[이혼소송 2심 성공사례] 남편 이혼 거부하였으나, 이혼 및 양육권·양육비 얻게 됨

결과 승소

조회수 1068

본 사건의 의뢰인의 남편은 결혼 후 수차례 유흥업소에 출입하며, 그곳에 근무하는 여성들과 여러 차례 통화를 하거나 숙박업소에 출입하는 등 부정행위를 하였습니다.참을 수 없었던 의뢰인은 남편에게 이혼을 요구하였으나, 남편은 '절대로 이혼은 못한다'라고 말하면서도 부정행위를 일삼았습니다.부부 쌍방이 이혼에 관한 합의가 있을 때만 이혼을 할 수 있고, 그렇지 못한 경우에는 일방의 중대한 유책 사유를 입증할 수 있어야 했기에 혼자 준비하기 쉽지 않았다고 합니다.의뢰인께서는 자녀 양육권만 확보할 수 있다면 좋으니 하루라도 빨리 이혼을 하고 싶다며 이혼전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.
이혼 거부하는 남편과 이혼소송 원심 모든 청구 기각본 사건의 의뢰인의 남편은 결혼 후 수차례 유흥업소에 출입하며, 그곳에 근무하는 여성들과 여러 차례 통화를 하거나 숙박업소에 출입하는 등 부정행위를 하였습니다.참을 수 없었던 의뢰인은 남편에게 이혼을 요구하였으나, 남편은 '절대로 이혼은 못한다'라고 말하면서도 부정행위를 일삼았습니다.부부 쌍방이 이혼에 관한 합의가 있을 때만 이혼을 할 수 있고, 그렇지 못한 경우에는 일방의 중대한 유책 사유를 입증할 수 있어야 했기에 혼자 준비하기 쉽지 않았다고 합니다.원심에서는 증거가 부족하다며 모든 청구가 기각되면서 의뢰인께서는 자녀 양육권만 확보할 수 있다면 좋으니 하루라도 빨리 이혼을 하고 싶다는 생각으로 이혼전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.2심은 법무법인 대륜과, 증거 위법하지 않음을 반론법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 배우자가 이혼을 거부하고 있는 상황에서는 이혼소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사팀을 구성하였습니다.■ 유책 증거를 근거로 하여 민법 제840조에서 정한 사유에 해당함■ 원심에서 위법행위로 취득한 증거는 효력이 없다며 인정받지 못했으나, 해당 증거는 위법하지 않다는 과거 대법원 판례를 근거로 반론함■ 자녀들의 양육권이 의뢰인에게 갈 수 있도록 조력하며, 의뢰인의 남편으로부터 양육비를 받을 수 있도록 조력함이혼소송 승소, 양육권·양육비도 얻게 됨의뢰인께서 바라던 대로 남편의 거부에도 불구하고 이혼이 성립될 수 있게 되었습니다. 위자료와 자녀 양육권, 양육비까지 얻게 되어 원하던 결과를 맞이한 의뢰인께서는 크게 만족하셨습니다.배우자가 이혼을 거부하는 상황에서는 재산이나 자녀 문제를 논하기에 앞서 이혼 자체가 성립되지 않는 경우가 많습니다. 그러나 대륜의 전담팀과 함께하여 민법에서 정한 일방적 이혼소송사유를 입증하며 무사히 이혼이 이뤄지도록 조력을 받은 의뢰인께서는 원하던 결과를 받아볼 수 있게 되었습니다.만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

상황별 전문변호사 TIP

이혼전문변호사의 다양한 법률 지식과 정보를 제공합니다.