Firma Hukum | Pengacara - Daeryun Law LLC https://www.daeryunlaw.com/id Daeryun, yang menempati peringkat ke-9 di antara firma hukum di Korea (berdasarkan laporan PPN Direktorat Jenderal Pajak tahun 2025), menempatkan kepuasan klien sebagai nilai utama. Di bawah kepemimpinan pengacara mitra senior, para pengacara spesialis dan ahli di setiap bidang berkolaborasi untuk menangani setiap kasus secara menyeluruh. Korban penipuan | Kasus perwakilan pengaduan klien korban penipuan pinjaman yang menghasilkan pidana penjara 4 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14934 Klien korban penipuan kehilangan sejumlah besar uang akibat tawaran investasi palsu dari kenalan yang dipercayainya, tetapi ia mengajukan pengaduan pidana dengan bantuan pengacara pidana. Kenalan tersebut dijatuhi pidana penjara 4 tahun. 2026-07-09T04:54:56.657Z Hasil pendampingan bagi klien yang menghadapi risiko hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Usaha Telekomunikasi Korea Selatan: keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14926 Ini adalah kasus klien yang memerlukan strategi pembelaan terhadap hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Usaha Telekomunikasi Korea Selatan.Klien dicurigai telah mengaktifkan telepon seluler bagi anggota organisasi penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Namun, berkat pembelaan aktif, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-07-09T01:11:18.705Z Gugatan perdata | Kasus yang mengantar kemenangan dalam gugatan perdata ganti rugi interior kafe https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14922 Klien yang meminta konsultasi gugatan perdata berada dalam situasi tidak dapat memulai usaha sesuai rencana karena pekerjaan interior tertunda dalam waktu lama menjelang pembukaan kafe. 2026-07-08T00:55:00.498Z Konsultasi Hukum Tindak Pidana Seksual | Apa strategi pengacara yang menghasilkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan pemerkosaan dengan pemberatan (khusus)? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14911 Klien yang mengajukan konsultasi hukum tindak pidana seksual sedang menghadapi dugaan pemerkosaan dengan pemberatan (khusus). Setelah menelaah situasinya, pengacara tindak pidana seksual mengambil langkah penanganan dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-07-08T00:37:13.524Z Kasus pengakuan hak melintas melalui tanah sekitar dan pengurangan biaya penggunaan berkat bantuan pengacara spesialis pertanahan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14909 Klien yang menemui pengacara spesialis pertanahan mengalami kesulitan karena tetangganya menutup akses jalan dan menuntut biaya penggunaan yang tinggi, tetapi dengan bantuan pengacara tersebut, hak melintasnya diakui. 2026-07-08T08:50:51.795Z Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Menggunakan program ilegal, tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara hak kekayaan intelektual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14907 Klien yang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dapat membuktikan bahwa dirinya tidak memiliki kesengajaan dengan bantuan pengacara hak kekayaan intelektual, sehingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dan dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari. 2026-07-07T02:09:25.204Z Peradilan pidana | Pengacara pencemaran nama baik yang menolak penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis atas sangkaan pencemaran nama baik dan mengantar ke putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14900 Klien yang terseret dalam peradilan pidana menghadapi ancaman penghukuman pidana karena disangka melakukan pencemaran nama baik, tetapi berkat bantuan pengacara pencemaran nama baik memperoleh putusan bebas sehingga dapat melepaskan rasa ketidakadilannya. 2026-07-09T04:53:01.822Z Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan melalui bantuan pengacara perkara penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14895 Klien yang datang mencari pengacara perkara penguntitan sedang menghadapi pengaduan dari mantan kekasihnya atas pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan.Pengacara Firma Hukum Daeryun mendampingi klien dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-07-09T01:56:27.747Z Pendampingan pengacara pemeriksaan polisi | Kasus berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14892 Pengacara pendamping pemeriksaan polisi menjelaskan latar belakang penggunaan kendaraan dan kurangnya alat bukti untuk membela klien yang diduga melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) menggunakan kendaraan, sehingga berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara pada tahap kepolisian. 2026-07-07T01:49:03.867Z Hak asuh anak dan kekuasaan orang tua | Kasus berhasil menolak permohonan perubahan hak asuh anak dan kekuasaan orang tua meskipun terdapat dugaan penganiayaan terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14890 Klien yang diminta mengganti pengasuh anak karena masalah hak asuh anak dan kekuasaan orang tua juga menghadapi dugaan penganiayaan terhadap anak. Namun, dengan bantuan pengacara perceraian, klien dapat mempertahankan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. 2026-07-08T02:31:21.181Z Hukuman pidana akibat kecelakaan lalu lintas | Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas yang membawa klien terduga pelanggar Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan menuju putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14888 Klien yang menerima penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa terkait kecelakaan lalu lintas mengajukan keberatan dengan meminta persidangan biasa bersama pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas. Hasilnya, klien dinyatakan bebas (tidak bersalah) sehingga terhindar dari penghukuman pidana. 2026-07-06T07:00:45.310Z Kasus pendampingan terhadap klien yang diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, yang diselesaikan dengan penangguhan penuntutan tanpa dilimpahkan ke persidangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14885 Untuk klien yang kehidupan pekerjaannya terancam karena harus menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, pengacara perkara kejahatan seksual menjelaskan latar belakang percakapan dan alasan yang mendukung permohonan keringanan sehingga berhasil memperoleh penangguhan penuntutan. 2026-07-03T09:03:01.178Z Tindak pidana penipuan | Klien dilaporkan atas dugaan tindak pidana penipuan meskipun telah melunasi seluruh pinjaman, memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14879 Klien yang dilaporkan atas dugaan tindak pidana penipuan menghadapi ancaman penghukuman pidana meskipun telah melunasi seluruh utangnya. Namun, dengan bantuan pengacara pidana, klien dapat memperoleh putusan bebas. 2026-07-03T04:44:21.099Z Klien meminta pembelaan terhadap gugatan pihak ketiga, tuntutan penggugat ditolak setelah ada tidaknya perselingkuhan diperdebatkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14871 Klien yang meminta pembelaan terhadap gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang diduga menjalin hubungan di luar perkawinan digugat karena berkomunikasi dengan pelatih sepak bola anaknya. Pengacara ganti rugi membela klien dengan menyangkal tanggung jawab atas keretakan perkawinan. 2026-07-07T01:59:32.172Z Biaya Pengacara Perkara Pidana | Bagaimana Strategi Pengacara Pidana Membawa Klien Perkara Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus) pada Putusan 'Bebas'? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14870 Klien yang meminta konsultasi karena merasa terbebani oleh biaya pengacara perkara pidana sedang menghadapi sangkaan penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Pengacara pidana melindungi klien dengan membawa perkara tersebut pada putusan bebas. 2026-07-02T07:19:04.731Z Tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Kasus ucapan seksual dalam obrolan gim yang berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14862 Klien yang disangka melakukan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan) dilaporkan karena menulis ucapan seksual dalam obrolan gim daring. Namun, dengan bantuan pengacara perkara kejahatan seksual, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-07-01T08:46:16.783Z Bantuan dalam pemeriksaan pembagian harta warisan | Pembelaan terhadap permohonan pembagian harta senilai ratusan juta won Korea Selatan dalam sengketa waris keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14856 Ini adalah kasus ketika pengacara waris Firma Hukum Daeryun, untuk membantu klien yang menghadapi permohonan pemeriksaan pembagian harta warisan, menjelaskan isi kesepakatan dan riwayat pengelolaan harta, membela klien terhadap permohonan pembagian harta senilai ratusan juta won Korea Selatan, dan berhasil membuat permohonan tersebut ditolak. 2026-07-07T01:36:20.778Z Penunjukan pengacara perkara kejahatan seksual | Pengacara spesialis perkara prostitusi yang mengakhiri perkara perantaraan prostitusi dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14855 Klien yang memerlukan penunjukan pengacara perkara kejahatan seksual menjalankan usaha perawatan kulit dan disangka melakukan perantaraan prostitusi. Setelah menangani perkara tersebut, pengacara spesialis perkara prostitusi berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2026-07-09T06:02:08.689Z Kasus pendampingan terkait hukuman atas mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien tertangkap untuk ke-4 kalinya dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14853 Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas mengemudi dalam keadaan mabuk kembali terjaring razia setelah sebelumnya tiga kali tertangkap karena pelanggaran yang sama. Namun, melalui pendampingan firma hukum kami, klien berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-07-01T09:32:33.633Z Tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Pengacara pidana memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang disangka melakukan penggelapan dan ingkar amanah dalam jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14847 Klien yang disangka melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan adalah seorang eksekutif perusahaan TI. Selama menjabat, ia menghadapi risiko penghukuman dalam proses sengketa hak pengendalian manajemen, tetapi dengan bantuan pengacara pidana, ia memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-06-30T06:07:10.953Z Percobaan penipuan | Klien yang diduga melakukan percobaan penipuan saat menjual tas memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14846 Klien yang mencari pengacara pidana karena dugaan percobaan penipuan dilaporkan kepada polisi ketika hendak menjual tas di toko barang mewah bekas, tetapi berhasil memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan setelah menanganinya secara aktif. 2026-06-30T05:41:33.650Z Pihak ketiga perselingkuhan | Klien yang ditunjuk sebagai perempuan selingkuhan, 'tuntutan ditolak' berkat bantuan pengacara perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14844 Ini merupakan contoh perkara klien yang terlibat dalam gugatan ganti rugi karena ditunjuk sebagai pihak yang berselingkuh dengan pasangan orang lain. Melalui bantuan pengacara perselingkuhan, perkara berakhir dengan putusan tuntutan pihak lawan ditolak. 2026-06-30T05:48:46.054Z Pembelaan terhadap hukuman atas penguntitan | Klien yang dilaporkan mantan pasangan dinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14841 Klien yang menghadapi risiko hukuman atas penguntitan dilaporkan oleh mantan pasangannya atas dugaan penguntitan. Namun, pengacara pidana Firma Hukum Daeryun menjelaskan latar belakang kontak dan menyerahkan data percakapan sehingga klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tindak pidana tidak terbukti. 2026-07-02T00:51:12.355Z Kasus pendampingan untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam kasus mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien tertangkap 3 kali, memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14833 Klien yang datang untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam kasus mengemudi dalam keadaan mabuk berhasil mendapatkannya dengan bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk dari firma hukum kami, meskipun telah tertangkap melakukan perbuatan tersebut sebanyak 3 kali. 2026-06-30T01:21:05.267Z Pencemaran nama baik | Contoh perkara yang menghasilkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas sangkaan pencemaran nama baik dengan fakta palsu di tempat kerja pegawai negeri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14832 Klien yang menghubungi pengacara pidana karena disangka melakukan pencemaran nama baik dituntut dengan alasan menyampaikan fakta palsu sambil menyebut atasan di tempat kerja, tetapi dapat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-07-06T02:37:29.855Z Sengketa real estat | Pengacara real estat memenangkan gugatan pengosongan terhadap penyewa yang lama menunggak sewa bulanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14829 Klien yang meminta konsultasi mengenai sengketa real estat adalah seorang perempuan berusia 40-an yang memiliki bangunan dan mengajukan gugatan pengosongan (pengusiran) terhadap penyewa yang telah lama menunggak sewa bulanan. Dengan bantuan pengacara real estat, klien tersebut menang perkara (putusan yang menguntungkan). 2026-06-29T04:59:36.086Z Konsultasi dengan pengacara tindak pidana seksual | Perkara percobaan pemerkosaan klien diselesaikan dengan 'penangguhan penuntutan' tanpa persidangan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14828 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara tindak pidana seksual sedang menghadapi tuduhan tindak pidana percobaan pemerkosaan. Pengacara tersebut membantu klien memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa), sehingga perkara dapat diselesaikan tanpa persidangan pidana. 2026-06-30T23:48:12.677Z Peninjauan alasan perceraian melalui pengadilan | Dikabulkannya tuntutan perceraian melalui pengadilan dengan membuktikan perbuatan tidak setia pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14827 Ini merupakan contoh perkara ketika pengacara perceraian Daeryun membuktikan perbuatan tidak setia pasangan dan tanggung jawab atas runtuhnya perkawinan, sehingga menghasilkan dikabulkannya tuntutan perceraian melalui pengadilan dan ganti rugi imateriil, bagi klien yang memerlukan peninjauan alasan perceraian melalui pengadilan. 2026-06-29T06:29:18.899Z Pengacara Perkara Perselingkuhan | Gugatan Berakhir dengan Putusan Pembayaran Sebagian Ganti Rugi Immateriil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14823 Pengacara perkara perselingkuhan membantu klien yang mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangan klien. Hasilnya, pengadilan menjatuhkan putusan yang memerintahkan pembayaran sebagian dari ganti rugi immateriil yang dituntut. 2026-06-30T23:59:37.786Z Kasus pembelaan dalam perkara penggelapan | Terancam hukuman karena mentransfer dana milik korban penipuan, tetapi memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14812 Ini adalah kasus ketika pengacara pidana Daeryun menjelaskan kronologi transfer dana milik korban penipuan dan upaya pemulihan kerugian demi klien yang terancam hukuman atas penggelapan, sehingga berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-07-01T00:32:31.058Z Tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan | Klien yang dituduh melakukan penguntitan karena berulang kali menghubungi korban, penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14811 Klien yang dituduh melakukan tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan diadukan karena berulang kali menghubungi korban, tetapi dengan bantuan pengacara pidana, klien dapat memperoleh penangguhan penuntutan. 2026-06-26T04:37:19.943Z Tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Klien dilaporkan karena ungkapan seksual saat bermain gim, diputus tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14808 Klien yang mengkhawatirkan tingkat hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dilaporkan karena melontarkan pernyataan seksual dalam obrolan gim daring, tetapi perkara tersebut dapat diselesaikan dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-06-25T07:27:50.254Z Pembelaan terhadap penghukuman atas pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Sangkaan terhadap rekan kerja, keadaan tidak mampu melawan dipersengketakan sehingga perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14788 Ini adalah kasus ketika pengacara tindak pidana seksual Daeryun secara cermat menganalisis keadaan sebelum dan sesudah peristiwa bagi klien yang menghadapi risiko penghukuman atas pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, lalu berhasil memperoleh keputusan kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara karena tindak pidana tidak terbukti. 2026-06-25T04:29:12.641Z Kasus pendampingan terkait denda atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) | Klien yang disangka melakukan pengancaman saat mengemudi memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14787 Klien yang datang karena khawatir akan dikenai denda atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) sebelumnya telah diadukan atas dugaan tindak pidana tersebut dalam proses menyampaikan protes saat mengemudi. Namun, dengan pendampingan pengacara pidana, klien berhasil memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-06-25T03:30:51.157Z Tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin | Kasus klien yang memasuki rumah karena mengiranya sebagai rumah teman dan memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14785 Klien yang disangka melakukan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin telah memasuki rumah orang yang tidak dikenalnya karena mengira rumah tersebut adalah rumah temannya, sehingga menghadapi pengaduan pidana. Namun, dengan bantuan pengacara pidana, klien memperoleh penangguhan penuntutan. 2026-06-29T01:27:44.674Z Pembelaan terkait berat hukuman perbuatan cabul dengan paksaan | Kasus kontak fisik di klub yang berujung pada penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14775 Klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual karena mengkhawatirkan berat hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan mengunjungi sebuah klub dalam keadaan sangat mabuk, lalu diadukan atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. Menjelang pemeriksaan oleh kepolisian, klien pun meminta bantuan. 2026-06-29T09:00:00.288Z Persidangan militer | Kasus pengacara militer yang memperoleh putusan bebas atas penghinaan terhadap atasan (militer) dengan membuktikan ‘tidak adanya sifat di muka umum’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14774 Klien yang diajukan ke persidangan militer diduga melakukan penghinaan terhadap atasan (militer) setelah dilaporkan oleh sesama personel militer. Pengacara militer membantah terpenuhinya unsur tindak pidana tersebut, termasuk sifat di muka umum, dan berhasil memperoleh putusan bebas dalam perkara itu. 2026-07-09T05:13:13.635Z Klien yang Mengkhawatirkan Pidana Denda atas Penganiayaan | Tuduhan Penganiayaan dalam Gugatan Perceraian, Putusan Bebas (Tidak Bersalah) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14772 Klien yang datang untuk menghindari pidana denda atas penganiayaan diduga melakukan penganiayaan setelah bertengkar dengan pasangannya dalam proses gugatan perceraian. Namun, pengadilan menerima bahwa tindakannya merupakan tindakan pembelaan sehingga ia berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah). 2026-06-24T08:28:50.991Z Contoh telaah unsur pembentuk tindak pidana penipuan | Klien tindak pidana penipuan, tidak dilimpahkan karena membuktikan tidak adanya perbuatan tipu daya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14770 Klien yang mempersoalkan unsur pembentuk tindak pidana penipuan menjalani penyidikan atas dugaan tindak pidana penipuan, tetapi pengacara pidana Daeryun menelaah unsur pembentuknya dan mengungkapkan bahwa tidak ada perbuatan tipu daya, sehingga membawa pada keputusan tidak dilimpahkan. 2026-06-24T05:28:16.151Z Tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan | Pengacara pidana memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi direktur utama yang dilaporkan secara pidana atas ingkar amanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14768 Klien yang dilaporkan secara pidana oleh pihak ketiga atas dugaan tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan meminta konsultasi kepada pengacara pidana. Dengan bantuan pengacara pidana, klien dapat terbebas dari dugaan tersebut dan memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-06-25T02:14:31.946Z Pendampingan perkara tindak pidana perbuatan cabul di muka umum | Klien dilaporkan akibat kesalahpahaman, perkara berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14756 Klien yang disangka melakukan tindak pidana perbuatan cabul di muka umum dilaporkan karena diduga melakukan perbuatan cabul di dalam kantor. Merasa diperlakukan tidak adil, klien kemudian mencari pengacara pidana. 2026-06-25T03:20:26.894Z Kasus pendampingan terkait pelecehan seksual | Klien dituduh secara tidak adil, perkara berakhir dengan keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14752 Klien yang dituduh melakukan pelecehan seksual secara tidak adil menjadi tersangka akibat pengaduan rekan kerjanya, tetapi dengan bantuan pengacara pidana, ia dapat memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-06-24T00:26:10.299Z Pendampingan agar perkara penguntitan tidak dilimpahkan | Perkara klien yang dilaporkan atas penguntitan saat mengakhiri hubungan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14751 Klien yang mendatangi Daeryun agar perkara penguntitannya tidak dilimpahkan disangka melakukan penguntitan karena pesan teks yang dikirim dan kunjungan ke tempat kediaman dalam proses mengakhiri hubungan, tetapi dengan bantuan advokat pidana, perkara tersebut diputuskan untuk tidak dilimpahkan. 2026-06-23T05:05:52.759Z Contoh tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Dilaporkan atas gangguan usaha karena masalah serah terima setelah mengundurkan diri, tetapi tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14746 Klien yang menghadapi dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha dikenai dugaan gangguan usaha karena tidak menyerahkan informasi akun perusahaan saat mengundurkan diri, serta dugaan pencurian karena membawa keluar berkas terkait. 2026-06-25T03:13:45.236Z Pembelaan terhadap dugaan penganiayaan anak oleh orang tua | Dugaan penganiayaan emosional dinyatakan tidak terbukti setelah kronologi perkara dijelaskan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14738 Untuk klien yang akan menjalani pemeriksaan dalam perkara penganiayaan terhadap anak oleh orang tua, pengacara pidana menjelaskan kronologi pertengkaran suami istri dan kondisi anak sehingga berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan penganiayaan emosional terhadap anak. 2026-06-23T00:56:17.509Z Tindak pidana penganiayaan | Dugaan penganiayaan terhadap anak di bawah umur yang belum dapat dipidana, pengacara pidana yang mengantar pada penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14736 Klien yang menghadapi ancaman penghukuman pidana atas dugaan tindak pidana penganiayaan menemui pengacara pidana. Dengan bantuan pengacara pidana, klien terbebas dari dugaan telah melakukan penganiayaan terhadap seorang anak di bawah umur dan memperoleh penangguhan penjatuhan pidana. 2026-06-23T04:11:54.323Z Pendampingan perkara Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan | Kasus klien yang diadukan atas penganiayaan anak saat membimbing siswa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14732 Klien yang disangka melakukan Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan diadukan atas ucapan yang disampaikannya ketika membimbing para siswa dalam proses penyelidikan kekerasan di sekolah, tetapi akhirnya memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-06-23T03:42:54.619Z Kasus bantuan untuk memperoleh penangguhan penuntutan atas perbuatan cabul dengan paksaan | Perkara klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan berakhir tanpa hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14725 Klien yang meminta konsultasi untuk memperoleh penangguhan penuntutan atas perbuatan cabul dengan paksaan terancam pidana penjara efektif yang berat, tetapi dengan bantuan pengacara pidana, hukuman dapat dihindari. 2026-06-23T09:06:56.352Z Pengancaman dengan pemberatan (khusus) | Pengacara pidana memperoleh penangguhan penuntutan bagi klien yang diduga melakukan pengancaman dengan pemberatan (khusus) akibat mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14724 Ini adalah kasus klien yang dilaporkan secara pidana atas dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus). Dengan bantuan pengacara pidana, klien membela diri terhadap dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus) akibat mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain dan memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-06-23T02:34:26.169Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan | Terancam hukuman atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan, tetapi memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14723 Ini adalah kasus ketika pengacara kejahatan seksual Daeryun membantu klien yang terancam hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan dan berhasil memperoleh putusan bebas berdasarkan alasan terjadinya kontak fisik, rekaman CCTV, serta keadaan di lokasi. 2026-06-23T00:10:54.911Z Daluwarsa penuntutan tindak pidana pencurian | Klien meminta konsultasi mengenai daluwarsa penuntutan atas pencurian pada masa lalu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14719 Klien yang menghadapi persoalan daluwarsa penuntutan tindak pidana pencurian menjalani penyidikan atas peristiwa yang dahulu terjadi di pusat logistik pusat perbelanjaan. Meskipun sempat muncul kemungkinan dijatuhi pidana penjara efektif, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan putusan hukuman dengan masa percobaan. 2026-06-22T09:03:59.541Z Kasus perbuatan cabul dengan paksaan | Klien yang secara tidak adil disangka melakukan perbuatan cabul berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14713 Klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan dilaporkan setelah pergi ke motel tanpa staf bersama pihak lain. Namun, melalui penataan fakta perkara dan pendampingan pengacara pidana dalam menghadapi pemeriksaan, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-06-23T07:59:17.238Z Kasus bantuan untuk memperoleh putusan bebas atas dakwaan mengemudi dalam keadaan mabuk | Memperdebatkan fase kenaikan kadar alkohol dalam darah dan memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14709 Klien yang berprofesi sebagai pengemudi taksi dan membutuhkan bantuan untuk memperoleh putusan bebas atas dakwaan mengemudi dalam keadaan mabuk segera mencari pengacara khusus perkara mengemudi dalam keadaan mabuk setelah terancam pencabutan SIM seusai pemeriksaan. 2026-06-23T01:21:45.618Z Kasus pembelaan terhadap pengaduan pidana pencemaran nama baik | Klien yang disangka melakukan pencemaran nama baik saat siaran memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14703 Klien yang menghadapi pengaduan pidana pencemaran nama baik dilaporkan setelah membahas masalah komunikasi dengan sebuah perusahaan dalam suatu siaran, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-06-18T01:52:30.213Z Kasus klien yang dituduh melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan terhindar dari penghukuman melalui penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14695 Klien dituduh melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) karena memukul seorang pelanggan minimarket dengan telepon seluler saat terjadi perselisihan. Namun, dengan bantuan pengacara pidana, klien memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-06-23T07:49:26.101Z Kasus bantuan hukum terkait penipuan jual beli officetel | Klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas sangkaan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14693 Klien yang disangka melakukan penipuan jual beli officetel dilaporkan secara pidana terkait pengembalian uang tanda jadi dan cacat fasilitas officetel, tetapi berkat bantuan pengacara pidana, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-06-18T03:21:30.757Z Pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pencurian | Klien yang meninggalkan supermarket tanpa membayar barang memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14692 Klien yang membutuhkan pembelaan terkait hukuman atas tindak pidana pencurian telah meninggalkan toko tanpa membayar barang dan akan menjalani pemeriksaan atas dugaan tindak pidana pencurian, tetapi memperoleh penangguhan penuntutan berkat bantuan pengacara pidana. 2026-06-18T03:22:37.147Z Pengacara tindak pidana penipuan | Diadukan atas penipuan karena tidak membayar harga barang pasokan, tetapi perkara berakhir dengan keputusan “tidak dilimpahkan (oleh kepolisian)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14679 Ini adalah kasus seorang klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan. Klien yang diadukan secara pidana atas dugaan penipuan akibat keterlambatan pembayaran harga barang kepada mitra usaha berhasil menghindari penghukuman pidana dan menyelesaikan perkara dengan keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-06-17T05:17:24.189Z Kasus pembelaan penghukuman penipuan | Klien yang diadukan atas penipuan karena tidak melunasi dana, memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14677 Klien yang terancam penghukuman penipuan bermasalah karena tidak melunasi uang pinjaman dalam proses menjalankan usahanya, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis pidana ia memperoleh keputusan tidak dilimpahkan. 2026-06-18T01:27:15.742Z Penipuan berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan | Kasus pengacara pidana yang berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang disangka melakukan penipuan investasi senilai 800 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14671 Berikut adalah kisah klien yang meminta konsultasi dengan pengacara pidana karena disangka melakukan penipuan berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan. Klien disangka melakukan penipuan senilai ratusan juta won Korea Selatan, tetapi dengan bantuan pengacara pidana, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian dan kembali menjalani kehidupan sehari-hari. 2026-06-19T01:29:26.888Z Persidangan Perkara Kejahatan Seksual | Pengacara memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara perekaman ilegal dengan kamera melalui surat permohonan keringanan dan dokumen lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14565 Klien yang menghadapi risiko persidangan perkara kejahatan seksual mendatangi pengacara perkara kejahatan seksual sebelum menjalani pemeriksaan kepolisian.Pengacara perkara kejahatan seksual yang membantu klien tersebut menerapkan strategi dengan memanfaatkan surat permohonan keringanan dan dokumen lainnya sehingga berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2026-06-09T07:51:44.911Z Prosedur pemulihan (restrukturisasi) badan hukum | Pengacara pemulihan perusahaan membantu distributor alat kesehatan memperoleh keputusan pengesahan pemulihan yang disederhanakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14413 Klien perusahaan yang meminta konsultasi mengenai prosedur pemulihan (restrukturisasi) badan hukum menghendaki pendampingan dalam prosedur pemulihan (restrukturisasi) yang disederhanakan.Pengacara pemulihan perusahaan mendampingi klien dan berhasil memperoleh keputusan pengesahan pemulihan (restrukturisasi) yang disederhanakan. 2026-06-04T09:35:15.238Z Surat pengaduan atas tindak pidana pengancaman | Dilaporkan karena pesan teks ancaman, kasus yang berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan di tengah risiko pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/14270 Klien yang menerima surat pengaduan atas tindak pidana pengancaman menjadi tersangka karena mengirim pesan teks bernada ancaman dalam proses perselisihan.Pengacara pidana berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara dan membela klien dari risiko pidana denda atas tindak pidana pengancaman. 2026-06-02T08:53:10.765Z Kasus konsultasi sistem pengampuan | Penetapan dimulainya pengampuan terbatas bagi anak dewasa penyandang disabilitas intelektual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13949 Klien yang perlu memanfaatkan sistem pengampuan mengalami kesulitan akibat masalah pinjaman dan pembayaran mikro melalui telepon seluler oleh anaknya. Pengacara hukum keluarga merangkum kebutuhan perlindungan dan berhasil memperoleh penetapan dimulainya pengampuan terbatas. 2026-05-28T06:48:44.054Z Kasus pendampingan atas pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan | Klien dengan sejumlah dugaan pidana memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13873 Kami memperkenalkan kasus ketika kami mendampingi klien yang memerlukan penanganan hukum setelah menghadapi dugaan pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan dan sejumlah dugaan pidana lainnya, hingga memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-05-29T04:36:58.694Z Perkara Tindak Pidana Seksual Tidak Dilimpahkan | Advokat Membantu Mahasiswa yang Disangka Melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan hingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13534 Klien dalam kasus perkara tindak pidana seksual yang tidak dilimpahkan mengetahui bahwa akun yang dibuat dengan menyalahgunakan identitasnya telah digunakan untuk tindak pidana seksual.Dengan bantuan advokat profesional, klien berhasil memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-05-21T07:57:10.118Z Biaya menggunakan jasa pengacara untuk tindak pidana penipuan | Pengacara membantu klien yang disangka melakukan penipuan dan membawanya memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13513 Klien yang menanyakan biaya menggunakan jasa pengacara untuk tindak pidana penipuan menghadapi risiko hukuman atas sangkaan tindak pidana penipuan dan sangkaan lainnya. Namun, berkat bantuan pengacara tindak pidana penipuan, klien memperoleh putusan bebas dan dapat menyelesaikan perkaranya. 2026-05-20T00:14:06.287Z Pengacara penipuan mobil bekas | Klien yang diadukan atas penipuan mobil bekas memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13457 Dengan bantuan pengacara penipuan mobil bekas, setelah melakukan penanganan menyeluruh terhadap perkara dugaan iklan kendaraan palsu dan pengambilan dana investasi melalui penipuan dalam penjualan mobil bekas, klien berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-05-26T05:43:10.033Z Biaya penunjukan pengacara untuk kekerasan di sekolah (perundungan) | Pengacara yang mengupayakan dikabulkannya gugatan ganti rugi bagi korban kekerasan di sekolah (perundungan) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13192 Klien yang sedang mencari informasi mengenai biaya penunjukan pengacara untuk kekerasan di sekolah (perundungan) mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan ganti rugi atas kerugian yang dialami anaknya akibat kekerasan di sekolah (perundungan). Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) dari Firma Hukum Daeryun. 2026-05-15T01:57:35.625Z Pemeriksaan polisi terkait tindak pidana seksual | Dugaan perekaman terhadap anak di bawah umur, mencegah pidana penjara efektif dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13184 Ini adalah kasus ketika kami mendampingi klien yang menjalani pemeriksaan polisi terkait tindak pidana seksual dan berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara efektif serta memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam perkara dugaan perekaman terhadap anak di bawah umur. 2026-05-19T04:27:30.363Z Konsultasi Pengacara Spesialis Perceraian | Pengacara spesialis perceraian membantu tergugat hingga tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13153 Klien yang menerima konsultasi dari pengacara spesialis perceraian menjalin hubungan tanpa mengetahui bahwa pria tersebut telah menikah, lalu menghadapi gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Namun, dengan bantuan pengacara spesialis perceraian, klien membuktikan bahwa tuntutan terhadapnya tidak beralasan dan memperoleh putusan yang menolak tuntutan tersebut. 2026-05-20T23:22:10.155Z Tindak pidana penghinaan dengan kata-kata kasar | Klien yang diadukan oleh rekan kerja atas tindak pidana penghinaan, tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13088 Ini adalah kasus klien yang meminta bantuan terkait dugaan tindak pidana penghinaan dengan kata-kata kasar. Untuk menanggapi pengaduan tindak pidana penghinaan, pengacara hukum pidana menyusun strategi penanganan yang sistematis dan berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-05-26T01:51:40.632Z Biaya pengacara perkara penganiayaan | Pengacara pidana mewakili pengajuan pengaduan atas dugaan penganiayaan dan lainnya serta memperoleh ganti rugi 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/13027 Klien yang menanyakan biaya pengacara perkara penganiayaan mengalami penganiayaan dan pengancaman setelah rahasianya diketahui oleh pihak lain.Klien menyerahkan perwakilan dalam mengajukan pengaduan pidana kepada pengacara perkara penganiayaan dan berhasil memperoleh 100 juta won Korea Selatan. 2026-05-13T06:39:28.305Z Pembatasan pekerjaan terkait kejahatan seksual | Pengacara kejahatan seksual mencegah pembatasan pekerjaan melalui penangguhan penuntutan atas dugaan perekaman ilegal dengan kamera https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12881 Klien yang menghadapi risiko pembatasan pekerjaan terkait kejahatan seksual meminta bantuan pengacara kejahatan seksual.Pengacara tersebut menangani dugaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya serta berhasil memperoleh penangguhan penuntutan, sehingga mencegah dikenakannya pembatasan pekerjaan. 2026-05-19T06:58:12.942Z Bantuan pengacara pencemaran nama baik | Tidak dilimpahkan bagi klien yang diadukan pencemaran nama baik oleh selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12843 Diperkenalkan kasus di mana, berkat bantuan pengacara pencemaran nama baik, dibuahkan keputusan tidak dilimpahkan pada tahap kepolisian bagi klien yang diadukan atas dugaan pencemaran nama baik, penghinaan, dan pengancaman saat memprotes selingkuhan pasangannya. 2026-05-18T02:04:18.007Z Pemulihan SIM akibat mengemudi dalam keadaan mabuk | Keputusan pembatalan pencabutan SIM dengan bantuan pengacara spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12664 Klien yang membutuhkan pemulihan SIM akibat mengemudi dalam keadaan mabuk mendapat pendampingan untuk menggugat hasil pengukuran kadar alkohol yang terlalu tinggi, sehingga diperoleh keputusan pembatalan pencabutan SIM. 2026-05-04T03:53:16.133Z Pengacara hukum medis | Pengacara hukum medis, penundaan eksekusi keputusan pencabutan izin praktik dokter akibat hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12662 Klien yang datang menemui pengacara hukum medis berada dalam ancaman pencabutan izin praktik dokter. Pengacara spesialis hukum medis kemudian mengajukan permohonan penundaan eksekusi atas keputusan pencabutan tersebut dan berhasil memperoleh penetapan yang mengabulkannya. 2026-05-05T23:25:37.658Z Pengacara Bidang Hukum Medis | Disangka Melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan akibat Prosedur dengan Sedasi, Diputuskan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12657 Pengacara bidang hukum medis membantu klien yang berprofesi sebagai dokter gigi dan disangka melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan akibat prosedur dengan sedasi. Berkat bantuan pengacara bidang hukum medis, lembaga penyidik memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara tersebut. 2026-05-05T23:07:01.684Z Biaya jasa pengacara perkara pidana | Guru sekolah dasar diduga melakukan pelecehan seksual, “keputusan untuk tidak meregistrasi sebagai perkara” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12635 Ini adalah kasus seorang klien yang meminta konsultasi mengenai biaya jasa pengacara perkara pidana ketika sedang diselidiki atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan, dengan bantuan pengacara perkara pelecehan seksual, berhasil memperoleh keputusan untuk tidak diregistrasi sebagai perkara. 2026-05-11T09:05:55.004Z Kasus voice phishing | Pengacara voice phishing yang menghasilkan putusan bebas bagi klien yang disalahpahami sebagai kurir uang tunai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/12535 Klien dalam kasus voice phishing ini sempat dicurigai terlibat tindak pidana oleh aparat penyidik, tetapi dengan bantuan pengacara voice phishing ia memperoleh putusan bebas dan kembali ke kehidupan sehari-hari. 2026-06-15T10:36:50.754Z Bantuan pengacara spesialis hukum korporasi | Klien yang diduga menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11680 Ini adalah kasus seorang klien yang terancam menjalani penghukuman pidana atas dugaan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya, lalu menyelesaikan perkaranya setelah memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara spesialis hukum korporasi. 2026-04-10T05:35:03.686Z Dana ekuitas swasta | Penjualan tidak sesuai ketentuan kepada investor lanjut usia, lembaga keuangan memberikan ‘ganti rugi penuh’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11643 Klien yang meminta pengembalian dana investasi dari dana ekuitas swasta merupakan investor lanjut usia.Dengan bantuan pengacara perdata, klien berhasil memperoleh ganti rugi penuh atas kerugiannya dari dana ekuitas swasta tersebut. 2026-06-04T06:29:34.640Z Biaya penunjukan pengacara untuk kekerasan di sekolah (perundungan) | Perkara yang dilimpahkan ke pengadilan anak akibat pesan bermuatan seksual, ‘penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11407 Ini adalah kasus seorang klien yang menjalani konsultasi mengenai biaya penunjukan pengacara untuk kekerasan di sekolah (perundungan) dan menerima tindakan penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali dalam perkara pesan bermuatan seksual yang dilimpahkan ke pengadilan anak. 2026-04-13T01:26:24.262Z Biaya pengacara pelecehan seksual | Pembelaan terhadap klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan hingga terhindar dari hukuman melalui ‘penangguhan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11402 Klien yang datang untuk terlebih dahulu berkonsultasi karena mengkhawatirkan biaya pengacara pelecehan seksual sedang menghadapi sangkaan pelecehan seksual. Ini adalah kasus ketika, setelah konsultasi, klien menunjuk pengacara pelecehan seksual dan berhasil menghindari hukuman melalui penangguhan penuntutan. 2026-04-13T01:02:05.300Z Konsultasi medis | Kasus sengketa medis bernilai besar yang diselesaikan tanpa masalah perdata maupun pidana setelah konsultasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11380 Kasus ini diselesaikan tanpa risiko hukum tambahan setelah tanggung jawab perdata dan pidana yang dapat timbul dalam sengketa medis bernilai besar dianalisis melalui konsultasi medis dan strategi penanganan disusun. 2026-06-10T01:25:23.584Z Konsultasi hukum keluarga | Seluruh tuntutan dalam gugatan terkait hubungan di luar perkawinan ditolak melalui konsultasi hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11307 Klien yang menerima konsultasi hukum keluarga berada dalam situasi yang mengharuskannya menanggapi gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Dengan bantuan pengacara spesialis perceraian, klien berhasil memperoleh putusan yang menolak seluruh tuntutan penggugat. 2026-05-12T07:27:29.597Z Kasus bantuan pengacara perempuan | Gugatan perceraian terhadap klien berhasil ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11246 Klien yang mendatangi pengacara perempuan sedang menghadapi gugatan perceraian dari suaminya dan mengalami tekanan emosional yang berat. Namun, dengan bantuan pengacara, gugatan perceraian tersebut berhasil ditolak sehingga klien dapat mempertahankan keluarganya. 2026-05-11T07:28:49.626Z Bangunan Tanpa Izin | Seluruh Tuntutan Pembeli Bangunan ‘Ditolak’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11232 Bangunan tanpa izin adalah bangunan yang didirikan tanpa melalui prosedur izin atau pelaporan berdasarkan Undang-Undang Bangunan Korea Selatan, atau yang diperluas, diubah, maupun digunakan tidak sesuai dengan isi izin. 2026-05-28T05:53:55.385Z Pendampingan pengacara kasus tabrak lari saat mengemudi dalam keadaan mabuk | Membela klien dari pidana penjara efektif hingga memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11227 Klien yang mendatangi pengacara kasus tabrak lari saat mengemudi dalam keadaan mabuk sedang menghadapi pemeriksaan kepolisian karena diduga melarikan diri setelah menabrak lampu jalan ketika mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-05-11T07:31:34.960Z Tuntutan biaya pemeliharaan anak dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan | Kasus pengakuan pembayaran biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11199 Persoalan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) dalam hubungan suami istri dalam kenyataan tanpa pencatatan perkawinan merupakan hal penting bagi orang tua yang mengasuh anak setelah hubungan tersebut berakhir.Mari kita lihat melalui sebuah kasus apakah biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) dapat dituntut meskipun perkawinan tidak dicatatkan. 2026-04-24T04:30:36.511Z Kontrak yang Mengandung Penipuan | Klien Digugat untuk Mengembalikan Pengayaan Tanpa Hak atas Tuduhan Kontrak yang Mengandung Penipuan, Berhasil Menang dengan Membantah Tuduhan Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11188 Kontrak yang mengandung penipuan adalah kontrak yang dibuat karena salah satu pihak menipu pihak lainnya atau membuatnya memahami fakta penting secara tidak benar selama proses pembentukan kontrak. 2026-05-03T23:40:09.750Z Pemeriksaan alat bukti | Memastikan keberadaan ayah yang tidak dapat dihubungi, ‘lokasi ditentukan dalam waktu singkat’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11180 Klien yang meminta pemeriksaan alat bukti tidak dapat memastikan keberadaan ayahnya yang telah lanjut usia. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana dan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti, klien berhasil memastikan tempat tinggal ayahnya dalam waktu singkat. 2026-06-10T01:24:24.068Z Kasus pendampingan dalam perdamaian perkara tindak pidana penipuan | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berkat pendampingan, termasuk dalam mencapai perdamaian terkait dugaan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11112 Klien yang meminta konsultasi mengenai perdamaian dalam perkara tindak pidana penipuan sedang menjalani pemeriksaan atas dugaan penipuan. Dalam kasus ini, berkat pendampingan pengacara pidana, kepolisian memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan tersebut. 2026-05-18T04:58:13.813Z Surat Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan | Penyitaan dan penagihan piutang atas simpanan akibat uang jaminan sewa yang tidak dikembalikan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11103 Melalui konsultasi sebelum penyusunan surat permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan, dalam kasus uang jaminan sewa yang tidak dikembalikan ini, piutang atas simpanan milik debitur disita dan hak penagihan diperoleh, lalu pemulihan dilakukan melalui prosedur penyitaan piutang. 2026-05-28T07:57:35.152Z Perkara keluarga | Kasus diperolehnya penetapan dimulainya pengampuan bagi orang dewasa meskipun pengampuan terbatas disarankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11101 Ini adalah kasus klien yang mendatangi firma kami untuk menyelesaikan perkara keluarga dan, dengan bantuan pengacara perkara keluarga, akhirnya berhasil memperoleh penetapan dimulainya sistem pengampuan bagi orang dewasa yang memiliki keterbatasan dalam mengurus kepentingannya meskipun pengadilan menyarankan pengampuan terbatas. 2026-03-05T04:32:33.036Z Konsinyasi pidana | Memanfaatkan sistem konsinyasi pidana untuk memperoleh pidana denda ringan dalam perkara yang berisiko dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11093 Ini adalah kasus ketika penggunaan sistem konsinyasi pidana berhasil membantu klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhindar dari ancaman pidana penjara efektif. Selain itu, materi penjatuhan pidana diajukan secara lengkap sehingga perkara berakhir dengan pidana denda. 2026-05-27T07:33:06.424Z Kasus bantuan penipuan jeonse apartemen | Klien korban penipuan jeonse, pengembalian penuh 120 juta https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11088 Klien yang mengalami penipuan jeonse apartemen meminta bantuan kepada pengacara real estat.Melalui gugatan pengembalian uang jaminan, pengacara real estat berhasil memperoleh putusan pengembalian penuh uang jaminan sebesar 120.000.000 won. 2026-04-22T04:05:23.267Z Konsultasi telepon dengan advokat | Klien korban kekerasan fisik meminta konsultasi telepon, advokat mencapai perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11067 Klien yang meminta konsultasi telepon dengan advokat merupakan korban kekerasan fisik. Advokat pidana mewakili klien dalam mengajukan pengaduan pidana dan berhasil mencapai perdamaian secara baik serta memperoleh uang perdamaian. 2026-05-08T07:48:03.793Z Daluwarsa penuntutan pelecehan seksual | Pengaduan pelecehan seksual di tempat kerja, pelimpahan ke persidangan biasa dalam masa daluwarsa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11057 Ini adalah kasus perwakilan dalam mengajukan pengaduan pidana atas pelecehan seksual dalam masa daluwarsa penuntutan. Pengacara perkara kejahatan seksual mendampingi klien yang mengalami pelecehan seksual di tempat kerja dan berhasil memperoleh keputusan untuk melimpahkan perkara ke persidangan biasa. 2026-04-07T06:56:39.987Z Pelaku kekerasan di sekolah dalam penerimaan universitas | Pembatalan tindakan disipliner terhadap pelaku dan pencegahan kerugian dalam penerimaan universitas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11044 Jika Anda ingin mencegah kerugian dalam penerimaan universitas bagi pelaku kekerasan di sekolah (perundungan), silakan membaca artikel ini. Kami akan menjelaskan strategi penanganan oleh pengacara yang menangani kekerasan di sekolah (perundungan), yang berhasil membatalkan tindakan disipliner atas perundungan sekolah. 2026-05-06T04:02:45.724Z Cara Menyita Rekening Bank | Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan Senilai 150 Juta Won Korea Selatan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11009 Klien yang meminta konsultasi mengenai cara menyita rekening bank didampingi oleh pengacara spesialis perkara perdata. Melalui strategi pengacara spesialis perkara perdata, permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan sebesar 150 juta won Korea Selatan berhasil dikabulkan. 2026-05-27T04:18:14.200Z Kasus melarikan diri setelah mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien yang melarikan diri dan menolak tes setelah mengemudi dalam keadaan mabuk menerima penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11008 Klien yang tertangkap tangan karena melarikan diri setelah mengemudi dalam keadaan mabuk menolak tes kadar alkohol sebanyak tiga kali atau lebih di lokasi kejadian. Setelah terlibat dalam perkara pidana, klien mencari bantuan advokat spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-02-20T01:54:18.264Z Prosedur Kepailitan Perusahaan | Penyelesaian Badan Hukum dengan Bantuan Pengacara Spesialis Kepailitan atas Tunggakan Pajak dan Upah Sekitar 300 Juta Won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/11003 Prosedur kepailitan perusahaan merupakan proses untuk menyelesaikan tanggung jawab hukum perusahaan yang mengalami ketidakmampuan membayar dan mencegah penyebaran risiko. Ini merupakan kasus ketika pernyataan pailit berhasil diperoleh melalui perancangan prosedur kepailitan secara strategis. 2026-06-22T09:06:43.340Z Kasus pembelaan terkait 10 jenis kelalaian berat | Klien yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas di penyeberangan pejalan kaki tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10995 Klien yang terlibat dalam perkara 10 jenis kelalaian berat berada dalam situasi yang berpotensi dijatuhi pidana penjara efektif. Namun, berkat bantuan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-05-06T02:38:26.505Z Uang Jaminan Jeonse yang Tidak Dikembalikan | Putusan Menang Seluruhnya atas 180 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10993 Ini adalah kasus klien yang mengalami kendala dalam menyiapkan sisa pembayaran untuk kepindahan akibat uang jaminan jeonse yang tidak dikembalikan. Dengan bantuan hukum advokat spesialis real estat, klien memenangkan perkara dan memperoleh uang jaminan sebesar 180 juta won Korea Selatan. 2026-04-20T00:38:03.037Z Undang-Undang Pelabelan Negara Asal | Pemilik restoran yang didakwa melanggar Undang-Undang Pelabelan Negara Asal terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10988 Dugaan pelanggaran Undang-Undang Pelabelan Negara Asal dapat berujung pada penghukuman pidana, penghentian kegiatan usaha, hingga menurunnya kepercayaan terhadap merek. Firma Hukum Daeryun berhasil memperoleh putusan yang memberikan keringanan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pelabelan Negara Asal. 2026-06-05T04:10:18.086Z Hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik | Pengaduan atas unggahan internet, strategi yang menghasilkan keputusan ‘Tidak terbukti adanya tindak pidana’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10977 Ini adalah kasus klien yang diadukan akibat unggahan daring dalam perkara hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik, tetapi berhasil keluar dari ancaman hukuman pidana dan menyelesaikan perkara dengan ‘Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’. 2026-03-23T04:06:02.401Z Pelaku yang baru pertama kali melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Klien memperoleh putusan pidana bersyarat berkat bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10976 Klien yang baru pertama kali melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) meminta bantuan pengacara pidana untuk melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman.Melalui strategi yang disesuaikan dengan keadaan klien, pengacara pidana berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dan menghindarkan klien dari pidana penjara efektif. 2026-02-18T22:53:59.267Z Bantuan pengacara gugatan terhadap perempuan selingkuhan | Seluruh tuntutan ganti rugi dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10973 Kasus ini menunjukkan bagaimana, dengan bantuan pengacara gugatan terhadap perempuan selingkuhan, perselingkuhan pasangan berhasil dibuktikan, seluruh ganti rugi immateriil dikabulkan, dan kehidupan sehari-hari yang tenang kembali diperoleh. 2026-02-13T00:28:34.215Z Pidana Penjara atas Pencemaran Nama Baik | Strategi hingga pengaduan akibat ulasan di komunitas berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10958 Apakah Anda ingin mengetahui strategi klien yang berhasil keluar dari ancaman pidana penjara atas pencemaran nama baik dan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan? Pengacara pidana akan menjelaskan strategi utama yang memungkinkan klien menghindari hukuman. 2026-04-30T05:40:04.343Z Pengacara Spesialis Kekerasan di Sekolah (Perundungan) | Dugaan mendorong kekerasan fisik antarteman sebaya, berakhir dengan penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10954 Anak klien yang meminta bantuan pengacara spesialis kekerasan di sekolah (perundungan) harus menjalani pemeriksaan sebagai anak dalam perkara perlindungan karena diduga menghasut kekerasan fisik (penganiayaan) dengan mendorong perkelahian antarteman sebaya. Klien pun mendatangi kami untuk menangani perkara tersebut. 2026-02-18T03:07:04.569Z Denda atas gangguan terhadap kegiatan usaha | Kasus penanganan ancaman denda yang berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10951 Dalam situasi ketika denda atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha diperkirakan akan dijatuhkan, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan hukum. Perkara ini akhirnya diselesaikan dengan keputusan tidak dilimpahkan berkat penanganan pengacara pidana. 2026-04-15T01:36:45.221Z Pelaku tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) untuk pertama kali | Pengacara pidana mencegah klien menjalani pidana penjara efektif melalui pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10931 Klien yang menghadapi ancaman hukuman karena untuk pertama kalinya melakukan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) meminta konsultasi.Melalui strategi yang disesuaikan dengan perkara tersebut, pengacara pidana berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dan mencegah klien menjalani pidana penjara efektif. 2026-02-12T22:47:04.282Z Rasio pembagian harta warisan | Tuntutan pembagian harta warisan, kasus klien yang memperoleh pengakuan atas rasio yang diinginkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10916 Klien yang meminta konsultasi mengenai rasio pembagian harta warisan datang menemui pengacara waris karena ingin memperoleh bagiannya atas harta warisan mendiang pasangannya. Pengacara waris berhasil memperoleh putusan yang menguntungkan. 2026-04-20T02:30:44.414Z Firma hukum kecelakaan lalu lintas | Kecelakaan saat mengonsumsi obat-obatan, terhindar dari pidana penjara efektif dan memperoleh ‘penangguhan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10908 Dalam perkara yang bermula ketika klien mendatangi firma hukum kecelakaan lalu lintas, klien menjalani penyidikan atas dugaan menyebabkan kecelakaan lalu lintas saat berada di bawah pengaruh obat-obatan, tetapi pada akhirnya memperoleh Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-02-18T01:56:30.703Z Tindakan Nomor 8 untuk Kekerasan di Sekolah (Perundungan) | Siswa pelaku yang dijatuhi tindakan pemindahan sekolah memperoleh pembatalan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10898 Klien yang dijatuhi Tindakan Nomor 8 untuk kekerasan di sekolah (perundungan) menilai tindakan tersebut terlalu berat dan mendatangi Firma Hukum Daeryun. Dengan bantuan pengacara kekerasan di sekolah, klien memperoleh putusan pembatalan tindakan terkait kekerasan di sekolah sehingga perkara tersebut berakhir. 2026-05-27T05:22:22.425Z Pelanggaran hak cipta | Perkara klien yang bahkan mendistribusikan melalui torrent berakhir dengan ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10891 Dalam perkara dugaan pelanggaran hak cipta yang bahkan mengungkap indikasi distribusi berkas torrent, klien yang membutuhkan penanganan penyidikan dengan segera mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2026-05-29T09:27:22.848Z Dugaan perjudian ilegal | Penangguhan penuntutan dalam perkara perjudian berkat bantuan pengacara spesialis pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10888 Ini adalah kasus seorang klien yang diselidiki atas dugaan perjudian ilegal dan berhasil memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) melalui bantuan cepat dari pengacara spesialis pidana, penanganan hukum, serta sikap penyesalan yang sungguh-sungguh. 2026-05-19T00:45:10.108Z Kasus gugatan biaya pekerjaan konstruksi | Strategi yang memungkinkan tanggung jawab dikurangi pada tingkat banding dalam sengketa biaya pekerjaan konstruksi berskala besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10886 Kasus ini merupakan perkara gugatan biaya pekerjaan konstruksi yang mempermasalahkan tanggung jawab ganti rugi berskala besar, dan melalui penanganan banding oleh pengacara spesialis konstruksi, tanggung jawab atas cacat pekerjaan serta ganti rugi yang telah ditetapkan sebelumnya atas keterlambatan pelaksanaan kontrak berhasil dikurangi secara signifikan. 2026-03-12T05:00:36.256Z Daluwarsa penuntutan untuk tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) | Contoh penanganan oleh pengacara pidana yang berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10882 Klien meminta konsultasi untuk memastikan daluwarsa penuntutan dan membela diri dari hukuman atas tindak pidana pengaduan palsu (fitnah). Dalam perkara ini, dengan bantuan pengacara pidana, klien berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan terkait dugaan tersebut. 2026-04-14T02:34:51.991Z Banding atas Gugatan Perceraian | Menang pada Tingkat Pertama, Banding yang Diajukan 'Ditolak Seluruhnya' https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10879 Klien yang meminta bantuan untuk menanggapi banding atas gugatan perceraian telah memperoleh putusan perceraian pada tingkat pertama, tetapi suaminya mengajukan banding. Pengacara perceraian berhasil memperoleh putusan yang menolak seluruh banding tersebut. 2026-04-07T01:39:10.573Z Nasihat tentang penjualan perusahaan | Kasus nasihat hukum mengenai prosedur penjualan perusahaan waralaba makanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10876 Kasus ini mengenai klien yang meminta nasihat hukum terkait penjualan perusahaan dan, dengan bantuan pengacara penasihat korporasi, dapat menjalani prosedur penjualan secara aman dan sistematis. 2026-06-03T01:00:27.684Z Pembelaan terhadap denda (pidana) untuk tindak pidana penipuan | Klien yang diadukan atas tindak pidana penipuan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10866 Ini adalah kasus ketika klien yang khawatir akan dijatuhi pidana denda atas tindak pidana penipuan berhasil terbebas dari sangkaan setelah memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara berkat respons cepat dan bantuan pengacara spesialis perkara pidana. 2026-02-04T04:43:15.154Z Kekerasan fisik di tempat kerja | Klien yang terlibat dalam perkara kekerasan fisik di tempat kerja memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) dan terhindar dari hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10864 Ini adalah kasus klien yang disangka melakukan tindak pidana penganiayaan dalam perkara kekerasan fisik di tempat kerja. Pengacara pidana Firma Hukum Daeryun memberikan pendampingan secara sistematis dalam perkara tersebut dan berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-06-09T04:14:30.495Z Kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja | Dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual saat menggunakan aplikasi percakapan, ‘Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10860 Klien yang menjalani penggeledahan dan penyitaan atas dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja datang meminta bantuan ketika terancam ditahan, padahal ia bertanggung jawab atas penghidupan keluarganya, sehingga perkara ini memerlukan penanganan segera. 2026-02-11T00:57:12.910Z Pembelaan dalam gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Kasus pembelaan dengan hasil penolakan seluruh tuntutan uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10855 Ini adalah kasus klien yang meminta pembelaan dalam gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Pengacara perceraian berhasil membela klien dalam gugatan tersebut dengan memperoleh hasil berupa penolakan seluruh tuntutan uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan dari penggugat. 2026-06-09T03:49:09.114Z Pengaduan pidana atas penganiayaan terhadap anak | Guru yang diduga melakukan penganiayaan terhadap anak memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena ‘tindak pidana tidak terbukti’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10843 Perkara ini menyangkut seorang guru yang diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara pidana atas dugaan penganiayaan terhadap anak dan, dengan bantuan advokat spesialis hukum pidana, memperoleh keputusan bahwa tindak pidana tidak terbukti. 2026-02-03T05:18:45.042Z Kasus bantuan hukum dalam tindak pidana penggelapan barang temuan (yang lepas dari penguasaan) | Pembelaan bagi klien yang terlambat mengembalikan barang temuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10842 Ini adalah kasus ketika klien yang diadukan atas tindak pidana penggelapan barang temuan (yang lepas dari penguasaan) dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari tanpa catatan pidana setelah memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana. 2026-01-30T08:17:51.543Z Undang-Undang Penghukuman Perantaraan Prostitusi | Pengacara tindak pidana seksual berhasil membela klien yang menghadapi ancaman hukuman dan memperoleh putusan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10841 Klien yang menghadapi ancaman hukuman karena melanggar Undang-Undang Penghukuman Perantaraan Prostitusi Korea Selatan meminta bantuan pengacara tindak pidana seksual.Pengacara yang berspesialisasi dalam tindak pidana seksual berhasil memperoleh putusan pidana bersyarat sehingga klien terhindar dari ancaman pidana penjara efektif. 2026-01-29T04:27:13.378Z Undang-Undang Penguntitan Korea Selatan | Perkara akibat komunikasi di tempat kerja berakhir dengan ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10836 Klien yang menjadi sasaran penyidikan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Penguntitan Korea Selatan mendatangi kami karena merasa cemas menghadapi proses pidana terkait komunikasi di tempat kerja. 2026-03-23T04:07:09.018Z Kasus kekerasan seksual | Kasus pembelaan klien yang diduga melakukan pemerkosaan terhadap penyandang disabilitas hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10828 Klien yang meminta bantuan terkait kasus kekerasan seksual sedang menghadapi dugaan pemerkosaan terhadap penyandang disabilitas. Dengan bantuan profesional, pengacara perkara kejahatan seksual berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-04-16T00:36:34.227Z Pendampingan pengacara ganti rugi | Gugatan ganti rugi bernilai besar terhadap karyawan yang melakukan penggelapan dan ingkar amanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10826 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi merupakan perusahaan yang bergerak di bidang desain web dan bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap seorang karyawan yang melakukan penggelapan dalam jabatan dan ingkar amanah. 2026-02-03T04:02:40.674Z Pendampingan gugatan real estat | Menang dalam gugatan penyerahan bangunan akibat tunggakan uang sewa dan penguasaan tanpa hak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10820 Ini adalah perkara dikabulkannya gugatan penyerahan bangunan terhadap penyewa yang tidak mengembalikan bangunan meskipun perjanjian sewa telah berakhir, melalui gugatan real estat. 2026-02-02T04:15:37.065Z Pelanggaran kontrak | Kasus pembelaan terhadap gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak atas dalil pelanggaran kontrak dan penolakan tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10818 Untuk menanggapi penggugat yang mengajukan gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dengan mendalilkan pelanggaran kontrak, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. Pengacara ahli berhasil memperoleh putusan yang menolak tuntutan penggugat. 2026-06-04T04:49:46.943Z Barang bergerak berwujud | Penetapan sementara untuk penyerahan barang bergerak berwujud dalam sengketa keluarga ‘ditolak’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10816 Perkara ini merupakan sengketa waris terkait barang bergerak berwujud, yang dalam perkara tersebut diajukan permohonan penetapan sementara untuk penyerahan, tetapi melalui pembelaan aktif, tuntutan penyerahan barang bergerak berwujud berhasil ditolak. 2026-01-30T08:50:02.196Z Biaya pekerjaan konstruksi | Gugatan biaya pekerjaan konstruksi terhadap perusahaan konstruksi, dikabulkan sebesar 12 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10815 Klien yang meminta bantuan hukum terkait sengketa pembayaran biaya pekerjaan konstruksi telah menandatangani kontrak pekerjaan konstruksi dan menyelesaikan pekerjaan tersebut, tetapi belum menerima pembayaran biaya pekerjaan konstruksi yang telah disepakati. 2026-01-27T02:00:56.233Z Kasus ancaman pidana pemerkosaan | Perkara berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan di tengah kekhawatiran atas sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10812 Dalam perkara yang menimbulkan kekhawatiran mengenai ancaman pidana pemerkosaan, klien dilaporkan oleh seorang perempuan yang ditemuinya melalui aplikasi komunitas kampus atas dugaan pemerkosaan. Namun, berkat penanganan pengacara berpengalaman, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-05-13T05:50:51.423Z Pengacara spesialis konstruksi | Kasus kemenangan dalam gugatan penyerahan untuk mendapatkan kembali tanah yang diduduki tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10802 Pengacara spesialis konstruksi menerima permintaan konsultasi mengenai penyerahan tanah dan pembongkaran fasilitas dalam situasi ketika tanah yang pendaftaran peralihan hak miliknya telah selesai diduduki tanpa izin. 2026-01-26T04:53:24.646Z Konsultasi dengan pengacara real estat | Pengacara real estat mengeluarkan penyewa yang menunggak sewa bulanan dan memperoleh penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10801 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara real estat ingin memperoleh penyerahan bangunan dari penyewa yang menunggak sewa bulanan. Pengacara real estat memberikan pendampingan dan berhasil memenangkan gugatan penyerahan bangunan tersebut. 2026-01-26T02:10:04.296Z Gugatan pengosongan penyewa | Pengacara spesialis pengosongan berhasil mengeluarkan penyewa yang lama menunggak sewa bulanan dan biaya pengelolaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10800 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis pengosongan berpengalaman mengajukan gugatan pengosongan karena selama beberapa bulan tidak menerima pembayaran sewa bulanan dan biaya pengelolaan dari penyewa. 2026-06-15T05:35:00.466Z Prosedur persidangan perdata | Klien korporasi yang tuntutan harga barangnya sebesar 100 juta won Korea Selatan dikabulkan melalui persidangan perdata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10792 Klien korporasi yang meminta bantuan pengacara perdata dari Firma Hukum Daeryun mengenai prosedur persidangan perdata mengajukan gugatan tagihan harga barang dan memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutannya sebesar 100 juta won Korea Selatan. 2026-01-26T22:51:16.295Z Uang Santunan akibat Perselingkuhan | Putusan 30 Juta Won atas Perselingkuhan Jangka Panjang dan Viktimisasi Sekunder yang Diakui https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10785 Dalam perkara uang santunan (ganti rugi immateriil) akibat perselingkuhan, klien yang menderita akibat perselingkuhan berulang suaminya dan viktimisasi sekunder datang untuk meminta bantuan. 2026-01-26T09:19:35.598Z Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan | Klien terhindar dari ancaman hukuman atas penipuan asuransi dengan hasil ‘Tidak diregistrasi sebagai perkara’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10782 Klien yang datang menemui pengacara spesialis penipuan asuransi setelah dicurigai melanggar Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan berhasil memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak diregistrasi berkat pendampingan profesional sejak tahap awal penyidikan. 2026-06-09T07:39:47.631Z Materi eksploitasi seksual anak | Klien di bawah umur yang disangka memiliki materi eksploitasi seksual anak dijatuhi ‘Penempatan dalam Pengawasan oleh Wali’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10767 Ini adalah kasus seorang klien pelajar yang memiliki video materi eksploitasi seksual anak setelah menerimanya melalui Instagram dan, dengan bantuan pengacara spesialis, dijatuhi tindakan penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh wali dalam perkara perlindungan anak di pengadilan anak Korea Selatan. 2026-01-21T04:39:07.591Z Bantuan pengacara visa | Permohonan visa pekerja lepas Belgia disetujui https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10766 Klien yang datang menemui pengacara visa menerima tawaran pekerjaan di Belgia dan mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk meminta bantuan dalam memperoleh visa pekerja lepas. 2026-01-21T02:33:43.185Z Ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan | Dugaan tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan, ‘tidak dilimpahkan’ berkat bantuan pengacara spesialis ingkar amanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10764 Memperkenalkan kasus ketika seorang direktur utama yang dilaporkan atas dugaan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan, dengan bantuan pengacara spesialis ingkar amanah Daeryun, memperoleh pengakuan atas keabsahan pertimbangan manajemennya dan terbebas dari risiko pidana. 2026-01-26T05:08:22.636Z Gugatan Pengembalian Hasil Pengayaan Tanpa Hak | Menang dengan Putusan ‘Tuntutan Penggugat Ditolak’ dalam Gugatan Pengembalian Uang Tanda Jadi Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10763 Klien yang kalah pada tingkat pertama dalam gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak mengunjungi firma hukum kami untuk memperoleh nasihat hukum yang lebih profesional pada tingkat banding. 2026-01-21T01:53:05.977Z Pengaduan pidana atas pencurian | Perkara pencurian oleh ibu tunggal yang membesarkan anak seorang diri, berhasil memperoleh ‘penangguhan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10754 Klien yang diperiksa atas dugaan pencurian dapat menyelesaikan perkaranya dengan keputusan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) berkat bantuan pengacara spesialis pidana dari Firma Hukum Daeryun. 2026-01-21T06:05:23.208Z Kasus pembelaan terhadap dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien mahasiswa memperoleh keputusan “tidak dilimpahkan (tidak terbukti adanya tindak pidana)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10753 Dalam perkara dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, klien harus menjalani pemeriksaan polisi. Namun, dengan bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual, klien menanganinya secara sistematis dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara (tidak terbukti adanya tindak pidana). 2026-04-17T01:11:27.973Z Kasus bantuan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan | Klien terduga perbuatan cabul dengan paksaan dan penganiayaan tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10749 Klien yang menghubungi pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan meminta bantuan karena dilaporkan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan penganiayaan hanya karena sempat memegang pergelangan tangan rekan kerjanya. 2026-01-20T22:50:52.990Z Hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan | Putusan ‘bebas (tidak bersalah)’ melalui permohonan persidangan biasa atas tuduhan yang tidak benar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10741 Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan terseret dalam tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan akibat kontak fisik yang terjadi saat bekerja dan harus menghadapi proses pidana. 2026-01-20T08:52:33.583Z Pengacara Spesialis Gugatan terhadap Pihak Ketiga dalam Perselingkuhan | Hasil Pendampingan bagi Klien yang Digugat: ‘Menang Perkara’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10739 Klien yang datang menemui pengacara spesialis gugatan terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan telah dituduh secara tidak adil sebagai perempuan pihak ketiga dalam perselingkuhan dan digugat ganti rugi. Setelah kalah pada tingkat pertama, klien meminta pendampingan untuk menghadapi pemeriksaan banding. 2026-01-19T07:11:48.247Z Denda karena memasuki tempat kediaman tanpa izin | Penyewa mengajukan pengaduan sehingga terancam pidana denda, berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10735 Klien yang menghadapi risiko denda karena memasuki tempat kediaman tanpa izin meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. Dengan bantuan advokat spesialis, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pengaduan pidana terkait tindakannya memasuki tempat kediaman tanpa izin. 2026-05-26T07:32:26.748Z Penahanan atas tindak pidana penipuan | Sengketa akibat uang yang dipinjam dari teman, terhindar dari penahanan dengan putusan ‘bebas’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10731 Klien yang menghadapi ancaman penahanan atas tindak pidana penipuan memperoleh putusan bebas berkat bantuan pengacara spesialis penipuan yang secara cermat memperdebatkan persoalan mengenai terpenuhinya unsur tindak pidana penipuan, sehingga terhindar dari penahanan. 2026-01-19T03:54:48.074Z Hukuman Tindak Pidana Penggelapan｜Kasus Pengaduan Tindak Pidana Penggelapan yang Berhasil Menghasilkan Keputusan Tidak Terbukti Adanya Tindak Pidana dan Tidak Dilakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10724 Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana penggelapan diadukan atas penggelapan karena tidak mengembalikan barang-barang utama di sebuah hotel yang kepemilikannya tidak jelas. 2026-02-10T08:05:46.210Z Contoh Kasus Kecelakaan Lalu Lintas | Klien Menyebabkan Kecelakaan Fatal, Berhasil Dibela hingga Memperoleh Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10723 Berikut adalah bantuan pengacara ahli Daeryun dalam contoh kasus kecelakaan lalu lintas. Klien menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian, tetapi dengan bantuan pengacara ahli, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dan terhindar dari pidana penjara efektif. 2026-05-06T02:29:52.903Z Hukuman bagi pengumpul uang dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Perkara diselesaikan dengan dijatuhkannya pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10718 Klien, seorang mahasiswa yang akan menjalani persidangan dalam perkara sebagai pengumpul uang untuk penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, terlibat tanpa menyadari bahwa perbuatan tersebut merupakan tindak pidana dan meminta bantuan pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun. 2026-04-21T23:54:31.954Z Ancaman Hukuman Tindak Pidana Penganiayaan | Pengaduan Penganiayaan Antarsuami Istri Berakhir dengan 'Penuntutan Dinyatakan Tidak Dapat Diterima' melalui Perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10712 Klien yang menanyakan ancaman hukuman tindak pidana penganiayaan mendatangi advokat spesialis tindak pidana penganiayaan karena berada dalam situasi yang membingungkan setelah istrinya mengajukan pengaduan pidana terhadapnya atas tindak pidana penganiayaan. 2026-01-19T23:58:27.147Z Perkara penguntitan | Pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan akibat kontak terus-menerus, diputuskan untuk tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10710 Klien yang meminta konsultasi mengenai perkara penguntitan disangka melanggar Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan akibat terus-menerus menghubungi korban. Berkat pendampingan pengacara pidana, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-05-04T03:10:43.186Z Pengaduan tindak pidana pengancaman | Kasus klien yang diadukan secara tidak adil setelah meminta penghapusan ulasan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10703 Dalam perkara pengaduan atas tindak pidana pengancaman ini, klien menjalani penyidikan karena permintaan sederhana untuk menghapus ulasan disalahartikan sebagai pengancaman. Dengan bantuan advokat pidana, perkara tersebut ditutup dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-04-16T00:40:51.528Z Contoh pembelaan terhadap hukuman dalam perkara penguntitan | Klien yang melanggar tindakan darurat segera memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10698 Klien yang dilaporkan dalam perkara penguntitan juga menghadapi dugaan pelanggaran tindakan darurat segera, sehingga muncul kemungkinan dijatuhi pidana penjara efektif. Karena itu, klien mempercayakan perkara ini kepada pengacara spesialis hukum pidana untuk melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2026-02-10T08:01:03.789Z Pembelaan diri yang sah terhadap penganiayaan | Klien terbebas dari tuduhan palsu penganiayaan timbal balik dan dinyatakan 'Bebas (tidak bersalah)' https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10693 Klien yang berkonsultasi mengenai pembelaan diri yang sah terhadap penganiayaan menyampaikan bahwa dirinya merasa diperlakukan tidak adil karena dituduh melakukan penganiayaan akibat tindakannya membela diri dari provokasi dan penganiayaan yang dilakukan orang lain. 2026-01-15T04:02:49.236Z Pengacara bidang real estat | Kasus memperoleh penyerahan bangunan melalui gugatan pengosongan terhadap penyewa dengan tunggakan jangka panjang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10692 Klien yang datang menemui pengacara bidang real estat ingin memperoleh penyerahan bangunan dari penyewa yang telah lama menunggak pembayaran sewa. Pengacara bidang real estat membantu dalam gugatan pengosongan (pengusiran) dan memenangkan perkara penyerahan bangunan. 2026-01-14T01:24:57.032Z Pengacara Penipuan Asuransi | Dokter yang dituduh melakukan penipuan asuransi·membantu penipuan·membuat surat keterangan medis palsu, putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10687 Pengacara penipuan asuransi membedakan struktur pembayaran uang pertanggungan dengan substansi tindakan medis serta menanggapi tuduhan penipuan asuransi yang diajukan hanya berdasarkan kecurigaan formal hingga berhasil memperoleh putusan bebas. 2026-01-13T07:53:19.443Z Pengacara Spesialis Perkara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Pembelaan bagi Klien yang Terancam Pidana Penjara hingga Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10685 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menginginkan pembelaan karena terancam pidana penjara akibat mengemudi dalam keadaan mabuk.Dalam menanggapi perkara tersebut, pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk dari Firma Hukum Daeryun berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-01-14T08:48:01.661Z Kasus bantuan pengacara penipuan | Klien yang diadukan atas tindak pidana penipuan oleh mantan kekasih, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10684 Klien yang menemui pengacara penipuan diadukan atas tindak pidana penipuan dan menghadapi penyidikan kepolisian, lalu karena khawatir akan timbul riwayat kejahatan yang tidak pernah terbayangkan, dengan segera meminta bantuan pengacara pidana. 2026-06-23T06:18:02.770Z Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Klien yang menghadapi risiko pidana penjara efektif memperoleh pidana bersyarat berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10681 Klien yang ditetapkan sebagai tersangka tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) menyebabkan kecelakaan akibat tindakan emosional di jalan. Namun, berkat bantuan sejak tahap awal, klien terhindar dari pidana penjara efektif dan perkara diselesaikan dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-04-02T08:50:25.072Z Pengacara khusus kecelakaan lalu lintas | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap pengemudi yang terancam hukuman karena tabrak lari yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10676 Klien yang mendatangi pengacara khusus kecelakaan lalu lintas meninggalkan lokasi tanpa menyadari bahwa kecelakaan lalu lintas telah terjadi, sehingga berada dalam ancaman hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan (tabrak lari yang mengakibatkan luka). 2026-01-13T04:25:47.912Z Pengacara Penggelapan | Pengacara Penggelapan, Kasus Pembelaan yang Menghasilkan Hukuman dengan Masa Percobaan atas Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan Senilai 70 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10675 Klien yang mendatangi pengacara penggelapan menghadapi risiko hukuman atas penggelapan karena telah menggelapkan 70 juta won Korea Selatan. Dalam perkara ini, pengacara penggelapan berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas sangkaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan. 2026-01-14T08:44:02.559Z Pengacara litigasi perdata | Tuntutan sebesar 180 juta won Korea Selatan dikabulkan dalam gugatan pengembalian pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10667 Dengan bantuan sistematis dari pengacara litigasi perdata, diperoleh hasil berupa dikabulkannya tuntutan sebesar 180 juta won Korea Selatan dalam gugatan perdata pengembalian pinjaman. 2026-01-13T03:51:26.523Z Konsultasi litigasi perdata | Pengacara perkara perdata berhasil memperoleh pengabulan penuh atas gugatan pengembalian pinjaman sebesar 70 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10663 Klien yang meminta konsultasi litigasi perdata ingin mengajukan gugatan pengembalian pinjaman.Melalui gugatan tersebut, pengacara perkara perdata berhasil memperoleh pengembalian penuh atas pinjaman sebesar 70 juta won Korea Selatan. 2026-01-13T22:38:25.737Z Pengacara Waris | Penolakan Waris Diterima di Tengah Sulitnya Kepercayaan Antaranggota Keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10648 Klien yang mencari pengacara waris memutuskan untuk melakukan penolakan waris guna mencegah beralihnya utang kepadanya setelah ibunya meninggal dunia. 2026-04-20T02:27:06.807Z Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) | Klien yang diadukan atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) berhasil dibela hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10647 Klien yang terancam dihukum atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) meminta bantuan pengacara pidana.Pengacara pidana dari Firma Hukum Daeryun berhasil membantu klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-09T04:30:10.214Z Penanganan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan | Kasus klien yang disangka menghina atasan dituntaskan dengan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10634 Klien yang disangka melanggar Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan dapat menuntaskan perkaranya dengan memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana melalui penanganan yang cepat. 2026-04-30T01:20:35.846Z Penghukuman pelanggaran hak cipta | Sangkaan pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan akibat pengunduhan ilegal melalui torrent ‘tidak dilimpahkan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10633 Penghukuman pelanggaran hak cipta dapat ditetapkan secara berat meskipun hanya berupa perbuatan mengunduh, sehingga penanganan hukum oleh pengacara spesialis hak cipta pada tahap penyidikan awal adalah hal yang terpenting. 2026-03-18T01:27:55.319Z Hukuman atas Tindak Pidana Perbuatan Cabul dengan Paksaan | ‘Tidak Dilimpahkan’ karena Bukti Penganiayaan terhadap Lansia dan Perbuatan Cabul dengan Paksaan Tidak Cukup https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10632 Klien yang datang karena terancam hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan menyatakan bahwa dirinya diperlakukan tidak adil karena pihak lawan membuat laporan palsu akibat menderita demensia. 2026-04-17T01:36:10.275Z Konsultasi perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien tertangkap untuk kedua kalinya memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan konsultasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10631 Klien yang meminta konsultasi perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menghadapi kemungkinan besar dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) karena tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk untuk kedua kalinya. Namun, berkat bantuan profesional dari pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, klien dapat memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-01-09T09:28:40.542Z Kantor hukum real estat | Pengembalian penuh uang jaminan 100.000.000 won berkat bantuan kantor hukum real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10626 Klien yang menemui kantor hukum real estat menghendaki pengembalian uang jaminan sewa sebesar 100.000.000 won.Dengan bantuan pengacara spesialis, klien menang dalam gugatan uang jaminan dan menerima kembali 100.000.000 won secara penuh. 2026-05-08T07:48:59.479Z Perselingkuhan Pasangan | Kasus memperoleh 40 juta won Korea Selatan melalui gugatan terhadap laki-laki yang berselingkuh dengan pasangan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10624 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena perselingkuhan pasangannya berhasil memperoleh pengabulan penuh atas gugatan ganti rugi sebesar 40 juta won Korea Selatan terhadap selingkuhan pasangannya dengan bantuan pengacara spesialis perceraian. 2026-03-16T08:02:05.891Z Firma Hukum untuk Kasus Kekerasan di Sekolah | Siswa Pelaku Kekerasan di Sekolah Diputuskan “Tanpa Tindakan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10620 Firma hukum untuk kasus kekerasan di sekolah (perundungan) memberikan penanganan strategis dengan menganalisis fakta dan dasar hukum secara cermat sejak klien ditetapkan sebagai siswa pelaku kekerasan di sekolah, guna mencegah dijatuhkannya tindakan disipliner. 2026-01-08T01:09:11.110Z Pengacara Perkara Penganiayaan Anak | Pengacara Spesialis Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan atas Dugaan Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10616 Klien yang mendatangi pengacara untuk perkara penganiayaan anak menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara penganiayaan anak, klien memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara dan dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari. 2026-06-23T07:31:58.295Z Hukuman atas Pengulangan Pelanggaran Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Meskipun Mengulangi Pelanggaran, Perkara Berakhir dengan Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10608 Klien yang menghadapi risiko hukuman atas pengulangan pelanggaran mengemudi dalam keadaan mabuk mendatangi pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan meminta bantuan. 2026-05-06T03:34:01.423Z Pengacara spesialis gugatan perselingkuhan | Menang dalam gugatan ganti rugi 40 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara perkara perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10602 Klien yang meminta konsultasi kepada pengacara spesialis gugatan perselingkuhan ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang berselingkuh dengan istrinya. Dengan bantuan pengacara perkara perselingkuhan, tuntutan ganti rugi sebesar 40 juta won Korea Selatan dikabulkan seluruhnya. 2026-01-07T09:06:18.929Z Kasus tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus) | Perkara pencurian dengan pemberatan (khusus) oleh remaja, keputusan tindakan perlindungan No. 1 dan 2 https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10599 Ini adalah kasus seorang klien remaja yang terancam diajukan ke persidangan anak atas dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus), tetapi berhasil menyelesaikan perkaranya dengan tindakan perlindungan (bagi anak) No. 1 dan 2 yang relatif ringan melalui bantuan sistematis dari pengacara spesialis hukum pidana. 2026-05-27T04:38:50.992Z Penghukuman kejahatan remaja | Membantu anak yang dilindungi hingga penempatan dalam pengawasan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10595 Klien yang menghadapi penghukuman kejahatan remaja meminta bantuan menyeluruh atas peradilan remaja ketika pelimpahan ke pengadilan anak berlangsung. 2026-01-06T08:03:50.550Z Pengacara Spesialis Ganti Rugi | Tanggung Jawab Ahli Waris Ditolak, Tuntutan 250 Juta Won Korea Selatan “Ditolak Seluruhnya” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10592 Pengacara spesialis ganti rugi secara tepat membedakan lingkup tanggung jawab atas bangunan dan tanggung jawab ahli waris dalam sengketa yang tidak terduga, serta secara efektif membela klien dari tuntutan ganti rugi yang berlebihan. 2026-01-05T05:44:43.786Z Kasus pembelaan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk | Penangguhan penjatuhan pidana bagi warga negara asing yang menjadi tersangka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10591 Klien yang terlibat dalam tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk merupakan warga negara asing. Menjelang pemeriksaan polisi atas dugaan mengemudi setelah mengonsumsi minuman beralkohol, klien meminta bantuan pengacara pidana. 2026-05-29T09:05:35.874Z Pengacara tindak pidana penipuan | Klien diadukan atas dugaan penipuan 700 juta won Korea Selatan, Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10590 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan telah diadukan atas dugaan penipuan karena memperoleh 700 juta won Korea Selatan secara curang, tetapi melalui bantuan pengacara spesialis penipuan, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-01-06T08:12:49.545Z Kasus pembelaan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Klien yang diduga mendistribusikan dan memiliki materi, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10581 Ini adalah kasus penyelesaian perkara seorang klien yang sempat menghadapi kemungkinan pidana penjara efektif atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, tetapi akhirnya dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat penanganan sistematis dan strategi bertahap dari advokat spesialis tindak pidana seksual. 2026-01-04T22:40:22.759Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan | Contoh Kasus Pengacara yang Mencegah Pidana Penjara Efektif dan Memperoleh Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10579 Pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan membantu klien yang didakwa atas perbuatan cabul dengan paksaan. Klien melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap 2 rekan junior di perusahaannya sebanyak 3 kali atau lebih, termasuk dalam acara makan bersama perusahaan, tetapi perkara tersebut berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan. 2026-06-15T04:20:38.650Z Pengacara perkara penganiayaan terhadap anak | Putusan bebas atas sangkaan penganiayaan terhadap anak oleh pegawai fasilitas kesejahteraan anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10578 Pengacara perkara penganiayaan terhadap anak memeriksa secara cermat unsur-unsur terpenuhinya sangkaan penganiayaan terhadap anak dan kredibilitas alat bukti, serta membela pegawai fasilitas kesejahteraan anak dari risiko penghukuman pidana yang tidak semestinya dan kehilangan pekerjaan. 2026-01-02T04:42:22.297Z Gugatan perdata pengembalian pinjaman | Seluruh pinjaman dikabulkan berkat bantuan pengacara perdata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10571 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata pengembalian pinjaman meminta konsultasi karena tidak berhasil memperoleh kembali 100 juta won Korea Selatan yang dipinjamkan kepada seorang kenalan. Melalui pembuktian sistematis oleh pengacara perdata, seluruh tuntutannya dikabulkan. 2026-01-02T09:12:55.795Z Kasus pembelaan terhadap hukuman karena memasuki tempat kediaman tanpa izin | Penangguhan penuntutan bagi pegawai negeri atas beberapa sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10564 Klien yang menghadapi hukuman karena memasuki tempat kediaman tanpa izin terlibat dalam perkara memasuki tempat kediaman tanpa izin dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Kerahasiaan Komunikasi Korea Selatan. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien mendatangi advokat spesialis pidana di Firma Hukum Daeryun. 2025-12-31T02:35:08.922Z Pengacara Spesialis Warisan dan Pewarisan | Putusan yang Menolak Seluruh Tuntutan Utang Warisan Tanpa Perjanjian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10559 Pengacara spesialis warisan dan pewarisan membedakan ruang lingkup tanggung jawab hukum atas dalil mengenai utang dan perjanjian yang diajukan dalam proses pewarisan sehingga mencegah pembebanan utang warisan yang tidak perlu. 2025-12-30T05:45:49.407Z Kekuasaan orang tua dan hak asuh anak | Berhasil mengubah pemegang kekuasaan orang tua dan pihak yang mengasuh anak dengan bantuan pengacara hukum keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10557 Klien yang datang untuk mengubah kekuasaan orang tua dan hak asuh anak berhasil mengalihkan status pemegang kekuasaan orang tua dan pihak yang mengasuh anak dari mantan pasangannya dengan bantuan pengacara hukum keluarga. 2026-05-27T03:09:11.518Z Pengampu Warisan | Berhasil Memperoleh Putusan yang Mengabulkan Dimulainya Pengampuan Dewasa bagi Ayah yang Tidak Sadarkan Diri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10547 Klien yang ingin menyelesaikan masalah pembayaran biaya pengobatan serta pengelolaan uang pertanggungan dan transaksi keuangan melalui prosedur pengampuan dewasa meminta bantuan hukum. 2026-04-10T04:04:55.216Z Pengacara Spesialis Hukum Ketenagakerjaan | Berhasil Memperoleh Penolakan Gugatan Biaya Tenaga Kerja Sebesar 150 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10545 Klien yang datang menemui pengacara spesialis hukum ketenagakerjaan menginginkan bantuan terkait gugatan pembayaran biaya tenaga kerja.Berkat bantuan tersebut, tuntutan sebesar 150 juta won Korea Selatan berhasil ditolak. 2025-12-30T08:07:02.179Z Pendampingan pengacara litigasi korporasi | Gugatan biaya dan pembayaran yang tidak semestinya, gugatan penggugat ditolak “menang perkara” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10543 Kasus ini menyangkut klien yang menghubungi pengacara litigasi korporasi setelah ditagih pembayaran secara berlebihan dalam transaksi antarperusahaan. Melalui pendampingan yang sistematis, seluruh gugatan berhasil ditolak dan sengketa diakhiri. 2026-05-04T05:28:01.917Z Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada | Pelaporan kelahiran palsu diperbaiki dan permohonan penegasan tidak adanya hubungan orang tua dan anak dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10534 Klien meminta konsultasi hukum untuk memperbaiki pencatatan dalam register hubungan keluarga yang disebabkan oleh pelaporan kelahiran palsu melalui gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. 2025-12-29T00:58:50.040Z Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak | Mendampingi direktur perusahaan hingga gugatan pengembalian 130 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10527 Dengan mendampingi klien yang merupakan direktur perusahaan dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak, advokat spesialis perdata berhasil memperoleh pembayaran penuh sekitar 130 juta won Korea Selatan. 2026-03-04T06:15:01.190Z Undang-Undang Pengelolaan Keselamatan Senjata Api, Pedang, Bahan Peledak, dan Sejenisnya Korea Selatan | Tuduhan penyimpanan senjata api dan amunisi tanpa izin berdasarkan Undang-Undang Senjata Api dan Bahan Peledak Korea Selatan: “hukuman dengan masa percobaan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10526 Undang-Undang Pengelolaan Keselamatan Senjata Api, Pedang, Bahan Peledak, dan Sejenisnya Korea Selatan mengatur secara ketat kepemilikan dan pengangkutan senjata api, pedang, serta bahan peledak. Bahkan, menyimpan senjata api saja dapat mengakibatkan dijatuhkannya hukuman berat. 2026-04-03T07:46:48.748Z Pengacara Piutang Tertunggak | Berhasil Memperoleh Putusan yang Mengabulkan Seluruh Tuntutan dalam Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir dengan Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10520 Klien yang merupakan pimpinan perusahaan dan datang mencari pengacara piutang tertunggak meminta bantuan untuk mengajukan gugatan atas jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan demi menagih piutang tertunggak. Pengacara piutang tertunggak memberikan bantuan dan berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan. 2026-03-12T01:52:53.973Z Kasus pembelaan dalam perkara perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien yang diduga melakukan perbuatan tersebut terhadap anak di bawah umur dinyatakan bebas (tidak bersalah) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10519 Klien yang terlibat dalam perkara perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan dilaporkan atas dugaan melakukan perbuatan tersebut terhadap seorang anak di bawah umur. Dalam situasi tersebut, klien meminta bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual. 2026-05-26T05:37:23.228Z Ketiadaan hubungan orang tua dan anak kandung | Berhasil membuktikan tidak adanya hubungan darah melalui gugatan penegasan ketiadaan hubungan orang tua dan anak kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10511 Dengan membantu klien yang meminta pengajuan gugatan penegasan ketiadaan hubungan orang tua dan anak kandung, pengacara perkara keluarga dari firma hukum kami membuktikan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tersebut tidak ada. 2025-12-23T06:24:53.156Z Kasus permohonan pengampuan orang dewasa | Permohonan dimulainya pengampuan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10510 Klien yang mempertimbangkan penunjukan pengampu bagi orang dewasa membutuhkan kewenangan hukum untuk mengelola harta dan menyediakan biaya perawatan atas nama ayahnya yang telah lama menderita tumor otak berat. 2025-12-23T05:59:22.764Z Tindak pidana kekerasan seksual | Seluruh 4 dakwaan terhadap korban di bawah usia 13 tahun diputus ‘bebas’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10496 Jika korban tindak pidana kekerasan seksual adalah anak di bawah usia 13 tahun, pelaku biasanya dijatuhi hukuman berat. Namun, dalam perkara ini, putusan bebas dijatuhkan meskipun terdapat sejumlah dakwaan tindak pidana kekerasan seksual. 2026-06-22T07:57:21.893Z Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Pimpinan perusahaan yang melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan memperoleh "keputusan untuk tidak melakukan penuntutan" https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10493 Kasus ini mengenai pimpinan perusahaan yang dilaporkan melalui pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan serta Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, lalu memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan pada tahap kejaksaan berkat bantuan pengacara spesialis korporasi. 2026-05-04T05:44:55.033Z Kasus pembelaan atas kekerasan di sekolah pada remaja | Pembatalan tindakan disipliner terhadap remaja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10492 Ini adalah kasus klien yang sebelumnya dijatuhi tindakan disipliner oleh komite deliberasi kekerasan di sekolah karena terlibat dalam kasus kekerasan di sekolah pada remaja. Dengan bantuan pengacara yang menangani kekerasan di sekolah, klien mengajukan sengketa tata usaha negara hingga tindakan tersebut dibatalkan. 2025-12-22T02:21:33.001Z Pengacara Spesialis Hukum Korporasi | Seluruh Tuntutan Biaya Jasa Sebesar 140 Juta Won Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10481 Klien pengacara spesialis hukum korporasi menghadapi gugatan pembayaran biaya jasa senilai ratusan juta won Korea Selatan. Pengacara spesialis hukum korporasi menyusun strategi untuk melindungi perusahaan klien dan melakukan pembelaan hingga seluruh tuntutan Penggugat ditolak. 2025-12-26T00:07:58.901Z Pengaduan penunggakan upah | Tuntutan pengaduan penunggakan upah oleh pekerja ditolak seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10477 Klien selaku pimpinan perusahaan yang dikenai pengaduan penunggakan upah meminta pembelaan kepada Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas). Dengan bantuan Daeryun, gugatan tuntutan upah dari penggugat ditolak seluruhnya. 2025-12-24T02:41:28.836Z Kasus bantuan pengacara spesialis hukum perusahaan | Perkara yang disidangkan akibat uang pesangon tidak dibayarkan, diselesaikan melalui perdamaian dengan putusan “penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10476 Kasus ini berakhir dengan tercapainya perdamaian dengan pekerja dan putusan yang menyatakan penuntutan tidak dapat diterima dalam perkara yang berlanjut hingga persidangan pidana akibat tidak dibayarkannya uang pesangon, melalui bantuan sistematis dari pengacara spesialis hukum perusahaan. 2026-05-04T05:46:05.238Z Surat gugatan sengketa tata usaha negara | Gugatan administratif menghasilkan putusan pembatalan pengeluaran kadet dari akademi militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10473 Kasus ini mengajukan surat gugatan sengketa tata usaha negara untuk menunjukkan cacat serius dalam prosedur disipliner militer dan menghasilkan putusan yang membatalkan keputusan kepala akademi militer untuk mengeluarkan klien dari akademi. 2025-12-21T23:23:59.253Z Sengketa konstruksi | Mendampingi Tergugat dalam gugatan Biaya pekerjaan konstruksi hingga seluruh tuntutan Penggugat sebesar 250 juta won Korea Selatan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10466 Ini adalah kasus ketika Tergugat yang menghadapi tuntutan pembayaran Biaya pekerjaan konstruksi dan imbalan jasa terpisah berdasarkan pemberian kuasa dalam sengketa konstruksi didampingi sehingga seluruh tuntutan Penggugat ditolak. 2025-12-19T03:38:26.674Z Surat bukti isi tagihan harga barang | Berhasil memulihkan tunggakan sekitar 100 juta won Korea Selatan melalui gugatan penagihan harga barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10462 Ini adalah kasus klien yang berhasil memulihkan sekitar 100 juta won Korea Selatan melalui bantuan sistematis firma hukum ini, mulai dari surat bukti isi mengenai tagihan harga barang hingga gugatan penagihan harga barang. 2025-12-19T02:35:40.722Z Praktik medis tanpa izin | Pemilik usaha estetika kecantikan yang disangka melakukan praktik medis tanpa izin memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10458 Ini adalah kasus ketika klien dilaporkan atas praktik medis tanpa izin, tetapi berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara meskipun disangka melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, dengan membuktikan bahwa perbuatannya tidak termasuk tindakan medis serta mengungkap pelaporan berulang yang berniat jahat. 2025-12-18T05:21:30.530Z Kasus pembelaan pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kali | Klien yang dijatuhi pidana penjara karena menggunakan narkotika memperoleh pidana denda ringan pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10442 Klien, yang dijatuhi pidana penjara oleh pengadilan tingkat pertama sebagai pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kali, mengajukan banding untuk memperoleh keringanan hukuman semaksimal mungkin dan meminta bantuan pengacara pidana yang telah menangani banyak perkara narkotika. 2026-04-02T01:46:48.335Z Gugatan Pembayaran Harga Barang | Kasus Berhasil Memperoleh Kembali Seluruh Harga Barang yang Belum Dibayar Sebesar 90 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10440 Dalam gugatan pembayaran harga barang, pengadilan mengabulkan seluruh tuntutan klien dan menjatuhkan putusan yang memerintahkan pembayaran seluruh harga barang yang belum dibayar beserta seluruh ganti rugi keterlambatan atas jumlah tersebut. 2025-12-18T03:49:44.807Z Gugatan biaya pekerjaan konstruksi | Pengacara real estat yang membantu pengembalian penuh biaya pekerjaan konstruksi 170 juta yang tidak dibayar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10436 Klien yang menemui Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan biaya pekerjaan konstruksi berhasil menyelesaikan persoalan biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar sebesar 170 juta won dengan bantuan pengacara real estat. 2026-01-07T09:24:24.298Z Undang-Undang Pengelolaan Limbah Korea Selatan | Putusan pembatalan sanksi administratif sekitar 700 juta won Korea Selatan akibat pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Limbah Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10434 Kasus ini mengenai perusahaan yang dikenai sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebagai pengganti penghentian sementara kegiatan usaha karena terlambat melaporkan kendaraan pengelolaan limbah berdasarkan Undang-Undang Pengelolaan Limbah Korea Selatan, tetapi berhasil memperoleh putusan pembatalan keputusan tersebut pada tingkat banding. 2026-06-08T08:32:50.076Z Tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan) | Kasus klien dalam perkara kejahatan seksual yang menghasilkan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10421 Klien yang menghadapi risiko kehilangan statusnya sebagai aparatur sipil negara akibat dugaan Tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan) berhasil memperoleh Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) melalui penanganan awal oleh pengacara spesialis kejahatan seksual. 2026-05-27T04:08:51.087Z Tindak pidana pencemaran nama baik di dunia maya | Perkara klien yang diadukan akibat pencemaran nama baik dalam gim tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10419 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena disangka melakukan tindak pidana pencemaran nama baik di dunia maya meminta bantuan setelah diadukan akibat menggunakan ungkapan kasar dalam sebuah gim seluler. 2026-04-03T07:50:09.107Z Kematian akibat Kecelakaan Lalu Lintas | Putusan ‘Bebas’ atas Dugaan Menyebabkan Kematian akibat Kecelakaan Lalu Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10410 Berikut adalah kasus nyata seorang klien yang secara resmi diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan menyebabkan kematian akibat kecelakaan lalu lintas dan memperoleh putusan bebas berkat bantuan advokat spesialis kecelakaan lalu lintas dari Firma Hukum Daeryun. 2025-12-15T07:41:27.551Z Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Perkara dugaan pemerkosaan terkait pelanggaran undang-undang tersebut diselesaikan dengan keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10409 Ini adalah kasus firma hukum kami dalam mendampingi klien yang diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dan berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) atas dugaan pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-04-17T02:32:12.240Z Tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan | Kasus klien yang menghadapi risiko penghukuman atas dugaan tersebut dan berhasil memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10408 Klien yang diadukan atas dugaan tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan menghadapi risiko penghukuman. Dengan bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual, klien berhasil memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-05-26T05:34:31.856Z Klien yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas karena mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10407 Ini adalah perkara klien yang dijatuhi pidana penjara efektif pada putusan tingkat pertama akibat kecelakaan lalu lintas karena mengemudi dalam keadaan mabuk, tetapi hukumannya dikurangi menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat banding melalui penanganan strategis oleh pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-05-06T03:16:15.137Z Kasus pembelaan terhadap pengaduan penipuan | Pengaduan tidak berdasar dalam sengketa sewa, “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10405 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun setelah dilaporkan atas penipuan berada dalam situasi yang tidak adil karena dianggap sebagai “tersangka penipuan” akibat sengketa yang timbul dalam proses penyewaan bangunan. 2026-04-02T09:02:45.012Z Pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan | Apoteker yang membeli obat psikotropika dari situs luar negeri dijatuhi 'pidana denda ringan' https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10388 Pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan dan Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan berisiko tinggi berujung pada pidana penjara efektif. Ini adalah kasus pelanggaran kedua undang-undang tersebut yang berakhir dengan pidana denda ringan berkat pendampingan Daeryun. 2025-12-09T07:33:53.487Z Contoh pendampingan atas dugaan penipuan | Klien yang terlibat dalam organisasi penipuan pinjaman, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10384 Klien yang akan memenuhi panggilan kepolisian atas dugaan penipuan ternyata tanpa sepengetahuannya telah dimanfaatkan sebagai perantara penyaluran dana oleh organisasi penipuan transaksi barang bekas dan pinjaman. Oleh karena itu, klien mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk meminta pendampingan. 2025-12-24T05:28:18.507Z Undang-Undang Penerbangan | Perkara penganiayaan di dalam pesawat, putusan penangguhan penjatuhan pidana atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Keamanan Penerbangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10373 Undang-Undang Penerbangan (Undang-Undang Keamanan Penerbangan) merupakan undang-undang yang diterapkan secara ketat guna melindungi keselamatan di dalam pesawat dan ketertiban operasional. Mari kita tinjau kasus yang dengan bantuan Daeryun berhasil menghasilkan putusan penangguhan penjatuhan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Keamanan Penerbangan. 2026-05-04T02:13:56.981Z Pengacara spesialis ganti rugi | Berhasil membuat seluruh gugatan ganti rugi sebesar 25 juta won Korea Selatan terhadap klien yang tersangkut penipuan keuangan berbasis telekomunikasi ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10366 Mari kita telaah kasus ketika pengacara spesialis ganti rugi memperoleh keputusan tidak dilimpahkan dalam proses pidana atas dugaan penipuan keuangan berbasis telekomunikasi, kemudian berhasil membuat gugatan ganti rugi yang diajukan setelahnya turut ditolak. 2025-12-01T23:41:27.323Z Kasus pendampingan tindak pidana prostitusi | Pengacara pidana yang menuntaskan perkara pada tahap penyidikan atas dugaan prostitusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10362 Klien yang tersangkut tindak pidana prostitusi telah menerima pemberitahuan untuk hadir di kepolisian. Pengacara spesialis pidana kemudian memberikan pendampingan sejak penyampaian keterangan awal hingga strategi pembuktian dan berhasil memperoleh keputusan “tidak dilimpahkan”. 2025-12-01T14:41:56.248Z Kasus pembelaan pencurian berulang sebagai kebiasaan | Klien yang dituduh melakukan pencurian berulang, hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10353 Ini adalah kasus klien yang dilaporkan atas dugaan pencurian berulang sebagai kebiasaan dan, melalui bantuan sistematis dari pengacara spesialis hukum pidana, berhasil menghindari ancaman pidana penjara efektif serta menyelesaikan perkara dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-11-26T07:38:48.413Z Perdamaian dalam Perkara Tindak Pidana Penganiayaan | Sangkaan Penganiayaan secara Bersama-sama, Berhasil Mencapai Perdamaian dan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan (Tidak Terbukti Adanya Tindak Pidana) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10349 Perdamaian dalam perkara tindak pidana penganiayaan merupakan faktor utama yang menentukan apakah penuntutan dilakukan. Apabila sangkaan penganiayaan secara bersama-sama juga muncul, diperlukan tanggapan hukum dan strategi perdamaian perkara penganiayaan secara bersamaan. Mari kita lihat kasus nyata yang ditangani Daeryun. 2026-04-10T04:03:48.509Z Tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin | Penangguhan penuntutan atas sejumlah dugaan, termasuk memasuki tempat kediaman tanpa izin, dengan bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10347 Klien yang diduga melakukan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin dan perbuatan lainnya bertindak secara spontan karena emosinya memuncak selama konflik dengan pasangannya. Setelah peristiwa itu segera dilaporkan kepada polisi, klien meminta bantuan pengacara pidana. 2026-05-26T07:34:42.525Z Firma Hukum Gugatan Perceraian | Putusan yang Menolak Sepenuhnya Gugatan Perceraian Suami yang Tidak Patut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10343 Pengacara Firma Hukum Daeryun yang menangani gugatan perceraian berhasil membuat seluruh tuntutan ditolak dalam perkara ketika pasangan yang berselingkuh justru bertindak sebagai penggugat dan menuntut perceraian serta uang santunan. 2026-04-03T02:47:23.362Z Contoh pendampingan perkara pidana militer | Prajurit yang terlibat dalam perkara pidana desersi dan pencurian memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10335 Klien yang akan menghadapi persidangan dalam perkara pidana militer merupakan seorang prajurit yang terlibat dalam sejumlah perkara pidana, termasuk desersi dan pencurian. Oleh karena itu, ia mencari pengacara pidana yang telah menangani banyak perkara pidana militer. 2025-11-20T00:53:30.791Z Kasus pelanggaran transaksi keuangan | Tertipu pesan pinjaman, pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10325 Klien yang disangka melakukan pelanggaran transaksi keuangan telah memercayai pesan tentang pinjaman dan memberikan informasi rekeningnya, lalu tiba-tiba menerima pemberitahuan bahwa rekeningnya dibekukan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana. 2026-05-06T04:21:24.761Z Pengaduan tindak pidana pengancaman | Pengacara spesialis pidana yang menangkis pidana penjara yang harus dijalani meski disangka pengancaman balas dendam dan pengaduan palsu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10319 Ini adalah kisah klien yang berada dalam risiko pidana penjara yang harus dijalani akibat pengaduan tindak pidana pengancaman. Mari kita tinjau bersama pengacara spesialis pidana mengenai syarat terpenuhinya tindak pidana pengancaman dan tindak pidana pengancaman balas dendam serta poin penanganan hukumnya. 2025-11-20T00:18:40.606Z Kasus pembelaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera | Klien yang berulang kali merekam secara diam-diam memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10308 Klien yang didakwa atas dugaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) melalui bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual ketika terdapat kekhawatiran bahwa ia dapat dijatuhi pidana penjara efektif. 2025-11-19T01:24:08.427Z Kasus pendampingan pengacara tindak pidana pencurian | Calon aparatur sipil negara terhindar dari dampak merugikan melalui penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10306 Klien yang meminta konsultasi kepada pengacara tindak pidana pencurian sedang bekerja paruh waktu untuk jangka pendek di sebuah pusat logistik ketika secara impulsif mencuri barang. Setelah dihubungi oleh tim keamanan perusahaan yang dirugikan, klien datang ke Firma Hukum Daeryun. 2025-11-18T02:31:59.352Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pelecehan seksual | Klien yang dilaporkan atas pelecehan seksual tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10304 Klien yang menghadapi hukuman atas pelecehan seksual bekerja di sebuah badan usaha milik negara dan mengkhawatirkan kerugian dalam pekerjaannya. Oleh karena itu, ia mencari pengacara spesialis kejahatan seksual yang telah menangani banyak perkara pelecehan seksual dan meminta pendampingan. 2025-11-19T00:50:26.770Z Pelaku penganiayaan terhadap anak | Membantu klien yang dilaporkan atas penganiayaan terhadap anak memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10300 Jika dilaporkan sebagai pelaku penganiayaan terhadap anak, ucapan dan tindakan yang bertujuan mendisiplinkan pun dapat dihukum sebagai penganiayaan emosional. Bantuan pengacara yang berpengalaman menangani perkara penganiayaan terhadap anak merupakan faktor utama yang dapat menentukan hasil perkara. 2025-11-17T23:52:39.581Z Keabsahan surat wasiat | Kasus penyelesaian sengketa waris dengan membuktikan keaslian surat wasiat tulisan tangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10293 Keabsahan surat wasiat terutama bergantung pada persyaratan formal dan pembuktian keasliannya. Jika hal tersebut tidak dapat dibuktikan, seluruh surat wasiat dapat menjadi tidak sah sehingga peninjauan hukum sejak awal oleh pengacara spesialis waris sangat diperlukan. 2026-05-21T05:03:23.184Z Kasus pembelaan terhadap hukuman karena memasuki tempat kediaman tanpa izin | Klien memasuki kediaman orang lain tanpa izin, hukuman masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10290 Ini adalah kasus seorang klien yang menghadapi risiko hukuman karena memasuki tempat kediaman orang lain tanpa izin, tetapi berhasil menyelesaikan perkara dengan hukuman masa percobaan berkat bantuan sistematis dari pengacara pidana. 2025-11-18T04:46:54.684Z Hukuman bagi Pelaku Perekaman Tersembunyi Ilegal | Pengacara Pidana Berhasil Mencegah Hukuman terhadap Siswa SMA yang Berulang Kali Melakukan Perekaman melalui Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10282 Klien yang menanyakan kemungkinan pembelaan terhadap hukuman bagi pelaku perekaman tersembunyi ilegal merupakan seorang siswa SMA. Karena terlibat dalam perkara tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya, ia datang bersama orang tuanya untuk menemui pengacara pidana agar terhindar dari hukuman. 2026-05-14T23:31:43.226Z Kasus pembelaan atas pengaduan tindak pidana pencurian | Perkara pencurian akibat keliru mengira barang telah dibuang, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10281 Klien mengambil sebuah alat penyedot debu berukuran besar yang tampak telah dibuang di dekat tempat pengumpulan sampah daur ulang apartemen. Setelah diadukan atas tindak pidana pencurian, klien akan menjalani pemeriksaan sebagai tersangka. 2025-11-18T06:02:11.152Z Tidak Terbukti Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Kadar Alkohol dalam Darah 0.036%, tetapi Diputuskan Tidak Terbukti dan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10278 Kadar alkohol dalam darah klien yang memperoleh hasil tidak terbukti mengemudi dalam keadaan mabuk adalah 0,036%. Namun, dengan bantuan pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh keputusan bahwa tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk tidak terbukti. 2026-02-09T08:09:23.871Z Kasus pendampingan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Mengancam tetangga dengan senjata tajam, disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus), penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10267 Klien yang meminta konsultasi hukum terkait tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) mendatangi firma kami untuk mewakili ibunya yang terlibat dalam perkara tersebut. 2026-05-27T04:35:56.256Z Penolakan gugatan perceraian | Putusan penolakan gugatan perceraian atas gugatan cerai yang diajukan suami setelah kabur dan berselingkuh secara sepihak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10259 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perceraian firma kami untuk memperoleh putusan penolakan gugatan perceraian. Klien berada dalam situasi digugat cerai oleh suami yang justru memiliki alasan kesalahan. 2025-11-17T01:45:59.405Z Penipuan keuangan berbasis telekomunikasi | Dugaan penipuan melalui telepon atau layanan pesan dalam pekerjaan paruh waktu pembelian aset kripto, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10245 Klien yang datang ke Daeryun karena terancam hukuman atas dugaan penipuan keuangan berbasis telekomunikasi dicurigai telah bertindak sebagai kurir dana penipuan melalui telepon atau layanan pesan. Pengacara pidana berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-05-29T09:31:05.261Z Pembelaan terhadap hukuman atas perekaman dengan kamera tersembunyi | Klien yang diam-diam merekam video hubungan seksual dengan pacarnya dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10235 Klien yang menghadapi hukuman atas perekaman dengan kamera tersembunyi dilaporkan atas dugaan merekam secara diam-diam video hubungan seksual dengan pacarnya menggunakan kamera. Untuk membela diri dari ancaman hukuman tersebut, klien mencari pengacara pidana. 2025-11-16T23:03:29.324Z Kasus nasihat pengacara asuransi | Pencegahan risiko penggantian kontrak asuransi secara tidak patut dan nasihat pengendalian internal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10233 Kasus ini menunjukkan bagaimana, melalui nasihat pengacara asuransi, perusahaan asuransi terlebih dahulu mencegah kontroversi mengenai penggantian kontrak asuransi secara tidak patut yang dapat timbul dalam proses peluncuran produk baru serta memperkuat sistem pengendalian internal. 2026-03-18T01:39:00.828Z Kasus konsultasi aset virtual | Konsultasi untuk memastikan keamanan prosedur pengungkapan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10223 Dalam kasus ini, klien yang meminta konsultasi mengenai aset virtual dapat secara proaktif mengelola risiko hukum dan regulasi yang mungkin timbul dalam proses pengungkapan berkat bantuan pengacara korporasi. 2026-06-02T02:27:41.618Z Kasus pembelaan terhadap hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan | Klien yang juga disangka mengemudi dalam keadaan mabuk, perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10218 Klien yang menghadapi ancaman hukuman karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan juga disangka mengemudi dalam keadaan mabuk. Namun, fakta bahwa klien mengonsumsi alkohol setelah kecelakaan dan telah menyelesaikan tindakan yang diwajibkan berhasil dibuktikan, sehingga diperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2025-11-12T02:43:51.164Z Perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer | Kasus klien militer yang dibebaskan dari tuduhan dan perkaranya diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10207 Klien yang diperiksa atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer meminta bantuan pengacara spesialis militer. Dalam kasus ini, tuduhan perbuatan cabul yang diajukan terhadap klien berstatus personel militer berhasil dibantah dan diperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-04-17T02:08:28.502Z Kasus kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian | Kecelakaan fatal saat berbelok kiri tanpa perlindungan sinyal, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10198 Klien yang didakwa menyebabkan kematian dalam kecelakaan lalu lintas berhasil memperoleh pidana denda ringan setelah membuktikan berbagai alasan yang meringankan dengan bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas dari Firma Hukum Daeryun. 2025-11-12T01:41:34.471Z Bantuan Pengacara Spesialis Korporasi | Pembatalan Penetapan Pajak Penghasilan Badan dan Pajak Tambahan Berkat Pengakuan Biaya Fiskal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10193 Ini adalah kasus ketika klien, dengan bantuan pengacara spesialis korporasi, menggugat penetapan pajak atas biaya yang dapat dikurangkan secara fiskal dan berhasil memperoleh pembatalan penetapan pajak penghasilan badan serta pajak tambahan. 2025-11-11T22:55:31.334Z Kasus pembelaan atas laporan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis | Penangguhan penjatuhan pidana bagi perawat yang dilaporkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10189 Klien yang terlibat dalam perkara pidana medis akibat laporan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan adalah seorang perawat. Setelah dilaporkan karena melakukan tindakan medis yang tidak boleh dilakukan oleh perawat, klien meminta bantuan pengacara pidana. 2025-11-11T23:43:26.545Z Kasus penasihat hukum korporasi | Pemberian nasihat mengenai akuisisi perusahaan tercatat melalui penawaran tender dan menjadikannya anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10185 Dalam kasus ini, klien menghubungi Daeryun untuk memperoleh layanan penasihat hukum korporasi, mengakuisisi saham perusahaan tercatat secara bertahap melalui penawaran tender, serta menyelesaikan proses menjadikannya anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya dan penghapusan pencatatan saham secara stabil. 2025-11-11T22:48:59.357Z Kantor Hukum Administrasi | Kasus pemulihan hak melalui banding dalam sengketa tata usaha negara atas hasil survei ulang kadaster https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10180 Klien yang datang ke Kantor Hukum Administrasi berkonsultasi dengan pengacara spesialis hukum administrasi dari firma ini yang berpengalaman menangani perkara terkait untuk menghadapi banding administratif dan banding dalam sengketa tata usaha negara atas hasil survei ulang kadaster. 2026-04-13T01:42:42.882Z Penanganan Komite Pertimbangan Penanggulangan Kekerasan di Sekolah | Pemeriksaan komite berakhir dengan keputusan tanpa tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10173 Untuk klien yang memerlukan pendampingan di hadapan Komite Pertimbangan Penanggulangan Kekerasan di Sekolah, kami berhasil memperoleh “keputusan tanpa tindakan” melalui penanganan kekerasan di sekolah (perundungan). Klien pun terbebas dari stigma sebagai siswa pelaku kekerasan di sekolah. 2026-02-24T08:11:31.718Z Kasus bantuan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas | Mempertahankan pekerjaan pegawai negeri melalui penangguhan penuntutan atas kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10164 Ini adalah kasus seorang klien pegawai negeri yang mendatangi pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas dan, berkat bantuan strategis, memperoleh penangguhan penuntutan ketika diregistrasi sebagai perkara atas dugaan mengakibatkan luka dalam kecelakaan lalu lintas sehingga terhindar dari risiko kehilangan pekerjaannya. 2026-04-01T01:27:44.334Z Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Remaja yang Diadukan atas Pelanggaran Undang-Undang tersebut Mendapat Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10160 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena merasa berada dalam situasi yang tidak adil setelah diadukan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan merupakan seorang remaja yang dituduh melakukan perbuatan cabul dan pemerkosaan terhadap pacarnya. 2025-11-10T01:18:45.205Z Kasus pembelaan pengaduan pengancaman | Klien dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus) tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10148 Klien yang menerima pengaduan pengancaman, menjelang pemeriksaan kepolisian atas dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus), menemui pengacara pidana yang telah menangani banyak perkara pengancaman untuk menyiapkan langkah penanganan. 2025-11-11T00:04:47.709Z Banding Administratif Kekerasan di Sekolah | Pengacara Spesialis Hukum Administrasi yang Berhasil Membuat Permintaan Pemindahan Sekolah oleh Korban Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10138 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara bidang hukum administrasi untuk menangani banding administratif terkait kekerasan di sekolah (perundungan). Klien telah dikenai tindakan berupa larangan melakukan kontak dan pengancaman sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan), tetapi korban mengajukan banding administratif. 2025-11-10T04:08:34.597Z Kasus penegasan tidak adanya hubungan orang tua dan anak kandung | Berhasil membuktikan tidak adanya hubungan tersebut, menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10133 Kasus klien yang hendak menempuh prosedur hukum untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada dan, dengan bantuan pengacara spesialis hukum keluarga dari firma kami, berhasil melakukan pembetulan register. 2025-11-07T01:26:10.383Z Kasus Permohonan Koreksi Pajak Penghasilan Badan | Penanganan Isu Hubungan Istimewa Antarperusahaan Afiliasi, Pembatalan Penolakan Koreksi Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10130 Ini adalah kasus ketika bantuan pengacara spesialis korporasi dalam permohonan koreksi pajak penghasilan badan berhasil menghindari risiko transaksi pembukuan kerugian antarperusahaan afiliasi dinilai sebagai transaksi dengan pihak yang mempunyai hubungan istimewa serta meminimalkan beban pajak yang tidak perlu. 2025-11-07T01:35:33.232Z Banding Perkara Kejahatan Seksual | Hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan dikurangi menjadi pidana denda ringan melalui banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10121 Klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual untuk mengajukan banding atas perkara kejahatan seksual berada dalam situasi telah dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara kejahatan seksual tersebut berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi pidana denda ringan melalui banding. 2026-02-25T08:14:52.629Z Tindak pidana perjudian | Pengacara pidana membantu klien yang melakukan perjudian daring menyerahkan diri dan menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10113 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis pidana dari firma ini untuk menyerahkan diri terkait tindak pidana perjudian. Klien berada dalam situasi ketika transaksi rekeningnya dihentikan oleh bank karena melakukan perjudian daring. 2026-04-14T00:41:17.850Z Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Putusan bebas dari pidana penjara atas tuduhan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan setelah menunjukkan pertentangan dalam keterangan korban https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10105 Berikut adalah kisah klien yang ditahan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dan ingin mengajukan banding, sehingga meminta bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual dari firma hukum kami yang berpengalaman menangani perkara pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-04-16T01:21:38.098Z Sengketa proyek investasi swasta | Klaim uang pertanggungan akibat perubahan desain ‘ditolak atas pokok perkara’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10104 Ini adalah kasus klien yang meminta bantuan dalam sengketa proyek investasi swasta dan, melalui penanganan sistematis oleh pengacara spesialis hukum korporasi, berhasil mencegah pembayaran uang pertanggungan yang tidak perlu setelah sebagian besar klaim uang pertanggungan ditolak (atas pokok perkara) oleh pengadilan. 2025-11-06T02:29:14.259Z Kasus pembelaan penghukuman pendaftaran domisili palsu | Dugaan pendaftaran domisili palsu pelanggaran Undang-Undang Perumahan, pembelaan penghukuman dengan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10097 Klien yang menghadapi risiko penghukuman pendaftaran domisili palsu diperiksa atas dugaan mendaftarkan alamat secara palsu untuk memenuhi syarat pengajuan perumahan sehingga dianggap melanggar Undang-Undang Perumahan Korea Selatan, tetapi berkat bantuan pengacara dapat memperoleh keputusan tidak dilimpahkan perkara. 2026-05-21T04:56:43.298Z Kasus pembelaan atas tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Pelajar SMA yang disangka memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10095 Klien, seorang pelajar SMA yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, dilaporkan karena diduga mengirimkan percakapan berisi ucapan seksual kepada seorang perempuan yang tidak dikenalnya. Karena situasinya mendesak, ia segera mencari pengacara pidana. 2025-11-06T00:12:57.122Z Konsultasi manajemen | Kasus pengacara korporasi dalam menangani penyalahgunaan hak pemegang saham dan mewujudkan stabilisasi manajemen https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10087 Ini adalah contoh kasus pendampingan pengacara korporasi yang, melalui konsultasi manajemen, melindungi hak pengendalian manajemen perusahaan dalam situasi penyalahgunaan pelaksanaan hak pemegang saham serta mencegah kekacauan internal dan risiko kebocoran informasi. 2026-06-09T04:42:03.690Z Pelanggaran Undang-Undang Higiene Pangan Korea Selatan | Kasus diperolehnya penangguhan penuntutan melalui pendampingan dalam menghadapi risiko hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10086 Ini adalah kisah klien yang mencari pengacara berpengalaman dalam perkara Undang-Undang Higiene Pangan Korea Selatan karena menghadapi risiko hukuman atas dugaan pelanggaran undang-undang tersebut. Pengacara pidana berhasil memperoleh penangguhan penuntutan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Higiene Pangan Korea Selatan. 2026-04-29T04:04:13.797Z Contoh bantuan pengacara spesialis pidana militer | Peringanan dari ‘penurunan pangkat → penonaktifan 2 bulan’ melalui banding disipliner militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10078 Klien yang menghubungi pengacara spesialis pidana militer adalah seorang sersan mayor aktif Angkatan Darat yang telah menjalani masa dinas yang panjang. Dalam perjalanannya, ia terjaring razia mengemudi dalam keadaan mabuk dan menerima tindakan penurunan pangkat sehingga menghubungi firma hukum kami untuk meminta bantuan. 2025-11-05T01:11:31.519Z Tindak pidana penghinaan | Diadukan karena menghina instruktur lembaga kursus, tetapi diputuskan tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10074 Klien meminta bantuan advokat spesialis hukum pidana karena berada dalam ancaman hukuman setelah diadukan atas tindak pidana penghinaan dan tindak pidana pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan. Klien diduga telah menghina seorang instruktur lembaga kursus. 2025-11-05T04:03:33.584Z Nasihat dana ekuitas swasta | Perlindungan hak pengendalian perusahaan dan perolehan pendanaan investasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10067 Kasus ini menunjukkan bagaimana nasihat mengenai dana ekuitas swasta dengan bantuan pengacara korporasi berhasil meminimalkan persyaratan yang merugikan, memperoleh pendanaan yang diperlukan, menjaga stabilitas hak pengendalian manajemen, dan menyelesaikan transaksi tanpa sengketa. 2025-11-04T00:49:19.119Z Kasus bantuan terkait tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Ulasan pengembalian dana taman kanak-kanak berbahasa Inggris, tidak dilimpahkan atas gangguan kegiatan usaha dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10061 Klien yang dilaporkan atas dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha dan pencemaran nama baik sedang menghadapi pemeriksaan, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis pidana, perkara tersebut dapat diselesaikan setelah klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-05-21T02:31:44.456Z Pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas | Perkara klien atas tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10060 Klien yang menemui pengacara kecelakaan lalu lintas akan menghadapi hukuman atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka dan meminta bantuan dari pengacara yang telah menangani banyak perkara kecelakaan lalu lintas untuk melakukan pembelaan. 2025-11-04T04:49:33.986Z Kasus pembelaan terhadap perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan | Klien yang melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap perempuan yang sangat mabuk memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10053 Klien yang terlibat dalam perkara perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang perempuan yang sangat mabuk. Menjelang pemeriksaan kepolisian atas dugaan tersebut, klien mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual. 2025-11-03T00:57:25.140Z Kasus konsultasi pemisahan perusahaan | Pemisahan divisi bisnis inti melalui pendirian anak perusahaan dan penarikan investasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10049 Kasus klien yang meminta konsultasi mengenai pemisahan perusahaan dan, dengan bantuan pengacara korporasi, berhasil memisahkan divisi bisnis inti menjadi badan hukum independen serta menarik investasi eksternal. 2026-03-18T01:04:13.523Z Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) | Dijatuhi hukuman dengan masa percobaan, tetapi memperoleh putusan bebas setelah banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10038 Ini adalah kisah klien yang telah dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) dan ingin mengajukan keberatan atas putusan tersebut, sehingga mencari pengacara spesialis hukum pidana yang berpengalaman menangani perkara sejenis. Pengacara pidana berhasil memperoleh putusan bebas. 2025-10-29T23:43:28.636Z Pendampingan litigasi administratif perpajakan | Menang dalam gugatan pembatalan keputusan pengenaan pajak penghasilan badan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10032 Ini adalah kasus klien yang dikenai pajak penghasilan badan karena persoalan waktu pengakuan pendapatan kena pajak dan, melalui litigasi administratif perpajakan dengan pendampingan pengacara spesialis hukum perusahaan, berhasil memperoleh pembatalan putusan serta pengembalian perkara untuk diperiksa kembali sehingga keputusan tersebut dibatalkan. 2025-10-30T02:12:08.514Z Gugatan Pembatalan Perkawinan | Pembatalan perkawinan dan sebagian tuntutan ganti rugi immateriil dikabulkan karena anak bukan anak biologis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10027 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk meminta bantuan dalam mengajukan gugatan pembatalan perkawinan bermaksud membatalkan perkawinannya dengan sang istri. Pengacara spesialis perceraian mengajukan surat gugatan untuk memohon pembatalan perkawinan tersebut. 2026-02-09T06:49:35.173Z Pengacara Perkara Pidana | Pengacara pidana yang berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dalam perkara pengancaman terkait kebisingan antarlantai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10026 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara pidana sedang menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan pengancaman akibat perselisihan yang terjadi setelah terus-menerus menderita karena kebisingan antarlantai dari unit di atas apartemen tempat tinggalnya. 2026-04-07T02:36:40.917Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pencurian | Klien yang diduga melakukan tindak pidana pencurian memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10024 Klien yang menghadapi hukuman atas pencurian keluar dari supermarket dengan membawa barang yang belum dibayar sehingga perkaranya diregistrasi atas dugaan tindak pidana pencurian. Untuk mengambil langkah hukum, klien kemudian mencari bantuan pengacara pidana. 2025-10-29T00:23:56.668Z Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Dugaan penggunaan perangkat lunak tanpa izin, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena “tidak terbukti adanya tindak pidana” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10011 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hak cipta dari firma hukum kami karena terancam dijatuhi hukuman atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Pengacara hak cipta menyusun strategi yang disesuaikan dengan situasi klien untuk menangani perkara tersebut. 2025-10-27T23:33:23.965Z Kasus konsultasi kepabeanan | Pembatalan keputusan pengenaan bea masuk terkait klasifikasi barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10005 Perkara yang ditangani melalui konsultasi kepabeanan ini merupakan kasus pembatalan keputusan pengenaan bea masuk melalui verifikasi penggunaan sebenarnya dan peruntukan khusus komponen serta bantuan strategis berdasarkan standar klasifikasi barang. 2025-10-28T01:06:24.143Z Kasus pembelaan terhadap gugatan tagihan harga barang | Gugatan ditolak seluruhnya berdasarkan eksepsi daluwarsa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/10002 Klien yang digugat sebagai tergugat dalam gugatan tagihan harga barang menghadapi tuntutan pembayaran harga barang yang belum dibayar sebesar sekitar 29 juta won Korea Selatan dari pemasok benang yang telah bertransaksi dengannya selama beberapa tahun. 2025-10-27T01:18:44.208Z Kasus tabrak lari dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan luka | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman bagi klien dalam perkara penolakan uji kadar alkohol dan tabrak lari yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9999 Klien yang dijatuhi hukuman penjara berat oleh pengadilan tingkat pertama atas dugaan tabrak lari dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan luka dan penolakan uji kadar alkohol meminta pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk menangani bandingnya demi memperoleh pengurangan hukuman semaksimal mungkin. 2025-10-28T01:36:13.744Z Gugatan Ketidakabsahan Tindakan Disipliner | Perkara Penolakan Tuntutan Penggugat dalam Banding atas Gugatan Ketidakabsahan Tindakan Disipliner https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9982 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perkara perdata untuk mengajukan banding dalam gugatan ketidakabsahan tindakan disipliner. Klien, selaku perwakilan koperasi, digugat secara perdata oleh seorang pegawai yang dikenai tindakan disipliner untuk membatalkan tindakan tersebut. 2025-10-29T04:19:31.921Z Kasus pembelaan oleh pengacara sengketa korporasi | Perusahaan digugat atas biaya jasa senilai 700 juta won Korea Selatan, seluruh tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9979 Ini adalah kasus ketika sebuah perusahaan yang secara tidak patut ditagih biaya jasa senilai 700 juta won Korea Selatan dalam struktur bisnis perwalian yang kompleks berhasil memperoleh putusan yang menolak seluruh tuntutan melalui penanganan sistematis pengacara sengketa korporasi. 2025-10-27T00:22:35.009Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pembelian jasa seksual | Klien yang disangka membeli jasa seksual memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9978 Klien yang meminta pembelaan terhadap hukuman atas pembelian jasa seksual telah dilaporkan karena disangka membeli jasa seksual dari anak di bawah umur. Untuk membela diri dari ancaman hukuman tersebut, klien mendatangi pengacara kejahatan seksual yang telah menangani banyak perkara pembelian jasa seksual. 2026-03-27T00:59:29.561Z Percobaan pemerkosaan | Putusan bebas atas dugaan percobaan pemerkosaan dan perbuatan cabul dengan paksaan akibat kesalahpahaman dengan pemandu karaoke https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9959 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual karena terancam pidana penjara efektif atas dugaan percobaan pemerkosaan dan perbuatan cabul dengan paksaan. Klien disangka telah mencoba melakukan pemerkosaan, tetapi perbuatannya tidak selesai. 2025-10-24T04:33:51.067Z Kasus dugaan perbuatan cabul dengan paksaan yang tidak cukup bukti | Dugaan setelah pertemuan melalui obrolan terbuka, diputuskan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9946 Perkara ini, yang berakhir dengan keputusan tidak cukup bukti atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan, merupakan contoh keberhasilan pengacara kejahatan seksual dalam menunjukkan melalui penelaahan hukum dan analisis alat bukti secara cermat bahwa dugaan tersebut sulit dibuktikan hanya berdasarkan keterangan pengadu. 2025-11-25T06:34:38.758Z Kasus bantuan pengacara penasihat hukum korporasi | Pemberian nasihat mengenai pengalihan hak pengendalian manajemen melalui penerbitan saham baru https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9945 Ini adalah kasus ketika sebuah perusahaan dalam negeri yang menghubungi pengacara penasihat hukum korporasi mengalihkan hak pengendalian manajemen dan merestrukturisasi struktur keuangannya melalui investasi baru, serta berhasil menyelesaikan transaksi secara stabil. 2025-10-22T02:29:38.602Z Kasus penghinaan terhadap atasan (militer) | Prajurit yang memaki atasannya memperoleh penangguhan penjatuhan pidana berkat bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9942 Klien yang dilaporkan atas dugaan penghinaan terhadap atasan (militer) meminta bantuan pengacara spesialis pidana militer yang telah menangani banyak perkara pidana militer, termasuk penghinaan terhadap atasan (militer), untuk memperoleh penangguhan penjatuhan pidana. 2025-10-22T01:43:52.123Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Remaja Korea Selatan | Dugaan pemilik motel mengizinkan remaja berlainan jenis menginap bersama, berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9936 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana dari Firma Hukum Daeryun karena disangka melanggar Undang-Undang Perlindungan Remaja Korea Selatan merupakan pemilik motel yang dituduh mengizinkan remaja berlainan jenis menginap bersama. 2026-04-15T01:52:43.142Z Kasus penasihat hukum korporasi | Konsultasi akuisisi hak pengendalian manajemen perusahaan perwalian amanat oleh afiliasi keuangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9931 Klien yang meminta penasihat hukum korporasi merupakan afiliasi keuangan domestik yang berhasil mengakuisisi perusahaan perwalian amanat di bidang real estat secara stabil dan membangun sistem pengelolaan aset dalam grup. 2025-10-22T00:13:31.522Z Pengacara spesialis perceraian dan biaya pemeliharaan anak membantu dalam gugatan perceraian, seluruh tuntutan uang santunan dan biaya pemeliharaan anak ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9922 Kami memperkenalkan kasus klien yang menghadapi tuntutan tidak patut atas uang santunan (ganti rugi immateriil) dan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) yang berlebihan bersamaan dengan gugatan perceraian, serta berhasil membuat seluruh tuntutan pihak lawan ditolak berkat bantuan pengacara spesialis perceraian dan biaya pemeliharaan anak. 2026-07-08T02:04:10.789Z Kasus pembelaan terhadap tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya | Klien dibebaskan dari tuduhan pengancaman dan lainnya berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9919 Klien, seorang mahasiswa yang akan menghadapi persidangan atas dugaan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan pengancaman, merasa dirinya terlibat secara tidak adil dalam perkara pidana tersebut sehingga meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana untuk membela diri. 2025-10-22T00:12:36.653Z Pengacara pidana yang membawa putusan bebas bagi klien yang diadukan oleh perusahaan pinjaman di tengah risiko pidana penjara yang harus dijalani atas tindak pidana penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9915 Para klien yang menghubungi pengacara spesialis tindak pidana penipuan di firma kami karena menghadapi risiko pidana penjara yang harus dijalani atas tindak pidana penipuan menyampaikan bahwa mereka diadukan atas tindak pidana penipuan oleh sebuah perusahaan pinjaman ketika menjalankan usaha bersama, dan meminta penanganan mendesak. 2026-04-27T04:56:49.236Z Konsultasi ESG | Uji Tuntas Akuisisi Waralaba dan Kasus Penanganan Risiko https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9904 Klien yang meminta konsultasi ESG memperoleh bantuan advokat penasihat hukum korporasi dalam proses akuisisi perusahaan untuk merumuskan pencantumannya dalam kontrak dan langkah-langkah perbaikan, sehingga berhasil mengamankan nilai merek dan keandalan operasional. 2025-10-21T00:00:33.219Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana penganiayaan terhadap anak | Klien yang diduga melakukan penganiayaan terhadap anak tidak dijatuhi tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9903 Klien yang terlibat dalam perkara tindak pidana penganiayaan terhadap anak dilaporkan atas dugaan penganiayaan terhadap anak. Untuk membela diri, klien meminta bantuan pengacara pidana dalam menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana tersebut. 2025-10-20T01:29:28.896Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) atas dugaan pelanggaran akibat pemasangan CCTV https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9899 Kisah ini mengenai klien yang meminta bantuan pengacara spesialis pidana di firma kami karena diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan. Klien berada dalam situasi ketika pengaduan pidana diajukan terhadapnya atas dugaan pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-05-13T07:01:33.828Z Kasus Pendampingan dalam Investigasi Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan | Dugaan Penyalahgunaan Posisi Dominan di Pasar terhadap Klien Ditutup karena Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9895 Ini adalah kasus perusahaan yang akan menghadapi investigasi Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan diduga melakukan penyalahgunaan posisi dominan di pasar, tetapi investigasi tersebut ditutup karena tidak cukup bukti berkat bantuan pengacara spesialis korporasi. 2025-10-20T05:37:15.197Z Kasus Pembelaan Tindak Pidana Pengaduan Palsu (Fitnah) | Korban Perbuatan Cabul dengan Paksaan, Pembelaan atas Sangkaan Pengaduan Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9879 Ini adalah kasus klien yang disangka melakukan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah), tetapi melalui analisis hukum dan penanganan oleh pengacara spesialis pidana, memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas sangkaan pengaduan palsu terkait perbuatan cabul dengan paksaan sehingga dapat terbebas dari tuduhan yang tidak adil. 2026-05-14T23:35:08.463Z Kasus kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja | Klien yang memiliki ratusan materi eksploitasi seksual anak dan remaja memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9878 Klien yang terlibat dalam perkara kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja didakwa memiliki ratusan materi tersebut. Menjelang persidangan, klien meminta bantuan pengacara pidana agar dapat menghindari pidana penjara efektif. 2025-10-20T02:19:08.077Z Gugatan Upah | Kasus Pembelaan melalui Strategi Advokat Korporasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9861 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi advokat korporasi firma kami karena membutuhkan strategi pembelaan terhadap gugatan upah. Klien tersebut menghadapi gugatan pembayaran upah yang diajukan oleh pekerja yang telah diberhentikannya. 2025-10-17T02:10:01.484Z Kasus firma hukum perkara kejahatan seksual | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan setelah menyatakan unsur tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya tidak terpenuhi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9854 Ini adalah kasus seorang tersangka pelajar sekolah menengah atas yang sebelumnya disangka melakukan Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak cukup bukti dengan bantuan firma hukum perkara kejahatan seksual. 2026-03-18T01:01:53.940Z Nasihat keuangan korporasi | Nasihat pembiayaan M&A lintas negara untuk akuisisi perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9852 Klien yang meminta nasihat keuangan korporasi merupakan perusahaan keuangan domestik. Dalam kasus ini, risiko hukum dan keuangan yang mungkin timbul selama proses akuisisi perusahaan luar negeri dikelola sejak awal sehingga transaksi dapat diselesaikan secara stabil. 2026-06-03T00:56:59.119Z Pembelaan terhadap hukuman terkait narkotika | Klien yang menghirup narkotika di luar negeri memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9846 Klien yang mendatangi firma kami menjelang menghadapi hukuman terkait narkotika terdeteksi atas dugaan menghirup narkotika di luar negeri dan meminta pembelaan dari pengacara pidana yang telah menangani banyak perkara narkotika. 2026-05-14T08:27:58.421Z Tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah | Putusan pembatalan tindakan disipliner yang dinilai tidak adil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9841 Klien yang ingin mengajukan keberatan setelah menerima tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah adalah orang tua dari seorang siswa sekolah menengah pertama yang ditetapkan sebagai pelaku kekerasan di sekolah dan dikenai tindakan disipliner. Mari kita simak bantuan yang diberikan oleh pengacara spesialis kekerasan di sekolah. 2025-10-16T06:43:33.296Z Kasus membantu penipuan | Klien yang bertugas mencuci uang memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9832 Klien yang akan menghadapi persidangan atas dugaan membantu penipuan terlibat dalam perkara tersebut karena mempermudah tindak penipuan yang dilakukan suatu kelompok. Karena situasinya mendesak, klien meminta bantuan pengacara. 2025-10-15T00:50:09.159Z Kasus pendampingan tindak pidana pemalsuan dokumen resmi negara | Pemalsuan dokumen resmi untuk perubahan visa warga asing, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9820 Klien yang diduga melakukan tindak pidana pemalsuan dokumen resmi negara dan menggunakan dokumen palsu tersebut telah dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan mengedit dokumen untuk perubahan visa pekerja asing, lalu mengunjungi firma hukum kami. 2025-10-14T00:20:54.390Z Banding atas tindakan disipliner militer | Bintara yang dikenai tindakan disipliner militer memperoleh pembatalan tindakan melalui banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9819 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menangani tindakan disipliner militer melalui banding. Klien menyatakan bahwa dirinya secara tidak adil dijatuhi tindakan disipliner militer berupa teguran, dan advokat yang berspesialisasi dalam hukum militer membantunya mengajukan banding. 2025-10-13T23:40:37.460Z Kasus Pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan | Klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan dalam kecelakaan fatal terhadap pejalan kaki akibat pelanggaran sinyal lalu lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9814 Klien yang akan menjalani persidangan atas pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan segera mencari bantuan pengacara setelah menabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dan disangka melakukan pelanggaran undang-undang tersebut yang mengakibatkan kematian. 2025-10-14T01:32:30.219Z Pengaduan pidana (oleh korban) atas pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan | Kasus yang menghasilkan putusan bebas atas tuduhan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan dan mengakibatkan luka menurut hukum Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9803 Mari kita cermati kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual di firma kami karena menghadapi risiko penghukuman setelah dilaporkan atas pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Pengacara spesialis tindak pidana seksual berhasil memperoleh putusan bebas atas tuduhan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan dan mengakibatkan luka menurut hukum Korea Selatan. 2025-10-13T07:55:17.535Z Kasus nasihat penelaahan kontrak | Keberhasilan negosiasi penyertaan modal dengan investor strategis asing https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9800 Kasus ini menunjukkan bagaimana penelaahan kontrak mencegah benturan kepentingan di antara para pemangku kepentingan dan memungkinkan transaksi diselesaikan secara stabil dalam negosiasi penghimpunan pendanaan baru serta penyertaan modal dengan investor strategis asing. 2025-10-10T06:29:37.696Z Kasus pendampingan dalam pemeriksaan kepolisian terkait penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9792 Klien yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian terkait penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan mendatangi pengacara setelah menerima permintaan untuk hadir dalam pemeriksaan kepolisian atas dugaan berperan sebagai kurir penipuan tersebut ketika bekerja paruh waktu mengantarkan uang tunai. 2025-10-10T01:30:16.893Z Kasus kecelakaan dengan kerusakan harta benda akibat mengemudi dalam keadaan mabuk | Niat untuk mengemudi dalam keadaan mabuk dibantah, Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9791 Klien yang terancam hukuman akibat kecelakaan dengan kerusakan harta benda terkait mengemudi dalam keadaan mabuk berada dalam situasi yang sangat tidak adil karena ia hanya tertidur di dalam mobil dan tidak pernah mengemudikannya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan firma kami. 2025-10-10T00:46:21.661Z Kasus pengurangan denda karena mengemudi dalam keadaan mabuk | Argumen fase kenaikan kadar alkohol dalam darah, denda dikurangi separuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9776 Kasus berhasilnya pengurangan denda karena mengemudi dalam keadaan mabuk ini merupakan perkara yang ditangani untuk membela klien meskipun berisiko tinggi karena klien memiliki riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk dan kadar alkohol dalam darahnya melebihi 0,2%. 2026-04-21T02:09:23.714Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan | Klien yang melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap rekan kerja memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9773 Klien yang menghadapi risiko hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan mencari pengacara yang telah menangani banyak perkara serupa untuk memperoleh bantuan pembelaan. 2025-10-13T05:27:23.504Z Tindak pidana aduan berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Mengurus perdamaian bagi klien yang melanggar Undang-Undang Hak Cipta hingga diperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9764 Berikut adalah kisah klien yang meminta konsultasi hukum terkait tindak pidana aduan berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Klien akan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dan mendatangi pengacara spesialis hak cipta di firma kami. 2025-10-13T02:06:50.117Z Kasus pendampingan pengacara perkara pidana | Terdakwa penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum, penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9755 Klien yang meminta konsultasi kepada pengacara perkara pidana mendatangi firma ini menjelang pemeriksaan kepolisian karena diduga menggunakan kartu parkir penyandang disabilitas atas nama ayahnya yang telah meninggal dunia (penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum). 2026-01-19T00:52:58.209Z Pengaduan pidana | Diadukan karena memasuki bangunan tanpa izin dan menggeledah ruang yang ditempati, tetapi dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9751 Klien yang meminta bantuan kepada firma kami setelah diadukan secara pidana menghadapi risiko hukuman atas tindak pidana memasuki bangunan tanpa izin dan penggeledahan ruang yang ditempati. Ini adalah kasus ketika advokat spesialis hukum pidana melakukan pembelaan sehingga klien terhindar dari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). 2025-10-02T06:38:11.298Z Kasus bantuan penasihat hukum | Pemberian nasihat mengenai transaksi akuisisi obligasi tukar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9745 Ini adalah kasus klien yang berhasil menyelesaikan transaksi akuisisi obligasi tukar secara stabil berkat peninjauan struktur transaksi, negosiasi kontrak, dan nasihat mengenai penanganan regulasi oleh penasihat hukum. 2026-06-02T01:51:07.550Z Mengemudi dalam keadaan mabuk oleh aparatur sipil negara | Membela klien yang terancam skorsing dan memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9741 Ini adalah kisah klien yang datang kepada Firma Hukum Daeryun karena menghadapi risiko penghukuman dan skorsing sebagai aparatur sipil negara akibat mengemudi dalam keadaan mabuk. Kasus ini ditangani dengan bantuan pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk mempertahankan status klien sebagai aparatur sipil negara. 2026-03-31T07:32:19.696Z Pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan | Hukuman dengan masa percobaan meskipun diduga melakukan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur dan pengancaman menggunakan materi eksploitasi seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9733 Berikut adalah kisah klien yang menghadapi risiko pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan, pengancaman menggunakan materi eksploitasi seksual, dan tindak pidana lainnya. Dengan bantuan pengacara yang berspesialisasi dalam perkara kejahatan seksual, berhasil diperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) meskipun klien diduga melakukan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur. 2026-05-15T04:41:18.993Z Kasus perwakilan pengaduan atas perbuatan cabul dengan paksaan | Pengaduan terhadap atasan di tempat kerja, diajukan ke persidangan biasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9730 Klien yang mencari advokat spesialis tindak pidana seksual untuk mengajukan pengaduan atas perbuatan cabul dengan paksaan telah menjadi korban atasannya. Oleh karena itu, klien mendatangi firma kami untuk memercayakan perwakilan dalam mengajukan pengaduan guna meminta agar pelaku dihukum. 2025-09-29T00:05:26.333Z Kasus pembelaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Klien dengan berbagai dugaan, termasuk tindak pidana penggelapan dalam jabatan, memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9726 Klien yang terlibat dalam berbagai perkara pidana, termasuk tindak pidana penggelapan dalam jabatan, mencari advokat spesialis pidana yang telah menangani banyak perkara terkait tindak pidana penggelapan dalam jabatan agar dapat memperoleh keringanan sebesar-besarnya. 2025-12-08T07:41:42.062Z Bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual | Putusan tingkat pertama dibatalkan dan pidana denda dijatuhkan dalam perkara perekaman ilegal menggunakan kamera https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9710 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual telah dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) oleh pengadilan tingkat pertama atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), lalu meminta bantuan pengacara tersebut untuk mengajukan banding. 2025-09-30T23:20:02.764Z Pengaduan Pelecehan Seksual | Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan atas Dugaan Pelecehan Seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9709 Kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual karena menghadapi risiko hukuman akibat pengaduan pelecehan seksual. Pengacara spesialis kejahatan seksual berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara kejahatan seksual tersebut. 2025-10-28T06:26:02.572Z Perkara pembelaan terhadap tuntutan pengembalian biaya keuangan | Menang dalam gugatan pengembalian biaya pinjaman korporasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9708 Kasus ini melibatkan klien yang meminta bantuan untuk menghadapi gugatan pengembalian biaya keuangan. Dengan bantuan pengacara korporasi, klien membuktikan pelaksanaan jasa konsultasi dan kewajaran imbalan berdasarkan kontrak sehingga tuntutan pengembalian biaya tersebut ditolak. 2025-09-24T22:31:23.450Z Gugatan biaya pekerjaan konstruksi | Kasus seluruh tuntutan dalam gugatan sekitar 50 juta won Korea Selatan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9706 Berikut kisah klien yang meminta bantuan untuk menangani gugatan biaya pekerjaan konstruksi. Pengacara Daeryun, yang telah menangani banyak perkara terkait biaya pekerjaan konstruksi, mengambil langkah penanganan dan seluruh tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2025-09-26T02:35:19.806Z Kasus pembelaan litigasi paten | Pembelaan paten teknologi sensor pintar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9704 Ini adalah perkara yang melalui bantuan dalam litigasi paten, hak paten teknologi sensor pintar milik klien akhirnya diakui keabsahannya, dan seluruh permohonan pembatalan dari perusahaan pesaing ditolak. 2026-05-08T07:33:05.993Z Kasus pendampingan pengacara spesialis perbuatan cabul dengan paksaan | Dugaan perbuatan cabul dengan paksaan di jalan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9701 Klien dalam perkara ini yang mencari pengacara spesialis perbuatan cabul dengan paksaan diduga menyentuh tubuh seorang perempuan di jalan dan meminta bantuan agar dapat segera terbebas dari dugaan tersebut. 2025-09-24T00:22:18.991Z Kasus bantuan pengacara spesialis penipuan sewa jeonse | Pengadu yang dirugikan atas uang jaminan sewa, penuntutan diajukan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9690 Klien yang mendatangi pengacara spesialis penipuan sewa jeonse telah kehilangan uang jaminan sewanya dan meminta bantuan dalam menangani perkara agar terlapor dijatuhi hukuman. 2026-03-27T05:05:35.066Z Pembelaan dalam perkara perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya | Klien tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9683 Klien yang terlibat dalam perkara perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan) menghadapi hukuman atas dugaan merekam bagian tubuh menggunakan ponsel selama sekitar 6 bulan, sehingga dalam keadaan mendesak mendatangi pengacara firma kami. 2025-09-22T04:37:38.387Z Contoh pendampingan pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien pelaku berulang memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9669 Klien yang mencari pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk meminta pendampingan dalam penanganan perkaranya agar memperoleh hukuman dengan masa percobaan, dalam situasi ketika pidana penjara efektif diperkirakan akan dijatuhkan karena banyaknya riwayat hukuman sebelumnya. 2025-09-19T04:30:25.939Z Kasus konsultasi hukum korporasi | Konsultasi pembiayaan akuisisi saham perusahaan rintisan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9667 Kasus ketika perusahaan investasi asing dan lembaga keuangan Korea Selatan bekerja sama melalui konsultasi hukum korporasi untuk menyelesaikan transaksi akuisisi saham perusahaan rintisan secara aman serta mengelola risiko hukum dan regulasi secara efektif. 2025-09-19T02:17:33.135Z Kasus bantuan terkait harga barang (tagihan) | Berhasil memperoleh seluruh harga barang (tagihan) perseroan terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9660 Klien yang datang ke firma kami karena bermaksud mengajukan gugatan setelah tidak menerima pembayaran harga barang (tagihan) merupakan perwakilan sebuah perseroan terbatas dan meminta bantuan menyeluruh terkait perkara harga barang (tagihan). 2025-09-19T00:36:45.362Z Pengacara spesialis perkara penipuan | Pengacara spesialis perkara penipuan yang berhasil memperoleh putusan bebas atas tindak pidana penipuan dengan memanfaatkan keterbatasan mental atau usia korban menurut hukum Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9659 Klien yang mencari pengacara spesialis perkara penipuan mengatakan bahwa dirinya telah diadukan atas tindak pidana penipuan dengan memanfaatkan keterbatasan mental atau usia korban menurut hukum Korea Selatan sehingga terancam dijatuhi hukuman. Pengacara yang berpengalaman menangani perkara penipuan menanganinya dengan strategi yang disesuaikan bagi klien. 2025-09-22T05:54:09.936Z Gugatan Pengembalian Hasil Pengayaan Tanpa Hak | Kasus memperoleh kembali sekitar 600 juta won Korea Selatan dari mantan pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9655 Ini adalah kasus ketika kami membantu klien yang mengajukan gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dan berhasil memperoleh kembali uang hasil pengayaan tanpa hak sekitar 600 juta won Korea Selatan. Mari kita lihat gugatan pengembalian yang ditangani pengacara Daeryun hingga seluruh jumlah tersebut dikembalikan. 2025-09-19T05:21:04.615Z Studi kasus penasihat hukum korporasi | Konsultasi akuisisi saham melalui penelaahan struktur transaksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9637 Melalui penasihat hukum korporasi, sebuah perusahaan dalam negeri berhasil mengakuisisi secara stabil sebagian saham yang dimiliki perusahaan investasi asing sekaligus memperoleh hak pengendalian manajemen dan hubungan kerja sama jangka panjang. 2025-09-17T22:53:51.805Z Pengacara Spesialis Sengketa Tata Usaha Negara | Putusan Pembatalan Keputusan Tidak Membayarkan Tunjangan bagi Keluarga yang Ditinggalkan dan Biaya Pemakaman akibat Pneumokoniosis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9635 Klien pengacara spesialis sengketa tata usaha negara adalah istri dari seorang suami yang meninggal akibat pneumokoniosis. Klien ingin mengajukan sengketa tata usaha negara untuk memperoleh putusan yang membatalkan keputusan tidak membayarkan tunjangan bagi keluarga yang ditinggalkan dan biaya pemakaman akibat pneumokoniosis. 2025-09-17T05:03:53.126Z Kasus penyalahgunaan posisi dominan di pasar | Hasil pemeriksaan Komisi Perdagangan yang Adil Korea Selatan: tidak cukup bukti terhadap klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9631 Ini adalah kasus perusahaan yang diperiksa oleh Komisi Perdagangan yang Adil Korea Selatan atas dugaan penyalahgunaan posisi dominan di pasar dan memperoleh kesimpulan bahwa tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan) melalui bantuan strategis advokat spesialis hukum persaingan usaha. 2025-09-17T22:50:33.999Z Kasus pembelaan tindak pidana pencurian | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9627 Klien yang mendatangi firma kami menjelang pemeriksaan kepolisian terkait tindak pidana pencurian telah dilaporkan karena disangka mencuri barang di sebuah supermarket. Klien kemudian meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara tindak pidana pencurian. 2025-09-17T23:56:52.883Z Kasus bantuan terkait Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Distribusi tanpa izin melalui torrent, perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9626 Klien yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan mencari bantuan pengacara hak cipta. Berkat bantuan strategis pengacara hak cipta tersebut, klien dapat mengakhiri perkara dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-09-18T05:06:09.222Z Sistem Perdagangan Emisi Karbon | Penyediaan nasihat mengenai transaksi di pasar izin emisi karbon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9625 Klien perusahaan yang meminta dukungan hukum terkait Sistem Perdagangan Emisi Karbon merupakan perusahaan manufaktur besar di Korea Selatan yang memerlukan nasihat hukum profesional dalam proses keikutsertaan dalam sistem tersebut dan pelaksanaan transaksi. 2025-09-16T09:01:43.314Z Nasihat hukum untuk perundingan dengan serikat pekerja | Perjanjian kolektif dan perjanjian upah disepakati secara damai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9618 Ini adalah kasus ketika perjanjian kolektif dan perjanjian upah berhasil disepakati secara damai melalui bantuan strategis dari advokat spesialis korporasi dalam situasi yang berisiko menyebabkan perundingan dengan serikat pekerja berlangsung lama. 2025-09-17T06:11:41.243Z Kasus bantuan pengacara spesialis hukum perdata | Tergugat dalam gugatan pengembalian pinjaman, berhasil mempertahankan seluruh jumlah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9614 Ini adalah kasus klien yang, dengan bantuan pengacara spesialis hukum perdata, berhasil membedakan secara jelas sengketa keuangan yang timbul dalam hubungan suami istri dalam kenyataan tanpa pencatatan perkawinan sehingga tuntutan Penggugat yang tidak beralasan dapat ditolak. 2025-09-15T23:42:19.434Z Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin | Perkara Tuduhan Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin dengan Pemberatan yang Berhasil Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9608 Ini adalah perkara ketika kami membantu klien yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas tuduhan memasuki tempat kediaman tanpa izin. Kami membela klien yang merasa dirugikan karena tersangkut tuduhan tersebut dan berhasil mengakhiri perkara dengan cepat melalui keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-09-17T04:23:34.342Z Kasus pembelaan dalam sengketa ketidakabsahan PHK | Keabsahan pemberhentian berdasarkan kewenangan perusahaan diakui, perusahaan memenangkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9605 Ini adalah kasus sengketa ketidakabsahan pemutusan hubungan kerja, ketika pengadilan menyatakan bahwa tindakan perusahaan klien yang memberhentikan berdasarkan kewenangannya para pegawai yang direkrut melalui cara curang adalah sah, sehingga klien memenangkan perkara dan mengakhiri sengketa. 2025-10-10T05:16:14.635Z Kasus Bantuan Hukum untuk Penipuan Keuangan Elektronik | Klien yang Disangka Melakukan Penipuan Keuangan Elektronik Mendapat Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9601 Klien yang terlibat dalam perkara penipuan keuangan elektronik menghadapi ancaman hukuman atas dugaan turut serta dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Klien kemudian meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana yang telah menangani banyak perkara penipuan keuangan elektronik. 2026-05-06T04:08:18.759Z Kasus bantuan pengacara spesialis hukum keluarga | Pembelaan gugatan penegasan ketiadaan hubungan anak kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9600 Klien yang menghubungi pengacara spesialis hukum keluarga berada dalam keadaan digugat oleh adik-adiknya dengan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. Untuk menyerahkan penanganan perkara keluarga ini, klien mengunjungi firma hukum kami. 2025-09-15T00:51:11.737Z Nasihat mengenai Undang-Undang Kecelakaan Berat | Perkara kecelakaan industri berat yang diakhiri dengan penutupan penyelidikan awal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9598 Sejak Undang-Undang Kecelakaan Berat Korea Selatan diberlakukan, manajemen keselamatan telah menjadi bidang risiko yang menentukan kelangsungan perusahaan. Dalam perkara ini, kami mewakili perusahaan tempat terjadinya kecelakaan kerja yang mengakibatkan kematian pekerja dan menyelesaikan perkara melalui penutupan penyelidikan awal. 2026-06-05T03:30:35.649Z Pelanggaran Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan pelanggaran https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9592 Ini adalah kisah klien yang mendatangi pengacara spesialis konstruksi di firma kami menjelang pemeriksaan kepolisian atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan. Klien menghadapi risiko hukuman karena melaksanakan pekerjaan konstruksi dengan cara yang tidak patut. 2025-09-15T05:43:24.369Z Pendampingan merger dan akuisisi perusahaan | Kasus nasihat hukum mengenai akuisisi saham perusahaan rintisan dan merger https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9589 Kasus ini merupakan contoh ketika Perusahaan B mengakuisisi saham sebuah perusahaan rintisan melalui nasihat hukum mengenai merger dan akuisisi perusahaan, lalu secara stabil memperoleh teknologi untuk usaha baru serta sumber daya manusia melalui prosedur merger. 2026-04-23T01:26:38.381Z Kasus Pendampingan Pengacara Litigasi Perdata | Gugatan Perdata atas Harga Barang, Dikabulkan Seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9583 Klien yang mencari pengacara litigasi perdata ingin mengajukan gugatan karena pihak lawan tidak membayar harga barang meskipun klien telah memenuhi seluruh kewajiban penyerahan berdasarkan kontrak. 2025-09-12T00:15:56.437Z Pengacara Penasihat Hukum Korporasi | Kasus Penetapan Izin Penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9581 Klien yang mempercayakan perkaranya kepada pengacara penasihat hukum korporasi merupakan pihak pemegang saham mayoritas sebuah perseroan terbatas berbasis manufaktur dan memerlukan penetapan yang mengizinkan penyelenggaraan rapat umum pemegang saham dengan agenda antara lain pemberhentian direktur utama. 2025-09-11T09:29:21.177Z Kasus pembelaan oleh pengacara spesialis sengketa medis | Mewakili rumah sakit dalam membela gugatan ganti rugi medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9580 Klien yang mencari pengacara spesialis sengketa medis adalah rumah sakit yang menghadapi gugatan ganti rugi dalam jumlah besar akibat kematian seorang pasien. Oleh karena itu, pihak rumah sakit mencari pengacara spesialis hukum medis. 2026-03-19T01:09:21.770Z Pembelaan dalam perkara penganiayaan terhadap lansia | Kasus tuduhan penganiayaan terhadap lansia dan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka yang tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9576 Berikut adalah kisah klien yang meminta pembelaan terhadap ancaman hukuman atas penganiayaan terhadap lansia dan penanganan tuduhan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka. Dalam kasus ini, pembelaan tersebut berhasil menghasilkan keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2026-05-28T05:44:17.246Z Kasus pembelaan tindak pidana pemalsuan dokumen resmi negara | Klien yang terlibat dalam sejumlah perkara memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9570 Klien yang terlibat dalam sejumlah perkara, termasuk tindak pidana pemalsuan dokumen resmi negara, meminta bantuan pengacara yang berspesialisasi di bidang pidana dan berpengalaman menangani banyak perkara terkait tindak pidana tersebut untuk membela diri dari hukuman. 2026-05-14T00:58:52.060Z Konsultasi kecelakaan medis | Kasus membantu korban komplikasi pascaoperasi memperoleh ganti rugi sebesar 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9565 Klien yang meminta konsultasi kecelakaan medis mengalami kerugian akibat komplikasi pascaoperasi. Setelah dilakukan konsultasi secara menyeluruh mengenai kecelakaan medis tersebut, ganti rugi senilai sekitar 100 juta won Korea Selatan dikabulkan. 2026-03-12T01:36:57.371Z Kasus pendampingan gugatan ganti rugi | Pembelaan terhadap gugatan ganti rugi kelompok investor https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9557 Ini adalah kasus klien perusahaan sekuritas yang berhasil meminimalkan tanggung jawab ganti rugi melalui pendampingan sistematis dari pengacara spesialis korporasi dalam gugatan ganti rugi. 2025-09-10T22:50:05.813Z Kelalaian medis (malapraktik) | Seluruh gugatan ganti rugi pasien ditolak setelah mewakili pihak rumah sakit https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9555 Ini adalah kasus ketika seluruh gugatan pasien dalam perkara ganti rugi atas kelalaian medis ditolak. Dengan bantuan pengacara spesialis litigasi medis, pihak rumah sakit dapat memenangkan perkara di tingkat banding setelah sebelumnya menang di pengadilan tingkat pertama. 2026-05-22T02:28:38.659Z Kasus pembelaan oleh pengacara spesialis pencemaran nama baik | Klien kasus pencemaran nama baik, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9547 Klien yang berprofesi sebagai prajurit karier dan datang kepada pengacara spesialis pencemaran nama baik baru saja diperiksa oleh polisi militer atas dugaan pencemaran nama baik. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara spesialis pencemaran nama baik untuk menangani perkara tersebut. 2025-09-11T00:28:10.917Z Kasus pendampingan sengketa uang pertanggungan | Penanganan klaim uang pertanggungan atas kerusakan material dalam konstruksi fasilitas komersial, “Menang perkara (putusan yang menguntungkan)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9543 Ini adalah kasus pembelaan terhadap klaim uang pertanggungan atas kerusakan material dan keterlambatan jadwal yang terjadi selama pekerjaan konstruksi fasilitas komersial terkait sengketa uang pertanggungan. 2025-11-25T08:35:40.952Z Penanganan pemeriksaan Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan | Dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum, sanksi administratif minimal dengan bantuan pengacara spesialis korporasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9538 Ini adalah kasus perusahaan klien yang menjadi subjek pemeriksaan Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan berhasil menyelesaikan perkara tanpa pengenaan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang yang berlebihan melalui penanganan awal dan bantuan strategis dari pengacara spesialis korporasi. 2025-09-09T22:30:46.709Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas prostitusi | Penangguhan penuntutan bagi klien yang diduga melakukan prostitusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9536 Klien yang menghadapi hukuman atas prostitusi dihubungi oleh kepolisian karena diduga telah melakukan prostitusi ilegal, lalu datang ke firma kami untuk memperoleh bantuan pengacara sejak tahap awal perkara. 2025-09-09T23:38:00.570Z Bantuan litigasi korporasi | Klien yang diduga menyalahgunakan posisi tawar yang dominan dalam transaksi menang dalam gugatan pembatalan perintah perbaikan dan keputusan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9527 Ini adalah perkara ketika klien yang dikenai perintah perbaikan dan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang oleh Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan atas dugaan penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi berhasil memperoleh pembatalan seluruh keputusan tersebut melalui litigasi korporasi. 2025-09-08T23:16:40.189Z Kasus pembelaan pengacara spesialis penggelapan | Pengacara tindak pidana penggelapan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien dalam perkara penggelapan dalam jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9517 Ini adalah kasus ketika klien yang memperoleh bantuan pengacara spesialis penggelapan dituduh melakukan penggelapan atas transaksi kartu korporasi yang digunakan untuk operasional perusahaan, tetapi berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan sehingga terhindar dari risiko hukuman atas tindak pidana penggelapan. 2026-04-03T07:49:34.764Z Gugatan Medis | Keluarga Pasien yang Meninggal Akibat Insiden Medis Mengajukan Gugatan dan Memperoleh 50 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9504 Klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan medis merupakan anggota keluarga pasien yang meninggal akibat insiden medis. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum medis, klien berhasil memperoleh ganti rugi sebesar 50 juta won Korea Selatan. 2025-09-03T07:53:09.909Z Kasus pendampingan advokat spesialis hukum medis | Berhasil mengajukan gugatan ganti rugi kecelakaan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9502 Klien yang mendatangi advokat spesialis hukum medis kehilangan ayahnya akibat kecelakaan yang terjadi di lokasi industri dan meminta konsultasi untuk mengajukan gugatan ganti rugi dengan mengungkap penyebab kematian serta hubungan sebab akibat antara kematian dan kecelakaan tersebut. 2025-09-11T05:24:53.642Z Penangguhan Izin Dokter | Tenaga Medis yang Izinnya Ditangguhkan karena Praktik Medis tanpa Izin Berhasil Membatalkan Keputusan melalui Sengketa Tata Usaha Negara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9500 Ini adalah kasus ketika kami membantu klien yang izin dokternya ditangguhkan dan berhasil memperoleh pembatalan keputusan tersebut melalui sengketa tata usaha negara. Hasil ini dicapai dengan membuktikan bahwa tindakan klien tidak termasuk praktik medis tanpa izin. 2026-03-18T07:42:57.370Z Pembelaan dalam pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan | Penangguhan penuntutan bagi klien selaku pihak penyebab kecelakaan lalu lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9494 Klien yang terlibat dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan merupakan pihak penyebab kecelakaan lalu lintas. Ia mencari pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas untuk mencapai perdamaian dengan korban dan menyelesaikan perkara secara baik. 2026-03-12T01:19:51.679Z Kasus bantuan Pengacara Pajak | Penerbitan faktur pajak palsu senilai sekitar 3 miliar won Korea Selatan, bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9493 Klien yang mencari Pengacara Pajak menjalankan badan usaha berbentuk perseroan dan usaha perseorangan secara bersamaan. Setelah didakwa oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan antara lain menerbitkan faktur pajak palsu, klien membutuhkan bantuan hukum. 2026-03-27T05:09:01.508Z Kasus pembelaan atas pelanggaran Undang-Undang Subsidi Korea Selatan | Klien dinyatakan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9481 Ini adalah kasus klien yang didakwa atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Subsidi Korea Selatan dan akhirnya memperoleh putusan bebas melalui penanganan strategis oleh pengacara spesialis korporasi. 2025-11-27T02:36:24.222Z Tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur | Kasus pembelaan terhadap ancaman pidana penjara efektif atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9475 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk pembelaan terhadap ancaman pidana penjara efektif dalam perkara tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur. Klien terancam dihukum atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-05-15T07:14:48.913Z Pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan | Sangkaan membuat pemberitahuan palsu atas barang yang dibatasi impornya, pembelaan terhadap pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9472 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait pelanggaran Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan. Dalam perkara ini, kami membantu klien yang disangka melanggar Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan karena mengimpor barang yang dilarang dan melakukan pembelaan terhadap ancaman pidana penjara efektif. 2025-09-02T02:17:57.104Z Kasus pembelaan terhadap hukuman bagi penguntit | Pembelaan melalui penangguhan penuntutan perkara penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9471 Klien yang menghadapi ancaman hukuman terkait penguntitan dilaporkan sebagai penguntit oleh mahasiswa junior di universitas yang disukainya. Untuk membela diri dari hukuman dengan bantuan pengacara, klien mendatangi pengacara spesialis pidana. 2026-04-01T06:22:24.366Z Pengacara perkara insiden medis | Kasus mewakili korban dan mencapai perdamaian senilai 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9468 Ini adalah kasus ketika pengacara perkara insiden medis mewakili korban insiden medis dalam perundingan dengan rumah sakit dan berhasil mencapai perdamaian (kesepakatan) atas ganti rugi sebesar 100 juta won Korea Selatan. Kami memperkenalkan kasus ini, mulai dari penghitungan kerugian hingga tercapainya perdamaian (kesepakatan). 2025-08-29T07:04:20.393Z Kasus pembelaan terhadap pelanggaran hak cipta | Perkara klien atas pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9464 Klien yang terlibat dalam perkara pelanggaran hak cipta tidak pernah mengunduh film secara ilegal. Namun, karena akan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pelanggaran hak cipta, klien meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana. 2026-03-16T02:08:08.095Z Ancaman pidana bagi pelaku tindak pidana narkotika | Kasus berhasil menghindari pidana penjara efektif meskipun melibatkan beberapa peristiwa penggunaan dan jual beli metamfetamin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9454 Ini adalah kisah klien yang menanyakan ancaman pidana bagi pelaku tindak pidana narkotika. Klien berada dalam situasi sulit untuk menghindari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) karena beberapa peristiwa penggunaan dan jual beli narkotika. Namun, dengan bantuan Daeryun, klien dapat menghindari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). 2025-08-29T05:53:47.153Z Tindak pidana penyebaran materi cabul | Putusan bebas meskipun disangka menyebarkan materi cabul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9451 Kami memperkenalkan kasus membantu klien yang disangka melakukan tindak pidana penyebaran materi cabul hingga memperoleh putusan bebas. Klien disangka melanggar Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan karena menyebarkan materi cabul melalui SNS. 2026-04-16T01:53:19.144Z Kasus penanganan investigasi KFTC | Perusahaan afiliasi produsen dinyatakan tidak cukup bukti atas tindakan dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9445 Ini adalah kasus perusahaan afiliasi dari produsen dalam negeri yang menjalani investigasi KFTC dan, dengan memperoleh bantuan strategis dari pengacara spesialis korporasi sejak tahap awal, berhasil menepis sebagian besar sangkaan sehingga perkara ditutup karena tidak cukup bukti. 2025-08-27T01:32:38.371Z Penggelapan dana | Klien yang terseret secara tidak adil dalam gugatan penggelapan dana, seluruh tuntutan Penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9443 Ini adalah kisah klien yang terseret dalam gugatan penggelapan dana. Kami membantu klien yang meminta bantuan karena merasa terseret secara tidak adil dalam gugatan penggelapan dana, dan seluruh tuntutan Penggugat berhasil ditolak. 2025-08-28T03:34:24.709Z Kasus klien residivis mengemudi dalam keadaan mabuk yang disangka melakukan tindak pidana penolakan uji kadar alkohol, diselesaikan dengan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9441 Tindak pidana penolakan uji kadar alkohol adalah perbuatan menolak pengukuran yang dilakukan polisi dalam rangka penindakan terhadap pengemudi dalam keadaan mabuk. Kami membantu klien yang telah beberapa kali menolak uji kadar alkohol dan menyelesaikan perkara tersebut dengan pidana denda ringan. 2026-06-17T02:39:25.698Z Kasus pembelaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Penggelapan dalam jabatan·ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9432 Klien yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas tindak pidana penggelapan dalam jabatan diadukan secara pidana oleh mantan perusahaan tempatnya bekerja atas dugaan menggelapkan dana perusahaan. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara spesialis hukum pidana. 2025-08-26T23:35:43.976Z Hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum | Menghadapi ancaman hukuman, tetapi perkara berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9429 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan karena menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum. Klien menghadapi ancaman hukuman pidana atas tindak pidana tersebut, tetapi pengacara spesialis kejahatan seksual berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2026-05-14T00:30:26.791Z Bantuan Pelaporan Tunggakan Upah | Kasus Pemulihan Seluruh Upah Tertunggak dari Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9423 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait pelaporan tunggakan upah. Klien ingin memperoleh kembali upah yang belum dibayar, uang pesangon, dan uang pinjaman. Pengacara Daeryun segera memberikan bantuan. 2026-04-23T02:14:38.643Z Kasus pembelaan dalam perkara kekerasan di sekolah di kalangan remaja | Klien siswa SMP dikenai penempatan dalam pengawasan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9421 Klien yang dilaporkan dalam perkara kekerasan di sekolah di kalangan remaja akan segera menjalani persidangan atas dugaan menganiaya teman sekelasnya. Karena itu, klien segera mencari pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara kekerasan di sekolah. 2025-08-25T23:54:16.443Z Tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Kasus dipertahankannya pidana denda tingkat pertama meskipun Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9411 Klien dijatuhi pidana denda pada tingkat pertama atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Hewan Korea Selatan, tetapi Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding dengan alasan penjatuhan pidana tidak patut. Firma Hukum Daeryun, yang menangani perkara tingkat pertama, memberikan pendampingan dan berhasil mempertahankan putusan tersebut. 2025-08-26T22:53:37.007Z Hukuman Tindak Pidana Pemerkosaan | Berakhir Tanpa Penuntutan di Tengah Ancaman Hukuman atas Pemerkosaan dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Mampu Melawan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9406 Klien yang meminta bantuan firma kami karena menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana pemerkosaan disangka melakukan tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan. Klien menghadapi ancaman hukuman atas sangkaan tersebut, tetapi pengacara spesialis tindak pidana seksual berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-08-22T00:04:45.342Z Kasus bantuan kantor hukum ketenagakerjaan | Pengacara ketenagakerjaan, seluruh upah tertunggak dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9402 Klien yang meminta konsultasi kepada kantor hukum ketenagakerjaan belum menerima sebagian upahnya meskipun telah mengundurkan diri setelah bekerja selama beberapa tahun, sehingga meminta konsultasi hukum kepada pengacara spesialis ketenagakerjaan. 2026-02-23T00:44:26.719Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pencemaran nama baik | Perkara klien atas dugaan pencemaran nama baik tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9398 Klien yang dilaporkan karena terlibat dalam perkara pencemaran nama baik meminta bantuan pengacara spesialis perkara pidana yang telah menangani banyak perkara pencemaran nama baik untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2025-08-21T23:19:25.056Z Hukuman atas tindak pidana pencurian | Diduga melakukan tindak pidana pencurian, tetapi perkara berakhir dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9393 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan Daeryun karena menghadapi risiko hukuman atas tindak pidana pencurian. Klien diduga melakukan tindak pidana pencurian dan segera meminta konsultasi, lalu pengacara spesialis pidana berhasil memperoleh penangguhan penuntutan. 2025-08-22T02:38:29.451Z Kasus bantuan pemeriksaan alat bukti | Kasus memperoleh alat bukti atas dugaan penyadapan ilegal melalui layanan deteksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9387 Klien yang meminta pemeriksaan alat bukti menyampaikan bahwa ia merasa sedang menjadi korban penyadapan ilegal. Firma Hukum Daeryun melakukan pemeriksaan alat bukti dengan bekerja sama dengan pusat layanan keamanan eksternal dan memperoleh alat bukti terkait dugaan penyadapan ilegal. 2026-02-25T08:16:56.989Z Pendampingan pengacara spesialis perkara pemerkosaan terhadap korban yang tidak mampu melawan | Pelaku dijatuhi pidana penjara setelah korban diwakili https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9386 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan telah menjadi korban tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan oleh seorang senior di klubnya. Karena ingin mengajukan pengaduan pidana, klien mencari pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara terkait tindakan tersebut. 2025-08-20T23:42:13.776Z Sengketa kontrak EPC | Berhasil menagih biaya pekerjaan tambahan instalasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9385 Klien yang mencari pengacara korporasi setelah terjadi sengketa kontrak EPC meminta bantuan untuk menyelesaikan sengketa biaya pekerjaan konstruksi yang timbul akibat permintaan pekerjaan tambahan dari pemberi kerja. 2025-08-21T00:06:46.955Z Pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan | Pengurangan hukuman melalui penanganan perkara pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9382 Ini adalah contoh penanganan perkara dugaan pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan. Meskipun pada tingkat pertama dijatuhi pidana penjara, dengan bantuan pengacara spesialis kepabeanan, pada tingkat banding berhasil diperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan serta pengurangan denda. 2026-06-05T00:09:29.055Z Kasus bantuan pengacara spesialis korporasi | Klien menang dalam sengketa paten teknologi manufaktur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9376 Kasus ini menunjukkan bagaimana bantuan sistematis dari pengacara spesialis korporasi berhasil memperoleh keputusan pembatalan paten pesaing serta melindungi teknologi inti dan rahasia dagang klien dengan aman. 2025-08-19T23:24:10.730Z Kasus perdamaian insiden medis di rumah sakit | Perkara kematian akibat insiden medis diselesaikan secara damai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9375 Klien yang meminta konsultasi hukum terkait insiden medis di rumah sakit ingin mengajukan gugatan ganti rugi atas kematian ibunya dan mencari pengacara spesialis perkara medis yang berpengalaman menangani insiden medis. 2025-08-18T23:39:52.785Z Surat pengaduan atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Perkara yang berujung pada keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian), meskipun ada pengaduan atas gangguan terhadap kegiatan usaha dan pencemaran nama baik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9369 Ini adalah contoh penanganan surat pengaduan atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha. Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, perkara ini berujung pada keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian), meskipun pengaduan diajukan atas Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) dan Tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan). Berikut adalah contoh penanganan yang dilakukan dengan mencermati isi surat pengaduan atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha. 2025-11-20T00:13:55.466Z Kasus pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan | Klien yang disangkakan melakukan penguntitan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9365 Klien yang disangkakan melanggar Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan dilaporkan atas penguntitan dalam situasi yang dirasanya agak tidak adil, sehingga meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana yang telah menangani banyak perkara terkait. 2025-08-19T00:18:04.074Z Kasus bantuan pengacara hukum medis | Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dalam iklan klinik gigi, penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9363 Klien yang mencari pengacara hukum medis mengelola sebuah klinik gigi dan sedang menjalani penyidikan terkait persoalan periklanan medis. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara yang berpengalaman menangani perkara berdasarkan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. 2025-08-17T23:31:26.837Z Pengacara Insiden Medis | Mengalami kerugian akibat insiden medis, membuktikan ganti rugi pada tingkat banding dan menuntut 100 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9357 Dengan bantuan pengacara insiden medis, kerugian akibat insiden medis berhasil dibuktikan pada tingkat banding dan gugatan ganti rugi dikabulkan. Korban insiden medis menerima ganti rugi sekitar 100 juta won Korea Selatan. 2025-08-19T22:48:26.855Z Manajemen layanan kesehatan | Kasus penanganan pemberitahuan pemutusan kontrak yang tidak patut dan tuntutan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9352 Kasus ini mengenai pendampingan hukum terhadap klien yang menerima pemberitahuan pemutusan kontrak secara tidak patut dan tuntutan ganti rugi dalam jumlah besar terkait kontrak manajemen layanan kesehatan, hingga berhasil mencapai pengakhiran kontrak secara damai. 2025-08-14T01:20:57.904Z Pengaduan tindak pidana penganiayaan | Klien yang diadukan dibantu mencapai perdamaian hingga perkara tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9346 Ini adalah kisah klien yang mendatangi pengacara pidana di firma kami karena terancam hukuman setelah diadukan atas tindak pidana penganiayaan. Klien merasa takut akan dijatuhi pidana penjara efektif atas sangkaan tindak pidana penganiayaan. 2026-01-22T01:35:38.889Z Bantuan pengacara spesialis hukum pidana | Berhasil mencapai perdamaian dengan perusahaan asuransi dengan mewakili pasien korban kecelakaan fatal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9331 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana berada dalam situasi ketika ayahnya meninggal akibat kecelakaan lalu lintas dan meminta bantuan pengacara berpengalaman yang telah menangani banyak perkara pidana untuk mencapai perdamaian (kesepakatan) dengan perusahaan asuransi pihak pelaku. 2025-08-12T07:43:10.259Z Sengketa medis | Sengketa medis yang diakhiri melalui kesepakatan pembayaran santunan saat menghadapi ancaman gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9328 Berikut adalah kasus seorang dokter yang terlibat dalam sengketa medis dan berhasil mengakhirinya melalui kesepakatan pembayaran santunan dengan bantuan pengacara spesialis hukum medis. Pengacara tersebut menangani sengketa medis itu. 2025-08-12T06:53:44.718Z Konsultasi hukum medis | Mencegah risiko kontrak produsen perangkat medis dalam negeri melalui konsultasi hukum medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9325 Kami memperkenalkan kasus klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan konsultasi hukum medis. Klien sedang mempersiapkan kontrak uji klinis perangkat medis di luar negeri dan meminta konsultasi hukum medis profesional serta penelaahan kontrak. 2025-08-12T06:30:07.472Z Bantuan perwakilan dalam perundingan perdamaian | Mewakili klien korban insiden medis dalam proses perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9323 Klien yang mendatangi firma kami untuk memperoleh perwakilan dalam perundingan perdamaian telah mengalami insiden medis dan meminta bantuan pengacara spesialis hukum medis yang berpengalaman menangani berbagai perkara terkait untuk melakukan perundingan perdamaian dengan pihak rumah sakit. 2025-08-12T06:03:14.018Z Kasus pembelaan penganiayaan terhadap anak | Putusan tingkat pertama dipertahankan setelah banding terhadap klien ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9321 Klien yang disangka melakukan penganiayaan terhadap anak dan melanggar Undang-Undang Kesejahteraan Penyandang Disabilitas Korea Selatan telah dijatuhi pidana denda pada persidangan tingkat pertama. Namun, Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding sehingga klien segera mencari pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara terkait. 2025-08-21T06:13:13.280Z Pidana penjara efektif karena menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Terancam pidana penjara efektif akibat banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan, tetapi pidana denda dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9313 Berikut adalah kisah klien yang datang kepada firma kami karena menghadapi risiko pidana penjara efektif atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Klien mengatakan bahwa ia telah dijatuhi pidana denda atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat, tetapi menghadapi risiko pidana penjara efektif karena Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding. 2025-08-12T00:40:26.414Z Kasus pendampingan atas pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan | Penjualan obat oleh nonapoteker, tidak cukup bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9311 Klien pasangan suami istri yang diduga melanggar Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan masing-masing merupakan apoteker dan pegawai apotek. Setelah menjalani pemeriksaan oleh aparat penyidik akibat laporan demi kepentingan umum, mereka mencari pengacara spesialis hukum medis. 2025-08-11T23:49:21.003Z Konsultasi hukum medis | Kasus pembelaan terhadap pencabutan izin dokter bagi tenaga medis yang terancam kehilangan izin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9306 Ini adalah kasus ketika konsultasi hukum medis membantu klien yang izin dokternya terancam dicabut sehingga izin tersebut dapat dipertahankan. Berikut adalah hasil konsultasi hukum medis mengenai dugaan bahwa klien melakukan praktik medis selama masa penangguhan kualifikasi profesi. 2026-04-22T23:51:44.742Z Bantuan pengacara spesialis bidang medis | Berhasil mengurangi ganti rugi melalui permohonan penerimaan waris secara terbatas khusus https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9297 Para klien yang mencari pengacara spesialis bidang medis menghadapi risiko harus membayar seluruh ganti rugi setelah digugat dengan tuntutan ganti rugi bernilai besar seusai kematian putra mereka, sehingga meminta bantuan firma kami. 2025-08-11T06:35:27.751Z Pengacara Bidang Hukum Medis | Pengacara Berhasil Menarik Rencana Pencabutan Lisensi Dokter https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9296 Ini adalah kisah klien yang segera meminta bantuan dengan mencari pengacara bidang hukum medis. Klien menerima pemberitahuan rencana pencabutan lisensi dokter berdasarkan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, lalu mendatangi pengacara spesialis hukum medis dari Firma Hukum Daeryun. 2026-03-12T01:37:45.883Z Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9289 Klien yang meminta bantuan karena disangka melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan menghadapi ancaman hukuman pidana atas pelanggaran hak merek. Pengacara spesialis pidana berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2026-05-04T05:47:22.713Z Konsultasi penjualan saham | Klien yang meminta konsultasi penjualan saham untuk memperoleh kembali dana investasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9284 Dalam proses penjualan saham, Perusahaan A meminta konsultasi dan, melalui bantuan strategis serta konsultasi dari pengacara spesialis korporasi, berhasil memperoleh kembali dana investasinya secara stabil serta melindungi diri dari potensi risiko hukum. 2026-06-05T05:20:23.777Z Bantuan advokat spesialis konstruksi | Gugatan ketidakabsahan pendirian asosiasi pembangunan kembali ditolak, “menang perkara” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9282 Dengan bantuan advokat spesialis konstruksi, Asosiasi Pembangunan Kembali A menghadapi gugatan penegasan ketidakabsahan pendiriannya, tetapi berhasil mempertahankan keberlakuan rencana pelaksanaan proyek dan mencegah terhentinya proyek. 2025-08-07T23:17:56.606Z Pengacara Penasihat | Membantu Klien Korporasi Menghadapi Gugatan Perhitungan Akhir Senilai 50 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9269 Berikut adalah kisah klien korporasi yang meminta pengacara penasihat untuk melakukan pembelaan dalam gugatan mengenai jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan. Melalui nasihat hukum dari pengacara, seluruh tuntutan penggugat atas jumlah uang tersebut berhasil ditolak. 2025-08-07T23:04:27.779Z Penipuan asmara | Mengajukan gugatan ganti rugi sekitar 100 juta won untuk mewakili korban penipuan asmara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9267 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan firma hukum kami setelah menjadi korban penipuan asmara. Klien mengalami kerugian sekitar 100 juta won Korea Selatan akibat penipuan asmara dan hendak mengajukan gugatan ganti rugi. 2025-08-08T03:59:36.142Z Kejahatan seksual digital | Pembelaan terhadap tuntutan ganti rugi 70 juta won Korea Selatan terkait idola terkenal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9259 Klien yang melakukan kejahatan seksual digital telah beberapa kali mengunggah materi video pelecehan seksual yang menargetkan seorang idola terkenal.Klien tersebut datang ke Firma Hukum Daeryun setelah digugat untuk membayar ganti rugi atas kejahatan seksual digital tersebut. 2026-04-16T01:01:49.699Z Kasus bantuan pengacara perintah pembayaran | Permohonan perintah pembayaran biaya perbaikan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9258 Klien yang mencari pengacara untuk menangani perintah pembayaran menerima perintah pembayaran biaya perbaikan kapal, meskipun sama sekali tidak pernah meminta perbaikan tersebut secara langsung maupun menyepakatinya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan hukum. 2025-08-05T00:54:27.854Z Kasus pembelaan atas tuduhan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan | Klien yang dituduh tabrak lari tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9248 Klien yang terlibat dalam tuduhan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan dilaporkan karena diduga tidak mengambil tindakan yang diperlukan setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas. Karena situasi yang mendesak, klien mendatangi advokat spesialis perkara pidana dan meminta bantuan. 2025-08-05T00:12:35.014Z Kasus sengketa upah biasa | Menang dalam sengketa mengenai apakah hari libur berbayar termasuk dalam upah biasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9247 Ini adalah kasus ketika Perusahaan A, dengan bantuan pengacara korporasi, berhasil membuat seluruh gugatan terkait praktik memperlakukan hari Sabtu sebagai hari berbayar meskipun tidak dituangkan secara tertulis dalam sengketa upah biasa ditolak. 2026-06-08T09:54:40.123Z Tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk | Mengajukan persidangan biasa atas penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis dan memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9245 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan karena telah menerima Penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa menurut hukum Korea Selatan berupa pidana denda atas tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan pengacara yang berspesialisasi dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, klien berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah). 2025-08-05T01:58:21.810Z Tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi | Kasus yang menghasilkan putusan bebas meskipun menghadapi berbagai sangkaan termasuk pemalsuan dokumen pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9238 Kasus ini mengenai pembelaan terhadap klien yang terlibat dalam berbagai sangkaan, termasuk tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi, penggunaan dokumen pribadi palsu, dan percobaan penipuan. Pendampingan yang diberikan berhasil menghasilkan putusan bebas atas seluruh sangkaan. 2026-05-18T05:06:48.408Z Kasus bantuan pengacara spesialis hukum keluarga | Berhasil membuktikan hubungan orang tua dan anak kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9235 Dalam situasi yang memerlukan gugatan penegasan hubungan orang tua dan anak kandung untuk memperbaiki register hubungan keluarga yang keliru, Anda meminta konsultasi hukum keluarga kepada Firma Hukum Daeryun dengan mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga. 2025-08-04T06:10:33.953Z Gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Mengajukan gugatan dan memperoleh 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9234 Klien yang meminta bantuan firma kami untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat bermaksud menggugat perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Pengacara spesialis perceraian membantu pengajuan gugatan tersebut. 2025-08-03T23:49:39.482Z Pengacara Spesialis Perkara Pemerkosaan dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Sadar atau Tidak Mampu Melawan | Membantu Klien Menghadapi Tuduhan yang Tidak Berdasar hingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9230 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perkara pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara, klien menanggapi tuduhan yang tidak berdasar tersebut dan berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-08-04T02:29:54.254Z Pembelaan terhadap Penghukuman atas Penghimpunan Dana secara Ilegal (Tanpa Izin) | Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien atas Dugaan Penipuan dan Penghimpunan Dana secara Ilegal (Tanpa Izin) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9228 Klien yang terseret dalam perkara terkait penghukuman atas penghimpunan dana secara ilegal (tanpa izin) dan lainnya dilaporkan secara pidana dalam situasi yang dirasanya agak tidak adil. Untuk membela diri dari penghukuman, klien pun mencari pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara pidana. 2026-05-21T04:59:41.735Z Ganti rugi atas perbuatan persaingan curang | Pembelaan dalam gugatan terkait kemiripan nama usaha, seluruh tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9226 Ini adalah kasus ketika klien yang terlibat dalam sengketa ganti rugi atas perbuatan persaingan curang berhasil memperoleh penolakan atas seluruh tuntutan Penggugat dengan bantuan pengacara spesialis kekayaan intelektual. 2025-08-01T05:26:22.169Z Sengketa konstruksi | Kasus pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi sebesar 200 juta won Korea Selatan dari perusahaan konstruksi yang tidak memenuhi kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9210 Berikut adalah kisah klien yang mengajukan gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi akibat sengketa konstruksi. Gugatan diajukan karena keterlambatan pekerjaan konstruksi dan tidak dipenuhinya kontrak, dan klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi yang telah dibayarkan. 2026-01-09T00:48:03.810Z Pengacara Subkontrak | Direktur Perusahaan Konstruksi yang Terancam Dihukum karena Subkontrak Ilegal, Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9207 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara subkontrak. Klien dilaporkan atas subkontrak ilegal dan disangka melanggar Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan, tetapi pengacara subkontrak berhasil memperoleh keputusan kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara tersebut. 2026-02-04T07:57:39.792Z Kasus Bantuan dalam Pemeriksaan Substantif Surat Perintah Penahanan | Permohonan Penahanan terhadap Seseorang yang Terkait dengan Mantan Presiden Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9198 Kasus ini menunjukkan keberhasilan memperoleh penolakan permohonan surat perintah penahanan melalui penanganan hukum yang sistematis oleh pengacara spesialis hukum militer dalam perkara seseorang yang terkait dengan mantan presiden dan akan menjalani pemeriksaan substantif surat perintah penahanan. 2026-05-14T04:08:10.951Z Kasus pembelaan terhadap hukuman akibat mengemudi agresif | Sangkaan pengancaman dengan pemberatan (khusus), penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9193 Klien menghadapi risiko hukuman akibat mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain setelah peristiwa menyalip sepeda motor di sebuah gang dalam perjalanan pulang kerja berujung pada sangkaan Tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). 2025-08-01T00:03:24.926Z Pendirian perusahaan patungan | Konsultasi proses investasi patungan global untuk produksi komponen https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9187 Perusahaan A, yang datang kepada kami untuk memperoleh konsultasi mengenai perusahaan patungan, berencana mendirikan perusahaan patungan dengan perusahaan asing dan meminta nasihat hukum mengenai struktur investasi yang kompleks serta berbagai persoalan hukum. 2025-07-31T23:46:44.514Z Penangguhan penuntutan dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan | Berhasil memperoleh penangguhan penuntutan meski disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9185 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk memperoleh penangguhan penuntutan dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan. Klien tersebut mengatakan bahwa dirinya disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan dan ingin memperoleh penangguhan penuntutan dengan bantuan pengacara yang berspesialisasi dalam tindak pidana seksual. 2025-12-24T06:13:03.190Z Kasus tindak pidana perbuatan cabul di muka umum | Klien yang disangka melakukan tindak pidana perbuatan cabul di muka umum dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9184 Klien yang tersangkut dalam perkara tindak pidana perbuatan cabul di muka umum adalah seorang pegawai negeri. Untuk memperoleh peringanan hukuman, ia mencari pengacara spesialis yang berpengalaman luas dalam menangani perkara tindak pidana perbuatan cabul di muka umum. 2025-07-31T23:14:58.108Z Tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan | Pendampingan bagi klien yang diduga melakukan tindak pidana ingkar amanah dan penipuan hingga perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9183 Kasus ini berkaitan dengan pendampingan terhadap klien yang terlibat dalam dugaan tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan dan tindak pidana penipuan. Pengacara yang memiliki keahlian khusus memberikan pembelaan sejak tahap penyidikan, dan perkara berhasil diselesaikan setelah diperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-07-31T00:08:21.221Z Sistem ganti rugi negara | Kasus memperoleh putusan penolakan atas tuntutan sekitar 600 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9177 Ini adalah kasus ketika klien menghadapi gugatan tuntutan penggantian berdasarkan sistem ganti rugi negara, tetapi berhasil memperoleh putusan yang menolak gugatan tersebut. Dalam menghadapi gugatan tuntutan penggantian oleh negara, seluruh tuntutan senilai sekitar 600 juta won Korea Selatan berhasil ditolak. 2026-05-14T04:10:34.276Z Ganti Rugi akibat Kecelakaan Medis | Memperoleh 90 juta won Korea Selatan untuk putra pasien korban kecelakaan medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9175 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi firma kami untuk mengajukan ganti rugi akibat kecelakaan medis. Klien menyatakan bahwa ayahnya meninggal akibat kecelakaan medis dan meminta bantuan agar dapat memperoleh ganti rugi. 2025-07-31T01:19:43.052Z Tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Pengacara spesialis perceraian membela klien dan berhasil membuat seluruh tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9171 Ini adalah kisah klien yang ditunjuk sebagai tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat dan meminta bantuan firma kami. Klien digugat oleh istri pria yang menjalin hubungan dengannya sehingga membutuhkan bantuan untuk membela diri dalam gugatan tersebut. 2026-06-22T09:39:42.717Z Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan | Dijatuhi pidana penjara efektif, tetapi memperoleh pidana bersyarat melalui banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9165 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan karena telah dijatuhi pidana penjara efektif atas Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Pengacara pidana mengajukan banding untuk klien tersebut dan berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-07-31T01:05:18.500Z Kasus penerbitan visa transfer intraperusahaan | Konsultasi pendirian badan hukum di Amerika Serikat dan penerbitan visa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9163 Klien yang membutuhkan visa transfer intraperusahaan datang untuk berkonsultasi dengan pengacara spesialis imigrasi guna memperoleh bantuan dalam proses penerbitan visa sekaligus konsultasi mengenai pendirian badan hukum di Amerika Serikat. 2025-07-22T02:23:10.653Z Permohonan pengampuan bagi orang dewasa | Klien berkewarganegaraan Amerika Serikat yang menyelesaikan masalah pengampuan dan visa secara bersamaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9160 Ini adalah kisah klien berkewarganegaraan Amerika Serikat yang meminta bantuan untuk mengajukan permohonan pengampuan bagi orang dewasa. Saat merawat suaminya, klien menyadari perlunya mengajukan pengampuan bagi orang dewasa dan izin perpanjangan visa, lalu mendatangi firma hukum kami. 2026-04-22T23:45:55.621Z Visa B1/B2 | Kasus keberhasilan membantu klien memperoleh visa B1/B2 Amerika Serikat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9156 Ini adalah kisah klien yang meminta penerbitan visa B1/B2. Kami membantu proses penerbitan visa demi kelancaran kegiatan bisnis klien di Amerika Serikat, dan visa Amerika Serikat tersebut berhasil diterbitkan. 2025-08-01T02:02:39.685Z Pendampingan prosedur waiver AS | Persetujuan visa B1/B2 dan Waiver meski memiliki riwayat pidana penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9155 Klien yang hendak menjalani prosedur waiver AS memperkirakan akan mengalami kesulitan dalam pemeriksaan visa karena riwayat pidananya, sehingga meminta bantuan untuk memperoleh pendampingan dalam pengajuan visa B1/B2 dan prosedur waiver. 2025-07-22T00:11:19.749Z Konflik dengan serikat pekerja | Perubahan sistem berujung pada dugaan pelanggaran Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan, tetapi diputuskan “tidak dilakukan penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9141 Serikat pekerja mengajukan pengaduan terhadap klien atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan dengan alasan bahwa reformasi sistem internal perusahaan manufaktur menengah telah merugikan mereka. Klien kemudian meminta bantuan pengacara perusahaan Firma Hukum Daeryun untuk menanganinya. 2025-07-10T04:47:38.942Z Kasus pembelaan terhadap pengaduan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka | Klien dibebaskan dari tuduhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9135 Klien yang menjadi terlapor dalam pengaduan oleh mantan kekasihnya atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka mencari pengacara berpengalaman yang telah menangani banyak perkara serupa untuk membela dirinya. 2025-07-09T00:03:42.892Z Pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan | Kasus dugaan pelanggaran yang berakhir dengan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9125 Berikut adalah kisah klien yang menghadapi ancaman penghukuman pidana karena pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan. Pengacara Daeryun memberikan bantuan dan berhasil menyelesaikan perkara atas dugaan pelanggaran undang-undang tersebut dengan pidana denda. 2025-07-13T22:57:26.427Z Kasus pembelaan firma hukum kecelakaan lalu lintas | Mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain dan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus), keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9122 Klien yang mendatangi firma hukum kecelakaan lalu lintas meminta bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas menjelang pemeriksaan oleh kepolisian karena tindakan mengemudinya di jalan tol disalahartikan sebagai mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain serta tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). 2025-07-09T00:10:09.267Z Surat pengaduan tindak pidana pengaduan palsu | Membantu klien yang diadukan atas tindak pidana pengaduan palsu hingga keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9117 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena menerima surat pengaduan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah). Klien menghadapi ancaman hukuman karena diadukan atas tindak pidana pengaduan palsu terkait pemerkosaan, tetapi pengacara spesialis berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-04-10T00:07:46.448Z Contoh bantuan atas Biaya pekerjaan konstruksi yang tidak dibayar | Gugatan Biaya pekerjaan konstruksi dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9105 Klien yang mengalami kesulitan ekonomi karena Biaya pekerjaan konstruksi belum dibayarkan memutuskan untuk mengajukan gugatan dan meminta bantuan advokat perdata agar dapat memperoleh kembali seluruh pembayaran yang belum diterimanya. 2025-07-07T06:16:15.187Z Kohabitasi tanpa pencatatan perkawinan | Kasus memperoleh pengakuan atas adanya hubungan suami istri secara nyata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9102 Ini adalah kisah klien yang memohon pengakuan atas adanya hubungan suami istri secara nyata tanpa pencatatan perkawinan dengan almarhum pasangan hidup yang sebelumnya tinggal serumah dengannya. Klien menyatakan bahwa dirinya pernah berada dalam hubungan suami istri secara nyata dengan almarhum dan meminta agar hubungan tersebut diakui secara resmi. 2026-01-22T01:00:49.945Z Pengumpulan Alat Bukti | Kasus Pendampingan Pengumpulan Alat Bukti untuk Pembatalan Kontrak Real Estat yang Didasarkan pada Keterangan Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9101 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan dalam pengumpulan alat bukti. Klien meminta pengumpulan alat bukti untuk membatalkan kontrak real estat yang didasarkan pada keterangan palsu, dan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti (perusahaan mitra) memberikan pendampingan. 2026-04-28T05:06:50.959Z Pengancaman penyebaran video | Klien yang dituduh pengancaman dengan menggunakan rekaman tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9095 Klien yang menghadapi risiko penghukuman atas pengancaman penyebaran video dituduh telah mengancam akan menyebarkan sebuah video. Ini merupakan kasus di mana klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana pengancaman dengan menggunakan rekaman berkat pendampingan pengacara spesialis. 2025-07-07T01:33:22.761Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Pengacara pidana memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan penggunaan data pribadi secara ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9092 Ini adalah contoh perkara ketika kami membantu para klien yang meminta bantuan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara pidana, perkara berhasil diselesaikan setelah diperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara meskipun terdapat dugaan penggunaan data pribadi secara ilegal. 2026-04-13T03:40:50.755Z Kasus pendampingan pengampu bagi penderita demensia | Bibi bergejala demensia, dimulainya pengampuan dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9049 Klien yang meminta konsultasi terkait pengampu bagi penderita demensia memutuskan untuk mengajukan permohonan penunjukan pengampu dewasa bagi bibinya yang mengalami penurunan kemampuan menilai akibat demensia berat, lalu mendatangi advokat hukum keluarga. 2026-02-13T08:28:19.962Z Surat pengaduan pidana pencemaran nama baik | Menerima surat pengaduan, tetapi perkara berakhir dengan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9046 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menghindari pidana penjara efektif setelah menerima surat pengaduan pidana pencemaran nama baik. Klien telah diadukan atas pencemaran nama baik, tetapi dengan bantuan Daeryun, klien hanya dijatuhi pidana denda ringan. 2025-11-25T06:45:48.806Z Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan | Membantu klien yang diduga melanggar Undang-Undang Industri Gim agar terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9045 Ini adalah kasus pendampingan terhadap klien yang terancam hukuman pidana karena melanggar Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan. Meskipun diduga melanggar Undang-Undang Industri Gim, klien berhasil terhindar dari pidana penjara efektif dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-06-02T08:33:17.554Z Percobaan pemerkosaan | Putusan hukuman dengan masa percobaan meskipun menghadapi dugaan percobaan pemerkosaan dan perampasan kemerdekaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9033 Berikut adalah kisah seorang klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena menghadapi dugaan percobaan pemerkosaan dan perampasan kemerdekaan. Pengacara spesialis berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) bagi klien yang terancam dihukum atas dugaan percobaan pemerkosaan. 2025-07-04T00:23:07.804Z Contoh perkara pembelaan pembagian harta warisan | Advokat waris, permohonan sidang pembagian harta ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9031 Klien yang meminta konsultasi terkait pembagian harta warisan adalah pihak yang, meskipun telah menyelesaikan kesepakatan pembagian harta sebelum ayahnya meninggal, tetap menghadapi tuntutan pembagian dari adik kandungnya sehingga mencari advokat waris. 2026-05-19T04:03:58.264Z Kecelakaan kerja fatal | Perkara dengan pembelaan dari pidana penjara efektif meskipun terdapat 3 tuduhan akibat kecelakaan kerja fatal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9030 Kami membantu klien pemilik usaha yang terlibat dalam 3 tuduhan akibat kecelakaan kerja fatal dan membelanya dari pidana penjara efektif. Pengacara kecelakaan kerja membantu klien pemilik usaha tersebut dan berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan meskipun terjadi kecelakaan yang menewaskan pekerja. 2025-07-03T02:40:24.837Z Kasus tidak dilimpahkan atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Klien memperoleh keputusan untuk tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9028 Klien yang meminta konsultasi mengenai kemungkinan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi mendatangi Firma Hukum Daeryun dengan segera setelah dilaporkan atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, karena ingin memperoleh keputusan tersebut. 2025-11-06T02:35:55.689Z Syarat terpenuhinya tindak pidana penghinaan | Keputusan tanpa penjatuhan tindakan bagi remaja yang terancam hukuman atas penghinaan dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9020 Klien yang mengunjungi firma ini karena ingin mengetahui syarat terpenuhinya tindak pidana penghinaan adalah seorang remaja yang menjadi tersangka tindak pidana penghinaan. Pengacara spesialis membela klien sehingga memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan atas dugaan penghinaan. 2025-07-07T08:46:34.210Z Pengacara Spesialis Hukum Ketenagakerjaan | Mewakili Pihak Perusahaan hingga Permohonan Pemulihan Pekerja atas Mutasi yang Tidak Adil Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9016 Klien perusahaan yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum ketenagakerjaan memerlukan pembelaan terhadap tuntutan pekerja yang mengajukan permohonan pemulihan atas mutasi yang tidak adil, berupa pengembalian ke jabatan semula dan pembayaran sejumlah uang yang setara dengan upah. 2025-07-02T09:32:57.263Z Kasus sengketa paten domestik｜Pengaduan pidana atas pelanggaran paten, perbedaan teknologi dibuktikan sehingga klien tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9015 Klien yang terlibat dalam sengketa paten domestik sedang mengoperasikan layanan seluler ketika, setelah pembaruan fitur utama, pesaing mengajukan pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran paten sehingga klien meminta bantuan pengacara spesialis. 2025-07-07T04:44:24.907Z Pengacara spesialis perkara penipuan | Klien memperoleh keuntungan 700 juta won Korea Selatan dengan memanipulasi jarak tempuh mobil dan menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9009 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara penipuan menghadapi risiko hukuman pidana atas tuduhan menjual mobil setelah memanipulasi jarak tempuhnya. Pengacara perkara penipuan mobil bekas memberikan bantuan sehingga klien dapat menghindari pidana penjara efektif. 2026-03-20T00:49:22.978Z Perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer | Putusan penangguhan penjatuhan pidana atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/9008 Berikut kisah seorang klien anggota militer yang menghadapi ancaman hukuman atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer. Klien diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang anggota militer, tetapi dengan bantuan pengacara militer, ia memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana. 2025-07-03T07:51:03.216Z Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Sengketa Tata Usaha Negara | Putusan Pembatalan Penolakan Izin Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8996 Klien yang mendatangi pengacara spesialis sengketa tata usaha negara telah mengajukan permohonan izin pembangunan kandang ternak kepada instansi berwenang. Namun, klien menerima pemberitahuan berupa “keputusan penolakan izin” dengan alasan adanya penolakan warga, lalu meminta pendampingan dalam sengketa tata usaha negara. 2025-07-03T01:32:44.605Z Surat pengaduan pelecehan seksual | Berhasil membela klien yang diadukan atas pelecehan seksual hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8995 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena telah menerima surat pengaduan pelecehan seksual menghadapi risiko dihukum atas dugaan pelecehan seksual. Setelah memeriksa surat pengaduan, pengacara pidana berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pelecehan seksual. 2026-05-28T07:56:34.505Z Kasus pendampingan gugatan kecelakaan lalu lintas | Penetapan ganti rugi sebesar 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8994 Klien yang memercayakan gugatan kecelakaan lalu lintas kepada kami telah mengalami kecelakaan lalu lintas. Untuk mengajukan gugatan guna menuntut biaya pengobatan dan biaya lainnya, klien meminta bantuan pengacara litigasi yang telah menangani banyak perkara kecelakaan lalu lintas. 2025-07-03T00:30:42.214Z Firma hukum properti | Kasus membantu klien yang terancam pembatalan pemesanan properti akibat pelanggaran Undang-Undang Perumahan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8992 Klien yang mengunjungi firma hukum properti berada dalam situasi terancam pembatalan pemesanan properti akibat dugaan pelanggaran Undang-Undang Perumahan Korea Selatan. Berkat bantuan pengacara spesialis properti, klien dapat terlepas dari krisis tersebut. 2025-07-03T02:12:16.299Z Pengacara Hukum Korporasi | Mewujudkan Transparansi Manajemen melalui Nasihat Penataan Tata Kelola Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8978 Perusahaan klien yang menghubungi pengacara hukum korporasi merupakan perusahaan menengah yang tidak terdaftar di bursa. Kami mengupayakan langkah efektif untuk memenuhi permintaan nasihat hukum mengenai perbaikan proaktif atas keseluruhan sistem tata kelola perusahaan. 2025-07-01T02:24:47.831Z Pidana penjara atas Penganiayaan terhadap anak | Membela pelaku Penganiayaan terhadap anak dan menghindarkannya dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8976 Klien yang meminta bantuan untuk pembelaan dari pidana penjara atas Penganiayaan terhadap anak mengatakan bahwa ia diperiksa sebagai pelaku tindak pidana Penganiayaan terhadap anak. Pengacara spesialis menangani pembelaan perkara klien dan berhasil menghindarkannya dari pidana penjara. 2026-01-09T08:54:38.095Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Banding jaksa terhadap klien dalam perkara tindakan medis tanpa izin ditolak dan putusan tingkat pertama dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8972 Klien yang menerima putusan tingkat pertama berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan menghadapi banding yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan. Klien meminta bantuan pengacara spesialis Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan agar banding jaksa ditolak. 2025-07-02T01:58:21.280Z Gugatan pengembalian pinjaman | Seluruh tuntutan dikabulkan setelah gugatan diajukan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8970 Klien yang datang ke firma kami karena hendak mengajukan gugatan pengembalian pinjaman mengatakan bahwa uang yang dipinjamkannya belum dikembalikan. Pengacara spesialis menuntut pengembalian pinjaman dan berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan. 2025-07-02T23:04:10.148Z Bantuan pengacara perkara tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Klien dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8967 Klien yang mencari pengacara perkara tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat datang kepada kami karena dituduh menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dengan melakukan kekerasan terhadap seorang polisi. Menjelang pemeriksaan oleh kepolisian yang akan segera berlangsung, klien ingin membela diri dari ancaman hukuman. 2025-07-01T06:28:13.525Z Kasus pendampingan pengacara korporasi | Gugatan pengembalian laba ditahan ditolak seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8953 Ini adalah kasus ketika klien korporasi yang mencari pengacara korporasi berhasil memperoleh putusan yang menolak seluruh gugatan pengembalian laba ditahan yang diajukan oleh pihak lawan yang didampingi salah satu dari tiga firma hukum terbesar, berkat pendampingan strategis pengacara. 2025-07-01T00:49:11.961Z Pengacara Perkara Pejabat Publik | Hukuman Klien atas Sangkaan Tindakan Pejabat Publik yang Melanggar Kewajiban Jabatan Setelah Menerima Suap Dikurangi Menjadi Pidana Bersyarat pada Tingkat Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8950 Klien yang mendatangi pengacara perkara pejabat publik telah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) atas sangkaan tindakan pejabat publik yang melanggar kewajiban jabatan setelah menerima suap. Klien meminta bantuan pengacara perkara pejabat publik Daeryun dalam pemeriksaan banding dan berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-06-30T00:02:41.613Z Pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan | Terancam hukuman atas penipuan asuransi, tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8949 Ini adalah kisah klien yang terancam hukuman atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan. Klien diduga melakukan penipuan asuransi, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-07-01T02:28:06.858Z Pelanggaran Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan | Klien terancam hukuman, terhindar dari pidana penjara efektif dengan hukuman masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8942 Ini adalah kasus klien yang menghadapi risiko dijatuhi pidana penjara efektif karena melanggar Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan. Klien menggunakan nomor registrasi penduduk kakak kandungnya secara tidak sah, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan sehingga terhindar dari pidana penjara efektif. 2026-04-03T07:45:32.494Z Contoh pendampingan litigasi perusahaan | Menang dalam gugatan penggantian terkait tanggung jawab produk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8939 Klien yang meminta bantuan untuk menangani litigasi perusahaan merupakan sebuah perusahaan farmasi yang digugat untuk membayar penggantian oleh pihak yang telah memenuhi kewajiban pihak lain, sehingga klien menyerahkan perkara tersebut kepada pengacara perusahaan. 2025-07-03T02:36:56.885Z Kasus pendampingan firma hukum kecelakaan lalu lintas | Tabrak lari yang mengakibatkan luka, tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8937 Klien yang datang ke firma hukum kecelakaan lalu lintas mengalami kecelakaan bersenggolan ringan, tetapi meninggalkan lokasi begitu saja sehingga khawatir akan tuduhan ‘tabrak lari yang mengakibatkan luka’. Oleh karena itu, klien mencari bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas. 2025-07-01T02:29:59.692Z Pendampingan untuk memperoleh pidana bersyarat dalam perkara tindak pidana seksual | Pengacara perkara tindak pidana seksual membantu klien residivis perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8935 Klien yang meminta konsultasi mengenai kemungkinan memperoleh pidana bersyarat dalam perkara tindak pidana seksual akan menghadapi persidangan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Ia mendatangi pengacara perkara tindak pidana seksual dan meminta bantuan agar dapat memperoleh putusan pidana bersyarat. 2025-06-29T23:59:17.666Z Surat Pengaduan Tindak Pidana Gangguan terhadap Kegiatan Usaha | Menanggapi pengaduan dan menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8932 Berikut kisah klien yang meminta bantuan untuk menanggapi surat pengaduan pidana atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha. Pengacara yang telah menangani banyak perkara tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha menanggapi surat pengaduan tersebut dan berhasil menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan. 2025-11-05T00:45:59.594Z Membuka Tempat Perjudian | Perkara Pembukaan Tempat Perjudian Berakhir dengan Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8929 Klien datang kepada firma kami karena terancam dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) atas dugaan membuka tempat perjudian dan mengatakan bahwa ia telah membuka tempat perjudian. Kami memperkenalkan perkara yang berhasil diselesaikan dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) meskipun klien diduga membuka tempat perjudian. 2025-11-19T06:19:10.007Z Pemeriksaan Polisi terkait Pelecehan Seksual | Klien Dibantu dalam Pemeriksaan Polisi hingga Diputus Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8916 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara ahli karena akan menjalani pemeriksaan polisi terkait pelecehan seksual. Pengacara ahli mendampingi klien yang disangka melakukan pelecehan seksual selama pemeriksaan polisi dan menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melimpahkannya. 2026-02-10T04:06:11.152Z Bantuan Pengacara Litigasi Perdata | Tuntutan Klien atas Uang yang Diperjanjikan Sebesar 60 Juta Won Korea Selatan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8910 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata karena belum menerima uang yang diperjanjikan dan meminta bantuan pengacara litigasi yang telah menangani banyak perkara perdata. 2025-06-27T00:03:47.115Z Tindak pidana perbuatan cabul di muka umum | Membantu klien yang disangkakan melakukan perbuatan cabul di muka umum dan perbuatan cabul dengan paksaan hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8908 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait sangkaan tindak pidana perbuatan cabul di muka umum dan perbuatan cabul dengan paksaan. Seorang advokat spesialis yang berpengalaman menangani banyak perkara tindak pidana seksual, termasuk tindak pidana perbuatan cabul di muka umum, memberikan pendampingan dan berhasil memperoleh penangguhan penuntutan. 2025-06-27T01:47:57.219Z Hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Sempat terancam hukuman, tetapi perkara berakhir dengan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8894 Ini adalah kisah klien yang menghadapi risiko hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Klien terancam hukuman pidana karena melakukan tindak pidana tersebut, tetapi pengacara spesialis berhasil memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana. 2025-06-25T05:25:15.979Z Kasus pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk, bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8892 Klien yang mendatangi firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk telah secara tidak adil terjaring atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk. Karena membutuhkan SIM untuk mempertahankan mata pencahariannya, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun guna membela diri dari penghukuman. 2026-03-23T01:02:51.440Z Pengacara Pendamping Pemeriksaan oleh Kepolisian | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Pencatatan Tidak Benar dalam Rekaman Elektronik Publik hingga Diperoleh Keputusan untuk Tidak Melimpahkan Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8889 Klien yang meminta bantuan pengacara pendamping pemeriksaan oleh kepolisian akan segera menjalani pemeriksaan atas dugaan pencatatan tidak benar dalam rekaman elektronik publik dan dugaan lainnya. Berkat pendampingan Firma Hukum Daeryun, diperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2026-04-03T07:42:06.855Z Pengaduan Pidana atas Penganiayaan terhadap Anak | Dilaporkan atas Penganiayaan terhadap Anak, tetapi Berakhir dengan Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8884 Ini adalah kisah klien yang dilaporkan atas Penganiayaan terhadap anak dan meminta bantuan agar terbebas dari dugaan tersebut ketika menghadapi ancaman hukuman. Kami akan memperkenalkan perkara yang berhasil diselesaikan dengan Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) meskipun klien telah dilaporkan atas Penganiayaan terhadap anak. 2026-01-09T08:52:53.523Z Sengketa berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Gugatan terkait kemiripan desain kebutuhan rumah tangga, membantu klien memenangkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8873 Ini adalah kasus sengketa berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, ketika produsen kebutuhan rumah tangga berhasil memperoleh penolakan atas tuntutan pelarangan perbuatan persaingan curang dalam gugatan yang diajukan oleh pesaingnya dengan bantuan pengacara spesialis korporasi dari Firma Hukum Daeryun. 2025-06-24T22:38:19.136Z Perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan | Kasus memperoleh pengurangan hukuman melalui banding atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8872 Klien yang dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani karena perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan mencari pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara perekaman ilegal untuk memperoleh pengurangan hukuman. Ini merupakan kasus di mana pengurangan hukuman berhasil diperoleh melalui banding atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan. 2025-06-24T05:29:42.986Z Pengacara Kekerasan Seksual | Perkara yang didakwa atas dugaan kekerasan seksual, tetapi berhasil memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8871 Klien yang meminta bantuan kepada pengacara perkara kekerasan seksual sedang menunggu persidangan atas dugaan pemerkosaan. Pengacara yang telah menangani banyak perkara kekerasan seksual berhasil memperoleh putusan bebas atas tuduhan kekerasan seksual. 2026-01-20T00:34:53.784Z Kasus pendampingan dalam pengaduan pidana | Klien yang diadukan atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8870 Klien yang menjadi sasaran pengaduan pidana akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Untuk menanggapi pengaduan tersebut, klien mendatangi pengacara yang telah menangani banyak perkara pidana dan meminta bantuan. 2025-06-25T07:08:48.169Z Kasus tuntutan upah berdasarkan hukum hubungan kerja | Tuntutan upah dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8868 Klien yang meminta konsultasi hukum terkait hukum hubungan kerja belum menerima upah sebagai imbalan atas pekerjaannya selama beberapa bulan. Karena itu, klien meminta bantuan advokat ketenagakerjaan untuk mengajukan gugatan pembayaran upah. 2025-06-25T00:13:17.793Z Kasus bantuan terkait penipuan investasi | Gugatan ganti rugi atas penipuan investasi karya seni berhasil memulihkan 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8862 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mendapatkan kembali uang yang hilang akibat penipuan investasi. Dengan bantuan pengacara berpengalaman, klien berhasil mendapatkan kembali 100 juta won Korea Selatan yang hilang akibat penipuan investasi tersebut. 2026-05-27T04:29:18.252Z Kasus bantuan konsultasi m&a | Nasihat hukum mengenai merger melalui absorpsi untuk memperbaiki struktur organisasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8850 Klien yang meminta konsultasi m&a meminta nasihat dari pengacara spesialis m&a mengenai merger melalui absorpsi untuk mengatasi masalah inefisiensi di antara anak perusahaan domestik. 2025-06-23T04:53:24.478Z Kasus pembelaan atas kelalaian medis | Perawat rumah sakit perawatan jangka panjang, perkara kelalaian dalam pelaksanaan profesi yang mengakibatkan kematian ‘tidak dilimpahkan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8839 Klien yang merupakan perawat di rumah sakit perawatan jangka panjang diperiksa sebagai tersangka atas dugaan kelalaian medis yang mengakibatkan kematian. Untuk keluar dari situasi yang dirasanya tidak adil dan membela diri dari penghukuman, klien meminta bantuan pengacara spesialis perkara medis. 2025-06-27T00:57:14.597Z Sengketa kecelakaan lalu lintas | Sengketa akibat mengemudi dalam keadaan mabuk diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8838 Berikut adalah kisah klien yang meminta penyelesaian sengketa kecelakaan lalu lintas. Klien menyampaikan bahwa ia bersengketa dengan korban karena dituduh menyebabkan kecelakaan lalu lintas saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Ini adalah kasus penyelesaian sengketa kecelakaan lalu lintas. 2025-06-26T07:43:19.986Z Pembelaan atas tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien dalam perkara membantu penipuan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8837 Klien yang menghadapi hukuman atas dugaan tindak pidana membantu penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan mendatangi pengacara pidana Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pendampingan sejak tahap pemeriksaan kepolisian. 2026-04-21T23:57:40.588Z Hukum Startup | Kasus membantu startup yang digugat atas biaya jasa hingga tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8835 Klien yang meminta nasihat hukum startup berada dalam situasi membutuhkan pembelaan karena digugat untuk membayar biaya jasa. Pengacara startup berhasil memperoleh putusan yang sama pada tingkat pertama maupun banding. 2025-06-24T04:15:26.106Z Kasus bantuan pengacara spesialis narkotika | Bebas atas pembelian narkotika dan hukuman dengan masa percobaan atas penggunaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8832 Klien yang mencari pengacara spesialis narkotika didakwa atas pembelian dan penggunaan metamfetamin. Ketika muncul kemungkinan dijatuhkannya pidana penjara efektif karena tindak pidana yang dilakukan berulang, klien menunjuk pengacara narkotika untuk memperoleh bantuan. 2025-06-22T06:58:54.679Z Pendampingan gugatan penegasan tidak adanya hubungan orang tua dan anak kandung | Gugatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8831 Klien yang meminta konsultasi terkait gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada menemukan seseorang yang tidak dikenalnya tercatat dalam register hubungan keluarga ketika mengurus pewarisan setelah ayahnya meninggal dunia, sehingga meminta pendampingan. 2026-03-31T06:13:39.422Z Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang | Seluruh tuntutan dalam permohonan penetapan sementara atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang ditolak (atas pokok perkara) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8828 Kasus ini berkaitan dengan pendampingan kepada klien yang menerima permohonan penetapan sementara untuk melindungi hubungan hukum yang disengketakan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang. Firma Hukum Daeryun berhasil memperoleh penolakan (atas pokok perkara) terhadap seluruh tuntutan kreditor yang mengajukan permohonan tersebut. 2025-06-23T01:37:24.319Z Pengacara Spesialis Kekerasan Seksual | Membela Siswa SMP yang Diduga Melakukan Kekerasan Seksual hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8820 Klien yang mencari pengacara spesialis kekerasan seksual adalah orang tua dari seorang siswa sekolah menengah pertama yang sedang menghadapi dugaan kekerasan seksual. Pengacara tersebut membela anak klien dan menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-06-23T01:25:14.120Z Ganti Rugi atas Insiden Medis | Mewakili Pasien Korban Insiden Medis dan Memperoleh 60 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8810 Kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan tuntutan ganti rugi atas insiden medis. Klien mengalami insiden medis dan berhasil memperoleh 60 juta won Korea Selatan melalui tuntutan ganti rugi. 2025-12-04T06:20:47.579Z Ganti rugi atas perbuatan melawan hukum | Gugatan ganti rugi atas kerugian akibat penipuan dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8802 Klien yang mendatangi pengacara spesialis untuk meminta bantuan dalam mengajukan gugatan ganti rugi atas perbuatan melawan hukum merupakan korban tindak pidana penipuan. Klien meminta agar diajukan gugatan ganti rugi atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan pelaku. 2026-05-18T03:32:04.233Z Pemulihan dan kepailitan badan hukum | Kasus membantu perusahaan yang terancam pailit memperoleh pengesahan pemulihan badan hukum yang disederhanakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8801 Berikut adalah kisah perusahaan klien yang meminta bantuan pengacara pemulihan dan kepailitan badan hukum. Kami membantu badan hukum yang terancam pailit dan berhasil memperoleh pengesahan pemulihan badan hukum yang disederhanakan. 2026-02-11T02:20:35.918Z Pengacara Banding Administratif | Kasus penolakan banding administratif atas pembatalan tindakan disipliner terhadap pelaku setelah mewakili korban kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8794 Klien yang mencari pengacara banding administratif merupakan siswa korban kekerasan di sekolah (perundungan) dan mengatakan bahwa siswa pelaku telah mengajukan banding administratif terhadap tindakan disipliner. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, klien berhasil memperoleh keputusan penolakan atas banding administratif tersebut. 2026-04-13T01:43:26.191Z Kegagalan Mengambil Tindakan setelah Kecelakaan | Kasus Klien yang Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan karena Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8792 Ini merupakan kasus pendampingan terhadap klien yang akan menjalani pemeriksaan oleh lembaga penyidikan atas dugaan kegagalan mengambil tindakan setelah kecelakaan. Dengan pendampingan Daeryun, perkara berhasil diselesaikan melalui keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-30T06:24:10.850Z Mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematian atau luka | Mewakili pengaduan atas mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematian, pelaku dijatuhi pidana penjara 5 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8785 Klien yang meminta bantuan pengacara profesional untuk mengajukan pengaduan terkait mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematian atau luka mengatakan bahwa ibunya meninggal akibat tindakan mengemudi berbahaya. Melalui perwakilan pengacara profesional dalam mengajukan pengaduan, pelaku dijatuhi pidana penjara. 2025-06-24T07:05:06.846Z Pengacara Spesialis Penipuan | Putusan Pidana Bersyarat dalam Perkara Penipuan Pembayaran Telepon Seluler https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8775 Klien yang mencari pengacara spesialis penipuan berada dalam ancaman hukuman atas tindak pidana penipuan. Pengacara tersebut menganalisis perkara klien dan menyusun strategi penanganan sehingga berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindak pidana penipuan. 2025-06-24T07:02:38.719Z Kasus pendampingan mengemudi dalam keadaan mabuk 2 kali | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk 2 kali (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8769 Klien yang pernah dihukum karena mengemudi dalam keadaan mabuk kembali terjaring dalam kasus serupa untuk ke-2 kalinya. Karena diperkirakan akan menghadapi pemberatan hukuman, klien segera meminta pendampingan pengacara pidana Firma Hukum Daeryun. 2026-04-02T08:57:44.563Z Pendampingan penagihan piutang belum dibayar | Piutang sekitar 200 juta won Korea Selatan berhasil ditagih seluruhnya melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8768 Klien yang meminta bantuan untuk menagih piutang yang belum dibayar tidak menerima pembayaran dari mitra usahanya atas piutang senilai sekitar 200 juta won Korea Selatan dan meminta pendampingan untuk menagihnya melalui gugatan, 2026-03-12T01:52:30.664Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas perjudian | Pengacara pidana membantu klien yang disangka melakukan perjudian memperoleh pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8760 Klien yang terancam hukuman atas perjudian akan menjalani pemeriksaan kepolisian dan ingin membela diri dari hukuman tersebut. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara spesialis pidana yang telah menangani banyak perkara pidana terkait perjudian dan meminta bantuan hukum. 2026-04-14T00:39:22.102Z Pengacara Paten | Pengacara paten berhasil memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Paten Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8756 Klien yang mencari pengacara paten berada dalam situasi terancam hukuman atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Paten Korea Selatan. Pengacara yang berspesialisasi dalam bidang paten memberikan bantuan dalam perkara tersebut dan berhasil memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian meskipun klien disangka melanggar Undang-Undang Paten Korea Selatan. 2025-06-18T01:47:16.639Z Kasus bantuan hukum terkait penganiayaan di lingkungan militer | Penangguhan penjatuhan pidana bagi klien yang menganiaya penjaga militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8741 Klien yang diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan penganiayaan di lingkungan militer telah dilaporkan karena menganiaya seorang penjaga militer. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara spesialis perkara militer yang telah menangani banyak perkara terkait militer. 2025-06-18T05:23:31.932Z Kasus gugatan mengenai tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris | Tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8737 Klien yang datang untuk mengajukan gugatan mengenai tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris berada dalam situasi ketika bagian minimum harta warisan yang dijamin oleh hukum bagi ahli waris menurut hukum Korea Selatan telah dilanggar akibat pemberian harta sebelumnya. Klien kemudian menemui pengacara waris yang berpengalaman dalam menangani gugatan tersebut dan meminta bantuan. 2026-03-25T08:40:46.397Z Pelanggaran hak cipta | Mewakili klien mencapai perdamaian dengan perusahaan film dan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas dugaan pelanggaran hak cipta https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8736 Ini adalah kisah klien yang mencari bantuan pengacara spesialis hak cipta karena terancam dikenai hukuman atas pelanggaran hak cipta. Pengacara spesialis mencapai perdamaian atas nama klien dan berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. 2025-06-17T00:50:05.226Z Penanganan penagihan piutang | Pengacara penagihan piutang menangani dugaan pelanggaran Undang-Undang Pembatasan Bunga hingga berakhir dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8735 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi pengacara penagihan piutang di Firma Hukum Daeryun untuk menangani penagihan piutang. Klien sedang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pembatasan Bunga Korea Selatan. Pengacara penagihan piutang kemudian mengambil langkah penanganan. 2025-06-17T00:26:05.392Z Gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Perkara memperoleh uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan dari pasangan selingkuh laki-laki https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8729 Klien yang datang ke firma kami untuk meminta bantuan dalam mengajukan gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat mengatakan bahwa istrinya memiliki pasangan selingkuh. Klien berhasil memperoleh uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan. 2026-01-27T07:53:43.152Z Pengaduan pidana atas pencurian | Dilaporkan atas pencurian, tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8726 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan advokat spesialis karena menghadapi risiko hukuman pidana setelah dilaporkan atas pencurian. Advokat tindak pidana pencurian membantu menangani perkara klien yang diadukan atas tindak pidana pencurian dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2025-10-31T00:19:13.528Z Bantuan dalam gugatan penegasan tidak adanya hubungan orang tua dan anak kandung | Berhasil memperoleh penegasan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8717 Klien yang ingin mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada mendatangi pengacara hukum keluarga Firma Hukum Daeryun untuk menata register keluarganya. 2025-06-24T02:06:26.376Z Konsultasi hukum real estat | Permohonan putusan sela penangguhan berlakunya keputusan rapat oleh anggota asosiasi ditolak pada tingkat pertama dan pemeriksaan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8714 Ini merupakan kasus klien yang, berdasarkan konsultasi hukum real estat, berhasil mencegah sengketa hukum sejak awal dengan memperoleh penolakan atas pokok perkara terhadap permohonan putusan sela penangguhan berlakunya keputusan rapat serta terhadap permohonan keberatan yang kemudian diajukan oleh para anggota asosiasi. 2026-04-23T03:45:48.767Z Tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual | Putusan bebas dalam persidangan meski didakwa setelah pengajuan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8713 Ini adalah kisah klien yang datang kepada firma kami karena, meskipun telah menerima keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak cukup bukti atas dugaan pelecehan seksual, ia didakwa setelah korban mengajukan keberatan. Pengacara spesialis berhasil memperoleh putusan bebas atas tuduhan pelecehan seksual dalam persidangan. 2025-10-16T00:32:33.390Z Contoh bantuan pengacara bidang konstruksi | Menang dalam gugatan pembatalan rencana pelaksanaan proyek akibat perubahan lokasi area komersial https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8698 Klien yang menghubungi pengacara bidang konstruksi adalah asosiasi rekonstruksi yang menghadapi gugatan pembatalan rencana pelaksanaan proyek oleh seorang anggotanya dan meminta bantuan pengacara berpengalaman untuk melakukan pembelaan. 2025-06-15T22:42:47.581Z Contoh pendampingan penolakan uji kadar alkohol | Putusan hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang menolak uji kadar alkohol https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8697 Klien yang didakwa atas penolakan uji kadar alkohol meminta pendampingan pengacara pidana Firma Hukum Daeryun untuk segera menyusun strategi pembelaan setelah menolak permintaan polisi untuk menjalani uji kadar alkohol. 2026-04-20T23:23:47.840Z Kasus pembelaan atas pengaduan terhadap personel militer | Dilaporkan atas perbuatan cabul dengan paksaan, perkara berakhir dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8689 Klien yang dilaporkan sebagai personel militer merupakan prajurit profesional yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer. Berikut adalah kasus ketika klien dilaporkan atas perbuatan tersebut, tetapi berhasil memperoleh penangguhan penuntutan sehingga perkaranya berakhir. 2025-11-09T23:46:43.938Z Kasus pembelaan terhadap perubahan biaya pemeliharaan anak | Pemeriksaan perubahan biaya pemeliharaan anak, tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8688 Klien yang menghadapi permohonan pemeriksaan perubahan biaya pemeliharaan anak meminta bantuan pengacara yang menangani biaya pemeliharaan anak untuk menanggapi tuntutan pengurangan yang tidak beralasan dan melindungi hak anaknya. 2026-04-24T04:32:22.168Z Pelanggaran hak merek | Membantu klien yang menerima permohonan penetapan sementara hingga memperoleh putusan penolakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8687 Ini adalah kasus bantuan kepada klien yang menerima permohonan penetapan sementara untuk melindungi hubungan hukum yang disengketakan terkait pelanggaran hak merek. Pengacara ahli hak merek menangani permohonan tersebut dan berhasil memperoleh putusan yang menyatakan permohonan kreditor ditolak (atas pokok perkara). 2025-06-13T01:23:20.499Z Kasus pengacara penasihat hukum | Nasihat mengenai greenwashing dan kepatuhan bagi perusahaan makanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8680 Ini adalah kasus pemberian nasihat mengenai greenwashing dan kepatuhan oleh pengacara penasihat hukum. Seiring dengan meningkatnya kasus greenwashing yang terdeteksi, pengacara penasihat hukum memberikan nasihat yang disesuaikan bagi perusahaan makanan. 2026-06-08T04:06:45.341Z Ancaman hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik | Kasus tersangka yang dibantu hingga memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8672 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik menurut hukum Korea Selatan. Pengacara berpengalaman dalam menangani berbagai perkara pencemaran nama baik melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman dan berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-06-12T05:59:33.707Z Mengemudi dalam keadaan mabuk 3 kali | Memiliki 3 riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk, kembali melakukan pelanggaran tetapi memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8670 Ini adalah kisah klien yang mendatangi pengacara ahli dengan banyak pengalaman dalam pembelaan perkara mengemudi dalam keadaan mabuk karena menghadapi risiko pidana penjara efektif setelah mengemudi dalam keadaan mabuk 3 kali. Pengacara ahli tersebut berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) meskipun klien kembali melakukan pelanggaran mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-10-31T06:58:22.917Z Hukuman atas tindak pidana pemerkosaan | Kasus klien yang meminta pembelaan dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8659 Berikut adalah kisah klien yang meminta pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pemerkosaan. Pengacara spesialis tindak pidana pemerkosaan melakukan pembelaan, dan perkara tersebut dapat diselesaikan pada tahap Kejaksaan Korea Selatan. 2025-06-12T00:17:26.392Z Gugatan asuransi | Kasus gugatan dari perusahaan asuransi yang berhasil ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8658 Klien yang mendatangi kami karena memerlukan pembelaan dalam gugatan asuransi sedang menghadapi gugatan dari perusahaan asuransi. Ini merupakan kasus ketika seluruh tuntutan penggugat dalam gugatan perusahaan asuransi berhasil ditolak melalui penanganan pengacara spesialis. 2026-01-13T05:36:40.811Z Pendampingan pengacara spesialis kejahatan seksual | Klien yang disangka melakukan tindak pidana seksual berupa perekaman ilegal dengan kamera memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8650 Klien yang datang menemui pengacara spesialis kejahatan seksual sedang menghadapi pengaduan pidana dari pacarnya atas tindak pidana seksual berupa perekaman ilegal menggunakan kamera. Untuk membela diri, klien meminta bantuan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual. 2025-06-11T06:26:20.181Z Pengacara Spesialis Gugatan Pengosongan | Kasus Membantu Klien Memperoleh Penyerahan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8639 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis gugatan pengosongan belum dapat memperoleh penyerahan bangunan dari penyewa.Klien memutuskan untuk mengajukan gugatan pengosongan dan meminta bantuan pengacara spesialis. 2025-06-11T01:56:24.556Z Kasus bantuan dalam pelimpahan perkara kecelakaan lalu lintas ke kejaksaan | Klien dalam kasus tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan lalu lintas, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8632 Ini adalah kasus seorang klien yang datang setelah perkara kecelakaan lalu lintasnya dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan. Klien tersebut diperiksa oleh kepolisian atas sangkaan tidak terduga berupa ‘tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan’, lalu menemui pengacara kecelakaan lalu lintas dan meminta bantuan. 2026-01-19T01:00:33.264Z Gugatan Koperasi Perumahan Lokal | Kasus pengajuan gugatan untuk mendapatkan kembali 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8629 Klien yang datang kepada kami untuk mengajukan gugatan terkait koperasi perumahan lokal ingin mendapatkan kembali uang muka kontraknya. Dengan bantuan advokat spesialis, klien berhasil menerima 100 juta won Korea Selatan melalui gugatan tersebut. 2025-06-16T02:31:16.771Z Kasus pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan | Kebakaran di lokasi konstruksi, klien dinyatakan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8624 Klien yang terancam hukuman atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan serta kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan yang mengakibatkan luka mendatangi Daeryun untuk membela diri dari hukuman. 2025-06-10T02:32:35.021Z Kasus bantuan dalam pemeriksaan polisi terkait penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas sangkaan penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8620 Klien yang akan menjalani pemeriksaan polisi terkait penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan diduga terlibat dalam tindak pidana tersebut dengan menyamar sebagai pegawai lembaga keuangan, sehingga segera mendatangi advokat pidana Firma Hukum Daeryun. 2025-09-10T07:09:38.167Z Pemulihan kerugian akibat penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Membantu korban mengajukan gugatan ganti rugi dan memperoleh 30.000.000 won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8614 Untuk klien yang meminta pemulihan kerugian akibat penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dan mendatangi advokat spesialis yang berpengalaman menangani perkara terkait, advokat spesialis tersebut mengajukan gugatan ganti rugi dan berhasil memperoleh 30.000.000 won Korea Selatan. 2026-05-18T06:38:54.420Z Konsultasi Kepailitan Badan Hukum | Kasus Perusahaan A yang Memohon Pemulihan Badan Hukum karena Operasional Merugi dan Memperoleh Pengesahan Rencana Pemulihan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8613 Ini adalah kasus Perusahaan A yang meminta konsultasi dan bantuan terkait kepailitan badan hukum. Pengacara yang berspesialisasi dalam bidang korporasi dan berpengalaman menangani banyak perkara pemulihan serta kepailitan memberikan bantuan dan berhasil memperoleh pengesahan rencana pemulihan. 2026-04-23T03:46:56.658Z Pengaduan pidana balik atas penganiayaan | Menerima pengaduan balik setelah mengadukan penganiayaan oleh suami, tetapi memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8603 Klien yang mendatangi firma kami karena menerima pengaduan pidana balik atas penganiayaan menjelaskan bahwa ia menerima pengaduan balik setelah mengadukan suaminya yang telah melakukan penganiayaan. Advokat spesialis berhasil memperoleh putusan bebas. 2025-06-11T07:08:04.894Z Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Kasus penanganan perusahaan yang mengakui iklan terselubung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8602 Ini adalah kasus pemberian konsultasi hukum kepada perusahaan pemasaran yang menerima perintah perbaikan dari Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan terkait pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan. Setelah menerima perintah perbaikan tersebut, perusahaan itu meminta pedoman mengenai keseluruhan kegiatan operasional periklanan. 2026-04-23T00:02:04.243Z Perjanjian subkontrak | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan penggelapan dalam jabatan yang tidak berdasar setelah perjanjian subkontrak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8597 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi kami setelah dilaporkan atas dugaan penggelapan dalam jabatan seusai menandatangani perjanjian subkontrak dan melaksanakan pekerjaan konstruksi. Pengacara yang menangani perjanjian subkontrak menganalisis isi kontrak dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2025-06-11T07:05:07.957Z Kasus pendampingan tergugat perempuan dalam perkara hubungan di luar perkawinan | Klien tergugat dalam gugatan hubungan di luar perkawinan “menang perkara” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8589 Klien yang digugat sebagai tergugat perempuan dalam perkara hubungan di luar perkawinan meminta bantuan pengacara keluarga yang telah menangani banyak perkara serupa untuk mengatasi ketidakadilan yang dialaminya, karena ia digugat meskipun bukan perempuan yang menjalin hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. 2025-06-11T01:16:14.228Z Pemutusan hubungan kerja yang tidak sah | Kasus berhasil memperoleh penolakan banding para pekerja dalam gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8587 Ini adalah kasus ditolaknya gugatan para pekerja yang menyatakan bahwa mereka mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.Pengacara yang berpengalaman menangani pemutusan hubungan kerja yang tidak sah mewakili klien perusahaan dan berhasil memperoleh putusan penolakan dalam gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. 2025-06-23T08:15:39.193Z Memori banding | Pengajuan memori banding dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan menghasilkan putusan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8584 Ini adalah kasus ketika pengajuan memori banding menghasilkan putusan penangguhan penjatuhan pidana bagi klien yang sebelumnya dijatuhi pidana denda atas dakwaan perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara spesialis banding secara aktif memberikan bantuan untuk mendukung upaya banding klien. 2026-05-27T07:27:15.744Z Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan | Klien yang melanggar undang-undang tersebut dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8578 Berikut adalah kisah klien yang mencari bantuan advokat spesialis karena terancam pidana penjara efektif atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan. Klien terancam hukuman akibat tindakan penguntitan yang dilakukan secara berulang, tetapi advokat spesialis berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam perkara tersebut. 2025-12-25T23:32:14.888Z Kasus pembelaan terhadap pidana penjara efektif atas pemerkosaan terhadap penyandang disabilitas | Pengurangan hukuman menjadi pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8570 Ini adalah kasus ketika klien yang dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama atas pemerkosaan terhadap penyandang disabilitas berhasil memperoleh perubahan dakwaan dan pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat banding berkat bantuan pengacara perkara kejahatan seksual. 2026-05-29T09:21:28.897Z Contoh konsultasi khusus perceraian | Penolakan gugatan penggugat dalam gugatan perceraian klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8567 Klien yang meminta konsultasi khusus perceraian meminta konsultasi dengan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara perceraian guna menanggapi gugatan perceraian dari pasangannya, dan berhasil membuat gugatan cerai tersebut ditolak. 2025-06-05T00:43:52.795Z Perkara Perwakilan Pengaduan atas Pengancaman | Keputusan Pelimpahan Tersangka Pengancaman sebagai Tindakan Balas Dendam ke Kejaksaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8565 Klien yang meminta pengajuan pengaduan atas pengancaman berulang kali mengalami pengancaman sebagai tindakan balas dendam dari pihak lawan. Dalam situasi tersebut, klien meminta bantuan hukum dari pengacara pidana untuk seluruh proses pengaduan. 2025-06-24T22:40:54.414Z Firma hukum perkara narkotika | Kembali tertangkap menggunakan narkotika untuk keempat kalinya, tetapi dijatuhi pidana penjara 6 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8564 Klien yang mendatangi firma hukum untuk perkara narkotika telah dibebaskan setelah menjalani pidana penjara karena menggunakan narkotika. Ia kembali terancam dijatuhi pidana berat setelah penggunaan narkotikanya terungkap lagi, tetapi akhirnya dijatuhi pidana penjara 6 bulan. 2025-06-10T08:13:18.762Z Kasus bantuan terkait imbalan ilegal perusahaan farmasi | Keputusan pembatalan keputusan tata usaha negara terhadap perusahaan farmasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8550 Klien yang datang ke Daeryun karena terlibat dalam perkara imbalan ilegal perusahaan farmasi ingin membatalkan keputusan tata usaha negara, termasuk penghentian kegiatan usaha, dan mencari pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara terkait imbalan ilegal. 2025-06-04T04:40:43.353Z Tindak pidana oleh anak di bawah usia pertanggungjawaban pidana | Dugaan penganiayaan secara bersama-sama, pengacara spesialis pidana mencegah tindakan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8549 Berikut adalah kisah klien yang datang kepada kami karena menghadapi risiko sanksi atas tindak pidana oleh anak di bawah usia pertanggungjawaban pidana. Pengacara pidana yang berpengalaman menangani perkara tersebut menyusun strategi untuk menghadapi dugaan tindak pidana dan berhasil memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan (bagi anak). 2026-04-24T02:10:10.199Z Ganti rugi atas perbuatan melawan hukum | Membantu korban perbuatan melawan hukum memperoleh dikabulkannya tuntutan ganti rugi sebesar 200 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8547 Ini adalah kasus gugatan ganti rugi atas perbuatan melawan hukum yang menghasilkan dikabulkannya seluruh tuntutan sebesar 200 juta won Korea Selatan. Gugatan ganti rugi tersebut berhasil diselesaikan dengan diperolehnya putusan yang juga memerintahkan Tergugat menanggung biaya perkara. 2026-04-22T02:25:40.140Z Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kekerasan dalam Rumah Tangga Korea Selatan | Advokat spesialis hukum pidana berhasil memperoleh keputusan pembatalan larangan mendekati tempat tinggal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8539 Klien yang melanggar Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kekerasan dalam Rumah Tangga Korea Selatan dan dikenai tindakan larangan mendekat mencari advokat spesialis yang sangat berpengalaman dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga. Berikut adalah kasus ketika keputusan pembatalan tindakan larangan mendekat berhasil diperoleh. 2026-04-17T00:18:31.559Z Kasus bantuan gugatan penagihan piutang | Seluruh piutang dikabulkan meski tanpa surat pengakuan utang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8533 Klien yang meminta konsultasi terkait gugatan penagihan piutang datang menemui pengacara perdata dan meminta bantuan untuk memulihkan piutang melalui gugatan meskipun tidak memiliki surat pengakuan utang. 2025-10-22T07:49:40.057Z Kasus pendampingan firma hukum kecelakaan lalu lintas | Klien terduga tabrak lari yang mengakibatkan luka tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8531 Klien firma hukum kecelakaan lalu lintas menghadapi risiko hukuman atas dugaan menyebabkan kecelakaan lalu lintas, tetapi berhasil membela diri dari ancaman hukuman dengan bantuan firma hukum yang telah menangani banyak perkara kecelakaan lalu lintas. 2025-06-10T23:50:36.870Z Pelaku pertama kali perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8527 Klien, yang diadukan atas dugaan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan dan khawatir akan dijatuhi hukuman, mendatangi pengacara perkara kejahatan seksual serta meminta bantuan untuk melakukan pembelaan. 2025-06-09T05:55:57.322Z Undang-Undang Ketenagakerjaan bagi Pekerja Lanjut Usia | Tuntutan ditolak dalam gugatan setelah pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja lanjut usia https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8519 Pimpinan sebuah perusahaan manufaktur yang menghadapi gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa pemutusan hubungan kerja tidak sah dengan alasan pelanggaran Undang-Undang Ketenagakerjaan bagi Pekerja Lanjut Usia Korea Selatan berhasil membantah tuduhan diskriminasi usia terhadap pekerja lanjut usia yang tidak berdasar dan memperoleh putusan penolakan tuntutan berkat bantuan pengacara korporasi. 2026-06-04T04:59:06.479Z Kasus bantuan pengacara militer | Penangguhan penuntutan bagi klien yang diduga melakukan tindakan kejam di lingkungan militer, termasuk penganiayaan dan pengancaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8514 Klien yang mendatangi pengacara militer dilaporkan secara pidana karena melakukan tindakan kejam terhadap prajurit juniornya. Namun, dengan bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara militer, perkara tersebut diselesaikan melalui penangguhan penuntutan. 2026-06-22T07:01:22.085Z Unsur Tindak Pidana Pengancaman | Membantah Unsur Tindak Pidana Pengancaman, Seluruh 4 Dugaan Lainnya Juga Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8512 Ini adalah kisah klien yang menanyakan unsur-unsur tindak pidana pengancaman.Klien meminta bantuan terkait total 5 dugaan tindak pidana, termasuk tindak pidana pengancaman, dan melalui pembelaan hukum, seluruhnya memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-06-23T07:48:28.384Z Kasus pengacara ketenagakerjaan | Pembelaan atas penerimaan tunjangan pengangguran secara tidak sah yang berujung pada penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8509 Klien yang mendatangi pengacara ketenagakerjaan ingin meninjau perkaranya bersama pengacara profesional yang telah menangani banyak perkara ketenagakerjaan dan berhasil membela diri dari hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Asuransi Ketenagakerjaan Korea Selatan. Oleh karena itu, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2026-05-28T10:43:17.759Z Kasus bantuan dalam gugatan pengembalian uang pinjaman | Berhasil memperoleh kembali seluruh uang pinjaman klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8505 Klien yang mendatangi firma kami untuk mengajukan gugatan pengembalian uang pinjaman belum menerima pengembalian uang pinjaman tersebut dan meminta konsultasi kepada pengacara perdata Daeryun guna memperoleh bantuan terkait sebelum mengajukan gugatan. 2025-06-08T23:07:01.735Z Kasus penangguhan penuntutan untuk perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Klien yang disangka melakukan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8500 Klien yang meminta konsultasi mengenai kemungkinan memperoleh penangguhan penuntutan untuk perbuatan cabul melalui media telekomunikasi telah diadukan secara pidana oleh seorang perempuan yang dikenalnya melalui Telegram. Klien ingin menghindari penghukuman melalui penangguhan penuntutan. 2026-01-19T00:57:38.085Z Kasus bantuan dalam gugatan pengembalian pinjaman | Klien memperoleh pengembalian penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8498 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman mendatangi seorang pengacara yang telah menangani banyak gugatan serupa dan meminta bantuan agar uang pinjaman (piutang pinjaman) milik mendiang ayahnya dapat dikembalikan. 2025-06-03T23:18:15.676Z Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan | Membantu pekerja fasilitas kesejahteraan yang diduga menganiaya anak hingga perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8497 Ini adalah perkara ketika kami membantu klien yang meminta bantuan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tindak pidana tidak terbukti.Dalam perkara ini, klien didampingi oleh pengacara berpengalaman dalam menangani berbagai perkara penganiayaan terhadap anak. 2026-04-14T02:11:47.709Z Kasus Pendampingan Pengacara Pencemaran Nama Baik | Perkara Klien yang Disangka Melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8495 Klien yang menemui pengacara pencemaran nama baik ingin memperoleh bantuan hukum untuk membela diri dari risiko hukuman atas pencemaran nama baik. Oleh karena itu, klien mencari pengacara yang berpengalaman menangani perkara pencemaran nama baik. 2025-06-01T23:33:46.008Z Kasus perundungan di tempat kerja | Pendampingan bagi korban kekerasan verbal hingga pelaku dijatuhi penurunan pangkat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8490 Klien yang datang terkait kasus perundungan di tempat kerja mengalami perundungan berupa kekerasan verbal dan tindakan lainnya di tempat kerjanya. Untuk meminta pertanggungjawaban hukum terhadap pelaku, klien datang ke Firma Hukum Daeryun dan meminta pendampingan. 2026-05-26T08:22:17.981Z Kasus pendampingan pelanggaran berulang berupa mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien pelanggar berulang dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8475 Klien yang tertangkap melakukan pelanggaran berulang berupa mengemudi dalam keadaan mabuk menghadapi risiko penghukuman pidana sebagai pelanggar berulang. Oleh karena itu, klien menemui pengacara yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan meminta pendampingan. 2025-06-04T23:54:39.027Z Kasus bantuan pengacara hukum administrasi | Gugatan pembatalan keputusan penetapan kawasan penataan kembali, menang perkara (putusan yang menguntungkan) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8469 Klien yang mendatangi pengacara hukum administrasi hendak mengajukan gugatan pembatalan keputusan penetapan kawasan penataan kembali. Oleh karena itu, ia menemui pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara terkait hukum administrasi dan meminta bantuan. 2026-04-30T00:19:01.757Z Ganti Rugi Kecelakaan Kerja | Menangani Gugatan Senilai 200 Juta Won Korea Selatan yang Diajukan Pekerja, Tuntutan Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8467 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menangani gugatan ganti rugi kecelakaan kerja. Klien meminta bantuan dalam menghadapi gugatan ganti rugi yang diajukan oleh pekerja, dan berkat bantuan pengacara berpengalaman, tuntutan tersebut dapat ditolak atas pokok perkara. 2025-05-30T01:55:42.932Z Kasus pembelaan terhadap pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan | Klien memperoleh penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8462 Klien yang terlibat dalam perkara pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan ingin membela diri dari penghukuman pidana dengan segera menyusun strategi penanganan. Oleh karena itu, klien menemui advokat yang telah menangani banyak perkara tindak pidana penganiayaan dan meminta bantuan hukum. 2025-06-16T23:52:56.597Z Pendampingan pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman | Klien yang diadukan atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus), keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8457 Klien yang datang terkait pengaduan pidana atas tindak pidana pengancaman telah diadukan oleh pihak lain atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). Untuk menangani perkara tersebut secara sistematis, klien mendatangi pengacara pidana dan meminta pendampingan. 2025-05-30T00:29:38.650Z Kasus pembelaan tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8452 Klien yang terancam dihukum atas tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan mendatangi pengacara yang telah menangani banyak perkara serupa untuk mengupayakan agar dirinya tidak dijatuhi hukuman pidana. 2026-04-16T01:53:55.513Z Kasus pendampingan pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan | Klien pelaku berulang mengemudi dalam keadaan mabuk, pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8443 Klien yang datang terkait pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melanggar undang-undang tersebut. Klien mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk menangani perkara bersama pengacara spesialis agar masalah dapat segera diselesaikan. 2026-04-27T23:22:42.000Z Insiden Medis di Rumah Sakit | Membantu Korban Memperoleh Pengabulan Gugatan Ganti Rugi 40 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8435 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait insiden medis di rumah sakit. Pengacara yang berspesialisasi dalam perkara insiden medis mengajukan gugatan ganti rugi bagi korban dan berhasil memperoleh pengabulan atas seluruh nilai tuntutan. 2026-01-09T01:32:47.240Z Kasus bantuan hukum untuk tindak pidana mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematian atau luka | Klien dalam perkara mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka terhindar dari pidana penjara efektif dan memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8434 Klien yang terlibat dalam tindak pidana mengemudi berbahaya yang mengakibatkan kematian atau luka menghadapi risiko pidana penjara efektif karena melanggar Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas dan meminta bantuan terkait perkara mengemudi berbahaya. 2026-04-21T00:36:03.490Z Gugatan perceraian melalui pengadilan | Perceraian klien dalam perkawinan internasional dikabulkan setelah persidangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8431 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian melalui pengadilan telah menjalani perkawinan internasional, tetapi mengalami kesulitan dalam proses perceraian. Untuk memperoleh nasihat hukum, klien meminta pendampingan dari pengacara spesialis yang telah menangani banyak gugatan perceraian. 2026-04-07T02:30:51.445Z Kasus pendampingan pengacara penipuan | Perwakilan korban tindak pidana penipuan dalam mengajukan pengaduan, pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8418 Klien pengacara penipuan mengalami kerugian finansial yang serius akibat tindakan penipuan pihak lawan. Setelah itu, klien mendatangi pengacara profesional dan meminta bantuan untuk menunjuk perwakilan dalam mengajukan pengaduan. 2026-04-06T23:55:23.166Z Kasus tindak pidana perusakan barang | Klien dengan beberapa dugaan tindak pidana termasuk perusakan barang, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8415 Klien yang datang terkait tindak pidana perusakan barang telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perusakan barang, menghalangi pelaksanaan tugas pejabat, dan penganiayaan yang mengakibatkan luka. Klien kemudian menemui pengacara pidana dan meminta bantuan untuk meminimalkan hukuman. 2025-05-28T08:25:55.199Z Contoh pembelaan pembagian harta hubungan tanpa pencatatan perkawinan | Penolakan gugatan penggugat atas pemutusan hubungan tanpa pencatatan perkawinan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8410 Klien yang digugat dalam perkara pembagian harta atas hubungan tanpa pencatatan perkawinan tidak dapat menyetujui adanya hubungan tersebut maupun pembagian hartanya, sehingga menemui dan meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara pembagian harta. 2026-05-18T06:01:28.049Z Kematian akibat kecelakaan kerja | Membela para penanggung jawab atas kecelakaan kerja yang mengakibatkan kematian dan menghindarkan mereka dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8407 Para klien yang meminta pembelaan merupakan pihak-pihak yang bertanggung jawab atas kecelakaan kerja yang mengakibatkan kematian tersebut. Pengacara spesialis kecelakaan kerja memberikan pendampingan dan berhasil menghindarkan mereka dari pidana penjara efektif. 2025-05-28T06:36:48.674Z Kasus pendampingan pengacara pidana | Perwakilan pengaduan tindak pidana pemerasan, pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8399 Klien yang mencari pengacara pidana mendatangi pengacara profesional yang telah menangani banyak perkara pidana dan meminta konsultasi secara mendalam untuk memberikan kuasa perwakilan dalam mengajukan pengaduan terkait perkara tindak pidana pemerasan. 2026-05-13T07:07:05.447Z Prostitusi yang Melibatkan Anak di Bawah Umur | Membantu Klien yang Dituduh hingga Perkara Ditutup Tanpa Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8396 Ini adalah kasus pendampingan terhadap klien yang akan menjalani pemeriksaan oleh lembaga penyidikan atas dugaan prostitusi yang melibatkan anak di bawah umur. Kami membela klien yang dituduh melakukan prostitusi yang melibatkan anak di bawah umur dan berhasil menyelesaikan perkara dengan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-06-17T07:56:35.679Z Pendampingan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Klien yang diduga menghalangi pelaksanaan tugas pejabat, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8394 Klien yang mencari pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat telah didaftarkan sebagai tersangka atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pendampingan sistematis dari pengacara profesional yang telah menangani banyak perkara pidana. 2025-06-16T00:38:10.102Z Kasus bantuan pengacara penguntitan | Klien terduga penguntitan dan tindak pidana lainnya, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8393 Klien yang mencari pengacara kasus penguntitan menghadapi perkara yang diregistrasi atas dugaan penguntitan dan tindak pidana lainnya. Untuk meringankan hukumannya semaksimal mungkin dengan bantuan pengacara berpengalaman, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2025-05-27T23:24:03.773Z Pengacara penagihan piutang | Membantu klien yang diduga melanggar Undang-Undang Registrasi Usaha Pinjaman dan Perlindungan Pengguna Jasa Keuangan Korea Selatan serta menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8384 Klien yang meminta bantuan pengacara penagihan piutang sedang terlibat dalam sejumlah dugaan pelanggaran, termasuk pelanggaran Undang-Undang Registrasi Usaha Pinjaman dan Perlindungan Pengguna Jasa Keuangan Korea Selatan. Pengacara penagihan piutang memberikan pembelaan dan berhasil menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan. 2025-06-17T07:38:43.777Z Contoh pendampingan pengacara perkara pidana | Klien yang didaftarkan atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha, hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8381 Klien yang menemui pengacara perkara pidana didaftarkan sebagai perkara atas dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), lalu menemui pengacara spesialis Daeryun yang berpengalaman luas menangani perkara pidana dan meminta konsultasi mendalam. 2025-05-29T00:01:27.049Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas pengaduan terhadap penguntit | Klien yang diadukan sebagai penguntit mendapat penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8376 Klien yang terancam dijatuhi hukuman setelah diadukan oleh mantan pacarnya atas tindakan penguntitan mendatangi pengacara yang telah menangani banyak perkara penguntitan untuk membela dirinya dari hukuman. 2026-01-19T06:16:07.398Z Praktik medis tanpa izin | Dugaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan akibat perawatan kulit tanpa izin, berhasil menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8371 Ini adalah kasus pembelaan terhadap klien yang akan menjalani persidangan atas dugaan praktik medis tanpa izin. Kami berhasil menghindarkan klien yang melakukan prosedur perawatan kulit tanpa izin dari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-04-22T23:47:12.160Z Kasus pendampingan kantor hukum ketenagakerjaan | Permohonan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah, ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8366 Klien yang mencari kantor hukum ketenagakerjaan mendatangi Firma Hukum Daeryun agar dapat menangani secara menyeluruh permohonan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah bersama kantor hukum yang telah menangani banyak perkara ketenagakerjaan. 2025-05-26T23:36:25.219Z Kasus pendampingan pengacara litigasi perusahaan | Gugatan ganti rugi sekitar 50 juta won Korea Selatan, ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8363 Klien yang mencari pengacara litigasi perusahaan datang ke Firma Hukum Daeryun dan meminta konsultasi mendalam untuk menangani gugatan ganti rugi bersama pengacara profesional yang telah menangani banyak perkara litigasi perusahaan. 2025-05-26T22:51:26.867Z Kasus bantuan terkait pengaduan tindak pidana pengancaman | Klien dalam ancaman hukuman, pidana denda yang relatif ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8356 Klien yang datang kepada kami terkait pengaduan tindak pidana pengancaman telah diadukan oleh pihak lain atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk menanggapi ancaman hukumannya secara sistematis. 2026-04-09T23:58:22.426Z Kasus pendampingan pelaporan penipuan jeonse | Seluruh uang jaminan klien dikembalikan melalui gugatan pengembalian uang jaminan jeonse https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8352 Klien yang memutuskan untuk melaporkan penipuan jeonse menghadapi risiko tidak dapat memperoleh kembali uang jaminan jeonse akibat penipuan tersebut. Klien kemudian mendatangi advokat properti yang telah menangani banyak perkara penipuan jeonse dan meminta pendampingan. 2026-05-04T09:11:15.798Z Kasus bantuan dalam gugatan perdata atas uang pinjaman (piutang pinjaman) | Pengembalian penuh 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8339 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata atas uang pinjaman (piutang pinjaman) telah meminjamkan 100 juta won Korea Selatan kepada seorang teman, tetapi uang tersebut tidak dikembalikan. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara litigasi perdata yang telah menangani banyak perkara uang pinjaman (piutang pinjaman) dan meminta bantuan. 2025-06-03T04:12:29.923Z Kasus pendampingan dalam pengaduan tindak pidana penganiayaan | Klien yang diadukan atas tindak pidana penganiayaan, tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8331 Klien yang diadukan atas tindak pidana penganiayaan datang ke Firma Hukum Daeryun untuk menangani pengaduan pihak lain secara sistematis dengan bantuan advokat profesional yang berpengalaman menangani berbagai perkara tindak pidana penganiayaan. 2025-05-25T23:42:31.377Z Contoh pendampingan pengacara sengketa tata usaha negara | Penundaan eksekusi bagi klien yang dikenai tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8324 Klien yang mencari pengacara sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) mengunjungi Daeryun untuk memperoleh penetapan penundaan eksekusi atas tindakan disipliner dengan bantuan pengacara berpengalaman yang telah menangani banyak sengketa tata usaha negara. 2025-05-23T05:14:03.361Z Ulasan bantuan pemeriksaan alat bukti | Membantu klien kasus pencemaran nama baik mengumpulkan bukti di internet https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8319 Klien yang meminta pemeriksaan alat bukti memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana atas komentar jahat terhadap anaknya yang telah meninggal. Klien kemudian mendatangi grup yang telah melakukan banyak pemeriksaan alat bukti dan meminta bantuan. 2025-05-27T07:16:00.049Z Kasus bantuan pengacara spesialis perkara penguntitan | Pengacara penguntitan membantu klien yang terancam dihukum memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8318 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara penguntitan terancam dihukum atas dugaan tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan, tetapi berkat bantuan pengacara penguntitan yang telah menangani banyak perkara serupa, klien memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-01-23T06:13:24.581Z Contoh bantuan dalam gugatan uang santunan terhadap perempuan selingkuhan | Pengacara perceraian, tuntutan uang santunan klien dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8315 Klien yang memutuskan mengajukan gugatan uang santunan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangannya menggugat perempuan tersebut setelah mengetahui perselingkuhan pasangannya dan meminta bantuan pengacara perceraian Daeryun yang telah menangani banyak perkara serupa. 2026-04-07T02:20:54.110Z Pengacara Spesialis Ganti Rugi | Ganti Rugi atas Pengakhiran Kontrak Eksklusif Tanpa Izin, Seluruh Jumlah Tuntutan Agensi Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8308 Klien yang menemui pengacara spesialis ganti rugi adalah pimpinan agensi hiburan dan meminta konsultasi dengan pengacara spesialis untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap artis di bawah naungannya yang mengakhiri kontrak eksklusif tanpa izin. 2025-05-21T03:55:14.545Z Kasus bantuan terkait hukuman atas pencurian | Klien yang diduga melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus), Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8306 Klien yang terancam hukuman atas pencurian telah diregistrasi atas dugaan tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus) dan mengunjungi Daeryun untuk memperoleh bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara pidana, dengan tujuan berhasil melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2025-05-20T22:38:24.116Z Kasus pemeriksaan polisi terkait perbuatan cabul melalui media telekomunikasi | Klien tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara perkara kejahatan seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8302 Klien yang harus menjalani pemeriksaan polisi terkait perbuatan cabul melalui media telekomunikasi terancam diperiksa oleh polisi atas sangkaan tersebut. Klien kemudian menemui pengacara perkara kejahatan seksual yang telah menangani banyak perkara tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan meminta bantuan. 2026-05-13T01:41:53.366Z Pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan) | Sangkaan pencemaran nama baik akibat ulasan pekerjaan paruh waktu, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8301 Klien yang datang untuk meminta pembelaan agar terhindar dari hukuman atas tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan) sedang menghadapi sangkaan pencemaran nama baik dan meminta bantuan pengacara pidana untuk menangani perkara tersebut secara strategis demi menghindari hukuman. 2026-05-14T23:27:43.999Z Pelanggaran Undang-Undang tentang Penghukuman Kejahatan Penganiayaan terhadap Anak Korea Selatan | Kejahatan penganiayaan terhadap anak, penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8300 Klien yang disangka melanggar Undang-Undang tentang Penghukuman Kejahatan Penganiayaan terhadap Anak Korea Selatan diregistrasi sebagai tersangka atas kejahatan penganiayaan terhadap anak, lalu mendatangi advokat profesional yang berpengalaman luas dalam menangani perkara pidana untuk meminta konsultasi. 2025-06-11T22:47:38.276Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan | Perkara kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur yang tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8287 Klien yang menghadapi risiko penghukuman pidana atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan mendatangi seorang pengacara yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual dan meminta bantuan untuk mengupayakan pembelaan agar tidak dijatuhi hukuman. 2025-05-20T01:57:43.732Z Pendampingan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan | Klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan dan penganiayaan dengan pemberatan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8286 Klien yang mencari pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan telah diproses dalam penyidikan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pendampingan pengacara spesialis dan berhasil membela diri dari penghukuman. 2025-05-13T23:39:38.464Z Kasus pendampingan pengacara perkara penganiayaan terhadap anak | Klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan memperoleh putusan tanpa penjatuhan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8284 Klien yang mencari pengacara kasus penganiayaan terhadap anak meminta bantuan Firma Hukum Daeryun agar dapat berhasil membela diri dari penghukuman dengan bantuan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara penganiayaan terhadap anak. 2026-02-10T06:13:47.571Z Kasus pembelaan terhadap hukuman setelah kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk terungkap | Klien tidak dilimpahkan atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8278 Klien yang tidak lagi dapat menghindari penghukuman pidana setelah kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk terungkap meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk melakukan pembelaan terhadap hukuman tersebut. 2025-05-20T01:47:43.049Z Bantuan pengacara spesialis penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien yang diduga sebagai pengumpul uang dinyatakan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8273 Klien yang mencari pengacara spesialis penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan secara tidak adil terjerat penyidikan atas dugaan berperan sebagai pengumpul uang, sehingga meminta bantuan pengacara spesialis pidana agar berhasil melakukan pembelaan terhadap ancaman pidana. 2026-03-09T23:10:51.059Z Contoh pendampingan pengacara penipuan asuransi | Klien yang diduga melakukan tindak pidana penipuan asuransi tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8269 Klien yang mencari pengacara kasus penipuan asuransi mendatangi pengacara yang berpengalaman luas dalam perkara penipuan asuransi untuk mendapatkan bantuan hukum setelah harus menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan penipuan klaim asuransi. 2025-05-15T02:21:59.190Z Kasus bantuan pengacara waris | Permohonan penerimaan waris secara terbatas atas utang orang tua diterima berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8265 Klien yang mendatangi pengacara waris ingin mengajukan pernyataan penerimaan waris secara terbatas karena harus menanggung utang orang tua yang berlebihan setelah ayahnya meninggal dunia. Oleh karena itu, ia mencari pengacara yang memiliki keahlian di bidang pewarisan. 2026-05-04T09:10:17.050Z Pengacara spesialis pelecehan seksual | Kasus memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas sangkaan pelecehan seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8264 Klien pengacara spesialis pelecehan seksual menyatakan bahwa ia sedang disangka melakukan pelecehan seksual dan mencari pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara pelecehan seksual. Pengacara spesialis pelecehan seksual berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2025-05-13T09:45:56.018Z Kasus bantuan dalam gugatan biaya pemeliharaan anak | Tuntutan penggugat atas perintah pelaksanaan kewajiban biaya pemeliharaan anak ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8262 Klien yang sedang menghadapi gugatan biaya pemeliharaan anak telah menerima perintah pelaksanaan kewajiban biaya pemeliharaan anak. Karena merasa perintah tersebut tidak adil, klien meminta bantuan pengacara hukum keluarga yang telah menangani banyak gugatan biaya pemeliharaan anak. 2025-05-12T01:58:17.082Z Hukuman atas perekaman ilegal | Kasus bantuan kepada klien yang terancam hukuman atas perekaman ilegal hingga memperoleh putusan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8252 Perkara ini menyangkut klien yang terancam hukuman atas perekaman ilegal setelah diadukan atas dugaan perekaman ilegal dan hampir tidak dapat menghindari hukuman berat, tetapi dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun, perkara tersebut berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-05-18T03:30:45.339Z Pengaduan tindak pidana penganiayaan | Pendampingan perdamaian atas dugaan pengancaman dengan pemberatan dan penganiayaan, berakhir antara lain dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8247 Klien yang menghadapi pengaduan tindak pidana penganiayaan ingin memperoleh bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun sejak tahap awal untuk membela diri dalam perkara pidana. Pada akhirnya, perdamaian tercapai dan perkara diselesaikan dengan keputusan tidak ada hak menuntut. 2026-03-16T07:57:39.999Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana pencurian | Klien yang dituduh melakukan tindak pidana pencurian tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8245 Klien yang menghadapi risiko dijatuhi hukuman atas tindak pidana pencurian diduga mencuri perlengkapan kantor di perusahaannya dan meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara tindak pidana pencurian untuk membela diri dari tuduhan tersebut. 2025-05-09T02:33:12.920Z Pendampingan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse | Pengembalian penuh uang jaminan jeonse sebesar 80 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8237 Klien yang memutuskan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse tidak kunjung menerima kembali uang jaminannya meskipun masa kontrak telah berakhir, sehingga meminta bantuan pengacara yang telah banyak menangani sengketa properti. 2025-05-07T23:21:26.737Z Pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Bantuan pengacara menghasilkan hukuman dengan masa percobaan bagi klien dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8236 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat berada dalam situasi sulit untuk menghindari hukuman berat karena, dalam keadaan sangat mabuk, ia mencaci maki dan melakukan kekerasan terhadap polisi sehingga melakukan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. 2025-11-25T06:52:12.282Z Pengacara Spesialis Hukum Pidana | Dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8233 Klien yang menemui pengacara spesialis hukum pidana secara tidak sengaja memasuki kamar pasien yang salah dan diregistrasi sebagai perkara atas dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin, sehingga segera meminta bantuan hukum. Pembelaannya berhasil dan perkara diputuskan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-05-09T06:57:19.570Z Tindak pidana penggelapan barang temuan (yang lepas dari penguasaan) | Pendampingan bagi klien yang menemukan ponsel di kereta bawah tanah dan tidak mengembalikannya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8229 Klien yang diregistrasi dalam perkara pidana atas tindak pidana penggelapan barang temuan (yang lepas dari penguasaan) diduga telah menemukan ponsel di kereta bawah tanah, lalu membawanya ke tempat tinggal dan menggunakannya tanpa menyerahkannya ke pusat barang hilang di stasiun. 2025-11-25T06:53:33.770Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana penguntitan | Perkara klien yang diduga melakukan penguntitan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8227 Klien yang terlibat dalam dugaan tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan dan menghadapi penghukuman pidana meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara penguntitan untuk membela klien dari ancaman hukuman. 2025-05-06T23:20:27.341Z Kasus pendampingan pengacara spesialis waralaba | Seluruh jumlah tuntutan pengembalian biaya waralaba dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8222 Klien yang mendatangi pengacara spesialis waralaba memutuskan untuk menuntut pengembalian biaya waralaba akibat pelanggaran kontrak oleh kantor pusat dan mencari pengacara yang memiliki keahlian dalam hukum waralaba untuk mendapatkan bantuan hukum. 2026-01-08T07:17:15.324Z Pendampingan pengacara spesialis ketenagakerjaan | Menang perkara dalam gugatan upah sekitar 200 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8218 Klien yang menghubungi pengacara spesialis ketenagakerjaan telah memberikan tenaganya sebagai pekerja, tetapi belum menerima pesangon. Karena itu, ia mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan upah bersama pengacara spesialis. 2025-05-07T23:00:51.516Z Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin | Pembelaan atas Dugaan Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin hingga Berakhir dengan Penangguhan Penuntutan (Keputusan Tidak Menuntut atas Kebijakan Jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8211 Klien yang perkaranya dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin mendatangi rumah mantan pacarnya untuk menyampaikan salam perpisahan terakhir. Namun, ia diproses sebagai tersangka karena diduga membuka pintu secara paksa sehingga memerlukan bantuan hukum. 2025-10-20T07:45:03.033Z Tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan | Membantu klien yang dituduh melakukan tindak pidana penguntitan hingga memperoleh ‘penangguhan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8203 Klien yang berada dalam risiko penghukuman atas tuduhan tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan meminta pembelaan dari penghukuman, dan berkat bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang berpengalaman menangani perkara penguntitan, perkara diselesaikan dengan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-05-08T07:48:43.178Z Kasus pendampingan pengacara kejahatan seksual | Klien yang diduga melakukan prostitusi memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8195 Klien yang mencari pengacara kejahatan seksual datang ke Firma Hukum Daeryun setelah perkaranya diregistrasi atas dugaan prostitusi. Ia ingin berhasil melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman dengan bantuan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual. 2026-05-12T07:08:44.136Z Kasus bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual | Klien yang disangka melakukan percobaan pemerkosaan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8188 Klien mendatangi pengacara yang berpengalaman luas dalam perkara tindak pidana seksual untuk memperoleh bantuan hukum setelah mantan pasangannya mengajukan pengaduan terhadapnya atas dugaan percobaan pemerkosaan. 2025-04-30T01:49:45.727Z Dugaan pemerkosaan oleh pegawai negeri | Pendampingan bagi klien pegawai negeri yang dituduh melakukan pemerkosaan berdasarkan pengaduan palsu, diputuskan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8185 Klien, seorang guru sekolah menengah atas, telah diregistrasi sebagai tersangka dan menjalani penyidikan kepolisian atas dugaan memperkosa sesama pegawai negeri yang bekerja di sekolah yang sama. 2025-11-11T07:13:15.693Z Pengaduan penganiayaan yang mengakibatkan luka | Membantu klien yang menerima surat pengaduan hingga memperoleh keputusan bahwa dugaan tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8183 Klien yang menghadapi risiko hukuman setelah dilaporkan atas dugaan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka meminta bantuan pengacara pidana dari firma hukum ini. Klien yang menyatakan bahwa tuduhan tersebut tidak benar memperoleh keputusan kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara berkat bantuan pengacara pidana. 2025-10-17T07:34:16.575Z Pendampingan pengacara perkara pidana | Klien dengan sejumlah sangkaan, termasuk penguntitan, dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8180 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana telah diregistrasi sebagai tersangka dalam sejumlah perkara pidana, termasuk tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan. Untuk meringankan hukumannya semaksimal mungkin, klien datang menemui pengacara profesional dan meminta konsultasi. 2025-04-27T22:44:39.457Z Contoh pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien yang menolak uji kadar alkohol dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8174 Klien firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk baru-baru ini menolak menjalani uji kadar alkohol oleh kepolisian sehingga terancam hukuman pidana, lalu mendatangi firma hukum yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-04-25T01:37:57.146Z Pembelaan terkait uang perdamaian atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah | Bantuan dalam gugatan menghasilkan penolakan tuntutan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8169 Klien yang mengkhawatirkan uang perdamaian atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah gagal mencapai kesepakatan dengan pihak penggugat. Klien kemudian mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menghadapi gugatan guna memperoleh penegasan bahwa pemutusan hubungan kerja tidak sah dan mencapai perdamaian terkait pemutusan hubungan kerja tersebut. 2026-03-09T06:31:08.916Z Pendampingan pengacara gugatan terhadap laki-laki yang berselingkuh | Kasus dikabulkannya uang santunan sebesar 15 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8165 Klien yang mencari pengacara untuk gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangannya ingin menuntut uang santunan (ganti rugi immateriil) dari laki-laki tersebut, yang telah menyebabkan keretakan perkawinannya, meskipun harus menanggung biaya gugatan. 2026-03-31T05:56:36.708Z Kasus pendampingan terkait Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Klien yang dituduh melakukan persaingan curang memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8158 Klien yang meminta konsultasi terkait Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan telah diadukan karena diduga melanggar undang-undang tersebut. Untuk memperoleh bantuan, klien datang menemui pengacara yang berpengalaman luas di bidang terkait. 2025-04-29T02:25:49.324Z Tindak pidana prostitusi | Membantu klien yang diadukan atas tindak pidana prostitusi memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8153 Klien yang menghadapi risiko hukuman atas dugaan tindak pidana prostitusi meminta pendampingan dari advokat spesialis hukum pidana di firma kami yang berpengalaman menangani perkara prostitusi. Dengan membantu klien, kami berhasil melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman tersebut. 2025-04-25T08:26:50.430Z Kasus konsultasi dengan pengacara spesialis properti | Setelah konsultasi, pengacara properti berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang muka kontrak melalui gugatan koperasi perumahan lokal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8145 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara spesialis properti telah bergabung dengan koperasi perumahan lokal. Namun, karena proyek berjalan lambat, klien berkonsultasi dengan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara properti untuk membatalkan kontrak. 2026-05-08T07:51:38.434Z Pendampingan pengacara spesialis hukum medis | Klien yang disangka melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8144 Klien yang mencari pengacara spesialis hukum medis datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mempercayakan perkaranya kepada pengacara spesialis yang memiliki pemahaman mendalam mengenai perkara medis dan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-04-27T22:36:00.620Z Penyitaan rekening bank | Berakhir dengan putusan bebas atas pelanggaran terkait penghindaran eksekusi paksa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8138 Klien yang rekening banknya disita dan dilaporkan secara pidana didesak oleh mantan rekan kerjanya, yang pernah tinggal bersamanya, untuk melunasi utang sekitar 30 juta won Korea Selatan yang digunakan selama mereka hidup bersama, bahkan hingga dilaporkan secara pidana. 2026-05-27T04:16:06.823Z Pengaduan tindak pidana penganiayaan | Pengacara pidana membantu klien yang dilaporkan atas penganiayaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8136 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun setelah dilaporkan atas tindak pidana penganiayaan meminta bantuan hukum serta perwakilan dalam mencapai perdamaian dengan korban.Pengacara pidana yang berpengalaman menangani banyak perkara penganiayaan berhasil menghindarkan klien dari penghukuman. 2026-04-15T02:21:13.171Z Kasus pendampingan pengacara restrukturisasi dan kepailitan | Mewakili permohonan restrukturisasi perusahaan hingga memperoleh pengesahan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8124 Klien yang datang mencari pengacara restrukturisasi dan kepailitan ingin mengajukan proses restrukturisasi perusahaan dan memperoleh pengesahan setelah utang perusahaannya meningkat. Untuk mendapatkan bantuan, ia pun mencari pengacara yang memiliki keahlian dalam restrukturisasi dan kepailitan. 2025-04-24T02:31:01.911Z Pengacara Spesialis Kepailitan Badan Hukum | Pengacara Kepailitan Badan Hukum Berhasil Memperoleh Penetapan Pailit bagi Badan Hukum yang Mengalami Kesulitan Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8122 Klien yang mencari pengacara spesialis kepailitan badan hukum datang untuk menyelesaikan persoalan prosedur kepailitan perusahaan dengan bantuan pengacara kepailitan badan hukum yang memiliki pemahaman mendalam mengenai perkara kepailitan dan restrukturisasi badan hukum. 2026-03-31T01:48:27.699Z Kasus bantuan pengacara perkara penganiayaan terhadap anak | Klien tidak dituntut atas dugaan penganiayaan terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8115 Klien yang mencari pengacara perkara penganiayaan terhadap anak terancam menerima penghukuman pidana atas dugaan penganiayaan terhadap anak dan meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara serupa untuk membela dirinya dari hukuman. 2025-04-24T02:36:32.112Z Pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi | Klien dalam perkara tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi berhasil terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8112 Klien yang diadukan atas tindak pidana pencemaran nama baik melalui jaringan informasi dan komunikasi datang kepada kami untuk memperoleh pembelaan dari penghukuman setelah beberapa kali menulis komentar jahat dan bernada mencemarkan nama baik seorang pemengaruh di komunitas daring. 2026-04-24T02:09:36.921Z Kekerasan Seksual dalam Kencan | Pembelaan atas Dugaan Tindakan Seksual dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Mampu Melawan, Berakhir dengan Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8107 Pengacara spesialis kekerasan seksual dari Firma Hukum Daeryun yang menangani perkara kekerasan seksual dalam kencan mendampingi klien yang diduga melakukan kekerasan seksual setelah dilaporkan atas tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan karena melakukan kontak fisik dengan mengira korban telah memberikan persetujuan secara tersirat. 2026-01-02T02:02:11.367Z Unsur-Unsur Tindak Pidana Penghinaan | Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien yang Dilaporkan atas Penghinaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8105 Klien yang meminta konsultasi mengenai unsur-unsur tindak pidana penghinaan dilaporkan karena komentar yang ditulisnya di internet. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara yang berpengalaman menangani perkara serupa. 2025-04-21T23:56:25.863Z Kasus bantuan pengacara tindak pidana pencurian | Perkara klien atas dugaan pencurian dan pemerasan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8101 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana pencurian telah dilaporkan kepada polisi secara tidak adil atas dugaan pencurian dan tindak pidana lainnya saat melakukan transaksi barang bekas dengan teman sekolahnya. Oleh karena itu, klien mencari pengacara pidana untuk memperoleh bantuan hukum. 2025-04-24T02:18:43.591Z Kasus pendampingan oleh pengacara untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Berhasil mengurangi uang santunan klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8094 Klien dari pengacara untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat menghadapi gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat dan terancam harus membayar uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam jumlah besar. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara yang telah menangani banyak gugatan serupa. 2025-04-22T04:15:08.676Z Ganti Rugi Akibat Penganiayaan | Penolakan (tanpa pemeriksaan pokok perkara) atas gugatan ganti rugi pihak penggugat, pembelaan terhadap tuntutan 10 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8092 Penggugat yang mengajukan gugatan terkait ganti rugi akibat penganiayaan merupakan pengelola gedung lembaga bimbingan belajar. Ia mengalami cedera yang memerlukan perawatan selama 4 minggu akibat dianiaya oleh anak klien (tergugat), lalu mengajukan tuntutan ganti rugi akibat penganiayaan setelah beberapa waktu berlalu. 2026-02-10T06:30:30.232Z Bantuan dalam gugatan perdata perselingkuhan | Ganti rugi sebesar 10 juta won Korea Selatan dikabulkan dengan bantuan pengacara perkara perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8087 Klien yang meminta konsultasi terkait gugatan perdata perselingkuhan datang kepada pengacara yang berpengalaman menangani perkara perselingkuhan dan meminta bantuan hukum untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pihak yang berselingkuh dengan pasangannya. 2026-02-03T01:27:23.134Z Denda karena Tidak Mengambil Tindakan setelah Kecelakaan | Klien dalam Ancaman Hukuman, Tidak Diregistrasi sebagai Perkara Berkat Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8078 Klien yang khawatir akan pidana denda dan pidana penjara karena tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan meminta konsultasi kepada pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di firma kami sebelum pemeriksaan polisi serta meminta pembelaan terhadap ancaman hukuman tersebut. 2025-04-25T08:48:48.026Z Kasus Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Dugaan pengunduhan dan penyebaran film secara ilegal, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8077 Klien yang diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan telah mengunduh dua film dari situs torrent ilegal, menontonnya, lalu turut menyebarkannya sehingga melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. 2025-09-02T07:30:53.445Z Kasus bantuan pengacara pemeriksaan kepolisian | Klien kasus tabrak lari yang mengakibatkan luka memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8073 Klien pengacara pemeriksaan kepolisian terancam menjalani pidana penjara efektif karena disangka melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Untuk menghindari hukuman, klien meminta bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas yang telah menangani banyak pemeriksaan kepolisian. 2025-04-23T04:10:57.392Z Kasus Bantuan Pengacara Eksekusi Paksa | Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan Sekitar 9 Miliar Won Korea Selatan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8067 Klien yang mendatangi pengacara eksekusi paksa tidak memperoleh kembali dana investasinya. Setelah mengirim surat pemberitahuan resmi dengan bukti isi, klien meminta bantuan hukum dari pengacara eksekusi paksa untuk melakukan penyitaan dan penagihan piutang. 2025-04-17T05:41:12.323Z Kasus pembelaan tindak pidana penguntitan | Perkara tidak dilimpahkan berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8060 Klien yang akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan tindak pidana penguntitan mendatangi firma kami dan meminta pembelaan agar tidak dijatuhi hukuman serta agar perkaranya tidak dilimpahkan. Dengan bantuan advokat spesialis Firma Hukum Daeryun, klien memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara karena tindak pidana yang disangkakan tidak terbukti. 2026-01-23T00:31:22.280Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Berhasil memperoleh penangguhan penuntutan dalam pemeriksaan oleh kepolisian atas kepemilikan materi cabul anak dan remaja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8057 Klien terancam dijatuhi hukuman karena diduga menyimpan dan kemudian menonton materi cabul yang menampilkan anak dan remaja. Oleh karena itu, klien meminta bantuan terkait pemeriksaan oleh kepolisian atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan. 2026-03-16T02:15:07.774Z Kasus bantuan pengacara mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien dengan 4 riwayat pelanggaran, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8051 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menyerahkan perkaranya kepada pengacara ahli yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan berupaya menekan berat hukumannya semaksimal mungkin. 2025-04-20T22:57:39.902Z Kasus pendampingan pengacara spesialis real estat | Seluruh uang jaminan klien penipuan sewa jeonse dikembalikan berkat bantuan pengacara penipuan sewa jeonse https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8049 Klien yang mencari pengacara spesialis real estat memutuskan untuk mengajukan gugatan karena belum menerima kembali sebagian uang jaminan sewa jeonse dan meminta bantuan pengacara penipuan sewa jeonse yang berpengalaman menangani penipuan sewa jeonse serta perkara real estat. 2026-01-20T01:38:12.976Z Contoh bantuan pengacara pegawai negeri | Pembatalan keputusan melalui keberatan atas tindakan disipliner pegawai negeri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8047 Klien yang mendatangi pengacara pegawai negeri telah dikenai tindakan disipliner secara tidak adil. Untuk mengajukan permohonan keberatan terhadap tindakan tersebut, klien menemui pengacara berpengalaman dalam perkara pegawai negeri dan meminta bantuan hukum. 2026-03-27T05:16:10.824Z Kantor Hukum Kecelakaan Lalu Lintas | Pembelaan dalam kecelakaan saat berpindah lajur hingga penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima, bukan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8039 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Kecelakaan Lalu Lintas diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan pelanggaran khusus penanganan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka setelah menabrak bagian belakang kendaraan korban ketika mencoba berpindah ke lajur sebelah dengan melintasi garis putih utuh. 2025-11-14T01:26:07.419Z Kasus bantuan pengacara di Bundang | Klien yang disangka melakukan tindak pidana penipuan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8034 Klien pengacara di Bundang terancam dijatuhi hukuman pidana atas tindak pidana penipuan. Untuk membela diri dari hukuman tersebut, klien meminta bantuan pengacara di wilayah Bundang yang telah menangani banyak perkara pidana. 2025-04-16T02:57:26.574Z Contoh Bantuan Pengacara Pencemaran Nama Baik Ulsan | Klien yang Menghadapi Dugaan Pencemaran Nama Baik, Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8032 Klien yang mencari pengacara pencemaran nama baik Ulsan mengunjungi kantor cabang Ulsan untuk meminta bantuan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara pencemaran nama baik di wilayah Ulsan. 2025-12-24T01:34:27.972Z Pengacara Kejahatan Seksual Gangnam | Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Gangnam Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Terbukti dan Tidak Dilimpahkan bagi Klien dalam Perkara Prostitusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8029 Klien yang mendatangi Pengacara Kejahatan Seksual Gangnam akan menjalani pemeriksaan oleh aparat penyidik atas dugaan prostitusi dan meminta bantuan hukum kepada Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Gangnam untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2026-06-12T02:00:48.970Z Rekomendasi pengacara Uijeongbu | Dugaan penggelapan biaya konstruksi 300 juta won, terhindar dari pidana penjara efektif melalui keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8023 Klien yang mencari pengacara pidana di Uijeongbu melalui rekomendasi pengacara Uijeongbu dilaporkan secara pidana atas dugaan penggelapan dalam jabatan karena dituduh menggunakan sekitar 300 juta won Korea Selatan dari biaya pekerjaan konstruksi untuk keperluan pribadi. 2025-04-15T07:07:14.213Z Kasus konsultasi perceraian di Jeju | Perceraian klien dikabulkan melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8015 Klien yang meminta konsultasi perceraian di Jeju memutuskan untuk bercerai karena perilaku posesif suaminya dan mengunjungi kantor cabang Jeju yang berpengalaman menangani gugatan perceraian untuk mendapatkan konsultasi. 2025-04-14T00:44:50.039Z Kasus pengacara tindak pidana seksual di Busan | Perkara klien atas tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi tidak dilimpahkan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8013 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana seksual di Busan telah diregistrasi untuk penyidikan atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan) dan meminta bantuan pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara tindak pidana seksual di wilayah Busan. 2026-02-04T05:04:50.332Z Pengacara perbuatan cabul dengan paksaan Suwon | Pengacara Suwon, keputusan penangguhan penuntutan bagi klien yang terlibat tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8006 Pengacara perbuatan cabul dengan paksaan Suwon membantu klien yang menghadapi tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan sehingga perkara ditutup dengan penangguhan penuntutan.Klien pun kembali menyampaikan rasa terima kasihnya kepada pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di kantor cabang Suwon. 2026-03-11T22:37:26.351Z Pengacara Kasus Pelecehan Seksual di Suwon | Pengacara Spesialis Kasus Pelecehan Seksual di Suwon Berhasil Memperoleh Keputusan Akhir Tidak Cukup Bukti dalam Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan terhadap Teman Sekelas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/8003 Sebagai pengacara yang menangani perkara pelecehan seksual yang terjadi di sebuah sekolah menengah atas di Suwon, pengacara kasus pelecehan seksual di Suwon membantu klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan menyentuh bagian tubuh korban. 2025-11-19T06:17:33.187Z Rekomendasi Pengacara Seosan | Pengacara Seosan Membantu Pengusaha yang Melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7989 Klien yang meminta bantuan Pengacara Seosan sedang menghadapi pelaporan oleh seorang pekerja.Setelah mendapat rekomendasi Pengacara Seosan, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun dan berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-11-05T06:59:32.181Z Pendampingan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Suwon | Pendampingan perdamaian dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka, keputusan akhir tidak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7988 Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Suwon merupakan pengacara yang secara khusus menangani kecelakaan lalu lintas di Suwon. Pengacara tersebut mendampingi klien yang melanggar Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan, termasuk mewakili proses perdamaian dan membantu menghindari pidana penjara efektif. 2025-04-15T06:38:12.373Z Kasus pengacara gugatan perceraian Seocho | Uang santunan (ganti rugi immateriil) sekitar 40 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7984 Klien yang datang menemui pengacara gugatan perceraian Seocho telah digugat cerai oleh pasangannya yang berselingkuh. Untuk menempuh langkah hukum, klien mendatangi kantor cabang Seocho dan meminta bantuan. 2025-11-24T06:46:00.807Z Riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk | Pembelaan yang menghasilkan pidana denda bagi klien dengan 4 riwayat pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7974 Klien yang memiliki riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk melakukan pelanggaran tersebut untuk kelima kalinya dan menghadapi risiko dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani).Untuk menghindari pidana penjara, ia meminta bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas. 2026-04-03T07:44:50.808Z Firma hukum perceraian Suwon | Firma hukum perceraian berhasil memperoleh pengabulan penuh gugatan perselingkuhan sebesar 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7965 Klien firma hukum perceraian Suwon ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Pengacara perceraian dari firma hukum yang berpengalaman menangani perkara perceraian di kantor cabang Suwon pun turun tangan dan berhasil memperoleh ganti rugi sebesar 30 juta won Korea Selatan. 2026-03-03T08:10:05.816Z Pendampingan pengacara tindak pidana penipuan Incheon | Klien yang menipu untuk memperoleh 100 juta won, pengacara Incheon yang membawa hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7956 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan Incheon mengunjungi kantor cabang Incheon untuk berkonsultasi dengan pengacara tindak pidana penipuan yang telah menangani banyak perkara tindak pidana penipuan di wilayah Incheon guna menemukan solusi. 2025-10-21T07:43:34.922Z Rekomendasi Pengacara Ilsan | Pengacara Ilsan, perkara pengungkapan rahasia dagang diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7955 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Ilsan ingin mendapatkan bantuan pengacara yang pernah menangani perkara pidana terkait Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan di Ilsan guna membantah sangkaan bahwa dirinya telah mengungkapkan rahasia dagang dari tempat kerjanya terdahulu. 2026-04-09T00:55:38.093Z Kasus pengacara bidang piutang | Membantu memperoleh penetapan sita jaminan atas real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7954 Klien pengacara bidang piutang meminta bantuan pengacara yang berpengalaman luas di bidang piutang untuk mendapatkan kembali dana investasinya melalui sita jaminan atas real estat setelah kontrak pembelian bangunan tidak dilaksanakan. 2026-04-13T01:31:55.026Z Kasus Pendampingan Pengacara Pidana Busan | Klien Terduga Penguntitan Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7953 Klien pengacara pidana Busan menghadapi risiko penghukuman pidana atas tindak pidana penguntitan dan meminta bantuan pengacara pidana di kantor cabang Busan agar terhindar dari hukuman. 2025-04-08T09:21:12.699Z Kantor Hukum Busan | Klien terbebas dari dugaan perbuatan cabul dengan bantuan Kantor Pengacara Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7949 Klien yang datang ke Kantor Hukum Busan terancam dihukum atas dugaan tindak pidana seksual, tetapi dengan bantuan pengacara Busan yang berpengalaman menangani banyak perkara tindak pidana seksual, klien memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-03-24T09:22:13.640Z Pengacara Tindak Pidana Penipuan Jeonju | Membantu Klien dalam Perkara Penipuan Terkait Keagenan Penjualan Unit Properti hingga Memperoleh Putusan Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7939 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan di Jeonju sedang terlibat dalam perkara tindak pidana penipuan terkait kontrak keagenan penjualan unit properti. Seorang pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara tindak pidana penipuan di wilayah Jeonju memberikan bantuan hukum. 2025-04-07T08:46:04.003Z Kasus pendampingan pengacara perkara piutang dan utang | Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7934 Klien yang mencari pengacara perkara piutang dan utang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada, dengan didampingi pengacara berpengalaman yang memiliki pemahaman mendalam mengenai perkara piutang dan utang. 2025-08-22T08:32:45.059Z Kasus pendampingan pengacara perceraian Ulsan | Klien memenangkan gugatan perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7929 Klien pengacara perceraian Ulsan memutuskan untuk bercerai karena perselingkuhan pasangannya dan mendatangi pengacara perceraian di kantor cabang Ulsan yang telah menangani banyak perkara perceraian guna mempertahankan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. 2025-04-07T00:47:22.810Z Advokat Spesialis Paten | Pelanggaran Undang-Undang Paten terkait alat perekam mini, ditutup karena tindak pidana tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7925 Klien yang menemui advokat spesialis paten telah diadukan secara pidana oleh perusahaan pesaing atas dugaan pelanggaran hak paten terkait alat perekam berukuran sangat kecil. Klien meminta kajian hukum yang menyeluruh serta penanganan atas perkara tersebut. 2025-06-30T01:50:41.831Z Pengacara Kasus Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Pohang | Pembelaan bagi Klien yang Diadukan atas Dugaan Perbuatan Cabul dengan Paksaan Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7923 Klien yang mencari pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pohang mengunjungi kantor cabang Pohang untuk membela diri pada tahap penyidikan. Setelah meminta bantuan pengacara spesialis perbuatan cabul dengan paksaan, klien memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2025-04-15T07:57:17.317Z Kasus rekomendasi pengacara di Cheongju | Klien yang diduga melanggar Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7915 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Cheongju tersangkut dugaan pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan. Setelah direkomendasikan kepada pengacara spesialis yang memiliki pengetahuan mendalam mengenai perkara pidana, klien mendatangi kantor cabang Cheongju. 2025-04-07T00:57:53.582Z Rekomendasi Pengacara Gumi | Menangani Gugatan Penyerahan Bangunan dan Memperoleh Kembali Seluruh Sisa Uang Jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7914 Klien yang menerima rekomendasi pengacara Gumi sedang menghadapi gugatan penyerahan bangunan dari pemilik rumah.Pengacara Gumi menangani gugatan tersebut dan berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminan yang belum diterima. 2025-04-29T07:20:02.579Z Pengacara Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat di Incheon | Mendampingi Klien hingga Tuntutan Uang Santunan Dikabulkan Sepenuhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7901 Klien pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Incheon mengetahui perselingkuhan suaminya dan mendatangi pengacara di kantor cabang Incheon yang berpengalaman menangani gugatan semacam ini untuk mengajukan gugatan terhadap perempuan tersebut. 2026-02-03T07:44:47.390Z Rekomendasi Pengacara Gangnam | Mengupayakan keputusan tidak cukup bukti melalui perwakilan dalam perdamaian perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7898 Klien yang datang untuk berkonsultasi berdasarkan rekomendasi pengacara Gangnam diduga mengakibatkan luka dalam kecelakaan lalu lintas setelah korban tertabrak kendaraannya di kompleks apartemen dan klien kemudian berangkat tanpa menyadari kejadian tersebut. 2025-04-08T09:12:32.036Z Pelimpahan perkara kecelakaan lalu lintas ke kejaksaan | Kasus klien yang dituduh menyebabkan kematian dalam kecelakaan lalu lintas dan berhasil memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7897 Klien yang perkara kecelakaan lalu lintasnya dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan menghadapi risiko penghukuman karena menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia.Oleh karena itu, klien segera menemui pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas dan meminta bantuan. 2025-04-10T07:49:02.637Z Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara di Gwangju | Berhasil Memperoleh Penolakan atas Permohonan Pemulihan PHK Tidak Sah dari Para Pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7896 Pengacara sengketa tata usaha negara di Gwangju membantu klien perusahaan di Gwangju. Pengacara tersebut menangani sengketa tata usaha negara terkait permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah yang diajukan para pekerja dan berhasil memperoleh putusan yang menolak permohonan tersebut. 2026-04-02T01:45:53.338Z Kasus pendampingan pengacara spesialis perkara tabrak lari Daegu | Klien perkara tabrak lari saat mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7894 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perkara tabrak lari Daegu akan menghadapi persidangan atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Ia mendatangi pengacara spesialis perkara tabrak lari yang berpengalaman menangani banyak perkara tabrak lari saat mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-05-07T06:15:46.835Z Kasus Pendampingan Kantor Hukum Tongyeong | Klien Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan, Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7889 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Tongyeong telah diregistrasi sebagai tersangka Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Klien datang ke kantor cabang Tongyeong dan meminta bantuan untuk menjalani konsultasi hukum secara mendalam dengan pengacara spesialis. 2025-04-07T00:45:52.301Z Pengacara Litigasi Pidana Tongyeong | Membantu Klien Terkait Permohonan Perumahan Curang hingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7887 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana di Tongyeong akan segera menjalani pemeriksaan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Perumahan Korea Selatan akibat permohonan perumahan secara curang.Pengacara Daeryun, yang berpengalaman menangani banyak perkara pidana di wilayah Tongyeong, memberikan pendampingan. 2025-04-29T07:07:26.016Z Kasus pendampingan pengacara spesialis waris Incheon | Pengacara penolakan waris Incheon yang berhasil membuat pengajuan klien diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7876 Klien yang datang kepada pengacara spesialis waris Incheon mengetahui adanya utang dalam jumlah besar setelah pasangan hidupnya meninggal dunia, lalu mendatangi pengacara spesialis waris di kantor cabang Incheon yang telah menangani banyak perkara waris. 2025-10-20T07:39:37.084Z Pengacara Gangnam | Mewakili perdamaian bagi klien dalam perkara penganiayaan terhadap orang tua atau leluhur dalam garis lurus, berakhir dengan tidak ada hak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7874 Klien yang mendatangi pengacara Gangnam telah diregistrasi oleh kepolisian sebagai tersangka karena diduga menganiaya istri dan ibu mertuanya, serta bahkan telah menerima penetapan tindakan sementara dari pengadilan karena diduga melakukan penganiayaan emosional terhadap anaknya. 2025-06-30T04:06:43.917Z Kasus pendampingan untuk memperoleh pidana denda dalam perkara pelecehan seksual | Pembelaan pada tingkat banding bagi klien perkara perbuatan cabul dengan paksaan hingga hukumannya dikurangi menjadi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7873 Klien yang meminta pendampingan agar hukumannya dikurangi menjadi pidana denda dalam perkara pelecehan seksual datang menemui pengacara perkara pelecehan seksual untuk memperoleh bantuan pada tingkat banding setelah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) di pengadilan tingkat pertama. 2025-04-08T02:25:45.002Z Kasus bantuan Pengacara Yongin | Membantu klien yang terancam dihukum atas tindak pidana penghinaan dan memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7855 Klien yang mendatangi Pengacara Yongin terlibat dalam sebuah perselisihan dan mengumpat seorang diri. Namun, klien dilaporkan atas tindak pidana penghinaan sehingga meminta bantuan Pengacara Yongin untuk menghindari hukuman. 2026-04-06T02:01:31.656Z Kasus pengacara perkara hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan | Membela klien dalam gugatan ganti rugi akibat pemutusan hubungan dan mengurangi jumlah tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7850 Klien pengacara perkara hubungan suami istri dalam kenyataan tanpa pencatatan perkawinan digugat ganti rugi oleh pasangannya dalam hubungan tersebut dengan tuduhan telah melakukan perbuatan tidak setia. Untuk memperoleh bantuan hukum, klien mencari pengacara yang memiliki keahlian dalam pemutusan secara tidak patut atas hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan. 2026-05-18T06:10:41.461Z Pengacara Suwon | Pendampingan bagi siswa SMP yang diregistrasi sebagai tersangka atas pelanggaran undang-undang perlindungan anak dan remaja, tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7846 Klien yang menemui pengacara Suwon adalah pelajar berusia 14 tahun yang diregistrasi sebagai tersangka atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan karena mengirimkan materi cabul yang menampilkan anak atau remaja kepada orang tak dikenal yang ditemuinya melalui aplikasi obrolan internet. 2025-05-12T09:36:40.337Z Firma Hukum Busan | Membantu klien perusahaan menuntut seluruh harga barang senilai 50.000.000 won Korea Selatan yang belum dibayar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7844 Klien perusahaan yang mendatangi firma hukum di Busan belum menerima pembayaran harga barang sekitar 50.000.000 won Korea Selatan dari mitra usahanya. Pengacara Busan mengajukan gugatan penagihan harga barang. 2025-04-29T06:32:45.517Z Pendampingan pengacara spesialis pajak Suwon | Klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7842 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pajak Suwon ingin mempercayakan perkaranya kepada pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara pajak di wilayah Suwon. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor cabang Suwon dan meminta pendampingan. 2025-04-01T23:47:37.822Z Kasus bantuan pengacara spesialis pidana Anyang | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan bagi klien yang disangka melakukan tindak pidana penghinaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7835 Klien pengacara spesialis pidana Anyang terlibat dalam kasus kekerasan di sekolah (perundungan) dan berada dalam situasi terancam dikenai hukuman atas tindak pidana penghinaan (menurut hukum Korea Selatan), sehingga menemui pengacara spesialis pidana di kantor cabang Anyang yang berpengalaman dalam perkara pidana. 2025-04-03T03:09:08.075Z Kasus bantuan Firma Hukum Gwangju | Klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Darurat dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7834 Klien yang mendatangi Firma Hukum Gwangju menghadapi risiko dihukum atas dugaan pelanggaran Undang-Undang tentang Pelayanan Medis Darurat Korea Selatan. Karena ingin menangani perkaranya bersama firma hukum, klien meminta bantuan kantor cabang Gwangju. 2025-04-03T23:03:00.164Z Bantuan konsultasi hukum Gwangju | Menang dalam gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7827 Klien yang mencari konsultasi hukum di Gwangju datang ke kantor cabang Gwangju untuk memperoleh bantuan dalam memperbaiki pencatatan seseorang sebagai anak dari istrinya yang telah meninggal dunia, karena orang tersebut sebenarnya bukan anak kandung istrinya. 2025-04-08T02:16:41.244Z Contoh Pendampingan Pengacara Properti Gwangju | Pengacara Spesialis Properti Gwangju Berhasil Memperoleh Kembali Seluruh Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7824 Klien Pengacara Properti Gwangju menghubungi pengacara spesialis properti di kantor cabang Gwangju yang berpengalaman menangani perkara properti untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pemilik properti. 2026-01-06T06:46:46.314Z Pengacara Jeju | Mewakili korban pelecehan seksual di tempat kerja dalam mengajukan pengaduan, pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7823 Klien yang mendatangi pengacara Jeju adalah seorang karyawan perempuan berusia 20-an yang mengalami pelecehan seksual di tempat kerja oleh seorang direktur perusahaan. Setelah melaporkannya kepada pihak perusahaan, ia justru mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah sehingga meminta bantuan untuk mengambil langkah hukum. 2025-04-04T07:25:16.037Z Pengancaman dengan video | Membantu korban pengancaman dengan video hubungan seksual dan mengupayakan pidana penjara efektif bagi pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7819 Perkara ini merupakan perwakilan dalam mengajukan pengaduan untuk membantu korban pengancaman dengan video. Daeryun membantu korban yang diancam dengan video hubungan seksual dan berhasil mengupayakan penjatuhan pidana penjara efektif terhadap pelaku. 2025-04-23T08:44:48.266Z Kasus pendampingan Firma Hukum Mokpo | Klien dalam perkara memasuki tempat tanpa izin, Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7817 Klien yang mengunjungi firma hukum di Mokpo telah diregistrasi sebagai tersangka tindak pidana memasuki tempat tanpa izin. Untuk memperoleh keputusan Kejaksaan Korea Selatan agar tidak melakukan penuntutan, klien mendatangi firma hukum di wilayah Mokpo dan meminta konsultasi secara mendalam. 2026-03-25T01:02:09.421Z Penangguhan penuntutan dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan | Berhasil memperoleh penangguhan penuntutan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7806 Ini adalah kisah klien yang memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara Daeryun yang berspesialisasi dalam tindak pidana seksual memberikan pendampingan dalam perkara klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan dan berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-11-25T07:06:23.323Z Kasus pendampingan pengacara spesialis hukum keluarga di Ansan | Klien memenangkan gugatan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7805 Klien dari pengacara spesialis hukum keluarga di Ansan mengalami kesulitan ekonomi akibat biaya perawatan rumah sakit anaknya, sehingga memutuskan untuk mengajukan gugatan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) dan mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di kantor cabang Ansan yang berpengalaman menangani perkara keluarga. 2025-03-31T00:13:13.876Z Kasus pembelaan melalui penunjukan pengacara perkara kekerasan di sekolah | Mendampingi klien yang dituduh melakukan Perbuatan cabul dengan paksaan hingga dijatuhi tindakan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7804 Klien yang datang untuk menunjuk pengacara perkara kekerasan di sekolah adalah seorang anak di bawah umur yang menghadapi tuduhan Perbuatan cabul dengan paksaan. Ia meminta konsultasi kepada pengacara perkara kekerasan di sekolah untuk menjelaskan bahwa dirinya dituduh secara tidak adil melalui bantuan hukum. 2025-04-04T04:31:13.646Z Bantuan pengacara perkara prostitusi anak di bawah umur | Klien perkara prostitusi anak memperoleh pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7799 Klien yang mencari pengacara perkara prostitusi anak di bawah umur telah dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama atas dugaan prostitusi anak di bawah umur. Untuk mengajukan banding bersama pengacara berpengalaman, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2025-03-28T05:23:25.675Z Kasus pengacara di Busan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Pengacara di Busan memenangkan perkara setelah membela klien yang menghadapi gugatan tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7790 Klien dari pengacara di Busan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat telah digugat oleh pasangan mitra bisnisnya dan datang menemui pengacara Busan yang berpengalaman dalam gugatan tersebut untuk memperoleh bantuan hukum. 2026-05-07T04:20:54.715Z Pendampingan Pengacara Anyang | Menghalangi Tugas Pejabat dan Perusakan Barang dengan Pemberatan (Khusus), Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7788 Klien yang mendatangi pengacara Anyang telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan pemberatan (khusus) dan tindak pidana perusakan barang dengan pemberatan (khusus). Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi pengacara di kantor cabang Anyang untuk meminta pendampingan. 2025-03-28T01:40:15.251Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Pembelaan Pengacara Menghasilkan Hukuman dengan Masa Percobaan bagi Klien dengan Riwayat Pidana Mengemudi dalam Keadaan Mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7776 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menghindari hukuman atas perbuatannya. Dengan bantuan pengacara tersebut, perkara ini berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-11-25T06:53:53.415Z Kasus pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Anyang | Klien yang disangka melakukan pencemaran nama baik tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7775 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Anyang menghadapi risiko hukuman pidana atas pencemaran nama baik dan meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di kantor cabang Anyang yang telah menangani banyak perkara pidana. 2025-03-31T00:06:54.751Z Undang-Undang Khusus tentang Prostitusi Korea Selatan | Klien yang Mengunjungi Tempat Prostitusi, Perkara Diselesaikan dengan Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7771 Klien akan menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan karena diduga melanggar undang-undang khusus Korea Selatan tentang prostitusi. Klien menginginkan agar perkara diselesaikan secepat mungkin dan memperoleh pembelaan terkait ancaman hukuman. Pengacara perkara prostitusi kemudian memberikan pendampingan hukum. 2025-04-23T08:15:09.740Z Kasus bantuan pengacara penagihan piutang | Dikabulkannya Penyitaan piutang dan perintah penagihan senilai 25 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7770 Klien yang mencari pengacara penagihan piutang meminta konsultasi menyeluruh kepada pengacara spesialis piutang agar dapat menjalani prosedur hukum Penyitaan piutang dan perintah penagihan bersama pengacara ahli. 2026-04-22T04:06:52.171Z Kasus pendampingan pengacara perkara uang pinjaman (piutang pinjaman) di Busan | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman (piutang pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7768 Klien yang datang menemui pengacara perkara uang pinjaman (piutang pinjaman) di Busan mencari bantuan karena debitur tidak melunasi uang yang dipinjamnya. Untuk menuntut pengembaliannya, klien mendatangi pengacara perkara uang pinjaman (piutang pinjaman) di Busan yang telah menangani banyak perkara pinjaman. 2025-03-29T13:25:15.650Z Pengacara Seongnam | Riwayat pidana dan pengulangan perbuatan cabul dengan paksaan di transportasi umum, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7766 Pengacara Seongnam membantu klien yang melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap korban dengan memanfaatkan kepadatan di transportasi umum saat perjalanan pergi dan pulang kerja, melalui penanganan hukum dan perwakilan dalam mencapai perdamaian dengan korban, hingga akhirnya memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2025-06-30T02:17:05.156Z Kasus pembelaan melalui konsultasi dengan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk | Bantuan bagi klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7764 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk telah melakukan pelanggaran mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM dan menghadapi hukuman. Klien meminta konsultasi karena ingin setidaknya menghindari pidana penjara efektif. 2026-05-06T02:59:59.796Z Pengacara Tabrak Lari Busan | Dugaan Tidak Mengambil Tindakan Setelah Kecelakaan dalam Keadaan Mabuk, Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7748 Klien yang mendatangi pengacara tabrak lari Busan telah menyebabkan kecelakaan tabrak lari dalam keadaan mabuk dengan kadar alkohol dalam darah 0.2% di jalan pesisir Busan, sehingga segera mencari pengacara tabrak lari di kantor cabang Busan. 2025-10-29T02:36:47.188Z Firma Hukum Gunsan | Bantuan dalam Gugatan Biaya Pekerjaan Konstruksi, Dikabulkan Penuh sebesar 75 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7745 Klien yang meminta bantuan Firma Hukum Gunsan mengalami kesulitan akibat biaya pekerjaan konstruksi yang belum dibayar, tetapi dengan bantuan Firma Hukum Gunsan yang berpengalaman menangani berbagai perkara, seluruh jumlah tuntutannya berhasil dikabulkan. 2025-04-28T07:25:48.807Z Rekomendasi pengacara Uijeongbu | Membantu klien yang diduga melakukan tindak pidana penyembunyian barang hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7744 Klien yang menerima rekomendasi pengacara Uijeongbu akan menjalani pemeriksaan oleh lembaga penyidik atas dugaan tindak pidana penyembunyian barang. Pengacara Uijeongbu memberikan pendampingan dan berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2025-03-26T01:14:30.361Z Kasus Pengacara Penipuan Sewa Jeonse | Pembelaan Sengketa Sewa, Seluruh Tuntutan Sekitar 90.000.000 Won Korea Selatan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7739 Klien yang menemui pengacara penipuan sewa jeonse memutuskan untuk mengajukan gugatan karena uang jaminan sewanya tidak dikembalikan, lalu mendatangi pengacara yang berpengalaman menangani perkara terkait sewa jeonse. 2026-03-26T02:23:25.545Z Kasus bantuan pengacara kekerasan di sekolah Incheon | Pembatalan tindakan disipliner terhadap klien yang dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7737 Klien pengacara kekerasan di sekolah Incheon terancam dikenai tindakan disipliner karena terlibat dalam kasus kekerasan di sekolah. Ia kemudian mendatangi pengacara di kantor cabang Incheon yang telah menangani banyak kasus kekerasan di sekolah dan meminta bantuan. 2025-05-26T08:22:58.985Z Kasus Kantor Hukum Incheon | Bantuan bagi klien yang meminta forensik video ponsel https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7713 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Incheon mengunjungi kantor tersebut untuk memperoleh alat bukti melalui forensik ponsel dan membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah ketika sedang menghadapi dugaan tindak pidana seksual. 2025-03-24T08:19:31.727Z Forensik Galaxy | Bantuan forensik ponsel untuk menyelesaikan dugaan transaksi uang atau barang berharga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7712 Berikut adalah kisah klien yang meminta analisis forensik Galaxy. Klien meminta bantuan untuk menyelesaikan dugaan transaksi uang atau barang berharga, dan pengumpulan alat bukti dilakukan melalui pemeriksaan forensik terhadap ponsel Galaxy milik klien. 2026-01-15T00:27:27.724Z Kantor Pengacara Incheon | Klien berusia 20 tahun yang diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perekaman ilegal dengan kamera, berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7711 Kantor Pengacara Incheon merupakan kantor pengacara yang terutama menangani perkara pidana di Incheon. Klien meminta bantuan untuk pembelaan karena menjalani penyidikan polisi atas dugaan merekam secara ilegal seorang pelajar perempuan di kafe belajar. 2025-11-25T07:18:44.112Z Kasus bantuan firma hukum di Daejeon | Klien yang disangka melakukan tindak pidana penghinaan terhadap atasan (militer), keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7710 Klien yang mendatangi firma hukum di Daejeon terlibat dalam perkara dugaan tindak pidana penghinaan terhadap atasan (militer). Karena ingin segera menyelesaikan perkara tersebut, klien mendatangi firma hukum di wilayah Daejeon dan meminta bantuan yang sistematis. 2025-03-24T07:41:03.005Z Kasus pendampingan pengacara litigasi perdata Jeonju | Pengembalian penuh uang jaminan sewa dengan bantuan pengacara perdata Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7707 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata Jeonju belum menerima pengembalian uang jaminan dari pemilik rumah. Oleh karena itu, klien segera mendatangi pengacara perdata Jeonju dari Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan. 2026-01-13T08:49:47.979Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Ulsan | Mengemudi tanpa SIM selama masa percobaan, pembelaan menghasilkan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7705 Klien yang mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas Ulsan diketahui telah mengemudi tanpa SIM. Klien memperoleh bantuan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas untuk pembelaan terhadap hukuman, dan perkara tersebut diselesaikan dengan pidana denda ringan. 2025-11-25T06:54:27.119Z Kantor Pengacara Daegu | Memulihkan sekitar 11.000 pesan sebagai alat bukti penguntitan melalui forensik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7702 Kantor Pengacara Daegu merupakan kantor pengacara yang telah menangani banyak perkara pidana di Daegu. Setelah bekerja sama dengan Grup Forensik Digital, kantor tersebut berhasil memulihkan lebih dari sekitar 10.000 pesan dan mengamankan alat bukti tindakan penguntitan. 2025-06-30T02:14:37.044Z Pengacara Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat di Busan | Uang Santunan Sebesar 30 Juta Won Korea Selatan Dikabulkan Seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7700 Klien dari pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Busan meminta bantuan pengacara di kantor cabang Busan yang berpengalaman luas dalam menangani gugatan tersebut untuk mengajukan gugatan terhadap perempuan selingkuhan. 2026-01-09T05:24:41.135Z Forensik Komputer | Klien meminta forensik komputer untuk menghadapi proses peradilan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7697 Klien yang meminta bantuan forensik komputer berada dalam situasi yang memerlukan pengumpulan alat bukti untuk digunakan dalam proses peradilan pidana. Kami melakukan analisis forensik komputer untuk mengumpulkan alat bukti bagi proses peradilan pidana klien. 2025-08-27T23:27:38.404Z Kasus Pendampingan Gugatan terhadap Pihak Ketiga dalam Perselingkuhan di Daejeon | Ganti Rugi Immateriil 20 Juta Won Korea Selatan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7693 Klien yang datang untuk mengajukan gugatan terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan di Daejeon mencari advokat di Daejeon karena ingin berkonsultasi dengan advokat spesialis yang telah menangani banyak gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan di wilayah Daejeon. 2025-03-24T00:50:16.004Z Pengacara Gwangju | Menemukan bukti kekerasan di sekolah dan menuntaskan tindakan perlindungan terhadap pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7685 Klien yang mendatangi Pengacara Gwangju meminta pengacara kekerasan di sekolah untuk melakukan pemeriksaan bukti dan mewakilinya dalam penyampaian argumentasi agar para siswa yang melakukan kekerasan di sekolah terhadap anaknya dikenai tindakan berat oleh Komite Penanggulangan Kekerasan di Sekolah. 2026-03-24T07:53:11.080Z Kasus bantuan Firma Hukum Jeonju | Pengamanan alat bukti untuk membuktikan dugaan pencemaran nama baik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7681 Klien yang mendatangi Firma Hukum Jeonju meminta bantuan forensik digital kepada firma hukum yang telah menangani banyak perkara tindak pidana pencemaran nama baik dan menemui pengacara di Jeonju untuk mencari solusi atas perkaranya. 2025-03-21T04:37:59.302Z Pengacara Perdata Seosan | Pengacara Litigasi Perdata Seosan, Pengembalian Penuh Pinjaman 20 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7671 Klien yang datang mencari pengacara perdata Seosan memutuskan mengajukan gugatan karena uang sebesar 20 juta won Korea Selatan yang dipinjamkannya tidak kunjung dikembalikan, lalu meminta bantuan pengacara litigasi perdata Seosan yang berpengalaman luas dalam persidangan perdata. 2026-01-09T08:50:38.520Z Kasus forensik laptop | Pendampingan bagi klien yang meminta forensik laptop pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7668 Klien dalam kasus forensik laptop menghadapi risiko diadukan secara pidana karena sebuah video. Untuk melakukan pemeriksaan forensik, klien mengunjungi kantor hukum guna mencari pengacara yang memiliki keahlian di bidang tersebut. 2025-03-28T01:51:32.154Z Pengacara Kasus Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Seongnam | Klien yang Dituduh Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan Memperoleh Pidana Bersyarat Berkat Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7662 Klien yang mendatangi pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Seongnam terlibat dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan dan menghadapi risiko pidana penjara efektif.Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Seongnam yang berpengalaman menangani perkara perbuatan cabul dengan paksaan untuk memperoleh bantuan. 2025-11-25T06:54:57.405Z Kasus pendampingan forensik digital | Pengamanan alat bukti tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7655 Klien yang meminta forensik digital mendatangi pusat forensik digital dan menyerahkan perkara ini agar memperoleh bukti yang cukup bahwa seorang karyawan telah melakukan tindak pidana ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan. 2025-03-20T04:37:13.487Z Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang | Gugatan ganti rugi sebesar 600 juta won Korea Selatan oleh mitra usaha yang mencuri rahasia dagang, tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7648 Ini adalah kisah tentang bantuan kepada klien korporasi yang digugat dengan tuduhan melanggar Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan setelah memberi tahu mitra usahanya yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang mengenai penghentian transaksi. Dengan bantuan Daeryun, diperoleh putusan bahwa penghentian transaksi tersebut sah. 2025-03-19T08:37:45.212Z Pengacara Spesialis Perceraian Incheon | Pengacara Firma Hukum Daeryun Berhasil Memperoleh 20.000.000 Won Korea Selatan melalui Gugatan terhadap Pihak Ketiga dalam Perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7645 Klien pengacara spesialis perceraian Incheon hendak mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan dan meminta bantuan pengacara perceraian yang berpengalaman menangani perkara di firma hukum perceraian Incheon. 2026-01-19T01:38:57.386Z Kasus pendampingan pengacara Jeonju dalam gugatan terhadap perempuan pasangan perselingkuhan | Ganti rugi immateriil sebesar 20 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7642 Klien yang datang mencari pengacara Jeonju untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat bermaksud mengajukan gugatan terhadap perempuan pasangan perselingkuhan tersebut dan meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Jeonju yang telah menangani banyak perkara serupa. 2025-03-24T01:52:22.013Z Pengacara Litigasi Pidana di Busan | Klien yang Terlibat dalam Tindak Pidana Penggelapan Barang Temuan Memperoleh Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7641 Klien yang mencari pengacara litigasi pidana di Busan terlibat dalam perkara penggelapan barang temuan (yang lepas dari penguasaan), tetapi berhasil memperoleh penangguhan penuntutan berkat bantuan Firma Hukum Daeryun. 2025-03-21T06:08:21.833Z Pengacara tindak pidana pencurian | Klien berusia 14 tahun atau kurang, berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7639 Pengacara tindak pidana pencurian adalah pengacara yang secara khusus menangani perkara pidana seperti pencurian. Dengan memberikan pendampingan secara sungguh-sungguh dalam perkara pencurian di toko tanpa penjaga yang melibatkan seorang siswa kelas 3 sekolah menengah pertama, pengacara tersebut berhasil memperoleh keputusan akhir bahwa tindak pidana tidak terbukti. 2025-03-26T07:47:14.275Z Pengacara Perkara Kekerasan dalam Pacaran | Membantu Klien yang Dilaporkan atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan hingga Memperoleh Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7634 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara kekerasan dalam pacaran berada dalam situasi telah dilaporkan oleh pasangannya atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara kekerasan dalam pacaran memberikan pembelaan kepada klien. 2025-03-26T23:05:15.447Z Kasus bantuan pengacara properti Jinju | Berhasil memperoleh pengembalian penuh uang jaminan sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7632 Klien pengacara properti Jinju memutuskan untuk mengajukan gugatan properti guna mendapatkan kembali uang jaminannya dan mendatangi pengacara properti di kantor cabang Jinju yang berpengalaman luas menangani perkara properti. 2025-05-26T08:06:35.002Z Kasus pendampingan pengacara pidana Gwangju | Pengacara Gwangju, pidana denda untuk penganiayaan yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7617 Klien yang menghubungi pengacara pidana Gwangju diduga melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka. Untuk mengupayakan pembelaan agar dijatuhi pidana denda, klien datang menemui pengacara Gwangju yang berpengalaman luas dalam perkara pidana. 2026-01-19T00:49:25.601Z Pengacara Incheon | Seluruh ganti rugi sebesar 30 juta won dikabulkan meskipun tergugat mengajukan banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7614 Klien yang mendatangi pengacara Incheon telah memperoleh putusan yang mengabulkan ganti rugi sebesar 30 juta won Korea Selatan dalam persidangan tingkat pertama terkait gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Namun, karena tergugat mengajukan banding, klien harus kembali menjalani persidangan dan meminta pendampingan hukum. 2025-03-21T05:54:43.307Z Kasus pendampingan pengacara kejahatan ekonomi | Klien dalam perkara penipuan dengan menggunakan komputer dan sejenisnya, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7612 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan ekonomi telah diregistrasi oleh lembaga penyidik atas dugaan melakukan kejahatan ekonomi. Untuk memperoleh pendampingan pengacara profesional, klien mendatangi pengacara pidana dan meminta konsultasi. 2025-11-25T07:20:42.265Z Gugatan Penyerahan Tanah | Berhasil Memperoleh Putusan yang Memerintahkan Pihak yang Menguasai Tanah Tanpa Hak untuk Menyerahkan Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7611 Klien yang meminta bantuan terkait Gugatan Penyerahan Tanah bermaksud mengajukan gugatan terhadap pihak yang menguasai tanah miliknya secara melawan hukum dan meminta bantuan hukum kepada kami. 2025-09-08T07:09:47.703Z Pendampingan melalui konsultasi pengacara kasus narkotika | Klien atas dugaan penggunaan narkotika memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7607 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara kasus narkotika telah didakwa atas dugaan penggunaan narkotika dan akan menghadapi persidangan pidana. Ia meminta bantuan pengacara kasus narkotika untuk melakukan pembelaan terkait hukuman. 2025-03-21T08:46:15.487Z Pengacara Bucheon | Membela klien yang dicurigai melakukan penipuan pinjaman hingga bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7588 Klien yang datang menemui pengacara Bucheon meminta bantuan untuk membela diri agar dibebaskan dari hukuman setelah dituduh sebagai kaki tangan penipuan pinjaman karena telah meminjam dana pinjaman sekitar 200 juta won dari perusahaan pinjaman swasta. 2025-03-21T05:52:25.479Z Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada | Pendampingan bagi klien yang ingin mengakhiri hubungan dengan orang tua angkat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7587 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. Kami memberikan pendampingan dalam gugatan tersebut dan klien berhasil mengakhiri hubungannya dengan orang tua angkat. 2025-03-25T08:12:40.634Z Kasus Pendampingan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Incheon | Perkara Klien yang Disangka Melakukan Tabrak Lari yang Mengakibatkan Kematian Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7583 Klien pengacara kecelakaan lalu lintas Incheon terancam hukuman atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan kematian. Untuk melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman tersebut, klien mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas di kantor cabang Incheon yang berpengalaman menangani perkara kecelakaan lalu lintas. 2025-05-26T07:56:21.872Z Pendampingan pengacara kejahatan seksual digital | Klien dalam perkara tindak pidana perekaman menggunakan kamera, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7579 Klien yang mencari pengacara kejahatan seksual digital telah diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara kejahatan seksual digital. Ia kemudian mendatangi pengacara perkara kejahatan seksual yang berpengalaman menangani banyak perkara pidana dan meminta bantuan. 2025-03-19T23:11:24.790Z Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju | Dugaan Penganiayaan Emosional Menggunakan Anjing Peliharaan, Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7575 Klien yang meminta bantuan pengacara penganiayaan terhadap anak di Wonju sedang terlibat dalam perkara dugaan penganiayaan terhadap anak.Pengacara penganiayaan terhadap anak memberikan pembelaan kepada klien dan berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-03-24T23:06:30.331Z Kasus bantuan terkait pengaduan pemerkosaan | Membantu klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7572 Klien yang datang ke firma kami untuk mendapatkan pembelaan terhadap pengaduan pemerkosaan telah diadukan atas dugaan memperkosa seorang perempuan. Untuk membela diri, ia meminta bantuan pengacara profesional yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual. 2025-03-18T01:00:46.163Z Bantuan pengacara spesialis penipuan di Incheon | Klien dalam perkara tindak pidana penipuan yang memperoleh sekitar 40 juta won Korea Selatan secara curang, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7570 Klien yang mendatangi pengacara spesialis penipuan di Incheon datang ke kantor cabang Incheon untuk mengupayakan pengurangan hukuman dengan bantuan pengacara di Incheon yang telah menangani banyak perkara penipuan di wilayah Incheon. 2025-11-25T06:56:13.407Z Kasus pendampingan pengacara mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheongju | Klien kasus mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7569 Klien yang menghubungi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheongju telah tertangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk dan menghadapi penghukuman pidana. Untuk membela diri, klien mencari pengacara Cheongju yang berpengalaman menangani perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-11-18T02:10:16.910Z Pengacara Pidana Gangnam | Klien yang Diadukan atas Pencemaran Nama Baik Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7561 Perkara yang kali ini diperkenalkan sebagai contoh penanganan oleh pengacara pidana Gangnam adalah kisah klien yang diadukan atas dugaan pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan, tetapi melalui bantuan Daeryun memperoleh keputusan tidak dilimpahkan karena tidak cukup bukti. 2025-03-20T07:36:42.437Z Firma hukum kecelakaan lalu lintas | Pengacara kecelakaan lalu lintas berhasil membuat penuntutan atas kecelakaan saat berbelok ke kiri dan kelalaian yang mengakibatkan luka dinyatakan tidak dapat diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7558 Firma hukum kecelakaan lalu lintas adalah firma hukum yang menaungi pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas untuk membantu klien yang segera memerlukan perdamaian setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas. Dalam perkara kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka kali ini, firma tersebut berhasil membuat penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima. 2025-06-23T07:31:58.315Z Contoh bantuan pengacara perkara pelecehan seksual di Gwangju | Hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7557 Klien dari pengacara perkara pelecehan seksual di Gwangju menghadapi ancaman penghukuman pidana atas dugaan pelecehan seksual, sehingga ia menghubungi pengacara perkara pelecehan seksual di kantor cabang Gwangju yang telah menangani banyak perkara serupa. 2025-05-22T08:16:44.678Z Kasus bantuan perdamaian dalam perkara kejahatan seksual | Membela klien yang disangka melakukan kejahatan seksual hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7549 Klien yang memerlukan perdamaian dalam perkara kejahatan seksual datang mencari bantuan pengacara yang berpengalaman dalam perkara kejahatan seksual, termasuk perdamaian, setelah melakukan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya serta menghadapi risiko penghukuman. 2025-03-18T01:06:04.827Z Firma hukum perceraian | Membantu klien yang tidak menginginkan perceraian sehingga seluruh tuntutan suami ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7546 Ini adalah kasus di mana firma hukum perceraian membantu klien yang tidak menginginkan perceraian, dan seluruh tuntutan perceraian dari suami ditolak.Ini merupakan hasil dari bantuan pengacara perceraian mulai dari konsultasi, pengumpulan bukti, hingga tahap persidangan. 2025-03-13T06:23:58.396Z Contoh pendampingan pengacara di Incheon dalam perkara berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Klien yang disangka melanggar undang-undang tersebut, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7533 Klien yang mendatangi pengacara di Incheon untuk perkara berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan ingin meminta nasihat mengenai perkaranya dari pengacara spesialis yang telah menangani banyak perkara berdasarkan undang-undang tersebut dan meminta konsultasi secara mendalam. 2025-03-17T22:45:31.749Z Konsultasi Kejahatan Seksual | Pengacara Kejahatan Seksual Menempuh Perdamaian dengan Korban Perbuatan Cabul dengan Paksaan sehingga Perkara Berakhir dengan Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7526 Klien yang meminta konsultasi terkait kejahatan seksual menginginkan pembelaan terhadap hukuman atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara kejahatan seksual mengusulkan strategi, termasuk perdamaian (kesepakatan) dengan korban, dan berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-02-11T22:41:05.821Z Pendampingan bagi Pelaku Pertama Kali Perbuatan Cabul dengan Memanfaatkan Ketidakmampuan Korban untuk Melawan | Mendampingi Klien yang Diduga Melakukan Pelecehan Seksual hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7521 Klien, yang diduga sebagai pelaku pertama kali perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, merasa cemas akan menjadi pelaku tindak pidana akibat tindakan yang tidak disengaja. Karena itu, klien mendatangi advokat untuk mengupayakan pembelaan terhadap ancaman hukuman melalui bantuan hukum. 2025-03-18T00:29:03.191Z Pengacara Gwangju | Dugaan Produksi dan Penyebaran Materi Eksploitasi Seksual Anak, Penangguhan Penuntutan (Keputusan Tidak Menuntut atas Kebijakan Jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7515 Klien pengacara Gwangju dilaporkan oleh seseorang yang identitasnya tidak diketahui setelah ilustrasi yang digambarnya sendiri diklasifikasikan sebagai materi eksploitasi seksual. Untuk membela diri, ia segera mendatangi pengacara pidana di Gwangju. 2025-11-25T07:23:44.520Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Gangnam | Pengacara Gangnam berhasil memperoleh keputusan agar perkara klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7512 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Gangnam terlibat dalam perkara tindak pidana seksual. Untuk memperoleh keputusan kepolisian agar perkara tidak dilimpahkan dengan bantuan kantor hukum tersebut, klien mencari pengacara di wilayah Gangnam yang menangani perkara perbuatan cabul dengan paksaan. 2026-02-23T22:43:27.011Z Kasus pendampingan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Seosan | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7511 Klien yang mendatangi pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Seosan telah diadukan oleh seorang staf bawahannya atas perbuatan cabul dengan paksaan. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di kantor Seosan. 2025-03-17T00:39:51.704Z Kasus pendampingan pengacara perkara perselingkuhan | Membantu tergugat memperoleh penolakan tuntutan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7508 Klien yang mendatangi pengacara perkara perselingkuhan merupakan tergugat dalam gugatan terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan. Untuk memperoleh putusan yang menolak tuntutan, klien menghubungi pengacara perkara perselingkuhan di firma hukum kami yang telah menangani banyak perkara serupa. 2026-05-08T07:40:30.898Z Kasus bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Incheon | Klien yang mengulangi pelanggaran memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7507 Klien pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Incheon terancam dijatuhi hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk melakukan pembelaan terhadap hukuman tersebut, klien mendatangi pengacara di kantor cabang Incheon yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-05-22T08:13:27.171Z Pengacara perkara perekaman ilegal | Menyelesaikan perkara dengan penangguhan penuntutan setelah membantu klien yang diduga melakukan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7505 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara perekaman ilegal berada dalam situasi menghadapi pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera. Pengacara yang telah menangani banyak perkara tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera turun melakukan pembelaan. 2025-03-24T22:50:02.676Z Pengacara Geoje | Pidana penjara dikurangi menjadi 1 tahun pada tingkat banding dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7500 Klien yang mendatangi pengacara Geoje pernah kehilangan SIM akibat riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk. Namun, ia kembali tertangkap mengemudi setelah minum alkohol dan dijatuhi pidana penjara 3 tahun oleh pengadilan tingkat pertama. 2025-03-18T09:07:20.685Z Contoh pendampingan Pengacara Jeonju | Klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Bisnis Telekomunikasi Korea Selatan memperoleh penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7494 Klien yang datang mencari Pengacara Jeonju diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Bisnis Telekomunikasi Korea Selatan. Untuk berhasil membela diri dari ancaman pidana dengan bantuan pengacara yang berpengalaman, klien meminta bantuan pengacara di kantor Jeonju. 2025-03-17T22:39:18.171Z Pengacara Penipuan Seongnam | Perkara memperoleh 60 juta won Korea Selatan secara curang dari seorang kenalan, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7489 Pengacara Penipuan Seongnam adalah pengacara yang telah menangani banyak perkara dugaan penipuan di Seongnam dan membantu klien yang diduga memperoleh secara curang total 60 juta won Korea Selatan dari seorang kenalan sehingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2025-03-13T09:31:34.182Z Konsultasi Pengacara Uijeongbu | Putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan biaya pekerjaan konstruksi yang belum dibayar sebesar 40 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7484 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Uijeongbu berada dalam situasi belum menerima biaya pekerjaan konstruksi yang mencapai 40 juta won Korea Selatan. Pengacara Uijeongbu memberikan bantuan, dan klien berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutannya. 2025-03-17T23:08:35.948Z Pengacara Busan | Perkara penyerahan diri terkait mengemudi dalam keadaan mabuk, berakhir dengan Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7480 Klien yang menemui pengacara Busan menyerahkan diri karena terbawa emosi setelah korban dengan sengaja membenturkan diri pada kaca spion samping lalu menuntut uang pertanggungan. Karena memiliki 2 riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk, klien terancam Pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). 2025-03-13T09:29:06.395Z Pendampingan kantor pengacara di Seoul | Pidana penjara efektif atas tindakan seksual dengan penetrasi yang mengakibatkan luka diubah menjadi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7475 Klien yang mendatangi kantor pengacara di Seoul terlibat dalam dugaan tindakan seksual dengan penetrasi menggunakan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda yang mengakibatkan luka menurut hukum Korea Selatan. Ia menemui pengacara di Seoul untuk menjalani konsultasi di kantor pengacara dan memperoleh solusi yang konkret. 2025-03-17T22:35:15.074Z Kantor Pengacara Mokpo | Tuntutan penggugat atas pengembalian dana arisan sebesar 30 juta won ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7467 Klien yang meminta bantuan Kantor Pengacara Mokpo sedang menghadapi gugatan pengembalian dana arisan. Pengacara Mokpo menangani gugatan tersebut dan berhasil membuat tuntutan penggugat ditolak. 2025-11-21T09:56:31.767Z Contoh Pendampingan Pengacara Changwon | Klien Diduga Melakukan Tindak Pidana Penipuan, Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7464 Klien yang menghubungi pengacara Changwon telah diregistrasi dalam perkara atas dugaan tindak pidana penipuan. Klien berkonsultasi dengan pengacara dari kantor Changwon dan meminta bantuan pengacara Changwon untuk memperoleh keputusan kepolisian bahwa perkara tidak dilimpahkan. 2025-03-17T22:32:18.188Z Pengacara Changwon | Perkara dugaan kebocoran rahasia dagang dan ingkar amanah mantan perusahaan berakhir dengan keputusan tidak terbukti adanya tindak pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7459 Para klien yang mencari Pengacara Changwon adalah karyawan yang mengundurkan diri bersama-sama setelah berselisih dengan perwakilan perusahaan pelapor (pelapor). Setelah diadukan atas dugaan kebocoran rahasia dagang dan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan, mereka segera meminta bantuan. 2025-11-25T07:24:41.751Z Pengacara spesialis asuransi | Klien dengan tiga tuduhan termasuk penipuan asuransi memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7457 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis asuransi berada dalam situasi telah didakwa atas tiga tuduhan, termasuk penipuan asuransi. Pengacara asuransi memberikan pembelaan dan berhasil memperoleh putusan bebas. 2025-11-19T00:19:40.170Z Firma Hukum Gwangju | Berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas dugaan penipuan 30 juta won Korea Selatan yang dibayarkan untuk penempatan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7450 Klien yang mendatangi pengacara dari Firma Hukum Gwangju menyatakan bahwa dirinya dituduh secara tidak adil setelah pelapor mengadukannya dengan alasan telah membayar 30 juta won Korea Selatan untuk penempatan kerja, tetapi proses tersebut tidak terlaksana dengan semestinya. 2025-03-10T10:08:15.893Z Pendampingan pengacara properti di Ulsan | Menang dalam gugatan pengembalian uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7447 Klien pengacara properti di Ulsan tidak menerima kembali uang jaminannya meskipun perjanjian sewa telah berakhir. Untuk menyelesaikannya melalui gugatan, klien mencari pengacara di Kota Ulsan yang berpengalaman menangani sengketa properti. 2025-03-06T02:26:21.969Z Kasus pendampingan Pengacara Busan | Klien perkara pendeteksian isi rekaman elektronik dan sejenisnya, bebas (tidak bersalah) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7443 Klien yang mendatangi pengacara Busan terlibat dalam dugaan pendeteksian isi rekaman elektronik dan sejenisnya serta pelanggaran jaringan informasi dan komunikasi. Klien meminta bantuan kantor Busan untuk memperoleh solusi konkret dari pengacara profesional. 2025-03-17T22:29:33.546Z Pengacara Spesialis Perkara Pidana | Perkara klien atas dugaan penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum diselesaikan tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7441 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perkara pidana sedang menghadapi pemeriksaan atas dugaan penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara pidana, perkara tersebut berhasil diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-03-07T00:37:40.396Z Pendampingan gugatan perceraian akibat perselingkuhan | Kasus penanganan yang berhasil menolak gugatan perceraian dari pasangan yang bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7438 Ini adalah kasus di mana klien yang digugat dalam gugatan perceraian akibat perselingkuhan tidak menghendaki perceraian karena anaknya yang masih kecil, dalam situasi ketika pihak lawan yang justru melakukan perselingkuhan malah menuntut perceraian, sehingga ia meminta pendampingan kepada advokat. 2026-04-20T02:33:37.923Z Firma Hukum di Incheon | Pengacara Incheon memperoleh keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang diadukan atas pencemaran nama baik dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7434 Klien yang mendatangi pengacara firma hukum di Incheon adalah siswa kelas 2 SMA yang diadukan atas tindak pidana pencemaran nama baik dan tindak pidana penghinaan terhadap guru lembaga bimbingan belajarnya. Klien meminta bantuan untuk menangani pengaduan tersebut. 2025-03-06T07:52:50.083Z Contoh pendampingan permohonan banding administratif | Pembatalan keputusan penghentian usaha dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7429 Klien yang datang kepada kami untuk mengajukan banding administratif telah dikenai keputusan penghentian usaha selama 1.5 bulan. Setelah itu, klien meminta bantuan pengacara bidang administrasi untuk mengajukan banding administratif dan memperoleh keputusan pembatalan atas keputusan tersebut. 2025-03-17T22:26:55.187Z Pengacara Perdata Namyangju | Membantu anggota koperasi perumahan regional memperoleh pengembalian seluruh uang tanda jadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7422 Pengacara perdata Namyangju dimintai bantuan oleh klien yang menginginkan pengembalian uang tanda jadi untuk kontrak keanggotaan koperasi perumahan regional. Pengacara perdata mewakili klien dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak dan berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang tanda jadi. 2025-03-10T07:59:12.008Z Pengacara Seoul | Dijatuhi pidana penjara 10 bulan karena mengemudi dalam keadaan mabuk, berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7421 Klien yang mendatangi pengacara Seoul telah dijatuhi pidana penjara 10 bulan oleh pengadilan tingkat pertama atas dugaan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, tetapi ingin mengajukan keberatan dan meminta bantuan untuk proses banding. 2025-03-06T07:46:50.535Z Kasus pembelaan pengacara pidana Busan | Membantu klien yang diduga melakukan pelecehan seksual memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7411 Klien pengacara pidana Busan mengunjungi kantor Busan untuk mencari pengacara yang sangat berpengalaman dalam perkara pidana dan memperoleh pembelaan ketika menghadapi risiko hukuman atas dugaan melakukan perbuatan cabul di tempat umum. 2025-03-05T23:24:15.735Z Pendampingan terkait pencabutan izin mengemudi akibat mengemudi dalam keadaan mabuk | Pencabutan izin diringankan menjadi keputusan penangguhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7408 Klien yang datang kepada kami terkait pencabutan izin mengemudi akibat mengemudi dalam keadaan mabuk telah dikenai keputusan pencabutan izin mengemudi karena tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Ia mencari pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk memperoleh nasihat dan bersama-sama mengajukan keberatan. 2026-04-21T00:15:32.650Z Konsultasi litigasi perdata | Mendampingi klien mengajukan gugatan keberatan guna menangguhkan eksekusi paksa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7404 Berikut adalah kisah klien yang meminta konsultasi litigasi perdata. Klien menginginkan gugatan keberatan untuk meniadakan kekuatan eksekutorial suatu dasar eksekusi guna menangguhkan eksekusi paksa.Dengan bantuan pengacara spesialis litigasi perdata, klien berhasil dalam gugatan tersebut. 2025-03-04T08:11:38.055Z Kasus Pengacara Litigasi Perdata Jeonju | Bantuan memperoleh pengembalian penuh sekitar 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7401 Klien yang mencari pengacara litigasi perdata di Jeonju mendatangi pengacara yang telah menangani banyak perkara perdata di Jeonju untuk mengakhiri hubungan kemitraan dan mengajukan gugatan terhadap para mitra guna menuntut pembayaran jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan. 2025-10-14T05:18:35.985Z Tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Bebas melalui permohonan persidangan biasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7399 Klien yang terjerat tindak pidana penggelapan dalam jabatan dilaporkan atas dugaan tidak menyerahkan hasil penjualan telepon seluler senilai beberapa ratus ribu won Korea Selatan. Setelah memperoleh bantuan pengacara, klien dinyatakan bebas. 2025-03-04T05:58:21.138Z Studi Kasus Pengacara Kekerasan Seksual di Incheon | Pengacara Incheon, Perkara Klien atas Dugaan Pemerkosaan dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Sadar atau Tidak Mampu Melawan Tidak Diregistrasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7395 Klien yang mendatangi pengacara kasus kekerasan seksual di Incheon sedang menghadapi dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Untuk membela diri dari dugaan kekerasan seksual tersebut, klien ingin menunjuk pengacara di Incheon yang telah menangani banyak perkara kekerasan seksual. 2025-09-11T07:31:19.562Z Pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Seongnam | Klien yang disangka mengemudi dalam keadaan mabuk, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7383 Klien yang datang untuk mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Seongnam sedang mencari pengacara di wilayah Seongnam yang telah menangani banyak perkara serupa. Dalam pencariannya, klien mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Seongnam dan meminta konsultasi secara mendalam. 2026-02-25T06:52:38.551Z Kantor Hukum Suwon | Personel militer dinyatakan bebas dari tuduhan penghinaan terhadap atasan berkat bantuan pengacara Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7375 Klien yang datang ke Kantor Hukum Suwon sedang menghadapi persidangan atas dugaan penghinaan terhadap atasan (militer) dan mengunjungi kantor Suwon untuk berkonsultasi mengenai perkara tersebut. 2025-02-26T07:25:18.061Z Kasus pelecehan seksual di tempat kerja | Klien terduga pelaku dijatuhi skorsing selama 3 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7373 Klien yang datang terkait kasus pelecehan seksual di tempat kerja tersangkut dugaan perbuatan cabul dan pelecehan seksual di tempat kerja. Ia mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk segera menyelesaikan masalah tersebut melalui strategi penanganan yang disesuaikan dengan perkaranya. 2026-05-04T01:58:17.210Z Persidangan anak | Membantu anak dalam perlindungan yang didakwa selama masa pengawasan hingga memperoleh penempatan dalam pengawasan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7370 Ini adalah kisah seorang anak dalam perlindungan yang meminta bantuan terkait persidangan anak. Ia didakwa atas dugaan lain selama masa pengawasan dan menghadapi risiko dijatuhi hukuman berat. 2025-03-12T22:57:51.598Z Kasus pendampingan kantor hukum Seoul | Pengamanan bagi klien yang mengalami gangguan akses jalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7367 Klien yang datang ke kantor hukum Seoul mengalami gangguan akses jalan oleh pihak lawan. Ia kemudian berkonsultasi di kantor hukum dan meminta bantuan pengacara di Seoul untuk memperoleh layanan pengamanan. 2026-02-10T06:31:29.210Z Gugatan perceraian melalui pengadilan | Klien menjalani perceraian melalui pengadilan dengan aman menggunakan layanan pengawalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7364 Klien yang meminta bantuan untuk gugatan perceraian melalui pengadilan berhasil menyelesaikan perceraiannya dengan aman berkat layanan pengawalan Firma Hukum Daeryun. Advokat spesialis gugatan perceraian dan Grup Pengawalan bekerja sama untuk membantu proses gugatan perceraian tersebut. 2026-04-09T23:39:27.734Z Pengacara pidana militer | Klien anggota militer dijatuhi pidana penjara pada tingkat pertama, dibantu dalam banding hingga hukuman berkurang 1/3 https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7359 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana militer dijatuhi pidana penjara pada tingkat pertama atas perbuatan yang menyebabkan kerugian pada anggaran negara. Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh pengurangan hukuman sebesar 1/3 pada tingkat banding. 2025-03-03T23:14:46.346Z Kasus firma hukum di Suwon | Penyitaan piutang dan perintah penagihan sebesar 110 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7356 Klien yang mendatangi firma hukum di Suwon ingin menyelesaikan masalahnya dengan berkonsultasi di sebuah firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara penyitaan piutang dan perintah penagihan. Oleh karena itu, klien tersebut menemui pengacara di Suwon. 2025-02-25T08:06:51.840Z Bantuan Kantor Hukum Jeju | Pengacara Spesialis Penagihan Piutang di Jeju, Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7350 Klien yang menghubungi Kantor Hukum Jeju untuk menanyakan layanan penagihan piutang sedang mencari kantor hukum yang dapat membantunya mengajukan penyitaan piutang dan perintah penagihan, lalu menemukan firma kami yang berpengalaman luas dalam penagihan piutang di Jeju. 2025-11-25T08:35:26.128Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Mokpo | Memperoleh bukti penentu atas perceraian fiktif dan penyembunyian harta https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7345 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Mokpo meminta konsultasi kepada pengacara di Mokpo untuk mengarahkan perkara ke arah yang menguntungkan dengan dukungan sistem pemeriksaan alat bukti yang sistematis dari kantor hukum tersebut. 2025-03-03T23:00:29.786Z Pengacara spesialis hak cipta | Pelanggaran hak cipta akibat mengunggah video, perkara selesai tanpa pelimpahan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7344 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hak cipta berada dalam situasi harus menjalani pemeriksaan kepolisian atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Pengacara hak cipta mendampinginya sejak tahap pemeriksaan dan berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-11-19T00:20:28.004Z Eksekusi Paksa atas Real Estat | Daeryun Melakukan Penyelidikan Aset untuk Eksekusi Paksa dan Mengumpulkan Bukti Secara Sah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7336 Untuk mengajukan lelang eksekusi paksa atas real estat, klien memerlukan penyelidikan aset. Pengacara real estat meminta bantuan Pusat Pemeriksaan Alat Bukti dan berhasil mengumpulkan bahan yang diperlukan untuk lelang eksekusi paksa. 2026-05-19T00:37:00.937Z Kasus Kantor Hukum Daejeon | Korban Penipuan Asmara, Bantuan Forensik Digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7333 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Daejeon menjadi korban penipuan asmara dan meminta bantuan pengacara Daejeon untuk mengajukan pengaduan pidana terhadap pelaku dengan pendampingan kantor hukum. 2025-02-20T01:08:47.104Z Pengacara tindak pidana penggelapan | Membantu klien yang diduga melakukan penggelapan dalam jabatan dan ingkar amanah hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7332 Klien yang meminta bantuan pengacara tindak pidana penggelapan sedang menghadapi pengaduan pidana dari perusahaan atas dugaan tindak pidana penggelapan dan ingkar amanah. Dengan bantuan pengacara tindak pidana penggelapan, klien berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-03-03T23:03:10.063Z Kasus pendampingan kantor pengacara Changwon | Klien dengan dugaan tindak pidana penipuan, tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7322 Klien yang mendatangi kantor pengacara Changwon terlibat dalam dugaan tindak pidana penipuan, tetapi dengan mempercayakan perkaranya kepada kantor Changwon dan mendapatkan pendampingan pengacara Changwon, ia berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-02-19T00:23:45.732Z Gugatan pengembalian pinjaman | Tuntutan penggugat atas pinjaman sebesar 100 juta won Korea Selatan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7321 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menanggapi gugatan pengembalian pinjaman.Klien menghadapi gugatan pinjaman sebesar 100 juta yang diajukan oleh penggugat, tetapi dengan bantuan pengacara yang menangani perkara pinjaman, tuntutan tersebut berhasil ditolak. 2026-06-26T06:01:27.677Z Pelaporan Pelecehan Seksual di Tempat Kerja | Kasus pembiaran pelecehan seksual di perusahaan yang berujung pada denda administratif melalui perwakilan pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7312 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk melaporkan pelecehan seksual di tempat kerja. Pengacara yang menangani perkara pelecehan seksual mewakili pengajuan pengaduan dan berhasil mendorong pengenaan denda administratif terhadap pemberi kerja. 2026-05-26T08:19:37.903Z Kasus pendampingan Kantor Pengacara Namyangju | Klien perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7311 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Namyangju telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan tindak pidana lainnya. Klien meminta bantuan pengacara Namyangju untuk berkonsultasi di kantor pengacara dan mempercayakan penanganan perkaranya. 2025-10-17T07:34:58.831Z Kasus pendampingan Firma Hukum Changwon | Pengacara Changwon, pembelaan untuk memperoleh keputusan tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7302 Klien yang mendatangi Firma Hukum Changwon diregistrasi dalam perkara atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan). Ketika mencari firma hukum yang dapat membantunya menyelesaikan perkara pada tahap awal, klien meminta bantuan pengacara Changwon. 2025-02-17T00:39:45.068Z Litigasi kecelakaan lalu lintas | Korban meninggal dunia, tetapi perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7301 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait litigasi kecelakaan lalu lintas.Meskipun korban kecelakaan lalu lintas meninggal dunia, dengan bantuan pengacara berpengalaman, klien berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-03-03T22:58:32.748Z Kasus kantor pengacara Busan | Klien yang terlibat tindak pidana pencemaran nama baik, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7291 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Busan telah diadukan oleh istrinya atas dugaan tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan). Ketika sedang mencari kantor pengacara untuk memperoleh bantuan, klien menemui pengacara Busan dan meminta konsultasi. 2025-02-14T04:08:33.439Z Gugatan Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak | Seluruh Gugatan Pengembalian yang Diajukan Para Pekerja Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7290 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan dalam menangani gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Berkat bantuan pengacara Daeryun, klien berhasil memperoleh putusan yang menolak seluruh gugatan pengembalian yang diajukan oleh para pekerja. 2025-02-14T02:05:48.658Z Pendampingan gugatan perdata pengembalian pinjaman | Pengembalian penuh 70.000.000 won Korea Selatan yang dipinjamkan kepada kenalan berhasil diselesaikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7288 Klien dalam perkara gugatan perdata pengembalian pinjaman telah meminjamkan total 70 juta won Korea Selatan kepada seorang kenalan yang dahulu merupakan sahabat dekatnya dalam 4 kali transaksi, tetapi belum menerima pengembalian selama beberapa bulan. Karena itu, klien mendatangi pengacara untuk mengajukan gugatan perdata. 2025-11-05T00:43:06.070Z Bantuan Kantor Pengacara di Seocho | Pengacara di Seocho Berhasil Menuntut Upah dan Pesangon Sebesar 25 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7283 Klien yang mengunjungi kantor pengacara di Seocho ingin memperoleh kembali upah dan pesangon sebesar 25 juta won Korea Selatan. Saat mencari kantor pengacara yang dapat membantunya, klien menemukan pengacara di Seocho dan meminta konsultasi. 2025-02-16T23:03:22.017Z Pengacara spesialis ganti rugi | Gugatan ganti rugi bank sebesar 300 juta won Korea Selatan, tuntutan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7274 Ini adalah kasus ketika pengacara spesialis ganti rugi membantu klien yang menghadapi gugatan ganti rugi sebesar 300 juta won Korea Selatan dari sebuah bank.Klien berhasil membuat seluruh tuntutan ganti rugi yang diajukan bank tersebut ditolak. 2025-02-13T04:25:31.654Z Konsultasi pengacara Busan | Membantu klien yang disangka melakukan kelalaian yang mengakibatkan luka hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7271 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Busan sedang terlibat dalam perkara atas dugaan kelalaian yang mengakibatkan luka. Berdasarkan hasil konsultasi dengan pengacara di Busan, klien dapat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-02-12T09:10:43.869Z Pengacara Pinjaman di Incheon | Membantu Klien Memperoleh Pengembalian Penuh Pinjaman 30 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7266 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan kepada pengacara perkara pinjaman di Incheon. Untuk memperoleh pengembalian uang pinjaman, klien mencari pengacara yang telah menangani banyak perkara pinjaman di wilayah Incheon. 2025-02-24T08:06:30.198Z Kasus Kantor Hukum Suwon | Pengacara Suwon membuktikan tidak adanya tindak pidana penipuan, perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7264 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Suwon terlibat secara tidak adil dalam dugaan tindak pidana penipuan. Ketika mencari kantor hukum untuk menangani perkara tersebut, klien mendatangi pengacara Suwon dan menjalani konsultasi secara menyeluruh. 2025-02-12T04:44:23.198Z Rekomendasi Pengacara Gangneung | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan meski diadukan atas 2 dugaan, termasuk pemaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7259 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Gangneung berada dalam situasi telah diadukan atas 2 dugaan tindak pidana. Klien memperoleh rekomendasi pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara pidana di wilayah Gangneung, lalu mendatangi pengacara di Gangneung. 2025-02-24T08:05:50.926Z Kasus bantuan pengacara pidana Seocho | Membela perkara pidana penguntitan hingga memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7256 Klien yang mendatangi pengacara pidana Seocho ingin memperoleh bantuan dari pengacara yang berpengalaman dalam perkara pidana karena akan menghadapi persidangan pidana atas dugaan melakukan tindak pidana penguntitan. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Seocho. 2025-02-11T06:11:57.007Z Pendampingan kantor hukum Gwangju | Pengacara Gwangju, pembelaan agar dijatuhi pidana denda atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7255 Klien yang mengunjungi kantor hukum Gwangju diregistrasi dalam perkara atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas sah seorang petugas kepolisian. Saat mencari kantor hukum untuk memperoleh bantuan, klien meminta pendampingan pengacara Gwangju. 2025-02-16T22:59:14.557Z Pendampingan Kantor Pengacara Incheon | Pengacara Incheon, perkara dugaan gangguan terhadap kegiatan usaha dan pengancaman tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7253 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Incheon segera meminta bantuan kepada pengacara di kantor Incheon setelah dilaporkan atas dugaan gangguan terhadap kegiatan usaha dan pengancaman. 2025-02-13T01:57:51.060Z Pendampingan kantor pengacara Wonju | Pembelaan klien dalam perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka dan lainnya hingga memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7241 Klien yang mendatangi kantor pengacara Wonju terlibat dalam beberapa perkara pidana, termasuk penganiayaan yang mengakibatkan luka. Untuk memperoleh nasihat dari kantor pengacara, klien mendatangi pengacara Wonju dan meminta konsultasi secara mendalam. 2025-02-16T22:54:13.866Z Gugatan perdata ganti rugi | Berhasil menuntut ganti rugi sekitar 100 juta won Korea Selatan bagi korban penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7238 Klien yang meminta bantuan untuk gugatan perdata ganti rugi merupakan korban penipuan. Pengacara yang berspesialisasi dalam perkara ganti rugi membantu klien korban penipuan tersebut dan berhasil memperoleh pengabulan tuntutan ganti rugi secara penuh. 2026-06-23T08:18:27.213Z Firma Hukum Gyodae | Anak yang Memproduksi Materi Eksploitasi Seksual Anak, Ditempatkan dalam Pengawasan Perlindungan Berkat Bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7235 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah dari Firma Hukum Gyodae dituduh memotret dan menyebarkan foto telanjang seorang teman di lingkungannya, serta melakukan pencurian dan penganiayaan, sehingga meminta bantuan pengacara kekerasan di sekolah Gyodae. 2026-01-05T08:14:10.988Z Contoh Pendampingan Firma Hukum di Cheongju | Putusan Bebas atas Kelalaian yang Mengakibatkan Luka setelah Dibuktikan Tidak Adanya Hubungan Kausal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7232 Klien yang menghubungi firma hukum di Cheongju berada dalam risiko penghukuman pidana karena secara tidak adil dituduh melakukan kelalaian yang mengakibatkan luka. Pengacara pidana di Cheongju pun memberikan pendampingan untuk membantu klien memperoleh putusan bebas. 2025-02-12T08:05:58.954Z Pengacara Perkara Penganiayaan terhadap Anak | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Penganiayaan terhadap Anak Menghindari Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7225 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara penganiayaan terhadap anak telah didakwa atas dugaan menganiaya anak tirinya. Dengan bantuan pengacara perkara penganiayaan terhadap anak, klien berhasil menghindari pidana penjara (dengan kerja paksa). 2025-02-07T08:19:14.380Z Pendampingan firma hukum Incheon | Pengacara Incheon dalam gugatan penegasan perkawinan batal demi hukum dengan tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7224 Klien yang mendatangi firma hukum Incheon sedang menghadapi gugatan penegasan bahwa perkawinannya batal demi hukum dan mencari pengacara Incheon yang berpengalaman dalam perkara terkait untuk melakukan pembelaan. 2025-02-19T02:02:54.356Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Jeju | Pembelaan untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang diduga melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7220 Klien yang datang ke Kantor Hukum Jeju telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Ia kemudian meminta bantuan pengacara di Jeju agar dapat dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) melalui pendampingan sistematis dari kantor hukum tersebut. 2025-02-07T07:21:38.091Z Kasus bantuan firma hukum di Seocho | Menang perkara dalam gugatan pengembalian uang investasi aset kripto yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7216 Klien firma hukum di Seocho telah berinvestasi dalam sebuah program aset kripto, tetapi tidak menerima keuntungan yang telah diperjanjikan. Karena itu, ia mencari firma hukum di sekitar Seocho yang memiliki keahlian dalam sengketa keuangan untuk menyelesaikan persoalan tersebut dengan bantuan hukum. 2025-02-10T05:46:27.889Z Pengacara Yongsan | Membantu klien penyandang disabilitas memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7215 Klien yang mendatangi pengacara Yongsan sedang menghadapi pemeriksaan kepolisian atas dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dalam kondisi memiliki disabilitas autisme tingkat 2, sehingga ia datang bersama orang tuanya untuk menemui pengacara pidana Yongsan. 2025-02-11T05:17:51.494Z Pengacara Jeju | Membantu klien mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi, dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7204 Klien yang meminta bantuan pengacara Jeju berada dalam situasi yang sangat sulit karena belum menerima biaya pekerjaan konstruksi. Pengacara Jeju mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dan memperoleh putusan yang memerintahkan pembayaran seluruh jumlah tersebut. 2025-02-12T22:59:31.156Z Pengacara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Dijatuhi pidana penjara 10 bulan atas penganiayaan dengan pemberatan khusus, namun setelah banding dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7198 Klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan dengan pemberatan (khusus) meminta bantuan untuk membela diri dari penghukuman pidana. Pengacara berhasil membela klien dari penghukuman pidana melalui putusan penganiayaan dengan pemberatan khusus yang disertai masa percobaan, setelah melewati persidangan tingkat pertama dan banding. 2025-10-23T07:53:08.458Z Pengacara Suwon | Menggugat perempuan yang berselingkuh dengan suaminya, memperoleh putusan ganti rugi 40 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7192 Klien yang mendatangi pengacara Suwon, dengan bantuan pengacara perceraian Suwon, mengajukan gugatan ganti rugi sekitar 40 juta won Korea Selatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya dan seluruh tuntutannya dikabulkan. 2025-02-06T08:01:02.568Z Pembelaan Pengacara Real Estat Daejeon | Membantu klien menggugat penyewa yang menunggak sewa bulanan hingga menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7187 Klien yang mendatangi Pengacara Real Estat Daejeon ingin menyelesaikan persoalan dengan penyewa yang tidak membayar sewa bulanan selama beberapa bulan melalui gugatan. Oleh karena itu, ia mengunjungi kantor Daejeon untuk mencari pengacara yang sangat berpengalaman dalam sengketa real estat. 2025-02-06T06:37:56.809Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Suwon | Pembelaan bagi klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan agar perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7186 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Suwon telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Klien meminta bantuan pengacara di Suwon agar melalui pendampingan kantor hukum tersebut, kepolisian memutuskan untuk tidak melimpahkan perkaranya. 2025-02-16T22:52:34.798Z Pengacara pidana Wonju | Mewakili korban penganiayaan dan luka badan dalam mengajukan pengaduan, pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7185 Klien yang datang mencari pengacara pidana Wonju bermaksud memperoleh perwakilan dalam mengajukan pengaduan atas penganiayaan dan tindak pidana lainnya, sehingga meminta konsultasi dengan pengacara yang pernah menangani perkara pidana di Kota Wonju.Pengacara Wonju kemudian mewakili klien dalam mengajukan pengaduan pidana. 2025-02-12T08:04:38.864Z Pengacara Kasus Kekerasan Seksual di Gumi | Membantu Klien Korban Kekerasan Seksual hingga Pelaku Dijatuhi Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7170 Pengacara kasus kekerasan seksual di Gumi membantu klien yang mencari pengacara dengan banyak pengalaman terkait di Gumi setelah mengalami kekerasan seksual. Pengacara kasus kekerasan seksual di Gumi berhasil mendorong dijatuhkannya pidana penjara efektif terhadap pelaku. 2025-02-06T01:58:45.701Z Pengacara perceraian di Chuncheon | Hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan, memperoleh ganti rugi imateriil 30.000.000 won Korea Selatan dari perempuan yang berselingkuh dengan pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7167 Klien yang datang menemui pengacara perceraian di Chuncheon meminta konsultasi kepada pengacara yang telah banyak menangani perkara perceraian di wilayah Chuncheon karena perselingkuhan pasangannya dalam hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan. 2025-02-06T01:22:06.485Z Penganiayaan timbal balik | Kasus pembelaan klien yang diduga melakukan penganiayaan timbal balik sehingga penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7162 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan karena menghadapi ancaman hukuman akibat penganiayaan timbal balik. Klien dan korban saling melakukan penganiayaan. Pengacara Daeryun berhasil memperoleh putusan yang menyatakan penuntutan tidak dapat diterima. 2026-02-23T22:42:17.351Z Pendampingan pengacara pidana Incheon | Membantu membela klien yang melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas dari hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7158 Klien pengacara pidana Incheon mengalami kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban terluka. Saat menghadapi ancaman hukuman pidana, klien mencari pengacara yang berpengalaman dalam perkara pidana di Kota Incheon untuk memperoleh pendampingan. 2025-02-06T01:09:10.599Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Incheon | Pembelaan bagi klien yang diduga melakukan pencemaran nama baik hingga perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7157 Klien yang datang ke Kantor Hukum Incheon telah diregistrasi dalam perkara atas dugaan pencemaran nama baik. Untuk membebaskan diri dari dugaan tersebut dengan bantuan kantor hukum, klien menemui pengacara Incheon dan meminta pendampingan yang sistematis. 2025-02-05T08:37:56.767Z Kantor Pengacara Gangneung | Membantu klien yang didakwa melakukan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7154 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Gangneung telah didakwa atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur. Pengacara Gangneung memberikan pembelaan kepada klien tersebut sehingga ia dapat memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-11-14T01:43:55.503Z Pengacara Jeonju | Berhasil memperoleh putusan ‘penempatan dalam pengawasan perlindungan’ dengan bantuan pengacara pidana Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7153 Klien pengacara Jeonju diam-diam mengambil dan menyimpan foto-foto, termasuk foto pakaian dalam seorang siswi sekelas dan seorang guru sekolah. Setelah dilaporkan oleh teman sekelas, klien ditetapkan sebagai tersangka tanpa ditahan dan segera meminta bantuan. 2025-02-05T07:33:53.748Z Bantuan pengacara ganti rugi Incheon | Membela klien dalam perkara ganti rugi akibat pencemaran nama baik hingga banding ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7141 Klien pengacara ganti rugi Incheon digugat untuk membayar ganti rugi akibat pencemaran nama baik. Untuk memperoleh bantuan hukum, klien mencari pengacara yang berpengalaman dalam gugatan ganti rugi dan mengunjungi kantor Incheon. 2025-02-06T08:50:48.731Z Rekomendasi Pengacara Uijeongbu | Membantu Klien Menuntut Seluruh Uang yang Diperjanjikan Sebesar 30 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7138 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Uijeongbu sedang mempersiapkan gugatan pembayaran uang yang diperjanjikan. Pengacara Uijeongbu menangani gugatan tersebut dan memperoleh putusan yang memerintahkan pembayaran seluruh uang yang diperjanjikan sebagaimana dituntut. 2026-06-26T05:59:44.280Z Pendampingan Kantor Hukum Chuncheon | Penangguhan penuntutan bagi personel militer dalam perkara perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7136 Klien yang datang ke Kantor Hukum Chuncheon segera meminta konsultasi hukum kepada pengacara di Chuncheon setelah pacarnya mengajukan pengaduan pidana terhadapnya atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan). 2025-02-06T05:04:31.228Z Pengacara Perceraian Daejeon | Tuntutan Uang Santunan dan Biaya Pemeliharaan Anak terhadap Suami yang Meninggalkan Rumah Dikabulkan Sepenuhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7135 Pengacara perceraian Daejeon mewakili klien yang mencari pengacara berpengalaman dalam perkara terkait di Daejeon karena hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap suaminya. Pengacara Daejeon berhasil memperoleh uang santunan dan biaya pemeliharaan anak. 2025-02-05T02:06:27.049Z Kasus Kantor Hukum Daejeon | Perwakilan pengaduan korban eksploitasi seksual, pelaku dituntut untuk sidang biasa tanpa penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7132 Klien yang datang ke Kantor Hukum Daejeon telah mengalami berbagai kerugian akibat perbuatan pelaku, termasuk eksploitasi seksual. Klien kemudian mengunjungi kantor Daejeon untuk meminta bantuan profesional dalam menjalani prosedur perwakilan pengaduan. 2025-02-16T22:46:07.904Z Pengacara Perkara Pidana Busan | Bantuan Pengacara Busan, Perkara Penipuan Diselesaikan dengan Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7131 Pengacara perkara pidana Busan merupakan pengacara yang berpengalaman menangani berbagai perkara pidana di Busan. Pengacara tersebut membantu klien yang kembali dilaporkan atas dugaan penipuan saat menjalani pembebasan bersyarat hingga memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-02-07T01:32:57.014Z Konsultasi pengacara di Gunsan | Membantu klien terduga perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan penghinaan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7119 Klien yang meminta konsultasi pengacara di Gunsan meminta pembelaan atas dugaan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan penghinaan.Berkat bantuan pengacara di Gunsan, klien berhasil memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-02-12T07:45:05.158Z Rekomendasi Pengacara Suncheon | Membantu Klien yang Bertugas Mengambil Uang Tunai dalam Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan hingga Banding Jaksa Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7107 Klien yang memperoleh rekomendasi Pengacara Suncheon telah dijatuhi putusan pidana denda pada tingkat pertama, tetapi Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding.Dengan bantuan Pengacara Suncheon, banding tersebut berhasil ditolak. 2025-02-04T23:50:30.731Z Kasus Kantor Hukum Anyang | Perwakilan pengaduan korban luka berat, pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7106 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Anyang menemui pengacara Anyang untuk menerima konsultasi langsung di kantor hukum yang telah menangani berbagai perkara pidana di wilayah Anyang dan untuk menjalankan prosedur perwakilan dalam mengajukan pengaduan. 2025-02-04T01:07:01.105Z Pengacara Busan | Pengacara pidana Busan membantu dalam dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin hingga diputuskan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7104 Klien yang mendatangi pengacara Busan diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan memasuki tempat kediaman korban yang telah dikenalnya tanpa izin, antara lain dengan mencoba memasukkan kode sandi dan mengetuk pintu rumah korban, lalu meminta bantuan hukum. 2025-02-04T01:35:46.671Z Pengacara Kasus Kekerasan Seksual di Jinju | Putusan Bebas atas Tuduhan Kekerasan Seksual Tetap Dipertahankan meski Jaksa Mengajukan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7102 Pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju mewakili klien yang mencari pengacara dengan banyak pengalaman menangani perkara kekerasan seksual di Jinju karena klien tersebut dituduh melakukan kekerasan seksual. Pengacara kasus kekerasan seksual di Jinju berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah). 2025-02-05T09:44:52.751Z Bantuan pengacara perceraian Busan | Pengawalan klien dalam perceraian melalui mediasi dengan pasangan pelaku kekerasan dalam rumah tangga telah selesai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7093 Klien yang menemui pengacara perceraian Busan sedang menjalani prosedur perceraian melalui mediasi dengan pasangan yang melakukan kekerasan. Ketika pasangannya mengancam, klien meminta layanan pengawalan untuk mencegah kemungkinan terjadinya insiden. 2025-02-04T01:57:21.405Z Pengacara Gugatan Perceraian Seocho | Bantuan Pengacara Seocho, Melindungi Korban Kekerasan dalam Rumah Tangga melalui Pengamanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7091 Pengacara Gugatan Perceraian Seocho membantu melindungi keselamatan klien korban kekerasan dalam rumah tangga dengan menggunakan layanan pengamanan Daeryun, termasuk mendampingi klien dan pihak lawan dalam pemeriksaan oleh instansi terkait. 2025-02-04T10:09:07.974Z Pengacara Spesialis Kecelakaan Lalu Lintas di Busan | Pengacara Banding atas Dugaan Menyebabkan Kematian dalam Kecelakaan Lalu Lintas, Hukuman dengan Masa Percobaan melalui Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7085 Klien yang telah dijatuhi pidana penjara karena menyebabkan kematian dalam kecelakaan lalu lintas dan ingin mengajukan banding datang menemui pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di kantor cabang Busan untuk meminta bantuan. 2026-04-06T01:56:02.691Z Bantuan pengacara perdata Suwon | Berhasil mengurangi tuntutan uang santunan yang tidak patut terhadap klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7083 Klien yang mendatangi pengacara perdata Suwon menghadapi tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) yang tidak patut dan datang menemui pengacara berpengalaman dalam sengketa perdata di Kota Suwon untuk memperoleh bantuan hukum. 2025-02-05T00:54:12.264Z Pengacara spesialis ganti rugi | Membantu klien mengajukan ganti rugi kerusakan barang hingga seluruh jumlah dibayarkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7078 Klien yang mencari pengacara spesialis ganti rugi ingin mengajukan tuntutan ganti rugi atas kerusakan barang dan meminta bantuan pengacara spesialis ganti rugi dari Firma Hukum Daeryun. 2026-01-30T05:59:17.458Z Kantor Hukum Mokpo | Keputusan tidak dilimpahkan meski menghadapi empat dugaan tindak pidana, termasuk Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7073 Klien yang datang ke Kantor Hukum Mokpo sedang menghadapi pemeriksaan kepolisian atas empat dugaan tindak pidana, termasuk Penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Dengan bantuan pengacara Mokpo, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-01-31T01:25:02.101Z Rekomendasi pengacara Daegu | Membantu klien dalam gugatan tagihan harga barang hingga seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7067 Berikut adalah kisah klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Daegu. Klien meminta pengacara Daegu mengajukan gugatan tagihan harga barang, dan berkat pendampingan yang diberikan, klien berhasil memperoleh seluruh jumlah yang dituntut. 2026-04-13T02:45:06.518Z Bantuan pengacara spesialis pidana di Seoul | Membantu klien yang dilaporkan atas tindak pidana penggelapan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7066 Klien pengacara spesialis pidana di Seoul dilaporkan secara tidak adil atas tindak pidana penggelapan dan perkaranya telah dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan. Untuk memperoleh bantuan, klien mendatangi pengacara spesialis penggelapan yang telah menangani banyak perkara tindak pidana penggelapan. 2025-10-10T07:32:20.774Z Pengacara Daejeon | Pengacara Pidana Daejeon, pembelaan bagi klien yang dua kali mendatangi tempat prostitusi agar terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7065 Klien yang mendatangi Pengacara Daejeon menyatakan bahwa setelah menikah, ia sering bertengkar dengan istrinya. Karena terbawa emosi, ia mendatangi tempat prostitusi dan menggunakan jasa prostitusi, lalu diregistrasi sebagai tersangka oleh lembaga penyidik atas dugaan prostitusi. 2025-05-16T07:19:04.587Z Pengacara Perdata Suwon | Bantuan Pengacara Suwon, Pengembalian Penuh Ganti Rugi Investasi Pusat Kebugaran Sebesar 200 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7057 Klien pengacara perdata Suwon mendatangi seorang pengacara yang berpengalaman menangani berbagai perkara perdata di Suwon dan meminta bantuan untuk mempersiapkan proses hukum perdata dan pidana karena tidak memperoleh kembali 200 juta won Korea Selatan yang telah diinvestasikannya pada sebuah pusat kebugaran. 2025-02-04T07:23:54.299Z Pengurangan berat pidana perbuatan cabul dengan paksaan | Pengacara tindak pidana seksual berhasil meringankan hukuman klien menjadi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7056 Untuk membela diri terkait berat pidana perbuatan cabul dengan paksaan, klien meminta bantuan hukum dari pengacara spesialis tindak pidana seksual. Berkat bantuan tersebut, perkara perbuatan cabul dengan paksaan dapat diselesaikan dengan pidana denda ringan. 2026-04-16T00:43:23.693Z Kasus Kantor Pengacara Suncheon | Klien kasus tabrak lari yang mengakibatkan luka dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan, pembelaan berhasil memperoleh pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7053 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Suncheon tersangkut dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Namun, dengan bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas dari kantor Suncheon, klien berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda. 2025-01-23T09:08:46.052Z Pengacara Wonju | Pengacara Pidana Wonju berhasil memperoleh pidana denda ringan bagi klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7049 Klien Pengacara Wonju dituduh melakukan perbuatan cabul dengan paksaan ketika istrinya, yang sedang menjalani proses gugatan perceraian dengannya, sedang tidur. Oleh karena itu, ia mendatangi pengacara pidana di Wonju yang berpengalaman menangani berbagai perkara pidana. 2025-05-16T07:18:21.035Z Kasus bantuan pengacara perceraian Pyeongtaek | Berhasil memperoleh perceraian dengan membantu klien dalam gugatan perceraian internasional https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7043 Klien pengacara perceraian Pyeongtaek telah melangsungkan perkawinan internasional. Namun, setelah pasangannya meninggalkan rumah dan tidak kembali selama beberapa tahun, klien memutuskan untuk bercerai dan mencari pengacara di Pyeongtaek yang berpengalaman dalam gugatan perceraian. 2026-04-06T02:02:10.604Z Pengacara Daejeon | Pengacara pidana Daejeon memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan bagi klien atas dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7037 Klien yang mendatangi pengacara Daejeon menjelaskan bahwa dirinya merasa diperlakukan tidak adil setelah diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara pidana karena memasuki ruang ibadah Buddha yang dipimpin korban sebagai kepala kuil dan melakukan perampasan kemerdekaan yang mengakibatkan luka dalam rangka mengeklaim hak milik atas ruang ibadah tersebut. 2025-04-01T01:05:39.591Z Pembelaan Kantor Pengacara Suwon | Klien yang diduga melakukan penggelapan tidak dilimpahkan berkat bantuan Pengacara Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7036 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Suwon sedang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan penggelapan dan meminta bantuan Pengacara Suwon untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2025-01-24T00:31:50.297Z Kasus Kantor Hukum Suwon | Pembelaan bagi klien yang disangka melakukan perusakan barang hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7034 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Suwon terlibat dalam tindak pidana perusakan barang dan meminta konsultasi secara mendalam kepada pengacara Suwon agar berhasil melakukan pembelaan terhadap penghukuman dengan bantuan kantor hukum tersebut. 2025-11-25T06:59:47.260Z Pembelaan terhadap pengaduan pidana atas tunggakan upah | Membantu klien pemberi kerja, seluruh pengaduan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7031 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menanggapi pengaduan pidana atas tunggakan upah. Pengacara Daeryun membantu klien pemberi kerja tersebut, dan seluruh pengaduan para pekerja ditolak. 2025-02-04T23:07:41.461Z Pengacara Suwon | Pengacara Properti Suwon Mengajukan Gugatan Pengembalian Uang Jaminan dan Memperoleh Pengembalian Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7029 Klien yang menemui pengacara Suwon telah membahas pengakhiran perjanjian dengan pemilik rumah sebelum perjanjian sewa jeonse berakhir. Namun, karena pemilik rumah menuntut perpanjangan perjanjian, klien berkonsultasi mengenai gugatan pengembalian uang jaminan. 2025-01-24T09:28:58.881Z Pendampingan firma hukum di Busan | Mendampingi klien dalam perkara tindak pidana penipuan hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7027 Klien yang mengunjungi firma hukum di Busan membuat perjanjian sewa palsu, memperoleh pinjaman, dan mengambil dana tersebut melalui penipuan. Karena diadukan atas tindak pidana penipuan, klien meminta bantuan pengacara di Kota Busan. 2025-01-31T08:25:44.769Z Kasus Kantor Hukum Busan | Klien pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Lingkungan Laut Korea Selatan dijatuhi pidana denda pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7023 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Busan terlibat dalam dugaan pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Lingkungan Laut Korea Selatan. Saat mencari kantor hukum yang dapat membantunya, klien mendatangi kantor Busan dan meminta konsultasi secara mendalam. 2025-02-09T15:23:30.579Z Rekomendasi pengacara di Gangneung | Kasus keberhasilan membantu klien menghindari pidana penjara efektif atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7021 Klien yang datang setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Gangneung telah didakwa atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, tetapi dengan bantuan kantor cabang Gangneung, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif. 2026-06-11T04:47:52.157Z Penanganan gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan | Membantu klien mengurangi jumlah tuntutan ganti rugi sebesar 60% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7011 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk menangani gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat.Dengan bantuan pengacara spesialis gugatan tersebut, klien berhasil memperoleh pengurangan sebesar 60% atas jumlah tuntutan ganti rugi akibat hubungan di luar perkawinan. 2026-03-25T08:00:25.151Z Contoh pendampingan firma hukum di Daejeon | Pembelaan terhadap klien yang menghadapi gugatan ganti rugi tidak berdasar hingga gugatan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7008 Klien yang mendatangi firma hukum di Daejeon menerima sejumlah uang sebagai pemberian dari seorang sahabat lama, tetapi kemudian digugat untuk membayar ganti rugi oleh anak-anak sahabat tersebut. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor di Daejeon untuk memperoleh bantuan. 2025-01-23T02:37:24.128Z Contoh pendampingan Kantor Hukum Changwon | Advokat Changwon, gugatan pembongkaran bangunan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7007 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Changwon meminta bantuan advokat Changwon karena ingin segera menyelesaikan perkaranya dan kembali menjalani kehidupan sehari-hari yang damai melalui pendampingan hukum yang sistematis dari kantor hukum. 2025-02-09T14:43:18.691Z Pendampingan Firma Hukum Gumi | Membantu gugatan perceraian dan menuntut pembagian harta bersama sebesar 120 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/7006 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Gumi hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap suaminya, yakni pasangan yang bertanggung jawab atas keretakan perkawinan. Pengacara di Gumi membantu klien agar memenangkan gugatan perceraian tersebut. 2025-01-21T08:56:51.706Z Contoh bantuan kantor hukum Cheongju | Perwakilan pengaduan korban pencemaran nama baik, pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6994 Klien yang mendatangi kantor hukum Cheongju mengalami pencemaran nama baik dari pelaku, dan ketika sedang mencari kantor hukum yang dapat membantu untuk menjalankan proses hukum, beliau meminta bantuan kepada kantor Cheongju. 2025-01-30T12:46:54.423Z Rekomendasi pengacara di Changwon | Membantu klien pelaku penganiayaan hingga perkara berakhir dengan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6992 Perkara ini diselesaikan dengan penangguhan penjatuhan pidana setelah kami membantu klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Changwon. Klien yang datang menemui pengacara di Changwon meminta bantuan terkait dugaan tindak pidana penganiayaan. 2025-01-21T05:22:37.714Z Bantuan firma hukum Incheon | Hukuman dikurangi menjadi pidana bersyarat melalui banding atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6991 Klien yang mendatangi firma hukum Incheon terlibat dalam perkara tindak pidana seksual dan dijatuhi pidana penjara pada pengadilan tingkat pertama. Setelah itu, klien meminta bantuan pengacara Incheon untuk memperoleh pengurangan hukuman melalui banding. 2025-01-21T05:19:08.990Z Pengacara Suwon | Penangguhan penuntutan atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dengan bantuan pengacara pidana Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6990 Klien yang menghubungi pengacara Suwon bermain gim bersama korban yang ditemuinya dalam gim daring. Ketika hasil tim memburuk, klien melontarkan kata-kata cabul untuk mengejek korban sehingga diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi. 2025-05-02T00:15:02.337Z Materi eksploitasi seksual anak dan remaja | Membantu klien yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan hingga perkara berakhir dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6983 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan karena disangka mengunduh materi eksploitasi seksual anak dan remaja. Pengacara spesialis kejahatan seksual memberikan pendampingan, dan klien berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dengan syarat mengikuti pendidikan. 2026-05-04T01:59:14.641Z Firma hukum Yongsan | Dengan bantuan pengacara perdata Yongsan, berhasil membela 200 juta won dalam permohonan mediasi ganti rugi imateriil perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6978 Klien firma hukum Yongsan menghadapi tuntutan ganti rugi imateriil yang berlebihan, yaitu 300 juta won Korea Selatan, dari suaminya dengan alasan telah melakukan perselingkuhan. Klien pun meminta pembelaan atas permohonan mediasi untuk menurunkan jumlah ganti rugi imateriil tersebut. 2025-01-22T08:37:26.046Z Bantuan kantor hukum di Busan | Membantu menangani dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk hingga dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6974 Klien yang mengunjungi kantor hukum di Busan menghadapi risiko hukuman karena disangka mengemudi dalam keadaan mabuk. Oleh karena itu, untuk membela diri dari hukuman, ia meminta bantuan kantor hukum di Kota Busan. 2025-01-22T07:15:14.744Z Pendampingan Pengacara Kejahatan Seksual Incheon | Klien atas Dugaan Perbuatan Cabul dengan Paksaan dan Penguntitan Mendapat Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6967 Klien yang menemui Pengacara Kejahatan Seksual Incheon berada dalam situasi perkaranya telah dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan lainnya. Oleh karena itu, untuk memperoleh pembelaan, ia mencari pengacara di Kota Incheon yang berpengalaman menangani perkara kejahatan seksual. 2025-01-21T05:45:40.946Z Bantuan Firma Hukum Gunsan | Membantu klien perkara pencurian memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6965 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Gunsan menghadapi dugaan pencurian dan meminta bantuan kepada pengacara di Kota Gunsan. Dengan bantuan pengacara, klien dapat memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-01-20T06:00:21.903Z Pengacara Daegu | Berkat pengacara pidana Daegu, perkara klien yang 13 kali mengunjungi tempat prostitusi berakhir dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6954 Klien pengacara Daegu diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan telah 13 kali mengunjungi tempat prostitusi untuk melakukan perbuatan seksual serupa persetubuhan. Namun, berkat bantuan pengacara pidana Daegu, klien memperoleh Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) dan dapat kembali kepada keluarganya dengan selamat. 2025-01-24T05:38:20.378Z Peninjauan kontrak | Peninjauan kontrak untuk menyatakan kontrak jual beli klien tidak sah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6948 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk peninjauan kontrak. Pengacara profesional memberikan nasihat hukum mengenai peninjauan kontrak klien dan berhasil memperoleh putusan yang menegaskan bahwa kontrak jual beli tersebut tidak sah. 2025-01-20T01:36:06.121Z Kantor Hukum Namyangju | Pengacara Namyangju, pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan tanpa SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6945 Klien yang datang ke Kantor Hukum Namyangju telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi tanpa SIM. Untuk memperoleh bantuan hukum guna meringankan hukuman, klien mendatangi pengacara Daeryun di Namyangju. 2026-05-06T23:44:57.257Z Pengacara Chuncheon | Pengacara Perdata Chuncheon, Kasus Berhasil Memperoleh Pengembalian Penuh melalui Gugatan Pengembalian Harga Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6942 Klien yang mendatangi pengacara Chuncheon telah membeli tanah milik seorang kenalan (tergugat) dan membayar sekitar 60 juta won Korea Selatan, tetapi pendaftaran peralihan hak milik belum dilaksanakan sehingga klien meminta bantuan. 2026-03-17T06:04:46.976Z Bantuan firma hukum di Daejeon | Pemutusan hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan dan uang santunan sebesar 20 juta won dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6939 Klien yang datang ke firma hukum di Daejeon hendak mengajukan pemutusan hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan serta tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) terhadap suaminya yang berselingkuh dengan perempuan lain. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Daejeon. 2025-01-20T09:00:26.144Z Kasus bantuan Kantor Hukum Suwon | Klien yang disangka melakukan perusakan barang dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6935 Klien yang datang ke Kantor Hukum Suwon telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perusakan barang dan sedang mencari kantor hukum untuk menangani perkaranya. Klien kemudian menemui pengacara Suwon dan meminta konsultasi secara mendalam. 2026-02-10T06:14:20.484Z Bantuan pengacara perkara pinjaman di Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu berhasil memperoleh pengembalian seluruh pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6931 Klien yang mendatangi pengacara perkara pinjaman di Uijeongbu bermaksud mengajukan gugatan pengembalian pinjaman dan mencari pengacara Uijeongbu yang berpengalaman menangani perkara pinjaman. 2026-06-26T06:01:08.380Z Pengacara di Suwon | Pengacara pidana di Suwon membantu klien yang menyebabkan kerusakan barang setelah mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6930 Klien yang mendatangi pengacara di Suwon menghadapi risiko pidana penjara efektif karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk. Ia mengemudi dalam keadaan sangat mabuk dan menyebabkan kecelakaan kecil yang menimbulkan kerusakan barang. 2025-01-20T08:00:04.292Z Kantor Hukum Cheongju | Membantu klien yang belum menerima biaya jasa dan memperoleh putusan pembayaran penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6926 Klien yang datang ke Kantor Hukum Cheongju berada dalam situasi belum menerima biaya jasa selama beberapa tahun. Pengacara dari Kantor Hukum Cheongju membantu klien dan berhasil memperoleh putusan pembayaran penuh. 2025-01-20T23:32:34.094Z Bantuan Kantor Hukum Cheongju | Pembelaan untuk keputusan tidak melakukan penuntutan atas dugaan kepemilikan rekaman ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6916 Klien yang datang ke Kantor Hukum Cheongju telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan kepemilikan rekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya. Klien meminta bantuan advokat di Cheongju agar berhasil melakukan pembelaan terhadap penghukuman dengan dukungan kantor hukum tersebut. 2025-01-16T08:36:41.263Z Rekomendasi pengacara Gangneung | Mendampingi klien dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan luka hingga diselesaikan dengan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6915 Klien yang mendapat rekomendasi pengacara Gangneung mengalami kecelakaan lalu lintas saat mengemudi dalam keadaan mabuk dan didakwa atas dugaan mengakibatkan korban terluka. Dengan bantuan pengacara Gangneung, perkara tersebut berhasil diselesaikan dengan pidana denda. 2025-01-20T23:29:55.155Z Kasus pendampingan pengacara perceraian Daegu | Pendampingan gugatan perceraian untuk pembagian harta bersama dan penetapan pihak yang mengasuh anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6914 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Daegu memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian karena tidak dapat lagi mempertahankan kehidupan perkawinannya. Saat mencari pengacara yang berpengalaman dalam persidangan perceraian, klien kemudian mengunjungi kantor Daegu. 2025-01-22T09:41:20.121Z Bantuan Firma Hukum Uijeongbu | Klien menyebabkan kecelakaan lalu lintas, pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6910 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Uijeongbu telah dilaporkan melalui pengaduan pidana atas dugaan mengakibatkan luka setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas. Oleh karena itu, untuk membela diri dari ancaman hukuman, ia meminta bantuan pengacara di Uijeongbu. 2025-01-17T08:34:06.119Z Hukuman atas Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus) | Tuduhan Tidak Adil, Pembelaan Berhasil melalui Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6906 Ini adalah kisah klien yang meminta pembelaan dalam perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Kami membantu klien yang menghadapi tuduhan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) secara tidak adil. Hasilnya, perkara berhasil diselesaikan tanpa hukuman setelah klien memperoleh keputusan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-05-27T04:40:02.435Z Pengacara Perdata Suwon | Pengacara Suwon membantu Klien memperoleh kembali seluruh dana investasi pembelian properti yang tidak diterima selama 3 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6904 Klien yang mendatangi Pengacara Perdata Suwon telah membeli dua unit bangunan dari sebuah perusahaan pengembang konstruksi dan berinvestasi di dalamnya. Namun, selama 3 tahun Klien tidak memperoleh kembali dana investasinya karena perusahaan tersebut menyatakan kekurangan dana internal. 2026-06-26T06:00:08.425Z Pendampingan Kantor Hukum Bucheon | Perwakilan korban dalam mengajukan pengaduan atas tindak pidana penghinaan, pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6901 Klien yang datang ke Kantor Hukum Bucheon sedang mencari kantor hukum untuk memperoleh bantuan hukum guna mengajukan pengaduan pidana atas tindak pidana penghinaan (menurut hukum Korea Selatan). Klien kemudian menemui pengacara Bucheon dan meminta konsultasi secara mendalam. 2025-01-16T03:42:03.876Z Gugatan Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak | Membantu Klien yang Menjadi Pengasuh De Facto Memperoleh Pengembalian Harta Almarhum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6892 Klien meminta bantuan terkait gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Dengan mendampingi klien yang merupakan pengasuh de facto almarhum, sebagian harta warisan almarhum berhasil dikembalikan. 2025-01-20T23:21:01.559Z Pengacara pidana Busan | Pengacara Busan, membantu klien yang menganiaya temannya hingga selesai dengan pidana denda yang ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6890 Pengacara pidana Busan, sebagai pengacara spesialis pidana yang telah menangani perkara pidana di Busan, memberikan bantuan kepada klien yang didaftarkan sebagai perkara dengan sangkaan penganiayaan yang mengakibatkan luka·pengancaman karena berkelahi dengan teman-teman sekolah menengah pertama yang lama tidak dijumpainya. 2025-01-17T09:21:39.874Z Pengacara Tindak Pidana Penipuan | Membantu Klien yang Diadukan oleh Mitra Usaha hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6884 Klien mendatangi pengacara tindak pidana penipuan, dan dengan bantuan pengacara tersebut, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak cukup bukti. 2025-11-11T07:12:37.747Z Bantuan kantor hukum Gumi | Gugatan perceraian, uang santunan sebesar 20 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6883 Klien yang mengunjungi kantor hukum Gumi bermaksud mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya yang berselingkuh. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara Gumi untuk menjalankan gugatan tersebut. 2026-03-16T01:43:39.467Z Pengacara Busan | Pengacara Pidana Busan, Perkara Klien atas Dugaan Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka dan Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat Diselesaikan dengan Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6878 Klien yang mencari pengacara di Busan diduga melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban mengalami luka yang memerlukan perawatan selama 3 minggu setelah terlibat perselisihan di sebuah bar, serta diduga menghalangi pelaksanaan tugas pejabat karena melakukan kekerasan terhadap petugas kepolisian yang menangani perkara tersebut. 2025-01-17T09:14:56.866Z Kasus Pendampingan Kantor Hukum Seongnam | Perkara Klien yang Diduga Melakukan Penguntitan Diakhiri dengan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6877 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Seongnam telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan penguntitan. Ia kemudian meminta bantuan pengacara Seongnam agar berhasil membela diri dari penghukuman dengan bantuan kantor hukum tersebut. 2026-04-06T02:00:51.028Z Pengacara Kejahatan Seksual Jeju | Pengacara Jeju yang Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan bagi Klien dalam Perkara Prostitusi yang Melibatkan Remaja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6875 Pengacara Kejahatan Seksual Jeju membela klien yang mencari pengacara kejahatan seksual karena telah melakukan tindak pidana prostitusi yang melibatkan remaja. Pengacara Kejahatan Seksual Jeju berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan dalam perkara klien tersebut. 2025-01-15T07:25:30.160Z Pengacara Spesialis Ganti Rugi | Membantu Klien Mengurangi Ganti Rugi atas Penganiayaan terhadap Anak sebesar 80% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6874 Klien yang mendatangi pengacara spesialis ganti rugi sedang menghadapi gugatan ganti rugi atas penganiayaan terhadap anak.Dengan bantuan pengacara, klien berhasil memperoleh pengurangan sebesar 80% dari jumlah yang dituntut oleh pihak lawan. 2026-02-10T08:00:16.592Z Pengacara Kejahatan Seksual Jeju | Pengacara Jeju Mendampingi Klien yang Disangkakan Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan hingga Diperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6870 Klien yang datang menemui pengacara kejahatan seksual Jeju sedang menghadapi ancaman hukuman atas sangkaan perbuatan cabul dengan paksaan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara kejahatan seksual di kantor cabang Jeju agar terhindar dari pidana penjara efektif. 2026-03-11T22:45:07.193Z Contoh pendampingan firma hukum di Changwon | Klien kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6861 Klien yang mendatangi firma hukum di Changwon meminta bantuan pengacara di Changwon untuk memperoleh nasihat dan mencari solusi dari firma hukum yang telah menangani banyak perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di wilayah Changwon. 2025-02-24T08:34:42.733Z Kantor pengacara Daejeon | Pengacara Daejeon berhasil memperoleh seluruh harga pengalihan usaha perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6860 Klien yang mendatangi kantor pengacara Daejeon belum menerima lebih dari separuh harga pengalihan setelah mengalihkan perusahaan produsen lampu LED, sehingga meminta bantuan pengacara Daejeon untuk mengajukan gugatan perdata. 2025-01-16T00:52:01.676Z Pendampingan pengacara Daejeon | Mendampingi klien dalam perkara pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan hingga memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6859 Klien yang mendatangi pengacara Daejeon adalah pemilik toko yang dilaporkan atas dugaan melakukan pemerkosaan terhadap pekerja paruh waktunya dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan sehingga terancam hukuman. Oleh karena itu, ia meminta pendampingan pengacara di Daejeon. 2025-01-15T00:50:40.524Z Pengacara Pidana Seoul | Pengacara Seoul berhasil memperoleh keputusan tidak cukup bukti bagi klien dalam perkara pencemaran nama baik orang yang telah meninggal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6855 Klien yang mendatangi pengacara pidana Seoul sedang menjalani penyidikan tanpa penahanan setelah diregistrasi sebagai tersangka di sebuah kantor polisi di Seoul atas dugaan mengejek dan meremehkan para korban yang meninggal dalam kecelakaan lalu lintas akibat berkendara melawan arah. 2025-03-05T07:51:48.013Z Rekomendasi pengacara di Chuncheon | Membantu klien perkara mengemudi tanpa SIM hingga berakhir dengan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6852 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Chuncheon terancam dihukum karena mengemudi tanpa SIM. Dengan bantuan pengacara di Chuncheon, klien memperoleh penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis berupa pidana denda dan berhasil menyelesaikan perkara dengan cepat. 2025-01-14T07:43:26.947Z Pendampingan pengacara pidana Cheonan | Membantu pembelaan terkait hukuman bagi klien yang melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6851 Klien yang mencari pengacara pidana Cheonan mendatangi kantor Cheonan setelah mencari pengacara yang berpengalaman luas dalam litigasi pidana untuk membela dirinya dari hukuman dalam persidangan pidana yang akan dihadapinya karena melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk. 2025-01-16T09:37:42.493Z Kasus pendampingan Firma Hukum Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu, tuntutan uang pinjaman 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6850 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Uijeongbu ingin menjalani proses gugatan bersama firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara uang pinjaman di wilayah Uijeongbu dan meminta bantuan pengacara Uijeongbu. 2025-02-24T08:29:36.293Z Bantuan Kantor Hukum Jeju | Gugatan pembagian harta warisan "Menang perkara (putusan yang menguntungkan)" berkat bantuan pengacara spesialis waris https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6849 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jeju meminta bantuan pengacara spesialis waris di kantor cabang Jeju untuk mengajukan permohonan penetapan pembagian harta warisan setelah kedua orang tuanya meninggal dunia. 2026-01-21T00:26:25.352Z Bantuan Pengacara Litigasi Perdata Suwon | Pengacara Suwon, Menang dalam Gugatan Perdata untuk Memperoleh Penegasan bahwa Utang Tidak Ada https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6840 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata di Suwon meminta bantuan pengacara di Suwon yang sangat berpengalaman dalam litigasi perdata untuk mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada. 2025-04-21T08:13:12.549Z Rekomendasi Pengacara Daejeon | Berhasil Diselesaikan dengan Penangguhan Penuntutan meski Terdapat 3 Dugaan, Termasuk Tindakan Seksual dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Mampu Melawan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6835 Ini adalah kisah klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Daejeon. Klien terlibat dalam tiga dugaan, termasuk tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Namun, dengan bantuan pengacara Daejeon, perkara tersebut berhasil diselesaikan melalui penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-01-14T05:50:47.932Z Pengacara pidana Incheon | Pengacara Incheon membantu klien menyelesaikan perkara pemalsuan dokumen pribadi dan lainnya tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6834 Klien yang mencari pengacara pidana Incheon meminta bantuan pengacara Incheon setelah disangka memalsukan dokumen pribadi dan dokumen lainnya dengan menggunakan cap pribadi terdaftar milik almarhum ayahnya untuk memperoleh tanah tersebut melalui hibah. 2025-01-17T09:06:00.262Z Pengacara Administrasi Incheon | Berhasil Membatalkan Tindakan Disipliner terhadap Pelaku Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6833 Pengacara Administrasi Incheon membantu seorang klien yang mencari pengacara spesialis hukum administrasi setelah secara tidak adil dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah dan dijatuhi tindakan disipliner. Pengacara Administrasi Incheon berhasil memperoleh keputusan pembatalan tindakan disipliner tersebut. 2025-01-14T02:14:51.057Z Uang Santunan dalam Perceraian akibat Perselingkuhan | Membantu Klien Memperoleh Uang Santunan Sebesar 20 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6822 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara profesional untuk memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam perceraian akibat perselingkuhan. Klien hendak mengajukan tuntutan uang santunan setelah bercerai karena perselingkuhan istrinya, dan pengacara profesional berhasil memenangkan tuntutan tersebut. 2025-01-15T09:57:24.025Z Kasus Firma Hukum di Changwon | Pembelaan untuk hukuman dengan masa percobaan atas kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka dan penolakan uji kadar alkohol https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6821 Klien yang mendatangi firma hukum di Changwon ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang telah menangani banyak perkara kecelakaan lalu lintas di wilayah Changwon dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan, sehingga ia meminta bantuan pengacara di Changwon. 2025-01-21T00:10:46.925Z Konsultasi hukum Mokpo | Membantu klien memperoleh penetapan dimulainya lelang eksekusi paksa atas real estat debitur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6817 Klien yang datang untuk konsultasi hukum di Mokpo ingin memperoleh penetapan dimulainya lelang eksekusi paksa atas real estat milik debitur. Melalui konsultasi hukum dengan pengacara Mokpo, klien berhasil memulai prosedur lelang. 2025-01-14T00:03:05.117Z Pengacara Spesialis Konstruksi di Incheon | Pengacara spesialis konstruksi di Incheon yang memperoleh pengembalian biaya pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6815 Pengacara spesialis konstruksi di Incheon mewakili klien yang mencari pengacara berpengalaman dalam menangani perkara konstruksi di Incheon karena ingin memperoleh pengembalian biaya pekerjaan konstruksi. Pengacara spesialis konstruksi di Incheon tersebut memperoleh pengembalian biaya pekerjaan konstruksi bagi klien. 2025-01-15T02:45:17.224Z Bantuan Kantor Hukum Suncheon | Membantu gugatan perceraian dan mengajukan tuntutan uang santunan perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6811 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Suncheon bermaksud mengajukan gugatan perceraian terhadap suaminya. Ia meminta bantuan pengacara di Kota Suncheon untuk bercerai dari suaminya yang berselingkuh dengan perempuan lain. 2025-11-21T09:55:49.581Z Pengacara Busan | Pengacara Pidana Busan membantu klien yang dicurigai sebagai pengumpul uang tunai dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan hingga memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6808 Klien yang mendatangi pengacara Busan telah menjalankan instruksi para pelaku penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan karena mendapat ancaman. Setelah dimanfaatkan sebagai pengumpul uang tunai dan diregistrasi sebagai tersangka, klien meminta bantuan pengacara Busan. 2025-01-17T09:00:34.763Z Pengacara Spesialis Perkara Penguntitan | Membantu Klien Diaspora Korea dan Menyelesaikan Perkara dengan Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6798 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara penguntitan merupakan diaspora Korea yang memerlukan pembelaan dalam menghadapi ancaman hukuman atas perkara dugaan penguntitan. Pengacara perkara penguntitan mulai memberikan bantuan hukum. 2025-01-20T22:54:28.804Z Pelanggaran Undang-Undang Promosi Olahraga Nasional Korea Selatan | Pembelaan bagi klien menghasilkan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6797 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan karena akan menjalani pemeriksaan kepolisian atas pelanggaran Undang-Undang Promosi Olahraga Nasional Korea Selatan. Klien menghadapi situasi sulit karena melanggar undang-undang tersebut, tetapi pengacara berpengalaman berhasil memperoleh pidana denda ringan. 2025-11-25T07:29:29.794Z Pendampingan firma hukum di Changwon | Mendampingi pemberi kerja dalam permohonan pemulihan atas PHK tidak sah hingga permohonan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6791 Klien yang mendatangi firma hukum di Changwon telah memberhentikan seorang mantan karyawan perusahaannya sesuai peraturan karena karyawan tersebut melakukan tindak pidana. Namun, ketika mantan karyawan itu mengajukan permohonan pemulihan dengan alasan PHK tidak sah, klien mendatangi firma hukum di Changwon untuk memperoleh bantuan hukum. 2025-01-15T00:37:52.816Z Bantuan Kantor Hukum Ansan | Membantu klien yang menghina atasan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6786 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Ansan berstatus sebagai anggota militer dan dilimpahkan ke kejaksaan militer Korea Selatan karena menghina atasannya. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, ia meminta bantuan pengacara di Ansan. 2025-08-21T07:26:08.009Z Kasus pendampingan firma hukum di Ulsan | Klien yang disangka melakukan penggelapan dan tindak pidana lain, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6784 Klien yang mendatangi firma hukum di Ulsan ingin menyelesaikan perkaranya dengan bantuan firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara penggelapan di wilayah Ulsan, sehingga meminta bantuan pengacara di Ulsan. 2025-02-24T08:23:23.098Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul melalui Media Telekomunikasi di Seosan | Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien yang Menghadapi Sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6782 Pengacara perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi di Seosan membela klien yang mencari pengacara berpengalaman menangani perkara tersebut di Seosan karena sedang menghadapi sangkaan tindak pidana itu. Pengacara di Seosan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-01-13T04:40:02.344Z Pengacara Seoul | Membantu Klien Memperoleh Penyerahan Bangunan dari Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6781 Klien Pengacara Seoul datang menemui pengacara perdata di Seoul yang bernaung pada sebuah firma hukum di Seoul untuk mengajukan gugatan penyerahan bangunan terhadap tergugat yang menduduki secara melawan hukum real estat milik klien. 2025-01-16T08:11:00.315Z Pengacara Spesialis Real Estat di Suwon | Pengacara di Suwon Berhasil Menangani Tuntutan Pembagian Barang Milik Bersama atas Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6776 Klien yang datang kepada pengacara spesialis real estat di Suwon bermaksud mengajukan gugatan pembagian barang milik bersama atas real estat warisan. Oleh karena itu, klien menemui pengacara di Suwon dan meminta konsultasi mengenai real estat. 2025-01-14T08:44:19.544Z Kasus pembelaan Kantor Pengacara Changwon | Penangguhan penuntutan bagi siswa sekolah menengah atas atas penggunaan kendaraan bermotor secara melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6772 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Changwon adalah seorang siswa sekolah menengah atas. Ia datang menemui Pengacara Changwon untuk memperoleh bantuan hukum setelah diadukan atas dugaan penggunaan kendaraan bermotor secara melawan hukum. 2025-01-13T04:14:41.144Z Kantor Hukum Gunsan | Membantu klien memperoleh putusan pengembalian penuh harga jual beli sebesar 100 juta won Korea Selatan yang belum dibayar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6768 Klien yang meminta bantuan Kantor Hukum Gunsan belum menerima harga jual beli sebesar lebih dari 100 juta won Korea Selatan.Berkat bantuan Kantor Hukum Gunsan, klien berhasil memperoleh putusan yang memerintahkan pembayaran seluruh jumlah tersebut. 2025-01-20T22:52:35.144Z Kasus pendampingan firma hukum di Cheongju | Pembelaan klien atas dugaan luka badan dan lainnya menghasilkan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6767 Klien yang datang ke firma hukum di Cheongju terlibat dalam dugaan luka badan (cedera tubuh) dan Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Ketika sedang mencari firma hukum yang dapat memberikan bantuan, klien mendatangi pengacara Daeryun di Cheongju dan meminta konsultasi. 2025-01-13T00:17:34.857Z Pendampingan Kantor Hukum Uijeongbu | Menang dalam gugatan penegasan ketiadaan hubungan orang tua dan anak kandung setelah membuktikan bahwa bukan anak kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6761 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Uijeongbu ingin mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. Pengacara Uijeongbu membantu proses gugatan tersebut dan membuktikan bahwa tidak terdapat hubungan orang tua dan anak kandung. 2025-01-10T07:18:22.588Z Kasus bantuan Firma Hukum Uijeongbu | Klien tersangka tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6758 Klien yang mendatangi Firma Hukum Uijeongbu mengunjungi kantor Uijeongbu dengan tujuan memperingan berat hukuman melalui bantuan firma hukum yang memiliki banyak pengalaman menangani perkara tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka di wilayah Uijeongbu. 2025-02-18T07:56:31.420Z Pengacara Busan | Mendampingi klien dengan riwayat pidana penipuan hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6756 Berdasarkan pengalamannya sebagai pakar kejahatan keuangan ketika bertugas sebagai Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan, Pengacara Busan mendampingi klien berstatus tersangka tindak pidana penipuan yang memiliki riwayat pidana penipuan dan berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-02-06T09:05:11.925Z Contoh bantuan firma hukum di Bucheon | Klien perkara ganti rugi, banding Penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6751 Klien yang mendatangi firma hukum di Bucheon meminta konsultasi kepada pengacara di Bucheon untuk menyerahkan perkaranya kepada firma hukum di wilayah Bucheon yang berpengalaman menangani perkara ganti rugi dan memperoleh solusi. 2026-03-25T01:05:43.998Z Bantuan firma hukum di Namyangju | Pengacara perkara tabrak lari di Namyangju membantu klien yang melarikan diri setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas memperoleh pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6750 Klien yang mengunjungi firma hukum di Namyangju telah diadukan setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan melarikan diri tanpa mengambil tindakan yang diperlukan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Namyangju untuk membela dirinya dari penghukuman. 2025-10-28T06:24:28.082Z Pembelaan terhadap Sanksi Disipliner Berat bagi Pegawai Negeri | Penanganan Komite Disipliner untuk Membela dari Sanksi Disipliner Berat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6747 Klien yang menghadapi risiko sanksi disipliner berat sebagai pegawai negeri diketahui telah menerima tunjangan lembur secara tidak sah. Untuk membela diri dari sanksi disipliner berat seperti pemberhentian atau pemberhentian dengan tidak hormat, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2025-01-10T02:13:27.177Z Pendampingan Kantor Hukum Suncheon | Perkara klien pencemaran nama baik tidak dilimpahkan setelah konsultasi hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6744 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Suncheon telah diadukan atas tindak pidana pencemaran nama baik dan datang ke kantor Suncheon untuk memperoleh konsultasi hukum terkait. 2025-01-13T00:16:14.281Z Contoh pendampingan firma hukum di Jinju | Pembelaan terhadap dugaan perusakan barang secara bersama-sama, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6741 Klien yang mengunjungi firma hukum di Jinju ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang telah menangani banyak perkara perusakan barang secara bersama-sama di wilayah Jinju. Oleh karena itu, klien menemui advokat di Jinju dan meminta bantuan. 2025-01-10T00:36:38.317Z Pendampingan Firma Hukum Gwangju | Berhasil memperoleh sita jaminan atas real estat atas nama debitur demi pengembalian pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6734 Klien Firma Hukum Gwangju bermaksud mengajukan permohonan sita jaminan atas real estat milik debitur untuk memperoleh pengembalian pinjaman. Saat mencari firma hukum yang dapat memberikan pendampingan, klien mengunjungi kantor Gwangju. 2025-01-14T09:13:10.260Z Pengacara Anyang | Pengacara pidana Anyang membantu klien dengan riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6732 Klien yang mendatangi pengacara Anyang menjelaskan bahwa ia kembali terjaring pemeriksaan karena mengemudi dalam keadaan mabuk setelah sebelumnya pernah mengalami pencabutan SIM akibat pelanggaran yang sama, sehingga ia menghadapi situasi yang membuatnya sulit menghindari pidana penjara efektif. 2025-01-10T01:50:30.343Z Pendampingan firma hukum di Gwangju | Klien pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Lansia, tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6731 Klien yang mendatangi firma hukum di Gwangju menerima pemberitahuan dari aparat penyidik bahwa penyidikan akan dimulai atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Lansia Korea Selatan. Setelah itu, klien mengunjungi kantor Gwangju untuk meminta bantuan firma hukum. 2025-02-24T08:39:40.696Z Kantor Pengacara Chuncheon | Perkara dugaan Perbuatan cabul dengan paksaan dan Kekerasan fisik (penganiayaan) diselesaikan dengan Penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6722 Klien yang meminta bantuan Kantor Pengacara Chuncheon akan menjalani pemeriksaan atas dugaan Perbuatan cabul dengan paksaan dan Kekerasan fisik (penganiayaan). Dengan bantuan pengacara Chuncheon, perkara tersebut diselesaikan setelah klien memperoleh Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2025-01-13T03:30:26.012Z Contoh pendampingan firma hukum Busan | Dugaan produksi materi eksploitasi seksual anak, hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6720 Klien yang mengunjungi firma hukum di Busan telah diadukan karena memproduksi materi eksploitasi seksual anak sehingga diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan. Untuk membela diri dari ancaman hukuman tersebut, klien meminta bantuan pengacara di Busan. 2025-01-09T06:10:01.206Z Pengacara pidana Jeonju | Pengacara Jeonju membantu klien menyelesaikan dugaan penipuan dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6718 Klien pengacara pidana di Jeonju datang karena merasa diperlakukan tidak adil setelah diadukan atas dugaan penipuan dengan memanfaatkan keterbatasan mental atau usia korban menurut hukum Korea Selatan akibat disalahpahami telah memperoleh barang dan real estat melalui tindak pidana tersebut selama menjalin hubungan di luar perkawinan dengan korban. 2025-01-13T09:50:56.734Z Contoh pendampingan firma hukum di Anyang | Pembelaan bagi klien dalam perkara gangguan terhadap kegiatan usaha dan lain-lain agar dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6715 Klien yang mengunjungi firma hukum di Anyang datang ke kantor Anyang dan meminta konsultasi karena ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara pidana di wilayah Anyang. 2025-01-09T04:38:55.820Z Uang Santunan Perceraian Akibat Perselingkuhan | Memperoleh Pembayaran 30 Juta Won Korea Selatan dari Perempuan yang Berselingkuh dengan Suami https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6710 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait uang santunan atas perceraian akibat perselingkuhan. Dengan membantu gugatan klien, kami berhasil memperoleh pembayaran uang santunan sekitar 30 juta won Korea Selatan dari perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. 2026-01-19T00:43:35.092Z Gugatan pengembalian uang tanda jadi | Membantu klien memperoleh putusan pengembalian seluruh uang tanda jadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6698 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan pengembalian uang tanda jadi. Klien mengajukan gugatan pengembalian uang tanda jadi bersama Firma Hukum Daeryun dan berhasil memperoleh putusan yang memerintahkan pengembalian seluruh uang tersebut. 2025-01-20T22:49:36.111Z Bantuan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Busan | Klien yang Menyebabkan Cedera dalam Kecelakaan Lalu Lintas Mendapat Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6695 Klien Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Busan mencederai korban dalam suatu kecelakaan lalu lintas. Karena akan menghadapi hukuman dan ingin memperoleh bantuan hukum, klien mencari pengacara di Busan yang berpengalaman menangani persidangan kecelakaan lalu lintas. 2025-06-10T06:37:26.393Z Contoh pendampingan Kantor Hukum Tongyeong | Mendampingi klien dalam kasus penipuan real estat hingga memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6689 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Tongyeong disangka melakukan penipuan karena memperoleh sejumlah uang dari korban melalui tipu daya. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta pendampingan pengacara di Tongyeong. 2025-01-08T07:13:00.941Z Pengacara Pidana Incheon | Membantu klien pengacara Incheon menuntaskan dugaan penipuan dengan hasil tidak terbukti adanya tindak pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6681 Klien pengacara pidana Incheon merupakan kepala lapangan sebuah perusahaan konstruksi yang dilaporkan oleh perusahaan perwalian atas tindak pidana penipuan karena diduga membuat rincian transaksi palsu dan menggelembungkan biaya pekerjaan konstruksi, sehingga ia mencari bantuan pengacara Incheon. 2025-01-17T08:53:50.010Z Kasus bantuan Firma Hukum Ansan | Membantu dalam gugatan harga barang hingga seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6678 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Ansan belum menerima pembayaran harga barang dari mitra usahanya meskipun tenggat waktu telah berlalu. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di firma hukum Kota Ansan yang berpengalaman menangani perkara perdata. 2025-01-09T03:41:06.041Z Rekomendasi Pengacara di Gunsan | Membela Klien yang Terlibat Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan hingga Dijatuhi Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6677 Berikut adalah kisah pendampingan terhadap klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Gunsan. Pengacara di Gunsan membantu klien yang terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dan menyelesaikan perkara tersebut dengan pidana denda. 2025-01-13T02:47:15.424Z Bantuan Kantor Hukum Uijeongbu | Membantu dalam gugatan ganti rugi akibat pelanggaran hak merek dan mengurangi jumlah tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6675 Klien Kantor Hukum Uijeongbu menghadapi gugatan ganti rugi akibat pelanggaran hak merek dan terancam harus membayar jumlah tuntutan yang sangat besar. Oleh karena itu, klien mendatangi Kantor Hukum Uijeongbu untuk memperoleh bantuan. 2025-01-13T02:39:10.852Z Pendampingan firma hukum Uijeongbu | Klien perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus), banding jaksa ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6669 Klien yang mendatangi firma hukum Uijeongbu meminta bantuan kantor Uijeongbu karena ingin menyelesaikan masalahnya dengan pendampingan firma hukum yang telah menangani banyak perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) di wilayah Uijeongbu. 2025-01-08T01:54:50.926Z Konsultasi dengan Pengacara di Mokpo | Membantu Klien Memperoleh Putusan yang Mengabulkan Seluruh Jumlah Perhitungan Akhir https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6665 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Mokpo sedang mempersiapkan gugatan mengenai jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan yang belum diterimanya. Melalui konsultasi dengan pengacara di Mokpo, klien berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh jumlah tersebut. 2025-01-08T00:42:02.274Z Kasus bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Daejeon | Klien terkait perbuatan cabul dengan paksaan, tidak dilimpahkan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6663 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual di Daejeon meminta bantuan hukum terkait dugaan perbuatan cabul dengan paksaan kepada pengacara yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual di wilayah Daejeon. 2025-03-10T23:50:02.184Z Pendampingan pengacara pidana Jinju | Membantu klien pelaku tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka hingga memperoleh putusan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6655 Klien pengacara pidana Jinju melakukan kekerasan fisik dan menyebabkan luka badan terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya sehingga menghadapi penghukuman pidana. Oleh karena itu, ia mendatangi kantor Jinju untuk memperoleh bantuan dari pengacara yang berpengalaman dalam perkara pidana. 2025-01-13T02:32:51.028Z Firma Hukum Bucheon | Bantuan Pengacara Bucheon Mencegah Klien Dijatuhi Pidana Penjara Efektif atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6649 Klien yang mendatangi firma hukum di Bucheon merupakan direktur sebuah perusahaan manufaktur. Ia diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang karyawan perempuan bawahannya ketika menyelenggarakan lokakarya untuk seluruh karyawan perusahaan, sehingga ia meminta bantuan pengacara di Bucheon. 2025-01-07T06:25:39.696Z Pengacara Spesialis Penganiayaan terhadap Anak di Busan | Pembelaan atas Dugaan Penganiayaan terhadap Anak, Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6647 Klien yang menghubungi pengacara spesialis perkara penganiayaan terhadap anak di Busan mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk meminta nasihat dari pengacara yang berpengalaman menangani berbagai perkara penganiayaan terhadap anak di wilayah Busan. 2025-08-19T07:56:19.588Z Pendampingan firma hukum di Changwon | Putusan pidana bersyarat pada tingkat banding dalam perkara tabrak lari yang mengakibatkan kematian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6643 Klien yang mengunjungi firma hukum di Changwon telah dilaporkan atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan kematian dan dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) pada persidangan tingkat pertama. Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara di Changwon untuk mengajukan banding. 2025-01-07T05:47:01.250Z Konsultasi Pengacara Suncheon | Pidana penjara klien dibatalkan melalui banding dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6637 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Suncheon berada dalam situasi telah dijatuhi pidana penjara pada persidangan tingkat pertama atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan tindak pidana lainnya. Klien menjalani proses banding bersama pengacara di Suncheon dan berhasil membatalkan pidana penjara tersebut. 2025-01-07T04:10:17.400Z Advokat Ilsan | Advokat peradilan tata usaha negara Ilsan memperoleh putusan pembatalan bagi klien yang menerima keputusan penolakan tunjangan perawatan medis karena dinas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6625 Klien yang mendatangi advokat Ilsan memperoleh penyakit akibat stres berat yang disebabkan oleh pengaduan bermuatan buruk saat menjalankan tugas call center, sehingga mengajukan permohonan keputusan persetujuan tunjangan perawatan medis karena dinas, tetapi menerima keputusan penolakan, lalu meminta bantuan. 2025-08-26T08:26:10.192Z Gugatan terkait asosiasi perumahan lokal | Membantu klien anggota asosiasi memperoleh pengembalian seluruh uang hasil pengayaan tanpa hak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6624 Klien yang meminta bantuan untuk gugatan terkait asosiasi perumahan lokal menginginkan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak setelah mengundurkan diri dari asosiasi tersebut.Kami membantu klien dalam gugatan terkait asosiasi perumahan lokal tersebut dan berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang hasil pengayaan tanpa hak. 2025-01-06T23:57:49.118Z Bantuan Kantor Hukum di Busan | Membantu klien yang cedera saat acara internal perusahaan memenangkan gugatan kecelakaan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6621 Klien yang mendatangi Kantor Hukum di Busan berada dalam situasi sulit karena mengalami cedera saat acara internal perusahaan, tetapi tidak memperoleh pengakuan sebagai kecelakaan kerja. Oleh karena itu, ia mendatangi Kantor Hukum di Busan untuk mendapatkan bantuan. 2025-01-13T02:24:03.410Z Pengacara pidana Namyangju | Membantu klien yang disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) hingga perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6607 Klien yang mendatangi pengacara pidana Namyangju diregistrasi sebagai tersangka penganiayaan dengan pemberatan (khusus) setelah berusaha membela diri ketika diserang oleh seorang pemabuk (korban) yang mencari keributan saat klien sedang dalam perjalanan pulang setelah bekerja. 2025-01-07T07:57:20.314Z Pendampingan oleh Pengacara Gangneung | Membantu klien yang tidak menerima pengembalian uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan menurut hukum Korea Selatan hingga menang perkara (putusan yang menguntungkan) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6606 Klien Pengacara Gangneung memutuskan untuk menyelesaikan masalah melalui gugatan dan menemui Pengacara Gangneung setelah ia tidak dapat menempati rumah sewa dengan sistem jeonse meskipun telah membayar uang jaminan, serta tidak dapat memperoleh kembali uang jaminan tersebut. 2025-01-10T08:24:38.398Z Pendampingan firma hukum di Gumi | Mewakili klien yang menghadapi gugatan medis dalam perundingan hingga tercapai perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6605 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gumi merupakan direktur sebuah klinik. Setelah digugat secara medis oleh korban yang mengeluhkan efek samping tindakan medis, klien mempercayakan perwakilan dalam perundingan perdamaian kepada advokat spesialis bidang medis di kantor cabang Gumi. 2026-02-25T08:19:51.739Z Kasus pendampingan Firma Hukum Anyang | Pembelaan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6603 Klien yang menghubungi Firma Hukum Anyang meminta bantuan kantor Anyang karena ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara pidana di wilayah Anyang. 2026-02-10T06:13:22.031Z Pengacara Penipuan Suwon | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Penipuan Senilai 50 Juta Won Menghindari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6591 Klien yang mendatangi Pengacara Penipuan Suwon meminta konsultasi kepada pengacara yang telah menangani banyak perkara penipuan di wilayah Suwon. Dengan bantuan Pengacara Penipuan, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif. 2026-01-13T00:29:11.404Z Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan | Perkara berakhir dengan hukuman masa percobaan meskipun melanggar undang-undang industri gim dan hak cipta https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6590 Klien mendatangi pengacara spesialis karena diduga melanggar Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan. Pengacara tersebut membela klien dan menyelesaikan perkara dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat), meskipun klien didakwa melanggar undang-undang tersebut. 2025-01-06T01:46:06.068Z Rekomendasi pengacara Suncheon | Berhasil mengupayakan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) meski terdapat dugaan prostitusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6581 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Suncheon meminta bantuan terkait dugaan prostitusi. Dengan bantuan pengacara Suncheon, klien memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) sehingga perkaranya dapat diselesaikan. 2025-01-05T23:26:39.464Z Bantuan pengacara pidana Busan | Membantu klien yang menghalangi polisi menjalankan tugas hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6580 Klien pengacara pidana Busan ditetapkan sebagai tersangka karena diduga memaki dan mendorong polisi dalam keadaan mabuk. Saat mencari pengacara yang berpengalaman menangani perkara pidana untuk memperoleh bantuan, ia mendatangi kantor Busan. 2025-01-07T08:07:36.720Z Nasihat pengacara hak cipta | Pengacara yang memberikan nasihat mengenai sengketa hak cipta rumah sakit https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6574 Direktur sebuah rumah sakit yang menghubungi pengacara hak cipta meminta nasihat hukum mengenai persoalan hak cipta dan hak penggunaan atas video YouTube serta materi artikel yang dibuat oleh rumah sakit ketika tenaga medis mengundurkan diri. 2025-01-05T23:13:37.968Z Pengacara Pidana Gangnam | Membantu klien yang terancam hukuman akibat deepfake memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6572 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gangnam dilaporkan atas dugaan menggabungkan foto siswi teman sekelasnya secara ilegal ke dalam konten cabul dan sejenisnya (deepfake), sehingga meminta bantuan pengacara pidana Gangnam. 2025-01-06T06:29:15.462Z Bantuan Firma Hukum Gwangju | Mendampingi gugatan ganti rugi yang berlebihan hingga jumlah tuntutan berkurang 99% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6571 Klien firma hukum di Gwangju mengalami kesulitan setelah digugat untuk membayar ganti rugi yang berlebihan oleh seorang pelanggan yang datang ke tokonya. Ia kemudian mendatangi kantor Gwangju untuk memperoleh bantuan hukum dalam perkara tersebut. 2025-01-10T08:21:09.917Z Kasus bantuan firma hukum di Gunsan | Membantu anak yang menjadi subjek perlindungan dalam perkara pencemaran nama baik hingga perkara selesai sebelum persidangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6567 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gunsan masih di bawah umur dan menghadapi risiko persidangan tindakan perlindungan bagi anak setelah korban mengajukan pengaduan pidana terhadapnya atas pencemaran nama baik. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Gunsan. 2026-01-02T00:36:02.505Z Rekomendasi Pengacara Mokpo | Membantu klien kasus tabrak lari yang mengakibatkan luka memperoleh penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6557 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo sedang menghadapi penuntutan atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Dengan bantuan pengacara Mokpo, klien memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana meskipun diduga melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka. 2025-01-07T22:52:28.272Z Pengacara kejahatan seksual Gangneung | Pengacara Gangneung berhasil memperoleh pidana bersyarat bagi klien yang membeli dan menonton materi eksploitasi seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6556 Klien pengacara kejahatan seksual Gangneung memasuki ruang Telegram ilegal karena penasaran, lalu perkaranya diregistrasi untuk penyidikan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan karena membeli dan menonton materi eksploitasi seksual. Klien kemudian meminta bantuan pengacara Gangneung. 2025-01-07T07:49:19.222Z Pendampingan Pengacara Spesialis Waris di Daegu | Pengacara di Daegu Menang Perkara (Putusan yang Menguntungkan) dalam Gugatan untuk Memperoleh Penegasan bahwa Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung Tidak Ada https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6553 Klien yang mencari pengacara spesialis waris di Daegu mendapati bahwa seseorang yang tidak dikenalnya terdaftar sebagai anaknya. Untuk mengajukan gugatan terkait, klien mendatangi pengacara spesialis waris di kantor cabang Daegu. 2025-07-07T07:41:46.568Z Contoh pendampingan firma hukum di Busan | Berhasil mencapai perdamaian dengan terlapor atas dugaan penggelapan dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6551 Klien yang mendatangi firma hukum di Busan ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang berpengalaman menangani berbagai perkara pidana/medis di wilayah Busan, sehingga meminta konsultasi kepada pengacara di Busan. 2025-01-15T23:34:34.911Z Pengacara Kejahatan Seksual di Seoul | Membantu Klien yang Memiliki Rekaman Ilegal Memperoleh Penangguhan Penjatuhan Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6547 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual di Seoul meminta konsultasi kepada pengacara yang telah menangani banyak perkara kejahatan seksual di wilayah Seoul terkait dugaan kepemilikan rekaman ilegal, dan memperoleh putusan berupa penangguhan penjatuhan pidana. 2025-01-06T01:08:19.115Z Pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan | Keputusan pembatalan tindakan administratif akibat pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6546 Ini adalah kisah klien yang mencari pengacara spesialis setelah dikenai tindakan administratif berupa penghentian sementara kegiatan usaha atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan. Pengacara yang memiliki kualifikasi apoteker berhasil memperoleh keputusan pembatalan tindakan yang dikenakan kepada klien tersebut. 2025-01-02T23:51:39.063Z Kasus pendampingan firma hukum Uijeongbu | Pembelaan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6542 Klien yang datang ke firma hukum Uijeongbu sedang mencari firma hukum yang berpengalaman menangani berbagai perkara kejahatan seksual di wilayah Uijeongbu. Klien kemudian mengunjungi kantor Uijeongbu dan menjelaskan kronologi perkaranya. 2025-01-07T08:39:43.154Z Bantuan pengacara pidana Ilsan | Membantu klien yang terancam pidana penjara efektif akibat penganiayaan hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6537 Klien yang mencari pengacara pidana di Ilsan telah didakwa atas tindak pidana penganiayaan dan terancam pidana penjara efektif. Untuk membela diri dari hukuman tersebut, ia mencari pengacara yang berpengalaman dalam persidangan pidana dan kemudian mendatangi kantor Ilsan. 2025-01-09T02:40:30.006Z Firma Hukum Cheonan | Pengacara Cheonan membantu klien yang perkaranya diregistrasi atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat hingga berakhir dengan hukuman masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6535 Klien yang mendatangi pengacara dari firma hukum Cheonan menjelaskan bahwa ia ditangkap tangan atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat setelah menyerang petugas kepolisian yang datang karena adanya laporan saat ia bertengkar dengan seorang pejalan kaki. 2025-01-03T08:35:04.466Z Pengacara Spesialis Hukum Medis Seosan | Perkara Tidak Dilimpahkan meski Diduga Melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis setelah Mendapat Konsultasi Pengacara Seosan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6534 Pengacara spesialis hukum medis di Seosan membela klien yang mencari pengacara spesialis berpengalaman dalam perkara medis di Kota Seosan setelah dilaporkan atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. Pengacara spesialis hukum medis di Seosan tersebut berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2025-11-25T07:24:44.036Z Kasus bantuan firma hukum di Tongyeong | Membantu klien yang ditahan hingga permohonan penangguhan penahanan dengan jaminan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6525 Klien yang mengunjungi firma hukum di Tongyeong ditahan di rumah tahanan tanpa mengetahui bahwa surat perintah untuk membawanya secara paksa telah diterbitkan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan firma hukum di Kota Tongyeong untuk mengajukan permohonan penangguhan penahanan dengan jaminan. 2025-01-07T08:50:32.433Z Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak | Seluruh tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6523 Berikut adalah kisah klien yang meminta penanganan atas gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Advokat Daeryun menangani perkara tersebut dan seluruh tuntutan penggugat dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak ditolak. 2025-01-06T07:20:32.469Z Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan | Pembelaan agar klien yang melanggar Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6520 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena menghadapi perkara pelanggaran Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan. Pengacara yang berpengalaman menangani perkara terkait undang-undang industri gim berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif. 2026-04-27T23:45:21.576Z Pengacara Anyang | Pengacara pidana Anyang membantu klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan hingga perkara berakhir dengan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6517 Klien Pengacara Anyang ditangkap tangan dan diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan karena menempelkan bagian tubuhnya kepada seorang perempuan di dalam bus. Ia mendatangi Pengacara Anyang dan meminta bantuan hukum. 2025-01-02T02:05:53.951Z Kasus bantuan firma hukum di Daegu | Banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk ditolak, pidana denda dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6514 Klien yang datang ke firma hukum di Daegu mengunjungi kantor Daegu untuk memperoleh bantuan dari firma hukum yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk di wilayah Daegu agar banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan ditolak. 2025-01-02T01:13:40.510Z Kasus pembelaan Firma Hukum Uijeongbu | Klien perkara pemerkosaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6511 Klien yang meminta bantuan Firma Hukum Uijeongbu datang ke firma tersebut untuk membela diri dari hukuman setelah diadukan atas tindak pidana pemerkosaan. 2026-01-02T00:32:54.431Z Rekomendasi pengacara di Busan | Membantu klien yang mengajukan laporan palsu kepada pejabat publik untuk tujuan kejahatan agar terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6510 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Busan berada dalam situasi telah didakwa atas tuduhan terkait karena mengajukan laporan palsu kepada pejabat publik untuk tujuan kejahatan. Dengan bantuan pengacara di Busan, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif. 2025-01-06T07:19:24.213Z Pendampingan Pengacara Tongyeong | Membantu klien yang secara tidak adil diadukan atas dugaan penipuan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6507 Klien yang datang menemui Pengacara Tongyeong berada dalam situasi telah diadukan atas dugaan penipuan karena uang yang diterimanya sebagai hadiah dari seorang kenalan. Oleh karena itu, ia menemui Pengacara Tongyeong untuk membuktikan secara hukum bahwa dirinya tidak bersalah. 2025-01-03T00:52:39.515Z Tindak Pidana Pemberian Barang dalam Ingkar Amanah | Kasus Penanganan yang Mengantarkan pada Putusan Hukuman dengan Masa Percobaan atas Sangkaan Pemberian Barang dalam Ingkar Amanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6503 Ini adalah kasus mempertahankan klien dari pidana penjara yang harus dijalani dengan membela klien yang dituntut atas tindak pidana pemberian barang dalam ingkar amanah (penyuapan komersial). Melalui bantuan pengacara pidana, dilakukan penanganan atas sangkaan pemberian barang dalam ingkar amanah, dan diperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan. 2026-04-14T04:28:32.515Z Firma Hukum Ansan | Pengacara Ansan Membantu Klien yang Disangka Melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja hingga Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6502 Klien Pengacara Ansan diregistrasikan sebagai perkara oleh kepolisian atas sangkaan memikat korban lalu melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan (percakapan untuk tujuan eksploitasi seksual, pembelian jasa seksual, dan sebagainya), sehingga meminta bantuan kepada Pengacara Ansan. 2024-12-31T08:36:20.329Z Pendampingan pengacara waris Gumi | Pengacara spesialis waris Gumi membantu memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada demi pewarisan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6490 Klien yang mencari pengacara waris Gumi datang menemui pengacara spesialis waris Gumi di kantor cabang Gumi, yang memiliki pengetahuan khusus mengenai hukum waris, karena memerlukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. 2026-01-06T09:01:16.724Z Bantuan firma hukum di Gunsan | Perintah tindakan korektif atas pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Limbah, penundaan eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6489 Klien yang menghubungi firma hukum di Gunsan tersangkut dugaan pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Limbah Korea Selatan. Saat mencari firma hukum yang dapat membantunya, ia mendatangi kantor Gunsan yang berpengalaman menangani berbagai perkara administratif. 2025-01-03T07:03:30.796Z Pengacara Tongyeong | Pengacara Kejahatan Seksual Tongyeong, memperoleh pidana denda ringan bagi klien perkara perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6487 Klien Pengacara Tongyeong meminta bantuan hukum setelah dilaporkan dan diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan karena menyentuh bagian tubuh seorang perempuan yang sedang melintas ketika dalam perjalanan pulang seusai minum minuman beralkohol bersama rekan kerjanya. 2025-01-08T23:54:35.389Z Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Ansan | Klien Dicurigai Menganiaya Anak Angkat, Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6486 Pengacara penganiayaan terhadap anak di Ansan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan setelah membela klien yang datang mencari pengacara berpengalaman dalam menangani perkara penganiayaan terhadap anak di Ansan karena ia dicurigai menganiaya anak angkatnya. 2025-01-13T08:00:44.734Z Pengacara spesialis hukum administrasi | Berhasil memperoleh putusan penolakan atas gugatan penggugat mengenai ketidakabsahan survei ulang kadaster https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6484 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum administrasi perlu menangani gugatan penggugat untuk memperoleh penegasan bahwa survei ulang kadaster tidak sah.Dengan bantuan pengacara spesialis hukum administrasi, tuntutan penggugat berhasil ditolak atas pokok perkara. 2025-05-08T22:49:39.517Z Gugatan ganti rugi | Mewakili keluarga korban meninggal akibat kecelakaan lalu lintas dan memperoleh ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6480 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan ganti rugi. Klien merupakan anggota keluarga yang ditinggalkan oleh korban meninggal akibat kecelakaan lalu lintas, dan advokat spesialis berhasil memperoleh ganti rugi dari perusahaan asuransi. 2024-12-30T23:20:45.376Z Bantuan Pengacara Uijeongbu | Menang Perkara (Putusan yang Menguntungkan) dalam Gugatan Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak terhadap Pemerintah Daerah yang Menguasai Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6477 Klien yang mencari pengacara di Uijeongbu memutuskan untuk menuntut pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dari pemerintah daerah yang menguasai dan menggunakan tanahnya tanpa izin, lalu mengunjungi kantor cabang Uijeongbu. 2025-01-01T23:23:11.868Z Bantuan firma hukum di Anyang | Permohonan penetapan sementara larangan mendekat dari pihak korban penganiayaan terhadap anak dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6473 Anak dari klien yang mendatangi firma hukum di Anyang mengalami penganiayaan oleh pelaku. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Anyang untuk mencegah pelaku mendekat melalui penetapan sementara larangan mendekat. 2026-01-06T00:25:10.333Z Pengacara Pidana Seoul | Pengacara Seoul Berhasil Memperoleh Putusan Bebas bagi Klien atas Dugaan Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6472 Klien pengacara pidana Seoul diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan penipuan karena dianggap telah menandatangani kontrak dengan perusahaan pemasok gas ketika menjalankan usahanya, padahal sejak awal tidak berniat membayar tagihan. 2025-09-22T09:08:16.311Z Kasus pendampingan firma hukum Uijeongbu | Dugaan sebagai pelaku kekerasan di sekolah, perkara berakhir tanpa tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6471 Klien yang datang ke firma hukum di Uijeongbu telah dituduh secara tidak adil sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan) dan sedang mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan. Ia kemudian mengunjungi kantor Uijeongbu dan meminta pendampingan yang sistematis. 2025-10-10T06:12:30.860Z Pengacara Spesialis Pidana di Suwon | Membela Klien yang Melanggar Undang-Undang Pendaftaran Real Estat atas Nama Sebenarnya Korea Selatan dan Mencegah Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6457 Pengacara spesialis pidana di Suwon membela klien yang mencari bantuan pengacara spesialis pidana karena terancam dijatuhi pidana penjara efektif akibat melanggar Undang-Undang Pendaftaran Real Estat atas Nama Sebenarnya Korea Selatan. Pengacara spesialis pidana di Suwon berhasil mencegah klien dijatuhi pidana penjara efektif. 2024-12-30T02:07:01.311Z Pendampingan pengacara spesialis hukum pidana Suwon | Klien pengacara Suwon memperoleh keputusan Tanpa penjatuhan tindakan (bagi anak) dalam kasus tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6454 Klien yang datang menemui pengacara spesialis hukum pidana Suwon terlibat dalam perkara pidana atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di kantor Suwon. 2024-12-30T01:01:39.258Z Pengacara Gugatan Perceraian Changwon | Memperoleh Putusan Perceraian dari Istri Berkewarganegaraan Asing yang Menghilang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6451 Pengacara gugatan perceraian Changwon mewakili seorang klien yang mencari pengacara gugatan perceraian untuk memperoleh putusan perceraian karena istrinya yang berkewarganegaraan asing menghilang tanpa kabar. Pengacara gugatan perceraian Changwon berhasil memperoleh putusan perceraian. 2024-12-30T07:52:49.328Z Bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Changwon | Membantu persidangan klien hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6449 Klien yang ditemui oleh pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Changwon akan menghadapi persidangan pidana setelah mengemudi usai minum alkohol. Oleh karena itu, untuk menghindari pidana penjara efektif, ia mencari pengacara di Kota Changwon yang memiliki banyak pengalaman menangani perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-12-30T01:53:16.878Z Kasus bantuan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Gwangju | Klien dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6440 Klien yang mendatangi pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Gwangju menjadi sasaran pengaduan pidana karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap korban. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara di kantor Gwangju yang pernah menangani perkara perbuatan cabul dengan paksaan di wilayah Gwangju. 2025-03-10T08:56:28.554Z Pendampingan pengacara perceraian Gwangju | Membantu klien yang secara tidak adil menghadapi gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat hingga menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6438 Klien pengacara perceraian Gwangju sedang menghadapi gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat akibat hubungan asmara yang dijalaninya tanpa mengetahui bahwa pasangannya telah menikah. Karena itu, ia mencari pengacara yang berpengalaman menangani gugatan perceraian dan mengunjungi kantor Gwangju. 2024-12-31T02:10:02.306Z Kantor Pengacara Seosan | Pengacara Seosan Berhasil Menghindarkan Klien yang Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Tanpa SIM dari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6431 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Kantor Pengacara Seosan dan meminta konsultasi dengan pengacara Seosan. Klien menghadapi risiko pidana penjara efektif karena mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM, tetapi pengacara Seosan berhasil menghindarkannya dari pidana penjara efektif. 2026-02-03T01:16:02.290Z Pengacara Perkara Pidana Incheon | Pengacara Incheon Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan untuk Perkara Kelalaian yang Mengakibatkan Luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6428 Klien yang datang menemui pengacara perkara pidana Incheon sedang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan kelalaian yang mengakibatkan luka. Oleh karena itu, klien datang kepada pengacara Incheon yang berpengalaman menangani perkara pidana dan meminta pendampingan. 2024-12-27T02:18:34.846Z Pengacara Properti Daejeon | Membantu klien memperoleh putusan yang menegaskan pembatalan kontrak konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6426 Klien yang mendatangi pengacara properti di Daejeon menginginkan gugatan untuk memperoleh penegasan pembatalan kontrak konstruksi. Dengan bantuan pengacara yang telah menangani banyak perkara properti di wilayah Daejeon, klien berhasil menyelesaikan perkara tersebut. 2025-05-08T22:50:53.533Z Undang-Undang Transaksi Waralaba yang Adil Korea Selatan | Mengajukan gugatan terhadap perusahaan pelanggar dan memperoleh 57 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6422 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan karena perlu mengajukan gugatan terhadap perusahaan yang melanggar Undang-Undang Transaksi Waralaba yang Adil Korea Selatan. Perusahaan tersebut telah mengadakan perjanjian waralaba dengan klien. 2026-04-28T04:56:47.432Z Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Cheonan | Pengacara Cheonan membantu klien pekerja pengantaran memperoleh pidana denda dalam jumlah rendah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6421 Klien Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Cheonan terancam tidak dapat menghindari pidana penjara efektif karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, meskipun SIM-nya telah dicabut 1 kali akibat pelanggaran serupa. 2025-01-08T23:49:10.382Z Rekomendasi pengacara Suncheon | Mendampingi klien yang diduga melakukan tindakan seksual dengan penetrasi dan perkara lainnya hingga selesai tanpa pelimpahan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6418 Kasus ini mengenai pendampingan terhadap klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Suncheon dalam menangani dugaan tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan serta perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara Suncheon membantu klien yang tersangkut dugaan tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan serta perbuatan cabul dengan paksaan. 2024-12-30T23:04:52.426Z Kasus pendampingan firma hukum di Namyangju | Pembelaan dengan hasil hukuman dengan masa percobaan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6416 Klien yang datang ke firma hukum di Namyangju menerima pemberitahuan dari aparat penyidik bahwa penyidikan terhadap dirinya akan dimulai atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan. Saat mencari firma hukum yang dapat membantunya, klien mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Namyangju. 2025-01-13T07:26:31.665Z Bantuan pengacara perdata Namyangju | Membantu klien menang dalam gugatan atas jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir setelah pembubaran kemitraan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6413 Klien pengacara perdata Namyangju mengatakan bahwa saat menjalankan usaha bersama seorang teman, temannya tiba-tiba mengajukan gugatan atas jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan. Untuk mendapatkan bantuan, klien mencari pengacara di Namyangju yang berpengalaman luas dalam perkara perdata. 2024-12-27T01:23:15.889Z Bantuan kantor pengacara Namyangju | Pelaku yang mengakibatkan luka berat pada klien dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6412 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Namyangju hendak menempuh proses pidana terhadap pelaku. Oleh karena itu, ia meminta bantuan kepada pengacara yang berpengalaman menangani perkara pidana di Namyangju. 2024-12-26T06:12:19.531Z Bantuan Pengacara Spesialis Medis Gwangju | Menang dalam Gugatan Medis Ganti Rugi akibat Kecelakaan Medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6410 Klien yang mencari pengacara spesialis medis di Gwangju mendatangi pengacara spesialis medis di kantor Gwangju untuk mengajukan gugatan medis ganti rugi atas kecelakaan medis. 2026-01-23T05:47:41.723Z Pengacara Spesialis Real Estat Bucheon | Pengacara Real Estat Bucheon Berhasil Membuat Tuntutan Penggugat Ditolak bagi Klien yang Menghadapi Gugatan Penyerahan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6405 Klien yang mencari pengacara spesialis real estat di Bucheon datang ke kantor cabang Bucheon karena menghadapi gugatan penyerahan bangunan dan meminta bantuan pengacara spesialis real estat. 2026-05-11T09:07:54.490Z Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam | Klien dikenai denda administratif sekitar 300 juta won Korea Selatan, putusan pembatalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6397 Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara Seongnam mewakili klien yang mencari pengacara berpengalaman dalam sengketa tata usaha negara di Seongnam karena merasa telah dikenai denda administratif secara tidak patut, dan berhasil memperoleh putusan yang membatalkan pengenaan tersebut. 2024-12-26T01:37:43.537Z Pengacara Incheon | Membantu klien memperoleh pernyataan pailit badan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6396 Klien yang mencari Pengacara Incheon ingin memperoleh pernyataan pailit atas badan hukum yang telah dijalankannya selama 15 tahun dan ditutup akibat memburuknya kondisi keuangan serta utang. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara spesialis kepailitan badan hukum di Incheon. 2026-01-09T09:08:45.084Z Gugatan pelanggaran hak merek | Kasus perlindungan hak merek klien dengan berhasil membuat tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6392 Ini adalah kasus ketika hak merek klien berhasil dilindungi dalam gugatan pelanggaran hak merek. Dalam menghadapi gugatan pihak lawan yang didasarkan pada dalil hak pengguna terdahulu, pengadilan menegaskan bahwa hak merek klien tetap sah. 2024-12-30T22:59:08.101Z Pengacara spesialis korporasi | Pengacara korporasi mewakili perusahaan dan memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh gugatan pembayaran harga barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6389 Pengacara spesialis korporasi membantu klien yang mencari pengacara korporasi karena mitra dagangnya tidak membayar harga barang setelah kewenangan pengelolaan perusahaan diserahkan kepada mitra tersebut. Pengacara spesialis korporasi berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan. 2024-12-27T02:40:34.590Z Pengacara Ganti Rugi Gunsan | Pengacara Gunsan yang Membalikkan Putusan Tingkat Pertama dan Menang dalam Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6388 Klien yang menghubungi pengacara ganti rugi Gunsan berada dalam situasi telah kalah dalam gugatan ganti rugi yang diajukan oleh mantan pacarnya. Oleh karena itu, klien mencari pengacara Gunsan yang berpengalaman menangani gugatan ganti rugi. 2024-12-26T23:02:34.850Z Bantuan pengacara tindak pidana seksual di Busan | Membantu banding klien atas tuduhan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6386 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana seksual di Busan berada dalam situasi telah dijatuhi pidana penjara karena pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Karena ingin mengajukan banding dan membela diri dari hukuman tersebut, klien mencari pengacara di Busan yang berpengalaman menangani persidangan tindak pidana seksual. 2024-12-24T08:40:47.107Z Rekomendasi pengacara Gangneung | Membantu klien memperoleh putusan atas tuntutan larangan melintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6377 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Gangneung meminta bantuan dalam gugatan terkait larangan melintas. Dengan bantuan pengacara Gangneung, klien memperoleh putusan yang melarang orang melintas di area yang dimohonkan. 2024-12-24T05:59:54.063Z Bantuan Pengacara pidana Suwon | Keputusan tidak menuntut bagi klien yang terlibat perkara pidana tindak pidana pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6376 Klien yang menghubungi Pengacara pidana Suwon terlibat dalam perkara pidana terkait tindak pidana pencurian dan dengan segera menemui pengacara pidana di kantor Suwon. 2025-03-20T01:16:48.703Z Bantuan pengacara Jeju | Menang dalam gugatan pengembalian pinjaman pada tingkat pertama dan tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6374 Klien yang mencari pengacara Jeju telah mengajukan gugatan dan menang karena uang yang dipinjamkannya kepada seorang kenalan tidak dikembalikan, tetapi tergugat kemudian mengajukan banding. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Jeju. 2024-12-31T01:14:13.844Z Pengacara Kejahatan Seksual di Suwon | Pengacara Suwon Membantu Klien Memperoleh Pidana Denda atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6373 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual di Suwon telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang rekan kuliah perempuan ketika sedang sangat mabuk. Ia kemudian mencari pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara kejahatan seksual di Suwon. 2024-12-26T09:05:13.435Z Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Klien yang menghadapi ancaman hukuman memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6369 Berikut adalah kisah klien yang mencari pengacara ahli karena menghadapi ancaman hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Klien mengatakan bahwa ia menghadapi ancaman penghukuman pidana karena melakukan tindak pidana tersebut. Pengacara ahli berhasil memperoleh penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2026-04-15T02:32:29.128Z Kasus pendampingan firma hukum di Wonju | Pengacara di Wonju, pembatalan tindakan penurunan pangkat dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6365 Klien yang mendatangi firma hukum di Wonju mengunjungi kantor Daeryun di Wonju dan meminta bantuan untuk memperoleh pendampingan dari firma hukum yang berpengalaman menangani banyak perkara militer. 2026-03-16T01:43:01.356Z Pengacara Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan di Daegu | Petugas Pengumpul Uang Tunai Dinyatakan Tidak Bersalah meski Jaksa Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6362 Klien pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Daegu telah dinyatakan tidak bersalah setelah diadili atas sangkaan sebagai petugas pengumpul uang tunai, tetapi jaksa mengajukan banding. Karena itu, klien kembali meminta bantuan pengacara di Daegu yang berpengalaman menangani perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. 2026-01-28T07:25:32.519Z Gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi | Membantu klien memperoleh kembali seluruh biaya pekerjaan konstruksi melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6361 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan pembayaran biaya pekerjaan konstruksi.Klien mempersiapkan gugatan untuk memperoleh pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dan, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, berhasil memperoleh kembali seluruh jumlah tersebut. 2024-12-24T02:18:10.215Z Pengacara Pencemaran Nama Baik di Chuncheon | Pengacara yang Mengupayakan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien yang Diadukan atas Pencemaran Nama Baik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6356 Pengacara pencemaran nama baik di Chuncheon mendampingi klien yang datang ke kantor cabang Chuncheon karena telah diadukan secara pidana atas pencemaran nama baik. Klien tersebut berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-10-21T07:38:50.018Z Bantuan pengacara Gangneung | Membela klien yang terlibat sengketa uang goodwill dan mengurangi jumlah tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6349 Klien yang mendatangi pengacara Gangneung telah menyerahkan tokonya kepada seorang kenalan dengan hanya menerima uang goodwill yang rendah, tetapi justru menghadapi gugatan ganti rugi sehingga berada dalam situasi sulit. Oleh karena itu, klien mendatangi kantor di Gangneung. 2024-12-26T01:50:33.031Z Contoh pendampingan Firma Hukum Pyeongtaek | Pembelaan untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas dugaan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6348 Klien yang mendatangi Firma Hukum Pyeongtaek terlibat dalam dugaan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kematian. Saat mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan, klien mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Pyeongtaek dan meminta konsultasi secara mendalam. 2025-02-12T08:32:39.557Z Kantor Pengacara Seoul | Pengacara Seoul membantu klien memperoleh kembali uang hasil pengayaan tanpa hak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6347 Kantor Pengacara Seoul memberikan bantuan sepenuh hati dengan mewakili klien, antara lain untuk mengungkap pengoperasian ilegal, penggelapan, dan tindakan menyesatkan oleh asosiasi perumahan lokal selaku tergugat, serta cacat serius terkait uang hasil pengayaan tanpa hak. 2026-03-18T01:39:46.796Z Pendampingan konsultasi hukum Gwangju | Hasil konsultasi hukum bagi klien yang terlibat tindak pidana perekaman ilegal: tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6346 Klien yang datang ke kantor Gwangju untuk konsultasi hukum Gwangju merupakan pegawai sebuah lembaga publik. Klien meminta konsultasi hukum setelah dilaporkan atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya. 2024-12-25T23:33:15.281Z Bantuan firma hukum di Gangneung | Pengacara di Gangneung berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas penghindaran wajib militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6335 Klien yang mendatangi firma hukum di Gangneung sedang menjalani pemeriksaan kepolisian atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan. Oleh karena itu, klien mencari pengacara di Gangneung yang berpengalaman menangani perkara pidana militer, termasuk penghindaran wajib militer. 2024-12-23T02:38:55.177Z Pendampingan firma hukum di Gunsan | Gugatan penyerahan real estat berakhir dengan kemenangan penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6329 Klien yang datang ke firma hukum di Gunsan sedang mencari firma hukum untuk membantu mengajukan gugatan penyerahan real estat. Klien kemudian mendatangi kantor Daeryun di Gunsan dan meminta pendampingan. 2024-12-23T01:29:55.288Z Konsultasi gugatan perdata | Klien meminta gugatan perdata untuk menuntut jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan dan berhasil memperoleh seluruh jumlah yang dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6328 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait tuntutan jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan melalui konsultasi gugatan perdata. Pengacara perdata membantu klien dalam gugatan perdata dan berhasil memperoleh putusan yang memerintahkan pembayaran penuh. 2026-02-13T08:12:12.208Z Pengacara Hukum Administrasi Pohang | SIM klien dicabut setelah mengendarai skuter listrik dalam keadaan mabuk, penundaan eksekusi dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6327 Pengacara hukum administrasi Pohang mewakili seorang klien yang mencari pengacara hukum administrasi berpengalaman menangani perkara administrasi di Pohang karena SIM klien tersebut dicabut setelah mengendarai skuter listrik dalam keadaan mabuk. Pengacara tersebut berhasil memperoleh penundaan eksekusi keputusan. 2024-12-24T05:09:22.483Z Pengacara Spesialis Pidana di Seocho | Klien yang Diduga Melakukan Penipuan Keuangan Berbasis Telekomunikasi Memperoleh Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6323 Pengacara spesialis pidana di Seocho mewakili klien yang mencari pengacara berpengalaman menangani perkara di Distrik Seocho untuk membela diri dari ancaman hukuman atas dugaan penipuan keuangan berbasis telekomunikasi. Klien tersebut memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2024-12-24T05:04:44.492Z Kasus pendampingan Pengacara Seocho | Gugatan ganti rugi atas penolakan perpanjangan sewa ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6319 Klien yang mendatangi Pengacara Seocho mengalami kesulitan menghadapi gugatan ganti rugi yang diajukan oleh para mantan penyewa yang telah pindah setelah perjanjian sewa berakhir. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Seocho. 2024-12-26T01:55:55.266Z Surat pengaduan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha | Klien dibantu memperoleh keputusan tidak dilimpahkan atas pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6318 Ini adalah kasus pembelaan terhadap klien yang menerima surat pengaduan atas tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha menurut hukum Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian meskipun telah menerima surat pengaduan atas tindak pidana tersebut. 2024-12-23T23:07:36.123Z Bantuan firma hukum di Gwangju | Klien dalam perkara pelanggaran undang-undang perlindungan anak dan remaja memperoleh pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6314 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gwangju adalah seorang guru yang dijatuhi pidana penjara efektif pada persidangan tingkat pertama karena melakukan perbuatan cabul terhadap seorang siswa SMA. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara di Gwangju untuk mengajukan banding. 2024-12-26T07:15:53.309Z Pengacara Spesialis Perceraian Seocho | Pengacara Perceraian Seocho, Uang Santunan Dikabulkan Sepenuhnya dan Sita Jaminan atas Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6312 Klien Pengacara Spesialis Perceraian Seocho mendatangi pengacara di Seocho untuk mengajukan mediasi perceraian terhadap suaminya, yang terus-menerus menelantarkan keluarga dan menganiaya anak mereka, serta mengajukan sita jaminan atas real estat. 2026-03-31T06:32:11.264Z Kasus Pendampingan Pengacara Perceraian Suncheon | Berhasil Menuntut Pembagian Harta Bersama dan Biaya Pemeliharaan Anak melalui Mediasi Perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6310 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Suncheon harus menjalani prosedur perceraian melalui mediasi dengan pasangannya yang mengubah pendirian saat perundingan perceraian. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Kota Suncheon yang berpengalaman luas dalam perkara perceraian. 2024-12-24T01:05:03.286Z Pengacara spesialis pidana Suwon | Berhasil membela klien yang disangka melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka dan mencegah pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6306 Klien pengacara spesialis pidana Suwon melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka dan menunjuk pengacara yang berpengalaman menangani perkara pidana di Kota Suwon. Pengacara spesialis pidana Suwon berhasil mencegah klien dijatuhi pidana penjara efektif. 2024-12-23T05:44:51.345Z Pengacara Chuncheon | Membantu Klien dalam Perkara Percobaan Pemerasan hingga Memperoleh Putusan Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6299 Klien Pengacara Chuncheon mendekati korban dan meminta uang dengan mengancam akan melaporkan bahwa korban mengemudi dalam keadaan mabuk. Namun, perbuatannya hanya mencapai tahap percobaan sehingga ia diadili atas percobaan tindak pidana pemerasan dan meminta bantuan Pengacara Chuncheon. 2024-12-26T08:47:50.887Z Gugatan Waralaba | Membantu Klien Memperoleh Pengembalian Biaya Waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6294 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan waralaba. Pengacara spesialis waralaba membantu klien dalam gugatan tersebut dan berhasil dalam sebagian besar tuntutan pengembalian biaya waralaba. 2025-09-08T07:20:02.926Z Alasan rekomendasi pengacara Gwangju | Bantuan pengacara Gwangju menghasilkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap pegawai negeri dalam perkara perbuatan cabul di muka umum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6292 Klien yang mendatangi kantor Gwangju melalui rekomendasi pengacara Gwangju sedang menghadapi pengaduan atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum dan meminta bantuan pengacara profesional di kantor Gwangju. 2024-12-20T01:01:55.329Z Pengacara Litigasi Perdata di Jeju | Tergugat dalam Gugatan Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak, Berhasil Menggagalkan Tuntutan atas Seluruh Jumlah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6290 Pengacara litigasi perdata di Jeju membela klien yang mencari pengacara litigasi perdata karena menjadi tergugat dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Pengacara litigasi perdata di Jeju berhasil membela klien terhadap gugatan tersebut. 2025-11-04T07:39:59.365Z Kasus Pendampingan Pengacara Perdata Jeju | Menang Berkat Pendampingan dalam Gugatan untuk Memperoleh Penegasan bahwa Utang kepada Perusahaan Kartu Tidak Ada https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6286 Klien yang mendatangi pengacara perdata di Jeju mengatakan bahwa ia terancam harus membayar tagihan kartu sekitar 20 juta won Korea Selatan yang timbul tanpa sepengetahuannya. Ia kemudian menemui pengacara yang memiliki banyak pengalaman menyelesaikan perkara perdata di wilayah Jeju. 2024-12-24T00:50:21.174Z Konsultasi Pengacara Gangneung | Membantu Klien dalam Perkara Luka Akibat Mengemudi dalam Keadaan Mabuk hingga Selesai dengan Penetapan Pidana melalui Pemeriksaan Tertulis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6282 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara di Gangneung menginginkan pembelaan terhadap hukuman atas kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk. Melalui konsultasi dengan pengacara di Gangneung, perkara tersebut berhasil diselesaikan dengan penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa menurut hukum Korea Selatan. 2024-12-23T22:49:03.524Z Bantuan kantor pengacara Seongnam | Mendampingi klien pengelola stasiun relai hingga dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6279 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Seongnam telah melakukan tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dan meminta bantuan pengacara Seongnam. Dengan bantuan pengacara Seongnam, klien dijatuhi pidana denda ringan. 2024-12-20T09:14:37.158Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Daegu | Pengacara Daegu Membantu Klien yang Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan hingga Perkara Berakhir Tanpa Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6276 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Daegu membantu perkara seorang klien yang meminta bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual setelah dituduh melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. Ini merupakan kasus yang memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Daegu. 2026-05-06T23:47:57.713Z Pengacara Spesialis Kecelakaan Lalu Lintas di Suncheon | Pengacara di Suncheon Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Mengemudi secara Agresif dan Berbahaya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6274 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Suncheon adalah seorang anggota militer profesional yang disangka mengemudi secara agresif dan berbahaya. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Suncheon dan meminta konsultasi terkait Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. 2024-12-19T06:59:17.849Z Bantuan pengacara kejahatan seksual Daejeon | Tidak dilakukan penuntutan atas dugaan produksi dan penyebaran materi eksploitasi seksual anak dan remaja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6273 Klien yang mencari pengacara kejahatan seksual Daejeon mendatangi pengacara kejahatan seksual di kantor Daejeon untuk memperoleh pembelaan terhadap hukuman setelah terlibat dalam tindak pidana seksual, termasuk produksi dan penyebaran materi eksploitasi seksual anak dan remaja. 2024-12-26T23:44:09.965Z Kasus bantuan pengacara pidana Seongnam | Membantu klien yang terlibat tindak pidana perjudian memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6271 Klien yang mencari pengacara pidana Seongnam telah ditangkap setelah terlibat dalam tindak pidana perjudian dan menghadapi penghukuman pidana. Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, ia mendatangi pengacara pidana di kantor Seongnam. 2024-12-19T05:47:08.682Z Pengacara Real Estat Jeju | Keputusan tidak dilimpahkan bagi klien yang diregistrasi atas dugaan membantu pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6270 Klien yang mendatangi Pengacara Real Estat Jeju meminta bantuan setelah menerima hasil penjualan yang diberikan oleh ayahnya, yang telah putus hubungan dengannya selama puluhan tahun, lalu dituduh secara tidak benar melanggar Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan. 2024-12-20T08:52:01.856Z Pelanggaran hak kekayaan intelektual | Membantu klien yang digugat ganti rugi dan mengurangi ganti rugi sebesar 60% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6262 Ini adalah kasus pendampingan terhadap klien yang digugat ganti rugi atas pelanggaran hak kekayaan intelektual. Melalui pendampingan pengacara, ganti rugi yang dituntut oleh penggugat dalam gugatan pelanggaran hak kekayaan intelektual tersebut berhasil dikurangi sebesar 60%. 2024-12-23T22:48:21.404Z Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara di Jeju | Klien yang menerima keputusan penolakan pensiun ahli waris memperoleh putusan pembatalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6256 Pengacara sengketa tata usaha negara di Jeju membantu klien yang menemuinya setelah menerima keputusan penolakan pensiun ahli waris. Ini merupakan kasus ketika putusan yang membatalkan keputusan tersebut berhasil diperoleh dengan bantuan pengacara sengketa tata usaha negara di Jeju. 2024-12-20T08:11:22.606Z Pendampingan Pengacara Pidana Daejeon | Mengajukan banding atas pidana penjara karena perusakan barang dan memperoleh pengurangan menjadi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6253 Klien yang mendatangi Pengacara Pidana Daejeon telah dijatuhi pidana penjara dengan masa percobaan pada tingkat pertama atas sangkaan perusakan barang dan gangguan terhadap kegiatan usaha. Karena menginginkan pengurangan hukuman, ia kemudian mendatangi Pengacara Pidana Daejeon. 2024-12-26T01:28:32.383Z Pengacara pidana Gangneung | Membantu klien yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6252 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gangneung diregistrasi dalam perkara atas dugaan menyimpan, menonton, dan menyebarkan berkas materi eksploitasi seksual anak yang tanpa sepengetahuannya ikut terunduh ketika ia mengunduh berkas torrent ilegal. 2024-12-20T08:39:40.565Z Bantuan Pengacara Incheon | Membantu klien korban penipuan hingga pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6247 Klien yang meminta bantuan Pengacara Incheon telah menjadi korban penipuan oleh pelaku dan bermaksud mengajukan pengaduan pidana. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Incheon untuk meminta perwakilan dalam mengajukan pengaduan. 2024-12-18T07:20:11.141Z Pengacara Gugatan Perceraian di Suncheon | Klien Kehilangan Kontak dengan Suami Setelah Perkawinan Semu, Putusan Perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6246 Pengacara gugatan perceraian di Suncheon mewakili seorang klien yang mencari pengacara gugatan perceraian karena setelah menjalani perkawinan semu di luar negeri, ia kehilangan kontak dengan suaminya. Berkat pendampingan pengacara gugatan perceraian di Suncheon, klien memperoleh putusan perceraian. 2024-12-19T05:19:52.760Z Gugatan PHK tidak sah | Kasasi ditolak dan putusan pemulihan atas PHK tidak sah dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6240 Ini adalah kisah klien yang mempertahankan putusan pemulihan atas PHK tidak sah setelah kasasi Tergugat terhadap gugatan PHK tidak sah tersebut ditolak. Hasil ini dicapai melalui penanganan gugatan PHK tidak sah oleh pengacara spesialis ketenagakerjaan. 2024-12-19T23:48:28.738Z Kasus pendampingan firma hukum di Pyeongtaek | Gugatan pembayaran harga barang diajukan dan seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6239 Klien yang datang ke firma hukum di Pyeongtaek tidak menerima pembayaran atas barang dari mitra usahanya. Klien akhirnya memutuskan untuk menyelesaikan masalah tersebut melalui gugatan dan mengunjungi kantor Pyeongtaek setelah mencari firma hukum yang dapat memberikan bantuan. 2024-12-19T01:06:16.387Z Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Mokpo | Mewakili Permohonan Pengangkatan Wali bagi Anak di Bawah Umur, Pengangkatan Berhasil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6234 Pengacara spesialis hukum keluarga di Mokpo membantu klien yang meminta perwakilan dalam mengajukan permohonan pengangkatan wali bagi anak di bawah umur. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum keluarga di Mokpo, klien berhasil diangkat sebagai wali bagi anak di bawah umur. 2024-12-19T05:09:03.734Z Pengacara perceraian di Gwangju | Tuntutan ganti rugi terhadap pria selingkuhan dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6228 Klien pengacara perceraian di Gwangju datang untuk meminta bantuan pengacara di Gwangju guna menuntut ganti rugi sebesar puluhan juta won Korea Selatan serta permintaan maaf yang tulus dari pria yang berselingkuh dengan istrinya. 2024-12-20T08:28:05.809Z Kasus Pendampingan Firma Hukum di Wonju | Pembelaan hingga Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Penghinaan terhadap Atasan (Militer) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6226 Klien yang mendatangi firma hukum di Wonju terlibat dalam dugaan tindak pidana penghinaan terhadap atasan (militer). Ketika sedang mencari firma hukum yang dapat membantunya, ia segera mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Wonju dan meminta konsultasi. 2024-12-18T01:24:52.389Z Pengacara Perdata di Seoul | Pengembalian Uang Tanda Jadi melalui Gugatan Penegasan Tidak Adanya Status Anggota Asosiasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6221 Klien yang mendatangi pengacara perdata di Seoul meminta bantuan untuk mengajukan gugatan penegasan tidak adanya status anggota asosiasi. Dengan bantuan pengacara perdata di Seoul, klien berhasil dalam gugatan pembatalan serta memperoleh pengembalian uang tanda jadi. 2024-12-19T23:45:20.657Z Pengacara perkara pidana Tongyeong | Perkara klien yang diduga melakukan penganiayaan berakhir dengan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6218 Pengacara perkara pidana Tongyeong membela klien yang mencari pengacara perkara pidana karena menghadapi dugaan penganiayaan. Berkat pembelaan pengacara perkara pidana Tongyeong, perkara klien berakhir dengan penangguhan penjatuhan pidana. 2024-12-17T23:24:50.140Z Bantuan pengacara perceraian Seoul | Pengacara Seoul membantu perceraian dengan mengawal korban kekerasan dalam rumah tangga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6211 Klien yang datang kepada pengacara perceraian Seoul ingin bercerai dari suaminya yang kerap melakukan kekerasan dalam rumah tangga. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara Seoul dan meminta layanan pengawalan serta bantuan hukum. 2024-12-17T23:57:01.898Z Pengacara Spesialis Hukum Medis Bucheon | Membela Dokter yang Memasang Iklan Medis Ilegal, Diputuskan Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6210 Pengacara spesialis hukum medis di Bucheon membela klien yang mencari pengacara spesialis hukum medis karena telah memasang iklan medis ilegal. Berkat pembelaan pengacara spesialis sengketa medis, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan sehingga perkara tersebut berakhir. 2025-11-06T00:15:28.679Z Bantuan Kantor Hukum Gangneung | Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Gangneung berhasil memperoleh pidana denda bagi klien dalam perkara tabrak lari yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6202 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Gangneung menabrak korban yang sedang menyeberangi penyeberangan pejalan kaki dan kemudian disangka melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara Gangneung. 2025-12-29T02:25:18.098Z Kasus bantuan pengacara pidana Seongnam | Membantu klien yang diduga melakukan perekaman ilegal hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6199 Klien yang mendatangi pengacara pidana Seongnam berada dalam situasi telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan merekam tubuh seorang perempuan secara ilegal. Oleh karena itu, ia mendatangi pengacara pidana di kantor Seongnam untuk memperoleh pembelaan semaksimal mungkin terhadap ancaman hukuman. 2024-12-17T05:48:57.133Z Kasus pendampingan firma hukum di Jeju | Pembelaan bagi klien pelaku tindak pidana pencurian hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6197 Klien yang menghubungi firma hukum di Jeju telah diregistrasi dalam perkara atas dugaan tindak pidana pencurian. Ketika mencari firma hukum untuk mendampinginya dalam menangani perkara tersebut, klien mendatangi kantor Daeryun di Jeju dan meminta nasihat profesional. 2024-12-17T23:52:36.323Z Rekomendasi pengacara Jeju | Membantu klien memperoleh penolakan atas tuntutan penggugat yang meminta pengembalian uang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6194 Klien yang datang setelah mendapat rekomendasi pengacara Jeju menginginkan pembelaan terhadap gugatan terkait uang. Melalui penanganan pengacara Jeju, tuntutan penggugat dalam gugatan pengembalian uang berhasil ditolak atas pokok perkara. 2024-12-19T23:38:50.362Z Firma Hukum Tongyeong | Penangguhan penjatuhan pidana atas perbuatan cabul dengan paksaan berkat bantuan pengacara di Tongyeong https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6186 Klien yang mendatangi firma hukum Tongyeong diadukan atas perbuatan cabul dengan paksaan oleh seorang rekan guru yang merupakan korban. Untuk membela diri, klien meminta bantuan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di kantor cabang Tongyeong. 2026-02-12T08:13:42.639Z Perkara Pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan | Perkara klien yang diduga melakukan penipuan asuransi berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6185 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan karena perkaranya dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara spesialis penipuan asuransi, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-06-03T04:58:31.229Z Bantuan Firma Hukum Cheongju | Banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan ditolak, pidana denda dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6182 Klien yang mengunjungi firma hukum di Cheongju telah dijatuhi pidana denda atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Namun, karena Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding, klien mencari firma hukum yang dapat memberikan bantuan dan kemudian mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Cheongju. 2024-12-17T00:34:13.887Z Pengaduan tunggakan upah | Membantu klien pekerja menuntut seluruh upah tertunggak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6181 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengaduan tunggakan upah. Pengacara ketenagakerjaan membantu pengaduan tunggakan upah, dan sebagai hasilnya klien berhasil menuntut seluruh upah yang tertunggak. 2026-04-03T02:46:55.511Z Kasus pendampingan Pengacara Ansan | Berhasil membuat pelaku kekerasan verbal di tempat kerja dijatuhi pidana melalui perwakilan pengaduan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6179 Klien yang mendatangi Pengacara Ansan terus-menerus mengalami makian dari atasannya di tempat kerja. Karena tidak sanggup menahan penderitaan mental yang ditimbulkannya, klien mencari Pengacara Ansan untuk mengajukan pengaduan pidana atas tindak pidana penghinaan (menurut hukum Korea Selatan). 2024-12-16T23:56:52.825Z Bantuan Firma Hukum Tongyeong | Dugaan sebagai pelaku kekerasan di sekolah diakhiri tanpa tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6173 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Tongyeong secara tidak adil dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan). Ketika mencari firma hukum untuk menangani perkara tersebut bersama-sama, klien mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Tongyeong dan meminta konsultasi. 2024-12-16T07:56:11.375Z Kasus bantuan pengacara perceraian Wonju | Berhasil memperoleh penetapan kekuasaan orang tua dan hak asuh melalui gugatan perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6171 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Wonju digugat cerai oleh suaminya yang menyebabkan keretakan perkawinan. Klien kemudian datang ke kantor Wonju untuk mempertahankan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. 2025-11-06T00:15:42.250Z Bantuan firma hukum di Changwon | Hukuman atas dugaan pemerasan dan lainnya dikurangi menjadi pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6161 Klien yang mengunjungi firma hukum di Changwon terlibat dalam berbagai dugaan, termasuk pemerasan, penipuan, dan penyembunyian hasil kejahatan. Ketika mencari firma hukum yang dapat membantunya, ia datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Changwon dan meminta konsultasi. 2024-12-16T23:09:01.129Z Pengacara Chuncheon | Pengacara Kekerasan di Sekolah Chuncheon Berhasil Memperoleh Putusan Pembatalan Tindakan Disipliner Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6158 Klien yang mendatangi pengacara Chuncheon telah dikenai tindakan disipliner oleh Komite Otonom Penanggulangan Kekerasan di Sekolah karena dianggap melakukan kekerasan di sekolah terhadap korban. Untuk menanggapinya, klien mendatangi pengacara perkara kekerasan di sekolah di Chuncheon. 2026-01-27T08:03:14.612Z Pengacara Pidana Gwanggyo | Klien yang Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Dijatuhi Pidana Denda dalam Jumlah Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6157 Pengacara pidana Gwanggyo membela klien yang mendatangi kantor cabang Gwanggyo setelah melakukan tindak pidana penganiayaan. Ini adalah kasus ketika klien, dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana, berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda dalam jumlah kecil atas sangkaan terhadapnya. 2026-03-31T06:32:45.118Z Bantuan Advokat Perkara Pidana Pyeongtaek | Keputusan Tidak Dilimpahkan bagi Klien Dokter yang Melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6156 Klien yang mendatangi advokat perkara pidana Pyeongtaek adalah seorang dokter. Setelah tersangkut perkara pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dan menghadapi ancaman hukuman, ia mendatangi advokat perkara pidana di kantor cabang Pyeongtaek untuk membela diri. 2025-09-02T07:36:53.233Z Materi eksploitasi seksual anak dan remaja | Dugaan kepemilikan dan distribusi video kasus Nth Room, diselesaikan tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6155 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait dugaan distribusi dan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara materi eksploitasi seksual, perkara tersebut diselesaikan setelah klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-12-19T23:30:17.009Z Pendampingan firma hukum di Seosan | Memberikan layanan pengawalan dan perlindungan pribadi kepada korban perjanjian tidak adil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6154 Klien yang merupakan korban perjanjian tidak adil dan mengunjungi firma hukum di Seosan ingin mengakhiri perjanjian tersebut. Oleh karena itu, klien meminta layanan pengawalan untuk menjalani proses perdamaian dengan pelaku. 2025-08-27T08:27:14.068Z Hukuman atas penolakan uji kadar alkohol | Klien terancam hukuman karena menolak uji kadar alkohol, berhasil terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6151 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol. Klien terancam dihukum karena tidak mematuhi permintaan polisi untuk menjalani uji kadar alkohol, tetapi pengacara spesialis berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara efektif. 2024-12-18T06:11:35.431Z Pengacara spesialis pidana di Daegu | Mewakili korban pengancaman dengan pemberatan dalam mengajukan pengaduan, putusan bersalah pelaku berkekuatan tetap https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6148 Pengacara spesialis pidana di Daegu membantu klien yang mencari pengacara spesialis pidana setelah menyatakan telah menjadi korban tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). Berikut adalah kasus ketika perwakilan pengajuan pengaduan oleh pengacara spesialis pidana di Daegu menghasilkan putusan bersalah yang berkekuatan tetap terhadap pelaku. 2024-12-18T06:10:38.978Z Kasus pendampingan pengacara waris Anyang | Memperoleh kembali bagian waris menurut undang-undang melalui pembelaan dalam gugatan pembagian harta warisan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6146 Para klien mendatangi pengacara waris Anyang karena pembagian harta peninggalan ayah mereka yang telah meninggal tidak berhasil disepakati. Mereka mengunjungi pengacara waris di kantor Anyang untuk menyelesaikannya berdasarkan bagian waris menurut undang-undang. 2025-01-08T09:32:15.075Z Gugatan Ganti Rugi Immateriil terhadap Pria Selingkuhan | Klien yang Digugat, Seluruh Tuntutan Penggugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6142 Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan advokat berpengalaman karena digugat ganti rugi immateriil sebagai pria selingkuhan. Klien menyatakan bahwa dirinya dituding sebagai pria selingkuhan, tetapi seluruh tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2024-12-16T07:00:42.983Z Firma Hukum Gangneung | Klien yang memiliki dan menggunakan narkotika berhasil memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6136 Pacar klien yang menemui pengacara Firma Hukum Gangneung mengunjungi firma tersebut dengan harapan tulus untuk membantu mencegah klien mengulangi tindak pidana dan memastikan klien tidak pernah lagi menggunakan narkotika. 2025-06-30T02:02:11.307Z Bantuan firma hukum di Incheon | Klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Kerangka Dinas Pemadam Kebakaran dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6135 Klien yang mengunjungi firma hukum di Incheon disangka melanggar Undang-Undang Kerangka Dinas Pemadam Kebakaran Korea Selatan karena melontarkan kata-kata kasar dan melakukan kekerasan terhadap petugas pemadam kebakaran yang datang ke lokasi. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Incheon. 2024-12-17T09:30:45.292Z Bantuan Firma Hukum Daejeon | Berhasil Melindungi Keselamatan Klien Perceraian dan Menyelamatkan Anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6125 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daejeon sedang mencari firma hukum yang dapat membantunya menyelamatkan anaknya dengan aman dari pihak lawan. Klien kemudian mengunjungi kantor Daeryun di Daejeon dan meminta layanan pengamanan. 2024-12-13T00:54:28.737Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Gwangju | Berhasil Memperoleh Keputusan Tidak Melimpahkan Perkara atas Tuduhan Pemerkosaan yang Tidak Dilakukan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6124 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Gwangju membela klien yang meminta bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual karena mengaku dituduh melakukan pemerkosaan yang tidak dilakukannya. Pembelaan pengacara spesialis kejahatan seksual di Gwangju berhasil menghasilkan keputusan kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara. 2024-12-13T00:33:57.305Z Bantuan pengacara pidana di Seongnam | Membela klien yang disangka membeli narkotika untuk menangkis hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6120 Klien yang menemui pengacara pidana di Seongnam berada dalam situasi menghadapi persidangan pidana atas sangkaan telah mencoba membeli narkotika. Untuk itu, ia menemui pengacara pidana di kantor Seongnam guna menangkis hukuman. 2024-12-12T23:33:10.889Z Firma Hukum Jeju | Mengajukan gugatan terhadap mitra usaha dan memperoleh kembali seluruh uang yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6115 Klien yang mendatangi pengacara Firma Hukum Jeju merasa terkejut setelah mengetahui bahwa tergugat, yang merupakan mitra usahanya, telah melalaikan pekerjaan dan bahkan menggelapkan dana. Klien kemudian datang untuk mengakhiri kemitraan dan memperoleh kembali uang yang diperjanjikan. 2024-12-16T08:30:55.664Z Bantuan firma hukum di Gwangju | Pembelaan perkara percobaan pembunuhan dengan hasil pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6112 Klien yang mendatangi firma hukum di Gwangju telah diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara percobaan pembunuhan. Saat mencari firma hukum untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan bantuan pengacara spesialis, klien mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Gwangju. 2025-11-25T07:33:49.758Z Tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan | Perwakilan pengajuan pengaduan bagi korban dan penyediaan layanan pengawalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6111 Klien yang menjadi korban tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan terus mengalami penguntitan dan berada dalam keadaan tidak mampu melaporkannya. Pengacara spesialis hukum pidana mewakili klien dalam mengajukan pengaduan serta menyediakan layanan pengawalan. 2026-04-14T01:51:30.432Z Bantuan pengacara spesialis properti di Changwon | Menang perkara dalam gugatan uang jaminan sewa, seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6108 Klien yang mendatangi pengacara spesialis properti di Changwon ingin memperoleh kembali uang jaminan sewa melalui gugatan karena uang tersebut belum dikembalikan, sehingga klien mendatangi pengacara properti di kantor Changwon. 2025-07-01T06:45:46.235Z Pengacara di Daejeon | Klien yang digugat dalam gugatan ganti rugi, berhasil menolak tuntutan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6105 Pengacara di Daejeon membela klien yang datang ke firma hukum di Daejeon karena digugat dalam gugatan ganti rugi. Berkat pembelaan pengacara di Daejeon, diperoleh putusan yang menolak seluruh tuntutan penggugat dalam perkara klien. 2024-12-16T06:52:16.127Z Pengacara Spesialis Pidana di Seosan | Klien yang Dituduh Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat Berhasil Menghindari Pidana Penjara Efektif dengan Hukuman Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6103 Pengacara spesialis pidana di Seosan membela klien yang mencari pengacara spesialis pidana karena dituduh menghalangi pelaksanaan tugas seorang polisi. Melalui pembelaan pengacara spesialis pidana di Seosan, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan sehingga berhasil menghindari pidana penjara efektif. 2024-12-12T02:13:24.399Z Pengacara Kejahatan Seksual Suwon | Klien perkara prostitusi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6102 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual Suwon telah menghadapi pengaduan pidana dalam perkara kejahatan seksual terkait prostitusi dan meminta bantuan pengacara kejahatan seksual di kantor cabang Suwon untuk menghindari hukuman. 2026-04-06T01:10:43.278Z Bantuan pengacara di Changwon | Pengacara di Changwon mengajukan gugatan ganti rugi setelah membuktikan insiden medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6100 Klien yang datang kepada pengacara di Changwon sedang mempersiapkan gugatan ganti rugi bagi putranya yang mengalami insiden medis. Karena memerlukan bantuan hukum dalam proses tersebut, ia datang kepada pengacara di Changwon. 2025-11-06T00:18:23.127Z Pengacara Spesialis Pidana di Daejeon | Berhasil Mencegah Pidana Penjara Efektif bagi Klien yang Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6097 Pengacara spesialis pidana di Daejeon mewakili klien yang mencari pengacara spesialis pidana karena telah melakukan perbuatan cabul dengan paksaan. Berikut kami perkenalkan kasus ketika pembelaan pengacara spesialis pidana di Daejeon berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara efektif kepada klien. 2024-12-16T03:43:18.673Z Kasus pendampingan firma hukum di Daejeon | Membantu gugatan pengembalian pinjaman hingga tuntutan dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6096 Klien yang datang ke firma hukum di Daejeon tidak berhasil memperoleh kembali uang yang dipinjamkannya kepada seorang kenalan. Setelah memutuskan untuk mengajukan gugatan dan mencari firma hukum yang dapat memberikan bantuan hukum, klien mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Daejeon. 2024-12-12T01:08:50.914Z Pendampingan Firma Hukum Seongnam | Mendampingi klien dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat hingga memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6089 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Seongnam bertengkar dengan seorang petugas kepolisian dalam keadaan sangat mabuk dan disangka menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta pendampingan Pengacara Seongnam. 2024-12-11T07:11:33.838Z Rekomendasi pengacara Chuncheon | Membantu klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6082 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Chuncheon sedang terlibat dalam perkara dugaan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja. Dengan bantuan pengacara Chuncheon, klien berhasil menuntaskan perkara dengan penangguhan penuntutan. 2025-01-09T07:51:57.617Z Firma Hukum Pyeongtaek | Klien dengan riwayat pidana sejenis dalam perkara perantaraan prostitusi terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6081 Klien yang mendatangi firma hukum di Pyeongtaek menyampaikan bahwa dirinya didakwa atas perbuatan menjadi perantara prostitusi dan memiliki riwayat pidana sejenis.Oleh karena itu, advokat Pyeongtaek memberikan bantuan hukum untuk membela klien tersebut agar terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-12-12T09:23:39.970Z Pendampingan Firma Hukum Daegu | Pembelaan untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6079 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daegu telah diregistrasi sebagai tersangka atas dugaan menyebabkan korban mengalami luka dalam kecelakaan lalu lintas. Saat mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan, klien mengunjungi kantor Daegu Firma Hukum Daeryun. 2024-12-11T04:31:09.834Z Pengacara perceraian Gunsan | Menang dalam gugatan setelah membuktikan perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6078 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Gunsan meminta bantuan pengacara perceraian di kantor Gunsan untuk mengajukan gugatan uang santunan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Klien berhasil memenangkan perkara setelah membuktikan perselingkuhan tersebut. 2024-12-11T04:18:56.922Z Bantuan Pengacara Spesialis Perceraian Wonju | Klien Digugat Cerai, Tuntutan Penggugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6071 Klien yang mendatangi Pengacara Spesialis Perceraian Wonju digugat cerai oleh pasangannya dan meminta bantuan pengacara spesialis perceraian di kantor Wonju untuk menanggapi gugatan tersebut. 2024-12-11T07:50:31.829Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Chuncheon | Berhasil Mencegah Pidana Penjara Efektif bagi Klien dalam Perkara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk yang Mengakibatkan Luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6070 Pengacara kecelakaan lalu lintas Chuncheon membela klien yang mencari pengacara kecelakaan lalu lintas karena menghadapi ancaman hukuman atas tindakan mengemudi dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan luka. Berikut adalah kasus keberhasilan mencegah dijatuhkannya pidana penjara efektif melalui pembelaan pengacara kecelakaan lalu lintas Chuncheon. 2024-12-11T01:04:14.970Z Sengketa uang pertanggungan | Membantu klien dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan memperoleh pembayaran uang pertanggungan dan menuntut biaya perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6069 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait sengketa uang pertanggungan yang dibayarkan ketika terjadi peristiwa yang diasuransikan. Advokat asuransi membantu klien dalam gugatan tersebut dan berhasil memperoleh keputusan pembayaran uang pertanggungan serta menuntut biaya perkara. 2026-05-18T06:40:46.703Z Kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja | Berhasil membela klien yang diduga memiliki materi eksploitasi seksual anak dan remaja sehingga terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6064 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak dan remaja. Klien berada dalam situasi sulit karena membeli, memiliki, dan menonton materi eksploitasi seksual tersebut, tetapi pengacara spesialis berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara efektif. 2024-12-10T23:17:11.789Z Bantuan firma hukum di Gumi | Klien menyebabkan tabrakan beruntun tiga kendaraan saat mengemudi dalam keadaan mabuk, memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6056 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gumi menyebabkan tabrakan beruntun yang melibatkan tiga kendaraan saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk membela diri terhadap ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara di Gumi. 2024-12-11T03:35:25.469Z Bantuan pengacara spesialis pidana Daegu | Membantu klien dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya hingga dijatuhi pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6054 Klien yang menemui pengacara spesialis pidana Daegu telah diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya dan akan segera menjalani persidangan. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi pengacara spesialis pidana di kantor Daegu. 2024-12-11T00:00:48.570Z Uang perdamaian tindak pidana penganiayaan | Pengacara pidana berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan melalui perdamaian dengan korban https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6052 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait uang perdamaian dalam perkara tindak pidana penganiayaan. Dengan bantuan pengacara spesialis tindak pidana penganiayaan, klien berhasil mencapai perdamaian dengan korban dan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak ada hak menuntut. 2026-02-11T08:02:49.746Z Pendampingan kantor pengacara Changwon | Pengacara Changwon memperoleh putusan bebas bagi klien yang diduga melakukan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6050 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Changwon datang dengan segera untuk memperoleh pembelaan setelah diadukan atas dugaan penipuan. 2024-12-11T04:58:02.931Z Konsultasi Pengacara Jeju | Gugatan pengembalian uang jaminan sewa dikabulkan sepenuhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6049 Klien yang datang untuk mendapatkan konsultasi dengan pengacara Jeju meminta konsultasi guna menempuh prosedur hukum dan memperoleh kembali uang jaminan senilai sekitar 300 juta won Korea Selatan yang belum dikembalikan. 2024-12-11T07:50:50.518Z Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung | Bantuan bagi Klien untuk Memperoleh Penegasan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6044 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. Pengacara spesialis hukum keluarga membantu klien dalam gugatan tersebut dan berhasil mengantarkannya pada kemenangan perkara. 2024-12-16T09:07:01.487Z Bantuan Pengacara Perkara Pidana Changwon | Klien dalam Berbagai Perkara Pidana, Termasuk Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus), Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6043 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Changwon meminta bantuan pengacara pidana di kantor Changwon ketika terlibat dalam perkara pidana atas berbagai tuduhan, termasuk tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). 2024-12-10T00:54:58.584Z Konsultasi dengan pengacara Incheon | Pengacara Incheon memperoleh penangguhan penuntutan dalam perkara perekaman ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6041 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Incheon telah dilaporkan terkait kekerasan di sekolah dan bahkan diadukan secara pidana atas perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan hukum dari pengacara Incheon. 2024-12-10T00:46:54.458Z Bantuan pengacara pidana Seongnam | Membantu korban penganiayaan mengajukan pengaduan pidana hingga pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6038 Klien yang menemui pengacara pidana Seongnam telah menjadi korban penganiayaan oleh seorang kenalan. Karena melihat pelaku tidak menunjukkan penyesalan, klien memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana dan mendatangi pengacara pidana di kantor Seongnam. 2024-12-10T00:07:50.519Z Bantuan Kantor Hukum Gunsan | Seluruh gugatan ganti rugi klien dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6030 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Gunsan berada dalam situasi ketika uangnya diambil oleh pihak lawan melalui penipuan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara Gunsan untuk mengajukan gugatan ganti rugi. 2026-02-12T00:32:56.689Z Pendampingan firma hukum di Incheon | Perkara tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan ditutup melalui penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6029 Klien yang mencari firma hukum di Incheon datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Incheon karena ingin menangani perkaranya bersama firma hukum yang berpengalaman dalam berbagai perkara kejahatan seksual agar masalah tersebut dapat segera diselesaikan. 2024-12-15T22:47:13.528Z Konsultasi Pengacara Uijeongbu | Membantu klien yang terlibat tindak pidana kesaksian palsu menghadapi hukuman hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6026 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Uijeongbu sedang terlibat dalam perkara tindak pidana kesaksian palsu (sumpah palsu). Melalui konsultasi mendalam dengan pengacara Uijeongbu, klien dapat menyelesaikan perkara dengan pidana denda ringan. 2024-12-09T06:28:28.381Z Pendampingan pengacara spesialis hukum keluarga Gunsan | Menang perkara keluarga dan memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6025 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Gunsan ingin mengajukan perkara keluarga untuk memperbaiki register keluarganya dengan benar dan meminta bantuan pengacara spesialis hukum keluarga di kantor Gunsan. 2024-12-09T06:11:29.315Z Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera | Perkara klien diselesaikan dengan penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6021 Kisah ini mengenai bantuan yang diberikan kepada klien yang meminta bantuan terkait tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya. Dengan bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual, perkara klien atas dugaan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya diselesaikan dengan penangguhan penuntutan. 2024-12-09T02:48:35.974Z Bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas Seoul | Pengacara Seoul yang berhasil dalam gugatan ganti rugi kecelakaan lalu lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6017 Klien yang menghubungi pengacara kecelakaan lalu lintas Seoul merupakan pihak korban kecelakaan lalu lintas dan meminta bantuan hukum untuk mengajukan tuntutan ganti rugi terhadap pihak penyebab kecelakaan yang tidak mengakui kelalaiannya. 2025-10-31T07:01:48.223Z Pengacara Litigasi Perdata Seoul | Pengacara Seoul yang Membantu Pelaporan Kematian Ibu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6005 Klien yang menghubungi pengacara litigasi perdata Seoul menemukan adanya masalah dalam register keluarganya ketika sedang mempersiapkan pelaporan kematian ibunya, dan mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan perdata guna menyelesaikan masalah tersebut. 2024-12-06T07:12:26.874Z Kasus pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Daejeon | Membela anak yang menyebabkan luka hingga perkara ditutup dengan tindakan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/6000 Pengacara spesialis hukum pidana di Daejeon mendampingi persidangan anak terhadap seorang remaja yang menyebabkan luka pada teman sekelasnya. Klien berhasil memperoleh tindakan perlindungan sehingga dapat terhindar dari penghukuman pidana. 2024-12-09T01:49:12.454Z Kasus Pendampingan Firma Hukum Changwon | Berhasil Mengubah Keputusan Pencabutan SIM Menjadi Keputusan Penangguhan SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5999 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Changwon sedang mencari firma hukum untuk mendampinginya dalam perkara pembatalan keputusan pencabutan SIM. Ia kemudian datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Changwon dan meminta bantuan. 2026-07-01T08:30:06.271Z Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Gangneung | Klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi hukuman dengan masa percobaan, apa saja faktor peringanan hukuman mengemudi dalam keadaan mabuk? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5998 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Gangneung membela klien yang datang kepada pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk dengan menyatakan bahwa ia mengemudi setelah minum minuman beralkohol. Melalui pembelaan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Gangneung, klien dijatuhi putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-12-06T06:20:48.605Z Konsultasi pengacara Gunsan | Gugatan pembayaran uang yang ditagih berdasarkan piutang yang telah disita, seluruh tuntutan klien dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5995 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Gunsan ingin mengajukan gugatan pembayaran uang yang ditagih berdasarkan piutang yang telah disita. Melalui konsultasi dengan pengacara Gunsan, klien memperoleh penetapan yang memerintahkan pembayaran seluruh jumlah tersebut. 2024-12-09T22:42:25.335Z Kantor Hukum Jeju | Terhindar dari pidana penjara efektif dengan hukuman masa percobaan meskipun tiga kali tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5994 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jeju tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk setelah sebelumnya pernah dihukum karena pelanggaran serupa. Karena mengkhawatirkan kemungkinan dijatuhi pidana penjara efektif, klien meminta konsultasi kepada pengacara dari Kantor Hukum Jeju. 2024-12-10T07:35:37.068Z Firma Hukum Ansan | Firma Hukum Daeryun untuk Perceraian di Ansan yang Berhasil Memperoleh Penetapan Kekuasaan Orang Tua dan Hak Asuh Anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5993 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Ansan ingin memperoleh kekuasaan orang tua dan hak asuh anak dalam gugatan perceraian. Dengan bantuan pengacara Ansan, klien ditetapkan sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. 2026-01-02T06:39:55.164Z Rekomendasi pengacara di Busan | Melindungi hak klien melalui pembelaan terhadap gugatan pembatalan tindakan debitur yang merugikan kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5989 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Busan menginginkan pembelaan terhadap gugatan pembatalan tindakan debitur yang mengurangi harta dan merugikan kreditor. Pengacara di Busan memberikan bantuan hukum dan berhasil membuat penggugat mencabut gugatannya. 2024-12-09T22:40:26.384Z Pendampingan Pengacara Pidana Jeju | Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan terhadap Klien yang Disangka Menyebabkan Kematian dalam Kecelakaan Lalu Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5982 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jeju mencari pengacara pidana di kantor Jeju untuk memperoleh pendampingan dari pengacara pidana yang memiliki pengalaman penyidikan langsung dan berlatar belakang Kejaksaan Korea Selatan, kepolisian, atau penyidik. 2024-12-12T01:26:32.104Z Pengacara gugatan perceraian Yongsan | Pengacara gugatan perceraian Yongsan yang memperoleh pengabulan penuh tuntutan ganti rugi imateriil terhadap istri yang berselingkuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5980 Pengacara gugatan perceraian Yongsan membela klien yang datang kepada pengacara gugatan perceraian dengan menyatakan bahwa istrinya melakukan perselingkuhan. Pengacara gugatan perceraian Yongsan mengajukan gugatan dan memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan ganti rugi imateriil (ganti rugi immateriil). 2025-01-20T07:55:42.417Z Bantuan pengacara waris Daegu | Pengacara Daegu memperoleh izin perubahan nama keluarga dan asal marga anak dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5978 Klien yang menemui pengacara waris Daegu bermaksud mengubah nama keluarga dan asal marga anaknya yang telah dewasa menjadi nama keluarga dan asal marga suaminya setelah menikah kembali. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara Daegu dan meminta bantuan hukum. 2026-06-11T02:26:27.478Z Pengacara pencemaran nama baik di Incheon | Mewakili pengaduan pencemaran nama baik dan gangguan terhadap kegiatan usaha serta memperoleh putusan bersalah terhadap pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5974 Pengacara pencemaran nama baik di Incheon mewakili klien yang mencari pengacara setelah menjadi korban pencemaran nama baik dan gangguan terhadap kegiatan usaha. Melalui perwakilan dalam mengajukan pengaduan, pengacara pencemaran nama baik di Incheon berhasil memperoleh putusan bersalah yang berkekuatan hukum tetap terhadap pelaku. 2024-12-11T01:47:47.269Z Kasus pendampingan firma hukum di Cheonan | Berhasil menuntut uang santunan sebesar 15 juta won Korea Selatan dalam gugatan perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5973 Klien yang mengunjungi firma hukum di Cheonan sedang mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan dalam mengajukan gugatan perceraian dan tuntutan lainnya. Klien kemudian mendatangi kantor Daeryun di Cheonan dan meminta konsultasi secara terperinci. 2024-12-05T08:16:07.861Z Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Changwon | Pendampingan dalam perkara pidana penipuan hingga putusan hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5971 Klien yang didampingi oleh pengacara spesialis hukum pidana di Changwon sedang menghadapi perkara pidana penipuan dan datang menemui pengacara spesialis hukum pidana di kantor Changwon karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2026-01-12T00:40:22.806Z Pengacara Perceraian Seoul | Menuntut Ganti Rugi Bernilai Besar terhadap Pihak Ketiga dalam Perselingkuhan tanpa Perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5969 Klien yang mencari pengacara perceraian Seoul meminta bantuan pengacara perceraian Seoul untuk memperoleh kompensasi atas kerugian psikologis dan uang santunan (ganti rugi immateriil) melalui gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga yang berselingkuh dengan pasangannya. 2024-12-06T06:11:20.484Z Pengacara spesialis asuransi | Membantu klien yang diduga melakukan penipuan asuransi memperoleh pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5961 Klien yang datang menemui pengacara spesialis asuransi akan menghadapi persidangan atas dugaan penipuan asuransi. Dengan bantuan pengacara spesialis asuransi, klien berhasil memperoleh hasil berupa pidana denda. 2024-12-09T22:25:51.081Z Kasus bantuan pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Putusan pidana bersyarat bagi klien asing yang disangka melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5956 Klien yang menemui pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) disangka melakukan tindak pidana tersebut dan menghadapi risiko pidana penjara efektif. Berkat bantuan pengacara, perkara dapat diselesaikan dengan hukuman yang disertai masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-08-26T07:38:13.572Z Pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan | Dilaporkan atas tindak pidana penganiayaan, tetapi dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil; bagaimana pedoman penjatuhan pidananya? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5953 Berikut adalah kisah klien yang dilaporkan atas tindak pidana penganiayaan. Klien dilaporkan secara pidana atas tindak pidana penganiayaan, dan pengacara spesialis berhasil membantu klien memperoleh putusan berupa pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-12-11T01:46:39.357Z Kasus pendampingan firma hukum di Seoul | Seluruh uang pinjaman berhasil dikembalikan dengan bantuan firma hukum di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5951 Klien yang mengunjungi firma hukum di Seoul telah meminjamkan uang kepada tergugat yang dikenalnya sebagai rekan kerja karena tergugat mengatakan hendak membuka usaha. Namun, uang tersebut tidak dikembalikan sehingga klien meminta bantuan kepada pengacara di Seoul. 2024-12-06T04:14:57.951Z Pendampingan Pengacara Changwon | Berhasil Menagih Seluruh Harga Barang (Tagihan) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5947 Klien yang mendatangi Pengacara Changwon belum menerima pembayaran setelah memasok bahan untuk pembangunan pagar. Berkat bantuan Pengacara Changwon, klien berhasil memperoleh kembali seluruh jumlah yang ditagih. 2024-12-05T01:11:21.140Z Pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan | Pengacara Cheonan yang membela klien dalam perkara prostitusi dan memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5945 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual karena telah melakukan prostitusi. Meskipun klien disangka melakukan prostitusi, pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2026-06-15T08:18:41.552Z Pembagian Harta dalam Hubungan Suami Istri Tanpa Pencatatan Perkawinan | Membantu Klien Mencapai Kesepakatan Pembagian Harta https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5942 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait pembagian harta dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan. Dengan bantuan pengacara perceraian, hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan tersebut diakui dan klien berhasil memperoleh pembagian harta yang wajar. 2026-05-18T05:09:51.699Z Bantuan Kantor Hukum Anyang | Penetapan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak serta tuntutan biaya pemeliharaan anak dengan bantuan Kantor Hukum Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5933 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Anyang meminta bantuan advokat Anyang agar dalam gugatan perceraian dengan pasangannya, ia ditetapkan sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan hak asuh anak serta memperoleh pembayaran biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) dari pasangannya. 2026-07-01T08:29:11.561Z Pengacara Perdata Gangneung | Pengacara Gugatan Pengembalian Pinjaman Gangneung Berhasil Menangkis Seluruh Nilai Tuntutan Perdata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5931 Pengacara perdata Gangneung membantu klien yang meminta pendampingan pengacara litigasi perdata karena digugat dalam perkara perdata. Ini merupakan kasus ketika pengacara gugatan pengembalian pinjaman Gangneung berhasil menangkis seluruh nilai tuntutan Penggugat. 2026-03-18T01:29:30.741Z Firma hukum di Suncheon | Membantu klien korban penipuan Ponzi mengajukan pengaduan pidana, pelaku dijatuhi pidana penjara 10 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5929 Klien yang meminta bantuan kepada firma hukum di Suncheon adalah korban penipuan Ponzi. Firma hukum di Suncheon mewakili klien dalam mengajukan pengaduan pidana untuk memulihkan kerugiannya, dan pelaku dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa). 2024-12-04T04:57:41.819Z Bantuan Pengacara Properti Daejeon | Klien Menang dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Berkat Bantuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5927 Pengacara properti Daejeon bertindak sebagai kuasa hukum dalam gugatan pengembalian uang jaminan. Klien memutuskan untuk mengajukan gugatan guna mendapatkan kembali uang jaminannya dan mendatangi pengacara properti di kantor Daejeon. 2025-01-08T09:17:47.581Z Dugaan perbuatan cabul dengan paksaan | Membela klien yang menghadapi dugaan perbuatan cabul dengan paksaan hingga dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil, apa saja unsur perbuatan cabul dengan paksaan? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5922 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis karena sedang menghadapi dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Klien berada dalam situasi genting karena diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan, dan pengacara spesialis berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-12-04T02:16:57.211Z Pendampingan Pengacara Perdata Bucheon | Pengacara Perdata Bucheon, gugatan pengembalian dana sebesar 143,5 juta won Korea Selatan oleh penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5919 Klien yang mendatangi Pengacara Perdata Bucheon menghadapi gugatan pengembalian dana dalam jumlah besar secara tidak adil akibat masalah usaha adik kandungnya, A, dan meminta bantuan untuk menanggapinya. 2026-06-26T06:00:45.943Z Pendampingan pengacara perkara bagian mutlak ahli waris di Ansan | Pengacara di Ansan berhasil memperoleh penolakan atas gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris yang tidak beralasan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5917 Klien yang mendatangi pengacara perkara bagian mutlak ahli waris di Ansan sedang menghadapi gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Ansan dan memercayakan peninjauan mengenai ada atau tidaknya pelanggaran bagian mutlak ahli waris serta penanganan gugatan tersebut. 2024-12-04T01:35:10.950Z Kantor Hukum Incheon | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dengan bantuan Kantor Hukum Incheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5914 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Incheon berselisih dengan pasangannya dan menghadapi ancaman hukuman karena disangkakan melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara Incheon. 2026-03-16T08:13:43.422Z Hukuman atas Mengemudi dalam Keadaan Mabuk tanpa SIM | Klien Dibela dari Ancaman Pidana Penjara, Seberapa Berat Hukumannya? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5911 Klien meminta bantuan karena menghadapi ancaman hukuman atas mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM. Pengacara spesialis menganalisis dan membela perkara klien tersebut serta berhasil membelanya dari ancaman pidana penjara. 2026-05-15T07:32:25.305Z Bantuan firma hukum di Changwon | Firma hukum di Changwon berhasil membuat gugatan ganti rugi penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5907 Klien yang mengunjungi firma hukum di Changwon telah digugat dalam perkara ganti rugi berdasarkan perbuatan melawan hukum. Ketika mencari firma hukum yang dapat memberikan bantuan, klien meminta bantuan kepada kantor Daeryun di Changwon. 2024-12-03T08:50:43.071Z Pendampingan pengacara perkara penguntitan | Penangguhan penuntutan meski tindakan penguntitan dilakukan melalui lebih dari 50.000 pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5906 Klien yang datang menemui pengacara perkara penguntitan akan menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan tindak pidana penguntitan. Dengan bantuan pengacara perkara penguntitan, klien berhasil memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2024-12-05T22:57:26.443Z Kantor Hukum di Jeonju | Pengacara di Jeonju Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Perampasan Kemerdekaan dan Penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5891 Klien yang datang ke kantor hukum di Jeonju telah dilaporkan atas perampasan kemerdekaan dan penguntitan. Untuk menghindari ancaman hukuman, klien meminta pengacara di Jeonju menangani perkaranya. 2024-12-03T01:52:43.258Z Kasus pembelaan oleh pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan | Siswa sekolah dasar yang tersangkut sejumlah perkara kejahatan seksual memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan berkat pendampingan pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5890 Klien yang datang menemui pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan adalah seorang siswa sekolah dasar yang tersangkut dugaan pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan dan tindak pidana lainnya sehingga segera mendatangi kantor Ansan. 2025-10-22T06:03:03.394Z Kasus pendampingan firma hukum di Busan | Firma hukum di Busan mendampingi klien dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengakibatkan luka hingga dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5888 Klien yang mendatangi firma hukum di Busan mengalami kecelakaan lalu lintas saat berada dalam pengaruh alkohol dan diadukan atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk serta mengakibatkan luka. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Busan. 2024-12-04T00:30:21.095Z Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Suncheon | Kekeliruan Mahasiswa Saat Membayar Pakaian, Penangguhan Penjatuhan Pidana atas Tindak Pidana Pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5887 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon didakwa melakukan tindak pidana pencurian akibat kekeliruan di sebuah toko pakaian di Suncheon, tetapi memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana. 2025-01-06T08:55:21.246Z Rekomendasi Pengacara Changwon | Putusan Bebas atas Dugaan Penipuan Tetap Dipertahankan meski Jaksa Mengajukan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5886 Klien yang memperoleh rekomendasi Pengacara Changwon telah menerima putusan bebas pada pengadilan tingkat pertama, tetapi kemudian menghadapi banding yang diajukan oleh jaksa. Dengan bantuan Pengacara Changwon, klien berhasil mempertahankan putusan pengadilan tingkat pertama. 2024-12-04T22:38:28.289Z Pelanggaran Undang-Undang Agen Properti Bersertifikat Korea Selatan | Berhasil membuat agen perantara dihukum dengan mewakili pengaduan klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5885 Untuk konsultasi terkait pelanggaran Undang-Undang Agen Properti Bersertifikat Korea Selatan, klien mendatangi pengacara spesialis hukum pidana. Klien meminta bantuan karena ingin mengajukan pengaduan pidana terhadap agen perantara yang melakukan tindakan ilegal. 2026-05-14T00:38:37.245Z Pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ansan | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat pendampingan pengacara di Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5884 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ansan telah tertangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Menjelang persidangan, klien mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Ansan karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-12-03T00:44:54.170Z Pengacara spesialis pidana di Gunsan | Hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara spesialis pidana meskipun menghadapi dugaan membantu penipuan dan pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5881 Pengacara spesialis pidana di Gunsan membela klien yang mencari pengacara spesialis pidana karena menghadapi dugaan membantu penipuan dan pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan. Berkat pembelaan pengacara spesialis pidana di Gunsan, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-12-03T06:34:55.907Z Pendampingan Kantor Pengacara Gunsan | Pengembalian pinjaman dengan bantuan Pengacara Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5877 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Gunsan bermaksud mengajukan gugatan pengembalian pinjaman karena mantan kekasih laki-lakinya belum mengembalikan uang yang dipinjam. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Pengacara Gunsan. 2026-01-19T00:49:25.582Z Kasus Pengacara Waris Wonju | Pengajuan Penerimaan Waris secara Terbatas Khusus Diterima dengan Bantuan Pengacara Spesialis Waris Wonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5876 Klien yang menghubungi pengacara waris Wonju datang ke pengacara waris di kantor cabang Wonju dan meminta konsultasi agar pengajuan penerimaan waris secara terbatas khusus dapat diterima dengan bantuan pengacara profesional. 2026-01-30T01:26:45.724Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Pohang | Hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang diduga melakukan pengancaman dengan menggunakan rekaman tetap dipertahankan meskipun Jaksa mengajukan banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5873 Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Pohang membela klien yang mencari bantuan pengacara kejahatan seksual karena diduga melakukan pengancaman dengan menggunakan rekaman seksual atau rekaman ilegal lainnya. Pengacara Kejahatan Seksual di Pohang berhasil menghadapi banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dan mempertahankan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-07-01T08:07:29.354Z Firma Hukum di Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu Membantu Klien hingga Permohonan Penundaan Eksekusi Paksa Dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5870 Klien yang datang ke firma hukum di Uijeongbu ingin mengajukan permohonan penundaan eksekusi paksa. Berkat bantuan pengacara eksekusi paksa di Uijeongbu, permohonan penundaan eksekusi paksa tersebut berhasil dikabulkan. 2026-01-16T00:22:35.715Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Pyeongtaek | Kasus Pembelaan Klien yang Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dalam Menghadapi Hukuman Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5866 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Pyeongtaek membela klien yang meminta bantuan hukum karena telah mengemudi dalam keadaan mabuk. Berikut adalah kasus ketika klien memperoleh pembelaan dalam menghadapi hukuman pidana dengan bantuan pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Pyeongtaek. 2026-04-06T02:02:58.814Z Kasus bantuan Firma Hukum Gangnam | Perubahan pemegang kekuasaan orang tua dan pihak yang mengasuh anak berkat bantuan Firma Hukum Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5863 Klien yang menemui Firma Hukum Gangnam meminta bantuan kepada advokat Gangnam untuk mengubah penetapan pemegang kekuasaan orang tua dan pihak yang mengasuh anak, yang saat ini ditetapkan pada mantan pasangannya, menjadi atas nama klien. 2026-07-01T08:04:19.782Z Bantuan firma hukum di Anyang | Gugatan pembatalan pengenaan denda administratif dikabulkan berkat bantuan firma hukum di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5860 Klien yang mengunjungi firma hukum di Anyang menganggap keputusan pengenaan denda administratif terhadapnya tidak adil dan, ketika mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan, mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Anyang. 2024-12-04T23:24:05.221Z Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Busan | Pengacara Hukum Keluarga di Busan Membuktikan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5859 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Busan ingin mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada. Pengacara hukum keluarga di kantor cabang Busan segera mulai menganalisis rincian perkara klien. 2026-05-12T01:37:22.583Z Pengaduan Pidana atas Tindak Pidana Penipuan | Membantu Korban Penipuan Mengajukan Pengaduan Pidana hingga Pelaku Dijatuhi Pidana Penjara, Bukan Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5857 Kisah ini membahas bantuan kepada klien yang meminta pengajuan pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan. Pengacara pidana membantu klien mengajukan pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan dan berhasil membuat pelaku dijatuhi pidana penjara, bukan pidana denda. 2026-03-23T01:48:31.190Z Bantuan konsultasi hukum Bucheon | Meski tanpa persetujuan ayah kandung, pengacara Bucheon berhasil menyelesaikan adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5856 Klien yang meminta konsultasi hukum di Bucheon memperoleh bantuan hukum dari pengacara Bucheon dalam menjalani proses permohonan adopsi orang dewasa guna membentuk hubungan hukum ayah dan anak dengan putranya, yang telah lama hidup bersamanya sebagai keluarga. 2024-12-01T23:42:17.975Z Bantuan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Seongnam | Klien Tidak Dilimpahkan atas Pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan Berkat Bantuan Pengacara Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5855 Klien yang mencari pengacara kecelakaan lalu lintas Seongnam datang kepada pengacara kecelakaan lalu lintas di kantor Seongnam setelah dilaporkan melalui pengaduan pidana karena meninggalkan lokasi seusai menyebabkan kecelakaan lalu lintas. 2025-10-10T07:30:17.694Z Pengacara Litigasi Perdata Cheonan | Membela Tergugat yang Digugat Mantan Pasangan dan Memperoleh Putusan Penolakan Tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5851 Pengacara litigasi perdata Cheonan mewakili klien selaku tergugat yang mencari pengacara litigasi perdata setelah digugat oleh mantan pasangannya. Pengacara litigasi perdata Cheonan memperoleh putusan yang menolak tuntutan penggugat. 2024-11-29T05:50:57.325Z Pengaduan tindak pidana pemerasan dan pengancaman | Mewakili klien dalam mengajukan pengaduan, terdakwa dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5847 Berikut adalah kisah klien yang meminta perwakilan dalam mengajukan pengaduan atas tindak pidana pemerasan dan pengancaman. Pengacara pidana mengumpulkan bukti terkait tindak pidana pemerasan dan pengancaman serta mengajukan pengaduan, dan pelaku dijatuhi pidana denda. 2026-05-14T01:06:18.422Z Pengacara spesialis hukum pidana di Seongnam | Membela klien dalam perkara penganiayaan bersama yang mengakibatkan luka dan menghindarkannya dari pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5844 Pengacara spesialis hukum pidana di Seongnam membela klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana karena diduga melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama yang mengakibatkan luka. Berikut adalah kasus ketika pembelaan pengacara spesialis hukum pidana di Seongnam berhasil menghindarkan klien dari pidana. 2024-11-29T01:57:55.159Z Bantuan Kantor Pengacara Anyang | Pengembalian seluruh uang jaminan sewa dengan bantuan Kantor Pengacara Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5843 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Anyang ingin mengajukan gugatan karena perjanjian sewa telah berakhir, tetapi uang jaminan sewa belum dikembalikan, sehingga meminta bantuan pengacara Anyang. 2024-11-29T01:39:06.409Z Bantuan pengacara gugatan pengosongan di Changwon | Klien menang dalam gugatan pengosongan berkat bantuan pengacara gugatan pengosongan di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5841 Klien yang menemui pengacara gugatan pengosongan di Changwon mengunjungi kantor Changwon untuk mengajukan gugatan pengosongan terhadap penyewa yang telah menunggak uang sewa selama satu tahun. 2024-12-02T06:27:44.423Z Rekomendasi Pengacara Wonju | Pengacara Wonju membantu klien yang diduga melakukan penipuan hingga perkara selesai tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5839 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Wonju sedang menghadapi pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan penipuan. Dengan bantuan Pengacara Wonju, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan sehingga perkaranya selesai. 2026-02-05T08:14:08.059Z Tertangkap Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Klien Terhindar dari Pidana Penjara Efektif, Bagaimana Jika Tertangkap Mengemudi dalam Keadaan Mabuk? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5836 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis setelah tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk menyatakan bahwa dirinya terancam hukuman karena perbuatannya telah terungkap. Pengacara spesialis tersebut berhasil mencegah klien dijatuhi pidana penjara efektif. 2024-11-29T00:39:50.943Z Kasus konsultasi hukum di Gangnam | Langkah hukum oleh advokat di Gangnam terhadap pihak pengalih yang melanggar kewajiban untuk tidak menjalankan usaha yang bersaing https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5833 Klien yang meminta konsultasi hukum di Gangnam menginginkan langkah hukum terhadap pihak pengalih yang menimbulkan kerugian dengan melanggar kewajiban untuk tidak menjalankan usaha yang bersaing. Oleh karena itu, klien mendatangi advokat di Gangnam dan meminta bantuan. 2024-12-01T22:36:40.450Z Pengacara Spesialis Properti di Daegu | Menang dalam Gugatan Penyerahan Bangunan terhadap Penyewa yang Lama Tidak Membayar Sewa Bulanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5826 Pengacara spesialis properti di Daegu mewakili klien yang meminta bantuan karena seorang penyewa tidak membayar sewa bulanan dalam waktu lama. Pengacara properti di Daegu mengajukan gugatan penyerahan bangunan dan berhasil menang perkara. 2024-11-28T06:49:04.808Z Bantuan konsultasi hukum di Yongsan | Pengacara Yongsan yang berhasil mencapai mediasi dalam sengketa kontrak pasokan melalui konsultasi hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5825 Klien yang meminta konsultasi hukum di Yongsan menerima konsultasi hukum untuk menyelesaikan sengketa yang timbul selama pelaksanaan kontrak pasokan. Berdasarkan hasil konsultasi dengan pengacara di Yongsan, sengketa tersebut berhasil diselesaikan melalui mediasi. 2026-03-17T00:33:13.784Z Firma Hukum Chuncheon | Klien yang meminta bantuan atas sangkaan penghinaan terhadap atasan (militer), keputusan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5821 Klien yang datang ke Firma Hukum Chuncheon sedang menghadapi peradilan militer atas sangkaan penghinaan terhadap atasan (militer). Klien mengunjungi Firma Hukum Chuncheon untuk mencari advokat yang menangani perkara militer, dan sebagai hasilnya memperoleh keputusan penangguhan penjatuhan pidana. 2024-11-28T08:11:55.978Z Penguntitan siber | Membela klien dalam perkara penguntitan siber, pengancaman, dan pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan hingga dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5818 Berikut adalah kisah klien yang terancam hukuman atas dugaan penguntitan siber dan tindak pidana lainnya. Klien diduga melakukan penguntitan siber, pengancaman, dan pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan. Pengacara spesialis berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-11-28T04:57:40.961Z Kasus bantuan firma hukum Daejeon | Hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk berkat bantuan firma hukum Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5811 Klien yang mengunjungi firma hukum Daejeon mengalami kecelakaan lalu lintas saat mengemudi dalam keadaan mabuk dan dilaporkan secara pidana atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk serta mengakibatkan luka. Untuk membela diri terhadap ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara Daejeon. 2024-11-29T02:44:56.253Z Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Tongyeong | Membela klien yang melakukan tabrak lari setelah mengemudi dalam keadaan mabuk dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5806 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Tongyeong membela klien yang mendatanginya karena dituduh melakukan tabrak lari setelah mengemudi dalam keadaan mabuk. Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Tongyeong berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam perkara klien tersebut. 2024-11-28T01:30:06.544Z Pendampingan Pengacara Perdata Busan | Permohonan penetapan sementara untuk melarang penggunaan merek dan gangguan terhadap penggunaan nama dagang ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5800 Klien yang mendatangi Pengacara Perdata Busan ingin membela diri setelah menghadapi permohonan penetapan sementara untuk melarang penggunaan merek dan gangguan terhadap penggunaan nama dagang, sehingga ia menghubungi pengacara perdata di kantor Busan. 2024-11-29T01:39:39.564Z Pendampingan firma hukum properti | Firma hukum properti berhasil memperoleh penegasan pembatalan kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5796 Klien yang menghubungi firma hukum properti ingin membatalkan kontrak properti karena perusahaan konstruksi tidak memenuhi janjinya. Oleh karena itu, klien menemui pengacara properti dan meminta bantuan hukum. 2026-03-09T23:10:36.707Z Pengacara Litigasi Perdata | Membantu Klien Mengajukan Gugatan Pengembalian Komisi hingga Diperoleh Putusan Pembayaran Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5794 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata sedang mempersiapkan gugatan perdata untuk menuntut pengembalian komisi. Klien mempersiapkan gugatan bersama pengacara perdata dan berhasil memperoleh putusan yang memerintahkan pembayaran penuh. 2024-11-28T22:37:31.876Z Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak | Gugatan atas biaya konstruksi yang dibayar berlebih, putusan pembayaran penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5791 Klien yang meminta pengajuan gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak berada dalam situasi belum menerima kembali biaya konstruksi yang telah dibayar berlebih. Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak diajukan dan berhasil memperoleh putusan pembayaran penuh. 2024-11-28T22:39:42.092Z Pengacara Litigasi Perdata Ansan | Mengajukan gugatan pengembalian uang tanda jadi perjanjian keanggotaan asosiasi dan memperoleh kembali seluruh uang tanda jadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5788 Pengacara litigasi perdata Ansan membantu klien yang mencari pengacara litigasi perdata karena membutuhkan bantuan dalam gugatan pengembalian uang tanda jadi perjanjian keanggotaan asosiasi. Klien pengacara perdata Ansan tersebut memperoleh kembali seluruh uang tanda jadi perjanjian keanggotaan asosiasi. 2025-12-29T01:05:31.535Z Pengacara Perdata Seoul | Mengajukan gugatan pembatalan tindakan debitur yang mengurangi harta dan merugikan kreditor terhadap ibu mantan istri dan memperoleh putusan yang menguntungkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5784 Pengacara Perdata Seoul mengajukan gugatan pembatalan tindakan debitur yang mengurangi harta dan merugikan kreditor serta memenangkan perkara bagi klien yang meminta bantuan karena mantan istrinya, yang harus membayar kembali uang kepadanya, telah menghibahkan hartanya kepada ibunya dan menyembunyikannya. 2024-11-28T01:46:27.174Z Contoh Pendampingan Firma Hukum di Changwon | Tuntutan Ganti Rugi 36 Juta Won Korea Selatan Dikabulkan Seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5783 Klien yang mengunjungi firma hukum di Changwon sedang mencari firma hukum untuk mendampinginya menjalani gugatan ganti rugi. Setelah menemukan kantor di Changwon yang berpengalaman menangani banyak perkara ganti rugi, klien datang untuk meminta konsultasi. 2024-11-27T04:37:13.181Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Ulsan | Berhasil membela klien yang disangkakan melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan mengemudi tanpa SIM sehingga terhindar dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5777 Pengacara kecelakaan lalu lintas Ulsan membela klien yang meminta bantuan karena disangkakan melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan mengemudi tanpa SIM. Pengacara kecelakaan lalu lintas Ulsan berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2024-11-27T01:52:32.533Z Pengacara Asuransi | Membantu Klien yang Dituduh Melakukan Penipuan Asuransi secara Tidak Adil hingga Perkara Berakhir Tanpa Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5776 Klien yang mendatangi pengacara asuransi sedang terlibat dalam tuduhan penipuan asuransi yang tidak berdasar. Dengan bantuan pengacara asuransi, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dan berhasil menuntaskan perkara tersebut. 2024-11-28T22:35:49.068Z Bantuan Pengacara Tindak Pidana Penipuan di Daejeon | Klien Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan Berkat Bantuan Pengacara Penipuan di Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5775 Klien yang menghubungi pengacara tindak pidana penipuan di Daejeon telah diadukan oleh mitra usahanya atas tindak pidana penipuan. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien mendatangi pengacara tindak pidana penipuan di kantor cabang Daejeon. 2026-01-02T06:29:52.190Z Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada | Membuktikan tidak adanya hubungan anak kandung dan memperbaiki catatan hubungan keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5771 Klien yang datang untuk mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada mengalami kesulitan karena ibu yang tercatat dalam register keluarga berbeda dengan ibu kandungnya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan hukum kepada pengacara hukum keluarga. 2024-11-28T05:13:43.746Z Contoh bantuan firma hukum di Suncheon | Pelaksanaan prosedur pencoretan pendaftaran hak tanggungan dengan bantuan firma hukum di Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5766 Klien yang mendatangi firma hukum di Suncheon ingin mengajukan pencoretan pendaftaran hak tanggungan dan meminta bantuan pengacara di Suncheon. Dengan bantuan pengacara tersebut, permohonannya berhasil. 2026-02-05T02:21:25.616Z Firma Hukum Gunsan | Tuntutan penggugat dalam gugatan pembatalan tindakan debitur yang mengurangi harta dan merugikan kreditor ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5765 Klien yang mendatangi Firma Hukum Gunsan telah digugat melalui gugatan pembatalan tindakan debitur yang mengurangi harta dan merugikan kreditor. Saat mencari firma hukum untuk menangani perkara tersebut bersamanya, klien mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Gunsan dan menjalani konsultasi secara mendalam. 2024-11-26T09:45:04.343Z Kasus bantuan firma hukum Incheon | Pengembalian seluruh pinjaman dengan bantuan firma hukum Incheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5759 Klien yang mengunjungi firma hukum Incheon merupakan lembaga keuangan yang telah memberikan pinjaman kepada seorang nasabah. Karena pinjaman tersebut tidak dikembalikan, klien meminta bantuan pengacara Incheon untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman. 2024-11-27T02:06:54.610Z Contoh pembelaan perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dalam gim | Membantu klien yang disangka hingga perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5758 Perkara ini berkaitan dengan bantuan kepada klien yang akan menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dalam gim. Dengan bantuan pengacara perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi, klien berhasil menyelesaikan perkara dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-26T06:45:32.335Z Pendampingan firma hukum di Busan | Firma hukum di Busan berhasil memperoleh penolakan atas tuntutan penggugat dalam gugatan penagihan piutang yang telah disita https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5756 Klien yang menghubungi firma hukum di Busan ingin menyelesaikan masalah dengan bantuan firma hukum yang berpengalaman menangani berbagai gugatan penagihan piutang yang telah disita, sehingga datang ke kantor Busan dan meminta konsultasi. 2025-02-26T23:28:58.510Z Advokat Spesialis Perceraian Gwanggyo | Mengajukan gugatan perceraian terhadap istri yang berselingkuh serta memperoleh uang santunan sebesar 35 juta won Korea Selatan dan hak asuh anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5753 Advokat spesialis perceraian Gwanggyo membantu klien yang mencari advokat perceraian karena hendak mengajukan gugatan terhadap istrinya yang berselingkuh. Advokat spesialis perceraian Gwanggyo berhasil memperoleh uang santunan sebesar 35 juta won Korea Selatan. 2026-07-01T08:03:47.053Z Konsultasi Pengacara Suwon | Perkara Klien yang Didakwa Melanggar Undang-Undang Usaha Kesejahteraan Sosial Diselesaikan dengan Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5751 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Suwon berada dalam situasi telah didakwa atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Usaha Kesejahteraan Sosial Korea Selatan. Pengacara Suwon memberikan konsultasi, dan perkara klien berhasil diselesaikan dengan pidana denda. 2024-11-27T22:58:51.912Z Pendampingan pengacara spesialis hukum keluarga di Tongyeong | Berhasil membantu koreksi register hubungan keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5750 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Tongyeong mendapati bahwa tanggal lahir dalam register hubungan keluarganya tercatat berbeda dari tanggal yang sebenarnya. Untuk memperbaikinya, klien meminta pengacara di Tongyeong menangani perkara keluarga tersebut. 2024-11-26T04:02:23.365Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul melalui Media Telekomunikasi di Namyangju | Membela Klien yang Terancam Hukuman dan Mengakhiri Perkara Tanpa Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5746 Pengacara perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi di Namyangju membela klien yang datang mencari bantuan karena menghadapi ancaman hukuman atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi. Pengacara tersebut berhasil mengakhiri perkara klien dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-28T01:42:12.963Z Kasus bantuan firma hukum Ansan | Tuntutan pengembalian seluruh pinjaman dikabulkan berkat bantuan firma hukum Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5742 Klien yang mengunjungi firma hukum Ansan telah meminjamkan uang kepada teman dekatnya, tetapi uang tersebut tidak dikembalikan. Oleh karena itu, ia meminta bantuan advokat Ansan untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman. 2024-11-26T01:24:25.065Z Kasus konsultasi perceraian di Anyang | Pengacara Anyang berhasil menuntut ganti rugi immateriil dari selingkuhan istri setelah konsultasi perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5737 Klien yang mengunjungi kantor cabang Anyang untuk konsultasi perceraian di Anyang ingin menuntut uang santunan (ganti rugi immateriil) dari pria yang berselingkuh dengan istrinya dan meminta bantuan pengacara perceraian di Anyang. 2026-02-04T05:25:30.099Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Gumi | Berhasil Membela Klien yang Mengemudi dalam Keadaan Mabuk tanpa SIM dari Ancaman Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5735 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gumi membela klien yang mencari pengacara karena telah mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM. Berikut adalah kasus keberhasilan pengacara tersebut dalam membela klien dari ancaman pidana penjara. 2024-11-26T00:36:06.647Z Pengacara perkara pidana Namyangju | Membela klien yang diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Hewan Korea Selatan hingga perkara diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5730 Pengacara perkara pidana Namyangju membela klien yang mencari pengacara perkara pidana karena diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Hewan Korea Selatan. Berkat pembelaan pengacara perkara pidana Namyangju, perkara tersebut dapat diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2024-11-26T05:24:59.415Z Contoh Pendampingan Firma Hukum Jinju | Pembelaan dalam Perkara Tindak Pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka hingga Dijatuhi Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5727 Klien yang mendatangi Firma Hukum Jinju terlibat dalam perkara tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Saat mencari firma hukum untuk mendampinginya menangani perkara tersebut, klien menemui pengacara spesialis di kantor cabang Firma Hukum Daeryun di Jinju dan menjalani konsultasi mendalam. 2026-02-25T08:39:17.550Z Rekomendasi Pengacara Suncheon | Banding Jaksa terhadap Klien dalam Kasus Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan Ditolak sehingga Putusan Tingkat Pertama Dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5726 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Suncheon sedang menghadapi banding yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan terkait penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Dengan bantuan pengacara Suncheon, klien berhasil membuat banding tersebut ditolak. 2024-11-25T06:06:13.246Z Kasus bantuan firma hukum di Daegu | Klien dijatuhi pidana denda ringan atas Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan berkat bantuan firma hukum di Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5723 Klien yang datang ke firma hukum di Daegu dilaporkan atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan karena membocorkan data pribadi orang lain. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Daegu untuk melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2024-11-25T05:49:31.313Z Pengacara Pelecehan Seksual Gunsan | Mewakili Klien yang Dituduh secara Tidak Adil dan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5720 Pengacara pelecehan seksual di Gunsan mewakili klien yang mencari pengacara karena mengaku telah dituduh secara tidak adil melakukan pelecehan seksual. Pengacara pelecehan seksual di Gunsan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap klien. 2026-01-16T05:04:25.227Z Gugatan tagihan harga barang | Putusan tingkat pertama dibatalkan melalui banding dan tuntutan pembayaran harga barang yang belum dibayar dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5717 Ini adalah kasus ketika kami membantu klien yang meminta bantuan terkait gugatan tagihan harga barang. Meskipun gugatan tersebut ditolak pada tingkat pertama, melalui pemeriksaan banding kami berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan tuntutan pembayaran. 2024-11-25T04:31:27.712Z Kantor Hukum Changwon | Klien memperoleh uang santunan, kekuasaan orang tua, dan hak asuh anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5714 Klien yang datang ke Kantor Hukum Changwon bermaksud mengajukan gugatan perceraian untuk memperoleh kekuasaan orang tua, penetapan sebagai pemegang hak asuh anak, dan uang santunan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di kantor cabang Changwon. 2026-03-16T08:19:53.450Z Bantuan Pengacara Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat di Anyang | Banding Ditolak dan Pidana Denda Dipertahankan oleh Pengacara di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5712 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Anyang telah dijatuhi pidana denda sebesar 2 juta won Korea Selatan pada pengadilan tingkat pertama, tetapi kemudian menghadapi banding yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dengan alasan pidana yang dijatuhkan tidak patut. 2024-11-26T00:26:09.001Z Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Suwon | Klien pelaku tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan dijatuhi pidana denda ringan berkat pembelaan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5710 Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Suwon membela klien yang mencari pengacara setelah melakukan tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. Melalui pembelaan pengacara tersebut, klien dijatuhi pidana denda yang ringan dalam perkaranya. 2024-11-26T05:23:58.039Z Pendampingan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Changwon | Keputusan tanpa penjatuhan tindakan (bagi anak) bagi klien perkara perbuatan cabul dengan paksaan melalui pendampingan pengacara di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5706 Klien yang mencari pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Changwon sedang menghadapi persidangan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan, lalu mendatangi pengacara di kantor Changwon untuk membela diri dari hukuman. 2024-11-25T01:10:00.236Z Pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan | Membantu klien mengajukan pengaduan pidana sehingga pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5705 Klien yang meminta bantuan untuk mengajukan pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan telah mengalami kerugian sekitar 300 juta won Korea Selatan. Pengacara yang menangani tindak pidana penipuan membantu klien mengajukan pengaduan dan berhasil memperoleh penjatuhan pidana penjara. 2024-11-24T23:52:26.342Z Bantuan pengacara di Wonju untuk perkara bagian mutlak warisan | Pengacara di Wonju memperoleh pengabulan tuntutan sebesar 290 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5703 Klien yang mendatangi pengacara di Wonju untuk perkara bagian minimum harta warisan yang dijamin oleh hukum bagi ahli waris menurut hukum Korea Selatan telah mengalami pelanggaran atas bagian waris tersebut oleh saudara tirinya yang lebih muda. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Wonju untuk memperoleh kembali bagian tersebut melalui langkah hukum. 2024-11-26T00:04:44.063Z Kasus bantuan Firma Hukum Bucheon | Klien perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan penganiayaan yang mengakibatkan luka memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Firma Hukum Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5699 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Bucheon melakukan kekerasan terhadap polisi dalam keadaan mabuk dan disangka menghalangi pelaksanaan tugas pejabat serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara di Bucheon untuk pembelaan terhadap penghukuman. 2024-11-22T06:23:10.266Z Kasus Pengacara Spesialis Perkara Perdata Gunsan | Pengacara Gunsan, Tuntutan Penggugat dalam Gugatan Perdata Pengembalian Dana Investasi Ditolak atas Pokok Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5698 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara perdata di Gunsan telah digugat dalam perkara perdata mengenai pengembalian dana investasi. Untuk menyelesaikannya dengan bantuan pengacara spesialis, klien meminta bantuan pengacara litigasi perdata di kantor cabang Gunsan. 2026-03-17T06:15:23.865Z Tindak pidana prostitusi | Klien yang disangka menjadi perantara prostitusi dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dan terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5693 Klien yang meminta bantuan terkait tindak pidana prostitusi ingin menghindari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). Berikut adalah kisah klien yang berhasil menghindari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani), meskipun terlibat dalam tindak pidana menjadi perantara prostitusi. 2024-11-22T02:35:08.017Z Pendampingan pengacara tindak pidana penipuan di Mokpo | Pengacara Mokpo membantu memperoleh kembali dana kerugian akibat penipuan melalui gugatan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5692 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan di Mokpo telah menjadi korban penipuan oleh seorang pria yang ditemuinya melalui aplikasi kencan. Selain mengajukan pengaduan pidana, klien juga ingin mengajukan gugatan ganti rugi sehingga mendatangi pengacara di Mokpo. 2024-11-25T23:56:44.244Z Pendampingan Pengacara Perkara Pidana Busan | Berhasil Memperoleh Pengurangan Hukuman Menjadi Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) bagi Klien yang Disangka Melakukan Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5686 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana di Busan terlibat dalam perkara pidana setelah memperoleh uang melalui penipuan dan mengunjungi pengacara perkara pidana di kantor Busan untuk mengupayakan pengurangan hukuman. 2024-11-22T00:40:31.857Z Kasus pembelaan pengacara penipuan Jeonju | Pengacara penipuan Jeonju, klien perkara membantu penipuan diputus bebas pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5685 Klien yang datang mencari pengacara penipuan Jeonju telah menerima putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada pengadilan tingkat pertama atas tindak pidana membantu penipuan dan mendatangi pengacara penipuan di Kantor Jeonju untuk mengajukan banding. 2024-11-22T00:39:22.963Z Rekomendasi pengacara Gangneung | Membantu klien perkara mengemudi dalam keadaan mabuk hingga banding jaksa ditolak dan putusan tingkat pertama dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5684 Klien yang datang setelah memperoleh rekomendasi pengacara Gangneung sedang menghadapi banding yang diajukan oleh jaksa (penuntut umum) Korea Selatan terkait perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan pengacara Gangneung, klien berhasil memperoleh penolakan banding dan mempertahankan putusan tingkat pertama. 2024-11-21T08:51:58.000Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Suwon | Pengacara Suwon, Klien Dijatuhi Pidana Denda Ringan atas Perbuatan Cabul dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Mampu Melawan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5679 Pengacara kasus kejahatan seksual di Suwon membela klien yang mencari pengacara kasus kejahatan seksual setelah diadukan oleh mantan istrinya atas dugaan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Pengacara kasus kejahatan seksual di Suwon berhasil memperoleh pidana denda ringan. 2026-04-06T01:12:57.354Z Bantuan Pengacara Gugatan Perceraian Gangneung | Berhasil Menuntut Pembagian Harta Bersama dan Uang Santunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5678 Klien yang mencari Pengacara Gugatan Perceraian Gangneung mengunjungi kantor cabang Gangneung karena ingin bercerai dari suaminya yang telah menyebabkan keretakan rumah tangga melalui perilaku kekerasan, termasuk kekerasan dalam rumah tangga dan penganiayaan terhadap anak. 2026-04-30T05:30:40.152Z Kasus pendampingan Firma Hukum Gyodae | Hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak di bawah umur berkat pendampingan Firma Hukum Gyodae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5677 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Gyodae dilaporkan atas dugaan melakukan perbuatan cabul terhadap anak di bawah usia 13 tahun. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara Gyodae. 2024-11-21T06:22:33.995Z Pendampingan pengacara penipuan Gunsan | Pembelaan atas dugaan penipuan hingga perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5669 Klien yang mendatangi pengacara penipuan Gunsan dilaporkan atas dugaan penipuan meskipun sama sekali tidak melakukan tindakan menipu dalam proses transaksi tanah. Klien kemudian datang kepada pengacara penipuan di kantor Gunsan dan meminta konsultasi. 2025-11-25T07:39:04.810Z Kasus pendampingan Firma Hukum Gangneung | Firma Hukum Gangneung membantu gugatan balik klien untuk memperoleh kekuasaan orang tua, hak asuh anak, dan menuntut biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5666 Klien yang datang ke Firma Hukum Gangneung digugat cerai oleh pasangannya sehingga menemui pengacara Gangneung. Firma Hukum Perceraian Gangneung membantu klien memperoleh kekuasaan orang tua dan hak asuh anak serta menerima biaya pemeliharaan anak. 2026-01-02T01:55:10.355Z Pengacara Penipuan Keuangan di Namyangju | Membela Klien yang Berperan sebagai Pengumpul Uang Tunai dan Mengakhiri Perkara dengan Hukuman Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5665 Pengacara perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Namyangju membela klien yang mencari pengacara karena dituduh berperan sebagai pengumpul uang tunai dalam penipuan tersebut. Pengacara tersebut berhasil mengakhiri perkara dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-11-21T02:08:27.616Z Kasus pembelaan Kantor Pengacara Wonju | Penuntutan terhadap klien yang melanggar Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan dinyatakan tidak dapat diterima berkat bantuan Kantor Pengacara Wonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5664 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Wonju bekerja sebagai kurir paket. Setelah mengalami kecelakaan lalu lintas saat bekerja dan akan menghadapi hukuman, ia segera mengunjungi Kantor Pengacara Wonju. 2025-11-21T09:59:05.668Z Kantor Hukum Anyang | Membantu klien yang dituduh secara tidak adil melakukan persetubuhan dengan tipu daya atau paksaan terhadap anak di bawah umur hingga perkara berakhir tanpa pelimpahan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5662 Klien yang meminta bantuan Kantor Hukum Anyang menginginkan pembelaan atas dugaan tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur. Dengan bantuan pengacara Anyang, klien dapat menyelesaikan perkara setelah memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2024-11-26T00:13:59.101Z Pendampingan pengacara perkara pidana Jinju | Klien yang diduga melakukan pencurian memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat pendampingan pengacara perkara pidana Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5659 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Jinju sedang menghadapi persidangan atas dugaan pencurian dengan pemberatan (khusus) dan mengunjungi pengacara perkara pidana di kantor Jinju karena setidaknya ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-11-21T00:48:15.877Z Bantuan pengacara gugatan perceraian di Gunsan | Memperoleh uang santunan melalui bantuan dalam gugatan terhadap laki-laki yang berselingkuh dengan istri sebelum perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5655 Klien yang mencari pengacara gugatan perceraian di Gunsan meminta konsultasi di kantor Gunsan karena sebelum mengajukan gugatan perceraian, ia bermaksud mengajukan gugatan uang santunan terhadap laki-laki yang berselingkuh dengan istrinya. 2024-11-21T01:48:26.446Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Daegu | Keberhasilan Pembelaan Pidana bagi Klien yang Mengalami Kecelakaan Saat Mengendarai Sepeda Motor Setelah Minum Alkohol https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5654 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Daegu membela klien yang mencari pengacara setelah mengalami kecelakaan saat mengendarai sepeda motor dalam keadaan mabuk. Pengacara tersebut berhasil dalam pembelaan pidana bagi klien. 2024-11-21T00:24:31.837Z Pembelaan dari pidana penjara efektif bagi kurir penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Ditahan sebagai kurir, memperoleh pidana bersyarat melalui pembelaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5649 Klien yang diperiksa atas dugaan berperan sebagai kurir penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan ingin menghindari penahanan. Pengacara pidana mendampingi klien yang terancam hukuman pidana dan berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-05-18T06:34:23.039Z Pengacara spesialis tindak pidana seksual di Gangnam | Klien dalam perkara pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat pengacara spesialis pelecehan seksual di Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5641 Pengacara spesialis tindak pidana seksual di Gangnam membela seorang klien yang mencari pengacara spesialis tindak pidana seksual karena mengaku disangka melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur. Berkat pembelaan pengacara spesialis tindak pidana seksual di Gangnam dalam perkara pelecehan seksual tersebut, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-10-16T06:10:54.383Z Bantuan pengacara spesialis waris di Jinju | Berhasil dalam pemeriksaan surat wasiat berkat bantuan pengacara Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5639 Klien yang mendatangi pengacara spesialis waris di Jinju menjadi ahli waris berdasarkan surat wasiat setelah kakak perempuannya meninggal dunia. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi terkait pewarisan di kantor Jinju untuk memperoleh bantuan hukum. 2024-11-21T02:24:07.007Z Pengacara Perkara Pidana Busan | Membela Klien yang Membuat Dokumen Resmi Palsu, Perkara Berakhir Tanpa Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5632 Pengacara perkara pidana Busan membela klien yang mencari bantuan pengacara perkara pidana setelah dituduh membuat dokumen resmi palsu. Pengacara perkara pidana Busan membantu agar perkara klien dapat diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-21T02:13:12.792Z Kasus pembelaan oleh pengacara perkara pidana Gwangju | Siswa sekolah menengah pertama yang diduga melakukan pemerasan dan penganiayaan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5631 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Gwangju adalah seorang siswa sekolah menengah pertama yang tinggal di Gwangju. Karena terlibat dalam perkara pidana atas dugaan pemerasan dan penganiayaan, ia datang menemui pengacara perkara pidana di kantor Gwangju. 2025-01-02T06:29:57.240Z Kantor Pengacara Gangnam | Pengacara Gangnam, klien yang melepas selebaran di lift apartemen memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5628 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Gangnam diadukan atas dugaan tindak pidana perusakan barang karena melepas selebaran yang tertempel di lift apartemen. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Pengacara Gangnam. 2026-03-16T08:11:36.838Z Konsultasi dengan Pengacara di Suncheon | Klien Dibebaskan pada Tingkat Pertama atas Kelalaian dalam Pelaksanaan Pekerjaan atau Profesi yang Mengakibatkan Luka, Putusan Semula Dipertahankan meskipun Jaksa Mengajukan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5627 Ini adalah kasus ketika banding jaksa ditolak melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon. Ini adalah kisah klien yang, dengan bantuan pengacara di Suncheon, berhasil mempertahankan putusan bebas pada tingkat pertama atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka. 2024-12-02T08:14:54.262Z Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada | Kasus diperolehnya penegasan melalui pengajuan gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5623 Klien yang mengajukan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada merupakan pimpinan suatu badan usaha. Seorang pegawai membuat utang atas nama klien lalu melarikan diri sehingga klien harus menanggung utang tersebut. Ini adalah kasus ketika klien menang dalam gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada. 2025-08-26T07:36:17.972Z Kasus bantuan pengacara spesialis waris di Cheongju | Pembagian harta warisan berhasil berkat bantuan pengacara waris di Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5622 Klien yang mendatangi pengacara spesialis waris di Cheongju bermaksud mengajukan pembagian harta warisan terhadap ibu tirinya setelah ayahnya meninggal dunia. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara pembagian harta warisan di kantor cabang Cheongju. 2026-01-28T08:10:02.613Z Contoh Pendampingan Firma Hukum Suncheon | Pembelaan untuk Memperoleh Pidana Denda atas Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5620 Klien yang mendatangi Firma Hukum Suncheon terlibat dalam dugaan pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan. Saat mencari firma hukum yang dapat mendampinginya menangani perkara tersebut, ia mengunjungi kantor Daeryun di Suncheon dan meminta konsultasi. 2024-11-20T00:32:48.219Z Pengacara Kekerasan Seksual Uijeongbu | Membela Klien yang Disangka Melakukan Kekerasan Seksual hingga Perkara Tidak Dilimpahkan pada Tahap Kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5609 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan seksual Uijeongbu dijadwalkan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan kekerasan seksual dan meminta bantuan pengacara di kantor cabang Uijeongbu yang berpengalaman luas menangani perkara kekerasan seksual. 2025-07-01T08:08:27.038Z Kasus pendampingan pengacara pelecehan seksual di Gwangju | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan bagi klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5608 Klien yang mendatangi pengacara pelecehan seksual di Gwangju telah diadukan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan menemui pengacara pelecehan seksual di kantor Gwangju untuk membela diri. 2024-11-19T05:15:57.349Z Kasus pendampingan pengacara bagian minimum harta warisan di Gangneung | Pengacara Gangneung berhasil memperoleh pengembalian dengan mendalilkan kekurangan bagian tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5607 Klien yang mendatangi pengacara bagian minimum harta warisan yang dijamin oleh hukum bagi ahli waris menurut hukum Korea Selatan di Gangneung berada dalam situasi ketika haknya atas bagian tersebut dilanggar oleh adik laki-lakinya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan hukum kepada pengacara Gangneung untuk mengajukan tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris. 2026-03-05T23:10:32.629Z Pendampingan pengacara spesialis real estat di Uijeongbu | Menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam gugatan pengembalian uang jaminan sewa berkat pendampingan pengacara spesialis real estat di Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5606 Klien yang menghubungi pengacara spesialis real estat di Uijeongbu memutuskan untuk menggugat pemilik rumah demi memperoleh kembali uang jaminannya dan mendatangi pengacara spesialis real estat di kantor Uijeongbu. 2024-11-20T06:14:56.498Z Pengacara Hukum Administrasi Gangneung | Mengajukan Banding Administratif dan Memperoleh Pembatalan Keputusan Pencabutan SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5599 Pengacara hukum administrasi di Gangneung menangani permohonan banding administratif dari klien yang mencari bantuan karena SIM-nya telah dicabut. Pengacara hukum administrasi di Gangneung berhasil memperoleh pembatalan keputusan pencabutan SIM klien tersebut. 2024-11-19T05:08:17.277Z Pendampingan pengacara perkara pidana Suncheon | Klien yang diduga menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5593 Klien yang datang mencari pengacara perkara pidana Suncheon sedang menghadapi penghukuman pidana atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat sehingga segera mendatangi pengacara perkara pidana di kantor Suncheon. 2024-11-20T05:04:05.728Z Pembelaan atas tindak pidana pemerkosaan yang mengakibatkan luka | Kasus tuduhan tidak benar yang diputuskan tidak dilimpahkan oleh kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5592 Klien yang diperiksa atas dugaan tindak pidana pemerkosaan yang mengakibatkan luka memberikan penjelasan terperinci mengenai keadaan perkara dan melakukan pembelaan. Pada akhirnya, dugaan tersebut tidak terbukti dan perkara ditutup dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-05-13T05:47:44.842Z Permohonan perubahan nama keluarga dan asal klan | Permohonan diajukan dan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5590 Untuk memperoleh bantuan hukum dalam proses permohonan perubahan nama keluarga dan asal klan, klien mendatangi pengacara yang berspesialisasi dalam perkara keluarga. Berkat bantuan tersebut, permohonan perubahan nama keluarga dan asal klan yang diajukan berhasil memperoleh keputusan yang mengabulkan permohonan. 2024-11-19T00:02:57.496Z Pengacara gugatan perceraian Gumi | Pengacara gugatan perceraian yang mengajukan gugatan terhadap istri yang berselingkuh dan memperoleh 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5587 Pengacara gugatan perceraian Gumi mewakili klien yang mencari pengacara gugatan perceraian karena hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya yang berselingkuh. Pengacara perceraian Gumi berhasil memperoleh ganti rugi immateriil sebesar 30 juta won Korea Selatan. 2024-11-19T05:10:24.214Z Bantuan Kantor Pengacara Gunsan | Klien yang disangka membantu penipuan memperoleh putusan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5584 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Gunsan sedang menghadapi persidangan atas tindak pidana membantu penipuan dan datang untuk memperoleh pembelaan. 2025-03-11T07:46:37.205Z Bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan | Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan Berhasil Memperoleh Penundaan Eksekusi Keputusan Tindakan Disipliner atas Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5583 Klien yang datang kepada Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan menilai bahwa keputusan tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah terlalu berat, sehingga meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Busan untuk memperoleh penundaan eksekusi keputusan tersebut. 2024-11-18T06:29:20.884Z Uang Santunan dalam Hubungan Suami Istri Tanpa Pencatatan Perkawinan | Kasus tuntutan uang santunan terhadap istri yang berselingkuh dengan laki-laki lain https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5579 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan untuk mengajukan tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) terkait hubungan suami istri dalam kenyataan tanpa pencatatan perkawinan. Klien hendak menuntut uang santunan dari istrinya yang berselingkuh dengan laki-laki lain meskipun mereka terikat dalam hubungan tersebut. 2026-05-18T05:09:12.726Z Kasus bantuan firma hukum di Seongnam | Klien memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman berkat bantuan firma hukum di Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5575 Klien yang datang ke firma hukum di Seongnam telah meminjamkan uang kepada seorang kenalan, tetapi uang tersebut tidak dikembalikan. Oleh karena itu, untuk mendapatkan kembali uangnya, klien meminta bantuan pengacara perkara pinjaman di kantor cabang Seongnam. 2026-02-09T06:39:17.703Z Pengacara gugatan perceraian di Chuncheon | Kasus memperoleh putusan perceraian setelah mengajukan gugatan terhadap istri yang meninggalkan rumah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5573 Pengacara gugatan perceraian di Chuncheon mewakili klien yang mencari pengacara gugatan perceraian karena istrinya telah meninggalkan rumah dan tidak kunjung kembali. Pengacara gugatan perceraian di Chuncheon mengajukan gugatan dan memperoleh putusan perceraian. 2024-11-19T05:16:23.924Z Contoh bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang | Klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5566 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Goyang membela klien yang datang ke kantor cabang Goyang karena disangka mengemudi dalam keadaan mabuk dan menolak uji kadar alkohol, serta melakukan pembelaan agar klien terhindar dari pidana penjara. 2025-09-17T07:52:25.145Z Pendampingan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Pohang | Berkat pendampingan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Pohang, klien dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka memperoleh keputusan tidak ada hak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5565 Klien yang mendatangi Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Pohang sedang disangka melakukan Pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan yang mengakibatkan luka dan menemui pengacara kecelakaan lalu lintas di kantor Pohang untuk memperoleh pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2024-11-18T04:42:50.198Z Konsultasi dengan Pengacara di Gwangju | Membantu Klien dalam Dugaan Penipuan dan Pemalsuan Dokumen Pribadi atas Nama Orang Lain Tanpa Kewenangan hingga Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan (oleh Kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5563 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Gwangju akan menjalani pemeriksaan oleh kepolisian atas dugaan Penipuan, Pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan, dan lain-lain. Berkat bantuan pengacara di Gwangju, perkara tersebut berhasil diselesaikan dengan keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2024-11-19T22:55:05.856Z Pengacara Spesialis Penguntitan | Klien yang Menghasut Tindak Pidana Penguntitan Dijatuhi Pidana Denda dalam Jumlah Kecil, Seberapa Berat Hukuman bagi Pelaku Penganjuran? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5561 Pengacara spesialis penguntitan membela klien yang datang karena diduga telah menghasut terjadinya tindak pidana penguntitan. Berkat pembelaan pengacara spesialis penguntitan, klien dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-11-18T03:50:56.253Z Contoh bantuan firma hukum Jeju | Klien memperoleh uang santunan dan hak asuh anak berkat bantuan firma hukum Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5559 Klien yang mendatangi firma hukum Jeju ingin mengajukan perceraian dari pasangannya yang kerap meremehkan dan melontarkan kata-kata kasar. Klien ingin memperoleh hak asuh anak dan meminta bantuan pengacara Jeju. 2026-02-12T08:12:13.017Z Bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Suwon | Hukuman dengan masa percobaan untuk mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi tanpa SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5554 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Suwon meminta bantuan pengacara di kantor Suwon agar memperoleh pendampingan dari pengacara spesialis yang berpengalaman menangani berbagai perkara mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-11-15T05:36:29.028Z Pengacara Cheongju | Pengacara Tindak Pidana Penipuan Cheongju yang Membela Klien atas Dugaan Penipuan dan Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5550 Pengacara Cheongju membela klien yang meminta bantuan hukum karena disangka melakukan penipuan. Melalui pembelaan Pengacara Cheongju, klien memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan pada tahap kepolisian. 2025-10-24T05:39:57.987Z Kasus bantuan Kantor Hukum Gwangju | Klien kasus mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh pidana bersyarat berkat bantuan Kantor Hukum Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5548 Klien yang datang ke Kantor Hukum Gwangju terancam hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara Gwangju untuk pembelaan dalam menghadapi hukuman. 2024-11-18T00:41:27.512Z Rekomendasi pengacara Changwon | Perkara diakhiri dengan Penutupan penyelidikan awal meskipun terdapat dugaan pemaksaan bersama-sama, memasuki tempat kediaman tanpa izin, pemerasan, dan lain-lain https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5547 Para klien yang menerima rekomendasi pengacara Changwon telah dilaporkan atas dugaan pemaksaan bersama-sama, memasuki tempat kediaman tanpa izin, pemerasan, dan lain-lain. Pengacara Changwon memberikan pendampingan dan berhasil memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2024-11-18T08:12:28.437Z Bantuan pengacara ganti rugi Seocho | Pengacara ganti rugi Seocho memenangkan gugatan ganti rugi atas kerugian akibat penipuan asmara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5545 Klien yang menghubungi pengacara ganti rugi Seocho ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pelaku penipuan asmara dan mendatangi pengacara ganti rugi di kantor Seocho. 2024-11-15T01:49:39.014Z Kasus gugatan penyangkalan hubungan anak kandung | Digugat oleh ayah, tetapi berhasil membela diri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5543 Klien yang menghadapi gugatan penyangkalan hubungan anak kandung (paternitas) mencari pengacara hukum keluarga untuk mengambil langkah hukum. Pengacara hukum keluarga kemudian memberikan bantuan semaksimal mungkin dan berhasil memperoleh putusan yang menolak tuntutan penyangkalan hubungan anak kandung tersebut. 2026-06-01T03:41:22.446Z Pengacara spesialis pidana di Ansan | Klien yang dilaporkan atas penguntitan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara di Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5537 Pengacara spesialis pidana di Ansan membela klien yang mencari pengacara spesialis pidana setelah dilaporkan atas penguntitan. Dengan bantuan pengacara di Ansan, klien tersebut memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-02T05:48:03.975Z Rekomendasi pengacara di Anyang | Pengacara perkara uang pinjaman di Anyang yang menuntut seluruh uang pinjaman sebesar 400 juta won Korea Selatan serta biaya perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5535 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Anyang berada dalam situasi belum memperoleh kembali uang pinjaman sebesar 400 juta won Korea Selatan. Pengacara perkara uang pinjaman Daeryun di Anyang memberikan bantuan dalam gugatan dan berhasil menuntut pengembalian seluruh jumlah tersebut serta biaya perkara. 2025-10-14T05:27:32.706Z Pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Mokpo | Klien yang melakukan pelanggaran keempat memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5533 Klien yang mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Mokpo telah beberapa kali memiliki riwayat pelanggaran sejenis dan kembali tertangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk, sehingga mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Mokpo. 2024-11-14T05:04:02.170Z Pendampingan firma hukum di Uijeongbu | Mewakili pengaduan klien korban penipuan hingga pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5532 Klien yang datang ke firma hukum di Uijeongbu telah meminjamkan uang kepada seorang kenalan dekat, tetapi uang tersebut tidak dikembalikan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Uijeongbu untuk mengajukan pengaduan pidana atas penipuan. 2024-11-20T07:01:14.678Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Gangneung | Membantu klien yang didakwa karena menyebabkan kecelakaan lalu lintas hingga penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5529 Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Gangneung membantu klien yang mencari pengacara kecelakaan lalu lintas karena didakwa setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas. Dengan bantuan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Gangneung, penuntutan dalam perkara klien dinyatakan tidak dapat diterima. 2024-11-14T04:16:03.662Z Pembelaan terhadap hukuman atas pencurian | Membantu klien yang disangka melakukan pencurian hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5525 Kisah klien yang meminta bantuan untuk pembelaan terhadap hukuman atas pencurian. Kami akan memperkenalkan kasus ketika Daeryun membantu klien yang disangka melakukan pencurian dan melakukan pembelaan hingga memperoleh penangguhan penuntutan. 2024-11-18T08:06:37.374Z Bantuan bagi tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan | Klien digugat, pembelaan berhasil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5522 Berikut adalah kisah klien yang menjadi tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Klien meminta bantuan pengacara spesialis karena digugat sebagai tergugat dalam perkara tersebut. Pengacara spesialis membantu menangani perkara klien dan berhasil melakukan pembelaan terhadap gugatan tersebut. 2025-10-17T07:33:43.614Z Pendampingan Pengacara Uang Pinjaman (Piutang Pinjaman) Jeonju | Menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam gugatan pengembalian pinjaman berkat pendampingan Pengacara Uang Pinjaman (Piutang Pinjaman) Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5520 Klien yang mendatangi Pengacara Uang Pinjaman (Piutang Pinjaman) Jeonju memutuskan untuk mengajukan gugatan setelah tidak berhasil memperoleh kembali uang yang dipinjamkan kepada temannya, lalu mendatangi pengacara uang pinjaman di kantor Jeonju. 2024-11-14T01:25:49.763Z Kasus Pengacara Perkara Uang Pinjaman Busan | Pengacara Perkara Uang Pinjaman Busan, pengembalian penuh uang pinjaman sebesar 100 juta won Korea Selatan dan 20 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5518 Klien yang menghubungi Pengacara Perkara Uang Pinjaman Busan berhasil memperoleh pengembalian uang pinjaman sekitar 120 juta won Korea Selatan yang sebelumnya belum dikembalikan, dengan bantuan pengacara perkara uang pinjaman dari kantor cabang Busan. 2026-02-03T08:45:26.327Z Kasus bantuan Kantor Hukum Ulsan | Klien dengan dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan luka mendatangi Firma Hukum Daeryun Ulsan, hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5517 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Ulsan menghadapi risiko hukuman atas dugaan mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Oleh karena itu, untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara Ulsan. 2026-02-05T05:08:34.681Z Pendampingan Pengacara Tindak Pidana Penipuan Seoul | Pelaku Penipuan dengan Dalih Perkawinan Berhasil Dijatuhi Hukuman melalui Perwakilan Pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5515 Klien yang mendatangi Pengacara Tindak Pidana Penipuan Seoul telah ditipu oleh seorang perempuan yang berpacaran dengannya dengan tujuan menikah sehingga kehilangan puluhan juta won Korea Selatan. Oleh karena itu, klien meminta pengacara tindak pidana penipuan untuk mewakilinya dalam mengajukan pengaduan atas penipuan perkawinan. 2026-04-02T09:04:38.797Z Pengaduan tindak pidana pengancaman | Mewakili pengaduan klien yang mengalami pengancaman hingga pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5510 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan advokat profesional karena perlu mengajukan pengaduan tindak pidana pengancaman. Advokat profesional mewakili klien dalam mengajukan pengaduan pidana dan berhasil membuat pelaku tindak pidana pengancaman dijatuhi pidana penjara. 2024-11-14T04:32:23.397Z Bantuan kantor pengacara Gangneung | Kantor pengacara Gangneung mewakili korban luka dalam mengajukan pengaduan sehingga pelaku dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5509 Klien yang datang ke kantor pengacara Gangneung telah diserang secara sepihak oleh rekan kerjanya dan meminta bantuan pengacara Gangneung untuk memperoleh perwakilan dalam mengajukan pengaduan atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. 2024-11-13T05:13:31.981Z Pengacara Pidana Mokpo | Membela Klien yang Diduga Melanggar Undang-Undang Jaminan Pesangon dan Pensiun Pekerja Korea Selatan hingga Perkara Berakhir Tanpa Penuntutan pada Tahap Kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5498 Pengacara pidana Mokpo membela klien yang mencari pengacara spesialis hukum pidana karena diduga melanggar Undang-Undang Jaminan Pesangon dan Pensiun Pekerja Korea Selatan. Pengacara Mokpo berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-02T05:46:36.335Z Pembelaan terhadap pengaduan pidana terkait memasuki tempat kediaman tanpa izin | Klien yang diadukan memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5496 Klien yang menghadapi pengaduan pidana terkait memasuki tempat kediaman tanpa izin berada dalam risiko dijatuhi hukuman. Berkat bantuan maksimal dari pengacara pidana, klien memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan atas dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin dan dugaan lainnya sehingga dapat menghindari hukuman. 2024-11-13T01:53:37.705Z Pendampingan pengacara ganti rugi di Mokpo | Berhasil menuntut seluruh jumlah ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5495 Klien yang mencari pengacara ganti rugi di Mokpo mendatangi pengacara ganti rugi di kantor Mokpo dan meminta konsultasi untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap Tergugat dengan bekerja sama dengan pengacara spesialis perkara perdata. 2024-11-13T06:44:52.108Z Bantuan firma hukum Wonju | Klien yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas fatal dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat bantuan firma hukum Wonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5494 Klien yang mengunjungi firma hukum Wonju mengalami kecelakaan lalu lintas di tempat penyeberangan pejalan kaki yang mengakibatkan korban meninggal dunia. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara Wonju agar terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-11-13T01:26:44.563Z Pengacara perkara pidana di Gumi | Pembelaan terhadap ancaman pidana penjara bagi klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, bagaimana tingkat hukumannya? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5488 Pengacara perkara pidana di Gumi melakukan pembelaan terhadap ancaman pidana penjara bagi klien yang datang karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk. Mari kita simak kasus yang ditangani pengacara perkara pidana di Gumi serta tingkat hukuman atas pengulangan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-11-13T00:08:08.521Z Pembelaan atas pengancaman terhadap orang tua atau leluhur dalam garis lurus | Membantu klien yang diadukan hingga perkara berakhir dengan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5487 Ini merupakan kasus ketika kami membantu klien yang disangka melakukan pengancaman terhadap orang tua atau leluhur dalam garis lurus. Karena pengancaman terhadap orang tua atau leluhur dalam garis lurus dikenai pemberatan hukuman, penanganan sejak tahap awal menjadi sangat penting. Perkara ini berakhir dengan pidana denda ringan. 2025-11-11T07:11:05.205Z Kasus bantuan bagi pelaku tindak pidana penghinaan untuk pertama kali | Dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil, apa perbedaan tindak pidana penghinaan dan pencemaran nama baik? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5481 Ini adalah kisah klien yang baru pertama kali melakukan tindak pidana penghinaan (menurut hukum Korea Selatan). Klien meminta bantuan pengacara ahli karena dianggap telah melakukan tindak pidana penghinaan dan memohon pembelaan terhadap ancaman hukuman dengan mempertimbangkan bahwa ini merupakan pelanggaran pertamanya. Pengacara ahli berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda dalam jumlah kecil. 2025-10-30T01:35:53.811Z Rekomendasi pengacara Mokpo | Membantu korban perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja hingga pelaku dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5478 Klien yang menerima rekomendasi pengacara Mokpo berada dalam situasi menjadi korban perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja.Pengacara Mokpo menjalankan perwakilan dalam mengajukan pengaduan, dan berhasil mengupayakan penjatuhan hukuman yang berat terhadap pelaku. 2026-02-12T08:42:00.610Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Mokpo | Klien kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, dibela dari ancaman pidana penjara dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5472 Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Mokpo memberikan bantuan dalam perkara klien yang mencari pengacara karena kembali melakukan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Berikut adalah kasus ketika bantuan Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Mokpo berhasil membela klien dari ancaman pidana penjara (dengan kerja paksa). 2024-11-12T04:29:45.616Z Bantuan Kantor Hukum Changwon | Klien yang disangka melakukan perusakan barang diputus bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5471 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Changwon telah dilaporkan atas tindak pidana perusakan barang dalam keadaan yang dirasakannya agak tidak adil, lalu datang ke kantor Changwon untuk membela diri dan meminta konsultasi hukum. 2024-11-12T02:23:53.109Z Bantuan Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Tongyeong | Klien Dinyatakan Bebas atas Tuduhan Perbuatan Cabul dengan Paksaan Berkat Bantuan Pengacara di Tongyeong https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5468 Klien yang menghubungi pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Tongyeong sedang menghadapi persidangan atas tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan dan mendatangi pengacara di kantor Tongyeong untuk membela diri dari penghukuman. 2024-11-12T23:15:55.448Z Kasus bantuan firma hukum Cheongju | Klien perkara perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan firma hukum Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5467 Klien yang datang ke firma hukum Cheongju telah diadukan atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap rekan kerjanya. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara Cheongju untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2024-11-12T01:39:19.093Z Penegasan tidak adanya hubungan orang tua dan anak kandung | Berhasil memperoleh penegasan dengan pendampingan pengacara hukum keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5466 Klien yang membutuhkan penegasan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada datang menemui pengacara hukum keluarga. Berkat pendampingan pengacara hukum keluarga, klien memperoleh putusan yang menegaskan bahwa hubungan orang tua dan anak kandung tidak ada sehingga sengketa hukumnya dapat diselesaikan. 2026-04-21T00:38:11.390Z Pendampingan pengacara pidana Jinju | Pengacara pidana Jinju, pembelaan atas sangkaan pencurian dengan pemberatan (khusus) dengan hasil hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5465 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jinju meminta bantuan pengacara pidana di kantor Jinju agar memperoleh pendampingan dari pengacara pidana yang sebelumnya berkarier sebagai jaksa, polisi, atau penyidik dan memiliki pengalaman langsung dalam penyidikan. 2025-11-25T07:37:10.480Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Pohang | Membela Klien yang Tertangkap Merekam dengan Kamera Tersembunyi hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5460 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Pohang membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual setelah tertangkap merekam dengan kamera tersembunyi. Berikut adalah kasus ketika klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pembelaan pengacara spesialis kejahatan seksual di Pohang. 2024-11-12T05:32:56.098Z Kasus bantuan Kantor Pengacara Tongyeong | Klien tindak pidana penghinaan memperoleh penangguhan penjatuhan pidana berkat bantuan Kantor Pengacara Tongyeong https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5458 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Tongyeong telah mengunggah kata-kata kasar terhadap seorang BJ internet di internet dan diadukan secara pidana atas tindak pidana penghinaan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Pengacara Tongyeong. 2024-11-13T07:42:00.956Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Ulsan | Banding jaksa yang menuntut pidana penjara terhadap klien pelaku ketiga kalinya ditolak dan klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5453 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ulsan mewakili klien yang mencari bantuan pengacara setelah tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya. Pengacara tersebut berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) bagi klien. 2024-11-11T05:58:32.796Z Kasus perwakilan pengaduan oleh firma hukum Suncheon | Firma hukum Suncheon mewakili korban perbuatan cabul dengan paksaan dalam mengajukan pengaduan, pelaku dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5451 Klien yang mendatangi firma hukum Suncheon merupakan korban perbuatan cabul dengan paksaan. Ia kemudian meminta pengacara di Suncheon untuk mewakilinya dalam mengajukan pengaduan, dan pelaku dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar. 2024-11-12T01:13:34.841Z Kasus rekomendasi pengacara di Gunsan | Membantu klien yang secara tidak adil tersangkut pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan hingga penyelidikan awal ditutup https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5448 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Gunsan akan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pemalsuan dokumen pribadi dan tindak pidana lainnya. Pengacara di Gunsan menangani perkara tersebut, dan klien berhasil memperoleh keputusan bahwa tidak terbukti adanya tindak pidana. 2024-11-11T04:06:41.992Z Pengacara Penipuan Keuangan melalui Telepon di Busan | Mewakili pengaduan korban dan pelaku dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5447 Pengacara Penipuan Keuangan melalui Telepon di Busan mewakili pengajuan pengaduan oleh klien yang mencari pengacara setelah menjadi korban penipuan keuangan melalui telepon. Dalam kasus ini, dengan bantuan Pengacara Penipuan Keuangan melalui Telepon di Busan, pelaku dijatuhi pidana penjara. 2025-11-09T23:45:20.989Z Pendampingan pengacara pidana Bundang | Pengacara Bundang mempertahankan putusan tingkat pertama dalam banding perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka dan melibatkan prajurit https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5444 Klien yang mendatangi pengacara pidana Bundang adalah seorang prajurit yang dijatuhi pidana denda pada persidangan tingkat pertama karena melakukan penganiayaan terhadap korban. Namun, karena kejaksaan militer mengajukan banding, klien segera mendatangi kantor cabang Bundang. 2025-07-08T07:46:17.668Z Pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman bagi klien yang tidak memenuhi panggilan masuk dinas meskipun telah menerima surat panggilan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5441 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun karena pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan. Daeryun membela klien yang telah dijatuhi pidana penjara selama 10 bulan atas pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan dan berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi 4 bulan. 2024-11-12T04:31:27.521Z Rekomendasi Pengacara Gwangju | Putusan Tingkat Pertama bagi Klien dalam Perkara Penipuan Ratusan Juta Won Dipertahankan dalam Banding Jaksa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5439 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Gwangju telah dijatuhi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat pertama atas tindak pidana penipuan, tetapi kemudian menghadapi banding yang diajukan oleh jaksa (penuntut umum) Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara Gwangju, klien berhasil memperoleh putusan penolakan banding. 2024-11-11T00:22:47.396Z Pengacara Tindak Pidana Seksual di Busan | Klien Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan atas Tindak Pidana Seksual, Banding Jaksa Ditolak dan Hukuman Berhasil Dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5434 Pengacara tindak pidana seksual di Busan mewakili klien yang mencari pengacara tindak pidana seksual karena Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding setelah klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindak pidana seksual. Pengacara tindak pidana seksual di Busan berhasil mempertahankan hukuman dengan masa percobaan tersebut. 2024-11-08T06:44:03.253Z Kasus keterlibatan dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Perkara berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat bantuan pengacara spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5431 Klien yang terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan bertugas mengelola perangkat relai dalam kejahatan tersebut dan mengambil uang korban sehingga dilaporkan melalui pengaduan pidana. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara spesialis penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. 2026-03-04T06:16:32.873Z Kasus rekomendasi pengacara di Chuncheon | Membantu membela klien pelaku perlakuan kejam di lingkungan militer hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5425 Klien yang datang setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Chuncheon telah melakukan perlakuan kejam di lingkungan militer dan menginginkan pembelaan dalam menghadapi hukuman tersebut. Pengacara di Chuncheon menangani pembelaan dan menyelesaikan perkara dengan pidana denda. 2024-11-08T04:01:24.573Z Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Tongyeong | Klien yang menyebabkan korban luka memperoleh pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5424 Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Tongyeong membela klien yang mencari bantuan pengacara karena telah menyebabkan korban luka akibat mengemudi dalam keadaan mabuk. Melalui pembelaan tersebut, klien berhasil memperoleh pidana denda ringan. 2024-11-12T04:17:11.993Z Pembelaan pengacara waris Jeonju | Pengacara Jeonju melindungi harta warisan dengan membuat tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5422 Klien yang datang menemui pengacara waris Jeonju sedang menghadapi gugatan tuntutan pemulihan hak waris. Namun, karena pewarisan tersebut sah, klien yang merasa diperlakukan tidak adil meminta pengacara Jeonju untuk melakukan pembelaan. 2024-11-11T00:26:12.359Z Kasus bantuan Kantor Hukum Mokpo | Pidana denda ringan untuk tindak pidana penganiayaan berkat bantuan Kantor Hukum Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5420 Klien yang datang ke Kantor Hukum Mokpo diadukan atas dugaan tindak pidana penganiayaan setelah terlibat pertengkaran dengan keluarga suaminya. Untuk membela diri dari penghukuman, klien meminta bantuan pengacara di Mokpo. 2025-01-02T07:14:39.779Z Rekomendasi pengacara di Busan | Membantu klien yang diadukan oleh mitra usahanya atas penggelapan dalam jabatan dan penipuan hingga perkara berakhir tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5417 Klien yang datang setelah mendapat rekomendasi pengacara di Busan sedang menghadapi pengaduan pidana dari mitra usahanya atas dugaan penggelapan dan penipuan. Pengacara di Busan memberikan bantuan pembelaan kepada klien. 2024-11-11T22:43:41.983Z Pengacara Ganti Rugi Pyeongtaek | Berhasil membantu korban menuntut ganti rugi kepada pelaku kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5416 Pengacara ganti rugi Pyeongtaek berhasil membantu klien yang mencari pengacara karena mengaku sebagai korban kekerasan di sekolah (perundungan) untuk menuntut ganti rugi kepada pelaku. 2025-09-05T07:22:33.110Z Bantuan Pengacara Kasus Penipuan Mokpo | Pengacara Kasus Penipuan Mokpo, Pembelaan atas Dugaan Membantu Penipuan yang Berujung pada Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5415 Klien yang mendatangi Pengacara Kasus Penipuan Mokpo telah diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan membantu penipuan. Klien datang kepada pengacara kasus penipuan di kantor Mokpo dan meminta bantuan untuk menyelesaikan perkara tersebut dengan bekerja sama bersama pengacara spesialis hukum pidana. 2025-11-25T07:25:56.993Z Kasus pembelaan pengacara pidana Ansan | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pencurian dengan memasuki rumah pada malam hari berkat bantuan pengacara pidana Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5413 Klien yang mendatangi pengacara pidana Ansan mengunjungi kantor Ansan untuk memperoleh pembelaan karena menghadapi ancaman hukuman pidana atas tindak pidana pencurian dengan memasuki rumah pada malam hari. 2024-11-08T07:21:21.670Z Pendampingan pengacara spesialis waris di Gunsan | Pemeriksaan surat wasiat dengan bantuan pengacara di Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5411 Klien yang mendatangi pengacara spesialis waris di Gunsan mengalami sengketa hukum dalam proses melaksanakan surat wasiat ibunya. Ia kemudian mengunjungi kantor Gunsan untuk meminta konsultasi hukum waris. 2024-11-07T23:40:10.741Z Kasus pengacara spesialis hukum pidana di Busan | Klien yang diduga melakukan penghinaan memperoleh keputusan penangguhan penuntutan berkat pendampingan pengacara spesialis hukum pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5410 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Busan menginginkan pendampingan untuk menghadapi dugaan tindak pidana penghinaan. Berkat pendampingan pengacara spesialis hukum pidana, klien memperoleh keputusan penangguhan penuntutan. 2024-11-07T08:20:25.240Z Pengacara spesialis hukum keluarga di Gangneung | Pengacara spesialis hukum keluarga Daeryun memperoleh penetapan dimulainya pengampuan orang dewasa bagi klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5404 Pengacara spesialis hukum keluarga di Gangneung membantu klien yang mencari pengacara spesialis hukum keluarga karena ingin menjadi pengampu bagi ayahnya. Berikut adalah kasus ketika pengacara hukum keluarga di Gangneung berhasil memperoleh penetapan dimulainya pengampuan orang dewasa bagi klien. 2024-11-07T05:54:56.537Z Kasus tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien yang terlibat dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5403 Klien yang terlibat dalam tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan telah diadukan karena diduga meminjamkan sarana akses kepada organisasi penipuan tersebut, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis, klien hanya dijatuhi pidana denda ringan. 2026-05-06T04:14:50.942Z Kasus Pengacara Ketenagakerjaan Busan | Seluruh Jumlah Tuntutan dalam Gugatan Upah Dikabulkan dengan Bantuan Pengacara Ketenagakerjaan Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5396 Klien yang menghubungi Pengacara Ketenagakerjaan Busan mengajukan gugatan upah terhadap tergugat dan meminta konsultasi dengan pengacara ketenagakerjaan di kantor Busan untuk melindungi haknya secara sah. 2024-11-07T23:26:10.605Z Pembelaan Pengacara Perkara Penipuan di Busan | Klien yang Terlibat Tindak Pidana Penipuan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan Berkat Pengacara Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5394 Klien yang mencari pengacara perkara penipuan di Busan meminta konsultasi kepada kantor Busan karena terancam hukuman setelah melanggar Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dan terlibat dalam tindak pidana penipuan. 2024-11-07T01:43:46.055Z Kasus bantuan firma hukum di Mokpo | Klien perkara tindak pidana penipuan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan firma hukum di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5393 Klien yang mendatangi firma hukum di Mokpo terlibat dalam dugaan tindak pidana penipuan dan menemui pengacara di Mokpo untuk membela diri dari ancaman hukuman. Dengan bantuan pengacara di Mokpo, klien berhasil dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-11-07T01:42:24.313Z Pengacara spesialis kejahatan seksual di Busan | Membantu perkara klien yang melakukan tindak pidana penguntitan dan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi sehingga dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5390 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Busan membantu menangani perkara klien yang mencari pengacara kejahatan seksual karena telah melakukan tindak pidana penguntitan dan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi menurut hukum Korea Selatan. Berkat bantuan pengacara kejahatan seksual di Busan, klien dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil. 2026-04-16T02:06:33.529Z Kasus pengacara spesialis penguntitan | Pengacara perkara penguntitan membela klien yang didakwa melakukan penguntitan hingga diputus bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5386 Klien yang mendatangi pengacara spesialis penguntitan telah didakwa atas tindak pidana penguntitan dan akan segera menjalani persidangan. Klien menginginkan bantuan pengacara perkara penguntitan dan sebagai hasilnya diputus bebas. 2026-01-30T01:25:51.132Z Pengacara Spesialis Perkara Pidana di Gwangju | Membela Klien yang Terancam Hukuman karena Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dan Memperoleh Putusan Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5383 Pengacara spesialis perkara pidana di Gwangju membela klien yang mencari pengacara pidana karena terancam hukuman akibat mengemudi dalam keadaan mabuk. Berkat pembelaan pengacara spesialis perkara pidana di Gwangju, klien dapat dijatuhi pidana denda ringan. 2024-11-06T23:47:51.241Z Kasus pembelaan oleh pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Seoul | Pengacara di Seoul, dugaan perbuatan cabul dengan paksaan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5380 Klien yang menemui pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Seoul sedang menghadapi ancaman hukuman atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Namun, dengan bantuan pengacara di Seoul, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) dalam perkara ini. 2025-06-18T07:11:45.408Z Pengacara spesialis perceraian Ulsan | Membantu klien memperoleh perceraian dan menggagalkan tuntutan pembagian harta bersama dari mantan istri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5378 Pengacara spesialis perceraian Ulsan membantu klien yang menginginkan perceraian dan mencari pengacara spesialis perceraian. Dengan bantuan pengacara spesialis perceraian Ulsan, klien berhasil bercerai dan menggagalkan tuntutan pembagian harta bersama dari mantan istrinya. 2024-11-06T06:55:02.095Z Tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5377 Klien yang disangka melakukan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat telah mengonsumsi minuman beralkohol dan menghalangi polisi dalam melaksanakan tugasnya sehingga terancam hukuman. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. 2026-05-14T00:43:10.154Z Bantuan pengacara hukum administrasi Suwon | Keputusan pembatalan keputusan tata usaha negara berupa pencabutan SIM melalui bantuan pengacara hukum administrasi Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5373 Klien yang mendatangi pengacara hukum administrasi Suwon ingin mengajukan sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) untuk memperoleh pemulihan atas SIM yang dicabut karena mengemudi dalam keadaan mabuk, sehingga mendatangi pengacara hukum administrasi di kantor Suwon. 2025-09-24T07:32:40.070Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Daegu | Kasus Pembelaan terhadap Penghukuman Pidana bagi Klien yang Melakukan Tindak Pidana Mengemudi dalam Keadaan Mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5369 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Daegu membela klien yang mencari pengacara setelah melakukan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Ini merupakan kasus ketika pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Daegu berhasil membela klien dari penghukuman pidana. 2024-11-06T02:29:38.413Z Bantuan Firma Hukum Ilsan | Hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan cabul dengan paksaan berkat bantuan Firma Hukum Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5366 Klien yang mendatangi Firma Hukum Ilsan menghadapi dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan sehingga terancam hukuman. Untuk membela diri dari hukuman tersebut, klien meminta bantuan pengacara di Ilsan. 2024-11-06T01:37:56.542Z Bantuan pengacara sengketa tata usaha negara di Busan | Permohonan penundaan eksekusi atas tindakan eksekusi paksa terhadap real estat dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5361 Klien yang mendatangi pengacara sengketa tata usaha negara di Busan meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Busan untuk memperoleh bantuan pengacara spesialis agar permohonan penundaan eksekusi atas tindakan eksekusi paksa terhadap real estat dikabulkan. 2024-11-06T01:15:46.201Z Pendampingan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Gunsan | Pengacara di Gunsan berhasil memperoleh pidana denda dalam jumlah kecil atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5360 Klien yang mendatangi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Gunsan telah menjalani pemeriksaan kepolisian karena menghalangi polisi dalam melaksanakan tugasnya. Oleh karena itu, klien datang menemui pengacara di Gunsan dan meminta konsultasi. 2024-11-25T01:20:00.729Z Konsultasi Pengacara Incheon | Tuntutan klien dalam gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak senilai sekitar 70 juta won Korea Selatan dikabulkan seluruhnya melalui konsultasi pengacara Incheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5357 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara Incheon ingin mengajukan tuntutan terkait pengayaan tanpa dasar hukum. Dengan bantuan pengacara Incheon, tuntutan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak senilai sekitar 70 juta won Korea Selatan berhasil dikabulkan seluruhnya. 2024-11-06T02:41:46.000Z Gugatan penambahan biaya pemeliharaan anak | Kasus memperoleh pembayaran penuh termasuk biaya pemeliharaan anak yang belum dibayar dari suami https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5354 Klien yang datang ke Daeryun untuk mengajukan gugatan penambahan biaya pemeliharaan anak berhasil memperoleh, dalam keadaan mantan suaminya tidak membayar biaya pemeliharaan anak, tidak hanya penambahan biaya pemeliharaan anak melainkan juga seluruh biaya pemeliharaan anak yang belum dibayar pada masa lampau. 2026-04-20T02:54:05.412Z Pendampingan Pengacara Spesialis Properti Jeju | Kasus Pengembalian Uang Jaminan 100 Juta Won dengan Bantuan Pengacara Properti Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5350 Pengacara spesialis properti Jeju mewakili klien yang mendatangi kantor cabang Jeju karena uang jaminan sewa jeonse miliknya tidak dikembalikan. Ini adalah kasus ketika pengacara properti Jeju berhasil memperoleh kembali uang jaminan sebesar 100 juta won Korea Selatan. 2026-01-27T02:30:45.937Z Konsultasi pengacara Ansan | Perusakan barang akibat kebisingan antar-lantai, penangguhan penuntutan melalui konsultasi pengacara Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5347 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara Ansan telah merusak pintu depan rumah tetangganya karena masalah kebisingan antar-lantai. Karena terjerat tindak pidana perusakan barang, klien meminta konsultasi kepada pengacara Ansan. 2025-01-20T07:43:18.742Z Rekomendasi Kantor Pengacara Cheonan | Membantu Klien yang Dituduh Melakukan Penggelapan dan Pencurian hingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5344 Klien yang datang mencari Kantor Pengacara Cheonan menginginkan pendampingan hukum untuk menghadapi tuduhan penggelapan dan pencurian yang tidak berdasar. Dengan bantuan Pengacara Cheonan, perkara tersebut berakhir dengan keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2024-11-05T02:16:50.245Z Pengacara Kasus Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Gunsan | Kasus Keberhasilan Membela Klien yang Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan terhadap Adik Ipar Perempuan sehingga Terhindar dari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5339 Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Gunsan membela seorang klien yang meminta bantuan hukum karena dituduh melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap adik ipar perempuannya. Ini merupakan kasus ketika pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Gunsan berhasil membela klien sehingga terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-11-05T01:40:59.566Z Bantuan Kantor Pengacara Gunsan | Melakukan pencurian dalam masa percobaan, tetapi dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5338 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Gunsan sedang menghadapi dugaan memasuki bangunan pada malam hari tanpa izin dan melakukan pencurian. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor di Gunsan dan meminta konsultasi kepada pengacara perkara pencurian. 2024-11-05T01:10:44.282Z Bantuan pengacara narkotika di Suwon | Pengacara narkotika di Suwon, pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat dalam perkara pembelian dan penggunaan narkotika https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5337 Klien yang menghubungi pengacara narkotika di Suwon telah diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan membeli dan menggunakan narkotika. Untuk menyiapkan pembelaan terhadap ancaman hukuman, ia segera datang ke kantor cabang Suwon dan meminta konsultasi kepada pengacara narkotika. 2026-01-21T00:41:07.442Z Bantuan Pengacara Real Estat Seocho | Menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam Gugatan Penyerahan Bangunan Berkat Bantuan Pengacara Spesialis Real Estat Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5336 Klien yang mendatangi Pengacara Real Estat Seocho ingin mengajukan gugatan real estat terkait Penyerahan bangunan dan menemui pengacara spesialis real estat di kantor cabang Seocho. 2025-10-23T06:48:47.732Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Uijeongbu | Membela Klien dengan Riwayat Pidana Denda dan Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5331 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Uijeongbu membela klien yang mencari pengacara karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk meskipun memiliki riwayat pidana denda atas perbuatan yang sama. Berkat pembelaan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Uijeongbu, klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-12-29T23:39:34.082Z Pengacara spesialis ketenagakerjaan | Klien mengalami luka bakar saat bekerja paruh waktu dan tidak menerima biaya pengobatan, menang dalam gugatan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5324 Pengacara spesialis ketenagakerjaan mengajukan gugatan ganti rugi bagi klien yang mencari pengacara ketenagakerjaan karena mengalami luka bakar saat bekerja paruh waktu, tetapi tidak menerima biaya pengobatan. Pengacara spesialis ketenagakerjaan memenangkan perkara tersebut. 2024-11-04T05:56:14.810Z Kasus rekomendasi pengacara Gunsan | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Gunsan, perkara berakhir dengan pidana denda meski tertangkap untuk ketiga kalinya karena mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5321 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Gunsan berada dalam situasi telah tertangkap untuk ketiga kalinya karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk menghindari hukuman berat, klien mencari pengacara Gunsan, dan perkaranya berakhir dengan pidana denda. 2024-11-04T04:56:54.164Z Bantuan pengacara gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh di Busan | Seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5319 Klien yang menghubungi pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Busan bermaksud mengajukan gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya dan mendatangi pengacara di kantor cabang Busan. 2026-04-06T02:13:36.974Z Kasus bantuan firma hukum di Pyeongtaek | Pembelaan dengan hasil pidana denda atas berbagai sangkaan, termasuk luka badan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5317 Klien yang mendatangi firma hukum di Pyeongtaek terlibat dalam berbagai sangkaan, termasuk luka badan (cedera tubuh). Saat mencari firma hukum untuk menangani perkaranya bersama-sama, klien datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Pyeongtaek dan meminta konsultasi. 2025-11-25T07:36:17.089Z Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Changwon | Berhasil membela klien yang tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya dan mencegah pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5313 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Changwon membela klien yang menghubungi pengacara mengemudi dalam keadaan mabuk setelah tertangkap mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya. Berkat pembelaan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Changwon, klien berhasil terhindar dari pidana penjara. 2024-11-04T01:50:09.146Z Pendampingan kantor pengacara Anyang | Mewakili klien korban penganiayaan terhadap anak dan kekerasan fisik dalam mengajukan pengaduan hingga terlapor dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5311 Klien yang datang ke kantor pengacara Anyang ingin mengajukan pengaduan pidana atas penganiayaan terhadap anak dan kekerasan fisik (penganiayaan). Pengacara Anyang menangani perwakilan klien dalam mengajukan pengaduan, dan terlapor dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa). 2024-11-04T01:40:11.486Z Pendampingan pengacara litigasi pidana di Gumi | pengacara di Gumi membantu klien residivis mengemudi dalam keadaan mabuk menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5310 Klien yang menemui pengacara litigasi pidana di Gumi sedang menghadapi dugaan menolak uji kadar alkohol dan melakukan pengancaman dengan pemberatan (khusus). Oleh karena itu, menjelang proses peradilan pidana, klien meminta konsultasi kepada pengacara di Gumi. 2024-11-04T01:14:28.827Z Pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan | Berhasil membela klien yang diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan yang mengakibatkan luka dan menghindarkannya dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5306 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual karena menghadapi dugaan perbuatan cabul dengan paksaan yang mengakibatkan luka. Ini merupakan kasus keberhasilan menghindarkan klien dari pidana penjara efektif berkat pembelaan pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheonan. 2024-11-03T23:54:06.624Z Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Gwangju | Pengacara Gwangju yang membawa klien residivis menuju hukuman dengan masa percobaan meski memiliki catatan hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5298 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Gwangju membantu klien yang mengulangi perbuatan meski telah memiliki catatan hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Berkat bantuannya, klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2026-01-19T01:40:55.009Z Kantor Pengacara Chuncheon | Hukuman dengan masa percobaan atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan berkat bantuan Kantor Pengacara Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5297 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Chuncheon diadukan secara pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dan terancam dijatuhi hukuman. Namun, dengan bantuan pengacara Chuncheon, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-03-24T07:56:43.346Z Pendampingan Pengacara Uang Pinjaman Incheon | Berhasil membuat gugatan pinjaman penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5295 Klien yang mencari Pengacara Uang Pinjaman Incheon datang ke kantor Incheon dan meminta konsultasi untuk menyelesaikan gugatan pinjaman dengan membuktikan bahwa tuntutan penggugat tidak beralasan. 2024-11-05T23:03:47.594Z Kasus rekomendasi pengacara Chuncheon | Perkara perbuatan cabul dengan paksaan klien berakhir dengan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5288 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Chuncheon berada dalam situasi telah didakwa karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara Chuncheon memberikan pembelaan dalam perkara klien dan berhasil menghindarkannya dari pidana penjara efektif. 2024-11-07T22:44:44.513Z Pengacara Kasus Kekerasan Seksual di Jeju | Membela Klien yang Diadukan atas Dugaan Pemerkosaan dan Menyelesaikan Perkara pada Tahap Kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5287 Pengacara kasus kekerasan seksual di Jeju membela seorang klien yang mencari pengacara kasus kekerasan seksual setelah diadukan atas dugaan pemerkosaan. Pengacara kasus kekerasan seksual di Jeju berhasil menyelesaikan perkara klien pada tahap kepolisian. 2024-11-01T02:17:36.131Z Bantuan pengacara perkara penguntitan | Berhasil mengurangi denda dengan bantuan pengacara perkara penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5286 Klien yang mencari pengacara perkara penguntitan berada dalam situasi telah menerima penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa berupa denda sebesar 3 juta won Korea Selatan karena penguntitan. Untuk mengajukan permohonan persidangan biasa, klien meminta bantuan pengacara perkara penguntitan. 2024-11-05T07:21:39.775Z Kasus bantuan firma hukum di Gangneung | Klien dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dijatuhi pidana denda ringan berkat bantuan firma hukum di Gangneung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5284 Klien yang datang ke firma hukum di Gangneung menghadapi risiko hukuman atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara di Gangneung untuk membela dirinya dari hukuman. 2024-11-01T01:26:10.312Z Pengacara kasus penipuan di Wonju | Pengacara kasus penipuan di Wonju yang berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5280 Pengacara kasus penipuan di Wonju mendampingi perkara seorang klien yang mencari pengacara kasus penipuan setelah dijatuhi pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan atas tindak pidana penipuan. Dengan pendampingan pengacara kasus penipuan di Wonju, klien mengajukan banding dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-01-02T06:53:07.655Z Pendampingan pengacara perkara pidana Uijeongbu | Dengan bantuan pengacara perkara pidana Uijeongbu, klien yang mengemudi tanpa SIM dikenai pidana denda melalui penuntutan acara ringkas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5279 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Uijeongbu terlibat dalam perkara pidana mengemudi tanpa SIM ketika SIM-nya telah dicabut akibat sejumlah riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-01-02T06:24:22.379Z Pendampingan pengacara properti Mokpo | Menang dalam gugatan properti berkat pendampingan pengacara properti Mokpo dan memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5269 Klien yang menghubungi pengacara properti Mokpo memutuskan untuk mengajukan gugatan properti terhadap pemilik rumah yang tidak mengembalikan uang jaminan meskipun kontrak telah berakhir, lalu mendatangi pengacara properti di Kantor Mokpo. 2024-10-31T23:47:00.300Z Pengacara Perkara Uang Pinjaman di Changwon | Mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap tergugat yang tidak membayar utang dan memperoleh kembali seluruh jumlah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5268 Pengacara perkara uang pinjaman di Changwon mewakili klien yang meminta bantuan untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap seorang teman yang telah meminjam uang tetapi tidak membayarnya kembali. Pengacara di Changwon berhasil memperoleh kembali seluruh jumlah tersebut. 2024-11-01T05:45:28.026Z Contoh bantuan firma hukum Jeju | Klien kasus menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dijatuhi pidana denda ringan berkat bantuan firma hukum Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5267 Klien yang datang ke firma hukum Jeju menghadapi tuduhan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan ingin melakukan pembelaan agar terhindar dari hukuman. Dengan bantuan pengacara Jeju, klien tersebut dapat dijatuhi pidana denda. 2024-10-31T07:35:26.777Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Namyangju | Mendampingi perkara klien yang melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap siswi sekolah menengah atas hingga selesai pada tahap kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5259 Pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Namyangju memberikan pendampingan dalam perkara klien yang meminta bantuan setelah melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang siswi sekolah menengah atas. Berkat pendampingan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Namyangju, perkara tersebut diselesaikan pada tahap Kejaksaan Korea Selatan. 2024-10-31T05:03:02.222Z Kasus rekomendasi pengacara di Gunsan | Membantu klien yang dituduh melakukan perbuatan cabul dengan paksaan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5258 Klien yang mendapat rekomendasi pengacara di Gunsan terseret dalam tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan yang tidak dilakukannya. Dengan bantuan pengacara di Gunsan, perkara tersebut diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-01T06:02:48.038Z Kasus rekomendasi pengacara di Mokpo | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo atas dugaan Penganiayaan dengan pemberatan (khusus), diselesaikan dengan Pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5256 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo berada dalam situasi telah didakwa atas Penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Pengacara di Mokpo memberikan pendampingan untuk pembelaan terhadap ancaman hukuman, sehingga perkara tersebut dapat diselesaikan dengan Pidana denda. 2024-11-01T06:01:00.425Z Bantuan Kantor Pengacara Yongsan | Klien menabrak lampu jalan saat mengemudi dalam keadaan mabuk, memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5255 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Yongsan dilaporkan atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Karena menghadapi risiko hukuman, klien meminta bantuan Pengacara Yongsan dari kantor tersebut. 2024-11-01T02:12:58.885Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Cheonan | Klien yang Mengulangi Perbuatan Mendapat Hukuman Masa Percobaan, Bagaimana Tingkat Hukumannya? https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5252 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheonan membela klien yang mengulangi perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk dan menyelesaikan perkaranya dengan hukuman masa percobaan (pidana bersyarat). Mari kita pelajari secara terperinci tingkat hukuman bagi pelaku yang mengulangi perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk bersama pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheonan. 2024-10-31T01:30:42.926Z Pendampingan pengacara spesialis real estat di Gangneung | Pengacara Gangneung, pengembalian penuh uang jaminan real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5248 Klien yang mendatangi pengacara spesialis real estat di Gangneung terus tinggal di properti tersebut karena belum menerima kembali uang jaminannya. Oleh karena itu, klien datang ke kantor Gangneung untuk meminta konsultasi mengenai real estat. 2026-01-12T00:48:08.471Z Pendampingan kantor hukum di Chuncheon | Kantor hukum di Chuncheon membantu klien residivis kasus mengemudi tanpa SIM dan dalam keadaan mabuk agar terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5244 Klien yang datang ke kantor hukum di Chuncheon menghadapi risiko hukuman pidana karena mengemudi tanpa SIM dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan kantor hukum di Chuncheon, klien dapat terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-10-30T23:34:29.369Z Bantuan pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Suncheon | Seluruh tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5238 Klien yang mencari pengacara untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Suncheon bermaksud mengajukan gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya dan meminta bantuan pengacara dari kantor Suncheon. 2025-10-16T06:13:58.427Z Pengacara Kasus Pemerkosaan di Gangneung | Membela Klien yang Dituduh Melakukan Pemerkosaan dan Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melimpahkan Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5234 Pengacara kasus pemerkosaan di Gangneung membela klien yang mencari pengacara kasus pemerkosaan setelah diadukan atas dugaan pemerkosaan. Berkat pembelaan pengacara kasus pemerkosaan di Gangneung, klien berhasil memperoleh keputusan kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara. 2025-11-25T07:35:13.677Z Pendampingan pengacara perdata Seongnam | Pengacara spesialis hukum perdata Seongnam memenangkan gugatan atas uang yang diperjanjikan dan berhasil memperoleh pengembalian penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5233 Klien yang menghubungi pengacara perdata Seongnam ingin mengajukan gugatan perdata terhadap perusahaan konstruksi yang tidak melaksanakan kontrak dan mendatangi pengacara spesialis hukum perdata di kantor cabang Seongnam. 2026-01-30T01:24:51.901Z Bantuan Kantor Pengacara Gyodae | Hukuman dengan masa percobaan atas penolakan uji kadar alkohol berkat bantuan Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Gyodae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5232 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Gyodae menolak permintaan polisi untuk menjalani uji kadar alkohol dan menghadapi risiko hukuman atas dugaan penolakan uji kadar alkohol, sehingga meminta bantuan Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Gyodae. 2025-12-29T02:26:27.782Z Rekomendasi Kantor Hukum Changwon | Kantor Hukum Changwon membantu klien yang dituduh melakukan pencemaran nama baik dan gangguan terhadap kegiatan usaha hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5230 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Changwon menginginkan pembelaan terhadap pengaduan pidana atas pencemaran nama baik dan gangguan terhadap kegiatan usaha. Dengan bantuan Kantor Hukum Changwon, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan sehingga perkaranya dapat diselesaikan. 2024-10-30T04:59:29.142Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Namyangju | Berhasil menangkis pidana penjara dengan membela klien yang mengemudi dalam keadaan sangat mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5226 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk Namyangju membela klien yang menemui pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk setelah mengemudi dalam keadaan sangat mabuk. Berikut ini akan diperkenalkan kasus keberhasilan menangkis pidana penjara berkat pembelaan pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk. 2025-10-16T06:11:17.939Z Kasus bantuan firma hukum Pyeongtaek | Klien tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) memperoleh pidana denda ringan dengan bantuan firma hukum Pyeongtaek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5225 Klien yang datang ke firma hukum Pyeongtaek telah melakukan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) dan meminta bantuan pengacara Pyeongtaek untuk membela dirinya dari hukuman. Pengacara Pyeongtaek membela klien dan berhasil memperoleh pidana denda. 2024-10-30T01:52:05.378Z Pendampingan pengacara di Daegu untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Pengacara tersebut memperoleh bukti perselingkuhan melalui pemeriksaan alat bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5222 Klien yang mendatangi pengacara di Daegu untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat memiliki dugaan mengenai perselingkuhan pasangannya, tetapi memerlukan bukti konkret yang jelas. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara tersebut di kantor Daegu dan meminta bantuan. 2026-03-19T08:17:23.724Z Pendampingan pengacara perdata di Bucheon | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang hasil pengayaan tanpa hak berkat pendampingan pengacara perdata di Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5220 Klien yang mendatangi pengacara perdata di Bucheon telah menjadi korban penipuan saham dan kehilangan sejumlah besar uang. Setelah memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata, klien tersebut menemui pengacara perdata di kantor Bucheon. 2026-03-09T06:30:22.654Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Suwon | Pengacara Suwon Membantu Klien yang Kembali Melakukan Pelanggaran dan Menghindarkannya dari Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5218 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Suwon membantu menangani perkara seorang klien yang mencari pengacara karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk meskipun memiliki riwayat pidana serupa. Dengan bantuan pengacara Suwon, klien berhasil terhindar dari pidana penjara (dengan kerja paksa). 2026-04-06T01:19:15.763Z Bantuan Kantor Pengacara Ansan | Kantor Pengacara Ansan membantu klien memperoleh putusan atas seluruh tuntutan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak sebesar 300 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5216 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Ansan ingin mengajukan gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak atas dana kerugiannya. Dengan bantuan pengacara Ansan, klien berhak menerima pembayaran seluruh jumlah yang dituntut. 2025-11-21T09:57:45.500Z Pendampingan Kantor Pengacara Uijeongbu | Pidana denda ringan untuk penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan lainnya berkat pendampingan Kantor Pengacara Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5211 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Uijeongbu diduga melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus), perusakan barang, dan kekerasan fisik (penganiayaan). Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara Uijeongbu untuk membela diri dari penghukuman. 2024-10-30T00:56:29.522Z Pendampingan pengacara kejahatan seksual Yongsan | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan melalui banding dalam perkara pemerkosaan terhadap anak di bawah umur dan tindak pidana lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5210 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual Yongsan telah dijatuhi pidana penjara pada persidangan tingkat pertama dalam perkara kejahatan seksual, termasuk pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan, dan datang menemui pengacara kejahatan seksual di kantor Yongsan untuk mengajukan banding. 2024-10-29T06:51:05.355Z Kasus konsultasi pengacara di Chuncheon | Melalui konsultasi pengacara di Chuncheon, klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM berhasil menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5207 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara di Chuncheon menghadapi risiko hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM. Melalui konsultasi dengan pengacara di Chuncheon, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif meskipun disangka mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM. 2024-10-30T05:12:42.505Z Pengacara Gugatan Perceraian Cheongju | Membela tergugat yang berisiko harus membayar ganti rugi immateriil dalam gugatan perceraian dan berhasil menangkal tuntutan tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5205 Pengacara gugatan perceraian Cheongju membela seorang tergugat yang datang kepadanya karena menghadapi gugatan perceraian dan berisiko harus membayar ganti rugi immateriil. Ini adalah kasus ketika pembelaan pengacara gugatan perceraian Cheongju berhasil menangkal tuntutan ganti rugi immateriil. 2024-10-29T05:01:37.368Z Bantuan Pengacara Waris Namyangju | Pengacara Waris Namyangju Berhasil dalam Tuntutan Pemulihan Hak Waris https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5202 Klien yang menghubungi Pengacara Waris Namyangju berada dalam situasi ketika sebagian harta warisannya diambil oleh kakak laki-laki tertuanya. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara waris di kantor Namyangju. 2024-10-30T22:45:50.589Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Gunsan | Berhasil Menghindarkan Klien dari Pidana Penjara Efektif meski Jaksa Mengajukan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5195 Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Gunsan membela klien yang meminta bantuan karena menghadapi tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan. Pengacara tersebut berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif meskipun Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding. 2024-10-29T02:10:00.525Z Kasus rekomendasi pengacara Suncheon | Klien pelaku berulang tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berhasil menghindari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5194 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Suncheon didakwa atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Klien ingin agar setidaknya tidak dijatuhi pidana penjara efektif, dan dengan bantuan pengacara di Suncheon, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2024-10-30T01:09:23.973Z Kasus pendampingan firma hukum di Jeonju | Klien dalam perkara mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat pendampingan firma hukum di Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5193 Klien yang mengunjungi firma hukum di Jeonju menghadapi pengaduan pidana atas mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka. Karena memiliki riwayat pidana sebelumnya untuk tindak pidana sejenis, klien meminta pendampingan dari advokat di Jeonju untuk melakukan pembelaan. 2024-10-29T01:45:40.149Z Bantuan pengacara perdata Ansan | Pengacara perdata Ansan memenangkan gugatan perdata pengembalian uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5192 Klien yang meminta bantuan pengacara perdata Ansan datang menemui pengacara perdata di kantor Ansan karena ingin mengajukan gugatan perdata setelah uang jaminannya tidak dikembalikan. 2024-10-30T00:02:25.756Z Pendampingan pengacara spesialis perdata di Busan | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman berkat pendampingan pengacara spesialis perdata di Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5191 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perdata di Busan memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata terhadap seorang kenalan yang tidak mengembalikan uang pinjamannya, lalu mendatangi pengacara spesialis perdata di kantor Busan. 2024-10-29T01:27:12.980Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Anyang | Berhasil membela klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi tanpa SIM dari ancaman penghukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5187 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Anyang membela klien yang mencari pengacara setelah kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi tanpa SIM. Ini merupakan kasus keberhasilan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Anyang dalam memberikan pembelaan terhadap ancaman penghukuman pidana. 2024-10-29T00:04:42.937Z Pendampingan pengacara gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh di Suwon | Pengacara Suwon berhasil memperoleh pengurangan sebesar 50% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5186 Klien yang mencari pengacara di Suwon untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat ingin mencari cara untuk menanggapi gugatan tersebut sebagai tergugat. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Suwon dan meminta konsultasi terkait gugatan tersebut. 2025-08-14T07:54:07.629Z Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Suncheon | Kasus Pendampingan Klien yang Memohon Menjadi Wali Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5183 Pengacara spesialis hukum keluarga di Suncheon membantu klien yang mencari pengacara spesialis hukum keluarga karena ingin menjadi wali bagi cucunya yang masih di bawah umur. Ini merupakan kasus keberhasilan permohonan pengangkatan wali anak di bawah umur berkat bantuan pengacara spesialis hukum keluarga di Suncheon. 2025-06-10T07:10:04.160Z Rekomendasi Pengacara Gunsan | Klien yang menerima rekomendasi pengacara Gunsan mempertahankan putusan tingkat pertama dalam proses banding atas 30 tindak pidana perekaman dengan kamera https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5181 Klien yang menerima rekomendasi pengacara Gunsan menghadapi banding yang diajukan jaksa terhadap putusan tingkat pertama mengenai perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya serta penyebarannya. Dengan bantuan pengacara Gunsan, banding jaksa berhasil ditolak. 2024-12-19T06:42:32.833Z Pengacara di Pyeongtaek untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Membantu perkara klien yang meminta bantuan dan memperoleh uang santunan sebesar 25 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5178 Pengacara di Pyeongtaek untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat memberikan bantuan dalam perkara klien yang mencarinya karena memerlukan bantuan terkait gugatan tersebut. Klien pengacara tersebut berhasil memperoleh 25 juta won Korea Selatan. 2024-10-28T06:04:21.101Z Kasus pembelaan oleh pengacara pidana Yongsan | Klien tindak pidana pencurian tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara pidana Yongsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5177 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana Yongsan merasa dilaporkan secara tidak adil atas tindak pidana pencurian dan mendatangi pengacara pidana di kantor Yongsan untuk membela diri. 2024-10-28T09:04:55.516Z Bantuan Pengacara Pencemaran Nama Baik Daejeon | Berhasil Memperoleh Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5174 Klien yang menghubungi Pengacara Pencemaran Nama Baik Daejeon telah diadukan secara pidana oleh rekan kerjanya atas pencemaran nama baik. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Daejeon terkait perkara pencemaran nama baik tersebut. 2025-02-03T09:03:16.753Z Konsultasi pengacara Anyang | Membela dari pidana penjara yang harus dijalani meski terlibat penipuan keuangan melalui telepon lebih dari 200 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5173 Klien yang mendatangi layanan konsultasi pengacara Anyang berada dalam situasi menghadapi persidangan atas tuduhan terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Berkat konsultasi yang cermat dari pengacara Anyang, klien dapat terhindar dari pidana penjara yang harus dijalani (yang benar-benar dijalani). 2025-02-06T08:18:59.608Z Pengacara spesialis kejahatan seksual di Chuncheon | Dijatuhi pidana penjara atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur, memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5169 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Chuncheon membantu banding klien yang datang mencari bantuan setelah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan. Pengacara kejahatan seksual di Chuncheon berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-01-09T05:16:22.976Z Pendampingan Pengacara Litigasi Pidana Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu, Pidana Denda Ringan atas Gangguan terhadap Kegiatan Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5159 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana Uijeongbu terlibat dalam tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha dan akan menghadapi proses pidana. Klien mendatangi kantor Uijeongbu untuk berkonsultasi mengenai pengurangan hukuman. 2024-10-28T00:02:26.845Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Gumi | Berhasil Menghindarkan Klien yang Kembali Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dari Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5158 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gumi membela klien yang meminta bantuan pengacara setelah terungkap bahwa ia kembali mengemudi dalam keadaan mabuk. Berikut adalah kasus ketika pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gumi berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2024-10-27T23:59:29.371Z Kasus rekomendasi pengacara di Mokpo | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo, keputusan tidak dilimpahkan atas tuduhan tindak pidana penguntitan yang tidak berdasar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5157 Klien yang datang ke Daeryun setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo berada dalam situasi telah dilaporkan kepada polisi atas tindak pidana penguntitan. Dengan bantuan pengacara di Mokpo, klien berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan karena tidak terbukti adanya tindak pidana. 2024-10-30T05:05:06.954Z Pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ulsan | Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5155 Klien yang mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ulsan ingin menangani perkaranya bersama pengacara spesialis guna mengurangi berat hukuman atas dugaan mengakibatkan luka dalam kecelakaan lalu lintas, sehingga ia mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Ulsan. 2024-10-25T08:12:14.556Z Pendampingan pengacara perkara pidana di Uijeongbu | Klien yang disangka melakukan penguntitan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pendampingan pengacara perkara pidana di Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5152 Klien yang mencari pengacara perkara pidana di Uijeongbu terlibat dalam perkara pidana berupa penguntitan dan memasuki tempat kediaman tanpa izin. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien mendatangi pengacara perkara pidana di kantor Uijeongbu. 2024-10-25T07:11:04.004Z Kantor Pengacara Changwon | Bantuan Kantor Pengacara Changwon, Hukuman dengan Masa Percobaan atas Pelecehan Seksual di Tempat Umum yang Padat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5149 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Changwon dilaporkan melalui pengaduan pidana atas dugaan perbuatan cabul di tempat umum yang padat. Menjelang proses peradilan, klien meminta bantuan pengacara Changwon dari Firma Hukum Daeryun. 2026-03-16T08:21:36.915Z Pendampingan Advokat Properti Jeonju | Advokat Jeonju memperoleh pengabulan penuh atas uang jaminan properti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5147 Klien yang mendatangi Advokat Properti Jeonju ingin memperoleh kembali uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan dari pemilik sewa. Oleh karena itu, klien mendatangi kantor Jeonju dan meminta konsultasi kepada advokat properti. 2024-10-31T01:02:30.450Z Pengacara perkara pidana Changwon | Membela klien yang melanggar tindakan sementara akibat kekerasan dalam rumah tangga hingga tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5145 Pengacara perkara pidana Changwon membela klien yang mencari pengacara perkara pidana setelah melanggar tindakan sementara yang dijatuhkan karena melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga. Berkat pembelaan pengacara pidana Changwon, klien tersebut tidak dituntut. 2024-10-25T04:44:54.228Z Bantuan Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Seoul | Klien yang Diduga Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5144 Klien yang mencari Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Seoul telah diadukan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan mendatangi pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di kantor Seoul untuk membela diri. 2024-11-05T00:17:25.125Z Pengacara tindak pidana penipuan di Gangneung | Pelaku dijatuhi pidana penjara 14 tahun melalui perwakilan pengaduan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5138 Pengacara tindak pidana penipuan di Gangneung mewakili pengaduan seorang klien yang mencari pengacara karena menjadi korban penipuan. Pengacara tindak pidana penipuan di Gangneung membantu hingga pelaku dijatuhi pidana penjara 14 tahun. 2024-10-25T02:00:46.719Z Kasus Firma Hukum Mokpo | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Firma Hukum Mokpo dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5136 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Mokpo sedang menunggu persidangan atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk berulang dan mengakibatkan luka. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara Mokpo dari Firma Hukum Daeryun. 2024-10-25T01:21:42.202Z Kasus Pengacara Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat di Incheon | Pengacara Incheon, Pembelaan untuk Memperoleh Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5135 Klien yang mencari pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Incheon mendatangi pengacara perkara tersebut di kantor Incheon untuk meminta konsultasi dengan tujuan menyelesaikan perkara ini melalui kerja sama dengan pengacara spesialis hukum pidana. 2025-11-25T07:33:59.635Z Pengacara Gugatan Perceraian Seongnam | Perkara saat mewakili klien mengajukan gugatan perceraian dan memperoleh pengabulan 100% dari jumlah tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5130 Pengacara gugatan perceraian Seongnam memberikan bantuan dalam perkara seorang klien yang mencari pengacara karena akan menghadapi gugatan perceraian. Berikut adalah perkara ketika Pengacara gugatan perceraian Seongnam berhasil memperoleh pengabulan 100% dari jumlah tuntutan. 2024-11-18T06:20:10.757Z Pengacara Spesialis Tindak Pidana Seksual di Namyangju | Membela Klien yang Membeli Jasa Seksual dari Anak di Bawah Umur dan Berhasil Memperoleh Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5126 Pengacara spesialis tindak pidana seksual di Namyangju membela klien yang datang menemuinya karena berada dalam situasi sulit akibat membeli jasa seksual dari anak di bawah umur. Pengacara spesialis tindak pidana seksual di Namyangju berhasil memperoleh pidana denda ringan bagi klien tersebut. 2026-01-28T08:25:43.377Z Bantuan kantor pengacara Suncheon | Pidana denda dalam jumlah kecil atas tindakan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan pelanggaran lainnya berkat bantuan kantor pengacara Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5124 Klien yang datang ke kantor pengacara Suncheon dilaporkan secara pidana atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan melanggar Undang-Undang Penghukuman Pelanggaran Ringan Korea Selatan. Untuk membela diri dari ancaman hukuman, klien meminta bantuan pengacara Suncheon. 2024-10-24T07:34:36.388Z Pendampingan Firma Hukum Ulsan | Hukuman dengan masa percobaan atas mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM berkat pendampingan Firma Hukum Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5117 Klien yang mendatangi Firma Hukum Ulsan dituntut atas dugaan mengemudi tanpa SIM dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk membela diri dari hukuman, klien meminta pendampingan pengacara Ulsan dari Firma Hukum Daeryun. 2024-10-24T06:57:19.721Z Pengacara Spesialis Kecelakaan Lalu Lintas di Chuncheon | Membela Klien yang Mengakibatkan Korban Luka karena Mengemudikan Kendaraan Saat Lampu Kuning, Berakhir dengan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5108 Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Chuncheon membela klien yang meminta bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas karena dituduh mengakibatkan korban luka setelah tetap mengemudikan kendaraan saat lampu kuning. Klien pengacara kecelakaan lalu lintas di Chuncheon tersebut memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-10-24T05:03:02.445Z Pendampingan pengacara kasus penipuan di Suwon | Pembelaan terhadap dugaan penipuan asuransi hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5104 Klien yang mencari pengacara kasus penipuan di Suwon menghadapi situasi sulit karena tersangkut dugaan penipuan asuransi, tetapi dengan menangani perkara bersama pengacara kasus penipuan dari kantor Suwon, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-11-25T07:33:43.291Z Pendampingan pengacara perdata Daejeon | Pengacara perdata Daejeon mewakili klien tergugat, gugatan ganti rugi ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5099 Klien yang mendatangi pengacara perdata Daejeon menghadapi gugatan perdata dan terancam harus membayar ganti rugi, sehingga segera mendatangi pengacara perdata di kantor Daejeon. 2024-10-24T02:27:24.451Z Pendampingan Pengacara Ganti Rugi Ulsan | Pengacara Ulsan, jumlah ganti rugi kecelakaan lalu lintas dikurangi 99% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5096 Klien yang datang kepada Pengacara Ganti Rugi Ulsan berada dalam situasi harus membayar ganti rugi sebesar 50 juta won Korea Selatan. Namun, dengan bantuan Pengacara Ulsan, jumlah ganti rugi tersebut berhasil dikurangi sebesar 99%. 2024-10-24T23:30:44.836Z Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gunsan | Membela klien yang disangka menolak uji kadar alkohol dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan hingga memperoleh pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5095 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gunsan membela klien yang mencarinya karena disangka melakukan penolakan uji kadar alkohol dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Melalui pembelaannya, pengacara tersebut berhasil memperoleh pidana denda ringan. 2024-10-24T02:19:32.862Z Kasus bantuan Firma Hukum Seocho | Klien dijatuhi pidana denda ringan atas tindak pidana penganiayaan berkat bantuan Firma Hukum Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5091 Klien yang datang ke Firma Hukum Seocho dilaporkan karena melakukan penganiayaan. Dengan bantuan advokat Seocho, klien dapat terhindar dari pidana penjara efektif dan dijatuhi pidana denda ringan dalam perkara tindak pidana penganiayaan. 2024-10-24T01:11:43.019Z Pengacara Spesialis Tindak Pidana Seksual Gangneung | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Percobaan Tindakan Seksual dengan Penetrasi dan Perbuatan Cabul dengan Paksaan hingga Memperoleh Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5085 Pengacara spesialis tindak pidana seksual Gangneung membantu seorang klien yang datang menemui pengacara tindak pidana seksual karena menghadapi dugaan percobaan tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan dan perbuatan cabul dengan paksaan. Dengan bantuan pengacara spesialis tindak pidana seksual Gangneung, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-11-25T07:32:45.282Z Pengacara Spesialis Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Daegu | Klien Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan Berkat Bantuan Pengacara Spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5083 Klien yang mendatangi pengacara spesialis Perbuatan cabul dengan paksaan di Daegu telah diadukan atas dugaan Perbuatan cabul dengan paksaan. Menjelang pemeriksaan, ia mencari pengacara spesialis Perbuatan cabul dengan paksaan dari kantor Daegu untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2025-08-12T08:07:35.804Z Kasus rekomendasi pengacara Ulsan | Pengacara Ulsan menyelesaikan perkara klien atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5082 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Ulsan berada dalam situasi harus menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Dengan bantuan pengacara Ulsan dari Daeryun, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-19T01:22:59.415Z Pendampingan Firma Hukum Jinju | Firma Hukum Jinju berhasil membela perkara pencurian senilai puluhan juta won Korea Selatan hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5077 Klien yang datang ke Firma Hukum Jinju telah melakukan tindak pidana pencurian atas barang senilai puluhan juta won Korea Selatan. Namun, dengan pendampingan Firma Hukum Jinju dalam menangani perkara tersebut, perkara klien berakhir dengan pidana denda yang relatif ringan. 2025-11-25T07:32:11.852Z Kasus bantuan firma hukum di Chuncheon | Pidana denda atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan berkat bantuan firma hukum di Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5074 Klien yang mengunjungi firma hukum di Chuncheon sedang menghadapi proses pidana atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Klien meminta bantuan pengacara di Chuncheon untuk meringankan hukumannya. 2024-10-23T06:03:40.320Z Pendampingan pengacara perkara pidana Cheongju | Pidana denda ringan dalam perkara pidana pemalsuan dokumen pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5072 Klien yang datang menemui pengacara perkara pidana Cheongju menghadapi ancaman hukuman atas dugaan pemalsuan dokumen pribadi dan tindak pidana lainnya. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara Cheongju yang berpengalaman menangani perkara pidana serupa. 2024-10-23T05:56:01.886Z Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Incheon | Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Incheon, Klien dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5067 Klien yang menghubungi pengacara spesialis hukum pidana di Incheon telah diadukan atas tindak pidana pencurian dan mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di kantor cabang Incheon untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2026-01-02T05:37:50.031Z Pengacara Gugatan terhadap Perempuan Selingkuhan di Changwon | Mengumpulkan Bukti Hubungan di Luar Perkawinan dan Tuntutan Dikabulkan 100% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5061 Klien yang menghubungi pengacara di Changwon untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat bermaksud menuntut uang santunan (ganti rugi immateriil) terhadap perempuan yang menjalin hubungan di luar perkawinan dengan suaminya. Oleh karena itu, klien mencari pengacara Changwon yang berpengalaman menangani gugatan tersebut. 2025-07-03T07:47:51.328Z Kasus rekomendasi pengacara di Daejeon | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Daejeon mendapat keputusan untuk tidak diregistrasi sebagai perkara atas dugaan penelantaran∙pengabaian anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5058 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Daejeon telah dilaporkan atas dugaan penelantaran∙pengabaian anak. Setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Daejeon, klien mengunjungi Daeryun dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak diregistrasi sebagai perkara. 2024-10-23T02:24:34.824Z Bantuan kantor pengacara di Seoul | Kantor pengacara di Seoul membela klien yang merekam anggota keluarganya secara ilegal hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5056 Klien yang mendatangi kantor pengacara di Seoul telah diadukan atas perbuatan cabul terhadap anggota keluarga dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan serta tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara di Seoul untuk membela diri dari hukuman. 2024-10-23T02:04:52.430Z Pengacara Kasus Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Chuncheon | Membela Klien yang Beberapa Kali Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan terhadap Pekerja Paruh Waktu dan Menghindarkannya dari Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5050 Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Chuncheon membela klien yang mencari bantuan hukum setelah melakukan perbuatan cabul dengan paksaan beberapa kali terhadap seorang pekerja paruh waktu. Pengacara tersebut berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2024-10-23T00:46:01.769Z Pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Chuncheon | Hukuman dengan masa percobaan atas mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5042 Klien yang berkonsultasi dengan pengacara spesialis hukum pidana di Chuncheon menghadapi proses hukum atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan pelanggaran lainnya. Karena terlibat dalam perkara pidana dan ingin membela diri dari penghukuman pidana, klien mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di kantor Chuncheon. 2024-10-22T07:41:29.666Z Bantuan Kantor Pengacara Suwon | Pengacara Suwon, pidana denda ringan karena menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5041 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Suwon terancam dikenai hukuman karena melakukan kekerasan terhadap polisi yang datang setelah menerima laporan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Pengacara Suwon. 2026-02-05T05:11:52.153Z Pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Ilsan, Bebas (tidak bersalah) | Bebas (tidak bersalah) atas perbuatan cabul dengan paksaan berkat bantuan pengacara di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5039 Klien yang mendatangi pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Ilsan telah diadukan atas perbuatan cabul dengan paksaan yang tidak dilakukannya. Klien meminta bantuan pengacara di Ilsan untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah. 2024-11-06T08:01:57.343Z Kasus Pengacara Kejahatan Seksual di Changwon | Dugaan Tindak Pidana Berupa Tindakan Seksual terhadap Anak di Bawah Umur dengan Memasukkan Bagian Tubuh Selain Alat Kelamin atau Benda Tanpa Memandang Persetujuan Korban Menurut Hukum Korea Selatan, Pembelaan terkait Penempatan dalam Pengawasan Perlindungan kepada Wali https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5036 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual di Changwon terlibat dalam perkara atas dugaan melakukan tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan terhadap seorang anak di bawah umur. Oleh karena itu, ia mendatangi pengacara kejahatan seksual di kantor Changwon untuk menangani perkara kejahatan seksual bersama pengacara di Changwon. 2025-06-30T08:29:49.936Z Rekomendasi Pengacara Perkara Penipuan Changwon | Pembelaan Pengacara Perkara Penipuan Changwon Berhasil Menghindarkan Pengumpul Uang Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan yang Menimbulkan Puluhan Korban dari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5032 Klien yang meminta bantuan Pengacara Perkara Penipuan Changwon didakwa karena berperan sebagai pengumpul uang bagi jaringan penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Dengan bantuan pengacara perkara penipuan, klien dapat menghindari pidana penjara efektif meskipun menghadapi beberapa dakwaan. 2024-10-22T05:24:26.634Z Advokat Spesialis Hukum Militer | Membela Prajurit yang Melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Militer hingga Diputuskan Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5029 Advokat spesialis hukum militer membela klien yang mencari pengacara militer karena dituduh melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Militer Korea Selatan. Berikut kisah bagaimana pembelaan advokat spesialis hukum militer berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dari Kejaksaan Militer Korea Selatan. 2026-01-02T05:35:44.319Z Pengacara gugatan perceraian di Suncheon | Kasus gugatan ganti rugi immateriil terhadap pria selingkuhan dan istri dengan 80% dari jumlah tuntutan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5023 Pengacara gugatan perceraian di Suncheon membantu klien yang mencari pengacara gugatan perceraian karena hendak mengajukan gugatan ganti rugi immateriil terhadap pria selingkuhan dan istrinya. Pengacara gugatan perceraian di Suncheon berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan 80% dari jumlah tuntutan. 2024-10-22T02:34:00.350Z Pendampingan Pengacara Spesialis Properti Seongnam | Menang dalam Gugatan Penyerahan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5022 Klien yang mencari Pengacara Spesialis Properti Seongnam memutuskan untuk mengajukan gugatan pengosongan terhadap penyewa yang tidak melaksanakan kontrak properti dan mendatangi pengacara spesialis properti di kantor cabang Seongnam. 2025-10-24T05:19:24.463Z Contoh bantuan hukum Kantor Hukum Anyang | Klien yang dijatuhi pidana penjara 4 tahun atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur dan sebagainya, memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5021 Klien yang datang ke Kantor Hukum Anyang dijatuhi pidana penjara 4 tahun pada putusan tingkat pertama atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, tetapi berkat bantuan pengacara Anyang, hukumannya diringankan menjadi hukuman dengan masa percobaan pada pemeriksaan banding. 2024-10-22T05:46:33.723Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Suncheon | Berhasil Membela Klien yang Mengulangi Pelanggaran dan Menghindarkannya dari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5011 Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Suncheon membela klien yang meminta bantuan pengacara karena kembali melakukan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Berikut kisah klien yang berhasil terhindar dari pidana penjara efektif berkat pembelaan pengacara tersebut. 2024-10-22T01:15:30.865Z Kasus konsultasi pengacara di Tongyeong | Putusan tingkat pertama berupa pidana penjara atas ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan dan tindak pidana lainnya terhadap klien yang meminta konsultasi dibatalkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5010 Klien yang meminta konsultasi pengacara di Tongyeong dijatuhi pidana penjara pada tingkat pertama atas dugaan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan menurut hukum Korea Selatan dan tindak pidana lainnya. Namun, klien mempersiapkan banding bersama pengacara di Tongyeong dan sebagai hasilnya berhasil memperoleh pembatalan putusan tingkat pertama yang menjatuhkan pidana penjara. 2024-10-22T01:22:43.322Z Pendampingan pengacara kejahatan seksual di Bucheon | Hukuman dengan masa percobaan dalam perkara kejahatan seksual, termasuk pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5008 Klien yang meminta bantuan pengacara kejahatan seksual di Bucheon sedang menghadapi persidangan perkara kejahatan seksual atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan serta dakwaan lainnya. Untuk melakukan pembelaan terhadap hukuman, klien mendatangi pengacara kejahatan seksual di kantor Bucheon. 2026-01-15T06:41:52.538Z Pengacara spesialis kejahatan seksual di Namyangju | Berhasil menghindarkan klien yang tertangkap melakukan perekaman ilegal dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/5004 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Namyangju membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual setelah tertangkap melakukan perekaman ilegal secara diam-diam. Berkat pembelaan pengacara spesialis kejahatan seksual di Namyangju, klien berhasil menghindari pidana penjara (dengan kerja paksa). 2024-10-21T23:51:17.546Z Contoh konsultasi Kantor Hukum Gyodae | Pengacara Gyodae berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan setelah konsultasi hukum terkait tindak pidana pemaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4995 Klien yang datang ke Kantor Hukum Gyodae dilaporkan oleh seorang prajurit junior di kesatuannya atas tindak pidana pemaksaan. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi hukum kepada pengacara Firma Hukum Daeryun di Gyodae untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2026-03-26T10:50:56.350Z Pengacara di Gunsan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Membela tergugat dan berhasil membuat seluruh tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4994 Pengacara di Gunsan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat membela klien yang mencarinya setelah menghadapi gugatan tersebut. Melalui pembelaannya, seluruh tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2026-03-05T01:09:35.789Z Bantuan firma hukum di Anyang | Berkat bantuan firma hukum di Anyang, klien yang mengulangi mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4992 Klien yang datang ke firma hukum di Anyang kembali melakukan pelanggaran mengemudi dalam keadaan mabuk dalam kurun 10 tahun, tetapi berkat bantuan pengacara di Anyang, ia memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan. 2024-10-21T06:18:28.812Z Kasus pembelaan oleh pengacara pidana Yongsan | Prajurit yang diduga melakukan Tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka memperoleh Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4991 Prajurit yang mempercayakan perkara pidana militernya kepada pengacara pidana Yongsan terlibat dalam perkara tersebut atas dugaan melakukan Tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap korban, sehingga mendatangi pengacara pidana di kantor Yongsan. 2024-10-22T00:30:06.079Z Bantuan pengacara spesialis perkara penguntitan | Pembelaan klien, pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4987 Pengacara spesialis perkara penguntitan membela klien yang datang meminta bantuan setelah mengaku telah menguntit mantan pasangannya selama setengah tahun. Pada akhirnya, pengacara tersebut berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara dan memperoleh pidana denda ringan. 2026-02-10T00:24:24.940Z Pengacara Perkara Pidana Gwangju | Membela Klien atas Dugaan Kekerasan Fisik, Mencegah Pidana Penjara, dan Memperoleh Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4979 Pengacara perkara pidana Gwangju membantu klien yang mencari pengacara perkara pidana karena menghadapi risiko pidana penjara (dengan kerja paksa) atas dugaan kekerasan fisik (penganiayaan). Pengacara perkara pidana Gwangju berhasil mencegah penjatuhan pidana penjara (dengan kerja paksa) dan memperoleh pidana denda yang ringan. 2024-10-21T02:26:41.454Z Bantuan Kantor Hukum Namyangju | Klien yang disangka menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4978 Klien yang datang ke Kantor Hukum Namyangju terancam dihukum karena menghalangi pelaksanaan tugas pejabat setelah mengayunkan tinjunya ke arah seorang polisi yang sedang bertugas. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara Namyangju. 2024-10-21T02:20:28.358Z Bantuan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Tongyeong | Pengacara Tongyeong berhasil memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4973 Klien yang menghubungi pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Tongyeong terlibat dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan dan menghadapi risiko hukuman. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi di kantor Tongyeong untuk mengupayakan pembelaan terhadap hukuman. 2024-10-21T01:48:54.004Z Kasus rekomendasi pengacara di Anyang | Klien yang mendapat rekomendasi pengacara di Anyang memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) atas dugaan pengancaman dan pemaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4972 Klien yang mendapat rekomendasi pengacara di Anyang berada dalam situasi harus menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pengancaman dan pemaksaan. Pengacara di Anyang telah memberikan bantuan sejak tahap pemeriksaan polisi, dan klien memperoleh keputusan Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian). 2024-11-19T06:23:19.475Z Pengacara Tindak Pidana Penipuan di Gunsan | Membela Klien yang Disangka Melakukan Penipuan dan Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4968 Pengacara tindak pidana penipuan di Gunsan membela klien yang mencari pengacara tindak pidana penipuan karena menghadapi ancaman hukuman atas sangkaan penipuan. Berikut adalah kasus ketika bantuan pengacara tindak pidana penipuan di Gunsan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-10-21T04:03:38.730Z Pendampingan konsultasi hukum di Busan | Klien kasus mengemudi tanpa SIM dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4967 Klien yang datang untuk konsultasi hukum di Busan meminta konsultasi hukum di kantor Busan guna melakukan pembelaan karena akan menghadapi penghukuman pidana akibat mengemudi tanpa SIM. 2024-10-21T01:45:48.982Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Ilsan | Pengacara Daeryun di Ilsan Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Sejumlah Dugaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4965 Klien yang mendatangi pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Ilsan menghadapi sejumlah dugaan tindak pidana. Berkat bantuan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan Daeryun di Ilsan, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dan terbebas dari berbagai dugaan tersebut. 2024-10-21T07:18:12.034Z Kasus pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Klien dibela hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4960 Klien yang mencari pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) terancam hukuman berat karena menganiaya korban dengan benda berbahaya, tetapi perkaranya dapat diselesaikan dengan pidana denda yang relatif ringan. 2026-04-02T08:51:21.812Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Jeonju | Membela Klien yang Melakukan Prostitusi dan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4957 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Jeonju membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual setelah melakukan tindak pidana prostitusi. Berikut adalah kasus ketika klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Jeonju. 2024-10-21T04:02:19.298Z Contoh pendampingan pengacara tindak pidana penipuan di Ansan | Hukuman dengan masa percobaan atas pembuatan perjanjian sewa jeonse palsu berkat pendampingan pengacara tindak pidana penipuan di Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4955 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan di Ansan telah membuat perjanjian sewa jeonse palsu untuk memperoleh pinjaman. Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara tindak pidana penipuan dari kantor Ansan untuk membela diri dari hukuman. 2024-10-18T06:48:50.712Z Pendampingan pengacara tindak pidana penipuan di Suwon | Tidak dituntut atas bantuan penipuan berkat pendampingan pengacara di Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4950 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penipuan di Suwon terancam dihukum atas tindak pidana membantu penipuan. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada kantor Firma Hukum Daeryun di Suwon yang memiliki banyak pengalaman terkait tindak pidana penipuan. 2024-10-18T06:17:42.474Z Pengacara Spesialis Perceraian Daegu | Pengacara Spesialis Perceraian Daegu Berhasil Mengamankan Bukti Perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4949 Klien yang datang menemui pengacara spesialis perceraian Daegu memerlukan bukti untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Dengan bantuan pengacara spesialis perceraian Daegu, klien akhirnya berhasil mengamankan bukti. 2024-10-31T23:39:45.170Z Pengacara Perkara Pidana Ilsan | Membela Klien yang Melanggar Undang-Undang Lalu Lintas Jalan dari Hukuman Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4944 Pengacara perkara pidana Ilsan membela klien yang mencari pengacara perkara pidana karena dituduh melanggar Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. Berikut adalah kasus ketika pengacara perkara pidana Ilsan membela klien dari hukuman pidana. 2024-10-18T05:50:10.278Z Pendampingan pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Uijeongbu | Gugatan dikabulkan sebesar 30 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4936 Klien yang mendatangi pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Uijeongbu bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi immateriil terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di kantor Uijeongbu. 2024-10-21T00:18:24.041Z Pendampingan Kantor Pengacara Namyangju | Berkat pendampingan Kantor Pengacara Namyangju, klien perkara pencemaran nama baik dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4934 Klien yang mengunjungi Kantor Pengacara Namyangju telah diadukan secara pidana oleh seorang kenalan atas pencemaran nama baik. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi kantor pengacara Daeryun dan meminta pendampingan pengacara Namyangju. 2024-10-18T02:49:25.828Z Pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum | Menghindari hukuman melalui penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4927 Klien yang ingin mengetahui hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum meminta konsultasi kepada Firma Hukum Daeryun. Berkat bantuan Daeryun, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan diperolehnya penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2024-10-18T04:07:59.639Z Pengacara spesialis pidana di Gunsan | Membela klien yang disangka melakukan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dan menghindarkannya dari hukuman melalui keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4925 Pengacara spesialis pidana di Gunsan membela klien yang mencari pengacara spesialis pidana setelah diduga melakukan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi. Berkat pembelaan pengacara spesialis pidana di Gunsan, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dan terhindar dari hukuman. 2025-01-10T00:43:34.084Z Pendampingan Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Cheongju | Klien yang menyebabkan luka dalam kecelakaan lalu lintas memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat pendampingan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4924 Klien yang mencari Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Cheongju adalah seorang pengemudi taksi yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas di penyeberangan saat bertugas. Menjelang persidangan, klien mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas di kantor Cheongju. 2024-10-21T23:18:12.624Z Kasus rekomendasi pengacara di Suwon | Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Suwon memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara meski diduga melakukan penipuan dalam perjanjian sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4923 Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Suwon harus menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan penipuan. Bersama pengacara Daeryun di Suwon, klien menanggapi perkara tersebut sejak tahap pemeriksaan polisi dan akhirnya berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2024-10-21T07:49:39.465Z Kasus pengacara mengemudi dalam keadaan mabuk di Suncheon | Pembelaan pengacara mengemudi dalam keadaan mabuk di Suncheon untuk hukuman dengan masa percobaan atas 3 kali mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4918 Klien yang menghubungi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Suncheon telah mengemudi dalam keadaan mabuk sebanyak 3 kali sehingga menghadapi risiko penahanan. Namun, dengan bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk dari kantor Suncheon, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-02-03T01:19:36.270Z Tindakan Penguntitan | Berhasil Membuat Pelaku Dihukum melalui Perwakilan dalam Mengajukan Pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4916 Klien yang menderita akibat tindakan penguntitan memutuskan untuk menempuh proses hukum agar pelaku dihukum. Oleh karena itu, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun dan pada akhirnya berhasil membuat pelaku dijatuhi hukuman. 2024-11-01T00:10:58.495Z Pengacara Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus) | Membela Klien dan Memperoleh Penangguhan Penjatuhan Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4906 Pengacara perkara Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) membela klien yang meminta bantuan hukum karena dituduh melakukan Penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Dengan bantuan pengacara tersebut, klien dapat memperoleh putusan Penangguhan penjatuhan pidana. 2024-10-17T06:36:33.329Z Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Suncheon | Perlindungan Keselamatan Pribadi Klien melalui Layanan Pengamanan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4905 Klien yang menghubungi pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon meminta bantuan pengacara di kantor Suncheon agar dapat memperoleh layanan pengamanan dari firma hukum dan melindungi keselamatan pribadinya secara menyeluruh. 2024-10-17T06:18:13.274Z Kasus Kantor Hukum Chuncheon | Membuktikan tidak adanya tindak pidana dalam tuduhan penganiayaan terhadap anak yang tidak berdasar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4904 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Chuncheon sedang menghadapi pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan penganiayaan terhadap anak. Dengan bantuan Kantor Hukum Chuncheon, klien dapat terbebas dari tuduhan yang tidak berdasar. 2024-10-24T03:28:21.131Z Pendampingan Kantor Pengacara Gangnam | Pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan akibat mengemudi untuk membalas, dijatuhi pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4903 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Gangnam diduga melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan perusakan barang dengan pemberatan (khusus) akibat mengemudi secara agresif untuk membalas atau mengancam pengguna jalan lain. Setelah meminta bantuan pengacara Gangnam, klien dapat dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-10-17T06:04:55.600Z Pendampingan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Gunsan | Mengajukan persidangan biasa dan memperoleh pengurangan denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4900 Klien yang menemui pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Gunsan telah dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar melalui penetapan pidana berdasarkan pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa. Klien mendatangi kantor Gunsan untuk mengajukan persidangan biasa guna memperoleh pengurangan denda atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. 2024-10-17T05:31:58.888Z Bantuan Advokat Perdata Incheon | Mewakili perusahaan tergugat, tuntutan biaya pengangkutan dan lainnya ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4895 Klien yang mendatangi Advokat Perdata Incheon merasa cukup dirugikan karena digugat dalam perkara perdata terkait tuntutan biaya pengangkutan dan lainnya. Untuk membela diri, klien kemudian mendatangi advokat perdata di kantor Incheon. 2024-10-22T04:39:42.897Z Bantuan Kantor Pengacara Yongsan | Perlindungan keselamatan korban ancaman pembunuhan melalui kerja sama dengan Pusat Pengawalan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4891 Klien yang meminta bantuan Kantor Pengacara Yongsan bermaksud melaporkan perbuatan melawan hukum suaminya. Namun, dalam situasi darurat ketika ia bahkan tidak dapat keluar rumah karena ancaman, klien meminta layanan pengawalan dari Kantor Pengacara Yongsan. 2025-02-28T05:20:56.600Z Bantuan Kantor Hukum Wonju | Dengan bantuan Kantor Hukum Wonju, klien dalam perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4886 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Wonju telah diadukan atas dugaan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Dengan bantuan pengacara Wonju, klien dapat dijatuhi pidana denda dalam persidangan. 2024-10-17T02:08:08.285Z Kasus rekomendasi pengacara Suncheon | Klien yang mendapatkan rekomendasi pengacara Suncheon berhasil mengubah pidana penjara menjadi hukuman dengan masa percobaan melalui banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4885 Klien yang mendapatkan rekomendasi pengacara Suncheon dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) pada persidangan tingkat pertama dan ingin mengajukan banding. Dengan bantuan pengacara Suncheon, klien dapat memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada persidangan banding. 2024-10-17T02:05:29.765Z Pengacara Perkara Pidana Suncheon | Pengacara perkara pidana membela klien yang diadukan atas tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) dan memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4884 Klien mendatangi pengacara perkara pidana Suncheon karena dirinya diadukan atas tindak pidana pengaduan palsu (fitnah). Berikut adalah kasus ketika pengacara perkara pidana Suncheon membela klien dan berhasil memperoleh putusan bebas (tidak bersalah). 2024-11-20T02:09:12.285Z Pengacara perkara pidana Gunsan | Pengacara pidana yang mewakili korban percobaan pembunuhan dalam mengajukan pengaduan pidana dan memperoleh vonis 20 tahun penjara bagi pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4878 Pengacara perkara pidana Gunsan menangani perwakilan dalam mengajukan pengaduan pidana bagi klien yang mencari pengacara perkara pidana setelah menjadi korban percobaan pembunuhan. Berkat pendampingan pengacara perkara pidana Gunsan, pelaku dijatuhi pidana penjara. 2024-10-17T03:57:55.156Z Kasus pembelaan oleh pengacara pidana Ansan | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan tindak pidana lainnya berkat bantuan pengacara pidana Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4875 Klien yang mendatangi pengacara pidana Ansan sedang menghadapi hukuman atas dugaan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan tindak pidana lainnya, tetapi berkat bantuan pengacara pidana Ansan, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-10-17T07:06:56.955Z Pengacara Gugatan Perceraian Ulsan | Mengajukan gugatan terhadap suami yang telah hidup terpisah dan memperoleh pembagian harta bersama, hak asuh anak, hingga penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4867 Klien pengacara gugatan perceraian Ulsan ingin mengajukan gugatan terhadap suaminya yang telah hidup terpisah darinya dan mencari pengacara perceraian. Pengacara gugatan perceraian Ulsan berhasil memperoleh pembagian harta bersama, hak asuh anak, dan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau. 2024-10-17T03:56:56.963Z Bantuan kantor hukum Gwanggyo | Berkat bantuan kantor hukum Gwanggyo, klien menang perkara dan menerima kembali seluruh uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4865 Klien yang mengunjungi kantor hukum Gwanggyo meminta bantuan kepada pengacara Gwanggyo untuk mendapatkan kembali uang jaminan dari pemberi sewa yang tidak mengembalikan uang jaminan meskipun perjanjian sewa telah berakhir. 2024-10-16T07:47:33.457Z Kasus rekomendasi pengacara Daejeon | Klien yang menerima rekomendasi pengacara Daejeon berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan dan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4862 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun melalui rekomendasi pengacara Daejeon sedang menghadapi dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan dan tindak pidana lainnya. Dengan bantuan pengacara Daejeon, klien berhasil membuktikan bahwa tuduhan terhadapnya tidak benar dan perkaranya diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-10-16T04:48:57.691Z Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Seoul | Klien Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4859 Pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Seoul membela klien yang datang kepadanya karena menghadapi dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Melalui pembelaan pengacara tersebut, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-12-05T07:44:00.003Z Bantuan pengacara perkara pidana Daegu | Klien memperoleh pidana bersyarat dalam perkara penghalangan pelaksanaan tugas pejabat berkat bantuan pengacara perkara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4856 Klien yang menghubungi pengacara perkara pidana Daegu terlibat dalam perkara pidana atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan mendatangi pengacara perkara pidana di kantor cabang Daegu untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2025-10-10T07:32:45.906Z Rekomendasi kantor pengacara Anyang | Kantor pengacara Anyang berhasil membela klien dari pidana penjara nyata atas sekitar 500 kali menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4855 Klien yang datang ke kantor pengacara Anyang berada dalam ancaman menerima hukuman pidana karena didakwa atas tuduhan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat yang jumlahnya lebih dari 500 kali. Berkat bantuan pengacara Anyang, klien terhindar dari pidana penjara nyata (tanpa masa percobaan). 2024-10-17T07:40:11.267Z Bantuan pengacara spesialis keberatan administratif | Berhasil memperoleh peringanan sanksi pemberhentian melalui peninjauan keberatan atas dugaan penganiayaan terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4852 Pengacara spesialis keberatan administratif membantu klien yang mencari pengacara keberatan administratif setelah dikenai sanksi pemberhentian karena dugaan penganiayaan terhadap anak. Berikut kami uraikan kasus keberhasilan memperoleh peringanan melalui permohonan peninjauan keberatan. 2026-05-11T07:26:03.299Z Pendampingan Kantor Hukum Gunsan | Banding dalam perkara membantu penipuan ditolak berkat bantuan Kantor Hukum Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4850 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Gunsan meminta konsultasi hukum karena akan menghadapi persidangan banding atas dugaan membantu penipuan. 2024-10-16T00:41:43.661Z Pendampingan Pengacara Kasus Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat di Bucheon | Kantor Bucheon, Pidana Denda dalam Jumlah Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4848 Klien yang mencari pengacara kasus menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Bucheon terancam hukuman karena mengayunkan tinjunya kepada seorang polisi yang sedang menjalankan tugas. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Bucheon untuk meminta pendampingan. 2024-10-16T07:37:01.127Z Kasus konsultasi pengacara di Suncheon | Perkara klien yang dituduh melakukan perbuatan cabul dengan paksaan diselesaikan pada tahap penyelidikan kepolisian melalui konsultasi pengacara di Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4844 Berikut adalah kisah klien yang perkaranya diselesaikan pada tahap penyelidikan kepolisian meskipun dituduh melakukan perbuatan cabul dengan paksaan, melalui konsultasi pengacara di Suncheon. Berdasarkan konsultasi mendalam dengan pengacara di Suncheon, klien memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara. 2024-10-17T07:37:51.503Z Kasus Bantuan Pengacara Uang Pinjaman Incheon | Menghadapi gugatan pengembalian uang yang dihibahkan semasa hidup oleh mendiang, tetapi berhasil memperoleh pengakuan bahwa uang tersebut merupakan hibah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4841 Klien dari Incheon yang mencari Pengacara Uang Pinjaman Incheon telah menerima sejumlah uang sebagai hibah dari mendiang, tetapi kemudian menghadapi gugatan pengembalian uang sehingga meminta bantuan pengacara perkara uang pinjaman. 2024-10-16T23:58:21.437Z Pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan | Membela klien yang disangka melakukan pemerkosaan dan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4840 Pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan membela klien yang mencari pengacara perkara kejahatan seksual karena sedang disangka melakukan pemerkosaan. Berkat pembelaan pengacara perkara kejahatan seksual di Ansan, klien memperoleh keputusan dari kepolisian untuk tidak melimpahkan perkara. 2024-10-15T08:24:11.783Z Pengacara Spesialis Real Estat Gyodae | Membela klien yang digugat untuk mengembalikan uang jaminan sewa dan berhasil membuat seluruh tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4833 Pengacara spesialis real estat di Gyodae membantu perkara klien yang mencari pengacara spesialis real estat setelah digugat untuk mengembalikan uang jaminan sewa. Pengacara spesialis real estat di Gyodae berhasil membuat seluruh tuntutan penggugat ditolak. 2024-10-15T06:51:50.180Z Pendampingan pengacara litigasi pidana Gangneung | Pengacara Gangneung mewakili pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka hingga pelaku dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4831 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana di Gangneung adalah korban penganiayaan. Ia meminta konsultasi hukum kepada pengacara litigasi pidana di kantor Gangneung untuk mengajukan pengaduan pidana terhadap pelaku atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. 2026-01-23T00:27:31.990Z Bantuan pengacara perkara pidana di Incheon | Klien yang disangka melakukan penganiayaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara perkara pidana di Incheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4829 Klien yang menemui pengacara perkara pidana di Incheon telah diadukan secara pidana oleh putra kandungnya atas dugaan penganiayaan dan terseret dalam perkara pidana. Untuk membela diri dari penghukuman, klien mendatangi pengacara perkara pidana di kantor Incheon. 2024-11-20T02:09:42.373Z Bantuan pengacara tindak pidana seksual di Mokpo | Membantu klien yang merekam secara diam-diam beberapa orang berjenis kelamin sama untuk menghindari ancaman pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4823 Klien yang meminta bantuan pengacara tindak pidana seksual di Mokpo menghadapi risiko hukuman pidana atas tindak pidana perekaman menggunakan kamera terhadap beberapa orang berjenis kelamin sama. Dengan bantuan pengacara tindak pidana seksual, klien dapat menghindari pidana penjara efektif. 2024-10-24T03:16:00.112Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Yongsan | Membela Klien yang Disangka Melakukan Pengancaman dengan Menggunakan Rekaman Seksual atau Rekaman Ilegal Lainnya dalam Menghadapi Penghukuman Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4818 Pengacara spesialis kejahatan seksual Yongsan membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual karena disangka melakukan pengancaman dengan menggunakan rekaman seksual atau rekaman ilegal lainnya. Melalui pembelaan pengacara kejahatan seksual Yongsan, klien dibela dalam menghadapi penghukuman pidana. 2024-10-15T02:24:41.926Z Kasus pembelaan terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus) | Klien yang disangka mencuri kendaraan dan mengemudi tanpa SIM memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4815 Tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus) merupakan sangkaan yang diterapkan apabila dua orang atau lebih secara bersama-sama mencuri barang milik orang lain. Ini adalah kasus ketika Daeryun membantu klien yang disangka melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan (khusus) dan berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-04-15T02:39:32.008Z Pendampingan Kantor Hukum Ilsan | Hasil konsultasi hukum di kantor Ilsan, pidana denda ringan atas perusakan barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4814 Klien yang datang ke Kantor Hukum Ilsan terlibat dalam tindak pidana perusakan barang dan berada dalam risiko dijatuhi hukuman. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Ilsan dan meminta konsultasi hukum mengenai cara menanganinya. 2024-10-15T02:07:57.808Z Pengacara Gugatan Perceraian Gwangju | Membela klien yang digugat cerai dan membantu agar seluruh tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4808 Pengacara Gugatan Perceraian Gwangju dimintai bantuan oleh klien yang mengatakan bahwa dirinya digugat cerai. Pengacara gugatan perceraian dari Firma Hukum Daeryun di Gwangju membantu agar seluruh tuntutan penggugat ditolak. 2025-09-09T07:32:05.560Z Bantuan Pengacara Spesialis Tindak Pidana Seksual Seocho | Pengacara Tindak Pidana Seksual Seocho, Pidana Denda Ringan atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan dan Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4806 Klien yang meminta bantuan Pengacara Spesialis Tindak Pidana Seksual Seocho mendatangi pengacara tindak pidana seksual di kantor cabang Seocho karena akan menghadapi persidangan tindak pidana seksual atas sejumlah sangkaan dan ingin membela diri dari hukuman. 2025-12-18T04:21:40.316Z Bantuan Kantor Hukum Bucheon | Klien pengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Kantor Hukum Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4798 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Bucheon meminta bantuan pengacara Bucheon untuk terhindar dari pidana penjara yang harus dijalani karena mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-10-16T05:53:25.864Z Rekomendasi pengacara Mokpo | Klien dalam perkara percobaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan berhasil mempertahankan putusan tingkat pertama setelah banding ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4795 Klien yang mengunjungi Daeryun setelah mendapat rekomendasi pengacara Mokpo sedang menghadapi banding dari jaksa dengan alasan bahwa pidana yang dijatuhkan tidak tepat karena terlalu ringan. Klien mengunjungi Daeryun untuk mencari pengacara Mokpo yang dapat membantu agar banding tersebut ditolak. 2024-10-15T07:18:23.098Z Pengacara gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istri | Mengajukan gugatan dan memperoleh pembayaran sebesar 20 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4791 Pengacara gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat mewakili klien yang datang untuk meminta bantuan dalam mengajukan gugatan terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. Melalui gugatan tersebut, klien berhasil memperoleh 20 juta won Korea Selatan. 2025-11-17T06:19:03.884Z Pengacara Perkara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Changwon | Kasus Dinyatakan Bebas (Tidak Bersalah) dan Banding Jaksa Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4789 Pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Changwon membantu klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang perempuan yang ditemuinya dalam acara minum bersama. Klien tersebut dinyatakan Bebas (tidak bersalah), dan kemudian banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan juga berhasil ditolak. 2025-07-01T08:24:21.962Z Studi kasus pengacara perkara perempuan pihak ketiga yang berselingkuh | Perselingkuhan pasangan dibuktikan melalui pemeriksaan alat bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4787 pengacara perkara perempuan pihak ketiga yang berselingkuhKlien yang meminta bantuan ingin memperoleh bukti kuat untuk membuktikan perselingkuhan pasangannya. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara Firma Hukum Daeryun yang menangani gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. 2026-03-19T08:20:46.277Z Pengacara Administrasi Pyeongtaek | Mendampingi peninjauan keberatan tenaga pendidik yang diberhentikan dan memperoleh pembatalan pemberhentian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4781 Pengacara Administrasi Pyeongtaek mendampingi peninjauan keberatan klien yang mencari pengacara administrasi setelah dikenai tindakan pemberhentian. Berikut adalah kasus ketika pendampingan Pengacara Administrasi Pyeongtaek berhasil memperoleh pembatalan tindakan pemberhentian terhadap klien. 2025-11-07T04:34:37.528Z Bantuan Pengacara Ganti Rugi Daegu | Memenangkan Gugatan Ganti Rugi Setelah Mengamankan Bukti Perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4780 Klien menghubungi pengacara ganti rugi di kantor Daegu untuk memperoleh bantuan dalam mengajukan gugatan ganti rugi sekaligus mengamankan alat bukti. 2024-10-14T23:32:26.551Z Pendampingan kantor pengacara Seocho | Dengan pendampingan kantor pengacara Seocho, perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4777 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Seocho menerima dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan meminta pendampingan kepada pengacara Seocho. 2024-10-14T04:42:25.789Z Pengacara Ganti Rugi Wonju | Gugatan Uang Santunan terhadap Pria yang Berbohong Telah Bercerai Dikabulkan Seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4774 Pengacara Ganti Rugi Wonju membantu klien yang hendak mengajukan gugatan uang santunan terhadap seorang pria yang berbohong bahwa ia telah bercerai dan bahkan membuat klien tersebut melahirkan seorang anak, dan seluruh tuntutannya dikabulkan. 2024-10-14T04:33:47.332Z Pendampingan pengacara perdata Incheon | Pengacara perdata Incheon, tuntutan uang pinjaman (piutang pinjaman) dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4773 Klien yang meminta bantuan pengacara perdata Incheon mendatangi pengacara perdata di kantor Incheon karena ingin mengajukan gugatan perdata setelah tidak berhasil memperoleh kembali uang yang dipinjamkannya. 2024-10-15T00:29:05.195Z Bantuan pengacara spesialis perkara perdata di Daegu | Pengacara spesialis perkara perdata di Daegu, tuntutan penuh atas pinjaman sebesar 200 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4762 Klien yang mencari pengacara spesialis perkara perdata di Daegu belum menerima kembali uang yang dipinjamkannya kepada seorang kenalan selama 6 tahun. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Daegu untuk mengajukan gugatan perdata pengembalian pinjaman. 2024-10-14T01:34:13.641Z Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Jeju | Membela klien dalam pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan dan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4761 Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Jeju membela klien yang mencari pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas karena melanggar Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan. Berikut kisah keberhasilan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Jeju memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara melalui pembelaannya. 2024-10-15T04:12:35.478Z Rekomendasi konsultasi pengacara Anyang | Berhasil memperoleh penangguhan penuntutan meski terkait penganiayaan terhadap anak dan perusakan barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4759 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara Anyang sedang menghadapi pemeriksaan atas dugaan penganiayaan terhadap anak dan tindak pidana lainnya. Melalui konsultasi dengan pengacara Anyang, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan penangguhan penuntutan. 2026-01-02T00:35:15.711Z Bantuan Firma Hukum Gyodae | Pidana denda ringan atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya berkat bantuan Firma Hukum Gyodae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4751 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Gyodae menghadapi dugaan perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), lalu meminta bantuan pengacara kantor Gyodae dari Firma Hukum Daeryun. 2024-10-14T04:54:12.955Z Pelaku yang Baru Pertama Kali Melakukan Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan | Firma Hukum Daeryun Membela Klien dan Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4745 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun karena terancam hukuman sebagai pelaku yang baru pertama kali melakukan penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Klien tersebut merupakan pelaku yang baru pertama kali melakukan tindak pidana, dan melalui pembelaan Daeryun, ia berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-11-09T23:47:14.895Z Kasus pengacara spesialis perkara pidana militer | Pembelaan atas pelanggaran Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan yang menghasilkan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4743 pengacara spesialis perkara pidana militerKlien yang meminta bantuan terlibat dalam sejumlah dugaan tindak pidana, termasuk pelanggaran Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun yang berspesialisasi dalam perkara pidana militer, klien berhasil memperoleh penangguhan penjatuhan pidana. 2024-11-03T13:41:22.688Z Pembelaan oleh Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak | Kasus Pengacara yang Berhasil Membawa Klien Terduga Penganiayaan terhadap Anak Penyandang Disabilitas pada Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4738 Klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak sedang menghadapi pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan penganiayaan terhadap anak penyandang disabilitas. Dengan bantuan pengacara tersebut, klien berhasil menjelaskan bahwa tuduhan terhadapnya tidak berdasar. 2026-05-04T03:07:43.084Z Pengacara Spesialis Pidana di Seoul | Pengacara di Seoul, Klien yang Diduga Melakukan Tindak Pidana Pencurian Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4735 Pengacara spesialis pidana di Seoul mewakili klien yang mencari pengacara spesialis pidana untuk membela diri dari dugaan pencurian. Berkat pembelaan pengacara di Seoul tersebut, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-04-06T01:07:12.367Z Firma hukum perceraian Daegu | Kasus memperoleh separuh ganti rugi imateriil melalui gugatan tuntutan penggantian berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4731 Klien firma hukum perceraian Daegu digugat dalam gugatan terhadap pihak selingkuh dan telah membayar ganti rugi imateriil sebesar 20 juta won Korea Selatan. Bersama pengacara spesialis perceraian Daegu, ia hendak menjalankan gugatan menuntut separuh ganti rugi imateriil kepada pihak yang turut berselingkuh. 2025-12-29T09:25:38.893Z Pengacara Spesialis Kekerasan di Sekolah Uijeongbu | Dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah, tetapi memperoleh keputusan tanpa tindakan berkat bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4725 Klien pengacara spesialis kekerasan di sekolah di Uijeongbu dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah sehingga mencari pengacara kekerasan di sekolah di Uijeongbu. Berikut kisah tentang bagaimana klien memperoleh keputusan tanpa tindakan meskipun dituduh sebagai pelaku. 2026-01-20T01:20:11.968Z Konsultasi Pengacara Gumi | Gugatan pengembalian dana investasi, tanpa surat pengakuan utang tetapi berhasil dikabulkan seluruhnya berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4722 Klien yang menjalani konsultasi dengan pengacara di Gumi menjadi korban penipuan investasi oleh seorang kenalan dan belum dapat memperoleh kembali sekitar 300 juta won Korea Selatan. Namun, dengan bantuan Daeryun, klien berhasil memperoleh kembali seluruh jumlah yang dituntut. 2024-10-14T07:51:29.270Z Kasus konsultasi hukum real estat | Menang dalam penetapan hak pengabdian pekarangan untuk melintas dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4721 Klien yang meminta konsultasi hukum real estat mengalami masalah akibat tanah tanpa akses jalan dalam proses menjual real estat yang telah ditinggalinya selama 20 tahun. Setelah menjalani konsultasi hukum, klien dapat menyelesaikan masalah hukum tersebut dengan baik. 2024-10-10T08:54:36.715Z Kasus firma hukum tindak pidana seksual | Pengacara tindak pidana seksual, klien dengan berbagai sangkaan termasuk perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4715 Klien yang mendatangi firma hukum bidang tindak pidana seksual terlibat dalam sejumlah perkara tindak pidana seksual, termasuk perbuatan cabul dengan paksaan, dan sedang mencari firma hukum untuk memperoleh bantuan. Dalam proses tersebut, ia mendatangi pengacara tindak pidana seksual dari Firma Hukum Daeryun dan meminta konsultasi. 2025-03-10T07:02:40.954Z Kantor Pengacara Daejeon | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Pemerkosaan dengan Memanfaatkan Keadaan Korban yang Tidak Sadar atau Tidak Mampu Melawan hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4709 Kantor Pengacara Daejeon memberikan bantuan dalam perkara seorang klien yang mendatangi kantor tersebut karena terancam pidana penjara atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Berikut adalah kisah diperolehnya keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan Kantor Pengacara Daejeon. 2024-10-10T05:54:07.107Z Bantuan Pengacara Ganti Rugi Incheon | Pengacara Ganti Rugi Incheon, memenangkan gugatan ganti rugi medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4706 Klien yang meminta bantuan Pengacara Ganti Rugi Incheon telah mengalami insiden medis dan mendatangi pengacara ganti rugi di kantor Incheon karena hendak mengajukan gugatan ganti rugi. 2024-10-10T05:33:08.097Z Rekomendasi pengacara di Tongyeong | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Tongyeong menerima keputusan untuk tidak melakukan penuntutan meskipun memiliki materi eksploitasi seksual anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4695 Klien yang mengunjungi Daeryun berdasarkan rekomendasi pengacara di Tongyeong berada dalam situasi harus menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual anak. Dengan bantuan pengacara di Tongyeong, perkara klien diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-08-27T08:23:02.632Z Pengacara Pencemaran Nama Baik di Gumi | Mengurus perdamaian bagi klien yang diadukan karena mencemarkan nama baik rekan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4694 Pengacara pencemaran nama baik di Gumi berhasil mencapai perdamaian bagi klien yang meminta agar proses perdamaian diurus setelah diadukan secara pidana atas dugaan pencemaran nama baik terhadap rekan kerja. 2024-10-10T01:58:45.454Z Pembelaan melalui konsultasi dengan pengacara di Chuncheon | Kasus ditolaknya tuntutan ganti rugi atas pelecehan seksual di tempat kerja berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4693 Klien yang berkonsultasi dengan pengacara di Chuncheon menghadapi gugatan ganti rugi setelah dituduh secara tidak adil melakukan pelecehan seksual di tempat kerja. Firma Hukum Daeryun mendampingi klien hingga tuntutan penggugat ditolak. 2024-10-10T01:56:59.105Z Pengacara Pencemaran Nama Baik Gunsan | Perkara klien yang terancam pidana penjara karena mencemarkan nama baik anak tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4688 Pengacara Pencemaran Nama Baik Gunsan membela klien yang datang mencari pengacara karena terancam pidana penjara akibat pencemaran nama baik terhadap seorang anak. Klien Pengacara Pencemaran Nama Baik Gunsan memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-12-23T06:20:46.803Z Pengacara Ganti Rugi Bucheon | Kasus pendampingan klien yang digugat ganti rugi oleh adiknya hingga gugatan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4683 Pengacara ganti rugi Bucheon mendampingi klien yang digugat ganti rugi oleh adik kandungnya dengan tuduhan bahwa klien menarik uang secara sepihak dari rekening mendiang ibu mereka, dan berhasil memperoleh penolakan atas gugatan tersebut. 2024-10-10T00:15:57.042Z Kasus pembelaan pengacara pidana Ansan | Klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas penipuan dan tindak pidana lainnya berkat bantuan pengacara pidana Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4682 Klien yang mendatangi pengacara pidana Ansan akan menghadapi proses pidana atas sejumlah dugaan tindak pidana, tetapi berkat bantuan pengacara pidana dari kantor cabang Ansan, klien memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-10-22T07:44:49.116Z Pengacara pidana di Cheongju | Pelaku penguntitan dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar berkat perwakilan dalam mengajukan pengaduan oleh pengacara pidana di Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4674 Klien yang mendatangi pengacara pidana di Cheongju mengalami penguntitan oleh seorang pria yang pernah ditemuinya pada masa lalu. Setelah pengacara pidana mewakilinya dalam mengajukan pengaduan pidana, pelaku dijatuhi pidana denda dalam jumlah besar. 2024-10-10T05:41:31.840Z Pengacara pidana Incheon | Klien dilaporkan oleh mantan kekasih atas penguntitan, perkara tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4665 Pengacara pidana Incheon mendampingi klien yang dilaporkan atas dugaan penguntitan karena mengirim surat untuk menanyakan kabar mantan pacarnya dan membela klien hingga perkara tidak dilimpahkan. 2024-10-10T05:40:16.753Z Bantuan pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Incheon | Membantu klien yang secara tidak adil disangka terlibat hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4663 Pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Incheon membantu klien yang secara tidak adil terseret dalam kasus tersebut. Dengan bantuan pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, klien dapat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan tindak pidana membantu penipuan. 2025-11-09T23:46:31.664Z Pengacara Hukum Administrasi Mokpo | Klien yang Disangka Melanggar Undang-Undang Subsidi Daerah Korea Selatan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan dengan Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4657 Pengacara hukum administrasi Mokpo membantu klien yang disangka melanggar Undang-Undang Subsidi Daerah Korea Selatan karena menyalahgunakan subsidi pemerintah saat menjalankan usaha kesejahteraan sosial di Mokpo dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-10-08T01:13:23.901Z Kasus pembelaan oleh pengacara perkara kejahatan seksual di Jinju | Klien perkara prostitusi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pendampingan pengacara perkara kejahatan seksual di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4645 Klien yang mendatangi pengacara perkara kejahatan seksual di Jinju adalah seorang prajurit profesional. Setelah terdeteksi oleh polisi atas dugaan prostitusi, klien meminta konsultasi kepada pengacara perkara kejahatan seksual di kantor Jinju untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2024-10-08T04:59:26.601Z Kasus bantuan pengacara real estat Ulsan | Keberhasilan sita jaminan real estat berkat bantuan pengacara real estat Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4641 Klien yang menghubungi pengacara real estat Ulsan mendatangi pengacara real estat di kantor Ulsan untuk mengajukan sita jaminan atas real estat terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangannya. 2024-10-11T07:36:35.946Z Kasus pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Incheon | Pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4640 Klien yang menghubungi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Incheon terlibat dalam Tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan mendatangi pengacara di kantor Incheon agar perkaranya ditangani bersama pengacara spesialis. 2024-10-07T05:41:02.817Z Pengacara Kejahatan Seksual Gumi | Klien diadili atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur, berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan hukuman bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4635 Pengacara Kejahatan Seksual Gumi mendampingi klien yang diajukan ke persidangan pidana atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan dan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan. Setelah secara aktif mengemukakan berbagai keadaan yang meringankan, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-10-08T04:48:05.181Z Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Perdata Changwon | Berhasil Memperoleh Pengabulan Seluruh Tuntutan dalam Gugatan Uang yang Diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4628 Klien yang menghubungi pengacara spesialis perdata di Changwon memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata karena uang yang telah dijanjikan tidak dikembalikan, lalu mendatangi pengacara spesialis perdata di kantor Changwon. 2024-10-11T07:34:06.137Z Kasus Kantor Hukum Mokpo | Kantor Hukum Mokpo membantu klien percobaan pembunuhan dan berhasil mencegah pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4627 Klien yang datang ke Kantor Hukum Mokpo didakwa atas percobaan pembunuhan dan terancam hukuman berat. Dengan bantuan kantor hukum Daeryun, klien dapat terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-10-10T23:35:51.236Z Firma Hukum Perceraian Chuncheon | Kasus Berhasil Membuat Seluruh Tuntutan Penggugat Ditolak dalam Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4620 Klien Firma Hukum Perceraian Chuncheon digugat oleh istri seorang pria yang ditemuinya tanpa mengetahui bahwa pria tersebut telah beristri, melalui gugatan ganti rugi immateriil terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Daeryun berhasil membuat seluruh tuntutan penggugat ditolak. 2024-10-07T00:06:09.249Z Kasus pengacara spesialis pidana Gumi | Pengacara spesialis pidana Gumi, pembelaan hingga penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima atas tindak pidana penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4612 Klien yang menghubungi pengacara spesialis pidana Gumi diadukan atas tindak pidana penganiayaan, lalu menghubungi pengacara spesialis pidana di kantor Gumi untuk menyelesaikan perkara dengan bantuan pengacara spesialis. 2025-02-13T08:24:00.030Z Pengacara Penganiayaan Anak di Changwon | Pengacara Penganiayaan Anak di Changwon, perkara penganiayaan terhadap anak diselesaikan dengan pidana denda dalam jumlah kecil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4604 Pengacara Penganiayaan Anak di ChangwonKlien yang mendatangi kami ingin membela diri dalam perkara penganiayaan terhadap anak dan, dengan bantuan pengacara di Changwon yang berpengalaman luas menangani perkara tersebut, dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-10-04T06:11:50.999Z Pengacara Pidana Daejeon | Pengacara pidana yang berhasil memperoleh pidana denda ringan bagi klien yang melanggar Undang-Undang Hak Cipta dan Undang-Undang Kualifikasi Teknis Nasional Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4599 Pengacara pidana Daejeon membela klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dan Undang-Undang Kualifikasi Teknis Nasional Korea Selatan. Melalui pembelaan pengacara pidana Daejeon, klien berhasil memperoleh pidana denda ringan. 2024-12-05T07:41:10.185Z Kasus Bantuan Kantor Hukum Gwangju | Menang Perkara dan Memperoleh Pengembalian Penuh dalam Gugatan Uang yang Diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4597 Kantor Hukum Gwangju didatangi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan pengembalian uang yang diperjanjikan karena uang yang dipinjamkannya kepada seorang kenalan belum dikembalikan. Dengan bantuan pengacara kantor Gwangju, klien berhasil memenangkan perkara. 2024-10-18T08:06:40.634Z Kasus pembelaan oleh pengacara perkara pidana Daegu | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pengancaman dengan pemberatan (khusus) berkat bantuan pengacara perkara pidana Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4592 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara pidana Daegu terlibat dalam perkara pidana terkait pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan, karena menghadapi hukuman, mendatangi pengacara di Daegu serta mempercayakan perkara pidananya. 2025-02-12T08:57:04.870Z Kasus konsultasi dengan pengacara di Suncheon | Klien yang disangka melanggar Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan berhasil memperoleh pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4591 Perkara yang diperkenalkan sebagai contoh bantuan melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon ini menceritakan klien yang melanggar Undang-Undang Registrasi Penduduk Korea Selatan, tetapi dapat menyelesaikan perkaranya dengan pidana denda ringan. Ini adalah contoh kasus konsultasi dengan pengacara di Suncheon. 2024-10-10T23:19:42.928Z Pengacara Pencemaran Nama Baik Namyangju | Membela Klien yang Diadukan atas Pencemaran Nama Baik hingga Memperoleh “Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4585 Pengacara pencemaran nama baik di Namyangju membela klien yang meminta bantuan karena telah diadukan secara pidana atas pencemaran nama baik. Berikut kisah klien tersebut memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara pencemaran nama baik di Namyangju. 2024-10-10T02:12:51.925Z Pendampingan pengacara pidana Incheon | Putusan pidana bersyarat dalam perkara kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4581 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana Incheon datang untuk memperoleh pendampingan dalam menghadapi proses pidana atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian. 2025-02-12T08:41:50.450Z Konsultasi pengacara Suwon | Klien digugat terkait larangan pelanggaran rahasia dagang, tuntutan penggugat ditolak berkat bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4579 Klien yang menjalani konsultasi dengan pengacara Suwon berada dalam situasi digugat dengan dalil melanggar larangan pindah ke pesaing dan larangan pelanggaran rahasia dagang karena disebut menggunakan rahasia dagang dari tempat kerja sebelumnya untuk menjalankan usaha di tempat kerja barunya. 2024-10-07T07:14:44.055Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Daegu | Pengacara Kejahatan Seksual Daegu Membela Klien atas Dugaan Pemerkosaan hingga Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4572 Pengacara spesialis kejahatan seksual Daegu membela klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual setelah dilaporkan atas dugaan pemerkosaan. Ini merupakan kasus ketika klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pembelaan pengacara kejahatan seksual Daegu. 2025-06-10T06:58:17.461Z Rekomendasi Pengacara Wonju | Klien korban penipuan yang mendapat rekomendasi pengacara Wonju, pelaku berhasil dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4571 Klien yang datang berdasarkan rekomendasi pengacara di Wonju telah menjadi korban penipuan senilai miliaran won Korea Selatan. Pengacara di Wonju mengajukan pengaduan pidana bersama klien, dan pelaku dapat dijatuhi pidana penjara. 2024-10-04T00:09:42.902Z Firma Hukum Jeonju | Memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tabrak lari yang mengakibatkan luka dengan bantuan Firma Hukum Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4568 Firma Hukum Jeonju berkonsultasi dengan klien yang secara tidak adil dituduh melakukan tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka. Dengan membuktikan bahwa klien tidak berniat melarikan diri, firma tersebut memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-10-04T00:01:30.762Z Pendampingan pengacara ganti rugi Tongyeong | Pengacara ganti rugi Tongyeong berhasil menuntut uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan dari pria yang berselingkuh dengan istri klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4566 Pengacara ganti rugi Tongyeong didatangi oleh klien yang ingin menuntut pertanggungjawaban hukum dari pria yang berselingkuh dengan istrinya. Klien tersebut meminta konsultasi kepada pengacara ganti rugi di kantor Tongyeong. 2024-11-03T11:21:58.934Z Kasus pendampingan pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) | Pembelaan dalam persidangan anak atas kekerasan fisik oleh pengacara perkara kekerasan di sekolah hingga memperoleh tindakan perlindungan No. 1 dan 2 https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4563 pengacara kasus kekerasan di sekolah (perundungan) didatangi oleh seorang klien siswa sekolah menengah pertama yang akan menghadapi persidangan anak. Dengan bantuan pengacara Daeryun yang berpengalaman menangani perkara kekerasan di sekolah (perundungan), klien tersebut berhasil memperoleh tindakan perlindungan No. 1 dan 2. 2024-10-22T07:36:42.383Z Pengacara di Gimcheon untuk gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangan penggugat | Mengajukan gugatan dan berhasil memperoleh ganti rugi immateriil sebesar 20 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4558 Pengacara di Gimcheon untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat didatangi oleh klien yang ingin mengajukan gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Berikut kisah klien yang berhasil memperoleh ganti rugi immateriil sebesar 20 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara tersebut. 2024-10-02T06:28:05.170Z Pendampingan Kantor Hukum Jinju | Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jinju memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4556 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jinju sedang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan penganiayaan dan datang ke kantor tersebut untuk meminta konsultasi hukum guna membela diri dari penghukuman. 2025-02-12T08:33:10.856Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu | Kasus gugatan penggugat ditolak setelah terbukti tidak ada kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4555 Klien yang menemui Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu telah dilaporkan atas kekerasan di sekolah, tetapi diputuskan bahwa tidak terdapat perbuatan kekerasan di sekolah. Selanjutnya, gugatan penggugat yang meminta pembatalan keputusan tersebut berhasil ditolak. 2024-10-02T06:08:01.382Z Pengacara spesialis perkara perdata Gimcheon | Membela klien yang menghadapi gugatan pengembalian pinjaman sehingga “tuntutan penggugat ditolak” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4547 Pengacara spesialis perkara perdata Gimcheon membela seorang klien yang datang mencari pengacara spesialis perdata karena menghadapi gugatan pengembalian pinjaman. Berikut diperkenalkan kasus di mana melalui pembelaan pengacara spesialis perkara perdata Gimcheon, tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2024-10-04T04:25:34.826Z Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Gwanggyo | Membela Klien yang Melakukan Penganiayaan terhadap Anak dan Melindunginya dari Penghukuman Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4539 Pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo membela klien yang mencari pengacara karena telah melakukan penganiayaan terhadap anak. Berikut kisah bagaimana pembelaan pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gwanggyo berhasil melindungi klien dari penghukuman pidana. 2024-10-02T01:31:40.181Z Bantuan pengacara pidana di Jinju | Pengacara pidana di Jinju, klien yang disangka melakukan tindak pidana pencurian memperoleh “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4538 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana di Jinju datang menemui pengacara pidana di kantor Jinju, yang telah menangani banyak perkara pidana, karena ingin membela diri dari hukuman setelah diadukan secara pidana atas tindak pidana pencurian. 2025-02-12T08:22:03.808Z Bantuan pengacara tabrak lari Cheongju | Klien kasus tabrak lari tidak dituntut berkat bantuan pengacara tabrak lari Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4537 Klien yang menghubungi pengacara tabrak lari Cheongju sedang didakwa atas dugaan tabrak lari dan mendatangi pengacara tabrak lari di kantor Cheongju untuk memperoleh pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2024-11-20T02:11:01.613Z Pengacara Ganti Rugi Bucheon | Kasus pengumpulan bukti untuk gugatan terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangan berkat bantuan pengacara ganti rugi Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4535 Pengacara ganti rugi Bucheon membantu klien yang hendak menuntut ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. Melalui pengumpulan bukti yang diperlukan, seluruh nilai tuntutan ganti rugi berhasil dikabulkan. 2024-10-02T01:18:52.529Z Kasus pembelaan pengacara ganti rugi | Menang dalam gugatan ganti rugi dengan bantuan pengacara setelah tuntutan Penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4534 pengacara ganti rugi yang didatangi klien memberikan bantuan profesional dalam menghadapi tuntutan ganti rugi bernilai besar, sehingga klien berhasil memenangkan perkara setelah tuntutan Penggugat ditolak. 2025-11-03T05:54:15.521Z Bantuan firma hukum di Changwon | Pembelaan bagi klien yang diduga melakukan pemerkosaan hingga perkara ‘Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian)’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4533 Klien yang datang ke firma hukum di Changwon merasa dirinya terseret secara tidak adil dalam dugaan pemerkosaan. Ketika mencari firma hukum untuk meminta bantuan pengacara spesialis, klien mendatangi kantor Daeryun di Changwon. 2024-10-02T01:14:26.301Z Pengacara spesialis hukum pidana di Ulsan | Berhasil membuktikan bahwa tuduhan pembunuhan terhadap klien tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4527 Pengacara spesialis hukum pidana di Ulsan membela klien yang datang mencari bantuan karena menghadapi tuduhan pembunuhan. Berikut ini kami memperkenalkan kisah keberhasilan pengacara tersebut dalam membuktikan bahwa tindak pidana yang dituduhkan tidak terbukti. 2024-11-12T06:41:15.260Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Ansan | Pengacara Perkara Mengemudi Agresif sebagai Pembalasan Mengurangi Ganti Rugi Lebih dari Separuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4525 Pengacara kecelakaan lalu lintas Ansan membantu klien yang digugat ganti rugi dengan alasan bahwa penggugat tidak dapat mengoperasikan kendaraannya akibat tindakan mengemudi secara agresif sebagai pembalasan. Berkat bantuan pengacara perkara mengemudi agresif sebagai pembalasan, jumlah ganti rugi dikurangi lebih dari separuh. 2026-01-16T08:04:23.315Z Bantuan pengacara Uijeongbu | Pelaporan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Waralaba yang Adil Korea Selatan dengan bantuan pengacara Uijeongbu, tindakan korektif, dan pengenaan sanksi administratif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4524 Klien yang meminta bantuan pengacara Uijeongbu datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Uijeongbu untuk melaporkan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Waralaba yang Adil Korea Selatan. 2024-10-01T23:33:29.767Z Kasus pembelaan pengacara pelecehan seksual | Pengacara pelecehan seksual membela perkara pelecehan seksual di tempat umum hingga berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4518 Pengacara pelecehan seksual didatangi oleh klien yang akan menghadapi persidangan atas dugaan perbuatan cabul di tempat umum yang padat. Dengan bantuan pengacara pelecehan seksual yang berpengalaman menangani perkara kejahatan seksual, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-10-17T08:26:39.490Z Kasus pembelaan pengacara di Pohang | Pengacara di Pohang membela kantor pusat waralaba dalam perkara pencemaran nama baik hingga diputus bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4492 Klien yang menemui pengacara di Pohang telah diadukan oleh pemilik gerai waralaba atas pencemaran nama baik dan memperoleh putusan bebas berkat bantuan pengacara dari kantor Firma Hukum Daeryun di Pohang. 2024-11-20T02:12:26.062Z Pengacara Perkara Kekerasan di Sekolah Daejeon Menang Perkara (Putusan yang Menguntungkan) | Pengacara perkara kekerasan di sekolah, tuntutan ganti rugi dalam jumlah besar terhadap pelaku perbuatan cabul dengan paksaan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4490 Klien Pengacara Perkara Kekerasan di Sekolah Daejeon ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap anak pelaku dalam perkara perlindungan karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap teman sekelasnya. Dengan bantuan pengacara perkara kekerasan di sekolah dari Daeryun, tuntutan ganti rugi dalam jumlah besar dikabulkan. 2025-12-18T04:40:52.252Z Bantuan pengacara penipuan di Gangneung | Klien perkara penipuan berhasil memperoleh pengurangan hukuman pada tingkat banding berkat bantuan pengacara penipuan di Gangneung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4488 Klien yang mencari pengacara penipuan di Gangneung telah dijatuhi pidana penjara pada persidangan tingkat pertama karena tindak pidana penipuan. Untuk menjalani proses banding bersama pengacara spesialis, klien meminta bantuan pengacara penipuan di kantor cabang Gangneung. 2025-06-30T05:51:52.945Z Bantuan pengacara kasus penipuan di Cheonan | Klien yang diduga melakukan penipuan memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara kasus penipuan di Cheonan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4486 Klien yang mendatangi pengacara kasus penipuan di Cheonan telah dilaporkan atas dugaan menipu korban dan menerima transfer uang. Dalam situasi tersebut, klien mendatangi pengacara kasus penipuan di kantor Cheonan untuk memperoleh keringanan hukuman. 2024-09-30T04:07:03.762Z Pengacara perkara pidana Ulsan | Pembelaan dari pidana penjara bagi klien yang melakukan ‘pertemuan berbayar’ dengan pelajar SMP https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4479 Pengacara perkara pidana Ulsan membela klien yang mencari bantuan pengacara perkara pidana setelah terancam pidana penjara karena melakukan “pertemuan berbayar” dengan seorang pelajar SMP. Dengan bantuan pengacara perkara pidana Ulsan, klien berhasil terhindar dari pidana penjara. 2024-09-30T02:20:47.149Z Konsultasi pengacara di Ilsan | Digugat dalam gugatan perdata voice phishing, namun berhasil dibela dengan penolakan tuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4477 Klien yang berkonsultasi dengan pengacara di Ilsan dituntut oleh korban untuk mengembalikan uang hasil pengayaan tanpa hak, namun dengan membuktikan bahwa ia tidak bertanggung jawab atas perbuatan melawan hukum, berhasil membuat tuntutan dalam gugatan perdata voice phishing tersebut ditolak. 2026-02-11T02:16:07.246Z Pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas Seocho | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman bagi klien kasus tabrak lari yang mengakibatkan luka berkat pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4472 Klien yang mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas Seocho telah menyebabkan korban dalam suatu kecelakaan lalu lintas dan akan menghadapi persidangan. Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi pengacara kecelakaan lalu lintas di kantor Seocho. 2026-04-08T02:09:32.375Z Kasus konsultasi pengacara di Gunsan | Pengacara di Gunsan mewakili pengaduan korban penganiayaan secara bersama-sama, para pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4468 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara di Gunsan merupakan korban penganiayaan secara bersama-sama∙penganiayaan dengan pemberatan (khusus), dan lain-lain. Melalui perwakilan pengaduan oleh pengacara di Gunsan, para pelaku dijatuhi pidana penjara. 2024-10-14T08:30:42.425Z Bantuan pengacara spesialis properti di Suncheon | Berhasil memperoleh penyerahan tanah dan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4466 Klien yang mendatangi pengacara spesialis properti di Suncheon menghadapi situasi ketika batas tanah yang diwarisinya diterobos tanpa izin oleh Tergugat. Oleh karena itu, ia mendatangi pengacara spesialis properti di kantor Suncheon. 2024-09-29T23:34:05.863Z Pengacara spesialis hukum medis di Gumi | Mewakili perdamaian bagi klien yang mengalami insiden medis dan memperoleh uang penyelesaian dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4464 Pengacara spesialis hukum medis di Gumi memberikan bantuan dalam perkara klien yang mencari pengacara spesialis hukum medis karena mengalami insiden medis. Pengacara spesialis insiden medis mewakili proses perdamaian dan memperoleh hasil yang diinginkan klien. 2025-10-22T07:51:28.959Z Bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Mokpo | Pemerkosaan terhadap anak di bawah umur, memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4462 Klien yang menghubungi pengacara spesialis kejahatan seksual di Mokpo terjerat dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan. Untuk menekan hukuman serendah mungkin, klien mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual di kantor Mokpo. 2026-01-28T08:22:25.245Z Kasus pendampingan pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Putusan bebas dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan berkat pendampingan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4457 Klien yang datang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk ingin memperoleh pendampingan untuk membela diri dalam persidangan atas pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara tersebut, perkara berakhir setelah klien dinyatakan tidak bersalah. 2024-09-27T06:04:07.303Z Bantuan pengacara pencemaran nama baik Busan | Klien yang diadukan atas pencemaran nama baik memperoleh putusan ‘bebas (tidak bersalah)’ dengan bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4454 Klien pengacara pencemaran nama baik Busan membicarakan urusan pribadi sensitif korban ketika seorang pihak ketiga turut mendengarnya. Meskipun diadukan atas pencemaran nama baik, dengan bantuan Daeryun klien dijatuhi putusan ‘bebas (tidak bersalah)’. 2024-09-27T05:52:47.750Z Pengacara Ganti Rugi Incheon | Gugatan pengembalian uang tanda jadi, tuntutan ganti rugi terhadap pihak ketiga dalam perselingkuhan dikabulkan seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4447 Klien yang mendatangi Pengacara Ganti Rugi Incheon ingin mengajukan gugatan pengembalian uang tanda jadi terhadap Tergugat yang berselingkuh dengan suaminya, sehingga ia meminta bantuan pengacara ganti rugi di kantor Incheon. 2026-03-18T01:58:47.129Z Pengacara Haeundae | Membela klien dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta hingga dinyatakan “Tidak terbukti adanya tindak pidana” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4444 Pengacara Haeundae membela klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun Haeundae setelah dilaporkan melalui pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Klien pengacara Haeundae memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara karena tidak terbukti adanya tindak pidana. 2024-09-27T02:17:12.057Z Pendampingan pengacara pidana Gwanggyo | Klien yang dituduh melakukan kekerasan dalam rumah tangga menerima pidana denda dalam jumlah kecil dengan bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4441 Pengacara pidana Gwanggyo mendampingi klien yang dilaporkan oleh istrinya atas kekerasan dalam rumah tangga karena sang istri hendak mengajukan gugatan perceraian. Klien tersebut kemudian dibawa ke pengadilan pidana, dan perkaranya berakhir dengan pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-09-27T02:06:09.215Z Pengacara Narkotika Gwangju | Pengacara Gwangju Membela Klien yang Menggunakan Narkotika Beberapa Kali dan Memperoleh “Pidana Bersyarat” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4435 Pengacara Narkotika Gwangju membela klien yang mencari pengacara perkara narkotika karena terancam hukuman setelah menggunakan narkotika beberapa kali. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara narkotika di Gwangju, klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-10-20T07:47:05.934Z Pengacara ganti rugi Bucheon | Klien digugat atas pelanggaran hak cipta, nilai tuntutan dikurangi setengah dengan bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4429 Pengacara ganti rugi Bucheon menangani klien yang kembali digugat atas pelanggaran hak cipta oleh perusahaan pesaing yang sebelumnya telah 1 kali menggugatnya atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, klien berhasil menangkis setengah dari nilai tuntutan. 2024-10-04T05:08:25.195Z Bantuan Kantor Pengacara Chuncheon | Membantu klien terkait pesangon yang belum dibayar dan berhasil menuntut pembayaran penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4425 Kasus ini merupakan keberhasilan dalam menuntut pembayaran seluruh pesangon yang belum dibayar dengan bantuan Kantor Pengacara Chuncheon. Berikut adalah kisah klien yang mendatangi kantor pengacara Daeryun di Chuncheon. 2024-10-14T08:30:14.708Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Tongyeong | Membela Klien yang Mengulangi Pelanggaran dan Memperoleh Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4424 Pengacara kasus Mengemudi dalam keadaan mabuk di Tongyeong membela klien yang kembali Mengemudi dalam keadaan mabuk meskipun sebelumnya telah dihukum karena pelanggaran yang sama. Dengan bantuan pengacara tersebut, klien dijatuhi Pidana denda ringan. 2024-09-26T23:57:39.066Z Studi Kasus Bantuan Kantor Hukum Mokpo | Perkara Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Diselesaikan dengan Penangguhan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4423 Klien yang datang ke Kantor Hukum Mokpo memerlukan pembelaan dalam perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka yang terjadi di sebuah bar. Dengan bantuan pengacara pidana dari Kantor Mokpo, perkara tersebut diselesaikan dengan penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2024-09-26T23:56:10.929Z Bantuan pengacara pidana Cheonan | Klien yang menganiaya pengemudi dijatuhi “hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4420 Klien yang mendatangi pengacara pidana Cheonan menjalani proses pidana atas dugaan penganiayaan terhadap pengemudi dan perbuatan lainnya, tetapi berkat bantuan pengacara pidana Cheonan, ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-26T08:13:52.254Z Pendampingan pengacara perkara penipuan di Ilsan | Hukuman klien yang menghadapi berbagai tuduhan, termasuk penipuan, diringankan pada tingkat banding melalui pendampingan pengacara perkara penipuan di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4417 Klien yang menghubungi pengacara perkara penipuan di Ilsan telah dijatuhi pidana penjara pada persidangan tingkat pertama atas berbagai tuduhan, termasuk penipuan. Untuk mengajukan banding bersama pengacara spesialis, klien tersebut mendatangi pengacara perkara penipuan di kantor Ilsan. 2024-09-26T07:53:20.386Z Pengacara Gimhae | Membantu siswa pelaku yang dipanggil komite dan memperoleh keputusan bahwa tindak pidana tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4409 Pengacara Gimhae membantu perkara klien yang mencari pengacara kekerasan di sekolah karena siswa tersebut dipanggil sebagai siswa pelaku oleh Komite Penanggulangan Kekerasan di Sekolah. Ini adalah kasus ketika klien memperoleh keputusan bahwa tindak pidana tidak terbukti dari komite tersebut dengan bantuan Pengacara Gimhae. 2025-09-17T07:47:12.735Z Pengacara Sejong | Pengacara Sejong membantu klien yang disangka melakukan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan dan membelanya dari ancaman pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4400 Pengacara Sejong membela klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena disangka melakukan Pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan. Berikut adalah contoh perkara ketika bantuan pengacara spesialis berhasil membela klien dari ancaman pidana penjara (dengan kerja paksa). 2026-06-12T02:01:57.559Z Contoh pembelaan Kantor Hukum Suwon | Kantor Hukum Suwon, perkara perbuatan cabul di kereta bawah tanah berakhir dengan Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4395 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Suwon telah dilaporkan atas pelecehan seksual di kereta bawah tanah dan ingin melakukan pembelaan dalam perkara tersebut. Dengan bantuan pengacara Suwon Daeryun yang berspesialisasi dalam kejahatan seksual, klien memperoleh Penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa). 2024-09-26T02:40:34.952Z Pendampingan Kantor Pengacara Namyangju | Kantor Pengacara Namyangju berhasil membuktikan bahwa tuduhan penggelapan terhadap klien tidak benar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4390 Kisah klien yang terbebas dari tuduhan penggelapan dalam jabatan berkat bantuan Kantor Pengacara Namyangju. Ini adalah contoh pendampingan terhadap klien yang mendatangi pengacara Daeryun di Namyangju karena dituduh melakukan penggelapan. 2024-10-01T23:33:23.221Z Bantuan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Cheongju | Klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh ‘tidak dilakukan penuntutan’ berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4389 Pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Cheongju memberikan bantuan hukum kepada klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang perempuan yang ia temui di sebuah acara minum-minum, dan dengan bantuan Kantor Cheongju Daeryun, klien memperoleh keputusan ‘tidak dilakukan penuntutan’. 2024-09-26T01:40:05.000Z Kasus bantuan pengacara perkara pinjaman di Pohang | Berhasil membantu memperoleh pengembalian penuh melalui gugatan pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4386 pengacara perkara pinjaman di Pohang didatangi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan untuk memperoleh kembali uang pinjaman yang sudah lama tidak dikembalikan. Klien tersebut memenangkan perkara berkat bantuan pengacara Pohang yang berspesialisasi dalam perkara pinjaman. 2024-10-16T08:18:41.394Z Pengacara Gimcheon | Membela Klien atas Pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja serta Menghindarkannya dari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4384 Pengacara Gimcheon membela klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun di Gimcheon karena diduga melanggar Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan. Berikut kami uraikan bagaimana bantuan pengacara Gimcheon berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif. 2024-09-26T00:51:31.855Z Pengacara Spesialis Hak Cipta | Membela Klien yang Mengunduh Program Pembelajaran Melalui Jalur Ilegal, “Tidak Dilimpahkan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4379 Pengacara spesialis hak cipta membela klien yang mencari pengacara hak cipta setelah mengunduh program pembelajaran melalui jalur ilegal. Ini merupakan kasus ketika klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara spesialis hak cipta. 2024-09-25T23:57:31.371Z Pengacara Kasus Kekerasan di Sekolah di Daegu | Daeryun memperoleh uang santunan dalam jumlah besar dari siswa pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4378 Klien dalam perkara yang ditangani pengacara kasus kekerasan di sekolah (perundungan) di Daegu kali ini adalah orang tua siswa korban kekerasan di sekolah (perundungan). Mereka mengajukan gugatan ganti rugi terhadap siswa pelaku dan berhasil memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam jumlah besar. 2024-09-25T23:48:56.387Z Kasus rekomendasi pengacara Gwangju | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Gwangju dijatuhi pidana denda ringan meskipun didakwa melakukan penipuan asuransi bernilai besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4374 Perkara yang diperkenalkan sebagai kasus rekomendasi pengacara Gwangju ini merupakan kisah klien yang perkaranya berakhir dengan pidana denda ringan meskipun didakwa melakukan penipuan asuransi bernilai besar. Berikut kami perkenalkan kasus rekomendasi pengacara Gwangju dari Daeryun. 2024-09-25T08:45:57.730Z Pengacara Litigasi Medis Namyangju Menang Perkara | Pengacara Litigasi Medis Namyangju dari Firma Hukum Daeryun Berhasil Mengajukan Gugatan Ganti Rugi Medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4373 Klien yang mendatangi pengacara litigasi medis Namyangju mengalami gejala sisa akibat kelalaian tenaga medis setelah menjalani operasi. Dengan bantuan pengacara litigasi medis Namyangju dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil mengajukan gugatan ganti rugi medis. 2024-10-22T03:13:33.541Z Pengacara spesialis tindak pidana seksual Changwon | Membela klien dari pidana penjara dalam perkara perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4371 Klien yang mencari pengacara spesialis tindak pidana seksual Changwon telah melakukan tindak pidana seksual berupa perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja, lalu meminta bantuan terkait perkaranya kepada pengacara spesialis tindak pidana seksual di kantor cabang Changwon. 2025-06-30T08:33:47.145Z Pendampingan Pengacara Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat di Daejeon | Pembelaan yang Menghasilkan Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4368 Klien yang menghubungi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Daejeon karena terlibat dalam tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat meminta bantuan pengacara di kantor Daejeon untuk sedapat mungkin meringankan hukumannya. 2024-09-25T07:05:44.552Z Pendampingan pengacara pidana Pyeongtaek | Pengacara pidana Pyeongtaek, klien perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat mendapat “hukuman dengan masa percobaan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4365 Klien yang mendatangi pengacara pidana Pyeongtaek sedang menghadapi proses pidana atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan meminta bantuan pengacara pidana di kantor Pyeongtaek. 2025-12-29T23:40:00.246Z Kasus pembelaan oleh pengacara kecelakaan lalu lintas | Perkara tabrak lari berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4359 Klien yang datang menemui pengacara kecelakaan lalu lintas membutuhkan pembelaan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan dan pelanggaran lainnya. Dengan bantuan pengacara Daeryun yang berpengalaman dalam perkara kecelakaan lalu lintas, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan. 2024-09-25T05:20:56.335Z Pengacara pidana Changwon | Klien yang terancam hukuman pidana berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4352 Klien yang mendatangi pengacara pidana Changwon dilaporkan secara pidana oleh akademi lain berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan karena soal-soal yang dibagikannya kepada peserta kursus, tetapi berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2024-09-25T04:33:02.819Z Advokat Perceraian Cheonan | Mengajukan gugatan terhadap perempuan selingkuhan dan memperoleh ganti rugi immateriil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4351 Advokat Perceraian Cheonan mewakili klien yang mencari advokat perceraian karena suaminya berselingkuh dengan perempuan lain. Berikut adalah kasus ketika klien berhasil memperoleh ganti rugi immateriil dengan bantuan Advokat Perceraian Cheonan. 2024-09-25T22:57:37.816Z Pendampingan pengacara litigasi perdata Daegu | Menang dalam gugatan perdata terhadap pria selingkuhan berkat pendampingan pengacara litigasi perdata Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4348 Klien yang mencari pengacara litigasi perdata Daegu datang ke kantor Daegu untuk mengajukan gugatan perdata terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. 2024-09-25T06:19:19.755Z Bantuan pengacara Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu membantu klien perusahaan agar permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah dari pekerja ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4346 Klien yang mendatangi pengacara Uijeongbu menginginkan agar permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah yang diajukan pekerja ditolak. Berkat bantuan pengacara Uijeongbu dari Daeryun, permohonan pemulihan tersebut berhasil ditolak. 2024-10-01T23:29:20.245Z Advokat Gangneung | Advokat Gangneung yang membela klien pelaku tindakan medis tanpa lisensi dan menangkal pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4344 Advokat Gangneung membela klien yang menemui firma hukum Gangneung karena terancam pidana penjara akibat melakukan tindakan medis tanpa lisensi. Kami memperkenalkan kasus keberhasilan menangkal pidana penjara bagi klien melalui bantuan advokat Gangneung. 2024-12-19T07:59:23.477Z Nasihat tentang Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan | Firma Hukum Daeryun memberikan nasihat hukum mengenai kepatuhan terhadap undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4341 Klien memutuskan untuk memahami Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan dengan benar dan menciptakan lingkungan kerja yang lebih aman. Untuk memperoleh nasihat mengenai undang-undang tersebut, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2024-11-06T12:13:36.663Z Pendampingan melalui konsultasi pengacara Cheongju | Klien yang berkonsultasi dengan pengacara Cheongju memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4339 Klien yang menjalani konsultasi dengan pengacara Cheongju meminta konsultasi kepada pengacara Cheongju ketika sedang menghadapi ancaman hukuman atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka. 2024-09-25T01:31:09.789Z Konsultasi Pengacara Namyangju | Kantor Daeryun Namyangju, gugatan ganti rugi terhadap bengkel mobil dikabulkan sepenuhnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4338 Klien yang menjalani konsultasi dengan pengacara Namyangju bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi atas kerugian akibat kelalaian bengkel mobil, dan dengan bantuan Daeryun, seluruh tuntutannya dikabulkan. 2024-09-25T04:34:07.601Z Pengacara Changwon | Berhasil Membela Klien agar Terhindar dari Pidana Penjara atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4337 Pengacara Changwon membela klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun di Changwon karena terancam pidana penjara atas pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan. Berikut adalah kasus ketika bantuan pengacara Changwon berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2024-10-04T04:31:40.064Z Nasihat hukum tentang tindak pidana penghilangan atau pemusnahan alat bukti | Nasihat hukum mengenai terpenuhinya unsur tindak pidana tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4327 Tindak pidana penghilangan atau pemusnahan alat bukti dalam perkara pidana orang lain merupakan tindak pidana yang terjadi ketika seseorang menghilangkan atau memusnahkan alat bukti yang berkaitan dengan suatu perkara. Meskipun unsur-unsurnya tampak sederhana, terdapat seorang klien yang datang untuk memperoleh nasihat hukum mengenai terpenuhi atau tidaknya unsur tindak pidana tersebut. 2025-12-25T23:33:29.283Z Pengacara Narkotika Jinju | Penggunaan narkotika beberapa kali, pengacara narkotika Jinju dari Daeryun berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4323 Klien yang mendatangi pengacara narkotika Jinju sedang menghadapi dugaan menggunakan narkotika beberapa kali. Dengan bantuan pengacara narkotika Jinju dari Daeryun, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif. 2024-10-21T01:51:09.132Z Pendampingan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheongju | Pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheongju berhasil memperoleh peringanan atas keputusan pencabutan SIM https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4321 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Cheongju menganggap keputusan pencabutan SIM sebagai keputusan yang tidak patut karena melampaui dan menyalahgunakan kewenangan diskresi. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Cheongju. 2025-11-12T07:13:04.033Z Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Jeonju | Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan Meski Korban Meninggal akibat Pelanggaran Sinyal Lalu Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4319 Pengacara kecelakaan lalu lintas Jeonju membantu klien yang menabrak korban akibat pelanggaran sinyal lalu lintas hingga korban meninggal dunia, dan berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2024-12-04T08:20:14.755Z Studi kasus pembelaan Kantor Hukum Incheon | Kantor Hukum Incheon membela perkara pemalsuan faktur pajak elektronik dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4312 Kantor Hukum Incheon dikunjungi oleh seorang klien yang menjadi subjek pengaduan pidana atas dugaan memalsukan dan menerbitkan faktur pajak elektronik. Klien tersebut datang ke kantor Incheon dan meminta konsultasi hukum untuk membela diri. 2025-01-16T07:37:52.950Z Bantuan pengacara spesialis perceraian di Gimhae | Menang perkara (putusan yang menguntungkan) setelah kontribusi terhadap pembentukan harta sebesar 60% dikabulkan berkat bantuan pengacara spesialis perceraian di Gimhae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4311 Klien yang mencari pengacara spesialis perceraian di Gimhae telah memutuskan untuk bercerai dari suaminya dan mendatangi pengacara spesialis perceraian di kantor Gimhae untuk mengajukan gugatan pembagian harta bersama dalam perceraian. 2024-09-30T06:55:14.267Z Kasus konsultasi pengacara di Suncheon | Klien mengatasi tuduhan penggelapan yang tidak berdasar melalui konsultasi pengacara di Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4303 Kisah klien yang berhasil mengklarifikasi tuduhan penggelapan yang tidak berdasar melalui konsultasi pengacara di Suncheon. Perkara ini diselesaikan melalui konsultasi hukum dengan pengacara Daeryun di Suncheon. 2024-10-01T23:24:58.891Z Pengacara Pidana Gyodae | Pengacara Kejahatan Seksual Gyodae, Klien yang Diduga Melakukan Perbuatan Cabul dengan Paksaan terhadap Anak di Bawah Umur “Bebas (tidak bersalah)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4302 Klien meminta bantuan Pengacara Kejahatan Seksual Gyodae untuk membela diri dari hukuman pidana setelah dilaporkan atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak di bawah umur. 2026-01-28T09:24:33.922Z Advokat spesialis kejahatan seksual Gyodae | Membela klien yang disangka pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan, memperoleh “tidak dilimpahkan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4300 Advokat spesialis kejahatan seksual Gyodae membela klien yang meminta bantuan advokat spesialis kejahatan seksual karena disangka melakukan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan. Ini adalah kasus ketika, melalui pembelaan advokat spesialis kejahatan seksual Gyodae, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2025-12-31T00:32:47.181Z Tindak Pidana Perbuatan Cabul di Muka Umum | Klien yang Diadukan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan sehingga Perkara Ditutup https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4297 Klien yang mengunjungi Daeryun setelah dilaporkan atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum meminta bantuan untuk membela perkaranya. Dengan bantuan pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara tindak pidana perbuatan cabul di muka umum, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-04-16T00:53:02.132Z Firma hukum di Wonju | Klien dituduh melakukan tindak pidana pengancaman dengan menggunakan rekaman, banding Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan ditolak dan dijatuhi “hukuman dengan masa percobaan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4296 Klien yang memperoleh bantuan dari firma hukum di Wonju mengancam mantan pacarnya dengan foto tubuh orang lain dan kemudian diajukan ke persidangan pidana, tetapi dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-01-10T08:03:17.520Z Pengacara Masan | Berhasil membela klien pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4287 Pengacara Masan membela klien yang mencari pengacara hak merek di kantor cabang Masan karena terancam pidana penjara atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara hak merek, klien berhasil terhindar dari pidana penjara. 2025-11-09T23:49:49.386Z Nasihat tentang Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan | Firma Hukum Daeryun, pemberian nasihat hukum mengenai kepatuhan terhadap Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4281 Klien merasa perlu mencegah sejak dini permasalahan terkait pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan. Oleh karena itu, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk membangun sistem keselamatan yang sistematis melalui nasihat pengacara yang berpengalaman. 2024-09-24T01:30:52.217Z Bantuan pengacara perdata Ulsan | Pengacara perdata Ulsan menang dalam gugatan biaya pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4278 Klien yang meminta bantuan pengacara perdata Ulsan belum menerima pembayaran biaya pekerjaan konstruksi sehingga mempercayakan perkara perdatanya kepada pengacara perdata di kantor Ulsan untuk mengajukan gugatan perdata. 2024-09-24T01:17:40.441Z Pengacara Ganti Rugi di Busan Menang Perkara | Kasus Tuntutan Penggugat atas Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4276 Pengacara ganti rugi di Busan berhasil memenangkan perkara dengan membuat tuntutan penggugat dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak yang diajukan terhadap klien ditolak. 2024-09-24T00:48:33.476Z Advokat Narkotika Mokpo | Membela klien yang diadukan atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, kekerasan fisik, dan pengancaman hingga memperoleh keputusan bahwa dugaan tindak pidana tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4273 Advokat Narkotika Mokpo menangani pembelaan klien yang meminta bantuan Advokat Mokpo setelah diadukan atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, kekerasan fisik, dan pengancaman. Berkat bantuan tersebut, klien memperoleh keputusan bahwa dugaan tindak pidana tidak terbukti. 2025-06-23T02:01:13.680Z Bantuan pengacara penipuan keuangan melalui telepon Daejeon | Dengan bantuan Daeryun, klien yang menjadi kurir memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4263 Pengacara penipuan keuangan melalui telepon Daejeon membantu klien yang disangka melakukan tindak pidana membantu penipuan karena berperan sebagai kurir penipuan keuangan melalui telepon, dan pengacara yang menangani penipuan keuangan melalui telepon berhasil membela klien hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2026-01-09T09:14:05.182Z Pendampingan konsultasi hukum Ulsan | Konsultasi hukum Ulsan, berhasil memperoleh pidana denda ringan meski disangka melakukan pelecehan seksual terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4255 Klien yang meminta konsultasi hukum di Ulsan berada dalam situasi telah diadukan karena melakukan pelecehan seksual terhadap seorang anak, antara lain atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan dan undang-undang khusus mengenai kejahatan kekerasan seksual. Kami akan memperkenalkan kasus konsultasi hukum yang ditangani pengacara Ulsan. 2025-10-28T06:25:42.404Z Nasihat pengacara persaingan usaha yang adil | Pengacara persaingan usaha yang adil melakukan konsultasi pencegahan pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4243 Klien yang menemui pengacara persaingan usaha yang adil datang untuk meminta nasihat guna mencegah sejak dini timbulnya masalah akibat pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan. 2024-11-03T11:11:30.215Z Pengacara Perceraian Ulsan Menang Perkara | Kasus Berhasil Membuat Tuntutan Penggugat atas Uang Santunan Perceraian Ditolak dengan Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4241 Klien yang menemui pengacara perceraian Ulsan meminta bantuan karena digugat oleh istrinya untuk membayar uang santunan (ganti rugi immateriil) akibat perceraian. Dengan bantuan Daeryun, tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2024-09-23T06:10:57.266Z Kasus Pendampingan Pengacara Suncheon | Pengacara Suncheon Berhasil Membela Klien dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Advokat Korea Selatan hingga Dijatuhi Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4238 Klien yang datang menemui Pengacara Suncheon sedang menghadapi dugaan pelanggaran Undang-Undang Advokat Korea Selatan dan beberapa perkara pengadilan yang sedang berlangsung. Karena setidaknya ingin menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan Pengacara Suncheon. 2024-10-01T23:23:23.823Z Kasus bantuan pengacara penipuan Ulsan | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman berkat bantuan pengacara penipuan Ulsan dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4237 Klien yang datang menemui pengacara penipuan Ulsan ingin menjalani proses banding untuk memperoleh pengurangan hukuman dan, dengan bantuan pengacara Ulsan yang berpengalaman dalam perkara penipuan, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-23T06:09:18.574Z Pengacara Ansan | Berhasil menghindari pidana penjara dengan membela klien yang mengulangi mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4236 Pengacara Ansan membela klien yang pernah dihukum satu kali karena mengemudi dalam keadaan mabuk dan kemudian mengulangi perbuatannya. Berikut ini diperkenalkan contoh perkara yang berhasil menghindari pidana penjara meskipun merupakan pengulangan tindak pidana, berkat bantuan pengacara Ansan. 2024-09-25T22:50:32.784Z Bantuan pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Changwon | Kasus klien dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan tabrak lari yang memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4229 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Changwon sedang menghadapi hukuman pidana atas berbagai dugaan, termasuk mengemudi dalam keadaan mabuk, sehingga segera mendatangi pengacara spesialis kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Changwon. 2025-08-07T08:34:10.116Z Kasus rekomendasi pengacara di Jinju | Klien yang menerima rekomendasi pengacara di Jinju terhindar dari pidana penjara efektif meski didakwa atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4222 Klien yang datang ke Daeryun setelah menerima rekomendasi pengacara di Jinju berada dalam situasi telah didakwa atas tuduhan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan dan tuduhan lainnya. Klien datang menemui pengacara Daeryun di Jinju karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-09-23T02:20:10.476Z Pengacara Pencemaran Nama Baik Incheon | Membantu mewakili pengaduan pidana klien atas pencemaran nama baik hingga pelaku dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4219 Klien yang mendatangi pengacara pencemaran nama baik Incheon meminta perwakilan dalam mengajukan pengaduan pidana atas pencemaran nama baik, dan berkat bantuan Daeryun, pelaku dijatuhi pidana denda. 2024-09-23T01:44:23.511Z Pengacara Ulsan | Membela klien yang melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan dan menghindarkannya dari Pidana penjara (dengan kerja paksa) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4218 Pengacara Ulsan membela klien yang meminta bantuan Firma Hukum Daeryun di Ulsan karena terancam Pidana penjara (dengan kerja paksa) akibat melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Berkat bantuan Pengacara Ulsan, klien berhasil terhindar dari Pidana penjara (dengan kerja paksa). 2024-09-25T22:49:30.344Z Bantuan Pengacara Pidana Gyodae | Rekomendasi Pengacara Gyodae, pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat bagi klien dalam perkara pembakaran benda umum milik sendiri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4209 Klien yang mencari Pengacara Pidana Gyodae telah diregistrasi dalam perkara atas dugaan membakar barang miliknya sendiri, sehingga mendatangi pengacara pidana di kantor Gyodae untuk memperoleh bantuan dari pengacara berpengalaman. 2026-03-26T10:49:59.286Z Pengacara Gangneung | Berhasil Membela Klien Pengguna Narkotika agar Terhindar dari Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4207 Pengacara Gangneung menangani pembelaan terhadap klien yang datang karena memerlukan bantuan agar terhindar dari pidana penjara setelah menggunakan narkotika. Berikut kami perkenalkan kasus ketika pembelaan Pengacara Gangneung berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2024-09-27T04:59:37.874Z Pengacara Kejahatan Seksual Pyeongtaek | Membela klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan pengaruh dalam hubungan kerja hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4204 Pengacara Kejahatan Seksual Pyeongtaek membela klien yang melakukan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja. Setelah pengacara kejahatan seksual mengumpulkan berbagai alasan untuk meringankan hukuman dan menyampaikannya kepada majelis hakim, klien memperoleh keputusan ‘tidak melakukan penuntutan’. 2025-06-10T23:05:02.549Z Pengacara Narkotika Gangneung | Resep Obat Tidur dengan Identitas Orang Lain, Pengacara Daeryun Berhasil Menghindari Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4203 Klien yang mendatangi pengacara narkotika Gangneung harus menjalani persidangan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara narkotika Gangneung dari Daeryun, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). 2024-10-21T01:52:50.998Z Bantuan Pengacara Pidana Jinju | Pengacara Pidana Jinju, Klien Pembakaran Bangunan yang Dihuni Dijatuhi Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4199 Klien yang meminta bantuan Pengacara Pidana Jinju mendatangi pengacara pidana di kantor Jinju untuk mengupayakan pengurangan hukuman karena akan menjalani persidangan atas dugaan Pembakaran bangunan yang dihuni. 2024-09-27T06:32:56.403Z Advokat Pohang | Memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana bagi klien yang diduga menghina atasan militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4186 Advokat Pohang membela klien yang datang ke firma hukum di Pohang untuk meminta bantuan karena diduga melakukan penghinaan terhadap atasan (militer). Dengan bantuan Advokat Pohang, klien memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana. 2024-12-19T07:57:17.248Z Bantuan Pengacara Pidana Mokpo | Pengacara Pidana Mokpo, klien yang disangka melakukan penganiayaan mendapat keputusan “Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian)” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4183 Klien yang meminta bantuan Pengacara Pidana Mokpo dilaporkan oleh korban melalui pengaduan pidana atas tindak pidana penganiayaan dan mendatangi pengacara pidana di kantor Mokpo untuk membela diri dari ancaman hukuman. 2024-09-20T05:00:06.226Z Pembelaan perkara prostitusi anak di bawah umur | Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan karena membeli jasa seksual dari anak di bawah umur, memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4175 Klien yang harus menjalani persidangan pidana atas dugaan prostitusi anak di bawah umur telah membeli jasa seksual meskipun mengetahui bahwa pihak lainnya masih di bawah umur. Namun, dengan bantuan Daeryun, klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan. 2026-04-16T01:16:05.032Z Bantuan Pengacara Hukum Administrasi Changwon | Berhasil Memperoleh Penolakan Gugatan Pembatalan Rencana Perubahan Pelaksanaan Proyek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4173 Klien yang mendatangi Pengacara Hukum Administrasi Changwon meminta konsultasi kepada pengacara hukum administrasi di kantor Changwon agar dapat menanggapi secara menyeluruh gugatan yang diajukan penggugat dengan bantuan pengacara profesional. 2024-09-20T01:39:15.786Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Chuncheon | Daeryun berhasil membantu klien perusahaan memperoleh ‘pernyataan pailit’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4167 Kantor Hukum Chuncheon secara menyeluruh mempersiapkan prosedur permohonan kepailitan badan hukum dan menyusun dokumen penjelasan atas nama klien yang mengalami kesulitan keuangan, sehingga berhasil memperoleh putusan akhir berupa pernyataan pailit dari pengadilan. 2026-02-05T02:19:14.706Z Pendampingan Kantor Hukum Tongyeong | Pengacara Tongyeong berhasil menekan ganti rugi sebesar 90% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4161 Kantor Hukum Tongyeong mendampingi klien perusahaan yang digugat dalam perkara perdata ganti rugi atas pelanggaran hak desain dan berhasil menang perkara dengan menekan 90% dari jumlah yang dituntut. 2026-03-24T01:30:42.228Z Pengacara Yongsan | Klien yang perkaranya dilimpahkan karena tidak mencatat penggunaan narkotika memperoleh penangguhan penuntutan berkat Pengacara Yongsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4160 Klien Pengacara Yongsan mendatangi sebuah firma hukum di Yongsan karena perkaranya telah dilimpahkan setelah ia menggunakan narkotika untuk merawat pasien tetapi tidak mencatatnya. Dengan bantuan Pengacara Yongsan, ia berhasil memperoleh penangguhan penuntutan. 2024-12-19T07:51:04.368Z Bebas untuk kurir penarik uang penipuan keuangan telepon | Klien yang didakwa sebagai kurir penarik uang penipuan keuangan telepon dinyatakan bebas berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4157 Ini merupakan kasus ketika klien yang dituduh sebagai kurir penarik uang dalam penipuan keuangan melalui telepon dan diajukan ke persidangan memperoleh putusan bebas dari pengadilan berkat bantuan Daeryun. 2024-11-20T02:10:11.781Z Kasus konsultasi pengacara Busan | Berhasil memperoleh pidana bersyarat meski menghadapi 3 tuduhan melalui konsultasi pengacara Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4153 Kisah klien yang berhasil menghindari pidana penjara efektif meskipun menghadapi sejumlah tuduhan, termasuk tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, melalui konsultasi dengan pengacara di Busan. Berikut adalah kasus pendampingan oleh pengacara Firma Hukum Daeryun di Busan. 2024-09-19T06:42:36.589Z Pengacara Wonju | Membantu mengajukan gugatan balik bagi klien yang digugat cerai, membuat tuntutan penggugat ditolak, dan memperoleh uang santunan “30 juta won Korea Selatan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4149 Klien mendatangi firma hukum di Wonju karena digugat cerai. Pengacara Wonju mewakili klien dan tidak hanya berhasil membuat tuntutan penggugat ditolak, tetapi juga memperoleh uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan. 2024-09-20T04:16:23.388Z Pendampingan pengacara sengketa tata usaha negara Daejeon | Pembatalan "keputusan tata usaha negara" atas tindakan disipliner terkait kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4139 Klien yang menghubungi pengacara sengketa tata usaha negara Daejeon memutuskan untuk mengajukan sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) guna membatalkan keputusan tindakan disipliner terkait kekerasan di sekolah dan menghubungi pengacara sengketa tata usaha negara di kantor Daejeon. 2024-09-19T05:02:02.038Z Bantuan pengacara kejahatan seksual Daejeon | Pengacara kejahatan seksual Daejeon, klien perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh “pidana denda” ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4138 Klien yang meminta bantuan kepada pengacara kejahatan seksual Daejeon menghadapi gugatan kejahatan seksual atas tuduhan perbuatan cabul dengan paksaan, tetapi berkat bantuan pengacara kejahatan seksual Daejeon dapat dijatuhi pidana denda. 2024-10-02T06:36:07.016Z Pendampingan pengacara administrasi Daejeon | Pengacara administrasi Daejeon berhasil membatalkan keputusan pemberitahuan penolakan izin usaha pengolahan limbah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4129 Klien yang menghubungi pengacara administrasi Daejeon ingin mengajukan gugatan pembatalan terhadap keputusan pemberitahuan penolakan izin usaha pengolahan limbah dan datang ke pengacara administrasi di kantor Daejeon untuk meminta konsultasi. 2024-09-19T06:00:28.274Z Pengacara Chuncheon | Mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istri klien dan memperoleh 20 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4128 Pengacara Chuncheon menangani pembelaan klien yang ingin mengajukan gugatan ganti rugi immateriil terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. Dengan bantuan Pengacara Chuncheon, klien berhasil memperoleh 20 juta won Korea Selatan. 2024-09-19T04:32:12.933Z Rekomendasi kantor hukum ketenagakerjaan | Membantu klien yang diperlakukan tidak adil terkait dugaan pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4127 Kantor hukum ketenagakerjaan membantu klien yang didakwa secara tidak adil atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Berikut adalah kisah klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk mencari bantuan kantor hukum ketenagakerjaan. 2024-09-19T04:19:08.677Z Contoh bantuan pengacara spesialis medis Daejeon | Berkat bantuan pengacara spesialis medis Daejeon, klien memperoleh ganti rugi puluhan juta won Korea Selatan dan menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4123 Klien yang mengunjungi pengacara spesialis medis Daejeon hendak mengajukan gugatan ganti rugi atas bekas luka yang timbul setelah operasi plastik hidung, dan berkat bantuan pengacara spesialis medis Daejeon, klien berhasil menang perkara. 2025-02-03T09:06:04.801Z Pengacara Daegu | Membela klien kasus pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan hingga hanya dikenai pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4118 Pengacara Daegu membela klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) karena melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan. Melalui pembelaan pengacara Daegu, meskipun klien melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, ia hanya dikenai pidana denda ringan. 2024-09-20T04:12:56.895Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Suwon | Memperoleh Keputusan Tanpa Penjatuhan Tindakan dengan Menyangkal Perbuatan yang Dituduhkan kepada Anak dalam Perkara Perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4114 Pengacara kekerasan di sekolah Suwon mendampingi seorang anak dalam perkara perlindungan yang dirujuk ke Komite Kekerasan di Sekolah atas dugaan pemerasan, pengancaman, dan penganiayaan. Perkara tersebut berakhir dengan keputusan tanpa penjatuhan tindakan setelah berhasil dibuktikan bahwa anak tersebut tidak melakukan perbuatan yang dituduhkan. 2024-09-20T04:51:53.033Z Bantuan kantor pengacara Anyang | Kantor pengacara Anyang membantu klien terhindar dari pidana penjara yang harus dijalani meskipun menghadapi 3 dakwaan termasuk penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4105 Klien yang datang ke kantor pengacara Anyang berada dalam situasi didakwa atas 3 tuduhan. Atas permintaan klien agar setidaknya terhindar dari pidana penjara yang harus dijalani, pengacara Anyang dari Daeryun memberikan bantuannya. 2025-12-24T01:13:51.220Z Kasus bantuan Kantor Hukum Changwon | Klien perkara perbuatan cabul dengan paksaan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan advokat di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4102 Klien Kantor Hukum Changwon menghadapi pengaduan pidana karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap seorang perempuan yang baru pertama kali ditemuinya. Dengan bantuan advokat di Changwon yang berpengalaman menangani tindak pidana seksual, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-02-05T05:13:33.435Z Kantor Pengacara Gwangju | Klien mengajukan pengaduan pidana atas dugaan penipuan, terdakwa berhasil dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4098 Kantor Pengacara Gwangju mengajukan pengaduan pidana terhadap rekan kerja yang memperoleh 46.000.000 won Korea Selatan melalui penipuan. Berkat perwakilan Kantor Firma Hukum Daeryun di Gwangju dalam pengaduan tersebut, terdakwa berhasil dijatuhi pidana penjara. 2024-09-20T04:47:57.675Z Kantor Pengacara Yongsan | Pengacara Yongsan membela klien yang dituduh memasuki tempat kediaman tanpa izin, melakukan penguntitan, dan merusak barang serta berhasil menghindarkannya dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4095 Kantor Pengacara Yongsan membela klien yang datang karena terancam menjalani pidana penjara atas tuduhan memasuki tempat kediaman tanpa izin, penguntitan, dan perusakan barang, serta berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara. 2025-10-14T08:00:12.874Z Berhasil Mengumpulkan Bukti Perselingkuhan | Klien Berhasil Memperoleh Bukti yang Menentukan dengan Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4094 Ini adalah kasus klien yang meminta bantuan untuk mengumpulkan bukti perselingkuhan dan berhasil memperoleh bukti perselingkuhan yang menentukan dengan bantuan Firma Hukum Daeryun. 2025-09-02T07:33:11.548Z Kasus bantuan Kantor Hukum Wonju | Kantor Hukum Wonju membantu menangani perkara pekerjaan tanah tanpa izin hingga dijatuhkan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4090 Klien yang datang ke Kantor Hukum Wonju menghadapi pengaduan atas pekerjaan tanah tanpa izin. Dengan bantuan pengacara Wonju yang berpengalaman menangani perkara berdasarkan Undang-Undang tentang Perencanaan dan Pemanfaatan Wilayah Nasional Korea Selatan, klien dijatuhi pidana denda ringan. 2024-09-19T05:44:23.737Z Firma Hukum di Cheongju | Mewakili tergugat dalam gugatan konfirmasi pengakhiran kontrak pasokan, “Tuntutan penggugat ditolak” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4080 Firma hukum di Cheongju mewakili tergugat yang mendatangi Firma Hukum Daeryun di Cheongju untuk meminta bantuan setelah menghadapi gugatan konfirmasi pengakhiran kontrak pasokan. Dalam perkara ini, bantuan pengacara di Cheongju berhasil membuat tuntutan penggugat ditolak. 2024-09-20T04:11:49.621Z Pengacara spesialis pidana Daegu | Melakukan kekerasan seksual terhadap anak di bawah umur, namun pembelaan berhasil dengan hasil penempatan dalam pengawasan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4072 Pengacara spesialis pidana Daegu mendampingi seorang anak pelaku tindak pidana yang telah melakukan kekerasan seksual terhadap anak di bawah umur, dan meskipun diperkirakan akan dijatuhi hukuman berat atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, pada akhirnya diperoleh tindakan paling ringan, yaitu ‘penempatan dalam pengawasan perlindungan’. 2024-09-13T01:18:28.029Z Contoh rekomendasi pengacara di Suncheon | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Suncheon berhasil melakukan pembelaan pada tingkat banding terkait kecelakaan keselamatan industri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4068 Perkara yang diperkenalkan sebagai contoh rekomendasi pengacara di Suncheon ini merupakan kasus keberhasilan pembelaan terhadap banding yang diajukan Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan terkait pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan. Berikut kisah klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Suncheon. 2024-09-22T22:55:23.488Z Pengacara Spesialis Korporasi | Membela perusahaan yang menghadapi permohonan pemulihan atas pengurangan gaji yang tidak adil dan memperoleh penolakan atas permohonan pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4066 Klien pengacara spesialis korporasi menghadapi permohonan pemulihan atas pengurangan gaji yang tidak adil dari seorang pekerja sehingga meminta bantuan pengacara korporasi. Pengacara spesialis korporasi membela klien dan berhasil memperoleh putusan yang menolak permohonan pekerja tersebut. 2024-09-13T05:29:55.887Z Pengacara di Gimhae untuk Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat | Membuktikan bahwa klien yang digugat tidak mengetahui pihak lawan adalah pria beristri, “Tuntutan penggugat ditolak” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4049 Klien pengacara di Gimhae untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat menghadapi gugatan tersebut dan mencari pengacara perceraian. Pengacara di Gimhae berhasil membuat tuntutan penggugat ditolak (atas pokok perkara) dengan membuktikan bahwa klien tidak mengetahui pihak lawan adalah pria beristri. 2024-09-13T05:22:19.254Z Pengacara Gugatan Perceraian Gangnam Menang Perkara | Berhasil Memperoleh Bukti Menentukan Berkat Bantuan Pengacara Gugatan Perceraian Gangnam Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4047 Klien yang datang menemui pengacara gugatan perceraian Gangnam berhasil memperoleh bukti yang menentukan melalui permohonan pengamanan alat bukti. Ini adalah kisah klien yang datang menemui pengacara gugatan perceraian Gangnam dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas). 2026-04-08T02:04:49.860Z Bantuan Pengacara Uang Pinjaman Jinju | Tuntutan uang pinjaman senilai 100 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4046 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara uang pinjaman (piutang pinjaman) di Jinju mendatangi pengacara perkara uang pinjaman di kantor Jinju karena hendak mengajukan gugatan pengembalian uang pinjaman. 2024-09-20T01:00:55.967Z Pembelaan terkait Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Nasihat hukum bagi klien yang hendak mengajukan pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4036 Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan bertujuan mencegah perbuatan yang merugikan kepentingan pelaku usaha sejenis melalui cara-cara yang tidak patut. Daeryun memberikan nasihat hukum kepada klien yang hendak mengajukan pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran undang-undang ini. 2024-09-13T05:34:54.055Z Bantuan Kantor Pengacara Daegu | Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien yang Dituduh secara Tidak Adil Melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4032 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Daegu berada dalam situasi telah diadukan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara Daegu, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-09-22T22:50:24.566Z Tindak pidana narkotika pertama kali | Klien dijatuhi “pidana bersyarat” meskipun membeli dan menggunakan ganja sintetis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4014 Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun karena takut harus menjalani pidana penjara meskipun baru pertama kali melakukan tindak pidana narkotika. Berkat pembelaan Daeryun, klien dijatuhi pidana bersyarat meskipun telah membeli dan menggunakan ganja sintetis. 2024-09-13T04:50:45.613Z Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan | Dengan bantuan Daeryun, klien yang melanggar Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan dijatuhi 'hukuman dengan masa percobaan' https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4012 Undang-Undang Promosi Industri Gim Korea Selatan melarang peredaran atau penyediaan gim yang belum memperoleh klasifikasi peringkat. Klien yang menghadapi tuduhan tersebut dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Daeryun. 2024-09-12T00:14:34.553Z Contoh bantuan pengacara gugatan perselingkuhan | Klien gugatan perselingkuhan berhasil memperoleh bukti perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4004 Klien yang datang menemui pengacara gugatan perselingkuhan mencurigai adanya perselingkuhan yang dilakukan pasangannya. Berkat bantuan yang sistematis dari pengacara gugatan perselingkuhan, klien dapat mengajukan pengamanan alat bukti dan memperoleh bukti perselingkuhan. 2025-09-05T07:21:31.664Z Contoh kasus rekomendasi pengacara pertanahan | Berhasil memperoleh penegasan ketidakabsahan keputusan penetapan jalan dengan bantuan pengacara pertanahan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/4003 Klien yang mendatangi Daeryun untuk memperoleh bantuan pengacara pertanahan menginginkan gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa keputusan penetapan jalan tidak sah. Dengan bantuan pengacara pertanahan, klien berhasil memperoleh putusan yang menegaskan ketidakabsahan keputusan tersebut. 2024-09-11T08:40:55.460Z Pengacara di Chuncheon | Membela suami yang mengundang pria lain dan memaksa istrinya berhubungan seksual, perkara “Tidak Dilimpahkan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3993 Pengacara di Chuncheon membela seorang suami yang diadukan oleh istrinya karena diduga mengundang seorang pria dan memaksa istrinya berhubungan seksual dengan pria tersebut. Pengacara di Chuncheon berhasil melakukan pembelaan dan memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara dari Kejaksaan Korea Selatan. 2024-09-11T07:29:22.780Z Pengacara Spesialis Perceraian Chuncheon | Pengacara Chuncheon yang Berhasil Memperoleh 90 Juta Won Biaya Pemeliharaan Anak yang Tidak Diterima Selama 10 Tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3992 Klien pengacara spesialis perceraian Chuncheon hendak menuntut penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau karena mantan suaminya tidak pernah sekalipun membayar biaya pemeliharaan anak, dan dengan bantuan pengacara biaya pemeliharaan anak, tuntutannya sebesar 90 juta won Korea Selatan dikabulkan. 2026-03-24T07:59:18.789Z Pendampingan firma hukum di Daegu | Klien yang diduga melakukan pencemaran nama baik, tidak dilimpahkan (oleh kepolisian) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3989 Klien yang mengunjungi firma hukum di Daegu terlibat dalam dugaan pencemaran nama baik. Ketika sedang mencari firma hukum untuk menangani perkaranya, klien mendatangi kantor Daegu milik Daeryun dan meminta konsultasi. 2025-02-18T07:46:33.162Z Kasus bantuan Kantor Hukum Daegu | Pidana denda dalam jumlah kecil dijatuhkan dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat berkat bantuan Kantor Hukum Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3988 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Daegu akan menghadapi persidangan atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas polisi dan, berkat bantuan kantor Daegu Firma Hukum Daeryun, dijatuhi pidana denda dalam jumlah kecil. 2024-09-11T06:46:32.467Z Bantuan pengacara sengketa internasional | Pengacara sengketa internasional Daeryun berhasil menyelesaikan sengketa antarperusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3982 Klien yang mendatangi pengacara sengketa internasional membutuhkan bantuan untuk menanggapi gugatan yang diajukan oleh perusahaan mitra internasional. Pengacara sengketa internasional Daeryun mewakili perusahaan Korea K dan menyelesaikan sengketa internasional tersebut. 2024-10-21T04:04:54.718Z Contoh pendampingan Kantor Hukum Seoul | Kantor Hukum Seoul, klien yang diduga melakukan penganiayaan terhadap personel militer memperoleh “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3977 Klien yang datang ke Kantor Hukum Seoul menghadapi pengaduan pidana dari rekan sesama personel militer dan meminta konsultasi hukum kepada pengacara profesional di Kantor Hukum Seoul. 2024-09-12T04:48:07.118Z Bantuan kantor pengacara Cheongju | Klien memperoleh setidaknya 500 juta won Korea Selatan sebagai jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan kemitraan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3967 Klien yang datang ke kantor pengacara Cheongju mengalami pemutusan kontrak secara sepihak oleh para tergugat yang telah memulai kemitraan kantor akuntan dengannya. Oleh karena itu, klien ingin menuntut jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan kemitraan serta uang santunan (ganti rugi immateriil). 2024-09-13T02:39:11.423Z Studi kasus pendampingan bagi pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kali | Perkara diselesaikan dengan penjatuhan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat pendampingan kepada klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3965 Klien yang merupakan pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kali datang ke Firma Hukum Daeryun untuk membela diri setelah disangka mengisap ganja. Dengan bantuan advokat perkara narkotika dari Firma Hukum Daeryun, perkara tersebut diselesaikan dengan penjatuhan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-11T02:37:43.429Z Pengacara Spesialis Narkotika Uijeongbu | Membela klien atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, percobaan pemerkosaan dan mempertahankan dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3961 Pengacara spesialis narkotika Uijeongbu berhasil mempertahankan klien dari pidana penjara melalui pembelaan terhadap klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun Uijeongbu atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, percobaan pemerkosaan. Berikut kami uraikan bantuan hukum yang diberikan pengacara. 2025-08-25T08:46:32.702Z Bantuan advokat spesialis litigasi medis | Advokat litigasi medis yang memperoleh hukuman masa percobaan (pidana bersyarat) atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3960 Klien yang datang kepada advokat spesialis litigasi medis meminta bantuan kepada advokat spesialis medis dalam situasi menjelang persidangan litigasi medis atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. 2026-01-30T06:12:30.628Z Pendampingan kantor pengacara Daegu | Berhasil memperoleh pidana bersyarat bagi klien yang diduga melakukan pencurian dan memasuki tempat kediaman tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3955 Kantor pengacara Daegu membantu klien yang diadili atas dugaan tindak pidana pencurian dan memasuki tempat kediaman tanpa izin. Meskipun klien tersebut memiliki riwayat beberapa kali dihukum secara pidana karena tindak pidana sejenis, ia memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-04-08T01:34:18.027Z Pengacara Anyang | Membela klien yang 3 kali mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengemudi tanpa SIM, berhasil memperoleh “hukuman dengan masa percobaan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3946 Klien Pengacara Anyang memiliki catatan hukuman sebelumnya karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Setelah kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dan tanpa SIM, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun di Anyang. Melalui pembelaannya, Pengacara Anyang berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-01-12T00:39:28.892Z Pendampingan pengacara pidana Uijeongbu | Pembelaan bagi klien dalam perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat untuk memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3945 Klien yang mendatangi pengacara pidana Uijeongbu telah diregistrasi sebagai tersangka atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Untuk menghindari pidana penjara efektif dengan bantuan pengacara spesialis, klien meminta konsultasi kepada pengacara pidana di kantor Uijeongbu. 2024-09-10T09:19:17.755Z Pengacara untuk Perkara Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan | Memperoleh Kembali Biaya Waralaba 20 Juta Won melalui Permohonan Mediasi Sengketa Transaksi Waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3944 Klien meminta pengacara untuk perkara Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan membantu memperoleh kembali biaya waralaba sebesar 20 juta won Korea Selatan melalui mediasi sengketa transaksi waralaba. Dengan bantuan pengacara tersebut, klien berhasil memperoleh kembali biaya waralabanya. 2024-09-10T09:10:31.876Z Kasus pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan | Dituduh secara tidak adil, tetapi diputuskan bahwa tindak pidana tidak terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3943 Klien yang dituduh melanggar Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan berhasil memperoleh keputusan bahwa tindak pidana tidak terbukti berkat tindakannya yang segera mencari bantuan Daeryun. 2024-11-20T02:10:40.149Z Studi Kasus Rekomendasi Pengacara Daegu | Klien Perusahaan yang Mendapat Rekomendasi Pengacara Daegu Berhasil Memperoleh Penolakan Permohonan Pemulihan atas PHK Tidak Sah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3942 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun atas rekomendasi pengacara Daegu sedang menghadapi gugatan terkait PHK tidak sah yang diajukan oleh karyawan yang telah diberinya pemberitahuan PHK. Dengan bantuan pengacara Daegu, klien berhasil membuat tuntutan tersebut ditolak. 2025-10-21T07:38:25.157Z Kasus pembelaan pengacara spesialis narkotika di Jeju | Klien pengguna narkotika memperoleh pidana bersyarat berkat bantuan pengacara narkotika di Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3941 Klien yang mencari pengacara spesialis narkotika di Jeju diregistrasi dalam perkara pidana atas dugaan terkait narkotika dan menghadapi penghukuman pidana. Klien kemudian berkonsultasi dengan pengacara narkotika di kantor cabang Jeju. 2026-01-30T01:23:21.222Z Pengacara perceraian Gunsan menang perkara | Daeryun berhasil memperoleh pengabulan penuh uang santunan perceraian sebesar 30.000.000 won Korea Selatan dengan mengemukakan kesalahan suami https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3930 Pengacara perceraian Gunsan mendampingi klien yang ingin bercerai karena suaminya terus melakukan kekerasan verbal dan fisik serta tidak bertanggung jawab secara ekonomi, dan berhasil memperoleh pengabulan penuh uang santunan perceraian sebesar 30.000.000 won Korea Selatan. 2024-09-11T07:31:39.615Z Studi kasus pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Pendampingan bagi klien yang diadukan secara pidana hingga dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3926 Pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan menyebabkan klien diadukan secara pidana oleh tempat kerjanya. Klien kemudian mendatangi Daeryun untuk membela diri dalam perkara tersebut dan, dengan bantuan advokat spesialis Daeryun, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-10T06:56:44.706Z Pendampingan Pengacara Hukum Administrasi Incheon | Klien yang dikenai keputusan penghentian sementara kegiatan usaha restoran, penundaan eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3925 Klien yang menghubungi pengacara hukum administrasi di Incheon ingin memperoleh penetapan penundaan eksekusi atas keputusan penghentian sementara kegiatan usaha restorannya selama 2 bulan, sehingga mendatangi kantor Incheon dan meminta konsultasi dengan pengacara hukum administrasi. 2026-01-15T00:26:01.624Z Kasus pembelaan pengacara pidana Jinju | Pengacara pidana Jinju berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan bagi pengumpul uang tunai dalam penipuan melalui telepon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3905 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jinju telah didakwa atas dugaan penipuan dan datang menemui pengacara pidana di kantor Jinju untuk membela diri dari hukuman. 2024-09-09T08:20:13.151Z Bantuan hukum pengacara ketenagakerjaan | Klien perkara penegasan tidak sahnya pemutusan hubungan kerja menang perkara berkat bantuan hukum pengacara ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3904 Klien yang mendatangi pengacara ketenagakerjaan meminta konsultasi kepada pengacara perkara ketenagakerjaan guna memastikan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan tergugat terhadap klien adalah ‘tidak sah’, dengan bantuan pengacara yang berpengalaman. 2024-11-20T02:13:03.709Z Kantor Pengacara Suncheon | Pengacara Suncheon yang berhasil menghindarkan klien dari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan meskipun kecelakaan lalu lintas mengakibatkan dua korban meninggal dunia https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3900 Kantor Pengacara Suncheon membantu klien yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas di sebuah jalan di Suncheon hingga mengakibatkan dua korban meninggal dunia, serta berhasil menghindarkannya dari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2024-12-19T07:55:22.945Z Pengacara Gwangju | Membela klien yang disangka melakukan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja serta pemerkosaan, memperoleh hasil “Tidak terbukti adanya tindak pidana” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3897 Pengacara Gwangju membela klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun di Gwangju karena disangka melakukan perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan atau pengaruh dalam hubungan kerja serta pemerkosaan. Pengacara Gwangju berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tindak pidana yang disangkakan terhadap klien tidak terbukti. 2024-09-09T06:15:42.210Z Bantuan pengacara kejahatan seksual Seocho | Klien yang disangka melakukan pemerkosaan memperoleh keputusan tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3894 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual Seocho tersangkut perkara kejahatan seksual secara tidak adil dan diadukan atas kejahatan seksual. Untuk menanggapinya, klien mendatangi pengacara kejahatan seksual di kantor cabang Seocho. 2026-01-05T06:38:31.696Z Rekomendasi pengacara ketenagakerjaan | Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam kecelakaan yang menewaskan pekerja berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3893 Perkara yang diperkenalkan sebagai contoh rekomendasi pengacara ketenagakerjaan ini merupakan perkara ketika klien berhasil menghindari pidana penjara efektif meskipun terjadi kecelakaan yang menewaskan seorang pekerja. Berkat bantuan pengacara ketenagakerjaan Daeryun, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-11T23:44:05.948Z Pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan | Membela Klien dan Memperoleh Keputusan “Tidak Melakukan Penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3891 Pengacara profesional Firma Hukum Daeryun yang menangani pembelaan klien yang terancam dihukum atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan berhasil membebaskan klien dari dugaan tersebut dan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-06T05:21:30.276Z Pengacara kecelakaan lalu lintas Uijeongbu | Berhasil menuntut biaya pengobatan dan ganti rugi imateriil korban kecelakaan lalu lintas sekitar 70 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3873 Pengacara kecelakaan lalu lintas Uijeongbu memberikan bantuan hukum dalam gugatan ganti rugi yang diajukan oleh istri korban kecelakaan lalu lintas terhadap pihak pelaku, dan sebagai hasilnya sekitar 70 juta won Korea Selatan dikabulkan. 2024-09-09T00:52:07.636Z Pendampingan pengacara hukum administrasi Busan | Klien berhasil memperoleh penolakan gugatan pembatalan putusan pengambilalihan berkat pendampingan pengacara hukum administrasi Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3867 Klien yang mencari pengacara hukum administrasi Busan datang kepada pengacara hukum administrasi di kantor Busan untuk menghadapi gugatan pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi) yang diajukan oleh penggugat dengan bantuan pengacara ahli. 2026-01-06T09:05:45.954Z Kasus Bantuan Pengacara Sengketa Medis Daegu | Berhasil Membela Klien dalam Gugatan Ganti Rugi Bernilai Besar dengan Bantuan Pengacara Sengketa Medis Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3864 pengacara sengketa medis Daegu didatangi oleh klien yang merupakan dokter gigi ternama di Daegu. Dengan bantuan pengacara Daegu yang berpengalaman menangani sengketa medis, klien berhasil membela diri dalam gugatan ganti rugi bernilai besar. 2024-09-06T07:40:39.656Z Bantuan pengacara tindak pidana seksual di Namyangju | Berkat bantuan pengacara tindak pidana seksual di Namyangju, klien dalam perkara perbuatan cabul di muka umum memperoleh penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3860 Klien yang mencari pengacara tindak pidana seksual di Namyangju sedang menghadapi persidangan atas dugaan perbuatan cabul di muka umum dan meminta bantuan kepada pengacara tindak pidana seksual di kantor Namyangju. 2024-09-06T07:04:50.038Z Pembelaan Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan | Klien yang dilaporkan oleh mantan kekasih atas penguntitan dan memasuki tempat kediaman tanpa izin, dibela hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3855 Klien yang menjalani persidangan pidana berdasarkan Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan menghadapi ancaman pidana penjara yang harus dijalani akibat perbuatan seperti mendatangi rumah mantan kekasihnya, tetapi dengan bantuan Daeryun berhasil dibela hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2026-04-14T01:52:30.142Z Bantuan Pengacara Perdata Ilsan | Berhasil memperoleh pengembalian uang jaminan sewa sebesar 400 juta won Korea Selatan berkat bantuan Pengacara Perdata Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3848 Klien yang datang menemui Pengacara Perdata Ilsan bermaksud mengajukan gugatan perdata terkait uang jaminan sewa dan berhasil memenangkan perkara berkat bantuan Pengacara Perdata Ilsan. 2025-01-15T00:37:56.924Z Kasus pembelaan Kantor Hukum Cheongju | Bebas dari dakwaan kelalaian dalam pekerjaan yang mengakibatkan luka berkat bantuan Kantor Hukum Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3843 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Cheongju berada dalam keadaan telah didakwa oleh Kejaksaan Korea Selatan atas tindak pidana kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka. Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah, klien meminta konsultasi hukum kepada Kantor Hukum Cheongju. 2024-11-20T02:11:34.742Z Kasus bantuan pengacara pidana Yongsan | Pembelaan pengacara pidana Yongsan menghasilkan pidana denda ringan atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3835 Para klien di Yongsan yang meminta pengacara pidana Yongsan membela mereka atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka berhasil dijatuhi pidana denda dengan bantuan pengacara pidana. 2024-11-20T02:12:00.637Z Pengacara spesialis perceraian di Gwangju menang perkara | Mengajukan tuntutan uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suami orang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3834 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perceraian di Gwangju bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap tergugat yang telah melakukan hubungan di luar perkawinan dengan istrinya. Oleh karena itu, klien menemui pengacara spesialis perceraian di kantor Gwangju. 2024-10-13T23:07:37.585Z Pengacara Jinhae | Mendampingi perawat yang menghadapi pengaduan pidana medis atas kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian hingga memperoleh “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3828 Pengacara Jinhae membantu klien yang datang kepadanya karena terancam hukuman atas dugaan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. Hasil ini diperoleh berkat pendampingan Firma Hukum Daeryun. 2024-09-09T07:52:14.497Z Bantuan Pengacara Kasus Penganiayaan Anak di Daegu | Klien dalam perkara penganiayaan anak memperoleh ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ berkat bantuan Pengacara Kasus Penganiayaan Anak di Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3823 Klien yang menghubungi Pengacara Kasus Penganiayaan Anak di Daegu tersangkut dalam perkara tindak pidana penganiayaan terhadap anak dan meminta bantuan pengacara kasus penganiayaan anak dari kantor Daegu karena ingin menangani perkara tersebut sejak tahap awal bersama pengacara profesional. 2024-09-05T06:38:58.928Z Gugatan Pembayaran Harga Barang Dimenangkan | Seluruh Tuntutan Klien Dikabulkan setelah Kewajiban Pembayaran Pihak Lawan Dibuktikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3822 Klien yang mengunjungi Daeryun untuk mengajukan gugatan pembayaran harga barang bermaksud memperoleh pembayaran yang belum diterimanya dari perusahaan yang terikat kontrak pekerjaan dengannya, dan berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutannya. 2024-09-05T06:13:45.217Z Pengacara Incheon | Berhasil membela klien dalam perkara mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga terhindar dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3813 Klien yang menemui Pengacara Incheon terancam pidana penjara karena mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Pengacara Incheon membela klien yang mendatangi firma hukum di Incheon tersebut dan berhasil menghindarkannya dari pidana penjara. 2024-09-05T02:23:41.052Z Bantuan pengacara perkara insiden medis | Pengacara perkara insiden medis membantu klien dalam sengketa medis hingga berhasil menuntut ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3812 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara insiden medis sedang mempersiapkan mediasi sengketa akibat insiden medis. Klien mengunjungi Daeryun untuk menuntut ganti rugi atas insiden medis tersebut dan berhasil dalam tuntutannya. 2025-12-29T01:00:20.432Z Kantor Hukum Daejeon menang perkara | Berhasil membatalkan keputusan penolakan izin bagi klien yang menerima pemberitahuan penolakan izin usaha pengolahan limbah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3800 Kantor Hukum Daejeon membantu klien yang menerima pemberitahuan penolakan izin fasilitas pengolahan limbah dari pemerintah kota dan, setelah berhasil membuktikan bahwa pemberitahuan tersebut tidak beralasan, memperoleh pembatalan keputusan penolakan izin tersebut. 2026-07-01T08:27:59.508Z Pendampingan advokat spesialis ketenagakerjaan | Permohonan pemulihan klien yang mengalami pemutusan hubungan kerja tidak sah dikabulkan berkat pendampingan advokat ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3798 Klien yang menghubungi advokat spesialis ketenagakerjaan telah mengalami pemutusan hubungan kerja secara tidak sah oleh perusahaan. Karena ingin mengajukan permohonan pemulihan dengan pendampingan advokat spesialis, klien meminta bantuan advokat spesialis perkara ketenagakerjaan. 2026-01-30T02:30:16.415Z Studi Kasus Keberhasilan Pengacara Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat | Perdamaian Tercapai dengan Ganti Rugi Immateriil dalam Jumlah Besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3793 Klien yang datang menemui pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat bermaksud mengajukan gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangannya. Dengan bantuan pengacara ahli yang berpengalaman menangani gugatan tersebut, klien memperoleh pembayaran perdamaian dalam jumlah besar. 2024-09-04T08:08:10.280Z Bantuan pengacara spesialis perceraian di Ulsan | Pengacara spesialis perceraian di Ulsan memenangkan gugatan perceraian dan pembagian harta bersama https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3784 Klien yang mencari pengacara spesialis perceraian di Ulsan memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian dan pembagian harta bersama dengan bantuan pengacara spesialis, sehingga mendatangi pengacara spesialis perceraian di kantor Ulsan. 2025-02-12T08:45:44.567Z Rekomendasi pengacara di Cheonan | Klien yang mendapat rekomendasi pengacara di Cheonan menghindari pidana penjara efektif meskipun menghadapi 5 dakwaan berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3783 Klien yang mengunjungi Daeryun setelah mendapat rekomendasi pengacara di Cheonan berada dalam situasi telah didakwa atas total 5 perkara. Klien mengunjungi kantor Daeryun di Cheonan setelah mendapat rekomendasi pengacara dan dapat menghindari pidana penjara efektif. 2024-09-04T06:05:01.869Z Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan | Pengembalian penuh uang tanda jadi sewa dengan bantuan pengacara spesialis properti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3773 Berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Sewa Perumahan Korea Selatan, uang tanda jadi harus dikembalikan apabila perjanjian sewa diakhiri. Daeryun mendampingi klien yang hendak mengajukan gugatan terhadap tergugat yang menyatakan tidak bertanggung jawab atas pembatalan kontrak. 2026-05-26T05:30:33.018Z Rekomendasi pengacara Gwangju | Klien yang menerima rekomendasi pengacara Gwangju berhasil mempertahankan putusan bebas pada tingkat banding dalam perkara mengisap ganja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3762 Klien yang datang ke Daeryun setelah menerima rekomendasi pengacara Gwangju telah memperoleh putusan bebas (tidak bersalah), tetapi menghadapi banding yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara Gwangju dari Daeryun, klien berhasil memperoleh penolakan banding. 2024-09-03T23:46:02.049Z Pendampingan pengacara kecelakaan kerja di Daejeon | Gugatan ganti rugi kecelakaan kerja sebesar 90 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara di Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3760 Klien yang mendatangi pengacara kecelakaan kerja di Daejeon mengalami luka berat saat melaksanakan pekerjaannya. Dengan bantuan pengacara di Daejeon, klien bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap tergugat dan kemudian mendatangi pengacara kecelakaan kerja di kantor Daejeon. 2026-01-21T00:38:17.276Z Pengacara Changwon | Membela klien yang merusak barang sebanyak 5 kali dan memperoleh putusan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3754 Klien pengacara Changwon merusak barang sebanyak 5 kali sehingga memerlukan bantuan pengacara pidana Changwon. Pengacara Changwon membela klien dalam perkara perusakan barang dan berhasil memperoleh putusan berupa pidana denda ringan. 2024-09-03T08:15:05.448Z Pendampingan Pengacara Penipuan Ulsan | Pembelaan Pengacara Penipuan Ulsan untuk Hukuman dengan Masa Percobaan dalam Kasus Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3748 Pengacara Penipuan Ulsan didatangi oleh klien yang terlibat dalam tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Untuk menyelesaikan perkaranya dengan bantuan pengacara spesialis, klien meminta konsultasi kepada pengacara penipuan di kantor Ulsan. 2025-11-25T07:29:58.202Z Bantuan advokat spesialis hukum medis | Advokat spesialis hukum medis membantu klien yang diduga melanggar Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan dan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3734 Klien yang meminta bantuan advokat spesialis hukum medis berada dalam situasi telah diadukan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan. Dengan bantuan advokat spesialis hukum medis Daeryun, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-09-03T02:22:51.465Z Pengacara Pohang | Perkara berakhir setelah seluruh upah yang belum dibayarkan diperoleh kembali dengan bantuan pengacara Pohang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3732 Pengacara Pohang didatangi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan upah terhadap perusahaan yang telah melakukan pemutusan hubungan kerja secara tidak sah terhadapnya. Dengan bantuan pengacara Pohang, klien memenangkan perkara dan memperoleh kembali seluruh upah yang belum dibayarkan. 2024-09-07T23:46:47.868Z Bantuan pengacara spesialis konstruksi | Pengacara konstruksi, pengurangan hukuman pada tingkat banding atas pelanggaran Undang-Undang Bangunan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3723 Klien yang mencari pengacara spesialis konstruksi telah dijatuhi pidana penjara pada tingkat pertama atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Bangunan Korea Selatan, sehingga ia mencari pengacara konstruksi untuk mengajukan banding. 2026-02-23T00:42:00.687Z Contoh kemenangan pengacara properti Seoul | Menang gugatan dengan memperoleh kembali seluruh uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3713 Pengacara properti Seoul dikunjungi oleh klien yang hendak mengajukan gugatan karena tidak memperoleh kembali uang jaminan jeonse, dan berkat pendampingan pengacara properti, klien dapat memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan. 2025-11-11T00:19:19.473Z Melarikan Diri setelah Mengemudi dalam Keadaan Mabuk | Meskipun dikenai ketentuan mengenai tabrak lari yang mengakibatkan luka serta didakwa mengemudi dalam keadaan mabuk dan tanpa SIM, berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3705 Klien yang dikenai ketentuan mengenai tabrak lari yang mengakibatkan luka karena melarikan diri setelah mengemudi dalam keadaan mabuk segera meminta bantuan Daeryun. Meskipun juga didakwa mengemudi dalam keadaan mabuk, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-03T04:10:41.253Z Kasus rekomendasi pengacara Ulsan | Klien yang mendapat rekomendasi pengacara Ulsan berhasil memperoleh pengurangan dari pidana penjara menjadi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3703 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun atas rekomendasi pengacara Ulsan telah dijatuhi pidana penjara 1 tahun pada persidangan tingkat pertama atas pemerkosaan dan penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Dengan bantuan pengacara Ulsan dalam mengajukan banding, klien berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi pidana denda. 2024-09-03T00:56:59.679Z Pendampingan pengacara kejahatan seksual Bucheon | Klien dengan berbagai sangkaan, termasuk tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban, memperoleh keputusan ‘Tidak dilimpahkan (oleh kepolisian)’ melalui pendampingan pengacara kejahatan seksual Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3698 Pengacara kejahatan seksual Bucheon didatangi oleh klien yang terlibat dalam perkara pidana dengan berbagai sangkaan, termasuk tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan. Klien mendatangi pengacara kejahatan seksual di kantor Bucheon untuk mencari solusi bersama pengacara spesialis. 2024-10-13T23:00:50.393Z Pendampingan pengacara sengketa tata usaha negara Chuncheon | Banding administratif dikabulkan dengan pendampingan pengacara Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3686 Klien yang mendatangi pengacara sengketa tata usaha negara Chuncheon telah mengajukan banding administratif untuk mengubah nama keluarga dan asal-usul klan anaknya, tetapi permohonannya ditolak. Karena ingin mengajukan keberatan, klien kemudian mendatangi pengacara hukum administrasi di kantor Chuncheon. 2026-03-24T09:16:50.048Z Kasus pembelaan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Pembelaan perkara berhasil dan diselesaikan dengan penjatuhan pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3676 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun terkait tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat membutuhkan pembelaan dalam perkara atas sangkaan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan penganiayaan. Dengan bantuan pengacara pidana Firma Hukum Daeryun, klien dijatuhi pidana denda ringan. 2024-09-08T00:06:18.091Z Pembelaan atas ancaman hukuman terkait prostitusi | Terancam pidana penjara efektif karena membuat situs web iklan prostitusi, tetapi berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3670 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun karena menghadapi ancaman hukuman terkait prostitusi disangka telah membuat situs yang mengiklankan tempat prostitusi. Namun, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-30T05:54:27.052Z Pembelaan pengacara narkotika Cheongju | Klien pengguna ganja memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan’ berkat bantuan pengacara narkotika Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3668 Klien yang menghubungi pengacara narkotika Cheongju telah melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan dan meminta konsultasi dengan pengacara narkotika di kantor Cheongju untuk memperoleh bantuan dari pengacara spesialis. 2024-10-13T23:00:10.885Z Contoh pembelaan perkara perbuatan cabul di tempat umum yang padat | Pembelaan berhasil dan perkara berakhir dengan penjatuhan pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3660 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pembelaan dalam perkara perbuatan cabul di tempat umum yang padat berhasil dijatuhi pidana denda dengan bantuan pengacara perkara pelecehan seksual yang berpengalaman luas dalam membela perkara tersebut. 2026-05-14T01:14:57.391Z Rekomendasi konsultasi hukum di Busan | Klien berhasil memperoleh izin untuk memeriksa buku akuntansi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3652 Klien yang datang ke Daeryun untuk konsultasi hukum di Busan menginginkan izin atas permohonan pemeriksaan dan penggandaan buku akuntansi. Melalui konsultasi hukum di kantor Busan, klien berhasil memperoleh izin pengadilan. 2024-09-05T23:04:10.800Z Firma Hukum Mokpo | Membantu banding klien perkara Perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan)•penyebaran dari pidana penjara 1 tahun hingga memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3647 Klien yang mendatangi Firma Hukum Mokpo telah dijatuhi pidana penjara 1 tahun atas dugaan Perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan)•penyebaran, sehingga mencari pengacara di Mokpo. Firma Hukum Mokpo berhasil memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam pemeriksaan banding klien. 2024-10-25T05:00:39.414Z Nasihat hukum oleh pengacara bidang akuntansi | Pengacara bidang akuntansi memberikan nasihat hukum untuk menyelamatkan Perusahaan A dari ancaman delisting https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3640 pengacara bidang akuntansi didatangi oleh klien yang merupakan direktur Perusahaan A. Klien tersebut mengunjungi Daeryun untuk menghindari ancaman delisting setelah Badan Pengawas Keuangan Korea Selatan melaksanakan pemeriksaan atas dugaan pelanggaran dalam rangka pemeriksaan akuntansi. 2024-10-07T08:10:47.902Z Pendampingan pengacara perkara kejahatan seksual di Seongnam | Pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat dalam perkara produksi dan kepemilikan materi eksploitasi seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3629 Klien yang mendatangi pengacara perkara kejahatan seksual di Seongnam telah memproduksi dan memiliki materi eksploitasi seksual anak di bawah umur sehingga menghadapi ancaman hukuman berat. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi dengan pengacara perkara kejahatan seksual di kantor Seongnam. 2024-11-18T07:34:59.275Z Kasus pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana penipuan | Klien dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama, banding dengan pendampingan Daeryun berhasil menghasilkan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3610 Ini adalah kasus pendampingan terhadap klien yang dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama atas tindak pidana penipuan. Dengan bantuan pengacara tindak pidana penipuan dari Daeryun, pembelaan pada tingkat banding berhasil menghasilkan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-09-01T23:57:15.207Z Pendampingan pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan di Changwon | Klien perkara penganiayaan dengan pemberatan memperoleh ‘pidana bersyarat’ berkat pendampingan pengacara di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3607 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan di Changwon telah menyebabkan korban mengalami luka dan meminta konsultasi dengan pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan di kantor Changwon untuk menyelesaikan perkara tersebut bersama pengacara profesional. 2024-08-28T08:27:47.910Z Kasus pembelaan dalam persidangan anak | Pembelaan berhasil dan siswa pelaku tindak pidana seksual dijatuhi tindakan perlindungan No. 1 dan 2 https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3601 Persidangan anak: Klien yang mendatangi Daeryun untuk memperoleh pembelaan adalah seorang siswa laki-laki yang akan menjalani persidangan anak karena melakukan tindak pidana seksual. Dengan bantuan pengacara perkara kekerasan di sekolah, ia dijatuhi tindakan perlindungan No. 1 dan 2 dalam persidangan anak. 2024-08-29T08:24:40.861Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual di Wonju | Membantu Klien yang Melakukan Prostitusi Memperoleh “Penangguhan Penuntutan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3597 Pengacara spesialis kejahatan seksual di Wonju berhasil membantu klien yang mencari pengacara spesialis kejahatan seksual agar terhindar dari hukuman setelah melakukan prostitusi dengan memperoleh penangguhan penuntutan atas dugaan prostitusi. 2024-08-28T06:09:29.251Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Daegu | Pengacara Kasus Kekerasan di Sekolah Daegu Berhasil Menuntut Ganti Rugi Immateriil atas Kerugian Fisik dan Mental terhadap Pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3589 Pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) di Daegu mengajukan gugatan ganti rugi terhadap para pelaku demi anak klien dan, dengan bantuan pengacara kasus kekerasan di sekolah, berhasil memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) atas kerugian fisik dan mental yang dialami. 2025-10-28T01:33:58.058Z Kasus bantuan pengacara perkara kejahatan seksual di Seoul | Perkara prostitusi diselesaikan dengan hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara perkara kejahatan seksual di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3567 pengacara perkara kejahatan seksual di Seoul didatangi oleh klien yang dilaporkan secara pidana atas prostitusi. Dengan bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Seoul, klien dapat menyelesaikan perkaranya dengan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan. 2024-08-27T08:21:21.305Z Konsultasi Pengacara Jeju | Membantu Klien yang Diduga Melakukan Penipuan Asuransi hingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3565 Klien yang meminta konsultasi pengacara Jeju sedang menghadapi pengaduan pidana dari perusahaan asuransi atas dugaan pelanggaran terkait penipuan asuransi. Melalui konsultasi menyeluruh dengan pengacara Jeju, klien memperoleh keputusan bahwa dugaan tersebut tidak terbukti. 2025-02-06T08:14:34.410Z Pendampingan pengacara pidana Changwon | Guru pengasuh anak yang diduga menganiaya anak berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3546 Pengacara pidana Changwon mendampingi klien yang bekerja sebagai guru pengasuh anak dan diadili atas dugaan penganiayaan terhadap anak yang melanggar Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan. Hasilnya, klien dapat menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-26T23:40:15.226Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan | Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan Berhasil Mendorong Penetapan Perdamaian atas Dugaan sebagai Pelaku Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3541 Klien yang menghubungi pengacara kasus kekerasan di sekolah di Busan sedang terlibat dalam perkara atas dugaan sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan). Untuk menyelesaikan masalah tersebut, klien meminta konsultasi kepada pengacara kasus kekerasan di sekolah dari kantor cabang Busan. 2026-04-06T01:53:41.046Z Kasus rekomendasi pengacara Uijeongbu | Klien Daeryun yang datang melalui rekomendasi pengacara Uijeongbu berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan oleh kerabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3539 Klien yang datang ke Daeryun melalui rekomendasi pengacara Uijeongbu telah diadukan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan oleh kerabat. Berkat bantuan pengacara Uijeongbu, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena dugaan tersebut tidak terbukti. 2024-08-28T23:24:22.023Z Kasus bantuan untuk penangguhan penuntutan dalam perkara pelecehan seksual | Berhasil memperoleh bukti melalui forensik digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3538 Penangguhan penuntutan dalam perkara pelecehan seksual merupakan hasil yang ingin diperoleh klien yang datang kepada kami saat menghadapi tuduhan pelecehan seksual. Dengan bantuan pengacara perkara pelecehan seksual dari Firma Hukum Daeryun, klien memperoleh bukti yang menentukan dan mendapatkan penangguhan penuntutan. 2026-03-03T08:07:29.385Z Pendampingan pengacara kekerasan di sekolah Jinju | Berhasil membela remaja dalam perkara kekerasan di sekolah hingga dijatuhi tindakan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3536 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah Jinju telah melakukan kekerasan di sekolah secara berulang terhadap seorang siswa laki-laki di kelas yang sama. Untuk meringankan tindakan yang akan dijatuhkan, klien mendatangi pengacara kekerasan di sekolah di kantor Jinju. 2025-12-26T07:36:57.231Z Pengacara Tindak Pidana Seksual di Gimhae | Membela Klien dalam Perkara Pengaduan Palsu dan Memperoleh Putusan Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3534 Klien yang mencari pengacara tindak pidana seksual di Gimhae telah melakukan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) dan kemudian mencari pengacara tindak pidana seksual. Firma Hukum Daeryun di Gimhae membela klien tersebut dan berhasil memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-10-11T08:00:28.454Z Studi kasus keberhasilan Pengacara Kekerasan di Sekolah di Changwon | “Tidak Ada Tindakan” berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3531 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) di Changwon merasa terlibat secara tidak adil dalam perkara kekerasan di sekolah dan segera mendatangi pengacara perkara kekerasan di sekolah di kantor Changwon. 2025-08-22T01:22:22.386Z Pengacara perceraian Cheonan | Berhasil menuntut seluruh biaya pemeliharaan anak, kekuasaan orang tua, dan hak asuh dari mantan suami https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3518 Pengacara perceraian Cheonan membantu klien yang ingin memperoleh kekuasaan orang tua dan hak asuh dari suaminya setelah hubungan suami istri mereka tanpa pencatatan perkawinan berakhir, serta berhasil memperoleh seluruh biaya pemeliharaan anak masa lampau maupun masa mendatang. 2024-08-28T22:36:24.881Z Bantuan Pengacara Pidana Anyang | Pengacara Pidana Anyang membuktikan klien yang diduga tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3494 Klien yang menghubungi Pengacara Pidana Anyang tersangkut dalam dugaan meninggalkan lokasi tanpa mengambil tindakan setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas, sehingga meminta bantuan kepada pengacara pidana di kantor Anyang. 2024-11-20T02:15:55.366Z Menang dalam konsultasi hukum di Gwangju | Kasus keberhasilan memperoleh pengembalian seluruh biaya studi di luar negeri setelah berkonsultasi dengan Kantor Gwangju Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3488 Kantor Gwangju Firma Hukum Daeryun memberikan konsultasi hukum di Gwangju dan membantu klien yang hendak mengajukan gugatan pengembalian uang muka kontrak terhadap perusahaan jasa pengurusan studi di luar negeri. Hasilnya, seluruh biaya studi di luar negeri berhasil dikembalikan. 2024-08-23T02:27:58.300Z Pengacara Gugatan Perdata Pyeongtaek | Membantu Tergugat dalam Gugatan Pengembalian Uang Titipan hingga Tuntutan Penggugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3487 Pengacara Gugatan Perdata Pyeongtaek membantu tergugat yang mendatangi firma hukum di Pyeongtaek setelah digugat untuk mengembalikan uang titipan. Dengan bantuan Pengacara Gugatan Perdata Pyeongtaek, tuntutan penggugat berhasil ditolak. 2024-10-17T07:22:31.369Z Bantuan pengacara pidana Mokpo | Pembelaan menghasilkan hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang mengisap ganja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3447 Klien yang mendatangi pengacara pidana Mokpo telah diregistrasi sebagai tersangka karena diduga mengisap ganja dan terancam hukuman berat, sehingga meminta konsultasi kepada pengacara pidana di kantor Mokpo. 2024-10-17T22:52:46.590Z Kasus sukses pengacara spesialis pidana militer | Pengacara spesialis pidana militer membantu klien yang diduga mengubah surat izin keluar hingga memperoleh penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3438 Para klien yang ditemui pengacara spesialis pidana militer menghadapi ancaman hukuman pidana atas dugaan mengubah surat izin keluar tanpa izin, tetapi dengan bantuan pengacara spesialis pidana militer, mereka dapat memperoleh penangguhan penjatuhan pidana. 2024-08-21T23:21:43.036Z Bantuan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Namyangju | Klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan oleh kerabat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara di Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3431 Klien yang mencari pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Namyangju dilaporkan atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap cucu perempuannya yang merupakan kerabat dan mendatangi pengacara di kantor Namyangju untuk memperoleh pembelaan terhadap ancaman hukuman, 2025-10-16T06:14:38.717Z Kemenangan perkara pengacara perceraian Jeonju | Kasus yang berhasil memperoleh seluruh ganti rugi imateriil (ganti rugi immateriil) yang dituntut sebesar 30 juta won melalui gugatan perceraian dengan suami https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3424 Pengacara perceraian Jeonju mendampingi klien yang hendak menjalankan gugatan perceraian bersamaan dengan gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangannya, dan sebagai hasilnya berhasil memperoleh seluruh ganti rugi imateriil (ganti rugi immateriil) yang dituntut sebesar 30 juta won Korea Selatan. 2024-12-04T08:20:44.223Z Kasus rekomendasi pengacara Daegu | Klien yang terseret dugaan pembocoran rahasia dagang memperoleh keputusan tidak cukup bukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3423 Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Daegu sedang menghadapi dugaan pembocoran rahasia dagang. Setelah mengunjungi kantor Daegu berdasarkan rekomendasi pengacara tersebut, klien berhasil membuktikan bahwa tuduhan terhadapnya tidak berdasar dan memperoleh keputusan tidak cukup bukti. 2024-12-18T02:37:10.334Z Firma Hukum Uijeongbu | Membela anak dalam proses perlindungan atas perbuatan cabul dengan paksaan, penganiayaan dengan pemberatan (khusus), dan pemerasan hingga menerima tindakan ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3420 Firma Hukum Uijeongbu membantu seorang anak yang menjalani proses perlindungan yang mendatangi pengacara Uijeongbu karena diduga melakukan perbuatan cabul dengan paksaan, penganiayaan dengan pemberatan (khusus), dan pemerasan. Dengan bantuan Firma Hukum Uijeongbu, klien menerima tindakan yang ringan. 2024-10-15T08:27:14.504Z Pengurangan hukuman oleh pengacara kejahatan seksual Ilsan | Klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan yang berakibat luka memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)’ di tingkat banding dengan bantuan pengacara kejahatan seksual Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3418 Pengacara kejahatan seksual Ilsan didatangi oleh klien yang terlibat dalam tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan yang berakibat luka dan dijatuhi pidana penjara pada persidangan tingkat pertama. Klien tersebut kemudian meminta bantuan pengacara kejahatan seksual di kantor Ilsan. 2024-10-10T23:52:10.375Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Chuncheon | Berhasil menuntaskan perkara pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3395 Klien yang datang ke kantor hukum di Chuncheon sedang menghadapi pengaduan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Klien mengunjungi Daeryun berdasarkan rekomendasi kantor hukum di Chuncheon dan berhasil membuktikan bahwa dugaan tersebut tidak terbukti. 2024-08-26T07:04:03.336Z Pendampingan pengacara pidana Tongyeong | Pembelaan klien dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka, dijatuhi ‘hukuman dengan masa percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3392 Klien yang menghubungi pengacara pidana Tongyeong terlibat dalam dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka dan mendatangi kantor cabang Tongyeong untuk memperoleh bantuan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas guna meringankan hukumannya. 2025-09-19T08:06:51.776Z Bantuan pengacara tindak pidana seksual di Changwon | Remaja yang dituduh memasuki tempat umum dengan tujuan seksual dibela hingga memperoleh “Penempatan dalam pengawasan perlindungan” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3372 Klien yang mencari pengacara tindak pidana seksual di Changwon meminta bantuan karena putranya dituduh memasuki toilet perempuan, dan kantor Firma Hukum Daeryun di Changwon berhasil membelanya hingga memperoleh “Penempatan dalam pengawasan perlindungan”. 2024-08-23T00:54:47.308Z Pengacara Ganti Rugi Cheonan Menang Perkara | Berhasil Menuntut Ganti Rugi Sekitar 200 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3360 Pengacara ganti rugi Cheonan didatangi oleh klien yang ingin mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang telah menipunya, meminjam uang dalam jumlah besar, lalu menghilang. Klien tersebut datang menemui pengacara ganti rugi di kantor Cheonan. 2024-10-10T23:43:34.200Z Contoh bantuan Pengacara Jinju | Berhasil mencegah penempatan anak yang berada dalam perlindungan di lembaga pemasyarakatan anak dalam perkara persiapan pembunuhan, tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus), dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3339 Pengacara Jinju membantu perkara klien anak yang berada dalam perlindungan yang mendatangi Firma Hukum Daeryun di Jinju karena menghadapi risiko ditempatkan di lembaga pemasyarakatan anak atas persiapan pembunuhan dan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Pengacara Jinju berhasil mencegah penempatan di lembaga pemasyarakatan anak. 2024-10-14T07:35:32.959Z Pendampingan pengacara kasus menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Jinju | Klien memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)’ berkat pendampingan pengacara di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3336 Pengacara kasus menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Jinju didatangi oleh klien yang terancam hukuman berat karena melakukan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Klien tersebut meminta bantuan pengacara di kantor Jinju yang menangani perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. 2024-08-19T07:12:21.531Z Pembelaan perkara penguntitan | Dengan bantuan Daeryun, berhasil membela dakwaan berdasarkan Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan sehingga dijatuhi ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3335 Klien yang diajukan ke persidangan pidana atas penguntitan didakwa menguntit istrinya dalam proses pengumpulan bukti untuk gugatan terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan, tetapi dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, perkara tersebut diselesaikan dengan pidana denda. 2026-04-14T01:59:45.741Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Gwangju | Berhasil membela klien tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) hingga dijatuhi “pidana denda” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3321 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Gwangju menghadapi ancaman hukuman karena disangka melakukan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus). Oleh karena itu, untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara Gwangju. 2024-12-05T08:33:54.965Z Penganiayaan emosional terhadap anak | Daeryun berhasil memperoleh perintah larangan mendekat terhadap pelaku penganiayaan emosional terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3317 Berikut kami perkenalkan kasus pendampingan terkait penganiayaan terhadap anak oleh pengacara Firma Hukum Daeryun, yang berhasil memperoleh perintah larangan mendekat terhadap pelaku penganiayaan emosional terhadap anak. 2026-04-15T00:51:28.692Z Bantuan pengacara pidana Pohang | Klien yang diduga melakukan kekerasan fisik (penganiayaan) berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara pidana Pohang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3315 pengacara pidana Pohang Klien yang menghubungi kami terlibat dalam dugaan kekerasan fisik (penganiayaan) dan meminta konsultasi kepada pengacara pidana di kantor Pohang guna menyelesaikan perkaranya dengan bantuan pengacara spesialis. 2024-08-16T07:55:07.437Z Kasus konsultasi pengacara di Anyang | Banding jaksa dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk berhasil ditolak melalui konsultasi pengacara di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3314 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Anyang sedang menghadapi banding jaksa yang meminta pemberatan hukuman atas tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. Berkat konsultasi dengan pengacara Daeryun di Anyang, banding tersebut berhasil ditolak. 2024-08-16T07:54:15.769Z Pendampingan pengacara pidana Cheonan | Pengacara pidana Cheonan berhasil membuat pelaku percobaan pemerasan dilimpahkan ke kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3302 Pengacara pidana Cheonan didatangi oleh klien yang ingin mengambil langkah hukum terhadap pelaku percobaan pemerasan dengan bantuan pengacara spesialis. Klien tersebut meminta bantuan pengacara pidana di kantor Cheonan. 2024-08-16T05:30:09.239Z Pembelaan pengacara pidana Daegu | Klien yang dilimpahkan ke persidangan pidana atas dugaan kejahatan seksual terhadap anak dan remaja memperoleh 'bebas' berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3284 Sebagai hasil bantuan pengacara pidana Daegu kepada klien yang dikenai pengaduan pidana atas Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, klien berhasil memperoleh putusan bebas. 2024-08-21T04:38:44.514Z Kasus rekomendasi pengacara Jeju | Klien Daeryun melalui rekomendasi pengacara Jeju berhasil dalam permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3282 Klien yang mengunjungi kantor Daeryun Jeju melalui rekomendasi pengacara Jeju menginginkan permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. Berkat bantuan pengacara Jeju dari Daeryun, klien berhasil dalam permohonan pemulihannya. 2024-08-19T06:46:38.494Z Kasus Pendampingan Pengacara Kekerasan di Sekolah di Gunsan | Pengacara Kekerasan di Sekolah, Tindakan Perlindungan Ringan dalam Perkara Penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3269 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah (perundungan) di Gunsan akan menghadapi persidangan anak atas dugaan melakukan kekerasan di sekolah. Dengan bantuan pengacara kekerasan di sekolah, perkara tersebut diselesaikan setelah klien menerima tindakan perlindungan No. 1 dan 2. 2025-10-10T07:31:19.526Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Changwon | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan dengan pendampingan Kantor Hukum Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3265 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Changwon belum menerima pengembalian uang jaminan meskipun perjanjian sewanya telah berakhir. Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara di Changwon untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-08-14T08:10:58.900Z Bantuan Pengacara Narkotika Busan | Klien Penjual Narkotika Mendapat Hukuman dengan Masa Percobaan Berkat Bantuan Pengacara Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3262 Pengacara Narkotika Busan didatangi oleh klien yang tertangkap saat menjual narkotika melalui media sosial dan mendatangi pengacara narkotika di kantor cabang Busan untuk meminta bantuan. 2026-04-06T02:00:12.228Z Contoh konsultasi pengacara Incheon | Konsultasi pengacara Incheon, berhasil membela sangkaan pelanggaran Undang-Undang Registrasi Usaha Pinjaman dan Perlindungan Pengguna Jasa Keuangan Korea Selatan dengan hukuman masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3258 Klien yang mengajukan konsultasi pengacara Incheon melakukan konsultasi dengan pengacara karena melanggar Undang-Undang Registrasi Usaha Pinjaman dan Perlindungan Pengguna Jasa Keuangan Korea Selatan di wilayah Incheon, dan dengan bantuan pengacara ia memperoleh putusan hukuman dengan masa percobaan. 2024-08-14T07:13:04.347Z Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Cheonan | Mendampingi Klien yang Disangka Melakukan Penganiayaan terhadap Anak hingga Memperoleh Keputusan Tanpa Penjatuhan Tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3252 Pengacara perkara penganiayaan terhadap anak di Cheonan membantu klien yang membutuhkan pendampingan pengacara setelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak. Dengan bantuan pengacara perkara penganiayaan terhadap anak di Cheonan, klien memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan. 2024-10-11T08:01:55.775Z Kasus pembelaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan | Klien yang diduga melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan setelah membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3251 Ini adalah kasus ketika kami membantu klien yang terseret dalam perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan membuktikan bahwa ia telah dituduh secara tidak adil. Kami mendampingi klien yang diperiksa oleh Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan penggelapan, dan sebagai hasilnya klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-08-14T06:33:04.088Z Pendampingan pengacara spesialis perceraian Ulsan | Klien yang berhasil mengubah pemegang kekuasaan orang tua berkat pendampingan pengacara spesialis perceraian Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3249 Pengacara spesialis perceraian Ulsan dikunjungi oleh klien yang ingin berhasil mengubah pemegang kekuasaan orang tua dan pengasuh anak dari pihak lawan menjadi dirinya, sehingga ia datang ke pengacara spesialis perceraian di kantor Ulsan. 2026-04-17T01:17:56.426Z Pengacara Gugatan Perceraian Namyangju | Pengacara Namyangju memperoleh 20 juta won Korea Selatan melalui gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3242 Pengacara gugatan perceraian Namyangju membantu klien yang mencari pengacara gugatan perceraian karena memerlukan bantuan dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Pengacara gugatan perceraian Namyangju berhasil memperoleh 20 juta won Korea Selatan bagi klien. 2026-04-09T00:38:09.928Z Perwakilan pengaduan oleh Pengacara Pelecehan Seksual Jeju | Pengacara Pelecehan Seksual Jeju mengamankan alat bukti pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, terdakwa dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3241 Pengacara Pelecehan Seksual Jeju didatangi oleh klien yang ingin mengajukan pengaduan atas pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan sekaligus meminta pengamanan alat bukti. Dengan bantuan pengacara Jeju yang berspesialisasi dalam tindak pidana seksual, terdakwa dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa). 2025-11-06T00:19:31.286Z Pengacara Properti Gunsan Menang Perkara | Klien Memenangkan Gugatan Penyerahan Tanah dengan Bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3240 Pengacara properti Gunsan mengajukan gugatan penyerahan tanah terhadap pihak yang menggunakan secara sewenang-wenang sebidang tanah di Gunsan yang terdaftar atas nama kliennya. Dengan bantuan pengacara properti tersebut, klien berhasil menang perkara. 2024-09-09T07:36:54.206Z Pengacara Spesialis Properti di Cheonan Menang Perkara | Memperoleh Uang Jaminan beserta Ganti Rugi akibat Keterlambatan dengan Bantuan Pengacara Spesialis Properti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3234 Klien yang menghubungi pengacara spesialis properti di Cheonan belum menerima kembali uang jaminannya meskipun telah menyerahkan properti tersebut. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Cheonan untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-08-13T09:17:17.811Z Contoh pendampingan kantor hukum Anyang | Melalui pendampingan kantor hukum Anyang, perbuatan cabul dengan paksaan mendapat pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3230 Penggugat yang datang ke kantor hukum Anyang berada dalam situasi menghadapi hukuman karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap korban. Oleh karena itu, ia meminta pendampingan kepada pengacara Anyang. 2024-08-16T01:48:16.051Z Pengacara Ulsan Menang Perkara | Pengacara Ulsan Berhasil Menuntut Ganti Rugi 40 Juta Won Korea Selatan terhadap Tergugat yang Menipu Klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3224 Pengacara Ulsan didatangi oleh klien yang ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap tergugat yang telah menipunya dan mengambil uang serta barang berharga secara curang. Klien meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Ulsan. 2024-08-20T00:54:37.108Z Bantuan pengacara gugatan perempuan selingkuhan Namyangju | Pengacara Namyangju yang memperoleh seluruh jumlah tuntutan melalui gugatan terhadap perempuan selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3223 Klien yang meminta bantuan kepada pengacara gugatan perempuan selingkuhan Namyangju mengunjungi kantor Namyangju untuk menuntut ganti rugi terhadap perempuan selingkuhan yang telah menjalin hubungan tidak setia dengan pasangannya selama lebih dari lima tahun. 2024-11-07T06:32:39.940Z Kantor Pengacara Pohang | Rekomendasi Pengacara Pohang, Membela Klien dari Dugaan Membantu Tindak Pidana Narkotika https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3222 Atas rekomendasi kantor pengacara di Pohang, klien yang mendatangi pengacara Daeryun di Pohang meminta bantuan terkait dugaan membantu tindak pidana narkotika. Pengacara Daeryun di Pohang memberikan pendampingan dan membuktikan bahwa dugaan tersebut tidak terbukti. 2026-02-09T06:41:38.970Z Bantuan Kantor Hukum Uijeongbu | Klien perceraian berhasil memperoleh pembagian harta bersama dan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3214 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Uijeongbu ingin mengajukan gugatan perceraian dan, dengan bantuan pengacara Uijeongbu, berhasil memperoleh pembagian harta bersama serta biaya pemeliharaan anak. 2025-01-09T08:57:47.422Z Pendampingan pengacara pidana Ulsan | Pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat bagi klien yang menyebabkan korban mengalami cedera yang memerlukan perawatan 8 minggu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3210 Pengacara pidana Ulsan didatangi oleh klien yang menyebabkan korban mengalami cedera yang memerlukan perawatan selama 8 minggu akibat mengemudi dalam keadaan mabuk. Klien tersebut mendatangi pengacara pidana di kantor Ulsan untuk meminta bantuan pengacara spesialis. 2024-10-14T08:54:55.320Z Bantuan pengacara pelecehan seksual di Gwangju | Melakukan pelecehan seksual terhadap rekan kerja, tetapi dijatuhi pidana denda ringan berkat bantuan pengacara Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3207 Klien yang mendatangi pengacara pelecehan seksual di Gwangju membutuhkan bantuan karena dilaporkan atas perbuatan cabul dengan paksaan. Dengan bantuan pengacara Gwangju, perkara tersebut diselesaikan dengan dijatuhkannya pidana denda ringan. 2024-11-07T06:23:36.583Z Pengacara Spesialis Properti di Namyangju | Membela Tergugat dalam Gugatan Penyerahan Bangunan dan Memperoleh Putusan “Gugatan Ditolak” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3196 Pengacara spesialis properti di Namyangju membela klien Tergugat yang mencari pengacara properti setelah digugat dalam perkara penyerahan bangunan. Pengacara profesional dari kantor cabang Namyangju berhasil memperoleh putusan yang menolak gugatan atas pokok perkara terhadap klien. 2025-10-21T07:37:26.708Z Pembelaan oleh pengacara pidana Mokpo | Klien yang melukai 3 orang akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, pembelaan untuk memperoleh ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3195 Pengacara pidana Mokpo didatangi oleh klien yang ingin meminta bantuan pengacara spesialis setelah mengakibatkan luka pada 3 orang karena mengemudi dalam keadaan mabuk, sehingga mendatangi pengacara pidana di kantor Mokpo. 2024-08-12T09:02:59.361Z Kasus konsultasi hukum Gwangju | Membuktikan ketidakbenaran dugaan penggelapan bernilai miliaran melalui konsultasi hukum Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3193 Klien yang meminta konsultasi hukum Gwangju sedang menghadapi pengaduan atas dugaan penggelapan bernilai miliaran. Untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar, klien mencari konsultasi hukum dan mengunjungi kantor Gwangju Firma Hukum Daeryun. 2024-10-11T03:23:17.617Z Pengacara spesialis perceraian di Ulsan | Membantu klien yang menjadi ‘tergugat’ dalam gugatan perceraian hingga tuntutan penggugat ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3192 Klien yang ditemui pengacara spesialis perceraian di Ulsan digugat cerai oleh istrinya, tetapi dapat mempertahankan perkawinannya dengan bantuan pengacara tersebut. 2025-08-14T07:58:09.803Z Bantuan pengacara pidana Gwangju | Klien dalam dugaan pencurian membela diri hingga memperoleh keputusan ‘tidak dilimpahkan’ berkat bantuan pengacara pidana Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3188 Pengacara pidana Gwangju ditemui oleh klien yang terlibat dalam dugaan pencurian. Untuk memperoleh bantuan dari pengacara spesialis, klien mengajukan permohonan konsultasi kepada pengacara pidana kantor Gwangju. 2024-08-20T00:51:42.905Z Nasihat Hukum Pengacara Hiburan | Nasihat Hukum Pengacara Hiburan Terkait Kontrak Agensi Atlet https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3176 Klien yang mendatangi pengacara hiburan adalah seorang atlet yang sedang mempertimbangkan pengakhiran kontrak dengan agensinya. Pengacara hiburan yang berpengalaman menangani perkara pengakhiran kontrak eksklusif memberikan nasihat hukum kepadanya. 2025-06-30T01:52:46.883Z Bantuan Pengacara Pidana Jeju | Berhasil membela klien dalam perkara pemerkosaan terhadap anak di bawah umur hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3170 Pengacara pidana Jeju didatangi oleh klien yang terlibat dalam perkara pemerkosaan terhadap anak di bawah umur yang tetap dipidana tanpa memandang persetujuan korban menurut hukum Korea Selatan. Untuk memperoleh bantuan pengacara spesialis, klien mendatangi pengacara pidana di kantor Jeju. 2024-08-12T07:37:40.336Z Kasus pembelaan atas Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Perkara pelanggaran hak cipta akibat pengunduhan ilegal melalui torrent tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3162 Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan menjadi alasan klien datang ke Daeryun. Klien sedang menghadapi penyelidikan kepolisian karena pengunduhan ilegal melalui torrent dan, dengan bantuan pengacara bidang hiburan Daeryun, berhasil memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan oleh kepolisian. 2026-04-27T00:25:34.019Z Menang dalam Konsultasi Perceraian Changwon | Tuntutan uang santunan Penggugat terhadap klien berhasil ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3156 Klien yang menerima Konsultasi Perceraian Changwon digugat oleh suami dari perempuan yang pernah berkomunikasi dengannya untuk membayar uang santunan (ganti rugi immateriil) atas dugaan perbuatan tidak setia. Dengan bantuan kantor Firma Hukum Daeryun di Changwon, tuntutan tersebut berhasil ditolak. 2024-08-12T02:12:29.910Z Rekomendasi Advokat Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Uijeongbu | Advokat Kasus Tabrak Lari di Uijeongbu, Berhasil Membela Klien hingga Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan dalam Perkara Tabrak Lari Saat Mengemudi dalam Keadaan Mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3152 Klien yang mencari advokat kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Uijeongbu sedang menghadapi penuntutan pidana atas tabrak lari saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan advokat di Uijeongbu, klien berhasil memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam perkara tersebut. 2026-04-06T01:34:46.351Z Bantuan pengacara gugatan perceraian di Uijeongbu | Menang perkara setelah mengajukan permohonan pengamanan alat bukti untuk memperoleh posisi menguntungkan dalam gugatan perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3149 Klien yang mendatangi pengacara gugatan perceraian di Uijeongbu ingin memperoleh posisi yang menguntungkan dalam gugatan perceraian. Dengan bantuan pengacara di Uijeongbu, klien dapat memperoleh alat bukti penting melalui permohonan pengamanan alat bukti. 2024-08-12T05:36:10.601Z Pengacara perceraian Ulsan menang perkara | Berhasil menuntut ganti rugi immateriil sebesar 70 juta won Korea Selatan dari para tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3144 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Ulsan meminta konsultasi kepada pengacara perceraian di kantor Ulsan untuk mengajukan gugatan terhadap para tergugat yang telah melakukan perselingkuhan. 2024-08-09T09:22:53.147Z Bantuan Firma Hukum di Anyang | Berhasil Membela Klien dalam Perkara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk yang Mengakibatkan Luka hingga Dijatuhi ‘Hukuman dengan Masa Percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3125 Klien yang datang ke firma hukum di Anyang telah mengemudi dalam keadaan mabuk. Saat mencari firma hukum di Anyang yang memiliki pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, klien meminta konsultasi kepada Firma Hukum Daeryun di Anyang. 2024-08-20T08:00:14.572Z Kantor Pengacara Uijeongbu | Klien yang digugat ganti rugi menang berkat bantuan Firma Hukum Daeryun di Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3116 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Uijeongbu terancam harus membayar ganti rugi senilai puluhan juta won Korea Selatan, tetapi berhasil memenangkan perkara berkat bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun di Uijeongbu. 2026-01-23T01:41:56.462Z Kasus bantuan pengacara hiburan | Pengacara hiburan berhasil membela klien dari pengaduan agensi atas gangguan terhadap kegiatan usaha hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3113 Klien yang datang menemui pengacara hiburan sedang menghadapi pengaduan pidana dari agensi hiburan atas dugaan gangguan terhadap kegiatan usaha. Dengan bantuan pengacara hiburan Daeryun, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-08-09T04:53:09.829Z Kasus bantuan terkait penipuan asosiasi perumahan regional | Korban memperoleh pengembalian penuh dengan bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3099 Klien yang menjadi korban penipuan asosiasi perumahan regional dan memperoleh bantuan Daeryun berhasil memperoleh pengembalian penuh atas 65 juta won Korea Selatan yang dibayarkan saat bergabung dengan asosiasi tersebut melalui gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. 2026-05-06T04:22:06.915Z Kasus terungkapnya faktur pajak palsu | Klien yang terlibat dalam faktur pajak palsu senilai 3,5 miliar won Korea Selatan berhasil dibela hingga memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3098 Klien yang diajukan ke persidangan atas dugaan penerbitan faktur pajak palsu dan perbuatan lainnya menghadapi risiko penghukuman pidana karena telah menerbitkan faktur pajak palsu senilai sekitar 3 miliar won Korea Selatan, sehingga meminta bantuan Daeryun. 2025-08-25T07:24:17.290Z Bantuan Kantor Hukum Jinju | Keberhasilan memperoleh pidana bersyarat atas tuduhan penipuan melalui bantuan Kantor Hukum Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3086 Klien yang datang ke Kantor Hukum Jinju diadukan atas tuduhan bergabung dalam organisasi kejahatan dan melakukan penipuan; setelah berkonsultasi di kantor Jinju, klien meminta bantuan kepada advokat Jinju. 2024-10-17T09:20:23.861Z Bantuan Firma Hukum di Changwon | Klien yang diduga menggunakan metamfetamina memperoleh ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ dengan bantuan firma hukum di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3082 Klien yang tersangkut dugaan penggunaan metamfetamina sedang mencari firma hukum yang memiliki pengacara spesialis perkara narkotika dan kemudian mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Changwon. 2024-08-20T00:42:16.878Z Kasus bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Jeonju | Membantu pelaku perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3069 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual di Jeonju menjalani pemeriksaan oleh kejaksaan di Jeonju karena melakukan perbuatan cabul terhadap orang yang disukainya, tetapi memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual. 2024-12-04T08:21:19.099Z Pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan | Klien menabrak pejalan kaki saat berbelok ke kanan, memperoleh bantuan Daeryun dan berhasil dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3068 Ini adalah kasus seorang klien yang diadili atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan dan dijatuhi pidana denda ringan dengan bantuan para pengacara Firma Hukum Daeryun. 2024-08-09T05:31:11.698Z Kasus konsultasi pengacara Uijeongbu | Terhindar dari pidana penjara efektif meski menghadapi berbagai tuduhan, termasuk narkotika dan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3055 konsultasi pengacara Uijeongbu diminta oleh klien yang saat itu didakwa atas berbagai tuduhan, termasuk pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan dan penipuan. Melalui konsultasi pengacara Uijeongbu, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-09T03:57:26.454Z Kasus pembelaan tindak pidana perekaman ilegal dengan kamera | Klien yang disangkakan melakukan tindak pidana perekaman ilegal dengan kamera berhasil menghindari pidana penjara efektif melalui hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3051 Klien yang terancam pidana penjara efektif karena tindak pidana perekaman ilegal dengan kamera berhasil menyelesaikan perkaranya dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), berkat bantuan Firma Hukum Daeryun. 2026-04-16T02:03:24.733Z Pengacara spesialis properti di Jeju | Membantu gugatan pengembalian uang jaminan sewa dan memperoleh kembali seluruh jumlahnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3050 Pengacara spesialis properti di Jeju membantu klien yang memerlukan bantuan pengacara spesialis properti untuk memperoleh pengembalian uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan menurut hukum Korea Selatan dan berhasil mendapatkan kembali seluruh uang jaminan tersebut. 2024-08-09T07:04:58.493Z Bantuan pengacara Gwangju | Klien yang secara tidak adil dikenai tindakan terkait kekerasan di sekolah berhasil memperoleh penundaan eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3041 pengacara Gwangjudihubungi oleh klien yang secara tidak adil dikenai tindakan terkait kekerasan di sekolah. Klien tersebut meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Gwangju untuk menyelesaikan perkaranya dengan bantuan pengacara khusus. 2024-08-20T00:37:13.611Z Pendampingan pengacara spesialis pidana di Jinju | Pembelaan atas dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus) yang berakhir dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3022 pengacara spesialis pidana di JinjuKlien yang mendatangi kami terancam menerima hukuman berat atas dugaan tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan tindak pidana penganiayaan, sehingga meminta konsultasi kepada pengacara spesialis pidana di kantor Jinju. 2024-10-10T08:37:43.114Z Pengacara Spesialis Narkotika di Daegu | Pengacara Daegu, Membela Klien yang Diduga Melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika hingga Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3009 Pengacara spesialis narkotika di Daegu mendampingi klien yang diduga melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan sejak tahap awal. Berkat pendampingan pengacara spesialis narkotika, perkara klien berakhir dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan meskipun klien diduga melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan. 2026-02-04T01:02:26.859Z Pendampingan pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Ulsan | Putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat pendampingan pengacara di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3006 Klien yang mencari pengacara perbuatan cabul dengan paksaan di Ulsan dituduh melakukan 🔗perbuatan cabul dengan paksaan terhadap teman seangkatannya di universitas. Oleh karena itu, untuk memperoleh pengurangan hukuman, klien mencari pengacara spesialis perbuatan cabul dengan paksaan di kantor cabang Ulsan. 2026-01-16T08:22:40.498Z Kasus kemenangan Pengacara Gunsan | Memperoleh ganti rugi atas kesalahan program reservasi dengan bantuan Pengacara Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/3002 Pengacara Gunsan membantu pemilik sebuah restoran di Gunsan dalam gugatan ganti rugi atas kerugian besar pada pendapatan akibat kesalahan program pengelolaan reservasi, dan pengadilan mengabulkan 80% dari jumlah yang dituntut. 2024-08-07T05:51:12.171Z Pendampingan pengacara spesialis pidana di Uijeongbu | Pembelaan bagi klien yang berkali-kali menganiaya petugas kepolisian hingga memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2994 Pengacara spesialis pidana di Uijeongbu didatangi oleh klien yang terancam hukuman berat karena diduga menganiaya seorang petugas kepolisian. Klien tersebut kemudian meminta bantuan pengacara spesialis pidana di kantor Uijeongbu. 2024-10-17T22:41:13.690Z Kantor Hukum Gunsan | Klien terancam pembatalan keputusan pemberian izin bangunan, menang hingga tingkat banding dengan bantuan pengacara Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2988 Klien yang ditangani Kantor Hukum Gunsan terlibat dalam gugatan pembatalan keputusan pemberian izin bangunan yang diajukan oleh warga sekitar, tetapi dapat keluar dari krisis tersebut dengan bantuan pengacara Gunsan. 2024-08-06T08:04:12.032Z Pengacara spesialis lingkungan | Kasus penipuan bisnis energi ramah lingkungan senilai sekitar 10 miliar won Korea Selatan: 'Bebas (tidak bersalah)' https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2974 Klien yang mencari pengacara spesialis lingkungan membutuhkan bantuan pengacara setelah menghadapi dugaan keterlibatan dalam aktivitas organisasi kejahatan dan penipuan yang melanggar Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan ketika bekerja di sebuah perusahaan energi ramah lingkungan. 2026-01-05T05:23:59.795Z Kasus rekomendasi pengacara Jeju | Berhasil membantu klien yang memperoleh rekomendasi pengacara Jeju membatalkan keputusan tata usaha negara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2969 Klien yang datang ke Daeryun setelah memperoleh rekomendasi pengacara Jeju berhasil mendapatkan penegasan bahwa keputusan tata usaha negara tersebut tidak sah. Gugatan tata usaha negara yang sebelumnya ditolak akhirnya dapat diselesaikan dengan bantuan pengacara Daeryun di Jeju. 2024-11-05T08:24:51.827Z Kasus pendampingan pengacara litigasi pidana di Changwon | Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas tuduhan penipuan asuransi dengan bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2966 Klien yang memperoleh pendampingan pengacara litigasi pidana di Changwon menghadapi proses pidana setelah memalsukan surat keterangan perawatan dan mengajukan klaim uang pertanggungan karena keadaan ekonominya yang sulit. 2024-08-06T05:18:14.799Z Bantuan pengacara pidana Jeonju | Klien yang melakukan pencurian sebanyak total 23 kali, pembelaan hingga pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2949 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jeonju telah beberapa kali melakukan pencurian, sehingga berada dalam situasi terancam hukuman berat, dan meminta konsultasi kepada pengacara pidana kantor Jeonju. 2024-12-04T08:22:26.614Z Kasus pendampingan pengacara pidana Anyang | Hasil perwakilan dalam proses perdamaian oleh pengacara pidana Anyang, berhasil menuntut uang perdamaian dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2948 Pengacara pidana Anyang didatangi oleh klien yang mengalami kekerasan fisik dan perekaman ilegal oleh pasangannya. Oleh karena itu, klien bermaksud menggunakan bantuan pengacara pidana dari kantor Anyang untuk mewakilinya dalam proses perdamaian. 2025-01-09T08:46:37.596Z Kasus bantuan pengacara spesialis hiburan | Perkara kejahatan deepfake berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2947 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hiburan berada dalam situasi telah terdeteksi oleh kepolisian karena membuat video deepfake dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara spesialis bidang hiburan. 2025-11-25T07:28:22.894Z Bantuan pengacara pidana Gwangju | Klien dalam perkara perubahan dokumen resmi menerima ‘hukuman dengan masa percobaan’ berkat bantuan pengacara pidana Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2940 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gwangju berada dalam situasi berisiko menerima hukuman berat atas tindak pidana perubahan dokumen resmi dan meminta bantuan pengacara pidana di kantor Gwangju. 2024-08-06T04:15:07.199Z Pengacara Kejahatan Seksual Jeju | Membela klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan dan mengupayakan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2932 Pengacara Kejahatan Seksual Jeju membela klien yang mencari pengacara kejahatan seksual karena terancam hukuman atas tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan. Pembelaan Pengacara Kejahatan Seksual Jeju berhasil mengupayakan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan bagi klien. 2024-11-06T05:29:36.582Z Pengacara ganti rugi Changwon | Klien yang digugat ganti rugi oleh kenalannya memperoleh putusan penolakan berkat bantuan pengacara Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2920 Klien yang ditemui pengacara ganti rugi Changwon adalah orang yang, beberapa tahun lalu, pernah menyelesaikan perdamaian pidana dengan seorang kenalan; dari kenalan itu ia kemudian menerima 🔗 gugatan ganti rugi sehingga meminta bantuan, dan berkat bantuan pengacara Changwon ia memperoleh putusan penolakan. 2026-03-11T01:06:39.102Z Pengacara spesialis perusahaan di Daegu | Membantu klien korporasi membatalkan penerbitan saham baru pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2913 Pengacara spesialis perusahaan di Daegu membantu klien yang meminta pengajuan banding terkait pembatalan penerbitan saham baru. Berkat bantuan pengacara spesialis perusahaan, putusan tingkat pertama yang menolak gugatan berhasil dibatalkan dan penerbitan saham baru tersebut berhasil dinyatakan tidak sah. 2026-01-02T05:25:29.266Z Bantuan pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Changwon | Klien yang diadili karena kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian saat mengemudi berhasil dibela hingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2909 Pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Changwon membela seorang pengemudi profesional yang disangka melakukan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian setelah kecelakaan lalu lintas menewaskan seseorang, dan berhasil membelanya hingga dijatuhi pidana denda. 2024-08-06T01:02:03.946Z Contoh pendampingan pengacara pidana Namyangju | Pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding berkat pendampingan pengacara pidana Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2902 Pengacara pidana Namyangju didatangi oleh klien yang terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Setelah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) pada persidangan tingkat pertama, klien meminta bantuan dari pengacara yang pernah menangani perkara pidana di Kota Namyangju. 2025-01-08T08:55:48.585Z Kasus pembelaan atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Berhasil membela klien dari hukuman dengan bantuan pengacara spesialis hukum medis Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2889 Klien yang datang ke Daeryun terkait pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan menginginkan pembelaan semaksimal mungkin terhadap ancaman hukuman. Berkat bantuan pengacara spesialis hukum medis Daeryun, klien dapat terhindar dari pidana penjara efektif meskipun menghadapi sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. 2024-08-02T06:41:56.231Z Kasus pembelaan oleh pengacara litigasi medis | Pengacara litigasi medis Daeryun memperoleh keputusan tidak cukup bukti dalam perkara rumah sakit ilegal yang dikelola non-tenaga medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2880 Klien mengunjungi pengacara litigasi medis Daeryun untuk meminta bantuan pengacara litigasi medis. Dengan bantuan pengacara litigasi medis dari Firma Hukum Daeryun, klien dapat membela diri dari dugaan terkait rumah sakit ilegal yang dikelola non-tenaga medis. 2024-09-13T00:17:07.311Z Kasus bantuan pengacara pidana Uijeongbu | Perkara dugaan pencurian barang di toko tanpa pegawai dan perbuatan lainnya diselesaikan pada tahap kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2870 pengacara pidana Uijeongbu dimintai bantuan oleh klien yang masih di bawah umur. Meskipun klien tersebut disangka melakukan pencurian di toko tanpa pegawai dan perbuatan lainnya, ia berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-09-12T23:00:22.491Z Kasus kemenangan pengacara perceraian Jeonju | Berhasil memperoleh uang perdamaian yang belum dibayar oleh pria yang berselingkuh dengan pasangan klien beserta ganti rugi akibat keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2863 Pengacara perceraian Jeonju membantu klien yang mengajukan gugatan karena belum menerima uang perdamaian dari pria yang berselingkuh dengan pasangannya dan berhasil memperoleh seluruh uang perdamaian yang belum dibayar beserta ganti rugi akibat keterlambatan. 2024-08-02T04:31:50.600Z Kasus pembelaan oleh pengacara spesialis hukum olahraga | Berhasil membela atlet dalam gugatan terkait kontroversi perundungan di sekolah dengan bantuan pengacara spesialis hukum olahraga https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2851 Klien yang menemui pengacara spesialis hukum olahraga adalah seorang atlet yang digugat ganti rugi oleh perusahaan periklanan. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum olahraga dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil membela diri dalam gugatan tersebut dan memenangkan perkara. 2024-08-01T07:37:30.914Z Pengacara Jeju | Mengajukan gugatan terhadap perseroan terbatas dan memperoleh kembali ratusan juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2847 Pengacara Jeju membantu klien yang mendatangi firma hukum di Jeju untuk mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap sebuah perseroan terbatas. Dengan bantuan Pengacara Jeju, klien berhasil memperoleh kembali uang senilai ratusan juta won Korea Selatan. 2024-10-14T07:07:19.336Z Pembelaan setelah terjaring mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien dengan tiga pelanggaran berhasil memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2842 Berikut adalah kisah klien yang meminta pembelaan terhadap hukuman setelah tiga kali terjaring mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif meskipun telah tiga kali melakukan pelanggaran dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-11-22T05:25:45.310Z Contoh kemenangan pengacara ketenagakerjaan | Dengan bantuan pengacara ketenagakerjaan, gugatan pengusaha untuk membatalkan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan PHK tidak sah berhasil ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2833 Pengacara ketenagakerjaan membantu klien yang menjadi korban dalam sengketa tata usaha negara yang diajukan oleh pengusaha untuk menggugat hasil permohonan pemulihan atas PHK tidak sah, dan akhirnya berhasil membuat tuntutan pengusaha tersebut ditolak. 2024-08-01T04:28:41.302Z Pendampingan pengacara pidana Anyang | Pengacara pidana Anyang membela klien tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) hingga memperoleh ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2825 Klien yang menghubungi pengacara pidana Anyang terlibat dalam tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan menghadapi ancaman hukuman berat. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana di kantor Anyang. 2024-07-31T09:21:03.612Z Bantuan pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Pengacara berhasil membela klien hingga memperoleh ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2818 Pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dicari oleh klien yang terancam hukuman berat karena turut terlibat dalam penipuan tersebut dan meminta bantuan pengacara dari Firma Hukum Daeryun. 2024-07-31T08:25:02.301Z Kisah sukses konsultasi hukum di Busan | Daeryun membantu klien memenangkan gugatan ganti rugi atas kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2808 konsultasi hukum di Busan, klien datang ke kantor Firma Hukum Daeryun di Busan karena ingin mengajukan tuntutan ganti rugi atas kerugian akibat kekerasan di sekolah yang dialami anaknya yang masih bersekolah dasar. Pengacara Firma Hukum Daeryun di Busan kemudian memberikan pendampingan. 2024-08-05T03:43:17.064Z Bantuan konsultasi hukum di Daegu | Kasus klien yang memperoleh kembali uang tanda jadi keanggotaan melalui konsultasi hukum di Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2799 Klien yang menjalani konsultasi hukum di Daegu menemukan adanya penipuan ketika menandatangani kontrak dengan koperasi perumahan regional dan ingin memperoleh kembali uang tanda jadi. Dengan bantuan Daeryun, klien tersebut berhasil memperoleh pengembalian seluruh dana. 2024-08-01T05:06:01.799Z Rekomendasi pengacara di Suncheon | Klien mengunjungi kantor Suncheon berdasarkan rekomendasi pengacara dan berhasil memperoleh penundaan eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2787 Klien yang mengunjungi kantor Suncheon setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Suncheon dituduh secara tidak adil sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan) dan dikenai tindakan. Oleh karena itu, ia meminta bantuan untuk mengajukan penundaan eksekusi. 2024-07-31T08:49:31.610Z Pembelaan Pengacara Pidana Ulsan | Pengacara Pidana Ulsan Membela Klien yang Mencuri Uang dalam Jumlah Besar hingga Dijatuhi Pidana Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2783 Klien yang datang menemui pengacara pidana Ulsan terlibat dalam tindak pidana pencurian dan, untuk mendapatkan bantuan dari pengacara spesialis, meminta konsultasi dengan pengacara pidana di kantor Ulsan. 2024-08-13T00:53:17.371Z Kasus rekomendasi pengacara Jeju | Daeryun berhasil membantu klien perkara perekaman ilegal hingga banding jaksa ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2779 Rekomendasi pengacara Jeju dalam perkara ini berkaitan dengan klien yang dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat pertama atas perekaman ilegal saat berhubungan seksual. Kami membantu klien menghadapi banding yang diajukan jaksa dan berhasil memperoleh penolakan banding. 2024-07-31T22:54:26.502Z Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara | Daeryun membantu klien menang perkara dalam gugatan pembatalan keputusan penolakan keterbukaan informasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2771 Ini adalah kasus klien yang, dengan bantuan pengacara sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi), menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam gugatan pembatalan keputusan penolakan keterbukaan informasi. 2024-07-30T07:12:35.716Z Kasus bantuan Kantor Hukum Ulsan | Berhasil membela klien anggota militer dalam perkara pelanggaran kewajiban menjaga martabat hingga dijatuhi pengurangan gaji selama 1 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2767 Kantor Hukum Ulsan membantu klien anggota militer yang menghadapi tindakan disipliner akibat pelanggaran kewajiban menjaga martabat. Klien yang bertugas di Ulsan mengunjungi Firma Hukum Daeryun ketika sedang mencari kantor hukum. 2024-10-16T07:50:38.248Z Bantuan pengacara pidana Gwangju | Klien yang menyebabkan luka dengan masa penyembuhan 4 minggu, dibela hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2764 Pengacara pidana Gwangjudihubungi oleh klien yang menyebabkan luka dengan masa penyembuhan 4 minggu pada korban, dan untuk meminta bantuan pengacara yang berpengalaman klien menghubungi pengacara pidana di kantor Gwangju. 2024-08-13T00:50:07.860Z Perwakilan Pengajuan Pengaduan oleh Pengacara Spesialis Hiburan | Berhasil Membuat Penulis Komentar Jahat Dijatuhi Hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2759 Klien yang menemui pengacara spesialis bidang hiburan bermaksud mengajukan pengaduan pidana terhadap penulis komentar jahat dan berhasil membuat pelaku dijatuhi hukuman melalui perwakilan dalam mengajukan pengaduan oleh pengacara spesialis Grup Hiburan. 2024-07-30T02:28:09.965Z Contoh pendampingan konsultasi hukum di Jinju | Klien yang diajukan ke persidangan atas penganiayaan terhadap anak memperoleh pendampingan Daeryun dan dibela hingga diputus tanpa penjatuhan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2755 Klien yang mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Jinju untuk mendapatkan konsultasi hukum di Jinju dilaporkan atas penganiayaan terhadap anak dengan tuduhan telah menganiaya anaknya. Oleh karena itu, Daeryun memberikan konsultasi hukum. 2024-10-16T08:09:40.345Z Pendampingan Kantor Pengacara Suncheon | Berhasil menuntut ganti rugi immateriil dari perempuan yang berselingkuh berkat bantuan pengacara Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2748 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Suncheon meminta bantuan pengacara di kantor cabang Suncheon untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangannya. 2026-01-23T01:45:42.157Z Pendampingan Kantor Pengacara Uijeongbu | Kantor Pengacara Uijeongbu, Pembelaan untuk Pidana Denda atas Tindak Pidana Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2747 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Uijeongbu terlibat dalam tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan mendatangi pengacara di kantor Uijeongbu untuk memperoleh pendampingan dari pengacara spesialis guna menekan hukumannya serendah mungkin. 2024-10-18T03:58:46.454Z Contoh rekomendasi pengacara Anyang | Berhasil memperoleh penangguhan penuntutan bagi klien yang diduga melakukan pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2746 Perkara yang diperkenalkan sebagai contoh rekomendasi pengacara Anyang ini adalah kisah keberhasilan memperoleh penangguhan penuntutan bagi klien yang didakwa atas dugaan pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan penganiayaan. 2024-07-29T08:12:29.249Z Kasus pendampingan pengacara spesialis perceraian di Jeju | Klien memenangkan gugatan ganti rugi terhadap 3 perempuan selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2712 Pengacara spesialis perceraian di Jeju membantu klien yang hendak mengajukan gugatan ganti rugi terhadap 3 perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Berkat keberhasilan membuktikan perselingkuhan ketiganya, klien berhasil memperoleh ganti rugi immateriil sebesar 20 juta won Korea Selatan. 2024-07-29T04:07:12.554Z Pengacara Perceraian Ulsan | Pengacara Perceraian Ulsan Berhasil Menuntut Uang Santunan Sebesar 20 Juta Won Korea Selatan dari Pria yang Berselingkuh dengan Istri Klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2707 Klien yang menghubungi pengacara perceraian Ulsan ingin mengajukan gugatan untuk menuntut uang santunan (ganti rugi immateriil) dari pria yang berselingkuh dengan istrinya.Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara perceraian di kantor cabang Ulsan. 2026-04-06T01:01:40.778Z Pengacara perceraian Gwangju | Mengajukan gugatan perceraian terhadap istri yang berselingkuh dan memperoleh uang santunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2698 Ini adalah kasus seorang klien yang mencari pengacara perceraian Gwangju, mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya, menang dalam perkara tersebut, dan memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) sebesar beberapa juta won Korea Selatan. 2024-07-29T02:13:07.136Z Pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Jeju | Berkat pendampingannya dalam perkara perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya, dijatuhi ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2697 Klien yang datang menemui pengacara spesialis hukum pidana di Jeju diadukan atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya karena diam-diam memotret korban dengan telepon seluler, lalu menyimpan dan membagikan foto tersebut. Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara spesialis hukum pidana. 2024-07-31T00:32:41.327Z Pendampingan firma hukum di Gunsan | Klien kasus penipuan asuransi memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan’ berkat pendampingan pengacara spesialis asuransi di Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2696 Klien yang mendatangi firma hukum di Gunsan terlibat dalam tindak pidana penipuan dan mencari bantuan pengacara spesialis asuransi di kantor cabang Gunsan. 2025-11-03T05:55:29.390Z Pengacara Perceraian Suwon | Kasus berhasil memperoleh seluruh biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) yang dituntut berkat pendampingan pengacara perceraian Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2695 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Suwon datang kepada pengacara spesialis perceraian di kantor cabang Suwon untuk mengajukan gugatan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) terhadap mantan suaminya yang sama sekali tidak membayarnya setelah perceraian. 2026-06-12T02:09:10.391Z Pendampingan pengacara Busan | Daeryun berhasil membela klien pembuka dan pengoperasi situs perjudian hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2678 Klien yang menghubungi pengacara Busan berada dalam situasi dituntut oleh Kejaksaan Korea Selatan karena membuka dan mengoperasikan situs perjudian.Klien menghubungi pengacara Busan dari Daeryun untuk merespons secara menyeluruh sejak tahap kejaksaan guna memperoleh hukuman seminimal mungkin. 2025-12-10T05:37:31.939Z Studi kasus pengaduan pidana oleh pengacara hiburan | Terdakwa dalam perkara penipuan gim dijatuhi pidana penjara berkat bantuan pengacara hiburan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2672 Klien yang mendatangi pengacara hiburan ingin mengajukan pengaduan pidana atas penipuan dalam gim. Dengan bantuan pengacara hiburan Firma Hukum Daeryun, perkara tersebut dapat diselesaikan setelah terdakwa berhasil dijatuhi hukuman. 2024-07-26T06:45:47.928Z Bantuan firma hukum di Jeonju dalam kepailitan badan hukum | Berhasil memperoleh penetapan kepailitan badan hukum berkat bantuan firma hukum di Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2660 Klien yang meminta bantuan firma hukum di Jeonju ingin mengajukan permohonan pailit karena pengelolaan perusahaannya memburuk akibat menurunnya pengenalan merek. Untuk memperoleh bantuan hukum terkait hal tersebut, klien mengunjungi kantor Daeryun di Jeonju. 2024-07-31T02:02:36.640Z Kasus bantuan firma hukum di Jeju | Firma hukum di Jeju, pembelaan sangkaan siswa pelaku kejahatan seksual, penempatan dalam pengawasan perlindungan wali https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2651 Klien dalam perkara ini yang meminta bantuan kepada firma hukum di Jeju adalah seorang anak di bawah umur. Klien disebut mendekati korban dengan menggunakan aplikasi anonim, menerima foto yang memuat sebagian tubuh korban, lalu mengancamnya. 2024-11-20T03:00:00.124Z Kasus rekomendasi pengacara Anyang | Daeryun membantu klien yang kehilangan anak akibat kekerasan di sekolah dan menghadapi banding para pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2650 Rekomendasi pengacara Anyang dalam kasus ini mengisahkan bantuan kepada seorang klien yang kehilangan anaknya akibat kekerasan di sekolah (perundungan). Para pelaku mengajukan banding dengan alasan bahwa hukuman yang dijatuhkan tidak adil. Pengacara Anyang dari Daeryun memberikan bantuan agar para pelaku menerima hukuman yang semestinya. 2026-01-02T00:34:30.944Z Kasus konsultasi dengan pengacara Anyang | Pembelaan hingga memperoleh pidana denda bagi klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2647 Klien yang mengunjungi kantor Anyang Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh konsultasi dengan pengacara Anyang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk sebelum genap 10 tahun sejak dijatuhi pidana denda karena perbuatan serupa, sehingga harus menjalani persidangan pidana. 2024-07-26T00:26:31.404Z Firma Hukum Ulsan | Klien yang menyebabkan kecelakaan fatal saat mengemudi memperoleh putusan bebas dengan bantuan Firma Hukum Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2643 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Ulsan diajukan ke pengadilan atas tuduhan menyebabkan korban meninggal dalam kecelakaan lalu lintas. Namun, dengan bantuan tim pengacara profesional, ia dapat memperoleh putusan bebas (tidak bersalah). 2024-08-16T05:50:13.591Z Pendampingan firma hukum Ulsan | Pengacara Ulsan membela klien yang menyebabkan luka akibat kecelakaan lalu lintas dengan masa perawatan 12 minggu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2641 Klien yang mendatangi firma hukum Ulsan telah menyebabkan korban mengalami luka yang memerlukan perawatan selama 12 minggu, tetapi melalui pendampingan pengacara kecelakaan lalu lintas Ulsan, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan. 2026-02-05T05:10:28.497Z Bantuan pengacara perceraian Uijeongbu | Berhasil mengurangi uang santunan sebesar 50 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara perceraian Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2633 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Uijeongbu sedang menghadapi gugatan tuntutan uang santunan akibat perselingkuhan. Untuk membuktikan bahwa dirinya diperlakukan secara tidak adil, klien meminta bantuan kepada pengacara perceraian Uijeongbu dari Firma Hukum Daeryun. 2024-07-25T07:33:51.528Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Gwangju | Berhasil memperoleh pidana denda bagi klien perkara tindak pidana penganiayaan berkat pendampingan Kantor Hukum Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2630 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Gwangju diadukan atas dugaan tindak pidana penganiayaan dan meminta pendampingan pengacara Gwangju agar terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-07-26T06:24:44.091Z Bantuan firma hukum di Jinju | Klien tindak pidana penganiayaan dibela hingga dijatuhi pidana denda dengan bantuan firma hukum di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2626 Klien yang mengunjungi firma hukum di Jinju datang untuk menemui pengacara firma tersebut karena ingin menyelesaikan perkaranya dengan bantuan pengacara profesional. 2024-07-25T06:19:49.617Z Studi kasus gugatan pengacara selebritas | Gugatan hak publisitas diakhiri melalui mediasi dengan bantuan pengacara selebritas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2622 Klien yang datang mencari pengacara selebritas sedang menghadapi gugatan hak publisitas. Dengan bantuan pengacara selebritas Daeryun yang berpengalaman menangani perkara, perkara tersebut dapat diselesaikan melalui tercapainya mediasi. 2024-07-25T05:44:44.584Z Kasus konsultasi dengan pengacara di Busan | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman saat menghadapi risiko pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2617 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Busan menghadapi risiko pidana penjara efektif karena memiliki riwayat hukuman terdahulu untuk pelanggaran sejenis dan menolak uji kadar alkohol oleh polisi. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara di kantor Busan. 2025-11-25T06:57:34.745Z Kasus bantuan Firma Hukum Anyang | Firma Hukum Anyang membantu gugatan klien waralaba dan berhasil memperoleh pengembalian biaya waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2610 Firma Hukum Anyang membantu klien yang menjadi korban penipuan kontrak waralaba oleh pemilik waralaba dengan mengajukan gugatan pengembalian biaya waralaba. Hasilnya, biaya kontrak waralaba beserta biaya bahan baku, biaya pendirian usaha, dan biaya lainnya berhasil diperoleh kembali. 2024-07-28T23:28:00.424Z Bantuan kantor pengacara di Jeju | Klien yang disangka melakukan kekerasan dalam rumah tangga memperoleh bantuan Firma Hukum Daeryun dan dibela hingga dijatuhi tindakan perlindungan (bagi anak) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2592 Istri klien yang mendatangi kantor pengacara di Jeju kerap melontarkan kata-kata kasar dan melakukan kekerasan. Klien dilaporkan atas kekerasan dalam rumah tangga akibat tindakan yang dilakukannya untuk menanggapi hal tersebut, sehingga memerlukan bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-07-24T23:59:24.559Z Studi kasus keberhasilan firma hukum di Busan | Pembelaan menghasilkan ‘hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)’ bagi klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dan melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2589 Klien yang datang ke firma hukum di Busan meminta konsultasi hukum di kantor Busan setelah kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dan melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka. 2024-07-24T09:14:05.715Z Firma Hukum di Gwangju | Pengembalian Uang Pinjaman Ratusan Juta Won Korea Selatan dari Direktur Agensi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2587 Klien yang datang ke firma hukum di Gwangju telah memberikan uang pinjaman senilai ratusan juta won Korea Selatan kepada direktur agensinya dengan dalih debut. Dengan bantuan pengacara dari firma hukum di Gwangju, klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang tersebut. 2025-01-09T07:24:27.637Z Bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Anyang | Klien perkara penipuan memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2569 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Anyang sedang menghadapi pengaduan dari seorang teman dekat atas tindak pidana penipuan. Pengacara spesialis hukum pidana di Anyang membantu klien yang meminta bantuan dan berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2024-07-24T05:56:43.429Z Pendampingan pengacara spesialis pidana di Gwangju | Pembelaan hingga dijatuhi ‘pidana denda’ dalam perkara kebakaran karena kelalaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2568 Klien yang mencari pengacara spesialis pidana di Gwangju terlibat dalam tindak pidana kebakaran karena kelalaian dan meminta konsultasi kepada pengacara pidana di kantor Gwangju. 2024-09-27T08:15:55.182Z Pengacara pidana di Suncheon | Mendampingi klien perkara tipu daya dengan tujuan menghindari dinas hingga memperoleh putusan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2565 Pengacara pidana di Suncheon mendampingi perkara klien yang datang mencari pengacara pidana karena didakwa telah memalsukan dokumen dengan tujuan menghindari dinas. Pengacara pidana di Suncheon berhasil mewujudkan penangguhan penjatuhan pidana bagi klien. 2024-10-28T06:46:13.934Z Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Suncheon | Hukuman dengan Masa Percobaan atas Dugaan Memperoleh Ratusan Juta Won melalui Penipuan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2563 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon berada dalam situasi yang sangat memerlukan pendampingan hukum karena melakukan penipuan sewa bersama para pelaku lain di wilayah Suncheon. 2024-11-20T03:01:18.756Z Riwayat pidana mengemudi dalam keadaan mabuk dan pidana bersyarat | Klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk untuk ketiga kalinya terhindar dari pidana penjara efektif berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2561 Ini adalah kasus klien yang memiliki riwayat pidana karena mengemudi dalam keadaan mabuk dan berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-07-24T05:10:04.754Z Pendampingan pengacara spesialis pidana Anyang | Daeryun berhasil melakukan pembelaan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak di bawah umur hingga memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2559 Klien yang datang mencari pengacara spesialis pidana Anyang telah didakwa atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak di bawah umur. Klien meminta bantuan pengacara spesialis pidana Anyang dari Daeryun agar dapat menghindari pidana penjara efektif. 2024-07-24T05:01:40.326Z Pengacara pidana Uijeongbu | Klien yang mengambil tangkapan layar gambar lawan bicaranya yang mengenakan pakaian dalam saat panggilan video, ‘bebas (tidak bersalah)’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2558 Pengacara pidana Uijeongbu menangani perkara klien yang saat melakukan panggilan video dengan kekasihnya mengambil dan menyimpan tangkapan layar gambar lawan bicaranya yang mengenakan pakaian dalam, sehingga diajukan ke persidangan pidana atas tindak pidana kepemilikan rekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan. Namun, Daeryun berhasil memperoleh putusan ‘bebas (tidak bersalah)’ bagi klien. 2024-07-24T04:49:53.261Z Studi kasus keberhasilan Pengacara Anyang | Klien yang permohonan adopsi penuhnya ditolak berhasil memperoleh persetujuan melalui permohonan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2551 Pengacara Anyang membantu klien yang permohonan adopsi penuhnya ditolak. Setelah meluruskan kekeliruan fakta oleh petugas pemeriksa perkara keluarga pada tingkat pertama dan secara aktif menegaskan perlunya adopsi penuh, permohonan tersebut berhasil dikabulkan dalam pemeriksaan keberatan. 2024-07-24T01:15:25.284Z Bantuan pengacara pidana di Ulsan | Berhasil membela klien dalam perkara pencurian dengan memasuki rumah pada malam hari hingga memperoleh ‘penangguhan penjatuhan pidana’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2545 Klien yang mendatangi pengacara pidana di Ulsan terancam menerima hukuman berat karena melakukan pencurian dengan memasuki rumah pada malam hari. Oleh karena itu, ia meminta bantuan pengacara pidana di Ulsan. 2024-07-23T08:56:11.054Z Kasus bantuan Pengacara Perceraian Jeju | Berhasil menuntut uang santunan sebesar 20 juta won Korea Selatan dari pria selingkuhan berkat bantuan Pengacara Perceraian Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2537 Klien yang mencari Pengacara Perceraian Jeju mengunjungi kantor Jeju untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. 2024-07-25T08:07:56.909Z Kisah sukses pengacara pidana Anyang | Pengacara pidana Anyang dari Daeryun berhasil membuat banding jaksa dalam perkara klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2536 Klien yang mendatangi pengacara pidana Anyang berada dalam situasi ketika Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan banding dengan alasan bahwa hukuman tingkat pertama atas kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam keadaan mabuk terlalu ringan.Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana Anyang dari Firma Hukum Daeryun untuk menghadapi banding tersebut. 2024-07-25T00:00:06.254Z Pengacara Pidana di Jeonju | Membantu Klien yang Dirugikan oleh Tulisan Fitnah Berniat Jahat dan Mengupayakan Pelaku Dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2535 Klien yang ditemui pengacara pidana di Jeonju dirugikan oleh sebuah tulisan di komunitas daring yang memungkinkan dirinya diidentifikasi. Karena itu, klien mendatangi pengacara pidana di Jeonju untuk mengajukan pengaduan pidana terhadap penulis atas pencemaran nama baik. 2024-07-23T08:43:10.496Z Rekomendasi advokat Uijeongbu | Klien kasus gangguan terhadap kegiatan usaha menerima rekomendasi advokat Uijeongbu dan dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2526 Setelah menerima rekomendasi advokat Uijeongbu, klien yang mengunjungi kantor Uijeongbu Firma Hukum Daeryun tidak dapat menghindari hukuman atas gangguan terhadap kegiatan usaha dan tindakan menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Daeryun, firma hukum di Uijeongbu. 2024-07-23T02:23:50.607Z Pengacara Jeonju Menang Perkara | Pengacara Jeonju Daeryun Berhasil dalam Banding atas Penolakan Pembayaran Dana Bantuan pada Tingkat Pertama https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2523 Klien yang mendatangi pengacara Jeonju ingin mengajukan banding setelah permohonan dana bantuannya ditolak oleh Komisi Antikorupsi dan Hak-Hak Sipil Korea Selatan. Pengacara Jeonju dari Daeryun segera memberikan bantuan hukum dan, sebagai hasilnya, berhasil memperoleh pembatalan putusan tingkat pertama. 2024-07-24T23:56:55.125Z Kasus pembelaan Kantor Hukum Mokpo | Berhasil memperoleh pengurangan hukuman atas perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2522 Klien yang datang ke Kantor Hukum Mokpo membutuhkan pembelaan dalam persidangan untuk memperoleh pengurangan hukuman atas perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk. Dengan bantuan pengacara Mokpo, klien dapat dijatuhi pidana denda. 2024-07-23T00:48:10.039Z Bantuan firma hukum di Mokpo | Klien yang mendapat bantuan Daeryun atas Pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2518 Klien yang mengunjungi kantor Daeryun di Mokpo untuk memperoleh bantuan dari firma hukum di Mokpo diajukan ke persidangan atas dugaan memimpin dan bersekongkol dalam tindak pidana memberikan narkotika kepada seorang kenalan demi memenangkan taruhan golf. 2025-11-03T05:55:35.754Z Pendampingan pengacara spesialis pidana di Busan | Klien perkara perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan tidak berdaya · perekaman ilegal dengan kamera, pembelaan menuju ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2513 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Busan terlibat dalam tindak pidana perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan dan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan, sehingga meminta bantuan kepada pengacara spesialis pidana di Busan. 2024-07-22T08:16:34.010Z Keberhasilan pengacara perceraian Uijeongbu | Memperoleh bukti perselingkuhan dan memenangkan gugatan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2503 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Uijeongbu ingin memperoleh bukti perselingkuhan istrinya dan mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya. Dengan bantuan pengacara perceraian Uijeongbu, klien memenangkan gugatan tersebut. 2024-07-22T06:25:31.800Z Pendampingan Kantor Pengacara Suncheon | Klien yang Menganiaya Anggota Kepolisian Dibela hingga Dijatuhi ‘Pidana Denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2492 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Suncheon terancam dijatuhi pidana penjara efektif karena beberapa kali menganiaya anggota kepolisian. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Kantor Pengacara Suncheon. 2024-07-22T06:30:41.314Z Kasus pembelaan melalui konsultasi pengacara Busan | Klien yang disangka melakukan tindak pidana penipuan berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2488 Klien yang menerima konsultasi pengacara Busan dilaporkan oleh perusahaan yang dirugikan setelah mengajukan proses pemulihan utang perorangan menurut hukum Korea Selatan ketika pinjamannya belum dilunasi, dan dijatuhi pidana penjara efektif pada persidangan tingkat pertama. 2024-07-22T05:23:30.564Z Pendampingan Kantor Pengacara Jeju | Klien dalam perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)’ berkat pendampingan Kantor Pengacara Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2484 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Jeju terancam menerima hukuman berat karena terlibat dalam tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Klien mendatangi Kantor Pengacara Jeju karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-07-19T09:03:17.955Z Bantuan pengacara pidana Uijeongbu | Pengacara pidana Uijeongbu dari Daeryun menjaga mata pencaharian pegawai negeri dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2480 Klien yang datang mencari pengacara pidana Uijeongbu adalah seorang pegawai negeri. Seorang pegawai negeri dapat diberhentikan apabila dijatuhi hukuman dengan masa percobaan atau pidana yang lebih berat. Untuk mengupayakan pembelaan terhadap risiko tersebut, klien meminta bantuan pengacara pidana Uijeongbu. 2024-07-24T23:47:04.470Z Pengacara Spesialis Perceraian Ulsan | Pengacara Ulsan Berhasil Menuntut Ganti Rugi Immateriil 20 Juta Won terhadap Perempuan yang Berselingkuh dengan Suami Klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2473 Klien yang menghubungi pengacara spesialis perceraian di Ulsan ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya, sehingga ia mendatangi pengacara spesialis perceraian di kantor cabang Ulsan Firma Hukum Daeryun. 2026-04-06T01:05:13.266Z Kantor Hukum Ulsan | Membantu klien yang dirugikan akibat perekaman tanpa izin oleh YouTuber memenangkan gugatan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2471 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Ulsan mengajukan gugatan ganti rugi karena mengalami kerugian besar akibat perekaman tanpa izin oleh seorang YouTuber dan, dengan bantuan kuasa hukumnya, berhasil menang perkara. 2024-07-19T07:25:08.945Z Kasus bantuan firma hukum di Mokpo | Menang perkara dan memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan berkat bantuan firma hukum di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2470 Klien yang datang ke firma hukum di Mokpo bermaksud mengajukan gugatan karena belum menerima pengembalian uang jaminan dari pemilik rumah dan berhasil menang perkara berkat bantuan pengacara di Mokpo yang berpengalaman menangani gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-07-19T07:18:42.048Z Kasus pendampingan pengacara perceraian Jinju | Berhasil menuntut uang santunan dari perempuan selingkuhan berkat pendampingan pengacara perceraian Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2468 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Jinju meminta pendampingan pengacara perceraian dari Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat akibat perselingkuhan suaminya. 2024-09-20T09:04:20.792Z Kasus kemenangan pengacara Gwangju | Membantu klien korban pemerkosaan dalam gugatan perdata hingga memperoleh pembayaran 60 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2461 Klien yang mencari pengacara Gwangju memerlukan bantuan terkait gugatan perdata dan memercayakan perkara gugatan perdata sebagai korban pemerkosaan kepada pengacara Gwangju yang telah menangani banyak perkara ganti rugi. 2025-09-17T07:49:06.144Z Pendampingan Kantor Hukum Jinju | Berhasil memperoleh pidana denda atas pengaduan pidana penganiayaan anak terhadap istri yang akan diceraikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2456 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jinju menginginkan perceraian karena istrinya melakukan penganiayaan terhadap anak mereka. Sebelum bercerai, klien ingin terlebih dahulu mengajukan pengaduan pidana atas penganiayaan terhadap anak tersebut. Untuk itu, klien memperoleh bantuan dari pengacara pidana di kantor Daeryun Jinju. 2026-01-18T23:38:50.226Z Kisah sukses konsultasi hukum Jeonju | Klien memperoleh kembali uang pinjaman sebesar 300 juta won Korea Selatan setelah mengalami manipulasi psikologis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2453 Perkara yang diperkenalkan sebagai kisah sukses konsultasi hukum Jeonju ini berawal ketika kakak beradik meminjamkan total 300 juta won Korea Selatan kepada seorang tergugat, tetapi justru mendapat ancaman. Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, mereka berhasil menuntut pengembalian seluruh uang pinjaman tersebut. 2024-07-19T06:15:42.983Z Kasus pendampingan pengacara properti Ulsan | Pengacara properti Ulsan berhasil memperoleh pengembalian penuh uang jaminan melalui perwakilan negosiasi perdamaian dengan surat bukti isi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2450 Klien di Ulsan yang mendatangi pengacara properti Ulsan telah menandatangani kontrak jual beli properti dengan pihak lawan, tetapi tidak memperoleh pengembalian uang jaminan sehingga meminta bantuan pengacara properti. 2024-11-20T03:02:02.491Z Rekomendasi Pengacara Namyangju | Klien kasus perbuatan cabul dengan paksaan yang mendapat rekomendasi pengacara Namyangju, pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2449 Setelah mendapat rekomendasi pengacara Namyangju, klien yang mendatangi kantor Firma Hukum Daeryun di Namyangju berada dalam situasi memerlukan pembelaan hukum karena diadukan atas perbuatan cabul dengan paksaan. 2024-07-19T05:36:35.454Z Pendampingan Kantor Pengacara Namyangju | Klien yang menganiaya anak dengan keterbelakangan mental, berhasil dipertahankan pada ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2447 Klien yang datang ke Kantor Pengacara Namyangju menganiaya anak penyandang disabilitas sehingga menghadapi risiko mendapatkan hukuman berat. Oleh karena itu, klien datang menemui Kantor Pengacara Namyangju. 2024-07-19T04:43:59.826Z Kasus pendampingan Kantor Hukum Anyang | Berhasil membatalkan perintah penghentian usaha klien dengan pendampingan Kantor Hukum Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2440 Klien dalam perkara ini, yang memperoleh pendampingan dari Kantor Hukum Anyang, dikenai perintah penghentian usaha selama 2 bulan karena diduga menjual minuman beralkohol kepada anak di bawah umur. Setelah mengajukan gugatan tata usaha negara bersama Daeryun, klien berhasil memperoleh pembatalan keputusan tersebut. 2024-07-19T02:10:08.644Z Pendampingan Firma Hukum Ulsan | Klien tindak pidana penghinaan dibela hingga memperoleh ‘pidana denda’ dengan pendampingan Firma Hukum Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2435 Klien yang mendatangi Firma Hukum Ulsan terlibat dalam tindak pidana penghinaan dan terancam hukuman berat. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Firma Hukum Ulsan. 2024-12-06T07:20:52.247Z Konsultasi hukum Uijeongbu | Klien yang mendatangi Daeryun berhasil memperoleh kembali uang jaminan dari pihak yang menyewakan yang menghilang tanpa mengembalikannya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2430 Klien yang meminta konsultasi hukum Uijeongbu hendak mengajukan gugatan karena tidak dapat memperoleh kembali uang jaminannya meskipun perjanjian sewa telah berakhir, dan dengan pendampingan advokat berpengalaman berhasil memenangkan perkara. 2024-07-19T00:12:37.833Z Kasus pengacara spesialis pidana Jeju | Membela klien dalam banding Jaksa atas perkara mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga putusan tingkat pertama dipertahankan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2427 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana Jeju sedang menghadapi banding yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan atas perkara mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk mencegah dijatuhkannya hukuman yang lebih berat, klien meminta bantuan kepada pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun di Jeju. 2024-07-19T04:13:18.887Z Kasus bantuan firma hukum di Ulsan | Firma hukum di Ulsan berhasil mengumpulkan bukti komentar jahat melalui kerja sama dengan Pusat Forensik Digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2421 Klien yang mengunjungi firma hukum di Ulsan meminta bantuan pengacara di kantor Ulsan untuk mengumpulkan bukti terkait komentar jahat pada video pribadinya dan mengajukan gugatan pencemaran nama baik. 2025-08-27T23:13:57.097Z Kasus keberhasilan firma hukum di Ulsan | Berhasil memperoleh ‘penundaan eksekusi’ tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah dengan bantuan firma hukum di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2418 Firma hukum di Ulsan didatangi oleh klien yang telah menerima tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah karena dugaan kekerasan di sekolah. Klien menilai tindakan tersebut agak berlebihan, sehingga meminta bantuan firma hukum di Ulsan. 2024-07-21T23:57:21.558Z Kasus pembelaan oleh Pengacara Busan | Pengacara Busan membela karyawan perusahaan yang menimbun masker medis pada masa Covid-19 hingga memperoleh pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2409 Klien yang menghubungi Pengacara Busan disebutkan bekerja di sebuah perusahaan yang memproduksi dan mendistribusikan masker pada masa Covid-19. Namun, klien bersekongkol dengan direktur untuk memanipulasi volume transaksi masker dan menjualnya kembali dengan harga tinggi, sehingga melanggar Undang-Undang Stabilisasi Harga Korea Selatan. 2024-11-20T03:08:35.564Z Kasus kemenangan atas pelanggaran hak merek | Berhasil membantu klien memperoleh dikabulkannya permohonan penetapan sementara untuk melarang pelanggaran hak merek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2399 Klien yang mengalami pelanggaran hak merek ingin mengajukan perkara permohonan penetapan sementara untuk melarang pelanggaran hak merek dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun. 2026-07-01T08:21:50.113Z Pengacara spesialis perceraian di Seocheon menang perkara | Daeryun berhasil menuntut pembayaran 5 juta won setiap kali pasangan bertemu perempuan selingkuhannya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2394 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perceraian di Seocheon mengalami penderitaan berat akibat perselingkuhan pasangannya. Berkat bantuan Firma Hukum Daeryun, klien memperoleh hasil berupa pembayaran 5 juta won Korea Selatan setiap kali pasangannya bertemu dengan perempuan selingkuhannya. 2024-07-19T04:08:47.055Z Kasus pendampingan pengacara spesialis pidana di Mokpo | Perkara pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan berakhir dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pendampingannya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2387 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Mokpo terjerat perkara pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan. Berkat pembelaan oleh pengacara pidana di Mokpo yang berpengalaman dalam perkara narkotika, klien dapat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-11-20T03:09:02.101Z Bantuan Firma Hukum Uijeongbu | Pembelaan bagi klien yang mengirim video cabul kepada anak di bawah umur sebanyak 8 kali hingga memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2384 Klien yang mendatangi Firma Hukum Uijeongbu berada dalam ancaman hukuman berat karena mengirim video cabul kepada anak di bawah umur. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi Firma Hukum Uijeongbu. 2024-07-17T09:03:29.949Z Contoh pendampingan Kantor Pengacara Gunsan | Pembelaan Kantor Pengacara Gunsan menghasilkan pidana denda ringan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Agen Properti Bersertifikat Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2365 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Gunsan menjelaskan bahwa ia menghadapi pengaduan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Agen Properti Bersertifikat Korea Selatan setelah menyusun dokumen penjualan hak atas pembelian unit properti dan melaksanakan kontrak. Dalam situasi terancam hukuman pidana, klien datang ke Kantor Pengacara Gunsan. 2024-07-17T06:33:26.855Z Pendampingan firma hukum di Gwangju | Klien yang diduga melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka dan penganiayaan terhadap anak dibela hingga memperoleh ‘pidana denda’ dengan pendampingan firma hukum di Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2359 Klien yang mendatangi firma hukum di Gwangju tersangkut dugaan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka dan penganiayaan terhadap anak serta berada dalam situasi yang membuatnya sulit menghindari pidana penjara efektif. Oleh karena itu, klien meminta bantuan firma hukum di Gwangju. 2024-07-17T07:30:52.645Z Kantor Hukum Gwangju | Klien yang mengalami perforasi saat pemeriksaan kesehatan, tuntutan ganti rugi berhasil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2358 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Gwangju mengalami perforasi pada usus besar saat menjalani pemeriksaan kesehatan, dan mengajukan gugatan ganti rugi terkait dengan mendalilkan adanya kelalaian tim medis. 2024-07-18T02:08:38.787Z Bantuan Kantor Hukum Uijeongbu | Klien yang Disangka Melakukan Tabrak Lari yang Mengakibatkan Luka dan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Mendapat Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2355 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Uijeongbu mengalami kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengantuk. Meskipun terdapat korban, klien tidak mengambil tindakan khusus dan akhirnya juga disangka melakukan tabrak lari yang mengakibatkan luka. Oleh karena itu, klien meminta bantuan Daeryun. 2024-07-18T01:13:27.704Z Pengacara Waris Gunsan | Penyelesaian Bagian Waris Ahli Waris yang Hilang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2351 Klien yang mendatangi pengacara waris Gunsan meminta bantuan terkait persoalan ahli waris yang hilang. Klien meminta bantuan pengacara yang berpengalaman dalam perkara waris di Gunsan dan berhasil menyelesaikan persoalan tersebut. 2025-01-09T07:21:17.059Z Kasus konsultasi hukum di Gwangju | Penanganan konsultasi hukum di Gwangju berhasil memperoleh pengembalian penuh dalam gugatan pengembalian uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2340 Klien yang meminta konsultasi hukum di Gwangju telah mengakhiri perjanjian sewa, tetapi uang jaminannya belum dikembalikan. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor hukum di Gwangju untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-07-17T07:00:54.654Z Konsultasi hukum Jeju | Berhasil membela klien yang melanggar Undang-Undang Higiene Pangan Korea Selatan hingga dijatuhi pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2339 Klien yang menjalani konsultasi hukum Jeju diadili atas tuduhan memproduksi dan menjual makanan diet palsu yang mengandung zat berbahaya. Karena takut dijatuhi pidana penjara efektif, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-07-17T02:12:20.096Z Pengacara Busan Menang Perkara | Berhasil Menuntut Ganti Rugi 20 Juta Won Korea Selatan terhadap Perempuan yang Berselingkuh dengan Suami Klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2332 Klien yang menghubungi Pengacara Busan bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. Bagaimana Pengacara Busan menyelesaikan perkara tersebut? 2024-07-16T08:57:36.457Z Kasus Kemenangan Pengacara Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu Memenangkan Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat melalui Forensik Digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2327 Klien yang mendatangi Pengacara Uijeongbu ingin meminta pemeriksaan forensik digital sekaligus mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Dengan bantuan Pengacara Uijeongbu dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh bukti perselingkuhan dan memenangkan perkara. 2025-08-27T23:16:41.074Z Bantuan pengacara spesialis pidana di Uijeongbu | Klien yang menggunakan metamfetamina 2 kali memperoleh ‘hukuman dengan masa percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2317 pengacara spesialis pidana di Uijeongbu didatangi oleh klien yang terancam dijatuhi pidana penjara efektif karena menggunakan metamfetamina sebanyak 2 kali. Klien tersebut meminta bantuan kepada pengacara spesialis pidana di Uijeongbu. 2024-09-08T22:57:47.687Z Pendampingan Pengacara Anyang | Hasil perwakilan dalam pengaduan penganiayaan terhadap anak oleh Pengacara Anyang, pelaku berhasil dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2316 Klien yang datang menemui Pengacara Anyang memutuskan untuk mengadukan istrinya yang berulang kali melakukan penganiayaan terhadap anak mereka. Oleh karena itu, klien meminta pendampingan pengacara pidana di kantor Anyang. 2025-06-30T02:00:16.530Z Penasihat Hukum Korporasi Firma Hukum Anyang | Firma Hukum Anyang Memberikan Nasihat Hukum Korporasi terkait Penyusunan dan Peninjauan Kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2312 Firma Hukum Anyang memberikan nasihat hukum korporasi terkait kontrak atas permintaan perwakilan usaha kecil dan menengah yang mengalami peningkatan pekerjaan penyusunan dan peninjauan kontrak seiring dengan ekspansi usaha yang telah berjalan. 2024-09-13T00:18:39.919Z Kasus bantuan Pengacara Ulsan | Berhasil memperoleh sita jaminan atas real estat untuk ganti rugi sebesar 1 miliar won Korea Selatan akibat kecelakaan jatuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2310 Klien yang meminta bantuan Pengacara Ulsan ingin mengajukan gugatan ganti rugi akibat kecelakaan. Dengan bantuan Pengacara Ulsan dari Daeryun, klien mengajukan gugatan dan berhasil memperoleh sita jaminan atas real estat untuk gugatan ganti rugi sebesar 1 miliar won Korea Selatan. 2024-07-17T00:58:33.019Z Contoh pendampingan Pengacara Perceraian Gunsan | Dengan pendampingan Pengacara Perceraian Gunsan, tuntutan ganti rugi imateriil ditolak dan pembagian harta bersama dikurangi setengahnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2309 Klien yang menjalani gugatan perceraian setelah berkonsultasi dengan Pengacara Perceraian Gunsan dituntut oleh istrinya untuk membayar ganti rugi imateriil sebesar 30 juta won Korea Selatan dan pembagian harta bersama sebesar 250 juta won Korea Selatan. Namun, dengan bantuan Daeryun, tuntutan ganti rugi imateriil berhasil ditolak, dan jumlah pembagian harta bersama dikurangi menjadi setengahnya. 2024-07-16T06:11:01.173Z Kasus pendampingan oleh pengacara spesialis hukum pidana di Anyang | Hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan berkat pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2305 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Anyang terlibat dalam pertengkaran akibat kebisingan antarlantai dan telah diadukan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). 2024-07-16T05:47:31.179Z Kasus konsultasi dengan pengacara di Suncheon | Melalui konsultasi dengan pengacara di Suncheon, pengurus atau pegawai perusahaan dijatuhi pidana denda ringan dalam perkara kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2300 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Suncheon dalam perkara ini menyampaikan bahwa, sebagai pihak pemberi pekerjaan, ia telah menandatangani kontrak pekerjaan konstruksi dengan sebuah perusahaan konstruksi. Namun, pekerjaan tersebut dilaksanakan secara tidak tepat sehingga menimbulkan korban luka, dan klien selaku penanggung jawab disangkakan melakukan kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan luka. 2024-11-20T03:09:25.268Z Contoh pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Jeju | Mendampingi klien dengan tiga riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2286 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Jeju telah tiga kali dijatuhi pidana denda karena mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga berkemungkinan besar dijatuhi pidana penjara efektif. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi mengenai mengemudi dalam keadaan mabuk kepada pengacara di Jeju. 2025-01-14T07:39:15.009Z Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Uijeongbu | Pengacara spesialis banding yang mengubah putusan atas klien tersangka penipuan menjadi bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2285 Pengacara spesialis hukum pidana di Uijeongbu membantu klien yang disangka melakukan penipuan dan berhasil mengubah putusan dari pidana penjara pada tingkat pertama menjadi putusan bebas pada tingkat banding. Berikut adalah kasus yang ditangani pengacara spesialis banding di Uijeongbu. 2025-06-12T00:33:32.577Z Pengacara perceraian Jeonju | Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun mengajukan gugatan atas nama anggota keluarga yang telah meninggal dan menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2284 Klien yang menemui pengacara perceraian Jeonju mengetahui setelah ayahnya meninggal dunia bahwa sang ayah telah mendaftarkan perkawinan dengan seorang warga negara asing. Klien kemudian meminta bantuan untuk mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa perkawinan tersebut batal demi hukum. 2024-07-15T09:31:44.012Z Contoh pendampingan pengacara spesialis pidana Jinju | Berhasil memperoleh pidana bersyarat meskipun menghadapi berbagai tuduhan, termasuk kejahatan seksual, perusakan barang, dan penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2283 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana Jinju telah didakwa atas berbagai tuduhan, termasuk pengancaman dengan menggunakan rekaman, perusakan barang, dan penganiayaan. Untuk membela diri dari penghukuman, klien mendatangi pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun di Jinju, yang memiliki banyak rekam jejak keberhasilan dalam perkara kejahatan seksual dan pidana. 2024-07-16T08:36:56.017Z Pendampingan pengacara pidana Uijeongbu | Klien yang 3 kali mengemudi dalam keadaan mabuk, ‘hukuman dengan masa percobaan’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2276 pengacara pidana Uijeongbu didatangi oleh klien yang, meskipun memiliki riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk, kembali mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga menghadapi risiko penahanan. Klien meminta bantuan pengacara pidana Uijeongbu. 2024-07-15T08:21:01.380Z Pengacara Pidana Suncheon | Klien yang dituduh melakukan penipuan memperoleh putusan bebas pada tingkat banding berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2273 Klien yang ditemui pengacara pidana Suncheon didakwa atas tindak pidana penipuan, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat pertama, lalu mengajukan banding. Melalui bantuan pengacara, klien berhasil memperoleh putusan bebas pada tingkat banding. 2024-07-16T00:54:52.210Z Pengacara Mokpo | Pengacara Litigasi Medis Mokpo Menutup Gugatan Ganti Rugi Kecelakaan Medis yang Berujung Kematian dengan Kemenangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2256 Klien yang datang menemui Pengacara Mokpo hendak mengajukan litigasi medis terhadap tim medis setelah anaknya meninggal dunia akibat kecelakaan medis, dan melalui bantuan profesional Pengacara Litigasi Medis Mokpo, memenangkan perkara. 2026-01-14T08:17:32.792Z Kasus bantuan pengacara pidana Gunsan | Berhasil memperoleh “pidana denda” atas tindak pidana penganiayaan dengan bantuan pengacara pidana Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2253 Klien yang menemui pengacara pidana Gunsan telah diadukan atas tindak pidana penganiayaan karena melakukan kekerasan fisik terhadap pasangannya. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara pidana di kantor Gunsan. 2024-09-24T06:21:11.264Z Pengacara pidana Anyang | Berhasil mempertahankan hukuman dengan masa percobaan meski dalam perkara pengancaman dengan menggunakan rekaman seksual atau rekaman ilegal lainnya, dsb. https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2249 Klien yang mendatangi pengacara pidana Anyang berada dalam situasi didakwa dengan sejumlah tuduhan seperti pengancaman dengan menggunakan rekaman seksual atau rekaman ilegal lainnya. Berkat bantuan pengacara pidana, klien berhasil mempertahankan diri sehingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2025-01-09T07:17:19.058Z Pendampingan pengacara pidana Busan | Pembelaan yang menghasilkan ‘pidana denda’ bagi anggota militer yang melakukan tindakan seksual menyerupai persetubuhan dengan anak hilang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2247 pengacara pidana BusanKlien yang menghubungi kami menghadapi ancaman hukuman berat karena melanggar Undang-Undang tentang Perlindungan dan Dukungan bagi Anak Hilang dan Lain-Lain Korea Selatan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana Busan. 2024-07-15T04:25:50.977Z Kasus pendampingan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Hasil perwakilan pengaduan korban pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan, berhasil menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2244 Klien yang mengalami kerugian akibat pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan meminta bantuan kepada Daeryun. Klien yang mendistribusikan tas rancangannya sendiri dengan menempelkan merek buatannya sendiri mengetahui bahwa perusahaan pesaing menjual pakaian dengan menempelkan merek yang serupa, sehingga memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana. 2024-07-16T21:51:13.911Z Kasus pendampingan Pengacara Real Estat Mokpo | Pengacara Real Estat Mokpo memenangkan gugatan penegasan bahwa kontrak tidak ada terhadap subkontraktor yang menelantarkan pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2243 Klien yang mendesak meminta bantuan Pengacara Real Estat Mokpo mengalami penderitaan akibat subkontraktor yang ditugasinya untuk membangun rumah baru. Meskipun telah membayar sekitar 300 juta won Korea Selatan sebagai biaya pekerjaan konstruksi, bangunan tersebut dilaporkan dibiarkan terbengkalai dengan tulangan besi yang masih terlihat. 2024-07-15T07:30:56.601Z Bantuan Pengacara Pidana Gwangju | Pembelaan dengan Hasil “Pidana Denda” bagi Klien yang Mengakibatkan Korban Mengalami Luka yang Memerlukan Perawatan Selama 4 Minggu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2234 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gwangju menghadapi risiko hukuman berat karena mengakibatkan korban mengalami luka yang memerlukan perawatan selama 4 minggu. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara pidana di kantor Gwangju. 2024-07-31T00:07:02.397Z Studi Kasus Keberhasilan Firma Hukum di Gunsan | Klien yang Didampingi Memperoleh ‘Penundaan Eksekusi’ Tindakan Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2229 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gunsan merupakan siswa pelaku kekerasan di sekolah (perundungan) dan dikenai tindakan penanganan kekerasan di sekolah. Klien menganggap tindakan tersebut terlalu berat sehingga meminta pendampingan dari firma hukum di Gunsan. 2024-07-12T08:39:03.628Z Kasus bantuan pengacara perceraian Gwangju | Memenangkan gugatan terhadap pasangan perselingkuhan dengan bantuan pengacara perceraian Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2224 Klien yang datang menemui pengacara perceraian Gwangju berhasil memenangkan gugatan terhadap laki-laki yang berselingkuh dengan istrinya dan memperoleh ganti rugi immateriil. 2024-07-12T08:00:30.955Z Contoh pendampingan pengacara ganti rugi Busan| Korban kecelakaan medis berhasil menuntut ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2222 Klien yang ditemui pengacara ganti rugi Busan mengajukan gugatan ganti rugi terhadap institusi medis yang menimbulkan efek samping serius pada ibunya, dan berkat pendampingan pengacara Busan berhasil memenangkan perkara tersebut. 2025-06-19T07:32:59.407Z Rekomendasi Pengacara Jeonju | Klien dalam perkara gangguan terhadap kegiatan usaha dan pencemaran nama baik memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2221 Klien yang mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Jeonju setelah mendapat rekomendasi pengacara Jeonju sedang menghadapi pengaduan atas gangguan terhadap kegiatan usaha dan pencemaran nama baik. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara profesional. 2024-12-04T08:22:46.607Z Nasihat hukum Firma Hukum Jeju | Firma Hukum Jeju memberikan nasihat mengenai Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2208 Firma Hukum Jeju menerima permintaan dari sebuah perusahaan manufaktur yang menginginkan nasihat terkait kecelakaan yang menewaskan seorang pekerja dan memberikan nasihat hukum mengenai Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan guna menciptakan lingkungan kerja yang aman serta menyiapkan langkah penanganan kecelakaan. 2024-08-02T03:10:47.981Z Contoh bantuan pengacara spesialis pidana Daegu | Membantu korban kelalaian yang mengakibatkan luka oleh anjing peliharaan hingga terdakwa dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2207 Klien yang dibantu oleh pengacara spesialis pidana Daegu mengalami luka yang memerlukan perawatan selama 3 minggu akibat anjing yang menerkamnya, dan mengunjungi kantor Daegu Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan pengaduan pidana terhadap pemilik anjing. 2024-07-14T22:27:29.690Z Kasus sukses pengacara Busan | Pengacara Daeryun Busan berhasil menuntut ganti rugi 50 juta won Korea Selatan atas kecelakaan 5 tahun lalu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2198 Klien yang mendatangi pengacara Busan menginginkan gugatan ganti rugi atas dampak lanjutan dari kecelakaan 5 tahun lalu. Berkat bantuan pengacara Busan dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil dalam gugatan ganti rugi sebesar 50 juta won Korea Selatan. 2024-07-12T04:20:36.122Z Pengacara Perceraian Mokpo | Perceraian dan Uang Santunan 30 Juta Won Dikabulkan Sepenuhnya oleh Pengacara Perceraian Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2188 Pengacara perceraian Mokpo mewakili seorang klien yang meminta bantuan agar dapat bercerai dari suaminya dan menerima uang santunan (ganti rugi immateriil) sebesar 30 juta won Korea Selatan. Pengacara perceraian Mokpo berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh uang santunan tersebut. 2025-11-06T00:23:17.993Z Bantuan Pengacara Kejahatan Seksual Anyang | Pembelaan di Persidangan bagi Pelaku Kejahatan Seksual terhadap Anak di Bawah Umur, ‘Pidana Bersyarat’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2186 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual Anyang meminta pengacara yang berspesialisasi dalam perkara kejahatan seksual di kantor cabang Anyang untuk memberikan pembelaan terhadap ancaman hukuman karena ia akan menjalani persidangan atas percakapan dengan anak atau remaja untuk tujuan eksploitasi seksual. 2026-01-28T07:35:59.266Z Bantuan firma hukum di Jeju | Pembelaan hingga dijatuhi ‘pidana denda’ bagi klien yang melakukan penguntitan dengan mengirim total 140 pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2183 Klien yang menghubungi firma hukum di Jeju telah mengirim total 140 pesan kepada seorang BJ siaran pribadi dan melakukan penguntitan, sehingga korban mengajukan pengaduan pidana terhadapnya. Oleh karena itu, klien meminta bantuan firma hukum di Jeju. 2024-07-16T05:27:05.952Z Kasus Bantuan Pengacara Pidana Uijeongbu | Mengungkap Penyebab Kematian dan Memenangkan Perkara Kekerasan di Sekolah dengan Bantuan Pengacara Pidana Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2176 Klien yang mendatangi pengacara pidana Uijeongbu ingin mengungkap penyebab kematian putrinya dan mengajukan pengaduan pidana terkait kekerasan di sekolah. Dengan bantuan Pusat Forensik Digital Daeryun dan pengacara Uijeongbu, klien berhasil memenangkan perkara. 2025-08-27T23:18:40.261Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan | Klien Digugat Balik karena Melaporkan Kekerasan di Sekolah, Menang Perkara dengan Bantuan Firma Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2173 Klien yang mencari Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan digugat ganti rugi oleh pihak siswa pelaku setelah mengungkap kasus kekerasan di sekolah yang dialami anaknya, tetapi berhasil menang perkara dengan bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Busan. 2025-09-02T07:33:20.004Z Konsultasi hukum Ulsan | Tuntutan bagian mutlak ahli waris sebesar 200 juta won Korea Selatan berhasil ditekan menjadi 20 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2162 Klien yang meminta konsultasi hukum Ulsan sedang menghadapi gugatan tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris senilai 200 juta won Korea Selatan. Pengacara Ulsan berhasil mengurangi jumlah tuntutan dari 200 juta won Korea Selatan menjadi 20 juta won Korea Selatan. 2026-04-06T00:58:33.715Z Kasus pembelaan atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Klien dibela hingga dijatuhi pidana denda dengan bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2161 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun karena disangka melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan adalah seorang dokter bedah plastik. Klien memerlukan bantuan hukum karena disangka melanggar undang-undang tersebut dengan alasan telah memberikan kupon diskon biaya pelayanan medis kepada pasien. 2024-07-11T06:37:10.893Z Bantuan firma hukum di Jinju | Klien yang mengisap ganja memperoleh keputusan ‘tidak melakukan penuntutan’ dengan bantuan firma hukum di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2155 Klien yang datang ke firma hukum di Jinju telah mengisap ganja, tetapi dengan bantuan firma hukum di Jinju, klien berhasil memperoleh keputusan untuk ‘tidak melakukan penuntutan’ . Bagaimana firma hukum di Jinju menyelesaikan perkara tersebut? 2024-07-16T05:23:19.390Z Kasus kemenangan pengacara spesialis perkara perdata di Ilsan | Menang dalam gugatan pengembalian uang jaminan berkat bantuan pengacara spesialis perkara perdata di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2153 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara perdata di Ilsan tidak menerima pengembalian uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan dari pemilik sewa tepat waktu sehingga meminta bantuan untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan. 2025-10-23T07:52:52.454Z Kasus bantuan konsultasi dengan pengacara di Gwangju | Berhasil memperoleh pengabulan 70% tuntutan penggantian klien perusahaan melalui konsultasi dengan pengacara di Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2152 Klien yang meminta konsultasi dengan pengacara di Gwangju adalah direktur Perusahaan C, yang mengajukan tuntutan penggantian kepada perusahaan fasilitas pemadam kebakaran untuk memperoleh kembali ganti rugi yang telah dibayarkannya kepada korban. Berkat bantuan Firma Hukum Daeryun, 70% dari jumlah tuntutannya dikabulkan. 2024-07-14T21:40:44.203Z Kasus pendampingan konsultasi hukum Namyangju | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana penguntitan melalui konsultasi hukum Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2145 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan konsultasi hukum Namyangju kehilangan hak asuh anak kepada mantan suaminya setelah perceraian. Karena semakin sulit bertemu dengan anak-anaknya, ia terus berupaya menghubungi mereka. Akibatnya, perkaranya dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan tindak pidana penguntitan menurut hukum Korea Selatan. 2024-07-11T05:05:58.793Z Kasus perwakilan pengajuan pengaduan oleh pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon | Pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon menangani pengaduan pidana atas penghimpunan dana secara ilegal dan para pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2142 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Suncheon telah menginvestasikan ratusan juta won Korea Selatan berdasarkan rekomendasi seorang kenalan, tetapi mengaku tidak memperoleh kembali uang tersebut. Pihak lawan menyamar sebagai lembaga keuangan, menipu klien, dan menerima uang darinya. Oleh karena itu, klien memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana terhadap pihak tersebut atas penipuan dan penghimpunan dana secara ilegal (tanpa izin). 2024-11-20T03:10:00.357Z Bantuan kantor pengacara di Busan | Pembelaan bagi klien yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Anak Hilang dengan hasil ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2134 Klien yang mendatangi kantor pengacara di Busan terancam hukuman berat karena melindungi anak hilang tanpa alasan yang dapat dibenarkan. Oleh karena itu, klien meminta bantuan kantor pengacara di Busan. 2024-07-15T23:46:27.946Z Pendampingan Kantor Hukum Busan | Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan bagi klien yang tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2130 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Busan telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas dalam perjalanan ke tempat kerja. Klien mendatangi Kantor Hukum Busan ketika perkaranya telah dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan “tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan”. 2024-07-10T08:21:16.940Z Firma Hukum di Ulsan | Mewakili korban kekerasan seksual di tempat kerja dan membantu dijatuhkannya pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2128 Klien yang mengunjungi firma hukum di Ulsan menjadi korban kekerasan seksual oleh rekan kerjanya. Klien bermaksud mengajukan pengaduan pidana dan meminta bantuan firma hukum di Ulsan. 2024-07-10T08:37:07.172Z Kasus pendampingan konsultasi hukum di Mokpo | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh pinjaman berkat pendampingan pengacara perkara pinjaman di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2126 Klien yang datang ke Daeryun untuk mendapatkan konsultasi hukum di Mokpo meminta konsultasi dan pendampingan hukum dari pengacara perkara pinjaman di Mokpo guna mengajukan gugatan pengembalian pinjaman. 2026-03-27T08:47:01.951Z Kasus bantuan firma hukum di Gunsan | Klien yang mengunjungi firma hukum di Gunsan memperoleh keputusan Tanpa penjatuhan tindakan (bagi anak) berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2121 Klien yang mengunjungi kantor Daeryun di Gunsan untuk mendapatkan bantuan dari firma hukum di Gunsan dikenai Tindak pidana penganiayaan dalam perkelahian fisik dengan pasangannya. Ia menyatakan merasa diperlakukan tidak adil karena tindakannya dilakukan untuk membela diri dari penganiayaan suaminya. 2024-07-11T01:26:47.443Z Konsultasi hukum Gunsan | Berhasil memperoleh sita jaminan atas real estat untuk tuntutan sebesar 100 juta won melalui konsultasi hukum Gunsan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2110 Klien yang meminta konsultasi hukum Gunsan ingin mengajukan gugatan ganti rugi atas pelanggaran hak merek. Gugatan diajukan melalui konsultasi hukum Gunsan Daeryun, dan klien berhasil memperoleh sita jaminan atas real estat untuk tuntutan ganti rugi sebesar 100 juta won Korea Selatan. 2024-07-12T05:12:45.944Z Bantuan kantor pengacara di Jeju | Berhasil memperoleh keputusan ‘tidak melakukan penuntutan’ bagi klien yang menghadapi berbagai dugaan, termasuk percobaan pembakaran bangunan yang dihuni https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2102 Klien yang mendatangi kantor pengacara di Jeju terlibat dalam perkara pidana atas berbagai dugaan, termasuk percobaan pembakaran bangunan yang dihuni. Oleh karena itu, klien meminta bantuan dari kantor pengacara di Jeju. 2024-07-09T08:13:52.826Z Bantuan Kantor Hukum Anyang | Kantor Hukum Daeryun di Anyang berhasil menolak tuntutan pembayaran yang tidak beralasan dan mempertahankan 40 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2093 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Anyang sedang menghadapi gugatan pembayaran sejumlah uang yang tidak beralasan. Untuk menanganinya, klien mendatangi Kantor Hukum Firma Hukum Daeryun di Anyang dan berhasil memperoleh putusan berupa penolakan tuntutan. 2024-07-12T05:05:31.339Z Kantor Pengacara Jeonju | Klien residivis mengemudi dalam keadaan mabuk yang dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama akhirnya dijatuhi pidana denda berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2091 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Jeonju telah dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) pada tingkat pertama dan langsung ditahan di ruang sidang atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk. Namun, berkat bantuan pengacara, klien dapat dijatuhi pidana denda pada tingkat banding. 2024-07-11T02:36:19.457Z Kasus menang perkara melalui konsultasi pengacara Busan | Berhasil mendapatkan kembali setengah uang santunan melalui gugatan penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2081 Melalui konsultasi pengacara Busan, klien yang memperoleh bantuan Firma Hukum Daeryun mengajukan gugatan penggantian terhadap pasangan mendiang dalam perkara ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dan berhasil mendapatkan kembali setengah dari uang santunan. 2024-07-10T00:21:30.324Z Pendampingan Firma Hukum Busan | Klien yang disangka melakukan penganiayaan secara bersama-sama dibela hingga memperoleh ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ dengan pendampingan Firma Hukum Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2080 Klien yang mendatangi Firma Hukum Busan terlibat dalam tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama dan berada dalam situasi yang membuatnya sulit menghindari hukuman. Untuk menangani perkara tersebut, klien meminta bantuan Firma Hukum Busan. 2024-07-09T05:18:53.614Z Kasus bantuan pengacara perceraian Jeonju | Berhasil menuntut uang santunan dari perempuan yang berselingkuh berkat bantuan pengacara perceraian Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2079 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Jeonju berhasil memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat, berkat bantuan pengacara yang menangani perkara perceraian di Jeonju. 2025-01-08T08:52:53.617Z Kasus pengurangan hukuman pada tingkat banding oleh pengacara pidana Jeju | Pengacara Jeju, pelaku penganiayaan terhadap anak, hukuman dikurangi menjadi pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2075 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jeju adalah seorang guru yang diduga melakukan penganiayaan terhadap anak dan dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana. 2025-07-01T08:06:56.161Z Pendampingan konsultasi hukum Jeju | Klien dalam perkara perantaraan prostitusi memperoleh pidana bersyarat setelah putusan tingkat pertama dibatalkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2065 Klien yang meminta konsultasi hukum di Jeju sedang menjalani masa tahanan setelah dijatuhi pidana penjara efektif atas tuduhan menjadi perantara prostitusi. Oleh karena itu, untuk mengajukan banding, klien meminta konsultasi hukum ke kantor Jeju. 2024-07-09T02:06:21.086Z Rekomendasi pengacara Namyangju | Klien yang mendapat bantuan Firma Hukum Daeryun berdasarkan rekomendasi pengacara Namyangju berhasil mengakhiri adopsi penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2064 Klien yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun berdasarkan rekomendasi pengacara Namyangju telah mengadopsi anak-anak suaminya setelah menikah lagi. Namun, karena suaminya meminta bercerai, klien memutuskan untuk mengakhiri hubungan adopsi tersebut dan menjalani konsultasi. 2024-07-09T01:54:03.428Z Kasus pengurangan hukuman oleh pengacara pidana Suncheon | Berhasil membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama terkait perbuatan cabul dengan paksaan dan memperoleh pengurangan hukuman menjadi pidana bersyarat berkat bantuan pengacara pidana Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2063 Klien yang mendatangi pengacara pidana Suncheon telah dijatuhi pidana penjara oleh pengadilan tingkat pertama karena perbuatan cabul dengan paksaan dan ingin mengajukan banding. Oleh karena itu, ia mencari pengacara dari kantor Suncheon yang berpengalaman luas dalam persidangan pidana. 2025-03-17T09:07:40.607Z Kisah sukses konsultasi pengacara Jinju | Penetapan semula mengenai tindakan sementara terhadap klien yang dituduh secara tidak adil dibatalkan melalui konsultasi pengacara Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2057 Klien yang datang mencari konsultasi pengacara Jinju berada dalam situasi telah secara tidak adil secara tidak adil dituduh sebagai pelaku kekerasan dalam rumah tangga dan penganiayaan terhadap anak serta dikenai penetapan tindakan sementara berupa larangan mendekat. Untuk mengajukan permohonan keberatan kepada pengadilan yang lebih tinggi, klien meminta konsultasi pengacara Jinju dari Firma Hukum Daeryun. 2026-03-25T00:39:45.679Z Pembelaan Gugatan oleh Firma Hukum di Namyangju | Firma Hukum Daeryun Membela Perusahaan Listrik K dalam Gugatan Tuntutan Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2056 Perusahaan listrik K mendatangi Firma Hukum Daeryun di Namyangju untuk mendapatkan pembelaan dalam gugatan. Sehubungan dengan kecelakaan tabrakan kendaraan yang terjadi di Namyangju, sebuah perusahaan asuransi mengajukan gugatan tuntutan penggantian sehingga perusahaan K meminta Firma Hukum Daeryun memberikan pembelaan dalam gugatan tersebut. Firma Hukum Daeryun di Namyangju mewakili perusahaan K dan berhasil membela perusahaan tersebut dalam gugatan. 2024-11-20T03:04:17.612Z Pengacara Spesialis Pidana di Anyang | Klien dalam Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat, Pembelaan Berhasil Memperoleh ‘Pidana Denda’ dengan Bantuan Pengacara di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2043 Pengacara spesialis pidana di Anyang didatangi oleh klien yang menghadapi risiko hukuman berat karena melakukan Tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara spesialis pidana di Anyang. 2025-12-29T23:40:49.464Z Kasus kemenangan Pengacara Uijeongbu | Pengacara Uijeongbu membantu klien yang menghadapi perkara penetapan sementara larangan menghalangi akses hingga “menang perkara” https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2040 Pengacara Uijeongbu membantu klien yang menghadapi perkara penetapan sementara larangan menghalangi akses dan berhasil memenangkan perkara tersebut. 2024-07-08T08:06:16.313Z Rekomendasi pengacara Busan | Klien yang mendapat bantuan Daeryun berdasarkan rekomendasi pengacara Busan berhasil membela diri dari tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2024 Klien yang mengunjungi kantor Busan berdasarkan rekomendasi pengacara Busan sedang dicurigai memasuki tempat kediaman korban tanpa izin dalam keadaan sangat mabuk, tetapi berkat bantuan pengacara Busan, klien tersebut mendapat penangguhan penuntutan. 2025-01-10T07:37:10.953Z Kasus pengurangan hukuman oleh pengacara pidana Anyang | Berhasil memperoleh pengurangan menjadi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara pidana Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2019 Pengacara pidana Anyang membantu klien yang pada persidangan tingkat pertama dijatuhi pidana penjara efektif atas sangkaan tindak pidana penipuan dan berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada tingkat banding. 2024-07-08T05:52:30.071Z Contoh kasus kemenangan pengacara Ulsan | Pengacara Ulsan memenangkan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat setelah memperoleh bukti yang jelas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2017 Klien yang mendatangi pengacara Ulsan hendak mengajukan permintaan pemeriksaan alat bukti sekaligus gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Dengan bantuan pengacara Ulsan dari Daeryun, klien memperoleh bukti yang jelas dan memenangkan perkara. 2026-03-19T08:23:46.909Z Pengacara Pidana Uijeongbu | Berhasil Mengurangi Hukuman Klien Penganiayaan dengan Pemberatan yang Dijatuhi Pidana Penjara Efektif Menjadi Pidana Bersyarat pada Tingkat Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2014 Klien yang mendatangi pengacara pidana Uijeongbu karena Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) telah dijatuhi Pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) dalam persidangan tingkat pertama. Klien meminta bantuan pengacara pidana Uijeongbu untuk mengajukan Banding. 2024-07-12T00:18:47.801Z Kasus kemenangan Pengacara Perceraian Mokpo | Seluruh tuntutan uang santunan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suami dikabulkan berkat bantuan Pengacara Perceraian Mokpo, menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2012 Klien yang menghubungi Pengacara Perceraian Mokpo ingin mengajukan tuntutan uang santunan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya dan mendatangi pengacara perceraian di kantor Mokpo. 2024-08-28T07:28:26.089Z Kasus keberhasilan konsultasi pengacara Mokpo | Menang gugatan penegasan status anggota koperasi melalui konsultasi pengacara Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2010 Klien yang meminta konsultasi pengacara Mokpo mengaku menerima pemberitahuan dari pihak koperasi perumahan daerah bahwa status keanggotaannya dicabut akibat perubahan kepala keluarga. Klien yang berada dalam situasi yang cukup memberatkan memutuskan untuk mengajukan gugatan penegasan status anggota koperasi melalui konsultasi pengacara Mokpo. 2024-11-20T03:18:24.748Z Firma hukum di Gwangju | Klien residivis mengemudi dalam keadaan mabuk terhindar dari pidana penjara berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2008 Klien yang mengunjungi firma hukum di Gwangju kembali tertangkap dalam pemeriksaan mengemudi dalam keadaan mabuk meskipun memiliki beberapa riwayat pelanggaran serupa dan menghadapi risiko pidana penjara efektif. Namun, berkat bantuan tim pengacara profesional, klien dapat dijatuhi pidana denda. 2024-07-08T04:48:29.172Z Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju | Korban Penipuan Asmara Memperoleh Keputusan Tidak Dilimpahkan Berkat Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2003 Klien yang datang menemui pengacara spesialis hukum pidana Jeju telah menjadi korban penipuan asmara sebesar 9,5 juta won Korea Selatan, tetapi justru dicurigai terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan sehingga meminta pendampingan pengacara spesialis hukum pidana. 2025-10-01T02:17:37.283Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Ulsan | Klien dikenai tindakan disipliner, gugatan pembatalan tindakan disipliner dimenangkan dengan bantuan kuasa hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2002 Klien yang mencari Pengacara Kekerasan di Sekolah Ulsan dikenai tindakan disipliner dengan alasan telah melakukan kekerasan di sekolah terhadap teman satu sekolahnya. Dengan bantuan kuasa hukum, klien mengajukan gugatan pembatalan tindakan disipliner dan memenangkan perkara tersebut. 2024-07-07T23:58:52.570Z Studi Kasus Menang Perkara Pengacara Pidana Namyangju | Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Pengancaman dan Penghinaan dengan Bantuan Pengacara Pidana Namyangju Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/2001 Klien yang mendatangi pengacara pidana Namyangju sedang menghadapi pengaduan atas dugaan pengancaman dan penghinaan yang menurutnya tidak berdasar. Klien mendatangi pengacara pidana Namyangju dari Daeryun untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar. Hasilnya, klien memperoleh keputusan karena tidak terbukti adanya tindak pidana berupa keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-07-08T08:36:13.096Z Pengacara Uijeongbu Menang Perkara | Berhasil Menuntut Uang Santunan dari Perempuan yang Berselingkuh dengan Suami Klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1996 Klien yang menghubungi Pengacara Uijeongbu ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. 2024-07-05T08:27:21.206Z Pendampingan pengacara pidana Jinju | Klien dituntut pidana penjara atas dugaan penganiayaan yang mengakibatkan luka, tetapi dijatuhi ‘pidana denda’ https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1982 Klien yang menemui pengacara pidana Jinju telah menyebabkan cedera yang memerlukan perawatan selama 8 minggu pada korban sehingga dituntut pidana penjara. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana Jinju. 2024-07-05T05:45:33.159Z Kasus bantuan pengacara pidana Gunsan | Berhasil memperoleh pidana denda meskipun terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan berkat bantuan pengacara pidana Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1978 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gunsan telah melakukan tindak pidana dengan berperan sebagai pengumpul uang tunai dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. 2024-07-05T04:45:54.286Z Contoh pendampingan pengacara Anyang | Klien yang menjalani perkara dengan pendampingan pengacara Anyang berhasil membela diri dalam gugatan tuntutan pembagian harta bersama https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1972 Klien yang mendatangi pengacara Anyang mengunjungi kantor Anyang Firma Hukum Daeryun untuk membela diri terhadap tuntutan pembagian harta bersama, dan pengacara Anyang memperdebatkan tingkat kontribusi dalam pembentukan harta sehingga berhasil mengurangi lebih dari separuh nilai yang dituntut. 2024-10-16T08:19:05.137Z Kasus Kemenangan Pengacara Perceraian Anyang | Memenangkan Banding Perubahan Biaya Pemeliharaan Anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1970 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Anyang ingin mengajukan banding mengenai perubahan biaya pemeliharaan anak sekaligus meminta bantuan untuk memperoleh bukti. Dengan bantuan pengacara perceraian Anyang dari Firma Hukum Daeryun dan Pusat Investigasi Bukti Daeryun, klien berhasil memenangkan perkara tersebut. 2024-11-20T03:18:09.116Z Pembelaan pengacara pidana Namyangju | Klien didakwa melakukan penguntitan dan dituntut pidana penjara, tetapi berhasil memperoleh pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1956 Klien yang mendatangi pengacara pidana Namyangju telah dilaporkan oleh pria yang berselingkuh dengannya atas dugaan penguntitan, sehingga ia mendatangi pengacara pidana di kantor Namyangju untuk meminta bantuan pengacara spesialis. 2024-10-14T08:48:24.391Z Firma hukum Namyangju | Klien yang menjadi terduga pelaku kejahatan seksual, "bebas (tidak bersalah)" berkat bantuan pembela https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1955 Klien yang mendatangi firma hukum Namyangju sempat dituntut atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur, tetapi berkat pembelaan yang gigih bersama tim advokat, ia dinyatakan bebas (tidak bersalah) sehingga dapat terbebas dari tuduhan yang tidak benar. 2024-08-28T06:44:51.112Z Kisah sukses pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Menang perkara dan memperoleh uang santunan dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1953 Klien yang mendatangi pengacara untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat ingin memperoleh bukti perselingkuhan suaminya dan mengajukan gugatan tersebut. Dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh bukti dan memenangkan perkara. 2024-07-04T08:05:37.168Z Kisah keberhasilan pengacara pidana Jinju | Keputusan untuk tidak melimpahkan perkara atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan berkat bantuan pengacara pidana Daeryun di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1952 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jinju berada dalam situasi melanggar Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan karena menyerahkan buku tabungan, rekening, dan sebagainya kepada orang lain.Untuk mengatasi situasi yang dirasanya tidak adil, klien meminta bantuan kepada Firma Hukum Daeryun dan pengacara pidana Jinju. 2024-07-04T08:33:02.456Z Kasus kemenangan Pengacara Suncheon | Berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminan dengan bantuan Pengacara Suncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1949 Klien yang mendatangi Pengacara Suncheon memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan sehingga dapat memperoleh kembali seluruh uang jaminan beserta biaya perkara. 2024-07-05T07:16:16.368Z Kasus bantuan firma hukum di Uijeongbu | Perkara klien yang datang ke kantor Uijeongbu karena penganiayaan dengan pemberatan (khusus) tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1935 Klien yang datang ke firma hukum di Uijeongbu telah dilaporkan secara tidak adil atas penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Oleh karena itu, klien mendatangi kantor Uijeongbu dan meminta bantuan hukum untuk membuktikan bahwa tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan) terhadapnya. 2024-11-07T06:46:28.891Z Pengacara spesialis pidana Uijeongbu | Berhasil mencegah pidana penjara bagi klien dalam perkara penganiayaan dan penelantaran anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1933 Klien Pengacara spesialis pidana Uijeongbu mendatangi firma hukum di Uijeongbu menjelang putusan atas dugaan penganiayaan dan penelantaran anak. Pengacara spesialis pidana Uijeongbu membela klien tersebut dan berhasil mencegah dijatuhkannya pidana penjara. 2024-10-25T05:18:03.422Z Kasus pengurangan pidana penjara efektif dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Klien yang terancam pidana penjara efektif berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1932 Klien yang dijatuhi pidana penjara efektif dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, yaitu pidana penjara efektif selama 1 tahun 6 bulan pada tingkat pertama, meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. Dengan bantuan pengacara profesional, kekeliruan fakta oleh majelis hakim berhasil diluruskan dan hukumannya dapat dikurangi menjadi hukuman dengan masa percobaan. 2026-04-02T08:58:25.252Z [Kisah Sukses Pengacara Kejahatan Seksual di Gwangju] Perkara Materi Eksploitasi Seksual Anak Berakhir dengan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1924 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual di Gwangju terjerat dugaan memproduksi dan menyebarkan materi eksploitasi seksual anak, serta memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara tersebut. 2024-11-20T03:17:52.364Z [Kasus kemenangan pengacara penipuan Ulsan] Melalui perwakilan pengaduan oleh pengacara penipuan Ulsan, pelaku penipuan yang menipu uang pinjaman dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani 4 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1915 Klien yang meminta bantuan kepada pengacara penipuan Ulsan meminta perwakilan dalam mengajukan pengaduan terhadap pelaku yang menipu uang pinjamannya, dan Daeryun berhasil membuat pelaku dijatuhi hukuman penjara selama 4 tahun. 2024-07-04T22:00:59.635Z [Kasus pembelaan oleh pengacara pidana Namyangju] Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas dugaan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi tanpa SIM berkat bantuan pengacara pidana Namyangju dari Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1911 Klien yang mendatangi pengacara pidana Namyangju menghadapi ancaman pidana penjara efektif atas dugaan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka, mengemudi dalam keadaan mabuk, dan mengemudi tanpa SIM. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan kepada pengacara pidana Namyangju dari Daeryun. 2024-07-03T08:54:11.453Z [Pengurangan hukuman oleh pengacara pidana Mokpo] Klien yang dijatuhi pidana penjara efektif pada persidangan tingkat pertama memperoleh pengurangan menjadi ‘hukuman dengan masa percobaan’ pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1899 Klien yang mendatangi pengacara pidana Mokpo telah menghalangi pelaksanaan tugas yang sah oleh petugas kepolisian, dijatuhi pidana penjara efektif, dan langsung ditahan di ruang sidang. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana Mokpo. 2024-07-04T04:17:38.616Z [Kasus pendampingan pengacara pidana Gunsan] Klien yang memalsukan kartu identitas memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat pendampingan pengacara pidana Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1894 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gunsan berada dalam ancaman hukuman atas dugaan memalsukan dokumen resmi negara. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi perkara pidana kepada pengacara di kantor Gunsan. 2024-07-05T06:29:30.624Z [Kasus pembelaan penggelapan dalam jabatan oleh pengacara litigasi pidana Jeonju] Pengacara litigasi pidana Jeonju membantu manajer yang menggelapkan puluhan juta won memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1891 Berikut adalah kisah klien yang meminta pengacara litigasi pidana Jeonju untuk membela dirinya dari sangkaan penggelapan dalam jabatan. Klien tersebut bekerja sebagai manajer perusahaan dengan tugas menyimpan produk perusahaan. Situasi klien yang melakukan penggelapan dalam proses tersebut sangat tidak menguntungkan. 2024-12-04T08:23:14.178Z [Kasus bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Busan] Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam perkara penipuan dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1889 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Busan menghadapi pengaduan pidana atas dugaan penipuan. Dengan bantuan pengacara spesialis hukum pidana, klien berhasil melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2024-07-03T04:19:15.769Z [Kasus pengurangan hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk] Hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan berkat bantuan Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pengurangan hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1887 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pengurangan hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk sedang menghadapi perkara pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun yang berpengalaman dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, klien berhasil dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-07-03T02:37:43.685Z [Kasus bantuan terkait penghukuman atas tindakan mengemudi agresif sebagai pembalasan] Firma Hukum Daeryun berhasil membuat pelaku dijatuhi pidana penjara melalui pengaduan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1881 Klien yang meminta Firma Hukum Daeryun untuk mewakilinya dalam mengajukan pengaduan guna menjatuhkan hukuman atas tindakan mengemudi agresif sebagai pembalasan telah menjadi korban tindakan tersebut di sebuah terowongan. Karena sepeda motor yang dikendarai pelaku dikemudikan tanpa SIM, pelaku dapat dijatuhi hukuman yang lebih berat. 2024-07-03T01:11:08.092Z Kasus pengacara pidana Uijeongbu | Pembelaan pengacara pidana Uijeongbu dalam penuntutan acara ringkas atas penolakan uji kadar alkohol https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1880 Klien yang mendatangi pengacara pidana Uijeongbu diregistrasi oleh kepolisian karena menolak permintaan petugas kepolisian untuk menjalani uji kadar alkohol. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana di kantor Uijeongbu. 2025-01-13T08:52:46.977Z [Bantuan pengacara pidana Suncheon] Pengacara pidana Suncheon Firma Hukum Daeryun berhasil melakukan pembelaan hingga dijatuhkan hukuman dengan masa percobaan meskipun terdapat lima tuduhan, termasuk tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1876 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana Suncheon berada dalam situasi telah didakwa atas lima tuduhan, termasuk tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur. Melalui persiapan dan penanganan menyeluruh oleh pengacara pidana Suncheon Firma Hukum Daeryun, klien dapat menghindari pidana penjara efektif meskipun menghadapi lima tuduhan. 2024-07-03T09:01:19.338Z [Kantor Hukum Jinju] Tersangka penganiayaan anak, keputusan penangguhan penuntutan dibatalkan di Mahkamah Konstitusi Korea Selatan berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1875 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Jinju sempat menerima keputusan penangguhan penuntutan atas sangkaan menganiaya anak kandungnya, tetapi dengan bantuan pengacara, ia mengajukan permohonan pengujian konstitusional dan memperoleh putusan pembatalan atas keputusan tersebut. 2024-09-24T23:58:39.696Z [Bantuan pengacara spesialis pidana di Ilsan] Klien yang telah lima kali mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara spesialis pidana di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1872 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Ilsan telah tertangkap dengan kadar alkohol yang tinggi dan dijatuhi pidana penjara, lalu mendatangi pengacara spesialis pidana di kantor Ilsan. 2025-08-14T07:48:17.600Z Pengacara pidana Anyang | Berkat bantuan pengacara pidana Anyang, dijatuhi pidana denda ringan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak Hilang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1864 Pengacara pidana Anyang membela klien yang mencari pengacara pidana karena diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan dan Dukungan bagi Anak Hilang dan Orang Hilang Lainnya Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara pidana, klien hanya dijatuhi pidana denda yang sangat ringan. 2025-01-08T05:52:18.129Z Pengacara narkotika di Gwangju | Bantuan pengacara narkotika di Gwangju membuktikan bahwa tindak pidana tidak terbukti dan menghasilkan keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1859 Klien yang mendatangi pengacara narkotika di Gwangju didaftarkan sebagai tersangka oleh kepolisian atas dugaan menggunakan metamfetamina. Dengan bantuan pengacara narkotika di Gwangju, klien dapat membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar dan memperoleh keputusan bahwa perkara tidak dilimpahkan. 2026-02-04T01:06:59.856Z Bantuan pengacara pidana Pyeongtaek | Personel militer dalam tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus), perkara ditutup tanpa penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1855 Klien yang menemui pengacara pidana Pyeongtaek terlibat dalam tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan mendatangi pengacara pidana di kantor Pyeongtaek karena ingin memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara spesialis. 2025-01-13T08:39:28.118Z Contoh bantuan pembagian harta bersama dalam hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan | Berhasil dalam tuntutan sebesar 100 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1846 Berikut adalah kisah klien yang datang kepada Daeryun untuk melakukan pembagian harta bersama dalam hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan. Dengan bantuan pengacara spesialis pembagian harta bersama, klien berhasil dalam tuntutan pembagian harta bersama sebesar 100 juta won Korea Selatan. 2026-04-17T01:14:07.589Z [Kasus bantuan pengacara Cheongju] Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan sewa berkat bantuan pengacara Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1833 Klien yang meminta bantuan pengacara Cheongju berhasil menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam gugatan uang jaminan sewa berkat bantuan pengacara di Kota Cheongju, sehingga memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan beserta ganti rugi akibat keterlambatan. 2025-01-08T08:49:41.601Z Kasus pembelaan terhadap pengaduan pidana | Klien dalam pengaduan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan dibela hingga memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1831 Klien yang menjadi sasaran pengaduan pidana mengatakan bahwa masalah tersebut timbul setelah ia mengundurkan diri dari perusahaan. Pihak perusahaan mengajukan pengaduan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan untuk meminta pertanggungjawaban klien, antara lain atas penghapusan data. 2026-04-27T05:35:30.374Z Pendampingan pengacara pidana Suwon | Klien yang mendaftarkan perkawinan dengan memalsukan dokumen pribadi dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1827 Klien yang menemui pengacara pidana Suwon memalsukan dokumen pribadi untuk mendaftarkan perkawinannya dengan mantan pasangan. Untuk mengurangi tingkat penghukuman pidana, klien tersebut mendatangi pengacara pidana di kantor Suwon. 2024-11-07T06:38:50.422Z [Kasus perwakilan dalam mengajukan pengaduan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus)] Daeryun mewakili pengaduan pidana dan pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1826 Klien yang meminta bantuan kepada Daeryun terkait tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) telah berulang kali mengalami penganiayaan oleh atasannya di tempat kerja. Setelah Daeryun mendampingi klien, pelaku dijatuhi pidana penjara selama 10 bulan. 2024-07-03T06:13:07.713Z Kasus pengacara litigasi perdata di Cheongju | Berhasil menuntut pengembalian seluruh uang pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1824 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata di Cheongju telah meminjamkan uang sebesar 15 juta won Korea Selatan kepada seorang kenalan, tetapi uang pinjaman tersebut tidak dikembalikan sehingga klien meminta bantuan pengacara litigasi perdata di kantor Cheongju. 2025-01-08T07:45:12.239Z [Kantor advokat Gwangju] Klien yang menjadi terdakwa tindak pidana seksual dinyatakan 'bebas' berkat bantuan advokat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1823 Klien yang mengunjungi kantor advokat Gwangju didakwa atas tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan, lalu meminta bantuan, dan berkat bantuan tim pembela yang berpengalaman, klien akhirnya dinyatakan bebas (tidak bersalah) di pengadilan. 2024-07-02T00:20:43.333Z Pengacara sengketa tata usaha negara | Membantu klien memperoleh penolakan atas gugatan pembatalan keputusan izin bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1818 Klien pengacara sengketa tata usaha negara adalah wali kota suatu kota yang menghadapi gugatan pembatalan keputusan izin bangunan dan mencari pengacara hukum administrasi. Pengacara spesialis hukum administrasi berhasil memperoleh putusan yang menolak gugatan tersebut. 2026-04-08T04:06:36.039Z [Menang Perkara Bersama Pengacara Ganti Rugi di Busan] Berhasil Menuntut Ganti Rugi Sebesar 54 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1814 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi di Busan bermaksud mengambil langkah hukum atas kerugian yang dialaminya terhadap tergugat akibat wanprestasi, sehingga meminta bantuan pengacara ganti rugi di Busan. 2024-07-02T00:43:19.104Z [Kasus kemenangan Pengacara Properti Gangnam] Pengacara Properti Gangnam Daeryun berhasil menggagalkan pemberitahuan pemutusan kontrak sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1813 Pengacara Properti Gangnam memperkenalkan kasus kali ini, yaitu kisah seorang klien yang menerima pemberitahuan pemutusan kontrak secara sepihak dari pemberi sewa.Dengan bantuan Pengacara Properti Gangnam dari Daeryun, penolakan atas tuntutan pemberitahuan pemutusan kontrak sewa berhasil diperoleh. 2024-07-01T07:20:26.428Z [Contoh perkara yang dimenangkan dalam gugatan pengembalian uang pinjaman] Berhasil mendampingi klien gugatan pengembalian uang pinjaman hingga seluruh tuntutan sebesar 350 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1809 Klien yang ingin memperoleh kembali seluruh dana investasi yang menjadi korban penipuan dengan mengajukan gugatan pengembalian uang pinjaman berhasil memperoleh kembali seluruh nilai tuntutan sekitar 350 juta won Korea Selatan berkat pendampingan Daeryun. 2024-07-01T06:34:29.859Z [Kasus menang perkara gugatan ganti rugi] Firma Hukum Daeryun yang membela klien dalam gugatan ganti rugi akibat kekerasan di sekolah dan memperoleh 12 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1784 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk gugatan ganti rugi berhasil menang perkara dalam gugatan ganti rugi yang berawal dari kekerasan di sekolah dan memperoleh ganti rugi imateriil sebesar 12 juta won Korea Selatan. 2024-07-02T01:45:10.251Z [Kasus Pembelaan oleh Pengacara Perkara Penipuan di Mokpo] Pengacara perkara penipuan di Mokpo berhasil membela klien yang disangka melakukan penipuan sehingga dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1782 Ini adalah kisah seorang klien yang telah melakukan penipuan dan dijatuhi pidana denda dengan bantuan pengacara perkara penipuan di Mokpo. 2024-07-01T03:34:39.254Z [Kasus pembelaan advokat perkara pidana yang berakhir tanpa penuntutan] Advokat perkara pidana membantu klien yang disangkakan melakukan penganiayaan secara bersama-sama akibat konflik kebisingan antar-lantai hingga perkara berhasil diselesaikan pada tahap kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1781 Klien yang mendatangi advokat perkara pidana terlibat konflik dengan tetangganya akibat kebisingan antar-lantai hingga berkembang menjadi perkara pidana penganiayaan. Dengan bantuan advokat, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tindak pidana yang disangkakan tidak terbukti. 2024-11-20T03:16:48.284Z [Bantuan pengacara spesialis penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Busan] Pengacara Daeryun di Busan berhasil membela klien sehingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas 3 tuduhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1778 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Busan sedang didakwa atas 3 tuduhan terkait penipuan tersebut. Berkat bantuan pengacara di Busan, klien berhasil menghindari pidana penjara efektif dengan memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-08-27T07:25:01.627Z [Pendampingan Pengacara Narkotika Incheon] Pengacara Narkotika Incheon berhasil memperoleh “hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat)” bagi klien yang menghadapi dugaan tindak pidana narkotika https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1773 Klien yang mendatangi Pengacara Narkotika Incheon berada dalam risiko dijatuhi hukuman berat karena mengisap patch fentanil. Klien mendatangi Pengacara Narkotika Incheon karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-07-01T06:15:39.225Z [Hukuman atas Penggelapan] Klien yang Terancam Pidana Penjara Efektif karena Tindak Pidana Penggelapan Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan Berkat Bantuan Kuasa Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1772 Klien yang berkonsultasi mengenai hukuman atas penggelapan dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama karena diduga menggunakan uang yang ditinggalkan oleh adiknya yang telah meninggal dunia. Namun, dengan bantuan kuasa hukum, klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding. 2024-06-28T08:46:35.321Z Kasus pendampingan pengacara perkara kejahatan seksual anak di bawah umur | Klien anak di bawah umur dalam perkara produksi materi eksploitasi seksual, tanpa penjatuhan tindakan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1762 Klien yang mencari pengacara perkara kejahatan seksual anak di bawah umur merupakan seorang anak di bawah umur. Karena terancam dijatuhi tindakan atas dugaan memproduksi materi eksploitasi seksual, klien meminta konsultasi kepada pengacara spesialis perkara kejahatan seksual anak di bawah umur. 2025-03-10T23:49:16.819Z [Pendampingan pengacara perdata Seoul] Pengacara perdata Seoul dari Daeryun mempertahankan hak klien atas pembayaran pinjaman melalui penolakan gugatan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1752 Kisah klien yang meminta bantuan pengacara perdata Seoul untuk memperoleh penolakan atas gugatan keberatan untuk meniadakan kekuatan eksekutorial suatu dasar eksekusi. Dengan bantuan pengacara perdata Seoul, klien berhasil mempertahankan diri terhadap gugatan keberatan untuk meniadakan kekuatan eksekutorial suatu dasar eksekusi. 2024-07-09T01:55:54.651Z [Pembelaan terhadap dugaan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin dan lainnya] Penangguhan penjatuhan pidana atas tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin serta penuntutan atas pengancaman dan penguntitan dinyatakan tidak dapat diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1751 Ini adalah kasus klien yang dibawa ke persidangan atas sejumlah dugaan, termasuk tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin. Klien ditahan di rumah tahanan setelah melakukan tindak pidana, termasuk menguntit mantan pasangannya dan memasuki tempat kediamannya tanpa izin. 2024-11-20T03:16:17.547Z Kasus bantuan terkait penipuan investasi saham | Tuntutan pengembalian dana investasi sebesar 100 juta won Korea Selatan dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1749 Akibat penipuan investasi saham, klien tidak memperoleh kembali 100 juta won Korea Selatan yang telah dibayarkannya kepada seorang kenalan. Klien meminta bantuan Daeryun dan memenangkan gugatan pengembalian dana investasi serta tuntutan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak, sehingga seluruh jumlah tersebut dapat diperoleh kembali. 2026-05-26T05:26:10.304Z [Pendampingan pengacara pidana Incheon] Pengacara pidana Incheon berhasil memperoleh ‘Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’ bagi klien dalam perkara tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1747 Klien yang mendatangi pengacara pidana Incheon berada dalam situasi yang membuatnya terancam hukuman berat karena menyebabkan luka badan (cedera tubuh) pada suaminya. Untuk menyelesaikan situasi ini, klien mendatangi pengacara pidana Incheon. 2024-06-28T05:16:47.570Z [Kasus Pendampingan Pengacara Pidana Gunsan] Berkat pendampingan pengacara pidana Gunsan, klien yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Kerahasiaan Komunikasi Korea Selatan dijatuhi Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1738 Klien yang mendatangi pengacara pidana Gunsan diadukan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Kerahasiaan Komunikasi Korea Selatan karena secara melawan hukum merekam percakapan antara suaminya dan perempuan yang berselingkuh dengannya. 2024-06-28T01:44:57.475Z [Kasus kemenangan pengacara perkara pinjaman uang Bucheon] Dengan bantuan pengacara perkara pinjaman uang Bucheon, tuntutan penggugat dalam gugatan pengembalian pinjaman ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1737 Klien yang meminta bantuan pengacara perkara pinjaman uang Bucheon ingin menghadapi gugatan dari penggugat, yaitu mantan kekasihnya, yang mendalilkan bahwa uang yang diterima klien selama masa hubungan mereka merupakan uang pinjaman dan hibah bersyarat. 2025-02-03T09:09:37.129Z [Kasus kemenangan pengacara spesialis perceraian Daejeon] Pengacara spesialis perceraian Daejeon membuktikan beratnya perbuatan melawan hukum pihak ketiga dan memperoleh seluruh ganti rugi immateriil yang dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1736 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perceraian Daejeon mengalami penderitaan akibat perselingkuhan pasangannya. Karena anak-anaknya masih kecil, klien belum mempertimbangkan perceraian, tetapi ingin memperoleh ganti rugi atas kerugian yang disebabkan oleh pihak ketiga yang berselingkuh dengan pasangannya sehingga mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2024-11-20T03:15:45.195Z [Kasus bantuan pengacara pidana Daejeon] Pembelaan dalam persidangan anak berhasil dengan bantuan pengacara pidana Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1735 Klien yang menemui pengacara pidana Daejeon adalah seorang anak yang telah melanggar Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara pidana Daejeon, pembelaan dalam persidangan anak berhasil dan klien dijatuhi tindakan perlindungan No. 1, 2, dan 4. 2024-06-28T04:58:42.038Z Kasus bantuan pengacara pelecehan seksual di Daegu | Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1726 Klien yang datang mencari pengacara pelecehan seksual di Daegu akan menjalani pemeriksaan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan. Dengan bantuan pengacara pelecehan seksual dari kantor cabang Daegu, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan tersebut. 2025-12-26T07:35:24.920Z Pengacara gugatan ganti rugi di Incheon terhadap perempuan yang dituduh berselingkuh | Berhasil membela gugatan ganti rugi dengan bantuan tim pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1722 Klien yang mencari pengacara gugatan ganti rugi di Incheon terhadap perempuan yang dituduh melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat telah dituduh sebagai perempuan selingkuhan oleh istri rekan sesama guru dan terseret dalam gugatan ganti rugi. Untuk menyelesaikan situasi tersebut, klien meminta bantuan tim pengacara profesional. 2026-02-03T03:59:28.540Z [Pendampingan pengacara pidana Ulsan] Pengacara pidana Ulsan berhasil memperoleh “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan” bagi klien dalam perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1721 Klien yang mendatangi pengacara pidana Ulsan telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Klien mendatangi pengacara pidana Ulsan untuk menghindari pidana penjara efektif. 2024-07-05T00:35:36.058Z Pengacara Pencemaran Nama Baik di Busan | Keputusan Tidak Dilimpahkan atas Dugaan Pencemaran Nama Baik Berkat Bantuan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1718 Klien mendatangi pengacara pencemaran nama baik di kantor cabang Busan setelah dilaporkan atas pencemaran nama baik karena menulis unggahan yang memuat informasi palsu. 2026-01-30T01:21:52.862Z [Kasus Pendampingan Pengacara Kekerasan di Sekolah di Daegu] Persidangan Anak Berakhir dengan Tindakan Perlindungan No. 1 dan 2 Berkat Pendampingan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1716 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah di Daegu adalah seorang siswa sekolah menengah pertama yang akan menghadapi persidangan anak di Korea Selatan atas dugaan tindak pidana seksual. Dengan pendampingan pengacara tersebut, klien memperoleh tindakan perlindungan (bagi anak) No. 1 dan 2 sebagai hasil persidangan. 2024-06-27T07:33:37.914Z Bantuan bagi tergugat oleh pengacara spesialis perdata di Seosan | Pengacara spesialis perdata berhasil menolak dalil penggugat mengenai pengembalian simpanan dan mencegah pembayaran 250 juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1711 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perdata di Seosan adalah sebuah lembaga keuangan. Klien digugat secara tidak adil akibat rumitnya hubungan kepentingan pihak penggugat dan kalah pada tingkat pertama, sehingga mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan banding. 2026-03-18T01:34:27.091Z [Kasus kemenangan pengacara bidang properti di Seongnam] Menang perkara dan memperoleh kembali seluruh uang jaminan dengan bantuan pengacara bidang properti di Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1697 Klien yang mendatangi pengacara bidang properti di Seongnam berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminannya dengan bantuan pengacara bidang properti dalam gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pihak yang menyewakan. 2024-06-28T06:05:30.890Z [Kasus menang perkara pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Incheon] Pelaku yang mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi pidana penjara efektif melalui perwakilan dalam pengajuan pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1692 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas Incheon meminta bantuan Daeryun untuk mewakilinya dalam mengajukan pengaduan karena suaminya meninggal akibat perbuatan pelaku yang mengemudi dalam keadaan mabuk. Klien berhasil memperoleh uang perdamaian dalam jumlah besar dan pelaku dijatuhi pidana penjara efektif yang berat. 2024-06-27T02:25:40.982Z [Pendampingan pengacara perkara penipuan di Uijeongbu] Pengacara berhasil memperoleh pidana bersyarat bagi klien yang bertugas mengumpulkan uang tunai https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1689 Klien yang menghubungi pengacara perkara penipuan di Uijeongbu terancam dijatuhi pidana penjara efektif karena melakukan penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, sehingga meminta bantuan pengacara perkara penipuan di kantor Uijeongbu. 2024-09-27T08:14:21.297Z Rekomendasi Pengacara Jinju | Dituduh Membantu Mengemudi dalam Keadaan Mabuk, tetapi Berhasil Memperoleh Putusan Tanpa Penjatuhan Tindakan Berkat Bantuan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1685 Klien yang menemukan firma kami setelah mencari rekomendasi Pengacara Jinju terlibat dalam perkara temannya yang mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga menjadi sasaran penyidikan kepolisian. Klien kemudian berupaya menyelesaikan situasi tersebut bersama Pengacara Jinju. 2024-12-20T07:56:24.908Z [Pembelaan oleh Pengacara Spesialis Kecelakaan Lalu Lintas di Changwon] Pengacara Daeryun di Changwon Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan dalam Perkara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk yang Menyebabkan Perusakan Barang dan Luka Badan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1683 Klien yang datang menemui pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Changwon berada dalam situasi telah didakwa karena mengemudi dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan perusakan barang dan luka badan. Demi menghindari pidana penjara efektif, klien datang ke Firma Hukum Daeryun untuk menemui pengacara spesialis kecelakaan lalu lintas di Changwon. 2024-06-26T08:38:26.580Z [Kasus kemenangan pengacara litigasi perdata di Ansan] Klien menang setelah mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perusahaan renovasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1679 Klien yang datang kepada pengacara litigasi perdata di Ansan memutuskan untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perusahaan profesional yang dipercayainya untuk melakukan renovasi. Oleh karena itu, klien mempercayakan perkara tersebut kepada pengacara litigasi perdata di kantor Ansan. 2025-09-24T07:35:44.045Z Firma Hukum Perceraian Daejeon | Menang dalam Gugatan terhadap Pasangan Selingkuh dengan Bantuan Pengacara Perceraian Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1675 Klien yang datang ke firma hukum perceraian Daejeon bermaksud mengajukan gugatan terhadap laki-laki yang menjalin hubungan di luar perkawinan dengan istrinya. Dengan bantuan pengacara perceraian Daejeon, klien berhasil memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) dan memenangkan perkara. 2025-10-29T02:39:12.901Z [Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Ansan—Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan] Pengacara berhasil memperoleh keputusan “tidak melakukan penuntutan” dalam perkara kekerasan fisik dan penganiayaan terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1668 Klien yang datang menemui pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Ansan terlibat dalam dugaan kekerasan fisik (penganiayaan) dan penganiayaan terhadap anak, sehingga meminta bantuan pengacara tersebut. 2024-07-05T00:15:18.809Z Bantuan Pengacara Perdata Seoul | Mengajukan Gugatan Perdata atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan dan Memperoleh Ganti Rugi Puluhan Juta Won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1662 Ini adalah kasus ketika seorang klien yang mencari pengacara perdata Seoul mengajukan gugatan perdata atas perbuatan cabul dengan paksaan dengan bantuan Firma Hukum Daeryun dan memperoleh ganti rugi dari pelaku. 2026-04-08T02:02:25.175Z Kasus bantuan pengacara pidana militer | Berhasil memperoleh penangguhan penjatuhan pidana bagi klien yang dituduh melakukan pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1658 Pengacara pidana militer membela klien berstatus anggota militer yang terlibat dalam perkara pidana pencurian dan berhasil memperoleh penangguhan penjatuhan pidana. 2025-10-17T07:37:23.104Z [Kasus kemenangan pengacara ganti rugi Goyang] Klien mengatasi ketidakadilan dan menang berkat bantuan pengacara ganti rugi Goyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1651 Klien yang menghubungi pengacara ganti rugi Goyang menghadapi gugatan ganti rugi atas dugaan kekerasan verbal dan pelanggaran hak pribadi serta meminta bantuan Firma Hukum Daeryun untuk mengatasi ketidakadilan yang dialaminya melalui persidangan. 2024-06-26T04:38:32.081Z [Perwakilan pengaduan kekerasan di tempat kerja] Membantu klien yang mengalami pencabulan dan penganiayaan dari senior hingga pelaku dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1650 Ini adalah kasus seorang klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kami terkait perkara kekerasan di tempat kerja. Klien mengalami pelecehan seksual, penganiayaan, dan lain-lain dari seniornya di tempat kerja, dan karena tidak tahan menghadapi situasi harus terus bekerja bersama pelaku, klien memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana. 2024-11-20T03:14:53.987Z [Kasus bantuan pengacara perkara uang pinjaman di Gunsan] Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman dengan bantuan pengacara perkara uang pinjaman di Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1646 Klien yang menghubungi pengacara perkara uang pinjaman di Gunsan meminta bantuan pengacara perkara uang pinjaman di kantor Gunsan untuk memperoleh pengembalian uang pinjaman. 2024-06-27T02:25:03.334Z Kasus pengacara spesialis properti di Jeonju | Berhasil memperoleh penyerahan bangunan dan uang perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1643 Klien yang mendatangi pengacara spesialis properti di Jeonju mengalami kesulitan akibat masalah penyerahan bangunan dengan penyewa.Klien memutuskan untuk mengajukan gugatan properti dan mendatangi pengacara spesialis properti. 2025-11-04T06:40:05.016Z [Pengacara Ganti Rugi Namyangju Menang Perkara (Putusan yang Menguntungkan)] Pengacara ganti rugi Namyangju berhasil memperoleh penolakan atas tuntutan ganti rugi sebesar 100 juta won Korea Selatan yang diajukan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1638 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi Namyangju ingin menanggapi gugatan ganti rugi yang diajukan penggugat dengan bantuan pengacara profesional sehingga meminta bantuan pengacara ganti rugi Namyangju. 2024-07-02T04:02:49.722Z [Pembelaan terhadap Hukuman oleh Pengacara Pidana Daegu] Pengacara Pidana Daegu dari Daeryun, Klien yang Didakwa atas Pengancaman dengan Pemberatan dan Gangguan terhadap Kegiatan Usaha Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1631 Klien yang datang menemui pengacara pidana Daegu berada dalam situasi telah didakwa atas tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) dan gangguan terhadap kegiatan usaha. Secara khusus, klien memiliki catatan pidana atas tindak pidana sejenis sehingga berada dalam posisi yang sangat tidak menguntungkan.Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien datang menemui pengacara pidana Daegu dari Firma Hukum Daeryun. 2024-06-25T07:37:09.283Z [Kasus bantuan pengacara spesialis perkara pidana] Pengacara spesialis perkara pidana membela klien yang melanggar Undang-Undang Pengawasan Cek Kosong Korea Selatan hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1624 Klien yang sangat membutuhkan bantuan pengacara spesialis perkara pidana diperkirakan akan dijatuhi hukuman berat karena cek yang diterbitkannya tidak dapat dibayar ketika ia menjalankan perusahaan. Karena perkara ini bahkan dapat berujung pada penahanan di ruang sidang apabila tidak ditangani dengan tepat, klien segera memercayakan perkaranya kepada Firma Hukum Daeryun. 2024-06-25T06:58:19.399Z Pengacara spesialis perkara pidana | Pengacara banding perkara pidana, banding jaksa dalam perkara perampokan yang mengakibatkan luka ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1621 Pengacara spesialis perkara pidana membantu klien yang menghadapi putusan atas banding jaksa dalam perkara perampokan yang mengakibatkan luka dan berhasil membuat banding tersebut ditolak. Mari kita lihat bersama alasan diperlukannya pengacara perkara pidana dan pengacara banding. 2026-01-19T01:46:23.201Z [Pengacara Kasus Penganiayaan Anak di Daejeon] Klien yang dituduh sebagai pelaku penganiayaan terhadap anak memperoleh keputusan ‘tanpa penjatuhan tindakan’ dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1616 Klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan anak di Daejeon dilaporkan atas dugaan penganiayaan terhadap anak akibat perselisihan kecil dengan anaknya. Dengan bantuan pengacara tersebut, klien memperoleh keputusan tanpa penjatuhan tindakan. 2024-06-26T01:03:51.512Z [Kasus kemenangan pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang] Pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang berhasil melakukan perubahan pemegang kekuasaan orang tua dan hak asuh anak, dilanjutkan hingga menuntut penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1610 Klien yang mengunjungi pengacara spesialis hukum keluarga di Goyang meminta bantuan Daeryun untuk kembali memperoleh hak asuh anak (pihak yang bersangkutan dalam perkara) yang dibawa oleh pihak lawan setelah perceraian, serta untuk menuntut penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau terhadap pihak lawan yang tidak menjalankan pengasuhan secara nyata. 2024-06-26T04:39:55.919Z Pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat atas dakwaan membuka tempat perjudian dan lainnya | Terhindar dari penahanan di ruang sidang berkat bantuan pengacara spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1605 Klien menghadapi sejumlah dakwaan, termasuk membuka tempat perjudian, karena bekerja sebagai anggota tim operasional situs perjudian ilegal. Namun, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas dakwaan membuka tempat perjudian. 2024-09-12T05:08:41.110Z [Pendampingan pengacara perkara pidana Busan] Berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam pemeriksaan banding perkara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1598 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Busan telah dilaporkan melalui pengaduan pidana atas dugaan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dan dijatuhi pidana penjara efektif pada pengadilan tingkat pertama, tetapi berkat bantuan pengacara perkara pidana tersebut, ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) pada pemeriksaan banding. 2024-06-25T02:21:33.580Z [Kasus kemenangan pengacara ganti rugi di Gangnam] Pengacara ganti rugi di Gangnam, dikabulkannya seluruh kerugian penipuan sebesar 100 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1589 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi di Gangnam mengalami kerugian sebesar 100 juta won akibat penipuan yang dilakukan oleh tergugat, sehingga memutuskan untuk mengajukan gugatan ganti rugi. Dengan bantuan pengacara ganti rugi di Gangnam, klien berhasil memperoleh dikabulkannya seluruh jumlah kerugian. 2025-11-03T00:21:13.982Z [Kasus kemenangan pengacara perdata Seoul] Bantuan kuasa hukum berhasil mencegah pembatalan sepihak perjanjian pembayaran utang dengan barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1577 Klien yang mendatangi pengacara perdata Seoul adalah direktur sebuah perusahaan konstruksi. Suatu hari, ia tiba-tiba menghadapi risiko harus membayar biaya pekerjaan konstruksi sebesar puluhan juta won Korea Selatan akibat masalah perjanjian pembayaran utang dengan barang, sehingga meminta bantuan. 2024-06-24T08:24:16.554Z Kasus penyelesaian kejahatan seksual oleh personel militer | Personel militer pelaku kejahatan seksual, pembelaan menghasilkan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1573 Dalam perkara kejahatan seksual yang melibatkan personel militer, diperlukan bantuan pengacara spesialis yang memiliki pemahaman mendalam tentang penafsiran resmi, preseden, dan praktik pengadilan militer. Klien, seorang personel militer, datang ke Firma Hukum Daeryun setelah terlibat dalam perkara kejahatan seksual. 2025-11-12T00:23:08.598Z [Kasus yang Ditangani Pengacara Pinjaman Jeonju] Pengacara Pinjaman Jeonju Berhasil Memperoleh Pengembalian Pinjaman dalam Kisaran 100 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1569 Klien yang menghubungi Pengacara Pinjaman Jeonju hendak mengajukan gugatan pengembalian pinjaman terhadap mantan pasangan yang pernah menjalin hubungan dengannya dengan tujuan menikah. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara berpengalaman di kantor Jeonju. 2024-06-27T05:08:47.702Z Pengacara Spesialis Perceraian di Incheon | Pengacara Perceraian Incheon yang Berhasil Membela Gugatan Pembagian Harta Bersama https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1562 Pengacara spesialis perceraian di Incheon mewakili klien yang mencari pengacara spesialis perceraian karena menghadapi gugatan pembagian harta bersama. Pengacara spesialis perceraian di Incheon berhasil membela klien dari gugatan pembagian harta bersama tersebut. 2025-07-01T08:14:38.208Z [Kasus kemenangan Pengacara Ganti Rugi Jinju] Pengacara Ganti Rugi Jinju berhasil memperoleh pengabulan penuh uang santunan melalui gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suami klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1560 Klien yang mencari pengacara ganti rugi di Jinju mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Jinju karena ingin memperoleh uang santunan (ganti rugi immateriil) melalui gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya. 2024-06-25T23:55:10.080Z [Kasus kemenangan pengacara spesialis perceraian di Jinju] Berhasil menuntut hak asuh anak dan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) dengan bantuan pengacara spesialis perceraian di Jinju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1555 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perceraian di Jinju memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian dan berkonsultasi dengan pengacara spesialis perceraian di kantor Jinju. 2024-08-09T07:32:34.578Z Kasus bantuan pengacara spesialis real estat Changwon | Pengacara Changwon berhasil menuntut pengembalian penuh uang jaminan real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1538 Dengan bantuan pengacara spesialis real estat Changwon, klien yang menangani perkara di kantor Changwon Firma Hukum Daeryun berhasil memperoleh pengembalian penuh uang jaminan sewa beserta ganti rugi akibat keterlambatan dari klien yang tidak dapat dihubungi. 2025-07-01T06:49:46.503Z [Kasus Pembelaan oleh Pengacara Perkara Penipuan di Jeonju] Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan dalam Perkara Penipuan Berkat Bantuan Pengacara Perkara Penipuan di Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1534 Klien yang mendatangi pengacara perkara penipuan di Jeonju telah diadukan atas dugaan penipuan sehingga memerlukan pembelaan dalam perkara tersebut. Dengan bantuan pengacara perkara penipuan di Jeonju yang berpengalaman menangani perkara penipuan, klien dapat dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-06-24T00:19:21.574Z Pengacara Kasus Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan di Ilsan | Klien yang Disangka Melakukan Penipuan Memperoleh Keputusan untuk Tidak Dituntut dengan Bantuan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1526 Klien yang mendatangi Pengacara Kasus Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan di Ilsan membutuhkan bantuan karena diselidiki sebagai pengumpul uang tunai dalam skema penipuan tersebut. Dengan bantuan pengacara, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2025-12-26T04:35:30.943Z Kasus advokat spesialis hukum keluarga di Jeonju | Berhasil menuntut biaya pemeliharaan anak yang belum dibayar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1523 Klien yang mendatangi advokat spesialis hukum keluarga di Jeonju berada dalam situasi tidak menerima biaya pemeliharaan anak dari mantan suaminya setelah perceraian.Advokat spesialis hukum keluarga di Jeonju mengajukan perkara keluarga untuk menuntut biaya pemeliharaan anak. 2024-10-24T03:06:48.541Z [Kasus bantuan pengacara spesialis real estat di Jeju] Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan berkat bantuan pengacara spesialis real estat di Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1514 Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis real estat di Jeju mengunjungi kantor hukum di Jeju untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-06-21T06:02:55.634Z Contoh pendampingan kantor pengacara Daejeon | Pembelaan hukuman dengan masa percobaan bagi klien yang diadili atas pemberian suap https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1501 Klien yang mengunjungi kantor pengacara Daejeon merupakan direktur utama perusahaan manufaktur di wilayah Daejeon. Untuk dapat terpilih dalam proyek yang dijalankan pemerintah, ia memberikan suap kepada seorang pejabat publik, lalu meminta bantuan kepada kantor pengacara. 2024-11-20T03:14:35.060Z [Contoh Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Pidana di Mokpo] Perkara Tindak Pidana Seksual Diselesaikan dengan Pidana Denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1489 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Mokpo membutuhkan pembelaan dalam perkara tindak pidana seksual. Dengan pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Mokpo, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan dijatuhkannya pidana denda. 2024-06-20T09:00:56.312Z [Bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat] Klien berhasil memperoleh “pidana denda” dengan bantuan pengacara profesional https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1488 Klien yang mendatangi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat telah melakukan kekerasan terhadap seorang petugas kepolisian sehingga menghalangi pelaksanaan tugasnya. Karena khawatir akan menerima hukuman berat, klien tersebut mendatangi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat. 2024-06-20T08:56:53.237Z [Kasus pembelaan oleh pengacara kasus penguntitan] Pengacara Daeryun membela klien yang diadukan atas dugaan melakukan penguntitan siber lebih dari 500 kali hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1487 Klien yang datang mencari pengacara kasus penguntitan telah diadukan atas dugaan penguntitan siber yang dilakukan secara terus-menerus. Dengan bantuan pengacara kasus penguntitan dari Firma Hukum Daeryun, klien dapat memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-06-20T08:44:41.926Z Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Incheon | Membantu Klien Pengasuh Anak yang Merasa Dituduh secara Tidak Adil dan Menuntaskan Perkara dengan Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1484 Klien yang mendatangi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Incheon merupakan seorang pengasuh anak yang telah diadukan secara pidana oleh orang tua anak tersebut. Untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar, klien mendatangi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Incheon. 2024-11-15T02:32:48.763Z [Firma Hukum Waris] Melindungi klien dari pewarisan utang melalui konsultasi hukum yang terperinci https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1479 Klien yang mendatangi firma hukum waris menghadapi risiko harus membayar utang ayahnya yang telah meninggal beberapa tahun sebelumnya, tetapi dapat menyelesaikan persoalan tersebut dengan bantuan pengacara dari firma hukum waris. 2025-10-24T07:51:06.573Z [Bantuan Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Gangnam] Hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan cabul dengan paksaan terhadap kerabat berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1473 Klien yang mencari Pengacara Perbuatan Cabul dengan Paksaan di Gangnam telah dijatuhi pidana penjara efektif oleh pengadilan tingkat pertama atas dugaan melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak perempuan kandungnya. Klien kemudian meminta bantuan Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pengurangan hukuman. 2024-06-21T00:59:18.829Z [Bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu] Klien mendapat keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1470 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah Uijeongbu dilaporkan oleh teman sekelasnya atas Kekerasan di sekolah (perundungan). Setelah dikenai tindakan terkait kekerasan di sekolah dan kemudian diadukan secara pidana, klien meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-06-20T06:44:37.227Z Pengacara Tindak Pidana Penipuan Daegu | Pengacara Tindak Pidana Penipuan Daegu membantu klien yang merupakan pelaku penipuan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1468 Klien Pengacara Tindak Pidana Penipuan Daegu meminta bantuan untuk menghadapi tuduhan tindak pidana penipuan. Pengacara Daegu membantu klien memperoleh putusan berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tuduhan penipuan. 2025-12-26T04:33:02.867Z [Hukuman dengan Masa Percobaan atas Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus)] Mengakibatkan Cedera dengan Benda Berbahaya, tetapi Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1456 Berikut adalah kisah klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). Klien tersebut dikabarkan bertengkar dengan pasangannya yang terjerumus dalam sekte keagamaan semu dan mengabaikan keluarganya. 2024-06-20T04:19:07.199Z Pengacara litigasi perdata Ilsan | Pengacara litigasi perdata Ilsan berhasil mengurangi tuntutan ganti rugi sekurang-kurangnya 70% https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1452 Klien yang menemui pengacara litigasi perdata Ilsan menghadapi gugatan perdata dari juniornya di militer atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan penganiayaan. Klien kemudian meminta bantuan Firma Hukum Daeryun untuk mengurangi jumlah tuntutan ganti rugi. 2024-12-19T07:54:10.873Z [Kasus pembelaan oleh Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Gunsan] Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Gunsan berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas perbuatan cabul dengan paksaan oleh anggota keluarga atau kerabat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1449 Klien yang menghubungi Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual Gunsan dilaporkan oleh putri kandungnya atas perbuatan cabul dengan paksaan. Untuk membela diri, klien mengunjungi kantor Gunsan dan meminta bantuan dalam menangani perkara kejahatan seksual. 2024-11-06T08:32:05.952Z [Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Perdata Ansan] Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan dengan bantuan Pengacara Spesialis Perdata Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1447 Klien yang meminta bantuan Pengacara Spesialis Perdata Ansan mengunjungi kantor hukum di Ansan untuk mengajukan gugatan perdata pengembalian uang jaminan. 2025-10-22T06:07:16.448Z Pengacara Kasus Penganiayaan terhadap Anak di Daegu | Keputusan Tidak Melakukan Penuntutan bagi Klien yang Merasa Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1436 Klien yang menghubungi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Daegu sedang menghadapi pengaduan pidana atas dugaan penganiayaan terhadap anak. Klien mendatangi pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Daegu dari Firma Hukum Daeryun untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar. 2025-01-13T08:06:43.932Z Kantor Hukum Ilsan | Berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang ganti rugi dengan bantuan Kantor Hukum Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1428 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Ilsan tidak dapat memperoleh kembali uang jaminannya meskipun kontrak sewa jeonse telah berakhir. Namun, dengan bantuan pengacara Ilsan, klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan tersebut. 2026-03-25T00:59:42.132Z Kasus bantuan pengacara tindak pidana penipuan Bucheon | Klien yang membuat kontrak sewa palsu memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1414 Klien yang mencari pengacara tindak pidana penipuan di Bucheon disangkakan melakukan tindak pidana penipuan karena memperoleh pinjaman dengan menggunakan kontrak sewa palsu. Oleh karena itu, klien mencari pengacara di Bucheon untuk memperoleh pengurangan hukuman. 2026-02-12T00:36:55.493Z [Contoh bantuan pengacara properti Ulsan] Berhasil memperoleh pengembalian penuh uang jaminan dan tuntutan ganti rugi immateriil berkat bantuan pengacara properti Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1410 Klien yang menemui pengacara properti Ulsan berhasil membatalkan kontrak sewa serta memperoleh pengembalian penuh uang jaminan dan tuntutan ganti rugi immateriil melalui bantuan pengacara Ulsan. 2024-09-11T08:53:08.676Z [Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus)] Klien Menghindari Pidana Penjara Efektif dan Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan Berkat Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1409 Klien yang menerima surat dakwaan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) telah melemparkan mangkuk porselen ke wajah pacar perempuannya dan memukulnya beberapa kali hingga menyebabkan luka badan (cedera tubuh). Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien meminta pembelaan terhadap hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) kepada Firma Hukum Daeryun. 2024-06-19T06:55:49.440Z [Kisah sukses pengacara properti Uijeongbu] Pengacara properti Uijeongbu memenangkan gugatan pengembalian uang jaminan sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1406 Klien yang mendatangi pengacara properti Uijeongbu bermaksud mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan sewa. Dengan bantuan pengacara Uijeongbu yang berspesialisasi dalam hukum properti, klien berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminan. 2024-06-19T04:57:34.618Z [Bantuan pengacara perdata Ansan] Berhasil memperoleh pengembalian seluruh pinjaman senilai sekitar 100 juta won Korea Selatan berkat bantuan pengacara perdata Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1396 Klien yang mencari pengacara perdata Ansan meminta bantuan pengacara perdata di kantor Ansan untuk memperoleh pengembalian uang pinjaman. 2024-06-19T01:16:55.690Z [Contoh Pendampingan Pengacara Litigasi Pidana Pyeongtaek] Daeryun Berhasil Membela Perkara Pidana Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dengan Bantuan Pengacara Litigasi Pidana Pyeongtaek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1389 Klien yang datang menemui pengacara litigasi pidana Pyeongtaek sedang menghadapi perkara pidana karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Klien tersebut hanya ingin menghindari pidana penjara sehingga datang menemui pengacara litigasi pidana Pyeongtaek dari Firma Hukum Daeryun. 2024-06-24T06:16:59.662Z Pengacara sengketa tata usaha negara di Busan | Pengacara sengketa tata usaha negara di Busan yang memperoleh penundaan eksekusi keputusan pencabutan persetujuan rencana pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1385 Klien yang mencari pengacara sengketa tata usaha negara di Busan meminta bantuan dalam sengketa tata usaha negara agar memperoleh penundaan eksekusi keputusan pencabutan persetujuan rencana pelaksanaan. Pengacara tata usaha negara di Busan memberikan bantuan dan berhasil memperoleh penundaan eksekusi. 2024-10-30T06:41:33.444Z Bantuan pengacara tabrak lari Incheon | Pengacara Incheon yang memperoleh keputusan tidak dituntut bagi klien yang dilaporkan atas dugaan tabrak lari https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1382 Klien yang menemui pengacara tabrak lari Incheon meminta bantuan karena dilaporkan atas dugaan tabrak lari oleh suaminya yang sedang menjalani gugatan perceraian. 2026-05-07T05:16:08.202Z [Kasus peringanan hukuman pengacara spesialis hukum real estat Yongsan] Pengacara spesialis hukum real estat Yongsan yang membantu membalikkan putusan tingkat pertama dan memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1381 Klien yang menemui pengacara spesialis hukum real estat Yongsan dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani pada pengadilan tingkat pertama karena melanggar Undang-Undang Bangunan Korea Selatan. Untuk mengajukan banding atas hal tersebut, klien menemui pengacara spesialis hukum real estat di kantor Yongsan. 2024-06-27T01:55:28.641Z Pengacara Penipuan Daejeon | Pengacara Spesialis Penipuan Daejeon Berhasil Melakukan Pembelaan dan Menyelesaikan Perkara dengan Hukuman Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1380 Klien yang mendatangi pengacara penipuan di Daejeon memerlukan pembelaan karena telah dilaporkan atas dugaan penipuan. Dengan bantuan pengacara di Daejeon yang berpengalaman menangani perkara penipuan, klien dapat dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2025-10-17T07:50:32.087Z [Pengacara Narkotika Changwon] Pidana denda untuk tindak pidana narkotika berkat bantuan pengacara narkotika Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1379 Klien yang datang menemui pengacara narkotika Changwon menyampaikan dengan mendesak bahwa anaknya terlibat dalam tindak pidana narkotika dan membutuhkan bantuan pengacara narkotika. Pengacara narkotika Changwon kemudian memberikan konsultasi terkait narkotika. 2024-08-20T00:23:54.629Z [Kasus pendampingan Kantor Hukum Gunsan] Berhasil memperoleh pengembalian uang jaminan senilai sekitar 200 juta won Korea Selatan beserta ganti rugi keterlambatan berkat pendampingan Kantor Hukum Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1375 Klien yang datang ke Kantor Hukum Gunsan telah menyampaikan kehendak untuk menolak pembaruan kontrak sewa, tetapi tidak memperoleh pengembalian uang jaminan sewa dari pihak yang menyewakan. 2024-06-18T07:37:50.915Z Bantuan pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Chuncheon | Klien yang disangka melakukan penipuan memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1371 Klien yang mendatangi pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Chuncheon datang ke kantor cabang Chuncheon menjelang pemeriksaan karena disangka melakukan tindak pidana dengan berperan sebagai pengumpul uang tunai untuk penipuan tersebut. 2026-04-09T00:57:08.083Z [Bantuan pengacara spesialis perdata di Ulsan] Berhasil memperoleh sita jaminan atas hak untuk menuntut pendaftaran peralihan hak milik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1360 Pengacara spesialis perdata di Ulsan didatangi oleh klien korporasi yang telah menandatangani kontrak jasa dengan debitur, tetapi belum menerima pembayaran, sehingga mendatangi pengacara spesialis perdata di kantor Ulsan. 2024-06-18T06:20:41.338Z [Kasus pembelaan oleh pengacara tindak pidana penipuan di Incheon] Pengacara tindak pidana penipuan di Incheon berhasil membela klien yang disangka melakukan tindak pidana penipuan sehingga dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1353 Klien yang menemui pengacara tindak pidana penipuan di Incheon disangka melakukan penipuan karena diduga menyelewengkan biaya pengembangan yang diterimanya untuk pengembangan produk, lalu meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-06-24T06:56:08.879Z [Pengacara Perkara Pinjaman di Ulsan Menang Perkara] Berhasil Memperoleh Pengembalian Seluruh Uang Pinjaman dengan Bantuan Pengacara Perkara Pinjaman di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1349 Klien yang mendatangi pengacara perkara pinjaman di Ulsan telah meminjamkan 14 juta won Korea Selatan kepada seorang teman dekat, tetapi hingga kini uang pinjaman tersebut belum dikembalikan. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara perkara pinjaman di Ulsan untuk menempuh langkah hukum dengan bantuan pengacara profesional. 2024-06-17T09:00:08.848Z [Kasus penguntitan yang tidak dituntut oleh pengacara litigasi pidana Ansan] Kepastian tidak dilakukannya penuntutan atas penguntitan dengan bantuan pengacara litigasi pidana Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1344 Klien yang menghubungi pengacara litigasi pidana Ansan dilaporkan atas dugaan penguntitan dan perbuatan lainnya hanya karena mendatangi mantan pasangannya untuk mencoba menjalin hubungan kembali setelah mereka berpisah, sehingga memerlukan penanganan hukum. 2024-06-17T08:47:54.697Z [Kasus pembelaan pengacara di Seoul] Klien dengan riwayat 3 kali mengemudi dalam keadaan mabuk terhindar dari pidana penjara efektif berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1342 Klien yang mencari pengacara di Seoul terancam pidana penjara efektif karena mengemudi dalam keadaan mabuk untuk keempat kalinya, tetapi dengan bantuan pengacara tersebut, ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-06-18T00:22:37.608Z [Pemulihan (restrukturisasi) badan hukum di Cheonan] Kasus nasihat hukum bagi Perusahaan A mengenai pemulihan badan hukum dengan metode M&A https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1341 Klien yang datang untuk berkonsultasi mengenai proses pemulihan (restrukturisasi) badan hukum di Cheonan adalah perwakilan Perusahaan A. Untuk memanfaatkan metode MA& bersamaan dengan proses pemulihan (restrukturisasi) badan hukum, ia meminta layanan penasihat hukum korporasi kepada tim pemulihan (restrukturisasi) badan hukum di Cheonan dari Firma Hukum Daeryun. 2024-06-17T08:25:06.936Z [Nasihat hukum terkait praktik perdagangan tidak adil] Klien menyelesaikan perkara praktik perdagangan tidak adil dengan baik melalui nasihat hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1340 Klien ingin mengajukan gugatan derivatif pemegang saham akibat praktik perdagangan tidak adil. Klien yang merupakan pemegang saham minoritas berhasil memenangkan gugatan derivatif pemegang saham berkat nasihat hukum dari Firma Hukum Daeryun dan dapat meminta pertanggungjawaban perwakilan pemegang saham atas praktik perdagangan tidak adil tersebut. 2024-06-26T02:14:25.957Z [Bantuan pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan] Klien yang disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan memperoleh “pidana bersyarat” dengan bantuan pengacara profesional https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1336 Pengacara perkara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) didatangi oleh klien yang sebelumnya pernah dihukum karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Kali ini, selain kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, klien juga melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) terhadap korban. Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi pengacara perkara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). 2024-06-17T07:53:54.145Z Kasus bantuan pengacara spesialis perkara keluarga di Changwon | Gugatan keluarga terkait pengampuan orang dewasa, kedudukan diakui https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1333 Dengan bantuan pengacara spesialis perkara keluarga di Changwon, klien mendatangi pengacara dari kantor cabang Changwon yang berpengalaman luas dalam perkara keluarga agar diakui kedudukannya sebagai wali (pengampu) bagi ibunya yang menunjukkan gejala demensia. 2025-06-17T07:12:58.617Z Pengacara Pencemaran Nama Baik di Busan | Membantu Klien Korban Pencemaran Nama Baik hingga Terlapor Dijatuhi Pidana Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1330 Pengacara Pencemaran Nama Baik di Busan membantu klien korban yang meminta bantuan pengacara pencemaran nama baik dengan mewakilinya dalam mengajukan pengaduan pidana. Pengacara Pencemaran Nama Baik di Busan berhasil membuat terlapor dijatuhi pidana penjara efektif. 2024-10-30T06:36:31.268Z Pengacara kejahatan seksual di Ilsan, pelaku di bawah umur dijatuhi pidana penjara 2 tahun atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1319 Klien yang mendatangi pengacara kejahatan seksual di Ilsan ingin mengajukan pengaduan pidana karena anaknya mengalami perbuatan cabul dengan paksaan oleh pelaku yang merupakan teman sekelasnya. Klien berkonsultasi untuk mengupayakan hukuman yang lebih berat terhadap pelaku demi anaknya yang menjadi korban. 2026-03-27T05:25:55.385Z Kasus Pengacara Tindak Pidana Penipuan di Busan | Dugaan Penipuan Tidak Dituntut Berkat Bantuan Pengacara Petugas Pengumpul Uang Penipuan melalui Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1313 Klien yang datang menemui pengacara tindak pidana penipuan di Busan sedang tersangkut dalam dugaan tindak pidana penipuan sebagai petugas pengumpul uang tunai untuk penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Oleh karena itu, ia mendatangi pengacara di Busan yang berpengalaman menangani perkara terkait. 2026-02-10T00:26:04.832Z Kantor Pengacara Jeju | Kantor cabang Jeju membantu klien pelaku pengulangan mengemudi dalam keadaan mabuk terhindar dari pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1312 Klien yang mendatangi Kantor Pengacara Jeju berada dalam risiko dijatuhi hukuman berat karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk meskipun sebelumnya telah dijatuhi pidana denda. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara profesional di kantor Jeju. 2026-06-15T07:49:44.639Z [Gugatan Anggota Koperasi] Firma Hukum Daeryun Mendampingi Klien dan Memperoleh Pengembalian 1 Miliar Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1305 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan anggota koperasi meminta bantuan agar bagian penyertaannya sebagai anggota koperasi dikembalikan. 2024-11-20T03:14:15.508Z [Kasus pendampingan pengacara perkara kekerasan seksual di Jeju] Hukuman dengan masa percobaan dalam perkara tindak pidana seksual berkat bantuan pengacara perkara kekerasan seksual di Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1300 Klien yang mendatangi pengacara perkara kekerasan seksual di Jeju memerlukan pembelaan dalam perkara Pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara di Jeju. 2024-06-18T02:43:35.564Z [Kantor Pengacara Namyangju] Kasus putusan bebas atas mengemudi dalam keadaan mabuk dengan bantuan Kantor Pengacara Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1295 Klien ini menjalani konsultasi dengan pengacara Namyangju karena ingin memperoleh putusan bebas (tidak bersalah) atas tuduhan mengemudi dalam keadaan mabuk dengan menangani perkaranya bersama kantor pengacara Namyangju. 2025-10-31T06:56:56.150Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Bucheon | Penundaan eksekusi tindakan terkait kekerasan di sekolah dengan bantuan pengacara Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1288 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah Bucheon telah dikenai tindakan sebagai pelaku kekerasan di sekolah dan menemui pengacara Firma Hukum Daeryun untuk mencari tahu prosedur selanjutnya serta langkah penanganan yang dapat ditempuh. 2026-02-25T06:36:55.896Z [Pengacara Seongnam, gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangan penggugat] Berhasil menuntut uang santunan dengan bantuan pengacara Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1286 Klien yang mendatangi pengacara Seongnam ingin mengajukan tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangan klien dan menyebabkan keretakan rumah tangga. Untuk itu, klien mencari pengacara di Seongnam yang berspesialisasi dalam perkara ganti rugi. 2024-06-14T08:36:46.661Z [Permohonan kompensasi pidana] Apa itu permohonan kompensasi pidana? Cara memperoleh kompensasi setelah dinyatakan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1285 Klien dinyatakan bebas dari tindak pidana penipuan dalam putusan pengadilan tingkat pertama maupun tingkat banding. Tahukah Anda bahwa orang yang dinyatakan bebas dapat mengajukan permohonan kompensasi pidana kepada negara? Banyak orang tidak dapat memanfaatkan sistem ini karena kurang memahaminya. 2024-06-17T07:54:12.814Z [Penasihat hukum korporasi untuk Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan] Berdasarkan nasihat hukum korporasi Daeryun, keberatan diajukan kepada Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan sehingga perdagangan yang adil dapat diwujudkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1284 Klien yang ingin mengajukan keberatan kepada Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan adalah direktur perusahaan kosmetik M. Melalui penasihat hukum korporasi dari Firma Hukum Daeryun, klien dapat mengajukan keberatan kepada Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan mewujudkan perdagangan yang adil terkait pelabelan dan periklanan. 2024-06-26T02:14:02.989Z Kasus pendampingan pengacara pidana Goyang | Klien percobaan pembunuhan, "tidak dilimpahkan" https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1283 Klien yang mendatangi pengacara pidana Goyang secara tidak adil terseret dalam perkara percobaan pembunuhan berdasarkan keterangan korban. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara Goyang untuk menangani perkara pidana tersebut. 2025-06-19T07:31:05.472Z [Pendampingan pengacara pidana Chuncheon] Kasus pengurangan hukuman menjadi pidana bersyarat bagi klien yang melakukan beberapa tindak pidana seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1282 Klien yang datang menemui pengacara pidana Chuncheon telah melakukan berbagai tindak pidana seksual dan sedang menghadapi hukuman. Ia mendatangi pengacara pidana di kantor Chuncheon untuk mengupayakan pengurangan hukuman. 2024-06-17T05:26:44.631Z Pengacara Spesialis Perceraian di Anyang | Pengacara Perceraian di Anyang Berhasil Membela Gugatan Ganti Rugi Immateriil https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1279 Klien pengacara spesialis perceraian di Anyang menghadapi gugatan uang santunan (ganti rugi immateriil) dan mendatangi pengacara spesialis perceraian. Pengacara perceraian di Anyang memberikan bantuan untuk membela klien dalam perkara tersebut dan berhasil melakukan pembelaan. 2025-11-06T00:16:36.271Z [Kasus tindakan perlindungan oleh Kantor Hukum Bucheon] Berkat bantuan Kantor Hukum Bucheon, diperoleh keputusan tindakan perlindungan yang ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1274 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Bucheon adalah seorang remaja yang telah melakukan kejahatan seksual terhadap teman dekatnya yang berusia 2 tahun lebih muda. Karena itu, klien meminta konsultasi hukum kepada Kantor Hukum Bucheon. 2024-06-14T06:42:38.551Z Pendampingan pengacara spesialis perdata di Changwon | Pengacara spesialis perdata di Changwon berhasil membantu klien menuntut upah dan pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1272 Para klien yang datang menemui pengacara spesialis perdata di Changwon belum menerima upah dan pesangon. Dengan bantuan pengacara spesialis perdata tersebut, mereka berhasil menuntut pembayaran seluruh jumlahnya. Berikut adalah contoh pendampingan oleh pengacara perdata. 2024-10-23T04:07:22.661Z [Kasus bantuan Kantor Hukum Anyang] Dengan bantuan Kantor Hukum Anyang, klien dalam perkara penguntitan berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1271 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Anyang terus-menerus menghubungi korban melalui media sosial dan melakukan tindakan melalui panggilan video yang menimbulkan rasa malu seksual. Akibatnya, klien diadukan secara pidana atas pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan dan tindak pidana perbuatan cabul melalui media telekomunikasi (menurut hukum Korea Selatan), lalu dijatuhi pidana penjara 10 bulan pada pengadilan tingkat pertama. Klien kemudian meminta bantuan Daeryun untuk mengajukan banding. 2024-06-17T00:48:37.094Z [Pengacara Seongnam] Pengacara Seongnam membantu korban kejahatan seksual di bawah umur, pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1269 Pengacara Seongnam memberikan pendampingan hukum kepada korban kejahatan seksual yang datang untuk memperoleh bantuan hukum dan berhasil mengupayakan agar pelaku dijatuhi pidana penjara efektif. 2024-06-17T00:48:55.289Z [Kasus Bantuan Berdasarkan Rekomendasi Pengacara Incheon] Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan atas Tindak Pidana Pemalsuan Dokumen Resmi Negara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1266 Klien yang mendatangi pengacara Incheon dari Firma Hukum Daeryun setelah memperoleh rekomendasi pengacara Incheon meminta bantuan untuk membela diri dalam perkara pemalsuan dokumen resmi negara. 2024-06-16T23:47:45.264Z [Kasus kemenangan pengacara spesialis perceraian di Anyang] Pengacara spesialis perceraian di Anyang menang dalam gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1260 pengacara spesialis perceraian di Anyang didatangi oleh klien yang memutuskan untuk bercerai akibat perselingkuhan pasangannya dan ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangannya. Dengan bantuan pengacara spesialis perceraian di Anyang, klien berhasil menang perkara. 2024-11-20T03:13:41.247Z [Pembelaan terhadap hukuman oleh pengacara spesialis pidana di Anyang] Berkat bantuan pengacara spesialis pidana di Anyang, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan meskipun terlibat dalam organisasi penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1254 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Anyang telah diadukan atas tindak pidana penipuan dan meminta bantuan pengacara spesialis pidana Firma Hukum Daeryun untuk membela diri dari hukuman terkait pengaduan tersebut. 2024-09-10T08:46:10.762Z [Pengacara Waris Anyang Menang Perkara] Berhasil memperoleh pengembalian bagian mutlak ahli waris dengan bantuan pengacara waris Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1252 Klien yang mendatangi pengacara waris Anyang mengajukan gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris karena tidak menerima warisan dari harta mendiang ayahnya. 2024-08-16T01:15:40.277Z [Kasus kemenangan Pengacara Anyang] Memperoleh ganti rugi dari pria yang berselingkuh dengan pasangan klien berkat bantuan Pengacara Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1248 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan Pengacara Anyang telah mengetahui perselingkuhan pasangannya dan ingin mendapatkan ganti rugi dari pria yang berselingkuh dengan pasangannya. 2024-06-13T08:19:29.437Z [Kasus Pembelaan oleh Pengacara Pidana Jeju] Pengacara Pidana Jeju Berhasil Membela Klien dalam Perkara Pemerkosaan terhadap Anak di Bawah Umur hingga Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1247 Klien yang mendatangi pengacara pidana Jeju berada dalam situasi terancam hukuman berat karena telah bersetubuh dengan korban yang merupakan anak atau remaja berusia 14 tahun. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara pidana Jeju untuk memperoleh bantuan pengacara profesional. 2024-06-13T08:04:33.091Z [Pengacara Seongnam] Pengacara Seongnam Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan bagi Ketua Tim Perusahaan Pemberi Pinjaman Ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1245 Klien yang mencari Pengacara Seongnam merupakan ketua tim di perusahaan pemberi pinjaman ilegal dan terlibat dalam sejumlah tindak pidana, termasuk aktivitas organisasi kejahatan. Untuk menghindari pidana penjara, klien meminta bantuan firma hukum di Seongnam. 2024-10-30T06:21:18.524Z [Pengacara Spesialis Pidana di Chuncheon] Berkat bantuan pengacara spesialis pidana di Chuncheon, pelaku beberapa tindak pidana yang diperiksa secara bersamaan terhindar dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1236 Klien yang mencari pengacara spesialis pidana di Chuncheon meminta bantuan karena memperkirakan akan dijatuhi pidana penjara sebagai pelaku beberapa tindak pidana yang diperiksa secara bersamaan. 2026-01-12T00:47:14.873Z Bantuan pengacara pelecehan seksual di Seongnam | Hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan dalam perkara tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban berkat bantuan pengacara pelecehan seksual di Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1226 Klien yang mendatangi pengacara pelecehan seksual di Seongnam memerlukan pembelaan dalam perkara tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan, dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat bantuan pengacara kekerasan seksual di Seongnam. 2026-01-22T08:06:33.652Z [Kasus Pengacara Spesialis Perceraian Seongnam] Pengacara perceraian Seongnam memenangkan tuntutan biaya pemeliharaan anak dan memperoleh ganti rugi dari pria selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1225 Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan pengacara spesialis perceraian di Seongnam setelah mengetahui perselingkuhan pasangannya. Klien ingin menuntut biaya pemeliharaan anak setelah perceraian dan memperoleh ganti rugi dari pria selingkuhan pasangannya. 2025-10-14T05:09:40.138Z Pengacara gugatan perceraian Seongnam | Berhasil mengurangi pembagian harta bersama lebih dari setengah setelah konsultasi perceraian Seongnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1221 Klien pengacara gugatan perceraian Seongnam digugat cerai oleh suaminya. Sang suami menuntut pembagian harta bersama dalam jumlah yang tidak masuk akal, sehingga klien meminta konsultasi perceraian Seongnam untuk mengurangi jumlah tersebut. 2026-02-02T08:12:56.406Z [Pendampingan Pengacara Spesialis Perkara Perdata di Pyeongtaek] Berhasil mengurangi uang santunan lebih dari separuh dengan pendampingan pengacara spesialis perkara perdata di Pyeongtaek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1219 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara perdata di Pyeongtaek menghadapi gugatan perdata karena menyebabkan keretakan kehidupan rumah tangga pasangan lain. Untuk menanggapi gugatan tersebut, klien mendatangi pengacara spesialis perkara perdata di kantor Pyeongtaek. 2024-08-27T08:47:29.598Z [Contoh pembelaan pengacara kasus penipuan di Daegu] Pengacara kasus penipuan di Daegu berhasil membela klien yang diduga membantu penipuan hingga dijatuhi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1216 Klien yang mendatangi pengacara kasus penipuan di Daegu tersangkut dugaan membantu penipuan karena mempermudah tindak pidana para anggota organisasi tersebut meskipun mengetahui bahwa tindakan itu merupakan penipuan keuangan melalui telepon. Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien mendatangi pengacara kasus penipuan di Daegu untuk memperoleh bantuan pengacara profesional. 2024-06-12T08:54:21.021Z [Gugatan pengembalian uang jaminan oleh pengacara spesialis properti Daegu] Kemenangan gugatan pengembalian uang jaminan berkat bantuan pengacara spesialis properti Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1209 Klien yang mendatangi pengacara spesialis properti Daegu tidak menerima uang jaminan sewa jeonse tepat waktu dari pemberi sewa, sehingga mendatangi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk meminta gugatan pengembalian uang jaminan. 2024-06-12T08:46:04.330Z Bantuan Pengacara Tindak Pidana Penipuan Gwangju | Hukuman klien perkara penipuan dikurangi menjadi pidana bersyarat dengan bantuan pengacara Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1201 Pengacara Tindak Pidana Penipuan Gwangju membantu klien yang mendatangi kantor cabang Gwangju karena disangka melakukan tindak pidana penipuan. Meskipun klien dijatuhi Pidana penjara (dengan kerja paksa) pada pengadilan tingkat pertama, pada tingkat banding hukuman tersebut berhasil dikurangi menjadi Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2026-02-12T00:33:47.401Z Rekomendasi pengacara perkara uang pinjaman di Daegu | Seluruh uang pinjaman klien yang berjumlah besar berhasil dikembalikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1192 Klien yang berkonsultasi dengan pengacara perkara uang pinjaman di Daegu belum menerima kembali uang pinjaman dalam jumlah besar. Pengacara perkara uang pinjaman memberikan bantuan, dan klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman. 2025-01-13T08:02:07.125Z [Konsultasi Pengacara Mokpo] Berhasil memperoleh putusan bebas dalam perkara menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya setelah berkonsultasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1187 Klien yang meminta konsultasi pengacara Mokpo menghadapi tuduhan menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya dan mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Mokpo untuk mendapatkan konsultasi pengacara guna membela diri dari penghukuman. 2024-08-28T00:15:16.977Z [Pengacara Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat di Daegu] Pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Daegu berhasil menghindarkan klien yang dua kali menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dari pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1184 Klien yang mencari pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Daegu telah dua kali melakukan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat dan ingin menghindari pidana penjara. 2024-08-23T03:46:53.872Z [Kasus pembelaan petugas pengumpul uang dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan] Klien yang terlibat tindak pidana sebagai petugas pengumpul uang berhasil memperoleh pidana denda dengan bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1183 Klien yang terlibat tindak pidana sebagai petugas pengumpul uang dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dan khawatir akan dijatuhi pidana penjara efektif meminta bantuan advokat spesialis Firma Hukum Daeryun dan berhasil memperoleh pidana denda. 2024-08-23T03:44:29.161Z [Pengacara Perceraian Suseong-gu Menang Perkara] Pengacara Perceraian Suseong-gu berhasil menuntut uang santunan sebesar 20 juta won Korea Selatan dari pria pasangan selingkuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1179 Klien yang mendatangi Pengacara Perceraian Suseong-gu bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang menjadi pasangan selingkuh istrinya dan telah melakukan perbuatan melawan hukum bersama sang istri sehingga ia berkonsultasi dengan Pengacara Perceraian Suseong-gu. 2024-08-23T03:44:04.920Z Pengacara Litigasi Pidana Pohang | Pembelaan bagi klien residivis tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka hingga dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1173 Klien yang mencari pengacara litigasi pidana Pohang telah diadukan atas dugaan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka. Menjelang proses pidana, klien meminta bantuan pengacara berpengalaman di kantor Pohang untuk melakukan pembelaan terhadap ancaman hukuman. 2026-01-23T00:19:18.185Z Kasus pendampingan audit akuntansi | Keberhasilan penyelesaian sangkaan pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan pada tahap kejaksaan melalui audit akuntansi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1170 Ini merupakan kasus pendampingan terhadap klien yang dikenai sangkaan pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan dengan melakukan audit akuntansi; melalui audit yang terperinci, klien dapat terbebas dari dugaan manipulasi akuntansi dan mempertahankan pembelaan atas sangkaan tersebut. 2024-11-26T04:14:00.567Z [Pembelaan oleh Pengacara Perkara Pidana Ansan] Pengacara Perkara Pidana Ansan Berhasil Membela Klien dalam Perkara Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus) hingga Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1163 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Ansan mengayunkan pisau dapur kepada istrinya yang merupakan korban hingga melukai kedua lengan korban. Setelah mengakibatkan korban mengalami luka yang memerlukan perawatan dalam jangka waktu yang tidak dapat ditentukan, klien mendatangi pengacara perkara pidana Ansan dengan harapan dapat terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-08-23T03:42:24.536Z [Studi Kasus Menang Perkara oleh Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Gwangju] Berhasil Menuntut Biaya Pemeliharaan Anak dengan Bantuan Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1157 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum keluarga di Gwangju menghadapi masalah terkait pengasuhan anak dengan mantan istrinya. Untuk menuntut biaya pemeliharaan anak (nafkah anak), klien mendatangi Firma Hukum Daeryun yang memiliki banyak pengacara spesialis hukum keluarga. 2024-08-23T03:41:43.623Z [Kasus Bantuan Pengacara Tindak Pidana Seksual Ulsan] Tuduhan kekerasan seksual dalam hubungan kekerabatan tidak dituntut berkat bantuan pengacara tindak pidana seksual di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1154 Klien yang mendatangi pengacara tindak pidana seksual di Ulsan telah diadukan atas dugaan kekerasan seksual dan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-08-23T03:40:58.648Z [Bantuan pengacara perdata Daegu] Berhasil memperoleh kembali seluruh uang pinjaman sebesar 33,6 juta won Korea Selatan berkat bantuan pengacara perdata Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1153 Klien yang mendatangi pengacara perdata Daegu telah meminjamkan 33,6 juta won Korea Selatan kepada seorang kenalan, tetapi hingga saat ini uang tersebut belum dikembalikan. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara perdata Daegu untuk memperoleh kembali uang pinjaman (piutang pinjaman) tersebut dengan bantuan pengacara profesional. 2024-08-23T03:40:16.887Z [Berhasil dengan bantuan pengacara piutang pinjaman di Seoul] Berhasil memperoleh pengembalian pinjaman sebesar puluhan juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara piutang pinjaman di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1150 Klien yang menghubungi pengacara piutang pinjaman di Seoul berhasil menuntut pengembalian seluruh uang pinjaman beserta ganti rugi keterlambatan selama beberapa tahun dalam gugatan pengembalian pinjaman. 2024-08-23T03:39:51.601Z [Rekomendasi Pengacara Cheongju] Putusan Menang Sepenuhnya dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1149 Ini adalah kisah klien yang, setelah memperoleh rekomendasi pengacara di Cheongju, mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Cheongju dan mengajukan gugatan pengembalian pinjaman. 2024-08-23T03:39:14.215Z [Kasus Pendampingan Kantor Hukum Cheongju] Pidana denda atas pelanggaran Undang-Undang Asuransi Ketenagakerjaan Korea Selatan berkat bantuan Kantor Hukum Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1148 Klien yang datang ke Kantor Hukum Cheongju telah dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan karena melanggar Undang-Undang Asuransi Ketenagakerjaan Korea Selatan dan, dengan bantuan pengacara Cheongju, dijatuhi pidana denda. 2024-08-23T03:38:47.160Z [Pengacara Gugatan Perceraian Busan] Pengacara Gugatan Perceraian Busan, Menang dalam Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Perkawinan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1141 Klien yang menemui pengacara gugatan perceraian Busan meminta bantuan untuk mengajukan gugatan penegasan tidak adanya hubungan perkawinan. 2024-08-23T03:38:09.648Z [Kasus kemenangan pengacara di Cheonan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat] Berhasil memperoleh ganti rugi immateriil senilai puluhan juta won Korea Selatan dari selingkuhan perempuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1136 Klien yang mendatangi pengacara di Cheonan untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat mengetahui bahwa suaminya telah berselingkuh. Oleh karena itu, untuk mengajukan gugatan terhadap perempuan tersebut, klien meminta bantuan pengacara profesional di kantor Cheonan. 2024-08-23T03:37:06.328Z [Contoh Perkara Menang dalam Gugatan Penagihan Biaya Pekerjaan Konstruksi] Berhasil memenangkan gugatan serta memperoleh biaya pekerjaan konstruksi dan ganti rugi keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1131 Klien yang mendatangi Daeryun untuk mengajukan gugatan penagihan biaya pekerjaan konstruksi belum menerima pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dari tergugat. 2024-08-23T03:36:32.824Z [Kasus pendampingan pengacara ganti rugi Jeonju] Pengacara ganti rugi Jeonju dari Daeryun mengajukan tuntutan ganti rugi atas penganiayaan tanpa sebab https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1126 Klien yang mencari pengacara ganti rugi Jeonju adalah korban penganiayaan tanpa pandang bulu di Jeonju. Klien datang kepada pengacara ganti rugi Jeonju dari Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan tuntutan ganti rugi. 2024-12-04T08:24:16.277Z [Pengacara Properti Anyang Menang Perkara] Berhasil memperoleh pengembalian uang tanda jadi dengan bantuan pengacara properti di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1125 Klien yang mencari pengacara properti di Anyang mendatangi pengacara properti di kantor Anyang untuk memperoleh kembali uang tanda jadi dari komite persiapan asosiasi perumahan regional. 2024-08-23T03:35:11.016Z [Kasus pembelaan yang berakhir dengan putusan bebas atas tindak pidana penipuan asuransi] Klien yang secara tidak adil dijatuhi pidana penjara efektif karena penipuan asuransi memperoleh putusan bebas pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1114 Klien yang datang ke Daeryun terkait tindak pidana penipuan asuransi telah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) karena dianggap memperoleh pembayaran manfaat perawatan secara melawan hukum dari Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan. Namun, berkat bantuan pengacara spesialis asuransi dari Daeryun, klien dapat memperoleh putusan bebas (tidak bersalah) pada tingkat banding. 2024-10-24T01:14:41.563Z [Gugatan Pengembalian Uang Jaminan] Firma Hukum Daeryun Berhasil Memenangkan Gugatan Pengembalian Uang Jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1111 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan meminta agar gugatan tersebut dimenangkan. 2024-08-23T03:33:19.641Z Contoh bantuan pengacara litigasi pidana Cheongju | Pidana denda atas mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhkan berkat bantuan pengacara Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1108 Klien yang menghubungi pengacara litigasi pidana Cheongju berada dalam situasi menghadapi persidangan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, dan berkat bantuan pengacara pidana, klien dijatuhi pidana denda. 2026-02-12T00:28:55.080Z [Pengacara Ganti Rugi di Gwangju Menang Perkara] Berhasil Menuntut Uang Santunan Puluhan Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1102 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi di Gwangju ingin mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangannya dan menyebabkan keretakan kehidupan rumah tangga mereka, sehingga mencari pengacara yang berspesialisasi dalam perkara ganti rugi di Gwangju. 2024-08-23T02:35:44.476Z [Kasus Bantuan Pengacara Litigasi Pidana Ansan] Pengacara Litigasi Pidana Ansan berhasil memperoleh pidana denda ringan bagi klien dalam perkara penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1100 Klien yang meminta konsultasi kepada Pengacara Litigasi Pidana Ansan telah diadukan secara pidana oleh temannya atas penguntitan dan akan menghadapi persidangan pidana. Oleh karena itu, untuk memperoleh bantuan hukum, klien mempercayakan perkaranya kepada pengacara yang berspesialisasi dalam litigasi pidana di kantor Ansan. 2025-12-29T23:42:48.351Z [Gugatan Pengembalian Dana Jeonse] Jika Anda Ingin Mengajukan Gugatan Pengembalian Dana Jeonse, Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1098 Jika Anda sedang mencari firma hukum untuk mengajukan gugatan pengembalian dana jeonse, yaitu uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan menurut hukum Korea Selatan, silakan mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk berkonsultasi mengenai pengembalian dana tersebut. 2024-08-23T02:07:11.312Z [Bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Pohang] Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) terkait tindakan mengemudi untuk membalas dendam berkat bantuan pengacara spesialis hukum pidana di Pohang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1095 Klien yang menemui pengacara spesialis hukum pidana di Pohang telah diadukan secara pidana atas tindakan mengemudi untuk membalas dendam dan meminta bantuan pengacara spesialis hukum pidana di kantor Pohang. 2024-11-20T03:11:32.692Z [Kasus bantuan Pengacara Kejahatan Seksual Jeonju] Memperoleh penangguhan penuntutan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan berkat bantuan Pengacara Kejahatan Seksual Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1082 Klien yang mendatangi Pengacara Kejahatan Seksual Jeonju dilaporkan atas pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dan meminta bantuan hukum. 2024-08-23T02:06:15.588Z [Kasus keberhasilan pengacara litigasi medis] Memenangkan gugatan ganti rugi malapraktik medis berkat bantuan pengacara litigasi medis https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1081 Klien yang datang menemui pengacara litigasi medis hendak menjalankan gugatan ganti rugi akibat malapraktik medis, dan berkat bantuan pengacara litigasi medis, ia berhasil memenangkan perkara. 2024-08-23T02:05:45.756Z [Keberhasilan memperoleh pidana bersyarat melalui konsultasi dengan pengacara di Jeju] Putusan pengadilan tingkat pertama dibatalkan dan hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan melalui konsultasi dengan pengacara di Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1076 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara di Jeju adalah seorang pekerja harian yang tertangkap mengemudi setelah minum minuman beralkohol. Ia mencari konsultasi dengan pengacara di Jeju agar terhindar dari pidana penjara efektif. 2024-06-10T05:53:18.008Z Bantuan Kantor Hukum Real Estat | Pengacara Real Estat Menang Perkara dalam Gugatan Penyerahan Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1068 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun, sebuah kantor hukum real estat, datang untuk mengajukan gugatan penyerahan tanah. Sengketa tersebut terus berlanjut akibat penguasaan tanpa izin dalam jangka panjang. 2026-02-11T02:35:36.265Z [Contoh bantuan perkara pengulangan mengemudi dalam keadaan mabuk] Klien dengan riwayat tiga kali memperoleh hukuman dengan masa percobaan melalui pemeriksaan ulang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1065 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun atas pengulangan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk berada dalam situasi yang diperkirakan akan menghadapi hukuman berat karena sudah memiliki tiga kali riwayat pidana sejenis. Namun, klien kembali tertangkap satu kali mengemudi dalam keadaan mabuk sehingga dikhawatirkan akan dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani, tetapi berkat bantuan hukum Firma Hukum Daeryun, klien dapat memperoleh hukuman dengan masa percobaan melalui pemeriksaan ulang perkara. 2024-08-23T02:04:17.365Z [Penasihat Hukum Korporasi untuk Gugatan Pembayaran Uang Pertanggungan] Gugatan senilai lebih dari 10 miliar won Korea Selatan ditolak berkat layanan penasihat hukum korporasi Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1061 Perusahaan Asuransi B, yang menghadapi gugatan pembayaran uang pertanggungan, mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menyelesaikan gugatan pembayaran uang pertanggungan atas biaya pekerjaan tambahan senilai lebih dari 10 miliar won Korea Selatan yang diajukan oleh Perusahaan Konstruksi S. Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, gugatan pembayaran uang pertanggungan tersebut berhasil ditolak. 2024-08-23T02:03:34.204Z [Kasus bantuan melalui konsultasi hukum di Mokpo] Klien yang berkonsultasi mengenai perannya sebagai kurir pengantar uang tunai dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1060 Klien yang meminta konsultasi hukum di Mokpo terlibat dalam perkara pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Konsultasi hukum dilakukan di kantor Mokpo, dan dengan bantuan ahli hukum, klien memperoleh putusan bebas. 2024-11-20T03:13:08.236Z [Bantuan Pengacara Perkara Pidana Jinju] Berhasil memperoleh keputusan tidak dilimpahkan dengan membuktikan bahwa bukti sangkaan mengemudi dalam keadaan mabuk tidak cukup https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1054 Klien yang mendatangi pengacara perkara pidana Jinju berada dalam situasi yang sangat tidak adil karena diregistrasi sebagai perkara dengan sangkaan mengemudi dalam keadaan mabuk padahal tidak pernah mengemudi dalam keadaan mabuk. Atas hal ini, klien mendatangi pengacara perkara pidana Jinju untuk memperoleh bantuan dari pengacara yang menangani secara khusus. 2024-08-23T01:46:12.375Z Bantuan Pengacara Pemerkosaan Changwon | Pengacara Changwon Berhasil Memperoleh Putusan Bebas bagi Klien Perkara Pemerkosaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1051 Klien yang mencari pengacara pemerkosaan di Changwon mendatangi pengacara pemerkosaan dari kantor cabang Changwon setelah dilaporkan atas dugaan pemerkosaan terhadap seorang pekerja panti pijat. 2026-04-09T01:12:05.197Z [Kasus bantuan dalam kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur] Klien terhindar dari pidana penjara efektif berkat bantuan pengacara ahli Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1040 Klien yang diadili atas kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur juga masih di bawah umur pada saat kejadian dan melakukan kejahatan seksual terhadap adik temannya yang masih di bawah umur. Klien yang diadili karena Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan meminta bantuan Daeryun untuk menghindari pidana penjara efektif. 2025-11-19T08:02:01.369Z [Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek] Contoh Kasus Putusan Pengakhiran Penuntutan dalam Perkara Penganiayaan Anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1037 Ini adalah kisah klien yang, dengan bantuan Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek, memperoleh putusan yang mengakhiri penuntutan tanpa pemeriksaan pokok perkara karena daluwarsa meskipun terdapat dalil dari jaksa. 2024-08-23T01:34:37.575Z [Pembelaan berhasil melalui konsultasi dengan pengacara di Daejeon] Putusan sebelumnya dibatalkan dan hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1036 Klien yang datang untuk berkonsultasi dengan pengacara di Daejeon diduga melakukan tindakan seksual dengan penetrasi menggunakan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan setelah mencoba melakukan hubungan seksual seusai acara makan malam bersama rekan kerja. Klien meminta konsultasi agar setidaknya dapat menghindari pidana penjara efektif. 2024-06-07T07:15:35.707Z [Kasus Konsultasi Hukum Properti yang Berhasil] Hasil gugatan pengembalian uang jeonse melalui konsultasi hukum properti: pengembalian penuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1033 Klien yang datang untuk konsultasi hukum properti memerlukan gugatan pengembalian uang jeonse (uang jaminan sewa jeonse menurut hukum Korea Selatan), dan dengan bantuan Daeryun berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jeonse. 2024-08-23T01:27:26.904Z [Konsultasi Hukum Changwon] Permintaan konsultasi untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan atas gabungan tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk dan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1032 Klien yang meminta konsultasi hukum di Changwon mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menghindari pidana penjara (dengan kerja paksa) atas dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan penipuan. 2024-08-23T01:26:39.847Z Pengacara spesialis kecelakaan kerja di Changwon | Putusan bebas berkat bantuan pengacara spesialis kecelakaan kerja di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1031 Klien yang datang menemui pengacara spesialis kecelakaan kerja di Changwon memerlukan pembelaan dalam perkara kecelakaan kerja karena didakwa melanggar Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan. Dengan bantuan pengacara kecelakaan kerja, klien tersebut memperoleh putusan bebas sehingga akhirnya terhindar dari penghukuman pidana. 2026-01-20T01:15:50.397Z [Kasus konsultasi sengketa internasional] Firma Hukum Daeryun menyelesaikan sengketa melalui konsultasi internasional https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1029 sengketa internasional yang dialami klien telah menimbulkan kesulitan. Klien merupakan direktur utama perusahaan Y Korea Selatan dan mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menyelesaikan sengketa internasional yang timbul dalam proses penandatanganan kontrak transaksi perdagangan dengan perusahaan C Amerika Serikat. Firma Hukum Daeryun berhasil menyelesaikan sengketa internasional antara perusahaan Y dan perusahaan C secara damai melalui nasihat hukum internasional. 2024-08-23T01:12:48.712Z [Keberhasilan Pembelaan oleh Pengacara Pidana Gwangju Dong-gu] Pengacara Pidana Gwangju Dong-gu Berhasil Membela Klien yang Terlibat dalam Sindikat Penipuan Keuangan melalui Telepon hingga Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1019 Klien yang menghubungi Pengacara Pidana Gwangju Dong-gu berperan sebagai pengumpul uang tunai dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan sehingga menimbulkan banyak korban. Klien menghubungi Pengacara Pidana Gwangju Dong-gu karena ingin menghindari pidana penjara efektif. 2024-08-23T01:12:12.072Z Dukungan kantor hukum untuk kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | Pembelaan dalam banding perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dengan bantuan kantor hukum https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1005 Klien yang mencari kantor hukum untuk kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan datang ke kantor hukum kami setelah ditipu oleh sindikat penipuan tersebut dan dijatuhi pidana penjara, guna memperoleh pembelaan dalam proses banding. 2026-03-20T04:01:16.394Z [Kasus Pendampingan Pengacara Litigasi Pidana Suncheon] Pengacara Litigasi Pidana Suncheon menekankan bahwa mengemudi dalam keadaan mabuk tersebut merupakan pelanggaran pertama sehingga dijatuhi pidana denda ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1004 Klien yang mendatangi Pengacara Litigasi Pidana Suncheon akan menghadapi perkara pidana karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk mengurangi tingkat hukumannya, klien meminta bantuan Pengacara Litigasi Pidana di kantor Suncheon. 2024-08-26T09:23:35.744Z Pengacara pinjaman Gyodae | Berhasil memperoleh pengembalian penuh pinjaman sekitar 200 juta won Korea Selatan dengan bantuan pengacara perdata Gyodae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/1002 Klien yang mencari pengacara pinjaman Gyodae berhasil menuntut pengembalian seluruh uang pinjaman beserta ganti rugi keterlambatan dalam gugatan pengembalian pinjaman dengan bantuan pengacara perdata Gyodae. 2025-10-20T05:24:43.212Z Bantuan pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pyeongtaek | Pembelaan untuk menghindari pidana penjara dengan bantuan pengacara di Pyeongtaek https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/996 Klien yang meminta bantuan pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Pyeongtaek mendatangi pengacara di Pyeongtaek yang berpengalaman menangani perkara tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan untuk menghindari pidana penjara. 2024-12-20T06:59:37.793Z [Studi Kasus Keberhasilan Kantor Hukum Suwon] Kantor Hukum Suwon, gugatan perceraian berakhir dengan kemenangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/993 Klien yang mendatangi Kantor Hukum Suwon hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap istrinya dan berhasil menang perkara dengan bantuan pengacara spesialis perceraian. 2024-08-23T00:53:25.352Z [Pengacara Gwangju Dong-gu Menang Perkara] Pengacara Gwangju Dong-gu Berhasil Mengajukan Gugatan Ganti Rugi Sebesar 290 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/989 Klien yang datang menemui Pengacara Gwangju Dong-gu telah diperdaya oleh tergugat sehingga meminjamkan uang sekitar 290 juta won Korea Selatan. Oleh karena itu, klien menemui Pengacara Gwangju Dong-gu untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap tergugat. 2024-08-23T00:52:49.937Z [Kasus bantuan Kantor Hukum Daegu] Pembelaan terhadap hukuman atas penganiayaan yang mengakibatkan luka dengan bantuan Kantor Hukum Daegu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/985 Klien yang datang ke Kantor Hukum Daegu telah diadukan atas tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka dan meminta bantuan untuk melakukan pembelaan terhadap hukuman. 2024-08-23T00:51:30.976Z [Kasus kemenangan pengacara ganti rugi Ulsan] Menang dalam gugatan pengalihan dan pengambilalihan palsu dengan bantuan pengacara ganti rugi Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/983 Klien yang mencari pengacara ganti rugi Ulsan perlu mengajukan gugatan ganti rugi terkait pengalihan dan pengambilalihan lembaga kursus serta berhasil memenangkan perkara dengan bantuan pengacara spesialis ganti rugi Daeryun. 2024-08-23T00:50:31.274Z [Keberhasilan pembelaan pengacara kekerasan di sekolah di Daejeon] Memperoleh penundaan eksekusi dengan bantuan pengacara kekerasan di sekolah di Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/978 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah di Daejeon dari Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan bantuan telah menerima tindakan yang tidak dapat diterimanya dan datang untuk memohon penundaan eksekusi. 2024-08-23T00:48:54.058Z [Bantuan pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Jeonju] Berkat bantuan pengacara di Jeonju, perkara perbuatan cabul dengan paksaan dalam hubungan keluarga tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/970 Klien yang menghubungi pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di Jeonju telah melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap saudara perempuan istrinya dan mendatangi pengacara kasus perbuatan cabul dengan paksaan di kantor Firma Hukum Daeryun cabang Jeonju untuk memperoleh pembelaan dalam menghadapi ancaman hukuman. 2024-11-20T03:07:15.932Z [Kasus kemenangan pengacara spesialis real estat di Mokpo] Pengacara spesialis real estat di Mokpo berhasil memperoleh pengabulan tuntutan pencoretan pendaftaran hak tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/965 Klien mendatangi kantor Mokpo untuk berkonsultasi dengan pengacara spesialis real estat karena hendak mengajukan permohonan pencoretan pendaftaran hak tanggungan atas real estat terhadap kakak laki-laki kandungnya. 2024-08-26T09:16:13.660Z [Contoh Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Ulsan] Berhasil Melaksanakan Adopsi Penuh dengan Bantuan Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/960 Dengan bantuan pengacara spesialis hukum keluarga di Ulsan, klien berhasil melaksanakan adopsi penuh yang memberikan status setara dengan anak kandung dan memutus hubungan hukum dengan orang tua kandung menurut hukum Korea Selatan. 2024-08-23T00:45:30.849Z [Kasus kemenangan pengacara perkara perdata bernilai kecil] Menang dalam gugatan berkat bantuan pengacara perkara perdata bernilai kecil Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/957 Klien yang mencari pengacara perkara perdata bernilai kecil mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan dalam gugatan terkait biaya jasa yang belum dibayar. 2024-08-23T00:43:52.169Z Pengacara Perdata Gunsan | Pengacara Gunsan, berhasil menuntut kekuasaan orang tua dan biaya pemeliharaan anak melalui gugatan perdata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/948 Klien yang menghubungi pengacara perdata Gunsan perlu menjalani kehidupan normal sebagai ibu yang tidak menikah dengan mengajukan tuntutan pengakuan anak dan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak), sekaligus memperoleh kekuasaan orang tua atas anaknya yang masih kecil. 2026-03-19T01:29:39.363Z [Kasus bebas berdasarkan rekomendasi pengacara Anyang] Putusan bebas dalam perkara penguntitan berkekuatan hukum tetap berkat rekomendasi pengacara Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/945 Terdakwa yang mendatangi Firma Hukum Daeryun berdasarkan rekomendasi pengacara Anyang telah berpisah dari kekasihnya dan kemudian kembali menemuinya. Pada akhirnya, klien dilaporkan atas penguntitan sehingga memerlukan penanganan hukum. 2024-08-23T00:40:59.305Z [Bantuan pengacara perkara pidana Changwon] Berkat bantuan pengacara perkara pidana Changwon, pelaku tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/944 Pengacara perkara pidana Changwon didatangi oleh klien yang telah melakukan tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan). Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara perkara pidana Changwon untuk meminta bantuan. 2024-08-23T00:40:20.113Z [Pembelaan Gugatan Pengelolaan yang Dipercayakan] Firma Hukum Daeryun membela gugatan pengelolaan yang diajukan terhadap badan pengelola https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/942 Pembelaan dalam gugatan pengelolaan yang dipercayakan dibutuhkan oleh klien yang merupakan perwakilan badan pengelola, yang mempercayakan tugas pengelolaan kepada perusahaan pengelola N yang baru. Karena menerima gugatan penetapan sementara larangan gangguan terhadap tugas pengelolaan dari perusahaan pengelola D yang sebelumnya ditunjuk oleh perusahaan pengembang, klien meminta Grup Konstruksi dan Real Estat Firma Hukum Daeryun untuk membela gugatan tersebut. 2024-08-23T00:39:47.029Z [Keberhasilan Pengacara Perkara Pinjaman di Busan] Gugatan uang pinjaman senilai 300 juta won Korea Selatan dikabulkan dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/936 Klien yang mendatangi Pengacara Perkara Pinjaman di Busan meminta bantuan untuk mengajukan gugatan terkait uang pinjaman. 2024-08-23T00:39:00.609Z [Kasus yang Diselesaikan Pengacara Mengemudi Mabuk Anyang] Pengacara Spesialis Mengemudi dalam Keadaan Mabuk, Pembelaan untuk Memperoleh Pidana Denda Ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/935 Klien yang meminta bantuan Pengacara Mengemudi Mabuk Anyang menghadapi risiko hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengunjungi kantor hukum Firma Hukum Daeryun di Anyang untuk memperoleh pengurangan hukuman. 2026-01-05T08:47:08.757Z Putusan bebas atas pemerkosaan terhadap anak di bawah umur berkat bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/931 Klien yang menghubungi pengacara spesialis kejahatan seksual di Cheongju telah dilaporkan atas dugaan pemerkosaan terhadap anak di bawah umur dan kemudian mencari bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual dari Firma Hukum Daeryun. 2026-03-27T05:24:25.097Z [Kasus peringanan hukuman atas penipuan asuransi] Berhasil memperoleh keringanan hukuman dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/930 Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh keringanan hukuman atas penipuan asuransi. Dengan bantuan advokat spesialis penipuan asuransi dari Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh keringanan hukuman dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T22:43:45.262Z [Contoh Bantuan Hukum Advokat Penipuan Pyeongtaek] Klien yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap puluhan orang memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/924 Klien yang meminta bantuan hukum kepada advokat penipuan Pyeongtaek berada dalam keadaan diadukan atas sangkaan penipuan oleh banyak korban. Oleh karena itu, klien mendatangi kantor Pyeongtaek dengan maksud meringankan tingkat hukuman atas tindak pidana penipuan. 2024-08-26T09:14:13.997Z [Bantuan pengacara gugatan perdata properti] Menang dalam tuntutan pembayaran uang sewa dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/923 Klien yang mendatangi pengacara gugatan perdata properti telah membuat perjanjian sewa dengan penyewa dalam kedudukannya sebagai pemilik sewa, tetapi tidak menerima pembayaran uang sewa selama lebih dari 7 bulan. 2024-08-22T22:42:14.565Z [Pembelaan Pengacara Pidana Changwon terhadap Pidana Penjara Efektif] Berkat bantuan pengacara pidana Changwon, pelanggar berulang karena mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/917 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana Changwon tertangkap oleh polisi karena dilaporkan oleh pengemudi kendaraan lain saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Karena merupakan pelanggaran berulang, klien diperkirakan akan dijatuhi pidana penjara efektif. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara pidana Changwon dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T22:41:38.570Z [Kasus pembelaan oleh pengacara spesialis pidana di Suseong-gu] Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam kasus pengulangan mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/915 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Suseong-gu telah kembali melakukan pelanggaran mengemudi dalam keadaan mabuk. Karena ingin menghindari pidana penjara efektif, klien tersebut menghubungi pengacara spesialis pidana di Suseong-gu untuk meminta bantuan. 2024-08-22T22:40:47.317Z [Pengacara Pidana Bundang Menang Perkara Pidana] Berkat bantuan pengacara pidana Bundang, klien memperoleh keputusan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/910 Klien yang mendatangi pengacara pidana Bundang telah menghadapi proses pidana atas tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin dan datang menemui pengacara pidana Bundang dari Firma Hukum Daeryun untuk membela diri. 2025-01-16T07:45:17.286Z [Kasus konsultasi hukum di Anyang] Kasus yang dilimpahkan sebagai perkara perlindungan setelah menerima konsultasi hukum di Anyang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/906 Berikut adalah kisah klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan konsultasi hukum di Anyang. Klien memerlukan konsultasi hukum di Anyang karena anaknya terlibat dalam suatu perkara hukum. 2024-08-22T22:39:03.325Z Kasus pendampingan oleh pengacara litigasi perdata Mokpo | Tuntutan penggugat dalam gugatan tagihan harga barang ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/904 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata Mokpo sedang menghadapi gugatan tagihan harga barang secara tidak adil. Oleh karena itu, klien mengunjungi kantor Mokpo dan meminta pembelaan dalam gugatan perdata terkait harga barang. 2025-10-23T06:21:57.490Z [Kasus Keberhasilan Konsultasi Hukum Seocho] Klien yang Memenangkan Gugatan Medis melalui Konsultasi Hukum Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/901 Klien yang datang ke Daeryun untuk konsultasi hukum di Seocho mengalami kecelakaan medis dan hendak mengajukan gugatan ganti rugi, dan dengan bantuan pengacara spesialis medis berhasil memenangkan perkara. 2024-11-20T03:06:19.572Z Kasus Pendampingan Pengacara Pelecehan Seksual di Changwon | Pengacara Changwon Membuktikan Tidak Terjadi Pelecehan Seksual sehingga Perkara Tidak Dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/891 Klien yang meminta bantuan pengacara pelecehan seksual di Changwon dilaporkan kepada polisi atas tuduhan melakukan pelecehan seksual terhadap seorang peserta pelatihan. Untuk membantah tuduhan tersebut, klien mendatangi kantor cabang Firma Hukum Daeryun di Changwon. 2026-04-09T01:13:47.907Z [Kasus Kemenangan Pengacara Suseong-gu] Berhasil Memperoleh Pengembalian Uang Jaminan Sebesar 350 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/886 Klien yang mendatangi pengacara Suseong-gu belum menerima pengembalian uang jaminan meskipun masa kontrak sewa dengan tergugat telah berakhir, sehingga mendatangi pengacara Suseong-gu untuk meminta bantuan. 2024-08-22T22:35:43.636Z Perwakilan pengaduan pelecehan seksual dengan paksaan | Perwakilan pengaduan korban perbuatan cabul dengan paksaan, pelaku dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/881 Klien yang menjadi korban pelecehan seksual dengan paksaan merasa marah dan diperlakukan tidak adil sehingga memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana. Klien kemudian mendatangi Firma Hukum Daeryun dan meminta bantuan. 2025-11-06T00:24:21.992Z [Kasus Menang Pengacara Gugatan Perceraian Suncheon] Pengacara Gugatan Perceraian Suncheon Berhasil Membuat Gugatan Penggugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/875 Klien yang menghubungi pengacara gugatan perceraian di Suncheon tidak menginginkan perceraian, tetapi digugat cerai oleh suaminya. Oleh karena itu, klien meminta konsultasi kepada pengacara gugatan perceraian di kantor Suncheon. 2024-08-26T09:04:04.790Z [Studi kasus keberhasilan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Changwon] Klien dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara di Changwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/874 Klien yang menemui pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Changwon sedang menghadapi hukuman atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan dan meminta bantuan kepada pengacara Firma Hukum Daeryun di Changwon. 2024-08-22T22:32:04.166Z [Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Daejeon] Klien dalam Perkara Mengemudi Berbahaya yang Mengakibatkan Luka Dijatuhi Pidana Bersyarat Berkat Bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/873 Klien yang menemui pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Daejeon telah menyebabkan kecelakaan besar akibat mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan mengemudi dalam keadaan mabuk. Untuk menghindari pidana penjara efektif, klien meminta bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Daejeon dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T22:31:02.365Z [Pengacara Litigasi Perdata Cheongju] Memperoleh penetapan sita jaminan atas real estat dengan bantuan pengacara litigasi perdata Cheongju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/872 Ini adalah kisah klien yang mencari pengacara litigasi perdata Cheongju untuk menangani perkara sita jaminan atas real estat. Karena perlu menyita sementara harta pihak lawan sebelum mengajukan gugatan perdata, klien mencari bantuan pengacara litigasi perdata. 2024-08-22T22:30:01.832Z [Kasus pidana denda oleh pengacara spesialis kejahatan seksual di Gangnam] Berhasil melakukan pembelaan sehingga dijatuhi pidana denda ringan dengan bantuan pengacara spesialis kejahatan seksual di Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/862 Klien yang mendatangi pengacara spesialis kejahatan seksual di Gangnam tertangkap ketika merekam tubuh korban tanpa persetujuan di sebuah tempat prostitusi, sehingga kemudian memerlukan pembelaan dalam perkara kejahatan seksual. 2024-06-03T06:51:04.139Z [Bantuan pengacara kejahatan seksual di Cheonan] Pengacara kekerasan seksual di Cheonan, perkara tindak pidana seksual oleh remaja tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/858 Klien yang menghubungi pengacara kejahatan seksual di Cheonan adalah anak di bawah umur yang dilaporkan karena melakukan percakapan cabul dengan seorang siswi melalui media sosial. Situasi tersebut berisiko sangat memengaruhi pendidikannya. 2026-01-15T07:36:14.725Z [Keberhasilan memperoleh pidana bersyarat oleh pengacara pidana Suseong-gu] Berhasil memperoleh pidana bersyarat dengan bantuan pengacara pidana Suseong-gu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/854 Klien yang datang kepada pengacara pidana Suseong-gu terlibat dalam tindak pidana pengancaman dengan pemberatan (khusus) karena mengancam korban dengan palu. Untuk meminta bantuan, klien datang kepada pengacara pidana Suseong-gu. 2024-08-22T22:28:26.949Z [Keberhasilan Pengacara Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan (Khusus) Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat)] Dengan bantuan pengacara, klien berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/847 Klien yang mencari pengacara untuk tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan pembelaan terhadap ancaman hukuman karena harus menghadapi perkara pidana tersebut. 2024-08-22T22:27:07.202Z [Kasus pendampingan pengacara litigasi pidana Mokpo] Pengacara litigasi pidana Mokpo membantu klien yang kembali menghalangi pelaksanaan tugas pejabat memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/842 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana Mokpo terancam menerima penghukuman pidana karena kembali melakukan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat setelah sebelumnya memiliki riwayat pidana atas tindak pidana sejenis. Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara litigasi pidana di kantor Mokpo. 2024-08-22T16:36:31.271Z Kasus bantuan Pengacara Perceraian Cheonan | Menang dalam gugatan perceraian dengan mempertahankan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/840 Klien yang menghubungi Pengacara Perceraian Cheonan digugat cerai oleh istrinya dan mendatangi pengacara perceraian di kantor Cheonan untuk mempertahankan kekuasaan orang tua serta hak asuh atas anaknya. 2025-01-13T01:14:33.507Z [Advokat Perceraian Gwangju Dong-gu Menang Perkara] Berhasil Menuntut Ganti Rugi Immateriil 30 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/837 Klien yang menghubungi Advokat Perceraian Gwangju Dong-gu hendak mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan pihak ketiga yang menyebabkan rusaknya kehidupan perkawinannya. 2024-08-22T16:35:05.597Z Prosedur gugatan pengembalian uang jaminan sewa jeonse | Klien menang perkara (putusan yang menguntungkan) sesuai prosedur gugatan dan memperoleh pengembalian uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/834 Klien yang sedang mencari tahu prosedur gugatan pengembalian uang jaminan sewa jeonse akhirnya mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan sewa jeonse karena tidak menerima kembali uang jaminan dari pemilik sewa. 2026-03-26T04:21:38.658Z [Kasus bantuan pengacara ganti rugi Gyodae] Berhasil menuntut ganti rugi immateriil terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangan klien berkat bantuan pengacara ganti rugi Gyodae https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/832 Klien yang mencari pengacara ganti rugi Gyodae bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap pria yang telah lama berselingkuh dengan pasangannya. Seorang pengacara yang berpengalaman luas dalam gugatan ganti rugi memutuskan untuk membantu klien. 2024-08-22T16:34:05.931Z [Keberhasilan Pembelaan melalui Konsultasi dengan Pengacara Daegu] Klien yang Mencari Konsultasi atas Tuduhan Pemalsuan Dokumen Resmi Negara Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan (Pidana Bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/831 Klien yang memesan konsultasi dengan pengacara Daegu sedang menghadapi proses hukum atas tuduhan pemalsuan dokumen resmi negara dan memesan konsultasi dengan pengacara Daegu dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T16:33:18.619Z [Keberhasilan pembelaan oleh Advokat Kejahatan Seksual Bucheon] Klien yang memiliki materi eksploitasi seksual anak memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Advokat Kejahatan Seksual Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/828 Klien yang meminta bantuan Advokat Kejahatan Seksual Bucheon mendatangi advokat tersebut ketika sedang menghadapi hukuman atas dugaan memiliki materi eksploitasi seksual anak dan remaja. 2024-08-22T16:32:31.397Z Kasus pengacara spesialis waris di Anyang | Pengacara spesialis bagian mutlak ahli waris berhasil memperoleh bagian atas real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/824 Klien yang mendatangi pengacara spesialis waris di Anyang bermaksud mengajukan gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris terhadap kakak perempuannya, sehingga ia mengunjungi pengacara spesialis waris dan bagian mutlak ahli waris di kantor cabang Anyang firma ini. 2026-05-11T09:12:40.802Z [Contoh Kemenangan dalam Gugatan Pengosongan Bangunan] Pengacara Real Estat Membantu Memperoleh Pengosongan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/810 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan pengosongan bangunan meminta konsultasi kepada Firma Hukum Daeryun. Dengan bantuan pengacara real estat, klien berhasil memperoleh pengosongan bangunan dari penyewa. 2026-01-30T04:41:30.370Z Pengacara Gugatan terhadap Perempuan Selingkuhan di Jeonju | Penanganan Gugatan melalui Forensik Digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/809 Klien yang menemui pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Jeonju berhasil memenangkan perkara tersebut dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun yang menangani gugatan perselingkuhan. 2025-08-27T07:47:32.127Z [Pengacara di Ilsan Menang Perkara] Seluruh upah tertunggak berhasil diperoleh berkat kiprah pengacara di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/804 Klien yang menghubungi pengacara di Ilsan telah memberikan tenaganya sebagai anggota perusahaan, tetapi tidak menerima upah, sehingga ia menghubungi pengacara di Ilsan untuk meminta bantuan. 2024-08-22T16:29:38.974Z [Kasus kemenangan pengacara perceraian di Suwon] Gugatan pembagian harta dalam perceraian dengan bantuan pengacara perceraian di Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/803 Klien yang mendatangi pengacara perceraian di Suwon menyebut keengganan suaminya untuk mengasuh anak dan memberikan dukungan ekonomi selama perkawinan sebagai penyebab keretakan rumah tangga. Atas alasan tersebut, klien meminta bantuan untuk mengajukan gugatan perceraian. 2024-05-31T00:45:54.591Z [Kantor Pengacara Seongnam] Memperoleh bantuan kantor pengacara di Seongnam untuk mengamankan bukti perselingkuhan secara ilegal dan mendapatkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/802 Klien mencari kantor pengacara di Seongnam dan meminta konsultasi hukum di kantor cabang Firma Hukum Daeryun di Seongnam. Dalam proses gugatan perceraian, klien kekurangan bukti mengenai perselingkuhan pasangannya. Saat mengumpulkan bukti tersebut, klien dilaporkan secara pidana sehingga mencari pengacara di Seongnam untuk menanganinya. 2026-02-25T08:43:48.149Z [Pengacara Perkara Pidana di Ulsan] Kasus Memperoleh Tindakan Perlindungan (bagi Anak) Berkat Bantuan Pengacara Perkara Pidana di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/794 Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara perkara pidana di Ulsan. Klien menjalani pemeriksaan sebagai pelaku kekerasan dalam rumah tangga dan mendatangi Firma Hukum Daeryun, yang terkenal dalam menangani perkara pidana di Ulsan. 2024-08-22T16:27:27.060Z [Kasus pembelaan oleh pengacara pencemaran nama baik di Ansan] Klien perkara pencemaran nama baik melalui media sosial dinyatakan bebas berkat bantuan pengacara pencemaran nama baik di Ansan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/789 Klien yang mendatangi pengacara pencemaran nama baik di Ansan telah mengungkap pelaku kekerasan di sekolah melalui media sosial kepada publik dan memerlukan pendampingan karena dilaporkan atas pencemaran nama baik. 2024-08-22T16:26:11.080Z [Contoh pendampingan tindakan pengamanan kejahatan seksual] Klien yang meminta pendampingan karena khawatir terhadap tindakan pengamanan kejahatan seksual memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/784 Ini adalah kisah klien yang meminta konsultasi mengenai tindakan pengamanan atas kejahatan seksual menurut hukum Korea Selatan. Klien yang telah melakukan kejahatan seksual merasa khawatir mengenai tindakan pengamanan tersebut. 2024-08-22T16:24:55.092Z [Studi pembelaan untuk memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) bagi pelaku tindak pidana narkotika untuk pertama kalinya] Klien terhindar dari pidana penjara efektif meskipun didakwa atas beberapa tindak pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/783 Dalam perkara ini, klien yang baru pertama kali melakukan tindak pidana narkotika memalsukan dan mengubah resep obat psikotropika untuk memperoleh obat tersebut, lalu menggunakannya. Karena perbuatan tersebut, klien diajukan ke persidangan dan memutuskan untuk mendapatkan bantuan dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas). 2024-08-22T16:24:21.359Z [Kisah sukses pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Ansan] Dengan bantuan Daeryun, klien memperoleh 100% uang santunan dari gugatan tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/781 Klien yang mendatangi pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Ansan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya setelah mengetahui perselingkuhan tersebut. 2024-09-04T02:26:34.751Z [Kasus bantuan pengacara litigasi pidana Uijeongbu] Hukuman dengan masa percobaan dijatuhkan dalam perkara penipuan asuransi berkat bantuan pengacara litigasi pidana Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/774 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana Uijeongbu memerlukan pembelaan dalam perkara Pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Asuransi Korea Selatan dan, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T16:23:01.590Z [Kasus penolakan oleh Kantor Hukum Yongsan] Kantor Hukum Yongsan berhasil memperoleh penolakan tuntutan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/772 Kantor Hukum Yongsan didatangi oleh seorang klien yang meminta konsultasi hukum. Ketika mencari kantor hukum di Yongsan yang dikenal menangani gugatan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak), klien mengetahui Daeryun dan meminta bantuan untuk melakukan pembelaan dalam gugatan tersebut. 2024-12-11T05:11:41.158Z [Kasus pengurangan hukuman oleh pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ilsan] Hukuman dengan masa percobaan bagi pelanggaran berulang berkat bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/769 Klien yang mencari pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ilsan tertangkap saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Karena sebelumnya pernah melakukan pelanggaran serupa, klien memerlukan bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-05-31T00:32:15.367Z Kasus kemenangan pengacara litigasi perdata Suwon | Pengacara litigasi perdata Suwon berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/768 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata Suwon ingin memperoleh kembali uang pinjaman yang belum dikembalikan melalui bantuan pengacara spesialis, sehingga datang untuk berkonsultasi dengan pengacara spesialis perdata di kantor Suwon. 2026-01-13T08:47:16.676Z Pembelaan terhadap hukuman terkait materi eksploitasi seksual anak | Pengacara tindak pidana seksual berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam perkara kepemilikan materi eksploitasi seksual https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/759 Klien dalam perkara kepemilikan materi eksploitasi seksual anak berhasil membela diri dengan bantuan pengacara tindak pidana seksual sehingga terhindar dari pidana penjara dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). Mari kita cermati kasus ketika Firma Hukum Daeryun memberikan bantuan hukum terkait dugaan kepemilikan materi eksploitasi seksual. 2026-03-05T07:48:17.633Z Pengacara Kasus Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Ilsan | Klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara di Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/751 Klien yang menghubungi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Ilsan meminta bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk dari kantor cabang Ilsan agar terhindar dari penjatuhan pidana penjara efektif karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-01-02T06:37:23.749Z [Kasus penangguhan penuntutan setelah konsultasi pengacara di Suwon] Penangguhan penuntutan diperoleh dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan di lingkungan militer setelah berkonsultasi dengan pengacara di Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/748 Ini adalah kasus diperolehnya penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa) dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan di lingkungan militer setelah menerima konsultasi dan bantuan hukum dari pengacara di Suwon. Klien yang meminta bantuan pengacara di Suwon datang untuk berkonsultasi sebelum menjalani pemeriksaan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan di lingkungan militer. 2024-08-22T16:17:06.822Z [Kasus bantuan Kantor Hukum Seongnam] Berhasil memperoleh penyerahan bangunan dari penyewa yang tidak dapat dihubungi setelah menunggak sewa https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/740 Klien yang mengunjungi Kantor Hukum Seongnam memutuskan untuk mengajukan gugatan penyerahan bangunan terhadap penyewa yang tidak dapat dihubungi setelah menunggak sewa selama 7 bulan, dan kemudian meminta konsultasi hukum di kantor Seongnam. 2024-08-22T16:15:55.337Z [Pengacara spesialis pidana di Dong-gu, Gwangju berhasil memperoleh pengurangan hukuman] Pengacara spesialis pidana di Dong-gu, Gwangju berhasil memperoleh pengurangan menjadi pidana bersyarat pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/736 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di Dong-gu, Gwangju telah dijatuhi pidana penjara efektif oleh pengadilan tingkat pertama atas tindak pidana perbuatan cabul di muka umum. Karena membutuhkan pengurangan hukuman, klien tersebut mendatangi pengacara spesialis pidana di Dong-gu, Gwangju. 2024-08-22T16:15:07.740Z [Keberhasilan gugatan penegasan tidak adanya hubungan anak kandung] Keberhasilan pembetulan hubungan keluarga melalui kemenangan gugatan penegasan tidak adanya hubungan anak kandung https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/735 Klien yang datang untuk mengajukan gugatan penegasan tidak adanya hubungan anak kandung menginginkan pembetulan karena pada akta keterangan hubungan keluarga anaknya tercantum sosok fiktif yang bukan ibu kandung. 2024-08-22T16:13:19.388Z [Bantuan melalui konsultasi pengacara Jinju] Klien yang menjalani konsultasi pengacara Jinju dijatuhi hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/730 Klien yang mencari konsultasi pengacara Jinju berkonsultasi dengan pengacara di kantor Jinju ketika sedang menjalani proses hukum atas dugaan menghalangi tugas pejabat dengan pemberatan (khusus). 2024-08-28T01:45:43.120Z [Pembelaan untuk memperoleh pidana denda oleh kantor pengacara di Busan] Berhasil memperoleh pidana denda dengan bantuan kantor pengacara di Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/724 Klien yang mendatangi kantor pengacara di Busan melakukan tindak pidana akibat stres karena masalah kebisingan antarlantai dan, untuk meminta bantuan terkait hal tersebut, mendatangi kantor pengacara di Busan. 2024-08-22T16:12:10.853Z [Kasus bantuan pengacara penipuan di Chuncheon] Berhasil melakukan pembelaan hingga dijatuhi pidana denda ringan berkat bantuan pengacara penipuan di Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/723 Klien yang menemui pengacara penipuan di Chuncheon sedang menunggu persidangan setelah dilaporkan melalui pengaduan pidana atas tindak pidana penipuan. Untuk meringankan hukuman atas tindak pidana penipuan tersebut, klien meminta bantuan pengacara ahli dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T16:11:18.501Z [Contoh keberhasilan gugatan atas uang yang diperjanjikan] Menang dalam gugatan terhadap pria yang berselingkuh dengan istri klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/715 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan atas uang yang diperjanjikan berhasil memperoleh uang tersebut dari pria yang berselingkuh dengan istrinya berkat bantuan Daeryun. 2024-08-22T16:10:29.874Z [Pengacara Ganti Rugi di Seoul Menang Perkara] Berhasil menuntut uang santunan berkat bantuan pengacara ganti rugi di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/712 Klien yang menghubungi pengacara ganti rugi di Seoul memutuskan untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap Tergugat yang menjalin hubungan dengannya setelah menyembunyikan fakta bahwa dirinya telah menikah. 2024-08-22T16:09:55.927Z Konsultasi Pengacara Seocho | Klien yang Dibantu Pengacara Seocho Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan atas Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/711 Klien yang meminta Konsultasi Pengacara Seocho sedang menghadapi hukuman atas perbuatan cabul dengan paksaan dan meminta bantuan pengacara Seocho di kantor cabang Seocho Daeryun. 2026-01-28T07:24:44.062Z [Kisah sukses Gugatan perceraian] Klien Gugatan perceraian berhasil memperoleh Hak asuh anak dan Biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) setelah Perceraian dikabulkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/704 Klien yang mendatangi pengacara perceraian Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan Gugatan perceraian telah menyelesaikan Gugatan perceraian dengan mengajukan tuntutan Kekuasaan orang tua, Hak asuh anak, serta Biaya pemeliharaan anak (nafkah anak). 2024-08-22T16:07:53.983Z [Kasus Menang dalam Gugatan Perdata Uang Pinjaman] Berhasil Memperoleh Seluruh Uang Pinjaman beserta Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/702 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan perdata mengenai uang pinjaman berhasil memperoleh pengembalian uang pinjaman. 2024-08-22T16:07:06.882Z [Pembelaan terhadap Gugatan Upah] Firma Hukum Daeryun Berhasil Membela Gugatan Upah dengan Kemenangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/700 pembelaan terhadap gugatan upah, klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun merupakan direktur utama perusahaan pakan ternak besar D. Firma Hukum Daeryun mengoreksi dasar dan metode penghitungan upah yang belum dibayarkan sebagaimana didalilkan oleh pihak lawan dan berhasil melakukan pembelaan terhadap gugatan upah tersebut. 2024-08-22T16:06:18.832Z [Kasus Pendampingan Pengacara Perkara Uang Pinjaman di Incheon] Berhasil Memperoleh Pengembalian Uang Pinjaman Berkat Pendampingan Pengacara Perkara Uang Pinjaman di Incheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/697 Klien yang meminta bantuan Pengacara Perkara Uang Pinjaman di Incheon belum menerima pengembalian uang pinjaman dari debitur sehingga mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pengembalian uang pinjaman tersebut. 2024-08-22T16:05:26.228Z [Pengacara Pidana Ilsan Berhasil Memperoleh Hukuman dengan Masa Percobaan] Berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara pidana Ilsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/694 Klien yang mendatangi pengacara pidana Ilsan terlibat dalam perkara penganiayaan setelah berselisih dengan rombongan yang sedang melintas, sehingga meminta bantuan pengacara pidana Ilsan dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T16:04:31.190Z [Konsultasi dengan Pengacara Gangnam] Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan terhadap klien dalam perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) yang mengakibatkan luka melalui konsultasi dengan pengacara Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/691 Klien yang mencari konsultasi dengan pengacara Gangnam meminta konsultasi kepada pengacara Gangnam dari Firma Hukum Daeryun ketika sedang menghadapi proses hukum atas penganiayaan dengan pemberatan (khusus) yang mengakibatkan luka. 2024-10-15T23:04:01.885Z [Kasus pembelaan melalui Konsultasi Hukum Jeju] Klien memperoleh penundaan eksekusi tindakan terhadap pelaku kekerasan di sekolah melalui Konsultasi Hukum Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/688 Klien yang meminta Konsultasi Hukum Jeju ditetapkan sebagai pelaku kekerasan di sekolah dan akan dikenai tindakan, sehingga mendatangi Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T15:21:04.112Z [Kasus Menang dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Jeonse] Menang dalam gugatan dan memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/678 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan jeonse tidak menerima kembali uang jaminan dari Tergugat selaku pemberi sewa, tetapi dengan bantuan pengacara Daeryun, klien berhasil memperoleh kembali seluruh uang jaminan. 2024-08-22T15:20:25.988Z [Menang perkara pengacara spesialis perceraian Gangnam] Pengamanan bukti yang memuat rekaman perselingkuhan berkat penilaian cepat pengacara spesialis perceraian Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/677 Klien dalam perkara ini yang datang ke Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk mempercayakan perkaranya kepada pengacara spesialis perceraian Gangnam bermaksud mengajukan gugatan perceraian dan tuntutan ganti rugi imateriil (ganti rugi immateriil) terhadap suaminya. Berkat penilaian cepat pengacara spesialis perceraian Gangnam dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), klien berhasil mengamankan bukti yang memuat rekaman perselingkuhan suami klien sehingga memperoleh posisi yang menguntungkan dalam gugatan perceraian dan tuntutan ganti rugi imateriil. 2024-08-22T15:19:52.161Z [Studi Kasus Keberhasilan Pengacara Ketenagakerjaan] Berhasil Menuntut Upah dengan Bantuan Pengacara Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/675 Klien yang mendatangi pengacara ketenagakerjaan telah bekerja sebagai karyawan perusahaan, tetapi tidak menerima upah yang telah diperjanjikan sehingga meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T15:19:04.602Z Pengacara spesialis perkara kekerasan seksual | Bebas dari dakwaan pemerkosaan berkat bantuan pengacara spesialis Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/674 Klien yang datang menemui pengacara spesialis perkara kekerasan seksual membutuhkan pembelaan dalam perkara pemerkosaan dan percobaan pemerkosaan. Berkat bantuan Firma Hukum Daeryun, ia dapat memperoleh putusan bebas. 2026-01-02T05:08:13.869Z [Bantuan pengacara pidana Pohang] Mengemudi dalam keadaan mabuk 3 kali, berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/666 Klien yang mendatangi pengacara pidana Pohang diperkirakan akan dijatuhi pidana penjara efektif karena kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, sehingga meminta bantuan Firma Hukum Daeryun. 2024-09-18T22:55:51.614Z [Pendampingan pengacara pidana Changwon] Dengan bantuan pengacara pidana Changwon, perkara diputuskan tidak dilimpahkan meski memiliki 3 riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/663 Klien yang mendatangi pengacara pidana Changwon telah mengemudi dalam keadaan mabuk, lalu perbuatannya terungkap karena dilaporkan oleh seseorang. 2024-11-20T03:05:07.565Z [Studi Kasus Keberhasilan Konsultasi Hukum Real Estat] Menang perkara (putusan yang menguntungkan) dalam gugatan uang jaminan sewa jeonse melalui konsultasi hukum real estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/660 Klien yang meminta konsultasi hukum real estat memohon bantuan untuk memperoleh pengembalian uang jaminan sewa jeonse dari pemilik rumah. 2024-08-22T15:16:17.746Z [Kasus Pendampingan Pengacara Ganti Rugi Suwon] Tercapainya mediasi (perdamaian melalui mediasi) berkat pendampingan pengacara ganti rugi Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/652 Untuk klien yang mencari pengacara ganti rugi Suwon, Daeryun memberikan pendampingan dalam seluruh proses gugatan, dan sebagai hasilnya perkara tersebut berakhir dengan tercapainya mediasi (perdamaian melalui mediasi). 2024-08-22T15:14:25.629Z [Kasus Pendampingan Pengacara Spesialis Hukum Korporasi] Pengacara Spesialis Hukum Korporasi Daeryun Memberikan Nasihat Hukum mengenai Merger https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/648 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum korporasi adalah direktur utama Perusahaan T dan sedang mempersiapkan merger dan akuisisi terhadap Perusahaan V. Dengan dukungan nasihat hukum dari pengacara spesialis hukum korporasi Firma Hukum Daeryun, proses merger dan akuisisi tersebut berhasil diselesaikan. 2024-08-22T15:12:01.250Z [Kasus Bantuan Pengacara Spesialis Perkara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk] Hukuman dengan Masa Percobaan Dijatuhkan Berkat Bantuan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/646 Klien yang mendatangi pengacara spesialis perkara mengemudi dalam keadaan mabuk mengkhawatirkan pidana penjara efektif karena kembali melakukan tindak pidana tersebut, tetapi berkat bantuan pengacara, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T15:10:53.619Z [Pengacara Perkara Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan di Ulsan Berhasil Memperoleh Pengurangan Hukuman] Berkat bantuan pengacara tersebut, hukuman berhasil dikurangi menjadi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/635 Klien yang mendatangi pengacara perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Ulsan telah dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama, lalu meminta bantuan pengacara perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dari kantor Ulsan untuk memperoleh pengurangan hukuman. 2024-10-15T03:00:32.513Z Contoh perkara pemutusan hubungan suami istri yang tidak dicatatkan | Menang dalam gugatan ganti rugi atas pemutusan hubungan suami istri yang tidak dicatatkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/627 Untuk klien yang datang guna mengajukan gugatan ganti rugi atas pemutusan hubungan suami istri yang tidak dicatatkan sebagai perkawinan, Daeryun mendampingi keseluruhan prosedur perkara dan menuntut ganti rugi imateriil yang dikabulkan sepenuhnya. 2026-05-04T09:16:08.010Z [Keberhasilan Pengurangan Hukuman oleh Pengacara Goyang] Dengan bantuan Pengacara Goyang, hukuman berhasil dikurangi menjadi hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/621 Pengacara Goyang membantu klien yang dijatuhi pidana penjara efektif pada tingkat pertama atas tuduhan pemerkosaan dan berhasil memperoleh pengurangan hukuman menjadi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding. 2024-08-22T15:08:10.413Z [Kasus Kemenangan Pengacara Ganti Rugi Chuncheon] Daeryun Berhasil Mengamankan Alat Bukti melalui Kemenangan Pengacara Ganti Rugi Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/618 Klien ingin menuntut perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan suaminya melalui gugatan ganti rugi bersama pengacara ganti rugi di Chuncheon dan mendatangi pengacara ganti rugi Firma Hukum Daeryun di Chuncheon. Berikut adalah kisah klien yang, dengan bantuan pengacara ganti rugi Firma Hukum Daeryun di Chuncheon, menang perkara dalam permohonan pengamanan alat bukti sebelum persidangan dan memperoleh posisi yang menguntungkan dalam gugatan ganti rugi. 2024-08-22T15:07:12.556Z Pengacara Ganti Rugi Gangnam | Pengacara Ganti Rugi Gangnam berhasil memperoleh ganti rugi immateriil dari pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/617 Klien yang mendatangi Pengacara Ganti Rugi Gangnam memutuskan untuk mengajukan gugatan ganti rugi terhadap tergugat yang telah melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangannya dan meminta konsultasi kepada pengacara yang berspesialisasi di kantor cabang Gangnam. 2026-03-18T01:52:51.407Z [Studi Kasus Menang Perkara melalui Konsultasi Hukum Yongsan] Klien Menang Perkara melalui Konsultasi Hukum Yongsan Daeryun dan Memperoleh Kembali Seluruh Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/598 Klien yang mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk konsultasi hukum Yongsan sebelumnya bekerja sebagai karyawan di sebuah perusahaan, lalu mengundurkan diri. Karena belum menerima pesangon meskipun tanggal pembayaran yang dijanjikan telah berlalu, klien meminta bantuan.Berikut adalah kisah klien yang berhasil memperoleh kembali seluruh pesangonnya melalui konsultasi hukum Yongsan dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T15:04:05.642Z [Keberhasilan pengacara spesialis hukum pidana di Gwanggyo memperoleh pidana bersyarat] Dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, hukuman klien diringankan menjadi pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/597 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Gwanggyo meminta bantuan untuk meringankan hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan. 2024-10-31T06:57:17.438Z [Bantuan pengacara litigasi pidana Chuncheon] Klien dalam perkara pembuatan dokumen resmi yang memuat keterangan palsu memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara litigasi pidana Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/592 Klien yang menemui pengacara litigasi pidana Chuncheon adalah seorang pejabat publik yang diduga telah mencairkan subsidi secara tidak sah dengan membuat dokumen resmi yang memuat keterangan palsu. 2024-08-22T15:03:00.454Z [Kasus Keringanan Hukuman atas Tindak Pidana Seksual terhadap Anak di Bawah Umur] Terlibat tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur, berhasil memperoleh keringanan hukuman dengan bantuan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/591 Klien diduga melakukan tindak pidana seksual terhadap anak di bawah umur dan perkaranya diselesaikan dengan pidana denda. Klien telah membujuk korban yang masih di bawah umur untuk menjual jasa seksual, tetapi dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, klien berhasil memperoleh keringanan hukuman. 2024-08-22T15:01:33.806Z [Bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Jeonju] Klien memperoleh keringanan hukuman dengan bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Jeonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/587 Klien yang datang kepada pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Jeonju telah menyebabkan kecelakaan karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Klien, yang memiliki riwayat hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk, merasa sangat khawatir akan dijatuhi pidana penjara efektif sehingga segera mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Jeonju dan meminta bantuan. 2024-08-22T14:59:59.408Z Pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Changwon | Berhasil menuntut ganti rugi dan uang santunan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/582 Klien yang mendatangi pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Changwon ingin memperoleh bantuan dalam gugatan ganti rugi. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara gugatan tersebut dari Firma Hukum Daeryun dan meminta konsultasi. 2026-01-27T07:38:14.375Z [Materi Eksploitasi Seksual Anak] Memperoleh penangguhan penuntutan atas tindak pidana terkait materi eksploitasi seksual anak dengan bantuan penasihat hukum pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/579 Ini adalah kisah klien yang segera meminta bantuan Firma Hukum Daeryun karena disangkakan melakukan tindak pidana kepemilikan serta produksi dan penyebaran materi eksploitasi seksual anak. Apakah seseorang tetap dapat dihukum meskipun mengunduhnya tanpa mengetahui bahwa materi tersebut merupakan materi eksploitasi seksual anak? 2024-08-22T14:54:06.561Z [Contoh Perkara Kelalaian dalam Pelaksanaan Pekerjaan atau Profesi yang Mengakibatkan Kematian] Hukuman dengan Masa Percobaan Dijatuhkan dalam Perkara Kelalaian dalam Pelaksanaan Pekerjaan atau Profesi yang Mengakibatkan Kematian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/578 Klien yang datang untuk menghadapi perkara kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian berada dalam situasi yang memerlukan pembelaan dan, dengan bantuan Daeryun, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T14:52:09.833Z [Hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya] Hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara yang menangani perkara perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/570 Ini adalah kasus di mana klien memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya menurut hukum Korea Selatan. Klien merekam tubuh korban sebanyak total 45 kali, namun dengan bantuan pengacara ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan. 2024-08-22T14:51:28.916Z [Pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Suncheon menang perkara (putusan yang menguntungkan)] Pengacara Firma Hukum Daeryun di Suncheon menang perkara atas permohonan pengamanan alat bukti sebelum persidangan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/567 Klien yang mendatangi pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat di Suncheon meminta bantuan Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap suaminya yang berselingkuh serta gugatan ganti rugi terhadap perempuan tersebut. Bersama pengacara Firma Hukum Daeryun di Suncheon, klien memperoleh alat bukti penting yang tidak mungkin dapat dipertahankan hingga pengajuan gugatan pokok perkara, termasuk gugatan perceraian dan gugatan ganti rugi terhadap perempuan tersebut, melalui permohonan pengamanan alat bukti sebelum persidangan. 2024-08-22T14:50:05.459Z [Pengacara Kasus Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan, Hukuman dengan Masa Percobaan] Hukuman dikurangi menjadi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/560 Perkara ini berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat bantuan pengacara kasus penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Meskipun klien terlibat dalam organisasi penipuan, dengan bantuan pengacara ia dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T14:49:30.967Z [Kasus pembelaan oleh pengacara kasus kekerasan di sekolah di Jeju] Klien memperoleh penundaan eksekusi berkat bantuan pengacara Daeryun di Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/559 Klien yang mendatangi pengacara kasus kekerasan di sekolah di Jeju terlibat perselisihan dengan teman sekelasnya. Siswa tersebut melaporkan klien atas kekerasan di sekolah (perundungan), dan setelah dikenai tindakan sebagai pelaku kekerasan di sekolah (perundungan), klien mendatangi pengacara Firma Hukum Daeryun di Jeju. 2025-09-24T07:33:09.737Z [Kasus Bantuan Pengacara Narkotika Pohang] Pengacara Narkotika Pohang, Pidana Denda Berkat Bantuan dalam Pemeriksaan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/548 Klien yang datang menemui pengacara narkotika Pohang membutuhkan pembelaan dalam pemeriksaan banding atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan dan, berkat bantuan Daeryun, dijatuhi pidana denda. 2024-08-22T14:47:33.295Z [Gugatan uang jaminan sewa dimenangkan] Klien yang memenangkan gugatan uang jaminan sewa dan berhasil memperoleh pengembalian uang jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/538 Klien yang mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan sewa bernilai besar menyatakan bahwa ia tidak berniat memperbarui masa kontrak sewa, tetapi mengajukan gugatan karena tidak menerima pengembalian uang jaminan dari pihak yang menyewakan. 2024-08-22T14:46:52.837Z [Kasus pendampingan pengacara pidana Namyangju] Berhasil membela klien perkara Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) hingga memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) berkat bantuan pengacara pidana Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/535 Klien yang mendatangi pengacara pidana Namyangju meminta bantuan untuk membela diri dalam perkara Tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus). 2024-08-22T14:45:46.525Z Contoh Penanganan Forensik Digital | Pelaku Produksi Materi Eksploitasi Seksual Anak dan Remaja Dijatuhi Pidana Penjara Berdasarkan Bukti Forensik Digital https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/529 Klien yang datang ke Daeryun untuk melakukan forensik digital ingin mengungkap dugaan tindak pidana pelaku yang memproduksi materi eksploitasi seksual anak dan remaja. Dengan bantuan Daeryun, pelaku dijatuhi pidana penjara. 2025-09-09T07:53:23.189Z [Pendampingan pengacara pidana militer] Berkat pendampingan pengacara pidana militer, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas penganiayaan secara bersama-sama https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/526 Klien yang mendatangi pengacara pidana militer merupakan seorang prajurit yang telah diregistrasi sebagai tersangka oleh kepolisian militer karena melakukan penganiayaan terhadap korban bersama prajurit lain. Klien kemudian mendatangi Firma Hukum Daeryun dan meminta pendampingan. 2024-08-22T14:39:35.275Z Contoh bantuan pengacara kecelakaan kerja Ulsan | Menang dalam gugatan kecelakaan kerja dengan bantuan pengacara Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/517 Klien yang datang mencari pengacara kecelakaan kerja Ulsan membutuhkan pendampingan untuk mengajukan gugatan ganti rugi akibat kecelakaan kerja dan menemui pengacara spesialis kecelakaan kerja di kantor cabang Ulsan yang telah menangani banyak perkara kecelakaan kerja. 2025-12-29T01:05:54.471Z [Pengacara Perceraian di Gangnam Menang Perkara (Putusan yang Menguntungkan)] Bukti perselingkuhan suami diperoleh dengan bantuan pengacara perceraian di Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/514 Klien yang datang menemui pengacara perceraian di Gangnam menemukan perselingkuhan suaminya dan memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian serta tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil). Berikut adalah kisah klien yang mengajukan permohonan pengamanan alat bukti sebelum persidangan bersama pengacara perceraian di Gangnam dari Firma Hukum Daeryun dan memperoleh alat bukti untuk mengajukan gugatan pokok perkara. 2024-08-22T14:37:15.214Z Konsultasi perceraian Mokpo | Putusan pengurangan pembagian harta setelah berkonsultasi dengan advokat spesialis perceraian di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/512 Klien yang meminta konsultasi perceraian di Mokpo menghadapi gugatan pembagian harta bersama yang berlebihan dan meminta konsultasi hukum kepada advokat spesialis perceraian di kantor cabang Mokpo Firma Hukum Daeryun. 2026-04-30T05:14:06.556Z [Contoh keberhasilan gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat] Berhasil memenangkan gugatan dan menuntut uang santunan dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/509 Klien yang bermaksud mengajukan gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat telah meminta laki-laki tersebut untuk mengakhiri hubungan, tetapi karena permintaan itu diabaikan, klien memutuskan untuk mengajukan gugatan. 2024-08-22T14:34:36.860Z [Kasus pendampingan firma hukum di Mokpo] Hukuman klien perkara penguntitan dikurangi menjadi pidana denda berkat pendampingan firma hukum di Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/507 Klien yang menghubungi firma hukum di Mokpo telah melakukan tindak pidana penguntitan terhadap korban yang merupakan mantan kekasihnya. Untuk memperoleh pengurangan hukuman, klien mendatangi firma hukum di Mokpo dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T14:33:47.449Z [Studi Kasus Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan] Hasil Bantuan dalam Perkara, Dijatuhi Hukuman dengan Masa Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/504 Berkat bantuan Daeryun kepada klien yang datang karena membutuhkan pembelaan dalam perkara berdasarkan Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan, klien tersebut dapat dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T14:33:04.327Z Pengacara Kekerasan di Sekolah Daejeon | Keputusan tanpa tindakan bagi klien pelaku kekerasan di sekolah berkat bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/491 Klien yang mengunjungi kantor cabang Daejeon untuk meminta bantuan Pengacara Kekerasan di Sekolah Daejeon berharap anaknya, yang dituduh sebagai pelaku kekerasan di sekolah, memperoleh keputusan tanpa tindakan dari Komite Penanggulangan Kekerasan di Sekolah. 2025-11-12T07:05:22.660Z [Bantuan Pengacara Seoul] Memperoleh hukuman dengan masa percobaan dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk berkat bantuan pengacara Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/485 Klien yang mencari pengacara Seoul mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh pembelaan terkait ancaman hukuman atas perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-08-22T14:30:22.181Z [Menang dalam Gugatan Tagihan Harga Barang] Berhasil menagih seluruh pembayaran yang belum dibayar setelah memenangkan gugatan tagihan harga barang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/479 Setelah memutuskan untuk mengajukan gugatan tagihan harga barang, klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun adalah perusahaan produsen kayu untuk bahan furnitur dan hendak menerima pembayaran yang belum dibayar dari tergugat, seorang pedagang grosir dan eceran. 2024-08-22T14:28:48.318Z [Kasus bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gyodae] Pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gyodae berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan bagi terdakwa yang memiliki riwayat putusan tetap terkait mengemudi dalam keadaan mabuk dalam 10 tahun terakhir https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/477 Klien yang meminta bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Gyodae mendatangi Firma Hukum Daeryun karena diperkirakan akan menerima hukuman berat akibat mengulangi tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk. 2024-08-22T14:28:00.822Z Pengacara Waris Gangnam | Memperoleh Pengembalian Penuh Bagian Mutlak Ahli Waris melalui Pembelaan Pengacara Spesialis Waris Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/476 Klien pengacara waris Gangnam berada dalam situasi tidak memperoleh warisan karena surat wasiat mendiang ayahnya. Dengan bantuan pengacara spesialis waris Gangnam, klien berhasil memperoleh seluruh bagian minimum harta warisan yang dijamin oleh hukum. 2026-06-12T01:59:23.099Z [Kasus Tindakan perlindungan (bagi anak) oleh Pengacara Kasus Kekerasan di Sekolah di Busan] Berhasil memperoleh penetapan Tindakan perlindungan (bagi anak) dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/474 Klien yang mendatangi pengacara kasus kekerasan di sekolah di Busan meminta bantuan karena anaknya terancam dikenai sanksi pidana setelah beberapa kali melakukan tindak pidana, dan klien ingin agar sanksi tersebut diringankan menjadi Tindakan perlindungan (bagi anak). 2024-10-23T07:26:18.765Z [Kasus pembelaan oleh pengacara pidana Gwanggyo] Klien yang kembali mengemudi dalam keadaan mabuk dijatuhi hukuman dengan masa percobaan berkat bantuan pengacara pidana Gwanggyo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/473 Klien yang meminta bantuan pengacara pidana Gwanggyo mengunjungi pengacara pidana di kantor Gwanggyo untuk memperoleh bantuan dalam melakukan pembelaan pada proses pidana atas Pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. 2024-10-31T06:59:13.461Z [Pendampingan pengacara spesialis perkara keluarga di Gunsan] Gugatan pembatalan perkawinan dimenangkan dengan pendampingan pengacara spesialis perkara keluarga di Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/466 Klien yang menemui pengacara spesialis perkara keluarga di Gunsan datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mengajukan gugatan pembatalan perkawinan terhadap pasangannya. 2024-08-22T14:23:00.717Z [Kasus Pengurangan Jumlah dalam Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan melalui Konsultasi Hukum Cheonan] Berhasil Mengurangi Jumlah Tuntutan setelah Mendapatkan Konsultasi Hukum Cheonan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/462 Klien yang mencari informasi tentang konsultasi hukum Cheonan dan datang ke Kantor Cheonan Firma Hukum Daeryun untuk berkonsultasi hukum memperoleh hasil yang baik berkat bantuan yang diberikan melalui konsultasi hukum Cheonan. 2024-10-23T07:11:41.963Z Kasus bantuan pengacara litigasi pidana Incheon | Klien perkara penganiayaan, terbukti tidak bersalah dalam persidangan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/456 Klien yang mendatangi pengacara litigasi pidana Incheon telah diadukan atas tindak pidana penganiayaan. Namun, karena penganiayaan tersebut tidak pernah terjadi, klien mendatangi pengacara Incheon menjelang persidangan pidana untuk membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah. 2026-04-08T02:16:33.779Z [Pendampingan pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gunsan] Klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/453 Klien yang mencari pengacara kasus penganiayaan terhadap anak di Gunsan mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menanggapi pengaduan pidana terhadap dirinya atas dugaan penganiayaan terhadap anak. 2024-08-22T14:20:44.712Z [Kasus Penangguhan Penjatuhan Pidana oleh Pengacara Kejahatan Seksual Chuncheon] Berhasil Memperoleh Penangguhan Penjatuhan Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/450 Klien yang mendatangi Pengacara Kejahatan Seksual Chuncheon ingin memperoleh bantuan karena anaknya melakukan tindak pidana penyebaran materi cabul di dunia maya. 2024-10-23T07:06:10.566Z Kasus gugatan uang pinjaman oleh pengacara litigasi perdata Yongsan | Berhasil membela gugatan uang pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/433 Klien yang mendatangi pengacara litigasi perdata Yongsan menerima surat gugatan mengenai uang pinjaman dari pria yang pernah menjalin hubungan dengannya dan meminta bantuan pengacara spesialis hukum perdata Yongsan dari Firma Hukum Daeryun untuk menanggapinya. 2026-03-11T01:03:58.176Z [Kasus Nasihat Merger dan Akuisisi Perusahaan] Nasihat mengenai peninjauan kontrak dan hal lainnya untuk merger dan akuisisi perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/432 Ini adalah kasus klien korporasi yang mengunjungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk melakukan merger dan akuisisi perusahaan. 2024-08-22T14:18:00.555Z [Menang perkara gugatan pengembalian uang jaminan sewa bulanan] Menang dalam gugatan pengembalian uang jaminan sewa bulanan dan seluruh uang jaminan sewa dikembalikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/430 Klien yang mendatangi Daeryun dengan tekad mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan sewa bulanan meminta bantuan hukum untuk memperoleh kembali uang jaminan sewa bulanannya dari pemilik rumah. 2024-08-22T14:17:01.355Z [Kasus pendampingan pengacara gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan di Suwon] Berhasil mengurangi jumlah hingga setengah berkat bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/423 Klien yang meminta bantuan pengacara di Suwon untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat berkedudukan sebagai Tergugat dalam gugatan ganti rugi akibat perselingkuhan. 2024-08-22T14:15:57.401Z Pendampingan pengacara pelecehan seksual di Chuncheon | Dengan bantuan pengacara pelecehan seksual di Chuncheon, dijatuhi hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/421 Klien yang menghubungi pengacara pelecehan seksual di Chuncheon menjadi subjek pengaduan pidana karena melakukan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap korban yang memiliki hubungan kekerabatan dengannya. Untuk meringankan hukumannya, klien mendatangi kantor cabang Firma Hukum Daeryun di Chuncheon. 2026-03-24T08:01:18.046Z Kasus pengacara pajak Busan | Pengacara pajak Busan membuktikan bahwa klien bukan pemilik usaha yang sebenarnya dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan sehingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/412 Klien asal Busan yang meminta bantuan pengacara pajak Busan menghadapi kemungkinan hukuman berat karena melanggar Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan, tetapi dengan bantuan pengacara pajak tersebut, ia memperoleh hukuman dengan masa percobaan. 2025-10-31T05:05:55.903Z [Kasus keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas perbuatan cabul dengan paksaan oleh Pengacara Gangnam] Memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dengan bantuan Pengacara Gangnam https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/406 Klien yang mendatangi Pengacara Gangnam diperiksa atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terkait kejadian bersama seorang kenalan 2 tahun sebelumnya dan ingin memperoleh bantuan Pengacara Gangnam sejak tahap pemeriksaan. 2024-10-21T07:38:52.866Z [Bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Chuncheon] Klien kasus mengemudi dalam keadaan mabuk memperoleh pengurangan hukuman dengan bantuan pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/399 Klien yang mendatangi pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat di Chuncheon meminta bantuan setelah terancam hukuman karena memaki dan menendang polisi yang datang ke lokasi kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam keadaan mabuk yang ditimbulkannya. 2024-08-22T04:28:50.246Z [Bantuan Pengacara Bucheon] Klien dalam perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) tidak dituntut berkat bantuan Pengacara Bucheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/393 Klien yang mengunjungi kantor Bucheon meminta bantuan Pengacara Bucheon setelah disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) yang mengakibatkan luka karena menggunakan kendaraan untuk melukai korban. 2024-08-22T04:27:12.534Z Pengacara Spesialis Perdata Mokpo | Berhasil Mengumpulkan Alat Bukti dengan Bantuan Pengacara Perdata Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/391 Klien yang datang menemui pengacara spesialis perdata Mokpo memutuskan untuk menuntut ganti rugi kepada pihak yang berselingkuh dengan pasangannya. Untuk mengumpulkan alat bukti yang diperlukan, klien meminta bantuan pengacara perdata Mokpo. 2026-01-06T01:40:52.926Z Pembelaan untuk memperoleh pidana bersyarat atas dakwaan Membuka tempat perjudian dan lain-lain | Kasus Terdakwa terhindar dari penahanan di ruang sidang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/390 Klien yang menghadapi risiko ditahan langsung di ruang sidang atas dakwaan Membuka tempat perjudian mendatangi pengacara yang berspesialisasi dalam perkara pidana di firma kami. Klien berharap memperoleh Hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas dakwaan tersebut agar terhindar dari Pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani). 2025-09-12T07:43:37.371Z [Kasus pembelaan ganti rugi firma hukum di Namyangju] Berhasil membela besaran ganti rugi dengan bantuan firma hukum di Namyangju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/389 Ini adalah kisah seorang klien yang berhasil melakukan pembelaan dalam gugatan ganti rugi dengan bantuan firma hukum di Namyangju. Klien menerima gugatan ganti rugi dari seorang perempuan yang pernah menjalin hubungan dengannya, dan mengunjungi Daeryun untuk memperoleh bantuan firma hukum di Namyangju. 2024-10-21T07:36:51.990Z [Kasus Menang Perkara Pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Penyandang Disabilitas Korea Selatan] Menang pada Tingkat Banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/387 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk menempuh pemeriksaan tingkat banding atas pelanggaran Undang-Undang Kesejahteraan Penyandang Disabilitas Korea Selatan berhasil memenangkan perkara dengan bantuan pengacara ahli. 2024-08-22T04:22:58.127Z [Kasus tidak dilimpahkan oleh kepolisian dengan bantuan pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Uijeongbu] Memperoleh keputusan untuk tidak melimpahkan perkara dengan bantuan pengacara di Uijeongbu https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/383 Klien yang menemui pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di Uijeongbu datang ke Firma Hukum Daeryun untuk meminta bantuan pembelaan setelah terjaring pemeriksaan karena mengemudi dalam keadaan mabuk menyusul laporan seseorang. 2024-10-21T07:27:42.427Z Kasus pengamanan alat bukti oleh pengacara perceraian Chuncheon | Pengacara Chuncheon yang mengajukan pengamanan alat bukti setelah konsultasi perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/376 Klien yang menghubungi pengacara perceraian Chuncheon meminta konsultasi perceraian untuk mengajukan gugatan perceraian dan gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Klien merasa perlu mengamankan alat bukti dan menginginkan konsultasi dengan pengacara. 2025-07-01T08:04:34.332Z Sengketa Tata Usaha Negara | Kisah Pembatalan Keputusan Melalui Banding Administratif dan Sengketa Tata Usaha Negara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/374 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk menempuh sengketa tata usaha negara telah menerima keputusan yang dirasanya tidak adil dan sedang mempertimbangkan banding administratif serta sengketa tata usaha negara karena keputusan tersebut berisiko menimbulkan masalah bagi kelanjutan studinya ke perguruan tinggi. 2026-04-07T00:18:26.768Z [Kasus pembelaan pengacara perkara narkotika Jeju] Perkara berakhir dengan penangguhan penuntutan berkat bantuan pengacara perkara narkotika Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/371 Klien yang mendatangi pengacara perkara narkotika Jeju tiba-tiba harus menjalani pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan terkait suatu kejadian yang telah dilupakannya. Berikut adalah perkara yang diselesaikan dengan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat bantuan pengacara perkara narkotika Jeju dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T04:14:58.767Z [Kasus pengacara pidana memenangkan putusan bebas pada tingkat banding] Membuktikan tidak adanya bukti langsung bahwa terdakwa melakukan pencurian dan memenangkan putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/364 Klien yang mencari pengacara pidana dijatuhi pidana denda pada persidangan tingkat pertama atas dugaan mencuri barang milik orang lain di sebuah restoran. 2024-08-22T04:13:16.343Z [Kasus bantuan pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Cheongju] Berkat bantuan pengacara di Cheongju, klien memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/362 Klien yang mendatangi pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di kantor Cheongju terancam dihukum atas perbuatan cabul dengan paksaan dan meminta bantuan pengacara perkara tersebut di Cheongju. 2025-10-22T07:12:57.060Z [Kisah sukses pengacara kasus pemerkosaan] Klien yang dilaporkan secara tidak adil atas tindak pidana pemerkosaan diputus bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/355 Klien yang mendatangi pengacara kasus pemerkosaan telah dilaporkan secara tidak adil atas tindak pidana pemerkosaan dan memerlukan pembelaan dalam persidangan. Dengan bantuan Daeryun, klien tersebut diputus bebas. 2024-08-22T04:11:31.710Z Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Perkara tidak dilimpahkan setelah terungkap bahwa tersangka juga merupakan korban https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/354 Klien yang disangkakan melakukan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan sebenarnya tidak melanggar undang-undang tersebut, tetapi harus menjalani pemeriksaan kepolisian secara tidak adil. 2025-11-18T07:47:53.967Z Putusan bebas atas tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi | Dilaporkan karena membuat dokumen atas nama orang lain, tetapi menang dengan putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/343 Para klien yang dituduh melakukan tindak pidana pemalsuan dokumen pribadi atas nama orang lain tanpa kewenangan dilaporkan oleh direktur atas pemalsuan setelah membuat dokumen pribadi atas nama direktur tersebut. 2024-11-20T03:03:32.076Z [Kasus bantuan pengacara di Busan dalam gugatan terhadap perempuan yang berselingkuh] Klien berhasil memperoleh pengurangan uang santunan dengan bantuan pengacara di Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/342 Klien yang mendatangi pengacara Firma Hukum Daeryun di Busan sedang menghadapi gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat dan meminta bantuan untuk mengurangi uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam jumlah besar. 2024-08-22T04:08:59.728Z [Kasus Pengaduan oleh Pengacara Suncheon yang Berujung Pidana Penjara] Pengaduan Pidana oleh Pengacara Suncheon, Dijatuhi Pidana Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/339 Klien yang mendatangi Pengacara Suncheon mengunjungi Firma Hukum Daeryun, tempat Pengacara Suncheon bekerja, karena anaknya menjadi korban kejahatan yang mengerikan. Klien tersebut bermaksud memperoleh bantuan Pengacara Suncheon agar pelaku dijatuhi hukuman. 2024-10-11T06:50:04.017Z [Kasus berhasil pengacara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan di Gangnam] Memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan dalam perkara keterlibatan penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/337 Proses yang dijalani klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk mempercayakan perkara keterlibatan dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan kepada pengacara kasus tersebut di Gangnam hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-08-22T04:06:57.119Z [Studi kasus menang perkara (putusan yang menguntungkan) oleh pengacara Incheon] Pengacara Incheon berhasil mempertahankan hak asuh anak klien dalam gugatan perceraian dan menuntut biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/335 Klien yang meminta bantuan pengacara Incheon memutuskan untuk bercerai dari suaminya dan meminta bantuan pengacara Incheon dari Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh kekuasaan orang tua serta menuntut biaya pemeliharaan anak. 2024-08-22T04:05:58.303Z [Pembelaan dalam perkara tindak pidana perusakan barang dengan hasil pidana denda] Kasus yang berakhir dengan pidana denda ringan meskipun menghadapi berbagai tuduhan, termasuk penganiayaan yang mengakibatkan luka dan penolakan untuk meninggalkan tempat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/329 Ini adalah kasus klien yang menghadapi berbagai tuduhan, termasuk tindak pidana perusakan barang dan penganiayaan yang mengakibatkan luka. 2024-08-22T04:03:56.608Z [Studi Kasus Sukses Pengacara Uijeongbu] Menang dalam Sengketa Tata Usaha Negara Terkait Asuransi Ketenagakerjaan Berkat Pendampingan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/328 Klien yang mendatangi pengacara Uijeongbu dapat memenangkan sengketa tata usaha negara terkait asuransi ketenagakerjaan dengan pendampingan Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T02:19:55.813Z [Kasus kemenangan pengacara Jeju dalam gugatan nafkah anak] Berhasil mengurangi tuntutan nafkah anak pihak lawan dengan bantuan pengacara Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/323 Pengacara Jeju dimintai bantuan oleh klien untuk mengurangi jumlah tuntutan nafkah anak pada masa mendatang dalam gugatan nafkah anak yang diajukan pihak lawan dengan bantuan pengacara Jeju. 2024-11-20T06:37:47.712Z [Studi Kasus Sukses Pengacara Ganti Rugi di Ilsan] Menang dalam Gugatan Ganti Rugi setelah Tuntutan Penggugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/322 Klien yang mendatangi pengacara ganti rugi di Ilsan menghadapi gugatan ganti rugi yang diajukan oleh penggugat sehingga memerlukan pembelaan. Berkat bantuan Daeryun, klien berhasil menang dalam perkara dan memperoleh putusan yang menguntungkan. 2024-08-22T02:16:15.141Z [Kasus Pendampingan Tergugat oleh Pengacara Spesialis Hukum Keluarga di Incheon] Berhasil Mengurangi Ganti Rugi dalam Gugatan Hubungan di Luar Perkawinan dari 30 Juta Won Korea Selatan Menjadi 10 Juta Won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/319 Klien yang datang menemui pengacara spesialis hukum keluarga di Incheon merupakan pihak tergugat dalam gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. 2024-08-22T02:14:55.140Z Kasus pembelaan atas pengaduan pidana penipuan | Pembelaan menghasilkan pidana denda atas dugaan menipu korban dan memperoleh puluhan juta won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/312 Klien yang menghadapi pengaduan pidana atas penipuan meminta bantuan pengacara pidana. Ini adalah kasus ketika klien diduga melakukan penipuan karena menipu seorang kenalan dan memperoleh puluhan juta won Korea Selatan, tetapi pembelaan berhasil menghasilkan pidana denda. 2026-04-10T02:31:54.918Z [Kasus penempatan dalam pengawasan perlindungan oleh pengacara Seocho] Pengacara Seocho memperoleh putusan penempatan dalam pengawasan perlindungan untuk perkara kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/311 Klien yang datang menemui pengacara Seocho berkunjung untuk meminta bantuan agar tindakan terhadap anaknya dapat diringankan karena anaknya akan menjalani persidangan dalam perkara kekerasan di sekolah. 2024-11-20T02:46:41.120Z [Kasus pengurangan hukuman oleh pengacara pidana di Jinju] Dengan bantuan pengacara pidana di Jinju, pelaku anak dalam tindak pidana seksual dijatuhi tindakan perlindungan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/308 Klien yang mendatangi pengacara pidana di Jinju adalah seorang anak di bawah umur yang telah melakukan berbagai tindak pidana seksual. Untuk memperoleh pengurangan hukuman, ia mendatangi pengacara pidana di kantor Daeryun cabang Jinju. 2024-08-22T02:06:46.072Z [Studi Kasus Menang oleh Pengacara Waris Mokpo] Klien Mendapatkan Kembali Bagian Waris yang Dirampas Berkat Bantuan Pengacara Waris Mokpo https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/307 Ini adalah kisah klien yang mengajukan tuntutan pemulihan hak waris bersama Pengacara Waris Mokpo dari Firma Hukum Daeryun dan berhasil mendapatkan kembali bagian warisnya. 2024-08-22T02:05:17.445Z [Kasus bantuan kantor hukum spesialis perceraian] Klien tidak dapat bertemu anak setelah perceraian berdasarkan kesepakatan, menang setelah mengajukan gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/300 Klien yang mendatangi kantor hukum spesialis perceraian Daeryun menyatakan bahwa ia tidak dapat bertemu anaknya setelah perceraian berdasarkan kesepakatan. 2024-08-22T02:04:03.102Z [Contoh pembelaan pemilik usaha oleh pengacara ketenagakerjaan] Pembelaan hingga pidana denda atas berbagai dugaan pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan dan lain-lain https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/296 Klien yang menemui pengacara ketenagakerjaan Daeryun adalah seorang pemilik usaha yang dikenakan dugaan pelanggaran Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan dan lain-lain. 2024-08-22T02:03:25.286Z [Kasus pengurangan hukuman oleh pengacara litigasi pidana di Cheonan] Klien memperoleh pengurangan hukuman atas tindak pidana penganiayaan dengan bantuan pengacara litigasi pidana di Cheonan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/290 Klien yang datang kepada pengacara litigasi pidana di kantor Cheonan telah melakukan kekerasan fisik terhadap korban dan sedang menghadapi proses pidana. Dalam situasi tersebut, klien meminta bantuan pengacara litigasi pidana di kantor Cheonan. 2024-08-27T09:25:09.216Z [Kasus Pembelaan Tergugat oleh Pengacara Gugatan terhadap Perempuan Pasangan Selingkuh di Incheon] Pengacara Gugatan terhadap Perempuan Pasangan Selingkuh di Incheon Membantu Tergugat dan Mengurangi Ganti Rugi Setidaknya Separuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/288 Klien dalam perkara ini, yang meminta bantuan Pengacara Gugatan terhadap Perempuan Pasangan Selingkuh di Incheon, merupakan tergugat yang berselingkuh dengan pasangan penggugat. 2024-08-22T01:58:30.678Z [Pengacara Spesialis Waris Seoul Menang Perkara] Berhasil Memperoleh Pengembalian Bagian Minimum Harta Warisan dengan Bantuan Pengacara Spesialis Waris Seoul dari Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/281 Berikut adalah kisah klien yang meminta pengacara spesialis waris di Seoul dari Firma Hukum Daeryun untuk menangani gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris. 2024-08-22T01:53:52.070Z [Contoh kemenangan perkara pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak oleh pengacara Cheonan] Seluruh iuran asosiasi perumahan lokal dikembalikan dengan bantuan pengacara Cheonan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/280 Klien yang mendatangi pengacara Cheonan memutuskan untuk mengajukan gugatan terhadap asosiasi perumahan lokal guna memperoleh kembali iuran yang telah dibayarkan dan mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk mendapatkan bantuan pengacara. 2024-08-22T01:51:39.927Z [Studi Kasus Keberhasilan Pengacara Perkara Pidana Daegu] Klien yang datang karena perkara pidana militer, termasuk desersi, memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/278 Klien memerlukan pembelaan dalam perkara tipu daya untuk menghindari dinas, penggunaan dokumen pribadi yang telah diubah, dan lain-lain. Dengan bantuan pengacara perkara pidana Daegu dari Firma Hukum Daeryun, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T01:48:32.295Z [Kasus sukses pengacara spesialis real estat di Suwon] Tuntutan pengembalian harga jual beli dari penggugat diputus ditolak berkat bantuan pengacara spesialis real estat di Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/272 Klien yang menghadapi tuntutan pengembalian harga jual beli dari penggugat memperoleh putusan yang menolak tuntutan penggugat berkat bantuan pengacara spesialis real estat di Suwon dari Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T01:43:35.087Z [Kasus bantuan pengacara litigasi perdata] Klien memenangkan gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dengan bantuan pengacara litigasi perdata https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/268 Klien yang memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata dan mendatangi pengacara Firma Hukum Daeryun mencari pengacara litigasi perdata untuk memperoleh pengembalian iuran yang telah dibayarkannya ketika membuat perjanjian keanggotaan asosiasi perumahan regional. 2024-08-22T01:41:41.199Z [Kasus pendampingan oleh pengacara penasihat hukum korporasi] Penasihat hukum korporasi mengenai tindakan disipliner dan tindakan lainnya terkait perundungan serta pelecehan seksual di tempat kerja https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/266 Direktur utama Perusahaan S yang mendatangi pengacara penasihat hukum korporasi baru-baru ini meminta penasihat hukum korporasi dari Firma Hukum Daeryun mengenai tindakan disipliner dan tindakan lainnya terkait perundungan serta pelecehan seksual di tempat kerja, yang belakangan menjadi masalah sosial. 2024-08-22T01:40:46.495Z Tindakan No. 2 Terkait Kekerasan di Sekolah | Pendampingan bagi Korban yang Mengalami Patah Tulang Hidung akibat Penganiayaan, Pelaku Dijatuhi Tindakan Disipliner https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/262 Ini merupakan studi kasus keberhasilan dalam mencegah kerugian tambahan dengan berhasil mendorong penjatuhan tindakan No. 2 dan No. 7 terkait kekerasan di sekolah (perundungan). Pengacara yang menangani kekerasan di sekolah membantu korban dengan menyusun pengumpulan bukti dan persiapan pernyataan secara sistematis. 2026-06-08T08:38:02.393Z [Studi Kasus Kemenangan Pengacara Spesialis Hukum Keuangan] Menang perkara setelah mendampingi para pemegang saham yang mengajukan permohonan pemeriksaan dan penggandaan buku akuntansi terhadap direktur utama yang melakukan penggelapan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/260 Klien yang dengan mendesak mencari pengacara spesialis hukum keuangan mengajukan perkara ini untuk mengungkap dugaan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh direktur utama. 2024-11-20T03:02:23.620Z [Kasus Pembelaan Pengacara Korporasi] Mendampingi klien yang diadukan atas penggelapan setelah pembatalan merger perusahaan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan pada tahap kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/255 Klien telah menjalani proses merger dengan Perusahaan M, tetapi merger tersebut dibatalkan setelah timbul masalah. Ketika diadukan atas dugaan ingkar amanah dalam pelaksanaan pekerjaan dan penggelapan dalam jabatan, klien mendatangi pengacara korporasi Firma Hukum Daeryun. 2024-08-22T01:34:00.447Z [Studi Kasus Menang Perkara oleh Pengacara Properti Gunsan] Berhasil Memperoleh Pengembalian Uang Jaminan Berkat Bantuan Pengacara Properti Gunsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/250 Klien yang mendatangi pengacara properti di kantor Gunsan meminta bantuan Pengacara Properti Gunsan untuk memperoleh kembali uang jaminan sewa dari pemilik rumah. 2024-08-22T01:32:50.207Z [Pembelaan pengacara korporasi terhadap putusan sela penangguhan berlakunya keputusan rapat] Kasus penolakan permohonan para kreditur untuk menangguhkan berlakunya keputusan sebelum putusan pokok perkara berkekuatan hukum tetap https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/246 Kisah klien yang meminta pengacara korporasi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) untuk melakukan pembelaan terhadap permohonan putusan sela penangguhan berlakunya keputusan rapat yang diajukan para kreditur. 2024-08-22T01:31:57.815Z [Kasus pernyataan pailit badan hukum di Wonju] Klien yang memutuskan kepailitan badan hukum dibantu memperoleh penetapan penghentian proses kepailitan secara cepat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/242 Klien yang mencari informasi tentang kepailitan badan hukum di Wonju memutuskan untuk menutup usahanya karena tidak mampu menanggung utang perusahaan akibat pandemi COVID-19 yang berkepanjangan. Klien meminta bantuan pengacara spesialis untuk menjalani proses kepailitan badan hukum dan mendatangi Grup Pemulihan dan Kepailitan Daeryun setelah mengetahui bahwa grup tersebut memiliki banyak pengalaman menangani perkara kepailitan badan hukum. 2025-09-19T08:04:09.478Z Pendampingan Pengacara di Seoul | Penetapan kepailitan perusahaan melalui pendampingan pengacara di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/237 Klien yang mencari pengacara di Seoul telah memutuskan untuk mengajukan kepailitan badan hukum akibat kesulitan usaha. Oleh karena itu, klien mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk menjalani proses kepailitan perusahaan. 2026-01-30T05:44:20.036Z [Studi Kasus Keberhasilan Pengacara Spesialis Pidana Militer] Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas tabrak lari yang mengakibatkan luka dan tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan berkat bantuan pengacara spesialis pidana militer https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/233 Klien dalam perkara ini yang mendatangi pengacara spesialis pidana militer adalah seorang prajurit karier. Ia mengalami kecelakaan lalu lintas saat mengemudi dan kemudian diperiksa atas dugaan tabrak lari yang mengakibatkan luka serta tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan. Dengan bantuan pengacara spesialis pidana militer dari Firma Hukum Daeryun, perkara ini dapat diselesaikan melalui keputusan untuk tidak melakukan penuntutan. 2024-08-22T01:26:51.943Z [Konsultasi hukum di Gangnam] Studi kasus keberhasilan penasihat hukum korporasi dalam perjanjian pengalihan hak pengendalian manajemen Perusahaan M https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/227 Klien yang meminta konsultasi hukum di Gangnam adalah direktur utama Perusahaan M yang berlokasi di Gangnam dan meminta konsultasi hukum untuk mengambil alih saham yang dimiliki perusahaan yang direncanakan akan bergabung. 2024-11-20T03:00:48.436Z [Kasus Menang oleh Pengacara di Wonju untuk Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat] Berhasil Memperoleh 100% Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/226 Klien yang berkonsultasi dengan pengacara di Wonju untuk gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat mengetahui keberadaan perempuan tersebut dan kemudian mengajukan gugatan. Bantuan pengacara sangat diperlukan dalam gugatan ini karena membutuhkan banyak dokumen dan pembuktian. 2024-08-22T01:22:26.578Z [Contoh pendampingan pengacara spesialis pidana Yongsan] Menurunkan tindakan perlindungan bagi anak dalam perkara pencurian dengan pemberatan melalui pendampingan pengacara spesialis pidana Yongsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/220 Klien yang mendatangi pengacara spesialis pidana di kantor Yongsan adalah orang yang mencuri barang yang berada di dalam kendaraan, sehingga harus menjalani peradilan anak karena tindak pidana pencurian dengan pemberatan, lalu meminta pendampingan pengacara spesialis pidana Yongsan. 2024-08-22T01:18:41.486Z [Kasus pembelaan oleh pengacara spesialis hukum pidana Gangnam] Pengacara spesialis hukum pidana Gangnam yang berhasil menghindarkan penjatuhan pidana penjara efektif dalam perkara perantaraan jual beli narkotika https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/209 Klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun untuk menemui pengacara spesialis hukum pidana Gangnam akan segera menjalani persidangan atas perantaraan jual beli narkotika. Klien berada dalam situasi yang dapat berujung pada penjatuhan pidana penjara efektif, tetapi dengan pendampingan pengacara spesialis hukum pidana Gangnam dari Daeryun, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T01:14:19.144Z Kasus pengacara spesialis waris di Wonju | Berhasil memperoleh penerimaan pernyataan dalam perkara penolakan waris https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/205 Kami memperkenalkan kasus diterimanya pernyataan penolakan waris oleh pengacara spesialis waris di Wonju. Prosedur pewarisan akan lebih mudah dilakukan dengan menunjuk pengacara spesialis waris dan memberikan kuasa kepadanya untuk menangani prosedur tersebut. 2026-04-09T07:32:06.905Z [Kasus bantuan pengacara spesialis hukum medis di Chuncheon] Hukuman dengan masa percobaan atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan berkat bantuan pengacara spesialis hukum medis di Chuncheon https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/195 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum medis di kantor Chuncheon berada dalam risiko dijatuhi hukuman karena melakukan praktik medis tanpa izin dan meminta pengacara spesialis hukum medis di Chuncheon untuk membelanya dari hukuman. 2024-08-22T01:04:30.577Z [Kasus putusan bebas oleh pengacara perkara penipuan di Wonju] Pengacara perkara penipuan di Wonju berhasil memperoleh putusan bebas dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/192 Ini adalah perkara ketika pengacara perkara penipuan di Wonju berhasil memperoleh putusan bebas dalam kasus tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. Meskipun klien telah menyerahkan uang tunai dalam jumlah besar sebagai kurir uang tunai, ia memperoleh bantuan pengacara dan dijatuhi putusan bebas. 2024-08-22T01:03:12.817Z [Kasus kemenangan pengacara perkara pinjaman di Jeju] Pengacara perkara pinjaman di Jeju berhasil memperoleh pengembalian uang pinjaman klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/190 Klien yang mencari pengacara perkara pinjaman di kantor Jeju telah meminjamkan uang kepada seorang kenalan, tetapi tidak memperoleh pengembaliannya sehingga bermaksud mengajukan gugatan dengan bantuan pengacara perkara pinjaman di Jeju. 2024-08-22T01:00:48.194Z [Studi kasus sukses pengacara perkara perdata di Seoul] Pengumpulan alat bukti dengan bantuan pengacara perkara perdata di Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/179 Klien yang datang mencari pengacara perkara perdata di Seoul mengunjungi Firma Hukum Daeryun untuk mengamankan alat bukti dalam perkara perdata, termasuk perceraian dengan pasangan yang berselingkuh. Klien ingin mencegah hilangnya alat bukti penting mengenai perselingkuhan dalam proses perkara perdata dan mengajukan permohonan pengamanan alat bukti sebelum persidangan bersama pengacara perkara perdata di Seoul. 2024-08-22T00:58:31.601Z [Kasus Tidak Dilimpahkan oleh Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Wonju] Berhasil Memperoleh Keputusan bahwa Tindak Pidana Tidak Terbukti https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/177 Klien yang datang dan menyerahkan perkaranya kepada Pengacara Kecelakaan Lalu Lintas Wonju harus menjalani pemeriksaan kepolisian atas pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan. Oleh karena itu, klien berkonsultasi untuk memperoleh bantuan pengacara kecelakaan lalu lintas. 2024-08-22T00:54:20.362Z [Pengacara waris Seoul menang perkara] Pengacara waris Seoul membantu klien yang harta warisan almarhum direbut oleh ibu tiri sehingga menang perkara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/176 Klien dari Seoul yang dengan mendesak mencari pengacara waris Seoul meminta bantuan kepada pengacara waris kantor Seoul karena harta warisan ayahnya direbut oleh ibu tiri. 2024-08-22T00:53:15.266Z [Kasus Pendampingan Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Pohang] Putusan Pidana Bersyarat Berkat Bantuan Pengacara Mengemudi dalam Keadaan Mabuk di Pohang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/175 Klien yang mendatangi pengacara kasus mengemudi dalam keadaan mabuk di kantor Pohang ingin mengajukan banding dengan bantuan pengacara tersebut setelah dijatuhi pidana penjara efektif. 2026-01-02T05:34:08.815Z [Studi Kasus Sukses Nasihat Hukum bagi Usaha Kecil dan Menengah] Gugatan akibat pembagian keuntungan yang tidak adil setelah pendirian perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/168 Klien yang meminta nasihat hukum bagi usaha kecil dan menengah mendirikan sebuah usaha kecil dan menengah bersama temannya melalui investasi bersama. Setelah timbul masalah, klien meminta nasihat hukum kepada Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh kembali dananya. 2024-11-20T03:00:24.876Z [Kasus menang perkara melalui konsultasi hukum di Wonju] Kasus menang perkara melalui banding susulan setelah konsultasi hukum di Wonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/167 Klien mengunjungi Firma Hukum Daeryun setelah membuat janji konsultasi hukum di Wonju. Klien datang untuk berkonsultasi mengenai persoalan banding susulan akibat terlewatinya tenggat. Putusan tingkat pertama telah dijatuhkan tanpa sepengetahuan klien sehingga klien mengajukan banding susulan tersebut. 2024-08-22T00:37:11.842Z [Kasus penangguhan penuntutan oleh pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Wonju] Pengacara di Wonju berhasil memperoleh penangguhan penuntutan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/162 Klien mendatangi pengacara perkara perbuatan cabul dengan paksaan di Wonju. Saat berkunjung ke Wonju, klien harus menjalani pemeriksaan polisi. Karena perkaranya ditangani di Wonju, klien menunjuk seorang pengacara di Wonju. 2024-08-21T06:57:47.019Z Kasus bantuan konsultasi hukum terkait kontrak | Pengacara ahli Grup Hukum Korporasi berhasil menangani merger dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/161 Klien korporasi yang meminta konsultasi hukum terkait kontrak memohon nasihat hukum untuk meninjau risiko sebelum penandatanganan kontrak dan mencegah sengketa. Grup Hukum Korporasi juga menyusun analisis setiap klausul beserta strategi penanganannya. 2026-01-30T08:00:13.660Z [Kasus kemenangan dalam konsultasi perceraian di Wonju] Perkara yang berakhir dengan perceraian secara baik-baik setelah konsultasi perceraian di Wonju https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/155 Berikut adalah kasus klien yang berhasil menyelesaikan gugatan perceraian setelah berkonsultasi mengenai perceraian di Wonju, dengan memperoleh persyaratan yang diinginkan serta kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. Jika Anda sedang mempertimbangkan konsultasi perceraian di Wonju, kunjungilah Firma Hukum Daeryun. 2024-08-21T06:56:28.723Z [Kasus bantuan pengacara kasus kekerasan di sekolah di Busan] Pengacara berhasil membantu korban kekerasan di sekolah mengajukan tuntutan uang santunan dalam jumlah besar https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/154 Klien yang mendatangi pengacara kasus kekerasan di sekolah di kantor Firma Hukum Daeryun cabang Busan telah mengalami kekerasan fisik dari siswa di sekolah yang sama. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara kasus kekerasan di sekolah di Busan untuk mengajukan tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil). 2024-08-21T06:55:45.635Z Pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) Gangnam | Pengacara yang membatalkan keputusan Komite Penanggulangan Kekerasan di Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/152 Klien pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan) Gangnam adalah seorang remaja yang bersekolah di sebuah sekolah di Gangnam. Karena keberatan terhadap tindakan yang dijatuhkan dalam perkara kekerasan di sekolah (perundungan), klien meminta bantuan pengacara perkara kekerasan di sekolah (perundungan). 2026-01-09T05:18:15.599Z [Kasus Kemenangan Pengacara Properti Wonju] Kasus Kemenangan dalam Pencoretan Pendaftaran Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/147 Kami memperkenalkan kasus kemenangan penuh dalam perkara pencoretan pendaftaran hak milik yang ditangani oleh pengacara properti Wonju. Pengacara tersebut menangani perkara terkait waris dan properti serta berhasil membawa perkara ini menuju kemenangan penuh. 2024-08-21T06:52:59.804Z [Kasus pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Ulsan] Klien dalam perkara memasuki tempat kediaman tanpa izin memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan berkat pendampingan pengacara spesialis hukum pidana di Ulsan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/138 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum pidana di Ulsan telah diadukan atas dugaan tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin dan meminta pembelaan terkait perkara tersebut. 2024-08-21T06:52:24.677Z [Kasus Tindakan Perlindungan No. 1 dan No. 2 oleh Pengacara di Wonju] Kasus tindakan perlindungan No. 1 dan No. 2 dalam perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/135 Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun ketika sedang mencari pengacara perkara perbuatan cabul melalui media telekomunikasi di Wonju. Klien berkonsultasi karena anaknya harus menjalani pemeriksaan terkait perkara tersebut. Perkara apakah ini? 2026-02-10T23:39:54.280Z Pengacara spesialis tindak pidana seksual | Klien yang dituduh secara tidak adil melanggar undang-undang kekerasan seksual Korea Selatan memperoleh putusan bebas https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/133 Klien yang mencari pengacara spesialis tindak pidana seksual dituduh secara tidak adil melakukan kekerasan seksual terhadap seorang karyawan perempuan di perusahaannya dan meminta bantuan pengacara tindak pidana seksual Daeryun untuk membela diri dalam perkara tersebut. 2026-04-29T06:17:06.461Z [Menang perkara dalam gugatan pengembalian pinjaman] Berhasil memperoleh pengembalian pinjaman dalam jumlah besar dengan bantuan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/132 Klien yang mengajukan gugatan pengembalian pinjaman. Klien telah meminjamkan uang dalam jumlah besar sebesar 100 juta won Korea Selatan kepada seorang kenalan dan berkali-kali meminta pengembalian pinjaman tersebut, tetapi belum menerimanya. 2024-11-20T02:17:31.581Z [Kasus hukuman dengan masa percobaan atas perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan oleh firma hukum di Wonju] Memperoleh hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/125 Klien dijatuhi pidana penjara efektif pada persidangan tingkat pertama, tetapi memperoleh hukuman dengan masa percobaan pada tingkat banding sehingga dibebaskan. Klien mendatangi Firma Hukum Daeryun ketika mencari firma hukum di Wonju. Daeryun memberikan penanganan awal sejak tahap awal perkara hingga tingkat banding, dan perkara berakhir dengan hukuman dengan masa percobaan. 2024-08-21T06:47:00.612Z Kasus pendampingan Pengacara Perdata Yongsan | Menuntut ganti rugi immateriil dalam jumlah besar melalui gugatan perdata terhadap pria yang berselingkuh dengan istri https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/124 Klien yang menghubungi Pengacara Perdata Yongsan mengetahui perselingkuhan istrinya, lalu memutuskan untuk mengajukan gugatan perdata ganti rugi terhadap pria yang berselingkuh dengan istrinya dan mengunjungi Kantor Cabang Yongsan. 2025-07-03T07:29:00.025Z Pengacara Spesialis Korporasi | Kasus pembelaan terhadap permohonan kreditur untuk pemeriksaan dan penggandaan buku akuntansi perusahaan angkutan penumpang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/121 Klien perusahaan yang bergerak di bidang angkutan penumpang, yang mendesak mencari pengacara spesialis korporasi, menghubungi pengacara profesional agar permohonan penetapan sementara untuk pemeriksaan dan penggandaan buku akuntansi dan lain-lain yang diajukan pihak kreditur ditolak. 2026-01-30T05:35:42.877Z [Studi Kasus Keberhasilan Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Jeonse] Klien yang tidak menerima kembali uang jaminan jeonse berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/120 Klien dalam perkara ini tidak menerima kembali uang jaminan jeonse dari pemilik rumah meskipun perjanjian sewa selama 2 tahun telah berakhir. Firma Hukum Daeryun membentuk tim advokat profesional yang berpengalaman luas dalam perkara terkait untuk mendampingi gugatan pengembalian uang jaminan jeonse. Hasilnya, klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh uang jaminan. 2024-08-21T06:42:33.260Z Pengacara Pidana Wonju | Pengacara Wonju yang Membela Perkara Pembukaan Rekening Bank Ilegal hingga Memperoleh Penangguhan Penuntutan atas Penipuan Keuangan melalui Telepon atau Layanan Pesan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/118 Ini adalah kisah klien yang memperoleh penangguhan penuntutan dalam perkara penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dengan bantuan pengacara spesialis pidana di Wonju. Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara di Wonju yang telah menangani banyak perkara terkait penangguhan penuntutan atas penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan. 2026-01-29T08:13:21.659Z [Studi kasus keberhasilan konsultasi hukum oleh pengacara Chuncheon] Pengacara Chuncheon mengungkap perbuatan melawan hukum perusahaan pengelola melalui konsultasi hukum mengenai peraturan audit akuntansi hotel dan hal lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/112 Klien, yang merupakan badan pengelola hotel, tidak menerima rincian penggunaan dana cadangan perbaikan jangka panjang, hasil audit akuntansi, dan dokumen lainnya dari perusahaan pengelola yang ditunjuk. Karena operasional hotel terganggu akibat perbuatan melawan hukum perusahaan tersebut, klien meminta bantuan pengacara Daeryun di Chuncheon. 2024-08-21T06:40:31.084Z Pengacara Spesialis Hukum Perdata di Cheonan | Berhasil Memperoleh Putusan yang Menguntungkan dalam Perkara Sita Jaminan atas Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/108 Klien yang mendatangi pengacara spesialis hukum perdata di Cheonan hendak mengajukan perkara sita jaminan atas real estat terhadap pria yang berselingkuh dengan pasangannya. Pengacara di Cheonan berhasil memperoleh putusan yang menguntungkan melalui pendampingan yang sistematis. 2026-04-09T01:02:53.579Z [Pengacara Kekerasan di Sekolah di Wonju, Kasus Tindakan Perlindungan No. 1] Meski melakukan kekerasan di sekolah secara spontan, perkara berakhir dengan tindakan perlindungan ringan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/107 Klien yang mendatangi pengacara kekerasan di sekolah di Wonju datang ke Daeryun untuk mengambil langkah penanganan setelah anaknya dilaporkan atas kekerasan di sekolah. Karena masalah ini menjadi isu sosial, klien meminta bantuan pengacara dengan harapan anaknya dapat dikenai sanksi yang ringan. 2024-08-21T06:38:54.964Z [Kasus menang terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah setelah konsultasi hukum di Busan] Kisah klien yang permohonan pemulihannya dikabulkan setelah konsultasi hukum di Busan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/102 Klien yang datang untuk menjalani konsultasi hukum di Busan telah menerima surat pemberitahuan pemutusan hubungan kerja dari perusahaannya. Klien, yang telah bekerja dengan tekun selama 30 tahun terakhir, tiba-tiba menerima surat tersebut dan meminta bantuan pengacara untuk mengajukan permohonan pemulihan atas pemutusan hubungan kerja yang tidak sah terhadap perusahaan. 2024-08-21T06:38:14.693Z [Kasus pendampingan pengacara militer] Hasil persidangan atas penganiayaan dengan pemberatan (khusus) terhadap personel militer dan pihak lain yang sedang menjalankan tugas: berhasil memperoleh hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/98 Klien menghadapi persidangan karena melakukan kekerasan fisik (penganiayaan) terhadap seorang prajurit junior. Pengacara militer Daeryun mempersiapkan pembelaan terbaik melalui konsultasi mendalam dengan klien. 2024-08-21T06:37:36.206Z [Kasus Penunjukan Pengacara untuk Pengaduan Pidana] Dengan Bantuan Pengacara, Perkara Dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/92 Untuk mengajukan pengaduan pidana, klien mengunjungi Daeryun guna mencari informasi tentang penunjukan pengacara. Klien ingin mengajukan pengaduan pidana terhadap pihak yang identitasnya belum diketahui atas tindak pidana penghinaan. 2024-10-08T08:03:54.324Z [Kasus bantuan pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus)] Berhasil memperoleh pengurangan hukuman bagi klien melalui bantuan pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/89 Klien yang mendatangi pengacara perkara penganiayaan dengan pemberatan (khusus) terancam hukuman atas dugaan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) karena memukul kepala seorang siswi dengan tas yang sedang dibawanya. 2024-08-21T09:38:09.100Z [Kasus kemenangan dalam gugatan penyangkalan paternitas] Berhasil memperoleh hasil dengan cepat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/86 Klien bersiap mengajukan gugatan penyangkalan paternitas. Setelah mengetahui bahwa anak yang telah dibesarkannya seperti anak sendiri selama bertahun-tahun ternyata bukan anak biologisnya, ia mengajukan gugatan penyangkalan paternitas. 2024-08-21T02:27:36.145Z [Kasus pembelaan terhadap hukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk] Klien dengan riwayat pelanggaran berhasil memperoleh pidana bersyarat meskipun tertangkap untuk ketiga kalinya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/81 Klien, yang sebelumnya telah dua kali dihukum karena mengemudi dalam keadaan mabuk, kembali melakukan kesalahan yang sama meskipun telah bertekad kuat untuk tidak mengulanginya. Karena kembali melakukan tindak pidana dalam waktu 10 tahun sejak hukuman terakhir atas mengemudi dalam keadaan mabuk berkekuatan hukum tetap, klien termasuk pihak yang dapat dikenai pemberatan hukuman. Kali ini, terdapat kemungkinan besar klien dijatuhi pidana penjara efektif, bukan pidana denda atau pidana bersyarat. Namun, dengan bantuan Firma Hukum Daeryun, perkara tersebut dapat diselesaikan dengan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat). 2024-08-22T00:27:57.483Z [Kasus pidana bersyarat oleh pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus)] Pengacara berhasil memperoleh pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/80 Klien yang mencari pengacara tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) memiliki riwayat pidana dan melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) selama masa percobaan atas tindak pidana sebelumnya, sehingga memerlukan bantuan pengacara. 2025-06-18T06:42:29.195Z [Kasus pembelaan kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam keadaan mabuk] Klien dengan 5 riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk berhasil dibela hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/74 Klien berada dalam situasi sulit karena menyebabkan kecelakaan lalu lintas saat mengemudi dalam keadaan mabuk. Akibat kecelakaan tersebut, 2 korban mengalami luka. 2024-08-21T02:26:17.275Z [Pengacara Sengketa Tata Usaha Negara] Pengacara sengketa tata usaha negara berhasil memperoleh putusan yang menyatakan gugatan antar pihak tidak dapat diterima https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/70 Klien mendatangi pengacara sengketa tata usaha negara di Firma Hukum Daeryun karena harus menjalani sengketa tata usaha negara berupa gugatan penegasan status anggota asosiasi perumahan lokal. 2024-08-21T02:25:16.133Z [Studi Kasus Menang Perkara dalam Gugatan Pembagian Harta Warisan] Berkat bantuan Daeryun, klien menang dalam gugatan pembagian harta warisan dan mempertahankan bagian warisannya https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/67 Perkara ini merupakan kisah klien yang datang ke Firma Hukum Daeryun setelah memutuskan untuk mengajukan gugatan pembagian harta warisan. 2024-11-20T00:32:57.469Z [Kasus pembelaan oleh pengacara perkara narkotika] Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan berkat bantuan pengacara perkara narkotika https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/66 Klien dalam perkara ini datang menemui pengacara perkara narkotika dari Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan karena akan menghadapi proses hukum atas pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan dengan sangkaan membeli narkotika, menggunakan metamfetamina, dan mengisap ganja. 2024-11-20T02:16:39.589Z [Studi Kasus Keberhasilan Gugatan Ganti Rugi terhadap Perempuan yang Melakukan Hubungan di Luar Perkawinan dengan Pasangan Penggugat] Menang perkara melawan tergugat yang terus menjalin hubungan meskipun telah diperingatkan oleh klien https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/60 Klien yang hendak mengajukan gugatan ganti rugi terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat mengalami penderitaan mental yang berat karena suaminya berselingkuh dengan perempuan tersebut. Meskipun klien telah meminta perempuan tersebut agar tidak lagi menemui suaminya, mereka terus mempertahankan hubungan tersebut. 2024-08-21T02:23:01.929Z [Kasus hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat] Cara menghindari pidana penjara efektif meskipun memiliki beberapa riwayat pidana https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/57 Klien yang menghadapi hukuman atas tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat memiliki beberapa riwayat pidana sebelumnya. Namun, dengan melakukan penanganan bersama advokat spesialis perkara pidana, klien terhindar dari pidana penjara efektif atas tindak pidana tersebut. 2024-08-21T02:21:48.386Z [Kasus keberhasilan gugatan pengembalian uang jeonse] Kemenangan gugatan pengembalian uang jeonse terhadap pemilik rumah yang tidak mengembalikan uang jeonse meskipun bangunan telah diserahkan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/52 Klien yang memerlukan gugatan pengembalian uang jaminan sewa jeonse menurut hukum Korea Selatan berada dalam situasi sulit karena tidak menerima uang jaminan meskipun telah menolak memperbarui perjanjian sewa. Meskipun klien telah mengembalikan objek sewa, ia tetap tidak kunjung menerima uang jaminan tersebut. 2024-08-21T02:19:26.488Z [Kasus pembelaan perkara mengemudi dalam keadaan mabuk] Penjatuhan pidana denda atas perkara mengemudi dalam keadaan mabuk berkat pendampingan advokat yang menangani perkara tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/48 Klien yang tertangkap polisi saat mengemudi dalam keadaan mabuk mendatangi Daeryun untuk memperoleh pendampingan dari advokat yang menangani perkara mengemudi dalam keadaan mabuk guna membela diri dalam proses hukum. 2024-08-21T02:18:37.666Z [Studi Kasus Keberhasilan Gugatan Pengembalian Pinjaman] Berhasil menuntut pengembalian pinjaman dari tergugat yang meminjam dana usaha https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/41 Klien yang mengajukan gugatan pengembalian pinjaman berada dalam situasi sulit karena uang yang dipinjamkannya kepada seorang kenalan dekat belum dikembalikan. Klien telah berulang kali meminta kenalan tersebut mengembalikan uangnya, tetapi tetap belum menerimanya. 2024-08-21T02:16:19.851Z Kasus Menang dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Bulanan | Menang Berkat Bantuan Daeryun dan Seluruh Uang Jaminan Dikembalikan https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/37 Klien yang meminta bantuan dalam gugatan pengembalian uang jaminan sewa bulanan mengajukan gugatan pengembalian uang jaminan terhadap pemilik rumah yang tidak mengembalikan uang jaminan meskipun perjanjian sewa telah berakhir. 2025-11-12T00:24:59.000Z Contoh bantuan pengacara perkara penganiayaan | Membuktikan bahwa klien yang secara tidak adil diadukan atas tindak pidana penganiayaan tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/33 Klien yang dengan mendesak mencari pengacara perkara penganiayaan meminta konsultasi dengan mengatakan, "Saya secara tidak adil terseret dalam perselisihan terkait penganiayaan dan memerlukan bantuan pengacara." Untuk membuktikan bahwa klien tidak bersalah, pengacara perkara penganiayaan memberikan bantuan sejak konsultasi hingga seluruh proses perkara. 2026-04-15T04:08:25.029Z Kasus pembelaan atas mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM | Pembelaan terhadap pidana denda akibat mengemudi dalam keadaan mabuk dan dugaan pembantuan oleh penumpang https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/30 Klien yang tertangkap oleh polisi karena mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM sedang menunggu persidangan. Karena ingin meringankan hukumannya semaksimal mungkin, klien memerlukan bantuan pengacara spesialis. 2026-04-21T02:07:50.983Z [Kasus Bantuan Pengacara Perkara terhadap Perempuan yang Berselingkuh] Dengan bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun, tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) dalam jumlah besar diajukan terhadap perempuan yang berselingkuh https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/29 Klien yang mendatangi pengacara untuk perkara terhadap perempuan yang berselingkuh dengan pasangannya memutuskan untuk mengajukan gugatan terhadap perempuan tersebut karena telah melakukan perselingkuhan dan mengganggu kehidupan bersama dalam perkawinan. 2024-08-21T02:09:32.135Z [Kasus pembelaan mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM] Berhasil memperoleh pidana denda dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/28 Klien yang mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM pernah satu kali membayar denda pelanggaran karena sebelumnya juga memiliki riwayat mengemudi dalam keadaan mabuk. Meskipun memiliki riwayat tersebut, klien kembali mengemudi dalam keadaan mabuk tanpa SIM sehingga situasinya tidak menguntungkan. 2024-08-21T02:08:25.490Z [Penanganan hukuman atas kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk] Meskipun tertangkap untuk ketiga kalinya dan terdapat korban, perkara berakhir dengan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/success_new/17 Klien yang menyebabkan kecelakaan saat mengemudi dalam keadaan mabuk sebelumnya pernah 2 kali dijatuhi pidana denda karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Kali ini, kecelakaan tersebut juga menimbulkan korban sehingga kemungkinan dijatuhi pidana penjara efektif cukup tinggi. 2024-08-21T02:07:18.947Z Undang-Undang Larangan Ilbe? Rancangan revisi Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi yang diajukan pada Juni 2026—apa muatan utama dan implikasinya? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14914 Rancangan revisi Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan yang dijuluki Undang-Undang Larangan Ilbe telah diajukan kepada Majelis Nasional Korea Selatan dan menarik perhatian publik. Rancangan ini bertujuan mengatur unggahan bernuansa olok-olok dan kebencian yang belakangan menyebar terutama melalui komunitas daring. Mari kita telaah secara terperinci muatan rancangan revisi ini dan implikasinya. 2026-07-08T06:01:09.932Z 'Siaran penyebaran fakta palsu tentang Kim Soo-hyun'—Direktur Gaseyeon Kim Se-ui didakwa dengan penahanan atas dugaan pencemaran nama baik, akankah standar penerapan dugaan terhadap berita palsu daring ditetapkan? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14840 Kasus Direktur Kim Se-ui (selanjutnya disebut Direktur Kim), pengelola kanal YouTube Garo Sero Research Institute (Gaseyeon), yang didakwa dengan penahanan atas dugaan menyebarkan fakta palsu mengenai aktor Kim Soo-hyun dan dugaan lainnya, telah menarik perhatian besar.Selain dugaan pencemaran nama baik, Direktur Kim didakwa dengan penahanan atas dugaan membuat rekaman suara palsu menggunakan AI, melanggar privasi, dan melakukan pelecehan daring secara terus-menerus (penguntitan).Mengenai perkara tersebut, lembaga penyidik menyatakan, "Kami akan mengambil tindakan tegas berdasarkan prinsip tanpa toleransi terhadap berita palsu dan penyebaran fakta palsu." Oleh karena itu, perkara ini diperkirakan akan memberikan pengaruh yang cukup besar terhadap arah penyidikan perkara serupa pada masa mendatang. 2026-06-30T02:24:59.822Z Apakah yang dibutuhkan guru adalah 'Chamgyoyuk'? Perlindungan hak guru terkait pengaduan penganiayaan terhadap anak yang kembali disoroti oleh drama Netflix https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14822 Setelah lima undang-undang perlindungan hak guru diberlakukan, jumlah pengaduan dan perkara guru yang diregistrasi terkait penganiayaan terhadap anak masih belum menurun. Statistik terbaru yang dipublikasikan oleh Kementerian Pendidikan Korea Selatan menunjukkan bahwa jumlah perkara guru yang diregistrasi terkait penganiayaan terhadap anak pada 2025 merupakan yang tertinggi dalam lima tahun terakhir. Oleh karena itu, pembahasan mengenai efektivitas sistem perlindungan hak guru dan perlunya penyempurnaan sistem lebih lanjut juga terus berlangsung. 2026-06-26T09:02:56.245Z Penangguhan pembayaran biaya bantuan medis, bagaimana setelah putusan ketidaksesuaian dengan Konstitusi?... Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menjelaskan ruang lingkup penerapannya terhadap perkara paralel https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14767 Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa meskipun telah dijatuhkan putusan ketidaksesuaian dengan Konstitusi terhadap Undang-Undang Bantuan Medis Korea Selatan yang lama, hal tersebut tidak berarti bahwa seluruh ketentuan undang-undang tersebut ditangguhkan penerapannya dengan cara yang sama.Selain itu, Mahkamah Agung Korea Selatan secara konkret menjelaskan ruang lingkup keberlakuan putusan ketidaksesuaian dengan Konstitusi dan standar penanganan perkara paralel dengan menyatakan bahwa putusan tersebut berlaku surut terhadap perkara paralel yang masih diperiksa oleh pengadilan pada saat putusan itu dijatuhkan, serta bahwa Undang-Undang Bantuan Medis Korea Selatan yang berlaku saat ini dan telah menghilangkan unsur inkonstitusional harus diterapkan (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29. 5. 2026 Nomor 2023두57913). 2026-06-23T09:50:01.184Z Reformasi sistem sertifikasi perusahaan farmasi inovatif: apa yang harus dipersiapkan perusahaan farmasi? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14766 Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Korea Selatan telah mengumumkan rancangan reformasi kriteria sertifikasi perusahaan farmasi inovatif dan langkah penguatan perlakuan preferensial harga obat, sehingga menarik perhatian industri farmasi.Seiring dengan rencana peningkatan kriteria investasi penelitian dan pengembangan (R&D), reformasi sistem penilaian sertifikasi, serta pembentukan kategori perusahaan farmasi semi-inovatif, kebutuhan akan pemeriksaan awal di tingkat perusahaan semakin besar karena status pemeliharaan sertifikasi dapat memengaruhi perlakuan preferensial harga obat dan partisipasi dalam program dukungan pemerintah. 2026-06-23T09:25:20.032Z 'Tato hanya dapat dilakukan oleh dokter': preseden yang bertahan sekitar 20 tahun telah berubah... Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa praktik tato oleh orang yang bukan tenaga medis bukan praktik medis tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14753 Mahkamah Agung Korea Selatan, dalam perkara yang mempermasalahkan apakah praktik tato artistik konvensional (tato lettering dan tato) oleh orang yang bukan tenaga medis termasuk praktik medis tanpa izin yang dilarang berdasarkan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, menyatakan bahwa tindakan tersebut tidak lagi dapat dianggap sebagai praktik medis.Dalam putusan ini, Mahkamah Agung Korea Selatan merumuskan kembali secara menyeluruh konsep dan kriteria penentuan “praktik medis” berdasarkan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. Dalam proses tersebut, Mahkamah juga mengubah preseden sebelumnya, termasuk putusan terkait tato pada 2004. (Putusan en banc Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 21 Mei 2026, perkara 2022도13370) 2026-06-23T05:29:20.833Z Sudah melakukan sita jaminan, tetapi mungkin tidak dapat menerima ganti rugi keterlambatan? Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menjelaskan cakupan terputusnya daluwarsa apabila hanya pokok piutang yang dicantumkan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14739 Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa apabila dalam jumlah tuntutan sita jaminan hanya dicantumkan pokok piutang, efek terputusnya daluwarsa akibat sita jaminan hanya timbul terhadap piutang pokok dan tidak mencakup piutang aksesori seperti bunga atau ganti rugi keterlambatan yang tidak termasuk dalam jumlah tuntutan.Selain itu, Mahkamah Agung Korea Selatan memperjelas hubungan antara sita jaminan dan daluwarsa dengan menyatakan bahwa meskipun sita jaminan dilakukan dengan menetapkan hanya sebagian dari piutang yang dapat dibagi sebagai piutang yang dituntut, efek terputusnya daluwarsa hanya diakui dalam cakupan piutang yang dituntut tersebut (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 25 Oktober 2024, Nomor 2024다233212). 2026-06-23T04:17:21.003Z Pemilik bangunan berganti, apakah tunggakan sewa lama juga dapat dikurangkan dari uang jaminan? Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menetapkan standar pengurangan tunggakan sewa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14737 Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa meskipun pihak yang memperoleh bangunan komersial mengambil alih kedudukan pemberi sewa, pihak tersebut tidak dengan sendirinya mengambil alih piutang tunggakan sewa yang timbul pada masa pemberi sewa sebelumnya.Namun, pada tahap pengembalian uang jaminan setelah berakhirnya sewa, Mahkamah Agung menyatakan bahwa tunggakan sewa dan biaya pengelolaan yang timbul sebelum pengambilalihan kedudukan pemberi sewa juga dapat dikurangkan dari uang jaminan, kecuali terdapat keadaan khusus, serta menetapkan cakupan jaminan dan standar pengurangan dari uang jaminan sewa (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 22 Maret 2017, Nomor 2016다218874). 2026-06-23T04:03:28.007Z Apakah uang sewa tertunggak dapat dikurangkan dari uang jaminan meskipun piutang uang sewa telah disita? Penegasan kembali Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai fungsi uang jaminan sebagai jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14708 Dalam perkara yang mempersoalkan apakah pemberi sewa dapat mengurangkan uang sewa tertunggak dari uang jaminan sewa ketika piutang uang sewa milik pemberi sewa telah dikenai penyitaan dan perintah penagihan, Mahkamah Agung Korea Selatan memutus bahwa uang sewa tertunggak yang belum ditagih tetap dapat dikurangkan dari uang jaminan.Para penyewa berpendapat bahwa karena piutang uang sewa tersebut telah disita, pemberi sewa tidak lagi dapat melaksanakan hak atas piutang tersebut. Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa fungsi uang jaminan sewa sebagai jaminan tidak hapus hanya karena adanya penyitaan dan perintah penagihan.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2004. 12. 23. dalam perkara 2004다56554) 2026-06-17T10:05:31.969Z Apakah uang jaminan saya juga akan berkurang karena utang salah satu penyewa bersama? Putusan Mahkamah Agung tentang cakupan keberlakuan penyitaan dan perintah pengalihan piutang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14706 Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa piutang pengembalian uang jaminan sewa milik para penyewa bersama merupakan piutang yang tidak dapat dibagi, serta bahwa penyitaan dan perintah pengalihan piutang terhadap salah satu penyewa bersama tidak berlaku terhadap penyewa bersama lainnya.Mahkamah juga menegaskan bahwa kesepakatan pemotongan uang jaminan yang dibuat oleh salah satu penyewa bersama dengan pemberi sewa tidak serta-merta berlaku terhadap penyewa bersama lainnya. Dengan demikian, Mahkamah memberikan pedoman konkret mengenai kepemilikan hak dan cakupan eksekusi piutang dalam hubungan sewa bersama (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 30 Maret 2023, Nomor 2021다264253). 2026-06-17T09:21:46.604Z Persaingan layanan perawatan berbasis AI meningkat seiring pertumbuhan pasar Age-Tech: isu hukum yang perlu dicermati perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14690 Seiring persaingan untuk menguasai pasar Age-Tech mulai meningkat, perusahaan-perusahaan besar memperluas layanan pengelolaan kesehatan dan perawatan dengan memanfaatkan AI.Di tengah perpaduan antara penuaan penduduk dan perkembangan teknologi digital, isu hukum yang perlu ditelaah perusahaan, seperti perlindungan data pribadi, regulasi alat kesehatan, pemanfaatan data, dan sistem kontrak, juga semakin bertambah. 2026-06-16T10:39:24.722Z Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan mengenakan sanksi administratif sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan kepada Coupang… cakupan pengelolaan data pribadi perusahaan diperluas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14650 Dari perspektif kepatuhan perlindungan data pribadi, perkara pengenaan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan terhadap Coupang dinilai sebagai kasus yang cakupan penyelidikannya diperluas melampaui kebocoran data pribadi hingga mencakup catatan aktivitas daring dan sistem pengendalian internal. 2026-06-12T16:05:58.795Z Pengungkapan ESG menjadi 'laporan keuangan kedua'…perlu meninjau seluruh aspek pengelolaan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14633 Pengungkapan ESG tidak lagi sekadar menjadi sarana untuk mempromosikan kegiatan tanggung jawab sosial perusahaan atau pencapaian pengelolaan ramah lingkungan. Seiring berlanjutnya pembahasan peta jalan pengungkapan keberlanjutan oleh Komisi Jasa Keuangan Korea Selatan dan langkah Institut Standar Akuntansi Korea untuk merevisi standar akuntansi, pengungkapan ESG telah menjadi informasi utama untuk menilai kondisi keuangan, strategi manajemen, dan sistem manajemen risiko perusahaan. 2026-06-11T10:02:44.993Z Investigasi kecurangan akuntansi | Menghalangi audit juga dapat dikenai tindakan disipliner berat… Respons perusahaan terhadap penguatan standar sanksi oleh Financial Supervisory Service Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14609 Investigasi kecurangan akuntansi bukan sekadar prosedur untuk memastikan ada atau tidaknya manipulasi laporan keuangan atau pelanggaran standar akuntansi. Baru-baru ini, otoritas keuangan Korea Selatan menyatakan kebijakan untuk memperberat sanksi karena penolakan menyerahkan data akuntansi, penyerahan data palsu, dan tindakan menghalangi audit juga dipandang sebagai pelanggaran serius yang merusak sistem pengawasan akuntansi. 2026-06-10T09:31:42.646Z Konsultasi Regulasi Keuangan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Mengakui Manipulasi Pasar Menggunakan CFD sebagai Pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/14558 Perusahaan yang membutuhkan konsultasi regulasi keuangan perlu menelaah bagaimana transaksi derivatif over-the-counter terhubung dengan transaksi di pasar saham yang sebenarnya. Mahkamah Agung Korea Selatan baru-baru ini memutuskan bahwa perbuatan manipulasi pasar berdasarkan Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan dapat terpenuhi apabila pesanan menggunakan CFD (kontrak untuk perbedaan) yang melalui perusahaan sekuritas berujung pada transaksi manipulatif atas saham tercatat yang sebenarnya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 20 Mei 2026, perkara No. 2025도21859) 2026-06-16T04:06:04.047Z Melampaui ‘konflik bonus kinerja’ menuju ‘konflik antarserikat pekerja’… Insiden mogok kerja total S Electronics dan perubahan tatanan perundingan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13898 Insiden mogok kerja total S Electronics yang bermula dari konflik mengenai bonus kinerja dinilai sebagai kasus yang mengungkap konflik internal organisasi, risiko rantai pasok, hingga persoalan struktur serikat pekerja ganda. Khususnya, seiring meluasnya serikat pekerja yang berorientasi pada kompensasi berbasis kinerja dan semakin nyatanya benturan kepentingan antardivisi dalam insiden ini, kebutuhan untuk mengubah cara perusahaan mengelola perundingan bersama dan risiko ketenagakerjaan juga mulai dikemukakan. 2026-05-27T01:48:04.077Z Audit pajak badan, kini perusahaan dapat memilih waktunya? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13850 Era ketika perusahaan dapat memilih sendiri jadwal audit pajak badan telah dimulai. Mari kita telaah sistem pemilihan waktu audit pajak yang diterapkan sepenuhnya mulai April 2026. 2026-05-25T08:48:35.063Z “Mengumpulkan bukti perselingkuhan, tetapi justru diadukan secara pidana”… Apa kriteria penting dalam pengumpulan bukti perselingkuhan? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13832 Seorang istri yang diam-diam memasang alat perekam untuk memperoleh bukti perselingkuhan pasangannya baru-baru ini dijatuhi pidana penjara dengan masa percobaan. Oleh karena itu, dalam perkara perselingkuhan dan gugatan terhadap pihak ketiga, muncul kebutuhan untuk memperoleh bukti secara sah serta menangani risiko penghukuman pidana. 2026-05-27T09:47:39.951Z “Menyerang pihak ketiga karena tidak menemukan korban”… Langkah hukum yang diperlukan korban, ditinjau dari kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13831 Kekhawatiran terhadap pola tindak pidana penguntitan yang berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan semakin meningkat setelah penyelidikan mengungkap bahwa tersangka Jang Yun-gi (23) dalam kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju mengubah sasaran kejahatannya dan membunuh seorang siswi SMA yang sama sekali tidak dikenalnya karena tidak berhasil menemukan perempuan yang sebelumnya ia kuntit. Dalam perkara ini, bukan hanya tindak pidana pembunuhan, tetapi juga percobaan pembunuhan, persiapan pembunuhan, dan tindak pidana penguntitan turut dipermasalahkan. Pentingnya perlindungan korban dan langkah pengamanan keselamatan pribadi juga kembali mendapat perhatian. 2026-05-23T07:36:47.630Z Perkara upah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menilai “pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja bukan objek suku bunga keterlambatan khusus” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13830 Dalam perkara upah yang mempersoalkan apakah suku bunga keterlambatan sebesar 20% per tahun menurut Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan berlaku terhadap uang pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja selama pekerja masih bekerja, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa ketentuan tersebut tidak berlaku terhadap pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 Maret 2026 Nomor 2025다214123). 2026-05-23T04:52:20.667Z Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai perintah mempekerjakan kembali dari Komisi Hubungan Ketenagakerjaan, berakhirnya masa kontrak, dan terpenuhinya tindak pidana pelanggaran perintah pemulihan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13712 Dalam perkara yang mempersoalkan apakah hukuman pidana dapat dijatuhkan karena tidak melaksanakan perintah Komisi Hubungan Ketenagakerjaan Korea Selatan untuk mempekerjakan kembali pekerja pada posisi semula setelah berakhirnya kontrak penyediaan jasa tenaga kerja berjangka, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa tindak pidana pelanggaran perintah pemulihan sulit dinyatakan terpenuhi apabila putusan Komisi tersebut tidak secara jelas menunjukkan bahwa kewajiban mempekerjakan kembali tetap ada setelah berakhirnya masa kontrak.Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa karena perintah pemulihan Komisi Hubungan Ketenagakerjaan menjadi dasar penghukuman pidana, isinya harus cukup jelas untuk dapat dipahami oleh pemberi kerja. Mahkamah berpendapat bahwa pertanggungjawaban pidana tidak dapat diakui tanpa adanya penilaian mengenai keberlanjutan hubungan kontraktual setelah masa kontrak berakhir, sehingga membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 30 April 2026, Nomor 2023도8049) 2026-05-21T11:06:33.988Z Klaim Konstruksi | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Mengakui Kemungkinan Tanggung Jawab Ganti Rugi Meskipun Standar Kebisingan Proyek Dipatuhi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13328 Dalam perkara klaim konstruksi, terdapat putusan yang mengakui tanggung jawab ganti rugi meskipun kebisingan di lokasi proyek masih berada dalam batas standar kebisingan lingkungan yang ditetapkan undang-undang. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 April 2023, Nomor 2022다210000) 2026-05-19T04:33:20.081Z Sengketa lingkungan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui kewajiban mematuhi standar pencemaran tanah dalam daur ulang material urugan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13321 Sengketa lingkungan dapat berdampak signifikan terhadap keseluruhan kegiatan operasional perusahaan karena tidak hanya berkaitan dengan persoalan ganti rugi perdata, tetapi juga dapat berujung pada keputusan tata usaha negara, penghentian usaha, perintah pemulihan keadaan semula, hingga pertanggungjawaban pidana.Dalam perkara mengenai perusahaan yang menerima perintah tindakan karena terdeteksinya zat pencemar yang melampaui standar ambang kekhawatiran pencemaran tanah setelah mendaur ulang limbah sebagai material urugan di lokasi pekerjaan bangunan dan teknik sipil, Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa “meskipun tidak terdapat ketentuan tegas dalam standar daur ulang, persyaratan kepatuhan untuk mencegah pencemaran lingkungan tetap berlaku secara terpisah.”Putusan ini perlu dijadikan rujukan praktis karena menunjukkan bahwa dalam sengketa lingkungan terkait daur ulang limbah, pengadilan menafsirkan peraturan dengan berfokus pada tujuan perlindungan lingkungan dan prinsip pencegahan dini. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 3 April 2025, Nomor 2023두31454) 2026-05-19T04:31:51.855Z Apakah limbah di luar tempat usaha juga harus dipertanggungjawabkan.. Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai cakupan tanggung jawab pengambil alih melalui lelang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/13302 Dalam perkara yang mempersoalkan apakah, ketika seseorang mengambil alih tempat usaha penghasil limbah usaha melalui lelang, kewajiban publik terkait limbah yang timbul di tempat usaha tersebut juga ikut beralih, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa limbah yang tertelantar di luar tempat usaha pun pada prinsipnya termasuk objek pengalihan.Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan berpandangan bahwa tanggung jawab tidak dapat dibebankan secara seragam hingga mencakup keadaan ketika pengambil alih tidak mengetahui keberadaan limbah di luar dan terdapat alasan yang sah atas ketidaktahuannya itu.Pengadilan tingkat sebelumnya menilai bahwa sepanjang tempat usaha diambil alih melalui lelang, kewajiban penanganan limbah di luar tempat usaha juga seluruhnya beralih; namun Mahkamah Agung Korea Selatan berpandangan bahwa diperlukan pemeriksaan mengenai kemungkinan pengetahuan pengambil alih dan prinsip pertanggungjawaban sendiri, sehingga membatalkan dan melimpahkan kembali putusan tingkat sebelumnya. (Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Januari 2026, putusan Nomor 2023두62830) 2026-05-19T04:30:32.821Z Lonjakan harga minyak memicu ‘darurat’ rantai pasok medis … Hal-hal yang perlu diperiksa perusahaan terkait kebijakan pemerintah untuk memprioritaskan pasokan bahan baku https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12513 Seiring berlanjutnya kenaikan harga minyak internasional dan fluktuasi nilai tukar yang dipicu oleh ketidakstabilan situasi di Timur Tengah baru-baru ini, ketegangan semakin meluas di seluruh rantai pasok dalam negeri. Menanggapi hal tersebut, pemerintah memutuskan untuk memprioritaskan pasokan bahan baku bagi barang-barang medis esensial, seperti baju operasi, kain penutup operasi, dan kantong limbah medis, yang dikhawatirkan mengalami gangguan produksi akibat ketidakstabilan pasokan bahan baku petrokimia. Ini merupakan langkah yang diambil dengan mengakui rantai pasok medis sebagai bidang strategis nasional. Oleh karena itu, perusahaan juga perlu membangun rantai pasok yang stabil dan tidak mudah terguncang oleh volatilitas eksternal serta menyusun strategi penanganan untuk setiap skenario pasokan bahan baku. 2026-04-28T05:21:34.670Z Penataan Ulang Pusat Keuangan di Tengah Risiko Geopolitik…Hong Kong Muncul sebagai Basis Ekspansi bagi Perusahaan Teknologi Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12508 Seiring meningkatnya ketegangan militer dan risiko geopolitik di kawasan Timur Tengah, arus dana global juga menunjukkan perubahan yang nyata. Di tengah goyahnya kepercayaan terhadap sejumlah kawasan yang sebelumnya dinilai sebagai pusat keuangan yang stabil, Hong Kong sebagai pusat keuangan Asia kembali mendapat perhatian karena memperoleh keuntungan tidak langsung.Khususnya, peningkatan arus masuk dana baru-baru ini dan peralihan strategi Hong Kong menjadi ‘pusat terpadu’ yang tidak hanya mencakup sektor keuangan, tetapi juga industri teknologi, dinilai sebagai perubahan yang memiliki arti penting bagi perusahaan teknologi Korea Selatan. 2026-04-27T02:54:01.573Z Peretasan Data Pribadi | ‘Profil Kehidupan’ 430.000 Anggota Duo Bocor… Apakah Struktur Risiko Tanggung Jawab Perusahaan Berubah? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12445 Insiden peretasan data pribadi yang terjadi di perusahaan perjodohan Duo telah dipastikan sebagai kebocoran berskala besar yang mencakup informasi sekitar 430.000 anggota. Secara khusus, informasi yang bocor tidak hanya berupa data pribadi umum, tetapi juga informasi profil seperti riwayat perkawinan, hubungan keluarga, tempat kerja, dan kemampuan finansial seseorang. Hal ini telah memicu pembahasan serius mengenai sejauh mana cakupan tanggung jawab perusahaan atas pengelolaan data dapat diperluas. 2026-06-09T04:39:53.150Z Perkembangan putusan terkait remunerasi direksi semakin nyata, risiko pengembalian meningkat jika dibayarkan tanpa keputusan rapat umum pemegang saham https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12289 Remunerasi direksi merupakan bidang yang tunduk pada pengendalian prosedural ketat berdasarkan Pasal 388 Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan. Seiring dengan perkembangan putusan pengadilan terkini, risiko hukum yang kompleks terkait keputusan rapat umum pemegang saham, keputusan dewan direksi, hingga pembatasan hak suara semakin meningkat.Pembayaran remunerasi tanpa mematuhi prosedur pengambilan keputusan dapat berujung pada pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dan gugatan derivatif pemegang saham sehingga perusahaan perlu melakukan pemeriksaan terlebih dahulu. 2026-05-26T06:24:21.849Z Janji ‘prioritas tertinggi untuk pasokan’ kepada Korea Selatan di tengah perang Timur Tengah dan blokade Hormuz…Apakah ini awal penataan ulang rantai pasok energi? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12271 Konflik militer di kawasan Timur Tengah dan kondisi blokade de facto Selat Hormuz merupakan persoalan yang memicu perubahan struktural di seluruh rantai pasok energi global. Secara khusus, penetapan Korea Selatan sebagai ‘tujuan pasokan dengan prioritas tertinggi’ oleh negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) merupakan hasil yang mencerminkan kepentingan strategis, bukan sekadar retorika diplomatik. Artikel ini menganalisis perkembangan tersebut secara mendalam berdasarkan situasi internasional dan pemberitaan terkini serta menelaah secara konkret risiko yang mungkin dihadapi perusahaan dan strategi penanganannya dari perspektif hukum dan ekonomi. 2026-04-20T08:38:58.310Z Percepatan restrukturisasi rantai pasok global… pergerakan strategis perusahaan Korea Selatan menuju India dan Vietnam https://www.daeryunlaw.com/id/trend/12038 Lingkungan rantai pasok global berubah dengan cepat akibat meningkatnya konflik antara Amerika Serikat dan Tiongkok, meluasnya proteksionisme, serta bertambahnya risiko geopolitik. Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan besar Korea Selatan meninggalkan struktur produksi yang sebelumnya berorientasi pada efisiensi dan mendorong transformasi struktural yang berfokus pada stabilitas rantai pasok serta strategi diversifikasi. Artikel ini menganalisis tren perubahan strategi perusahaan yang berpusat di India dan Vietnam serta mengkaji implikasi perubahan tersebut. 2026-04-28T10:58:04.255Z Industri baterai bekas pakai, beralih dari “limbah” menjadi “sumber daya utama” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11883 RUU Baterai Bekas Pakai diperkirakan akan disahkan dalam sidang pleno, sehingga “era pengelolaan baterai bekas pakai”, yang mewajibkan perusahaan bertanggung jawab hingga tahap pengumpulan kembali dan daur ulang, diperkirakan akan dimulai secara penuh. 2026-05-04T01:10:43.196Z Pengacara Perkara Menghalangi Pelaksanaan Tugas Pejabat | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa permintaan pengambilan sampel urine dalam keadaan penangkapan tidak sah bukan pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11878 Putusan yang dianalisis oleh pengacara perkara menghalangi pelaksanaan tugas pejabat ini, sehubungan dengan permintaan pengambilan sampel urine yang dilakukan dalam keadaan penangkapan tidak sah, menolak terpenuhinya tindak pidana menghalangi tugas pejabat dengan tipu daya yang didasarkan pada permintaan tersebut, sekaligus menyajikan kriteria penilaian keabsahan pelaksanaan tugas pejabat dan batas-batas prosedur penyidikan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2 April 2026, Nomor Perkara 2025도19737) 2026-04-10T01:57:26.839Z Penurunan Harga Obat Asuransi Kesehatan Nasional | “Sinyal Awal Runtuhnya Model Pendapatan Obat Generik”...Restrukturisasi Industri Farmasi Dimulai secara Menyeluruh https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11873 Penurunan harga obat dalam program Asuransi Kesehatan Nasional merupakan sistem penyesuaian harga obat untuk memastikan efisiensi keuangan Asuransi Kesehatan Nasional dan berfungsi sebagai instrumen kebijakan yang menata ulang struktur industri farmasi itu sendiri. 2026-04-10T01:27:48.763Z Regulasi Industri Pelayaran | Kemungkinan Terwujudnya ‘Era Biaya Lintas’ di Selat Hormuz https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11844 Regulasi industri pelayaran mengacu pada sistem pengendalian hukum dan kebijakan yang dibentuk untuk mengatur tata tertib pelayaran di jalur lalu lintas laut internasional, biaya transportasi, jaminan keselamatan, serta kepentingan antarnegara. 2026-05-04T01:10:01.190Z Penetapan Dekret Pelaksanaan dan Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Tenaga Angin Lepas Pantai, transisi menuju sistem regulasi terpadu yang melampaui perizinan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11839 Dengan diberlakukannya Undang-Undang Tenaga Angin Lepas Pantai Korea Selatan, seluruh proses mulai dari pemilihan lokasi dan pelaku usaha, penilaian lingkungan, konsultasi dengan masyarakat, konstruksi, hingga penyelesaian telah diintegrasikan ke dalam satu kerangka hukum. 2026-05-04T01:09:37.563Z Tindak pidana kesaksian palsu dengan maksud mencelakakan orang lain | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang merumuskan kembali kelayakan sesama terdakwa yang merupakan rekan pelaku sebagai saksi dan kriteria terpenuhinya tindak pidana kesaksian palsu https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11836 Tindak pidana kesaksian palsu dengan maksud mencelakakan orang lain merupakan tindak pidana berat yang terpenuhi apabila terdapat maksud agar orang lain dijatuhi hukuman melalui keterangan palsu. Mahkamah Agung Korea Selatan merumuskan kembali kelayakan sesama terdakwa yang merupakan rekan pelaku untuk menjadi saksi serta kriteria terpenuhinya tindak pidana kesaksian palsu. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 19 Maret 2026, Nomor 2024도163) 2026-04-09T07:50:01.569Z Penerbitan Pedoman Norma Perilaku Direktur dalam Restrukturisasi Organisasi Perusahaan… perubahan regulasi yang berujung pada koreksi keterbukaan informasi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11834 Sejak diterbitkannya Pedoman Norma Perilaku Direktur dalam Restrukturisasi Organisasi Perusahaan, pedoman tersebut mulai berfungsi sebagai standar regulasi dalam praktik. Upaya menjamin kewajaran dalam proses restrukturisasi organisasi perusahaan menjadi semakin penting. 2026-05-04T01:09:14.501Z Konsultasi hukum Tiongkok | Kontrol ekspor tanah jarang dan amendemen Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri… Perubahan struktur risiko regulasi perdagangan Tiongkok https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11831 Konsultasi hukum Tiongkok merupakan layanan hukum utama untuk menganalisis risiko struktur transaksi perusahaan, rantai pasok, investasi, dan sengketa serta merancang strategi di tengah lingkungan hukum yang kompleks dan berubah cepat, termasuk kontrol ekspor Tiongkok. 2026-05-04T01:08:49.174Z Peraturan Perlindungan Data Pribadi | Peninjauan menyeluruh atas struktur alih daya pusat layanan pelanggan… kebutuhan konsultasi perlindungan data pribadi meningkat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11736 Seiring dengan diperketatnya pemeriksaan awal atas kepatuhan terhadap peraturan perlindungan data pribadi, pembangunan sistem operasional dan pengendalian yang efektif oleh perusahaan menjadi tugas utama. 2026-06-09T04:36:59.850Z Penggelapan pajak | “Pelaporan bahan baku yang tidak benar tetap dikenai sanksi pajak tambahan meskipun tidak diketahui”... Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menegaskan kembali prinsip pemajakan berdasarkan substansi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11635 Telah dijatuhkan putusan yang pada intinya menyatakan bahwa dalam perkara penggelapan pajak, terlepas dari isi pelaporan secara formal, keadaan sebenarnya dari bahan baku menentukan ada atau tidaknya kewajiban pajak, dan sanksi pajak tambahan bahkan dapat dikenakan apabila wajib pajak tidak memeriksanya dengan semestinya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tertanggal 26 Februari 2026 dalam perkara 2025두35624) 2026-05-04T01:02:33.062Z Rebate Farmasi | Perubahan Struktur Penilaian Risiko Rebate Berdasarkan Revisi Standar Sertifikasi Perusahaan Farmasi Inovatif https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11632 Rebate farmasi berarti tindakan perusahaan farmasi memberikan manfaat ekonomi kepada tenaga medis dan pihak lainnya dengan tujuan mendorong peresepan dan penjualan obat. 2026-04-07T02:10:20.988Z Peluncuran Tim Tanggap Darurat Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan untuk Pelabelan dan Iklan yang Tidak Patut: “Penindakan Diperluas Sepenuhnya hingga Iklan AI dan Media Sosial” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11624 Untuk menanggapi pelabelan dan iklan yang tidak patut serta tindakan yang menipu konsumen, Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan Korea Selatan meluncurkan “Tim Tanggap Darurat Praktik Tidak Patut di Bidang Pangan” pada 24 Maret 2026. 2026-05-04T01:02:08.242Z Sengketa perdagangan | USTR AS menerbitkan Laporan Hambatan Perdagangan 2026… Pengawasan terhadap hambatan nontarif Korea Selatan diperkirakan meningkat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11600 Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat (USTR) menerbitkan Laporan Perkiraan Perdagangan Nasional tentang Hambatan Perdagangan (National Trade Estimate Report) pada 31 Maret 2026 waktu setempat.Laporan kali ini memiliki karakteristik berupa perluasan arah evaluasi terhadap keseluruhan pelaksanaan kebijakan dan sistem di setiap negara di tengah reorganisasi rantai pasok global dan perubahan tatanan perdagangan. 2026-05-04T01:01:45.380Z “Kontrak jual beli terbentuk jika penguasaan 95% lahan proyek dan perundingan 3 bulan terpenuhi”…Putusan yang mengakui harga pasar termasuk keuntungan pengembangan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11583 Tuntutan penjualan merupakan hak yang penting dalam proyek pembangunan kembali dan koperasi perumahan daerah, tetapi sengketa seputar syarat pelaksanaan dan kriteria penghitungan harga jual belinya sering terjadi.Dalam perkara ini, pengadilan menilai bahwa apabila syarat pelaksanaan hak menuntut penjualan menurut Undang-Undang Perumahan Korea Selatan terpenuhi, yaitu penguasaan hak atas 95% ke atas lahan proyek dan perundingan konkret serta substansial selama 3 bulan ke atas, maka pada saat pernyataan kehendak tuntutan penjualan sampai, kontrak jual beli berdasarkan harga pasar langsung terbentuk.Selain itu, pengadilan memastikan bahwa harga pasar tersebut harus dipandang bukan sekadar harga transaksi saat ini, melainkan harga transaksi objektif yang mencerminkan keuntungan pengembangan. (Putusan Pengadilan Negeri Seoul Selatan tanggal 14 Januari 2025, perkara nomor 2023가단261818) 2026-04-07T06:48:59.526Z Apakah penjaminan juga berakhir jika rumah yang ditempati dengan jeonse dibeli? Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang memperjelas saat hapusnya daya berlaku terhadap pihak ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11582 Dalam perkara yang mempersoalkan apakah daya berlaku terhadap pihak ketiga dan hak memperoleh pelunasan secara didahulukan yang telah diperoleh tetap berlaku ketika penyewa membeli langsung rumah yang ditempatinya dengan sistem sewa jeonse, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa kedua hak tersebut hapus pada saat hak milik diperoleh.Pengadilan tingkat sebelumnya menilai bahwa penyewa kehilangan daya berlaku terhadap pihak ketiga dan hak memperoleh pelunasan secara didahulukan setelah memperoleh rumah tersebut sehingga timbul alasan pembebasan tanggung jawab berdasarkan syarat dan ketentuan penjaminan Pinjaman Aman Jeonse.Mahkamah Agung Korea Selatan juga menerima penilaian tersebut dan menyatakan bahwa apabila penguasaan oleh penyewa tidak lagi dapat dipandang sebagai penguasaan berdasarkan hak sewa, registrasi penduduk kehilangan fungsinya sebagai sarana publisitas dan daya berlaku terhadap pihak ketiga hapus pada saat hak milik diperoleh. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Januari 2026, Nomor 2025다213466) 2026-04-06T07:18:10.146Z Pembatalan kontrak | Putusan yang menegaskan kembali sifat hukum kontrak berdasarkan tuntutan penjualan dengan menyatakan bahwa pembatalan kontrak tetap dimungkinkan setelah putusan berkekuatan hukum tetap https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11577 Pembatalan kontrak merupakan persoalan hukum utama dalam proyek rekonstruksi dan pembangunan kembali yang dapat menentukan bukan hanya sengketa kontrak, melainkan juga kelangsungan proyek itu sendiri. Secara khusus, persoalan apakah kontrak jual beli yang terbentuk melalui pelaksanaan hak tuntutan penjualan masih dapat dibatalkan meskipun telah memperoleh putusan berkekuatan hukum tetap terus menjadi masalah dalam praktik. Dalam perkara ini, pengadilan memutuskan bahwa meskipun kontrak jual beli telah terbentuk melalui pelaksanaan hak tuntutan penjualan oleh asosiasi rekonstruksi dan bahkan telah memperoleh putusan berkekuatan hukum tetap, kontrak tersebut dapat dibatalkan berdasarkan wanprestasi menurut Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan apabila harga jual beli kemudian tidak dibayarkan. Pengadilan juga menyatakan bahwa konsinyasi yang dilakukan setelah kontrak dibatalkan secara sah tidak dapat membalikkan akibat pembatalan yang telah timbul. Dengan demikian, putusan ini menetapkan batas tertentu terhadap strategi menghindari sengketa melalui konsinyasi setelah pembatalan yang kerap digunakan dalam praktik rekonstruksi. (Putusan Pengadilan Distrik Selatan Seoul tanggal 19 Juni 2025, perkara 2024가합101088) 2026-04-06T06:00:25.541Z Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Membantu perusahaan mitra yang menghadapi ancaman penutupan usaha akibat pengurangan transaksi oleh perusahaan besar hingga memperoleh ‘ganti rugi dalam jumlah besar’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11573 Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan secara tegas melarang pengurangan transaksi secara tidak adil dengan memanfaatkan posisi unggul perusahaan besar. Berikut adalah kasus ketika sebuah perusahaan kecil dibantu hingga memperoleh ganti rugi yang nyata. 2026-06-18T02:03:43.994Z Perlindungan data pribadi | Revisi menyeluruh pedoman informasi berpseudonim, strategi pemanfaatan data perusahaan diperkirakan berubah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11515 Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menyatakan akan merevisi secara menyeluruh Pedoman Pemrosesan Informasi Berpseudonim. Oleh karena itu, strategi perusahaan dalam memanfaatkan data diperkirakan akan berubah. 2026-04-02T07:40:32.208Z Dokter yang Menyuntikkan Etomidate secara Ilegal Dipidana 4 Tahun Penjara… Penindakan oleh Kementerian Keamanan Pangan dan Obat-obatan Diperketat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11470 Di tengah diperketatnya penindakan terhadap penyalahgunaan etomidate setelah obat tersebut baru-baru ini ditetapkan sebagai narkotika, pidana penjara 4 tahun telah berkekuatan hukum tetap terhadap seorang dokter di Gangnam yang menyuntikkan obat tersebut secara ilegal untuk menginduksi tidur. Perkara ini dinilai sebagai preseden penting karena, selain menyangkut pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, perkara tersebut menetapkan standar penghukuman pidana atas pemberian obat secara berulang dan untuk memperoleh keuntungan, serta menunjukkan bahwa keabsahan alat bukti yang diperoleh dalam proses penggeledahan dan penyitaan secara langsung memengaruhi berat hukuman. 2026-04-02T01:26:15.300Z Pemerintah Korea Selatan menang sepenuhnya dalam sengketa investasi internasional senilai 320 miliar… Implikasi perkara ISDS Schindler https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11461 Pemerintah Korea Selatan menang sepenuhnya dalam sengketa investasi internasional (ISDS) senilai sekitar 320 miliar won Korea Selatan yang diajukan oleh perusahaan Swiss, Schindler.Putusan ini memiliki arti penting karena memperjelas standar hukum internasional mengenai kewenangan regulasi negara dan cakupan perlindungan investor. Artikel ini menganalisis perkembangan terkini dengan berfokus pada struktur perkara, isu hukum utama, pertimbangan majelis arbitrase, serta implikasi hukumnya ke depan. 2026-04-05T22:41:19.993Z Kerugian Timbul Saat Harga Akuisisi Perusahaan Tercatat Dibayar? Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Memperjelas Titik Awal Daluwarsa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11448 Mahkamah Agung Korea Selatan telah menjatuhkan putusan yang memberikan tolok ukur penting mengenai kapan kerugian timbul apabila suatu pihak berpartisipasi dalam akuisisi perusahaan tercatat dengan mengandalkan informasi keuangan palsu.Pengadilan sebelumnya menilai bahwa kerugian timbul ketika perusahaan sekuritas mengambil alih efek dan membayar harganya dalam proses akuisisi perusahaan tercatat. Pengadilan tersebut memutuskan bahwa gugatan ganti rugi yang diajukan setelah 10 tahun sejak saat itu telah gugur karena daluwarsa.Mahkamah Agung Korea Selatan juga menyetujui penilaian tersebut dan memutuskan bahwa dalam akuisisi perusahaan tercatat, kerugian tidak timbul setelah transaksi, tetapi telah benar-benar timbul pada saat pembayaran harga akuisisi. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2026. 1. 8. dalam perkara 2025다211537 dan 2025다211538) 2026-05-29T05:44:42.008Z Temuan pemeriksaan kepabeanan 2,702 miliar won, alasan ‘pelanggaran ketentuan hukum’ dan bukan pengelakan pajak menjadi pusatnya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11427 Hasil pemeriksaan kepabeanan tahun 2025 yang diumumkan Dinas Bea Cukai Korea Selatan merupakan data yang menunjukkan bagaimana objek dan metode pemeriksaan sedang berubah. Dari seluruh nilai temuan, pelanggaran ketentuan hukum menempati sebagian besar, dan khususnya karena pelanggaran Undang-Undang Transaksi Valuta Asing Korea Selatan menempati porsi besar, terlihat tren bahwa pemeriksaan kepabeanan tidak berhenti pada tahap pengurusan pabean, melainkan meluas ke keseluruhan struktur transaksi. 2026-03-31T06:04:46.529Z Perubahan Struktur Biaya Perkara Pidana… “Pembebasan Biaya Pemeriksaan dan Penggandaan Berkas Perkara Diupayakan” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11426 Biaya penggandaan berkas perkara yang termasuk dalam biaya perkara pidana akan dibebaskan sepenuhnya. Perubahan kebijakan yang mengubah struktur hak untuk membela diri dan partisipasi dalam persidangan itu diperkirakan akan membawa dampak yang cukup besar terhadap jalannya persidangan pidana. 2026-03-31T06:07:48.833Z Struktur ekonomi yang diubah oleh perang Timur Tengah… ‘krisis majemuk’ yang mengguncang energi, rantai pasok, dan keuangan secara bersamaan menjadi kenyataan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11405 Diawali lonjakan harga minyak internasional, keruntuhan rantai pasok dan ketidakstabilan pasar keuangan juga meluas sehingga perekonomian secara keseluruhan terguncang secara bersamaan. Di tengah diberlakukannya respons darurat pemerintah, situasi ini dinilai bukan sebagai guncangan jangka pendek, melainkan krisis struktural yang mengharuskan perusahaan merancang ulang strateginya. 2026-03-30T07:34:25.134Z Pidana Penjara 3 Tahun bagi Gujeyeok Telah Berkekuatan Hukum Tetap, tetapi Belum Berakhir… Alasan Perkara Pengancaman terhadap Tzuyang Berlanjut hingga Pengaduan Konstitusional terhadap Putusan Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11397 Meskipun pidana penjara 3 tahun dalam perkara pengancaman terhadap Tzuyang telah berkekuatan hukum tetap, pihak Gujeyeok mengumumkan rencana mengajukan pengaduan konstitusional terhadap putusan pengadilan sehingga struktur sengketa hukum setelah putusan berkekuatan hukum tetap menjadi sorotan. 2026-03-30T08:19:29.124Z Konsultasi korporasi | Strategi nasional AI fisik mulai diterapkan secara penuh…perusahaan manufaktur dan ICT perlu menata ulang struktur respons https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11332 Konsultasi korporasi diperlukan agar perusahaan manufaktur dan ICT dapat mendiagnosis risiko teknologi, data, kontrak, serta regulasi, sekaligus secara proaktif membangun struktur operasional yang berkelanjutan dan strategi untuk meningkatkan daya saing. 2026-03-26T02:12:55.183Z “Apakah minum banyak obat tidur bisa menyebabkan kematian?”... Fakta di Balik Kasus Pembunuhan di Motel Gangbuk yang Diungkap AI https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11322 Setelah riwayat pencarian menggunakan AI generatif sebelum tindak pidana terungkap dalam kasus pembunuhan berantai di motel Gangbuk, muncul dampak yang cukup besar karena proses persiapan dan tahap pengambilan keputusan pelaku juga menjadi objek penyidikan.Terdakwa Kim So-young (selanjutnya disebut Kim) diketahui berulang kali mencari informasi melalui AI generatif mengenai tingkat bahaya obat dan kemungkinan kematian, kemudian meningkatkan dosis obat hingga melakukan tindak pidana tersebut.Oleh karena itu, pembahasan mengenai bagaimana tindakan pencarian dan proses pemahaman sebelum tindak pidana dilakukan dapat memengaruhi penilaian pertanggungjawaban pidana mulai mengemuka secara serius. 2026-03-30T01:48:25.361Z Masalah ESG | ‘EU Omnibus I’ mulai berlaku… langkah penanganan atas perubahan CSRD, ESRS, dan CSDDD https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11320 Masalah ESG telah menjadi persoalan regulasi struktural yang berkaitan dengan keberlangsungan rantai pasok, transaksi ekspor, perolehan investasi, tanggung jawab pengungkapan, serta kewajiban uji tuntas hak asasi manusia dan lingkungan. 2026-03-25T06:18:48.165Z Denda tambahan administratif dinaikkan hingga maksimum 8 kali lipat dan sistem pemeriksaan menyeluruh diperkenalkan… restrukturisasi mendasar risiko subsidi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11317 Penerimaan dana secara tidak semestinya berarti serangkaian perbuatan berupa menerima sumber daya publik seperti subsidi negara melalui cara palsu atau tidak patut, menggunakannya di luar tujuan yang ditetapkan, atau menyerahkan dokumen yang tidak sesuai dengan fakta dalam proses penyelesaian akhir. 2026-04-13T04:23:38.691Z Biaya jasa pengacara | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pembayaran biaya jasa pengacara untuk perkara pribadi perwakilan dengan dana organisasi bukan merupakan penggelapan apabila keterkaitan dengan tugas diakui https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11264 Dalam praktik, apakah pembayaran biaya jasa pengacara dengan dana organisasi termasuk penggelapan dalam jabatan merupakan persoalan yang sangat penting.Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa sekalipun perkara tersebut merupakan perkara pribadi perwakilan, biaya jasa pengacara dapat dibayarkan sebagai pengeluaran organisasi apabila sengketa itu berkaitan erat dengan tugas organisasi dan kebutuhan pengeluaran tersebut demi kepentingan organisasi diakui.Dalam perkara ini, penggunaan dana asosiasi oleh para pengurus asosiasi untuk membayar biaya jasa pengacara guna menghadapi perkara pidana dipermasalahkan. Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan mempertahankan putusan bebas dengan menyatakan bahwa tidak terdapat niat untuk menguasai secara melawan hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 10 Juli 2014, Nomor Perkara 2012도8274) 2026-03-20T01:14:50.548Z Strategi penerbitan obligasi senior | Kasus perusahaan global dan isu hukum utama https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11256 Obligasi senior merupakan sarana kunci yang dimanfaatkan untuk penghimpunan dana skala besar dan penataan ulang struktur utang berdasarkan permintaan investasi yang stabil, sehingga pentingnya peninjauan hukum seperti perancangan struktur penerbitan pun semakin meningkat. 2026-06-03T05:28:52.214Z Putusan Pengadilan yang Menetapkan Standar Pelaksanaan Diskresi: Pengecualian bagi Wilayah Tertentu Tidak Dapat Dipertahankan Hanya Berdasarkan Riwayat Praktik Kolusi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11241 Pengadilan memutuskan bahwa untuk terus mempertahankan pengecualian yang merugikan wilayah tertentu dengan alasan tindakan kolusi, adanya sanksi dari Komisi Perdagangan yang Adil Korea Selatan pada masa lalu saja tidak cukup. Harus dikemukakan dasar konkret mengenai apakah risiko kolusi struktural masih ada di wilayah tersebut saat ini dan mengapa wilayah itu harus diperlakukan berbeda dari wilayah lain. (Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Seoul yang dibacakan pada 15 Januari 2026, perkara Nomor 2025구합53120) 2026-03-18T02:35:27.369Z Perjanjian waralaba | Meskipun prosedur kenaikan harga bahan dilanggar, kenaikan tersebut tidak menjadi tidak sah jika terdapat persetujuan diam-diam... Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menetapkan standar penafsiran perjanjian waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11240 Mahkamah Agung Korea Selatan telah menjatuhkan putusan bahwa meskipun prosedur perubahan harga yang ditetapkan dalam perjanjian waralaba tidak dipatuhi, kenaikan harga tersebut tidak serta-merta menjadi tidak sah apabila penerima waralaba dianggap telah memberikan persetujuan secara diam-diam setelahnya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29 Januari 2026, Nomor 2025다217179) 2026-03-18T02:17:14.864Z Risiko litigasi di Amerika Serikat menjadi nyata… risiko hukum perusahaan platform global yang ditunjukkan oleh gugatan kelompok terhadap Naver https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11231 Litigasi di Amerika Serikat merujuk pada proses litigasi perdata, pidana, dan administratif di pengadilan Amerika Serikat serta dapat menjadi risiko bagi perusahaan global yang mencakup struktur bisnis, pemrosesan data pribadi, yurisdiksi, hingga penanganan pengungkapan bukti. 2026-05-12T06:20:40.894Z ‘Tarif pengganti 10%’ Trump kembali dipersengketakan di pengadilan… Gugatan kepabeanan di Pengadilan Perdagangan Internasional meluas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11221 Gugatan kepabeanan merupakan salah satu prosedur utama dalam sengketa perdagangan internasional untuk mempersoalkan keabsahan keputusan pemerintah mengenai pengenaan bea masuk atau kebijakan perdagangan. Belakangan ini, setelah muncul putusan yang menyatakan kebijakan tarif resiprokal AS melanggar hukum serta berbagai gugatan pengembalian bea masuk berskala besar, sengketa mengenai dasar hukum pengenaan bea masuk dan prosedur pengembaliannya berkembang pesat. 2026-03-16T07:39:34.357Z Pemerintah memperketat penindakan terhadap penerimaan subsidi secara tidak sah… tanggung jawab hukum perusahaan semakin besar https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11214 Seiring pemerintah baru-baru ini memperketat penindakan terhadap penerimaan subsidi secara tidak sah, tanggung jawab hukum perusahaan semakin besar. Berikut adalah rangkuman latar belakang perubahan kebijakan, peraturan terkait, dan tanggung jawab hukum yang mungkin timbul. 2026-03-16T01:58:19.007Z Pengacara spesialis kasasi | Bonus kinerja mungkin tidak termasuk dalam penghitungan uang pesangon…putusan Mahkamah Agung Korea Selatan menegaskan kembali kriteria pengakuan sebagai upah rata-rata https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11208 Pengacara spesialis kasasi menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa bonus kinerja manajemen yang dibayarkan kepada pekerja tidak selalu termasuk dalam upah rata-rata yang menjadi dasar penghitungan uang pesangon.Dalam perkara ini, pengadilan tingkat sebelumnya menilai bahwa bonus kinerja manajemen tersebut hanya bersifat sebagai pembagian laba usaha sehingga sulit dianggap sebagai imbalan yang berkaitan langsung dengan pelaksanaan pekerjaan, dan karena itu harus dikecualikan dari penghitungan upah rata-rata.Mahkamah Agung Korea Selatan kembali menegaskan prinsip hukum sebelumnya bahwa “penentuan apakah bonus kinerja manajemen dibayarkan sebagai imbalan atas pekerjaan harus didasarkan pada apakah kewajiban pembayaran tersebut berkaitan secara langsung dan erat dengan pelaksanaan pekerjaan.” (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 Maret 2026, perkara 2025다210219) 2026-03-16T07:51:31.484Z Biaya kepailitan badan hukum | Pembayaran kepada kreditor berada di urutan terakhir… struktur pembayaran prioritas biaya kepailitan dalam kasus Balaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11206 Biaya kepailitan badan hukum merupakan biaya yang diprioritaskan dalam proses kepailitan perusahaan dan menjadi faktor yang sangat menentukan jumlah pembagian yang sebenarnya. Kasus kepailitan Balaan digunakan untuk menganalisis urutan pembayaran piutang dan kemungkinan pemulihannya. 2026-03-13T01:43:28.240Z Dampak gagal bayar perusahaan meningkatkan pilihan ‘pemenuhan penjualan unit’… perubahan pasar perumahan akibat kepailitan perusahaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11205 Gagal bayar perusahaan adalah situasi ketika perusahaan tidak mampu melunasi utangnya secara normal sehingga berada dalam keadaan insolven. Belakangan ini, semakin banyak pembeli berdasarkan kontrak prapenjualan yang memilih ‘pemenuhan penjualan unit’ melalui dimulainya kembali pembangunan daripada pengembalian dana tunai setelah perusahaan konstruksi mengalami gagal bayar, sehingga muncul tren baru di pasar konstruksi. 2026-05-28T07:37:09.374Z Tanggung Jawab atas Struktur | Putusan pengadilan distrik yang membebankan tanggung jawab atas cacat gudang sementara dalam kebakaran yang menyebar akibat puntung rokok https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11195 Perkara mengenai tanggung jawab atas struktur ini berkenaan dengan kebakaran yang terjadi akibat puntung rokok yang dibuang di sekitar gudang sementara dan kemudian menyebar ke gudang sementara tersebut serta bangunan-bangunan yang berdekatan. Pokok sengketanya adalah apakah dapat diakui adanya cacat dalam pemasangan atau pemeliharaan struktur sebagaimana ditentukan dalam paragraf 1 Pasal 758 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, serta apakah jumlah ganti rugi dapat dikurangi berdasarkan Pasal 3 Undang-Undang tentang Tanggung Jawab atas Kebakaran karena Kelalaian Korea Selatan.Pengadilan Distrik Utara Seoul mengakui tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum dari orang yang membuang puntung rokok tersebut. Namun, dengan mempertimbangkan secara menyeluruh kerentanan bangunan yang terdampak terhadap kebakaran, penyebab meluasnya kerugian, serta keadilan dalam pembagian kerugian, pengadilan mengurangi jumlah ganti rugi sebesar 50%. (Putusan Pengadilan Distrik Utara Seoul tanggal 14 Agustus 2025 dalam perkara 2024가합22263) 2026-03-12T09:14:21.540Z Penutupan usaha kecil | Penutupan usaha kecil meningkat di tengah kenaikan biaya…bagaimana menangani persoalan hukum yang dapat timbul? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11189 Menganalisis penyebab meningkatnya penutupan usaha kecil dan merangkum persoalan hukum utama yang dapat timbul dalam proses penutupan usaha. 2026-03-16T22:49:28.340Z Asuransi Jaminan Perbaikan Cacat | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Mengakui Tanggung Jawab Penanggung meskipun Perbaikan Cacat Tidak Dilaksanakan setelah Masa Pertanggungan Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11186 Dalam perkara asuransi jaminan perbaikan cacat, isu yang dipersengketakan adalah apakah tanggung jawab penanggung tetap dapat diakui ketika perbaikan cacat tidak dilaksanakan setelah masa pertanggungan berakhir atas cacat perumahan bersama yang timbul selama masa pertanggungan. Mahkamah Agung Korea Selatan mengakui tanggung jawab penanggung. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Oktober 2024, perkara No. 2023다298892) 2026-03-12T02:20:09.993Z Sengketa tanggung jawab terus berlanjut meski masa tanggung jawab jaminan atas cacat berakhir… Risiko pengelolaan cacat yang perlu diperiksa perusahaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11179 Meskipun masa tanggung jawab jaminan atas cacat telah berakhir, perusahaan konstruksi masih dapat menghadapi situasi yang menimbulkan tanggung jawab hukum.Belakangan ini, pembentukan sistem penanganan cacat dan struktur tanggung jawab perusahaan telah menjadi isu manajemen yang penting dalam industri konstruksi. 2026-06-08T08:29:26.437Z Permohonan Pengelolaan oleh Pengadilan hingga Ancaman Penghapusan Pencatatan… Rehabilitasi Perusahaan Ditinjau dari Krisis Perusahaan Konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11178 Permohonan pengelolaan oleh pengadilan merupakan proses rehabilitasi untuk menyesuaikan utang dan memulihkan kegiatan usaha di bawah pengawasan pengadilan ketika perusahaan mengalami kesulitan keuangan sehingga tidak dapat membayar utangnya secara normal. 2026-06-18T01:39:00.133Z Pengambilalihan dan pengalihan badan hukum | “Risiko tersembunyi” dalam proses pengalihan dan pengambilalihan perusahaan farmasi… Akankah hak untuk memeriksa keputusan tata usaha negara perusahaan farmasi diperkenalkan? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11174 Pengambilalihan dan pengalihan badan hukum merupakan transaksi yang mengalihkan usaha, divisi usaha, atau status badan hukum suatu perusahaan kepada perusahaan lain. Dalam proses ini, riwayat keputusan tata usaha negara juga dapat turut beralih, sehingga penelaahan awal sangat penting. 2026-06-09T06:11:12.718Z Penjualan Perusahaan Menjadi Faktor dalam Pemulihan Perusahaan… Akankah Penjualan Homeplus Express Menjadi Kartu Terakhir? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11172 Penjualan perusahaan terkadang digunakan sebagai pilihan strategis untuk mengurangi beban keuangan sekaligus mempertahankan bisnis inti ketika perusahaan mengalami krisis likuiditas. 2026-03-11T02:36:24.933Z Perjanjian pengalihan aset | Pembayaran diterima terlambat dan bunga dibebaskan dapat menjadi dukungan melawan hukum… Putusan Mahkamah Agung yang mengakui adanya niat mendukung perusahaan afiliasi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11170 Mahkamah Agung Korea Selatan telah memutus bahwa apabila dalam perjanjian pengalihan aset, aset diserahkan terlebih dahulu sedangkan pembayarannya diterima secara mencicil dalam jangka panjang tanpa memungut bunga keterlambatan, tindakan tersebut dapat dinilai bukan sebagai transaksi internal antarperusahaan grup, melainkan sebagai dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum berdasarkan Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan.Dalam perkara ini, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa terdapat niat yang jelas untuk membantu perusahaan afiliasi yang mengalami krisis likuiditas. Oleh karena itu, Mahkamah Agung menguatkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya yang menyatakan bahwa keterlambatan penagihan harga pengalihan aset dan tidak dipungutnya bunga keterlambatan berpotensi mengganggu perdagangan yang adil di pasar. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29 Januari 2026, perkara 2024두55259) 2026-06-10T01:17:57.819Z Standar penilaian hukum dalam mekanisme pemulihan kewarganegaraan… Mungkinkah ‘memperoleh kembali kewarganegaraan setelah melepaskannya’? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11162 Pemulihan kewarganegaraan adalah mekanisme untuk memperoleh kembali kewarganegaraan Korea Selatan setelah memperoleh kewarganegaraan asing atau melepaskan kewarganegaraan. Keputusan untuk mengizinkan pemulihan kewarganegaraan ditetapkan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap persoalan wajib militer, alasan hilangnya kewarganegaraan, dan berbagai faktor lainnya. 2026-03-10T07:52:14.444Z Penghapusan pencatatan saham, perubahan besar sistem mulai dari penyingkiran ‘saham receh’ hingga pengetatan kriteria kapitalisasi pasar https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11157 Penghapusan pencatatan saham adalah pencabutan kelayakan perdagangan saham suatu perusahaan tercatat karena tidak memenuhi persyaratan pencatatan. Seiring otoritas keuangan memperketat sistem tersebut, perusahaan bermasalah diperkirakan akan tersingkir dari pasar saham. 2026-05-03T23:33:36.174Z Tarif Ilegal | Mahkamah Agung Federal AS Menyatakan Tarif Trump Melanggar Hukum… Pembahasan Pengembalian Berdasarkan Pasal 246 https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11144 Setelah putusan yang menyatakan tarif ilegal, pemerintah AS berupaya membangun sistem yang disederhanakan dalam waktu 45 hari untuk memproses pengembalian tarif senilai sekitar 246 triliun won Korea Selatan, sehingga perubahan lingkungan perdagangan internasional menjadi sorotan. 2026-03-11T22:59:43.159Z Perintah pembubaran badan hukum dijatuhkan terhadap Gereja Unifikasi Jepang, akankah benar-benar lenyap…makna hukum pembubaran badan hukum keagamaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11143 Pembubaran badan hukum merupakan prosedur untuk menghapus status resmi sebagai badan hukum yang dimiliki suatu organisasi. Pengadilan Jepang dikabarkan telah menjatuhkan perintah pembubaran terhadap Gereja Unifikasi. 2026-05-03T23:30:27.658Z Penerbitan obligasi | Kasus pendanaan berskala besar oleh perusahaan global dan isu hukum penting yang harus diperiksa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11138 Penerbitan obligasi adalah transaksi keuangan untuk memperoleh pendanaan dengan menerbitkan obligasi, membayar bunga, lalu melunasi pokok pada saat jatuh tempo. 2026-06-08T04:04:20.389Z Perspektif advokat spesialis hukum dagang mengenai amendemen ketiga Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan: bagaimana strategi perusahaan dalam menangani saham treasuri menjelang RUPS tahunan pada Maret? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11137 Advokat spesialis Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan menyajikan strategi bagi perusahaan yang akan menghadapi rapat umum pemegang saham tahunan pada Maret 2026 terkait kewajiban penghapusan saham treasuri berdasarkan amendemen Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan serta penguatan prosedur kepemilikan dan pelepasan saham treasuri. 2026-05-03T23:29:22.023Z Gugatan Kepabeanan | Perintah pengembalian bea masuk berdasarkan Pasal 195… perang tarif Trump akhirnya meluas menjadi gugatan kepabeanan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11134 Gugatan kepabeanan merupakan salah satu sengketa perdagangan yang lazim terjadi antara perusahaan dan pemerintah mengenai legalitas bea masuk atau kewajaran jumlah yang dikenakan. Di Amerika Serikat telah diterbitkan perintah pengembalian bea masuk dalam jumlah besar. 2026-06-15T09:08:00.132Z Penipuan penghimpunan dana ilegal | Putusan Mahkamah Agung bahwa komisi penjualan yang diterima perekrut investasi juga dapat dikembalikan untuk pembayaran kepada korban https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11130 Dalam perkara penipuan penghimpunan dana secara ilegal, lazim digunakan skema yang memberikan komisi dengan persentase tertentu kepada petugas penjualan yang menghimpun dana investasi. Permasalahannya adalah apakah komisi tersebut tetap dapat mereka miliki apabila dibayarkan dalam proses penghimpunan dana investasi secara ilegal.Dalam perkara ini, yang menjadi pokok sengketa adalah apakah perusahaan penghimpun dana secara ilegal yang telah memasuki proses pemulihan dapat menuntut pengembalian komisi penjualan yang dibayarkan kepada pekerja lepas perekrut investasi sebagai pengayaan tanpa dasar hukum.Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa sekalipun komisi penjualan dibayarkan dalam proses penghimpunan dana secara ilegal, tuntutan pengembaliannya secara pengecualian dapat dikabulkan berdasarkan asas keadilan dan iktikad baik setelah mempertimbangkan berbagai keadaan secara menyeluruh. Oleh karena itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29 Januari 2026, Nomor Perkara 2024다292464) 2026-05-29T08:48:47.133Z Pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan | Waspadai pelanggaran menjelang pemilihan daerah 3 Juni, mulai dari pembagian kartu nama hingga kampanye berbasis AI https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11122 Pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan berarti perbuatan yang melanggar ketentuan untuk melindungi keadilan dan kesetaraan pemilihan umum. Perbuatan yang melampaui batas yang ditetapkan oleh undang-undang dapat dikenai hukuman karena melanggar Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan. 2026-04-29T23:50:43.399Z Perluasan cakupan kepulangan permanen warga Korea Sakhalin berdasarkan perubahan Undang-Undang tentang Warga Korea di Luar Negeri, jalan baru yang terbuka bagi keluarga warga Korea Sakhalin https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11119 Seiring berlanjutnya perubahan kebijakan terkait Undang-Undang tentang Warga Korea di Luar Negeri, telah dilakukan perubahan undang-undang yang memperluas cakupan kepulangan permanen bagi keluarga warga Korea Sakhalin. 2026-06-10T02:03:15.830Z Krisis akibat kegagalan mengelola utang perusahaan… Kasus Homeplus menunjukkan pentingnya pengelolaan utang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11113 Utang perusahaan mencakup berbagai kewajiban yang timbul dalam proses operasional usaha, seperti pinjaman, utang kepada mitra usaha, biaya sewa, dan pajak. Jika struktur utang menjadi berlebihan, perusahaan dapat mengalami krisis. 2026-06-09T06:17:18.425Z Perusahaan dikenai sanksi KFTC akibat buruknya pengelolaan perjanjian penugasan… Apa perbedaan penugasan dan pemborongan? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11110 Perjanjian penugasan bertujuan memastikan proses pelaksanaan urusan yang sungguh-sungguh, sedangkan perjanjian pemborongan bertujuan menyelesaikan hasil pekerjaan sehingga cakupan tanggung jawabnya berbeda. Mari kita pelajari perbedaan dan hal-hal yang perlu diperhatikan dalam kedua perjanjian tersebut. 2026-06-05T04:12:27.412Z Pembentukan dana | Perubahan struktur investasi perusahaan akibat penerapan skema Dana Pertumbuhan Perusahaan (BDC) https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11109 Perusahaan yang mempertimbangkan strategi pembentukan dana perlu memahami struktur dan regulasi pengelolaan skema BDC. Mari kita tinjau perubahan dalam pembentukan dana dan struktur perusahaan akibat penerapan skema BDC. 2026-06-10T08:00:27.367Z Hukum Perseroan | Penerapan ‘REIT Proyek’ Menyusul Perubahan Undang-Undang Perusahaan Investasi Real Estat Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11108 Hukum perseroan adalah sistem hukum yang mengatur pendirian perusahaan, struktur investasi, dan tata kelola perusahaan. Di tengah perubahan sistem terkait perusahaan, termasuk Undang-Undang Perusahaan Investasi Real Estat Korea Selatan, struktur investasi perlu ditinjau. 2026-04-27T23:49:22.619Z Prosedur likuidasi perusahaan, apa bedanya dengan penutupan usaha? Contoh konsultasi likuidasi badan hukum oleh Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11107 Likuidasi perusahaan adalah proses untuk mengatasi risiko hukum yang dihadapi pimpinan perusahaan melalui prosedur yang tepat guna mengakhiri status badan hukum dan menyelesaikan utang. 2026-04-27T23:48:48.306Z Pembiayaan Pengembangan Real Estat | Perlunya Nasihat Hukum untuk Menyelesaikan Proyek Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11106 Pembiayaan pengembangan real estat merupakan penggerak utama yang tidak hanya menyediakan pendanaan, tetapi juga menjamin kepastian hukum sepanjang proses proyek pengembangan real estat, mulai dari perencanaan hingga penyelesaian konstruksi dan perhitungan akhir. 2026-06-11T06:23:54.845Z “Saya kira semuanya sudah berakhir.” Dampak riwayat tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah terhadap penerimaan universitas setelah kelulusan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11085 Mulai tahun akademik 2026, semua universitas akan memeriksa riwayat tindakan disipliner atas kekerasan di sekolah dalam proses penerimaan mahasiswa.Karena sebagian besar universitas menerapkan pengurangan nilai, kini dampaknya sulit dihindari meskipun memilih jenis seleksi yang berbeda. 2026-07-01T00:14:07.904Z Belum Pernah Bertatap Muka, tetapi Bersekongkol Melakukan Kejahatan secara Daring? Perdebatan tentang Pertanggungjawaban Anak di Bawah Usia Pertanggungjawaban Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11082 Dampak kejahatan remaja yang bermula di ranah daring semakin serius. Seiring terus terjadinya kasus remaja yang bertemu melalui komunitas anonim, obrolan gim, media sosial, Discord, dan ruang daring lainnya, lalu melakukan kejahatan dengan memanfaatkan status mereka sebagai anak di bawah usia pertanggungjawaban pidana, kebutuhan untuk membahas kerugian sosial yang ditimbulkan semakin mengemuka. 2026-02-27T06:18:54.900Z Titik balik baru dalam penyesuaian pajak internasional… Pelaporan trust luar negeri diwajibkan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11080 Berdasarkan Undang-Undang tentang Penyesuaian Pajak Internasional Korea Selatan, kewajiban baru untuk melaporkan trust luar negeri diberlakukan mulai tahun 2026. Kini saatnya para pemilik aset mengambil langkah antisipatif secara cermat. 2026-04-27T23:45:36.230Z Gugatan Miliaran Won Hanya karena Sistem Invensi Karyawan? Strategi Penanganan Wajib bagi Perusahaan yang Berekspansi ke Luar Negeri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11078 Sistem invensi karyawan merupakan sistem yang melindungi teknologi inti perusahaan, tetapi jika strateginya dirancang secara keliru, sistem ini juga dapat menjadi risiko potensial yang berujung pada gugatan kompensasi senilai miliaran won Korea Selatan. 2026-06-05T04:15:16.862Z Litigasi internasional | “Putusan ganti rugi 160 miliar won dibatalkan” Pengadilan Inggris berpihak kepada pemerintah Korea Selatan dalam litigasi internasional Elliott https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11077 Pokok persoalan dalam litigasi internasional ini adalah apakah National Pension Service Korea Selatan termasuk organ negara Republik Korea sebagai negara pihak. Pengadilan Inggris mengesampingkan putusan arbitrase dan membatalkan putusan ganti rugi terhadap pemerintah Korea Selatan. 2026-04-23T22:37:25.684Z Tindak pidana penggelapan bea masuk, tanda dimulainya ‘penyidikan khusus berintensitas tinggi’ terhadap perusahaan yang menyalahgunakan tarif kuota https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11072 Kemungkinan penerapan tindak pidana penggelapan bea masuk kian menjadi risiko manajemen nyata bagi perusahaan importir dan distributor seiring dengan kebijakan pengelolaan terpusat atas tarif kuota oleh pemerintah. 2026-04-23T22:36:56.496Z Insiden kebocoran data pribadi 33 juta orang di Coupang… Mengapa SJKP mengajukan gugatan kelompok di AS? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11071 Setelah data pribadi sekitar 33 juta orang bocor dari Coupang, firma hukum setempat di Amerika Serikat, SJKP, mengajukan gugatan kelompok terhadap perusahaan induk Coupang dan Ketua Kim Beom-seok di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur New York dengan mewakili para korban. 2026-03-02T02:55:46.908Z Revisi Undang-Undang Hukum Dagang mewajibkan penghapusan saham… Saatnya meninjau strategi kepemilikan dan pelepasan saham treasuri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11069 Rancangan perubahan sebagian atas Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan yang mengatur kewajiban penghapusan saham telah disahkan dalam rapat paripurna Majelis Nasional. Kini perusahaan perlu menyiapkan prosedur penghapusan saham, masa tenggang, dan strategi penanganannya. 2026-04-23T22:36:33.347Z Investasi Modal Ventura, Strategi Perusahaan untuk Mendapatkan Investasi di Tengah Melimpahnya Dana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11063 Investasi modal ventura merupakan salah satu proses pengambilan keputusan manajemen penting yang mengubah lintasan pertumbuhan perusahaan, merombak tata kelola perusahaan, dan dapat berlanjut hingga pencatatan saham atau M&A di kemudian hari. 2026-04-23T01:05:02.642Z Akuisisi pabrik, awal dari ‘strategi dominasi pasar’ yang melampaui sekadar pengamanan kapasitas produksi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11062 Semakin banyak perusahaan farmasi dan bioteknologi global yang melakukan akuisisi pabrik. Ini adalah keputusan yang memadukan tujuan strategis berupa pengamanan stabilitas rantai pasok dan penguatan dominasi pasar. 2026-06-08T08:40:36.334Z Pembelian Kembali Saham Treasuri sebagai Strategi Mempertahankan Hak Pengendalian Manajemen dan Persoalan Berdasarkan Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11061 Kami akan menyediakan panduan hukum untuk menyusun strategi mempertahankan hak pengendalian manajemen dan melindungi tata kelola perusahaan dengan menganalisis dampak nyata serta risiko hukum pembelian kembali saham treasuri untuk mempertahankan hak pengendalian manajemen. 2026-06-09T04:41:27.135Z Tarif sebagai instrumen negosiasi, investasi sebagai instrumen strategis… Bagaimana proyek Amerika Serikat-Jepang senilai 52 triliun mengubah industri Korea? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11060 Kami akan menganalisis perubahan yang mungkin ditimbulkan oleh kesepakatan investasi Amerika Serikat-Jepang senilai 52 triliun terhadap strategi ekspor dan lanskap persaingan industri Korea di tengah penataan ulang rantai pasok global, serta menelaah arah respons perusahaan. 2026-02-25T07:21:21.586Z Tiongkok Gandakan Batas Pinjaman Yuan Lintas Batas… Apa Dampak Pelonggaran Regulasi Pinjaman Luar Negeri terhadap Perusahaan Korea Selatan? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11059 Kami menganalisis bagaimana langkah Tiongkok memperluas batas pinjaman yuan lintas batas akan mengubah lingkungan pendanaan dan strategi investasi perusahaan Korea Selatan. 2026-02-25T00:14:25.244Z Bea antidumping | Negara-negara utama seperti Amerika Serikat, India, dan Uni Eropa aktif memanfaatkan penyelidikan antidumping... penyelidikan antidumping di Korea Selatan mencapai rekor tertinggi sebanyak 13 kasus https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11053 Di tengah meluasnya proteksionisme perdagangan global, permohonan penyelidikan antidumping semakin meningkat. Tahun lalu, jumlah permohonan penyelidikan antidumping di Korea Selatan mencapai rekor tertinggi sepanjang sejarah, yakni 13 kasus, dan cakupannya meluas dari produk baja dan kimia hingga bidang teknologi tinggi seperti robot industri. Pada saat yang sama, pemerintah sedang mempertimbangkan penerapan unsur kualitatif dalam metode penghitungan bea antidumping. Hal ini menunjukkan kemungkinan perubahan pada struktur penetapan bea itu sendiri. Dalam perkembangan tersebut, terdapat tiga hal utama yang perlu diperhatikan perusahaan. 2026-05-28T05:45:08.083Z Mahkamah Agung Federal Amerika Serikat: pengenaan tarif secara luas oleh Trump berdasarkan Undang-Undang Kewenangan Ekonomi Darurat Internasional “melanggar hukum” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11051 Mahkamah Agung Federal Amerika Serikat telah menjatuhkan putusan bahwa pengenaan tarif oleh pemerintah Amerika Serikat berdasarkan Undang-Undang Kewenangan Ekonomi Darurat Internasional melanggar hukum dan harus dibatalkan. (Putusan dijatuhkan pada 20 Februari 2026) 2026-04-23T01:02:27.022Z Restrukturisasi rumah sakit | Rumah sakit berutang 6,2 miliar won Korea Selatan bangkit kembali setelah penyesuaian utang 58% melalui restrukturisasi badan hukum medis https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11050 Mari kita menelaah strategi yang memungkinkan sebuah rumah sakit dengan utang sebesar 6,2 miliar won Korea Selatan memperoleh penyesuaian utang sebesar 58% melalui prosedur restrukturisasi rumah sakit dan badan hukum medis, serta mengatasi ancaman penutupan usaha. 2026-06-10T01:10:57.474Z Panduan hukum penjualan perusahaan berbadan hukum dan strategi penilaian nilai perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11049 Penjualan perusahaan berbadan hukum merupakan persoalan penting yang menentukan nasib perusahaan. Mari kita telaah desain struktur yang wajib dipertimbangkan untuk menjual perusahaan dan langkah penanganan risiko hukum, disertai contoh kasus nyata. 2026-04-23T00:59:48.629Z Akuisisi Merek | Akuisisi K-Brand oleh Perusahaan Global Meningkat, Bagaimana Tren Pasarnya? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11047 Akuisisi merek merupakan keputusan penting yang menentukan masa depan perusahaan.Mari kita simak panduan untuk mencapai akuisisi yang sukses dengan terlebih dahulu membangun perlindungan hukum sebelum mengakuisisi merek. 2026-06-04T02:00:38.064Z Rancangan amendemen Undang-Undang Perusahaan Induk Keuangan Korea Selatan dan poin pelonggaran regulasi yang perlu diperhatikan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11041 Perubahan Undang-Undang Perusahaan Induk Keuangan Korea Selatan merupakan kunci bagi kolaborasi teknologi finansial dan penciptaan sinergi dalam grup. Mari menelaah sumber pertumbuhan baru bagi perusahaan dan strategi penanganan hukum melalui isi amendemen undang-undang tersebut. 2026-04-28T05:16:37.590Z Industri semikonduktor | Apa langkah untuk menghadapi regulasi perdagangan global dan Undang-Undang Perluasan Perdagangan pada era Trump 2.0? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11029 Industri semikonduktor dinilai sebagai aset inti yang berkaitan langsung dengan keamanan nasional. Langkah pembatasan impor yang baru-baru ini diberlakukan oleh pemerintah Amerika Serikat telah meningkatkan kebutuhan perusahaan yang bergerak di bidang semikonduktor untuk mengambil langkah hukum. 2026-02-27T04:49:13.330Z Penambahan Modal Berbayar melalui Penjatahan kepada Pemegang Saham | Penolakan Pencatatan Perubahan Nama dan Penerbitan Saham Baru dalam Kondisi Saham Warisan Dimiliki Bersama secara Semu Tidak Melawan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11027 Dalam perkara terkait penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham ini, persoalan yang dipermasalahkan adalah apakah tindakan menyelenggarakan rapat umum pemegang saham untuk mengangkat direktur dan menetapkan penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham merupakan tindakan melawan hukum, ketika ahli waris yang memperoleh saham melalui pewarisan setelah meninggalnya pemegang saham pengendali meminta pencatatan perubahan nama dengan dasar kepemilikan tunggal, tetapi perusahaan menolaknya. Pengadilan Distrik Pusat Seoul menilai bahwa penolakan pencatatan perubahan nama tidak dapat dianggap tidak patut dan, berdasarkan hal tersebut, pengangkatan direktur serta keputusan penambahan modal berbayar melalui penjatahan kepada pemegang saham juga sulit dianggap melawan hukum. 2026-02-20T06:11:26.817Z Penggalangan investasi perusahaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pihak yang terlibat dalam perundingan investasi dapat termasuk sebagai “agen perusahaan tercatat” dan bertanggung jawab atas penyampaian informasi nonpublik https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11019 Perkara mengenai penggalangan investasi perusahaan ini berfokus pada apakah pihak luar yang secara nyata terlibat dalam perundingan investasi modal asing (Tiongkok) dan pengambilalihan hak pengendalian manajemen oleh suatu perusahaan tercatat termasuk sebagai “agen perusahaan tercatat” berdasarkan Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan, serta apakah pihak tersebut menyampaikan informasi material nonpublik mengenai penggalangan investasi kepada kenalannya agar digunakan dalam transaksi saham. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa “agen” tidak terbatas pada pemegang kewenangan perwakilan berdasarkan Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, tetapi juga dapat mencakup orang yang secara nyata melaksanakan pekerjaan perusahaan berdasarkan pendelegasian atau penugasan. Atas dasar itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan bebas pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 Desember 2025, Nomor 2021도11654) 2026-05-28T05:42:50.592Z Investasi Asing | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa dividen dari saham yang diperoleh setelah keputusan fasilitas pajak tidak termasuk dalam cakupan fasilitas tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11018 Perkara ini mempermasalahkan apakah dividen yang berkaitan dengan saham lama yang diperoleh sebagai tambahan oleh investor asing setelah menerima keputusan pengurangan atau pembebasan pajak juga termasuk dalam cakupan fasilitas tersebut. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa keputusan pengurangan atau pembebasan pajak merupakan prasyarat mutlak untuk menentukan “bagian kontribusi nyata” investor asing. Oleh karena itu, fasilitas tersebut tidak dapat diterapkan pada saham lama yang diperoleh sebagai tambahan tanpa keputusan tersendiri. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Januari 2026, Nomor 2022두31112) 2026-02-20T02:46:52.333Z Meninjau pasar jeonse tahun 2026 bersama pengacara spesialis penipuan jeonse…korban penipuan jeonse terakumulasi ‘36.000 orang’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11017 Pengacara spesialis penipuan jeonse memperingatkan bahwa menjelang tahun ajaran baru bulan Maret dan musim mutasi personel perusahaan, risiko terjadinya penipuan jeonse dapat meningkat. 2026-02-26T05:38:55.469Z Gugatan pendaftaran peralihan hak milik | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang memandang bahwa penguasaan tidak ‘beralih secara otomatis’ hanya dengan pengesahan dan pengumuman rencana pengelolaan dan pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11015 Dalam perkara terkait gugatan pendaftaran peralihan hak milik, isunya adalah apakah dengan hanya keadaan bahwa asosiasi pembangunan kembali telah menerima pengesahan dan pengumuman rencana pengelolaan dan pembagian, penguasaan para pemilik satuan sebelumnya serta hak menuntut pendaftaran peralihan berdasarkan selesainya kedaluwarsa perolehan juga ikut beralih. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa meskipun timbul hak pakai dan hak menikmati hasil menurut Undang-Undang Penataan Kota Korea Selatan, peralihan penguasaan memerlukan pemeriksaan fakta tersendiri seperti penyerahan dan pembayaran biaya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 8 Januari 2026 Nomor 2023다211741, 2023다211758) 2026-02-19T07:33:08.621Z Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa kontrak yang melanggar pembatasan pengalihan berdasarkan Undang-Undang Klaster Industri Korea Selatan tidak dapat dianggap batal demi hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/11013 Kasus ini berpusat pada persoalan utama mengenai cara menilai keabsahan kontrak jual beli menurut hukum perdata apabila kontrak tersebut melanggar ketentuan pembatasan pengalihan lahan industri berdasarkan Undang-Undang Klaster Industri Korea Selatan dalam gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa ketentuan tersebut merupakan ketentuan pengawasan, bukan ketentuan memaksa, sehingga kontrak tidak dapat serta-merta dinyatakan batal demi hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2026. 1. 8. Nomor 2025다211003) 2026-02-19T06:58:01.899Z Panduan bagi perusahaan untuk mematuhi kewajiban pelaporan berdasarkan Peraturan Pelaksana Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10991 Peraturan Pelaksana Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan mewajibkan pelaporan dalam waktu 14 hari apabila petugas keselamatan atau petugas kesehatan kerja diberhentikan. Kami menjelaskan prosedur pelaporan perubahan yang mudah terlewat oleh perusahaan dan langkah-langkah pengelolaan risiko. 2026-02-19T00:13:33.058Z Panduan hukum untuk menetapkan batas uang pesangon eksekutif dan mencegah risiko perpajakan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10985 Batas uang pesangon eksekutif bukan sekadar penetapan jumlah pesangon, melainkan persoalan penting yang menentukan pajak penghasilan badan dan penghematan pajak bagi eksekutif. Simak panduan penetapan batas uang pesangon untuk pengelolaan perusahaan yang stabil. 2026-06-08T01:26:55.150Z Uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa daluwarsa uang santunan atas keretakan perkawinan akibat perselingkuhan mulai dihitung sejak perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10894 Perkara ini membahas uang santunan dalam gugatan terhadap perempuan yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat. Pokok persoalannya adalah kapan penghitungan daluwarsa hak menuntut uang santunan dimulai apabila perkawinan retak akibat perselingkuhan pihak ketiga hingga berujung pada perceraian. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa daluwarsa tuntutan uang santunan yang didasarkan pada perceraian mulai berjalan sejak perkawinan berakhir, bukan sejak setiap perselingkuhan terjadi. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 2025므10716, dibacakan pada 2026. 01. 29.) 2026-02-11T06:54:21.007Z Pengacara pajak | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa komisi operasional gerai pengembalian pajak tidak dapat dianggap sebagai jasa keuangan yang dibebaskan dari pajak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10889 Dalam perkara yang ditelaah oleh pengacara pajak ini, pokok sengketanya adalah apakah komisi operasional gerai pengembalian pajak termasuk jasa keuangan yang dibebaskan dari Pajak Pertambahan Nilai. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa ketentuan pembebasan pajak tidak dapat diperluas penerapannya pada struktur layanan pengembalian pajak yang tidak memiliki unsur esensial peminjaman uang. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Januari 2026, Nomor 2023두45507) 2026-02-11T06:58:41.376Z Bonus kinerja perusahaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai penilaian status bonus kinerja perusahaan swasta sebagai upah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10865 Bonus kinerja perusahaan merupakan perkara yang mempermasalahkan apakah bonus kinerja yang dibayarkan oleh perusahaan swasta termasuk upah berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Terkait hal ini, Mahkamah Agung Korea Selatan menetapkan bahwa statusnya sebagai upah harus dinilai berdasarkan tujuan pembayaran, kriteria penghitungan, dan struktur pembayaran, bukan berdasarkan sebutan bonus tersebut. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dijatuhkan pada 29 Januari 2026) 2026-06-04T08:46:11.545Z Pengadilan Menjatuhkan ‘Pidana Penjara Seumur Hidup’ kepada Dukun yang Melakukan Pembunuhan Setelah Gaslighting… Kriteria Utama agar Gaslighting Diakui sebagai Tindak Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10862 Seorang dukun yang melakukan tindak pidana dengan gaslighting dijatuhi pidana penjara seumur hidup. Belakangan ini, lembaga peradilan cenderung mempertimbangkan kondisi rentan korban dalam penjatuhan pidana ketika tindakan penguasaan psikologis berulang yang disebut “gaslighting” terungkap sebagai latar belakang atau modus tindak pidana. 2026-02-06T03:08:18.235Z Akuisisi Perusahaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Membatasi Cakupan Pengalihan Kewajiban Lingkungan pada Tempat Usaha yang Diakuisisi melalui Lelang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10844 Perkara ini mempermasalahkan sejauh mana perusahaan yang memilih metode lelang dan pengambilalihan aset dalam proses akuisisi perusahaan turut mengambil alih tanggung jawab lingkungan pelaku usaha sebelumnya. Putusan ini merupakan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membatasi cakupan kewajiban menurut hukum publik yang dibebankan kepada pihak pengambil alih tempat usaha berdasarkan prinsip konstitusional mengenai tanggung jawab pribadi. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 Januari 2026, Nomor 2023두62830) 2026-02-06T03:08:41.905Z Di Era Kebocoran Teknologi Mengguncang Seluruh Industri, Apa yang Harus Ditinjau oleh Manajemen? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10830 Kebocoran teknologi memengaruhi struktur persaingan industri dan iklim investasi. Jika tidak ditangani secara memadai, hal ini dapat menimbulkan beban jangka panjang bagi perusahaan berupa hilangnya peluang transaksi dan menurunnya tingkat kepercayaan. 2026-01-29T00:22:19.380Z Keamanan AI | Apakah AI menjadi jalan pintas kebocoran data dan teknologi? Pembangunan sistem pencegahan menjadi kebutuhan mendesak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10829 Jika keamanan AI tidak memadai, penggunaan kecerdasan buatan itu sendiri dapat menjadi jalur utama kebocoran data dan teknologi. Untuk melindungi sumber pertumbuhan masa depan perusahaan, kini saatnya memberikan perhatian pada pengendalian penggunaan AI. 2026-01-29T00:14:32.069Z Dugaan penggelapan pajak | Kontroversi penagihan 20 miliar won atas Cha Eun-woo, apa yang dipersoalkan Dinas Pajak Nasional Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10809 Kontroversi dugaan penggelapan pajak memicu meluasnya penafsiran mengenai besaran penghasilan. Inti dugaan penggelapan pajak terletak pada dengan struktur seperti apa penghasilan itu melekat, dan apakah ada unsur kesengajaan dalam prosesnya. 2026-05-27T02:19:44.889Z Pemegang saham minoritas | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa direktur utama dan direktur tidak dapat lepas dari kewajiban pengawasan dengan pembelaan ‘tidak tahu’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10791 Dalam perkara ketika pemegang saham minoritas, dengan memenuhi syarat gugatan perwakilan pemegang saham menurut Undang-Undang Hukum Dagang Korea Selatan, mempersoalkan pelaksanaan tugas yang melanggar hukum dan tidak patut oleh para pengurus mantan dan yang sedang menjabat, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa pemeriksaan atas penilaian pelanggaran kewajiban pengawasan direktur utama dan direktur serta ruang lingkup ganti rugi belum memadai sehingga membatalkan sebagian dan mengembalikannya untuk diperiksa kembali. (Mahkamah Agung Korea Selatan 2026. 1. 15. putusan 2024다305421 perkara) 2026-02-06T03:09:59.208Z Kebocoran teknologi | “Dapat dipidana jika waktu eksperimen dipersingkat meskipun tidak membuat produk dengan teknologi curian” Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang memperluas cakupan perlindungan teknologi industri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10762 Dalam perkara kebocoran teknologi, telah dijatuhkan putusan bahwa “meskipun produk jadi tidak dibuat, teknologi tersebut dapat dianggap telah digunakan apabila waktu dan biaya pengembangan berhasil dikurangi”. Putusan ini menuntut perusahaan untuk menjadikan pengendalian akses terhadap materi oleh perusahaan mitra, mantan karyawan, dan tenaga alih daya sebagai tugas utama kepatuhan perusahaan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 25 September 2025, perkara 2022도7718) 2026-02-06T03:11:06.450Z Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Eksekutif perusahaan mitra yang membocorkan teknologi semikonduktor SK Hynix ke Tiongkok dijatuhi pidana penjara 1,5 tahun dengan putusan berkekuatan hukum tetap https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10746 Perkara yang mempersoalkan pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan ini menyangkut kebocoran teknologi inti industri semikonduktor Korea Selatan kepada perusahaan pesaing di luar negeri. Putusan berkekuatan hukum tetap Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara ini menilai secara menyeluruh ruang lingkup perlindungan rahasia dagang, karakter hukum teknologi yang dikembangkan bersama, serta standar atribusi pertanggungjawaban pidana kepada orang perseorangan dan badan hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 12 Juni 2025 Nomor 2024도17294) 2026-02-06T03:12:22.273Z Pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan | Direktur perusahaan industri pertahanan dan pihak terkait yang membocorkan teknologi kapal selam ke Taiwan dijatuhi pidana penjara 2,5 tahun serta diperintahkan membayar nilai pengganti hasil kejahatan sebesar 95 miliar won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10728 Dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan, majelis hakim menilai bahwa tindakan sejumlah terdakwa, termasuk direktur perusahaan industri pertahanan yang merupakan mantan letnan kolonel Angkatan Laut, memindahkan teknologi strategis terkait tabung peluncur torpedo kapal selam ke Taiwan tanpa izin ekspor dari kepala Badan Program Akuisisi Pertahanan Korea Selatan merupakan tindak pidana yang secara serius membahayakan keamanan nasional. (Putusan Pengadilan Distrik Changwon tanggal 16 Desember 2025, Nomor 2022고단1320) 2026-02-06T03:12:44.945Z Biaya waralaba selisih | Pengembalian biaya waralaba selisih Pizza Hut sebesar 21,5 miliar won dikukuhkan…Mahkamah Agung Korea Selatan: "Struktur pendapatan tanpa kesepakatan tidak diperbolehkan" https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10721 Biaya waralaba selisih bukanlah biaya yang secara otomatis harus ditanggung pihak gerai waralaba apabila tidak diatur dalam kontrak. Putusan kali ini menegaskan bahwa biaya waralaba selisih dapat menjadi objek sengketa. 2026-02-06T03:13:04.913Z Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Valuta Asing Korea Selatan | Badan Bea dan Cukai Korea Selatan akan melakukan pemeriksaan intensif sepanjang tahun terhadap perdagangan dan transaksi valuta asing ilegal sebagai respons atas tingginya nilai tukar https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10694 Badan Bea dan Cukai Korea Selatan menetapkan “penindakan intensif secara berkelanjutan sepanjang tahun terhadap transaksi valuta asing ilegal” sebagai tugas utama karena pelanggaran Undang-Undang Transaksi Valuta Asing Korea Selatan dikhawatirkan dapat mengganggu stabilitas nilai tukar. 2026-02-06T03:13:30.873Z Pengacara Kasasi | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Menilai Secara Ketat Pelanggaran Kewajiban Pembatasan Keluar Rumah oleh Orang yang Dipasangi Perangkat Elektronik https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10610 Perkara ini, sebagaimana ditelaah oleh pengacara kasasi, mempermasalahkan apakah tindakan terdakwa yang dikenai perintah pemasangan perangkat elektronik dan pulang setelah dimulainya waktu pembatasan keluar rumah merupakan pelanggaran Undang-Undang tentang Pemasangan Perangkat Elektronik dan sebagainya. Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan bebas dari pengadilan tingkat banding dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 24 Desember 2025, perkara No. 2024도3387) 2026-02-06T03:14:07.609Z Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa waktu penerapan tarif preferensial FTA Korea Selatan–Australia adalah “saat penerimaan pemberitahuan impor” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10587 Perkara terkait Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan ini mempermasalahkan cara menafsirkan makna “impor” sebagai waktu acuan penerapan bea masuk terhadap barang impor yang dibebaskan dari bea masuk selama periode tertentu berdasarkan FTA Korea Selatan–Australia. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa “impor” berdasarkan Undang-Undang Kepabeanan Korea Selatan harus ditentukan berdasarkan saat pemberitahuan impor diterima, sehingga keputusan pengenaan bea masuk bertarif tinggi dinyatakan sah. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 11 Desember 2025 Nomor 2025두34241) 2026-02-06T03:14:32.905Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menilai kembali apakah dugaan pelanggaran dapat terbukti hanya berdasarkan keterlibatan dalam pengoperasian badan hukum medis https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10573 Perkara ini mempermasalahkan secara bersamaan pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, penipuan berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan, pelanggaran Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan, dan lain-lain. Pengadilan tingkat bawah menyatakan terdakwa bersalah, tetapi Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan bagian putusan bersalah tersebut dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali karena diperlukan pemeriksaan mengenai keadaan tambahan terkait penyalahgunaan badan hukum medis sebagai sarana untuk menghindari hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 Desember 2025, No. 2020도949) 2026-02-06T03:14:57.097Z Cakupan pemberi kerja dan perubahan penilaian perselisihan perburuhan berdasarkan perubahan Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10553 Menjelang perubahan Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan, rancangan pedoman penafsiran telah diumumkan secara administratif sehingga perusahaan dan pekerja perlu mencermati serta mempersiapkan diri terhadap perubahan penilaian mengenai tanggung jawab pemberi kerja dan perselisihan perburuhan. 2025-12-29T08:30:36.069Z Klaim Kompensasi Kecelakaan Kerja | Putusan Mahkamah Agung yang Menafsirkan Secara Luas Makna ‘Kebutuhan Perawatan Sewaktu-waktu’ dalam Penentuan Tingkat Disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10548 Dalam perkara yang mempermasalahkan keabsahan keputusan Badan Kompensasi dan Kesejahteraan Pekerja Korea yang menetapkan tingkat disabilitas ke-3 bagi pekerja yang didiagnosis mengalami perdarahan intraserebral akibat kecelakaan kerja dalam proses klaim kompensasi kecelakaan kerja, Mahkamah Agung Korea Selatan mempertahankan putusan pengadilan sebelumnya dan menyatakan bahwa keputusan tersebut melawan hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2025. 12. 11., Nomor Perkara 2024두50063) 2026-02-06T03:15:20.209Z Regulasi ESG | Aktivitas ESG rantai pasok meningkat selama 3 tahun berturut-turut, pentingnya pengelolaan rantai pasok semakin besar https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10540 Regulasi ESG tidak lagi terbatas pada pengelolaan internal perusahaan. Tingkat kesiapan ESG dalam rantai pasok kini telah memasuki tahap yang menentukan dapat atau tidaknya suatu transaksi dilakukan. 2026-04-30T02:29:40.626Z Risiko ESG | Bagaimana ESG Akan Berubah Mulai 2026 dan Menjadi “Laporan Keuangan Kedua”? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10522 Sejak 2026, pengelolaan risiko ESG tidak lagi sekadar menjadi indikator pendukung, tetapi telah menjadi variabel manajemen utama yang secara langsung memengaruhi keseluruhan pengambilan keputusan dan struktur pertanggungjawaban perusahaan. 2025-12-24T07:34:14.339Z Pengacara Spesialis Hukum Lingkungan | Perbandingan Standar Penilaian Greenwashing di Prancis, Inggris, dan Jerman serta Strategi Perusahaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10509 Menganalisis kasus greenwashing yang dipermasalahkan di Prancis, Inggris, dan Jerman dari sudut pandang pengacara spesialis hukum lingkungan, serta mengulas arah pertanggungjawaban hukum yang mungkin diterapkan kepada perusahaan Korea Selatan dan strategi penanganannya pada masa mendatang. 2026-02-06T03:15:39.633Z Hak penggunaan lahan makam | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa imbalan penggunaan tanah dapat dituntut berdasarkan asas keadilan, termasuk untuk hak yang lahir berdasarkan persetujuan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10486 Dalam sengketa hak penggunaan lahan makam, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa imbalan penggunaan tanah dapat ditetapkan bahkan untuk hak penggunaan lahan makam yang lahir berdasarkan persetujuan apabila terdapat keadaan seperti runtuhnya hubungan kepercayaan, penggunaan dalam jangka panjang, atau perubahan signifikan pada nilai tanah. Mahkamah Agung kemudian membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 11 Desember 2025, perkara 2023다262848). 2026-02-06T03:16:00.817Z Risiko ESG | Risiko tata kelola yang dipicu oleh sanksi KFTC berujung pada penurunan penilaian ESG https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10483 Risiko ESG merujuk pada risiko bahwa persoalan seperti sanksi Komisi Perdagangan yang Adil Korea Selatan (KFTC) dan masalah tata kelola perusahaan secara langsung menyebabkan penurunan penilaian ESG perusahaan serta merosotnya kepercayaan investor. Perusahaan perlu mengelola risiko ESG secara proaktif. 2026-02-06T03:16:25.360Z Gugatan penempatan pekerja alih daya secara ilegal | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui ‘hubungan penempatan pekerja alih daya’ bagi pekerja patroli keselamatan dari perusahaan alih daya Korea Expressway Corporation https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10448 Dalam gugatan penempatan pekerja alih daya secara ilegal, Mahkamah Agung Korea Selatan mempertahankan putusan pengadilan tingkat sebelumnya mengenai terbentuknya hubungan penempatan pekerja alih daya dan timbulnya kewajiban untuk mempekerjakan secara langsung, tetapi membatalkan sebagian putusan terkait penghitungan ganti rugi dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2025. 12. 11. Nomor 2021다248053) 2026-02-06T03:16:49.362Z Dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa jaminan PF berskala besar dan pengalihan pekerjaan konstruksi merupakan dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10387 Mengenai dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa dukungan kepada perusahaan afiliasi dalam suatu kelompok usaha harus dinilai secara menyeluruh berdasarkan tujuan, skala, dan dampak ekonomi tindakan tersebut. Secara khusus, jaminan tanpa imbalan atas seluruh pinjaman PF dan pengalihan pekerjaan konstruksi dinyatakan sebagai dukungan antarperusahaan grup yang melawan hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 20 November 2025, Nomor 2025두33607) 2026-02-06T03:17:08.746Z Pengumpulan Alat Bukti | Pengadilan: “Semua alat bukti tidak sah jika prosedur hukum dilanggar”... Penerimaan suap dan mengemudi dalam keadaan mabuk tidak dapat dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10352 Mari kita menelaah bersama putusan yang sekali lagi menekankan pentingnya pengumpulan alat bukti. Putusan ini menerapkan prinsip “pengesampingan alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum”, yaitu bahwa dalam proses peradilan pidana hanya alat bukti yang dikumpulkan secara sah yang dapat diterima. 2026-02-06T03:17:35.577Z Pelanggaran Undang-Undang Advokat Korea Selatan | Penyerahan “putusan fiktif” buatan AI generatif ke pengadilan… Risiko praktik hukum pada era AI https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10342 Risiko etika baru terkait Pelanggaran Undang-Undang Advokat Korea Selatan kini muncul. Baru-baru ini, di Korea Selatan juga terjadi perkara ketika seorang advokat mengutip putusan fiktif yang dibuat oleh AI dalam dokumen tertulis dan menyerahkannya tanpa melakukan verifikasi. 2026-02-06T03:18:16.384Z Undang-Undang Dasar AI | Undang-undang yang mulai berlaku Januari tahun depan dan persiapan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10341 Undang-Undang Dasar AI dijadwalkan mulai berlaku pada 22 Januari 2026. Berikut kami sajikan rangkuman mengenai undang-undang pertama di Korea Selatan yang mengatur kecerdasan buatan secara komprehensif serta hal-hal yang perlu dipersiapkan oleh perusahaan terkait. 2025-12-01T09:07:13.096Z Gugatan pelanggaran hak cipta | Analisis gugatan pelanggaran hak cipta AI yang melibatkan OpenAI, Anthropic, dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10339 Kami akan membahas isu hak cipta atas data pelatihan AI melalui perkara gugatan pelanggaran hak cipta yang melibatkan perusahaan teknologi AI seperti OpenAI dan Anthropic serta putusan pengadilan di Jerman dan Amerika Serikat. 2025-11-19T07:41:53.406Z Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Pengadilan menilai bahwa penggunaan data pesan yang dikumpulkan untuk pelatihan chatbot AI merupakan pemrosesan data pribadi tanpa persetujuan substantif https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10305 Perkara ini mempermasalahkan ada atau tidaknya pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan. Pengadilan menilai bahwa tindakan menggunakan kalimat percakapan KakaoTalk dan data lain yang dikumpulkan selama penggunaan layanan aplikasi untuk pelatihan dalam pengembangan chatbot AI merupakan penggunaan yang menyimpang dari tujuan pemrosesan data pribadi dan tidak disertai prosedur persetujuan yang substantif. (Putusan Pengadilan Distrik Timur Seoul tanggal 12 Juni 2025, Nomor Perkara 2021가합104007) 2026-02-06T04:01:21.597Z Uang Santunan Kecelakaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Menilai bahwa Pembayaran Sebelumnya Hanya Merupakan Pembayaran Sebagian apabila Tingkat Disabilitas Berubah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10255 Dalam sengketa mengenai pembayaran uang santunan kecelakaan, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa apabila tingkat disabilitas pekerja penderita pneumokoniosis berubah ketika pekerja tersebut belum menerima uang santunan berdasarkan tingkat disabilitas sebelumnya, jumlah yang kemudian dibayarkan hanya merupakan pembayaran sebagian dari uang santunan kecelakaan berdasarkan tingkat disabilitas yang telah berubah. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 6 November 2025 dalam Perkara No. 2022두51598) 2026-02-06T04:00:49.283Z Upah tertunggak | Reformasi sistem uang pembayaran pengganti, penerapan prosedur penagihan tunggakan pajak nasional https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10232 Sistem uang pembayaran pengganti untuk upah tertunggak telah direformasi. Kami mengulas tanggung jawab pengusaha berdasarkan rancangan revisi sebagian「Undang-Undang Jaminan Piutang Upah」 yang baru-baru ini disahkan dalam rapat paripurna Majelis Nasional dan diundangkan. 2025-11-12T10:57:26.296Z Undang-Undang Upah Minimum | Putusan Mahkamah Agung yang menyatakan penetapan jam kerja pada sistem satu orang satu kendaraan taksi batal apabila bertujuan menghindari upah minimum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10199 Dalam kasus di mana kewajiban pembayaran upah minimum dihindari dengan memperpendek secara berlebihan jam kerja yang ditetapkan bagi pekerja pengemudi taksi yang tunduk pada Undang-Undang Upah Minimum Korea Selatan, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa kesepakatan semacam itu dapat menjadi batal sebagai perbuatan penyelundupan hukum. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 6 November 2025 dalam perkara 2024다229794) 2026-02-06T03:59:44.657Z Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung yang menata kembali kriteria penilaian legalitas ‘pengutamaan layanan sendiri’ dalam algoritma pencarian perbandingan belanja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10156 Dalam perkara terkait Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali karena pemeriksaan mengenai dampak dan niat pembatasan persaingan dinilai tidak memadai. Pokok sengketa dalam perkara ini adalah apakah algoritma pencarian layanan perbandingan belanja daring secara relatif mengutamakan lokapasar milik perusahaan sendiri. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2025. 10. 16. dalam perkara 2023두32709) 2026-02-06T03:57:31.123Z Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Valuta Asing Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Menilai Transaksi Valuta Asing Tanpa Registrasi Menggunakan Aset Virtual sebagai Kegiatan Valuta Asing Setara dengan Praktik Pengiriman Uang Ilegal Tanpa Melalui Lembaga Resmi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10155 Dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Transaksi Valuta Asing Korea Selatan, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa tindakan menerima pasokan aset virtual dari pihak nonresiden dan membayar imbalannya dalam won Korea Selatan di dalam negeri merupakan kegiatan valuta asing tanpa registrasi berdasarkan undang-undang tersebut, serta menyatakan sebagian dakwaan terbukti. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 September 2025, No. 2025도4431) 2026-02-06T03:56:06.721Z Gugatan Pengembalian Iuran | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa perjanjian pemberian gratis tanpa keputusan rapat umum tidak sah, tetapi tidak menyebabkan seluruh perjanjian keanggotaan asosiasi menjadi tidak sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10045 Dalam gugatan pengembalian iuran, Mahkamah Agung Korea Selatan memutus bahwa perjanjian asosiasi perumahan lokal untuk memberikan hadiah promosi secara gratis kepada anggota tanpa keputusan rapat umum tidak sah, tetapi perjanjian keanggotaan asosiasi tetap sah. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 4 September 2025, Nomor 2025다211932) 2026-02-06T03:56:31.647Z Upah biasa | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai apakah insentif kinerja dan bonus yang disertai syarat masih bekerja termasuk upah biasa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/10001 Mengenai upah biasa, Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa bonus dasar yang disertai syarat masih bekerja tetap termasuk upah biasa, tetapi memutuskan bahwa dari insentif kinerja, hanya bagian pembayaran minimum yang tidak berkaitan dengan prestasi kerja yang diakui sebagai upah biasa. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 14 Agustus 2025 Nomor 2023다216777) 2026-02-06T04:16:51.583Z Kebocoran teknologi | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa teknologi manufaktur sel surya dan OLED berpeluang besar diakui sebagai “teknologi maju” dalam pemberitahuan berdasarkan Undang-Undang Pengembangan Industri Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9950 Kasus ini menilai bahwa teknologi pembuatan frit kaca untuk elektroda sel surya dan pasta penyegel OLED termasuk dalam cakupan “teknologi maju” yang diumumkan berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang Pengembangan Industri Korea Selatan sehingga besar kemungkinan tergolong sebagai “teknologi industri” berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Teknologi Industri Korea Selatan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dijatuhkan pada 2025. 9. 25. dalam perkara 2022도7718) 2026-02-06T03:53:01.803Z Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri | Putusan Mahkamah Konstitusi bahwa ketentuan izin situasional untuk barang strategis tidak bertentangan dengan Konstitusi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9910 Terkait Undang-Undang Perdagangan Luar Negeri Korea Selatan, Mahkamah Konstitusi Korea Selatan memutuskan bahwa ketentuan yang menjadi objek pemeriksaan tidak bertentangan dengan Konstitusi dalam perkara eksportir yang mengekspor barang yang berpotensi dialihkan untuk senjata pemusnah massal tanpa memperoleh “izin situasional”. (Putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan Nomor 2025헌가8, tanggal 25 September 2025) 2026-02-06T03:51:47.470Z Pengaduan Konstitusional | Putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan yang menolak ketentuan perpajakan tanpa pemeriksaan pokok perkara dan menyatakan ketentuan lainnya konstitusional dalam reformasi Undang-Undang Perumahan Sewa Swasta https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9891 Perkara ini mengajukan pengaduan konstitusional untuk meminta putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan mengenai apakah reformasi Undang-Undang Perumahan Sewa Swasta Korea Selatan telah melanggar hak asasi (hak dasar) para pelaku usaha persewaan. (Putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan tanggal 25 September 2025, Nomor 2020헌마1404) 2026-02-06T03:50:45.009Z Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa apotek di sekitar dapat meminta pembatalan keputusan pendaftaran pembukaan apotek baru https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9834 Perkara terkait Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan ini mempermasalahkan apakah apotek lama di sekitar, yang kesempatan pelayanan resepnya dapat dirugikan oleh keputusan pendaftaran pembukaan apotek baru, memiliki kedudukan hukum sebagai penggugat untuk menggugat pembatalan keputusan tersebut. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2024두34276 yang dijatuhkan pada 2025. 9. 11.) 2026-02-06T04:15:31.475Z Gugatan piutang | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui kredit PPN atas piutang tak tertagih ketika debitur pailit https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9778 Perkara ini merupakan gugatan piutang yang mempersoalkan apakah persyaratan kredit pajak atas piutang tak tertagih berdasarkan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai Korea Selatan terpenuhi ketika sebuah perusahaan konstruksi tidak menerima biaya pekerjaan konstruksi dalam jumlah besar dari perusahaan pengembang sehingga piutangnya menjadi tidak tertagih. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 11 September 2025, perkara No. 2024두60435) 2026-02-06T04:15:03.103Z Gugatan pengakuan hubungan ayah-anak | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa anak yang lahir di luar perkawinan juga dapat menuntut biaya nafkah masa lampau kepada ayah biologisnya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9757 Kasus ini mempermasalahkan apakah anak yang lahir di luar perkawinan dapat menuntut biaya nafkah masa lampau terhadap ayah biologisnya setelah mencapai usia dewasa melalui gugatan pengakuan hubungan ayah-anak. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 11 September 2025, Nomor Perkara 2023므11758) 2026-02-06T03:48:49.780Z Gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tuntutan ganti rugi imateriil terhadap pihak selingkuh tetap dapat diajukan meskipun telah berdamai dengan pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9749 Dalam gugatan ganti rugi terhadap pihak yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat, kami akan meninjau putusan yang menjadikan cara pembagian tanggung jawab antara pasangan yang menjadi penyebab keretakan perkawinan dan pihak selingkuhnya sebagai pokok persoalan. (Mahkamah Agung Korea Selatan 2025. 9. 11. vonis 2024므14938 putusan) 2026-02-06T04:14:23.369Z Pajak registrasi dan lisensi | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa penambahan modal melalui konversi utang menjadi modal termasuk objek pajak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9684 Pajak registrasi dan lisensi adalah pajak daerah yang dikenakan ketika perusahaan atau perorangan mendaftarkan atau meregistrasi perubahan hak. Putusan kali ini merupakan perkara yang mempersoalkan apakah objek pajak juga terpenuhi atas konversi utang menjadi modal dan saham baru yang langsung dihapuskan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 4 September 2025 No. 2025두33456) 2026-02-06T03:46:55.591Z Proses pemulihan (restrukturisasi) | Putusan tentang penghasilan yang tidak dilaporkan dan kriteria terpenuhinya tindak pidana penipuan dalam proses pemulihan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9652 Kasus ini mempermasalahkan apakah tindak pidana penipuan terpenuhi ketika tunjangan tambahan tidak dicantumkan dalam rancangan rencana pemulihan dan laporan bulanan selama proses pemulihan (restrukturisasi). Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan menilai bahwa tindak pidana penipuan sulit dianggap terpenuhi. 2026-02-06T03:45:31.949Z Materi eksploitasi seksual anak | Gambar hasil penggabungan foto telanjang dengan wajah anak dan remaja bukan “materi eksploitasi seksual anak dan remaja” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9564 Perkara ini mempermasalahkan apakah suatu materi tergolong sebagai materi eksploitasi seksual anak. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa gambar hasil penggabungan foto telanjang dengan wajah anak dan remaja sulit dianggap sebagai “materi eksploitasi seksual anak dan remaja”. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 14 Agustus 2025, Nomor 2024도17801) 2026-02-06T04:13:07.123Z Audit Kepabeanan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa permintaan dokumen setelah masa audit bukan pelanggaran prosedur https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9404 Perkara ini mempermasalahkan apakah permintaan dokumen setelah berakhirnya masa audit kepabeanan merupakan pelanggaran prosedur. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa hal tersebut bukan pelanggaran prosedur. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2025. 4. 24., Nomor 2022두45647) 2026-02-06T03:42:00.563Z Suksesi usaha keluarga | Mahkamah Konstitusi menyatakan persyaratan pengurangan pajak hadiah untuk tujuan suksesi usaha keluarga konstitusional https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9391 Mahkamah Konstitusi Korea Selatan memutuskan bahwa peraturan perundang-undangan yang memberikan pengurangan pajak hadiah dengan syarat anak yang menerima saham untuk tujuan suksesi usaha keluarga harus diangkat sebagai direktur utama perusahaan keluarga dalam jangka waktu tertentu tidak bertentangan dengan Konstitusi. (Mahkamah Konstitusi Korea Selatan 2020헌바557) 2026-02-06T03:41:17.652Z Faktur Pajak Palsu | Putusan Pertama yang Menyatakan bahwa ‘Faktur Pajak atas Nama Anak Perusahaan’ Menjadi Tanggung Jawab Perusahaan Induk https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9383 Ini merupakan preseden pertama Mahkamah Agung Korea Selatan terkait faktur pajak palsu yang menyatakan bahwa faktur pajak atas nama anak perusahaan menjadi tanggung jawab perusahaan induk. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29 Mei 2025, Nomor 2023두41314) 2026-02-06T04:23:02.362Z Gugatan pembayaran uang yang diperjanjikan | Putusan yang menyatakan 'perjanjian pengembalian biaya penugasan’ tidak sah apabila pekerja mengundurkan diri tanpa menjalani masa kerja wajib setelah penugasan ke luar negeri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9170 Sehubungan dengan gugatan pembayaran uang yang diperjanjikan, telah dijatuhkan putusan yang berfokus pada sifat substantif penugasan dan menyatakan bahwa ‘perjanjian pengembalian biaya penugasan apabila pekerja mengundurkan diri tanpa menjalani masa kerja wajib setelah penugasan ke luar negeri’ tidak sah. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 2022다208755, dijatuhkan pada 2025.4.15.) 2026-02-06T04:22:25.114Z Upah Biasa | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa Bonus dengan Syarat Tingkat Kehadiran Juga Merupakan Upah Biasa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9167 Mengenai kriteria upah biasa, Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa bonus yang disertai syarat tingkat kehadiran dan syarat masih bekerja juga termasuk upah biasa. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2021다216957, diputus pada 20 Februari 2025) 2026-02-06T04:21:47.858Z Serikat pekerja | Putusan bahwa penutupan tempat kerja yang tidak sah sebagai tanggapan atas pemogokan serikat pekerja adalah bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9164 Pengadilan menyatakan bersalah direktur perusahaan yang menanggapi pemogokan serikat pekerja dengan penutupan tempat kerja yang tidak sah. Ini adalah putusan hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas tindakan pengusaha yang secara melawan hukum menghambat kegiatan serikat pekerja. 2026-02-06T04:21:14.169Z Tindakan pengusaha yang secara melawan hukum menghambat kegiatan serikat pekerja | Putusan pengadilan bahwa penghentian program dan penggantian pembawa berita bukan merupakan tindakan tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/9111 Putusan telah dijatuhkan dalam perkara antara Serikat Pekerja Media dan Komisi Hubungan Ketenagakerjaan Nasional Korea Selatan mengenai tindakan pengusaha yang secara melawan hukum menghambat kegiatan serikat pekerja. Pengadilan menjatuhkan putusan yang mengalahkan Serikat Pekerja Media dalam gugatan pembatalan putusan peninjauan ulang mengenai pemulihan atas tindakan tersebut. 2026-02-06T04:20:47.225Z Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan | Direktur utama kontraktor utama bebas dan subkontraktor bersalah, putusan pertama yang mengakui pemisahan tanggung jawab https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8762 Ini merupakan kasus pertama ketika hanya subkontraktor yang dinyatakan bersalah dalam perkara yang menerapkan Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan. Pengadilan menolak pertanggungjawaban pidana direktur utama kontraktor utama dan hanya mengakui tanggung jawab kepala lapangan dari pihak subkontraktor. 2026-02-06T04:20:01.049Z Perjanjian perwalian | Putusan yang mengakui tanggung jawab ganti rugi perusahaan perwalian akibat tidak dipenuhinya komitmen penyelesaian konstruksi yang dijamin https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8752 Ini adalah contoh putusan yang mengakui tanggung jawab perusahaan perwalian untuk membayar ganti rugi atas tidak dipenuhinya kewajiban penyelesaian konstruksi yang dijamin berdasarkan perjanjian perwalian. Putusan ini menunjukkan bahwa komitmen penyelesaian konstruksi yang dijamin dapat diakui sebagai tanggung jawab pembayaran ganti rugi secara nyata. 2026-02-06T04:19:29.753Z Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan | Putusan bahwa persyaratan bagi keputusan pembatasan partisipasi dalam subkontrak tidak terpenuhi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8733 Berdasarkan Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan, Menteri Pertanahan, Infrastruktur, dan Transportasi Korea Selatan menjatuhkan keputusan pembatasan partisipasi dalam subkontrak proyek konstruksi publik kepada Penggugat. Penggugat mengajukan gugatan terhadap keputusan tersebut, dan pengadilan menilai bahwa keputusan itu melawan hukum. 2026-02-06T04:18:45.289Z Hukum lingkungan | Pengenaan denda administratif dan penjatuhan pidana penjara terhadap perusahaan besar H dan G yang melanggar hukum lingkungan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8423 Perusahaan H dan G menjadi sorotan karena pelanggaran hukum lingkungan. Eksekutif perusahaan H bahkan telah dijatuhi pidana penjara di tingkat pertama. Pengadilan menjatuhkan hukuman yang lebih berat kepada perusahaan yang melanggar hukum lingkungan. 2026-02-06T04:17:52.073Z Undang-Undang Konservasi Lingkungan Udara Korea Selatan | Pejabat dan karyawan Perusahaan Y yang melanggar hukum lingkungan dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8403 Perusahaan Y beserta para pejabat dan karyawannya yang didakwa atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Udara Korea Selatan dan Undang-Undang Konservasi Lingkungan Air Korea Selatan dijatuhi pidana denda. Melalui perkara ini, mari kita telaah kronologi pelanggaran hukum lingkungan oleh Perusahaan Y. 2026-02-06T04:17:29.426Z Emisi gas buang kendaraan bermotor | Sanksi sebesar 64,2 miliar won terhadap Perusahaan M yang memanipulasi emisi dinyatakan sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8402 Perusahaan M, yang dikenai sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar 64,2 miliar won Korea Selatan karena dugaan manipulasi ilegal emisi gas buang kendaraan bermotor, mengajukan gugatan pembatalan sanksi tersebut, tetapi kalah perkara. Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa sanksi administratif tersebut sah. 2026-02-06T04:17:03.018Z Keputusan tata usaha negara | Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan sah sanksi administratif sebesar 6,7 miliar won terhadap Perusahaan M yang menyerahkan data pribadi tanpa persetujuan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8128 Ini adalah kasus Perusahaan M yang mengajukan keberatan atas keputusan tata usaha negara, tetapi ditolak oleh Mahkamah Agung Korea Selatan. Intinya, karena data pribadi diserahkan tanpa persetujuan, sanksi administratif sebesar 6,7 miliar won dan perintah perbaikan merupakan keputusan tata usaha negara yang sah. 2026-02-06T04:16:12.777Z Sengketa tata usaha negara | Perusahaan I yang dikenai sanksi administratif akibat kebocoran data pribadi kalah dalam gugatan pembatalan keputusan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8125 Ini adalah kasus perusahaan penyedia informasi rekrutmen I yang gugatan tata usaha negaranya ditolak atas pokok perkara. Perusahaan I mengajukan gugatan tata usaha negara untuk membatalkan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang terhadap Komisi Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, tetapi gugatannya ditolak. 2026-02-06T04:15:37.689Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Perusahaan kartu W menggunakan data pribadi pemilik tempat usaha mitra tanpa izin, dikenai sanksi administratif sebesar 13,4 miliar won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8097 Perusahaan kartu W dikenai sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar 13,4 miliar won Korea Selatan karena melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan. Komisi Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan menjatuhkan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang kepada perusahaan W karena menggunakan data pribadi pemilik tempat usaha mitra tanpa izin untuk pemasaran penerbitan kartu. 2026-02-06T04:15:11.833Z Pelanggaran hukum perlindungan data pribadi | Perusahaan K dan perusahaan A dikenai sanksi administratif total 8,3 miliar won Korea Selatan karena menyerahkan data pribadi ke Tiongkok https://www.daeryunlaw.com/id/trend/8096 Komisi Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan memutuskan untuk menjatuhkan Sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sekitar 8,3 miliar won Korea Selatan dan Perintah perbaikan (korektif) kepada perusahaan K dan perusahaan A atas pelanggaran hukum perlindungan data pribadi.Kedua perusahaan tersebut melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan dengan memindahkan data pribadi pengguna ke luar negeri tanpa izin. 2026-02-06T04:14:46.217Z Terpenuhinya Unsur Tindak Pidana Penipuan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pinjaman kartu non-tatap muka tidak memenuhi unsur tindak pidana penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7935 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai terpenuhi atau tidaknya unsur tindak pidana penipuan. Mahkamah Agung Korea Selatan kembali menegaskan bahwa 'tindakan tipu daya' sebagai unsur tindak pidana penipuan harus selalu berupa 'tindakan tipu daya terhadap seseorang'. 2026-02-06T04:14:10.057Z Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan | Mahkamah Agung: Premi jaminan sosial juga harus dimasukkan dalam nilai subkontrak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7851 Perusahaan konstruksi yang melanggar Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan dikenai sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang karena mencantumkan persentase subkontrak yang dinaikkan dari nilai sebenarnya. Mahkamah Agung Korea Selatan memberikan putusan yang memperjelas cakupan nilai kontrak subkontrak. 2026-02-06T04:13:43.993Z Sengketa Sewa Tempat Usaha | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tentang Perpanjangan Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7800 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai perpanjangan perjanjian sewa dalam sengketa sewa tempat usaha. Dalam perkara ini, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa terdapat kemungkinan besar bahwa ‘perjanjian sewa telah diperpanjang secara diam-diam’. 2026-05-19T04:35:23.751Z Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Mahkamah Agung Korea Selatan Menjatuhkan Putusan Bebas terhadap Perusahaan Y atas ‘Dugaan Memaksa Mitra Usaha Menerapkan Harga Terendah’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7765 Perusahaan Y, operator platform pengantaran yang diajukan ke persidangan atas pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, baru-baru ini memperoleh putusan bebas yang telah berkekuatan hukum tetap dari Mahkamah Agung Korea Selatan.Perusahaan tersebut didakwa karena diduga memaksa mitra usahanya menerapkan harga terendah. 2026-02-06T04:12:27.377Z Bukti Rekaman Percakapan Telepon | Mahkamah Agung Korea Selatan Mengakui Admisibilitas Salinan Berkas Rekaman Tanpa Berkas Asli https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7479 Sehubungan dengan bukti rekaman percakapan telepon, ini merupakan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui bahwa salinan berkas rekaman tanpa berkas asli pun memiliki admisibilitas sebagai alat bukti.Berbeda dari pengadilan tingkat sebelumnya yang tidak mengakui admisibilitasnya, Mahkamah Agung Korea Selatan mengakui admisibilitas alat bukti tersebut. 2026-02-06T04:11:28.833Z Persidangan militer | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai keabsahan penggeledahan dan penyitaan serta dapat diterimanya alat bukti https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7436 Persidangan militer Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan terhadap terdakwa yang diduga melanggar Undang-Undang Perlindungan Rahasia Militer Korea Selatan. Dalam perkara ini, putusan bebas dari pengadilan tingkat sebelumnya dibatalkan berdasarkan pertimbangan baru mengenai keabsahan penggeledahan dan penyitaan serta dapat diterimanya alat bukti. 2026-02-06T04:22:46.279Z Peninjauan sebelum penetapan pajak | Penilaian Badan Bea Cukai Korea Selatan atas ketidakwajaran penghitungan nilai pabean https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7362 Ini adalah perkara badan hukum A yang mengajukan Peninjauan sebelum penetapan pajak. Badan hukum A mengajukan Peninjauan sebelum penetapan pajak berdasarkan 4 dalil, tetapi Badan Bea Cukai Korea Selatan memutuskan untuk tidak menerima permohonan Peninjauan sebelum penetapan pajak tersebut. 2026-02-06T04:22:13.743Z Sengketa pajak | Putusan Pengadilan Tinggi bahwa royalti harus ditambahkan ke nilai transaksi barang impor https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7328 Kami akan memperkenalkan contoh perkara gugatan sengketa pajak. Dalam perkara ini, kantor bea cukai menyatakan bahwa royalti harus ditambahkan ke nilai transaksi barang impor, sedangkan Penggugat menyatakan bahwa royalti tersebut tidak berkaitan dan memohon pembatalan. 2026-02-06T04:21:52.555Z Gugatan Keberatan Pajak | Tarif Bea Masuk 45% versus 8%, Pengadilan Putuskan Keputusan Bea Cukai Melawan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7318 Ini adalah kasus Perusahaan A yang bermaksud membatalkan keputusan Korea Customs Service yang menolak permohonan koreksi atas bea masuk, pajak pertambahan nilai, dan pajak tambahan melalui gugatan keberatan pajak.Pengadilan menilai bahwa keputusan penolakan koreksi oleh Korea Customs Service tersebut melawan hukum. 2025-02-20T04:33:28.273Z Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa tanah hibah milik badan hukum nirlaba dalam negeri merupakan objek pajak hibah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7284 Perkara ini mempermasalahkan apakah tanah yang diterima sebagai hibah oleh badan hukum nirlaba dalam negeri merupakan objek pajak berdasarkan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan Korea Selatan.Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa tanah tersebut merupakan objek pajak hibah. 2026-02-06T04:20:49.585Z Litigasi korporasi | Pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan terhadap pimpinan UKM atas pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Subsidi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7188 Terdakwa, yang merupakan direktur utama sebuah UKM dan menjalani litigasi korporasi, didakwa atas tuduhan mengajukan permohonan serta menerima pembayaran biaya kegiatan magang bagi orang-orang yang sebenarnya tidak pernah bekerja sebagai peserta magang. 2026-02-06T04:20:26.162Z Sengketa paten | Pendaftaran paten atas teknologi inti obat antiobesitas dibatalkan karena cakupan klaim terlalu luas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7050 Kasus ini berkaitan dengan sengketa hak atas teknologi inti yang berhubungan dengan pengembangan obat antiobesitas dalam sengketa paten.Kantor Kekayaan Intelektual Korea Selatan membatalkan pendaftaran paten dengan alasan bahwa cakupan klaim paten tersebut terlalu luas. 2026-02-06T04:19:58.606Z Pelanggaran hak paten | Putusan bahwa perubahan bentuk padat obat juga termasuk dalam lingkup paten https://www.daeryunlaw.com/id/trend/7004 Perkara ini mempermasalahkan apakah perubahan bentuk padat obat juga termasuk dalam lingkup paten dalam gugatan pelanggaran hak paten. Pengadilan Paten Korea Selatan memutuskan bahwa perubahan bentuk padat obat juga termasuk dalam lingkup paten. 2026-02-06T04:19:23.027Z Litigasi paten | Kasasi Penggugat ditolak dalam perkara hak paten bersama atas komposisi dan metode untuk mengobati gangguan neuropsikiatri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6966 Perkara ini berkaitan dengan litigasi paten yang mempermasalahkan keabsahan tindakan dalam proses peradilan dan langkah inventif dari invensi yang diajukan, antara lain. Dalam perkara ini, kasasi Penggugat ditolak sehingga keputusan penolakan paten menjadi berkekuatan tetap. Perkara ini menegaskan kembali ketatnya standar teknis paten. 2026-02-06T04:18:43.709Z Gugatan Paten | Perusahaan S Menang dalam Banding Gugatan Paten Vaksin setelah Putusan Tingkat Pertama Dibatalkan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6940 Ini adalah kasus perusahaan farmasi yang menang perkara dalam banding pada gugatan paten setelah putusan tingkat pertama dibatalkan. Pengadilan Paten Korea Selatan membatalkan putusan tingkat pertama dalam gugatan larangan pelanggaran hak paten pneumokokus yang diajukan oleh perusahaan P dan memenangkan perusahaan S. 2026-02-10T08:11:56.645Z Kekerasan fisik di lingkungan militer | Putusan bahwa kekerasan fisik di lingkungan militer bukan tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6853 Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa kekerasan fisik di lingkungan militer tidak termasuk tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak menurut hukum Korea Selatan. Putusan tersebut mencerminkan lingkungan khusus dan kebutuhan organisasi militer. 2026-02-06T04:17:30.142Z Sengketa Pajak | Putusan Pengadilan Tinggi bahwa Penetapan Pajak atas Pembangkit Listrik Tenaga Surya adalah Sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6684 Perkara ini menyangkut sengketa pajak dengan isu utama berupa keabsahan penetapan pajak atas pembangkit listrik tenaga surya dan panel surya.Dalam perkara ini, banding pemerintah daerah yang tidak menerima putusan sengketa pajak tersebut dikabulkan. 2026-02-06T04:17:10.108Z Sengketa uang pertanggungan | Putusan mengenai apakah tindakan medis dokter menimbulkan kerugian bagi perusahaan asuransi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6609 Perkara ini menyangkut sengketa uang pertanggungan yang mempermasalahkan apakah tindakan medis seorang dokter merupakan perbuatan melawan hukum yang mendorong pasien agar dapat menerima uang pertanggungan dari asuransi kesehatan berbasis biaya aktual. Dalam sengketa uang pertanggungan ini, pengadilan menolak gugatan perusahaan asuransi. 2026-02-06T04:16:38.787Z Kelalaian dalam pelaksanaan pekerjaan atau profesi yang mengakibatkan kematian | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai pelaku bersama dalam perkara disinfektan pelembap udara https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6536 Perkara ini mempersoalkan apakah pertanggungjawaban sebagai pelaku bersama dalam tindak pidana karena kelalaian dapat diterapkan terhadap para produsen dan penjual disinfektan pelembap udara yang menggunakan bahan utama berbeda. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa mereka bukan pelaku bersama. 2026-02-06T04:16:17.697Z Pelanggaran Sistem Transaksi Keuangan dengan Nama Asli | Mahkamah Agung Korea Selatan Menetapkan Definisi Penyedia Jasa Aset Virtual https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6499 Perkara terkait pelanggaran sistem transaksi keuangan dengan nama asli ini mempermasalahkan definisi penyedia jasa aset virtual dan ketentuan yang mengaturnya. Putusan ini menetapkan bahwa penyedia jasa aset virtual merupakan pihak yang tunduk pada regulasi sistem transaksi keuangan dengan nama asli. 2026-02-06T04:15:54.514Z Pemeriksaan pajak badan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa keabsahan dapat dipersoalkan apabila prosedur tidak dipatuhi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6444 Perkara ini mempermasalahkan keabsahan prosedur koreksi yang mengurangi jumlah rugi fiskal dalam proses pemeriksaan pajak badan serta kemungkinan mengompensasikan rugi fiskal tersebut ke tahun berikutnya. Mahkamah Agung Korea Selatan menekankan penegasan prinsip mengenai ada atau tidaknya pengabaian prosedur pemberitahuan dan cakupan pengurangan rugi fiskal. 2026-05-15T05:12:06.866Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pengambilan sumsum tulang oleh perawat bukan praktik medis tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6344 Putusan pengadilan sebelumnya yang menyatakan bahwa pengambilan sumsum tulang oleh perawat merupakan tindakan ilegal karena melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan. Mahkamah berpandangan bahwa pengambilan sumsum tulang oleh perawat sulit dianggap sebagai praktik medis tanpa izin. 2026-02-06T04:14:52.556Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Penanganan terhadap rumah sakit universitas yang menolak pasien, dinyatakan melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Darurat Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6245 Ini adalah putusan pengadilan yang menyatakan bahwa rumah sakit universitas yang menolak menerima pasien dengan alasan tidak ada dokter telah melanggar Undang-Undang Pelayanan Medis Darurat Korea Selatan, sebagai tindakan yang termasuk pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan. 2024-12-19T06:54:51.896Z Penggelapan pajak | Penerbitan faktur pajak oleh MSO sebagai pengganti pihak lain diputus melanggar hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6207 Ini adalah perkara penggelapan pajak yang mempermasalahkan pihak penerbit faktur pajak.Pengadilan memutus bahwa faktur pajak yang diterbitkan oleh perusahaan pendukung manajemen rumah sakit, bukan oleh dokter, melanggar hukum. 2026-07-01T08:12:10.793Z Ganti Rugi atas Kecelakaan Medis | Gugatan Keluarga Pasien terhadap Dokter Spesialis Unit Gawat Darurat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6175 Dalam perkara ganti rugi atas kecelakaan medis, para penggugat adalah keluarga pasien yang meninggal dan mengajukan gugatan ganti rugi terhadap dokter unit gawat darurat yang memutuskan untuk memulangkan pasien.Pengadilan menilai bahwa dokter tersebut tidak bertanggung jawab dan menolak gugatan keluarga pasien. 2025-02-25T07:55:15.777Z Tunjangan kerja | Gugatan Tergugat bahwa kegiatan serikat pekerja tidak dapat diakui sebagai pekerjaan ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6093 Perkara ini mempersoalkan apakah kegiatan serikat pekerja juga harus diakui sebagai jam kerja untuk keperluan tunjangan kerja. Pengadilan memutuskan bahwa kegiatan tersebut harus diakui sebagai jam kerja dan tunjangan kerja wajib dibayarkan. 2026-02-06T04:13:37.526Z Gugatan Perdata Pencemaran Nama Baik | Bagaimana Jika Pencemaran Nama Baik Terjadi akibat Kesalahan Siaran Berita? https://www.daeryunlaw.com/id/trend/6035 Ini adalah putusan mengenai kesalahan siaran berita yang menyebabkan diajukannya gugatan perdata pencemaran nama baik. Penggugat mengajukan gugatan perdata setelah fotonya ditayangkan dalam pemberitaan mengenai perkara yang tidak berkaitan dengannya, tetapi tuntutannya ditolak. 2026-02-06T04:12:44.670Z Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tentang pelanggaran kewajiban menerbitkan dokumen tertulis dalam transaksi subkontrak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5968 Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Transaksi Subkontrak yang Adil Korea Selatan ini menyatakan bahwa alasan pengecualian terhadap kewajiban menerbitkan dokumen tertulis harus dinilai secara ketat. Mahkamah menegaskan bahwa sering terjadinya pekerjaan perubahan tidak dapat dijadikan alasan. 2026-02-06T04:18:25.466Z Sengketa tata usaha negara terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai legalitas pensiun karena mencapai batas usia pensiun https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5935 Perkara ini mempersoalkan legalitas pensiun karena mencapai batas usia pensiun berdasarkan keabsahan hukum perubahan peraturan kerja dalam sengketa tata usaha negara terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. Penilaian Mahkamah Agung Korea Selatan berbeda dari pengadilan sebelumnya yang menolak permohonan pemulihan pekerja. 2026-02-06T04:18:10.987Z Pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan | Sanksi administratif sekitar 6,3 miliar won karena pembebanan biaya penggunaan program kepada pesaing dibatalkan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5901 Ini adalah perkara dalam gugatan mengenai pelanggaran Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan, yang mempermasalahkan apakah tindakan tersebut merupakan ‘praktik perdagangan normal yang sesuai dengan tatanan persaingan yang wajar’. Mahkamah Agung Korea Selatan menguatkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya. 2026-02-06T04:17:55.013Z Gugatan Penegasan Status Pekerja | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa hak gugur apabila tidak digunakan dalam waktu lama https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5878 Perkara ini mempermasalahkan apakah hak seorang pekerja menjadi gugur apabila ia tidak menggunakan haknya dalam waktu lama selama proses gugatan penegasan status pekerja. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa hak tersebut telah gugur. 2026-02-06T04:17:31.097Z Pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut dan Penerimaan Gratifikasi | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang secara jelas menetapkan standar penilaian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5850 Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut dan Penerimaan Gratifikasi Korea Selatan ini menyatakan bahwa “tindakan yang tidak patut” dalam tindak pidana berupa tindakan pejabat publik yang melanggar kewajiban jabatan setelah menerima suap tidak sama dengan “pelaksanaan tugas berdasarkan permintaan tidak patut” menurut undang-undang tersebut. Putusan ini secara jelas menetapkan standar penilaian atas pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-02-06T04:17:09.722Z Dapat diterimanya sebagai alat bukti | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa hasil mediasi yang melibatkan penyidik tidak dapat diterima sebagai alat bukti https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5763 Ini merupakan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai penafsiran Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan terkait dapat diterimanya sebagai alat bukti. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa penyidik terlibat dalam penyusunan berita acara mediasi pidana tersebut dan memutuskan bahwa berita acara itu tidak dapat diterima sebagai alat bukti. 2026-02-06T04:16:50.864Z Penghukuman atas Tindak Pidana Ingkar Amanah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai terpenuhi atau tidaknya tindak pidana ingkar amanah oleh perusahaan jiip akibat pembebanan hak tanggungan setelah pembelian kendaraan secara angsuran https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5729 Perkara ini berkaitan dengan penghukuman atas tindak pidana ingkar amanah (penyalahgunaan kepercayaan menurut hukum Korea Selatan), dengan persoalan apakah pengelola kendaraan dalam skema jiip berkedudukan sebagai orang yang dapat melakukan tindak pidana tersebut karena membebani kendaraan dengan hak tanggungan untuk menjamin jumlah maksimum (menurut hukum Korea Selatan) setelah kontrak dibuat, tetapi sebelum seluruh angsurannya dilunasi. 2026-02-06T04:16:31.977Z Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung mengenai saat pengakuan kompensasi ekspropriasi yang diterima berdasarkan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagai penghasilan bruto https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5700 Perkara ini mempermasalahkan saat pengakuan kompensasi ekspropriasi yang diterima berdasarkan putusan yang mengabulkan gugatan dan dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagai penghasilan bruto menurut Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan Korea Selatan. Berikut pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai saat pengakuan penghasilan bruto tersebut. 2026-02-06T04:16:09.965Z Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan | Mahkamah Agung Korea Selatan menegaskan status pengemudi pengganti sebagai pekerja berdasarkan undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5675 Putusan pertama Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui bahwa pengemudi pengganti juga merupakan pekerja berdasarkan Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan dijatuhkan pada September lalu. Pengadilan tingkat pertama, pengadilan banding, dan Mahkamah Agung Korea Selatan seluruhnya mengakui bahwa pengemudi pengganti juga merupakan pekerja berdasarkan undang-undang tersebut. 2026-02-06T04:15:39.995Z Kematian akibat kecelakaan kerja | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan pemesan pekerjaan konstruksi juga bertanggung jawab atas kematian akibat kecelakaan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5648 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pimpinan perusahaan yang menjadi pemesan pekerjaan konstruksi juga bertanggung jawab atas kecelakaan kerja yang mengakibatkan kematian. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa tindak pidana pelanggaran Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan juga dapat dikenakan kepada pihak pemberi kontrak. 2026-07-01T07:53:19.809Z Gugatan Upah Reguler | Kriteria Mahkamah Agung Korea Selatan agar Waktu Dinas Jaga dan Siaga Panggilan Diakui sebagai Jam Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5616 Perkara ini mempermasalahkan apakah waktu dinas jaga dan siaga panggilan dalam gugatan mengenai upah reguler termasuk jam kerja berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Berikut adalah kriteria yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan agar waktu tersebut diakui sebagai jam kerja. 2026-07-01T07:52:50.941Z Kepailitan perusahaan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membatalkan penolakan pemerintah daerah atas pelepasan aset penting perusahaan penerima subsidi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5582 Perkara ini berkaitan dengan penolakan pemerintah daerah untuk memberikan persetujuan atas pelepasan aset penting milik perusahaan penerima subsidi dalam proses kepailitan perusahaan. Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan berbeda dengan putusan pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding yang membenarkan keputusan penolakan pemerintah daerah tersebut. 2026-02-06T04:14:34.966Z Proses pemulihan (restrukturisasi) | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membatalkan dan mengembalikan perkara atas putusan pengadilan tingkat sebelumnya yang mencantumkan perusahaan dalam pemulihan yang tidak memiliki legitimasi sebagai pihak berperkara https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5541 Perkara ini adalah gugatan yang diajukan oleh perusahaan dalam pemulihan (restrukturisasi) yang sedang menjalani proses pemulihan, dengan mencantumkan dirinya sendiri sebagai penggugat, bukan pengurus. Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membatalkan dan mengembalikan perkara ke pengadilan tingkat sebelumnya yang tidak mengambil tindakan untuk menetapkan pihak yang berperkara. 2026-02-06T04:14:15.706Z Ganti Rugi Perdata | Mahkamah Agung Korea Selatan, Gugatan Ganti Rugi atas Kerugian Mental akibat Perbuatan Melawan Hukum karena Pelanggaran Prosedur Kontrak Dimungkinkan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5514 Perkara ini mempersoalkan apakah, dalam ganti rugi perdata, ganti rugi atas penderitaan mental dapat dituntut apabila perbuatan melawan hukum akibat pelanggaran prosedur pada tahap perundingan kontrak telah melanggar kepentingan hukum yang melekat pada pribadi. 2026-02-06T04:13:52.733Z Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa konsep rahasia dagang menurut Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan sama dengan konsep menurut Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5484 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa konsep dalam Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang harus ditafsirkan sama dengan konsep “rahasia dagang” yang menjadi dasar pembatasan akses dan penyalinan putusan berdasarkan peraturan Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan. 2026-02-06T04:13:28.339Z Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan) | Mahkamah Agung Korea Selatan: jika objek perekaman berupa citra tubuh, bukan perekaman tubuh https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5456 Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa dalam Tindak pidana perekaman ilegal menggunakan kamera dan sejenisnya (menurut hukum Korea Selatan), apabila objek perekaman bukan tubuh itu sendiri, melainkan video citra tubuh yang diterima pada telepon seluler, hal tersebut tidak termasuk “perbuatan merekam tubuh seseorang”. 2026-02-06T04:13:06.300Z Penyebaran fakta palsu | Mahkamah Agung Korea Selatan: meskipun dugaan mengenai janji kampanye dibesar-besarkan, hal itu bukan pengumuman fakta palsu https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5435 Penyebaran fakta palsu menjadi pokok persoalan dalam perkara mengenai apakah perbuatan tersebut melanggar Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan. Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini membahas apakah pernyataan yang mengajukan dugaan mengenai janji kampanye termasuk pengumuman fakta palsu. 2026-02-06T04:12:43.410Z Gugatan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai jumlah pekerja di Korea Selatan yang tunduk pada Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5375 Gugatan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah ini mempermasalahkan penentuan jumlah pekerja yang secara rutin dipekerjakan untuk menentukan apakah Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan berlaku. Mahkamah Agung Korea Selatan menyatakan bahwa ‘jumlah pekerja yang dipekerjakan di Korea Selatan’ harus dijadikan tolok ukur. 2026-02-06T04:12:18.547Z Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Merek yang hanya terdiri atas peta, putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan adanya pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5329 Perkara ini mempermasalahkan apakah merek yang hanya terdiri atas peta merupakan alasan penolakan pendaftaran berdasarkan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa hal tersebut merupakan “pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan”. 2026-02-06T04:11:55.721Z Pelanggaran hak kekayaan intelektual | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai pelanggaran lisensi biasa yang bersifat eksklusif dan perhitungan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5303 Pelanggaran hak kekayaan intelektual Putusan ini membahas apakah, dalam gugatan ganti rugi atas pelanggaran lisensi biasa yang bersifat eksklusif, kreditur yang hanya mengajukan sebagian tuntutan harus menentukan secara spesifik jumlah yang dituntut untuk setiap piutang ganti rugi. 2026-04-10T06:41:24.970Z Perkara kecelakaan medis | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa tenaga medis yang menyebabkan pasien meninggal setelah dipulangkan tidak melakukan kelalaian dalam pelaksanaan profesi yang mengakibatkan kematian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5265 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menilai kelalaian dokter dalam perkara kecelakaan medis. Mahkamah menilai bahwa tenaga medis yang memulangkan pasien tanpa memeriksa hasil pemeriksaan sehingga pasien meninggal tidak melakukan kelalaian dalam pelaksanaan profesi. 2026-02-06T03:15:27.191Z Pencemaran nama baik dengan menyatakan fakta palsu | Mahkamah Agung Korea Selatan, kasasi mantan anggota Majelis Nasional Korea Selatan yang mendalilkan pencemaran nama baik dan ganti rugi akibat artikel palsu ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5242 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai mantan anggota Majelis Nasional Korea Selatan yang menggugat para wartawan dengan mendalilkan bahwa artikel mereka merupakan pencemaran nama baik dengan menyatakan fakta palsu. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa perkara tersebut sulit dinyatakan sebagai pencemaran nama baik dengan menyatakan fakta palsu. 2026-02-06T04:26:21.978Z Gugatan Pengembalian Uang Hasil Pengayaan Tanpa Hak | Mahkamah Agung Korea Selatan: Remunerasi yang diterima tanpa keputusan rapat umum tidak dapat dianggap sebagai pembayaran tanpa kewajiban https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5212 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai pembayaran tanpa kewajiban terkait gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak. Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa remunerasi yang diterima tanpa keputusan rapat umum tidak dapat dianggap sebagai pembayaran tanpa kewajiban dan merupakan uang hasil pengayaan tanpa hak. 2026-02-06T04:26:07.523Z Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut dan Penerimaan Gratifikasi Korea Selatan | Mahkamah Agung Korea Selatan menerima keberatan terhadap metode penghitungan nilai jamuan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5182 Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Patut dan Penerimaan Gratifikasi Korea Selatan Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menerima keberatan para terdakwa terhadap metode penghitungan nilai jamuan dalam perkara pelanggaran undang-undang tersebut. Mari kita menelaah metode Mahkamah Agung Korea Selatan dalam menghitung nilai jamuan bagi pejabat publik. 2026-02-06T04:25:51.451Z Kematian akibat kecelakaan kerja | Penerapan ketentuan tambahan untuk nilai pekerjaan konstruksi di bawah 5 miliar won Korea Selatan, putusan Bebas (tidak bersalah) pertama berdasarkan Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5110 Kematian akibat kecelakaan kerja telah terjadi, dan pemilik usaha di lokasi kejadian dinyatakan Bebas (tidak bersalah) dari pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan. Majelis hakim yang menjatuhkan putusan Bebas (tidak bersalah) pertama berdasarkan undang-undang tersebut berfokus pada nilai pekerjaan konstruksi yang kurang dari 5 miliar won Korea Selatan. 2026-07-01T07:51:56.262Z Pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pengumpulan alat bukti dalam penggeledahan yang hanya dihadiri orang tanpa kapasitas partisipasi adalah melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5037 Dalam pengumpulan alat bukti oleh lembaga penyidik terkait Pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa alat bukti yang diperoleh dari orang di luar perkara yang tidak mampu memahami prosedur tersebut diperoleh secara melawan hukum, sehingga membatalkan putusan pengadilan sebelumnya dan mengembalikan perkara untuk diperiksa kembali. 2026-02-06T04:25:20.459Z Tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau | Putusan yang mengabulkan tuntutan setelah 16 tahun dibatalkan dan dikembalikan untuk diperiksa kembali https://www.daeryunlaw.com/id/trend/5003 Mahkamah Agung Korea Selatan telah menjatuhkan putusan yang membatalkan dan mengembalikan untuk diperiksa kembali putusan pengadilan sebelumnya yang mengabulkan tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa pengadilan sebelumnya tidak mempertimbangkan keadaan harta para pihak, keadilan dalam pembagian beban, dan faktor lainnya. 2026-02-06T03:18:43.001Z Litigasi paten | Berhasil memperoleh dikabulkannya permohonan pemeriksaan pembatalan pendaftaran dengan menunjukkan pelanggaran persyaratan pengungkapan spesifikasi paten https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4964 Kami akan menjelaskan pentingnya persyaratan pengungkapan dalam spesifikasi melalui contoh litigasi paten. Permohonan pemeriksaan pembatalan pendaftaran paten diajukan karena persyaratan pengungkapan dalam spesifikasi paten tidak terpenuhi, dan Mahkamah Agung Korea Selatan mengabulkan permohonan tersebut. 2026-02-06T04:24:56.615Z Gugatan pembayaran upah | Putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa pesangon juga harus dibayarkan kepada pekerja dengan status tinggal ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4827 Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa pesangon juga harus dibayarkan kepada pekerja asing dengan status tinggal ilegal yang mengajukan gugatan pembayaran upah. 2026-02-06T03:19:36.080Z Kecelakaan kerja fatal | Perusahaan H dikenai denda administratif sebesar 260 juta won Korea Selatan atas kematian lima pekerja kontraktor utama dan subkontraktor https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4758 Melalui pengawasan khusus oleh Kementerian Ketenagakerjaan dan Tenaga Kerja Korea Selatan, terungkap bahwa Perusahaan H, tempat terjadinya kecelakaan kerja fatal, telah melanggar 61 ketentuan, termasuk Undang-Undang Keselamatan dan Kesehatan Kerja Korea Selatan, sehingga dikenai denda administratif sebesar 265,55 juta won Korea Selatan. 2026-02-06T03:24:22.418Z Kematian akibat kecelakaan kerja | Kecelakaan fatal serius terjadi akibat kurangnya pengelolaan keselamatan di lokasi kerja; pimpinan dijatuhi pidana penjara dan badan hukum didenda 2 miliar won Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4748 Dalam perkara kematian akibat kecelakaan kerja, pengadilan meminta pertanggungjawaban perusahaan secara tegas dan menjatuhkan denda tertinggi di antara perkara berdasarkan Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan yang telah diputus hingga saat ini. 2026-02-06T03:24:37.759Z Pelanggaran Hak Merek | Pengakuan ‘Ganti Rugi Punitif’ terhadap Perusahaan yang Kembali Melanggar Merek https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4740 Terungkap fakta bahwa perusahaan yang telah menerima putusan ganti rugi akibat pelanggaran hak merek kembali melanggar merek, sehingga pengadilan mengakui jumlah ganti rugi punitif atas periode pelanggaran merek yang disengaja. 2026-02-06T04:24:19.472Z Keterlibatan dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan | ‘Pengelola perangkat relai’ dinyatakan ‘bersalah’ atas pelanggaran Undang-Undang Bisnis Telekomunikasi Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4718 Mahkamah Agung Korea Selatan telah menjatuhkan putusan yang menyatakan bersalah seorang kurir yang terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan dengan menerima permintaan dari organisasi pelaku dan menggunakan perangkat relai untuk memanipulasi nomor telepon luar negeri menjadi nomor domestik. 2026-02-06T03:21:11.691Z Penganiayaan terhadap pengemudi | Terdakwa yang menaiki bus yang sedang berhenti dan menyebabkan luka pada pengemudinya dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) berupa hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4671 Penganiayaan terhadap pengemudi dikenai hukuman yang lebih berat daripada tindak pidana penganiayaan biasa berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan. Majelis hakim menilai bahwa bus dalam perkara ini juga merupakan ‘kendaraan bermotor yang sedang beroperasi’ dan menerapkan undang-undang tersebut. 2026-02-06T03:21:29.529Z Tindak pidana penganiayaan terhadap anak | Didakwa melakukan penganiayaan fisik terhadap anak korban, tetapi diputus bebas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4654 Terdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak diajukan ke persidangan atas tuduhan melakukan penganiayaan fisik terhadap seorang anak selama kegiatan pendidikan, tetapi pengadilan distrik Korea Selatan pada akhirnya menjatuhkan putusan bebas. 2026-02-06T04:23:42.890Z Gugatan pelanggaran hak cipta | Putusan ganti rugi sebesar 3 juta won Korea Selatan dalam gugatan pelanggaran hak cipta akibat plagiarisme naskah drama https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4630 Tergugat dalam gugatan pelanggaran hak cipta mementaskan naskah drama milik penggugat sebagai ciptaannya sendiri setelah mengubah sebagian naskah tersebut, dan majelis hakim menyatakan adanya pelanggaran hak cipta serta memerintahkan pembayaran ganti rugi dan pelarangan pertunjukan. 2026-02-06T04:23:28.950Z Perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dalam gim | Pengguna yang berulang kali melontarkan ungkapan vulgar kepada pengguna perempuan dalam gim daring dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4609 Terdakwa yang dibawa ke persidangan pidana atas perbuatan cabul melalui media telekomunikasi dalam gim didakwa melakukan perbuatan cabul melalui media telekomunikasi berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan dan, meskipun mengajukan banding, dijatuhi pidana denda sebesar 2 juta won Korea Selatan. 2026-02-06T04:23:02.267Z Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) | Putusan ‘pembayaran ganti rugi sebesar 10 juta won Korea Selatan’ terhadap mantan pengajar yang mengunggah fakta palsu https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4600 Dalam perkara dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), majelis hakim menolak gugatan ganti rugi atas kerugian harta benda yang diajukan penggugat terhadap mantan pengajar yang mengganggu operasional akademi dengan mengunggah fakta palsu di internet. 2026-02-06T03:22:38.635Z Pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan | Pemilik apotek yang merekrut apoteker dengan lisensi palsu dijatuhi putusan ‘bebas’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4593 Dalam perkara dugaan pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan, majelis hakim menjatuhkan putusan bebas (tidak bersalah) terhadap pemilik apotek yang mempekerjakan pelaku penipuan yang menyamar sebagai apoteker dengan memalsukan lisensi apoteker. 2026-02-06T04:22:35.751Z Sengketa uang pertanggungan | Keputusan penagihan kembali manfaat asuransi akibat kecelakaan karena pelanggaran sinyal lalu lintas dibatalkan karena sulit dianggap sebagai kelalaian berat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4549 Dalam gugatan sengketa uang pertanggungan, A mengalami kecelakaan akibat pelanggaran sinyal lalu lintas dan dikenai keputusan penagihan kembali manfaat asuransi oleh Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan. Namun, pengadilan membatalkan keputusan tersebut karena kelalaian berat tidak terbukti. 2026-02-06T03:23:42.770Z Pajak Kepemilikan Real Estat Komprehensif | Pengenaan Pajak kepada Pemilik Dua Rumah akibat Warisan Dinyatakan ‘Sah’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4469 Terkait Pajak Kepemilikan Real Estat Komprehensif, gugatan pembatalan keputusan pengenaan pajak diajukan karena pajak tersebut dikenakan setelah seseorang untuk sementara menjadi pemilik dua rumah akibat warisan, tetapi pengadilan memutuskan bahwa keputusan pengenaan pajak itu sah. 2026-02-06T04:26:58.644Z Penangguhan Lisensi Dokter | Dokter Pengobatan Tradisional Korea Menggunakan Kembali Jarum Sekali Pakai, Sanksi Penangguhan Lisensi “Dapat Dibenarkan” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4465 Seorang dokter pengobatan tradisional Korea yang lisensinya ditangguhkan karena menggunakan kembali jarum sekali pakai mengajukan sengketa tata usaha negara dengan alasan bahwa penangguhan lisensi tersebut tidak patut, tetapi pengadilan administrasi memutuskan bahwa sanksi tersebut dapat dibenarkan. 2026-02-06T03:56:46.972Z Perundungan di Tempat Kerja | Diakuinya Kewajiban Membayar Ganti Rugi Immateriil atas Perundungan di Tempat Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4449 Dalam perkara gugatan ganti rugi yang diajukan terhadap perusahaan atas dasar perundungan di tempat kerja, pengadilan distrik memutuskan bahwa perusahaan bertanggung jawab membayar ganti rugi immateriil kepada penggugat. 2026-02-06T04:27:13.199Z Hukuman atas Rekening Mule | Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha terhadap bank tidak terpenuhi meskipun rekening dibuka atas nama badan hukum setelah mendirikan perusahaan fiktif https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4408 Mahkamah Agung Korea Selatan memutuskan bahwa, terkait hukuman atas rekening mule, meskipun rekening dibuka atas nama badan hukum fiktif, tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha tidak terpenuhi apabila pegawai bank melakukan pemeriksaan secara tidak memadai. 2026-02-06T04:27:33.989Z Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) | Diakuinya tanggung jawab ganti rugi atas tindakan warga yang menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga surya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4376 Sehubungan dengan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), pengadilan distrik telah menjatuhkan putusan yang menyatakan adanya tanggung jawab ganti rugi akibat penghambatan pekerjaan konstruksi oleh aksi unjuk rasa dan demonstrasi warga yang menentang pembangunan pembangkit listrik tenaga surya. 2026-02-06T04:06:47.685Z Undang-Undang Keterbukaan Informasi | Keputusan untuk tidak mengungkapkan nomor telepon pelapor adalah “melawan hukum” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4333 Dalam persidangan mengenai permintaan pengungkapan nomor telepon pelapor untuk mengetahui penyebab kecelakaan berdasarkan Undang-Undang Keterbukaan Informasi, pengadilan distrik menilai bahwa pengungkapan tersebut diperlukan untuk pemulihan hak. 2026-02-06T04:08:33.458Z Gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak | Jika tunjangan pemasaran merupakan pemberian atas dasar yang melawan hukum, tuntutan pengembalian pengayaan tanpa hak ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4332 Penggugat yang mengajukan gugatan pengembalian uang hasil pengayaan tanpa hak meminta pengembalian dengan mendalilkan bahwa tunjangan pemasaran yang diterima para tergugat merupakan perbuatan melawan hukum, tetapi majelis hakim menolak tuntutan pengembalian dengan alasan bahwa hal itu merupakan pemberian atas dasar yang melawan hukum. 2026-02-06T04:09:22.983Z Gugatan kecelakaan kerja | Manajer dan perencana konten YouTuber juga diakui sebagai pekerja berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4291 Selama ini, manajer dan perencana konten YouTuber yang mengajukan gugatan kecelakaan kerja dianggap sebagai pekerja lepas sehingga tidak memperoleh perlindungan berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Namun, baru-baru ini terdapat keputusan yang mengakui mereka sebagai pekerja. 2026-02-06T04:28:13.166Z Gugatan ganti rugi immateriil | Diakuinya tanggung jawab adik tiri untuk membayar ganti rugi immateriil karena mengkremasi almarhum tanpa sepengetahuan putra sulung selaku pemimpin ritual penghormatan leluhur https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4262 Pengadilan distrik yang memeriksa gugatan ganti rugi immateriil memutuskan bahwa adik tiri yang melaksanakan proses pemakaman tanpa sepengetahuan putra sulung selaku pemimpin ritual penghormatan leluhur harus membayar ganti rugi immateriil sebesar 3 juta won Korea Selatan. 2026-02-06T04:03:01.936Z Sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) | Putusan bahwa tagihan air dalam jumlah besar akibat kebocoran pipa di tempat usaha tanpa pegawai merupakan “pengenaan yang sah” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4234 Pengadilan administrasi yang memeriksa sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) memutuskan bahwa pengenaan tagihan air dalam jumlah besar akibat kebocoran pipa air di tempat usaha tanpa pegawai merupakan pengenaan yang sah karena adanya tanggung jawab atas kelalaian pengelolaan. 2026-02-06T04:28:34.853Z Gugatan PHK Tidak Sah | Pembatalan Perekrutan Tepat Sebelum Mulai Kerja Setelah Pemberitahuan Diterima Merupakan ‘PHK Tidak Sah’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4215 Dalam gugatan PHK tidak sah, Pengadilan Administrasi Korea Selatan memutus bahwa pembatalan perekrutan setelah pemberitahuan diterima bekerja, tepat sebelum tanggal mulai kerja, merupakan PHK tidak sah. 2026-07-01T07:51:05.182Z Sengketa Tata Usaha Negara Terkait PHK Tidak Sah | Meskipun Menimbulkan Kerugian Harta Benda bagi Perusahaan, PHK Tetap Tidak Sah Tanpa Pemberitahuan Tertulis https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4208 Dalam sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah, telah dijatuhkan putusan bahwa meskipun pekerja telah menghina pimpinan perusahaan dan menimbulkan kerugian harta benda, pemutusan hubungan kerja tetap tidak sah apabila kewajiban pemberitahuan tertulis pada saat pemutusan hubungan kerja dilanggar. 2026-02-06T04:01:49.523Z Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pelaku tidak dapat dihukum tanpa adanya kesengajaan untuk melanggar hak cipta https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4202 Ini merupakan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa terdakwa yang didakwa melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan sulit dinyatakan bersalah atas dakwaan tersebut apabila tidak memiliki kesengajaan untuk melakukan pelanggaran hak cipta. 2026-02-06T04:29:12.239Z Banding perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Kasus pidana denda pada tingkat pertama yang dibatalkan menjadi putusan bebas pada tingkat kedua https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4194 Melalui banding dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, seorang pengemudi yang dijatuhi pidana denda pada tingkat pertama memperoleh putusan bebas pada tingkat kedua. Pengadilan banding menjelaskan bahwa fase kenaikan kadar alkohol dalam darah harus dipertimbangkan. 2026-02-06T04:29:31.785Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan bahwa tindakan mengobati diri sendiri tidak termasuk praktik medis tanpa izin https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4181 Seorang dokter gigi yang menerima keputusan penangguhan penuntutan atas pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan mengajukan permohonan pemeriksaan pengaduan konstitusional, dan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan memutuskan bahwa tindakan mengobati diri sendiri bukan merupakan pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-02-06T04:29:45.999Z Sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) | Putusan pembatalan keputusan penghentian pemberian subsidi pusat pengasuhan anak karena melanggar asas reservasi undang-undang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4158 Sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) adalah gugatan yang diajukan terhadap keputusan tata usaha negara yang tidak adil. Pengadilan distrik telah menjatuhkan putusan yang memerintahkan pembatalan keputusan pemerintah daerah untuk menghentikan subsidi pusat pengasuhan anak karena keputusan tersebut tidak memiliki dasar hukum. 2026-07-01T07:56:17.602Z Pelanggaran Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan | Penolakan perjalanan ke luar negeri bagi orang yang dipidana karena menghindari wajib militer dinyatakan ‘sah’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4151 A dijatuhi hukuman pidana karena melanggar Undang-Undang Wajib Militer Korea Selatan dan kemudian mengajukan izin perjalanan ke luar negeri untuk menempuh pendidikan, tetapi Badan Administrasi Tenaga Militer Korea Selatan menolaknya. Pengadilan tata usaha negara Korea Selatan juga menilai bahwa keputusan tersebut dapat dibenarkan. 2026-02-06T04:30:24.998Z Tindak pidana kesaksian palsu (sumpah palsu) | Bebas jika tidak ada bukti bahwa saksi menyaksikan langsung perbuatan tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4109 Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan terdakwa bebas (tidak bersalah) meskipun didakwa memberikan keterangan palsu, karena tidak terdapat bukti bahwa saksi menyaksikan langsung saat perbuatan tersebut terjadi. 2026-02-06T04:57:31.535Z Pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan | Para dokter yang menyerahkan pelaksanaan ratusan operasi kepada asisten perawat dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4106 Di antara perkara pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, praktik medis tanpa izin jelas merupakan perbuatan melawan hukum. Setelah terungkap bahwa kepala sebuah klinik obstetri dan ginekologi menyerahkan pelaksanaan operasi kepada seorang asisten perawat, majelis hakim menjatuhkan pidana penjara. 2026-02-06T04:57:47.837Z Penolakan uji kadar alkohol | Bebas apabila proses pengumpulan bukti oleh polisi melanggar prosedur meskipun terjadi kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4060 Mari kita analisis putusan pengadilan negeri yang menyatakan terdakwa bebas apabila proses uji kadar alkohol tidak dilakukan secara sah, meskipun terdakwa menyebabkan kecelakaan saat mengemudi dalam keadaan mabuk. 2026-02-06T04:58:08.344Z Penipuan penjualan unit ruko | Putusan yang menyatakan kontrak dapat dibatalkan apabila keberadaan tiang tidak diberitahukan saat menjual unit ruko https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4022 Terkait penipuan penjualan unit ruko, muncul putusan pengadilan distrik Korea Selatan yang menyatakan bahwa apabila keberadaan tiang di dalam ruko tidak diberitahukan, pembatalan perjanjian penjualan unit atau tuntutan ganti rugi dimungkinkan karena pelanggaran kewajiban pemberitahuan. 2026-02-06T04:17:37.834Z Online grooming | ‘Online grooming’, yaitu memikat anak dan remaja untuk melakukan percakapan seksual, juga diakui sebagai tindak pidana seksual https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4008 Online grooming adalah tindakan mendekati anak dan remaja secara daring, membangun kepercayaan dan memanipulasi korban, lalu mengeksploitasi mereka secara seksual. Kini telah dijatuhkan putusan pertama yang mengakui tindakan tersebut sebagai tindak pidana seksual. 2026-02-06T03:33:56.457Z Berita acara pemeriksaan tersangka | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa berita acara pemeriksaan tersangka yang tidak disetujui terdakwa tidak dapat digunakan sebagai alat bukti https://www.daeryunlaw.com/id/trend/4002 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai daya bukti berita acara pemeriksaan tersangka, yang menyatakan bahwa berita acara tersebut tidak dapat dijadikan alat bukti untuk menyatakan terdakwa bersalah apabila terdakwa tidak menyetujuinya. 2024-09-19T04:36:16.791Z Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan | Pidana denda pertama di Chungbuk atas pelanggaran undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3950 Di tengah perluasan penerapan Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan baru-baru ini hingga ke tempat usaha dengan kurang dari 50 pekerja, untuk pertama kalinya di Chungbuk, seorang perwakilan perusahaan dijatuhi pidana denda atas pelanggaran undang-undang tersebut. 2026-02-06T03:35:04.713Z Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan | Pidana bersyarat dengan mempertimbangkan motif terdakwa yang menjalani 33 pemeriksaan endoskopi untuk memperoleh propofol https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3948 Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menjatuhkan pidana penjara dengan masa percobaan (pidana bersyarat) setelah mempertimbangkan motif tindak pidana terdakwa yang diajukan ke persidangan pidana karena melanggar Undang-Undang Pengendalian Narkotika Korea Selatan. 2026-02-06T04:16:23.290Z Kurir narkoba | Mengirim metamfetamin yang diimpor ke dalam negeri melalui taksi merupakan pembantuan pasca-kejahatan sehingga dinyatakan bebas (tidak bersalah) https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3919 Kami akan menganalisis putusan pengadilan yang menyatakan bahwa, di antara perbuatan sebagai kurir narkoba, perbuatan menyerahkan metamfetamin yang diimpor melalui pos ekspres internasional merupakan pembantuan setelah tindak pidana pelaku utama selesai sehingga bukan merupakan pelaku pembantuan. 2026-02-06T04:15:42.813Z Penghinaan terhadap atasan (militer) | Dalam memeriksa tindak pidana penghinaan terhadap atasan, sifat melawan hukum ditiadakan apabila dipertimbangkan kedudukan, motif, tempat, dan sebagainya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3913 Terdakwa yang didakwa melakukan penghinaan terhadap atasan (militer) merasa tidak puas terhadap sikap kerja atasannya yang tidak sungguh-sungguh lalu melontarkan makian; kami akan menganalisis putusan pengadilan negeri yang menyatakan bahwa perbuatan tersebut diakui sebagai tindakan yang dibenarkan sehingga sifat melawan hukumnya ditiadakan. 2026-07-01T07:55:01.154Z Gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris | Analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan pemberian mertua kepada menantu perempuan sebelum suami meninggal sebagai ‘manfaat khusus’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3896 Mari kita menganalisis putusan dalam gugatan pengembalian bagian mutlak ahli waris yang menyatakan aset yang diberikan oleh mertua kepada menantu perempuan sebelum suaminya meninggal sebagai manfaat khusus bagi suami, sehingga tidak mengakui adanya kekurangan bagian mutlak ahli waris. 2026-02-06T04:12:50.514Z Pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan | Analisis putusan pengadilan distrik yang menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa pelaku penipuan ruang rekomendasi saham https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3869 Para terdakwa yang diadili atas pelanggaran Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan dituduh mengoperasikan ruang rekomendasi saham dan memperoleh sekitar 300 juta won Korea Selatan melalui penipuan. Berikut adalah analisis terhadap putusan pengadilan distrik Korea Selatan yang menjatuhkan pidana penjara kepada mereka. 2026-02-06T04:12:10.364Z Gugatan Kecelakaan Kerja | Analisis putusan pengadilan distrik yang mengakui status pekerja pengemudi lepas yang terikat kontrak jasa dengan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3837 Dalam gugatan kecelakaan kerja, kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa pembayaran manfaat asuransi perawatan medis kepada pengemudi lepas yang bekerja secara rutin berdasarkan kontrak jasa dengan perusahaan angkutan adalah sah. 2026-02-10T08:13:16.730Z Gugatan ganti rugi | Analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan adanya tanggung jawab ganti rugi atas kematian ikan di tempat budi daya perikanan sekitar akibat kebisingan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3786 Terkait gugatan ganti rugi, kami akan menganalisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa kontraktor wajib memberikan ganti rugi apabila ikan di tempat budi daya perikanan di sekitar lokasi konstruksi mati akibat kebisingan yang timbul selama pekerjaan konstruksi. 2026-02-06T04:10:38.589Z Tindak pidana penipuan asuransi | Putusan Pengadilan Distrik menyatakan bahwa memperoleh uang pertanggungan dengan kuitansi palsu tetap merupakan penipuan meskipun pembayaran dilakukan kemudian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3768 Dalam menilai tindak pidana penipuan asuransi, Pengadilan Distrik memutuskan bahwa menerima uang pertanggungan dengan menyerahkan kuitansi dari pembayaran yang telah dibatalkan tetap merupakan penipuan asuransi, meskipun kemudian pembayaran benar-benar dilakukan sebesar jumlah tersebut. 2026-02-06T04:02:13.458Z Gugatan insiden medis | Analisis putusan pengadilan distrik yang mengakui tanggung jawab ganti rugi tenaga medis rumah sakit karena tidak menjelaskan risiko operasi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3738 Putusan pengadilan distrik ini menyatakan bahwa tenaga medis bertanggung jawab atas ganti rugi karena tidak menjelaskan risiko secara memadai kepada pasien dalam gugatan terhadap rumah sakit akibat insiden medis. 2026-02-06T03:40:05.770Z Sengketa Uang Pertanggungan | Analisis Putusan Pengadilan Negeri tentang Biaya Sewa Kendaraan Pengganti Selama Masa Perbaikan Mobil Korban Kecelakaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3701 Mari kita menganalisis putusan pengadilan negeri yang hanya mengabulkan sebagian tuntutan penggugat terhadap perusahaan asuransi mengenai biaya sewa kendaraan pengganti selama masa perbaikan mobil korban kecelakaan dalam sengketa uang pertanggungan. 2026-02-06T03:39:24.441Z Tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan | Analisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa tindakan aktif setelah kecelakaan harus diambil apabila korban kecelakaan lalu lintas adalah anak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3655 Mari kita menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa, dalam perkara tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan, apabila korban kecelakaan adalah anak, tindakan aktif harus diambil lebih dari sekadar memeriksa kondisi dan menanyakannya. 2026-04-14T00:33:59.238Z Tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau | Putusan pengadilan distrik Korea Selatan yang memerintahkan ibu kandung yang telah bercerai dan menerima uang pertanggungan atas anaknya yang meninggal untuk membayar biaya pemeliharaan anak masa lampau https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3641 Dalam perkara tuntutan penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau, seorang ibu kandung yang tidak membayar biaya pemeliharaan anak selama 14 tahun setelah perceraian tetapi menerima uang pertanggungan atas anaknya yang telah meninggal diperintahkan melalui putusan pengadilan untuk membayar 100 juta won Korea Selatan sebagai biaya pemeliharaan anak masa lampau. 2026-02-06T03:37:22.353Z Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa orang yang tidak berwenang dapat dikenai hukuman pidana jika menonton rekaman CCTV https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3622 Ini adalah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, seseorang yang tidak berwenang dan menonton rekaman CCTV dapat termasuk sebagai ‘pihak yang menerima data pribadi’ sehingga dapat dikenai hukuman pidana. 2024-08-29T02:26:57.718Z Tidak Membayar Biaya Pemeliharaan Anak | Putusan pengadilan distrik yang pertama kali menjatuhkan pidana penjara efektif kepada orang tua yang tidak membayar biaya pemeliharaan anak setelah perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3576 Orang tua yang tidak membayar biaya pemeliharaan anak disebut sebagai “bad mother” atau “bad father”. Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang untuk pertama kalinya menjatuhkan pidana penjara efektif kepada mereka. 2026-02-06T03:36:21.106Z Bukti pelaporan penganiayaan terhadap anak | Analisis putusan pengadilan tingkat pertama yang mengakui rekaman CCTV tanpa persetujuan sebagai alat bukti penganiayaan terhadap anak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3530 Kami akan menganalisis putusan pengadilan tingkat pertama yang menyatakan bahwa rekaman CCTV yang diajukan ke pengadilan untuk membuktikan dugaan dalam pelaporan penganiayaan terhadap anak dapat diterima sebagai alat bukti meskipun direkam tanpa persetujuan. 2026-02-06T03:31:29.601Z Banding administratif dan sengketa tata usaha negara | Analisis putusan pengadilan administrasi yang menyatakan bahwa penagihan kembali uang pertanggungan dengan alasan pelanggaran batas kecepatan adalah tidak patut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3509 Kami akan menganalisis putusan pengadilan administrasi yang menyatakan bahwa tindakan Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan menagih kembali uang pertanggungan kecelakaan lalu lintas dengan alasan pelanggaran batas kecepatan adalah tidak patut dalam perkara banding administratif dan sengketa tata usaha negara. 2026-07-01T07:54:14.137Z Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Korea Selatan bahwa pemilik-pengemudi truk titip kelola yang menerima ongkos angkut berdasarkan kinerja juga berhak atas manfaat asuransi kecelakaan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3504 Kami akan menganalisis putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Korea Selatan yang menyatakan bahwa manfaat asuransi kecelakaan kerja harus dibayarkan apabila pemilik-pengemudi truk titip kelola yang menerima permintaan pengangkutan kargo dari perusahaan logistik mengalami kecelakaan kerja berdasarkan Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri Korea Selatan. 2026-02-10T08:12:38.121Z Tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa mendorong petugas polisi tanpa alasan yang sah merupakan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3501 Sehubungan dengan tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tindakan mengajukan protes tanpa dasar dalam keadaan mabuk dan mendorong petugas polisi dapat dikenai penghukuman pidana. 2024-08-27T23:51:17.466Z Penghukuman mengemudi dalam keadaan mabuk | Putusan pengadilan negeri yang menilai pengukuran kadar alkohol dalam darah tidak sah jika dilakukan jauh setelah waktu mengemudi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3482 Dalam penjatuhan hukuman atas tindak mengemudi dalam keadaan mabuk, pelaku dipidana apabila kadar alkohol dalam darah mencapai 0,03% atau lebih. Namun, muncul putusan pengadilan negeri yang menilai bahwa hasil pengukuran tidak sah apabila dilakukan cukup lama setelah waktu mengemudi. 2026-02-06T03:26:11.553Z Tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tindak pidana tersebut terpenuhi apabila perbuatan di dalam bangunan mengganggu ketenteraman para penghuni https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3480 Terkait tindak pidana memasuki tempat kediaman tanpa izin, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa terdakwa dapat dikenai penghukuman pidana apabila perbuatannya di dalam bangunan mengganggu ketenteraman para penghuni 2024-08-22T07:56:26.007Z Perubahan hak asuh anak | Putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa pengasuh saat ini harus tetap mengasuh ketika pengasuh sementara ditentukan dalam perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3464 Mari kita analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa dalam gugatan perubahan hak asuh anak, pengasuh saat ini harus ditetapkan sebagai pengasuh sementara apabila perubahan tersebut tidak benar-benar diperlukan dari sudut pandang pertumbuhan dan kesejahteraan anak. 2026-02-06T03:25:48.867Z Gugatan ganti rugi | Putusan pengadilan distrik yang menilai bahwa pekerja tidak bertanggung jawab mengganti premi asuransi dan biaya perbaikan akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi selama bekerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3454 Ini merupakan putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa dalam gugatan ganti rugi, pekerja tidak memiliki tanggung jawab untuk mengganti premi asuransi yang naik dan biaya perbaikan kendaraan akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi selama ia bekerja sebagai sopir truk. 2026-02-06T03:24:15.561Z Petugas pengambil uang dalam skema penipuan melalui telepon | Putusan pengadilan tingkat distrik yang membatalkan putusan tingkat pertama berupa pidana penjara atas keterlibatan dalam penipuan melalui telepon dan menyatakan para terdakwa bebas https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3414 Kami akan menganalisis putusan pengadilan tingkat distrik yang membatalkan putusan tingkat pertama dan menyatakan bebas pasangan suami istri yang bekerja sebagai petugas pengambil uang dalam skema penipuan melalui telepon setelah dakwaan terhadap mereka dinyatakan terbukti dan mereka dijatuhi pidana penjara pada tingkat pertama. 2026-02-06T03:22:52.648Z Perkara berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pengungkapan identitas orang tua yang tidak membayar nafkah anak merupakan pencemaran nama baik https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3396 Sehubungan dengan perkara berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pengungkapan identitas para orang tua yang tidak membayar nafkah anak secara sewenang-wenang merupakan perbuatan melawan hukum. 2024-08-27T23:49:24.505Z Tindak pidana penganiayaan anak yang mengakibatkan pembunuhan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai kesengajaan bersyarat pelaku dalam perkara penganiayaan anak yang mengakibatkan kematian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3391 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa dalam kaitannya dengan tindak pidana penganiayaan anak yang mengakibatkan pembunuhan, apabila seseorang memperkirakan kemungkinan kematian korban meskipun hanya secara bersyarat, maka harus dipandang terdapat kesengajaan untuk membunuh. 2024-08-20T07:28:25.929Z Menumpang bersama pengemudi mabuk | Putusan pengadilan distrik yang menilai bahwa tuduhan membantu mengemudi dalam keadaan mabuk tidak dapat diterapkan apabila penumpang tidak mengetahui bahwa pengemudi telah mengonsumsi alkohol https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3385 Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa apabila seseorang ikut menumpang dalam kendaraan tanpa mengetahui kenyataan bahwa pengemudi telah mengonsumsi alkohol, maka tuduhan membantu perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk tidak dapat diterapkan. 2026-02-06T03:22:25.665Z Persidangan dengan Partisipasi Warga Negara | Analisis Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang Menyatakan bahwa Pemeriksaan Alat Bukti Tambahan Harus Dilakukan secara Hati-Hati apabila Juri secara Bulat Memberikan Putusan Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3364 Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa apabila para anggota juri dalam persidangan dengan partisipasi warga negara secara bulat memberikan putusan tidak bersalah pada tingkat pertama, majelis hakim pada tingkat banding harus lebih berhati-hati dalam melakukan pemeriksaan alat bukti tambahan. 2024-08-26T01:59:46.563Z Pewarisan setelah kematian | Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang menyatakan bahwa permintaan penilaian eksternal untuk pengenaan pajak warisan atas real estat yang sulit dipastikan harga pasarnya adalah sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3322 Kami akan menganalisis putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang menyatakan bahwa, terkait pewarisan setelah kematian, meminta penilaian kepada lembaga eksternal untuk mengenakan pajak warisan atas real estat yang sulit dipastikan harga pasarnya adalah sah menurut hukum. 2026-02-06T03:21:54.977Z Gugatan ganti rugi | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai korelasi antara pengungkapan palsu oleh perusahaan dan penurunan harga saham https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3313 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa, dalam kaitannya dengan gugatan ganti rugi, selama tidak ada dasar yang jelas yang membuktikan bahwa pengungkapan palsu oleh perusahaan tidak memengaruhi penurunan harga saham, hal itu harus dianggap telah memberikan pengaruh. 2024-08-16T07:28:41.639Z Uang santunan (ganti rugi immateriil) akibat perselingkuhan | Analisis putusan pengadilan distrik Korea Selatan bahwa uang santunan harus dibayarkan apabila para pihak pergi ke motel bersama meskipun tidak melakukan hubungan seksual https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3297 Terkait pembayaran uang santunan (ganti rugi immateriil) akibat perselingkuhan, pengadilan distrik Korea Selatan menjatuhkan putusan yang mengakui adanya perselingkuhan hanya berdasarkan fakta bahwa para pihak pergi ke motel bersama meskipun tidak melakukan hubungan seksual, serta mengabulkan gugatan ganti rugi terhadap pihak ketiga yang berselingkuh. 2026-02-06T03:21:17.833Z Tindak pidana membantu penipuan | Analisis putusan pengadilan tinggi yang menilai bahwa mengikuti dan bekerja sama dalam instruksi melawan hukum orang lain merupakan kelalaian berat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3277 Sehubungan dengan tindak pidana membantu penipuan, kami akan menganalisis putusan pengadilan tinggi yang menilai bahwa tindakan bekerja sama dalam perbuatan melawan hukum orang lain dan dengan patuh mengikuti instruksi tanpa mengajukan keberatan merupakan kelalaian berat. 2026-02-06T03:20:05.706Z Gugatan Perdata Real Estat | Analisis Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Terkait “Tanggal Terpenuhinya Syarat Kompensasi” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3257 Mari kita menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang memberikan penafsiran berbeda terhadap “kesepakatan kompensasi” yang tercantum dalam dokumen terkait gugatan perdata real estat. 2024-08-14T06:44:14.735Z Pewarisan setelah kematian | Putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa ahli waris almarhum yang berkewajiban mengembalikan dana investasi tetap harus mengembalikannya meskipun telah menolak warisan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3254 Pengadilan distrik memutuskan bahwa dalam pewarisan setelah kematian, meskipun penolakan waris telah diterima, penggunaan harta warisan secara sewenang-wenang dianggap sebagai penerimaan waris secara murni sehingga dana investasi yang diterima almarhum semasa hidupnya harus dikembalikan. 2026-02-05T13:02:04.629Z Pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan | Putusan pengadilan tata usaha negara yang menyatakan sah pencabutan izin apoteker obat tradisional Korea setelah berakhirnya masa percobaan pidana bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3236 Pengadilan tata usaha negara memutuskan bahwa pencabutan izin apoteker obat tradisional Korea yang dijatuhi penghukuman pidana atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Kefarmasian Korea Selatan tetap sah meskipun masa percobaan pidana bersyaratnya telah berakhir. 2026-07-01T07:53:22.482Z Pembatalan keputusan penangguhan penuntutan | Analisis putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan bahwa pegawai warnet bukan “pelaku usaha gim” sehingga tidak dapat menjadi subjek penghukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3226 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Konstitusi Korea Selatan terkait pengaduan konstitusional mengenai pembatalan keputusan penangguhan penuntutan, yang menyatakan bahwa keputusan penangguhan penuntutan terhadap pegawai warnet karena dianggap sebagai “pelaku usaha gim” telah melanggar hak untuk mengejar kebahagiaan dan hak atas persamaan. 2024-08-14T06:53:52.103Z Gugatan biaya pemeliharaan anak | Putusan pengadilan tinggi yang mewajibkan pembayaran meskipun pemutusan hubungan adopsi dimohonkan setelah anak dilukai https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3183 Mari kita analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa biaya pemeliharaan anak tetap wajib dibayar meskipun pemutusan hubungan adopsi dimohonkan setelah perceraian apabila anak tersebut dilukai. 2026-02-05T12:57:35.920Z Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa barang yang ditinggalkan dan disita tanpa surat perintah dapat digunakan sebagai bukti untuk menyatakan bersalah dalam perkara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3175 Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan terkait Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan yang menyatakan bahwa terhadap barang yang ditinggalkan, objek dan ruang lingkup penyitaan tidak dapat dianggap terbatas serta keikutsertaan pemegang hak untuk berpartisipasi tidak dapat dianggap wajib 2024-08-12T06:11:05.095Z Tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa niat melakukan perbuatan cabul harus diperiksa secara cermat ketika mengadili terdakwa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3138 Mari kita analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa dalam pemeriksaan tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan, niat untuk melakukan perbuatan cabul harus ditelaah secara mendalam. 2024-08-09T07:26:55.447Z Pajak Kepemilikan Real Estat Komprehensif | Putusan pengadilan administrasi Korea Selatan bahwa apartemen yang dibeli untuk digunakan sebagai kantor tetap menjadi objek pajak apabila dapat dihuni https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3118 Pajak kepemilikan real estat komprehensif dikenakan atas tanah dan rumah, sedangkan kantor biasa tidak termasuk objek pajak. Namun, telah dijatuhkan putusan bahwa kantor yang dapat digunakan sebagai tempat tinggal harus dikenai pajak kepemilikan real estat komprehensif. 2026-02-05T12:56:18.752Z Gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada | Putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa pinjaman akibat tindak pidana smishing tidak perlu dilunasi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3095 Putusan pengadilan dalam gugatan untuk memperoleh penegasan bahwa utang tidak ada ini menyatakan bahwa utang tersebut tidak ada setelah menilai lembaga keuangan bertanggung jawab atas timbulnya pinjaman senilai puluhan juta won Korea Selatan akibat tindak pidana smishing. 2026-02-05T12:54:53.560Z Undang-Undang Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa perbuatan tidak patut oleh mahasiswa universitas pendidikan tidak dapat dianggap sebagai ‘pelecehan seksual’ berdasarkan undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3080 Sehubungan dengan Undang-Undang Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea Selatan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa mahasiswa universitas pendidikan tidak dapat dianggap sebagai ‘pegawai lembaga publik’ dan bahwa perbuatan tidak patut terkait juga tidak dapat dianggap sebagai pelecehan seksual sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea Selatan. 2024-08-09T05:25:16.890Z Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa setelah kontrak berakhir, hak penggunaan naskah drama berada pada penulis, bukan perusahaan produksi drama https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3064 Kami akan menganalisis putusan Pengadilan Tinggi yang menilai bahwa perusahaan produksi drama tidak memiliki hak untuk menggunakan naskah drama apabila kontrak penulisan dan penggunaannya dengan penulis berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan telah berakhir. 2026-02-05T12:54:15.530Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa pengunduran diri atas anjuran perusahaan merupakan pemutusan hubungan kerja secara substantif sehingga tidak sah jika tidak diberitahukan secara tertulis https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3045 Berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, pemutusan hubungan kerja harus diberitahukan secara tertulis. Putusan pengadilan distrik ini menyatakan bahwa pengunduran diri atas anjuran perusahaan juga merupakan pemutusan hubungan kerja secara substantif sehingga tidak sah apabila tidak diberitahukan secara tertulis. 2026-07-01T07:50:59.242Z Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa konstitusionalitas harus diperiksa secara cermat apabila terdapat putusan ketidaksesuaian dengan Konstitusi atas ketentuan serupa https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3038 Sehubungan dengan perkara pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa apabila Mahkamah Konstitusi telah mengeluarkan putusan ketidaksesuaian dengan Konstitusi atas ketentuan serupa, persoalan konstitusionalitasnya harus diperiksa secara lebih cermat. 2024-08-07T08:42:28.401Z Undang-Undang tentang Penjualan Bangunan Korea Selatan | Putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa kontrak pembelian unit komersial untuk apotek dapat dibatalkan jika rumah sakit tidak dibuka https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3026 Mari kita analisis putusan pengadilan tinggi yang menyatakan bahwa kontrak pembelian unit komersial untuk digunakan sebagai apotek dapat dibatalkan apabila unit tersebut dibeli dengan asumsi akan dibukanya rumah sakit, tetapi rumah sakit itu tidak kunjung dibuka, berdasarkan Undang-Undang tentang Penjualan Bangunan Korea Selatan. 2026-02-05T12:49:22.592Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pekerja lepas yang memberikan jasa kerja berbasis platform daring pun termasuk sebagai pekerja menurut Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3020 Berkaitan dengan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa sekalipun seseorang menandatangani kontrak sebagai pekerja lepas melalui platform, apabila ia berada di bawah instruksi dan pengawasan yang konkret, ia harus dipandang sebagai pekerja menurut hukum yang berlaku. 2024-08-07T23:08:09.075Z Penyerahan diri berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan | Analisis putusan pengadilan distrik bahwa pengungkapan fakta tindak pidana dalam pemeriksaan polisi bukan penyerahan diri https://www.daeryunlaw.com/id/trend/3015 Berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan, orang yang menyerahkan diri dapat memperoleh peringanan atau pembebasan hukuman. Namun, mari kita menganalisis putusan yang menyatakan bahwa pengungkapan fakta tindak pidana dalam proses pemeriksaan polisi tidak termasuk penyerahan diri. 2026-02-05T12:47:08.161Z Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan | Putusan pengadilan tata usaha negara yang menyatakan bahwa keputusan Badan Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan untuk kembali menagih biaya manfaat pelayanan kesehatan dari rumah sakit yang didirikan dan dikelola secara ilegal oleh non-tenaga medis dengan menggunakan nama dokter tidak melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2980 Mari kita menganalisis putusan pengadilan tata usaha negara yang menolak tuntutan penggugat untuk membatalkan keputusan penagihan kembali karena keputusan penagihan kembali biaya manfaat pelayanan kesehatan dari rumah sakit yang didirikan dan dikelola secara ilegal oleh non-tenaga medis dengan menggunakan nama dokter berdasarkan Undang-Undang Asuransi Kesehatan Nasional Korea Selatan dinyatakan tidak melawan hukum. 2026-02-05T12:44:01.138Z Gugatan pembagian barang milik bersama | Putusan atas perkara yang mempermasalahkan keabsahan tindakan beracara yang dilakukan oleh pemegang kekuasaan orang tua selaku wakil menurut hukum dari para anak di bawah umur https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2975 Kami menelaah putusan penting mengenai apakah untuk setiap anak di bawah umur harus ditunjuk perwakilan khusus dalam hal beberapa anak di bawah umur menjadi pihak sebagai tergugat dalam gugatan pembagian barang milik bersama. 2024-08-09T03:59:16.410Z Undang-Undang Asuransi Kecelakaan Kerja | Analisis putusan pengadilan tata usaha negara yang mengakui sebagai kecelakaan akibat kerja kasus kematian karena melewati garis tengah dan menabrak dump truck dalam perjalanan berangkat kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2956 Menurut Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja Korea Selatan, ini adalah putusan pengadilan tata usaha negara yang, terhadap kecelakaan berupa kematian akibat menabrak dump truck karena melewati garis tengah saat mengemudi dalam perjalanan berangkat kerja,mengakuinya sebagai kecelakaan akibat kerjalalu memerintahkan pembayaran tunjangan ahli waris serta biaya pemakaman. 2026-02-05T12:42:18.745Z Tindak pidana penipuan | Analisis putusan pengadilan distrik yang mengakui bahwa tindakan yang melampaui batas sebagai tindakan keagamaan merupakan tindak pidana penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2953 Sehubungan dengan tindak pidana penipuan, kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa penerimaan imbalan oleh seorang pendeta untuk doa memperpanjang hidup telah melampaui batas yang dapat dibenarkan sebagai tindakan keagamaan dan merupakan tindak pidana penipuan. 2026-02-05T12:39:31.048Z Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mewajibkan pembayaran biaya penggunaan untuk memuat karya sastra dan seni dalam ujian CSAT Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2944 Terkait Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, mari kita telaah putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa meskipun suatu karya digunakan untuk tujuan kepentingan umum, karya tersebut tidak dapat dipublikasikan kepada masyarakat tanpa pembatasan, antara lain mengenai jangka waktu penggunaan. 2024-08-05T23:20:07.506Z Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa donasi harus dikembalikan jika digunakan tidak sesuai dengan tujuannya https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2939 Mari kita menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa berdasarkan Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, suatu kontrak dapat dibatalkan apabila terdapat kekeliruan mengenai bagian penting dari kontrak tersebut. 2024-08-05T07:50:51.728Z Hukum Penipuan Asuransi | Analisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bebas karena kurangnya penjelasan dari perusahaan asuransi meskipun kecelakaan skuter listrik disembunyikan dan uang pertanggungan diterima https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2906 Kami akan menganalisis putusan pengadilan distrik Korea Selatan yang membebaskan terdakwa karena perusahaan asuransi tidak menjelaskan klausul khusus secara terperinci, meskipun terdakwa menyembunyikan kecelakaan skuter listrik dan menerima uang pertanggungan berdasarkan hukum penipuan asuransi. 2026-02-05T12:38:57.248Z Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa ancaman dengan menggunakan rekaman ilegal yang telah dihapus juga dapat dipidana https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2900 Sehubungan dengan perkara berdasarkan Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tindakan mengancam juga dapat dipidana meskipun pelaku tidak lagi memiliki rekaman ilegal tersebut. 2024-08-05T00:29:47.893Z KUHP Militer Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan bahwa ketentuan mengenai tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak tidak berlaku apabila seorang prajurit melakukan kekerasan fisik di tempat tinggal perwira militer https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2872 Jika kekerasan fisik (penganiayaan) dilakukan di ‘pangkalan militer’ sebagaimana diatur dalam KUHP Militer Korea Selatan, ketentuan mengenai tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak berdasarkan KUHP Korea Selatan tidak berlaku. Pengadilan telah memutus bahwa tempat tinggal perwira militer juga termasuk dalam kategori tersebut. 2026-07-01T07:47:57.202Z Hukum perjanjian sewa | Analisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa perjanjian sewa tidak dapat diakhiri dengan alasan kebisingan antarlantai https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2860 Mari kita analisis putusan pengadilan distrik yang menyatakan bahwa menurut hukum perjanjian sewa, kebisingan antarlantai tidak dapat menjadi alasan untuk mengakhiri perjanjian sewa. 2026-02-05T12:37:19.562Z Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa tindakan mengumumkan informasi penilaian dosen di internet tidak termasuk pelanggaran hak kepribadian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2854 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tindakan mengumumkan informasi penilaian terhadap dosen universitas di internet berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan adalah sah. 2024-08-01T07:55:44.290Z Undang-Undang Bangunan Bertingkat Korea Selatan | Analisis putusan Pengadilan Tinggi Korea Selatan yang menganggap taman balkon lantai satu apartemen sebagai lahan bersama https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2827 Kami akan menganalisis putusan Pengadilan Tinggi Korea Selatan yang menyatakan bahwa taman balkon di lantai satu apartemen merupakan lahan bersama menurut Undang-Undang tentang Kepemilikan dan Pengelolaan Bangunan Bertingkat Korea Selatan, sehingga tidak dapat digunakan secara mandiri oleh penghuni lantai satu. 2026-02-05T12:34:59.336Z Tindak pidana kesaksian palsu | Analisis putusan pengadilan negeri yang menyatakan bahwa kesaksian bohong setelah menerima telepon ancaman juga merupakan tindak pidana kesaksian palsu https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2788 Tindak pidana kesaksian palsu merupakan sangkaan yang dikenakan apabila seseorang dengan sengaja memberikan keterangan palsu setelah mengucapkan sumpah. Pengadilan juga telah menjatuhkan putusan bahwa seseorang tetap melakukan tindak pidana kesaksian palsu meskipun memberikan kesaksian bohong karena menerima ancaman dari orang lain. 2024-08-01T02:29:22.200Z Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa keputusan tertulis yang tidak diatur dalam ketentuan harus dianggap tidak sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2778 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa, menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, keputusan rapat umum pada prinsipnya harus dilakukan secara tatap muka, dan keputusan tertulis yang tidak diatur dalam ketentuan harus dianggap tidak sah. 2024-07-30T08:15:41.566Z Undang-Undang Agen Administrasi Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa penyusunan kontrak uang goodwill oleh agen properti bersertifikat adalah melawan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2744 Menurut Undang-Undang Agen Administrasi Korea Selatan, perantaraan kontrak uang goodwill merupakan pekerjaan agen administrasi. Mari kita analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa tindakan tersebut melawan hukum jika dilakukan oleh agen properti bersertifikat. 2024-07-29T08:01:41.360Z Larangan menjalankan usaha | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa minimarket dan toko es krim diskon termasuk ‘jenis usaha serupa’ https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2677 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menganggap minimarket dan toko es krim diskon sebagai ‘jenis usaha serupa’ dalam gugatan larangan menjalankan usaha. 2024-07-29T05:55:52.346Z Uang Pertanggungan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa uang pertanggungan harus dibayarkan meskipun bunuh diri terjadi tanpa riwayat diagnosis gangguan mental https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2639 Dalam menelaah gugatan terkait uang pertanggungan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa meskipun orang yang meninggal karena bunuh diri tidak pernah menjalani perawatan untuk gangguan mental semasa hidupnya, keadaan pada saat itu harus diperiksa secara saksama dan uang pertanggungan harus dibayarkan apabila diperlukan. 2024-07-29T06:20:49.604Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai tunjangan bagi “pekerja dengan jam kerja sangat singkat” https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2588 Kami akan menganalisis putusan baru Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai kriteria penghitungan jam kerja dosen tidak tetap di perguruan tinggi yang sebelumnya diklasifikasikan sebagai “pekerja dengan jam kerja sangat singkat” berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. 2024-07-29T06:30:21.109Z Undang-Undang Perlindungan Sewa Bangunan Komersial Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pemberitahuan pengakhiran kontrak sewa bangunan komersial yang dilakukan satu hari sebelum tanggal berakhir pun tetap sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2534 Kami akan menganalisis putusan baru Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai standar penafsiran ‘pembaruan kontrak secara diam-diam’ berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Sewa Bangunan Komersial Korea Selatan. 2024-07-26T07:35:42.640Z Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa 12 jenis kelalaian berat tidak dapat diterapkan kepada pengemudi yang menyebabkan kecelakaan setelah melintasi garis putih utuh https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2511 Mahkamah Agung Korea Selatan telah mengeluarkan putusan yang mengubah yurisprudensi setelah sekitar 20 tahun mengenai cakupan ‘garis putih utuh’ yang disebutkan dalam Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan. Berikut analisis terperinci mengenai hal tersebut. 2024-07-26T07:55:05.059Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja berkinerja rendah adalah sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2422 Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membahas kriteria yang harus dijadikan dasar untuk menilai “alasan yang sah untuk melakukan pemutusan hubungan kerja” sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. 2024-07-26T07:55:27.210Z Undang-Undang tentang Kontrak yang Melibatkan Negara sebagai Pihak Korea Selatan | Analisis putusan baru Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai ‘perbuatan curang’ yang timbul dalam proses pelaksanaan kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2383 Menurut Undang-Undang tentang Kontrak yang Melibatkan Negara sebagai Pihak Korea Selatan, kami menganalisis bagaimana seharusnya menilai ‘perbuatan curang’ berdasarkan standar tertentu, sebagaimana tercermin dalam putusan Mahkamah Agung Korea Selatan. 2024-07-26T07:37:55.408Z Undang-Undang Asuransi Kecelakaan Kerja | Putusan penting mengenai waktu acuan upah rata-rata dalam penghitungan tuntutan penggantian oleh Badan Kompensasi dan Kesejahteraan Pekerja Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2157 Setelah pekerja korban kecelakaan kerja menerima pembayaran sekaligus kompensasi disabilitas, dapat terjadi bahwa tingkat disabilitasnya berubah dan ia kemudian menerima pensiun kompensasi disabilitas. Dalam hal Badan Kompensasi dan Kesejahteraan Pekerja Korea Selatan, dengan menggantikan kedudukan pekerja korban, menghitung tuntutan penggantian yang akan diajukan kepada perusahaan asuransi pihak penyebab kecelakaan, kapan waktu acuan upah rata-rata yang harus diterapkan dalam penghitungan tuntutan tersebut? Telah dijatuhkan putusan penting mengenai penafsiran Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri (selanjutnya disebut Undang-Undang Asuransi Kecelakaan Kerja), yang akan dibahas bersama berikut ini.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 Juni 2024, Nomor 2024다240783) 2024-07-26T07:39:12.463Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja dengan syarat kelanjutan hubungan kerja melalui perusahaan penyedia jasa adalah sah https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2107 Berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan dengan prasyarat kelanjutan hubungan kerja tidak dapat dianggap sebagai pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. 2024-07-26T07:56:05.189Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Analisis putusan bahwa meskipun terdapat badan hukum yang berbeda, badan-badan tersebut harus dianggap sebagai satu tempat kerja apabila pengelola sebenarnya hanya satu orang https://www.daeryunlaw.com/id/trend/2047 Menurut Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, putusan ini menyatakan bahwa meskipun badan hukum yang berbeda telah dioperasikan, badan-badan tersebut harus dianggap sebagai satu tempat kerja apabila satu orang, dalam kedudukannya sebagai pengelola, mengawasi keseluruhan kegiatan usaha. 2024-07-26T07:40:17.343Z Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja Korea Selatan | Analisis putusan pengadilan yang menyatakan bahwa karyawan yang meninggal saat ditempatkan di luar negeri sulit memperoleh penerapan Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1945 Ahli waris seorang pekerja yang meninggal saat ditempatkan di luar negeri mengajukan gugatan terhadap Lembaga Kesejahteraan Tenaga Kerja Korea Selatan agar membayarkan tunjangan ahli waris dan biaya pemakaman, tetapi pengadilan tidak mengabulkannya. Alasannya adalah bahwa pekerja tersebut tidak dapat dipandang sebagai subjek Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja Korea Selatan. Kami akan menganalisis putusan tersebut secara rinci untuk mengetahui kronologinya. 2024-07-26T07:57:48.972Z Sidang pembagian harta warisan | Putusan mengenai apakah uang pertanggungan asuransi jiwa yang diterima ahli waris pengganti termasuk keuntungan khusus menurut hukum perdata Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1941 Baru-baru ini di Mahkamah Agung Korea Selatan terdapat putusan penting mengenai perkara yang mempersoalkan apakah uang pertanggungan asuransi jiwa yang diterima ahli waris pengganti dalam sidang pembagian harta warisan termasuk keuntungan khusus menurut Pasal 1008 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, yaitu putusan yang membatalkan dan melimpahkan kembali putusan tingkat sebelumnya atas perkara tersebut, sehingga kami akan menganalisisnya bersama.(Mahkamah Agung Korea Selatan, penetapan tanggal 13 Juni 2024, No. 2024스525 (permohonan pokok), 2024스526 (permohonan balik), penetapan bagian kontribusi dan pembagian harta warisan) 2024-07-26T07:41:31.175Z Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan | Putusan atas pembelian data pribadi yang diedarkan tanpa persetujuan subjek data https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1929 Perkara tiga terdakwa yang bekerja di bidang pemasaran jarak jauh dan bidang lainnya, yang membeli dalam jumlah besar data pribadi dengan membayar sejumlah uang kepada penjual data pribadi, kemudian didakwa melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan serta Undang-Undang Promosi Penggunaan Jaringan Informasi dan Komunikasi serta Perlindungan Informasi Korea Selatan, telah dipersengketakan hingga tingkat ketiga dan berakhir dengan ditolaknya kasasi Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan serta putusan bebas sebagian bagi para terdakwa. Kami mengulas putusan penting tersebut.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 17 Juni 2024, Nomor 2019도3402) 2024-07-26T07:58:18.451Z Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang mengakui keabsahan kontrak dengan perusahaan penasihat investasi yang tidak terdaftar https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1909 Meskipun kontrak yang dibuat dengan perusahaan penasihat investasi yang tidak terdaftar bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa kontrak tersebut tetap sah. 2024-07-26T07:43:41.619Z Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan | Perkara yang memutuskan bahwa hari penutupan wajib hipermarket bukan hari libur menurut undang-undang yang membebaskan pekerja dari kewajiban bekerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1851 Kami menganalisis putusan utama dalam perkara yang mempermasalahkan pelanggaran Undang-Undang Pengembangan Industri Distribusi Korea Selatan dan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan antara sebuah hipermarket (Tergugat) dan para pekerja yang masih bekerja maupun yang telah berhenti bekerja di hipermarket tersebut (Penggugat).(Putusan Pengadilan Tinggi Seoul tanggal 2 Februari 2024, perkara Nomor 2023나2035761) 2024-07-26T07:44:11.939Z Tuntutan penggantian | Analisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai rata-rata jumlah hari kerja pekerja harian https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1844 Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa ketika pekerja harian mengalami kecelakaan kerja dan menjalani prosedur ganti rugi terkait, pendapatan yang hilang harus dihitung dengan mengurangi jumlah hari kerja bulanan dari standar sebelumnya, yaitu 22 hari, menjadi 20 hari. 2024-07-26T07:44:40.791Z Hukuman atas penggelapan | Analisis putusan mengenai kriteria yang jelas untuk perampasan barang dan pemungutan nilai pengganti atas harta hasil korupsi https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1820 Sehubungan dengan hukuman atas penggelapan, ini adalah perkara ketika perintah ‘pemungutan nilai pengganti barang yang tidak dapat dirampas’ terhadap seorang pengusaha yang didakwa menggelapkan dana perusahaan dibatalkan oleh Mahkamah Agung Korea Selatan. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2024.06.13, 2023도17596) 2024-07-26T07:49:01.394Z Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan | Putusan tentang kesengajaan dan tujuan dalam pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1802 Dalam perkara pelanggaran terhadap Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, putusan bebas pada tingkat banding terhadap tiga terdakwa dan perusahaan yang juga berstatus sebagai terdakwa, yang membocorkan rahasia dagang serta memberikan metode produksi tersebut kepada perusahaan lain dan membantu perusahaan itu memproduksi produk, telah dibatalkan.Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan tersebut dan mengembalikan perkara itu untuk diperiksa kembali berdasarkan kasasi yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2024.5.30., Nomor 2022도14320) 2024-07-26T07:59:24.678Z Penegasan status pekerja | Putusan mengenai kriteria penentuan terbentuknya hubungan penempatan pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1797 Baru-baru ini, Mahkamah Agung Korea Selatan menjatuhkan putusan penting dalam perkara mengenai penegasan status pekerja yang menilai apakah hubungan penempatan pekerja telah terbentuk.Dalam gugatan mengenai penempatan pekerja ilegal yang diajukan oleh para penggugat yang bertugas melakukan pemeliharaan preventif dan perbaikan peralatan pengujian di pusat penelitian sebuah perusahaan otomotif, Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan Seoul High Court yang menyatakan bahwa “hubungan penempatan pekerja tidak terbentuk” dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali.(Seoul High Court, putusan dibacakan pada 27 September 2019, Putusan Seoul High Court Nomor 2018나2062639) 2024-07-26T07:48:09.903Z Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan | Analisis putusan yang menjatuhkan pidana penjara efektif 2 tahun kepada pengusaha yang melanggar undang-undang tersebut https://www.daeryunlaw.com/id/trend/1776 Pada tahun kedua sejak Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan mulai berlaku, putusan terberat baru dijatuhkan dalam putusan ke-15. Direktur utama sebuah perusahaan yang melanggar Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat Korea Selatan dijatuhi pidana penjara efektif selama 2 tahun.(Putusan Pengadilan Distrik Ulsan 2024.4.4. Nomor 2022고단4497) Berikut akan dibahas pokok-pokok dan implikasi dari setiap putusan yang menjatuhkan pidana penjara efektif serta faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana. 2024-07-26T07:48:44.618Z "Gandeng tangan dan bergandengan"…pria 20-an dengan 'dugaan pemerkosaan' mendapat keputusan tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6509 대학 후배 강간 혐의 20대 “강제성 없는 합의된 관계였다” 혐의 부인검찰, 메신저·CCTV 등 사건 정황 검토…“피해자 진술 신빙성 떨어져” 강간 혐의로 검찰에 넘겨진 20대 남성이 고소인 진술의 신빙성이 인정되기 어렵다는 이유 등으로 불기소 처분을 받았다.7일 법조계 등에 따르면 서울중앙지검은 지난달 16일 강간 혐의로 송치된 20대 남성 A씨에 대해 혐의가 없다고 보고 불기소 처분했다.A씨는 지난해 8월 대학 후배인 20대 여성 B씨와 자신의 주거지에서 성관계를 가진 뒤 강간 혐의로 고소당했다.수사 과정에서 A씨는 성관계 자체는 인정했으나, 폭행이나 협박에 의해 이뤄진 것은 아니라며 강제성이 없다고 혐의를 부인했다. 특히 “B씨가 먼저 옆자리에 누워 자라고 말했고, 다리를 몸에 올리는 등 합의에 따라 관계가 이루어졌다”고 진술했다.검찰은 사건 전후 정황과 양측의 대화 내용 등을 종합적으로 검토한 결과, 고소인 진술만으로 A씨의 혐의를 인정하기 어렵다고 봤다.검찰은 피의자와 피해자가 사건 직후 나눈 메신저 대화와 통화 내역을 살펴볼 때 피해자의 진술이 일관되지 않는데다 피해자가 사건 발생 전 피의자의 원치 않는 신체 접촉으로 두려움을 느꼈다고 진술하면서도, 피의자의 집으로 이동한 경위조차 모를 만큼 술을 마셨다는 점은 납득하기 어렵다고 판단했다. 또 사건 직후 CCTV 영상 등에서 두 사람이 팔짱을 끼거나 손을 맞잡는 장면 등을 고려할 때 피해자 진술의 신빙성이 떨어진다고 요인으로 작용했다. A씨를 대리한 법무법인 대륜의 이태승 변호사는 “형사법상 피의자에 대한 혐의 증명은 ‘합리적 의심의 여지가 없는 정도’의 엄격한 증명이 필요한데 해당 사건의 경우 사실상의 유일한 증거였던 고소인의 진술의 신빙성이 의심되는 사정을 성실히 소명해 불기소 처분을 받을 수 있었다”고 밝혔다. 이실유 기자 lsy0808@kyeonggi.com [기사전문보기] “팔짱 끼고 손잡아”…‘강간 혐의’ 20대 남성에 불기소 처분 (바로가기) 2026-08-10T03:48:58.782Z Pekerja Khusus Pelaut dan Perwira Kapal Tidak Boleh Mengabaikan Keputusan Administrasi 'Pencabutan Izin' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6508 선원이나 해기사 등 특수 직역 종사자에게 '면허'는 생계와 직결되는 가장 중요한 자산이다. 승선 중 발생한 선원 간의 다툼이나 불미스러운 사건으로 형사처벌을 받게 되면 면허 취소로 이어질 수 있다. 특히 「선박직원법」 제9조 제2항은 선상 근무 중 폭행 등 특정 범죄로 징역 이상의 형을 선고받고 확정된 경우 해기사 면허를 '필수적으로 취소'하도록 규정하고 있어 각별한 주의가 필요하다. 하지만 종종 눈앞의 형사판결 자체에만 몰두하다가, 막상 재판이 끝난 뒤 행정처분 단계를 간과하는 경우가 있다. 최근 필자가 속한 법무법인이 성공적으로 방어한 한 선장의 사례는 법리 검토가 어떻게 개인의 생계를 구제할 수 있는지 잘 보여준다. 해당 선장은 승선 중 불미스러운 사건으로 집행유예를 선고받았고 처분청은 이를 근거로 면허 취소 통보를 내렸다. 나아가 행정청 담당자의 잘못된 안내로 인한 '신뢰보호의 원칙' 위반도 강력한 방어 논리로 작용했다. 당시 처분청 담당자는 두 차례에 걸쳐 '징역형의 집행유예라도 면허 취소가 아닌 업무정지 3개월 처분 대상'이라고 확언했고, 이를 굳게 믿은 의뢰인은 잘못된 1심 판결에 대한 상소권을 포기해버렸다. 공익을 현저히 해칠 우려가 없음에도 당사자의 정당하고 합리적인 신뢰를 깨뜨려 돌이킬 수 없는 피해를 입혔으므로, 이는 행정기본법상 신뢰보호의 원칙에 정면으로 반한다는 점을 짚어냈다. 법무법인 대륜 정우영 변호사는 “결과적으로 처분청은 이러한 위법성과 절차적 하자를 인정하여 치명적인 면허 취소 대신 당초 안내대로 '업무정지 3개월'로 처분을 감경했다”며 “수십 년간 헌신해 온 바다를 영영 떠날 뻔했던 한 선장의 생계가 지켜진 순간이었다”고 전했다. 이어 “서로 간의 다툼으로 시작된 형사 사건이 생계의 근간을 뒤흔드는 면허 취소로 번지는 것을 막기 위해서는 사건 초기부터의 거시적인 시각이 필요하다. 형사사건과 그에 따르는 행정처분은 결코 별개의 절차가 아니라, 사건 초기부터 유기적으로 엮어서 동시에 설계하고 대응해야 하는 하나의 톱니바퀴임을 명심해야 한다”고 전했다. [기사전문보기] 선원·해기사 특수 종사자 ‘면허 취소’ 행정처분 간과하지 말아야 (바로가기) 2026-08-10T01:03:00.440Z Tidak bisa istirahat meski gelombang panas... musim panas berbahaya bagi 2,1 juta pekerja kontrak khusus https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6505 40도 뉴노멀②]33도 휴식 의무화는 그림의 떡배달 노동자 등에 안전망 갖춰야 [편집자주] 폭염이 사회를 바꾸고 있다. 학교와 군대, 스포츠 경기, 산업 현장과 노동시장, 복지정책과 도시 인프라까지 과거의 기후를 기준으로 설계된 시스템이 한계를 드러내고 있다. 더위에 버티는 시대는 끝났다. 이제는 폭염을 전제로 국가와 사회 시스템을 다시 설계해야 할 때다. [시대]가 뜨거운 현장을 살펴봤다. 지난 4일 경기 양주시에서 배달 업무를 하던 50대 라이더가 열탈진으로 추정되는 증상을 보여 병원으로 이송됐다. 폭염경보가 이어졌지만 그는 일을 멈출 수 없었다. 쉬는 순간 수입이 끊기는 구조 때문이었다.폭염이 국가가 관리해야 할 재난이 됐지만 위험을 감당하는 방식은 모두에게 같지 않다. 기업은 보험과 유연근무, 작업 조정 등을 통해 기후위험을 분산할 수 있지만 배달라이더와 택배기사, 건설 일용직 등은 일을 멈추는 순간 소득이 끊긴다. 폭염이 국가적 재난이 됐음에도 상당수 노동자는 위험과 생계 사이에서 선택을 강요받고 있다는 지적이 나온다.이재명 대통령도 지난 4일 국무회의에서 폭염을 "국가 재난 사태"로 규정하고 작업중지권이 실질적으로 작동하는지 점검할 것을 주문했다. 또 폭염 쉼터 확충과 재난 대응 시스템 재설계의 필요성을 강조했다.고용노동부가 올해 5월 발표한 '플랫폼 종사자 규모에 대한 연구'에 따르면 특수고용·플랫폼 종사자와 프리랜서 규모는 약 210만명으로 추산된다. 이들 가운데 배달라이더와 택배기사, 골프장 캐디 등은 폭염에도 사실상 일을 멈추기 어려운 대표 직군으로 꼽힌다.정부는 올해부터 체감온도 33도 이상인 작업장에서 근로자에게 2시간 이내 20분 이상의 휴식을 보장하도록 의무화했다. 체감온도 38도 이상에서는 긴급조치를 제외한 옥외 작업 중지도 권고하고 있다. 그러나 상당수 특수고용·플랫폼 노동자는 이 제도의 직접적인 보호 범위 밖에 놓여 있다. 건당 수수료와 일당 중심의 수입 구조 탓에 일을 쉬는 순간 소득이 사라지기 때문이다.폭염은 재난인데…쉬면 소득 '0원' 전문가들은 폭염을 반복되는 기후재난으로 인정한 만큼 이제는 일터 안전을 넘어 소득 안전망 논의가 필요하다고 지적한다. 김성희 산업노동정책연구소 소장은 "폭염은 자연재난과 사회적 재난이 겹치는 영역이지만 이에 대한 보호 체계는 아직 비어 있다"며 "폭염으로 피해를 보는 노동자가 분명히 존재하는 만큼 사회안전망 마련 논의는 필요하다"고 말했다.다만 제도 설계는 간단한 문제가 아니다. 김 소장은 "폭염으로 인한 소득 감소를 어디까지, 어떤 기준으로 지원할 것인지 객관적인 기준을 만드는 것은 쉽지 않은 과제"라며 "풀어야 할 난제가 많은 만큼 상당한 사회적 논의와 합의가 필요하다"고 설명했다.그러면서 "당장은 이동노동자 쉼터 확대와 냉방시설 지원 등 간접 지원을 강화하고, 장기적으로는 정부와 국회가 폭염 시대에 맞는 노동 안전망 구축 논의를 시작해야 한다"고 제언했다.법조계 역시 현행 제도의 한계를 지적한다. 조익천 법무법인 대륜 변호사는 "노무제공자에 대한 산재보험 적용 범위는 확대됐지만 온열질환은 업무와의 상당인과관계를 입증해야 하는 특성이 있어 실제 산재 인정까지는 적지 않은 어려움이 있다"고 말했다.이어 "폭염 노출 정도와 작업 강도, 기존 질환 등을 종합적으로 따져야 하기 때문에 현행 법제도만으로는 플랫폼 노동자를 충분히 보호하기 어려운 측면이 있다"며 "최근 일부 배달라이더의 근로자성을 인정하는 법원 판단이 나오고 있지만 현장 전반을 보호할 제도적 장치 마련까지는 시간이 필요하다"고 덧붙였다. 기업은 위험 분산…개인은 소득 공백 민간 기업들도 대응 수위를 높이고 있다. CJ대한통운은 폭염·폭우 등 재난 상황에서 배송기사가 자율적으로 업무를 중단할 수 있는 '작업중지권'과 배송 지연에 대한 '면책권'을 운영하고 있다. 배달 플랫폼 역시 쉼터 확대와 생수·냉방용품 지원 등 혹서기 안전관리에 나서고 있다.다만 이 같은 조치는 기업별 자율관리 차원의 대응에 가깝다. 기업은 보험과 업무 조정, 면책 제도 등을 통해 기후위험을 일정 부분 분산할 수 있지만, 노동자 개인은 일을 멈추는 순간 소득이 끊기는 구조에 놓여 있다. 지원 범위와 수준도 기업마다 달라 특수고용·플랫폼 노동자 전체를 보호하는 사회안전망으로 보기에는 한계가 있다는 지적이다.전문가들은 폭염을 반복되는 기후재난으로 인정한 만큼 노동자 개인을 보호하는 제도 논의가 필요하다고 강조한다. 코로나19 확산 당시 정부와 기업이 재택근무와 시차출퇴근제 등을 도입해 감염 위험을 줄였듯, 폭염 역시 직군별 특성에 맞는 대응 체계를 마련해야 한다는 것이다. 사무직은 재택근무와 유연근무를 확대하고, 이동노동자는 충분한 휴식과 쉼터를 보장하는 방식의 적응 전략이 필요하다는 설명이다.한 플랫폼업계 관계자는 "기업은 보험이나 각종 위험관리 체계를 통해 기후 리스크에 대비하지만 노동자는 폭염으로 하루 쉬는 순간 소득이 '0원'이 된다"며 "산불과 홍수, 코로나19 당시 다양한 사회안전망이 작동했던 것처럼 폭염 시대에 맞는 노동 안전망도 본격적으로 논의할 시점"이라고 말했다.이어 "폭염휴업수당이나 기후실업급여 같은 직접 지원부터 폭염 시 재택근무 확대 등 유연근무 방식까지 다양한 대안을 검토할 필요가 있다"며 "민간의 노력만으로는 한계가 있는 만큼 정부와 국회가 실효성 있는 제도 마련에 나서야 한다"고 강조했다.폭염은 더 이상 계절적 불편이 아니라 국가가 관리해야 할 재난이 됐다. 기업이 각종 제도와 보험을 통해 기후위험을 분산하는 동안 상당수 노동자는 여전히 폭염의 위험과 소득 감소를 홀로 감당하고 있다. 전문가들은 폭염 시대의 과제는 쉼터를 늘리는 데 그치지 않고, 재난 앞에서도 일을 멈출 권리와 생계를 함께 보장하는 노동 안전망을 구축하는 것이라고 입을 모은다. 황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 폭염에도 못 쉰다…특고 210만의 위험한 여름 (바로가기) 2026-08-10T04:50:54.529Z Pukulan denda administratif ratusan miliar won setara 'hukuman pidana ekonomi'···strategi perusahaan menghadapi regulasi kartel yang semakin ketat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6504 법무법인 대륜 윤경원&장지운 변호사 인터뷰- 먼저 신고하면 과징금 면제?···“준비 안 된 자진신고는 혐의 굳히는 독”- 메신저 낱낱이 복원하는 포렌식···“현장조사 첫날 섣부른 진술과 대처가 경로 바꿔” 공정거래위원회의 담합 규제 강도가 높아지면서 기업들의 공정거래 리스크 관리 중요성이 커지고 있다. 공정위가 발표한 2026년 상반기 82건의 사건에 대한 과징금은 총 1조7502억 원으로, 종전 연간 최고 기록이었던 2017년 1조3308억 원을 반기 만에 넘어섰다. 이는 최근 담합에 대한 과징금 부과기준율이 기존 0.53.0%에서 10.015.0%로, 3.010.5% 구간은 15.018.0%로 대폭 상향된 영향이 크다.이에 따라 기업 현장에서는 조사 대응과 사전 준법관리 체계 구축에 대한 관심이 어느 때보다 커지고 있다. 법무법인 대륜 서울 주사무소에서 기업법무 및 공정거래 분야를 담당하는 윤경원·장지운 변호사를 만나 담합 리스크 대응 전략을 들었다.윤경원 변호사는 최근 공정위 조사의 가장 큰 특징으로 ‘고도화된 현장조사와 디지털 포렌식’을 꼽았다. 윤 변호사는 “과거 대기업 중심의 조직적 담합 적발에서 벗어나, 이제는 사내 메신저나 이메일 속 가벼운 대화까지 포렌식으로 복원해 정황 증거로 삼을 만큼 감시망이 촘촘해졌다”며, “특히 예고 없이 들이닥치는 현장조사에서 당황한 임직원들이 컴퓨터를 숨기거나 자료를 지우려는 시도는 명백한 조사 방해로 간주되어 수백억 원대 과징금에 더해 검찰 고발까지 이어질 수 있다”고 경고했다.이어 “조사 영장에 기재된 대상과 범위를 정확히 확인하고, 무리한 자료 요구를 적법하게 차단하는 조사 첫날의 밀착 방어가 향후 기업의 운명을 가른다”고 강조했다.이러한 위기 상황에서 기업들이 가장 먼저 떠올리는 방어 수단은 이른바 ‘리니언시(leniency·자진신고자 감면제도)’다. 하지만 장지운 변호사는 리니언시를 향한 기업들의 흔한 오해를 지적했다. 장 변호사는 “기업들은 흔히 ‘경쟁사보다 먼저 자진 신고만 하면 과징금을 피할 수 있다’고 생각하지만 실상은 그렇지 않다”면서, “경쟁사가 먼저 신고할지 모른다는 두려움에 불완전한 증거로 섣불리 리니언시를 신청했다가, 오히려 자사의 혐의만 굳히고 감면 혜택은 받지 못하는 결과가 발생할 수 있다”고 설명했다.나아가 장지운 변호사는 “당국이 확보한 증거 수준과 경쟁사의 움직임 등을 종합적으로 검토해 전략적으로 접근해야 한다”며, “게다가 최근에는 감면 혜택을 받거나 제재 이력이 있는 기업이 재차 담합할 경우 감면이 제한되는 기간이 5년에서 10년으로 늘어나고 감면 폭도 절반으로 줄어드는 방향으로 제도가 개편되고 있어, ‘일단 신고부터 하고 보자’는 안일한 접근은 앞으로 더 큰 위험을 자초할 수 있다”고 조언했다.더욱 살펴볼 것은 공정위 처분 이후 뒤따르는 ‘연쇄 리스크’다. 윤경원 변호사는 “과징금 납부로 모든 사태가 종결됐다고 안심할 수는 없다”며, “담합 사실이 확정될 경우 국가나 지자체가 발주하는 공공사업에서 최장 2년까지 입찰 참가 자격을 제한받아 기업의 핵심 판로가 하루아침에 막힐 수 있다”고 지적했다.또한 “실무적으로는 처분 직후 공공 발주처가 계약서상의 ‘손해배상 예정액’ 조항을 근거로 과징금과 별도의 막대한 배상금을 기계적으로 청구해 오며 2차 유동성 위기가 닥친다”며, “무엇보다 치명적인 것은 과징금을 납부한 뒤, 행동주의 펀드나 소액주주들이 ‘담합 지시·방조로 회사에 손해를 끼쳤다’며 경영진을 상대로 주주대표소송을 제기해 오너 개인의 자산까지 가압류당하는 사태도 발생하고 있다”고 경고했다.이처럼 파장이 큰 만큼 장 변호사는 담합 위기의 근본적인 해결책은 사후 수습이 아닌 사전 예방에 있다고 덧붙였다. 그는 “임직원들이 관행적으로 주고받는 정보 교환이나 가벼운 식사 자리조차 부당한 공동행위의 단초가 될 수 있다”며, “기업 경영진은 선제적으로 내부 준법감시 체계를 고도화하고, 정기적인 교육을 통해 사내에 똬리를 튼 위험 요소를 조기에 걷어내야 한다”고 말했다.끝으로 두 변호사는 공정위 조사의 특수성을 짚으며 초기 대응의 무게감을 거듭 강조했다. 장 변호사는 “담합 사건은 과징금 규모뿐 아니라 기업 이미지, 거래 관계, 경영진 책임 문제까지 연결되는 복합적인 리스크”라며, “기업은 문제가 발생한 이후 대응하는 방식에서 벗어나 평소 경쟁법 준수 문화를 구축하고, 조사 상황에 대비한 대응 매뉴얼을 마련해야 한다”고 조언했다. 윤 변호사 역시 “공정위 조사는 경제 분석과 법률 판단이 동시에 이뤄지는 전문 영역”이라며, “현장조사 단계에서부터 정확한 법률 검토와 전략적인 대응이 이뤄져야 불필요한 리스크를 최소화할 수 있다”고 강조했다. [기사전문보기] ‘경제 형벌’ 수준 수백억 과징금 철퇴···정교해지는 담합규제 기업 대응 방안 (바로가기) 2026-08-10T01:42:20.484Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑩ K-Brand yang masuk China — slogan iklan menjadi penghalang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6501 과장·절대 표현 사용 시 과징금 부과 가능현지 광고법 이해가 성공의 첫걸음 최근 샤오홍슈와 틱톡 등 숏폼 플랫폼과 라이브커머스를 활용해 중국 시장에 진출하는 국내(K) 브랜드가 늘어나면서 현지 광고법에 대한 철저한 사전 검토가 필요하다는 지적이 나온다. 국내에서 일반적으로 사용하는 광고 문구를 그대로 활용할 경우 계정 정지나 고액의 벌금 등 법적 제재를 받을 수 있기 때문이다.장진얼 법무법인 대륜 외국변호사(중국)는 5일 중국 광고법이 절대화 표현 사용을 엄격히 제한하고 있어 국내 기업들의 각별한 주의가 요구된다고 밝혔다.중국 광고법 제9조는 ‘국가급(國家級)’, ‘최고급(最高級)’, ‘최적(最佳)’ 등 소비자를 오인하게 할 수 있는 최상급 표현 사용을 원칙적으로 금지하고 있다. 한국에서는 ‘최고의 보습력’, ‘국민 아이템’ 등 표현이 흔한 마케팅 문구로 사용되지만 중국에서는 위반 시 20만 위안(약 4300만원)에서 최대 100만 위안(약 2억1000만원)의 벌금이 부과될 수 있다. 온라인 광고에 대한 관리도 한층 강화되고 있다. 올해 2월부터 시행된 ‘라이브커머스 감독관리방법(直播電商監督管理辦法)’에 따라 플랫폼 사업자는 실시간 모니터링과 위험 요소 관리 의무를 부담하게 됐다. 이에 따라 객관적인 근거가 없는 과장 표현이나 절대화 용어도 이전보다 쉽게 적발될 수 있는 환경이 조성됐다는 설명이다.여기에 허위 광고를 찾아 당국 신고를 빌미로 합의금을 요구하는 이른바 ‘직업타가인(职业打假人)’의 활동도 기업들의 또 다른 리스크로 꼽힌다.장 변호사는 중국 시장 진출을 준비하는 기업이라면 마케팅 단계부터 광고 문구에 대한 법률 검토 체계를 마련해야 한다고 조언했다.그는 ‘최고’, ‘최적’ 등 추상적인 표현 대신 공인 시험기관의 평가 결과와 시험 조건, 보고서 번호 등을 함께 제시하는 객관적인 수치를 활용하는 것이 안전한 방법이라고 설명했다.라이브커머스 운영 과정에서 왕홍(인플루언서)이나 MCN과의 계약 관리도 중요하다고 강조했다. 실시간 방송 특성상 쇼호스트의 즉흥적인 발언이나 승인되지 않은 과장 표현으로 행정처분을 받을 가능성이 있는 만큼 사전 검증된 대본 사용과 손해배상 관련 조항을 계약서에 명시할 필요가 있다는 것이다.다만 행정벌금 자체를 계약으로 다른 주체에게 이전할 수는 없으며, 손해배상 조항은 사후 민사상 구상권 행사 근거로만 활용될 수 있다.장 변호사는 “구매 링크가 포함된 후기나 리뷰 콘텐츠의 광고 표시 의무를 철저히 관리하는 등 사전 대응 체계를 갖추는 것이 중국 시장에서 불필요한 법적 분쟁을 예방하는 데 중요하다”고 말했다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑩ 중국 진출 K-브랜드, 광고 문구가 발목 잡는다 (바로가기) 2026-08-09T23:14:31.141Z Yang bocor adalah 'berat badan', yang dikembalikan adalah 'kupon'... isu utama insiden kebocoran data Ttareungi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6500 서울 공공자전거 따릉이 시스템 해킹으로 약 462만 명에 달하는 회원 정보가 유출되었다. 실제 유출 항목은 회원별로 다르지만 아이디와 휴대전화 번호는 물론 생년월일, 성별, 주소, 심지어 '체중'까지 포함된 것으로 확인됐다. 이에 서울시설공단은 30일 정기권(약 5천 원 상당)을 보상으로 제시했다. 시민들의 공분이 커지는 가운데, 이번 사안이 감정적 논쟁을 넘어 개인정보의 가치와 손해배상의 법리를 따져볼 중요한 시험대가 되고 있다.이번 사안이 기존 데이터 유출 사건과 또 다른 양상을 보이는 것은 고객 체중의 유출이다. 체중은 개인정보보호법상 ‘민감 정보’에 해당해 일반 개인정보 보다 엄격하게 보호된다. 특히 이 사건의 핵심은 '정보의 결합'에 있는데, 이를테면 이름이나 아이디, 휴대전화 번호, 주소 등과 체중이 결합하여 유출될 경우 단순한 숫자 하나가 아니라 특정 개인의 프로파일링이 가능해지므로 정보의 민감성은 기하급수적으로 커진다.그렇다면 공단이 제시한 '5천 원 상당 이용권'으로 피해 보상은 끝나는 것일까. 공단이 조례 등에 근거해 지급하는 이용권은 자체적인 '피해구제 조치'일 뿐, 개인정보보호법에 따른 민사상 손해배상과 동일시해서는 안 된다. 즉, 공단의 자체 보상을 받았다고 해서 곧바로 법적인 손해배상청구권이 포기되는 것은 아니다.또한 피해자들이 구체적인 2차 피해(명의도용, 금융사기 등)가 없더라도 배상을 받을 수 있을까. 구체적인 2차 피해가 확인되지 않았다는 사정은 손해의 발생 및 범위를 판단하는 데 중요한 요소가 될 수 있지만 이를 손해배상의 절대적인 요건으로는 보기 어렵다. 개인정보 유출 자체로 인한 정신적 손해와 2차 피해로 발생한 '재산상·추가적 사생활 손해'는 엄연히 구분되어야 하기 때문이다.이를 위해 개인정보보호법 제39조의2는 '법정손해배상' 제도를 두고 있다. 이는 구체적인 손해액 입증의 부담을 완화해 300만 원 이하 범위에서 상당한 손해액을 청구할 수 있도록 한 제도다. 다만 유출 사실만으로 300만 원을 자동으로 지급받는 개념이라기 보다 단순 유출 여부, 정보의 성질 상 사생활 침해 가능성, 사업자의 관리상 과실이 얼마나 중대한지를 쪼개어 배상액을 산정한다.법무법인 대륜 김형진 변호사는 “이 대목에서 이번 따릉이 사건의 가장 중대한 법률적 쟁점이 등장한다. 바로 '사고 인지 후 대응' 문제다. 공공기관이 운영하는 서비스라는 이유만으로 민사상 책임이 면제되는 것은 아니며 개인정보처리자로서 사고 후 대응 책임을 방기한 행위는 향후 손해배상 소송에서 사업자의 중대한 관리상 과실로 무겁게 평가될 수밖에 없다.”며 “다만 공공기관 상대의 소송 일반 사기업 소송 보다 그 절차가 복잡하고 법원의 손해 인정 범위가 제한될 수 있기 때문에, 이런 점을 충분히 고려한 후 판단하여도 늦지 않다.”고 전했다. [기사전문보기] 털린 건 '체중' 돌아온 건 '쿠폰'···따릉이 정보 유출 사태 쟁점 (바로가기) 2026-08-10T04:19:03.732Z Pria 30-an yang Salah Masuk Kamar Hotel dengan Pakaian Dalam...Kejaksaan "Tidak Ada Kesengajaan" Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6499 만취 상태서 층 착각…CCTV·동선 분석해 주거침입 고의 인정 안 해 속옷 차림으로 다른 투숙객의 호텔 객실에 잘못 들어간 혐의로 수사를 받던 30대 남성이 검찰에서 불기소 처분을 받았다. 검찰은 만취 상태에서 자신의 객실을 착각한 것으로 보고 주거침입의 고의를 인정하기 어렵다고 판단했다.31일 법조계에 따르면 서울서부지검은 지난달 14일 주거침입 혐의를 받던 A씨(30대)에 대해 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 지난 3월 서울의 한 호텔에서 다른 투숙객이 머물던 객실에 들어간 혐의를 받았다. 당시 객실 출입문은 열려 있었던 것으로 조사됐다.A씨는 혐의를 부인했다. 사건 당일 친구와 술을 마신 뒤 만취한 상태에서 잠시 담배를 피우기 위해 호텔 밖으로 나갔다가 돌아오는 과정에서 자신이 투숙한 층이 아닌 다른 층에서 내려 같은 위치의 객실을 자신의 방으로 착각했다는 것이다.검찰은 이 같은 경위를 받아들였다. A씨가 다른 층에서 내린 사실을 인지하지 못한 채 자신이 묵던 객실과 같은 위치의 방으로 들어간 것으로 볼 여지가 충분하다고 판단했다.또 범행 당시 A씨가 잠을 자기 위해 속옷만 입고 있었던 점과 호텔이라는 낯선 공간의 특성을 고려하면 타인의 객실임을 인식하고 고의로 침입했다고 단정하기 어렵다고 봤다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 최성문 변호사는 "주거침입죄는 단순히 타인의 주거에 들어갔다는 사실만으로 성립하는 것이 아니라, 해당 장소가 타인의 주거라는 점을 인식한 상태에서 이를 침해하려는 고의가 인정돼야 한다"고 설명했다.이어 "의뢰인이 만취 상태에서 동일한 위치의 다른 층 객실을 자신의 방으로 오인하게 된 경위와 사건 전후 이동 동선, 통화기록, CCTV, 호텔 층별 객실 배치 등을 종합적으로 분석해 주거침입의 고의를 인정하기 어렵다는 점을 객관적으로 소명했다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 속옷 차림으로 호텔방 잘못 들어간 30대…검찰 "고의 없어" 불기소 (바로가기) 2026-08-09T23:20:18.028Z Gugatan kelompok Coupang, langkah pertama mengungkap kebenaran substantif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6498 법무법인 대륜 손동후 외국 변호사(미국) 오는 9월 1일, 미국 뉴욕동부연방지방법원에서 쿠팡의 데이터 유출 사태를 둘러싼 집단소송의 첫 대면 사전변론회의가 열린다. 뉴욕 연방법원 실무상 주요 신청 전 사전변론회의를 거치는 것이 원칙이나, 쟁점이 단순한 사건에서는 당사자 요청에 따라 생략되는 경우도 있다.그럼에도 재판부가 양측의 생략 요청을 받아들이지 않고 직접 출석을 명령한 것은 점은 초기 단계부터 주요 쟁점을 직접 관리하겠다는 의지를 드러낸 것으로 해석된다. 현재 본 사건은 소장 제출 이후 피고 측이 소송 각하를 예고한 상태이며, 이번 기일을 거쳐 본격적인 각하 신청 서면 공방으로 이어지는 초기 단계에 위치해 있다.이번 기일은 양측 모두에게 전략적 의미가 적지 않다. 피고 쿠팡(Coupang, Inc.) 측은 각하 신청을 통해 사건 자체를 초기 단계에서 종결시키는 전략을 준비하고 있는 반면, 원고 측을 대리하는 SJKP·나폴리 슈콜닉은 이번 회의를 통해 재판부가 주목하는 법적 쟁점을 사전에 확인하고 이후 디스커버리 절차로 이어질 기반을 마련하려 한다.원고 측은 피고의 각하 신청이 기각될 경우 미국 민사소송의 핵심 절차인 디스커버리가 본격적으로 개시될 것으로 보고 있다. 이 절차가 개시되면 내부 문서와 관계자 진술 등을 통해 피고 경영진이 보안 위험을 언제, 어떻게 인식하고 대응했는지가 구체적으로 규명될 수 있다한편 SJKP는 지난 14일 법원에 제출한 반박 서한을 통해 피고 측이 예고한 크게 다섯 가지 법률 쟁점에 대응하며 본격적인 공방의 포문을 열었다. 우선, 사건을 한국 법원에서 다루어야 한다는 피고의 재판 장소 관련 주장에 대해, 대표원고가 미국 거주자인 이상 원고의 관할 법원 선택권은 마땅히 존중받아야 한다는 연방항소법원 판례로 맞섰다.이어 원고들에게 실질적 손해가 발생하지 않았다는 피고 측 주장도 반박했다. 미국 데이터 유출 소송에서는 실제 금전 피해가 발생하지 않았더라도, 개인정보가 유출돼 신원 도용이나 금융 사기의 현실적 위험에 노출된 것 자체를 손해로 인정하는 판례가 축적돼 있다. 이를 근거로 원고 측의 적격성과 법적 손해를 주장했다.또한 실제 당사자인 한국 법인이 누락돼 소송을 진행할 수 없다는 항변에 대해서는 공동불법행위자 중 일부만을 상대로 한 소송 제기가 적법하다는 연방대법원 판례를 제시했다. 마지막으로 피고 측이 소송 각하 신청 서면 분량을 대폭 확대해 달라고 요청한 것에 동의하는 대신, 원고 측 답변 서면 역시 동일한 분량을 보장해 줄 것을 요구하며 절차적 형평성을 강조했다.이처럼 이번 소송은 단순한 개별 기업의 책임을 넘어 글로벌 플랫폼 기업의 개인정보 보호 수준과 데이터 보안 거버넌스가 미국 사법 절차에서 어떤 기준으로 검증될 것인지가 핵심 쟁점으로 꼽힌다. 향후 각하 신청 결과와 디스커버리 개시 여부에 따라 사건의 향방도 달라질 전망이다. [기사전문보기] 쿠팡 집단소송, 실체적 진실 규명의 첫발을 떼다 (바로가기) 2026-08-09T16:37:18.456Z [Wawancara Tokoh Hukum] Pengacara spesialis kekerasan sekolah Jo Yeong-sam: "Harus mencegah judikalisasi pendidikan… Penurunan usia pidana anak juga harus hati-hati" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6497 대륜 학교폭력대응그룹장 조영삼 변호사"해결 가능 갈등도 법정행…교육 사법화 심각" 학교폭력과 촉법소년 문제를 법으로 단죄하려는 흐름이 대세다. 소년부 판사 출신인 조영삼 변호사(법무법인 대륜 학교폭력대응그룹장)의 생각은 다르다. 학교에서 회복해야 할 갈등이 심의위원회와 행정소송으로 이어지는 '교육의 사법화'가 가장 큰 문제라고 진단했다.조 변호사는 지난달 28일 와 만나 "학교폭력도, 촉법소년도 결국 교육의 문제"라며 "소년사법의 핵심은 처벌이 아니라 학생을 다시 학교와 사회로 돌아갈 수 있도록 돕는 교육과 회복에 있다"고 말했다.1995년 창원지법 판사로 임관한 그는 소년부와 민·형사재판부를 두루 거쳐 현재는 변호사로서 학교폭력 사건을 주로 맡고 있다.조 변호사는 "법관은 조사와 심리를 거쳐 축적된 기록을 토대로 사건을 판단하지만, 변호인은 사건 초기부터 학생과 보호자를 만나 사실관계를 정리하고 성장 배경과 가정환경까지 함께 살펴야 한다"며 "소년 사건은 잘못만 따질 게 아니라 앞으로 어떻게 성장하도록 도울 것인지까지 고민해야 하는 절차"라고 말했다.◆사이버폭력·딥페이크 등 학교폭력 양상도 달라져조 변호사는 최근 학교폭력 양상도 크게 달라졌다고 분석했다. 물리적 폭력이 주를 이뤘던 과거와 달리 최근에는 사회관계망서비스(SNS)를 이용한 사이버폭력과 딥페이크 등 인공지능(AI)을 활용한 학교폭력이 대부분이다. 2차 피해로 이어질 가능성이 크고, 증거 수집도 어려워졌다.이 때문에 학교폭력 사건은 개별 행위 자체보다 그 배경을 이해하는 것이 중요하다는 입장이다. 그는 "같은 말이나 행동이라도 기존 관계와 갈등의 경과, 교우관계에 따라 법적 평가가 달라질 수 있다"며 "사건이 발생한 순간만 보는 것이 아니라 그 이전부터 어떤 관계가 형성됐는지를 함께 살펴봐야 한다"고 말했다.◆심의 절차 규정한 학폭예방법서 비롯된 '교육 사법화'최근 학교폭력 행정소송 증가의 원인으로는 학교폭력예방법의 구조적 한계를 꼽았다. 현행법은 학교폭력 신고가 접수되면 원칙적으로 심의 절차를 진행하도록 하고 있다. 가벼운 사안까지 모두 법적 절차를 밟게 되고, 학생부 기재가 대입에 미치는 영향까지 더해지면서 소송으로 이어지는 구조가 만들어졌다는 게 조 변호사의 설명이다.심의 절차가 시작되면 당사자들이 서로 대화하거나 사과할 기회를 충분히 갖지 못한 채 처분으로 끝나는 경우도 적지 않다. 조 변호사는 교육의 사법화를 줄이려면 학교의 재량을 넓히고 관계 회복을 활성화해야 한다고 강조했다. 실제로 교육지원청의 관계회복 프로그램을 거쳐 추가 분쟁 없이 사건이 마무리되는 사례도 적지 않다고 한다.피해 학생 보호를 위한 제도로는 학교안전공제회를 긍정적으로 평가했다.조 변호사는 "학교안전공제회가 치료비와 상담비 등을 먼저 지원한 뒤 가해 학생 측에 구상권을 행사하는 구조는 피해 학생이 경제적 부담 때문에 치료를 미루지 않도록 하는 의미 있는 제도"라며 "피해 회복을 우선한다는 점에서 현행법상 가장 유의미한 장치"라고 말했다.다만 장기간 소송이 이어질 경우 피해 학생 보호 체계는 보완이 필요하다고 지적했다. 학교장의 긴급 분리나 접촉 금지 조치를 지속적으로 점검·관리하는 시스템이 부족하다는 것이다. ◆극단적 사례로 촉법 연령 낮추기…소년사법 기본이념이 먼저대통령도 인정할 만큼 촉법소년 연령을 낮추자는 여론이 우세하지만 조 변호사는 신중한 입장이다.그는 "일부 중대한 사건만 보고 제도 전체를 바꾸는 것은 오히려 더 큰 부작용을 가져올 수 있다"며 "어린 나이일수록 교육과 보호를 통해 개선될 가능성이 크다는 소년사법의 기본 이념을 먼저 생각해야 한다"고 말했다.그러면서 "100건 가운데 1~2건의 극단적인 사례만을 보고 제도 전체를 바꾸는 것은 오히려 교육을 통해 충분히 개선될 수 있는 대다수 청소년에게 더 큰 영향을 미칠 수 있다"며 "연령 하향보다 먼저 교화 시스템이 제대로 작동하는지부터 살펴야 한다"고 했다.특히 전국 소년원의 과밀 수용과 개별화된 교육 프로그램 부족을 가장 시급한 과제로 꼽았다.소년원은 교육과 교화를 전제로 운영되는 시설이지만 현실적으로는 수용시설이 포화 상태이고 개별 프로그램도 충분하지 않다. 아이들을 한 공간에 모아두는 것만으로는 개선 효과를 기대하기 어렵다. 그는 교화 인프라 확충과 개별 교육의 내실화 등이 선행돼야 연령 조정 논의도 의미가 있을 수 있다고지적했다.조 변호사는 "학교폭력이든 촉법소년이든 교육이 맡아야 할 영역까지 모두 법으로 해결하려는 접근은 한계가 있다"며 "교육은 교육대로, 법은 법대로 각자의 역할을 할 때 소년사법의 목표가 달성된다는 것을 잊지 말아야 한다"고 당부했다. [기사전문보기] [법조人터뷰] 학폭 전문 조영삼 변호사 "교육 사법화 막아야…촉법 하향도 신중" (바로가기) 2026-08-09T13:42:00.298Z Reformasi Besar Regulasi Subkontrak Ilegal...Standar Hukum di Lokasi Konstruksi yang Berubah akibat Amendemen Peraturan Pelaksanaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6496 -김형진 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 국토교통부가 '건설산업기본법 시행령' 개정안을 국무회의에서 의결함에 따라, 건설 현장의 불법하도급 규제가 한층 강화됐다. 이번 개정의 핵심은 △불법하도급에 대한 영업정지 및 과징금 부과기준의 상향 △국토교통부 장관 및 지방국토관리청장의 직접 처분 권한 강화 △신고포상금 제도의 정비를 통한 제재 실효성 제고에 있다. 구체적으로 영업정지 기준은 기존 48개월에서 8개월1년으로, 과징금 부과율은 하도급대금의 430%에서 2430%로 각각 크게 높아졌다(제80조 제1항 별표 6). 이에 따라 불법하도급 적발 시 종전보다 현저히 무거운 행정처분이 부과될 가능성이 커졌으며, 건설사업자들의 사전적 리스크 관리 필요성도 증대됐다. 특히 주목할 점은 처분 집행 구조의 재편에 따른 단속 시스템의 속도다. 종전에는 국토부가 불법하도급을 적발하더라도 관할 지방자치단체에 처분을 요청해야 해 행정 집행에 지연이 발생하는 문제가 있었다. 그러나 이번 개정으로 국토부 장관과 지방국토관리청장이 권한 위임에 따라 직접 행정처분을 내릴 수 있게 되면서, 적발에서 처분까지의 절차가 신속하게 이루어지는 구조로 바뀌었다.강력한 제재가 지체 없이 집행됨에 따라 단 한 차례의 위반만으로도 기업 경영에 중대한 타격을 입을 수 있다. 행정청이 영업정지 감경 사유를 오인하거나 전혀 고려하지 않아 재량권을 일탈·남용하는 위법한 처분(대법원 2014두45956 판결 등)에 대비하기 위해, 건설사는 조사 초기 단계부터 계약 체결 경위와 공사 수행 내역 등을 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 평소 체계적으로 관리해야 한다.더불어 내부 제보를 유도하는 장치도 파격적으로 강화됐다. 건설산업기본법 제86조의2에 근거한 부정행위 신고포상금 제도는 이번 개정을 통해 포상금 상한이 전면 폐지되고, 부과된 과징금의 최대 30% 범위에서 포상금이 산정되도록 변경됐다. 예컨대 과징금이 10억원 부과될 경우 신고자는 최대 3억원의 포상금을 수령할 수 있다. 포상금 지급 요건이 완화되고 기대 수익이 커짐에 따라, 내부 제보를 통한 기습적인 조사 개시 가능성도 종전보다 훨씬 높아질 것으로 예상된다. 기업 내부의 잠재적 제보 리스크가 실질적으로 증가한 만큼, 건설사업자는 자체 점검 체계를 사전에 마련하고 조사 과정에서 사실관계를 객관적으로 소명할 수 있는 증빙 자료를 상시 확보해둬야 한다.정부의 강력한 규제 기조 속에서도 불법하도급 여부를 판단하는 행정청과 사법부의 '실질 우선 원칙'은 일관되게 적용된다. 대법원은 계약서의 명칭이나 형식에 관계없이 실제 공사 수행자, 지휘·감독권의 소재, 노무비·자재비 부담 주체, 공사 목적물, 계약 분할 경위 등 제반 사정을 종합적으로 고려하여 위법 여부를 판단한다(대법원 2018도3821 판결).또한 도급받은 건설공사의 전부 또는 주요 부분의 대부분을 일괄 하도급하는 계약을 체결한 경우 그 시점에 이미 위반죄가 기수에 이른다고 본다(대법원 2021도15681 판결). 행정처분 기준이 강화된 현 상황에서는 서류상 계약 구조를 교묘하게 꾸미기보다 실제 시공 구조와 계약 내용이 일치하는지가 더욱 중요하므로, 서류와 현장 운영이 실질적으로 부합하도록 관리하는 것이 필수적이다.이처럼 매서워진 규제 환경 속에서 기업이 자발적으로 위법 상태를 시정할 수 있는 제도적 출구도 신설됐다. 불법하도급 사실을 자진신고하고 시정계획을 제출한 경우 행정처분을 감경할 수 있는 근거가 마련된 것이다. 내부 점검 과정에서 위법 가능성이 확인됐다면 사실관계와 법적 쟁점을 신속히 검토한 후 자진신고 제도를 적극적으로 활용하는 것도 유효한 대응 방안이 될 수 있다.결과적으로 이번 시행령 개정은 서류상 계약서 작성에 그치지 않고 작업일보, 인력 출입 기록, 기성금 집행 내역 등 현장 운영 자료를 실제 공사 내용과 정확히 일치하도록 관리할 것을 요구하고 있다. 하도급 계약 체결 전 제한 규정 준수 여부를 면밀히 검토하고 선제적인 컴플라이언스 체계를 구축하는 것만이 사법 리스크로부터 기업을 보호하는 가장 확실한 길이 될 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 불법하도급 규제 대수술…시행령 개정이 바꾼 건설현장의 법적 기준은? (바로가기) 2026-08-09T16:37:35.466Z Sidang pendahuluan pertama gugatan kelompok AS Coupang diadakan 1 September... majelis hakim lakukan pemeriksaan tatap muka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6494 쿠팡 측 '서면 진행' 요청 불허재판부, 쟁점·향후 일정 직접 정리 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련해 미국에서 제기된 집단소송의 첫 사전변론회의가 다음 달 1일(현지시각)열린다. 재판부는 쿠팡 측의 서면 절차 진행 요청을 받아들이지 않고 직접 대면 심리를 진행하기로 했다. 3일 법조계에 따르면 미국 뉴욕 동부연방지방법원은 오는 9월 1일 오후 1시(현지시간) 쿠팡 개인정보 유출 관련 집단소송의 첫 사전변론회의를 대면 방식으로 진행하기로 했다.사건을 담당하는 앤 M. 도넬리 판사는 당초 쿠팡 측이 요청한 사전회의 생략 및 소송 기각 신청을 위한 서면 제출 일정 지정 요청을 받아들이지 않고 양측이 출석하는 대면 회의를 열도록 명령했다.미국 연방법원의 사전변론회의는 본격적인 서면 공방에 앞서 판사가 당사자들을 직접 불러 쟁점을 정리하고 향후 심리 일정을 조율하는 절차다. 한국 민사소송의 변론준비기일과 유사한 성격으로, 향후 다툴 쟁점을 정리하고 서면 제출 일정과 범위 등을 결정하는 역할을 한다.법조계에서는 이번 사건이 다수의 피해자가 참여한 국제 집단소송인 데다 쿠팡 측이 절차적 항변과 한국법 적용 문제 등을 포함한 소송 기각 논리를 예고한 만큼, 재판부가 대면 심리를 통해 주요 쟁점을 먼저 정리하려는 것으로 보고 있다.이번 기일 지정으로 쿠팡 측의 소송 기각 신청서 제출도 사전변론회의 이후 이뤄질 전망이다. 양측이 합의하지 못한 답변서 제출 기한과 분량 등 향후 소송 일정 역시 이날 재판부가 정리할 예정이다.원고 측은 사전변론회의를 앞두고 대응 전략 마련에 착수했다. 원고 측을 대리하는 SJKP 관계자는 “재판부가 사건을 서면만으로 처리하지 않고 직접 쟁점을 살펴보겠다는 취지로 이해하고 있다”며 “회의를 통해 재판부가 중요하게 보는 쟁점을 파악해 답변서 논리를 보강하고 신규 대표원고 추가 준비에도 활용할 계획”이라고 말했다.김한영(kor_eng@edaily.co.kr) [기사전문보기] 이데일리 - 쿠팡 美 집단소송 첫 사전변론 9월 1일 개최…재판부, 대면 심리 진행 (바로가기) 리걸타임즈 - '개인정보 유출' 美 쿠팡 상대 집단 손배소 사전변론회의 열린다 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 쿠팡 美 집단소송 첫 사전변론회의 열린다…대륜 SJKP "전면 대응 나설 것" (바로가기) 2026-08-09T23:34:30.950Z [Pengadilan Maritim ON] ② Daeryun memperkuat layanan hukum maritim internasional dengan jaringan luar negeri dan multibahasa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6493 해사법원 시대를 준비하는 로펌들의 대응 전략을 살펴봅니다. 법무법인 대륜은 2028년 3월 해사국제상사법원 개원에 맞춰 지난달 해사법원 태스크포스(TF)를 출범했다. TF에는 외국 해운사와 조선사 자문, 소송 경험을 갖춘 해양 법무 전문가와 영어·중국어·일본어·러시아어·베트남어 등 다국어 소통이 가능한 인력을 전면에 배치했다. 해외 네트워크와 다국적 전문 인력을 연계해 국제 해사법무 서비스를 강화하겠다는 구상이다.대륜은 현장 대응력과 글로벌 융합 자문 시스템을 차별화된 경쟁력으로 내세운다. 해사법원 설립 예정지인 부산과 인천에 거점 사무소를 두고 사건 초기 대응과 증거 보존이 즉각 이뤄지도록 했다. 해외 네트워크 확장 작업도 진행 중이다. 주요 중재기관이 위치한 싱가포르와 상하이, 런던 등에 현지 사무소 설립을 추진하고 해외 로펌과의 업무협약(MOU)도 확대하고 있다.단일 사건에 송무 변호사와 외국변호사, 행정제재·관세·세무 전문가가 한 팀으로 협업하는 점도 특징이다. 이에 따라 다국어 소통과 국제 중재, 복합적인 관세·형사 리스크 해결을 통합 처리할 수 있다. TF 그룹장은 해기사(항해사·기관사·운항사 등) 자격과 싱가포르 외국법자문사(FLC) 자격을 보유한 박동일 변호사가 맡았다. 부산고법 판사 출신으로 대한상사중재원 중재인으로 활동하는 김낙형 변호사, 국제조세·관세 이슈를 전담하는 박성준 변호사, 국제중재·국제투자분쟁(ISDS)·미국 소송 등의 경험을 갖춘 원정연 외국변호사(미국 뉴욕주)도 TF에 합류했다.이와 함께 각각 러시아와 중국 변호사 자격이 있는 김민수 변호사, 장진얼 외국변호사와 형사·민사·행정 분야 전문 변호사인 최광현 변호사 등도 함께한다.대륜은 해사법원 개원으로 국내 해운·조선·물류 기업이 해외 법원이나 영국·싱가포르 중재기관에 의존하던 구조에서 벗어나 국내에서 더 신속하고 효율적으로 분쟁을 해결할 수 있을 것으로 보고 있다. 로펌 업계도 단순 송무 중심에서 다국어 분쟁 처리 능력과 국제관할 소송 역량을 갖춘 전담 TF 중심 체제로 재편될 것이라고 전망했다.박동일 변호사는 "해사국제상사법원은 국내 기업의 법률 비용 부담을 줄이고 권리 구제의 기회를 제공할 것"이라며 "선제적으로 구축한 인프라와 글로벌 인력을 바탕으로 기업 고객이 안심하고 경영에 집중할 수 있도록 원스톱 해사법무 파트너 역할을 다하겠다"고 했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [해사법원 ON]② 대륜, 해외 네트워크·다국어로 국제 해사법무 강화 (바로가기) 2026-08-10T04:52:01.819Z Manajemen dengan anak perusahaan luar negeri, 'bom pajak' 14,7 miliar won... kelemahan kredit pajak luar negeri [Penjelasan Yurisprudensi] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6492 해외 자회사 대표 명함을 쓰면서 실제 업무는 국내에서 수행하거나, 실제 근무지와 보수 지급 구조가 서로 어긋나는 경우 수백억원 규모의 세금 분쟁으로 비화할 수 있다는 판결이 나왔다.실제 고용과 보수 구조 체계가 불일치하는 이같은 관행에 법원이 제동을 걸었다. 재판부는 이중과세 방지를 위한 외국납부세액공제의 인정 요건을 엄격히 해석해야 한다고 판단했다.수원지방법원은 최근 한국법인 회장 A씨가 2019년∼2021년 귀속 종합소득세 합계 147억여원의 부과처분을 취소해달라며 과세관청을 상대로 낸 소송(2025구합61063)에서 과세청의 손을 들어줬다.A씨는 중국 자회사의 실질 경영자로 활동하며 받은 약 270억원의 보수에 대해 현지에서 약 114억원의 소득세를 납부했다.A씨는 이후 국내 종합소득세 신고 과정에서 이를 '외국납부세액'으로 전액 공제받고자 했다. 그러나 과세관청은 이를 받아들이지 않고 약 147억원을 추가로 부과했고, 법원 역시 그 처분이 적법하다고 판단했다.◆ 핵심 쟁점...외국납부세액 공제의 맹점이번 판결의 의미는 단순히 외국에서 세금을 납부했는지가 아니라, 조세조약상 과세권이 애초에 누구에게 있었는지를 먼저 따졌다는 데 있다.외국납부세액공제는 외국에 세금을 냈다는 사실만으로 당연히 주어지는 것이 아니라, 그 국가가 조약상 적법한 과세권을 가지고 있었는지가 전제돼야 한다.원고는 자신이 실질적인 최고경영자인 만큼 한·중 조세조약 제16조가 정한 '이사회 구성원'에 해당하고, 따라서 중국에 과세권이 있다고 주장했다.그러나 재판부는 조세조약상 '이사회 구성원'을 문언 그대로 적법한 이사 자격을 갖춘 사람으로 한정했고, 한국 세법상 포괄적 개념인 '임원'으로 확장 해석할 수는 없다고 못 박았다.경제협력개발기구(OECD) 모델조세협약 제16조 역시 법률상 이사 자격을 전제로 이사 보수에 대한 과세권을 규율하고 있어, 실질적인 경영 관여만으로는 조약상 보호를 받기 어렵다.결국 원고가 중국 자회사의 이사로 적법하게 선임된 적이 없고 보수 수령 기간의 대부분을 한국에 머물렀다는 점에서, 해당 보수는 한국에서 이뤄진 근로의 대가로 인정됐다.이 판결은 해외 자회사를 둔 기업들에게 경영진 보수 체계와 세무 신고 절차를 원점에서 다시 들여다볼 것을 요구한다.기업은 △조세조약상 직책과 실제 자격의 일치 여부 △실질적인 체류지와 근로 제공지 입증 △보수 지급 주체와 비용 귀속 구조에 대한 점검 등 세 가지 기준에서 내부 리스크를 점검해야 한다.조약의 보호를 받으려면 사실상의 경영 관여를 넘어, 현지 법률에 따른 적법한 '이사회 구성원' 자격을 실제로 갖추고 있어야 한다.이어 체류지와 근로 제공지에 대해 명확히 입증하기 위해 이사회 결의록, 출입국 기록, 직무 규정 등을 통해 한국 모기업과 해외 자회사의 업무가 시간적·공간적으로 분리돼 있음을 문서로 남겨둬야 한다.아울러 현지 법인이 보수를 지급하더라도 실제 비용을 한국 모회사가 부담하거나 인사평가와 지휘감독이 한국에서 이뤄진다면, 실질적인 근로 제공지는 한국으로 간주될 가능성이 크다.이번 사건은 개인소득세 분쟁이었지만 해외 경영활동의 형태에 따라서는 기업 차원의 고정사업장(PE) 인정이나 이전가격 과세 문제로 번질 가능성도 배제하기 어렵다.해외 임원 선임 단계에서부터 조세조약 적용 여부를 검토하고, 보수 지급 주체와 근무지, 이사회 선임 절차를 서로 어긋남 없이 설계해야 이중과세를 피할 수 있다.조세일보 / 법무법인 대륜 박성준 변호사 [기사전문보기] 해외 자회사 둔 경영진, 147억 '세금 폭탄'...외국납부세액 공제 맹점 [판례 해설] (바로가기) 2026-08-09T08:05:45.424Z Karyawan Dipecat karena Mengakses Rekam Medis dengan Akun Rekan... Pengadilan "Tindakan Disipliner Berlebihan, Pemecatan Tidak Sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6491 재판부 "실제 유출 정황 확인 안 돼...병원도 전산관리 책임 있어" 동료 계정으로 의료기록을 열람했다는 이유로 근로자를 해고한 것은 과도한 징계라는 법원의 판단이 나왔다.부산지방법원은 지난 6월 병원 직원 A씨가 B 병원을 상대로 제기한 해고무효확인 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 보험 심사 및 진료비 청구 등 업무를 수행한 뒤 관리과로 전보돼 병원 전산관리 등 행정업무를 담당해 왔다. 판결문에 따르면 A씨는 총 10회에 걸쳐 동료 직원들의 아이디와 비밀번호를 이용해 시스템에 접속하고, 의료기록을 열람했으며, 이로 인해 병원 측으로부터 징계해고 통보를 받았다.A씨는 의료기록을 열람한 사실은 인정하지만 개인정보를 외부에 유출하거나 저장·활용한 사실은 없었고 실제 피해도 발생하지 않았다고 주장했다. 또 약 10년간 성실하게 근무했고 별다른 징계 전력이 없는 만큼 해고는 지나치게 무거운 처분이라고 항변했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "타인의 계정을 이용해 의료기록을 열람한 사실은 인정된다"면서도 "개인정보를 외부에 유출하거나 저장·제공한 정황은 확인되지 않고 실제 손해가 발생했다고 보기 어렵다"고 밝혔다.이어 "병원 역시 계정과 비밀번호를 적절히 관리하지 않아 다른 직원의 계정을 쉽게 사용할 수 있는 환경을 방치한 책임이 있다"며 "A씨가 약 10년간 성실하게 근무했고 별다른 징계 전력이 없었던 점 등을 고려하면 사회통념상 근로관계를 계속할 수 없을 정도로 신뢰관계가 훼손됐다고 보기 어렵다"고 판단했다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 윤경원 변호사는 “비위행위가 있었다는 사실만으로 해고를 정당화할 수는 없고, 실제 피해 발생 여부와 근로자의 근무 이력까지 종합적으로 따져야 한다는 점을 강조했다”며 “사용자가 관리 소홀의 책임은 외면한 채 그 부담을 근로자 개인에게만 전가해 해고로 대응하는 관행에 제동을 건 판결이라는 점에서 의미가 크다”고 설명했다.박명훈 기자 parkmh1998@naver.com [기사전문보기] 동료 계정으로 의료기록 열람한 직원 해고...법원 "과도한 징계·해고 무효” (바로가기) 2026-08-08T14:44:20.467Z Mitra Global Daeryun SJKP Bermitra dengan L&P Thailand... Penguatan Konsultasi Investasi Asia Tenggara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6490 국내 기업들의 동남아시아 진출이 늘어나는 가운데 법무법인 대륜이 글로벌 네트워크를 확대하며 태국 시장 공략 지원에 나선다.법무법인 대륜은 글로벌 파트너 로펌 SJKP가 태국 로펌 로렌츠 앤 파트너스(L&P)와 업무협약(MOU)을 체결하고 한국 기업의 태국 및 동남아시아 시장 진출을 위한 크로스보더 법률·투자 자문 역량을 강화한다고 30일 밝혔다.지난 13일 화상으로 열린 협약식에는 김국일 대륜 대표, 박동일 대표와 틸 모르슈타트 L&P 대표변호사가 참석했다.1995년 설립된 L&P는 태국 방콕을 비롯해 독일 베를린, 홍콩, 베트남 호찌민 등에서 활동하는 로펌이다. 태국 외국인사업법(FBA)에 따른 투자 구조 설계와 제조시설 설립, 인허가 및 행정 절차, 외국인 직접투자(FDI), 규제 준수 분야를 강점으로 두고 있다.양사는 이번 협약을 통해 인수합병(M&A) 거래 구조 설계와 국제 조세 계획 등 금융·법률 자문, 국경 간 투자 구조 설계, 외국인 직접투자 및 현지 규제 대응, 독점금지법 관련 분쟁 해결, 상호 고객 의뢰 및 공동 대리 등 다양한 분야에서 협력하기로 했다.기업 고객에게 법률과 금융, 전략 자문을 결합한 원스톱 서비스를 제공해 태국 진출 과정에서 발생할 수 있는 규제 리스크를 줄이고 현지 안착을 지원한다는 계획이다.틸 모르슈타트 L&P 대표는 "글로벌 경쟁력을 갖춘 SJKP와 함께 한국 기업들의 성공적인 태국 진출을 지원하게 돼 뜻깊다"며 "현지 규제 대응 경험과 SJKP의 크로스보더 자문 역량을 결합해 기업에 최적의 서비스를 제공하겠다"고 말했다.김국일 대륜 대표는 "글로벌 비즈니스에서는 현지 규제를 정확히 이해하고 최적의 투자 구조를 설계하는 것이 중요하다"며 "이번 협약을 계기로 태국과 동남아시아 진출을 추진하는 국내 기업들에게 더욱 폭넓은 글로벌 법률 서비스를 제공할 수 있게 됐다"고 말했다.SJKP는 지난해 미국 뉴욕에 설립된 이후 국제 분쟁, 투자, 조세 분야를 중심으로 글로벌 로펌 및 컨설팅 기업들과 협력을 확대하고 있다. 대륜은 SJKP를 비롯한 글로벌 네트워크를 기반으로 국내 기업의 해외 진출 지원을 강화할 방침이다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 대륜 글로벌 파트너 SJKP, 태국 L&P와 맞손…동남아 투자 자문 강화 (바로가기) 2026-08-08T19:21:57.804Z mantan 20usia tidak bersalah… https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6489 차선을 변경하다 뒤차가 경적을 울리자 고의로 급제동해 사고를 낸 혐의로 재판에 넘겨진 20대 운전자에게 무죄가 선고됐다. 재판부는 블랙박스 영상과 사고 당시 정황 등을 종합한 결과 운전자가 앞차를 늦게 발견해 급제동했을 뿐, 고의성이 없다고 판단했다.30일 법조계에 따르면 대구지법은 지난 6월 특수폭행, 특수재물손괴 혐의로 기소된 20대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 2월 대구 동구 한 도로에서 차선을 변경하던 중 뒤따르던 차의 운전자 B씨가 경적을 길게 울리자 고의로 급제동해 사고를 일으킨 혐의를 받았다. 이 사고로 B씨와 동승자가 상해를 입었다.재판에서 A씨는 혐의를 부인했다. 그는 차선을 변경한 뒤 경적 소리를 듣고 뒤쪽 상황을 살피다 앞차가 정지한 사실을 뒤늦게 알아차려 급제동할 수밖에 없었다고 주장했다. 또 당시 지인과 함께 귀가하던 중이어서 일부러 사고를 낼 이유도 없었다.법원은 블랙박스 A씨가 고의로 급제동한 것은 아니라고 판단했다. 경적 소리를 들은 뒤 A씨가 별다른 반응을 보이지 않았고, 블랙박스 영상도 전방 차량을 늦게 발견했다는 A씨의 진술과 상당 부분 부합했기 때문이다. 사고 전 위협운전이나 다툼이 없었던 점도 고려했다.A씨를 대리한 권민경 법무법인 대륜 변호사는 “보복운전 사건은 운전자의 보복 의도가 객관적인 증거로 입증돼야 한다”며 “블랙박스 영상과 사고 직후 정황, A씨의 짧은 운전 경력과 과거 단독사고 이력, 초행길 운전 사실 등을 토대로 고의성이 없었다는 점을 입증했다”고 말했다. 이어 “주변인들의 탄원서를 통해 평소 보복운전을 할 성향이 아니라는 점도 소명해 무죄 판결을 이끌어냈다”고 덧붙였다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 보복운전 의심받은 20대 무죄…앞차 늦게 발견해 급제동 (바로가기) 2026-08-08T18:37:54.521Z Strategi Pengelolaan Aset Lintas Batas untuk Imigrasi Balik yang Sukses? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6488 -김미아 법무법인(유한) 대륜 외국변호사(미국) 법률칼럼베이비붐 세대의 은퇴가 본격화되면서 미국을 비롯한 해외에서 수십년간 생활해온 교민들의 역이민이 이어지고 있다. 자녀 교육을 마친 뒤 한국 정착을 계획하기도 하고, 노후 생활이나 연로한 부모 부양을 위해 생활 기반을 한국으로 옮기기도 한다. 한국 정착을 계획하고 있다면 가장 먼저 점검해야 할 과제는 자산이다. 미국에 남겨질 부동산과 연금, 금융자산을 언제, 어떤 방식으로 정리하느냐에 따라 향후 자산 구조와 세금 부담의 규모가 달라질 수 있다. 사전 준비 없이 이주할 경우 자산 처분 시기를 놓쳐 과도한 세제 패널티를 부담하거나 이중과세의 위험에 직면할 가능성도 있다. 우선 확인해야 할 부분은 자산의 법적 보유 구조다. 개인 명의인지, 공동 명의인지, 혹은 신탁(Trust) 체계 내에 있는지에 따라 향후 관리 방식과 한국으로의 이전 계획이 달라진다. 신탁은 재산을 신탁 명의로 관리하면서 상속 절차를 간소화하고 자산 승계를 계획하기 위해 미국에서 널리 활용되는 제도로, 상속재산이 법원의 검인절차(Probate)를 거치지 않도록 생전신탁을 설정하는 경우가 많다. 다만 한국에서는 신탁 구조에 대한 법적 해석과 세무상 판단이 미국과 다를 수 있어 한국 정착 이전에 관련 내용을 점검해둬야 한다.많은 이들이 자산의 대략적인 규모는 파악하고 있지만, 명의 구조와 보유 형태까지 체계적으로 정리해둔 경우는 드물다. 미국 부동산은 한국 정착 과정에서 비중이 큰 자산 중 하나로 꼽힌다. 부동산은 보유 여부보다 처분 시점이 관건이다. 한국 세법상 거주자로 전환되기 전에 매각하는 경우와 이후 매각하는 경우는 검토해야 할 세무 이슈와 신고 범위가 달라질 수 있다.한국 세법상 거주자로 전환된 이후에는 미국 부동산에서 발생하는 임대소득과 양도소득을 미국뿐 아니라 한국 국세청에도 함께 신고해야 하는 의무가 발생한다. 따라서 부동산 처분 시기와 보유 전략은 시장 상황뿐만 아니라, 미국 영주권·시민권 유지 여부에 따른 한·미 양국의 세법상 지위 변화 및 신고 의무까지 종합적으로 고려해서 세워야 한다.노후 생활의 기반인 미국 연금 역시 인출 방식과 과세 체계에 대한 사전 분석이 필요하다. 미국 사회보장연금(Social Security)을 비롯한 401(k), IRA 등은 한국 정착 이후에도 중요한 자산으로 남는다. 다만 수령 시기와 인출 방식에 따라 실제 수령액과 세금 부담에 차이가 생긴다. 특히 연금은 한국과 미국의 과세 체계가 동시에 적용될 수 있는 영역이다. 연금 종류에 따라 어느 국가가 과세권을 가지는지, 외국납부세액공제 적용이 가능한지 등을 함께 검토해야 예상하지 못한 세 부담을 줄일 수 있다.상속과 증여 계획 역시 한국 정착 이전에 방향을 정해두는 편이 유리하다. 재산을 물려주는 사람과 받는 사람의 거주지가 한국이냐 미국이냐에 따라 적용되는 법제도와 면세 한도, 행정 절차가 전혀 달라진다. 미국에 있는 자산을 한국 거주 상속인이 승계하는 구조는 실무에서 자주 발생하지만, 국경을 넘는 상속은 준비 절차가 까다롭고 검토할 사항도 많다. 미국에서 작성한 유언장이나 신탁계약이 있는 경우 국내 상속 절차에서 그대로 인정되는지, 별도의 법률 검토가 필요한지부터 확인해야 한다. 상속과 증여를 전체적인 자산 이전 계획 안에서 하나로 묶어 설계해야만 향후 불필요한 법적 분쟁을 방지하고 세금 부담을 합리적으로 낮출 수 있다.앞서 살펴본 부동산 처분 시기, 연금 수령 계획, 상속·증여 구조, 그리고 한·미 세법상 거주자 전환 시점은 결코 개별적인 사안이 아니다. 모든 요소가 하나의 톱니바퀴처럼 긴밀하게 연결되어 있는 만큼, 특정 자산 하나만을 독립적으로 검토하기보다는 전체 자산 구조 안에서 포괄적이고 유기적으로 살펴보는 접근이 필요하다. 안정적인 한국 정착을 원한다면 최소 6개월에서 1년 전부터 자산 현황을 정리하고 장기적인 자산 이전 계획을 점검하는 것이 바람직하다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 성공적인 역이민을 위한 크로스보더 자산 관리 전략은? (바로가기) 2026-08-08T15:20:54.229Z "Saya pikir kerja paruh waktu bergaji tinggi"…mengapa alasan 'tidak tahu' tidak berlaku bagi pengumpul uang penipuan telepon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6487 최근 온라인 구인구직 사이트나 텔레그램 등을 통해 고수익 알바, 단순 심부름 등의 명목으로 일반인을 모집해 보이스피싱 현금 수거책이나 자금 세탁책으로 이용하는 사례가 급증하고 있다. 경찰에 체포된 이들은 '보이스피싱 범죄인 줄 몰랐다', '지시하는 대로 돈만 이체했을 뿐이다'라며 억울함을 호소하곤 한다. 하지만 법원에서는 단순 가담자라 할지라도 보이스피싱 범죄의 중대성을 고려해 무거운 실형을 선고하는 경우가 부지기수다. 이같은 변명이 통하지 않는 이유는 수거책과 세탁책에게도 공범으로서의 책임을 엄격하게 묻는 확고한 법리적 기준이 적용되기 때문이다. 보이스피싱 사건에서 가장 빈번하게 다퉈지는 쟁점은 공모공동정범의 성립 여부다. 많은 피의자들이 콜센터 직원처럼 직접 피해자를 기망하지 않았고 범행의 전체 계획도 몰랐다며 공범 관계를 부인한다. 그러나 형법상 공모는 사전에 치밀한 전체 모의를 거쳐야만 인정되는 것이 아니다. 대법원은 2인 이상이 범죄에 가공할 때 순차적이고 암묵적인 의사의 결합만으로도 공모관계가 성립한다고 본다. 즉 자신이 조직적 범죄의 분업화된 한 역할을 담당하고 있음을 인식한 채 범행을 수행했다면 구체적인 사기 수법을 몰랐다 하더라도 전체 범죄를 실현하려는 의사가 있다고 보아 다른 공범들의 행위에 대해서까지 무거운 형사책임을 지게 되는 것이다. 나아가 이미 사기 범행이 끝나 입금된 돈을 옮기기만 했으니 단순한 사후 가담이나 방조가 아니냐는 주장 역시 법원에서는 철저히 배척된다. 보이스피싱 조직은 수사기관의 추적을 피하고 편취금을 영득하기 위해 피해금을 여러 대포통장으로 분산 이체하거나 정상적인 거래를 가장하는 자금 세탁 과정을 반드시 거친다. 통상적으로 범죄 조직은 자금 세탁 담당자를 미리 확보한 뒤에야 기망행위, 즉 실제 범행에 착수한다. 따라서 법원은 수거책이나 세탁책의 행위는 범행의 완성과 이익 실현에 반드시 필요한 본질적 기여에 해당한다고 판단한다. 본인이 자금 세탁을 돕겠다는 인식하에 가담했다면 피해자의 돈이 계좌로 송금되어 이미 사기가 기수에 이른 이후에 구체적인 세탁 행위가 이뤄졌더라도 사기죄의 공범 성립에는 아무런 장애가 되지 않는다. 실제로 필자가 최근에 진행한 사건 중 보이스피싱 피해금을 자신의 계좌로 이체받은 뒤 인출해 제3의 계좌로 송금하는 역할을 수행한 사례가 있었다. 피고인은 매일 해당 계좌의 출금 가능 여부를 테스트하고 텔레그램을 통한 윗선의 세세한 지시와 엄격한 동선 통제하에 이체증을 보고했다. 재판 과정에서 피고인은 범행을 공모한 적이 없으므로 사후공범 내지 단순 방조범에 불과하다고 항변했다. 나아가 입금된 돈이 범죄수익인 줄 전혀 몰랐으며 적법한 재산으로 가장할 목적도 없었다며 혐의를 완강히 부인했다. 그러나 법원의 판단은 단호했다. 법원은 피고인이 수행한 자금 세탁 행위가 보이스피싱 범행의 완성과 이익 실현에 반드시 필요한 본질적 기여에 해당한다고 보며 사기죄의 공동정범으로 인정했다. 또한 피고인이 은밀히 지시를 받고 업무 난이도에 비해 지나치게 고액의 보수를 받은 것과 함께 스스로도 보이스피싱 자금임을 의심했던 점 등을 종합하여 피고인에게 사회통념상 해당 자금이 불법 자금임을 충분히 인지한 미필적 고의가 있었다고 판단했다. 이를 바탕으로 법원은 피고인이 범죄수익이라는 점을 명확히 인식하고 이를 가장할 목적이 있었다고 보아 유죄를 선고했다. 법무법인 대륜 임다온 변호사는 “이처럼 단순한 고액 알바인 줄 알고 뛰어들었다 하더라도 수사기관과 법원은 보이스피싱 범죄의 특성과 해악을 고려해 말단 수거책이나 세탁책에게도 미필적 고의의 법리를 엄격하게 적용하고 있다.”며 “예기치 않게 사건에 연루되었다면 무작정 억울함만 호소하며 자신도 피해자라는 식의 원론적인 대처에 머무르는 것은 매우 위험하다.” 고 전했다. 이어 “범죄 수익금을 다루고 있다는 점을 의심하기 충분한 정황들 속에서 감정적인 부인은 오히려 반성하지 않는 태도로 비쳐 가중처벌의 빌미가 될 수 있다. 따라서 사건 초기부터 형사 전문 변호사의 조력을 받아 본인의 구체적인 업무 지시 내용, 가담 기간, 취득 수익 등을 객관적으로 분석하고 법리적 다툼의 여지를 치밀하게 준비하는 것이 최악의 결과를 막는 가장 현실적인 방법이다”고 전했다. [기사전문보기] “고액 알바인 줄”…보이스피싱 수거책, ‘몰랐다’ 통하지 않는 이유 (바로가기) 2026-08-10T04:42:59.882Z Direktur perusahaan kosmetik yang diadukan karena "menggelapkan uang perusahaan"… Jaksa: "Bukan ingkar amanah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6486 공동창업자 "미국 법인 통해 거래처·자산 빼돌려"…업무상배임 고소검찰 "배임 고의·손해 입증 부족…경영 판단 따른 민사 분쟁" 미국 현지 법인을 이용해 회사 거래처와 자산을 빼돌렸다는 의혹으로 고소당한 화장품 수출업체 대표가 검찰에서 혐의를 벗었다.28일 법조계에 따르면 수원지검은 지난달 11일 업무상배임 혐의를 받던 50대 사업가 A씨에 대해 증거 불충분을 이유로 불기소 처분을 내렸다.A씨는 공동창업자인 B씨와 화장품 수출업체를 운영하는 과정에서 별도의 미국 법인을 설립한 뒤 기존 거래처를 해당 법인으로 이전하고, 판매대금을 회사에 지급하지 않아 손해를 끼친 혐의로 고소됐다.이에 대해 A씨는 미국 법인은 해외 거래를 안정적으로 유지하기 위해 설립한 정상적인 사업 구조였으며, 거래처 이관 역시 기존 바이어와의 계약을 유지하기 위한 경영상 판단이었다고 반박했다.또 판매대금이 지급되지 않은 것은 미국 현지 창고에 보관 중인 재고가 판매되지 않아 정산이 늦어진 것일 뿐 회사 자산을 유용하거나 빼돌린 사실은 없다고 주장했다.검찰은 수사 결과 A씨의 업무상배임 혐의를 인정하기 어렵다고 판단했다.검찰은 거래 구조 변경과 판매대금 미지급 사실만으로는 회사에 손해를 끼치려는 배임의 고의를 인정하기 어렵고, 회사 재산을 사적으로 취득하거나 회사에 손해를 입혔다는 점을 뒷받침할 객관적인 증거도 부족하다고 봤다.아울러 이번 사건은 공동사업 과정에서 발생한 사업 운영과 정산을 둘러싼 갈등으로, 형사사건보다는 민사상 분쟁의 성격이 강하다고 판단해 A씨를 불기소 처분했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 서봉하 변호사는 "해외 법인을 활용한 수출 사업은 국내 법인과 현지 법인 간 거래 구조가 복잡해 경영상 판단이 형사 분쟁으로 이어지는 사례가 적지 않다"며 "이번 사건은 미국 법인 설립 경위와 실제 거래 구조, 재고 관리 과정 등을 객관적 자료로 소명해 경영상 판단과 업무상배임은 구별돼야 한다는 점을 인정받은 사례"라고 말했다. 공혜린 기자 heygong00@kyeonggi.com [기사전문보기] "회사 돈 빼돌렸다" 고소당한 화장품 업체 대표…검찰 "배임 아니다" (바로가기) 2026-08-09T17:57:37.386Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑩ Penguatan evaluasi IPO anak perusahaan… Perlindungan pemegang saham menentukan keberhasilan pencatatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6485 물적분할 자회사 주주동의 요건 신설장지운 변호사 “공시·IR·주주영향평가 등 사전 준비 중요” 금융위원회와 한국거래소가 중복상장 가이드라인을 마련한 가운데 자회사 기업공개(IPO)를 추진하는 기업은 상장 전략뿐 아니라 일반주주 보호와 절차적 정당성 확보에도 더욱 신경 써야 한다는 제언이 나왔다.장지운 법무법인 대륜 변호사는 28일 “이번 가이드라인은 자회사 상장 자체를 금지하기 위한 제도가 아니라 상장 과정에서 일반주주의 권익을 얼마나 충실히 고려했는지를 중요한 심사 요소로 제시한 것”이라고 설명했다.그동안 중복상장은 국내 자본시장의 대표적인 신뢰 저해 요인으로 지적돼 왔다. 기업들은 자금조달과 사업 경쟁력 강화를 위해 자회사 상장을 추진해 왔지만 모회사 핵심 사업이 분리되면서 기업가치가 희석되는 이른바 ‘모회사 디스카운트’를 초래한다는 비판이 이어졌다. 특히 물적분할 이후 자회사를 상장하는 과정에서 일반주주의 이해관계가 충분히 반영되지 않았다는 지적도 꾸준히 제기됐다. 이번 가이드라인은 중복상장을 일률적으로 제한하기보다 ‘원칙 금지, 예외 허용’ 원칙을 제시했다. 물적분할로 설립된 자회사가 중복상장을 추진할 경우 모회사는 주주총회를 통해 일반주주의 동의를 사실상 받아야 한다. 최대주주와 특수관계인의 의결권은 3%로 제한되며, 출석 주주의 과반과 발행주식 총수의 4분의 1 이상 동의를 모두 충족해야 한다.반면 물적분할이 아닌 일반 자회사는 주주동의가 권고사항으로 운영되지만 이를 이행하지 않을 경우 한국거래소의 심사가 한층 엄격해질 수 있다. 다만 자회사 자산·매출·영업이익이 모두 모회사 대비 10% 미만인 경우에는 주주동의 요건이 면제된다.장 변호사는 기업이 자회사 상장이 모회사와 일반주주에게 미칠 영향을 충분히 검토하고, 그 과정과 판단 근거를 객관적으로 설명할 수 있어야 한다고 했다. 배당 확대와 자사주 소각, 자회사 주식 현물배당 등이 일반주주 보호 방안으로 검토될 수 있으며, 독립적인 위원회를 통한 심의와 충실한 공시도 거래소 심사에서 긍정적으로 평가받을 수 있다는 설명이다.한국거래소는 앞으로 자회사의 독립성과 투자자 보호 수준을 중심으로 심사를 강화할 것으로 예상된다. 자회사가 독립적인 사업모델과 수익구조를 갖추고 있는지, 모회사와 사업이 중복되지 않는지 등을 종합적으로 살펴볼 전망이다.장 변호사는 특히 절차적 정당성 확보의 중요성을 강조했다. 상법은 이사에게 선량한 관리자의 주의의무와 충실의무를 부과하고 있으며, 최근에는 충실의무의 보호 범위를 일반주주까지 확대하는 논의도 이어지고 있다.그는 “이사회가 충분한 정보를 바탕으로 합리적인 의사결정을 했는지, 그 과정이 객관적으로 기록되고 공시됐는지가 향후 중요한 판단 기준이 될 수 있다”며 “주주영향평가가 형식적으로 이뤄졌거나 의견 수렴 절차가 미흡하다고 평가될 경우 거래소 심사에서 불리하게 작용할 수 있고, 상장 이후에도 주주대표소송이나 손해배상 분쟁으로 이어질 가능성이 있다”고 말했다.이어 “상장예비심사 직전에 대응하기보다 기획 단계부터 이사회 운영 체계를 정비하고 주주영향평가를 실시하는 한편 공시와 IR 전략까지 하나의 컴플라이언스 체계로 설계하는 것이 중요하다”며 “이 같은 준비가 거래소 심사는 물론 상장 이후 주주와의 분쟁을 예방하는 데도 도움이 될 것”이라고 덧붙였다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑩ 자회사 IPO 심사 강화…주주보호가 상장 성패 가른다 (바로가기) 2026-08-09T15:33:16.479Z Proses pengenaan ulang sanksi disipliner terhadap ketua asosiasi olahraga Taebaek atas 'pelecehan seksual'… Asosiasi olahraga Gangwon, peninjauan ulang tanggal 29 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6484 태백시체육회의 '이중 징계' 주장에, 법조계 "법리 오용" 지적체육계 "솜방망이 처분과 법리 오용 꼼수 바로잡을 대책 마련 시급" 직원들을 상대로 한 성희롱과 폭언 등 논란으로 경징계받은 류철호 태백시체육회장에 대한 재징계를 앞두고 체육계 내부의 솜방망이 처분과 법리 오용 논란이 수면 위로 떠올랐다.28일 연합뉴스 취재를 종합하면 강원도체육회는 오는 29일 스포츠공정위원회를 열고 류 회장에 대한 징계안을 재차 심의한다.앞서 지난 3월 스포츠윤리센터가 징계 양형과 절차에 심각한 하자를 지적하며 류 회장에 대한 재징계를 요구했으나 지난 5월 말 태백시체육회는 같은 사안으로 이미 '견책' 징계가 내려져 이중 징계 금지 원칙에 따라 재차 징계를 내릴 수 없다는 결론을 되풀이했다.이후 갑질 등 피해를 입은 직원들이 이의를 제기하면서 이번 재심의 절차가 진행됐다. 이번 사안을 두고 법조계에서는 태백시체육회가 내세운 이중 징계 금지 원칙이 법리적으로 타당하지 않다는 지적이 제기됐다.서울시배드민턴협회 스포츠공정위원회 위원장으로 활동한 이력이 있는 법무법인 대륜 전효철 변호사는 "헌법에 명시된 이중 처벌 금지 원칙에 대해 헌법재판소는 국가형벌권의 행사에 국한된다고 해석하고 있다"며 "체육회에서의 징계 처분은 국가형벌권 행사가 아니므로 이중 처벌 금지 원칙이 적용되지 않는다"고 짚었다.체육회와 같은 단체 내부 징계는 조직 질서 유지를 위한 행정적 제재에 불과하므로 이중 처벌 금지 원칙이 적용되는 영역이 아니라는 취지다.대법원 역시 동일한 비위 행위에 대해서는 형사처벌과 조직 내부의 징계처분이 함께 부과되더라도 두 처분의 목적과 성격이 달라 일사부재리 원칙에 위배되지 않는다고 판단한 바 있다.스포츠윤리센터에서 견책 처분을 적법한 최종 징계로 보기 어렵다고 판단한 만큼 이번 사건은 절차적으로도 징계가 '확정'됐다고 보기 어렵다는 지적도 나왔다.스포츠 분야 소송 경험이 풍부한 법무법인 충정 박지훈 변호사는 "이중 징계 금지 원칙은 어떠한 사건으로 징계받아 '처벌이 완료됐다면' 또다시 동일한 사안에 대해서는 징계할 수 없다는 원칙"이라며 "이번 사건은 류 회장에 대한 징계의 종류와 내용 자체가 확정되지 않았기 때문에 이 원칙을 적용할 수 없다"고 꼬집었다.박 변호사는 "법률은 시군구체육회 내 스포츠공정위원회에서 어떠한 징계를 의결했다고 하더라도 상위 기관인 스포츠윤리센터에서 해당 징계의 종류·내용이 부적절하다고 판단할 경우 징계 요구 또는 시정명령을 할 수 있다고 규정하고 있다"며 "스포츠윤리센터가 이번 사건을 들여다보고 있는 한 아직 류 회장에 대한 견책이라는 징계는 결정되지도, 확정되지도 않은 것"이라고 설명했다.그러면서 "태백시체육회의 각하 처분은 법리적으로 무효이고 법률적으로 아무런 효과가 없다"고 덧붙였다. 체육계 안팎에서는 솜방망이 처분과 법리 오용 꼼수를 바로잡기 위한 대책 마련이 시급하다는 지적도 이어졌다.국가인권위원회 스포츠인권특별조사단장을 지낸 김현수 체육시민연대 집행위원장은 "체육계에서는 징계 감경이 관행처럼 이뤄진다는 문제가 오래전부터 제기돼 왔다"며 "2020년 7월 국가인권위원회에서 징계 대상자에 대한 관대한 처리 또는 지연 처리 등 난맥상을 바로잡으라고 대한체육회에 권고했음에도 개선되지 않고 있다"고 비판했다.김 위원장은 "이 같은 문제를 해결하기 위해 국가인권위원회는 당시 '통합징계위원회 설치'를 권고했다"며 "전문성과 독립성을 갖춘 통합 기구를 만들어 일관된 양형 기준과 정상 참작 기준을 적용해야 피해자들도 납득할 수 있는 결과가 나올 수 있다"고 강조했다.전효철 변호사는 규정에 '재징계 요구를 받는 경우 일사부재를 이유로 각하할 수 없고, 반드시 실체심리를 해야 한다'는 문구를 명시하는 방안을 제시했다.또 '징계 대상자가 임원인 경우 상급 단체가 직접 징계권을 발동한다'는 규정을 넣는 등 '입법론'으로 보완하자는 의견을 내놓았다.대한체육회 법무팀장·법제상벌위원회 위원 등을 지낸 법무법인 혜명 강래혁 변호사도 "스포츠공정위원회 규정에 스포츠윤리센터 심의가 끝나지 않은 사안에 대해서는 체육단체에서 조사 처분 결정이 내려오기 전까지 징계 절차를 중지하거나 처분할 수 없도록 규정을 보완하는 것이 필요해 보인다"고 짚었다. 앞서 류 회장은 2024년 7월 한 고깃집에서 사업체 관계자들과 반주를 겸한 식사를 하며 직원 A씨에게 "얘 갑바 봐. 여자 D컵은 될 거 같아", "나는 여자 다 떨어지면 얘 젖이나 만져야겠다" 등의 부적절한 발언을 했다.2022년 10월 전국체전이 한창이던 울산을 방문했을 당시에는 갑자기 "땅을 보러 가야 한다"며 원주까지 왕복 6시간 동안 운전을 시키며 업무 시간에 사적인 일을 부당하게 지시하기도 했다.이 밖에도 자녀 결혼식 답례품을 배포하라고 시키고 사진 촬영을 강요하거나 공개적인 자리에서 직원에게 욕설하고 피해 사실을 외부에 알리지 못하도록 압박한 정황 등 10여건의 비위 행위가 드러났다.중부지방고용노동청 태백지청은 직원들의 피해 사실 등을 토대로 시 체육회에 시정지시와 과태료 부과 처분을 내렸다.시 체육회 스포츠공정위원회 역시 해당 사건에 대한 심의·재심의를 거쳐 지난해 5월 류 회장에게 경징계인 '견책' 처분을 내리고 그 결과를 확정했다.이후 같은 달 스포츠윤리센터가 징계 의결을 요구하는 결정문을 시 체육회에 전달했으나 시 체육회 스포츠공정위원회는 지난해 8월 각하 결정을 내렸다.지난해 10월 피해자가 재심의를 신청했으나 강원도체육회 스포츠공정위원회는 이를 기각했다.이 사안을 두고 스포츠윤리센터는 지난 3월 언어폭력·성희롱을 한 임원의 경우 자격정지 이상의 징계가 내려져야 하지만 류 회장에 대해 견책 처분이 내려진 것은 양형에 맞지 않다는 이유로 재징계를 요구했다.또 직원들에 대한 류 회장의 직장 내 괴롭힘 조사 과정에서 2차 가해가 발생한 부분에 대해서는 징계가 이뤄지지 않았다고 보고 사안을 다시 들여다볼 것을 요구했으나 태백시체육회는 지난 5월 열린 징계안 심의에서 재차 각하 처분을 내렸다.taetae@yna.co.kr강태현(taetae@yna.co.kr) [기사전문보기] '성희롱' 태백시체육회장 재징계 수순…강원체육회, 29일 재심의 (바로가기) 2026-08-09T21:52:55.214Z Pria 20-an dengan Tuduhan Merekam Video Hubungan Intim dengan Mantan Pacar Diputus Tidak Bersalah di Banding...Hanya Kesaksian 'Mirip dari Belakang' Tanpa Bukti Fisik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6480 전 여자친구와 성관계하는 모습을 몰래 촬영한 혐의로 집행유예를 선고받은 20대 남성에게 항소심에서 무죄 판결이 내려졌다.27일 법조계에 따르면 대전고등법원 제1-3형사부는 지난 3일 청소년성보호법 위반 혐의로 기소된 남성 A씨의 항소심에서 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고한 원심을 뒤집고 무죄를 선고했다.A씨는 2021년 당시 교제하던 미성년자인 여자친구 B씨와의 성관계 장면을 휴대전화로 몰래 촬영한 혐의로 재판에 넘겨졌다.수사 단계에서 A씨의 휴대전화를 포렌식했으나 동영상 등 직접적 물증은 발견되지 않았다.하지만 1심 재판부는 A씨 휴대전화에 저장된 성관계 영상을 직접 봤다는 동창의 진술을 바탕으로 유죄를 인정했다. 동창은 A씨로부터 동영상 속 여성이 B씨라고 들었으며, 긴 생머리인 동영상 속 여성의 헤어스타일이 B씨와 같다고 진술했다.1심 재판부는 동창이 영상을 봤을 때의 계절과 옷차림, 영상을 보게 된 경위, 영상의 내용 등을 직접 경험하지 않았다면 꾸며내기 어려울 정도로 구체적으로 진술해 신빙성이 있다고 판단했다.하지만 항소심은 동창의 진술만으로는 영상 속 여성이 B씨라고 단정할 수 없다고 판단했다. 영상 속 여성은 뒷모습만 촬영돼 얼굴을 확인할 수 없고, 긴 생머리 헤어스타일은 또래 여성 사이에 흔하기 때문이다. 재판부는 사건 당시 고등학생이던 A씨가 영상 속 여성이 다른 사람이지만, B씨라고 허풍을 떨었을 가능성을 완전히 배제할 수 없다고 봤다.항소심에서 A씨를 대리한 변관훈 법무법인 대륜 변호사는 “공소사실을 입증할 직접적 물증이 없어 목격자의 진술이 유일한 증거가 되는 경우, 그 내용에 합리적인 의심의 여지가 없어야 한다”면서 “동창의 진술만으로는 영상 속 여성을 특정할 수 없다는 점과 당시 고등학생이었던 A씨의 특성 등 이면의 맥락을 논리적으로 짚어 동창 진술의 신빙성을 탄핵한 결과 무죄를 받을 수 있었다”라고 밝혔다. [기사전문보기] 전 여친과 성관계 영상 촬영 혐의 20대 항소심서 무죄…물증 없이 ‘뒷모습 같다’ 증언 뿐 (바로가기) 2026-08-08T19:09:09.454Z [Kolom] Kelalaian pengelolaan narkotika medis menjadi kejahatan berat···strategi pembelaan untuk mempertahankan izin dokter https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6479 최근 향정신성의약품 취급이 잦은 개원가에 긴장감이 돌고 있다. 식약처가 마약류통합관리시스템(NIMS)의 빅데이터를 분석해 프로포폴, 디에타민(식욕억제제) 등의 처방량이 유독 많거나 재고가 불일치하는 병의원을 선별한 뒤 경찰 및 보건 당국과 합동으로 강도 높은 의료용 마약류 기획수사를 벌이고 있기 때문이다.과거에는 직원들의 단순한 NIMS 보고 누락이나 재고 관리 부실이 적발되더라도 비교적 가벼운 벌금형이나 행정처분으로 마무리되는 경우가 많았다. 그러나 우리 사회의 마약 범죄가 심각한 문제로 대두되면서 수사기관은 이제 병원의 관리 부실을 과실이 아닌 불법 유출을 위한 마약류관리법위반이라는 중범죄의 시선으로 바라보고 있다.무엇보다 주의해야 할 것은 2023년 11월부터 시행된 개정 의료법이다. 과거에는 마약류관리법 위반으로 징역형의 집행유예를 선고받는 경우에 의사 면허가 취소되었으나, 이제는 구법에는 없던 '금고 이상의 형의 선고유예'를 받는 경우까지 결격사유에 새롭게 포함되는 등 처분 기준이 대폭 강화됐다.나아가 면허 취소 후 재교부를 제한하는 결격기간 역시 크게 연장돼 실형을 선고받은 경우에는 형 집행 종료 후 5년, 집행유예를 선고받은 경우에는 유예기간 경과 후 2년이 지나야만 한다. 따라서 마약류관리법 위반으로 재판에 넘겨져 상기와 같은 유죄 판결을 받게 되면 곧바로 면허가 취소될 뿐만 아니라 장기간 의료 현장에 복귀할 수 없는 치명적인 결과로 이어진다.이러한 수사의 타겟이 됐을 때 가장 먼저 직면하게 되는 위기는 NIMS의 재고 불일치와 보고 누락 문제다. 바쁜 진료 환경 속에서 직원의 착오로 폐기량을 제때 보고하지 못했거나 남은 재고 수량이 장부와 단 1~2mg 차이가 나는 경우가 종종 발생한다. 수사기관은 이를 영리 목적의 불법 유출이나 사적 투약을 위한 고의적 조작으로 의심할 수 있다.따라서 병원 측은 이것이 고의가 아닌 행정적 과실이었음을 명확히 소명해야 한다. 조제실과 수술실의 CCTV 녹화본, 수기 폐기 대장, 앰플 잔량 폐기 과정에 대한 직원들의 진술 등을 총동원해 불법적인 목적이 개입될 여지가 없었음을 객관적으로 설명하는 것이 방어의 출발점이다.재고 관리 문제와 더불어 수사기관이 집요하게 파고드는 또 다른 쟁점은 의약품 과다 처방이다. 환자가 이른바 의료 쇼핑을 하며 비만약이나 수면마취제를 남용하는 것을 알면서도 원장이 무분별하게 처방을 내줬다고 몰아가는 식이다. 이때 수사 과정에서 당황하여 섣불리 혐의를 인정하는 취지의 진술을 하는 것은 피해야 한다.당시 환자가 호소한 증상의 정도, 치료 목적, 임상 가이드라인에 따른 적정 용량 등 해당 처방이 진료기록부에 근거한 정상적인 의료행위였음을 임상의학적 관점에서 논리적으로 변론하고 뒷받침하는 것이 중요하다.이 모든 쟁점을 다루는 과정에서 가장 유의해야 할 순간은 기습적으로 이뤄지는 압수수색이다. 당황한 의료진이나 직원이 압박감에 못 이겨 불리한 진술을 하거나 임의로 차트 및 데이터를 수정하는 행위는 증거인멸로 간주되어 구속 수사로 전환될 위험마저 발생할 수 있다. 특히 진료기록 임의 수정은 그 자체로 의료법 위반이라는 별도 범죄까지 성립시킨다.따라서 영장에 기재된 압수 대상물의 범위를 정확히 확인하고 신중하게 대처해야 한다. 의료용 마약류 사건은 복잡한 진료 차트를 해독하는 의학적 전문성과 강도 높은 기획수사에 대응하는 형사적 전문성이 동시에 요구된다. 만약 수사기관의 타겟이 되었거나 기습적인 압수수색에 직면했다면 수사 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 체계적으로 방어권을 행사해 소중한 병원과 면허를 지켜내야 한다. [기사전문보기] [칼럼]의료마약 관리 부실이 중범죄로···의사 면허 지키는 방어 전략 (바로가기) 2026-08-10T00:15:46.975Z [Shot!] "Pinjam uang dan tidak perlu mengembalikan?" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6478 "가출하시거나 주기적인 용돈 필요하신 분들 도와드립니다."지난 16일 엑스에 올라온 '개인 돈 급전 대출' 광고다.불법 사금융이 SNS를 타고 대학생과 군인, 10대 청소년들에게까지 마수를 뻗치고 있다.온라인 도박과 포모(FOMO·소외 공포감)가 지핀 주식 투자 열풍, 생활고 등이 맞물리면서 아직 사회에 발을 들이지도 않은 젊은 층이 불법 사금융의 덫에 걸려들고 있다.정완 경희대 법학전문대학원 명예교수는 "SNS를 통한 불법 사금융의 확산은 청년층의 경제적·사회적 기반을 무너뜨릴 수 있는 심각한 사회문제"라며 "특히 금융 경험이 부족한 청년들은 계약의 위험성을 제대로 인식하지 못하는 경우가 많아 피해가 장기화할 가능성이 매우 높다"고 지적했다."2010년생 미성년자, 군인 대출 가능" 호객 25일 현재 SNS에서는 "미성년자분들 10년생부터 (대출) 가능. 생활자금, 도박자금, 유흥자금 모두 ok." (엑스), "미자(미성년자)나 군인들이 돈이 어딨어. 돈을 갚으라고 안하고 돈을 준다고? 궁금하면 상담 들어와"(스레드) 등 청소년과 군인을 겨냥한 불법 대출 광고를 쉽게 볼 수 있다.이들은 실제 돈이 입금된 내역과 돈을 빌린 사람의 카카오톡 메시지 후기를 캡처해 올리며 '신뢰'를 주려 한다.지난 16~23일 라인 앱을 통해 대출 상담을 해보니 상담자들은 이름·주소·연락처와 함께 직장명, 급여액과 급여일, 기존 대출·연체 이력, 휴대전화 정지 여부를 공통으로 요구했다.그중 "2010년생 미성년자도 대출 가능"이라는 문구를 내건 A계정 상담자는 "20만원을 빌리면 일주일 뒤 40만원을 갚아야 한다"고 설명했다.그러더니 "일단 10만원만 빌려보라"고 했고, 심지어 "돈을 빌리고 안 갚아도 된다"는 이해할 수 없는 황당한 말도 했다.무슨 뜻이냐고 되묻자, 자신을 "중계방(대출 상담 채팅방) 실장"이라 칭한 상담자는 "돈을 못 갚더라도 불법 추심 같은 해코지는 절대 없을 테니 무서워할 필요 없다는 뜻"이라는 대답이 돌아왔다.그럼에도 계속 대출을 망설이자 "과조회(대출 상담을 여러번 받는 것)가 되면 한도나 승인에 불이익이 있을 수 있다"며 재차 압박하기도 했다.또 B계정에 "2009년생인데 대출이 가능하냐"고 묻자 100만원 대출에 이자 80만원을 제시했다. 보증을 위해 지인의 연락처도 요구했다.'군인인데 대출 가능하냐'는 문의에 C계정 상담자는 100만원에 이자 50만원, D계정 상담자는 200만원을 일주일 빌려주는 조건으로 이자 180만원을 요구했다. C, D계정은 모두 영상통화 신원 확인을 필수로 내걸었다.지난 21일 한국대부금융협회는 4월부터 두 달간 진행한 '온라인 불법사금융 광고 실태점검' 결과, 불법사금융업자로 추정되는 280개 사의 불법광고물 총 7천855건을 적발했다고 밝혔다.이는 작년(5천292건) 대비 2천563건(+48%) 증가한 것으로, 온라인 불법사금융 광고가 확대되고 있다고 협회는 전했다. 전체 적발 광고 중 77.7%는 SNS(유튜브, 페이스북, 인스타그램 등) 광고였다.또 지난 4월 금융위원회에 따르면 서민금융통합지원센터를 찾은 피해자의 86%가 온라인(SNS, 대부 중개 사이트)을 통해 불법사금융을 이용한 것으로 드러났다.금융감독원 민생침해대응총괄팀 관계자는 "과거에는 주로 전화 등을 통해 불법사금융이 이뤄졌지만, 요즘에는 SNS가 발달하면서 SNS에 대출 광고를 올리거나 실제로 대화를 주고받은 뒤 자금을 입금받는 사례가 늘었다"고 밝혔다.이문용 법무법인 대륜 변호사는 "직장명·급여일·거주지 정보는 나중에 불법 추심에 활용될 가능성이 높다"며 "급여일은 추심 시점을 정하는 데, 직장 정보는 직장 방문이나 연락을 통한 압박에, 가족·지인 연락처는 제삼자를 통한 간접 압박에 쓰일 수 있다"고 경고했다."청년기 금융실패, 경제 자립 늦추고 빈곤 고착" 온라인에는 군인과 미성년자의 '개인 급전 대출' 관련 글이 잇따른다.지난 13일 Q&A 플랫폼 '아하'에는 자신을 미성년자라고 밝힌 이용자가 "지금 10만원 정도가 급하게 필요한데 트위터의 급전 소액대출은 진짜인가요. 미자도 개인돈이 가능하다는 글이 있는데 돈이 너무 급해 어떻게든 당장 벌어야 한다. 괜찮은 걸까요"라고 물었다.지난달 4일 법률상담 플랫폼 '로톡'에는 자신을 현역 군인이라고 밝힌 한 이용자가 "대출 과정에서 지인의 연락처가 업자에게 넘어가고, 상환이 늦어지자 지인이 테러 문자를 받았다"는 글을 올렸다.군에서도 병사들의 도박과 대출 문제를 심각하게 받아들이고 있다. 이등병 월급이 70만원이 넘고, 병장 월급은 150만원이 되자 병사들이 온라인 도박과 주식 투자를 하면서 불법 대출에도 빠지는 경우가 많아지고 있기 때문이다.지난 1월 육군 현역병 입대한 김모(20) 씨는 "군에서 금융 교육을 종종 하는데 도박하지 말고 다른 병사에게 돈을 빌려주지도 말라고 강조한다"며 "병사 월급이 올랐음에도 제대할 때 수천만 원 빚을 진 경우들이 많아져 문제라고 한다"고 말했다.현행법상 금전대차 계약의 최고이자율은 연 20%다. 그러나 '개인 돈 급전 대출' 상담자들이 요구하는 이자율은 법정 최고이자율의 90∼180배를 웃돈다.지난해 10월 금융위원회 발표에 따르면, 개정 대부업법 시행 직후 2개월간 불법사금융 피해 신고·상담은 3천652건으로, 시행 전 2개월(2천744건) 대비 33.1% 증가한 것으로 집계됐다.정 명예교수는 "불법사금융 대출은 초고금리와 불법 수수료로 원금을 급격히 불려 '돌려막기'라는 채무 악순환에 빠지게 만든다"며 "청년기에 발생한 금융 실패는 경제적 자립을 늦추고 빈곤을 고착해 결국 청년 빈곤과 금융 소외를 심화시키는 사회적 비용으로 이어진다"고 지적했다.개정 대부업 법령에 따라 연 60%를 넘는 불법 대부계약은 원금과 이자가 모두 무효 처리될 수 있으며, 미등록 대부업은 징역 10년 이하, 최고금리 위반은 징역 5년 이하로 처벌된다.금융감독원 민생침해대응총괄팀 관계자는 "SNS 광고·대화·입출금 내역을 캡처해 신고하면 불법 사금융 여부를 판단해 맞춤형 구제 제도로 연결한다"며 "무효 확인서 발급부터 채무자 대리인 선임까지 한 번에 지원하는 원스톱 피해구제도 시행 중"이라고 설명했다.정 명예교수는 "불법사금융이 SNS와 해외 메신저로 진화한 만큼 대응도 종합적으로 이뤄져야 한다"며 "플랫폼의 불법 광고 차단, 당국의 선제 수사, 학교 금융교육 강화와 함께 신고부터 불법추심 중단까지 연결되는 원스톱 피해구제 체계를 한층 확대해야 한다"고 제언했다. [기사전문보기] 연합뉴스 - [샷!] "돈을 빌리고 안 갚아도 된다?" (바로가기) SBS - "돈을 빌리고 안 갚아도 된다?"…SNS 불법 대출 광고 급증 (바로가기) 2026-08-08T13:34:52.462Z "Tangkap raja penunggak pajak"… Otoritas pajak menyita 'kapal perusahaan cangkang luar negeri' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6477 SPC 뒤 숨은 실질 체납자 확인땐국내서 법원 판결 없이 집행 검토 앞으로 해외 특수목적법인(SPC) 명의 선박이라도 실질 소유주가 고액·상습 체납자로 확인되면 국세청이 국세징수법에 의해 직접 압류할 전망이다. 한때 ‘선박왕’에서 국세 체납액 1위 ‘체납왕’으로 전락한 권혁 시도상선 회장의 은닉 재산을 겨냥한 것이란 해석이 나온다.국세청은 최근 법무법인 대륜에 ‘해외 SPC 명의 선박 및 외국 법인 지분 강제징수 방안’에 관한 의견서를 의뢰했다. 한국경제신문이 21일 입수한 의견서에 따르면 대륜은 체납자가 파나마, 라이베리아 등 편의치적국(세금과 규제가 느슨해 선박 등록이 많은 국가)에 세운 SPC 명의로 선박을 보유하고 있더라도 실질적 지배관계가 입증되면 국세징수법에 따라 압류할 수 있다고 판단했다. 체납자가 실질적으로 지배하는 해외 SPC 명의 선박도 국세징수법상 체납 처분 대상이 될 수 있다는 의견을 제시했다.이번 검토의 배경에는 과거 해운업계에서 반복된 재산 은닉 사례가 있다. 일부 선주는 선박 한 척당 하나의 SPC를 설립하는 ‘단선회사’ 구조를 활용해 명의상 소유주를 해외 법인으로 바꾸고, 홍콩·일본 법인을 거쳐 지배하는 방식으로 재산을 관리해왔다. 명의와 실제 소유자를 분리해 체납처분과 강제집행을 어렵게 하는 구조다.국세청은 선박이 해외에 있을 경우 다자간 조세행정공조협약(MCAA·국가 간 세금 징수를 돕는 국제협약)을 활용해 해당 국가에 징수 공조를 요청하는 방안도 검토했다. 공조가 어려운 파나마, 라이베리아 대신 홍콩, 일본 등과 공조하는 것이 현실적인 대안으로 제시됐다.의견서는 “법원의 집행 권원 없이 국제징수법상 강제 징수 절차에 따라 세무공무원이 직접 동산 압류 방법에 따라 강제징수를 실행할 수 있다”고 제언했다. 이번 검토는 국세청이 고액·상습 체납자의 해외 은닉 재산 추적 범위를 예금, 부동산, 주식에서 선박으로 넓히려는 것이라는 해석이 나온다.임광현 국세청장은 이날 국무회의에서 달러를 환전하지 않고 해외에 많이 보유하고 있는 기업의 역외 탈세에 대해 조만간 세무조사에 나서겠다고 밝혔다. 임 청장은 “고환율이 고물가의 원인이 되고 있다”며 “달러를 조세피난처의 페이퍼컴퍼니로 빼돌리지는 않는지, 해외에서 사주 일가 등에 유출하지는 않는지 면밀히 들여다보고 있다”고 말했다. 수출 기업의 달러 매도를 유도해 환율을 안정시키겠다는 외환당국 방침에 국세청도 힘을 보태겠다는 뜻이다.곽용희 기자 kyh@hankyung.com [기사전문보기] "체납왕 잡아라"…국세청 '해외 페이퍼컴퍼니 선박'도 압류 (바로가기) 2026-08-10T02:28:52.428Z Klausul 'tidak dapat dikembalikan' dalam kontrak jangka panjang gym dan lembaga kursus bisa batal tergantung isi denda penalti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6476 자기계발을 위해 헬스장이나 필라테스, 어학원 등을 장기간 등록하는 소비자가 늘고 있다. 장기 등록 시 할인 혜택을 받을 수 있지만, 개인 사정으로 계약을 중도 해지하려 할 때 예상보다 큰 위약금이나 환불 거부를 겪는 사례도 발생하고 있다. 계약서에 ‘중도 해지 시 환불 불가’, ‘위약금 전액 공제’ 등의 문구가 기재돼 있더라도 이러한 조항이 모두 법적으로 유효한 것은 아니다. 장기 이용 계약은 할인 조건과 해지 기준이 함께 정해지는 경우가 많아, 계약 전 환불 방식과 위약금 산정 기준을 확인하는 것이 필요하다. 법무법인 대륜 강대희 변호사는 “사업자가 미리 마련한 계약서나 약관에 소비자에게 과도한 손해를 부담시키는 위약금 조항이 포함돼 있다면 약관의 규제에 관한 법률에 따라 무효로 판단될 가능성이 있다”고 설명했다. 약관법은 소비자에게 일방적으로 불리하거나 공정성을 잃은 약관 조항에 대해 무효로 규정하고 있다. 위약금이 통상적인 손해를 현저히 초과하거나, 계약 해지 사유와 관계없이 일률적으로 부과되는 경우, 사업자의 귀책사유에 대한 책임 규정 없이 소비자에게만 불이익을 주는 구조라면 효력이 인정되지 않을 수 있다. 위약금과 손해배상액의 예정은 법적 성격도 다르다. 손해배상액의 예정은 실제 손해 발생 여부와 관계없이 미리 정한 배상액으로, 과도한 경우 법원이 감액할 수 있다. 반면 위약벌은 계약 위반에 대한 제재 성격을 가지므로 소비자에게 더 불리하게 작용할 수 있으며, 약관에 포함된 위약벌 조항 역시 소비자에게 과도한 부담을 지우는 경우 무효가 될 수 있다. 사업자의 책임으로 계약이 정상적으로 이행되지 못한 경우에는 원칙적으로 소비자가 위약금을 부담할 의무는 없다. 오히려 계약 해제와 함께 이미 지급한 금액의 반환을 요구하거나 손해배상을 청구할 수 있다. 약관에 ‘어떠한 경우에도 환불이 불가능하다’는 내용이 포함돼 있더라도 사업자의 귀책사유가 인정된다면 해당 조항은 무효로 판단될 가능성이 있다. 장기 할인 계약을 중도 해지할 때 실제 결제금액이 아닌 정상가를 기준으로 이용료를 다시 계산하거나, 무료로 제공한다고 안내했던 사은품이나 부가서비스 비용을 과도하게 공제하는 사례도 있다. 이러한 방식으로 환불금을 사실상 없애는 조항 역시 소비자에게 부당하게 불리한 약관으로 인정될 가능성이 있다. 강 변호사는 “계약 분쟁이 발생했다면 계약서와 결제 내역을 반드시 확보하고, 계약 해제 의사를 내용증명 등을 통해 명확하게 전달하는 것이 중요하다”며 “필요한 경우 한국소비자원 피해구제 절차나 법률 전문가의 도움을 통해 자신의 권리를 적극적으로 행사할 필요가 있다”고 조언했다. [기사전문보기] 헬스장·학원 장기계약 ‘환불불가’ 조항, 위약금 내용 따라 무효 될 수 있어 (바로가기) 2026-08-09T09:41:06.676Z Reformasi potongan pajak warisan usaha keluarga segera berlaku, hal-hal yang mudah terlewat oleh pengusaha yang akan melakukan suksesi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6475 법무법인 대륜 조경희 변호사 정부가 가업상속공제 대상 업종과 공제 한도 등 핵심 요건을 시행령이 아닌 법률에 직접 규정하는 방안을 검토하고 있다. 최근 일부 대형 베이커리 카페와 주차장업 등이 가업상속공제 혜택을 활용한 사례가 알려지면서 제도 취지에 맞게 기준을 정비해야 한다는 지적이 제기되었기 때문이다.가업상속공제는 중소·중견기업의 경영 승계를 지원하기 위한 제도로 현재 최대 600억원까지 공제가 가능하다. 다만 이번 논의는 아직 법 개정이 확정된 단계가 아닌 만큼, 승계를 준비하는 경영자 입장에서는 제도 변화 자체보다 현행 기준상 적용 가능 여부와 향후 발생할 수 있는 세무 리스크를 점검하는 것이 우선이라는 의견도 나온다.법무법인 대륜 조경희 변호사는 "가업상속공제는 단순히 상속세를 줄이는 제도가 아니라 기업의 지속적인 경영 승계를 지원하기 위한 제도"라며 "공제 한도보다 요건 충족 여부와 사후관리 의무를 먼저 살펴볼 필요가 있다"고 말했다.다음은 조경희 변호사와의 일문일답.Q. 이번 가업상속공제 개편으로 달라지는 점은 무엇이며, 승계를 준비 중인 경영자들이 가장 먼저 점검해야 할 부분은 무엇인가.A. 현재 논의되는 방향을 보면 공제 대상 업종과 사업용 자산 인정 범위, 사후관리 요건 등에 변화가 있을 가능성이 있다. 예를 들어 음식점업 가운데 실제 제조 활동이 없는 업종은 공제 대상에서 제외하는 방안이 검토되고 있으며, 토지를 활용한 과도한 공제를 막기 위해 공제 대상 토지 범위를 축소하고 면적당 공제 한도를 설정하는 방안도 거론되고 있다. 또한 부업종이 비공제 대상 업종인 경우에는 주업종에 해당하는 자산에만 공제를 적용하는 방안도 검토되고 있다. 따라서 현재 가업상속공제를 전제로 승계 계획을 수립하고 있는 경영자라면 단순히 공제 한도만 볼 것이 아니라 자사의 업종이 향후에도 공제 대상에 해당하는지, 사업용 자산 구성에 문제는 없는지부터 점검할 필요가 있다. 아울러 업종 요건, 최대주주 지분율, 경영 기간, 상속인의 승계 요건 등 현행 법령상 요건도 함께 검토해야 한다. 특히 과거 증여나 주식 이동, 가족 간 지분 정리가 있었던 경우에는 현재 지분 구조만으로 판단하기 어려울 수 있어 사전 점검이 중요하다.Q. 실제 가업상속공제와 관련해 가장 많이 발생하는 분쟁은 무엇인가.A. 대표적인 쟁점은 사후관리 요건 위반 여부와 사업무관자산 판단이다. 상속세 및 증여세법 제18조의2는 가업상속공제를 받은 이후에도 업종 유지, 지분 유지, 고용 유지 등 일정한 사후관리 의무를 부과하고 있다. 이를 위반하면 이미 공제받은 세액이 추징될 수 있다. 또 기업이 보유한 부동산이나 금융자산이 사업과 직접 관련된 자산인지 여부를 두고 과세관청과 견해 차이가 발생하는 경우도 많다. 상속 이후 경영환경 변화로 업종 변경이나 고용 감소가 불가피했던 상황에서도 사후관리 의무 위반에 해당하는지가 문제 되는 사례가 적지 않다. 실제로는 공제 적용 단계보다 공제를 받은 이후 관리 과정에서 분쟁이 발생하는 경우가 더 많다.Q. 가업승계 과정에서 가장 큰 세무 리스크는 무엇인가.A. 비상장주식 평가가 가장 큰 변수라고 볼 수 있다. 많은 경영자들이 가업상속공제 요건에 집중하지만 실제 상속세 부담은 기업가치 평가 결과에 따라 크게 달라진다. 상속세 및 증여세법 제63조와 같은 법 시행령 제54조는 비상장주식을 보충적 평가방법으로 산정하도록 규정하고 있다. 이 때문에 실제 기업가치보다 평가금액이 높게 산정되는 경우도 적지 않다. 특히 부동산이나 현금성 자산 비중이 높은 기업은 예상보다 높은 평가액이 산정돼 상속세 부담이 커질 수 있다. 또한 비사업용 자산 보유 여부나 특수관계인 거래 역시 세무상 주요 쟁점이 될 수 있다. 가업상속공제 적용 여부와 별개로 승계 이전 단계에서 재무·세무 구조를 점검하고 기업가치 평가에 영향을 미치는 요소들을 미리 검토하는 것이 중요하다.Q. 승계 과정에서 대표들이 놓치기 쉬운 부분은 무엇인가.A. 실제로 승계 이후 가족 간 경영권 분쟁이 발생하거나 예상하지 못했던 지분 구조 문제가 드러나는 사례도 적지 않다. 후계자의 경영 참여 계획이 충분히 마련되지 않았거나 지분 구조가 불안정한 상태에서 승계가 진행될 경우 기업 운영 자체가 흔들릴 수 있다. 가업승계는 특정 시점의 상속 절차가 아니라 기업의 지속가능성을 다음 세대로 이어가기 위한 장기 프로젝트에 가깝다. 따라서 승계를 앞두고 있다면 세무·법률 검토뿐 아니라 후계자 육성, 지분 구조 정비, 가족 간 의사결정 체계 구축까지 함께 준비해야 한다. 세금 절감에만 초점을 맞추기보다 승계 이후 기업이 안정적으로 운영될 수 있는 구조를 만드는 것이 무엇보다 중요하다. [기사전문보기] 가업상속공제 개편 임박, 승계 앞둔 경영자가 놓치기 쉬운 것들 (바로가기) 2026-08-09T23:04:47.390Z Kecelakaan kendaraan yang meluas ke penggeledahan dan penyitaan...risiko penipuan asuransi yang harus diperiksa rumah sakit besar? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6473 -김경환 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 한 대형 의료기관이 교통사고 환자의 자동차보험 진료비를 부당 청구했다는 의혹으로 경찰의 압수수색을 받았다. 아직 수사가 진행 중인 사안으로 구체적인 사실관계와 법적 책임은 확정되지 않았지만, 이번 사건은 자동차보험 진료가 단순한 보험청구 문제를 넘어 형사 사건으로 번질 수 있음을 재확인 시켜주었다. 특히 의료기관은 의료법뿐 아니라 보험사기방지 특별법, 자동차손해배상 보장법, 자동차보험 진료수가에 관한 기준이 동시에 적용되는 영역인 만큼 병원장과 보험청구 실무자는 관련 법적 기준을 정확히 이해할 필요가 있다. 보험사기방지 특별법 제8조는 보험사고의 발생·원인 또는 내용에 관해 보험자를 기망하여 보험금을 취득하거나 제3자로 하여금 보험금을 취득하게 하는 행위를 보험사기로 규정하며 이는 기관 역시 예외가 아니다. 다만 의료기관에 대한 보험사기 수사는 '처방량이 많았다'는 이유만으론 성립하지 않는다. 여기에 더해 자동차보험 진료는 자동차손해배상 보장법 제15조에 따라 보험회사가 진료비를 부담하지만, 의료인의 진료 재량까지 무제한 인정하는 것은 아니다. 국토교통부의 '자동차보험 진료수가에 관한 기준' 역시 의료인은 환자의 증상과 상병에 따라 필요한 진료와 처방을 해야 한다는 점을 전제로 하고 있다.특히 교통사고 환자에게 시행되는 한약 처방이나 약침, 추나요법 등은 의료인의 전문적 판단이 존중되는 영역이지만, 그 판단 역시 진료기록과 의학적 근거로 입증될 수 있어야 한다. 동일한 증상임에도 획일적인 처방이 반복되거나, 처방 사유가 진료기록부에 구체적으로 기재되지 않았다면 보험금 청구의 적정성 자체가 수사 대상이 될 수 있다.실제 보험사기 사건에서 수사기관이 가장 먼저 확보하는 자료 역시 진료기록이다. 의료법 제22조는 의료인에게 진료기록부를 사실대로 작성·보존하도록 의무를 부과하고 있으며, 형사절차에서는 이 진료기록이 처방의 적법성과 의학적 필요성을 입증하는 핵심 증거가 된다. 압수수색이 진행되면 EMR, 처방전, 간호기록, 영상자료, 자동차보험 청구내역, 전자의무기록 로그기록까지 함께 분석되는 경우가 적지 않다. 특히 특정 처방이 모든 환자에게 동일한 패턴으로 반복됐는지, 진료기록과 보험청구 내용이 일치하는지, 병원 내부에서 처방이나 청구를 일률적으로 관리·지시한 정황은 없는지가 주요 수사 대상이 된다.대형 병원 관계자가 특히 유의해야 할 점은 보험사기 사건의 책임이 의료인 개인에게만 국한되지 않는다는 것이다. 특정 진료과나 보험청구 부서에서 장기간 동일한 청구 방식이 반복되고, 이를 병원 차원에서 관리하거나 묵인한 정황이 확인될 경우 의료기관 운영진까지 수사 범위가 확대될 가능성을 배제하기 어렵다. 여기에 더해 자동차보험 환자 비중이 높은 의료기관이라면 △자동차보험 진료수가 기준에 대한 정기 교육 △처방 적정성에 대한 내부 점검 △보험청구 전 사전 검토 절차 △진료기록 작성 기준의 표준화 등 컴플라이언스 체계를 갖추는 것이 필수적일 것이다.차량 사고와 관련한 진료와 처방은 의료인의 전문적 재량이 폭넓게 인정되는 영역이다. 그러나 그 재량은 어디까지나 객관적인 의학적 필요성과 충실한 진료기록을 전제로 보호된다. 의료기관이 보험사기 리스크를 예방하는 가장 효과적인 방법은 수사 이후의 대응이 아니라, 평소부터 법령과 진료기준에 부합하는 처방 체계와 내부 통제 시스템을 구축하는 것이다. 최근의 수사는 의료기관에게 보험청구의 적법성을 다시 점검하라는 경고이자, 의료법과 보험 관련 법령을 아우르는 컴플라이언스 체계의 중요성을 일깨우는 계기가 되었음을 인식해야 될 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 압수수색으로 번진 차량사고…대형 병원 점검해야 할 보험사기 리스크는? (바로가기) 2026-08-08T18:36:48.644Z [Tiba-tiba Penasaran] Produsen bilang tidak menjual… Bagaimana klinik pengobatan tradisional Korea melakukan 'prosedur lifting'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6472 22일 서울 광진구의 A 한의원. 입구 앞에는 피부 리프팅 시술을 홍보하는 입간판들이 늘어서 있었다. 한의원 간판과 창문에도 다양한 종류의 피부 리프팅 시술명이 적혀 있었다. 모두 레이저 기기를 활용한 시술이었다.초저가 이벤트도 진행 중이었다. 시중에서 5만원 이상을 받는 시술도 1만원 이하에 제공한다고 홍보했다. 안내문에는 “모든 시술은 정량·정품을 원칙으로 한다”는 문구가 포함돼 있었다.피부과나 성형외과가 아닌 한의원에서 리프팅 시술을 받아도 괜찮을까. 한의사의 미용 의료기기 사용은 허용되는지, 장비의 안전성과 사후관리는 제대로 이뤄지는지 ‘문득 궁금’해 업계와 법조계 관계자들의 이야기를 들어봤다.레이저·초음파 시술로 눈 돌리는 한의사들피부 리프팅 시술은 레이저 기기로 이뤄진다. 피부 속 조직에 물리적 자극을 가해 재생 과정을 유도, 처진 피부를 당기고 콜라겐 생성을 촉진하는 원리다. 열에너지를 가하는 초음파·고주파 시술과 의료용 실을 주입하는 실리프팅 등이 있다.보통 리프팅 시술을 받으려는 소비자들은 피부과나 성형외과를 찾지만, 최근에는 미용 시술을 앞세운 한의원도 늘고 있다. 소셜미디어(SNS)에서 ‘리프팅 한의원’을 검색하면 관련 홍보 게시물이 100개 넘게 나온다.레이저 등 의료기기 활용을 전문 분야로 내세우는 한의사들도 증가하고 있다. 대한한의학회 산하 대한통합레이저학회는 연례 학술대회와 임상 특강 등을 열고 있다. 한의사의 의료기기 사용을 일률적으로 금지한 규정은 없다. 다만 개별 장비의 원리와 위해성, 사용 목적에 따라 해당 시술이 한의사의 면허 범위를 벗어났는지를 판단해야 한다. 허용 기준이 명확하지 않은 사이 한의원의 미용 시술 시장은 빠르게 커지는 모습이다.‘사법 리스크 우려’ 레이저 기기 社 “납품 안 해”정작 리프팅용 의료기기를 생산·판매하는 업체들은 한의원에 장비를 직접 공급하지 않는다는 입장이다. 주요 업체 4곳에 문의한 결과 모두 “한의원에는 제품을 공급하지 않는다”고 답했다.A사는 홈페이지에 “제품과 관련 소모품을 의사의 시술 목적에 한해 공급한다”며 “치과와 한방 진료·시술용으로는 공급하지 않는다”고 공지했다. B사도 기기 시연 신청 페이지에 “한의원과 피부관리실, 개인은 신청할 수 없다”고 적었다.업체들이 한의원 공급을 꺼리는 가장 큰 이유로는 사법 리스크가 꼽힌다. 의료법 제27조는 의료인이 면허 범위 밖의 의료행위를 하도록 교사하거나 방조하는 행위를 처벌할 수 있도록 규정한다. 의료법 제2조는 한의사의 업무를 ‘한방 의료와 한방 보건지도’로 정하고 있다.특정 리프팅 기기 사용이 한방 의료에 해당하는지를 두고 명확한 기준이 없는 만큼 제조사로서는 장비 공급이 향후 법적 분쟁으로 이어질 가능성을 우려할 수밖에 없다는 것이다.그렇다면 한의원은 어떤 경로로 장비를 들이는 것일까. 한 업계 관계자는 “제조사의 직접 공급이 아니라 의료기기 중고업체나 도매상 등을 이용했을 가능성이 있다”고 말했다. 현행법상 의료기기 판매업자가 의료기관의 종류에 따라 거래 상대를 제한받지는 않는다.장비 교육·사후관리 공백 우려중고업체나 별도 유통망을 통해 장비를 구입하는 행위 자체가 불법인 것은 아니다. 제조사가 직접 공급하지 않았다는 이유만으로 장비에 결함이 있거나 시술이 위험하다고 단정할 수 없다.다만 제조사의 교육과 사후관리 체계에서 벗어난 장비가 사용될 경우 소비자 보호에 공백이 생길 수 있다는 우려도 있다. 장비의 출력과 사용법을 충분히 숙지하지 못하거나 정품 소모품을 사용하지 않으면 화상과 색소침착 등 부작용 위험이 커질 수 있다.제품 고장이나 시술 사고가 발생했을 때 책임 소재도 불분명한 것도 부담이다. 제조사가 한의원 사용을 전제로 장비를 공급하지 않았다면 장비 교육이나 점검, 부작용 대응 과정에서 지원을 받기 어려울 가능성이 있다.반면에 리프팅 관련 장비 업체들이 한의원에 공급하지 않는다는 주장을 있는 그대로 받아들이기 어렵다는 의견도 있다. 의사 단체 등의 반발이 워낙 커 대리점 등을 통한 우회 공급을 선택하는 사례도 적지 않다는 것이다.한의사 업계 관계자는 “한의원에서도 정품을 사용한다”며 “피부과 등이 중요한 고객이어서 한의원에 제품을 납품한 사실을 쉬쉬하는 업체도 적지 않다”고 했다.한의사 의료기기 사용 놓고 ‘갑론을박’한의사의 의료기기 사용 범위를 두고 법조계 의견도 엇갈린다.홍승표 법무법인 대륜 변호사는 “한의사의 레이저 기기 사용 관련, 불송치·불기소 처분이 이어지고 있다”며 “건강보험이 한의사의 레이저침 시술을 한방 의료 행위로 인정하는 것 또한 한의사의 레이저 사용을 사실상 인정한다는 방증”이라고 말했다. 실제로 지난해 11월 경찰은 레이저 시술을 했다는 이유로 고발된 한의원에 대해 혐의가 없다고 보고 사건을 종결했다. 2023년에는 한의사의 초음파 진단기기 사용을 의료법 위반으로 처벌할 수 없다는 대법원 판결도 확정됐다.반론도 있다. 일부 진단기기의 사용이 허용됐다고 해서 모든 미용·치료기기의 사용까지 허용된 것으로 해석해서는 안 된다는 것이다.이용환 법무법인 고도 대표 변호사는 “진단 기기를 보조 수단으로 활용하는 것과 치료 기기를 전면 사용하는 것을 구분해야 한다“며 ”한의사들의 리프팅 시술은 명백한 면허 범위 위반”이라고 했다. 현정민 기자 now@chosunbiz.com [기사전문보기] [문득 궁금] 제조사는 안 판다는데… 한의원은 어떻게 ‘리프팅 시술’ 할까 (바로가기) 2026-08-10T00:53:10.444Z 'Paten Curang' Kombinasi Sederhana Tidak Lolos... Paten Obat Kombinasi Bronkitis Dinyatakan Tidak Sah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6471 제약사 8곳이 특허 무효심판 청구 병원에서 이미 널리 함께 처방되던 약물을 단순히 하나의 제제로 묶어 만든 신약은 특허를 받을 수 없다는 특허 당국의 판단이 나왔다. 특허심판원은 기존 처방 관행과 임상 데이터를 근거로 신규성과 진보성을 모두 인정하기 어렵다고 봤다.23일 업계 및 법조계에 따르면 특허심판원 제63부는 지난 2일 A사 등 제약사 8곳이 B제약사를 상대로 제기한 '호흡기 질환 예방 및 치료용 약학 조성물' 특허 무효심판에서 청구를 인용했다.B제약사는 기존 감기약에 사용되는 펠라고니움 시도이데스 추출물(움카민 시럽 성분)과 기침·가래약 성분 4종(코푸 시럽 성분)을 배합한 기관지염 치료 복합제를 개발해 특허를 등록했다.이에 A사 등은 특허 출원 이전부터 두 약물이 병원에서 기관지염 환자에게 빈번하게 병용 처방돼 왔다며 신규성과 진보성이 없다고 주장했다.반면 B제약사는 기존에 각각 복용하던 약물을 하나의 단일 약학 조성물로 개발한 새로운 발명이며, 특정 비율로 배합했을 때 더 우수한 시너지 효과가 나타난다고 맞섰다.특허심판원은 청구인 측 주장을 받아들였다. 심판원은 건강보험심사평가원 병용처방 데이터베이스를 근거로 "특허 출원 이전부터 두 약물이 기관지염 환자에게 수만 건 이상 병용 처방된 사실이 확인된다"며 "특허에 기재된 혼합 비율도 기존 병용 처방에서 사용되던 약물 비율을 그대로 포함하고 있다"고 판단했다.심판원은 또 기존에 함께 처방하던 약물을 하나의 제제로 만드는 것은 통상의 기술자가 쉽게 도출할 수 있는 수준이라고 봤다.B제약사가 주장한 시너지 효과도 인정되지 않았다. 심판원은 "피청구인의 임상시험 결과를 보면 두 약물을 함께 배합했을 때의 효과가 각각 투여했을 때 기대되는 효과보다 낮은 상제효과가 나타났다"며 진보성을 부정했다.청구인 측을 공동 대리한 특허법인 대륜은 "임상 현장에서 이미 널리 사용되던 약물을 단순 배합해 특허 장벽을 구축하려는 시도에 제동을 건 의미 있는 심결"이라며 "심평원 처방 데이터와 임상시험 결과를 종합적으로 분석해 신규성과 진보성이 없다는 점을 입증했다"고 밝혔다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 단순 배합 '꼼수 특허' 안 통했다…기관지염 치료 복합제 특허 무효 (바로가기) 2026-08-08T15:02:34.069Z Pendaftaran Jangka Panjang yang Tertunda akibat Sengketa...Cara Menghindari Denda Administratif yang Tidak Adil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6470 부동산을 매수한 뒤 소유권이전등기를 장기간 마치지 않을 경우 부동산실명법에 따라 장기미등기자로 분류돼 과징금이 부과될 수 있다. 다만 매도인과의 권리 분쟁 등으로 인해 등기 이전이 현실적으로 불가능했던 경우라면 예외가 인정될 가능성이 있어 법률적 검토가 필요하다는 조언이 나온다.현행 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률은 부동산 거래의 투명성을 확보하고 투기 및 탈세를 방지하기 위해 매매대금 지급이 완료된 날부터 일정 기간 내 소유권이전등기를 하지 않은 경우 장기미등기에 따른 과징금을 부과하도록 규정하고 있다. 그러나 실제 거래 현장에서는 매매대금 지급 여부를 둘러싼 분쟁이나 매도인의 협조 거부 등으로 등기 절차가 지연되는 사례도 적지 않다.이처럼 과징금 부과의 적법성을 판단할 때 핵심 쟁점은 부동산실명법상 '반대급부의 이행이 사실상 완료됐는지' 여부다. 이는 단순히 시간이 경과했다는 의미가 아니라 매수인이 약정한 대금을 모두 지급해 언제든 소유권이전등기를 청구할 수 있는 객관적인 상태에 이르렀는지를 의미한다.예를 들어 매수인이 매매대금을 모두 지급했음에도 매도인이 추가 금액을 요구하거나 대금 수령 자체를 부인하며 등기에 필요한 서류 교부를 거부하는 경우에는 매수인이 단독으로 등기를 이전받기 어려운 상황이 발생할 수 있다. 이 같은 사정은 장기미등기 과징금 부과의 적법성을 판단하는 데 중요한 요소가 될 수 있다.실제 법원은 최근 관련 사건에서 매도인이 대금 지급 사실을 부인하며 장기간 등기 이전을 거부한 사안에 대해, 민사소송을 통해 매수인의 권리가 확정되기 전까지는 매수인이 사실상 단독으로 등기를 신청할 수 없는 상태였다고 판단했다. 특히 매매대금 채권의 소멸시효가 완성됐다는 사정만으로 곧바로 부동산실명법상 '반대급부의 사실상 완료' 상태로 볼 수는 없다고 판시하며 과징금 처분을 취소했다.재판부는 매수인이 등기를 하지 못한 원인이 단순한 지연이 아니라 법률상·사실상의 장애에 있었던 만큼 이를 장기미등기 의무 위반으로 평가하기는 어렵다고 봤다. 이는 부동산실명법의 입법 목적이 명의신탁이나 투기성 거래를 규제하는 데 있는 만큼, 실제 권리관계 분쟁까지 일률적으로 제재 대상으로 삼아서는 안 된다는 취지로 해석된다.법무법인 대륜 신효상 변호사는 "장기미등기 과징금은 모든 등기 지연에 일률적으로 적용되는 것이 아니라, 등기가 지연된 원인과 실제 권리관계를 종합적으로 살펴야 한다"며 "매도인의 협조 거부나 권리 분쟁 등으로 등기가 불가능했던 사실이 객관적으로 입증된다면 과징금 처분이 취소될 가능성도 있다"고 설명했다.이어 "행정청 역시 형식적인 기간 계산에만 의존하기보다 실제 거래 경위와 분쟁의 실질을 면밀히 검토할 필요가 있다"며 "억울하게 장기미등기 과징금을 부과받은 경우에는 관련 자료를 충분히 확보한 뒤 행정소송 등 적절한 법적 절차를 통해 권리를 구제받는 것이 중요하다"고 조언했다. [기사전문보기] 분쟁으로 지연된 장기미등기···억울한 과징금 처분 피하려면 (바로가기) 2026-08-10T01:24:38.161Z Pria 30-an dengan Tuduhan 'Pemerkosaan Berat' terhadap Wanita Mabuk, Kejaksaan Menyatakan Bukti Tidak Cukup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6469 서울 한 숙박업소에서 일행과 공모해 만취 여성 폭행·강간한 혐의로 고소당해피의자 측 “객관적 자료 분석해 항거불능 및 공동범행 아님을 구체적 소명” 지인들과 공모해 만취 상태의 여성을 성폭행한 혐의를 받던 30대 남성이 검찰 단계에서 무혐의 처분을 받았다.22일 법조계에 따르면 서울중앙지검은 지난달 17일 특수강간 및 준강간 혐의로 송치된 30대 남성 A씨에 대해 증거 불충분을 이유로 혐의없음(불기소) 처분을 내렸다.A씨는 지난해 11월 서울의 한 숙박업소에서 지인들과 함께 만취한 여성 B씨를 폭행 및 협박하고 강간한 혐의를 받았다.수사 과정에서 A씨는 혐의를 전면 부인했다. A씨 측은 “B씨가 먼저 더 놀자고 제안해 숙박업소까지 동행했으며, 이후에도 자연스럽게 대화를 나누는 등 상호 합의 하에 성관계가 이뤄졌다”고 주장했다. 또한 사건 이후 B씨가 먼저 연락을 취해와 일상적인 대화를 나눈 점을 강조하며 강제성이 없었음을 피력했다.사건을 넘겨받은 검찰은 A씨의 주장을 받아들여 무혐의로 판단했다. 검찰은 성관계 당시 폭행이나 협박 등 B씨를 억압할 만한 뚜렷한 정황이 확인되지 않았으며, A씨 일행이 공동으로 범행을 모의하거나 저질렀다고 인정할 만한 객관적인 증거가 부족하다고 봤다.아울러 B씨가 잠에서 깬 이후 곧바로 현장을 벗어나거나 제3자에게 도움을 요청하지 않은 점, 사건 이후 SNS를 통해 자연스러운 대화를 이어간 점 등도 불기소 처분의 주요 근거로 고려됐다.A씨의 변호를 맡은 법무법인 대륜의 정홍철 변호사는 “특수강간죄가 성립하려면 당시 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었고, 피의자들이 이를 인식한 상태에서 공동으로 범행을 저질렀다는 점이 객관적인 증거로 입증돼야 한다”고 설명했다.이어 “이번 사건에서는 음주량, 사건 전후의 메시지 내역, 귀가 과정 등 객관적 자료를 면밀히 분석해 피해자의 항거불능 상태와 공동범행을 인정하기 어렵다는 점을 구체적으로 소명함으로써 불기소 처분을 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 손종욱 기자 handbell@kyeonggi.com [기사전문보기] 만취 여성 ‘특수강간’ 혐의 30대 남성, 檢 증거 불충분 무혐의 (바로가기) 2026-08-08T10:45:21.368Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑨ Penguatan pencantuman harga penginapan… Sekali ketahuan saja sudah penghentian usaha https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6468 요금표 미게시·초과 징수 처분 강화OTA 등 온라인 게시요금도 관리 대상 여름 휴가철을 맞아 숙박 예약이 급증하는 가운데 숙박업소의 가격 관리 책임도 한층 무거워졌다. 정부가 이른바 ‘바가지요금’ 근절을 위해 숙박요금 표시 의무를 대폭 강화하면서 앞으로는 요금표를 게시하지 않거나 게시한 금액보다 높은 요금을 받을 경우 1차 위반만으로도 영업정지 처분을 받을 수 있게 됐다.김대수 법무법인 대륜 변호사는 최근 시행된 공중위생관리법 시행규칙 개정의 핵심은 ‘가격 통제’가 아니라 ‘가격 표시와 관리 의무 강화’에 있다고 설명했다. 실제 가격을 얼마로 책정하느냐보다 소비자가 확인한 금액과 실제 결제 금액이 일치하는지, 이를 입증할 관리 체계를 갖췄는지가 중요해졌다는 것이다.지난 14일부터 시행된 개정 규정에 따르면 숙박요금표 미게시나 게시요금 초과 징수 시 기존보다 행정처분 수위가 크게 높아졌다. 1차 위반은 영업정지 5일, 2차는 10일, 3차는 20일, 4차는 영업장 폐쇄명령까지 가능하다. 특히 관리 대상은 숙박업소 내부 요금표뿐 아니라 홈페이지와 온라인 여행플랫폼(OTA)에 게시된 가격까지 포함된다. 현장에서 가장 빈번하게 발생할 수 있는 문제는 온라인 가격과 실제 결제 금액의 불일치다. OTA와 숙박업소 예약관리시스템(PMS) 간 가격 정보가 즉시 연동되지 않거나 가격 변경 사항이 늦게 반영되는 경우에도 분쟁으로 이어질 수 있다.성수기 특별요금이나 추가 인원 비용, 청소비, 반려동물 이용료 등 별도 비용을 예약 단계에서 소비자가 쉽게 확인할 수 있도록 안내하지 않은 경우 역시 행정처분 대상이 될 가능성이 있다. 결국 가격 인상 자체보다 소비자가 예약 당시 정확한 요금과 추가 비용을 충분히 안내받았는지가 중요한 판단 기준이 된다.행정처분을 받게 될 경우에는 객관적인 자료를 통한 소명이 무엇보다 중요하다. 영업정지는 행정절차법에 따라 사전통지와 의견 제출 절차를 거쳐 이뤄지며, 이 과정에서 게시된 가격과 실제 결제 금액, 가격 변경 시점, 소비자 고지 여부 등을 입증해야 한다.처분 이후에도 사실관계가 잘못 인정됐거나 절차상 문제가 있다면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있으며, 성수기 영업에 중대한 피해가 예상될 경우 집행정지 신청도 검토할 수 있다.김 변호사는 가격 관리 과정 자체를 기록으로 남기는 것이 향후 분쟁 대응의 핵심이라고 조언했다. OTA 가격 변경 로그와 홈페이지 수정 이력, 예약 확인서, 카드 승인 내역, 소비자 안내 화면, 가격 변경 승인 기록 등이 모두 중요한 증거가 될 수 있으며, 시스템 오류를 주장하려면 장애 기록이나 플랫폼과의 협의 내역 등 객관적 자료가 반드시 뒷받침돼야 한다고 설명했다.숙박업소가 성수기를 앞두고 가장 먼저 점검해야 할 사항으로는 현장과 홈페이지, OTA에 게시된 요금의 일치 여부를 꼽았다. 성수기 특별요금과 각종 추가 비용은 예약 단계에서 명확히 안내하고, 가격 변경 이력을 체계적으로 관리해야 한다는 것이다. 또한 직원 응대 기준을 통일하고 가격 관리 책임자를 지정하는 등 내부 관리 체계도 함께 구축할 필요가 있다고 강조했다.김대수 변호사는 “이번 제도는 숙박업소의 가격을 규제하기 위한 것이 아니라 소비자가 확인한 가격대로 거래가 이뤄질 수 있도록 관리 체계를 강화한 것”이라며 “가격 정책보다 가격 관리 시스템과 컴플라이언스를 갖추는 것이 앞으로 숙박업소 운영의 핵심 경쟁력이 될 것”이라고 말했다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑨ 숙박업소 가격표시 강화…한 번만 적발돼도 영업정지 (바로가기) 2026-08-09T06:39:16.905Z Tugas hukum yang ditinggalkan risiko kepailitan terkait Homeplus 'suntikan dana 200 miliar won' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6467 법무법인 대륜 황보영 변호사 칼럼 국내 유통업계를 대표하던 홈플러스가 2000억 원 규모의 긴급 운영자금을 수혈받으며 법원의 회생절차 폐지 결정 취소를 이끌어내 기사회생했지만 정상화까지는 여전히 험로가 예상된다. 법조계가 주목하는 지점은 기업의 존폐 자체보다 회생절차 과정 혹은 최악의 경우 파산 시 벌어질 대규모 채권 정리 절차다. 체불임금과 협력업체 납품대금 등 1조 원대 규모의 채권이 얽힌 이번 사태는 수많은 이해관계자의 생존이 걸린 '채권 회수전'으로 이어질 가능성이 크다.가까스로 파산 위기를 넘겼음에도 불구하고, 이번 홈플러스 사태에서 여전히 가장 많이 언급되는 잠재적 리스크는 ‘견련파산(牽連破産)' 절차다. 견련파산은 향후 회생절차가 다시 폐지될 경우 곧바로 파산절차로 넘어가는 방식으로, 두 절차를 연속적으로 이어 채권자의 권리관계를 최대한 안정적으로 유지하기 위한 제도다.기업이 최악의 상황에서 견련파산을 택하는 이유 중 하나는 공익채권의 우선순위를 유지해 사회적 파급력을 최소화하기 위함이다. 회생절차에서 발생한 공익채권은 근로자의 임금이나 회생절차개시 이후 정상적인 영업을 위해 공급된 물품대금처럼 기업 운영을 유지하기 위해 발생한 채권을 뜻한다. 이런 채권은 일반 회생채권보다 우선적으로 보호받는데, 견련파산은 이러한 우선순위를 파산절차에서도 최대한 유지하기 위해 활용된다.2000억 자금이 긴급 수혈됐지만 현재 홈플러스에 현금성 자산은 거의 남아있지 않은 것으로 알려져 있으며, 잔여 자산은 대부분 부동산에 집중되어 있다. 문제는 이 부동산 자산들에 이미 금융권 등 선순위 채권자들의 막대한 담보권(별제권)이 설정되어 있다는 점이다. 도산법상 파산 절차에서도 담보권자는 파산 절차의 제약을 받지 않고 자신의 권리를 우선 행사해 자금을 회수할 수 있다. 반면, 무담보 상태의 일반 협력업체나 후순위 채권자들은 담보권 실행 이후 남은 잔여재산을 두고 배당 경쟁을 벌여야 하는 구조에 놓인다.법원이 파산을 선고하고 파산관재인을 선임하여 자산 매각 및 배당 절차를 진행하겠지만 권리관계가 복잡하게 얽힌 대규모 부동산은 매각까지 장기간이 소요되는 사례가 적지 않다. 실제 배당이 이뤄지기까지는 자산 매각과 채권 조사, 배당표 확정 등 여러 절차를 거쳐야 하므로 상당한 시간이 걸릴 가능성이 높다. 더욱이 이 과정에서 파산관재인이 특정 채권자에게만 유리하게 이루어진 편파변제를 취소하는 '부인권'을 행사하거나, 채권의 권리확정을 둘러싼 '채권조사확정재판' 등 법적 분쟁도 빈번하게 발생한다.이와 같이 홈플러스 사태는 거래처의 유동성 위기가 기업에 치명적인 연쇄 도산 리스크로 다가올 수 있음을 여실히 보여준다. 거래처의 유동성 위기는 어느 날 갑자기 발생하는 것이 아니다. 대금 지급 지연, 과도한 재고 매입 요구, 납품 일정의 반복적인 변경 등 여러 신호가 선행되는 경우가 많다. 이러한 징후가 확인된다면 거래기업은 단순히 상황을 지켜보기보다 채권 보전을 위한 법적 조치를 즉시 검토해야 할 것이다.예컨대 물품 대금 채권에 기한 가압류는 물론, 추가적인 담보를 확보하거나 채권양도계약을 통해 제3자에 대한 대항요건을 확정일자 있는 증서로 갖춰두는 등 물리적 회수 가능성을 높여두어야 한다. 특히 파산하는 거래처에 대해 채권과 채무를 동시에 가지고 있다면, 상계금지 사유에 해당하지 않는 범위 내에서 적법하게 '상계권'을 행사해 채권을 상쇄시키는 것도 방어 수단 중 하나다. 다만 상계적상의 시기나 채권·채무의 발생 시점에 따라 상계가 제한될 수 있어 사전에 법률 검토가 필요하다. 따라서 거래처의 도산 위험이 감지된다면 채권의 성격을 정확히 분석하고 가압류, 상계권 행사, 담보 확보 여부 등을 종합적으로 검토하는 것이 피해를 최소화하는 현실적인 대응 방안이 될 수 있을 것이다. [기사전문보기] ‘2000억 수혈’ 홈플러스 견련파산 리스크가 남긴 법적 과제 (바로가기) 2026-08-10T00:14:57.633Z Hanya 5 Menit Bisa Beli Obat Kemoterapi Tanpa Resep... Maraknya Situs Pembelian Langsung Luar Negeri yang Menjual Obat Secara Ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6466 “성적 올리려 각성제 사 먹었다가 두통에 구토” 소비자 피해 속출서울의 한 고교 3학년에 재학 중인 이모 군은 6월 4일 모의평가를 일주일 앞두고 ‘공부 잘 되는 약’으로 알려진 각성제 ‘모다피닐’을 구했다. 중요한 시험인 만큼 집중력을 올려야겠다는 욕심에 의사 처방 없이 의약품 해외 직구 사이트에서 구매한 것이다. 이후 200㎎ 용량 알약을 하루 3알씩 이틀 동안 먹은 이 군은 사흘에 걸쳐 두통, 메스꺼움, 구토 등 부작용을 겪었다. 모다피닐은 국내에서 기면증, 주의력결핍과잉행동장애(ADHD) 환자 등에게 주로 처방되는 전문의약품으로, 200㎎ 용량 제품 권장 복용량은 하루 한 알이다. 이 군은 “온라인 커뮤니티에서 해외 직구 사이트를 알게 돼 들어가 봤더니 회원가입만 하면 누구나 약을 살 수 있었다”며 “그 사이트에서 ‘공부 잘 되는 약’이라기에 샀고, 택배로 아무 문제없이 배송받았다”고 밝혔다. “처방 없이 무분별하게 복용하면 심각한 부작용” 몇 해 전 서울 강남 지역 일부 학부모와 수험생 사이에서 또 다른 ADHD 치료용 전문의약품 ‘페니드’와 ‘콘서타’가 ‘공부 잘 되는 약’으로 알려져 오남용된 바 있다. 페니드와 콘서타의 주성분인 메틸페니데이트는 현행법상 마약류(향정신성의약품)로 분류된다. 의사 처방 없이 복용하면 안 된다. 취재에 응한 한 약사는 “페니드, 콘서타 처방이 엄격해지자 ‘공부 잘 되는 약’ 수요가 비슷한 각성 효과를 볼 수 있는 모다피닐로 옮겨간 것 같다”면서 “모다피닐 역시 무분별하게 복용할 경우 만성 두통, 구토, 급격한 과잉행동 등 심각한 부작용이 발생할 수 있다”고 말했다.이처럼 의사의 진단 및 처방 없이 오남용할 경우 심각한 부작용을 초래하는 전문의약품을 인터넷에서 구입할 수 있다는 게 사실일까. 기자가 해당 사이트를 확인한 결과 인도 등에서 생산했다는 각종 ‘카피약’(제네릭 의약품: 특허가 만료된 오리지널 의약품을 다른 제조사에서 생산한 것)은 물론, 글로벌 제약사가 만들었다는 오리지널 의약품도 판매하고 있었다. 의약품 종류는 전문의약품부터 일반의약품까지 다양했다. 예를 들어 탈모치료제로 알려진 프로페시아 계통 약이나 성기능 향상 목적으로 복용하는 비아그라, 조현병 치료제 루라시돈, 심지어 항암제도 눈에 띄었다. 가격은 약품마다 다르지만 대체로 국내 약국 판매가의 절반에서 3분의 1 정도였다.해당 사이트에서 의약품을 구매하는 과정은 간단했다. 이메일 주소를 입력하고 비밀번호만 설정하면 별도 본인 인증 없이 회원으로 가입할 수 있었다. 회원 가입부터 해당 사이트에서 판매하는 약품 구매까지 걸린 시간은 5분이 채 안 됐다. “통관 과정에서 적발되는 경우 재발송해준다”는 판매자의 설명도 눈에 띄었다.이렇게 판매되는 의약품에 표기된 제조처와 성분명이 사실인지, 복용해도 건강에 문제가 없는지 등을 확인할 길은 없어 보였다. 그럼에도 국내 일부 소비자는 “필요한 약을 싼값에 대랑으로 살 수 있다” 또는 “의사가 처방해주지 않는다” 등 이유로 의약품 해외 직구 사이트를 이용한다. 식품의약품안전처 관계자는 “비정상적인 경로로 들여온 해외 의약품의 경우 위조·불량일 개연성이 크다. 또 이를 복용했다가 피해를 입어도 국내법의 보호를 받기 어렵다”면서 “의약품은 반드시 정상적으로 처방받고 의사와 약사의 지도에 따라 복용해야 한다”고 강조했다.국내에서는 약사법 제44조 1항에 따라 약사, 한약사 외에는 원칙적으로 의약품을 판매할 수 없다. 이를 위반할 시 5년 이하 징역 또는 5000만 원 이하 벌금이 부과된다. 같은 법 제50조 1항에는 “약국 이외의 장소에서 판매 금지” 내용도 있다. 이를 위반하면 3년 이하 징역 또는 3000만 원 이하 벌금에 처해질 수 있다. 즉 국내에서 해외 의약품을 온라인 판매하는 것은 불법이다.음지에서 의약품 해외 직구가 성행하는 이유는 법과 제도에 사각지대가 있기 때문이다. 약사법상 의약품 무자격 판매가 적발되면 강하게 처벌받지만, 직구 사이트 서버는 대부분 해외에 있어 판매자를 특정하기 어렵다. 또 구매자의 경우 특정 성분을 제외하면 의약품을 편법 구매해도 처벌할 법적 근거가 없는 실정이다. 현행법상 편법 구매자를 처벌할 수 있는 전문의약품은 스테로이드, 에페드린 성분의 주사제, 에토미데이트 성분을 함유한 의약품(약사법 제47조의 4)에 국한된다. 이마저도 처벌 수위가 ‘100만 원 이하 과태료’에 그친다. “약사법이 편법 구매자를 일일이 처벌하기보다 불법 의약품 제조·수입·판매자 등 공급망 규제에 중점을 두고 설계됐기 때문”이라는 게 법조계의 설명이다.통관 단계에서 편법 의약품을 막을 방법도 마땅치 않다. 현행법상 마약류 등 명백한 불법 약물이 아닌 한, ‘자가사용’ 목적 의약품은 최대 6병까지 반입할 수 있다(관세법 제94조 및 시행규칙 제45조 1항 1호). 국내 사법기관의 집행력이 닿지 않는 해외 판매자와 의약품을 편법으로 사더라도 처벌받지 않는 국내 구매자가 ‘자가사용 통관’ 예외를 교묘히 이용하는 셈이다.“사이트 접속 차단, 구매자 처벌 필요” 이에 대해 약사 출신인 이서형 법무법인 대륜 변호사는 “고위험 의약품, 반복·대량 구매에서 시작해 단계적으로 구매자에 대한 처벌을 확대해야 한다”고 지적했다. 또한 그는 판매를 막기 위한 방안으로 △반복 적발된 사이트 접속 차단 △신용카드사·결제대행사(PG)를 통한 결제 차단 △통관 과정에서 고위험 성분 약품의 경우 수량과 무관하게 확인 등을 제시했다. 다만 “단속만으론 한계가 있다”며 다음과 같이 설명을 덧붙였다.“소비자가 불법 의약품 직구 사이트를 찾는 데는 여러 이유가 있다. 소비자 입장에서는 번거롭게 느껴지는 병원 진료 및 처방 과정을 생략하고, 비교적 저렴한 가격에 의약품을 입수할 수 있다는 것을 장점으로 여긴다. 여기에 직구 사이트를 통해 치료제를 구하면 탈모·발기부전처럼 민감한 질환을 남에게 드러내지 않을 수 있다는 유인도 존재한다. 따라서 비대면 진료를 제도화하고 만성질환 의약품을 재처방받는 절차를 간소화하는 등 합법적인 처방 경로를 간편하게 만들 필요가 있다.”박승현 기자 parksenal@donga.com [기사전문보기] 단 5분이면 의사 처방 없이 항암제까지 구매… 의약품 불법 판매 해외 직구 사이트 기승 (바로가기) 2026-08-09T14:48:24.671Z Pria berusia 70-an yang bilang "katakan tidak tahu" kepada saksi penganiayaan, bebas di banding... pengadilan: "tidak sampai menekan kehendak bebas" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6464 폭행 사건 목격자에게 허위 진술을 강요한 혐의로 기소된 남성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.20일 법조계에 따르면 창원지방법원 제5-1형사부는 지난달 26일 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(면담강요등) 혐의로 기소된 70대 여성 A씨의 항소심 선고 공판에서 벌금 200만 원을 선고한 원심 판결을 깨고 무죄를 선고했다.A씨는 평소 가깝게 지내던 B씨와 마을 주민 사이에 발생한 폭행 사건의 목격자인 C씨에게 허위 진술을 강요한 혐의로 재판에 넘겨졌다.당시 B씨는 마을 선거 결과를 놓고 주민과 실랑이를 벌이다 폭행 혐의로 고소당한 상태였다. 검찰은 목격자인 C씨가 A씨에게 불리한 진술을 할 것을 우려하면서 C씨에게 위력을 행사하면서 “모른다고 답하라”라고 강요한 것으로 봤다.하지만 A씨는 위협적으로 진술을 강요한 사실이 없다며 혐의를 부인했다.1심 법원은 A씨의 혐의를 유죄로 인정해 벌금 200만 원을 선고했다. C씨는 수사기관에서부터 일관되게 “A씨가 수차례 폭행 사건에 대해 모른다고 진술하라는 취지로 말하면서 고함을 쳤다”고 진술했는데, 이 행동이 사람의 자유의사를 제압할 만한 위력에 해당한다고 판단해서다.하지만 항소심은 A씨가 C씨를 일방적으로 압박했다기보다, 목격한 사실을 두고 서로 다른 주장을 하며 언쟁했던 것으로 판단했다. A씨가 해당 발언을 할 때 C씨와 그의 지인들이 A씨를 나무랐으며, C씨가 이 일을 ‘싸웠다’고 표현했기 때문이다. A씨와 언쟁 이후 C씨가 경찰에 폭행 사건과 관련해 목격한 대로 진술한 점도 무죄 판단의 근거가 됐다.항소심에서 A씨를 대리한 송재백 법무법인 대륜 변호사는 “면담강요죄가 성립하려면 피해자의 자유의사를 억압할 정도의 실질적인 위력 행사가 증명되어야 한다”며 “사건 당시의 객관적 정황과 C씨 측의 대응을 면밀히 분석해 일방적인 강요가 아닌 단순 언쟁이었다는 점을 소명해 무죄를 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 폭행사건 목격자에 “모른다 해라”한 70대 항소심서 무죄…법원 “자유의사 제압할 정도 아니다” (바로가기) 2026-08-08T14:19:11.968Z Perdebatan gugatan kelompok AS terkait peretasan Coupang semakin sengit... "urusan anak perusahaan Korea" vs "tanggung jawab kantor pusat AS" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6463 쿠팡 美 소송 기각 요청“韓 법원이 적절한 재판지”원고 측 “미국 모회사가 통제” 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 집단소송 공방이 본격화한다.20일 법조계에 따르면 쿠팡 측 변호인단이 지난 6일(현지시간) 미국 뉴욕 동부연방지방법원에 소송 기각 신청을 위한 사전 요청서를 제출했다. 법무법인 대륜의 업무협력 로펌인 SJKP가 올해 초 개인정보 유출 피해자들을 대리해 집단소송을 제기한 이후 쿠팡 측이 내놓은 첫 공식 대응이다.제출된 서면에 따르면 쿠팡 측은 이번 해킹 사태의 실질적 당사자가 한국 법인이므로 미국 모회사와 김범석 CEO에게는 법적 책임을 물을 수 없다는 입장을 보였다.또 사건 관련 증거와 증인이 한국에 집중돼 있고 사용자들 역시 한국법에 따르기로 약관에 동의했으므로 뉴욕이 아닌 한국 법원에서 재판이 진행돼야 한다고 주장했다.원고들이 정보 유출로 인한 구체적인 금전적 피해를 입증하지 못했을 뿐만 아니라 미국 법원의 판결이 한국에서 효력을 갖기 어려운 점을 들어 한국인 집단이 소송에서 제외돼야 한다며 소송 자체의 기각을 촉구했다.이에 이번 집단소송에서 원고 측을 공동 대리하고 있는 미국 SJKP LLP 로펌과 나폴리 슈콜닉(Napoli Shkolnik) 로펌은 지난 14일(현지시간) 재판부에 반박 답변서를 제출했다.원고 측 대리인단은 답변서를 통해 뉴욕 증시에 상장된 미국 지주회사와 최고경영진이 그룹 전사적인 사이버 보안 거버넌스를 주도하고 자회사를 통제해 왔다는 점이 쿠팡 공시 자료에서 확인되므로 본사 차원의 직접적인 책임이 있다고 반박했다.원고 중 뉴욕 거주자가 포함돼 있어 원고의 법정지 선택이 존중돼야 하며, 표적형 사이버 공격으로 인한 명의도용 위험 노출만으로도 실질적인 법적 피해가 인정된다는 미국 제2연방항소법원 판례들을 근거로 기각 신청은 반려돼야 한다고 강조했다.한국인 집단 제외 요구도 추후 집단소송 인증 단계에서 논할 문제이고, 증거 개시(디스커버리 절차) 이전의 초기 단계에서 판단할 사안이 아니라고 덧붙였다.양측은 본격적인 법리 다툼에 앞서 향후 소송 일정을 두고도 치열한 기싸움을 벌이고 있다. 원고 측은 쿠팡이 기각 신청서를 제출한 뒤 원고가 반박 서면을 준비할 수 있도록 90일의 기한을 두는 일정 안을 쿠팡 측에 제안했으나 쿠팡 측은 명시적인 합의를 유보한 것으로 전해졌다.법조계에서는 쿠팡 측의 이런 유보적 태도가 향후 재판부 설득 과정을 통해 원고 측의 반박 준비 기간을 단축하려는 의도적인 소송 전략이라는 분석도 나온다.SJKP 소속 손동후 외국변호사(미국)는 “쿠팡 측이 한국 자회사에만 책임을 떠넘기며 소송을 기각시키려 하지만 모회사와 경영진이 전사적인 데이터 보안 정책에 깊이 관여했을 가능성이 높다”며 “쿠팡 측의 시간 끌기나 기한 단축 같은 소송 전략에 흔들리지 않고 향후 진행될 증거 개시 절차를 통해 본사의 개입 및 통제 정황을 철저히 입증해 나갈 것”이라고 설명했다.이어 그는 “피해자가 한국에 거주한다는 이유만으로 미국 모회사가 책임에서 벗어날 수는 없다”며 “국경을 넘어 발생한 개인정보 유출 피해인 만큼, 국적이나 거주지와 무관하게 모든 피해자가 실질적인 구제를 받을 수 있도록 끝까지 대응하겠다”고 강조했다. 김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 쿠팡 해킹 美 집단소송 공방 격화… “韓 자회사 소관” vs “美 본사 책임” (바로가기) 2026-08-07T18:46:08.150Z Tinjauan Berkas yang Butuh Seminggu, AI Hanya 1 Jam..."Efeknya Seperti Menggunakan 20 Pengacara Junior" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6462 미래&디지털: AI가 바꾼 법정①검증의 시대 - 변호사 편 인공지능(AI)이 일자리를 어떻게 바꿀 것인가. 그 미래를 미리 보여주는 곳이 법조계다. 소송의 모든 것은 텍스트다. 소장과 서면, 판결문으로 쌓인 기록은 언어를 다루는 생성형 에이아이에 가장 빠르게 반응했다. 고소득 선망 직종이라는 점에서 법조의 변화는 화이트칼라 전체의 예고편이기도 하다. 한겨레는 3개월 동안 판사, 변호사, 법학자, 로스쿨 학생 등 20여명을 만나 에이아이가 바꾼 법정과 일, 다음 세대의 고민을 들었다.조영곤 변호사(법무법인 대륜·전 서울중앙지검장)는 검사 시절 대형 사건을 맡으면 가장 먼저 기록과 싸웠다. 몇 년치 회계자료와 이메일이 뒤엉킨 기업 사건의 기록을 “전심전력으로 일주일”을 들여 읽고서야 수사 전략을 짤 수 있었다. 지금 그의 로펌은 다르다. “우리 에이아이(AI)를 동원하면 1시간도 안 걸린다. 10만장짜리 회계 자료도 몇 분이면 끝난다. 저연차 변호사 스무 명을 동시에 가동하는 효과다.”그렇게 아낀 시간은 어디로 갔을까. 조영곤 변호사는 뜻밖의 답을 내놨다. “변호사가 사건 내용을 빨리, 정확하게 파악하니 의뢰인에게 정서적으로 접근할 여유가 생긴다. 예전에는 의뢰인이 ‘내 사건을 왜 저것밖에 모르지’ 하고 의심하는 시간이 있었는데, 그 불신의 시간이 사라지면서 관계가 훨씬 좋아졌다.” “작년까지의 상식이 깨졌다”변화는 소리 없이 왔다. 30년차 조광희 변호사(법무법인 원)는 어느 날부터 후배들의 서면이 달라 보였다. “초안의 퀄리티와 양, 정합성이 확 올라갔다. ‘요즘 친구들이 훌륭해졌나’ 했는데, 에이아이였다.”2022년 말 챗지피티가 등장한 뒤에도 법조계는 “환각(할루시네이션)이 많아 못 쓴다”는 회의론이 지배했다. 그 공기가 뒤집힌 것은 최근이다. 서울고법 부장판사 출신 강민구 변호사(법무법인 도울)는 “지난 3년의 진보를 다 합쳐도 최근 몇 달의 변화에 못 미친다”고 말했다.68살인 그는 법조계에서 손꼽히는 얼리어답터다. 책상 위에서는 제미나이, 클로드, 그록, 퍼플렉시티에 법률 특화 서비스인 슈퍼로이어와 엘박스까지 돌아간다. 구독료만 월 80만원. “써보니 딴 세상에 와 있다.” 쓰는 방식도 남다르다. 지시문(프롬프트) 설계부터 에이아이에 맡긴 뒤, 그 지시문을 여러 에이아이에 동시에 넣고 결과물 4개를 다시 통합시킨다. “인간이 말로 한 프롬프트와 에이아이가 설계한 프롬프트는 결과물이 하늘과 땅 차이다.”반대쪽 끝에는 에이아이와 함께 변호사 생활을 시작한 세대가 있다. 30대인 고지철 변호사(법률사무소 로백스)는 2023년 변호사시험을 두 달 앞두고 챗지피티를 처음 만났다. 선배 없는 사무실에서 일을 시작한 그에게 에이아이는 도제 교육의 대체재이자 유일한 동료였다.그는 자신이 쓴 서면 3040건의 형식과 문체를 에이아이에 학습시켰고, 초안을 고칠 때마다 수정본을 다시 넣는다. 그러면 에이아이가 답한다. ‘이렇게 수정하셨군요. 앞으로 반영하겠습니다.’ 문체를 길들이는 반복 작업이다. 그에게 에이아이는 ‘딸깍’ 버튼이 아니라 토론 상대다. “‘이 부분을 강조하고 싶은데 쓸 만한 판례가 있냐’고 동료를 대하듯 묻는다. 속도가 빨라졌다기보다 질이 비약적으로 향상됐다. 쓰는 시간은 줄었지만, 읽고 생각하는 시간은 늘었다.” 새 직업윤리가 된 ‘검증’에이아이가 쓴 것을 사람이 책임지는 구조에서, 검증은 변호사의 의무가 됐다. 고지철 변호사는 회계 감정이 얽힌 사건의 경험을 들었다. 프로그램에 데이터를 넣으면 평가 자료가 바로 나오지만, 일이 끝난 게 아니었다. “결과가 맞는지, 논리적으로 타당한지, 여러 평가 방법 중 어떤 수치가 이 회사의 가치를 적절히 반영하는지는 전부 내가 판단해야 했다. 데이터를 넣는 작업은 줄었지만 판단하는 작업은 전혀 줄지 않았다.”베테랑들은 저마다의 검증 기술을 갖고 있다. 강민구 변호사는 이를 ‘해자’에 비유했다. 성 둘레에 물길을 파 적군을 막듯, 에이아이가 지어내지 못하게 울타리를 쳐야 한다는 것이다. “환각은 상당 부분 질문자의 잘못이다. 판례를 물을 때는 국내 판례 데이터를 갖춘 법률 특화 서비스로 확인하는 해자를 쳐야 한다.”그 검증하는 힘은 어디서 오는가. 조영곤 변호사의 답은 역설적이게도 가장 아날로그적이다. “에이아이를 검증할 수 있는 자신의 읽는 힘, 분석하는 힘, 생각하는 힘을 길러야 한다.” 고지철 변호사도 같은 결론이다. “의심하는 능력은 결국 처음부터 끝까지 내 손으로 해본 경험에서만 나온다.”그렇다면 에이아이를 쓰는 변호사가 실제로 더 이기는가. 법률 에이아이 플랫폼 엘박스가 카이스트 오원석 교수 연구팀과 진행한 연구를 보면, 에이아이를 적극 활용하는 변호사일수록 승소율이 유의미하게 높았고, 서면 작성 기능은 활용도가 올라갈수록 승소율이 계단식으로 상승했다. 다만 정점이 있었다. 활용 비중 2035% 구간에서 승소율이 가장 높았고, 그 이상 맡기면 곡선은 꺾였다. 이기는 쪽은 에이아이에 다 맡긴 변호사가 아니라, 에이아이와 자기 판단을 섞을 줄 아는 변호사였다.반전은 하나 더 있다. 에이아이는 흔히 젊은 세대의 무기로 여겨지지만, 같은 연구에서 ‘업무 시간이 45분 이상 절감됐다’고 답한 비율은 고연차 변호사 그룹에서 40%로 가장 높았다. 법리와 맥락을 아는 사람일수록 지렛대가 큰 역할을 한다는 뜻이다. 조광희 변호사의 증언도 일치한다. “안 해본 분야도 에이아이와 몇 번 문답하면 머릿속에 구조가 그려진다. 경험과 연차가 있는 사람에게는 굉장히 유용한 도구다.” 30년 전 도서관에서 판례를 손으로 찾던 세대가, 이제 전 분야를 여는 만능열쇠를 쥔 셈이다. 고참의 축복, 막내의 재앙강민구 변호사의 전망은 직설적이다. “화면을 보고 말만 하면 문서는 에이아이가 만들어준다. 24시간 일하는 나의 분신이 생긴 셈이다. 경지에 오른 파트너급 변호사들에게는 축복이다. 문제는 나머지 90%다. 그들에게는 재앙에 가깝다.”조짐은 미국에서 숫자로 나타나고 있다. 법률시장 분석업체 ‘펌프로스펙츠’ 조사를 보면, 2025년 미국 로펌의 주니어 변호사 채용은 전년보다 5% 줄었고, 전체 채용 인원 가운데 로스쿨 졸업반 출신은 38%에 그쳤다. 이 업체는 에이아이의 부상이 신입 인력 수요에 부정적 영향을 미치고 있다고 분석했다.에이아이는 막내가 짚고 올라갈 사다리를 흔든다. 판례 검색과 초안 작성은 신입 변호사의 밥벌이인 동시에 훈련 과정이었다. 조광희 변호사는 이렇게 회고했다. “예전에는 선배가 빨간 펜이나 워드 기능으로 수정하면, 후배가 그 과정에서 글과 논리를 배웠다. 지금은 처음부터 매끄러운 초안이 오니까, 배움의 과정이 생략된다.” 고학수 서울대 법학전문대학원 교수의 걱정도 같은 곳에 닿아 있다. “로펌은 투자 수익이 보이지 않으면 투자하지 않는다. 그럼 누가 다음 변호사들의 역량을 키울 기회를 만들어줄 것인가.”막내가 사라진 로펌은 10년 뒤 파트너 변호사를 어디서 구할 것인가. 누구도 이 질문의 답을 갖고 있지 않다. 정은주 기자 ejung@hani.co.kr [기사전문보기] 일주일 걸릴 기록 검토, AI는 1시간…“저연차 변호사 20명 쓴 효과” (바로가기) 2026-08-10T01:06:16.098Z [Shot!] Mengapa lencana ibu hamil ada di pasar barang bekas? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6461 지하철 배려석·공항 전용카운터·식당 할인 등 '혜택'판매 금지 속 '무료 나눔' 형태로 온라인서 유통"비임산부 사용시 '기망행위'…사기죄 등 처벌 가능""부정 사용 가능성 커…출산 후 반납시스템 마련해야" 임신 사실을 증명하고 각종 혜택을 받을 수 있는 '임산부 배지'가 중고 거래 플랫폼에서 거래돼 논란이 일고 있다.지난달 26일 스레드에는 임산부 배지를 중고 거래하는 캡처본이 올라와 조회수 약 41만 회를 기록했다. 사진 속 판매 글에는 "임산부석 이용 시 유용하다"는 설명이 달렸다.해당 캡처본을 공유하며 문제를 제기한 스레드 이용자 'db'는 "임산부 확인은 하고 파는 거냐"고 지적했고, "임산부 배지의 중고 거래를 원천 금지해야 한다"는 댓글이 이어졌다.현재 임산부 배지의 '유료 거래'는 금지돼 있다. 그러나 스레드에는 "당근에서 돈 받고 팔던 사람도 있더라"(y) 같은 댓글이 올라온다.보건복지부 출산정책과 관계자는 15일 "일부 악용 사례는 알고 있지만 배지 회수 비용이 제작비보다 더 들어 물리적 회수는 어렵다"며 "임산부 배려는 인식 개선 차원의 제도인 만큼 시민들의 자율적인 배려와 성숙한 시민의식이 중요하다"고 밝혔다. 대중교통 배려석·할인 혜택…"프리패스 목적 악용" 임산부 배지는 외관상 표시가 나지 않는 임신 초기부터 산모를 보호하고 대중교통 배려석 양보를 유도하기 위해 고안됐다.발급 대상은 병원에서 임신 진단을 받고 임신 확인서를 받은 임산부다. 보통 거주지 관할 보건소에서 받을 수 있고, 일부 지역에서는 지하철 역무실에서도 배부한다.임신부는 누구라도 받을 수 있기 때문에 애초에 중고 거래를 할 이유가 없는 물품이다.그러나 얼마 전까지만 해도 임산부 배지가 중고 거래 플랫폼에서 수천원1만원가량에 거래된다는 의혹이 제기됐다. 각종 혜택을 받을 수 있기 때문이다.임산부는 대중교통 배려석 이용 외에도 공항·항공사 우대 서비스나 유명 식당 할인 등을 받을 수 있다.주요 항공사와 인천국제공항은 전용 카운터 및 우선 탑승·수속 혜택을, 일부 호텔 뷔페는 2050%의 할인을 제공하는 식이다. 대부분 산모수첩 등 추가 증빙을 요구하지만, 배지 자체를 증빙으로 인정하는 곳도 있다.앞서 2024년 대전 대표 빵집 '성심당'에서 임산부에 할인과 우선 입장 혜택을 제공했다가 악용 논란이 커지자 산모수첩 등 추가 확인 자료를 요구하는 방식으로 운영을 바꾼 바 있다.지난 4월에는 임산부 배지를 제작 납품하는 한 업체가 홈페이지에 "최근 중고 거래 플랫폼에서 임산부 배지가 고가에 거래되거나, 유명 맛집이나 대중교통 이용 시 '프리패스'를 목적으로 악용한다는 소식을 접하고 있다"며 "저희 회사에도 개인 구매가 가능한지 묻는 문의가 늘고 있지만 개인 판매는 불가하다"고 공지하기도 했다. 17일 현재 당근 등 중고 거래 플랫폼에서 임산부 배지가 '판매'되는 경우는 눈에 띄지 않지만 "필요한 사람 있으면 가져가라"며 무료로 나눔하겠다는 글은 끊이지 않는다.임산부들은 분실의 위험이나 일상의 편의를 이유로 임산부 배지 '나눔'이 필요하다고 주장한다.이모(34) 씨는 "며칠 전에 배지를 잃어버렸다"며 "보건소는 평일 오후 6시면 문을 닫으니 나 같은 워킹맘은 반차를 내지 않는 이상 재발급받으러 갈 시간이 없는데 당근에서 무료로 나눔해준 분 덕분에 큰 도움을 받았다"고 밝혔다.그러면서 "불가피한 상황이 있을 수 있으니 악용 위험도 있겠지만 나눔까지 막는 것은 과한 처사 같다"고 주장했다.그런가 하면 김모(29) 씨는 "임산부 배지를 가방마다 바꿔 다는 게 생각보다 꽤 번거롭다"며 "지역 맘카페나 중고거래 나눔을 통해 여분으로 하나 더 구해서 여러 가방에 각각 달고 다닌다"고 말했다.이어 "선의의 나눔까지 막아버리면 임산부들의 불편만 더 커질 것 같다"고 덧붙였다.그러나 '악용'을 차단하려면 무료 나눔도 강력히 규제해야 한다는 반론도 만만치 않다.임신 3개월 차인 박모(32) 씨는 "무료 나눔이라 하더라도 받으러 온 사람이 '대신 받으러 왔다'고 거짓말을 하면 어떻게 확인하겠냐"고 반문했다.그러면서 "임산부 배지는 일종의 신분증 같은 개념"이라며 "조금 번거롭더라도 보건소나 주민센터에서 철저히 산모수첩을 확인하고 재발급이나 추가 발급을 해주는 게 맞다"고 지적했다.석달 전 출산한 정모(33) 씨는 "출산 후 배지를 나눔할까 하다가 혹시라도 악용하는 사람이 있을까봐 그냥 넣어뒀다"며 "발급할 때 출산 예정일이 지나면 사용할 수 없게 하거나, 보건소에 반납하면 작은 출산 축하 선물로 교환해 주는 식의 회수 시스템을 만들면 좋겠다"고 말했다. 악용하면 '사기죄' 가능…"반납 시스템 마련해야" 중고 거래 플랫폼들은 임산부 배지의 거래를 금지하고 있지만 나눔은 제한하지 않는다.당근 홍보팀 관계자는 "임산부 배지를 포함한 공공지원 물품을 거래 금지 물품으로 관리하고 있다"면서도 "임산부 배지나 헌혈증 등은 수량 부족 등으로 필요한 이용자가 제때 받지 못하는 사례도 있는 만큼 실제 필요한 분에게 전달되는 공익적 나눔까지 제한하지는 않고 있다"고 밝혔다.중고나라 홍보팀 관계자는 "임산부 배지의 취지를 고려해 거래 상품 등록을 제한하고 있다"며 "향후 관계기관으로부터 임산부 배지 거래와 관련한 별도의 협조 요청을 받으면 적극 검토하고 협의해 나갈 예정"이라고 했다.그러나 임산부 배지를 돈 받고 팔아도 처벌할 법적 기준은 모호한 실정이다.법무법인 대륜 최광현 변호사는 "현행 법령상 임산부 배지의 판매나 구매 행위 자체를 직접 처벌하는 명시적 규정은 없다"며 "다만 배포 주체가 '임산부 본인만 사용 가능', '양도·판매 금지' 등의 조건을 명시했다면, 해당 조건 위반에 따른 민사적 책임이 발생할 수 있다"고 설명했다.이어 "비임산부가 임산부인 것처럼 배지를 제시하는 행위는 법적 '기망행위'에 해당한다"며 "이를 통해 취득한 혜택의 성격에 따라 사기죄, 업무방해죄, 공기호 부정사용죄 등 다른 법적 처벌을 받을 가능성이 있다"고 지적했다.정재훈 서울여대 사회복지학과 교수(경북행복재단 대표이사)는 "출산 이후 배지를 확실하게 회수할 수 있는 반납 시스템을 마련해야 한다"며 "현재는 별다른 유효기간 관리 없이 배지가 방치돼 있어 중고 거래나 부정 사용으로 이어질 가능성이 크다"고 짚었다.정 교수는 "독일 등 복지국가에서는 시민들이 복지제도의 취지를 깊이 이해하고 있어 남용 사례를 발견하면 자발적으로 신고하는 문화가 형성돼 있다"며 "'불법 사용 금지'를 외치기보다 임산부 배지가 왜 필요한지 적극적으로 홍보해 시민 스스로 감시하고 배려하는 선순환 구조를 만들어야 한다"고 조언했다. [기사전문보기] 연합뉴스 - [샷!] 임산부 배지가 왜 중고시장에? (바로가기) 매일경제 - “임산부 배지, 돈 받고 팔더라”…성심당도 낭패? ‘부정사용’ 논란 (바로가기) 인사이트 - 성심당 '프리패스' 노린 임산부 배지 거래...처벌 가능성도 (바로가기) 위키트리 - '임산부 프리패스' 악용 급증에 성심당, 신분증 대조 절차 추가 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - "임산부 배지 중고거래... 돈 받고 팔더라" 지하철·공항·식당서 '부정사용' 논란 [어떻게 생각하세요] (바로가기) SBS - 임산부 배지가 왜 중고시장에?…"비임산부 사용시 사기죄 등 처벌 가능" (바로가기) 이데일리 - "임산부석 이용에 유용"…중고거래 플랫폼에 등장한 임산부 배지 (바로가기) 2026-08-10T04:25:25.328Z Lingkungan regulasi farmasi yang berubah drastis... implikasi kelembagaan untuk mempertahankan 'perusahaan inovatif'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6460 -장세창 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼국내 제약산업에서 컴플라이언스의 의미가 달라지고 있다. 과거에는 수십억원의 과징금을 피하기 위한 방어막 정도였다면 올해를 기점으로 컴플라이언스는 정부의 약가 우대와 기업의 존폐를 결정짓는 핵심 재무 지표로 진화했다. 특히 신규 제네릭 약가의 기준 상한선이 기존 53.55%에서 45%로 대폭 인하되는 환경 속에서 보건복지부의 혁신형 제약기업 인증을 유지하는 것은 자사 제품 포트폴리오의 가격 경쟁력을 결정짓는 핵심 변수가 됐다. 이러한 기조 속에서 개정된 혁신형 제약기업 인증 고시와 약가 제도 개편안은 기업 임원진에게 새로운 전략을 요구하고 있다. 가장 직관적인 변화는 재무적 허들의 상승이다. 연 매출 1,000억원 이상 제약사의 혁신형 기업을 위한 R&D 투자 비율 요건이 기존 매출액 대비 5%에서 7%로 상향되면서다. 비록 3년의 유예 기간이 주어졌으나 2%p의 인상은 수백억원의 현금 흐름에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 R&D 예산 편성은 더 이상 연구소만의 과제가 아니다. 임원진은 3년 뒤의 법정 기준을 충족할 수 있도록 장기 R&D 예산 수립과 파이프라인 다각화 전략을 선제적으로 시뮬레이션해야 한다. 당장의 단기 실적 개선을 위해 투자를 축소하는 것은 3년 뒤 약가 경쟁력을 포기하는 자충수가 될 수 있다.이와 함께 과거 제약사들을 힘들게 했던 리베이트 적발에 따른 불확실성의 족쇄도 일정 부분 해소됐다. 그동안은 소송이 길어지면 해당 기간이 처분일에 포함되지 않아 불안정성이 컸다. 그러나 개정안을 통해 위반 행위가 실제 종료된 날로부터 5년이 도과한 행위는 심사 대상에서 완전히 제외되도록 기준이 명확해졌다. 이는 장기 계류 중인 과거의 사법적 리스크를 보다 정확히 계량화할 수 있게 되었음을 의미한다. 임원진은 회사가 안고 있는 잠재적인 리스크의 타임라인을 재점검하고 향후 혁신형 기업 인증 유지에 미칠 영향을 예측해 대처할 수 있게 됐다.기업의 사법적 방어 공간이 넓어진 점도 주목해야 할 변화다. 과거에는 행정처분에 불복해 소송을 진행 중이라는 이유만으로 우대 혜택에서 원천 배제되는 억울한 사례가 존재했다. 하지만 이제는 소송이 진행 중이라는 이유만으로 인증에서 배제되지 않는다. 인증은 일단 유지되며, 패소가 최종 확정된 날로부터 1년 이내에만 인증 취소 여지가 남는 구조로 바뀌었다. 처분의 억울함이 있다면 인증 취소의 두려움 없이 적극적으로 행정 소송에 임할 수 있게 된 것이다. 이에 따라 임원진은 처분 수용과 소송 진행 사이에서 잃게 될 기회비용을 면밀히 따져 보다 공격적이고 전략적인 법무 대응을 지시할 수 있는 여력을 확보했다.여기에 다수 부처의 중복 제재로 인한 과도한 누적 감점 리스크도 합리적으로 통제할 수 있게 됐다. 하나의 위반 행위를 두고 식약처와 공정위 양쪽에서 중복 처분을 받더라도 인증 심사 시에는 이를 1회의 위반 행위로 단일 산정하도록 제도가 보완됐기 때문이다. 위기 상황 발생 시 대관 및 법무 조직이 부처별 타격 분산을 계산해 보다 현실적인 대응 전략을 수립할 수 있는 길이 열린 셈이다.결국 개정된 규제 환경에서 혁신형 제약기업 타이틀을 잃는다는 것은 불리한 위치에서 시장 진입을 시작해야 한다는 의미와 같다. 이제 임원진의 책상에 올라오는 컴플라이언스 보고서는 기업의 영업이익률을 지켜내는 최전선의 전략인 셈이다. 제도의 개정으로 방어권과 족쇄의 한계가 명확해진 만큼 바뀐 룰을 정확히 이해하고 내부 통제 시스템을 재설계하는 기업만이 다가올 대격변에서 승기를 잡을 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 확 바뀐 제약 규제 환경…'혁신형 기업' 사수 위한 제도적 시사점은? (바로가기) 2026-08-08T22:49:29.807Z Renovasi Interior, Bagaimana Menyelesaikannya Tanpa Sengketa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6459 인테리어 공사는 일상에서 가장 빈번하게 이루어지는 도급계약 중 하나이지만 막상 공사가 시작되고 나면 공사대금 분쟁, 추가공사비 다툼, 공사 지연, 하자 문제 등 다양한 법적 분쟁으로 번지는 경우가 적지 않다. 이러한 갈등을 예방하기 위해 가장 경계해야 할 것은 서로 간의 믿음에 의존해 계약서 없이 공사를 시작하는 관행이다. 계약서는 분쟁 발생 시 시시비비를 가릴 가장 확실한 기준이 되므로 공사 범위와 세부 내역, 착수금·중도금·잔금의 지급 일정, 착공일과 준공일 등 공사 기간, 지체상금 조항, 추가공사 처리 방법 등을 반드시 구체적으로 명시해야 한다. 아울러 견적서에 기재된 자재나 공사 항목이 계약서상 공사 범위와 정확히 일치하는지도 꼼꼼히 대조해 보아야 한다. 또 실무에서 빈번하게 갈등이 불거지는 지점은 추가공사 대금과 공사 지연 문제다. 공사 도중 현장 상황이나 변심으로 추가공사를 진행하게 되더라도 구체적인 내용과 대금이 특정되지 않은 채 구두로만 합의하면 훗날 큰 문제가 된다. 따라서 추가공사 요청이 오갈 때는 반드시 그 내용과 금액, 연장되는 공기 등을 서면으로 확인받아 둬야 한다. 공사 지연 역시 상가 오픈이 미뤄지거나 거처 마련에 차질을 빚는 등 실질적인 손해를 발생시키므로 계약서에 통상 1일당 계약금액의 일정 비율로 지체상금률을 명확히 정해두어야 한다. 시공사는 현실적으로 이행 가능한 공기를 제시해야 하며, 불가피한 지연 사유가 생기면 공사를 맡긴 측에 즉시 통지하고 협의해야 한다. 공사대금의 지급과 완료 후의 하자 문제에 대해서도 미리 안전장치를 마련해 둬야 한다. 대금 지급은 계약서에 정한 일정을 준수하되, 잔금의 경우 공사 완료 후 하자 여부를 꼼꼼히 확인한 뒤 지급하는 구조를 계약서에 반영하는 것이 바람직하다. 준공 시점에 시공사와 공사를 맡긴 측이 함께 현장을 점검하고 그 결과를 서면으로 남겨두면 잔금 지급을 둘러싼 감정싸움을 예방할 수 있다. 공사가 끝난 후 하자가 발생했다면 고객은 시공사에게 이를 객관적인 자료와 함께 서면으로 통지하여 보수를 요청해야 하며 시공사 또한 이 요청에 성실히 응하여 책임 있는 마무리를 지어야 한다. 법무법인 대륜 박정규 변호사는 “결국 인테리어 공사 분쟁의 대부분은 계약 단계에서의 불명확한 합의와 공사 중 발생한 변경 사항을 제대로 기록하지 않는 안일함에서 비롯된다.”며 “시공사는 공사 범위와 대금을 투명하게 제시하고 변경 사항을 즉시 서면화해야 하며 공사를 맡기는 측은 계약서를 꼼꼼히 검토하고 추가 요청 시 반드시 합의 내용을 문서로 남겨야 한다.”고 전했다. 이어 “서로 간의 막연한 믿음이나 구두 약속에 의존하기보다 공사 전 충분한 소통과 명확한 계약, 그리고 공사 중 지속적인 서면 기록을 남기는 것만이 분쟁 없는 완공으로 가는 가장 확실한 길이다”고 전했다. [기사전문보기] 인테리어 공사, 분쟁 없이 마무리 하기 위해서는? (바로가기) 2026-08-08T00:48:03.421Z Kontroversi cuti pengasuhan IKEA, apa inti keputusan Kementerian Tenaga Kerja?...'jabatan' lebih dari 'reorganisasi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6458 노동 전문 변호사 "원직복귀 기준은 임금 아닌 업무·권한·책임""실제 조직개편 입증 땐 회사 인사 정당성 인정 가능성도" 글로벌 가구 브랜드 이케아코리아가 육아휴직을 마치고 복직한 직원에게 불리한 인사 조치를 했다는 의혹으로 고용노동부 조사를 받고 있는 가운데, 법률상 핵심 쟁점은 단순한 임금·직급이 아니라 '휴직 전과 같은 수준의 직무'를 보장했는지 여부라는 분석이 나왔다.노동 전문 변호사들은 회사가 조직개편을 이유로 인사 조치의 정당성을 주장하더라도 객관적인 자료를 통해 이를 입증해야 할 책임은 사업주에게 있다고 설명했다. 다만 실제 조직개편에 따라 동일한 기준이 적용됐고 육아휴직과 무관한 인사였음이 입증된다면 회사의 인사 조치가 적법하다고 인정될 가능성도 있다는 주장도 나온다.■ "원직복귀 기준은 급여 아닌 '직무'…대법원도 권한·책임 중시"15일 관련 업계에 따르면 이케아코리아는 육아휴직을 마치고 복직한 직원에게 불리한 인사 조치를 했다는 의혹으로 고용노동부 조사를 받고 있다.해당 직원은 육아휴직 복귀 직후 임원급 직무에서 평사원 수준의 직무를 통보받고 권고사직과 현장직 발령까지 제안받는 등 불이익을 받았다고 주장하고 있다. 반면 회사 측은 해당 인사가 특정 개인이 아닌 조직개편에 따른 조치였으며 관련 법령과 내부 정책에 따라 운영됐다는 입장이다.남녀고용평등법 제19조 제4항은 사업주가 육아휴직 종료 후 근로자를 휴직 전과 같은 업무 또는 같은 수준의 임금을 지급하는 직무로 복귀시키도록 규정하고 있다. 다만 대법원은 '같은 수준의 직무'를 단순히 임금이 같은 자리가 아니라 업무 내용과 권한, 책임까지 실질적으로 비슷한 직무로 해석하고 있다.한용현 한계단 법률사무소 대표 변호사는 "대법원은 업무의 성격과 내용, 범위, 권한과 책임 등을 종합적으로 고려해 사회통념상 동일한 수준의 직무인지 판단한다"며 "조직개편이 있었더라도 기존 직무와 실질적으로 동등한 업무인지가 가장 중요한 판단 기준"이라고 설명했다.이어 "임원급 직책자가 평사원 수준의 업무를 맡거나, 급여와 직급은 유지됐더라도 업무 범위와 의사결정 권한, 보고 체계 등이 크게 축소됐다면 같은 수준의 직무로 인정받기 어려울 수 있다"며 "회사가 육아휴직과 무관한 정당한 사유를 입증하지 못하면 위법성이 인정될 가능성이 높다"고 덧붙였다.정상혁 법무법인 대륜 변호사도 "남녀고용평등법상 원직복귀 원칙은 단순히 같은 급여를 지급하는 데 그치는 것이 아니라 실제 수행하는 업무와 권한, 책임 등이 휴직 전과 사회통념상 같은 수준이어야 한다"며 "사무직을 현장직으로 발령하거나 기존 업무와 성격이 크게 다른 직무를 맡기는 경우에는 업무상 불이익으로 판단될 여지가 있다"고 강조했다.■ "조직개편만으로 정당성 인정 안 돼…입증책임은 회사"이번 사건의 또 다른 쟁점은 회사가 내세우는 '조직개편' 사유가 법적으로 어느 정도 인정될 수 있느냐다.한 변호사는 "조직개편 자체는 기업의 경영상 판단에 속하지만 그것만으로 모든 인사 조치가 정당화되는 것은 아니다"며 "조직개편이 실제 모든 직원에게 동일한 기준으로 적용됐는지, 육아휴직 복귀자에게만 불리한 결과가 발생했는지 등을 종합적으로 살펴야 한다"고 말했다.이어 "남녀고용평등법상 이 같은 분쟁에서는 사업주가 인사조치의 정당성을 입증해야 한다"며 "직책이 없어진 다른 직원들은 어떻게 배치됐는지, 대체 가능한 직무를 충분히 검토했는지 등을 객관적인 자료로 설명해야 한다"고 설명했다.다만 정 변호사는 실제 조직개편이 객관적으로 인정되는 경우에는 회사의 인사 조치가 위법으로 단정되지는 않는다고 봤다.정 변호사는 "실제로 조직개편이 있었고 육아휴직 여부와 관계없이 동일한 기준이 적용됐다는 점이 입증된다면 육아휴직을 이유로 한 불이익 처우로 보기 어려울 수도 있다"면서도 "결국 업무의 성격과 권한, 기존 직무와의 차이, 회사가 동등하거나 유사한 직무를 부여하기 위해 충분한 노력을 했는지 등을 종합적으로 판단하게 될 것"이라고 말했다.한 변호사는 노동부가 조직개편 관련 문서와 다른 직원들의 인사 배치 자료, 권고사직 제안 여부, 업무보고 체계 등을 종합적으로 확인할 것으로 전망했다. 특히 직원 측이 주장하는 대표의 "편하게 쉬다가 업무를 할 수 있겠느냐"는 취지의 발언이 사실이라면 육아휴직 자체가 인사 판단에 영향을 미쳤는지를 보여주는 정황자료가 될 수 있다고 설명했다.한편 이케아코리아는 "현재 관계 당국 조사에 성실히 협조하고 있으며 모든 인사 및 조직 운영은 관련 법규와 내부 정책에 따라 이뤄졌다"고 전했다.남궁영진 머니투데이방송 MTN 기자 [기사전문보기] 이케아 육아휴직 논란, 노동부 판단 핵심은?…'조직개편'보다 '직무' (바로가기) 2026-08-09T22:09:03.734Z Han River Cross Swim bermasalah... pembatalan sepihak acara besar, cara mendapatkan kompensasi konsumen https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6457 법무법인 대륜 김형진 변호사 수개월간 훈련을 준비하고 새벽 기차를 타고 서울로 올라왔는데 대회가 취소됐다. 그것도 당일 아침까지 "정상 진행하니 현장으로 오라"는 문자를 받고서. 지난달 20일 개최 예정이었던 '2026 한강 크로스 스윔(한크스)'이 주최 측의 일방적 취소로 파행을 빚으면서 약 6,700명의 등록 참가자들이 법적 대응을 모색하고 있다. 주최 측은 "천재지변에 따른 환불 불가"를 내세우고 있지만, 법적으로 이 주장이 통할지는 별개의 문제다.이러한 일방적 취소 사태는 비단 특정 수영 대회뿐만 아니라 야외 음악 페스티벌, 지역 마라톤, 대형 콘서트 등 기상 상황에 영향을 받는 각종 행사에서 빈번하게 발생하고 있어 소비자들의 선제적인 법적 대응 지식이 요구된다. 법무법인(유한) 대륜 김형진 변호사는 “이번 사태는 단순한 행사 취소가 아니라, 주최 측이 충분히 예측 가능한 상황에서도 참가자들을 현장으로 불러 모은 뒤 취소를 통보한 것이 핵심”이라며, “약관법상 면책 조항의 효력이 부정될 가능성이 상당하다”고 밝혔다.Q. 주최 측이 '천재지변이라 환불 불가'라고 주장하는데, 법적으로 통하는가?▲ 결론부터 말하자면, 이번 사안에서 그 주장이 그대로 받아들여지기는 어렵다. 약관법 제7조 제2호는 "상당한 이유 없이 사업자의 손해배상 범위를 제한하거나 사업자가 부담하여야 할 위험을 고객에게 떠넘기는 조항은 무효"라고 명시하고 있다(약관의 규제에 관한 법률 제7조). 또한 같은 법 제6조 제1항과 제2항 제1호에 따라 "고객에게 부당하게 불리한 조항"은 공정성을 잃은 것으로 추정된다.이번 사안의 핵심은 기상청 예보와 팔당댐 방류량이 사전에 충분히 예측 가능했음에도 당일 새벽까지 "정상 진행" 문자를 발송하여 이동을 유도했다는 점이다. 일반적인 야외 공연이나 대형 축제에서도 기상 악화가 충분히 예견되었음에도 주최 측이 무리하게 행사를 강행하려다 직전에 취소했다면, 이는 불가항력적인 천재지변이 아닌 주최 측의 과실(채무불이행)로 귀결될 확률이 높다.Q. 행사 취소 시 참가비(티켓값) 외에 KTX·숙박비 등 추가 비용도 청구할 수 있는가?▲ 청구는 가능하지만, 인정 여부는 개별 증빙에 따라 달라진다. 채무불이행을 이유로 손해배상을 청구할 때, 계약이 이행되리라고 믿고 지출한 비용인 '신뢰이익'의 배상을 구할 수 있다. 이 중 통상적으로 지출되는 비용은 통상의 손해로서 배상을 구하고, 이를 초과하는 특별한 비용은 상대방이 알 수 있었던 경우에 한하여 청구할 수 있다(수원지방법원 평택지원 2023. 9. 14. 선고 2022가단70863 판결).특히 지역 축제나 대형 스포츠 대회처럼 전국 단위에서 참가자가 모이는 행사의 경우, 주최 측도 참가자들의 교통비 및 숙박비 지출을 충분히 예견할 수 있다. 주최 측이 당일 새벽까지 "현장으로 오라"는 문자를 발송했다면 KTX·버스비·숙박비 등은 통상의 신뢰이익 손해로 인정될 가능성이 높다. 단, 지출 사실에 대한 구체적인 증빙이 필수적이다.Q. 취소가 아닌 '행사 일정 연기'를 통보하며 환불을 거부할 경우에는 어떻게 대응해야 하는가?▲ 이 역시 일방적인 약관을 내세워 환불을 거부할 수 없다. 특정 날짜에 진행되는 대회나 콘서트는 '그 날짜' 자체가 계약의 핵심 조건이다. 주최 측 사정이나 예견된 기상 상황으로 인해 일정이 일방적으로 변경되었다면, 이는 계약 내용의 중대한 위반 및 변경에 해당하므로 소비자는 변경된 일정을 수용하지 않고 계약 해제 및 전액 환불을 요구할 수 있는 정당한 권리가 있다.Q. 지금 당장 챙겨야 할 증거와 대응 방법은 무엇인가?▲ 지금 시점에 반드시 확보해 두어야 할 자료가 있다. ① 주최 측이 발송한 "정상 진행" 문자와 취소(또는 연기) 통보 문자 캡처, ② 참가비(티켓) 결제 내역, ③ 교통편 예약 확인서 및 숙박 영수증, ④ 관할 지자체의 안전 승인 취소 관련 언론 보도나 공지사항 등이다. 이러한 객관적 증거 수집은 한크스 사태뿐만 아니라 주최 측의 귀책사유로 파행을 빚은 모든 대형 행사의 법적 분쟁에서 승패를 가르는 핵심 기반이 된다. 이후 내용증명 우편을 통해 반환 및 손해배상을 공식 요구하고, 주최 측이 응하지 않을 시 소액사건심판이나 단체 소송 등 민사적 절차로 나아가야 한다. [기사전문보기] 한강크로스스윔 파행···대형 행사 일방적 취소, 소비자 보상 받으려면 (바로가기) 2026-08-09T14:41:56.712Z Ayah yang mengklaim "tulang belakang patah dipukul anak", ternyata berbohong untuk menyembunyikan 'tabrak lari' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6456 ‘존속상해 혐의’ 기소된 30대 아들, CCTV 분석 및 목격자 증언 통해 무죄 받아 본인이 낸 뺑소니 교통사고의 상해를 숨기기 위해 아들에게 폭행을 당했다고 누명을 씌운 아버지가 법정에서 덜미를 잡혔다. 존속상해 혐의로 재판에 넘겨진 아들은 억울함을 벗고 무죄를 선고받았다.15일 법조계에 따르면 의정부지방법원 고양지원은 최근 존속상해 혐의로 기소된 30대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 10월 자신의 사업장 인근 주차장에 짐을 늘어놓았다는 이유로 아버지 B씨와 갈등을 빚던 중, 아버지의 멱살을 잡아 밀쳐 척추 골절 등 전치 8주의 중상을 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌다.당시 B씨는 수사기관 조사에서 “아들이 욕을 하며 멱살을 잡고 용달차 뒤로 끌고 가 나를 바닥에 내동댕이쳤다”고 진술했다. 반면 A씨는 “사건 현장에 도착할 당시부터 아버지가 다리를 절뚝이며 걸어왔고, 신체적 접촉조차 없었다”며 혐의를 전면 부인했다.법원은 증거 자료와 정황을 살핀 끝에 A씨의 주장을 받아들였다. 사건 현장 주변 방범용 CCTV 영상에서는 아들이 아버지를 끌고 가거나 폭행하는 장면이 전혀 확인되지 않았으며, 현장에 있던 핵심 목격자 역시 물리적 폭력이 없었다고 증언했다.특히 재판 과정에서 B씨가 숨기려 했던 ‘교통사고’ 사실이 드러나며 사건의 결정적인 내막이 밝혀졌다.재판부는 “B씨가 사건 발생 일주일 전 졸음운전을 하다 가로수를 들이받아 차량 전면부가 크게 파손되는 사고를 냈다”며 “뺑소니 교통사고를 낸 후 이를 숨기기 위해 상해의 원인을 아들과의 다툼으로 조작한 정황이 있다”고 지적했다.이어 “B씨 진술의 신빙성은 인정하기 어렵고 상해 역시 이전 교통사고로 인해 발생했을 가능성을 완전히 배제하기 어렵다”며 무죄 선고 이유를 판시했다.해당 사건을 대리한 법무법인 대륜의 김은영 변호사는 “가족 간의 고소 사건은 단편적인 피해자의 진술에 의존해 기소되는 경우가 많으나, 행위에 이르게 된 구체적 경위와 객관적인 상황을 종합적으로 판단해야 한다”며 “수사 초기부터 CCTV 영상을 확보하고 고소인이 숨기려 했던 과거 교통사고 정황 등 허위 주장을 탄핵할 수 있는 증거들을 체계적으로 재구성해 소명한 결과 억울한 처벌을 막을 수 있었다”고 밝혔다. 손종욱 기자 handbell@kyeonggi.com [기사전문보기] “아들에 맞아 척추 골절” 아버지, 알고 보니 ‘뺑소니’ 숨기려 거짓말 (바로가기) 2026-08-09T10:49:28.688Z Homeplus yang kemungkinan besar pailit... bagaimana nasib upah, biaya pasokan mitra, dan obligasi jangka pendek? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6455 견련파산 땐 관재인이 자산 처분⋯ 임금·공익채권부터 우선 변제메리츠 신탁담보 62개 점포는 별도 처리⋯ 전단채 등 일반 채권 회수 쉽지 않을 듯 홈플러스가 지난 13일 전국 대형마트 영업을 중단하면서 파산 가능성이 한층 커졌다. 회생절차 폐지 결정이 확정돼 견련파산(회생절차가 목적을 달성하지 못하고 도중에 종료된 경우, 법원이 직권으로 파산을 선고하는 것)으로 넘어가면 직원과 협력업체, 전단채(전자단기사채) 투자자 등 이해관계자들은 법이 정한 변제 순서에 따라 희비가 엇갈릴 전망이다. 법조계에서는 회생 가능성을 높일 신규 자금이 확보되지 않는 한 홈플러스는 회생절차와 연계된 ‘견련파산’으로 이어질 가능성이 크다고 보고 있다. 김원상 법무법인 대륜 변호사는 “현재로서는 신규 투자자 유치나 자금 조달 등 회생 가능성을 높일 만한 변수가 보이지 않는 만큼 일반 파산보다 견련파산 절차로 이어질 가능성이 높다”며 “견련파산은 회생절차와 연계돼 진행되기 때문에 절차가 상대적으로 빠르고 간명하게 진행될 수 있다”고 말했다. 견련파산이 선고되면 기존 경영진 대신 법원이 선임한 파산관재인이 회사 재산을 관리한다. 관재인은 회사 재산을 관리·처분한 뒤 법이 정한 순서에 따라 채권자들에게 배당한다. 다만 홈플러스 점포 62개는 메리츠금융이 담보신탁으로 확보한 자산인 만큼, 해당 점포는 파산재단에서 제외돼 메리츠가 담보권을 실행하는 방식으로 별도 처분될 가능성이 크다. 직원 1만2000명과 간접고용 인력 1000명, 4600여개 납품·용역업체, 전단채 보유자 등 이해관계자들은 채권 성격에 따라 희비가 갈릴 전망이다. 회생절차 개시 이후 발생한 임금과 협력업체 납품대금, 세금 등은 공익채권으로 인정돼 일반 파산채권보다 우선 변제된다. 직원 체불임금은 다른 일반 채권보다 우선적으로 변제받는다. 최종 3개월분 임금과 최종 3년분 퇴직금 등은 최우선변제 대상이 될 수 있고, 정부 대지급금 제도를 통해 일정 한도 내에서 먼저 받을 수도 있다. 다만 체불액이 한도를 넘거나 남은 재산이 부족하면 전액 회수는 어려울 수 있다. 협력업체 납품대금은 발생 시점에 따라 달라진다. 회생절차 개시 이후 발생한 대금은 공익채권으로 인정될 가능성이 크지만, 이전에 발생한 미정산 대금은 일반 파산채권으로 분류돼 변제 순위가 밀릴 수 있다. 반대로 물품구매전단채(ABSTB) 등 금융투자 채권의 회수 가능성은 높지 않다는 전망이다. 별도 담보가 없는 전단채는 일반 파산채권으로 분류돼 담보권자와 공익채권을 먼저 갚은 뒤 남는 재산에서 배당받는다. 관련 채권은 4000억원가량이며 개인 투자자 피해도 3000억원 안팎으로 추산된다. 반면 주요 점포를 신탁담보로 확보한 메리츠금융그룹은 다른 채권자보다 우선적으로 담보권을 행사할 수 있다. 메리츠는 현재 홈플러스 자가 점포 62곳에 1순위 우선수익권을 설정한 상태다. 신탁담보 자산은 통상 일반 파산재단과 분리돼 처리되기 때문에 메리츠는 해당 점포를 매각해 대출 원리금을 우선 회수할 수 있다. 김 변호사는 “홈플러스 핵심 자산 상당수가 이미 신탁담보로 묶여 있어 일반 채권자에게 돌아갈 배당 재원을 확보하기가 현실적으로 쉽지 않다”고 말했다. 시장에서는 메리츠가 우량 점포를 선별 매각하거나 일부 점포를 묶어 유통업체·부동산 개발업체에 넘길 가능성이 거론된다. 신탁담보 점포가 홈플러스 자산 대부분을 차지하는 만큼 메리츠가 담보권을 우선 실행할 경우 일반 채권자들이 실제 배당받을 수 있는 재원은 크게 줄어들 수 있다는 관측이다. 김명근 기자 meang@viva100.com [기사전문보기] 파산 유력 홈플러스⋯ 임금, 협력사 납품대금, 전단채 처리는? (바로가기) 2026-08-08T11:42:55.892Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑧ Menjanjikan "jaminan 10 juta won per bulan" tapi kenyataannya rugi… Bisakah menuntut ganti rugi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6453 허위·과장 수익 홍보, 가맹사업법 위반 여부 쟁점이신규 변호사 “증거 확보와 초기 대응이 승패 좌우” 프랜차이즈 창업은 은퇴자와 청년 창업자들에게 비교적 안정적인 창업 방식으로 인식된다. 검증된 브랜드와 운영 시스템을 활용할 수 있다는 장점 때문이다. 하지만 본사의 수익 전망만 믿고 계약했다가 실제 영업환경이 크게 달라 분쟁으로 이어지는 사례도 적지 않다.법조계에 따르면 일부 가맹본부는 ‘월 순수익 1000만원 보장’, ‘지역 독점 상권 확보’ 등 높은 수익을 내세워 예비 점주를 모집하지만 계약 이후 약속과 다른 매출 구조와 운영 환경으로 손실을 호소하는 사례가 꾸준히 발생하고 있다.이신규 법무법인 대륜 변호사는 “프랜차이즈 분쟁에서 가장 흔한 유형은 객관적인 근거 없이 예상 매출과 수익을 부풀려 설명하는 경우”라며 “수익과 마진율을 확정적으로 보장하거나 과장해 계약을 유도했다면 가맹사업법상 허위·과장 정보 제공에 해당할 수 있다”고 설명했다. 현행 가맹사업법은 중소기업이 아니거나 가맹점 수가 100개 이상인 가맹본부의 경우 예상매출액 산정서를 서면으로 제공하도록 규정하고 있다. 이를 제공하지 않은 채 구두로만 고수익을 장담했다면 위법성이 인정될 가능성이 있다는 설명이다.또 브랜드 폐점률이나 점주 부담 사항 등이 담긴 정보공개서를 제대로 제공하지 않거나 충분한 설명 없이 계약을 체결하도록 하는 행위 역시 대표적인 분쟁 원인으로 꼽힌다.이 변호사는 자신이 수행한 손해배상 소송 사례를 소개했다. 해당 사건에서 가맹본부는 계약 과정에서 본점의 높은 매출액과 순이익을 제시하며 최소 마진율을 보장한다고 설명했다. 이를 믿고 거액을 투자한 점주는 실제 영업을 시작한 뒤 본사가 제시했던 수익에 크게 미치지 못하는 실적을 기록했고 결국 손해배상 소송을 제기했다.재판에서는 본사가 제시한 수익 전망의 객관성이 핵심 쟁점이 됐다. 본사는 예상 수익의 구체적인 산정 자료와 최소 마진율의 계산 근거를 충분히 제시하지 못했고, 법원은 해당 수익 전망이 객관적 근거 없는 예상치에 불과하다고 판단해 허위·과장 정보 제공을 인정했다.이 변호사는 “프랜차이즈 분쟁에서는 본사가 어떤 설명을 했는지를 입증할 수 있는 증거 확보가 가장 중요하다”며 “영업사원과의 통화 녹음, 카카오톡 대화, 문자메시지, 홍보 전단지, 이메일 등은 허위·과장 설명을 입증하는 중요한 자료가 될 수 있다”고 말했다.이어 “가맹금 반환이나 손해배상 청구는 일반 민사분쟁과 달리 가맹사업법에 대한 전문적인 검토가 필요하다”며 “분쟁의 조짐이 보인다면 계약 과정을 꼼꼼히 되짚고 초기부터 법률 전문가의 도움을 받아 대응하는 것이 권리 회복에 도움이 될 수 있다”고 조언했다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑧ “월 1000만원 보장” 약속했는데 현실은 적자…손해배상 가능할까 (바로가기) 2026-08-09T08:54:55.312Z Orang Berusia 20-an yang Membeli Figur Bekas Tidak Dilimpahkan atas Tuduhan Penadahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6452 중고거래 플랫폼에서 피규어를 구매하고 판매자를 지인들에게 추천했던 남성이 장물 취득 및 알선 혐의로 입건되었으나 불송치 결정을 받았다.14일 법조계에 따르면 경기파주경찰서는 지난 5월 장물취득 및 장물알선 혐의를 받은 20대 남성 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 남성 B씨가 훔친 피규어를 중고거래 플랫폼을 통해 구매하고, 타인에게 판매를 알선한 혐의를 받았다.A씨는 해당 피규어가 장물이라는 사실을 전혀 알지 못했다며 혐의를 부인했다. 당시 피규어 관련 오픈채팅방에서 B씨를 알게 됐는데, 판매 당시 B씨가 “창고 임대 만료로 본인 소유의 피규어를 급하게 처분해야 한다”고 말해 이를 그대로 믿었다는 것이다.장물알선 혐의에 대해서도, 거래 과정에서 홍보글을 게시한 것 외에는 어떠한 불법 행위에도 가담하지 않았다고 덧붙였다. 또 범행 사실을 인지한 직후, 피해 업체와 공조해 B씨의 현행범 체포를 도왔고, 수수료와 판매 수익금 전액을 반환했다고도 강조했다.경찰은 A씨에게 불송치 결정을 내렸다. 수집가들이 창고를 빌려 피규어를 보관하는 경우가 적지 않고, B씨가 A씨를 창고에 직접 데려가 내부를 보여주며 신뢰를 쌓은 점 등을 고려할 때 고의성이 있었다고 보기 어렵다고 판단했다.A씨를 대리한 김은영 법무법인 대륜 변호사는 “중고거래가 일상화되면서 자신도 모르게 장물 거래에 연루돼 곤혹을 치르는 사례가 늘고 있다”며 “장물 범죄는 범죄 사실을 알면서도 거래했다는 ‘미필적 고의’가 입증되어야 성립하는 만큼, 거래 당시의 상황을 얼마나 구체적이고 논리적으로 소명하느냐가 결과를 가른다”고 설명했다.그는 이어 “의뢰인이 판매자를 믿을 수밖에 없었던 객관적 정황과, 범행 인지 후 수사기관에 협조한 사실을 적극적으로 입증하여 무고함을 밝힐 수 있었다”고 덧붙였다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 중고 피규어 샀다가 장물취득 혐의 20대 불송치 (바로가기) 2026-08-09T03:16:34.577Z Pria yang memperkosa remaja yang ditemui via media sosial… Tidak bersalah di tingkat pertama maupun banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6451 10대 모텔 유인해 범행 혐의…“미성년자인 줄 알지 못했다” 반박재판부 “피해자, 외관상 미성년자 식별 어려워…피해 진술 일관성 없어 신빙성 낮아” 미성년자에게 성폭행을 저질렀다는 혐의로 기소된 남성이 1심에 이어 항소심에서도 무죄 판결을 받았다.부산고등법원 창원제2형사부는 지난 3일 미성년자의제유사강간 혐의로 재판에 넘겨진 20대 A씨의 항소심 공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심 판결을 유지했다.A씨는 지난 2024년 SNS를 통해 만난 10대 B양을 모텔로 데리고 가 성폭행한 혐의를 받았다. 검찰은 A씨가 B양의 나이를 명확히 인지한 상태에서 범행을 저질렀다고 보고 사건을 재판에 넘겼다.A씨는 혐의를 부인했다. 당시 B양이 짙은 화장을 하고 있었고, 체격도 성인과 비슷해 미성년자라고 인식하지 못했다는 것이다. 또한 가벼운 신체 접촉만 있었을 뿐 성폭행을 저지른 사실이 없으며, 나이를 알게된 이후 곧바로 모텔을 빠져나왔다고 강조했다.1심 법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “피해자는 직접 피고인에게 본인의 나이를 밝힌 적이 없다”며 “또한 성인 여성과 비슷한 체격으로 담배를 피우는 등 피고인이 미성년자임을 알아차리기 쉽지 않았을 것”이라고 말했다.이어 “피해자의 진술도 앞뒤가 다르거나 새로운 내용이 추가되는 등 신빙성이 낮다”며 “이같은 사정만으로 피고인이 범행을 저질렀다고 단정하기 어렵다”고 덧붙였다.검찰은 1심 판결에 불복해 항소했으나 항소심 재판부 역시 원심의 판단이 정당하다고 보고 항소를 기각했다.한편, A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 한종훈 변호사는 “미성년자의제유사강간죄가 처벌로 이어지려면 상대방이 미성년자임을 피고인이 명확히 인지했다는 점이 전제되어야 한다”며 “A씨가 B씨를 성인으로 오인할 수 밖에 없었던 객관적인 정황을 적극적으로 피력해 억울한 누명을 벗을 수 있었다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] SNS서 만난 10대 성폭행한 남성…1심 이어 2심도 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-09T09:27:28.202Z juga … antara mantan, ‘tidak bersalah’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6450 사고 운전자 “어두워 사람인 줄 몰랐다”재판부 “번화가 바닥에 누워있을 것 예견 못 해…운행 부주의 사정도 없어” 번화가 도로에 쓰러진 사람을 치고 도주한 뺑소니 사망 사고 운전자에게 법원이 무죄를 선고했다. 13일 법조계에 따르면 수원지방법원은 지난달 18일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주치사) 혐의로 기소된 20대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2024년 용인의 한 도로를 운전하던 중 도로에 누워있던 피해자를 차 바퀴로 밟고 지나가 사망에 이르게 한 뒤 조치 없이 현장을 이탈한 혐의를 받았다.A씨는 혐의를 부인했다. 사건 당시 야간인데다 불법 주차된 차량이 많아 시야 확보가 어려웠고, 도로 한가운데 사람이 쓰러져 있을 것이라고는 전혀 예견할 수 없었다는 것이다. 이에 차체가 흔들렸을 때 과속 방지턱 등 도로 구조물을 넘은 것으로 여겼을 뿐, 사람을 치었다는 교통사고 발생 사실 자체를 인식하지 못했다고 주장했다.법원은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 재판부는 "피해자가 쓰러져 있던 장소가 상대적으로 어두웠고, 피해자가 어두운 계통의 옷을 입고 있어 주행 중인 차량 내부에서는 사람임을 식별하기 어려웠을 것"이라며 "실제 블랙박스 영상을 보더라도 노면 위 검은 물체 정도로만 보일 뿐, 사람이라고 인지하기는 상당히 어려워 보인다"고 말했다.이어 "번화가 도로 바닥에 사람이 누워있을 것을 사전에 예견해 대비해야 할 주의의무를 운전자에게 지우기는 어렵다"며 "피고인이 과속을 하거나 차량 내 장치를 부주의하게 조작하는 등 운행에 주의를 기울이지 않았다고 볼 만한 사정도 없다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김민수 변호사는 "도주치사죄가 성립하려면 운전자의 업무상 과실과 사고 발생 사실에 대한 인식이 전제돼야 한다"며 "야간 도로의 시야 제한, 블랙박스 영상 등 객관적인 상황을 토대로 운전자에게 사고를 예견할 주의의무가 없었고 뺑소니에 대한 고의성도 없었음을 적극적으로 입증해 무죄를 이끌어냈다"고 밝혔다. 이서현 기자 sunshine@kyeonggi.com [기사전문보기] 번화가 도로 검은 옷 입고 누워있던 보행자…치고 간 운전자, 결국 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-09T12:50:37.992Z Permintaan Maaf Saja Tidak Cukup...Risiko Pemasaran Perusahaan dari Amendemen UU Jaringan Informasi dan Komunikasi yang Berlaku Tanggal 7 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6448 법무법인 대륜 윤경원 변호사 맘카페를 동원한 경쟁사 비방, 협찬 유튜버의 미확인 폭로성 리뷰는 마케팅 현장에서 반복적으로 문제가 돼 온 리스크다. 불과 얼마 전까지만 해도 이런 사안은 담당자 징계나 사과문 게재 선에서 수습됐지만, 지난 7일 시행된 개정 정보통신망법 체제에서는 그 전제 자체가 달라졌다. 사실 확인이 누락된 홍보 콘텐츠가 허위조작정보로 판단될 경우 중대한 법적 분쟁으로 비화할 수 있는 만큼, 기업의 마케팅 활동에도 법률적 관리 체계가 요구되는 시점이다.개정법의 핵심 규제 대상인 '게재자'는 정보 전달을 업으로 하면서 일정 규모 이상에 해당하는 자를 말하며, 구체적 기준은 아직 시행령으로 확정되지 않았다. 다만 방송미디어통신위원회가 공개한 초안 기준(최근 3개월간 3회 이상 게시, 구독자 10만 명 이상 또는 월평균 조회수 10만 회 이상)에 비춰보면, 기업 공식 채널이나 인플루언서 역시 일정 요건을 충족할 경우 법적 의무 주체에 해당할 수 있다. 이들이 불법 허위조작정보를 반복 유통하면 최대 10억 원의 과징금 처분 대상이 되며, 가해 의도나 부당이익 목적이 인정될 경우 피해액의 최대 5배에 달하는 징벌적 손해배상 책임까지 질 수 있다.이번 개정법은 새로운 금지행위를 대폭 신설했다기보다, 콘텐츠 유통 과정에서의 책임 소재와 사후 구제 절차를 구체화하는 데 방점이 있다. 그런 만큼 기업 입장에서는 '무엇을 말할 수 있는가'보다 '어떤 근거로 말하는가'가 향후 분쟁의 핵심 쟁점이 될 가능성이 크다. 아울러 콘텐츠가 유통되는 플랫폼의 자율규제 흐름도 실무자들이 눈여겨봐야 할 대목이다. 시행 초기 대형 플랫폼이 보수적으로 운영 정책을 집행할 경우, 기업 콘텐츠가 일시적으로 접근 제한되거나 삭제되는 사례도 배제하기 어렵다.결국 기업은 실무자 개인의 판단이나 외주 사업자에 대한 의존에서 벗어나, 선제적인 대응 체계를 갖춰야 한다. 지금 당장 실무에 반영해야 할 조치는 세 가지로 정리된다.첫째, 검수 시점을 앞당긴 '마케팅 검수 프로세스'의 정착이다. 실무에서는 영상이나 디자인 등 최종 결과물이 나온 뒤에야 법률 자문을 구하는 경우가 많다. 이 경우 전면 수정에 드는 시간과 매몰 비용 탓에, 위법 소지를 인지하고도 그대로 넘어가는 사례가 빈번하다. 콘텐츠 기획 단계부터 법무 검토를 거치고 객관적 근거를 첨부해 최종 승인을 받는 방식으로 절차를 전면 개편할 필요가 있다.둘째, 관행적으로 사용해 온 과장 문구에 대한 점검이다. 이는 이번 개정법과는 별개로 표시광고법상 부당광고 소지도 함께 검토해야 할 사안이다. '업계 최고', '국내 최초'와 같은 표현을 사용할 때는 공인된 데이터나 객관적 지표를 사전에 확보해두는 광고 심의 체크리스트를 도입할 필요가 있다.셋째, 생성형 AI 활용 콘텐츠에 대한 검증 의무 강화다. AI는 어디까지나 작성 도구일 뿐 법적 책임의 주체가 아니다. 자체 팩트체크 없이 결과물을 그대로 게시했다면, 허위조작정보 유통에 따른 리스크는 최종 게시자인 기업이 동일하게 부담한다. AI를 콘텐츠 제작에 활용하더라도, 세부적인 사실관계 검증은 여전히 사람의 몫이라는 점을 명심해야 한다.EU의 디지털서비스법(DSA)을 비롯한 글로벌 스탠다드와 마찬가지로, 우리나라 역시 온라인 콘텐츠의 신뢰성을 제고하는 방향으로 규제 체계를 전환하고 있다. 실무적으로는 기업 간 비교광고, 인플루언서 바이럴, 플랫폼 리뷰를 둘러싼 분쟁이 우선적으로 증가할 가능성이 높다. 과거의 관성에 따라 사후 대처에만 머무른다면 예기치 못한 사법 리스크에 직면할 수 있다. 정보통신망법과 기업 법무에 정통한 법률 전문가의 조력을 받아 사전 컴플라이언스 체계를 고도화하는 것이 가장 현실적인 대응 방안이다. [기사전문보기] 사과로도 끝 안난다···7일 시행 개정 정통망법 기업 마케팅 리스크는 (바로가기) 2026-08-10T01:06:03.018Z Tidak cukup hanya mengatakan "lihat kontrak"···klausul tidak adil, ada mekanisme perlindungan konsumen https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6447 헬스장 회원권, 여행 상품, 온라인 플랫폼 서비스 등 일상 속 대부분의 계약에는 약관이 포함된다. 분쟁이 발생하면 사업자는 "계약서와 약관에 이미 명시돼 있었다"는 이유를 들며 책임을 부인하는 경우가 적지 않다. 하지만 약관에 기재됐다는 이유만으로 모든 조항이 법적 효력을 인정받는 것은 아니다.법무법인 대륜 김광덕 변호사는 "약관은 사업자가 미리 작성한 계약 내용인 만큼 소비자 보호를 위해 일정한 법적 제한을 받고 있다"며 "소비자에게 현저하게 불리하거나 공정성을 잃은 조항은 서명 여부와 관계없이 무효로 판단될 수 있다"고 설명했다.현행 '약관의 규제에 관한 법률' 제6조는 신의성실의 원칙에 반해 공정성을 잃은 약관 조항은 무효라고 규정하고 있다. 고객에게 부당하게 불리한 조항이나 일반 소비자가 예상하기 어려운 내용, 계약의 본질적인 권리를 과도하게 제한하는 조항 등이 대표적인 사례다. 다만 단순히 소비자에게 불리하다는 이유만으로 곧바로 무효가 되는 것은 아니며, 사업자가 우월적 지위를 이용해 거래의 형평성을 현저히 해쳤는지가 중요한 판단 기준이 된다.사업자가 약관을 통해 책임을 면제하려는 경우에도 법적 한계는 존재한다. 약관법 제7조는 사업자 또는 그 이행보조자의 고의나 중대한 과실로 발생한 손해에 대한 책임을 면제하거나, 합리적인 이유 없이 손해배상 범위를 제한하는 조항은 효력이 없다고 규정하고 있다. 예를 들어 행사 취소와 관련해 '천재지변 시 환불 불가'라는 조항이 있더라도, 충분히 예측 가능한 상황에서 사업자의 관리 소홀이나 운영상 과실이 인정된다면 해당 면책 조항은 무효로 판단될 가능성이 있다.약관을 제대로 설명하지 않은 경우에도 소비자를 보호하는 장치가 마련돼 있다. 사업자는 계약 체결 과정에서 환불 규정이나 위약금처럼 소비자에게 중요한 영향을 미치는 내용을 이해하기 쉽도록 설명해야 할 의무가 있다. 이러한 설명이 충분히 이뤄지지 않았다면 사업자는 해당 약관을 근거로 소비자에게 불이익을 주장하기 어려울 수 있다. 다만 일반적으로 널리 알려진 내용이나 소비자가 이미 충분히 인식하고 있다고 볼 수 있는 사항은 설명 의무의 예외로 인정될 수 있다.불공정한 약관으로 피해를 입었다면 반드시 소송만이 해결 방법은 아니다. 공정거래위원회에 약관 심사를 청구하거나 한국공정거래조정원의 약관분쟁조정협의회를 통해 분쟁 조정을 신청할 수 있으며, 이는 소송보다 비용과 시간이 적게 드는 절차라는 장점이 있다. 다수의 소비자가 동일한 피해를 입은 경우에는 한국소비자원의 집단분쟁조정이나 공동 대응을 통해 보다 효과적인 권리 구제를 시도하는 사례도 늘고 있다.김광덕 변호사는 "소비자는 계약서에 서명했다는 이유만으로 모든 약관을 그대로 감수해야 하는 것은 아니다"며 "사업자가 일방적으로 작성한 약관이라도 법이 정한 공정성 기준을 벗어난다면 효력이 제한될 수 있는 만큼, 분쟁이 발생했을 때는 약관 내용과 적용 방식이 적법한지 꼼꼼히 검토하는 것이 중요하다"고 말했다.이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] “계약서 보세요”라는 말만으로 끝나지 않는다···불공정 약관, 소비자 보호 장치 있다 (바로가기) 2026-08-06T08:25:40.006Z "Gaji dipotong jika resign dalam 3 bulan"… Risiko 'kontrak kerja tidak adil' bagi pekerja paruh waktu? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6446 최근 고용노동부가 유명 프랜차이즈 카페·음식점 등 사업장을 대상으로 기획감독을 실시한 결과, 임금체불, 근로계약 미작성 등 노동관계법 위반 사례가 무더기로 적발됐다.해당 매장들은 직원의 비위를 빌미로 수백만원의 합의금을 강요하거나 서류상 '사업장 쪼개기'로 가산수당을 체불한 것으로 드러났다.특히 눈에 띄는 것은 '입사 후 3개월 내 퇴사 시 급여의 90%만 지급한다'거나 '계약 불이행 시 매출 피해액을 산정해 손해배상을 청구한다'는 식의 불공정 근로계약 조항이다. 잦은 아르바이트생 이탈과 영업 손실을 막고자 고용주가 임의로 둔 안전장치들이 문제가 될 수 있다.고용주 입장에서는 방어 수단이라 여겼던 이런 조항이 형사처벌 대상이 될 수 있다는 점을 잊지 말아야 한다. 근로기준법 제20조(위약 예정의 금지)는 "사용자는 근로계약 불이행에 대한 위약금 또는 손해배상액을 예정하는 계약을 체결하지 못한다"고 명시하고 있다.즉, 근로자가 계약 기간을 채우지 못하거나 무단으로 퇴사하더라도 미리 '얼마를 물어내라'고 정해두는 것은 법적으로 허용되지 않는다. 당사자가 서명하고 합의했더라도 효력이 없으며, 이를 근로계약서에 명시한 것만으로도 고용주는 500만 원 이하의 벌금 등 형사처벌의 대상이 될 수 있다.그렇다면 근로자가 고의로 비품을 파손하거나 매장 자금을 횡령하고 도망쳐도 고용주는 속수무책으로 당해야만 할까. 그렇지 않다. 명백한 비위 행위로 인해 발생한 실제 손해에 대해서는 객관적인 입증을 거쳐 민사상 손해배상을 청구할 수 있다.하지만 여기서 고용주들이 가장 많이 범하는 실수가 바로 '임의 공제'다. 직원이 끼친 손해액을 임의로 산정하여 마지막달 월급이나 퇴직금에서 마음대로 빼고 지급하는 행위는 근로기준법 제43조(임금 전액 지급의 원칙) 위반이다. 대법원 판례상 사용자가 근로자의 임금 채권과 손해배상 채권을 일방적으로 상계하는 것은 금지된다.나아가 임금 지급을 무기로 '손해배상에 합의하지 않으면 밀린 월급을 주지 않겠다'고 압박하거나, 객관적 근거 없이 횡령 등을 빌미로 과도한 합의금을 종용할 경우 상황은 걷잡을 수 없이 악화된다.이는 단순한 임금체불을 넘어 형법상 강요죄나 공갈죄 등 별도의 묵직한 형사 분쟁으로 비화할 가능성을 배제하기 어렵다. 이러한 곤경에 처하기 전에 고용주들은 아래와 같은 사안을 기억하는 것이 좋다.첫째, 기존 근로계약서 및 서약서의 개정이다. '퇴사 시 교육비 반환', '의무 재직기간 미달 시 급여 삭감' 등 위약금 성격의 조항이 있다면 삭제해야 한다.둘째, '선(先) 임금 지급, 후(後) 민사 청구' 원칙의 확립이다. 근로자가 무단결근으로 업장에 피해를 주고 잠적했더라도, 고용주는 근로기준법 제36조에 따라 퇴직일로부터 14일 이내에 발생한 임금을 전액 지급해야 형사처벌 위험을 막을 수 있다.손해배상은 임금 지급 의무를 다한 뒤 별도의 민사 소송 절차를 통해 정당하게 다투는 것이 원칙이다.셋째, 합법적인 징계 시스템의 정비다. 근로자의 근태 불량이나 비위 행위를 통제하고 싶다면 불법적인 임금 삭감이 아니라 취업규칙에 명시된 적법한 징계위원회 절차를 밟아 '감급(근로기준법상 한도 내의 감봉)'이나 '징계 해고'를 실시하고 그 근거를 문서로 남겨야 한다.'남들도 다 그렇게 한다'는 업계의 관행은 법의 면죄부가 될 수 없다. 사후적인 감정싸움이나 무리한 사적 제재에 기대기보다, 초기부터 노동 법무 전문가의 조력을 받아 근로기준법 테두리 안에서 공정하고 빈틈없는 노무 관리 체계를 구축해 고용주 스스로를 지켜야만 할 것이다. [기사전문보기] "3개월 내 퇴사 시 급여 삭감"…알바 '불공정 근로계약' 리스크는? (바로가기) 2026-08-10T03:33:26.259Z Ekspansi ke AS, desain kekayaan intelektual lebih penting dari teknologi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6445 -손동후 법무법인(유한) 대륜 외국변호사(미국) 법률칼럼바이오시밀러와 디지털 헬스케어 등 국내 헬스케어 기업들의 미국 진출이 활발해지고 있다. 이 과정에서 기업들이 가장 먼저 마주하는 과제는 기술 개발 자체보다 IP(지식재산권) 관리다. 국내에서 검증을 마친 기술이라도 미국에서는 전혀 다른 평가 기준에 놓이는데, 바이오 기업은 후속 특허 확보와 '특허 댄스'(Patent Dance) 대응이, 디지털 헬스케어 기업은 의료데이터·소프트웨어 라이선스 권리 정리가, 그리고 두 업종 모두 한국 본사와 미국 현지 법인 간 IP 관리 체계 정비가 발목을 잡는 경우가 많다. 특허 정비를 미루다 경쟁사의 특허 침해 경고장(Cease & Desist Letter)을 받거나 투자 실사 단계에서 발목을 잡히는 사례가 꾸준한 이유다. 이런 리스크를 줄이려면 개발 초기 단계의 FTO(Freedom To Operate) 분석이 출발점이 돼야 한다. 제품이 상당 부분 개발된 뒤에야 타인의 특허를 침해하는지 확인하면, 문제를 발견해도 설계 자체를 되돌리기 어렵다. 특허 획득 여부만 볼 게 아니라 "이 기술로 사업을 해도 되는가"를 개발 착수 시점에 먼저 검토해야 한다는 뜻이다.바이오 분야에서는 후속 특허 전략과 특허 댄스 참여 여부를 하나의 세트로 준비하는 것이 관건이다. 제형 변경이나 적응증 확대 같은 후속 특허는 오리지널 개발사의 시장 방어 수단이자, 바이오시밀러 기업 입장에서는 넘어야 할 장벽이기도 하다. 여기에 미국 바이오의약품 가격경쟁, 혁신법(BPCIA)이 정한 특허 댄스 절차는 법적 강제성이 없다. 이는 2017년 Sandoz v. Amgen판결을 통해 확립된 원칙으로, 참여 여부에 따라 소송의 개시 시점과 대상 특허의 범위가 달라질 수 있다. 특히 바이오시밀러 기업은 허가신청서(aBLA)가 수리된 후 20일 이내에 특허자료 교환을 시작할지 여부를 결정해야 한다. 이 때문에 허가 신청 이전부터 소송 전략과 특허 댄스 참여 여부를 미리 확정한 기업과 신청 이후 대응에 나서는 기업은 이후 협상력과 분쟁 대응에서 상당한 차이를 보일 수 있다.디지털 헬스케어 영역에서는 의료데이터 활용 근거와 소프트웨어 라이선스 계약서를 사업 초기부터 별도 문서로 정리해두는 작업이 핵심이다. 투자 실사는 예고 없이 들어오고, 그 시점에 이 두 가지의 권리 관계가 명확하지 않으면 계약 조건이 불리하게 바뀌거나 절차 자체가 지연된다. 실사 요청서를 받은 뒤에야 자료를 짜맞추기 시작하면 이미 협상의 주도권을 내준 상태로 시작하는 셈이다.본사와 현지 법인 사이의 권리 정리도 빼놓을 수 없다. 연구개발은 한국에서, 사업화는 미국 법인을 통해 진행하는 구조가 많다 보니, 어느 쪽이 핵심 특허를 보유하고 어떤 조건으로 라이선스를 부여하는지가 불분명한 채로 넘어가는 경우가 적지 않다. 공동연구개발계약(JDA)상 성과물의 권리 귀속까지 계약서 형태로 명확히 해두지 않으면, 투자 협상 테이블에서 정작 사업 조건을 논의하기도 전에 권리 관계부터 다시 정리해야 하는 상황에 놓이기 쉽다.결국 이 모든 준비의 공통분모는 하나다. 문제가 불거진 뒤 수습하는 게 아니라, 개발 착수 시점부터 특허·계약·연구개발 기록을 체계적으로 관리해 언제든 투자 실사에 곧바로 대응할 수 있는 상태를 만들어두는 것이다. 실제 투자 협상에서 투자자가 먼저 확인하는 것도 특허의 개수가 아니라 권리 귀속이 명확한지, 제3자의 권리를 침해할 가능성은 없는지다. 미국 시장에서 IP는 더 이상 기술을 지키기 위한 방어 수단에 머물지 않는다. 투자를 유치하고 사업을 확장하는 데 필요한 전제 조건이 됐다. IP 설계를 개발 전략의 일부로 끌어안는 기업만이 그 전제 조건 위에서 미국 시장의 문을 열 수 있다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 미국 진출, 기술보다 IP 설계가 먼저다 (바로가기) 2026-08-08T14:25:27.900Z 4 Tahun UU Penghukuman Kecelakaan Berat, Hukuman Ringan Kini Berakhir...Perubahan yang Diisyaratkan Pedoman Penjatuhan Pidana Baru? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6444 -정상혁 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼중대재해처벌법이 시행 4년차를 맞았지만, 산업 현장의 사망 사고는 좀처럼 줄지 않고 있다. 사업주의 안전보건조치 의무 위반에 따른 사망자는 2022년 623명, 2023년 597명, 2024년 589명으로 완만한 감소세를 보이지만, 그 폭은 미미하다. 이러한 정체를 겨냥해 최근 대법원 양형위원회가 움직였다. 중대재해처벌법 위반 범죄에 대한 별도 양형기준 마련에 착수한 것이다. 양형기준은 법적 구속력이 없지만, 법관이 선고 시 실질적으로 참고하는 가이드라인이다. 그동안 이 기준이 없어 법관마다 형량 편차가 컸고, '솜방망이 처벌' 논란이 반복됐다는 지적이 많았다. 실제로 법 시행 이후 2024년 말까지 확정 선고된 31건 중 실형은 4건에 그쳤다. 신설되는 양형기준의 골자는 두 가지다. 하나는 범죄군 재편이다. 기존 '과실치사상·산업안전보건범죄' 양형기준에 중대재해처벌법 위반이 별도 대유형으로 추가되고, 하위 유형은 중대산업재해치상(부상)과 중대산업재해치사(사망)로 나뉜다. 다른 하나는 재범 가중 규정이다. 중대산업재해 범죄로 형이 확정된 후 5년 이내에 동일 범죄가 재발하면, 형량의 상·하한이 모두 1.5배 가중된다. 처벌 전력이 있는 경영책임자에게는 다음 사고가 곧 실형을 의미할 수 있다는 뜻이다. 여기에 이번 양형기준은 징역형에만 적용된다. 법인 벌금이 그간 상대적으로 낮은 수준에 머물러 온 반면, 경영책임자 개인의 신체적 자유를 구속하는 형사책임은 앞으로 더 실질적으로 부과될 전망이다.양형기준이 신설되면 '가벼운 처벌'을 기대하기는 더 어려워진다. 그렇다면 기업은 지금 무엇을 점검해야 할까.첫째, 안전보건관리체계가 실제로 작동하고 있는지 여부다. 중대재해법 제4조는 경영책임자에게 인력·예산·안전보건관리체계 구축 의무를 부과한다. 그간의 무죄 판결을 관통하는 논리는 하나였다. 단순히 서류가 존재했기 때문이 아니라, 그 서류대로 실제 이행됐음을 법원이 인정했기 때문에 무죄가 가능했다. 관건은 매뉴얼의 존재가 아니라 이행을 뒷받침할 증거다.둘째, 위험성평가 실시와 그 기록 관리다. 법원은 사고의 예견 가능성을 판단할 때 위험성평가 기록을 핵심 증거로 살핀다. 위험 요인을 사전에 알고도 방치했는지, 이상 징후가 감지됐을 때 적절한 대응 절차가 있었는지가 다투어질 경우, 이 기록의 유무가 판단을 가르는 경우가 많다.셋째, 사고 발생 직후 곧바로 가동할 초기 대응 체계다. 고용노동부는 지난해 10월 경주 아연공장 질식사고를 계기로, 대형사고가 아니더라도 기초 안전수칙 미준수나 동일 유형 사고 반복 시 압수수색과 구속 등 강제수사를 적극 활용하겠다고 공식 발표했다. 노동부·검찰·경찰 간 핫라인과 전담수사체계도 이미 가동 중이어서, 사고가 나면 곧바로 형사 절차로 이어질 수 있다. 사고 이후에야 대응을 고민해서는 늦다. 초동 조사 단계에서 어떤 자료를 어떻게 제출할지, 법률 자문을 언제 투입할지는 미리 정해둘 필요가 있다.넷째, 원청과 하청 사이의 책임 소재를 명확히 하는 일이다. 법원은 경영책임자의 의무를 계약서 문구가 아니라 '실질적으로 지배·운영·관리하는 사업장'을 기준으로 판단한다. 도급 계약서에 안전 책임을 하청에 넘기는 조항을 넣어뒀다고 해서 책임에서 자유로워지는 게 아니다. 수급인을 폭넓게 활용하는 사업장이라면, 계약서상 문구보다 실제로 누가 현장의 지휘·감독 권한을 행사하는지를 기준으로 도급인의 안전보건 의무 이행 여부를 함께 점검해야 한다.대법원 양형위원회의 양형기준 신설 착수는 단순한 제도 정비가 아니다. '처벌받더라도 실형은 피할 수 있다'는 사업주의 계산을 무너뜨릴 수 있는 변곡점이다. 안전관리는 이제 비용이 아니라, 경영책임자 개인의 자유를 지키는 최소한의 조건이다. 사후 대응이 아닌 사전 점검과 법률 자문이 그 어느 때보다 중요해진 시점이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 중대재해처벌법 4년, 솜방망이 처벌은 이제 끝…양형기준 신설이 예고하는 변화는? (바로가기) 2026-08-10T03:51:53.118Z Pernyataan "Ada Dugaan Penggelapan" dalam Pengecekan Reputasi Rekan Kerja Lama...Pengadilan "Tidak Bersalah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6443 명예훼손 고소에 피의자 “사회적 평판 저해 의도 없어”法 “특정인과의 사적 대화···공연성 인정 안 돼” 평판 조회 과정에서 전 직장 동료의 횡령 의혹을 언급해 명예를 훼손한 혐의로 형사재판에 넘겨진 회사원이 무죄를 선고받은 사례가 나왔다.서울남부지방법원은 지난달 10일 명예훼손 혐의로 기소된 50대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 전 직장 동료의 횡령 의혹을 제3자에게 말해 명예를 훼손한 혐의를 받았다. A씨와 B씨는 과거 같은 회사에서 근무했던 직장 동료 사이였다. 2024년 5월, 평소 알고 지내던 지인이 B씨의 채용을 검토하며 A씨에게 평판 조회를 요청하자, A씨는 “B씨가 법인카드를 유용해 회사가 소송을 준비 중인 것으로 안다”는 취지의 발언을 했다. 이에 B씨는 A씨가 허위 사실을 제3자에게 유포해 자신의 명예를 훼손했다며 그를 고소했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 그는 해당 발언이 업계의 통상적인 평판 조회 과정에서 나온 대화일 뿐, B씨를 비방하거나 사회적 평가를 저해할 의도는 없었다고 항변했다. 또한 횡령 사실을 단정적으로 적시한 것이 아니라, 채용 과정에서 주의가 필요한 사안을 전달했을 뿐이라고 주장했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “통화를 통해 평판을 물어본 상대는 A씨와 20년 넘게 친분을 이어온 사이로 이 사건의 관련 발언은 평판 조회 과정에서 이뤄진 사적인 통화에 불과하다”면서, “불특정 또는 다수인에게 전파될 가능성이 있다고 보기 어렵다”고 판단했다.이어 “B씨가 언제, 어디서, 어떠한 행위로 얼마를 횡령했다는 식의 구체적이고 단정적인 표현을 사용한 사실이 없고, 상대방 역시 이를 확인이 필요한 사안 정도로 받아들인 것으로 보인다”면서, “상대방의 합리적인 판단을 돕기 위한 취지의 발언으로 볼 수 있다”고 판시했다.피고인 A씨를 변호한 법무법인 대륜 정상혁 변호사는 “명예훼손죄가 성립하려면 발언 내용뿐 아니라 그 내용이 불특정 또는 다수인에게 전파될 가능성이 있는지도 함께 살펴야 한다”면서, “이번 사건은 특정인과의 사적인 대화에 불과해 공연성이 인정되지 않는다는 점을 중점적으로 주장했다”고 설명했다.법무법인 대륜 정상혁 변호사는 이어 “발언이 여러 사람에게 전파될 가능성이 없었고, 상대방의 판단을 돕기 위한 취지였다는 점을 적극 소명해 무죄 판결을 받을 수 있었다”고 덧붙였다. [기사전문보기] 전직장 동료 평판 조회에 “횡령 의혹 있다” 발언···法 “무죄” (바로가기) 2026-08-10T00:30:44.167Z UU Jaringan Informasi dan Komunikasi yang Menangkap 'Rekka' Siber, Objektivitas adalah Kunci untuk Mencegah Penekanan 'Kebebasan Berekspresi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6442 그동안 타인의 고통을 자극적으로 포장해 막대한 조회수와 수익을 챙기는 이른바 사이버 렉카의 횡포가 심각한 사회 문제로 대두되어 왔다. 자극적인 썸네일과 충격, 폭로 등의 문구를 내세워 대중의 분노를 유도하고 특정인을 온라인상에서 조리돌림하는 것은 이들의 전형적인 돈벌이 수단이었다. 무분별한 신상 털기나 악의적 루머의 표적이 된 피해자들은 일상이 송두리째 무너져 내렸지만 정작 가해자들은 솜방망이 처벌을 비웃으며 막대한 광고 수익을 챙겼다. 이에 지난 7일 정보통신망법 개정안이 시행되면서 사이버 렉카의 악행에 제동을 걸 수 있는 제도적 장치가 마련됐다. 이번 개정안의 핵심은 악의적인 가짜뉴스로 부당 이득을 취한 자에게 최대 손해액의 5배를 물어내는 징벌적 손해배상을 도입한 것이다. 반복적인 허위사실 유포에는 최대 10억 원의 과징금을 부과하고, 대형 플랫폼 사업자에게는 문제의 게시물 삭제, 가해자 계정 정지 등을 포함한 자율 운영정책 수립 의무를 부과했다. 타인의 고통을 담보로 한 불법적 수익 구조를 억제하고, 그동안 방관자에 가깝게 머물던 플랫폼에도 직접적인 책임을 묻겠다는 뜻이다. 타인의 고통을 돈벌이로 삼는 사이버 렉카의 폐해를 끊어내야 한다는 데에는 사회적 이견이 없다. 그러나 법 시행과 동시에 표현의 자유 침해 논란이 수면 위로 떠올랐다. 가장 큰 쟁점은 무엇이 악의적 허위정보이고 무엇이 정당한 의혹 제기인지 그 경계를 명확히 나누기가 현실적으로 어렵다는 점이다. 부당한 이익이나 허위조작정보라는 법적 규제 기준이 자칫 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이식으로 자의적으로 해석될 여지가 다분하기 때문이다. 이러한 모호성은 필연적으로 위축 효과(Chilling Effect)를 불러온다. 징벌적 손해배상이나 과징금이라는 무거운 책임을 져야 하는 정보 게재자들은 혹시 모를 분쟁을 피하기 위해 스스로 입을 닫게 될 확률이 높다는 것이다. 더 큰 문제는 규제 의무를 떠안은 거대 플랫폼 사업자들의 행보다. 플랫폼 입장에서는 억울한 피해자를 구제한다는 명목하에 분쟁에 휘말리거나 제재를 받는 위험을 감수하느니 논쟁의 소지가 있는 게시물을 선제적으로 삭제하고 차단하는 과잉 검열을 택할 가능성이 있다. 정당한 권력 비판이나 공익적 의혹 제기마저 기업의 행정 편의주의적 판단에 의해 차단되면서 건강한 공론장 자체가 축소될 수 있다는 뜻이다. 결국 이번 개정안이 표현의 자유 억압이 아닌 피해자 보호라는 법 개정의 의의를 달성하려면 객관성이 생명이다. 사이버 렉카들이 악용하는 "제보에 따르면", "논란이 있다"는 식의 화법은 그 실질을 기준으로 엄정하게 가려내야 한다. 하지만 동시에 억울하게 차단된 게시물에 대해서는 플랫폼의 투명하고 신속한 이의제기 절차가 반드시 보장되어야 한다. 법무법인 대륜 허지선 변호사는 “특히 플랫폼 사업자 입장에서는 신고가 들어왔다는 이유만으로 콘텐츠를 일괄 삭제하는 관행이 오히려 새로운 분쟁의 씨앗이 될 수 있다는 점을 유념해야 한다. 삭제·차단의 판단 기준을 사전에 문서화해 두고, 이의제기가 들어왔을 때 그 근거를 신속하게 소명할 수 있는 절차를 갖춰두는 것이 향후 법적 리스크를 줄이는 현실적인 방법이다. 사이버 렉카를 잡으려다 건강한 여론 형성의 장을 없애는 우를 범하지 않기 위해서는 법의 칼날이 정확히 어디를 향해야 하는지에 대한 우리 사회의 치밀한 감시와 숙의가 그 어느 때보다 절실한 시점이다”고 전했다. [기사전문보기] 사이버 렉카 잡는 정통망법, ‘표현의 자유’ 억압 막을 객관성이 생명 (바로가기) 2026-08-08T17:28:55.540Z Pria 60-an yang Mengubur Logam Berat di Tanahnya Sendiri Tidak Cukup Bukti...Kejaksaan "Sulit Membuktikan Kesengajaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6441 검찰, 증거불충분 혐의없음 처분…“인과관계 인정 어려워”법무법인 대륜 “의뢰인은 기망 행위에 속은 선의의 피해자” 자신의 토지에 오염 토양을 불법 매립한 혐의로 수사를 받아온 60대 토지주가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.8일 법조계에 따르면 수원지방검찰청 평택지청은 지난 5월 토양환경보전법 위반 혐의를 받던 A씨에 대해 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 지난 2022년 본인 소유 토지에서 성토공사를 진행하는 과정에서 시공업자와 공모해 카드뮴, 구리, 납, 아연 등 토양오염우려기준을 크게 초과한 토사를 매립한 혐의를 받았다.이듬해 7월 토지를 매수한 법인의 문제제기로 수사가 시작됐지만, A씨는 관련 혐의를 부인했다. 토지 매각을 위해 시공업자 등과 성토공사 계약을 맺었을 뿐, 오염 토양 매립 사실을 알지 못했다 이유에서다.A씨는 “당시 시공업자 측이 시청에서 허가하고 관리하는 재활용 토사를 사용한다고 했고 이를 굳게 믿었다”고 주장했다.이에 대해 검찰은 A씨에게 불법 매립에 대한 고의나 공모가 있었다고 보기 어렵다고 판단했다. 실제 시공업체 관계자가 A씨에게 평택시청 공문을 보여주며 허가받은 적법한 재활용 토사라고 설명한 사실이 관련자 진술 등을 통해 확인됐다는 것이다.아울러 검찰은 “2025년 실시된 감정에서 오염물질이 검출되긴 했으나 이는 성토 시점 이후 2년 이상 경과한 후 실시된 검사”라며 오염 결과와 당시 매립행위 사이의 인과관계를 인정하기 어렵다고 봤다.A씨를 대리한 최한식 법무법인 대륜 변호사는 “환경 형사사건에서는 행위자가 오염 사실을 명확히 인식했는지와 고의성이 있었는지가 범죄 성립의 핵심”이라며 “의뢰인이 상대방의 기망 행위에 속은 선의의 피해자라는 점을 입증했고, 뒤늦게 나온 감정 결과만으로는 당시 매립행위와 오염 사이의 인과관계를 단정하기 어렵다는 점을 소명했다”고 설명했다.이어 “제3의 오염원 유입 가능성도 선행 검사 자료를 통해 제시한 결과 무혐의 처분을 받을 수 있었다”고 덧붙였다. 이실유 기자 lsy0808@kyeonggi.com [기사전문보기] 자신의 땅에 중금속 매립한 60대 무혐의…검찰 “고의 인정 어려워” (바로가기) 2026-08-08T18:35:45.070Z Pria 60-an yang dituduh penipuan asuransi '7 kecelakaan di tempat yang sama selama 4 tahun' divonis bebas…pengadilan: "kelalaian mobil lawan jelas, kecelakaan biasa" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6440 60대 운전자가 4년간 같은 장소에서 7차례 교통사고를 내 보험사기 혐의로 재판에 넘겨졌으나 법원이 상대 차의 과실 때문에 일어난 사고로 보고 무죄를 선고했다.8일 법조계에 따르면 광주지법 목포지원은 지난달 11일 보험사기방지법 위반 혐의로 기소된 60대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 2021년부터 4년간 목포시 한 교차로에서 7차례 고의로 교통사고를 일으켜 6000만원 상당의 보험금을 타낸 혐의로 기소됐다.검찰은 그가 비정상적인 방법으로 차로를 변경하거나 교통법규를 위반한 차를 발견하면 일부러 들이받는 수법으로 고의 사고를 일으켜 보험금을 타냈다고 봤다.그러나 A씨는 혐의를 모두 부인했다. 출퇴근길에 운전 미숙으로 발생한 사고였을 뿐, 고의는 없었다는 것이다. 특히 일부 사고 때는 가족이 동승하고 있었는데, 보험금 때문에 가족을 다치게 할 이유는 전혀 없다고 항변했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 같은 장소에서 유사한 방식의 교통사고가 반복돼 그가 수령한 보험금 규모가 상당한 것은 맞지만, 좌회전 전용인 1차로에서 신호 대기하던 상대 차가 직진하는 바람에 2차로에서 좌회전하던 A씨의 차와 부딪히는 등 교통법규 위반에 따라 발생한 통상적 사고로 봤기 때문이다. 또 A씨가 매일 같은 길로 출퇴근하지만 사고 빈도가 1년에 한두 번으로 적은 점도 무죄 판단의 근거가 됐다.A씨를 대리한 최대일 법무법인 대륜 변호사는 “보험사기가 인정되려면 운전 미숙 등에 의한 과실이 아닌 다분히 의도적인 고의 사고임이 명백해야 한다”며 “해당 도로가 매일 이용하는 출퇴근길이라는 점과 가족 동승 사실 등 객관적 정황을 바탕으로 범행의 고의성이 없었음을 재판부에 적극적으로 입증해 무죄를 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] ‘4년 7번 같은 장소 사고’ 보험사기 몰린 60대 무죄…법원 “상대 차 과실 명백 통상적 사고” (바로가기) 2026-08-09T14:48:56.856Z Berbagi informasi palsu, sampai mana tanggung jawabnya... Q&A Revisi UU Jaringan Informasi dan Komunikasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6439 법무법인 대륜 김현수 변호사 지난 7일부터 개정 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(법률 제21305호)이 시행되면서 온라인 허위·조작정보 대응 체계가 본격 가동된다. 이번 개정은 허위·조작정보의 반복적인 유통을 막고 피해자 권리구제 수단을 강화하는 것이 핵심이다.특히 대규모 플랫폼과 허위·조작정보를 반복 유통해 수익을 얻는 정보 게재자의 책임이 강화됐지만, 일반 이용자 역시 확인되지 않은 정보를 게시·공유하는 과정에서 기존 명예훼손이나 손해배상 책임이 문제될 수 있어 달라지는 기준을 알아둘 필요가 있다.법무법인 대륜 김현수 변호사는 “플랫폼과 전문 게재자의 책임이 무거워진 만큼, 허위 사실 확산에 가담한 일반 이용자에게도 엄격한 법적 잣대가 적용될 수 있다”며, “무심코 한 공유나 댓글이 분쟁으로 이어지지 않도록 주의해야 한다”고 조언했다.다음은 법무법인 대륜 김현수 변호사와의 일문일답.- 이번 정보통신망법 개정으로 일반 이용자의 SNS 사용도 달라지나.▲ 이번 개정은 일반 이용자의 SNS 활동을 제한하기 위한 것이 아니라 허위·조작정보를 반복적으로 유통해 수익을 얻는 정보 게재자와 언론 기능을 갖춘 대형 플랫폼의 책임을 강화하는 데 목적이 있다. 고의로 허위·조작정보를 유포해 손해를 끼친 경우 손해액의 최대 5배까지 배상책임을 지우고, 확정판결을 받은 정보를 반복 유통하면 최대 10억 원의 과징금이 부과될 수 있는데, 이는 일정 규모 이상의 게재자를 겨냥한 것이지 일반 이용자가 곧바로 그 대상이 되는 것은 아니다. 다만 개인 간 나누는 비공개 대화가 아니라 미확인 정보를 SNS에 게시하거나 단톡방 등을 이용해 타인의 권리를 침해하는 행위는 민·형사상 책임이 발생할 수 있다.- 사실이라고 믿고 올린 게시물도 책임질 수 있나.▲ 실무에서는 허위라는 사실을 알고 있었는지뿐 아니라 게시 전에 어느 정도 사실 확인을 했는지를 함께 판단한다. 익명 커뮤니티 글이나 출처가 불분명한 캡처 화면만 믿고 게시했다면 '진실이라고 믿을 상당한 이유'가 인정되지 않을 수 있다. 반면 언론보도나 공공기관 자료 등 객관적인 자료를 토대로 확인 절차를 거쳤다면 책임 판단에서 중요한 요소가 될 것으로 보인다. 만약 게시 후 내용이 사실과 다르다는 점을 알게 됐다면 즉시 정정하거나 사과하고, 참고한 자료는 보관해 두는 것이 분쟁 대응에 도움이 된다.- 댓글이나 공유만 했는데도 법적 책임이 생길 수 있나.▲ 단순히 댓글을 달거나 게시물을 공유했다는 이유만으로 개정법상 가중 손해배상 대상이 되는 것은 아니다. 그러나 허위 사실을 알면서 반복적으로 확산하거나 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨리는 내용을 공유했다면 개정된 정보통신망법에 따른 손해배상 책임이 문제 될 수 있을 뿐만 아니라, 기존의 형법상 명예훼손죄, 모욕죄, 민법상 손해배상 책임도 문제 될 것이다. 특히 "공유만 했을 뿐"이라는 주장만으로 책임을 피하기 어려운 경우도 있는 만큼 최초 출처와 사실 여부를 확인한 뒤 공유하는 습관이 필요하다.- 문제가 될 수 있는 게시물을 올려 신고를 당했다면 어떻게 해야 하나.▲ 우선 신고를 당했다고 해서 곧바로 허위·조작정보로 확정되거나 처벌받는 것은 아니다. 이번 개정법에서도 '고의성'은 중요한 판단 요소다. 단순한 실수나 오인으로 허위 정보를 게시한 경우와 허위임을 알면서 반복적으로 유통한 경우는 법적 평가가 달라질 수 있다. 또 게시물을 삭제했다고 해서 법적 책임이 사라지는 것은 아니다. 이미 캡처 화면이나 URL, 게시 기록 등이 확보됐다면 증거로 활용될 수 있기 때문이다. 허위 내용임을 확인했다면 신속히 정정하거나 사과해 피해 확산을 막는 것이 바람직하며, 분쟁이 예상된다면 게시 경위와 사실 확인 자료를 정리해 법률 전문가의 조력을 받아 대응해야 한다. 반대로 개정법령에 따르면 누구든지 허위·조작정보에 대해 게시물 URL과 캡처 화면 등 증거를 확보한 뒤 플랫폼 사업자(대규모 정보통신서비스 제공자)에게 신고할 수 있고, 이로 인하여 피해를 본 경우에는 민사상 손해배상 청구나 형사 고소도 검토할 수 있다.- 일반 이용자가 가장 먼저 바꿔야 할 SNS 사용 습관은 무엇인가.▲ 가장 중요한 것은 확인되지 않은 정보를 사실인 것처럼 단정하거나 무심코 공유하지 않는 것이다. AI 합성·편집 이미지나 영상, 혐오·차별 조장 게시물, 출처 불분명한 캡처 화면이나 익명 커뮤니티의 폭로글은 사실관계가 확인되기 전까지 게시·공유하지 않는 것이 바람직하다. 특히 조회수나 화제성을 위해 자극적인 내용을 재가공하거나 반복 확산하는 행위는 법적 분쟁으로 이어질 수 있다. 이번 개정법은 피해 예방이라는 취지로 마련된 제도인 만큼, 게시 전 사실관계와 출처를 한 번 더 확인하는 습관이 법적 분쟁을 예방하는 가장 효과적인 방법이다. [기사전문보기] 허위정보 공유, 어디까지 책임질까···개정 정보통신망법 Q&A (바로가기) 2026-08-08T13:58:23.120Z Gugatan pemilik tanah "kembalikan biaya konstruksi tambahan"… Pengadilan: "Perusahaan konstruksi tidak bertanggung jawab" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6438 건물 신축을 위해 추가 체결한 보강토 시공 계약이 불필요했다며 토지 소유자가 건설사를 상대로 낸 부당이득금 및 손해배상 청구 소송에서 항소심 법원이 1심을 뒤집고 건설사 승소 판결을 내렸다.7일 법조계에 따르면 수원지방법원은 지난 5월 토지 소유자 A씨가 건축공사업체 B사를 상대로 제기한 부당이득금 및 손해배상 청구 소송 항소심에서 1심 판결을 취소하고 원고 패소 판결을 내렸다.사건은 2023년으로 거슬러 올라간다. A씨는 건물 신축을 위해 B사와 7700만원 규모의 부대토목공사 계약을 체결했다. 이후 같은해 12월 보강토 옹벽 시공을 위해 5500만원 규모의 추가 도급계약을 체결했고 공사대금도 모두 지급했다.그러나 A씨는 보강토 시공이 당초부터 필요한 공사였는데도 B사가 이를 알리지 않아 불필요한 추가 계약을 체결하게 됐다며 5500만원의 부당이득금 반환을 청구했다. 또 B사가 인허가 범위를 벗어난 곳에 임의로 보강토를 시공해 민원이 발생했다며 원상복구 비용 약 1300만원도 손해배상해야 한다고 주장했다.1심에서는 B사가 무변론으로 대응하면서 원고 일부 승소 판결이 내려졌다. 이에 B사는 항소심에서 1차와 2차 계약은 공사 범위와 목적이 서로 다른 독립된 계약이라고 반박했다. 계약 당시 현황실측도를 통해 시공 범위를 명확히 확인했고, 인허가 범위 밖 시공도 향후 개발계획을 고려한 A씨의 요청에 따른 것이라고 주장했다.항소심 재판부는 건설사의 주장을 받아들였다.재판부는 "경계석 시공과 보강토 옹벽 시공은 목적과 공법이 구별되는 독립된 공종"이라며 "원고는 2차 계약 당시 첨부된 현황실측도를 통해 시공 범위를 직접 확인한 만큼 1차 공사와 별개로 추가 비용이 발생할 수 있다는 점을 충분히 예상할 수 있었다"고 판단했다.이어 "1차 계약 금액 안에 대규모 보강토 공사비가 포함된다고 보기 어렵고 2차 계약 금액 역시 통상적인 단가 범위 내의 적정 금액"이라며 "피고가 원고를 기망하거나 불필요한 계약을 체결하도록 유도했다고 보기 어렵다"고 밝혔다.재판부는 인허가 범위를 벗어난 시공에 대해서도 "양측이 현황실측도를 통해 시공 범위를 합의한 만큼 무단 시공이나 불법행위로 인정하기 어렵다"고 판단했다.B사를 대리한 법무법인 대륜의 박한진 변호사는 "1심에서 무변론 판결이 선고돼 항소심에서 사실상 처음부터 방어를 시작해야 했지만 계약 당시 양측이 날인한 현황실측도와 관련 자료를 제출해 보강토 공사가 별도 계약이라는 점을 입증했다"며 "인허가 범위 밖 시공 역시 원고의 요청에 따른 것이라는 점을 객관적 자료로 소명해 원고의 청구를 모두 방어할 수 있었다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] "추가 공사비 돌려달라" 토지주 소송…법원 "건설사 책임 없어" (바로가기) 2026-08-06T08:47:25.387Z "Berusaha meraup komisi di tengah resesi"… Standar Undang-Undang Agen Properti Bersertifikat untuk perantaraan tempat judi ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6437 부동산 거래 절벽이 길어지는 가운데, 중개 수수료 수익에 목마른 개업공인중개사들이 비정상적인 임대차 계약의 유혹에 노출되기 쉽다. 하지만 임차인의 불법적 목적을 눈감아주는 행위는 중개사 자격을 박탈당하는 것을 넘어 형사 처벌을 받을 수 있음을 유의해야 한다. 실제로 최근 울산에서는 고액의 수수료를 독식할 목적으로 수십억 원대 불법 도박사이트 일당에게 범행 장소 18곳을 연달아 중개하고 단속 정황까지 공유한 공인중개사가 함께 입건되는 사건이 발생해 큰 경각심을 주고 있다. 가장 먼저 짚어볼 것은 형사 책임이다. 공인중개사가 불법 도박장 운영 사실을 인식하면서도 공간 확보에 적극 협력했다면 형법 제254조(도박장소 등 개설)의 방조범으로서 같은 법 제32조에 따른 종범 책임이 문제될 수 있다. 수사기관과 법원에서는 직접 도박장을 운영하거나 수익을 나누지 않았더라도, 범죄에 이용될 공간을 확보할 수 있도록 알선·중개한 행위를 범행 조력으로 평가할 가능성이 높다. 또한 정황상 불법 영업 가능성을 충분히 예상할 수 있었음에도 외면한 경우에는 법원이 미필적 고의를 인정할 수 있다. 실제로 대법원은 방조범 성립 여부를 판단할 때 범행 인식 정도, 거래의 비정상성, 경제적 이익의 규모 등을 종합적으로 고려하고 있으며 불법 게임장이나 성매매 업소 운영에 이용될 장소를 알선한 관계자들이 방조범으로 처벌된 사례도 적지 않다. 형사 처벌보다 중개사에게 더 문제시되는 것은 행정 제재다. 불법 도박장 개설을 위한 임대차 계약을 알선한 행위는 공인중개사법 제33조 제1항 제7호가 금지하는 '공인중개사 업무의 공정성을 현저히 해치는 행위'에 해당한다고 평가될 가능성이 있다. 나아가 형사 재판에 넘겨져 형사처벌 수위에 따라 공인중개사 자격취소 또는 등록취소 사유가 될 수 있어 사실상 업계에서 불명예스럽게 퇴출당하는 결과를 낳을 수 있다. 이 같은 문제를 막기 위해 공인중개사는 여러 방면에서 대비를 해야한다. 브로커가 짧은 기간 내에 명의를 바꿔가며 다점포 상가 임대를 요구하거나, 상권 시세 대비 지나치게 높은 수수료를 제안하는 등 비정상적인 거래 징후가 보인다면 의심해야 한다. 계약 체결 시에는 임차인의 정확한 업종과 인허가 가능 여부를 지자체 등을 통해 한 번 더 확인하는 절차가 필요하다. 또한 임대차 계약서 특약 사항에 ‘임차인이 해당 목적물을 불법적인 용도로 사용할 경우 임대인은 즉시 계약을 해지할 수 있다’는 취지의 방어적 조항을 명시해 두는 것이 바람직하다. 다만, 해당 특약은 임대인의 계약해지 근거를 확보하는 의미가 있을 뿐 공인중개사의 형사책임을 직접 면제하는 효력이 있는 것은 아니라는 점도 기억해둬야 한다. 법무법인 대륜 김용태 변호사는 “만약 브로커의 교묘한 거짓말에 속아 억울하게 수사 선상에 올랐다면, 사건 초기부터 부동산 및 형사 사건에 정통한 법률 전문가의 조력을 구해 '불법성에 대한 인식'이 없었음을 객관적으로 소명해야 한다.”며 “이처럼 공인중개사는 단순한 계약의 성사자가 아니라 적법하고 투명한 부동산 거래 질서를 수호하는 최전선의 전문가다. 불법이 의심되는 수상한 거래 제안은 단호히 거절함으로써 스스로 다져온 커리어와 법적 안전망을 지켜내기를 당부한다.”고 전헀다. 이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] "불황에 수수료 챙기려다"···불법 도박장 중개 공인중개사법 기준은 (바로가기) 2026-08-08T10:30:42.414Z Streamer yang mengeluhkan agensi "manajemennya..."—pencemaran nama baik dll. tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6436 라이브 방송 중 ‘소통 부재’ 지적에 허위사실 유포 등 혐의 받아檢 “주관적 의견 표명…영업 피해 인과 인정 어렵다” 인터넷 방송에서 소속사에 대한 불만을 토로했다가 명예훼손 및 업무방해 혐의로 피소된 버추얼 스트리머가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.수원지방검찰청 평택지청은 지난달 20일 명예훼손 및 업무방해 혐의로 송치된 20대 여성 A씨에 대해 증거불충분으로 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 지난해 5월 라이브 스트리밍 방송 중 소속사의 운영 문제를 지적하는 등 발언을 한 혐의를 받았다. 소속사 측은 A씨가 허위사실을 유포해 회사의 명예를 훼손했으며 이로 인해 악성 댓글에 시달리고 매출이 감소하는 등 업무를 방해받았다고 주장했다.A씨 측은 혐의 사실을 전면 부인했다. 해당 방송 전 소속사와의 공식 회의가 중단되고 소통이 원활하지 않아 시청자들에게 답답함을 토로한 것일 뿐, 회사를 비방할 목적은 없었다고 반박했다. 타 사업과 관련된 발언 역시 시청자의 채팅 내용을 읽고 단순하게 되물으며 반응한 것에 불과하다고 덧붙였다.검찰은 A씨 측의 주장을 받아들였다. 검찰은 A씨의 발언이 고소인의 회사 운영 등에 관하여 평가한 가치판단이나 주관적 의견 표현에 해당할 뿐, 타인의 명예를 훼손하기 위한 구체적인 허위사실의 적시로 보기 어렵다고 판단했다.또한 검찰은 “소속사 측이 증거로 제출한 인터넷 비방 댓글들의 대부분이 방송 시점과 상당 기간 시차가 있으며, 해당 댓글 내용 역시 A씨 발언 내용이 아닌 계약 해지 관련 내용이 다수라는 점을 들어 A씨의 방송과 소속사의 피해 사이에 명확한 인과관계를 인정하기에 증거가 부족하다”고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜(로펌) 최한식 변호사는 “명예훼손죄가 성립하려면 단순한 가치판단이 아닌 객관적 사실의 적시가 입증되어야 한다”며 “사건 당시. 소통 단절이라는 실제 정황과 방송의 전체적인 문맥을 분석해 해당 발언이 의견 표명에 불과함을 밝히고, 소속사가 주장하는 영업상 피해와 피의자 발언 사이의 인과관계가 없음을 을 객관적인 자료를 바탕으로 체계적으로 소명한 결과 불기소 처분을 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] “운영이 대체…”소속사 불만 토로한 스트리머, 명예훼손 등 불기소 (바로가기) 2026-08-10T01:57:48.231Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑦ Pengembalian BPJS dan penguatan sanksi administratif… "Respons awal menentukan kelangsungan rumah sakit" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6435 장세창 변호사 “사실확인서 신중해야…집행정지 신청도 핵심 대응”의학적 타당성 입증·재량권 남용 여부 다투는 전략 필요 최근 국민건강보험공단과 수사기관의 요양급여 청구 관리·감독이 강화되면서 요양병원과 의료기관의 행정처분 부담이 커지고 있다. 이에 따라 현지조사 단계부터 체계적인 법적 대응이 병원 운영의 중요한 변수로 떠오르고 있는 것이다.장세창 법무법인 대륜 변호사는 6일 “건보 재정 건전화를 이유로 요양급여 청구에 대한 감시와 실사 기준이 강화되면서 정상적으로 진료한 의료기관도 단순 행정 착오만으로 거액의 요양급여 환수처분을 받을 가능성이 커졌다”고 진단했다.장 변호사는 환수처분이 단순히 환수금 납부에 그치지 않고 과징금 부과와 업무정지, 형사 고발 등으로 이어질 수 있어 의료기관에는 치명적인 결과를 초래할 수 있다고 했다. 그는 이 같은 상황에서 가장 중요한 대응으로 진료의 의학적 타당성을 객관적으로 입증하는 것을 꼽았다. 고의적인 부당청구가 아니라 단순 행정상 착오였다는 점을 명확히 소명해야 하며, 실제 환자 치료에 기여한 의료행위까지 요양급여 전액을 환수하는 것은 재량권 일탈·남용에 해당할 수 있다는 대법원 판례도 적극 활용할 필요가 있다고 설명했다.특히 현지조사 단계에서의 대응이 사건의 향방을 결정짓는 핵심 요소라고 지적했다.장 변호사는 “현지조사는 대부분 예고 없이 이뤄지는 경우가 많아 의료기관이 심리적으로 위축되기 쉽다”며 “조사 과정에서 사실확인서 작성 요구를 받을 경우 충분한 검토 없이 서명해서는 안 된다”고 했다.이어 “사실확인서는 이후 행정소송에서 중요한 증거로 활용되는 만큼 조사관의 설명만 믿고 작성하거나 직원이 업무 범위를 넘어 불리한 내용을 기재하는 사례도 적지 않다”며 “사실관계에 다툼의 여지가 있다면 객관적인 사실만 신중하게 기재해야 한다”고 조언했다.이미 환수처분 통지를 받은 경우에는 행정소송과 함께 집행정지 신청을 병행해야 한다는 점도 강조했다.장 변호사는 “행정소송은 최종 판결까지 수년이 걸릴 수 있는 만큼 집행정지가 받아들여지지 않으면 요양급여 지급 보류나 재산 압류로 병원 운영 자체가 어려워질 수 있다”며 “처분의 효력을 일시적으로 정지시키는 집행정지가 의료기관이 정상 운영을 유지하며 법적 다툼을 이어갈 수 있는 핵심 수단”이라고 설명했다.그러면서 “건강보험 환수 사건은 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있다”며 “사건 발생 초기부터 의료·행정 분야에 전문성을 갖춘 법률 전문가와 함께 대응 전략을 마련하는 것이 중요하다”고 덧붙였다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑦ 건보 환수·행정처분 강화…“초기 대응이 병원 존폐 좌우” (바로가기) 2026-08-09T06:54:44.841Z Perusahaan konstruksi yang menuntut ganti rugi 30 juta won karena "konstruksi terlambat" kalah… Pengadilan: "Bukan tanggung jawab subkontraktor" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6434 法, 한파·작업자 부상 등 불가항력 인정현장 이탈 주장도 "합의 따른 공사 양도" 하청업체를 상대로 공사 지연과 현장 무단 이탈에 따른 손해를 배상하라며 소송을 제기한 건설사가 패소했다. 법원은 공사 지연의 주된 원인이 기상 악화와 작업자 부상 등에 있었고, 현장 이탈 역시 당사자 간 합의에 따른 것으로 판단했다.6일 법조계에 따르면 인천지방법원은 5월 발주처인 B사가 하도급업체 A사를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.분쟁은 B사가 2023년 말부터 2024년 초까지 A사와 두 건의 원형 철골계단 설치 하도급 계약을 체결하면서 시작됐다.B사는 첫 번째 공사가 약정한 기간을 넘겨 완료한 책임이 A사에 있다며 계약 기간 이후 발생한 장비 임대료와 법인카드 사용액 등 약 2천만원의 손해를 배상하라고 주장했다.또 두 번째 공사에서는 A사가 명절 인건비를 지급받은 뒤 현장을 무단으로 이탈해 공사가 차질을 빚었다며, 두 건의 공사를 합쳐 약 3천만원 규모의 손해배상 소송을 제기했다.이에 A사는 첫 번째 공사는 한파 등 기상 악화와 작업자의 부상으로 일정이 늦어진 것이며, 두 번째 공사 역시 무단으로 현장을 떠난 것이 아니라 당사자 간 합의에 따라 남은 공사를 다른 작업자에게 넘긴 것이라고 반박했다.법인카드 사용액에 대해서도 공사를 이어받은 작업자가 주유비와 자재 구입 등 공사 수행에 필요한 비용으로 정상적으로 사용했다고 주장했다.법원은 A사의 주장을 받아들였다. 재판부는 "외부 공사는 기상 영향을 크게 받을 수밖에 없고 작업자의 부상도 발생한 점 등을 고려하면 공사 지연의 주된 원인을 피고의 책임으로 보기 어렵다"고 판시했다.두 번째 공사에 대해서도 "잔여 공사를 넘겨받은 작업자가 실제 공사를 완료할 때까지 노무를 제공하고 공사대금도 직접 지급받기로 합의한 이상 이를 무단 중단이나 현장 이탈로 볼 수 없다"고 밝혔다.A사를 대리한 법무법인 대륜의 신용훈 변호사는 "민사상 손해배상 책임이 인정되기 위해서는 하도급업체의 고의나 과실 등 명확한 귀책사유가 입증돼야 한다"며 "기상 악화와 작업자 부상이라는 불가항력적 사정을 소명했고, 잔여 공사 역시 적법한 합의에 따른 권리·의무 이전이었다는 점을 입증해 원고의 청구를 모두 기각받았다"고 말했다. 허나우 기자 rightnow@kyeonggi.com [기사전문보기] "공사 늦었다" 3천만원 손배 청구한 건설사 패소…법원 "하청업체 책임 아냐" (바로가기) 2026-08-09T18:26:59.252Z [Kontribusi] Kekhususan pidana dalam UU Mediasi Sengketa Medis — apa yang tidak boleh dilewatkan dunia medis dalam peraturan pelaksana? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6433 법무법인 대륜 장세창 변호사 지난 4월 23일, 개정 의료분쟁조정법이 여야 합의로 국회 본회의를 통과했다. 공포 후 1년이 지난 2027년 5월 시행을 앞둔 이 법은 의료계의 오랜 숙원이던 '필수의료 형사특례'를 처음으로 제도화했다. 분명한 진전이다. 그러나 안도하기에는 이르다. 정작 제도의 성패를 가를 핵심은 지금부터 만들어질 시행령·시행규칙에 달려 있고, 자칫 방심하면 '특례'라는 이름만 남고 보호의 실질은 사라질 수 있기 때문이다. 입건 자체가 부담이라는 점을 잊지 말아야 특례의 정당성은 최종 유·무죄가 아니라 '입건' 그 자체에 있다는 점을 분명히 해 둘 필요가 있다. 무죄로 끝나더라도 압수수색·소환조사·기소·재판으로 이어지는 절차는 그 자체로 의료진에게 큰 부담이며, 방어진료와 필수과 기피의 직접적 원인이 되어 왔다. 따라서 하위법령 논의에서도 '결국 유죄가 적으니 문제없다'는 식의 접근에 휩쓸려서는 안 된다. 보호의 기준은 입건·수사라는 상시적 리스크에 두어야 한다. 개정법의 골자는 ① 중대한 과실이 없고 ② 설명의무를 이행했으며 ③ 책임보험에 가입하고 ④ 피해자에게 손해를 배상한 경우 공소를 제기할 수 없도록 한 것이다. 문제는 정작 '무엇이 고위험 필수의료행위인가', '무엇이 중대한 과실인가'라는 알맹이가 모두 하위법령으로 위임되었다는 데 있다. 고위험 필수의료를 넓게 잡고 중대한 과실을 좁게 인정할수록 특례는 살아나고 반대로 설계되면 유명무실해진다. 올해 11월까지 운영되는 하위법령 협의체가 실질적 승부처인 이유다. 최대 독소조항, 중대한 과실의 예시규정화 가장 경계해야 할 지점은 단연 중대한 과실의 기준이다. 형사특례에서 제외되는 이른바 '12대 중대한 과실'이 모호하거나 광범위하면 대부분의 사고가 특례에서 배제되고 만다. 특히 위험한 것은 이 12개 유형을 한정 열거가 아니라 예시로 해석하려는 흐름이다. 예시로 보는 순간 열거되지 않은 사안까지 추상적 조항으로 끌려 들어와 보호의 울타리가 무너진다. 기본적 안전관리의무 위반이나 통상의 진료에서 현저히 벗어난 행위 같은 추상적 유형이 단순 오진이나 나쁜 결과만으로 자동 충족되는 것처럼 운용된다면 특례는 사실상 형해화된다. 대법원은 오랫동안 중대한 과실을 '거의 고의에 가까운 현저한 주의 결여'로 엄격하게 새겨 왔다. 조금만 주의를 기울였다면 손쉽게 결과를 예견할 수 있었음에도 만연히 간과한 경우라야 중과실이라는 것이다. 하위법령의 12유형도 이 판례 법리에 맞춰 '고의에 준하는 현저성'을 기준으로 좁게 못 박아야 한다. 나쁜 결과가 났다는 사정만으로 사후에 중과실을 추정하지 못하도록 '사전적 예견가능성'을 명시하는 것이 양보할 수 없는 레드라인이다. 이는 죄형법정주의와 명확성 원칙의 요청이기도 하다. 설명의무·책임보험의 실무 함정 설명의무도 주의가 필요하다. '사고 후 7일 이내 설명'이라는 요건은 합병증의 인과관계 규명에 시간이 걸리는 외과·필수의료 현실과 맞지 않고 감정이 격앙된 시기의 성급한 대면이 오히려 분쟁을 키울 수 있다. 더 큰 문제는 설명 과정에서 한 발언이 별도의 불리한 증거로 쓰일 여지다. 미국·캐나다의 사과법(Apology Law)처럼 설명·유감 표명을 형사절차에서도 증거로 쓰지 못하도록 분명히 차단해야 한다. 책임보험에서는 개설자가 가입 의무를 이행하지 않을 경우 정작 가입 결정권이 없는 봉직의·전공의까지 형사보호에서 배제되는 불합리가 생긴다. 본인 귀책이 없는 의료인이 보호받지 못하는 결과는 개인책임 원칙에 반한다. 개설자의 책임과 개인의 형사보호는 반드시 분리되어야 한다. 심의위원회가 예비 유죄판단이 되지 않도록 의료사고심의위원회 역시 경계 대상이다. 임상 전문가의 비중이 낮으면 고난도 진료의 맥락을 충분히 반영하기 어렵고, 위원회의 사전 심의가 사실상 '예비 유죄판단'으로 기능해 재판받을 권리를 제약할 우려도 있다. 해당 진료과 전문가의 비중을 대폭 높이고 당사자의 의견진술권·이의제기권을 명문화하며, 심의 의견의 '자문적 성격'을 분명히 해 무죄추정을 보장해야 한다. 물론 환자·소비자 측에서는 특정 직역에 대한 형사면책이 평등원칙이나 피해자 권리와 충돌할 수 있다고 우려한다. 경청할 지적이지만 이번 특례는 '중과실 제외 + 손해배상 + 설명의무 + 심의'라는 다중 안전장치 구조다. 오히려 피해구제를 두텁게 설계할수록 헌법적 정당성은 강화된다. 이번 개정은 필수의료를 살리기 위한 입법이다. 그러나 하위법령이 잘못 설계되면 의사를 살리려던 법이 도리어 '중과실 판정을 통해 의사를 범죄자로 양산하는 법'으로 변질될 수 있다. 의료계가 지금 협의체에서 가장 주력해야 할 과제는 분명하다. '예시규정화'를 막고 '한정 열거'를 명문화하는 것, 바로 그것이 이 제도의 성패를 가른다. [기사전문보기] [기고] 의료분쟁조정법 형사특례, 의료계가 시행령에서 놓치지 말아야 할 것은? (바로가기) 2026-08-08T14:15:07.986Z Beban Biaya Rekonstruksi yang Besar, Poin Hukum yang Harus Diperiksa Anggota Koperasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6432 서울 주요 재건축 단지를 중심으로 추가 분담금 부담이 급증하고 있다. 사업 초기 수천만원 수준으로 예상됐던 분담금이 관리처분계획 단계에서 수억원대로 치솟는 사례가 속출하면서, 공사비 상승과 금융비용 증가의 여파가 조합원들에게 고스란히 전가되는 모양새다. 일부 단지에서는 이른바 '분담금 역전 현상'까지 거론되며 입주권 포기 사례도 발생하고 있다.이와 관련해 선유주 법무법인(유한) 대륜 변호사는 "분담금 분쟁은 관리처분계획의 타당성과 사업비 산정 과정의 적법성 문제와 직결되는 경우가 많다"며 "막대한 분담금 고지서를 받기 전, 초기 단계에서 관련 법적 절차를 꼼꼼히 확인하는 것이 무엇보다 중요하다"고 설명했다. 다음은 선 변호사와의 일문일답. Q. 분담금은 어떤 기준으로 결정되며, 추가 분담금이 불어나는 이유는.A. 관리처분계획 수립 시 분담금은 조합원이 새로 분양받는 아파트의 조합원 분양가에서 기존 자산 인정액(권리가액)을 뺀 금액으로 산정된다. 도시 및 주거환경정비법(이하 도시정비법) 제74조 제1항 제6호는 관리처분계획에 정비사업비의 추산액 및 그에 따른 조합원 분담규모·분담시기를 반드시 포함하도록 규정하고 있다. 문제는 사업 진행 과정에서 시공사의 공사비 인상, 금리 상승에 따른 금융비용 증가, 잦은 설계 변경 등으로 총사업비가 급증할 때 발생한다. 총사업비가 늘어나면 비례율이 하락하고 조합원의 권리가액도 줄어들어, 그 차액이 추가 분담금으로 전가된다(도시정비법 제74조 제1항 제6호).Q. 추가 분담금 통보를 받은 조합원은 무엇부터 확인해야 하나.A. 추가 분담금 통보를 받았다고 해서 곧바로 납부 여부를 결정해서는 안 된다. 우선 증액 사유와 산정 근거를 확인하고, 도시정비법상 필요한 절차가 적법하게 이행됐는지 살펴봐야 한다. 핵심은 추가 분담금 납부의무의 확정 요건이다. 판례는 "조합원들에게 추가 분담금 납부의무가 확정적으로 발생하기 위해서는 관리처분계획 변경 인가가 있거나, 적어도 조합원 총회에서 정비사업비의 조합원별 분담내역에 대한 의결이 명시적으로 있어야 한다"고 판시하고 있다. 도시정비법 제45조 제1항 제8호는 '정비사업비의 조합원별 분담내역'을 총회 의결사항으로 명시하고 있으며, 같은 항 제10호는 관리처분계획의 수립·변경도 총회 의결사항으로 규정하고 있다. 관리처분계획 변경을 위한 총회에는 조합원의 100분의 20 이상이 직접 출석하여야 하고(도시정비법 제45조 제10항), 정비사업비가 100분의 10 이상 늘어나는 경우에는 조합원 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다(도시정비법 제45조 제4항). 아울러 도시정비법 제29조의2에 따른 공사비 검증 대상인지도 반드시 확인해야 한다. 조합원 5분의 1 이상이 요청하거나, 공사비 증액 비율이 사업시행계획인가 이전 시공자 선정의 경우 100분의 10 이상, 이후 선정의 경우 100분의 5 이상인 때에는 한국부동산원 등 정비사업 지원기구에 공사비 검증을 의무적으로 요청하여야 한다(도시정비법 제29조의2 제1항). 이는 공사비 산정의 적정성을 객관적으로 검증받을 수 있는 핵심 방어 절차다.Q. 분담금을 납부하지 못하거나 거부하면 어떤 문제가 발생하나.A. 분담금을 연체하면 연체이자가 발생하고 이주비·중도금 대출이 제한될 수 있다. 미납이 장기화되면 조합 정관에 따라 조합원 자격 상실이나 분양계약 해지 절차가 진행될 수 있으며, 최악의 경우 현금청산 대상이 될 수 있다. 적법한 절차를 거치지 않은 채 무조건 납부를 거부하면 예상치 못한 불이익이 발생할 수 있는 만큼, 분쟁이 있는 경우에는 합법적인 법적 대응과 납부 여부를 함께 검토하는 것이 중요하다. 자금 조달 방안과 권리 보호 방안을 초기부터 전문가와 상의해 결정하는 것이 자산을 지키는 가장 안전한 길이다.Q. 절차에 문제가 있다고 판단되면 어떤 법적 대응이 가능한가.A. 추가 분담금 분쟁의 핵심은 금액 자체보다 절차의 적법성이다. 관리처분계획 변경 인가 없이, 또는 조합원별 분담내역에 대한 총회 의결 없이 징수된 추가 분담금은 법률상 원인 없는 이득으로서 부당이득반환 청구의 대상이 된다. 총회 의결이나 공사비 검증 등 법정 절차에 하자가 있다면 총회결의 무효확인소송(당사자소송)을 검토할 수 있다. 관리처분계획 변경 인가가 고시된 경우에는 관리처분계획 취소·무효확인소송(항고소송)을 제기해야 하며, 취소소송의 경우 인가 고시일로부터 90일 이내에 제기하여야 하고(행정소송법 제20조), 필요시 집행정지 신청을 병행하는 것이 바람직하다. 다만 이전고시가 효력을 발생한 이후에는 관리처분계획의 무효를 다툴 법률상 이익이 없어지므로, 이전고시 전에 신속히 권리 구제를 받는 것이 중요하다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 재건축 분담금 폭탄, 조합원이 반드시 확인해야 할 법적 체크포인트 (바로가기) 2026-08-10T03:46:49.947Z Pria 20-an yang Mendekati Siswa SD dengan Iming-iming Ongkos Transportasi 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6431 초등학생에게 교통비를 지원하겠다며 오프라인 만남을 제안한 20대 남성이 미성년자유인미수 혐의로 수사를 받았으나 검찰이 증거 불충분을 이유로 불기소 처분을 내렸다.대구지방검찰청은 지난달 1일 미성년자유인미수 혐의로 송치된 20대 남성 A씨에 대해 혐의없음 처분을 내렸다고 밝혔다.A씨는 지난해 5월 오픈채팅방에서 알게 된 초등학생 B양에게 "교통비를 모두 내주겠다", "만화카페에 가자"는 등의 메시지를 보내며 오프라인 만남을 약속한 혐의를 받았다. 다만 약속 당일 B양의 친모가 해당 사실을 확인해 만남을 제지하면서 실제 접촉으로 이어지지는 않았다.수사 과정에서 A씨는 혐의를 전면 부인했다. A씨는 우울증과 가정폭력 피해를 호소하던 B양의 상담을 들어주며 정서적 유대관계를 형성했을 뿐 부당한 목적이나 유혹 의도는 없었다고 주장했다.검찰은 B양의 진술과 양측의 대화 내용 등을 종합적으로 검토한 결과, A씨가 경제적 이익이나 편의를 제공해 미성년자를 유인하려 했다고 단정하기 어렵다고 판단했다.특히 검찰은 B양이 자신의 가정폭력 피해 사실을 A씨에게 지속적으로 상담하며 정신적으로 크게 의지한 상태였고, A씨에게 이성적 호감을 느끼며 스스로 만나러 가려 했던 정황이 확인됐다고 설명했다.A씨를 대리한 최지훈 변호사(법무법인 대륜) 변호사는 "미성년자 관련 사건은 단순히 성인과 미성년자의 연락 사실만으로 판단할 것이 아니라, 행위의 구체적 목적과 당사자 관계를 종합적으로 살펴야 한다"고 설명했다.그러면서 "수발신 메시지 내역과 당사자의 심리적 의존 관계 등을 면밀히 분석해 수사기관에 소명했고, 그 결과 무고한 처벌을 막을 수 있었다"고 덧붙였다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 교통비 주겠다며 초등생 접촉한 20대 남성 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T07:23:35.277Z "Alasannya hanya satu baris" - keputusan polisi tidak melimpahkan···strategi bertahan melalui 'keberatan' korban https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6430 법무법인 대륜 최광현 변호사 칼럼 최근 수사기관의 불송치 결정에 좌절하여 안타까운 선택을 한 20대 성폭력 피해자의 사연이 알려지며 사회적 공분이 일고 있다. 이에 범죄 피해를 입고 용기 내어 고소장을 제출했음에도 수사기관의 문턱에서 좌절해야 하는 구조적 현실과 이를 극복하기 위한 법적 돌파구를 짚어보고자 한다.과거 ‘전건 송치’ 제도에서는 경찰이 혐의가 없다고 판단하더라도 원칙적으로 모든 사건 기록이 검찰로 넘어가 검사가 다시 한번 법리를 검토했다. 그러나 수사권 조정 이후 경찰의 1차적 수사 권한 및 책임이 강조되면서 현재는 같은 법 제245조의5 제2호에 따라 경찰이 자체적으로 수사를 종결할 수 있게 되었다. 물론 검사가 불송치 기록을 검토해 재수사를 요청할 수 있으나 그 비율은 2%대에 불과한 실정이다.특히 성범죄나 복잡한 재산범죄 사건에서 단편적인 증거에만 의존하는 초동 수사는 원치 않는 결과를 초래할 수 있다. 예컨대 준강간 사건에서 피해자의 심신상실이나 항거불능 상태를 판단할 때는 혈중알코올농도, 사건 전후의 통화 내역, 지인들에게 보낸 메시지 등 전후 맥락을 입체적으로 살피는 것이 필수적이다.그럼에도 단편적인 CCTV 영상 일부나 피의자의 진술 등 일부 증거만으로 경찰이 섣불리 결론을 내리거나, 어떤 부분이 법리적으로 부족한지 설명조차 없이 사건을 종결하는 것은 고소인 입장에서 억울함을 호소할 수밖에 없는 대목이다.이렇게 억울한 불송치 결정을 받았다면 좌절하기보다 신속히 법적 대응에 나서야 한다. 가장 확실한 구제 수단은 형사소송법 제245조의7에 따른 ‘이의신청’ 제도다. 고소인, 피해자 또는 그 법정대리인(피해자가 사망한 경우 배우자·직계친족·형제자매 포함)이 해당 사법경찰관의 소속 관서의 장에게 이의신청서를 제출하면, 경찰은 지체 없이 사건을 검사에게 송치해야 한다.다만 이는 경찰이 의무적으로 재수사에 돌입하는 것이 아니라, 수사 기록이 검찰로 넘어가 검사의 검토를 다시 받게 된다는 것을 의미한다. 특히 이의신청은 법적으로 정해진 기한이 없으나 실무상 불송치 결정 통지를 받은 날로부터 상당한 기간이 경과한 경우 이의신청의 적법성 여부가 문제될 수 있고, 무엇보다 검사가 불송치 기록을 송부받은 날로부터 90일 이내에 사법경찰관에게 반환하여야 하므로 (형사소송법 제245조의5 제2호), 그 반환 이후에는 이의신청에 따른 실질적인 효과를 기대하기 어려울 수 있다. 즉 시간이 지날수록 객관적 증거 확보가 어려워지므로 신속하게 대응하는 것이 중요하다.실제 실무 현장에서 이의신청 사건을 맡아보면 ‘경찰이 가해자 말만 믿었다’며 탄원서만 수십 장 제출하는 안타까운 경우를 종종 접하기도 한다. 하지만 단순히 억울하다는 호소나 기존 주장의 반복만으로는 검찰의 보완 수사 지시를 이끌어낼 수 없다.피의자 진술의 미세한 시간적 모순점을 통화 내역과 대조해 짚어내고, 경찰이 간과한 CCTV 사각지대의 정황 등 1차 수사에서 누락된 조각을 찾아내 촘촘한 법리적 의견서로 엮어내야 한다. 이의신청은 단순한 불복이 아니라 기존 수사 기록의 빈틈을 해부하고 증거를 재구성해 검찰이라는 새로운 판단자를 설득해 내는 고도의 전략적 절차다.불송치 결정은 사건의 종결이 아니라 또 다른 법적 절차의 시작이다. 중요한 것은 통지서 한 장에 좌절하기 보다 수사 과정에서 어떤 이유와 증거에 근거했는지를 꼼꼼히 분석하고 이를 보완하는 것이다. 이 과정에서 1차 수사의 맹점을 파고들고 객관적인 증거를 체계적으로 수집하기 위해 필요하다면 법률 전문가의 도움을 받는 것이 바람직할 것이다. [기사전문보기] “이유는 단 한 줄” 경찰의 불송치···피해자의 ‘이의신청’ 생존 전략 (바로가기) 2026-08-09T20:12:28.777Z "Tidak tahu itu kejahatan" tapi pakai ponsel palsu dan reset HP…pengadilan jatuhi 5 tahun penjara untuk pengumpul uang penipuan telepon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6429 보이스피싱 조직의 현금 수거책으로 활동하면서 10억 원이 넘는 돈을 조직에 전달한 혐의로 재판에 넘겨진 남성에게 법원이 징역형의 실형을 선고했다.2일 법조계에 따르면 수원지법 안산지원은 지난 5월 통신사기피해환급법 위반 혐의로 기소된 남성 A씨에게 징역 5년을 선고했다.A씨는 2024년 보이스피싱 조직의 중간 수거책으로 활동하면서 피해자 B씨 등 11명으로부터 14억 원을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 지인으로부터 사기 피해 금액을 전달해 주면 대가를 지급하겠다는 제안을 받고 가담한 것으로 조사됐다.재판 과정에서 A씨는 보이시피싱 조직원과 공모한 사실이 없으며, 범행에 가담하는 것인 줄 몰랐다고 주장했다.그러나 법원은 A씨가 범행에 가담하는 것을 인식했다고 판단했다. A씨가 텔레그램을 통해 조직으로부터 세세한 업무 지시를 받았으며, 업무를 할 때는 지인이 지급한 대포폰을 사용했기 때문이다.법원은 A씨가 범행 이후에는 개인 휴대전화를 초기화했고, 경찰 조사를 받을 경우 어떻게 대답할지 사전 교육까지 받은 것으로 인정했다. 십수억 원에 이르는 거액을 전달하면서 돈의 출처를 알아보려는 노력을 하지 않고, 수수료만 챙긴 점도 A씨의 혐의를 유죄로 판단하는 근거가 됐다.재판부는 “피해 회복이 거의 이뤄지지 않았고 피해자들이 극심한 고통을 호소하고 있어 엄벌이 불가피하다”고 양형 이유를 밝혔다.B씨를 대리한 임다온 법무법인 대륜 변호사는 “보이스피싱 수거책이 단순히 ‘범죄인 줄 몰랐다’는 주장만 한다고 해서 미필적 고의를 부정할 수 없다. 재판부 역시 대포폰 사용 등 불법 자금임을 인식했다는 객관적 정황과 막대한 피해 규모를 종합적으로 고려해 실형을 선고한 것으로 보인다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “범죄인줄 몰랐다”더니 대포폰 쓰고 휴대전화 초기화…법원, 보이스피싱 현금 수거책에 징역 5년 (바로가기) 2026-08-10T04:46:05.397Z "Meski menggunakan istilah 'tiruan' dan 'palsu'"...kejaksaan: "pendapat subjektif bukan pencemaran nama baik" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6428 ‘모자이크 처리해 경쟁사 화장품 비방’ 혐의 제조사 대표 ‘무혐의’영상 내 ‘짝퉁’ 표현, 확정적 사실 아닌 개인 평론 영역 경쟁업체 화장품에 관해 가짜라는 취지의 표현을 담은 영상을 인터넷에 게시해 업무를 방해하고 명예를 훼손했다는 혐의로 경찰 조사를 받던 30대 여성 화장품 제조사 대표가 무혐의 처분을 받았다.2일 법조계에 따르면 수원지방검찰청 안산지청은 지난 5월 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 및 업무방해 혐의로 송치된 피부관리업체 대표 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.A씨는 피부관리업체를 운영하며 피부 재생 성분이 포함된 기능성 화장품을 제조·판매하던 중 자사 물품을 홍보하기 위해 B사 화장품을 얼굴에 바르는 영상을 올리며 ‘짝퉁’, ‘가짜’ 등의 표현을 쓴 혐의를 받았다.영상에 등장한 제품을 생산하는 B사는 해당 게시물이 자사 제품을 모방품으로 낙인찍어 브랜드 가치를 떨어뜨렸을 뿐만 아니라, 모조품 여부를 묻는 고객들의 질의가 잇따르며 정상적인 안내 업무에 차질을 빚었다고 주장하며 A씨를 고소했다. 그러나 A씨는 “소비자를 대상으로 유사 제품의 유통이 빈번하니 유의하라는 의도를 담아 편집본을 게시했을 뿐, 특정 법인을 폄훼하거나 거짓 정보를 퍼뜨릴 목적은 없었다”고 주장했다. 또 “본인이 유통하는 화장품이 B사 물품보다 발매 시점이 앞서며, 유통가에는 비등한 성분과 제형을 가진 제품들이 다량 공급되고 있어 특정 브랜드를 꼭 집어 지목한 행위가 아니다”라고 강조했다. 수사를 진행한 경찰은 사건을 검찰로 송치했으며, 사건을 검토한 검찰은 A씨의 주장을 받아 들였다.검찰은 게시물 내에 기재된 '짝퉁', '가짜' 같은 단어들이 확정적인 사실의 적시라기보다는, 물품에 대한 주관적인 개인 견해나 감상 평론에 부합할 가능성이 크다고 해석했다.또한 동영상 화면에 노출된 제품의 대다수가 흐릿하게 모자이크 처리된 대목 등을 감안할 때, 특정 브랜드를 표적으로 삼아 가짜 뉴스를 적시했다고 판단하기는 어렵다고 봤다.아울러 거짓 사실 유포 사실이 입증되지 않는 이상 위계에 의한 업무방해 죄목 역시 구성요건을 채우기 어렵다고 판단해 최종적으로 불기소 처분을 내렸다.A씨의 소송 대리인인 법무법인 대륜 박성철 변호사는 “정보통신망법상 명예훼손은 특정인을 대상으로 허위 사실을 적시해 명예를 훼손해야 하고, 업무방해 역시 위계나 허위 사실 유포 등으로 업무가 방해됐음이 인정돼야 성립한다”며 “이번 사건은 게시물의 표현이 의견이나 평가의 영역에 해당하고 특정 업체를 지칭했다고 보기 어려운 점 등이 받아들여져 두 혐의 모두 인정되지 않았다”고 설명했다. 부석우 기자 boo@kyeonggi.com [기사전문보기] “짝퉁·가짜 표현 썼어도”...검찰 “주관적 견해는 명예훼손 아냐” (바로가기) 2026-08-09T09:38:56.605Z Cuti tahunan per jam yang akan berlaku 2027, aspek hukum yang harus diperiksa perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6427 법무법인 대륜 정영민 변호사 2026년 5월 7일 국회 본회의를 통과한 근로기준법 개정안에 따라 오는 2027년 6월 10일부터 연차유급휴가를 시간 단위로 사용할 수 있는 법적 근거가 마련된다. 기존에는 연차휴가를 일(日) 단위로 사용하는 것이 원칙이었고, 반차나 반반차 등 일부 분할 사용은 사업장별 취업규칙이나 노사 합의를 통해 운영돼 왔다.이번 개정안은 근로기준법 제60조에 제5항을 신설해 근로자가 대통령령으로 정하는 시간 단위와 일수 범위에서 연차를 분할 청구하면 사용자가 이를 부여하도록 의무화한 것이 핵심이다. 병원 진료, 자녀 등하원, 관공서 방문 등 짧은 시간의 휴가 수요를 제도적으로 반영한 것이다. 다만 사용 단위와 범위는 시행령에서 정해질 예정으로, 무제한 분할 사용을 허용하는 것은 아니다. 그동안 사업장마다 달랐던 시간 단위 연차 운영이 법적 기준 아래 통일되는 의미가 있다.기업은 제도 시행 자체보다 실제 운영 과정에서 발생할 법적 쟁점을 준비해야 한다. 개정 이후에도 사용자의 시기변경권은 유지되지만, 종전 제60조 제5항의 시기변경권 규정은 제6항 단서로 이동했다. 근로자가 청구한 시기에 휴가를 부여하는 것이 사업 운영에 막대한 지장을 초래하는 경우에는 시기를 변경할 수 있지만, 이는 휴가 자체를 거부하는 권한이 아니다. 특히 시간 단위 연차는 하루 연차보다 업무 공백이 상대적으로 작아 ‘사업 운영에 막대한 지장’을 입증하기가 더욱 어려울 수 있다. 향후에는 시기변경권 행사 요건을 둘러싼 분쟁이 증가할 가능성이 높다.이에 따라 기업은 취업규칙도 함께 정비해야 한다. 근로기준법 제93조 제1호는 휴가에 관한 사항을 취업규칙 필수 기재사항으로 규정하고 있다. 시간 단위 연차의 최소 사용 단위, 신청 절차, 승인 기준, 잔여 연차 산정 방식 등을 구체적으로 마련하지 않으면 승인 기준이나 연차 차감 방식을 둘러싼 해석상 분쟁이 발생할 수 있다. 재택근무나 선택적 근로시간제를 운영하는 사업장은 실제 근로시간과 시간 단위 연차의 경계를 보다 명확히 설정할 필요가 있다. 다만 구체적인 운영 기준은 시행령에 위임된 만큼 대통령령과 고용노동부 지침이 확정된 이후 이를 반영하는 단계적 정비가 바람직하다.시행령에서는 최소 사용 시간 단위나 시간 단위로 사용할 수 있는 연차 일수를 일정 범위로 제한하는 방안 등이 검토될 가능성이 거론된다. 그러나 이는 아직 확정된 내용이 아니므로 최종 기준은 시행령 공포 이후 확인해야 한다.이번 개정과 함께 주목해야 할 제도가 있다. 개정 근로기준법 제54조 제1항 단서는 2026년 12월 10일부터 근로시간이 정확히 4시간인 경우 근로자가 휴게시간을 사용하지 않겠다는 의사를 명시적으로 요청하면 휴게시간을 부여하지 않을 수 있도록 했다. 이는 사용자가 일방적으로 휴게시간을 생략할 수 있다는 의미가 아니라 근로자의 명시적 요청이 전제되어야 한다는 점이 중요하다. 실무에서는 사용자가 이러한 요청을 반드시 수용해야 하는지 해석상 논란이 있을 수 있으므로, 분쟁 예방을 위해 '휴게시간 미부여 요청서' 등 서면을 확보해 두는 것이 바람직하다.근태관리와 임금 정산 체계의 정비도 필요하다. 시간 단위 연차가 확대되면 연차 차감 방식과 잔여 연차 계산이 복잡해지고, 시간 단위 누적에 따른 소수점 처리 기준이 명확하지 않을 경우 임금이나 미사용 연차수당 산정을 둘러싼 분쟁으로 이어질 수 있다. 전산 시스템과 HR 솔루션을 활용한 근태 관리 체계의 고도화가 사실상 필수 과제가 될 전망이다.아울러 이번 개정에서는 연차 사용을 이유로 한 불리한 처우 금지 규정도 신설됐다. 개정 근로기준법 제60조 제9항은 사용자가 근로자의 연차 청구 또는 사용을 이유로 해고하거나 그 밖의 불리한 처우를 해서는 안 된다고 규정한다. 이를 위반하면 개정 제114조 제1호에 따라 500만 원 이하의 벌금이 부과될 수 있다. 또한 시간 단위 연차 부여 의무를 위반하는 경우에도 기존 연차휴가 부여 의무 위반과 마찬가지로 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금대상이 될 수 있다.이번 개정은 단순한 휴가 제도 변경이 아니라 근로시간 관리 체계가 '일' 중심에서 '시간' 중심으로 전환되는 계기가 될 가능성이 크다. 기업은 취업규칙 개정에 그칠 것이 아니라 2026년에는 휴게시간 운영 절차를, 2027년 시행 전까지는 시간 단위 연차 규정과 전산 시스템을 정비하는 등 단계적으로 대응할 필요가 있다. 동시에 노동관계법 전문가의 자문을 통해 시기변경권 행사 기준과 인사평가 원칙을 미리 정립해 제도 시행 이후 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하는 것이 바람직하다. [기사전문보기] 2027년 시행 앞둔 시간 단위 연차, 기업이 점검해야 할 법적 쟁점 (바로가기) 2026-08-10T04:50:34.913Z Penyidikan propofol, yang lebih penting daripada frekuensi pemberian adalah 'catatan dan tujuan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6426 프로포폴은 마약류 관리에 관한 법률상 향정신성의약품으로 분류되어 의료 현장에서 엄격히 관리되는 약물이다. 의료 목적을 벗어난 투약은 물론이고, 단순한 사용 내역 보고 누락이나 진료기록 관리 부실조차 무거운 형사책임으로 이어질 수 있다.이러한 프로포폴 사건의 핵심 쟁점은 투약량보다 투약 계기와 관리 목적에 있다. 수사기관은 투약 횟수와 시술 간격, 환자의 반복 내원 여부뿐만 아니라 마약류통합관리시스템(NIMS) 보고 내역과 진료기록부의 기재 내용이 정확히 일치하는지를 교차 검증한다. 환자가 실제 의료적 필요가 있었더라도 기록이 부실하거나 보고 내역이 진료기록과 맞지 않으면 영리 목적의 불법 유출이나 관리 의무 위반으로 간주되어 사법 처리의 표적이 될 수 있다.실제 수행한 사건에서도 이 같은 관리 부실과 보고의 정합성 문제가 주요 쟁점이 됐다. 한 피부과 원장이 특정 환자에게 수면 시술을 여러 차례 시행하는 과정에서 프로포폴을 사용했는데, 일부 마약류 취급 보고 내역이 진료기록부에 누락되면서 마약류관리법 위반 혐의로 입건된 사안이었다.당시 해당 환자는 피부 자극과 통증이 수반되고 시술 중 움직임 통제가 중요한 미용 시술을 받아왔으며, 환자의 안전과 시술 품질을 위해 진정 마취가 불가피하게 요구되는 상황이었다. 대법원 역시 미용 목적 시술이라 하더라도 환자의 상태, 시술의 필요성, 투약 경위 등을 종합적으로 고려해 의료행의의 정당성을 인정하고 있었다.이에 해당 사건의 전략을 ‘의료적 필요성의 입증’과 ‘기록의 객관적 소명’에 맞췄다. 진료기록부와 수기 장부, NIMS 자료를 교차 대조하며 투약 내역의 흐름과 기록의 정합성을 원점에서부터 재점검했다. 특히 진료기록이 없는 날짜의 결제 내역 발생 경위, 환자 체중 측정 여부, EMR(전자의무기록) 시스템 구조 등 세부 사항까지 면밀히 살피며, 단순한 행정적 착오였을 뿐 불법적인 의도가 개입되지 않았음을 증명하는 데 주력했다. 그 결과 의료적 필요성과 기록의 정합성이 인정되어 경찰 단계에서 무혐의(불송치) 결정을 이끌어낼 수 있었다.이처럼 프로포폴 사건은 초기 대응 방식에 따라 결과가 크게 달라질 수 있다. 수사기관의 연락을 받았다면 당황하여 섣불리 해명하기보다, 초기 진술의 신빙성을 지키기 위해 관련 자료를 신속히 확보해 상호 일치 여부를 먼저 점검해야 한다. 객관적인 기록 확인 없이 기억에 의존해 진술할 경우, 추후 확보된 자료와 차이가 발생해 오히려 진술의 신빙성을 의심받고 불리한 상황에 처할 위험이 크다.법무법인 대륜 윤소영 변호사는 “의료적 필요성과 관리 과정 전반을 어떻게 입증하느냐가 사건의 향방을 가르는 만큼, 초기 수사 단계부터 마약류 사건 경험이 풍부한 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하는 것이 중요하다.”며 “차트 한 줄, 로그 기록 하나가 의료 사건의 결론을 좌우할 수 있다는 점을 기억해야 한다.”고 전했다. [기사전문보기] 프로포폴 수사, 투약 횟수보다 중요한 것은 ‘기록과 목적’이다 (바로가기) 2026-08-10T01:10:29.682Z [OK Laporan] Di mana-mana "saya juga kena"… Skema ponzi 'akun OTT' yang merugikan 400 orang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6425 계정 분철 초기엔 정상 운영하다 돌연 잠적…신고 포기 노린 소액 사기 직장인 박모(26)씨는 작년 6월 소셜미디어(SNS)에 올라온 이른바 '4인 파티' 방식 OTT(동영상 스트리밍 서비스) 계정 공유 글을 보고 판매자 A씨에게 연락했다.'4인 파티' 혹은 '분철'로 불리는 이 방식은 OTT 이용요금을 아끼기 위해 최대 4명이 하나의 계정을 공유하는 행위다. 계정 보유자가 다른 이용자들로부터 일정 요금을 받고서 계정 내 프로필 3개를 제공한다.박씨는 OTT '웨이브' 계정을 1년간 공유해 주겠다는 A씨 말을 믿고 3만원을 입금했다.그러나 올해 3월부터 박씨 프로필 접속이 차단됐다.박씨가 항의하자 A씨는 "기존 계정에 문제가 생겼다"며 남은 기간(3개월)에 해당하는 비용을 차감한 뒤, 2만3천원가량을 더 내면 1년짜리 아이디를 새로 제공하겠다고 했다.박씨가 돈을 더 보냈지만 새 프로필 역시 두 달 만에 먹통이 됐다.다시 연락을 시도했을 때 A씨는 이미 카카오톡과 전화를 모두 차단하고 잠적한 상태였다.피해자만 400여 명… SNS '1대1 채팅' 악용한 연쇄 사기 A씨에게 사기를 당한 피해자는 박씨뿐만이 아니었다.네이버에 개설된 피해자 모임 카페의 회원 수는 지난달 30일 기준 450명에 달했다.카페 개설자 이모(27)씨에 따르면 A씨가 판매한 계정에는 넷플릭스, 라프텔, 왓챠, 웨이브, 애플뮤직, 티빙, 아이치이, 디즈니플러스 등 유명 OTT 상당수가 포함됐다. 피해자는 10대 후반부터 30대 초반까지 다양했으며 피해 금액 역시 수천 원에서 수만 원대에 이르렀다.금융사기 피해 정보공유 서비스 '더치트'에 따르면 A씨가 사용한 계좌번호는 총 9개였다. 이들 계좌 관련 피해 금액은 약 590만 원이었다.이씨 역시 OTT 구독 기간이 4개월 남은 지난 5월 A씨가 잠적하면서 1만5천원가량 피해를 입었다.피해자들이 파악한 A씨 수법은 전형적인 '돌려막기'였다. A씨는 새로 유입된 가입자들의 돈으로 기존 가입자들의 계정을 연장해 주는 방식으로 운영하다가, 자금 회전이 한계에 부딪히자 잠적한 것으로 드러났다. 실제로 A씨는 지난달 23일 일부 피해자에게 자기 능력으로 계정 운영을 감당하지 못하는 상황이 됐다는 메시지를 남긴 채 연락을 끊었다.이씨는 "처음에는 피해 금액이 크지 않아 넘어가려 했지만 같은 피해자가 더 있을 수 있다는 생각에 SNS에 글을 올렸다"며 "이후 댓글을 올리는 피해자들이 늘어나면서 체계적 대응을 위해 카페를 만들었다"고 설명했다.현재 피해자들은 사이버범죄 신고시스템이나 관할 경찰서에 A씨를 사기 혐의로 잇따라 고소하고 있다."소액이라 신고 안 하겠지"… 플랫폼 약관 위반 주의해야 전문가들은 이번 사건을 피해자들이 소액이라는 이유로 신고나 대응을 포기하기 쉽다는 점을 악용한 전형적인 사기 범죄로 분석했다. 특히 A씨가 공동구매 문화가 활발한 엑스(X·옛 트위터)를 주 무대로 삼아 피해 규모가 커졌다.이윤호 동국대 경찰행정학과 명예교수는 "온라인 계정 공유 사기는 1인당 피해 금액은 적지만 범인 입장에서는 다수 피해자를 통해 큰 이익을 챙길 수 있다"며 "적발되더라도 처벌 부담이 적다고 생각해 범행이 반복되는 측면이 있다"고 설명했다. 나아가 전문가들은 개인 간 OTT 계정 거래가 사기 위험뿐만 아니라 플랫폼 약관 위반에 따른 불이익으로 이어질 수 있다고 경고했다.김현수 법무법인 대륜 변호사는 "대부분 OTT 업체는 약관을 통해 계정 공유 범위를 가족이나 동일 가구 구성원 등으로 엄격하게 제한하고 있다"며 "이를 넘어선 상업적 재판매된 계정을 이용할 경우, 사기 피해자라 할지라도 계정 정지나 손해배상 청구 등 문제가 발생할 수 있다"고 말했다.한편, 사기 의혹에 대한 입장을 듣기 위해 A씨에게 수차례 연락을 시도했으나 A씨는 전화를 받지 않는 것은 물론 돌려막기 및 고의 잠적 여부를 묻는 문자메시지에도 묵묵부답으로 일관했다.seohyoju@yna.co.kr [기사전문보기] 연합뉴스 - [OK제보] 여기저기서 "나도 당했다"…400명 울린 'OTT 계정' 돌려막기 (바로가기) SBS - 여기저기서 "나도 당했다"…400명 울린 'OTT 계정' 돌려막기 (바로가기) 전남일보 - 넷플릭스·웨이브 등 OTT 계정 공유 사기…피해자 450명 육박 (바로가기) 2026-08-09T06:09:14.603Z Biro Perlindungan Hak Guru dalam Drama 'Cham-gyoyuk', Mengapa Sulit Diwujudkan di Kehidupan Nyata? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6424 -나은정 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 교권 침해와 학교폭력 문제가 사회적 논란이 되면서 보다 강력한 대응 체계를 요구하는 목소리가 커지고 있다. 이러한 분위기 속에서 넷플릭스 드라마 '참교육'은 기존 제도로 해결되지 않는 문제를 통쾌하게 응징하며 대중의 공감을 얻고 있다. 작품 속 '교권보호국'은 막강한 권한을 바탕으로 학교폭력 가해학생과 악성 민원 학부모를 즉시 제재한다. 현실에서는 보기 어려운 해결 방식인 만큼 강한 카타르시스를 주지만, 현실의 법은 드라마와 전혀 다른 원리로 작동한다. 작품 속 '우진 엄마' 에피소드는 오늘날 교권 침해 문제를 상징적으로 보여준다. 교사의 개인 연락처로 반복적으로 연락하고, 정당한 생활지도를 문제 삼아 민원을 제기하거나 교사를 정서적 아동학대로 고소하는 모습은 실제 교육 현장에서도 낯설지 않은 실태다. 그러나 작품 속 조직이 현장에서 곧바로 책임을 확정하고 제재하는 것과 달리, 현실에서는 누구에게도 그러한 권한이 허용되지 않는다.드라마와 현실이 가장 크게 갈리는 지점은 바로 사실관계를 확인하는 방식이다. 현실의 학교폭력 사건은 선악이 명확하게 구분되지 않는 경우도 적지 않다. 특히 단체 채팅방이나 SNS를 통한 괴롭힘은 은밀하게 이루어지는 만큼 카카오톡 대화, 게시글, 녹취록, 상담기록, 진단서, 주변인 진술 등 여러 자료를 종합해 사실관계를 판단하게 된다. 실제 실무에서도 학교폭력 조치에 불복해 행정소송으로 이어지거나 민·형사 분쟁으로 확대되는 사례가 적지 않은 이유 역시 이처럼 사건의 사실관계를 둘러싼 다툼이 계속되기 때문이다.이 때문에 실제 현실의 학교폭력 사건은 법률이 정한 복잡한 절차에 따라 진행될 수밖에 없다. 학교 전담기구 또는 전담조사관이 사실관계를 조사하고, 전담기구에서 학교장자체해결 여부를 심의하게 된다. 이후 사안의 성격상 학교장자체해결 요건에 해당하지 않거나 피해학생 측에서 학교장자체해결을 동의하지 않을 경우, 교육지원청 학교폭력대책심의위원회가 학교폭력 해당 여부와 피해학생·가해학생에 대한 조치를 심의·의결하며, 교육장이 학교폭력대책심의위원회의 결정을 바탕으로 조치를 내린다. 그 조치에 불복하는 경우에는 행정심판 또는 행정소송으로 이어질 수 있다. 경우에 따라서는 민사상 손해배상 청구나 형사절차가 병행되기도 한다. 절차가 길고 복잡하게 느껴질 수 있지만, 이는 가해자와 피해자, 교사 모두에게 충분한 의견 진술 기회를 보장하고 사실관계를 객관적으로 확인하기 위한 장치다. 법이 신속성보다 절차적 정당성을 우선하는 이유도 여기에 있다.그 기본 바탕에는 헌법이 적법절차를 국가 권력 행사의 기본 원칙으로 요구한다는 점이 자리한다. 헌법 제12조는 적법절차 원칙을 규정하고 있으며, 제37조 제2항 역시 국민의 자유와 권리를 제한하려면 법률에 근거해야 하고 그 본질적인 내용을 침해할 수 없다고 정하고 있다. 학생과 학부모 역시 헌법상 기본권의 주체인 만큼 특정 기관이 사실관계 확인과 방어권 보장 없이 즉시 제재를 가하는 구조는 헌법상 기본권 보장 원칙과 충돌할 가능성이 크다. 결국 문제는 교권보호국이라는 조직의 존재 자체가 아니라, 어떤 권한을 어떤 절차로 행사하도록 설계하느냐다.교사를 보호하기 위한 제도 역시 이미 마련돼 있다. 교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법에 따라 교권보호위원회가 운영되고 있고, 피해교원에 대해서는 심리상담 및 조언, 치료 및 치료를 위한 요양, 그 밖에 치유와 교권 회복에 필요한 조치를 해야 한다. 또한 관할청은 교육활동 침해행위가 관계 법률의 형사처벌규정에 해당한다고 판단하면 행위자를 관할 수사기관에 고발할 수 있다. 그럼에도 드라마 속 교권보호국이 큰 호응을 얻는 이유는 제도가 존재하지 않아서가 아니라, 현장에서 체감하는 보호의 속도와 실효성이 여전히 부족하다고 느끼는 사람이 많기 때문이다.결국 '참교육'이 던지는 질문은 단순히 교권보호국을 만들 것인가의 문제가 아니다. 현실의 과제는 드라마처럼 예외적 권한을 부여한 조직을 신설하기보다는 기존 절차를 신속하면서도 공정하고 실효성 있게 작동하도록 개선하는 데 있다. 학교폭력과 교권 침해 사건에서 교사와 학생을 실질적으로 보호하는 것은 막강한 권한 자체가 아니라, 충실한 사실관계 확인과 객관적인 증거에 기초한 판단, 그리고 이를 뒷받침하는 공정하고 실효성 있는 절차라는 점을 잊지 말아야 한다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 드라마 '참교육'의 교권보호국, 현실에서 실현 어려운 이유는? (바로가기) 2026-08-08T15:58:31.758Z Daeryun yang menguasai 'AI dan global', melaju ke panggung dunia dengan litigasi bertanggung jawab dan inovasi legal tech [Penghargaan Hak Wajib Pajak 2026] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6423 법무법인 대륜(대표변호사 김국일)은 25일 서울 엘리에나호텔 컨벤션홀에서 개최된 '2026년 납세대상 시상식'에서 납세자의 권익보호에 기여한 공로로 '납세자권익대상'을 수상했다.납세자권익대상은 평소 납세자 권익 보호와 조세제도 발전에 기여한 법인 1곳과 개인 2명에게 수여됐다. 이번 시상식은 조세일보가 주관하고 (사)한국세무학회, (사)한국조세정책학회, (사)한국세법학회, (사)한국국제조세협회 등 4개 학회가 공동주최했다.법무법인 대륜은 지난해 두 자릿수 성장률을 기록하며 매출액 기준 2년 연속 상위 9위에 올랐다. 대륜의 이같은 가파른 성장세는 그간 지속적으로 내부 시스템 개편과 인프라 투자를 해온 결과로 평가된다.국세청에 따르면, 대륜의 2025년 부가가치세 신고액 기준 매출액은 약 1300억원으로, 이는 전년도 매출액 약 1126억원 대비 15.4% 증가한 수치다. 매출액 성장 폭은 국내 주요 로펌 중 세종(18.0%)에 이어 두 번째로 높았다.아울러 내실 경영의 주요 지표로 평가받는 '변호사 1인당 매출액'은 약 5억 4000만원을 기록했다. 이는 전체 매출 순위보다 한 단계 높은 상위 8위 수준으로 사건 처리의 효율성과 수익성을 동시에 확보한 결과로 분석된다.대륜은 올해 단순한 외연 확장을 넘어 수익성과 업무 효율성을 제고하는 내실 경영에 집중하며 대형 로펌의 입지를 확고히 다져놓겠다는 계획이다.■ "고객 만족이 최우선"…송무품질보증제 도입 및 리걸테크 혁신대륜은 책임 송무 체계를 구축하고, 업계 최초 송무품질보증제도를 도입하는 등 성장의 발판을 닦았다. 경력이 많은 부장급 변호사가 고객 소통, 전략 수립, 재판 출석 등 실무 전반을 관장하도록 책임 송무 체계를 구축해 저연차 변호사의 사건 전담시 발생할 수 있는 서비스 불균형 문제를 선제적으로 해소한 것.이어 법률서비스 시장의 고질적인 소비자 분쟁을 예방하기 위해 업계 최초로 '송무품질보증제도'를 도입한 것도 성장 요인이다. 서비스 기준 미달 시 수임료를 환불해 주는 체계를 명문화하고, 수임 직후 담당 변호사의 실명과 직통 연락처를 의뢰인에게 즉시 발송하여 소통 부재를 원천 차단하고 있다.이에 더해 사건에 실제 투입된 업무 시간과 변호사 등급에 따른 '타임차지(Time-Charge)' 정산 기준을 확립하고, 전담 고객관리센터를 통해 민원 처리 프로세스를 간소화하며 운영의 투명성을 높였다.내부 업무 효율을 극대화하기 위한 독자적인 리걸테크 생태계 구축도 성장 요인 으로 꼽는다. 외부 플랫폼 의존 시 우려되는 데이터 유출 리스크를 방지하고자 자체 기술 인프라를 마련했다.수만 건의 승소 사례와 소송 데이터를 딥러닝으로 학습시킨 맞춤형 인공지능 'AI 대륜'을 통해 쟁점 추출과 판례 검색 효율을 비약적으로 향상시켰다. 또한 AI 비서가 탑재된 내부 솔루션 '로맨스로'와 의뢰인 전용 소통 애플리케이션 '마이대륜'을 연계하여 사건 진행 경과를 의뢰인과 투명하게 공유하고 있다.■ 쿠팡 연방법원 소송 주도…크로스보더 자문 역량 입증국경을 넘나드는 크로스보더 법률 자문 역량 역시 대륜의 주요 성장 동력으로 꼽힌다.미국 뉴욕에 위치한 협력로펌 SJKP와 '양방향 원스톱 협업 시스템'을 구축하여 국내 기업의 미국 진출 시 법인 설립과 세무 리스크 점검을 돕고, 역으로 미국 기업의 한국 안착을 위한 맞춤형 패키지를 제공하고 있다.특히 글로벌 복합 위기 대응 TF를 가동하여 단순 자문을 넘어 구조조정, 파산 등 실제 분쟁 해결까지 아우르는 현지 밀착형 전략을 제시한다. 최근에는 쿠팡 미국 본사를 상대로 한 집단소송을 미국 연방법원에서 직접 주도하며 글로벌 위기 대응 역량을 실질적으로 입증하기도 했다.대륜은 이러한 체계적인 시스템을 바탕으로 연간 1만 5000건에서 2만건 이상의 사건을 수행한다. 향후 미국 시장에서의 노하우를 발판 삼아 도쿄, 상하이, 런던 등 글로벌 핵심 거점 도시로의 진출을 속도감 있게 추진하여, 전 세계 어디서든 균일한 품질의 법률 서비스를 제공하는 글로벌 로펌으로 도약한다는 계획이다.대륜 김국일 대표는 "소비자의 눈높이가 높아진 만큼 고객에게 올인한다고 생각해야 법률서비스 시장의 고질적인 문제가 해결된다"며 "리걸테크와 송무품질보증 시스템을 확대하여 고객이 체감하는 서비스의 질이 향상될 수 있도록 철저히 관리하겠다"라고 설명했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 'AI·글로벌' 잡은 대륜, 책임 송무·리컬테크 혁신으로 세계 무대 달린다 [2026년 납세자권익대상] (바로가기) 2026-08-10T04:39:32.839Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑥ Bisakah memecat pelatih hanya karena prestasi buruk… Aspek hukum yang ditinggalkan pengunduran diri Hong Myeong-bo https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6422 “감독 계약, 위임계약 성격 강해”해지 사유·절차 미흡하면 손해배상 가능성 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 월드컵 32강 탈락의 책임을 지고 자진 사퇴하면서 프로스포츠 감독 계약 해지에 따른 법적 쟁점에도 관심이 쏠리고 있다. 성적 부진에 따른 감독 교체는 스포츠계에서 흔한 일이지만 계약 내용에 따라서는 거액의 위약금이나 손해배상 소송으로 이어질 수 있다는 것이 법조계의 설명이다.신용훈 법무법인 대륜 변호사는 감독 계약은 명칭보다 실제 계약의 성격이 중요하다고 설명했다. 법원은 사용자의 지휘·감독 여부와 업무 수행의 독립성, 인사권 행사, 급여 지급 방식 등을 종합적으로 고려해 근로계약인지, 민법상 위임계약인지 판단한다는 것이다.프로스포츠 감독은 선수 기용과 경기 운영 등에서 상당한 자율성을 보장받는 만큼 일반 근로자보다 위임계약 또는 이에 준하는 계약으로 인정되는 사례가 적지 않다. 다만 계약 내용과 실제 근무 형태에 따라 근로기준법상 근로자로 인정될 가능성도 배제할 수는 없다. 감독이 근로기준법상 근로자로 인정될 경우 단순한 성적 부진만으로 계약을 종료하기는 쉽지 않다. 근로기준법은 정당한 이유 없는 해고를 제한하고 있기 때문이다.반면 위임계약이라면 법리는 달라진다. 민법은 원칙적으로 계약 당사자가 언제든 계약을 해지할 수 있도록 규정하고 있지만 ‘부득이한 사유’ 없이 상대방에게 불리한 시점에 계약을 종료한 경우에는 손해를 배상해야 한다고 정하고 있다.신 변호사는 “승률이나 선수단 운영 등을 종합적으로 고려하더라도 단순한 성적 부진만으로 곧바로 ‘부득이한 사유’가 인정된다고 보기는 어렵다”고 설명했다. 이 경우 구단이나 협회는 감독의 잔여 연봉 상당액 등을 기준으로 손해배상 책임을 부담할 가능성이 있다는 것이다.실제 법원도 최근 비슷한 취지의 판단을 내놓은 바 있다. 지난해 일방적으로 경질된 한 프로농구 감독이 구단을 상대로 제기한 소송에서 재판부는 구단이 계약에서 정한 해지 사유와 절차를 충분히 입증하지 못했다고 판단했다. 구단은 성적 부진 등을 이유로 잔여 연봉 지급을 거부했지만, 법원은 감독에게 잔여 연봉 약 3억원과 지연이자를 지급하라고 판결했다.신 변호사는 “스포츠 현장에서는 성적이 감독의 거취를 결정하는 가장 중요한 요소지만 법률적으로는 계약이 우선 기준이 된다”며 “계약에서 정한 해지 사유와 절차를 충족하지 못하면 성적 부진만을 이유로 계약을 종료하는 것은 손해배상 책임으로 이어질 수 있다”고 말했다.이어 “감독 선임 계약은 단순히 연봉을 정하는 수준을 넘어 성적 부진이나 선수단 운영 실패 등 다양한 상황을 고려한 위험 관리 차원에서 체결할 필요가 있다”고 덧붙였다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]⑥ 성적 부진만으로 감독 경질 가능할까…홍명보 사퇴가 남긴 법적 쟁점 (바로가기) 2026-08-09T02:37:41.217Z 'Penurunan usia anak di bawah umur pelaku tindak pidana'… "Hukuman saja terbatas, pencegahan dan pembinaan harus berjalan beriringan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6420 '집단 성범죄 사건' 부산고법 "소년, 형 높이는 데 한계"촉법소년 비율 5년 새 2.2배 증가·재범률 성인의 3배 정부가 촉법소년 연령을 만 13세로 낮추는 방안을 추진하면서 처벌 강화와 교정·교화 사이의 균형을 둘러싼 논의가 커지고 있다. 부산 교육계와 법조계, 전문가들은 연령 하향 필요성에는 공감하면서도 예방·교정 시스템 보완을 병행해야 한다고 입을 모았다.30일 뉴스1 취재를 종합하면 최근 성평등가족부와 법무부는 촉법소년 연령 기준을 조건부로 낮추는 정부 권고안을 조율 중이다. 살인·성범죄 등 중대범죄를 저지른 경우 형사처벌을 받지 않는 기준을 현행 만 14세 미만에서 만 13세 미만으로 조정하는 방안이다.부산에서도 소년 강력범죄를 둘러싼 사회적 논의가 이어지고 있다. 부산고법 형사2부(박운삼 재판장)는 지난 24일 또래 학생을 상대로 한 집단 성범죄 사건 항소심에서 주범인 소년범 2명의 형량을 원심보다 높였다.재판부는 피해자가 사건 이후 전학과 자퇴를 거쳐 현재까지 정신과 치료를 받고 있다고 언급하며 "'참교육'이라는 드라마가 생각난다. 피해자가 아니라 가해자가 전학을 갔어야 하는 것 아니냐"고 지적했다.이어 "피고인들이 소년이라는 점이 형을 획기적으로 높이는 데는 한계가 있었다"고 말했다.법무부에 따르면 소년 보호관찰 대상자 가운데 촉법소년 비율은 2020년 5.2%에서 2024년 10.6%로 5년 새 2.2배 증가했다. 소년원생 중 촉법소년 비율도 같은 기간 3.1%에서 6.1%로 2.9배 늘었다. 소년 보호관찰 대상자의 재범률은 성인의 약 3배인 12~13% 수준으로 집계됐다.부산 교육계도 처벌 강화만으로는 소년범죄를 줄이기 어렵다며 예방 중심 정책이 함께 추진돼야 한다는 입장을 내놨다.부산교사노조는 논평을 내고 "국민들이 촉법소년 연령 하향을 요구하는 이유는 국가의 기능 부재와 교육 당국의 보여주기식 행정에 대한 불신 때문"이라고 주장했다.이어 △예방과 교정·교화에 대한 대규모 투자 △학교 안 위기학생 조기 발견 △보호관찰 강화 △소년원과 소년분류심사원의 치료·교육 기능 확대 등이 함께 추진돼야 한다고 강조했다.전문가들은 처벌 강화 필요성에는 공감하면서도 근본적인 해법은 교정 시스템 강화에 있다고 봤다.전성규 한국심리과학센터 이사는 미디어 발달 등으로 청소년 범죄 양상이 달라진 만큼 촉법소년 연령 일부 하향은 현실을 반영한 대안이 될 수 있다고 평가했다.다만 "소년범죄는 미성숙한 심리와 사회적 환경 등이 복합적으로 작용하는 만큼 처벌만으로는 한계가 있다"며 "맞춤형 교육과 재범 예방 프로그램, 보호관찰 제도 등 교정 시스템 강화가 병행돼야 한다"고 제언했다.학교폭력 사건을 주로 맡아온 김대원 법무법인 대륜 변호사는 중대범죄에 한한 촉법소년 연령 하향은 변화한 사회 환경을 반영한 제도 개선으로 일정 부분 실효성이 있을 것으로 봤다.그러면서도 소년사법은 재사회화를 우선하는 제도인 만큼 기본 취지는 유지돼야 한다며 "처벌 강화와 예방·교정은 함께 추진해야 할 과제"라고 말했다.이어 "학교폭력 예방교육과 상담, 인성교육을 강화하고 부모와 학교, 지역사회가 함께 참여하는 예방 시스템을 구축해야 장기적으로 재범 방지와 국민 안전 확보에 도움이 될 것"이라고 덧붙였다. 박서현 기자 (wiseh@news1.kr) [기사전문보기] '촉법소년 연령 하향'…"처벌만으론 한계, 예방·교화 병행해야" (바로가기) 2026-08-08T17:08:50.422Z [Law Firm iN] Daeryun, 4 mantan hakim dan jaksa bergabung https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6419 재판 · 수사 등 원팀 체계 강화법무법인 대륜이 최근 판, 검사 경력의 중견 변호사들을 영입, 기업 법무와 민 · 형사 송무 대응 역량을 강화했다고 6월 29일 밝혔다.박성준(사법연수원 34기), 오창훈(33기), 김세준(39기), 정한익(20기) 변호사가 최근 대륜에 합류한 새식구들로, 대륜 부산본사에서 활동하는 박성준 변호사는 사법시험에 합격하기 전 공인회계사시험에 먼저 합격해 회계법인에서 회계사로 재작한 경력도 있다. 부산지검 검사로 임관해 검사로 있다가 법관으로 전직, 대구지법 부장판사를 끝으로 2022년 2월부터 변호사로 활동해 왔다.오창훈 변호사도 서울중앙지검 등에서 검사로 재직한 뒤 법관으로 임용되어 부장판사까지 역임한 판, 검사 경력을 모두 갖춘 변호사다. 인천지법 부장판사를 끝으로 올 3월 변호사가 되었다.김세준 변호사는 서울남부지법 판사를 끝으로 2017년 변호사로 개업, 법무법인 태평양에서 활동하다가 최근 대륜으로 옮겼다.정한익 변호사는 대법원 재판연구관, 서울중앙지법 부장판사 등을 역임한 정통 법관 출신으로 2011년 변호사로 개업, 다른 로펌에서 활동하다가 이번에 대륜에 합류했다.대륜의 김국일 대표는 "대륜의 핵심 경쟁력은 전문성을 갖춘 인재들이 유기적으로 협업하는 송무와 실무 중심의 운영 체제에 있다"고 강조하고, "이번 영입으로 재판 · 수사 · 금융 · 증권 등을 아우르는 '원팀(One Team)' 체계를 한층 견고하게 다지게 됐다"고 소개했다.리걸타임즈 김덕성 기자(dsconf@legaltimes.co.kr) [기사전문보기] [로펌 iN] 대륜, 판 · 검사 출신 4명 합류 (바로가기) 2026-08-08T16:16:33.670Z Dari pindah sekolah paksa hingga ganti rugi…prosedur hukum yang mengikuti setelah kekerasan di sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6417 학교폭력 사안에서 학교폭력대책심의위원회 조치가 내려지거나 경찰 조사가 일단락되면 분쟁이 끝났다고 생각하는 학부모가 적지 않다. 그러나 실무에서는 학폭위 조치 이후에도 행정심판·행정소송, 민사상 손해배상청구, 소년보호절차 또는 형사절차 등으로 분쟁이 이어지는 경우가 있다.가장 먼저 검토되는 절차는 학교폭력 조치 결과에 대한 불복이다. 학폭위 조치에 이의가 있는 경우 행정심판이나 행정소송을 검토할 수 있다. 행정심판은 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내에 청구해야 하며, 처분이 있었던 날부터 180일이 지나면 원칙적으로 청구할 수 없다. 행정소송의 경우 취소소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내, 처분이 있은 날부터 1년 이내에 제기해야 한다. 기한을 넘기면 불복 기회가 제한될 수 있어 조치결정통보서를 받은 뒤 신속한 검토가 필요하다.행정심판과 행정소송은 성격에 차이가 있다. 행정심판은 행정기관의 처분에 대해 다시 판단을 구하는 절차로, 사안에 따라 처분 취소나 변경을 구할 수 있다. 반면 행정소송은 법원에 처분의 위법성을 다투는 절차로, 일반적으로 처분 취소 여부가 핵심 쟁점이 된다. 따라서 어떤 절차가 적절한지는 사안의 내용, 증거 관계, 조치 수준, 향후 학생 생활에 미치는 영향을 종합적으로 살펴 결정해야 한다. 형사처벌이나 학교 조치와 별개로 피해 회복을 위한 민사소송이 이어지는 경우도 있다. 민사상 손해배상청구에서는 치료비와 상담비 등 실제 지출된 손해, 향후 치료비, 정신적 고통에 대한 위자료 등이 쟁점이 될 수 있다. 피해 사실과 손해 사이의 인과관계를 입증하는 것이 중요하며, 학폭위 조치결정통보서나 심의 결과 관련 자료는 민사소송에서 중요한 참고자료로 활용될 수 있다. 초기 학폭위 단계에서 사실관계와 증거를 제대로 정리하지 못하면 이후 민사절차에서도 불리하게 작용할 수 있다. 가해 학생의 연령에 따라 절차도 달라진다. 만 10세 이상 14세 미만의 촉법소년은 형사처벌 대상은 아니지만 소년보호절차의 대상이 될 수 있다. 소년보호절차는 처벌보다 교육과 교화를 목적으로 하지만, 사안에 따라 보호관찰, 수강명령, 사회봉사명령, 소년원 송치 등 보호처분이 내려질 수 있다. 만 14세 이상이면 형사책임능력이 인정돼 형사절차의 대상이 될 수 있으며, 사건의 성격과 중대성에 따라 소년부 송치 또는 형사재판으로 이어질 수 있다.여러 절차에서 공통적으로 중요한 것은 객관적 증거의 확보다. 법적 분쟁에서는 당사자의 주장만으로 사실관계를 인정받기 어렵다. 카카오톡 대화 내역, 문자 메시지, SNS 게시물, 녹음 파일, CCTV 영상, 진단서, 상담기록, 학교생활기록 관련 자료, 담임교사 또는 상담교사의 사실확인 자료 등이 쟁점 판단에 영향을 미칠 수 있다. 사건 초기에는 사소해 보이는 기록도 이후 행정·민사·형사 절차에서 중요한 증거가 될 수 있으므로, 자료를 임의로 삭제하지 말고 가능한 범위에서 보전하는 것이 필요하다. 법무법인 대륜 조영삼 변호사는 “재판은 억울함을 풀거나 잘못된 징계를 바로잡기 위한 절차가 될 수 있지만, 실제 사건에서는 재판 전에 진행되는 학폭위와 수사 초기 단계에서 사실관계와 증거가 얼마나 정리돼 있는지가 중요하다”며 “사건 발생 직후부터 행정, 민사, 형사 절차로 이어질 가능성을 함께 고려해 대응 전략을 세울 필요가 있다”고 말했다.학교폭력 사안은 교육적 해결과 법적 책임이 동시에 문제 될 수 있다. 조치 결과에 대한 불복, 피해 회복, 형사절차 대응 등은 각각 요건과 기한, 입증 방식이 다르기 때문에 사안별로 절차를 구분해 접근해야 한다. [기사전문보기] 강제전학부터 손해배상까지…학폭 이후 이어지는 법적 절차 (바로가기) 2026-08-09T13:46:06.558Z Pria yang masuk ruang ganti wanita di gym "sambil jalan lihat HP" dinyatakan 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6416 여탈의실 출입해 ‘성적목적 다중이용장소 침입’ 혐의…고의성 부인하며 스스로 신고경찰 “CCTV상 10초 체류해 성적 목적 달성 불가능한 시간…고의성 입증 안 돼” 헬스장 여자 탈의실에 들어간 남성이 경찰 수사 결과 무혐의 처분을 받았다.서울 강서경찰서는 지난달 7일 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(성적목적다중이용장소침입) 혐의를 받는 20대 A씨에게 불송치 결정을 내렸다.A씨는 올해 초 자신이 이용하던 헬스장에서 성적 목적을 가지고 여자 탈의실에 들어간 혐의를 받았다. 당시 탈의실 주변에서 A씨를 마주친 여성측과 헬스장 직원이 이를 추궁했으나 A씨는 혐의를 강하게 부인하며 자신의 결백을 입증하기 위해 스스로 경찰에 신고했다.A씨는 경찰 조사에서 휴대폰을 보며 걷느라 앞을 제대로 보지 못해 실수로 문 앞까지 들어가게 된 것이라고 주장했다. 그러면서 잘못 들어왔음을 즉시 인지하고 곧바로 몸을 돌려 나왔다며 고의가 없었다고 강조했다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 경찰은 “CCTV를 분석한 결과 피의자가 여자 탈의실쪽으로 들어간 시간은 10초 내외”라며 “성적 목적을 가지고 들어가기에는 물리적으로 불가능한 시간”이라고 말했다.이어 “피의자의 메신저 이용 기록을 보면 해당 시간대에 대화를 나누고 있던 사실이 확인된다”며 “실수로 들어갔다는 피의자의 주장이 자연스럽다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜(로펌) 최동욱 변호사는 “성적목적 다중이용장소 침입죄가 처벌로 이어지려면 출입 행위 외에도 성적 욕망을 만족시킬 목적과 고의성이 엄격하게 인정돼야 한다”며 “자칫 억울하게 성범죄자로 몰릴 뻔한 상황에서 CCTV, 메신저 기록 등 객관적인 증거를 바탕으로 무혐의를 입증해 낼 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] “휴대폰 보며 걷다가 그만” 헬스장 여자탈의실 들어간 남성 ‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-09T15:16:06.962Z [Shot!] "Beli karena murah tapi merasa tertipu… Tidak enak hati" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6415 군 마트 전용 상품 불법 재판매 여전히 활개"절반 가격이라 샀더니 군 마트용 제품 배송"불법 판매자들 폭리…"원천 차단 쉽지 않아""온라인 플랫폼도 유통 관리 책임져야" "얼마 전 쿠팡에서 가격이 원래보다 거의 절반 정도 싼 선크림을 구매했는데 군 마트용 제품이 왔어요. 설명 어디에도 그런 말이 없었는데 제품을 받고 황당했습니다. 군 마트용인 걸 숨기고 파는 게 정상인가요?"주부 이모(36) 씨는 26일 이렇게 말하면서 "군 마트 제품인 줄 알았다면 구매하지 않았을 거고 속은 기분이다"라며 불쾌해했다.군인 복지를 위해 시중가의 절반가량에 공급되는 군 마트 전용 상품의 불법 재판매가 여전히 활개를 치고 있다.이영애 인천대 소비자학과 교수는 "소비자는 군 마트용 제품인지 알지 못한 채 저렴한 가격만 보고 구매하는 경우가 많다"며 "이 경우 제품에 문제가 생겼을 때 소비자가 환불이나 반품 등 정당한 권리를 행사하는 데 불이익을 받을 수 있다"고 지적했다."받아보니 군납용 제품…문제 없나요?"최모(38) 씨는 "올해 1월 네이버 스마트스토어에서 구매한 로션에 군 마트용이라고 적혀 있었다"며 "혹시나 하는 마음에 화장품 회사에 가품은 아닌지, 군납용 제품이 왔는데 문제는 없는지 물어봤다"고 밝혔다.이어 "화장품 회사 측은 시중 판매 로션과 내용물이 동일하다며 가품으로 접수된 이력이 없으니 안심하고 사용하라고 하더라"고 전했다.최씨가 해당 제품을 구매한 사이트에서는 26일 현재 로션, 선크림, 헤어 제품 등 화장품류와 영양제 등 건강기능식품 약 50개가 판매되고 있는데 모두 군 마트에서 판매되고 있는 제품과 일치했다. 가격은 군 마트보다는 비싸고 시중가보다는 저렴하게 책정됐다.한 크림 제품의 경우 시중 정가는 3만8천 원이지만, 이 사이트에서는 동일 용량 제품이 1만490원이다. 그러나 군 마트 판매가는 6천930원. 군 마트 판매가에 50% 넘는 웃돈을 얹어 팔고 있는 것이다.또 정가 2만3천 원짜리 세럼은 1만2천830원(군 마트가 8천200원), 정가 4만3천 원짜리 수분 크림은 2만970원(군 마트가 7천200원)에 판매하고 있다.그러나 해당 사이트의 상품 설명 어디를 보아도 군 마트 제품이라는 안내는 없다.직장인 박모(28) 씨 역시 "지난 4월 쿠팡에서 면도기를 샀는데 제품을 받아보니 뒷면에 군 마트용 제품이라고 적혀 있었다"며 "일반 온라인 판매 제품처럼 보여 별다른 의심 없이 주문했는데 재판매가 금지된 제품을 구매한 것 같아 찝찝했다"고 말했다.온라인 커뮤니티에도 "오픈마켓에서 화장품을 샀는데 군 마트용 제품이 왔다"는 후기가 줄을 잇는다. 군 마트용 제품 재판매되고 있는 사이트[네이버 스토어 이용화면 캡처. 재판매 및 DB 금지] '군인복지기본법'에 따라 국군복지단이 설치 및 운영하는 군매점은 마트, 쇼핑타운, 인터넷쇼핑몰 등을 통틀어 흔히 '군 마트'로 불린다. 2024년 기준 전국에 총 1천720개소가 운영되고 있으며 현역 군인, 군 가족, 국가유공자 등 지정된 대상자만 이용할 수 있다.군 마트의 이점은 파격적으로 저렴한 가격이다. 2024년 기준 군 마트에 납품된 520개 품목의 경우 평균 할인율이 55.2%에 달한다.그러자 불법 재판매가 고개를 들었다.군 마트 이용 대상자들이 제품을 구매해 직접 재판매하거나, 전문 민간 업체들이 이용 대상자의 명의를 빌려 대량으로 물건을 구매한 뒤 오픈마켓에서 이를 재판매하는 식이다.현행 군인복지기본법 제15조는 "군 매점 등 복지시설 이용자는 군 매점 상품 등을 재판매하여서는 아니 된다"고 규정하고 있다. 군 마트 제품에는 "군 마트용 제품은 재판매 행위를 금하며, 위반 시 제재를 받을 수 있습니다"라는 경고 문구도 있다.하지만 지난해 2월 감사원이 발표한 국방부 기관 정기감사 보고서에 따르면, 국군복지단은 2022년 1월부터 2024년 4월까지 재판매 업체가 오픈마켓 등을 통해 군 마트 상품을 팔고 있다는 취지의 민원을 총 156차례나 접수했다.재판매업자가 한 국가유공자의 자녀를 통해 2022년 4월부터 2024년 4월까지 무려 4억2천34만5천670원 상당의 크림 등 군 마트 상품을 무더기로 사들인 뒤 이를 시중에 재판매해 막대한 부당이득을 챙긴 것으로 드러나기도 했다. 최씨가 화장품 회사와 나눈 카톡[최모(38) 씨 제공. 재판매 및 DB 금지] 단속한다지만…민간인 처벌 법적 근거 없어현역 장병과 군무원의 영리 목적 재판매는 국가공무원법 제64조와 군인의 지위 및 복무에 관한 기본법 제30조에 따라 제재할 수 있다.그러나 민간인의 경우 이를 처벌할 별도 규정이 없어 국군복지단 내부 규정에 따라 군 마트 내부 이용자의 대량 구매를 제한하거나 적발 시 이용 자격을 박탈하는 정도만 할 수 있다.이런 가운데 국군복지단은 불법 재판매 신고 게시판을 운영하고 있지만 작년 11월 20일 이후 올라온 신고 글에는 모두 답변이 '대기' 상태다. '현 게시판 정상 운영 여부 확인'을 묻는 글까지 올라와 있다.국방부는 24일 연합뉴스의 서면 질의에 "국군복지단은 민원 접수와 자체 모니터링, 신고 사이트 운영 등을 통해 군 마트용 제품의 재판매 행위를 차단하기 위한 조치를 시행하고 있다"며 "온라인상 재판매가 식별될 경우 한국온라인쇼핑협회를 통해 각 플랫폼에 판매 중단을 요청하고 있다"고 밝혔다.이어 "개인별 구매 수량 확인·통제 시스템 개발 등 재판매 행위의 근원적 차단을 위해 노력하고 있다"며 "재판매 위반자에 대한 군 마트 이용 제한과 예방·단속 근거를 마련하는 법안도 추진 중"이라고 덧붙였다.다만 "현재 검토되는 법안은 형사처벌보다는 군 마트 이용 제한 수준의 제재에 초점이 맞춰져 있다"고 밝혔다. 서인호 법무법인 대륜 국방군사그룹 소속 변호사는 "군도 재판매 문제를 인식하고 최근 일부 제품에 '재판매 금지' 문구를 추가하고 구매 수량을 제한하는 등 대응을 강화하고 있다"면서도 "현역병 부모까지 구매 대상이 확대된 상황에서 원천적인 차단은 쉽지 않다"고 지적했다.이어 "판매자가 군 마트용 제품이라는 사실을 알리지 않은 경우 소비자 보호 문제가 제기될 수 있다"면서도 "품질상 문제가 없다면 단순히 이를 고지하지 않았다는 이유만으로 구제가 인정되기는 쉽지 않을 수 있다"고 말했다.이런 상황에서 군 마트 상품의 재판매 금지 조항을 위반할 경우 복지시설 이용을 강력히 제한하고, 재판매 예방 및 단속을 위한 상시 모니터링 시스템을 구축·실시할 수 있도록 하는 군인복지기본법 개정안이 지난해 11월 발의됐다.또 지난달에는 지마켓과 옥션이 군 마트 전용 제품의 온라인 불법 유통 사례에 대해 '2회 경고 적발 시 해당 셀러의 ID 계정을 즉시 영구 차단하겠다'고 공지했다.이 교수는 "지나치게 낮은 가격에 판매되는 제품 가운데 정상적인 유통 경로를 거치지 않은 상품이 있는지 확인하고 걸러낼 수 있는 정보는 플랫폼이 가장 많이 보유하고 있다"며 "플랫폼 역시 유통 관리 책임을 져야 한다"고 지적했다. [기사전문보기] [샷!] "싸서 샀는데 속은 기분…찝찝했다" (바로가기) 2026-08-09T17:09:08.243Z Penggelapan dalam jabatan, harus dilawan dengan pengamanan bukti objektif bukan tuntutan emosional https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6414 기업들이 상반기 결산과 내부 감사에 본격적으로 돌입하는 시즌이 다가오면서, 때로는 예기치 못한 곳에서 골치 아픈 위기가 수면 위로 드러나곤 한다. 바로 회계 장부의 불일치나 수상한 법인카드 결제 내역을 통해 발각되는 직원의 업무상 횡령이다. 횡령 정황을 인지한 경영진 입장에서는 해당 직원을 호출해 사실관계를 추궁하고자 하겠지만, 명확한 증거 확보 전의 섣부른 대처는 오히려 사건 해결을 꼬이게 만들 수 있다. 횡령 사건은 초기 증거 수집과 선제적인 법적 조치의 순서가 피해금 회수의 성패를 가르기 때문이다. 회사 자금을 사적으로 유용하는 행위는 단순 횡령이 아닌 업무상 횡령죄가 적용돼 처벌 수위가 매우 높다. 형법 제356조에 따라 업무상의 임무를 위배해 횡령을 저지른 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해진다. 특히 누적된 횡령액이 5억원을 넘어간다면 특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률(특경법)이 적용돼 3년 이상의 징역형, 50억원이 넘어간다면 무기 또는 5년 이상의 징역형이라는 무거운 처벌을 받게 된다.직원의 횡령 정황을 포착했을 때 회사가 가장 먼저 해야 할 일은 추궁이 아닌 증거 확보다. 확실한 물증 없이 직원을 다그칠 경우 범행을 부인하며 결제 내역을 조작하거나 PC 데이터를 삭제하는 등 증거를 인멸할 위험이 크다. 따라서 회계장부, 법인카드 영수증, 사내 메신저 기록, PC 포렌식 데이터 등 객관적인 자료를 먼저 철저히 수집해야 한다.명확한 증거가 확보됐다면 본격적인 형사 고소와 함께 피해금 회수를 위한 보전처분(가압류)을 즉각적으로 실행해야 한다. 횡령범들은 빼돌린 회사 돈을 주식이나 코인, 도박 등으로 탕진하거나 가족 등 제3자의 명의로 은닉하는 경우가 대부분이다. 이를 사전에 차단하기 위해 고소장 접수와 동시에 해당 직원의 급여와 퇴직금은 물론, 개인 예금계좌와 부동산 등에 가압류를 신청해 자금줄을 묶어두는 것이 핵심이다. 강력한 형사 처벌에 대한 압박과 함께 재산이 동결되면 피의자는 실형을 면하기 위해 스스로 합의를 요청하고 피해액 변제에 나설 가능성이 높아지기 때문이다.반대로 직원 입장에서 관행적인 업무 처리나 회사의 묵인 하에 비용을 집행했음에도 억울하게 횡령 범죄자로 몰리는 사례도 적지 않다. 영업을 위한 접대비나 직원 복리후생 명목으로 회삿돈을 사용했지만 결산 과정에서 누군가 책임을 져야 하는 희생양이 되는 경우다. 억울한 혐의에 방어하기 위해서는 객관적인 근거를 바탕으로 불법영득의사가 없었음을 적극 항변해야 한다. 사적으로 착복할 의도가 없었으며 회사의 이익이나 정상적인 영업 활동을 위해 자금을 집행했다는 점을 객관적 자료를 통해 법리적으로 소명해야 무고한 처벌을 피할 수 있다. 예를 들어 사전에 비용 지출을 승인받은 기안서나 결재 서류, 거래처 관계자와 나눈 이메일 및 업무 메신저 내역, 결제 일시와 일치하는 미팅 일지나 출장 보고서, 자리에 동석했던 직원의 사실확인서 등이 불법영득의사를 부정하는 핵심 소명 자료로 활용될 수 있다.기업 횡령 사건은 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 회사의 피해금 회수율과 피의자의 형량이 극명하게 엇갈리게 된다. 횡령 사실을 인지한 직후 자체적인 조사만으로 섣불리 합의를 종용하거나 직원의 사직서를 수리해 버리면 추후 민형사상 책임을 묻고 피해를 복구하는 데 큰 어려움을 겪을 수 있다. 따라서 횡령 사건에 휘말리게 됐다면 감정적 대립에 앞서 기업 형사 사건 경험이 풍부한 법률 전문가의 조력을 받아 철저한 증거 수집부터 가압류, 형사 고소에 이르는 체계적인 절차를 밟아 나가는 것이 현명한 방법이다. [기사전문보기] 업무상 횡령, 감정적 추궁보다 객관적 증거 확보로 맞서야 (바로가기) 2026-08-08T18:50:01.653Z Kematian Guru TK akibat Flu di Bucheon, Alasan Hukum Diakui sebagai 'Kecelakaan Kerja' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6413 법무법인 대륜 정준 변호사 사건 인터뷰 경기 부천의 한 사립유치원에서 독감으로 고열에 시달리면서도 근무하다가 사망한 20대 교사가 직무상 재해를 인정받았다. 사립학교교직원연금관리공단(사학연금공단)은 급여심의회를 열고 유족이 청구한 직무상 유족급여 심의를 가결했다. 해당 교사는 독감 판정을 받았음에도 대체 인력이 부족하고 연차를 쓰기 어려운 유치원 분위기 탓에 무리하게 출근했다가 증상이 악화하여 숨진 것으로 알려졌다.이번 결정은 감염 경로가 불분명한 개인적인 질병이라 하더라도 직무 수행 과정과 열악한 노동 환경이 질병 악화에 결정적인 영향을 미쳤다면 직무상 재해로 인정될 수 있음을 보여주는 유의미한 사례다. 법무법인 대륜 정준 변호사와 함께 이번 사건의 법리적 쟁점과 판단 근거에 대해 알아본다.Q1. 이번 결정이 법적으로 가지는 의미는 무엇인가?▲ 질병의 '발생 원인'과 '악화 원인'을 명확히 구분하여 판단했다는 점에서 큰 의미가 있다. 독감 감염 자체는 원생들로부터 감염되었는지 명확히 특정하기 어려운 개인적 질병으로 볼 여지가 있다. 그러나 업무 수행 과정에서 적절한 치료와 휴식을 취하지 못해 상태가 급격히 악화하여 사망에 이르렀다면, 이는 사학연금법(사립학교교직원 연금법)에서 보호하는 '직무상 재해' 또는 산업재해보상보험법에서 규정하는 업무상 재해로 인정될 수 있다. 특히 인력 부족 등 교육 현장의 구조적 환경이 교사의 건강 악화에 미친 영향을 폭넓게 인정했다는 점에서 시사하는 바가 크다.Q2. 심의 과정에서 한 차례 보류될 만큼 다툼이 있었다. 질병으로 인한 사망 사건에서 공단이나 법원이 '직무상 재해' 여부를 판단할 때 가장 면밀히 들여다보는 심사 기준은 무엇인가?▲ 핵심은 업무와 질병 발병 또는 악화 사이의 '상당인과관계'다. 대법원 역시 업무가 질병 발생이나 악화의 유일한 원인일 필요는 없으며, 여러 요인이 겹쳤더라도 업무가 질병 악화에 상당한 원인으로 작용했다면 직무상 재해(업무상 재해)가 성립한다고 본다. 따라서 이번 사안에서는 확진 이후 무리하게 근무를 계속할 수밖에 없었던 사정, 실질적으로 병가 사용이 불가능했던 환경, 업무 부담의 정도 등을 종합적으로 검토해 상당인과관계를 인정한 것으로 보인다.Q3. 인력 부족이나 조직 내 강압적 분위기로 병가·연차 사용이 제한되어 질병이 악화되었다면, 사업주를 상대로 처벌이나 배상 책임을 지울 수 있나?▲ 법적 책임을 물을 가능성이 있다. 산업안전보건법 제5조는 사업주에게 근로자의 안전과 건강을 유지·증진할 의무를 부과하고 있다. 사용자가 교직원의 위중한 건강 상태를 인지했음에도 사실상 출근을 강요하거나 휴식을 부당하게 제한해 질병을 악화시켰다면, 민법상 '안전배려의무 위반'에 따른 손해배상 책임이 인정될 수 있다. 다만, 직무상 재해로 인정되었다고 해서 곧바로 사업주의 민·형사상 책임이 100% 성립하는 것은 아니며, 사업주의 고의나 과실 등 별도의 위법행위와 인과관계에 대한 구체적인 입증이 뒷받침되어야 한다.Q4. 이 사건처럼 직장 내 노동 환경이나 업무 압박으로 인해 질병이 악화되어 재해가 발생했을 때, ‘직무상 재해'를 인정받기 위해 가장 먼저 준비해야 할 것은 무엇인가?▲ 아픈 몸을 이끌고 업무를 계속할 수밖에 없었던 '객관적 정황'을 확보하는 것이 최우선이다. 결국 쟁점은 과중한 업무 환경이 질병 악화에 얼마나 영향을 미쳤는지를 입증하는 것이다. 따라서 병가 신청 내역이나 거절 정황, 상사 및 동료들과 나눈 메시지 기록, 과도한 업무 지시 내역, 출퇴근 기록 등 근로자의 휴식권이 실질적으로 제한되었음을 보여주는 자료들을 꼼꼼히 수집하는 것이 핵심이다.Q5. 향후 사립 교육 기관 등에서 교직원의 건강권 침해로 인한 재해를 예방하고, 법적 리스크를 방지하기 위해, 경영 책임자가 우선적으로 구축해야 할 시스템은 무엇인가?▲ 가장 시급한 것은 교직원이 아플 때 눈치 보지 않고 쉴 수 있는 구조적 환경을 마련하는 것이다. 근로기준법이 보장하는 연차휴가와 취업규칙 등에 규정된 병가가 실질적으로 작동할 수 있도록 제도를 정비해야 한다. 아울러 감염병 확산 등에 대비한 대응 매뉴얼 정립, 대체 인력 풀(Pool) 구축 및 적극적인 운영 체계를 마련하여, 교직원이 불이익에 대한 우려 없이 건강권을 온전히 행사할 수 있는 안전한 교육 환경을 조성해야 한다. [기사전문보기] 부천 독감 유치원 교사 사망, '직무상 재해' 인정된 법리적 이유는 (바로가기) 2026-08-08T16:45:12.637Z SK Hynix, Kia, Kookmin Bank, dan 18 perusahaan lainnya menerima 'Penghargaan Wajib Pajak' [Penghargaan Wajib Pajak 2026] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6412 [2026년 납세대상]SK하이닉스 / NAVER / 기아 / 현대모비스 / 셀트리온 / 파마리서치 / 크래프톤 / SK텔레콤 / 한화에어로스페이스 / 현대로템 / 솔브레인홀딩스 / DB하이텍 / 국민은행 / 하나은행 / 키움증권 / 신한카드 / KB국민카드 / 현대캐피탈[2026년 납세자권익대상]법무법인 대륜 / 고경태 EY한영 세무부문 대표 / 윤학섭 삼정KPMG 세무파트 대표 SK하이닉스, 기아, 국민은행 등 18개 기업이 '2026년 납세대상'을 수상했다. 법무법인 대륜, 고경태 EY한영 세무부문 대표, 윤학섭 삼정KPMG 세무파트 대표는 '2026년 납세자권익대상'을 수상했다.조세일보는 25일 오후 3시 서울 엘리에나호텔 컨벤션홀에서 '2026년 납세대상' 시상식을 개최해 어려운 경제환경 속에서도 성실한 납세를 통해 국가재정 확충에 기여한 18개 기업에 납세대상을, 납세자 권익 보호에 기여한 법인 1곳과 개인 2명에게 납세자권익대상을 수여했다.이번 납세대상은 2025년 귀속 법인세 납세실적을 바탕으로 ▲산업별 법인세 납세실적 상위 10위 이내 코스피 상장기업(산업별 2개 내외) ▲법인세 납부액 최상위 코스닥 상장기업(2개 내외) 등을 대상으로 선정됐다.유효세율이 14% 이상 50% 이내인 기업을 대상으로 했으며, 국세청 세무조사로 추징을 받은 법인과 사회적 물의를 일으킨 기업은 심사 대상에서 제외됐다.납세자권익대상은 평소 납세자 권익 보호와 조세제도 발전에 기여한 개인과 법인에게 수여됐다.납세대상은 심사위원회의 엄격한 심사를 거쳐 선정됐다. 심사위원장은 윤성만 한국세무학회장이 맡았으며, 김갑순 한국조세정책학회장, 양승종 한국세법학회장, 박훈 한국국제조세협회 이사장과 김상우 조세일보 산업부 국장, 허헌 금융부 국장, 유소식 마케팅실장이 심사위원으로 참여했다.이번 시상식은 조세일보가 주최·주관하고, 한국세무학회, 한국조세정책학회, 한국세법학회, 한국국제조세협회 등 4개 학회가 공동 주최했다.후원기관으로는 국세청, 대한상공회의소, 한국공인회계사회, 한국세무사회, 코스닥협회, 중소기업중앙회, 한국중견기업연합회, 한국상장사협의회 등이 참여했다. ◆ 2026년 납세대상 수상 기업(괄호 안 수치는 2025년 귀속 법인세 납세실적)[IT·전자] ▲SK하이닉스(7조3696억원) ▲NAVER(5281억원)[자동차] ▲기아(1조3903억원) ▲현대모비스(4699억원)[제약·바이오] ▲셀트리온(1571억원) ▲파마리서치(476억원)[게임] ▲크래프톤(2124억원)[통신] ▲SK텔레콤(3257억원)[방산] ▲한화에어로스페이스(4564억원) ▲현대로템(2285억원)[코스닥] ▲솔브레인홀딩스(1426억원)[소부장] ▲DB하이텍(726억원)[은행] ▲국민은행(1조4353억원) ▲하나은행(1조2084억원)[증권] ▲키움증권(3576억원)[카드] ▲신한카드(1270억원) ▲KB국민카드(1034억원)[캐피탈] ▲현대캐피탈(1349억원)◆ 2026년 납세자권익대상 수상자▲법무법인 대륜▲고경태 EY한영 세무부문 대표▲윤학섭 삼정KPMG 세무파트 대표 임도영 (right@joseilbo.com) [기사전문보기] SK하이닉스·기아·국민은행 등 18개 기업 '납세대상' 수상 [2026년 납세대상] (바로가기) 2026-08-10T02:29:47.074Z Menuntut Modal Setelah Pembubaran Persekutuan... Pengadilan, Tidak Bisa Menuntut Sepihak Tanpa Kesepakatan Rinci https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6411 같이 사업을 하다가 그만둘 때 처음에 정확히 얼마씩 투자할지 약속하지 않았다면 나중에 자신이 돈을 더 냈다고 해서 상대방에게 돈을 더 달라고 요구할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.25일 법조계에 따르면 서울동부지방법원은 지난 4월 사업가 A씨가 골프연습장을 같이 운영하던 B씨를 상대로 낸 1억원대 추가 투자금 지급 소송에서 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.A씨와 B씨는 2022년 이익과 책임을 50%씩 나누기로 하고 골프장 동업을 시작했다. 두 사람은 2024년 사업을 마무리하기로 했고 이때 B씨가 사업에 얽힌 재산과 빚을 모두 가져가기로 합의했다.하지만 사업이 끝난 뒤 A씨는 자신이 7억8000여만원을 썼는데 B씨는 5억6000여만원만 썼다며 소송을 냈다. 50% 약속과 달리 자신이 돈을 더 많이 냈으니 B씨가 그 차액인 1억원대 손해를 물어내라는 주장이었다.재판부는 A씨의 주장을 인정하지 않았다. 재판부는 사업을 50% 비율로 나누기로만 했지 구체적으로 각자 얼마를 내야 하는지 정하지 않았다면 한쪽이 돈을 덜 냈다고 해서 책임을 물을 수 없다고 설명했다.또 두 사람이 사업을 끝내며 계약서를 쓸 때 A씨가 돈을 더 낸 부분에 대해 아무런 문제를 삼지 않았다고 지적했다. A씨가 증거로 낸 개인 메모장이나 카드 사용 기록만으로는 실제로 그만큼 돈을 더 썼는지 믿기 부족하다고 판단했다.B씨를 대리한 법무법인 대륜 장현지 변호사는 원고가 일방적으로 계산한 투자금을 요구한 사건이라며 처음에 얼마를 낼지 약속하지 않았다면 책임을 질 필요가 없다는 점을 재판부에 설명해 인정받았다고 말했다. 황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 동업 해지 후 출자금 요구…법원, 상세 합의 없었다면 일방 청구 불가 (바로가기) 2026-08-08T12:19:29.363Z Pembatalan Reservasi Sepihak oleh Penginapan Menjelang Konser Besar, Bagaimana Cara Konsumen Menanggapi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6410 전 세계적인 이목이 쏠리는 대형 공연이나 지역 축제가 열릴 때마다 소비자들을 울리는 고질적인 문제가 있다. 바로 숙박업소들의 기습적인 요금 인상과 일방적인 예약 취소다. 수개월 전 합리적인 가격에 숙소를 예약해 둔 소비자에게 전산 오류나 이중 예약을 이유로 취소를 통보한 후 같은 객실을 수십만 원 웃돈을 얹어 재판매하는 식이다. 이처럼 억울한 피해를 보았을 때에는 명확한 규정과 신고 제도를 통해 적극적으로 소비자 권리를 주장할 수 있다.숙박업소가 일방적으로 예약을 취소할 경우 소비자는 공정거래위원회가 고시한 소비자분쟁해결기준에 따라 환불은 물론 추가적인 손해배상을 요구할 수 있다. 분쟁해결기준에 따르면 사업자의 귀책사유로 인해 숙박 예약을 취소할 경우 취소 통보 시점에 따라 배상 비율이 달라진다. 성수기 주말을 기준으로 사용 예정일 10일 전까지 취소 통보를 받았다면 계약금 전액 환급을 받을 수 있다.반면, 사용 예정일이 임박해 취소를 통보받은 경우는 소비자가 요구할 수 있는 배상 기준이 한층 강화된다. 사용 예정일 7일 전부터 1일 전까지는 계약금 환급은 물론 총 요금의 20%~80%를 배상해야 하며, 사용 당일에 취소 통보를 받았다면 손해배상을 청구할 수 있다. 따라서 업주가 전액 환불만 해준다고 해서 섣불리 합의하거나 취소에 동의해서는 안 되며 규정에 따른 명확한 배상금을 요구해야 한다.아울러 업주가 시스템 오류를 이유로 예약을 취소하고 숙박 예약 플랫폼에 훨씬 높은 가격으로 객실을 다시 올려둔 정황을 포착했다면 이는 고의적인 기망 행위에 해당할 수 있다. 이때 가장 중요한 것은 초기 증거 수집이다. 일방적 취소 통보 문자나 통화 녹음, 기존 예약 내역, 그리고 해당 객실이 높은 가격에 재판매되고 있는 화면(캡처본)을 반드시 확보해야 한다. 이러한 증거를 바탕으로 소비자상담센터나 한국관광공사가 운영하는 관광불편신고센터, 혹은 해당 지자체의 민원 콜센터에 즉각 신고해야 한다. 신고가 접수된 업소는 지자체 행정처분은 물론 국세청으로 명단이 이관돼 세금 탈루 여부에 대한 강도 높은 세무조사 대상이 될 수 있다.만약 행정 신고만으로 즉각적인 피해 복구가 이뤄지지 않거나 업주가 배상을 거부한다면 변호사의 조력을 바탕으로 한 내용증명 발송을 적극 고려해야 한다. 소송으로 가기 전 법률 대리인 명의로 관련 법 위반 사실을 적시하고 향후 민형사상 조치를 예고하는 내용증명은 그 자체로 업주에게 압박을 주어 원만한 합의와 배상을 이끌어내는 실효성 있는 대안이 된다.법무법인 대륜 우연진 변호사는 “대형 축제 기간 숙박 대란은 소비자의 간절한 심리를 악용하는 명백한 시장 질서 교란 행위”라며 “억울하게 예약을 취소당했거나 터무니없는 폭리를 강요받았다면 객관적인 증거를 수집하고 관련 기관에 적극적으로 신고하는 대처가 필요하다. 소비자의 정당한 권리 행사와 단호한 초기 대응만이 관광 특수라는 이름으로 포장된 불법적인 폭리 관행을 뿌리 뽑을 수 있는 가장 확실한 방법”이라고 전했다.이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] 대형 공연 앞둔 숙박업소의 일방적 예약 취소, 소비자 대응 방법은? (바로가기) 2026-08-10T02:19:43.012Z "Menargetkan keahlian di luar ekspansi"… Daeryun memimpin lompatan kualitas dengan legal tech mandiri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6409 AI 통한 미래 로펌 청사진 제시 -박동일·정찬우 법무법인(유한) 대륜 대표변호사 인터뷰국내 로펌 업계의 시선이 일제히 리걸테크(Legal Tech)로 향하고 있다. 방대한 판례와 법령을 분석하고 서면을 작성하는 전통적인 방식에서 벗어나 AI(인공지능)과 빅데이터를 결합해 업무 효율을 극대화하는 것이 로펌의 핵심 경쟁력으로 떠올랐기 때문이다. 이런 흐름 속에서 자체적인 리걸테크 생태계를 구축하며 법률 서비스의 새로운 화두를 제시하고 있는 법무법인 대륜의 행보가 주목받고 있다. 대륜 서울 여의도 주사무소에서 박동일·정찬우 대표변호사를 만나 향후 방향성에 대해 물었다. 박동일 대표변호사는 현재의 법률 시장을 격변기라 진단하며, 리걸테크 도입은 의뢰인에게 최고 수준의 결과를 제공하기 위한 필연적 선택이라고 강조했다. 박 대표변호사는 "수만건의 판례를 분석하고 서면의 뼈대를 잡는 과정에서 소모되던 물리적 시간을 단축하는 것이 1차적인 목표"라며 "이를 통해 확보한 시간과 에너지를 오롯이 법리적 판단에 쏟게 하는 것이 대륜이 추구하는 전문성의 방향성"이라고 설명했다.대륜은 이러한 철학을 실무 현장에 구현하기 위해 자체 개발한 'AI 대륜'을 도입해 지난해부터 사용하고 있다. 이 프로그램은 대륜이 지난 10여년간 축적해온 수만건의 승소 사례와 소송 데이터를 딥러닝 기술로 학습시킨 맞춤형 인공지능이다. 복잡한 사실관계 속에서 유리한 쟁점을 추출하고 유사 하급심 판례를 빠르게 찾아내는 것은 물론, 방대한 증거 요약과 교차 검증을 수행하는 실무 조력자 역할을 한다.나아가 대륜은 자체 구축한 업무 지원 프로그램인 '로맨스로'를 통해 내부 업무 혁신의 완성도를 높였다. 시중에 출시된 범용 프로그램의 한계를 극복하고 효율적인 법률 실무 환경을 구현하기 위한 차세대 법률업무 솔루션이다. AI 비서가 탑재돼 있어 변호사들이 사건 기일 관리, 사건 기록 통합 등 업무 전반에 걸쳐 실시간으로 보고를 받을 수 있다. AI가 개인 비서처럼 소송 실무를 꼼꼼하게 보조함으로써 변호사들의 업무 피로도를 상쇄시켜준다는 것이 박 변호사의 설명이다.이러한 대륜의 기술적 혁신은 내부 효율성에만 머물지 않고 법률 서비스의 문턱을 낮추는 방향으로 확장되고 있다. 지난해 말 출시한 의뢰인 전용 소통 애플리케이션 '마이대륜'이 그 예다. 의뢰인은 이를 통해 본인 사건의 진행 경과, 기일 안내, 서면 제출 여부 등을 스마트폰으로 실시간 확인하며 사건 전반 상황을 투명하게 공유받을 수 있다.이처럼 대륜이 외부 플랫폼에 의존하는 대신 막대한 비용을 감수하며 독자적인 기술 생태계 구축에 공을 들이는 배경에 대해 정찬우 대표변호사는 "철저한 고객 데이터 보호와 흔들림 없는 서비스 제공 때문"이라고 말했다. 정 대표변호사는 "외부 플랫폼에 의존할 경우 고객의 민감한 법률 데이터가 외부로 유출될 리스크가 존재하고, 로펌 고유의 철학을 시스템에 온전히 담아내기 어렵다"며 "대륜만의 독립적인 기술 인프라를 구축함으로써 외부의 논란이나 규제 리스크에 흔들리지 않고 의뢰인의 권익 보호에만 집중할 수 있는 기반을 마련한 것"이라고 짚었다.기술 발전 속에서도 두 대표변호사는 로펌이 지켜야 할 정도(正道)를 입을 모아 강조했다. 정 대표변호사는 "결국 법정에서 의뢰인의 억울함을 대변하고 미세한 뉘앙스를 포착해 이해관계를 조정하는 것은 오직 사람, 즉 법률 전문가만이 할 수 있는 영역"이라며 "대륜의 리걸테크는 변호사의 예리한 통찰을 뒷받침하고 법률 서비스의 본질적 가치를 극대화하는 정교한 도구가 될 것"이라고 설명했다. 박 대표변호사는 "리걸테크는 법률 시장의 거스를 수 없는 거대한 파도"라며 "가장 진보한 기술을 바탕으로 의뢰인에게 가장 정교한 법률 솔루션을 제공하겠다"고 밝혔다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] "확장 넘어 전문성 목표"…대륜, 독자적 리걸테크로 질적도약 이끈다 (바로가기) 2026-08-10T01:33:05.413Z Darurat Rantai Pasok di Tengah Proteksionisme Global... "Strategi Produksi, 'Menyerap Volatilitas' adalah Kunci" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6408 미중 패권 경쟁과 자국 우선주의 확산 등 글로벌 보호무역주의가 심화되면서 국내 수출 기업들의 공급망 관리에 비상이 걸렸다.특히 관세 장벽과 규제가 대폭 강화됨에 따라, 현지에 진출하거나 수출을 계획 중인 기업들의 기존 밸류체인에도 적신호가 켜진 만큼 생산거점 재편에 더욱 전략적으로 접근해야 한다는 제언이 나왔다.IB토마토는 지난 23일 서울 여의도 콘래드호텔에서 '2026 경영전략 컨퍼런스'를 개최했다.이번 컨퍼런스는 미·중 전략경쟁과 중동발 에너지 리스크 등 동시다발적인 대외 변수가 발생하는 경제안보 시대 도래에 따른 한국 기업의 새로운 경영전략 방향을 모색하고자 마련됐다.이날 컨퍼런스는 정인교 전 산업통상자원부 통상교섭본부장의 기조연설을 시작으로 본격적인 막을 올렸다.이어지는 세션에서는 △공급망 안보와 산업 재편, 기업의 생산전략은 어떻게 바뀌나(명재호 법무법인 대륜 관세전문위원) △경제안보 시대의 자본전략, 투자와 재무안정의 균형(유승민 삼성증권 수석연구위원) 등의 주제로 연사들의 발표가 진행됐다.발표자로 참석한 대륜 명재호 관세전문위원은 글로벌 보호무역주의 발동 현황을 짚고, 국내 주력 산업들이 직면한 공급망 리스크와 이에 따른 핵심 생산전략 재편 노하우를 설명했다.명 위원은 기업의 생산거점 전략 패러다임이 단일 관세율 예측이 아닌 잦은 정책 변동성을 흡수하는 유연한 구조로 옮겨가고 있다는 점을 역설했다.또한 과거 최종 가공지 기준으로 원산지를 인정받았던 제품들도 최근에는 상류(Upstream) 원재료 단계까지 심사가 필수가 되었다는 점에 주목했다.특히 제품 자체뿐만 아니라 포장재, 노동 환경, 전력 사용 출처까지 심사 대상이 되면서 대기업은 물론 협력 중소기업들까지 어려움을 겪고 있는 상황이다.명 위원은 "과거에는 생산거점 최적화의 축이 단순한 '원가'였지만, 지금은 시장 접근권, 안보 적합성, 관세, 전력 확보를 함께 푸는 포트폴리오 설계가 핵심"이라며 "생산거점을 선택할 때 '어디가 싼가'가 아니라 '어느 조합이 끊기지 않는가'를 기준으로 리쇼어링, 니어쇼어링, 현지화를 혼합해 전략을 세워야 한다"고 설명했다.산업별 대응 요령에 대해 명 위원은 "모든 공정을 무작정 이전할 것이 아니라, 각 산업의 특성에 맞춘 탈중국 및 공정별 분리 전략 수립이 필요하다"고 강조했다.이어 "반도체와 자동차는 고부가가치 핵심 공정을 국내에 집중하고 조립 및 패키징은 현지화 또는 니어쇼어링 해야 하며, 배터리는 현지 셀 생산과 함께 흑연 등 광물 조달의 다변화가 필수적"이라고 덧붙였다.명 위원은 완전 탈중국의 현실적 한계와 다변화 로드맵에 대해 "공급망 안보 시대의 승자는 한 번에 가장 많이 옮기는 기업이 아니라, 가장 빠르게 전환 가능한 기업"이라고 강조했다.그러면서 "모든 기업은 당장 6개월 내에 관세 및 원산지 리스크를 수치화하여 우선순위를 정하고, 18개월 내에 복수 거점 옵션을 확보하는 등 디지털 공급망 가시성을 기반으로 순차적인 액션 플랜을 실행해야 한다"고 당부했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 글로벌 보호무역주의에 공급망 비상..."생산전략, '변동성 흡수'가 핵심" (바로가기) 2026-08-09T11:44:37.973Z Membangun jalur komunikasi langsung dengan firma hukum besar di luar negeri termasuk AS dan Tiongkok https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6407 국내 기업들의 해외 진출이 늘면서 각국의 규제와 법제도 차이로 인한 분쟁도 함께 증가하고 있다. 미국만 하더라도 해외부패방지법(FCPA)과 수출관리규정(EAR) 등 기업 활동에 영향을 미치는 규제가 적지 않다. 노동법과 법인세법 역시 주(州)마다 달라 현지 제도를 제대로 이해하지 못하면 예상치 못한 제재나 분쟁에 휘말릴 수 있다.이 때문에 최근 기업 법무 시장에서는 해외 사업 과정에서 각종 법률 리스크를 통합적으로 관리하는 이른바 ‘크로스보더(Cross-border) 리스크 관리’ 자문 수요가 늘고 있다. 해외에 진출하는 국내 기업은 물론 한국 시장에 진출하려는 외국 기업들도 국가별 규제와 인허가, 노동·조세·지식재산권 문제를 종합적으로 검토해야 하는 상황이다.법무법인 대륜은 해외 기업의 국내 진출(인바운드)과 국내 기업의 해외 진출(아웃바운드)을 지원하기 위해 국경을 넘나드는 법률 자문 및 소송 관련 업무를 하는 ‘크로스보더 센터’를 출범시켰다. 크로스보더 센터는 관세, 노동, 지식재산권, 출입국(비자) 등 4가지 분야를 중심으로 운영된다. 관세·조세 분야에서는 수출입 통관 과정에서 발생하는 원산지 검증과 현지 외국인 투자 조세 감면 전략을 지원한다. 인사·노무 분야의 경우 주재원 파견에 필수적인 미국 취업 비자 발급부터 양국 법령에 최적화된 인사 체계까지 관리한다. 현지 법인을 설립할 때 필요한 기업 결합 심사와 공정 거래 규제 대응, 기술 유출 방지를 위한 자문도 맡아 해외 시장에 연착륙할 수 있도록 돕는다. 대륜은 최근 미국 시장에 진출하려던 국내 유망 바이오 스타트업 기업의 합작투자(JV) 분쟁을 대리했다. 상대방 기업의 투자금 미지급으로 갈등이 불거졌는데, 대륜은 계약 내용을 검토해 해지권을 정당하게 행사하고, 나아가 손해배상 문제와 합작법인의 청산 과정까지 자문했다.대륜의 글로벌 법률 자문 역량은 국내외 실무 경험을 갖춘 베테랑 전문가들의 유기적인 ‘원 팀(One-Team) 시너지’에 있다. 사법통역사 자격을 갖추고 다수의 미국 현지 법인 자문 및 이민 비자 실무를 두루 경험한 김미아 외국변호사가 센터를 총괄한다. 여기에 쿠팡의 미국 현지 소송을 대리하는 등 국제 분쟁 실무를 맡아 온 손동후 외국변호사, 미국 내 국제중재 사건 등 기업법무 전반의 경력을 쌓은 안준용 외국변호사, 대기업 특허팀에서 다수의 분쟁 사건을 담당했던 박명재 외국변호사가 합류해 전문성을 더했다.검찰 및 대사관에서 20년 넘게 근무한 윤경원 변호사, 지식재산전담재판부 기술심리관을 지낸 조민우 변호사, 대기업 사내변호사 출신 방인태 변호사, 코스닥 상장사 상무이사 경력을 갖춘 장지운 변호사도 힘을 보태고 있다. FTA 컨설팅 교육 경험이 있는 명재호 관세전문위원, 글로벌 회계 실무를 담당하는 박수진 회계사도 활동 중이다.대륜은 현지 법률 대응을 위한 해외 법률 네트워크 확대에도 힘쓰고 있다. 지난해 11월 미국 뉴욕에 개소한 협력로펌 SJKP는 물론 중국 잉커로펌, 베트남 푸억앤파트너스 등 해외 주요 대형 로펌들과 핫라인을 구축 중이다. 김미아 외국변호사는 “과거의 해외 진출이 단순한 시장 개척 수준이었다면, 현재의 글로벌 비즈니스는 각국의 고도화된 규제망을 뚫고 지나가는 정교한 법률전(戰)과 같다”며 “사후 대처가 아닌 기획 단계부터의 선제적 컴플라이언스(준법 감시) 구축이 기업의 생존을 좌우하는 상황”이라고 했다.대륜 크로스보더 센터 ▲센터장: 김미아 외국변호사▲역할: 국내 기업의 해외 진출 등에서 발생할 수 있는 법적 리스크에 대한 자문 제공▲주요 업무:-관세·조세 및 통관 자문, 해외 투자 세무 전략 수립-해외 법인 설립 및 기업결합 심사 대응-기술유출 예방 및 리스크 관리 오유진 기자 oujini@chosun.com [기사전문보기] 美·中 등 해외 대형 로펌과 핫라인 구축 (바로가기) 2026-08-10T04:52:08.754Z Pria berusia 20-an yang mencoba menjual tas mewah diam-diam dari ibu dituduh percobaan penipuan...tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6406 매장 측 “피의자가 정품 검수 받은 가방이라 설명했다”警 “기망을 목적으로 정품 주장 했다고 보기 어려워” 명품백 가품을 정품으로 속여 판매하려 한 혐의를 받던 남성이 경찰에서 무혐의 처분을 받은 사례가 나왔다.서울수서경찰서는 지난달 8일 사기 미수 혐의를 받는 20대 남성 A씨에 대해 증거불충분으로 불송치 결정을 내린 것으로 확인됐다.A씨는 지난 1월 가출하면서 모친 소유의 가품 명품백을 중고 명품 매장에 판매하려 한 혐의를 받았다. 매장 측은 A씨가 정품 검수 시스템을 운영하는 특정 중고거래 플랫폼에서 구매한 정품인 것처럼 속여 판매를 시도했다고 주장했다.수사 과정에서는 A씨가 매장 방문 전 플랫폼으로부터 해당 가방에 대해 거래가 어렵다는 취지의 안내 메시지를 받은 사실도 확인됐다. 이에 경찰은 A씨가 가품 가능성을 알고도 판매를 시도한 것이라고 의심했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 어머니의 가방을 몰래 가져왔다는 사실을 들킬까 봐 플랫폼에서 구매했다고 둘러댔을 뿐, 진품이라고 속일 의도는 없었다고 주장했다. 또한 해당 가방의 진품 여부를 확인하기 위해 플랫폼 측에 정품 검수를 요청해 둔 상태였으며, 거래가 어렵다는 안내 메시지가 발송된 사실을 알지 못한 채 중고명품 매장을 방문했을 뿐이라고 해명했다.경찰은 A씨의 주장을 받아들여 무혐의로 판단했다. 경찰은 “A씨가 플랫폼에서 가방을 구매했다고 말한 사실은 인정된다”면서도, “다만 기망을 목적으로 가품인 것을 알면서도 정품이라고 주장했거나, 매장 직원을 적극적으로 속이려 했다는 점은 충분히 입증되지 않는다”고 불송치 이유를 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 서봉하 변호사는 “사기미수 혐의가 인정되기 위해서는 상대방을 속여 재산상 이익을 취하려는 그 의도가 명백히 입증돼야 한다”면서, “의뢰인이 플랫폼의 안내 메시지를 확인하지 못한 채 매장을 방문했다는 점과 명품 감정은 단순히 판매자의 말만으로 결정되는 것이 아니라 감정서와 제품의 진위 여부를 전문감정사의 지식으로 판단한다는 점 등을 소명해 불송치 결정을 받을 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] 엄마 몰래 명품백 팔려다 사기미수 혐의···20대 남성 불송치 (바로가기) 2026-08-08T14:25:03.148Z Proses pidana bisa berlanjut bahkan setelah keputusan komite kekerasan sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6405 학교폭력 사건, 행정절차·소년절차·형사절차 구분해 대응 필요 학교폭력 사건은 학교폭력대책심의위원회, 이른바 학폭위의 행정 절차로 끝나는 경우도 있지만, 사안에 따라 형사 고소가 별도로 진행될 수 있다. 피해 학생 측이 고소장을 제출하면 경찰 수사가 시작되고, 이후 소년재판이나 형사재판으로 이어질 가능성도 있다.피해 학생 측의 고소장이 접수돼 경찰 수사가 개시되면 가해 학생의 나이에 따라 적용 절차가 달라진다. 피의자가 만 10세 이상 14세 미만의 촉법소년이라면 형사처벌 대상은 아니지만, 가정법원 소년부로 송치돼 보호처분 여부에 대한 심리를 받을 수 있다. 반면 만 14세 이상 19세 미만의 범죄소년에 해당한다면 형사책임 대상이 될 수 있다. 이 경우 수사 기록이 검찰로 넘어가고, 담당 검사는 사안의 중대성, 증거관계, 피해 정도 등을 검토해 혐의없음, 기소유예, 소년부 송치, 정식기소 등 처분을 결정하게 된다.자녀가 학교폭력 사건으로 고소를 당한 상황이라면 초기 대응이 중요하다. 경찰서에서 출석 요구를 받았다고 해서 곧바로 조사에 응하기보다, 가능한 범위에서 고소장 내용과 쟁점을 파악한 뒤 조사에 임할 필요가 있다. 고소인이 주장하는 피해 내용과 사실관계를 확인하고, 진술 방향을 정리하는 과정이 필요하다는 것이다.학교폭력 사건에서 특히 유의해야 할 점은 학폭위와 수사기관이 같은 사건을 보더라도 판단 기준과 결론이 달라질 수 있다는 점이다. 학폭위는 학생의 선도와 교육적 조치에 무게를 두고 사실관계를 심의하는 행정 절차다. 이 과정에서는 학생 진술의 구체성, 일관성, 상호 부합성 등이 중요한 판단 요소로 작용할 수 있다.반면 형사절차에서는 범죄사실에 대한 증명이 필요하고, 형사소송법상 증거 원칙이 적용된다. 형사소송법 제310조는 피고인의 자백이 그 피고인에게 불이익한 유일한 증거인 때에는 이를 유죄의 증거로 삼을 수 없다고 규정하고 있다. 즉 자백만으로는 유죄 판단이 어렵고, 이를 뒷받침할 보강증거가 필요하다.이 때문에 학교 내 절차에서는 학교폭력으로 인정됐더라도, 수사 단계에서는 증거 부족 등을 이유로 다른 결론이 나올 수 있다. 반대로 학폭위에서 상대적으로 가벼운 조치가 내려졌다고 해도, 형사절차에서 별도의 증거가 확인되면 다른 판단이 이뤄질 가능성도 있다. 절차의 성격과 소요 기간도 다르다. 학폭위는 교육적 조치와 피해 학생 보호를 목적으로 하며, 사건에 따라 비교적 신속하게 진행되는 경우가 많다. 반면 형사절차에서는 헌법상 무죄추정 원칙과 형사소송법상 증거 원칙이 적용되며, 범죄사실에 대한 보다 엄격한 증명이 요구된다.다만 학폭위 결정이 형사절차를 직접 구속하는 것은 아니다. 그럼에도 학폭위 과정에서 작성된 학생 진술서나 심의 결과, 관련 자료가 수사기관에서 참고자료로 활용될 수 있으므로, 학폭위 단계의 진술 역시 향후 형사절차 가능성을 염두에 두고 신중하게 이뤄질 필요가 있다.결국 학폭위에서 유리한 처분을 받았다고 해서 형사절차에서 무혐의가 보장되는 것은 아니다. 반대로 학폭위에서 불리한 조치가 내려졌더라도 수사나 재판 단계에서 증거관계와 법리 검토를 통해 다른 결론이 도출될 가능성도 있다. 법무법인 대륜 박규석 변호사는 “학교폭력으로 치료비나 위자료 청구가 제기되는 경우 별도의 민사소송으로 이어질 수 있다는 점도 유의해야 한다”며 “하나의 학교폭력 사건이 교내 행정처분, 형사절차, 손해배상 문제로 이어질 수 있는 만큼 고소장이 접수된 초기 단계부터 절차 전반을 고려해 대응하는 것이 필요하다”고 말했다. 학교폭력 사건은 학폭위 조치만으로 마무리된다고 보기 어렵다. 특히 형사 고소가 제기되면 학생의 나이와 증거관계에 따라 전혀 다른 절차가 진행될 수 있으므로, 보호자와 학생 모두 초기 진술과 자료 정리에 신중할 필요가 있다. [기사전문보기] 학폭위 처분 이후에도 형사절차 이어질 수 있어 (바로가기) 2026-08-07T05:46:13.683Z [Kaca Pembesar Hukum] ⑤ Tanpa kekerasan fisik pun bisa menjadi kekerasan di sekolah seperti 'pendidikan sejati'… Respons awal menentukan hasil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6404 신체폭행 없어도 반복적 괴롭힘이면 학교폭력 인정 가능“학폭위보다 중요한 초기 진술·증거 확보가 향방 결정” 최근 인기 드라마 ‘참교육’의 영향으로 학교폭력 문제에 대한 학부모들의 관심이 높아지고 있다. 그러나 학교폭력은 단순한 신체적 폭행에만 국한되지 않는다. 법률상 적용 범위가 넓은 만큼 사안 발생 초기부터 정확한 사실관계 파악과 대응이 중요하다는 것이 전문가들의 조언이다.김대원 법무법인 대륜 변호사는 22일 “학교폭력은 폭행이나 상해뿐 아니라 모욕, 명예훼손, 따돌림, 사이버폭력 등 학생에게 피해를 주는 다양한 행위를 포함한다”며 “사안에 따라서는 물리적 폭력이 없더라도 학교폭력으로 인정될 수 있어 초기 대응과 사실관계 정리가 무엇보다 중요하다”고 조언했다.실제 현장에서는 법률에 명시되지 않은 이른바 ‘괴롭힘’ 행위가 학교폭력에 해당하는지를 둘러싼 분쟁도 적지 않다. 김 변호사는 “대전고등법원 판례 등에 따르면 법률에 열거된 유형은 예시적 규정에 불과하다”며 “관계적 우위를 이용해 특정 학생을 반복적·지속적으로 괴롭혔다면 물리적 폭력이 없더라도 학교폭력으로 인정될 수 있다”고 설명했다. 학교폭력 인정 여부를 둘러싼 법적 쟁점도 다양하다. 피해자는 원칙적으로 학교폭력예방법상 학생에 해당해야 하지만 가해자는 학생이 아니어도 가능하다. 학교의 범위 역시 해석에 따라 다툼이 발생할 수 있다.김 변호사는 현재 수행 중인 사례를 소개하며 “비인가 국제학교 초등학생이 공립학교 학생에게 폭행을 당했지만 교육청이 학교폭력 사안으로 접수하지 않아 평등권 침해를 이유로 헌법소원을 제기한 상태”라고 밝혔다.전문가들은 학교폭력 사건에서 개념뿐 아니라 절차에 대한 이해도 중요하다고 강조한다. 일반적으로 신고가 접수되면 학생 진술서 작성과 조사관 조사를 거쳐 학교폭력대책심의위원회 심의가 진행된다.많은 학생과 학부모가 학폭위 당일 진술에 집중하지만 실제로는 조사 단계에서 확보된 자료와 진술이 판단에 큰 영향을 미친다는 설명이다. 학교폭력 사건은 형사사건과 달리 강제수사가 이뤄지지 않는 경우가 많아 학생 진술서와 참고인 진술, 증거자료가 사실관계 판단의 핵심 근거가 된다.특히 조사관 조사 과정에서 학생이 보호자와 분리된 상태로 진술하는 경우도 있어 긴장하거나 위축된 학생이 자신에게 불리한 진술을 남길 가능성도 배제할 수 없다.김 변호사는 “학교폭력 사건은 학폭위가 열리기 전 초기 진술과 조사 단계에서 사실상 사건의 방향이 결정되는 경우가 많다”며 “피해 학생은 물론 가해 학생으로 지목된 경우에도 절차가 시작된 직후부터 사실관계를 정리하고 증거를 확보하는 등 체계적으로 대응해야 한다”고 했다.이어 “필요하다면 학교폭력 사건 경험이 풍부한 전문가의 도움을 받아 대응 방향을 점검하는 것도 방법이 될 수 있다”고 덧붙였다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률돋보기]➄ ‘참교육’처럼 폭력 없어도 학폭 될 수 있다…초기 대응이 결과 좌우 (바로가기) 2026-08-06T10:09:19.469Z Risiko tindakan sementara penguntitan…kontak sederhana pun bisa diproses hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6403 스토킹 범죄가 증가하고 이에 대한 사회적 경각심이 높아지면서 수사 초기 단계부터 가해자와 피해자를 물리적·심리적으로 분리하는 '잠정조치' 처분이 적극적으로 활용되는 추세다. 간혹 피의자 신분에서 자신의 억울함을 호소하거나 사과를 전하겠다는 목적으로 이 조치를 위반하여 피해자에게 임의로 접근하기도 한다. 그러나 이러한 감정적인 대응은 기존의 스토킹 혐의와 별개로 추가적인 형사 처벌을 야기할 수 있는 만큼, 해당 제도의 법률적 구조와 엄중함을 정확히 이해할 필요가 있다. 수사기관과 법원은 스토킹 행위의 재발 우려가 있다고 판단될 경우, '스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹처벌법)' 제9조에 근거하여 잠정조치를 결정할 수 있다. 이는 단순한 서면 경고(제1호)에 그치지 않고, 피해자 주거지 등 100m 이내 접근 금지(제2호), 전기통신을 이용한 접근 금지(제3호), 전자장치 부착(제3호의2), 나아가 국가경찰관서 유치장 또는 구치소 유치(제4호) 등 강제력 있는 사법 통제 수단을 포함한다. 특히 유의할 점은 이 조치가 수사기관의 단순한 권고가 아니라 법원의 정식 결정이라는 사실이다. 따라서 결정문이 송달된 순간부터 피의자에게는 이를 준수해야 할 엄격한 법적 의무가 발생한다. 만약 제2호부터 제3호의2까지의 잠정조치를 이행하지 않을 경우, 이는 그 자체로 독립된 범죄를 구성하게 된다. 스토킹처벌법 제20조(잠정조치 불이행죄)에 따라 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 실무적으로 가장 빈번하게 발생하는 오류는 피해자에게 '미안하다'는 취지의 문자메시지를 남기거나 전화를 거는 행위다. 내용의 선의와 관계없이 이는 제3호(전기통신 접근 금지) 위반에 해당할 여지가 크다. 이는, 수사 과정에서 구속영장이 청구되는 주요 사유로 작용하거나 본안 재판의 양정(형량 결정) 과정에서 매우 불리한 가중 요소로 반영될 가능성이 높다. 그렇다면, 내려진 잠정조치 결정 자체가 부당하거나 과도하다고 판단될 때는 어떻게 대처해야 할까. 이때 피해자에게 직접 연락하여 오해를 풀거나 합의를 시도하는 방식은 또 다른 실정법 위반을 초래할 뿐이다. 법률적으로 타당한 방어권 행사를 위해서는 스토킹처벌법 제12조에 규정된 적법한 불복 절차를 거쳐야 한다. 관할 법원에 잠정조치의 취소 또는 그 종류의 변경을 청구하고, 객관적인 자료를 바탕으로 재범의 우려가 없음을 법리적으로 소명하는 것이 실효성 있는 대안이다. 법무법인 대륜 박주영 변호사는 “결과적으로 스토킹 처벌법 위반 혐의를 받는 상황에서 내려진 잠정조치는 당사자의 행동반경을 엄격히 제한하는 무거운 법적 명령으로 받아들여야 한다. 감정적 호소나 개인적인 오해 해소 시도는 오히려 범죄 혐의를 더하는 역효과를 낳기 쉽다.”며 “사건 초기부터 형사 절차에 대한 이해도가 높은 법률 전문가의 조력을 받아 잠정조치 위반 리스크를 선제적으로 차단하고, 적법한 테두리 안에서 신중하게 방어권을 행사하는 것이 예기치 못한 불이익을 방지하는 합리적인 접근법이 될 것이다.”고 전했다. [기사전문보기] 스토킹 잠정조치의 위험성…단순 연락도 사법처리될 수 있다 (바로가기) 2026-08-09T09:44:56.069Z [Investigasi Zaman] Misteri rumah sakit perawatan yang membuang kaki yang diamputasi sebagai sampah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6402 ①종합병원 응급실 놔두고 병실에서 다리 절단?②절단한 다리를 자원봉사자가 임의로 배출?③다리 괴사 알고도 대형병원은 환자 내보냈나? 지난 10일 인천 송도의 한 생활자원회수시설 폐기물 쓰레기장에서 재활용품 선별 작업 도중 절단된 사람의 왼쪽 다리 일부가 발견돼 도시 전체가 발칵 뒤집혔다.발견된 다리의 길이는 41cm, 발 크기는 210mm로, 비교적 왜소한 체구의 토막 신체였기에 강력범죄 가능성을 두고 대규모 수사본부가 꾸려졌다. 소셜미디어(SNS)상에선 '젊은 여성의 시신이다', '학생의 다리다'라는 각종 괴담이 번졌다.경찰조사 결과 절단된 다리는 인천 중구의 한 요양병원에 입원 중인 89세 여성 환자 A씨의 것으로 확인됐다. 경찰에 따르면 무릎이 거의 분리됐을 정도로 괴사 상태가 심해 요양병원 병실에서 응급 절단 수술을 진행한 뒤 청소 자원봉사자의 실수로 절단된 다리가 재활용 쓰레기봉투에 담겨 생활자원회수시설까지 흘러갔다는 것이다.하지만 이 과정에서 이해하기 힘든 점은 한두가지가 아니다. '동행미디어 시대'가 엽기적 사건의 전말을 추적했다.①바로 옆 종합병원 응급실 놔두고 요양병원 병실에서 다리 절단? 지난 19일 '동행미디어 시대' 기자가 찾아간 인천 중구 B요양병원은 평온한 듯 보였지만 경계심이 한껏 높아져 있었다. 병원장을 만날 있는지 물었지만 '지금은 힘들다'는 대답만 돌아왔다. A씨나 보호자에 대해서 묻자 "A씨가 입원해 있다는 사실 말고 다른 건 알려드릴 수 없다"고 했다.B요양병원 지하주차장 한쪽에 마련된 분리수거 쓰레기장은 말끔하게 정돈돼 있었다. 해당 요양병원에서 도보로 10분 정도 떨어진, 같은 재단이 운영하는 다른 요양원의 주차장 내부에 환자들의 병원 기록들이 어지럽게 쌓여 있는 것과는 대조됐다.이번 사건에서 가장 납득하기 힘든 점은 수술실도 없는 요양병원에서 다리 절단 응급 수술이 이뤄졌다는 것이다. 경찰은 "(A씨의) 다리 괴사가 상당히 심해 다량의 고름이 나왔고 신경 자체가 손상돼 (절단할 때) 마취가 필요 없을 정도였다"면서 "다리를 들어 올렸을 때 무릎이 분리된 상태였고 뒷부분을 가위로 절단했다"고 밝혔다.수술실이 없어 일반 병실에서 마취도 하지 않고 가위로 다리 절단 수술이 이뤄졌다는 것이다. 이에 대해 한 의사는 "아무리 괴사가 심하고 신경이 죽었다 하더라도 남아있는 혈관을 정확히 지혈해줘야 추가적 손상 없이 수술을 마무리할 수 있다"며 "더욱이 감염을 막을 아무런 시설도 없이 절단 수술을 했다면 자칫 패혈증 등 더 큰 감염병으로 이어질 수 있다"고 말했다. 이어 "요양병원은 환자에게 위급한 일이 생기면 책임을 지기 싫어서라도 다른 병원으로 환자를 보내는 게 일반적인데, 이번 사건은 도통 이해가 되지 않는다"고 말했다.B요양병원의 응급 처지 결정에 더 큰 의문이 남는 건 B요양병원 바로 옆 건물에 C종합병원 응급실이 있기 때문이다. C종합병원 관계자는 "B요양병원에서 환자 상태가 안 좋으면 우리 병원 응급실로 의뢰하곤 하는데, 이번 사건에 대해선 저희가 파악한 게 없다"고 말했다. B요양병원에는 신경외과 의사 1명, 일반외과 의사 1명, 한의사 2명 등 모두 의사 4명이 근무하는 것으로 등재돼 있다. ②절단한 다리를 자원봉사자가 임의로 배출?절단된 다리를 청소 자원봉사자가 의료용 깁스로 오인해 일반 폐기물로 쓰레기봉투에 담아 버렸다는 점도 선뜻 이해하기 어려운 대목이다.의료 폐기물은 다른 폐기물과 달리 감염 우려가 높아 전용 용기에 담고, 전자태그(RFID)를 달게 돼 있다. 의료 폐기물이 전용 차량을 통해 운반되고, 전문 업체를 통해 소각 처리되는 모든 과정을 실시간 모니터링하기 위해서다. 전자태그를 통해 의료 폐기물의 종류와 배출량, 배출자 등도 바로 알 수 있다.하지만 어떤 의료 폐기물보다 감염 우려가 높은 괴사한 절단 다리는 아무런 전문성이 없는 청소 자원봉사자의 손을 거쳐 재활용 쓰레기봉투에 담겨 배출됐다. 의료 폐기물 처리 과정이 부실 투성이였다는 얘기다.폐기물 쓰레기장 현장에서 절단된 다리를 발견하고 경찰에 신고한 생활자원회수시설 시설관리팀장은 '동행미디어 시대' 기자를 만나 "다리 모양의 물체가 붕대에 감겨 있었는데, 마네킹과 같은 물체와는 확연히 달랐다"고 말했다.③다리 괴사 상태 알고도 대형병원은 환자 내보냈나?또 다른 의문점은 A씨가 한 대형병원에서 B요양병원으로 옮긴 지 정확히 1주일 만에 다리를 절단해야 할 정도로 괴사가 심각해졌다는 점이다. 경찰은 "환자가 대형병원에서 요양병원으로 전원한 것은 6월 1일이었고, 입원 당시 이미 (다리가) 완전히 괴사한 상태였다"며 "절단은 6월 8일 (요양병원) 해당 병실에서 이뤄졌다"고 말했다. 그렇다면 대형병원은 A씨의 상태가 매우 위중하다는 것을 알면서도 병원 밖으로 내몬 것이 된다.장세창 법무법인 대륜 수석변호사(의사면허 보유)는 "절단 수술을 해야 할 상태라는 것을 대형병원이 알았다면 수술을 진행한 뒤 어느 정도 회복기를 거쳐 요양병원으로 전원시키는 게 맞다고 본다"며 "다만 급격하게 괴사가 진행됐을 수도 있어 어느 병원에서 경과 관찰을 잘못한 것인지는 따져 봐야 한다"고 말했다. 또 "상급종합병원은 환자의 재원일수(입원 기간)가 길어질 경우 수가 체계상 불이익을 받을 수 있다는 점에서 이 같은 수가 구조가 A씨의 퇴원 결정에 영향을 미쳤는지도 살펴볼 필요가 있다"고 덧붙였다.대한요양병원협회 노동훈 전문위원은 "요양병원은 원칙적으로 수술을 하는 병원이 아닌 데다 포괄수가제여서 수술을 한다고 보상이 따르지도 않는다"며 "하지만 대형병원에 입원하긴 힘든데 수술이 필요한 노령 환자를 위해 적절한 시설을 갖춘 요양병원에 한해 정부가 수술실 설치나 감염 관리 기준을 마련했으면 좋겠다"고 말했다.대형병원에서 연계 병원 없이 퇴원 절차를 밟은 고령의 환자가 요양병원에서 감염 위험을 무릎쓰고 수술실이 아닌 병상 위에서 다리 절단 수술을 받고, 절단된 부위가 의료 폐기물이 아닌 재활용 쓰레기봉투에 담겨 내다버려진 이번 사건은 초고령 사회에서 환자 관리의 총체적 실패라고 할 수 있다. 요양병원의 불가피한 의료행위는 어디까지인지, 관리 책임은 얼마나 져야 하는지 이번 사건은 우리 사회에 되묻고 있다는 지적이 나온다. 조아현 기자 (choah@sidae.com)최혜승 기자 (hsc@sidae.com) [기사전문보기] [시대추적]절단 다리 쓰레기로 내다버린 요양병원 미스터리 (바로가기) 2026-08-08T15:18:22.797Z Pria yang Menipu 300 Juta Won dengan Memanfaatkan Rasa Kasihan Kenalan...Pengadilan "Modus Operandi Buruk" Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6401 지인들에 거짓 위기 상황 꾸며내 편취…돈 못 받은 피해자에 추가 금전 요구도재판부 “범행 수법 불량하고 편취 액수 많아…상응하는 처벌 불가피” 허위 사실로 지인들을 속여 수억 원을 가로챈 남성이 실형을 선고받았다.광주지방법원 순천지원은 지난달 13일 사기 혐의로 기소된 50대 A씨에게 징역 3년 6개월을 선고했다.A씨는 지난 2024년 지인 B씨 등 2명으로부터 약 160차례에 걸쳐 3억여 원을 가로챈 혐의를 받았다.조사 결과 A씨는 공장 화재로 지급된 보험금 계좌가 동결돼 이를 풀 돈이 필요하다거나 가족의 병원비가 모자라다는 등 동정심을 유발하는 거짓 상황을 꾸며내 피해자들로부터 반복적으로 금전을 편취한 것으로 드러났다.B씨는 돈을 받지 못해 경제적으로 극심한 피해를 입은 상황임에도 오히려 A씨가 돈을 더 빌려달라 요구하기도 했다며 수사기관에 고소장을 제출했다.법원은 A씨에게 실형을 선고했다. 재판부는 “피고인이 피해자들을 기망해 편취한 금액이 크고 범행 횟수가 매우 많으며 수법도 불량하다”고 지적했다. 이어 “현재까지 피해가 대부분 회복되지 않아 피해자들이 큰 경제적·정신적 고통을 겪고 있으므로 이에 상응하는 처벌이 불가피하다”고 양형 이유를 밝혔다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 황여진 변호사는 “피해자의 선의를 교묘하게 악용해 오랜 기간 거액을 편취한 만큼 죄질이 매우 나쁜 사건”이라며 “회복되지 않은 막대한 피해 규모와 피해자의 고통과 함께 범행 수법의 불량함을 재판부에 적극적으로 피력해 실형을 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] 지인 동정심 악용해 3억 편취한 남성…法 “범행 수법 불량” 실형 선고 (바로가기) 2026-08-08T17:12:35.562Z Perusahaan non-serikat menghadapi serikat pekerja baru...bagaimana mencegah konflik hukum praktik ketenagakerjaan tidak adil? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6400 -윤경원 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 판교 IT 업계를 비롯해 전통적으로 비(非)노조 경영을 유지하던 중견·대기업 사업장에 노조 조직화 바람이 불고 있다. 노조 대응 경험이 부족한 기업이 과거의 관성에 따라 섣불리 대응할 경우 노조법 제81조에서 금지하는 부당노동행위 리스크에 직면할 우려가 크다. 또한 사용자의 부당노동행위에 대해 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금을 규정하고 있어, 기업 입장에서는 초기 대응 단계부터 각별한 주의가 필요하다. 가장 중요한 과제는 사측의 지배·개입 리스크를 원천 차단하는 것이다. 실무적으로 최고경영진뿐만 아니라 일선 부서장이나 팀장 등 중간관리자의 언행도 사측의 행위로 간주된다. 아울러 중간관리자가 직원들의 노조 가입 여부를 반복적으로 확인하거나 노조 활동에 부정적 인식을 드러내는 발언을 하는 경우, 향후 사용자의 '지배·개입' 의사를 추정하는 정황으로 활용될 가능성이 크다. 따라서 기업은 노조 설립을 인지하는 즉시 특정 노조 활동을 겨냥한 별도 사내망 감시나 조합원 식별 시도로 오해받을 수 있는 모든 조치를 자제해야 한다.두 번째 과제는 노조 간부나 조합원에 대한 불이익 논란을 방어하기 위한 인사 제도의 정비다. 노조가 신설된 직후 특정 조합원에게 전보 발령, 낮은 인사고과 부여, 징계 등이 내려질 경우 노조 활동을 이유로 한 불이익 취급으로 의심받기 쉽다. 이를 방어하기 위해서는 해당 인사 발령이나 평가가 노조 활동과 무관한 경영상 필요성과 객관적 인사 기준에 따른 조치였음을 증명할 근거를 남겨두어야 한다. 특히 조합원의 비위 행위에 대해 징계를 내릴 때는 비조합원과 동일한 기준과 절차를 엄격히 적용하여 양정의 형평성을 갖추어야만 향후 구제신청 등 사후 분쟁에서 조치의 정당성을 입증할 수 있다.마지막으로 교섭 해태(정당한 이유 없는 교섭 거부 및 지연)를 관리하는 실무적 접근이 필요하다. 신설 노조가 교섭을 요구해 올 때, 사용자가 내부 준비 부족 등을 이유로 장기간 교섭을 지연하거나 형식적으로만 대응할 경우, '성실교섭의무' 위반 또는 부당노동행위 논란으로 이어지기 십상이다. 당장 교섭에 임하기 어려운 상황이라면 합리적인 이유와 함께 구체적인 대체 일정을 담은 공문을 회신하는 방식으로 사용자가 성실하게 교섭에 응하려 했다는 점을 객관적으로 남겨두어야 한다.비노조 경영에 성공했던 기업일수록 신설 노조의 등장을 막연한 위기로 인식하기보다는 노사관계 시스템을 법의 테두리 안에서 고도화하는 과정으로 받아들여야 한다. 초기 단계부터 노동 법무에 정통한 법률 전문가의 자문을 통해 노동관계법에 부합하는 인사·평가 기준을 재정비하고 체계적인 교섭 전략을 수립하는 것만이 예기치 못한 사법 리스크를 방어하고 노사관계의 연착륙을 이끄는 현실적인 해법이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 신설 노조 마주한 비(非)노조 기업들…부당노동행위 법적 충돌 막으려면? (바로가기) 2026-08-08T16:07:50.358Z Realitas yang Tidak Ada di Netflix 'Cham-gyoyuk'... "Pernyataan Pertama Menentukan 80% Kasus Kekerasan Sekolah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6399 [인터뷰]법무법인 대륜 학교폭력대응그룹 김대원 변호사 "학교폭력 사건은 초동 대응이 사실상 결과를 결정합니다. 감정적으로 접근하기보다 객관적 자료를 토대로 일관된 대응 전략을 세워야 합니다."19일 법무법인 대륜 소속 김대원 변호사는 현실의 학교폭력 분쟁 절차에 대해 이같이 강조했다. 김 변호사는 복잡한 양상으로 전개되는 학교폭력 사건에서 초기 진술과 증거 확보의 중요성을 지적했다.최근 온라인동영상서비스 콘텐츠를 중심으로 사적 제재 서사가 대중의 호응을 얻고 있다. 하지만 현실의 학교폭력 사건은 단순한 선악 구도로 단번에 해결되지 않는다. 학교 내 조사부터 학교폭력대책심의위원회 심의, 경찰 수사, 민형사 소송까지 얽혀 있는 구조다.물리적 폭력이 없어도 학교폭력은 성립한다. 명예훼손, 모욕, 따돌림은 물론 학생에게 신체적 정신적 재산상 피해를 줬다면 모두 학교폭력에 해당할 수 있다. 실무상 판단 기준은 관계적 우위다. 가해 학생이 교우 관계, 학급 내 영향력, 신체조건 등에서 우월한 위치를 이용해 반복적으로 피해를 줬다면 직접적인 폭행이 없어도 중대한 학교폭력으로 인정된다.사건 초기 대응에서 가장 주의할 요소는 학생진술서다. 학교 요청으로 급히 작성한 최초 진술이 이후 절차 전반에서 높은 신빙성을 부여받는다. 당황한 상태에서 기억나지 않는 부분까지 억지로 쓰거나 감정적으로 작성하면 위험 요소가 된다. 학폭위는 최초 진술의 일관성을 중시한다. 사후 진술 번복은 책임 회피로 해석될 여지가 크다.김 변호사는 "1주일에서 2주일 뒤 이어지는 교육지원청 조사관 조사 과정에서는 보호자나 변호인 동석이 어려워 학생이 강한 압박감을 느낀다"며 "사전 준비를 통해 직접 경험한 사실과 타인으로부터 전해 들은 내용을 구분해 진술해야 한다"고 조언했다.학폭위 당일 진술로 결과를 바꾸려는 시도는 실효성이 낮다. 위원들은 사전에 조사보고서와 학생 진술서, 증거자료를 모두 검토하고 심의에 참석한다. 당일 절차는 새로운 사실 주장보다 반성 태도나 피해 회복 의지를 확인하는 성격에 가깝다. 실질적인 승패는 학폭위 당일 언변이 아니라 사전 제출 서면에서 갈린다.학폭위 처분이 사건 종결을 의미하지 않는다. 폭행, 상해, 명예훼손, 성폭력 등 형법 위반 범죄 행위가 포함되어 있다면 피해 학생 측에서 경찰에 고소장을 제출할 수 있다. 학폭위 절차와 독립된 경찰 수사가 개시된다. 사안에 따라 소년재판이나 일반 형사재판으로 이어진다.학폭사건과 형사사건의 판단 기준은 상이하다. 학폭위는 행정 절차로서 학생들의 진술만으로 징계를 내릴 수 있다. 형사사건은 무죄추정 원칙에 따라 자백을 뒷받침할 엄격한 보강 증거를 요구한다. 학폭위에서 중징계를 받았더라도 형사절차에서는 증거 부족으로 무혐의 처분이 나올 수 있다. 반대로 학폭위 처분이 가벼워도 수사기관 판단은 다를 수 있다.김 변호사는 "행정소송이나 민형사상 소송으로 분쟁이 확산할 경우 객관적 증거가 결과를 결정한다"며 "메신저 대화 내용, 녹음 파일, 폐쇄회로화면 등 객관적인 증거가 재판의 승패를 가른다. 사건 초기에 사소하게 여겼던 자료라도 삭제해서는 안 된다"고 말했다.제도 사각지대로 인해 절차 진행이 가로막히는 경우도 존재한다. 비인가 국제학교는 학교폭력예방법 적용 대상이 아니라는 이유로 관할 교육청이 신고 접수를 반려하는 사례가 대표적이다. 사실 입증을 넘어 교육청 처분의 위법성을 다투는 법리적 대응이 동반돼야 한다.김 변호사는 억울하게 분쟁에 휘말릴 학생과 학부모를 향한 조언을 남겼다. 그는 "재판은 잘못된 결과를 바로잡기 위한 마지막 수단"이라며 "가해와 피해 여부를 막론하고 초기 단계부터 법률 전문가의 조력을 받아 치밀하게 대응하는 것이 기나긴 분쟁을 막는 최선의 방어책"이라고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 넷플릭스 '참교육'엔 없는 현실…"첫 진술서가 학폭 사건 8할 결정" (바로가기) 2026-08-08T19:01:30.494Z Pria 50-an yang memeras uang besar untuk melunasi utang rentenir dengan dalih "saya jadikan kaya", divonis 6 tahun penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6398 투자 수익금 미끼로 4명에게 840여 차례 편취피해금 46억여원…"향후 피해 회복될 가능성 낮아" 부자로 만들어 주겠다며 지인들을 속이고 거액의 투자금을 가로챈 여성이 실형을 선고 받았다.부산지방법원 동부지원 제2형사부는 최근 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 등의 혐의로 기소된 50대 A씨에게 징역 6년을 선고했다고 19일 밝혔다.A씨는 지난 2024년 지인 B씨 등 4명에게 투자를 권유하며 수익금을 주겠다고 속여 약 1년 동안 840여 차례에 걸쳐 46억여원을 편취한 혐의를 받았다.검찰 조사 결과 당시 A씨는 사채업자 등에게 10억원 이상의 막대한 채무를 지고 있는 상태였던 것으로 확인됐다. 검찰은 A씨가 피해자들로부터 가로챈 돈을 자신의 빚을 갚기 위한 이른바 '돌려막기' 용도로 사용할 목적이었던 것으로 파악했다.법원은 A씨에게 징역 6년을 선고했다. 재판부는 "피고인은 상당한 기간 수차례에 걸쳐 피해자들을 기망했다"며 "범행의 내용 및 기간과 횟수, 피해 규모 등에 비춰 봤을 때 죄질이 매우 무겁다"고 밝혔다.이어 "현재까지 피해자들과 합의에 이르지 못했고 향후 피해가 회복될 가능성도 낮아 보인다"며 "일부 피해자가 피고인에 대한 엄벌을 탄원하고 있는 점 등을 종합적으로 고려했다"며 양형 사유를 밝혔다.B씨를 대리한 법무법인 대륜의 전현주 변호사는 "거액을 가로채 자신의 사채 빚을 청산하는 데 사용한 대규모 경제 범죄"라며 "피해액이 막대하고 회복조차 불투명한 상황 속에서 A씨 수법의 악랄함과 B씨가 겪고 있는 극심한 고통을 재판부에 적극적으로 피력해 실형을 이끌어냈다"고 설명했다．백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] “부자 만들어줄게” 거액 뜯어 사채 빚 갚은 50대, 징역 6년 (바로가기) 2026-08-08T18:20:40.658Z Pelaku tabrak lari yang menabrak lansia usia 80-an mengajukan banding karena "hukuman terlalu berat"… Tingkat banding tetap 8 bulan penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6396 80대 노인 치고 구호 조치 없이 도주···1심 징역 8개월 선고에 항소장 제출항소심 “피해자 측, 공탁금 수령 거절···피고인에게 유리한 새로운 양형조건 없어” 길을 건너던 80대 보행자를 차로 치고 달아난 남성이 항소심에서 추가 공탁을 했음에도 1심과 동일한 실형을 선고받은 사례가 나왔다.춘천지방법원 제1-2형사부는 지난달 15일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주치상) 혐의로 기소된 60대 A씨의 항소를 기각하고 1심과 같은 징역 8개월을 선고했다.A씨는 2024년 강원도 횡성군의 한 도로를 운전하던 중 길을 건너던 피해자 B씨를 들이받고도 별다른 구호 조치 없이 사고 현장을 달아난 혐의를 받았다. 이 사고로 B씨는 척추 손상 등 전치 12주의 중상을 입었다.유족 측은 재판 과정에서 사고로 병상에 눕게 된 B씨가 연쇄적인 건강 악화와 장기간의 고통에 시달리다 약 1년 만에 끝내 숨을 거뒀다며 엄벌을 호소했다.앞서 1심 재판부는 “피고인은 피해자에게 중한 상해를 입힌 사실을 명확히 인지했음에도 그대로 도주해 죄질이 불량하다”며 징역 8개월을 선고했다.A씨 측은 형이 너무 무겁다며 항소했으나 법원의 판단은 달라지지 않았다. 항소심 재판부는 “피고인은 당심에서 추가 공탁금을 납입했으나 피해자 측이 수령을 거절하고 있다”며, “원심 선고 이후 피고인에게 형을 감경할 만한 새로운 사정은 확인되지 않았다”고 밝혔다.B씨 측을 대리한 법무법인 대륜 한민영 변호사는 “고령의 피해자에게 뺑소니 사고로 인한 상해는 연쇄적인 건강 악화 등 치명적인 결과로 이어질 수 있는 사안”이라며 “A씨의 공탁에도 불구하고 B씨 측이 겪은 극심한 고통과 단호한 엄벌 의지를 재판부에 적극적으로 피력해 실형을 유지할 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] 80대 노인 치고 도주한 뺑소니범 “형 무겁다”며 항소했으나···2심도 징역 8개월 실형 (바로가기) 2026-08-08T15:04:14.829Z pengadilan “orang juga · ”… litigasi 2 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6395 채용공고와 대출용 재직증명서 내세웠으나1심 이어 항소심에서도 프리랜서 인정 새벽 시간대 물품 상하차 업무를 한 인력이 채용공고와 재직증명서를 근거로 근로자성을 주장하며 해고무효 소송을 제기했으나, 1심에 이어 항소심에서도 패소했다.수원고등법원은 5월 21일 40대 남성 A씨가 인력 공급업체인 B사를 상대로 낸 해고무효확인 소송 항소심에서 원고 패소로 판결한 1심 결과를 그대로 유지했다고 18일 밝혔다.A씨는 2023년 B사를 통해 백화점 아웃렛 매장에 배치돼 새벽 시간대에 1~2시간 정도 제품을 상하차하는 업무를 해왔다. 이후 A씨는 B사로부터 업무 종료를 통보받자, 대출 목적으로 발급받았던 재직증명서와 채용공고 내용 등을 근거로 자신이 B사의 정식 근로자라고 주장하며 소송을 냈다.반면 B사는 A씨를 프리랜서 형태로 고용했고 구체적인 업무 지시를 하거나 출퇴근 관리를 한 적이 전혀 없다고 전면 반박했다. 논란이 된 재직증명서는 A씨의 편의를 위해 호의로 발급해 준 것에 불과하고, 지급된 보수 역시 운반한 박스의 수량에 근거한 사업소득 형태였던 만큼 종속적인 근로관계가 아니라고 주장했다.1심 재판부는 B사의 손을 들어줬다. 당일 상하차할 물량을 전달한 문자메시지는 업무 수행에 필요한 일반적인 안내일 뿐 구체적인 지시나 감독으로 볼 수 없다고 판단했다.항소심 재판부 역시 1심 판단을 그대로 유지했다. 재판부는 “원고와 피고 사이의 관계에서 중요했던 것은 이 사건 업무 수행이라는 노무 제공 자체가 아니라, 제품이 정상적으로 상하차됐다는 결과와 그 수량이었다”고 판시했다. 이어 지급된 보수도 실제 사업소득 형태로 처리된 점 등을 고려했을 때 근로관계가 성립됐음을 전제로 하는 A씨의 해고무효 확인 청구는 이유가 없다고 덧붙였다.B사를 대리한 법무법인 대륜 소속 임하연 변호사는 “근로자성 여부는 실제 업무 구조와 지휘·감독 여부를 중심으로 판단된다”며 “업무 방식과 보수 체계, 세금 처리 방식 등을 소명해 근로관계가 아니라는 점을 인정받을 수 있었다”고 설명했다. 손종욱 기자 handbell@kyeonggi.com [기사전문보기] 법원 “재직증명서 발급 했어도 실질적 지휘·감독 없으면 근로자 아냐”…해고무효 소송 2심 패소 (바로가기) 2026-08-08T18:22:06.809Z Ekspansi global e-commerce 'K-Brand', harus lindungi IP dengan 'Cross-Border One Team' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6394 K-브랜드의 해외 진출이 확대되면서 온라인 수출 규모도 증가하고 있다. 중소벤처기업부에 따르면 지난해 중소기업 온라인 수출액은 전년 대비 6.3% 증가한 11억 달러를 기록했다. 글로벌 온라인 플랫폼을 활용한 해외 판매가 늘어나면서 상표권과 지식재산권(IP) 관련 분쟁에 대한 관심도 커지고 있다. 그러나 해외 진출의 폭이 넓어진 만큼 법적 리스크도 커지고 있다. 최근 5년간 중국뿐 아니라 베트남, 인도네시아 등에서도 국내 브랜드를 대상으로 한 상표권 선점 사례가 보고되고 있다. 과거 대기업에 집중됐던 브랜드 탈취는 최근 SNS 기반의 신생 프랜차이즈 브랜드로 빠르게 옮겨붙고 있다. 현지 브로커에게 상표를 선점당한 기업은 가품 유통과 매출 타격을 고스란히 감내해야 하는 실정이다. 이처럼 유망한 브랜드들이 한순간에 시장 지배력을 상실하는 것은 각국마다 상이한 지식재산권(IP) 보호 체계와 법적 절차를 충분히 숙지하지 못한 결과다. 가장 큰 맹점은 국가별로 다른 ‘상표주의’다. 한국과 중국, 동남아는 먼저 등록한 자에게 권리를 주는 ‘선출원주의’를 택한다. 반면 미국 등은 실제 사용 여부를 따지는 ‘사용주의’를 따른다. 이 차이를 모르면 원조 제작자가 가품 판매자로 몰려 플랫폼에서 퇴출당하는 역설적인 상황이 벌어진다. 아마존의 ‘브랜드 레지스트리’ 같은 보호망도 현지 상표권 없이는 작동하지 않는다. 사전 권리 확보 없는 진출은 무방비 상태로 전쟁터에 나가는 것과 다름없다. 더 큰 문제는 사후 대응 역량이다. 상표권 무단 선점이나 플랫폼 내 가품 유통 사실을 인지하더라도, 자체 해외 법무 조직을 갖추지 못한 중소·중견기업이 이를 독자적으로 해결하기란 불가능에 가깝다. 현지 언어와 법체계에 밝은 로펌을 수소문하는 데만 엄청난 시간과 비용이 소모된다. 상표 무효 심판이나 협상 절차를 밟기 위해 최소 수천만 원의 비용이 발생하는 것은 물론, 현지 대리인을 찾는 사이 권리 구제의 골든타임은 속절없이 흘러간다. 최근 AI 모니터링 서비스가 초기 단속을 돕고 있지만, 궁극적인 소유권 회복과 법적 제재는 결국 고도의 전문적인 법률 조력이 뒷받침되어야 완성된다. 법무법인(유한) 대륜 손동후 변호사는 “글로벌 진출의 첫 단추는 철저한 지식재산권 확보다. 이를 완벽히 지켜내기 위해서는 크로스보더(Cross-border) 법률 공조 시스템이 필수적이다. 국제 출원부터 플랫폼 내 침해 신고, 현지 행정소송까지 일련의 과정은 유기적으로 연결되어야 한다”며 “전략을 조율하는 국내 변호사와 현지 사정에 정통한 해외 전문가가 실시간 원 팀으로 움직일 때 비로소 틈새 없는 방어망이 구축된다. 우리 기업의 노력이 허무하게 탈취당하지 않도록, 시작 단계부터 든든한 크로스보더 법률 네비게이션을 장착해야 할 시점이다”고 전했다. [기사전문보기] ‘K-브랜드’ 이커머스 글로벌 진출, ‘크로스보더 원팀’으로 IP 지켜야 (바로가기) 2026-08-09T11:42:19.337Z Ganti rugi medis, harus mengungkap perbuatan melawan hukum melalui pembuktian hukum yang cermat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6392 -윤소영 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼질병을 치료하고 건강을 되찾기 위해 찾은 병원에서 예기치 못한 중상해나 사망 등 치명적인 의료사고가 발생한다면 환자와 유가족이 겪는 충격은 이루 말할 수 없다. 그러나 슬픔을 추스를 새도 없이 병원 측의 책임을 묻고자 할 때 유가족은 거대한 벽에 부딪히게 된다. 의료 소송은 고도의 의학적 전문 지식이 요구될 뿐만 아니라 수술실 CCTV나 진료기록부 등 핵심 증거를 모두 병원 측이 보유하고 있는 기울어진 운동장 싸움이기 때문이다. 따라서 병원을 상대로 한 손해배상 소송에서 승소하기 위해서는 감정적 호소가 아닌 명확한 법리적 쟁점 파악과 사실관계 입증이 필수다. 의료사고 소송에서 가장 먼저 다퉈볼 수 있는 법리적 쟁점은 바로 '설명의무 위반' 여부다. 의료행위 과정 자체의 직접적인 과실을 당장 밝혀내기 어려운 상황이라도 법리적 다툼의 여지는 충분하다. 의료진이 수술 전 환자에게 발생할 수 있는 치명적 후유증이나 합병증, 다른 대체의학적 선택지 등에 대해 충분히 설명하지 않았다면 이 역시 중대한 위법행위로 간주된다. 환자가 위험성을 충분히 인지하고 수술 여부를 결정할 수 있는 '자기결정권'을 침해했기 때문이다. 설명의무 위반이 인정될 경우, 환자 측은 의료 과실 유무와 관계없이 정신적 고통에 대한 손해배상(위자료)을 청구할 수 있다.만약 의료 과실 전반에 대한 손해배상 책임을 온전히 인정받으려면 병원 측의 업무상 과실과 위법행위를 명확히 밝혀내야 한다. 의료진은 진단, 검사, 수술, 마취, 사후 관리에 이르기까지 환자에게 위험이 발생하지 않도록 최선의 조치를 다해야 할 '주의의무'가 있다. 의료진이 당시 표준적인 의료 관행에서 벗어나 주의의무를 위반했고, 그 과실로 인해 사망이나 후유장해 등의 악결과가 발생했다는 인과관계가 입증돼야 한다. 그래야만 민법상 불법행위에 기한 손해배상 책임이 성립한다.실제로 필자가 수행했던 사건 중 장기 절제술을 받고 회복 중이던 환자가 사망한 안타까운 사례가 있었다. 유가족은 병원 측의 부실한 대응을 문제 삼았으나, 의학적 지식의 한계와 폐쇄적인 의료 시스템 속에서 명확한 인과관계를 입증하는 데 고심에 빠져 있던 상황이었다. 사건을 수임한 필자는 즉시 신속하게 진료기록부와 마취 기록지 등을 확보해 상황을 면밀히 분석했다. 그 결과 병원이 환자에게 발생한 증상에 대해 적절한 조치를 취하지 않은 업무상 과실을 찾아냈고, 치열한 진료기록 감정 끝에 병원 측의 위법 행위를 인정받아 배상금 지급 판결을 이끌어냈다.반대로 병원과 의료진의 입장에서도 부당한 손해배상 청구로 억울한 상황에 직면할 수 있다. 의료행위는 본질적으로 인체의 불확실성을 다루므로 최선을 다해도 100% 완벽한 결과를 보장할 수 없다. 환자에게 나쁜 결과가 발생했다고 해도 무조건 의료진의 과실로 직결되는 것도 아니다. 따라서 의료진은 평소 진료기록부와 간호 기록을 상세하고 투명하게 작성해 두어야 한다. 수술 전 동의서에 형식적인 부동문자를 사용하는 것을 넘어, 환자에게 위험성을 구체적으로 설명하고 자필 서명을 받아두는 체계적인 시스템 구축이 유일한 방어책이다.의료 소송은 초기 대응의 신속성이 성패를 가른다. 초기 대응 과정에서 감정적으로 대립하며 시간을 지체하면 결정적인 증거를 놓치기 쉽다. 환자 측과 병원 측 모두 원론적인 대처에 머무르기보다, 사건 초기부터 의학적 지식과 법리 분석 역량을 모두 겸비한 법률 전문가의 조력을 받아야 한다. 전문가와 함께 객관적인 정황을 체계적으로 구성해 대응하는 것만이 예기치 못한 불이익을 막고 정당한 권리를 지키는 가장 현명한 방법이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 의료 손해배상, 치밀한 법리적 입증으로 위법 행위 풀어내야 (바로가기) 2026-08-08T19:15:55.375Z Titik Lemah Sanksi Pribadi...Risiko Kebocoran Informasi yang Mengubah Korban Menjadi Tersangka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6391 최근 밀양 집단 성폭행 사건의 피해자가 가해자들의 신상 정보를 유튜버에게 제공한 혐의로 입건된 사안은 우리 사회에 무거운 화두를 던진다. 대중의 공분을 바탕으로 온라인 공간에서 벌어지는 이른바 '사적 제재'가 역설적이게도 범죄 피해자를 다시 피의자 신분으로 전락시킬 수 있는 현실을 보여주기 때문이다. 사적 제재는 사실관계·방법에 따라 늘 처벌될 위험이 상존한다. 가령, 피해자가 합법적인 절차를 거쳐 판결문을 확보했더라도 사정은 달라지지 않는다. 개인정보를 제3자인 유튜버에게 넘겨 불특정 다수에게 공개하도록 하는 행위도 제공자의 지위나 정보에 따라 개인정보보호법위반의 가능성이 있다. 또, 온라인에 타인의 신상을 특정해 폭로하는 행위는 정보통신망법 제70조상 명예훼손죄로 처벌될 수 있다. 공익 목적이 있더라도 신상정보 공개 등 방법이 과도하면 비방 목적·정당행위 부정으로 처벌될 수 있다. 공익성보다 비방의 목적과 영리성 조력 의도가 더 크다고 판단되기 십상이다. 사적 제재에 도리어 엄벌이 내려지는 이유는 정보 유출의 통제 불가능성 때문이다. 실제로 가해자와 동명이인이거나, 사건과 무관한 주변인의 신상이 잘못 유출돼 제3자가 마녀사냥 당하는 2차 피해도 적지 않게 발생하고 있다. 일단 온라인에 퍼진 허위 정보는 주워 담을 수 없다. 이 경우 최초 유출자는 가해자는 물론 억울한 피해를 본 제3자로부터 명예훼손 혐의로 형사 고소를 당해 처벌받을 수 있다. 아울러 불법행위에 따른 손해배상 청구까지 당하는 사법 리스크에 놓이게 된다. 법무법인 대륜 김현수 변호사는 “밀양 사건 피해자의 입건 소식은 사법 체계의 한계에 대한 대중의 공분과 엄격한 실정법이 충돌하며 빚어낸 안타까운 단면이다. 도덕적 당위성이 존재하더라도 그것이 실정법 위반을 정당화하는 방패가 될 수는 없다.”며 “진정한 권리 회복은 반드시 합법적인 테두리 안에서 이루어져야 한다. 유튜버를 통한 폭로 등 사적 제재에 기대기보다는 사건 초기부터 법률 전문가의 조력을 받는 것이 좋다. 가해자에게 실질적인 법적 타격을 줄 수 있는 합법적 압박 카드를 치밀하게 구성하는 것만이 피해자 스스로를 지키며 가해자를 단죄하는 가장 현실적인 길”이라고 전했다. 이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] 사적 제재의 맹점···피해자를 피의자로 전락시키는 정보 유출 리스크 (바로가기) 2026-08-06T23:19:20.358Z Risiko Pajak dan Bea Cukai Lintas Batas... Daeryun Menargetkan 'Keunggulan Mutlak' dengan Grup Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6390 국세청 등 에이스 대거 영입미 로펌과 다이렉트 협업도자문 넘어 토탈 케어 서비스 최근 글로벌 공급망 재편과 국내 기업의 해외 진출 확대로 국경을 넘는 조세·관세 리스크가 급증하는 가운데 법무법인 대륜이 전담 조직을 확대 개편했다.대륜은 국세청 국제거래조사국 등 실무형 핵심 인력을 대거 영입했다고 17일 밝혔다. 이번 조직 강화를 통해 국제거래 조사 대응, 세무조사, 조세불복, 관세조사 등 기업이 직면하는 조세·관세 이슈에 원스톱 대응 체계를 구축했다.특히 미국 파트너 로펌 SJKP와의 협업을 바탕으로 해외 투자와 국제거래, 글로벌 관세 정책 변화, 국제통상 규제, 크로스보더 분쟁의 통합 자문 역량을 강화할 예정이다.그룹 지휘는 국제조세·관세그룹장인 박성준 변호사가 맡았다. 박 변호사는 판사·검사·공인회계사(CPA) 자격을 모두 갖춘 전문가로 부산국세청 조세범칙조사심의위원을 지내며 조세 분야 전문성을 쌓았고 약 17년간 검사와 판사로 재직하며 형사·민사·행정 사건을 담당했다.조세 분야에는 다수 국세청을 두루 거친 오상욱 변호사를 필두로 국세청 납세자보호담당관실 출신의 임하연 변호사가 조세불복 및 세무조사 대응의 핵심을 맡는다. 여기에 유럽 현지 기업 실무 경험이 풍부한 박수진 공인회계사가 가세해 글로벌 조세 리스크 분석의 정교함을 더한다.이번에 새로 합류한 김화영 변호사와 김현우 세무사는 국제조세 대응 라인을 한층 견고하게 만든다. 김화영 변호사는 서울국세청 국제거래조사국 등 일선 현장에서 굵직한 조세쟁송 사건을 전담해 온 실무통이다. 대형 세무법인 출신 김현우 세무사는 대·중견기업 세무조사 대응부터 M&A 자문, 벤처투자 재무실사까지 기업 세무 전반에 걸친 깊이 있는 노하우를 제공한다.관세 분야는 통상 규제에 정통한 명재호·김대륜 관세전문위원이 이끈다. 이들은 일반적인 수출입 통관 및 관세조사 대응을 넘어, 최근 이슈가 되는 미국 관세국경보호청(CBP) 규제, 공급망 실사, 반덤핑·상계관세, 전략물자 수출통제 등 고도화된 글로벌 통상 리스크 관리 솔루션을 제시한다.대륜 국제조세·관세그룹은 이를 통해 단순한 법률 자문을 넘어, 사전 리스크 진단부터 사후 조세쟁송까지 아우르는 ‘토탈 케어 서비스’를 제공할 계획이다.박성준 그룹장은 “국제조세와 관세 이슈는 이제 단순한 세금 문제를 넘어 기업의 글로벌 생존 전략과 직결된다”며 “이번 조직 확대를 통해 사후적인 불복 절차뿐만 아니라 국제거래 구조 설계 단계부터 개입하는 선제적 자문 체계를 완성했다”고 설명했다.이어 “앞으로도 SJKP 등 글로벌 네트워크를 적극 활용해 국경을 넘나드는 규제 허들을 신속하고 정교하게 돌파해 기업들이 복잡한 통상 환경 속에서도 온전히 경영에만 매진할 수 있도록 최적의 방어선을 구축하겠다”고 강조했다.김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 매일경제 - 국경넘은 조세·관세 리스크… 대륜, 전담그룹으로 ‘초격차’ 노린다 (바로가기) 조세일보 - 글로벌 공급망 재편 속 조세·관세 리스크 급증…대륜, 전담조직 확대 개편 (바로가기) 2026-08-10T01:25:41.808Z Melihat syarat terbentuknya tindak pidana ancaman terhadap publik... polisi selidiki postingan yang diunggah karena emosi sesaat… https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6389 익명성에 기대어 불특정 다수에게 위해를 가하겠다는 이른바 '공중협박' 성격의 게시글이 온라인상에서 끊이지 않고 있다. 유동 인구가 많은 특정 지하철역에서의 흉기 난동 예고부터, 최근 불거진 기업 논란에 불만을 품고 특정 브랜드의 소비자를 겨냥한 살해 협박에 이르기까지 그 양상도 매우 다양하다. 찰나의 분노 표출이나 장난으로 치부하기에는 이러한 행위가 초래하는 법률적 파장이 결코 가볍지 않다. 한순간의 충동이 돌이킬 수 없는 중대한 사법 리스크로 이어질 수 있음을 유의해야 한다. 온라인 공간에 불특정 다수를 향한 범죄 예고 글을 올리는 행위는 형법 제283조에 따른 협박죄를 구성할 여지가 크다. 해당 혐의가 인정될 경우 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 적발된 피의자들은 대개 "실제로 위해를 가할 의도는 없었으며 홧김에 작성했을 뿐"이라고 항변한다. 하지만 이러한 내심의 의도가 온전한 면책 사유가 되기는 어렵다. 대법원 판례에 따르면, 해악의 고지가 일반인에게 공포심을 일으키기에 충분한 정도라면 협박죄가 성립하기 때문이다. 즉, 실현 의도나 실제 범행 여부와 무관하게 게시글 자체가 지니는 위협성만으로도 충분히 실형 등 무거운 처벌을 받을 수 있다. 나아가 이러한 공중협박은 필연적으로 경찰력 등 막대한 공권력의 낭비를 초래한다. 시민들의 불안감으로 인한 112 신고 접수, 신원 파악을 위한 사이버 수사, 현장 출동 등이 동시다발적으로 이루어지기 때문이다. 이는 허위의 해악 고지로 국가기관의 정당한 직무 집행을 방해한 것으로 평가된다. 이에 따라 형법 제137조의 위계에 의한 공무집행방해죄가 추가 적용되면, 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금이라는 훨씬 무거운 형사 책임이 뒤따른다. 특히 최근에는 형사 처벌과 별개로 국가가 출동 비용 등에 대해 민사상 손해배상을 피의자에게 청구하는 사례가 늘어나고 있어 주의가 요구된다. 최근 수사기관과 법원은 불특정 다수를 향한 흉악 범죄 예고가 시민들의 평온한 일상을 위협하고 심각한 사회적 혼란을 야기한다는 점을 고려해 이를 엄정하게 다루는 추세다. 따라서 경찰청 사이버수사대 등의 연락을 받았다면 초기 수사 단계에서의 대응이 구속 여부를 결정짓는 핵심 분수령이 된다. 덜컥 겁을 먹고 황급히 게시글을 지우거나 계정을 탈퇴하는 행위는 오히려 수사기관에 증거 인멸 우려로 해석되어 구속 영장 발부의 결정적 사유가 될 수 있다. 막연히 '장난이었다'며 감정적으로 선처만 구하는 방식으로는 실형 선고를 피하기 어렵다. 법무법인 대륜 윤정현 변호사는 “결론적으로 온라인상에 흉악 범죄를 예고하는 행위는 단순한 감정 표출이나 의견 개진의 범위를 넘어 사회 전체의 안전을 위협하는 범법 행위로 간주된다. 만약 예기치 않게 관련 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있다면, 혼자서 섣부른 진술을 하기 전에 반드시 형사 사건 실무 경험이 풍부한 변호사의 조력을 구해야 한다.”며 “초기 경찰 조사 단계부터 변호사와 동행하여 구체적 범행 계이 없었음을 객관적인 정황 증거로 소명하고, 자진 출석 여부 등 양형에 유리한 요소를 치밀하게 구성하는 것만이 구속을 막고 형량 및 손해배상 규모를 최소화할 수 있는 유일한 현실적 해법이다.”고 전했다. [기사전문보기] 공중협박죄 성립요건 살펴보면... ‘버럭’ 홧김에 올린 글에 경찰 수사… (바로가기) 2026-08-09T17:23:36.202Z [Kaca Pembesar Hukum] ④ Dampak lanjutan kasus Myeongryundang… Peta bisnis waralaba berubah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6388 금융지원·매출정보 활용 전면 재점검 요구“컴플라이언스 체계 재설계 불가피” 최근 정책자금을 활용해 가맹점주들에게 고금리 대출을 제공했다는 의혹이 제기된 이른바 ‘명륜당 사태’를 계기로 금융당국과 공정거래당국이 프랜차이즈 업계에 대한 관리·감독 기준을 대폭 강화하고 나섰다.금융위원회와 공정거래위원회는 최근 재발 방지 대책을 발표하고 가맹본부의 우회 금융지원 구조를 차단하는 한편 사후 점검과 만기 연장 심사 기준도 강화하기로 했다.손계준 법무법인 대륜 변호사는 이번 조치의 핵심으로 “감독기관의 판단 기준이 계약서상 형식에서 실제 자금 흐름과 통제 구조 중심으로 전환됐다는 점”을 꼽았다. 그동안은 가맹본부와 금융지원 주체가 별도 법인으로 운영될 경우 규제 적용이 쉽지 않았지만 앞으로는 자금의 출처와 금리 결정 과정, 운영 실태 등을 종합적으로 살펴 사실상 동일한 경제공동체인지 여부를 판단하게 된다는 설명이다.이에 따라 프랜차이즈 업계에서는 특수관계사를 활용한 금융지원 방식이 주요 법적 위험 요소로 떠오르고 있다.손 변호사는 “가맹본부가 계열사를 통해 금융 프로그램을 운영하더라도 금리나 상환 조건을 실질적으로 통제한 사실이 확인되면 대부업법과 가맹사업법 위반 책임이 문제 될 수 있다”고 지적했다.이를 예방하기 위해서는 금융지원 심사와 자금 집행 과정을 영업 조직과 분리해 관리하고 금리 산정 기준 역시 시장지표와 연계한 객관적 체계를 마련해야 한다고 조언했다.가맹점 매출정보(POS 데이터) 활용 문제도 새로운 규제 이슈로 부상하고 있다.일부 프랜차이즈는 가맹점 매출 정보를 활용해 대출금 상환이나 정산 시스템을 운영하고 있지만 가맹점주의 명확한 동의 없이 관련 정보가 금융업체와 공유될 경우 개인정보보호법이나 신용정보법 위반 소지가 있다는 것이다.손 변호사는 “영업 조직과 금융업체 간 데이터 접근 권한을 명확히 분리하고 가맹계약서와 정보공개서에도 데이터 활용 목적과 제공 범위를 구체적으로 명시해야 한다”고 설명했다.업계에서는 이번 규제 강화가 공정거래위원회의 필수품목 규제 강화 움직임과도 맞물릴 것으로 보고 있다.특히 금융지원과 물류 공급 구조가 결합된 경우 공정위가 이를 단순 거래가 아닌 가맹본부의 지배력 행사 수단으로 해석할 가능성이 있다는 분석이다.만약 특정 금융 프로그램 이용을 조건으로 필수품목 구매를 유도하거나 유통마진을 취한 사실이 확인될 경우 가맹사업법상 불공정거래행위로 판단돼 손해액의 최대 3배에 달하는 징벌적 손해배상 책임이 발생할 수 있다.손 변호사는 “이제는 계약서 문구를 수정하는 수준으로는 복합적인 규제 리스크를 막기 어렵다”며 “가맹본부는 자금·데이터·물류 운영 체계를 전반적으로 점검하고 컴플라이언스 체계를 재정비해야 한다”고 강조했다.이어 “정부의 감독 기준이 실제 운영 구조 중심으로 바뀐 만큼 선제적인 내부 통제 시스템 구축이 가장 효과적인 위험 관리 수단이 될 것”이라고 덧붙였다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률 돋보기]➃ 명륜당 사태 후폭풍…가맹사업 판이 바뀐다 (바로가기) 2026-08-08T00:38:25.682Z "Karena dingin, saya kasih uang…" pria 50-an yang dituduh melecehkan siswi SMA di bus, 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6387 일면식 없는 고등학생 따라가 감싸 안은 혐의 받아檢 “유인 등 추행 의도 없고 접촉 단정하기 어려워 버스 안에서 여고생을 강제추행한 혐의로 피소된 50대 남성에게 검찰이 불기소 처분을 내렸다.서울서부지방검찰청은 지난달 12일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강제추행) 혐의로 송치된 50대 남성 A씨에 대해 증거불충분으로 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 지난 3월 10대 B양에게 다가가 현금과 연락처를 건네고 같은 버스에 탑승해 하차하는 과정에서 B양의 어깨 부분을 감싸안은 혐의를 받았다.반면 A씨는 혐의를 부인했다. 추운 날씨에 얇은 겉옷을 입고 있던 B양이 형편이 어려운 학생일까 안쓰러워 선의를 베푼 것이라고 주장했다. 또한, 버스에서 내릴 때 ‘빨리 내리라’는 의미로 등을 가볍게 밀었을 뿐 추행의 고의는 전혀 없었다고 반박했다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였다. 사건 당일 야간 기온이 영하권에 가까웠지만 피해자가 패딩이나 코트가 아닌 점퍼를 입고 있어 매우 추워 보였을 수 있다는 점이 인정됐다. 결정적으로 버스 내부 CCTV 영상 확인 결과 B양의 주장과 달리 어깨를 안거나 끌고 가려는 장면은 없었으며 무의식중에 등을 미는 장면만이 확인돼 A씨의 진술에 신빙성이 있다고 판단했다.또한 검찰은 A씨가 귀가 직후 배우자에게 “딸 같아 보이는 학생에게 5만 원을 주었다”고 말했고 배우자 역시 이를 칭찬한 정황 등을 고려할 때, A씨가 성적 유인이나 추행의 의도를 가지고 신체 접촉을 했다고 단정하기 어렵다고 보았다.한편, A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김인원 변호사는 “성범죄 사건에서는 단편적인 피해자의 진술이나 신체 접촉 여부뿐만 아니라 행위에 이르게 된 구체적 경위와 객관적인 상황을 종합적으로 판단해야 한다”며 “사건 당시의 날씨 기록, CCTV 영상, 사건 직후 가족과의 대화 등 선의를 입증할 수 있는 정황 증거들을 체계적으로 재구성해 적극적으로 소명한 결과 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 말했다. jckim99@sportsseoul.com 김종철 기자 [기사전문보기] “추우니깐 돈 줄게…” 버스서 여고생 성추행 50대 男 ‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-06T08:48:20.258Z Jebakan pewarisan lintas batas Korea-AS... jika tidak tahu bisa kena pajak ganda hingga hukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6386 -손동후 법무법인(유한) 대륜 미국변호사 법률칼럼미국 이민 1세대들의 상속 주기가 본격화됨에 따라 자산관리의 패러다임이 '축적'에서 '승계'로 빠르게 이동하고 있다. 과거의 과제가 현지 정착과 자녀 교육에 집중돼 있었다면, 이제는 평생 일군 자산을 어떻게 안전하고 효율적으로 다음 세대에 물려줄 것인가가 핵심 화두다. 특히 한국과 미국 양국에 자산을 보유한 이른바 '크로스보더(Cross-border) 자산가'에게 상속과 증여는 단순한 가족 내 자산 이전을 넘어 복합적인 법률 쟁점을 수반한다. 동일 자산에 대한 양국의 이중과세 리스크부터 해외 신고 누락에 따른 형사처벌 가능성까지 산재해 있어 정교한 전략 부재는 곧 자산 가치의 유실로 직결될 수 있다. 가장 먼저 직면하는 실무적 난관은 양국의 상이한 과세 기준이다. 미국은 시민권 또는 미국 내 생활 근거지(Domicile) 여부를 기준으로 전세계 자산에 과세권을 행사한다. 만약 한국에 거주하는 미국 시민권자라면 양국 모두에서 과세 대상이 될 수 있어 과세 범위와 외국납부세액공제 적용 여부를 정밀하게 분석하는 것이 필수적이다. 다만 2025년 기준 연방 상속세 면제 한도는 약 1,361만 달러(부부 합산 약 2,722만 달러)로, 실제 납세 대상자는 전체 사망자의 0.1% 미만이다. 단, 2025년 말 TCJA 일몰에 따라 면제 한도가 절반 수준으로 축소될 가능성이 있어 사전 대비가 필요하다.세금 납부 주체의 차이 또한 치명적인 리스크로 작용한다. 한국은 자산을 받는 수증자가 세금을 부담하는 반면, 미국은 자산을 이전하는 증여자가 납세 의무를 진다. 이처럼 납부 주체 자체가 다른 데다 한·미 간 상속·증여세 조세조약이 체결되어 있지 않아 이중과세가 완전히 해소되지 못하고 자산의 가치가 훼손되는 사례가 빈번하다.세무 외에 행정 절차와 외환 규제 역시 간과할 수 없는 장벽이다. 외국환거래법상 상속·증여 재산의 신고 의무를 누락할 경우, 단순 과태료를 넘어 사안에 따라 형사처벌의 대상이 될 수 있음을 유의해야 한다. 미국에서도 한국 금융계좌 연간 합산 1만 달러 이상 보유 시 FinCEN 114(FBAR) 및 Form 8938(FATCA) 신고 의무가 발생한다. 위반 시 계좌 잔액의 최대 50%에 달하는 민사 과태료 및 형사처벌이 가능하여 실무상 가장 빈번하게 발생하는 리스크 중 하나다.아울러 법원의 감독 하에 진행되어 상당한 시간과 비용을 요구하는 미국의 상속 검인 절차 프로베이트(Probate)는 유족들에게 실질적인 행정적 부담으로 작용한다. 이러한 다층적인 문제를 해결하기 위해 최근 법조계에서는 '신탁'을 활용한 대안이 주목받고 있다. 미국에서는 이미 리빙트러스트(Living Trust)를 통해 상속 검인 절차를 생략하고 자산을 승계하는 방식이 보편화돼 있다. 다만 리빙트러스트는 프로베이트 회피에는 효과적이나 연방 상속세 절세 효과는 없다. 절세가 목적이라면 Irrevocable Trust, ILIT, GRAT 등 별도의 구조 설계가 필요하다.한국 역시 최근 헌법재판소의 유류분 제도에 대한 위헌 및 헌법불합치 결정 이후 피상속인의 의사를 존중하는 법적 토대가 마련되면서 유언대응신탁 등 맞춤형 승계 구조에 대한 수요가 급격히 증가하고 있다. 결국 크로스보더 자산관리의 본질은 단순한 절세가 아닌 양국의 법률, 세무, 외환 규제를 아우르는 '통합 전략'의 수립에 있다. 각국의 절차적 특성과 최근의 법리 변화까지 조율할 수 있는 정교한 설계만이 평생 쌓아온 부의 가치를 온전히 보존하고 이를 다음 세대로 안전하게 이어주는 유일한 길이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 한·미 크로스보더 상속의 함정…모르면 이중과세에 형사처벌까지 (바로가기) 2026-08-06T10:09:43.289Z 20usia keputusan tidak menuntut…“ ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6385 고의로 체중을 감량해 병역을 기피한 혐의를 받았던 20대 남성이 검찰에서 불기소 처분을 받았다.15일 법조계에 따르면 수원지검 성남지청은 지난달 7일 병역법 위반 혐의로 송치된 20대 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2020년 병역판정 검사에서 4급(사회복무요원) 대체복무 대상자가 되려고 인위적으로 체중을 줄인 혐의를 받았다.A씨는 첫 검사에서 기준치보다 낮은 체질량지수(BMI)가 나와 처분 보류 판정을 받았다. 이어 3개월 뒤 검사에서 처음과 거의 같은 수치가 나와 4급 판정을 받았다.하지만 병무청은 4급 판정을 받은 뒤 A씨의 체중이 5㎏ 이상 늘었고, 초중고 생활기록부를 보면 꾸준히 정상 BMI를 유지했던 점을 토대로 그가 고의로 체중을 줄인 것으로 보고 검찰에 송치했다.A씨는 취업하고 퇴사하는 과정에서 불규칙적으로 생활하게 되면서 자연스럽게 체중이 감소해 검사 이전부터 저체중이었을 뿐, 고의로 살을 뺀 것은 아니라고 주장했다. 또 4급 판정 이후 체중 증가는 건강을 위해 생활 습관을 개선한 결과였다고 설명했다.검찰은 A씨의 BMI가 병역판정검사 이전부터 20대 남성 평균보다 낮은 상태로 유지됐고, 신체적으로 왜소한 상태였다고 인정해 불기소 처분했다. 병역판정검사 때 그의 체중이 이전보다 줄어든 상태였지만, 이는 생활 습관 변화에 따라 감소할 수 있는 범위인 것으로 판단했다. A씨가 음식점에서 카드를 사용한 사실도 다수 확인돼 고의로 살을 뺐다고 단정하기 어렵다고 봤다.A씨를 대리한 백평욱 법무법인 대륜 변호사는 “병역법 위반 혐의가 인정되려면 병역 의무를 기피하거나 감면받을 목적과 고의성이 명확히 입증돼야 한다”며 “과거 신체 변화 추이 등 구체적인 자료를 통해 체중 감소가 불규칙한 생활 습관에 따른 자연스러운 현상이었음을 밝힌 덕분에 억울한 혐의를 벗을 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 병역 피하려 고의 감량 의심받은 20대 불기소…“생활습관 변화 영향” (바로가기) 2026-08-10T00:04:13.248Z Transfer aset virtual ke luar negeri juga masuk era 'risiko pidana'···UU Transaksi Valuta Asing telah berubah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6384 법무법인 대륜 장지운 변호사 지난 5월 국회 본회의에서 외국환거래법 일부개정법률안이 통과되면서 가상자산을 활용한 국경 간 자금 이동 역시 외환당국의 직접적인 관리·감독 체계 안으로 들어오게 됐다. 이번 개정의 핵심은 ‘가상자산이전업무’를 외국환거래법상 별도 등록 대상으로 신설하고, 관련 거래에 대한 전산망 보고 의무를 부과한 데 있다. 그동안 기존 외환 규제 체계와 별도로 운영되던 해외 송금이나 해외 거래소·지갑 간 자금 이동도 사실상 제도권 관리 범위 안에서 다뤄지게 된 것이다.문제는 상당수 기업과 사업자들이 “특금법(특정금융정보법) 신고를 마쳤으니 문제없다”거나 “단순 지갑 이동에 불과하다”는 인식 아래 안일하게 대응하고 있다는 점이다. 이번 개정안은 단순 매매·교환 행위뿐 아니라 실질적으로 동일한 효과가 발생하는 경우까지 규제 범위에 포함했다. 해외 거래소를 활용한 우회 거래, 스테이블코인 기반 해외 정산, OTC(장외거래) 방식 이전 등도 모두 잠재적인 규제 대상이다. 외국환거래법 제27조의2 제1항 제1호에 의하면 이를 인지하지 못한 채 무등록 영업을 지속할 경우 ‘3년 이하의 징역 또는 3억 원 이하의 벌금’에 처해질 수 있다. 위반 행위로 인한 범죄수익에 해당하는 가상자산은 몰수·추징 대상이 될 수도 있으므로 단 한번의 사고가 사업 기반 자체를 흔들 수 있는 중대 리스크다.따라서 가상자산을 활용해 국경 간 거래를 진행하는 개인과 기업, 가상자산사업자들은 현재 진행 중인 해외 투자 프로젝트나 글로벌 법인 간 정산 구조, 스테이블코인 결제 시스템 등 모든 외환 거래 형태를 ‘경제적 실질’을 기준으로 전면 점검해야 한다. 무엇보다 기존 특금법상 가상자산사업자(VASP) 신고를 완료한 업체라 하더라도 결코 안심해서는 안된다. 해외 지갑 입출금이나 스테이블코인 기반 이전 구조를 운영하고 있다면, 기획재정부 장관 등록 여부를 필히 점검해야 한다. 이와 함께 한국은행 등 외환정보 집중기관과의 전산망 연계 의무까지 면밀히 검토하여 촘촘한 형태의 컴플라이언스 체계를 재정비해야만 사법 리스크를 방지할 수 있다.나아가 이번 변화는 국내 규제 강화에만 그치지 않는다. 미국과 유럽의 스테이블코인 제도화 움직임, 국제자금세탁방지기구(FATF)의 글로벌 공조 체계와 맞물리면서 가상자산 규제는 더욱 촘촘한 국제 공조 체계로 확대되는 추세다. 이제는 외국환거래법만이 아니라 자금세탁방지(AML), 외환세법, 관세 규제까지 함께 고려해 입체적 크로스보더(Cross-border) 리스크 관리 전략을 세워야 한다. 가상자산을 활용한 국경 간 거래 환경이 빠르게 변화하는 만큼, 강화된 체제 아래에서 자산과 사업을 지키기 위해서는 치밀한 법적 검토와 선제적인 컴플라이언스 구축이 무엇보다 중요하다. [기사전문보기] 가상자산 해외 이전도 '형사 리스크' 시대···외국환거래법이 달라졌다 (바로가기) 2026-08-10T00:46:34.810Z Kepala lembaga bimbingan belajar dengan dugaan kekerasan verbal dan hukuman fisik terhadap siswa tidak dituntut... kejaksaan: "bukti tidak cukup" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6383 "목격자 진술 없어 아동학대 단정 어려워" 학원생들에게 폭언과 체벌을 가한 혐의로 수사를 받아온 학원장이 검찰에서 불기소 처분을 받았다.대구지방검찰청 서부지청은 지난달 아동학대 혐의로 송치된 50대 학원장 A씨에 대해 혐의 입증이 어렵다고 보고 불기소 결정을 내렸다.A씨는 2023년부터 2025년 사이 학원생 3명에게 모욕적인 발언을 하거나 신체적 체벌을 가하고, 밤늦게까지 학원에 남게 하는 등 정서적 학대를 했다는 의혹을 받았다. 앞서 피해 학생 학부모 측은 A씨의 폭언과 체벌이 반복적으로 이뤄졌다며 고소했다.그러나 A씨는 수사 과정에서 관련 혐의를 전면 부인했다. 문제가 될 만한 발언을 한 적이 없고 학생들을 때린 사실도 없다는 취지다. A씨 측은 실제 증거나 통화 녹취 등을 살펴보면 학생들의 학습 진도와 생활 태도를 점검하고 학부모와 상담을 통해 학습 상황을 공유한 수준에 불과하다고 주장했다.검찰은 최종적으로 A씨 측 주장을 받아들였다. 검찰은 사건 당시 강의실에 함께 있던 다른 학원생들이 폭언이나 폭행 장면을 목격한 사실이 없다고 일관되게 진술한 점에 주목했다. 또 피해를 주장한 학생들의 진술만으로는 아동학대 혐의를 인정하기에 부족하다고 판단한 것으로 전해졌다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 최지훈 변호사는 "학생 및 학부모와의 통화 녹취, 학원생 진술 등을 토대로 고소 내용과 실제 상황 사이 차이를 구체적으로 정리해 제출했다"며 "문제가 된 발언 역시 실제 맥락과 다르게 전달된 부분이 있었고 일부 표현은 사실관계 자체가 확인되지 않는다는 점을 적극 소명했다"고 밝혔다.이번 사건은 학부모 측이 지속적인 폭언과 체벌이 있었다고 주장하며 형사 고소로 이어졌지만 검찰은 객관적 증거와 목격자 진술 부족 등을 이유로 범죄 혐의를 인정하기 어렵다고 판단하면서 불기소로 마무리됐다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 학원생 폭언·체벌 의혹 원장 불기소…검찰 "증거 부족" (바로가기) 2026-08-08T14:24:48.877Z Pria usia 40-an dengan tuduhan 'mengambil alih mitra bisnis saat pindah kerja'… Polisi memutuskan tidak melimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6382 업무상배임 혐의 고소됐으나 증거 불충분으로 무혐의 경쟁업체로 이직하는 과정에서 이전 회사의 거래처를 빼돌렸다는 혐의로 수사를 받던 부산의 한 회사원 A(40대)씨가 경찰 조사에서 혐의를 벗었다.12일 부산사상경찰서에 따르면 업무상배임 혐의로 고소당한 중견업체 회사원 A씨는 최근 불송치 결정을 받았다.A씨는 B사에서 20년간 시스템 유지보수를 담당하다 2025년 퇴사하고 경쟁사로 이직했다. 이 과정에서 A씨는 기존 거래처를 대상으로 B사와의 계약 해지를 유도했으며 업무상 취득한 정보를 유출해 B사에 연간 9000만원 상당의 손해를 입힌 혐의를 받았다.하지만 A씨는 퇴사 전후로 거래처에 계약 해지를 종용하거나 부당한 거래 조건을 제시한 사실이 없다며 혐의를 전면 부인했다. 거래처들이 서비스 품질 등을 고려해 자율적으로 계약 상대 업체를 변경한 것이라고 주장했다.경찰은 A씨가 B사와의 계약 해지를 종용했다는 객관적 증거가 부족하다고 판단했다. 또 B사가 숙련된 직원을 교체하는 과정에서 발생한 서비스 대응 지연 등에 불편을 느낀 일부 거래처들이 A씨 측에 먼저 계약을 요청했다는 점 등도 고려됐다.아울러 경찰은 A씨가 활용한 거래처 정보는 이미 업계에 알려진 정보로서 비공개 영업비밀로 보기 어렵고, 퇴사 후에는 더 이상 B사의 사무를 처리하는 지위에 있지 않아 업무상배임죄의 성립 요건을 충족하기 어렵다고 판단했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 김근수 변호사는 “단순히 이직 이후 거래처가 이동했다는 결과만으로 곧바로 배임 행위를 단정하기는 어렵다”며 “거래처들이 오랜 기간 축적된 엔지니어 개인의 실무 경험과 대응 역량을 신뢰해 자율적으로 계약 상대를 선택했다는 점을 중점적으로 소명했다”고 밝혔다.김 변호사는 이어 “고소인 회사 내부의 서비스 대응력 저하와 거래처 불만이 누적된 정황, 참고인 진술 등을 함께 제시하여 거래처 이동 경위에 대한 오해를 바로잡을 수 있었다”고 덧붙였다．백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] '이직하며 거래처 탈취’ 혐의 40대…경찰, 불송치 결정 (바로가기) 2026-08-08T13:55:00.868Z Sengketa Kebocoran Musim Hujan, Perlu Penanganan Hukum dengan Bukti Objektif Bukan Emosi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6381 본격적인 장마철이 시작되면 누수를 둘러싼 분쟁이 급증한다. 천장에서 물이 뚝뚝 떨어져 고가의 가전제품과 애써 한 인테리어가 엉망이 됐는데도 정작 원인 제공자인 윗집이나 시공사 측에서 책임을 회피해 감정싸움으로 번지는 경우가 허다하기 때문이다. 누수는 방치할수록 곰팡이와 악취가 심해지고 나아가 거주자의 건강까지 위협하게 되므로 마냥 기다리기보다는 신속하고 단호한 법적인 조치에 나서야 한다. 누수 분쟁에서 가장 먼저, 그리고 중요하게 짚고 넘어가야 할 핵심은 바로 누수의 원인 지점 규명이다. 원인이 발생한 위치에 따라 법적 책임을 물어야 할 대상이 완전히 달라지기 때문이다. 만약 누수 원인이 윗집의 배관 노후화나 인테리어 공사 하자로 인한 전유부분의 문제라면 윗집 소유자(혹은 점유자)에게 배상 책임이 있다. 반면 외벽의 균열이나 옥상 방수층 훼손 등 공용부분의 문제라면 입주자대표회의나 관리사무소, 신축 아파트라면 시공사를 상대로 하자보수 및 손해배상을 청구해야 한다. 책임 소재가 윗집으로 밝혀졌음에도 수리 비용이 아까워 문을 열어주지 않거나 일상생활배상책임보험(일배책)으로 처리해주겠다며 비협조적인 태도로 일관하는 소유자들도 적지 않다. 이때 감정적으로 욕설을 하거나 현관문을 발로 차는 등의 행위를 하면 오히려 모욕죄나 재물손괴, 주거침입 등으로 역고소를 당할 빌미를 제공할 수 있으므로 절대 금물이다. 이같은 상황에서는 변호사 명의의 내용증명을 발송하는 것이 가장 효과적인 첫 단추다. 내용증명 자체만으로는 법적 강제성이 없으나, 전문가의 객관적인 누수 진단 소견과 수리 견적서, 그리고 기한 내에 배상하지 않을 경우 민사상 손해배상 청구 소송은 물론 그에 따른 소송 비용, 지연 이자까지 모두 청구하겠다는 강력한 경고를 담음으로써 상대방을 심리적으로 압박해 소송 전 합의를 이끌어내는 강력한 무기가 된다. 내용증명 발송에도 불구하고 끝내 상대방이 적절한 조치를 취하지 않는다면 결국 민사상 손해배상 청구 소송을 제기해야 한다. 민법 제758조에 따르면, 공작물의 설치 또는 보존의 하자로 인해 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 피해자는 젖어버린 벽지나 장판 등 직접적인 수리비는 물론, 망가진 가구 및 가전제품의 교체비, 공사 기간 동안 외부에서 숙식해야 하는 임시 거주비, 그리고 극심한 스트레스에 대한 정신적 위자료까지 포괄적으로 청구할 수 있다. 법무법인 대륜 송원 변호사는 “누수 손해배상 소송의 승패는 누구의 과실로 물이 샜는지를 법정에서 객관적으로 입증하느냐에 달려있다. 이 과정에서 단순히 물이 새는 사진만으로는 부족하며, 법원이 인정하는 전문 감정인을 통한 정확한 감정 결과가 동반돼야 한다”며 “따라서 누수 피해가 발생했다면 즉시 현장의 사진과 동영상을 날짜가 나오도록 꼼꼼히 촬영해두어야 한다. 초기 단계부터 부동산 및 손해배상 소송 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받아 증거 보전부터 소송 제기까지 빈틈없이 대응하는 것이 재산과 권리를 지키는 가장 현명한 방법이다”고 전했다. [기사전문보기] 장마철 누수 분쟁, 감정싸움 대신 객관적 증거로 법적 대응해야 (바로가기) 2026-08-08T13:46:09.346Z [Kaca Pembesar Hukum] Pertempuran hukum Coupang dimulai secara resmi… SJKP bekerja sama dengan firma hukum AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6380 나폴리 슈콜닉과 증거 확보 나서“피해자 권리 되찾는 계기 만들 것” 개인정보보호위원회가 11일 대규모 개인정보 유출 사태를 빚은 쿠팡에 역대 최대 규모인 6246억8100만원의 과징금 처분을 내렸다. 한국 정부의 초강력 제재로 쿠팡의 정보 보호 책임이 도마 위에 오른 가운데 미국 뉴욕동부지방법원에 제기된 쿠팡(Coupang, Inc.) 대상 집단소송 역시 이달 중순부터 본격 궤도에 오르면서 법조계의 긴장감이 한층 더 고조되는 분위기다.국경을 넘어 국내외 피해자들이 다수 발생한 전례 없는 규모의 프라이버시 침해 사건인 만큼 미국 연방소송 절차에서 피고 측의 지배구조 및 감독 책임을 어떻게 입증해 낼 것인가를 두고 이목이 집중되고 있다.현재 쿠팡 측이 세계 최상위권 로펌 커클랜드 앤 엘리스(Kirkland & Ellis)를 선임하며 철통 방어를 준비하는 가운데 피해자들을 대리하는 법무법인 대륜의 미국 현지법인 SJKP 손동후 외국변호사를 만나 향후 소송의 핵심 쟁점과 맞대응 전략을 들었다. Q. 피고인 쿠팡 측이 거대 로펌을 선임했다. 이에 맞서 SJKP는 나폴리 슈콜닉(Napoli Shkolnik)과 손을 잡았는데.“쿠팡 측이 내세운 방어벽을 뚫기 위해서는 재판의 승부를 가를 결정적인 증거 확보, 즉 강력한 디스커버리(증거개시제도) 역량이 절대적으로 필요했다. 파트너로 낙점된 나폴리 슈콜닉은 미국 연방 집단소송 및 데이터·프라이버시 침해 소송 분야에서 고도화된 자체 증거 수집 및 분석 역량을 보유한 것으로 정평이 난 곳이다. SJKP는 나폴리와의 긴밀한 협업을 토대로 쿠팡 측의 책임 회피를 차단하고 피해자들의 정당한 배상을 이끌어낼 결정적 입증에 주력할 것이다. SJKP가 국내 피해자 소통과 한미 간 조율을 전담하는 베이스캠프라면, 나폴리 슈콜닉은 현지 소송 전반을 진두지휘하는 공격수 역할 하게 되는 셈이다. 완벽한 역할 분담을 바탕으로 경영진의 책임을 물을 구체적 증거를 찾아내 최선을 다하겠다.”Q. 개인정보위가 쿠팡에 대한 역대급 과징금 처분을 내렸다. 국내외 소송에 미칠 영향은?“정부 조사 결과 쿠팡 내 취약점을 통해 이용자 3750여만 명의 개인정보가 유출된 것으로 확인됐다. 이에 개인정보위는 서명키 등 인증수단 접근권한 관리 소홀, 탈퇴 회원 정보 미파기, 유출 사실 늑장 통지는 물론 접속기록 점검 등 안전조치 의무위반 등을 근거로 쿠팡에 역대 최대 규모인 6246억8100만원의 과징금 부과를 결정했다. 이는 SK텔레콤에 내려진 기존 최고치였던 1300억원대를 훌쩍 뛰어넘는 수치로, 대규모 플랫폼 기업의 법적 책임에 경종을 울린 결과다. 현재 국내 소송도 흔들림 없이 전개되고 있지만, 이번 정부의 강력한 제재 결과는 미국 연방소송에서도 피고의 정보 보호 의무 위반 및 내부 통제 부실을 입증하는 데 매우 강력한 지렛대로 작용할 것으로 보인다.”Q. 당장 이번 달 중순부터 미국 연방소송이 본격화된다. 구체적인 일정은 어떻게 되나.“오는 17일 마샤 헨리(Marcia M. Henry) 연방치안판사 주재로 최초 기일이 열린다. 이날 원고와 피고 양측이 제출한 공동 증거개시 계획서를 바탕으로 전자자료 제출 방식과 범위를 조율하고 향후 절차를 확정하게 된다. 우리는 이 자리에서 쿠팡의 전자자료 등에 대한 폭넓은 증거개시를 요청 쿠팡 본사의 관리감독 소홀에 관한 입증자료를 확보하는데 주력할 계획이다. 이후 7월 초 피고 측의 답변서 제출과 본안 전 항변 신청 등을 거치며 치열한 법적 공방이 전개될 예정이다.”Q. 500만달러 이상이 걸린 징벌적 손해배상이 걸려있다. 재판의 승패를 가를 최대 분수령은 무엇인가.“단연코 집단 인증(Class Certification) 단계다. 이는 본안 심리를 맡은 앤 도넬리(Ann M. Donnelly) 연방법원 판사가 원고 측 대표가 수많은 피해자를 대변할 자격이 있는지를 정식으로 인정해 주는 절차다. 이를 위해서는 피해자 규모, 쟁점의 공통성, 대표성 요건 등을 깐깐하게 입증해야 한다. 만약 재판부가 집단 인증을 인용하게 되면 피고 측은 수만 명에게 천문학적인 배상을 해야 하는 압박에 직면하게 된다. 뉴욕 동부연방법원 통계산 집단 인증이 인용된 사건의 상당수가 화해권고에 따른 조정으로 곧바로 종결될 만큼 위력이 크다. SJKP와 나폴리는 원고 측의 역량을 집중하겠다.”Q. 사건을 이끌 전담 변호인단의 면면도 탄탄하게 짜였다고 들었다.“그렇다. SJKP 측에서는 연방 및 주 법원에서 20년 이상 다국적 기업의 복잡한 소송을 성공적으로 이끌어 온 제임스 매니(James Meaney) 외국 변호사(미국)와 대규모 크로스보더 분쟁에 정통한 리처드 원(Richard Won) 외국 변호사(미국)가 저와 함께 호흡을 맞춘다. 나폴리 측에서도 대규모 집단소송 디스커버리를 총괄해 온 헌터 슈콜닉(Hunter Shkolnik) 대표변호사가 직접 전담팀을 꾸렸고, 나스닥 상장사 최고법률책임자(CLO) 출신 정준호(Chun Ho Chung) 변호사가 가세해 화력을 더했다. 현재 대륜과 SJKP 홈페이지를 통해 7800여명에 달하는 피해자들의 참여가 모였고 추가 소송 참여도 활발히 이어지는 중이다.”Q. 마지막으로 피해자들과 추가 합류를 고민하는 이들에게 전할 말이 있다면.“미국 연방 소송은 치밀한 논리와 철저한 증거 수집을 토대로 진실을 낱낱이 밝혀내며 싸우는 전장이다. 개인정보 침해 피해가 국경을 넘어 발생했다면 그에 대한 연대와 법적 대응 역시 국경을 초월해 체계적으로 이뤄져야 거대 기업의 방어막을 뚫어낼 수 있다. SJKP 전담 변호인단은 나폴리 슈콜닉과의 굳건한 연합 공조를 바탕으로 쿠팡 측의 데이터 보호 및 관리 책임을 끝까지 묻고 피해자 한 분 한 분의 잃어버린 권리를 되찾는 데 총력을 다하겠다.”정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률 돋보기] 쿠팡 소송전 본격화…SJKP, 美 로펌 공조 (바로가기) 2026-08-07T11:27:18.748Z Robeknya Ligamen Silang Saat Uji Coba Jiu-Jitsu Sehari...Pengadilan "Pemilik Gym Tidak Bertanggung Jawab untuk Ganti Rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6379 사고로 파열 후 수술…관리 감독 의무 위반 소솔히 해 민사 책임 공방法 “부상 위험, 참가자도 이해할 수 있는 수준” 주짓수 체육관 일일 체험 중 부상을 입은 수강생이 체육관 관장을 상대로 손해배상을 청구했으나 기각됐다.서울동부지법은 지난 4월 수강생 A씨가 체육관 관장 B씨 등을 상대로 제기한 3700만여 원 규모의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다.A씨는 지난 2024년 B씨가 운영 중이던 체육관에 주짓수 일일 체험을 신청했다. 다른 수련생과 연습하는 과정에서 A씨는 무릎과 팔이 꺾이는 사고를 당해 수술을 받았다. 이후 A씨는 B씨가 관장으로서 예상 가능한 위험을 제거하고 사고 방지를 위한 관리·감독 의무를 위반했다며 소송을 냈다.하지만 B씨 측은 기술 연습 전 수강생들에게 몸풀기 등 기초 운동을 지시하고, 넘어질 때 손을 짚지 말고 낙법을 활용하라는 안전 교육을 실시해 지도자로서 주의의무를 다했다고 반박했다.법원은 A씨의 주장을 받아들여 청구를 기각했다. 재판부는 “주짓수와 같은 운동은 일정한 신체접촉이나 균형 상실 과정에서의 부상 위험이 내재되어 있고, 수련생 역시 이를 전제로 참여하는 것이 일반적”이라며 “연습 과정에서 상해가 발생했다는 사정만으로 곧바로 관장에게 주의의무 위반이 인정된다고 볼 수 없다”고 판시했다. 그러면서 해당 사고가 순간적으로 발생해 관장이 지켜보고 있었더라도 막기 어려웠을 것이라고 덧붙였다.A씨를 대리한 장현지 법무법인(로펌) 대륜 변호사는 “A씨의 수술 등 부상 경과를 확했지만 체육관 측이 사전에 낙법 교육 등 안전 의무를 충실히 이행했다는 점과 과거 진료 기록을 바탕으로 인과관계를 적극 방어했다”며 “스포츠의 특성에 따른 내재적 위험을 감수하는 사회적 상당성을 법원으로부터 인정받을 수 있었다”고 밝혔다. jckim99@sportsseoul.com김종철 기자 [기사전문보기] 주짓수 일일 체험 중 십자인대 파열…法 “체육관 관장 배상 책임 없어” (바로가기) 2026-08-10T01:13:28.493Z Mengajak berbisnis bersama···rekan usaha yang menggelapkan ratusan juta won dana perusahaan divonis 'penjara efektif' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6378 2년간 2억 원 빼돌리고 법인카드 유용···“사업 존폐위기” 강력 호소재판부 “범행기간 길고 손해 액수 커···피해액 대부분 회복되지 않아” 동업자와 함께 회사를 운영하며 수억 원대의 회사 자금을 빼돌린 남성이 법원에서 실형을 선고받은 사례가 나왔다.대구지방법원은 지난달 12일 업무상횡령 및 업무상배임 혐의로 기소된 40대 A씨에게 징역 1년을 선고했다.A씨는 2021년부터 2년간 50여 차례에 걸쳐 동업자인 B씨의 계좌에 보관 중이던 회사 자금 약 2억 원을 무단으로 빼돌린 혐의를 받았다. 또 같은 기간 회사 법인카드를 200여 차례에 걸쳐 약 900만 원 가량을 사적인 목적으로 결제한 혐의도 함께 받았다.재판 과정에서 B씨는 회계 담당자인 A씨가 자신과의 신뢰를 악용해 지속적인 횡령을 일삼았고, 이로 인해 회사가 존폐위기에 처했다며 재판부에 강력한 엄벌을 촉구했다.대구지방법원 재판부는 A씨에게 징역 1년을 선고하면서 양형 사유로 “피고인의 범행 기간이 길고 손해 액수가 커 죄책이 매우 무겁다”면서, “그럼에도 불구하고 현재까지 피해액 대부분이 회복되지 않은 점 등을 고려했다”고 밝혔다.이 재판에서 B씨를 대리한 법무법인 대륜 안승진 변호사는 “업무상 횡령 및 배임죄가 성립하려면 타인의 재물을 보관하거나 사무를 처리하는 자가 그 임무를 위배해 사적 이익을 취하려는 불법영득의사가 있어야 한다”면서, “동업자로서 A씨가 두터운 신뢰를 악용해 장기간 거액을 빼돌렸다는 점과 피해 회복이 이뤄지지 않은 사실 등을 재판부가 무겁게 받아들여 실형을 선고한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] 같이 사업하자더니···회사 자금 수 억 원 빼돌린 동업자 ‘실형’ (바로가기) 2026-08-08T18:10:58.574Z won satu penggelapan, usia '' bisa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6377 -윤경원 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼기업을 운영하는 대표에게 직원에 대한 신뢰는 조직을 이끌어가는 핵심 동력이다. 대표는 이러한 믿음을 바탕으로 실무자에게 업무를 맡기며, 특히 자금 관리를 전담하는 직원에게는 재무와 관련된 상당한 권한을 위임하기 마련이다. 하지만 이러한 믿음이 때로는 회사에 돌이킬 수 없는 치명적인 피해로 돌아오기도 한다. 최근 발생하는 내부 직원의 횡령 사건들을 살펴보면 그 수법은 과거와 비교할 수 없을 정도로 치밀하고 전문적으로 진화하고 있다. 단 한 번의 사고만으로도 기업의 존립 자체가 위태로워지는 상황에 직면할 수 있게 된 것이다. 과거의 횡령은 단순히 회사 금고에서 현금을 빼내거나 법인 계좌의 돈을 자신의 개인 계좌로 이체하는 일차원적인 범죄가 주를 이뤘다. 하지만 최근의 횡령은 발각을 피하기 위해 여러 단계를 거치는 이른바 '자금 세탁'의 형태를 띠는 경우가 많다. 실제로 필자가 대리해 진행한 사건의 피의자는 단순히 자신의 계좌로 돈을 보내지 않았다. 회사에 보관 중이던 대표이사의 개인 인감도장을 무단 도용해 대표 명의의 차명 계좌를 몰래 개설한 것이다. 이후 법인 자금을 이 차명 계좌로 먼저 이체해 마치 대표가 정당하게 자금을 인출한 것처럼 외관을 꾸몄다. 그리고 이 자금을 다시 자신의 지인들 계좌나 실제 거래가 없는 가공거래처(페이퍼컴퍼니) 계좌로 소액 분할해 송금하는 방식을 취했다. 이처럼 장기간에 걸쳐 치밀하게 계획된 수법 앞에서는 웬만한 내부 감사 시스템도 무용지물이 되기 십상이다.위의 사례와 같이 교묘한 단계를 거쳐 자금이 은닉된 경우, 범행 사실을 인지하더라도 피해 규모를 특정하고 혐의를 입증하는 것은 매우 까다로운 작업이다. 금융 거래 내역이 복잡하게 얽혀 있고 범행 기간이 길수록 증거들은 철저하게 숨겨져 있기 때문이다. 이때 사건 해결의 성패를 가르는 핵심은 끈질긴 자금 추적과 디지털 포렌식이다. 자금 흐름을 밝힐 때는 단편적으로 법인 계좌의 출금 내역만 봐서는 안 된다. 법인 계좌에서 시작해 도용된 차명 계좌, 그리고 최종 목적지인 가공거래처 및 지인 계좌까지 이어지는 복잡한 금융 거래를 하나의 선으로 촘촘히 연결해야만 횡령의 전체 규모를 파악할 수 있다. 특히 피의자가 범행을 감추기 위해 회계 장부를 조작하고 거래 명세서를 위조한 뒤 불리한 증거를 삭제하는 상황도 발생할 수 있다. 따라서 업무용 PC 등에 대한 신속한 디지털 포렌식을 통해 은닉·삭제된 데이터를 복구하고, 부인할 수 없는 객관적 증거를 확보하는 과정이 반드시 병행돼야 한다.내부 직원의 횡령 사실을 인지했을 때 배신감에 휩싸여 시간을 지체하거나 섣불리 감정적으로 피의자를 추궁하는 것은 오히려 증거 인멸의 빌미를 제공하는 독이 된다. 횡령 자금의 회수는 철저한 시간 싸움이므로 무엇보다 골든타임을 사수하는 것이 중요하다. 피의자가 눈치를 채고 자금을 완전히 현금화해 은닉하거나 탕진해 버리기 전에 빠르게 움직여야 한다. 범행이 의심되는 즉시 전문가의 조력을 받아 치밀하게 증거를 수집하고, 가압류 등 신속한 보전처분과 형사 고소를 동시에 진행해야만 빼앗긴 회사의 자산을 조금이라도 더 온전히 되찾을 수 있다. '우리 직원이 그럴 리 없다'는 식의 안일한 믿음은 기업 리스크 관리에 있어 가장 치명적인 약점이다. 사고가 발생했다면, 망설임 없이 법적 대응의 속도를 높여 기업의 정당한 권리와 재산을 철저하게 지켜내야 한다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 믿었던 직원의 교묘한 횡령, 감정 싸움 대신 '골든타임' 사수해야 (바로가기) 2026-08-09T12:45:36.353Z Korban Menangis, Pesan Permintaan Maaf Dikirim... Alasan Kejaksaan Memutuskan 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6376 검찰, “거부 의사 인지 못 해”... 거짓말탐지기 등 토대로 ‘강간 무혐의’ 결론 를 통해 알게 된 여성을 성폭행한 혐의로 수사를 받아온 20대 남성이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.10일 법조계에 따르면 서울남부지검은 강간 혐의로 송치된 A씨에 대해 최근 증거 불충분 등을 이유로 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2024년 사회관계망서비스(SNS)를 통해 알게 된 여성 B씨와 성관계를 맺는 과정에서 강제로 성폭행한 혐의로 고소됐다.B씨는 수사 과정에서 명확한 거부 의사를 밝혔음에도 A씨가 이를 무시한 채 성관계를 강행했다고 주장했다.반면 A씨는 혐의를 전면 부인하며 상호 동의에 따른 관계였다고 맞섰다. 또한 사건 이후 B씨가 지속적으로 합의금을 요구했다며 억울함을 호소했다.검찰은 수사 결과 피해자가 사건 직후 눈물을 보이며 퇴거를 요구했고, A씨가 사과 메시지를 보낸 사실 등을 고려할 때 피해자에게 거부 의사가 있었을 가능성은 있다고 판단했다.다만 A씨가 수사 과정에서 일관되게 거부 의사를 인지하지 못했다고 진술한 데다, 양측 모두 거짓말탐지기 조사에서 특별한 허위 반응이 확인되지 않은 점 등을 종합적으로 고려해 혐의를 인정하기 어렵다고 봤다.또 사건 직후 피해자가 연인과 통화하면서도 사건과 관련한 언급을 하지 않은 점 등을 근거로, 강압적인 폭행이나 협박으로 피해자가 저항할 수 없는 상태에 놓였다고 단정하기 어렵다고 판단했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 조영곤 변호사는 "객관적인 정황과 증거를 토대로 강압성이나 범의가 없었다는 점을 소명했다"며 "수사 과정에서 사실관계가 충분히 확인돼 무혐의 처분이 내려졌다"고 밝혔다. 공혜린 기자 heygong00@kyeonggi.com [기사전문보기] 눈물 흘린 피해자·사과 문자 보냈는데...검찰이 ‘무혐의’ 처분 내린 이유 (바로가기) 2026-08-08T10:48:28.313Z [Kolom] 'Huruf merah' penolakan visa AS, restrukturisasi strategis adalah solusinya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6374 법무법인 대륜 김미아 외국변호사(미국) 미국 방문을 계획했던 이들에게 비자 거절(Refusal)은 단순한 행정 절차의 실패를 넘어 심리적, 실질적으로 큰 타격을 준다. 유학, 취업, 투자, 관광 등 저마다 절실한 목적이 있는 상황에서 한 번 남겨진 거절 기록은 향후 입국 심사와 장기 체류 계획 전반에 ‘주홍글씨’처럼 따라다니기 마련이다. 만약 비자 거절로 인해 일정에 차질이 생겼다면, 가장 먼저 해야 할 일은 거절 레터에 적힌 법 조항을 냉철하게 분석하는 것이다. 미국 이민법상 거절 사유에 따라 대응 방식이 완전히 달라지기 때문이다.소위 ‘초록색 용지’로 불리는 221(g) 조항은 서류 미비나 추가 행정처리가 필요한 경우로, 요청된 자료를 기한 내 보완하면 비교적 수월하게 절차를 이어갈 수 있다. 반면 가장 빈번하게 발생하는 214(b) 거절은 ‘비이민 의도’를 충분히 입증하지 못했을 때 적용된다. 이는 실질적인 상황 변화나 새로운 증빙 없이는 재신청해도 같은 결과가 반복될 가능성이 매우 크기에 더욱 정교한 접근이 필요하다.해결의 핵심은 신청자의 ‘한국 내 기반(Binding Ties)’을 입체적으로 다시 증명하는 데 있다. 많은 신청인이 재직증명서나 잔고증명서만 제출하면 충분하다고 오해하지만, 영사는 신청자의 직업, 자산 구조, 가족관계, 향후 일정 등이 하나의 논리로 연결되는지를 중점적으로 살핀다. 왜 지금 미국에 가야 하며, 목적 달성 후 왜 반드시 한국으로 돌아와야 하는지를 미국 영사의 관점에서 설득력 있게 재구성하는 전략이 뒷받침되어야 한다.최근에는 디지털 발자국 역시 새로운 변수로 떠올랐다. 비자 심사는 신청서(DS-160)와 인터뷰 답변의 일치성뿐 아니라 SNS 등 온라인 활동까지 검증 대상에 포함한다. 폭력적 표현이나 혐오 발언은 물론, 미국 내 장기 체류 의사로 오해받을 수 있는 내용이 있다면 그 맥락을 미리 정리해야 한다. 신청서와 인터뷰 답변에서 일관된 설명을 준비하는 것이 불필요한 의심을 차단하는 길이다.과거 불법체류 이력이나 허위진술, 음주운전, 형사처벌 기록 같은 중대한 결격 사유가 있다면 일반적인 재신청만으로는 해결하기 어렵다. 입국 불허 사유를 법률적으로 면제받는 사면(Waiver) 절차를 검토해야 하며, 사건의 경위와 법적 성격은 물론 이후 변화된 생활과 재발 가능성이 낮다는 점을 입증할 판결문과 경제 상황 등 방대한 자료를 체계적으로 준비해야 한다.비자 심사는 미국 연방법의 영역이지만, 영사를 설득하는 핵심은 결국 신청자가 한국에서 일궈온 삶의 궤적이다. 미국 이민법에 정통한 미국 변호사가 연방법 절차를 설계하는 동시에, 한국 변호사가 신청자의 국내 기반을 법리적으로 정제하고 미국변호사가 영문 증빙자료로 재구성하는 한미 크로스보더(Cross-border) 협력이 주목받는 이유가 여기에 있다.준비 없는 성급한 재신청은 영구적 입국 불허라는 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있는 만큼, 양국의 법적 언어와 심사 기준을 동시에 구사하는 통합적 접근이 비자 발급이라는 최종 목적지에 도달하는 가장 현실적인 방책이다. [기사전문보기] [칼럼] 미국 비자 거절의 ‘주홍글씨’, 전략적 재구성이 해법이다 (바로가기) 2026-08-08T17:23:49.501Z Pria yang dituduh memperkosa karyawan tempat hiburan, dinyatakan 'tidak bersalah' di banding setelah tingkat pertama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6373 종업원 의사 반 해 강제로 성폭행 및 강제추행 한 혐의 받아法 “CCTV 속 주장, 진술과 배치되는 경우 많아…일관성 부족해” 유흥주점에서 종업원을 상대로 성폭행을 시도하고 강제로 추행한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 남성이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.서울고등법원은 지난달 4월 강간미수 및 강제추행 혐의로 기소된 남성 A씨의 항소심 공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심 판결을 유지했다.A씨는 지난 2024년 8월 파주시의 한 유흥주점에서 종업원 B씨의 의사에 반해 강제로 성폭행을 시도하다 미수에 그치고, 이후 요금 문제로 시비하는 과정에서 B씨를 강제 추행한 혐의를 받았다. 고소인 B씨와 다른 종업원들은 A씨가 억지로 강압적인 신체 접촉을 시도했다고 진술했고, 검찰은 이를 바탕으로 A씨를 기소했다.반면 A씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 사건 당시 발생한 신체 접촉은 상호 동의하의 행위였으며, 이후 B씨가 과도하게 추가 팁을 요구해 다툼이 벌어지자 이에 앙심을 품고 허위로 신고를 접수했다고 주장했다.1심 재판부는 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 공소사실을 뒷받침하는 B씨와 목격자인 다른 종업원들의 진술이 수시로 엇갈리고 일관성이 부족해 그 신빙성을 그대로 믿기 어렵다고 판단했다.법원은 “CCTV에 따르면, 성폭행 피해가 발생했다고 주장한 시점 직후 B씨가 방 밖에서 A씨와 포옹을 나누는 등의 행동을 보였다”며 “밖에서 비명 소리를 듣고 황급히 문을 열어보았다는 종업원의 주장 역시 당시 태연하게 휴대전화를 보고 있던 CCTV 속 모습과 배치됐다”고 말했다.1심에 불복한 검찰은 사실오인을 이유로 항소했다. 하지만 항소심 재판부 역시 원심의 판단이 부당하다고 볼만한 합리적인 사정이 없다며 무죄 판결을 유지했다. 2심 재판부는 “원심의 증거가치 판단이 명백히 잘못되었다거나 사실인정에 이르는 논증이 논리와 경험법칙에 어긋나지 않는다”고 판시했다.A씨의 사건을 변호한 법무법인 대륜 김은영 변호사는 “중대한 성범죄 혐의였으나, 수사 초기부터 객관적인 CCTV 영상과 고소인 및 참고인 진술의 모순점을 치밀하게 분석해 주장의 허점을 파고들었다“며 ”허위 신고의 동기를 명확히 입증해 진술의 신빙성을 탄핵한 결과 항소심에서도 억울함을 풀고 무죄를 지켜낼 수 있었다”고 설명했다. jckim99@sportsseoul.com김종철 기자 [기사전문보기] 유흥주점 종업원 성폭행 혐의 남성, 1심 이어 항소심도 ‘무죄 (바로가기) 2026-08-08T17:28:11.201Z Daeryun-SJKP Bermitra dengan Firma Hukum AS untuk Penanganan Bersama Coupang... "Bertarung dengan Discovery Mandiri" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6372 美 집단소송 경험 풍부한‘나폴리 슈콜닉’과 협업해“한미 피해자 권리 찾을 것” 법무법인 대륜의 업무협력 로펌인 SJKP가 미국 뉴욕동부연방지방법원에 제기된 쿠팡 대상 대규모 개인정보 유출 집단소송에서 미국 집단소송 전문 대형 로펌인 ‘나폴리 슈콜닉(Napoli Shkolnik)’과 손잡고 공동 대응에 나선다고 9일 밝혔다.앞서 SJKP는 한미 양국 쿠팡 이용자의 대규모 개인정보 유출 피해를 구제하기 위해 뉴욕증권거래소(NYSE)에 상장된 쿠팡과 김범석 쿠팡 의장을 상대로 소송을 제기했다. 이에 맞서 쿠팡 측은 세계 최상위권 거대 로펌인 커클랜드 앤 엘리스(Kirkland&Ellis)를 선임해 치열한 방어전을 예고한 바 있다.이에 SJKP는 재판의 승패를 가를 결정적 증거를 확보하고 최종 승소 가능성을 극대화하기 위해 나폴리 슈콜닉과 강력한 공동 대응 체계를 마련하기로 했다. 나폴리 슈콜닉은 압도적인 자체 디스커버리(증거개시제도) 역량을 갖춘 대형 로펌으로 미국 연방 집단소송 및 데이터·프라이버시 침해 소송 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있어 피해 입증 등에서 큰 시너지를 낼 것으로 기대된다.이번 공동 대응을 기점으로 양사는 한미 양국의 피해자를 빈틈없이 지원하기 위해 원팀 체제로 움직인다. 우선 SJKP는 한국의 법무법인 대륜과 함께 국내 피해자에 대한 대리, 소통, 소송 접수 및 한미 간 사건 조율 등 국내 법률 지원의 최전선을 전담한다. 여기에 나폴리 슈콜닉은 미국 현지 소송을 수행함으로서 디스커버리 절차를 포함한 소송 수행 전반을 진두지휘하며 연합 공조를 펼칠 계획이다.사건을 이끌어갈 전담 변호인단 역시 이번 집단소송에 특화된 전문가로 구성됐다. SJKP측에서는 연방 및 주 법원에서 20년 이상 다국적 기업의 복잡한 소송을 성공적으로 이끌어 온 제임스 매니 미국 뉴욕 변호사, 한국과 미국을 오가며 기업 간 대규모 크로스보더 분쟁 및 국제 중재에서 탁월한 역량을 펼쳐온 리처드 원 외국 변호사(미국), 또 뉴욕 내 다수의 로펌에서 기업 및 증권법을 다루며 여러 솔루션을 제공해 온 손동후 외국 변호사(미국)가 합류한다.나폴리 슈콜닉 측에서는 미국 내 다양한 대규모 집단소송에서 디스커버리 및 재판팀을 총괄해 온 헌터 슈콜닉 대표 변호사가 전담변호사팀을 구성하여 전면에 나서고, 나스닥 상장사 최고법률책임자(CLO) 및 대규모 불법 행위 소송 경험을 바탕으로 한인 사회의 법률 권익 보호에 앞장서 온 정준호 변호사가 참여해 시너지를 극대화할 예정이다.현재까지 7800여 명이 이번 미국 소송에 참여하고 있으며, 이후로도 법무법인 대륜과 SJKP 홈페이지를 통해 추가로 소송에 참여할 수 있다.손동후 SJKP 외국 변호사는 “개인정보 침해로 인한 피해가 국경을 넘어 발생한 사건이라면 그에 대한 법적 대응 역시 국가 간 협업을 통해 체계적으로 이뤄질 필요가 있다”며 “SJKP는 나폴리 슈콜닉과의 공동 대응 체계를 통해 한미 양국 피해자들의 목소리가 미국 연방소송 절차에서 충실히 반영되고 정당한 권리를 되찾을 수 있도록 끝까지 최선을 다하겠다”고 밝혔다.김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 매일경제 - 대륜-SJKP, 美 로펌 손잡고 쿠팡 공동 대응 나선다… “자체 디스커버리로 승부” (바로가기) 이데일리 - 대륜-SJKP, 美 로펌과 '쿠팡 개인정보 유출 소송' 공동대응…“디스커버리로 승부” (바로가기) 2026-08-10T01:27:51.139Z Banding ditolak untuk mantan direktur perusahaan transportasi yang menggugat upah dan pesangon ratusan juta won "kembali jadi karyawan biasa setelah mundur" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6371 한 운수업체 대표이사가 사임한 뒤 전 직장을 상대로 억대 소송을 제기했으나 1심에 이어 항소심에서도 패소했다. 그는 사임 뒤 평사원으로 복귀했다며 정년 보장과 퇴직금 등을 요구했으나 법원은 받아들이지 않았다.8일 법조계에 따르면 부산고등법원 창원재판부는 지난 4월 A운수업체 전 대표이사인 B씨가 회사를 상대로 제기한 해고무효확인 및 임금 등 청구 소송 항소심에서 원고의 항소를 기각했다.B씨는 2000년대 초반 A사에 입사해 근무하다 2016년부터 대표이사를 맡았다. 그는 2021년 사임서를 제출했으며, 회사는 B씨에게 해고 처분을 통보했다. 하지만 B씨는 대표이사에서 사임한 직후 다시 일반 근로자로 복귀해 배차 등 업무를 수행했기 때문에 해고는 무효라고 주장했다.B씨는 또 회사가 2억 6000만원을 배상해야 한다고도 주장했다. A사와 노동조합이 2017년 체결한 단체 협약을 보면 정년은 60세이며, 이후에도 65세까지 촉탁직으로 재고용돼 재직할 권리가 보장된다. B씨는 이를 근거로 촉탁직 근무를 전제로 한 임금, 평사원부터 대표이사 재직 기간 동안 퇴직금을 청구했다.하지만 법원은 B씨가 대표이사에서 사임한 후 회사와 근로계약을 새롭게 체결했다고 볼 증거가 없다고 보고 해고 처분이 무효라는 주장을 받아들이지 않았다. B씨가 근로 증거로 자신의 이름이 인쇄된 배차 현황 문서를 제출했지만, 이 문서에 날인은 없어 실제 근무 사실을 인정할 자료가 될 수 없다고 봤다.법원은 대표이사 재직 기간에 대한 퇴직금 청구 역시 받아들이지 않았다. 상법과 A사 정관에 따라 이사의 퇴직금은 주주총회 결의로 정하는데, B씨의 퇴직금 결정을 위한 주주총회가 열렸다고 인정할 증거가 없어서다. B씨의 평사원 시절 퇴직금 청구권은 대표이사로 취임한 2016년 발생했는데, 소멸시효인 3년이 넘어 소멸한 것으로 판단했다.A사를 대리한 조익천 법무법인 대륜 변호사는 “B씨는 실질적 경영권을 행사했던 사용자였음에도 사임 후 유리한 근로자 지위만을 선택적으로 주장했다”며 “상법상 임원 퇴직금 지급 원칙과 근로자성 판단 기준 그리고 소멸시효 법리를 치밀하게 적용해 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “사임 뒤 평사원 복귀했다”… 억대 임금·퇴직금 소송 낸 운수업체 전 대표 항소 기각 (바로가기) 2026-08-08T18:24:52.491Z [Kaca Pembesar Hukum] ③ Penertiban fasilitas pendidikan tanpa izin diperkuat… "Penyempurnaan sistem lebih penting daripada hukuman" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6370 공교육 중심 인가 체계와 교육 수요 간 괴리 지적“교육 다양성 담아낼 제도적 장치 마련해야” 최근 교육부와 시·도교육청이 미인가 교육시설에 대한 특별점검과 고발 조치 등 관리 강화 방침을 내놓은 가운데 단속과 처벌 중심의 접근만으로는 문제를 해결하기 어렵다는 의견이 제기됐다.강동훈 법무법인 대륜 변호사는 8일 미인가 교육시설 문제를 단순한 법 위반이 아닌 변화하는 교육 수요와 현행 법제 사이의 간극이라는 측면에서 바라봐야 한다고 짚었다.강 변호사는 해외 진학과 몰입형 외국어 교육 등 다양한 교육 수요가 증가하고 있지만 현행 교육법제는 여전히 공교육 중심의 인가 체계를 유지하고 있다고 진단했다. 이에 따라 기존 학교 체계와 다른 교육 모델은 제도권 안으로 편입되기 어려운 구조가 형성돼 있다는 것이다. 현행 초·중등교육법은 국가가 정한 교육과정과 시설 기준, 교원 자격 등을 충족한 경우에만 학교로 인정한다. 이 때문에 학원으로 등록해 운영하더라도 실제 운영 방식이 학교와 유사하면 미인가 학교 설립으로 판단될 수 있다.강 변호사는 “대법원이 학생을 일정 기간 수용해 학년제로 운영하거나 체계적인 교과과정, 생활지도, 성적관리 등을 실시하는 경우 학교의 실질을 갖춘 것으로 보고 처벌하는 입장을 유지하고 있다”고 설명했다.다만 그는 현행 제도가 다양한 대안 교육 모델을 제도권 안에서 포용하기보다 기존 학교 체계에 맞지 않는 교육 형태를 사실상 위법으로 규정하는 한계를 안고 있다고 평가했다.정부가 대안학교 인가 제도를 운영하고 있지만 재정 요건과 국내 교육과정 편성 의무 등이 엄격해 특성화된 국제교육이나 대안교육을 추구하는 시설이 합법적으로 제도권에 진입하기 쉽지 않다는 점도 문제로 꼽았다.강 변호사는 이 같은 논의를 헌법상 기본권 보장 측면에서도 검토할 필요가 있다고 언급했다.그는 “헌법재판소와 대법원이 부모의 자녀 교육권과 학교 선택권을 헌법상 기본권으로 인정하고 있으며, 교육의 자주성과 전문성 또한 헌법에 의해 보장되고 있다”고 설명했다.이어 “공교육이 제공하지 못하는 특성화 교육을 선택하려는 행위 역시 기본권 행사의 연장선에서 이해할 수 있다”며 “행정적 인가 절차를 거치지 않았다는 이유만으로 모든 대안 교육 시도를 형사처벌하는 것은 과잉금지원칙 위반 논란으로 이어질 수 있다”고 분석했다.또 미인가 교육시설 증가 현상은 단순한 불법 운영 문제가 아니라 공교육이 충족하지 못한 교육 수요가 반영된 결과로 볼 필요가 있다고 진단했다.강 변호사는 “교육 소비자의 선택 기준과 진학 경로는 이미 다양해졌지만 제도는 이를 충분히 반영하지 못하고 있다”며 “처벌 중심의 접근만으로는 현실적인 교육 수요를 근본적으로 해소하기 어렵다”고 말했다.그는 “과도한 규제는 교육시설의 음성적 운영을 유도해 오히려 학습자 권익 보호에 부정적인 영향을 줄 수 있다”며 “교육과정의 자율성은 폭넓게 보장하되 최소한의 법적 기준 아래 관리·감독하는 방향으로 제도 개선이 이뤄져야 한다”고 설명했다.그러면서 교육 현장의 다양성과 공공성을 함께 지키기 위해서는 통제 중심이 아닌 학습자의 실질적 권리 보장에 초점을 맞춘 법·제도 정비가 필요하다고 봤다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률 돋보기]➂ 미인가 교육시설 단속 강화…“처벌보다 제도 보완 필요” (바로가기) 2026-08-08T15:58:48.048Z Sengketa kerusakan AC dan kebocoran, siapa yang bertanggung jawab 'pemilik vs penyewa'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6369 초여름 무더위가 시작되면 원룸이나 빌라, 아파트 등에서 에어컨 누수를 둘러싼 갈등이 발생하기 시작한다. 겨우내 방치해 뒀던 에어컨을 오랜만에 가동했다가 뒤늦게 고장을 발견하거나 기기에서 물이 새는 누수 문제가 발생해 아랫집에도 영향을 끼치는 2차 피해가 발생하기 때문이다. 문제는 수리비나 도배 비용 책임을 서로 떠넘기다 결국 진흙탕 싸움으로 확대된다는 점이다. 따라서 이 같은 문제가 발생했을 때는 명확한 법리적 기준을 파악하고 초기부터 전략적으로 대응하는 것이 무엇보다 중요하다. 에어컨 누수로 인한 피해가 발생했을 때 손해배상 청구 대상은 누수의 원인에 따라 달라진다. 가장 흔한 갈등은 임대인과 세입자 간의 책임공방이다. 우리 민법 제623조에 의하면 임대인은 임차인이 목적물을 계약 내용에 따라 사용·수익하는 데 필요한 상태를 유지해 줄 의무(수선의무)를 부담한다고 정하고 있다. 판례는 이를 근거로 임차인이 별다른 비용을 들이지 않고 손쉽게 고칠 수 있는 사소한 문제가 아니라, 수선하지 않으면 계약 목적에 따른 사용·수익이 불가능한 정도의 파손이라면 임대인에게 수선의무가 있다고 본다. 이 기준에 따르면 에어컨의 경우 컴프레서(압축기)나 메인보드 등 핵심 부품의 고장, 배관 노후로 인한 냉매가스 누수와 같이 그 자체의 기능에 본질적인 문제가 발생한 경우는 대규모 수선에 해당하여 임대인이 수리 책임을 부담한다. 이는 에어컨이 현대 주거 생활의 기본적 설비에 해당하기 때문이다. 반면, 리모컨 배터리 교체, 필터 청소, 단순 냉매가스 충전과 같이 간단한 유지·보수나 소모품 교체는 소규모 수선으로 보아 임차인이 부담하는 것이 일반적이다. 또한 세입자가 배수 호스를 임의로 변경하거나 응축수 통을 제때 비우지 않아 물이 넘쳤다면, 이는 임차인의 관리 소홀(선관주의의무 위반)에 해당하므로 임차인에게 배상 책임이 돌아간다. 하지만 모든 누수 책임이 임대인과 세입자 사이에서만 국한되는 것은 아니다. 아파트 등에서 개별 세대의 문제가 아니라 여러 세대의 에어컨 배출수가 모여 흘러가는 공용 배수관이 이물질로 막혀 세대 내로 물이 역류한 것이 원인이라면, 이때는 공용부분의 관리 책임을 지는 입주자대표회의나 관리사무소를 상대로 손해배상을 청구해야 한다. 또한 신축 건물의 경우 시공사를 상대로 한 법적 대응도 짚어봐야 한다. 지어진 지 얼마 안 된 아파트나 오피스텔에서 시스템 에어컨 매립 배관의 구조적 결함이나 방수 공사 불량으로 누수가 발생할 수 있다. 이는 세입자 등의 과실이 아닌 시공 불량이므로, 분양사 및 시공사를 상대로 직접 하자보수를 요구하고 2차 피해에 대한 배상을 청구해야 한다. 그렇다면 당장 무더위에 고통받는 세입자는 어떻게 대처해야 할까. 무작정 내 돈으로 수리부터 할 것이 아니라, 수리가 필요하다는 사실을 고장 부위 사진 및 영상과 함께 책임 주체(주로 임대인)에게 보내 내용증명 등으로 명확히 통지해야 한다. 통지 후에도 임대인이 상당한 기간 내에 수리를 해주지 않는다면, 임차인이 먼저 자비로 수리한 후 그 비용을 임대인에게 청구할 수 있다. 이는 임대인의 수선의무 불이행에 따른 비용 청구이며 판례는 이를 필요비 상환 청구로 인정하기도 한다. 만약 임대인이 끝내 비용을 지급하지 않는다면 임차인은 수선이 이루어질 때까지 에어컨을 사용하지 못해 입은 손해의 비율만큼 차임 지급을 거절할 수 있으며, 지출한 수리비용 채권은 임대차 계약이 종료될 때 반환받을 보증금에서 공제할 것을 주장할 수 있다. 법무법인 대륜 신혜진 변호사는 “반대로 임대인 입장에서 세입자가 일방적으로 고가의 사설 업체를 부른 뒤 과도한 수리비를 청구하거나 월세를 차감하는 상황을 마주했다면 이를 무조건 수용할 필요는 없다. 이때는 누수 탐지 업체나 수리기사에게 고장 원인에 대한 객관적인 소견서를 요구해 하자의 종류가 대규모 수선에 해당하는지 세입자의 선관주의의무 위반이나 공용배관 하자는 아닌지 따져봐야 한다.”며 “만약 세입자의 과실이 명백하거나 소규모 수선에 해당함에도 일방적으로 월세를 미납한다면 연체액이 2기에 달했을 때 민법 제640조에 따라 합법적으로 임대차 계약 해지를 통보하고 보증금에서 파손 비용 및 연체 차임을 공제할 수 있다.”고 전했다. 초여름 에어컨 누수 분쟁은 불쾌지수와 맞물려 서로에게 폭언을 쏟아내는 등 감정싸움으로 격화되기 쉽다. 무작정 연락을 피하거나 월세를 미납하며 감정적으로 대립하기보다는 고장 원인을 객관적으로 파악하는 것이 무엇보다 중요하다. 이후 법률 전문가의 조력을 받아 내용증명을 발송하는 등 체계적인 절차를 밟아 나가는 것이 각자의 재산과 권리를 지키는 현명한 방법이 될 수 있다. 이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] 에어컨 고장 및 누수 분쟁, ‘집주인 대 세입자’ 배상 책임은? (바로가기) 2026-08-10T04:02:18.299Z Penyelesaian dini 3 bulan setelah pengesahan...garis finish restrukturisasi UKM adalah 'pemulihan' bukan 'pengesahan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6368 -김원상 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼법인회생절차를 밟는 기업들에 가장 가혹한 시간은 역설적이게도 회생계획이 인가된 이후다. 인가는 회생의 결승선이 아니라, 수년간 이어지는 법원의 감독과 신용 제약이라는 긴 터널의 시작이기 때문이다. 최근 필자가 수행한 철강 임가공 기업의 사례의 경우, 개시 결정부터 인가까지 8개월, 그리고 인가 후 단 3개월 만에 조기종결을 이끌어낼 수 있었다. 이는 회생 절차를 단순한 채무 탕감이 아닌, 실질적인 시장 복귀 수단으로 활용하기 위해 어떠한 법리적 전략이 필요한지 보여준다. 중소 제조업 회생의 첫 번째 분수령은 조사위원이 산정하는 '계속기업가치'와 '청산가치'의 우열이다. 위 사건의 경우 두 가치의 격차가 약 2억8,000만원에 불과해 매출 추이에 따라 언제든 청산 압박을 받을 위험이 있었다. 이에 실사 단계에서 단순한 회계적 추정을 넘어 주요 매출처와의 거래 유지 확약과 공장 이전 등 자구 노력을 객관적 데이터로 입증했다. 이러한 대응은 계속기업가치 판단에 긍정적으로 반영됐으며, 채권자들에게 청산 대비 높은 회수 가능성을 제시해 신뢰를 확보하는 결정적 요인이 됐다.경영진의 거취 또한 사업 영속성을 좌우하는 핵심 변수다. 채무자회생법 제205조 제4항은 경영진의 책임으로 부실이 발생한 경우 주식의 소각 및 감자를 정하고 있다. 하지만 위 사례에서는 해당 위기가 원청사의 입찰 지연 등 외생적 충격에서 비롯되었음을 면밀히 소명했다. 그 결과 실무상 이례적으로 완화된 수준인 2:1 주식 병합을 통해 경영권을 방어했으며, 현 경영진의 유임을 명시하여 기업의 핵심 자산인 기술 노하우와 원청 네트워크를 온전히 보존할 수 있었다.인가 후 불과 3개월 만에 확정된 '조기종결'은 이러한 법리적 설계의 최종 결실이다. 상당수 기업이 인가 결정에 안주하지만, 법원의 감독에서 신속히 벗어나기 위해서는 채무자회생법 제283조에 근거한 조기종결이 필수적이다. 위 사건에서는 인가 직후 초기 변제 재원을 즉시 확보할 수 있도록 회생계획 단계에서부터 현금흐름 구조를 역산하여 설계했다. 법원이 '회생계획 수행에 지장이 없다'고 단기간에 확신한 배경에는 신청 초기부터 종결을 목표로 준비했던 객관적인 변제 이행 능력이 있었다.결국 중소 제조업의 회생은 대규모 기업과 달리 경영진의 사업 전문성 보전과 신속한 시장 복귀가 본질이다. 회생은 부채를 조정받는 절차를 넘어, 기업의 체질을 개선하고 시장에 재진입하기 위한 고도의 법률적 컴플라이언스 수단으로 활용되어야 한다. 인가 이후 수년간 이어지는 외부감사 비용과 자금 운용의 제약은 이처럼 조기종결을 목표로 한 정교한 출구 전략을 통해 조기에 해소될 수 있다.회생을 고민하는 경영진은 신청 초기부터 인가 이후의 조기종결 가능성까지 염두에 둔 치밀한 법리 검토를 선행해야 한다. 개별 사업장의 특수성을 회생계획안에 정교하게 녹여내고 법원의 인정을 이끌어낼 수 있는 전문가의 조력이 필수적이다. 처음부터 제대로 설계된 전략만이 인가와 종결 사이의 거리를 단축하고, 기업을 온전한 정상 궤도로 돌려놓는 가장 현실적인 방책이기 때문이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 인가 후 3개월 만에 조기종결…중소기업 회생 결승선은 '인가' 아닌 '복귀' (바로가기) 2026-08-10T01:39:53.331Z "Pemilu sudah selesai, jadi aman?"···cara menghadapi 'ladang ranjau UU pemilu' setelah hasil ditetapkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6367 법무법인 대륜 김인원 변호사 사건 인터뷰 지방선거가 막을 내리면서 치열했던 후보자들의 유세와 지지자들의 응원 열기도 일단락됐다. 많은 이들이 투표 종료와 함께 모든 선거운동과 법적 규제도 끝난다고 생각하지만, 실무상 공직선거법 위반 고발과 수사는 오히려 선거 직후부터 본격화되는 경우가 적지 않다. ‘이제 다 끝났다’며 긴장을 풀었다가 당선무효나 형사처벌이라는 치명적인 결과를 맞는 사례도 반복된다.특히 이번 지방선거는 생성형 인공지능과 디지털 플랫폼이 선거운동 전반에 깊숙이 개입하면서 일반 유권자와 후보자 모두 법적 경계를 오인해 수사 대상이 되는 사례가 늘어날 수 있다는 전망도 나온다. 평범한 유권자가 지지 후보의 승리를 축하하는 과정에서, 혹은 후보자가 사후 인사를 전하는 과정에서 무심코 선거법 위반 논란에 휘말릴 수 있다는 것이다.이와 관련해 법무법인 대륜 김인원 변호사를 만나 선거 전후를 관통하는 핵심 법적 쟁점과 실무상 유의사항을 들어봤다.Q1. (선거 전후 온라인 활동) 선거 기간 중 AI이나 SNS를 통한 홍보가 치열했다. 일반 유권자가 지지 후보를 위해 온라인 게시물을 공유하거나 응원할 때, 선거 전후를 불문하고 가장 조심해야 할 법적 기준은 무엇인가?▲ 가장 주의해야 할 부분은 ‘허위사실 유포’와 ‘비방’이다. 선거법 개정으로 선거일 전 90일부터 딥페이크 영상 등 허위 조작 콘텐츠 유포가 금지됐고, 선거 이후에도 온라인상 허위정보 유포는 여전히 처벌 대상이 될 수 있다. 단순한 정치적 의견 표명이나 지지 표현 자체가 곧바로 위법이 되는 것은 아니지만, 상대 후보를 깎아내릴 목적으로 조작된 이미지·영상·음성을 유포하거나 사실관계가 확인되지 않은 내용을 반복적으로 확산할 경우 공직선거법상 허위사실 공표죄나 정보통신망법상 명예훼손 문제가 함께 제기될 수 있다.Q2. 투표 당일 밤 개표 방송을 보며 당선이 유력해진 후보의 지지자들이 SNS나 메신저를 통해 축하 메시지를 보내는 경우가 많다. 이 시점부터 특히 주의해야 할 선거법상 리스크가 있는가?▲ 단순한 축하 메시지나 개인적 의사 표현 자체가 곧바로 위법이 되는 것은 아니다. 다만 선거운동에 대한 사후 답례나 보상의 성격이 결합될 경우 문제가 될 수 있다. 예를 들어 후보자나 관계자가 지지자들에게 모바일 상품권이나 식사 제공 등 금품·향응을 제공하거나, 반대로 지지자들이 후보자 측에 고가의 선물을 전달하는 경우에는 공직선거법상 기부행위 제한 규정 위반 여부가 문제될 가능성이 있다. 특히 단체 대화방 등을 통한 조직적·대량 방식의 답례 행위는 선관위가 예민하게 들여다보는 영역이다.Q3. 투표가 끝나고 당락이 결정되면 후보자들이 거리로 나와 감사 인사나 낙선 인사를 전한다. 이 과정에서 실제로 문제가 되는 행위는 무엇인가?▲ 공직선거법 제120조(선거일후 답례금지)는 선거일 이후 후보자의 답례 행위를 일정 부분 제한하고 있다. 단순한 인사 자체가 모두 금지되는 것은 아니지만, 지지자들을 모아놓고 식사나 술자리를 제공하거나 주민들을 상대로 축하회·위로회 등을 개최하는 행위는 기부행위 또는 사후 선거운동 문제로 이어질 수 있다. 또한 선거운동 기간이 종료된 이후에도 차량·확성장치 등을 활용해 선거운동에 준하는 방식으로 조직적 인사를 진행할 경우 위법 논란이 발생할 가능성이 있다. 실제 수사에서는 행위의 규모, 대가성, 조직성 등을 종합적으로 판단하는 경우가 많다.Q4. 후보자가 참석하지 않더라도 지지자들끼리 모여 당선을 축하하거나 낙선을 위로하는 모임을 갖는 경우가 있다. 유권자들끼리의 자발적 모임도 문제가 될 수 있는가?▲ 일반적인 친목 성격의 사적 모임까지 곧바로 처벌 대상으로 보기는 어렵다. 다만 특정 후보자와의 연계성, 비용 부담 구조, 조직 동원 여부 등에 따라 선거법 문제가 제기될 가능성은 있다. 예를 들어 특정 인물이 모임 비용 전액을 부담하거나, 후보자 측과의 자금 연계 정황이 드러나는 경우에는 기부행위 제한 위반 여부가 쟁점이 될 수 있다. 결국 핵심은 순수한 의미의 사적 모임인지, 아니면 선거와 관련된 조직 활동인지 여부다.Q5. 만약 선거 전후로 자신도 모르게 선거법 규정을 위반해 선관위 단속이나 수사기관의 조사 요구를 받게 됐다면, 가장 먼저 취해야 할 대응은 무엇인가?▲ 공직선거법 사건은 일반 형사사건보다 훨씬 빠른 속도로 수사가 진행되는 경우가 많다. 대개 6개월 전후로 조사가 이뤄질 수 있어 초동 대응이 매우 중요하다. 당황해서 게시글을 삭제하거나 단체 대화방을 폐쇄하는 행위는 증거인멸 정황으로 해석돼 오히려 수사에 불리하게 작용할 수 있다. 우선 당시 상황과 의도를 설명할 수 있는 대화 내용, 게시 경위, 캡처 자료 등을 최대한 확보해두는 것이 중요하다. 또한 선거법은 일반 형사사건과 달리 정치적 표현의 자유와 선거의 공정성이라는 요소가 함께 얽혀 있는 만큼, 초기 조사 단계부터 선거법 실무 경험이 있는 변호사와 대응 방향을 정리하는 것이 필요하다. [기사전문보기] “선거 끝났으니 괜찮다?”···당락 결정 후 몰아치는 ‘선거법 지뢰밭’ 대응법 (바로가기) 2026-08-06T10:08:43.883Z 'Estafet bom' peluru kosong yang dimulai dari Bandara Incheon 14 tahun lalu...veteran berusia 30-an tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6366 2010년 군 경연대회서 받은 공포탄 유출 혐의로 기소재판부 “건네받은 봉지 색상도 엇갈려 신빙성 없다” 10여년 전 육군 행사에서 지급된 공포탄을 빼돌려 타인에게 넘긴 혐의로 재판에 넘겨진 30대 예비역이 법원에서 무죄를 선고받았다.공항에서 공포탄 소지로 적발된 이들이 처벌을 피하고자 벌인 이른바 ‘폭탄 돌리기’식 책임 전가에 억울한 누명을 썼다는 피고인의 주장이 받아들여졌기 때문이다. 5일 법조계 등에 따르면 제3지역군사법원은 최근 군용물횡령 혐의로 기소된 예비역 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2010년 육군 경연대회에 참여했다가 지급받은 공포탄과 탄피를 반납하지 않고 부대 밖으로 몰래 가지고 나와 지인에게 기념품으로 건넨 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨에 대한 수사는 14년이 지난 2024년 서바이벌 용품점을 운영하는 B씨가 인천공항에서 공포탄을 소지하다 적발되면서 시작됐다. 당시 B씨는 공포탄의 출처를 추궁받자 “지인 C씨에게 받았다”고 진술했다. 이후 C씨는 “해당 공포탄은 14년 전 군 부사관 동기인 A씨로부터 받아 보관하던 것을 최근 B씨에게 넘겨준 것”이라고 주장했고, 군 검찰은 이 진술을 토대로 A씨를 기소했다. A씨는 군 검찰의 혐의를 전면 부인했다. 그는 “군 복무 당시 탄약창 검사반장으로 근무해 탄약 관리의 엄격함을 누구보다 잘 알고 있었으며, 전역 후에도 군납 관련 업무에 종사하고 있어 범행을 저지를 동기가 전혀 없다”고 반박했다. 또 “B씨와 C씨의 진술은 자신들의 처벌을 피하기 위한 책임 회피에 불과하며, 14년 전 일에 대한 구체적 확인 없는 주장은 신빙성이 없다”고 맞섰다.법원은 A씨의 주장을 받아들여 무죄를 선고했다.재판부는 “공항에서 적발된 공포탄의 로트번호(Batch Number)는 당시 여러 대회에서 광범위하게 사용된 번호로, 이것만으로는 A씨가 유출한 것이라고 단정할 수 없다”고 판단했다.지인들의 진술에 대한 신빙성도 떨어진다고 봤다. 재판부는 “C씨가 14년 전 A씨로부터 받은 봉지 내용물도 확인하지 않은 채 보관하다가 이를 B씨에게 그대로 넘겨주었다는 진술은 상식적으로 납득하기 어렵다”고 밝혔다. 또한 “C씨는 B씨에게 검은색 비닐봉지를 주었다고 한 반면 B씨는 투명한 비닐팩을 받았다고 진술하는 등, 전달된 봉지의 색상이나 형태에 대한 두 사람의 진술이 일치하지 않는다”고 지적했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 서인호 변호사는 “해당 사건은 자신의 범죄 혐의를 피하려는 제3자의 책임 회피성 진술만으로 예비역 중사 출신인 의뢰인을 무리하게 기소한 사례”라며 “증거물의 동일성을 부정하고 진술의 신빙성을 탄핵하는 법리 대응을 통해 무죄 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 손종욱 기자 handbell@kyeonggi.com [기사전문보기] 인천공항서 시작된 14년 전 공포탄 ‘폭탄 돌리기’…30대 예비역 무죄 (바로가기) 2026-08-08T17:52:45.189Z Nyaris menjadi korban "editing setan"… Tuduhan palsu 'kekerasan terhadap mantan kekasih', pemulihan riwayat chat yang menyelamatkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6365 전 연인, 유리한 대화만 짜깁기해 고소…누락 메시지 복원해 방어 전 연인을 폭행하고 강제로 각서를 쓰게 만들었다는 의혹으로 수사를 받던 40대가 지워진 문자메시지를 복원하면서 억울함을 풀었다. 대화의 전체 내용을 확인한 결과 상대방의 일방적인 주장이었던 것으로 드러났다.4일 법조계에 따르면 서울서초경찰서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(운전자폭행 등)과 강요, 협박 등의 혐의로 조사받던 A씨에 대해 지난 4월 2일 불송치 결정을 내렸다. 불송치는 경찰이 수사를 마친 뒤 죄가 안 된다고 판단해 검찰에 넘기지 않고 사건을 끝내는 처분이다.A씨는 2023년 운전 중이던 전 연인에게 위협적인 행동을 하고 돈 문제로 다투는 과정에서 공정증서 작성을 강요한 혐의를 받았다. A씨는 정당하게 빌려준 돈을 돌려달라고 요구한 것이며 일부 대화 내용이 실제 상황과 다르게 편집돼 제출됐다고 주장했다.경찰은 고소인의 주장 외에 운전자폭행을 증명할 객관적 증거가 부족하다고 판단했다. 운전 중 말다툼을 하다가 상대방이 앞을 제대로 보지 않자 사고를 막기 위해 순간적으로 핸들을 잡았다는 진술도 인정됐다. 강요 혐의 역시 고소인이 숨겼던 다른 메시지에서 두 사람이 정상적으로 돈을 정산하고 합의를 논의한 정황이 발견되면서 무혐의 처분을 받았다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 이태승 변호사는 "연인 간 갈등이 깊어지면서 여러 혐의를 한꺼번에 걸어 고소한 사건이었다"며 "디지털포렌식을 통해 이메일과 문자메시지 등 누락된 내용을 복원해 실제 대화 흐름을 증명했다"고 밝혔다. 이 변호사는 이어 "상대방 진술과 반대되는 자료를 구체적으로 제시해 모든 혐의를 벗을 수 있었다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] "악마의 편집"에 당할 뻔…'전 연인 폭행' 누명, 대화록 복원이 살렸다 (바로가기) 2026-08-08T16:53:38.939Z Order mendadak terhenti dengan dalih 'efisiensi manajemen'···penolakan transaksi tidak adil yang mengancam kelangsungan UKM https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6364 법무법인(유한) 대륜 손계준 변호사 산업 현장에서 대기업과 중소기업은 협력 관계를 구축하며 동반 성장을 도모하곤 한다. 그러나 실제 비즈니스 현장에서는 대기업의 우월적 지위를 이용한 불공정 행위가 여전히 빈번하게 발생하고 있다. 특히 매출의 상당 부분을 특정 대기업에 의존하는 소규모 협력업체의 경우, 원청사의 무리한 요구에 속수무책으로 노출될 수밖에 없는 것이 현실이다. 여러 불공정거래 유형 중에서도 중소기업의 존립 자체를 가장 직접적이고 치명적으로 위협하는 행위가 있는데, 바로 일감을 부당하게 축소하거나 중단하는 ‘부당한 거래거절’이다.부당한 거래거절은 오랜 기간 거래해 온 협력업체에게 합리적인 이유 없이 발주를 대폭 줄여 사실상 사업 유지를 불가능하게 만드는 행위를 말한다. 대기업들은 보통 일방적인 계약 해지보다는 경영 효율화, 내부 정책 변경, 물량 분산 등의 명목을 내세워 서서히 일감을 줄여나가는 방식을 취하곤 한다. 이때 협력업체가 생존의 위협을 느껴 항의하면, 대기업은 거래 상대방과 물량을 결정하는 것이 기업의 경영상 자유이자 계약 자유의 원칙이라 주장하며 행위를 정당화하는 경우가 대부분이다.하지만 시장 논리나 계약의 자유라는 명분이 모든 횡포의 면죄부가 될 수는 없다. 대법원과 공정거래법은 대기업이 우월한 지위를 남용해 대체 거래처를 찾기 힘든 상대방의 거래 기회를 박탈하고 경영 기반을 흔드는 것을 명백한 위법으로 보고 있다. 납품업체의 중대한 과실이나 품질 불량, 지속적인 납기 지연 등 객관적이고 합리적인 사유가 없음에도 불구하고 지위를 이용해 일방적으로 거래 물량을 대폭 축소하는 것은 공정거래법이 엄격하게 규제하는 불공정거래행위에 해당하기 때문이다.실제로 필자는 대기업의 부당한 일감 삭감으로 폐업 위기에 내몰린 한 업체를 대리한 사례가 있다. 포장 및 물류 분야의 소규모 회사인 A사는 대기업 B사와 20년 이상 전속으로 거래해 왔다. 하지만 어느 날 B사는 효율화를 명목으로 일감을 줄이기 시작했고, 심지어 갑자기 물량을 폭증시켜 놓고 납기를 맞추지 못한다며 책임을 전가하는 등 부당한 압박을 이어갔다. 결국 A사는 물량이 절반 이하로 급감했고 당장 폐업을 걱정해야 하는 위기에 내몰렸다.이는 단순한 물량 감소를 넘어, 합리적 사유 없는 거래 축소라는 공정거래법 위반 요건을 명확히 충족하는 사안이었다. 필자는 객관적 사실관계와 법리를 면밀히 분석한 신고서를 공정거래위원회에 제출했고, 강력한 제재를 우려한 B사를 협상 테이블로 이끌어내 원만한 합의를 도출했다. 결과적으로 A사는 실질적인 손해에 대한 보상을 받고 정당한 권리를 성공적으로 되찾을 수 있었다.이처럼 대기업의 불공정한 거래 조치로 인해 경영난에 처했다면 무작정 인내하거나 포기해서는 안 된다. 분쟁의 핵심은 객관적인 입증에 있으므로, 평소 원청사와 주고받은 이메일이나 메신저 내용, 회의록, 발주서 등의 자료를 철저히 보관하는 것이 무엇보다 중요하다. 구두로 부당한 지시가 내려오더라도 이를 확인하는 내용의 서면 기록을 남겨두는 지혜도 필요하다. 불공정거래 사건은 산업 특성에 대한 이해와 복잡한 법리 해석이 동시에 요구되는 분야다. 억울한 피해를 입고 있다면 사건 초기부터 전문가의 조력을 받아 회사의 정당한 권익을 적극적으로 지켜내야 한다. [기사전문보기] ‘경영 효율화’ 핑계로 일감 뚝···중소기업 생존 위협하는 부당 거래거절 (바로가기) 2026-08-06T12:05:27.333Z "Tidak dipromosikan jika bergabung serikat pekerja"… Pernyataan pribadi, bagaimana aspek hukum tindakan anti-serikat pekerja? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6344 -김광덕 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 한 항공사에서 객실 승무원 노동조합이 사측 관계자들을 부당노동행위 혐의로 고소하는 사건이 발생했다. 노조 이력자의 승진 배제를 시사하는 실무자 통화 녹취록이 발단이 됐다. 사측은 '개인 간의 사담'이라 항변하고 있으나, 위법 여부는 법률적 판단에 따라 결론이 날 것으로 보인다. 이 사건은 기업의 인사·노무 담당자들에게 시사하는 바가 크다. 현장에서 무심코 던진 농담이나 개인적 견해 표명조차 노동조합 및 노동관계조정법(노조법)이 금지하는 '부당노동행위'로 간주될 수 있기 때문이다. 근로자의 노동3권을 보호하기 위한 부당노동행위 제도는 노사 간 힘의 균형을 유지하는 핵심 장치다. 현행 노조법은 이를 크게 네 가지 유형으로 분류한다. △노조 가입 등을 이유로 한 해고나 불이익 취급 △특정 노조 가입·탈퇴를 조건으로 하는 고용(비열계약) △정당한 이유 없는 단체교섭 거부 및 해태 △노동조합의 조직과 운영에 대한 지배·개입과 운영비 원조 등이다.기업 실무에서 가장 빈번하게 논란이 되는 것은 단연 '불이익 취급'과 '지배·개입'이다. 예컨대 합리적 이유 없이 노조원의 근무 평정을 낮게 주거나 승진에서 누락시키는 행위는 대표적인 불이익 취급이다. 또 교섭창구 단일화 절차에서 특정 노조를 차별하는 행위(공정대표의무 위반) 역시 모두 부당노동행위의 범주에 포함된다. 이러한 위반에 따른 제재는 결코 가볍지 않다. 노동위원회의 구제명령을 이행하지 않을 경우 과태료는 물론, 확정된 명령 위반 시 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이라는 무거운 형사 처벌까지 감수해야 한다. 구제명령과 별개로 부당노동행위에 자체에 대한 직접적인 형사 처벌로 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금이 선고될 수도 있다.특히 대법원 판례(2023두41864)의 흐름에 주목할 필요가 있다. 통상 부당노동행위 구제신청은 행위 발생일로부터 3개월 이내에 해야 하지만, 인사고과나 승격 누락 등으로 인한 임금 차별 등 불이익이 계속될 경우 이를 '하나의 계속된 행위'로 보아 구제신청 기간을 폭넓게 인정하고 있다. 이는 기업의 과거 인사 조치라도 그 영향력이 현재까지 지속된다면 언제든 법적 리스크로 불거질 수 있음을 의미한다.부당노동행위는 면담 내용, 이메일, 사내 공지문 등 흩어진 조각들이 모여 사용자의 '의도'를 입증하는 결정적 증거, 즉 '스모킹 건'이 된다. 따라서 기업은 즉시 작동 가능한 구체적인 방어 체계를 구축해야 한다. 관리자 대상 언행 매뉴얼을 수립해 무심코 던진 발언이 법적 위기로 번지는 것을 원천 차단해야 하며, 인사 및 징계 기준을 철저히 객관화하고 문서화해 정당한 인사권 행사임을 입증할 지표를 갖춰야 한다. 무엇보다 노사 갈등 소지가 큰 결정은 반드시 노동 전문 법조인의 사전 검토를 거쳐 사법위기를 선제적으로 걸러내는 의사결정의 제도화가 필요하다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] "노조 가입 시 승진 배제"…사적 발언, 부당노동행위의 법적 쟁점은? (바로가기) 2026-08-08T19:35:30.451Z Mengapa orang berusia 60-an yang tertangkap mengemudi mabuk dinyatakan tidak bersalah?..."mempertimbangkan fase kenaikan kadar alkohol darah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6343 음주운전 단속 기준 0.03% 근소 초과벌금 200만원 약식명령에 정식재판 청구재판부 “운전 당시 처벌수치 초과 단정 못 해” 음주운전으로 경찰에 단속 돼 벌금 200만원의 약식명령을 받았던 운전자가 정식 재판을 청구해 무죄를 선고 받았다.2일 부산지방법원 동부지원에 따르면 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소된 60대 남성 A씨가 최근 무죄를 선고 받았다.A씨는 지난해 부산시의 한 도로에서 혈중알코올농도 0.034% 상태로 100여 미터가량 운전한 혐의로 벌금 200만원의 약식명령을 받았다.그러나 A씨는 단속 당시 측정된 혈중알코올농도가 처벌 최하한 수치인 0.03%를 근소하게 초과했기 때문에 실제 운전대를 잡았던 시점에도 이 수치를 넘었다고 단정하기 어렵다며 정식재판을 청구했다. A씨는 또한 경찰이 작성한 주취운전자 보고서에 자신의 언행 상태가 ‘양호’로 기록된 점을 들며 외관상 술에 취한 상태가 아니었다고 주장했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 "피고인이 음주운전으로 단속돼 운전을 종료한 시점부터 음주측정기로 호흡 측정을 한 시점까지 시간적 간격이 있어 측정 당시 혈중알코올농도가 상승기에 있었을 가능성이 크다"며 "이 사이 혈중알코올농도수치가 0.004% 이상 상승했을 가능성을 배제할 수 없다"고 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 박성준 변호사는 "혈중알코올농도가 처벌 기준을 근소하게 초과한 경우 운전 종료 시점과 실제 측정 시점 사이의 혈중알코올농도 상승기를 법리적으로 꼼꼼히 따져봐야 한다"면서 "음주 종료 시간과 단속 시점 사이의 간격 등을 토대로 실제 운전대를 잡았을 당시에는 처벌 하한선을 넘지 않았을 가능성을 객관적으로 입증해 무죄를 이끌어냈다"고 덧붙였다.하지만 박 변호사는 “단속 여부를 떠나서 술을 마셨을 경우에는 운전대를 잡지 않는 것을 생활화 해야 한다”고 강조했다.백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] 음주운전 적발 60대 무죄 왜?… “혈중알코올농도 상승기 감안” (바로가기) 2026-08-09T20:37:06.680Z Daeryun, MOU dengan Asosiasi Arsitek Provinsi Otonomi Khusus Jeju... Kerja Sama Pengembangan Arsitektur Daerah dan Dukungan Hukum Arsitek https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6342 법무법인 대륜이 제주특별자치도건축사회와 지역 건축 발전 및 건축사 법률지원을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 2일 밝혔다.지난 5월 15일 대륜 제주분사무소에서 진행된 협약식에는 대륜 김국일 대표, 고승석·박용두·최광현 변호사와 제주특별자치도건축사회 김종찬·장미량 부회장, 박용호 지역회장, 좌경웅 감사, 진영권 사무처장 등 주요 관계자가 참석했다.제주특별자치도건축사회는 1965년 제주도지부 창립발기인 총회를 시작으로 설립된 지역 대표 건축사 단체다. 제주도를 거점으로 설계와 감리, 인허가, 도시계획 등 건축 전반에서 활동하며 건축문화 발전과 건축사 권익 증진, 지역사회 공헌을 위한 다양한 사업을 추진하고 있다.양 기관은 이번 협약을 통해 ▲건축 관련 법률 자문 및 분쟁 대응 지원 ▲건축 실무 과정에서 발생하는 법률 리스크 예방 ▲건축 분야 법·제도 정보 교류 ▲지역사회 발전을 위한 공동 협력 사업 추진 ▲건축사 대상 법률 교육 및 자문 프로그램 운영 등 다양한 분야에서 긴밀히 협력할 예정이다.특히 대륜은 건축사들이 실무 과정에서 마주하는 계약, 공사대금, 하자, 인허가, 행정규제 등 다각적인 법률 이슈에 대한 전문 자문을 제공하고, 건축 분야의 법률 대응 체계 구축과 법무 가이드 제공을 통해 실질적인 지원에 나설 계획이다.제주특별자치도건축사회 김종찬 부회장은 “건축사의 역할과 책임이 확장됨에 따라 실무에서의 선제적인 법률 검토와 대응이 어느 때보다 중요해졌다”며 “이번 협약이 회원들의 전문적인 업무 수행을 뒷받침하고, 지역 건축문화 발전에 기여하는 계기가 되기를 기대한다”고 말했다.대륜 김국일 대표는 “건축은 도시와 지역의 미래 가치를 설계하는 고도의 전문 영역”이라며 “제주 지역 건축사들이 겪는 다양한 법률상 고충에 대해 실질적인 솔루션을 제공하겠다”고 말했다. 이어 “대륜의 크로스보더 역량을 바탕으로 글로벌 건축 교류와 해외 진출 과정에서도 든든한 법률 파트너가 되겠다”고 덧붙였다.한편 대륜은 전국 분사무소를 기반으로 기업·기관·협회·전문직 단체와의 협력 범위를 확대하고 있으며, 건설·부동산·건축을 비롯한 주요 산업 분야의 맞춤형 법률 서비스를 강화하고 있다. 피앤피뉴스 / 서광석 기자 gosiweek@gmail.com [기사전문보기] 대륜, 제주특별자치도건축사회와 MOU…지역 건축 발전 및 건축사 법률지원 협력 (바로가기) 2026-08-06T10:10:01.110Z 0,03% pada uji alkohol 16 menit setelah melepas kemudi...Pengadilan: "mempertimbangkan fase naik, di bawah standar penegakan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6341 두 차례 음주운전을 하다 적발돼 운전면허 취소 처분을 받은 40대 운전자가 경찰을 상대로 제기한 행정 소송에서 승소해 면허를 회복했다.첫 적발 때 혈중알코올농도가 음주운전 기준점인 0.030%였는데, 측정이 운전 종료 후 10여 분이 지나 이뤄졌고, 이때가 혈중알코올농도 상승기에 해당해 실제 운전 때는 기준을 넘지 않았을 가능성이 있다는 게 법원의 판단이다.1일 법조계에 따르면 창원지법은 지난 4월 15일 A씨가 경남경찰청을 상대로 제기한 자동차 운전면허 취소처분 취소 소송에서 원고 승소 판결했다.A씨는 2023년 음주운전을 하다가 적발됐다. 당시 혈중알코올농도는 0.030%였다. 운전이 금지되는 ‘술에 취한 상태’의 기준점에 해당하는 수치다. 이후 그는 2024년에도 혈중알코올농도 0.048%인 상태에서 운전하다 적발됐다.이에 경찰은 2회 이상 음주운전을 하면 혈중알코올농도가 운전면허 정지 수치(0.030% 이상 0.080% 미만)여도 운전면허를 취소토록 한 도로교통법에 따라 A씨의 운전면허를 취소했다.A씨는 이에 불복해 행정소송을 제기했다. 첫 번째 음주운전이 적발됐을 때 운전을 종료하고 일정 시간이 지나 음주 측정이 이뤄졌는데, 그 시점이 혈중알코올농도 상승기여서 운전 중일 때는 0.030%에 못 미쳤다는 것이다. 이에 A씨는 음주운전으로 적발된 게 1회이므로 운전면허를 취소하면 안 된다고 주장했다.법원은 A씨의 주장을 인정했다. 일반적으로 혈중알코올농도는 음주를 종료하고 30분~90분 사이에 최고치에 달하는 것으로 알려졌다. A씨의 첫 번째 음주운전 적발 때 혈중알코올농도 측정은 음주 종료 시점으로부터 31분, 운전 종료 시점으로부터 16분 뒤 이뤄져 상승기에 해당했다.이를 토대로 재판부가 수사기관이 사용하는 ‘위드마크 공식’을 적용했더니 운전 당시 A씨의 혈중알코올농도는 0.0295%로 계산됐다. 위드마크 공식은 수사기관이 시간이 지난 뒤 운전자를 상대로 음주 측정을 했을 때 운전 당시 혈중알코올 농도를 역추산하기 위해 사용하는 방법이다.이 때문에 재판부는 운전 당시 A씨의 혈중알코올농도가 0.030%에 이르렀다고 단정할 수 없다고 봤다. 1차 음주운전 전력이 인정되지 않는 만큼, 음주운전 ‘2회 적발’을 이유로 한 운전면허 취소처분은 위법하다고 판단했다.A씨를 대리한 고정항 법무법인 대륜 변호사는 “면허 취소의 근거가 된 과거 전력의 법적 유효성을 치밀하게 검토한 것이 승소의 핵심”이라며 “과거 이력이 있다는 사실만으로 기계적인 처분을 할 수는 없고, 측정 시점과 운전 시점의 시간적 차이를 과학적으로 분석해 의뢰인의 부당한 피해를 바로잡을 수 있었다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 운전대 놓고 16분 뒤 음주측정서 0.03%…법원 “상승기 고려하면 단속 기준 미달” (바로가기) 2026-08-09T12:09:15.546Z [Kontribusi] Mengelus karena lucu lalu dihukum pidana?... Pelecehan seksual anak, standar penilaian pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6340 김진원 변호사 법무법인(유한) 대륜 아이들에 대한 애정 표현이 일상적인 호의를 넘어 법적 분쟁으로 번지는 사례가 적지 않다. 공원이나 놀이터에서 마주친 아이가 귀엽다는 이유로 머리를 쓰다듬거나 손을 잡는 행동이 대표적이다. 본인은 선의였다고 항변할 수 있으나, 최근 법원의 판단 기준은 과거보다 훨씬 엄격하게 작동하고 있다.가장 중요한 기준은 상대방의 의사에 반하는 신체 접촉인지 여부다. 강제추행은 반드시 강한 물리력이 수반되어야만 성립하는 것이 아니다. 상대방의 의사에 반하여 갑작스럽게 이루어지는 이른바 ‘기습추행’은 그 자체로 성적 자기결정권을 침해한 것으로 간주한다. 즉, 손등이나 어깨처럼 일반적으로 민감하지 않다고 여겨지는 부위라도 상황과 맥락에 따라 충분히 처벌 대상이 될 수 있다.특히 피해자가 아동·청소년일 경우에는 사안이 매우 치명적이다. 이때는 ‘아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)’이 적용되어 처벌 수위가 대폭 강화된다. 아동은 상황 인지능력이 성인에 비해 낮고 거부 의사를 명확히 표현하기 어렵다고 본다. 따라서 "성적인 의도가 없었다"는 항변은 실무상 쉽게 받아들여지지 않는다. 실제 접촉이 없었더라도 신체 부위를 향해 손을 뻗는 등 실행에 착수했다면 강제추행 미수죄로도 처벌될 수 있다.법원이 이렇게 엄중한 잣대를 대는 이유는 아동 추행 여부를 판단할 때 행위자의 주관적인 동기보다 ‘사회적 통념’을 우선하기 때문이다. 성적 가치관이 형성되는 과정에 있는 아동의 특성을 고려하여, 성인 기준보다 훨씬 넓은 범위에서 추행의 고의를 인정한다. 단순히 귀여워서 만졌다는 주장이 법리적으로 정당화되기 어려운 이유다. 결국 당시의 구체적인 상황과 접촉 부위, 아동과의 관계 등을 종합하여 ‘성적 자유를 침해했는가’를 엄격히 따지게 된다.법무법인 대륜 김진원 변호사는 “아동 성추행 혐의에 예기치 않게 휘말렸다면, 당황하여 피해 아동이나 부모를 직접 찾아가 사과하는 행위는 지극히 신중해야 한다. 자칫 혐의를 인정하는 정황으로 비치거나 추가 가해로 오해받을 수 있기 때문이다”라고 조언했다.이어 “사건 초기 단계부터 성범죄 전담 변호사의 조력을 받아 당시 행동에 성적 목적이 없었음을 법리적으로 재구성해야 한다. 블랙박스나 CCTV 영상 등 객관적 자료를 신속히 확보하여 당시 상황이 일상적인 호의의 범주에 있었음을 소명하는 것만이 억울한 성범죄 낙인과 취업 제한 등의 중대한 불이익을 막는 길”이라고 강조했다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 귀엽다고 쓰다듬었다가 형사처벌?...아동 성추행, 법원 판단 기준은 (바로가기) 2026-08-09T19:16:29.741Z [Kontribusi] Penerimaan obat racikan oleh penghuni fasilitas perawatan dan kewajiban konseling obat oleh apoteker https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6339 법무법인 대륜 채영재 변호사 약사법 제24조 제4항은 약사가 의약품을 조제한 경우 환자 또는 환자보호자에게 필요한 복약지도를 하도록 정하고 있다. 여기서 복약지도란 단순히 조제약을 건네면서 형식적인 설명을 덧붙이는 절차가 아니다. 의약품의 명칭, 용법·용량, 효능·효과, 저장방법, 부작용, 상호작용 등에 관한 정보를 제공함으로써 환자가 의약품을 안전하고 적정하게 사용할 수 있도록 하는 약사법상 핵심 의무이다. 문제는 환자가 직접 약국에 방문하지 못하는 경우다. 특히 요양원 등 노인의료복지시설 입소자의 경우 치매, 중풍, 거동불편 등으로 스스로 처방전을 제출하거나 조제약을 수령하고 복약방법을 이해·관리하기 어려운 사례가 많다. 이때 요양시설 근무자가 처방전을 가지고 약국을 방문해 조제를 의뢰하고 조제약을 수령하는 실무가 이루어진다. 이러한 경우 약사가 누구에게 복약지도를 해야 하는지, 요양시설 근무자를 약사법상 ‘환자보호자’로 볼 수 있는지가 문제된다. 약사법은 ‘환자보호자’의 의미를 별도로 정의하고 있지 않다. 그렇다고 하여 환자보호자를 반드시 배우자, 직계존비속, 형제자매 등 친족으로만 한정할 수는 없다. 약사법상 복약지도의 목적은 환자와의 신분관계를 확인하는 데 있는 것이 아니라, 조제된 의약품이 환자에게 안전하게 전달되고 올바르게 복용되도록 하는 데 있다. 따라서 복약지도 상대방은 형식적인 친족관계만으로 정해질 것이 아니라, 환자의 의약품 복용과 보관을 실제로 관리할 수 있는 지위에 있는지에 따라 판단되어야 한다. 노인복지법 역시 보호자를 친족관계에 있는 부양의무자에 한정하지 않고, 업무·고용 등의 관계로 사실상 노인을 보호하는 자까지 포함하는 취지로 규정하고 있다. 노인의료복지시설은 입소자의 건강관리와 투약관리를 담당하고, 그 운영기준상 간호인력, 요양보호사 등 일정한 인력이 배치되어 입소자를 상시 보호한다. 따라서 요양시설 근무자가 해당 시설의 업무수행 과정에서 입소자의 처방전을 가지고 약국에 방문하고, 약사로부터 조제약과 복약지도를 받은 경우라면, 그 근무자를 단순한 심부름꾼으로만 보기는 어렵다. 다만 요양시설 근무자라는 사정만으로 모든 경우가 자동으로 적법해지는 것은 아니다. 약사법 제50조 제1항은 약국개설자 등이 약국 또는 점포 이외의 장소에서 의약품을 판매하는 것을 금지하고 있다. 의약품 판매는 주문, 조제, 인도, 복약지도 등 일련의 행위로 구성되므로, 그 주요 부분이 약국 안에서 약사에 의해 이루어졌는지가 중요하다. 요양시설 근무자가 환자보호자의 지위에서 약국에 방문해 처방전을 제출하고, 약국 내에서 조제된 의약품을 수령하며, 약사로부터 복약지도를 받았다면 의약품 판매의 주요 부분은 약국 내에서 이루어진 것으로 평가될 수 있다. 반대로 요양시설 근무자가 아닌 제3자가 조제약을 수령하는 경우에는 사정이 달라진다. 그 제3자가 환자의 가족이거나, 법령상·계약상·사실상 환자를 보호하고 투약을 관리하는 지위에 있다는 점이 확인되지 않는다면 약사법상 환자보호자로 보기 어렵다. 이 경우 약사가 복약지도 상대방을 제대로 특정하지 못한 것이 되고, 나아가 조제약의 인도와 복약지도의 실질적 부분이 약국 밖에서 약사가 아닌 사람을 통해 이루어진 것으로 평가될 위험이 있다. 한편 약사법은 환자보호자에게 복약지도를 하는 경우 약사가 반드시 위임장, 신분증, 재직증명서 등을 확인·보관해야 한다고 명시하고 있지는 않다. 의료법상 처방전 대리수령 제도나 조제기록부 열람 제도처럼 별도의 서류요건을 둔 규정과 달리, 복약지도 조항 자체에는 그러한 확인의무가 구체적으로 규정되어 있지 않다. 따라서 명문의 근거 없이 서류 미확인만을 이유로 곧바로 복약지도의무 위반이라고 단정하는 것은 신중할 필요가 있다. 그러나 실무상 아무런 기록을 남기지 않는 것은 위험하다. 약국은 요양시설 입소자에 대한 조제약을 반복적으로 교부하는 경우 수령자의 성명, 소속 시설, 직책, 연락처, 수령 일시, 복약지도 방식 등을 내부적으로 기록해 둘 필요가 있다. 법률상 위임장 보관의무가 명시되어 있지 않더라도, 추후 현지조사나 행정처분 절차에서는 약사가 실제로 약국 내에서 환자 또는 환자보호자에게 복약지도를 했다는 점을 설명할 수 있어야 하기 때문이다. 요양시설 역시 단순히 약을 받아오는 인력을 보내는 방식에서 벗어나야 한다. 입소자의 투약관리를 담당하는 직원이 조제약을 수령하고, 약사로부터 받은 복약지도 내용을 시설 내 투약관리로 연결할 수 있는 절차를 갖추어야 한다. 특히 외부인, 촉탁의의 지인, 운전기사 등 환자와의 보호관계가 불분명한 사람이 조제약을 수령하는 구조는 약국과 시설 모두에게 법적 리스크가 될 수 있다. 결국 약사법상 복약지도 의무의 핵심은 형식적 서류가 아니라 환자 안전이다. 환자 본인이 직접 복약지도를 받을 수 없는 상황이라면, 누가 환자를 실제로 보호하고 의약품 복용을 관리하는지, 약사가 그 사람에게 약국 내에서 충분한 복약지도를 했는지가 판단의 중심이 된다. 요양시설 입소자의 조제약 수령 실무는 편의가 아니라 환자 보호와 의약품 안전이라는 약사법의 목적에 맞추어 설계되어야 한다. |기고| 법무법인 대륜 채영재 변호사 [기사전문보기] [기고] 요양시설 입소자의 조제약 수령과 약사의 복약지도 의무 (바로가기) 2026-08-07T07:24:28.924Z Daeryun, MOU dengan Asosiasi Hwarang Jeju... "Dukungan Hukum Seniman Lokal dan Bantuan Ekspor K-Art" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6338 법무법인 대륜이 제주 지역 예술가 단체인 사단법인 제주화랑협회와 MOU를 체결하고 지역 예술 활성화 및 예술가들을 위한 법률 지원에 나선다고 29일 밝혔다.지난 15일 제주 이룸 갤러리에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 대표, 고승석·최광현 변호사와 제주화랑협회 이희숙 회장, 강명순 초대회장, 정형준 수석부회장, 허영미 부회장, 박은희 재무이사, 홍린 사무국장 등 양측 주요 관계자들이 참석했다.(사)제주화랑협회는 지난 2021년 갤러리 대표들의 모임으로 시작해 현재 제주를 거점으로 제주국제아트페어를 주최하는 등 제주 지역 문화예술 발전을 이끌고 있는 대표적인 예술가 단체다.대륜은 이번 협약을 통해 지역 예술가들이 직면하는 다양한 법률적 불확실성을 해소하고 국내를 넘어 해외 시장에서 K아트의 입지를 넓힐 수 있도록 체계적인 법률 조력을 제공할 방침이다.구체적으로 ▲예술가 작품 전시 및 저작권 보호 등 법률적 대응 체계 구축 ▲해외 시장 진출 및 K아트 수출 확대를 위한 맞춤형 법무 컨설팅 제공 ▲지역사회 상생 및 예술 분야 동향·법률 정보 정기 교류 등 다방면에서 협력할 계획이다.(사)제주화랑협회 이희숙 회장은 "이번 협력은 작품성을 갖춘 제주지역 예술가들이 법률적 제약 없이 세계 시장으로 뻗어나갈 수 있는 발판이 될 것"이라며 기대를 나타냈다.대륜 김국일 대표는 "K아트를 이끄는 예술가들에 대한 파트너쉽을 지원함으로써 법률 서비스의 사회적 가치를 실현하겠다"며 "국내 뿐 아니라 해외로 K아트의 수출 활성화를 돕는 조력자로서 로펌의 역할을 다할 것"이라고 강조했다.한편 대륜은 국내를 넘어 세계 시장에서 맞춤형 법률 솔루션을 제공하고 있으며 다양한 산업 및 문화예술단체 및 기업과의 연계를 통해 국익에 이바지하고 있다.피앤피뉴스 / 이수진 기자 gosiweek@gmail.com [기사전문보기] 대륜, (사)제주화랑협회와 MOU…“지역 예술가 법률지원·K아트 수출 조력” (바로가기) 2026-08-08T21:31:21.061Z [Kaca Pembesar Hukum] ② Menjual stok tepat sebelum pailit… Sejauh mana tanggung jawab manajemen meluas? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6337 최성문 법무법인 대륜 변호사 “파산 직전 재고 처분, 부인권·손해배상 위험”“사후 대응보다 초기 법률 자문 통한 체계적 대응 중요” 기업이 경영난에 몰렸을 때 재고자산을 임의로 처분하는 행위가 향후 법적 분쟁과 경영진 개인 책임으로 이어질 수 있다는 지적이 제기됐다.통영 거제 최성문 법무법인 대륜 변호사는 29일 “기업이 한계 상황에 놓이면 당장의 자금 확보를 위해 재고자산을 급하게 처분하려는 경우가 많지만 이는 경영진 개인에게 치명적인 법적 리스크로 이어질 수 있다”고 짚었다.최 변호사는 과거 파산관재인으로 활동했던 경험을 바탕으로 “법인파산 실무에서는 재고 처분이 단순한 자산 정리 문제가 아니다”라며 “파산 절차에 들어가는 순간 회사 자산은 파산관재인의 통제 아래 놓이게 되고 경영진의 임의 처분 역시 엄격히 제한된다”고 설명했다. 현행 채무자회생 및 파산에 관한 법률 제382조와 제384조에 따르면 파산선고 당시 채무자 회사가 보유한 재산은 파산재단에 속하게 되며, 관리·처분 권한은 법원이 선임한 파산관재인에게 귀속된다.문제는 파산선고 이전 단계에서 발생하는 재산 처분 행위다. 실무 현장에서는 파산 직전 재고를 특정 업체에 무상 양도하거나 시세보다 현저히 낮은 가격에 처분하는 사례, 강제집행을 피하기 위해 제3자 명의 창고로 옮기는 사례, 특정 거래처에만 대물변제를 하는 사례 등이 반복적으로 발생하고 있다는 설명이다.최 변호사는 “이 같은 행위는 채무자회생법상 ‘부인권’ 행사 대상이 될 가능성이 높다”며 “파산관재인이 소송을 통해 원상회복을 청구할 수 있고 결국 거래 자체가 무효화될 수 있다”고 밝혔다.특히 채무자회생법 제391조는 채권자를 해하는 재산 처분 행위에 대해 관재인이 취소를 청구할 수 있도록 규정하고 있다. 파산 직전 무상 양도나 헐값 매각, 편파 변제 등이 대표적인 대상이다.경영진 개인 책임 가능성도 주요 리스크로 꼽혔다. 최 변호사는 “부적절한 자산 처분을 주도한 경영진은 ‘이사 등에 대한 손해배상청구권 조사확정재판’ 대상이 될 수 있다”며 “일반 민사소송보다 신속하게 진행되는 절차인 만큼 경영진 개인 재산에 대한 책임 문제로 확대될 가능성도 배제하기 어렵다”고 말했다.상표권과 브랜드 가치 훼손 문제도 언급했다. 대량 재고가 무단 유통될 경우 상표권자 측 손해배상 청구로 이어질 가능성이 있다는 것이다.최 변호사는 “재고 처분 과정에서는 상표 라벨 제거 여부나 유통 경로 등 지적재산권 문제까지 함께 검토해야 한다”며 “단순히 재고를 현금화하는 수준의 접근으로는 대응이 어렵다”고 말했다.무엇보다 가장 큰 부담은 입증 책임이다. 부인권 소송이나 손해배상 청구가 제기될 경우, 해당 처분이 채권자를 해할 의도가 없는 정상적인 경영 판단이었다는 점을 경영진이 직접 입증해야 하기 때문이다.최 변호사는 “혼란스러운 파산 국면에서 이를 객관적인 자료로 증명하는 것은 쉽지 않은 일”이라며 “최근 관재인 조사 절차도 더욱 엄격해지는 추세인 만큼, 사후 대응에만 의존하기보다 초기 단계부터 법률 검토를 거쳐 체계적인 대응 방향을 설계하는 것이 중요하다”고 강조했다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] 💙 2026-08-08T18:51:27.207Z Industri manufaktur kecil-menengah yang goyah, bagaimana merancang 'penyelesaian dini' di luar pengesahan pemulihan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6336 -김원상 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 경기 침체와 고금리 기조가 장기화되면서 흑자 부도 위기에 내몰린 중소 제조업체들의 법인회생 신청이 급증하고 있다. 많은 경영진이 법원의 '회생계획안 인가'를 위기 탈출의 결승선으로 여기며 안도한다. 하지만 현실은 냉혹하다. 인가는 험난한 구조조정 마라톤의 출발선일 뿐이다. 인가 후에도 이어지는 엄격한 자금 감독과 신용 제약은 기업 활동의 또 다른 족쇄가 된다. 이러한 리스크를 조기에 해소하기 위한 핵심 전략이 바로 '회생절차 조기종결'이다. 원청에 대한 의존도가 절대적인 B2B 기반 중소 제조업은 위기의 원인부터 일반 기업과 다르다. 원청의 투자 지연이나 입찰 중단 같은 '외생적 충격'이 멀쩡한 기업을 순식간에 유동성 위기로 몰아넣기 때문이다. 그러나 이러한 외부 충격이 객관적으로 입증되지 않으면, 법원이나 채권단은 이를 단순한 경영 실패로 평가할 가능성이 크다.만약 초기 단계에서 이 오해를 불식시키지 못하면, 경영진은 가혹한 자본감소(감자) 비율을 적용받거나 경영권을 박탈당하는 치명적인 위기에 처하게 된다. 따라서 회생의 첫 단추는 위기의 원인이 불가피한 외부 변수였음을 증명하여, 현 경영진의 유임과 사업 연속성을 담보하는 '서사적 정당성'을 확보하는 데서 시작해야 한다.법리적 방어막을 세웠다면 다음으로는 채권단을 설득해야 한다. 회생 절차의 핵심은 계속기업가치가 청산가치를 상회함을 입증하는 것이다. 단순히 장부상 수치만으로는 부족하다. 주요 거래처와의 관계가 건재하다는 사실과 공익채무 변제 후에도 정상 영업이 가능한 실제 현금흐름을 지표로 보여주어야 한다. 그래야만 청산형 시나리오로 압박하는 채권단의 공세를 선제적으로 차단할 수 있다.권리변경 구조 역시 정밀한 설계가 필요하다. 부채의 80% 가량을 출자전환하고 나머지를 상환하는 방식이 일반적이지만 더욱 중요한 것은 디테일에 있다. 특히 중소기업에 치명적인 보증기관의 미확정 채무에 대해 대위변제 시점과 상환 기일을 기업의 자금 계획에 맞춰 조율하는 조항 하나가 훗날 기업의 자금줄을 지키는 결정적 안전장치가 된다.가장 중요한 점은 처음부터 인가가 아닌 시장으로의 빠른 복귀인 조기종결을 목표로 모든 절차를 역산해 설계해야 한다는 것이다. 조기종결을 위해서는 회생계획 수행에 지장이 없음을 증명해야 한다. 이를 위해 계획안 수립 단계부터 조세채권을 분할 상환으로 묶어두고, 인가 직후 즉시 변제를 실행하기 위해 선제적인 플랜을 기획해야 한다.결국 법인회생은 단순히 부채를 탕감받는 절차가 아니라 산업 생태계의 특성과 조세·형사 리스크를 아우르는 통합적인 구조조정 과정이다. 골든타임은 짧다. 기업의 명운을 가르는 회생의 성패는 사태를 바라보는 것에 그치는 것이 아닌 법적 맹점을 보완하고 정교한 출구 전략을 선제적으로 세팅할 때 비로소 담보될 수 있다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 휘청이는 중소 제조업, 회생 인가 넘어 '조기종결' 설계 방안은? (바로가기) 2026-08-08T13:38:13.723Z Perusahaan yang Menggugat Karyawan karena Menyimpan Bukti Ketenagakerjaan... Pengadilan Memutus "Bukan Rahasia Dagang" dan Menjatuhkan Putusan Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6335 제조업체 직원들이 퇴직하면서 회사 자료를 빼돌려 동종 업체를 차리고 유사한 제품을 판매한 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 법원이 해당 자료가 영업비밀에 해당하지 않는다고 판단해 무죄를 선고했다.28일 법조계에 따르면 제주지법은 지난 3월 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 위반(영업비밀 누설 등) 및 업무상 배임 혐의로 기소된 A씨 등 3명에게 무죄를 선고했다.A씨는 제조업체인 B사에서 근무하다 2022년 퇴사하고 동종 업체를 설립했다. 이후 B사에서 퇴사한 동료 2명이 그의 회사에 합류했다.B사는 개발 중이던 제품과 관련한 컴퓨터 파일을 A씨 등이 퇴사 전후에 빼돌렸다고 주장했다. 이 자료를 바탕으로 A씨 회사가 먼저 유사한 제품을 출시해 판매하는 바람에 재산상 손해를 봤다고도 강조했다.재판 과정에서 A씨 등은 혐의를 모두 부인했다. 수개월 치 임금을 제대로 받지 못해 퇴사했으며, 근로 증빙 목적으로 자료를 챙겨 나왔다는 것이다. 이들은 퇴사하면서 챙긴 파일에 접근 제한 조치나 비밀 표시가 없어 영업비밀에 해당하지 않고, 새 회사를 차려 출시한 제품도 B사 제품과 성분이 달라 손해를 끼친 사실이 없다고 주장했다.법원은 이들의 주장을 사실로 받아들이면서 퇴사 과정에서 챙긴 자료도 영업비밀이 아니라고 판단했다. 자료 내용 대부분이 인터넷에 공개돼 있어 A씨 등이 유튜브에서 접할 수 있는 방식으로 제품을 만들었기 때문이다. 또 이들이 제품을 만들어 얻은 수익이 매우 적어 B사에서 챙겨 나온 자료가 경쟁에서 이득을 얻을 수 있는 정도의 영업상 주요 자산이 될 수 없다고 봤다.A씨 등을 대리한 이다우 법무법인 대륜 변호사는 “부정경쟁방지법상 누구나 쉽게 입수할 수 있거나 일반적으로 알려진 정보라면 영업비밀로 인정받지 못한다”며 “문제의 파일이 인터넷 등에 공개된 자료에 불과하고, 반출 목적 또한 임금 체불 사실을 증명하려는 것이었음을 강조해 무죄 판결을 받을 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 근로 증명자료 챙긴 직원 고소한 업체…법원 “영업 비밀 아니다” 무죄 선고 (바로가기) 2026-08-08T12:45:24.047Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)·SJKP, 美 saatusia sekolah hukum dan internasional hukum program berhasil diselenggarakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6332 美 시라큐스 로스쿨 대륜 방문···국제 기술법·디지털자산 세미나 열어- 기술 투자·크로스보더 규제 환경 조망···한·미 법률 실무 교류 확대 법무법인 대륜이 미국 현지 협력 로펌 SJKP, LLP 및 미국 시라큐스대학교 로스쿨(Syracuse University College of Law)과 함께하는 국제 법률교류 프로그램을 개최했다고 28일 밝혔다.지난 26일 서울 여의도 파크원 대륜 주사무소에서 열린 프로그램 개회식에는 대륜 김국일·박동일 대표와 손동후 외국변호사, 시라큐스대학교 로스쿨 새넌 가드너(Shannon Gardner) 부학장, 댄 트라피콘테(Dan Traficonte) 디지털·기술법 및 지식재산권법 교수, 재학생 20여 명, 한국법학전문대학원협의회 홍대식 이사장 등이 참석했다.시라큐스대학교 로스쿨은 1895년 설립 이후 국제법과 기술법 등 실무 중심 법학교육 분야에서 경쟁력을 인정받고 있는 미국의 전통 있는 법학 교육기관이다. 미국 제46대 대통령인 조 바이든(Joe Biden)의 모교로도 알려져 있다.이번 교류 프로그램은 대륜의 협력 로펌인 SJKP가 지난해 11월 시라큐스 로스쿨과 체결한 MOU를 바탕으로 성사됐다. 양 기관의 지속적인 파트너십을 기반으로 마련된 이번 행사는 단순한 기관 방문을 넘어, 글로벌 법조 인재를 함께 양성하고 크로스보더 법률 수요에 공동 대응한다는 취지를 담고 있다.개회식에 참석한 대륜 김국일 대표는 “이번 자리는 한미 간 실무환경을 체험하고 고객 중심의 실무 운용 개선을 논의하는 의미 있는 시간”이라며 “대륜은 SJKP와의 협력을 바탕으로 국내를 넘어 국제적 법률 수요에 대응할 수 있는 역량을 계속 넓혀가겠다”고 강조했다.박동일 대표는 “작년 직접 시라큐스 로스쿨을 방문해 나눴던 논의가 실제 교류 프로그램으로 이어져 더욱 뜻깊게 생각한다”며, “향후 서울이 아시아 법률교육·비즈니스 허브로 성장할 가능성이 큰 만큼, 우수한 글로벌 인재들이 대륜과 SJKP의 글로벌 네트워크 안에서 함께 성장할 수 있도록 다양한 기회의 문을 넓혀가겠다”고 밝혔다.섀넌 가드너 시라큐스대 로스쿨 부학장은 “그동안 런던 중심으로 운영하던 국제 교류 프로그램을 처음으로 서울에서 개최하게 되어 매우 뜻깊게 생각한다”며 “학생들이 한국의 법률시장과 산업 현장을 직접 경험하며 글로벌 실무에 대한 시야를 넓히는 계기가 되길 기대한다”고 말했다.이어 홍대식 이사장은 “이번 만남이 일회성 방문에 그치지 않고 양국 법학교육자와 학생들 간 우정과 협력을 더욱 굳건히 하는 출발점이 되기를 바란다”고 전했다.이어진 세미나에서는 대륜의 손동후 외국변호사가 강연자로 나서 ‘미국 기술 투자 환경과 디지털 산업 규제 흐름’을 주제로 발표를 진행했다. 손 변호사는 미국 외국인투자심의위원회(CFIUS), 미국 상무부 산업안보국(BIS) 수출통제, 인플레이션 감축법(IRA), 우려외국집단(FEOC) 규정 등 글로벌 기업들이 직면한 주요 규제 이슈를 설명했다.또 한국 기업들의 미국 투자 사례를 바탕으로 크로스보더 거래 과정에서 발생하는 투자 구조 설계, 합작법인 운영, 공급망 규제 대응, 외국환 신고 등 공개된 사례를 중심으로 실무 흐름을 설명하며 참가자들의 관심을 모았다.대륜 및 SJKP는 이번 교류 프로그램을 기점으로 시라큐스 로스쿨과의 협력 관계를 한층 강화해 나갈 계획이다. 단발성 교류에 그치지 않고 학술·실무 분야 전반에서 지속적인 협력 체계를 구축해 글로벌 네트워크를 더욱 공고히 하겠다는 구상이다.한편, SJKP, LLP는 뉴욕 맨해튼 1 World Trade Center에 본점을 둔 미국 법인으로, 대륜의 글로벌 협력 파트너로서 한미 크로스보더 법률 자문을 담당하고 있다. [기사전문보기] 법무법인 대륜·SJKP, 美 시라큐스대학교 로스쿨과 국제 법률교류 프로그램 성료 (바로가기) 2026-08-08T17:16:04.439Z Pengacara Asing Kim Mi-a "Keberhasilan Ekspansi ke Kanada Bergantung pada Desain Perlindungan Teknologi dan KI Sejak Awal" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6331 국내 기술 기업들이 북미 시장에 안착하기 위해서는 캐나다 진출 초기 단계부터 기술·지식재산권(IP) 보호 구조를 정교하게 설계해야 한다는 제언이 나왔다. 캐나다를 단순한 법인 설립지가 아닌 현지 연구개발(R&D), 투자 유치, 시장 진입을 연결하는 전략 거점으로 접근해야 한다는 분석이다.김미아 외국변호사(미국)는 지난 21일 서울 팁스타운 GSC에서 열린 '2026 캐나다 X 코리아 포럼'에서 발표자로 나서 이 같은 내용을 중심으로 크로스보더 법률 가이드를 제시했다. 이번 포럼은 한국과 캐나다 간 AI·모빌리티 산업 협력 체계 구축과 북미 진출 생태계 연계 강화를 위해 마련됐다.이날 'Insight: Why Canada?' 세션에서 발표한 김 외국변호사는 "캐나다 법인 설립은 단순한 행정 절차를 넘어 현지 R&D, 실증 프로젝트(PoC), 투자 유치, 시장 진입을 연결하는 거점 설계의 출발점"이라며 "캐나다는 토론토, 몬트리올 등 다핵 AI 클러스터를 보유한 북미 관문"이라며 "진출 목적에 맞춘 명확한 전략이 선행돼야 한다"고 말했다.김 외국변호사는 국내 기업들이 해외 진출 과정에서 자주 놓치는 실무 리스크로 IP 소유권 문제를 꼽았다. 그는 "캐나다는 법률에 따른 일률적 귀속보다는 계약을 통해 권리 귀속을 정하고, 저작권법이 이를 뒷받침하는 구조"라며 "사내 직원이나 외주 개발자가 만든 결과물의 기술과 지식재산권이 자동으로 회사에 귀속된다고 단정하기 어렵다"고 설명했다.이어 "북미 현지 법률 체계는 개발자 권리를 강하게 보호하는 경향이 있어 자칫 핵심 기술을 충분히 확보하지 못하는 상황이 발생할 수 있다"고 덧붙였다.해결 방안으로는 초기 셋업 단계부터 고용·외주 계약서에 명확한 IP 이전 및 권리 포기 조항을 반영해야 한다고 조언했다. 또 지분 희석과 경영권 리스크를 줄이기 위한 주주 간 계약 체계화도 필요하다고 설명했다. 각 계약 문서 간 용어 정의를 일관되게 정비해야 분쟁 발생 시 법적 공백을 줄일 수 있다는 점도 실무 포인트로 제시했다.이번 포럼은 더웨이컴퍼니와 FAMS 2026 조직위원회, 세계한인벤처네트워크 등이 공동 주최·주관했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 김미아 외국변호사 "캐나다 진출 성패, 초기 기술·IP 보호 설계에 달렸다" (바로가기) 2026-08-07T12:05:20.927Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satu· dan perjanjian kerja sama penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6330 대륜 임직원 대상 Workplace WM 서비스 협업 기반 구축- 자산관리·은퇴설계 중심 종합 금융복지 서비스 제공 법무법인 대륜은 22일, 신한투자증권, 스카이즈코리아와 업무협약을 체결하고 대륜 임직원을 대상으로 한 Workplace WM(기업 연계 자산관리) 서비스 협업 체계를 구축한다고 밝혔다.지난 20일 진행 된 이번 협약식은 대륜 임직원들의 다양한 금융 니즈를 체계적으로 지원하기 위해 마련됐다. 자산관리, 은퇴설계, 금융 컨설팅 등 생애주기 전반에 걸친 맞춤형 금융복지 서비스를 제공하는 데 목적이 있다.신한투자증권은 이번 협약을 통해 대륜 임직원들에게 전문적인 자산관리 서비스와 금융 컨설팅을 제공할 예정이다. ▲임직원 대상 맞춤형 자산관리 컨설팅 ▲금융상품 및 투자 솔루션 제공 ▲퇴직연금 및 은퇴설계 지원 ▲임직원 대상 금융교육 및 세미나 운영 ▲전문가 초청 강연 및 컨설팅 프로그램 운영 등의 분야에서 협력하게 된다.신한투자증권 박근배 상무는 "임직원 복지의 영역이 단순 복지를 넘어 종합 금융 솔루션으로 확대되고 있다"며 "대륜과의 협업을 통해 임직원들에게 실질적인 도움이 되는 차별화된 Workplace WM 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다"고 밝혔다.대륜 김국일 대표는 "이번 협업을 통해 임직원들에게 보다 전문적이고 체계적인 금융 서비스를 제공할 수 있게 됐다"며 "앞으로도 임직원 만족도를 높일 수 있는 Workplace WM 협업 모델을 지속 확대해 나가겠다"고 전했다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 법무법인 대륜, 신한투자증권·스카이즈코리아와 협약 체결 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 임직원에 맞춤형 자산관리 서비스…신한투자증권과 MOU (바로가기) 2026-08-10T00:00:42.527Z Setengah tahun sejak insiden kebocoran data Coupang... lebih dari 7.800 orang bergabung dalam sidang pertama gugatan kelompok AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6328 美 연방법원 6월 첫 심리73억원 규모 집단 소송“韓 소비자도 동등한 보상” 쿠팡 대규모 개인정보 유출 사태가 발생한 지 6개월이 지난 가운데 미국에서 500만달러(약 73억원) 규모의 집단소송이 다음 달 최초 기일(Initial Conference)을 시작으로 본격적인 법정 공방에 돌입한다. 수천 명의 국내외 피해자가 소송에 참여해 플랫폼 대기업을 상대로 한 소비자의 권리 찾기 움직임이 가속화될 전망이다.26일 법무법인 대륜에 따르면 대륜의 미국 협력 로펌 SJKP.LLP가 원고 측을 대리해 쿠팡Inc와 김범석 쿠팡Inc 의장을 상대로 진행 중인 집단소송의 최초 사건관리기일이 다음 달 뉴욕 브루클린 연방법원에서 열린다. 앞서 SJKP는 지난 2월 현지 법원에 집단소송 소장을 접수했으며, 현재까지 7800여 명의 국내외 피해자가 소송에 동참한 것으로 파악됐다.이번 최초 기일에서 양측은 ‘공동 증거개시 계획서(Proposed Discovery Plan)’를 제출하고, 사건의 주요 쟁점과 향후 조사 범위를 확정하게 된다. 특히 미국 소송 특유의 강력한 강제 정보 공개 절차인 증거개시가 본격화하면 쿠팡의 내부 보안 관리 체계와 사고 대응 경위 등이 핵심 검증 대상이 될 것으로 전망된다.원고를 대리하는 SJKP 측은 김범석 의장의 관리·감독 책임을 주장하며, 쿠팡Inc의 과실 및 묵시적 계약 위반, 부당이득, 뉴욕주 소비자보호법 위반 등을 주요 청구 원인으로 내세우고 있다.이번 집단소송은 미국 시민권자가 대표 원고로 나서 소송을 견인하고 있으며, 7800여 명의 한국 거주 이용자들은 별도의 하위집단(Subclass)으로 분류돼 권리를 행사하고 있다.이와 관련해 이번 소송을 이끌고 있는 손동후 대륜 외국 변호사는 “향후 미국 재판부의 ‘집단 인증(Class Certification)’ 절차를 거치게 되면 대표 원고들의 피해 사실이 다수에게 공통으로 인정될 것”이라며 “이 과정을 통해 소송의 효력 범위에 포함되는 전체 피해자 수는 지금보다 더 늘어날 수 있다”고 설명했다.더욱이 지난 1월 쿠팡의 미국 투자사(그린옥스·알티미터)들이 한국 정부의 진상조사로 인한 손실을 주장하며 제기한 국제투자분쟁(ISDS)의 90일 냉각기간이 최근 종료되는 등 쿠팡 사태를 둘러싼 국내외 법적·규제적 쟁점이 복잡하게 맞물리는 양상이다.약 3000만명 규모의 대규모 피해 가능성이 거론되는 중대한 사안인 만큼 실질적인 피해 회복과 소비자 권익 보호를 위해 보다 적극적인 관심과 권리 행사가 필요하다는 분석도 나온다.이와 관련해 김국일 대륜 대표는 “한국 소비자들이 소송 진행 사실이나 권리구제 절차 자체를 몰라 참여 기회를 놓치는 것은 그 자체로 또 다른 권익 침해”라며 “하위집단(Subclass)으로 참여하더라도 미국 판례상 법원의 공정한 심사를 통해 집단 인증이 허가되고 합의 또는 판결이 이루어질 경우 법원이 승인한 기준에 따라 권리구제 대상이 될 수 있으므로 절차와 권리 범위를 정확히 확인할 필요가 있다”고 강조했다.이어 “이번 소송은 단순한 사후 배상을 넘어, 미국 법원의 엄격한 절차를 통해 기업이 자발적으로 강력한 보안 예방 체계를 구축하도록 끌어내는 공익적 성격이 짙다”며 “더 많은 국내 피해자가 소송에 동참해 스스로 정당한 권리를 되찾길 바란다”고 당부했다. 김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 쿠팡 정보유출 사태 반년… 美 집단소송 첫 재판에 7800여 명 동참 (바로가기) 2026-08-08T09:47:14.335Z [Shot!] Penipuan investasi keluarga kaya sempurna https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6327 AI로 부자 모습 연출·허위 이력으로 '낚시'"고급정보이니 주변에 절대 알리지 말라" 유혹번역기 돌린 듯 어색한 한국어로 메신저 채팅도"사기 의심 시 대화방 증거 보존하고 신고해야" "서울대학교를 막 졸업한 딸에게 주식을 가르친 지 3일째입니다. 라인 아이디를 추가하시면 바로 자료 보내드릴게요.""제 아내는 SK하이닉스에서 일하고 있습니다. 방금 저녁 자리에서 의미심장한 말을 하더군요. 좋아요 눌러주신 분들께만 조용히 자료 공유할게요."각각 지난 5일과 12일 스레드에 올라온 게시물이다. 배경에는 푸른 잔디가 깔린 대저택, 수억 원을 호가하는 포르쉐와 벤츠, 그리고 샤넬 재킷을 무심하게 걸친 딸이 등장한다.사회관계망서비스(SNS)를 둘러보다 누구나 한 번쯤 시선을 빼앗기게 되는 '완벽한 금수저 가족'의 모습이다. 이들은 친절하게도(?) 자신들만의 은밀한 투자 비법을 공유하겠다고 유혹한다.하지만 모두 생성형 인공지능(AI)으로 정교하게 만들어진 가짜 이미지다.최근 증시 호황을 틈타 부유층이나 자산운용 전문가의 이미지를 AI로 조작해 사람들을 유인하는 이런 '주식 리딩방 투자 사기'가 활개를 치고 있다. "자료 받고 싶다" 댓글 달면 리딩방으로 지난 10일 스레드에는 사립초 교복을 입은 아이들이 외제차에 타는 사진과 함께 "대치초 다니는 두 아이에게 주식 가르치는 3일 차. 투자 정보 궁금하면 디엠 보내주세요"라는 글이 게시됐다.또 벤츠 2대가 주차된 전원주택 앞에 서 있는 샤넬 재킷을 입은 여성의 사진과 함께 "오늘부터 고려대학교를 갓 졸업한 딸에게 주식 공부를 가르치는 첫날"이라고 쓴 글, "남편이 삼성전자 직원인데 특정 기술이 대세라더라. 디엠 남기면 투자 정보를 알려주겠다"는 글도 올라왔다.연합뉴스 취재 결과, 이는 호기심을 자극한 뒤 추적이 어려운 폐쇄형 대화방으로 끌어들이는 '투자 리딩방 사기'의 전형적인 수법으로 나타났다. "자료를 받고 싶다"는 댓글을 달면 범행 표적이 된다.사기 조직은 피해자를 텔레그램·라인·네이버 밴드 등 메신저 단체 대화방에 참여하도록 유도한다. 대화방에서는 '바람잡이'들의 가짜 수익 인증이 이어지고, 이에 속아 넘어갈 경우 가짜 주식 홈트레이딩 시스템(HTS)에 돈을 입금하는 사기를 당하게 된다.기자가 지난 12일부터 16일까지 닷새간 해당 게시물 작성자들에게 "투자 자료를 받고 싶다"는 메시지를 보내자 하나같이 미성년자의 모방 투자를 방지한다는 명목으로 나이와 주식 투자 경험에 대해 물어왔다.이에 "33세"라고 답하자, "33세는 그룹 채팅방 참여가 어려우니 40대 후반에서 60대 초반의 나이로 다시 말해달라"는 황당한 답변이 돌아왔다. 번역기를 돌린 듯한 어색한 말투였다. 한국어를 잘 못하는 외국인과 채팅을 하는 듯한 인상을 받았다.나이를 "47세"로 수정하자 텔레그램, 라인, 네이버 밴드 등으로 연결되는 채팅방 링크가 왔다.12일 안내받은 링크를 통해 텔레그램 방에 접속하자 정장을 입은 여성 프로필의 '이혜영'이라는 인물이 "대표님께서 매일 단톡방에서 당일 추천 종목을 공유하니 신속하게 투자하면 안정적인 수익을 얻을 것"이라며 약 70명이 있는 그룹 방으로 초대했다.이후 매일 오후 7시 30분이 되면 '대표'라는 인물이 텍스트로 주식 강의를 하고 추천 종목을 올렸다."알림 받으면 즉시 매수하고 개인 메시지로 인증하라"는 안내가 나오기 무섭게, 방 안에서는 약 50만 원어치 매수 캡처본을 인증하는 사람들의 글이 연달아 올라왔다.그런데 이 채팅 내용은 며칠 후 삭제됐다.이에 대해 경찰 관계자는 21일 "40대 후반~60대 초반 연령대가 은퇴 자금 등 운용할 수 있는 자산 규모가 크고, 상대적으로 판단력이 흐릴 수 있다고 보고 범죄 표적으로 삼는 것"이라고 설명했다.네이버 밴드 주식 리딩방에서는 전경남 미래에셋증권 사장의 이름과 사진을 사칭한 이른바 '전경남 교수'가 투자 강의와 추천 종목을 안내했다.지난 14일에는 자신을 '전 교수'의 비서라고 밝힌 '김현아'가 아예 네이버 밴드 통화를 걸어와 "추천 종목을 빠르게 매수하고 즉시 알려주면 매도 타이밍을 가장 먼저 챙겨주겠다"고 밝혔다.그러나 개인 메시지로 "전 교수가 진짜 뭐 하는 분이냐"고 질문하자, 이들은 즉시 메시지를 차단하고 채팅방을 삭제했다.라인을 통해서는 3명의 게시물 작성자에게 연락하자, 각자가 운영하는 서로 다른 단체 채팅방으로 안내했다. 그러나 각 채팅방에는 하나같이 '김영수 디보랄 캐피탈 대표'의 이름과 사진을 사용하는 인물이 등장했다. 이미 여러 법무법인을 통해 투자 사기 피해 사례가 접수된 전문 사기 채팅방이었다.경찰 관계자는 "여러 개의 사기 방에 똑같은 멘트가 동시다발적으로 올라오는데, 이 매크로를 돌리는 기지는 캄보디아 등 동남아인 경우가 많고 말투가 어색한 번역 투인 이유도 이 때문"이라고 설명했다. “단타로 100만원 넘게 벌었다며 인증 사진 올리길래 혹했다” 누가 속겠나 싶지만 이런 'AI 가짜 부자'에 낚여 돈을 날린 피해 사례가 잇따른다.자영업자 이모(58) 씨는 지난 3월 스레드에서 '남편이 하이닉스에 다니는데 이 종목을 추천해줬다'는 글을 보고 텔레그램 방에 들어갔다가 3천만 원을 사기당했다고 밝혔다.이씨는 "방 안에서 사람들이 단타로 100만원 넘게 벌었다며 인증 사진을 올리길래 혹했다"며 "교수가 매일 저녁 강의까지 해주니 사기라고는 의심하지 못했다"고 토로했다.이어 "상담원 안내에 따라 가짜 거래소 앱에 3천만 원을 입금했으나, 수익 출금을 거절당한 뒤 이틀 만에 채팅방과 사이트가 모두 사라졌다. 현재 고소 진행 중"이라고 밝혔다.직장인 김모(46) 씨는 이달 초 스레드에서 '고려대 다니는 자녀에게 주식을 가르친다'는 글을 보고 네이버 밴드 방에 입장했다가 동료의 만류로 화를 면했다고 밝혔다.김씨는 "댓글이 1천개 넘게 달린 데다 주변에서 주식으로 돈을 벌었다니 마음이 흔들렸다"면서 "점심시간에 회사 동료가 '리딩방 사기 아니냐'고 말해 검색해보니 이미 피해 사례로 거론된 사기 업체였다"며 가슴을 쓸어내렸다.또 인스타그램에서 '서울대 졸업한 딸에게 주식을 가르친다'는 글을 보고 텔레그램 주식 방에 들어왔다는 A씨는 채팅을 통한 인터뷰에서 "얼마 전까지 막 골라서 매매했는데 결국 손실을 꽤 많이 봤다"고 밝혔다.경찰 관계자는 "주식 리딩방 투자 사기의 전형적인 수법 중 하나가 '고급 정보이니 주변에 절대 알리지 말라'고 하는 것"이라며 "주변 사람이 '그거 사기다'라고 말하지 못하게 차단하려는 의도"라고 설명했다.또 "방 안의 수익 인증 글은 실제 이용자가 아니라 매크로일 가능성도 높다"며 "AI로 만든 사진이나 증권사 대표·트레이딩 전문가 사진을 도용하는 사칭도 흔하다"고 밝혔다.김진원 법무법인 대륜 변호사는 "통상 주식 리딩 사기 사건은 여럿이 공모하는 집단적 사기 범행이며, 경우에 따라서는 사기 범행을 목적으로 하는 '범죄단체조직죄'까지 적용될 수 있다"고 밝혔다.또 "사전 각본에 따라 단체방 내 바람잡이, 가짜 수익 인증, 전문가 사칭 등의 역할을 분담해 피해자에게 주식 투자가 확실하게 성공한다는 믿음을 심어주고 의심 없이 투자하도록 유인하는 구조"라고 설명했다.김 변호사는 "사건에 속아 넘어가 돈을 입금했다는 생각이 드는 즉시 거래 은행과 수사기관에 신고해야 한다"며 "상대방과 대화한 텔레그램이나 SNS 방을 절대 탈퇴하지 말고 대화와 입금 내역을 고스란히 보관해야 수사 및 소송 과정에서 중요한 증거로 쓰일 수 있다"고 조언했다.경찰 관계자는 "특정 사기 업체에 고소장이 몰리면 범죄자들이 위기감을 느끼고 피해자와 합의를 시도하기도 한다"며 "피해금을 보전받을 수 있는 합의금은 받되, 이 과정에서 '계좌가 막혀 풀기 위해 돈이 필요하다'는 등 범죄자들의 감언이설에 속아 추가 입금을 하면 절대 안 된다"고 강조했다.이어 "범죄자들이 대포폰이나 발신 기지국을 조작하는 우회 장치를 사용해 수사에 어려움이 있지만, 경찰 역시 모든 수사 방법을 동원해 피의자들을 추적하고 있다"고 밝혔다. [기사전문보기] [샷!] 완벽한 금수저 가족의 투자 사기 (바로가기) 2026-08-07T03:07:32.501Z Ketentuan pencabutan izin dalam UU Pelayanan Medis yang diamendemen, isu konstitusional dan tantangannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6324 인간의 생명을 다루는 의료인에게 높은 윤리적 기준을 요구하는 것은 시대적 합의다. 과거 의료인 면허 제한은 주로 의료 관련 범죄에 국한되었다. 그러나 2023년 11월 20일 시행된 개정 의료법은 이 패러다임을 완전히 뒤바꿨다. 개정 전에는 결격사유가 되는 범죄가 의료법·의료 관련 법령 위반 및 그와 관련된 형법상 일부 범죄 등 의료 관련 범죄로 한정되었으나, 개정 후에는 범죄의 종류를 불문하고 금고 이상의 실형·집행유예·선고유예를 선고받으면 각각의 결격기간 동안 면허가 취소될 수 있게 되었다. 즉, 의료 현장 밖의 일상적 과실조차 직업적 생명을 앗아가는 구조가 된 것이다.가장 큰 법리적 모순은 '명확성 원칙'의 결여다. 개정법은 결격사유 성립 시점을 '유예기간이 지난 후'라고 명시했다. 하지만 실제 행정 현장에서는 유예기간이 경과하지도 아니한 시점에 면허 취소 처분이 내려지는 등 법령이 자의적으로 확대 해석되고 있다. 이 때문에 수범자인 의료인은 자신의 면허가 어느 시점에 박탈되는지조차 예측할 수 없다. 이는 법치국가의 근간인 법적 안정성을 심각하게 저해한다.'직업수행의 자유'에 대한 과도한 침해 역시 본질적인 위헌 요소다. 환자 안전과 직결된 진료 내 범죄와 사적 영역의 갈등은 법적 층위가 다르다. 입법 목적이 정당하더라도 진료와 무관한 모든 범죄를 면허 박탈과 연동하는 것은 '과잉금지원칙' 위배에 해당한다. 구체적 정황이나 재범 위험성에 대한 개별적 심사 없이 일률적으로 자격을 박탈하는 것은 법익의 균형을 잃은 처사다.'권력분립 원칙'과의 충돌도 묵과할 수 없다. 사법부가 사건의 정황을 살펴 집행유예로 선처하더라도, 행정청은 형벌의 외형만을 근거로 면허를 기계적으로 취소한다. 특히 법원이 재범 위험이 낮다고 판단해 '취업 제한 명령'조차 내리지 않은 사안에서 행정청이 면허를 취소하는 것은 제재의 논리가 역전된 결과다. 이는 사법부의 유연한 양형 취지를 행정적 경직성으로 무력화시키는 구조적 모순이다.타 전문직과의 형평성을 내세운 '평등원칙' 논리 역시 직역의 특수성을 간과하고 있다. 보건의료라는 고도의 전문 영역에 한정된 의료인의 직무 구조는 법률 전반을 다루는 변호사 등의 직역과 본질적으로 다르다. 직역의 본질적 차이를 무시한 채 타 직종과의 기계적 형평성만을 강조하는 것은 합리적 차별을 전제로 하는 평등권의 취지에 반한다.법은 사회적 신뢰를 지키는 보루인 동시에 개인의 기본권을 보호하는 방패여야 한다. 개정 의료법이 강조하는 '엄격한 윤리'는 중요하지만, 그 과정에서 발생하는 기본권 침해와 법리적 모순은 간과할 수 없는 문제다. 의료 현장의 특수성을 반영한 합리적인 법 적용을 위해, 이제는 헌법재판소의 판단과 심도 있는 사회적 논의가 필요한 때다. [기사전문보기] 개정 의료법의 면허 취소 규정, 그 헌법적 쟁점과 과제 (바로가기) 2026-08-07T18:13:29.911Z "Kurangi utang, pertahankan kendali manajemen"···strategi untuk pemulihan perusahaan yang berhasil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6323 법인회생을 검토하는 중소·중견기업 대표들이 가장 우려하는 대목은 경영권 상실이다. 막대한 채무 탕감을 위해 채권을 주식으로 바꾸는 출자전환이 이루어지면, 채권자들이 대주주가 되어 기존 오너가 축출될 것이라는 막연한 공포가 존재한다. 그러나 채무자회생법은 횡령이나 배임 등 중대한 결격 사유가 없는 한 기존 대표이사를 법률상 관리인으로 선임하는 ‘기존 경영자 관리인 선임 제도’를 원칙으로 한다. 즉, 법인회생은 경영권 박탈이 아니라 일시적 유동성 위기에 빠진 기업의 경영 연속성을 보장하는 법적 보호 장치다.회생 절차에서 경영권을 방어하기 위해 넘어야 할 첫 관문은 ‘청산가치 보장의 원칙’이다. 기업을 파산시켜 자산을 매각할 때의 가치(청산가치)보다 사업을 지속할 때의 가치(계속기업가치)가 객관적으로 높다는 점을 법원에 입증해야 한다.모 회사의 한 사례를 살펴보면, 이 기업은 우수한 기술력을 보유했음에도 무리한 해외 공장 신축 투자와 코로나19, 글로벌 금리 인상 등 대외 환경 악화로 위기를 맞았다. 하지만 철저한 재무 조사를 통해 회사의 계속기업가치가 청산가치를 크게 상회함을 법리적·회계적으로 명확히 입증함으로써 회생의 당위성을 확보할 수 있었다. 이처럼 경영 실패가 아닌 외부 환경에 의한 일시적 위기라는 점을 증명하는 것이 법인회생 인가의 핵심 출발점이다.계속기업가치가 인정되었다면 다음 단계는 정교한 회생계획안 설계다. 회생계획안이 법원의 인가를 받기 위해서는 회생담보권자의 4분의 3, 회생채권자의 3분의 2 이상 동의라는 엄격한 요건을 충족해야 한다. 실무적으로 가장 유효한 전략은 ‘후행 가중(Back-loaded)’ 방식의 변제 스케줄이다. 회생 초기에는 변제율을 2~4% 내외로 최소화하여 기업이 영업 정상화에 자원을 집중하게 하고, 영업이익이 본격화되는 후반부에 변제액을 집중시키는 구조다. 이는 법원과 채권자 모두에게 변제 가능성이 높은 현실적인 대안으로 평가받는 강력한 무기가 된다.법무법인(유한) 대륜 김원상 변호사는 “경영권 방어를 위한 핵심 법리는 출자전환과 자본감소(주식병합)의 치밀한 구조화에 있다. 부채를 주식으로 전환하면 필연적으로 자본금이 비대해지고 채권자의 지분율이 급증한다. 이를 제어하기 위해 10:1 이상의 비율로 주식을 병합하는 자본감소 절차를 계획안에 설계해야 한다.”며 “앞선 사례의 기업은 회생채권의 55%를 출자전환하면서도 정교한 주식병합 설계를 통해 기존 대표의 지분율을 7% 이상 방어하며 경영권을 유지했다. 이처럼 출자전환 비율과 주식병합의 상관관계를 어떻게 설계하느냐에 따라 회생 이후 회사의 주인이 달라진다.”고 전했다.김 변호사는 “또한 법인회생 절차에서 간과해서는 안 될 중요한 쟁점은 공익채권의 보호다. 근로자의 임금과 미납 세금 등은 회생계획과 무관하게 수시로 변제해야 하는 우선 채권이다. 숙련된 임직원의 이탈을 막고 원활한 영업을 이어가기 위해서는 공익채권 변제 재원을 사전에 철저히 확보해야 한다. 법인회생은 단순히 부채 탕감을 호소하는 절차가 아니다. 기업의 존속 가치를 입증하고 지배구조를 방어하는 복합적인 구조조정 과정이다. 유동성 위기를 겪고 있다면 부채가 임계치에 도달하기 전, 초기 단계부터 전문가의 조력을 받아 치밀한 전략을 수립해야 한다"고 전했다.이넷뉴스 박정우 기자(woo@enetnews.co.kr) [기사전문보기] “빚은 줄이고 경영권은 지킨다”···성공적인 법인회생 위한 전략은 (바로가기) 2026-08-07T00:32:48.743Z 'Lolos undian hunian' bukan akhir…pendaftaran curang, melampaui pembatalan kontrak hingga hukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6320 법무법인 대륜 김형진 변호사, “‘계약취소, 형사처벌, 주민법 위반’ 삼중리스크 대응 전략 중요” 정부가 위장전입, 위장결혼, 자격 매매, 문서 위조 등을 통한 부정청약 집중 조사에 나서면서 부동산 시장에 긴장감이 커지고 있다. 특히 최근 서울 및 인기 분양단지를 대상으로 한 대대적인 전수조사 소식에 당첨자들의 불안감이 깊어지고 있다. 이 분야의 전문가인 법무법인 대륜 김형진 변호사는 “최근의 조사는 단순히 서류를 검토하는 수준을 넘어 디지털 포렌식과 생활 패턴 분석까지 동원되는 추세”라며 “단순한 행정 실수라도 계약 취소, 형사처벌, 주민등록법 위반이라는 삼중 리스크에 노출될 수 있어 초기 단계부터 법적 대응 전략을 세우는 것이 중요하다”고 조언했다.최근 정부의 부정청약에 대하 조사와 관련 김 변호사로부터 궁금증을 풀어봤다.▶대표적인 부정청약’ 적발 유형은 무엇인가?=가장 흔한 사례는 위장전입이다. 해당 지역 거주자 우선 공급 자격을 얻기 위해 가족·지인 주소지로 전입신고만 해두는 행위로, 주택법 위반과 함께 주민등록법 위반도 성립할 수 있다. 이 밖에 특별공급 자격을 위한 위장이혼, 허위 임신진단서 제출, 청약통장·자격 매매, 금융인증서를 대행업자에게 넘긴 대리 청약 등이 주요 적발 유형이다. 최근에는 대행업자에게 금융인증서를 넘겨 대리 청약하는 행위도 엄중히 처벌되고 있다.▶정부는 실거주 여부를 구체적으로 어떻게 잡아내나?=국토교통부와 지자체는 부동산거래관리시스템(RTMS)으로 이상 거래를 추출한 뒤 건강보험 요양급여 내역, 신용카드 결제 기록, 택배 수령지 등 생활 흔적 전반을 분석한다. 전기·수도·가스 사용량, 자녀 전학 기록, 아파트 주차장 출입 기록·엘리베이터 CCTV 분석 등 현장 검증도 병행된다.▶형사처벌 대상이 되는 기준은 무엇인가?=핵심 기준은 '기망행위의 고의성'이다. 허위 전입신고나 위조 서류 제출은 주택법 위반으로 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 위반행위로 얻은 이익의 3배가 3,000만 원을 초과하면 그 이익의 3배 이하의 벌금으로 가중된다. 위장전입의 경우 주민등록법 위반이 경합범으로 추가되고, 사업주체의 공정한 입주자 선정 업무를 방해한 경우 업무방해죄까지 적용될 수 있다.▶억울하게 의심받는 상황이라면 어떻게 대응해야 할까?=전문변호사의 면밀한 상담과 도움을 받아 실거주 사실을 입증할 객관적·입체적 증거를 선제적으로 확보해야 한다. 이사업체 계약서, 가전·가구 구입 영수증, 관리비 납부 내역, 인터넷·TV 설치 기록, 배달 앱 주문 기록 등 실제 생활 동선을 일자별로 정리해 소명 단계에서 논리적 일관성을 갖추는 것이 중요하다.▶조사를 앞둔 이들에게 조언한다면?=가장 중요한 것은 형사 절차와 행정 처분의 분리 대응이다. 주택법 제65조 제2항에 따라 부정청약이 확인되면 사업주체는 의무적으로 공급계약을 취소해야 하므로, 형사 무혐의를 받더라도 계약 취소가 자동 면제되지 않는다. 조사 초기부터 행정 소명과 형사 방어 두 트랙을 동시에 수립하고, 성급한 답변이 고의성을 자인하는 결과로 이어지지 않도록 사실관계를 법리적으로 재구성해 대응하는 것이 리스크를 최소화하는 방법이다. [기사전문보기] ‘청약 당첨’ 끝이 아니다…부정청약, 계약취소 넘어 형사처벌까지 간다 (바로가기) 2026-08-08T14:38:13.404Z Menggelapkan 1,4 miliar won uang perusahaan selama 12 tahun… Pengadilan menjatuhkan 5 tahun penjara kepada karyawan bermuka dua https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6319 입사 직후부터 1,100여 차례 계좌 이체 조작해 생활비로 탕진-재판부 “장기간 지속된 범죄…피해 회복 노력 없어 엄벌 불가피” 10년 넘게 거액의 회삿돈을 몰래 빼돌려 사적으로 유용한 직원이 실형을 선고받았다.울산지방법원 제12형사부는 지난달 3일 업무상횡령 등의 혐의로 기소된 50대 여성 A씨에게 징역 5년을 선고했다.A씨는 지난 2013년 한 회사에 경리직원으로 입사한 후 약 12년 동안 1,100여 차례에 걸쳐 회삿돈 약 14억 원을 빼돌린 혐의를 받았다.조사 결과 A씨는 거래처에 물품 대금이나 노무비를 정상적으로 지급하는 것처럼 통장 이체 내역을 허위로 기재한 후, 실제로는 자신과 가족 명의의 계좌로 돈을 빼돌려 생활비 등에 사용한 것으로 확인됐다. 아울러 허위 서류를 꾸며 사업을 진행한 것처럼 위장하고, 가짜 세금계산서를 발급받아 회사 자금을 가로챈 사실도 드러났다.회사를 운영하는 B씨 측은 A씨의 장기간에 걸친 범행으로 막대한 금전적 손실을 입었다고 주장했다. 이로 인해 경영 전반의 타격은 물론 거래처와의 신뢰 관계마저 크게 훼손됐다며 엄벌을 강력히 촉구했다.법원은 A씨에게 징역 5년을 선고했다. 재판부는 “피고인의 범행은 회사에 입사할 무렵부터 시작돼 발각되기까지 10년여간 장기간 지속됐으며 그동안 편취한 금액 역시 규모가 결코 적지 않다”며 “피고인은 피해자로부터 용서받지 못한 것은 물론, 피해 회복을 위해 별다른 노력을 하지 않고 있어 엄한 처벌은 불가피하다”고 말했다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 임석필 변호사는 “이번 사건은 직원을 믿고 자금 관리를 맡긴 회사의 신뢰를 기만하고 경영 기반 자체를 뒤흔든 범죄”라며 “오랜 기간 교묘하게 이뤄진 횡령 범죄의 특성상 기망 행위와 정확한 피해 규모를 객관적으로 입증해 엄벌을 이끌어내는 데 주력했다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] 12년간 회삿돈 14억 ‘꿀꺽’…두 얼굴의 직원에 法 징역 5년 (바로가기) 2026-08-08T13:42:05.648Z Daeryun, MOU dengan World Korean Venture Network... Kerja Sama Dukungan Hukum Ekspansi Global Perusahaan Ventura https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6318 전 세계 한인 기업인 네트워크 연계벤처기업 글로벌 진출 법률지원 강화“뉴욕과 연계한 원스톱 서비스 확대” 법무법인 대륜이 벤처기업협회 세계한인벤처네트워크(INKE)와 손잡고 벤처기업의 해외 진출을 돕는다.대륜은 INKE와 글로벌 벤처기업 지원 및 해외 진출 협력을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 21일 밝혔다.지난 19일 대륜 서울 주사무소에서 진행된 협약식에는 박동일 대륜 대표, 윤경원·안동준 대륜 변호사, 박호선 INKE 글로벌총의장, 미쉘김 INKE 토론토지부 의장, 박태근 INKE 본부장 등이 참석했다.INKE는 벤처기업협회 산하의 글로벌 네트워크 기관으로 전 세계 한인 기업인과 국내 기업을 연결해 국내 벤처기업의 해외 진출을 지원하고 있다.지난 2000년 설립 이후 현재 미국·캐나다·일본·중국·베트남 등 전 세계 27개국 44개 지부를 구축했고, 각국에서 활동 중인 한인 벤처기업인과 투자자가 주축을 이루고 있다.아울러 데이터, 인공지능(AI), 헬스케어, 핀테크(Fintech), 바이오 등 전략 산업 분야를 중심으로 투자, 시장조사, 현지법인 설립, 마케팅, 인수합병(M&A) 등 다양한 글로벌 현지화 사업을 활발히 수행 중이다.두 기관은 이번 협약을 계기로 △해외 진출 기업 대상 국가별 법률 리스크 자문 △글로벌 투자 및 인수합병(M&A) 관련 법률 지원 △현지법인 설립 및 계약 검토 △해외 네트워크 연계 기업 대상 법무 지원 △글로벌 진출 세미나 및 자문 프로그램 운영 등 다양한 분야에서 협력한다.특히 INKE는 글로벌 네트워크의 안정적인 운영과 해외 사업 지원 체계 강화를 위해 각 분야 전문 자문단 구성을 추진 중이다. 대륜은 이번 협약을 통해 핵심 법률자문단 역할을 맡아 기업이 마주하는 각종 법률문제에 신속하고 정확한 설루션을 제공할 계획이다.박호선 INKE 글로벌총의장은 “국내 벤처기업들의 해외 진출 수요가 빠르게 확대되면서 국가별 법률 리스크 대응의 중요성도 그 어느 때보다 커지고 있다”며 “대륜과의 협력을 통해 세계 시장 진출 과정에서 기업이 더욱 실질적인 법률 자문과 전방위적인 현지 대응 지원을 받을 수 있을 것으로 기대한다”고 말했다.박동일 대륜 대표는 “최근 기업의 해외 진출은 단순 투자나 계약을 넘어 현지 인허가와 규제 대응, 분쟁 예방까지 종합적인 법률 검토가 필요한 영역으로 확대되고 있다”며 “해외 시장 진출 과정에서 어려움을 겪는 벤처기업들이 더 안정적으로 글로벌 시장에 안착할 수 있도록 크로스보더 원스톱 법률 서비스를 강화해 나가겠다”고 밝혔다.한편 대륜은 미국 뉴욕 파트너 로펌 SJKP를 중심으로 현지 전문성을 확보하고 있으며, 일본·베트남·중국 등 주요 해외 시장에서도 현지 파트너 로펌 및 기관과의 협력을 통해 크로스보더 사업 확장을 지속적으로 추진하고 있다.김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 대륜, 세계한인벤처네트워크와 MOU…글로벌 벤처기업 해외진출 법률지원 협력 (바로가기) 2026-08-07T07:10:09.885Z [Kaca Pembesar Hukum] ① "Sudah tanda tangan tapi tidak ada pesangon?"… Jebakan kontrak eksekutif perusahaan asing https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6317 사임합의서 서명 뒤 “퇴직금 못 준다” 통보방인태 대륜 변호사 “직함보다 실질적 근로관계가 핵심” “서명만 하시면 됩니다. 위로금을 드리겠습니다.”26년간 한 회사에 몸담아 대표이사 자리까지 오른 A씨는 최근 해외 본사로부터 돌연 사임 요구를 받았다. 이후 회사 측은 사임합의서에 서명하면 위로금을 지급하겠다고 했지만 막상 서명을 마친 뒤에는 “대표이사는 근로자가 아니기 때문에 퇴직금을 줄 수 없다”는 입장을 내놨다.이는 방인태 법무법인 대륜 변호사가 최근 공개한 사례다. 해당 사건은 유럽계 기업 한국지사 대표이사였던 A씨가 해외 본사를 상대로 퇴직금 지급을 요구하며 벌어진 분쟁으로 결국 소송 없이 3억5000만원 전액을 지급받으며 마무리됐다. 방 변호사에 따르면 글로벌 기업들은 한국 지사를 구조조정하거나 대표 교체를 진행할 때 이른바 ‘사임합의서(Executive Resignation Agreement)’를 활용하는 경우가 많다. 위로금을 지급하는 대신 향후 법적 이의를 제기하지 않겠다는 내용을 담는 방식이다.문제는 해외 본사가 등기상 임원이라는 이유만으로 해당 인물을 사용자로 판단하고, 퇴직금 지급 의무가 없다고 보는 경우가 적지 않다는 점이다. 하지만 한국 노동법은 직함이나 계약 형식보다 실제 근로 형태를 더 중요하게 본다.대법원 역시 과거 판결에서 “명칭과 관계없이 사용자의 지휘·감독 아래 종속적으로 근로를 제공했다면 근로자로 봐야 한다”는 입장을 유지하고 있다.실제 A씨의 경우 해외 본사의 구체적인 지시를 받아 업무를 수행했고, 지사의 인사·재무 권한 역시 독자적으로 행사하지 못했던 것으로 전해졌다. 사실상 경영 책임자라기보다 본사의 통제를 받는 고용 노동자에 가까웠다는 설명이다.이를 근거로 방 변호사 측은 “근로기준법은 강행법규인 만큼 법보다 불리한 퇴직금 포기 합의는 무효”라고 주장하며 퇴직금 지급을 요구했고, 약 두 달간 협의 끝에 합의에 도달했다.방 변호사는 “사임합의서에 서명했다고 해서 회사 책임이 사라지는 것은 아니다”라며 “핵심은 직함이 아니라 실질적인 근로 관계”라고 강조했다. 이어 “이름만 임원일 뿐 실제로는 해외 본사의 지시를 받아 움직였다면 한국 법원은 근로자로 판단할 가능성이 높다”며 “글로벌 기준만 믿고 한국 노동법을 간과할 경우 수억원대 분쟁으로 이어질 수 있다”고 지적했다.또 외국계 기업들을 향해 “지사 설립이나 임원 선임·교체 과정에서 업무 지시 체계와 인사·재무 권한 구조, 보수 결정 방식 등을 사전에 면밀히 검토해야 한다”며 “한국 노동법에 대한 정확한 이해 없이 진행된 인사 조치가 큰 법적 부담으로 돌아올 수 있다”고 조언했다.정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [법률 돋보기]① “사인했는데 퇴직금 없다?”…외국계 임원 계약의 함정 (바로가기) 2026-08-09T14:59:26.434Z Era regulasi greenwashing 'ramah lingkungan hanya di permukaan', strategi perusahaan untuk bertahan... https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6316 최근 공정거래위원회와 기후에너지환경부가 합동으로 그린워싱(친환경 위장 표시·광고) 교육을 실시하며, 기업의 환경성 마케팅에 대한 전방위적인 규제 신호탄을 쏘아 올렸다. 지난해 발표된 자료에 따르면 최근 5년간 적발된 그린워싱 관련 부당 광고 건수가 1만 3,122건에 달할 정도로 당국의 칼날은 이미 매섭다. 글로벌 스탠다드 역시 엄격해지는 추세다. 영국은 위반 기업에 매출액의 최대 10%를 과징금으로 부과하고 미국 연방거래위원회(FTC) 역시 건당 5만 달러 이상의 벌금을 매기는 등 제재 수위를 대폭 강화하고 있다. 특히, 온라인 플랫폼은 규제 당국과 소비자의 감시가 교차하는 가장 치열한 전장이다. 최근 4년간 한 포털사이트에서만 3,000건이 넘는 위반 사례가 적발됐으며 소비자 신고를 통한 적발 건수 또한 3년 새 143건에서 573건으로 급증했다. 사각지대를 없애려는 정부의 통합 규제망과 능동적인 감시자로 진화한 소비자 사이에서 기업은 과거의 안일한 마케팅 관행을 버리고 즉각적이고 실질적인 내부 방어선을 구축해야만 생존할 수 있다. 가장 시급한 실무적 조치는 마케팅 중심의 추상적 언어 표현을 전면 배제하고 철저히 데이터에 기반한 실증 아카이브를 마련하는 것이다. '에코', '자연 친화적', '무독성'과 같이 입증하기 어려운 감성적 미사여구는 그린워싱 제재의 1순위 타깃이다. 기업은 친환경이나 탄소 저감 등을 제품 소구 포인트로 삼을 때 반드시 공인기관의 시험성적서나 명확히 수치화된 객관적 데이터 등을 일대일로 매칭해 보관해야 한다. 광고 문안을 작성할 때부터 증빙 불가능한 형용사의 사용을 원천 차단하고 수치와 팩트 위주로 소통하는 컴플라이언스 체계를 갖추는 것이 부당광고 리스크를 막는 첫 걸음이다. 이러한 데이터 실증 체계가 빈틈없이 작동하기 위해서는 부서 간 업무 프로세스의 근본적인 혁신이 필수적이다. 마케팅 부서가 기획과 시안을 최종 완성한 후 법무팀이 사후 검토하는 기존의 방식은 이미 한계에 다다랐다. 상품 기획 및 마케팅 구상 초기 단계부터 연구개발(R&D) 담당자가 의무적으로 참여해 명확한 기술적 근거를 제공해야 한다. R&D 부서가 제공하는 수치화된 원천 데이터, 마케팅 부서의 적정 언어 순화, 그리고 법무팀의 통합 가이드라인 적법성 판정이 사전 승인 프로세스로 내재화될 때 비로소 견고한 방어선이 구축된다. 법무법인 대륜 김대수 변호사는 “나아가 외부 유통 플랫폼이나 광고 대행사와의 계약 관계도 법리적 관점에서 전면 재점검해야 한다.”며 “유통 플랫폼의 권고나 대행사의 주도로 작성된 문구라 할지라도 최종적인 법적 책임과 과징금의 화살은 결국 제조 및 판매사로 향하게 된다. 따라서 외주 대행 계약서 작성 시 그린워싱 이슈 발생에 따른 과징금 및 브랜드 훼손의 책임 소재를 명확히 하고 구체적인 손해배상 및 구상권 청구 조항을 명시해 둬야 한다. 강화되는 규제 환경 속에서 친환경은 마케팅임과 동시에 법률과 데이터의 영역임을 명심하고 빈틈없는 내부 통제 시스템을 마련해야 할 시점이다.”고 전했다. [기사전문보기] ‘무늬만 친환경’ 그린워싱 규제 시대, 기업 생존 위한 대응 전략은... (바로가기) 2026-08-08T13:46:42.253Z Direktur yang mengambil pinjaman bisnis atas nama akuntan…dugaan penipuan tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6315 타인 명의로 대출을 받아 회사 운영자금으로 쓴 30대 대표가 사기 혐의로 경찰 수사를 받았지만 무혐의 처분을 받았다.천안 서북경찰서는 지난 3월 사기 혐의로 입건된 A씨에 대해 증거불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 회사 운영자금이 필요해지자 경리직원 B씨에게 대출을 부탁해 9300여만원을 받았다. 당시 A씨는 대출금을 회사 자금으로 먼저 쓴 뒤 일정 기간이 지나면 자신의 명의로 전환하겠다고 했다. 그러나 약속이 지켜지지 않으면서 사기 혐의를 받게 됐다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 협력업체로부터 받을 대금이 있어 충분히 갚을 수 있다고 판단했고 대출업자로부터 명의 전환이 가능하다는 안내를 받아 우선 B씨 명의로 진행한 것뿐이라고 주장했다. 이후 대출업자와 연락이 끊기면서 명의 전환이 이뤄지지 않았다고도 해명했다.경찰은 A씨의 주장을 받아들였다. 계좌 거래내역을 검토한 결과 B씨로부터 받은 돈 중 수수료는 대출업자에게 지급됐고 나머지는 법인 계좌로 들어가 회사 운영비로 쓰인 점, A씨가 일정 기간 대출 이자를 꾸준히 납부한 점 등을 고려할 때 편취 고의가 인정되지 않는다고 판단했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 양기연 변호사는 "사기죄 성립 여부는 단순한 채무불이행이 아니라 돈을 받을 당시 갚을 의사와 능력이 있었는지를 기준으로 판단한다"며 "대출 경위와 자금 사용 내역, 이자 납부 정황 등을 충실히 소명했다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 경리 명의로 사업자금 대출한 대표…사기 혐의 불송치 (바로가기) 2026-08-06T10:06:41.390Z Transaksi kontrak subkontrak, 'sistem dugaan terbentuknya kontrak' yang terbentuk dari 15 hari tanpa tanggapan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6314 -손계준 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼산업 현장의 하도급 거래에서는 계약서 작성보다 구두 지시나 메신저를 통한 작업 지시가 잦다. 일단 작업부터 진행하고 조건은 나중에 정리하자는 식의 관행은 거래를 신속하게 만들지만 법적 분쟁이 발생했을 때 치명적인 위험을 초래한다. 특히 원청업체와 하청업체 사이의 협상력 격차로 인해 계약 내용이 명확히 남지 않으면 대금 미지급이나 단가 인하 등의 불공정 행위 발생 시 입증 책임은 하청업체가 온전히 부담하기 때문이다. 이러한 구조적 불균형을 해소하기 위해 하도급법은 '계약성립 추정제도'라는 강력한 장치를 마련해 두고 있다. 계약성립 추정제도는 분쟁 발생 시 입증 책임의 방향을 획기적으로 전환하는 제도이다. 기존에는 하청업체가 계약의 존재를 직접 증명해야 했지만, 이 제도를 활용하면 원청업체가 별도로 반박하지 않을 경우 하청업체의 주장대로 계약이 성립된 것으로 인정받을 수 있다. 작동 방식은 명확하다. 하청업체가 작업 내용, 대금, 지급 방식 등 주요 조건이 기재된 서면을 원청업체에게 통지해서 확인을 요청하는 것이 그 출발점이다. 통지를 받은 원청업체가 15일 이내에 서면으로 이의를 제기하지 않으면 하청업체가 보낸 내용 그대로 계약이 체결된 것으로 추정된다.이는 하청업체에게 정식 계약서가 없이도 자신의 권리를 확보할 수 있는 든든한 권리 보호 수단이 된다. 구두 지시로 납품을 완료했는데 원청업체가 대금 지급을 미루거나 사전에 합의한 적 없는 단가를 일방적으로 내세울 경우, 하청업체는 미리 발송해 둔 서면 통지와 상대방의 무응답을 근거로 계약 성립을 주장할 수 있다. 반면 원청업체 입장에서는 담당자 부재나 내부 소통 지연을 이유로 회신을 미루는 행위가 곧바로 법적 리스크로 직결되는 만큼 주의를 기울여야 한다. 법은 15일간의 침묵을 곧 법적인 동의로 간주하기 때문이다.따라서 하도급 거래에 참여하는 기업들은 이 제도의 특성을 명확히 인지해야 한다. 하청업체는 작업 착수 전후로 거래 내용을 정리해 내용증명이나 이메일 등 객관적인 증거를 남기는 습관을 들여야 한다. 원청업체 역시 하도급업체의 통지 문서에 대해 신속하게 대응할 수 있는 내부 프로세스를 구축하고, 불명확한 조건에 대해서는 15일 이내에 서면으로 이의를 제기하는 리스크 관리 체계가 필수적이다.계약서라는 명확한 기준이 없을 때 하도급 분쟁은 더욱 첨예해진다. 분쟁의 불씨를 조기에 차단하고 위기에 효과적으로 대응하기 위해서는 사건 초기부터 전문적인 법률 조력을 받아 유리한 증거 구조를 설계해야 한다. 기업의 정당한 권익을 지키기 위해서는 법이 제공하는 제도를 선제적으로 활용하고 대응하는 전략적 접근이 어느 때보다 필요한 시점이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 하도급 계약 거래, 무응답 15일이 만드는 '계약성립 추정제도' (바로가기) 2026-08-06T04:58:39.708Z Pria 30-an yang Mendatangi Kantor dan Rumah Mantan Kekasih...Bebas dari Tuduhan Penguntitan dan Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6312 전 연인 집 앞 초인종 누르고 메모 붙여…벌금 300만원 약식명령법원 “관계 회복 위한 대화 시도…공포심 유발 보기 어려워” 헤어진 연인의 직장과 자택을 찾아가고 메시지를 보낸 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성이 법원에서 무죄를 선고받았다.수원지법 성남지원은 지난달 29일 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 및 주거침입 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다고 19일 밝혔다.A씨는 지난해 연인이었던 B씨와 결별한 뒤 지속적으로 문자메시지를 보내고 집과 회사에 찾아가는 등 스토킹한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이 과정에서 B씨 집 앞 공동현관 초인종을 누르고 메모지를 붙여 주거침입 혐의도 함께 받았다.검찰은 A씨 혐의가 인정된다고 보고 벌금 300만원의 약식명령을 청구했고, 법원도 이를 받아들였지만 A씨는 결정에 불복해 정식재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨 측은 결혼을 전제로 깊은 만남을 이어오다 갑작스럽게 이별 통보를 받았으며, 관계 회복을 위한 대화를 시도했을 뿐 스토킹 의도는 없었다고 주장했다. 또 과거에도 다툰 뒤 화해한 경험이 있었던 만큼 연락 과정에서 상대에게 공포심을 유발할 의도는 없었다고 설명했다.법원은 A씨 주장에 손을 들어줬다. 재판부는 스토킹 혐의와 관련해 “피고인이 보낸 메시지는 관계 개선을 위한 내용이었고 피해자가 이에 답장을 보내며 수차례 메시지가 오간 적도 있다”며 “이 같은 메시지 발송이 피해자에게 불안감이나 공포심을 유발하는 것이라 보기 어렵다”고 판단했다.주거침입 혐의에 대해서도 “피고인은 평소 피해자의 집을 자주 방문했고 이전 다툼 이후에도 피해자 집을 찾아가 사과하고 화해한 뒤 다시 교제한 적이 있다”며 “관계 회복 가능성이 있다고 오인해 방문한 것으로 보이는 점 등을 고려할 때 평온을 해치는 침입 행위라고 보기 어렵다”고 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 정홍철 변호사는 “스토킹 범죄가 성립하려면 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으킬 만한 행위여야 한다”며 “두 사람의 교제 양상과 실제 대화 내역 등을 객관적 증거로 제시해 공포심 유발 행위에 해당하지 않았음을 소명했다”고 말했다. 박용규 기자 pyk1208@kyeonggi.com공혜린 기자 heygong00@kyeonggi.com [기사전문보기] 전 연인 직장·자택 찾아간 30대…스토킹 혐의 벗고 무죄 (바로가기) 2026-08-06T09:58:11.492Z Kepala pusat anak yang dituduh melecehkan siswi SMP tidak dituntut...tidak ada bukti di tempat terbuka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6311 한 지역아동센터장이 여중생의 옆구리를 잡아당기는 등 부적절한 신체접촉을 한 혐의를 받았으나 추행으로 인정할 증거가 없어 불기소 처분이 내려졌다.18일 법조계에 따르면 인천지검 부천지청은 지난달 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의로 송치된 지역아동센터장 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난해 1월경 센터에 다니는 B양에게 다이어트를 언급하며 옆구리를 수차례 찌르고 잡아당겨 강제로 추행한 혐의를 받았다.하지만 A씨는 혐의를 모두 부인했다. 피해 학생의 옆구리를 잡아당긴 사실이 없으며, 학생들의 체형과 생활 습관, 다이어트 등에 관한 일반적인 대화 과정에서 나온 행동일 뿐이라고 주장했다. 또 사건이 발생한 장소가 여러 학생과 교사가 함께 사용하는 공간이고, 출입이 잦아 추행이 이뤄지기 어려운 환경이었다고 강조했다.검찰은 센터 관계자와 다수 학생의 진술 조사 결과, 성적인 학대라고 인정할 객관적 자료가 부족하다고 판단했다. 피해 학생의 진술과 일부 배치되는 정황이 존재하고, 이를 뒷받침할 CCTV나 녹취 등 직접 증거도 확인되지 않았다고 봤다.검찰은 일부 신체 접촉이 있었다고 하더라도 피해 학생의 몸무게나 다이어트와 관련한 대화 과정에서 발생한 행동으로 보이며, 성적인 의도를 가지고 추행했다고 단정하기 어렵다고 판단했다.A씨를 대리한 김형근 법무법인 대륜 변호사는 “강제추행죄에서 추행 여부는 피해자의 주관적 감정만으로 판단되는 것이 아니라 행위의 경위와 장소, 당시 상황, 상호 관계 등을 살펴 신중하게 판단해야 한다”며 “센터 운영 구조와 교사 및 학생의 진술, 사건 당시 환경 등을 체계적으로 정리해 성적인 의도를 가진 행위가 아니라는 점을 적극 소명한 결과 혐의 없음 처분을 받을 수 있었다”고 밝혔다. [기사전문보기] 여중생 성추행 혐의 아동센터장 불기소…공개된 장소에 증거 없어 (바로가기) 2026-08-08T18:19:29.555Z Kecelakaan cedera hewan peliharaan di penitipan anjing, apa standar hukum antara pendisiplinan dan 'penganiayaan hewan'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6310 반려동물 양육 인구 1500만 시대에 접어들면서 애견유치원, 반려견 훈련소 등 위탁 시설의 이용률이 증가하고 있다. 하지만 시설 내에서 반려견이 다치거나 생명을 잃는 사고 역시 발생하며 관련 법적 분쟁도 가파르게 증가하는 추세다. 특히 사고 발생 시 업체 측에서 '정당한 훈련'이나 '훈육 과정'이라고 주장할 경우, 이를 동물 학대로 볼 수 있는지를 두고 치열한 법정 공방이 벌어지곤 한다.최근 대법원에서는 반려견의 훈육과 동물학대를 가르는 중요한 판결이 나왔다. 자신이 운영하는 애견유치원에 맡겨진 10살 푸들이 손을 물자 14분가량 강아지를 짓눌러 치아가 빠지는 상해를 입힌 훈련사에게 벌금 300만 원의 원심 판결을 확정한 것이다. 당시 훈련사는 다른 개나 사람을 무는 행위를 막기 위한 서열 잡기 훈련이었다며 혐의를 부인했으나, 법원의 판단은 달랐다.대법원과 원심 재판부가 해당 훈련사의 행위를 명백한 동물보호법 위반으로 판단한 근거는 무엇일까? 법원은 사육이나 훈련 목적이 있었다는 이유만으로 폭력적인 행위가 정당화될 수 없다고 봤다. 80kg 이상의 성인 남성이 3.5kg에 불과한 소형견을 장시간 압박한 것은 체급 차이를 고려하지 않은 과도한 물리력 행사이며, 다른 대체 가능한 통제 방식이 있었음에도 이를 외면했다고 지적했다. 또한 강아지의 치아에 문제가 생겼음을 인지한 순간부터는 고통을 최소화해야 했음에도 압박 행위를 지속한 점을 들어 최소한의 미필적 고의가 인정된다고 판단했다.유의해야 할 점은 이러한 동물학대 행위가 단일 범죄에서 끝나지 않는다는 것이다. 현행 법상 반려동물은 재물(물건)로 분류된다. 따라서 타인의 위탁을 받은 반려견에게 고의로 상해를 입히거나 생명을 잃게 한 경우, 동물보호법 위반뿐만 아니라 형법상 재물손괴죄가 함께 적용돼 가중 처벌될 수 있다. 나아가 가해자에 대한 형사처벌이 이뤄졌다고 해서 모든 절차가 마무리되는 것은 아니다. 피해 반려인은 형사 고소와 별개로 가해자를 상대로 민사상 손해배상 청구 소송을 진행할 수 있다. 기지급한 훈련비 및 유치원비 반환은 물론, 반려견의 치료비와 정신적 고통에 대한 위자료까지 청구가 가능하다.애견유치원이나 훈련소 등에서 발생하는 위탁 동물 사고는 폐쇄적인 공간에서 이뤄지는 경우가 많아 초기 증거 확보가 매우 까다롭다. 피해 반려인이라면 사건 발생 즉시 CCTV 영상을 확보하고, 수의사의 구체적인 진단서와 소견서를 꼼꼼히 챙겨야 한다. 더불어 사고 직후 업체 측과 나눈 통화 녹음이나 메신저 대화 내역 등을 보존하면 과실이나 고의성 등을 입증하는 정황 자료로 삼을 수 있다. 반대로 불가피한 훈련 과정 중 발생한 사고임에도 억울하게 동물학대 혐의를 받는다면, 당시 조치가 훈련상 꼭 필요한 최소한의 통제였음을 입증해야 한다. 반려견의 돌발 행동이 담긴 CCTV 원본, 동종 업계 전문가 소견서, 입소 전 작성한 행동 평가 기록지와 동의서 등을 신속히 확보하는 것이 방어의 핵심이다.법무법인 대륜 권민경 변호사는 “반려동물 관련 분쟁은 가족을 다치게 했다는 분노와 억울함이 뒤섞여 감정적인 싸움으로 번지기 쉽다”며 “하지만 법정에서는 감정적 호소보다 명백한 사실관계와 객관적 증거가 승패를 가른다. 억울한 피해를 입었거나 분쟁에 휘말렸다면, 사건 초기부터 동물보호법과 형사사건 전반에 대한 이해도가 높은 전문가의 조력을 받아 체계적으로 대응하는 것 [기사전문보기] 애견유치원 반려동물 상해 사고, 훈육과 ‘동물학대’의 법적 기준은? (바로가기) 2026-08-10T03:57:46.770Z Menaikkan harga satuan subkontrak 2 kali lipat lalu "berikan lebih banyak"... direktur dengan dakwaan penipuan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6309 하청업체로부터 하도급 대금 정산과 관련해 수억 원대 사기 혐의로 피소된 부산지역 조선업체 대표가 경찰 수사 단계에서 혐의를 벗었다.15일 부산 사하경찰서에 따르면 사기혐의로 최근 입건된 조선업체 A사 대표 B씨에 대해 불송치 결정이 내려졌다.B씨는 지난 2024년 6~11월 하청업체 운영자 C씨에게 경비정 조립 공사를 하면 작업 대금을 지급해주겠다고 속여 약 7억원 상당의 재산상 이익을 편취한 혐의를 받았다.C씨는 “B씨가 원청과의 본 계약 금액을 속였으며 작업대금을 다시 계산해보니 실제 지급 액수와 수억 원 가량 차이가 났다”고 주장했다.하지만 B씨 측은 “C씨의 수익 보전 요구를 수용해 종전 계약보다 단가를 2배 이상 높여주었고 인건비 체불을 막고자 가불까지 해주는 등 최대한의 편의를 제공했다”며 “오히려 C씨가 도급계약을 무시한 셈”이라고 반박했다.경찰은 B씨의 주장을 받아들였다. 경찰 조사 결과 양측의 개별 공사 계약서는 정상적인 절차를 거쳐 작성되었으며 계약 전 B씨가 C씨에게 실제 현장과 업무 범위를 명확히 고지한 사실이 확인됐다.또한 기망 및 편취 혐의에 대해서도 "매월 지급된 기성금은 C씨와 C씨 측 현장 소장이 직접 작업률을 확인한 뒤 산정해 지급됐으므로 사기로 보기 어렵다"고 밝혔다. 그러면서 경찰은 “계좌 거래 내역 분석 결과에 따르더라도, B씨가 원청으로부터 받은 기성금 대부분이 C씨 측에 정상적으로 지급된 것으로 보인다”고 덧붙였다.B씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 정우영 변호사는 “하도급 관계에서 수급인이 원청과의 계약 금액을 하수급인에게 모두 고지해야 할 법적 의무는 없으며 이를 숨겼다고 해서 사기죄의 ‘기망행위’가 성립하는 것은 아니다”며 “고소인이 합의된 정액 단가를 무시하고 일방적인 시간급 셈법을 내세웠기 때문에 정산 내역 등 객관적 정황을 수사 초기부터 신속하게 소명해 억울함을 풀 수 있었다”고 설명했다． [기사전문보기] 하도급 단가 2배 올려주니 "대금 더 내놔"…사기 혐의 대표 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T10:09:02.755Z [Shot!] Memakaikan seragam sekolah dan meminta hubungan seksual… https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6308 AI 채팅 플랫폼서 '아동 성착취 상황극' 활개젖병·교복 등 미성년자 암시 캐릭터 수두룩규제 미비 속 청소년들도 제약 없이 소비당국 "관련 신고 접수…음란 정보 모니터링" 인공지능(AI) 딥페이크(첨단 이미지 조작 기술)를 이용한 아동 성착취물이 문제가 되는 가운데 아예 채팅 플랫폼에서 성착취 상황극이 펼쳐지고 있다.부적절한 이미지를 노출하는 수준을 넘어, 이용자가 아동 캐릭터와 실시간 대화를 통해 성적 상황을 유도하고 그것이 '구현' 되고 있는 것이다.14일 AI 기반 A 채팅 플랫폼에는 젖병을 문 아기, 교복 입은 여학생, 작은 체구의 소녀 등 미성년자로 보이는 캐릭터들이 다수 공개돼 있다. 심지어 홍보용 이미지에 성행위 장면까지 묘사된 경우도 있다.'초등학생', '12살 소녀' 등 구체적인 연령대가 설정돼 있으며, 일부 캐릭터는 속옷 차림의 어린 소녀 이미지로 홍보된다."유치원 시절부터 천재 아역배우로 불렸고 초등학생인 지금도 활동 중"이라는 설명이 붙거나, 교실에 앉아 있는 10대 학생 설정의 캐릭터도 있다.이러한 AI 캐릭터는 이용자의 요구에 따라 즉각 반응을 보이도록 설계되었다.A 플랫폼에서 키 140㎝, 몸무게 25㎏, '마치 초등학생처럼 작은 몸집'이라는 설명이 붙은 캐릭터에 "안녕"이라고 인사를 건네자 "그녀는 교복처럼 보이는 옷의 치맛자락을 살짝 잡고 빙그르르 돌며 당신의 주위를 맴돌기 시작했다"라는 상황 메시지가 전송됐다. 이후 해당 캐릭터는 성적 행위를 노골적으로 요구하는 메시지를 보내며 부적절한 상황극을 이어갔다.A 플랫폼은 AI로 만든 캐릭터와 대화를 나눌 수 있는 채팅 플랫폼이다. 가입에 연령 제한은 없으며 프로필 설정 시에만 14세 이상으로 제한하고 있다.이용자는 직접 AI 캐릭터를 제작하거나 타인이 만든 캐릭터와 실시간 대화를 나눌 수 있다. 연애·고민상담·롤플레잉 등 다양한 목적으로 활용된다. 기본적으로 무료 이용이 가능하며, 유료 결제 시 고성능 AI 모델을 적용해 길고 정교한 대화를 이어갈 수 있다.문제는 일부 이용자들이 이를 성적 대화나 성착취 상황극 용도로 악용하고 있다는 것이다. 캐릭터 제작 시 나이·외모·성격 등을 세부적으로 설정할 수 있어 교복 차림이나 어린 체형 등 미성년자를 연상시키는 캐릭터들이 다수 생성되고 있다.논란이 확산하자 A 플랫폼은 지난 12일 공지를 통해 "미성년자로 오인될 수 있는 외형이나 교복 착용 상태에서 부적절한 묘사를 유도하는 캐릭터를 순차적으로 비공개 처리하겠다"고 밝혔다.그러나 공지 이후에도 미성년자 설정의 상당수 캐릭터는 여전히 검색 및 대화가 가능한 상태다. 특정 키워드나 이미지는 차단할 수 있지만, 이용자가 AI와 대화를 통해 교묘하게 유도하는 성적 상황극 자체를 실시간으로 통제하기는 어렵기 때문이다.심지어 A 플랫폼 이용자들이 모인 온라인 커뮤니티에서는 단속을 피할 방법이 공유되고 있다.이용자들은 어린 소녀 체형의 캐릭터를 뜻하는 은어인 '농캐'를 언급하며 "농캐 미리 지울 거냐", "아직 비공개 처리가 안 됐다고 해서 안심하지 말라"며 서로 경고하는 등, 미성년자 캐릭터 삭제 및 적발 현황을 공유했다.방송미디어통신심의위원회 관계자는 13일 연합뉴스 서면 질의에서 "현재 A 플랫폼 관련 신고가 확인됐다"며 "위원회 자체적으로 음란 정보에 대해 모니터링하고 있다. 해당 사이트에서 현행 법규에 위반되는 내용이 확인되는 경우 심의를 통하여 적의 조치할 예정"이라고 밝혔다.그러나 A 플랫폼뿐만이 아니다.B 플랫폼에서는 '너의 딸'이라는 채팅 제목으로 아버지와 딸의 관계를 연상시키거나, 성인 남성에 비해 현저히 작은 체구의 어린 소녀 캐릭터를 내세워 성적 행위를 묘사한 그림으로 홍보를 하고 있다.또 C 플랫폼, D 플랫폼, E 플랫폼 등에서는 교복을 입은 10세 초등학생, 17세 고등학생 설정의 채팅 캐릭터가 등장했다.이러한 성착취물은 AI 콘텐츠에 대한 규제가 미비한 상황을 틈타 활개 치는 대표적인 유해 콘텐츠다.현재 일론 머스크가 소유한 엑스(X·옛 트위터)의 AI 챗봇 그록이 성적 이미지 생성 논란의 중심에 서 있고, 과일 등을 의인화해 불륜·패륜을 묘사하는 '과일 불륜 드라마' 같은 선정적인 AI 막장 콘텐츠도 확산하고 있다.청소년들도 별다른 제약 없이 이러한 콘텐츠를 소비할 수 있다.허정원 법무법인 대륜 변호사는 "AI 생성 이미지나 가상 캐릭터라도 교복·어린 외형·학생 설정 등으로 아동·청소년으로 명백히 인식되고, 아동·청소년 성보호에 관한 법률 제2조 제4호에서 규정한 성적 행위를 표현한 경우 처벌 대상이 될 수 있다"고 설명했다.허 변호사는 그러나 "현행법상 단순히 아동·청소년을 이미지화한 그림·만화까지 처벌 대상에 포함되는지, 실제 아동처럼 보이는 컴퓨터그래픽 수준의 표현물만 해당하는지 경계가 모호하다"며 "아동·청소년으로 인식되는 '명백성'의 판단 기준에 대한 보완이 필요하다"고 지적했다. [기사전문보기] [샷!] 교복 입히고 성적 요구까지… (바로가기) 교복 입히고 성적 요구까지…AI 채팅 플랫폼서 '아동 성착취 상황극' 활개 (바로가기) AI 딥페이크 이용한 '아동 성착취'…상황극 펼쳐지는 채팅 플랫폼도 (바로가기) 2026-08-09T00:23:22.369Z "Saya pikir ini pekerjaan pembukuan"… ibu rumah tangga 40-an yang terlibat penipuan telepon tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6307 결제대금 이체 업무 맡았으나 “정상 아르바이트인 줄 알았다” 주장경찰 “사기 피해 경험·자진 신고 경위 종합…방조 고의 인정 어려워”부업 아르바이트를 하던 40대 주부가 보이스피싱 범행에 가담한 혐의로 수사를 받았으나 경찰이 고의성이 없다고 판단해 불송치 결정을 내렸다.파주경찰서는 14일 사기방조 혐의로 입건된 40대 여성 A씨에 대해 증거 불충분을 이유로 불송치했다고 밝혔다.사건은 2025년 A씨가 유튜브 조회수를 늘려주는 아르바이트를 하던 중 이른바 ‘팀미션’ 사기에 휘말리면서 시작됐다.업체 측은 일정 금액을 먼저 입금한 뒤 미션을 수행하면 원금과 수익금을 돌려주겠다고 안내했지만, A씨는 오히려 수백만 원의 손실을 입은 것으로 조사됐다.이후 업체는 손실금을 만회해주겠다며 쇼핑몰 고객들의 결제대금을 대신 받아 지정 계좌로 송금하는 ‘캐셔’ 업무를 제안했고, A씨는 이를 정상적인 정산 업무로 인식한 채 일을 맡은 것으로 파악됐다.A씨는 약 한 달 동안 171차례에 걸쳐 총 4억4천800만 원 상당을 송금했다. 그러나 해당 자금이 보이스피싱 피해금으로 확인되면서 사기 공범 혐의로 경찰 수사를 받게 됐다.A씨는 조사 과정에서 범행 사실을 전혀 알지 못했다고 주장했다. 또 금융기관으로부터 자신의 계좌가 범죄에 이용된 것 같다는 연락을 받은 직후 직접 경찰서를 찾아 자진 신고했다고 진술했다.경찰은 A씨 역시 팀미션 사기로 약 400만 원의 피해를 본 점과 금융 지식이 부족해 범행 구조를 충분히 인지하기 어려웠던 점, 이상 거래를 인지한 뒤 스스로 신고한 점 등을 종합적으로 고려해 불송치 결정을 내렸다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 소속 위대영 변호사는 “최근 생활고를 겪는 구직자들을 단순 정산 업무로 속여 범행에 이용하는 사례가 적지 않다”며 “보이스피싱 사건은 범행을 알면서도 용인했는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많다”고 밝혔다.이어 “의뢰인이 먼저 사기 피해를 입은 뒤 다시 범행에 이용됐다는 점과 상대방과 주고받은 메시지 등을 통해 고의가 없었다는 점을 소명했다”고 덧붙였다. [기사전문보기] “정산 업무인 줄 알았다”… 보이스피싱 연루된 40대 주부 불송치 (바로가기) 2026-08-08T13:01:01.561Z "Kebocoran informasi karyawan outsourcing, perusahaan juga bertanggung jawab"…peringatan dari kasus deepfake Busan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6306 최근 부산지역 학교에서 외주 유지·보수 직원이 교직원 PC 파일 22만건을 무단 반출해 딥페이크 성착취물을 제작한 사건과 관련해 기업들의 외부 인력 관리 체계를 전반적으로 재점검해야 한다는 지적이 나오고 있다.이번 사건은 단순 개인 범행을 넘어 외주업체 관리·감독 책임과 정보보호 체계의 허점을 드러낸 사례로 평가된다. 특히 IT(정보통신) 유지보수와 시설관리 등 외부 인력 출입이 잦은 기업 환경에서도 유사한 정보 유출 사고가 발생할 수 있다는 우려가 제기된다.14일 법조계에 따르면 현행 개인정보 보호법 제26조는 업무를 위탁한 기업이 수탁자의 개인정보 처리 과정을 관리·감독하도록 규정하고 있다. 외주 인력이 업무용 PC나 클라우드 시스템에 접근해 정보를 유출할 경우 위탁 기업 역시 책임을 피하기 어렵다는 설명이다.장지운 법무법인 대륜 변호사는 “법원은 수탁자에 대한 관리·감독 의무를 얼마나 충실히 이행했는지를 중요하게 판단한다”며 “기업이 통제 시스템을 제대로 구축하지 않았다면 수탁자의 불법 행위까지 기업 책임으로 연결될 가능성이 높다”고 설명했다.장 변호사는 특히 상당수 기업들이 외주 계약 과정에서 비밀유지서약서(NDA) 작성만으로 법적 의무를 다했다고 판단하는 점에 대해 우려를 나타냈다. 그는 “NDA는 사고 발생 이후 책임을 묻는 근거가 될 수는 있지만 사전에 관리 체계를 갖췄다는 점을 입증하는 데에는 한계가 있다”고 지적했다.이어 “외주업체 규모가 작거나 자본력이 부족한 경우 사후 손해배상 청구가 현실적으로 어려운 사례도 많다”며 “결국 기업이 직접 재정적·법적 부담을 떠안을 가능성이 크다”고 덧붙였다.장 변호사는 최근 기업 보안 체계가 ‘신뢰 기반’에서 ‘제로 트러스트(Zero-Trust)’ 방식으로 전환되고 있다는 점도 강조했다. 외부 인력뿐 아니라 내부 직원 역시 시스템적으로 통제하고 모든 기록을 남기는 구조가 필요하다는 설명이다.그는 “사내 PC 자동 화면 잠금과 데이터 유출 방지(DLP) 시스템, 저장매체 통제 솔루션 등을 의무적으로 구축해야 한다”며 “외부 인력의 단독 작업 여부와 파일 접근 기록 등을 객관적으로 확인할 수 있는 로그 관리 체계도 필요하다”고 조언했다.또 “단순 손해배상 조항보다 실제 손해액 입증 없이 청구 가능한 위약벌 조항을 계약서에 포함해야 한다”며 “외주업체의 사이버 보안 배상책임보험 가입을 의무화하는 것도 현실적인 리스크 대응 방안”이라고 말했다.장 변호사는 “이번 사건은 결국 사람에 대한 신뢰만으로는 정보보호가 불가능하다는 점을 보여준다”며 “기업 보안은 개인 윤리가 아니라 검증 가능하고 기록으로 남는 통제 시스템 중심으로 운영돼야 한다”고 강조했다. [기사전문보기] “외주직원 정보 유출, 기업도 책임”…부산 딥페이크 사건에 경고음 (바로가기) 2026-08-06T21:51:32.211Z Keabsahan prosedural penetapan remunerasi direksi dan strategi manajemen risiko hukum perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6305 쟁점 개요상법 제388조는 이사의 보수에 관하여 정관에 그 액을 정하지 아니한 때에는 주주총회의 결의로 이를 정하도록 규정하고 있다. 대법원은 본 규정상 '보수'의 외연에 연봉, 수당, 상여금, 특별성과급 등 명칭을 불문하고 이사의 직무수행에 대한 보상으로 지급되는 모든 대가가 포함되며, 퇴직금 역시 재직 중의 직무수행에 대한 대가로 지급되는 급여로서 '이사의 보수'에 해당한다고 판시한다. 이는 이사가 자신의 보수와 관련하여 개인적 이익을 도모하는 폐해를 방지함으로써 회사와 주주 및 회사채권자의 이익을 보호하기 위한 강행규정으로 기능한다.2. 주요 분쟁 유형 및 대응 포인트가. 주주총회 결의 없는 이사 보수 지급대법원 2020. 4. 9. 선고 2018다290436 판결은 대표이사에게 지급된 '특별성과급'이 상법상 '이사의 보수'에 해당함에도 주주총회 결의를 흠결한 경우, 이를 부당이득으로 의율하여 반환 의무를 인정했다. 더불어 대법원 2015. 9. 10. 선고 2015다213308 판결은 주주총회의 결의가 존재하였음에 대한 증명책임이 보수청구권을 주장하는 당해 이사에게 있음을 명시한 바 있다.주주총회에서 이사 보수한도를 승인하면서 구체적인 보수는 이사회에서 정하도록 위임한 경우에 이사회 결의가 없는 경우, 대법원은 정관 또는 주주총회에서 임원의 보수 총액 내지 한도액만을 정하고 개별 이사에 대한 지급액 등 구체적인 산정 사항을 이사회에 위임하는 것이 적법하다고 판시했다(대법원 2020. 6. 4. 선고 2016다241515, 241522 판결).다만 대법원은 위와 같은 이사회 위임의 적법성을 인정하면서도, 이사의 보수에 관한 사항을 이사회에 '포괄적'으로 위임하는 것은 허용되지 않는다고 제한했으며(대법원 2020. 6. 4. 선고 2016다241515 판결), 나아가 정관상 주주총회 결의 사항으로 규정된 이사 보수를 대표이사에게 포괄적으로 위임하는 조치는 한층 더 위법하다고 본다(서울중앙지방법원 2022. 10. 20. 선고 2020가합585514 판결 참조).주주총회에서 이사 전원에게 지급될 연간 보수 총액의 한도만을 승인하였을 뿐 개별 이사의 구체적 보수 지급에 관하여 하등의 결의가 이루어지지 않았고, 이사회 결의마저 부재했던 사안에서, 하급심은 당해 보수 지급을 부당이득으로 판단했다(서울서부지방법원 2021. 11. 4. 선고 2020가단306634 판결, 서울남부지방법원 2022. 12. 15. 선고 2022가단237856 판결).이사인 주주의 보수 결의 시 의결권 제한: 최근 대법원은 주주총회에서 개별 보수액뿐만 아니라 이사 전체의 보수 한도를 정하는 결의에 있어서도 당해 이사인 주주는 특별이해관계인에 해당하여 의결권 행사가 제한된다고 판시했다(대법원 2025. 4. 24. 선고 2025다210138 판결). 이는 주주총회에서 산정된 이사의 보수한도액이 향후 개별 이사에 대한 구체적 보수액 결정에 지대한 영향을 미칠 수밖에 없으며, 주주인 이사의 보수 산정은 회사의 지배에 관한 사안이라기보다 당해 주주의 사적 이해관계와 직결되기 때문이다.나. 이사의 책임 추궁을 위한 주주대표소송 대응주주대표소송의 의의: 주주는 이사의 임무 해태 등으로 회사에 손해가 발생하였음에도 회사가 스스로 당해 이사의 책임을 추궁하지 아니하는 경우, 회사를 대위하여 직접 당해 이사를 상대로 소를 제기할 수 있다.제소 요건: 상법 제403조 제1항 및 제2항에 따르면, 발행주식 총수의 1% 이상에 해당하는 주식을 보유한 주주는 그 이유를 기재한 서면으로써 회사에 대하여 이사의 책임을 추궁할 소의 제기를 청구할 수 있다. 만약 회사가 위 청구를 수령한 날로부터 30일 내에 소를 제기하지 아니한 때에는, 당해 주주가 회사를 위하여 직접 제소할 수 있다(상법 제403조 제3항).이사 보수 지급에 대한 주주대표소송: 주주총회에서 이사 보수 한도 총액만을 승인하고 개별 이사의 구체적 보수 산정을 이사회에 위임하였음에도 이사회 결의를 흠결한 경우, 주주는 회사에 대하여 위법한 보수 지급에 기인한 손해배상청구의 소 제기를 요구할 수 있으며, 회사가 30일 내에 제소하지 아니할 시 회사를 대위하여 당해 이사 등을 상대로 소를 제기할 수 있다.3. 시사점 및 대응방안이사 보수 관련 분쟁은 상법 제388조의 강행규정적 성질에 연원하여 사후적 추인이나 묵시적 동의가 유효한지 문제되고 있으며, 특히 1인 회사가 아닌 이상 지배주주의 승인만으로 주주총회 결의를 갈음할 수 없다는 점에서 분쟁 발발 시 내재된 법률적 리스크가 지대하다.설령 개별 이사에 대한 보수 지급과 관련하여 명시적인 이사회 결의를 흠결하였더라도, 주주총회나 노사협의회 등 법인의 공식적 기구를 통해 일반 직원과 동일한 기준의 인상률이나 상여금 지급 지침이 논의 및 승인되었는지 여부를 면밀히 검토하여, 부당이득 반환 의무의 성립 및 그 범위에 관해 적극적인 법리적 방어권을 행사할 필요가 있다.따라서 기업 내부적으로는 이사 보수와 관련된 제반 절차가 상법 및 정관에 부합하는지 주기적으로 점검하는 사전적 법률 검토가 필수적이며, 분쟁이 가시화될 경우 회사법 전반에 관한 전문적인 법리 분석을 통해 최적화된 방어 전략을 수립하여 기민하게 대응해야 한다. [기사전문보기] 이사 보수 결정의 절차적 정당성과 기업의 법률 리스크 관리 방안 (바로가기) 2026-08-09T17:21:25.318Z Kontroversi Penggeledahan Saksi..."Kenyamanan Penyidikan Tidak Bisa Mendahului Hak Dasar Warga" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6304 [인터뷰]김영수 법무법인 대륜 변호사피의자엔 영장 사본 교부, 참고인엔 제한…"논리적 모순" "범죄 혐의가 있는 피의자에게는 방어권을 보장하면서 제3자인 참고인에게는 수사 기밀을 이유로 영장 사본 교부를 제한하고 있습니다. 수사 편의가 국민의 기본권보다 앞설 수는 없습니다."법무법인 대륜 소속 김영수 변호사는 수사기관의 압수수색 영장 집행 실무에 대해 이같이 비판했다. 김 변호사가 제기한 헌법소원은 최근 헌법재판소의 사전심사를 통과해 전원재판부(본안 심리)에 회부됐다. 지난 3월 재판소원 제도가 전면 시행된 이후 수사기관의 강제수사 관행과 법원의 소극적 해석을 헌법적 관점에서 다시 들여다보게 된 유의미한 결과다. 재판소원은 법원의 재판을 헌법소원 심판 대상으로 삼는 제도를 말한다.해군 군사법원장과 국방부 고등군사법원 부장군판사를 거쳐 초대 해군 인권센터장까지 지낸 김 변호사는 22년간 군 사법체계에 몸담은 법률 전문가다. 그는 2022년 자신이 직접 참고인 신분으로 압수수색을 당하며 체감한 절차적 한계를 바탕으로 이번 헌법소원을 청구했다.김 변호사는 2022년 특검의 압수수색 당시 겪었던 절차적 제약을 지적했다. 특검은 이예람 중사 사망 사건의 참고인 신분으로 그를 압수수색했지만 실질적으로는 피의자 전환을 염두에 둔 강제수사였다는 것이 그의 설명이다.그는 "당시 사건에 관여한 적이 없었음에도 수사팀은 수십 페이지의 영장을 현장에서 눈으로만 읽게 하고 사본 교부나 메모조차 허락하지 않았다"고 회고했다. 이어 "휴대전화 포렌식 과정에서 의뢰인과 나눈 대화나 사생활 정보가 노출되는 것을 막기 위해 영장을 다시 보여달라고 요구했으나 거절당했다"며 절차적 방어권 행사에 제약을 받았음을 강조했다. 포렌식은 스마트폰이나 PC 등 디지털 기기에 저장된 데이터를 복원해 범죄 단서를 찾는 수사 기법이다.영장 사본 부재, 위법 수사 불복 절차 가로막아 김 변호사는 현행법령에 대한 사법부의 소극적 해석이 헌법상 보장된 적법절차 원리를 훼손하고 있다고 짚었다. 범죄 혐의를 받는 피의자에게는 방어권 보장 차원에서 영장 접근권이 넓게 인정되는 반면, 혐의가 없는 참고인에게 수사 기밀을 이유로 사본 교부를 엄격히 제한하는 것은 논리적 모순이라는 지적이다.영장 사본이 없으면 수사기관의 강제처분을 견제할 수단이 사실상 사라진다는 점도 우려했다. 영장주의의 핵심은 법관이 허가한 대상과 기간 내에서만 수색이 이루어져야 한다는 점이다.김 변호사는 "영장 사본이 없으면 수사기관이 법원이 허가한 범위 내에서 수색하고 있는지 현장에서 명확히 확인할 길이 없다"며 "추후 위법한 압수수색에 불복해 준항고를 제기하려 해도 영장 내용이 없으니 위법 사유를 특정하기조차 힘들다"고 짚었다. 준항고는 수사기관의 압수수색 등 처분에 불복해 법원에 취소나 변경을 청구하는 절차다.헌법재판소가 이 사건을 전원재판부에 회부한 것은 압수수색 절차와 국민의 방어권 보장 문제에 대해 심도 있는 논의가 필요하다고 판단했기 때문이다. 수사기관의 강제수사 관행에 헌법소원이라는 견제 장치가 작동했다는 점에서 의미가 있다.김 변호사는 이번 심판이 수사기관의 편의주의적 영장 운용에 제동을 거는 이정표가 되기를 기대했다. 그는 "국회와 법원이 인권을 세심하게 고민하며 입법과 재판을 하는 계기가 되어야 한다"며 "국가 공권력에 의해 기본권을 제한받는다면 법적 근거를 확인하고 방어할 권리가 반드시 보장되어야 한다"고 말했다.마지막으로 억울하게 수사기관의 조사를 받게 될 시민들을 향한 당부도 잊지 않았다. 김 변호사는 "강제수사 현장에서 국가 권력에 위축되지 말고 적법한 절차에 따른 권리를 당당히 요구해야 한다"고 조언했다. [기사전문보기] 참고인 압수수색 논란…"수사 편의, 국민 기본권 앞설 수 없어" (바로가기) 2026-08-08T18:39:15.458Z Kejahatan seksual dalam keadaan mabuk, 'keadaan objektif' bukan ingatan parsial yang menentukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6303 만약 당신이 술자리를 마친 뒤 기억이 흐릿한 상태에서 성범죄로 고소를 당했다면 당혹스러울 수밖에 없다. 이때 가장 먼저 드는 걱정은 '기억이 없는 상황에서도 처벌될 수 있는가'일 것이다. 실제로 법원 사건 중 상당수는 음주 상태의 기억 단절 상황에서 발생한다. 특히 피해자가 '기억은 없지만 피해를 당한 것 같다'고 주장할 때 피의자의 대응은 매우 복잡해진다. 피의자 입장에서 가장 먼저 주목해야 할 법적 기준은 진술의 신빙성이다. 수사기관 및 법원은 피해자의 진술이 구체적이고 일관되는지를 면밀히 살핀다. 또 피해자의 주장이 통화 기록이나 이동 경로 등 객관적인 정황과 진술이 부합하는지도 검토한다. 피해자가 “기억이 끊겼다”고 주장하더라도 그 전후 상황이 부자연스럽다면 혐의가 그대로 인정되지는 않는다. 따라서 피의자는 상대방 진술의 모순을 찾아내는 데 집중해야 한다. '항거불능 상태'에 대한 판단 역시 피의자가 적극적으로 방어해야 할 지점이다. 준강간 등은 피해자가 저항할 수 없는 상태였음이 인정되어야 성립하기 때문이다. 하지만 단순히 술에 취했다는 사실만으로 곧바로 항거불능이 인정되지는 않는다. 법원은 피해자의 행동과 대화, 이동 경로 등을 세밀하게 살핀다. 예컨대 피해자가 당시 대화를 정상적으로 이어갔거나 스스로 이동한 정황이 있다면 이는 판단에 중요한 영향을 미친다. 결국 핵심은 '취했다'는 사실 그 자체가 아니라, 당시 상태가 어느 정도였는지에 대한 구체적인 입증에 있다. 성범죄 사건 대응은 단편적 사실이 아니라 전체 흐름의 싸움이다. 어느 한쪽의 일방적인 주장만으로 결론이 내려지지는 않는다. 사건 전후의 행동과 객관적 자료가 하나의 이야기로 연결되어야 승기를 잡을 수 있다. 억울한 혐의를 벗고 싶다면 단순히 '의도가 없었다'고 항변하는 것만으로는 부족하다. 상황을 시간순으로 구체적으로 정리하고 이를 뒷받침할 자료를 확보하는 것이 필수적이다. 법무법인 대륜 박정구 변호사는 "성범죄 사건에서는 진술이 전부라고 생각하기 쉽지만 실제로는 증거와의 부합 여부가 훨씬 중요하다"고 설명했다. 특히 술자리에서 비롯된 성범죄 사건에서는 단편적인 기억 유무보다 전후 정황이 끊기지 않고 자연스럽게 이어지는지가 핵심 쟁점이 된다는 점을 강조했다. 이어 "법원은 피의자의 기억 여부가 아니라 사실의 객관적 입증을 기준으로 유무죄를 판단한다"며 “억울하게 혐의를 받고 있다면 감정적인 대응은 피해야하고, 수사 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 객관적인 자료와 일관된 설명으로 철저히 대응하는 것이 중요하다”고 덧붙였다. [기사전문보기] 음주 성범죄, 단편적 기억 아닌 ‘객관적 정황’이 판가름한다 (바로가기) 2026-08-08T16:34:39.668Z "Melewatkan salinan surat perintah saat penggeledahan saksi adalah inkonstitusional"… Mahkamah Konstitusi menerima permohonan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6302 법무법인 대륜 김영수 변호사, 대법 상대로 재판소원 제기고 이예람 중사 사망 사건 참고인…압색 당시 영장 사본 못받아法 준항고·재항고 연이어 기각…"피의자 아니라면 교부 의무 없어""참고인 자신의 행위 무관하게 영문도 모르고 집행 당해" 수사기관이 피의자가 아닌 참고인을 압수수색할 때 영장 사본을 주지 않는 실무 관행이 위헌인지 여부가 헌법재판소 전원재판부에서 판단 받게 됐다. 13일 법조계에 따르면 헌재 지정재판부는 지난 12일 법무법인 대륜 김영수 변호사가 대법원을 상대로 제기한 재판소원을 전원재판부에 회부하기로 결정했다. 해당 사건은 2022년 고(故) 이예람 중사 사망 사건을 수사한 안미영 특별검사팀이 참고인 신분이던 김 변호사의 주거지와 스마트폰 등을 압수수색하며 영장 사본 교부를 거부한 데서 비롯됐다.대륜에 따르면 김 변호사는 헌재에 제출한 청구서를 통해 수사기관의 법리 해석이 헌법상 평등권과 적법절차 원리를 정면으로 위반하고 있다고 지적했다. 김 변호사는 “피의자는 자신의 행위로 인해 수사의 대상이 된 사람으로서 영장 집행을 당하는 사람인 반면 참고인은 자신의 행위와 무관하게 영문도 모르고 집행을 당한다”며 “참고인이 더욱 적법절차의 원칙, 재판청구권 등을 절차적으로 보장받아야 할 지위에 있다고 봐야 한다”고 강조했다.특히 영장 사본이 없을 경우 피압수자의 실질적 방어권이 무력화되는 현실적 문제도 짚었다. 김 변호사는 “청구인은 수십 쪽 분량의 영장 내용을 기억할 수 없으므로 사본 교부가 불가능하다면 영장을 촬영하거나 주요 내용을 메모라도 할 수 있도록 요청했으나 이 또한 거부당했다”며 당시 상황을 설명했다. 이어 “압수수색 영장 집행이 영장에 기재된 범죄사실과 관련해 적법한 범위내에서 이뤄졌는지를 확인할 수 없었다”고 토로했다.수사기관이 사본 교부 거부의 주요 명분으로 삼는 ‘수사의 밀행성’ 주장에 대해서도 강하게 반박했다. 그는 “압수수색 영장 제시로 인해 공개되는 수사 기밀과 사본을 교부함으로써 공개되는 수사 기밀은 차이가 없다”고 지적했다. 나아가 “범죄 혐의가 있는 피의자에게는 영장 사본을 주면서 정작 죄 없는 참고인에게만 수사 기밀을 이유로 거부하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 처사”라고 강도 높게 비판했다.앞서 법원은 기소 전 수사단계에서 피의자가 아닌 제3자에게는 수사기관이 영장 사본을 교부할 의무가 없다고 보아 김 변호사의 준항고와 재항고를 연이어 기각했다. 헌재는 향후 전원재판부 심리를 거쳐 해당 형사소송법 조항의 위헌 여부와 김 변호사의 기본권 침해 여부를 최종 판단할 예정이다.남궁민관(kunggija@edaily.co.kr) [기사전문보기] 이데일리 - "참고인 압수수색시 '영장 사본 패싱' 위헌"…헌재 재판소원 판단 받는다 (바로가기) 뉴스1 - 재판소원 본안행 3건으로…'절차' 넘어 '위헌적 법률 해석'도 심판대 (바로가기) 국제신문 - 참고인에게는 영장 사본 안 주는 수사 관행, 헌재가 위헌 여부 따진다 (바로가기) 2026-08-08T09:14:30.527Z Instruktur yang diadukan karena "meniru metode pengajaran" tidak dilimpahkan…polisi: "ide bukan objek perlindungan hak cipta" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6301 다른 사람의 교육 콘텐츠와 강의 방식을 무단으로 도용했다는 이유로 고소당한 공예 강사가 경찰 수사에서 혐의를 벗었다.12일 법조계에 따르면 서울 구로경찰서는 지난달 2일 영업비밀누설, 저작권법 위반 등 혐의로 입건된 40대 여성 A씨에게 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 한 교육프로그램 제작자인 B씨로부터 강사 관리 업무를 위탁받는 과정에 취득한 강의 자료를 허락 없이 자신의 강의에 사용한 혐의를 받았다.B씨가 A씨에게 교육 제안서와 교재, 활동지 등 여러 자료를 전달했는데, 그 후로 A씨가 이 자료들을 무단 도용해 강의 콘텐츠를 만들고 시청각 자료를 활용한 강의 방식도 모방했다는 게 B씨의 주장이었다.A씨는 B씨로부터 해당 자료를 받은 것은 사실이지만, 이전부터 시청각 자료를 활용한 수업을 했다고 주장했다. 또 강의에 사용한 활동지는 B씨의 자료를 무단으로 사용한 게 아니라 인공지능(AI)으로 초안을 만들고 보편적 방식으로 구성했다고 해명했다.경찰은 A씨가 강의에 사용한 자료가 이미 다수 교육기관에서 수많은 강사, 학생에게 배포돼 실제 수업교재로 사용됐으므로, 공개된 자료에 불과해 영업비밀누설에 해당하지 않는다고 판단했다. 시청각 자료를 활용한 수업 방식, 수업의 구성 순서 등은 아이디어 영역에 해당해 저작권 보호 대상이 아니라고 봤다.A씨를 대리한 김대원 법무법인 대륜 변호사는 “저작권은 추상적인 아이디어 자체가 아니라, 구체적이고 상세한 표현에 적용된다. B씨가 문제 삼은 내용은 교육을 위한 보편적 진행 방식이므로 누구나 차용할 수 있는 아이디어에 불과하다는 점을 적극적으로 소명해 불송치 결정 끌어낼 수 있었다”라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “수업 방식 베꼈다” 고소당한 강사 불송치…경찰 “저작권 보호 대상 아닌 아이디어” (바로가기) 2026-08-08T19:44:26.032Z Kontroversi legalitas pengecekan reputasi yang bertentangan...kepatuhan SDM untuk melindungi perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6300 -권일 법무법인(유한) 대륜 변호사 법률칼럼최근 개인정보분쟁조정위원회에서 당사자 동의 없는 평판조회가 개인정보보호법 위반이 아니라는 취지의 결정이 나와 채용 시장에 적지 않은 파장을 일으키고 있다. 채용된 학원 강사의 허위 경력을 확인하기 위해 이전 학원에 사실관계를 확인한 행위를 위법이 아니라고 본 것이다. 이를 두고 일각에서는 "이제 지원자 몰래 전 직장에 평판을 물어봐도 무방하다"는 식의 낙관적인 해석이 나오지만, 이를 온전히 수용했다가는 자칫 기업에 상당한 법률 리스크를 초래할 수 있어 각별한 주의가 필요하다. 먼저 분쟁조정위의 결정은 법원 판결과 달리 법적 구속력이 없는 조정 결정에 불과하다는 점을 유념해야 할 뿐 아니라, 이번 분쟁조정위 결정의 범위를 정확히 파악해야 한다. 해당 사례의 핵심은 '평판'이 아니라 '경력의 진위'에 있었다. 즉, 이력서에 기재된 근무 기간이나 직위 등 객관적 사실을 확인하는 행위는 정당한 채용 절차의 일환으로 보아 예외적으로 허용한 것이다. 그러나 이를 넘어 지원자의 성향, 업무 능력, 품행 등에 대한 주관적인 평가를 수집하는 영역으로 들어가면 이야기는 달라진다. 개인정보보호법 제2조 제1호 나목에 의해 개인의 성향이나 성과 등 제3자의 주관적 평가 역시 다른 정보와 결합해 특정 개인을 식별할 수 있다면 엄연한 개인정보에 해당하기 때문이다.따라서 채용 기업이 전 직장 인사담당자에게 "해당 지원자의 근무 태도는 어땠나", "동료들과의 마찰이나 구체적인 퇴사 사유는 무엇인가" 등 사실 확인의 범주를 벗어난 인격적 평가를 동의 없이 수집한다면 채용 기업으로서는 정보주체의 동의 없이 개인정보를 수집한 것으로서 개인정보보호법 제15조 제1항 위반에, 이를 제공한 전 직장으로서는 수집 목적 범위를 초과하여 제3자에게 개인정보를 제공한 것으로서 같은 법 제17조 또는 제18조 제1항 위반에 각각 해당할 소지가 크므로, 정보를 제공한 전 직장은 물론, 이를 부당하게 수집한 채용 기업 역시 형사 처벌이나 과태료 제재로부터 자유로울 수 없다. 특히 노조 가입 여부나 건강 상태 등 민감한 정보를 묻는 행위는 별도의 가중된 규제를 받는 민감정보(개인정보보호법 제23조)에 해당하여 더욱 중한 제재를 받을 수 있다.나아가 형사적 책임 외에 민사상 손해배상 책임이라는 또 다른 위험 요소도 존재한다. 비록 단순한 평판조회가 근로기준법 제40조의 '취업방해'에 곧바로 해당하지는 않더라도, 사법부는 지원자의 개인정보 자기결정권을 침해한 행위에 대해 엄중한 잣대를 적용하고 있다. 실제로 서울고등법원(2018나2073790)은 합리적 재량권을 벗어나 특정 지원자에게만 객관성 없는 세평 조회를 실시한 기업에 대해, 채용 절차의 공평성을 상실하여 지원자가 공정한 평가를 받을 합리적 기대와 신뢰를 침해하였다는 이유로 불법행위에 따른 손해배상 책임을 인정한 바 있다.결국 기업에 있어 우수 인재를 선별하는 검증은 필수적이지만, 법적 근거가 박약한 음성적 뒷조사 관행은 현행 준법감시 체계 안에서 보호받기 어렵다. 이번 분쟁조정위의 결정을 '면죄부'로 오인하여 임의적인 조사를 강행하는 것은 채용 절차의 정당성을 스스로 훼손하는 행위가 될 수 있다.법무와 인사 담당자는 불필요한 분쟁의 소지를 원천적으로 제거하기 위해 채용 전형 단계에서 평판조회 실시 가능성을 명확히 고지하고, 지원자로부터 수집·이용 목적, 수집 항목, 보유 기간, 동의 거부권 및 불이익을 명시한 공식적인 '서면 동의'를 구하는 절차를 반드시 제도화해야 한다(개인정보보호법 제15조 제2항). 우수 인재 확보라는 기업의 핵심 전략은 철저한 법적 안전장치가 선제적으로 구축되었을 때 비로소 그 정당성을 확보할 수 있다는 점을 명심해야 할 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 엇갈리는 평판조회 적법성 논란…기업을 지키는 HR 컴플라이언스 (바로가기) 2026-08-08T18:12:33.648Z [Kontribusi] Pembatalan pencabutan SIM meski kadar alkohol 0,418%… Putusan yang rasional https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6299 법무법인 대륜 김민수 변호사 도로교통법은 혈중알코올농도 0.08%이상을 운전면허 취소 기준으로 규정하고 있다. 음주운전 단속과정에서 이보다 높은 수치가 확인되면 대다수는 결과를 되돌릴 수 없다고 판단하고 포기하게 된다. 하지만 운전면허 취소는 기계적 숫자만으로 결정되지 않는다. 행정처분은 그 전제가 되는 사실관계가 객관적 증거로 뒷받침되어야 하기 때문이다. 최근 인천지방법원은 이러한 법리를 재확인하는 합리적 판결을 내렸다.의뢰인은 이륜자동차 운전 중 음주단속에 적발되었고, 혈중알코올농도는 0.418%이었다. 이는 면허 취소 기준의 5배를 상회하는 수치로, 의식 저하나 호흡 곤란이 동반되는 위험한 수준이다. 경찰은 이를 근거로 운전면허를 취소하였다. 의뢰인은 형사사건과 별도로 행정심판을 청구했으나 역시 기각되었고, 행정소송을 제기하였다.소송을 맡은 담당변호사들은 당시 CCTV를 확인하여 당시 상황을 파악하였다. 의뢰인은 신호를 준수하며 주행하였고, 교차로에서 갑자기 나온 택시를 피하기 위해 핸들을 조향하는 모습도 보였다. 음주적발 이후에 출동한 경찰관과 또렷한 대화를 나누는 등 만취 상태와 거리가 먼 정황도 있었다. 담당변호사들은 이를 바탕으로 음주측정 수치가 당시 실제 상태와 부합하지 않는 점을 강조하였다.그 결과 법원은 운전면허 취소처분을 취소하는 판결을 통하여 의뢰인의 손을 들어주었다. 음주측정 수치와 당시 실제 정황 사이의 모순을 종합적으로 살핀 결과였다. 법원은 제출된 증거만으로 의뢰인이 0.08% 이상의 주취 상태에서 차량을 운전하였음을 인정할 만한 증거가 없다고 보았다. 중대한 행정처분일수록 객관적 자료와 적법한 절차에 근거해야 함을 명확히 한 사례다.실무적으로 음주단속 수치가 높게 나왔다는 이유만으로 대응을 포기하는 경우가 많다. 하지만 기계적 음주측정 수치와 실제 운전 상태 사이의 명백한 불일치는 결과의 신뢰성을 무너뜨리는 결정적 근거가 된다. 따라서 단속 당시의 주행경로가 담긴 블랙박스나 주변 CCTV 경찰관과의 대화 내용 등 실제 상태를 증명할 객관적 자료를 신속히 확보하는 것이 무엇보다 중요하다. 음주측정 수치가 주는 압박에 함몰되지 않고, 실체적 진실과 데이터 사이의 괴리를 법리적으로 증명해낸다면 면허 취소라는 가혹한 처분에서도 구제받을 수 있다.특히 운전면허 취소처분은 생계와 직결되는 경우가 많다. 따라서 억울한 사정이 있다면 “수치가 나왔으니 끝났다”고 단정할 것이 아니라, 법률 전문가와 함께 객관적 정황을 면밀히 재구성해 실체적 진실을 규명하려는 노력이 선행되어야 한다. ● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다. 경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 0.418% 음주측정 수치에도 운전면허취소처분 취소… 합리적 판결 (바로가기) 2026-08-08T15:07:39.312Z Melamar di Situs Pencari Kerja lalu Dituduh Terlibat Penipuan Telepon... Pengadilan Memutus Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6298 현금 수거·전달 업무 맡았으나 “정상 채권추심 업무로 믿었다” 주장재판부 “범행 인식했다는 증거 부족…합리적 의심 배제 어려워” 구직 사이트를 통해 취업 제안을 받고 현금 수거 업무를 했다가 보이스피싱 공범으로 몰린 30대 남성이 1심에서 무죄를 선고받았다.서울중앙지방법원은 지난 4월 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 위반 등의 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 구직사이트에 이력서를 올린 뒤 신용업체 관계자로부터 “채무자들이 상환하는 현금을 받아 전달하면 건당 수당을 지급하겠다”는 제안을 받고, 약 1억7천 여 만 원을 전달해 보이스피싱 조직의 범행에 가담한 혐의를 받았다.검찰은 A씨가 가명을 사용하며 피해자들에게 기존 대출 상환, 정부지원 대환대출, 카드사고 예방 등의 명목으로 현금을 받은 뒤 이를 조직에 전달하는 역할을 맡았다고 판단했다.A씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 정상적인 대출 관련 외근 업무로 인식했을 뿐, 전화금융사기 범행이라는 사실은 전혀 알지 못했다고 주장했다. 실제 인터넷 홈페이지에 사업자등록번호와 회사 주소가 기재돼 있었으며, 일반 회사처럼 운영돼 의심하기 어려웠다고 설명했다.재판부는 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “피고인이 현금을 수거·전달한 사실만으로 곧바로 보이스피싱 범행을 인식했다고 단정하기 어렵다”며 “제출된 증거만으로는 피고인에게 공모 또는 방조의 고의가 있었다고 보기 부족하다”고 판단했다.이어 “피고인은 해외 거주 후 귀국해 국내에서의 사회 경험이 많지 않았고, 구직사이트를 통한 채용 제안과 회사 명의 안내, 체계적인 업무 보고 방식 등에 비춰 실제 업체로 오인할 만한 사정이 있었다”며 “수당 지급 방식이나 업무 형태만으로 범죄임을 즉시 알 수 있었다고 보기도 어렵다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 장현지 변호사는 “공동정범이 성립하려면 조직의 범행 구조를 알고 역할을 나누며 범죄 의사를 함께했다는 점이 입증돼야 한다”며 “이번 사건은 의뢰인이 정상적인 채권추심 업무로 믿고 지시에 따라 움직인 사안이어서 공모관계를 인정하기 어려웠다”고 말했다.이어 “사기방조 역시 정범의 범행을 인식한 채 이를 돕겠다는 의사가 있어야 하나, 의뢰인에게는 그런 고의가 없었다”며 “채용 경위와 업무 방식, 생활환경 등 제반 사정을 소명한 결과 무죄 판단을 받을 수 있었다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] 구직 사이트 지원했다가 보이스피싱 가담 혐의…法 무죄 (바로가기) 2026-08-08T19:15:57.863Z Kelas di Mana Satu Buku yang Dilempar Menjadi Penganiayaan Berat... 'Kekerasan Sekolah' yang Menumpuk di Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6297 전담 재판부 두 배로 늘어…학폭위 심의 건수도 4년 만에 78% 급증교육청 일원화 이후 교사 개입 길 막혀…가해·피해 양측 소통도 단절여기, 대입을 앞둔 고등학교 3학년 학생 A군과 B양이 있다. 학기 초 같은 반이 됐을 뿐, 서로 전화번호도 모르고 말 한마디 섞어보지 않은 사이였다. 어느 날 쉬는 시간 끝 무렵, 다른 반 학생이 교과서를 빌리러 들어왔다. A군은 책을 건네기 위해 문쪽으로 던졌고, 힘이 모자랐던 탓에 책은 문까지 닿지 못한 채 중간에 앉아있던 B양 쪽으로 떨어졌다. A군은 곧장 미안하다고 사과했고, B양도 대수롭지 않게 넘겼다.그런데 며칠 후, A군은 학교폭력 가해자로 신고됐다. 특수상해 혐의 형사 고소도 뒤따랐다. B양의 부모는 A군이 일부러 딸을 향해 책을 던진 것으로 오해했다. "작년부터 우리 딸을 따돌리고 괴롭혔다"는 취지의 자료 수백 페이지를 학교와 수사기관에 제출했다. 결과는 무혐의·미조치였다. 다만 그사이 A군은 며칠간 등교하지 못했고, 학교에선 가해자로 소문이 났다. A군의 부모가 변호사 비용으로 쓴 돈은 수천여만원에 달했다.누군가는 "그게 어떻게 학폭이냐"고 되물을 수 있다. 그러나 지금 학교 현장에서는 이런 사례가 드물지 않다. 교실에서 일어나는 사소한 갈등과 오해 하나하나가 학폭위와 행정심판, 행정소송을 거쳐 법원으로 흘러드는 단계에 한국 사회는 이미 들어섰다. 사법부 역시 그 흐름에 떠밀려 움직이기 시작했다. 학폭 처리 과정에서 부모 경제력 격차 드러나서울행정법원은 지난 2월 학폭 사건 전담 재판부를 기존 2곳에서 4곳으로 2배 늘렸다. 2026학년도 대학 입시부터 학교폭력 조치 사항이 의무적으로 반영되면서 관련 소송이 한꺼번에 몰린 데 따른 조치다. 처분에 불복해 제기된 소송의 결론이 늦어질수록 학생부 기재와 입시 일정에 미치는 파급도 커지는 만큼, 법원도 처리 속도를 끌어올릴 수밖에 없게 됐다. 실제로 서울 내 학폭 관련 소송은 2022년 51건에서 지난해 134건으로, 3년 사이 2.6배 늘어났다.서울만의 현상도 아니다. 10일 시사저널 취재진이 교육부로부터 단독으로 입수한 학교폭력 심의 및 불복 절차 현황에 따르면, 학교폭력대책심의위원회(이하 학폭위) 심의 건수는 2021학년도 1만5653건에서 2024학년도 2만7835건으로 4년 만에 77.8% 급증했다. 매년 학폭위에 1만 건 단위의 사안이 쌓이는 것이다. 학교에서 발생한 갈등이 행정 절차로 흘러드는 양 자체가 임계점을 넘어섰다는 뜻이다.쌓이는 심의만큼 불복 건수도 늘어났다. 같은 기간 가해학생이 제기한 행정심판 청구는 875건에서 1261건으로, 행정소송은 107건에서 241건으로 증가했다. 주목할 점은 불복의 구조다. 피해학생 측 청구(10→3건)와 견주면 가해학생 측의 불복(107→241건) 활용 빈도가 일관되게 높다. 특히 집행정지 신청은 2024학년도 가해학생이 583건을 낸 반면 피해학생은 11건에 그쳐 53배의 격차를 보였다.집행정지는 학폭위 조치의 효력을 본안 판단 때까지 멈추는 절차다. 조치 집행이 미뤄지면 학교생활기록부 기재 시점이 늦춰지고, 입시에 미치는 영향도 줄어든다. 더구나 일부 대학이 정부 가이드라인에 따라 2025학년도부터 학폭 기록을 선제적으로 반영하기 시작하면서, 입시에 민감한 고학년일수록 소송을 불사하는 경향이 뚜렷해졌다. 불복의 목적이 '처분 취소' 자체보다 '시간 벌기'에 가깝다는 진단이 현장에서 나오는 것도 이 때문이다.소송 폭증의 이면에는 피해 신고 자체의 증가가 자리 잡고 있다. 교육부의 '2025년 1차 학교폭력 실태조사'를 보면, 학폭 피해를 호소한 학생은 2022년 5만3600명, 2024년 6만7700명, 2025년 8만1500명으로 매년 늘어났다. 3년 새 1.5배로 증가한 셈이다.신고가 곧장 법정으로 이어지는 데는 달라진 요즘 학부모들의 태도도 한몫한다. 과거에는 아이들끼리의 장난으로 치부되던 사안조차 이제는 즉각적인 신고로 이어진다. '나만 당했다'는 주장과 함께 쌍방 과실에 가까운 사안까지 폭력으로 규정하는 경우도 빈번하다. 외동 자녀에 대한 과잉보호나 남다른 애정이 그 바탕에 깔려 있다는 분석이 많다. 학교폭력 전문 신혜성 변호사(전직 서울가정법원 판사)는 "과거에는 가해 학부모가 사과하는 분위기였지만, 지금은 '내가 잘못한 만큼 너도 책임지라'는 식의 맞대응이 일반적"이라고 설명했다.법적 대응이 표준화되면서 학폭 처리 과정은 경제적 격차가 드러나는 무대가 됐다. 소송 비용을 감당할 여력이 있는 부모는 끝까지 다투지만, 그렇지 못한 부모는 잘못이 없어도 결국 굴복하고 만다. 한 피해학생 학부모는 "심리상담 비용은 교육청에서 지원해줘 부담을 덜었지만, 소송 비용은 부담이 컸다. 학폭 피해 부모들끼리 돈을 모아 소송을 진행했다"고 전했다. 피해 학부모조차 공동 출자 형태로 비용을 감당해야 제도권 안에서 싸울 수 있는 단계에 이른 것이다.특히 학폭 처분에 불복하는 경우, 학부모는 당사자보다 더 조급해진다. 김대원 법무법인 대륜 변호사(전 인천남부교육지원청 학교폭력대책심의위원)는 "학폭 처분의 결과를 바꾸기 위해선 재량권의 현저한 일탈·남용을 입증해야 하는데, 이는 결코 쉬운 일이 아니다"고 했다. 설상가상으로 형사 사건이 결합된 경우엔 형사 사건의 결과를 본 뒤 학폭위를 늦게 열거나 다시 여는 방식으로 진행하다 보니, 심리적·경제적 여유가 없는 학부모들로서는 속앓이만 깊어진다.학폭 사건을 가까이서 본 법조인들이 짚는 더 근원적인 문제는 여기에서 한발 더 들어간다. 학교폭력 처리 제도 자체가 '극단적 가해자와 극단적 피해자'를 상정한 채 설계됐다는 것이다. 즉시 분리, 등교 정지, 접촉 금지 같은 강력한 조치는 진짜 피해 학생을 보호하기 위해 반드시 필요하다. 그러나 신 변호사는 "허위 신고에 가까운 사안이나 매우 경미한 사건에까지 같은 조치가 일률적으로 적용되면서 갈등이 도리어 커진다"고 지적한다.그가 변론한 한 사건은 초등학교 6학년 여학생들 사이에서 일어났다. 일부 학생이 한 친구에게 기분 나쁜 쪽지를 건넨 일이 학교폭력으로 인정됐는데, 신고 과정에서 과거 친구들끼리 "바보"라고 놀리던 장난까지 모두 끌려 나왔다. 결국 쪽지와 무관한 학생들까지 가해자로 묶여 신고됐고, 그중 일부는 '학교폭력 아님' 처분을 받고서야 비로소 절차에서 빠져나올 수 있었다. 신 변호사는 "어렸을 때 친구끼리 치고받고 싸워도 그다음 날 화해하지 않느냐"며 "지금은 부모가 신고하는 순간 즉시 분리가 적용돼 사과할 기회조차 주어지지 않는다"고 했다.소통이 끊긴 자리에서 인식의 골은 깊어진다. 가해자로 지목된 쪽은 사과하고 싶어도 길이 없고, 피해자로 신고한 쪽은 사과를 받지 못한 채 분이 쌓인다. 신 변호사는 "양쪽 부모가 모두 합리적인 사람인 경우도 적지 않다"면서도 "그런데도 연락처조차 공유되지 않으니, 단절된 시간 동안 상대 아이는 점점 더 나쁜 아이로 인식되어 간다"고 말했다.분쟁의 1차 현장인 교실에서 교사의 자리도 좁아졌다. 학교폭력 사안이 교육청 소관으로 일원화된 이후 교사가 직접 개입할 여지는 거의 사라졌다. 신 변호사는 "선생님들 눈에는 누가 억울한지 다 보인다"면서도 "억울한 쪽을 편들면 상대 부모가 학교까지 찾아와 소리를 지르는 일이 흔하기 때문에, 결국 누구 편도 들지 않고 손을 떼는 경우가 많다"고 전했다. 그는 경미한 사건이 법정까지 가는 사례는, 가해·피해 어느 한쪽 부모 또는 양쪽 모두에게 문제가 있는 경우가 대부분이라고 봤다. 그 부담은 고스란히 교사에게 전가된다.교육청 일원화 자체도 시행착오의 산물이다. 한때 학폭위는 개별 학교가 자체적으로 열었다. 학교장에게 책임이 귀속되다 보니 학교 차원의 자체 해결을 시도하는 긍정적 측면도 있었다. 다만 위원회 구성과 소집 통지 등 절차를 비법률 전문가들이 진행하다 보니 절차적 하자가 빈발했다. 신 변호사는 "학교폭력으로 인정될 만한 사안인데도 절차 하자 때문에 행정소송에서 결정이 깨지는 사례가 누적됐다"며 "학교 측에서는 같은 조치를 다시 내리는 데 부담을 느껴 더 가벼운 조치로 후퇴하는 악순환이 생겼다"고 말했다. 일원화는 부작용에 대한 대응이었지만, 그 결과 현장성과 전문성을 동시에 잃었다는 게 그의 진단이다. "학교가 중심 잡고 중재와 화해 유도해야"그럼에도 문제의 실마리는 학교가 쥐어야 한다는 것이 전문가들의 공통된 견해다. 학폭 대응이 법률 시장의 논리에 휘둘리게 된 배경에는 다름 아닌 학교의 역할 방기가 자리한다는 지적이다. 김대원 변호사는 "학폭 제도의 본래 목적은 가해학생의 선도와 분쟁 조정을 통해 이들을 건전한 사회 구성원으로 키워내는 것"이라며 "이를 위해서는 학교의 적극적 개입이 필수적인데, 정작 현장에서는 행정적 부담을 이유로 이 책무를 외면하고 있다"고 지적했다.실제로 일부 학교에서는 사안이 발생하면 사건을 축소·은폐하거나, 반대로 교육적 지도 없이 기계적으로 학폭위에 넘기는 경향이 짙다. 교실 안에서 이뤄져야 할 교육적 해결이 사라진 자리를, 메마른 행정 절차가 대신하는 셈이다. 김 변호사는 "피해학생은 물론 가해학생도 결국은 학교가 품고 가르쳐야 할 보호 대상"이라며 학교의 책임 있는 역할을 주문했다. 이어 그는 "학교가 단순히 서류를 처리하는 곳이 되어서는 안 된다"며 "사안 초기부터 학교가 중심을 잡고 학생과 학부모 사이의 중재와 화해를 유도하는 등 교육적 해법을 먼저 찾아야 한다"고 제언했다.학교의 역할이 절실한 이유는 분명하다. 폭력이 한 번 발생하면, 어떤 제도와 법률도 한 아이에게 새겨진 상처를 온전히 지워내지는 못하기 때문이다. 피해 학생이 전학을 가거나 학교를 떠나는 경우가 적지 않고, 일부는 끝내 극단적 선택으로 생을 마감하기도 한다. 이는 가정의 사회적 지위나 명성과 무관하다.단적인 예가 배우 권오중의 사연이다. 그는 최근 한 방송에서 희귀질환을 앓는 아들의 학폭 피해 사실을 털어놓았다. 목에 유리가 박히고 화장실을 기어 다녀야 했던 아들의 고통을 전하며 그는 오열했다. "아이들은 어리니까 그럴 수 있다"고 덤덤하게 말했지만, 피 흘리는 아들을 응급실로 데려가야 했던 아버지의 심경은 끝내 무너졌다.그렇기에 학교폭력 전담 재판부 증원은 늘어나는 분쟁에 대한 사후적 대응에 가깝다. 전문가들이 짚는 문제도 분쟁이 법정에 닿기 이전 단계에 있다. 제도가 상정한 '극단적 학폭'과 현실의 갈등 사이의 간극, 심의 단계의 전문성 부재, 그리고 교실에서 끊긴 소통이 그것이다.다시 그 교실로 돌아가본다. 쉬는 시간 끝 무렵 던진 책 한 권은, 학교에서라면 미안하다는 말로 끝났을 일이다. 그러나 그 한마디가 오갈 자리를 제도가 닫아버린 사이, 사건은 행정심판과 행정소송을 거쳐 끝내 법원에 도착했다. 결국 법원의 일을 줄이는 길은 재판부를 늘리는 데 있지 않다. 그 한마디가 오갈 자리를 학교에 되돌려주는 데서 비로소 시작된다. MZ 부모들의 달라진 '학폭 대응법'…소송 전쟁에 교사들도 '백기'학교 현장에서는 교실 내 중재 기능이 사실상 마비됐다는 토로가 잇따른다. 경기도 화성시에서 8년째 재직 중인 김아무개 교사(여·35)는 시사저널과의 통화에서 "학생들끼리는 화해하더라도 부모가 끝까지 사과를 거부하며 법적 대응을 고집하는 경우가 적지 않다"며 "요즘은 학폭위로 넘어가면 교사들이 손을 떼는 경우가 많다. 잘못 개입했다가 교사가 책임을 떠안는 경우도 있다"고 했다. 증인 신분으로 진술해야 하는 부담에 더해, 학폭 처리 과정에서 거꾸로 교사가 문제 제기의 대상이 되는 사례까지 늘면서 교실 안 중재의 자리는 점점 좁아지고 있다.교사마저 손을 놓은 상황에서 학폭 피해 학부모들이 기댈 곳은 어디인가. 시사저널이 4월20일부터 4월30일 사이 만난 학폭 피해 자녀를 둔 학부모 3명의 사연은 저마다 달랐지만 "현 단계에서 가장 현실적인 대책은 학생부에 기록을 남기는 것"이라는 데 한목소리를 냈다. 교실 내 중재가 작동하지 않는 상황에서 학부모들이 매달릴 수 있는 사실상 유일한 제도적 장치가 학생부 기재라는 의미다.피해학생 부모들 "학생부에 기록 남기는 게 현실적 구제책"초등생 자녀를 둔 A씨는 "학폭 주동자뿐 아니라 가담한 학생들 모두에 대한 처벌이 필요하다. 아이들의 마음이 다친 건 되돌릴 수 있는 일이 아니지 않냐"고 했다. 그는 "조사가 시작되면서 알게 됐다. 아이가 모든 가해자와 양심 없는 학교 측을 혼자 상대하고 있었다는 것을"이라며 "학교에 가기 싫다는 아이를 억지로 보냈던 제 자신이 원망스럽다"고 말했다.비슷한 무력감은 다른 학부모들에게서도 이어졌다. 중학생 자녀를 둔 B씨는 "아이가 등교를 거부할 때는 이유가 있었다. 그러나 학교의 입장은 달랐다"며 "제 아이가 폭행을 당하고 욕설까지 들었는데, 가해자는 1호 처분(서면 사과)을 받는 데 그쳤다. 이젠 제 아이를 위해 이사를 가려 한다"고 말했다. 고등학생 자녀를 둔 C씨도 "폭행을 당한 제 아이에게 학교가 내린 처분은 서면 사과였다. 당한 사람만 억울한 세상"이라며 "평생 트라우마에 시달리고 가족이 함께 무너지는 것에 비해 너무 가벼운 처분"이라고 했다.양측의 입장을 모두 듣기 위해 취재진은 학폭 가해자로 지목된 학생의 학부모 D씨도 만났다. D씨는 "피해를 주장하는 학생과 제 아이는 본래 절친한 사이였다"며 "그런데 어느 순간 다른 학생들과 연대를 하더니 갑자기 제 아이를 가해자로 몰아세우기 시작했다"고 주장했다.그는 "사실관계가 확인되지 않은 상태에서 방송사에 제보를 하고, 언론을 상대로 일방적인 주장만 늘어놓고 있다"며 "심지어 민사소송까지 불사하겠다며 겁박하고 있는데, 이는 정당한 절차인 학폭위를 통한 소명보다 아이의 인생을 송두리째 망가뜨리려는 의도로밖에 보이지 않는다"고 토로했다.실제로 D씨의 자녀와 피해학생들은 체육부 선후배 관계로 오랫동안 유대감을 쌓아온 사이였던 것으로 확인됐다. 구체적인 사실관계는 향후 법정 공방을 통해 가려지겠지만, D씨는 현재 알려진 내용 중 상당 부분이 악의적으로 부풀려졌다는 입장이다. 그러나 이미 가해자라는 낙인이 찍힌 상황에서 D씨의 자녀가 학교 내에서 설 자리는 사실상 사라진 상태다. D씨는 학교와 학폭위가 조사가 완료되기도 전에 이미 자녀를 범죄자 취급하며 결론을 정해 놓고 움직이는 듯한 인상을 받았다고 주장했다.문제는 이처럼 양측의 주장이 평행선을 달리는 사이, 사건의 실체가 가려지기도 전에 학부모 간 감정의 골이 회복 불가능한 수준으로 깊어진다는 점이다. 이는 당사자 간 화해를 가로막는 결정적 장애물로 작동한다. 교육 현장도 답답함을 호소하기는 마찬가지다. 앞서 언급한 김아무개 교사는 "교사 입장에서 가해학생이나 피해학생 모두 똑같은 제자이기에 마음이 편할 리 없지 않겠나"라면서도 "어느 한쪽의 입장을 두둔했다가는 책임론에 휘말릴 수 있어 적극적으로 중재에 나서기가 현실적으로 불가능하다"고 털어놨다. 이태준 기자 jun@sisajournal.com) [기사전문보기] 던진 책 한 권이 특수상해가 되는 교실…법정에 쌓이는 '학폭' (바로가기) 2026-08-07T07:44:46.135Z [Eksklusif] Gugatan kolektif AS senilai 5 juta dolar atas 'kebocoran data pribadi Coupang', sidang pertama Juni… "Rencana discovery diajukan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6296 외부 미공개 자료까지 수집 가능이메일, 전자자료 등 폭넓게 요구다수 적용 '집단 인증절차'도 쟁점 '쿠팡 개인정보 유출' 사건과 관련해 이용자들이 제기한 500만 달러(약 73억원) 규모의 미국 손해배상 집단소송의 첫 기일이 오는 6월 뉴욕 브루클린 연방법원에서 시작된다. 본격적인 재판 전에 상대방의 정보 등을 광범위하게 강제로 공개하는 증거개시(Discovery) 절차가 시작되는 만큼, 쿠팡의 내부 대응 과정과 개인정보 실태가 법정에서 공개될지 주목된다. 재판 최초 기일(Initial conference)에서는 원고·피고 측이 제출한 '공동 증거개시 계획서'(Proposed Discovery Plan)를 토대로 사건의 주요 쟁점과 증거개시 범위, 향후 소송 일정이 일괄 논의될 전망이다.법무법인(유) 대륜의 미국 협력 로펌 SJKP가 지난 2월 쿠팡 Inc와 김범석 쿠팡Inc 의장을 상대로 제기한 집단소송(징벌적 손해배상)은 미국 법원의 본격적인 심리를 앞두고 있다.양측은 오는 6월 '공동 증거개시 계획서'를 법원에 제출할 예정이며, 이후 브루클린 연방법원에서 Marcia M. Henry 판사 주재로 최초 기일이 열린다. 공동 증거개시 계획서는 향후 어떤 자료를 어떤 범위와 방식으로 공개·조사할지를 사전에 협의해 정리한 문서로, 미국 연방민사소송규칙(FRCP) 제26조에 근거해 작성된다. 이는 단순 절차 진행이 아닌 본격적으로 쿠팡 내부 자료와 경영진 의사결정 과정에 대한 법적 검증 단계가 시작된다는 것이다.특히 최초 기일은 단순히 형식적 절차를 논의하는 자리가 아닌 법원이 사건의 쟁점과 향후 일정을 조기에 정리하는 절차다. 미국 연방소송은 초기부터 법원이 사건 관리에 적극적으로 관여하며, 당사자 간 정보 공개 절차도 폭넓게 진행된다는 점에서 우리나라 민사소송과 다른 특징을 보인다. 이번 소송은 2025년 11월 발생한 쿠팡 개인정보 유출 사고의 책임을 묻는 것으로, 배상 청구액은 500만 달러 규모다. 원고 측은 김 의장이 보안 정책의 최종 결정권자로서 고객 정보 보호 의무를 다하지 않았고, 보안 시스템 구축과 관리에도 미흡했다고 주장하고 있다. 또 쿠팡Inc가 개인정보 보호 의무를 위반한 과실이 있으며, 이는 묵시적 계약 위반과 부당이득에 해당한다고 보고 있다. 뉴욕주 기만적 영업행위 금지법 위반도 주요 청구 원인으로 적시됐다.집단소송의 원고 측 구성은 미국 시민권자인 이모씨와 박모씨가 대표 원고를 맡고, 7800명이 넘는 국내 쿠팡 이용자 등이 별도의 집단으로 설정됐다. 법무법인 대륜의 손동후 미국 변호사는 "집단소송은 대표 원고가 유사한 피해를 입은 전체를 대표해 소송을 제기하는 구조"라며 "실제로는 이보다 훨씬 많은 피해자가 소송의 효력 범위에 포함된다"고 했다.이어 "최종적으로 소송 효력 범위에 포함되는 전체 인원은 향후 법원의 집단 인증 절차를 통해 공식 확정되며, 그 과정에서 피해자 수는 더욱 늘어날 가능성도 배제할 수 없다"고 했다.아울러 손 변호사는 향후 재판 과정에서 대표 원고들의 피해가 다수 피해자에게 공통적으로 적용될 수 있는지를 판단하는 집단 인증(class certification) 절차가 중요한 절차적 관문이 될 것으로 보고 있다. 이후에는 피고 측의 구체적 행위 내용과 실제 피해 발생 여부·범위, 김 의장 개인의 책임 인정 가능성 등이 주요 쟁점으로 다뤄질 가능성이 클 것이라는 게 손 변호사의 설명이다.한편 그린옥스와 알티머티 등 쿠팡의 미국 투자사들은 지난 1월 한국 정부를 상대로 국제투자분쟁(ISDS) 중재의향서를 제출했다. 이들은 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련한 한국 정부의 진상조사 과정에서 투자 손실을 입었고, 한국 정부가 한미 자유무역협정(FTA)상 공정·공평 대우 의무 등을 위반했다고 주장하는 것으로 전해졌다.ISDS 절차에서 중재의향서는 투자자가 국가를 상대로 분쟁 제기 의사를 사전에 통보하는 문서다. 의향서 제출 이후 양측은 통상 90일간 협의를 진행하는데, 이른바 '냉각기간'으로 불리는 해당 협상 기간은 지난달 22일 종료됐다. 정민훈 기자 whitesk13@naver.com [기사전문보기] [단독]‘쿠팡 개인정보 유출’ 500만불 美 집단소송, 6월 최초 기일…“증거개시 계획 제출” (바로가기) 2026-08-09T22:47:55.538Z "Jalan pengembalian bea masuk AS senilai 244 triliun won terbuka"… Daeryun, webinar pengembalian bea masuk dan perdagangan sukses digelar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6295 법무법인 대륜이 주한외국기업연합회(KOFA)와 공동으로 개최한 '외국계 기업을 위한 미국 관세 환급 및 통상 리스크 대응 웨비나'를 성황리에 마쳤다고 8일 밝혔다.이번 웨비나는 최근 미국 연방대법원의 IEEPA(국제긴급경제권한법) 위법 판결에 따라 본격화된 관세 환급 절차를 분석하고 기업들의 선제적인 통상 리스크 대응 전략을 모색하기 위해 마련됐다. 이번 행사에는 외국계 기업 임원진을 비롯해 법무·재무·SCM 등 실무 관리자들이 참여해 높은 관심을 보였다.첫 번째 세션에서는 명재호 관세전문위원이 연사로 나서 미국 IEEPA 관세 환급 제도와 최신 실무 동향을 주제로 발표했다. 명 위원은 지난달 20일 가동을 시작한 미국 세관국경보호청(CBP)의 온라인 환급 포털인 'CAPE(Consolidated Administration and Processing of Entries)' 시스템의 단계적 적용 범위와 실무 절차에 대해 설명했다.명 위원은 "이번 환급은 대법원 판결에 따른 자동 환급이 아니며 공식 수입자(IOR)가 CAPE 시스템을 통해 직접 신청해야만 받을 수 있다"고 강조했다. 또 미국 내 금융 계좌 확보가 필수적이며, 시스템 신청 대상이 아닌 건에 대해서는 이의제기 등 별도의 절차적 대안을 신속히 마련해 대응해야 한다고 조언했다.이어지는 두 번째 세션에서는 손동후 외국변호사(미국)가 환급 이후의 주요 쟁점을 중심으로 강연을 진행했다. 손 변호사는 환급금의 실질적인 수령 구조와 법적인 귀속 구조를 명확히 분리해 접근할 것을 당부했다.손 변호사는 "DDP(관세지급인도) 거래 등에서 서류상 IOR과 실제 관세 부담자가 다를 경우 환급금이 경제적 부담자가 아닌 주체에게 우선 지급될 위험이 존재한다"고 지적했다.이어 "이러한 분쟁을 방지하기 위해 권리 양도나 수익 공유 등의 사전 계약 구조를 촘촘히 정비하고 무역법 301조 및 232조와 연계된 향후 통상 리스크도 복합적으로 점검해야 한다"고 강조했다.김국일 대륜 경영대표는 "이번 웨비나는 약 1660억 달러(한화 244조원) 규모의 환급 기회가 열린 상황에서 외국계 기업들이 직면할 수 있는 실무적 함정과 구조적 리스크를 짚어보는 자리였다"며 "향후 기업들이 법적 귀속 주체를 명확히 정립하고 전개될 통상의 파고에 대비하는 논리적 일관성을 확보해 나가길 바란다"고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] "244조원 美 관세 환급길 열렸다"…대륜, 관세 환급·통상 웨비나 성료 (바로가기) 2026-08-08T12:09:08.360Z Pertumbuhan pesat dengan inovasi bukan kebiasaan… "Akan menjadi firma hukum yang pintunya mudah diketuk siapa saja" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6294 최근 법률 시장은 단순한 법적 분쟁 대리를 넘어 밀착형 서비스와 고도화된 전문성까지 요구받고 있다. 법무법인 대륜은 이러한 격변기 속에서도 흔들림 없는 성장을 이어가며 메이저 로펌으로서 저력을 보여주고 있다. 대륜은 지난해 약 1300억원 매출을 기록하며 2년 연속 로펌업계 9위에 올랐다. 전년(1126억원) 대비 약 15.4% 증가한 수치로, 국내 대형 로펌 가운데 세종(18.0%)에 이어 두 번째로 높은 성장률이다. 이 같은 급속 성장의 배경에는 과감한 혁신과 실천이 자리하고 있다. 대륜은 자체 개발한 ‘AI대륜’과 ‘MY대륜’ 애플리케이션으로 리걸테크(Legal technology·데이터·알고리즘 기반 법률서비스)를 선제적으로 구현했다. 또 업계 최초로 서비스 불만족 시 수임료를 환불하는 ‘송무(訟務·법률 자문과 소송) 품질보증제도’를 도입했으며, 미국 협력 로펌 SJKP와 함께 뉴욕연방법원 집단소송도 주도했다. 이를 기반으로 국내를 넘어 글로벌 시장에서도 새로운 기준을 만들어가고 있다. 김국일 대륜 경영대표는 “지속적인 성장은 대륜이 추구해 온 고품질 법률 서비스에 대한 고객 만족과 신뢰가 응집된 결과”라고 말했다. -2년 연속 ‘9위 로펌’ 자리를 지켰다. 특히 성장률이 두드러지는데 비결은. “대륜은 설립 초기부터 단순한 외연 확장에 머물지 않고 수익성과 효율성이라는 두 마리 토끼를 잡는 데 집중했다. 특히 주목할 지표는 내실 경영의 척도로 불리는 ‘변호사 1인당 매출액’이다. 대륜의 변호사 1인당 매출액은 약 5억4000만원으로 국내 대형 로펌 기준 7위권 수준이다. 전체 매출 순위보다 두 계단 높다. 이는 대륜 구성원들이 얼마나 밀도 높은 서비스를 제공하는지 보여주는 가시적 지표이다.” -미국 로펌인 SJKP와의 시너지가 눈에 띈다. 실적 발표 과정에서 고심이 깊었다고 들었는데. “미국 협력 로펌인 SJKP 성과를 국내 매출과 연계해 발표할지 내부적으로 심도 있게 논의했다. 고민 끝에 올해는 한국 로펌 매출만 분리해 공개하기로 결정했다. 자칫 외형적 과시로 비칠 수 있다는 점에서 조심스러웠다. 다만 실적 비공개를 둘러싸고 불필요한 의혹에 휩싸일 수 있어 투명 공개 방식을 택했다. 내년부터는 대륜과 SJKP가 별도 법인이지만 함께 공개하는 방안도 적극 검토하고 있다.” -특히 지난 연말 쿠팡 미국 본사를 상대로 진행한 집단소송이 주목받았다. 미국 현지 소송을 진행하는 로펌은 대륜과 SJKP가 유일한데 적극적으로 나선 계기는. “경영자이기 전에 전자상거래 플랫폼 쿠팡의 개인정보 유출 피해를 겪은 한 사람으로서 느낀 절박함이 출발점이었다. 국내 소송의 한계를 극복하기 위해 미국 클래스 액션(Class Action·집단소송)과 징벌적 손해배상 제도를 전략적으로 활용했다. 국내에서는 소송 참여자만 구제받지만 미국은 전체 피해자의 권익까지 보호받을 수 있다. 미국 연방법원 대응을 통해 국경 없이 움직이는 대륜의 크로스보더(Cross border·국경을 넘어 거래) 역량을 실질적으로 입증하고 있다." -기업들의 진출입 및 관세 대응이 잦아지며 크로스보더 분야의 리스크 관리 역량이 로펌의 핵심 과제로 떠오르고 있다. 이 분야에서 대륜이 내세우는 경쟁력은. “크로스보더 리스크 관리 핵심은 대륜과 뉴욕 협력 로펌 SJKP의 전문성을 결합한 ‘양방향 원스톱 협업 시스템’이다. 국내 기업이 미국에 진출할 때는 법인 설립 지원과 세무 리스크 점검 역할을 맡는다. 반대로 미국 기업이 한국 시장에 상륙할 경우에는 안정적으로 정착할 수 있도록 맞춤형 패키지를 제공하며 양국의 법률·경영 리스크를 관리하고 있다. 글로벌 불확실성이 커지는 상황에 대응하기 위해 SJKP와 함께 ‘글로벌 복합 위기 대응 TF(Task Force·특별전담조직)’도 운영 중이다. 최근 기업들은 신규 투자보다 기존 사업 유지와 리스크 관리에 무게를 두고 있다. 이에 맞춰 양국 실무 전문가들을 전면 배치해 단순 자문을 넘어 밀착형 전략 제시에 집중하고 있다. 현지 전문가들이 직접 근무하며 구조조정과 파산 등 실제 분쟁 해결까지 아우르는 점이 대륜의 가장 큰 경쟁력이다." -자체 개발한 AI대륜, MY대륜 등을 통해 리걸테크 시장에서도 앞서가고 있다. 인공지능(AI)을 통해 실제 법률 서비스 현장에 어떤 변화를 주고 있나. “전 세계 법률 시장은 이미 기술 중심으로 재편되고 있다. 대륜 역시 이러한 흐름에 맞춰 AI대륜을 지속적으로 고도화해왔다. 단순 정보 조회 수준을 넘어 매년 축적되는 방대한 판례와 승소 사례를 정밀 분석하도록 학습시켰다. AI가 판례 검색과 자료 분석, 서면 작성 등을 지원하면서 변호사들은 법리 전략 수립과 고객 소통에 더욱 집중할 수 있게 됐다. 이를 통해 법률 서비스의 고비용 구조를 개선하고 소비자 접근성도 한층 높일 수 있었다.” -지난해 하반기 국내 로펌 최초로 송무품질보증제도를 도입했다. 파격적인 환불 정책을 내세운 배경은. “사건 수임 전에는 모든 문제를 해결해줄 것처럼 장담하다가 정작 계약 이후에는 소통하지 않고 불성실한 변론으로 일관하는 일부 법조계의 잘못된 관행을 바로잡고 싶었다. 송무품질보증제도는 대륜이 제공하는 법률 서비스 품질에 끝까지 책임지겠다는 약속이다. 서비스에 만족하지 못할 경우 정해진 기준에 따라 수임료를 환불하는 체계를 명문화했다. 이는 고객 신뢰를 최우선 가치로 삼는 대륜의 확고한 경영 철학이기도 하다. 단순한 환불 보장이 아니라 환불이 필요 없는 완성도 높은 서비스를 제공하겠다는 강한 의지의 표현이다.” -방대한 양의 사건을 처리하면서도 고객 만족도가 높은 비결은. “연간 1만5000건 이상의 사건을 수행하며 축적한 방대한 실무 데이터가 대륜의 핵심 경쟁력이다. 사건 수행 규모가 커지면서 고객 관리에 소홀할 수 있다는 판단 아래 지난해 송무관리본부를 신설했다. 본부는 부실 변론과 소통 누락을 사전에 차단하는 컨트롤타워 역할을 맡고 있다. 실제 대륜에 사건을 맡긴 고객 3800여 명 대상으로 설문조사한 결과, 98% 이상이 ‘만족한다’고 답했다. 소수의 부정적 피드백 역시 변호사 인사평가 시 엄격히 반영해 재발 방지와 품질 관리에 만전을 기하고 있다.” -대륜이 그리는 미래의 로펌 모델과 글로벌 전략은. “대륜의 글로벌 전략은 이미 선언적 구호를 넘어 실질적인 궤도에 올라섰다. 미국 시장에서 거둔 가시적 성과와 노하우로 아시아 및 유럽을 연결하는 글로벌 네트워크도 완성할 계획이다. 일본 도쿄, 중국 상하이, 영국 런던 등 주요 거점 도시에 진출해 국경 없는 고품질 법률 서비스를 구현할 계획이다. 단순한 순위 경쟁을 넘어 전 세계 어디서든 대륜의 축적된 실무 데이터와 혁신 시스템으로 고객 권익을 지켜나가겠다.” -전하고 싶은 말은. “대륜의 고속 성장은 기존 법조계의 낡은 관행에 얽매이지 않고 오직 고객 관점에서 혁신을 이어온 결과다. 단순히 규모만 큰 로펌이 아니라 누구나 가장 편하게 문을 두드리고 신뢰할 수 있는 든든한 법률 파트너가 되고자 한다. 고객의 입장에서 고민하며 실질적인 권익 보호에 앞장서는 글로벌 스탠더드 로펌으로 성장해 나가겠다.” [기사전문보기] 관행 대신 혁신으로 급성장… "누구나 쉽게 문 두드리는 로펌 될 것" (바로가기) 2026-08-08T19:39:52.346Z [Kontribusi] Berusaha menumpang gratis lalu kena denda 30 kali lipat… Saat kecurangan menjadi kejahatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6293 강동훈 법무법인 대륜 변호사 최근 3년간 서울 지하철 부정승차 적발 건수가 16만건에 육박하고, 징수 부과금 규모만 77억원에 달하는 것으로 나타났다. 타인의 우대용 카드를 무단으로 사용하는 행위를 가벼운 일탈이나 경범죄 정도로 치부하는 안일한 인식이 확산한 결과다.하지만 법률 실무 현장에서 바라보는 부정승차는 실익에 비해 리스크가 압도적으로 큰 재산 범죄다. 단순한 약관 위반을 넘어 민사상 고액의 배상 책임과 형사처벌이 수반되는 중대한 위법 행위이기 때문이다.전체 부정승차의 80% 이상은 가족이나 지인의 할인 카드를 무단으로 사용하는 사례다. 현장에서만 걸리지 않으면 그만이라고 생각할 수 있지만 실상은 다르다. 개찰구 통과 시 연령별 신호로 대상이 특정될 뿐만 아니라, CCTV 영상과도 실시간으로 연동되기 때문이다. 변호인으로서 가장 방어하기 힘든 대목도 바로 전산 로그 기록이다. “착오로 가져왔다”는 항변은 데이터에 남은 수개월간의 도용 이력 앞에서 법리적 효력을 잃는다.부정승차 적발 시 치러야 할 일차적 대가는 철도사업법 및 여객운송약관에 근거한 징벌적 부가운임이다. 해당 구간 운임의 30배에 해당하는 금액을 지불해야 한다.특히 유의할 점은 단발성 적발로 끝나지 않는다는 점이다. 승하차 이력 조회를 통해 과거의 지속적인 무단 탑승 사실이 특정될 경우, 과거 사용분 전체에 대해 부당이득반환 성격의 소급 부과가 이뤄진다. 소액의 운임을 아끼려다 수백만 원의 강제집행을 당하는 사례가 실무에서는 빈번하다.형사적 책임은 더욱 무겁다. 정당한 대가 없이 유료 시설을 이용하는 행위는 형법 제348조의2 ‘편의시설부정이용죄’에 해당한다. 만약 타인의 신분증을 임의로 제시해 적극적으로 기망했다면 사문서위조 및 동행사죄, 나아가 사기죄까지 경합할 수 있다. 벌금형을 넘어 실형까지 선고될 수 있는 사안이며, 행정적 과태료가 아닌 전과가 남는 형사 사건으로 번질 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다.만약 예상치 못한 적발로 법적 위기에 처했다면 감정적 호소가 아닌 실무적 대응 전략을 세워야 한다. 물증이 명확한 상황에서의 무리한 혐의 부인은 향후 형사 절차에서 가중 처벌의 근거가 될 뿐이다. 인정할 부분은 수긍하되, 민사상 부당이득 청구 범위가 법리적으로 타당한지는 반드시 따져봐야 한다. 과거의 모든 기록이 도용이었는지를 분석해 실제 위반 구간을 분리해낼 수 있다면 수백만원에 달하는 추징액을 상당 부분 감액할 수 있다.형사 단계에서는 죄명의 경합을 막는 데 주력해야 한다. 수사 초기부터 상습적이지 않았음을 증명하거나 피해 보상을 신속히 완료해 혐의를 최소화하는 전략적 대응이 필수적이다. 한 번의 실수가 평생의 오점이나 감당하기 어려운 재산상 손실로 이어지지 않도록 객관적 증거를 바탕으로 상황을 논리적으로 설명하고 원만한 합의를 이끌어내는 것이 최선의 방어책이다. 정예진 기자 yejin0311@inews24.com [기사전문보기] [기고] 무임승차하려다 30배 철퇴…부정 꼼수, 범죄가 되는 순간 (바로가기) 2026-08-09T13:47:57.300Z "Jika sudah membayar denda mengemudi skuter dalam keadaan mabuk, bisa langsung mengikuti ujian SIM"... Komisi banding administratif menunjukkan 'kekosongan legislasi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6292 “자동차 음주운전은 예외규정 있는데 킥보드만 없는 건 명백한 부당” 술에 취한 상태로 전동킥보드를 운전하다 적발돼 범칙금을 낸 사람에게 운전면허 재취득을 1년간 제한한 처분은 지나치다는 행정심판 판단이 나왔다.중앙행정심판위원회는 지난해 11월 음주 상태에서 개인형 이동장치인 전동킥보드를 운행하다 적발된 A씨에 대해 범칙금 10만원과 면허 취소 처분을 내렸다.이후 A씨는 다시 면허를 취득하기 위해 시험 접수를 시도했지만, 공단은 결격기간 1년이 지나지 않았다며 접수를 받지 않았다.이에 A씨는 도로교통법상 ‘벌금 미만의 형’이 확정된 경우 결격기간 중에도 면허 취득이 가능하다는 예외 조항이 있는 만큼, 범칙금 역시 같은 취지로 봐야 한다며 행정심판을 청구했다.그러나 공단 측은 범칙금이 형법상 형벌에 해당하지 않아 예외 적용 대상이 아니라는 입장을 유지했다. 범칙금을 냈더라도 결격기간 제한은 그대로 적용돼야 한다는 취지다.하지만 행심위는 A씨 주장을 받아들였다. 위원회는 “자동차나 오토바이의 음주운전에 비해 개인형 이동장치 음주운전을 벌금이나 구류, 범칙금 등으로 납부하게 한 것은 상대적으로 위험성이 낮다고 보아 경미한 처벌을 하겠다는 것”이라며 “더욱 위험한 자동차나 오토바이 음주운전은 결격기간을 면제해주는 예외규정이 있으면서 킥보드에 관련 규정이 없는 것은 명백한 입법 미비”라고 밝혔다.이어 “범칙금 요건을 갖춰 납부한 사람은 당장 면허를 딸 수 없고, 반대로 요건을 갖추지 못해 형사처벌을 받거나 범칙금 납부를 거부하고 즉결심판을 받은 사람은 오히려 면허를 취득할 수 있다면, 이는 제도의 취지에 완전히 어긋난다”며 “범칙금을 낸 사람만 불이익을 당하는 모순적 상황”이라고 설명했다.A씨를 대리한 변관훈 법무법인 대륜 변호사는 “범칙금 제도는 본래 경미한 위반 행위를 간소하게 종결시키고 비범죄화를 돕기 위해 만들어진 제도인데, 만약 납부자만 구제 규정에서 배제된다면 면허를 따기 위해 즉결심판을 청구하고 형벌을 유도하는 기형적인 상황이 벌어진다”며 “불필요한 사법 낭비를 줄이려는 범칙금 제도의 입법 취지를 몰각하는 심각한 문제라는 점을 적극적으로 소명해 처분 취소를 이끌어낼 수 있었다”고 말했다.중앙행정심판위원회는 중앙행정기관, 특별시·광역시·도 및 중앙행정기관 소속 특별지방행정기관의 처분 또는 부작위에 대하여 제기되는 심판 청구사건을 심리·의결하기 위해 설립된 대한민국 국민권익위원회 소속의 행정심판 전문기관이다.한편 음주 전동킥보드 사고는 매년 생기고 있다. 2024년 인천시 연수구 송도국제도시 교차로에서 술을 마신 채 전동킥보드를 몰다가 신호를 위반해 SUV 차량과 충돌한 B씨가 경찰에 붙잡혔다. 사고 당시 B씨의 혈중알코올농도는 면허 취소 수치인 0.08% 이상으로 조사됐다.또 2025년 8월31일 오후 8시께 고양시 일산서구 덕이동의 한 지하차도 인근 도로에서 직진하던 차량과 음주 상태로 횡단보도를 전동킥보드로 주행하던 20대 남성 C씨가 충돌했다. 사고 직후 C씨는 현장에서 도주했고, 경찰이 그를 주거지에서 붙잡았다. C씨의 혈중알코올농도는 면허 취소 수준이었던 것으로 전해졌다. 서다희 기자 happiness@kyeonggi.com [기사전문보기] "킥보드 음주 범칙금 냈다면 면허 즉시 응시 가능"...행심위, '입법 미비' 지적 (바로가기) 2026-08-08T16:27:43.771Z Era Perubahan Besar Regulasi Lahan Pertanian, Implikasi Praktis Prinsip 'Tanah untuk Petani' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6291 경자유전(耕者有田)의 원칙은 지금 중대한 전환점에 서 있다. 헌법 제121조에 뿌리를 둔 이 원칙은 실제 농사를 짓는 사람이 농지를 소유해야 한다는 명제로, 소수 지주의 토지 독점을 방지하고 농지를 국가적 자산으로 보전하겠다는 강력한 의지의 표현이었다. 그러나 최근 ‘소유는 엄격히, 활용은 유연하게’라는 시대적 요구가 충돌하면서, 기회와 리스크가 공존하는 새로운 국면이 펼쳐지고 있다. 가장 먼저 눈에 띄는 대목은 농지의 ‘공간적 재구성’을 통한 규제 완화이다. 정부는 2025년 말부터 2026년 초에 걸쳐 ‘농촌 체류형 쉼터’ 제도를 도입하여, 농지 전용 허가 없이도 약 33㎡ 규모의 임시 숙소 설치를 허용함으로써 도시민의 ‘5도 2촌’ 수요를 흡수하고 있다. 스마트팜·수직농장에 대한 규제도 대폭 완화되어, 일정 요건을 갖추면 농지 위에 영구 시설을 설치할 수 있게 되었다. 이는 농지가 단순 경작지를 넘어 고부가가치 기술 사업의 거점으로 진화하고 있음을 보여준다. (농지법 제2조 제7호) 나아가 3ha 이하 소규모 자투리 농지(농업진흥지역)의 해제도 허용되어, 비효율적 농지를 편의·상업시설로 전환하는 길이 열렸다. 위와 같이 농지 활용의 규제는 완화된 반면, 소유 규제는 오히려 더 촘촘해졌다. 이것이 현 농지 제도에서 눈여겨 보아야할 부분이다. 먼저 취득 단계에서는 농지취득자격증명 심사가 실질화되어 외지인 취득과 공유지분 매수가 엄격히 제한되고, 농업진흥지역 내 주말·체험영농 목적의 취득은 법적으로 차단되었다. 또한 취득 이후 관리 단계에서는 드론·위성·행정 데이터를 결합한 실시간 모니터링망이 가동되어 미경작이나 불법 전용을 상시 감시한다. 특히 적발 시 부과되는 이행강제금은 토지 가액의 25%에 달해, 단 4년이면 토지 가액 전체에 상당하는 금액을 부담해야 할 만큼 징벌적이다. 법무법인 대륜 김광덕 변호사는 “결국 지금의 농지 시장은 ‘기회의 문’과 ‘리스크의 덫’이 공존하는 형국이다. 가족 명의 분산 취득이나 무분별한 방치는 행정처분을 넘어 형사처벌까지 이어질 수 있다.”며 “따라서 농지 관련 사업을 구상하거나 상속·매입을 검토하고 있다면, 완화된 규제 조건과 강화된 처벌 규정을 입체적으로 분석하는 법률 검토가 반드시 선행되어야 한다. 합법적인 취득과 정교한 활용 계획만이 자산을 지키는 유일한 보증수표이며, 그 해답은 변화된 법리를 정확히 꿰뚫는 전문가의 진단에서 시작된다.”고 전했다. [기사전문보기] 농지 규제의 대전환기, 경자유전(耕者有田)의 실무적 함의 (바로가기) 2026-08-08T10:32:03.651Z "Terjadi kecelakaan keselamatan tapi sikap tidak pantas"…karyawan yang mengkritik manajer lalu diadukan, tidak ada sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6290 안전사고가 발생한 이후 사내 단체 “대화방에 관리자들이 부적절한 태도를 보였다”는 취지로 주장했다가 모욕·명예훼손으로 고소당한 회사원이 경찰에서 무혐의 처분을 받았다. 경찰이 해당 글에 공익적 목적이 있고, 비판 수준이 가벼웠다고 판단해서다.7일 법조계에 따르면 충남 아산경찰서는 지난 3월 모욕 및 명예훼손 혐의로 입건된 A씨에게 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 9월 회사 업무용 단체 대화방에 관리자들을 비방하는 글을 올린 혐의를 받았다. 당시 A씨는 해당 글을 통해 사내에서 인명사고가 발생했음에도 일부 관리자들이 웃고 떠드는 등 부적절한 태도를 보였다고 주장했다.A씨 측은 해당 글을 작성한 사실은 인정하면서도, 비방할 목적은 아니었다고 해명했다. 현장의 안전 불감증이 심각하다고 생각해 문제를 제기하고자 글을 썼다는 게 A씨의 주장이었다.경찰은 모욕과 명예훼손 모두 혐의가 없다고 보고 불송치 결정했다. 경찰은 모욕 혐의와 관련해 상대에 대한 부정적, 비판적 의견 또는 감정을 나타내면서 경미한 욕설 또는 추상적 표현을 사용했더라도 특별한 사정이 없다면 외부적 명예를 침해할 만한 표현으로 볼 수 없다고 판단했다.명예훼손과 관련해서도 A씨가 관리자들의 행동에 관해 듣고 진실로 믿었으며, 직원들에게 알릴 목적이었다고 주장하는 이상 공익적 목적이 있었다는 점을 배제할 수 없어 위법성이 조각된다고 봤다.A씨를 대리한 김현수 법무법인 대륜 변호사는 “명예훼손과 모욕죄가 성립하기 위해서는 고의적인 비방 목적, 사회적 평가를 저하할 만한 표현이 필요하다. 해당 게시글은 만성적인 안전 불감증을 꼬집기 위한 것으로, 공공의 이익이 주된 목적이었으며 표현 또한 가벼운 수준이라는 점을 강조해 불송치 결정을 끌어낼 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “안전사고 났는데 태도 부적절”…관리자 비판했다 고소당한 직원 무혐의 (바로가기) 2026-08-09T21:15:47.562Z Perpindahan aset penduduk ganda, di mana terhambat...konflik standar Korea-AS dan strategi respons? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6289 -손동후 법무법인(유한) 대륜 미국변호사 법률칼럼환율 변동성과 글로벌 불확실성이 이어지는 가운데 해외로 자산을 이전하거나 분산하는 사례가 늘고 있다. 특히 한·미를 오가며 거주와 자산을 함께 관리하는 경우가 증가하면서 예상하지 못한 변수에 부딪혀 어려움을 토로하는 사례도 적지 않다. 자산 이전의 성패는 자산 그 자체보다 이를 옮기는 '과정'에 달려 있다. 과정별 리스크를 사전에 점검하는 것이 무엇보다 중요한 이유다. 이중 거주자의 자산 이전에서 가장 먼저 점검해야 할 부분은 '법적 지위'다. 한국 세법은 국내에 주소를 두거나 183일 이상 거소를 둔 개인을 거주자로 보는 반면, 미국은 시민권자나 영주권자뿐 아니라 실질 체류 요건(Substantial Presence Test)을 충족한 경우에도 거주자로 간주한다. 이처럼 양국의 기준이 충돌할 경우 이중 거주자로 분류될 수 있으며, 한·미 조세조약의 타이브레이커 룰(Tie-breaker Rule)에 따라 최종 거주지국을 판단해야 하는 복잡한 상황이 발생한다.이 경우 동일한 자산이라도 어느 국가의 거주자로 인정되는지에 따라 과세 범위와 신고 의무가 달라진다. 가족의 거주지, 자산 소재지, 경제활동의 중심 등이 복합적으로 작용하면서 하나의 자산이 한국과 미국에서 서로 다른 기준으로 평가되는 사례도 적지 않다.이와 함께 중요한 변수는 '자산 처분 시점'이다. 미국 이주 전후 중 언제 한국 자산을 매도하느냐에 따라 과세 결과는 크게 달라질 수 있다. 거주자 지위 변경 이후 처분이 이뤄질 경우 양국 기준이 동시에 적용되면서 세 부담이 예상보다 크게 확대될 수 있다. 특히 미국 거주자 신분에서 한국 자산을 매도하는 경우 기존에 적용되던 1세대 1주택 비과세 혜택이 제한될 수 있어 실질적인 세금 폭탄으로 이어질 가능성도 존재한다.물리적인 '절차 단계'에서의 제약도 주의해야 한다. 해외 거주자의 경우 국내 행정 시스템 접근 자체가 쉽지 않아 휴대전화 인증 제한, 원본 서류 제출 문제 등으로 초기 단계부터 진행이 지연되는 사례가 많다. 다만 이러한 행정적 제약은 변호인을 통한 대리 진행으로 상당 부분 해소할 수 있다. 위임장을 기반으로 한 서류 제출, 부동산 등기 및 금융 절차 대행 등을 통해 물리적 체류 없이도 업무를 진행할 수 있기 때문이다.하지만 이러한 표면적인 행정 절차보다 더 본질적으로 대비해야 할 것은 점차 강화되는 '글로벌 규제 리스크'다. 최근 한·미 양국 모두 자산 보유와 이동에 대한 관리 기준을 강화하면서, 단순히 자산을 옮기는 행위를 넘어 그 과정에서의 '투명한 보고'가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 대표적으로 미국에서는 해외금융계좌 신고(FBAR)가 적용된다. 해외 금융계좌 잔액 합계가 1만 달러가 넘는 경우 신고 의무가 발생하며, 미이행 시 막대한 수준의 제재를 받을 수 있다. 국내 역시 해외 신탁 재산 신고 의무가 도입되는 등 단순 계좌를 넘어 신탁 구조까지 관리 대상을 전방위로 확대하는 추세다.결국 대응 전략의 핵심은 국내외를 관통하는 '크로스보더(Cross-border) 역량'을 기반으로 통합적인 리스크 관리 시스템을 가동하는 데 있다. 자산 이전은 국내 처분으로 끝나지 않고 미국 내 세무 신고(FATCA)와 외환거래 소명 등 후속 절차가 그림자처럼 따라붙기 때문이다. 하나의 자산이 두 국가의 법 체계에서 동시에 판단되는 환경에서는 국내 실무와 해외 현지 대응이 분절되지 않고 유기적으로 연결되어야만 한다. 따라서 한국 내 행정 대리부터 미국 현지의 법률 대응까지 한 울타리 안에서 통합적으로 수행할 수 있는 로펌의 전문 역량은 이제 선택이 아닌 필수다. 국경 간 경계가 사라진 자산 관리 환경에서, 이러한 크로스보더 인프라를 통한 선제적 대응만이 자산 가치를 온전히 보존하는 유일한 길이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 이중 거주자의 자산 이동, 어디서 막히나…한·미 기준 충돌과 대응 전략은? (바로가기) 2026-08-08T15:23:22.240Z Panduan Pencegahan Hilangnya Hak Piutang dalam Proses Restrukturisasi Menurut Pakar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6288 기업 경영에 있어 거래처의 회생이나 파산 신청 소식은 단순한 악재를 넘어 자사의 연쇄 도산으로 이어질 수 있는 치명적인 리스크다. 현재 변호사로서 수많은 기업들의 도산 위기 대응을 돕고 있지만, 종종 10년 전 의정부에서 법인 파산관재인으로 일하던 시절 접했던 한 중소기업의 안타까운 흑자 부도 사례가 뼈아픈 교훈으로 떠오르곤 한다.해당 기업은 거래처가 법인회생 절차에 들어갔음을 인지하고도 제때 채권을 신고하지 않았고, 결국 단 한 푼의 대금도 회수하지 못한 채 시장에서 퇴출당하는 참담한 결과를 맞이해야 했다. 만약 골든타임 내에 채권신고를 마쳐 회생 절차 내에서 일부라도 자금을 회수했더라면 연쇄 도산이라는 최악의 국면은 피할 수 있었을 것이라는 짙은 아쉬움이 남는 대목이다.법인회생 절차에서 채권자가 자신의 권리를 지키기 위해 가장 먼저 주시해야 할 것은 법원이 개시결정과 함께 지정하는 약 2주에서 1개월 남짓의 짧은 '채권신고기간'이다. 만약 이 기간 내에 적법한 채권신고를 누락한 상태로 법원이 회생계획을 인가하게 되면, 채무자회생법 제251조에 따라 해당 채권은 영구적으로 효력을 상실하게 된다.물론 법원이 선임한 관리인이 제출하는 채권자목록에 해당 채권이 반영되어 있다면 제때 신고된 것으로 간주하는 예외(동법 제151조)가 존재한다. 그러나 실무 현장에서는 채권액의 일부만 기재되거나 아예 누락되는 경우가 빈번하며, 채권자가 직접 나서서 차액을 신고하지 않는 한 그 권리는 공중분해 될 수밖에 없다는 치명적인 한계가 존재한다. 적기에 채권신고를 마쳤다 하더라도 깐깐한 채권 시·부인 절차를 통과해야만 회생계획에 반영될 수 있으므로, 엄격한 기한 준수는 모든 대응의 전제조건이다.물론 신고기간을 놓친 채권자를 구제하기 위해 채무자회생법 제152조 등에서 추후 보완 신고 제도를 마련해두고 있으나, 이를 통한 권리 회복은 결코 녹록지 않다. 원칙적으로 '회생계획안 심리를 위한 관계인집회'가 끝난 후라면 이러한 추후 보완 신고마저 제한된다.다만 대법원 판례(2011그256 등)를 통해 "관리인이 회생채권의 존재를 알았거나 쉽게 알 수 있었음에도 회생채권자목록에 기재하지 않은 경우, 예외적으로 실권되지 않으며 회생절차를 알게 된 날로부터 1개월 이내에 추후 보완 신고가 가능하다"는 법리가 확립되어 구제의 폭이 넓어지긴 했다. 회생절차 종결 후라도 이행의 소를 통해 구제받을 수 있다는 판례(2006다77197)도 존재한다.그러나 여기서 기업이 직시해야 할 본질적인 위험은 관리인의 '고의 또는 중과실(알았거나 쉽게 알 수 있었다는 점)'을 증명해야 하는 입증 책임이 전적으로 채권자에게 쥐어진다는 사실이다. 내부 정보에 접근하기 어려운 채권자가 이를 객관적인 법적 증거로 낱낱이 소명해 내는 것은 실무상 극도로 난이도가 높은 사법적 불확실성의 영역이다.결국 거래처의 도산 리스크 앞에서는 '막연한 관망'이나 '인터넷 정보에 의존한 자의적 판단'은 금물이며 골든타임 내의 선제적이고 치밀한 법적 대응만이 유일한 해법이다. 특히 관할 법원의 최신 실무 동향과 깐깐한 채권조사 절차의 문턱을 넘기 위해서는 사후약방문식의 대응을 지양하고 사건 초기부터 체계적인 방어 논리를 설계해야 한다.기업의 존속이 걸린 중차대한 위기 앞에서는 그 무엇보다도 해당 지역 실무에 정통한 회생변호사를 선임하는 것이 가장 확실한 대응책이 될 것이다.도움말: 법무법인 대륜 최성문 변호사 [기사전문보기] 전문가가 말하는 회생절차 내 채권 실권 방지 가이드 (바로가기) 2026-08-08T13:47:30.169Z Daeryun Mengadakan Seminar Pengembalian Bea Cukai AS dan Penanganan Risiko Perdagangan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6287 KOFA와 공동으로 오는 7일 열어관세전문위원과 변호사 등 발제“수입업체 실질적인 환급 길 열려” 미국 세관국경보호청(CBP)이 최근 온라인 관세 환급 포털(CAPE)을 공식 가동하며 약 244조원(1660억달러) 규모의 환급 절차가 본격화한 가운데 글로벌 통상 환경 변화를 진단하고 외국계 기업의 실무 대응력을 강화하기 위한 웨비나가 열린다.법무법인 대륜은 주한외국기업연합회(KOFA)와 공동으로 오는 7일 오후 3시 '기업을 위한 미국 관세 환급 및 통상 리스크 대응 웨비나’를 개최한다고 4일 밝혔다.행사는 단순 환급 신청 절차 안내를 넘어 환급 후에 나타날 수 있는 복합적 법률과 계약상 쟁점, 미국의 거센 통상 압박에 대비한 선제적인 거버넌스 구축을 지원할 목적으로 기획됐다. 행사에는 관세와 세계적 기업 법무 분야에서 탁월한 전문성을 갖춘 대륜 소속 전문가들이 직접 연사로 참여한다.2개의 세션으로 나뉘어 진행되는 행사의 제1부에서는 명재호 관세전문위원이 발제를 맡아 ‘미국 IEEPA 관세 환급 제도와 최신 실무 동향’이라는 주제로 강연한다. 명 위원은 현대택배와 한국원산지정보원 등 주요 기관·기업에서 무역 심사와 FTA(자유무역협정) 컨설팅 업무를 총괄해 온 베테랑이다. 그는 관세청 등 관련 기관과의 견고한 네트워크를 기반으로 환급 과정 중 기업이 겪을 수 있는 행정적 어려움과 세관 심사 대응 전략을 여러모로 제시할 계획이다.2부에서는 손동후 미국 변호사가 ‘환급 이후의 쟁점: 공식 수입자 구조와 환급금 귀속, 후속 통상 리스크’를 주제로 발표한다. 손 변호사는 글로벌 제약 기업의 미국 시장 진출 자문을 비롯해 수많은 크로스보더(Cross-border) 프로젝트를 성공적으로 완수한 투자와 기업 법무 전문가로 꼽힌다.그는 이번 강연에서 CBP의 온라인 포털 개통이 지난 2월 미국 연방법원이 내린 위헌 결정의 실질적 후속 조치라는 점을 설명하고, 외국계 기업이 마주하게 될 구체적인 시나리오들을 분석 제시할 것으로 기대된다. 주로 △CBP CAPE 환급 시스템의 단계적 적용 범위 △본사와 법인 간 환급금 정산을 둘러싼 분쟁 대응 △CAPE 적용 제외 건의 후속 대응 방안 등 예민한 이슈를 짚어본다.이번 행사는 외국계 기업 임원진을 비롯해 HR(인적자원), 법무, 재무, 구매, SCM(공급망관리), 물류 등 관련 부서 실무 관리자라면 누구나 참석할 수 있다. 참석 신청과 상세 내용 확인은 법무법인 대륜 홈페이지를 통해 가능하다.김국일 대륜 경영대표는 “이번 CBP의 포털 가동으로 이른바 트럼프 관세를 냈던 수입업체가 실질적인 환급을 받을 수 있는 길이 열렸다”며 “다만 기업들이 주목해야 할 본질은 단순한 환급금 수령 여부가 아니라, 환급금의 법적 귀속 주체를 명확히 정립하고 향후 전개될 통상 위험의 논리적 일관성을 확보하는 것”이라고 강조했다.김진룡 기자(kim.jinryong@mk.co.kr) [기사전문보기] 대륜 美 관세 환급 및 통상 리스크 대응 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-09T15:48:00.713Z Asosiasi Inyeonbeop, 'Hari Bantuan Hukum bagi Perusahaan Penyandang Disabilitas' Sukses Digelar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6285 장애인기업 대표·예비 창업자 맞춤형 법률교육·상담 진행실무형 지원 호평···장애인기업 지원 프로그램 지속 확대 기대 법무법인 대륜이 설립한 ‘사단법인 인연법’이 장애인기업종합지원센터와 함께 ‘장애인기업 법률지원의 날’ 행사를 성황리에 마쳤다고 4일 밝혔다.서울 영등포구 장애인기업종합지원센터 대강의실에서 지난달 25일 열린 이번 행사는 장애인기업의 법률적 애로사항을 해소하고 안정적인 경영 환경을 조성하기 위해 기획됐다. 이날 현장에는 제조·유통·서비스업 등 다양한 업종의 기업 관계자들이 참석해 열기를 더했다.1부 강연은 법무법인 대륜의 신종수 변호사가 맡았다, 신 변호사는 기업 인수·합병 및 조세 분쟁 분야에서 높은 성과를 내온 베테랑이다. 그는 이 자리에서 계약 체결 시 반드시 확인해야 할 핵심 조항과 미수금 발생시 필요한 즉각적인 법적 대응 전략을 설명해 큰 호응을 얻었다.2부 강연에는 검찰 출신의 윤경원 변호사가 나섰다. 윤 변호사는 검찰에서 20년 넘게 근무하며 기업 형사, 조세·경제범죄, 국제 법무 등 다양한 사건을 수행한 전문가다. 이날 강연에서는 소규모 기업이 노출되기 쉬운 거래 사기와 상표 무단 도용 등 실질적인 법률 리스크를 심도 있게 짚어냈다.강연 이후에는 전문 변호사와의 1대1 맞춤형 법률상담 시간이 마련됐다. 참가자들은 실제 경영 현장에서 겪는 인사·노무 체계 정비, 계약서 검토 등 구체적인 사안에 대한 실무적인 해결책을 제안받았다. 행사 후 진행된 만족도 조사에서도 “현업에 바로 적용 가능한 실전 팁이 많았다”, “관련 프로그램이 지속적으로 확대되길 바란다” 등의 긍정적인 평가가 많았다.장애인기업종합지원센터 박마루 이사장은 “장애인기업은 높은 성장 잠재력을 갖추고도 법률 정보 접근성이 낮아 어려움을 겪는 경우가 많다”며, “이번 협력이 기업 운영의 불확실성을 줄이고 안정적 성장을 돕는 든든한 출발점이 되길 기대한다”고 말했다.사단법인 인연법 이사 겸 법무법인 대륜 김국일 대표는 “사람과 사람 사이의 소중한 인연을 법의 울타리 안에서 공익적으로 실현하겠다는 뜻으로 이번 행사를 기획했다”며, “장애인기업이 차별 없이 법적 권리를 누릴 수 있도록 법률 지원과 사회공헌 활동을 확대해 나가겠다”고 밝혔다.한편 사단법인 인연법은 사회적 약자와 소외계층 보호를 위해 설립된 공익법인으로, 다양한 사회공헌 사업을 지속적으로 전개하고 있다.[로리더 손정헌 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 사단법인 인연법, ‘장애인기업 법률지원의 날’ 성료 (바로가기) 2026-08-06T10:23:11.462Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU…“global IP ·hukum konsultasi penguatan” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6284 법무법인 대륜이 디지털 콘텐츠 및 E-커머스 선도 기업 휴먼웍스와 기업 법률 자문 및 글로벌 역량 강화를 위한 MOU를 체결했다고 4일 밝혔다. 지난달 27일 ㈜휴먼웍스 본사에서 진행된 이날 협약식에는 대륜 김국일 경영대표, 김민수·정홍철 변호사와 휴먼웍스 박민규 대표이사, 김형광 본부장, 김현구 팀장 등 양사 주요 관계자들이 참석했다. 지난 2006년 설립된 휴먼웍스는 자사의 고품질 HTML5 게임들을 삼성, MSN, 페이스북 등 글로벌 빅테크 플랫폼에 공급하는 IT 전문 기업이다. 또한 IT 전문 쇼핑몰 ‘앱스토리몰’을 비롯해 스마트 소형 가전 브랜드 픽스(FIX), 멤버십 티켓 예매 플랫폼 캐스팅 등을 자체 운영하며 국내 기술 트렌드를 선도하고 있다. 양사는 이번 협약을 통해 휴먼웍스가 추진 중인 HTML5 기반 게이미피케이션 사업의 글로벌 확장에 발맞춰, 해외 시장에서 발생할 수 있는 저작권 분쟁을 선제적으로 예방하고 자사의 핵심 IP를 강력하게 보호할 계획이다. 구체적인 협력 내용은 △다국적 플랫폼 퍼블리싱 계약 검토 및 국가별 맞춤형 IP 보호 전략 수립 △게임 콘텐츠 등급 분류 및 IT 관련 규제 대응 컨설팅 △신설 AX(AI Transformation) 연구소 관련 데이터 컴플라이언스 등 전 사업 영역 맞춤형 법률 자문 △임직원 대상 법률 상담 서비스 지원 등이다. 박민규 휴먼웍스 대표이사는 “국내 IT 기업들은 글로벌 시장 확장 과정에서 예상치 못한 IP 분쟁이나 현지 규제에 직면하는 경우가 많다”며 “대형 로펌의 법률 시스템과 뉴욕 등 글로벌 네트워크를 바탕으로 휴먼웍스의 지속 가능한 성장에 큰 힘이 될 것으로 기대한다”고 전했다. 대륜 김국일 경영대표는 “글로벌 무대에서 눈부신 성과를 내고 있는 휴먼웍스의 든든한 법률 파트너가 되어 기쁘다”며 “IP 전문 그룹과 글로벌 법률 역량을 총동원해 IT 기업이 직면한 규제의 벽을 넘고 임직원들이 업무에만 전념할 수 있는 안정적인 법률 환경을 구축하겠다”고 밝혔다. 한편 대륜은 지난해 미국 뉴욕 사무소를 개소하고 현지 특허 전문 로펌과의 협업 체계를 공고히 하는 등 국내외를 잇는 크로스보더 법률 서비스 확장에 속도를 내고 있으며, 이번 협약을 통해 IT·콘텐츠 분야의 전문성을 한층 더 강화할 방침이다. [기사전문보기] 법무법인 대륜, 휴먼웍스와 MOU…“글로벌 IP 보호·법률 자문 강화” (바로가기) 2026-08-08T15:13:01.592Z [Shot!] Gotong royong penghindaran pajak… Undangan pernikahan dijual seribu won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6283 카카오톡 오픈채팅방서 청첩장·부고장 무더기 거래경조사비 증빙자료 활용…'업무추진비'로 허위 신고웨딩사진·계좌번호 등 유출…개인정보 보호법 위반"사진 포함 청첩장 무단 게시하면 인격권·초상권 침해" "2025년도 청첩장이나 부고장 있으신 분 계신가요? 1건당 1,000원에 삽니다. 1:1 채팅 주세요."지난달 16일 1천400명 규모 '경조사 정보 공유' 카카오톡 오픈채팅방에 올라온 글이다.신랑 신부의 웨딩사진도 들어있는 청첩장 한 장이 1천원에 팔리고 있다. 상주 휴대전화와 가족관계, 계좌번호가 적힌 부고장은 500원에 거래된다.축의금이나 부의금을 냈다는 '거짓' 경조사비 증빙자료로 쓰기 위해서다.탈세 행각이자 타인의 개인 정보를 멋대로 유출하는 것으로, 위법 소지가 크다. 종합소득세 신고 앞두고 거래 활발…"400장 구매도" 지난 1일 카카오톡 오픈채팅에서 '경조사 공유'를 검색하자 관련 오픈채팅방 18개가 떴다. 이른바 '경조사 정보 공유 오픈채팅방'이다.결혼식이나 장례식에 함께 참석하려는 사람들이 모인 방이 아니다. 사업자등록을 한 사람들이 비용 처리를 위한 경조사비 증빙을 확보하려고 모바일 청첩장·부고장 캡처본을 공유하거나 사고파는 공간이다.각 방에는 적게는 700명에서 많게는 1천400명가량이 참여해 있었다. 참여자들은 각자 부고장이나 청첩장 사진을 올리며 '증빙 품앗이'를 했다. 특정 연도의 경조사 자료를 요청하기도 한다.일부는 무료로 공유하기도 하지만, 판매를 위해 1:1 채팅 링크를 남겨 개인적으로 거래를 유도하는 경우도 있었다.한 오픈채팅방에는 한 달 동안 단 한 건의 경조사 정보도 공유하지 않은 사람은 '추방 조치'된다는 공지도 올라왔다.이런 '방'들이 등장한 것은 거래처 등 업무 관련자에게 낸 축의금·부의금은 세법상 '업무추진비'로 분류돼 일정 요건을 충족할 경우 비용 처리가 가능하기 때문이다.업무추진비란 거래처·고객 등 사업과 관련 있는 외부 인원과의 관계를 원활히 유지하기 위해 지출하는 비용으로, 접대·교제·사례 등의 명목을 불문하고 폭넓게 인정된다.이를 악용, 실제 경조사비 지급 여부는 물론이고 사업 관련성도 확인되지 않은 청첩장과 부고장이 온라인에서 무더기로 유통되고 있는 것이다.지난달 17일부터 말일까지 1천400명 규모의 '경조사 청첩장 부고장 공유' 오픈채팅방에 들어가 지켜본 결과, 150건이 넘는 청첩장·부고장 사진이 공유됐다. 이달 종합소득세 신고를 앞두고 부당거래가 활발히 이뤄지고 있는 것이다.한 이용자는 '2025년 경조사 정리'라는 제목의 압축 파일을 무료로 공유했다. 해당 파일을 내려받자 300건이 넘는 청첩장과 부고장 사진이 저장돼 있었다.'2025 경조사 청첩장 부고장 최저가 판매'라는 제목의 오픈채팅방 운영자에게 가격 등을 문의하자, "구매하는 게 전혀 문제 되진 않는다. 수량에 따라 다르지만 800원에서 600원까지도 드리고 있다. 다른 분들은 1천원 정도 파는 것으로 알고 있다"는 답이 돌아왔다.그러면서 "보통 매년 적게는 40장부터 100장, 400장까지 구매하신 분들도 많다"고 덧붙였다. "개인정보 보호법 위반…손해배상 청구 대상" 경조사 비용이 업무추진비로 인정받기 위해서는 '사업 관련성'과 '증빙'이라는 요건을 충족해야 한다. 일반 중소기업 기준으로 업무추진비 기본 한도는 3천600만 원으로, 여기에 매출액에 따른 추가 한도가 더해지는 구조다.조문교 세무사는 "세무상 비용처리의 요건은 '사업 관련성이 있는가'와 '증빙이 있는가'인데, 개인적 목적이 아닌 사업을 위해 거래처나 고객에게 지출한 경조사비여야 한다"며 "관련 증빙은 청첩장이나 부고장이면 인정받을 수 있다"고 설명했다.경조사비는 1회 지출액이 20만 원 이하일 경우 신용카드 영수증이나 세금계산서 같은 '적격증빙' 없이도 비용처리가 가능하다.조 세무사는 "경조사비를 지출한 경우 상대방에게 영수증을 받는 것은 사회 통념상 어려운 측면이 있다"며 "실무상 청첩장, 부고장만으로 비용처리를 하고 있고 과세 관청에서도 통상적으로 인정되는 방법"이라고 말했다.그러나 해당 경조사가 본인 사업과 관련된 거래처나 고객의 일인지 소명하지 못하면 비용처리 근거가 될 수 없다.조 세무사는 "사업자들끼리 비용처리를 위해 모아놓은 청첩장을 공유하기도 한다고 얼핏 듣기는 했다"며 "하지만 비용처리의 대전제는 사업 관련성이며, 본인 사업과 관련 없는 경조사비를 지출했다고 비용처리하는 것은 부당하게 세금을 줄이는 방법"이라고 지적했다.이어 "경조사비 지출이 과다하게 많다면 세무조사 과정에서 소명 요청을 받을 수도 있다"며 "사업 관련성을 소명하지 못하면 비용이 부인돼 세금이 추징될 것"이라고 덧붙였다.국세청 법인세과 관계자도 "기업업무추진비는 접대비로 분류되는데, 사업 목적으로 법인이 업무와 관련된 사람과 원활하게 업무를 진행하기 위한 지출이라는 정의가 법에 명확히 나와 있다"며 "실제로 그런 (업무)관련성이 없는데도 적발되면 당연히 인정해주지는 않는다"고 밝혔다.다만 온라인에서 벌어지는 증빙 거래를 적발하는 데는 한계가 있다.국세청 관계자는 "오픈채팅방에 들어가 모니터링한다고 하더라도 채팅하는 사람들이 자신의 회사나 기업의 실명을 쓰는 게 아니기 때문에 인적 사항을 특정하기는 현실적으로 불가능하다"고 말했다. 개인 정보 유출 문제도 심각하다.다음 달 결혼을 앞둔 예비 신부 이모(33) 씨는 "지인들에게 모바일 청첩장을 보냈는데, 혹시 이런 식으로 오픈채팅방에 돌아다니거나 거래되는 건 아닌지 걱정된다"며 "이름이나 사진뿐 아니라 예식장 위치, 시간까지 다 담겨 있어 마음이 불안하다"고 말했다.이어 "축하를 받기 위해 보낸 건데 전혀 모르는 사람들 사이에서 자료로 쓰일 수 있다는 게 찝찝하다"고 덧붙였다.김대수 법무법인 대륜 변호사는 "청첩장과 부고장은 특정 수신인에게 경조사를 알리기 위한 목적으로 발송된 것"이라며 "이를 오픈채팅방에서 불특정 다수에게 공유하거나 판매하는 경우 개인정보 보호법 위반에 해당할 수 있다"고 설명했다.이어 "구체적으로는 업무상 알게 된 개인정보를 누설하는 행위를 금지한 규정이나, 영리 또는 부정한 목적으로 개인정보를 제공·수령하는 행위 금지 규정 위반에 해당할 가능성이 높다"고 말했다.김 변호사는 "당사자의 사진이 포함된 청첩장을 동의 없이 게시하는 행위는 인격권이나 초상권 침해가 될 수 있다"며 "직접적인 형사처벌 규정은 없더라도 민사상 손해배상 청구의 대상이 될 수 있다"고 경고했다. minjik@yna.co.kr 강민지(minjik@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - [샷!] 탈세 품앗이…청첩장이 천원에 팔린다 (바로가기) SBS - "부고장 아무거나 파실 분?"…1400명 채팅방서 '줄줄' (바로가기) 2026-08-08T15:54:08.095Z Strategi dan waktu green card AS, respons lintas batas menentukan keberhasilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6282 최근 미국 국무부가 발표한 비자 불레틴(Visa Bulletin)에 따라 취업이민(EB-1)과 고학력자 독립이민(EB-2 NIW) 카테고리의 문호가 전면 개방되면서 전문직 신청자들에게 영주권 취득의 결정적 기회가 열렸다. 특히 미국 이민국(USCIS)이 접수 기준 차트를 유연하게 적용함에 따라 EB-2 NIW를 고민해왔던 연구자, 엔지니어, 의사, 교수, 창업자 등 전문 인재들에게는 영주권 절차를 앞당길 수 있는 의미 있는 시점이 도래했다. 하지만 이러한 정책적 기회가 영주권 취득을 완전히 담보하는 것은 아니다. 특히 자녀와 함께 이민을 준비하는 경우, 한국 내 서류 준비와 미국 현지 행정 절차를 실시간으로 조율하는 '크로스보더 전략'이 동반 자녀의 영주권 취득 여부를 결정짓는 핵심 변수가 된다.김미아 법무법인(유한) 대륜 미국변호사는 "최근 전문직 취업비자(H-1B) 선발 방식이 임금 수준 중심으로 개편되면서 과거처럼 '운'에 기대어 체류 자격을 얻는 시대는 끝났다"며 "불확실한 비자 추첨에 매달리기보다 문호가 열린 현재의 기회를 활용해 안정적으로 영주권을 확보하고 자녀의 나이를 고정하는 전략적 대응이 중요하다"고 강조했다. 아래는 일문일답.-본인의 상황에 가장 적합한 영주권 카테고리를 선택하는 기준은.▶독보적 성취가 있다면 EB-1A를, 고학력자로서 국익 기여를 입증할 수 있다면 EB-2 NIW를 우선 검토해야 한다. 반면 자본 기반인 미국투자이민(EB-5)은 최근 유학생 자녀의 체류 안정성을 확보하려는 학부모들 사이에서 현실적인 대안으로 부상하고 있다. 현재 투자금은 지역에 따라 80만~105만 달러 수준이나, 오는 9월 30일 제도 재승인과 맞물려 인상 가능성이 유력하므로 일정을 서두를 필요가 있다.-영주권 수속 절차에서 '타이밍'과 '자녀 나이' 관리가 왜 핵심인가.▶문호가 열려 있는 지금은 청원 승인 전이라도 신분조정(I-485)을 동시에 접수하여 워크퍼밋 등을 조기에 확보할 수 있는 최적기다. 이때 가장 중요한 것이 아동신분보호법(CSPA)에 따른 '나이 고정(Lock)'이다. 자녀 나이는 청원 심사 기간만큼 차감 보호를 받지만, 문호 개방 시점으로부터 반드시 1년 이내에 접수나 수수료 납부를 완료해야만 최종적으로 만 21세 미만으로 나이가 고정된다. 이 타이밍을 놓치면 자녀만 영주권 취득에서 제외되는 리스크가 발생하므로 한·미 양국의 실시간 대응이 필수적이다.-최근 H-1B의 불확실성이 영주권 전략에 미치는 영향은.▶H-1B 비자가 임금 수준 중심으로 개편되고 현지 기업들의 고용 비용이 상승하면서 외국인 인력의 불확실성이 커졌다. 따라서 이에 의존하기보다 학위 취득 후 주어지는 OPT 기간 등을 활용해 영주권으로 직행하는 로드맵을 설계해야 한다. 이미 미국에 체류 중인 경우 주 정부 차원의 인재 지원 프로그램이나 H-1B 쿼터 예외 조항을 적극 활용하여 영주권 취득 시까지의 체류 안정성을 확보하는 것이 실무적인 정석이다.-신청자가 실무적으로 준비해야 할 가장 중요한 요소는.▶단순히 자격 요건을 채우는 것을 넘어 심사관을 설득할 수 있는 정교한 '활동 계획서'를 구축하는 것이 무엇보다 중요하다. 최근 미 당국은 배경 조사를 강화하고 신청자의 역량이 미국 현지에서 거둘 실질적 기여도를 엄격히 평가한다. 한국에서의 성취를 미국 시장의 언어로 재해석하는 '크로스보더 통찰'과 함께, 한국 특유의 기업 문화와 미국 법률 시스템을 동시에 조율할 수 있는 이중 언어 및 이중 문화 역량을 갖춘 전문가를 선택하는 것이 성공 확률을 높인다.-거절 리스크를 최소화하고 수속 성공률을 높이기 위한 제언은.▶전문가를 통한 '사전 선별 대응'과 '입체적인 전략 설계'다. 미국 영주권은 체류 방식과 자산 관리까지 결합된 복합 법률 영역이므로 최소 2년 이상의 중장기 관점이 필요하다. 비이민 비자에 대한 의존도를 낮추고 영주권을 기반으로 진학·취업·거주를 잇는 로드맵을 구축해야 한다. 초기 단계부터 크로스보더 전략을 통해 행정적 지연을 줄이고 안정적인 경로를 설계하는 것이 최선의 선택이다. [기사전문보기] 미국 영주권 전략과 시기, 크로스보더 대응이 성패 가른다 (바로가기) 2026-08-07T06:21:56.151Z Sudah Melalui Persetujuan Internal tapi Diadukan... Karyawan Perusahaan Energi dengan Tuduhan Korupsi Tender Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6281 재직했던 회사로부터 입찰 비리 및 배임수재 혐의로 고소당한 직원이 무혐의 처분을 받았다.30일 법조계에 따르면 의정부지검은 지난달 27일 업무상 배임, 배임수재 혐의로 송치된 전직 에너지기업 직원 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.글로벌 에너지 기업에서 근무했던 A씨는 2023년 10월부터 1년간 다른 곳보다 비싼 견적을 제시한 B 물류 업체에 과도한 물량을 배정해 회사에 손해를 끼친 혐의를 받았다. 또 B사 대표와 여행을 다녀오며 묵시적 청탁과 함께 수백만 원 상당의 여행경비를 대납하게 한 혐의도 받았다.하지만 A씨는 혐의를 모두 부인했다. 회사 실수로 B사에 거액의 손해를 끼친 적이 있어 회사가 손해배 상을 하게 되는 것을 막고자 B사에 물량을 배정했다는 것이다. 또 내부 공장장과 본사 검토를 마친 후 물량 배정이 승인됐기 때문에 임의로 업체를 선정하고 물량을 배정한 게 아니라고 주장했다.여행 경비 대납과 관련해서는 “여행 경비를 직접 준비해서 갔으며, B사 대표가 일부 지원했던 경비 역시 모두 수표로 반납했다”고 해명했다.검찰은 A씨가 단독 범행을 저질렀거나, 부당한 재산상 이득을 취한 것으로 볼 수 없다고 판단했다. 회사 시스템 상 A씨가 마음대로 물류업체 선정과 물량 배정을 할 수 없고, 회사가 A씨 때문에 피해가 발생했다고 주장하면서도 금액은 추산하지 못한 점 등을 고려해 업무상 배임죄 성립할만한 증거가 없다고 봤다. 여행경비 대납과 관련해서는 A씨가 여행을 다녀온 시점 전후로 B사 배정된 물량 비율이 이전과 비슷한 수준을 유지해 부정한 청탁을 받고 특혜를 준 것은 아니라고 판단했다.A씨를 변호한 김명철 법무법인 대륜 변호사는 “최저가 견적이 무조건적인 물류 업체 선정 기준이 될 수 없다는 점을 밝히고, 대기업의 내부 결재 체계를 정밀 분석해 A씨의 행위가 합리적 판단이었다는 점을 증명한 덕분에 무혐의 처분을 받을 수 있었다”라고 말했다. [기사전문보기] 내부 결제 거쳤는데 고소…입찰 비리 혐의 에너지 기업 직원 무혐의 (바로가기) 2026-08-08T14:54:30.179Z 'data pribadi' …" berdasarkan " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6280 원수보험사로부터 업무 위탁시 개인정보처리자 해당독자적 고객정보 수집·관리 및 운영 여부 핵심 고객 개인정보를 이용해 보험 내용을 변경한 행위로 기소된 원수보험사에 소속된 전속 보험설계사는 '개인정보처리자'가 아니라는 대법원 판단이 나오면서 보험업계의 개인정보처리자 지위가 도마 위에 올랐습니다. 법인보험대리점(GA)이 보험판매전문회사 도입을 추진하는 가운데 독립과 위탁 여부에 따라 개인정보처리자 주체가 달라진다는 분석입니다. 30일 금융권과 법조계에 따르면 최근 대법원은 고객 개인정보를 도용해 보험 계약을 수정한 전속설계사 A씨를 개인정보처리자로 보고 유죄 판결한 원심을 뒤집어 서울중앙지법에 환송했습니다. 앞서 1·2심은 설계사 A씨를 '개인정보처리자'로 보고 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했었습니다. 대법원의 원심 파기 이유는 개인정보 처리에 관한 목적과 수단을 종국적으로 결정하는 권한이 누구에게 있는지에 따라 개인정보처리자 여부를 판단해야 한다는 판단에 있었습니다. 개인정보처리자 지위는 개인정보 처리에 관한 '결정 권한'을 가져야 한다는 점이 판결의 핵심입니다. 이번 판결로 상품 제조와 판매를 분리하는 이른바 '제판분리'를 주장하며 보험판매전문회사 도입을 추진중인 GA업계에도 파장이 미치고 있습니다. 김용태 한국GA협회장은 보험사는 상품 개발과 자산 운용에 집중하고 판매와 사후관리를 별도의 전문회사가 전담하는 방식으로 추진하겠다고 밝힌 바 있는데요. 전문가들은 도입 방식에 따라 달라지겠지만 보험판매전문회사가 독자적인 데이터베이스를 구축해 고객 정보를 관리하고, 판매 전략을 결정한다면 개인정보처리자로서의 지위를 갖게 될 가능성이 있다고 분석했습니다. 정진열 법무법인 엘케이비평산 변호사는 "상품 기획과 판매가 완전히 분리된다면 개인정보처리자의 지위는 보험판매전문회사가 될 가능성이 높다"고 말했습니다. 현재 GA는 대리 및 중개 업무에 집중하지만, 전문회사는 판매에 대한 독자적 책임과 권한을 가진다는 해석입니다. 신혜진 법무법인 대륜 변호사는 "보험판매전문회사가 보험사로부터 업무를 위탁받아 고객 정보를 처리하는 구조라면 보험사가 위탁자로서 개인정보처리자 지위를 유지한다"면서도 "반면 독자적으로 고객 정보를 수집·관리하고 이를 기반으로 영업활동을 한다면 보험사와 공동 개인정보처리자 관계를 형성할 가능성도 있다"고 설명했습니다. GA협회 관계자는 "보험판매전문회사 도입 시 개인정보를 얼마나 어떻게 다룰지는 당국이나 법률 도입 과정에서 논의될 내용으로 현재로서 판단할 수 있는 단계는 아니다"라면서도 "판매전문회사가 되면 준금융회사 수준이 되기 때문에 대리점인 GA 형태보다 강화된 개인정보 유지 관리 체계가 필요할 것"이라고 말했습니다. 다만 이번 판결로 설계사의 책임이 완전히 사라지는 것은 아니라는 분석이 뒤따랐습니다. 대법원 판결에선 피고인이 개인정보처리자가 아니더라도 개인정보보호법 제74조에 따른 벌칙규정의 적용 대상이 될 수 있다고 판시했습니다. 제74조는 법인의 대리인이나 종업원이 업무와 관련해 위반 행위를 하면 행위자뿐만 아니라 법인에도 벌금형을 과하도록 규정돼 있습니다. 보험사의 부담은 한층 커졌습니다. 신 변호사는 "개인정보처리자가 아니라는 이유만으로 설계사가 완전히 처벌 대상에서 벗어나는 것은 아니다"라며 "보험사 입장에서 이번 판결로 개인정보처리자로서의 지위와 책임이 명확히 귀속된 만큼 보험설계사를 통해 수집·처리되는 고객 개인정보 전반에 대한 관리 책임이 강화됐다"고 말했습니다. 이어 "보험사, GA, 설계사 모두 판결 의미를 명확히 이해하고 각자의 법적 지위에 맞는 개인정보 관리 체계를 재점검할 필요가 있다"고 강조했습니다. [기사전문보기] 보험설계사 '개인정보처리자' 지위 논란…"판매 주체 따라 달라져" (바로가기) 2026-08-06T22:26:24.053Z Informasi yang Diberikan untuk Pinjaman Jatuh ke Tangan Organisasi Penipuan... 20-an yang Dituduh sebagai Komplotan Dinyatakan Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6279 대출을 받으려다 상담사를 사칭한 사람에게 계좌번호 등 정보를 넘기는 바람에 전화금융사기(보이스피싱)조직의 공범으로 몰린 20대 군인이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.29일 법조계에 따르면 대전지검 서산지청은 지난달 19일 전자금융거래법 위반, 사기 방조 혐의로 송치된 20대 남성 A씨에게 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 전화금융사기 조직이 자금 세탁 통로로 이용하도록 자신의 계좌 정보와 신분증 등을 제공한 혐의를 받았다. 또 자신의 계좌로 들어온 사기 피해 금액을 찾아 전화금융사기 조직에 전달한 혐의도 받았다.하지만 A씨는 혐의를 부인했다. 지난해 3월 온라인 대출 광고를 보고 알게 된 상담사와 대화하던 중 “거래 내역을 만들어야 대출이 가능하다”는 말에 속아 계좌번호와 비밀번호, 신분증 등을 제공했다가 범죄에 연루됐다는 것이다.A씨는 또 추가 대출을 알아보다가 상담사를 사칭한 또 다른 사람으로부터 “당신의 계좌가 사기에 이용되고 있다. 계좌에 입금된 돈을 찾아 전달해주면 금융감독원에 신고해 구제해 주겠다”라는 제안을 받고, 그 말에 따랐다가 사기 방조 혐의도 받게 됐다고 주장했다.A씨는 “내 계좌가 사기에 이용될 것이라고는 전혀 예상하지 못했다. 당시에 수억 원의 투자 사기를 당해 큰 빚을 지는 바람에 정상적인 판단을 하기 어려운 상황이었다”라고 주장했다. 그러면서 “상담사라는 사람들에게 여러 번 대출 진행 상황을 물어봤는데, 만약 범죄라는 인식이 있었다면 이런 행동을 하지 않았을 것”이라고 해명했다.검찰은 A씨의 두 가지 혐의가 모두 성립하지 않는다고 판단했다. 대법원 판례를 보면 예금통장의 마그네틱 띠 등에 포함된 전자 정보, 전자식 카드 등 ‘접근 매체’를 대여한 경우 전자금융거래법 위반으로 볼 수 있는데, A씨가 제공한 정보는 이에 해당하지 않기 때문이다.사기 방조 혐의에 관해서는 A씨가 상담사를 사칭한 사람들과 대화하면서 대출 과정이 비정상적이라거나 범죄에 연루될 수 있다고 의심하지 않은 점 등을 고려해 전화금융사기 범죄를 용이하게 하려는 고의가 없는 것으로 봤다.A씨를 대리한 김현수 법무법인 대륜 변호사는 “방조죄가 성립하려면 정범의 범죄를 용이하게 한다는 인식과 고의가 있어야 하는데, A씨는 오직 대출받으려다 속은 연쇄 사기의 피해자였을 뿐이다. 당시 처했던 절박한 경제적 상황 탓에 대출이 급했을 뿐 범죄라는 인식이 전혀 없었다는 점을 소명해 무혐의 처분을 받을 수 있었다”라고 말했다. [기사전문보기] 대출받으려 제공한 정보가 사기 조직 손에…공범 몰린 20대 무혐의 (바로가기) 2026-08-08T04:06:18.880Z Kesepakatan BGF-Solidaritas Kargo, apakah menjadi sinyal 'negosiasi langsung'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6278 [CU 합의, 직접교섭 시험대④끝]연쇄 파장 촉각 [편집자주] CU 물류를 둘러싼 노사 합의가 성사되며 갈등은 일단락됐다. 합의의 실효성과 물류 정상화 여부는 이제부터가 관건이다. 정부 개입의 의미와 물류 회복 상황, 나아가 다른 노동 분쟁에 미칠 파장을 조망한다. BGF로지스와 화물연대의 물류 분쟁이 잠정 타결되면서 물류업계 전반에 미칠 파장에 관심이 쏠린다. 다단계 위수탁 구조가 일반적인 업계에서 상위 물류 법인이 직접 교섭에 나선 사례가 나오면서 하반기 임금 및 단체협약(임단협)을 앞둔 다른 물류 기업 노조의 원청 교섭 요구가 확산할 전망이다.29일 물류업계에 따르면 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 공공운수노조 화물연대본부(화물연대) 편의점지부 CU지회와 BGF로지스는 이날 오전 5시 고용노동부 진주지청에서 단체 합의서에 잠정 합의했다. BGF로지스는 편의점 CU를 운영하는 BGF리테일의 물류 자회사다.전날 김영훈 고용노동부 장관과 국회 기후에너지환경노동위원회 여당 간사인 김주영 의원이 현장을 찾아 교섭을 중재했다. 합의안에는 운송료 7% 인상과 연 4회 유급휴가 보장, 화물연대 민형사상 면책 및 가처분 취소, 사망 조합원 유족 보상 등이 담겼다. 양측은 당초 이날 오전 11시에 조인식을 열기로 했으나 세부 항목 조율이 마무리되지 않으면서 조인식 일정은 미정인 상태다.업계가 주목하는 대목은 교섭의 구조다. 화물연대는 이번 쟁의 초기에 교섭 상대로 CU 가맹사업의 본체인 BGF리테일을 지목했지만 파업이 장기화하는 과정에서 물류 실무를 맡는 BGF로지스를 교섭 당사자로 받아들이며 한발 물러섰다. 그 결과 이번 합의는 유통 원청인 BGF리테일이 아니라 상위 물류 법인인 BGF로지스가 전면에 나선 형태로 이뤄졌다.CU 물류는 통상 BGF로지스와 물류센터, 지역 운송사, 개별 배송기사로 이어지는 다단계 구조로 운영된다. 이런 구조에서는 계약상 직접 사용자와 실질적 운영 영향력을 가진 상위 법인이 분리돼 있어 분쟁이 발생할 경우 교섭 상대를 어디까지 볼 것인지를 두고 해석이 엇갈린다. 초기에는 정부도 이번 사안을 사용자성 문제와 관련해 신중하게 봐야 한다는 입장을 보였지만 파업 장기화에 따른 현장 혼란이 커지면서 분위기가 달라졌다.지난 20일 경남 진주 물류센터 앞 집회 현장에서는 화물차(대체 용차)가 조합원들을 들이받아 1명이 숨지고 2명이 다쳤다. 장기 파업에 더해 현장 사망사고와 점포 피해가 겹치자 고용노동부 장관과 여당 의원까지 교섭 현장을 찾아 중재에 나섰고 이 과정에서 BGF로지스의 직접 교섭 참여가 이뤄졌다는 해석이다.10% 미만 조합원의 거점 봉쇄…대표성 인정 논란도 낮은 조직률만으로 공급망 핵심 거점을 멈췄다는 점도 업계와 노동계의 주목을 받고 있다. CU 배송기사 5500명 가운데 화물연대 소속은 78% 수준인 380440명 규모로 추산된다. 전체 기사 대비 비중은 크지 않지만 전국 허브 역할을 하는 진천 물류센터가 봉쇄되면서 협상력이 커졌다는 분석이다.대표성 논란도 남아 있다. 전체 배송기사 중 화물연대 소속 비중이 10%에 못 미치는 상황에서 해당 노조가 사실상 대표 교섭 주체로 나선 것이 타당하냐는 비판이다. 교섭 과정에서 비노조원이나 다른 이해관계자들과 대표성에 관한 충분한 협의가 있었는지를 두고도 문제 제기가 나온다.편의점 업종 특유의 사업 구조도 조기 타결 압박을 키운 요인으로 꼽힌다. 편의점 물류는 신선식품과 행사상품, 일일배송 상품 비중이 높아 단기간의 배송 차질도 매출 감소로 이어질 수 있다. 업계 일각에서는 이번 사태로 인한 BGF리테일의 피해 규모를 50억~60억원 수준으로 추산하고 있다.사태가 수습 국면에 접어들면서 회사는 가맹점 피해 복구와 지원책 마련이라는 후속 과제를 안게 됐다. BGF리테일은 이날 공식 입장을 내고 "피해 현황을 면밀히 살펴 이른 시일 내 가맹점 지원책을 마련하겠다"고 강조했다.이번 타결은 향후 물류업계 노사관계에도 적지 않은 영향을 미칠 전망이다. 상위 법인이 분쟁 장기화 부담을 이유로 직접 교섭에 나선 전례가 남으면서 하반기 임단협 국면에서 유사한 방식의 교섭 요구가 확산할 가능성이 있다는 관측이 나온다. 국회에 계류 중인 노조법 2·3조 개정안 논의 과정에서도 참고 사례로 거론될 가능성이 있다.다만 법조계와 업계 일각에서는 이번 사례를 곧바로 물류업계 전반의 원청 사용자성 인정 문제로 확대 해석해선 안 된다는 신중론도 나온다. 방인태 법무법인 대륜 변호사는 "이번 건은 BGF리테일이 아니라 BGF로지스가 사용자로서 교섭에 나섰다"며 "이를 물류업계 전반의 원청 사용자성을 인정한 사례로 보기에는 신중할 필요가 있다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] BGF-화물연대 타결, '직접교섭' 신호탄 되나 (바로가기) 2026-08-09T13:34:35.486Z Sejauh Mana Intervensi Pemerintah...Kebijakan Ketenagakerjaan 'Diuji' dalam Negosiasi Logistik CU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6277 [CU 합의, 직접교섭 시험대②]장관 진두진휘…다른 노사관계 형평성 과제 [편집자주] CU 물류를 둘러싼 노사 합의가 성사되며 갈등은 일단락됐다. 합의의 실효성과 물류 정상화 여부는 이제부터가 관건이다. 정부 개입의 의미와 물류 회복 상황, 나아가 다른 노동 분쟁에 미칠 파장을 조망한다. 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 공공운수노조 화물연대본부(화물연대) 편의점지부 CU지회와 BGF로지스 간 물류 분쟁이 파업 24일 만에 타결됐다. 주무 부처 장관과 여당 의원이 교섭 현장을 직접 찾아 중재에 나서면서 향후 산업 현장의 노사 분쟁 과정에서 정부가 어느 수준까지 관여할지를 둘러싼 논의가 본격화할 전망이다.29일 고용노동부와 물류업계에 따르면 화물연대 편의점지부 CU지회와 BGF로지스는 이날 오전 5시 5차 교섭을 통해 단체 합의서에 잠정 합의했다. 합의서에는 운송료 7% 인상, 분기별 1회씩 연 4회 유급휴가 보장, 화물연대 민형사상 면책, 업무방해금지 가처분 취소 등이 담겼다. BGF로지스와 화물연대는 이날 오전 11시 조인식을 열고 합의서에 서명하기로 했으나 세부 항목 조율 과정에서 시간이 지체되며 최종 합의는 연기됐다.양측은 전날 저녁 8시부터 경남 진주고용노동지청에서 밤샘 교섭을 진행했다. 현장에는 김영훈 고용노동부 장관과 김주영 더불어민주당 의원도 참석해 중재를 지원했다. 합의서 체결이 마무리됨에 따라 진주와 진천 등 주요 물류 거점 봉쇄가 해제되며 BGF리테일 측은 주중 물류 100% 정상화에 돌입할 예정이다.노동계는 장기화하던 분쟁이 수습 국면에 들어갔다는 점에서 이번 타결을 긍정적으로 평가하고 있다. 파업 장기화에 더해 현장 사망사고까지 발생한 상황에서 정부가 조정 역할에 나선 점을 의미 있게 보는 분위기다.경영계는 정부의 현장 관여 범위를 두고 신중한 반응을 보이고 있다. 원청의 교섭 의무가 법적으로 명확히 정리되지 않은 상황에서 장관과 현직 국회의원이 교섭 현장에 함께한 것은 사측에 적지 않은 부담으로 작용했을 수 있다는 시각이다.경영계는 개입 수위 신중론…노란봉투법 '도마' 정부 중재의 배경으로는 사안의 특수성이 꼽힌다. 지난 20일 편의점 CU 진주 물류센터 앞 집회 현장에서 화물차가 조합원들을 들이받아 1명이 숨지고 2명이 다쳤다. 이후 전국 허브 역할을 하는 진천 물류센터까지 봉쇄가 이어졌고 일부 가맹점에서는 매출이 30% 하락했다는 현장 반응도 나왔다. 정부가 사태 장기화에 따른 사회적 비용을 감안해 현장 조정에 나섰을 가능성이 제기된다.정부 대응의 일관성을 둘러싼 비판적 시각도 존재한다. 고용노동부는 초기에 이번 사안을 두고 노란봉투법과 관련이 없다고 선을 그었지만 사망사고 이후 교섭 현장에 장관이 직접 중재에 나서는 등 대응 수위가 달라졌다.이번 중재가 노동시장 이중구조 개선을 내세운 정부의 노동정책 기조와 맞닿아 있는지도 관심사다. 향후 유사한 쟁의가 발생할 경우 정부가 어떤 기준과 형평성 아래 개입 여부를 판단할지가 핵심 쟁점으로 떠오를 전망이다. 물류업계 특성상 다단계 위수탁 구조가 일반적인 만큼, 상위 법인의 교섭 책임 범위와 정부의 중재 역할을 둘러싼 논의가 이어질 가능성이 크다.이번 사례는 하반기 물류·유통업계 임금 및 단체 협약(임단협)에도 적지 않은 영향을 줄 것으로 예상된다. 상위 물류법인이 직접 교섭에 나선 전례가 생기면서 다른 업종 노조들도 유사한 요구를 내놓을 수 있다는 관측이 나온다. 전체 배송기사 대비 10%에도 못 미치는 노조가 사실상 대표 교섭 주체로 나선 데 대한 대표성 논란도 남아 있다.결국 이번 타결은 한 건의 물류 분쟁을 넘어 정부의 노동 분쟁 개입 범위, 상위 사업자의 교섭 책임, 소수 노조의 협상력과 대표성 문제를 함께 드러낸 사례로 평가된다.다만 이번 합의를 곧바로 원청의 사용자성이 인정된 선례로 보기는 어렵다는 신중론도 나온다. 방인태 법무법인 대륜 변호사는 "이번 사안은 BGF리테일이 아니라 BGF로지스가 교섭에 나선 것"이라며 "이를 곧바로 물류업계 전반의 원청 사용자성이 인정된 사례로 보기는 어렵다"고 말했다.그러면서 "실제 물류 운영 기준을 정하는 상위 물류사와 현장 차주 간 관계가 쟁점이 되는 사례가 늘면 향후에는 개별 기업 단위를 넘어 업종 차원의 교섭 구조 논의로 이어질 가능성도 있다"고 덧붙였다. 황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 정부 개입 어디까지…CU 물류 협상에 노동정책 '시험대' (바로가기) 2026-08-08T16:01:35.564Z Kunci Putusan Tidak Bersalah dalam Kejahatan Seksual adalah 'Unsur Tindak Pidana'...Harus Dinilai Secara Objektif Apakah Syarat Hukum Terpenuhi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6276 성범죄 혐의에 직면했을 때 실제 범죄 성립 여부를 결정짓는 것은 법률이 정한 요건의 충족 여부다. 형사처벌은 죄형법정주의 원칙에 따라 국회가 제정한 법률에 근거해야만 가능하며, 헌법 제12조와 형법 제1조는 법률과 적법한 절차에 의하지 않은 처벌을 금지하고 있다. 따라서 단순히 혐의를 받는 것과 법률상 범죄가 성립하는 것은 별개의 문제로 접근해야 한다.특정 행위가 범죄에 해당하는지를 판단하는 기준은 '구성요건 해당성'이다. 이는 법률이 규정한 행위 요건을 모두 충족하는지 검증하는 과정이다. 가령 형법 제298조 강제추행죄의 경우 폭행 또는 협박, 사람을 대상으로 한 행위, 추행이라는 세 가지 요건이 모두 입증되어야 성립한다. 이 중 단 하나의 요소라도 결여된다면 법률상 강제추행죄로 처벌할 수 없다.최근 빈번하게 발생하는 통신매체 이용 음란행위(통매음) 사건에서도 구성요건 분석은 필수적이다. 성폭력처벌특례법 제13조에 따르면 성적 욕망 충족 등의 목적과 성적 수치심을 유발하는 매체의 '도달'이 성립 요건이다. 만약 성적인 메시지를 작성했더라도 상대방에게 실제로 전송되어 도달하지 않았다면, 구성요건 불충족으로 인해 범죄가 성립하지 않게 된다.성범죄 사건의 무죄 판결은 행위의 부존재뿐만 아니라 법률적 구성요건의 미비에서 기인하는 경우가 많다. 피의자들은 혐의 사실에 위축되기보다 검찰이 제시한 공소사실이 법률상 요건을 완벽히 갖추었는지 면밀히 분석해야 한다. 법적 요건을 하나하나 검증하는 과정은 성범죄 방어 전략을 수립하는 데 있어 가장 기본적이면서도 핵심적인 단계다.따라서 수사 초기부터 자신의 행위가 법률에 명시된 범죄 요건에 부합하는지 변호인과 함께 전문적으로 검토하는 과정이 필요하다. 법률적 요건의 충족 여부가 범죄의 성립을 결정짓는 결정적 잣대임을 인지하고, 초기 단계부터 논리적이고 철저한 법리 대응을 통해 불필요한 형사처벌 가능성을 차단해야 한다.도움말 : 법무법인 대륜 안영진 변호사 [기사전문보기] 성범죄 무죄 가르는 핵심은 ‘구성요건’…법률상 요건 충족 여부 냉정히 따져야 (바로가기) 2026-08-06T11:01:57.284Z Bayar Uang untuk Mengungkap Identitas dan Melempar Kotoran... Jasa Balas Dendam Terindustrialisasi Bergabung dengan Penipuan Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6275 변호사 "보복 대행 의뢰자도 교사범…실행자와 동일 처벌" 돈을 받고 타인에 대한 앙갚음을 대신 수행하는 보복 대행 서비스가 하나의 지하 산업으로 자리 잡으며 사회 안전망을 위협하고 있다. 과거의 보복 범죄가 당사자 간 감정 충돌에 의한 우발적 행위였다면 최근에는 의뢰와 실행이 분업화된 조직적 비즈니스 형태로 진화하고 있어 경고등이 켜졌다.28일 법조계에 따르면 텔레그램과 오픈채팅 등 익명 채널을 통해 위치 추적, 신상 유포, 주거지 오물 투척 등을 수행하는 보복 대행 서비스가 확산하고 있다. 배달 플랫폼 외주사에 위장 취업해 피해자의 거주 정보를 탈취하는 등 수법이 치밀해지고 있으며 피해자와 접점이 없는 인물이 금전을 매개로 범행에 투입되는 점조직 형태를 띠고 있다.최근에는 보복 대행이 거대 범죄 조직과 연계되기 시작했다. 보이스피싱 조직이 피해자의 경찰 신고를 막거나 접수된 신고를 취하하도록 압박하기 위해 보복 대행을 의뢰하는 사례도 나타났다. 사적 보복이 범죄 조직의 수익을 지키기 위한 도구로 활용되는 셈이다.법무법인 대륜 김윤중 변호사는 "보복 대행은 개인정보보호법 위반과 형사상 교사가 결합한 중대 범죄"라며 "단순 심부름처럼 보이지만 실제로는 폭행, 주거침입, 스토킹처벌법 위반 등 여러 혐의가 경합되는 복합 범죄"라고 지적했다.처벌 수위도 강화되는 추세다. 직접 범행을 저지르지 않은 의뢰자도 형법상 교사범으로 분류돼 실행자와 동일한 형을 받는다. 보이스피싱 조직과 연루된 경우 범죄단체조직 및 활동죄가 적용되며 신고 방해 목적이 입증되면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)상 보복범죄로 다뤄져 엄벌에 처해진다.범죄 전문가들은 익명 플랫폼의 특성상 추적이 어렵고 실행자를 일회성으로 교체하며 조직을 유지하는 구조가 범죄를 키우고 있다고 분석한다. 김 변호사는 "범죄 구조가 고도화되는 속도에 맞춰 수사기관의 조직 단위 수사와 법적 대응 체계 정비가 시급하다"며 "피해자는 초기부터 신변 보호 요청 등 공적 치안 시스템을 적극 활용해야 한다"고 강조했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 돈 주면 신상 털고 오물 투척…보복 대행, 보이스피싱과 결합해 산업화 (바로가기) 2026-08-09T07:51:39.109Z Pengembalian bea masuk IEEPA AS... Isu utama yang tidak boleh dilewatkan perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6274 미국 세관국경보호청(CBP)의 IEEPA(국제긴급경제권한법) 관세 환급 조치가 본격적인 시행 단계에 접어들었다. CBP는 1단계 환급 요청을 위해 수출입통관 시스템(ACE) 내 통합 환급 처리 기능(Consolidated Administration and Processing of Entries, CAPE)을 구축했으며, 환급금은 자동계좌이체(ACH)로 지급될 예정이다. 이를 두고 과거 납부한 관세를 돌려받는 기회라며 안도하는 시각이 많지만, 실무 현장의 기류는 기대와 우려가 교차하는 복합적인 양상을 띤다. 신규 환급 시스템을 통한 관세 환급 신청부터 환급 이후 전개될 미국의 파상적인 통상 압박에 대한 대응까지, 기업이 해결해야 할 과제가 산적해 있기 때문이다. 가장 먼저 직시해야 할 실무적 쟁점은 이번 환급이 행정청의 자발적 조치가 아닌 기업의 능동적 신청에 의해서만 가능하다는 점이다. 특히 CBP는 환급 신청 자격을 수입신고자(IOR) 및 수입신고자가 지정한 통관대리인(Broker)으로 엄격히 제한하고 있다. 만약 한국 본사가 상거래상 실질적인 관세를 부담했더라도, 서류상 수입신고자가 아니라면 환급신청을 할 수 없다. CBP의 환급 신청 기준은 상거래상의 비용 분담 관계보다 수입신고서상 명시된 수입신고자 지위를 우선시하기 때문이다. 따라서 환급금이 지급된 이후 본사와 현지 법인, 혹은 유통사 간의 귀속 주체를 두고 발생할 수 있는 이견을 사전에 정밀한 계약으로 정리해두지 않는다면, 한국 기업이 부담한 관세를 돌려받지 못할 가능성이 크다.환급 대상의 선정 기준 또한 정교한 접근이 요구된다. 현재 1단계 환급 대상은 미정산이거나 정산 후 80일이 지나지 않은 수입신고 건으로 한정하고 있는데, 정산 후 80일 경과건, 사후수정신고 건(PSC), 이의신청 건(Protest), AD/CVD 부과 건 등의 경우 이후 단계에서 별도 검토될 예정이다. 기업이 자사 수입 건의 상태를 면밀히 분류하지 못한 채 섣불리 1단계 신청에만 의존할 경우, 행정적 누락으로 권리 상실의 위기에 처할 수 있다. 결국 시스템이 수용하지 않는 비전형적 사안들을 관리하고 이후 CBP 에서 환급을 거부하는 경우 사법적 대응을 할 수 있도록 준비하는 것이 향후 과제인 셈이다.더욱 본질적인 위협은 환급이라는 눈앞의 보상 너머에 도사리고 있는 미국의 거시적 통상 전략이다. 현재 미 행정부는 무역법 제122조에 기반한 10% 글로벌 관세를 부과하고 있으며, 무역법 제301조 조사 역시 유례없는 강도로 진행하고 있다. 미 무역대표부(USTR)는 지난 3월 구조적 과잉생산을 명분으로 16개국에 대한 정밀 조사에 착수한 데 이어, 강제노동 관련해서도 60개국을 전방위적으로 압박하고 있다.이 같은 정책 기조는 형식적으로는 국가 간 통상 문제를 다루는 방식이지만, 실제 집행 과정에서는 개별 기업의 생산 및 공급망 전반을 겨냥하는 방향으로 전개된다. 특히 미 무역대표부의 조사와 후속 조치는 특정 국가를 대상으로 하면서도 산업·품목별 사례를 통해 근거를 축적하고, 이를 관세 및 규제로 연결해 기업의 경영 환경에 직접적인 영향을 미친다. 이에 따라 기업들은 이를 단순한 국가 간 갈등으로 치부하기보다, 자사의 공급망과 거래 구조 전반을 점검하는 대응이 요구된다.결국 이번 IEEPA 국면에서의 대응은 단순한 환급 신청 대행의 차원을 넘어서야 한다. 한국 본사와 미국 법인 간의 상거래 정산 구조를 법리적으로 재진단하고, 과거의 관세 실무 자료가 미래의 통상 분쟁 시나리오와 어떻게 연결되는지를 통합적으로 설계하는 전략적 컴플라이언스가 핵심이다. 구조적 과잉생산 조사부터 강제노동 규제까지, 갈수록 고도화하는 미국의 보호무역주의의 파고 속에서 기업은 환급 이후의 연쇄적 규제까지 내다보는 구조적 대응 체계를 점검해야 할 시점이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 미국 IEEPA 관세 환급…기업이 놓쳐선 안 될 핵심 쟁점은? (바로가기) 2026-08-08T13:34:47.082Z Daeryun Menandatangani MOU dengan iSecure... Kerja Sama Konsultasi Keamanan dan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6273 | 내외경제TV=반재동 기자 | 법무법인과 정보보안 기업이 협력 체계를 구축했다. 보안과 법률 자문을 연계한 대응 체계 마련이 목적이다. 법무법인 대륜은 디지털 포렌식 및 정보보호 기업 아이시큐어와 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 협약식은 서울 여의도 대륜 주사무소에서 진행됐다. 현장에는 김국일 대륜 경영대표, 이서형 변호사, 원유준 아이시큐어 대표이사 등 양사 관계자가 참석했다. 아이시큐어는 2005년 설립된 정보보안 기업으로, ISMS 컨설팅, 취약점 진단, 모의해킹, 보안 솔루션 분야에서 사업을 운영하고 있다. 양사는 이번 협약을 통해 기업 보안 리스크 진단과 법률 자문을 연계하는 협력 체계를 구축하기로 했다.주요 협력 내용은 정보보호 인증 컨설팅 관련 기술 지원, 법률 자문 제공, 스타트업 해외 진출 관련 법무 지원 등이다. 원유준 아이시큐어 대표이사는 "최근 기업의 정보보안 이슈는 곧 막대한 법적, 경제적 타격으로 이어질 수 있다"며 "국내 대형 로펌인 대륜과의 협력을 통해 기업 고객들이 보다 안전하고 완벽한 정보보호 체계를 갖출 수 있도록 실질적인 컨설팅을 제공하겠다"고 말했다. 김국일 대륜 경영대표는 "정보보안 분야에 깊은 노하우를 가진 아이시큐어와 함께하게 되어 뜻깊다"며 "당사의 법률 전문성과 정보보호 컨설팅이 결합된 원스톱 서비스를 통해 기업 고객들의 컴플라이언스 리스크를 완벽하게 방어하는 든든한 파트너가 될 것"이라고 전했다. [기사전문보기] 대륜, 아이시큐어와 MOU 체결…보안·법률 자문 협력 (바로가기) 2026-08-10T04:16:05.472Z 10 bulan setelah resign diminta "berikan password"... karyawan yang diadukan gangguan usaha 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6269 밀린 퇴직금을 달라고 요구했다고 전 직장 대표로부터 절도, 업무방해 혐의로 고소당한 직원의 무혐의 처분을 받았다.27일 법조계에 따르면 인천지검은 지난달 절도 및 업무방해 혐의로 송치된 40대 여성 A씨에게 무혐의 처분을 내렸다.A씨는 2024년 퇴사 과정에 화사 제품 디자인 파일과 업무 보고서 등을 개인 외장 하드에 복사하고, 후임자에게 업무 자료, 회사 SNS 계정 비밀번호를 인수인계하지 않아 위력으로 업무를 방해한 혐의를 받았다.그러나 A씨는 혐의를 모두 부인했다. 퇴사 전 사측 요청에 따라 회사 내 PC로 모든 자료를 이관했으며 SNS 비밀번호 역시 내부 직원에게 공유했다고 반박했다.A씨는 그러면서 “지속적인 임금 체불 때문에회사를 신고했는데 퇴사 후 10개월이 지나 고소장을 받았다. 악의적인 고소”라고 주장했다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였다. 검찰은 컴퓨터에 저장된 정보가 유체물이 아니어서 형법상 재물이 될 수 없고, A씨가 이를 가지고 갔더라도 정보 자체가 감소하거나 회사의 점유 및 이용 가능성을 감소시키는 것은 아니기 때문에 절도죄 성립이 될 수 없다고 판단했다.업무방해 혐의에 대해서는 A씨가 자료를 후임자의 PC로 옮겨줬으며, 사측이 피의자 퇴사 이후 10개월이나 지난 시점에 인수인계를 요청한 점 등을 고려하면 A씨 주장의 신빙성이 크다고 판단했다.A씨를 대리한 김지현 법무법인 대륜 변호사는 “디지털 데이터는 복제하더라도 원본이 그대로 남아있어 점유 침해가 발생하지 않아서 절도죄의 객체가 될 수 없다는 법리를 적극적으로 소명해 좋은 결과를 얻을 수 있었다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 퇴사 10달 만에 “비번 내놔라”…업무방해 고소당한 직원 불기소 (바로가기) 2026-08-06T08:20:55.953Z Anak Perusahaan Daeryun di AS Menandatangani Perjanjian Kerja Sama dengan 'Horizon M&A Advisors' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6268 법무법인 대륜이 설립한 미국 현지 법인 SJKP가 미국 M&A 전문 컨설팅 기업 '호라이즌 M&A 어드바이저'와 업무협약(MOU)을 맺고, 한·미 기업을 위한 크로스보더 인수합병 및 투자 자문 역량 강화에 나선다고 27일 밝혔다.지난 19일 미국 뉴욕 SJKP 회의실에서 화상으로 진행된 이번 협약식에는 대륜 박동일 대표와 호라이즌 M&A 어드바이저의 크리스 모 매니징 디렉터 등 양사 주요관계자가 참석했다.호라이즌 M&A 어드바이저는 미국 내 중소·중견기업 거래 시장에 특화된 M&A 전문 컨설팅 기업이다. 기업 매각·인수 자문을 중심으로 가치 평가, 출구전략 수립, 매각 전 기업 정비 등 거래 전 과정에 걸친 통합 솔루션을 제공하고 있다.두 회사는 이번 협약을 통해 M&A 거래 구조 설계 및 실행 지원, 재무·법률 실사 협업, 거래 협상 전략 및 계약 문서 지원, 합작법인(JV) 설립 및 전략적 제휴 자문, 거래 이후 통합(PMI) 및 리스크 관리 등에서 서로 협력할 예정이다.대륜 박동일 대표는 "글로벌 거래 시장에서 성공의 핵심은 법률적 안정성과 재무적 전략이 얼마나 유기적으로 결합되느냐에 달려있다"며 "이번 협약을 통해 우리 기업들이 미국 시장에서 보다 빠르고 안전하게 성장 동력을 확보할 수 있도록 실질적이고 입체적인 해법을 제공할 것"이라고 말했다.지난해 11월 뉴욕에 문을 연 대륜의 미국 현지 법인 SJKP는 현재 국제 분쟁, 투자, 조세 등 기존 강점을 넘어 기술기업 M&A, 가업 승계, 부동산 및 에너지 산업별 투자 자문까지 서비스 범위를 확장하고 있다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 대륜 美 현지법인, '호라이즌 M&A 어드바이저'와 업무협약 (바로가기) 2026-08-06T10:04:53.444Z Daeryun-SJKP, MOU dengan Sotheby's International Realty... Penguatan Bidang Properti Global https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6267 법무법인 대륜의 글로벌 파트너 로펌인 뉴욕 SJKP가 글로벌 부동산 브랜드 '소더비 인터내셔날 리얼티(Sotheby's International Realty)'와 업무협약(MOU)을 체결했다고 27일 밝혔다. 양측은 이번 협약으로 국제 부동산 거래 및 크로스보더 자문 협력 강화에 힘을 모으기로 했다.이번 협약식은 지난 17일 SJKP 뉴욕 사무소에서 열렸으며, 대륜 박동일 대표와 이예섬 부대표, SJKP 제임스 미니(James Meaney) 소장을 비롯해 미국 내 17개 소더비 지점의 대표인 찰리 오플러(Charlie Oppler), 소더비 뉴욕·뉴저지 지사장 미셸 한(Michelle Han) 등 양측 주요 관계자들이 참석했다.소더비 인터내셔날 리얼티는 세계적인 경매 브랜드 소더비의 헤리티지를 기반으로 1976년 출범한 글로벌 부동산 네트워크다. 초고가 주거용 자산부터 상업용 부동산, 투자 목적 자산까지 폭넓은 포트폴리오를 다루며, 전 세계 고액 자산가와 투자자를 연결하는 프리미엄 부동산 플랫폼으로 평가받고 있다.또한 국가별 현지 전문성과 국제 네트워크를 결합해 매매·임대차·투자 자문까지 아우르는 종합 서비스를 제공하며 글로벌 프라임 자산 시장을 선도하고 있다.특히 찰리 오플러(Charlie Oppler) 대표는 2021년 미국 전국부동산중개인협회(NAR) 회장을 역임한 업계 대표 인사로, 미국 부동산 시장 전반에 대한 방대한 네트워크와 독보적인 전문성을 보유하고 있는 것으로 알려져 있다.SJKP는 이번 MOU를 통해 미국을 비롯한 글로벌 주요 도시의 주거용·상업용 부동산 매입, 매각, 임대차, 투자 구조 검토 등 종합 자문 서비스를 확대할 방침이다. 이를 통해 한국 기업과 개인 고객들은 부동산 거래 자문과 현지 법률 검토를 동시에 제공받게 돼, 보다 더 안전하고 효율적인 해외 자산 거래가 가능해질 전망이다.찰리 오플러(Charlie Oppler) 대표는 "소더비의 글로벌 네트워크와 현지 시장 전문성을 바탕으로 SJKP 고객들에게 최적화된 자산 관리 솔루션을 지원하겠다"며 "미국은 물론 세계 주요 도시에서 성공적인 자산 취득과 운용이 이뤄질 수 있도록 협력할 것"이라고 밝혔다.대륜 박동일 대표는 "해외 부동산 거래는 단순한 매매를 넘어 계약 구조, 세무, 현지 규제에 대한 입체적인 분석이 수반돼야 한다"며 "이번 협약을 통해 고객들이 글로벌 부동산 시장에서 보다 안정적으로 자산을 운용할 수 있도록 크로스보더 관점의 실질적인 법률 해법을 제시하겠다"고 강조했다.한편 SJKP는 뉴욕 원월드트레이드센터(1WTC)에 거점을 두고, 미국 진출 및 국제 분쟁 해결을 희망하는 국내외 기업과 투자자를 위해 법률, 조세, 투자 자문 등 다양한 전문 서비스를 확장하고 있다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 대륜-SJKP, 소더비 인터내셔날 리얼티와 MOU...글로벌 부동산 분야 강화 (바로가기) 2026-08-08T13:42:13.571Z [Kontribusi] Izin penuh telemedicine — 'jebakan hukum' yang harus diketahui tenaga medis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6266 비대면진료는 더 이상 선택적 서비스가 아니라 의료기관의 경쟁력과 직결되는 요소가 되고 있다. 만성질환 환자, 재진 환자, 이동이 어려운 환자, 직장인 환자들은 이미 병원을 직접 방문하지 않고도 진료와 처방이 가능한지를 중요한 선택 기준으로 삼고 있다. 동일 진료권 내 경쟁 의료기관이 비대면 재진 관리 시스템을 갖추고 있는 상황에서 이를 운영하지 않는다면 환자 이탈은 불가피하다. 특히 고혈압·당뇨와 같은 만성질환 관리, 검사 결과 설명, 수술 후 경과 확인 등에서는 비대면 진료가 진료 효율성과 환자 유지율을 동시에 높이는 효과적인 수단으로 기능한다. 비대면진료, 전면 허용 아닌 '조건부 제도화'…형사·행정 문제로 확대 위험성 2025년 12월 의료법 개정을 통해 비대면진료는 상시 제도로 편입됐지만 동시에 강한 제한과 조건이 함께 설정됐다. 현행 제도는 여전히 대면진료를 원칙으로 하면서 의원급 중심, 재진환자 중심, 비대면 진료 전담기관 금지라는 기본 구조를 유지하고 있다. 특히 동일 의료기관에서 일정 기간 내 동일 증상으로 대면진료를 받은 환자를 중심으로 허용되며, 그 외의 경우에는 지역 및 처방 범위가 제한될 수 있다. 병원급 이상 의료기관 역시 모든 환자에 대해 자유롭게 비대면진료를 할 수 있는 것이 아니라, 희귀질환자나 수술 후 경과관찰 환자 등 일정한 예외 사유가 있는 경우에 한해 허용된다. 또한 마약류 등 오남용 우려 의약품은 비대면 처방이 제한되고 환자 정보가 충분하지 않은 경우에는 처방일수나 약제 종류 역시 추가로 제한될 수 있다. 결국 이번 개정은 허용과 동시에 통제를 강화한 입법으로 이해하는 것이 타당하다. 비대면진료는 시진과 촉진이 불가능하고 환자의 진술에 의존할 수밖에 없는 환경에서 이뤄진다. 그럼에도 불구하고 법은 의료진의 주의의무를 낮추지 않는다. 즉 제한된 정보로 판단하면서도 대면진료와 동일한 수준의 책임을 부담하는 구조가 형성된다. 따라서 향후 분쟁에서는 단순한 진료 결과뿐 아니라 '왜 해당 상황에서 비대면진료를 선택했는지'가 핵심 쟁점으로 작용한다. 예컨대 흉통, 호흡곤란, 급성 통증, 신경학적 이상 증상이 있음에도 대면진료로 전환하지 않은 경우, 그 판단 자체가 과실로 평가될 수 있다. 결국 비대면진료에서는 진료 행위와 더불어 대면진료로 전환해야 할 필요성을 검토하고 그 판단 근거를 명확히 남기는 것이 중요하다. 환자의 진술을 그대로 수용하는데 그치지 않고 추가 문진을 통해 위험 신호를 배제하는 과정 자체가 법적 방어의 핵심이 된다. 비대면 진료에서 가장 빈번하게 문제되는 영역은 처방이다. 환자의 요청에 따라 반복 처방이 이뤄지거나 충분한 확인 없이 약물이 처방되는 경우 이는 단순 과실을 넘어 의료법 위반으로 평가될 수 있다. 특히 마약류나 오남용 우려 의약품과 관련된 경우에는 비도덕적 진료행위로 판단돼 면허 처분으로 이어질 수 있으며 보험 청구가 결합될 경우 형사책임으로까지 확대될 수 있다. 더욱이 실제 진찰이 이뤄지지 않았음에도 진료기록이 작성되거나 청구가 이뤄진 경우에는 그 위험성이 한층 커진다. 실무에서 발생하는 분쟁의 상당수는 의료진의 선의에서 비롯된다. '늘 복용하던 약이니 동일하게 처방해 달라'는 환자의 요청을 수용하거나 경증으로 보이는 증상에 대해 간단한 비대면 처방을 진행하는 경우가 이에 해당한다. 그러나 이러한 과정에서 환자의 상태를 충분히 확인하지 않았다면 이후 문제가 발생할 경우 핵심 쟁점은 처방의 적절성이 아니라 '진찰이 충분히 이뤄졌는지의 여부'로 이동한다. 특히 중증 질환이 경증으로 오인된 경우에는 대면진료 전환 판단의 부재가 직접적인 과실로 평가될 수 있다. 책임은 의료진에게 귀속…핵심은 '방어 가능한 진료' 여부 비대면진료는 플랫폼을 기반으로 이뤄지지만 법적 책임이 분산되는 것은 아니다. 환자 정보 전달 오류나 시스템 장애가 발생하더라도 최종적인 진료 판단은 의료진이 수행하기 때문이다. 예를 들어 신원 확인이 불분명한 경우, 보호자 대리 설명만으로 상태 파악이 어려운 경우, 영상 없이 음성만으로는 판단이 어려운 경우, 또는 접속 오류로 문진이 단절된 경우에는 진료를 지속하기보다 대면 내원 또는 응급실 방문을 안내하는 기준을 마련해 두는 것이 바람직하다. 많은 의료진이 비대면진료 리스크를 단순한 의료사고의 문제로 인식하는 경향이 있으나, 실제로는 민사보다 행정 및 형사 리스크가 더 빠르게 현실화되는 경우가 많다. 환자의 민사소송은 인과관계 입증에 따라 시간이 소요되지만, 행정조사나 현지확인, 요양급여 심사 등은 훨씬 신속하게 이뤄질 수 있다. 비대면진료 요건을 충족하지 못한 상태에서 청구가 이뤄진 경우 이는 부당청구로 평가될 수 있으며, 환수뿐 아니라 업무정지나 과징금 처분으로 이어질 수 있다. 특히 처방 자체가 위법한 경우에는 약제비까지 환수 대상이 될 수 있어 의료기관에 상당한 부담을 초래한다. 결국 중요한 것은 '위험하니 하지 말자'가 아니라, '법적 리스크를 통제할 수 있는 구조를 만들고 운영하자'는 점이다. 비대면 진료를 경영상 이유로 도입할 필요는 분명하지만, 그 전제는 어디까지나 안전한 운영 기준의 확립이다. 따라서 비대면진료 시대에 의료진이 스스로에게 던져야 할 질문은 단순하다. '이 진료를 할 수 있는가'가 아니라, '이 진료를 했을 때 법적으로 설명하고 방어할 수 있는가'이다. 이 기준 아래에서 비대면진료의 대상, 문진, 처방, 기록, 청구, 플랫폼 활용까지 전 과정을 재설계해야 한다. 비대면진료는 피할 수 없는 흐름이지만, 준비 없는 도입은 언제든지 의료진에게 가장 위험한 법적 함정으로 돌아올 수 있음을 명심해야 한다. |기고| 법무법인 대륜 윤소영 변호사 [기사전문보기] [기고] 비대면진료 전면 허용, 의료진이 반드시 알아야 할 '법적 함정' (바로가기) 2026-08-09T21:38:34.895Z Penyelundupan narkotika pelancong, dihukum meski "tidak tahu"...risiko pidana yang dimulai dari bandara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6265 즐거운 여행을 마치고 돌아온 공항 입국장이 한순간에 수사 현장으로 변하는 사례가 늘고 있다. 관세청 통계에 따르면 올해 1분기 여행자 마약 밀수 적발은 지난해 같은 기간보다 128% 증가했다. 이제 마약 밀수는 특정 범죄 조직만의 문제가 아니라, 평범한 여행객마저도 자신도 모르는 사이 범죄에 노출될 수 있는 현실적 위협이 됐다.선량한 시민이 ‘마약 밀수범’으로 몰리는 비극적인 일은 대개 지극히 일상적인 부탁에서 시작된다. 해외 현지에서 친분을 쌓은 지인이 “짐이 너무 많으니 가방 하나만 대신 들어달라”고 요청하거나, SNS를 통해 항공권과 숙박비를 지원해 주는 대가로 특정 물건의 전달을 부탁하는 경우가 대표적이다. 겉으로는 단순한 부탁이나 심부름처럼 보이지만, 입국장에서 마약이 발견되는 순간, 곧바로 중대한 범죄인 ‘마약 밀수의 공범’이 될 수 있다.이와 같은 사건의 가장 큰 특징은 수사 절차의 긴박성이다. 입국 직후 엑스레이 판독을 시작으로 수하물 정밀 검사, 휴대전화 디지털 포렌식, 계좌 추적 등이 동시다발적으로 진행된다. 적발 직후 대다수는 “내용물이 마약인 줄 꿈에도 몰랐다”고 억울함을 호소하지만, 안타깝게도 법리적으로 이러한 주장이 무죄의 근거가 될 가능성은 매우 희박하다.우리 법원은 설령 확정적인 인식이 없었더라도, 정황상 위험을 예견할 수 있었음에도 운반을 감수했다면 ‘미필적 고의’를 폭넓게 인정한다. 특히 물품 출처가 불분명함에도 대가를 받았거나, 전달 방식이 은밀하고 비정상적임에도 내용물을 확인하지 않았다면, 법원은 이를 오히려 ‘범죄 가능성을 용인한 고의성’의 증거로 삼는다.더욱 위험한 것은 당황한 나머지 수사 초기 단계에서 거짓말을 하거나 진술을 번복하는 행위다. 이는 수사 기관에 범행 은폐 시도로 비춰지며 구속 영장 청구의 결정적 사유가 될 수도 있다. 따라서 감정적인 읍소보다는 물품을 받게 된 구체적 경위, 메신저 대화 내역, 여행 일정 등 객관적 자료를 신속히 정리해 논리적으로 대응하는 것이 중요하다.마약 밀반입은 단순히 개인의 일탈을 넘어 우리 공동체의 근간을 흔드는 모든 마약 범죄의 실질적인 출발점이라는 것이 수사기관과 법원의 일관된 시각이다. 실제로 마약류 관리에 관한 법률 제58조에 따르면 마약류를 수출입한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있다. 이는 초범 여부와 관계없이 실형 선고 가능성이 압도적으로 높으며, ‘단순 가담자’라는 수식어만으로는 선처를 기대하기 불가능하다는 뜻이다.법무법인 대륜 박정구 변호사는 “결국 입국 과정에서 가벼운 부탁을 빙자하여 출처가 불분명한 타인의 물건을 운반해 달라는 요구나 상식 밖의 고액을 대가로 한 물품 전달 요구는 그 자체로 중대한 법적 위험을 내포할 가능성이 크다.”며 “단 한 번의 안일한 선택이 평범했던 일상을 송두리째 무너뜨릴 수 있다. 만약 예기치 못한 사건에 휘말렸다면, 첫 진술이 기록되기 전 마약 사건 경험이 풍부한 전문가의 법률 검토를 통해 방어권을 확보하는 것이 평온한 일상을 지키는 가장 현실적인 대응책이다.”이라고 전했다. [기사전문보기] 여행자 마약 밀수, “몰랐다” 해도 처벌...공항에서 시작되는 형사 리스크(바로가기) 2026-08-09T12:50:57.199Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)·GSmantan, perusahaan global daya saing penguatan untuk perjanjian kerja sama penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6264 법무법인 대륜이 경남 지역의 중견 제조사인 GS전선과 손잡고 지역 경제 활성화 및 기업 지원을 위한 전략적 파트너십을 구축했다. 대륜은 24일, GS전선과 지역사회 기여 및 협력 확대를 골자로 한 업무협약(MOU)을 체결했다고 발표했다.지난 21일 대륜 진주 분사무소에서 진행된 이번 체결식에는 대륜 김국일·고병준·정찬우 경영대표와 GS전선 강신일 대표이사 등 양측 주요 보직자들이 참석해 협력 방안을 논의했다.2007년 문을 연 GS전선은 진주와 산청을 거점으로 안정적인 매출을 기록 중인 지역 대표 기업이다. 양측은 대륜이 보유한 법률 전문성을 바탕으로 지역 기업들이 직면한 경영상의 불확실성을 없애고, 해외 시장에서의 입지를 넓힐 수 있도록 조력할 방침이다.주요 협력 과제로는 강소기업 특화 법률 컨설팅 및 컴플라이언스 체계 구축, 지역사회 상생 및 ESG 경영 관련 프로그램 기획, 해외 시장 진출 및 수출 확대를 위한 법무 가이드 제공 등이 포함됐다. 또한 양 기관은 산업 동향과 법률 정보를 정기적으로 교환하며 시너지를 높일 예정이다.강신일 GS전선 대표이사는 "이번 협력은 기술력을 갖춘 지역 기업들이 법률적 제약 없이 세계 시장으로 뻗어나갈 수 있는 발판일 될 것"이라며 기대를 나타냈다.김국일 대륜 경영대표 역시 "건실한 지역 파트너를 지원함으로써 법률 서비스의 사회적 가치를 실현하겠다"면서 "수출 활성화를 돕는 조력자로서 로펌의 역할을 다할 것"이라고 강조했다.현재 대륜은 전국 단위의 네트워크를 기반으로 지역 맞춤형 법률 솔루션을 제공하고 있으며, 지자체 및 기업과의 연계를 통해 지역 경제 활성화에 이바지하고 있다. [기사전문보기] 법무법인 대륜·GS전선, 지역 강소기업 글로벌 경쟁력 강화 위한 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-10T00:53:26.336Z 'Sebulan UU Amplop Kuning' — Perusahaan kurir tenang… Mengapa hanya CU yang konfliknya membesar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6263 정부 지침 공백 속 초기 대응 엇갈려…구조 다른 CU만 부담 커져 노란봉투법 시행 이후 BGF리테일과 화물연대 간 갈등이 유통업계 주요 쟁점으로 부상했다. 업계에서는 법 자체보다 제도 시행 초기 기업별 대응 방식의 차이가 갈등의 크기와 양상을 갈랐다는 점에 주목하고 있다. 택배업계 전반이 절차적 대응을 통해 상황 관리를 시도한 것과 달리 BGF리테일의 사업 구조와 초기 대응 선택이 결과적으로 관리 부담을 키웠다는 분석도 나온다.24일 유통업계와 노동계에 따르면 BGF리테일의 물류 자회사인 BGF로지스는 지난 22일 화물연대와 실무 교섭을 시작했다. 노란봉투법 시행 이후 43일 만이다. 이는 교섭 요청을 받은 업계 주요 기업 상당수가 법 시행 초기 10일 안팎으로 대응 절차에 들어간 것과 대비된다. 쿠팡로지스틱스서비스(CLS)는 법 시행 당일인 3월 10일 교섭 요구 사실을 공고했다. CJ대한통운은 17일, 롯데글로벌로지스와 로젠택배는 18일, 한진택배는 19일 각각 사실공고를 게시했다.이들 기업의 행보는 법적 판단과 별개로 갈등을 제도권 안에서 관리하려는 전략적 선택으로 해석된다. 다만 사실공고의 법적 의미를 두고는 실무가들 사이에서도 해석이 엇갈린다. 류순건 노무법인 이인 대표 노무사는 "사용자 입장에서 사실공고 게시는 노조를 교섭 대상으로 인정했다는 증거가 될 여지가 있다"며 "현재로서는 정부의 구체적인 지침이 내려오지 않은 상황이라 기업들이 사실공고 여부에 신중할 수밖에 없을 것"이라고 설명했다. 이어 "노조는 원청이 교섭 요청에 응하지 않는다면 노동위원회에 이의 신청해 판단을 받아보는 것도 방법"이라고 조언했다.방인태 법무법인 대륜 변호사는 "교섭요구 사실공고 자체는 법령상 절차를 이행한 것에 불과해 이를 곧바로 사용자성 인정으로 보기는 어렵다"고 말했다. 그러면서 "결국 핵심은 근로자가 사용자라고 주장하는 측에 얼마나 종속돼 근로를 제공했는지에 있다"며 "결과물 중심이 아니라 근로 조건과 프로세스에 초점을 맞춘 계약 구조라면 정부 해석과 무관하게 교섭 의무가 생길 가능성이 높아 계약서를 사전 점검할 필요가 있다"고 덧붙였다.정책적 불확실성이 기업 판단에 영향을 미쳤다는 지적도 제기된다. 김영훈 고용노동부 장관은 법 시행 직후 이번 화물연대 사안이 적용 대상이 아니라고 선을 그었다가 인명 사고가 발생한 뒤에는 대화 채널 부재를 언급하며 기존 입장을 재정리했다. 김 장관은 "화물기사와 교섭에 나서야 하는 원청이 CU 운영사인 BGF리테일"이라며 노조 설립 신고를 하지 않은 화물연대에 대해서도 "형식은 자영업자라도 실질에서 종속됐다면 노동자로 볼 수 있다"는 해석을 내놨다.중앙노동위원회는 법 시행 당시 사용자성 판단 지침을 마련하겠다고 밝혔으나 현재까지 실질적 기준은 제시되지 않은 상태다. 업계에서는 상당수 기업이 노란봉투법에 대한 이해가 충분하지 않은 가운데 명확한 지침 부재 속에서 대응 전략을 잡기 어려워하고 있다는 평가가 나온다. 업계 관계자는 "상당수 기업이 노란봉투법에 대한 이해가 부족하다"며 "뚜렷한 대응책을 마련하지 못하고 정부 지침만 기다리며 시장 상황을 예의주시하고 있는 상태"라고 전했다.학계에서도 한 법조계 교수의 말을 빌려 "개정법 시행이 시기상조라는 의견이 있다", "구체적인 지침이나 판단 기준이 성숙하지 않은 단계에서 법 시행이 앞서나가며 현장의 혼란을 자초했다"는 지적이 나온다.BGF리테일은 정부의 초기 법리 해석을 토대로 중앙노동위원회의 판단을 지켜보는 방향을 택했으나 그 사이 갈등이 장기화되며 관리 부담이 커졌다. 일각에서는 결국 교섭이 성사됐다는 점에서 이번 사안을 처음부터 불가능한 교섭이라기보다 교섭 시점 선택이 늦어지며 비용이 확대된 사례로 보고 있다. 그동안 BGF로지스를 통해 물류 업무를 수직 계열화해 온 만큼, 이번 사태는 원청의 실질적 영향력 범위와 책임을 둘러싼 논의를 유통업계 전반으로 확장시키는 계기가 될 것으로 보인다. [기사전문보기] '노란봉투법 한달' 조용한 택배사…CU만 갈등 커진 이유(바로가기) 2026-08-08T18:30:28.140Z Putusan 'pemisahan unit perundingan' yang berbeda-beda...strategi respons perusahaan utama? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6262 '노란봉투법'으로 불리는 개정 노동조합 및 노동관계조정법(이하 노조법)이 시행된 지 한 달가량 지났다. 지표상으로는 14만여 명의 하청 노동자가 교섭을 요구하는 등 외견상 제도가 안착하는 듯 보이지만, 현장의 원청 기업들이 체감하는 온도는 사뭇 다르다. 특히 개정 노조법 제2조에 따른 사용자성 확대와 맞물려, 하청노조의 직접 교섭 요구에 대한 노동위원회의 '교섭단위 분리' 심판 결과가 사안마다 엇갈리면서 기업의 경영 리스크가 예측 불가능한 사법적 불확실성 속으로 빠져들고 있다.원청은 하청노조의 단체교섭 요구에 직면했을 때 '누구와 어떻게 교섭할 것인가'를 결정하는 교섭창구 단일화 절차를 거쳐야 하며, 이 과정의 핵심 쟁점이 바로 노조법 제29조의3에 규정된 '교섭단위 분리' 제도다. 최근 노동위원회의 판정 경향을 살펴보면, 원·하청 근로자 간 임금 체계나 작업 환경 등 근로조건의 현격한 차이가 입증되거나 직무의 독립성이 명확한 경우에는 예외적으로 교섭단위 분리를 인용하고 있다.반면 과거부터 하나의 사업장에서 원·하청이 통합되어 교섭해 온 관행이 존재하거나 하청노조의 특성이 기존 교섭단위에 병합되어도 무리가 없다고 판단되는 사안에 대해서는 분리 신청을 엄격하게 기각하는 등 구체적 사실관계에 따라 상이한 법리적 잣대가 적용되고 있다.이처럼 노동위원회의 심판 결과가 엇갈린다는 것은 기업이 사전에 치밀한 법리적 검토 없이 사태를 관망할 경우 추후 치명적인 리스크를 떠안을 수 있음을 시사한다. 만약 기업의 의도와 다르게 교섭단위 분리가 인용될 경우 다수의 하청노조와 개별적으로 교섭 테이블을 차려야 하는 막대한 행정적 비용과 경영상 혼선이 발생한다. 반대로 분리가 기각되어 거대한 단일 창구로 묶일 경우 하청노조 연대 파업 등 쟁의행위의 파급력이 걷잡을 수 없이 커지게 된다. 즉, 판정의 방향과 무관하게 기업이 마주할 경우의 수는 모두 중대한 노무 리스크를 내포하고 있는 것이다.따라서 원청 기업은 지표상에 나타난 정부의 낙관론에 기대어 사태를 관망하는 자세를 지양해야 한다. 기업의 대응 전략은 노동위원회의 판정에 수동적으로 끌려다니는 것이 아니라, 자사에 유리한 교섭 구도를 설정하기 위한 '선제적이고 객관적인 소명 논리'를 구축하는 데 집중되어야 한다.이를 위해 법무와 인사 부서는 서류 검토에 그치지 않고 현장의 상황을 면밀히 점검하여 재설계해야 한다. 우선 근로조건의 차이를 보여줄 수 있는 요소로서 작업 공간이나 동선, 휴게시설 이용 시간 등을 분리하는 조치를 검토할 수 있다. 또한 쟁점이 되기 쉬운 원청의 직접 지시 정황을 최소화하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 모바일 메신저나 문자 등을 통한 우발적인 현장 업무 지시를 지양하고, 원·하청 소통 지침을 마련해 구성원들에게 안내하는 것이 바람직하다.나아가 외부 전문가와 함께 가상의 교섭 요구 상황을 상정하여 자사의 대응 논리를 사전에 점검해 보는 것도 좋은 방법이다. 이처럼 실무적인 지침을 정비하고 예상되는 맹점을 미리 보완해 두는 것이 현행법 체계 아래에서 기업의 부담을 실질적으로 줄이는 가장 현실적인 대안이다. 개별 사업장의 구체적 상황에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로 법률 전문가의 자문을 받는 것이 적절하다. [기사전문보기] 엇갈리는 '교섭단위 분리' 판정…원청 기업의 대응 전략은? (바로가기) 2026-08-10T04:33:09.896Z Gugatan bagian mutlak waris, daluwarsa 1 tahun dan bukti yang menentukan hasil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6261 최근 우리 사회에서 상속은 더 이상 일부 자산가만의 문제가 아니다. 자녀 간 재산 다툼은 물론 생전 증여 부동산의 행방, 부모를 모신 자녀의 기여분 인정 여부 등 쟁점은 갈수록 다변화되고 있으며 관련 소송 또한 폭발적으로 늘고 있다. 실제로 대법원 사법연감에 따르면 유류분 반환 청구 소송은 2012년 590건에서 2022년 1,872건으로 10년 사이 3배 이상 급증했다. 문제는 분쟁이 이토록 일상화되고 복잡해지는 흐름 속에서, 정작 많은 이들이 승패를 가르는 가장 근본적인 열쇠를 놓치고 있다는 점이다. 아무리 감정이 격하고 증거가 뚜렷해도 법률이 정한 ‘시간’의 문턱을 넘지 못하면 소송은 시작조차 할 수 없다. 상속 분쟁은 흔히 감정의 대립에서 시작하지만, 그 법률적 종지부는 결국 권리를 행사할 수 있는 ‘법적 골든타임’ 안에서 찍히기 때문이다. 유류분 소송에서 법원은 권리의 정당성 못지않게 ‘언제 권리를 행사했는지’를 엄격히 살핀다. 민법 제1117조는 유류분 반환 청구권을 상속의 개시와 반환해야 할 증여 또는 유증 사실을 안 날로부터 1년 내에 행사하도록 규정하고 있다. 이 규정은 단순한 기간 제한이 아니라 권리 행사의 적법 여부를 가르는 일차적 관문이다. 기여도보다 ‘인지 시점’을 둘러싼 공방이 핵심 쟁점이 되는 경우가 다반사다. 특히 ‘안 날’이라는 기준은 주관적이라 객관적인 입증이 매우 까다롭다. 가족 간 재산 이전은 문서화되지 않는 사례가 많고, 분쟁 발생 후에야 각자의 기억에 따라 해석이 엇갈린다. 결국 법원은 특정 시점을 단정하기보다 여러 정황을 종합해 인지 여부를 판단하게 된다. 법무법인 대륜 곽내원 상속전문변호사는 “이 과정에서 실질적인 승소 여부를 판가름하는 것이 바로 ‘증거’다. 계약서나 공정증서 같은 형식적 자료가 없더라도 문자 메시지, 계좌 흐름, 가족 간 역할 분담, 재산 관리 방식 등 일상적인 기록이 인지 시점을 입증하는 결정적 근거가 된다. 개별 자료의 단편적인 힘보다, 이러한 정황들이 연결되어 형성하는 ‘논리적인 흐름’을 만드는 것이 변호사의 핵심 역량이다”고 설명했다. 이어 “최근 수행한 사건이 대표적인 예다. 피상속인이 생전에 특정 자녀에게 부동산을 증여하고 유증 의사를 남긴 뒤 사망하자, 다른 상속인들이 유류분 침해를 주장하며 소송을 제기했다. 쟁점은 원고들이 증여 사실을 언제 알았느냐였다”고 전했다. 곽내원 변호사는 “당시 과거의 문자 메시지와 생전 재산 관리 방식 등을 면밀히 분석하여, 원고들이 이미 오래전부터 해당 증여 사실을 인지했음을 입증했다. 이미 다 받은 것 아니냐라는 취지가 담긴 과거 대화 내용은 인지 사실을 뒷받침하는 결정적 단서가 됐다. 법원은 원고들이 시효 경과 후 소송을 제기했다고 판단하여 청구를 전부 기각했다”고 전했다. 이어 “위 사례는 유류분 소송이 단순히 재산의 많고 적음을 다투는 일이 아님을 보여준다. 권리의 실재 여부와 별개로 ‘제때 행사했는지’가 승소의 전제 조건이다. 따라서 유류분 분쟁에서는 사후 대응보다 초기 진단이 중요하다. 권리를 주장하는 쪽은 상속 개시 직후 재산 이전 내역을 신속히 확인해 시효를 계산해야 한다. 반대로 방어하는 쪽은 상대방이 증여 사실을 이미 알고 있었음을 입증할 자료를 선제적으로 확보할 필요가 있다”고 전했다. 곽내원 변호사는 “가족 간 대화나 기록은 시간이 흐를수록 소멸하기 마련이다. 분쟁이 예상된다면 관련 자료를 체계적으로 정리해 두어야 한다. 유류분 소송의 본질은 결국 ‘시간과 입증’이다. 1년이라는 짧은 시간 안에 정확한 사실관계와 증거를 논리적으로 엮어내는 접근이 실질적인 승패를 좌우한다”고 전했다. [기사전문보기] 유류분 소송, 1년의 시효와 증거가 결과를 가른다 (바로가기) 2026-08-10T04:43:17.187Z "Hanya menegur dengan suara keras di asrama" — Pengasuh asrama yang dilaporkan atas penganiayaan anak dinyatakan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6260 기숙사 생활지도 과정에서 학생들에게 언성을 높이며 훈계했다는 이유로 아동학대 혐의를 받던 사감 교사가 무혐의 처분을 받았다.23일 법조계에 따르면 청주지방검찰청은 지난달 10일 아동학대범죄의처벌등에의한특례법위반 혐의로 송치된 50대 여성 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난해 충북 지역의 한 중학교 기숙사에 근무하며 학생들에게 "청소를 왜 하지 않느냐" "생각을 하고 살아라" 등의 발언을 하며 정서적 학대를 한 의혹을 받았다.또 밤늦게 귀가한 학생들의 출입을 막고, 잠을 재우지 않는 등 심리적으로 압박을 가했다는 혐의도 받았다.A씨 측은 혐의 사실을 전면 부인했다. 당시 학생들이 밤늦게 복귀하는 등 생활 규칙을 지키지 않는 상황이 반복돼 이를 바로잡기 위해 지도를 했으며, 당시 컨디션이 좋지 않은 상황에서 일시적으로 언성이 높아졌을 뿐 학대 의도는 전혀 없었다고 주장했다.검찰은 A씨의 혐의가 인정되지 않는다고 봤다. 검찰은 아동복지법상 정서적 학대는 아동의 정신건강이나 정상적 발달을 해칠 정도에 이르는 행위를 의미하며, 단순한 훈계나 언성이 높아졌다는 이유만으로 이를 인정하기 어렵다고 판단했다.또 행위의 위법성은 행위자와 아동의 관계, 행위 당시 상황, 반복성, 피해 아동의 반응과 상태 변화 등을 고려해야 한다고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 남상관 변호사는 "아동학대와 교육 목적의 훈육은 구별돼야 한다"며 "이번 사안은 일상적 훈계 범위 내에서 일회적으로 발생한 행위로, 폭력성이나 반복성이 인정되지 않는다는 점을 중점적으로 소명해 무혐의 처분을 받을 수 있었다"고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] "기숙사에서 큰소리 훈계했을 뿐" 아동학대 신고된 사감 '무혐의' (바로가기) 2026-08-07T01:43:49.445Z [Medis] "Tidak mengambil tindakan tepat meski ada gejala dugaan perforasi duodenum sehingga pasien meninggal… Tanggung jawab rumah sakit 60%" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6259 [울산지법] 주치의 진단상 과실 인정 십이지장 궤양 환자에게서 천공 가능성을 의심할 수 있는 증상이 있었음에도 병원 측이 추가 검사와 처치를 하지 않아 환자가 사망했다. 울산지법 우정민 판사는 4월 10일 숨진 환자 A(당시 58세)의 남편과 두 자녀가 손해를 배상하라며 충주시에 있는 B병원과 주치의였던 B병원 내과 과장을 상대로 낸 소송(2024가단105323)에서 피고들의 책임을 60% 인정, "주치의는 B병원과 연대하여 원고들에게 모두 1억 5,600여만원을 지급하라"고 판결했다. B병원은 2024년 9월 파산선고를 받아 원고들의 B병원에 대한 손해배상채권은 파산채권으로 확정했다. A는 2023년 9월 18일 복통, 구토 등의 증상으로 B병원 내과를 찾아 위장염 · 결장염 진단을 받은 뒤 입원 치료를 받았다. 그러나 이후 증상이 악화되어 9월 26일 다른 병원으로 전원되었고, 그곳에서 십이지장 궤양 천공에 따른 급성 복막염 진단을 받고 수술을 받았으나 결국 사망했다. 우 판사는 주치의의 진단상 과실을 인정했다. 우 판사는 "비록 2023. 9. 25. 주치의가 시행한 내시경에서 천공이 확인되지는 않았지만 심한 출혈을 동반한 십이지장 궤양이 관찰되었고 이후에도 지속적으로 복통을 호소하였다면 십이지장 궤양 천공을 의심해 볼 여지가 있고, 천공이 아니더라도 비위관을 삽입하여 출혈 여부의 확인 또는 컴퓨터단층촬영 검사를 시행하여 활동성 출혈 여부를 확인하고 필요한 처치를 고려하였어야 함에도 주치의는 다음날 18:00까지 해열제 및 도파민의 투여 등과 같은 대증적인 치료만 하였다"고 지적하고, "내시경 이후 주치의가 A에게 소화성궤양 치료제를 처방하고 있기는 하였으나 2023. 9 26. 14:40경 A의 혈압저하, 맥박 상승 및 핍뇨 등의 증상이 관찰되고 유치도뇨관 삽입 후 15:00경 무뇨로 확인되기까지 하였다면 다발상 장기부전 및 패혈성쇼크가 의심되는 상황이었고 그 원인 파악이 매우 시급하고 중요하였음에도 피고 병원에서 제출한 의무기록상 주치의가 원인 파악을 위해 시행한 검사나 진단이 확인되지 않는다"고 밝혔다. 우 판사는 또 "2023. 9. 25.부터 26. 사이에 A의 상태가 급속도로 나빠졌는데, 감정의는 A가 다발성 장기부전 및 패혈성 쇼크에 빠지기 전에 주치의가 이에 대한 적절한 진단과 치료를 하였거나, 만일 피고 병원에서의 치료가 불가능하다고 판단하였다면 즉시 전원 조치를 통해 치료받을 수 있게 하였다면 그 예후는 달라질 수 있었을 것으로 판단하였다"고 지적하고, "주치의의 내시경 시행 후 A의 상태에 대한 진단상의 과실로 인해 A에 대한 적절한 치료를 하지 못하여 A가 십이지장의 천공으로 인한 복막염 및 다발성장기부전으로 사망하기에 이르렀다고 인정할 수 있다"고 밝혔다. 우 판사는 다만, 피고 의료진이 십이지장 천공과 복막염 및 다발성 장기부전을 적기에 진단하지 못하고 그에 따라 A가 제대로 된 치료를 받지 못한 채 사망에 이르렀으나, 피고 의료진으로서도 A의 복부 통증 호소에 대하여 복부 방사선 검사와 내시경 검사들을 시행하였고 그 결과상으로는 천공을 의심할 만한 소견이 보이지 않았던 점, A의 증상에 따른 기본적인 처치는 계속해서 이루어졌고 복통의 원인이 다양하여 십이지장 궤양이 진단된 상태에서 천공이나 복막염을 진단하는데 다소 어려움이 있을 수 있었을 것으로 보이는 점 등을 고려, 피고들의 책임을 60%로 제한했다. 법무법인 대륜이 원고들을 대리했다. 판결문 전문은 울산지방법원 홈페이지 참조. 리걸타임즈 김덕성 기자(dsconf@legaltimes.co.kr) [기사전문보기] [의료] "십이지장 천공 의심 증상 불구 적절한 조치 안 해 환자 사망…병원 책임 60%" (바로가기) 2026-08-09T23:20:58.733Z [Kontribusi] Tindakan tegas terhadap 'eksploitasi pekerja musiman'… Strategi pertahanan risiko pemerintah daerah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6258 윤범수 변호사 법무법인 대륜 과거 상당수의 지자체는 외국인 계절근로자 도입 과정에서 언어 장벽과 복잡한 행정 절차, 담당 인력 부족 등을 이유로 브로커에게 실무 전반을 위탁하는 관행을 이어왔다. 법무부가 이달부터 약 3개월간 계절근로자 도입 사업장에 대한 대대적인 점검에 돌입한 이유도 바로 이 때문이다. 이번 점검은 100명 넘게 계절근로자를 받았거나, 과거 계절근로자 관련 문제로 사회적 물의를 빚은 전국 27개 시·군을 정조준하고 있다. 만약 위반 사항이 적발되거나 숙소 개선 등 시정 요구에 불응할 경우, 향후 계절근로자 배정 대상에서 제외될 수 있어 각 지자체의 각별한 주의가 필요하다.특히 법적 책임의 무게가 예전과 다르다는 점을 직시해야 한다. 지난 1월 23일부터 시행된 개정 출입국관리법 제94조 제11의2호는 계절근로자의 선발·알선·채용에 개입해 금품을 수수하는 행위를 엄격히 금지하며, 위반 시 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처하도록 명시하고 있다. 과거 행정 편의를 위해 묵인되던 '지자체-민간 알선업자-농장주'의 은밀한 연결 고리가 이제는 지자체 공무원과 농장주까지 공범으로 연루될 수 있는 중대 범죄로 취급된다는 뜻이다.그렇다면 지자체는 이러한 사법 리스크와 행정적 제재 가능성을 어떻게 방어해야 할까? 핵심은 행정의 직접화와 구체적인 '컴플라이언스(규범 준수) 시스템'의 구축이다. 경남 거창군 모델처럼 브로커에게 의존하던 비자 취득 및 행정 절차를 군청에서 직접 수행하고, 현지 면접을 통해 근로자를 직접 선발하는 등 민간 개입의 여지를 원천 차단해야 한다.더불어 여권 압수나 임금 착취와 같은 인신매매성 범죄를 지자체 차원에서 예방하고 관리할 구체적 매뉴얼이 필요하다. 지자체는 농가와 근로자 간의 근로계약 체결 시 '신분증 및 통장 압수 금지'를 명확히 고지하고 이에 대한 서약서를 징구해야 한다. 나아가 지자체 내부에 전담 인력을 배치하여 농가의 임금 지급 내역과 숙소 등 생활환경을 법무부 점검 기준에 맞춰 정기적으로 교차 검증하고, 문제 발생 시 즉각 대응할 수 있는 소통 채널을 마련해야 한다. 이를 통해 위법 요소를 조기에 차단하고 법적 기준에 부합하는 관리·감독 체계가 제대로 작동하고 있음을 증명하는 것이, 지역 농어가의 계절근로자 쿼터를 안전하게 지켜내는 핵심 전략이 될 것이다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] '계절근로자 노동착취' 칼 빼들었다…지자체 리스크 방어 전략은 (바로가기) 2026-08-08T15:48:31.066Z Daeryun dan KOFA Mengadakan 'Seminar Pengembalian Bea Cukai AS dan Penanganan Risiko Perdagangan' pada Tanggal 7 Bulan Depan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6257 미국 세관국경보호청(CBP)이 최근 온라인 관세 환급 포털(CAPE)를 가동하면서 약 244조원(1660억달러) 규모 환급 절차가 본격화된 가운데, 글로벌 통상환경 변화를 진단하고, 외국계 기업의 실무 대응력을 강화하기 위한 세미나가 열린다.법무법인 대륜은 주한외국기업연합회(KOFA)와 함께 다음달 7일 오후 3시 서울 여의도 파크원 대륜 주사무소 대회의실에서 ‘외국계 기업을 위한 미국 관세 환급 및 통상 리스크 대응 세미나’를 연다고 22일 밝혔다. 세미나에는 외국계 기업 임원진이나 HR, 법무, 재무, 구매, SCM, 물류 등 관련 부서 실무 관리자라면 누구나 참석할 수 있다. 참석 신청 및 상세 커리큘럼은 법무법인 대륜 홈페이지에서 확인할 수 있다.이 세미나는 환급 신청 절차 안내를 넘어, 환급 이후 발생할 수 있는 복합적인 법률·계약적 쟁점과 미국의 통상 압박 대응하는 선제적 거버넌스 구축을 돕기 위해 마련했다. 세미나에는 관세, 글로벌 기업법무 분야에서 전문성을 보유한 대륜의 전문가들이 발표자로 나선다.세미나는 총 2개의 세션으로 진행하며, 1부에서는 명재호 관세전문위원이 ‘미국 IEEPA 관세 환급 제도와 최신 실무 동향’을 주제로 발표한다. 명 위원은 현대택배, 한국원산지정보원 등 주요 기업에서 무역심사 및 FTA 컨설팅을 총괄한 전문가다. 기업이 환급 과정에서 직면할 수 있는 행정적 난제와 세관 심사에 대응하는 전략을 제시한다.2부에서는 손동후 외국변호사(미국)가 ‘환급 이후의 쟁점 : 공식 수입자 구조와 환급금 귀속, 후속 통상 리스크’를 주제로 발표한다. 손 변호사는 글로벌 제약사의 미국 시장 진출 자문 등 다수의 크로스보더(Cross-border) 프로젝트를 성공적으로 이끈 투자·기업법무 전문가다.그는 CBP의 포털 개통이 지난 2월 미 연방법원의 위헌 판결에 따른 실질적인 후속 조치임을 설명하고, 외국계 기업이 겪을 수 있는 시나리오를 제시한다. 구체적으로 CAPE 환급 시스템의 단계별 적용 범위, 본사-법인 간 환급금 정산 분쟁 대응, CAPE 제외 건에 대한 후속 대응 방향 등 실무적으로 민감한 사안을 심도 있게 다룰 예정이다.김국일 대륜 경영대표는 “CBP의 포털 가동으로 이른바 트럼프 관세를 납부했던 수입업체들이 환급받을 수 있는 실질적인 길이 열렸다”며 “다만 기업들이 주목해야 할 본질은 단순한 환급금 수령 여부가 아니라, 환급금의 법적 귀속 주체를 명확히 정립하고 향후 전개될 통상 리스크의 논리적 일관성을 확보하는 것”이라고 강조했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 대륜·KOFA, 내달 7일 ‘美 관세 환급 및 통상 리스크 대응 세미나’ 개최 (바로가기) 이데일리 - 대륜, 다음달 7일 KOFA와 ‘美 관세 환급·통상 리스크 세미나’ 개최 (바로가기) 비욘드포스트 - 대륜·KOFA, ‘美 관세 환급 및 통상 리스크 대응 세미나’ 개최 (바로가기) 2026-08-06T11:02:12.707Z [Kontribusi Pakar] Perdebatan penurunan usia anak di bawah umur pidana…jarak antara 'hukuman' dan 'pembinaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6256 촉법소년의 연령 하향을 둘러싼 논쟁은 언제나 뜨겁다. 강력범죄를 저지른 형사미성년자 사건이 보도될 때마다 “촉법소년이라 처벌도 받지 않는다”는 비판이 반복된다.현행 법제에서 촉법소년이란 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 만 10세 이상 만 14세 미만의 형사미성년자를 의미한다. 이들은 형사처벌, 즉 징역이나 벌금형 등의 대상이 되지는 않지만, 소년법에 따른 보호처분을 받는다. 보호처분은 단순한 훈방이나 경고 수준에 그치는 것이 아니라, △보호자 감호 위탁 △수강명령 △사회봉사명령 △보호관찰(단기·장기) △아동복지시설 위탁 △의료재활소년원 위탁 △소년원송치(1개월 이내·단기·장기)에 이르기까지 총 10가지 처분으로 정해져 있다. 그 강도는 결코 가볍다고 보기 어렵다. 특히 소년원 송치는 일정 기간 시설에 수용되어 생활하는 조치로, 신체의 자유가 실질적으로 제한된다는 점에서 당사자에게 미치는 영향이 상당하다.그럼에도 ‘처벌이 약하다’는 인식이 형성되는 가장 큰 이유는 형사처벌과 보호처분의 성격 차이에 있다. 형사처벌이 응보와 제재의 성격을 갖는다면, 보호처분은 교화화 재사회화를 목적으로 한다. 소년법은 목적 자체가 “반사회성이 있는 소년의 환경 조정과 품행 교정을 위한 보호처분 등의 필요한 조치를 하고, 소년의 건전한 성장을 돕는 것”이기 때문이다.즉, 사회는 점점 더 강한 처벌을 요구하고 있지만, 법은 교화 중심의 틀을 유지하고 있기에 그 괴리가 촉법소년 제도를 둘러싼 갈등의 본질이 되는 것이다.그러나 촉법소년 사건의 상당수는 가정환경의 문제, 방임, 학교 부적응 등 복합적인 요인 속에서 발생한다. 소년법의 적용대상 하한 연령이 낮아진 것도 바로 이러한 맥락에서 이해할 수 있다. 소년 비행의 저연령화가 진행되고 범행 내용도 사회적으로 문제되는 경우가 적지 않아 국가가 반사회성 소년의 생활에 조기에 개입하자는 것이다.문제는 이 교화의 기회를 제대로 살리지 못하는 경우다. 촉법소년이 적절한 개입 없이 방치된다면, 이들은 성인이 된 후 더 중한 범죄를 저지를 가능성이 높아지며, 결국 사회 전체에 더 큰 피해와 비용을 초래하게 된다. 일부 강력범죄 사례를 보면 분명 제도의 보완 필요성이 인정되며, 특히 범죄의 중대성과 반복성이 명확한 경우에는 보다 엄정한 대응이 요구된다.다만 그 방향이 ‘연령 하향’이라는 단일한 해법으로 귀결되는 것은 아니다. 더 중요한 것은 비행의 단계에서 적절히 개입하여 재범을 막고, 사회로의 복귀 가능성을 높이는 제도를 실질적으로 작동하게 만드는 데 있다. 감정적 논쟁을 넘어 보호처분의 실효성을 높이고, 피해자에 대한 실질적 지원을 병행하며, 재범 방지를 위한 사후 관리를 강화하는 방향의 본질적인 영역으로 논의가 이루어져야 할 것이다. [기사전문보기] [전문가기고] 촉법소년 연령 하향 논쟁…‘처벌’과 ‘교화’의 간극 (바로가기) 2026-08-09T03:21:37.871Z Pilkada D-40, Peringatan 'Klik' Deepfake...Pemilih Juga Dihukum Jika Membagikan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6254 [인터뷰]이태승 법무법인 대륜 변호사 "선거운동 소품 착용 불가·투표지 촬영 금지" 제9회 전국동시지방선거가 40여일 앞으로 다가오면서 유권자의 일상적 선거 활동에 대한 주의가 요구된다. 이번 선거는 인공지능(AI) 기술을 활용한 딥페이크 콘텐츠 관련 규제가 강화돼 무분별한 정보 공유가 법적 리스크로 이어질 수 있다는 지적이다.21일 법조계에 따르면 이번 지방선거는 오는 5월1415일 후보자 등록을 거쳐 21일부터 공식 선거운동이 시작된다. 사전투표는 5월2930일, 본투표는 6월3일 실시된다. 선거 일정이 본격화되면서 선거관리위원회에 접수되는 신고 중 일반 시민의 게시물이나 단체 채팅방 메시지 등과 관련한 비중이 유지되고 있다.법무법인 대륜 이태승 변호사는 "공직선거법은 후보자뿐 아니라 일반 유권자의 행위도 규율한다"며 "딥페이크와 같은 조작 콘텐츠는 전파 속도가 빨라 유포 행위 자체가 중대한 법적 문제로 직결될 수 있다"고 말했다.유권자가 가장 주의해야 할 대목은 딥페이크 영상 및 합성 음성 공유다. 선거일 전 90일부터 선거일까지 선거운동 목적으로 딥페이크 콘텐츠를 제작, 편집, 유포하는 행위는 금지된다. 가상 정보임을 표시하지 않거나 조작된 콘텐츠를 사실처럼 유포할 경우 허위사실 공표 또는 명예훼손으로 처벌받을 수 있다.일상적인 SNS 활동에도 제약이 따른다. 특정 후보에 대한 지지나 반대 의견을 SNS에 올리는 것은 가능하지만 자동 프로그램을 이용해 대량으로 메시지를 발송하는 행위는 위법이다. 특정 후보나 정당을 위해 조직적으로 운영되는 채팅방에 반복적으로 홍보글을 게시하는 행위도 주의해야 한다.선거운동 소품 활용과 투표소 내 행동도 규제 대상이다. 선거사무원으로 등록되지 않은 일반 유권자는 어깨띠, 동일한 복장, 피켓 등 선거운동용 소품을 착용할 수 없다. 투표 당일 투표소 밖에서의 인증샷은 허용되나 기표소 안에서 투표지를 촬영해 SNS에 게시하는 행위는 금지된다. 선거벽보나 현수막을 훼손할 경우 2년 이하 징역 또는 400만원 이하 벌금형에 처해질 수 있다.이 변호사는 "위반 소지 통보를 받았을 때 임의로 게시물을 삭제하기보다 자료를 보존한 뒤 전문가 조력을 받는 것이 중요하다"며 "선거 시기에는 짧은 표현도 법적 쟁점이 될 수 있어 사전 자문이 필요하다"고 말했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 지방선거 D-40, 딥페이크 '클릭' 주의보…공유하면 유권자도 처벌 (바로가기) 2026-08-08T14:25:17.935Z Pria berusia 60-an yang menggelapkan dana investasi dengan iming-iming investasi kripto... Pengadilan: "perusahaan investasi memblokir akses" - bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6253 지인에게 이자 약속하고 투자금 가로채…“가상자산 업체가 지급 중단” 반박재판부 “접근 차단 조치로 코인 확보 못했을 가능성 커…기망 의사 단정 어렵다” 지인에게 코인 투자를 권유해 돈을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨진 여성이 무죄를 선고받았다.대구지방법원은 지난 1일 사기 혐의로 기소된 60대 여성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2023년 지인 B씨에게 가상자산에 투자하면 이자를 주겠다고 속이고 약 2,500만 원을 편취한 혐의를 받았다.당초 A씨는 벌금 500만 원의 약식명령을 받았으나 이에 불복해 정식재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 정상적인 가상자산 운영업체를 통해 투자를 진행했지만, 해당 업체가 갑자기 원금과 이자 지급을 중단하는 바람에 B씨에게 금원을 주지 못했을 뿐이라고 주장했다. 이 과정에서 업체가 전산 거래망 접근마저 차단해 거래 내역 자료조차 확보하지 못했다고 반박했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “피고인이 받은 돈의 일부를 개인적인 용도로 사용한 사실이 확인된다”면서도 “다만 피고인은 이자에 해당하는 코인을 지급하려했으나 갑작스럽게 앱 접근이 막혀 피해자에게 전달되지 못한 것으로 보인다“고 말했다.이어 “해당 업체 직원 역시 이에 부합하는 진술을 한 점으로 볼 때, 피고인은 정상적으로 투자가 이뤄질 것으로 믿고 돈을 받았으나, 업체의 일방적인 접근 차단 조치로 코인을 확보하지 못했을 가능성이 크다”며 “피고인이 피해자를 기망했다고 단정하기 어렵다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 신민수 변호사는 “사기죄가 성립하기 위해서는 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없는 상태여야 한다”며 “업체 직원의 진술 등을 통해 A씨 역시 거래망 차단으로 인한 피해자일 뿐, 편취의 고의가 없었음을 객관적으로 입증해 무죄 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. whyjay@sportsseoul.com신재유 기자 [기사전문보기] 코인 투자 미끼로 투자금 편취한 60대…法 “투자업체가 접근 차단” 무죄 (바로가기) 2026-08-08T14:28:54.472Z Kerusuhan Pelanggan Bermasalah di Gerai Mom's Touch... Seberapa Berat Hukuman Pelaku 'Kekerasan terhadap Pekerja Emosional' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6252 최근 한 패스트푸드점에서 탄산음료 리필을 거절당한 고객이 직원의 얼굴을 폭행하고 난동을 부리는 이른바 '맘스터치 진상 고객'의 영상이 확산되며 공분을 사고 있다.논란이 커지자 맘스터치 본사 측은 지난 20일 입장문을 내고 "해당 사건은 지난해 10월 발생해 현재 경찰 조사가 진행 중인 사안"이라며 "가맹점주와 직원의 권익 보호를 위해 본사 차원의 민·형사상 고소 및 손해배상 등 모든 법률 지원을 제공하겠다"고 강경 대응을 예고했다.서비스업 종사자를 향한 도 넘은 갑질과 폭력 행위가 끊이지 않는 가운데, 이번 사건은 단순한 해프닝을 넘어 심각한 범죄 행위로 다뤄져야 한다는 목소리가 높다.이와 관련, 법무법인 대륜 정준 변호사는 "가해자의 행위는 단순 폭행을 넘어 다수의 형사 범죄가 경합할 수 있는 중대 사안"이라며 "피해자와 업주 모두 신속한 증거 확보를 통해 단호한 법적 조치에 나서야 제2의 피해를 막을 수 있다"고 강조했다. 다음은 이번 사건의 법적 쟁점고 관련해 정 변호사의 일문일답.-영상에 따르면 고객이 직원의 얼굴을 가격하고, 직원 전용 공간까지 쫓아가 폭력을 행사했다. 이 경우 가해자에게 어떤 혐의가 적용되며, 실형 가능성도 있는가?▲타인의 신체에 직접적인 물리력을 행사한 만큼 기본적으로 형법상 폭행죄가 성립한다. 만약 피해 직원이 이 사건으로 인해 타박상이나 외상후스트레스장애 등 신체적·정신적 치료가 필요하다는 진단서를 제출할 경우 처벌 수위가 훨씬 무거운 상해죄가 적용돼 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1000만원 이하의 벌금형에 처해질 수도 있다. 여러 범죄가 동시에 발생한 '실체적 경합범'의 경우 가중 처벌이 내려지므로 실형 선고 가능성도 배제할 수 없다.-이번 사건과 같은 물리적 폭력이 없더라도 식당이나 카페에서 아르바이트생에게 심한 욕설이나 인격 모독성 막말을 퍼붓는 고객들이 있다. 물리적 접촉이 없는 언어폭력도 법적 처벌이 가능한가?▲물리적 접촉이 없었더라도 충분히 형사 처벌 대상이 된다. 다른 손님들이 있는 공개된 장소에서 특정 직원을 향해 심한 욕설이나 조롱을 퍼부었다면 공연성과 특정성이 인정되어 모욕죄로 고소할 수 있다. 또한, 고성을 지르며 매장 분위기를 험악하게 만들어 정상적인 주문 접수나 매장 운영을 불가능하게 했다면 이 역시 업무방해죄로 처벌될 수 있는 사안이다.-무방비 상태에서 폭행을 당하다 보면, 알바생이 본능적으로 팔을 휘두르거나 가해자를 밀쳐낼 수 있다. 이 때 피해자의 정당방위는 법적으로 어디까지 인정되나?▲실무상 억울하게 쌍방폭행으로 함께 입건되는 사례가 적지 않다. 단순 폭행죄는 피해자가 처벌을 원치 않으면 처벌할 수 없는 '반의사불벌죄'이기 때문에, 가해자들이 이를 악용해 합의를 종용할 목적으로 맞고소를 남발하곤 한다. 법원은 정당방위의 인정 요건을 비교적 엄격하게 적용하는 편이다. 상대의 폭력에서 벗어나기 위해 소극적으로 밀쳐내는 등의 방어적 행위는 저항으로 인정되지만, 감정이 격해져 적극적으로 맞대응하거나 선을 넘은 반격은 쌍방폭행으로 처리될 위험이 있다. 따라서 방어 과정에서 발생한 불가피한 '소극적 저항'이었음을 CCTV 등 객관적 증거를 통해 초기 수사 단계부터 법리적으로 소명하는 것이 중요하다.-산업안전보건법상 고객의 폭언이나 폭행으로부터 근로자를 보호해야 할 사업주의 의무가 강화됐다. 본사 측에서도 법률 지원을 예고했는데 본사는 피해 직원을 위해 어떤 조치를 취해야 하는가?▲이른바 감정노동자 보호법으로 불리는 산업안전보건법 제41조에 따라 사업주는 고객의 폭언이나 폭행 상황 발생 시 즉시 해당 근로자의 업무를 일시적으로 중단시키고 충분한 휴식을 부여해야 한다. 더불어 필요 시 심리 상담을 지원하고, 피해 근로자가 가해자를 상대로 고소·고발 등 법적 조치를 취할 때 적극 조력할 법적 의무가 있다. 만약 사업주가 사태를 무마하기 위해 피해 직원에게 억지 사과를 강요하거나 이러한 보호 조치를 이행하지 않고 방치할 경우, 사업주 역시 최대 1000만원 이하의 과태료 처분을 받을 수 있다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 맘스터치 진상녀 매장 난동에…'감정노동자 폭행' 가해자 처벌 수위는 (바로가기) 2026-08-09T11:26:26.307Z "Ekspansi ke AS dan investasi di Korea secara one-stop"… Daeryun-SJKP, memperkuat bantuan lintas batas dua arah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6247 법무법인 대륜은 최근 국내 기업의 글로벌 시장 진출이 활발해지고 있는 가운데, 뉴욕 현지법인 SJKP와 함께 국내 기업의 미국 진출과 해외 기업의 한국 시장 안착을 아우르는 통합 자문 체계를 강화한다고 20일 밝혔다.국내 기업들의 글로벌 진출과 맞물려 한국 시장을 테스트베드로 삼으려는 미국 기업들의 유입 또한 꾸준히 증가하고 있다. 이처럼 양국 간 교차 진출이 활발해지면서 '크로스보더(Cross-border) 리스크 관리'의 중요성도 커지는 추세다.중소벤처기업부와 산업통상자원부에 따르면, 2024년 기준 한국 중소기업의 대미 수출액은 전년 대비 18.8억 달러 증가했다. 미국 기업의 한국 직접투자(FDI) 역시 52.4억 달러를 기록하며 양방향 교류가 활성화 되고 있다.하지만 진출과정에서 기업들은 각 주(State)별로 상이한 미국의 고용·환경 규제나 한국 특유의 중대재해처벌법, 공정거래 규제 등 복잡한 법제도적 차이에 직면한다. 특히 사내 법무 시스템을 체계적으로 갖추기 어려운 중소기업의 경우, 이러한 리스크 대응에 난항을 겪는 경우가 많다.대륜은 이러한 시장 수요를 고려해 뉴욕 현지법인 SJKP와 함께 통합 자문 서비스를 제공한다. 우선 국내 기업이 미국 시장에 안정적으로 뿌리내릴 수 있도록 법인 설립 및 M&A, 현지 노동법·세무 리스크 점검, 핵심 기술 보호 등을 지원한다.미국 기업의 한국시장 현지화 과정에서는 외국인 투자 관련 조세 감면 혜택 검토, 국내 법령에 최적화된 인사·노무 체계 수립, 기업결합 심사 및 공정거래 리스크 대응 등 '인바운드 맞춤형 패키지'를 운영한다.여기에 수출입 통관 시 발생하는 관세 심사 및 원산지 검증 등 실무 중심의 관세 솔루션을 결합해 양국 기업이 겪는 법률·물류 리스크를 관리한다는 방침이다.관련 실무 자문은 분야별 다양한 현장 경험을 보유한 전문가들이 담당한다. 부장검사 출신으로 대사관에서 법무협력관을 역임하는 등 국내외 기업법무 전반에 정통한 윤경원 기업법무그룹장을 비롯해, 김앤장 법률사무소 파트너 변호사 출신의 신종수 변호사가 M&A 및 조세 전략을 지원한다.공정거래위원회 서기관 출신의 손계준 변호사는 규제 대응 자문을, 명재호·김대륜 관세전문위원은 무역 및 통관 실무를 뒷받침한다.미국 현지 대응 및 양국 간 조율은 대륜의 외국변호사들과 SJKP 소속 변호사들이 맡는다. 바이오 기업의 시장 진출 자문 경험을 갖춘 손동후 외국변호사(미국)와 영문 계약 실무를 담당하는 김미아 외국변호사(미국), 국제중재 및 M&A 분야의 원정연·안준용 외국변호사(미국)가 긴밀히 협업한다.뉴욕 SJKP에서는 미국 현지 검사 출신인 브라이스 로빈스(Bryce S. Robins), 소송 실무 전문가 제임스 미니(James Meaney) 변호사, 재무 노하우를 갖춘 조셉 앤서니 라이아(Joseph A. Raia) 변호사가 국내 기업의 미국 시장 안착을 지원할 예정이다.대륜 김국일 경영대표는 "성공적인 글로벌 비즈니스를 위해서는 제품력뿐만 아니라 각국 법률에 기반한 철저한 리스크 관리가 뒷받침되어야 한다"며 "대륜 기업법무그룹이 보유한 내부 인프라와 뉴욕 SJKP의 현지 전문성을 결합해 양국 기업의 안정적인 시장 진출을 돕는 법률 조력자 역할을 수행하겠다"고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - "美진출·韓투자 원스톱"…대륜-SJKP, 양방향 크로스보더 조력 강화 (바로가기) 로리더 - 美 진출도 韓 투자도 ‘원스톱’···대륜-SJKP, 양방향 크로스보더 조력 강화 (바로가기) 2026-08-10T04:52:38.793Z [Kolom] Di tengah penguatan penindakan penerimaan ilegal tunjangan pengangguran, pentingnya pembuktian sistematis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6246 최근 고용노동부가 2026년 고용보험 부정수급 조사 기본계획을 발표하며 실업급여 부정수급에 대한 대대적인 특별점검에 돌입했다. 과거에는 부정하게 받은 금액만 반환하면 선처를 받거나 조용히 넘어가는 경우가 있었으나, 이제는 상황이 완전히 달라졌다. 적발 시 부정수급액의 최대 5배에 달하는 징벌적 추가 징수는 물론, 무거운 형사처벌까지 피하기 힘들게 됐다. 한순간의 잘못된 판단으로 막대한 빚을 떠안고 돌이킬 수 없는 위기에 처하게 된 것이다.현행 고용보험법 제116조에 따르면 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 실업급여를 지급받은 자는 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해진다. 만약 사업주와 공모해 범행을 저질렀다면 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금으로 가중 처벌된다. 퇴사 후 재취업 사실이나 아르바이트 소득을 숨기는 행위, 허위로 구직활동을 증빙하는 행위 모두 명백한 불법이며 사안의 고의성과 피해 규모에 따라 사기죄까지 경합돼 실형이 선고될 가능성도 배제할 수 없다.형사처벌과 과도한 징벌적 환수를 막아내기 위해서는 수사 초기 단계부터 명확한 방어 전략이 필수적이다. 무작정 혐의를 부인하거나 변명하는 것은 오히려 수사기관에 범행을 은폐하려는 시도로 비쳐 가중 처벌의 빌미를 제공할 뿐이다. 그보다는 사실관계를 인정하고 수사에 적극 협조하며 우발적이고 피치 못할 사유로 인한 행위였음을 소명해 악의적인 편취 의도가 없었다는 것을 객관적으로 입증해야 한다. 이와 함께 부정수급한 금원을 신속히 전액 반환하고 진정성 있는 반성의 태도를 보여주는 것이 선처를 이끌어내는 핵심 요건이다.아무리 무거운 처벌이 예상되는 상황이라도 이처럼 체계적인 소명 과정을 거친다면 최악의 결과를 막을 수 있다. 실제로 필자가 직접 변호를 맡아 불기소 처분을 이끌어낸 한 사례가 대표적이다. 의뢰인 A씨는 6개월에 걸쳐 총 1,200만 원의 실업급여를 수급했다. 그러나 퇴사 후 불과 2개월 만에 재취업했음에도 고용센터에 거짓으로 실업인정서를 제출했고, 재취업 이후 수령한 약 850만 원이 부정수급으로 적발돼 무거운 형사처벌을 받을 위기에 처했다.필자는 A씨가 악의적이고 계획적인 편취 의도를 가진 것이 아님을 입증하는 데 주력했다. 당시 A씨가 겪고 있던 건강상의 어려움과 극심한 경제적 궁핍이라는 참작 경위를 객관적 자료로 정리해 수사기관에 제출했다. 또한 A씨가 범행 일체를 깊이 반성하며 수사에 적극적으로 협조하고 있다는 점, 그리고 무엇보다 부정수급한 금원 전액을 신속하게 자진 반환했다는 점을 강력히 피력했다. 이에 검찰은 A씨의 진정성 있는 반성 태도와 수급액 전액 반환 사실 등 변호인의 주장을 받아들여 불기소 처분을 내렸고, A씨는 무사히 실형을 면하고 일상으로 돌아갈 수 있었다.실업급여 부정수급 사건은 노동청 출석과 경찰 조사를 앞둔 초기 골든타임을 어떻게 보내느냐에 따라 결과가 극명하게 갈린다. 당황스러운 마음에 섣불리 대응하기보다는 사건 초기부터 형사사건 경험이 풍부한 법률 전문가의 조력을 받아 사실관계에 입각한 증거를 수집하고 체계적으로 소명하는 것이 위기를 벗어나는 가장 현명한 해결책이다.법무법인(유한) 대륜 우연진 변호사 [기사전문보기] [칼럼] 실업급여 부정수급 단속 강화 속, 체계적 소명의 중요성 (바로가기) 2026-08-09T03:51:46.487Z Direktur Rumah Sakit yang Memerintahkan Karyawan Melakukan Prosedur Kulit Tidak Cukup Bukti..."Perawatan Kulit Bukan Tindakan Medis" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6245 한 병원장이 환자와 대면 상담하지 않고 의료행위에 해당하는 피부 시술을 직원에게 지시했다는 의혹으로 수사받았으나, 해당 시술이 의료행위가 아니라는 점이 인정돼 혐의를 벗었다.20일 법조계에 따르면 인천 부평경찰서는 지난달 1일 의료법 위반 혐의로 입건된 의사 A씨와 관계자 2명에 대해 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 영상 자료와 상담 내용만을 바탕으로 환자 상태를 파악한 뒤, 간호조무사에게 시술을 지시한 혐의로 수사를 받아왔다. 의료법 제27조는 의료인이 아닌 자가 보건위생상 위해를 초래할 수 있는 의료행위를 하는 것을 금지하고 있다.A씨 측은 혐의를 부인했다. A씨는 “환자가 의료기관을 직접 방문한 상태에서 상담과 촬영을 진행했고 이를 바탕으로 시술 여부를 판단했다”며 “문제가 된 행위는 인체에 직접적인 위해나 조직 변형을 수반하지 않는 피부미용 관리 수준으로, 의사의 판단과 지시에 따라 의료기관 내에서 이뤄진 절차”라고 주장했다.경찰도 해당 시술이 의료적 처치라기보다, 피부관리 범위에 포함되고, 인체에 중대한 위해를 가할 가능성이 작다고 봤다. 그러면서 의료기관 내에서 의사의 판단과 관리·감독 아래 간호조무사가 시술을 수행했기 때문에 의료법 위반으로 볼 수 없다고 판단했다.A씨를 대리한 장세창 법무법인 대륜 변호사는 “의료법 위반 여부는 단순히 대면 여부라는 형식적인 절차가 아니라 실제 행위의 내용과 위험성, 의료적 개입 정도를 종합적으로 고려해 판단해야 한다”며 “이번 사건은 해당 시술이 의사의 판단 범위에 있는 피부관리 수준임을 객관적으로 입증해 불송치 결정을 끌어낸 사례”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 직원에 피부 시술 지시 병원장 무혐의…“의료행위 아닌 피부관리” (바로가기) 2026-08-09T08:31:56.525Z 'Bom Waktu Bencana' Bernama Bangunan Ilegal...Harus Menyikapi 'Nilai Keselamatan' dengan Serius https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6244 모든 건축물은 '건축법'과 '소방시설 설치 및 관리에 관한 법률(소방법)'에 따라 용도와 면적에 최적화된 소방시설을 갖추어야 한다. 하지만 소유주가 임의로 베란다를 확장하거나 비상구 앞에 불법 칸막이를 세우는 순간, 정교하게 설계된 소방 체계는 무력화된다. 불법 개조로 확장된 면적은 스프링클러의 사각지대가 되고, 무분별하게 사용된 가연성 내장재는 화재 시 유독가스를 뿜어내며 '안전 골든타임'을 심각하게 위협한다. 최근 10여 명의 생명을 앗아간 대전 부품공장 화재 역시 발화지점이 불법 용도변경 된 공간으로 추정되며 그 위험성을 경고하고 있다. 허가 없이 건축된 '형식적 불법'이나 요건을 충족하지 못한 '실질적 불법' 건축물은 소방·주차 시설 등 필수 제한규정에 대한 심사를 교묘히 회피한다. 이에 대해 대법원은 단순히 미관이 개선되었다 하더라도 불법 건축물을 방치한다면 건축행정의 권능을 무력화할 우려가 있다고 판시하며, 불법 건축물 단속이 '소방 공익'이라는 중대한 가치를 지키기 위한 정당한 집행임을 명확히 한 바 있다(대법원 87누714 판결 등 참조).실제로 불법 건축물에서의 소방시설 미비는 가혹한 법적 책임으로 이어진다. 무허가 용도변경 건축물에서 화재로 인명 피해가 발생한 사안에서, 법원은 건축주의 업무상과실치사상 책임을 인정하였고(전주지방법원 2015고단902 판결), 민사상으로도 스프링클러 등 필수 방재시설의 미작동으로 인한 손해에 대해 엄중한 배상 책임이 부과된다. 특히 건축주는 '소방법' 제22조에 따라 소방시설 등에 대한 정기적인 자체점검 실시의무 등을 부담하며, 이를 소홀히 할 경우 민·형사상 책임을 동시에 질 수 있다. 소방 점검은 단순한 행정 절차가 아니라 잠재적 재난을 차단하는 핵심 안전장치인 만큼, 관련 법령의 해석과 의무 이행 범위에 관하여 건축행정 분야에 정통한 전문 변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요하다.결국 불법 건축물 문제는 행정의 영역을 넘어 국민의 생명권을 위협하는 중대한 안전 문제와 직결된다. 정기적인 조사에도 불구하고 은밀한 불법 개조를 완벽히 차단하기 어려운 현실은, 사고 후에야 '인재(人災)'였음을 깨닫는 악순환을 반복하게 만든다. 규정 준수를 통해 확보되는 '안전의 가치'가 법망을 피해 얻는 일시적 경제적 이득과는 비교할 수 없이 크다는 점을 우리 사회 모두가 엄중히 인식해야 할 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 불법 건축물이라는 이름의 '재난 시한폭탄'...'안전의 가치' 엄중 인식을 (바로가기) 2026-08-08T11:44:27.379Z Istri yang mengadukan suami untuk memenangkan gugatan perceraian...Kejaksaan, pria berusia 40-an tidak dituntut atas tuduhan penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6242 40대 남성이 이혼 소송 중인 아내를 폭행, 감금한 혐의로 고소 당했지만, 아내의 주장에 신빙성이 없다는 점을 증명해 불기소 처분을 받았다.17일 법조계에 따르면 대구지검 포항지청은 지난달 26일 상해 및 감금 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에게 혐의없음 처분을 내렸다. A씨는 지난해 11월 자택에서 아내인 B씨를 폭행해 전치 2주의 상해를 가하고, 다음 날까지 집 밖으로 나가지 못하게 감금한 혐의를 받았다.B씨는 자녀가 보는 앞에서 남편이 자신의 얼굴 등을 여러 차례 폭행했다고 주장했다. 반면 A씨는 이혼 소송을 유리하게 끌어가기 위해 B씨가 허위 주장을 하고 있다며 혐의를 모두 부인했다. A씨는 “아내가 감금당했다고 말한 시간에는 이미 직장에 출근한 상태였고, 집에 있던 자녀들도 폭행 사실이 없었다고 진술한 바 있다”고 반박했다.검찰은 A, B씨 간에 다툰 사실을 인정하면서도 폭행당했다는 B씨 주장에 신빙성이 없다고 판단했다. 폭행이 일어나지 않았다는 참고인들의 진술이 일치하고, 상해에 관한 B씨의 진술과 진단서 기재 내용이 달랐기 때문이다.A씨를 대리한 김현수 법무법인 대륜 변호사는 “이번 사건은 이혼 소송 중 배우자를 압박하기 사실이 아닌 일을 꾸며내고 고소한 정황이 다분했다. 사건 초기부터 객관적인 정황 증거와 자녀들의 진술을 신속하게 확보했고, 상대가 제출한 상해진단서의 허점을 적극적으로 파고들어 A씨의 방어권을 지켜낼 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 이혼 소송 이기려 남편 고소한 아내…검찰, 폭행 혐의 40대 남성 불기소 (바로가기) 2026-08-08T17:59:36.416Z Industri ritel yang terjerat outsourcing, subkontrak, dan waralaba... risiko UU Amplop Kuning per jenis usaha https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6241 이커머스·프랜차이즈·급식·제조 등 고용 구조별 리스크 천차만별전문가 "2명 이상이면 노조 결성 가능해…선제적 계약 점검 필요" 노란봉투법 시행 이후 다단계 하청 인력을 광범위하게 활용하는 유통업계 고용 구조에 노동계의 이목이 쏠린다. 현장에서는 물류, 서비스, 제조 업태마다 계약 형태와 업무 지시 방식이 달라 어느 지점에서 사용자성 쟁점이 불거질지 갈피를 잡기 힘들다는 목소리가 나온다. 전문가들은 교섭 요청이 오기 전에 하청 계약서의 실질 통제 징표를 먼저 점검해야 한다고 조언한다.17일 유통업계에 따르면 이커머스, 백화점, 프랜차이즈, 대형마트, 식음료 제조업 등 각 업태의 고용 구조와 실질적 업무 통제 방식에 따라 노란봉투법 잠재 쟁점이 다르게 나타나고 있다. 당초 산업계는 제조와 건설 등 중후장대 분야가 우선 영향권에 들 것으로 판단했으나 외주 인력이 얽힌 유통업계 역시 리스크를 무시할 수 없는 추세다.유통업계에서 가장 먼저 교섭 요청에 나선 곳은 택배노조·화물연대 등 물류 분야다. 이에 따라 이커머스 플랫폼 등 온오프라인 채널 업계가 직접 영향권에 든다. 유통 채널은 배송 속도 경쟁으로 물류 하청 구조와 외주 인력 활용 비율이 높아졌다. 핵심 쟁점은 배송기사 등 특수형태근로종사자의 사용자성 문제다. 플랫폼 기업은 알고리즘과 애플리케이션으로 배송기사 업무를 통제하지만 계약 형태는 개인사업자로 분류한다. 원청인 플랫폼 본사의 실질적 지배력이 입증될 경우 하청 노조와의 교섭 의무가 발생하며 결렬 시 물류망 마비로 이어질 수 있다.백화점·아울렛·면세 업계는 특정매입 구조에서 비롯된 파견 리스크가 존재한다. 매장 판매 직원의 다수는 유통 채널이 아닌 입점 브랜드 소속이다. 영업시간 준수, 고객 응대 매뉴얼 등 업무 지휘를 유통 채널이 직접 통제하는 관행이 있다면 실질적 지배력 행사로 간주돼 사용자성 쟁점이 불거질 수 있다. 원청의 직접적인 업무 지시 증거가 확보되면 재무적 압박이 발생할 가능성이 있다.프랜차이즈 및 편의점 업계는 가맹본부와 가맹점주 간 공동 사용자성 문제가 부상한다. 가맹본부는 브랜드 통일성을 위해 물류, 매장 관리, 서비스 매뉴얼을 가맹점주에게 적용한다. 점주가 아르바이트생을 고용하지만 근로 조건과 업무 강도는 본사 매뉴얼에 종속되는 구조다. 가맹점 소속 근로자가 본부에 직접 교섭을 요구할 가능성이 열렸다.대형마트와 급식업계도 구조적 리스크를 안고 있다. 대형마트들은 주차, 미화, 보안 직군을 자회사로 편입해 직고용 리스크는 피했으나 본사 직영 인력과 자회사 인력 간 임금 격차가 쟁점으로 남았다. 납품업체 직원을 파견받아 매장 관리에 투입하는 관행도 쟁점이다. 단체급식 업체는 조리와 배식 인력을 위탁한다. 원청인 급식업체가 조리 시간과 위생 기준을 직접 지시하고 있다면 사용자성 인정 가능성이 존재한다. 식음료 제조업계는 생산라인 사내하청, 물류 외주화, 판촉 인력 파견 등 복합적인 하청 구조를 갖춰 좀 더 세밀한 주의가 필요하다. 하청 계약서 실질 통제 징표 점검 시급 법 시행 전 제기된 문제들이 노란봉투법 시행을 계기로 재점화될 가능성도 있다. 2019년 롯데마트가 별도 서면 약정 없이 납품업체 종업원 906명을 파견받아 공정거래위원회로부터 불법파견 제재를 받은 사례처럼 같은 상황이 반복될 경우 법적 책임이 확대될 수 있다. 하이트진로는 2022년 화물연대 파업 당시 물류 자회사 소속 기사들의 운송료 인상 요구와 관련해 원청의 직접 교섭 책임 여부가 쟁점으로 떠오른 바 있다.유통업계는 예상치 못한 리스크 노출에 당혹감을 표하고 있다. 한 업계 관계자는 "노란봉투법 시행 전 산업계의 예상과 달리 유통업계가 먼저 리스크에 노출되는 모양새"라며 "유통은 민생과 직결된 분야인 만큼 노사 갈등이 장기화될 경우 생활물가에도 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다.전문가들은 교섭 요청이 오기 전에 하청 계약서 등을 미리 검토할 필요가 있다고 조언한다. 법무법인 대륜 방인태 변호사는 "과거 불법파견 소송의 사용자성 판단 기준을 끌어올 수밖에 없다"며 "결과물에 포커스를 맞춘 도급 계약이 아니라 근로 자체에 초점을 맞춰 영업시간, 복장 규정, 업무 처리 프로세스를 상세히 지시하거나 용역 대금을 인원수와 임금 기준으로 산정했다면 업태와 관계없이 리스크에 노출될 수 있다"고 말했다.방 변호사는 이어 "가령 프랜차이즈 본사가 복장 규정을 내리거나 특정 기계 사용을 강제해 안전 문제가 불거지면 가맹점 근로자가 본사에 교섭을 요구할 수 있다"며 "백화점이 청소 하청업체와 계약 시 투입 인원과 임금을 기준으로 용역 대금을 세세히 산정했다면 하청 근로자의 임금 교섭 대상은 하청업체 사장이 아닌 원청이 된다"고 설명했다. 그러면서 "하청 업체에 노조가 없다고 안심하는 것은 오산"이라며 "노조법상 2명만 있어도 노조 설립과 교섭 요청이 가능하므로 전국 단위 대규모 조직이 없어도 언제든 교섭 의무가 발생할 수 있다는 점을 경영진이 인식해야 한다"고 덧붙였다. 황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 파견·하청·가맹 얽힌 유통가…업태별 노란봉투법 리스크는 (바로가기) 2026-08-08T14:58:15.469Z Bernegosiasi atau Menunggu... Perbedaan Suhu Industri Ritel Sebulan Setelah 'UU Amplop Kuning' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6240 비알코리아 직고용·쿠팡CLS 교섭 수용…선제적 대응업계 대부분 "상황 예의주시"…사전 점검 필요 지적도 하청노동자의 원청 교섭권을 확대하고 파업 손해배상 책임을 제한한 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 개정안) 시행 1개월을 맞아 유통업계 대응이 세 갈래로 나뉘었다. 법적 분쟁을 사전에 해소하거나 교섭 절차를 밟는 기업이 있는 반면 다수 기업은 뚜렷한 가이드라인 없이 상황을 주시하고 있다.16일 동행미디어시대 취재를 종합하면 유통 업계 각 기업은 산업 특성에 맞춰 △직고용 전환 △법내 교섭 수용 △사태 관망 등으로 대응하고 있다.가장 적극적인 유형은 법적 분쟁이 불거지기 전 고용 구조 자체를 바꾼 기업들이다. 비알코리아는 고용 구조를 변경해 법적 분쟁 가능성을 낮췄다. 이달 8일 고용노동부 충주지청 및 노동조합과 노사정 공동선언을 발표하고 충북 음성공장 협력사 HB주식회사 소속 생산직 직원 180명 전원을 직접 고용했다. 3개월간 노사 협의를 거친 결과다.배달의민족과 이마트는 노란봉투법 입법 이전부터 리스크가 제기돼 사전 대응한 사례다. 배달의민족 운영사 우아한형제들은 2020년부터 자회사 우아한청년들을 통해 배달플랫폼노동조합과 교섭을 정례화했다. 이마트는 2013년부터 하청 및 파견 인력을 일괄 직고용으로 전환했다. 당시 1만명 이상의 인력을 본사 소속으로 편입했다.법적 원칙에 따라 교섭 요구를 수용한 기업도 있다. 하청 노조가 지속적으로 활동해 온 택배업계가 대표적이다. 노조법상 교섭 요청을 받은 원청은 이를 공고해야 하며 복수 노조가 존재할 경우 교섭 창구 단일화 절차를 거쳐 대표 교섭 노조를 선발해야 한다. CJ대한통운, 한진택배, 롯데글로벌로지스, 쿠팡CLS 등은 택배노조 5곳으로부터 교섭 요청을 받아 응한 뒤 현재 대표 노조 선발 절차를 기다리고 있다. 해당 업계 관계자들은 "관련 법령에 맞춰 성실하게 교섭 절차를 진행할 것"이라고 말했다."교섭 회피가 더 큰 리스크"…계약서 구조부터 점검 대다수 유통기업은 아직 교섭 요청이 없어 상황을 주시하고 있다. 다만 GS리테일, BGF리테일 등 편의점 업계와 무신사, 에이블리, 컬리 등 이커머스 플랫폼은 외주 물류 비중이 높은 편이라 가이드라인 마련이 필요한 상태다. 삼성웰스토리, 아워홈, 현대그린푸드 등 급식 업계도 하청 인력이 많은 곳에 속한다.각 기업들은 조심스러운 입장을 내놓고 있다. 한 업계 관계자는 "유통업은 협력사, 가맹점, 물류 등 다양한 이해관계자가 얽혀 있는 만큼 제도 변화가 현장에 미치는 영향을 살피며 신중하게 대응할 것"이라고 말했다.현장의 우려도 제기됐다. 업계 관계자들은 "확실한 사례가 없는 상황에서 사전 대책 마련에 어려움이 있다"거나 "무분별한 요구가 발생할 수 있다", "노동자와 기업 모두 준비가 부족한 상태에서 법령이 시행됐다"는 점 등을 지적했다.전문가들은 아직 교섭 요청이 오지 않았더라도 하청 계약서 등을 미리 검토해야 한다고 조언한다. 법무법인 대륜 방인태 변호사는 "기존 사용자 개념과 전혀 다른 질서가 도입돼 기업들이 감을 잡지 못하는 것은 당연한 현상"이라며 "지금은 교섭 응낙 여부를 고민할 때가 아니라 교섭 의제별로 따져봐야 할 시점"이라고 지적했다.방 변호사는 이어 "근로자가 사용자라고 주장하는 원청에 얼마나 종속돼 있는지가 사용자성 판단의 핵심 표지"라며 "결과물에 포커스를 맞춘 도급 계약이 아니라 근로 자체에 초점을 맞춰 영업시간, 복장 규정, 업무 처리 프로세스를 상세히 지시하거나 용역 대금을 인원수와 임금 기준으로 산정했다면 리스크에 노출될 수 있다"고 말했다.그러면서 "리스크는 잘못된 교섭보다 준비 없는 교섭이나 회피에서 발생할 가능성이 높다"며 "인사 부서뿐 아니라 생산, 물류, 법무가 연결된 경영 전반의 문제로 인식해야 한다"고 덧붙였다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 교섭할까, 지켜볼까…'노란봉투법 한달' 유통업계 온도차 (바로가기) 2026-08-08T19:47:29.814Z "Blokir total penyalahgunaan pinjaman usaha"... Inspeksi menyeluruh gabungan: "Risiko tiga lapis: keuangan, pajak, dan pidana" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6239 사업자대출의 용도 외 유용이 금융권의 핵심 리스크로 급부상하면서 관련 전수조사가 본격화되고 있다. 과거에는 일부 적발 사례를 중심으로 한 표본 점검에 머물렀다면, 최근에는 금융당국과 국세청이 동시에 개입해 대출 실행부터 자금 사용까지 전 과정을 추적하는 방식으로 판도가 바뀌었다.여기에 수사기관의 단속까지 강화되는 흐름이다. 경찰청은 지난해 10월 17일부터 올해 3월 15일까지 약 5개월간 '부동산범죄 특별단속'을 실시해 총 1493명을 단속하고 640명을 송치했으며, 이 가운데 혐의가 중대한 7명을 구속했다고 밝혔다.특히 금융감독원과 국세청은 사업자대출을 활용한 부동산 취득 사례가 누적되면서 이를 금융질서 및 부동산 시장 교란 행위로 보고 점검 강도를 높이고 있다.이와 관련 법무법인 대륜 신혜진 변호사는 "사업자대출과 부동산 취득이 결합된 경우 금융 제재를 넘어 세무조사, 형사 책임까지 이어질 수 있어 전문가와의 협력을 통한 초기 관리가 필수적"이라고 강조했다.다음은 신 변호사와의 일문일답.Q. 이번 부동산 전수조사는 어떤 방식으로 진행되며, 금융당국이 가장 먼저 살피는 핵심 포인트는 무엇인가요?▲조사의 핵심은 대출 목적과 실제 사용처의 일치 여부입니다. 이번 조사는 단순 표본 점검이 아니라 자금조달계획서 기반의 전수 데이터 분석 방식으로 진행됩니다. 주택 취득 신고 시 제출된 자금조달계획서를 전수 수집한 뒤 사업자대출 여부를 분류합니다. 이후 금융기관 대출 데이터와 국세청 신고 자료를 교차 검증하고, 계좌 흐름을 분석해 대출금이 부동산 매매대금이나 계약금·중도금·잔금 지급에 연결됐는지를 확인하게 됩니다.Q. 어떤 경우 적발되나요?▲주택 구입 자체가 곧바로 불법으로 이어지는 것은 아니지만, 사업자대출금이 매매대금으로 직접 쓰인 경우, 대출이자를 사업 경비로 처리한 경우, 법인 자금을 개인에게 빌려줘 부동산을 취득한 경우 등은 조사로 이어질 수 있습니다. 특히 대출금이 개인 계좌를 거쳐 매도인 계좌로 흘러가거나, 사업과 무관하게 단기간에 부동산 거래로 자금이 이동한 경우 부동산 취득 목적의 대출로 판단될 수 있습니다. 이 경우 기존 비용처리 부인으로 법인세 추징 및 가산세까지 부과될 수 있습니다.Q. 이미 대출을 활용해 부동산을 구입했거나, 전수조사에서 문제가 발견되면 어떻게 해야 하나요?▲이미 대출을 활용해 부동산을 취득한 경우라도 대응의 여지는 있습니다. 금융기관의 공식 조사 통보 이전에 탈루사항을 수정신고하거나, 자발적으로 상환 계획을 제시하면 기한이익 상실이나 가산세 감면, 형사 리스크를 낮출 수 있습니다. 다만 수정신고 시점·소명 방식·제출 자료·협상 전략은 사안별로 크게 달라집니다. 국세청은 사업 전반의 매출 누락 여부, 가공경비 처리, 법인 자금 유용, 개인 자금과 사업 자금의 혼용 여부까지 폭넓게 들여다볼 수 있어 초기 단계부터 법률 검토가 중요합니다.Q. 적발되면 금융기관 차원에서는 어떤 제재가 있나요?▲금융사는 1억 원 이상의 사업자대출은 실행 후 3개월 이내 용도 적합성을 점검해야 합니다. 용도 외 유용이 확인되면 금융기관은 즉시 대출금을 회수하고, 차주 정보는 한국신용정보원에 등록돼 은행·보험·상호금융·여신전문금융사 등 5개 금융업권에 공유됩니다. 1회 적발 시 1년, 2회 적발 시 최대 5년간 신규 대출이 제한될 수 있어 사업 운영 전반에 타격을 입을 수 있습니다.Q. 어떤 경우에 사기죄 등 형사 문제로 이어지나요?▲핵심은 대출 신청 단계에서의 기망행위와 편취의 고의입니다. 사업 목적이라고 기재했지만 실제로는 부동산 매수를 염두에 두고 자금을 조달했다면 사기죄가 적용될 수 있습니다. 여기에 허위의 사업계획·매출자료·세금계산서나 자금 사용처 은폐 등이 확인되면 형사 고발까지 이어질 수 있습니다. 특히 법인의 경우 대표자가 회사 자금을 개인 주택 취득에 사용했다면 사기와 별도로 형법 제356조의 업무상 횡령죄가 함께 문제될 수 있습니다. 업무상 횡령은 가중 처벌 대상이기 때문에, 개인보다 형사 책임 범위와 처벌 수위가 현저히 무거워질 수 있습니다.Q. 조사 통보를 받거나 형사 절차로 이어질 경우, 어떻게 대응해야 할까요?▲초기 진술과 자료 제출 방향을 일관되게 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다. 금감원 조사 단계에서는 대출 목적과 자금 사용 경위를 중심으로 진술을 체계화하고, 국세청 대응 단계에서는 자금 출처 내지 사업 관련성을 입증할 자료를 빠짐없이 준비해야 합니다. 형사 단계에서는 사기죄 성립 요건인 기망행위와 편취의 고의를 항목별로 구체적으로 다투되, 단순 약정 위반이나 사후적 용도 변경만으로 형사 책임이 곧바로 성립하는 것은 아니라는 점에서 방어 논리를 세워야 합니다. 결국 이번 사안은 무엇을 어떻게 해명하느냐에 따라 세무 리스크로 끝날지, 금융 제재로 번질지, 형사 책임으로 이어질지가 갈릴 수 있습니다. 초기 대응 축을 바로 세우는 것이 사실상 결과를 좌우합니다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] "사업자대출 유용 원천봉쇄"...합동 전수조사에 "금융·세무·형사 '삼중 리스크'" (바로가기) 2026-08-09T14:24:15.804Z [Kontribusi] Kontradiksi hukum 'Namuwiki' dan perlunya regulasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6238 온라인 검색 상단에 노출되는 ‘나무위키’는 현재 대형 언론사를 압도하는 트래픽을 기록하며 여론 형성에 지대한 영향을 미치고 있다. 그러나 누구나 편집할 수 있다는 집단지성의 이면에는 검증되지 않은 허위 정보와 악의적 루머의 무분별한 유통이라는 치명적인 부작용이 존재한다. 엄격한 팩트체크를 거치는 기성 언론과 달리, 최소한의 사실 확인 절차나 편집 책임자조차 없는 구조는 심각한 법적 분쟁의 온상이 되고 있다.가장 큰 문제는 책임의 파편화를 통한 법망 회피다. 허위 사실 등재로 명예훼손이나 영업 피해가 발생해도 현실적으로 책임을 묻기란 쉽지 않다. 다수가 문서를 수정하는 위키 특성상 악의적 편집자를 특정하기 어렵기 때문이다. 본인 인증의 부재와 가상 사설망(VPN)을 이용한 우회 접속은 수사 난이도를 극단적으로 높이며, 결국 피해자가 고소를 포기하게 되는 ‘책임 증발 현상’을 낳는다.플랫폼에 책임을 묻는 것 역시 한계가 뚜렷하다. 정보통신망법 제44조의2에 따르면, 타인의 권리를 침해하는 정보가 유통될 경우 정보통신서비스 제공자는 피해자의 요청에 따라 해당 정보를 삭제하거나 임시조치할 의무가 있다. 나무위키 역시 이에 따라 권리 침해 정보에 대해 임시조치(문서 잠정 삭제)를 시행 중이다. 그러나 권리 구제를 요청한 피해자의 정보와 사유를 공개하는 '투명성 보고서'가 또 다른 가해를 낳고 있다. 대중의 호기심을 자극해 논란을 증폭시키는 ‘스트라이샌드 효과’를 유발하며 2차 가해를 조장하기 때문이다. 삭제된 문서도 30일 후면 재작성이 가능해 피해자는 무한 삭제 요청의 굴레에 빠지게 된다. 나아가 대법원은 정보통신서비스 제공자가 명예훼손적 게시물을 방치해 수익을 냈다면 방조에 의한 공동불법행위 책임을 물을 수 있다고 판시한 바 있다(대법원 2008다53812 판결 등 참조). 파라과이에 본사를 둔 나무위키가 막대한 국내 광고 수익을 올리면서도 실효성 없는 자체 규정 뒤에 숨어 불법 정보의 재유통을 방관하는 것은 판례의 취지를 형해화하는 행위다. 이처럼 견고해 보이는 법적 사각지대 속에서도 훼손된 권리를 되찾을 돌파구는 존재한다. 필자가 속한 법무법인 대륜을 비롯해 일부 대형 로펌들이 한국과 미국의 법체계를 동시에 활용해 숨은 가해자를 추적하는 서비스를 제공하고 있기 때문이다. 구체적으로는 미국 법원의 디스커버리(증거개시) 제도를 활용해 해외 서버를 경유한 우회 접속자의 신원 정보를 파악하는 방식이다. 이러한 한·미 변호사의 긴밀한 공조를 통한다면 익명성 뒤에 숨은 유저에게 직접적인 민·형사상 책임을 묻는 실질적인 대응이 가능해진다.물론 개별적인 대응이 가능해졌다고 해서 구조적인 문제가 정당화될 수는 없다. 입법 및 규제 당국은 해외 법인이라는 이유로 법망을 피하는 거대 플랫폼에 대해 국내대리인 지정 제도를 엄격하게 적용해 법적 관할권을 확립해야 한다. 나아가 정보통신망법상 플랫폼의 관리 의무를 고의로 해태할 경우 실효성 있는 제재를 가할 수 있는 제도적 정비가 시급하다. 플랫폼이 누리는 권한과 수익에는 반드시 그에 상응하는 책임이 따라야 한다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다 경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] ‘나무위키’ 법적 모순과 규제의 필요성 (바로가기) 2026-08-08T15:48:52.054Z UU Anti Gratifikasi dilihat dari kontroversi Gwak Tube…di mana batas penerapan untuk PNS dan pasangannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6237 공무원은 ‘1회 100만 원’ 금액 기준, 배우자는 ‘직무 관련성’ 따져…협찬 형태 따라 법 적용 달라질 수도 유명 유튜버 ‘곽튜브’의 공무원인 배우자 산후조리원 협찬 논란을 계기로 공무원과 그 배우자에 대한 금품 수수 기준이 어떻게 다른지에 관심이 쏠리고 있다. 동일한 협찬이라도 공무원 본인이 받는 경우와 배우자가 받는 경우에 따라 법 적용 기준이 달라질 수 있다. 최근 곽튜브는 배우자의 자녀 출산 후 산후조리원 측으로부터 객실 업그레이드 및 일부 서비스를 제공받은 사실이 알려지며 논란의 중심에 섰다. 곽튜브 측은 “배우자의 직무와는 무관한 사적 계약임을 법률 자문을 통해 확인했다”고 밝혔지만, 논란이 불거지자 협찬 차액을 지불했다.부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지법) 제8조 제1항에 따르면 공무원 본인이 금품을 수수한 것으로 평가될 경우, 직무 관련성과 무관하게 1회 100만 원(연간 300만 원)을 초과하는 금품 등을 받거나 요구 또는 약속하는 것은 원칙적으로 금지된다.이 때문에 이번 사안 역시 ‘직무 관련성이 없다’는 해명만으로는 법적 판단이 갈릴 수 있다는 지적이 나온다. 협찬의 형식과 관계없이 실제 혜택을 공무원 본인이 누린 것으로 평가될 경우 금액 기준이 적용될 수 있기 때문이다. 국민권익위원회(권익위)는 4월 10일 관련 민원을 접수하고 법령 적용 가능성을 검토 중인 것으로 전해진다.반면 공무원의 배우자가 금품을 수수하는 경우에는 적용 기준이 달라진다. 배우자가 받은 금품은 공무원의 직무와 관련성이 있는 경우에 한해 위반 여부가 문제 된다. 청탁금지법 제8조 제4항은 “공직자 등의 배우자는 공직자 등의 직무와 관련해 금품 등을 받는 것을 금지한다”고 규정하고 있다.김대수 법무법인 대륜 총괄변호사는 “배우자가 금품을 받은 경우에는 공무원의 직무와 관련성이 있는 경우에 한해 청탁금지법 위반 소지가 있다”며 “배우자가 인플루언서인지 일반인인지에 따라 법 적용이 달라지지는 않는다”고 설명했다.김정아 기자 ja.kim@ilyo.co.kr [기사전문보기] 곽튜브 논란으로 본 청탁금지법…공무원·배우자 적용 기준 어디서 갈리나 (바로가기) 2026-08-09T01:07:18.955Z Kecelakaan Kapal Nelayan Terbalik di Pelabuhan Naksan, Dugaan 'Penyelamatan Buruk'... Kepolisian Mulai Penyidikan 6 Petugas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6236 유족 "구명줄 안 던지고 방관"…업무상과실치사 혐의 고소 지난달 강원 양양군 낙산항에서 발생한 어선 전복 사고를 둘러싸고 구조 대원들의 부실 대응 의혹이 불거진 가운데 경찰이 수사에 착수했다.15일 법조계 등에 따르면 속초경찰서는 사고로 숨진 선장 A씨의 유족이 당시 출동한 구급대원과 구조대원 등 6명을 상대로 제기한 고소장을 접수했다. 적용 혐의는 업무상과실치사다.유족 측은 대원들이 현장에 도착해 위험에 처한 A씨를 인지했음에도 구명장비 투척 등 최소한의 구조 노력조차 하지 않아 사망 사고가 발생했다고 주장했다.유족 측에 따르면 A씨는 사고 직후 구명조끼를 착용한 채 방파제 인근까지 헤엄쳐 와 큰 소리로 구조를 요청했다. 그러나 현장에 도착한 대원들은 즉시 구명줄을 던지는 등의 구조 활동을 펼치지 않았다. 이후 다시 파도에 떠밀려 허우적대던 A씨는 사고 발생 20여 분 만에 구조됐지만 결국 숨졌다.유족 측은 "당시 촬영된 영상을 보면 고령인 A씨의 배우자가 바닷물에 직접 입수해 남편을 구하려던 상황에서도 대원들은 최소 1분 이상 방파제 위에서 가만히 현장을 바라보고만 있었다"고 지적했다.A씨 유족 측을 대리하는 법무법인 대륜 서봉하 변호사는 "당시 대원 3명이 구명환을 들고 방파제 끝으로 갔다가 다시 돌아오는 중에도 피해자는 손을 흔드는 등 여전히 의식이 있는 상태였다"며 "대원이 되돌아온 뒤에도 현장에 있던 지인들이 피해자를 구조하기 위해 노력했는데, 이때라도 구명환을 던지는 등 적극적인 구조 활동이 이뤄졌다면 상황은 달라졌을 것"이라고 말했다.서 변호사는 "눈앞에서 남편을 잃은 피해자 배우자를 포함한 유족들이 현재 극심한 심리적 고통을 겪고 있음에도 가해자 측은 관련 자료에 대한 정보공개청구조차 거부하고 있다"며 "압수수색 등을 통한 객관적인 자료 확보가 절실한 상황"이라고 강조했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 동행미디어 시대 - 낙산항 어선 전복 사고 '부실 구조' 의혹…경찰, 대원 6명 수사 착수 (바로가기) 뉴스1 - 낙산항 전복사고 유족 "구조 지연"…구조·구급대원 6명 고소 (바로가기) 2026-08-09T11:47:14.170Z Pria 70-an Diduga Menipu Puluhan Juta Won Uang Pertanggungan...Keputusan Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6235 수십 차례 입·퇴원을 반복하는 방식으로 보험금을 편취한 의혹을 받은 70대 남성이 무혐의 처분을 받았다.15일 법조계에 따르면 창원지방검찰청 통영지청은 지난달 19일 사기 및 보험사기방지특별법 위반 혐의로 송치된 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2008년부터 10년여 동안 요추 및 추간판장애 등 질환으로 허위 입원을 반복하며 보험금을 수령한 혐의를 받았다. 경찰은 A씨가 6000만원이 넘는 보험금을 편취한 것으로 보고 사건을 검찰에 넘겼다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 실제 질병으로 장기간 병원 진료 및 입원치료를 받은 것일 뿐, 보험금을 목적으로 한 허위 입원은 없었다고 주장했다.검찰은 A씨의 고의성을 인정하기 어렵다고 봤다. 2008년부터 2015년까지 이뤄진 보험금 수령의 경우 공소시효가 완성됐고 2019년에 받은 1400만원 가량의 보험금 역시 사기의 의사로 편취한 것은 아니라고 봤다.그러면서 검찰은 입원 치료의 필요성은 환자의 상태와 의사의 판단에 따라 달라질 수 있고, 일부 입원 과정에서 실제 검사와 수술 등 치료가 이뤄진 점, 의료행위의 적정성에 대해 평가가 엇갈리는 점 등을 불기소 처분의 근거로 들었다.아울러 A씨가 장기간 보험계약을 정상적으로 유지해왔고, 보험료 수준 역시 과도하다고 보기 어려운 점 등을 종합해 편취 목적이 있었다고 단정하기 어렵다고 판단했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 조익천 변호사는 "진료기록과 치료 경과를 비교해 실제 치료 필요성이 있었다는 점을 집중적으로 소명했다"며 "의료행위는 사후적으로 산정된 적정입원일수를 초과했다는 사정만으로 기망행위나 편취의 위법성을 단정하기 어렵다는 법리를 통해 고의성이 없다는 점을 입증했다"고 말했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 수천만원 보험금 편취 의혹 70대…불기소 처분 (바로가기) 2026-08-08T15:06:09.613Z Instruktur seluncur es dengan 'tuduhan penganiayaan anak' dinyatakan tidak cukup bukti oleh jaksa… "Bimbingan keselamatan yang sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6234 수업 중 아이 옷 잡아당겨 넘어뜨리고 방치한 혐의 받아檢 “지도 과정 중 발생한 일, 아동학대 고의 인정 어려워” 스케이트 강습 중 고의로 아동의 옷자락을 잡아당겨 넘어뜨린 혐의로 고소당한 강사가 검찰 조사 결과 무혐의 처분을 받았다.14일 청주지방검찰청에 따르면, 3월23일 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 검찰에 넘겨진 20대 남성 A씨에 대해 혐의없음 처분이 내려졌다.A씨는 2025년 11월 한 빙상장에서 스케이트 강습을 하던 중, 강습생 B군의 옷을 잡아당겨 넘어뜨리거나 다리를 잡아 밀치는 등 아동을 학대한 혐의를 받았다.이에 대해 A씨는 B군이 지속적으로 지시에 따르지 않고 장난을 쳤으며, 빙판 위에서 다른 아이들보다 먼저 출발하려는 것을 막기 위해 옷자락을 잡은 것뿐이라며 혐의를 전면 부인했다.검찰은 “피해 아동이 안전 장구를 착용하고 있어 별다른 부상이 없었고, 사건 발생 직전까지 피해 아동이 피의자에게 장난을 칠 정도로 관계가 원만했다는 점 등을 볼 때 아동학대의 고의가 있었다고 인정하기 어렵다”고 불기소 이유를 밝혔다.아울러 검찰은 피의자 혼자서 여러 명의 아동을 지도하던 중 발생한 행위라는 점에 주목하며 “구체적인 가해 행위 없이 지도 과정에서 발생한 행위나 결과만을 이유로 책임을 묻는 것은 안전과 지도를 동시에 책임져야 하는 피의자를 소극적으로 만들어 자칫 방임의 결과를 초래할 수 있다”고 덧붙였다.A씨의 법률 대리인인 법무법인 대륜 남상관 변호사는 “얼음판이라는 위험한 환경적 특성과 강사에게 부여된 안전사고 예방 의무를 집중적으로 부각했다”며 “피의자의 행위가 아동복지법이 금지하는 신체적·정서적 학대가 아닌, 강습생의 안전을 지키기 위한 불가피하고 정당한 교육적 지도 행위였음을 법리적으로 소명해 좋은 결과를 낼 수 있었다”고 밝혔다. 임유진 인턴기자 iyj721@kyeonggi.com [기사전문보기] '아동학대 혐의' 스케이트 강사, 검찰서 무혐의 처분…"정당한 안전 지도" (바로가기) 2026-08-08T14:41:54.784Z Daeryun Menandatangani MOU dengan Koperasi Taksi Ulsan... 'Penguatan Dukungan Hukum Industri Transportasi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6233 법무법인 대륜이 (사)울산광역시택시운송사업조합과 운송업계 법률 지원 강화를 위한 업무협약(MOU)을 체결하고 협력 확대에 힘을 모으기로 했다고 14일 밝혔다.지난 3월 30일 울산 남구 소재 택시공제회관 대회의실에서 열린 협약식에는 대륜 정찬우 경영대표, 울산 분사무소 황규화 소장, 최광현 대외협력책임변호사를 비롯해 (사)울산광역시택시운송사업조합 허덕룡 이사장, 차재열 부이사장, 양용철 부이사장 등 양측 주요 관계자들이 참석했다.(사)울산광역시택시운송사업조합은 조합원 권익 보호와 운송질서 확립을 위한 다양한 사업을 수행하며 지역 교통 서비스의 안정성을 뒷받침하는 역할을 하고 있다. 대륜은 이번 협약을 통해 조합의 사업 운영 전반에 대한 법률 자문을 제공하고, 노동·계약 등 운송업 특성에 따른 법적 이슈에 대해 체계적인 대응을 지원할 방침이다.(사)울산광역시택시운송사업조합 허덕룡 이사장은 “최저임금제 등 운송업 종사자와 관련된 법률 이슈가 지속적으로 발생하는 상황에서 전문 로펌과의 협력을 통해 보다 체계적인 법률 지원을 받을 수 있을 것으로 기대한다”며 “조합원들이 안정적인 환경에서 업무에 집중할 수 있도록 기반을 강화해 나가겠다”고 말했다.대륜 정찬우 경영대표는 “대륜은 기업법무팀을 중심으로 산업별 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다”며 “울산택시조합과 긴밀한 협력 체계를 구축해 현장에 실질적으로 도움이 되는 법률 지원을 이어가겠다”고 밝혔다. [기사전문보기] 대륜, 울산택시조합과 MOU 체결… '운송업계 법률 지원 강화' (바로가기) 2026-08-09T11:49:26.508Z Pria 40-an yang dituduh sumpah palsu karena bersaksi 'kekerasan timbal balik' tidak dituntut…kejaksaan: "sulit memastikan pernyataan palsu" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6232 몸싸움을 벌인 상대방의 재판에 출석해 쌍방 폭행이었다고 증언했다가, 상대가 무죄 판결을 받자 모해위증 혐의로 고소당한 40대 남성을 검찰이 불기소 처분했다.13일 법조계에 따르면 창원지검 진주지청은 지난달 10일 모해위증 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에게 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 지난해 동료 B씨와 몸싸움을 벌였으며, 두 사람 모두 폭행으로 약식명령에 처해졌다. B씨는 정식 재판을 청구했는데, 이 재판에 A씨가 증인으로 출석하며 문제가 불거졌다.A씨는 두 사람 사이에 쌍방 폭행이 있었다는 취지로 증언했는데, 재판부가 B씨에게 무죄를 선고하자 B씨는 A씨를 모해위증 혐의로 고소했다.A씨는 기억에 따라 진술했으며, 허위로 꾸며 말한 내용이 없다며 혐의를 부인했다. B씨와 다툼이 있었던 날 실제로 물리적 충돌이 발생했고, 자신 역시 상해 진단을 받았다고 A씨는 주장했다.검찰은 CCTV 영상을 검토한 결과 A, B씨가 함께 넘어지거나 물리력을 행사한 장면을 확인하고, 일방적 폭력으로 단정하기 어려운 정황이 있다고 판단했다.또 위증 여부는 진술의 일부 표현이 아니라, 전체 취지와 맥락을 토대로 판단해야 한다는 점에서 사건 발생 5개월이 지난 뒤 기억에 의존해 A씨가 법정에서 한 진술을 허위 증언으로 단정하기 어렵다고 보고 혐의없음으로 결정했다.A씨를 대리한 이성철 법무법인 대륜 변호사는 “위증죄는 증인이 자신의 기억에 반한다는 점을 인식하면서도 허위 진술을 했는지가 핵심”이라며 “진술에 다소 오류나 모순이 있더라도 그것만으로 위증죄가 성립하지는 않는다”고 말했다.이어 “영상 자료와 당시 쌍방의 물리적 상황을 토대로 진술의 전체 흐름을 재구성한 결과, 위증의 고의성을 인정하기 어렵다는 점을 주장해 혐의없음 처분을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] ‘쌍방 폭행’ 증언했다 모해위증 몰린 40대 불기소…검찰 “허위 진술 단정 어려워” (바로가기) 2026-08-09T15:47:30.878Z Standar perampasan kendaraan mengemudi dalam keadaan mabuk yang diperketat···strategi pembelaan untuk melindungi aset utama? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6231 법무법인(유한) 대륜 정홍철 변호사 칼럼 음주운전에 대한 사회적 경각심이 그 어느 때보다 높아졌음에도 불구하고, 음주운전 재범률은 여전히 심각한 수준을 보이고 있다. 경찰청 집계에 따르면, 지난해 음주운전 재범률은 43.65%에 달하며, 특히 6회 이상 적발된 상습 위반 사례가 크게 증가하는 등 재범의 고리가 좀처럼 끊이지 않는 실정이다.이러한 범행을 근절하기 위해 대검찰청과 경찰청은 2023년 7월부터 ‘검·경 합동 음주운전 근절 대책’을 수립하고 상습 운전자의 차량 압수 및 몰수 조치를 본격 도입했다. 이 제도로 지난해 한 해 동안 전국에서 압수된 차량은 총 1,173대에 달하는 것으로 집계됐다.특히 수사기관은 작년 말부터 몰수 기준을 더욱 확대해 상습 음주운전자에 대한 압박 수위를 높이고 있다. 기존에는 주로 사망 사고나 중상해 사고를 일으킨 경우에 한해 제한적으로 차량을 몰수했으나, 이제는 음주운전 혐의로 재판 중이거나 집행유예 기간 중 재범을 저지른 경우까지 그 범위를 넓혔다. 또한 5년 이내에 음주운전 전력이 있는 자가 혈중알코올농도 0.2% 이상의 만취 상태로 다시 적발될 경우에도 그 대상이 된다. 올해는 이러한 엄격한 잣대가 전방위적으로 적용되면서 차량 몰수 사례가 더욱 가파르게 상승할 전망이다.만약 음주운전 적발로 차량 몰수 위기에 처했다면, 가계의 핵심 자산인 차량을 보존하기 위한 치밀한 법적 대응에 나서야 한다. 성공적인 방어를 위해서는 초기 단계부터 객관적 자료를 통한 법리적 접근이 필수적이다. 형법 제48조에 따르면 음주운전 차량 몰수는 반드시 행해야 하는 의무가 아닌, 법원의 재량에 따른 ‘임의적 몰수’에 해당한다. 따라서 해당 차량이 가족의 유일한 생계 수단이라거나, 차량의 가치 등을 고려하였을 때 몰수 처분이 지나치게 가혹하다는 점을 소명하는 것이 방어의 핵심이다.나아가 차량 몰수 선고를 피하기 위해서는 ‘재범 가능성 차단’에 대한 설득력 있는 주장이 필요하다. 단순히 선처를 호소하는 반성문에 그치지 않고, 알코올 의존증 치료 내역이나 대중교통 이용 실적 등을 통해 재판부로부터 자발적인 노력을 인정받는 과정이 필요하다.특히 인적·물적 피해가 동반된 사고라면, 피해 회복을 위한 합의 여부가 양형은 물론, 차량 몰수 방어에 있어서도 중요한 참작 사정이 될 수 있다. 피해자와 원만히 합의하여 '처벌불원서'를 확보하는 것은 피고인이 자신의 범죄로 인한 책임을 다했음을 보여주는 가장 중요한 양형요소이기 때문이다. 이때 피고인이 직접 합의에 나서는 것은 자칫 ‘2차 가해’로 오인되어 합의가 무산될 위험이 크므로, 법률 대리인을 통한 객관적인 중재를 거치는 것이 안전하다. 신속한 피해 회복을 통해 사건의 무게를 덜어내는 것만이 징벌적 성격의 차량 몰수 처분을 막아낼 실질적인 명분이 된다.음주운전 형사 재판과 차량 몰수 방어는 사실관계와 정상관계를 뒷받침할 자료를 충실히 제출·소명해야 하는 중대한 법적 절차이다. 감정적인 억울함 호소만으로는 수사기관과 재판부를 설득할 수 없다. 사실관계에 입각한 증거 수집과 일관된 법리 구성을 바탕으로 적법한 절차에 따라 대응하는 것만이 거대한 제도적 변화 속에서 소중한 재산과 일상을 지키는 확실한 길이다. [기사전문보기] 강화된 음주운전 차량 몰수 기준···핵심 재산 지키는 방어 전략은? (바로가기) 2026-08-06T10:48:35.995Z 'Hari-H' Sistem Praduga Status Pekerja Bertepatan Hari Buruh... Bagaimana Mencegah Risiko Perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6230 지난 1월 고용노동부가 올해 노동절(5월 1일)을 기점으로 프리랜서와 플랫폼 종사자를 포괄적으로 보호하기 위한 '일법 패키지' 입법을 예고하면서 기업의 노무 관리 리스크가 최고조에 달하고 있다. 대한민국 헌법 제32조가 규정한 '근로의 권리'를 구체화한다는 취지 아래, 그동안 노무제공자가 전적으로 짊어지던 근로자성 입증 책임이 이제는 기업의 '반증 책임'으로 전환되는 법적 변곡점에 들어섰기 때문이다. 이번 개정안의 핵심은 근로기준법 제104조의2(근로자 추정) 제1항의 신설이다. 해당 조항은 타인의 사업을 위하여 직접 노무를 제공하는 사람을 노무제공자로 정의하고, 이후 분쟁 발생 시 이들을 일단 '근로자'로 추정하도록 명시하고 있다. 현행 법체계에서는 입증책임의 일반 법리에 따라 권리를 주장하는 노무제공자가 근로자성을 증명해야 했으나, 앞으로는 사업주가 해당 인력의 독립 사업자성을 완벽히 반증하지 못하면 임금 및 퇴직금 지급 의무 등 모든 근로기준법상 책무를 지게 되는 것이다.이런 '추정의 힘'은 민법상 화해의 효력을 갖는 노동위원회의 분쟁조정은 물론, 임금·퇴직금 청구 및 징계·해고 무효 확인 소송 등 민사 분쟁 전반에 즉각적인 파급력을 미친다. 특히 주목할 지점은 개정안 제104조의2 제2항에 명문화된 근로감독관의 강력한 조사 권한이다. 사업주는 정당한 사유 없이 자료 제출 요구를 거부할 수 없으며, 이를 위반할 경우 동법 제116조에 따라 500만원 이하의 과태료가 부과되는 등 행정적 제재까지 병행되는 전방위적 압박이 예상된다.이러한 리스크에 맞서 기업이 당장 실천해야 할 최우선 과제는 업무 지휘·감독 체계의 완전한 단절이다. 대법원이 근로자성 판단에서 가장 무겁게 보는 잣대가 바로 '상당한 지휘·감독' 여부이기 때문이다. 실무적으로는 사내 메신저나 단체 대화방에서 프리랜서 및 협력업체 인력을 철저히 분리하고, 출퇴근 시간이나 근무 장소를 강제하는 관행을 즉각 폐지해야 한다. 나아가 업무 지시가 아닌 도급 결과물에 대한 협의 형태로 커뮤니케이션 방식을 전면 리모델링하여 종속성의 여지를 원천 차단하는 것이 필수적이다.또한 법정에서 기업이 반증 책임을 다하기 위해서는 상대방이 '독립된 사업자'임을 입증할 객관적 징표를 선제적으로 마련해야 한다. 계약상 본인이 직접 업무를 수행하지 않고 제3자를 고용해 대행하게 할 수 있는 '대체성'을 명시적으로 허용하는 것이 대표적인 방어 수단이다. 아울러 업무에 필요한 주요 비품이나 공구, 차량 등을 회사 자산이 아닌 개인 자산으로 사용하도록 규정하고 이에 대한 증빙을 남겨두는 등 실질적인 사업자성을 입증할 구체적인 데이터를 상시 축적해야 한다.근로자 추정제 하에서 '증명하지 못하는 기업'은 법적 패배를 피할 수 없으며, 이는 곧 막대한 경영 손실과 기업 평판 하락으로 이어질 수 있다. 이제 노무 관리는 단순한 인사 행정을 넘어, 강화된 입증 책임을 충족할 수 있도록 노무 관리 프로세스 전반을 법리적으로 재설계해야 하는 고도의 컴플라이언스 영역이 됐다. 선제적이고 치밀한 법적 안전장치를 구축하는 것만이 미정산된 노무 리스크를 선제적으로 방어하고 기업의 존속을 담보할 수 있는 길일 것이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 노동절 맞춰 근로자 추정제 'D-DAY'…기업 리스크 방지하려면? (바로가기) 2026-08-06T21:09:39.799Z Daeryun Menandatangani Perjanjian Kerja Sama dengan Universitas Incheon... Kerja Sama Pengembangan Talenta Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6229 지역 대학과 법률 기관 간 협력 확대를 위한 업무협약이 체결됐다. 법무법인 대륜은 인천대학교와 법률 분야 인재 양성과 지역사회 기여를 위한 업무협약(MOU)을 맺고 협력 체계를 구축하기로 했다고 10일 밝혔다. 협약식은 지난 7일 인천대학교에서 열렸다. 행사에는 대륜 박동일 대표와 이광우·황규화·최광현 변호사, 인천대학교 이인재 총장, 이준한 기획부총장, 홍진배 국제대외협력처장, 허성희 대외협력과장 등 양측 관계자들이 참석했다. 인천대학교는 지역 거점 국립대학으로, 실무 중심 교육과 산학협력 프로그램을 운영해 왔다. 산업 수요를 반영한 인재 양성과 지역사회 연계를 기반으로 교육 체계를 구축하고 있다. 이번 협약에 따라 대륜은 인천대학교 학생들에게 취업박람회와 인턴십 프로그램 등 현장 중심의 실무 경험 기회를 제공할 계획이다. 이를 통해 진로 탐색과 취업 역량 강화를 지원한다는 방침이다. 또한 교직원을 대상으로 한 법률 상담 지원과 법률 자문 제공도 포함됐다. 공익적 법률 서비스 제공을 통해 지역사회 기여 활동도 병행할 예정이다. 양 기관은 공동연구와 학술 세미나, 초청 강연 등을 추진해 법률 교육과 연구 활성화를 도모하기로 했다. 협력 과정에서 필요한 정보도 지속적으로 공유하며 교류를 확대할 계획이다. 인천대학교 이인재 총장은 “이번 협약은 학생들에게 법률 분야의 실질적인 실무 경험 기회를 제공하고, 법률 연구와 교육 활성화에도 함께 힘을 모을 수 있는 계기가 될 것”이라며 “앞으로도 지속적인 협력을 통해 지역사회와 함께 성장하는 대학으로서의 역할을 확대해 나가겠다”고 말했다. 대륜 박동일 대표는 “인천대학교와의 협력을 통해 우수 인재를 발굴하고 법률 서비스의 사회적 가치를 확산할 수 있을 것으로 기대한다”며 “교육과 실무를 연계한 다양한 프로그램을 통해 상호 발전적인 협력 관계를 이어가겠다”고 밝혔다. 대륜은 산학협력과 공공기관 연계를 기반으로 교육·연구 협력 모델을 확대하고 있다. 이를 통해 법률 서비스의 사회적 역할을 강화하는 활동을 이어가고 있다. [기사전문보기] 대륜, 인천대와 업무협약 체결…법률 인재 양성 협력 (바로가기) 2026-08-07T04:10:33.099Z Omzet Bulanan 100 Juta Won di Usia 17 Tahun? Penipuan Gaya Baru Short-Form SNS 'Multi-Level Jual Kesuksesan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6228 SNS 숏폼을 미끼로 자신의 성공 비법을 판매하는 이른바 ‘성공팔이 다단계’. 수많은 ‘간증’과 무료 설명회로 신뢰를 쌓은 뒤 고액의 강의를 결제하게 하고, 이후 다른 사람을 끌어들이도록 유도해 또 다른 가해자로 전락시키는 전형적인 사기 수법이다. ‘쉽게 돈을 벌게 해주겠다’는 유혹으로 사회초년생은 물론 청소년까지 끌어들이는 온라인 강의 다단계의 실체를 알아봤다. ‘만 17세에 월매출 1억 달성한 비결’, ‘부모님 20년 일찍 은퇴시키는 방법’, ‘학교에서는 알려주지 않는 사업 모델로 돈 버는 법…’SNS 릴스를 무심코 넘기다 보면 이런 자극적인 자막을 달고 자신의 ‘성공 비법’을 알려준다는 영상이 심심찮게 눈에 들어온다. 수많은 영상 가운데 ‘AI 자동화 매출로 한 달에 1천 버는 법’이라는 제목의 릴스를 눌러봤더니, 자신을 고등학생이라고 소개한 한 남성이 다짜고짜 통장 잔액을 자랑스레 들이밀었다. 그러나 1분 남짓한 영상을 끝까지 시청해도 정작 ‘어떻게’ 돈을 벌었는지에 대한 설명은 없었다. 대신 얼마나 빠르고 쉽게 돈을 벌었는지만 자랑하듯 나열할 뿐이었다. 말 그대로 알맹이가 없었다.댓글을 달면 방법을 알려준다고 하기에 남겼더니, 곧바로 DM(다이렉트 메시지)이 도착했다. 첨부된 링크를 의심 없이 누르자 온라인 강의 결제창이 열렸다. 강의료는 15만원. 큰돈은 아니었지만 무엇을 배우는지에 대한 설명은 여전히 찾기 어려웠다. 오픈채팅으로 판매자에게 문의를 남겨도 “자세한 내용은 강의료를 결제하면 알 수 있다”는 답이 돌아왔다.실제로 유튜브 검색창에 ‘고소득 부업’, ‘월매출 1억’, ‘쉽게 돈 버는 법’ 같은 키워드를 입력하면 유사한 영상이 끝없이 이어진다. 조회수도 대부분 수십만 회를 넘는다. 그러나 영상들이 전하는 메시지는 마치 템플릿이라도 존재하는 듯 대부분 비슷하다. 가난에 시달리다 부자가 될 방법을 찾았고, 그 비법을 당신에게도 ‘기꺼이’ 알려주겠다는 것이다. #성공비법 = 온라인 부업 = 사기‘일확천금’ 원하는 청소년들에게 특히 위험이 강의들이 내세우는 수익 구조는 결국 ‘온라인 부업’이다. 분야는 브랜드 홍보 알선부터 유튜브 댓글 알바, SNS 마케팅, 온라인 쇼핑몰 창업까지 다양하다. ‘수익 보장’, ‘자동화 매출’, ‘AI 이커머스’ 같은 그럴듯한 키워드를 내세워 강의만 들으면 누구나 손쉽게 고소득자가 될 수 있는 것처럼 보이게 만든다. 후기에는 “이 강의를 듣고 사업을 시작했더니 큰돈을 벌었다”는 식의 ‘간증’도 이어진다.그러나 중요한 건, 이런 강의들이 절대로 실제 성과를 보장하지 않는다는 것이다. 광고에서는 누구나 따라 하면 비슷한 수익을 낼 수 있는 것처럼 말하지만, 강의를 구매해 내용을 그대로 수행하고 과제까지 제출해도 실제 이익으로 이어지지 않는 경우가 많다. 이른바 ‘가짜 강의’인 것이다.또한 ‘성공팔이’식 마케팅은 청소년층에게 더 쉽게 영향을 미친다. SNS 숏폼과 릴스를 통해 콘텐츠를 빠르게 소비하는 10대의 온라인 이용 환경에서 자극적이지만 그럴듯한 키워드를 내세운 미끼들은 훨씬 빠르게 확산되기 때문이다. 여기에 플랫폼 알고리즘도 한몫한다. 릴스와 쇼츠는 체류 시간과 반응률 같은 참여 지표를 기준으로 영상을 추천하는데, 자극적인 콘텐츠일수록 더 오래 소비되고 더 널리 퍼지기 쉽다. 그 결과 숏폼 이용 시간이 긴 청소년에게 같은 영상이 반복적으로 노출될 가능성도 커진다. ‘200따리’(월급 200만원을 받는 사람을 비하하는 용어)라는 단어가 청소년 사이에서 유행하는 것처럼, 성실한 노동으로 돈을 버는 것보다 ‘쉽게 큰돈을 벌 수 있다’는 메시지가 반복적으로 소비되면서 노력의 가치 자체를 부정적으로 바라보는 청소년들이 적지 않다. 결국 열심히 공부해도 ‘월급쟁이’가 될 뿐이라는 냉소적 인식 속에서 ‘쉽고 빠른 돈’을 약속하는 메시지는 이들에게 더욱 강렬한 유혹이 된다.#피해자에서 가해자로…사기 입증도, 환불도 쉽지 않은 다단계의 늪이런 ‘강의팔이’의 더 큰 문제는 ‘수익 구조’에 있다. 이러한 온라인 부업 강의들은 강의 판매 자체보다 ‘하위 판매원 모집’에 중점을 두는 경우가 많다. 법무법인 대륜 박주영 변호사는 “겉보기에는 강의를 판매하는 것처럼 보이지만, 가입자가 또 다른 사람을 모집하고 그 사람이 다시 하위 가입자를 끌어들이는 구조라면 방문판매법상 ‘미등록 다단계’에 해당할 수 있다”고 설명했다. 온라인 강의나 컨설팅처럼 물건이 아닌 지식이나 정보 역시 법적으로는 ‘용역’에 해당한다. 실제로 수익을 내기 어려운 구조임에도 고수익을 보장하는 것처럼 홍보했다면, 사기죄가 적용될 수 있다.실제 피해가 발생해도 수사·처벌로 이어지기까지 쉽지 않다는 것도 문제다. 사기죄가 성립하려면 기망행위(허위 사실을 말하는 행위)와 편취 의도를 입증해야 하는데, 단순한 투자 실패인지 사기인지 판단하기 어려운 경우가 많기 때문이다. 또한 이런 강의는 텔레그램이나 오픈 채팅 같은 폐쇄형 온라인 커뮤니티를 통해 판매·운영되는 경우가 많아 증거 확보도 쉽지 않다. 익명성이 높고 대화 기록이 쉽게 삭제되는 데다 서버가 해외에 있기 때문이다.청소년의 유입이 많은 만큼 미성년자가 부모 동의 없이 고가의 강의를 결제하는 사례도 많다. 민법상 법정대리인의 동의 없이 구매했다면 취소할 수 있지만, 부모의 카드를 허락받아 사용했거나 나이를 속이고 성인인 것처럼 계약한 경우에는 환불이 쉽지 않다. 또한 디지털 콘텐츠의 경우 이용이 시작되면 청약 철회가 제한된다. 많은 업체가 결제 직후 강의를 바로 열람하도록 유도해 환불을 어렵게 만들기도 한다.또 일부 청소년은 새로운 ‘판매자’로 유입된다. 친구를 소개하거나 SNS를 통해 강의를 홍보하면 수당을 받을 수 있기 때문이다. 즉, 다단계 피해자에서 가해자가 되는 것이다. 미성년자라고 해서 무조건 책임을 면하는 것은 아니다. 만 14세 미만은 소년보호처분 대상이 되고, 14세 이상은 사안에 따라 형사 처벌을 받을 수 있다. 박 변호사는 “단순히 게시글을 한두 번 올린 정도라면 처벌로 이어지지 않을 수 있지만, 릴스나 영상을 직접 제작해 적극적으로 홍보하고 지속적으로 사람을 모집하며 수익을 받았다면 사기 방조나 공범으로 처벌될 가능성도 있다”고 경고했다. 피해가 발생했을 경우 가장 중요한 것은 초기 증거 확보다. 박 변호사는 “강의를 결제했다면 먼저 업체 측에 즉시 결제 취소와 환불을 요구하고, 플랫폼 신고나 경찰 신고를 통해 피해 사실을 빠르게 알리는 것이 중요하다”며 “대화 캡처, 입금 계좌, 광고 화면 등을 빠르게 확보해 두는 것이 수사에 도움이 된다”고 조언했다. [기사전문보기] 만 17세에 월매출 1억? SNS 숏폼 신종 사기 ‘성공팔이 다단계’ (바로가기) 2026-08-09T11:31:30.347Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia insiden respons TF peluncuran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6227 대규모 보증금 미반환 위기…부동산·경제사건 전문가 투입해 다각적 법률 조력임차권등기부터 이행청구, 형사고소까지 원스톱 지원…“임차인 피해 최소화 힘쓴다” 충주지역의 한 대단지 아파트에서 대규모 임대보증금 관련 문제가 발생해 임차인들의 불안이 확산되고 있는 가운데, 법무법인 대륜이 임차인 피해 구제를 위한 대응 태스크포스(TF)를 출범했다고 9일 밝혔다.문제가 발생한 곳은 충주 주덕읍에 위치한 2,000여 세대 규모의 한 아파트로, 최근 임대사업자인 A사 측이 주택도시보증공사(HUG) 보증보험 연장을 미이행한 채 법인회생 절차에 들어가면서 대규모 보증금 미반환 위기가 고조되고 있다.이에 대륜은 사태의 심각성을 인지하고 풍부한 경험을 갖춘 베테랑 전문가들을 결합해 맞춤형 전담 TF를 꾸렸다. TF를 이끄는 선봉장은 창원지방법원과 춘천지방법원 등에서 판사로 재직하며 오랜 기간 다방면의 민·형사 재판 실무를 폭넓게 경험한 조영삼 변호사가 맡았다. 조 변호사는 분묘기지권이 인정되더라도 토지주가 사용료를 청구할 수 있다는 대법원 첫 판례를 이끌어내는 등 굵직한 부동산 및 민사 소송에 정통한 전문가로 이번 TF의 전체적인 소송 전략을 진두지휘할 예정이다.투자 및 개발 관련 사기 등 복잡한 경제 범죄 사건을 다수 다뤄온 박규석 변호사도 합류했다. 자산운용회사와 부동산개발회사 자문변호사 경력을 보유한 박 변호사는 임대인의 기망행위와 얽힌 쟁점들을 면밀히 파헤치는 데 주력할 계획이다.아울러 과거 HUG 임대보증금보증 관련 ‘예산군 학재마을 도나우 사건’에서 임차인들을 대리해 성공적으로 보증금 반환을 이끌어낸 김대원 변호사와 법원 및 등기 실무를 두루 갖춘 부동산 전문가 강재식 법무사도 TF에 이름을 올렸다.대륜은 이번 TF를 통해 초기 사실관계 파악부터 임차권등기명령 신청, HUG 보증금 이행청구 대행, 진행 단계별 맞춤형 법률 자문은 물론, 분쟁 발생 시 전세사기 형사 고소 등 추가 소송 전환에 이르기까지 원스톱 법률 서비스를 제공한다는 방침이다. 단체 행동이 필수적인 대단지 특성에 맞춰 개별 대응의 한계를 극복하고 임대인과 HUG를 동시에 압박하는 다각적 대응에 나선다는 계획이다.대륜 조영삼 변호사는 “최초 임대차계약 체결 당시 이미 법인회생이 예견될 정도로 임대사업자의 재정 상태가 악화돼 있었다면 이는 임차인뿐만 아니라 HUG에 대한 기망행위로 평가될 수 있다”며 “이행청구와 관련해 다수의 상담 및 소송 수행 경험을 보유하고 있는 만큼, 대규모 피해가 우려되는 아파트 임차인들이 실질적으로 보증금을 반환받을 수 있도록 법인 차원의 모든 역량을 집중하겠다”고 밝혔다. jckim99@sportsseoul.com김종철 기자 [기사전문보기] 법무법인 대륜, 충주지역 대단지 아파트 보증금 미반환 사태 대응 TF 출범 (바로가기) 2026-08-10T00:51:03.425Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 1300ratus juta …firma hukum sedang 9 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6226 법무법인 대륜이 2024년에 이어 지난해에도 두 자릿수 고속 성장을 이어가며 매출액 기준 2년 연속 '국내 9위 로펌'의 입지를 굳혔다고 9일 밝혔다.지난해 대륜의 부가가치세 신고액 기준 매출액은 1300억원으로 집계됐다. 이는 전년도 약 1126억원 대비 15.4% 증가한 수치다. 올해 초 발표된 매출액 상위 주요 로펌 중 세종(18.0%)에 이어 두 번째로 높은 성장폭이다.대륜의 변호사 1인당 매출액은 약 5억 4000만원이다. 이는 국내 8위권 수준이다.성장의 배경으로는 '압도적인 인프라'와 '책임 송무 체계'가 꼽힌다. 앞서 대륜은 지난해 미국 뉴욕에 현지 법인 SJKP를 설립하며 크로스보더 법률 자문 역량을 대폭 강화한 바 있다. 개소 이후 쿠팡 미국 본사를 상대로 집단소송을 제기하기도 했다.대륜은 또 경력이 많은 부장급 변호사가 고객 소통, 전략 수립, 재판 출석 등 실무 전반을 관장하도록 하는 송무 체계도 구조화했다. 고참급 변호사가 실무에서 배제되거나 저연차 변호사 개인이 사건을 전담하며 발생할 수 있는 서비스 불균형 문제를 해소한다는 취지다. 대륜은 지난해 1만5000건 이상의 사건을 수행한 것으로 알려졌다.김국일 대륜 경영대표는 "매출액이라는 외형적 수치보다 중요한 것은 수많은 사건을 직접 해결하며 축적해온 실무 데이터와 그로 인한 고객의 신뢰"라며 "실제 대륜을 경험해 본 대다수의 의뢰인이 서비스에 만족해 새로운 사건을 의뢰하거나 주변에 적극 소개하는 선순환 구조가 정착됐다"고 밝혔다.그러면서 "올해도 대륜만의 책임있는 송무 시스템을 통해 의뢰인의 권익을 최우선으로 보호하는 로펌의 본질에 집중하겠다"고 강조했다. 송민경 (변호사)기자 (mksong@mt.co.kr) [기사전문보기] 머니투데이 - 법무법인 대륜, 지난해 매출 1300억 돌파…로펌 중 9위 (바로가기) 동행미디어 시대 - 법무법인 대륜, 작년 매출 1300억원…2년 연속 로펌 매출 9위 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 지난해 매출 1300억 돌파...2년 연속 '9위 로펌' 유지 (바로가기) 이데일리 - 법무법인 대륜, 지난해 매출 1300억원 돌파…전년비 15.4% 증가 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 작년 매출 1,300억원, 한국 로펌 중 9위 (바로가기) 뉴시스 - 법무법인 대륜, 주요 대형 로펌 중 성장 폭 2위 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 지난해 매출 1300억원…2년 연속 상위 9위 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 지난해 매출 1300억 돌파...9위 로펌 등극 (바로가기) 2026-08-10T04:56:01.414Z [Risiko Ketidakpastian dari Timur Tengah] Daeryun-SJKP mengaktifkan 'Global TF'…fokus pada manajemen risiko intensif di lapangan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6225 기업 니즈, 기존 사업 유지·리스크 관리 집중"중재·소송·자산 집행 경험 바탕 전략 제시" 미국과 이란 간의 지정학적 긴장이 고조되며 글로벌 경제의 불확실성이 심화하는 가운데 법무법인 대륜이 미국 현지 협력 로펌인 SJKP와 손잡고 전방위적 대응 체계를 구축했다. 양사는 이란 전쟁 리스크를 포함한 '글로벌 복합 위기 대응 TF'를 구성하고, 단순 자문을 넘어 실제 분쟁 해결과 집행까지 연결되는 실무형 서비스를 제공할 방침이다.대륜은 이번 사태에 대응하기 위해 화려한 경력을 갖춘 미국 변호사들을 전면에 내세웠다. 송무 경력 10년 이상의 손동후 미국 변호사를 필두로 김앤장·광장·세종 등 국내 대형 로펌을 거치며 대규모 국제상사중재와 ISDS(투자자·국가 간 분쟁 해결)를 수행해 온 원정연 미국 변호사가 합류했다.여기에 20년 실무 경험의 제임스 미니 변호사, 형사 리스크와 무역 규제 전문가인 브라이스 로빈스 변호사, 그리고 브루클린 지방검찰청 검사보 출신으로 해상보험 분쟁에 능통한 도미니카 페코 변호사가 힘을 보탠다. 협력 로펌인 SJKP는 크로스보더(국가 간 거래) 분쟁과 불가항력 조항 해석, 해상운송 분야에서 독보적인 실무 역량을 보유하고 있어 양사의 시너지가 기대된다.대륜과 SJKP는 최근 기업들의 니즈가 신규 투자보다는 '기존 사업 유지'와 '리스크 관리'에 집중돼 있다고 분석했다. 고유가와 공급망 불안정이 장기화하면서 기업 구조 조정, 인력 감축, 파산 등 생존과 직결된 이슈가 빈번하게 발생하고 있기 때문이다. 특히 주목할 점은 채권 회수를 위한 압류나 담보권 실행 등 '강제집행' 절차에 대한 수요가 급증하고 있다는 것이다. 양사는 지정학적 변수로 인한 계약 불이행 사안에서 불가항력(Force Majeure) 적용 여부를 검토하는 것은 물론 제재(IEEPA)·수출 통제 이슈까지 복합적으로 다룬다. 단순히 법리적 해석에 그치지 않고, 해외 자산 추적과 실제 집행까지 통합적으로 대응하는 것이 이번 TF의 핵심 전략이다.호르무즈 해협의 긴장이 불러올 해상운송 차질과 보험 분쟁에 대해서도 정밀한 가이드를 제시한다. 운송 지연·화물 손실에 따른 책임 소재 공방이 거세질 것으로 예상됨에 따라 단일 국가의 법률을 넘어선 국제적인 분쟁 해결 솔루션을 제공할 계획이다.대륜 관계자는 "글로벌 경제 위기 상황에서는 기업 간 이해관계 충돌이 적대적 인수(Hostile Takeover)나 인수합병(M&A) 분쟁으로 이어지는 사례도 많아지고 있다"며 "중재와 소송은 물론 자산 집행까지 아우르는 통합 대응 경험을 바탕으로 기업들이 불확실성의 파고를 넘을 수 있도록 실제 문제 해결 중심의 전략을 제시하겠다"고 밝혔다. [기사전문보기] [중동발 불확실성 리스크] 대륜-SJKP '글로벌 TF' 가동…현지 밀착형 리스크 관리 주력 (바로가기) 2026-08-09T22:38:24.160Z [Kontribusi] Kewarganegaraan AS berdasarkan kelahiran yang goyah — strategi respons terpadu demi masa depan anak? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6224 미국 수정헌법 제14조, 이른바 ‘속지주의 시민권’의 근간을 흔드는 법적 논쟁이 다시 미 대법원의 시험대에 올랐다. 현재 대법원에서는 자녀의 시민권 인정 범위를 둘러싼 치열한 법리 공방이 이어지고 있다. 부모의 체류 자격과 상관없이 미국 땅에서 태어나면 시민권을 부여하던 오랜 원칙이 송두리째 흔들리는 형국이다. 오는 6월에서 7월 사이로 예상되는 최종 판결 결과에 따라 한인 이민자 가정의 법적 지위와 가족 전체의 거주 계획은 한순간에 뒤바뀔 수 있다.이번 재판의 핵심 쟁점은 수정헌법 제14조의 시민권 조항에 명시된 ‘관할권에 있다 (subject to the Jurisdiction thereof)’ 부분의 해석 범위다. 그동안은 미국 영토 내 출생자에게 일관되게 시민권을 부여해왔으나, 이제는 부모 중 최소 한명이 미국 시민이거나 영주권자인 경우로만 그 범위를 제한하려는 움직임이 뚜렷하다. 새로운 판결로 법리가 뒤집히기 전인 현재까지는 기존의 속지주의 원칙이 그대로 유효하다. 하지만 대법원이 관할권 범위를 축소할 경우 상황은 반전된다. 유학생, 주재원 등 일시 체류자 자녀의 시민권 취득이 올여름 이후 사실상 차단될 수 있다는 점이 이번 사태의 본질적인 위기다.법리적 해석의 변화가 초래하는 가장 큰 위협은 아이의 시민권이 부모의 체류 신분에 종속된다는 점이다. 그간 자녀의 시민권은 단순히 국적의 문제를 넘어, 한 가정이 미국에 계속 머무를 수 있는 ‘법적 방패’ 역할을 해왔다. 만약 부모의 비자가 만료되었을 때 자녀에게 시민권이라는 독립적인 체류 권한이 없다면, 가족 전체의 교육과 거주 기반은 통째로 무너질 수밖에 없다. 따라서 이제는 아이의 서류뿐만 아니라 부모의 비자 연장 가능성까지 하나의 가족 단위 리스크로 보고 통합 관리해야 하는 시점에 직면했다.리스크 관리의 첫 시작은 ‘자료 아카이빙’에 있다. 아이 출생 당시의 병원 기록과 진료 내역은 물론, 부모가 미국 내에서 적법하게 체류하며 경제 활동을 이어왔음을 증명할 수 있는 자료를 체계적으로 준비해야 한다. 이는 향후 시민권 소급 적용이나 자격 논쟁이 벌어졌을 때 아이의 신분을 지켜줄 법적 증거가 되기 때문이다. 또한 현재 보유한 비자가 '한시적 체류'에 머물러 있다면, 보다 안정적인 체류 지위를 확보할 수 있는 비자로의 전환 가능성을 전문가와 함께 점검하는 등 '관할권' 논란의 소지를 최소화하는 전략이 필요하다.아울러 미국 시민권 확보가 불투명해질 경우를 대비해 한국의 출생신고 및 국적 유지 절차를 병행하되, 이 과정이 미국 이민법상 ‘거주 의사’와 충돌하지 않도록 정교하게 타이밍을 조율해야 한다. 미국 절차와 한국의 가족관계등록 신고를 분리해 접근할 경우, 국적과 거주자격 판단이 중첩되거나 충돌하면서 장기적으로 불리한 법적 위치에 놓일 가능성도 있다.이처럼 복잡하게 얽힌 양국의 법리적 실타래는 어느 한 국가의 법률 지식만으로는 결코 풀 수 없다. 미국 이민법의 변화가 한국의 가족법과 병역법에 미치는 나비효과를 정교하게 예측하고 대응해야 하기 때문이다. 결국 이 사안의 실질적인 해법은 양국 법률을 통합적으로 조망하여 최적의 동선을 설계하는 '크로스보더(Cross-border)' 대응 능력에서 찾아야 한다. 국내의 전문성과 현지 로펌의 실무 네트워크가 실시간 원팀(One-team)으로 공조하며 단일 창구에서 양국의 절차를 동시에 조율하는 체계적인 시스템만이, 거대한 제도의 변화 앞에 선 한인 이민자들에게 유효한 안전망이 될 수 있다.대법원 판결까지 남은 시간은 이제 두 달 남짓이다. 아이가 태어난 순간부터 법적 시계는 이미 돌아가기 시작했다. 판결을 기다리기보다 발생 가능한 리스크를 선제적으로 점검하고 대응 방향을 세우는 것만이 자녀의 미래와 가족의 일상을 지키는 확실한 길이다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 흔들리는 美 출생시민권, 자녀의 미래 위한 통합 대응 전략은? (바로가기) 2026-08-08T09:21:42.841Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim kepala bagian perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6223 형사·민사·행정 전방위 실무 경험···대구지법 부장판사 등 판·검사 17년 경력특수수사·공판·항소심까지 폭넓은 사건 수행 이력으로 법률서비스 역량 강화 법무법인 대륜은 부장판사 출신 박성준(사법연수원 34기) 변호사를 영입하며 재판 및 수사 대응 역량을 강화했다고 8일 밝혔다.박 변호사는 지난 2005년 검사로 임용돼 법조계에 첫 발을 디뎠다. 이후 부산지검, 창원지검 거창지청, 수원지검 안산지청 특수부 등에서 형사 절차 전반을 경험하며 수사 논리에 대한 깊이 있는 이해를 쌓았다.2010년 법관으로 임용된 박성준 변호사는 대구지법, 부산고법 등에서 판사로 재직하면서 다양한 사건을 심리했다. 특히 동아제약 경영진 리베이트 사건 항소심, 부산대학교-이랜드리테일 간 효원문화회관 계약무효확인 사건 항소심 등 사회적 이목이 쏠린 굵직한 사건들을 맡아 복잡한 쟁점을 정밀하게 파악해 냈다는 평가를 받는다.또한 불법어로 단속 중 발생한 선장 사망 사건과 관련한 국가 상대 손해배상청구사건을 담당한 바도 있다.아울러 박성준 변호사는 공인회계사 자격까지 갖춘 법률전문가로, 현재 부산지방국세청 조세범칙조사심의위원으로 활동하며 그 전문성을 인정받고 있다. 수사·재판 경험에 회계 전문성까지 더해져 기업 관련 사건과 금융·조세 이슈에 대한 대응에서도 경쟁력을 갖췄다는 평가다.박성준 변호사는 “판·검사로서 쌓아온 풍부한 경험을 바탕으로 사건의 핵심을 정확히 관통하는 최적의 전략을 제시하겠다”면서, “의뢰인의 권익 보호를 최우선으로, 실질적인 결과가 뒤따르는 법률서비스를 제공할 것”이라고 말했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “박 변호사의 합류는 복합적인 법리 검토가 필요한 기업 자문 및 대형 송무 영역에서 대륜의 서비스 수준을 높이는 계기가 될 것”이라며, “재판과 수사 양측을 모두 경험한 전문성을 바탕으로 더욱 정교한 법률서비스를 제공하겠다”고 밝혔다.[로리더 손정헌 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 박성준 전 부장판사 영입 (바로가기) 공감신문 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 박성준 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T14:53:42.578Z usia dugaan ‘tidak bersalah’…pengadilan, “tertentu tidak ada” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6222 20대 군인이 부대 내에서 특정 상관을 지칭해 욕설한 혐의로 재판에 넘겨졌으나, 해당 발언이 특정인을 지칭하지 않았고 공연성이 없는 점 등이 인정돼 법원에서 무죄를 선고받았다.7일 법조계에 따르면 제3지역군사법원은 지난달 상관 모욕 혐의로 기소된 20대 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 부대 내에서 자신의 발언이 주변 사람에게 들릴 만한 상황에서 특정 상관을 모욕하는 발언을 한 혐의로 기소됐다.하지만 A씨는 문제가 된 발언을 한 사실이 없다며 혐의를 부인했다. 이에 더해 설령 해당 발언을 했다고 하더라도, 불만 섞인 혼잣말에 가까워 상대를 특정하기 어렵다고 주장했다.법원은 당시 현장에 있었던 다른 부대원 B씨가 “발언 자체는 들었지만 누구를 향한 것인지 알 수 없었다”고 한 진술 등을 근거로 무죄를 선고했다. 모욕죄가 성립하려면 피해자가 특정되어야 하고 표현이 전파될 가능성이 있어야 하는데, B씨의 진술대로면 A씨의 발언은 이 요건에 해당하지 않기 때문이다.A씨를 대리한 서인호 법무법인 대륜 변호사는 “이 사건은 A씨가 문제의 발언을 했는지보다, 그 발언이 형사처벌 요건에 해당하는지가 핵심이었다. 특정 대상이 식별되는지, 표현이 외부로 퍼질 가능성이 있는지를 중심으로 다툰 결과 무죄 판단이 내려졌다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 부대서 상관 모욕 혐의 군인 ‘무죄’…법원, “특정인 지칭 않고 공연성 없어” (바로가기) 2026-08-06T10:09:40.994Z Pengembalian bea masuk AS harus dengan 'pendekatan strategis', bukan sekadar masalah biaya…"waktu penyelesaian dan keberatan adalah kunci" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6221 미국 연방대법원이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 상호관세를 위법으로 판결하면서, 시장에선 약 1660억달러 규모의 관세 환급 가능성이 제기되고 있다.하지만 국내 수출기업들은 관세 환급 가능성에도 불구하고 복잡한 절차와 현지 전문가 선임 비용 부담으로 인해 실질적인 대응에 나서지 못하는 경우가 많다.특히 미국 세관국경보호국(CBP)이 이달 20일 전후로 환급 시스템(CAPE)을 가동할 것으로 예상되는 가운데, 업계의 대응은 단순 환급 신청을 넘어 이의제기와 소송으로까지 확대되는 양상이다.법무법인 대륜의 명재호 관세전문위원은 "환급 주체 확인, 정산 시점 관리, 환급금 수령 구조 설계 등 핵심적인 요소를 사전에 점검하면 환급 가능성을 충분히 높일 수 있다"고 설명했다.또한 "중개 로펌 없이 미국 현지 로펌과 직접 협력하는 국내 법무법인을 활용하면 보다 효율적으로 대응이 가능하다"고 덧붙였다.명 위원은 관세 환급을 받기 위해 가장 먼저 점검해야 할 요소로 '청구권자 확인'을 꼽았다.그는 "대미 수출기업 약 2만 4000개 중 25%에 해당하는 약 6000개 기업은 수출자가 관세 비용을 부담하는 DDP 조건으로 거래하고 있어, 환급 대상에 해당할 가능성이 있다"면서 "환급 가능 여부보다 먼저 '누가 청구할 수 있는지'를 확인해야 한다"고 설명했다.관세는 통관상 미국 수입자(IOR)가 납부 주체로 기재되는 경우가 많아, 실제로는 한국 기업이 직접 환급을 청구하기 어려운 구조도 적지 않다는 것이 명 위원의 설명이다.특히 DDP 거래는 비용 부담과 법적 권리가 분리되는 경우가 많기 때문에, 계약서상 관세 부담 주체와 환급 권리 귀속이 어떻게 설정돼 있는지를 반드시 먼저 검토해야 한다고 강조했다.이어 환급 절차를 진행할 때 '관세 정산(Liquidation)'을 전후로 일정 관리를 하는 것이 중요하다고 설명했다.관세 정산(Liquidation) 전에는 사후정정신고(PSC, Post-Summary Correction)를 통해 비교적 간단히 정정할 수 있지만, 정산 이후에 이의제기(Protest) 절차로 넘어가면 대응하기가 까다로워지기 때문이다.명 위원은 통상 정산까지 약 314일 내외가 소요되며, 이후 180일 이내 이의제기를 해야 하기 때문에 '시기 관리'가 무엇보다 중요하다고 재차 강조했다.환급신청이 된다고 해서 '자동 지급'이 되는 것은 아니다. 미국 세관국경보호국(CBP)는 일괄 자동 환급이 아닌, 납세자의 신청을 전제로 각 절차를 제시하고 있고, CBP는 환급을 집행하는 기관일 뿐 관세의 위법성 여부를 판단하는 권한은 없다.명 위원은 "이 때문에 환급이 일부만 인정되거나 거부될 수 있으며, 이러한 분쟁 발생의 경우 미국 국제무역법원(CIT) 소송으로 이어질 가능성이 높다"고 덧붙였다.이와 함께 기업들이 실무적으로 준비해야 할 사항으로 △환급 대상 수입신고(Entry) 확보 △납부 관세 산정·정산 일정 확인 △환급금 수령을 위한 계좌등록 등이 있다.명 위원은 "최근 CBP는 환급을 전자이체(ACH) 방식으로만 지급하는 방향을 검토하고 있다"며 "미국 계좌가 없는 경우 제3자 대리인을 통한 우회 수령 구조를 사전에 마련해야 한다"고 부연했다.나아가 최근 관세 구조 자체가 '기본관세+추가 관세' 형태로 바뀌고 있다는 점을 기업들이 유념해야 한다고도 지적했다.그는 "과거에는 FTA 적용 여부와 관계없이 일정 수준 관세가 일괄 적용됐으나, 현재는 '기본관세+추가 관세(10%)' 구조로 전환되면서, FTA 활용 여부에 따라 실제 부담이 달라진다"며 "원산지 증빙도 중요한 변수다. 국내 생산이라도 핵심 원재료가 해외산이면 원산지 인정이 어려워질 수 있다"고 했다.국제비상경제권한법(IEEPA) 관세와 별개로 무역확장법 232조, 무역법 301조 관세, 덤핑 및 상계관세(AD/CVD)는 그대로 유지된다는 점도 주목해야 할 부분이다. 그는 "향후 섹션(Section 122) 기반 추가 관세 도입 가능성도 있어, 환급 여부와 별도로 중장기 관세 전략을 함께 재정비할 필요가 있다"고 했다.마지막으로 명 위원은 "관세 환급은 단순한 비용 문제가 아니라 계약 구조, 통관 방식, 분쟁 대응이 모두 연결된 복합적인 영역"이라며 "실무적으로는 CBP가 정보요청(Form 28)을 통해 추가 자료 제출을 요구하거나, 환급 심사를 지연시키는 방식으로 대응 강도를 높일 가능성도 있다"고 지적했다.이어 "준비되지 않은 기업은 환급 절차가 장기화되거나 불리한 결과로 이어질 수 있다"며 "준비 여부에 따라 결과가 크게 달라지는 만큼, 초기 단계에서 전략적으로 접근하는 것이 중요하다"고 강조했다.그러면서 "관세 환급 소송은 2년 안에 제기해야 하며, 이번 사안은 2027년 4월 전후가 사실상 마지막 기한으로 예상된다. 준비가 늦어질 경우 권리를 행사하지 못할 수 있는 만큼 지금이 대응을 준비해야 할 최적의 시점"이라고 덧붙였다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 美 관세 환급, 단순비용문제 아닌 '전략적 접근'해야…"정산·이의제기 타이밍 핵심" (바로가기) 2026-08-06T10:12:10.508Z Daeryun Memperkuat Manajemen Risiko Lintas Batas untuk Perusahaan Menengah dan Kecil... Segmentasi Bidang Konsultasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6220 최근 K-브랜드의 글로벌 진출 확대로 국내 중견·중소기업의 해외 법인 설립과 기술 수출이 증가하는 상황에서 이에 따른 '크로스보더(Cross-Border, 국경 간) 리스크'도 동반 상승하고 있다.중소기업중앙회의 실태조사 결과에 따르면 수출 중소기업 10곳 중 9곳은 과도한 소송 비용에 대한 압박감으로 인해 해외 IP 분쟁이 발생하더라도 사실상 권리 구제를 포기하고 있는 실정이다. 또 대다수의 중소·중견기업은 대기업처럼 대규모 사내 법무팀을 운영하기 어려워 해외 진출 시 법적 분쟁에 노출될 확률이 상대적으로 높은 것으로 나타났다.이런 리스크에 대응하기 위해 대륜 기업법무 센터는 크로스보더 자문 영역을 본격적으로 세분화했다고 6일 밝혔다.주요 지원 분야는 △국제 거래 계약서(NDA, 라이선스 계약 등) 검토 및 작성 △해외 현지 법인 설립 관련 규제 리스크 점검 △현지 노동법 및 세무 자문 △핵심 기술 및 상표권 보호 등이다. 복잡한 해외 법률 요건을 사전에 점검해 기업이 겪을 수 있는 불필요한 마찰을 줄인다는 방침이다.특히 해외 비즈니스 과정에서 가장 빈번하게 발생하는 '거래처 대금 미납'과 '상표권 무단 도용'에 대한 대응 프로세스도 체계화했다.대륜은 동남아시아 등지에서 발생하는 수출 대금 미납 사안에 대해 현지 가압류 절차 및 국제 중재 조항을 활용한 자금 회수를 지원한다. 또 현지 브로커의 악의적인 상표권 선점 행위에 대해서도 신속한 무효 심판 및 침해 금지 가처분 신청 등 즉각적인 법적 대응 조치를 제공하고 있다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 "성공적인 해외 진출을 위해서는 제품의 경쟁력뿐만 아니라, 현지 법률에 기반한 철저한 리스크 관리가 뒷받침돼야 한다"며 "전국적인 지사 네트워크를 갖춘 대형 로펌의 접근성을 십분 활용해 수도권은 물론 지역 소재 중소기업들도 글로벌 무대에서 안정적으로 사업을 전개할 수 있도록 법률적 조력을 아끼지 않을 것"이라고 밝혔다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 대륜, 중견·중소기업 국경간 리스크 관리 강화...자문영역 세분화 (바로가기) 2026-08-07T05:16:20.078Z [Cek Fakta] Minuman yang akan dibuang jadi jatah karyawan? Diperiksa dari kontroversi Paik's Coffee https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6219 【 앵커멘트 】카페에서 만들다 남은 커피 등 이른바 '폐기 예정 음식'은 뜻밖의 분쟁거리가 되곤 합니다.어차피 버릴 거란 이유로, 직원이 마음대로 가져갔다가 심하면 고소전까지 벌어지는데요.실제로 법적 문제는 없는 건지, 안병수 기자가 팩트체크 해봤습니다.【 기자 】청주의 한 카페에서 폐기 예정 음료를 가져갔단 이유로 점주가 직원을 고소한 사건.여론이 도를 넘었단 쪽으로 크게 기울자 점주는 뒤늦게 고소를 취하했습니다.제조하다 남은 커피나 유통기한이 지난 김밥처럼 '어차피 버릴 음식'도 직원이 마음대로 가져가서는 안 되는 건지 따져봤습니다.논란이 된 빽다방 측에 묻자 "해당 사안을 엄중하게 보고 있다"며 말을 아꼈습니다.그래서, 다른 프랜차이즈 카페들은 비슷한 상황에 어떻게 대응하는지 알아봤는데 결론적으로는 '문제가 된다'는 겁니다.폐기 예정 음식이 생기면 '즉시 폐기'가 원칙이어서 직원이 먹거나, 가져가는 건 엄격히 막고 있고 이를 어기면 내규 위반입니다.▶ 인터뷰 : 프랜차이즈 카페 홍보 담당자- "큰 범위로 보면 회사 물품에 다 속해요. 임의로 갖다 쓰면 안 되고 회사의 허락을 맡아야…."다만 자체 징계나 법적 대응까지 간 사례는 없었는데, "직원에게 너무 비인간적"이라는 이유였습니다.실제 이런 이유로 재판이 열린 적은 없지만, 법정에 선다면 업무상 횡령으로 처벌 가능성이 있다는 게 법조계 진단입니다.못 파는 음식이라도 마음대로 가져가도 된다는 사전 승낙이 없었다면 '불법영득의사'가 인정될 수 있기 때문입니다.직원이 폐기 예정 음식을 알아서 처리해 온 관행이 있거나 피해 금액을 곧바로 갚았다면 참작될 수 있지만, 상습적이거나 가져간 양이 과도했다면 불리하게 작용할 수 있습니다.▶ 인터뷰 : 안영진 / 법무법인 대륜 변호사- "재판 단계에 만약에 가게 되면 당연히 피고인에게 좀 불리한 결과가 예상되기는 합니다. 사회 초년생이라든가 이런 점들을 종합적으로 고려해서 법원에서 선고를 유예하는 결정을 할 수도…."어차피 버릴 거면 가져가도 문제가 없다는 말은 '대체로 거짓'입니다.다만, 남은 음식 하나에도 마음을 졸여야 하는 현실은 아쉽다는 평가입니다.팩트체크, 안병수입니다.영상취재 : 백성운 VJ영상편집 : 최형찬그래픽 : 이새봄안병수 기자 ahn.byungsoo@mbn.co.kr [기사전문보기] [팩트체크] 폐기 예정 음료는 직원 몫? 빽다방 논란으로 따져보니 (바로가기) 2026-08-08T15:37:44.364Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)·satusedang, satu dukungan hukum untuk MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6218 법무법인 대륜이 지난달 31일 서울 여의도 주사무소에서 한중동포연합회와 업무협약(MOU)을 맺고 재한 외국인 법률 지원에 나서기로 했다고 6일 밝혔다. 협약식에는 박동일 대륜 대표와 오성호 한중동포연합회 회장 등 양측 관계자들이 참석했다.양측은 이번 협약을 기점으로 언어 장벽이나 제도적 생소함으로 인해 법적 도움을 받지 못하는 재한 외국인들을 위한 상담 시스템을 구축할 계획이다. 특히 단순한 출입국 및 비자 문제를 넘어 기업 경영 중 발생할 수 있는 계약 분쟁, 투자 자문, 노동 관련 이슈 및 민·형사 사건까지 지원 범위를 넓혔다.한중동포연합회는 2015년 설립된 단체로 재한 중국동포 및 외국인을 대상으로 한 커뮤니티 기반 사업과 지역 사회 봉사활동을 운영하고 있다. 연합회는 이번 대륜과의 협력을 통해 커뮤니티 내 법률 복지 수준을 한 차원 높일 수 있을 것으로 기대하고 있다.오성호 한중동포연합회 회장은 "국내 체류 중인 중국인들이 겪는 법적 문제가 많이 발생하고 있따"며 "대륜과의 협력을 통해 보다 체계적인 법률 대응이 가능해 질 것으로 본다"라고 말했다.대륜 역시 이번 협력을 통해 글로벌 시장 확대에 한 발 더 다가서게 됐다. 박동일 법무법인 대륜 대표는 "대륜이 가진 글로벌 법률 네트워크와 중국 현지 법률가들과의 협업 시스템을 적극 활용하겠다"며, "재한 외국이 누구든지 차별 없는 법률 서비스를 받을 수 있는 토대를 다지겠다"고 전했다.실제로 대륜은 최근 중국 대형 로펌인 타호타(Tahota)와도 손을 잡는 등 국내외를 잇는 크로스보더 법률 네트워크 확장에 속도를 내고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜·한중동포연합회, 재한 외국인 법률지원 위한 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T18:23:45.832Z "Beli properti dengan uang yang digelapkan istri?"…suami yang dituduh sebagai kaki tangan, 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6217 자금 횡령한 아내에게 2억8천만원가량 받아 부동산 구매한 혐의검찰 “통상적 아파트 매매 과정…횡령 사실 숨겼다 보기 어려워” 아내가 횡령한 돈으로 부동산을 매입하는 등 범죄 수익을 숨긴 혐의를 받던 남편에 대해 검찰이 무혐의 처분을 내렸다.6일 법조계에 따르면 수원지방검찰청 안산지청은 지난달 27일 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 검찰에 넘겨진 60대 남성 A씨에게 혐의없음 처분을 내렸다.A씨는 회사 경리인 아내가 업무 중 빼돌린 자금 약 35억원 중 2억8천만원가량을 건네받아 숨긴 혐의로 수사를 받아왔다. 수사의 쟁점은 그가 아내의 횡령 사실을 알면서도 거액의 자금을 계좌로 이체받아 아파트와 신축 건물 등 부동산을 사는 데 사용했는지 여부를 따지는 것이었다.A씨는 “아내가 가계 내 모든 지출과 수입 관리를 전담했기에 내 명의의 계좌 거래 내역조차 상세히 알지 못했다”며 자신의 혐의를 전면 부인했다.이어 “아내가 경찰에 자수하러 가기 전까지 횡령 범행을 전혀 몰랐다”며 “문제가 된 부동산 매수 자금 역시 어머니가 준 자금과 기존 전세금을 합쳐 매수한 것”이라고 주장했다.검찰은 A씨의 아파트 매매 과정이 통상적인 흐름으로 보인다며 그의 주장을 받아들였다. 검찰은 “부동산 거래 내역에 의하면 피의자 명의로 매수한 아파트들은 무주택에서 1주택을 취득하거나 기존 주택을 처분하고 새로운 주택을 취득하는 등 통상적인 아파트 매매 과정”이라며 “범죄 수익을 통해 과도한 재산을 취득했다고 볼 만한 정황이 확인되지 않는다”고 판단했다.A씨 명의의 계좌와 관련해서도 “아내가 인증서를 가지고 직접 입출금을 관리한 것으로 확인된다”고 밝혔다.이와 관련 A씨를 대리한 서봉하 법무법인(로펌) 대륜 변호사는 “범죄수익은닉죄 제4조에 따르면 정황을 알고 있었다는 사실이 명확하게 증명돼야 한다”며 “가족이라는 이유만으로 타인의 범죄를 인지하고 그 수익을 공모했다고 단정할 수는 없다”고 설명했다.이어 “이번 사건의 경우, 가계 재무 관리 주체가 아내였다는 점을 객관적인 금융 거래 내역 등을 통해 입증하여 억울한 공범 누명을 벗을 수 있었던 사례”라고 덧붙였다.김미지 기자 unknown@kyeonggi.com [기사전문보기] “아내가 횡령한 돈으로 부동산 매입?”…공범 몰린 남편 ‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-09T16:54:05.445Z "Strategi jika terlibat kerja paruh waktu bergaji tinggi di Asia Tenggara"...cara tersangka membalikkan tuntutan 10 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6216 법무법인 대륜 남권율 변호사 인터뷰 “번역 아르바이트 구함. 고수익 보장”20대 여성 A씨는 지난 2022년 고수익 아르바이트 제안을 받고 라오스행 비행기에 몸을 실었다. 새로운 시작에 대한 기대를 품은 것도 잠시, A씨의 삶은 단숨에 나락으로 떨어졌다. 현지에 도착하자마자 여권을 빼앗겼고, 감금을 당한 채 일을 배당받았다. 이후 목숨을 건 탈출 끝에 한국으로 돌아왔지만, 그녀는 피해자가 아닌 피의자로 수사 선상에 올랐다.검찰은 A씨를 1억 7000여만원 규모의 보이스피싱 범죄조직의 핵심 관리자로 보고, 징역 10년을 구형했다. 검찰은 범행에 사용된 IP 주소와 A씨의 금융계좌 접속 주소가 동일하다는 점을 핵심 근거로 제시했다. 그러나 1심 법원은 A씨에게 무죄를 선고했다.외교부에 따르면 지난 2022년 1건이던 캄보디아 한국인 감금 신고 건수는 지난해 330건(1월~8월)으로 폭증했다. 이들 범죄조직은 주로 SNS를 통해 ‘해외 대형 텔레마켕 동남아지사 구인’등의 문구로 청년들을 유인하는 것으로 파악됐다.이와 관련해 A씨를 변호한 법무법인 대륜 남권율 변호사는 “해외 고수익 알바는 사회 경험이 없는 20대 초 중반 대학생이 연루되기 쉽다”며 “실제 범죄를 저지르지 않고도 기소되는 경우도 있기 때문에 시도 자체를 하지 않는 것이 좋다”고 강조했다.아래는 남 변호사와 일문일답.-이번 사건의 경우 취업 사기 피해자가 어떻게 보이스피싱 관리자로 지목됐나.▲피고인은 ‘고수익 번역 아르바이트’라는 말에 속아 현지에서 여권을 빼앗기고 감금당한 피해자다. 검찰이 기소한 유일한 근거는 'IP 주소'였다. 보이스피싱 악성 프로그램 서버 접속 IP와 피고인이 개인 금융계좌에 접속할 때 사용한 IP가 일치한다는 것이다. 검찰은 이를 근거로 피고인을 서버를 직접 관리한 범죄 조직의 핵심 관리자로 봤고 징역 10년을 구형했다.- 피의자 변호에 중점을 둔 부분은.▲수사기관이 놓치고 있던 기술적 맹점을 파고드는 데 집중했다. 먼저 동남아 현지 네트워크 환경의 특수성을 강조했다. 라오스 등지에서는 수백 명이 하나의 공인 IP를 공유하는 방식(CGNAT)을 사용한다. 따라서 IP 주소의 일치만으론 피고인의 단말기라고 단정할 수는 없었다. 또 피고인은 현지에서 8개월가량 개발 보조 업무를 한 경력이 전부다. 고도의 보안 기술이 요구되는 악성 프로그램 서버를 직접 관리한다는 것은 애초부터 기술적으로 불가능하다는 점을 법정에서 강력히 피력했다.-1심 법원이 전부 무죄를 선고한 구체적인 판결 근거는.▲크게 세 가지다. 먼저 탈출 직후 대사관에 남긴 초기 진술서다. 법률적 계산 없이 오직 살기 위해 적어 낸 '가공되지 않은 진실'이 검찰의 공모 논리를 깨는 결정적 방패가 되었다. 둘째 현지 조직의 구성이다. 조직원 대다수가 중국인이었기에 유창한 한국어가 필수인 보이스피싱 조직으로 보기 어려웠다. 셋째 객관적 증거의 부재다. 수사기관의 포렌식 결과 피고인의 전자기기에서는 어떠한 악성 프로그램도 발견되지 않았다.-동남아 지역에서 무고한 가담자가 반복해서 발생하는 근본적 이유는.▲청년들의 절실함을 악용한 ‘대규모 인신매매’ 성격이 짙기 때문이다. 고수익을 미끼로 해외로 유인한 뒤, 현지에 도착하자마자 여권을 빼앗고 외부와 단절된 공간에 감금한다. 사회 경험이 부족한 청년들은 이 극심한 폭력과 압박 속에 굴복할 수밖에 없다. 하지만 수사기관은 '범죄 현장에 있었다'는 결과에만 집착할 뿐, 이들이 왜 그곳을 벗어날 수 없었는지 구조적 폭력성은 외면한다. 이러한 표면적 수사의 한계가 억울한 피해자를 하루아침에 가해자로 둔갑시키는 원인이다.-해외 보이스피싱 사건 연루 시 피해 상황에 따른 대응 전략은.▲변론의 중점을 어디에 두느냐가 핵심이다. 단순 가담자라면 수익 분배가 아닌 고정 급여만 받은 하급 조력자였음을 소명하여야 한다. 반면 이번 사건처럼 강압에 의해 억지로 끌려간 경우라면 앞서 언급한 대사관 구조 요청서처럼 법률적 계산이 개입되기 전의 '초기 진술'을 최대한 확보해야 한다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] “동남아 고액 알바 연루 시 전략은”...10년 구형 뒤집은 피의자 대응법 (바로가기) 2026-08-08T18:44:55.931Z Pria didakwa perbuatan cabul karena memegang tangan wanita yang baru ditemui... Pengadilan: "tidak ada niat" - bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6215 “기습적으로 손 잡았다” 주장에 “손 떨림 걱정해 접촉한 것 뿐” 반박재판부 “실제 손 떠는 증상 있었고 행위 전후 특이점 없어…추행 의도 입증 안 돼” 처음 만난 여성에게 기습적인 신체 접촉을 해 피소된 남성이 법원에서 무죄를 선고받았다.서울중앙지방법원은 지난달 18일 강제추행 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 지난 2024년 SNS를 통해 알게 된 여성 B씨와 오프라인에서 처음 만나 대화를 나누던 중 기습적으로 손을 잡아 추행한 혐의를 받았다.검찰은 A씨의 혐의가 인정된다고 보고 벌금 500만 원의 약식 명령을 청구했고, 법원도 이를 받아들였다. 하지만 A씨는 이에 불복해 정식재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 혐의를 전면 부인했다. 사건 당시 B씨가 손을 심하게 떨고 있었고, 이를 진정시켜주기 위해 손을 잡았을 뿐이라는 것이다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “사건이 발생한 장소는 ‘CCTV 녹화 중’이라는 안내문이 부착된 개방된 도로였다”며 “주위를 지나는 사람도 많아 두 사람의 행동이 충분히 식별 가능한 상태”라고 말했다.이어 “사건 당시 피해자에게 실제로 손을 떠는 증상이 있었고, 피고인이 손을 잡았다고 특정된 시점 전후로 두 사람의 행위나 반응에 특이점이 없었다”며 “이를 고려하면 피고인이 피해자의 상태를 걱정해 신체에 손을 댄 것으로 볼 여지가 충분하므로 추행의 고의가 입증됐다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.한편, A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 서봉하 변호사는 “CCTV 영상 분석 결과, 해당 장소는 10분간 30여 명의 행인과 다수의 차량이 지나갈 만큼 사방이 노출된 대로변으로 추행이 발생할 수 없는 환경이었다”며 “B씨 스스로 SNS에 호소할 만큼 손 떨림 증세가 있었고 접촉 직후 즉각 손을 뗀 사정 등을 객관적으로 입증해 A씨에게 추행의 고의가 없었음을 밝혀낼 수 있었다”고 설명했다. jckim99@sportsseoul.com김종철 기자 [기사전문보기] 처음 만난 여성 손 잡아 강제추행 기소된 남성…法 “고의 없어” 무죄 (바로가기) 2026-08-09T07:13:52.929Z 'Flip' yang meningkat 6 kali lipat dalam 10 tahun… Agar tiket menuju global tidak menjadi 'racun'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6214 법무법인(유한) 대륜 손동후 미국변호사 칼럼 글로벌 투자 유치와 성공적인 해외 진출을 위해 해외로 본사를 옮기는 이른바 ‘플립(Flip)’ 사례가 늘고 있다. 현지 합작법인(JV) 설립을 통해 글로벌 생태계로 진입하려는 한국 기업도 증가하는 추세다. 한 언론 보도에 따르면, 플립을 단행한 국내 스타트업의 수는 2014년 32곳에서 2024년 186곳으로 10년 새 6배 증가한 것으로 나타났다. 이는 수출 기업들에게 글로벌 스탠다드에 맞춘 지배구조 개편은 이제 선택이 아닌 ‘성장을 위한 필수 관문’이 되었음을 시사한다.하지만 성급한 플립 추진은 오히려 독이 될 수 있다. 예상치 못한 세금 폭탄이나 경영권 위기에 직면할 수 있기 때문이다. 이는 양국의 법률과 제도가 복잡하게 얽히는 ‘크로스보더(Cross Border)’ 업무에 대한 전문적인 이해 없이 표면적인 절차만 밟았을 때 발생하는 비극이다. 철저한 법적 진단이 선행되지 않은 플립은 오히려 기업의 숨통을 조이는 치명적인 덫이 될 수 있음을 인지하고, 법적 리스크를 철저히 점검해야 한다.가장 먼저 맞닥뜨리는 난관은 조세 부담이다. 플립은 기존 한국 법인 주식을 신설되는 미국 지주회사 주식과 교환하며 진행된다. 이때 한국 세무당국은 이를 실질적인 주식 양도로 간주해 막대한 양도소득세를 부과할 위험이 크다. 양국의 조세 조약과 세법을 동시에 분석해 적법한 절세 구조를 설계하지 않으면, 주식 교환 시점의 평가액에 따라 창업자가 실제 현금을 수령하지 않고도 수억 원의 양도세를 납부해야 하는 상황이 발생할 수 있다.여기에 한국과 미국의 회사법 체계 차이가 부르는 경영권 위협도 간과할 수 없다. 많은 기업들이 향하는 미국 델라웨어주는 ‘경영판단의 원칙’을 폭넓게 인정해 이사회의 권한을 강력하게 보호한다. 하지만 역설적으로 미국 투자자들은 이를 견제하기 위해 법이 아닌 ‘계약’으로 창업자를 강하게 압박한다. 투자계약서에 광범위한 거부권(Veto) 등 촘촘한 보호조항을 삽입해 이사회를 통제하고, 사후적으로는 이사의 엄격한 신인 의무(Fiduciary Duty) 위반을 묻는 주주 소송을 적극적으로 활용한다. 결국 현지 표준 투자계약서에 담긴 독소 조항을 걸러내지 못한다면, 창업자는 명목상의 지분 우위를 점했음에도 불구하고, 실질적인 경영 주도권을 상실하거나 막대한 소송 리스크에 휘말릴 가능성이 높다. 실제로 국내 유명 스타트업 창업자들이 Series B 이후 이사회에서 사실상 배제된 사례가 적지 않다.자본 이동 과정에서 발생하는 외국환거래법 위반 리스크도 치명적이다. 한국의 외국환 사전 신고 의무를 누락하거나 절차를 위반하면 수사기관의 조사를 받는 형사 리스크로 비화할 수 있기 때문이다. 그렇기에 양국의 규제망을 꼼꼼히 살피지 않으면 성공적으로 유치한 자금이 한순간에 기업의 존립을 흔드는 족쇄가 될 수 있다. 즉, 해외 자본 이동은 단순한 계약서 검토를 넘어 양국의 법과 제도, 규제 체계가 모두 맞물려 돌아가야 완성되는 고도의 복합적인 프로젝트다.결국 이 모든 문제를 해결하기 위한 핵심은 실질적인 크로스보더 역량에 있다. 한국과 미국법은 언어뿐만 아니라, 기업을 둘러싼 규제 체계 역시 다르다. 미국법에만 매몰돼 내린 결정이 한국 세무당국의 과세 논리나 외국환거래법 규제를 정면으로 위반할 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다. 기존처럼 국내 대형 로펌이 현지 로펌에 실무를 맡기는 파편화된 방식으로는, 유기적으로 얽힌 양국의 법률 이슈를 제때 입체적으로 파악하기 어렵다. 여기에 긴박한 상황에서 소통이 지연되는 한계 또한 발생할 우려가 있다.따라서 본격적인 글로벌 도약을 앞두고 있는 기업이라면 양국의 법률 잣대를 동시에 들이대고 치밀하게 전략을 구성할 수 있는 실무 전문가의 조력이 필수적이다. 단편적인 서류상의 검토를 넘어 양국 변호사들이 하나의 사건을 두고 실시간으로 소통하며 종합적인 해결책을 도출할 수 있어야 한다. 한국 본사와 미국 현지 변호사가 같은 사건을 두고 분리된 조언을 내놓는 구조에서는 그 간극이 곧 리스크가 된다. 플립의 성패는 결국 양국의 법률 환경을 하나의 전략 안에서 동시에 통제할 수 있느냐에 달려 있다. [기사전문보기] 10년 새 6배 급증한 ‘플립(Flip)’···글로벌행 티켓이 ‘독’이 되지 않으려면? (바로가기) 2026-08-08T01:11:13.584Z Direktur Subkontraktor dengan Tuduhan Penerbitan Faktur Pajak Palsu Senilai 1,4 Miliar Won...Terbukti Pekerjaan Nyata dan Dinyatakan Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6213 한 조선사 협력업체 대표가 다른 사람의 명의로 십억원이 넘는 허위 세금계산서를 발행하는 방법으로 세금을 회피한 의혹을 받아 검찰에 송치됐지만, 명의만 달랐을 뿐 실제 공사 용역을 제공한 점을 증명해 혐의를 벗었다.2일 법조계에 따르면 창원지검 통영지청은 지난 2월 조세범처벌법 위반 혐의로 송치된 30대 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다. 조선소 하도급 업체를 운영하는 A씨는 세금을 회피할 목적으로 가족 등 다른 사람 명의로 사업체를 만들고, 수십회에 걸쳐 14억원 상당의 허위 세금계산서를 발급한 혐의를 받았다.그러나 A씨는 타인의 명의를 빌려 사업장을 운영한 것은 맞지만, 실제 거래 없이 세금 계산서만 발행한 가공거래는 아니라는 취지로 혐의를 부인했다. 가족과 함께 여러 작업팀을 운영했으나, 실질적으로는 하나의 회사처럼 공사를 수행했으므로, 세금계산서 발급자 명의만 달랐을 뿐 원청에 정상적으로 공사 용역을 제공했다는 주장이다.검찰은 A씨가 물량팀 직원들과 메신저로 나눈 대화 내용, 원청으로부터 받은 공사 대금을 팀원들에게 송금한 내역 등을 근거로 그의 주장이 사실이라고 판단했다.이어 타인 명의를 빌려 세금계산서를 발행했더라도, 세금계산서에 기재한 내용대로 실제 용역을 제공했다면, 거래 없이 발행한 가짜 세금계산서로 볼 수 없다는 대법원 판례에 따라 증거 불충분으로 혐의없음 처분했다.A씨를 대리한 조익천 법무법인 대륜 변호사는 “A씨의 작업팀이 실제로 원청에 공사 용역을 제공했다는 사실을 객관적 증거로 제시했다. 조선업계의 다단계 하도급 관행과 대법원 판례의 법리를 논리적으로 소명했고, 가공 거래에 고의성이 없었음을 입증해 불기소 처분을 받을 수 있었다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 세금계산서 14억 허위 발행 혐의 하청업체 대표…실제 공사 증명해 무혐의 (바로가기) 2026-08-08T15:02:58.383Z [Kontribusi] Variabel tersembunyi yang menentukan vonis penipuan telepon: 'penggabungan perkara' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6210 안영진 법무법인 대륜 변호사 보이스피싱 사건에 연루되어 찾아온 의뢰인들이 자주 묻는 질문이 있다. 하나의 범행에 가담했을 뿐인데 왜 전국 여러 경찰서에서 연락이 오냐는 것이다. 이는 피해자가 발생한 지역을 기준으로 수사 관할이 정해지는 보이스피싱 사건의 특성에서 비롯된다. 피의자 입장에서는 같은 조사를 여러 번 반복해야 하는 피로감도 크지만, 진짜 문제는 재판까지 각각 받게 될 경우 최종 형량이 예상보다 훨씬 무거워질 수 있다는 점이다.이런 상황에서 실무상 가장 중요하게 다뤄지는 전략이 바로 흩어진 사건을 하나로 모으는 ‘병합’이다. 여러 사건을 하나의 재판에서 한꺼번에 심판받는 것이 각각 따로 선고받는 경우보다 피고인에게 유리하기 때문이다. 이는 형법 제37조 이하에서 규정하는 경합범 처리 원칙에 따른 것으로, 실무적으로는 각각 선고를 받을 때마다 전체 형량이 낮아지는 결과로 이어진다. 경험상 체감하는 형량 감소 효과가 약 20%에 달하는 만큼, 병합은 단순한 행정 절차가 아니라 피고인의 방어권을 위한 실질적인 대응책인 셈이다.다만 수사기관이 사건을 알아서 합쳐주는 경우는 드물다. 특히 경찰 단계에서는 관할권 문제로 인해 병합을 기대하기 어렵기에, 실질적인 병합 시도는 사건이 검찰로 넘어가는 시점부터 본격화된다. 이때는 단순히 서면을 제출하는 것에 그치지 않고, 담당 검사실에 동일 피의자에 대한 여러 사건이 진행 중임을 상세히 설명한 뒤 주소지 관할청으로 사건을 모으는 과정이 필요하다. 수사기관과의 적극적인 소통을 통해 흩어진 사건의 흐름을 하나로 묶어내는 노력이 수반돼야 하는 지점이다.만약 일부 사건이 이미 재판으로 넘어갔다면 더욱 정교한 대응이 필요하다. 핵심은 전체 사건의 ‘진행 속도’를 맞추는 것이다. 먼저 기소된 사건은 선고가 빨리 이뤄지지 않도록 기일을 조정하고, 아직 수사 중인 사건들은 최대한 빠르게 기소가 이뤄지도록 촉구해야 한다. 선고가 이뤄지면, 나중에 기소된 사건과의 병합이 사실상 불가능해지기 때문이다. 결국 보이스피싱 사건은 이 복잡한 타이밍을 어떻게 관리하느냐에 따라 양상이 달라진다.물론 전국에 흩어진 사건을 하나로 묶는 일은 쉽지 않다. 경찰, 검찰, 법원의 각기 다른 진행 상황을 일일이 확인하고 조율하는 지난한 과정이 필요하기 때문이다. 하지만 이러한 전략적 노력을 통해 사건을 병합해냈을 때의 법적 결과는 그렇지 못한 경우와 확연한 차이를 보인다. 결국 보이스피싱 사건의 실질적인 형량을 낮추는 결정적인 열쇠는 수사 초기부터 치밀하게 설계된 대응 전략에 있다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다 경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 보이스피싱 형량을 좌우하는 숨은 변수, ‘사건 병합’ (바로가기) 2026-08-06T08:50:20.674Z Gugatan Administratif Kekerasan Sekolah yang Meningkat, Harus Bertarung dengan Bukti Bukan Emosi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6209 최근 서울행정법원이 학교폭력 전담 재판부를 기존 2곳에서 4곳으로 늘렸다. 지난 2023년 전담 재판부 신설 이후 관련 사건 접수가 가파르게 상승한 데 따른 조치다. 실제 행정법원에 접수된 연간 학교폭력 행정소송 사건 수는 2022년 51건에서 2025년 134건으로 급증했다. 학교폭력 사건 해결의 최종 종착지가 사실상 법정이 되고 있는 셈이다. 학부모와 학생들의 법적 대응이 치열해지는 배경에는 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 처분 결과가 학생의 미래와 직결된다는 위기감이 자리잡고 있다. 교육지원청 산하 학폭위의 징계 기록은 학교생활기록부에 남아 향후 대학 입시 등 진로에 치명적인 영향을 미친다. 실제 2026학년도 대학입시에서 학교폭력 가해 이력이 확인된 수험생 3,273명 가운데 75%인 2,460명이 불합격한 것으로 파악됐다. 다만 최근에는 단순한 다툼이나 오해조차 과도하게 분쟁화돼 억울하게 중징계를 받는 사례도 빈번하게 발생하고 있다. 동급생 사이의 장난스러운 대화가 전학 처분으로 이어졌으나, 이후 피해 학생과의 화해 등이 인정돼 법원에서 처분 취소 판결이 내려진 사례도 있었다. 이는 불합리한 처분을 학교폭력 행정소송으로 바로잡을 기회가 분명히 존재함을 시사한다. 법무법인(유한) 대륜 김대원 변호사는 “성공적인 학교폭력 행정소송을 위해서는 초기 단계부터 객관적이고 명백한 증거 수집이 필수다. 먼저 억울하게 가해자로 지목됐거나 과도한 징계를 받은 경우라면, 해당 행위가 학교폭력의 성립 요건을 충족하지 않았음을 입증하는 데 주력해야 한다. 메신저 대화 내역, 주변 학생들의 사실확인서 등을 통해 사건의 맥락을 밝히고, 학폭위 조사 과정의 절차적 하자나 징계 수위의 적절성을 법리적으로 다툴 필요가 있다”고 설명했다. 이어 “반대로 피해 학생 측은 가해 학생의 솜방망이 처벌이나 학교의 미온적인 대처로 발생하는 2차 피해를 막아야 한다. 병원 진단서나 심리상담 기록 등 객관적 자료를 바탕으로 기존 처분의 위법성을 주장해 재판부를 설득해야 한다”고 전했다. 김대원 변호사는 “주의할 점은 소송 제기만으로 징계 효력이 정지되지 않는다는 사실이다. 소송 기간 동안 징계 조치가 이행되거나 학교생활기록부에 기재되는 것을 막기 위해서는 행정소송과 함께 ‘집행정지 신청’을 반드시 병행해야 한다. 처분으로 인해 발생할 회복하기 어려운 손해와 공공복리에 미칠 영향을 모두 구체적으로 밝혀야 하며, 최근 대법원 2025무565 결정에 따라 본안청구의 승소가능성까지 충분히 소명하여야 한다. 집행정지 신청에는 본안소송에 준하는 수준의 치밀한 준비가 요구된다”고 전했다. 이어 “학교폭력 행정소송은 명확한 입증 책임이 따르는 엄중한 법적 분쟁이다. 징계 취소나 감경을 원한다면 주관적인 감정 대응을 배제해야 한다. 사실관계에 입각한 증거 수집과 일관된 진술, 그리고 적법한 절차에 따른 체계적인 대응만이 학생의 미래를 지키는 확실한 길이다”고 전했다. [기사전문보기] 늘어나는 학교폭력 행정소송, 감정 대신 증거로 승부해야 (바로가기) 2026-08-10T02:31:20.025Z Perusahaan 'Tidak Merespons' Tuntutan Negosiasi UU Amplop Kuning... Pakar "Jika Bertahan, Situasi Memburuk" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6208 전문가, "전면 거부보다 쟁점별 선별 대응 나서야" 지난 10일 이른바 노란봉투법이 본격 시행되면서 산업 현장이 격랑에 휩싸였다. 핵심은 원청 기업도 하청 노동자의 근로조건에 실질적인 영향을 미친다면 사용자로 보고 단체교섭에 응해야 한다는 것이다.31일 법조계에 따르면 노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안 시행 이후 400여 곳이 넘는 하청 노조가 원청 기업을 상대로 단체교섭을 요구한 가운데 이를 수용한 업체는 10여곳에 불과한 것으로 알려졌다.전문가들은 이 같은 무대응이 오히려 더 큰 법적 부담으로 돌아올 수 있다고 경고한다. 법무법인 대륜의 방인태 변호사는 "지금은 교섭에 응할지 말지를 고민할 때가 아니라 무엇을, 누구와, 어디까지 교섭해야 하는가를 따져볼 때"라고 강조했다.원청이 사용자로 인정되는 기준은 '근로조건에 대한 구조적 통제' 여부다. 원청이 직접 하청 직원에게 업무를 지시하지 않더라도 생산 일정이나 비용 구조를 통해 하청이 스스로 근로조건을 결정할 여지를 사실상 없애버렸다면 사용자로 볼 수 있다. 방 변호사는 "원청이 생산계획을 확정해 하청의 근무시간 편성에 영향을 미치거나 도급 단가를 통해 하청이 임금을 자율적으로 조정하기 어렵게 만드는 경우가 대표적"이라고 설명했다. 다만 품질 기준 제시나 납기 협의처럼 일반적인 계약 관리 수준에 머무른다면 사용자로 보기 어렵다.업종별로는 조선, 자동차, 철강, 물류, 건설처럼 다단계 하도급 구조가 굳어져 있고 원·하청 작업이 긴밀하게 맞물리는 곳일수록 영향이 클 것으로 보인다. 한화오션과 현대중공업은 이미 하청 노조로부터 교섭 요구를 받아 공고한 상태다.교섭 요구를 무시하거나 시간을 끌면 법적 책임을 질 수 있다. 노조법은 정당한 이유 없이 단체교섭을 거부하거나 미루는 행위를 부당노동행위로 규정한다. 방 변호사는 "원청이 사용자로 볼 여지가 있는데도 아무런 대응 없이 버티면 노동위원회 구제 신청이나 행정소송, 심하면 형사 처벌까지 이어질 수 있다"고 말했다.그렇다고 모든 교섭 요구에 응해야 하는 것은 아니다. 방 변호사는 "전면 거부 대신 쟁점별로 따져보는 접근이 필요하다"고 조언했다. 하청이 독자적인 설비와 인사권을 실질적으로 행사하고 원청은 품질과 납기만 관리한다면 사용자 지위를 부인할 수 있다. 하청 직원의 개별 징계나 세부 임금체계처럼 원청이 관여하지 않는 사안, 교섭을 요구한 노조의 절차상 흠결도 방어 근거가 된다.고용노동부가 올해 2월 발표한 매뉴얼도 확인이 필요하다. 당초 원청·하청 직원 전체를 하나의 교섭 단위로 보던 입장을 별도 교섭 단위로 구분하는 것으로 바꿨다. 방 변호사는 "이전 기준을 전제로 대응을 준비했던 기업은 지금 당장 재점검이 필요하다"고 강조했다.방 변호사는 "앞으로의 리스크는 잘못된 교섭보다 아무 준비 없이 교섭을 회피하는 데서 더 크게 터질 가능성이 높다"며 "경영진은 이를 인사 부서만의 문제가 아닌 생산, 구매, 안전, 법무가 모두 연결된 경영 전반의 문제로 인식해야 한다"고 당부했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 노란봉투법 교섭 요구에 기업들 '무대응'…전문가 "버티면 사태 악화" (바로가기) 2026-08-09T14:34:12.575Z Penjualan tidak lengkap reksa dana privat kepada investor lansia usia 70-an... Pengadilan memutuskan 'ganti rugi penuh' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6207 만기가 지난 펀드 투자금의 반환을 미뤄온 증권사에 대해 법원이 손해액 전액을 배상하라고 판결했습니다.특히 투자자에게도 일부 책임을 묻던 기존 관행을 깨고, 금융기관의 책임을 100% 인정하는 이례적인 판결이라는 점에서 주목을 받고 있습니다.31일 법조계에 따르면 서울북부지방법원은 지난 10일 70대 여성 A씨가 B증권사를 상대로 제기한 약정금 청구 소송에서 "투자원금에서 이미 받은 수익금을 뺀 2억 6,588만여 원 전액을 지급하라"며 원고 승소 판결을 내렸습니다.원고가 청구한 실질 손해액을 온전히 인정한 결과입니다.A씨는 지난 2019년 주거래 은행을 통해 같은 지점 내에 있는 B증권사 직원을 소개받았습니다.당시 해당 직원은 원금 전액 손실이 발생할 수 있는 1등급 초고위험 사모펀드인 부동산 펀드를 권유했고, A씨는 여기에 3억 450만 원을 투자했습니다.문제는 코로나19 사태 등으로 영화관 임차인들과의 분쟁이 발생하고 부동산 매각이 무산되면서 불거졌습니다. 당초 정해진 펀드 만기일을 두 차례나 넘겼음에도 A씨는 결국 투자금을 돌려받지 못했습니다.이에 A씨는 투자 당시 상품의 초고위험 구조나 원금 손실 가능성에 대해 제대로 된 설명을 듣지 못했고, 투자자의 상황에 맞는 상품을 권유해야 하는 기본 원칙도 지켜지지 않았다며 소송을 제기했습니다.반면 B증권사 측은 반환 의무를 전면 부인했습니다. 부동산 매각이 완료되지 않아 펀드의 현금화가 이루어지지 않았으므로 계약 종료 상태로 볼 수 없다는 것입니다.또한 증권사 측은 "현금 반환이 어렵다면 펀드 증서라도 그대로 넘겨달라"는 요구조차 거부했습니다. 자본시장법이 개정되면서 사모펀드의 최소 투자 기준이 5억 원으로 올랐기 때문에, 3억 원을 투자한 A씨는 '자격 미달'이라는 이유에서입니다.하지만 법원은 A씨의 손을 들어줬습니다. 재판부는 "피고가 투자자의 최신 정보를 파악하지 않은 채 은행으로부터 부적절하게 전달받은 정보에만 의존해, 고령의 취약 금융소비자인 원고에게 무리하게 초고위험 상품을 권유했다"며 자본시장법상 설명의무와 적합성 원칙 위반을 인정했습니다.이어 "투자 기준 금액 제한은 펀드를 새롭게 발행할 때 적용되는 규제일 뿐, 기존 계약을 정산하고 반환하는 단계에 적용할 수는 없다"며 "금융기관의 의무 위반이 있는 상황에서 투자자에게 약관 등을 꼼꼼히 확인하지 않은 책임을 물어 배상액을 깎는 것은 신의칙에 반한다"고 전액 배상을 판시했습니다.원고 측을 대리한 법무법인 대륜 남권율 변호사는 "원고는 의식불명 상태인 아들의 치료비와 사별한 배우자를 대신해 가족의 생활비를 지원해야 하는 절박한 상황이었다"며 "은행 지점이라는 신뢰할 수 있는 공간에서 취약 금융소비자를 상대로 자금 목적에 전혀 맞지 않는 초고위험 상품을 권유한 것은 명백한 불완전판매"라고 지적했습니다.이어 "그동안 관행적으로 적용되던 투자자 과실 상계를 깨고 금융기관의 책임을 100% 인정한 이번 판결은 가해자에게 더 이상 면죄부를 줄 수 없다는 법원의 강력한 의지를 보여준 매우 의미 있는 선례"라고 설명했습니다.#사건사고 #법원 #사모펀드 #전액배상 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 70대 고령 투자자에 사모펀드 불완전판매...법원, '전액 배상' 판결 (바로가기) 2026-08-08T15:49:01.821Z [Kontribusi] Kunci memenangkan sengketa konstruksi terletak pada penyusunan kontrak yang menyeluruh dan manajemen perubahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6206 설계·시공·감리 등 수많은 단계가 얽힌 건설공사는 발주자부터 하수급인까지 다수의 당사자가 관여한다. 공사기간이 길어질수록 예상치 못한 변수가 발생할 가능성은 커지고, 이는 곧 첨예한 분쟁으로 이어진다. 특히 건설분쟁은 노무·자재·민원 이슈는 물론이고 선후공정의 간섭 등까지 고려하여야 하기에 초기 대응이 무엇보다 중요하다.건설분쟁에서 승리를 위한 가장 효과적인 방법은 사전 예방이며, 그 첫걸음은 계약서 작성이다. 도면과 계약서를 검토할 때는 착공 이후 공정별로 발생 가능한 모든 리스크를 꼼꼼히 따져 명문화하는 과정이 필수다. 특히 추후 당사자 간 의미 해석에 차이가 발생하지 않도록 구체적이고 명확한 내용을 기재해야 한다.또한 장기간 진행되는 공사 특성상 현장에서는 수많은 변경사항이 발생하기 마련이다. 하지만 실무 현장에서 흔히 행해지는 '구두 합의'는 사후 분쟁 시 입증의 한계에 부딪힐 수밖에 없다. 사소한 변경이라도 반드시 서면으로 기록하고, 양당사자의 확인 날인을 받아야 한다. 특히 계약 변경의 선후 관계는 효력 발생의 기준이 되므로, 공정 회의록 작성 등 근거를 마련하거나 변경 일시를 명확히 기록하는 습관도 필요하다.만약 공사가 중단되거나 재개될 때는 그 사유와 일시를, 공기 지연에 대해서는 그 원인과 책임 소재를 각 서면화해야 한다. 만약 지연 원인이 발주자에게 있다면 이를 공식적으로 통보하고 기록으로 남겨야만 향후 지체상금 분쟁에서 유리한 지위를 확보할 수 있다. 또한 분쟁 발생 시 조정, 중재, 소송 중 어떤 방법을 택할지도 계약서에 미리 명시해둬 신속한 대응 체계를 구축해둬야 한다.결국 건설 소송에서 승기를 잡는 가장 확실한 전략은 예상 가능한 모든 시나리오를 계약서에 촘촘히 반영하고, 공사 과정의 모든 변화를 반드시 서면으로 남기는 데 있다. 필요하다면 법률 전문가의 조력을 통해 계약 체결 단계부터 잠재적인 분쟁의 씨앗을 제거하는 선제적 대응이 무엇보다 중요하다. 철저한 계약서 작성과 빈틈없는 변경 관리는 분쟁의 소지를 방지하는 가장 확실한 수단이자, 유리한 지위를 확보할 수 있는 최선의 방책이기 때문이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] [기고] 건설 분쟁 승리의 핵심, 철저한 계약서 작성과 변경 관리에 있다 (바로가기) 2026-08-08T19:38:47.160Z Pegawai Lembaga Publik yang Menyerahkan Dokumen Palsu untuk Proyek Nasional Dinyatakan Tidak Cukup Bukti... Tidak Ada Niat Jahat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6205 대규모 국책사업과 관련해 허위 공문서를 작성, 제출한 의혹을 받던 정부·지자체 출연기관 직원이 검찰 수사 끝에 혐의를 벗었다.30일 법조계에 따르면 창원지검 마산지청은 지난 13일 위계공무집행방해 혐의로 송치된 남성 A씨에게 증거 불충분으로 무혐의 처분을 내렸다.정부·지자체 출연 기관인 한 재단에서 근무하던 A씨는 2019년 국책사업으로 선정된 테마파크 인허가 관련 업무를 담당하면서 주무 부처에 ‘준공 전 사용 허가’를 신청했다.이 과정에서 A씨는 감리자 의견서에 공정률을 100%로 기재하고, 당시 현장에 없던 민간 부문 감리단장의 도장 이미지를 임의로 날조해 제출한 혐의를 받았다. 당시 실제로는 일부 분야 공사가 마무리되지 않은 상태였다.이에 관리·감독을 맡았던 B 지자체는 미시공된 부분이 있다는 사실을 알면서도, 전체 공정이 완료된 것처럼 허위로 서류를 꾸며 공무원의 정당한 직무 집행을 방해했다는 취지로 A씨를 고발했다.하지만 A씨는 혐의를 부인했다. 사용 허가 신청 당시 이미 상위 문서인 ‘건설사업관리조서’ 등에 감리단장이 직접 적합 시공을 확인해 날인한 상태여서, 이를 믿고 업무 처리했을 뿐 속이려는 의도는 없었다는 것이다.검찰도 이 주장을 받아들였다. A씨가 건설사업관리조서를 근거로 공사가 완료된 것으로 인식했을 뿐, 허위 작성의 고의를 가지고 있었다고 보기 어렵다는 것이다. 검찰은 최종 승인 권한을 가진 정부 기관이 이미 현장 점검을 통해 일부 시설이 미비하다는 사실을 인지하고 있었기 때문에 A씨가 제출한 의견서가 공무원의 착각을 일으키거나, 심사 판단을 그르칠 정도로 영향을 미쳤다고 볼 수 없다고도 판단했다.A씨를 대리한 전강우 법무법인 대륜 변호사는 “위계공무집행방해죄는 상대방인 공무원의 무지를 이용해야 성립하는데, 이 사건은 담당 관청이 이미 현황을 파악하고 있어서 죄가 성립하지 않는 구조였다”면서 “해당 업무가 독단적인 행위가 아닌, 결재 순서에 따른 정상 업무였던 점과 허위 작성의 고의가 없던 점을 치밀하게 소명해 불기소 결정을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 국책사업 서류 허위 제출 공공기관 직원 무혐의…고의성 없고, 주무관청 미비점 인지 (바로가기) 2026-08-08T17:50:52.548Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), litigasispesialispusat peluncuran…saat respons penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6204 원고 중심 하자소송 시장서 시공사 방어권 보호 주력소송 대응부터 예방 자문, 하자감정 대응까지 통합 서비스 제공 법무법인 대륜이 건설 하자 분쟁에서 시공사의 법적 권익을 보호하고 체계적인 대응 시스템을 제공하기 위한 ‘하자소송전문센터’를 공식 출범했다고 30일 밝혔다.이번 센터 신설은 원고(입주자대표회의 등) 측에 편중된 기존 하자 소송 시장에서 시공사의 방어권을 강화하는 데 목적이 있다. 대륜은 피고 특화 전략과 예방 컨설팅을 통해 시공사 맞춤형 리스크 관리 서비스를 제공할 계획이다.대륜은 20년 가까이 건설사 및 중대형 로펌에서 실무 경험을 쌓은 김광덕 센터장을 필두로 각 분야 전문가들로 구성된 진용을 갖췄다.대법원 재판연구관과 건설전담재판부 판사 경력의 박정규 변호사, 건설사 자문에서 두각을 드러내어 온 강대희 변호사, 대형건설 프로젝트 등 다수의 실적을 보유한 김형진 변호사가 합류해 전문성을 높였다. 여기에 대한변협 등록 재개발·재건축 전문 선유주 변호사, LH 등 공공기관 법률 자문 경험이 풍부한 신혜진 변호사 등이 협업 체계를 구축하여 시공사의 고충을 입체적으로 해결할 방침이다.하자소송전문센터는 단순 소송 수행을 넘어 하자 관련 예방 컨설팅, 공사도급계약서 검토, 하자감정 대응 등 통합 서비스를 제공한다. 특히 소송의 핵심인 하자감정 단계에서 설계상 과실이나 사용상 과실 등 다양한 책임 제한 사유를 면밀히 분석해 정당한 책임 범위를 산정하는 데 주력한다.실효성 있는 대응을 위해 내부 인프라도 강화했다. 대륜 내 증거조사센터와 연계해 시공 기록, 감리보고서 등 객관적인 물증을 확보하고 논리적인 방어 체계를 구축한다. 동시에 엄선된 하자감정법인들과 협력해 최신 판례와 기술 동향을 공유하며, 시공사에게 기술과 법률이 결합된 서비스를 제공할 방침이다.대륜 김광덕 센터장은 “시공사는 프로젝트 특성상 안정적인 리스크 관리가 필수적”이라며 “대륜만의 독보적인 증거 확보 역량과 기술 네트워크를 바탕으로 시공사의 정당한 방어권을 지키고 경영 불확실성을 해소하는 파트너가 되겠다”고 강조했다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] 국제신문 - 법무법인 대륜, 하자소송전문센터 출범…시공사 대응체계 강화 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, 하자소송전문센터 출범…시공사 대응체계 강화 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 시공사 방어 특화 '하자소송전문센터' 출범 (바로가기) 2026-08-08T18:30:28.187Z [Kontribusi] Tips merespons kebiasaan permintaan surat konfirmasi fakta saat investigasi rumah sakit dan apotek https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6203 보건소나 건강보험심사평가원 조사관이 의료기관 또는 약국 문을 두드릴 때, 조사 말미에 어김없이 등장하는 서류가 있다. '사실확인서' 혹은 '위반사실확인서'라 불리는 문서다. 형식은 단순하다. 조사 대상자가 '본인은 아래와 같은 위반행위를 하였음을 확인합니다'라 자필로 서명하는 것이다. 그러나 그 법적 파급력은 결코 단순하지 않다. 법원은 이 문서를 사실상 자백에 준하는 증거로 취급한다. 대법원은 행정청이 현장조사 과정에서 구체적인 위반사실을 자인하는 확인서를 받았다면 강제로 작성됐거나 내용의 미비로 증명자료로 삼기 어렵다는 특별한 사정이 없는 한 그 증거 가치를 부정하기 어렵다는 입장을 유지하고 있다. 문제는 그 '특별한 사정', 즉 강박에 의해 작성됐다는 사실을 입증할 책임이 조사 대상자에게 있다는 점이다. 조사관의 압박이 있었다 하더라도 이를 사후에 증명하기란 현실적으로 매우 어렵다. 실제 조사 현장에서는 직접적인 심리적 압박이 가해지는 경우가 적지 않다. 필자가 상담한 사례 중에는 조사관이 "지금 확인서에 도장 찍으면 이것으로 끝나지만, 찍지 않으면 본원 전체 장부를 다 들여다봐야 한다"고 말했다는 경우도 있었다. 또 다른 사례에서는 조사 대상자가 "법을 위반한 것인지 아닌지도 모르겠는데, 일단 쓰라고 해서 썼다"고 진술하기도 했다. 그리고 약국을 운영하는 의뢰인이 현지조사 당일 조사관의 안내에 따라 작성한 확인서에는 의뢰인 본인도 기억하지 못했던 일부 내용이 포함돼 있던 케이스(case)도 있었다. 위와 같은 상황이 된다면, 피조사자가 역으로 진술서 내용이 사실이 아니라는 점을 입증해야 하기 때문에 억울한 처분을 받게 될 수도 있는 것이다. 이러한 사실확인서의 강요는 형사상 강요죄에 해당할 수 있고, 더 나아가 헌법상 보장되는 진술거부권을 침해한다는 점에서 매우 부당하다. 그러나 형사절차와 달리 행정조사 절차에서는 당사자들의 권리 보장이 이에 턱없이 미치지 못하고 있고 법원이나 행정기관의 절차적 정당성에 관한 인식도 미약한 상황이다. 따라서 사건 당사자들이 절차적 권리를 스스로 잘 챙기는 것이 중요하다고 할 것인데, 구체적으로 의료기관, 약국 경영자들은 현지조사에 임할때 다음과 같은 사항을 유의해야 한다. 첫째, 확인서의 문구가 '사실 기술'인지, '법적 평가'인지를 구분해야 한다. '홈페이지에 특정 게시물이 올라와 있다'는 것은 사실의 확인이지만 '해당 게시물이 의료법 위반에 해당한다'는 것은 법적 판단이다. 조사 대상자는 사실관계를 확인할 수 있어도 그것이 위반인지 여부를 스스로 인정할 법적 근거가 없다. 위반 여부의 판단은 행정청과 법원의 몫이다. 따라서 법적 평가가 담긴 문구에는 서명을 거부하는 것은 정당하므로, 객관적 사실만을 명시한 문구로 수정해 줄 것을 요구하는 것은 무리한 요구가 아니다. 둘째, 서명 거부는 권리이지 불복종이 아니다. 조사관이 서명을 강요하거나 거부 시 불이익을 암시하는 발언을 한다면 그 내용을 메모해야 한다. 조사 과정에서 변호사에게 즉시 연락하는 것이 가장 좋고, 여의치 않다면 적어도 '내용을 검토한 후 서명하겠다'고 시간을 확보하는 것만으로도 상황을 달라지게 만들 수 있다. 셋째, 이미 서명한 경우라면 즉시 움직여야 한다. 확인서에 기재된 내용과 다른 사실을 입증할 자료, 즉 처방전, 조제기록, 진료기록부, 회계장부, 거래명세서 등을 지체 없이 확보해야 한다. 강압적 분위기가 형성됐다면 조사 종료 직후 당시 정황을 상세히 기록해 두는 것도 유용한 증거가 된다. 조사 당일의 CCTV 영상, 주변인의 진술은 특히 중요하다. 일정 기간이 지나면 자동으로 덮어씌워지므로 가능한 한 빨리 영상 보존을 요청하거나 직접 저장해야 한다. 사실확인서 한 장은 면허정지, 업무정지, 과징금, 나아가 형사고발로 이어지는 행정처분의 결정적 근거가 될 수 있다. 조사관이 내미는 서류에 서명하는 것을 별것 아닌 절차처럼 대하다가, 추후에 억울한 일을 당하는 경우가 생길 수 있다. 따라서 서명 전에 반드시 내용을 확인하고 필요하다면 전문가의 조력을 받는 것이 중요하다고 할 것이다. |기고| 법무법인(유한) 대륜 이일형 변호사(제약바이오헬스케어 센터장) [기사전문보기] [기고] 의료기관·약국 조사 시 사실확인서 요청 관행 대응 요령 (바로가기) 2026-08-08T11:40:18.948Z [Kontribusi] Meminjamkan buku tabungan atau rekening — bisa menjadi pelaku penipuan telepon tanpa disadari https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6201 최근 보이스피싱 피해가 급격히 증가하고 있다. 경찰청 자료에 따르면, 보이스피싱 피해액은 2024년 8,545억 원에서 이듬해 1조 2,578억 원으로 약 47% 증가했다. 발생 건수 역시 같은 기간 12% 늘었다. 특히 범죄 수법이 정교해지면서 단순한 금전 피해를 넘어, 자신도 모르는 사이 범죄에 연루되는 사례까지 나타나고 있다. 대출 절차를 가장해 계좌 정보를 범죄에 이용하는 이른바 ‘통장 대여·계좌 대여’ 방식이 대표적이다.본인은 피해자라고 생각했더라도, 계좌를 제공한 사실만으로도 형사처벌을 받을 수 있다. 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호는 통장, 체크카드, 현금카드, OTP 등 접근매체의 대여를 금지하고 있으며, 이를 위반하면 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 다만 계좌를 제공했다고 해서 모든 경우가 처벌 대상이 되는 것은 아니다. ‘접근매체의 대여’란 대가를 수수·요구 또는 약속하면서 다른 사람으로 하여금 이용자의 관리·감독 없이 접근매체를 사용해 전자금융거래를 하도록 하는 행위를 의미한다. 여기서 말하는 ‘대가’는 경제적 이익을 뜻하며, 그러한 이익을 인식한 상태에서 제공했는지 여부가 판단 기준이 된다.(대법원 2021. 4. 15. 선고 2020도16468 판결)실제 필자가 수행한 사건에서도 이 법리가 그대로 적용된 바 있다. 평생 운동선수로 살아온 A씨는 인터넷을 통해 대출을 알아보던 중 금융 상담사의 연락을 받았다. “거래 실적을 쌓아야 대출이 가능하다”는 설명을 믿고 계좌정보와 은행 ID, 비밀번호 등을 전달했는데, 이후 상담사로부터 입금된 금원을 재송금하거나 가상자산을 구매하도록 요구받았다. 별다른 의심 없이 안내에 따랐지만, 해당 계좌는 보이스피싱 자금 이동 경로로 이용됐고 결국 A씨는 전자금융거래법 위반 혐의로 수사를 받게 됐다.사건의 핵심은 A씨가 범행을 인식하고 계좌를 제공했는지 여부였다. 계좌 제공의 대가로 금전을 약속받거나 지급받은 정황은 확인되지 않았다. 금융 경험이 극히 제한적이었던 점, 수사기관에 자수하고 일부 금원을 피해자에게 반환한 점 등을 소명한 결과, 접근매체 대여의 고의가 인정되기 어렵다는 판단 아래 최종적으로 불기소 처분을 받았다.이처럼 통장이나 계좌를 타인에게 제공하는 행위는 단순한 편의 제공처럼 보일 수 있지만, 그 결과는 형사 처벌은 물론 금융거래 제한이라는 현실적 불이익으로 이어질 수 있다. 특히 ‘금융질서문란행위자’로 등록될 경우 일정 기간 신용카드 발급이나 대출 이용이 제한되는 등 중대한 제약이 발생하기도 한다.A씨의 사례처럼, 접근매체 대여는 ‘대출 실적을 만들어야 한다’, ‘송금 내역을 확인만 하면 된다’는 식의 말로 시작되는 경우가 많다. 비상식적인 조건의 대출 광고, 텔레그램을 통한 접촉, 계좌·카드·OTP 제공 요구는 전형적인 범죄 신호다. 어떠한 경우에도 접근매체를 타인에게 넘겨서는 안 된다. 만약 출처가 불분명한 자금이 본인 계좌에 입금됐다면, 해당 자금을 절대로 이체하거나 출금해서는 안 되며, 즉시 금융기관과 수사기관에 신고해 사실관계를 확인해야 한다. 이미 수사 대상이 됐다면, 접근매체를 제공하게 된 경위, 구체적인 연락 내역, 대가 수수 여부, 지시에 따른 과정 등을 초기 단계부터 체계적으로 정리해야 한다. A씨처럼 대가를 받지 않았다는 점, 범행 고의가 없었다는 점을 객관적인 자료로 소명할 수 있어야 불기소나 선처를 기대할 수 있다. 고의 여부가 쟁점이 되는 사건일수록 초기 대응과 소명 방식이 결과를 가른다. 경험 있는 전문 변호인의 조력이 필요한 이유다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 통장·계좌 대여, 나도 모르게 보이스피싱 가해자 될 수 있다 (바로가기) 2026-08-08T11:18:13.262Z Direktur perusahaan yang didakwa atas penyalahgunaan paten dan merek... polisi: "bukan subjek hukuman pidana" - tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6197 해외 제품 국내 권리사, “구조 동일하고 상표 무단 사용…배타적 권리 침해 당해”경찰 “간접침해는 형사처벌 대상 아냐…소비자 혼동 우려도 없어” 특허권을 무단 도용하고 모조품을 판매한 혐의를 받던 유통업체 대표가 무혐의 처분을 받았다.김포경찰서는 상표법 위반 혐의로 입건된 유통업체 업주 A씨에게 불송치 결정을 내렸다고 26일 밝혔다.A씨는 2025년 해외 제품의 국내 특허·상표권을 보유한 업체 B사의 허가 없이 등록상표와 특허권을 무단 사용해 모조 상품을 판매한 혐의를 받았다.B사 측은 A씨 제품이 자사 제품과 실질적으로 동일하다며, 온라인 판매 과정에서 상품명과 광고 문구에 자사 브랜드명을 무단으로 기재했다고 주장했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 제품 작동 방식이 달라 특허 권리 범위에 해당하지 않으며, 판매 과정에서도 자신이 정식 등록한 상표만 사용했을 뿐, 상대 브랜드를 도용한 적이 없다고 반박했다.경찰은 불송치 결정을 내리며 "피의자의 제품과 B사 특허제품의 구조가 유사하긴 하나, 일부 다른 점이 존재한다"고 밝혔다.이어 "이같은 사실이 특허법 제127조 제2호가 정한 '간접침해'에 해당한다 하더라도, 이는 특허권 침해를 처벌하는 형법의 구성요건까지 규정한 취지는 아니므로 형사처벌의 대상이 아니다"라고 설명했다.상표법 위반 혐의에 대해서는 "피의자 제품에는 모두 피의자가 등록한 상표가 기재돼 있다"며 "소비자가 피의자의 제품과 해외 제품을 혼동할 수 있다고 볼만한 객관적 증거가 부족하다“고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 조민우 변호사는 "특허법 제127조는 간접침해자에게 민사책임을 부과시킴으로써 특허권자를 보호하기 위한 취지의 규정"이라며 "이를 형사처벌의 근거로 오인한 B사측의 주장을 반박하고, 독자적 상표 사용까지 입증해 조기에 사건을 방어할 수 있었다"고 말했다. 임유진 인턴기자 iyj721@kyeonggi.com [기사전문보기] 특허·상표 도용으로 피소된 업체 대표…경찰 “형사처벌 대상 아냐” 불송치 (바로가기) 2026-08-10T00:13:59.229Z "Ayo menikah" — BJ pria yang menerima donasi 200 juta won dari penonton... Jaksa memutuskan tidak menuntut karena "tidak ada niat menipu" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6194 인터넷 방송 시청자에게 결혼을 약속하며 거액의 후원금을 뜯어낸 혐의로 검찰에 넘겨진 남성이 불기소 처분을 받았습니다.서울서부지방검찰청은 지난달 26일 사기 혐의로 송치된 30대 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.인터넷 방송인인 A씨는 지난 2024년 자신의 채널 시청자 B씨에게 결혼을 빌미로 후원을 요구해 2억여 원어치의 금품을 편취한 혐의를 받았습니다.B씨 측은 A씨가 호감을 표시해 교제를 시작했으나 금전 지원이 끊기자 일방적으로 관계를 단절당했고, 교제 과정에서 심리적 착취를 당해 막대한 피해를 입었다고 주장했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.B씨가 보낸 금품은 모두 자발적인 후원 명목이었으며, 오히려 자신도 B씨에게 병원비 등을 이유로 금전을 건넨 적이 있다는 것입니다.그러면서 A씨는 받은 후원금을 다시 돌려주겠다고 제안한 적도 있었다고도 강조했습니다.또한 B씨에게 대면 만남을 수차례 요구했으나 거절당했고, 이후 전달받은 사진과 인적사항마저 모두 거짓임을 알게 돼 이별을 통보했을 뿐이라고 반박했습니다.검찰은 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.검찰은 "피의자가 취득한 재물들은 고소인이 자발적으로 교부한 것으로 보이고, 가스라이팅을 했다고 볼만한 정황도 없다"며 "고소인이 진정으로 피의자와 결혼할 것이라 믿었다면 거짓 인적사항을 제시하거나 대면을 피할 이유가 없다"고 말했습니다.이어 "거짓 신상을 알게 돼 헤어졌다는 피의자의 진술에 신빙성이 있고, 이를 고려할 때 피의자의 기망 의사를 인정하기 어렵다"며 "설령 기망 의사가 인정되더라도 재물 교부 행위와의 인과관계를 입증할 증거가 불충분하다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 양기연 변호사는 "사기죄가 성립하기 위해서는 타인을 기망해 착오에 빠뜨리고 재물을 교부받았다는 인과관계가 인정돼야 한다"며 "B씨가 거짓 신상을 내세우며 대면을 피했다는 모순을 파고들어 A씨에게 기망의 의사가 없었음을 입증해 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었다"고 설명했습니다.#사건사고 #BJ #후원금 #결혼신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "결혼하자"며 시청자에 후원금 2억 받은 남성 BJ...검찰은 불기소 "기망 의사 없어" (바로가기) 2026-08-09T07:32:37.114Z 'Lantai 2,5' Tempat Korban Terkonsentrasi...Harga 'Penambahan Bangunan Ilegal' yang Sudah Menjadi Kebiasaan Dilihat dari Tragedi Daejeon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6193 지난 20일 대전 대덕구 자동차 공장에서 발생한 화재로 직원 14명이 숨지는 비극이 발생했다. 도면에 없는 2.5층 복층 공간에서 9명의 사망자가 집중 발견되면서 임의 구조 변경이나 불법 증축 의혹이 인명 피해를 키운 주요 원인 중 하나로 거론되고 있다.법조계에선 이번 참사는 향후 수사 결과에 따라 사업주가 안전 관리 의무를 저버린 데 대한 법적 책임 공방으로 이어질 것으로 전망하고 있다.이와 관련해 법무법인 대륜 건설·부동산 그룹 김형진 변호사는 “만약 불법 증축 의혹이 사실로 확인되고, 해당 구조물이 화재 시 대피를 방해하는 등 인명 피해 확대와 상당인과관계가 인정된다면 중대재해처벌법상 경영책임자에 대한 무거운 책임을 묻는 핵심 근거가 될 것”이라며 “도면에 없는 공간을 운영했다는 사실 자체가 안전보건관리체계가 적절히 구축·이행되지 않았음을 시사하는 지표가 될 수 있다”고 지적했다.다음은 김 변호사와의 일문일답.-이번 대전 화재처럼 대규모 인명 피해가 발생하고 안전 관리 소홀 등 법 위반 정황이 포착될 경우 사업주에게 가장 치명적인 법적 조항은 무엇인가.▲수사 결과 안전보건 확보 의무 위반이 확인된다면 가장 강력한 처벌은 중대재해처벌법 제6조(벌칙)다. 이 조항에 따르면 제4조에 명시된 안전보건 확보 의무를 위반하여 1명 이상의 사망자가 발생한 경우, 사업주나 경영책임자는 1년 이상의 유기징역 또는 10억 원 이하의 벌금에 처해진다. 이번 사건은 사망자가 14명에 달하는 만큼 실형 선고를 피하기 어려울 것으로 보이며, 법인 역시 제7조에 따라 최대 50억원의 벌금형을 받을 수 있다.-아직 조사 중이지만 만약 도면에 없는 2.5층 공간을 임의로 조성한 것이 사실로 확인된다면 건축법상 어떤 조항이 문제될 수 있나.▲건축법 제11조(건축허가) 및 제108조(벌칙) 위반이다. 건축물의 바닥면적을 늘리는 증축은 반드시 관할 지자체의 허가를 받아야 한다. 이를 어기고 임의로 복층을 만들어 사용했다면 3년 이하의 징역 또는 5억 원 이하의 벌금에 처해진다. 특히 법원은 이번 사례처럼 많은 인명 사고가 발생한 직후에는 행정적 시정명령과는 별도로, 수사기관은 형사상 책임 여부에 대한 판단을 병행해 진행하게 된다.-불법 증축이 화재 원인은 아니더라도 피해 확산에 대해 ‘업무상과실치사상’ 책임을 물을 수 있나.▲그렇다. 형법 제268조(업무상과실치사상)는 업무상 과실로 사람을 사망에 이르게 한 자를 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정한다. 만약 불법으로 의심받는 층의 창문이 협소하고 외부 통로가 제한적이었던 점이 사실로 밝혀진다면, 이는 사업주 등의 과실과 사망 사이의 상당인과관계를 입증하는 핵심 요소가 된다. 즉, 해당 구조물이 적법하여 직원들이 대피할 수 있었다면 업무상과실치사상 책임이 인정될 가능성이 높아진다.-공장 내 유증기와 샌드위치 패널 구조 등 소방 시설 관련 위반 사항은 어떻게 다뤄지나.▲화재예방법(화재의 예방 및 안전관리에 관한 법률) 위반 여부를 따지게 된다. 공정 특성상 가연성 물질이 많음에도 스프링클러 등 소방 시설을 적절히 유지·관리하지 않았다면 가중 처벌 대상이다. 특히 불법 증축 의혹을 받는 공간에는 법정 소방 시설이 갖춰지지 않았을 가능성이 크므로, 이는 소방청의 특별조사를 거쳐 별도의 형사 처벌로 이어질 수 있다.-현재 노후 공장이나 상가를 운영 중인 경영진이 이번 참사를 반면교사 삼아 점검해야 할 법률적 가이드는.▲사고가 터진 후에는 늦는다. 가장 먼저 위험성평가 등을 통하여 화재 위험 공정 등의 위험요소를 사전에 차단해야 하고, 건축물대장상의 평면도와 실제 사용 중인 공간의 일치 여부를 전수 조사해야 한다. 만약 도면에 없는 복층이나 가설 건축물이 있다면 즉시 철거하거나 법률 전문가를 통해 적법한 절차였는지 따져봐야 한다. 또 소방 시설이 불법 구조물에 가려져 ‘시각적·기능적 장애’를 일으키고 있지는 않은지 점검하는 것이 법적 리스크를 최소화하는 유일한 길이다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 사망자 몰린 ‘2.5층’...대전 참사로 본 관행적 ‘불법 증축’의 대가 (바로가기) 2026-08-08T07:47:28.602Z Dugaan "mendirikan badan hukum dan mengalihkan mitra bisnis"… Pengaduan ingkar amanah senilai ratusan juta won, polisi putuskan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6192 "거래 중단 위기 속 불가피한 선택"VS"수익 빼돌렸다"…양측 주장 엇갈려 동업자와 갈등을 빚다 수억 원대 배임 혐의로 고소된 화장품 회사 전직 임원들이 경찰에서 불송치 처분을 받았다.경기 용인서부경찰서는 업무상 배임 및 업무방해 혐의를 받는 50대 남성 A씨 등 2명에 대해 1월 ‘혐의없음’으로 불송치 결정을 내렸다고 24일 밝혔다.A씨 등은 2019년부터 약 4년간 동업자 B씨와 함께 설립한 회사에 재직하면서 별도의 법인을 설립한 뒤 기존 바이어를 빼돌려 회사 수익을 가로챈 혐의를 받는다. 또 회사 클라우드에 저장된 업무 파일 수천 건을 삭제해 정보 처리 업무를 방해한 혐의도 제기됐다.이에 대해 A씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 기존 회사와 바이어 간 거래가 전면 중단될 위기에 처하자, 수익을 유지하기 위해 불가피하게 새로운 법인을 통해 계약을 이어갔다는 입장이다. 삭제된 파일 역시 사적인 영상이거나 원본이 별도로 보관된 중복 자료로, 고의로 회사 운영을 방해할 의도는 없었다고 주장했다.경찰은 고소인의 주장만으로는 배임의 고의를 인정하기 어렵다고 판단했다. 기존 거래 중단의 원인이 명확히 입증되지 못했고, A씨 등의 행위가 회사 손실을 방지하려는 조치로 볼 여지도 있다는 것이다.A씨 등을 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 서봉하 변호사는 "표면적으로는 동업자가 별도 회사를 차리고 파일을 삭제해 오해를 살 수 있는 상황이었으나, 그 이면에는 회사의 손실을 막으려는 정당한 이유가 있었다"며 "구체적인 파일 원본 보존 사실과 거래 단절 위기 상황을 입증해 고소인의 무리한 주장을 성공적으로 방어해 낼 수 있었다"고 밝혔다. 허나우 인턴기자 rightnow@kyeonggi.com [기사전문보기] "법인 설립해 거래처 빼돌렸다" 의혹…수억원대 배임 고소, 경찰은 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T11:05:00.225Z [Kontribusi] Legal tech yang terbuka — akankah menjadi sinyal inovasi layanan hukum? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6191 대법원, "리걸테크 작성 법률문서작성 현행법에 반하지 않는다” 첫 판결이번 판결은 원고 기업의 승소를 넘어 법률시장의 非可逆的 변화 예고“변협도 규제에서 벗어나 AI를 어떻게 활용할 것인지 논의 본격화 해야” 국내 리걸테크(법률기술) 산업의 지형을 바꿀 의미 있는 확정판결이 나왔다. 대법원은 최근 박성재 로폼 법률AI센터장이 서울지방변호사회를 상대로 낸 겸직 불허 취소 청구 소송 상고심에서 원고 승소 판결을 확정했다. 리걸테크 업체가 제공하는 ‘법률문서 자동 작성 서비스’가 현행법에 반하지 않는다는 대법원의 첫 판단이 나온 것이다.이번 판결의 쟁점은 해당 서비스가 변호사법에서 엄격히 금지하는 ‘비변호사의 법률사무 취급’에 해당하는지 여부였다. 이에 대해 대법원은 이용자가 내용을 입력하면 자동으로 문서가 완성되는 시스템을 적법하다고 보았다. 변호사의 개별적인 검토나 수정 과정이 개입되지 않고 기계적으로 문서만 생성되는 구조라면, 이를 법률사무로 볼 수 없다는 취지다. 이에 따라 내용증명이나 고소장, 지급명령 등 기초적인 법률문서 작성 시장은 앞으로 리걸테크가 빠르게 점유해 나갈 것으로 전망된다.이번 판결은 단지 한 기업의 승소를 넘어, 법률시장 내 AI 기술 도입이 피할 수 없는 시대적 흐름임을 시사한다. 글로벌 시장의 시계는 이미 단순 문서 자동화를 넘어 ‘생성형 AI’를 통해 빠르게 돌고 있다. 글로벌 컨설팅 업체 FTI의 조사에 따르면, 전 세계 기업 법무팀의 생성형 AI 도입 비중은 작년 44%에서 올해 87%로 두 배 가까이 급증했다.법률시장의 패러다임은 이미 비가역적인 변화를 시작했다. 기초적인 문서 초안 작성이나 방대한 판례 검색 등 정형화된 업무는 AI가 담당하고, 변호사는 고도의 법리적 해석과 복잡한 이해관계 조정, 치밀한 재판 전략 수립에 집중하는 형태로 역할 분담이 이뤄질 것이다.리걸테크 서비스를 둘러싸고 변호사단체와의 분쟁이 10여 년 동안 이어졌다. 그동안 리걸테크 문제로 갈등을 빚어왔든 대한변협의 규제도 숨통이 트일 것으로 기대를 모은다.필자가 속한 법무법인 대륜은 이른 시기부터 AI 기술의 잠재력에 주목하고, 관련 시스템을 실무 전반에 단계적으로 도입해 왔다. 단순 반복 업무에 AI 기술을 활용함으로써 소속 변호사들이 사건의 핵심 쟁점 분석과 리스크 관리 등 본질적인 법률 서비스 역량에 전념할 수 있도록 업무 구조를 개선해 온 것이다.AI와 리걸테크는 변호사의 직역을 위협하는 존재라기보다, 법률 서비스의 품질과 접근성을 높일 수 있는 강력한 수단이다. 이제 법조계는 기술 발전을 막는 데 머물 것이 아니라, AI를 어떻게 통제하고 활용할 것인지에 대한 논의를 본격적으로 시작해야 한다. 대법원의 판결로 첫 이정표가 세워진 만큼, 리걸테크를 실무에 정착시키기 위한 가이드라인을 마련해야 할 시점이다. [기사전문보기] [기고] 빗장 풀린 리걸테크, 법률 서비스 혁신의 신호탄 될까 (바로가기) 2026-08-06T11:04:47.561Z Menyatakan 'niat mengundurkan diri' lalu mencabutnya tapi dipecat?… Pengadilan: "Pencabutan sah jika sebelum persetujuan perusahaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6189 퇴사 의사가 담긴 문자를 보낸 후 곧바로 뜻을 번복했음에도 사직 처리된 요양보호사가 사측을 상대로 낸 행정 소송에서 승소했습니다.서울행정법원 제11부는 지난달 13일 60대 요양보호사 A씨가 중앙노동위원회장을 상대로 낸 부당해고구제재심판정취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난해 요양시설 측에 '이달 말까지만 근무하겠으니 사표를 처리해달라'는 문자를 보냈습니다.하지만 수십 분 뒤 '고민해 보겠다'며 입장을 보류했고, 이후 시간이 지나 '사표 처리를 철회해달라'며 뜻을 번복했습니다.하지만 사측은 A씨가 이미 퇴사 의사를 밝혔고, 이에 맞춰 구인 광고를 내 신규 인력을 채용했다며 사직 철회를 거절했습니다.이에 A씨는 지방노동위원회에 부당해고 구제를 신청했습니다.지노위는 사직 의사표시가 적법하게 철회됐음에도 사측이 일방적으로 근로계약을 종료한 것은 정당한 사유가 없고, 서면 통지 의무도 위반한 부당해고에 해당한다며 A씨의 손을 들어줬습니다.그러나 이어진 중앙노동위원회 재심에서는 결과가 뒤집혔습니다.중노위는 A씨의 문자를 일방적 통보인 '해약 고지'로 해석해 부당해고가 아니라고 봤습니다.사직 의사표시가 사측에 도달한 이상 근로자가 임의로 철회할 수 없다고 판단한 것입니다.결국 A씨는 이같은 판정에 불복해 법원에 행정소송을 제기했고 법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "해당 요양시설의 사내 근로계약 및 취업규칙에 따르면, 일방적 퇴사 시 발생할 손해배상 책임을 면하기 위해 근로자는 사용자에게 사직원의 수리를 요청할 필요가 있다"며 "사표를 처리해 달라는 표현은 사표의 수리를 요청하는 합의해지 청약으로 보는 것이 타당하다"고 판단했습니다.그러면서 "A씨가 사표 처리를 철회하겠다는 메시지를 보내기 전까지 사측으로부터 승낙 의사표시를 받은 사실이 없다"며 "사측이 구인 광고를 낸 것도 인력 부족에 대비하기 위한 조치일 뿐, 승낙의 의사표시가 원고에게 도달하지 않은 이상 근로계약 합의해지의 효력은 발생하지 않는다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 정창민 변호사는 "대법원 판결에 따르면 근로자는 사직원 제출에 따라 사용자가 이를 승낙하기 전에는 사직의 의사표시를 자유롭게 철회할 수 있다"며 "A씨는 사측으로부터 사직에 대한 승낙 의사를 받지 못했고, 사측이 구인광고를 내는 내부적인 조치가 승낙으로 이어질 수 없다는 점을 강조해 승소할 수 있었다"고 설명했습니다.#사건사고 #사직 #번복 #부당해고구제신청신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '사직 의사' 밝혔다 철회했는데 해고?…法 "사측의 승낙 전이면 철회 유효" (바로가기) 2026-08-09T23:55:30.602Z Daeryun, Seminar 'Kebijakan Ketenagakerjaan 2026' Sukses... "Pemeriksaan Strategi SDM dan Kompensasi Perusahaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6188 실노동시간단축 로드맵·노란봉투법 시행 등 브리핑글로벌 기업 중심 보상 트렌드 및 인사 전략 공유 법무법인 대륜이 ‘2026 노동정책 변화 브리핑과 외국계기업 HR 트렌드 및 보상전략’을 주제로 한 세미나를 성황리에 마쳤다.대륜은 지난 19일 서울 여의도 파크원 대륜 주사무소에서 주한외국기업연합회(KOFA)와 공동으로 세미나를 열었다고 20일 밝혔다.이번 행사는 최근 노동정책 환경 변화와 글로벌 기업의 인사·보상 전략을 점검하기 위해 마련됐다. 외국계 기업 HR 담당자와 기업 법무 관계자들이 참석해 세미나 내용에 높은 관심을 보였다.세미나는 두 개의 세션으로 이뤄졌다. 첫 번째 세션에서는 고성호 에어뤼키드코리아 부사장이 ‘급여 인상률 전망과 글로벌 기업 보상 트렌드’를 주제로 발표했다. 고 부사장은 글로벌 기업의 보상 전략 흐름과 인사관리 환경 변화를 강조하며 기업 보상 체계 전반의 재설계가 필요한 이유를 설명했다.이어지는 두 번째 세션에서는 방인태 대륜 변호사가 ‘2026 노동정책 변화’를 주제로 발표를 진행했다. 방 변호사는 ‘실노동시간단축 로드맵’과 ‘고용노동정책 주요 변화’를 두 개의 파트로 나눠 심층적으로 분석했다.1부 발표에서는 ‘실노동시간 단축 로드맵’이 기업 현장에 미칠 실질적인 변화를 구체적으로 설명했다. 방 변호사는 2030년까지 실노동시간을 OECD 평균 수준인 1천708시간으로 단축하는 정부 목표를 언급하며 지난 2월 말부터 실시 중인 포괄임금 오남용 기획 감독에 대비해 기업들이 실제 근로시간 기록 및 관리 시스템을 다시 살펴야 한다고 강조했다.2부에서는 ‘2026년 고용·노동 정책 주요 변화’를 주제로 인사제도와 노사관계 전반에 앞으로 어떤 영향이 있을지를 분석했다. 방 변호사는 올해 1월부터 시행된 육아기 10시 출근제 지원과 대체인력 지원금 인상 등 일·가정 양립 정책을 먼저 설명했다. 이어 올해 최저임금 적용에 따른 임금 체계 재정비 필요성을 언급했다.특히 참석자들은 3월부터 시행된 개정 노동조합법에 대한 심층 분석에 많은 관심을 보였다. 방 변호사는 “근로계약 당사자가 아니더라도 근로조건을 실질적이고 구체적으로 지배·결정할 수 있는 경우 사용자로 보는 사용자 정의 규정의 변화가 핵심”이라며 “원·하청 간 교섭 구조가 확대됨에 따라 기업의 노무 리스크 관리 체계를 원점에서 재설계해야 한다”고 밝혔다.김국일 대륜 경영대표는 “노동정책 변화가 기업 경영 전반에 영향을 미치는 수준으로 확대되고 있다”며 “이번 세미나가 HR 담당자들이 정책 흐름을 정확히 이해하고 실질적인 대응 전략을 수립하는 데 도움이 되기를 바란다”고 전했다.한편, 대륜은 글로벌 기업과 국내 진출을 추진하는 외국계 기업을 대상으로 ▲근로계약 검토 ▲고용구조 개편 ▲단체협약 ▲노무 분쟁 대응 등을 지원하고 있다. 또한 전문 기관과 협력해 현장 밀착형 자문 프로젝트도 운영하고 있다. 김미지 기자 unknown@kyeonggi.com [기사전문보기] 대륜, ‘2026 노동정책’ 세미나 성료…“기업 인사·보상 전략 점검” (바로가기) 2026-08-06T11:05:04.331Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-usia industri㈜ MOU penandatanganan…“hukum sengketa satu” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6186 신규 사업 추진에 따른 맞춤형 법률 솔루션 구축…계약서 검토 등 전방위 협력대륜 “대륜만의 전문성을 바탕으로 안정적인 사업 운영 지원할 것” 법무법인 대륜이 대륜산업㈜과 MOU를 체결하고 기업 경영 안정성 강화 및 법적 분쟁 예방을 위해 힘을 모으기로 했다고 20일 밝혔다.지난 12일 대륜산업㈜ 중회의실에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 이하늘 변호사, 대륜산업㈜ 이주협 대표 등이 참석했다.대륜산업㈜은 1994년 설립된 환풍기 및 송풍기 제조 기업으로, 가정용 욕실 환풍기부터 대형 공조기 내부에 적용되는 산업용 환풍기까지 다양한 제품을 생산하고 있다. 국내 시장을 기반으로 다수 국가와 거래를 진행하며 국내외 산업현장 및 환기 시스템 시장에서 입지를 다지고 있다.대륜은 이번 MOU 체결을 통해 대륜산업의 사업 확장 및 경영 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하고 안정적인 비즈니스 환경을 구축하기 위한 맞춤형 법률 솔루션을 제공할 방침이다.구체적으로 ▲기업 운영 및 계약 관련 법률 자문 ▲수출입 및 관세 이슈 대응 ▲분쟁 예방 및 리스크 관리 ▲국내외 사업 확장 관련 자문 ▲지역 기반 기업 지원 협력 등 다양한 분야에서 협력을 추진할 예정이다.나아가 대륜은 박정규 변호사, 김형진 변호사를 필두로 한 건설·부동산그룹의 전문성과 실무 노하우를 바탕으로 건설자재 거래 및 시공 과정에서 발생할 수 있는 분쟁을 예방하기 위해 계약서 검토부터 분쟁 해결까지 원스톱 자문 지원할 계획이다. 특히 대기업과의 공동 프로젝트시 지식재산권 침해를 방지하고 제품의 해외 특허 출원을 성공적으로 이끌기 위한 맞춤형 전략을 수립하기로 했다.대륜산업㈜ 이주협 대표는 “현재 수출입 및 해외 거래 과정에서 다양한 법률적 어려움이 존재하는 만큼, 전문 로펌과의 협력이 필요하다”며 “이번 MOU를 통해 보다 체계적인 법률 자문을 받을 수 있을 것으로 기대한다”고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 “기업이 사전에 법률적 리스크를 관리할 수 있도록 선제적인 협력 체계를 구축하는 것이 중요하다”며 “대륜의 전문성을 바탕으로 대륜산업이 안정적으로 사업을 운영할 수 있도록 적극 지원하겠다”고 밝혔다.한편, 대륜은 기업법무, 지식재산권, 조세 등 기업 경영 전반을 아우르는 분야별 특화 센터를 운영하며 변호사는 물론 변리사, 세무사, 노무사 등 직역별 전문가들의 긴밀한 협업 시스템을 통해 기업 고객들에게 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다.김종철 기자 [기사전문보기] 법무법인 대륜-대륜산업㈜ MOU 체결…“법적 분쟁 선제 차단한다” (바로가기) 2026-08-07T23:27:21.027Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)–() MOU penandatanganan…“perusahaan sengketa pencegahan·hukum konsultasi kerja sama” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6185 계약 검토·분쟁 예방 등 기업 법률지원 협력 강화- 대륜 “중소기업 경영 안정 위한 실질적 법률 지원 확대” 법무법인 대륜이 주방기기 및 자재 도소매·납품 기업 쿡뱅크와 업무협약(MOU)을 체결했다고 20일 밝혔다.전북 완주군에 위치한 쿡뱅크 대표실에서 진행된 이번 협약식에는 대륜 김국일 경영대표와 이하늘 변호사, 쿡뱅크 장순문 대표 등 주요 임원진이 참석했다.쿡뱅크는 지난 20여 년간 도매 유통을 기반으로, 주방용품부터 생활용 유리·요업·목재·금속 자재까지 사업 영역을 넓혀 온 중소기업이다. 최근에는 기업·관공서·학교·병원 등 공급처 다변화와 B2B 플랫폼 중심의 사업 구조 전환을 통해 성장세를 이어가고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 쿡뱅크의 사업 확장과 경영 전반의 법적 리스크를 사전에 점검하고 맞춤형 법률 솔루션을 제공할 예정이다. 주요 협력 분야는 △유통·도매 및 전자상거래 법률 자문 △온라인 판매·플랫폼 규제 대응 △물류·창고 임대 계약 자문 △지식재산권 및 브랜드 보호 △신규 유통 모델 검토 등이다.아울러 대륜은 박정규 변호사, 김형진 변호사를 필두로 한 건설·부동산그룹의 축적된 실무 노하우를 바탕으로 주방·인테리어 자재의 해외 수입·유통에 필요한 계약 검토와 납품 리스크 점검, 분쟁 예방 자문 등 실무형 지원도 함께 강화한다. 특히 중국 거래처와의 계약 및 사업 확장과 관련해 현지 실무에 능통한 대륜 중국 변호사의 조력을 통해 리스크 관리 역량을 높일 방침이다.쿡뱅크 장순문 대표는 “기업을 운영하다 보면 계약 문제나 분쟁 예방 등 법률적 검토가 필요한 상황이 끊이지 않는다”며 “대륜과의 협력을 통해 유통 및 전자상거래 사업 전반에서 발생할 수 있는 국내외 법적 리스크를 체계적으로 관리하고 보다 안정적인 경영 기반을 갖출 수 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다.대륜 김국일 경영대표는 “실물 유통과 전자상거래가 결합된 산업 구조 속에서 전문적인 법률 지원의 중요성이 더욱 커지고 있다”며 “쿡뱅크와의 협력을 통해 유통·전자상거래, 부동산 분야에 특화된 법률 서비스를 제공하겠다”고 말했다.한편 대륜은 기업 법률자문, 컴플라이언스, 계약 검토, 분쟁 대응 등 기업 활동 전반에 대한 전문적인 법률 서비스를 제공하며 다양한 산업 분야 기업들과의 협력 네트워크를 확대하고 있다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 법무법인 대륜–(유)쿡뱅크 MOU 체결…“기업 분쟁 예방·법률 자문 협력” (바로가기) 2026-08-06T11:05:01.382Z Jika jatuh di bawah 1.000 won maka delisting… Strategi bertahan perusahaan di tengah tekanan pencabutan pencatatan dari segala arah? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6184 지난달 12일 금융위원회와 한국거래소는 부실기업 신속·엄정 퇴출을 위한 상장폐지 개혁방안을 발표했다. 거래소의 시뮬레이션에 따르면, 올해 코스닥 상장폐지 대상 기업은 당초 예상했던 50개사 내외에서 약 150개사 내외로 크게 늘어날 것으로 추산된다. 시장의 체질 개선을 향한 금융당국의 칼날이 매서워진 만큼, 상장사들은 이번 개혁안이 향후 기업의 존속에 미칠 파장을 직시하고 생존 전략을 모색해야 할 시점이다. 가장 눈여겨볼 변화는 오는 7월부터 신설되는 '동전주(주가 1,000원 미만)' 상장폐지 요건이다. 주가가 30거래일 연속 1,000원을 밑돌 경우 먼저 관리종목으로 지정된다. 문제는 그 이후다. 관리종목 지정 이후 90거래일 이내에 45거래일 연속으로 1,000원 미만 상태가 지속되면 최종 상장폐지 심사 대상에 오르게 된다. 이는 영업 활동이 정상적인 기업이라 할지라도 주가 관리를 방치할 경우 언제든 시장에서 퇴출당할 수 있음을 시사한다.외향적 평가 기준도 한층 가혹해진다. 당장 올해 7월부터 코스닥 상장사의 시가총액 퇴출 기준이 기존 150억원에서 200억원으로 상향되며, 내년 1월에는 300억원으로 대폭 강화될 예정이다. 더 치명적인 것은 상장폐지 사유 발생 시 기업에 부여되던 '최대 개선기간'이 기존 1.5년에서 1년으로 단축된다는 점이다. 거래정지 위기에 처한 기업이 경영을 정상화할 수 있는 물리적 골든타임마저 크게 줄어든 셈이다.내부 건전성과 컴플라이언스를 따지는 잣대 역시 엄격해졌다. 기존에는 사업연도 말 기준 완전자본잠식만 상장폐지 요건이었으나, 앞으로는 '반기 기준' 완전자본잠식도 실질심사 요건으로 새롭게 추가된다. 공시 위반에 대한 퇴출 기준도 대폭 강화됐다. 기존에는 최근 1년간 벌점 누적 기준이 15점이어야 상장적격성 실질심사 대상이 됐지만, 이제는 10점만 쌓여도 곧바로 심사대에 오르게 된다. 여기에 중대하고 고의적인 위반은 단 한번만 발생해도 즉시 퇴출 위기에 처할 수 있다. 재무부서와 공시담당자의 세밀한 리스크 관리가 그 어느 때보다 중요해진 이유다.전방위적인 규제 강화에 맞서, 주가가 낮게 형성된 기업들은 단가를 높이는 액면병합을 고심하기도 한다. 그러나 펀더멘털 개선 없는 무리한 병합은 오히려 독이 될 수 있으며, 병합 후에도 주가가 액면가에 미치지 못하면 여전히 퇴출 요건에 해당한다. 결국 꼼수나 단기적 미봉책으로는 촘촘해진 거래소의 그물망을 피할 수 없다.무엇보다 상장 유지의 핵심은 '선제적 리스크 관리'다. 바뀐 요건에 맞춰 가용한 재무적 자원을 점검하고, 공시 누락이 발생하지 않도록 내부 통제 시스템을 촘촘하게 재정비해야 한다. 거래소를 논리적으로 설득할 수 있는 치밀한 '경영 개선계획서'를 마련하고 객관적인 소명 절차를 밟아 나가는 것, 그것이 이번 역대급 퇴출 칼바람 속에서 상장사가 살아남을 수 있는 가장 확실한 생존 해법이다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 1,000원 무너지면 퇴출…전방위 상장폐지 압박 속 기업 생존 전략은? (바로가기) 2026-08-09T16:30:27.308Z "Perangkat medis AI dan DTx, kapasitas respons hukum menentukan kelangsungan global" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6183 미 연방우선 원칙·QMSR 이해, 통합적 법률 리스크 관리 요구 2026년 규제과학 혁신의 서막2026년 한국 식약처가 ‘식의약 규제과학 혁신 지원’ 예산으로 114억 원을 편성한 것은 국내 AI 기반 의료기기와 디지털 치료기기(DTx) 산업이 국가 전략 수출 품목으로 본격 격상됐음을 의미한다. 이번 대규모 예산 투입은 단순한 재정 지원을 넘어, 국내 기업의 기술적 유효성을 국제적 법률 규격에 맞춰 표준화하겠다는 강력한 정책적 의지를 담고 있다.이는 산업의 대전환을 예고한다. 이제 기업은 기술 개발 초기 단계부터 최종 인허가와 건강보험 수가 등재까지 염두에 둔 정교한 법률 로드맵을 설계해야 한다. 이는 곧 글로벌 시장에서의 생존과 직결되는 핵심 역량이 될 것이다.기술적 이해에 기반한 규제 대응디지털 헬스케어 기기의 인허가는 기존 하드웨어 중심 의료기기 심사와 본질적으로 다르다. 알고리즘의 유효성과 데이터의 지속적인 신뢰성을 입증하는 과정이 필수적이다.필자는 약사로서의 전문성과 글로벌 제약사 실무 경험, 그리고 보건복지부와 건강보험심사평가원에서의 공직 경험을 통해 혁신 기술이 시장 안착까지 거치는 전 과정을 체감했다. 규제 당국은 혁신성 자체보다 해당 기술이 현행 법 체계 안에서 어떻게 ‘예측 가능한 안전성’을 담보하는지를 중점적으로 평가한다. 결국 규제과학의 핵심은 복잡한 과학적 근거를 당국이 수용할 수 있는 법률과 규범의 언어로 소명하는 데 있다. 기술을 법의 언어로 번역하는 작업이 인허가 성패를 좌우한다.미국 시장 진출의 법적 안전벨트미국 시장을 겨냥하는 기업이 반드시 이해해야 할 법적 개념은 ‘연방 우선 적용(Federal Preemption)’ 원칙이다. 미국 연방대법원의 리겔 대 메드트로닉 사건(Riegel v. Medtronic, Inc, 2008) 판례는 의료기기 기업에 중요한 시사점을 제시한다.당시 법원은 해당 사건에서 미국 식품의약청(FDA)의 ‘시판 전 승인(PMA)’ 절차를 통과한 의료기기에 대해, 환자가 주법(State Law)에 근거해 제조물 책임 소송을 제기하는 것을 제한할 수 있다고 판시했다. 이는 FDA 승인이 단순한 시장진입 허가를 넘어, 미국 내 대규모 민사 소송 리스크로부터 기업을 보호하는 법적 방어막이 될 수 있음을 보여준다. 따라서 2026년부터 전면 시행된 QMSR(품질시스템 규정)을 충실히 준수하는 것은 규제 대응이자 동시에 가장 강력한 소송 방어 전략이다.사이버 보안과 제품 책임의 확장소프트웨어 기반 의료기기의 확산과 함께 보안 결함은 새로운 제조물 책임 쟁점으로 부상했다. 글로벌 규제 당국과 법원은 소프트웨어 의료기기의 보안 결함을 단순한 기술적 오류가 아니라 환자 생명과 직결된 제조상의 중대한 과실로 해석하는 경향을 보인다.FDA는 QMSR 체계에서 소프트웨어 자재명세서(SBOM) 제출과 사후 보안 패치 프로세스 구축을 의무화하고 있다. 이를 소홀히 할 경우 허가 취소는 물론, 허위청구법(False Claims Act) 위반으로까지 이어질 수 있는 연쇄적 법적 리스크가 발생할 수 있다.기업은 개발 단계부터 ‘보안 중심 설계(Security by Design)’를 적용해야 한다. 동시에 해당 설계와 관리 과정을 법적으로 입증할 수 있도록 문서화 체계를 구축해야 한다.투명성 요구와 행정 대응 전략국내에서는 심평원이 고도화된 데이터 분석 기법을 통해 지출보고서를 정밀 점검하고 있다. 기업들의 투명성을 요구하는 수준은 지속적으로 강화되는 추세다.과거 복지부의 약가 인하 처분이나 고시 무효 관련 사건의 판례들을 되짚어 보면, 행정 조사 초기 단계에서 경제적 이익 제공의 ‘학술적 정당성’을 논리적으로 입증하지 못한 기업들은 막대한 경영상 타격을 입었다. 특히 디지털 헬스케어 기업은 마케팅 활동이 리베이트로 오인되지 않도록 데이터를 통합 관리해야 한다. 해외 진출을 병행하는 경우, 한국의 지출보고서 제도와 미국의 의료진 선샤인 액트(Physician Payments Sunshine Act)를 동시에 충족하는 글로벌 컴플라이언스 기준을 마련해야 한다.통합적 리스크 관리가 선도 기업을 만든다AI와 디지털 헬스케어 산업의 성공은 기술 혁신만으로 완성되지 않는다. 그 기술을 보호하고 지속 가능하게 만드는 견고한 법적 방어 기제가 동반돼야 한다. 규제 대응, 품질관리, 사이버 보안, 투명성은 개별 과제가 아니라 하나의 전략으로 통합해야 한다. 기술 혁신에 상응하는 선제적 규제 전략과 제도적 준비를 통해 국내 의료기기산업이 글로벌 표준을 주도해 나가기를 기대한다. [기사전문보기] “AI 의료기기·DTx, 법적 대응 역량이 글로벌 생존 좌우” (바로가기) 2026-08-09T18:56:33.337Z Kontroversi 'menahan anak dan menunda buang air kecil'... Jaksa mendukung guru TK: "Bukan penganiayaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6182 아동에게 과도한 훈육 행위를 가했다는 이유로 검찰에 넘겨진 어린이집 교사가 무혐의 처분을 받았습니다.18일 법조계에 따르면 춘천지방검찰청은 지난달 26일 아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반 등으로 송치된 30대 여성 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난해 11월, 친구와 다투던 원생을 제지하는 과정에서 몸통을 껴안아 제압하고, 소변이 마렵다는 말을 무시하는 등 아동학대를 저지른 혐의를 받았습니다.학부모 측은 A씨가 과한 훈육 행위를 하며 아이가 옷에 소변을 봤음에도 즉시 옷을 갈아입히지 않고 사과부터 시켜 수치심을 유발했다며 고소장을 제출했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.피해 아동이 다른 친구를 험담하고 자신에게 장난감을 던지려 하는 등 과격한 행동을 보여 이를 막고자 훈육에 나섰다는 것입니다.또한 아동이 소변을 핑계로 곤란한 상황을 회피하려는 듯 보여 사과를 먼저 시킨 후 옷을 갈아입혔다고 주장했습니다.아울러 훈육은 매우 짧게 이뤄졌고, 만약 선을 넘은 과도한 행위였다면 주변에 있던 동료 교사들이 즉시 말렸을 것이라고 강조했습니다.검찰은 A씨의 혐의가 인정되지 않는다고 봤습니다.검찰은 "훈육이라는 명목으로 피해아동을 제어하고 바로 옷을 갈아입혀주지 못한 것은 올바른 태도라고 할 수 없지만, 당시 피해아동에게 훈육의 필요성이 있었던 상황"이라며 "피해 아동 또한 화장실에 가고 싶다고 호소한 것이 아닌 '오줌을 싸겠다'고 말하며 훈육 상황을 모면하려 한 점을 봤을 때 피의자의 주장에 신빙성이 있다"고 말했습니다.이어 "피의자가 다른 학대 행위는 전혀 하지 않았고, 해당 훈육법과 유사한 행위가 학대에 해당하지 않는다는 판례도 존재한다"며 "상황 종료 후 아동을 진정시켜 낮잠을 재운 후 학부모에게 관련 상황을 알리는 등 사후 조치도 분명히 이뤄졌다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 이지연 변호사는 "공격적인 성향의 아동을 통제하기 위해 불가피하게 붙잡거나 움직이지 못하게 하더라도, 괴롭힐 의도가 없었다면 학대로 볼 수 없다"며 "A씨의 행위 역시 올바른 훈육을 위한 불가피한 조치였으며 상황 종료 후의 사후 조치 등을 꼼꼼히 입증해 무혐의 처분을 받을 수 있었다"고 설명했습니다.#사건사고 #훈육 #어린이집교사 #아동학대 #무혐의신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '아이 제압·소변 지연' 논란...검찰 "학대 아냐" 어린이집 교사 손 들어줘 (바로가기) 2026-08-06T11:01:50.630Z Kontroversi 'reform' barang mewah... Batas hak merek dan strategi respons perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6181 내가 산 가방인데, 내 마음대로 고쳐 쓰면 안 되는 걸까? 얼핏 들으면 당연한 권리처럼 보이지만, 이 질문이 대법원까지 올라간 데에는 그만한 이유가 있다. 명품 가방을 지갑이나 다른 형태로 변형하는 ‘리폼’ 시장이 커지면서, 브랜드 기업들이 상표권 침해를 주장하며 법적 대응에 나섰기 때문이다.대법원은 지난 2월 루이비통이 리폼업자를 상대로 제기한 상표권 침해 소송에서 원심을 파기하고 사건을 특허법원으로 돌려보냈다. 앞서 1·2심은 루이비통 가방 원단을 활용해 리폼 제품을 제작한 행위가 상표권 침해에 해당한다며 손해배상 책임을 인정했다. 재판부는 리폼 제품이 중고시장에서 거래되는 등 독립적인 교환가치를 지닌 ‘상품’에 해당하고, 소비자가 출처를 루이비통 제품으로 오인할 가능성이 있다는 점을 근거로 들었다. 그러나 대법원은 이와 다른 판단을 내렸다.대법원은 명품 가방의 소유자가 개인이 사용할 목적으로 리폼을 의뢰하고, 수선업자가 이를 변형·가공한 뒤 소유자에게 돌려준 경우, 상표법상 ‘상표의 사용’에 해당하지 않아 상표권 침해가 성립하지 않는다고 판단했다. 상표권의 핵심 기능은 소비자가 상품의 출처를 혼동하지 않도록 하는 데 있는 만큼, 리폼 제품이 시장에 유통되지 않고 개인 사용에 그친다면 그 기능이 침해됐다고 보기 어렵다는 취지다.특히 이러한 ‘특별한 사정’에 대한 증명책임은 상표권 침해를 주장하는 상표권자에게 있다는 점도 분명히 했다. 단순히 상표가 표시된 제품이 변형되었다는 사실만으로는 침해를 인정하기 어렵고, 실제로 리폼 제품이 시장에서 상품처럼 생산·유통되었는지를 브랜드 기업 측이 직접 수집하고 구체적으로 입증해야 한다는 것이다.이러한 판결의 취지를 고려해보면, 향후 리폼 업계는 자신이 제공하는 서비스가 ‘개인 사용을 위한 수선·변형’임을 분명히 해야 한다. 디자인이나 제작 방식이 고객의 요청에 따라 결정됐다는 사실을 기록으로 남겨두는 것도 분쟁을 예방하는 데 도움이 된다. 아울러 리폼 제품을 상품처럼 전시하거나 판매 형태로 홍보하는 것은 분쟁의 소지가 있는 만큼 신중하게 접근해야 한다.한편, 상표권 침해를 입증할 책임이 있는 브랜드 기업은 리폼 제품이 단순한 수선을 넘어서 일정한 형태로 반복적으로 제작되고 있는지, 리폼업계가 받는 대가가 통상적인 수선비를 초과하는 수준인지 등을 구체적으로 확인하고 증거를 확보해야 한다.이를 바탕으로 기업의 대응 전략을 보다 선별적으로 점검하고, 설계할 필요가 있다. 이때, 리폼 시장 전반을 포괄적으로 제한하기보다는 리폼 제품이 공식 제품으로 오인될 우려가 있거나 온라인 플랫폼을 통해 상품처럼 유통되는 사례에 대응 역량을 집중하는 편이 현실적이다.특히 일부 글로벌 명품 브랜드는 이미 공식 수선센터나 인증 서비스를 운영하며 부품과 수선 과정을 직접 관리해 왔다. 앞으로는 허용 가능한 수선 및 변형의 범위를 보다 명확히 하고, 온·오프라인의 유통 과정에서 소비자의 오인을 초래할 수 있는 부분에 대해서도 별도의 관리 기준을 마련해야 한다.결국 상표권 보호는 사후 분쟁 대응이 아니라 사전 관리의 문제다. 여기서 리폼 서비스의 범위, 상품성 판단, 상표 사용 여부 등은 법적 판단이 수반되는 영역인 만큼, 초기 단계부터 전문가의 자문을 통해 기준을 점검하고 대응 전략을 마련하는 것이 무엇보다 중요하다. 명품과 리폼 시장이 성장할수록 분쟁의 구조도 복잡해지기 마련이다. 사전에 갖춰진 관리 체계가 소송보다 앞서는 이유다. [기사전문보기] 명품 ‘리폼’ 논쟁···상표권의 경계와 기업 대응 전략 (바로가기) 2026-08-06T10:39:42.954Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 中 besar firma hukum ‘’ dan global hukum perluasan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6180 최근 미국과 아시아 주요국 로펌들과 협력을 강화해온 법무법인 대륜이 중국의 대형 로펌 타호타(Tahota) 법률사무소와 전략적 업무협약(MOU)을 체결했다고 18일 발표했다. 이번 파트너십은 양국 기업의 해외 진출을 돕고 글로벌 종합 법률 서비스의 품질을 높이기 위해 추진됐다.지난 2000년 문을 연 타호타 법률사무소는 현재 4,000명이 넘는 변호사가 활약 중인 중국 내 손꼽히는 대형 로펌이다. '중국을 중심으로 세계를 연결한다'는 기치 아래 미국 워싱턴과 호주 시드니, 태국 방콕 등 세계 36개 주요 거점에 네트워크를 구축해 글로벌한 영향력을 가진 곳이다.지난 12일 서울 여의도 대륜의 주사무소에서 진행된 협약식에는 박동일 대륜 대표와 이예섬 이사, 윤경원 변호사, 신종수 변호사가 참석했다. 타호타 측에서는 정수태 법률사무소 본사 대표(현 중국 변호사협회 부회장)와 장춘광 하얼빈 대표, 고전량 충칭 대표 등 주요 임원들이 대거 참석해 한국 시장에 대한 높은 관심을 드러냈다.양사는 이번 협약을 기점으로 기업 법률자문 및 투자·M&A, 국제분쟁 및 크로스보더 소송 공동 수행, 지식재산권 보호, 비자 및 이민 등 다양한 분야에서 긴밀히 협력할 계획이다. 특히 대륜은 그간 축적해온 실무 노하우를 바탕으로 타호타 법률사무소의 성공적인 한국 시장 진출을 돕는 한편, 인적 교류와 세미나 공동 개최를 통해 전문성을 공유하기로 했다.정수태 타호타 본사 대표는 이번 협약에 대해 "'멀리 있어도 마음만 통하면 이웃과 같다'는 중국의 옛말처럼 한국에서 탄탄한 입지를 다진 대륜과 함께 미래를 설계할 수 있게 되어 기쁘다"라며 전문적인 크로스보더 법률 서비스 제공에 대한 의지를 보였다.박동일 대륜 대표 역시 "중국 최고의 로펌이 대륜을 파트너로 선택한 것은 우리의 전문성과 가능성을 인정받은 결과"라며 "이번 협약을 발판 삼아 아시아를 넘어 세계적인 종합 법률 사무소로 거듭나겠다"고 강조했다.한편, 대륜은 잉커, 헝두 등 중국의 다른 대형 로펌들과도 이미 긴밀한 파트너십을 맺어왔으며 미국과 일본, 베트남 등지에서도 꾸준히 파트너십을 확장하며 글로벌 비즈니스에 특화된 법률 솔루션을 제공 중이다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 中 대형 로펌 ‘타호타’와 손잡고 글로벌 법률 네트워크 확대 (바로가기) 2026-08-09T21:10:29.412Z "Karena sudah mendapat lisensi dan bekerja"…pengadilan: "keputusan tidak adil" terhadap penurunan tingkat disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6179 공단 “장해 판정 후 운전·근로한 노동자…100% 노동력 상실 아냐” 등급 하향재판부 “처분 후 사정일 뿐…당시 판정에 하자 있었다 볼 수 없어” 행정 처분이 내려진 이후에 발생한 사정만을 근거로 유효하게 성립한 기존 결정을 취소한 것은 위법하다는 법원의 판단이 나왔다.울산지방법원은 지난 1월 60대 남성 A 씨가 근로복지공단을 상대로 낸 장해등급결정처분취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A 씨는 지난 2006년 근무 중 추락사고를 당해 척수 손상 및 하지부전마비 등의 진단을 받았다. 이후 2008년 장해등급 제2급 판정을 받았고, 6년 뒤인 2014년 이뤄진 재심사에서도 동일한 등급을 유지했다.문제는 7년 후 A 씨가 다시 한번 장해등급 재조정을 받으면서 불거졌다. 공단 측이 기존 장해 등급인 2급 처분을 취소하고 3급으로 하향 조정하는 처분을 내렸기 때문이다.공단 측은 A 씨가 2014년 재심사 처분을 받은 이후 운전면허 적성검사에 합격해 스스로 운전하고 일정 기간 취업까지 한 점을 문제 삼았다. 사실상 근로가 가능한 만큼 노동력 상실률 100%를 의미하는 2급 판정은 부적절하다는 이유에서다.이에 A 씨는 공단이 아무런 법적 근거 없이 기존 처분을 취소했다며 반발했다. 또한 현재도 수시로 간병이 필요한 상태이므로 3급이 아닌 2급 등급을 유지해야 한다고 주장하며 행정소송을 제기했다.법원은 A 씨의 손을 들어줬다. 먼저 재판부는 “행정 행위에 하자가 있는 경우 별도의 법적 근거가 없더라도 이를 취소할 수 있다”면서도 “피고가 제시한 운전면허 적성검사 합격, 일시적 취업 등은 모두 장해등급 처분 이후에 발생한 사정에 불과해 처분 당시 A 씨의 장해등급이 2급에 미달했다고 인정하기 어렵다”고 설명했다.그러면서 “진료기록감정의 역시 부분 척수마비 환자는 시간이 지나면서 호전을 보일 수 있고 마비 정도가 변할 수 있다는 소견을 냈다”며 “최초 판정 및 재판정 당시의 장해상태 결정이 잘못됐다고 볼만한 객관적인 자료가 없다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 황규화 변호사는 “대법원에 따르면 행정행위의 취소 사유는 해당 처분이 내려졌을 당시에 존재했던 하자를 말한다”며 “공단이 문제 삼은 사안들은 모두 처분이 내려진 이후의 사정일 뿐, 판정 당시의 하자가 아니었다는 점을 강조해 승소할 수 있었다”고 설명했다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] “면허 따고 취업했으니”…장해등급 하향 결정에 法 “부당한 처분” (바로가기) 2026-08-07T18:18:08.269Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘ 3’ ‘won respons TF’ peluncuran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6178 대법원 판결에 불복하는 경우 헌법소원을 허용하는 재판소원 제도가 시행되면서 법조계 내 지각변동이 일고 있는 가운데, 법무법인 대륜이 ‘재판소원 대응 태스크포스(TF)’를 출범했다고 17일 밝혔다.재판소원 TF에는 헌법재판소 특유의 심리 방식과 법리에 정통한 헌재 근무 경력자, 헌법소원 사건 수행 경험이 풍부한 전문가들을 배치했다. 단순히 헌재 출신 인사를 모으는 데 그치지 않고 판사 및 검사 출신 베테랑의 실무 감각을 유기적으로 결합해 다각도로 판결의 위헌성을 파고드는 들 방침이다.팀장은 서울고검 부장검사, 광주지검 순천지청 차장검사 등 주요 요직을 두루 거치며 풍부한 수사 지휘 경험을 쌓은 조상수(사법연수원 18기) 변호사가 맡았다. 조 변호사는 헌법재판소 헌법연구관 근무 경력을 바탕으로 헌법소원 절차 전반을 진두지휘할 예정이다.TF의 실무 전략을 총괄하는 부팀장에는 이태승(연수원 26기) 변호사가 임명됐다. 이 변호사는 창원지검 마산지청장, 헌법재판소 헌법연구관 등을 역임하며 고도의 수사 지휘 역량과 헌법적 통찰력을 동시에 갖췄다는 평가를 받는다.판사 출신 이준희 변호사(연수원 28기)도 합류했다. 서울고법 재직시절 헌법재판소에 파견돼 관련 실무를 익힌 이 변호사는 기존 판결의 위헌적 요소를 가려내고, 이를 소송 전략에 반영하는 데 핵심 역량을 집중할 계획이다.아울러 헌법재판소 근무 및 관련 사건 수행 경력을 보유한 전효철(변시 6회), 김영민 (변시 8회), 김동진(변시 9회), 정준기(변시 9회)도 TF에 이름을 올렸다. 대륜은 초기 사실관계 분석부터 헌법적 쟁점 도출까지 재판소원 심판 절차 전반을 아우르는 전문적 대응 역량을 보여줄 것으로 기대한다.TF는 법인 내 전문그룹(형사·민사·행정)과 협업해 기존 소송 기록을 다각도로 분석한다. 재판 과정에서 간과된 헌법적 쟁점을 찾아내고, 사실관계 속 모순을 짚어내 판결의 위헌성을 입증하는 데 주력할 계획이다.특히 재판 확정일로부터 30일 이내에 청구해야 하는 제도의 특성에 맞춰 ‘원스톱 신속 대응 시스템’도 가동한다. 판결문이 접수되는 즉시 헌법연구관 출신 변호사가 위헌성 여부를 1차 검토하고, 곧바로 전담팀을 구성해 심판 청구서 작성에 착수한다. 불필요한 행정 절차를 줄여, 30일이라는 짧은 기간 내에 법리적 완성도를 최대한 끌어올리는 것이 핵심이다.김국일 대륜 경영대표는 “재판소원 제도의 도입은 사법 체계의 중대한 변화이자 새로운 권리 구제의 기회인 만큼, 헌재 실무에 정통한 전문가의 조력이 필수”라며 “새롭게 출범한 TF의 전문성을 바탕으로 의뢰인의 억울함을 빈틈없이 해소하고 권익을 보호하는 데 총력을 하겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘사법개혁 3법’ 발맞춰 ‘재판소원 대응 TF’ 출범 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 사법 3법 발 맞춰 '재판소원 전담 TF' 출범 (바로가기) 경기일보 - 법무법인 대륜, '재판소원 대응TF' 출범..헌재 출신 전문가 전진 배치 (바로가기) 2026-08-06T09:41:41.544Z Dugaan penggelembungan jumlah koil dan sewa... penipuan miliaran won berdasarkan UU Pemberatan 'tidak dilimpahkan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6177 생산가능 수량 산정 방식 두고 분쟁…“기망행위 단정 어려워”경찰 “공모·편취 입증할 객관적 증거 부족” 거래처 관계에 있던 사람들이 공모해 거래명세표를 조작하고 창고 임대료를 허위로 청구해 거액의 거래대금을 편취했다는 의혹을 받았으나 경찰 수사 결과 혐의를 벗었다.부산경찰청은 지난 1월 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 혐의를 받은 A 씨 등 5명에 대해 불송치 결정을 내렸다.자동차 부품 업체의 전직 임원이던 A 씨는 2020년부터 5년여 동안 협력업체 관계자 등과 공모해 코일 생산 수량을 부풀린 거래 명세표를 부품 업체 측에 제출하고, 창고 임대료 및 관리비용을 과다 청구해 31억여 원을 편취한 혐의를 받았다.이들은 혐의를 전면 부인했다. 생산 수량은 여러 품번을 혼합해 생산하는 구조여서 단일한 기준으로 판단할 수 없고, 공급받은 코일 외에 외부에서 별도로 원재료를 구매해 사용했기 때문에 단순 비교로는 과다 산정을 단정할 수 없다는 것이다. 또 창고 비용 역시 임대료뿐 아니라 지게차 비용, 관리비 등 부대비용을 포함한 금액으로 관행적으로 정산돼 왔다고 설명했다.경찰은 불송치 결정을 내렸다. 제출된 자료만으로 A 씨 등의 기망행위를 입증하기 어렵다는 이유에서다. 경찰은 “코일 1㎏당 생산할 수 있는 부품이 정해져 있지만 1개가 아닌 여러 개의 부품이거나 부품당 단가가 매년 변경되는 점, 실제 협력업체로부터 받은 부품 수량보다 자동차 부품 업체가 판매한 제품의 수량이 더 많은 점 등을 고려했다”고 설명했다.피의자들을 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김영흠 변호사는 “이 사건은 5년여에 걸쳐 수십 명의 실무자가 참여한 거래 과정에서 발생한 사안으로, 고소인 측 주장대로 대규모 사기 행각을 장기간 은밀히 지속했다는 것은 물류 및 회계 시스템상 불가능에 가깝다”고 지적했다. 이어 “원재료 공급량과 부품 생산량의 단순 비교만으로는 기망의 고의를 단정할 수 없으며, 특히 최종 결재권자의 승인을 거친 정산 절차와 외부 원자재 수급 상황 등을 볼 때 형사상 사기죄의 구성요건을 충족하기 어렵다”고 덧붙였다.김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] 코일 수량·임대료 부풀리기 의혹…30억대 특가법 사기 ‘불송치’ (바로가기) 2026-08-06T08:29:59.648Z Perdebatan Pengembalian Komisi PF Meritz Securities... Pasar "Contoh Penyesuaian Kepentingan di Tengah Resesi PF" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6174 2019년 PF 대출 자문수수료 두고 법적 공방 진행법조계 “자문 영역 증권사 몫, 대부분 반환 청구 성립 안 돼”수익 영향은 제한적…내부통제·우발부채 관리는 과제 메리츠증권이 지난 2019년 집행한 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출 과정에서 수취한 금융자문 수수료를 두고 개발 시행사 브이씨바빌론이 ‘부당이득금 반환 청구’ 소송을 진행하고 있다. 현재 메리츠증권의 재무·내부통제 리스크는 모두 국내 부동산 PF에 집중된 상황이다. 그러나 증권업계와 법조계에서는 이번 소송이 메리츠증권 PF 사업 전반에 미칠 직접적 영향은 제한적일 가능성이 크다는 평가가 나온다.이번 소송의 표면적 쟁점은 PF 대출 과정에서 책정된 금융자문 수수료다. 그러나 시장에서는 이를 단순 개별 분쟁이 아닌 PF 시장 침체 이후 시행사와 금융사 간 이해관계 조정 과정의 연장선으로 해석하는 분위기다. 이에 이번 사안의 핵심 쟁점을 5문5답으로 정리했다.◆ 이번 소송의 핵심을 증권업·법조계는 어떻게 보나 업계는 이번 소송을 단순히 메리츠증권과 시행사 간 개별 분쟁으로만 보지 않고 있다. 최근 PF 시장이 과거 활황 국면을 지나 침체와 조정 국면에 들어서면서 지난 계약 구조와 수수료 체계를 다시 들여다보는 움직임이 이어지고 있기 때문. 사업 여건이 악화된 상황에서 시행사들은 비용 부담을 재조정하려는 움직임을 보이고 있는 반면, 금융권은 계약상 정당하게 수취한 수수료라는 입장 고수로 맞서고 있는 형국이다.이 같은 분위기에 대해 증권업계 관계자 A씨는 “현재 PF 시장이 과거 대비 침체를 겪고 있는 만큼 시행사 측에서도 상황 개선을 위해 다양한 시도를 하는 것으로 보인다”며 “다만 계약 과정에서 문제가 없고 시행사가 이에 동의했다는 사실이 명확하다면 수수료 지급에 대한 반환 청구가 성립하기는 쉽지 않을 것”이라고 진단했다.시행사의 동의 여부는 관련 소송에서 핵심 쟁점이 된다. 법조계에서는 최근 PF 대출 내 금융자문 수수료에 대한 부당이득금 반환 청구 소송에서 증권사의 손을 들어주는 경우가 많다는 분석도 나온다. 이는 관련 PF 대출 계약 다수에서 시행사가 세부 사항에 대한 동의를 표한 사실이 계약서에서 확인되고 있어서라는게 법조계 설명이다.김광덕 법무법인 대륜 총괄변호사는 “금융자문은 PF 계약 내 증권사의 자기 전문 업무로써 계약 이행 및 착공 전 시행사와의 합의를 바탕으로 비율을 책정하는 사안이다”라며 “금융자문 수수료율은 증권사의 전문 판단에 대한 시행사의 동의 획득을 전제로 성립되며 이는 계약 서명을 통해 실제 효력을 얻게 된다”고 설명했다.◆ PF 금융자문 수수료율 책정 과정은 어떻게 구성되나이번 사안을 이해하려면 PF 금융자문 수수료가 어떤 구조에서 정해지는지를 먼저 볼 필요가 있다. 업계에서는 PF 대출 자문수수료율이 사업장 위험도, 자금 조달 난이도, 시장 상황, 금융사 역할 범위 등을 종합해 정해지는 경우가 많다는 설명이 나온다. 결국 수수료율은 단순한 비용 항목이라기보다 사업 리스크를 반영한 결과라는 것.증권업계 관계자 B씨는 “PF 대출 내 수수료율 책정은 계약 대출의 사업장과 구조를 분석하고 이를 반영한 결과를 수수료율로 시행사에 제시해 동의를 얻는 형태로 결정이 이뤄진다”고 언급했다.◆ 이번 소송이 메리츠증권 PF 사업 수익 구조에 미칠 영향은 어느 정도인가업계 전반의 시각은 비교적 일치한다. 이번 소송이 메리츠증권의 PF 사업 전략 전반에 당장 큰 변화를 가져올 가능성은 제한적이라는 것이다. 이번 재판에서도 수수료율 책정과 계약 절차에 문제가 없다는 판단이 내려진다면 메리츠증권의 기존 PF 사업 구조가 크게 흔들릴 가능성은 높지 않다. 업계에는 이러한 형태의 소송 빈도가 올해 PF 시장 내 부실 대출 축소 흐름에 따라 점진적으로 줄어들 것이라는 목소리다.물론 개별 사건 결과에 따라 일부 부담이 생길 수 있으나 업계에서는 이를 PF 수익 구조를 흔들 정도의 변수로는 보고 있지 않다. 오히려 이번 소송에 대해 PF 시장의 침체 국면이 조정 상태에 돌입하면서 나타나는 분쟁 정리 과정이라는 해석이다.증권업계 관계자 C씨는 “2026년 PF 시장에서는 관련 소송 빈도 역시 줄어들 것으로 보인다”며 “이는 개별 증권사의 리스크보다 금융위원회와 금융감독원의 PF 시장에 대한 건전성 강화 주력에 기인한 것으로 부실 대출 시장의 축소 기대감이 커지고 있기 때문”이라고 말했다.이어 “이와 같은 소송은 PF 시장이 과거 활황 국면에서 침체 국면으로 전환되며 나타나는 조정 사례로 시장이 호황을 유지했다면 문제 제기가 되지 않았을 가능성이 크다”고 덧붙였다.◆ 시장이 함께 봐야 할 부분은 무엇인가소송과 별개로 시장이 더 주목하는 부분은 메리츠증권의 PF 내부통제와 우발부채 관리다. 메리츠증권은 2019년 10월 대구 주상복합 신축사업 관련 PF 금융자문·주선 용역 수행 과정에서 내부통제 미비 사안이 적발돼 2025년 관련 제재를 받은 바 있다. 당시 금융감독원은 관련 PF 담당 팀장이 미공개정보를 이용한 혐의와 관련해 자본시장법 제54조를 근거로 문책 조치를 내렸다.현재 메리츠증권은 PF 등 우발부채 증가세를 관리하기 위해 감축 계획을 발표하는 등 부동산 PF 익스포저를 낮추는 데 집중하고 있다.한국신용평가는 지난 10일 메리츠증권 리포트를 통해 “당사의 우발부채 대부분이 국내 부동산 PF에 집중돼 있다”고 짚으면서도 “다만 서울 및 수도권 비중이 높고 담보인정비율(LTV) 등을 고려할 때 감축 가능성이 높다”고 평가했다.메리츠증권이 부동산 PF 사업에서 맞닥뜨린 해결 과제는 법적 리스크가 아닌 재무 건전성과 내부통제 역량이 될 것으로 풀이된다. 이번 소송과 별개로 메리츠증권이 자사 PF 사업 구조 전반과 계약 구조에 대해 자체 점검을 진행해야 할 필요성이 강조되고 있다.◆ 앞으로 무엇을 보면 되나법원이 이번 소송에서 증권사의 수수료율 책정과 시행사 동의 구조에 대한 판단을 어떻게 정리하느냐에 따라 유사 분쟁에 미치는 상징적 의미는 달라질 수 있다.PF 시장에서는 수도권 사업장의 상당수가 정리 단계에 들어갔다는 평가지만 지방은 아직 미분양·미정리 사업장이 존재하고 있어 분쟁 가능성 완전 해소는 시일이 걸릴 것으로 관망하고 있다.금융위원회는 2025년 말 국내 PF 익스포저 규모가 1분기 191조원에서 3분기 178조원으로 감소했고 신규 PF 역시 사업성이 양호한 사업장을 중심으로 공급이 이어지고 있다며 업계의 적극적 참여를 촉구했다. 증권업계는 PF 시장이 2026년에도 안정 국면을 유지할 경우 유사 소송 역시 줄어들 가능성이 높다고 설명했다.다만 증권사가 축소된 PF 시장 내 수익을 추구하는 과정에서 수수료율 책정 과정 및 내부통제에 대해 자유로울 수 없는 만큼 당국의 관련 점검 대상에서 배제되기는 어려울 전망이다.결국 이번 메리츠증권 PF 금융자문 수수료 반환 소송의 핵심은 개별 사건의 승패보다 침체된 PF 시장에서 시행사와 증권사 간 이해관계가 어떻게 재조정되고 있느냐에 초점이 맞춰진다. 업계는 이번 소송이 메리츠증권의 PF 사업 수익 구조에 미칠 영향은 제한적이라고 보면서도 내부통제와 우발부채 관리 역량은 별도로 점검할 필요가 있다는 시각을 유지하고 있다.이번 소송에서는 주목해야 할 요소는 세 가지로 압축된다. 법원 판단 방향, PF 시장의 회복 속도, 당국의 PF 시장 관리 기조다. 이 때문에 시행업계나 증권업계에서는 향후 재판 결과를 두고 예민한 촉각을 세우고 있다.NSP통신 임성수 기자(forest@nspna.com) [기사전문보기] 메리츠증권 PF 수수료 반환 공방…시장 “PF 침체 속 이해관계 조정 사례” (바로가기) 2026-08-06T17:10:34.715Z "Harus mengisi stok" — Mahasiswa farmasi yang memberikan resep 'narkotika' atas permintaan senior tidak dituntut... Alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6173 선배 약사의 부탁으로 수면유도제 처방전을 대신 받아 전달한 혐의로 송치된 약대생이 무혐의 처분을 받았습니다.춘천지방검찰청은 지난 1월 마약류관리에관한법률위반(향정) 방조 혐의를 받던 20대 남성 A씨에 대해 증거 불충분으로 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난 2019년과 2020년 두 차례에 걸쳐 수면유도제인 스틸녹스(졸피뎀) 처방전을 발급받아 약대 선배 B씨에게 제공한 혐의를 받았습니다.사건 당시 약대 재학생이던 A씨는 B씨가 운영하는 약국에서 아르바이트를 하던 중 이 같은 부탁을 받고 처방전을 건넨 것으로 조사됐습니다.당시 B씨는 A씨에게 "관리를 잘못해 약품 재고가 맞지 않으니, 처방전을 받아오면 전산상 조제 내역과 실제 약품 수량을 맞출 수 있다"고 요구한 것으로 알려졌습니다.그러나 B씨는 A씨 등이 넘겨준 처방전을 이용해 마약류통합관리시스템에 환자에게 정상적으로 약을 조제해 준 것처럼 허위 내역을 입력하는 등 거짓 보고를 한 것으로 드러났습니다.이를 통해 B씨는 실제로는 직접 투약할 목적 등으로 5년여간 8만 정이 넘는 해당 약품을 불법 소지한 혐의로 결국 재판에 넘겨졌습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.약국 실무 경험이 부족한 학생 신분인 데다, 동아리 활동 지원과 아르바이트생 모집 등을 통해 재학생들에게 상당한 영향력을 행사하던 B씨의 요구를 거절하기 어려웠다는 것입니다.또한 '재고를 채우기 위한' 목적인 줄로만 알았을 뿐, B씨가 해당 약품을 투약하거나 목적 외로 불법 소지할 것이라는 사실은 전혀 알지 못했다고 주장했습니다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 봤습니다.검찰은 "메신저 대화 내용 등을 살펴봐도 A씨가 B씨의 목적 외 소지나 투약을 알았다고 볼 만한 정황이 발견되지 않는다"며 "처방전 교부 행위를 의약품 실물 제공과 동일하게 인식했다고 보기도 어렵다"고 불기소 이유를 밝혔습니다.A 씨를 대리한 법무법인 대륜 이일형 변호사는 "전체 모바일 메신저 대화 내역을 면밀히 분석해 의뢰인이 선배의 범행 목적을 전혀 알지 못했고, 오히려 에둘러 거절하려 노력했던 정황을 객관적 증거로 제시했다"며 "선배의 부탁을 거절하기 어려웠던 구체적인 위계 관계를 논리적으로 소명하여 방조의 고의성이 없었음을 입증해 내 좋은 결과가 있었다"고 밝혔습니다.#수면유도제 #무혐의 #약대생 #처방전 #사건사고신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "재고 채워야" 선배 부탁에 '마약' 처방전 건넨 약대생 불기소...이유는? (바로가기) 2026-08-06T08:06:24.390Z Pengacara Kim In-won "Risiko Hukum Pemilu Daerah, Penanganan Hukum Sejak Awal Wajib" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6166 AI 딥페이크·가짜뉴스 등 신종 리스크 주의 오는 6월 치러지는 제9회 전국동시지방선거를 앞두고 인공지능(AI) 딥페이크를 이용한 가짜뉴스 등 선거 범죄 우려가 커진다. 공천 단계부터 당선 이후까지 후보자와 선거 캠프의 사법 리스크 관리 역량이 선거 핵심 과제로 떠올랐다.법무법인 대륜은 지난달 제9회 전국동시지방선거 대응 전담 태스크포스(TF)를 출범시켰다고 12일 밝혔다. 김인원 변호사를 중심으로 전국 주요 분사무소 지역 변호사와 본사 디지털포렌식센터가 협력하는 구조다.대검찰청 통계에 따르면 제8회 지방선거 당시 공직선거법 위반 등으로 입건된 선거 사범은 약 3790명에 달했다. 이번 선거에서는 AI 딥페이크를 악용한 가짜뉴스까지 새로운 위협 요소로 등장했다.김 변호사는 TF 출범 배경에 대해 "공직선거법은 규정이 상세해 단순한 착오도 위법 행위로 평가받을 수 있다"며 "후보자 등록 전부터 법이 적용되며 공천 심사나 예비후보 활동도 법적 규율 대상"이라고 설명했다. 실제 현장에서는 특정 개인이나 단체의 지지 발언, 온라인 홍보물 게시가 사전선거운동으로 적발되거나 자기소개 자료의 오기가 허위사실 공표로 이어지는 사례가 있다. 그는 "초기 법률 분석과 증거 보전이 사건 대응의 핵심"이라며 "선거 초기의 모든 공개 행위는 사전 법률 검토를 거쳐야 한다"고 강조했다.캠프에서 가장 빈번하게 발생하는 위법 행위는 사전선거운동, 기부행위, 허위사실공표다. SNS 게시물이나 문자메시지 발송이 사전선거운동으로 분류되는 경우가 많다. 김 변호사는 "법은 행위자의 의도보다 행위가 유권자에게 미친 영향을 기준으로 판단한다"고 말했다. 자금 관리도 주의가 필요하다. 사용 목적이 불분명하거나 제3자가 비용을 대신 부담하면 불법 정치자금으로 판단될 수 있다. 모든 지출은 회계책임자를 중심으로 관리하고 증빙자료를 보관해야 한다.선관위 단속이나 압수수색 등 돌발 상황이 발생했을 때는 영장 제시 여부와 범위를 확인하고 절차 위반 여부를 기록으로 남겨야 한다. 김 변호사는 "모든 발언과 자료 제출은 변호인과 상의 후 진행하는 것이 원칙"이라며 "초기 몇 시간의 대응이 이후 조사 방향과 결과를 좌우한다"고 말했다.이번 선거에서는 AI 딥페이크를 활용한 디지털 선거 범죄도 주요 변수다. 허위 영상, 합성 음성 등은 짧은 시간 내 확산해 명예훼손과 선거방해로 이어질 수 있다. 김 변호사는 "피해 발생 즉시 삭제 요청과 함께 유포 경로를 확보하고 포렌식 기술로 조작 여부를 검증해야 한다"고 말했다. TF는 법인 자체 포렌식팀과 협력해 증거를 확보하는 체계를 갖췄다.김인원 변호사는 "선거는 경쟁을 넘어 국민의 신뢰를 얻는 법적·도덕적 과정"이라며 "법의 테두리 안에서 투명하고 정정당당한 캠페인을 치르는 것이 가장 강력한 전략이 될 것"이라고 제언했다. 이어 "법률적 전문성과 공정성을 바탕으로 이번 지방선거가 모범적인 선거가 될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 덧붙였다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 김인원 변호사 "지방선거 사법 리스크, 초기 법률 대응 필수" (바로가기) 2026-08-10T02:13:23.818Z 'Pemecatan → pemulihan → sanksi ulang'... 'Tiga kali sanksi disipliner' selama 10 tahun, Mahkamah Agung memutuskan kemenangan final bagi perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6165 절차적 하자로 인해 징계 처분이 취소된 후 재징계가 이루어졌다면, 비위 행위 시점으로부터 징계 시효가 지났더라도 그 처분은 적법하다는 대법원의 판단이 나왔습니다.11일 법조계에 따르면 대법원은 지난 1월 A 조합(이하 조합)의 감사 직원 B씨가 조합을 상대로 낸 정직무효확인 소송 상고심에서 원고의 청구를 기각하고 조합 측의 승소를 확정했습니다.이 사건은 지난 2015년으로 거슬러 올라갑니다.당시 조합 감사실 직원이었던 B씨는 동료 직원의 횡령 등 비위 사실을 알고도 이를 고의로 누락하거나 은폐했다는 혐의를 받았습니다.이에 조합은 2020년 B씨를 징계면직(해고) 처리했으나, B씨는 불복하여 소송을 제기했고, 2023년 2월 대법원에서 징계면직 무효 판결을 확정받았습니다.이에 조합은 A씨를 복직시킨 후 징계 수위를 낮춰 '정직 6월' 처분(2차 징계)을 내렸습니다.하지만 이번에는 지방노동위원회가 절차상 하자를 이유로 이를 취소했습니다.결국 조합은 절차적 미비점을 보완해 2023년 11월 다시 정직 6월의 처분(3차 징계)을 내렸습니다.이에 B씨는 "2015년의 비위 행위를 2023년에 징계하는 것은 통상 5년인 징계시효를 도과한 것"이라며 또다시 소송을 제기했습니다.1심 재판부는 B씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "징계 사유가 발생한 날로부터 5년이 지나 징계 의결이 요구됐으므로, 해당 처분은 징계시효가 지난 하자가 있어 무효"라고 판단했습니다.하지만 2심 재판부의 판단은 달랐습니다.항소심 재판부는 "피고 조합의 징계규정(제6조 제4항)에 '법원 또는 노동위원회에서 징계처분의 무효 또는 취소 판결을 한 때에는 시효 규정에도 불구하고 다시 징계의결 할 수 있다'고 명시되어 있다"며 "이 사건 처분은 선행 징계가 노동위원회 판정으로 취소됨에 따라 이루어진 재심 성격이므로 징계시효 기간이 지나서 이루어졌다고 볼 수 없다"고 밝혔습니다.이어 "원고는 감사 업무를 담당하면서도 비위 당사자와 거액의 금전 거래를 하였고, 이를 토대로 횡령 사실을 묵인해 조합에 손해를 끼쳤다"며 "최초 면직에서 정직 6월로 징계 수위가 감경된 점 등을 고려할 때, 피고의 처분이 재량권을 남용한 것으로 보기 어렵다"고 덧붙였습니다.대법원 역시 원심의 판단이 정당하다고 보고 원고의 상고를 기각했습니다.조합 측을 대리한 법무법인 대륜 조익천 변호사는 "1심은 시효 도과를 지적했으나, 이번 사안은 선행 징계가 무효·취소됨에 따라 이루어진 '재징계' 절차이므로 시효 규정의 적용을 받지 않는다는 점을 피력했다"고 밝혔습니다.그러면서 "이는 새로운 징계의결 요구가 아닌 적법하게 요구된 의결 내용을 '수정'하는 것임을 입증해 좋은 결과가 있었다"고 덧붙였습니다.#대법원 #징계 #시효 #사건사고신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '해고→복직→재징계'...10년 끈 '세 번의 징계', 대법서 사측 최종 승소 (바로가기) 2026-08-08T18:32:50.579Z Pemilik usaha yang tidak membayar upah pelatih, bebas di tingkat banding... Pengadilan: "tidak ada niat" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6164 직원에게 퇴직금을 지급하지 않아 재판에 넘겨진 업주가 항소심에서 무죄를 선고받았다.10일 법조계에 따르면 창원지방법원 제3-3형사부는 지난 1월 근로기준법위반 등으로 기소된 40대 남성 A씨의 항소심 공판에서 벌금 100만원을 선고한 원심 판결을 깨고 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 자신이 운영하는 헬스장에서 근무하다 퇴사한 트레이너 B씨에게 임금과 퇴직금을 기일 내에 지급하지 않은 혐의를 받았다.재판 과정에서 A씨는 B씨와 근로계약이 아닌 프리랜서 계약을 체결했기에 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다고 주장했다. 설령 근로자로 인정된다 하더라도, 그간 다른 트레이너들에게 퇴직금을 지급한 전례가 없어 지급 의무 자체를 인지하지 못했다며 고의성을 부인했다.1심 법원은 A씨에게 벌금형을 선고했다. 재판부는 "B씨는 피고인과 협의한 특정 시간대에 근무하면서 수당과 고정급을 정기적으로 지급받아왔다"며 "이는 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 근로를 제공한 것에 해당한다"고 판단했다.결과에 불복한 A씨는 즉각 항소했다. 항소심에서 A씨는 B씨가 퇴사 전 횡령을 저질러 자신에게 변제해야 할 금액이 있었다는 점을 내세웠다. 따라서 정산 과정에서 지급할 금원이 없다고 판단했을 뿐, 미지급의 고의는 없었다고 강조했다.2심 법원은 무죄를 선고했다. 항소심 재판부는 "B씨가 불미스러운 일로 퇴사하면서 이와 관련한 변제확인서를 작성했는데, 이러한 상황에서 피고인이 퇴직금 지급 의무가 없다고 오인했을 가능성을 배제할 수 없다"며 "계약서 작성 당시 '근로자가 아니므로 퇴직금 정산은 없음'이라는 내용에 B씨가 이의를 제기하거나 4대보험 가입을 요구하는 등의 사정이 보이지 않는다"고 말했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 조익천 변호사는 "임금 등 지급 의무의 존부에 대해 다툴 만한 근거가 있어 미지급에 상당한 이유가 있다면 근로기준법 위반의 고의를 인정할 수 없다"며 "두 사람의 구체적인 계약 관계 및 퇴사 당시의 정황상 A씨가 고의로 금원을 지급하지 않았다는 점을 적극 소명해 무죄를 이끌어낼 수 있었다"고 설명했다.권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 트레이너 임금 미지급한 업주, 항소심서 무죄…法 “고의성 없어” (바로가기) 2026-08-06T08:22:25.848Z Mantan pejabat desa nelayan yang menolak mengembalikan dokumen...pengadilan: "bukan penggelapan" tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6163 어촌계 내부 분쟁 과정서 통장·회계장부 반환 요구받아법원 “불법영득의사 인정 어려워…단순 반환 거부만으로 부족” 운영 관련 서류를 반환하지 않았다는 이유로 기소된 전직 어촌계 간부들이 무죄 판결을 받았다.창원지방법원 진주지원은 지난 1월 업무상횡령 혐의를 받던 전직 어촌계장 A 씨 등 2명에게 무죄를 선고했다.이들은 지난 2022년 6월 어촌계 임시총회에서 제명됐다. 이후 어촌계 운영에 필요한 통장과 회계장부, 회의록 등 관련 서류의 반환을 요구받았지만 응하지 않았다. 당시 임시총회 결의의 효력을 다투는 법적 분쟁이 진행 중이라는 것이 그 이유였다. 이에 어촌계 측은 서류를 반환받지 못해 운영에 차질이 생겼다며 이들에 대한 고소장을 제출했다.법원은 무죄를 선고했다. 재판부는 “당시 피고인들에게 어촌계 서류를 자기 것처럼 처분하려는 불법영득의사가 있었다고 보기 어렵다”고 밝혔다. 그러면서 재판부는 “피고인들이 제명결의의 유효성을 다투며 어촌계를 상대로 제기한 무효확인 소송에서 승소한 점 등을 비춰볼 때, 제명결의의 정당성이 부정된 상황에서 관련 서류를 보관한 행위를 곧바로 횡령과 동일하게 평가하기는 어렵다고 판단했다”고 덧붙였다.두 사람을 대리한 법무법인(로펌) 대륜 임석필 변호사는 “업무상횡령죄가 성립하려면 단순한 반환 거부만으로는 부족하고, 타인의 재산을 자기 것처럼 처분하려는 불법영득의사가 인정돼야 한다”며 “이 사건처럼 제명결의 자체가 항소심에서 무효로 판단된 경우라면, 관련 서류를 보관한 행위를 불법영득의사에 기초한 횡령으로 보기 어렵다는 점을 법원이 분명히 했다”고 설명했다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] 어촌계 서류 반환 거부한 전직 간부…법원 “횡령 아냐” 무죄 (바로가기) 2026-08-06T08:18:04.304Z Musim ramai kontrak jeonse saat semester baru dan pindahan...begini cara mencegah penipuan jeonse multi-unit https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6161 신학기와 봄 이사철이 겹치는 3월은 전·월세 계약이 집중되는 시기다. 매물이 귀해지면 마음이 급해지면서, 등기부등본 확인이나 소유주 대조 같은 기본 절차를 생략하거나 미루기 쉽다. 뿐만 아니라 다가구·다세대·오피스텔 등 주택 유형에 따라 확인해야 할 서류와 주의사항이 달라진다는 사실 자체를 모르는 임차인 역시 적지 않다.전세사기범들은 대부분 이러한 임차인들의 조급함을 파고든다. 실제로도 이중계약이나 서류 위조 등 전세사기는 해마다 반복되고 있다. 국토교통부 자료에 따르면, 2026년 1월 말 기준 전세사기 누적 피해자는 3만 6,449명에 달했다. 특히 주목할 만한 건 다세대·다가구주택과 오피스텔이 전체 피해 유형의 약 68.2%를 차지한다는 점이다. 피해자 또한 4명 중 3명이 40세 미만으로, 청년층에 집중돼 있다.피해가 집중된 다세대주택과 다가구주택은 외관은 비슷하지만 법적 구조는 아예 다르다. 다세대주택은 각 세대별로 등기되어 있어 계약하는 호실의 등기부등본이 별도로 존재하고, 그렇기에 해당 호실의 권리관계만 명확히 따지면 된다. 그러나 전세보증금이 매매가의 70%를 넘어서는 이른바 ‘깡통전세’가 적지 않아 주의가 필요하다.반면 다가구주택은 건물 전체 주인이 한 명이다. 이 때문에 건물 전체에 걸린 대출과 다른 세입자들의 권리까지 함께 확인해야 한다. 내 보증금보다 앞서 입주한 세입자들의 보증금 합계가 건물 가치를 초과하는 경우가 빈번하기 때문이다. 만약 이런 상황에서 경매가 진행되면 후순위인 내 보증금을 전액 회수하기 어려워질 가능성이 높다.실제로 최근 대법원 및 각급 법원에서도 다가구주택 임대차 중개 시 공인중개사가 선순위 임차인의 보증금 합계액을 정확히 확인하여 임차인에게 설명할 의무가 있다고 판시하고 있으며, 이를 게을리한 경우 손해배상 책임을 인정한 바 있다.그러므로 철저한 사전 점검만이 피해를 막을 수 있는 유일한 방법이다. 계약 전에는 반드시 임대인의 신분증 원본과 등기부상 소유자를 대조할 필요가 있다. 대리인과 계약할 때는 위임장과 인감증명서를 더욱 꼼꼼하게 확인해야 한다.또한 전세보증금 반환보증에 가입 가능한지 여부를 미리 확인하는 것도 좋다. 보증기관이 가입을 거절한다면, 해당 부동산의 권리관계에 문제가 있다는 강력한 신호다. 잔금을 치르기 전에도 등기부등본을 다시 발급받아 그사이 근저당권 등이 추가되지 않았는지 최종 확인해야 한다.다만 갈수록 교묘해지는 사기 수법을 개인이 완벽히 걸러내기에는 한계가 있다. 건축물대장과 등기부의 일치 여부, 임대인의 세금 체납에 따른 압류 위험 등은 개인이 놓치기 쉬운 영역이기 때문이다. 따라서 계약 전 단계에서 전문가로부터 법률 검토를 받는 것이 가장 안전하다.만약 피해가 발생했다면 신속한 대응이 생명이다. 상황에 따라 내용증명 발송, 임차권등기명령 신청, 형사 고소 등 가능한 법적 수단을 즉시 검토해야 한다. 대응 순서와 시기에 따라 보증금 회수 가능성이 크게 달라질 수 있기 때문이다.전세사기는 무엇보다 예방이 최선인 만큼, 계약 과정에서 생기는 사소한 의구심도 가볍게 넘겨서는 안 된다. 소중한 보증금을 안전하게 지키기 위해 계약의 전 과정을 꼼꼼히 점검하고 확인하는 신중함이 그 어느 때보다 필요한 시점이다.도움말 : 법무법인 대륜 강대희 변호사진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr[기사전문보기] 신학기·이사철 전세 계약 몰리는 시기… 다세대·다가구 전세사기 이렇게 예방하세요 (바로가기) 2026-08-09T15:25:33.741Z Ahli pengobatan tradisional 30-an 'menerbitkan surat keterangan pada hari tanpa konsultasi' tidak dilimpahkan…penjelasan sesuai catatan yang ada https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6160 진료하지 않은 채 교통사고를 환자에게 허위로 진단서를 발급해준 의혹을 받던 한의사가 기존 진료 기록과 치료 경과가 진단서 내용과 일치하는 점을 증명해 혐의를 벗었다.9일 법조계에 따르면 울산남부경찰서는 지난 1월 의료법 위반, 허위 진단서 작성 혐의를 받는 한의원 원장 A씨에 대해 불송치 결정했다.A씨는 2024년부터 지난해까지 교통사고를 당해 내원한 환자 4명에게 자동차보험 지급보증 절차에 필요한 진단서를 허위로 발급한 혐의를 받았다. 보험사 측은 일부 진단서에 기재된 발급일에 실제 진료가 이뤄지지 않은 점을 문제 삼아 진정을 제기했다.A씨는 혐의를 부인했다. 문제가 된 진단서는 발급일 당일 단발적인 진료를 전제로 작성한 것이 아니라 이전 진료와 치료 경과를 토대로 작성했다고 주장했다. 그러면서 환자들은 교통사고 이후 지속 내원해 치료받았고, 진단서 내용 역시 의료 기록에 근거한 것이라고 주장했다.A씨는 “진단서에 기재한 발급일은 자동차보험 지급보증 절차에서 환자 요청에 따라 보험사에 제출할 서류를 출력·송부한 시점을 표기한 것이다. 발급일 당일 별도의 진료가 없었다는 점만으로 무 진찰 진단서로 볼 수 없다”고 강조했다.경찰은 A씨의 주장을 받아들였다. 진단서 발급일과 실제 진료일이 일치하지 않는 점만으로 허위진단서 작성으로 판단할 수 없고, 환자들의 기존 진료 기록과 치료 경과를 볼 때 진단서 내용이 실제 의료 행위와 배치된다고 단정할 수도 없다는 것이다.A씨를 대리한 채영재 법무법인 대륜 변호사는 “의료법상 진단서는 단일 시점의 진찰만을 전제로 작성되는 문서가 아니다. 이번 사건에서는 진단서 발급일이라는 형식적 요소보다 실제 의료 행위의 내용과 경과를 판단의 기준으로 봐야 한다는 점을 중심으로 소명했다”고 밝혔다.이어 “보험 실무에서 진단서가 발급·제출되는 구조를 설명하며, 형식적 기재만을 근거로 형사 책임을 묻는 접근의 한계를 짚은 점이 불송치 결정으로 이어졌다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] ‘진료 않은 날 진단서 발급’ 30대 한의사 불송치…기존 기록 부합 소명 (바로가기) 2026-08-06T08:17:39.989Z Anak perempuan berusia 50-an yang menarik uang dari rekening ayah yang tidak sadar...'pemalsuan dokumen pribadi' tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6159 의식불명 상태로 입원 중이던 90대 부친의 병원비를 마련하기 위해 계좌에서 돈을 인출한 50대 여성이 재판에 넘겨졌으나 무죄를 선고받았습니다.대전지방법원 논산지원은 지난 1월 사문서위조 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난해 5월 논산의 한 금융기관에서 입원 중이던 부친 명의의 출금전표 2장을 작성하고 도장을 날인해 1,215만여 원을 인출한 혐의를 받았습니다.검찰은 A씨가 의식이 없는 부친의 명의를 도용해 문서를 작성하고 예금을 인출했다며 사문서위조 혐의로 기소했습니다.A씨는 혐의를 전면 부인했습니다.당시 부친은 의식이 없는 상태였고 평소 금융 업무는 모친이 관리해 왔는데, 병원비를 마련해야 한다는 모친의 요청으로 금융기관을 방문했을 뿐이라는 것입니다.그러면서 A씨는 당시 인출한 금액은 모두 모친의 계좌로 이체돼 실제 치료비로 사용됐다고 주장했습니다.법원은 A씨의 주장을 받아들여 무죄를 선고했습니다.먼저 재판부는 "피고인과 모친이 금융기관에 동행해 망인 계좌에서 출금을 한 행위에 대해 출납 직원이 문제가 없다고 판단한 점에 비춰보면, 평소 모친이 부친의 계좌를 관리했다는 사정을 직원도 인지하고 있었다고 봄이 타당하다"고 밝혔습니다.그러면서 "피고인에게 사문서위조의 고의가 있었다고 볼 수 없고, 설령 고의가 인정되더라도 출금전표를 작성한 행위에 대해 망인의 추정적 승낙이 있었다고 인정할 수 있다"고 밝혔습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 변관훈 변호사는 "사문서위조는 작성 권한이 없는 자가 타인의 명의를 도용해 문서를 작성하는 경우를 의미하며, 명의자의 명시적 또는 묵시적 승낙이 있었거나 제반 사정에 비춰 명의자가 알았다면 당연히 승낙했을 것으로 추정되는 경우에는 위조로 보기 어렵다"고 설명했습니다.또 변 변호사는 "가족 간 재산 관리 관행과 실제 자금 사용 내역, 문서 작성의 경위를 객관적인 자료와 함께 설명하며 위조로 단정하기 어려운 사정을 구체적으로 소명했다"며 "형식적인 행위만으로 범행의도를 추단할 수 없다는 점을 재판부가 인정한 판결"이라고 덧붙였습니다.#사건사고 #무죄 #사문서위조신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 의식불명 父 계좌서 출금한 50대 딸...'사문서위조' 무죄 (바로가기) 2026-08-09T16:05:47.235Z Apakah bonus kinerja perusahaan kami juga termasuk upah? Apa standar penilaian bonus kinerja yang ditetapkan Mahkamah Agung? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6157 '성과급은 임금이 아니다'라는 오랜 믿음이 깨졌다. 지난 1월 대법원은 삼성전자 전 직원 A씨 등 15명이 제기한 퇴직금 청구 소송에서 목표인센티브(TAI)의 임금성을 부정한 원심을 깨고 사건을 수원고법으로 돌려보냈다. 그동안 성과급을 '회사의 재량적 보너스'로 여겨왔던 기업들은 이번 판결로 인해 퇴직금 계산 방식을 원점에서 재검토해야 하는 상황에 놓였다. 판결의 핵심 기준은 '근로자들의 근로제공이 지급기준인 목표 달성을 통제할 수 있다고 평가할 수 있는지'였다. 임금으로 인정된 목표인센티브는 그 산정의 기초가 되는 상여기초금액이 근로자별 기준급을 바탕으로 사전에 확정된 산식(월 기준급의 120%)에 의하여 설정되어 그 지급규모가 사전에 어느 정도 확정된 고정적 금원이었고, 사업부별 과제의 이행 정도(30%), 재무성과 달성도(70%)에 따라 지급액이 결정되는 구조였다.대법원은 이러한 목표인센티브의 구조로 볼 때 목표인센티브는 경영성과의 사후적 분배가 아니라 근로성과의 사후적 정산에 더 가깝다고 봐 임금으로 해석했다. 재무성과 달성도 중 매출액 지표(30%)는 비근로적 요소의 영향을 받기는 하지만 삼성전자와 같은 전문적으로 분업화, 고도화된 조직에 있어서의 매출은 해당 부분 근로자들의 근로제공이 집약되어 나타난 성과라고 하면서 근로제공을 통해 매출 목표달성을 통제할 수 있다고 봤다.반면 성과인센티브(OPI)에 대한 판단은 달랐다. 성과인센티브는 사업부별 EVA(세후 영업이익에서 자본비용 등을 차감한 이익)의 20%를 기초금액으로 하여, 근로자별 직급이나 고과를 기초로 산출한 지급률을 곱한 금액으로 산정된다. 그런데 성과인센티브 산정의 기초가 되는 EVA는 환율, 원자재 가격, 자본 비용 등에 따라 발생규모가 큰 폭으로 변동된다. 즉, EVA의 발생 여부와 규모는 근로자들의 근로제공 외에 자기자본 또는 타인자본의 규모, 지출 비용의 규모, 시장 상황, 경영 판단 등 다른 요인들이 합쳐진 결과물로서, 근로자들의 근로제공과는 밀접한 관련성이 없고 근로자들이 통제하기도 어려운 다른 요인들이 더 큰 영향을 미친다고 봤다. 이를 토대로 대법원은 성과인센티브는 근로의 대가로서 지급되는 것이 아니라 경영성과로 인한 이익을 배분하거나 공유하는 것이라고 보고 임금이 아니라고 해석했다.이번 대법원 판결은 임금성 판단에 관한 새로운 법리를 제시한 것은 아니지만, 기업의 성과급 제도가 임금에 해당하는지 여부에 대해 보다 구체적인 판단 기준을 제시했다는 점에서 의미가 있다. 이는 단순히 삼성전자 내부의 보상 체계에 대한 판단을 넘어, 우리 기업 전반의 성과급 제도를 다시 바라보게 만드는 계기가 될 것으로 보인다.그동안 많은 기업들은 성과급을 임금이 아니라 경영성과에 대한 보상으로 이해해왔다. 그러나 앞으로는 지급 기준과 산정 구조에 따라 성과급이 법적으로 '임금'으로 평가될 수 있다는 점이 보다 분명해졌다. 이는 근로자에게는 퇴직금이나 연장·야간수당 등 각종 법정수당의 산정 범위가 확대될 가능성을 의미하며, 기업에게는 보상 체계 설계와 인건비 관리 전략을 보다 정교하게 재검토해야 할 필요성이 커졌음을 뜻한다.특히 성과급의 지급 구조가 근로 제공과 밀접하게 연동되어 있고 지급 규모가 사전에 일정 부분 예측 가능한 형태라면, 명칭과 관계없이 임금으로 평가될 가능성이 높아질 수 있다. 반대로 경영성과의 분배나 이익 공유의 성격이 강한 경우에는 임금성이 부정될 여지도 존재한다. 결국 향후 분쟁의 핵심은 성과급의 실질적 성격과 지급 구조가 될 가능성이 크다.이러한 변화에 대비하기 위해 기업은 자사의 성과급 제도가 실제로 어떤 법적 성격을 가지는지 점검할 필요가 있다. 성과급의 지급 기준, 산정 방식, 지급의 확정성 여부 등을 종합적으로 검토하여 취업규칙, 보상 규정, 근로계약서 등 관련 규정과의 정합성을 확보하는 것이 중요하다. 동시에 근로자들 역시 성과급 제도의 구조와 법적 의미를 정확히 이해하고, 자신의 임금이 어떻게 구성되어 있는지, 그에 따른 권리가 어떠한지에 대해 명확히 인식할 필요가 있다.결국 이번 판결은 '성과급'이라는 이름 자체보다 그 제도의 실질과 구조가 법적 판단의 기준이 된다는 점을 다시 한 번 확인해 준 사례라 할 수 있다. 앞으로 기업의 보상 체계는 단순한 인사·경영 전략의 영역을 넘어 노동법적 리스크 관리의 대상이 될 가능성이 높다. 성과 보상 제도를 어떻게 설계하고 운영할 것인지에 대한 고민은 이제 기업과 근로자 모두에게 중요한 과제가 됐다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 우리 회사 성과급도 임금일까? 대법원이 제시한 성과급 판단 기준은? (바로가기) 2026-08-06T10:15:53.958Z Remaja yang dipaksa pindah sekolah karena mem-bully teman... Pengadilan: "tindakan berlebihan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6156 피해 학생이 가해자의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔음에도 전학 처분을 내린 것은 재량권을 남용한 것으로 위법하다는 법원의 판단이 나왔다.5일 법조계에 따르면 대구지방법원은 지난해 12월 10대 A군이 경상북도김천교육지원청 교육장을 상대로 낸 학교폭력 징계처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A군은 지난 2024년 같은반 학생에게 성적 수치심을 유발할 수 있는 발언을 하고 몸을 꼬집는 행위를 했다는 이유로 학교폭력 대책 심의위원회에 회부됐다. 사건을 검토한 위원회는 A군에게 특별교육 5시간 이수와 함께 전학 조치를 내렸다.A군은 이같은 징계가 지나치게 가혹하다며 반발했다. 피해 학생과는 평소 친하게 지내는 사이였는데, 또래끼리의 장난스러운 대화 과정에서 빚어진 일이었을 뿐 괴롭히려는 의도는 없었다는 것이다. 또 피해 학생에게 용서를 구하기도 했다며 법원에 전학 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했다.교육청 측은 즉각 반박했다. A군의 언행이 단순 장난으로 치부하기에는 수위가 높다는 이유에서다. 또 피해 학생과 A군 사이의 완전한 분리가 필요한 상황이었기에 전학 조치는 불가피하다고 주장했다.법원은 A군의 손을 들어줬다. 재판부는 "심의위원회는 원고의 반성과 화해 정도가 없다고 판단했으나 피해 학생이 합의서를 작성한 점을 봤을 때 위원회의 판단이 적정하지 않은 것으로 보인다"며 "원고는 이 사건 이외에 성적으로 문제되는 행동을 한 적이 없고 피해 학생과의 평소 관계를 고려했을 때 원고에게 선도 가능성이 없다고 단정하기 어렵다"고 말했다.그러면서 "전학보다 가벼운 조치를 내리더라도 원고에 대한 교육 및 선도는 달성될 수 있을 것으로 보인다"며 A군에게 내려진 전학 처분을 취소했다.A군을 대리한 법무법인 대륜 노경국 변호사는 "학교폭력예방법에 따르면 가해 학생에 대한 조치는 가해 학생의 반성 정도와 선도 가능성 등을 종합적으로 판단해 결정한다"며 "피해 학생과 완전한 화해를 이뤘다는 사실과 함께 A군에게 선도 가능성이 충분히 있음을 강조해 좋은 결과를 받아낼 수 있었다"고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 친구 괴롭혀 강제 전학 조치 내려진 10대...法 “과도한 처분” (바로가기) 2026-08-08T07:04:24.522Z Pengendara sepeda motor 40-an yang menabrak pejalan kaki menyeberang sembarangan hingga luka berat dinyatakan tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6154 교차로 인근 도로에서 무단횡단하던 보행자와 충돌해 재판에 넘겨진 오토바이 운전자가 무죄를 선고받았다.11일 법조계에 따르면, 의정부지법 고양지원 형사6단독 최동환 판사는 최근 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 기소된 40대 A씨에게 무죄를 선고했다.앞서 A씨는 2024년 파주시의 한 편도 2차로 도로에서 오토바이를 운전하던 과정에서 도로를 건너던 보행자 B씨를 친 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A씨의 오토바이에 치인 보행자 B씨는 중상을 입고 병원으로 옮겨졌었다.검찰은 ‘A씨가 전방 주시 의무를 소홀히 해 사고를 냈다’는 취지로 기소했다.A씨는 재판 과정에서 ‘사고 당시 비가 내리는 일몰 무렵이었으며, 반대편 차량의 전조등 불빛으로 인해 시야 확보가 어려워 무단횡단하는 B씨를 인지하기 불가능했다’는 취지로 혐의를 부인했다.재판부는 A씨의 이러한 주장을 받아들였다. 재판부는 “사고 현장 인근에 횡단보도가 없고, 적지 않은 차량들이 속도를 내면서 교행하고 있었으며, 비가 내리는 일몰 무렵이어서 차량들이 전조등을 켠 채 운행 중이었던 사정까지 고려하면 피고인으로서는 무단횡단을 하는 사람이 있으리라고 쉽게 예견하기 어려웠을 것으로 보인다”고 말했다.이어 “피고인은 2차선을 따라 정상 주행 중이었던 점, 피해자가 검은색 우산을 쓰고 있었던 점, 전조등 불빛으로 인해 시야가 일부 방해됐을 가능성이 있는 점 등을 비춰볼 때 피고인이 전방주시 의무를 다했더라도 보행자의 돌발적인 진입을 사전에 예견하거나 충돌을 회피하기 어려웠을 것으로 보인다”고 판결했다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 최성호 변호사는 “이번 판결은 교통사고에서 결과만으로 운전자에게 형사책임을 물을 수 없다는 점을 분명히 했다”며 “특히 무단횡단이 개입된 사고의 경우, 예견 가능성과 회피 가능성에 대한 구체적인 입증이 선행돼야 한다는 점을 다시 확인한 사례”라고 밝혔다. 신진욱 기자 jwshin@kyeonggi.com빈이경 기자 beekyy@kyeonggi.com [기사전문보기] 무단횡단 보행자 치어 중상 입힌 40대 오토바이 운전자 무죄 (바로가기) 2026-08-08T14:53:12.537Z Pengemudi yang menabrak anak bersepeda di zona perlindungan anak 'tidak dituntut'...mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6153 어린이보호구역에서 차량을 운전하다 자전거를 타던 어린이를 다치게 한 운전자가 무혐의 처분을 받았습니다.4일 법조계에 따르면 대구지방검찰청은 지난 1월 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(어린이보호구역치상) 혐의로 송치된 50대 남성 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난해 8월 대구 수성구의 한 어린이보호구역에서 승용차를 몰던 중, 자전거를 타고 교차로를 통과하던 B군과 충돌해 상해를 입힌 혐의를 받았습니다.B군 측은 A씨가 어린이보호구역 내 안전운전 의무를 소홀히 해 사고를 냈다고 주장했습니다.A씨는 혐의를 전면 부인했습니다. 그는 "당시 어린이보호구역 제한 속도인 시속 30km를 훨씬 밑도는 시속 15km 수준으로 서행 중이었다"며 "오히려 자전거가 시속 40km로 빠르게 돌진해 부딪혔기 때문에 운전자 과실이 없다"고 항변했습니다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였습니다. 어린이보호구역에서 교통사고를 내 상해를 입힌 사실은 인정되나, 피의자가 제한 속도를 준수하며 서행하는 등 안전운전 의무를 다했기에 업무상 주의의무 위반 등 과실이 있다고 보기는 어렵다는 판단입니다.검찰은 "운전자의 시야에 피해자가 들어온 시점부터 위험을 인지해 급제동을 했더라도, 물리적으로 이번 사고를 피하기는 불가능했던 것으로 분석됐다"고 불기소 이유를 설명했습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 홍승표 변호사는 "이른바 '민식이법(특가법 제5조의13)'이 성립하려면 운전자의 주의 의무 위반뿐만 아니라 사고에 대한 예견 및 회피 가능성이 존재해야 한다"며 "피해자가 사각지대에서 고속으로 튀어나와 사고를 도저히 피할 수 없었던 불가항력적 상황임을 소명해 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다"고 말했습니다.#사건사고 #어린이보호구역 #무혐의 #자전거 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 어린이보호구역서 자전거 타던 아이와 부딪힌 운전자 '불기소'…왜? (바로가기) 2026-08-06T08:17:02.707Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 美 Korea-AS TF …bisaperusahaan menyeluruh dukungan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6151 SJKP와 협력, 행정절차부터 소송까지 원스톱 서비스 최근 미국 연방대법원의 상호관세 위법 판결에 따라 대규모 관세 환급 소송전이 가시화된 가운데, 법무법인 대륜이 국내 수출기업들의 선제적 권리 구제를 지원하기 위한 ‘관세환급 한미 공동 TF’를 출범했다고 3일 밝혔다.현재 미국 현지에서는 코스트코, 페덱스 등 대형 수입자들을 중심으로 사법적 구제를 둘러싼 움직임이 본격화하고 있다. 실제 미국 국제무역법원(CIT)에 제기된 직접 소송(Court Filing) 사례만 1,800여 건에 달하는 것으로 알려졌다. 미국 관세청(CBP)의 미온적인 태도와 시간 끌기식 행정 절차를 신뢰할 수 없는 만큼, 이를 과감히 건너뛰고 법원으로부터 확실한 환급 명령을 받아내겠다는 취지다.대미 수출을 진행하는 국내 기업들 역시 선제적인 법적 대응에 촉각을 곤두세우고 있다. 특히 관세 등 모든 세금을 수출업자가 직접 부담하는 ‘관세지급인도조건(DDP)’ 방식으로 수출을 진행한 6,000여 개의 한국 기업은 미 관세당국에 직접 환급을 청구할 수 있어, 이들을 위한 전문적인 법률 지원의 필요성이 더욱 높아진 상황이다.이에 대륜은 이번 TF를 통해 DDP 수출기업들이 직면한 실무적 난관을 해결하고, 위헌 판결로 법적 근거를 상실한 관세를 신속히 돌려받을 수 있도록 원스톱 해결책을 제시한다는 방침이다.먼저 환급 절차의 핵심 분수령인 미 관세청의 '정산(Liquidation)' 일정에 맞춰 기업별 최적의 행정 구제 로드맵을 즉각 가동한다. 10% 보편관세는 지난달 중순부터 이미 정산이 시작됐고, 15% 상호관세는 오는 6월 정산이 예정돼 있어 기민한 대응이 필수적이기 때문이다. 이에 TF는 각 기업의 수입통관 일자를 면밀히 분석해, 정산 전 사후정정신고(PSC)부터 정산 후 이의제기(Protest)까지 시기별로 요구되는 맞춤형 환급 절차를 신속하게 대리 수행할 예정이다.또한 환급 과정에서 발생하는 예상치 못한 규제 리스크도 빈틈없이 차단한다. 최근 의무화된 관세 환급의 전자화(ACH) 규정에 따라, 미국 계좌가 없는 국내 기업도 제3자 대리인 지정 절차를 통해 안전하게 환급금을 이전받을 수 있도록 실무적 우회로를 마련할 계획이다.특히 대륜은 미국 현지 협력 로펌인 SJKP와 함께 ‘글로벌 원스톱’ 서비스를 제공한다는 방침이다. 현재 SJKP는 관세 환급과 관련한 다양한 사건을 수행 중이다. 대륜은 SJKP와의 협력을 바탕으로 중개 로펌 없이 사건을 직접 수행해 중복 수임료를 없애고, 사전 행정절차부터 CIT 소송까지 이어지는 통합 법률 서비스를 합리적인 비용으로 밀착 지원한다.TF 총괄은 부장검사 출신 윤경원 변호사가 맡는다. 여기에 기업법무그룹 기업자문센터장인 신종수 변호사와 명재호·김대륜 관세전문위원 등이 합류해 전문성을 높였다. 대륜 손동후·원정연 미국 변호사와 SJKP 탈 허쉬벅·브라이스 로빈스·제임스 매니 미국 변호사도 TF에 참여하며, 국제무역법원 직접 소송에 필요한 전략을 검토하고 규제 리스크를 면밀히 분석할 예정이다.대륜 김국일 경영대표는 “미국 관세 당국의 복잡한 행정 절차와 물리적 제약으로 인해 정당한 환급 권리를 온전히 행사하지 못하는 국내 DDP 수출기업들이 많다”며 “이번 TF를 통해 관세 환급 관련 전 과정을 아우르는 통합 법률 솔루션을 제공해 우리 기업들이 불필요한 비용이나 시간 낭비 없이 합법적인 권리를 되찾을 수 있도록 만전을 기하겠다”고 밝혔다. 박준식 기자 parkjs@wowtv.co.kr [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜, 美 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 전방위 지원 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 美 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 전방위 지원 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, '美 관세환급 한미 공동 TF' 가동 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 美 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 권리 구제 지원 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 美 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 전방위 지원 (바로가기) 동행미디어 시대 - 법무법인 대륜, 미국 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 지원 (바로가기) 국제신문 - 법무법인 대륜, 美 관세환급 한미 공동 TF 가동…수출기업 지원 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, ‘美 관세환급 DDP 수출기업 지원’ 한미공동TF 가동 (바로가기) 2026-08-08T12:09:06.599Z Anak yang kecelakaan karena tidak bisa ke toilet akibat larangan instruktur...orang tua yang protes 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6150 학원 수업 중 화장실 이용을 제때 허락받지 못해 용변 실수를 한 자녀의 학부모가 강사에게 항의했다가 고소당했으나, 불송치 결정을 받았습니다.27일 법조계에 따르면 대전 둔산경찰서는 지난 1월 모욕·협박·강요미수 혐의를 받는 40대 여성 A씨에 대해 혐의없음으로 불송치 결정했습니다.A씨의 자녀는 지난해 7월 대전의 한 학원에서 수업을 듣던 중, 강사에게 화장실 이용을 요청했으나 허락받지 못했습니다.이에 자녀는 결국 교실 안에서 용변 실수를 하게 됐고, 이후 A씨가 강사에게 항의하며 문제가 불거졌습니다.당시 A씨가 '법적 대응을 하겠다', '커뮤니티에 올리겠다', '사과문을 작성하라'는 취지의 발언을 했는데, 해당 강사가 공포감과 모욕감을 느꼈다며 고소장을 제출한 것입니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.당시 감정이 격앙된 표현이 오갔을 수는 있으나, 상대방을 모욕하거나 위협하려는 의도는 없었다고 항변했습니다.그러면서 법적 대응과 커뮤니티 글 게시 언급 역시 문제 제기 차원이었다고 강조했습니다.경찰은 모든 혐의가 인정되지 않는다고 봤습니다.먼저 모욕의 경우, 문제가 된 발언이 타인의 명예를 훼손할 정도의 경멸적 표현이라 단정하기 어렵고, 고소인의 주장 외에 이를 뒷받침할 객관적 증거도 부족하다고 밝혔습니다.협박 혐의 역시, 고소인에게 직접적인 위해를 가하겠다는 취지가 아니었다고 판단했습니다.경찰은 당시 대화 자리에 함께 있었던 학원 원장 역시, 강사 개인보다는 학원 측 대응에 대한 불만으로 느꼈다고 진술한 점도 고려했다고 설명했습니다.강요미수 혐의와 관련해서도, A씨가 사과문 작성을 요청한 사실은 인정되나 불이익을 가하겠다는 강제성이나 협박이 확인되지 않았다고 봤습니다.A씨 측을 대리한 법무법인 대륜 김만중 변호사는 "항의 과정에서 표현이 강하게 나타났다는 사정만으로 곧바로 모욕이나 협박, 강요미수에 해당한다고 단정할 수 없으며, 발언의 맥락과 내용, 해악의 구체성, 강제성 여부를 구체적으로 살펴볼 필요가 있다"고 설명했습니다.그러면서 "이번 결정은 감정적 항의와 형법상 처벌 대상 행위를 구별하는 기준을 다시 한번 분명히 한 사례"라고 짚었습니다.#사건사고 #불송치결정 #학부모 #학원강사 [기사전문보기] 강사 제지에 화장실 못 가 용변 실수한 자녀...항의한 학부모 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T13:51:40.918Z Wanita berusia 50-an yang pergi mengambil barang saat gugatan perceraian dituduh "memasuki tempat tinggal"...tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6149 소송 관련 서류 몰래 갖고 가려는 혐의···“옷가지와 앨범 가져가려고 했던 것”檢 “피해자와 공동 소유···주거권 상실했다고 보기 어려워” 이혼 소송 중 증거 자료를 챙기기 위해 집에 몰래 들어간 혐의를 받던 50대 여성이 무혐의 처분을 받았다.대구지방검찰청은 지난 1월 주거침입 혐의로 송치된 50대 여성 A씨에게 불기소 결정을 내렸다.A씨는 2025년 3월 남편을 상대로 이혼소송을 제기한 후 집을 떠났다. 이후 A씨는 자신의 남은 짐을 챙기기 위해 현관문 비밀번호를 누르고 들어갔는데, 이 과정에서 딸인 B씨와 몸싸움이 오갔다. 이에 남편과 B씨는 A씨가 소송에 유리한 자료를 몰래 빼가기 위해 허가 없이 주거지에 침입했다며 고소장을 제출했다.A씨는 혐의를 부인했다. A씨는 B씨와 남편이 자신에게 직접 와서 짐을 가져가라는 취지로 이야기해 부득이하게 가게 됐다고 반박하면서, “서재에 들어간 것도 앨범을 가지러 간 것이지 이혼 관련 서류는 염두에 두지도 않았다”고 강조했다.검찰은 피의자 A씨의 주장을 받아들였다. 피의자가 주거권을 상실했다고 볼 특별한 사정이 있다고 보긴 어렵다는 것이다. 검찰은 “해당 주거지가 피의자와 피해자가 공동 소유였으며 별거 기간이 2주 정도 뿐이었다”면서, “피의자가 집을 오가는 과정에서 현관문 비밀번호가 변경되지 않아 어떠한 물리력 없이 들어간 점을 고려하면 주거권 상실을 인정할 만한 증거가 부족하다”고 밝혔다.A씨를 변호한 법무법인 대륜의 권민경 변호사는 “대법원 판례에 비추어 볼 때, 단순히 주거지에 들어가는 행위가 거주자의 의사에 반한다는 주관적 사정만으로는 바로 침입에 해당한다고 볼 수는 없다”면서, “설령 피해자가 피의자에 대해 감정적인 거부감을 가지고 있었다 하더라도 이는 피해자의 주관적 사정에 불과하다”고 말했다.이어 “의뢰인의 출입 경위와 목적, 방식 등 객관적 행위 태양을 종합적으로 고려했을 때, 주거의 사실상 평온을 해친 침입 행위로 볼 수 없음을 적극 소명해 방어할 수 있었다”고 덧붙였다.[로리더 손정헌 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 이혼 소송 중 짐 챙기러 가자 “주거 침입했다”···50대 여성 불기소 (바로가기) 2026-08-09T10:52:33.843Z Wanita berusia 30-an meninggal saat menjalani perawatan kecantikan kulit... "dokter memalsukan catatan pemberian propofol" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6148 수면마취를 동반한 피부 미용 시술 중 환자를 사망에 이르게 한 의사가 검찰에 넘겨졌다.경기남부경찰청은 지난 11일 의료법위반 및 업무상과실치사 혐의로 입건된 미용 의원 대표 원장 A씨를 수원지방검찰청에 송치했다.A씨는 지난해 1월 프로포폴을 이용한 수면마취 피부 미용 시술을 하던 중 30대 남성 B씨를 사망하게 한 혐의를 받는다. 당시 B씨는 시술 중 심정지가 발생해 인근 병원으로 급히 이송됐으나 끝내 의식을 회복하지 못한 채 숨을 거뒀다.이와 함께 A씨는 프로포폴 실제 투여용량을 축소하기 위해 진료기록부에 허위의 내용을 기재한 혐의도 받았다.유족 측은 A씨가 시술에 불필요한 수면마취를 무리하게 감행하고 프로포폴을 과다 투여하며 환자 감시 의무를 태만히 했다고 주장했다. 아울러 산소포화도가 낮아지고 청색증이 발생한 위급 상황에서 기도확보 등 적절한 응급조치를 제대로 시행하지 않았다고 강조했다.경찰은 A씨의 혐의가 인정된다고 판단했다. 경찰은 "관련자 진술, 시술실 출입자 CCTV 자료, 프로포폴 투여량 자료 등을 볼 때 A씨가 시술을 하면서 투여한 이후 피해자에게 청색증 등 응급상황이 발생한 것으로 판단된다"고 설명했다. 그러면서 진료기록을 거짓 기재한 사실도 확인된다고 덧붙였다.B씨측 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 장세창 변호사는 "생명과 직결되는 수면마취 과정에서 기본적으로 지켜야 할 주의 의무를 다하지 않아 환자를 사망에 이르게 했고, 진료기록까지 거짓으로 꾸며 책임을 은폐하려 한 것은 죄질이 매우 불량한 중대 범죄"라며 "향후 검찰 조사와 재판 과정에서 중대한 의료 과실의 인과관계를 명백히 입증해 피의자에게 엄중한 처벌이 내려질 수 있도록 만전을 기할 것"이라고 설명했다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 피부 미용 시술 받던 30대 사망…"의사가 프로포폴 투여 기록 조작" (바로가기) 2026-08-09T08:43:04.372Z Sengketa Tunggakan Biaya Konstruksi yang Meningkat, Bagaimana Melindungi Hak dengan 'Hak Retensi'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6146 고금리 기조와 원자재 가격 상승이 맞물리면서 건설업계의 시름이 깊어지고 있는 가운데 공사대금을 제때 받지 못해 발생하는 하도급 분쟁이 증가하고 있는 것으로 나타났다. 한국공정거래조정원에 따르면 2024년 한 해 동안 접수된 건설 하도급 분야 분쟁조정 신청은 총 660건으로 2년 전인 492건과 비교해 약 34%나 늘어났다. 이는 전체 하도급 분쟁 사건의 60%에 달하는 수치로, 건설 경기 침체로 인한 자금 경색 현상이 심화되면서 시공사나 하도급 업체가 직격탄을 맞고 있는 현실을 여실히 드러낸다.건설 현장에서 공사대금은 곧 생존의 문제와 직결된다. 상대적으로 자금력이 부족한 중소형 건설사나 하도급 업체의 경우 대금 회수가 조금만 늦어져도 자재비와 인건비를 감당하지 못해 연쇄 도산으로 이어질 위험이 크기 때문이다. 이때 시공사가 자신의 권리를 지키기 위해 취할 수 있는 가장 강력한 법적 수단으로 꼽히는 것이 바로 유치권이다.유치권이란 타인의 물건이나 유가증권을 점유한 자가 그 물건에 대해 생긴 채권을 변제받을 때까지 그 물건을 유치(점유)할 수 있는 권리를 말한다. 쉽게 말해, 밀린 공사비를 줄 때까지 건물을 넘겨주지 않고 버틸 수 있는 권리다. 유치권이 행사중인 건물은 사실상 처분이나 담보 대출이 어렵기 때문에 건축주를 심리적·경제적으로 압박하는 강력한 무기가 된다.하지만 단지 돈을 받지 못했다는 이유만으로 유치권이 발생하는 것은 아니다. 법적으로 유효한 유치권이 성립하기 위해서는 몇 가지 요건을 충족해야 한다. 가장 먼저 따져봐야 할 것은 견련성(연관성)이다. 유치권을 행사하려는 채권과 해당 건물 사이에 직접적인 관련이 있어야 한다는 의미다. 즉, 받지 못한 돈이 해당 건물을 신축·개축하는 데 들어간 비용이어야 한다는 뜻이다. 건축주에게 받을 다른 빚이 있다고 해서 공사 현장을 점거할 수는 없다.이와 더불어 중요한 쟁점은 '점유 개시 시점'이다. 만약 건축주의 채무 문제로 건물에 대해 법원의 경매개시결정기입등기가 이뤄진 이후 시공사가 점유를 시작했다면, 설령 공사대금을 받지 못했다 하더라도 그 유치권은 경매 낙찰자에게 대항할 수 없다. 즉 압류 효력 발생 전에 적법하게 점유를 확보하고 유치권을 취득했느냐가 승패를 가르는 것이다. 이외에도 점유 과정에서의 불법성 여부(무단침입 등)나 공사대금 채권의 변제기가 도래했는지 등도 꼼꼼히 따져봐야 한다.따라서 분쟁 발생 시 무작정 현장을 점거하는 식의 자력탈환을 시도하기보다는 적법한 요건을 갖췄는지 검토하는 것이 우선시 돼야 할 것이다. 내용증명 등을 통해 변제기 도래 사실을 명확히 하고 가압류 조치와 함께 유치권 존재 확인 소송 등을 제기해 채권 회수의 안전 장치를 마련하는 것이 현명하다. 경우에 따라 건물주가 유치권에 대항해서 소멸청구 등으로 반격해 올 때 공사비 채권을 지키는 방법도 잘 강구해야 한다.법무법인 대륜 김광덕 변호사는 “유치권 분쟁은 경매에 넘어가는 순간부터 고도의 법리 싸움으로 변모한다. 경매 개시 결정 등기보다 단 하루라도 늦게 점유를 시작했다면 유치권이 깨질 수 있고 점유의 적법성이나 피담보채권의 소멸시효 등을 두고 치열한 공방이 오가게 된다.”며 “특히 복잡하게 얽힌 권리 관계 속에서 일반인이 홀로 대응하기에는 한계가 명확하므로, 분쟁 초기부터 변호인 등 전문가의 조력을 받아 정확한 점유 시점을 입증하고 적법한 절차로 대응해야 소중한 공사대금을 지킬 수 있다.”고 전했다.news@beyondpost.co.kr [기사전문보기] 늘어나는 공사대금 미지급 분쟁, ‘유치권’ 행사로 내 권리 지키려면? (바로가기) 2026-08-10T01:48:30.560Z [Kontribusi] Titik balik strategis perusahaan kesehatan setelah berlakunya UU Dasar AI https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6145 인허가 준수를 넘어 '의료 사법 리스크' 관리의 시대로법무법인(유한) 대륜 이서형 변호사 인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(이하 AI 기본법)이 시행된 이후 제약·바이오 및 디지털 헬스케어 산업계는 규제 불확실성에서 일정 부분 벗어난 모습이다. 정부가 보건의료 산업 진흥과 혁신 촉진을 고려해 생명·건강과 직결된 고영향 AI의 적용 범위를 유연하게 해석하고 의사나 약사 등 전문 의료인의 개입이 전제된 진단 보조 솔루션 등에 대해서는 규제를 비교적 제한해 운영하고 있기 때문이다. 이러한 정책적 접근은 디지털 헬스케어 기술 발전의 동력을 유지하기 위한 합리적 조치다. 특히 본격 시행된 디지털의료제품법을 통해 소프트웨어 의료기기(SaMD) 등에 대한 맞춤형 식약처 인허가 트랙이 가동되는 등 헬스케어 분야의 행정적 규제 체계도 확실히 안착하고 있다. 그러나 이러한 규제 환경의 안정화가 곧 법적 리스크의 해소를 의미하는 것은 아니다. 오히려 의료 AI의 사법적 책임은 이제부터 본격적으로 시험대에 오를 가능성이 높다. ◆ 임상 현장의 형식적 개입과 실질적 통제 사이의 법적 간극 일부 디지털 헬스케어 기업은 자사의 AI 솔루션 최종 단계에 의료진이나 약사의 승인 절차를 두는 방식으로 고영향 AI 규제의 문턱을 넘고자 할 수 있다. 그러나 의료 분쟁이 발생해 법원의 판단 대상이 될 경우, 초점은 '의료진 개입의 존재'가 아니라 그 개입이 환자의 생명과 직결된 '실질적인 임상적 통제 기능'을 수행했는지 여부에 맞춰진다. 예컨대 암 조기 진단 AI가 특정 연령대 여성 환자의 데이터를 충분히 학습하지 못해 악성 종양을 오진한 경우나 항암제 용량 권고 알고리즘이 간 기능 수치를 과소 반영해 중대한 부작용을 초래한 경우를 가정해 보자. 이때 법원은 단순히 '의료진이 최종 승인 버튼을 눌렀는지' 여부를 살피지 않는다. 해당 AI가 의료진이 합리적으로 검토할 수 있는 수준의 임상적 근거와 설명 가능성을 제공했는지, 기업 내부에 알고리즘 편향 및 오류를 교차 검증하는 통제 체계가 존재했는지를 종합적으로 판단할 것이다. 만약 바쁜 임상 현장의 특성을 고려하지 않고 승인 절차가 실질적 검증 없이 기계적으로 이뤄지도록 시스템이 설계됐다면 이른바 인간 개입은 헬스케어 기업의 면책 논리가 아니라 제품 안전성 관리 체계의 치명적 결함을 보여주는 정황으로 역평가될 수 있다. 이는 경영진이 합리적인 내부통제 시스템을 구축·감독했는지 여부가 쟁점이 되는 지배구조 리스크로 확장될 수 있다. 중대한 환자 피해가 발생할 경우, 이는 주주대표소송이나 이사회 감독 의무 위반 문제로 이어질 가능성도 배제할 수 없다. ◆ 글로벌 빅파마 파트너십 및 해외 B2B 시장의 새로운 기준 2026년 현재, EU AI Act(인공지능법)의 본격적인 적용과 함께 글로벌 헬스케어 시장은 이미 최고 수준의 의료 AI 거버넌스를 요구하고 있다. 글로벌 다국적 제약사(빅파마)나 대형 의료기관은 K-헬스케어 기업과 신약 물질 기술 수출이나 공동 임상 계약을 논의할때, 단순히 한국 식약처 가이드라인 준수 여부만을 묻지 않는다. 학습에 사용된 민감한 환자 의료 데이터의 적법성, 예측 알고리즘의 투명성, 전사적 생명윤리 통제 체계를 입증할 구체적 자료를 요구하는 추세다. 국내 규제 적용을 피할 수 있다는 사정은 깐깐한 해외 파트너사나 규제기관(FDA, EMA 등)에게 충분한 설명이 되지 못한다. 오히려 내부 의료 AI 거버넌스 체계가 미흡할 경우, 글로벌 헬스케어 공급망에서의 배제는 물론 계약상 매우 치명적인 진술 및 보장(Representations & Warranties) 조항의 수용으로 이어질 수 있다. 이제 제약·헬스케어 산업에서 AI 거버넌스는 글로벌 시장 접근을 위한 절대적 전제 조건이다. ◆ 포스트 AI 기본법 시대를 위한 헬스케어 기업의 과제 제약·바이오 및 디지털 헬스케어 기업은 규제 회피라는 수세적 접근을 버리고 환자 안전과 신뢰 기반의 지속가능한 경쟁력 확보 전략으로 전환해야 한다. 문제 발생 이후의 사후 대응은 비용이지만 설계 단계에서의 통제 체계 구축은 기업 가치를 지키는 전략적 투자에 가깝다. 이를 위해 다음과 같은 과제를 제안한다. ① 증명 가능한 의료적 책임성의 시스템화 임상 현장의 의료진이나 연구원이 AI 도출 결과를 검토하고, 의학적 판단에 따라 필요시 수정 또는 거부한 과정을 EMR(전자의무기록)이나 임상연구 시스템에 체계적으로 기록하는 감사 로그를 제품 기획 단계부터 구축해야 한다. 이는 향후 의료 분쟁이나 임상 실패에 따른 주주 소송 등에서 기업과 경영진이 합리적 주의 의무를 다했음을 입증하는 핵심 방어 수단이 된다. ② 의료 AI 가치사슬 전반에 대한 계약 구조의 재정비 신약 및 디지털 치료기기 개발을 위해 외부 파운데이션 모델을 활용하거나 병원·약국에 AI 솔루션을 납품하는 경우 리스크를 명확히 해야 한다. 기술적 결함, 오진, 민감 의료 데이터 유출 등으로 인한 책임을 어떻게 분배할 것인지, 솔루션 제공사와 병원 등 도입 기관 간의 정교한 리스크 배분 계약 구조가 필수적이다. ③ 환자 안전 최우선의 Compliance by Design 체계 확립 생명을 다루는 헬스케어 기업에서 AI 리스크는 특정 IT 개발 부서만의 문제가 아닌 기업 존폐를 가를 전사적 거버넌스 이슈다. 파이프라인 기획 및 솔루션 개발 초기부터 의학부(Medical Affairs), 인허가(RA), 법무, 정보보안 부서가 함께 참여하는 통제 체계를 구축하고 이를 이사회 차원의 핵심 의제로 상시 관리하는 지배구조가 요구된다. ◆ 합법의 착시를 넘어 환자 신뢰의 프리미엄으로 정부의 유연한 규제 해석은 헬스케어 기업에 기술 혁신의 골든타임을 제공한 것이지, 환자의 생명과 직결된 리스크 관리의 엄중한 의무를 덜어준 것이 아니다. 2026년 AI 기본법 시대, K-바이오와 디지털 헬스케어의 진정한 경쟁력은 인허가 규제의 경계선을 아슬아슬하게 넘나드는 데서 나오지 않는다. 투명하고 입증 가능한 의료 AI 거버넌스를 선제적으로 구축하는 기업만이 글로벌 파트너와 환자들로부터 생명과 건강을 믿고 맡길 수 있는 동반자로 평가받을 수 있다. 탄탄한 AI 거버넌스는 매몰비용이 아닌 기업의 본질적 가치와 환자 안전을 지키는 가장 훌륭한 전략적 자본 배분이다. AI 기본법 시행 이후 헬스케어 생태계에 던져진 과제는 명확하다. 합법은 최소 기준에 불과하다. 환자 신뢰는 인허가로 획득되는 것이 아니라 분쟁의 순간에 기업이 어떤 통제와 기록, 책임 구조를 갖추고 있었는지로 증명된다. |기고| 법무법인(유한) 대륜 이서형 변호사 [기사전문보기] [기고] AI 기본법 시행 이후 헬스케어 기업의 전략적 변곡점 (바로가기) 2026-08-06T13:52:00.518Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Coupang data pribadi tambahan pidana…“ · sedang ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6144 법무법인 대륜은 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련해 서울경찰청에 주식회사 쿠팡, 박대준 전 대표, 인증업무 담당자 등에 대한 추가 고소장을 제출했다고 25일 밝혔다.대륜은 지난해 12월에도 이들을 대상으로 개인정보 보호법 위반, 업무상 배임 혐의로 한 차례 고소했는데, 이후에도 피해 사례가 끊임없이 접수돼 추가 고소를 진행했다고 설명했다. 이번에 추가 제출한 고소장에는 940여 명의 피해자들이 고소인으로 이름을 올렸다.고소장에는 쿠팡 측의 내부 관리 미숙과 사후 대처의 위법성을 지적하는 내용이 담겼다. 대륜 측은 이번 사태의 주된 원인을 외부 해킹이 아닌 ‘내부 시스템 관리 미숙’으로 지적하며, 사고 직후 은폐 및 축소 정황이 의심된다고 강조했다. 이에 따라 업무상 배임 등 일반적으로 문제 되는 사안뿐만 아니라 미필적 고의에 의한 개인정보 보호법 위반 등 다양한 시각에서 위반 사항을 점검해 혐의를 입증할 계획이다.대규모 민사소송도 속도를 내고 있다. 대륜은 지난 12일 피해자 3566명을 대리해 쿠팡 주식회사와 박대준 쿠팡 전 대표를 상대로 한 손해배상 청구 소송 소장을 서울동부지방법원에 제출했다.해당 소장에는 퇴사자 인증키 미회수에 따른 안전성 확보 조치 위반과 무단 접속 인지 후 늑장 공표에 따른 통지 의무 위반을 핵심 쟁점으로 기재했다. 여기에 보안 시스템 붕괴에 대한 대표이사 개인 책임 역시 주요하게 다뤘다.대륜은 이런 쟁점들을 바탕으로 유출 정보 조합에 따른 2차 범죄의 위험성을 소명하고, 직접적인 금전 피해가 없더라도 개인정보 유출 자체만으로 심각한 권리 침해와 정신적 손해가 발생했음을 재판부에 적극 피력한다는 구상이다.미국 현지에서의 법적 대응도 진행 중이다. 대륜의 미국 협력 로펌 SJKP는 지난 8일 미국 뉴욕 동부연방법원에 쿠팡의 모기업인 쿠팡 Inc, 김범석 의장을 공동 피고로 하는 집단 소송(Class Action)을 정식 제기했다.이 소송에서는 정책의 최종 결정권자인 김범석 의장에게 과실, 묵시적 계약 위반, 부당 이득 및 뉴욕주 소비자보호법 위반 등의 책임을 묻는다는 계획이다. 이를 바탕으로 500만 달러(약 73억 원) 이상의 금전적 배상과 법원의 선언적·금지명령 구제를 통한 보안 시스템 구축 등 쿠팡의 근본적인 체계 변화를 강제할 계획이다. SJKP 측은 앞으로도 원고를 지속적으로 모집해 소송 규모를 확대할 예정이다.김국일 대륜 경영대표는 “이번 소송은 기업의 안일한 보안 의식과 무책임한 사후 대처에 경종을 울리기 위한 조치”라며 “국내 민·형사 소송과 미국 연방법원 집단소송을 연계하는 다각적이고 입체적인 법률 지원을 통해 피해자들의 권리를 끝까지 되찾겠다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 쿠팡 개인정보 유출 추가 형사고소…“내부 관리 미숙·은폐 집중 지적” (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 쿠팡 전방위 압박...“추가 형사 고소” (바로가기) 2026-08-08T05:28:07.595Z Saat gaji tertunda, restrukturisasi pun 'berakhir'...apa golden time yang harus diketahui CEO? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6143 최근 기업회생절차를 밟고 있는 홈플러스가 창사 이래 처음으로 임직원들의 급여를 미지급하며 논란이 일었다. 세금 체납으로 인한 점포 압류와 재고 부족 등 경영난이 가중되는 가운데, 회생의 '최악의 걸림돌'인 임금 체불 사태까지 발생하며 법적 리스크가 최고조에 달했다는 분석이다. 많은 기업 담당자가 회생개시결정이 내려지면 모든 채무 변제가 중단된다고 오해하곤 하지만 실상은 다르다. '채무자 회생 및 파산에 관한 법률' 제179조 제1항 제10호는 근로자의 임금 및 퇴직금을 '공익채권'으로 명시하고 있다. 이는 회생계획에 따라 출자전환(또는 탕감)되거나 분할 상환되는 일반 회생채권과 달리, 공익채권은 회생 절차와 무관하게 지급기일이 도래하는 대로 즉시 변제해야 하는 최우선 채권임을 의미한다. 즉, 은행 대출금은 갚지 않아도 회생계획 인가결정이 가능할 수 있지만 밀린 월급을 해결하지 못하면 회생계획의 수행 불가능을 이유로 회생 절차 자체가 폐지될 수 있다. 자금수지계획 수립 시 인건비를 조정 가능한 변수가 아닌 필수 상수로 둬야 하는 이유다.문제는 자금줄이 막힌 상황에서 임금을 지급하지 못할 때 발생하는 형사 처벌 리스크다. 근로기준법 제43조 및 제109조에 따라 임금을 체불한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 수사 대상에 오른 경영진은 경영 악화를 이유로 들며 고의성을 부인하곤 한다. 그러나 대법원 판례는 단순 자금난만으로는 임금 체불의 고의성이 부정될 수 없다는 엄격한 태도를 유지하고 있다.특히 홈플러스 사례처럼 긴급 자금 수혈 실패 등으로 체불이 장기화될 경우, 대표이사는 근로기준법 위반 혐의로 형사 입건될 가능성이 매우 높다. 회생 절차를 주도적으로 준비해야 할 경영진이 수사기관에 불려 다니거나 신병이 구속된다면, 기업 정상화의 골든타임을 놓치게 되는 최악의 상황을 맞이할 수 있는 셈이다.따라서 기업은 회생 과정에서 리스크 최소화를 위한 치밀한 전략을 수립해야 한다. 먼저 신규 자금을 조달할 때, 법원과 채권단에 '임금 변제'가 자금의 최우선 사용 목적임을 명확히 설득하여 승인을 받아낼 필요가 있다. 영업 이익을 위한 투자보다 임금 체불 해소가 회생의 전제 조건임을 강조해야 하는 것이다.만약 자력 변제가 불가능하다면 체당금으로 잘 알려진 임금채권보장법상 대지급금 제도를 적극 활용해야 한다. 이는 단순히 근로자를 위한 복지 제도가 아니다. 기업이 체불 사실을 확인하고 절차에 조력함으로써 국가가 임금 채무의 상당부분을 우선 해결하게 하는 전략이다. 이를 통해 체불 액수를 실질적으로 줄이고 경영진의 청산 의지를 입증한다면, 형사 책임을 감경받는 강력한 방어 수단이 될 수 있다.회생 기업에 있어 임금 체불은 경영진의 사법 리스크를 초래해 회생 동력을 꺼트리는 트리거와 같다. 따라서 기업 법무·인사 담당자는 회생계획안 수립 시 영업 이익 확보보다 '노무 리스크 해소'를 1순위 과제로 설정하고, 전문화된 법적 안전장치를 선제적으로 구축하는 데 힘써야 할 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 월급 밀리는 순간 회생도 '끝'…기업 대표가 알아야 할 골든타임은? (바로가기) 2026-08-09T02:08:02.936Z Kecelakaan Berat Sepeda Motor karena Pergantian Jalur...Alasan Pengemudi yang Meninggalkan TKP 'Tidak Dituntut'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6142 차선 변경 과정에서 사고를 내고 달아난 혐의로 수사를 받아온 40대 남성이 불기소 처분을 받았습니다.24일 법조계에 따르면 대전지방검찰청 천안지청은 지난 1월 특정범죄가중처벌법상 도주치상 혐의를 받는 운전자 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2024년 9월 승용차를 운전하던 중 2차로에서 1차로로 차선을 바꾸는 과정에서 비접촉 사고를 낸 혐의를 받았습니다.당시 뒤에서 주행하던 오토바이 운전자 B씨가 A씨와 동시에 차선을 변경하려다 급제동하면서 넘어졌는데, 이 사고로 B씨는 전치 12주의 중상을 입었습니다.이후 A씨는 별도의 구호 조치 없이 현장을 벗어나 수사를 받게 됐습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.차선 변경 직후 오토바이가 넘어지는 장면을 보기는 했지만, 자신 때문에 사고가 발생했다고 인식하지 못했다는 것입니다.그러면서 당시 오토바이가 제한속도보다 빨리 달리고 있었기에 단독으로 급제동하다 넘어진 것으로 생각했다는 입장입니다.경찰은 A씨가 사고 직후 현장을 이탈한 점 등을 근거로 혐의가 인정된다고 보고 사건을 검찰에 송치했습니다.하지만 검찰의 판단은 달랐습니다.블랙박스 영상과 사고 경위, 도로 상황 등을 검토한 결과, A씨가 자신으로 인해 사고가 났다는 사실을 인식하기 어려웠을 것이라고 봤습니다.검찰은 특히 오토바이 운전자가 당시 제한속도 시속 30km를 초과해 주행하고 있었던 점, A씨로서는 피해자가 속도를 줄이는 과정에서 도로 상황 등으로 인해 단독 사고를 냈다고 생각했을 여지가 있다고 설명했습니다.또 사고 이후 A씨가 신호를 준수하며 일반적인 교통 흐름에 맞춰 운행한 점 등을 볼 때, 사고를 인식하고도 도주하거나 구호 조치를 회피하려는 고의를 인정하기 어렵다고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 윤다솜 변호사는 "차선 변경 직후 발생한 비접촉 사고에서는 사고 인식 여부가 핵심 쟁점"이라며 "오토바이의 주행 속도와 사고 양상, 이후 운전 행태 등을 종합하면 의뢰인이 사고 원인을 인식하지 못했을 가능성이 충분하다는 점을 법리적으로 소명해 불기소 결정을 이끌어낼 수 있었다"고 말했습니다.#사건사고 #불기소 #도주치상 #사고인식 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 차선 변경에 오토바이 중상 사고 발생...현장 떠난 운전자 '불기소' 이유는? (바로가기) 2026-08-10T04:31:12.936Z Menyembunyikan 'yang asli' dan berkata "saya pemilik pijat"…pria 30-an dengan dugaan menyembunyikan pelaku tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6141 “내가 실제 사장 역할 했다” 주장檢 “수사기관 기만할 정도의 허위 사실 단정 어려워” 실제 사장이 있음에도 고의로 감춰 수사를 방해한 혐의를 받던 마사지 업소 실장이 불기소 처분을 받았다.창원지방검찰청은 지난달 12일 범인도피 및 성매매처벌법 위반 혐의로 송치된 30대 남성 A 씨에게 혐의없음 처분을 내렸다.A 씨는 2024년 1월 마사지 업소에서 성매매를 알선한 혐의로 긴급 체포됐다. 그는 수사 초기 본인을 사장으로 지칭하며 공범의 존재를 부인했다.그러나 이후 조사에서 실제 사장인 B 씨의 존재를 자백했고, 경찰은 A 씨가 B 씨를 도피시키기 위해 고의로 수사를 방해했다고 보고 범인도피 혐의를 적용했다.A 씨는 혐의를 부인했다. A 씨는 “B 씨에게 업소 운영에 대한 조언을 듣기는 했으나, 실질적인 관리는 직접 도맡았기 때문에 나 자신을 사장이라고 말한 것”이라며 “공범을 언급하면 범행이 조직적으로 비춰져 가중처벌을 받을까 두려웠을 뿐, B 씨를 도피시키려는 의도는 없었다”고 주장했다.검찰은 A 씨의 주장을 받아들였다. A 씨를 단순한 ‘바지 사장’으로 보기 어렵다고 판단한 것이다. 검찰은 “A 씨는 실제로 종업원을 면접 보고 채용했으며, 매일 수익금을 관리하고 단속 시 경찰 대응까지 도맡았다”며 “피의자가 업소를 실질적으로 지배·관리해 왔다면, 스스로를 업주로 칭한 것이 수사기관을 기만할 정도의 허위 사실이라 단정하기 어렵다”고 설명했다. 이어 검찰은 “수사기관이 피의자에게 공범 여부를 질문한 것 외에 사실관계를 확인하기 위한 다른 수사를 진행하지 않은 상황에서, 피의자가 사실과 다른 진술을 했다는 이유만으로 수사기관을 적극적으로 기만해 범인도피를 도왔다고 보기는 어렵다“고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 최용환 변호사는 “범인도피죄가 성립하려면 적극적인 기망 행위로 수사를 방해해야 한다“며 “이번 사건은 의뢰인이 자신의 처벌 수위를 낮추기 위해 소극적으로 진술한 경우에 해당하기 때문에 방어권 행사의 법리를 소명해 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] ‘진짜’ 숨기고 "내가 마사지 업주다"…범인도피 혐의 30대 男 불기소 (바로가기) 2026-08-09T09:29:54.195Z Daeryun, Peluncuran Resmi TF Penanganan Pemilu Daerah Serentak... "Pertahanan Erat di Seluruh Titik Nasional" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6140 김인원 형사그룹장 팀장 선임…전국구 ‘베테랑’ 대거 포진- 공천 단계부터 수사·재판 대응까지 ‘선거 전담 원스톱 시스템’ 구축 법무법인 대륜이 오는 6월 치러지는 제9회 전국동시지방선거를 앞두고 후보자 및 선거 관계자들의 법적 리스크를 최소화하기 위해 전담 조직을 가동한다.대륜은 선거 관련 형사 사건에 특화된 노하우를 보유한 전문가들을 집결시켜 ‘제9회 전국동시지방선거 대응 TF(이하 선거 TF)’를 발족했다고 24일 밝혔다. 이번 TF는 복잡한 선거 양상에 맞춰 신속하고 정밀한 법적 솔루션을 제공하는 데 초점을 맞췄다. 새롭게 출범한 선거 TF는 수사 및 재판 실무 경험이 풍부한 형사그룹이 주축이 됐다. 서울중앙지검 부장검사 출신인 김인원 형사그룹장이 팀장을 맡아 조직을 총괄하며, 이태승 형사그룹 1부장이 부팀장으로서 실무 전반과 서울 전역을 지휘한다.특히 광역 및 기초 단체장, 지방의원 등 지역별 선거구가 다양한 지방선거의 특성을 고려하여 대륜이 보유한 전국 사무소의 핵심 인력들을 전진 배치했다. 이를 통해 지역 사무소 간의 유기적인 공조 시스템을 구축, 사건 발생 직후 ‘골든타임’ 내에 현장 대응이 가능하도록 했다.지역별 담당 멤버로는 ▲서봉하(수원) ▲이광우(인천) ▲정재봉(의정부) 등 수도권 주요 거점 변호사들을 비롯해 ▲김진원(부산) ▲윤형윤(창원) ▲임석필(울산) ▲조상수(대전) ▲신민수(대구) ▲김철(광주) 등 각 지역 법조 사정에 밝은 베테랑 변호사들이 합류했다. 또한 ▲조영삼(강원) ▲남상관(청주) ▲윤석주(전주) ▲이다우(제주) 등 전국 주요 권역에도 전담 인력을 배치해 법률 사각지대를 없앴다. 이번 TF는 단순히 사후적 변론에 그치지 않고, 선거 캠프 구성 단계부터 선제적인 법률 컨설팅을 제공한다. 주요 업무 영역은 ▲예비후보자 등록 및 공천 심사 과정의 법적 대응 ▲허위사실공표 및 가짜뉴스에 대한 디지털 포렌식 추적 및 조치 ▲선거비용 및 정치자금법 관련 회계 자문 ▲수사 단계의 입회 및 방어권 행사 등이다.자체 운영 중인 디지털포렌식센터와의 협업도 강화했다. SNS와 온라인 커뮤니티를 통한 선거운동이 활발해짐에 따라 발생하는 다양한 디지털 선거범죄에 대해 과학적인 증거 분석을 통해 혐의를 입증하거나 탄핵하는 데 주력할 방침이다.김인원 선거 TF 팀장은 “지방선거는 지역 내 이해관계가 얽혀 있어 고소·고발이 난무하고, 선거법 적용 법리가 매우 까다로운 편”이라며 “각 지역 사정을 누구보다 잘 아는 지역 거점 변호사들과 본사 형사그룹의 전문성이 결합된 이번 TF를 통해 의뢰인이 불필요한 법적 분쟁에 휘말리지 않고 선거에만 집중할 수 있는 환경을 만들겠다”고 밝혔다. 온라인뉴스팀 [기사전문보기] 서울신문 - 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범…“전국 거점 밀착 방어” (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범…“전국 거점 밀착 방어” (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범···“전국 거점 공조 밀착 방어” (바로가기) 한국경제TV - 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범…“전국 거점 밀착 방어” (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 출범…팀장에 김인원 형사그룹장 (바로가기) 세계일보 - 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범…“전국 거점 밀착 방어” (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 전국동시지방선거 대응 TF 공식 출범..."전국 거점 밀착 방어" (바로가기) 이데일리 - 대륜, 지방선거 대응 TF 공식 출범…“전국 거점 밀착 방어” (바로가기) 2026-08-06T19:18:50.898Z Daeryun Menandatangani MOU dengan Asosiasi Judo Kota Jeju... "Penguatan Stabilitas Hukum Dunia Olahraga Daerah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6139 법무법인 대륜이 제주시유도회와 지역 체육 발전을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 23일 밝혔다.지난 11일 대륜 제주 분사무소에서 열린 협약식에는 대륜 고승석, 이다우, 김동환, 류형준 변호사를 비롯해 제주시유도회 김종범 회장, 김형규 상임부회장 등 양측 주요 관계자들이 참석했다.제주시유도회는 제주특별자치도 내 유도 종목을 총괄하는 비영리 체육단체로, 지역 선수 및 지도자 관리부터 도장 운영 지원, 각종 대회 개최까지 제주 유도 발전의 중추적인 역할을 담당하고 있다.대륜은 이번 협약을 통해 제주시유도회에 체계적이고 전문적인 법률 지원을 제공한다. 협력 분야는 △유도회 운영 전반에 대한 상시 법률자문 △선수 및 지도자 관련 분쟁 예방 △체육관·도장 운영 계약 검토 △대회 운영 과정에서 발생할 수 있는 손해배상 및 노무·개인정보 이슈 대응 등이다. 대륜은 이를 통해 체육단체의 리스크 관리 체계를 한층 고도화할 방침이다.제주시유도회 김종범 회장은 “대형 로펌과의 협력을 통해 유도회 운영 과정에서 발생할 수 있는 다양한 법률 리스크에 보다 선제적으로 대응할 수 있을 것으로 기대한다”며 “선수와 지도자가 안정적인 환경에서 활동에만 전념할 수 있도록 제도적 기반을 튼튼히 다져나가겠다”고 말했다.대륜 제주 분사무소 고승석 변호사는 “지역 체육단체의 건전한 운영을 돕는 것은 로펌이 지향해야 할 중요한 사회적 가치”라며 “제주시 유도회와 긴밀히 협력해 실질적인 법률 지원을 제공하고, 향후 제주 지역 체육 분야 전반으로 협력 모델을 넓혀 나가겠다”고 밝혔다.한편, 대륜은 이번 협약을 계기로 제주 지역 내 다양한 체육단체를 대상으로 한 맞춤형 법률 지원 활동을 단계적으로 확대해 나갈 계획이다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 대륜, 제주시유도회와 MOU 체결…“지역 체육계 법적 안정성 강화” (바로가기) 2026-08-09T18:22:04.892Z [Kontribusi] Satu pesan 'peluk aku' sudah termasuk perselingkuhan?… Definisi keintiman emosional menurut yurisprudensi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6138 많은 사람들이 혼인 관계에서의 부정행위, 흔히 말하는 불륜이라 하면 반드시 육체적인 관계가 전제돼야 한다고 생각한다. 따라서 실제로 만나지 않고 연락만 주고받았다면 법적 책임이 없으리라 여기는 경우가 대다수다. 하지만 법원의 시각은 다르다. 우리 대법원은 이혼 및 위자료 청구의 원인이 되는 부정한 행위에 대해 '간통을 포함하는 보다 넓은 개념으로서 간통에까지는 이르지 않으나 부부의 정조의무에 충실하지 않는 일체의 행위'라고 정의하고 있다. 즉 성관계가 없었더라도 부부간의 신뢰를 깨뜨리는 행동을 했다면 이는 정조의무 위반으로 법적으로 부정행위에 해당할 수 있다는 것이다.최근 필자가 수행했던 사건에서도 이같은 법원의 태도가 명확히 드러났다. 의뢰인 A씨는 우연히 자신의 배우자가 지인 관계에 있던 B씨와 나눈 메시지를 보고 큰 충격을 받았다. 배우자가 B씨에게 결혼 생활에 대한 불만과 힘듦을 토로하고 있었기 때문이다. 두 사람은 깊은 정서적 교감을 나눈 듯 보였다. 특히 두 사람은 구체적인 만남도 계획했는데, 이 과정에서 배우자는 ‘만나면 안아달라’고 말했고 B씨 역시 이에 호응하는 모습을 보였다.이에 A씨는 B씨를 상대로 상간자 위자료 청구 소송을 제기했다. B씨는 "실제로 만난 적이 없고 친구로서 고민을 들어줬을 뿐"이라고 항변했으나, 법원은 B씨에게 배상 책임이 있다고 판단했다. 육체적 만남이 없었더라도 배우자가 있는 것을 알면서 이성적인 감정을 교류했고, 배우자를 비난하며 정서적 유대감을 쌓은 행위 자체가 부부 공동생활을 침해했다고 본 것이다.그렇다면 법원은 어떤 행위까지를 부정행위로 인정할까? 판례에 따르면 그 범위는 상당히 포괄적이다. 성관계 여부를 떠나 '자기야', '여보' 같은 애칭을 사용하거나 '보고싶다', '사랑해'와 같은 노골적인 애정 표현을 주고 받는 것은 명백한 부정행위다. 나아가 육체적 접촉이 없었더라도 '안아줘'와 같은 정서적 교감이 담긴 대화나 구체적인 만남을 계획하는 행위 또한 부정행위의 범주에 포함된다. 즉, 안부 인사를 넘어 하루 일과를 공유하며 연인처럼 정서적 의존 관계를 형성했다면 불법행위로 인한 손해배상 책임을 면하기 어렵다는 것이다.특히 주의해야 할 것은 상담을 가장한 부정행위다. 기혼자와의 관계에서 흔히 범하는 실수가 바로 부부 갈등에 대한 고민을 들어주다 선을 넘는 경우다. 법원은 친구로서 고민을 들어주는 행위와 배우자를 함께 비난하며 정서적 거리를 좁히는 행위를 엄격히 구분한다. 상대방이 배우자에 대한 험담을 할 때 이에 동조하며 '네가 아깝다', '나라면 그렇게 하지 않는다'는 식으로 맞장구치며 상대방 배우자를 비하하는 행위는 부부 관계의 파탄을 조장하는 행위로 간주될 수 있다.따라서 기혼자와 교류할 때는 제3자가 봤을 때 오해의 소지가 없도록 철저한 주의가 필요하다. 가장 확실한 기준은 '이 대화 내용을 상대방 배우자에게 공개해도 떳떳한가'다. 만약 조금이라도 숨기고 싶은 마음이 든다면 이미 위험 수위를 넘은 관계임을 인지하고 거리를 둬야 한다.반대로 배우자의 외도 정황을 포착했으나 육체적 관계를 입증할 결정적 증거가 없어 법적 대응을 망설이는 이들도 많다. 하지만 법원은 카카오톡, 문자, SNS 등 다양한 증거를 통해 두 사람의 정서적 거리를 종합적으로 판단한다. 비록 성관계 현장을 포착하지 못했더라도, 주고받은 대화 속에 배우자로서의 신뢰를 저버린 정서적 외도의 흔적이 뚜렷하다면 법원은 그 책임을 엄중하게 묻고 있다는 사실을 기억해야 한다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] ‘안아줘’ 메시지 한 통도 불륜?…판례가 정의한 정서적 교감은 (바로가기) 2026-08-09T13:31:50.565Z Perhatian terhadap gugatan kelompok korban kebocoran data pribadi Coupang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6137 대규모 개인정보 유출이 발생한 쿠팡의 이용자들이 쿠팡을 상대로 한 소송에 나섰습니다.국내와 함께 미국에서도 집단소송이 시작되면서 많은 관심을 받고 있습니다.서울에서 길재섭 기자가 취재했습니다.쿠팡을 상대로 형사 고소를 먼저 제기한 국내 로펌은 국내 민사 소송과 함께 미국 내 징벌적 손해배상 소송에 착수했습니다.미국의 집단소송은 국내 소송과 배상액 규모에서 큰 차이가 있습니다.{김국일/법무법인 대륜 경영대표/중대한 과실로 인한 개인정보 유출에 대해서는 처벌, 징벌적인 그런 의미로 배상액을 기하급수적으로 올릴 수가 있습니다. 수 천 억 달러에서 몇 조까지도 피해 배상액이 징벌적으로 나오고 있습니다.}국내 민관합동조사단은 쿠팡의 개인정보 유출을 3천 367만 건으로 발표했습니다.하지만 가족이나 지인의 개인정보와 공동현관 비밀번호 등이 포함된 배송지 목록 페이지도 1억 4천 8백만 건 조회된 것으로 드러나 유출 규모는 더 커질 수 있습니다.{최우혁/과기정통부 정보보호네트워크정책실장/이것은 분명히 관리의 문제입니다. 지능화된 공격으로 보기는 어려울 것 같습니다.}미국에서 진행중인 쿠팡 피해자들의 집단소송에는 국내 이용자들도 참여할 수 있습니다.국내 로펌의 협력사인 뉴욕 SJKP 로펌의 홈페이지 배너를 통해 비용 없이 신청이 가능합니다.{김국일/법무법인 대륜 경영대표/클래스 액션(집단소송) 신청자들은 법원에서 결정하기 전까지는 계속 추가 가입할 수가 있습니다. 지금 7천 명이 넘었습니다.}쿠팡 배달라이더들의 집단소송도 이용자들과는 별도로 시작됐습니다.쿠팡 라이더들의 개인정보는 지난 2021년경 모두 13만 5천 명 규모로 유출됐습니다.{구교현/공공운수노조 라이더유니온 지부장/기업이 개인정보 유출에 대해서 보안 문제에 대해서 아무런 책임과 아무런 대책도 하지 않았다는 너무나 명확한 증거라고 아니 할 수가 없습니다.}쿠팡측은 2024년 11월에 개인정보 유출의 재발방지를 약속했지만 불과 1년 사이 3천 3백만 건의 개인정보가 유출됐습니다.이에 대한 쿠팡의 책임을 가리게 될 국내외 소송에 대한 관심은 앞으로 더욱 높아질 전망입니다.서울에서 KNN 길재섭입니다.영상취재 박언국 [기사전문보기] 쿠팡 개인정보 유출 피해자 집단소송 관심 (바로가기) 2026-08-06T13:06:15.850Z Wanita yang menyebut pengaduan sambil meminta uang perdamaian... pengadilan: "bukan percobaan pemerasan" - bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6135 합의금을 주지 않으면 가족을 형사 고소하겠다고 협박해 공갈미수 혐의로 기소된 여성이 무죄를 선고받았습니다.20일 법조계에 따르면 광주지방법원 순천지원은 지난 1월 공갈미수 혐의로 재판에 넘겨진 40대 여성 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 2023년부터 자신이 거주하던 건물의 임대인인 B씨 부부와 오랜 갈등을 겪어왔습니다.이 과정에서 A씨는 B씨의 남편을 주거침입 혐의로 고소했으며, 이후 B씨에게 "합의금을 주지 않으면 남편을 성희롱 등 혐의로 추가 고소하겠다"는 취지의 발언을 했습니다.이에 B씨 측은 A씨가 형사 고소를 빌미로 합의금을 갈취하려 했다며 고소장을 제출했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.B씨의 남편이 동의 없이 자신의 주거지에 반복적으로 들어왔고, 실제 성적인 수치심을 느낄 만한 일까지 발생했다는 것입니다.그러면서 형사 고소 절차를 설명했을 뿐, 협박하거나 합의금을 갈취하려는 의도는 없었다고 강조했습니다.법원은 A씨의 주장을 받아들였습니다.재판부는 "피고인이 성 관련 범죄에 해당한다고 주장한 사실관계의 주요 부분은 진실에 부합하는 것으로 보이고, 해당 상황에서 성적 수치심을 느꼈을 가능성도 충분하다"며 "피고인의 언행은 성 관련 범죄를 둘러싼 고소권 행사와 관련해 이뤄진 것으로 볼 여지가 크다"고 밝혔습니다.아울러 재판부는 "형사 합의를 논의하는 과정에서 자신이 입은 피해나 주변 사정에 대해 과장하거나 강조해서 표현했더라도, 이를 곧바로 권리 남용이나 공갈 행위로 평가하기는 어렵다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이강재 변호사는 "공갈미수죄는 단순히 형사 고소 가능성을 언급하거나 합의를 제안했다는 사정만으로 성립하지 않는다"며 "상대방의 자유로운 의사결정을 제압할 정도의 협박이 있었는지, 그리고 그 목적이 부당한 재산상 이익 취득이었는지를 엄격히 구분해 판단해야 한다"고 설명했습니다.#사건사고 #판결 #공갈미수죄 #무죄 #협박 #금전갈취 #광주 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 합의금 요구하며 고소 언급한 여성...법원 "공갈미수 아냐" 무죄 (바로가기) 2026-08-08T20:19:36.792Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-Jejuusia , hukum konsultasi dan SDM pengembangan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6134 제주대 추진 산학 협력사업 전반에 대한 전문적인 법률 자문 제공- 대륜의 해외 네트워크 연계한 실무 인턴십 프로그램 확대법무법인 대륜이 제주대학교와 업무협약(MOU)을 체결했다고 20일 밝혔다.지난 10일 제주대학교 아라캠퍼스 총장실에서 진행된 협약식에는 대륜 김국일 경영대표, 고승석 변호사, 최광현 변호사와 제주대학교 김일환 총장, 정승달 교무처장, 김성욱 경영혁신처장 등이 참석했다.1952년 개교한 제주대학교는 제주특별자치도 발전을 이끌어 온 거점 국립대학으로, 관광·해양·환경 등 특성화 분야에서 높은 연구 역량을 보유하고 있다. 동북아시아 중심이라는 지리적 이점을 바탕으로 활발한 국제 교류를 이어오며 글로벌 인재 양성 기반을 구축해 왔다.이번 협약을 통해 대륜은 제주대학교가 추진하는 산학 협력사업 전반에 걸쳐 전문적인 법률 자문을 제공한다. 특히 대륜의 글로벌 네트워크를 활용해 해외 교류 및 국제 협력 사업에 대한 법률 지원 체계를 강화할 예정이다.아울러 학생들에게 해외 지사 인턴십 및 실무 경험 기회를 제공하는 등 글로벌 역량 강화를 위한 다양한 프로그램을 단계적으로 확대해 나갈 방침이다.제주대 김일환 총장은 “글로벌 로펌으로 도약 중인 대륜과의 협력을 통해 대학의 다양한 사업이 전문적인 법률 지원을 받을 수 있을 것으로 기대한다”며 “양 기관의 인적·물적 자원을 적극 활용하여 학생들이 글로벌 역량을 갖춘 법률 전문가로 성장할 수 있는 실질적인 토대를 만들겠다”고 말했다.김국일 경영대표는 “대륜은 미국, 중국, 일본 등 주요 국가의 로펌 및 전문 기관과 협력 네트워크를 확대하며 글로벌 법률 서비스 체계를 지속적으로 강화하고 있다”며 “해외 교류가 활발한 제주대학교와 긴밀한 협력 체계를 구축해 학생들에게 국제적 실무 경험 기회를 제공하고, 거점 국립대학과 함께 우수 인재를 육성하는 실질적인 협력 모델을 구축해 나가겠다”고 밝혔다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜-제주대, 법률 자문 및 인재 양성 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T04:11:07.105Z Dampak 'bibi suntik': "Sampai mana kunjungan medis ke rumah itu legal?" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6131 유명 연예인들이 ‘주사 이모’ 의혹에 휩싸이면서 병원 밖에서 이뤄지는 왕진 의료 관행이 도마 위에 올랐다.일반인들 사이에서도 만연하게 이뤄지고 있는 방문 진료의 합법적 기준과 예외 사안, 처벌 수위 등을 알아봤다. 개그우먼 박나래에 이어 유명 아이돌 그룹 멤버, 유튜버 등 연예계에 이른바 ‘주사 이모’ 논란이 일파만파 퍼지고 있다. 의혹이 불거지자 이들은 불법 방문 진료 사실을 인정하고 방송 활동 중단을 선언했다. 주사 이모는 일종의 ‘무면허 불법 의료 시술자’를 지칭한다. 의료인 면허 없이 가정집 등을 방문해 불법으로 영양제 또는 주사를 놓아주는 여성을 비유적으로 칭하는 말이다. 불법 방문 진료를 일부 연예인의 일탈로 치부하기는 힘들다. 맘 카페, SNS 등 온라인 커뮤니티에서는 “집에서 주사를 놓아줄 간호사 언니 구함” “가족 중 간호사가 있어 집에서 링거 맞는다”와 같은 글을 쉽게 찾아볼 수 있다. 심지어 한 온라인 카페에는 “지금 몸이 너무 안 좋은데 2시간 내에 링거를 맞을 수 있냐”는 글에 “쪽지에 번호 남겼다” 등과 같은 댓글이 줄지어 달렸다. 이는 일반인 사이에서도 방문 진료가 무방비하게 이뤄지고 있음을 시사한다. 29년 차 왕진 전문의 장현재 파티마의원 원장은 불법 방문 진료의 주원인으로 ‘인식 부족’을 꼽았다. 병원 밖 링거 시술을 단순한 영양제로 여기고 의료행위로 인식하지 않는다는 이들이 많다는 것. 장현재 원장은 “방문 진료를 할 때는 공간 특성상 병원처럼 의료 장비가 완벽하게 갖춰지지 않아 진단에 더욱 신중을 기한다”고 말했다. ‘주사 이모’ 방문 의료 자격 없는 비의료인 의료법 제33조에 따르면 병원 밖에서 이뤄지는 링거 시술은 의료법상 명백한 불법 행위로 명시돼 있다. 의료 행위가 가능한 장소인 의료기관에서만 시술이 이뤄져야 한다는 것이다. 다만 예외적으로 응급의료 법률에 따른 응급환자를 진료하거나, 환자나 환자 보호자의 요청에 따라 진료하는 경우에는 의료기관 외 장소에서 진료를 볼 수 있다. 더불어 국가·지방자치단체의 장이 공익상 필요하다고 판단될 때, 환자가 있는 현장에서 진료해야 할 부득이한 사유가 있을 때도 방문 진료가 허용된다. 그렇다면 첫 번째 예외 항목인 ‘응급환자’를 판단하는 기준은 무엇일까. 법무법인 대륜의 장세창 변호사는 “의료진의 판단에 따른다”라며 “‘환자나 보호자의 요청이 있으면 진료가 가능하다’는 예외 규정에 따라 꼭 응급 상황이 아니어도 방문 진료를 받을 수는 있다”고 말했다. 그는 “다만 거동이 가능하거나 응급 상황이 아님에도 방문 진료를 이용한 경우에는 건강보험 의료수가 적용을 신청할 수 없다”며 “환자가 방문 진료비를 전액 부담해야 한다”고 말했다. 법원과 보건복지부는 앞서 언급한 예외적인 상황을 비교적 엄격하게 해석하고 있다. 일례로 2011년 의료법인이 소속 의사에게 다수의 사회복지시설을 정기적으로 방문해 진료하도록 한 사안에 대해, 대법원은 ‘환자나 환자 보호자의 요청에 따른 진료’란 특정 환자의 개별적이고 구체적인 요청에 응해 이루어지는 경우만을 의미한다고 판시한 바 있다. 이는 환자의 요구 없이 계획적으로 방문 진료를 반복하는 행위도 의료법 위반에 해당할 수 있음을 의미한다. 방문 진료는 반드시 국내 의사 면허가 있어야만 가능하다. 다시 말해 간호사가 집으로 찾아와 처방하고, 주사를 놓는 등의 의료 행위는 ‘불법’이라는 뜻이다. 일각에서는 “은퇴한 간호사, 현재 활동하고 있는 간호사도 가능하다”는 이야기도 있지만, 이 또한 사실이 아니다. 의료법 제27조에 “의료인은 면허된 것 이외의 의료 행위를 할 수 없다”고 명시하고 있기 때문이다. 간호사는 의사의 지도하에 시행하는 진료의 보조 역할을 한다. 간호사가 의사의 처방과 지시에 따라 약물을 투여할 순 있지만, 약물의 종류나 용량을 스스로 결정할 수는 없다는 의미다. 하지만 수술 후 퇴원했거나 거동이 불편한 환자가 ‘가정간호 서비스’를 받는 경우는 예외다. 국가자격시험을 통과한 가정전문간호사 혼자 의료기관 외의 장소에서 의사 처방에 따라 투약을 할 수 있다. 따라서 “‘주사 이모’로 불리는 이들은 방문 의료 자격을 갖추지 않은 비의료인일 가능성이 크다”는 게 의료계의 판단이다. 불법 방문 진료의 위험성과 처벌 수준 강조해야 온라인 커뮤니티에는 의사인 가족 또는 지인이 방문 진료를 해줬다는 경험담도 등장한다. 김진희 의료전문변호사는 “이와 같은 경우도 일반 방문 진료의 기준으로 보면 된다”고 말했다. 그는 “다만 관련 법에 따라 증상, 진단, 치료 과정 및 내용이 담긴 진료기록부를 반드시 남겨놓아야 추후 문제가 되지 않는다”고 말했다. 의료인 자격이 없는 사람이 방문 진료를 시행할 경우 5년 이하의 징역 또는 5000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 장세창 변호사는 “이러한 행위를 돈을 받고 반복적으로 실행하거나 업으로 삼았을 때는 의료법이 아닌 ‘보건범죄 단속에 관한 특별조치법’이 적용돼 무기 또는 2년 이상의 징역에 처할 수 있다”고 경고했다. 1997년 판례에 따르면 “방문 진료가 불법 의료 행위를 반복할 의사가 있는 상태에서 이뤄졌다면, 그 행위가 한 번에 그쳤더라도 ‘업으로 한 의료 행위’에 해당”한다. 약물 역시 마찬가지다. 약사법에 의하면 약국 개설자(약사 또는 한약사)가 아니면 의약품을 판매할 수 없고, 점포 이외의 장소에서 의약품을 판매할 수 없다. 특히 전문의약품의 경우 의사의 처방이 있어야만 판매할 수 있다. 이를 어길 시 약사법에 따라 5년 이하의 징역 또는 5000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 또한 약사가 방문 진료를 하거나 환자의 병을 진단하고 처방약을 제공하는 경우도 불법이다. 실제 대법원은 2017년 약사 면허만을 보유한 사람이 의사의 고유 영역에 해당하는 진료 행위를 한 사건을 무면허 의료 행위로 판단하고 처벌한 사례도 있다.의료 행위를 받은 환자는 어떤 처벌을 받게 될까. 환자가 의료 행위가 불법임을 몰랐다면 원칙상 형사 처벌의 대상은 아니다. 하지만 단순한 피해자를 넘어, 무면허 의료 행위를 하도록 시킨 ‘교사범’이라면 법적 책임에서 자유로울 순 없다. 의료법 제27조 제5항은 “누구든지 의료인이 아닌 자에게 의료 행위를 하게 해서는 안 된다”고 규정하고 있다. 설령 진료의 대상이 ‘자기 자신’이어도 위법에 해당한다. 불법 방문 진료 및 약물 처방에 대한 인식 재고도 필요하다. 특히 수액과 같은 영양제는 의사의 진단 없이 어디서든 쉽게 투여할 수 있다고 생각하는 경향이 있다. 수액은 탈수나 전해질 이상, 감염 등 의학적 필요가 있을 때 처방하는 것이 원칙이다. 이유정 고대구로병원 가정의학과 교수는 “의사의 처방 없이 수액을 반복적으로 맞을 경우 주사 부위 감염이나 혈관 염증이 생길 수 있다”며 “몸에 수분이 과도하게 쌓여 심장이나 폐에 위험을 주고, 심하면 전신감염으로 이어질 확률도 있다”고 경고했다. #재택진료 #불법시술 #불법처방 #주사이모 #여성동아 [기사전문보기] ‘주사 이모’ 후폭풍 “방문 진료 어디까지 합법일까?” (바로가기) 2026-08-10T03:48:13.453Z Mengapa New York bukan Seoul...gugatan Coupang, melampaui hukuman menuju 'tanggung jawab digital' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6129 3,300만 정보 유출 사태…한국 소비자를 위한 '서브클래스' 전략의 의미 최근 3,300만명의 개인정보가 유출된 쿠팡(Coupang, Inc.) 사태를 두고 법조계 안팎의 논의가 뜨겁다. 대다수가 국내 소송을 준비하는 상황에서, 필자가 속한 로펌 SJKP, LLP(법무법인 대륜의 미국 협력사)가 미국 뉴욕 동부 연방지방법원(EDNY)에 소장을 제출한 것에 대해 의문을 표하는 시선도 적지 않다. "매출 대부분이 한국에서 발생하는 기업을 상대로, 왜 굳이 절차가 까다로운 미국 법원을 택했는가?"라는 질문이다. 해당 질문에 대한 답은 명확하다. 이번 소송의 핵심은 쿠팡 미국 본사(Inc.)에 사태의 본질적 책임을 묻고, 실질적인 재발 방지 시스템 구축을 강제하는 데 있다. 그리고 이를 실현할 최적의 사법 전장이 바로 미국이라는 것이 SJKP의 판단이다. 이는 단순히 미국 소송 절차의 우월성을 주장하려는 것이 아니다. 국경을 초월한 데이터 침해 사고에서 피해자들에게 가장 실질적인 구제 수단을 제시하고자 치열하게 법리를 고민한 결과다.이번 소송이 국내 소송과 가장 차별화되는 지점은 '피고 적격성'의 확장이다. 소장에는 쿠팡 법인뿐만 아니라 김범석 의장이 공동 피고로 명시됐다. 이는 단순히 기업 대표라는 지위에 기댄 상징적인 선택이 아니다. 미국 법령상 기업이 위반 행위가 경영진의 직접적인 관여나 승인, 혹은 중대한 관리 소홀로 발생한 경우 해당 임원은 법인과 별도로 책임을 질 수도 있다. SJKP는 김범석 의장이 보안 정책과 예산에 대한 최종 결정권자로서 이번 '내부 통제 실패'에 대한 실질적인 책임을 져야 한다고 봤다.나아가 뉴욕주 회사법(N.Y. GBL) 제349조 위반 소지 또한 명백하다. 해당 조항은 소비자를 기만하는 행위나 관행을 엄격히 금지하고 있다. 쿠팡은 그간 대외적으로 "충분한 보안 시스템을 갖추고 있다"는 인상을 지속적으로 주면서, 실상은 이에 미치지 못하는 허술한 보안 체계를 운영하며 소비자를 오인하게 했다. 이러한 '기만적 관행'에 대한 최종 책임의 화살은 정책 방향을 총괄한 김범석 의장에게 향할 수밖에 없다.또한 미국 민사소송의 핵심인 '디스커버리(증거개시)' 제도를 적극 활용해 이번 사태의 근본 원인인 거버넌스 실패를 규명할 계획이다. 피해자 입증이 어려운 국내와 달리, 미국 법정에서는 내부 이메일이나 의사결정 회의록 등 결정적 증거를 강제로 확보할 수 있기 때문이다. SJKP는 이를 통해 김범석 의장과 본사가 보안 취약성을 인지하고도 수익성을 이유로 개선을 묵인했는지 여부를 철저히 밝혀낼 것이다. 이는 단순한 데이터 유출을 넘어 최고 의사결정 체계의 책무 방기인 '거버넌스 붕괴'를 입증하고, 엄중한 법적 책임을 묻는 강력한 동력이 될 것이다.일각에서는 500만달러(한화 약 73억원) 이상의 손해배상 청구액에 주목하지만, 법률 전문가로서 주목해야 할 이번 소송의 진정한 가치는 '형평적 피해배상'에 있다. 사후적 금전 배상에 그치는 경우가 많은 국내 민사소송과 달리, 미국 법원은 판결을 통해 기업의 행위가 위법함을 공식 확정하는 '선언적 구제(Declaratory Relief)'와 구체적 행위를 강제하는 금지명령 구제(Injunctive Relief)'를 내릴 수 있다.아울러 SJKP는 쿠팡이 최상의 보안 시스템을 구축하고 다중 인증 시스템을 의무화하도록 명령해 줄 것을 법원에 청구했다. 이는 단순한 합의를 넘어, 기업의 보안 거버넌스를 강제로 재편하여 제2의 유출 사태를 원천 봉쇄하겠다는 의지다. 또한 신원 도용에 취약한 미성년자나 노인 계층에 대한 강화된 모니터링 서비스를 요구하는 등 '체계적 변화'를 이끌어내는 데 목적이 있다.미국 법원을 선택한 또 하나의 결정적 이유는 '집단(Class)'의 구성 전략에 있다. 이번 소송은 뉴욕 거주자를 대표 원고로 하되, 한국에 거주하는 피해자들을 '서브클래스(Subclass)'로 설정했다. 서브클래스란 전체 집단 내에서 거주지나 법적 쟁점이 다른 그룹을 별도로 분류하여 보호하는 장치다. 이 구조를 통해 한국 소비자들은 미국 법원의 승소 판결에 따른 효력을 동일하게 누릴 수 있으며, 보안 강화 명령의 혜택 역시 국경을 넘어 한국의 사용자들에게까지 확장될 것이다.결국 SJKP가 미국 법원으로 향한 이유는 명확하다. 이번 소송은 단순한 배상금 다툼이 아니라, 글로벌 기준에 부합하는 기업의 '데이터 보안 책무'를 확립하기 위한 투쟁이다. 이번 소송이 글로벌 기업의 책임 회피를 막고, 국경을 초월해 소비자의 권리가 온전히 보호받는 새로운 디지털 정의의 이정표가 될 것으로 확신한다. 중소기업팀 [기사전문보기] 왜 서울이 아닌 뉴욕인가…쿠팡 소송, 징벌을 넘어 '디지털 책무'를 묻다 (바로가기) 2026-08-09T03:14:22.545Z Menderita Kekerasan di Sekolah Selama Berbulan-bulan tapi Hanya 'Permintaan Maaf Tertulis'?...Pengadilan "Tidak Wajar" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6128 스파링·욕설·면박으로 수개월 학폭 일삼았는데도 가장 낮은 '1호 처분'法 "수개월간 반복된 행위, 개별 판단해 중하지 않다고 보는 것은 부당" 수개월간 반복된 학교폭력을 개별적으로 판단해 가해자에게 내려진 ‘솜방망이’ 처분이 부당하다는 법원 판단이 나왔다.12일 법조계 등에 따르면 인천지법 제1-2행정부는 1월22일 10대 A군이 인천 남부교육지원청 교육장을 상대로 제기한 서면사과 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.앞서 A군은 학교폭력대책심의위원회가 가해 학생 B군에게 가장 낮은 수위인 서면사과(1호) 처분을 내리자 이에 불복해 행정소송을 제기했다.A군은 2024년부터 B군과 그 무리로부터 신체적·정신적 괴롭힘을 당한 것으로 전해졌다. 당시 B군 등은 A군에게 ‘스파링(복싱에서 상대와 가격을 주고받는 것)’을 빙자해 폭력을 행사한 것으로 조사됐다.이후 A군의 부모가 가해 학생 측으로부터 재발 방지 서약서를 받아냈지만, B군은 A군에게 욕설을 하거나 주변 학생들 앞에서 면박을 주는 등 괴롭힘을 이어갔다.결국 A군은 학교에 피해 사실을 신고했다. 하지만 학폭위는 B군이 사용한 비속어가 학생들 사이에서 통상 오갈 수 있는 표현이고, 따돌림을 조장하는 발언 역시 A군을 직접 겨냥한 것이 아니라는 이유로 제일 낮은 수위인 서면사과(1호) 처분을 내렸다.이에 대해 A군은 “제대로 된 조사 없이 내려진 솜방망이 처분”이라며 반발했고, 보다 강력한 조치가 필요하다고 주장했다.교육청은 이와 관련해 당사자와 목격 학생들의 진술을 충분히 확보해 면밀히 조사했다며 맞섰다. 또한 A군의 주장이 받아들여지지 않았다는 이유만으로 조사가 부실했다고 볼 수 없고, 학교폭력대책심의위원회가 불확실한 정황이나 추측만으로 징계를 내릴 수는 없다고 강조했다.그러나 법원은 A군의 손을 들어줬다. 재판부는 “비록 원고(A군)를 향한 직접적인 발언이 아니었다 하더라도 전체 맥락을 살펴보면 공개적인 장소에서 원고를 배제시키고 의도적으로 모멸감을 주기 위한 언행으로 볼 여지가 충분하다”고 판시했다.이어 “수개월간 반복된 행위를 개별적으로 판단했을 때 중하지 않다고 보는 관점에서 고의성을 부정한 것은 타당하지 않다”며 “양측의 진술이 상반되고 증거가 없다는 이유만으로 추가적인 사실확인 조차 하지 않은 채 처분을 내린 것은 기본 판단 요소에 중대한 오류가 있는 것"이라고 꼬집었다.A군의 법률 대리인 김동진 법무법인 대륜 변호사는 “학교폭력 사안처리 규정은 면박주기, 비웃기 등을 따돌림의 유형으로 규정하고 있으나 교육청은 이를 언어폭력 해당 여부만 판단하고 따돌림 여부는 검토하지 않았다”며 “B군의 발언이 겉으로는 평범해 보여도 그 이면에는 A군을 집요하게 고립시키고 조롱하려는 공격의 의도가 깔려 있음을 입증해 승소할 수 있었다”고 말했다. 이실유 기자 lsy0808@kyeonggi.com [기사전문보기] 경기일보 - 수개월 학폭 시달렸는데 겨우 '서면사과'?…법원 "타당하지 않아" (바로가기) 헤럴드경제 - 끔찍한 학폭 피해자에 ‘사과받고 끝내’라는 교육청…법원 “처분 부당해” (바로가기) 2026-08-06T13:06:37.814Z "Membangun jembatan hukum Korea-Vietnam"… Daeryun menandatangani MOU dengan firma hukum Trimin Vietnam https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6127 베트남 진출 한국 기업 법률 자문…투자·인허가·분쟁 대응 원스톱 지원대륜, 베트남 현지 실무 기반 파트너십으로 맞춤형 법률 솔루션 제공” 법무법인 대륜이 베트남 트리민 로펌(Tri Minh Law Firm)과 업무협약(MOU)을 체결하고, 한·베트남 간 법률 서비스 협력 체계를 구축한다고 12일 밝혔습니다.지난 4일 대륜 강남 분사무소에서 화상으로 진행된 이번 협약식에는 대륜 정찬우 경영대표와 윤경원 변호사, 트리민 로펌의 응우옌 민 안(Nguyen Minh Anh) 대표 변호사를 비롯해 응우옌 부이 바 후이(Nguyen Bui Ba Huy) 호치민 지사 부지사장 등 양측 주요 관계자들이 참석했습니다.트리민 로펌은 지난 2007년 베트남 하노이에 설립됐으며, 외국인 투자와 기업 법무 분야에 강점을 갖고 있습니다.특히 베트남 법무부와 기획투자부 등 주요 정부 기관과의 협력 네트워크를 바탕으로 외국 기업의 베트남 진출 과정에서 인허가, 투자 구조 설계, 행정 절차 대응에 있어 실무 중심의 법률 자문 역량을 축적해 왔습니다.양사는 이번 MOU를 통해 베트남 진출을 추진하는 한국 기업과 한국 시장에 관심을 갖는 베트남 기업을 대상으로 통합 법률 서비스를 제공할 계획입니다.구체적으로 ▲베트남 진출 인허가 및 투자 자문 ▲한·베 간 기업 투자 및 M&A 구조 자문 ▲부동산·건설 프로젝트 법률 지원 ▲금융·은행 및 상거래 관련 자문 ▲노동·인사 및 지식재산권 자문 ▲현지 분쟁 및 상사 중재 공동 대응 등 다양한 분야에서 협력합니다.특히 이번 MOU는 단순한 업무 협력을 넘어, 베트남과 한국 양국 간 법률 서비스 교류를 확대하고 기업의 상호 진출을 실질적으로 지원하는 협력 기반을 마련했다는 점에서 의미가 큽니다.트리민 로펌의 응우옌 민 안(NGUYEN MINH ANH) 대표변호사는 “대륜과의 MOU 체결을 매우 영광스럽고 자랑스럽게 생각한다”며 “이번 협약은 두 로펌 간 협력에 그치지 않고, 베트남과 한국을 잇는 법률 협력의 중요한 출발점이자 양국 기업과 국민에게 실질적인 가치를 제공하는 의미 있는 이정표가 될 것”이라고 강조했습니다.대륜 정찬우 경영대표는 “베트남은 한국 기업의 제조, 부동산, 금융 분야를 넘어 이커머스, 소비재, 화장품, 식품, 패션 산업까지 기업 진출이 빠르게 확대되고 있는 핵심 시장”이라며 “현지 실무에 정통한 트리민 로펌과의 협력을 통해 베트남 시장에 특화된 법률 솔루션을 제공하겠다”고 밝혔습니다.한편 법무법인 대륜은 미국, 중국, 일본 등 주요 국가의 로펌 및 전문 기관과의 협력 네트워크를 확대하며 글로벌 법률 서비스 체계를 지속적으로 강화하고 있습니다.#베트남 #대륜 #업무협약 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "한·베트남 법률 가교 구축"…대륜, 베트남 트리민 로펌과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T11:52:30.311Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Tiongkok·Vietnam ekspansi perusahaan untuk ‘strategi seminar’ berhasil diselenggarakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6126 법무법인 대륜은 ‘중국·베트남 진출 기업을 위한 법률 분쟁 대응 및 투자전략 세미나’를 성황리에 마쳤다고 12일 밝혔다.이 세미나는 급변하는 대중국 비즈니스 환경과 글로벌 공급망의 요충지인 베트남 시장에 대한 우리 기업의 선제 대응 전략을 모색하기 위해 마련했으며, 대륜과 사단법인 한중연합회가 지난 11일 서울 여의도 FKI타워 컨퍼런스 센터에서 공동 개최했다.세미나 현장에는 제조·건설 등 전통 산업군과, 유통·헬스케어·뷰티 등 현지 내수 시장 공략을 준비 중인 다양한 업종의 경영진들이 참석했다. 특히 단순 생산기지 이전을 넘어 현지 M＆A와 신규 사업 기회를 모색하려는 참가자들이 큰 관심을 보였다.세미나는 총 2개 세션으로 나눠 진행했다. 1부 중국 세션의 첫 발표자로 나선 윤경원 변호사는 ‘중국 진출 시 법률분쟁 유형 및 유의점’을 주제로 계약·지식재산권·노무·투자 회수 등 분야별 리스크를 상세하게 소개했다.윤 변호사는 “중국 비즈니스에서 계약서 사전 검토는 분쟁 예방의 첫 단추”라고 강조했다. 그는 “현지 파트너와의 분쟁 해결 조항을 명확히 한다. 상표권 침해 등 지식재산권 이슈에 대해서는 선제적인 등록과 모니터링이 필수”라고 강조했다.최근 강화된 중국의 데이터 보호 법규와 관련해서는 “데이터 역외 이전에 대한 안전성 평가 등 컴플라이언스 준수에도 특별히 유의해야 한다”라고 조언했다.이어 박승찬 한중연합회 회장 겸 중국경영연구소 소장이 ‘최근 한·중 정상회담과 우리 기업의 대응’을 주제로 발표했다. 박 회장은 “한·중 경제 관계는 단순한 상호 보완을 넘어 완전 경쟁과 수평적 협력의 ‘5.0 시대’로 진입했다”라며 “중국의 기술 자립과 공급망 내재화가 가속화되는 만큼, 우리 기업들은 공급망 재편의 흐름을 읽고 보다 정교한 현지화 전략을 수립해야 한다”라고 분석했다.2부 베트남 세션에서는 최영진 대륜 변호사가 ‘베트남 진출 시 법률분쟁 유형 및 유의점’을 설명했다. 최 변호사는 베트남 진출 방식인 신규 법인 설립과 조인트벤처(Joint Venture), M＆A의 장단점을 비교했다. 그는 “M＆A는 빠른 시장 진입이 가능하지만 피인수 기업의 세무, 토지 사용권 등 숨겨진 리스크를 승계할 위험이 있다. 인수계약서 등을 통한 진술 보증 및 우발채무 배상 구조가 꼭 필요하다”라고 설명했다. 이어 “현지인 명의 차용은 법적으로 보호받기 어려워 경영권 상실로 이어질 수 있으므로 지양해야 한다”고 강조했다.최호철 대한무역투자진흥공사(KOTRA) PM은 ‘베트남 투자 진출 지원사업, 성공사례 및 투자 기회’를 주제로 발표했다. 최 PM은 “베트남은 생산기지를 넘어 1억 인구를 보유한 거대 소비시장으로 변모하고 있다”며 “단순 제조업을 넘어 유통, 소비재, 헬스케어 등 내수 시장을 공략하는 M＆A 전략이 유효하다”라고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 “복잡해지는 글로벌 통상 환경 속에서 이번 세미나가 우리 기업들이 실질적인 해법을 찾는 계기가 되었길 바란다”라며 “앞으로도 중국·베트남 그룹을 통해 현지 법률 리스크 진단부터 M＆A, 분쟁 해결까지 기업의 해외 진출 전 과정을 밀착 지원하겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 중국·베트남 진출 기업 위한 ‘전략 세미나’ 성료 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 중국·베트남 진출 기업 위한 ‘전략 세미나’ 성황이뤘다 (바로가기) 2026-08-06T13:06:17.303Z Alasan firma hukum AS mengajukan gugatan kolektif terhadap Kim Beom-seok... "Coupang menghemat anggaran keamanan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6124 법무법인 대륜·SJKP, 뉴욕서 소장 접수"김범석, 보안 예산·정책 실질적 통제권자" 쿠팡의 대규모 고객 정보 유출 사태와 관련해 미국 본사(Coupang Inc.)뿐만 아니라 김범석 의장 개인을 상대로 한 집단소송이 제기됐다.11일 법조계에 따르면 법무법인 대륜의 미국 협력 로펌 SJKP는 지난 6일(현지시) 미국 뉴욕에서 쿠팡 Inc.와 김범석 의장을 공동 피고로 하는 집단소송 소장을 접수했다. 이번 소송은 2025년 11월 발생한 데이터 유출 사고에 대한 책임을 묻는 것으로 배상 청구액은 500만달러(약 73억원) 이상이다.SJKP 측은 김 의장을 피고로 지정한 이유에 대해 "최고 경영자라는 직책 때문이 아니라 데이터 보안 예산 및 정책에 대한 실질적인 통제권과 의사결정 권한을 행사했기 때문"이라고 설명했다. 미국 연방법상 기업의 위법 행위가 경영진의 승인이나 중대한 관리 소홀로 발생한 경우 임원 개인에게도 책임을 물을 수 있다는 법리적 판단에 따른 것이다.소장에는 김 의장의 책임 사유로 ▲과실(Negligence) ▲당연 과실(Negligence Per Se) ▲부당 이득(Unjust Enrichment) ▲뉴욕주 회사법 위반 ▲묵시적 계약 위반 등이 명시됐다.SJKP 손동후 미국변호사는 "김 의장은 보안 정책의 최종 결정권자로서 고객 정보를 보호할 의무가 있음에도 보안 시스템 구축을 소홀히 했다"며 "소비자 보호 및 개인정보 보호 법령을 위반한 사실 자체가 과실로 인정된다"고 주장했다. 또한 "수익 중 보안 인프라 구축에 사용해야 할 예산을 절감해 회사의 단기적 이익을 극대화하려 했고 이 과정에 김 의장이 관여해 부당한 이득을 취했다고 판단했다"고 덧붙였다. "최고경영자에게 책임 묻는 선례 남겨야" 이번 소송의 원고 구성은 뉴욕시 거주자와 미국 시민권자가 대표 원고(Lead Plaintiff)를 맡고, 정보 유출 피해를 입은 모든 미국 거주자가 집단 구성원(Class Member)에 포함된다. 한국 거주 피해자들은 별도의 하위 집단(Subclass)으로 설정됐다.손 변호사는 한국 피해자가 하위 집단으로 분류된 것에 대해 "보상 차별을 위한 것이 아니라 거주지와 적용 법률이 다른 집단의 권리를 절차적으로 보호하기 위한 장치"라며 "미국 판례상 하위 집단도 대표 원고와 실질적으로 동등한 보상을 받는 경우가 많다. 법원이 보상안의 합리성을 심사하기 때문에 불이익을 우려할 필요는 없다"고 설명했다.SJKP 측은 이번 소송의 목적이 금전적 배상을 넘어선 기업의 구조적 변화라고 강조했다. 손 변호사는 "피해자에 대한 금전적 보상뿐만 아니라 향후 장기적인 위험 모니터링 서비스 제공, 특히 미성년자와 노인 계층에 대한 보호 강화 등 실질적인 시스템 변화를 이끌어내는 것이 목표"라고 밝혔다.이어 "최고경영자가 보안 사고에 대해 개인적인 책임을 질 수 있다는 선례를 남겨 기업들이 개인정보 보호를 비용 절감이 아닌 생존의 문제로 인식하도록 하는 것이 이번 소송의 취지"라고 말했다. 황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] 미국 로펌, 김범석 개인에 집단소송 건 이유… "쿠팡 보안 예산 아꼈다" (바로가기) 2026-08-06T12:40:20.622Z [Kontribusi] Perluasan wilayah konstruksi multinasional dan implikasi layanan hukum global https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6123 국내 건설업계의 해외 진출 행보가 매섭다. 과거에는 중동의 플랜트, 아시아의 인프라, 아프리카의 도시개발 등이 주축이었다면, 2020년대 들어서는 북미와 유럽 등 서구 시장에 진출해 연 30억달러(원화 약 4조4천억원)에 달하는 수주 실적을 기록하는 등 판도가 바뀌고 있다.국경 없는 법률 서비스 시장에서 경쟁력을 확보하려면, 기존의 해외건설촉진법이라는 좁은 울타리와 해외 EPC(설계·조달·시공) 차원에만 머물러서는 안된다. 투자개발이나 도시개발 등 프로젝트 전체를 아우르는 거시적인 관점에서 글로벌 법률서비스를 제공하는 프레임 전환이 필요한 시점이다.해외진출·교섭단계부터의 법률검토: 준거법의 구속력 사례해외건설실무는 준거법·분쟁해결 방식 및 계약 조건 등이 복잡하게 얽혀 있다. 특히 FIDIC(Federation Internationale Des Ingenieurs-Conseils) 계약 조건을 비롯한 국제 표준 계약서가 널리 사용됨에 따라, 해외진출·교섭 단계부터의 법률검토는 다국적 법률서비스의 출발점이 되었다.해외 엔지니어링 계약에 따른 준거법 적용에 대한 대법원의 입장(2016다222712) 또한 설계, 시공, 운영에 대한 계약서 작성의 중요성을 여실히 보여주고 있다. 해당 판결에서 대법원은 당사자 간에 준거법 선택에 대한 명백한 합의가 있다면 그에 따라야 한다고 판시했다. 비록 쟁점이 영업비밀 등 국내법과 밀접한 관련이 있더라도 계약서상의 준거법 조항은 재판의 기준 자체를 바꾸는 강력한 구속력을 가진다는 것을 재확인한 것이다.국내법령과 국제중재의 사이에서: 건설분쟁에서의 중재판정해외건설 분야에서의 분쟁은 ICC(국제중재재판소), SIAC(싱가포르국제중재센터) 등 국제중재기관을 통한 해결이 일반화되어 있다. 특히 이러한 중재판정은 뉴욕 협약(외국중재판정의 승인 및 집행에 관한 협의) 에 따라 국내 확정판결과 동일한 효력을 갖는다. 다만 뉴욕 협약은 '그 집행지국의 공공의 질서에 반하는 경우 집행을 거부할 수 있다'고 규정하고 있다.더불어 법원은 최근 "뉴욕 협약상 '공공질서 위반'은 매우 예외적이고 제한적으로 해석되어야 한다"고 판시하며(서울중앙지방법원 2021카기2778), 국제 중재판정의 안정성과 예측 가능성을 중요시하는 입장을 보였다. 이는 결국 변호사의 역할이 건설 기술과 국제 계약 관행을 깊이 이해하고 대처하는 융합형 전문가로 확대되어야 한다는 중요한 시사점을 던져준다.해외 진출 확대와 글로벌 법률 서비스의 과제법률 시장의 개방이라는 파고 속에서, 법률 서비스는 이제 사후적인 수단을 넘어 프로젝트의 성패를 좌우하는 핵심 전략 자산으로 자리매김하고 있다. 특히 플랜트, 조선, 해양 구조물 등 우리 기업이 강점을 보이는 분야에서 적기에 다국적 법률 서비스를 제공하고, 초기 계약 조항부터 유리하게 설계하는 것은 수주 능력 그 이상의 가치를 지닌다.이를 위해 해외 수주 시 국내 로펌의 법률 자문 서비스를 패키지로 제공하거나, 국제개발협력(ODA) 사업과 연계해 개발도상국에 법률 컨설팅을 지원하는 방안을 적극적으로 검토해야 한다. 동시에 미주·유럽 등 글로벌 로펌과도 긴밀히 협력하여 우리 법률 서비스가 세계 시장과 어깨를 나란히 할 수 있도록 다국적 역량 강화를 위한 적극적인 지원도 뒷받침되어야 할 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 다국적 건설영토 확대와 글로벌 법률서비스의 시사점 (바로가기) 2026-08-10T04:52:54.155Z Polisi membidik penyelidikan 'dugaan perintah penyimpanan data Coupang'…"kesengajaan adalah kunci" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6122 경찰이 '쿠팡 개인정보 유출 사태'와 관련해 자료보전명령 위반 여부 수사에 속도를 내고 있다. 구체적인 정보 접근 경위를 확인할 수 있는 데이터가 일부 소실되면서 관리자 처벌 가능성도 제기된다.11일 경찰에 따르면 서울경찰청 쿠팡 수사 종합 TF(태스크포스)는 전날 과학기술정보통신부(과기정통부)로부터 쿠팡 측의 자료보전 명령 불이행 관련 수사 의뢰건에 대해 추가 수사에 나섰다.과기정통부는 전날 쿠팡 침해사고 최종 조사 결과를 발표하면서 지난해 5월23일부터 6월2일까지 총 11일간 앱 접속기록(로그)이 삭제된 정황을 확인해 경찰에 수사 의뢰했다고 밝혔다. 지난해 12월 웹 로그 삭제건을 수사 의뢰한 것에 더해 앱 로그 삭제건까지 수사 범위를 넓힌 것이다.정보통신망법에 따라 과기정통부는 침해 사고 신고가 접수된 지난해 11월19일 쿠팡에 자료보전명령 했지만 쿠팡이 자동 로그 저장 정책을 조정하지 않아 남아있어야 할 기록이 없어졌다는 설명이다.과기정통부에 따르면 쿠팡은 앱 로그를 6개월 단위로 보관한다. 자료보전명령을 곧바로 이행했다면 5월23일의 기록은 남아있어야 한다는 점에서 정부는 쿠팡 측이 지난해 12월이 넘어서야 관련 조치를 했다고 보고 있다.앱 로그는 앱을 실행한 사용자 행동이 모두 기록된 일종의 '일지'를 뜻한다. 침해 사고 분석 시 정보 접근 주체를 구체적으로 식별하는 데 중요한 단서다. 염흥열 순천향대 정보보호학과 명예교수는 "유출 경위를 파악하기 위해서는 웹 로그와 앱 로그 두 가지가 필요하다"고 설명했다.경찰은 앱 로그뿐 아니라 웹 로그 삭제 정황에 대해서도 수사를 진행 중이다. 웹 로그는 유출 피의자가 퇴사하기 전 약 5개월간 분량이 삭제됐다. 피의자가 본격적으로 범행을 시작한 시점과 차이가 있지만 공격한 배경 등을 살펴볼 수 있는 데이터로 평가된다.박정보 서울경찰청장은 지난 9일 정례간담회에서 "과기정통부에서 수사의뢰한 부분에 대해서도 필요한 관계자를 조사 중"이라고 말했다.현행법상 접속 기록 삭제는 2년 이하 징역 또는 2000만원 이하 벌금에 처할 수 있다. 양벌규정에 해당해 법인 역시 처벌 가능하다. 이에 경찰은 쿠팡이 자료보전명령을 이행하지 않은 경위 등을 살펴볼 것으로 보인다.자료보전 논란은 SK텔레콤· KT 등 과거 개인정보유출 사태 때마다 반복됐다. 증거 인멸 가능성이 꾸준히 제기되자 최근 개인정보위원회는 조사 착수 시 자료 보전을 강제하는 증거보전명령 제도 신설 방침을 밝혔다. 정치권에서도 보전명령을 해킹 피해 발생 사전에도 할 수 있는 법률안이 지난해 발의됐다.장지운 법무법인 대륜 변호사는 "고의 여부가 핵심 쟁점이 될 것"이라며 "증거인멸과 수사 방해 목적에서 의도적인 폐기를 한 사실이 있는지가 주된 내용일 것"이라고 말했다. 서정빈 법무법인 소울 변호사도 "(삭제) 목적이 은폐·축소라면 가중처벌될 여지도 있다"고 했다. 민수정 기자 (crystal@mt.co.kr) [기사전문보기] 경찰, '쿠팡 자료보전명령 의혹' 수사 정조준…"고의성이 핵심" (바로가기) 2026-08-06T13:07:29.745Z [Kontribusi] Hubungan tanpa pencatatan perkawinan — semakin tahu, semakin terlindungi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6121 '전략적 미신고' 증가세 속 법적 분쟁 급증법적 보호 받으려면 '가족 질서' 입증해야 ‘사실혼’이란 법적으로 혼인신고는 하지 않고 부부처럼 함께 생활을 영위하는 관계를 뜻하며, 특히 이중에서도 사실상 법적 부부와 같이 보호할 필요성이 있는 관계를 의미한다. 과거에는 중장년층이나 재혼 가정 등에서 피치 못할 사정으로 인해 혼인신고를 하지 않고 사실혼 관계를 유지하는 경우가 많았으나, 최근의 양상은 다르다. 젊은 세대들이 대출·청약 등 경제적 이유로 단독 가구를 유지할 필요성이 있다거나 자유로운 교제 관계 등에 따라 혼인신고를 미루는 경우가 늘어나고 있다. 이처럼 ‘사실혼’ 상태의 가족 형태가 우리 사회 속 차지하는 비중이 보다 증가함에 따라 관련 법적 분쟁 역시 늘어나는 추세다.흔히 많은 사람들은 일정 기간 같이 살면 사실혼이 성립된다고 생각한다. 그러나 법원의 판단 기준은 일반적인 인식과 달리 훨씬 까다롭다. 사실상 혼인신고를 한 부부와 같이 법적으로 보호할 필요성이 있는 관계였음을 객관적으로 증명할 수 있어야 한다는 뜻이다. 실제 대법원 역시 사실혼에 대해 “단순한 동거 또는 간헐적인 정교 관계를 맺고 있다는 사정만으로는 부족하며, 당사자 사이에 주관적으로 혼인 의사가 있고 객관적으로도 사회관념상 가족질서적인 면에서 부부공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 존재해야 한다”고 규정하고 있다(대법원 2001. 4 .13 선고 2000다52943 판결 등 참조).실제 필자가 담당했던 사례에서도 법원의 이같은 판단 기준을 엿볼 수 있다. 의뢰인 A씨는 연인에게 주거지를 제공하며 일시적으로 생활비를 부담했다. 그러나 이들은 성격차이 등 갈등을 이기지 못해 헤어지게 됐는데, 이후 전 연인이 사실혼을 주장하며 재산분할 및 위자료를 청구해 갈등이 시작됐다.필자는 소송 과정에서 결혼식을 올리지 않은 점, 구체적인 사례를 밝히기는 어렵지만 부부로서 상대방의 친지, 가족들과 배우자로서 역할을 하거나 소통하지 않은 점 등을 강조하여 사실혼이 성립되지 않았음을 주장했다. 법원 역시 이들의 관계를 ‘사실혼’으로 인정하지 않았다. 사실혼 관계를 뒷받침할 증거가 없다는 판단이었다. ‘사실혼’임이 인정되지 않자 그에 따른 재산분할과 위자료 청구 역시 모두 기각됐다.이처럼 사실혼 분쟁에서 법원의 잣대는 우리의 생각과 달리 객관적 지표들을 요구하고 있다. 사실혼이 보편화됐다고 해서 쉽게 법적인 보호도 받을 수 있다고 생각해서는 안 되는 이유다. 막상 분쟁이 생기면 아무런 보호도 받지 못하는 경우가 의외로 많다.그러므로 사실혼 관계를 인정받아야 한다거나 혹은 그 성립을 인정하지 못하는 경우에 해당한다면 자신의 상황을 법률적 관점에서 미리 점검해봐야 한다. 법적으로 혼인신고를 하지 않았다는 것만으로 모든 책임이 없어지거나 혹은 그 권리를 인정받지 못하는 것은 아니다. 다만 법적으로 인정받기 위해서는, 단순히 함께 살았다는 사실이 중요한 것이 아니라, 혼인 의사를 드러낸 적이 있는지, 실제 부부 내지 가정을 꾸렸다고 볼 근거가 있는지, 이를 입증할 증거는 무엇인지 따져봐야 한다. 사실혼 여부는 사후에 다툴 문제가 아니라, 분쟁이 생기기 전 법률 전문가와 충분히 상의해 자신의 관계와 권리를 정확히 점검해야 할 사안이다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다 (바로가기) 2026-08-07T14:59:20.045Z Menghindari Mobil Depan yang Tidak Menyalakan Lampu Sein lalu 'Brak'... Pengadilan "Pilihan yang Tidak Terhindarkan" Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6120 방향지시등 안 켠 채 끼어든 차량 피하려다 충돌…'안전운전의무 위반' 기소재판부 "사고 회피 위한 불가피한 선택…급정거 시 또 다른 사고 발생했을 것" 옆 차선에서 방향지시등을 켜지 않은 채 끼어든 차량을 피하려다 사고를 낸 운전자가 무죄를 선고받았습니다.서울중앙지방법원은 지난달 22일 도로교통법위반 혐의로 기소된 40대 남성 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 2024년 서울의 한 편도 5차로 도로를 운전하던 중 우측에서 예고 없이 끼어든 차량을 피하기 위해 핸들을 꺾어 차선을 변경한 뒤 다시 복귀하는 과정에서 사고를 낸 혐의를 받았습니다.경찰은 A씨가 도로교통법상 안전운전 의무를 위반했다고 판단해 사건을 검찰에 송치했습니다.검찰은 A씨에게 혐의가 있다고 보고 벌금 20만 원의 약식 명령을 청구했고 법원도 이를 받아들였습니다.하지만 A씨는 이에 불복해 정식 재판을 청구했습니다.재판 과정에서 A씨 측은 피해 차량이 방향지시등을 켜지 않은 채 끼어들어 급하게 피해야 했다고 주장했습니다.또 부득이하게 피한 차선이 좌회전 전용 차로였기에, 원래 차로로 복귀할 수밖에 없었다고 강조했습니다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 "이 사고는 피해자의 갑작스러운 차선 변경으로 인해 발생했다"며 "피고인이 직진을 위해 속도를 높여 추월한 것은 당시 상황상 불가피한 운전행위"라고 판단했습니다.이어 "피고인이 피해 차량의 불법 차선 침범까지 예상해 급정거하거나 사고 회피를 위해 의무 없는 좌회전을 해야 한다고 보기 어렵다"며 "오히려 당시 교통상황에 비춰봤을 때 급정거 시 2차적인 사고가 발생할 가능성이 크다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김윤중 변호사는 "안전운전 의무 위반은 사고 발생 결과만으로 추정할 수 없고 객관적인 위험성이 엄격히 입증돼야 한다"며 "당시 차선 변경이 사고 회피를 위한 불가피한 선택이었음을 적극 소명해 무죄를 이끌어낼 수 있었다"고 설명했습니다.#사건사고 #불가피한선택 #무죄선고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 깜빡이 안 켠 앞차 피하려다 '쾅'…法 "불가피한 선택" 무죄 (바로가기) 2026-08-09T15:33:19.979Z hukumbisa 1.6···domestik untuk ‘satu AI’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6118 민주당 권칠승 의원·AI협회 토론회…“법적 불확실성 걷어낼 입법 결단 시급”산업계·법조계 한 목소리 “불확실성 걷어낼 입법 결단···혁신 이끌 최소한의 트랙 필요” 최근 시행된 AI 기본법에 발맞춰 국민의 사법 접근성을 높이고 리걸테크 산업의 법적 지위를 확립하기 위한 토론의 장이 국회에서 열렸다.더불어민주당 권칠승 의원실과 한국인공지능협회는 9일 국회 의원회관 제2세미나실에서 ‘AI 시대 국민의 권리와 선택권 보장을 위한 리걸테크 정책 토론회’를 개최했다.권칠승 의원은 환영사를 통해 “AI 기술은 인간의 능력을 확장하는 지혜로운 도구가 돼야 한다”면서, “기술의 파고를 거부하기보다 그 변화를 전문가의 통찰력으로 주도해야 한다”고 강조했다.주제발표에 나선 한국인공지능협회 최이선 정책전문위원은 “2024년 기준 법률서비스 무역수지 적자는 1조 6천억 원을 돌파했다”며 국내 법률시장의 위기를 지적했다. 최이선 위원은 “영미법 기반으로 학습된 글로벌 AI 모델이 아닌 국내 법의 정신을 정확히 구현하는 ‘소버린 리걸 AI’를 구축하는 것이 법조 주권을 지키는 일”이라면서, “지금 필요한 것은 리걸테크 기업들이 법적 불확실성 없이 달릴 수 있도록 최소한의 트랙을 깔아주는 입법적 결단”이라고 덧붙였다.이어진 토론에서는 양천수 영남대학교 법학전문대학원 교수가 좌장을 맡은 가운데, 법무법인 대륜 이서형 변호사가 법조계를 대표하는 패널로 나섰다. 이서형 변호사는 “최근 수년간 국내 민사 본안소송의 70% 이상이 원·피고 모두 변호사 없이 진행되는 가운데 리걸테크는 국민의 사법 접근성을 높일 핵심 도구”라면서, “AI 기본법의 위험 기반 접근을 적용해 단순 법률정보 제공은 최대한의 자율성을 보장하고, 법원에 제출하는 서류 등은 고위험 영역으로 설정해 변호사 검토를 의무화하는 방식의 유연한 규제 설계가 필요하다”고 제언했다.산업계 인사들의 구체적인 요구도 이어졌다. 엘박스 이진 대표는 “RAG(검색 증강 생성) 기술을 통해 AI의 환각 현상을 획기적으로 줄여 안정성을 입증하고 있다”며 선제적 입법을 촉구했고, 넥서스AI 이재원 대표는 “변호사법의 모호한 규정들이 AI 개발을 위한 합리적 협업까지 가로막고 있다”며 변호사법의 개정을 호소했다.한편, 이날 토론회에서는 주최자인 더불어민주당 권칠승 의원과 박지원 의원, 박희승 의원이 참석했다. 아울러 김현철 한국인공지능협회장을 비롯해 발제를 맡은 최이선 정책전문위원, 토론자로 참여한 이서형 법무법인 대륜 변호사, 이진 엘박스 대표, 이재원 넥서스AI 대표, 정우석 법무부 법무과 과장 및 오청미 법제처 국가법령정보센터 과장 등 다양한 전문가들이 참석해 리걸테크 산업의 미래를 위한 열띤 논의를 펼쳤다.[로리더 손정헌 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법률수지 적자 1.6조···국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야 (바로가기) 로이슈 - 법률수지 적자 1.6조…국내 법조 주권 지키기 위한 ‘한국형 AI’ 구축해야 (바로가기) 핀포인트뉴스 - “경기도는 AI 의 최적지, 리걸테크(Legal-Tech) 진흥을 위해 노력할 것” (바로가기) 프레시안 - 권칠승 의원, AI시대 리걸테크 산업 발전 모색 정책토론회 개최 (바로가기) 전자신문 - 앤트로픽 쇼크에 국내 리걸테크 '응급 상황'…업계 “리걸테크 진흥법 제정 시급” (바로가기) 신아일보 - 권칠승 의원, 리걸테크 정책 토론회 개최 (바로가기) 아이뉴스24 - 권칠승 국회의원 "경기도는 AI의 최적지…리걸테크 진흥을 위해 노력할 것" (바로가기) 서울경제 - “법조계·IT 소모전 끊자”…국회서 리걸테크 상생 토론회 (바로가기) 2026-08-09T18:17:08.333Z Korban kebocoran data Coupang ajukan gugatan kelompok di AS... tuntutan ganti rugi punitif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6117 원고측 "쿠팡사태 본질은 3천300만명 넘는 회원 정보 유출" 대규모 개인정보 유출 사태가 터진 쿠팡의 피해 소비자들이 6일(현지시간) 쿠팡의 미국 모회사를 상대로 미국 법원에서 징벌적 손해배상 청구하는 집단소송을 제기했다.미 뉴욕 동부연방법원에 따르면 미국 시민권자인 이모 씨와 박모 씨를 대표 원고로 하는 쿠팡 정보유출 피해자들은 이날 쿠팡 모회사인 쿠팡아이엔씨(Inc)와 김범석 이사회 의장을 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.쿠팡Inc는 쿠팡 한국법인 지분 100%를 보유한 모회사다.이씨 등은 이날 법원에 제출한 소장에서 쿠팡Inc가 개인정보 보호 의무를 위반한 과실이 있으며, 이는 묵시적 계약 위반에 해당한다고 주장했다.또한 적절한 보안 조치를 하지 않음으로써 부당이득을 올렸으며, 기만적 영업 행위를 금지한 뉴욕주 법을 위반했다고 주장했다.소송을 대리한 로펌 SJKP의 탈 허쉬버그 변호사는 이날 소장 제출 후 연 기자회견에서 미국에서 소송을 제기한 배경에 대해 "쿠팡Inc는 미국 상법에 의해 설립됐고 미국 시민은 물론 한국인을 포함해 쿠팡을 사용하는 모든 이에게 의무를 진다"라고 말했다.이어 "미국 법정을 이용하는 것이 (쿠팡 측에) 어떤 잘못이 있었는지에 관한 더 나은 정보를 얻는 데 도움이 될 것이라 생각한다"라고 설명했다.SJKP의 한국 협력사인 법무법인 대륜의 김국일 경영대표는 이날 회견에서 "쿠팡 사태의 본질은 3천300만 명이 넘는 회원 정보가 유출됐다는 것이고, 이 문제에 대한 대응이 우선시 돼야 한다"며 "오늘 제기하는 집단소송은 피해 회원들이 가장 원하고, 또 가장 본질적인 소송이라는 확신을 가지고 있다"라고 말했다. 소장에는 구체적인 소송 참가인 수가 적시되지는 않았다. 허쉬버그 변호사는 현재까지 7천명 이상의 정보유출 피해자가 집단소송 참가와 관련해 연락해왔다고 설명했다.미국 내 쿠팡 소송은 한국 법원에서 제기된 소송과는 별개로 진행될 예정이다.또한 앞서 미 캘리포니아 북부연방법원에 제기된 주주 집단소송과도 별개로 진행될 전망이다.미국은 징벌적 손해배상 제도가 있어 중대한 과실이 있는 기업에 대해선 배상 규모가 크게 책정되는 경우가 많다.실제로 미국 3대 이동통신사 중 하나인 T모바일은 2021년 전·현 고객 및 잠재적 고객 7천660만명 이상의 개인정보가 대거 유출돼 파문이 일었다.소비자들은 법원에 소송을 제기했고 T모바일은 합의금으로 3억5천만달러(약 5천100억원)를 지출한 바 있다. 이와 별개로 사내 보안시스템 강화에 최소 1억5천만 달러를 투자하겠다고 법원에 약속했다.pan@yna.co.kr이지헌(pan@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - 쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 이데일리 - 쿠팡·김범석 의장 함께 미국서 피소, 개인정보유출 집단소송 본격화 (바로가기) KBS - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국에서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 서울경제 - 쿠팡 피해자 美서 소송…김범석 의장에 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) SBS - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 싱글리스트 - '쿠팡 정보유출' 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) KBC광주방송 - 쿠팡 '정보유출' 후폭풍...피해자들, 美 법원에 징벌적 손배 소송 (바로가기) 매일경제 - 쿠팡 피해자, 미국서 김범석에 집단소송...징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 천지일보 - ‘쿠팡’ 피해자들, 美서 집단소송… 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) YTN - 쿠팡 정보 유출 피해자 만 명, 미국 내 집단 소송 본격화 (바로가기) 문화일보 - [속보] 쿠팡 피해자들 미국 법원에 집단소송 … 징벌적 손배 청구 (바로가기) YTN - 한미 이용자 만여 명, 미국에서 쿠팡에 집단소송 본격화...공동 피고로 김범석 명시 (바로가기) 한국경제TV - 쿠팡 피해자, 美서 '징벌적 손해배상' 청구 소송 (바로가기) 서울와이어 - 쿠팡 피해자들, 美서 집단소송…징벌배상 청구 나서 (바로가기) 경기일보 - 쿠팡 개인정보 유출 사태...미국서 징벌적 손배 집단소송으로 (바로가기) 글로벌경제 - 쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 경북매일신문 - 쿠팡 피해자들, 미국서 ‘김범석·쿠팡Inc’에 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 서울경제TV - 쿠팡 피해자 미국서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 브릿지경제 - 쿠팡 정보유출 피해자, 美서 쿠팡 모회사에 상대 집단소송 제기 (바로가기) 뉴스웍스 - 쿠팡 정보유출 피해자들, 美 법원에 집단소송 (바로가기) TV조선 - 쿠팡 정보 유출 피해자, 美서 집단소송…"본질은 3천만 명 넘는 회원 정보 유출" (바로가기) MBN - 쿠팡·김범석에 '징벌적 손해배상' 청구…미국 내 집단소송 본격화 (바로가기) 아시아경제 - 쿠팡 피해자들, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 미디어펜 - 쿠팡 모회사 美 법정 선다…개인정보 유출 피해자 집단소송 제기 (바로가기) 뉴스웨이 - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국서 집단소송···징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 헤럴드경제 - 정보유출 피해자들, 美서 쿠팡 상대 집단소송…“징벌적 손해배상 청구” (바로가기) 뉴시스 - 美뉴욕서 쿠팡 집단소송 시작…본사에 징벌적 손배 청구 (바로가기) 뉴스1 - 쿠팡 사태 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 동행미디어 시대 - 쿠팡 정보 유출 피해자, 미국서 집단 소송… 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 쿠팡 정보 유출 피해자들, 美서 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 데일리안 - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 더팩트 - 쿠팡 사태 피해자들, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 뉴스핌 - 쿠팡 개인정보 유출 피해자, 美 법원에 집단소송 제기 (바로가기) 쿠키뉴스 - 美 법원서 쿠팡 개인정보 유출 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 포쓰저널 - 쿠팡 '개인정보 유출' 美 집단소송 제기..징벌적 손배 청구 (바로가기) 채널A - 쿠팡 피해자, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 한국NGO신문 - 쿠팡 개인정보 유출 피해자들, 미국 법원에 징벌적 손해배상 청구 소송 제기 (바로가기) 글로벌이코노믹 - 쿠팡 정보유출 피해자들, 美서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 보안뉴스 - [쿠팡 해킹] 개인정보 유출 피해자, 美 집단소송 제기... 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 머니투데이 - 쿠팡 피해자들 미국서 집단소송..."본질은 기업 규제 아닌 정보유출" (바로가기) 컨슈머타임스 - 쿠팡 사태 피해자들, 미국서 집단소송…징벌적 손배 청구 (바로가기) 조선일보 - 쿠팡 정보 유출 피해자들, 美서 집단소송 제기...징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 매일경제 - “김범석 책임 묻겠다”…미국 뉴욕서 쿠팡 첫 집단소송 시작 (바로가기) 세이프타임즈 - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국서 집단소송 제기 (바로가기) 한스경제 - 쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송 제기 (바로가기) 뉴스후플러스 - 쿠팡 개인정보 유출, 美서 징벌적 손배 '집단소송' 제기 (바로가기) 채널A - 미국서 쿠팡 집단소송…“징벌적 손해배상 필요” (바로가기) 아시아타임즈 - 쿠팡 로저스 위증 혐의 14시간 조사…정보유출 피해자, 미국서 집단소송 (바로가기) 디지털데일리 - "김범석 책임 물을 것"…美서 쿠팡 정보유출 집단소송 시작 (바로가기) 에너지경제 - 쿠팡 정보유출 피해자, 미국서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) YTN - 한미 이용자 만여 명, 미국에서 쿠팡에 집단소송 본격화...공동 피고로 김범석 명시 (바로가기) 동아일보 - “징벌적 손해배상하라”…쿠팡 피해자, 美법원서 첫 집단소송 (바로가기) 세계일보 - 쿠팡 정보유출 피해자, 美서 집단소송…韓당국자 “하원 청문회, 쿠팡 로비 때문” (바로가기) 데일리포스트 - ‘3300만명 정보 유출’…쿠팡, 美서 징벌적 손배 집단소송 직면 (바로가기) TV조선 - 美 뉴욕서 쿠팡 상대 '집단소송' 시작…본사에 징벌적 손배 청구 (바로가기) 이데일리 - 美 법정 서는 쿠팡…하원 '공개 엄호' 통할까 (바로가기) 머니투데이 - '쿠팡 조사' 70일… 사건 전말 아직 미궁 (바로가기) 서울신문 - 로저스 위증 조사·美선 집단소송… 커지는 ‘쿠팡 사법 리스크’ (바로가기) 매일경제 - “미국기업 쿠팡? 미국답게 집단소송 받으시죠”…7000명 뭉쳤다 (바로가기) KBS - 미국서 쿠팡 ‘정보 유출’ 집단 소송…김범석 의장 피고로 명시 (바로가기) MBC - 5만원 할인권 뿌리더니‥쿠팡 이용자들, 미국서 첫 집단 소송 (바로가기) SBS - "쿠팡 김범석도 책임"…미국서 '징벌적 손배' 소송 (바로가기) SBS Biz - 쿠팡 정보유출 피해자, 美뉴욕서 집단소송…징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 2026-08-09T23:49:43.858Z Kepala Divisi 1 Grup Pidana Daeryun Lee Tae-seung: "bukti digital menentukan bersalah atau tidak" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6116 최근 들어 경찰 등 수사기관의 증거 수집 방식이 빠르게 바뀌고 있다. 이제 '누가 뭐라고 진술하느냐'보다는 통신기록, CCTV 등과 같은 객관적 증거가 재판의 결과를 좌우하게 됐기 때문이다.이 같은 증거 재판주의가 강화된 형사 사법 시스템에서 피의자가 갖춰야 할 방어전략과 로펌의 역할에 대해 4일 법무법인 대륜 형사그룹 1부장을 맡고 있는 이태승 변호사를 만나 들어봤다.-물질적 증거가 재판의 승부를 좌우한다는데 현장에서 구체적으로 어떻게 바뀌고 있나."이제 진술은 출발점일 뿐 디지털 포렌식, 통신기록, CCTV 등 객관적 데이터가 유·무죄를 가르는 구조로 바뀌었다. 스마트폰이나 블랙박스 하나가 수십 장의 조서보다 강력한 설득력을 갖는 시대다. 따라서 변호인 역시 진술 번복이나 알리바이에만 의존할 것이 아니라, 사건 초기부터 어떤 물적 자료를 어떻게 확보하고 분석할지를 설계하는 것이 매우 중요하다.-성범죄 사건에서 특히 증거의 중요성이 강조되고 있다는데 이유는 무엇인가."당사자들의 진술이 엇갈리는 경우가 많기 때문이다. 그 공백을 메우는 것이 바로 디지털 증거다. 예컨대 강제추행 사건에서 사건 전후의 메신저 대화, 이동 경로, CCTV 등을 종합 분석해 두 사람의 친밀도와 자연스러운 관계를 증명해 무혐의를 이끌어낸 사례가 있다. 또 '성착취물 소지' 혐의 사건에서는 포렌식 분석을 통해 파일이 자동 생성되었을 뿐 실제 열람하거나 저장한 흔적이 없다는 점을 기술적으로 증명해 혐의를 벗겨낸 적도 있다.-경제 범죄나 조직 범죄 등 타 분야에서는 어떤가."사기·횡령 사건에서는 계좌 내역, 메신저 기록 등을 면밀히 분석하면 자금 흐름의 정당성이나 의사결정의 투명성을 입증할 실마리를 찾을 수 있다. 보이스피싱 같은 조직 범죄 역시 서버 로그나 통신 패턴 분석이 핵심이다. 이를 통해 단순 아르바이트생임이 입증되어 고의성을 부인받거나, 가담 정도가 낮음을 증명해 책임을 경감받기도 한다. 똑같은 기록이라도 ‘어디까지 읽어내느냐’에 따라 결과가 완전히 달라진다는 얘기다."-디지털 증거는 쉽게 사라질 수 있는데 어떻게 대처해야 하나."CCTV나 로그 기록은 보통 1~2주면 삭제되기 때문에 수사 개시 전에 법원을 통해 '증거보전신청'을 하는 것이 방어권을 위해 매우 중요하다. 초기에 원본 영상을 확보해 두면 소모적인 진술 다툼을 막을 수 있기 때문이다. 다만 일반인이 진행하기엔 신청 대상 특정이나 법원 설득 논리 구성, 관련 기관 협조 등 현실적 장벽이 높다. 자칫 시간이 지체되면 증거가 삭제될 위험이 크므로 사건 초기부터 전문가와 상의해 전략적으로 접근해야 한다."-로펌 내 포렌식을 담당하는 조직이 있나."포렌식 센터가 로펌내에 있다. 사설 업체는 데이터 복구 기술이 강점이지만 로펌센터는 그 데이터를 수사기관과 재판부가 이해할 수 있는 '법정 언어'로 재구성해내는 능력이 강점이다. 로펌은 증거능력이 있는지, 위법 수집 논란은 없는지, 의뢰인에게 유리한지 불리한지를 선별하고 설계한다. 무분별한 데이터 복원은 오히려 독이 될 수 있기에 법리적 판단이 필수적이다. 특히 이 과정에서 변호사, 포렌식 전문가, 경찰 출신 등이 협업해 사실관계를 재구성해 진실에 가장 가까이 다가갈 수 있다."-법무법인 대륜 형사그룹이 지향하는 바는 무엇인가."형사 절차에 놓인 분들은 인생에서 가장 어두운 터널을 지나고 있다. 최상의 변론이란 단순히 법리 싸움에 그치지 않고, 의뢰인이 다시 일상으로 돌아갈 수 있도록 돕는 것이다. 우리는 수사기관의 처분만 기다리는 소극적 변론이 아니라 사건 초기부터 주도적으로 증거를 찾고 절차를 이끌려고 노력한다. '이 팀과 함께라면 할 수 있는 것은 다 했다'는 믿음을 드리는 든든한 파트너가 되는 것이 목표다．"백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] 이태승 대륜 형사그룹 1부장 "디지털 증거가 유·무죄 갈라" (바로가기) 2026-08-08T14:02:02.196Z [Kontribusi] Peringatan yang dilontarkan kasus Coupang… Cara perusahaan mengenali 'kesengajaan digital' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6115 최근 연이은 대형 플랫폼 기업의 개인정보 유출 사태가 이어지고 있다. 하지만 이번 사태의 본질은 단순한 외부 침입의 문제가 아니라 '내부에서 관리되던 정보가 유출되었다'는 점이다. 이는 곧 기업 정보 전반에 대한 내부 통제 시스템의 중요성을 시사하는 대목이다.기업 관계자의 경우 이번 사태를 계기로 개인정보는 물론 핵심 자산인 '기술 및 영업비밀 유출'에 대해서도 동일한 수준의 경각심을 가져야 한다. 신뢰를 무너뜨리는 개인정보 유출만큼이나, 소리 없이 일어나는 기술 유출 역시 기업의 존립을 위협하는 리스크가 되기 때문이다. 실제로 경찰청 자료에 따르면 최근 5년간 적발된 산업기술보호법 위반 사건만 668건에 달할 정도로 기술 유출 사례가 빈번해 경영진의 고민도 더욱 깊어지고 있다.이러한 유출 행위를 제재하는 가장 강력한 법적 근거는 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제18조다. 이 조항에 따르면, 영업비밀을 외국에서 사용하거나 이를 알면서도 부정한 이익을 취득하거나 기업에 손해를 가할 목적으로 영업비밀을 유출한 자는 15년 이하의 징역 또는 15억원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.하지만 실무상 가장 큰 난관은 범죄 구성요건인 '유출의 고의'를 입증하는 것이다. 피의자들은 대부분 "업무상 필요해서 백업했을 뿐"이라거나 "실수로 삭제하지 못했다"고 항변하며 고의성을 부인하기 마련이기 때문이다.이때 디지털 포렌식은 단순한 데이터 복원을 넘어, 퇴사자의 '디지털 행동 패턴'을 완벽하게 재구성하는 핵심 열쇠가 된다. 사용자가 눈에 보이는 파일은 삭제할 수 있을지 몰라도, 운영체제가 기록하는 '메타데이터'(Metadata)와 '시스템 아티팩트'(System Artifact)까지 조작하는 것은 사실상 불가능하기 때문이다. 포렌식 전문가는 파일이 삭제된 시점, 대용량 데이터가 개인 클라우드나 USB로 이동한 로그 등을 유기적으로 연결하여, 피의자가 주장하는 '우연한 실수'가 사실은 '치밀하게 계획된 반출'이었음을 과학적으로 증명해낸다.하지만 기술적 접근에 앞서 선행되어야 할 것은 절차적 정당성의 확보다. 유출 정황에 다급해져 법률적 검토 없이 임의로 데이터를 복구하거나 직원의 개인 기기를 탐색할 경우, 개인정보보호법 위반이나 전자기록등내용탐지죄 등으로 역고소를 당하는 위험을 초래할 수 있다. 더욱이 적법 절차를 거치지 않고 확보된 데이터는 수사 및 재판 과정에서 '위법수집증거 배제법칙'에 따라 증거 능력 자체를 부인당할 수 있음을 인지해야 한다.따라서 기술 유출 대응의 본질은 단순한 데이터 복원이 아닌, 법정에서 통용되는 증거 능력의 확보에 있다. 복구된 데이터가 원본과 동일함을 입증하는 무결성을 유지하고 수집부터 분석·제출에 이르는 '증거물 연계성'(Chain of Custody)을 온전히 소명해야 한다. 나아가 파편화된 디지털 흔적들을 법리적으로 재해석하여, 유출 행위의 고의성을 입증하는 논리적 연결고리를 완성하는 과정이 필수적이다.결국 성공적인 기술유출 대응은 기술적 분석과 법률적 위기관리가 결합된 통합 대응 체계여야 한다. 증거 수집 초기 단계부터 변호사의 법률 자문 하에 적법 절차를 준수해야 하며, 분석 결과가 도출되는 즉시 전직 금지 가처분 신청이나 형사 고소 등 실효적인 법적 조치로 직결될 수 있는 유기적인 시스템을 갖춰야 한다. 기술이 찾아낸 흔적을 법이 강력한 무기로 다듬을 때, 비로소 기업의 존립을 위협하는 기술 유출 범죄로부터 소중한 지식재산을 온전히 지켜낼 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 쿠팡 사태가 던진 경고장…기업이 '디지털 고의'를 알아차리는 법 (바로가기) 2026-08-07T09:40:06.316Z "Akan ada pembangunan di dekat bandara"… Tersangka penipuan pinjaman 500 juta won berusia 70-an diputuskan 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6114 고소인 “5억 2000 내 명의로 빌렸지만 어떤 땅 샀는지 몰라”檢 “피의자 실제 토지 구매 대출금 쓰여…기망 의도 없어” 공항 근처 개발 예정지에 투자하면 큰돈을 벌 수 있다고 속여 지인 명의로 5억 원대 대출을 받게 한 혐의로 송치된 70대가 검찰로부터 무혐의 처분을 받았다.부산지방검찰청 서부지청은 지난달 20일 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 혐의를 받는 70대 A 씨에 대해 불기소 결정을 내렸다.A 씨는 2016년 7월 지인 B 씨에게 ‘공항 근처가 개발될 예정이니 땅을 사자’고 속여 B 씨 명의로 5억2000만 원을 대출받게 한 뒤 이를 개인적으로 유용한 혐의를 받았다. B 씨는 A 씨가 매입하려는 땅의 정보도 알려주지 않고 대출 이자조차 갚지 않자 경찰에 고소했다.A 씨는 혐의를 전면 부인했다. 그는 토지 구입을 제안한 것은 맞지만, 고소인 명의로 대출을 받기로 상호 합의했으며 고소인의 동의하에 대출이 실행된 것이라고 주장했다. A 씨는 “실제 토지를 구매했으나 이후 개발이 무산돼 수익을 얻지 못했을 뿐, 처음부터 고소인을 속이려는 의도는 없었다”고 강조했다.검찰은 A 씨에게 혐의가 없다고 봤다. 검찰은 “혐의가 인정되려면 고소인으로부터 받은 돈을 토지 구입이 아닌 다른 곳에 사용했다는 점이 확인되어야 한다”며 “피의자가 대출금을 실제 토지 구입에 사용한 점을 고려할 때 고소인을 기망해 돈을 가로챘다고 단정하기 어렵다”고 불기소 이유를 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 김영흠 변호사는 “단순히 투자 수익이 예상만큼 나지 않았다고 해서 이를 사기죄로 처벌할 수는 없다는 점을 법리적으로 파고들었다”며 “의뢰인이 대출금을 실제 토지 매입에 사용했음을 입증하는 객관적 금융 자료를 제시하는 한편, 해당 지역에 실제 개발 호재가 존재했음을 밝혀 이 사건이 형사상 기망이 아닌 민사적 정산 문제에 불과하다는 점을 설득해 좋은 결과를 얻을 수 있었다”고 말했다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] "공항 근처 개발 될거야"…5억 대출 사기 혐의 70대 '불기소' (바로가기) 2026-08-07T09:40:27.342Z Penolakan pembayaran klaim asuransi atas 'perawatan laser sebagai tindakan medis'… Pengadilan: "Jika melakukan manipulasi pada tubuh, itu operasi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6113 ‘선천성 모반’ 레이저 치료비 청구하자…보험사 “절개 없는 단순 시술”재판부 “레이저, 멜라닌 세포 파괴해 병변 제거…실질적으로 절제와 유사” 외과적 수술이 아닌 레이저 시술이라도 병변을 제거하는 등 실질적인 수술 효과가 있다면 약관상 수술로 인정해야 한다는 법원 판단이 나왔다.5일 법조계에 따르면 수원지방법원 제3-1민사부는 지난달 15일 40대 여성 A씨가 보험사를 상대로 제기한 보험금 소송 항소심에서 원고 승소 판단을 내린 원심 판결을 유지했다.A씨는 지난 2019년 출생 예정인 자녀들을 피보험자로 하는 보험계약을 체결했다. 해당 계약에는 선천성 기형, 변형 및 염색체 이상에 대한 수술비를 지급한다는 특약이 포함돼 있었다.이듬해 태어난 A씨의 자녀는 선천성 비신생물성 모반 진단을 받고 이에 따른 레이저 치료를 받았다. 당초 보험사는 치료비를 지급해왔으나, 이후 추가적인 치료 비용 청구에 대해서는 지급을 거부하며 분쟁이 발생했다.A씨는 의사의 확정적인 진단을 받았고 치료에 필요한 수술을 받는 등 보험금 지급 요건을 모두 충족했다고 주장하며 사측을 상대로 소송을 제기했다.반면 보험사측은 이를 반박했다. 조직검사 등을 거치지 않은 채 임상적인 추정만으로 진단이 확정됐다고 볼 수 없다는 것이다. 또한 레이저 치료는 신체에 절단·절제 등의 조작을 가하는 수술이 아닌 시술에 해당하므로 약관상 지급 대상이 아니라고 주장했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "담당 의사가 해당 질환은 주로 전문의의 임상적 관찰에 의해 진단이 확정된다는 소견을 밝혔다"며 "질병에 대한 진단이 확정됐다고 봐야 한다“고 설명했다.쟁점이 된 수술 여부에 대해서도 "해당 질환은 자연적으로 호전될 가능성이 낮고 사회 생활에 영향을 줄 수 있어 치료가 필요하다"며 "치료에 사용된 레이저 시술은 멜라닌 색소 세포를 잘게 부숴 병변을 치료하는 방식"이라고 말했다.이어 "이는 생체에 조작을 가해 병변 부위를 제거한다는 점에서 절제와 유사하다고 볼 수 있으므로 약관에서 정한 수술에 해당한다"고 덧붙였다.1심 결과에 불복한 보험사측은 치료가 필요없는 경우에 해당한다며 항소했으나 2심 법원 역시 같은 판결을 내렸다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 최한식 변호사는 "약관상 수술의 정의가 생체에 대한 절단이나 절제 등으로 국한돼 있다는 사정이 있었지만 레이저 치료가 실질적으로는 절제와 유사한 효과를 낸다는 점을 강조해 승소 판결을 이끌어낼 수 있었다"고 설명했다. 이서현 기자 sunshine@kyeonggi.com [기사전문보기] '레이저 치료, 시술행위' 보험금 지급 거절에…法 "신체 조작 가하면 수술" (바로가기) 2026-08-08T07:39:15.632Z Menyerahkan Usaha tapi Setengah Tahun Kemudian "Kembalikan Uang Saya"...Pria 40-an dengan Tuduhan Penipuan Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6112 채무 및 회사 설비 등 거짓으로 계약해 고소인 기만한 혐의 받아檢 "고소인 역시 회사 전반 파악할 수 있어...기망 목적 성립 어려워"사업 양도 과정에서 허위 사실로 양수인을 속인 혐의를 받은 40대 남성이 무혐의 처분을 받았습니다.춘천지방검찰청은 지난달 8일 사기 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난 2024년 7월 지인인 B씨와 사업 양도 계약을 체결하는 과정에서 거래처 현황, 회사 채무, 시설물 상태 등을 속여 1억 8천만 원 상당의 재산상 이익을 가로챈 혐의를 받았습니다.A씨는 당시 "회사에 채무가 없고, 설비 등 자산 일체를 모두 소유하고 있다"고 주장한 것으로 알려졌습니다.A씨는 혐의를 전면 부인했습니다.그는 "10년간 알고 지낸 지인 B씨가 매출액 등 회사의 재무 상태를 이미 파악한 상태에서 양수를 결정한 것"이라고 반박했습니다.또한 "사업권을 넘긴 것은 맞지만, 양도 대상이 되는 시설이나 물품 목록을 계약서에 구체적으로 특정하지는 않았다"고 강조했습니다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였습니다.B씨가 평소 회사에 주기적으로 방문했던 만큼, 사업 전반에 대해 충분히 파악할 수 있었다고 판단했습니다.검찰은 "피의자가 사업 양도 후에도 수개월간 해당 사업장에서 계속 근무했다"며 "금전 편취를 목적으로 상대를 속이려 했다면, 이 같은 행동을 하기 어려웠을 것"이라고 설명했습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 허정원 변호사는 "사기죄 성립 여부는 기망 행위 당시를 기준으로 판단해야 한다는 점을 적극 소명했다"며 "고소인이 문제 삼은 채무 역시 승계 대상에 포함된다는 점 등 양수 계약의 기초가 되는 사실관계를 명확히 짚어낸 것이 주효했다"고 전했습니다.#사건사고 #사기 #40대 #불기소 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소 (바로가기) 2026-08-06T13:07:00.326Z Peluncuran Resmi Jaringan Gabungan Orang Tua Busan 'BSPN' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6111 단순 친목 넘어선 '실행형 네트워크' 표방 부산 전역의 학부모들이 지역의 교육과 안전 현안을 직접 해결하고, 아이들이 행복한 도시를 만들기 위해 하나의 거대한 네트워크로 뭉쳤다.부산 학부모 연합 네트워크인 'BSPN(Busan Smart Parents Network)'은 4일 부산 동구청 대강당에서 발대식을 열고 공식적인 출범을 알렸다.BSPN에 따르면 이날 행사에는 학부모를 중심으로 교육계, 지역사회 관계자 등 200여 명이 참석했다.이날 출범한 BSPN은 기존의 학부모 모임과 차별화된 '실행형 네트워크'를 표방한다. 단순히 학교 안의 문제나 민원을 제기하는 수준을 넘어, 교육·돌봄·통학로 안전 등 현장의 이슈를 학부모가 직접 확인하고 검증한다. 이를 통해 올바른 정보를 공유하고, 토론과 캠페인, 봉사활동 등 실제적인 행동을 통해 개선을 끌어내겠다는 취지다.발대식은 '부산의 학부모, 하나의 마음'이라는 슬로건 선포와 함께 어린이 응원팀 '슈팅스타'의 축하 공연으로 문을 열었다. 이어 BSPN의 운영 방향과 2026년 분기별 구체적인 실행 계획이 공개됐다.주요 계획으로는 △지부별 월 1회 정례 모임 △분기별 부산 전역 연합 행사 △통학로 및 스쿨존 안전 캠페인 △돌봄·교육 현안 토론회 및 간담회 △가족 참여형 지역사회 봉사 등이 포함됐다.BSPN은 학부모들의 열정에 전문성을 더하기 위해 분야별 전문가들로 구성된 탄탄한 자문 체계를 구축했다.안전 분야에는 최태식 부산시 재향경우회장, 교육 분야에는 김동화 에디스교육 대표, 지역사회 분야에는 강정칠 부산연탄은행 대표가 고문으로 참여한다. 또한 아동·청소년 권익 보호를 위해 법무법인 대륜의 손수연 변호사가, 다문화 가정 지원을 위해 방송인 출신의 정철규(블랑카) 다문화 전문강사가 합류해 힘을 보탠다.타지역과의 연대도 눈길을 끌었다. '선생 박주정과 707명의 아이들'의 저자인 박주정 전 광주서부교육지원청 교육장이 특별 축하 영상을 보내와 아이 중심 연대의 의미를 더했다. BSPN은 향후 박 전 교육장과 특강 등 다양한 협업을 이어갈 예정이다.이날 BSPN은 박서희 일반고 회장 겸 대표를 필두로 유연주(특성화고), 안선영(동래), 강은아(서부), 한난희(북부), 박지영(남부), 백민희(해운대) 등 권역별 지부 회장단에게 임명장을 수여하며 조직을 공식화했다. 대외 소통은 손정수 수석대변인과 윤정섭 홍보기획국장, 이현석 SNS·콘텐츠 실장이 맡는다.행사의 하이라이트는 공동대표단 6인의 선언문 낭독과 박서희 대표의 대형 깃발을 흔드는 '축기 퍼포먼스'였다. 참석자들은 환호와 함께 부산 학부모들의 새로운 도약을 응원했다.손정수 BSPN 수석대변인은 "우리는 오늘 부산의 학부모가 하나의 마음이 될 수 있다는 것을 증명했다"며 "내 아이를 바라보는 따뜻한 눈빛 그대로, 부산의 모든 아이를 같은 눈높이에서 지키고 보살피는 든든한 네트워크가 되겠다"고 밝혔다. 임순택 기자 (limst60@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1 - 부산 학부모 연합 네트워크 'BSPN' 공식 출범 (바로가기) 로이슈 - 부산 전역 학부모 연합 네트워크 BSPN 출범…'부산의 학부모, 하나의 마음' (바로가기) 브릿지경제 - 부산 학부모 연대 BSPN 출범…교육·안전 현안 직접 나선다 (바로가기) 데일리한국 - 부산 학부모 연합 네트워크 BSPN 공식 출범 (바로가기) 뉴스핌 - 부산 학부모 연합 네트워크 BSPN 공식 출범…교육·돌봄 등 점검 (바로가기) 펜앤드마이크 - 부산스마트학부모네트워크 BSPN, 발대식 개최 및 공식 출범 (바로가기) 아이뉴스24 - 부산 학부모 연합 네트워크 ‘BSPN’ 출범…현장 문제 해결 나선다 (바로가기) 아이뉴스24 - 부산 학부모 연합 네트워크 ‘BSPN’ 출범…현장 문제 해결 나선다 (바로가기) 민주신문 - "부산의 학부모, 하나의 마음" BSPN 공식 출범 (바로가기) 내외경제TV - '부산의 부모, 하나의 마음'...부산 스마트 학부모 네트워크(BSPN) 출범 (바로가기) 포인트경제 - 부산 전역 학부모 연대 ‘BSPN’ 출범···“모든 아이, 같은 마음으로” (바로가기) 2026-08-09T23:24:07.355Z "Forensik bukan sekadar 'pemulihan data'… Titik awal perancangan 'logika untuk menang'" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6110 [일문일답] 대륜 포렌식센터장 이서형 변호사"단순 접속 사실 넘어 의도성 추적할 수 있어" #. 마케팅 대행사를 운영하는 대표 A씨는 횡령 의혹을 받던 PM(프로젝트 매니저)의 배임 수법과 피해 규모를 파악하기 위해 한 로펌을 찾았다. A씨가 갖고 있던 자료는 전문적인 로그 분석 위주의 내용이라 해석이 어려운 상태였기 때문이다. 로펌 포렌식 센터의 자체 프로그램을 통해 프로젝트 인건비에 대한 허위 보고 정황을 다수 확보한 그는 이를 증거로 고소장을 제출했다.한 로펌이 자체 포렌식 역량을 활용해 사건의 실체를 규명한 대표적인 케이스다. 최근 기업 내부의 정보 유출이나 횡령 수법이 고도화되고 지능화되면서 단순 사설 업체를 넘어 법적 효력까지 고려하는 로펌 포렌식 센터를 찾는 수요가 증가하고 있다.2023년 출범한 대륜 디지털포렌식센터(센터)는 고도의 보안이 요구되는 개인 민·형사 사건부터 기업 내부 감사, 횡령·배임 등 특수 분야에 대한 솔루션을 제공한다. 음성을 텍스트로 자동 변환하는 STT(Speech-to-Text) 기술을 도입해 방대한 데이터 속에서 핵심 증거를 선별하고 입증하는 속도를 획기적으로 단축했다는 점이 특징이다.센터를 이끄는 이서형 변호사를 지난 3일 만나 로펌 포렌식의 차별점을 들어봤다. 의료바이오헬스케어 그룹장을 겸임하고 그는 변호사 자격 외에 약사와 변리사 면허를 보유한 융합형 전문가다. 그동안 기업 분쟁과 데이터 및 개인정보 관련 사건을 다수 수행해왔다.다음은 이 변호사와의 일문일답.-일반적으로 포렌식은 사설 업체만 있다고 생각하는 경우가 많다. 차별화되는 특징과 강점은 무엇인가.▶사설 업체는 데이터의 단순 '복구'에 그치지만 대륜은 '승소 논리' 설계가 가능하다. 자체 포렌식센터가 중심이 되어 변호사와 협업하고 축적된 수 만 건의 데이터를 통해 수사 기관의 공격 포인트와 설득 지점을 파악하고 있기 때문이다. 센터에서는 삭제된 파일을 찾는 것을 넘어 데이터의 생성부터 삭제까지 전 과정의 맥락을 분석해 법리적으로 재구성한다. 기술과 법률을 결합해 의뢰인에게 가장 유리한 사실관계를 입증하는 '토탈 솔루션'을 제공하는 것이 강점이다.-최근 불법 스트리밍 사이트 수사가 확대되며 불안감이 크다. 이런 사건에서 포렌식 분석이 고의성 여부를 가르는 데 어떤 결정적인 역할을 하는가.▶수사기관은 종종 접속 기록만으로 혐의를 단정 짓지만 포렌식은 이를 반박하는 기술적 방어권의 핵심이 된다. 단순 접속 사실을 넘어 '누가, 왜, 어떻게 접속했는지'를 추적하는 것이다. 예컨대 팝업 광고를 통한 비자발적 접속이나 자동 전환(Redirect) 기록, 접속 후 즉시 종료한 패턴 등을 타임라인으로 재구성하는 방식이다. 이를 통해 '수동적 유입'임을 입증해 수사기관이 주장하는 고의성을 탄핵하고 억울한 처벌을 막아낸다.-기업 내 횡령, 기술 유출 등 내부 리스크 관리가 중요해졌다. 기업 사건의 특수성을 고려할 때 포렌식 솔루션이 구체적으로 어떤 영역까지 활용될 수 있는가.▶기업 사건은 데이터를 어떻게 해석하느냐에 따라 승패가 갈린다. 횡령이나 유출 범죄의 패턴을 파악해 대응해야 한다. 실제 마케팅 대행사 배임 사건에서 단순 업무 보고서로는 입증이 어려웠으나 PC 로그 분석을 통해 한 명이 여러 명분의 작업을 수행한 '유령 인력' 정황을 포착해 배임 수법을 증명했다. 반대로 기술 유출 사건에서는 대량 다운로드를 문제 삼은 상대측에 맞서 시스템 로그와 하드웨어 특성을 분석해 '전력 불안정으로 인한 기술적 오류'임을 입증, 청구 기각을 이끌어냈다.-억울한 의뢰인의 누명을 벗기거나 재판의 흐름을 뒤바꿨던 사례가 있다면.▶의사면허 취소 위기를 막아낸 사건이 기억에 남는다. 수사기관과 동일한 복제본으로 분석 환경을 구축해 절차적 정당성을 감시하는 동시에 혐의 데이터가 정상적인 진료 과정에서 생성된 것임을 소명했다. 의뢰인의 기기가 없는 상황에서도 자택 PC, 가족의 SNS, 위치 정보 등 흩어진 디지털 파편을 찾아 '디지털 타임라인'을 재구성했다. 이를 통해 사건 당시의 완벽한 알리바이를 입증하여 기소 자체를 막고 면허를 지켜냈다.-많은 의뢰인이 이미 핸드폰을 제출한 뒤 찾아온다. 수사 초기 골든타임부터 변호사와 포렌식 전문가가 함께 투입되는 것이 어떤 차이를 만드는가.▶한 번 굳어진 수사 방향을 되돌리기는 매우 어렵다. 압수수색 단계부터 '기술적 쟁점'을 선점하는 것이 필요하다. 단순 접속과 의도적 시청, 백업과 유출, 삭제와 최적화 프로그램 사용 등 수사기관이 오해할 수 있는 지점을 변호인이 먼저 기술적으로 바로잡아야 한다. 따라서 포렌식 센터 내 전문가들이 영장 범위를 벗어난 별건 자료 수집을 즉시 차단하고 의뢰인에게 유리한 프레임을 초기에 구축할 수 있도록 돕는다.-AI 등 디지털 환경이 급변하는 상황에서 대륜 디지털포렌식센터가 지향하는 목표와 의뢰인에게 약속하고 싶은 가치는.▶기술은 국가 형벌권으로부터 개인을 지키는 가장 정교한 도구가 되어야 한다. 대륜은 디지털 위협에 맞서는 최전선의 연구소이자 방패가 되고자 한다. 딥페이크 분석, AI 기반 음성 증거 선별 등 첨단 기술을 고도화해 형사, 기업 분쟁은 물론 상속, 이혼 등 모든 영역에서 의뢰인을 지원할 것이다. 디지털 세상 속에서 홀로 고립되지 않도록 '디지털 법률 방패'가 될 것을 약속한다.황정원 기자 (garden@sidae.com) [기사전문보기] "포렌식은 '단순 복구' 아냐…'승소 논리' 설계의 출발점" (바로가기) 2026-08-07T20:50:04.971Z Daeryun Berpartisipasi dalam 'Diskusi Kebijakan AI Legal Tech'... "Pembahasan Perluasan Hak Pilih Hukum Masyarakat" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6109 최근 시행된 '인공지능산업 진흥 및 신뢰 기반 조성 등에 관한 법률안(AI 기본법)'에 발맞춰 리걸테크 정책을 재적검하기 위한 정책 토론회가 열린다.법무법인 대륜에 따르면, 더불어민주당 권칠승 의원실과 한국인공지능협회(협회장 김현철)는 오는 9일 국회 의원회관 제2세미나실에서 'AI 시대 국민의 권리와 선택권 보장을 위한 리걸테크 정책 토론회'를 개최한다.이번 토론회에서는 리걸테크 등 법률 시장의 새로운 변화에 발맞춰 △법무법인과 IT 기업 간의 기술 협력 생태계 현황 점검 △리걸테크 산업의 상생 발전을 위한 법률 제·개정 △정부 차원의 법률 데이터 개방 및 표준화 작업 △중소 리걸테크 스타트업 육성 방안 등이 논의될 예정이다.이날 행사에서는 한국인공지능협회 최이선 정책전문위원이 ‘AI 시대 리걸테크 정책의 방향 :국민 선택권, 국가 경쟁력, 법조주권의 균형적 보호’를 주제로 발제를 맡는다. 최 위원은 AI 도입에 따른 법률 시장의 변화를 예측하고 법률 소비자의 권익 보호를 위한 정책적 제언을 발표할 예정이다.이어지는 지정 토론에서는 양천수 영남대학교 법학전문대학원 교수가 좌장을 맡고 대륜 이서형 변호사가 토론자로 참여한다. 이 변호사는 법무부 및 법제처 관계자, 주요 리걸테크 기업(엘박스·넥서스 AI 등) 대표들과 함께 현장에서 체감하는 실무 사례를 공유하고 산업계와 법조계의 상생 방안을 모색할 계획이다.토론회를 주최한 권칠승 의원은 "최근 시행된 'AI 기본법'만으로는 변호사의 전문성과 IT 기업의 혁신 역량이 충돌하는 지점을 세밀하게 조정하기에 역부족이다"라며 "법조계와 벤처기업이 소모적 갈등의 굴레를 벗어나 미래지향적 상생으로 나아갈 수 있도록, '리걸테크 진흥법'의 제정과 제도적 기틀 마련에 최선을 다하겠다"고 밝혔다.대륜 김국일 경영대표는 "급변하는 AI 시대에 법률 서비스의 혁신은 선택이 아닌 필수"라며 "국내 리걸테크를 선도하는 로펌으로서 리걸테크가 국민의 법적 권리 강화에 기여할 수 있도록 법조 현장의 생생한 목소리를 전달하고 실효성 있는 정책 대안을 만드는 데 앞장서겠다"고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 로이슈 - 대륜, ‘AI 리걸테크 정책 토론회’ 참여…“국민 법률 선택권 확대 논의” (바로가기) 로리더 - 대륜, ‘AI 리걸테크 정책 토론회’ 참여···“국민 법률 선택권 확대 논의” (바로가기) 2026-08-10T00:55:22.531Z Orang berusia 40-an yang dituduh melecehkan tenaga medis tidak dituntut...kehilangan kesadaran akibat efek samping obat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6106 자신을 진료하던 의료진을 추행한 혐의 등으로 검찰에 넘겨진 남성이 불기소 결정을 받았다.3일 법조계에 따르면 창원지검은 지난해 12월 강제추행, 명예훼손 혐의로 송치된 40대 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2024년 한 병원 응급실에서 자신을 진료하던 의료진 B씨를 추행하고 B씨와 성관계를 맺었다며 허위 사실을 퍼뜨린 혐의를 받았다.A씨는 독감 치료제 장기 복용에 따른 부작용으로 이상 행동을 보여 응급실에 내원했는데, 당시 상황이 전혀 기억나지 않는다며 혐의를 부인했다. 설령 신체 접촉이 있었다 하더라도 이는 성적인 의도를 가지고 한 행동이 아니라는 주장이다.검찰은 A씨가 약물 부작용에 의한 심신상실 상태였던 것으로 판단했다. A씨가 응급실에 내원하기 전 이상 행동을 보여 마약 검사를 받았고, 복용하던 약물은 이상행동이나 자해, 혼란 등을 초래할 수 있는 것으로 확인됐기 때문이다.또 A씨가 많은 사람이 있는 곳에서 처음 보는 사람을 추행하고 성관계 발언을 하는 비상식적인 행동을 해 정상적인 정신상태였는지 의심할만하고, A씨에게 성범죄와 관련한 아무런 전력이 없는 점 등 고려해 약물 부작용으로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 없었던 것으로 판단했다.A씨를 대리한 최용환 법무법인 대륜 변호사는 “피의사실이 범죄구성요건에 해당하더라도 법률상 범죄의 성립을 조각하는 사유가 있다면 불기소 처분의 한 종류인 ‘죄가 안됨’ 처분이 내려진다. 의무기록 등을 바탕으로 A씨가 당시 심신상실 상태에 빠져있었다는 사실을 입증해 불기소 결정을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 의료진 추행 혐의 40대 불기소…약물 부작용 따른 심신 상실 (바로가기) 2026-08-08T18:50:00.923Z 'Bagaimana Cha Eun-woo membersihkan dugaan penghindaran pajak?'... Jawaban otoritas pajak: "Badan hukum harus memiliki jejak aktivitas bisnis" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6105 가수 겸 배우 차은우가 1인 기획사(법인)를 차려 세금 부담을 덜어내는 방식은 최근 몇 년 사이 연예인들 사이에서 새롭게 떠오른 '절세' 트렌드로 자리 잡았다. 국세청은 그러나 이런 법인들이 매니지먼트를 비롯한 실질 기능은 없으면서 연예활동 대금 수취 역할만 하는 경우가 많은 점에 주목해 '조세회피 목적 페이퍼컴퍼니'로 규정짓고 단속 강도를 높이고 있다. 국세청은 사무실, 직원 고용, 계약서 등 법인의 인적·물적 실체를 가늠할 증거를 토대로, 기존 소속사와 구분되는 차별화된 용역 제공과 매출 상승 기여 여부를 탈세를 판가름하는 기준으로 삼고 있다. 절세 노리고 우후죽순... 최근 본격 단속 한국일보 취재를 종합하면, 최근 유명 연예인이나 가족들을 대표로 한 1인 기획사가 난립한 주된 이유는 최고세율이 49.5%(지방세 포함)에 달하는 개인 종합소득세보다 부담이 덜한 법인세(최고세율 26.4%)를 적용받아 절세 효과를 노릴 수 있기 때문이다. 한 연예기획사 대표는 "연예인 소득이 늘어날수록 누진세 부담도 커지니 자산관리사들이 1인 법인 설립을 권유하는 분위기"라며 "고소득자 연예인들은 대부분 그런 식으로 비용 처리를 하고 있다"고 귀띔했다.'1인 기획사'를 통한 탈세 논란은 지난해부터 불거졌다. 국세청은 '기획 조사'를 통해 연예인들의 1인 기획사를 문제 삼았다. 연예인이 기존 소속사와의 매니지먼트 계약을 유지하면서, 다른 기능이 없는 법인을 끼워 대금을 받는 창구로 이용하는 건 '과세 대상만 개인에서 법인으로 바꾸는' 꼼수라는 게 국세청 판단이다. 노종언 법무법인 존재 대표 변호사는 "차은우씨 같은 사례를 '절세'로 인정하면 평범한 직장인들도 모두 법인 세워 월급 받고 세금 줄이라고 장려하는 꼴"이라고 지적했다. 차은우에 앞서 배우 이하늬, 박희순, 유연석, 이준기, 조진웅 등도 '1인 기획사 탈세 의혹'이 불거지며 수억 원에서 수십억 원에 달하는 추징금을 납부했다. 소속사들은 일관되게 "세법 해석과 적용에 관한 차이일 뿐"이라는 설명을 내놨다. 추징금은 납부하지만 법인세 적용 대상이 된다고 본 것이다. 실제로 몇몇 연예인은 국세청 판단에 불복해 조세심판원에 심판을 청구(행정소송 전 단계)했다. 다만 아직까지 최종 결론이 나온 사건은 없다. 1인 기획사를 통한 탈세 여부가 법적으로는 '회색지대'에 있는 셈이다. 국세청의 기준... "법인의 실질 기능"국세청이 연예인의 1인 기획사 설립 자체를 문제 삼진 않는다. 실질적 기능 없이 '도관'(중간에서 단순히 통로 역할만 하고 사라지는 존재) 역할로 법인을 활용하는 게 문제라는 것이다. 한국일보가 최근 연예인 1인 기획사 관련 과세전적부심사 결정례를 분석한 결과, 국세청이 '실질적 기능' 여부를 따질 때 제시하는 기준이 구체적으로 파악됐다. ①우선 물적·인적 실체가 명확해야 한다. 사무실 마련, 직원 고용 흔적은 물론 신설법인을 당사자로 한 출연계약서, 업무위탁계약서나 법인의 구체적 업무 범위가 담긴 계약서 등이 없으면 탈세를 의심한다. ②여기에 법인으로서 실제 '용역'을 제공한 기록도 있어야 한다. 사무실을 차려놓고 직원만 고용하는 거로는 불충분하고, 소득에 합당한 '서비스'를 제공했다는 걸 증명할 수 있는 계약서 등이 필요하다는 것이다. 국세청은 "문제 법인의 매출이 연예인과 기존 소속사 전속계약에 기초한 연예활동으로 발생한 정산금 외에는 없고, 근로소득자도 연예인 1인뿐이라면, 연예인을 관리할 능력이 없는 걸로 보인다"고 지적했다.차은우도 현재까지 드러난 사실로 봤을 때 두 가지 조건을 모두 충족시키기 어려워 보인다는 게 전문가들 분석이다. 안원용 세무법인 다솔 변호사는 "현재까지 1인 기획사 사건에서 법인의 '실질적 기능'을 인정받아 추징금을 돌려받은 경우가 없다"며 "법인의 실질적 설립 및 운영 목적을 증명할 수 있는지가 관건인데, 연예인들이 이 부분이 문제가 될 것으로 생각하지 못했던 것 같다"고 말했다.하지만 손에 잡히는 절세 효과가 분명한 만큼, 1인 기획사 설립은 위험 부담에도 불구하고 당분간 이어질 전망이다. 다만 연예인들이 차은우 논란을 계기로 법인의 실질적 기능과 거래 구조를 점검해야 한다는 지적이 나온다. 윤자영 법무법인 대륜 수석변호사는 "연예인은 이미지가 중요한 만큼 세무 리스크 관리 관점에서 사전에 엄격한 자문을 받을 필요가 있다"며 "국세청 결정례를 기준으로 한 자가 점검도 좋은 방법"이라고 말했다. 나광현 기자 (name@hankookilbo.com) 신은별 기자 (ebshin@hankookilbo.com) 이유진 기자 (iyz@hankookilbo.com) [기사전문보기] '차은우 탈세 의혹 벗으려면?'... 국세청 답은 "법인, 업무 흔적 있어야" (바로가기) 2026-08-06T18:18:49.906Z Daeryun, Workshop Kepatuhan dan ESG 2026 Sukses... "Berbagi Strategi Penanganan Risiko Perusahaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6103 법무법인 대륜이 한국준법진흥원(KCI)과 공동 개최한 '2026 준법경영·지속가능경영 ISO·ESG·CP 통합 워크숍'을 성황리에 마쳤다고 2일 밝혔다.지난달 30일 서울 여의도 FKI타워 컨퍼런스센터에서 열린 이번 워크숍은 급변하는 대내외 경영 환경 속에서 기업들이 갖춰야 할 준법 경영 및 ESG 핵심 전략을 점검하기 위해 마련됐다. 행사는 온·오프라인으로 동시에 진행됐으며, 각 기업의 법무·컴플라이언스 담당자 및 실무자들이 참석해 자리를 가득 채웠다.이날 워크숍은 ESG 경영 전략과 공정거래 리스크 관리 등 실무 중심 프로그램으로 구성됐다. 이 중 공정거래 자율준수 세션에서 대륜 기업법무그룹 손계준 변호사는 ▲2026 공정거래법 주요 이슈 ▲불공정거래행위 유형 ▲하도급 거래 리스크 관리 등 실무와 직결된 주제를 발표했다.손 변호사는 먼저 공정거래위원회의 최신 현장 조사 트렌드로 '디지털 포렌식 기반 조사 강화'와 '조사반의 대규모화'를 꼽으며 체계적인 대응 요령을 제시했다.그는 "최근 조사는 대규모 인력이 투입돼 디지털 자료를 확보하는 방식으로 진행하는 추세"라며 "조사 공무원과 항시 동행하는 것은 물론, 회사의 IT 전문가를 배석시켜 포렌식 과정에서의 권리 침해를 막고 불확실한 사안에 대해서는 즉시 변호인의 조력을 구하는 시스템을 구축해야 한다"고 강조했다.이어 하도급 거래 단계별 리스크 관리 방안에 대한 제언도 이어졌다. 손 변호사는 계약 체결부터 대금 지급까지 각 단계에서 발생할 수 있는 법적 쟁점을 짚으며, 관행을 답습하는 업무 처리의 위험성을 경고했다.그는 "하도급법은 원칙적 금지 조항이 많고 정당한 사유에 대한 입증 책임을 회사가 부담해야 하는 구조"라며 "협력업체와의 거래 실무가 법 위반이 아니라고 주장하기 쉽지 않은 만큼 내부 교육을 강화하고 외부 전문가를 통한 사전 모니터링을 정례화해 거래 관행 자체를 개선하려는 노력이 필수적"이라고 부연했다.이밖에 ESG 정부지원 사업 전략, ISO 37001·37301 개정 대응 가이드 등에 대한 발표가 이어졌으며, 행사 말미에는 준법문화 정착에 기여한 우수 기업을 발굴하는 '2025 준법 경영 리더스 어워즈' 시상식이 진행됐다. 이날 시상식에서는 HK이노엔이 대상을 수상하는 영예를 안았으며 한국남동발전과 GS리테일이 각각 최우수상과 우수상을 받아 준법 경영의 모범 사례로 선정됐다.대륜 최이선 경영대표 겸 AI·컴플라이언스 실장은 "대륜은 이번 워크숍을 시작으로 기업들이 복잡한 규제를 넘어 지속 가능한 성장을 이어갈 수 있도록 법률과 컴플라이언스를 아우르는 전방위적 파트너십을 강화해 나갈 것"이라고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 대륜, 2026 준법·ESG 워크숍 성료…"기업 리스크 대응 전략 공유" (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 기업 리스크 대응전략 ‘준법·ESG’ 중심 워크숍 성료 (바로가기) 국제신문 - 대륜, 2026 준법·ESG 워크숍 성료…“기업 리스크 대응 전략 공유” (바로가기) 2026-08-09T01:33:58.037Z Daeryun Menandatangani MOU dengan Firma Hukum Hengdu Tiongkok... Penguatan Kerja Sama Hukum Lintas Batas Korea-Tiongkok https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6102 중국 본토 법률 자문 교두보 마련- 대륜 “중국 시장에 최적화된 전문 그룹 연계로 실질적 법률 솔루션 제공” 법무법인 대륜이 중국 헝두 로펌(Hengdu Law Firm)과 업무협약(MOU)을 체결하고, 한·중 크로스보더 법률 서비스 협력 체계를 본격 구축한다고 2일 밝혔다.업무협약 체결식은 지난달 13일 대륜 강남 분사무소에서 화상으로 진행되어 김국일 대륜 경영대표를 비롯해 윤경원 변호사, 장진얼 컨설턴트와 헝두 로펌의 두안리홍 관리대표, 최경화 변호사, 라이하우치 법률사무원이 참석했다.헝두 로펌은 중국 베이징에 본사를 둔 대형 로펌으로, 지식재산권·기업법무·금융·부동산·에너지·제조·국제거래 등 다양한 산업 분야에서 폭넓은 자문 경험을 보유하고 있다. 중국 본토 법률 실무에 정통한 전문 인력을 바탕으로 한 체계적인 조직 운영이 강점이다. 또한 Chambers, ALB, LEGALBAND 등 글로벌 법률 평가 기관으로부터 꾸준히 높은 평가를 받으며 중국 법률 시장에서 확고한 입지를 구축해 왔다.양사는 이번 MOU를 통해 ▲중국 진출한 한국 기업에 대한 현지 법률·규제 자문 ▲중국 기업의 한국 투자 및 사업 운영 관련 법률 지원 ▲한·중 간 M&A 및 투자 구조 자문 ▲국제 분쟁 및 상사 소송 공동 대응 ▲AI 분야를 비롯한 산업별 맞춤형 크로스보더 자문 체계 구축 등에서 긴밀히 협력할 계획이다.헝두 로펌 두안리홍 관리대표는 “한국을 대표하는 대형 로펌인 대륜과 협력하게 되어 의미가 크다”라며 “양사의 전문성과 네트워크를 결합해 한·중 기업 모두에게 실질적인 법률 성과를 제공하길 기대한다”라고 말했다.김국일 대륜 경영대표는 “중국 내에서 높은 신뢰와 경쟁력을 갖춘 헝두 로펌과의 협력은 대륜의 글로벌 전략에 중요한 이정표”라면서 “대륜의 전문 그룹과 헝두의 현지 실무 역량을 결합해 중국 시장에 최적화된 법률 서비스를 제공하겠다”라고 말했다.한편 대륜은 미국, 일본, 베트남 등 주요 국가의 로펌 및 전문 기관과 협력 네트워크를 확대하며 글로벌 법률 서비스 체계를 강화하고 있다. 앞으로도 현지 최고 수준의 파트너들과 전략적 협력을 통해 기업의 해외 비즈니스 환경에 최적화된 법률 솔루션을 제공할 방침이다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 대륜, 中 헝두 로펌과 MOU 체결...한·중 크로스보더 법률 협력 강화 (바로가기) 2026-08-07T02:33:32.698Z pengadilan, ' ' won ditolak…" satu " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6101 부모 상대 손해배상 청구 기각…피해자 유족 측, 항소장 제출 법원이 14명의 사상자를 낸 ‘분당 흉기난동범’ 최원종(25)의 부모에 대해서는 책임을 물을 수 없다는 판단을 내놨다.30일 법조계에 따르면 수원지방법원 성남지원 제3민사부는 지난 16일 ‘분당 흉기 난동 사건’ 피해자 유족 측이 가해자 최원종과 그 부모를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다.재판부는 최씨가 유족 측에 8억8천여만 원을 배상해야 한다고 판단했으나, 유족 측이 최씨 부모를 상대로 제기한 손해배상 청구는 “부모가 나름의 조치를 했다면, 예측 불가능한 수단을 이용한 범행까지 책임질 수는 없다”는 이유로 전부 기각했다.재판부는 “최씨의 부모가 감독의무를 위반했다고 볼 증거가 없다”며 “최씨가 성인이 된 직후 집을 떠나 가족들의 진료 권유와 보살핌을 무시해 온 점 등에 비추어 볼 때, 가족들이 독립한 최씨에게 다시 진료를 받게 하거나 약물을 복용하게 하는 것은 매우 어려웠을 것으로 보인다”고 설명했다.범행의 예견 가능성 측면에서도 “범행 직전 최씨와 부모의 동거 기간이 이틀에 불과했고, 당시 최 씨가 언급한 망상 역시 ‘거대 조직의 스토킹으로 피해를 입고 있다’는 취지로, 누군가를 위협하거나 위해를 가하는 것과는 거리가 멀었다”고 밝혔다.또한 최씨에게 정신병력이 있기는 하나 일체의 범죄·수사경력이 없다는 점, 타인에게 상해를 가하거나 폭력적인 언행을 한 적이 없는 점 등을 참작했을 때 부모 역시 최씨의 행위를 예측하기 어려웠을 것으로 보인다고 판단했다.최씨 부모를 대리한 법무법인 대륜 측은 “‘감독의무’란 정신질환자의 행동을 전적으로 통제하고 그 행동으로 인한 모든 결과를 방지해야 하는 일반적인 의무를 뜻하지 않고, 합리적으로 제한된 범위에서 해석해야 한다는 게 대법원 판례”라고 설명했다.이어 “정신질환자의 생활이나 심신 상태, 친족 관계와 동거 여부, 일상적인 접촉 정도, 과거에도 타인에게 위해를 가하는 행동을 한 적이 있는지 등 모든 사정을 종합적으로 고려해 책임을 물어야 한다는 기존 판례 내용을 재판부가 반영한 것으로 보인다”고 덧붙였다.피해자 유족 측은 29일 항소장을 제출한 것으로 알려졌다. 김미지 기자 unknown@kyeonggi.com [기사전문보기] 법원, '분당 흉기난동' 최원종 부모 배상책임 기각…"예측 불가능한 범행" (바로가기) 2026-08-07T09:04:02.658Z Daeryun, Seminar Strategi Penanganan UU Dasar AI... "Pemeriksaan Regulasi AI Berdampak Tinggi dan Struktur Tanggung Jawab" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6098 법무법인 대륜은 ‘인공지능(AI) 기본법-기업 대응 전략’을 주제로 한 세미나를 성황리에 마쳤다고 30일 밝혔다.지난 29일 열린 이번 세미나는 한국인공지능협회와 공동으로 개최됐다. 이달 말부터 시행 중인 AI 기본법을 계기로 기업이 직면하게 될 규제 환경 변화를 점검하고, 실질적인 대응 전략을 제시하기 위해 마련됐다.온·오프라인으로 진행된 이날 행사에는 에너지·제조·유통 등 각 산업군을 대표하는 국내외 주요 대기업과 국책 연구기관 관계자 등 각계 인사들이 참석했다.첫 발표에 나선 최이선 변호사는 ‘인공지능 기본법, 지뢰인가 방패인가’를 주제로 AI 기본법의 체계와 입법 취지를 설명했다. 최 변호사는 “우리나라 AI 기본법은 EU AI Act와 달리 특정 인공지능 사용을 원칙적으로 금지하지 않는다”며 “산업 성장을 지원하면서 사회적 영향이 큰 영역에 대해서만 관리 책임을 부과하는 구조”라고 분석했다.이어 “AI 컴플라이언스는 규제가 아니라, 향후 사고나 분쟁 발생 시 기업을 보호하는 실질적인 방패가 될 수 있다”고 강조했다.남권율 변호사는 AI 기본법의 ‘차등 규제 체계’를 짚었다. 그는 “AI 기본법은 인공지능의 영향력에 따라 규제 강도를 달리하며, 특히 고영향 AI에 대해서는 투명성·안전성·책임성 의무를 집중적으로 부과한다”고 설명했다. 또 “기업은 스스로가 ‘개발사업자’인지 ‘이용사업자’인지, 또는 두 지위를 겸하는지 명확히 구분하는 것부터가 리스크 관리의 출발점”이라고 밝혔다.아울러 “이용자와 직접 접촉하는 이용사업자는 AI 활용 사실을 알리는 ‘투명성’ 확보에 주력해야 하고, 시스템을 구축하는 개발사업자는 위험관리 체계 등 ‘사업자의 책무’에 집중해야 한다”며 “특히 사업자의 책무 가운데 1~3호 항목은 개발사업자가 의무를 이행한 경우 이용사업자도 이를 이행한 것으로 간주해 중복 규제 부담을 완화하고 있다”고 덧붙였다. 그러면서 “AI 시대의 법률 대응은 각자가 어떤 위치에서 어떤 책임을 맡는지를 구분하는 통찰의 문제”라며 “새로운 리스크에 대해서는 법무법인 대륜의 변호사들이 함께 부담을 나누겠다”고 강조했다.마지막 세션에서는 이서형 변호사가 ‘AI 기본법상 기업의 실무대응방안’을 주제로, 기업이 각 의무를 어떻게 점검하고 이행해야 하는지를 실무 관점에서 설명했다. 이 과정에서 고영향 AI를 예시로 들며, 해당 여부는 특정 기술이나 모델 유형이 아니라 어떤 맥락에서 활용되는지에 따라 판단돼야 한다는 점을 강조했다. 투명성 의무와 관련해서는 AI 활용 사실에 대한 사전 고지와 결과 표시가 형식적 조치에 그쳐서는 안 되며, 이용자가 이를 실제로 인식할 수 있도록 서비스 설계 단계부터 구조적으로 반영해야 한다고 짚었다.이어 이 변호사는 “AI 기본법 대응은 선언적 준수에 머무는 문제가 아니라, 고영향·생성형·고성능 AI 여부를 기준으로 적용 의무를 구분하고 이를 기업의 의사결정과 운영 구조에 반영하는 과정”이라며 “개발·운영·법무 단계 전반에서 이러한 기준이 지속적으로 점검·검토될 수 있는 체계를 갖추는 것이 중요하다”고 밝혔다.대륜 김국일 경영대표는 “이번 세미나는 AI 기본법 시행 이후 기업들이 실제로 마주하게 될 규제 환경과 책임 구조를 사전에 점검하는 자리였다”며 “대륜은 AI·데이터 인텔리전스 그룹을 중심으로 고영향 인공지능 판단부터 책임 설계, 컴플라이언스 구축, 분쟁 대응까지 아우르는 통합 법률 자문을 통해 기업의 실질적인 규제 대응을 지원해 나가겠다”고 밝혔다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 대륜, AI 기본법 대응 전략 세미나..."고영향 AI 규제·책임 구조 점검" (바로가기) 로리더 - “고영향 AI 규제·책임 구조 집중 점검”···대륜, AI 기본법 대응전략 세미나 성료 (바로가기) 2026-08-09T16:52:10.569Z Era UU Dasar AI, kewajiban hukum AI berdampak tinggi dan strategi respons proaktif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6087 지난 22일 AI(인공지능) 산업의 법적 근간이 될 'AI 기본법'이 본격 시행됐다. 이번 법안에는 사람의 생명이나 기본권에 중대한 영향을 미칠 수 있는 '고영향 AI'에 대한 규율을 핵심으로 담고 있다. 그간 자율규제 영역에 머물러 있던 AI 기술의 안전성과 신뢰성이 이제는 명문상의 규정에 따른 책임을 요구받는 단계로 접어든 것이다. 이러한 변화는 AI 사업자들에게 기술 경쟁력을 넘어 체계적인 준법·리스크 관리 역량을 요구하며, 업계 전반의 운영 패러다임을 근본적으로 재편할 것으로 보인다. 우선 AI의 개입 여부를 이용자가 명확히 인식할 수 있도록 '투명성'을 확보해야 한다. 이는 AI 생성 정보가 인간의 결과물과 혼재되는 상황을 방지하고 출처를 투명하게 함으로써 이용자의 신뢰를 쌓는 기초 작업이다. 이에 따라 고영향 AI나 생성형 AI 사업자는 서비스 제공 전 약관 등을 통해 AI 활용 사실을 고지하고, 결과물에는 워터마크 등 식별 가능한 표식을 부착해 AI 산출물임을 명시해야 한다.아울러 초대형 AI 모델을 보유한 기업은 선제적인 안전성 검증 체계를 갖춰야 한다. 법안은 학습에 사용된 누적 연산량이 10의 26승 FLOPs 이상인 AI를 핵심 관리 대상으로 규정했다. 이는 유럽연합(EU) AI Act의 기준인 10의 25승 FLOPs보다 한 단계 상향된 것으로, 현존하는 모델을 넘어 향후 등장할 차세대 초거대 AI까지 아우르는 선제적 위험 관리 체계를 구축하겠다는 의지로 풀이된다. 현재 국내 주요 기업의 LLM은 이 기준에 미치지 않아 당장 '고영향 AI'로 분류될 가능성은 낮으나, 미래 기술 환경을 대비한 거버넌스 구축은 피할 수 없는 과제가 되었다.또한 AI의 불투명한 의사결정 구조인 '블랙박스' 문제를 보완하기 위해 '사람 중심의 관리 체계'를 정착시켜야 한다. 결과에 대한 책임 소재를 명확히 하기 위해 사업자는 알고리즘의 판단 기준과 데이터 개요를 설명할 수 있는 체계를 갖추고, 시스템 오류 시 사람이 즉시 개입해 통제할 수 있는 구체적인 절차를 수립해야 한다.결국 복잡해지는 법적 요구사항을 효율적으로 이행하기 위해서는 기업의 가치사슬(Value Chain) 전반을 관통하는 통합적 대응 전략이 필수적이다. 비록 법령은 이미 시행됐으나, 정부가 제도 안착을 위해 설정한 '1년간의 과태료 부과 계도기간'은 기업들에게 매우 소중한 골든타임이다. 이 기간은 단순히 처벌을 피하는 유예기간이 아니라, 실질적인 법적 안정성을 확보하고 내부 시스템을 정비하는 최적의 준비기로 활용돼야 한다.다행히 AI 기본법은 '이행 간주' 제도를 통해 사업자의 중복 규제 부담을 실질적으로 완화하고 있다. AI 개발 사업자가 이미 일정한 조치를 마쳤다면 이를 활용하는 이용 사업자도 해당 의무를 이행한 것으로 간주하거나, 디지털의료제품법이나 신용정보법 등 개별법상의 의무를 충실히 준수했을 경우 본 법상의 책무를 다한 것으로 인정해주는 방식이다.따라서 기업들은 주어진 계도기간을 자사 서비스가 고영향 AI 범주에 속하는지 면밀히 검토하는 진단기로 삼아야 한다. 동시에 타 법령과의 정합성을 따져 중복 대응의 낭비를 줄이는 '산업별 맞춤형 이행 전략'을 수립해야 할 것이다. 규제라는 거센 파도 앞에서도 혁신이라는 돛을 펼쳐 나아가기 위한 동력은 결국 기업이 얼마나 정교하게 법적 리스크를 관리하고 있는가에 달려있다. 중소기업팀 [기사전문보기] AI 기본법 시대, 고영향 AI의 법적 의무와 선제적 대응 전략 (바로가기) 2026-08-09T23:46:12.869Z Mengapa pemilik minimarket berusia 50-an yang minum dengan pekerja paruh waktu lalu melecehkan di hotel dinyatakan 'tidak bersalah'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6085 法 "사후 정황에 비춰 피해 사실 추측했을 가능성 커…단정 어렵다" 만취한 아르바이트생을 호텔로 데리고 가 성추행한 혐의로 재판에 넘겨진 편의점 점주가 무죄 판결을 받았습니다.서울남부지방법원 제12형사부는 지난해 12월 아동청소년성보호법률(준강제추행) 혐의로 기소된 40대 남성 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난해 10월 자신이 운영하는 편의점 아르바이트생인 피해자 B씨와 술을 마신 뒤, 만취한 B씨를 호텔로 데려가 옷을 벗기는 등 추행한 혐의를 받았습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.그는 "토사물이 묻은 피해자의 외투와 겉옷 상하의를 벗기긴 했으나 추행 의도는 없었다"고 주장했습니다.30분가량 방 안에서 나오지 않은 이유에 대해서는 "B씨가 호텔 바닥에도 구토를 해 직원에게 양해를 구하고 상황을 수습하기 위해서였다"고 해명했습니다.재판부는 A씨의 혐의가 없다고 봤습니다.피해자가 당시 상황을 전혀 기억하지 못하는 점을 미뤄보면 사후 정황에 비춰 피해 사실을 추측했을 가능성을 배제할 수 없다고 본 것입니다.재판부는 "피해자의 속옷에서 피고인의 DNA가 검출되는 등 공소사실처럼 추행이 이뤄졌다는 의심이 들기는 한다"면서도 "호텔 로비 CCTV 확인 결과, 피고인이 피해자를 부축하는 과정에서 어깨동무를 하거나 두 팔로 끌어안아 일으킬 때 신체 일부가 닿았을 가능성도 있다"고 판시했습니다.이어 "피해자가 깨어난 후 나체 상태로 있었다고 주장했지만, 피해자의 속옷 안쪽에서는 DNA가 검출되지 않은 점 등을 고려하면 추행을 단정하기 어렵다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 박성동 변호사는 "추행 여부는 행위의 경위와 주위의 객관적 상황을 종합적으로 고려해 판단해야 한다"며 "의뢰인이 로비 직원에게 자신의 신원을 밝히고 연락처를 남기는 등 범행을 저지른 사람이라고 보기 어려운 당시 상황을 충실히 소명해 좋은 결과를 얻을 수 있었다"고 말했습니다.#사건사고 #알바생성추행 #점주무죄왜? 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 알바생과 술 마시고 호텔서 추행한 50대 편의점 점주 '무죄' 왜? (바로가기) 2026-08-06T18:09:57.868Z "Peluang meraih pasar baru"…Daeryun berhasil menyelenggarakan webinar 'Rekapitulasi Farmasi-Bio 2025' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6084 의약품 특허·SOP 이슈 등 핵심 쟁점 분석…실무 적용 리스크 관리법 공유대륜 “급변하는 제약·바이오 환경…기업 성장 돕는 ‘법률 나침반’ 되겠다” 법무법인 대륜이 ‘2025년 제약·바이오 분야 결산 - 의료·바이오·헬스케어그룹 세미나’ 웨비나(온라인 세미나)를 성황리에 마쳤다고 29일 밝혔다.지난 28일 서울 여의도 파크원 대륜 주사무소에서 열린 이번 웨비나는 지난해 제약·바이오 업계를 뜨겁게 달궜던 특허 분쟁 및 인사·노무 이슈를 심층 분석하고 급변하는 규제 환경에 대비한 기업들의 실질적인 대응 전략을 모색하기 위해 마련됐다.이날 웨비나는 온라인 생중계로 진행됐으며, 제약사·바이오 벤처·헬스케어 기업 등 관련 업계 담당자 및 실무자들이 다수 참여해 높은 관심을 보였다.발표자로는 대륜 제약바이오헬스케어센터장인 이일형 변호사가 나섰다. 약사 면허를 보유한 이 변호사는 풍부한 의료제약 분야 소송 수행 경력을 바탕으로 ‘13가 폐렴구균 백신 판결’ 등 직접 수행했던 주요 판례를 분석하며 실무적 시사점을 전달했다.이 변호사는 “법원이 바이오 공정의 특수성을 인정하며 ‘연구·시험 예외’ 범위를 폭넓게 해석했다는 점에 주목해야 한다”며 “반제품 생산 등과 관련된 법적 불확실성이 상당 부분 해소된 만큼 기업들이 공공 기술을 활용한 R&D와 글로벌 협력을 보다 안정적이고 자신감 있게 추진할 수 있는 계기가 마련된 것”이라고 설명했다.이어 이 변호사는 제약업계의 고질적 리스크인 불법 파견 문제에 대해 인사·노무 관점에서 제언을 이어갔다. 그는 원청의 표준작업지침서(SOP) 준수 의무와 불법 파견 성립 여부의 관계를 집중 조명했다.그는 “제약·바이오와 같은 엄격한 규제 산업에서 SOP 준수를 요구하는 것은 인력에 대한 지휘·명령이라기보다 정당한 품질 관리권의 행사로 보는 것이 타당하다”고 말했다. 다만 “SOP가 단순한 결과물의 기준을 넘어 작업 방식까지 구체적으로 통제한다면 여전히 리스크가 존재한다”며 “원청의 직접적인 업무 지시를 철저히 차단하고 협력업체가 단순 인력 공급이 아닌 자체 전문성을 갖춘 조직으로 운영되도록 관리 체계를 정비해야 한다”고 조언했다.마지막으로 지난해 시행된 디지털의료제품법 등 변화된 법령에 맞춘 실질적인 대응책도 공유됐다. 이 변호사는 “디지털의료제품법 시행은 실사용 데이터(RWD) 활용 등을 통해 디지털 치료제와 같은 신규 시장을 선점할 기회”라며 “기업들은 변화된 인증 체계에 맞춰 사이버 보안 및 품질 관리 전략을 선제적으로 수립하고 새로운 비즈니스 기회를 창출해야 한다”고 강조했다.대륜 김국일 경영대표는 “급변하는 제약·바이오 규제 환경 속에서 기업들이 흔들림 없이 본업에 집중할 수 있도록 돕는 것이 로펌의 역할”이라며 “앞으로도 대륜은 변화하는 산업 트렌드를 놓치지 않고 기업의 지속 가능한 성장을 위한 법률 나침반 역할을 충실히 수행하겠다”고 밝혔다.김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 스포츠서울 - “신규 시장 선점할 기회”…대륜, ‘2025 제약·바이오 결산’ 웨비나 성료 (바로가기) 메디파나 - "SK바사-화이자 특허분쟁, 국내 CMO 뒤흔들 뻔한 판결" (바로가기) 메디파나 - 대륜, 28일 '2025 제약·바이오 결산' 웨비나 개최 (바로가기) 약사공론 - "규제 아닌 기회"…디지털의료제품법, 제약·바이오 게임체인저 되나 (바로가기) 데일리메디 - 법무법인 대륜, '2025 제약·바이오 결산 웨비나' 성료 (바로가기) 2026-08-06T13:51:37.854Z [Kontribusi] Risiko hukum saat fasilitas perawatan tutup sebelum atau setelah inspeksi lapangan Kementerian Kesehatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6079 대법원은 속임수나 그 밖의 부당한 방법으로 보험자에게 요양급여비용을 부담하게 한 요양기관이 폐업한 경우, 해당 요양기관은 더 이상 업무를 수행할 수 없는 상태일 뿐 아니라 처분대상 자체가 소멸했으므로 그 요양기관 및 폐업 후 동일 개설자가 새로 개설한 요양 기관에 대해 업무정지처분을 할 수 없다고 판시했다(대법원 2022. 1. 27. 선고 2020두39365 판결 참조). 다만 위와 같은 경우에도 새로 개설한 요양기관의 개설 장소가 종전 요양기관과 동일하거나 인근에 위치하고 유사한 상호를 사용하는 등 종전 요양기관 운영 과정에서 형성된 환자 수요 기반이 동일·유사하거나 인적·물적 자원을 그대로 양수하는 등 두 요양기관 사이에 실질적 동일성이 인정된다면 부당청구 요양기관을 폐업한 운영자가 새로 개설한 요양기관에 대해서도 여전히 업무정지처분이 가능하다고 볼 여지가 있다. 따라서 위 대법원 판결의 결론만을 근거로 현지조사 후 업무정지처분 이전에 폐업한 뒤 인근에 동일·유사 상호로 개원하거나 외관상 사실상 동일한 요양기관으로 오인될 정도로 운영 형태를 유지하는 경우에는 상당한 주의가 필요하다. 한편 보건복지부의 현지조사 결과 부당청구 사실이 확인돼 업무정지처분을 받을 우려가 있는 요양기관이 스스로 폐업해 업무정지처분을 할 수 없는 상태로 만든 뒤 더 이상 요양기관을 운영하지 않는 경우, 업무정지처분은 제재수단으로서 실효성이 없게 된다. 이와 같은 경우에는 업무정지처분에 갈음한 과징금부과처분이 가능하다는 점에 유의해야 한다. 결국 보건복지부 현지조사 결과 부당청구 사실이 확인된다면 업무정지처분이든 과징금부과처분이든 어떤 형태로든 행정처분 자체를 피하기는 어렵다. 그렇다면 현지조사 대상 선정 후 조사 전 폐업하는 경우는 어떨까? 이에 관해 2022년 6월 30일 개정된 보건복지부 고시 규정은 요양기관이 행정처분 확정 전에 폐업했거나 법인이 개설한 요양기관에서 대표자의 인격 변경 등으로 처분대상 기관이 존재하지 않아 업무정지처분이 제재수단으로서 실효성이 없다고 판단되는 경우, 업무정지처분에 갈음해 과징금부과처분을 할 수 있도록 정하고 있다('업무정지처분에 갈음한 과징금 적용기준' 제2조 제2호 다목). 따라서 위 개정 고시에 따르면 행정처분 확정 전, 이를테면 보건복지부 현지조사 실시 이전이라 하더라도 국민건강보험공단의 현지확인 등을 통해 부당청구 사실이 확인돼 현지조사 대상 요양기관으로 선정된 경우라면 해당 요양기관이 폐업해 업무정지처분을 피하더라도 과징금부과처분의 리스크는 여전히 존재한다. 다만 보건복지부 현지조사 실시 이전에 폐업한 요양기관에 대해 국민건강보험공단의 현지확인과 같은 구체적인 행정조사조차 이뤄지지 않은 상태라면 어떠한 기준과 근거로 과징금부과처분을 할 수 있을지에 관해서는 여전히 상당한 의문이 남는다. [기사전문보기] [기고] 보건복지부 현지조사 전후 요양기관 폐업 시 법적 리스크 (바로가기) 2026-08-08T18:46:39.940Z Daeryun Meluncurkan 'Grup Penanganan Kekerasan Sekolah'... Membangun Sistem Terpadu Satu Atap https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6078 법무법인 대륜이 학교폭력 사건의 초기 대응부터 분쟁 해결, 심리 회복 단계까지 전 과정을 아우르는 전담 조직인 ‘학교폭력대응그룹’을 출범했다고 28일 밝혔다.최근 학교폭력 분쟁은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)를 넘어 행정·형사·민사가 결합된 ‘복합전’ 양상으로 확대되고 있다. 교육부 자료에 따르면 학폭위 처분에 불복해 제기된 행정소송은 2021년 255건에서 2023년 628건으로, 2년 사이 약 2.5배 증가했다. 이처럼 학폭 분쟁이 구조적으로 복합화되면서, 보다 체계적이고 전문적인 대응의 필요성이 커지고 있다.대륜의 학교폭력대응그룹은 이러한 흐름에 맞춰, 단순한 법률 조력을 넘어 전문 인프라를 연계한 ‘원스톱 지원 체계’를 운영한다. 디지털 포렌식 센터를 통한 증거 분석과 함께, 전문 상담사를 통한 심리 회복 지원과 경호 인력을 활용한 신변 보호 서비스를 유기적으로 제공해 학생들의 안전한 일상 복귀까지 책임질 방침이다.그룹장은 춘천지방법원 소년부 판사 출신인 조영삼 변호사가 맡는다. 조 변호사는 법관으로 재직할 당시 소년보호·소년형사 사건을 다수 심리했으며, 소년사법 실무 흐름을 꿰뚫고 있는 전문가다.검사 출신 박규석 변호사도 그룹에 합류했다. 박 변호사는 청주지방검찰청 충주지청에서 특수범죄와 소년사건을 전담하며, 학교폭력 사건이 형사 절차로 전환되는 과정에서의 주요 쟁점과 수사 실무를 다뤄왔다.나은정 변호사는 광주광역시교육청 근무 당시 학교폭력대책 실무위원과 학생징계조정위원으로 활동하며, 교육청 단계에서의 절차와 징계·보호조치 전반에 대한 실무 경험을 쌓았다.대한변호사협회 등록 학교폭력 전문변호사인 김대원 변호사는 인천광역시 남부교육지원청 학교폭력대책심의위원으로 활동 중이며, 학폭위 심의 구조와 판단 기준에 대해 깊이있는 실무 역량을 보유하고 있다.김국일 경영대표는 “학교폭력 사건은 소년사법, 교육행정, 수사 절차가 동시에 작동하는 고난도 분쟁”이라며 “대륜은 전문 인력과 실무 경험, 인프라를 기반으로 대응 체계를 지속적으로 고도화해 왔다”고 말했다. 이어 “원스톱 지원 체계를 갖춘 학교폭력대응그룹을 통해 학생과 가족이 편안한 일상으로 돌아갈 수 있도록 실질적인 해결책을 제시하겠다”고 강조했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 로이슈 - 대륜, ‘학교폭력대응그룹’ 출범…원스톱 통합 대응 체계 구축 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘학교폭력대응그룹’ 출범…원스톱 대응 체계 구축 (바로가기) 2026-08-08T18:46:26.348Z 'Arena peluang baru'…Daeryun menyelenggarakan seminar sengketa hukum dan strategi investasi Tiongkok-Vietnam https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6077 현지 진출 시 발생 가능한 법적 리스크 선제적 파악 및 실질적 해법 제공대륜 “중국·베트남, 기회와 위험 상충하는 곳…구체적 전략 마련 기회” 법무법인 대륜과 ㈔한중연합회가 다음 달 11일 오후 2시 서울 여의도 FKI타워에서 ‘우리 기업의 중국·베트남 법률 이슈 및 실무 대응 세미나’를 개최한다고 27일 밝혔다.이번 세미나는 최근 한·중 정상회담 이후 급변하는 대중국 비즈니스 환경과 글로벌 공급망의 요충지로 자리 잡은 베트남 시장에 선제적으로 대비하기 위해 마련됐다. 대륜은 현지 진출 시 발생할 수 있는 법적 리스크를 점검하고, 우리 기업들의 안정적인 해외 투자를 돕기 위한 실질적인 해법을 제시할 계획이다.이번 세미나는 중국과 베트남, 두 개의 핵심 세션으로 나뉘어 진행된다. 1부 중국 세션에서는 대륜 윤경원 변호사와 한중연합회 회장 겸 중국경영연구소 소장인 박승찬 교수가 발표자로 나선다. 윤 변호사는 ’중국 진출 시 법률이슈 유형 및 유의점‘을, 박 교수는 ’최근 한·중 정상회담과 우리 기업의 대응‘을 주제로 심도 깊은 관점을 공유할 예정이다.2부 베트남 세션에서는 대륜 최영진 변호사가 ‘베트남 진출 시 법률이슈 유형 및 유의점’에 대해 설명한다. 아울러 코트라(KOTRA) 최동철 PM이 연단에 올라 ’베트남 투자진출 지원사업, 성공사례 및 투자기회 소개‘를 주제로 현지 투자 기회를 분석해 전달한다. 모든 발표 후에는 질의응답 시간을 통해 참석자들의 실무적 고충을 해소하고 대응 방안을 논의할 계획이다.참여 신청은 대륜 공식 홈페이지를 통해 가능하다. 중국 및 베트남 진출을 고려하거나 이미 진출한 기업 관계자라면 누구나 신청할 수 있다.대륜 김국일 경영대표는 “중국과 베트남은 우리 기업에게 무한한 기회의 땅인 동시에, 예기치 못한 법률 분쟁과 리스크가 상존하는 곳”이라며 “이번 세미나를 통해 기업들이 변화하는 통상 환경을 명확히 이해하고, 성공적인 현지 안착을 위한 구체적인 전략을 수립하는 데 도움이 되길 바란다”고 말했다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] 국제신문 - ‘새로운 기회의 장’…대륜, 중국·베트남 법률분쟁·투자전략 세미나 개최 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 중국·베트남 법률이슈 및 실무대응 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-07T09:28:50.770Z Dengan pengumuman ISDS investor AS di Coupang…apakah 'peran Dana Pensiun Nasional' akan mencuat? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6075 "주주 집단소송 승소시 미국 투자사 주장 설득력 잃어"쿠팡에 2천억 투자한 국민연금…주주권 행사 적극 나서나미국의 쿠팡 투자사들이 한국 정부의 조사를 문제 삼으며 국제투자분쟁(ISDS) 중재의향서를 제출하자 대규모 정보유출 사태가 통상 분쟁으로 번지는 모습이다.이에 국내외 쿠팡 투자자들이 제기한 집단소송의 결과가 이전보다 중요해졌다. 엄밀하게는 별개의 사안으로 진행되지만, 투자자들이 손해를 입게 된 그 배경과 핵심이 무엇인지를 입증한다는 점에서는 맞물려 있기 때문이다.쿠팡에 2천억 원이 넘게 투자한 주주라는 점에서 국민연금이 집단소송 등에 나설지도 관심이 쏠리고 있다.26일 관련 업계에 따르면 쿠팡 투자사인 그린옥스와 알티미터는 최근 미 무역대표부(USTR)에 한국 정부의 쿠팡 관련 조치를 조사하고 적절한 무역 구제 조치를 해달라고 요청했다.해당 투자사들은 쿠팡의 개인정보 유출 이후 한국 정부가 쿠팡을 겨냥한 집중 조사에 나서면서 투자자들이 막대한 손해를 입었다며 그 이유를 밝혔다.아울러 투자사들은 한미 자유무역협정(FTA)에 따라 중재 청구를 제기한다는 국제투자분쟁(ISDS) 중재의향서를 한국 정부에 제출했다.이들 투자사는 "김민석 국무총리가 쿠팡의 정보 유출 사건에 대한 법 집행과 관련해 '마피아를 소탕할 때와 같은 각오로 해야 한다'고 정부 규제 당국에 촉구했다"고 주장했다.ISDS는 외국인 투자자가 투자 유치국 정부의 행위로 투자 손실이 났을 때 정부를 대상으로 손해배상을 청구하는 법적 구제 수단이다.중재의향서가 제출된 뒤 일정 기간 합의점을 찾지 못할 경우 정식 중재 절차를 밟게 된다.정보유출 사건이 통상 문제로 비화하면서 쿠팡 주주들이 제기한 집단소송 결과의 중요성이 이전보다 커졌다.법무법인 대륜의 미국 현지 법인 SJKP는 지난달 쿠팡 Inc 상대로 뉴욕 연방법원에 소비자 집단소송을 공식 제기한다고 밝혔다.아울러 위더피플 법률사무소도 이달 국내 주주들을 대리해 미국 워싱턴 서부 연방법원에 쿠팡 Inc를 비롯해 김범석 의장 등 주요 임원을 대상으로 집단소송을 제기했다.현재 주주들이 제기한 집단소송과 ISDS는 법적 절차상 분리돼 있지만, 핵심은 '주주 손해'라는 점에서 맞닿아 있다.집단 소송을 제기한 쿠팡 주주들은 '쿠팡의 정보보안 실패로 손실을 봤고, 미국 본사도 실질적인 경영권을 행사해 그 책임에서 자유롭지 않다'는 입장이다.이들이 실제 승소를 하게 된다면 '한국 정부의 조사로 손실을 봤다'는 미국 투자사 주장의 설득력이 잃게 된다는 의미다.손동후 SKJP 미국 변호사는 "피해자 대리 집단소송은 사적 계약 및 불법행위법에 따라 개인의 구체적인 피해 구제를 목적으로 하며 기업의 보안 의무 준수 여부, 거버넌스 실패를 집중적으로 따지게 된다"며 "ISDS는 국제법에 근거하여 투자자의 재산권 보호를 목적으로 하며 한국 정부 행정 조치의 차별성이나 가혹성 여부를 심사한다"고 설명했다.이어 "집단소송에서 기업의 보안 실패와 중과실이 명확히 입증돼 대규모 배상 판결이 내려진다면, ISDS에서 한국 정부가 부과한 과징금의 정당성을 뒷받침하는 결정적 증거가 될 수 있다"고 부연했다.그로 인해 국민연금의 소송 참여 여부에도 관심이 쏠릴 것으로 보인다.국민연금은 지난 2024년 말 기준 약 2천181억 원의 쿠팡 주식을 보유한 이해관계자기도 하다.이영기 위더피플 법률사무소 변호사는 "국민연금의 경우 최근 대통령 업무보고에서 주창하던 ESG를 위한 주주권 행사를 밝히기도 했다"면서 "쿠팡 주가 하락으로 인한 피해가 큰 기관투자자인 국민연금 등 연기금이 참여할 경우 주가 급락 입증은 수월할 것"이라고 했다.joongjp@yna.co.krsijung@yna.co.kr [기사전문보기] 美 쿠팡 투자사 ISDS 예고에…'국민연금 역할론' 대두되나 (바로가기) 2026-08-07T11:19:15.434Z ISDS dengan peluang rendah…targetnya Super 301? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6074 [앵커]쿠팡의 주요 주주인 미국 회사 2곳이 우리 정부를 상대로 국제투자분쟁, ISDS 중재 절차를 밟겠다고 예고했습니다.쿠팡 사태 이후 쿠팡이 한국 정부로부터 차별적 대우를 받아 미국 투자자들이 손실을 봤다고 주장한 겁니다.동시에 미국 정부에도 한국에 대한 조사를 요청했습니다.보도에 정재우 기잡니다.[리포트]쿠팡 투자사 그린옥스와 알티미터는 우리 정부에 제출한 중재의향서에 부당한 차별적 대우를 받았다고 주장했습니다.한국 정부가 기존 대기업 보호를 위해 쿠팡을 표적으로 삼았다 미국 기업인 쿠팡은 가혹하게 처벌하고, 한국 및 중국 기업은 경미하게 처벌했다고 적었습니다.이 때문에 주가가 떨어졌고 미국 투자자들이 손실을 봤다는 점을 분쟁을 제기하는 이유로 댔습니다.현지 시간으로 22일 뉴욕거래소에서 쿠팡 본사의 주가는 정보 유출 사태 전보다 30% 가까이 떨어졌습니다.하지만 주가 하락만을 근거로 쿠팡이 분쟁에서 승리할 가능성은 크지 않다는 분석이 나옵니다.정부 규제가 부당하다는 점과 주가 하락의 원인이 규제 때문이라는 걸 모두 입증하는 게 쉽지 않기 때문입니다.[이태호/전 외교부 차관/법무법인 광장 고문 : "국가의 정당한 규제 권한도 상당히 폭넓게 인정하는 쪽으로, 그렇게 되는 게 일반적인 경향이라고…."]더 강력한 노림수는 미국 정부의 무역구제 조사입니다.쿠팡 투자사들은 같은 날 무역법 301조에 근거해 한국 정부를 조사해달라고 미국무역대표부에 청원했는데, 보복 관세를 물리는 등의 조치를 직접 요청했습니다.관세에 민감한 우리 상황과 관세를 무기로 쓰는 트럼프 행정부의 성향을 고려하면 무시할 수 없는 부담입니다.미 무역대표부는 접수 45일 안에 조사 개시 여부를 결정해야 하는데, 조사가 시작되지 않도록 미국 정부를 설득하는 게 관건이 됐습니다.[손동후/미국 변호사/법무법인 SJKP : "트럼프 행정부의 보호무역주의 성향과 미국 우선주의 기조를 감안할 때, 조사가 실제 보복 조치로 이어질 시나리오는 상당히 현실적…."]미국을 방문 중인 김민석 국무총리는 연방 하원의원들을 만나 쿠팡에 대한 차별은 전혀 없다고 설명했습니다.KBS 뉴스 정재우입니다.촬영기자:지선호/영상편집:유지영/그래픽:김지훈 정재우 (jjw@kbs.co.kr) [기사전문보기] 승산 낮은 ISDS…노림수는 슈퍼 301조? (바로가기) 2026-08-07T12:07:28.628Z Regulasi yang Sah vs Tekanan Berlebihan...Isu 'Kasus Coupang' ISDS dan Pasal 301 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6073 '타깃 규제' 주장… 비례성 입증 과제로"특정 기업 불이익 준다는 오해 풀어야" 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사고 이후 정부 대응을 두고 미국 투자사들이 국제투자분쟁(ISDS)과 통상 보복(무역법 301조) 카드를 동시에 꺼내 들었다. 정부와 국회의 조사가 본질을 벗어난 '타깃 규제'라는 게 이들의 주장이다. 개별 기업을 둘러싼 사안이 국가 핵심 산업 전반의 통상 리스크로 비화할 가능성이 대두되는 가운데 '법과 원칙'을 강조해온 정부는 국제 규범상 '규제의 비례성'을 입증해야 하는 시험대에 올랐다.23일 법무부 및 업계에 따르면 쿠팡의 미국 투자사인 그린옥스와 알티미터는 22일(현지시각) 한국 정부를 상대로 ISDS 중재의향서를 제출했다. 이들은 쿠팡의 개인정보 유출 사고 이후 우리 정부와 국회가 보인 대응이 한미 자유무역협정(FTA)상의 '공정·공평 대우 의무' 등을 위반했다며 수십억달러의 손해배상을 예고했다.동시에 미국 무역대표부(USTR)에 무역법 301조에 근거한 조사를 요청하며 압박 수위를 높였다. 해당 조항은 미국 정부가 해외 시장에서 미국 기업에 대한 불공정 행위가 있다고 판단할 경우 관세 등 보복 조처를 할 수 있도록 규정하고 있다. USTR은 청원서 접수 후 45일 내에 조사 개시 여부를 결정한다.투자사들은 정부와 국회의 대응이 특정 외국계 기업을 겨냥한 의도적인 과잉 규제라고 주장했다. 개인정보 유출을 넘어 노동·금융·관세 등 경영 전반으로 확대된 점을 '타깃 규제'의 근거로 내세웠다. 한국 국회와 정부의 대응으로 수십억달러의 손실이 발생한 반면 금전적 피해를 주장하는 쿠팡 고객이 현재까지 확인되지 않았다는 점도 문제 삼은 것으로 전해졌다.법무부는 '국제투자분쟁대응단'을 중심으로 합동 대응 체계를 수립해 법률적 쟁점을 검토하고 적극적으로 대응하겠다는 입장이다. 정부는 개인정보 유출 사고의 파급력이 크고 플랫폼 기업의 사회적 책임을 고려해 법과 원칙에 따른 엄정한 대응이었다는 논리를 펼 것으로 관측된다.핵심 쟁점은 '규제의 비례성'… "피해와 제재 사이 적절성 입증이 관건" 정부의 제재가 '규제의 비례성' 원칙에 비춰 국제 통상 규범상 허용되는 범위였는지 여부가 핵심 쟁점으로 다뤄질 전망이다. 손동후 SJKP 미국변호사는 "ISDS 중재판정부는 규제의 공익적 목적과 투자자의 피해 사이의 균형인 비례성의 원칙을 핵심 기준으로 삼는다"고 말했다.그러면서 개인정보 유출을 계기로 시작된 조사가 노동·금융·관세 등 기업 전반으로 확대된 것과 실질적인 금전 피해자가 특정되지 않은 상태에서 조 단위 과징금이 부과될 가능성이 국제법상 공정·공평 대우(FET) 원칙 위반의 쟁점이 될 수 있다고 짚었다. 그는 "특정 사고를 빌미로 기업의 모든 분야를 털어내는 식의 조사는 투자자에게 보복적 괴롭힘이나 합리적 기대 위반으로 보여질 수 있다"며 "이는 ISDS 중재판정부에서 정부의 악의성을 입증하는 결정적 근거로 활용될 여지가 있다"고 진단했다.이어 "정부는 시장 질서 교란에 대한 예방적 억제력과 고유의 규제 권한을 내세우겠지만 국제 관례상 구체적 피해가 입증되지 않은 고액 과징금은 논리적으로 방어하기 까다로운 주제"라며 "'피해의 구체성'과 '제재 수위' 사이의 적절성을 어떻게 입증하느냐가 소송의 성패를 가를 것"이라고 덧붙였다.산업·통상 전반 흔드는 '복합 쟁점' 부상… 외교적 해법 시급 이번 사안이 개별 기업에 대한 제재 수위 논란을 넘어 한국의 산업 정책과 기업 규제, 통상 전략 전반을 흔드는 '복합 쟁점'으로 확대될 가능성이 제기된다. 정부의 규제 판단이 통상 리스크와 맞물리는 국면으로 전환됐다는 분석이다.손 변호사는 " ISDS 중재와 USTR 조사를 병행하는 전략은 정책 결정권자들에게 '규제 냉각효과'를 줄 수 있다"며 "국내법 집행을 강행할 경우 뒤따를 통상 보복과 천문학적 배상금 리스크가 정책 결정에 실질적인 심리적·정치적 구속력으로 작용한다"고 지적했다. 그러면서 "USTR의 보복 조치는 단순히 피해 기업의 업종에 국한되지 않는다"며 "한국의 경우 반도체나 자동차가 (보복) 리스트에 오르는 것은 가능한 시나리오"라고 설명했다.문제는 국내에서 충분한 진상 규명과 정치적 합의가 이뤄지지 않은 상태에서 사안이 국제 분쟁으로 확산하고 있다는 점이다. 국정조사가 표류할 가능성이 커지면서 내부적인 논리 보강과 제도적 정비 없이 분쟁의 무대가 국제 영역으로 옮겨가는 모습이다.전문가들은 '특정 기업 때리기'라는 오해를 해소하고 이번 조치가 정당한 국내법 집행임을 설득하기 위한 외교적 소통이 시급하다고 제언한다. 이정희 중앙대 경제학부 교수는 "해외 기업이 불이익을 당한다는 통상 논란은 늘 존재해왔으나 특정 기업 하나로 인해 국가 간 통상이 크게 문제 되는 사례는 실무적으로 드물다"며 "미국 정부가 실제 보복에 나설지는 지켜봐야 하겠지만, 정부 차원에서 '특정 기업에 불이익을 주려는 것이 아니라 국내 고객 피해에 대한 책임을 묻는 것'임을 지속해서 이해시키는 외교적 노력이 절실하다"고 강조했다. 고현솔 기자 (sol@mt.co.kr) [기사전문보기] 정당한 규제 vs 과도한 압박… ISDS·301조 '쿠팡 사태'의 쟁점 (바로가기) 2026-08-07T12:06:12.415Z Prancis pun terkena... kekuatan 'Super 301' yang dipanggil oleh Coupang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6072 프랑스 디지털세 분쟁 시 보복 관세로 과세 유예 견인"가장 효과적인 압박"… "냉정한 외교적 해법 필요" 쿠팡의 미국 투자사인 벤처캐피탈(VC) 그린옥스와 알티미터가 한국 정부의 개인정보 유출 규제 조치에 반발해 22일(현지 시각) 국제투자분쟁(ISDS) 중재의향서를 제출했다. 이들은 미국 무역대표부(USTR)에 한국 정부에 대한 조사와 관세 부과 등 무역 제재를 취해줄 것을 공식 요청했다.미국 투자사들이 USTR 조사의 근거로 제시한 것은이른바 '슈퍼 301조'라 불리는 무역법 301조다. 이는 미국이 교역 상대국의 불공정 무역 관행에 대해 대통령 권한으로 보복 관세 등 제재를 가할 수 있는 법적 수단으로 과거 주요 통상 분쟁의 핵심 근거로 활용됐다.무역법 301조는 트럼프 행정부 당시 통상 정책의 주요 수단이었다. 2018년 미국은 중국의 지식재산권 침해 등을 이유로 301조 조사를 발동, 중국산 제품에 보복 관세를 부과했다. 이는 미국의 무역 적자 해소뿐만 아니라 상대국의 제도 변경을 요구하는 수단으로 작용했다. 2019년에는 에어버스 보조금 지급을 이유로 유럽연합(EU)의 항공기와 와인 등에 관세를 부과했다.통상 업계에서는 이번 사안이 2019년 '프랑스 디지털 서비스세(DST) 분쟁'과 유사한 구조를 띠고 있다는 분석을 내놓는다. 당시 프랑스가 미국 IT 기업에 세금을 부과하자 USTR은 이를 차별 행위로 간주하고 조사를 개시했다. 이후 프랑스산 샴페인 등에 관세 부과를 예고하며 과세 유예를 끌어냈다. 쿠팡 투자사들 역시 한국 정부의 조치를 '미국 기업 차별'로 규정하고 있어 향후 USTR의 판단이 주목된다.전문가들은 이번 사태가 쿠팡 개별 이슈를 넘어 한국 주력 산업 전반으로 확산할 가능성을 염두에 둬야 한다고 조언한다. 손동후 SJKP 미국변호사는 "301조의 본질은 상대국 정부의 정책 변화를 끌어내기 위한 가장 효과적인 압박 지점을 찾는 것에 있다"며 "프랑스 사례처럼 한국의 반도체나 자동차가 보복 리스트에 오르는 것은 충분히 실질적인 시나리오"라고 분석했다. 이어 "301조는 정치적 칼의 성향이 강하고 ISDS는 법적 방패라고 할 수 있는데 두 절차를 동시에 밟는 것은 양동 작전으로 보인다"며 "통상 보복과 천문학적 배상금 리스크가 정책 결정자들에게 심리적·정치적 구속력으로 작용하게 될 것"이라고 우려했다.한국의 데이터 관리 체계가 가진 구조적 특수성이 이번 분쟁의 쟁점이 될 수 있다는 지적도 나온다. 사이버DB보안 세계 석학이자 국가전산학박사1호로 알려진 문송천 카이스트 경영대학원 명예교수는 "미국 주장은 정당방위 차원이며 그들 입장에서는 합법적이고도 합리적"이라고 짚었다. 문 교수는 "양국 간 시스템 차이로 인한 개인정보 유출의 무게와 피해 심각성이 다르다는 것을 정부가 충분히 증명해야 할 것"이라며 "미국은 주민등록번호 같은 것이 없지만 한국은 '절대반지'인 주민등록번호 탓에 해커들의 먹을거리가 많은 구조라는 것을 어필해야 한다"고 조언했다.사안을 지나치게 확대 해석하기보다 외교적 해법에 집중해야 한다는 목소리도 있다. 이정희 중앙대 경제학부 교수는 "해외 기업이 불이익을 당한다는 통상 논란은 늘 있었지만 특정 기업 하나 때문에 통상이 크게 문제 된 사례는 실무적으로 많지 않다"며 "미국 정부가 실제로 나설지는 두고 봐야 한다"고 신중론을 폈다. 그러면서 "외교적으로 특정 기업에 불이익을 주려는 게 아니라 국내 피해에 책임을 묻는 것이라고 계속 이해시켜야 한다"고 강조했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 프랑스도 당했다… 쿠팡이 소환한 '슈퍼 301조'의 위력 (바로가기) 2026-08-09T09:16:49.289Z Sengketa Investasi Internasional 'Cooling Period 90 Hari'... Investigasi Parlemen Coupang Terancam Gagal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6071 여야 이견·비회기에 ISDS 리스크까지조사단 56일째 침묵… 협상력 약화 우려강행도 공백도 부담… 국회 출구전략 딜레마 쿠팡의 미국 투자사들이 국제투자분쟁(ISDS) 절차에 착수하면서 국회의 쿠팡 국정조사가 시작 단계부터 안갯속에 놓였다. 90일의 냉각기간 중 정치권의 조사가 국제 분쟁의 빌미를 제공할 수 있다는 우려가 커지며 2월 국정조사 가동 여부가 불투명해졌다는 평가가 나온다. 조사 강행과 대응 공백 모두가 리스크로 지목되는 가운데 국회가 출구 전략을 어떻게 설계할지가 핵심 과제로 부상하고 있다.23일 업계에 따르면 쿠팡의 미국 투자사인 그린옥스와 알티미터는 쿠팡 개인정보 유출 사태 이후 한국 정부의 대응으로 인해 손해를 입었다며 한미 자유무역협정(FTA)에 근거한 ISDS 중재의향서를 제출했다. ISDS는 해외 투자자가 투자한 국가의 조치로 손해를 입었을 때 국제 중재를 통해 해결을 구하는 제도로 중재의향서는 정식 중재 제기 전 상대 정부에 의사를 알리는 사전 절차다.중재의향서 제출에 따라 한국 정부와 미국 투자사들은 90일간의 냉각기간 협의에 들어가면서 쿠팡에 대한 국정조사는 사실상 표류 수순을 밟을 전망이다. 더불어민주당은 지난해 12월31일, 국민의힘은 지난 8일 각각 국회 의안과에 국정조사 요구서를 제출했다.연말연시 정국 주도권을 둘러싼 여야 대치와 각 당의 내부 사정이 맞물려 의사일정 합의가 공전했고 민주당 제출 보름 만인 지난 15일 본회의가 열리면서 보고가 이뤄졌다. 민주당은 정보 유출과 산업재해 등 쿠팡에 초점을 맞춘 조사를, 국민의힘은 이동통신 3사와 테무·알리를 포함한 개인정보 보호정책 전반에 대한 조사를 요구하는 등 조사 범위에 대한 이견은 좁혀지지 않았다.대외 변수에 가로막힌 국회… '보복적 괴롭힘' 역공 우려 조사 범위와 증인을 확정해야 하는 계획서 승인 절차를 앞두고 국회가 비회기 기간에 접어든 가운데 ISDS 냉각기간 협의라는 대외 변수까지 겹치면서 국정조사 계획서 채택 등 후속 일정 가동은 요원해졌다. 당초 2월 임시국회 개회 이후 본격적인 조사가 진행될 것으로 예상됐으나 통상 마찰 우려가 불거지면서 계획서 채택 자체가 불투명해졌다는 분석이 나온다.전문가들은 ISDS 절차상 냉각기간 중 국정조사를 강행하는 것이 국제 중재 무대에서 불리하게 작용할 수 있다고 지적한다. 냉각기간은 분쟁 당사자 간 원만한 합의를 모색하기 위한 시간으로 이 기간 국회의 압박 수위가 높아지면 투자자 측이 이를 강압적 조치로 문제 삼을 가능성이 있다는 설명이다.손동후 SJKP 미국변호사는 "냉각기간 중 정부나 국회가 조사를 강행하거나 압박을 높이는 것은 투자자를 굴복시키기 위한 보복적 괴롭힘으로 간주될 수 있다"며 "정부 입장에서는 국내법 집행과 통상 마찰 방지 사이에서 딜레마에 빠질 수밖에 없고 자칫 국제 재판에서 불리한 정황을 스스로 만드는 결과로 이어질 수 있다"고 설명했다.정부 협상력 약화 우려… 불확실성 속 '출구 전략' 중요 국정조사와 별개로 민관합동조사단의 공식적인 사실관계 확정이 지연되면서 정부는 미국 투자사들과의 협상·해명 과정에서 국내 조사 결과나 정치적 합의 없이 대응해야 하는 구조적 한계에 직면했다. 지난해 12월13일 조사단이 공식 출범한 이후 42일이 지났으나 여전히 공식적인 조사 결과 발표는 전무하다. 사태 발생일(11월29일)로부터는 56일째다. 명확한 사실관계 확정 없이 국제 분쟁에 대응해야 하는 상황이 정부의 협상력을 약화하고 있다는 지적이 나온다.이정훈 중앙대 경제학과 교수는 "조사단의 발표 지연은 시장의 불확실성을 증폭시키는 요인"이라며 "명확한 조사 결과가 부재한 상황에서 발생하는 투자자들의 불안은 향후 분쟁 과정에서 한국 정부의 책임으로 전가될 가능성이 크다"고 내다봤다. 이어 "조사가 지연되는 상황이 있다면 이를 명확히 공개하는 등 불확실성을 해소하려는 노력이 필요하다"고 말했다.정부 대응의 정당성과 투명성을 뒷받침할 정치적 기반이 약화할 경우 리스크는 산업계 전반으로 번질 수 있다. 이번 분쟁이 반도체와 배터리 등 한미 간 전략 산업 협력 전반에 대한 불확실성을 키울 수 있어서다. 90일 냉각기간 내 국회의 대응 공백이 현안을 넘어 대외적 신인도 하락과 통상 리스크 확산으로 이어질 수 있다는 우려가 나온다.여론을 감안할 때 국회 대응을 전면 중단하는 것도 현실적으로 쉽지 않은 만큼 국회가 출구 전략을 잘 짜야 한다는 지적이 나온다. 이 교수는 "국제 중재 제기만으로 국회 기능을 전면 중단하는 것은 국내 피해 업체와 국민의 법 감정에 부합하지 않는다"며 "국회는 법적 결함을 최소화하는 냉정한 대응 기조를 유지하면서 피해 구제 등 본연의 역할은 지속해야 한다"고 제언했다. 고현솔 기자 (sol@mt.co.kr) [기사전문보기] 국제투자분쟁 '90일 냉각기'… 쿠팡 국정조사 좌초 위기 (바로가기) 2026-08-06T22:41:38.994Z Daeryun Terpilih sebagai Firma Hukum Unggulan Bidang Litigasi Merek di ABLJ '2025 Korea Law Firm Awards' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6068 법무법인 대륜이 아시아 지역 법률 전문지 아시아 비즈니스 법률저널(Asia Business Law Journal, ABLJ)이 주최한 '2025 한국 로펌 어워드(Korea Law Firm Awards 2025)'에서 상표 소송(Trademark litigation) 분야 우수 로펌으로 선정됐다고 23일 밝혔다.홍콩에 본사를 둔 아시아 태평양 지역의 대표적 법률 매체인 ABLJ는 매년 전 세계 사내 변호사, 로펌 변호사, 법률 전문가들을 대상으로 심층적인 설문 조사를 진행해 한 해 동안 각 분야에서 괄목할 만한 성과를 낸 우수 로펌을 선정해 발표하고 있다.이번 어워드에서 대륜은 지식재산권(IP) 분야의 핵심인 상표 소송 부문에서 수상하며 전문성을 인정받았다. 대륜은 최근 급증하는 기업 간 상표권 침해 분쟁 및 부정경쟁방지법 위반 사건 등에서 우수한 승소 사례를 확보하며 탁월한 성과를 보였다.ABLJ 측은 선정 배경으로, 대륜이 '선사용에 의한 정당한 사용'이 쟁점이 된 고난도 상표권 분쟁을 성공적으로 이끈 점을 집중 조명했다. ABLJ는 "대륜이 시장의 통상적 관행을 법리에 반영해 법원으로부터 선사용자의 영업상 이익을 인정받았다"고 평가했다.대륜 지식재산권그룹은 특허법원 판사 출신인 이다우 변호사와 변리사 자격을 보유한 조민우 변호사 등 IP 분야 베테랑을 주축으로 전담팀을 구성해 상표 출원·등록부터 심판·소송까지 이어지는 원스톱 법률 서비스를 제공하고 있다. 이를 바탕으로 프랜차이즈·이커머스 등 분쟁이 빈번한 산업군에서 유사 상표 사용에 대한 강력한 법적 대응을 통해 의뢰인의 권리를 성공적으로 방어했다는 평가를 받는다.대륜 김국일 경영대표는 "이번 ABLJ 수상은 대륜이 지식재산권 분야에서 꾸준히 쌓아온 노하우와 실력을 대외적으로 인정받은 결과"라며 "앞으로도 기업들이 안심하고 경영에 전념할 수 있도록 지식재산권 보호를 위한 최적의 법률 솔루션을 제공하는 데 최선을 다하겠다"고 수상 소감을 전했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 대륜, ABLJ ‘2025 한국 로펌 어워드' 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) 로이슈 - 대륜, ABLJ ‘2025 한국 로펌 어워드’ 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 지식재산권 송무 ABLJ서 인정…‘2025 한국 로펌 어워드’ 우수 로펌 (바로가기) 시사저널 - 법무법인 대륜, ABLJ '2025 한국 로펌 어워드' 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) KBC광주방송 - 대륜, ABLJ '2025 한국 로펌 어워드' 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) 퍼블릭뉴스통신 - 법무법인 대륜, ABLJ ‘2025 한국 로펌 어워드’ 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) 한국경제TV - 대륜, ABLJ ‘2025 한국 로펌 어워드’ 상표 소송 분야 우수 로펌 선정 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, ABLJ 선정 2025 한국 로펌 어워드 상표 소송 부문 수상 (바로가기) 머니S - 대륜, ABLJ '2025 한국 로펌 어워드' 상표 소송 우수 로펌 선정 (바로가기) 2026-08-09T11:31:41.663Z "Menghubungkan jembatan hukum Korea-Tiongkok"…Daeryun menandatangani MOU dengan firma hukum Tiongkok Yingke https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6067 한·중 기업 진출 및 투자 자문 협력…아시아 넘어 세계 시장 경쟁력 확보- 대륜 “AI 기술 등 토탈 법률 서비스 모델법무법인 대륜이 중국 최대 글로벌 로펌 잉커(盈科, Yingke Law Firm) 한국 지사와 MOU(업무 협약)를 체결하고 한-중 기업 법률 지원 및 디지털 산업 자문 강화에 나선다고 23일 밝혔다.지난 8일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 윤경원 변호사, 장진얼 컨설턴트와 잉커로펌 이신(LI XUN) 한국사무소 대표변호사 등이 참석했다.2001년 중국 베이징에 설립된 잉커는 세계적인 법률 전문 매체 아메리칸 로이어(The American Lawyer)가 발표하는 'Global 200'에서 지난해 변호사 수 기준 세계 1위를 차지했다. 중국 내 115개 이상의 지점을 보유하고 있으며, 전 세계 95개국 164개 도시에 걸친 글로벌 네트워크를 기반으로 국경 없는 법률 서비스를 제공 중이다. 특히 블록체인, AI(인공지능), FinTech(핀테크, 금융기술) 등 첨단 디지털 산업과 반도체·에너지 무역 분야에서 탁월한 전문성을 인정받고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 양국으로 진출을 원하는 한국과 중국 기업 모두에게 통합 법률 서비스를 제공할 방침이다. 구체적으로 ▲한·중 간 기업 진출 및 투자 법률 자문 ▲AI·블록체인·디지털 자산 분야 법률 서비스 공동 개발 ▲지식재산권 보호 및 기술 이전 자문 ▲국제 거래 및 M&A 법률 자문 ▲반도체·에너지 무역 분야 법률 서비스 협력 등 다양한 분야에서 협력할 예정이다.잉커 한국사무소 이신 대표변호사는 "한국의 유능한 로펌인 대륜과 협력함으로써 중국 및 아시아 클라이언트에게 보다 신뢰도 높은 한국 법률 서비스를 제공할 수 있게 됐다"라면서 "특히 한국은 반도체, AI, 디지털 콘텐츠 등 첨단 산업이 빠르게 성장하고 있는 국가인 만큼 크로스보더 협력 모델을 통해 양측 모두 실질적인 성과를 창출할 것으로 기대한다"라고 말했다.김국일 대륜 경영대표는 "중국 전역과 글로벌 네트워크를 보유한 잉커와의 파트너십은 대륜의 법률 서비스 범위를 중국 및 아시아 전역으로 확장하는 데 큰 힘이 될 것"이라며 "AI 기술, 온라인 마케팅, 그리고 대륜만의 토탈 법률 서비스 모델을 바탕으로 국제 경쟁력을 확보하겠다"라고 밝혔다.한편, 대륜은 현재 잉커 외에도 미국·일본 등 주요 국가의 로펌 및 회계 법인과 협력 체계를 강화하며 고객 맞춤형 국제 자문 시스템을 지속적으로 확대하고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] “한·중 법률 가교 잇는다”…대륜, 중국 로펌 잉커와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T23:44:04.221Z [Kontribusi] "Jual beli dujjeonku"… Transaksi barang bekas yang dilakukan tanpa sadar, bisa jadi 'kejahatan'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6061 바야흐로 '두쫀쿠(두바이 쫀득 쿠키)' 전성시대다. 두바이 초콜릿을 재해석해 카다이프와 피스타치오를 마시멜로로 감싸 쫀득한 식감을 살린 이 디저트는 SNS를 중심으로 폭발적인 인기를 끌며 품절 대란을 일으키고 있다. 심지어 카페나 베이커리가 아닌 디저트와는 전혀 무관해 보이는 초밥집이나 국밥집 같은 일반 음식점에서도 두쫀쿠를 만들어 파는 기현상까지 발생하기도 했다. 최근에는 헌혈을 하면 두쫀쿠를 준다는 소식에 청년들이 헌혈의집 앞에 오픈런을 하는 진풍경이 벌어지는 등 온 세상이 두쫀쿠 열풍에 빠져 있다고 해도 과언이 아니다.실제로 당근마켓과 같은 중고거래 플랫폼을 살펴보면 매장에서 구입한 두쫀쿠를 웃돈을 얹어 되팔거나 '두쫀쿠 구합니다'라는 구매 요청 글이 쇄도하고 있다. 나아가 카다이프 면이나 피스타치오 등 두쫀쿠 제조에 필요한 재료들을 재판매하는 게시글도 다수 확인된다. 가벼운 마음으로, 혹은 소소한 용돈 벌이로 시작한 일이겠지만, 개봉된 식품을 소분해 판매하는 행위는 위생상의 위해 우려가 있어 당근 등 플랫폼 자체에서 금지하고 있을뿐더러 자칫 법적인 문제로 비화될 수 있는 위험성을 내포하고 있다.식품은 국민의 건강과 안전에 직결되는 분야이기에 법의 규제가 매우 엄격하다. 우선 식품위생법 제37조 제4항에 따르면 식품을 제조·가공해 판매하려는 자는 관할 관청에 영업 신고나 등록을 해야 한다. 이를 위반해 신고 없이 영업할 경우 동법 제97조에 따라 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 더 무거운 처벌 규정도 존재한다. 식품위생법 제4조 제7호는 '영업자가 아닌 자가 제조·가공·소분한 것'을 판매하는 행위 자체를 엄격히 금지하고 있다. 만약 이를 위반할 경우 동법 제94조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금이라는 중형에 처해질 수 있다. 즉, 영업 신고 없이 가정집에서 만든 두쫀쿠를 판매하거나 매장에서 구입한 두쫀쿠를 임의로 소분해 판매하는 행위는 원칙적으로 위법이라는 것이다.물론 개인이 소량 판매한 행위에 대해 즉각적으로 구속 수사가 이뤄지는 경우는 매우 드물다. 초범이거나 사안이 경미할 경우 행정지도나 과태료 처분이 우선 적용되는 경우가 많다. 하지만 최근 수사기관의 감시망이 오프라인을 넘어 온라인에서도 확대되고 있다는 점에 유의해야 한다. 식품의약품안전처는 사이버조사팀을 통해 온라인상의 불법 광고를 상시 모니터링하고 있다. 플랫폼 사업자인 당근마켓 또한 이러한 리스크를 인지하고 개인이 직접 가공·제조한 식품 거래를 금지하며 모니터링을 통해 단속 조치를 취하고 있다. 즉 누군가 신고하지 않더라도 시스템적인 감시와 단속망에 걸려들 소지는 언제든 존재한다는 것이다.따라서 만에 하나 이같은 거래로 인해 수사기관의 조사 대상이 됐다면 막연히 억울함을 호소하기보다는 해당 행위에 고의성이 없었음과 영업성이 현저히 낮음을 입증하는 데 주력해야 한다. 식품위생법 위반죄가 성립하기 위해서는 계속적·반복적 의사가 내재된 영업 행위가 전제돼야 하므로 판매 횟수가 단발성 내지 일회성에 그쳤거나 실제 취득한 수익이 거의 없다는 점을 적극 주장해야 한다. 또한 전문 판매업자가 아닌 일반인으로서 법률적 부지로 인한 우발적 행위였음을 구체적인 거래 내역 및 정황 증거와 함께 소명해야 한다. 이를 통해 수사 단계에서 확실하게 혐의를 벗고 자칫 발생할 수 있는 억울한 처벌을 받지 않도록 미연에 방지하는 데 힘써야 할 것이다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다경기일보 webmaster@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] “두쫀쿠 거래합니다”…무심코 한 중고거래, ‘범죄’ 될 수 있다? (바로가기) 2026-08-08T20:21:18.820Z CEO SKT Jeong Jae-hyeon Menolak Denda Administratif 134,8 Miliar Won..."Denda 3% Pendapatan, Terlalu Berat" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6058 개인정보보호위원회 과징금 처분 불복 행정소송 제기KT·LGU+도 보안 사고 터져...법원 결과 예의 주시해 1348억원 과징금 처분을 둘러싸고 SK텔레콤(이하 SKT)과 개인정보보호위원회 공방이 새로운 국면에 돌입했다. 유심(USIM) 정보 유출 해킹 사고와 관련한 과징금 처분에 SKT가 불복하고 행정소송을 제기하면서다. 정재헌 대표 체제 출범 이후 첫 분쟁인 이번 소송은 법원 판단에 따라 과징금 산정 기준은 물론 통신업계 전반의 개인정보 책임 구조에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다. 20일 업계에 따르면 SKT는 19일 유심(USIM) 정보 유출 해킹 사고와 관련해 개인정보보호위원회 과징금 처분에 불복하는 행정소송을 제기했다. SKT는 “과징금 처분의 적정성에 대해 법원의 면밀한 판단을 받아보고자 한다”며 소송 배경을 설명했다.SKT는 지난해 4월 해커 공격으로 고객 유심 정보가 탈취당했다. 이로 인해 전화번호와 가입자 식별키(IMSI)가 포함된 핵심 정보 2696만건이 유출됐다.개인정보위는 지난해 8월 해당 사고에 대해 1347억9100만원의 과징금과 960만원의 과태료를 부과했다. 개인정보위 출범 이후 최대 규모 과징금이다. 당시 고학수 개인정보위원장은 “보안에 전반적으로 취약한 부분이 있었고 이를 장기간 인지하고도 조치할 기회를 놓쳤다”고 지적했다.쟁점은 ‘과도성’…비례의 원칙 위반 여부쟁점은 과징금이 위반 행위에 비해 과도한지 여부다. 업계에서는 SKT가 과징금 비례성 원칙 위반을 전면에 내세울 것으로 본다.비례성 원칙은 행정 목적 달성을 위한 수단이 목적과 합리적인 비례 관계를 가져야 하며 필요 이상의 제재를 가해서는 안 된다는 원칙이다. 개인정보위는 개정 개인정보보호법에 따라 위법 행위와 직접 연관된 매출이 아닌 전체 매출액 기준 3%를 과징금으로 산정했다.이에 대해 SKT는 해킹이라는 외부 공격으로 발생한 사고의 특성을 고려할 때, 전체 매출 기준 제재는 책임 범위를 과도하게 확장한 조치라는 논리를 펼 전망이다.“대규모 투자·2차 피해 없어”…법리 다툼 예고개인정보 유출 사건에서 사업자는 개인정보보호법상 안전성 확보 조치 의무를 다했는지를 두고 법적 책임을 다툴 수 있다.다만 SKT는 이번 소송에서 안전조치 의무 위반 자체를 전면 부인하기보다 과징금 적정성에 집중하고 있다. 법원 역시 위법성 자체보다는 제재 수위의 적정성을 중심으로 판단할 가능성이 크다.장지운 법무법인 대륜 변호사는 “SKT는 당시 기술 수준과 업계 관행상 요구되는 보호 조치를 이행했음에도 발생한 사고라는 점을 강조할 것”이라며 “사고 이후 대규모 보안 투자와 시스템 개선을 단행했고 2차 피해가 발생하지 않았다는 점을 언급할 가능성이 크다”고 말했다.권규보 법무법인 마중 부대표변호사는 “(SKT) 소송 사유가 과징금의 과도성에 맞춰져 있다는 점을 감안하면 법 위반 행위 대비 제재 수위가 적정했는지가 핵심 쟁점이 될 것”이라고 말했다.판결 결과 따라 통신업계 전반으로 파장 번질 듯이번 판결은 SKT에 국한되지 않고 통신업계 전반에 영향을 미칠 전망이다.현재 KT는 민관합동조사단 조사가 종료된 뒤 개인정보위의 과징금 처분을 앞두고 있다. LG유플러스는 해킹당한 서버 폐기 행위를 둘러싼 공무집행 방해 혐의로 현재 경찰 수사가 진행 중이다. 이들 사례 역시 사고 이후 기업의 대응 방식이 법적 책임 판단의 주요 요소가 될 수 있다.SKT가 승소할 경우 과징금 처분 전부 또는 일부가 취소된다. 자연스럽게 개인정보위의 전체 매출 기준 산정 방식에도 제동이 걸린다. 특히 일부 취소나 감액 판결이 나올 경우, 개인정보 침해 및 해킹 사건에서 과징금 산정 기준을 보다 엄격히 따져야 한다는 기준이 제시될 수 있다.반대로 SKT가 패소할 경우, 개인정보위가 적용한 전체 매출 기준 과징금 산정 방식이 사법부로부터 정당성을 인정받게 된다.이는 해킹 피해 여부와 관계없이 개인정보 보호 관리 책임을 기업에 폭넓게 묻는 해석으로 이어질 수 있다. 또한 통신사를 포함한 대규모 개인정보 처리 사업자 전반에 대한 규제 강도가 한층 높아질 가능성이 크다. 통신사 보안 투자 확대와 함께, 잠재적 규제 리스크를 반영한 경영 전략 수정이 불가피해질 것이라는 관측이 나온다.한 통신업계 관계자는 “이번 판결은 전체 매출 기준 과징금이 사법부에서 어느 정도까지 용인되는지를 가늠하는 기준이 될 것”이라며 “통신업계와 국내 개인정보 제재 체계 전반의 방향성을 좌우하는 판례로 남을 가능성이 크다”고 말했다. [기사전문보기] 정재현 SKT 대표, 1348억 과징금 불복..."매출 3% 벌금, 심하다" (바로가기) 2026-08-06T12:45:02.669Z "Kamu orang gila…" Mengapa guru bahasa Inggris yang menghina murid SMP kelas 1 tidak dituntut atas penganiayaan anak? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6056 피의자 혐의 부인 "B군 돌발 행동으로 수업 분위기 저해 돼" 주장檢 "부적절 한 점 인정되나, 정신 건강 저해됐다고 볼 수는 없어"학원생에게 욕설을 하고 체벌을 가한 영어강사가 무혐의 처분을 받았습니다.광주지방검찰청은 지난 8일 아동학대 및 명예훼손 혐의로 송치된 30대 남성 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난해 3월 학원 교실에서 중학생 B군을 '정신병자'라고 부르며 욕설을 하고, 빈 페트병으로 손바닥을 100여 차례 때리는 등 학대한 혐의를 받았습니다.A씨의 퇴사 이후 학대 사실을 인지한 학원 측이 고소장을 제출하며 수사가 시작됐습니다.A씨는 사실관계 자체를 인정하면서도 학대의 고의성은 부인했습니다.그는 "B군이 수업 시간에 갑자기 농담하거나 돌발행동을 하는 등 학업 태도가 불성실했다"며 "B군의 어머니로부터 훈육을 위해 체벌해 달라는 요청을 받은 적도 있다"고 진술했습니다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였습니다.피의자의 언행이 아동의 신체에 손상을 주거나, 유기·방임에 준하는 학대 행위에 해당한다고 보기 어렵다고 판단했습니다.검찰은 "피의자의 언행이 부적절했던 점은 인정되나, 피해 아동이 이로 인해 심리치료를 받는 등 정신건강이 저해됐다고 볼만한 증거가 부족하다"고 설명했습니다.또한 명예훼손 혐의에 대해서도 "피의자의 발언이 일회성에 그쳐 고의성을 인정하기 어렵고, 내용 또한 피해 아동의 사회적 평가를 저하시킨다기보다 주관적 의견 표명에 가까워 사실을 적시했다고 보기 어렵다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 강정훈 변호사는 "아동에 대한 정서적 학대가 인정되기 위해선 단순히 불쾌감을 줄 수 있는 행위를 초과해 정신건강 및 발달을 저해할 수준이 인정돼야 한다"며 "의뢰인이 사실관계를 솔직히 인정하면서도, 해당 행위가 훈육 목적이었음을 법리적으로 입증해 좋은 결과를 얻을 수 있었다"고 설명했습니다.#중학원생모욕 #영어강사 #불기소처분 #사건사고 #광주 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "너는 정신병자야…" 중1 학원생 모욕한 영어 강사 아동학대 불기소 왜? (바로가기) 2026-08-06T21:55:13.461Z "Alasan 'tidak tahu' tidak diterima… Kesadaran akan kejahatan seksual digital harus diubah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6055 김인원 법무법인 대륜 형사그룹장 최근 불법 음란물 유통 사이트 'AVMOV'에 대한 경찰의 수사가 본격화하면서 디지털 성범죄에 대한 경각심이 한층 높아지고 있다. 특히 경찰이 서버를 압수해 대대적인 수사에 착수했다는 소식에 단순 시청자들도 언제 경찰이 들이닥칠지 모르는 두려움에 떨고 있다.20일 법무법인 대륜의 김인원 형사그룹장과 전화 인터뷰를 통해 음란물 유통과 시청 등에 관한 법적인 사항들에 대해 들어봤다.김 그룹장은 인천지검 검사로 임관해 서울중앙지검, 서울북부지검 부장검사 등을 역임하며 30여년간 성범죄, 특수·금융 사건 등을 수사하다 지난 2022년 5월 대륜에 합류했다.다음은 김 그룹장과의 일문 일답.-N번방 사건으로 국민적 공분이 일었고 처벌도 강화됐다. 그럼에도 AVMOV 같은 디지털 성범죄가 사라지지 않는 이유가 무엇인가."가장 큰 원인은 익명성에 대한 맹신과 왜곡된 수익 구조에 있다. 범죄자들은 해외 서버 우회, 가상화폐 결제 등 기술적 장벽 뒤에 숨으면 안전하다는 잘못된 믿음을 가지고 있다. 자극적인 영상을 유포하면 돈이 되는 시장 구조가 여전히 존재하고, 이용자들이 쉽게 접근할 수 있는 점, 큰 죄가 아니라는 안일한 인식도 범죄 수요 유지에 한몫하고 있다고 생각한다."-‘코인으로 결제하면 기록이 안남는다‘고 믿는 사람들이 많은데."국내외 주요 코인 거래소는 수사기관의 협조 요청에 따라 가입자 정보를 제공할 의무가 있다. 블록체인의 특성상 자금 흐름은 영구적으로 기록되어 끝까지 추적된다. 운영자의 지갑 주소가 특정되는 순간, 그곳으로 코인을 보낸 모든 회원의 신원이 드러나는 것은 시간문제다."-합법적인 성인물인 줄 알고 시청했으며 범죄 영상인 줄 몰랐다는 주장을 한다면."단순히 몰랐다는 주관적 진술만으로는 혐의를 벗기 어렵다. 객관적인 정황 증거가 필수적이다. 예를 들어, 해당 사이트에 접속하게 된 경로, 영상의 제목이나 썸네일이 불법성을 암시했는지 여부, 시청 시간 등을 종합적으로 따져봐야 한다. 만약 파일명이나 썸네일에서 불법성이 명확히 드러났다면, 법원은 미필적 고의를 인정하여 처벌을 내릴 수 있다. 이를 반박하기 위해서는 접속 로그 분석 등 과학적인 입증이 필요하다."-시청을 넘어 불법 영상을 다운 및 소지 하거나 재유포한 경우 처벌 수위는."소지 및 저장은 시청보다 죄질이 더 무겁다. 언제든 다시 볼 수 있고 유포할 수 있는 위험성을 내포하기 있기 때문이다. 더 나아가 이를 재유포했다면 최초 유포자와 거의 대등한 수준의 처벌을 받을 수 있다. 특히 아동 청소년 성착취물을 배포했다면 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있어 초범이라도 집행유예 없이 실형이 선고될 가능성이 높다."-높은 수위의 영상을 올려달라거나 피해자를 조롱하는 댓글을 단 이용자는 단순 시청과 다른 처벌을 받게 되나."단순 시청을 넘어 댓글로 범행을 부추기거나 피해자를 조롱하는 행위는 수사기관과 법원에서 범죄에 적극 가담했다는 강력한 증거로 채택된다. 법리적으로는 유포자의 범행을 용이하게 한 방조 혐의가 적용될 수 있으며, 특정 영상을 요구한 경우 교사나 공동정범의 영역으로 해석될 여지도 있다. 또한 피해자를 특정하여 조롱하는 댓글 등을 통해 사이트 내에서 지속 참여했다면 정보통신망법상 명예훼손 또는 형법상 모욕죄가 추가 적용되어 단순 시청자보다 훨씬 무거운 형량이 선고될 가능성이 높다."백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] "'몰랐다' 변명 안 통해…디지털 성범죄 안일한 인식 바꿔야" (바로가기) 2026-08-08T09:09:57.945Z Lonjakan kecelakaan kebakaran di musim dingin…perbedaan tipis yang membedakan 'kebakaran karena kelalaian' dan 'pembakaran sengaja' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6054 겨울은 작은 불씨 하나가 대형 화재로 번지기 쉬운 계절이다. 특히 난방기구 사용이 급증하는 이 시기에는 실내 화재 위험이 크다. 실내 화재의 경우 인명 피해라는 최악의 결과가 발생할 수 있고, 형사 처벌과 막대한 민사 배상금 청구로도 이어질 수 있어 각별한 주의가 요구된다.화재 사고의 법적 쟁점은 고의성과 과실의 정도에 있다. 형법 제164조(현주건조물방화)에 따르면 사람이 현존하는 건조물에 고의로 불을 놓은 자는 무기 또는 3년 이상의 징역에 처하도록 규정하고 있다. 반면, 실수로 불을 낸 실화죄(형법 제170조)는 1,500만 원 이하의 벌금형에 그친다.문제는 그 사이 모호한 상황에서 발생한다. 법원은 확정적인 고의가 없었더라도 "불이 날 수도 있음을 알면서도 방치했다"면 방화죄를 적용한다. 또한, 업무상 과실이나 중대한 과실(거의 고의에 가까운 부주의)로 화재를 낸 경우 형법 제171조에 따라 3년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해진다. 특히 중실화로 인정되면 형사 처벌뿐만 아니라, 민법 제750조에 따른 손해배상 책임에서도 '실화책임에 관한 법률'의 특례에 따라 배상액 경감을 적용받지 못해 막대한 배상금을 떠안을 수도 있다. 따라서 수사 초기 단계부터 ‘계획적 범죄’가 아님을 입증하는 것이 무엇보다 중요하다.법무법인 대륜 김종서 변호사는 최근 한순간의 실수로 방화범이 될 뻔한 의뢰인 A씨의 사건을 맡아 수행한 바 있다. A씨는 만취 상태에서 자신의 집에 있던 에코백에 라이터로 불을 붙여 현주건조물방화미수 혐의로 입건됐다. 경찰은 A씨가 라이터를 이용해 직접 불을 붙였다는 점을 근거로 방화의 ‘확정적 고의’가 있다며 기소 의견을 강력히 주장했다.이에 객관적 증거로 방어 전략을 짰다. 우선 A씨가 불을 붙인 직후 스스로 119에 신고했다는 점을 들어 법률상 자수 및 중지미수에 해당함을 법리적으로 주장했다. 또한 가족의 사망 등으로 인해 정신적 고통을 받았왔고, 진료 기록을 통해 사건 당시 심신미약 상태였음을 입증했다. 또한 화재가 에코백과 벽지 일부 그을림에 그쳐 공공의 위험이 발생하지 않았다는 점을 현장 사진으로 증명했다. 그 결과 검찰은 재범 방지 교육 이수 조건부로 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인은 전과자가 될 위기에서 벗어나 사회복지사로서의 삶을 지킬 수 있었다.법무법인 대륜 김종서 변호사는 "화재 직후에는 경황이 없어 자신에게 불리한 진술을 쏟아내는 경우가 많지만, 진술 하나에도 처벌 수위와 배상 책임의 결과가 크게 달라진다"며 "화재 감식 결과가 나오기 전인 수사 초기 단계부터 변호사의 조력을 받아 고의성이 없음을 입증하고, 과실의 정도를 낮추는 대응 전략을 수립해야 형사 처벌과 민사 소송의 이중고에서 벗어날 수 있다."라고 강조했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 겨울철 화재 사고 급증…'실화'와 '방화' 가르는 한 끗 차이는 (바로가기) 2026-08-07T10:24:10.146Z Solidaritas untuk Hak Mobilitas yang mencapai '1.000 hari kampanye di kereta bawah tanah'… "Akan naik lagi jika hak mobilitas tidak dijamin" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6052 6월 지방선거까지 시위 유보…전차교통방해 1심 선고 결과 주목 전국장애인차별철폐연대(전장연)가 19일 출근길 지하철 선전전 1000일 맞이 집회를 열고 장애인 이동권 보장을 위한 서울시의 결단을 촉구했다. 서울시의 정책 변화가 없을 경우 "다시 지하철을 탈 수밖에 없다"며 시위를 재개할 가능성도 시사했다. 전장연은 더불어민주당 서울시장 후보들과의 정책 간담회를 계기로 6월 지방선거까지 지하철 탑승 시위를 잠정 중단한 상태다.전장연은 19일 오전 서울 종로구 지하철 4호선 혜화역에서 '출근길 지하철 선전전 1000일' 행사를 진행했다. 이날 행사에는 권영국 정의당 대표를 비롯해 진보당과 기본소득당 관계자들도 참석했다. 앞서 전장연으로부터 만남을 제안받은 오세훈 서울시장은 참석하지 않았다.1000일 선전전이 시작된 직후 포스트잇 작성·부착 퍼포먼스가 진행됐다. 금세 40개가 넘는 포스트잇이 승강장에 부착됐다. 포스트잇에는 '1000일 지나고 10000일 지나고 100000일까지 지치지 않아' '우리 모두는 이동약자이거나 이동약자가 될 사람들' 등의 내용이 적혔다.전장연은 서울시와 오세훈 시장이 장애인 이동권을 갈등의 문제로만 치부하며 실질적인 권리 보장을 외면해 왔다고 비판했다. 서울시가 정책 전환에 나서지 않으면 다시 지하철 탑승 행동에 나설 수 있다는 입장도 분명히 했다. 박경석 전장연 대표는 "서울시가 지금 이야기하고 있는 (이동) 권리가 실제로 보장되지 않는다면 우리는 다시 지하철을 탈 수밖에 없다"고 했다.전장연은 2021년 12월 일 세계장애인의 날을 계기로 출근 시간대 지하철 승강장에서 장애인 이동권 보장을 요구하는 선전전을 이어왔다. 이에 따라 최대 수십분간 열차가 지연되는 문제가 발생했다. 서울교통공사에 접수된 불편·불만 민원은 지난해에만 4500여건이다. 이날도 행사 과정에서 일부 시민들과 마찰을 빚기도 했다. 한 남성은 "아 시끄러워"라고 소리치며 항의했고, 또 다른 남성은 욕설을 내뱉었다.전장연은 6.3 지방선거 당일까지 지하철 탑승 시위를 잠정 중단하기로 한 상태다. 서울시장 출마 의사를 밝힌 김영배 민주당 의원 등의 시위 유보 및 정책 간담회 제안을 수용하면서다. 수사·재판은 진행 중…'전차교통방해' 유죄 가능성 커 일각에서는 전장연 일부 활동가들의 지하철 탑승 시위에 따른 전차교통방해 혐의의 1심 선고 결과가 향후 전장연의 시위 방식에도 영향을 미칠 것이라는 전망이 나온다.경찰은 서울교통공사와 시민단체로부터 전장연 활동가들에 대한 업무방해와 전차교통방해 등 혐의 고소·고발을 다수 접수하고 수사 중이다. 오는 29일에는 전장연 활동가 2명의 전차교통방해 혐의에 대한 1심 선고 결과가 나온다. 이들은 2022년 4월과 2023년 4월 선전전을 벌이는 과정에서 열차의 원활한 운행을 방해한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.전문가들은 재판부가 전장연 활동가들의 전차교통방해 혐의를 유죄로 판단할 가능성이 충분하다고 예상했다. 곽준호 법무법인 청 변호사는 "재판부에서 방해 사실을 아니라고 말하기는 어려울 것이기 때문에 유죄는 나올 가능성이 높다"며 "다만 형량은 최소화하도록 할 것"이라고 했다.석상엽 법무법인 일로 변호사도 "집회 중 교통을 방해했을 때 유죄를 선고할 가능성은 적다"면서도 "다만 이 사건처럼 반복적·계획적으로 전차의 교통을 방해하고 그로 인해 시민들의 피해가 발생했을 때 유죄 선고 가능성은 통상의 경우보다 높다"라고 말했다. 그러면서 "실제로 열차 문을 강제로 개문하거나 선로에 눕는 등 전동차의 운행을 지연시키는 정도의 방해 수준이라면 (혐의가) 성립한다"라고 했다.유죄 판결이 나오면 역사 내에서의 선전전은 가능하겠으나 적극적으로 지하철의 운행을 지연시키는 시위 방식을 유지하기는 어려울 것이란 관측이 나온다. 특히 수사기관이 유죄 판결이 나오면 더 적극적인 수사를 진행하거나 향후 현행범 체포까지도 검토할 수 있다는 전망이다.남권율 법무법인 대륜 변호사는 "이러한 판례는 수사기관에 사실상 가이드라인으로 기능해 유사한 시위 행위에 대해 수사와 기소의 기준과 방향성을 일정하게 유지하는 효과를 갖는다"고 말했다. 박진호 기자 (zzino@mt.co.kr)김서현 기자 (ssn3592@mt.co.kr) [기사전문보기] '지하철 선전전 1000일' 맞은 전장연…"이동권 보장 않으면 다시 탈 것" (바로가기) 2026-08-07T03:12:38.548Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘masa depan dan global ’ seminar berhasil diselenggarakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6051 법무법인 대륜은 ‘미래 가업승계 및 글로벌 자산관리 전략’을 주제로 한 세미나를 성황리에 마쳤다고 19일 밝혔다.지난 16일 서울 여의도 파크원 법무법인 대륜 본사무소에서 열린 이 세미나는 최근 헌법재판소의 유류분 제도 관련 위헌 결정과 이달부터 시행된 일명 ‘구하라법’ 등 급변하는 상속 법령 이슈를 점검하고, 국내외 자산가와 기업가에게 실질적 승계 해법을 제시하기 위해 마련했다.이날 현장에는 명문 사립학교인 베리사트 컬리지잇 아카데미(Veritas Collegiate Academy)의 창업자이자 워싱턴 DC 대표인 션 앨것(Sean Elgut) 부부, 글로벌 부동산 및 금융 전문가들이 참석해 높은 관심을 보였다.세미나는 법률, 세무, 회계, 해외 법무 전문가들이 참여한 4개 세션으로 구성했다. 첫 번째 세션을 맡은 정찬우 대륜 경영 대표는 ‘대한민국 자산승계 법령 및 판례 동향’을 주제로 형제자매 유류분권 폐지 등 헌재 결정에 따른 실무적 변화를 분석했다. 정 대표는 “피상속인의 의사가 존중받는 시대가 된 만큼, 유언의 요식 주의와 상속 결격 사유를 고려한 정교한 사전 설계가 필수적”이라고 강조했다.이어진 세션에서는 손동후 미국 뉴욕주 변호사가 ‘미국 자산승계 법령 및 사례’를 주제로 발표했다. 손 변호사는 미국 내 자산 보유 시 거쳐야 하는 까다로운 검인 절차의 위험성을 경고했다. 그는 안전하게 자산을 보호하기 위한 핵심 수단으로 ‘리빙 트러스트(Living Trust)’와 ‘LLC 설립’ 등 글로벌 기준에 맞는 자산 관리 모델을 제시했다.마지막 세션에서는 이주희 세무사와 박수진 회계사가 전문적인 절세 전략을 소개했다. 이주희 세무사는 거주자 판정에 따른 전 세계 자산 과세 리스크와 이중과세 방지책에 관해 설명했다. 박수진 회계사는 최대 600억 원 한도의 가업상속공제 및 증여세 과세특례 제도를 활용한 지분 구조별 절세 시뮬레이션을 선보여 호응을 얻었다.김국일 대륜 경영대표는 “이번 세미나는 국내법과 미국 주법, 복잡한 국제 조세를 아우르는 대륜만의 통합 솔루션을 선보인 자리”라며 “앞으로도 글로벌 네트워크를 활용해 기업가들의 복합적인 자산 승계 고민을 원스톱으로 해결할 수 있도록 다양한 기회를 마련하겠다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘미래 가업승계 및 글로벌 자산관리’ 세미나 성료 (바로가기) 로이슈 - 법무법인 대륜, ‘미래 가업승계 및 글로벌 자산관리’ 세미나 성료 (바로가기) 2026-08-10T02:03:00.120Z "Perusahaan juga dihukum atas kesalahan karyawan"… Bagaimana cara menghindari 'ketentuan pidana ganda' dalam UU Anti-Gratifikasi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6050 최근 검찰이 이른바 '일타 강사'로 불리는 유명 강사들과 대형 입시학원 관계자, 그리고 전현직 교사 등 50여 명을 기소했다. 이들은 수능이나 모의평가 출제 경험이 있는 교사들에게 금전을 제공하고 문항을 매입하거나 EBS 교재 등이 출간되기 전 문항을 미리 입수해 사교육 콘텐츠에 활용한 혐의를 받고 있다. 수사 당국은 이를 교육 현장의 공정성을 해치는 중대 사안으로 판단, 청탁금지법 위반 및 업무방해 등의 혐의를 적용해 관련자들을 재판에 넘겼다. 이번 사건에서 주목해야 할 점은 금품을 받은 교사, 제공한 사교육 관계자 뿐 아니라 사교육 업체까지 법의 심판대에 섰다는 사실이다. 이는 관행적으로 이뤄지던 대외 협력이나 자문 계약이 자칫 기업 전체를 위기로 몰아넣는 법적 리스크가 될 수 있음을 시사한다.청탁금지법은 공직자 등의 공정한 직무 수행을 보장하기 위해 도입됐으나, 기업 실무에서는 그 적용 범위를 오인해 문제가 생기는 경우가 종종 발생한다. 법이 규정하는 '공직자 등'에는 공무원뿐만 아니라 사립학교를 포함한 각급 학교의 교직원, 학교법인 및 언론사 임직원까지 폭넓게 포함된다. 즉 기업이 마케팅, 자문, 강연 등의 목적으로 외부 전문가와 계약을 맺을 때 상대방이 이같은 '공직자 등'에 포함된다면 예외 없이 청탁금지법의 적용 대상이 된다는 뜻이다.기업 입장에서 가장 치명적인 것은 바로 양벌규정이다. 청탁금지법은 위반 행위를 한 종업원뿐만 아니라 그가 속한 법인에게도 벌금이나 과태료를 부과하도록 규정하고 있다. 이번 사건에서도 학원 관계자가 업무와 관련해 교사에게 금품을 제공한 행위가 인정된다면, 해당 학원 법인 역시 처벌을 피하기 어렵다. 특히 수사 과정에서 기업 차원의 조직적인 지시나 방조가 있었는지, 혹은 위반 방지를 위한 상당한 주의와 감독을 다했는지가 양형의 핵심 쟁점이 된다.따라서 기업은 리스크 관리 차원에서 다음과 같은 원칙을 컴플라이언스 시스템에 내재화해야 한다. 먼저 거래 상대방에 대한 신분 확인 절차를 의무화할 필요가 있다. 자문 계약이나 강연 의뢰 시 상대방이 청탁금지법상 '공직자 등'에 해당하는지 사전에 확인하는 프로세스를 갖춰야 한다는 뜻이다. 특히 국공립이 아닌 사립학교 교원이나 언론사 관계자도 대상임을 명확히 인지하고 필요시 해당 기관장의 사전 승인 여부를 증빙하도록 요구해야 한다.다음으로 정당한 권원에 대한 객관적 산출 근거를 마련하는 것이 필요하다. 법은 정당한 권원에 의한 금품 수수는 예외로 인정한다. 그러나 이번 사건처럼 통상적인 시세를 훨씬 상회하는 금액을 지급하거나, 구체적인 용역 결과물 없이 자문료 명목으로 돈을 지급하는 것은 뇌물이나 불법 금품으로 간주될 소지가 다분하다. 기업은 외부 용역비 지급 시 시장 단가에 기반한 합리적인 기준을 마련하고 계약 내용과 실제 수행 업무의 일치 여부를 철저히 검증해야 한다.마지막으로 중요한 원칙은 직무상 비밀 및 미공개 정보 활용 금지다. 기업이 공직자 등으로부터 정보를 얻기 위해 비용을 지불할 때, 그 정보가 직무상 비밀에 해당한다면 이는 청탁금지법 위반을 넘어 업무방해나 배임증재와 같은 범죄로 확대될 수 있다. 설령 형식적으로는 적법한 계약을 체결했다 하더라도 오가는 실질적인 정보가 상대방이 직무상으로 취득한 미공개 내부 자료라면 이는 불법 행위로 간주된다. 그렇기에 대외 협력이나 전략 기획 등 정보 수집이 잦은 관련 부서의 업무 진행 과정을 면밀히 살피고 임직원들이 취득한 정보의 출처와 경위가 합법적인 테두리 내에 있는지 상시 점검해야 한다.이제 컴플라이언스 역량은 기업의 지속 가능성을 가늠하는 핵심 지표가 되었다. 법망을 피하는 소극적 대응을 넘어 선제적인 리스크 관리 시스템을 구축하는 것이야말로 기업의 신뢰를 지키고 경쟁력을 확보하는 가장 확실한 길이다. 경영진부터 실무자까지 조직 전체가 법적 감수성을 높이고 윤리 경영을 체질화하는 노력이 그 어느 때보다 절실한 시점이다. 중소기업팀 [기사전문보기] "직원 실수에 기업도 처벌"…'양벌규정' 청탁금지법, 회피 방안은? (바로가기) 2026-08-09T20:59:18.582Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'usaha pemulihan kerugian' mantan TF peluncuran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6049 법무법인 대륜은 급증하는 가맹사업 분쟁에 대응하기 위해 '가맹사업 피해구제 태스크포스(TF)'를 출범했다고 16일 밝혔다.공정거래위원회가 공개한 '2025년 가맹 분야 실태조사 결과'에 따르면, 가맹점주들이 계약 해지를 고민하는 주요 사유로 매출 부진, 불공정한 거래행위, 정산 방식에 대한 불신 등이 지적됐다.특히 외식·생활 밀착 업종을 중심으로 가맹본부와 점주 간 갈등이 구조적 문제로 이어지는 사례가 늘고 있는 것으로 나타났다.이번 TF는 차액가맹금 반환, 정산 구조 불투명, 필수품목 지정 및 원·부자재 거래 문제 등 가맹사업 전반에서 반복적으로 발생하는 분쟁을 구조적으로 분석하고, 체계적으로 대응하기 위해 설립됐다.TF 총괄은 대륜 기업법무그룹장인 손계준 변호사가 이끈다. 또 기업법무그룹 기업자문센터장인 신종수 변호사가 합류해 전문성을 강화했다.손 변호사는 공정거래위원회 서기관 출신으로, 가맹사업법 위반 사건 심의 및 조사, 대규모 가맹본부 정기조사 등을 직접 수행하며 가맹·공정거래 분야 전문성을 쌓아왔다. 신 변호사는 티몬·위메프 사태 등 대규모 집단 분쟁에 대응한 경험을 다수 보유하고 있다.또한 방인태 노동전문변호사, 공정거래·기업자문 분야 전문성을 쌓아온 지민희 변호사, 코스닥상장사 상무이사를 역임한 장지운 변호사, 다수 기업에서 컴플라이언스·계약·재무회계 법무를 수행한 김대길 변호사가 TF에 합류했다.아울러 회계·세무·노무 분야 전문인력들이 가맹본부의 정산 체계 분석과 미지급금 산정, 가맹점 운영 과정에서의 노무 리스크 점검 등을 전담하여 법리 검토를 넘어 재무와 회계, 노무를 아우르는 '원스톱 피해구제 서비스'를 제공한다.대륜 손계준 변호사는 "가맹본부의 우월적 지위를 이용한 불공정 행위는 단순히 법 위반 여부를 넘어, 점주들의 생계와 직결되는 문제"라며 "점주들이 실질적 피해 구제를 받을 수 있도록 다각도에 걸친 지원과 집단대응 절차를 병행할 계획"이라고 밝혔다.대륜은 현재 가맹사업 피해신고센터 운영을 위한 준비 작업을 진행 중이며, 향후 피해신고센터를 통해 점주 보호 중심의 실효성 있는 해결 방안을 제시해 나갈 예정이다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, '가맹사업 피해구제' 전담 TF 출범 (바로가기) 로리더 - 확산하는 가맹사업 분쟁···법무법인 대륜, 가맹 피해구제 전담 TF 출범 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 가맹사업 피해구제 전담 TF 출범 (바로가기) 2026-08-09T23:02:49.059Z "Meski tes rambut positif…" Pria usia 30-an dengan tuduhan penggunaan sabu dinyatakan tidak bersalah — 'mengapa?' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6047 조사 당시 몸 가누지 못하고 모발 검사 서 양성 나와法 "모발 검사 개별마다 편차 있어…해당 일자에 투약했다고 확신할 수 없어" 필로폰 투약 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성이 1심에서 무죄를 선고받았습니다.춘천지방법원 원주지원은 지난해 12월 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소된 A씨에게 무죄 판결을 내렸습니다.A씨는 지난해 3월 자신의 주거지에서 필로폰을 투약한 혐의를 받았습니다.당시 경찰은 A씨가 별건의 폭행 사건으로 체포될 당시 몸을 가누지 못하거나 자해를 하는 등 이상 행동을 보인 점, 국립과학수사연구원 모발 감정 결과 필로폰 양성 반응이 나온 점 등을 들어 혐의가 명백하다고 판단했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.과거 마약 투약 전력으로 인해 모발에서 성분이 검출될 수는 있으나 공소장에 적시된 날짜에는 투약한 사실이 없다고 주장했습니다.A씨는 "사건 발생 열흘 뒤 실시한 소변 정밀 검사에서 음성 반응이 나왔다"며 "통상적인 마약 배출 기간을 고려할 때, 실제 마약을 투약했다면 소변 검사에서도 양성이 나왔어야 한다"고 반박했습니다.또한 체포 당시의 이상 행동에 대해서는 극심한 우울증과 스트레스로 인해 감기약과 수면제, 술을 함께 섭취해 발생한 블랙아웃 부작용이었다고 강조했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다. 재판부는 "피고인의 모발에서 마약 성분이 검출된 것은 사실이나 모발 검사는 개별마다 편차가 있기 때문에 이것만으로는 공소사실 기재 일시에 투약했다고 단정하기 어렵다"고 설명했습니다.이어 재판부는 유일한 직접 증거였던 동거인 B씨의 진술 신빙성을 문제 삼았습니다.재판부는 "B씨가 투약 목격 경위에 대해 진술을 번복하고 있는 데다, 당시 피고인으로부터 폭행 혐의로 신고를 당하자 이에 앙심을 품고 허위 제보를 했을 가능성을 배제할 수 없다"며 "소변 검사 결과 역시 음성인 점을 종합하면 혐의가 합리적 의심 없이 증명됐다고 보기 어렵다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 한민영 변호사는 "검찰은 피고인의 이상 행동과 모발 양성 결과만을 토대로 기소했으나, 소변 검사 결과의 시기적 불일치를 과학적으로 분석해 공소사실을 탄핵했다"며 "단순히 혐의를 부인하는 것을 넘어, 당시 피고인의 신체 상태가 마약이 아닌 복합 약물 작용에 의한 것임을 의학적·논리적으로 소명한 것이 좋은 결과를 이끌어낼 수 있다"고 밝혔습니다.#모발양성 #필로폰투약 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "모발 양성 나왔지만…" 필로폰 투약 혐의 30대 男 무죄 '왜?' (바로가기) 2026-08-09T21:54:19.918Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 28 '2025 farmasi·bio ' webinar penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6046 판례 분석·디지털의료제품법 등 최신 규제 환경 점검판결 하나가 좌우하는 제약·바이오 산업현업 적용 가능한 솔루션 공유 지난해 제약·바이오 업계를 뜨겁게 달궜던 특허 분쟁 및 인사·노무 이슈를 심층 분석하고 변화하는 규제 환경에 대한 기업 대응 전략을 모색하는 자리가 마련된다. 법무법인 대륜은 오는 28일 '2025년 제약·바이오 분야 결산 - 의료·바이오·헬스케어그룹 세미나' 웨비나(온라인 세미나)를 개최한다고 15일 밝혔다. 강연자로는 대륜 제약바이오헬스케어센터장인 이일형 변호사가 나선다. 약사 면허를 보유한 이 변호사는 의약품 특허 분쟁부터 헬스케어 규제 대응 및 법률 자문 등 풍부한 소송 수행 경력을 보유한 전문가다. 웨비나는 크게 판례 분석과 지난해 제약·바이오 분야의 주요 법령 사항을 살펴보는 시간으로 구성된다. 특히 이일형 변호사가 직접 사건을 수행하며 법리를 다퉜던 주요 판례들을 중심으로 실무적인 시사점을 전달한다. 먼저 '13가 폐렴구균 백신 판결'을 통해 ▲반제품 생산의 특허 침해(직접침해) 성립 여부 ▲속지주의 원칙과 국내 생산의 의미 ▲특허법상 시험적 실시의 예외(연구목적) 적용 범위 등 특허 분야의 최신 쟁점을 상세히 짚어본다. 이어 제약업계의 고질적 리스크인 불법파견과 관련한 판결을 인사·노무 관점에서 분석한다. 핵심 쟁점은 원청의 표준작업지침서(SOP)를 준수하게 한 것을 실질적인 지휘·명령으로 볼 수 있을지에 대한 여부다. 이 변호사는 해당 판례를 바탕으로 불법파견 판단 기준을 설명하고 제약·바이오 업계 내 하청업체 운용에 대한 구체적인 리스크 관리 방안을 제시할 예정이다. 마지막으로 지난해부터 시행된 '디지털의료제품법' 등 주요 법령 변화를 점검하고 기업들이 놓치지 말아야 할 컴플라이언스 포인트와 실질적인 대응책을 공유할 계획이다. 대륜 김국일 경영대표는 "제약바이오 산업은 특허와 규제, 고용 구조가 얽혀 있어 하나의 판결로도 기업 경영에 미치는 파급력이 상당하다"며 "이번 웨비나를 통해 관련 사건들을 직접 수행한 이 변호사의 시각을 바탕으로 현업에 즉시 적용 가능한 실질적인 리스크 관리 솔루션을 얻는 기회가 될 것"이라고 밝혔다. 이번 웨비나는 온라인으로 진행되며, 법무법인 대륜 공식 홈페이지에서 참가 신청이 가능하다. 신청자에게는 접속 링크가 별도로 안내될 예정이다. [기사전문보기] 메디파나 - 법무법인 대륜, 28일 '2025 제약·바이오 결산' 웨비나 개최 (바로가기) 국제신문 - 대륜, ‘2025 제약·바이오 결산’ 웨비나 개최…“핵심 판례 총 정리” (바로가기) 2026-08-06T17:34:29.118Z "Jika pergi ke Korea, akan kirim orang Mesir ke akhirat"... Mengapa pria usia 30-an yang mengancam publik 'tidak dituntut'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6044 흉기 구매 내역과 함께 협박글 작성..."홧김에 작성했다" 주장檢 "직장인 커뮤니티 특성 고려해야...피해자에 도달 증거 부족해 인터넷 커뮤니티에 외국인을 살해하겠다는 내용의 글을 올린 남성이 무혐의 처분을 받았습니다.서울중앙지방검찰청은 지난해 12월 공중협박 혐의로 송치된 30대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난해 10월 직장인 익명 커뮤니티 게시판에 '한국 들어가면 이집트인들 다 저승으로 보낸다'는 제목의 글과 함께 일식도와 야구 방망이 구매 내역을 첨부해 올린 혐의를 받았습니다.A씨는 게시글 작성 몇 시간 뒤 해당 글을 삭제한 것으로 알려졌습니다.A씨는 혐의를 전면 부인했습니다.그는 "작성 당시 이집트 출장 중 현지인에게 1,000만 원 상당을 갈취당하고 세관에서 물품을 압수당해 억울한 마음에 글을 썼다"며 "우발적인 감정 표출이었을 뿐 실제 범행을 저지를 계획은 전혀 없었다"고 주장했습니다.검찰은 A씨의 주장을 받아들였습니다.구체적인 범행 일시나 장소 등이 특정되지 않은 점을 볼 때 협박의 고의가 있었다고 인정하기엔 부족하다고 판단했습니다.검찰은 "글을 올린 해당 사이트의 경우 익명성 뒤에 숨어 정제되지 않은 표현이 난무한다"며 "협박죄는 해악을 고지함으로써 상대방이 그 의미를 인식해야 성립한다"고 설명했습니다.이어 "해당 사이트가 한국 내 직장인을 위한 공간임을 고려하면 피의자의 게시글이 대상이 되는 이집트인들에게 도달했다고 볼 증거가 부족하다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 서봉하 변호사는 "행위자의 언동이 단순한 감정적 욕설이나 일시적 분노 표시에 불과하면 협박 의사를 인정할 수 없다는 점을 성실히 소명했다"며 "공중협박죄는 지난 3월 시행됐기 때문에 위법성의 인식이 미약하다는 점 역시 입증해 좋은 결과를 얻을 수 있었다"고 밝혔습니다.#사건사고 #외국인 #살해 #불기소처분 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "한국 가면, 이집트인들 저승 보내겠다"...공중협박 30대 男 '불기소' 왜? (바로가기) 2026-08-09T13:57:16.979Z Asosiasi Kecerdasan Buatan Korea dan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Menyelenggarakan Seminar Strategi Respons 'UU Dasar AI' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6042 AI 기본법 시행 앞두고 고영향 AI 규제·책임 구조 집중 점검경영·법무·개발 실무자를 위한 기업 맞춤형 대응 전략 공유 법무법인 대륜이 오는 29일 오후 2시 대륜 여의도 주사무소에서 ‘AI 기본법: 기업 대응 전략 세미나’를 개최한다고 밝혔다.이번 세미나는 사단법인 한국인공지능협회와 공동으로 개최되며, AI 기본법 시행을 앞두고 기업이 마주하게 될 규제 환경 변화와 법적 책임 구조를 점검하고 실무 대응 전략을 공유하기 위해 마련됐다.오는 22일부터 시행될 AI 기본법은 인공지능 기술의 개발·활용에 관한 법적 근거 마련을 골자로 하며, 특히 사람의 생명이나 기본권에 중대한 영향을 미칠 수 있는 ‘고영향 AI’ 시스템에 대해 안전성 및 신뢰성 확보 의무를 부과하는 것이 핵심이다.세미나는 총 3개 세션으로 구성된다. 첫 세션의 발표자인 최이선 법무법인 대륜 경영대표는 AI 컴플라이언스 전문가로서, 리걸테크 영역에 특화된 버티컬 AI인 ‘대륜 AI’ 법률검토 시스템을 직접 기획·제작·적용까지 총괄한 실무 경험을 보유하고 있다. 이를 바탕으로 그는 기업이 AI를 도입하는 과정에서 고려해야 할 규제와 법적 책임 구조를 짚고, 나아가 AI를 경영에 실질적으로 활용해 기업 수익을 극대화하는 방안에 대해 살펴볼 예정이다.두 번째 세션 발표는 남권율 변호사가 맡는다. 남 변호사는 국무조정실 근무 당시 리걸테크 산업진흥 및 이용촉진에 관한 법률안 검토 등 다분야 규제 개선 업무에 참여한 경험을 토대로, 고영향 AI와 관련된 투명성·안전성·책임성 확보 의무와 이행 방안을 설명할 예정이다.마지막으로 스타트업 법률 자문 및 블록체인법학회 회원으로 활동해온 지민희 변호사가 AI 기술 도입 과정에서 발생하는 실무 쟁점을 중심으로, 각 기업 내부에서 활용할 수 있는 AI 기본법의 적용 및 관리 방안을 공유할 계획이다.대륜 조영곤 AI·데이터 인텔리전스 그룹장은 “AI 기본법 시행을 앞두고 기업들이 고영향 AI의 범위와 책임 소재에 대한 불확실성에 직면해 있다”며 “이번 세미나는 법 조문 설명을 넘어 실제 기업 실무에 적용 가능한 대응 전략을 제시하는 데 초점을 맞췄다”고 밝혔다.이번 세미나는 온·오프라인으로 동시에 열리며, 대륜 홈페이지에서 참가 신청이 가능하다. jckim99@sportsseoul.com김종철 기자 [기사전문보기] 스포츠서울 - 한국인공지능협회·법무법인 대륜, ‘AI 기본법’ 대응 전략 세미나 개최 (바로가기) 경기일보 - 법무법인 대륜, ‘AI 기본법 기업 대응 전략 세미나’ 개최 (바로가기) 2026-08-09T16:06:09.848Z Bisa Dihukum Hanya dengan Mengakses...Penanganan Penyidikan Terkait AVMOV https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6040 디지털 성범죄 비중이 갈수록 늘고 있다.13일 여성가족부와 한국형사·법무정책연구원 통계에 따르면 전체 성범죄 중 디지털 성범죄 비중은 2019년 8.3%에서 2023년 24%로 4년 새 3배 가까이 급증했다. N번방 사태 이후 디지털 성범죄는 더욱 은밀하고 교묘하게 진화하고 있는데, 최근 불법 촬영물 유통 사이트인 ‘AVMOV’의 존재가 언론을 통해 보도되며 사회적 파장을 일으키고 있다. AVMOV에서는 가족이나 연인 등 지인들을 불법 촬영한 영상물이 대량으로 유통돼 왔는데, 가입자 수만 50만 명이 넘는 것으로 드러났다.AVMOV를 둘러싼 보도 이후 실제로 인터넷 상에서는 관련 처벌을 둘러싼 질문들이 잇따르고 있다. 사이트 접속만 해도 처벌 대상이 될 수 있는지 등 불안 섞인 반응이 대부분이다.이와 관련해 법무법인 대륜 김인원 변호사는 “최근 수사기관은 해외 공조와 디지털 포렌식을 통해 운영자뿐만 아니라 단순 이용자까지 끝까지 추적하는 추세”라며 “특히 AVMOV 사건처럼 아동·청소년 성착취물이 혼재된 경우, ‘모르고 봤다’거나 ‘다운로드하지 않았다’는 변명은 통하지 않을 가능성이 높기 때문에 수사 초기부터 법리적 대응이 필수적이다”라고 조언했다.다음은 김 변호사와의 일문일답-AVMOV에서 결제나 다운로드 없이 스트리밍으로 ‘단순 시청’만 했는데도 처벌받나.▲원칙적으로 처벌 대상이다. 성폭력처벌법 제14조 제4항에 따라 불법 촬영물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처하고, 불법 촬영의 대상이 19세 미만의 아동·청소년이라면, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항에 따라 1년 이상의 유기 징역에 처해질 수 있다. 과거에는 파일 소지 여부가 중요했지만, 법 개정으로 스트리밍 시청 행위 자체도 범죄로 규정하고 있다. 특히 썸네일이나 제목을 통해 불법 촬영물임을 짐작할 수 있었다면 ‘미필적 고의’가 인정돼 처벌을 피하기 어렵다.-사이트에 꽤나 많이 접속했는데, 자수하면 형량을 줄일 수 있나.▲자수는 '양날의 검'이다. 수사기관 인지 전 자발적 신고는 반성의 의미로 선처를 이끌어낼 유리한 양형 요소가 될 수 있다. 자신이 운영과 관계 된 사람이거나 업로드를 한 적이 있다면 구속을 피하는 전략이 될 수 있다. 반드시 변호사와 상의를 한 후 자수 여부를 진행해야 안전하다.-AVMOV 수사 대상이 되는 1순위 기준은 무엇인가.▲수사기관은 한정된 인력으로 방대한 접속자를 수사해야 하므로 우선순위를 둔다. 사이트 운영진 및 유포자, 유료 결제자, 대량 다운로더가 1순위 타깃이다. 특히 유료 결제 내역은 ‘범죄 수익 제공’ 및 ‘확실한 고의성’을 입증하는 증거가 된다. 하지만 무료 회원이라도 접속 횟수가 많거나 특정 아청물을 반복적으로 시청한 로그가 확인되면 수사 대상에 오를 가능성도 있다.-경찰 수사가 시작되면 휴대폰이나 하드 디스크를 포맷하는 것은.▲절대 금물이다. 하드디스크를 물리적으로 파괴하거나 데이터를 급하게 삭제하는 행위는 수사기관에 ‘증거 인멸’ 시도로 간주돼 구속 영장 발부의 결정적 사유가 된다. 최근 포렌식 기술은 삭제된 데이터의 로그 기록까지 복원해낼 수 있다. 오히려 접속을 즉시 중단하고, 변호사를 통해 자신의 접속 경위와 고의성 없음을 입증할 객관적 양형 자료를 준비하는 것이 현명하다.-혹여 AVMOV 사건에 억울하게 연루됐다면 어떻게 대응해야 하나.▲디지털 성범죄는 ‘고의성’ 입증 싸움이다. 웹 서핑 중 배너를 잘못 눌러 팝업창이 떴거나 자동 재생으로 인해 시청 기록이 남은 경우라면 이를 기술적으로 소명해야 한다. 다만 이번 AVMOV건의 경우 영상을 시청하려면 ‘로그인’ 절차가 필수적인 만큼 수사기관이 이를 고의적인 행위로 판단할 가능성이 높다. 따라서 무작정 혐의를 부인하기보다는 포렌식 전문가와 변호사의 조력을 받아, 해당 접속이 일시적이었거나 고의성이 없었음을 입증하는 로그 분석 자료를 제출하는 등 적극적인 법리 방어가 필요하다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 접속 만으로도 처벌 될 수 있어...AVMOV 관련 수사 대응은 (바로가기) 2026-08-10T04:52:48.940Z Daeryun dan Phuoc & Partners Vietnam Menandatangani Perjanjian Kerja Sama "Dukungan Hukum Lintas Batas Korea-Vietnam" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6039 노동·조세·M&A 등 전방위 협력…글로벌 법률 서비스 확장 가속- 대륜 “현지 최고 수준의 로펌과 함께 베트남 진출 기업의 법률 파트너 될 것” 법무법인 대륜이 베트남 로펌 Phuoc & Partners와 MOU(업무 협약)를 체결하고 글로벌 법률 서비스 확장과 양국 기업 지원 강화를 위해 힘을 모으기로 했다고 13일 밝혔다.체결식은 지난 6일 대륜 강남 분사무소에서 화상으로 진행되어 김국일 대륜 경영대표, 윤경원 변호사, 장진얼 컨설턴트와 Phuoc & Partners의 응오 티 킴 찐(Ngo Thi Kim Trinh) 파트너 변호사, 응우옌 탄 꾸이(Nguyen Tan Qui) 변호사 등이 참석했다.Phuoc & Partners는 베트남 호치민시에 본사를 두고 하노이·다낭에 지사를 운영하는 독립 로펌으로, 20년 이상의 전문성을 바탕으로 다국적 기업과 공공기관 등에 통합적 법률 서비스를 제공하고 있다. 특히 노동법, 조세, 소송 분야에서 Legal 500, Asialaw 등 국제 평가기관으로부터 베트남 최고 수준의 로펌으로 인정받으며 현지 법률 시장에서 확고한 입지를 다져왔다.양사는 이번 MOU 체결을 통해 베트남에 진출하는 국내 기업과 한국 투자를 희망하는 베트남 기업 모두에게 전문적인 글로벌 법률 솔루션을 제공할 방침이다.구체적으로 ▲베트남 투자·진출 기업 대상 노동법 및 고용 관련 법률 자문 ▲조세 구조 설계 및 세무 리스크 관리 자문 ▲한-베트남 간 M&A 및 투자 자문 ▲상사 소송 및 국제 중재 공동 대응 ▲지식재산권 보호 및 채권추심 관련 협력 등 다양한 분야에서 긴밀히 협력할 계획이다.응오 티 킴 찐(Ngo Thi Kim Trinh) Phuoc & Partners 파트너 변호사는 "한국과 베트남 기업 간의 교류가 활발해지는 시점에 대륜과 협력하게 되어 뜻깊다"라며 "양사의 크로스보더 협력 모델을 통해 실질적인 성과를 창출할 것으로 기대한다"라고 말했다.김국일 대륜 경영대표는 "베트남 최고 수준의 로펌인 Phuoc & Partners와 좋은 기회로 협력 관계를 맺게 돼 기쁘다"라며 "대륜만의 토탈 법률 서비스 모델과 AI 기술을 바탕으로 베트남 진출 기업의 든든한 법률 파트너가 되겠다"라고 말했다.한편, 대륜은 미국과 일본 등 해외 주요 국가로 진출하며 글로벌 네트워크를 지속적으로 확장하고 있다. 현지 로펌 및 기업과의 긴밀한 파트너십을 기반으로 기업들에게 글로벌 비즈니스 환경에 최적화된 맞춤형 법률 솔루션을 제공하겠다는 방침이다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 대륜·베트남 Phuoc & Partners, 업무 협약 체결 “한-베트남 크로스보더 법률 지원” (바로가기) 로리더 - 대륜-베트남 Phuoc & Partners MOU···“한-베트남 크로스보더 법률 지원” (바로가기) 2026-08-07T23:17:47.846Z Komisi Perdagangan yang Adil: "akan meninjau penetapan sebagai orang yang sama"… apakah Kim Beom-seok Coupang menjadi 'pemilik konglomerat'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6035 지난해 11월 29일 '3370만 개인정보 유출 사고'를 발표한 쿠팡을 둘러싸고 정부와 정치권의 압박이 이어지는 가운데 공정거래위원회의 칼날도 한층 날카로워지고 있다. 공정위는 쿠팡의 불공정 행위 의혹과 관련해 복수의 조사를 진행하는 한편, 김범석 쿠팡Inc 의장의 '동일인 지정 여부'까지 검토하겠다고 나섰다. 지난해 12월 31일 열린 쿠팡 사태 관련 연석 청문회에서 주병기 공정거래위원장은 "내년 5월께 심사할 때 (김 의장의 동일인 지정을) 엄밀하게 보겠다"며 "동일인이 지정돼도 실질적 처벌을 하는 게 약해 보완 방안을 검토하겠다"고 밝혔다.'동일인(同一人)'은 공정거래법상 기업집단, 이른바 '재벌'의 실질적 지배자(총수)를 의미한다. 이재용 삼성전자 회장이나 정의선 현대차그룹 회장처럼 특정 개인을 지배자로 지정하는 '자연인' 방식과, 총수가 불분명할 경우 '법인' 자체를 지정하는 방식으로 나뉜다. 총수 지정 가능할까공정위는 지난해 5월 쿠팡의 동일인을 창업자인 김범석 의장이 아닌 '법인'으로 지정했다. 당시 쿠팡이 시행령상 동일인 예외 요건인 지배 자연인의 국내 계열회사 출자 여부, 친족의 경영 참여 금지, 자연인 및 친족과 국내 계열회사 간 채무보증이나 자금 대차 여부 등을 모두 충족했다고 판단해서다.하지만 개인정보 유출 사고를 계기로 국내 유통업계 1위 쿠팡의 경영 내막이 드러나면서 상황은 달라졌다. 특히 김범석 의장의 동생인 김유석 부사장이 쿠팡에 다니며 거액의 보수를 받은 사실이 알려지자 '친족 경영 참여 여부'가 수면 위로 떠오르면서다. 미국 증권거래위원회(SEC) 제출 자료 등에 따르면, 김 부사장은 2021년부터 2024년까지 현금과 양도제한조건부주식(RSU) 형태의 인센티브로 약 140억원의 보수를 받은 것으로 확인됐다. 만약 친족이 임원으로 재직하거나 경영에 참여한 것으로 판단될 경우, 쿠팡은 동일인을 법인으로 지정할 수 있는 예외 요건에서 벗어나게 된다.김 부사장이 동일인 지정 여부를 가를 '스모킹건'으로 등장하면서 이를 겨냥한 여당의 공세도 거세졌다. 앞서 지난해 12월 30일 쿠팡 관련 연석 청문회에서 김영배 더불어민주당 의원은 김 부사장을 두고 "임원이 아닌데도 이렇게 많은 급여를 주는 것 자체가 이상하지 않나"라고 반문했다. 다음날 같은 당 김현 의원 역시 "김 부사장은 쿠팡의 '3인자' 아니냐"며 "단순 직원으로 보기 어렵다"고 지적했다.이에 따라 오는 5월로 예정된 공정위의 공시대상기업집단 지정 결과에 이목이 쏠리고 있다. 공정위는 공정거래법에 따라 매년 자산 총액이 일정 규모(5조원이상)에 해당하는 기업집단을 지정하고 그 집단을 사실상 지배하는 '동일인(총수)'도 함께 발표한다.이때 창업자인 김범석 의장이 동일인으로 지정될 경우, 쿠팡은 친족 거래 공시 의무를 비롯해 지주회사 규제·의결권 제한 등 공정거래법상 추가적인 규제를 적용받게 된다. 박준우 법무법인 원 공정거래팀장 변호사는 "김 의장 가족 구성원들의 경제활동이 제약받을 수 있고, 친족이 경영하는 회사들 역시 동일인 관련자로 포섭될 가능성이 있다"고 말했다. 미국에서 쿠팡 개인정보 유출 피해자 집단소송을 이끌고 있는 손동후 SJKP(법무법인 대륜 미국 법인) 뉴욕 변호사는 "미국 상장사의 경우 동일인 지정은 글로벌 투자자 입장에서 지배구조 리스크를 키우는 요인으로 인식될 수 있다"고 강조했다.이 때문에 동일인 지정 여부는 글로벌 기업들이 꺼리는 사안 중 하나로 꼽힌다. 이해진 네이버 이사회 의장의 동일인 지정 사례가 대표적이다. 네이버 창업자인 이해진 의장은 공정위의 공시대상기업집단 지정을 앞두고, 자신을 '동일인' 지정에서 예외해달라고 요청한 바 있다. 본인 지분이 4% 안팎으로 낮으며 '재벌 총수'란 이미지가 부각되면 사업에 차질이 생길 수 있다는 등을 이유로 들었다. 그러나 공정위는 네이버 창업자로서의 지배력과 친족 회사의 존재 등을 근거로 이 의장을 동일인으로 지정했다.다만 쿠팡이 미국 뉴욕증시 상장기업이라는 점에서 동일인 제도가 실질적으로 작용할 수 있을지에 대한 의문도 제기된다. 손 변호사는 "미국에는 특정 개인을 기업집단의 규제 책임자로 사전에 지정하는 동일인 제도 자체가 존재하지 않는다"며 "한국의 동일인 지정 논리는 미국법 관점에서 개인을 과도하게 규제의 중심에 두는 방식으로 인식될 수 있다"고 설명했다.김유석 부사장의 실질적 경영 참여 여부에 관해서도 "한국 계열사의 인사·재무·사업 결정에 직접 개입했다는 점, 그리고 그러한 개입을 뒷받침할 수 있는 문서, 지시, 계약 관계 또는 지속적인 의사결정 관여의 증거가 명확히 존재해야 한다"고 말했다.韓 기업이라던 쿠팡, 지금은쿠팡의 '보도 창구'인 뉴스룸 홈페이지에는 '쿠팡에 대한 거짓소문에 대해 알려드립니다'라는 제목의 글이 2019년 7월 17일 자로 게시돼 있다. 해당 글에서 쿠팡은 스스로를 '자랑스러운 한국 기업'이라고 칭하며 "한국에서 설립돼 성장했고, 사업의 대부분을 한국 내에서 운영한다"고 밝혔다.그러나 이번 개인정보 유출 사태를 둘러싼 쿠팡의 대응은 과거와 사뭇 다르다는 지적이 잇따른다. 지난해 12월 10일 쿠팡은 한국 법인인 쿠팡주식회사 박대준 대표의 후임으로 미국인 해럴드 로저스(Harold Rogers)를 앉히고, 유출 규모를 3370만건이 아닌 3000건이라고 밝힌 자체조사 결과를 한국 정부와의 협의 없이 미국 증권거래위원회(SEC)에 먼저 공시했다.황용식 세종대 경영학과 교수는 "이른바 '검은 머리 외국인'이 국내에서 수익만 내고 책임을 지지 않는 구조라는 비판이 나올 수밖에 없다"며 "동일인으로 지정하려는 움직임에도 책임 경영을 요구하는 것이 필요하다는 인식이 깔려 있는 것"이라고 지적했다.반면 동일인 제도의 실효성에 대한 회의적인 시각도 존재한다. 이황 고려대 법학전문대학원 교수는 "동일인 제도의 핵심 가치는 사익 편취 규제에 있는데, 동일인이 아니더라도 실질적 지배력을 가진 사람이라면 누구든 사익 편취 문제를 일으킬 수 있다"며 "기업집단을 제도적으로 인정하고 규율할 수 있는 별도의 법적 틀이 필요하다"고 제언했다.공주경 기자 by_jk@chosun.com [기사전문보기] 공정위 "동일인 지정 검토하겠다"… 쿠팡 김범석, '재벌 총수' 되나 (바로가기) 2026-08-06T19:28:59.512Z Pria yang menjelek-jelekkan guru penyelidik kekerasan sekolah, keputusan tidak menuntut atas dakwaan pencemaran nama baik, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6034 학교폭력을 조사하는 교사를 험담했다는 이유로 검찰에 넘겨진 남성이 불기소 처분을 받았다.대구지방검찰청은 지난해 11월 명예훼손 및 업무방해 혐의로 송치된 20대 남성 A씨에게 불기소 결정을 내렸다.A씨는 고등학생 때인 지난 2023년 자신의 학교폭력 피해 사실과 관련한 조사가 시작되자 담당 교사 B씨의 명예를 훼손하는 등 조사 과정을 방해한 혐의를 받았다. 당시 A씨는 주변 친구들에게 B씨가 증거를 조작하고 거짓말을 하고 있다는 내용의 문자를 보낸 것으로 알려졌다.A씨는 혐의를 부인했다. A씨는 자신이 직접 학교 측에 피해 사실을 신고했음에도, B씨가 오히려 자신을 향해 평소 태도를 고쳐야 한다는 식으로 질책했다고 주장했다. 그러면서 친구들로부터 B씨가 자신의 단점에 대해 조사하고 있다는 이야기를 전해 듣고, 이러한 B씨의 처사가 부당하다고 느껴 문자를 보낸 것이라고 강조했다.검찰은 A씨에게 불기소 처분을 내렸다. 검찰은 “학교폭력 신고 과정의 전후 사정을 봤을 때 피의자의 행동은 고소인의 행위가 ‘거짓된 정보 수집’이라는 취지로 의견을 표시한 것”이라며 “다소 과장된 표현이라 하더라도 사실의 적시라고 볼 수 없다”고 말했다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 권지혜 변호사는 “명예훼손죄에서 사실 적시와 의견 표명을 구별하는 것은 해당 발언의 통상적 의미와 용법, 문맥, 표현이 쓰여진 상황 등 전체적인 내용을 고려해 판단해야 한다”며 “학교폭력에 대한 제대로 된 처벌이 이뤄지지 않을 것으로 보이는 상황에서 A씨의 발언은 B씨의 부당한 행위에 대한 반응일 뿐, 명예를 훼손할 의도에서 한 일이라고 볼 수 없었다”고 설명했다. [기사전문보기] 학교폭력 조사 교사 험담했던 남성, 명예훼손 등 혐의 불기소 결정 (바로가기) 2026-08-06T10:15:48.611Z Menerima Implan tapi Klaim Asuransi sebagai 'Transplantasi Tulang Rahang'...Dokter Gigi dengan Tuduhan Penipuan 'Tidak Bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6033 '치조골 이식술' 없음에도 허위 진단서 발급한 혐의 받아法 "해당 병원 내 진료 특성 고려해야…보조적으로 재료임을 배제할 수 없어" 임플란트 수술 과정에서 허위 진단서를 발급해 보험금 편취를 방조했다는 혐의로 재판에 넘겨진 치과의사가 1심에서 무죄를 선고받았습니다.울산지방법원은 지난해 11월 보험사기방지특별법위반 및 허위진단서작성 등의 혐의로 기소된 치과의사 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 환자들에게 임플란트 수술만 시행했음에도 '치조골 이식술'을 함께 진행한 것처럼 허위 진단서를 발급해, 환자 7명이 보험사로부터 1,380만 원 상당의 보험금을 편취하도록 방조한 혐의를 받고 있습니다.검찰은 압수된 진료기록부에 부착된 골이식재 제품 스티커가 이미 다른 환자에게 사용된 것이거나 유효기간이 지난 점 등을 들어 실제 이식 수술은 이뤄지지 않았다고 판단했습니다.A씨 측은 혐의를 전면 부인했습니다. 진료기록부상의 기재 오류는 행정적 착오일 뿐, 실제 수술은 정상적으로 이뤄졌다는 주장입니다.A씨는 "병원에서 사용한 임플란트는 일반적인 나사형이 아닌 '쐐기형' 제품"이라며 "이 방식은 임플란트 식립 과정에서 발생하는 자가 치조골을 모아 틈을 메우는 골이식 과정이 필수적으로 동반된다"고 반박했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다. 재판부는 "진료기록부에 중복되거나 유효기간이 지난 이식재 스티커가 부착된 점은 의심을 살 만하나 이는 보조적으로 사용된 재료일 가능성을 배제할 수 없다"고 설명했습니다.이어 "해당 병원에서 시행하는 '쐐기형 임플란트'는 잇몸을 덮어두기 위해 두 번에 걸쳐 수술을 진행해야 한다"며 "이 과정에서 드릴링 시 자연스럽게 채취된 자가골을 이용해 임플란트 주변의 빈틈을 메워야 하기 때문에, 실제 골이식 수술이 이뤄졌을 가능성이 충분하다"고 판시했습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 신민수 변호사는 "일반적인 임플란트 시술과 달리 의뢰인이 시행한 특수 공법의 의학적 메커니즘을 재판부에 상세히 소명한 것이 주효했다"며 "행정적 미비점이 있었을지언정 보험금을 노리고 고의로 서류를 조작한 것이 아님을 입증해 억울한 혐의를 벗을 수 있었다"고 밝혔습니다. [기사전문보기] 임플란트 받고 보험금은 '턱뼈 이식'으로…사기 혐의 치과의사 '무죄' (바로가기) 2026-08-09T04:04:19.327Z [Kontribusi] Voucher ekspor — bukan 'subsidi' melainkan 'strategi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6031 수출기업이 반드시 알아야 할 수출바우처 활용법과 성공적인 파트너 선정 기준 국내 수출기업을 둘러싼 글로벌 통상 환경은 그 어느 때보다 빠르게 변화하고 있다. 미국의 관세 및 수출통제 강화, EU의 환경·ESG 규제 확대, 그리고 국가별로 고도화되는 인증 및 비관세장벽은 이제 대기업뿐만 아니라 중소·중견 수출기업에도 예외 없이 적용되는 현실이다. 이러한 환경 속에서 정부가 지원하는 '수출바우처 사업'은 비용 지원을 넘어 수출 기업의 리스크를 관리하고 글로벌 시장 진입을 가속화하는 핵심적인 전략 도구로 자리 잡고 있다.수출바우처 사업, 마케팅 넘어 '사전 리스크 관리' 집중해야 할 때수출바우처 사업은 중소·중견 수출기업이 정부로부터 바우처를 부여받아 수행기관으로 등록된 민간 전문기관의 서비스를 자유롭게 선택·활용할 수 있도록 설계된 제도다. 이전에는 단순 마케팅이나 번역, 전시회 참가 지원 중심으로 활용되는 경향이 있었으나, 최근에는 글로벌 규제 강화에 따라 '사전 리스크 관리형 서비스'의 중요성이 크게 부각되고 있다. 기업들은 바우처를 통해 해외 법인 설립과 같은 초기 진출 자문은 물론, 수출계약 검토를 통한 분쟁 예방, 수출상대국의 복잡한 규제 및 인증 대응 서비스를 받을 수 있다. 나아가 관세·비관세 장벽에 대한 정밀 진단과 최근 무역 환경의 화두인 미국 관세조치 및 수출통제 대응에 이르기까지 글로벌 리스크 관리를 위한 전문적인 조력을 받는 것도 가능하다.실무에서 자주 목격되는 문제는 계약 체결 이후에야 법적·관세·규제 리스크가 드러나 사후 대응 비용이 바우처 지원 금액을 훨씬 초과하는 상황이 발생한다는 점이다. 수출바우처를 단기 비용 절감 수단이 아니라 초기 설계 단계에서 활용해야 하는 이유가 여기에 있다.파편화된 자문은 위험, '통합 솔루션'이 필요하다수출은 단일 영역의 문제가 아니다. 하나의 거래 안에는 계약법, 관세법, 외국환거래법, 조세, 지식재산권, 현지 규제 등의 복합적인 문제가 얽혀있다. 해외 대리점 계약 하나가 독점권 분쟁으로 번지거나 FTA 원산지 판단 오류가 관세 추징으로 이어지고, 상표 미등록으로 브랜드 사용이 막히는 사례 등이 이를 방증한다.따라서 기업들은 분야별로 자문을 따로 구하기보다 이 모든 요소를 통합적으로 검토해 줄 수행기관을 찾아야 한다. 법무·세무·관세·지식재산권을 아우르는 원스톱 서비스가 가능한지, 변호사와 관세전문위원, 세무사 등 전문 인력이 하나의 체계 안에서 협업해 처음부터 분쟁이 발생하지 않도록 구조를 설계해 줄 수 있는지를 꼼꼼히 따져봐야 한다. 이것이 책임 분산과 전략의 단절을 막는 길이다.실행까지 책임지는 파트너와 함께해야수출바우처 활용의 효율을 극대화하기 위해서는 자문의 영역을 넘어 실무적인 실행까지 지원하는 파트너를 선택하는 것이 유리하다. 즉, 컨설팅에 머물지 않고 계약·통관·결제 관련 무역서류 대행이나 해외 인증 및 현지 등록 절차까지 지원하는 체계가 필요하다는 것이다.특히 내부 인력이 제한적인 중소·중견기업에게는 이같은 완결형 구조를 갖춘 수행기관을 선택하는 것이 더욱 중요하다. 별도의 전담 부서가 부족한 기업 현실상 자문에서부터 서류 대행, 현지 등록과 같은 실행까지 한 번에 해결해야 업무 부담이 줄어들고, 반대로 업무 속도 향상이라는 체감 효과를 누릴 수 있기 때문이다. 나아가 이론적인 설명 보다는 실제 분쟁이나 제재 대응 경험이 풍부한지, 최신 글로벌 통상 이슈를 실무에 즉각 반영할 수 있는지를 확인하는 것 또한 중요한 기준이 될 것이다.수출바우처, 제대로 쓰는 기업이 살아남는다이제 수출은 기업의 생존을 결정짓는 전략이 됐다. 수출바우처 사업은 그 전략을 실행할 수 있도록 국가가 쥐여주는 가장 강력한 무기다. 중요한 것은 이 무기를 '누구와, 어떻게' 쓰느냐다.기업들은 바우처를 소진해야 할 숙제로 여기지 말고 글로벌 여정을 함께할 든든한 파트너를 구하는 기회로 삼아야 한다. 우리 기업의 해외 진출을 끝까지 책임질 수 있는 전문성을 갖춘 곳을 선택해 적극적으로 활용한다면 위기의 통상 환경은 오히려 기회가 될 것이다. [기사전문보기] [기고] 수출바우처, '보조금' 아닌 '전략' (바로가기) 2026-08-07T03:33:47.950Z 'Lapangan miring' Korea vs 'pemaksaan bukti' AS… Arah gugatan Coupang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6024 [인터뷰] 손동후 SJKP 미국변호사 "미국 법원 증거, 한국서도 쓸 수 있어" 최근 쿠팡의 개인정보 유출 사태를 두고 피해자들이 미국 본사(Coupang Inc.)를 상대로 소송을 제기해 업계의 관심이 쏠린다. 법조계에서는 한국에 없는 '디스커버리'(증거개시) 제도를 승패의 핵심 열쇠로 꼽으며 베일에 싸여 있던 쿠팡의 내부 보고체계나 은폐 정황이 드러날 수 있을 것으로 보고 있다. 이 과정에서 확보된 증거가 국내에서 진행 중인 소송과 수사의 향방까지 가를 수 있다는 전망도 나온다.쿠팡 미국 소송을 이끄는 SJKP의 손동후 미국변호사는 지난 6일 머니S와의 인터뷰에서 한국보다 미국 법원에서 쿠팡 소송을 진행하는 것이 승소율을 높일 수 있다고 제언했다. 손 변호사의 제언 배경은 '증거 확보'의 강제성이다.손 변호사는 "한국 소송은 '기울어진 운동장'과 같다"며 "피해자가 기업의 잘못을 입증해야 하는데 정작 중요한 서버 기록이나 내부 보고서는 기업이 쥐고 내놓지 않는 경우가 많다"고 지적했다.반면 미국은 상황이 다르다. 재판이 시작되기 전 양측이 가진 증거를 의무적으로 공개해야 하는 디스커버리 제도가 존재하기 때문이다. 손 변호사는 "미국에서는 기업 내부 이메일, 메신저 대화, 서버 접속 기록까지 사건과 관련된 모든 자료를 강제로 내놓게 할 수 있다"며 "한국 기업들이 가장 두려워하는 것이 바로 이 제도"라고 설명했다.한국에도 '문서제출명령'이라는 제도가 있지만 실효성 면에서 미국과 비교가 되지 않는다는 것이 그의 설명이다. 한국에서는 원고가 "A라는 문서가 저기에 있다"는 사실을 구체적으로 증명해서 콕 집어 달라고 해야 한다. 하지만 회사 내부 사정을 모르는 피해자 입장에서는 무엇을 달라고 해야 할지조차 막막한 것이 현실이다.손 변호사는 "미국 디스커버리는 '이 사건과 관련해 있을 가능성이 있는 정보'까지 통째로 요구할 수 있다"며 "기업이 영업비밀이라거나 불리하다는 이유만으로 자료를 숨기는 것이 사실상 불가능한 구조"라고 부연했다. "서버 한국에 있어도… 본사 '지배력' 있으면 강제 대상" 일각에서는 데이터가 한국 법인(쿠팡)에 있어 미국 법원이 강제하기 어렵지 않겠느냐는 의문을 제기한다. 이에 대해 손 변호사는 "미국 법원의 기준은 물리적 위치가 아니라 '누가 통제하느냐'에 있다"면서 "미국 본사가 한국 법인에 자료를 제출하라고 지시할 힘(지배력)이 있다면 서버가 지구 반대편에 있어도 미국 법원은 공개 명령을 내릴 수 있다"고 설명했다.만약 기업이 불리한 자료를 삭제하거나 제출하지 않으면 어떻게 될까. 손 변호사는 "미국 법정에서 증거 인멸은 자살행위나 다름없다"고 강조했다. 그는 "자료를 숨기면 법원은 '얼마나 찔리는 게 있으면 숨겼겠느냐'며 해당 사실을 사실상 인정한 것으로 간주해버린다"며 "심지어 재판을 끝내고 바로 패소 판결을 내릴 정도로 엄격하다"고 말했다.손 변호사는 이번 소송의 파장이 미국에만 그치지 않을 것이라고 내다봤다. 그는 "미국 소송에서 합법적으로 확보한 내부 자료는 한국에서 진행 중인 재판이나 수사에서도 결정적인 증거로 쓰일 수 있다"며 "과거에도 미국 디스커버리를 통해 드러난 내부 문건이 한국 소송의 판도를 뒤집은 사례가 적지 않다"고 덧붙였다.끝으로 손 변호사는 소송 참여를 망설이는 피해자들에게 "미국의 집단소송과 디스커버리 제도는 개인이 접근할 수 없는 기업의 내부 진실을 드러내기 위해 존재하는 제도"라며 "거대 기업을 상대로 소송을 제기하는 것이 쉬운 일은 아니지만 이는 단순한 보상을 넘어 기업의 올바른 책임 기준을 바로 세우는 과정"이라고 역설했다. 황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] '기울어진 운동장' 한국 vs '증거 강제' 미국… 쿠팡 소송의 향방 (바로가기) 2026-08-09T21:04:54.845Z [Eksklusif] Bahkan setelah kecelakaan kerja Jang Deok-jun… Coupang hanya mengungkapkan "0 kematian akibat kecelakaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6016 [앵커]쿠팡에서 일하다 숨진 고 장덕준 씨의 과로 실태를 축소하려 했단 의혹을 받고 있는 쿠팡이 이런 일도 한 걸로 드러났습니다.장 씨가 일하다 사망했는데도, 사고로 숨진 직원이 한 명도 없다고 미국 금융당국에 보고했습니다.이도윤 기자가 단독 취재했습니다.[리포트]물류센터 야근을 마친 장덕준 씨가 숨진 건 2020년 10월.2021년 2월 근로복지공단은 산업재해로 판정합니다.같은 해 3월, 쿠팡은 뉴욕증권거래소에 상장합니다.장 씨의 사망은 상장 다섯 달 전, 산재 인정은 한 달 전이었습니다.쿠팡이 미국 증권거래위원회에 제출한 2021년 연례보고서를 확인해 봤습니다.쿠팡의 안전 시스템은 세계 최고라고 설명하며, 지금까지 사고 사망은 한 명도 없다고 명시합니다.물류센터에서 최소 1명 이상이 숨진 2022년에도 똑같이 보고합니다.눈에 띄는 건 쿠팡의 자체 분류법입니다.'업무 관련'과 '사고 관련' 사망을 구분한 뒤, 사고사 '0명'이라고만 밝히고, 업무 관련 사망은 언급 자체를 안 했습니다.미국 증권거래위원회 공시 규정상 사망자 수 공개가 의무는 아니지만, 쿠팡은 보고서에 직원 사망이 전무하다고 인식되기 쉬운 '표현'을 쓴 겁니다.[손동후/미국 변호사/쿠팡 집단소송 대리 : "측정 기준을 지나치게 좁게 설정하고, 중요한 맥락을 누락함으로써 투자자를 오인하게 할 수 있는 공시로 평가될 여지가 크며…."]10-K로 불리는 이 연례보고서는 허위나 기만적 공시로 판명되면, 민사뿐 아니라 형사·행정 책임도 져야 합니다.쿠팡이 최근 5년간 한국 정부에 발생 신고한 산업재해는 9천9백여 건.그런데 미국 공시에는 자체 분류한 사고사가 없다고만 밝힌 겁니다.쿠팡은 "당시까지 쿠팡과 자회사 사업장에서 산재 '사고' 사망은 없다"고 설명했습니다.장덕준 씨 산재는 산재 '사고' 사망이 아니란 취지입니다.KBS 뉴스 이도윤입니다.촬영기자:류재현/영상편집:김선영/그래픽:유건수 이도윤 (dobby@kbs.co.kr) [기사전문보기] [단독] 장덕준 산재 후에도…“사고사 0명”만 공시한 쿠팡 (바로가기) 2026-08-06T18:09:58.894Z [Shot!] "Hasilnya sama sekali berbeda dari foto" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6015 헤어 디자인업계 'AI포트폴리오' 홍보에 '혼란'실제 시술 아닌 AI 생성 이미지…"소비자 기만""AI 사진 걸어둔 숍을 뭘 믿고 머리를 맡기나""소비자 오인케 하는 부당 표시·광고 해당 가능성" "알고 보니 미용실 디자이너가 홍보용으로 올린 헤어모델 사진이 AI로 생성된 이미지였더라고요. 결과는 사진과 전혀 달랐습니다."자영업자 김모(37) 씨는 지난달 소셜미디어(SNS)에 올라온 헤어 디자이너의 포트폴리오 사진을 보고 청담동 유명 미용실을 찾았다가 예상치 못한 피해를 보았다며 이같이 밝혔다.그는 "스레드 사진을 보고 청담동 헤어숍에 매직을 하러 갔는데 시술 후 모발이 심하게 손상되고 두피까지 다쳐 약을 먹고 있다"며 분통을 터뜨렸다.최근 헤어 디자인 업계에서 인공지능(AI)으로 포트폴리오 이미지를 제작해 홍보하는 사례가 늘면서 혼란이 야기되고 있다.홍보 이미지를 믿고 찾았는데 실제 시술 결과는 그에 미치지 못했다는 불만이 이어지면서 소비자 기만 상술이 아니냐는 지적이 제기되고 있다. 실제 시술 사례인줄 알았더니…AI 헤어모델 4일 인스타그램에서 헤어 디자이너나 미용실 계정을 검색하니 AI 헤어모델 이미지가 쏟아졌다.시술에서 흔히 나타나는 잔머리나 손상 표현이 거의 없는 경우가 많아, 머릿결이 지나치게 매끈하거나 인위적으로 보이는 이미지들이 공통적인 특징으로 언급된다.헤어 디자인 업계에서 포트폴리오는 매우 중요한 홍보 포인트다.소비자들은 디자이너 소셜미디어(SNS) 계정에 올라온 실제 시술 사진이나 리뷰 속 '비포 앤 애프터' 이미지를 저장해 두었다가 예약 상담 시 "이 사진처럼 해주세요", "이 스타일 보고 찾아왔어요"라며 구체적인 포트폴리오를 제시한다. 소비자와 디자이너가 시술 가능 여부와 기대치를 맞추는 기준점 역할을 하는 셈이다.문제는 이러한 포트폴리오가 언젠가부터 실제 시술 결과가 아니라, AI로 생성되면서 이른바 '이상과 현실'의 괴리가 발생하고 있다는 것이다.AI 생성 이미지는 네일·메이크업·의류 쇼핑몰 등에서도 두루 활용되고 있지만, 그중 헤어 부문에서 혼란이 특히 크게 빚어진다.같은 디자인이라도 디자이너의 숙련도와 손기술, 고객의 모발 굵기와 손상도 등 개인 조건에 따른 결과 편차가 큰 데다, 무엇보다 한 번 시술하면 쉽게 되돌릴 수 없는 비가역적 소비라는 특성이 있기 때문이다.특히 AI로 생성된 헤어 이미지는 윤기나 볼륨, 컬의 균일도 등을 이상적으로 보정하는 경우가 많아, 실제 고객의 모발 상태에 따라 달라질 수 있는 결과를 충분히 반영하지 못한다는 한계가 있다.실제로 소비자의 불만이 잇따른다.강서구에 거주하는 최모(27) 씨는 "작년 9월 디자이너 계정에 올라온 히피펌 사진을 저장해 가서 '이 스타일 보고 왔다'고 했는데, 막상 시술 후 결과는 볼륨도 없고 컬도 전혀 달랐다"며 "나중에 알고 보니 사진 자체가 AI 이미지였다"고 밝혔다.마포구에 거주하는 서모(26) 씨도 "지난달 SNS에 올라온 헤어 디자이너의 포트폴리오 사진을 보고 방문했다가 만족스럽지 못한 시술 결과를 받았다"며 "시술 직후 컬이 들쭉날쭉하길래 '사진처럼 왜 시술이 안 되냐'고 물었더니, '모발 상태가 달라서 그렇다'는 답만 들었다"고 말했다.그러면서 "인스타에 올라오는 AI 모델 사진은 거의 티가 난다고 생각했는데 실제로 보고 간 사진이 AI 이미지라는 사실에 충격을 받았다"고 덧붙였다.SNS에서도 "자기가 직접 자른 것도 아니고 AI 사진 걸어두고 하는 샵을 뭘 믿고 가서 머리를 맡겨?"(트위터 이용자 '밀') 등의 지적이 나온다. "시간·비용 절약" vs "실제로 오인되면 기만적 광고 해당" 그러나 헤어 디자인 업계는 대체로 긍정적인 반응이다.강남의 한 미용실 디자이너 김모 씨는 "모델을 구하고, 시술하고, 사진 찍고, 보정까지 하려면 하루가 통째로 들어간다"며 "모델이 당일에 오지 않는 노쇼 피해도 종종 있다"고 말했다.그러면서 "AI 이미지로 홍보용 콘텐츠를 빠르게 만들 수 있다는 점은 분명한 장점"이라며 "신규 디자이너나 오픈 초기 매장에는 도움이 될 수 있다"고 덧붙였다.네이버 카페와 자영업자·헤어 디자이너 커뮤니티에는 "모델 섭외와 촬영, 보정에 드는 시간과 비용을 생각하면 AI 이미지로 주문 제작하는 방식이 훨씬 효율적이다"('yuj'), "처음에는 인위적일 것이라는 편견이 있었지만 결과물을 받아보고 생각이 완전히 달라졌다"(이용자 'yoo**') 등 후기가 달린다.한 AI 헤어모델 제작 업체에 문의하니 "이미지 구매는 장당 2만5천 원이고 별도로 제작을 요청할 경우 5만 원"이라며 "AI로 생성된 이미지이기 때문에 별도의 초상권 문제는 없다"고 설명했다.효율을 따진다면 굳이 이미지 제작업체를 찾을 필요도 없어 보인다.구글의 이미지 편집 AI 도구 '나노 바나나'에 "청순한 인상의 얼굴에 검은색 머리, 물결 펌 스타일의 헤어모델 사진을 만들어달라"고 주문하니 2분 만에 디테일이 살아있는 이미지가 뚝딱 생성됐다. SNS나 포트폴리오에서 실제 인물 사진과 함께 섞여 사용될 경우 소비자가 구분하기 쉽지 않을 정도의 완성도를 보였다. 하지만 편리함 이면에는 분쟁의 소지가 자리한다.청담동 한 미용실 디자이너 정모 씨는 "포트폴리오 사진은 사실상 '내가 이런 시술을 해봤다'는 증명인데, AI 이미지를 그대로 올리면 소비자는 그걸 실제 결과로 받아들일 수밖에 없다"며 "어디까지가 참고 이미지이고 어디부터가 실제 시술 사례인지 명확하지 않으면 기만으로 느껴질 수 있다"고 지적했다.또 홍대 인근에서 일하는 헤어 디자이너 박모 씨는 "손님이 다른 숍에서 만든 AI 헤어 이미지를 가져와서 '이거랑 똑같이 해달라'고 요청한 적이 있다"며 "실제로 사람이 시술한 결과가 아니다 보니 난감했다"고 말했다. 전문가들은 AI로 생성된 모델 이미지를 광고·홍보에 활용할 경우 소비자 기만 문제가 핵심 쟁점이 될 수 있다고 설명했다.이다우 법무법인 대륜 변호사는 "소비자가 AI 이미지를 실제 시술 결과나 실제 인물로 오인해 구매 결정을 내릴 가능성이 있다면 '표시·광고의 공정화에 관한 법률' 상 기만적 광고에 해당할 여지가 크다"며 "판단 기준은 오인 가능성과 그것이 구매 결정에 미치는 영향"이라고 말했다.또 "AI 이미지가 특정 실존 인물을 연상시킬 경우에는 실제 사진이 아니더라도 초상권이나 퍼블리시티권 침해 문제가 발생할 수 있다"고 덧붙였다.전세준 법무법인 제하 대표변호사도 "오는 22일 시행 예정인 인공지능기본법 제31조의 'AI 생성물 표시 의무'는 네이버·구글·오픈AI 등 인공지능사업자에게 적용되는 규정으로, 생성형 AI를 사용하는 뷰티·미용 업계 종사자에게 직접 적용되지는 않는다"면서도 "뷰티 업계가 AI로 만든 가상의 결과물을 실제 시술 결과인 것처럼 게시할 경우 이는 '표시·광고의 공정화에 관한 법률' 제3조에 따라 소비자를 오인하게 하는 부당 표시·광고에 해당할 가능성이 높다"고 지적했다.minjik@yna.co.kr강민지(minjik@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - [샷!] "결과는 사진과 전혀 달랐다" (바로가기) 연합뉴스TV - SNS 믿고 갔다가 낭패…AI 헤어 모델에 소비자 혼란 (바로가기) 2026-08-10T01:34:01.103Z Coupang yang tumbuh berkat kepercayaan pelanggan…pisau hukum persaingan mengancam [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6014 쿠팡 사태, 개인정보법 영역에만 머무르지 않아시장지배적 지위 고려시 공정거래법적 평가 가능대형 플랫폼엔 영향력 상응하는 책임 요구돼야 최근 쿠팡에서 발생한 개인정보 유출 사고는 단순 정보 보호 실패를 넘어 공정거래법적 관점에서 다시금 점검할 만한 중요한 쟁점을 던지고 있다. 지금껏 개인정보 유출 사건은 주로 개인정보보호법 또는 정보통신망법의 영역에서 논의돼 왔으나 유출 당사자인 플랫폼 기업이 시장지배적 지위 또는 이에 준하는 경쟁상 우위를 보유한 경우 그 법적 평가는 공정거래법(또는 경쟁법)의 영역으로 확장될 수밖에 없다. 정보 유출, 플랫폼 비즈니스 전체 질서 왜곡 플랫폼 비즈니스의 본질은 신뢰에 있다. 소비자는 개인 정보 제공을 대가로 편의성과 가격 경쟁력을 얻고, 플랫폼은 이를 기반으로 규모의 경제와 네트워크 효과를 강화한다. 문제는 이런 구조에서 개인정보가 유출된 경우 그 피해가 개별 소비자의 권리 침해에 그치지 않고 시장 전반의 경쟁 질서를 왜곡할 가능성까지 내포한다는 점이다.특히 쿠팡과 같은 대형 플랫폼은 사실상 거래 상대방에게 선택의 여지가 제한된 구조를 형성하고 있다. 이런 상황에서 개인 정보 관리를 소홀히 해 발생한 사고는 경쟁 사업자에겐 진입 장벽으로 작용하는 동시에 소비자에겐 '울며 겨자먹기식' 거래를 강요하는 결과로 이어질 수 있다.공정거래법은 전통적으로 가격, 거래 조건, 배타적 거래 등 외형적 경쟁 제한 행위를 규율해 왔다. 그러나 최근 경쟁법의 흐름은 데이터와 알고리즘, 플랫폼 신뢰 훼손과 같은 비가격 요소를 중요한 경쟁 변수로 인식하는 추세다. 개인정보 보호 수준 역시 그 연장선에 있다. 사후 책임 회피 역시 소비자 선택 왜곡 이번 쿠팡 사태를 공정거래법적 관점에서 보면, 핵심은 세 가지로 압축된다.첫째, 시장지배적 지위 또는 이에 준하는 경쟁상 우위의 존재 여부다. 일반적으로 시장지배적 지위를 판단할 땐 시장 점유율뿐만 아니라 해당 시장에서의 거래 의존도, 대체 가능성, 진입 장벽의 수준 등이 종합적으로 고려된다. 이커머스 플랫폼 시장에서 쿠팡이 차지하는 거래 비중과 이용 빈도, 특히 일상 소비재 영역에서의 반복적 이용 구조는 이런 판단 요소와 무관하지 않다.둘째는 이른바 '락인(lock-in) 효과'다. 멤버십 구조, 빠른 배송 인프라, 적립금과 구독 혜택 등은 소비자의 전환 비용을 실질적으로 높이는 요소로 작용한다. 표면적으로는 소비자 편익을 확대하는 장치처럼 보이지만, 그 혜택의 결과로 소비자가 개인정보 보호 수준이나 거래 조건에 불만이 있더라도 다른 플랫폼으로 이동하기 어려운 구조가 형성된다면 이는 경쟁 제한적 효과로 평가될 여지가 있다.셋째, 데이터 결합과 축적의 문제다. 대형 플랫폼은 구매 이력, 검색 기록, 결제 정보, 배송 정보 등 다층적인 데이터를 결합·분석해 경쟁 우위를 계속해서 강화한다. 이 같은 데이터 결합 구조하에서 개인 정보 보호에 대한 관리를 소홀히 하면 데이터 기반 경쟁 질서 전반에 영향을 미칠 수 있다. 시장지배적 사업자가 데이터 결합을 통해 경쟁 우위를 누리면서도 그에 상응하는 보호 의무를 다하지 않았다면 공정거래법적으로 문제를 제기할 수 있게 된다. 사고 이후 대응 과정에서 책임을 회피하거나 피해 구제를 지연하는 행위 역시 소비자의 합리적 선택을 왜곡하는 요소로 작용한다. 獨, 데이터 무단 활용 '시장지배적 지위 남용' 규정 이런 문제의식은 우리나라에서만 논의되고 있는 게 아니다. 유럽연합(EU)과 독일 경쟁 당국은 이미 데이터와 개인정보 보호를 경쟁법의 중요한 요소로 다루고 있다.EU 집행위원회는 대형 디지털 플랫폼의 경쟁법 집행 과정에서 개인정보 수집·이용 방식이 소비자 선택과 경쟁 구조에 미치는 영향을 지속해서 문제 삼아 왔다. 특히 플랫폼이 사실상 필수적 거래 상대방으로 기능하는 경우 개인정보 처리 조건이 불공정한 거래 조건으로 평가될 수 있다는 점을 분명히 하고 있다. 개인 정보 보호가 규제 준수 문제를 넘어 경쟁의 질을 좌우하는 요소라는 인식에 기반한 접근이다.독일 연방카르텔청의 사례는 더 직접적이다. 독일 경쟁 당국은 지배적 플랫폼 사업자가 이용자의 명시적 동의 없이 다양한 서비스에서 수집한 데이터를 결합·활용한 행위를 문제 삼고 이를 '시장지배적 지위 남용'으로 판단한 바 있다. 해당 사건에서의 핵심은 데이터 결합 그 자체보다 소비자가 이를 실질적으로 거부하거나 대안을 선택할 수 있었는지였다. 즉, 개인 정보 보호와 경쟁 제한 효과를 하나의 문제로 연결해 판단한 것이다.이 같은 해외 사례들은 개인 정보 보호가 경쟁법의 외곽이 아니라 그 핵심 영역으로 점차 이동하고 있음을 보여준다. 개인 정보 보호 역량, 의무 아닌 '경쟁력'으로 인식돼야 쿠팡의 개인 정보 유출 사건은 개인정보 보호와 공정거래법의 교차점을 명확히 보여준다. 공정거래법은 더 이상 가격 담합이나 시장 분할만을 규율하는 법이 아니다. 디지털 플랫폼 시대의 공정거래법은 시장의 신뢰 인프라를 보호하는 역할까지 요구받고 있다. 정책적으로도 개인 정보 보호 역량을 하나의 핵심 경쟁 요소로 명확하게 인식할 필요가 있다. 디지털 플랫폼 시장에서 개인 정보 보호 수준은 더 이상 부수적인 컴플라이언스 항목이 아니라 소비자의 선택과 신뢰를 좌우하는 본질적 거래 조건으로 여겨진다. 그럼에도 불구하고 시장지배적 플랫폼에 기존과 같은 수준의 사후 제재나 형식적 의무만을 부과하는 건 데이터 중심 경쟁 환경의 현실을 충분히 반영하지 못하는 조치일 것이다.시장지배적 대형 플랫폼에는 그 영향력에 상응하는 수준의 한층 강화된 책임과 투명성을 요구할 필요가 있다. 개인 정보 처리 및 보안 투자에 관한 정보 공개, 사고 발생 시 신속하고 실효적인 피해 구제 절차, 데이터 결합 및 활용 구조에 대한 설명 책임 등이 제도적으로 뒷받침돼야 하는 것이다. 이는 단순히 처벌 수위를 높이자는 논의가 아니라, 시장 참여자들이 합리적인 선택을 할 수 있도록 경쟁의 전제 조건을 정비하자는 취지에 가깝다.이런 접근은 특정 기업에 대한 제재나 응징에 목적을 두고 있지 않다. 플랫폼 시장 전반에서 개인 정보 보호가 비용이 아닌 '경쟁력'으로 작동하도록 유도함으로써 장기적으로는 혁신과 신뢰가 양립하는 경쟁 환경을 조성하기 위한 최소한의 조건이라 할 수 있을 것이다.쿠팡의 개인 정보 유출 사건은 기술적 사고를 넘어 플랫폼 기업이 지배적 위치에서 부담해야 할 사회적·경쟁법적 책임을 다시 묻고 있다. 소비자의 신뢰를 기반으로 성장한 플랫폼이라면 그 신뢰를 훼손했을 때 감내해야 할 법적 평가는 개인정보보호법의 틀에만 머물러선 안 된다. 경쟁 질서의 관점에서, 또 공정거래법의 진화라는 관점에서 이번 사건을 차분히 되짚어볼 필요가 있다. [기사전문보기] 고객 신뢰 먹고 자란 쿠팡…경쟁법 칼날 드리워진다 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-06T17:34:08.981Z Sekarang antre adalah pekerjaan...'menunggu untuk restoran favorit' menghasilkan 5 juta won per bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6013 " 홍대 줄서기 도와주실 분을 찾고 있어요. 12월 31일에서 1월 1일로 넘어갈 때요. "지난해 12월 26일 온라인 중고거래 플랫폼 당근에 이런 글이 올랐다. 3만원 비용을 제시한 이 구인 게시물에는 지원자 30명이 몰렸다.새해를 앞둔 지난해 12월 31일 밤, 홍대 한복판은 영하 8도의 한파에도 술집·식당·게임장 입장을 기다리는 줄이 길게 늘어섰다. 이 행렬 속에는 줄서기 대행 일을 5년 넘게 전문적으로 해온 박모(43)씨도 있었다. 그는 “최근 고급 호텔 식당, 술집 등 식당 줄서기 의뢰가 부쩍 늘었다”며 “월평균 400만~500만원을 벌고, 코로나19 당시엔 일이 가장 많아 800만원까지 소득을 올린 사람도 있어 줄서기를 아예 본업으로 삼는 경우도 있다”고 말했다.홍대뿐 아니라 경남 창원시 당근에도 “1월 1일 (창원시) 상남동 술집 줄 서기 5만원에 구해요”라는 글이 올라오는 등 각지에서 관련 글을 쉽게 찾을 수 있었다. 내용은 “2007년생인데 12시가 되자마자 입장 하고 싶다” “이성과의 시간을 낭비 하고 싶지 않아서 대신 줄 설 사람을 구한다” 등 다양했다. 이처럼 과거 명품 브랜드 한정판 구매 등에 국한됐던 ‘줄서기 대행 알바’가 최근 식당·술집·베이커리 등으로 영역을 넓히며 전국적으로 성행하고 있다. 2010년대 후반 등장해 코로나19 전후로 수요가 더 늘어나며 전문적인 대행 아르바이트 형태로까지 확대됐다. 최근에는 대전의 유명 빵집 ‘성심당’이나 젊은 층 사이에서 인기를 끄는 디저트 ‘두바이쫀득쿠키’를 판매하는 몇몇 카페에 손님이 폭발적으로 몰리면서 이런 가게들에 대신 줄을 설 사람을 찾는 수요도 함께 늘고 있다.일반적인 줄서기 대행 수당은 최저시급(1만320원) 수준이지만, 날짜나 상황에 따라 웃돈이 붙기도 한다. 줄서기 서비스를 전문적으로 제공하는 대행업체 점주 A씨는 “야외 웨이팅은 시급이 더 비싸고, 연말·연초 같은 성수기에는 50%가량 프리미엄이 붙는다”고 말했다. 전문가들은 물건값에다 추가로 줄을 서는 행위 자체에도 비용을 지불하는 것을 마다치 않는 사람들이 급격히 늘어난 배경엔 플랫폼 발달과 현대 소비자의 인식 변화가 있다고 분석했다. 최철 숙명여대 소비자경제학과 교수는 “과거에는 소비를 위해 발품을 팔고 불편을 감수하는 것이 일반적이었지만, 요즘의 소비자는 시간과 노력을 구체적인 거래비용으로 인식하고 추가 비용을 기꺼이 지불한다”고 설명했다. 이은희 인하대 소비자학과 교수는 “인터넷과 플랫폼 발달로 사소한 서비스도 공급자와 수요자 간 매칭이 쉽다”며 “세분된 수요인 술집 줄서기 같은 서비스는 앞으로도 계속 등장할 것”이라고 내다봤다.이런 줄서기 대행 서비스에 대한 논란도 있다. 곽준호 법무법인 청 변호사는 “대신 줄을 서는 행위 자체는 현행법상 문제없지만, 한정된 재화를 두고 돈으로 해결하는 것에 도덕적 비판 여지가 있다”고 말했다. 천정민 법무법인 대륜 변호사는 “조직적인 대행업 행태에 규제가 없는 것이 현실”이라며 “명시적으로 줄서기 대행을 금지하는 점포들도 있는데, 만약 점포의 퇴거 요구에 불응한다면 법적 분쟁의 소지가 있을 수 있다”고 지적했다.한찬우·이아미 기자 han.chanwoo@joongang.co.kr [기사전문보기] 이젠 줄서기가 직업…'두쫀쿠 맛집' 대신 웨이팅, 월 500만원 번다 (바로가기) 2026-08-07T03:44:46.101Z [Kontribusi] Gugatan Coupang dilihat dari yurisprudensi Sony — 'tata kelola keamanan data' yang diadili https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6011 지난 2014년 캘리포니아 남부 연방법원은 '소니 게이밍 네트워크 데이터 보안 침해 소송(In re Sony Gaming Networks)'에서 데이터 유출 소송의 역사에 남을 만한 판결을 내렸다. 당시 법원이 어떤 법리적 주장이 살아남고 어떤 주장이 기각되는지를 명확히 판시하며 이후 유사 소송들이 참고해야 할 '기초 교과서'를 제시했기 때문이다. 현재 진행 중인 쿠팡(Coupang, Inc.) 집단 소송에서도 이러한 선례를 바탕으로 한 단계 더 치밀하고 고도화된 법적 공방이 전개될 것으로 예상된다.소니와 쿠팡 사건의 가장 결정적인 차이는 사건을 정의하는 프레이밍에 있다. 소니 사건은 2011년 당시 플레이스테이션 네트워크(PSN)가 해킹당해 약 7,700만 명의 사용자 정보가 유출되고 서비스가 중단됐던 사태에서 비롯됐다. 당시 소송은 ‘데이터 유출’에 모든 초점이 맞춰져 있었다. 외부 침입 사실 자체가 존재했는지, 또 소니가 기술적으로 합리적인 보안조치(Reasonable security)를 이행했는지 여부가 주된 관심사였다.반면 쿠팡 사건은 본질적으로 '거버넌스 실패(Governance failure)'를 핵심 의제로 삼고 있다. 외부 공격을 막지 못한 기술적 과실을 넘어, 미국 법인을 중심으로 한 글로벌 운영 체계 및 보안 관리 구조 전반의 실패를 다루는 것이다. 보안 의사결정 주체가 누구였는지, 구조적인 방치가 있었는지를 따지는 경영 책임의 영역으로 소송의 층위가 확장된 셈이다.미국 연방법원에서 개인정보 유출 사건의 첫 관문은 헌법상 원고적격(Standing) 인정 여부다. 앞선 소니 사건에서 법원은 개인정보가 침해됐다는 객관적 사실을 중시해 원고적격의 문은 넓게 열어줬으나, 정작 배상 책임을 따지는 단계에서는 매우 엄격한 잣대를 들이댔다. 단순히 정보가 유출돼 불안하다는 추상적 위험만으로는 배상 요건을 충족하지 못한다고 본 것이다. 당시 법원은 실제 개인정보 오남용이나 사기 시도 및 구체적인 비용 지출과 시간적 손해 등 입증 가능한 '현실적 손해'가 결여된 다수의 청구를 기각했다. 즉, 개인정보 사건의 승부는 유출 사고의 발생 여부가 아니라 그로 인해 발생한 구체적 피해를 어떻게 구성하고 입증하느냐에 달려 있다는 것이 소니 판례가 주는 핵심 사안이다. 따라서 이번 쿠팡 소송의 성패 역시 신원 도용 관리 비용이나 실제 금전 손실 등 유출로 인한 피해 등 현실적인 손해를 얼마나 논리적으로 구체화하느냐에 달려 있다고 볼 수 있다.법리적 접근 방식 또한 변화가 필요하다. 소니 관련 판결 당시 법원은 “원칙적으로 경제적 손해는 계약법의 영역”이라는 이유로 순수한 과실(Negligence) 청구를 대거 기각했다. 반면 캘리포니아 소비자보호법(UCL·FAL·CLRA)에 근거한 청구는 상당 부분 인정했다. 이는 소비자보호법이 기업의 기만적 행위 존재 여부에 주목하기 때문이다. 법원은 기업이 보안 수준에 대해 어떤 진술을 했는지, 그 진술이 당시 기업 내부에서 인지하고 있던 보안 상태나 위험 인식과 배치되는지, 그리고 그 결과 소비자가 합리적으로 오인됐는지를 중심으로 판단했다. 쿠팡 소송에서도 이러한 흐름은 유효할 것으로 분석된다. 승산이 낮은 과실 책임론보다는 기업이 '업계 표준 암호화'나 '합리적 보안'을 약속했음에도 이를 지키지 않고 소비자를 기만했는지 여부가 핵심 쟁점이 될 것이다. 즉, 소비자 기만과 보안 거버넌스의 실패를 연결하는 것이 이번 소송의 핵심 고리라고 볼 수 있다.무엇보다 주목해야 할 점은 디스커버리의 질적 확장이다. 과거 소니 사건의 디스커버리가 기술적 보안 조치의 적정성 확인에 머물렀다면 쿠팡 사건은 그 범위를 이사회와 경영진으로 넓혀야 한다. 단순히 '보안 시스템이 마련돼 있었는가'를 넘어 '누가, 어떤 조직 구조 하에서 취약한 시스템을 방치했는가'를 규명해야 하기 때문이다. 미국 본사의 임원 보고 라인, 보안 예산 배정, 의사결정 구조 등을 면밀히 파악하는 것이 이번 소송의 관건이 될 것이다.결국 쿠팡 소송은 소니 사건 판례라는 교과서를 답습하는 데 그치지 않고, 이를 발판 삼아 글로벌 기업의 본사 책임을 묻는 고도화된 법적 투쟁으로 번질 전망이다. 기술적 과실을 넘어 거버넌스의 책임을 묻는 이번 소송은 향후 글로벌 기업의 데이터 보안 책임 범위를 재정립하는 새로운 사법적 기준이 될 것이다.● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다. 김동식 기자 kds77@kyeonggi.com [기사전문보기] [기고] 소니 판례로 본 쿠팡 소송, 심판대 오른 '데이터 보안 거버넌스' (바로가기) 2026-08-07T02:34:37.592Z 'Eksekutif bayangan' adik Kim Beom-seok, mengapa Coupang berusaha menyembunyikannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6010 '김범석 형제 지키기'에 안간힘…한국 정부·소비자 뒤통수 친 쿠팡의 노림수美 증시 주가 방어와 소송 리스크 최소화 시도…'제재·집단소송·소비자 이탈' 청구서 규모는 더 커져'쿠팡 사태'를 겨냥한 국회 6개 상임위의 유례없는 연석 청문회가 대혼돈 속에 막을 내렸다. 설익은 후속 조치로 혼선을 키우고 있는 쿠팡의 대응 방향이 가리키고 있는 것은 결국 '김범석 의장 형제 지키기'와 '주가 방어' '소송 리스크 최소화'다. 그러나 쿠팡과 김 의장 형제가 각종 규제와 사법 리스크 회피를 위해 마련한 장치는 오히려 제재 수위와 국내외 대규모 소송 가능성을 더욱 높이고 있다. '김범석 총수 지정' 최대 변수는 동생 김유석쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사태로 명확히 드러난 것은 김 의장의 동생인 김유석 부사장이 한국 법인에서 배송캠프 관리 부문을 총괄하는 임원을 맡고 있다는 사실이다. 2021년 미국 뉴욕증시(NYSE)에 상장된 쿠팡Inc는 지난 5년간 뉴욕증권거래소(NYSE)에 제출한 공시 보고서에서 김 의장의 '특수관계인'에 해당하는 김 부사장이 쿠팡 소속임을 밝혀왔다. 다만 그의 직함은 공개하지 않았고, 미국 본사에서 한국 법인으로 파견된 직원(employee) 중 한 명으로 기재했다. 쿠팡은 보고서에서 김 부사장(영문명 Yoo Kim)을 '김범석(Bom Kim) 의장의 형제이며 그의 배우자 역시 쿠팡에서 근무하고 있다'고 설명했다.김 부사장이 맡은 역할은 '전략 및 운영 관련'으로, 보수는 다른 직원들과 동일한 수준으로 책정했다고 적었다. 공시에 따르면, 김 부사장은 2024년 쿠팡으로부터 연봉 43만 달러(약 6억2000만원)와 7만4401주 규모의 양도제한조건부주식(RSU)을 받았다. 현재 주가인 주당 23달러를 적용하면 약 24억원 규모다. RSU는 소속 임직원이 회사가 정한 성과와 근속 등의 조건을 충족했을 때 지급하는 것이다. 김 부사장은 2024년 한 해에만 30억원 넘는 규모의 현금과 주식을 받았고, 상장 후 공개된 보고서(202124년 수령액)상의 누적 지급액은 140억원이 넘는다.업계와 정치권에서는 김 부사장이 미등기 임원이지만, 2014년부터 쿠팡 소속으로 있으면서 친형인 김 의장과 함께 회사의 주요 경영 활동과 결정에 관여하는 등 상당한 역할을 담당했을 것으로 보고 있다. 한 업계 관계자는 "김유석이 부사장인 것을 드러내지 않으려 했던 것만으로도 이미 사내에서 상당한 영향력과 결정권을 갖고 있음을 나타내는 것"이라며 "김유석의 역할과 지위에 따라 김범석의 총수 지정 사안이 완전히 다른 결과로 이어질 수 있기 때문에 리스크 관리 차원에서 대외·대내 지위를 분리하려 했던 것으로 보인다"고 말했다.김 부사장의 존재는 김 의장의 동일인(총수: 실질적으로 대기업집단을 지배하는 인물 또는 법인) 지정 여부에 핵심적인 변수로 꼽힌다. 공정거래위원회는 2021년 쿠팡을 대기업집단으로 지정했지만 미국 국적자인 김 의장을 동일인으로 지정할 근거는 불충분하다며 쿠팡 법인을 동일인으로 지정했다. 당시 이 결정은 논란이 됐고, 이후 공정위는 외국인의 동일인 지정을 가능토록 하고 법인의 동일인 지정 요건 및 예외 조항을 구체화했다. 이후에도 외국인인 김 의장은 국내 계열사 지분이 없고 친족이 경영에 참여하지 않는 점, 회사와 자금 거래가 없는 등의 예외 조항을 인정받아 동일인 지정을 피했다. 당국은 김 부사장에 대해 '쿠팡 소속이지만 경영에 참여한다고 판단할 근거는 없다'고 봤다.그러나 2025년 12월 대규모 개인정보 유출 사태와 청문회 과정에서 그가 부사장으로 재직 중이고, 상당한 규모의 보수와 주식 인센티브를 받은 점이 확인되면서 올해 5월로 예정된 동일인 심사에도 영향을 끼칠 것이란 분석이 나온다.주병기 공정위원장은 "김범석의 동생 김유석이 경영에 참여하고 있는지, 얼마만큼의 상여금과 보수를 받고 있는지에 대한 조사가 필요하다"며 제도적 허점을 피하는 '꼼수 방지'를 위한 법률 개정이 뒤따라야 한다고 지적했다. 주 위원장은 "(김범석 의장이) 동일인으로 지정되더라도 현행법 체계 하에서 실질적인 처벌을 할 수 있는 규정이 너무 약하다"며 "사익 편취 규제를, 보너스·상여금을 과도하게 받는 방식으로 친족에게 이익을 주는 것까지 규율할 수 있는 새로운 법안이 마련돼야 한다"고 강조했다.쿠팡 측은 "김 부사장은 경영상 의사결정을 내리거나 직접적으로 경영 활동을 하는 위치에 있지 않고, 동일 또는 유사 직급과 비교했을 때 특별히 더 많은 급여나 보상을 받고 있는 상황도 아니다"며 '그림자 임원'으로 근무 중이라는 의혹을 부인하고 있다. "허위 공시했다면 美 소송 확대 불가피"개인정보 유출 사태로 한국 법인의 수장이 된 해롤드 로저스 임시대표 등장과 '한국 정부와 국민에 대한 조롱'이라는 혹평이 나온 쿠팡의 기이한 대응은 리스크를 더욱 키우는 악재가 되고 있다. 쿠팡은 민관합동 조사가 진행 중인 상황에서 셀프 면죄부에 가까운 내용을 기습 발표하고, 국정원을 내세워 '당국의 지시를 따른 것'이라며 맞불을 놨다. 로저스 대표는 공개적으로 이 셀프 조사를 "협력의 성공 사례인데 한국 정부가 국민에게 제대로 알리지 않고 있다"며 프레임 전환을 시도하기도 했다. 동시에 쿠팡은 정보 유출 피해자 3370만 명에 대해 '1인당 5만원 구매이용권 지급' 보상안도 내놓았는데, 뚜껑을 열어보니 사실상 '5000원짜리 쿠폰'에 불과했다. 피해자를 상대로 쿠팡 자회사 마케팅을 펼치는 '선 넘은 스미싱 행태'라는 성토가 쏟아졌다.우리 정부와 국내 소비자들의 반응을 예측할 수 있었음에도 이 같은 1차 보상안과 앞뒤 안 맞는 주장을 반복한 배경에는 미 증시 투자자들이 있다는 분석에 힘이 실린다. 실제로 쿠팡이 연석 청문회를 앞두고 미 증권거래위원회(SEC)에 제출한 자료에는 △유출 범인 특정 △범인이 3300만 개 계정에 접근했지만 실제 저장한 데이터는 약 3000개에 불과 △제3자 공유 없이 삭제된 점 확인 등 한국 정부가 확인하지 않은 내용이 담겼고, 소비자들에게 1조6850억원 상당의 쿠폰을 지급할 것이라는 점도 적시됐다. 김범석 의장이 사태 40일 만에 내놓은 영문 사과문에 "false insecurity(거짓된 불안감), falsely accused(허위적인 비판)" 등 국문과는 다른 '거짓·허위' 용어를 쓴 데도 투자자들로부터의 소송 리스크를 줄이기 위한 의도가 담겼다는 지적이 나온다. 쿠팡이 한국 정부에 최대한 협조하면서 적극적인 조치를 취했음에도 당국이 미국 기업을 과도하게 압박하고 괴롭힌다는 메시지 전달에 총력을 기울인 셈이다.뉴욕증시에 상장된 2021년부터 2025년 3분기까지 150억원이 넘는 로비 자금을 집행하며 미 정·관계를 상대로 광폭 행보를 보여온 쿠팡은 이번 사태와 관련한 설익은 대응으로 상장 이후 최대 위기에 직면했다. 쿠팡을 상대로 집단소송을 진행하는 현지 로펌도 갈수록 늘어나고 있다. 미 뉴욕시에 위치한 레비앤콜신키 로펌은 "쿠팡의 정보 유출 사태로 피해를 본 주주들을 위한 집단소송에 나선다"고 공지했다. 현재까지 쿠팡과 관련한 집단소송 원고 모집을 공지한 로펌은 최소 5곳으로 파악된다. 의미 있는 비공개 정보를 제보하는 내부자에게 포상금(징수 금액의 1030%)을 지급하는 SEC 규정을 소개하며 '내부 고발'을 독려하는 로펌도 등장했다. 개인정보 유출 사태와 김유석 부사장에 대한 불성실 공시, 사태를 축소하기 위한 허위 공시로 인한 주가 하락으로 인한 피해를 주장하는 주주가 늘어날 경우 소송 규모와 배상금은 천문학적인 규모로 커질 수 있다.김 의장과 쿠팡Inc를 상대로 한 집단소송은 이미 진행 중이다. 대표 원고는 뉴욕시 공무원연금과 경찰·교직원연금으로 구성된 뉴욕시공적연금 주주들이다. 주주들은 쿠팡이 기업공개(IPO) 과정에서 열악한 노동 환경으로 인한 과로·사망 위험을 은폐하고 검색 결과 조작과 납품업체 가격 강제 등에 대한 내용을 숨겼으며, 상장 후 한국 당국으로부터 조사를 받아 주가가 급락했다고 주장하며 이를 '중대한 허위 및 기망적 행위'라고 규정했다. 1심은 '재소 불가'로 판단하고 기각했지만, 원고 측이 항소하면서 추가적인 법적 판단을 받게 됐다. 해당 소송이 현재진행형인 상황에서 개인정보 유출 사태가 터졌고 김유석 부사장에 대한 의혹까지 일면서 쿠팡이 방어하려 했던 미 증시에서의 주가 하락과 집단소송에도 비상등이 켜진 상태다.미국에서 쿠팡의 개인정보 유출 피해자 집단소송을 이끌고 있는 손동후 SJKP(법무법인 대륜 미국 법인) 뉴욕 변호사는 "쿠팡이 공시를 통해 발표한 주요 내용과 실체 사이에 괴리가 있고, 이를 의도적으로 누락하거나 숨긴 것이 있다면 (1차적으로) 디스커버리(증거개시) 단계에서 내부 문서와 의사결정 구조를 통해 검증될 것"이라며 "김유석 관련 쟁점은 '임원이라는 직함이 있었느냐'가 아니라, 투자자에게 중요한 지배구조·의사결정 리스크가 충분히 공시되었는지 여부다. 특수관계인인 김유석이 회사의 의사결정이나 통제 구조에 의미 있는 영향을 미쳤음에도 이를 축소하거나 누락한 공시를 했다면 다툼의 대상이 될 수 있고 추가적인 소송도 불가피할 것"이라고 설명했다. 정보유출 사태로 급락했던 쿠팡의 주가는 사태 축소를 시도한 공시가 나간 이후 6% 넘게 오르며 반등하며 주당 24달러를 회복하기도 했다. 하지만 한국 정부가 쿠팡을 향한 더 센 조사와 후속 조치를 예고하면서 지난해 12월30일과 31일 연속 1.36%, 2.24%씩 하락해 23.59달러에 머물러 있다. ■ '쿠팡 수사 외압' 특검 속도전 속 美 국세청 공조 가능성도상설특검과 국세청의 칼날도 쿠팡을 정조준하고 있다. 국내에서 검찰·법원·고용노동부·공정거래위원회·국세청·경찰·국회 출신들을 전방위 영입했던 쿠팡은 정부가 "패가망신"까지 경고하며 '쿠팡 접촉 금지령'을 내리면서 '식물 대관(對官)' 상태에 빠져있다. 상설특검팀 수사에서 쿠팡의 조직적 불법 대응이나 유착 관계가 일부라도 드러날 경우 후폭풍이 상당할 전망이다. 안권섭 상설특별검사팀은 지난해 12월31일 '쿠팡 블랙리스트' 공익제보자인 김준호씨를 참고인으로 소환해 조사했다. 김씨는 2022년 11월부터 5개월간 쿠팡풀필먼트서비스(쿠팡CFS) 호법물류센터 인사팀 소속으로 근무하면서 블랙리스트 문건을 활용해 취업 지원자들을 배제하는 업무를 담당했다. 특검팀은 쿠팡의 퇴직금 미지급 사건의 본류와 함께 이 사건 수사·보고 과정에서 불거진 부당 외압 의혹을 함께 수사 중이다.사건을 담당했던 문지석 부장검사의 폭로로 촉발된 수사 외압 의혹은 검찰 내부는 물론 고용노동부 공무원들과 쿠팡 간 유착 여부로까지 수사 확대가 불가피한 상황이다. 쿠팡CFS가 2023년 5월 근로자들에게 불리한 방향으로 취업 규칙을 변경했고, 당시 고용부 서울동부지청은 이를 승인했다. 특검팀은 고용부의 승인과 이후 진행된 검찰의 쿠팡 수사 및 무혐의 처분 과정 전반을 확인 중이다. 법조계에서는 수사 외압 의혹을 뒷받침하는 물증 확보 여부가 관건이 될 것으로 보고 있다.쿠팡의 역외 탈세 혐의를 포착하고 고강도 특별 세무조사에 돌입한 국세청은 미 국세청(IRS)과의 공조 가능성을 시사했다. 정치권에서는 이번 사태가 쿠팡이 대규모 집단소송에 노출되는 등 자국 투자자에 대한 피해를 유발했을 가능성이 존재한다는 점에서 미 의회의 '구명 활동'이나 당국의 소극적 대응이 유효하지 않을 것으로 보고 있다. 이해민 조국혁신당 의원은 "(한국 정부와 국회가 요구한) 자료를 쿠팡이 내지 않으니까 미국 IRS라는 폭탄을 한번 맞아봐야 움직이겠다는 판단에 이르렀다"며 "쿠팡이 미 무역대표부(USTR)를 넘어 IRS까지 로비를 할 것인지 궁금하다. 로비 가격도 상당할 것"이라고 꼬집었다.한편 국회 과학기술정보방송통신위원회는 청문회에 이틀 연속 불출석한 김 의장과 김 부사장, 강한승 전 대표(북미사업총괄)를 국회증언감정법상 불출석 등 혐의로 고발할 방침이다. 로저스 대표를 비롯해 박대준 전 대표, 조용우 부사장, 윤혜영 감사는 국회증언감정법상 위증 등 혐의로 고발 명단에 포함됐다. 이혜영 기자 zero@sisajournal.com [기사전문보기] '그림자 임원' 김범석 동생, 쿠팡은 왜 드러내지 않으려 했나 (바로가기) 2026-08-09T11:01:58.637Z Coupang, kontroversi isi pengungkapan di AS berlanjut... 'subjek' kerja sama penyelidikan berubah [only E-Daily] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6009 정정공시서 수사협조 주체 '쿠팡'→'범인'으로정보유출도 자체조사 결과인 3천건으로 등록경찰 '정보 함구' 지적 날 '수사 주체' 셀프 격상美변호사 "의도적 프레임 변경, '중요사실 왜곡' 가능성"쿠팡 "범인 특정됐다는 단순한 내용 업데이트" 대규모 개인정보 유출 사태를 일으킨 쿠팡의 미국 증권시장 공시가 연일 도마에 오르고 있다.쿠팡은 29일(현지시간) 제출한 서류를 통해 “고객 계정 3300만건에 대한 접근이 있었지만 범인은 약 3000건의 제한된 데이터만을 저장했다”고 신고했다. 특히 미국 증권 당국에 제출한 정정 공시에서 수사 협조의 주체를 ‘회사’에서 ‘범인’으로 바꾼 것으로 확인되서다. 경찰이 쿠팡의 ‘수사기관 패싱’을 지적하는 상황에서 범인을 수사 협조의 주체로 내세운 것은 향후 전개될 법적 다툼에서 회사의 조직적 책임을 회피하려는 전략이라는 지적이 나온다. 미국 현지 집단소송 대리인 측은 이 같은 공시 내용 변경에 대해 ‘증권 사기’ 혐의 적용 가능성을 제기했다. 협조대상 주체, ‘쿠팡’→‘범인’ 31일 이데일리 취재를 종합하면 미국 주식 시장에 상장된 쿠팡의 모회사 쿠팡Inc는 지난 29일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 정정 공시(8-K/A)에서 “‘범인(perpetrator)’이 쿠팡 및 수사관들에게 협조하고 있다”고 밝혔다. 이는 지난 16일(현지시간) 공시에서 “‘쿠팡’이 규제 당국에 전적으로 협조 중(Korean regulators have initiated investigations with which Coupang is fully cooperating)”이라고 표현한 것과 비교하면 상당히 달라진 표현이다.이웅혁 건국대 경찰학과 교수는 이에 대해 “쿠팡 조직의 문제에서 개인의 문제로 방점을 옮긴 것”이라며 “사건의 실체를 회사의 보안 관리 소홀이라는 구조적 결함이 아닌 ‘제3자의 개인적 일탈’로 전환해 향후 소송에서 유리한 고지를 점하려는 의도로 풀이된다”고 말했다. 이 같은 문구 수정은 경찰이 쿠팡의 자체조사에 대해 강력한 유감을 표명한 뒤 이뤄졌다. 경찰이 공식적으로 쿠팡의 비협조를 지적한 지 반나절 여만인 29일(현지시간) 쿠팡은 정정 공시를 통해 ‘수사관과 공조해 사건을 해결 중’이라는 상충된 메시지를 제시했다.앞서 박정보 서울경찰청장은 29일 오전 정례 기자간담회에서 “쿠팡이 피의자 노트북을 임의 제출하면서 자체 포렌식 진행 사실을 알린 적이 없다”며 “쿠팡이 만약 조작 자료를 제출했다면 엄중히 책임을 물을 것”이라고 경고했다.이 교수는 이에 대해 “수사 대상인 쿠팡이 경찰과 나란히 서서 협조를 받는 위치로 자리를 옮긴 꼴”이라며 “국내 공권력의 비판을 피하기 위해 책임의 화살표를 범인에게 돌리려는 전략으로 해석될 여지가 크다”고 지적했다.“정정공시, 예민하고 강력한 공격 지점”법조계 일각에서는 쿠팡의 정정공시를 두고 투자자와 피해자를 기망한 ‘증권 사기’ 혐의 적용 가능성이 높다고 지적했다. 협조 주체가 범인으로 바뀐 건 기업의 협조가 미흡했다는 사실을 가리고 수사가 차질 없이 진행 중이라는 인상을 주려는 일종의 시선 전환이라는 해석이 가능해서다. 미국에서 쿠팡 개인정보 유출 사건의 소비자 집단소송을 이끌고 있는 손동후 SJKP(법무법인 대륜 미국 법인) 뉴욕 변호사는 이번 공시 변경을 “매우 예민하고 강력한 공격 지점”이라고 지적했다.손 변호사는 “협조의 주체를 범인으로 전환한 것은 기업의 협조 부재 가능성을 배제하고 투자자에게 수사가 원활하다는 인상을 유지하려는 것”이라며 “이는 미국 증권법상 ‘중요 사실의 왜곡’ 또는 ‘오도적 누락’으로 충분히 다툴 수 있는 지점”이라고 밝혔다.‘중요 사실의 왜곡’ 및 ‘오도적 누락’은 증권거래법 제10조(b) 및 SEC 규칙 10b-5가 금지하는 전형적 사기 행위다. 이는 투자자에게 중요한 정보를 거짓으로 말하거나 불리한 배경 정보를 고의로 빠뜨려 투자자가 잘못된 판단을 하게 만드는 행위를 의미한다. 위반 시 SEC로부터 막대한 과징금이 부과될 수 있으며 민사상 집단소송에서 징벌적 손해배상의 근거가 된다. 이번 수정 공시 과정에서 ‘선택적 공시(Regulation FD)’ 위반 가능성도 제기된다. 쿠팡은 지난 25일 국내 보도자료를 통해 ‘유출 규모 축소’ 정보를 선제 공개하면서 약 6%의 주가가 올라서다. 하지만 SEC 공시에는 2영업일째인 지난 29일에야 해당 내용을 반영했다.손 변호사는 “미국 상장사가 해외에서 배포한 공식 보도자료가 사실상 시장에 중요한 신호로 작용했다면 SEC는 이를 실질적 선택적 공시(selective disclosure)로 평가할 여지가 있다”며 “해당 정보가 정정 공시로 뒤늦게 편입됐다는 점은 ‘동시에 공시하지 않았다’는 선택적 공시 위반 논점의 출발점이 된다”고 했다. 이어 “공시 내용과 시점, 표현 방식의 차이는 쿠팡이 각 시점마다 어떤 인식과 판단을 했는지를 보여주는 정황 자료”라며 “향후 경영진의 ‘고의적 기망(Scienter)’ 여부를 다투는 단서로 활용될 것”이라고 덧붙였다.쿠팡은 이에 대해 “정정공시는 기존에 ‘정부와 협조를 했다’는 전제를 수정한 게 아니라 ‘범인’이 특정됐다는 내용을 업데이트하기 위한 공시”라고 설명했다.석지헌(cake@edaily.co.kr) [기사전문보기] 쿠팡, 美 현지 공시내용 논란 지속…수사협조 '주어' 변경[only 이데일리] (바로가기) 2026-08-10T00:22:46.687Z [Wawancara] Kerugian penipuan telepon terbesar sepanjang sejarah…Pengacara Han Min-yeong: "Daripada memutus kontak dengan pelaku, harus tinggalkan 'petunjuk'" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6008 지난해 1월7월 피싱 범죄 피해액 7992억원 육박'기관 사칭형' 보이스피싱 피해자 52%, 2030세대"주가 최근 호황기, 투자리딩방 사기 범죄 부쩍 늘어나""청년에게 법률 교육 강화해 사회적 방어벽 높여야" 지난해 전화금융사기, 이른바 '보이스피싱'으로 대표되는 '피싱 범죄' 건수는 역대 최고치를 기록했다. 아직 지난해 전체적인 범죄 피해액은 집계되지 않았지만 이미 경찰청이 지난해 1월7월 집계한 피싱 범죄 관련 피해액이 7992억원에 육박해 역대 가장 높았다.특히 노년층 뿐만 아니라 이제 막 사회에 진출했거나 첫 발을 디딜 예정인 2030세대의 범죄 피해가 극심하다. 경찰청에 따르면 지난해 1월~8월 검찰이나 금융감독원 등 기관을 사칭하는 '기관 사칭형' 보이스피싱 범죄 피해액이 6753억원을 기록했는데 피해자의 52%는 2030세대였다.경찰은 지난해 9월1일부터 이달 31일까지 피싱 범죄에 대한 대대적인 특별단속에 들어간 상황이다. 데일리안은 지난달 26일 피싱 범죄 관련 사건을 다수 맡은 한민영 법무법인 대륜 최고총괄변호사에게 진화하는 범죄 수법과 이에 대한 법률적 대응 전략을 들어보았다."범죄 수법, 아주 교묘해져…딥페이크·AI 사용까지"한 변호사는 최근 범죄 수법에 대해 "예전 범죄 수법은 보이스피싱의 경우 말투도 어수룩하고 개그 소재로 쓰일 정도로 단순했다면 최근 범죄 수법은 사실 나조차도 무서울 정도로 교묘해지긴 했다"고 설명했다.특히 딥페이크를 비롯해 인공지능(AI)을 활용한 범죄 수법이 늘어나면서 일반인들이 피싱 범죄에 더욱 쉽게 노출되는 환경이 됐다고 우려했다. 한 변호사는 "정말 디테일적으로 보면 딥페이크를 활용한 영상이나 음성은 분명 살짝 어색한 측면이 있긴 있다"면서도 "나이가 있거나 기술에 둔감한 분들의 경우 조금 어색하더라도 피싱 범죄 피해자가 되는 경우가 있다"고 말했다.또한 한 변호사는 최근 주가 호황기를 맞아 스미싱(가짜 문자 메시지를 통해 사람들을 속여 악성앱을 다운로드하거나 민감한 정보를 공유하거나 돈을 잃게 하는 범죄)을 통한 투자리딩방 사기가 늘어나고 있다는 점에 주목한다.한 변호사는 "텔레그램이나 문자로 정말 그냥 뜬금없이 ‘고수익 보장 투자리딩방’에 초대된다"며 "만약 속해 있는 방에 30명 정도 있으면 나 빼고 전부 다 바람잡이라고 보면 된다"고 말했다.그러면서 "실제 투자 리딩 세력들이 가짜 사이트를 만드는데 일반인들은 가짜 사이트에 숫자로 뜨는 것이 내가 보유하고 있는 것으로 착각한다"며 "리딩 세력들이 상대적으로 규모가 작은 수익금은 피해자에게 주는데 이후 피해자들이 더 큰 돈을 넣게 되고 세력들은 피해자들의 투자금이 완전히 사라질 때까지 현혹하고 그때서야 피해자들은 자신들이 당한 피해를 인지하게 된다"고 설명했다.한 변호사는 피싱 범죄 피해자들을 향해 "가장 먼저 경찰에 신고하고 금융감독원이나 금융회사에 계좌 지급 정지를 신청하는 것이 필요하다"며 "그 이후에는 전문적인 변호사와의 상담을 통해서 윗선을 추적할 수 있는 단초를 수사기관에 제공하는 것이 중요하다"고 조언했다. 다음은 한 변호사와의 일문일답.-범죄 수법이 날이 갈수록 교묘해지고 있다고 들었다."예전 범죄 수법은 보이스피싱의 경우 말투도 어수룩하고 개그 소재로 쓰일 정도로 단순했다면 최근 범죄 수법은 사실 나 조차도 무서울 정도로 교묘해지긴 했다. 이제는 딥페이크나 딥보이스 등 AI 기술까지 적용을 하는데 예를 들어 딥페이크 기술을 써서 마치 진짜 가족인 것처럼 행세를 하니깐 아무리 센스가 있는 사람이라도 그 순간에 당황하게 되면 피싱 범죄인 줄 모르고 속는 경우가 많다. 정말 디테일적으로 보면 딥페이크를 활용한 영상이나 음성은 분명 살짝 어색한 측면이 있긴 있다. 하지만 나이가 있거나 기술에 둔감한 분들의 경우 조금 어색하더라도 피싱 범죄 피해자가 되는 경우가 있다."-최근 새롭게 발생하거나 눈여겨보고 있는 유형의 피싱 범죄는 어떤 것이 있는가?"주가가 최근에 호황기에 접어든 만큼 투자리딩방 사기 범죄가 눈에 띄게 늘어났다고 보고 있다. 어떻게 보면 '스미싱' 범죄의 일종이라고 볼 수 있다. 텔레그램이나 문자를 통해 그냥 뜬금없이 '고수익 보장 투자리딩방'에 초대되는데 거기서부터 시작이다. 예를 들어서 내가 속해 있는 방에 30명 정도 있으면 나 빼고는 이제 다 바람잡이라고 보면 된다. 그곳에서 바람잡이들은 '나도 수익 급등났다'고 하면 피해자들은 실제 사이트에 접속해서 투자를 시작하려고 한다. 그런데 나름 머리를 쓴 것이 실제 투자 리딩 세력들이 가짜 사이트를 만드는데 일반인들은 가짜 사이트에 숫자로 뜨는 것이 내가 보유하고 있는 것으로 착각한다. 리딩 세력들이 상대적으로 규모가 작은 수익금은 피해자에게 주는데 이후 피해자들이 더 큰 돈을 넣게 되고 세력들은 피해자들의 투자금이 완전히 사라질 때까지 현혹한다. 예를 들어 세력들은 피해자들에게 '미국 정부에 세금을 내야 한다' '금융당국에서 체크하고 있어서 추가로 돈을 넣거나 빼는 작업을 해야 한다' 등의 온갖 미사어구로 거래를 요구하거나 'A라는 방식을 얘기해 줬는데 왜 B라는 방식으로 했냐'는 생트집을 잡으면서 계속 이제 피해금을 요구를 한다. 그러나 돌려받아야 하는 수익금은 못 받게 되고 그때서야 피해자들은 자신들이 당한 피해를 인지하게 되고 쉽지 않은 상황에 놓이게 된다."-최근에는 캄보디아를 거점으로 한 로맨스 스캠(연애 빙자 사기) 조직이 활개치고 있다. 이들의 구체적인 수법은 어떻게 되는건가?“이 세력들은 처음부터 돈 얘기는 절대 하지 않는다. SNS 등을 통해 안부를 주고받는 것에서부터 시작한다. 사실 이 부분은 매일 안부를 물을 사람도 별로 없는 경우가 더러 있는 우리 사회의 책임도 어느 정도 있다. 이렇게 정서적으로 의지하도록 만들고 어느 정도 신뢰를 얻었다고 생각하면 이제 돈 이야기를 하는데 크게 두 가지의 경우 나뉜다. 첫 번째의 경우는 방금 언급했던 투자 리딩방 수법과 유사하게 흘러간다. 예를 들어 '통관이 세금 때문에 묶였는데 얼마를 주면 해결이 된다고 하더라'고 하면서 만약 피해자가 돈을 건네주면 '더 보내줘야 한다'며 계속 늘어지고 피해자들이 더 이상 안 된다고 할 때까지 계속 피해금을 편취하려고 하는 경우가 있다.또 다른 경우로는 범죄 세력이 '내가 잘 알고 있는 투자 잘 되는 곳이 있다'며 투자 리딩방으로 유도하는 사례도 있다."-최근에 잇단 개인정보 유출 사태 이후 피싱을 유도하는 문자나 전화를 많이 받는다면서 시민들의 걱정이 커지고 있다.“피싱 세력들의 범죄는 개인정보 유출 사태와 같이 사회적 이슈를 교묘하게 이용하는 것에서부터 시작하는 경우가 많다. 이들은 문자메시지로 '개인정보가 유출됐으니 한번 점검해봐라' 등의 뜬금없는 내용을 보내는데 최근에는 문자메시지를 보내는 번호가 010으로 시작해 일반인들도 의심 없이 클릭을 해보게 된다. 그럴 경우 그 핸드폰은 시쳇말로 좀비폰이 되는 것이다."-피싱 범죄를 당하게 되면 대응 방법을 어떤 식으로 해야 할지 설명해달라."가장 먼저 경찰에 바로 신고를 하는 것이 중요하다. 이후에는 금융감독원이나 금융회사에 계좌 지급 정지를 바로 신청하는 것이 필요하다. 그 다음으로 해야 할 것은 적극적인 법률적 대응이라고 할 수 있다. 피싱 범죄를 당했을 때 많은 사람들이 당황해서 피싱 조직과 연락을 무조건 끊거나 아니면 증거를 지우는 경우가 있는데 그런 것보다도 오히려 피싱 전문 변호사와 조언을 받아서 범인과 연락을 지속하도록 하는 경우가 있는데 어떻게 보면 수사 기관에 덜미가 잡힐 수 있도록 유도하는 전략이라고 볼 수 있다. 전문적인 변호사와의 상담을 통해서 윗선을 추적할 수 있는 단초를 수사기관에 제공하는 것이 중요하다."-최근 상대적으로 디지털 기기에 능숙한 청년층이 피싱 범죄를 당하거나 연루되는 경우가 오히려 많아지고 있다. 이에 대한 원인은 어떻게 보고 있고 해결책은 어떤 것이 있을지 말해달라."청년층은 디지털 기기에 능숙해 피싱에 안전할 것 같지만, 역설적으로 그 능숙함과 취업난이라는 절박함이 피싱 조직의 표적이 된다. 최근에는 고수익을 보장한다는 말에 속아 투자 리딩방 피해자가 되기도 하지만, 더 심각한 것은 '고액 알바(아르바이트)'라는 미끼에 낚여 자신도 모르게 현금 수거책 등으로 범죄에 가담하게 되는 경우이다. 사회 경험이 적다 보니 단순한 업무인 줄 알고 시작했다가 실형을 살게 되는 안타까운 사례가 많다. 이를 해결하기 위해서는 무엇보다 '이유 없는 고수익은 없다'는 인식을 갖는 것이 중요하다고 본다. 정부와 플랫폼 차원에서도 불법 구인 광고를 철저히 차단하고, 청년들에게 실질적인 범죄 연루 위험성을 알리는 법률 교육을 강화해 사회적 방어벽을 높여야 한다. '나에게 이런 행운이'라는 생각이 조금이라도 들면 의심하고 또 의심해야 한다." 진현우 기자 (hwjin@dailian.co.kr) [기사전문보기] [인터뷰] 역대 최대 피싱 피해액…한민영 변호사 "범인과 연락 끊기보다 '단초' 남겨야" (바로가기) 2026-08-07T17:23:12.959Z 'Dari regulasi ke budaya'… RUU revisi UU Gim, manajemen risiko yang harus diperhatikan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6007 게임산업진흥에 관한 법률 전부개정안(이하 게임법 개정안)을 두고 게임산업법의 변화를 바라는 업계의 기대감이 높아지고 있다. 과거 2006년 법이 제정됐을 당시 게임을 '규제와 관리'의 대상으로 봤다면, 이번 개정안은 게임을 창작물로 인정하고 '문화와 진흥'으로 패러다임을 전환했기 때문이다. 하지만 역설적으로 제도가 급변하는 과도기는 기업에게 가장 위험한 시기이기도 하다. 세부적인 내용을 살펴보면 기존의 타 법령과의 충돌이나 해석의 모호함이 여전히 법적 공백이나 리스크로 남아있기 때문이다. 가장 먼저 경계해야 할 것은 자율등급분류 확대와 청소년보호법 사이의 충돌이다. 개정안은 민간 자율등급분류의 범위를 청소년이용불가 게임까지 확대하려 하고 있지만 현행 청소년보호법 제7조(청소년유해매체물의 심의·결정)는 청소년유해매체물 심의 권한을 국가기관(청소년보호위원회)에 부여하고 있다. 기업이 개정된 게임법에 따라 자체 등급분류를 통해 서비스를 시작했더라도 사후적으로는 청소년보호법 위반이나 등급 부적격 판정을 받게 되면 그 책임은 오롯이 기업이 떠안게 되는 이중 규제의 덫에 걸릴 수 있다.사행성 판단 기준의 변화도 유의해야 한다. 기존 게임법이 모든 게임을 통합해 규제했다면 개정안은 게임을 '디지털 게임'과 '특정 장소형(아케이드) 게임'으로 분리해 규제 체계를 이원화했다. 사행성 우려가 높은 아케이드 게임은 엄격히 관리하되 디지털 게임은 상대적으로 완화하겠다는 취지다. 문제는 여기서 발생한다. 디지털게임이라 하더라도 고스톱·포커류와 같은 사행행위 모사 게임의 정의가 별도로 존재하기 때문이다. 일반 RPG나 캐주얼 게임이더라도 확률혈 아이템 연출이나 미니게임 방식이 도박을 모사한다고 판단될 경우 규제 대상인 '사행행위 모사 게임'으로 분류될 위험이 여전히 존재한다.디지털 게임에 적용되던 '경품 제공 금지' 조항이 삭제된 점 역시 기회인 동시에 함정이다. 개정안은 디지털 게임에 한해 경품 제공을 허용해 다양한 비즈니스 모델을 가능하게 했다. 하지만 핵심은 환가성(현금화 가능성)이다. 지급된 경품이 아이템 거래 사이트 등을 통해 현금으로 거래되는 순간, 이는 도박으로 간주될 여지가 있기 때문이다.이같은 불확실성 속에서 기업은 법적 분쟁에 대비해 철저한 예방은 물론 고의 및 귀책이 없었음을 증명할 수 있는 치밀한 방어 전략을 수립해야 한다. 먼저 자율등급분류 리스크를 해소하기 위해 사내에 자체 등급분류 심의위원회 등을 상설화하고 그 논의 과정을 상세한 회의록으로 남겨야 한다. 게임물관리위원회의 기준을 준용해 치열하게 검토했다는 내용을 바탕으로 기업의 주의 의무를 충실히 이행했음을 증명하는 것이다.또한 사행성 이슈에 대비하기 위해 기획 단계부터 확률 검증 리포트를 작성하고, 이를 서버 로그와 연동해 관리해야 한다. 특히 론칭 전 BM(수익모델) 구조에 대해 외부 로펌이나 전문기관으로부터 해당 시스템이 사행행위 모사 게임에 해당하지 않는다는 법률 의견서를 받아두는 것이 좋다. 이는 향후 기업이 위법성을 인식하지 못했음을 항변할 수 있는 강력한 방패가 된다.마지막으로 경품 환전 리스크를 막기 위해서는 약관에 금지 조항을 넣는 것만으로는 부족하다. 경품으로 지급된 아이템을 계정에 귀속시켜 거래를 원천 차단하거나 사용처를 제한하는 등의 기술적 락인(Lock-in) 장치를 마련해야 한다. 아울러 아이템 중개 사이트를 상시 모니터링하고 환전 시도 계정을 제재한 운영 조치 리포트를 정기적으로 생산한다면 향후 발생할 수 있는 사행성 방조 혐의에서 벗어날 수 있다.법이 산업의 변화를 인정하고 규제를 완화하는 것은 반가운 일이다. 그러나 규제의 울타리가 낮아진다는 것은 동시에 기업 스스로 책임져야 할 영역이 넓어졌다는 것을 의미한다. 사업 확장을 위한 공격적인 전략만큼이나 그 뒤를 든든하게 받쳐줄 객관적인 데이터와 문서화된 입증 자료를 준비하는 것. 이것이야 말로 규제 전환기를 맞이한 게입 업계의 가장 확실한 생존 전략이 될 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] '규제에서 문화로'…게임법 개정안, 기업이 챙겨야 할 리스크 관리 (바로가기) 2026-08-06T19:03:12.681Z Tindak Pidana Perjudian yang Menghancurkan Kehidupan...Cara Mencegah Kehancuran Keluarga dan Kerugian Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6006 제대 후 도박에 빠져 수천만 원을 탕진하고, 지인들에게 돈을 빌리고 갚지 않은 20대가 최근 사기 혐의로 쇠고랑을 찼다. 놀랍게도 그를 멈추게 한 건 부모였다. 부모는 도박의 늪에서 허우적대는 아들을 지켜보다 못해 직접 경찰에 구속 수사를 요청했다. 피의자는 체포되는 순간에도 스마트폰으로 도박을 하고 있었던 것으로 알려져 충격을 더했다.도박 중독이 개인의 일탈을 넘어 심각한 사회 문제로 비화하고 있다.31일 사행산업통합감독위원회가 민형배 의원실에 제출한 자료에 따르면 도박중독 환자 수는 2019년 1491명에서 2024년 3391명으로 5년 새 127%나 급증했다. 올해는 8월 만에 이미 작년 전체 환자 수를 넘어섰다.도박은 한 개인의 인생과 가족의 파탄은 물론 형사 처벌로 이어질 수 있다.이와 관련 법무법인 대륜 조익천 변호사는 “도박은 본인의 의지만으로는 끊기 어렵고, 자금을 마련하기 위해 사기나 절도 등 추가 범죄로 이어지는 경우가 대부분”이라며 “초범이라도 상습성이 인정되거나 도박 규모가 크다면 실형을 피하기 어려우므로, 수사 초기부터 전문적인 대응과 함께 치료 의지를 보여주는 것이 중요하다"고 말했다.다음은 조 변호사와의 일문일답.-단순 도박과 상습 도박은 처벌 수위가 어떻게 다른가.▲형법 제246조에 따르면 재물로 도박을 한 자는 1000만원 이하의 벌금에 처한다. 다만 일시적인 오락 정도에 불과한 때에는 예외로 한다. 하지만 '상습성'이 인정되면 처벌은 훨씬 무거워진다. 상습 도박죄는 3년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.-상습성은 어떻게 판단하는지.▲상습성은 도박의 횟수, 기간, 규모, 전과 등을 종합적으로 고려해 판단한다. 직업 없이 도박으로 생계를 유지하거나, 짧은 기간 동안 거액을 베팅했다면 상습 도박으로 간주될 가능성이 높다. 최근에는 불법 스포츠 토토 등 사이버 도박이 성행하는데, 이는 국민체육진흥법 위반으로 5년 이하의 징역이나 5000만원 이하의 벌금 등 더 강력한 처벌을 받게 된다.-이번 사건처럼 도박 자금을 마련하려고 돈을 빌리는 것은 왜 사기죄가 되나.돈을 빌릴 당시 갚을 능력이나 의사가 없었음에도 이를 속이고 돈을 빌렸다면 사기죄가 성립한다. 특히 용도를 속이는 행위가 기망행위의 핵심이다. 위 사례의 경우 피해자가 그 돈이 도박에 쓰일 줄 알았다면 빌려주지 않았을 것이 명백한 상황이므로, 이는 피해자를 기망해 재물을 편취한 사기 범죄에 해당한다. 사기죄는 10년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해지며, 도박죄와 경합범으로 가중 처벌받을 수 있다.-해외 서버를 둔 사이트에서 도박했다면 처벌을 피할 수 있나.▲불가능하다. 한국 형법은 속인주의를 따르기 때문에 한국인이 해외 서버를 이용해 도박을 했더라도 국내법으로 처벌받는다. 최근 수사기관은 계좌 추적, IP 추적, 디지털 포렌식 등 고도화된 수사 기법을 활용해 운영자는 물론 단순 이용자까지 끝까지 추적해 검거하고 있다.-가족이 도박에 빠졌을 때, 어떻게 대응하는 것이 가장 도움이 되나.▲도박 중독은 질병이자 범죄다. 가족 간의 설득이나 빚을 대신 갚아주는 방식으로는 해결하기 어려운 경우가 많다. 오히려 빚을 갚아주면 다시 도박에 손을 대는 악순환이 반복된다. 더불어서 관련 범죄에 연류됐을 대 가장 중요한 것은 '재범 방지 의지'를 객관적으로 입증하는 것이다. 단순히 "다신 안 하겠다"는 말뿐인 반성문은 효력이 없다. 한국도박문제예방치유원 등 전문 기관에서 상담을 받고 치료 프로그램에 성실히 참여하고 있다는 확인서, 가족들의 구체적인 감독 계획 등이 담긴 양형 자료를 제출해야 하는 것이 도움이 된다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 일상 파괴하는 도박죄...가정 파탄과 사기 피해 막으려면 (바로가기) 2026-08-07T09:02:48.550Z peniruan identitas, 17ratus juta won satu dugaan 30usia wanita 4 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6005 A씨 2년간 지인 16명에 협찬으로 저렴하게 구매해준다 속여 자신이 방송사 음악감독이라며 주변인에게서 17억 원 가량을 편취한 여성에게 법원이 실형을 선고했다.청주지방법원 제11형사부는 지난 11월 30대 여성 A씨에게 징역 4년을 선고했다.A씨는 지난 2023년부터 2년간 지인 B씨 등 16명에게 자신을 유명 드라마 OST 작업에 참여한 음악감독이라 소개하며 381회에 걸쳐 약 17억 원을 편취한 혐의를 받았다. 이 과정에서 A씨는 방송사로부터 협찬을 받아 저렴한 가격에 물건을 대신 구매해 주겠다는 방식으로 피해자들을 속였다.A씨는 자신이 수사를 받게 되자 피해자들에게 “고소한 사람에게는 돈을 갚지 않겠다”고 말하기도 한 것으로 알려졌다. 이에 B씨는 A씨가 피해자들 사이에서 내분이 일어나도록 유도하기까지 했다며 엄벌을 탄원했다.법원은 A씨에게 징역 4년을 선고했다. 재판부는 “피고인이 저지른 범행의 내용과 방법, 피해자의 수, 범행의 횟수와 기간과 편취 규모를 고려했을 때 죄책이 매우 무겁다”면서 “일부 피해자를 제외한 다수의 피해자들로부터 용서받지 못하기도 했다”며 양형 사유를 밝혔다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이인준 변호사는 “사기죄가 성립하기 위해서는 재산상의 이득을 취하면서 사람을 기망했다는 사실이 포함돼야 한다”며 “재판 과정에서 A씨는 방송국에서 근무한 적이 없고, 방송국 또한 별도의 협찬 판매를 진행하지 않는다는 내용을 바탕으로 A씨에게 처음부터 기망의 의도가 있었음을 강조했다”고 밝혔다. 디지털뉴스부 기자 [기사전문보기] 방송사 음악감독 사칭, 17억 원 편취한 혐의 30대 여성 징역 4년 선고 (바로가기) 2026-08-07T02:34:35.103Z "Akan menghasilkan keuntungan dari investasi properti" — Pria usia 40-an yang menipu rekan kerja dijatuhi 17 tahun penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6004 A씨, 동료들 상대로 투자금 편취…피해액 최소 100억여 원법원 "범행 규모 매우 크고 지능적…엄벌 불가피" 오랜 직장 동료들을 상대로 사기 행각을 벌여 100억여 원을 가로챈 40대가 중형을 선고받았습니다.대전지방법원 제12형사부는 지난달 14일 특정경제범죄가중처벌법상 사기, 사문서위조, 위조사문서행사 등 혐의로 기소된 40대 여성 A씨에게 징역 17년을 선고했습니다.A씨는 2019년부터 5년여 동안 "부동산 경매를 통해 수익을 내주겠다"며 B씨를 포함한 회사 동료 수십 명으로부터 투자금을 가로챈 혐의 등을 받고 있습니다.A씨가 피해자들로부터 편취한 금액은 약 100억 원에 이르는 것으로 알려졌습니다아울러 A씨는 동료들의 신분증, 위임장, 재직증명서 등 개인정보가 담긴 서류를 이용해 타인 명의의 휴대전화를 개통하고, 허위의 부동산임대차계약서를 작성해 전세대출까지 받은 것으로 확인됐습니다.이 과정에서 A씨는 계약 시 가짜 임대인·임차인 역할을 대신할 인력까지 모집해 조직적으로 범행을 저질렀습니다.법원은 A씨에게 징역 17년을 선고했습니다.재판부는 "명의를 도용당한 다수의 피해자들은 자신도 모르게 실행된 대출로 인해 금융기관 등으로부터 채무독촉에 시달리는 등 심각한 고통에 시달리고 있다"며 "피고인의 범행으로 인해 다수의 피해자들과 금융기관들 사이에 대출계약의 유·무효를 두고 법적 분쟁이 계속되고 있다"고 지적했습니다.그러면서 재판부는 "범행 규모가 매우 크고, 범행 방법 역시 매우 대담하고 지능적일 뿐만 아니라 지금까지 쉽게 접하기 어려웠던 신종의 방법을 만들어내 범행했다는 점에서 죄질이 매우 불량하다"며 "피고인의 자력을 고려하면 피해회복의 가능성도 높지 않아보이는 점 등을 고려했다"고 덧붙였습니다.피해자 B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 변관훈 변호사는 "A씨의 범행으로 금융질서가 크게 교란됐고, 피해자들이 각종 법적 분쟁에 휘말리는 등 매우 큰 사회적·경제적 피해가 발생했다"며 "특히 직장동료들의 선의를 악용해 범행을 이어갔다는 점에서 비난 가능성이 크다는 점을 강조했다"고 설명했습니다.#부동산투자 #사기40대 #100억편취 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] KBC광주방송 - "부동산 투자로 수익 내줄게" 동료들 상대로 사기 친 40대 징역 17년 (바로가기) 국제신문 - “부동산 투자로 수익 내줄게“…동료 상대 사기 40대 징역 17년 (바로가기) 2026-08-07T02:32:56.729Z [Kontribusi] Rangkuman yurisprudensi utama dan revisi undang-undang di bidang farmasi-bio 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/6003 대륜 이일형 변호사 "급변 규제 환경 맞서,발빠른 대응 요구되는 시점" 2025년 한 해 제약바이오 산업계를 뒤흔든 주요 판례와 법령의 변화를 네 가지 핵심 목차를 통해 상세히 정리했다. 1. 제도 변화 – 디지털의료제품법의 시행 2025년 본격 시행된 ‘디지털의료제품법’은 하드웨어 중심의 기존 의료기기법 체계에서 벗어나, 디지털 기술의 고유한 특성을 반영한 세계 최초 독립 법안이라는 점에서 입법적 의의가 매우 크다. 그간 실무에서는 에임메드의 '솜즈(Somzz)'와 같은 디지털 치료제(DTx), 루닛의 진단 보조 소프트웨어 등 혁신 제품들이 속속 등장했음에도 불구하고, 오래된 의료기기법 규제에 묶여 여러 혼란을 겪어왔다. 이번 제정법은 이러한 현장의 어려움을 해소하고 디지털 전환이라는 시대적 흐름을 선제적으로 반영한 결과물로 평가받는다. 본 법은 디지털의료기기, 디지털융합의약품, 디지털의료건강지원기기로 분류 체계를 명확히 하고, 디지털 제품의 특성에 맞춰 규제를 합리화했다. 특히 주목할 점은 인허가 및 사후 관리 체계의 유연화다. 구성요소 성능평가 규정을 신설하고, 실제 임상 현장에서의 성능 평가를 위해 의료인에게 제품을 제공할 수 있도록 규제를 완화했으며, GMP 심사 절차 또한 디지털 환경에 맞게 조정됐다. 이는 기업들에 단순한 규제 준수를 넘어 데이터 기반의 새로운 비즈니스 모델을 창출할 기회를 제공하며, 디지털 의료분야에서 국가와 기업의 글로벌 경쟁력을 결정짓는 핵심적 토대가 될 것이다. 2. 특허 분야 – 13가 폐렴구균 백신 판결 2025년 제약바이오 특허 분야에서 중요 판례로는 화이자와 SK바이오사이언스 간의 '13가 폐렴구균 백신(프리베나13) 원액 수출'에 관한 대법원 판결이 있다. 특허법의 ‘구성 요소 완비의 원칙’상 원칙적으로는 부품만 수출하는 경우 완제품 특허에 대해서는 침해가 성립하지 않는다. 그러나 대법원은 2019년 소위 ‘봉합사 판결’을 통해 부품만 수출하더라도 완제품을 생산∙수출한 것과 사실상 동일하게 볼 수 있는 경우에는 완제품 특허에 대한 ‘직접침해’를 인정할 수 있다고 하였고, 이후 화이자-SK바이오사이언스 사건의 1심 법원은 위 법리를 원용하여 원고(화이자) 측의 직접침해 주장을 인정했다. 그러나 2심은 1심 판결을 뒤집고 피고의 편을 들어주었다. 이번 대법원 판결은 2심결론의 타당성을 재확인하며, 국내에서 생산된 특허 발명의 부품이나 원료가 해외로 수출되어 완제품이 되는 경우 이를 국내 특허권 침해로 볼 수 있는지에 대한 명확한 가이드라인을 제시하였다는 데에 그 의의가 있다. 구체적으로 설명하면, 대상판결에서 대법원은 SK바이오사이언스가 러시아 제약사에 연구 목적으로 백신 원액을 공급한 행위에 대해 직접침해와 간접침해를 모두 부정했다. 재판부는 백신 완제품을 생산하기 위한 혼합 공정이 투입량, pH, 온도 등 까다로운 조건을 충족해야 하는 복잡한 과정임을 근거로, 원액(부품) 공급만으로는 특허 발명의 기술적 효과가 구현된 '생산'으로 볼 수 없다고 판단했다. 특히 "속지주의 원칙상 특허 제품의 생산은 국내에서의 완성을 의미하므로, 해외에서 조립이 예정된 반제품 수출은 특허권의 효력이 미치지 않는다"는 점을 분명히 했다. 해당 수출이 임상시험 및 분석을 위한 '연구 또는 시험을 위한 실시'에 해당하여 특허권의 효력이 제한되는 예외 사유임을 인정함으로써, 국내 바이오 기업들이 글로벌 연구 협력 및 기술 수출 과정에서 가질 수 있는 법적 리스크를 상당 부분 해소해주었다. 3. 인사노무 – 바이오 공장 야간클리닝 근로자의 파견관계 부정 사례 바이오의약품 생산 현장의 특수성을 반영한 의미 있는 판결도 2025년 업계의 이목을 끌었다. 글로벌 바이오 CMO 기업의 클린룸에서 야간 세척 업무를 수행한 협력업체 근로자들이 제기한 근로자파견관계 확인 소송에서 법원은 원고 패소 판결을 내렸다. 재판의 핵심은 GMP 준수를 위해 원청이 제공한 표준작업지침서(SOP)가 실질적인 업무 지휘·명령에 해당하는지 여부였다. 법원은 제약바이오 산업의 특수성을 고려하여, 바이오 공정의 청정도를 유지하기 위한 SOP는 안전과 품질을 위한 필수적 가이드라인일 뿐, 업무 수행 방식에 대한 구체적인 지시로 볼 수 없다고 판단했다. 또 클리닝 업무가 본체 생산 공정과 분리된 독립적 전문 영역임을 인정하며 불법 파견을 부정했다. 이 사례는 생산 라인 외주화 리스크를 관리해야 하는 바이오 기업들에 업무 전문성과 시설 관리의 특수성을 근거로 한 도급 구조 설계의 법적 정당성을 제공해주었다. 4. 컴플라이언스 분야 – CSO 신고제 정착과 리베이트 처벌 강화 판매촉진영업자(CSO) 신고제가 2025년 한 해 동안 시장에 완전히 안착하며 제약 유통 질서의 투명성이 제고되었다. 특히 CSO가 작성한 경제적 이익 제공 지출보고서가 공개되기 시작하면서, 보건당국은 앞으로 이를 활용한 데이터 기반의 조사를 상시화할 것으로 예상된다. 이제 제약사는 단순히 영업을 외주화하는 것을 넘어, 수탁사인 CSO의 법규 준수 여부를 실시간으로 모니터링하고 교육해야 하는 책임까지 지게 되었다. 불법 리베이트 구조를 원천 차단하기 위한 규제망은 그 어느 때보다 촘촘해지고 있다. 이에 따라 향후 제약바이오 분야에서 컴플라이언스는 이제 법무팀의 영역을 넘어 기업의 생존과 직결된 경영의 핵심 요소로 자리 잡을 것으로 예상된다. 5. 소결 2025년은 그 어느 때보다 변화무쌍한 한 해로 기억되지 않을까 생각한다. 급변하는 규제 환경에 맞서서, 제약 바이오 업계 역시 발빠른 대응이 요구되는 시점이다. [기사전문보기] [기고] 2025년 제약바이오 분야 주요 판례, 개정 법률 정리 2026-08-09T18:53:49.569Z "7.000 won per ulasan" — Berpura-pura restoran populer dengan 'bintang lima'... Manipulasi merajalela https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5992 네이버 등 플랫폼에 맛집 허위 리뷰를 등록해주는 광고·마케팅 대행 행태가 근절되지 않는다. 리뷰 기능을 무력화할 뿐만 아니라 소비자 신뢰도를 떨어뜨린다는 지적이 나온다. 전문가들은 허위 리뷰가 표시광고법 위반 등 불법에 해당할 여지가 크다고 경고했다.30일 관련 업계에 따르면 일부 마케팅 대행업체를 중심으로 돈을 받고 음식점 등을 운영하는 업주가 원하는 리뷰를 등록해주는 상품이 판매된다. 이들은 네이버와 구글 등 주요 플랫폼을 대상으로 삼았으며 한국의 미슐랭 가이드를 표방하는 맛집 가이드의 리뷰 상품을 판매하는 경우도 있었다. 가격은 리뷰 1건당 최대 7000원 수준이었다. 리뷰 작성자는 대가로 10002000원을 받는 것으로 알려졌다.A 대행사에서는 리뷰 1건당 40005000원을 받았다. 업주가 원하는 리뷰 문구는 300자 이내로 업체에 전달하면 된다. 다만 리뷰 등록 건수는 하루 12건으로 제한됐다. 리뷰를 모니터링하는 플랫폼회사의 대응을 의식했기 때문으로 보인다. A 대행사 관계자는"하루 10건을 작성해도 (플랫폼회사에 의해) 노출되지 않는 경우가 많다"라고 했다.또 다른 B 대행사도 구글지도 리뷰 작성 1건당 5000원을 받는 상품을 판매했다. 상품 설명에는 "신규 업체나 노출 확장이 필요한 업종의 경우 별점 상승과 리뷰 확보가 초기 경쟁력 형성에 매우 유리하다"며 "주문 후 평균 520분 내 자동 반영이 시작된다"고 적혔다.대행사들은 '실사용자' 기반이라고 홍보하지만 실제 제품 혹은 매장 이용자를 뜻하지는 않는다. B 대행사 측에서도 실제 음식을 준비할 필요는 없다고 설명했다. 음식을 리뷰 작성자에게 제공해야 하는지 묻자 B 대행사 관계자는 "리뷰는 그냥 말 그대로 이쁘게 달아드리는 것일 뿐"이라며 "리뷰 이벤트를 진행하는 게 아니라면 (음식을) 안 줘도 된다"라고 했다. 표시광고법 위반 여지…'품앗이'도 문제 사업주끼리 고객처럼 리뷰를 등록하는 '리뷰 품앗이'도 적지 않다. 이날 '예약리뷰 마케팅스터디'이라는 단체 대화방에는 사업주 수백명이 모여 서로 리뷰를 교환했다. 리뷰를 마치면 캐시 등 기록을 삭제해야 하는 등 규칙도 존재했다. 우연진 법무법인 대륜 변호사는 "상호 허위 광고를 기재하는 것 역시 경제적 이해관계로 포섭될 여지가 있다"고 말했다.공정거래위원회에 따르면 일부 대행사들의 '허위 리뷰'는 표시광고법 위반에 해당할 여지가 크다. 광고·마케팅 대행사와 음식점 등 업주 간 리뷰 의뢰 행위 자체는 문제가 되지 않지만 리뷰 작성자는 △경제적 대가를 받았다는 사실 명시 △실제 서비스 이용 등 조건을 충족해야 한다. 이를 어길 시 기만 혹은 허위 광고에 해당한다.처벌로 이어진 사례도 있다. 올해 9월 인터넷 컨설팅업자 C씨가 음식점 광고·주문중개 플랫폼회사의 업무를 방해한 혐의로 서울중앙지방법원에서 벌금 1000만원을 선고받았다. 그는 음식점 업주로부터 후기 1건당 1800원을 받고 허위 후기를 등록하는 사업을 기획하고 사업에 참여한 아르바이트생들에게 후기 1건당 1200원을 지급했다.공정위 관계자는 "허위 리뷰 양이 많고 악의적이면 과징금까지 부과하며 그렇지 않은 경우 허위 리뷰 삭제 등 시정 조치가 진행된다"라고 했다. 허위 리뷰에 대한 반복 금지 의무도 부과된다. 이를 어길 경우 검찰에 고발돼 형사 처벌을 받을 수 있다.허위 리뷰는 소비자 불신으로 이어질 수 있다. 백광현 법무법인 바른 변호사는 "표시광고법 관련 규정을 지키는 일을 공정위의 제재나 처벌을 피하기 위한 것이라는 생각보다는 고객과 소비자에 대한 전반적인 신뢰를 얻을 수 있는 첫 단계로 봐야 한다"며 "조작해서 단기적 매출이 늘기보다는 신뢰를 통해 전체적인 브랜드 가치를 지키는 게 낫다"라고 말했다. 박진호 기자 (zzino@mt.co.kr) [기사전문보기] "리뷰 1건당 7000원" 맛집인 척 '별 다섯개'...판치는 조작 (바로가기) 2026-08-07T11:53:54.466Z Apakah sekadar mendaftar AVMOV sudah menjadi target penyidikan?… Cara menghindari pemberatan hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5991 최근 '제2의 소라넷'이라 불리는 불법 촬영물 공유 사이트 'AVMOV'가 사회적으로 큰 파장을 일으키고 있다. 가입 회원 수만 54만 명에 달하는 것으로 알려지면서, 수사기관도 촉각을 곤두세우는 모양새다. 경찰은 사이트 운영진뿐만 아니라 유료 회원들의 IP 목록과 결제 내역을 확보하는 등 대대적인 강제 수사에 착수하며 추적망을 좁히고 있다.AVMOV의 정체가 보도된 이후, 단순히 호기심에 사이트에 접속했거나 영상을 시청했던 이들은 극심한 불안감에 시달릴 수밖에 없을 것이다. ‘나는 VPN을 썼으니 안전할 것이다’, ‘다운로드하지 않고 스트리밍으로 보기만 했으니 죄가 없다’라며 스스로를 위로할지도 모른다. 하지만 이번 사건의 핵심은 유통된 영상의 성격에 있다. 일반적인 성인물과 달리, 당사자의 동의 없이 촬영되거나 유포된 영상은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 4항에 따라 카메라등이용촬영물 소지·구입·저장·시청죄에 해당하기 때문이다. 단순 시청이나 소지만으로도 3년 이하의 징역이나 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어 걷잡을 수 없는 법적 책임에 직면할 수 있게 되는 것이다.많은 이들이 “불법 촬영물인 줄 몰랐다"고 항변하지만, 법원은 지난 2021년 N번방(박사방) 사건 이후 파일 제목에 불법 촬영물임을 암시하는 단어가 포함되어 있거나, 결제·송금 여부 및 사이트 내 카테고리의 성격 등을 종합해 미필적 고의를 비교적 폭넓게 인정하는 추세다. 그 과정에서 토렌트 방식을 이용했다면 문제는 더욱 심각해진다. 파일 조각을 내려받는 동시에 업로드가 이루어지는 토렌트의 특성상, 본인의 의도와 무관하게 '유포죄'까지 적용되어 가중 처벌을 받을 수 있기 때문이다.그렇기에 업로더 및 다운로더, 지속 시청자의 경우 수사 기관에서 연락이 올 각오를 하고, 좀 더 주의 깊게 내용을 살펴볼 필요가 있다. 대형 불법 사이트 사건의 경우 수사기관이 이미 방대한 증거를 확보한 상태에서 소환 통보를 하는 경우가 대부분이다. 이때 섣불리 증거를 인멸하거나 감정적으로 혐의를 부인하다가는 구속 수사 등 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있다. 특히 N번방 사건 이후 성범죄에 대한 처벌 수위가 대폭 강화되었기에, 안일한 대응은 절대 금물이다.법무법인 대륜 안승진 성범죄전문변호사는 "수사기관의 연락을 받은 직후가 사건의 결과를 바꿀 수 있는 유일한 '골든타임'이다. 무조건적인 부인이나 자백보다는 본인의 접속 경위와 고의성 여부를 객관적 증거로 소명하는 것이 핵심"이라며 "단순 시청인지, 소지인지, 혹은 유포 혐의까지 받고 있는지에 따라 대응 전략이 달라져야 하는데, 양형 자료와 법리적 방어 논리를 준비해야 억울한 처벌을 막을 수 있다."라고 조언했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] AVMOV 회원가입만 해도 수사 대상일까…가중처벌 피하려면 (바로가기) 2026-08-09T13:37:32.760Z Rencana kompensasi 50.000 won Coupang, akankah berlaku di Amerika? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5990 쿠팡 김범석 의장이 청문회를 하루 앞두고 사과문과 이른바 ‘보상안’을 발표한 가운데 미국 집단소송을 대리하고 있는 손동후 미국 변호사는 해당 조치가 법적 책임 판단과는 별개로 다뤄질 것이라고 밝혔다. 손 변호사는 30일 ‘김종배의 시선집중’에서 “5만 원 보상이라고 하지만 실무적 관점에서 이 부분은 위기관리를 대응하는 부분, 고객 이탈을 막기 위한 것으로 보이지 법리적으로 어떤 보상이 된다고 보기는 어렵다”고 말했다. 현재 쿠팡을 상대로 한 미국 집단소송은 연방법원에서 진행될 예정이다. 손 변호사는 “미국 연방법원 관점에서 보면 이런 조치를 피해 회복의 보상이나 종결로 보지 않고, 법적 책임 판단과는 분리해서 볼 것”이라며 “책임을 지는 행위를 했기 때문에 감경해준다는 판단은 하지 않을 것”이라고 설명했다. 김범석 의장의 사과문과 쿠팡의 성명서에 대해서는 국문본과 영문본의 차이를 짚었다. 손 변호사는 “국문본은 국민과 국회 청문회를 대상으로 한 것으로 보이고, 영문본은 미국 투자자와 미국 법원을 대상으로 한 것”이라며 “영문본에서는 주체를 ‘쿠팡코리아’, ‘코리안 피플’로 한정했다”고 말했다. 이어 “모기업인 쿠팡 Inc와는 상관없는 일이라는 점을 법원에 최대한 어필하기 위한 성명서였다고 평가한다”고 밝혔다. 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡 주가가 6% 이상 상승한 데 대해서는 “단기적으로는 큰 오름세로 볼 수 있지만, 문제가 해소됐다고 보기는 어렵다”며 “주식시장은 회사의 불확실성이 줄어드는 데 반응하는 측면이 크다”고 말했다. 다만 “법원 재판 진행에 따라 주가 변동성은 충분히 클 수 있다”고 덧붙였다. 쿠팡이 성명에서 ‘정부 지시’를 언급한 부분에 대해서는 우려를 나타냈다. 손 변호사는 “어떤 정부인지, 어떤 부처인지 특정하지 않은 채 정부라는 표현을 쓰는 것은 굉장히 위험한 전략”이라며 “이런 반응은 법원 판단에는 들어가지 않지만 투자시장과 한국 피해자들에게는 불안을 키울 수 있다”고 말했다. 미국 내 여론이 소송에 영향을 미칠 가능성에 대해서는 선을 그었다. 그는 “쿠팡은 미국에서 스스로 중소기업으로 규정하고 보호와 육성이 필요하다는 전략을 취하고 있다”며 “여론이 재판에 영향을 미칠 정도로 변화할 것이라는 우려는 하지 않는다”고 밝혔다. 이어 “미국에서는 로비보고서나 공시에서 쿠팡을 ‘스몰 앤 미들 비즈니스’로 표현해왔다”고 설명했다. 김범석 의장의 청문회 불출석과 관련해서는 “법리적인 판단을 충분히 한 것으로 알고 있다”고 말했다. 또 청문회와 국정조사 결과가 미국 소송에 미칠 영향에 대해선 “판단에 영향을 미친다기보다는 진술의 고정성이 중요하다”며 “청문회에서의 발언은 이후 법원에서 번복하기 어려운 공식 발언이 된다”고 강조했다. 미국 집단소송 진행 상황에 대해서는 “소장은 준비가 끝났고, 대표 원고 적격 문제로 절차가 진행 중”이라며 “소장 제출 이후에도 원고 참여는 계속할 수 있다”고 밝혔다. 현재 원고 규모에 대해선 “미국에서만 수천 명 이상으로 보인다”고 말했다. 손 변호사는 “연방법원 소송인 만큼 시간이 오래 걸릴 수 있다”며 “집단소송 특성상 기일 선정과 디스커버리 절차에 시간이 소요된다”고 덧붙였다. [기사전문보기] 이투데이 - 쿠팡 5만 원 보상안, 미국에서 통할까? (바로가기) YTN - 쿠팡, 정작 미국선 '딴 소리'..."보호받아야 할 중소기업이라 해" (바로가기) 한국일보 - 쿠팡 美소송 변호인 "쿠팡 보상안, 美법원은 보상·종결로 안 볼 것" (바로가기) 한국일보 - 한국 고객보다 美 증시 쳐다보는 쿠팡…논란의 "3000건 유출" 미국서 공시 (바로가기) 로톡뉴스 - 쿠팡, 한국선 "글로벌 리더"라더니… 미국선 "보호 필요한 중소기업"? (바로가기) 2026-08-10T03:03:32.870Z [Sorotan] Pengacara AS: "Coupang menggunakan framing konflik Korea-AS dengan menyebut 'perintah pemerintah'… 'Strategi berbahaya' tidak memengaruhi gugatan AS" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5989 - 보상안, 위기관리·고객이탈 방지용..미 소송 책임 감경과 무관- 사과문, 국문은 국내 여론, 영문은 미 투자자·법원 겨냥- ​영문 성명, 피해를 ‘한국’으로 한정..쿠팡Inc 책임 축소 의도- 여론전, 쿠팡 신뢰도만 잃게 될 것..미 법원 판단에는 영향 미미- ​쿠팡, 미국에선 ‘중소기업·육성 대상’이라며 보호 논리 펴​- 청문회 발언, 미국 소송에선 번복 못 하는 공식 진술로 남을 것 ■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz (07:05~08:30)■ 진행 : 김종배 시사평론가■ 대담 : 손동후 미국 변호사 (뉴욕 쿠팡 집단 소송 대리)◎ 진행자 > 쿠팡 김범석 의장이 갑작스럽게 사과문을 발표했고요. 청문회를 하루 앞둔 어제 이른바 ‘보상안’이라고 하는 것도 내놨습니다. 미국 소송에서의 법적 부담을 덜기 위한 행보 아니냐라는 해석도 지금 따라붙고 있는데요. 미국 집단 소송을 대리하고 있는 법무법인 대륜의 손동후 변호사 모셨습니다. 관련 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오세요.◎ 손동후 > 안녕하세요.◎ 진행자 > 일단 이것에 대한 평가를 여쭤봐야 될 것 같은데 자꾸 ‘보상안’이라는 이 용어가 걸리기는 한데, 이걸 보상이라고 봐야 될지 솔직히 그렇긴 합니다만 아무튼 1인당 5만 원 상당의 이걸 내놨거든요. 어떻게 평가하십니까?◎ 손동후 > 제가 재판에 관여하는 사람으로서 평가까지 하기는 어려운데 말씀해주신 5만 원 보상이라고 하지만 실무적 관점에서 이 부분은 어느 정도 위기관리를 대응하는 부분 또한 고객 이탈을 막기 위한 그런 부분으로 보이지 법리적으로서 어떤 그 보상이 된다고 보기는 어렵습니다.◎ 진행자 > 그러면 범위를 좁혀서 소송이 진행될 거 아니겠습니까?◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 소송이 진행되는데 이게 어떤 영향을 미칠 수 있을까요, 결과에?◎ 손동후 > 저는 미국 연방법원에서 소송을 진행하게 되기 때문에 미국 법원의 관점으로 보면 사실 이런 조치를 피해 회복의 어떤 보상이나 종결로 보지 않고 법적 책임 판단과는 분리해서 볼 것입니다.◎ 진행자 > 미국에서는?◎ 손동후 > 네.◎ 진행자 > 일정하게 책임을 지는 행위를 했기 때문에 감경해준다, 예를 들어서 이렇게 판단은 안 할 것이다. 미국 법원에서?◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 그래요. 김범석 의장이 내놓은 사과문 있지 않습니까? 그다음에 쿠팡의 성명도 나왔잖아요. 그러면 그 내용은 어떤 영향을 미칠까요?◎ 손동후 > 저도 그 내용을 양쪽에서 다 봤었는데요. 국문본 영문본을 다 봤었는데 이렇게 생각하셔도 좋을 것 같습니다. 저희가 쿠팡에서 김범석 의장이 발표한 성명서들이 청중이 어디인가에 대해서 저희가 좀 더 생각해 봐야 될 것 같습니다. 국문본은 저희 국민들, 그리고 국회 청문회를 대상으로 한 것으로 보이고요. 그리고 영문본은 사실 이 부분이 미국에 있는 투자자, 그리고 미국의 법원을 대상으로 한 것이기 때문에 미국 성명서에는 좀 더 한정이, 좁혀졌죠. 범위가.◎ 진행자 > 표현이 좀 다르다는 거잖아요.◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 그렇게 읽으셨어요, 변호사님도?◎ 손동후 > 저는 감정적으로 읽기보다는 변호사로서 읽어야 하니까 법원에서 어떻게 읽혀질 건지에 초점을 맞춰서 읽었었는데요. 좀 표현이 다르긴 했었습니다.◎ 진행자 > 정확한 워딩까지는 뭐하지만 하여간 영문본 같은 경우는 한국 안에서 벌어지고 있는 의혹이라든지 조치라든지 이런 게 ‘허위사실에 기초하고 있다’ 이런 뉘앙스로 지금 썼다는 거잖아요.◎ 손동후 > 거기다가 아예 주체 자체를 ‘쿠팡코리아’ 그리고 ‘코리안 피플’ 이런 식으로 한국으로 일단 대상 자체를 한정했었죠. 사실 쿠팡Inc라는 모기업이 미국 회사인데 미국에서 발표하는 영문본도 뭔가 피해자분들을 한국으로 한정을 하겠다는 그런 의도가 다분히 있었던 그런 성명서입니다.◎ 진행자 > 변호사님 그 말씀은 ‘쿠팡Inc하고는 상관없는 일이다’ 이걸 강조한 거라는 건가요?◎ 손동후 > 법원에서 최대한 그런 식으로, 본인들도 그렇게 인지하고 있다는 걸 최대한 어필하기 위한 그런 성명서였다고 평가합니다.◎ 진행자 > 그러면 미국의 법리에 따르면 그게 먹힐 여지가 좀 있습니까?◎ 손동후 > 본인들이 어느 시점에서 인지를 했었고, 어느 정도 알았었고, 어느 정도 피해가, 한국으로 한정한다는 것들은 성명서를 내면 본인의 설득하는 법적 논리와 맞닿아 있는 것이죠.◎ 진행자 > 예를 들어서 셀프 조사 결과를 내놨고 그다음에 성명도 나왔고 사과문도 나왔잖아요. 그러고 나서 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡 주가가 6%이상 올랐다고 하던데 이건 어떻게 해석해야 되는 걸까요. 먹혔다, 속칭 효과가 있었다, 이렇게 봐야 되는 걸까요?◎ 손동후 > 단기적으로는 분명히 6%라는 숫자는 굉장히 큰 오름세니까 그렇게 할 수 있지만 먹혔다라기보다는 실질적인 문제 자체가 해소된 것이 아니고 그런데 한국도 마찬가지겠지만 주식 투자자분들이나 투자 시장 자체는, 주식시장은 대표들이나 회사의 불확실성을 굉장히 가장 위험 요소로 판단하니까 어느 정도 회사에서 이것에 대해서 대응하고 있다는 것을 봤을 때 주식시장 자체는 이것에 대해서 안정적으로 반응할 수가 있죠. 근데 저희가 법원의 재판 진행에 따라서 오름세, 내림세는 충분히 변동이 클 수 있는 그런 위험 요소가 있습니다.◎ 진행자 > 혹시 쿠팡은 발표하면서 ‘이것이 정부 지시에 따른 것이다’라고 했잖아요. 발표 내용에 보면.◎ 손동후 > 네, 그렇습니다.◎ 진행자 > 그런데 이걸 가지고 국내에서 진위 논란이 벌어지고 있는데 제가 해석한 걸 여쭤볼게요. 여기에 정부를 끌어들이면 이것이 정부 대 정부의 문제가 돼서 미국에서도 정부 차원에서 대응의 가능해지는 길을 연다, 혹시 이렇게 해석할 여지가 있을까요. 어떻게 보십니까?◎ 손동후 > 그 부분이 저도 생각하는 로버트 오브라이언, 예전에 트럼프 1기 때 국가안보보좌관이었던 그분이 ‘X’에 올렸던 그런 내용하고 연관되는 부분 같은데요. 이 부분을 쿠팡코리아의 정부 피해 유출에 대한 과오로 생각하지 않고 어떤 정부라는 단어를 쓰면서 어떤 정부인지 지정하지도 않았죠. 어떤 부처가 이랬다 하지 않으면서 이 부분 자체가 미국 기업을 한국에 있는 정부가 어떤 조사에 참여하게 한다는 이런 식으로 성명서에 쓴다는 건 굉장히 위험한 전략이죠.◎ 진행자 > 위험한 전략? 위험하다는 건 어떤 말씀이세요?◎ 손동후 > 전 행정부의 고위 관료였던 분이 개인 ‘X’긴 하지만 굉장히 영향력이 있는 발언을 했고요. 그런 반응은 법원에서 재판의 법리적 판단에는 전혀 들어가지 않을 것입니다. 대신에 투자 시장이라든지 한국 피해자들은 좀 더 불안하게 되는 것이죠. 한국 쿠팡에 대한 신뢰도를 좀 더 잃게 될 것이고요. 저는 그렇기 때문에 위험한 전략이라고 생각을 합니다.◎ 진행자 > 일부 미국 언론이나 일부 유력 인사들 사이에서 쿠팡을 건드리지 말라는 식의 발언, 주장이 나오고 있는 현상은 어떻게 해석을 해야 되는 걸까요?◎ 손동후 > ‘쿠팡을 건들지 말라’라고 저는 그렇게 읽은 부분은 잘 없는 것 같고요. 이런 식으로 한국 정부가 말씀하셨듯이 미국 법인들의 이런 특정 사건에 개입하는 것이 지금까지 트럼프 대통령이 한미 간 양국 간의 관계를 우호적으로 만드는 데에 좋지 않은 결과를 미칠 수 있다, 이런 식으로 에둘러서 표현한 부분이 있었던 건 확인을 했는데요. 그걸 쿠팡이 이런 식으로 초래하는 게 굉장히 안타깝습니다. 그것이 근데 법원 판단하고는 재판에는 그다지 큰 영향을 미치지 않을 것이기 때문에 그 부분은 염려 안 하셔도 될 것 같습니다.◎ 진행자 > 그래요. 근데 그림은 이렇게 되는 거잖아요. 쿠팡은 사고가 발생해서 한국 정부의 지시에 따라서 조사를 성실히 했고 나중에 한국 정부의 뭔가 조치가 나올 거 아닙니까. 그럼에도 불구하고 한국 정부에서 이렇게 조치를 해서 쿠팡에 피해를 줬다, 쿠팡을 탄압한다, 이런 식으로 만약에 서사를 짜면 미국 안의 여론에 영향을 미치고 또 그렇게 조성된 여론이 미국 안에 소송에 영향을 미칠 가능성도 있는 거 아닙니까. 어떻게 보십니까?◎ 손동후 > 쿠팡은 모회사 법인이 미국 델라웨어에 있는데 이 회사들이 공시한 내용들이나 10-K라고 하는 연례보고서라든지 상원에 제출한 로비 보고서들을 보면 쿠팡 미국 회사를 굉장히 작은 회사, 중소기업으로 표현을 하고 작은 회사로서 보호를 받아야 되고 육성해야라는 식으로 표현하고 있습니다. 한국과는 정말 다른 전략이죠.◎ 진행자 > 미국 안에서?◎ 손동후 > 네, 그렇습니다.◎ 진행자 > 중소기업이니까 육성 대상이다.◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 보호해줘야 된다?◎ 손동후 > 이커머스 플랫폼을 보호하기 위해서 본인이 이렇게 로비도 많이 하고 미국 시민권자를 많이 채용을 하기 때문에 보호해야 되기 위한 법인으로서 하는 전략을 취하고 있습니다. 한국에서 굉장히 공격적인 것과는 다른 전략이죠.◎ 진행자 > 쿠팡이 미국에서 그렇게 전략을 펴고 있다는 말씀이시죠?◎ 손동후 > 그렇습니다. 그렇기 때문에 미국 여론이 쿠팡에 대해서 어떻게 변화한다, 재판에 영향을 미칠 정도로 여론이 변화한다, 이런 우려는 저희는 하지는 않습니다.◎ 진행자 > 몇 년 동안 로비 자금만 150억 원 가까이 썼다는 거잖아요.◎ 손동후 > 저도 그래서 상원 로비 보고서를 공부했는데요. 분기별로 할 때도 있고 한데 그때마다 한 번 많이 할 때는 100만 불 이상, 15억 원 이상 했을 때도 있고 한데 그때마다 제가 말씀드린 대로 쿠팡의 이 사업은 작은 스몰 앤 미들 비즈니스고 중소기업이기 때문에 육성을 하고 이커머스를 육성해야 되기 때문에 보호해 달라 우리도 이렇게 해서 지역 경제를 발전시키겠다, 이런 취지의 로비를 계속 해왔기 때문에 한국에서 하는 투자 사업 전략과는 굉장히 다른 부분입니다.◎ 진행자 > 김범석 의장이 청문회에 불출석하면서 내세웠던 이유는 쿠팡이 글로벌 기업이라, 세계 일정이 많아서 이런 식으로 대지 않았습니까?◎ 손동후 > 또 개인 일정을 제가...◎ 진행자 > 미국에서는 자기를 중소기업이라고 하면서 한국에서는 글로벌 기업이라고 하니까 너무 다른 것 같아서 여쭤본 거거든요.◎ 손동후 > 저도 어떤 판단으로 계속해서 이렇게 지연시키는지는 잘 모르겠지만 오셨으면 좋겠습니다.◎ 진행자 > 김범석 의장은 어떤 사람이라고 파악을 하세요?◎ 손동후 > 저도 재판에, 소송에 관련돼 있는 분을 직접적으로 평가하는 건 부적절한데요. 저희도 그런 지배구조나 여러 이런 성명서, 그리고 지금까지의 사태를 봤을 때는 굉장히 한국에서 공격적인 투자와 성공을 하신 분이지만 좀 더 미국 본사에서 로비하시고 하는 거 외에도 한국에서도 좋은 일을 많이 하시고 기부도 많이 하시고 그랬으면 좋겠습니다. 저는 그런 부분입니다.◎ 진행자 > 기부를 많이 했다가 아니라 많이 했으면 좋겠다?◎ 손동후 > 네, 한국에서도 많이 하셨으면 좋겠습니다.◎ 진행자 > 알겠습니다. 그나저나 소송인단 모집은 끝났습니까, 어떻게 됩니까?◎ 손동후 > 아닙니다. 미국 연방법원에서 참여하시는 소송인단은, 원고는 저희가 소장을 제출하고도 계속해서 원고를 취합할 수가 있거든요.◎ 진행자 > 소장 제출한 후에도?◎ 손동후 > 후에도 계속해서 참석하실 수가 있습니다. 그래서 저희가 한국하고 달리 계속해서 소송인들을 첨부해서 제출해야 되는 것이 아니기 때문에 계속해서 늘어나고 있는데 저희가 대표원고 지정하는데 연방법원에 출석해야 되는 그런 부분 때문에 지연되고 있는 점을 양해해 주시기 바랍니다.◎ 진행자 > 지금까지 모집한 소송에 대한 규모는 어느 정도 되는 겁니까?◎ 손동후 > 저는 한국 쿠팡소송에 대해서 제가 관여하지 않기 때문에 저는 미국 변호사라서 잘 모르는데 미국에서만 해도 수천 명 이상 되는 것 같습니다.◎ 진행자 > 수천 명 이상. 그럼 소장은 언제 제출할 계획인가요?◎ 손동후 > 최대한 빨리, 소장은 다 준비가 됐고요. 말씀하신 대로 대표원고 적격하는 부분에서 오늘도 새벽까지 계속 현지에 계신 분들하고 연락하고 그러고 왔었습니다.◎ 진행자 > 일전에 저희가 대표님하고 인터뷰를 한 번 한 적이 있었는데 그때 연내에 제출할 것 같다는 말씀을 주셨는데 연내라면 내일까지거든요.◎ 손동후 > 그렇군요.◎ 진행자 > 어떻게 연내 가능한 겁니까, 소장 제출?◎ 손동후 > 최대한 가능하도록 하겠습니다.◎ 진행자 > 지금 민사죠? 이게.◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 오래 걸리잖아요. 소송이?◎ 손동후 > 소송은 기간 자체는 연방법원이기도 하니까 좀 오래 걸리긴 합니다.◎ 진행자 > 어느 정도라고 예상을 하세요, 결과가 나오기까지?◎ 손동후 > 제가 말씀드린 대로 소장이 제출되고 나서도 원고분들이 계속해서 참여를 하실 수가 있고요. 또 집단소송이기 때문에, 목적 자체는 대부분 원고 분들이 같지만 산발적으로 여러 군데 계시니까 기일 자체를 선정하는 데 오래 걸리긴 할 겁니다. 그 후에 디스커버리 절차, 이것 때문에 저희가 미국에서 하는 건데 이 절차는 시간이 걸리긴 합니다.◎ 진행자 > 알겠습니다. 오늘부터 이틀간 청문회가 진행되고요. 아마 그 뒤에 국정조사도 진행이 될 가능성이 높아요. 지금 한국 정치권의 움직임을 보면. 청문회의 결과라든지 국정조사의 결과가 미국에서의 소송에 하나의 참고자료가 된다든지 재판부의 판단에 영향을 미칠 수 있습니까, 어떻습니까?◎ 손동후 > 판단에 영향을 미친다기보다는 저희에게 중요한 부분은 진술의 고정성, 진술성, 청문회에서 하셨던 발언들이나 이런 태도들이 법원에서도 그대로 받는다기보다는 다른 말을 번복할 수 없는 거죠.◎ 진행자 > 공식적 발언이 된다는 거죠.◎ 손동후 > 그렇습니다.◎ 진행자 > 그러면 김범석 의장이 청문회에 불출석하는 이유는 그걸 고려한 측면도 좀 있겠네요. 해석의 영역이긴 하지만.◎ 손동후 > 법리적인 판단을 충분히 하신 걸로 알고 있습니다.◎ 진행자 > 그런 거겠죠?◎ 손동후 > 네.◎ 진행자 > 그렇게 해석할 여지도 충분히 있겠네요. 알겠습니다. 오늘 변호사님 말씀은 여기까지 들어야 될 것 같습니다. 고맙습니다.◎ 손동후 > 감사합니다.◎ 진행자 > 법무법인 대륜의 손동후 변호사와 함께했습니다.[내용 인용 시 MBC 과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.] [기사전문보기] [시선집중] 美 변호사 "쿠팡, ‘정부 지시’ 언급하며 한미 갈등 프레임 동원…‘위험한 전략’ 美 소송 영향 없다" (바로가기) 2026-08-10T01:05:24.348Z Rencana kompensasi Coupang '50.000 won per orang'... warga: "memicu kemarahan pelanggan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5987 각종 커뮤니티 게시판에 비판글…"알지도 못하는 서비스 홍보 목적이냐"전문가들 "쿠팡 상대 손배소 등엔 영향 없을 듯…오히려 책임 인정한 셈" 쿠팡이 고객정보 유출 사태와 관련해 모든 고객을 대상으로 5만 원 상당의 보상안 발표한 것에 두고 쿠팡 이용자 등 시민들 사이에서는 "진정성 없는 태도"라는 반응이다.쿠팡 사태 이후 쿠팡을 상대로 단체 손해배상 청구 소송 등을 진행 중인 법무법인에선 이번 보상안 마련이 소송에는 큰 영향이 없을 뿐만 아니라, 오히려 쿠팡 측에서 잘못을 인정한 결과가 돼 손해배상 책임 인정에 유리한 측면이 있다고 분석했다.30일 뉴스1 취재를 종합하면 쿠팡이 전날(29일) 고객 정보 유출 사태에 대한 보상안을 발표하자, 온라인 커뮤니티 등에서는 쿠팡을 비판하는 글이 잇따라 게시됐다.쿠팡은 당일 공지를 통해 개인정보 유출 통지를 받은 3370만 개 계정의 고객들에게 △쿠팡 종합몰 5000원 △ 쿠팡이츠 5000원 △쿠팡트래블 상품 2만 원 △알럭스 상품 2만 원 등 총 5만 원 상당의 구매 이용권을 지급하겠다고 밝혔다. 내년 1월 15일부터 지급하며, 탈퇴 고객도 포함된다고 밝혔다.쿠팡은 홈페이지 내 FAQ를 통해 "개인정보 유출 사고로 인한 책임을 통감하는 마음으로 불편을 겪으신 고객님께 드리는 구매 이용권"이라고 설명했다.다만 이미 탈퇴한 고객들에게는 탈퇴 취소가 불가능해 재가입하면 순차적으로 발급할 예정이라고 했다.이같은 쿠팡의 보상안에 대해 쿠팡 이용자들은 강도 높은 비판의 목소리를 냈다.서울에 거주하는 30대 여성 박 모 씨는 "실제 구매를 해야만 이용권을 쓸 수 있기 때문에 어쨌든 소비를 해야 하고, 또 탈퇴 고객은 이용할 수 없다고 하니 다시 개인정보를 쿠팡에 알려야 하는 것 아니냐"며 "트래블, 알럭스는 알지도 못했던 서비스인데 이번 사태를 통해 홍보하려는 것 아니냐"라고 말했다.40대 남성 김 모 씨는 "평소 주말 할인 등 혜택을 줄 때와 다른 게 뭔지 모르겠다"면서 "실제 현금 보상 등이 이뤄지는 것이 아니라 이용권을 준다는 게 쿠팡에 어떤 손해가 있을 수 있다는 건지 이해되지 않는다"고 밝혔다. 이어 "쿠팡 판매자의 상품을 구매하면 쿠팡에게 남는 이익이 있을 것이니 쿠팡에서 큰 손해를 보는 것 같지 않다"고 했다.A 씨는 한 인터넷 커뮤니티에 "사태 이후 태도가 분노를 쌓게 하더니 보상안이랍시고 발표한 것을 보면 국민의 분노 트리거를 당긴 듯 하다"며 "보상안을 발표하면서 홍보하고 있고, 진정성이라고는 보이지 않는다"라고 비판했다.B 씨도 "보상해 주는 척하면서 가입을 유도하는 것 같다"면서 "쓸 수 있는 건 5000원에 불과한데 개인정보가 팔리는 것을 보면 그 금액보다 큰 것 같아 어떤 의미로 보상이라는 건지 모르겠다"고 지적했다.한편, 보상안 발표 이후 쿠팡 이용자들을 대리해 단체 손해배상 소송 제기 등을 진행 중인 로펌에 일부 참여자들이 보상안으로 인한 영향 등에 대해 문의하고 있는 것으로 확인됐다.다만 전문가들은 이번 보상안이 앞으로의 법적 절차 진행에 큰 영향이 없을 것이라고 전망했다.정태원 법무법인 LKB평산 변호사는 "실질적인 보상책이 아니라고 보인다. 여론이 좋지 않은 상황에서 내놓은 생색내기 방안일 뿐"이라며 "추가로 진행될 법적 절차에서 활용하기 위한 수단으로 보이는데 오히려 역효과로 작용할 가능성이 커 보인다"고 평가했다.장지운 법무법인 대륜 변호사도 "해당 보상안은 쿠팡 측이 일방적으로 제시한 안에 불과하고, 이를 지급하더라도 유출 피해에 대한 법적 합의가 성사되는 것은 아니다"라며 "보상안의 내용도 매우 미비해 향후 진행될 민·형사상 절차와 미국에서 제기한 소송 등에 미칠 영향은 거의 없을 것"이라고 말했다.장 변호사는 이어 "이번 사태를 조기에 수습하고 향후 진행될 행정처분과 민사소송에서 이러한 노력의 점을 참작 사유로 반영하기 위한 것으로 보인다"며 "진정한 사태 수습 및 피해 복구 의사가 아닌 의도적으로 사건을 은폐하고 축소하려는 목적성이 매우 의심되는 상황"이라고 했다.서초동의 한 변호사는 "고객의 입장이나 반응을 고려하지 않은 일방적인 보상안으로 보인다"며 "오히려 이번 보상안 발표로 인해 책임을 통감한다는 입장을 밝히기도 해서 향후 민사소송에서 쿠팡 측의 손해배상 책임이 인정될 가능성이 더욱 커졌다"고 밝혔다. 한수현 기자 (shhan@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1- 쿠팡 '1인당 5만원' 보상안…시민들 "고객 분노 트리거 당겼다" (바로가기) bnt뉴스 - 쿠팡 5만 원 보상안…소송 확산 위기 (바로가기) 2026-08-08T18:00:02.453Z Daeryun Meluncurkan Grup AI dan Inteligensi Data... "Analisis Perkara dengan Data Sistematis" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5986 AI 컴플라이언스·포렌식·e-디스커버리 등 4개 부서 체계데이터 분석·법률 검토 연계한 사건 대응 구조 구축 최근 법률시장에서 AI를 활용한 데이터 분석의 중요성이 커지고 있는 가운데, 법무법인 대륜이 AI·데이터 인텔리전스 그룹을 출범했다고 29일 밝혔다.법무법인 대륜의 AI·데이터 인텔리전스 그룹은 ▲AI 컴플라이언스부, ▲버티컬 AI 전략부, ▲사이버 보안 & 위기대응부, ▲디지털 포렌식 & e-디스커버리부 등 4개 부서 체계로 운영된다.먼저 AI 컴플라이언스부는 AI 활용 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 검토하고 관리하는 역할을 담당한다. 기업이 AI를 도입해 운영하는 과정에서 발생할 수 있는 컴플라이언스 이슈를 사전에 검토하고, 분쟁을 예방할 수 있는 자문을 제공한다는 방침이다.버티컬 AI 전략부는 각 산업·분야별 특성을 반영한 AI 활용 및 법률 전략을 연구·설계한다. 금융, 제조, 헬스케어 등 각 산업 영역마다 데이터 구조와 규제 환경이 모두 다른 만큼, 개별 산업에 특화된 데이터 특성을 반영해 법률 리스크를 분석하는 역할을 맡는다.사이버 보안 & 위기대응부의 경우 해킹, 개인정보 유출 등 사이버 보안 사고 발생 시 법률 대응을 전담한다. 디지털 포렌식 & e-디스커버리부는 전자증거 분석 및 대규모 문서 검토가 필요한 사건을 전담 지원하는 부서로, 디지털 자료의 수집 및 분류, 분석 작업 전반을 총괄한다.AI·데이터 인텔리전스 그룹을 이끌 수장에는 제55대 서울중앙지검장을 역임했던 조영곤 경영총괄변호사가 임명됐다. 조영곤 변호사는 고려대학교 기술경영전문대학원에서 박사학위를 취득한 융합형 법률가로, 데이터 법제와 산업 정책을 오랜 시간 연구하며 다양한 포렌식 기반 분쟁에서 강점을 드러내 왔다.AI 컴플라이언스 부장은 최이선 변호사가 맡았다. 최이선 변호사는 로펌 업계 내 손꼽히는 AI 전문가로, 대규모 AI 서비스 도입에 필요한 계약(DPA) 검토, 금융사의 AI 이상 거래탐지(FDS) 도입 자문부터 리걸테크 솔루션 개발, 내부 AI 운영 규정 정비에 이르기까지 AI와 관련한 다양한 업무를 수행했다.여기에 이서형 변호사가 버티컬 AI 전략부장으로 합류한다. 이서형 변호사는 대한의료정보학회 법제이사 및 학술위원, 삼성서울병원 데이터심의위원회 위원 등으로 활동하며, 다수의 AI 활용 국책연구과제 참여 및 논문, 저서 발표 이력을 보유하고 있다.법무법인 대륜 김국일 경영대표 변호사는 “AI와 데이터 분석은 법률서비스의 완성도를 높이는 핵심 요소로 떠오르고 있다”면서, “AI·데이터 인텔리전스 그룹을 통해 전자증거 분석, 데이터 검토, 관련 법률 검토가 유기적으로 연결되는 사건 대응 구조를 구축해 나갈 계획”이라고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 대륜, AI·데이터 인텔리전스 그룹 출범···“체계적 데이터로 사건 분석” (바로가기) 로이슈 - “체계적 데이터로 사건 분석”…대륜, AI·데이터 인텔리전스 그룹 출범 (바로가기) 머니S - 대륜, 'AI·데이터 인텔리전스 그룹' 출범… 조영곤 전 지검장 선임 (바로가기) 국제신문 - 법무법인 대륜, AI 데이터 인텔리전스 그룹 출범 (바로가기) 2026-08-10T04:22:41.213Z Kebohongan Coupang yang mengklaim "tidak ada penyembunyian kecelakaan kerja" dalam gugatan di AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5985 [특집]한국에선 침묵·미국에선 부인… 산재·개인정보 유출 놓고 두 얼굴 비판하면 사실이 아니라고 잡아뗀다. 얼마 뒤 새로운 증거가 나오며 그 해명이 거짓으로 드러난다.노동자 과로사·산업재해 은폐와 개인정보 유출 논란에 휩싸인 쿠팡은 이런 과정을 수차례 반복하고 있다. 특히 쿠팡은 한국의 사건을 미국의 소송이나 정부기관에 주장하거나, 미국 상황을 한국에서 설명하는 과정에서 사실과 다른 주장을 하고 있다. 이를 두고 매출 90%를 한국에서 벌어가면서도 본사를 미국에 둔 쿠팡이 한·미 간 정보 격차를 악용해 책임을 회피한다는 지적이 나온다.쿠팡 “김범석이 산재 은폐하려 한 적 없다”한겨레21이 미국 뉴욕남부연방법원에 제기된 쿠팡에 대한 주주들의 소송 서류를 입수해 살펴본 결과, 쿠팡은 2023년 고의로 산재를 숨겼다는 주주들의 지적에 “산재 은폐가 없었다”고 주장한 것으로 나타났다. 해당 소송은 2022년 8월 뉴욕시 공무원 연금 등 쿠팡 주주들이 “허위 공시로 주가가 하락해 피해를 봤다”며 쿠팡과 김범석 쿠팡아이엔씨(Inc) 이사회 의장 등을 상대로 제기한 것이다. 쿠팡과 김 의장 등이 2021년 3월11일 상장 과정에서 주주에게 회사의 부정적 면을 숨긴 채 기업공개(IPO)를 했다는 내용도 담겼다. 쿠팡 주가는 기업공개 직후인 2021년 3월 최고 약 69달러까지 올랐다가 2022년 20달러대까지 하락했다.주주들은 특히 상장 이후 과로사와 알고리즘 조작 등이 보도되면서 피해를 봤다고 주장한다. 쿠팡이 노동자가 과로사하는 열악한 노동환경임을 숨기고 ‘안전하고 좋은 일터’라는 주장으로 주주들을 속였다는 얘기다. 아울러 주주들은 쿠팡이 △입점업체에 대한 가격 통제, 광고 강요 △검색 알고리즘 및 리뷰 조작 등 반경쟁·불공정 행위 같은 규제 리스크도 축소하거나 누락했다고 지적했다.소송이 이어지던 2023년 11월 쿠팡은 이 주장에 대한 변론서를 법원에 제출했다. 산재 은폐를 극구 부인하는 내용이다. 내용을 보면 쿠팡 쪽은 열악한 노동문제와 관련해 “김 의장이 쿠팡의 과거 (노동현장) 안전 문제를 인정했다는 것이 (산재와 관련해) 무언가를 은폐하려 했다는 점을 시사하지 않고, 현재의 (노동 안전) 문제를 안다는 의미도 아니”라고 주장했다.“열심히 일했다는 메모 절대 남기지 말라”는 김범석이는 최근 논란이 되는 쿠팡의 ‘산업재해 은폐 대응 문건’과 정면으로 배치되는 주장이다. 한겨레·문화방송(MBC)·뉴스타파 공동취재팀이 입수한 쿠팡의 ‘위기관리 대응 지침’에는 과로사 사건 은폐 의도가 담겨 있다. 문건에는 “유족을 우리 편으로 만든다. (유족에게) 오염된 정보를 차단한다”고 돼 있다. 또한 고용노동부와 경찰의 조사가 확대되는 걸 방지하는 내용도 담겼다. 이 지침은 2021년 1월 만들어졌고, 최종 수정일은 2023년 3월인 것으로 나타났다.2020년 10월 김 의장(당시 쿠팡 대표이사)은 물류센터에서 일하다 숨진 장덕준씨가 일하는 시시티브이(CCTV) 영상 내용을 회사 쪽에 유리하게 편집하라고 당시 임원에게 지시한 사실도 한겨레 보도로 드러났다. 김 의장은 “그(장덕준)가 열심히 일했다는 내용의 메모는 절대 남기지 말라. 그가 왜 열심히 일한 사람이지? 말이 안 되잖아. 그들은 시급제 노동자”라는 지시 문자를 남기기도 했다. 김 의장이 최소 2020년 10월부터는 쿠팡의 열악한 노동 실태를 파악했다는 뜻이다.변론서에서 거짓 정보를 담은 흔적은 또 있다. 쿠팡 쪽은 “주주들의 피해를 주장한 기간 5만 명에 달하는 쿠팡 직원 중 단 한 건의 사망만을 특정할 수 있었다”고 주장했다. 열악한 노동환경이라는 주장을 부인하고 사망자가 극히 적다는 점을 강조하는 취지다. 쿠팡이 언급하는 기간은 쿠팡 상장부터 주가 폭락 시점에 해당하는 2021년 3월11일2022년 7월14일이다.이 또한 사실이 아니었다. 민주노총 공공운수노조 전국물류센터지부 집계와 언론보도 등을 보면, 이 기간 사망자는 확인된 사례만 최소 2명이다. 2021년 3월24일 인천 계산동에서 40대 쿠팡 택배 노동자가 숨졌다. 2021년 12월24일 쿠팡 동탄 물류센터에서 일하던 50대 노동자가 뇌출혈로 쓰러진 뒤 2022년 2월11일 숨졌다.그런데도 1심 재판을 맡은 뉴욕남부지방법원 버넌 브로더릭 판사는 2025년 9월 쿠팡의 손을 들어줬다. 쿠팡과 경영진이 주주를 의도적으로 속이려 했다는 점이 입증되지 않았다는 취지에서다. 재판부는 쿠팡의 노동환경, 노동자의 과로와 사망 등은 이미 기존 보도로 파악할 수 있는 내용이었고, 중대한 허위사실이 아니라고 판단했다. 또 쿠팡의 알고리즘에 대한 주장도 구체적 근거가 없다는 등 이유로 기각됐다. 이 소송은 현재 주주들의 항소로 2심이 진행 중이다. 미국서 문제 안 된다? 대규모 과징금 사례 있어쿠팡은 최근 개인정보 유출 사태와 관련해 밝힌 공식 입장도 사실과 다르다는 지적을 받았다. 문제의 발언은 2025년 12월17일 국회에서 열린 쿠팡 개인정보 유출 사태 관련 청문회에서 나왔다. 청문회에 나선 해롤드 로저스 쿠팡 임시대표는 이 사태와 관련해 “미국법상 미국 증권거래위원회(SEC)에 보고서를 제출해야 할 의무는 없었다. 사실 미국에서 이런 종류의 데이터 유출은 개인정보보호법을 위반하는 것이 아니다”라고 말했다.전문가들은 이 주장이 사실과 거리가 있다고 지적했다. 3700만 명의 개인정보가 유출된 사안은 미국에서도 개인정보 관련 법 위반일 가능성이 커서다. 한국 법무법인 대륜의 현지 법인인 미국 로펌 에스제이케이피(SJKP)에서 쿠팡 개인정보 유출 사건 소송을 맡은 손동후 뉴욕 변호사는 “유출된 정보는 굉장히 긴밀한 사항들이다. 금융정보가 유출되지 않았다고 해서 법률 위반이 되지 않는 것은 아니다”라며 “개인정보 보호는 연방법의 개인정보 보호와 소비자보호법 등 여러 법령에서 규정하고 있다. 이 사태가 법률 위반이라고 말할 부분이 많다”고 말했다.개인정보 보호에 실패해 대규모 과징금이 부과된 사례도 찾아볼 수 있다. 대표적으로 ‘케임브리지 애널리티카’ 사건이 꼽힌다. 2016년 미국 대선 당시 영국의 컨설팅 기업이 페이스북 이용자 정보를 사용자 동의 없이 대규모로 부적절하게 이용한 것을 말한다. 피해자는 8700만 명에 달했고, 페이스북의 정보 보안 실패가 도마 위에 올랐다. 미국 연방거래원회(FTC)는 2019년 조사 끝에 사용자 개인정보를 침해했다는 위반 사항을 들어 페이스북에 50억달러(약 7조2800억원)의 과징금을 부과했다.로저스 대표가 공시 의무가 없다고 한 것도 설명이 필요한 대목이다. 필스버리 로펌의 브라이언 핀치 변호사는 “공시 의무 판단에서 가장 핵심적인 기준은 사건이 ‘주주에게 중요한 정보’에 해당하는지 여부”라며 “ 모든 사이버보안 사건이 자동으로 공시 의무를 발생시키는 것은 아니지만, 기업은 공시를 하든 하지 않든 그 판단을 합리적으로 설명할 수 있어야 한다”고 말했다. ‘탈팡’ 이어지는데 “영업 차질 없다”쿠팡이 미국 증권거래위원회에 보고한 내용도 논란거리가 됐다. 쿠팡은 개인정보 유출 사태를 공식 발표한 2025년 11월29일 이후 2주가 흐른 뒤인 12월17일 미국 증권거래위원회에 ‘8-케이(K)’보고서를 제출했다. 미국 상장기업이 중요한 사건 발생이나 변동 사항에 대해 ‘4영업일 이내’ 제출해야 하는 수시 보고서다.보고가 늦은 것도 문제였지만, 이 보고서에서 쿠팡은 “중대한 보안 사고”가 있었다면서도 “영업에는 차질이 없다”고 적었다. 그러나 이 문장 역시 한국의 상황을 축소해 반영했다는 비판이 제기된다. 이용자의 쿠팡 이탈, 즉 ‘탈팡’이 수치로도 드러나고 있기 때문이다. 빅데이터 플랫폼 모바일인덱스를 보면, 12월20일 기준 쿠팡의 일간활성이용자 수는 1484만3787명으로, 10월5일(1446만 명) 이후 약 2개월 만에 최저치다. 카드 결제량도 감소했다. 조승환 국민의힘 의원실이 카드 6개사(KB국민·신한·우리·하나·삼성·현대)의 쿠팡 결제 이용 데이터를 분석한 결과, 쿠팡의 개인정보 유출이 알려진 이후 11월30일부터 12월13일까지 2주 동안 쿠팡에서 결제 승인 건수는 4495만4173건으로 나타났다. 이는 유출 사태 발표 직전 2주간(11월1629일)의 4683만7121건보다 188만2948건, 약 4.1% 감소한 수치다.이 때문에 쿠팡이 개인정보 유출과 관련해서도 주주들을 속였다며 미국에 추가로 소송이 제기된 상황이다. 2025년 12월18일 쿠팡 주주들은 캘리포니아 북부 연방법원에 쿠팡과 김 의장 등에 대해 “허위 공시로 인한 주가 하락”에 손해배상 책임을 제기하는 소송을 제기했다. 쿠팡의 개인정보 유출 사태 이전에 보안상 문제가 없다고 공시했음에도 중대한 결함이 발견됐다는 취지다. 또한 쿠팡이 대규모 개인정보 유출을 2025년 11월18일 인지했으나 4영업일 내 의무공시를 이행하지 않은 점도 주요 소송 이유에 포함됐다.강장묵 동국대 국제정보보호대학원 교수(인공지능보안학)는 “쿠팡은 인공지능 서비스에 대해서 고객정보를 지나치게 활용할 것만을 생각하고 정보 보호는 구시대적 시스템인 취약점을 가지고 있었다. (사태 이후) 태도에도 구시대적인 모습을 보인다”며 “기술 주도 사회에서 신뢰를 주기 위해서는 인공지능으로 고객정보를 모집하고 성과를 내는 기업들은 보안에서도 철저히 접근해야 한다”고 지적했다.쿠팡 쪽은 미국 재판 과정에서 주장과 로저스 대표의 청문회 발언 등에 관한 한겨레21의 거듭된 질의에도 입장을 밝히지 않았다.박준용 기자 juneyong@hani.co.kr [기사전문보기] 미국 소송서도 “산재 은폐 없었다”는 쿠팡의 거짓말들 (바로가기) 2026-08-07T02:34:37.974Z [Kontribusi] Penggunaan alat MTS 0,2mm, apakah termasuk 'praktik medis tanpa izin'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5984 실제 불송치 사례로 본 에스테틱 업계의 법적 가이드라인 최근 에스테틱 업계에서 MTS(Microneedle Therapy System) 기기를 활용한 화장품 흡수 증진 시술을 둘러싸고 의료법 위반 논란이 끊이지 않고 있다. 특히 기기에 부착된 니들(Needle)의 길이에 따라 의료행위 해당 여부가 달라질 수 있다는 점에서 현장의 혼란이 가중되고 있는 실정이다. 이에 필자는 최근 실제 수사기관으로부터 불송치(혐의없음) 결정을 이끌어낸 사례를 통해 0.2mm MTS 기기 사용이 의료법상 무면허 의료행위에 해당하는지에 관한 법적 쟁점을 짚어보고자 한다. ◆ 사건의 재구성 : 블로그 '시연' 사진이 고발로 이어지다 의뢰인은 에스테틱을 운영하며 화장품 교육 및 온라인 판매 사업을 영위하던 중 A 화장품(주성분 : 히알루론산, 엑시좀, 레티놀)의 홍보를 위해 개인 블로그에 게시글을 작성했다. 문제의 발단은 해당 게시글에 포함된 사진이었다. 의뢰인이 0.2mm 길이의 니들이 부착된 MTS 기기를 사용해 화장품을 피부에 도포하는 장면을 연출한 것이다. 이는 제품의 사용법을 보여주기 위한 시연 장면을 촬영한 것으로, 실제 고객이나 타인에게 시술을 한 사실은 전혀 없었다. 그러나 이를 본 누군가가 '비의료인이 의료기기를 사용해 무면허 의료 행위를 했다'며 의뢰인을 의료법 위반 혐의로 고발했다. 이에 변호인은 치열한 법리 다툼을 통해 방어에 나섰고, 관할 경찰서는 본 건에 대해 최종적으로 불송치(혐의없음) 결정을 내렸다. 수사기관을 설득한 핵심 법적 쟁점은 무엇이었을까. ◆ 첫 번째 쟁점 : 0.2mm 니들과 '의료행위' 가장 중요한 쟁점은 과연 0.2mm MTS 기기 사용이 의료법 제27조 제1항이 금지하는 '의료행위'에 해당하는가 였다. 대법원은 의료행위를 '의학적 전문지식을 기초로 하는 경험과 기능으로 진찰, 검안, 처방, 투약 또는 외과적 시술을 시행해 하는 질병의 예방 또는 치료행위, 이 외에도 의료인이 행하지 아니하면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위'로 정의한다(대법원 2008도277 판결 등). 그런데 최근 서울행정법원은 0.25mm 이상의 니들을 사용하는 MTS 시술을 두고 감염 가능성으로 인해 보건위생상 위해를 초래할 수 있는 의료행위라고 판단했다(2023구합83592). 위 판결은 식품의약품안전처 고시인 '의료기기 품목 및 품목별 등급에 관한 규정'이 '의약품흡수유도피부자극기'를 2등급 의료기기로 분류하고 있는 점을 근거로, 바늘 길이가 0.25mm 이상인 MTS 기기가 의료기기에 해당한다고 판단했다. 이 논리를 역으로 해석하면 바늘 길이가 0.25mm 미만인 기기는 의료기기가 아닌 '가정용 미용기기'로 분류될 수 있음을 의미한다. 0.2mm 니들은 피부 각질층에만 미세한 통로를 만들어 화장품 흡수를 돕는 원리로서 출혈이나 감염 등 실질적 위험을 초래할 가능성이 희박하다. 따라서 이는 질병 치료가 아닌 순수 미용 목적의 행위이므로, 의료인이 행하지 않으면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 의료행위로 평가하기 어렵다. ◆ 두 번째 쟁점 : '시연'은 '수술'이 아니다 의료법 위반죄가 성립하기 위해서는 구성요건에 해당하는 '행위'가 실제로 존재해야 한다. 광고를 위해 특정 장면을 연출해 촬영하거나 개인용으로 사용할 것을 대비해 시연한 것만으로는 의료법 제27조 제1항에서 규정하는 무면허 의료행위를 '실행'했다고 볼 수없다. 본 사안에서 의뢰인은 광고용 사진 촬영을 위해 스스로에게 기기를 사용하는 모습을 '연출'하고 이를 촬영해 게시하거나, 고객이 개인용으로 사용할 것을 대비해 시연을 보여줬을 뿐이다. 수사기관이 혐의를 입증하려면 피의자가 타인에게 대가를 받고 무면허 의료행위를 했다는 점을 밝혀야 한다. 그러나 고발인은 블로그 사진만을 근거로 추측성 고발을 했을 뿐, 실제 피해자나 구체적인 범죄사실을 특정할 수 있는 증거를 제시하지 못했다. 결국 단순 시연행위만으로는 의료법 위반죄의 실행행위가 있었다고 보기 어려운 것이다. ◆ 세 번째 쟁점 : 화장품법상 부당 광고 여부 화장품법 제13조 제1항 제1호는 화장품을 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있는 표시 또는 광고를 금지하고 있다. 하지만 의뢰인의 게시물은 A 화장품의 효과적인 사용법을 안내하기 위한 것이었을 뿐, 질병의 치료나 예방 등 의학적 효능을 표방하지 않았다. 이는 탈모 방지나 피부염 치료 등을 내세워 처벌된 사례들과는 본질적으로 다르므로, 소비자를 기만하는 부당 광고에 해당하지 않는다. ◆ 에스테틱 업계의 '안전선'을 지켜야 이번 불송치 결정은 에스테틱 업계에 중요한 시사점을 남긴다. 우선 니들 길이 0.25mm가 의료행위 판단의 중요한 기준선이 된다는 점이다. 0.25mm 미만의 니들을 사용한다면 가정용 미용기기로 인정받아 의료법 위반 리스크를 줄일 수 있다. 또한 제품 사용법을 안내하는 시연과 실제 고객에게 행하는 시술은 엄격히 구분돼야 하며, 시연 자체는 의료법 위반죄의 행위가 있다고 보기 어렵다는 점을 염두에 둬야 한다. 아울러 화장품 사용법 안내와 의약품 효능 광고를 명확하게 구분해 화장품법상 부당 광고에 해당하지 않도록 주의해야 한다. 업계 종사자들은 이러한 법리를 명확히 이해하고 0.25mm 미만의 기기를 활용해 화장품의 올바른 사용법을 안내하는 등 합법적인 테두리 안에서 서비스를 제공해야 할 것이다. 다만 모든 사건은 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있으므로, 유사한 분쟁 발생 시에는 반드시 법률 전문가의 조력을 받아 적절히 대응하는 것을 권한다. [기사전문보기] [기고] 0.2mm MTS 기기 사용, '무면허 의료행위' 일까? 2026-08-10T01:34:51.085Z "Paman Santa datang!" 'Rudolka' yang menyenangkan keponakan... Dalam kasus ini bisa 'dihukum' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5983 연말을 맞아 자동차를 루돌프처럼 꾸민 '루돌카'가 도로에서 포착된다. 시민들의 긍정적인 반응이 나오는 동시에 단속 대상이 아니냐는 지적도 나온다. 전문가들은 번호판을 가리거나 장식품이 떨어져 사고로 이어지는 경우 법적 처벌을 받을 수 있다는 의견을 밝혔다.27일 유통업계에 따르면 연말을 맞아 차량을 꾸밀 수 있는 장식품이 온라인 쇼핑몰에서 판매되고 있다. 특히 루돌프 모습에서 영감을 받은 사슴뿔과 빨간 코 장식품은 매년 인기다. 해당 장식품을 활용한 차량은 루돌프와 카(Car)의 조합어 루돌카로 불리기도 한다.소셜미디어에서는 시민들이 루돌카를 자랑하거나 이를 목격했다는 글이 게시된다. 시민 A씨는 "조카에게 크리스마스 선물을 전달하기 위해 산타 복장을 하고 차도 루돌프로 변신 완료했다"라고 했다. 시민 B씨도 "눈이 없는 청도지만 크리스마스 분위기를 내기 위해 올해는 루돌카다"라고 했다. 연말은 차량 장식품 구매가 급증하는 시기다. 장식품 판매업체 관계자 C씨는 "저희가 국내에서 제일 많이 판매하는 것으로 안다"며 "12월 10일부터 크리스마스 직전까지 2주간이 피크타임이다. 한참 때는 하루에 1800개 이상 판매된다"라고 말했다.단속 대상이 되거나 불법일 가능성을 우려하는 반응도 나온다. 자동차 동호인 카페와 블로그 등에도 관련 문의가 올라온다. 일부 판매 홈페이지에서는 우려를 해소하고자 직접 경찰청으로부터 불법이 아니라는 답변을 받았다는 설명을 첨부하기도 했다. C씨는 "재작년쯤 지자체 등에 단속된 고객분들이 있어서 직접 해결한 사례가 있다"라고 했다. 경찰청에 따르면 루돌카 장식품 설치 자체는 문제 되지 않는다. 다만 △창문의 시야를 많이 가리거나 △불빛이 타 차량 주행에 방해될 정도로 시야를 흐리게 하거나 △장식품이 제대로 고정되지 않았거나 △차량 번호판을 가릴 경우 등에 대해서는 단속될 수 있다. 일부 판매처 홈페이지에 게시된 홍보 이미지에서는 장식품이 번호판을 가리고 있으나 따라 하면 단속될 수 있다.도로교통법에서는 교통단속용 장비의 기능을 방해하는 장치를 한 차나 그 밖에 안전운전에 지장을 줄 수 있고 기준에 적합하지 않은 장치를 한 차량은 운전하지 않아야 한다고 규정하고 있다. 번호판뿐만 아니라 장식으로 인해 운전자의 사이드미러와 앞 유리 시야가 가려질 경우도 도로교통법 위반에 해당할 수도 있다.경찰청 관계자는 "일반적인 불법 부착물은 범칙금 2만원이 부과되지만, 번호판을 가려서 교통단속 장비의 기능을 방해하게 되면 6개월 이하의 징역이나 200만원 이하 벌금 또는 구류에 처할 수 있다"라고 설명했다. LED 불빛이 나오는 장식품은 경우에 따라 자동차관리법상 승인되지 않은 등화장치 설치로 간주할 수 있기에 주행하면서 작동시켜도 되는지 꼼꼼히 따져봐야 한다.전문가들은 특히 고속 주행 시 구조물이 떨어져 다른 차량에 피해를 주는 경우를 주의해야 한다고 입을 모았다. 곧바로 민형사상 불이익으로 이어질 수 있어서다. 정홍철 법무법인 대륜 음주교통사고그룹 변호사는 "부착물이 떨어지는 것은 도로 위의 낙하물로 간주하며 이로 인해 뒤차 유리창이 깨지거나 사고가 발생하면 부착물을 단 차량 운전자가 100% 과실 책임을 질 가능성이 높다"라고 했다.김경환 법무법인 위드로 변호사도 "(부착물이) 화물로 인정된다면 12대 중과실 중 하나인 '낙하물 사고'에 해당해 충분히 처벌로 이어질 여지도 있다"라고 말했다. 박진호 기자 (zzino@mt.co.kr) [기사전문보기] "삼촌 산타다!" 조카 기쁘게 한 '루돌카'...이럴 땐 '처벌'받는다 (바로가기) 2026-08-06T17:45:47.934Z Timing Cermat Kim Beom-seok... Niat Sebenarnya 'Pertahanan'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5982 [앵커]청문회 이틀 전 비로소 세상에 나온 그의 사과문에는 뒤늦은 반성과 후회가 담겨 있습니다.하지만 고객을 향한 진심어린 사과인지, 당장의 정치적, 법적 리스크를 피하려는 고도의 술수인지, 혼란스런 대목이 많습니다.송수진 기자가 사과문의 행간을 읽어드립니다.[리포트]"제 사과가 늦었다", "참담함을 금할 수 없다" 김범석 의장은 사과문의 절반을 반성과 유감 표명에 할애했습니다.2천 자 가운데 천 글자 가까이가 사과의 의미였습니다.하지만 사과를 걷어내면 고도의 전략이 있습니다.우선 '잘못된 판단'이란 표현을 빼곤 '잘못' 이란 단어는 안썼습니다.대신 대규모 정보유출과 일련의 상황을 '실패', '미흡'으로 규정합니다.고객 피해도 '불안','걱정' 등 감정적 단어로 나열할 뿐, 실질적 피해는 적시하지 않았습니다.사과가 늦어진 이유는 정부의 기밀 유지 요청이 있어 어쩔 수 없었다고 에둘러 정부 탓을 합니다.고의적 은폐가 아니니 일종의 면죄부를 달란 의미로 비칩니다.'정부와 전면 협력, 정부 요청 준수'란 표현이 곳곳에 등장합니다.'셀프조사' 결과 발표로 불거진 정부 대 쿠팡 구도를 깨려는 시도로 보입니다.김범석 의장은 사과문에서 '오정보'가 난무·확산하고 있다고 주장했는데, 쿠팡 측은 오정보가 무엇인지는 밝히지 않았습니다.[김국일/법무법인 대륜 변호사/미국 현지 소송 대리 : "저장한 거는 3천 개, 100% 회수했다. 그러면 지금 집단 소송하는 사람 다 의미 없고 그 3천 개에 해당되는 분들만 자기는 보상하면 되는 거 아니냐. 그런 프레임을..."]결정적인 건 사과문 발표 시점입니다.이틀 뒤 청문회를 앞두고, 김 의장은 사과문에 반성과 보상안 마련, 재발 방지 약속 등을 담았습니다.기업이 할 수 있는 건 다 했다는 명분을 쌓은 셈입니다.청문회를 무력화하려는 고도의 전략이란 분석이 나오는 이윱니다.KBS 뉴스 송수진입니다.촬영기자:최원석/영상편집:이현모/그래픽:박미주 [기사전문보기] 김범석의 정교한 타이밍…속내는 ‘방어’? (바로가기) 2026-08-08T19:34:35.660Z Kim Beom-seok, 'Permintaan Maaf Pertama' Setelah Sebulan... Kontroversi 'Pembenaran Investigasi Mandiri' Berlanjut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5981 [앵커]쿠팡의 김범석 의장이 한 달 만에 처음으로 공식 사과했습니다. 비판과 질책을 겸허히 받겠다면서도, 이른바 '셀프 조사'를 하느라 사과가 늦었다고 했습니다. 또다시 논란을 정당화한다는 비판이 나옵니다.먼저 임지수 기자입니다.[기자]쿠팡이 대규모 개인정보 유출 사고를 신고한 지 사십일 째 되는 오늘.김범석 쿠팡INC 의장이 처음으로 사과했습니다.김 의장은 쿠팡 홈페이지에 사과문을 올리고 "국민들이 실망한 상황에 참담함을 금할 수 없다"라며 초기대응이 미흡하고 소통이 부족했다고 인정했습니다.2차 피해를 막기 위한 조치를 취한 뒤, 모든 사실이 확인되고 사과하는 게 최선이라 여겼지만, 오판이었다고 밝혔습니다.김 의장은 "조사 초기부터 정부와 전면적으로 협력해 왔다"라며 "정부의 '기밀 유지' 요청을 준수했다"고도 했습니다.그러다 보니 대국민 설명이 소홀했다는 설명입니다.이어 논란의 자체 조사 결과를 또 한 번 강조하고 나섰습니다."한 달간의 노력 끝에, 유출된 고객 정보 100%를 모두 회수했다"며 "유출자 진술과 범행 도구를 확보해, 유출 정보가 3000건으로 제한된 점, 외부 유포되거나 판매되지 않은 사실도 확인했다"는 등 자체 조사를 통한 '셀프 결론'을 기정사실화 했습니다.중대한 침해 사고를 방치한 혐의로 수사를 받는 당사자가 불완전한 조사 결과를 일방적으로 거듭 공표한 겁니다.[이은우/변호사 (쿠팡 형사 고소 사건 법률 대리) : (쿠팡은) 퇴직자 계정 권한 관리를 실패한 것은 물론이고, (사건 발생 후) 5개월 동안 이상 징후를 전혀 감지하는 데도 실패하고.]제한적인 정보를 공개하면서 직원 개인의 일탈을 강조한 결과 발표는 또 다른 소비자 혼란을 부르고 있단 비판이 나옵니다.[손동후/변호사 (미국 뉴욕 쿠팡 집단 소송 대리) : 청문회에 출석하기 전 (쿠팡 측이) 액션을 취했다고 표현하는 것이지, 자체 조사 결과 내용을 (미국) 법원에선 아주 중대하게 다룰 것이기 때문에 유리하다고 보여지진 않지만.]김 의장은 사과문에서 보상안을 마련해 조속히 시행하겠다고 덧붙였습니다.[영상편집 박수민 영상디자인 김윤나] 임지수 기자 (yim.jisoo@jtbc.co.kr) [기사전문보기] 김범석, 한 달 만에 '첫 사과'…'셀프 조사 정당화' 또 논란 (바로가기) 2026-08-06T18:09:54.276Z 'Pengumuman mendadak' Coupang untuk pasar AS?... rencana kompensasi akan segera diungkap https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5980 [앵커]뉴욕증시에서 쿠팡이 주가 급등이란 반전을 만들어냈습니다.자체 조사 결과 발표 후 맞이한 첫 거래일, 주가가 6% 넘게 오르며 반등에 성공했습니다.3천3백70만 명이 아닌 '3천 명'의 정보만 유출됐고, 추가 유출도 없을 거란 쿠팡측 발표, 결국 미국 시장을 달래고, 보상 규모를 최소화하려 선수 친 거 아니냐, 논란이 증폭되고 있습니다.첫 소식 이수연 기잡니다.[리포트]쿠팡 모회사인 쿠팡Inc. 주가가 현지 시각 26일, 뉴욕증시에서 6% 이상 급등했습니다.대규모 개인정보 유출이 알려진 이후 20% 가까이 빠졌던 게 자체 조사 결과를 발표한 뒤 첫 거래일, 반등한 겁니다.성탄절인 지난 25일, 쿠팡은 정보유출 피의자를 접촉하고 개인정보와 사용 장비 등을 회수했다며 갑작스런 발표를 합니다.비슷한 시기 미국에선 대형 로펌 헤이건스 버먼이 가세해 쿠팡Inc.를 상대로 집단 소송에 들어갔습니다.중대한 사이버 보안 사고를 뒤늦게 공시해 주주들이 피해를 봤다는 집단 소송이 미국 내에서도 잇따르면서 쿠팡이 발표를 서두른 것 아니냔 분석이 나옵니다.[손동후/미국 SJKP 변호사 : "미국 집단 소송에서 징벌적 배상은 괘씸죄라는 부분도 들어갑니다. 경영진의 판단이 늦어지면 늦어질수록 법원에서는 그걸 더 안 좋게 봅니다."]정부 '지시'에 따랐다면서도 정부와 '협의'는 없었던 일방적 발표.3,370만 명의 정보가 유출됐지만 피의자가 저장한건 3천 명 뿐이란 주장 역시 법적 책임을 최소화 하려는 전략으로 해석 될 수 있습니다.정부 조사에 협조하고 있지만, 여론이 계속 악화되면서 반전을 시도했을 거란 분석도 있습니다.지난 17일 청문회 당일에도 쿠팡이 피의자와 접촉해 하드디스크 등을 이미 회수한 뒤였지만, 정부가 함구령을 내려 언급을 피한 거로 알려졌습니다.[해럴드 로저스/쿠팡 대표/17일 : "조사가 매일 진행되고 있고, 현재 여러 규제 기관들의 조사에 성실히 협력해 상황을 파악하고 있습니다."]쿠팡은 국회 청문회 전, 조만간 정보 유출 피해를 본 전 고객들에 대한 보상안을 발표할 계획입니다.여기에 김범석 대표의 사과가 포함될 지도 관심입니다.KBS 뉴스 이수연입니다.촬영기자:안민식/영상편집:나주희/그래픽:여현수 [기사전문보기] 쿠팡 ‘기습 발표’는 미국용?…보상안 곧 밝힐 듯 (바로가기) 2026-08-07T15:58:51.257Z Coupang yang berusaha mendapat bukti dari AS bahwa 'ini bukan insiden keamanan serius' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5978 왜 '韓 패싱' 후 독단적 발표했나국내 비판 여론 감수하더라도재판서 유리한 고지 선점 분석 쿠팡이 개인정보 유출 피의자를 자체 조사하고 관련 내용을 정부와 협의 없이 독단적으로 발표한 것은 미국에서의 재판을 최우선으로 생각했기 때문이라는 분석이 제기됐다. 국내 비판 여론을 감수하더라도 미국에서 제기된 소송을 유리하게 이끌 수밖에 없는 처지에서 벌인 일이라는 얘기다.26일 법조계와 유통업계에 따르면 전날 미국 로펌 헤이건스버먼은 쿠팡Inc 투자자를 대표해 주주 집단소송에 들어간다고 밝혔다. 지난 18일 미국 로펌인 로젠이 제기한 주주 집단소송에 이어 두 번째 쿠팡Inc 주주 집단소송이다. 집단소송 원고들의 논지는 명확하다. 쿠팡Inc가 중대한 사이버 보안 사고 사항을 뒤늦게 공시했고 이로 인한 주가 하락으로 주주들이 피해를 봤다는 것이다.미국 증권거래위원회(SEC)는 회사가 중대한 보안 사고라고 판단하면 이를 4영업일 내에 공시하도록 규정하고 있다. 쿠팡은 지난달 29일 대규모 유출사고 발표 이후 2주가 더 지난 이달 16일에 관련 공시를 했다.전문가들은 쿠팡이 중대한 보안 사고가 아니라고 주장하기 위해 한국 정부와의 갈등을 무릅쓰고 일방적으로 발표한 것으로 보고 있다. 정보 유출 규모가 작다는 주장을 펼쳐야 하는데 한국 경찰과 민관합동조사단의 업무 진행 과정이 쿠팡이 기대한 데 미치지 못할 것이라는 조바심이 작용했다는 얘기다.쿠팡이 발표한 자체 조사 결과는 전문가 분석과 맥을 같이한다. 쿠팡은 회사 외부로 빼돌려진 정보량이 3000명에 불과했다는 점을 내세웠다. SEC 공시 요건인 중대성에 미치지 못한다는 근거로 사용될 수 있는 주장이다. 미국 회사인 팰로앨토네트웍스, 맨디언트와 협력한 포렌식 조사 과정, 잠수부를 투입한 노트북 수거 과정 등을 세세하게 공개한 점 역시 일반 시민으로 구성된 미국 배심원단을 잘 설득하기 위한 전략으로 풀이된다.손동후 법무법인 대륜 변호사는 “미국 판례로 보면 회사의 조사와 사후 조치가 충분했는지, 심각성을 어느 수준으로 파악했는지 등이 쟁점이 된다”며 “이런 점에서 자체 조사 결과가 재판에 중요 참고 자료가 될 것”이라고 설명했다.배태웅 기자 btu104@hankyung.com [기사전문보기] '중대보안 사고 아니다' 美 증명 받으려는 쿠팡 (바로가기) 2026-08-09T00:28:54.572Z Apakah Coupang takut di Amerika?... melihat 'lowongan kerja' yang tiba-tiba diunggah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5977 쿠팡이 미국 대관 사무실이 있는 워싱턴에서 일할 미국 정부와 의회 출신 인사 채용에 나섰습니다. 우리나라에서 발생한 대규모 개인정보 유출에 대한 대응책과 보상안에는 침묵하면서, 로비에만 집중한다는 비판이 나오고 있습니다.이어서 백운 기자입니다.쿠팡의 모회사 쿠팡Inc가 어제(23일) 홈페이지에 올린 채용 공고입니다.근무지는 미국 워싱턴DC.자격은 정부와 의회 등 공공 부문에서 10년 이상의 경력으로, 정책 입안자와 언론 등을 대상으로 쿠팡의 평판과 인지도를 높이는 전략의 개발과 실행이 업무로 돼 있습니다.최근 문을 연 쿠팡의 워싱턴DC 대관 사무실에서 대관 업무 담당자를 추가 채용하는 것으로 추정됩니다.쿠팡은 2021년 미국 상장 이후 최근까지 150억 원이 넘는 돈을 로비 자금으로 지출했고, 고용한 로비스트는 4명에서 32명으로 늘어난 것으로 나타났습니다.업계에선 대관 인력 확충이 쿠팡이 미국 기업임을 강조하며 미 정관계의 지원을 더 이끌어내려는 의도로 보고 있습니다.여기에 미국에서 진행 중인 집단소송 등에 대응하기 위한 목적도 있는 것으로 보입니다.특히 미국에는 경영진 내부의 민감한 자료까지 강제로 제출해야 하는 '디스커버리 제도'가 있어 쿠팡에 상당한 압박이 될 수밖에 없습니다.[손동후/미국 뉴욕주 변호사 : 디스커버리가 개시되고 법원이 허가를 하면 대상 기업은 내부 보안 정책·사고 인지 시점·대응 과정· 의사결정 구조까지 법원의 명령하에 공개해야 할 가능성이 큽니다.]한편 쿠팡이 지난 2020년 지방노동청의 근로감독과 관련해 감독관과의 식사 등 전방위적으로 대응한 의혹이 있다는 어제 SBS 보도와 관련해, 고용노동부는 정식 감사에 착수하고 사실관계를 파악하고 있다고 밝혔습니다.(영상취재 : 윤형, 영상편집 : 김진원, 디자인 : 한흥수·박태영) 백운 기자 cloud@sbs.co.kr [기사전문보기] 쿠팡, 미국에서는 두려웠나…돌연 올린 '채용 공고' 보니 (바로가기) 2026-08-07T12:06:12.420Z "Pengumuman investigasi internal Coupang adalah obstruction of justice"… Ketua Kim Beom-seok digugat tambahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5976 (서울=뉴스1) 한수현 기자 = 쿠팡이 고객정보 유출 사태와 관련해 정부, 수사기관과 협의 없이 자체 조사 결과를 단독 발표한 것에 대해 '셀프 조사'라는 비판이 이어지는 가운데 김범석 쿠팡 Inc 의장 등 경영진이 수사를 방해한 혐의로 추가 고소됐다.26일 법조계에 따르면 법무법인 지향은 쿠팡 고객정보 유출 피해자들을 대리해 김 의장과 해럴드 로저스 쿠팡 대표이사 등 최고 경영진에 대해 공무집행방해, 증거인멸, 업무방해 혐의로 서울경찰청에 고소장을 제출했다고 밝혔다.쿠팡은 전날(25일) 언론 공지를 통해 이번 개인정보 유출 사건은 전직 직원 1명의 단독 범행이라고 밝혔다. 쿠팡 측은 자체 조사 결과 해당 직원은 3300만 명의 고객 정보에 접근했지만 이 중 3000개 계정의 정보 등만 별도로 저장했다고 밝혔다.하지만 현재 민관합동조사단의 조사와 경찰 수사가 이뤄지는 중 쿠팡 측에서 일방적으로 조사 결과를 발표하면서 이를 정식 수사 결과인 것처럼 발표했다는 문제가 제기됐다. 발표 내용에 대한 신뢰성도 지적됐다.지향은 이러한 쿠팡의 조사와 결과 발표가 정부의 공식 수사 및 업무를 방해하고, 범죄를 조직적으로 은폐하려는 시도라고 보고 추가 고소에 나섰다.지향은 "쿠팡의 '셀프 조사' 발표는 국가기관과 3370만 피해 국민 모두를 기만하는 행위"라며 "단순한 정보 제공이 아닌 국가적 대응을 무력화하고 수사를 오도하기 위한 행위가 아닐 수 없다"고 지적했다.이어 "모든 책임을 전직 직원 한 명의 단독 범행으로 규정하고, 조직적인 개입이나 시스템적 보안 실패 가능성을 원천적으로 차단하고 수사 범위를 축소하려는 의도를 보였다"며 "사건의 배후를 은폐하고 최고 경영진의 책임을 회피하기 위한 전형적인 '꼬리 자르기' 시도라는 의혹을 지울 수 없다"고 밝혔다.특히 지향은 전직 직원 A 씨가 하천에 버린 노트북을 직접 회수했다고 주장한 것에 대해 '심각한 사법 방해 행위'라고 지적했다.지향은 "국가의 적법한 증거 확보 절차를 무시하고 증거를 선점해 오염시키려는 시도이자, 원본 증거의 증거 능력과 증명력을 훼손하고 오염된 증거물을 수사기관에 제출함으로써 수사를 혼선에 빠트리려는 고도의 책략"이라고 주장했다.이어 "쿠팡은 거짓 안도감을 조장해 국민 개개인의 비상사태 대응이라는 중대한 자기 보호 업무를 정면으로 방해하고, 3370만 명의 국민을 막대한 스미싱 피해나 계좌 동결 등 사회적 삶의 마비 가능성에 무방비로 노출시켰다"고 설명했다.그러면서 "이번 사건 관련 쿠팡 임직원 전원에 대해 즉각적인 출국금지 조치를 취하고, 사무실 및 관련자 주거지에 대한 압수수색 등 강제수사에 신속히 착수해야 한다"며 "미국에 체류 중인 김 의장을 즉각 소환해 조사해야 하고, 불응 시 국제형사사법공조 등 모든 수단을 강구해야 할 것"이라고 강조했다.한편, 쿠팡 측의 일방적인 발표에도 지향을 비롯한 법무법인 대륜, LKB평산 등에서 진행 중인 단체 소송 제기는 변동 없이 진행될 예정이다.장지운 대륜 변호사는 "확보한 배포자의 신변을 수사기관에 인계하지 않고 쿠팡에서 먼저 조사한 것은 증거인멸의 의심이 있고 진실에 대한 왜곡을 조장할 우려가 크다"며 "앞으로 진행될 단체소송이나 형사 고소에 대해 아무런 영향이 없다"고 말했다.이어 "수사기관이 수사를 진행하고 있어 국가기관에서 피의자인 쿠팡의 자체 조사 결과를 신뢰하거나 인용할 가능성은 희박하다"며 "쿠팡 조사 결과와 향후 수사를 통해 밝혀진 사실관계가 다를 경우, 사후 은폐 의혹 등 쿠팡의 책임이 더 가중될 뿐"이라고 덧붙였다. [기사전문보기] "쿠팡 자체 조사 발표는 수사방해"…김범석 의장 추가 고소당해 2026-08-07T12:03:47.070Z Orang berusia 50-an yang terlibat penipuan keuangan telepon saat hendak meminjam biaya pengobatan ibu dinyatakan tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5975 어머니의 치료비를 마련하려고 대출을 알아보다 ‘환전 전화금융사기(보이스피싱)’ 범죄에 연루된 남성이 무혐의 처분을 받았다.26일 법조계에 따르면 서울동부지검은 지난달 13일 전기통신금융사기 혐의로 송치된 50대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 1월 신원을 알 수 없는 전화금융사기 조직원에게 속은 B씨가 자신의 계좌로 입금한 1500만원을 6000달러와 63만엔으로 환전해 조직원에게 전달한 혐의를 받았다. B씨는 “대출받으려면 예탁금을 입금해야 한다”는 전화금융사기 조직원의 말에 속아 A씨 계좌로 돈을 입금했다.A씨는 혐의를 부인했다. 그는 “‘회사 지원금으로 대출을 실행해주려면, 실적이 필요하다’라면서 환전과 이체를 제안한 대출 담당자에게 속았을 뿐”이라고 주장했다. 또 “대출 심사 과정에서 사진을 찍어 보내라는 둥 미심쩍은 부분이 있었지만, 어머니 치료비가 급히 필요해 전화금융사기일 것이라고는 미처 생각하지 못했다”라고 해명했다.검찰은 A씨가 이틀에 걸쳐 2회 환전하는 데 그쳤고, 계좌가 정지되자 즉시 대출 담당자에게 항의한 점 등을 고려해 대출 담당자의 안내를 믿고 따랐을 뿐, 고의로 전화금융사기 범행에 가담한 것은 아니라고 판단했다.A씨를 대리한 김상구 법무법인 대륜 변호사는 “A씨가 계좌가 정지된 즉시 경찰에 찾아가 상담받았고, 어려운 경제적 여건 속에서도 B씨에게 합의금을 지급하는 등 원상회복에 최선을 다한 점을 적극 소명해 무혐의를 끌어낼 수 있었다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 어머니 치료비 대출하려다 전화 금융사기 연루 50대 무죄 2026-08-06T18:52:13.965Z Orang berusia 50-an yang terlibat penipuan keuangan telepon saat hendak meminjam biaya pengobatan ibu dinyatakan tidak bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5974 어머니의 치료비를 마련하려고 대출을 알아보다 ‘환전 전화금융사기(보이스피싱)’ 범죄에 연루된 남성이 무혐의 처분을 받았다.26일 법조계에 따르면 서울동부지검은 지난달 13일 전기통신금융사기 혐의로 송치된 50대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 1월 신원을 알 수 없는 전화금융사기 조직원에게 속은 B씨가 자신의 계좌로 입금한 1500만원을 6000달러와 63만엔으로 환전해 조직원에게 전달한 혐의를 받았다. B씨는 “대출받으려면 예탁금을 입금해야 한다”는 전화금융사기 조직원의 말에 속아 A씨 계좌로 돈을 입금했다.A씨는 혐의를 부인했다. 그는 “‘회사 지원금으로 대출을 실행해주려면, 실적이 필요하다’라면서 환전과 이체를 제안한 대출 담당자에게 속았을 뿐”이라고 주장했다. 또 “대출 심사 과정에서 사진을 찍어 보내라는 둥 미심쩍은 부분이 있었지만, 어머니 치료비가 급히 필요해 전화금융사기일 것이라고는 미처 생각하지 못했다”라고 해명했다.검찰은 A씨가 이틀에 걸쳐 2회 환전하는 데 그쳤고, 계좌가 정지되자 즉시 대출 담당자에게 항의한 점 등을 고려해 대출 담당자의 안내를 믿고 따랐을 뿐, 고의로 전화금융사기 범행에 가담한 것은 아니라고 판단했다.A씨를 대리한 김상구 법무법인 대륜 변호사는 “A씨가 계좌가 정지된 즉시 경찰에 찾아가 상담받았고, 어려운 경제적 여건 속에서도 B씨에게 합의금을 지급하는 등 원상회복에 최선을 다한 점을 적극 소명해 무혐의를 끌어낼 수 있었다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 어머니 치료비 대출하려다 전화 금융사기 연루 50대 무죄 2026-08-06T11:08:27.035Z Mengapa remaja yang mengajukan gugatan pembatalan karena "sanksi kekerasan di sekolah tidak adil" menang? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5973 A양, 친구 3명에게 학교폭력 가한 혐의로 학폭위 처분 받아법원 "행위 대부분 학교폭력으로 인정 안 돼…재량권 남용" 학교폭력 가해자로 몰려 징계를 받은 10대가 교육 당국을 상대로 처분 취소 소송을 제기해 승소했습니다.의정부지방법원은 지난달 11일 10대 A양이 경기도구리남양주교육지원청 교육장을 상대로 낸 학교폭력가해학생처분취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.앞서 A양은 지난해 같은 학교 친구 3명으로부터 학교 폭력 가해자로 지목됐습니다.특정인을 친구들 무리에서 의도적으로 소외시키고, 한 명을 제외한 SNS 단체 대화방을 만들어 뒷담화를 하거나 공개적인 장소에서 무안을 줬다는 등의 이유를 들었습니다.이에 학교폭력대책심의위원회는 A양에게 학교봉사 3시간, 특별교육이수 2시간, 졸업 시까지 피해 학생에 대한 접촉·협박 및 보복 행위 금지 처분을 내렸습니다.A양 측은 이같은 학폭위의 처분에 반발했습니다.학폭위가 사실이 아닌 것들을 사실로 전제해 처분을 내렸고, 원고의 일부 행위들 역시 교우관계에서 발생하는 일상적인 다툼이나 갈등을 넘어선 학교폭력으로 볼 수 없다는 취지였습니다.아울러 A양 측은 학폭위가 각 시기와 성격, 당사자가 다른 사건들을 모두 하나로 모아 심의를 진행하는 등 학교폭력의 고의성, 심각성, 지속성 등을 고려하는 과정에서 재량권을 일탈·남용했다고도 주장했습니다.법원은 A양 측 손을 들어줬습니다.학폭위가 처분의 근거로 삼았던 A양의 행위는 총 열 가지였는데, 대부분이 학교폭력예방법이 규정하는 학교폭력으로 평가할 수 없는 행위임에도 학교폭력으로 인정됐다는 것입니다.재판부는 또 "피고는 원고의 각 피해 학생들에 대한 행위를 연속성 상에 있는 따돌림으로 평가했지만, 피해자 3명 중 2명에 대한 행위는 학교 폭력으로 인정할 수 없다"며 "단체방에서 일방적으로 제외된 다른 피해자 1명의 경우 정신적 고통을 받았을 것으로 보이긴 하나, 두 사람의 갈등이 원고의 일방적인 괴롭힘에서 시작된 것으로 보이지 않는 점 등을 고려했다"고 덧붙였습니다.A양의 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김호정 변호사는 "학폭위는 학교폭력 행위의 내용이나 정도, 빈도, 경위 등에 대해 구체적으로 처분 사유를 특정하지 않았다"며 "해당 처분 자체가 A양 행위에 대한 정확한 평가를 전제로 했다고 볼 수 없어 사회통념상 현저하게 타당성을 잃었다는 점을 강조했다"고 설명했습니다.#학폭처분 #취소소송 #법원부당 #사건사고박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "학폭 처분 부당해" 취소 소송 제기한 10대 승소한 이유는? 2026-08-09T16:38:53.652Z Apakah gugatan AS menjadi 'bom waktu' Coupang... firma hukum yang pertama menggugat Volkswagen 'Diesel Gate' ikut bergabung https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5972 대규모 개인 정보 유출 사태를 일으킨 쿠팡이 본사가 있는 미국에서 집단소송에 잇따라 직면하고 있다. 2015년 독일 최대 자동차 업체 폴크스바겐의 배출가스 조작 스캔들 ‘디젤게이트’ 관련 소송을 주도한 로펌이 가세하는 등 사법 리스크가 점차 커지면서, 미국 소송이 쿠팡 사태의 뇌관이 될 수 있다는 전망이 나온다. 미국 로펌 헤이건스 버먼(Hagens Berman)은 지난 24일(현지 시각) “쿠팡 투자자들을 대표해 쿠팡 모회사인 미국 쿠팡Inc를 상대로 집단소송을 제기했다”고 밝혔다. 헤이건스 버먼은 10년 전 세계 자동차 업계를 충격에 빠뜨린 폴크스바겐의 디젤게이트 관련 소송을 미국에서 최초로 제기했고, 147억달러(당시 한화 약 17조원)의 배상금을 이끌어내는 데 주도적 역할을 했다는 평가를 받는 로펌이다.이 로펌은 “이번 소송은 사이버 보안 프로토콜의 적절성에 대해 (쿠팡이) 투자자들을 오도했는지 여부에 초점을 맞추고 있다”고 했다. 또 “쿠팡의 공시 시스템이 중대한 사이버 보안 사고 발생 후 4일 이내에 투자자들에게 적시에 알리는 데 충분했는지 여부도 쟁점”이라고 했다. 쿠팡은 유출 사고를 인지한 시점(지난달 18일)으로부터 약 한 달 뒤인 지난 16일(현지 시각) 미국 금융 당국에 관련 사실을 보고했다. 중대한 사이버 보안 사고가 일어났을 때 영업일 기준 4일 이내 공시해야 하는 규정을 어겼다는 것이다. 이 로펌은 내년 2월 17일까지 피해를 본 쿠팡 Inc 투자자를 추가 모집할 계획이다.업계에선 미국발 사법 리스크가 쿠팡 사태의 뇌관이 되는 것 아니냐는 전망을 내놓고 있다. 특히 미국에선 민사소송에서 재판 개시 전 당사자들이 가진 증거를 상호 공개하는 ‘디스커버리(Discovery·증거 개시) 제도’가 있어, 로펌들의 청구가 인용되면 쿠팡 Inc가 내부 회의록, 이메일 등 민감한 자료를 공개해야 할 수도 있다. 징벌적 손해배상이 적용될 경우 배상액이 천문학적으로 높아질 수 있다는 점도 미국 소송에 주목하는 이유다.지난 18일(현지 시각)에는 로런스 로젠 변호사와 쿠팡 Inc의 미국 주주들이 “쿠팡의 부적절한 보안 프로토콜로 전직 직원이 6개월간 고객 정보에 무단 접근했다”며 집단소송을 제기했다. 이들은 ‘보안 실패에 따른 주주 가치 훼손’과 부실한 공시를 소송의 명분으로 내세웠다. 한국 법무법인 대륜의 미국 법인(SJKP)도 쿠팡 Inc를 상대로 소비자 집단소송을 준비하고 있다. 이영관 기자 ykwan@chosun.com [기사전문보기] 美 소송이 쿠팡 ‘뇌관’되나... 폴크스바겐 ‘디젤 게이트’ 최초 소송한 로펌 가세 2026-08-07T10:46:32.818Z Asuransi Tanggung Jawab Direksi dan Komisaris (D&O), Bisakah Menjadi 'Perisai Serba Guna' untuk Risiko Manajemen? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5968 최근 중대재해처벌법 강화, 상법 개정안 시행, 주주행동주의 확산 등으로 기업 임원이 법적 분쟁의 중심에 서는 사례가 늘어나고 있다. 임원 개인에게 손해배상을 청구하거나 형사 책임을 묻는 등 '리스크의 개인화'가 가속화되고 있다. 이에 임원배상책임보험(D&O 보험) 시장 규모는 매년 꾸준히 성장 중이다. 이 상품은 임원의 업무상 과실이나 의무 불이행 등으로 주주 및 제3자에게 금전적 피해가 발생했을 때 손해배상금과 소송 비용을 보장하는 제도다. 금융감독원에 따르면 올해 D&O 계약 규모는 9월까지 약 620억원으로 전년 대비 15%가량 늘어날 전망이다. 미국·영국·일본 등 해당 보험이 활성화된 국가에 비하면 아직 걸음마 수준이라는 평가가 지배적이나, 이는 경영진이 느끼는 법적 위기감이 그만큼 고조되고 있음을 방증한다.하지만 막상 사고가 터졌을 때 보험금 지급이 거절되거나, 보상 범위를 두고 보험사와 임원 간에 치열한 법적 공방이 벌어지는 경우가 종종 있다. 그렇다면 기업 담당자가 반드시 알아야 할 D&O 보험의 법적 쟁점은 무엇일까?가장 먼저 D&O 보험이 보장하는 '손해'의 범위를 명확히 이해해야 한다. 이 보험의 핵심은 임원이 직무 수행 중 행한 부당행위로 인해 제3자에게 법률상 손해배상책임을 지게 됐을 때, 그로 인한 손해를 보전해 주는 데 있다. 여기서 말하는 부당행위란 업무상 과실, 태만, 실수, 누락 등을 포괄하는 광범위한 개념이다. 이는 상법 제399조(회사에 대한 책임) 및 제401조(제3자에 대한 책임) 등 법률이 정한 임원의 책임 범위와 맞물려 작동한다.문제는 사고 발생 직후, 보험사의 면책 조항 해석 단계에서 발생한다. 많은 임원이 보험에 가입했으니 대다수의 법적 비용이 해결될 것이라 판단한다. 그러나 보험 약관은 '고의 또는 범죄행위'로 인한 손해는 보상하지 않는다고 명시하고 있다. 형사 소송에서 유죄 판결을 받은 경우에도 보험금을 지급하지 않는다. 즉, 횡령, 배임, 자본시장법 위반 등의 혐의로 수사가 개시되면, 보험사는 이를 면책 사유로 판단하여 보험금 지급을 보류하거나 거절할 가능성이 매우 높다.많은 의뢰인들이 이러한 상황에 직면했을 때 로펌의 문을 두드린다. 이때 변호사의 조력은 단순히 수사기관을 상대로 한 형사적 방어에 그치지 않는다. 수사 초기 단계부터 해당 혐의가 고의적인 범죄가 아닌 경영 판단상의 과실임을 법리적으로 소명하는 것은 향후 보험금 지급 과정 중 면책 여부를 다툴 때 핵심적인 판단 기준이 되기 때문이다. 혐의가 확정되지 않은 수사 단계에서부터 적극적으로 대응해야만 추후 보험금 지급이 거절되는 것을 막을 수 있다.보험금 지급만큼 중요한 건 소송 비용 부담 이슈다. 통상적인 손해배상 소송 등은 대법원 확정판결까지 수년이 걸리는데, 판결이 날 때까지 임원 개인이 거액의 변호사 선임료와 소송 비용을 감당하기란 현실적으로 불가능에 가깝다. 이 때문에 약관상 '방어 비용 선지급 조항'을 활용하여, 판결 전이라도 보험사로부터 법률 비용을 미리 지급받을 수 있도록 조치해야 한다. 다만 보험사는 리스크 관리 차원에서 판결 확정 전 지급을 꺼리는 경향이 있다. 향후 재판 결과에서 면책 사유가 인정된다면 이미 지급한 돈을 돌려받지 못할 가능성이 있기 때문이다. 이에 면책 사유 확정 시 선지급 비용을 반환하겠다는 확약서 등을 통해 보험사를 설득하는 자세가 중요하다.이처럼 D&O 보험은 단순한 금융 상품을 넘어, 임원의 생존과 직결된 복잡한 법률 계약이다. 보험사는 엄격한 약관을 들이대며 지급을 최소화하려 하고, 임원은 경영 활동의 정당성을 입증하며 방어를 요청해야 하는 구조다. 결국 D&O 보험은 적극적인 경영 활동을 뒷받침하는 경제적 안전장치이지만, 가입만으로 모든 법적 리스크가 자동적으로 해결되는 것은 아니다. 진정한 리스크 관리는 평소 준법 경영 시스템을 확립하고, 위기 발생 시 초기부터 법률 전문가와 함께 보험 약관과 상법상 책임을 면밀히 분석해 대응하는 것에서 완성된다. 중소기업팀 [기사전문보기] 2026-08-07T10:51:59.493Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 16 'Korea-AS terpadu seminar' penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5967 법무법인 대륜이 내달 16일 '글로벌 자산가를 위한 한·미 통합 자산승계 전략 세미나'를 개최한다고 밝혔다.이번 세미나는 국내 자산승계뿐만 아니라 자녀 유학·이민·영주권 취득 등으로 한·미 간 자산승계를 고민하거나 미국 진출을 계획 중인 '크로스보더(Cross-Border) 자산가'를 대상으로 한다.대륜 오상욱 변호사와 박수진 회계사, 이주희 세무사, 손동후 미국 변호사가 발표자로 나설 예정이다. 가장 먼저 국세청 및 세무그룹 재직 경력을 보유한 조세그룹 소속의 오상욱 변호사가 자산승계 최신 판례를 소개한다. 이어 세무·회계 법인에서 다수의 세무실사 및 거래 구조 자문을 수행한 이주희 세무사가 한국 상속·증여세 구조와 국외 요소가 미치는 영향에 대해 발표에 나선다.또한 삼일회계법인과 LG Chem Europe GmbH 등에서 근무한 박수진 회계사가 상속·증여세 전략 컨설팅 실무 사례를 공유한다. 마지막으로 한국 주요 기업의 미국 진출을 성공적으로 지원한 손동후 미국 변호사가 뉴욕주 자산승계 관련 법령 및 사례 연구를 진행할 예정이다. 발표 후에는 참석자들과의 질의응답을 통해 실질적인 대응 방안을 모색하는 시간도 마련된다.대륜은 참가자들에게 실질적인 도움이 되는 맞춤형 세미나를 준비하기 위해, 신청 단계에서 자산 구조 및 승계 고민에 대한 사전 질문지를 받고 있다. 참석자 개별 자산 구조를 사전에 파악하여 보다 구체적인 진단과 실질적인 컨설팅을 제공한다.대륜 김국일 경영대표는 "자녀가 미국 영주권을 취득하거나 해외 자산을 보유하게 되는 순간, 한국 기준의 승계 전략은 무력화되거나 예상치 못한 세금 폭탄을 맞을 수 있다"며 "이번 세미나는 내 자산 구조가 현재 안전한지 점검하고 한·미 양국을 아우르는 통합 승계 지도를 그리는 첫걸음이 될 것"이라고 강조했다.참가 신청은 법무법인 대륜 공식 홈페이지를 통해 가능하며 선착순 접수로 진행된다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 내달 16일 '한미 통합 자산승계 세미나' 개최 서울신문 - 법무법인 대륜, 한미 통합 자산 승계 세미나 개최 2026-08-07T10:52:03.221Z Siswa SMA dengan dakwaan pemerkosaan terhadap siswa SD dinyatakan 'tidak bersalah'... alasan yang diungkapkan majelis hakim https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5966 초등학생을 협박해 강제로 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 고등학생이 무죄를 선고받았다.24일 법조계에 따르면 제주지방법원 제2형사부는 18일 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 등의 혐의로 기소된 10대 A군에게 무죄를 선고했다.A군은 2024년 평소 알고 지내던 초등학생 B양에게 “자신과의 성관계 사실을 주변에 알리겠다”고 협박해 성폭행을 하고 음란한 사진을 보낸 혐의를 받고 있다. 그러나 A군 측은 혐의를 부인하며, “B양과 교제를 한 것은 사실이나 강제로 성관계를 맺지는 않았다”고 주장했다.또 B양이 진술하는 범행 장소와 당시 정황이 계속해서 번복되는 점을 지적하며 진술의 신빙성에 의문을 제기했다.음란한 사진을 전송한 혐의에 대해서는 당시 B양이 거부감을 드러내지 않고 오히려 자연스럽게 대화를 이어나갔다고 강조했다.재판부는 “피해자의 진술은 피해 경위가 달라지는 등 일관성이 없고 객관적 사실과 배치되는 내용도 일부 존재한다”며 “피해자는 보호자로부터 피고인과의 관계에 대해 질책받을 것이 두려워 성폭력 피해를 당한 것이라고 허위 진술했을 가능성이 있다”고 판시했다.이어 “피해자는 피고인이 보낸 사진에 대해 거부 의사를 표시하지 않고 아무렇지 않게 대화를 이어갔다”며 “피해자의 의사에 반해 성적 수치심을 일으키는 메시지를 보낸 것이라 볼 수 없다”며 A군에게 무죄를 선고했다.A군을 대리한 법무법인 대륜 박용두 변호사는 “피해자의 진술 외의 직접적인 증거가 없는 경우 객관적인 정황이나 경험칙 등에 비춰 진술에 합리적인 의심을 할 여지가 없어야 한다”면서 “두 사람의 교제 경위를 바탕으로 B양의 진술에 객관성이 결여됐다는 점을 강조해 무죄 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 서다희 인턴기자 happiness@kyeonggi.com [기사전문보기] 초등생 성폭행 혐의 고교생 ‘무죄’…재판부가 밝힌 이유는 (바로가기) 2026-08-08T21:24:12.761Z 'Discovery' yang muncul dari kasus Coupang... menjadi strategi kunci gugatan ganti rugi di pengadilan AS [Sistem Pengungkapan Bukti, Mengubah Permainan] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5965 미국서 집단소송 추진 본격화소비자 이어 주주 소송도 진행 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사고를 둘러싸고 미국에서 집단 손해배상 소송이 추진되면서 소송의 성패를 가를 핵심 절차로 '디스커버리(증거 개시)' 제도가 주목받고 있다. 국내와 달리 기업 내부 자료를 강제로 확보할 수 있는 미국식 소송 구조가 쿠팡 본사의 책임 범위를 가르는 분수령이 될 것이란 전망이 나온다. 23일 법조계에 따르면 법무법인 대륜의 미국 법인 SJKP는 원고 모집을 마친 뒤 이달말 또는 내년 초에 쿠팡 모기업인 쿠팡Inc를 상대로 뉴욕 연방법원에 소비자 집단소송 소장을 제출할 예정이다. 소송의 핵심은 개인정보 유출 자체보다 보안 투자와 내부 통제에 대한 본사 차원의 책임이 있었는지를 따지는 데 있다는 게 대륜 측 설명이다. 미 증시에 상장된 쿠팡 아이엔씨는 쿠팡 한국법인의 지분 100%를 보유한 모회사다. SJKP가 전면에 내세운 전략은 미국의 디스커버리 제도다. 디스커버리는 본안 재판에 앞서 상대방이 보유한 문서와 전자정보를 강제로 제출받는 절차로, 이사회 회의록과 내부 보고 자료, 보안 예산 결정 문서, 사고 대응 과정의 이메일·메신저 기록 등 기업 내부 자료까지 대상이 될 수 있다. SJKP는 이를 통해 쿠팡 본사가 개인정보 유출 사고 이후 적절한 대응이나 관리·감독 조치를 취했는지를 확인하겠다는 입장이다. 법조계에서는 디스커버리 자체가 기업에 상당한 부담으로 작용할 수 있다고 본다. 강동희 법무법인 화우 변호사는 "한국의 문서제출명령과 달리 미국 디스커버리는 광범위한 내부 자료 확보가 가능하고, 임직원 증언까지 절차에 포함된다"며 "기업에 조기 합의를 압박하는 수단으로도 활용될 수 있다"고 설명했다. 디스커버리의 파급력은 소비자 소송보다 주주 집단소송에서 더 클 수 있다는 분석도 나온다. 이은우 법무법인 지향 변호사는 "디스커버리는 본격적인 증거 개시 이전부터 관련 자료를 삭제하지 말고 보존하라는 의미"라며 "이번 사안에서는 국내 정보 유출 피해자보다 주주 집단소송을 통해 미치는 영향이 더 클 수 있다"고 내다봤다. 주주 집단소송은 손해액 규모가 크고 로펌들이 인력과 자원을 집중 투입하는 사건인 만큼, 자료 동결 이후 본격적인 디스커버리 절차를 통해 확보된 내부 문서와 증인신문 내용 등이 책임 소재를 가르는 핵심 증거가 될 수 있다는 설명이다. 현재 미국에서는 소비자 소송과 별도로 쿠팡 개인정보 유출로 주가 하락 피해를 입은 주주들을 중심으로 집단소송도 추진되고 있다. 위더피플 법률사무소는 뉴욕 연방법원에 주주 집단소송을 제기하기 위한 소송인단 모집에 나섰으며, 정보 유출 사고의 인지 시점과 공시 지연 여부를 핵심 쟁점으로 삼고 있다. 법률사무소 측은 쿠팡이 개인정보 유출 사실을 인지하고도 미국 증권거래위원회(SEC)가 요구하는 시일 내 공시 의무를 이행하지 않았다고 보고 있다. 또 올해 2월 제출한 사업보고서에서도 '사이버보안 위협이 회사에 중대한 영향을 미칠 가능성'에 대해 핵심 정보를 허위 또는 부실하게 공시했다는 입장이다. SEC은 사이버 보안 사고로 기업의 평판이나 고객 신뢰가 훼손될 경우 이를 '중대한 사고'로 보고 공시 대상으로 규정하고 있다. 법조계에서는 유출 사실을 제때 공시하지 않거나 위험성을 축소해 기재한 점이 이러한 기준에 해당할 가능성도 배제할 수 없다고 보고 있다. [기사전문보기] 쿠팡 사태로 떠오른 '디스커버리'…美 법정 손배소 핵심 전략됐다 [증거개시제도, 판도를 바꾸다] (바로가기) 2026-08-06T19:18:49.259Z Pria 50-an yang Melakukan Kekerasan pada Bawahan, Mengapa Dibebaskan di Banding?...Pengadilan "Tujuan yang Sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5964 항의하는 부하 직원 팔 끌어당겨 폭행…1심 '벌금 30만 원'항소심 재판부 "피고인, 영업과 직원관리 책임…매장 내 혼란 방지하기 위한 행동" 부하 직원을 폭행했다는 이유로 재판에 넘겨진 남성이 1심에서 벌금형을 선고받았다가 항소심에서 무죄를 선고받았습니다.광주지방법원 제2형사부는 지난달 19일 폭행 혐의로 재판에 넘겨진 50대 A씨의 항소심 공판에서 벌금 30만 원을 내린 원심을 깨고 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난해 회사 내에서 영업 방식을 두고 부하직원 B씨와 논쟁을 벌이던 중 B씨의 팔을 끌어당겨 폭행한 혐의를 받았습니다.검찰은 이같은 혐의가 인정된다고 보고 A씨를 벌금 30만 원에 약식기소했고 법원도 약식명령을 내렸습니다.하지만 이에 불복한 A씨는 정식재판을 청구했습니다.재판 과정에서 A씨는 다른 곳으로 이동하기 위해 B씨의 팔을 잡기만 했을 뿐 끌어당기지 않았다며 폭행의 고의가 없었다고 주장했습니다.1심 법원은 벌금형을 선고했습니다.재판부는 "CCTV 영상을 보면 피고인이 피해자의 팔을 잡은 채 움직이는 모습을 확인할 수 있다"며 "매장 밖으로 데리고 나가려는 피고인의 행동을 피해자가 거부하고 있어 폭행의 고의가 있었다고 보는 것이 상당하다"고 말했습니다.하지만 2심 법원의 판단은 달랐습니다.항소심 재판부는 "당시 근처에서는 다른 직원과 고객이 상담 중이었는데, 말다툼의 주된 내용이 고객에게 들릴 경우 계약 체결에 영향을 줄 수 있었다"며 "영업과 직원관리를 책임지는 입장에서 피고인의 행동은 피해자를 진정시키고 밖으로 데리고 나감으로써 영업에 장애나 혼란이 발생하지 않도록 하기 위한 것으로 목적이 정당하다"고 판시했습니다.그러면서 "피해자를 설득해 함께 나가자는 의사표시로 팔을 1회 잡았다가 놓은 것은 유형력 행사의 정도가 크지 않다"고 덧붙였습니다.항소심에서 A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 강정훈 변호사는 "특정 행위가 정당방위에 해당하는지에 대한 여부는 목적의 정당성과 수단의 상당성을 기준으로 판단한다"며 "A씨의 담당 업무와 매장 상황 등을 바탕으로 공격의 의사가 없었음을 강조해 무죄 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했습니다.#사건사고 #부하직원폭행 #항소심무죄 #광주 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 부하 직원 폭행한 50대, 항소심서 무죄 왜?...法 "정당한 목적" (바로가기) 2026-08-06T18:53:24.386Z Ibu dan anak dengan dakwaan pemerasan terhadap broker pekerjaan 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5963 취업 브로커 허위 공정증서 작성하게 한 혐의檢 “핵심 ‘취업 사기’…협박 아닌 정당 계약 봐야” 강제로 공증을 작성하게 해 취업 브로커를 협박했다는 혐의를 받던 모자가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.울산지방검찰청은 지난 10월 공갈미수 및 강요 등 혐의로 송치된 A 씨와 그의 어머니에 대해 불기소 처분을 내렸다.A 씨 등은 취업 브로커 B 씨를 협박해 실제 채무가 없음에도 마치 3억 원의 채무가 있는 것처럼 허위의 공정증서를 작성하게 한 혐의를 받았다. B 씨는 “A 씨 등이 회사와 가족에게 취업 청탁 사실을 알리겠다고 협박하며 돈을 요구했고, 이에 못 이겨 3억 원짜리 허위 공정증서를 강제로 작성하게 됐다”고 주장했다.A 씨 측은 혐의를 전면 부인했다. A 씨는 “과거 B 씨에게 5000만 원을 주고 취업을 청탁했으나 성사되지 않아 이에 대한 피해보상을 요구했을 뿐”이라며 “B 씨는 코스피 상장사인 유명 제조사에 취업을 시켜주겠다며 5년간 희망 고문을 했고, 공정증서 역시 B 씨가 자발적으로 손해배상을 제안해 작성된 것”이라고 반박했다.검찰은 불기소 처분을 내렸다. 검찰은 “이 사건의 본질은 고소인 B 씨가 의뢰인들을 속여 돈을 편취한 취업 사기 범행에 있다”며 “실제 B 씨는 해당 혐의로 이미 기소된 상태”라고 설명했다. 이어 “B 씨가 과거 취업 실패 시 거액을 배상하겠다는 확약서를 수차례 자필로 써준 점 등을 볼 때, 해당 공정증서는 협박이 아닌 당사자 간 합의에 의한 손해배상 성격의 정당한 계약으로 판단된다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 김근수 변호사는 “이번 사건은 취업 사기 가해자가 도리어 피해자를 공갈범으로 몰아세운 사건”이라며 “의뢰인들이 제시한 녹취록과 확약서 등을 통해 해당 공정증서가 5년간의 피해에 대한 정당한 손해배상 합의였음을 입증하여 억울한 혐의를 벗을 수 있었다”고 밝혔다. 김희국 기자 kukie@kookje.co.kr [기사전문보기] 취업 브로커 협박 혐의 모자 '불기소' (바로가기) 2026-08-06T18:18:53.201Z Konsumen marah pada Coupang yang menghindari tanggung jawab... gugatan kelompok dimulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5961 고객 개인정보 유출 사고 인지 후 한 달이 지나도록 피해자 구제안을 내놓지 않는 쿠팡에 대한 소비자들의 비판이 거세지고 있다. 부산에서는 지난 15일 시민단체의 기자회견을 시작으로 법무법인을 통한 소장 제출이 잇따르는 등 집단행동이 본격화하는 양상이다.23일 법무법인 대륜에 따르면 미국 현지 협력 로펌 SJKP LLP가 진행중인 쿠팡Inc에 대한 손해배상 소송에 3900명이 넘게 참여했다. 쿠팡의 모회사 쿠팡Inc는 지난 16일(현지시각) 미국 증권거래위원회(SEC)에 '중대한 사이버 보안 사고' 라는 내용의 보고서를 제출했다. SEC 규정에 따르면 미국 증시에 상장된 기업의 경우, 기업이 사이버 보안 사고를 ‘중대하다’고 판단한 날로부터 4영업일 내에 공시를 해야 한다.그러나 쿠팡 측이 사고를 인지한 후 상당한 시간이 지난 뒤에서야 공시가 이뤄져 논란이 일었다. 여기에 더해 해롤드 로저스 쿠팡 임시대표는 지난 17일 국회 청문회에 출석해 "공시 의무 대상은 아니지만, 지속적인 관심을 고려해 공시했다"는 취지로 발언하면서 거센 비판을 받았다.특히 쿠팡이 단순히 '늑장 공시' 논란을 넘어 사태 수습보다는 법적 책임 회피 태도로 일관하고 있다는 지적이 나오면서 사회적 공분은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다.업계에서도 비판의 목소리가 나온다. 특히 과거 유사한 상황에 놓였던 다른 기업들의 행보와 확연하게 대조된다는 평가다. 앞서 카카오는 지난 2022년 화재로 인해 관련 서비스가 마비되며 피해가 발생하자, 신속히 피해지원 협의체를 구성했다. SK텔레콤 역시 고객정보 유출 사고가 발생하자 유심 무료 교체 등 피해자들을 위한 대책을 발표한 바 있다.익명을 요구한 한 업계 관계자는 "쿠팡이 미국 집단 소송 등에 대비해 국내외 로펌 관계자들과 미팅을 하고 다닌다는 이야기가 업계 안팎에서 나오고 있다"며 "소비자들을 위한 대책 마련보다는 법적 대응에 더 무게를 두고 있는 듯 하다"고 설명했다.정부 역시 칼을 빼 들었다. 지난 18일 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 정부서울청사에서 열린 제2회 과학기술관계장관회의에서 긴급 안건으로 '쿠팡 사태 범부처 대응 방향'을 상정하고 태스크포스(TF)팀을 꾸리는 등 긴급 대응에 돌입했다. 이번 TF는 단순한 사고 수습을 넘어 정보보호 인증제도 개편과 기업 책임성 강화 등 근본적인 대책 마련을 골자로 한다.다만 일각에서는 제도적 한계에 대한 우려의 목소리도 나온다. 한 보안 업계 관계자는 "쿠팡 입장에선 징벌적 손해배상이 적용되는 미국 소송 방어가 최우선일 것"이라며 "정부의 압박에도 불구하고, 자칫 소송에서 불리한 증거가 될 수 있는 사과나 보상안 발표에는 끝까지 소극적일 가능성이 높다"고 전망했다.백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] 책임 회피하는 쿠팡에 소비자 분통…집단소송 본격화 (바로가기) 2026-08-09T22:07:58.618Z Ganti rugi astronomis jika kalah... Coupang 'terjepit dari segala sisi' dengan risiko hukum yang memanas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5958 ■쿠팡 美 주주도 집단소송"늑장 공시로 주주가치 훼손"SEC 규정 위반 여부가 쟁점소비자 소송 맞물려 타격 클듯 쿠팡의 개인정보 유출 사태가 미국에서 주주 집단소송으로 번졌다. 그동안 개인정보 침해를 둘러싼 소비자 집단소송이 중심이었다면 이번에는 공시 의무 위반과 주주가치 훼손을 문제 삼는 주주들까지 법적 대응에 나선 것이다. 늑장 공시에 대해 “미국 법으로는 문제가 없다”고 주장해온 쿠팡의 방어 논리에도 균열이 생기고 있다는 평가가 나온다.21일 관련 업계에 따르면 미국 캘리포니아 북부연방법원에 제기된 이번 주주 집단소송은 개인정보 유출 자체보다 쿠팡의 모회사인 쿠팡Inc가 사고를 인지하고도 이를 적시에 공시하지 않았다는 점을 핵심 쟁점으로 삼고 있다. 원고 측은 쿠팡이 분기보고서(Form 10-Q) 등을 통해 사이버 보안 리스크를 ‘잠재적 위험’ 수준으로만 설명했지만 실제로는 전직 직원에 의한 대규모 개인정보 유출이 이미 발생한 상태였다고 주장하고 있다. 이로 인해 투자자들이 왜곡된 정보를 바탕으로 투자 판단을 내렸다는 것이다. 이번 소송으로 쿠팡이 미 증권 당국의 공시 규정을 위반했는지가 주요 쟁점으로 떠오를 것으로 보인다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 중대한 사이버 보안 사고가 발생할 경우 4영업일 이내에 공시하도록 규정하고 있는데, 원고 측은 쿠팡이 사고를 인지한 시점인 11월 18일로부터 4영업일 이내 미 SEC에 공시해야 할 의무를 이행하지 않았다고 보고 있다. 이와 관련해 쿠팡은 “개인정보 유출 사안이 중대하지 않다”는 입장을 고수해왔다. 해럴드 로저스 쿠팡 대표도 17일 국회에서 열린 청문회에서 “이번 사안은 미국 기준으로 중대한 사고로 분류되지 않아 SEC 공시 의무가 없다”고 밝힌 바 있다. 그러나 이번 주주 집단소송으로 인해 쿠팡의 판단 자체가 법원의 검증 대상에 오르게 됐다. 사고의 ‘중대성’을 기업이 일방적으로 판단할 수 있는지, 아니면 투자자 관점에서 판단돼야 하는지 여부가 법정에서 본격적으로 다뤄질 가능성이 커진 셈이다.이번 소송은 기존에 진행돼온 소비자 집단소송과 성격이 다르다는 점에서도 주목된다. 소비자 집단소송이 기업의 개인정보 보호 의무 위반과 프라이버시 침해를 다투는 반면 주주 집단소송은 기업의 공시, 재무 정보, 내부통제 실패로 인해 발생한 주가 하락과 투자 손실을 문제 삼는다. 근거 법령 역시 소비자보호법이 아닌 미국 증권거래법이다. 법무법인 대륜 관계자는 “주주 집단소송의 경우 거액의 합의금 부담은 물론 경영진 책임 문제와 SEC 조사로까지 이어질 수 있어 기업 경영에 즉각적인 타격을 줄 수 있다”고 전했다.여기에 소비자 집단소송까지 동시에 진행되면서 쿠팡의 법적 부담은 더욱 커지고 있다는 분석이 나온다. 앞서 법무법인 대륜의 미국 법인인 SJKP는 이달 8일(현지 시간) 쿠팡 Inc를 상대로 미국 뉴욕연방법원에 소비자 집단소송을 공식 제기했으며 소송 참여 인원은 나흘 만에 2000여 명에 달한 것으로 알려졌다. 국내에서도 법무법인 청, 지향 등 다수의 법무법인이 쿠팡을 상대로 한 집단소송을 제기한 상태다.성우린 법무법인(유한) 대륙아주 변호사는 “한국에서는 개인정보 유출 피해에 대한 소비자 집단소송이, 미국에서는 주가 하락에 대한 주주 집단소송이 동시에 진행되고 있다”며 “주주 소송의 경우 보유 주식 가치 하락에 따른 손해배상을 청구하는 구조여서 개인정보 유출 피해보다 훨씬 큰 규모로 천문학적인 손해액이 산정될 가능성이 있다”고 말했다. 이어 “실제로 주가 하락이 발생한 만큼 주주들이 승소할 가능성이 있다"며 “주주 집단소송과 소비자 집단소송이 맞물릴 경우 쿠팡은 법적·재무적 측면에서 상당한 위험 국면에 접어들었다고 볼 수 있다”고 덧붙였다.이용성 기자(utility@sedaily.com) [기사전문보기] 패소땐 천문학적 배상금…불붙는 법적 리스크에 쿠팡 '사면초가' (바로가기) 2026-08-08T14:17:41.978Z hukum juga …‘legal tech’ hingga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5957 보조 도구에서 핵심 인프라로…리걸테크의 진화 인공지능(AI)을 앞세운 리걸테크(Legal-Tech)가 법률 서비스의 패러다임을 바꾸고 있다. 문서 작성과 판례 검토 등 반복적이고 시간 소모적인 업무를 AI가 분담하면서, 법률 서비스가 고부가가치 창출을 중심으로 한 효율화 단계에 접어들었다는 평가가 나온다.최근 리걸테크 시장의 성장세가 가파르다. 글로벌 시장조사기관 포춘비즈니스인사이트에 따르면 세계 리걸테크 시장 규모는 올해 약 340억 달러(약 47조원)에서 2032년 635억 달러(약 88조원)로 확대될 전망이다. 연평균 성장률은 10% 안팎이다. 특히 AI 부문은 더 빠르게 성장하고 있다. 비즈니스리서치 인사이트는 글로벌 리걸테크 AI 시장이 2027년 465억 달러(약 61조원) 규모로 확장될 것으로 내다봤다. 기술 도입이 일시적 유행을 넘어 구조적 변화로 이어지고 있다는 분석이 나오는 이유다.현장서 체감하는 AI, “저연차 변호사의 든든한 조력자”실제 실무 현장에서 느끼는 변화는 뚜렷하다. 과거 단순 자료 검색 단계에 머물던 AI는 이제 서면의 뼈대를 잡는 수준까지 진화했다.AI 법률 서비스 전문가인 최이선 법무법인 대륜 경영총괄변호사는 “현재 AI는 사실관계 정리, 쟁점 구조화, 기본적인 법리 배열, 유사 판례 방향성 정리 등 저연차 변호사가 수행하던 서면 작성 업무를 상당 부분 보조하고 있다”고 설명했다. 리걸테크 기업의 AI 활용 범위도 확대되는 추세다. 최주선 네플라 대표(변호사)는 “리서치 업무에는 이미 AI가 광범위하게 쓰이고 있고, 정형화된 서면이나 계약서 초안 작성에서 비교적 활용도가 있는 편”이라며 “최근 멀티모달 AI가 크게 발전하면서 증거 분석처럼 다양한 형태의 데이터를 분석하는 업무에도 활용 가능성이 커지고 있다”고 말했다. AI 도입은 변호사들의 업무 구성에 변화를 가져왔다. 최 변호사는 “자료 정리, 초안 작성, 구조화 작업처럼 부가가치는 상대적으로 낮은 업무를 AI가 맡게 되면서 변호사는 전략 수립과 고난도 판단, 의뢰인 및 기업과의 커뮤니케이션 등 고부가가치 업무에 집중할 수 있게 됐다”며 “변호사의 생산성이 전반적으로 향상되고, 산출물의 양과 질이 동시에 증가하는 구조가 형성돼 결과적으로 변호사가 더 높은 가치를 창출하고 수익을 얻을 수 있는 기반이 된다”고 밝혔다.AI 활용이 장기적으로 법률 시장의 판도 자체를 바꿀 수 있다는 전망도 내놨다. 최 변호사는 “AI로 확보된 시간과 자원을 산업군별 이해와 전문성 축적에 활용한다면, 산업별 전문 변호사가 활성화되고 기업의 법률 수요도 함께 증가하는 선순환 구조가 가능하다”고 했다. 다만 그는 “이 변화는 자동으로 실현되는 것이 아니라, 변호사가 AI로 절감된 노동력을 고부가가치 영역으로 전환하려는 의식적 노력을 전제로 한다”며 “그 전제를 작동시키는 것이 법조계와 리걸테크 업계가 함께 풀어야 할 과제”라고 짚었다.그러면서 “리걸테크는 ‘있으면 좋은 도구’가 아니라 없으면 생존이 어려운 기본 인프라가 될 것”이라며 “기술과 법률 전문성이 균형을 이루는 구조가 될 때 리걸테크는 시장의 신뢰를 얻을 수 있다”고 강조했다.이같은 업무 방식의 변화는 통계로도 나타난다. 리걸테크 기업 로앤컴퍼니에 따르면 AI 서비스 ‘슈퍼로이어’ 이용자의 94%가 업무 시간 절감을 경험했으며, 평균적으로 시간당 약 25분의 업무 단축 효과를 본 것으로 조사됐다. 기존 대비 업무 생산성이 약 1.7배 향상된 셈이다.로앤컴퍼니 관계자는 “업무 효율성 향상으로 전체 업무 시간이 크게 줄었다”며 “AI 도입을 통해 생산성이 높아질수록 법률 전문가는 더 중요한 업무에 역량을 집중할 수 있는 환경이 마련될 것”이라고 전망했다. ‘노동 제공자’에서 ‘서비스 설계자’로AI 도입은 변호사의 역할에 대한 인식도 바꾸고 있다. 초안 작성과 자료 정리 등 부가가치가 낮은 업무를 AI가 맡으면서, 변호사는 △전략 수립 △고난도 법리 판단 △의뢰인과의 심층 커뮤니케이션 등 고부가가치 영역에 더 많은 에너지를 쏟을 수 있게 됐다.이는 법률 시장의 수익 구조에 영향을 미치고 있다. 기존의 ‘투입 시간만큼 비용을 받는’ 시간당 수임 중심 구조에서, AI를 통한 효율화를 바탕으로 한 성과·가치 중심 보수 체계로의 전환이다. 최 변호사는 “미국과 유럽 등 리걸테크 선진국에서는 이미 이러한 변화가 진행 중”이라며 “한국 역시 AI 활용이 확산될수록 점진적이지만 불가피하게 따라올 것”이라고 전망했다.최 대표는 “시간당 수임은 일부 대형 로펌에 국한된 모델”이라며 “AI가 수익 구조 자체를 바꾸기보다는 기존 구조 안에서 로펌과 의뢰인이 모두 윈윈할 수 있는 가능성을 높여주는 방향으로 작용하고 있다”고 분석했다. 그러면서 “한정된 예산 안에서 업무를 수행해야 하는 로펌의 경우, AI를 통한 효율화는 적자나 품질 저하의 악순환을 끊는 수단이 될 수 있다”고 진단했다.다만 효율 혁신이 곧 AI로의 완전한 대체를 의미하지는 않는다. 법률 문제는 사건의 맥락, 인간관계, 사회적 파장, 재판부 성향 등 비정형적 요소들이 복합적으로 작용하기 때문이다. AI는 어디까지나 판단을 돕는 도구이지, 판단의 주체가 될 수는 없다는 것이다.최 대표는 AI의 사회적 한계로 ‘결정권’을 꼽았다. 최 대표는 “기술적 한계는 너무 빠르게 바뀌고 있어 단정하기 어렵다”면서도 “인간이 AI에게 최종적인 결정권을 넘겨 주지는 않을 것”이라고 강조했다. 리걸테크 확산과 함께 책임 소재와 윤리 기준, 제도적 뒷받침이라는 과제도 수면 위로 떠오르고 있다. AI 오류로 인한 법률적 문제 발생 시 책임을 누구에게 물을 것인지, AI 분석 결과의 신뢰도를 어떻게 검증할 것인지에 대한 기준은 아직 명확하지 않다.전문가와 업계는 우리나라가 리걸테크 선진국으로 도약할 잠재력이 충분하다고 본다. 최 대표는 “한국은 이미 전자소송이 활성화돼 모든 법률 문서와 증거가 전자화되어 있다”며 “법률 시장의 워크플로우가 이미 테크와 결합돼 있어 고도화된 신기술이 인프라로 자리 잡는 것은 매우 자연스러운 현상”이라고 내다봤다. 다만 기술 확산 속도에 비해 책임 기준과 윤리 가이드라인 논의는 여전히 뒤처져 있다는 지적도 나온다. 효율 혁신과 함께 신뢰와 책임을 담보할 제도적 논의가 병행될 수 있을지가 리걸테크 시대 법률 시장의 향방을 가를 핵심 변수로 꼽힌다. 리걸테크 업계 관계자는 “AI는 법률가를 대체하는 기술이 아니라, 법률 서비스의 품질과 생산성을 끌어올리는 인프라”라며 “리걸테크가 시장에 안착하기 위해서는 기술 고도화와 함께 책임 구조와 윤리 기준에 대한 논의가 반드시 병행돼야 한다”고 말했다. [기사전문보기] 법률 판도 변화…‘리걸테크’ 어디까지 왔나 (바로가기) 2026-08-09T00:37:24.943Z 'Pensiun usia 65', terburu-buru justru bermasalah [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5956 연금 수급까지 5년 공백 메우는 대안임금·직무·재고용·연금과 연계 놓치면임금피크제 도입 당시 혼란 재현 우려임금 체계 등 정교한 설계 뒷받침돼야 1969년생인 A씨는 오는 2029년 정년(60세)을 채워 퇴직하면 국민연금을 받기까지 5년을 기다려야 한다. 저축이 넉넉지 않은데다 재취업도 쉽지 않은 시기다. 우리나라는 이미 65세 이상 인구 비중이 20%를 넘는 초고령사회에 진입했고, 합계 출산율은 0.7명대에 머물며 노동력 감소가 현실이 됐다. 반면 국민연금 수급 연령은 2033년 65세까지 단계적으로 높아지는 추세다. 법정 정년 60세와 연금 수급 사이 5년 안팎의 소득 공백이 구조적으로 발생하게 되는 이유다.정년 연장은 이 공백을 메우는 동시에 숙련 인력을 더 오래 활용하고, 연금 재정 부담을 완화할 수단으로 제시되고 있다. 그러나 청년 고용 위축, 인건비 부담 증가, 세대 갈등 심화 등에 대한 우려도 적지 않다. 한국 사회는 지금, '정년 65세 시대를 어떻게 준비해야 하는가'라는 거대한 질문 앞에 서 있다. 정년을 늘리는 방향 자체엔 상당한 공감대가 형성돼 있다. 그러나 기업 부담 증가 등에 대해 충분히 대비하지 않는다면 2010년 임금피크제 도입 당시 겪었던 혼란이 재현될 수 있다는 점에서 신중한 입법적 접근이 필요해 보인다. '연내 입법' 목표한 與, 세 가지 안 제시 더불어민주당 정년연장특별위원회는 지난 2일 정년을 현행 60세에서 65세까지 단계적으로 올리는 세 가지 시나리오를 노·사에 제시했다. 세 가지 안 모두 정년을 연장한다는 것에선 같지만, 그 속도와 단계 구성에서 차이점이 있다.1안은 2028년부터 2036년까지 2년에 1년씩 정년을 올려 8년 만에 65세에 도달하는 비교적 빠른 안이다. 2안은 2029년부터 2039년까지 10년에 걸쳐 61·62세 구간은 3년마다 1년, 63·64세 구간은 2년마다 1년씩 올리는 절충안이다. 마지막 3안은 2029년부터 2041년까지 12년간 3년마다 1년씩 올려 가장 완만하게 65세에 도달하는 내용이다. 세 가지 안 모두 정년 상향과 함께 퇴직자 재고용(퇴직 후 1~2년 재고용)을 결합했다. 정년 전후 인력 공백과 기업 부담을 조정하려는 구상인 셈이다. 여당은 연내 입법을 목표로 하고 있지만, 노동계의 속도전 요구와 경영계의 우려 사이에서 최종안은 계속 조율될 전망이다. 15년 전 임금피크제 전철 밟지 않으려면… 정년 연장의 필요성 자체를 부인하긴 어렵다. 초고령 사회와 연금 개시 연령 상향이 맞물려 있는 현실에서 60세 퇴직 후 소득 공백을 방치하는 것은 개인과 사회 모두에 큰 불안을 초래한다. 더 오래 일할 수 있는, 건강한 장년층이 늘어난 상황에서 숙련 인력을 강제로 퇴장시키는 기존 구조도 경제 효율성 측면에서 비합리적이라는 비판이 나온다.그러나 정년은 '얼마나 올릴 것인가' 못지않게 '어떤 임금·고용 구조와 결합해 올릴 것인가'도 중요하다. 정년만 성급히 올리고 임금·직무·재고용·연금과의 연계를 놓치면 청년 고용 위축, 인건비 급등, 고령·청년 세대 간 갈등 등 부작용이 정년 연장 논의 자체를 뒤흔들 수 있다. 2013년 고령자고용법 개정으로 법정 정년이 60세로 상향되자 많은 기업이 인건비 부담을 완화하고 계속 고용을 유지하기 위해 임금피크제를 도입했다. 당시 법은 정년 연장에 따른 임금 체계 개편과 임금피크제 도입을 장려했으나 임금 삭감 폭, 대상 조치, 연령 차별 판단 기준 등에 대한 구체적 가이드라인은 제시하지 않았다. 이 공백은 훗날 법원이 메웠다. 대법원은 2022년 정년 유지형 임금피크제 사건에서 '합리적 이유 없는 연령차별에 해당하는지'를 판단하는 기준으로 임금 삭감의 정도, 대상 조치의 유무와 실질, 임금피크제로 절감된 재원의 활용 등을 제시했다. 이후 하급심에서 기업들이 도입한 임금피크제가 무효라 판단한 판결이 잇따르고 있다. 최근에는 정년 연장형 임금피크제에 대해서도 정년이 늘어났다는 이유만으로 임금의 급격한 삭감을 정당화할 수 없고, 과도한 임금 조정과 미흡한 대상 조치가 결합되면 무효라는 판단까지 나왔다.입법 단계에서 명확한 기준을 두지 않은 채 현장 자율에 맡겼던 결과, 노·사 간 사회적 합의에 따라 도입된 제도가 법원에서 뒤늦게 무효가 된 셈이다. 기업은 과거로 거슬러 올라가 거액의 임금을 지급해야 하는 의무를 떠안게 됐다. 이는 근로자와 기업 모두에게 예측 불가능성을 안기는 동시에 법적 안정성과 신뢰 보호 원칙 측면에서도 바람직하지 않은 결과다. 임금 체계 등 명확한 가이드라인 필요 이번 정년 65세 논의에서 가장 경계해야 할 것은 65세의 달성 속도에만 매몰된 조급한 입법이다. 입법자는 정년 상향과 함께 최소한 다음과 같은 쟁점에 대해 구체적이고 전향적인 논의를 병행해야 한다. 먼저 기업의 임금 체계와 관련해 연공형 임금 체계를 어떻게 직무·성과 중심으로 전환할 것인지, 정년 연장에 따라 필요한 조치로서 임금피크제 외에 어떠한 제도를 인정할 것인지에 대한 별도 입법이나 명확한 가이드라인이 필요하다. 임금피크제와 유사한 분쟁이 재현되지 않도록 정년·임금 개편과 관련한 절차, 임금 체계 설계 기준을 명확히 하는 것도 필요해 보인다.정년 연장은 고령 사회의 지속 가능성을 높이기 위한 필연적 과제다. 하지만 법적 안정성을 훼손하는 방식으로 추진된다면 기업의 중·장기 인력·투자 계획을 위축시키고, 이는 결국 일자리와 성장에 역풍으로 돌아올 수 있다. 입법 단계에서부터 정교한 설계가 뒷받침돼야만 비로소 '정년 65세 시대'는 사회적 신뢰 위에 안착할 수 있을 것이다. 방인태 법무법인 대륜 변호사(intae.bang@gmail.com) [기사전문보기] '65세 정년', 빨리 먹으려다간 탈 난다 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-08T03:00:07.834Z Daeryun, Seminar Mitigasi Bencana dan Penanganan Risiko... "Menyajikan Solusi Praktis Manajemen Krisis Perusahaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5955 중대재해처벌법 확대에 따른 현장 작동성 확보 및 AI 기반 안전관리 전략 공유대륜 "사전 대응 체계 작동 여부·리스크 관리 수준, 기업 존폐 가르는 핵심 요소" 법무법인 대륜이 '지속가능경영을 위한 재해 경감·법적 리스크 대응 역량 강화'를 주제로 한 공동 세미나를 성황리에 마쳤다고 19일 밝혔다.지난 16일 대륜 서울 여의도 본사무소 대회의실에서 개최된 이번 세미나는 (사)한국기업재난관리사회, (주)한국연속성연구원과 협력해 마련됐다.중대재해처벌법 확대 시행에 따른 기업의 실무적 대응 방안을 모색하기 위해 마련된 이번 세미나에는 기업 내 재난·안전 및 리스크 관리 담당 실무자들이 참석해 높은 관심을 보였다.세미나는 총 세 개의 세션으로 구성돼 각 분야 전문가들이 발표자로 나섰다.먼저 첫 번째 세션에서는 (주)한국연속성연구원 양준 대표가 '현장 작동성 확보를 위한 재해경감활동 활착 방안'을 주제로 강연을 진행했다.양 대표는 중대재해처벌법과 비즈니스 연속성 계획(BCP)을 결합한 내·외부 리스크 대응의 필요성을 강조했다. 특히 재해를 중대성에 따라 세분화해 분석하고, 경미한 사고라도 철저한 조사를 통해 중대재해로의 발전을 차단하는 안전 문화가 정착돼야 한다고 설명했다.두 번째 세션은 한국지역난방공사 박종필 팀장이 맡아 '왜 기업의 재난안전대책은 현장에서 실패하는가?'라는 주제로 발표를 이어갔다.박 팀장은 최근 산업재해 현황 분석을 통해 규제 중심 안전관리의 한계를 지적하며 자율안전문화로의 패러다임 전환을 촉구했다. 또 한국지역난방공사의 AI 기반 스마트 안전관리 플랫폼 사례를 통해 디지털 전환과 신기술 연계가 어떻게 실시간 현장 모니터링과 협력사 안전 수준 향상으로 이어지는지 소개했다.마지막 세션에서는 법무법인 대륜 기업자문센터 정상혁 변호사가 '중대재해 발생 시 조직의 법적 리스크 대응'을 주제로 발표했다.정 변호사는 중대재해처벌법의 도입 배경과 조문 구조를 짚어보는 한편, 사고 발생 시 기업이 밟아야 할 사건 처리 절차를 단계별로 안내했다. 아울러 추락·끼임 등 빈번한 사고 사례와 실제 판결 내용을 바탕으로 처벌 여부를 가르는 핵심 요인을 분석하며 기업의 실질적인 예방법과 대응 전략을 안내했다.대륜 김국일 경영대표는 "재난 발생 시 사전 대응 체계의 실제 작동 여부와 법적 리스크 대응 수준이 기업의 존폐를 가르는 핵심 요소가 되고 있다"며 "이번 세미나를 통해 기업 관계자들이 위기관리 및 지속가능경영 체계를 구축하는 데 필요한 실질적인 해법을 얻었기를 바란다"고 전했다.한편 대륜은 중대재해처벌법 확대 시행 이후 기업법무그룹 내 관련 센터를 확장하고 노동·산재 등 관련 분야 전문 변호사들을 통해 기업 맞춤형 법률 자문과 리스크 매니지먼트 서비스를 제공하고 있다고 밝혔다. [기사전문보기] 조세일보 - 대륜, 재해경감·리스크 대응 세미나…"기업 위기관리 실무 해법 제시"(바로가기) 머니투데이 - 한국기업재난관리사회, 대륜·한국연속성연구원과 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-06T18:18:53.189Z [S Report] ③ Bahkan 5 triliun won hanya 'hukuman ringan' bagi Coupang… "Penghukuman pidana juga solusi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5954 [안하무인 쿠팡, 유효경쟁이 답이다] 리나 칸의 경고… 위법이익이 벌금보다 큰 구조 [편집자주] 쿠팡의 잇따른 논란과 국회 불출석이 시장 내 견제 세력 부재에서 비롯됐다는 분석이 나온다. 과징금 등 규제 비용보다 독점적 지위로 얻는 이익이 더 크다고 판단하는 구조적 문제도 원인으로 꼽힌다. 정부의 인위적 개입이나 도덕적 호소만으로는 한계가 있다는 지적이다. '유효경쟁' 복원을 통한 유통 생태계 정상화와 글로벌 기준에 맞는 사전 규제 마련이 근본적인 해법으로 제시된다. 쿠팡의 반복되는 논란은 '과징금보다 위법으로 얻는 이익이 크다'는 자본주의적 손익 계산에서 비롯됐다는 비판이 나온다. 전문가들은 기업 존립에 영향을 주는 징벌적 배상과 경영진에 대한 직접적인 형사 책임을 묻는 시스템 도입이 시급하다고 조언한다.18일 업계에 따르면 쿠팡은 그동안 수차례 공정거래법 위반으로 제재받았지만 매출 규모 대비 낮은 과징금을 부과받았다. 2017년 허위 과장 광고 800만원, 2021년 납품업체 갑질 32억9700만원, 2022년 하도급법 위반 4억원에 이어 지난해 알고리즘 조작으로 1628억원의 과징금 처분을 받았다. 쿠팡은 올해 연매출 50조원을 바라본다.와우멤버십 가입자 1500만명이 매달 이탈 없이 월회비를 결제한다고 가정하면 쿠팡은 구독료로만 연간 1조4000억원 이상이다. 공정거래위원회(공정위)에서 수조원에 이르는 과징금을 부과하더라도 기업 재무 구조에 타격을 주기는 어렵다는 계산이다.빅테크 반독점 규제 전문가인 리나 칸 미국 연방거래위원회(FTC) 전 위원장은 "법 위반을 통해 얻는 이익이 벌금보다 크다면 그것은 법 집행의 실패"라며 "벌금을 단순히 비즈니스 비용으로 간주하는 상황을 허용해서는 안 된다"고 강조한 바 있다.업계 관계자 A씨는 "쿠팡은 노동 이슈, 납품업체 갑질, 정부 규제 등 전방위적 비판에도 '고객 편의'라는 명분을 앞세워 대응하지 않는 태도로 일관하고 있다"며 "한국 기업에서는 보기 드문 방식"이라고 비판했다. 법조계 "과징금보다 형사고발이 효과적… 책임자 처벌 강화해야" 손계준 법무법인 대륜 변호사는 "매출 규모가 큰 기업들은 공정위 과징금 액수는 크게 신경 쓰지 않는다"라며 최고책임자에 대한 '형사처벌' 강화를 해법으로 제시했다. 그는 공정위에서 하도급총괄과, 카르텔총괄과, 송무담당관실 등 핵심 요직을 두루 거친 공정거래 분야 전문가다.손 변호사는 "기업들이 가장 두려워하는 것은 대표이사 검찰 고발"이라며 "공정거래법뿐 아니라 별건 수사가 진행돼 CEO가 직접 수사 대상이 돼야 기업이 긴장한다"고 설명했다. 이어 "개인정보보호법 등 개별 법률에 명시된 형사처벌 조항의 형벌 규정을 강화해, 중대한 위법 행위가 발생했을 때 최고책임자인 CEO가 법적 책임을 지도록 해야 억제력이 생긴다"고 제언했다. 최근 국회 불출석 등으로 논란이 된 김범석 쿠팡 의장 등 경영진에게 직접적인 압박이 될 수 있는 분석이다.전문가들은 '사후 적발'에서 '사전 규율'로의 규제 전환을 강조한다. 공정위가 추진 중인 '플랫폼 공정경쟁촉진법'(플랫폼법)이 대표적이다. 시장 지배적 사업자를 사전에 지정해 자사 우대, 끼워팔기 등 4대 반칙 행위를 미리 차단하는 것이 골자다. 확정판결 전이라도 회복 불가능한 피해가 예상될 경우 서비스를 즉시 중단시키는 '임시중지명령' 도입 필요성도 제기된다. 위법 행위 지속에 따른 시장 교란을 막기 위한 장치다. EU식 '입증책임 전환'·한국형 징벌적 배상 확대 시급 규제 실효성을 높이기 위한 입증 책임 전환과 징벌적 손해배상제 확대도 과제다. 알고리즘 조작 등 입증이 어려운 사안에 대해서는 EU(유럽연합)의 디지털시장법(DMA)처럼 의혹 제기 시 플랫폼 기업이 스스로 무결성을 입증하도록 책임을 지워야 한다는 것이다.국내 하도급법에 도입된 '징벌적 손해배상제'를 플랫폼 독점 행위 전반으로 확대해야 한다는 주장도 나온다. 현재 하도급법은 부당 단가 인하, 위탁 취소 등 5대 행위에 대해 실손해액의 3배를 배상하도록 규정하고 있다. 지난 8월부터는 기술 탈취 행위에 대해 배상 책임을 최대 5배까지 강화했다.손 변호사는 "미국의 징벌적 손해배상 3배 제도는 실제 위법 행위 억제 효과가 입증돼 도입된 것"이라며 "한국도 최근 솜방망이 처벌 논란을 해소하기 위해 배상 한도를 10배까지 상향해야 한다는 논의가 있는 만큼, 실효성 있는 페널티 도입을 검토해야 한다"고 주장했다.지난 17일 국회 정무위원회에서는 개인정보 유출 등 중대 위반 시 과징금 상한을 기존 전체 매출액의 3%에서 최대 10%로 상향하는 개인정보보호법 개정안이 통과됐다. 이 법이 적용될 경우 쿠팡의 과징금은 최대 5조원까지 상향된다. 다만 쿠팡의 정보 유출은 개정안 통과 전에 발생해 소급 적용 대상에서는 제외된다.이에 송경희 개인정보보호위원회 위원장은 "쿠팡 특별법 제정이나 별도 입법을 통해서라도 징벌적 과징금을 부과하는 방안을 검토해 볼 필요가 있다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] [S리포트] ③쿠팡엔 5조도 '솜방망이'… "형사처벌도 해법" (바로가기) 2026-08-06T21:39:56.030Z "Mencari solusi kelangsungan perusahaan"…Daeryun menyelenggarakan workshop terpadu ESG-CP bersama KCI https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5953 법무법인 대륜이 한국준법진흥원(KCI)과 공동으로 '2026 준법경영·지속가능경영 ISO·ESG·CP 통합 워크숍'을 개최한다고 18일 밝혔다.오는 2026년 1월 30일 서울 여의도 FKI타워 컨퍼런스센터 3층 다이아몬드홀에서 열리는 이번 워크숍은 급변하는 대내외 경영 환경에 대응해 기업의 준법 및 ESG 핵심 전략을 선제적으로 점검하기 위해 마련됐다.대륜은 이번 행사에서 기업 법무의 핵심인 CP(Compliance Program, 공정거래 자율준수) 세션을 전담해 심도 있는 강의를 펼친다. 강연자로는 대륜 손계준 변호사가 연사로 나서 △2026 공정거래법 주요 이슈 분석 △하도급 거래 단계별 리스크 관리 △기업의 실무 대응 전략 등을 주제로 발표를 진행할 예정이다.이 밖에도 워크숍에서는 2026 ESG 정부지원 사업 참여 전략, ISO 37001·37301 개정 대응 가이드 등 지속가능경영을 위한 다각적인 프로그램이 진행된다. 아울러 준법문화 정착에 기여한 우수기업을 발굴하는 'Compliance & Ethics Awards' 시상식도 함께 열린다.이번 워크숍은 온·오프라인 선착순 200명 규모로 진행된다. 오프라인 참가자에게는 점심 식사와 기념품이 제공되며 행사 종료 후에는 기업 실무자 간 정보 교류를 위한 네트워킹 세션과 경품 추첨 이벤트도 마련돼 있다. 참가 신청은 한국준법진흥원 공식 홈페이지를 통해 가능하다.대륜 최이선 경영대표 겸 AI·컴플라이언스 실장은 "2026년은 공정거래와 ESG 경영이 기업의 생존을 결정짓는 중요한 분기점이 될 것"이라며 "이번 워크숍을 통해 기업들이 개정되는 공정거래법 이슈를 명확히 파악하고 하도급 리스크 등 실무적 난제에 대한 명쾌한 솔루션을 얻어갈 수 있기를 바란다"고 말했다.한편 대륜은 기업법무그룹을 운영하며 담합, 하도급, 불공정거래행위 등 기업 규제와 관련된 분야에서 전방위적 법률 자문을 제공 중이다. 아울러 조영곤 변호사가 이끄는 AI·데이터인텔리전스그룹 산하 ‘AI 컴플라이언스센터’를 통해 법률 전문성에 최신 데이터 기술을 접목한 고도화된 리스크 관리 솔루션까지 원스톱으로 지원하고 있다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] “기업 생존 해법 찾는다”…대륜, KCI와 ESG·CP 통합 워크숍 개최 (바로가기) 2026-08-06T17:58:49.826Z Baru mengumumkan 'pengungkapan AS' 4 jam sebelum dengar pendapat... baru sekarang dianggap kecelakaan serius? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5952 쿠팡은 청문회를 4시간 앞두고서야 미국 증권거래위원회에 이번 개인정보 유출 사고를 보고했습니다. 미국 투자자들을 안심시키기 위해 늑장 보고한 것 아니냐는 지적이 나오는데요. 청문회에 나온 쿠팡 대표는 신고가 의무는 아니지만, 관심이 커서 공시했다고 말했습니다.과연 이 주장이 사실인지, 최승훈 기자가 따져봤습니다.우리 시각으로 오늘(17일) 아침 6시 13분, 미국 증권거래위원회 SEC에 공개된 쿠팡의 공시 보고서입니다.로저스 대표의 이름으로 '중대한 사이버 보안 사고'라는 제목이 붙었습니다.지난달 18일 최대 3천300만 개의 고객 이름과 전화번호 등 개인정보가 유출된 사실을 인지했고, 한국 규제 당국이 재정적 처벌을 부과할 가능성이 있다고 적었습니다.로저스 대표는 약 4시간 뒤 청문회에 나와 이렇게 주장했습니다.[해럴드 로저스/쿠팡 대표 : 이런 유형의 정보 같은 경우 미국 개인정보법상 신고 의무가 있는 사고가 아닙니다. 그래서 저희가 공시할 의무는 없었습니다.]의무는 없지만 "지속적으로 관심을 받는 상황임을 감안했기 때문"에 공시했다고 말했습니다.과연 그럴까.미국 상장 기업은 보안 사고가 중대하다고 판단하면, 8-K라는 양식으로 4일 안에 반드시 SEC에 보고해야 합니다.오늘 공개된 쿠팡 보고서에는 제목부터 "중대하다"고 돼 있고, 양식도 8-K로 작성됐습니다.공시 의무에 따라 제출된 보고서인데 공시할 의무는 없었다고 주장하는 건 앞뒤가 맞지 않다는 지적이 나옵니다.[손동후/미국 뉴욕주 변호사 : 중대한 사이버 보안 사고가 (곧) 공시 의무인데요. '중대한 영향'이 있기 때문에 8-K를 본인들이 제출한 것이거든요.]보고서에는 쿠팡이 이번 사고를 '중대하다'고 판단한 시점이 언제인지는 빠져 있습니다.유출 사실은 한 달 전 알았지만, 중대하다고 판단한 건 최근이라는 논리로 지연 공시에 대한 과징금을 피해가려는 것이라는 의혹도 제기됩니다.비판이 거세지는 가운데 배경훈 과학기술부총리는 공정거래위원회와 쿠팡의 영업 정지에 대해 논의하고 있다고 밝혔습니다.(영상편집 : 정성훈, 디자인 : 장예은) 최승훈 기자 noisycart@sbs.co.kr [기사전문보기] 청문회 4시간 전에야 '미국 공시'…이제서야 중대 사고? (바로가기) 2026-08-08T12:34:56.707Z Menyewakan bangunan tanpa izin dan meraup 50 juta won... Pemilik bangunan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5951 "계약 후 임차인 이의 제기에 추가 공간 무상 제공""고의성 있다 보기 어려워…사기죄 성립 안 돼" 임차인을 속여 무허가 건물을 임대하고 수천만원의 보증금을 편취한 혐의를 받던 임대인이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.18일 법조계에 따르면 의정부지방검찰청은 지난달 10일 사기 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.임대인 A씨는 지난 2월 임차인 B씨와 경기도 소재 창고 건물에 대한 임대차 계약을 체결하고 보증금 5천만원을 받았다.그러나 계약 이후 B씨 측은 A씨가 계약을 체결할 때 해당 건물이 무허가 불법 건축물이고, 실제 면적이 계약상 면적보다 작다는 사실을 일부러 고지하지 않았다며 A씨를 고소했다.A씨는 “2022년 해당 건물을 매입할 당시 전 소유자로부터 수십 년간 문제 없이 사용했다는 말을 들어 위법성을 인지하지 못했다”며 혐의를 전면 부인했다. 또, 관할 구청의 위반건축물 통보 역시 계약 체결 후인 2024년 7월에야 이뤄졌기 때문에 B씨를 의도적으로 속인 것이 아니라고 주장했다.사건을 살핀 검찰은 A씨의 행위를 사기죄로 보기 어렵다고 판단했다.검찰은 “고소인이 계약 전 현장을 직접 방문해 건물을 상세히 확인했을 뿐만 아니라, 계약 직후 실면적이 작다며 이의를 제기하자 피의자가 즉시 추가 공간을 임대료 없이 무상으로 사용하도록 조치했다”고 했다. A씨가 고의적으로 편취를 한 것이라면 무상으로 추가 면적을 제공할 이유가 없다고 본 것이다.검찰은 불법 건축물 관련 기망 혐의에 대해서도 “관할 시청의 시정명령 시점이 피의자의 주장과 일치하고, 이전까지 해당 건물이 아무런 문제 없이 사용되어 왔던 점을 고려하면 피의자가 위법성을 인지한 상태에서 계약을 체결했다고 보기는 어렵다”고 밝혔다.A씨 대리인인 김지희 법무법인 대륜 변호사는 “사기죄가 성립하려면 기망 행위와 편취의 고의가 입증되어야 한다”며 “의뢰인이 자신의 비용을 들여 직접 수리를 하는 등 의무를 성실히 이행했고, 계약 체결 당시에는 위법 건축물 사실을 인지하지 못했다는 점을 객관적 증거로 소명해 억울한 혐의를 벗을 수 있었다”고 설명했다. 김미지 기자 unknown@kyeonggi.com [기사전문보기] 무허가 건물 임대해 5천만원 가로챘는데…건물주 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T17:58:48.550Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia satuhukumwon dan MOU penandatanganan…“hukum SDM pengembangan saat ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5950 법률사무 교육 과정 기획·현장 인턴십 기회 제공 등 실무 기회 제공대륜 “실무형 인재 양성 체계 강화 통해 법률서비스 품질 높이겠다” 법무법인 대륜이 대한법률학원과 MOU를 체결하고 법률사무 분야 전문 인재 양성 및 취업 연계 지원 모델을 구축했다고 17일 밝혔다. 지난 12일 여의도 파크원에 위치한 법무법인 대륜 주사무소에서 열린 체결식에는 법무법인 대륜 박동일 대표변호사와 대한법률학원 양상원 대표이사, 이종현 실장 등이 참석했다.대한법률학원은 2016년부터 올해까지 10년 연속 법률사무 분야에서 취업률 및 취업자수 1위를 달성한 우수 훈련기관으로 ‘훈련생 전원 취업’이라는 목표 아래 차별화된 교육 콘텐츠와 실무 중심 프로그램을 통해 업계를 선도해 왔다.특히 국내 법률전문훈련기관 중 3회 연속 우수훈련기관 선정, 서울남부고용지청 취업률 우수기관 및 감사패 수여 등 취업성과 기반의 실질적 교육 명성을 인정받아 왔다.이번 MOU를 바탕으로 양 기관은 인재 양성과 관련한 분야에서 다양한 실무 기회를 제공할 예정이다. 구체적으로 ▶법률사무 기본 직무 역량 및 서비스 마인드 중심 교육과정 기획, ▶현장 적응력 강화를 위한 사례 기반 실무 교육, ▶인재 매칭 기반 취업 연계 강화 등에서 조력할 방침이다.대한법률학원 양상원 대표이사는 “법률 사무원에게는 전문성뿐 아니라 고객을 대하는 태도와 서비스 마인드가 중요하다”면서, “대륜과의 협력을 통해 교육생들이 로펌 현장에서 안정적으로 안착하며 경력을 시작할 수 있도록 돕겠다”고 말했다.법무법인 대륜 박동일 대표변호사는 “대륜은 고객 중심의 법률서비스 제공과 혁신적 업무 시스템 운영을 통해 고객 만족을 이끌어내고 있다”면서, “이번 MOU를 통해 실무형 인재 양성 체계를 강화하고 법률서비스 품질을 한층 높이겠다”고 밝혔다.한편 법무법인 대륜은 AI 상담 시스템 도입과 내부 송무 지원 플랫폼 등 디지털 기반 업무 환경을 지속적으로 고도화하면서 법률서비스 품질 강화에 힘쓰고 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 법무법인 대륜, 대한법률학원과 MOU 체결…“법률사무 인재 양성 시스템 구축” (바로가기) 2026-08-07T04:45:30.716Z "Pembagian saham sederhana adalah benih sengketa, perancangan struktur suksesi usaha per bidang adalah keharusan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5949 대륜 미래가업승계 센터 출범…박수진 회계사 인터뷰 “단순하게 지분을 평등·차등 배분한 경우 후대에서 경영권·상속권 분쟁이 빈발합니다. 따라서 사업분야를 쪼개거나 국내외 영역을 구분하는 사전 구조 설계가 필수입니다.”법무법인 대륜 박수진 회계사는 17일 가업승계의 핵심을 이같이 짚었다. 최근 미래가업승계센터를 출범한 대륜은 자산가와 기업가를 위한 상속·승계 전략 지원에 속도를 내고 있다. 이와 함께 미국 협력 법인 ‘SJKP LLP’와 연계해 이중과세 방지 솔루션을 제공할 예정이다.센터의 핵심 인력인 박 회계사는 삼일회계법인과 LG Chem Europe GmbH을 포함한 해외진출 기업체 등 합산 17년 이상 근무하며 국내외 조세·재무 분야의 전문성을 쌓아온 베테랑이다. 현재 대륜에서 기업 경영자들의 가업상속과 증여, 절세 전략을 전담하고 있다.아래는 박 회계사와의 일문일답.-가업승계 전략 수립 전 정밀한 재무·세무 진단이 선행돼야 하는 이유는.▲가업승계의 본질은 지분 이전이다. 많은 경영자가 절세를 위해 가업승계상속공제 제도를 떠올리지만, 숨겨진 세금 부채를 인식하지 못한 채 승계하면 막대한 과세로 인해 후계자가 유동성 위기 등 치명타를 입을 수 있다. 따라서 기업 고유의 질병을 찾아내는 ‘헬스 체크(Health Check)’가 중요하다. 이를 단순한 선택사항으로 여길 수도 있다. 그러나 면밀한 진단을 우선한다면 구조적 위험 요소를 발견할 뿐만 아니라 사업상 강점과 후대를 위한 확장 기회까지도 탐색할 수 있으리라 본다.-승계 비용을 최적화하기 위한 구체적인 전략이나 노하우가 있다면.▲상장법인은 상대적으로 준비가 잘 된 경우가 많지만, 소규모 비상장법인은 매매사례가액이 우선 적용된다는 점 등 상증세법상 평가 규정을 잘 모르는 경우가 많다. 전통적으로는 순자산가치와 순손익가치 관리가 핵심이었으나, 최근 법원에서 현금흐름할인법(DCF)을 인정하는 추세이므로 기업 형태와 판례를 분석해 세금 최소화 전략을 수립해야 한다. 또한 중소기업 규모 관리도 추천한다. 기업이 일정 규모 이상 성장하면 세제 혜택이 사라지고 할증 평가 불이익을 받게 되는데, 이때는 전략적인 기업구조 개편 시나리오가 필수적이다. 다자녀 가정의 경우 각 특화된 사업분야를 나눠 배분하는 것을 추천한다.-성공적인 가업승계를 위해 경영자들이 가져야 할 마인드셋은.▲경영 후계자에게 집중적으로 지분을 몰아주는 것이 일반적이다. 그러나 비후계자 자녀에게도 경제적 형평성을 양적·질적으로 보장해야 한다. 가업 승계 과정에서 지분을 균일하게, 혹은 차등을 두어 배분한 사례를 자주 목격한다. 그럼에도 결국 로펌을 찾는 이유는 소수주주의 권리 행사나, 대등한 지분을 가진 주주 간의 경영권 분쟁이 격화됐기 때문이다. 이러한 업무 경험을 토대로 단순한 유류분권 보장을 넘어, 분쟁 발생이 어려운 구조를 설계할 것을 권고드리고 있다. 이를 위해서는 설계 전에 경영자들은 일방적인 승계자의 지정에 그칠 것이 아니라 가족들과 쌍방 의사소통을 하겠다는 열린 마음가짐이 중요하다.-최근 해외 자산을 보유한 자산가들이 늘며 해외 자산 승계에 대한 관심도 높아졌는데, 이들이 놓치기 쉬운 세무 이슈가 있다면.▲일정 수준의 자산가들이라면 고율의 내국 과세에 대한 피로감으로 해외로 눈을 돌리게 된다. 그런데 이 경우에도 국가 간 세법 체계 차이로 인한 예상 밖의 세 부담에 직면할 수 있다. 특히 미국은 시민권자나 영주권자뿐만 아니라 세법상 도미사일(domicile)을 둔 경우 전 세계 자산을 과세 범위에 포함한다. 또한 미국의 ‘스텝업 베이시스(Step-up Basis·상속 시 취득가액이 시가로 재조정되는 제도)’를 이해하지 못하고 섣불리 사전 증여를 했다가 오히려 세 부담이 늘어나는 경우도 빈번하다. 해외 자산 승계에는 단순 세율 비교가 아니라 양국의 과세 및 신고 체계에 관한 통합 솔루션이 필요하다.-앞으로 어떤 분야에 특화된 승계 모델을 개발하고 싶은가.▲국내 자산가들의 해외 보유 자산까지 아우르는 ‘크로스보더 상속·증여 통합솔루션’을 체계적으로 강화할 계획이다. 고율의 과세에 지쳐 오프쇼어링(Off-shoring)을 고민하지만, 검토가 불충분해 역플립(Reverse flip·해외 법인을 다시 국내로 옮기는 것)하는 시행착오도 겪는다. 대륜의 글로벌 네트워크와 정보력을 바탕으로 처음부터 설계와 실행을 지원해 의뢰인의 불필요한 비용 낭비와 세금 지출을 최소화하는 데 주력하겠다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] "단순 지분 배분은 분쟁의 씨앗, 사업·영역별 가업승계 구조 설계가 필수" (바로가기) 2026-08-09T15:38:07.507Z [Eksklusif] Polisi memulai penyidikan resmi kasus pengaduan terhadap mantan direktur Park Dae-jun terkait 'kasus Coupang' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5948 송파경찰서, 고소인 조사 실시…이후 서울청으로 이첩 경찰이 쿠팡의 대규모 고객정보 유출 사태와 관련해 박대준 전 대표이사와 쿠팡 법인 등을 고소한 사건 수사에 본격 착수했다.17일 뉴스1 취재를 종합하면 서울 송파경찰서는 지난 11일 쿠팡 주식회사와 박 전 대표이사, 쿠팡의 인증업무자·인증업무관리자 등을 개인정보보호법 위반, 업무상 배임 혐의로 고소한 A 씨 등의 대리인 장지운 법무법인 대륜 변호사를 불러 조사했다.경찰은 당일 장 변호사를 상대로 쿠팡의 고객 정보 유출 사태와 관련해 고소장에 적시한 개인정보 유출 혐의, 업무상 배임 혐의 등에 대해 확인한 것으로 파악됐다.앞서 대륜은 고소장에 "이들이 개인정보 처리 담당·관리자로서 정보 유출 방지를 위한 안전 조치 의무를 소홀히 했다"며 "담당자는 퇴사 후에도 인증키를 반환하지 않은 채 개인정보를 유출했다"고 밝혔다.이어 "관리자들 역시 퇴사자의 인증키를 회수하지 않거나 기존 인증키를 교체하는 등 대처를 전혀 하지 않았다"고도 기재했다.한편, 송파경찰서는 고소인 조사 이후 사건을 서울경찰청으로 이첩했다.현재 이 사건은 서울경찰청 사이버수사대에서 수사를 이어가고 있다. 한수현 기자 (shhan@news1.kr),권진영 기자 (realkwon@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1 - [단독] 경찰, '쿠팡 사태' 박대준 전 대표 등 피고소 사건 본격 수사 (바로가기) 아시아경제 - 경찰, '쿠팡 사태' 박대준 전 대표 등 피고소 사건 수사 착수 (바로가기) 경향신문 - 경찰, ‘쿠팡 사태’ 경영진 수사 본격화···고소인 수사 후 서울청 이첩 (바로가기) 한겨레 - 경찰, ‘개인정보 유출’ 쿠팡 법인·박대준 전 대표 고소인 조사 (바로가기) 뉴스핌 - 경찰, '개인정보 유출' 박대준 전 쿠팡 대표 피고소 사건 수사 착수 (바로가기) 머니투데이 - 경찰, '쿠팡 개인정보 유출' 박대준 전 대표 고소인 조사 (바로가기) 포인트데일리 - 경찰, '쿠팡 개인정보 유출' 수사 착수…고소인 조사 출처 (바로가기) 2026-08-06T21:53:59.226Z "Peraturan perundang-undangan lebih diutamakan daripada aturan internal"... Denda administratif perusahaan pengelolaan limbah 'dibatalkan' di tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5947 폐기물 관리법 세 차례 위반한 업체…구청, 위반사항 따라 '각각 처분'재판부 "피고의 처분 기준은 행정청의 '사무처리준칙'…처분 적합성, 법령 따라야" 복수의 위반행위를 이유로 과징금을 합산해 부과하더라도, 영업정지를 갈음한 과징금은 법률이 정한 상한을 넘을 수 없다는 법원 판단이 나왔습니다.서울고등법원 제4-3행정부는 지난 10월 폐기물 처리업체 A사 등이 인천 연수구청장을 상대로 낸 폐기물관리법 위반에 따른 행정처분 취소 소송 항소심에서 원심 판결을 깨고, 원고들에게 부과한 과징금 처분을 취소하라고 판결했습니다.A사 등은 지난 2023년 폐기물관리법에 따른 폐기물 수집·운반증의 미부착 및 미휴대 등 세 가지의 규정을 위반해 연수구로부터 매출액의 6%에 해당하는 영업정지를 갈음한 과징금 처분을 받았습니다.이들 업체의 위반 행위에 대한 과징금은 매출액의 2%였는데, 구는 '위반행위가 둘 이상일 때는 위반사항에 따라 각각 처분한다'는 기준에 따라 이같은 결정을 내렸습니다.하지만 A사 등은 결과에 불복해 행정소송을 제기했습니다.그러나 1심 법원은 과징금 액수 산정 과정에 문제가 없었다며 원고의 청구를 기각했습니다.이에 A사 등은 폐기물관리법 제28조 제1항에 따라 영업정지를 갈음한 과징금은 매출액의 5%를 초과하지 않는 선에서만 부과할 수 있다고 주장하며 항소장을 제출했습니다.2심 법원은 원고 측의 손을 들어줬습니다.항소심 재판부는 "피고가 처분 기준으로 제시한 규정은 행정청 내부의 사무처리준칙에 불과하다"며 "국민이나 법원을 기속하는 효력이 없으므로, 처분의 적합성은 폐기물관리법 규정을 따라야 한다"고 말했습니다.그러면서 "피고가 산정한 방식과 같이 각 위반행위에 대해 과징금을 산정한 후 이를 단순 합산하는 방식으로 매출액의 5%를 초과하는 과징금을 부과할 수 없다"면서 "다만 법원이 과징금을 직접 정할 수는 없으므로 과징금을 전부 취소할 수밖에 없다"고 덧붙였습니다.항소심에서 원고 측을 대리한 법무법인(로펌) 대륜 신종수 변호사는 "폐기물관리법에 따르면 영업정지 1개월에 갈음한 과징금은 매출액의 2%, 3개월은 3%이며 6개월은 5%다"라며 "만약 1개월에 해당하는 위반 행위가 여러 개인 경우 이를 단순 합산해 과징금을 부과한다면 과징금이 영업정지 3개월 또는 6개월을 갈음한 액수로 부과되는 불합리한 결과가 발생하게 된다"고 설명했습니다.#폐기물 #처리업체 #과징금 #항소심취소 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "내부 준칙보다 법령 우선"...폐기물 처리 업체 과징금, 항소심서 '취소' (바로가기) 2026-08-06T18:09:54.459Z 20-an yang Dipenjara atas Tuduhan Pemerkosaan Kenalan yang Mabuk Berat, Dinyatakan Bebas di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5946 만취한 지인을 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 실형을 선고받은 20대 남성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.16일 법조계에 따르면 서울고법 춘천 제1형사부는 지난 10월 준강간 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성 A씨의 항소심에서 1심 판결을 깨고 무죄를 선고했다.A씨는 2021년 지인 B씨의 집에서 함께 술을 마시다 만취한 B씨를 따라 방으로 들어가 성폭행한 혐의로 기소됐으며, 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받았다.A씨는 B씨와 성관계한 사실이 없다면서 혐의를 부인했다. 또 조사 단계마다 B씨의 진술이 달라졌고, 만취 상태라고 보기 어려울 정도로 피해 사실을 상세하게 말하고 있는 점을 볼 때 신빙성이 떨어진다고 주장했다.그러나 1심은 B씨의 진술이 직접 경험하지 않으면 진술할 수 없을 정도로 구체적이고 자연스럽다고 보고 두 사람 사이에 성관계가 있었다고 판단했다. 시간이 지나면서 일부 기억의 소실이 발생할 수 있지만, 핵심적인 부분은 일관되게 진술해 신빙성을 인정할 수 있다는 것이다.항소심의 판단은 달랐다. 재판부는 성관계에 관한 B씨 진술이 일관되고 상세해 함부로 배척하기 어렵다면서도 당시 술에 취한 심신 상실 상태였거나 항거불능 상태에 있었다고 단정할 수 없다고 봤다. 당시 마신 술의 양이 평소 주량을 초과했지만, 수 시간에 걸쳐 느리게 마셔 의식을 상실할 정도가 아니었고, 성폭행 피해에 관해 A씨가 옷을 벗긴 방법, 언동을 상세하게 진술했기 때문이다.B씨는 남자친구에게 A씨와의 관계를 추궁당하자 A씨를 고소하게 됐는데, 재판부는 이 과정에서 B씨가 방어적으로 대답하면서 상황을 다소 과장되게 진술했거나, 남자친구의 영향으로 피해 감정이 발현됐을 가능성도 배제하기 어렵다고 봤다.항소심에서 A씨를 대리한 이지연 법무법인 대륜 변호사는 “공소사실을 인정할 직접적 증거가 없어 피해자의 진술이 유죄의 증거가 되는 경우 그 내용에 합리적인 의심의 여지가 없어야만 한다. B씨가 당시 저항을 할 수 없을 정도의 취한 상태였는지 공판 단계마다 진술이 변경됐다는 점을 바탕으로 진술의 신빙성이 떨어짐을 강조했다”고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 만취한 지인 성폭행 혐의로 실형받은 20대 항소심서 무죄 (바로가기) 2026-08-07T02:30:25.036Z Dengar pendapat 'setengah' Coupang tanpa inti... ke mana arah 'hukuman sosial' di dunia politik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5944 김범석 의장 등 3인방 17일 불참석…여야 의원, 후속 조치 예고'대표자 책임 강화' 등 개정안 발의…민주당 "원천적 대책 마련" 대규모 개인정보 유출 사태와 관련해 17일 국회 과학기술정보통신위원회(과방위) 청문회를 앞두고 쿠팡 핵심 3인방이 불출석 사유서를 제출하면서 '반쪽' 청문회가 예상된다.15일 정치권과 업계에 따르면 전날 김범석 Inc. 의장과 강한승 북미사업개발 총괄, 박대준 전 대표가 청문회 불출석 사유서를 제출했다.앞서 과방위는 지난 9일 전체회의에서 '쿠팡 침해사고 관련 청문회'를 17일 오전 10시에 진행하기로 의결하면서 김 의장을 비롯해 박 전 대표, 강 총괄, 브랫 메티스 쿠팡 CISO, 민병기 쿠팡 대외협력 총괄 부사장, 조용우 쿠팡 국회 정부 담당 부사장 등 6인을 증인으로 채택했다.그러나 3인이 불출석 의사를 밝힘에 따라 과방위는 청문회 당일 법적대응 등 관련 의결에 나설 예정이라고 밝혔다.한 정치권 관계자는 "여야 의원 모두 불출석 사유가 부적절하다고 판단하고 있는 만큼 청문회를 진행하면서 결정할 것으로 예상된다"면서 "현행법상 강제 출석을 요구할 수 없어 쿠팡 CISO 등 증인을 중심으로 예정대로 진행될 것"이라고 말했다.국회증언감정법에 따르면 청문회 증인 출석요구는 국적이나 거주지에 관계없이 할 수 있다(제5조). 정당한 이유 없이 불출석하면 형사처벌 대상(제12조)으로, 국회는 불출석한 당사자를 수사기관에 고발할 수 있다(제15조).다만 강제적인 출석을 위해 당사자에 대한 동행명령장(제6조)을 발부할 수 있지만 동행명령은 국감에 제한된다. 사실상 이번 청문회는 '7일차 임시 대표'인 해롤드 로저스 쿠팡 Inc 최고관리책임자 겸 법무총괄과 브랫 메티스 쿠팡 CISO 등 출석으로 축소된다.물론 김 의장 등이 불출석 사유 해소를 통한 출석 의사를 밝힐 수는 있다. 증인 불출석 사유서는 청문회 3일 전까지 제출해야 하지만 출석 의사는 기한이 없다. 그러나 국회에 따르면 지금까지 이런 사례는 단 한 번도 없었다.법무법인 대륜 소속 장지운 변호사는 "불출석에 대해 형사고발을 하더라도 외국거주 외국인에게 제대로 수사가 진행될 수 있을진 미지수"라면서 "여론의 압박이나 정무적 판단에 따라 김 의장 본인이 임의로 출석하기를 기대할 수밖엔 없다"고 말했다.쿠팡 사태 후 자료 제출 요구에 대해서도 비협조적인 상황에서 핵심 3인의 불출석 의사로 정치권 전반으로 '괘씸죄'에 대한 압박도 예상된다.국회 의안정보시스템에 따르면 이만희 국민의힘 의원 등은 이날 개인정보 유출 등 과징금 부과 기준을 '전체 매출액의 100분의 3 이하'로 규정하고 있는 현행법(제64조)을 미국 등 주요국과 비교해 매출액의 100분의 6으로 상향해야 한다는 내용의 개인정보 보호법 일부개정법률안을 발의했다.박범계 더불어민주당 의원 등도 단체소송 대상 확대(제51조)와 전체 매출액의 10% 범위 내에서 과징금을 부과할 수 있도록 하는 반복적·중대한 개인정보 침해사고에 대한 과징금 도입(제64조의2제2항 신설) 등을 발의했으며, 김상훈 국민의힘 의원 등도 대표자의 책임 명확화 및 개인정보 보호책임자의 역할 강화(제31조) 등을 골자로 한 개정안을 발의했다.최민희·김현·김우영·노종면·이주희·이정헌·이훈기·정동영·조인철·한민수·황정아 등 과방위 의원들은 14일 성명을 통해 "'쿠팡 증인 3인방 불출석 사유'는 대한민국민을 기망하는 처사로 묵과할 수 없다"면서 "김 의장은 '해외 거주', 강 전 대표는 '책임 있는 위치 아님', 박 전 대표는 '건강상의 이유'를 들었다. 국민을 무시하는 오만함이자, 국민과의 신뢰를 스스로 끊어내는 행위"이라고 비판했다.그러면서 "지배구조 책임 강화, 출석 의무 강화, 해외 체류 책임자에 대한 대응 체계 마련 등 재발 방지를 위한 입법을 즉시 추진할 것"이라고 했다.박수현 더불어민주당 수석대변인은 이날 최고위원회의 후 기자들과 만나 "실질적 창업주가 책임 있는 발언을 국민 앞에 하기를 바라지만 10여년 동안 회피하고 있는 점에 대해 국민과 함께 당도 분노하는 마음을 가지고 있다"면서 "다만 현재 국회 제도 안에서 강제할 수단은 없는 것으로 알고 있다. 당은 이런 부분들을 포함해서 쿠팡 문제로 인한 피해와 원천적으로 대책이 세워질 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 말했다. 김명신 기자 (lila@news1.kr),조소영 기자 (cho11757@news1.kr) [기사전문보기] 핵심 빠진 쿠팡 '반쪽' 청문회…정치권 '괘씸죄' 향방은 (바로가기) 2026-08-07T21:24:46.687Z Daeryun Menandatangani MOU dengan Barun Career untuk Pengembangan Tenaga Profesional Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5942 국내 최초의 법률·HR 강의 제공하는 ‘원격평생교육원’- 대륜 “서비스 정신 중심 교육 통해 인재 매칭 적극 추진 예정” 법무법인 대륜이 법률 HR 전문 기관 ㈜바른커리어와 법률 전문 인력 양성을 위한 MOU(업무협약)를 체결했다고 12일 밝혔다.협약식은 지난 10일 대륜 여의도 주사무소 대회의실에서 박동일 대륜 대표와 신지웅 바른커리어 대표이사, 이서윤 본부장 등 실무진이 참석한 가운데 진행됐다.바른커리어는 법률·비즈니스 분야 취업 준비생을 대상으로 실무 중심 교육과 커리어 컨설팅을 제공하며, 매년 다수의 법률사무 인재를 현장으로 배출하고 있는 법률 실무 교육기관이다. 현재 바른법률HR학원과 바른법률HR원격평생교육원을 통해 다수의 법률 콘텐츠를 제공하고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 실습·취업·직무 정착까지 이어지는 연속형 인재 양성 모델을 강화할 계획이다. 특히 로펌 업무에서 가장 중요한 서비스 마인드, 기본 업무 태도, 고객 소통 역량, 기록·문서 관리의 정확성 등 기초 실무 역량을 교육 과정에 반영해 실제 현장에서 필요한 인재를 양성하고, 채용 효율도 높일 방침이다.양사는 이번 협약을 통해 △법률사무원의 기본 직무 역량 및 서비스 정신 중심 교육과정 기획 △현장 적응력을 높이기 위한 사례 기반 실무 교육 △인재 매칭 기반 취업 연계 강화 △공동 홍보 및 프로그램 운영을 단계적으로 추진할 계획이다.신지웅 바른커리어 대표이사는 “법률사무원은 전문성뿐 아니라 고객을 대하는 태도와 서비스 마인드가 중요하다. 대륜과의 협력을 통해 교육생들이 보다 안정적으로 현업에 안착할 수 있도록 돕겠다”라고 말했다.박동일 법무법인 대륜 대표는 “대륜은 실무 중심의 체계적인 업무 시스템을 운영해 온 로펌으로서, 현장에서 필요한 인재를 직접 양성하는 데 의미가 크다”라며 “이번 협약을 계기로 법률사무원 교육의 수준을 높이고, 로펌 업무에 적합한 인재를 함께 발굴하겠다”라고 말했다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 대륜, 바른커리어와 법률 전문 인력 양성 위한 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-06T21:55:04.502Z Pendaftar gugatan kelompok AS Coupang melampaui 2.300 orang dalam tiga hari https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5941 시민권자·영주권자 등 다수 포함 대규모 개인정보 유출 사태와 관련해 미국 쿠팡 본사를 상대로 한 집단 소송 신청자가 2300명을 돌파했다.12일 법무법인 대륜의 미국 현지 협력 로펌 SJKP LLP에 따르면 이날 오전 10시 기준 미국 집단소송에 참여 의사를 밝힌 신청자는 총 2346명으로 집계됐다.SJKP는 이달 8일(현지시간) 미국 뉴욕에서 기자회견을 진행하고, 집단소송 접수를 시작했다. 신청자 중에는 미국 시민권자, 영주권자, 거주자도 다수 포함된 것으로 알려졌다.대륜은 앞서 진행 중이던 국내 집단소송 신청자 중 상당수가 미국 소송에도 동시 참여하겠다는 뜻을 밝히고 있어 참여자 수는 앞으로 더욱 늘어날 것으로 보고 있다.현재까지 SJKP에 접수된 피해 사례로는 △쿠팡 물류 아르바이트 홍보를 가장한 스팸 문자 △쿠팡을 사칭한 이벤트 참여 안내 전화 △타 국가 및 알지 못하는 기기에서의 쿠팡 로그인 시도 알림 등이 있다.SJKP는 대륜과 협력해 연내 미국 법원에 소장을 제출하는 것을 목표로 하고 있으며, 추가 신청자는 SJKP와 대륜 공식 홈페이지를 통해 접수 중이다.이번 집단소송을 이끄는 손동후 뉴욕주 변호사는 "현재 소장 작성은 마무리 단계에 있으며, 접수된 피해자들의 사안을 분석해 미국 연방법원에서의 원고 적격 여부를 검토하고 있다"고 밝혔다. 이어 “디스커버리 제도를 통해 미국 본사가 보안·리스크 투자에 관한 핵심 권한을 행사해왔다는 점을 밝혀내며 관리·감독 부실에 대한 책임을 물을 것”이라고 덧붙였다.김국일 대륜 경영대표는 "미국 소송은 현지 소송 구조 특성상 별도 착수금 없이 진행된다“며 ”국내에서 진행되는 손해배상 소송 역시 합리적인 비용으로 진행할 수 있으며, 국내 소송 참여자는 미국 소송을 무료로 병행할 수 있도록 조치했다"고 설명했다. 그러면서 "피해자들이 부담 없이 한·미 양국 법원에서 소비자로서 권리를 찾고, 아직까지도 책임을 회피하기 급급한 쿠팡 측에 강력한 경종을 울릴 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다. 이용성 기자(utility@sedaily.com) [기사전문보기] 서울경제 - 쿠팡 美 집단소송 신청자, 사흘 만에 2300명 돌파 (바로가기) 연합인포맥스 - 쿠팡 美 본사 상대 집단소송 신청자 2천300명 돌파…"연내 소장 제출 목표" (바로가기) 연합뉴스 - Applicants for class-action lawsuit against Coupang in U.S. exceed 2,300 (바로가기) 세정일보 - SJKP “쿠팡 美 집단소송 신청자 2300명 넘어…더 늘어날 듯” (바로가기) 미주중앙일보 - 쿠팡 집단소송 신청 2300명 넘어 (바로가기) 2026-08-09T16:51:55.005Z "Pertukaran informasi industri termasuk kolusi?"… 'Risiko ucapan dan tindakan' yang harus diketahui perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5940 한국경제인협회의 보도자료에 따르면 한 자동차 부품 납품사가 업계 간담회에서 '납품 단가를 비슷하게 조정할 수 밖에 없다'며 발언을 했다가 공정거래위원회의 담합 조사 대상이 된 사례가 있다. 실제 가격 인상을 공모하거나 별도의 계약을 체결한 사실이 없음에도 말을 주고받았다는 정황만으로 기업은 과징금, 징벌적 손해배상, 심지어는 형사처벌의 문턱에까지 서게 된 셈이다. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 공정거래법) 제40조 제1항 제9호는 다른 사업자(그 행위를 한 사업자를 포함)와 가격, 생산량, 그 밖에 대통령령으로 정하는 정보를 주고받음으로써 일정한 거래 분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위를 금지하고 있다. 즉 명시적인 합의가 없더라도 민감한 정보의 교환이 결과적으로 시장 경쟁을 제한했다고 판단될 경우 담합으로 간주될 수 있다는 뜻이다.실제로 공정위는 '부당한 공동행위 심사지침' 등을 통해 경쟁사 간 정보 공유 행위를 암묵적인 의사 연락, 즉 담합의 유력한 증거로 보는 경향을 강화해왔다. 특히 공정거래법 시행령 제44조 제2항 각호는 제재 대상이 되는 정보를 상품 등의 원가, 출고량·재고량·판매량, 거래조건 또는 대금·대가의 지급 조건 등으로 구체화 하고 있다. 따라서 회의록, 이메일, 메신저 대화는 물론 사적인 자리에서의 대화라 할지라도 위와 같은 민감 정보가 오갔다면 가격 협조의 시그널로 해석될 여지가 충분하다.문제는 실제 담합을 기획하거나 실행하지 않았더라도 이러한 리스크가 발생할 수 있다는 점이다. 실무자 입장에서는 정보 공유와 담합 의사 표시의 경계가 애매하게 느껴질 수 있기 때문이다. 특히 업계 네트워크가 촘촘하거나 유통·마케팅 구조가 복잡한 기업일수록 외부 접점이 많아지고 협력사 또는 경쟁사와의 교류에서도 비의도적 언행이 문제되는 경우도 적지 않다. 만일 공정위 조사가 개시되면 기업은 담합이 아니었다는 사실을 적극적으로 소명해야 하는 입증 책임까지 떠맡게 된다.따라서 기업은 정보 교환 리스크를 최소화하기 위해 '예방-점검-대응'의 3단계 컴플라이언스 전략을 구축해야 한다.먼저 사전 예방 단계에서는 내부 가이드라인을 정교화 해야 한다. 공정거래법 시행령이 규정하는 금지 정보를 명시하고 이를 경쟁사와 공유하는 행위가 곧 담합으로 간주될 수 있음을 임직원에게 교육해야 한다. 특히 협회 모임이나 간담회 참석 시에는 사전에 허용된 발언의 범위를 지정해 주는 것이 안전하다.다음으로 점검 단계에서는 기록을 관리하는 시스템을 정비해야 한다. 보고서나 경쟁사 동향 분석 문건 등의 자료들은 분쟁 시 조사 대상이 될 수 있다는 점을 인식하고 작성·보관 기준을 철저히 해야 한다. 외부와의 커뮤니케이션 기록 또한 투명하게 관리해 비의도적인 정보 교환이 발생하지 않도록 신경을 써야 한다.만일 담합 의혹으로 조사를 받게 되는 단계라면 초기 대응 논리를 신속히 마련해야 한다. 문제가 된 정보 교환 행위가 경쟁을 제한할 목적이 없었으며 가격이나 생산량 결정과는 무관하다는 것을 입증하는 것이 핵심이다. 정보교환 담합의 특성상 객관적 문서나 데이터보다 해석이 중요한 만큼 초기에 '합의 의도가 없었음'을 뒷받침할 수 있는 자료나 진술이 정리되지 않으면 의심이 확신으로 굳어질 수 있다.기업의 위기는 거창한 전략의 실패뿐만 아니라 사소해 보이는 정보 관리의 허점에서 시작될 수 있다. 공정거래 규제가 고도화되고 정보 교환에 대한 위법성 판단 기준이 엄격해지는 지금, 경영 전략만큼이나 치밀하고 엄격한 '언행 리스크 관리 전략'이 요구되는 시점이다. 중소기업팀 [기사전문보기] "업계 정보 교환이 담합?"…기업이 알아야 할 '언행 리스크' (바로가기) 2026-08-07T16:04:51.976Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), sedanghukumpendidikanwon dan MOU···‘legal tech SDM pengembangan’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5939 현장 중심 교육부터 취업 연계까지 ‘원스톱’ 시스템 구축···채용 효율 극대화대륜 “더욱 정확하고 효율적인 법률서비스 제공 위한 인재 육성하겠다” 법무법인 대륜이 중앙법률사무교육학원과 MOU를 체결하고 리걸테크 기반의 실무형 법률사무 인재 양성 및 취업 연계 협력을 위한 전략적 파트너십을 구축했다고 11일 밝혔다.지난 4일 서울 여의도 파크원 법무법인 대륜 본사무소에서 열린 체결식에는 법무법인 대륜 고병준 대표와 중앙법률사무교육학원 한병호 원장, 홍연화 과장 등이 참석했다.중앙법률사무교육학원은 집체 교육과 원격 교육을 병행하며 매년 약 600명의 법률사무원을 현장으로 배출하고 있는 국내 대표 법률 실무 교육기관이다.법무법인 대륜은 이번 MOU를 통해 현장 중심 교육을 기반으로 실습, 취업, 직무 정착까지 이어지는 연속형 법률 인재 육성 모델을 구축할 계획이다. 자체 보유한 리걸테크 개발 능력과 독보적인 송무 시스템을 교육과정에 접목해 실무 역량을 강화한다는 방침이다.구체적으로 ▶전자소송 및 AI 기반 문서 실무 교육 과정 공동 개발, ▶송무 품질관리 기준을 접목한 실무 학습 플랫폼 구축, ▶양 기관 홍보 협력 등 다방면에서 협력할 예정이다.특히 대륜이 요구하는 전문 분야 수요를 기반으로 한 맞춤형 교육 과정을 공동으로 기획하고 인력 수요 발생 시 학원 시스템을 통해 즉시 이력서 매칭 및 인재 배치를 지원하는 등 채용 효율을 극대화한다는 계획이다.중앙법률사무교육학원 한병호 원장은 “현장에서 즉시 활용 가능한 법률 전문 인재를 지속해서 배출하겠다”면서, “대륜과의 협력을 바탕으로 법률산업의 전문성 확대를 선도하겠다”고 말했다.법무법인 대륜 고병준 대표는 “대륜은 국내 최초로 미국식 시스템 기반의 송무 품질 서비스 체계를 정착시킨 로펌으로서 이번 MOU를 통해 더 정확하고 효율적인 법률서비스를 제공할 인재를 함께 육성하겠다”면서, “리걸테크 도입과 우수 인재 확보를 동시에 실현하는 법률서비스 혁신의 출발점이 될 것”이라고 밝혔다.한편 법무법인 대륜은 AI 기반의 법률 상담 챗봇인 ‘AI 대륜’을 자체 개발해 운영하는 등 급변하는 법률시장 환경에 맞춰 리걸테크를 적극 도입하면서 법률서비스 전문성 강화에 역량을 집중하고 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 법무법인 대륜, 중앙법률사무교육학원과 MOU···‘리걸테크 기반 실무형 인재 양성’ (바로가기) 2026-08-07T13:08:25.448Z Klaim Penyewa "Dihalangi Mengambil Kembali Uang Kunci"...Pengadilan 'Menolak Gugatan', Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5938 임대차계약 조기 해지에…'임대인 귀책 vs 임차인 귀책'재판부 "권리금 회수 보호기간 해당 안 돼…임차인 무단 전대 정황도" 상가 임대차 계약이 도중에 해지됐더라도 종료 시점에 대한 명확한 합의가 없었다면, 권리금 회수 보호기간은 최초 계약 종료일을 기준으로 따져야 한다는 법원의 판단이 나왔습니다.제주지방법원은 지난 10월 자영업자 A씨가 건물주 B씨를 상대로 낸 임대차 보증금 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다.A씨는 지난 2022년 B씨와 3년 계약 기간의 상가 임대차계약을 맺었으나 개인 사정으로 인해 체결 수개월 만에 해지를 요청했습니다.B씨는 이에 응했고 양측은 계약 해지를 전제로 한 합의를 진행했습니다.이후 A씨는 새로운 임차인을 구해 권리금 계약을 체결하고 B씨와 새 임차인 사이의 임대차계약 체결 일정까지 조율했습니다.하지만 B씨가 기존 입장을 바꾸고 임대차계약을 거부하면서 문제가 발생했습니다.B씨가 자신이 직접 상가를 사용하겠다며 새 임차인과의 계약을 거부했기 때문입니다.A씨 측은 이로 인해 권리금 회수 기회를 방해받았다고 주장했습니다.또 B씨가 자신의 동의 없이 보증금을 일부 돌려주지 않았다며 약 3,000만 원을 지급할 것을 요구했습니다.B씨는 이를 반박했습니다. A씨가 무단으로 가게 일부를 제3자에게 전대했기에 계약 해지를 통보했다는 것입니다.A씨가 체결한 권리금 계약 일자 또한 상가임대차법상 권리금 회수 보호기간에 해당하지 않는다고 강조했습니다.법원은 B씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "양측의 합의 절차에서는 임대차 종료 시점에 대한 구체적인 합의가 있었다고 보기 어렵다"며 "권리금 회수 보호기간은 최초 계약이 끝나기 6개월 전부터 종료 시까지에 해당하므로, 피고의 방해 행위는 이 기간에 해당하지 않는다"고 말했습니다.이어 "원고는 건물 일부 전대를 자인하는 취지로 '샵앤샵' 형태의 광고를 진행한 사실이 확인되는데, 이는 동의 없는 전대로 피고는 상가임대차법에 따른 손해배상 책임을 부담하지 않는다"며 "피고가 돌려주지 않은 임대차 보증금은 원상복구 비용을 공제한 것이므로 정당하다"라고 덧붙였습니다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김동환 변호사는 "B씨는 당초부터 A씨에게 전대할 권리를 인정할 의사가 없어 임대차계약 당시에 '전대차금지조항'을 두기도 했다"며 "상가임대차법상 권리금 회수 보호가 인정되는 기간도 아니었을뿐더러 무단전대차 사실 역시 이러한 의무를 배제하는 사유에 해당하므로 권리금 관련 청구 자체가 이유가 없었던 것"이라고 설명했습니다.#임차인 #권리금 #청구기각 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 임차인 "권리금 회수 방해받았다" 주장에...法 '청구 기각', 왜? (바로가기) 2026-08-08T06:09:02.003Z Eksekutif dengan dakwaan penggelapan 1,8 miliar won uang perusahaan tidak dituntut... pembelaan bahwa dana dikumpulkan atas instruksi pengelola https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5936 회삿돈 18억원을 횡령한 혐의를 받던 한 기업 임원이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.11일 법조계에 따르면 대구지검은 특정 경제범죄 가중처벌법상 횡령 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에 불기소 처분을 내렸다. A씨는 2014년부터 2019년까지 40대 B씨가 운영하는 제조사에서 공동 대표이사 등으로 근무하면서 18억원을 횡령한 혐의를 받았다.B씨는 A씨가 실제 물품 거래를 하지 않으면서 페이퍼 컴퍼니로부터 허위 세금계산서를 발급받아 회삿돈을 송금하고, 개인 계좌로 돌려받았다고 주장했다. 이에 대해 A씨는 허위 세금계산서를 이용해 자금을 조성한 것은 맞지만, 회사가 주요 거래처에 리베이트를 주기 위한 것이었으며, 모두 B씨의 지시와 승인에 따라 이뤄진 업무였다고 주장했다.검찰은 조성된 자금이 실제 거래처 담당에게 현금으로 전달된 사실이 확인되고, A씨가 개인적으로 유용한 증거가 없어 무혐의로 판단했다. 또 회사 자금을 이체할 때 B씨가 알림 메시지를 받았으며, OTP를 직접 관리하는 등 자금 흐름을 인지한 것으로 보고 A씨에게 혐의가 없는 것으로 판단했다.A씨를 대리한 신민수 법무법인 대륜 변호사는 “횡령죄가 성립하려면 타인의 재물을 자기 소유인 것처럼 처분하려는 불법영득의사가 입증되어야 한다. 이 사건은 B씨가 거래처와의 사이에서 생긴 리베이트 갈등 책임을 전가해 사업적 이익을 지키려고 A씨를 고소한 것으로, A씨가 조성한 자금이 회사의 영업 이익을 위해 사용됐다는 점을 객관적으로 소명해 혐의를 벗을 수 있었다”라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 2026-08-09T01:20:15.203Z Remaja yang mencemarkan nama baik instruktur dengan "seperti penipu"…kejaksaan: 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5935 검찰 “피의자 발언, 고소인 수업 내용에 대한 주관적 평가…허위사실 적시 아냐” 강의 내용에 불만을 품고 모욕적인 행위를 한 혐의로 검찰에 넘겨진 10대가 불기소 처분을 받았다.10일 법조계에 따르면 수원지방검찰청 안양지청은 지난 10월 명예훼손 및 모욕 혐의로 송치된 10대 A군에게 불기소했다. A군은 지난해 학원 동료 수강생들이 모인 단체 채팅방에서 강사 B씨를 '사기꾼'이라 표현하고 B씨와 정치인들을 합성한 사진을 올린 혐의를 받았다.A군측은 혐의를 부인했다. B씨의 강의 내용이 만족스럽지 못해 이에 대한 생각을 말한 것이라고 반박했다. 또 이같은 불만을 표현하는 과정에서 채팅방에 사진을 합성해 올렸지만, B씨에 대한 욕설 등 명예를 침해하는 표현을 사용한 적은 없다고 강조했다.검찰은 A군에 대해 불기소 결정을 내렸다. 검찰은 "피의자의 발언은 고소인의 수업 내용 등이 자신의 기대에 미치지 못했고, 이를 주관적으로 평가한 것으로 허위사실을 적시했다고 보기 어렵다"며 "피의자가 특정 사진에 고소인의 얼굴을 합성한 것은 부정적 감정을 다소 해학적으로 표현하려 한 것에 불과하므로 모욕적 표현을 한 경우라고 단정할 수 없다"고 말했다.A군을 대리한 법무법인 대륜 김영주 변호사는 "명예훼손죄의 사실 적시란 가치판단이나 평가가 아닌 구체적인 과거 또는 현재의 사실관계에 대한 보고 내지 진술을 의미하는 것"이라며 "A군의 발언에는 B씨의 사회적 가치나 평가를 침해할 가능성이 있는 구체적인 표현이 없었다는 점을 강조해 불기소 처분을 받아낼 수 있었다"고 밝혔다.이서현 기자 sunshine@kyeonggi.com [기사전문보기] “사기꾼 같다” 강사 명예훼손한 10대…검찰 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-10T02:50:26.587Z Peringatan korban 'agen perjodohan'...langkah pencegahan penipuan biro jodoh https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5934 최근 5년간 결혼중개업과 관련된 소비자 피해가 2000건이 넘게 발생한 것으로 나타났다.10일 한국소비자원에 따르면 2020년부터 올해 8월까지 한국소비자원이 조사한 결혼중개업 관련 피해구제 신청 건수는 총 2038건이다. 연도별로 보면 2020년 신청 건수는 276건에서 2024년 416건으로 5년 새 50% 가량 증가했다. 혼인 건수는 10년새 40% 가까이 감소했지만 결혼정보회사(결정사) 가입 회원은 늘어나며 관련 피해도 늘어나고 있는 것이다.법무법인 대륜 이은솔 변호사는 "결정사는 법에 따라 이용자에게 거짓 정보를 제공하지 않을 의무가 있고 고의나 과실로 손해를 입혔다면 민사상 배상 책임도 져야 한다”며 “다만 법원이 합리적인 확인 절차를 거쳤다고 판단하면 책임을 묻기 어려울 수 있어, 계약 단계부터 꼼꼼한 확인이 필요하다"고 강조했다.다음은 결혼중개 관련 피해 시 법적 대응과 관련해 이 변호사와 가진 인터뷰 주요 내용이다.-주로 발생하는 결혼중개 사기 유형은.▲크게 세 가지가 문제가 된다. 첫 번째로 혼인 경력 사기가 있다. 이혼 사실을 숨기거나, 심지어 법적 배우자가 있는 상태에서 미혼으로 가입하는 경우다. 이는 표준약관상 가장 기본적인 확인 의무 사항이다.자신의 직업이나 재산 뿐만 아니라 부모의 직업 및 재산 등 가족 관계를 허위로 고지하는 경우도 있다. 마찬가지로 회생이나 파산 절차 등 채무 상태나 결혼에 중대한 영향을 미칠 수 있는 병력을 은폐하는 경우도 종종 발생한다. 다만 전과나 민감한 병력 등은 업체가 조회할 권한이 없기 때문이 검증에 한계가 있는 것도 사실이다.-결혼정보회사는 회원의 정보를 어디까지 검증할 법적 의무가 있나.▲'결혼중개업의 관리에 관한 법률'(이하 결혼중개업법)은 결혼중개업자가 이용자에게 '거짓된 정보를 제공해서는 안 된다'고 명시하고 있다. 이는 결과적으로 업체가 정보를 검증할 의무가 있음을 뜻한다.2001년 처음 제정된 ‘결혼정보업 표준약관’에 따르면 회원의 혼인 여부를 확인하고, 학력, 직업, 병력 등 당사자 간 확인이 필요한 개인정보의 사실 여부를 확인하도록 규정하고 있다.즉, 업체는 회원이 제출한 졸업증명서, 재직증명서, 원천징수영수증 등 서류를 통해 객관적으로 판별 가능한 핵심 정보의 진위 여부를 확인할 선량한 관리자의 주의의무를 부담한다.-결정사가 법을 위반해 허위 정보를 제공한 경우 어떤 처벌을 받게 되나. 과실인 경우에도 처벌이 가능한가.▲결혼중개업법 제26조에 따라 이용자에게 거짓된 정보를 제공한 자는 '5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금'에 처해질 수 있다. 다만 형사 처벌은 고의성이 입증되어야 하는데, 실무적으로 회사가 고의로 허위 정보를 제공하는 경우보다는 검증 소홀 등 과실이 문제되는 경우가 대부분이다이 경우 동법 제14조는 '고의 또는 과실로 이용자에게 손해를 발생하게 한 때에는 그 손해를 배상할 책임이 있다'고 규정한다. 이를 위해 결혼중개업자는 의무적으로 보증보험에 가입해야 한다.-업체들은 '서류상으론 문제가 없었다'거나 계약서상 '정보가 다를 수 있다'는 면책 조항을 근거로 책임을 회피하려 한다. 이런 경우에도 배상을 받을 수 있나.▲계약서 내 면책 조항을 확인해야한다. ‘해당 정보가 실제와 다를 수 있다’는 식의 조항은 무효가 될 수 있다. 신의성실 원칙에 반하여 고객에게 부당하게 불리한 조항이나, 사업자의 고의나 중대 과실로 인한 책임을 배제하는 조항을 금지하고 있기 때문이다.이런 면책 조항이 무효가 되면 업체의 본질적인 책임이 남는다. 결혼중개업법 제14조 및 민법상 채무불이행 조항은 업체의 과실로 손해를 입힌 경우 배상 책임을 지게 한다. 의심스러운 서류를 받고 추가 확인을 게을리하면 이는 ‘선량한 관리자로서의 주의의무’ 위반이자 명백한 과실에 해당하므로 민사 손해배상을 청구할 수 있다.-사기 피해자가 사기 친 회원 개인은 물론이고, 결혼정보회사를 상대로 소송에서 이기기 위한 핵심 전략은.▲업체를 상대로 이기려면 업체의 고의나 과실을 입증해야 한다. 업체가 허위 사실을 알았거나 조금만 주의했다면 알 수 있는 내용을 방치했다는 점을 증명해야하는 것이 주요 쟁점이다.예를 들어 업체가 해당 회원을 우수 회원으로 홍보하거나 검증 완료라고 보증한 내역이 있다면 이는 업체의 책임을 강화하는 강력한 증거가 된다. 또 회원이 제출한 서류 원본의 확인을 소홀히 했거나, 명백한 의심 정황을 무시하고 중개를 강행했다는 점을 상담 녹취, 이메일, 문자메시지 등을 통해 입증하는 것이 소송의 승패를 가르는 핵심이다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] ‘결정사’ 피해 주의보...결혼 중개 사기 막기 위한 방안은 (바로가기) 2026-08-09T15:00:06.636Z 40-an yang Menulis Postingan Menyerang TPA di Forum Ibu 'Tidak Dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5933 어린이집 ‘찬조금 관행’ 맘카페 올려 원장 모욕 혐의 받아檢 “주관적인 가치판단…공익성 부정할 수 없어” 인터넷 맘카페에 어린이집 운영을 비판하는 글을 올렸다가 명예훼손 혐의로 고소당했던 학부모가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.부산지방검찰청 동부지청은 지난 10월 정보통신망법위반(명예훼손) 혐의로 송치된 A 씨에 대해 불기소 처분을 내렸다.A 씨는 지난 4월 맘카페 게시판에 어린이집 찬조금과 관련한 글을 게시했다. 당시 해당 글에는 어린이집 운영위원회의 불투명한 찬조금 관행을 지적하는 내용이 담겨있었다. A 씨는 글을 통해 “찬조금 가스라이팅”, “삥을 뜯겼다”는 표현을 사용한 것으로 알려졌다.이에 어린이집 원장인 B 씨는 A 씨를 명예훼손으로 고소했다. 찬조금의 경우 학부모들이 자발적으로 모금했을 뿐, 어린이집에서 찬조금을 요구한 사실이 없다는 것이다. 그러면서 B 씨는 “A 씨가 어린이집 행사 영상을 받지 못하자 앙심을 품고 허위 사실을 게시했다”고 주장했다.반면 A 씨는 혐의를 부인했다. A 씨는 “1년간 운영위원으로 활동하며 B 씨가 재정적 어려움을 호소하는 방식으로 학부모들에게 심리적 압박을 가하는 것을 직접 경험했다”며 “해당 글은 다른 학부모들의 피해를 막고 운영 방식의 개선을 촉구하기 위한 목적이 컸다”고 반박했다.검찰은 A 씨에 대해 불기소 처분을 내렸다. 검찰은 “피의자가 게재한 글의 전반적인 내용은 약 1년간 운영위원으로 있으면서 체험한 부당함에 대한 주관적인 가치판단을 나타낸 것으로 보이며, 이를 명예훼손에서 요구하는 구체적 사실의 적시라고 보기는 어렵다”고 설명했다. 또한 “피의자의 변소 내용과 같이 공익성 역시 부정할 수 없는 점 등을 종합했다”고 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 김상구 변호사는 “정보통신망법상 명예훼손죄는 단순히 비판적인 표현을 사용했다는 것만으로 성립하지 않고, 사람을 비방할 목적이 인정되어야 한다”며 “의뢰인의 주요한 동기가 어린이집 운영의 투명성 확보라는 공공의 이익을 위한 것이었으므로, 부수적으로 사적인 동기가 일부 포함되었더라도 비방할 목적을 인정할 수 없다는 점을 법리적으로 소명해 좋은 결과를 얻을 수 있었다”고 밝혔다. 디지털뉴스부 [기사전문보기] 맘카페에 어린이집 비난글 작성한 40대 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-09T02:25:47.240Z "Gugatan kolektif Coupang di AS, peserta melebihi 1.000 orang… Siapa pun yang pernah memesan bisa ikut" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5932 집단 소송 대리 맡은 법무법인 대륜"배상액, 韓보다 훨씬 현실적일 것" 3370만건에 달하는 대규모 개인정보 유출 사태가 벌어진 쿠팡에 대해 미국 내 집단소송이 추진된다. 소송 대리를 맡은 법무법인 대륜 측은 소송 참여 인원이 이미 1000명을 넘어섰으며 쿠팡에서 한 번이라도 주문한 적 있는 회원이라면 누구나 소송에 참여할 수 있다고 밝혔다.대륜의 미 현지 법인 SJKP 소속 손동후 변호사는 10일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "이번 개인정보 유출 사태와 관련해 쿠팡 한국 법인의 모기업인 쿠팡 인크(inc), COUPANG inc, INC를 상대로 미국 뉴욕 남부지방법원에서 소비자 집단 소송을 제기한다"며 "쿠팡 inc는 미국 델라웨어주에 있는 법인이고, 또 뉴욕 증시 및 나스닥 상장사이며 한국 쿠팡 지분을 100% 보유한 기업"이라고 밝혔다. '미국 국적이 있는 사람만 소송에 참여할 수 있나'라는 진행자의 질문에는 "피해자의 거소지는 중요하지 않다. 한국에 계신 분들, 또 한국이 아닌 외국에 계신 분도 피해를 보셨다면 미 연방법원 소송에 참여할 수 있다"고 답했다. 배상액 규모에 대해서는 "금액 자체를 말씀드리기는 어려운 부분이 있다"면서도 "한국보다는 훨씬 배상액이 현실적이라는 말씀을 드리겠다"고 설명했다.김국일 대륜 경영총괄 대표는 같은 날 MBC 라디오와의 인터뷰에서 "어제 기자회견까지 (소송 참여 인원은) 200명 정도였는데, 벌써 1000명을 넘어섰다"고 밝혔다. 김 대표는 "이번 소송은 쿠팡에서 한 번이라도 주문한 회원이라면 참여할 수 있다"며 "미국에는 '옵트아웃'이라는 제도가 있기 때문에, 이번 소송의 원고가 아니었더라도 본인인 권리를 포기하지 않는 한 판결에 따른 배상을 받게 된다. 다만 직접 원고로 참여하신 분과 원고가 아닌 분의 배상액 차이는 있을 것"이라고 덧붙였다. 한국이 아닌 미국에서 손해배상 소송을 추진한 이유에 대해서는 "우리나라의 손해배상은 어떤 피해가 있는지 입증하고, 그 피해에 대해 배상만 한다"며 "미국의 손해배상은 징벌의 의미가 있다. 반사회적인 기업 활동으로 손해를 끼쳤을 때, 그 손해에 대한 배상뿐만 아니라 손해를 만들어낸 과실에 대한 응보적 배상도 한다. 앞으로 이런 일이 발생하지 않도록 예방하는 억제의 의미"라고 설명했다.이어 "제가 원하는 건 이번 소송에서 '디스커버리(증거 개시)' 절차를 활용하는 거다. 쿠팡 미국 본사와 한국 쿠팡 사이 주고 받은 이메일, 보고자료, 회의자료, 이사회에서 결정한 내용 등을 저희가 확보할 수 있기 때문"이라며 "이 내용은 한국에서 수사를 통해 밝혀질 내용보다 더 신뢰할 수 있고, 양도 많을 거다. 기업 보안 시스템 관리와 관련한 내용이 있다면 확보하고 싶다"고 덧붙였다.임주형 기자 skepped@asiae.co.kr [기사전문보기] 아시아경제 - "미국서 쿠팡 집단소송, 참여자 1000명 넘어서… 주문한 적 있으면 참여 가능" (바로가기) 한국일보 - 美 쿠팡 소송 대리인 "참여자 하룻밤 새 1000명 돌파… 1만 명 목표" (바로가기) 오피니언뉴스 - [쿠팡사태] 美 소송 대리인 "소송 참여자 1000명 돌파…1만 명 목표" (바로가기) 로톡뉴스 - "하루 만에 1000명 집결" 분노한 민심 업고 쿠팡 '집단소송' 뉴욕법원 간다 (바로가기) 머니투데이 - 쿠팡 사태, 미국서 집단소송 예고…소송대리인 "원고 1만명 목표" (바로가기) 프레시안 - 하루새 1000명 늘어난 쿠팡 미 집단소송…"'강제 자료제출', 예상못한 내용 나올것" (바로가기) 문화일보 - 쿠팡 상대 집단 소송 미국가서 한다…“하룻밤새 1000명 돌파” (바로가기) 2026-08-07T02:34:57.945Z [Sorotan] Gugatan kolektif Coupang: "Data kantor pusat tidak bisa disembunyikan… Pengadilan AS bisa melanjutkan prosedur penyerahan paksa dan pemulihan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5931 美 집단소송, 하루 만에 참여자 200명→1천 명 돌파- 주문한 적 있으면 누구나 참여…국내에서는 형사 소송도 병행- 美 집단소송 ‘옵트아웃’ 방식…소송 미참여자도 배상 가능- 미국에선 징벌적 손해배상 적용…배상액 규모 예측 어려워- ‘디스커버리’ 통해 이메일·회의록 등 핵심 자료 확보 예정- 자료 폐기 시 복원...은폐·삭제 땐 사법방해죄 처벌 가능- 회원 수 대비 보안 투자 미흡했다면 본사가 보안 무시한 것- 美 법원 각하 가능성? 소송인단 규모·다국적 피해자 참여에 달려- 소장 접수, 연내 제기 목표지만 더 빨라질 수도 ■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz (07:05~08:30)■ 진행 : 김종배 시사평론가■ 대담 : 김국일 법무법인 대륜 경영총괄 대표 (쿠팡 미국 집단소송 대리) ☏ 진행자 > 쿠팡 대규모 개인정보 유출 사고와 관련해서 미국에서 소송이 진행됩니다. 어제 뉴욕에서 기자회견을 열고 소송 계획을 밝힌 분인데요. 법무법인 대륜의 김국일 경영총괄 대표 전화로 연결하겠습니다. 대표님 나와 계시죠? ☏ 김국일 > 네, 안녕하십니까. 김국일입니다. ☏ 진행자 > 일단 지금 집단소송에 참여하겠다고 밝힌 인원이 한 200명가량 된다고 어제 기자회견에서 밝히셨던데요. 그 사이에 좀 더 늘었을까요, 어떻습니까? ☏ 김국일 > 예, 방송의 힘을 절실히 느끼고 있습니다. 어제 기자회견까지 한 200명 정도였는데 벌써 1천 명을 지금 넘어서고 있습니다. ☏ 진행자 > 그래요? ☏ 김국일 > 예. ☏ 진행자 > 그런데 어제 대표님이 기자회견 과정에서 ‘한 100여 명은 형사 고소·고발 업무까지 맡겼다’ 이렇게 밝혔는데요. 혹시 손해배상 청구 소송 말고 형사 고소·고발도 가게 되는 건가요? ☏ 김국일 > 저희가 한국에서 하는 건 민사하고 형사 두 분야입니다. 저는 전에 SKT 정보 유출 때 그때도 민사와 형사 두 분야로 나눠서 했지만 그때는 민사가 주였고 형사는 일부분이었습니다. 근데 이번 쿠팡에서도 제가 민사와 형사를 나눴는데 제가 예상한 것과 다르게 형사까지도 신청해 주신 분들이 거의 절반에 가깝습니다. ☏ 진행자 > 그럼 형사는 국내에서 진행을 하는 거죠? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. ☏ 진행자 > 그러면 이 소송인단에 참여할 수 있는 사람은 쿠팡 회원 누구나 참여할 수 있는 겁니까? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. 쿠팡에서 하나라도 주문했던 분은 참여 가능하십니다. ☏ 진행자 > 근데 미국에서는 집단소송제가 있어서 소송인단에 포함이 안 됐다고 하더라도 만약에 판결이 나오면 판결 내용을 똑같이 적용받는 이런 제도가 있지 않습니까, 이번에는 이것하고 상관이 없는 건가요? ☏ 김국일 > 옵트아웃이라고 본인이 희망하지 않는 권리를 포기한 경우가 아니면 원고가 아니었어도 그 판결에 의해서 배상을 받게 됩니다. ☏ 진행자 > 이번 소송에서도요? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. 단지 원고가 된 분들하고, 원고는 아니고 회원이신 분들 간에 배상액은 차이가 좀 납니다. ☏ 진행자 > 차이는 좀 난다. 다만 배상을 받을 수 있다 이런 말씀이시고요. ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. ☏ 진행자 > 배상청구액은 지금 얼마로 산정을 하고 계세요? ☏ 김국일 > 가장 어려운 질문을 하셨는데요. 미국에서 하는 클래스 액션 집단소송은 징벌적 의미가 있습니다. 우리나라의 경우에는 1대1 배상이라고 하죠. 어떤 피해가 있는지를 입증하고 그 피해에 대한 딱 배상만 해주는 거거든요. ☏ 진행자 > 그렇죠. ☏ 김국일 > 근데 미국의 징벌적 손해배상은 ‘징벌’이라는 의미가 있습니다. 고의적으로 불법적으로 반사회적인 이런 기업 활동으로 손해를 끼쳤을 때 그 손해에 대한 배상뿐만 아니라 그 손해를 만들어낸 그런 고의적인 또는 중대한 그런 과실에 대해서 징벌적 응보형적인 그런 배상액이 들어가게 됩니다. 그러면서 아울러 앞으로도 이런 일이 또 생기면 안 된다고 하면서 예방하는 그런 억제 의미의 배상까지 같이 추가됩니다. 그래서 클래스 액션에서 얼마나 많은 배상액이 나올지는 저희도 예상할 수는 없습니다. 클래스 액션을 하게 돼서 제가 가장 원하는 건 미국에서는 수사기관, 한국에서는 민사와 형사를 제가 한다고 했지 않습니까? 미국에서는 사실상 클래스 액션 민사거든요. 미국의 클래스 액션 민사에서 디스커버리 제도를 저희가 활용할 수가 있습니다. ☏ 진행자 > 자료 제출을 강제하는 제도 이거 말씀하시는 거죠? ☏ 김국일 > 그렇죠. 한국에서 진행하는 형사와 같은 의미가 있죠. 본사에서 가지고 있는 쿠팡 본사와 한국 쿠팡 간에 주고받았던 이메일이나 보고자료, 회의자료, 그다음 쿠팡 본사의 이사회에서 결정한 내용들, 이런 내용들을 저희가 디스커버리를 통해서 확보할 수가 있습니다. 그 내용이 수사기관에서 한국에서 수사를 통해서 밝혀지는 그런 내용보다도 더 좀 신뢰할 만하고 많은 양의 우리가 예상치 못한 그런 내용들이 나오리라고 저는 예상하고 있습니다. ☏ 진행자 > 조금 전에 잠깐 언급을 해 주셨는데 그러면 디스커버리를 통해서 확보하고자 하는 자료는 주로 예를 들어서 보안이 허술한 것을 미국 본사도 인지하고 있었다든지 내지 개인정보가 유출된 뒤에 어떤 식으로 대응했는지를 입증할 수 있는 자료, 이런 쪽에 초점이 맞춰져 있다고 보면 될까요? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. 간단히 예를 든다면 완전히 확정된 건 아니지만 중국 보안요원, 그 인증을 담당하는 직원이 퇴사하면서 인증키를 가지고 나갔고 그걸 활용해서 회원들 정보를 계속 장기간에 걸쳐서 빼간 거 아닙니까? 이런 허술한 보안관리, 정보관리 이런 걸 과연 본사에서도 몰랐을까요? 거기에 대해서 예전부터 그냥 해오던 대로만 했지, 어떤 투자, 글로벌 기준에 맞는 그런 보안 수준으로 투자를 하거나 변화를 주거나 이런 내용들이 이사회 안에서 쿠팡 본사 안에서 저는 논의가 됐으리라고 봅니다. 아예 논의가 안 됐다면 그 자체로 보안을 무시한 거죠. ☏ 진행자 > 그 자체가 공직사회로 비유하면 직무유기에 해당이 된다 이렇게 되는 거겠네요, 그러면? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. 회원들이 국민 대부분 5천만 명이라면 3500만 명이 회원이라고 볼 수 있는데 이분들에 대해서 관리하는 걸 정말 어디 몇천 명, 몇만 명 관리하는 그런 보안 시스템으로 관리를 해왔다면 그 자체가 정말 사회적으로 지탄을 받을 만한 그런 시스템이라고 볼 수 있지 않습니까? 이런 걸 알면서 내부 직원이 자료를 빼가고 있는 걸 만약 쿠팡 본사에서도 보고받아서 알고 있는데 그걸 빠르게 조치를 안 했다, 또 인원을 좀 더 축소해서 보고했다, 아니면 축소해서 보고하는 걸 알면서도 적은 축소된 인원으로만 외부에 공지했다, 공표했다, 이런 내용들이 오고 가는 혹시 이메일이나 이런 자료들이 있는지 그런 것도 저희가 확보하고 싶은 겁니다. ☏ 진행자 > 혹시 자료를 폐기하거나 은폐했을 가능성을 염두에 둔다면 이것도 추적 확인이 가능한 겁니까? ☏ 김국일 > 그렇습니다. 어차피 전산 자료에서 그걸 다 지우지 않는다고 다시 복원할 수 있는 그런 기술도 있는데, 그리고 그런 자료들을 은폐하거나 폐기하거나 이런 경우에는 그것에 맞는 사법 방해죄나 이런 처벌을 받게 됩니다. ☏ 진행자 > 그러면 소송을 제기하면 대표님이 말씀해 주셨던 그 디스커버리, 이건 바로 발동해서 바로 자료 제출을 요구할 수가 있는 겁니까? ☏ 김국일 > 근데 클래스 액션은 다수의 피해자들이 소송을 제기하는 비용이나 인적, 이런 제한 때문에 만들어진 우리 한국에서도 아직 개별적으로만 있지 정식으로 클래스 액션을 도입하지는 않았지 않습니까? 미국에서도 똑같습니다. 이건 아주 정말 특별한 경우에 다수 피해자 소송으로 인정되고 있어서 그 클래스 액션으로 인정되는 초기 법원에서 받아들이는 이게 우선은 첫 번째 관건입니다. 한국에서 피해자 다 있으니까 한국에서만 일어나는 거니까 미국 법원에서는 이건 관할 없어, 청구해도 우리는 받아들일 수 없어, 이렇게 미국 법원이 또 판결할 수 있습니다. ☏ 진행자 > 그 가능성은 어느 정도라고 보세요? ☏ 김국일 > 저는 가능성은 피해자들을 저희가 계속 모으고 있는 여기에 달려 있다고 봅니다. ☏ 진행자 > 피해자 수에 달려 있다고 보십니까, 소송인단 규모에 달려 있다고 보시는 겁니까? ☏ 김국일 > 규모와 함께 다국적 피해자들이 나오길 바랍니다. ☏ 진행자 > 한국 말고 다른 나라에? ☏ 김국일 > 그렇습니다. 특히 미국에도 우리 교포들도 계시지 않습니까? 이런 분들도 한국의 쿠팡 회원이신 분들이 꽤 있습니다. 이런 분들이 한국 국민들하고 같이 원고를 구성할 때 미국 법원에서도 이건 한국만의 문제가 아니야. ☏ 진행자 > 그렇죠. ☏ 김국일 > 원고만 딱 봐도 이걸 거부하기가 곤란해집니다. 이런 게 저희가 중요해서 어제 기자회견을 했던 이유도 그겁니다. 많은 분들이, 특히 미국에 계신 분들이 많이 참여해 달라. 제가 그걸 호소하기 위해서 이 기자회견을 했던 겁니다. ☏ 진행자 > 관건은 결국은 그거군요. 그렇게 놓고 본다면. ☏ 김국일 > 예 그렇습니다. 그 관문을 통과하면은 법원에서 소송 시작하겠습니다하고 양쪽 증거 내세요, 입증 자료 내세요, 당연히 쿠팡 본사 측에서는 자기 유리한 것만 낼 거 아닙니까? 그러면 저희가 디스커버리를 신청해서 법원에서는 그래 한번 다 확인해 보세요, 이런 절차가 진행되게 됩니다. ☏ 진행자 > 이번에 진행되는 소송은 소비자, 회원들이 중심이 된 원고를 구성하는 건데 그거 말고 주주나 투자자가 또 소송을 제기할 수도 있지 않습니까? ☏ 김국일 > 그렇죠. 이번 사건만 해도 신고를, 보고·통지를 늦게 했다, 공시 의무 위반도 들어가게 돼서 투자자소송도 저는 가능하리라고 보는데 우선 가장 많은 국민 분들이 피해를 본 게 쿠팡회원 사용자, 소비자들의 피해이기 때문에 여기에 우선 저희가 1차적으로 집중하려고 하는 겁니다. ☏ 진행자 > 그러면 계획상 소장 접수는 언제쯤으로 예상하고 계세요? ☏ 김국일 > 이렇게 많은 분들이 호응해 주셔서 저희가 오히려 예상한 것보다는 좀 더 빨라져야 되는 것 아닌가 저희 내부에서도 논의하고 있습니다. 원래는 연내에 어떻게든지 제기하려고 했는데 좀 더 빨라질 수도 있지 않나 예상하고 있습니다. ☏ 진행자 > 숫자를 딱 칼로 무 자르듯 할 수 없는데 기준점이 한 1천 명 정도라고 처음에 생각하셨던 거예요? ☏ 김국일 > 예, 그렇습니다. ☏ 진행자 > 근데 하룻밤 사이에 1천 명 돌파했잖아요. ☏ 김국일 > 예, 맞습니다. ☏ 진행자 > 그럼 바로 소장 접수를 할 수도 있겠네요. ☏ 김국일 > 오늘 제가 아침 회의를 하면서도 제가 뉴욕에 있는데 미국 변호사들하고 회의할 때 처음 예상은 SKT를 저희가 지금도 진행하고 있는데 1천 명 정도로 예상했는데 거기에 미달이 됐었어요. 그런데도 저희는 기한 약속된 게 있어서 진행을 했는데 쿠팡의 경우에는 당연히 저희도 SKT 예상하고 1천 명으로 했는데 하루 만에 돌파가 되니까 국민들이 얼마나 쿠팡에 대한 지금 울분, 풀리지 않는 그런 게 쌓여 계시구나. 그래서 오늘 아침 회의 때 우리 그냥 1만 명 찍어봅시다, 이 정도로 얘기했습니다. ☏ 진행자 > 알겠습니다. 마지막으로 이걸 여쭤보고 싶은데, 소송 속도인데 만약에 한국 정부의 조사 결과가 공식 발표가 되고 거기에 대해서 과징금이 부과가 되고 하면서 이게 나오면 미국에서의 소송 속도가 빨라질 수 있을까요, 어떻게 되는 걸까요? ☏ 김국일 > 그렇죠. 우리가 민·형사를 제기한 이유도 특히 형사에서 압수수색을 했지 않습니까? ☏ 진행자 > 그렇죠. ☏ 김국일 > 그 압수수색을 통해서 유출된 과정, 누가 유출했고 이 친구가 어떤 방법으로 유출했고 거기에 대해서 회사 차원에서 어떤 대비가 있었는지, 그리고 유출된 이후에도 회사가 알고 있는데도 이걸 또 은폐했는지 이런 내용들이 수사를 통해서 나온다면 저희가 디스커버리를 신청해도 확인할 내용들이 크게 많지가 않아지지 않습니까? ☏ 진행자 > 그렇죠. 그렇죠. ☏ 김국일 > 오히려 한국과 미국 양쪽으로 진행하는 이유가 한쪽에서 확보한 자료를 다른 쪽에 활용할 수 있는 그런 이점이 있기 때문입니다. ☏ 진행자 > 예, 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 들어야 될 것 같고요. 아마 소송 추이를 지켜보시는 분들도 많을 것 같습니다. 고맙습니다. 대표님. ☏ 김국일 > 예, 감사합니다. ☏ 진행자 > 법무법인 대륜의 김국일 경영총괄 대표와 함께 했습니다 [기사전문보기] [시선집중] 쿠팡 집단소송 "본사 자료 은폐 불가…美 법원, 강제 제출·복원 절차 진행 가능" (바로가기) 2026-08-06T18:09:56.251Z [Tanya Jawab] "Korban Coupang Korea bisa ikut gugatan AS tanpa biaya tambahan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5930 "미 법원 '증거개시' 절차 따른 내부자료 공개가 '스모킹 건'""내부통제 시스템 미비, 사후 대처 과정 등 중요 소송 쟁점" 3370만 건의 개인정보 유출 사태를 빚은 쿠팡의 미국 본사를 상대로 한 집단소송이 추진된다. 소송을 주도하는 법무법인 대륜은 "정보 유출 자체도 문제지만, 사후 대처 과정에서 경영진 판단 실패 역시 중요한 소송 쟁점으로 끝까지 책임을 추궁할 것"이라고 밝혔다.대륜의 미국 현지법인 'SJKP LLP'는 8일(현지시간) 미국 뉴욕 맨해튼 원월드트레이드센터(1WTC) 내 SJKP 사무실에서 진행한 기자회견에서 쿠팡의 미국 본사인 '쿠팡 아이앤씨(Inc.)'를 상대로 한 손해배상 소송 법적 근거에 대해 이같이 설명했다.대륜 측은 "한국 소송을 위임하면 미국 소송도 자동으로 병행해 진행된다"면서, 미국 법원은 (원고의) 국적보다 '누가 원인을 제공했는가'를 중요하게 본다. 한국 거주자도 당연히 원고 적격성이 있다"고 했다.대륜 측은 "소송 제기를 위한 최소 요건인 원고 40명을 넘어 현재까지 200명 이상을 확보했다"며 "법원을 확실히 설득하기 위해 한국뿐 아니라 전 세계 피해자를 규합해 규모를 키워 연내에 소장을 제출할 계획"이라고 말했다.특히 한국 피해자들이 미국 소송을 병행할 것을 권하는 이유로 대륜 측은 미국 법원의 증거개시(Discovery) 제도를 꼽았다. 한국 수사기관이 미국 본사의 내부 자료를 압수수색 하는 데는 현실적인 한계가 있어 미국 소송이 진행되면 증거개시 절차를 통해 본사의 이사회 회의록, 보안 투자 결정 내역, 보고 체계 등 은밀한 내부 자료를 강제로 공개시킬 수 있고 이것이 소송의 핵심적인 '스모킹 건'이 될 수 있다고 강조했다.다음은 김국일 대륜 경영대표와 손동후 뉴욕주 변호사, 탈 허쉬버그(Tal Hirshberg) 뉴욕주 변호사 등과 진행한 일문일답이다.―한국 소송을 신청한 피해자가 미국 소송을 병행할 경우, 별도의 비용이 발생하는가.▶발생하지 않는다. 한국 소송을 위임하면 미국 소송도 자동으로 병행해 진행되며, 이에 따른 별도의 착수금이나 추가 비용은 없다. 미국 소송만 단독으로 진행해야 하는 미국 시민권자도 마찬가지다. 미국 시민권자가 SJKP 로펌 홈페이지를 통해 신청하거나, 한국의 법무법인 대륜 홈페이지를 통해 미국 소송만 신청하는 경우에도 비용은 전액 무료로 진행된다. 이번 소송은 한국 로펌이 주도해 뉴욕에서 제기하는 첫 사례인 만큼, 피해자들의 비용 부담 없이 단계별로 체계적으로 진행할 예정이다.―한국의 손해배상액은 소액(30만100만 원)에 불과하다. 미국 징벌적 손해배상(Punitive Damages) 청구 시 예상 규모는.▶한국 법원의 판결 금액은 피해자들이 겪은 고통에 비해 턱없이 낮은 수준이다. 반면 미국은 소송 제기자뿐 아니라 피해 사실을 입증한 모든 피해자가 배상받을 수 있는 구조이며, 그 규모는 한국과 비교할 수 없을 정도로 크다. 특히 징벌적 손해배상은 단순한 보상을 넘어 "이런 식으로 기업을 운영해서는 안 된다"는 경종을 울리는 의미가 있다. 법원이 쿠팡 측의 악의성이나 중대 과실을 인정한다면, 천문학적인 배상 판결이 나올 수 있다.―실질적인 정보 유출 피해는 한국에서 발생했다. 미국 법인을 상대로 한 소송이 가능한가.▶충분히 가능하다. 쿠팡 주식회사의 지분 100%를 보유한 모회사는 미국 델라웨어 법인인 '쿠팡(Coupang Inc.)'이다. 서버 관리, 인사 시스템, 내부 통제 등을 총괄하는 주체는 본사다. 피해는 한국에서 발생했더라도, 보안 시스템을 설계하고 관리한 본사 경영진이 적절한 조치 없이 책임을 회피하고 있다는 점에 대해 델라웨어 모회사에 직접적인 책임을 물을 것이다.―이번 집단 소송의 구체적인 법적 근거는.▶핵심은 두 가지다. 첫째, 데이터 감시 및 내부 통제 시스템의 미비다. 둘째, 사건 발생 후 본사 차원의 인정이나 회복 조치가 전무했다는 점이다. 정보 유출 자체도 문제지만, 사후 대처 과정에서의 경영진 판단(Business judgment & fiduciary duty) 실패 역시 중요한 소송의 쟁점이다. 우리는 이 부분에 대해 끝까지 책임을 추궁할 것이다.―공시의무 위반 등 증권법 이슈도 있어 보이는데, 투자자 소송이 아닌 소비자 소송을 먼저 제기하는 이유는.▶전략적인 선택이다. 델라웨어 법원은 전통적으로 매우 친기업적(corporate-friendly)인 성향을 보여 주주 소송의 문턱이 높다. 따라서 우리는 뉴욕 등에서 사용자(소비자) 피해를 중심으로 먼저 소송을 제기하여 관할을 확보한 뒤, 소장 수정(Amendment)을 통해 주주 피해 부분까지 범위를 확장하는 전략을 취할 것이다.―미국 및 해외 피해자들의 상황은 어떠한가.▶쿠팡 모회사는 영국 이커머스 기업 '파페치(Farfetch)' 등을 인수해 북미와 유럽의 사용자 데이터를 보유하고 있으며, 한국에서는 R.LUX라는 이름으로 영업 중에 있다. 시스템 연동 과정에서 이들의 정보 또한 유출되었을 가능성이 매우 높다. 현재 북미·유럽 지역의 피해자들도 확보 중이며, 이들을 포함해 전 세계적인 피해 사실을 소장에 적시할 계획이다.―한국 형사 고소와 미국 민사 소송은 어떻게 연계되는가.▶한국 소송은 한국 내에서 발생한 정보유출과 국내 소비자 피해를 중심으로 판단되지만, 미국 소송은 그보다 상위 구조인 미국 본사의 관리·감독 책임, 즉 글로벌 수준의 거버넌스 실패를 묻는 성격을 갖고 있다. 쿠팡의 궁극적 의사결정 주체가 미국 본사이고, 이사회·경영진이 보안·리스크 투자에 관한 핵심 권한을 행사해 왔다는 점에서 미국에서의 법적 책임 검토는 필수적이다. 또한 미국 시민권자·영주권자·미국 거주 이용자도 상당수 존재하므로, 미국 내 피해 회복을 위한 별도의 절차 역시 필요하다. 결과적으로 두 국가의 소송은 관점과 법리가 다르고, 서로 보완적인 관계에 있다.―한국 소비자가 미국 소송에 참여하려면 반드시 한국 소송을 해야 하는가.▶미국 법원은 국적보다 '누가 원인을 제공했는가'를 중요하게 본다. 따라서 한국 거주자도 당연히 원고 적격성이 있다. 다만, 한국 소송을 통해 구체적인 피해 입증 자료를 확보하는 것이 전략적으로 유리하므로 양국 소송을 병행하는 것을 강력히 권장한다. 미국 소송만 단독으로 진행하는 것은 미국 시민권자 등 특수한 경우로 한정하고 있다.―피해자가 동일한데 굳이 한국과 미국 양쪽에서 소송하는 실익은 무엇인가.▶가장 큰 이유는 미국의 '디스커버리(Discovery·증거개시)' 제도 때문이다. 한국 수사기관이 미국 본사의 내부 자료를 압수수색 하는 데는 현실적인 한계가 있다. 하지만 미국 소송이 진행되면 디스커버리 절차를 통해 본사의 이사회 회의록, 보안 투자 결정 내역, 보고 체계 등 은밀한 내부 자료를 강제로 공개시킬 수 있다. 이것이 이번 소송의 핵심 '스모킹 건'이 될 것이다. ―소장 제출 시점은 언제인가.▶소송 제기를 위한 법적 최소 요건인 원고 40명 모집은 이미 달성했다 (현재 200명 이상 확보). 당장 내일이라도 제출할 수 있지만, 전략적인 이유로 시기를 조율 중이다. 첫째, 한국뿐 아니라 전 세계 피해자를 규합해 규모를 키워야 미국 법원을 확실히 설득할 수 있다. 둘째, 소송 전략 보안 때문이다. 타 로펌들이 무리하게 개입하거나 전략을 모방하여 피해자들에게 혼선을 주는 것을 방지하기 위해 구체적인 날짜는 비공개로 하고 있다. 다만, 목표는 연내(12월 중) 제출로 변함이 없다.―전체 소송 규모가 7억 달러(약 1조 원)라고 해도, 전체 피해자 3000만 명으로 나누면 1인당 2만3만 원 수준에 불과하다. 실질적인 피해 회복이 가능한가.▶그렇지 않다. 미국 집단소송의 합의금(Settlement)은 전체 피해자가 아닌, 실제 소송에 참여한 원고(Class members)들을 대상으로 산정되고 분배되는 것이 일반적이다. 따라서 소송에 참여하지 않은 사람과 참여한 사람이 받는 금액은 다르다. 과거 AT&T 등 유사한 정보 유출 사건 당시 1인당 60만 원 정도의 배상금을 받았던 것으로 기억한다. 물론 이번 사건의 경우, 피해 규모나 원고 수가 아직 확정되지 않았으므로 예상 배상액을 현재 구체적으로 말하긴 어렵지만, 한국 소송에서 받을 수 있는 일반적인 배상액보다는 높을 것이라고 예상한다.―미국 본사가 한국 서버에 접근 가능하다는 사실이 확인되었는가.▶자체 리서치를 통해 델라웨어 법인(본사)이 한국 시스템을 관리하고 있다는 정황은 파악했다. 하지만 이에 대한 결정적인 물증(서버 로그 등)을 확보하기 위해서는 법원의 디스커버리(Discovery) 절차가 반드시 필요하다. 우리가 소송을 제기하는 이유도 바로 이것이다. 소송이 개시되어야 법적 강제력을 통해 본사의 관리 책임을 입증할 내부 자료를 확보할 수 있다.―미국 법원이 관할권을 갖는다고 판단하는 핵심 근거는 무엇인가.▶사건의 '초국경적(Multinational)' 성격 때문이다. 본사는 미국(델라웨어), 플랫폼 서비스는 한국, 그리고 보안 개발 업체는 중국(상하이)에 위치해 있다. 이처럼 가해 주체와 피해자, 관리 시스템이 여러 국가에 걸쳐 있는 '국경 없는' 데이터 침해 사건이기 때문에, 특정 지역 법원이 아닌 미 연방 법원이 이를 포괄적으로 다루는 것이 타당하다.―소장에 명시될 구체적인 혐의(Cause of Action)는 무엇인가.▶크게 △데이터 유출(Data Breach) △소비자 보호법 위반(Consumer Protection) △보안 의무 위반(Security Duty) 3가지다. 주주들의 공시 의무 위반(증권법) 이슈도 존재하지만, 우선은 피해자 보호에 집중하기 위해 소비자 관련 혐의를 우선 적용하고, 향후 소송 진행 과정에서 혐의를 추가하거나 병합(Multi district litigation)하는 전략을 취할 예정이다. 류정민 특파원 (ryupd01@news1.kr) [기사전문보기] [문답]"쿠팡 한국 피해자 별도 비용 없이 美소송 병행 가능" (바로가기) 2026-08-07T11:14:17.193Z NYSE-listed Coupang faces crisis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5929 South Korean retailer suffers from massive customer information breach. SEOUL, Dec. 8 (UPI) -- South Korean top online retailer Coupang is facing a crisis after a data breach exposed information from 33.7 million customer accounts, or more than 63% of the country's population of 51.7 million. Coupang acknowledged late last month that names, email addresses, phone numbers and delivery addresses were leaked, although it claimed that payment information and credit-card data were not compromised. The fallout has been swift, with clients showing signs of abandoning the popular e-commerce platform and potential victims filing lawsuits at home and abroad. According to data from local analytics firm IGAWorks on Monday, the number of daily active users of Coupang declined more than 10% in the last week, dropping to 16.18 million Friday from 17.99 million Dec. 1. The company also faces growing legal risks as more lawsuits emerge. Seoul-based law firm Chung already filed suit in a Seoul court early this month on behalf of 14 Coupang users. It seeks $136 in compensation per plaintiff. "This kind of lawsuit takes quite a lot of time. Hence, we started the process early on. The number of participants may increase in the future," Chung lawyer Kwak Joon-ho said in a media interview. Another law firm, Daeryun, said it plans to pursue a class action against Coupang in the United States. The global head office of Coupang is Seattle, and the company is listed on the New York Stock Exchange. "Our U.S. affiliate SJKP will lead the lawsuit against Coupang. As the U.S. law permits a class action, we will seek punitive damages with the aim of raising corporate awareness," Daeryun lawyer Jason Jang told UPI. The Seoul administration is expected to impose heavy sanctions on Coupang, according to President Lee Jae Myung, who said that during a Cabinet meeting earlier this month. "We are required to identify the cause of the incident as soon as possible and hold those responsible strictly accountable," Lee said. "I urge the relevant ministries to take effective and practical measures, such as strengthening fines." Lee raised the possibility of punitive damages. The state-run Personal Information Protection Commission is likely to levy substantial fines. Under South Korean law, financial penalties can reach up to 3% of a company's related revenue.As Coupang reported sales of $2.8 billion last year, potential fines could top $800 million for a record amount since launch of the commission in 2020. The previous high fine was less than $100 million. South Korea vulnerable to hacking accidents Coupang's massive data breach adds to a string of recent security failures involving major South Korean corporations, including leading mobile carrier SK Telecom. Earlier this year, SK Telecom admitted that a cyberattack compromised sensitive data on its network, compromising critical information of up to 24 million subscribers. As a result, the firm was fined $92 by the commission and was required stop adding clients for nearly two months, in line with the government guidelines. Last month, the nation's No. 1 crypto exchange, Upbit, experienced a breach in which virtual assets worth $30 million were transferred from its hot wallets to unauthorized external wallets. AhnLab, a leading cybersecurity company, noted that the country remains an appealing target for hackers. "The concentration of cyberattacks on South Korea can be attributed to its high dependence on IT, the high value of its digital assets and its relatively low level of investment in information security compared to the global average," AhnLab Director Yang Ha-young told UPI. Sogang University economics Professor Yoon Suk-bin voiced similar concerns. "Korea has digitalized most sensitive personal information, and the data is owned by a small number of large corporations. Hackers can strike a jackpot by targeting them," Yoon said in a phone interview. "Worse, our companies tend to cut their security budgets when incidents do not occur," he added. "As platforms grow larger, they should crank up investment in security infrastructure, but in reality, they move in the opposite direction." [기사전문보기] NYSE-listed Coupang faces crisis (바로가기) 2026-08-06T18:09:49.169Z Gugatan kolektif terhadap Coupang meluas ke AS... 'Ganti rugi punitif' menjadi kenyataan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5928 [앵커]3000만 건 넘는 대규모 개인정보 유출 사고를 낸 쿠팡을 향해 국내외에서 소송 압력이 거세지고 있습니다. 국내에서는 집단소송 카페 가입자가 60만 명을 넘어섰고, 본사가 있는 미국에서도 집단소송 준비가 한창입니다.윤수영 기자입니다.[리포트]쿠팡 정보유출 피해자들을 모아 소송을 준비 중인 국내 한 법무법인이 미국 쿠팡 본사를 상대로도 손해배상 소송을 내기로 했습니다.징벌적 손해배상이 활발한 미국에서 쿠팡의 중과실이 인정될 경우 배상액이 조 단위에 이를 수 있다는 관측이 나옵니다.2021년 7600만명의 개인정보가 유출된 티모바일 해킹 사건에선 1인당 최대 3200만원을 보상받았습니다.손계준 / 국내 집단소송 변호사"퇴직자의 인증 키로 개인 정보가 유출됐다는 점에서 관리 소홀의 책임은 있습니다. 미국에서도 이제 집단 소송이 진행되고 징벌적 손해배상 제도도 활용될 것으로..."해킹사고 이후에도 모습을 드러내지 않고 미국에 체류 중인 김범석 쿠팡 의장을 압박하려는 의도도 담겨 있는 것으로 보입니다.이훈기 / 더불어민주당 의원 (지난 2일, 국회 과방위)"사과할 의향이 없는 것입니까 그럼? 김범석 의장은?"박대준 / 쿠팡 대표 이사"제가 한국 법인의 대표로서 끝까지 책임을 지고 사태가 수습될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다."뉴욕의 한 로펌도 주가 하락으로 손해를 본 주주들을 모아 집단 소송을 준비 중입니다.국내에서도 쿠팡을 향한 소송 압박이 거세지고 있습니다.집단소송을 준비하는 온라인 카페 가입자가 60만명을 돌파했고, 한 법무법인은 박대준 쿠팡 대표 등을 업무상 배임 등 혐의로 경찰에 고발했습니다.TV조선 윤수영입니다. 윤수영 기자(swim@chosun.com) [기사전문보기] 미국으로 번진 쿠팡 상대 집단소송…'징벌적 손해배상' 현실화? (바로가기) 2026-08-07T09:03:17.734Z Gugatan kolektif terhadap Coupang juga di AS... Menuntut ganti rugi punitif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5927 개인 정보 유출 피해자들이 미국에 있는 쿠팡 본사를 상대로도 집단 소송을 추진합니다. 한 로펌이 주도해서 피해자들을 모으고 있는데, 만약 미국 법원이 징벌적 손해 배상을 인정하면 쿠팡은 막대한 배상금을 물게 됩니다.오늘(9일) 첫 소식 워싱턴에서 이한석 특파원이 보도합니다.한국 로펌 미국 현지 법인이 쿠팡 미국 본사 쿠팡 아이엔씨를 상대로 미국 법원에 집단 소송을 내기로 했습니다.쿠팡 아이엔씨는 창업주인 김범석 의장이 의결권의 74%를 갖고 있는 회사로 쿠팡 한국법인 지분을 모두 갖고 있습니다.한국에서 제기된 소송과는 별개로 미국 본사에 대한 손해배상 소송입니다.해당 법무법인은 미국은 상장사의 지배구조 실패와 공시의무 위반을 다루는 본질적으로 차별화된 소송이라고 설명했습니다.[김국일/ 법무법인 대륜 경영대표 : 미국 본사가 한국 자회사의 시스템 데이터의 실질적인 접근 권한을 가지고 있다면 미국 법원은 서버가 어디에 있든 관련 자료 제출을 강제할 수 있습니다.]쿠팡 본사의 역할은 한국의 민사소송으로는 밝혀지기 어렵다며 미국 본사와 한국 법인 간의 관계에서 본사가 어떤 역할을 수행했는지가 재판의 쟁점이 될 거라고 설명했습니다.과거 선례를 토대로 중대한 과실이 있는 기업에 대해 징벌적 손해배상을 청구하고, 쿠팡의 지배구조와 위험관리 의무 위반을 근거로 책임을 물을 거라고 밝혔습니다.미국은 기업의 중대한 과실이 입증될 경우 배상 규모는 천문학적인 수준으로 커질 수도 있습니다.미국의 3대 이동통신사인 T모바일은 지난 2021년 7천6백 여만 명의 고객 개인정보가 유출돼 집단 소송이 제기됐고 소비자들에게 합의금으로 3억 5천만 달러 우리 돈 5천100억 원을 지출했습니다.법무법인 측은 현재까지 한국 소송에 참여한 200여 명이 미국 소송에도 동시에 참여했다며 소송인이 추가되는 대로 가급적 올해 안에 법원에 소를 제기하겠다고 밝혔습니다.(영상취재 : 오정식·이희훈, 영상편집 : 최혜란)이한석 기자 lucaside@sbs.co.kr [기사전문보기] SBS - 미국서도 쿠팡 상대 집단 소송…징벌적 손해배상 추진 (바로가기) KBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) 서울경제 - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 집단소송…"강제 조사, 대규모 배상 가능" (바로가기) 연합뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국 본사 관리실패 다룰것" (바로가기) 서울신문 - 대통령실 “쿠팡, 2차 피해 방지 즉각 조치… 檢·法·공정위 출신 전관 채용 집중 조사” (바로가기) 한국경제 - 김범석 조준한 집단 소송 화살…"징벌적 손배 책임 묻겠다" (바로가기) 동아일보 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…“징벌적 손배제로 합당한 피해보상 이끌것” (바로가기) 노컷뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로도 집단소송…징벌적 손해배상 나오나 (바로가기) 아시아경제 - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 소송…"연내 소장 제출 목표" (바로가기) 데일리굿뉴스 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) 아주경제 - "쿠팡 정보유출 사고, 美 법정서 미국 본사 관리 실패 다툴 것" (바로가기) 뉴스핌 - 美서도 쿠팡에 집단 소송 추진..."미국 본사 관리 감독 소홀 등 따질 것" (바로가기) 중앙일보 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) 노컷뉴스 - 쿠팡 사태, 국내는 물론 美본사 상대로도 '집단 소송' 예정 (바로가기) 매일경제 - 미국서 쿠팡 징벌소송, 연말까지 1000명 모은다…“지배구조·공시의무 위반 집중” (바로가기) 여성신문 - 쿠팡 피해자들, 미국 본사에 집단소송...징벌적 손배 청구 (바로가기) 이데일리 - 쿠팡 정보유출, 美법정서 미국 본사 관리책임 다툰다 (바로가기) 한국경제TV - "쿠팡 美 법정서 책임 묻겠다”...지배구조 겨냥 집단소송 추진 (바로가기) 조선일보 - 美서 ‘쿠팡 정보유출’ 소송 “본사 상대 징벌적 손해배상” (바로가기) 국민일보 - 미국 간 쿠팡 소송전…“본사 역할 파헤칠 것” (바로가기) 한국경제TV - 쿠팡 정보유출, 美법정서 다툰다..."모기업 집단소송" (바로가기) 한겨레 - “미 쿠팡 본사 상대로 연내 집단소송…징벌적 손해배상 청구” (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 쿠팡 개인정보 유출, 美서 집단소송 (바로가기) 데일리안 - 美서 쿠팡 상대 집단 소송 추진…“본사 법적 책임 묻는다” (바로가기) 한국NGO신문 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"징벌적 손해배상 청구" (바로가기) 연합뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) EBN - [쿠팡 사태] 美서 쿠팡 모회사 상대 집단소송 추진…“위험관리 실패 다룰 것” (바로가기) 경기일보 - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국 본사 책임 물을 것" (바로가기) 이투데이 - 美, 쿠팡 상대 집단소송 추진⋯"실질적인 피해자 배상 끌어낼 것" (바로가기) 천지일보 - 한국 로펌 美법인, 쿠팡 미국본사 상대 집단 소송 추진 (바로가기) 이슈앤비즈 - 美, 쿠팡 상대로 집단소송 제기 준비…“본사 책임 여부가 핵심”(종합) (바로가기) 강원도민일보 - 쿠팡 개인정보 유출, 미국서 징벌적 손배소 제기된다 (바로가기) 엠투데이 - 美서 쿠팡에 징벌적 집단 소송 제기...3,370만명 배상 받을 수도 (바로가기) 헤럴드경제 - “쿠팡 정보유출 사고, 美 법정서 본사 관리실패 다툴 것” (바로가기) 한국경제 - 쿠팡 정보유출 '후폭풍'…미국서 '본사 상대' 집단소송 추진 (바로가기) 머니투데이 - 7600만명 털렸을 땐 5100억 물어줬다...쿠팡 사태, 미국서 집단소송 예고 (바로가기) HBN뉴스 - 미국에서 '쿠팡 본사' 상대 '징벌적 손배' 집단소송 돌입 (바로가기) 경향신문 - 쿠팡 정보 유출, ‘소송의 나라’ 미국 법정 선다···‘징벌적 손배’ 철퇴 맞을까 (바로가기) 충청매일 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) 이코노뉴스 - 미국서 쿠팡에 '징벌적 손배' 소송…연내 소장 제출 목표 (바로가기) 글로벌경제 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) 뉴시안 - 쿠팡 미국 본사 상대 징벌적 손해배상 집단소송 추진 (바로가기) 딜사이트경제TV - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"지배구조 실패 다룰 것" (바로가기) 위클리오늘 - [위클리오늘] 쿠팡 정보유출 사태, 美서 본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) 데일리한국 - 미국서 쿠팡 개인정보 유출 사고 관련 집단소송 추진…"관리실패 다룰것" (바로가기) 머니투데이 - 미국서도 쿠팡 상대 집단소송 추진…"美 본사 관리 실패 다룰 것" (바로가기) 연합인포맥스 - 소비자 화 키운 쿠팡…분쟁조정 신청 이틀만에 100건 늘어 (바로가기) 전남일보 - 美서 쿠팡 상대 징벌적 손해배상 집단소송 예고 (바로가기) 이코노미스트 - "쿠팡 본사까지 잡는다"…美 법원에 징벌적 손배 집단소송 추진 (바로가기) 딜라이트닷넷 - 재미 한국계 로펌, 마국서 쿠팡 상대 징벌적 손배 집단소송 추진 (바로가기) 데일리팝 - [뉴스줌인] 3370만명 털린 쿠팡…탈쿠팡·집단소송·역대급 제재 후폭풍 (바로가기) KBS - “쿠팡 정보유출 사고, 미국 법정서 미국본사 관리실패 집단 소송” (바로가기) 연합뉴스TV - "美법정서 쿠팡 미국본사 관리실패 다툴 것"…징벌적 손해배상 청구 예정 (바로가기) SBS Biz - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 집단소송 추진…"본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 제기 방침 (바로가기) SBS - "쿠팡 정보유출 사고, 미 법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 상대로 집단 소송 추진...원고 200명 이상 확보 (바로가기) MBC - 미국서 '쿠팡 사태' 집단소송‥"미국 본사도 책임" (바로가기) SBS - "쿠팡 정보유출 사고, 미국 법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 제기 예정 (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 상대로 집단 소송 추진...원고 200명 이상 확보 (바로가기) KBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) YTN - 쿠팡, 미국 본사 상대 집단소송 추진...'징벌적 손배 소송' 현실화? (바로가기) MBN - 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 추진 (바로가기) SBS Biz - 한국계 美 로펌 "쿠팡 정보유출, 미국 본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) TJB대전방송 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - [자막뉴스] "한국에선 못 해도, 미국은 다르다"...쿠팡, 천문학적 과징금 맞나 (바로가기) SBS - 미국서 쿠팡 상대 집단소송…"본사의 관리 실패 다룰 것" (바로가기) MBN - 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 추진 (바로가기) YTN - 쿠팡 사태로 한국·미국에서 따로 집단 소송 진행 (바로가기) 연합뉴스TV - 미국서 쿠팡 집단소송 추진…일본 규모 6.4 여진 (바로가기) 법률방송뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진... "미국본사의 관리실패 다룰것" (바로가기) MBC - 쿠팡 사태' 소송전 확산‥美 본사 상대로 집단소송 (바로가기) 매일경제TV - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진 (바로가기) 리걸타임즈 - 개인정보 유출' 쿠팡 美 본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) 전국매일신문 - "쿠팡 징벌적 배상 책임 묻겠다"…美서 집단소송 추진 (바로가기) 뉴스버스 - 미국서 쿠팡 본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손해배상" (바로가기) 뉴스퀘스트 - 쿠팡 사태'로 떠오른 징벌적 손해배상…美서 본사 대상 소송도 (바로가기) 필드뉴스 - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진…미국 본사에 징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 뉴스1 - 美서 쿠팡 본사 상대 집단소송 추진…"관리실패 책임 징벌적 손배" (바로가기) 더쎈뉴스 - 美서 쿠팡 소송전… “본사 관리실태 파헤칠 것” (바로가기) 넥스트데일리 - 쿠팡, 이용자수 181만명 이상 급감...경쟁 업체들 ‘반사이익’ (바로가기) 주간조선 - "쿠팡, 미국서 심판받자"...美 로펌, 쿠팡 정면 겨냥 집단소송 (바로가기) 연합인포맥스 - "최종 책임은 미국 쿠팡 본사에"…美서 쿠팡 본사 집단소송 추진(종합) (바로가기) 포쓰저널 - [쿠팡 정보유출] 쿠팡 美 본사 상대 집단소송 추진..징벌적 손해배상 청구 (바로가기) 마이데일리 - 쿠팡 미국 본사 상대 집단소송 추진…“징벌적 손해배상 청구” (바로가기) 보안뉴스 - [쿠팡 해킹] 쿠팡 美 본사 대상 집단소송 추진... “유사 사례서 인당 60만원 배상” (바로가기) 쿠키뉴스 - 美서 쿠팡 집단소송 추진…“본사 관리실패 다룰 것” (바로가기) 세계일보 - 쿠팡 사태, ‘징벌적 손해배상’ 현실화 신호탄 되나 (바로가기) 뉴스퀘스트 - 美서 쿠팡 본사 대상 '징벌적 손해배상 청구' 추진…美서도 소송 이어질 듯 (바로가기) 신아일보 - 美로펌, '개인정보 유출' 쿠팡에 징벌적 손해배상 청구 예정 (바로가기) 디지털타임스 - 美서 쿠팡 상대 ‘징벌적 손배소송’ 추진…“연내 소송 제기” (바로가기) 에이빙뉴스 - 수천만 개인정보 유출한 ‘쿠팡’, 소극적 대응 고집하더니 美 본사도 집단소송 추진... “관리 실패에 징벌적 손배소 제기” (바로가기) 이코노믹리뷰 - 美서 쿠팡 집단소송 추진…“최종 책임은 미국 본사에” (바로가기) 조세일보 - 쿠팡 유출 사태 '소송전' 확대, 美 본사 상대 집단소송…"징벌적 손배" (바로가기) 더나은미래 - 미국서도 쿠팡 상대 집단소송 추진…“수천억 가능성도” (바로가기) 서울이코노미뉴스 - “쿠팡 미국 본사 상대 연내 집단소송…징벌적 손해배상 청구” (바로가기) 아시아타임즈 - 한국도 미국도 쿠팡에 '집단소송' 준비…'징벌적 손해배상' 추진 (바로가기) 조선비즈 - 쿠팡 美 본사, 징벌적 손해배상 소송 전망…피해자 측 “가급적 연내 소 제기” (바로가기) 더팩트 - "우린 미국 회사" 내세우던 쿠팡…오히려 자충수 되나 (바로가기) 파이낸셜포스트 - "한국인 쿠팡 못끊는다? 틀렸다"…나흘만에 181만명 빠져 '탈팡 본격화' (바로가기) 조선비즈 - “미국, 유럽 소비자 데이터도 유출 가능성”… 美 쿠팡 상대 ‘징벌적 손해배상’ 추진 (바로가기) 시사저널 - 쿠팡 본사 겨눈 '美 집단소송'…"강력한 칼날로 징벌적 배상" (바로가기) 뉴시스 - 뉴욕서도 쿠팡 집단소송 추진…"실질적 배상 이뤄야" (바로가기) 대한경제 - ‘쿠팡 개인정보 유출’ 美 법정서 본사 책임 묻는다 (바로가기) 중앙일보 - 쿠팡 본사' 상대 별도 집단소송…"미국 본사의 책임 다룰 것" (바로가기) 인더스트리뉴스 - 쿠팡 개인정보 유출 논란 확산…美 집단소송 공식화 “징벌적 배상 정조준” (바로가기) 헤럴드경제 - “쿠팡 사태, 美 법정서 본사 관리실패 다툴것” (바로가기) 동아일보 - ‘쿠팡 정보 유출’ 김범석 국회오나…과방위, 청문회 증인 채택 (바로가기) MS투데이 - “3370만건 유출” 쿠팡, 美 본사 상대로 징벌적 손해배상 집단소송 추진 (바로가기) 그린포스트 - ESG 부재' 쿠팡, 거센 후폭풍…경찰 압수수색, 이용자 200만↓, 집단소송 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, ‘쿠팡 미국 소송’ 뉴욕 연방법원에서 진행…소비자 소송부터 제기 (바로가기) 한국금융신문 - “쿠팡 없이 살 수 있다” 탈팡족 증가…개인정보 유출 닷새만 200만명↓ (바로가기) 세이프타임즈 - 쿠팡 美 본사 집단소송 추진 "징벌적 손배소" (바로가기) 내일신문 - 쿠팡 미국 본사에도 집단소송 (바로가기) 미주중앙일보 - 쿠팡, 미국서 징벌적 손배소 직면…로펌 SJKP, 집단 소송 추진 (바로가기) 메트로신문 - 쿠팡 '정보유출' 후폭풍... 미국서 천문학적 배상 길 열리나 (바로가기) 스카이데일리 - 압수수색·청문회·미국 소송… 쿠팡 사면초가 (바로가기) 국제신문 - 정부, 쿠팡 전방위 압박…경찰 쿠방 본사 압수수색 (바로가기) 스마트투데이 - 쿠팡, 정보유출 사태 파장 전방위 확산 "사면초가" (바로가기) 한국일보 - 미국서도 쿠팡 상대 집단소송 "중대 과실엔 징벌적 손해배상" (바로가기) 한겨레 - “보안 뚫린 곳은 미 본사 이사회실”…쿠팡 미국 내 집단소송 추진 (바로가기) 세계비즈 - 탈팡 본격화에 미국 소송까지…정보유출 사태 일파만파 (바로가기) 천지일보 - 쿠팡 리스크 커지나… 美 집단소송 추진·韓 청문회 준비 (바로가기) 연합뉴스TV - 미국서 쿠팡 집단소송…일본 규모 7.5 강진 (바로가기) BBS NEWS - 뿔난 소비자들, 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진한다 (바로가기) TBS - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미 본사 관리실패 다룰것" (바로가기) JTBC - 쿠팡 이용자 181만명 줄어...미국서도 소송 "미국 법의 강력한 칼날로 진상 규명" (바로가기) 채널A - 美로 가는 ‘쿠팡 소송’…“쿠팡 본사에 징벌적 손배소” (바로가기) SBS BIz - 쿠팡 소송전 美 본사로 확산…징벌적 손해배상 청구 추진 (바로가기) MBC - 미국서 '쿠팡' 집단소송‥"본사 관리실패 따질 것" (바로가기) 이투데이 - '정보 유출' 쿠팡 소송전, 美 본사로 확산⋯원고 적격성 등 쟁점 (바로가기) YTN사이언스 - 쿠팡 사태로 한국·미국에서 따로 집단 소송 진행 (바로가기) 딜사이트 - 미국으로 번진 소송전…핵심 쟁점은 (바로가기) 프레시안 - 쿠팡 개인정보 유출, 결국 美 법원으로…"실질적 배상 이뤄지게 할 것" (바로가기) 뉴스워치 - 쿠팡, 美 징벌적 손해배상 집단소송 피소 '눈앞' (바로가기) 여성조선 - 쿠팡, ‘소송의 나라’ 美서 심판 받나… “징벌적 손배소송” (바로가기) 미주한국일보 - 미국서 쿠팡 상대 ‘징벌적 손배소송’… 미주한인도 참여 (바로가기) 핀포인트뉴스 - 쿠팡 美 집단소송 본격화…배상액 확대 '촉각' (바로가기) 한국경제TV - 200만명 '탈쿠팡'…미 본사에 징벌적 손배 (바로가기) SBS Biz - 李 쿠팡 향해 "강제조사권 검토…과태료 현실화" (바로가기) 연합뉴스TV - [앵커리포트] 미국서 '쿠팡 사태' 집단소송…경찰, 쿠팡 본사 압수수색 (바로가기) MBN - 경찰 '정보유출' 쿠팡 압수수색…미국 소송 본격화 (바로가기) 채널A - 미국서 쿠팡 본사 상대 집단소송…한국서도 참여 가능? (바로가기) MBC - 미국서 '쿠팡 소송' 시동‥미국선 피해자가 증거 찾아 '징벌적 배상' 추진 (바로가기) SBS - "미국 본사에 집단 손배소송"…천문학적 배상금? (바로가기) TV조선 - 경찰, 쿠팡 압수수색…미국선 주한 미군 등이 집단소송 (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 제기 예정 (바로가기) SBS - "미 본사에 집단 손배소송"…천문학적 배상금? (바로가기) TV조선 - 경찰, 쿠팡 압수수색…미국선 주한 미군 등이 집단소송 (바로가기) MBN - 경찰 '정보유출' 쿠팡 압수수색…미국 소송 본격화 (바로가기) 일요신문 - 미국으로 불 옮겨붙는 쿠팡 고객정보 유출 사태…징벌적배상 올가미 걸릴까 (바로가기) 2026-08-06T18:18:59.361Z Gugatan kelompok terhadap kantor pusat AS Coupang diajukan... "gugatan ganti rugi punitif" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5926 개인 정보 유출 피해자들이 미국에 있는 쿠팡 본사를 상대로도 집단 소송을 추진합니다. 한 로펌이 주도해서 피해자들을 모으고 있는데, 만약 미국 법원이 징벌적 손해 배상을 인정하면 쿠팡은 막대한 배상금을 물게 됩니다.오늘(9일) 첫 소식 워싱턴에서 이한석 특파원이 보도합니다.한국 로펌 미국 현지 법인이 쿠팡 미국 본사 쿠팡 아이엔씨를 상대로 미국 법원에 집단 소송을 내기로 했습니다.쿠팡 아이엔씨는 창업주인 김범석 의장이 의결권의 74%를 갖고 있는 회사로 쿠팡 한국법인 지분을 모두 갖고 있습니다.한국에서 제기된 소송과는 별개로 미국 본사에 대한 손해배상 소송입니다.해당 법무법인은 미국은 상장사의 지배구조 실패와 공시의무 위반을 다루는 본질적으로 차별화된 소송이라고 설명했습니다.[김국일/ 법무법인 대륜 경영대표 : 미국 본사가 한국 자회사의 시스템 데이터의 실질적인 접근 권한을 가지고 있다면 미국 법원은 서버가 어디에 있든 관련 자료 제출을 강제할 수 있습니다.]쿠팡 본사의 역할은 한국의 민사소송으로는 밝혀지기 어렵다며 미국 본사와 한국 법인 간의 관계에서 본사가 어떤 역할을 수행했는지가 재판의 쟁점이 될 거라고 설명했습니다.과거 선례를 토대로 중대한 과실이 있는 기업에 대해 징벌적 손해배상을 청구하고, 쿠팡의 지배구조와 위험관리 의무 위반을 근거로 책임을 물을 거라고 밝혔습니다.미국은 기업의 중대한 과실이 입증될 경우 배상 규모는 천문학적인 수준으로 커질 수도 있습니다.미국의 3대 이동통신사인 T모바일은 지난 2021년 7천6백 여만 명의 고객 개인정보가 유출돼 집단 소송이 제기됐고 소비자들에게 합의금으로 3억 5천만 달러 우리 돈 5천100억 원을 지출했습니다.법무법인 측은 현재까지 한국 소송에 참여한 200여 명이 미국 소송에도 동시에 참여했다며 소송인이 추가되는 대로 가급적 올해 안에 법원에 소를 제기하겠다고 밝혔습니다.(영상취재 : 오정식·이희훈, 영상편집 : 최혜란)이한석 기자 lucaside@sbs.co.kr [기사전문보기] SBS - 미국서도 쿠팡 상대 집단 소송…징벌적 손해배상 추진 (바로가기) KBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) 서울경제 - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 집단소송…"강제 조사, 대규모 배상 가능" (바로가기) 연합뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국 본사 관리실패 다룰것" (바로가기) 서울신문 - 대통령실 “쿠팡, 2차 피해 방지 즉각 조치… 檢·法·공정위 출신 전관 채용 집중 조사” (바로가기) 한국경제 - 김범석 조준한 집단 소송 화살…"징벌적 손배 책임 묻겠다" (바로가기) 동아일보 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…“징벌적 손배제로 합당한 피해보상 이끌것” (바로가기) 노컷뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로도 집단소송…징벌적 손해배상 나오나 (바로가기) 아시아경제 - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 소송…"연내 소장 제출 목표" (바로가기) 데일리굿뉴스 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) 아주경제 - "쿠팡 정보유출 사고, 美 법정서 미국 본사 관리 실패 다툴 것" (바로가기) 뉴스핌 - 美서도 쿠팡에 집단 소송 추진..."미국 본사 관리 감독 소홀 등 따질 것" (바로가기) 중앙일보 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) 노컷뉴스 - 쿠팡 사태, 국내는 물론 美본사 상대로도 '집단 소송' 예정 (바로가기) 매일경제 - 미국서 쿠팡 징벌소송, 연말까지 1000명 모은다…“지배구조·공시의무 위반 집중” (바로가기) 여성신문 - 쿠팡 피해자들, 미국 본사에 집단소송...징벌적 손배 청구 (바로가기) 이데일리 - 쿠팡 정보유출, 美법정서 미국 본사 관리책임 다툰다 (바로가기) 한국경제TV - "쿠팡 美 법정서 책임 묻겠다”...지배구조 겨냥 집단소송 추진 (바로가기) 조선일보 - 美서 ‘쿠팡 정보유출’ 소송 “본사 상대 징벌적 손해배상” (바로가기) 국민일보 - 미국 간 쿠팡 소송전…“본사 역할 파헤칠 것” (바로가기) 한국경제TV - 쿠팡 정보유출, 美법정서 다툰다..."모기업 집단소송" (바로가기) 한겨레 - “미 쿠팡 본사 상대로 연내 집단소송…징벌적 손해배상 청구” (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 쿠팡 개인정보 유출, 美서 집단소송 (바로가기) 데일리안 - 美서 쿠팡 상대 집단 소송 추진…“본사 법적 책임 묻는다” (바로가기) 한국NGO신문 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"징벌적 손해배상 청구" (바로가기) 연합뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) EBN - [쿠팡 사태] 美서 쿠팡 모회사 상대 집단소송 추진…“위험관리 실패 다룰 것” (바로가기) 경기일보 - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국 본사 책임 물을 것" (바로가기) 이투데이 - 美, 쿠팡 상대 집단소송 추진⋯"실질적인 피해자 배상 끌어낼 것" (바로가기) 천지일보 - 한국 로펌 美법인, 쿠팡 미국본사 상대 집단 소송 추진 (바로가기) 이슈앤비즈 - 美, 쿠팡 상대로 집단소송 제기 준비…“본사 책임 여부가 핵심”(종합) (바로가기) 강원도민일보 - 쿠팡 개인정보 유출, 미국서 징벌적 손배소 제기된다 (바로가기) 엠투데이 - 美서 쿠팡에 징벌적 집단 소송 제기...3,370만명 배상 받을 수도 (바로가기) 헤럴드경제 - “쿠팡 정보유출 사고, 美 법정서 본사 관리실패 다툴 것” (바로가기) 한국경제 - 쿠팡 정보유출 '후폭풍'…미국서 '본사 상대' 집단소송 추진 (바로가기) 머니투데이 - 7600만명 털렸을 땐 5100억 물어줬다...쿠팡 사태, 미국서 집단소송 예고 (바로가기) HBN뉴스 - 미국에서 '쿠팡 본사' 상대 '징벌적 손배' 집단소송 돌입 (바로가기) 경향신문 - 쿠팡 정보 유출, ‘소송의 나라’ 미국 법정 선다···‘징벌적 손배’ 철퇴 맞을까 (바로가기) 충청매일 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) 이코노뉴스 - 미국서 쿠팡에 '징벌적 손배' 소송…연내 소장 제출 목표 (바로가기) 글로벌경제 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"미국본사의 관리실패 다룰것"(종합) (바로가기) 뉴시안 - 쿠팡 미국 본사 상대 징벌적 손해배상 집단소송 추진 (바로가기) 딜사이트경제TV - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진…"지배구조 실패 다룰 것" (바로가기) 위클리오늘 - [위클리오늘] 쿠팡 정보유출 사태, 美서 본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) 데일리한국 - 미국서 쿠팡 개인정보 유출 사고 관련 집단소송 추진…"관리실패 다룰것" (바로가기) 머니투데이 - 미국서도 쿠팡 상대 집단소송 추진…"美 본사 관리 실패 다룰 것" (바로가기) 연합인포맥스 - 소비자 화 키운 쿠팡…분쟁조정 신청 이틀만에 100건 늘어 (바로가기) 전남일보 - 美서 쿠팡 상대 징벌적 손해배상 집단소송 예고 (바로가기) 이코노미스트 - "쿠팡 본사까지 잡는다"…美 법원에 징벌적 손배 집단소송 추진 (바로가기) 딜라이트닷넷 - 재미 한국계 로펌, 마국서 쿠팡 상대 징벌적 손배 집단소송 추진 (바로가기) 데일리팝 - [뉴스줌인] 3370만명 털린 쿠팡…탈쿠팡·집단소송·역대급 제재 후폭풍 (바로가기) KBS - “쿠팡 정보유출 사고, 미국 법정서 미국본사 관리실패 집단 소송” (바로가기) 연합뉴스TV - "美법정서 쿠팡 미국본사 관리실패 다툴 것"…징벌적 손해배상 청구 예정 (바로가기) SBS Biz - 美서 쿠팡에 '징벌적 손배' 집단소송 추진…"본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 제기 방침 (바로가기) SBS - "쿠팡 정보유출 사고, 미 법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 상대로 집단 소송 추진...원고 200명 이상 확보 (바로가기) MBC - 미국서 '쿠팡 사태' 집단소송‥"미국 본사도 책임" (바로가기) SBS - "쿠팡 정보유출 사고, 미국 법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 제기 예정 (바로가기) YTN - 뉴욕에서 쿠팡 미국 본사 상대로 집단 소송 추진...원고 200명 이상 확보 (바로가기) KBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) YTN - 쿠팡, 미국 본사 상대 집단소송 추진...'징벌적 손배 소송' 현실화? (바로가기) MBN - 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 추진 (바로가기) SBS Biz - 한국계 美 로펌 "쿠팡 정보유출, 미국 본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) TJB대전방송 - "쿠팡 정보유출 사고, 美법정서 미국본사 관리실패 다툴 것" (바로가기) YTN - [자막뉴스] "한국에선 못 해도, 미국은 다르다"...쿠팡, 천문학적 과징금 맞나 (바로가기) SBS - 미국서 쿠팡 상대 집단소송…"본사의 관리 실패 다룰 것" (바로가기) MBN - 쿠팡 미국 본사 대상 집단 소송 추진 (바로가기) YTN - 쿠팡 사태로 한국·미국에서 따로 집단 소송 진행 (바로가기) 연합뉴스TV - 미국서 쿠팡 집단소송 추진…일본 규모 6.4 여진 (바로가기) 법률방송뉴스 - 美서 쿠팡 상대 집단소송 추진... "미국본사의 관리실패 다룰것" (바로가기) MBC - 쿠팡 사태' 소송전 확산‥美 본사 상대로 집단소송 (바로가기) 매일경제TV - 미국서 쿠팡 상대 집단소송 추진 (바로가기) 2026-08-08T04:47:16.213Z Gugatan kelompok akan diajukan terhadap kantor pusat AS Coupang... "gugatan ganti rugi punitif" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5925 로펌 SJKP, 美법원에 소장 제출 계획…8일 뉴욕서 기자회견 예정 3천만건이 넘는 대규모 개인정보 유출 사고가 발생한 쿠팡을 대상으로 한국 국내에서 이용자들의 소송이 본격화하고 있는 가운데, 미국의 쿠팡 본사를 상대로 한 미국내 집단소송이 추진된다.한국 법무법인 대륜의 현지 법인인 미국 로펌 SJKP는 8일(현지시간) 뉴욕 맨해튼에서 기자회견을 열고 쿠팡을 상대로 한 징벌적 손해배상 소송을 미국 법원에 제기할 계획을 밝힐 예정이라고 7일 밝혔다.법무법인 대륜 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "한국과 미국에서 동시에 소송을 추진할 것"이라며 "미국 법원에 제기할 징벌적 손해배상과 관련, 이미 원고를 일부 모집했고, 기자회견을 통해 원고를 더 모집할 것"이라고 말했다.앞서 쿠팡은 지난달 29일 고객 계정 약 3천370만개 정보가 유출됐다고 발표하면서 이름과 이메일, 전화번호, 주소, 일부 주문정보 등의 개인 정보가 유출됐다고 밝혔다.쿠팡은 한국 법인의 지분 100%를 미국에 상장된 모회사 쿠팡 아이엔씨(Inc.)가 소유하고 있으며, 쿠팡 모회사 의결권의 70% 이상을 창업주인 김범석 쿠팡 아이엔씨 이사회 의장이 보유하고 있다.김 의장은 서울에서 태어났으나 유년 시절 대기업 주재원인 아버지를 따라 미국으로 건너가 생활하면서 미국 시민권을 취득했으며 하버드대를 졸업한 뒤 2010년 쿠팡을 창업했다.조준형(jhcho@yna.co.kr) 이지헌(pan@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진된다…"징벌적 손배소송" (바로가기) 연합뉴스TV - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) SBS - 쿠팡 미 본사 상대로 집단소송 추진된다…"징벌적 손배소송" (바로가기) SBS Biz - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) KBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) 비욘드포스트 - 미국 쿠팡 본사를 상대로 집단소송도 추진...대륜 미국현지법인, 쿠팡 미국 본사 상대로 손해배상 소송 제기할 계획 (바로가기) 뉴스웨이 - 쿠팡, 미국 본사 상대로 사상 첫 집단소송 직면 (바로가기) 쿠키뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송 예고” (바로가기) 토요경제 - 쿠팡 ‘개인정보 유출’ 후폭풍…美본사 겨냥 집단소송 추진 (바로가기) 싱글리스트 - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소" (바로가기) TJB대전방송 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진된다…"징벌적 손배소송" (바로가기) YTN - 쿠팡 미 본사 상대로 집단소송 추진..."징벌적 손배소송" (바로가기) 헤럴드경제 - 개인정보 유출 피해자들, 쿠팡 美본사 상대로 ‘징벌적 손배’ 추진한다 (바로가기) 중앙일보 - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…"징벌적 손해배상 요구" (바로가기) 메디컬투데이 - 쿠팡 사태, 美 주주 집단소송 움직임 본격적 (바로가기) 아이뉴스24 - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) 한겨레 - 쿠팡 정보유출 피해자들 ‘미국 법정으로’…본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) MBN - 쿠팡 미 본사 상대로 집단소송 예정…"징벌적 손배소송" (바로가기) 서울신문 - 쿠팡이 미국 기업? 미국에서 집단소송한다 “징벌적 손해배상” (바로가기) CBC뉴스 - [쿠팡 사태] 美본사 상대 집단소송도 직면하나? (바로가기) 이코노믹리뷰 - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소” (바로가기) 디지털타임스 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진…“징벌적 손배소송 청구” (바로가기) 매일경제TV - 쿠팡 미국 본사 상대로 집단소송 추진된다 (바로가기) 한경비즈니스 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진 (바로가기) MBC - 쿠팡 미국 본사 상대 집단소송 추진‥"징벌적 손배소송" (바로가기) 아시아타임즈 - 쿠팡 미 본사 상대로 집단소송 추진…대륜 "한미 동시 추진" (바로가기) 뉴스트리 - 美서 쿠팡 '집단소송'...승소시 3300만 피해자 전원에 배상책임 (바로가기) 서울타임즈뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진…"징벌적 손배소송 (바로가기) 뉴스프리존 - 쿠팡 美본사 겨냥 집단소송 직면...판결 효력 전체 피해자에 적용 (바로가기) 매일경제 - 이건 쿠팡도 긴장하겠는데?…국내 로펌, 미국서 징벌적 손배소송 제기한다 (바로가기) 조선비즈 - 美서 쿠팡 본사 대상 집단소송 추진…“8일 기자회견 열 것” (바로가기) 문화일보 - 美서 쿠팡본사 상대로 ‘징벌적 손배 집단소송’ 추진 (바로가기) 강원일보 - ‘3천370만건 개인정보 유출 사고’ 쿠팡 美 본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) 스포츠서울 - 쿠팡, 美서 ‘징벌적 손배’ 직격탄 맞을까…기업운명은 결국 ‘韓소비자’가 결정한다 (바로가기) 한국경제TV - 불붙는 쿠팡 집단소송…미국 본사 겨눈다 (바로가기) 이투데이 - 국내 이어 미국에서도…쿠팡 본사 상대 집단소송 추진 [이커머스 보안 쇼크] (바로가기) 뉴스1- 쿠팡 美 본사 상대 집단소송 추진…국내외 소송전 예고 (바로가기) 연합인포맥스 - 쿠팡 美 본사 상대로 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) 경인방송 - 쿠팡, '징벌적 배상' 판도라 상자 열리나… '3천300만명 정보 유출', 美 법정 간다 (바로가기) 브릿지경제 - 쿠팡 개인정보 유출, 미국서도 징벌적 손해배상 소송 제기 (바로가기) EBN - [쿠팡 사태] 美본사 상대 집단소송 추진…“징벌적 손배소송” (바로가기) 채널A - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진된다 (바로가기) M이코노미뉴스 - 쿠팡 피해자, 美 본사 상대로 ‘징벌적 손배’ 집단소송 추진한다 (바로가기) 경북신문 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진된다…"징벌적 손배소송" (바로가기) 경향신문 - 김범석 정조준···쿠팡 미국 본사 상대로 ‘징벌적 손배’ 집단소송 추진된다 (바로가기) 아주경제 - 쿠팡 美본사 상대로 집단소송 추진된다…"징벌적 손배소송" (바로가기) 매경이코노미 - 쿠팡 집단소송 칼끝, 美본사 겨눈다…‘징벌적 손배 소송’ 현실화? (바로가기) 아시아경제 - 美서 쿠팡 본사 상대로도 집단소송…"징벌적 손해배상" (바로가기) 동아일보 - 김범석 향하는 ‘집단소송’ 화살…쿠팡 美본사 집단소송 예고 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - '옵트아웃' 제도 있는 美서 쿠팡 상대 집단소송 ..사태 커지나 (바로가기) 머니S - 쿠팡 미국 본사 겨누는 집단소송… 징벌적 손해배상 '촉각' (바로가기) 한스경제 - 쿠팡 미국 본사 상대 집단소송 움직임…'징벌적 손배소송' (바로가기) 뉴스토마토 - 불붙는 쿠팡 집단소송…한국·미국 동시 압박 (바로가기) 뉴스저널리즘 - 쿠팡 미국 본사 상대 집단소송 움직임…'징벌적 손배소송' (바로가기) 머니투데이 - 쿠팡 '정보유출 사태' 국내외 소송전 확산...미국 본사도 타깃 (바로가기) IT조선 - ‘쿠팡 사태’ 美 본사상대로 집단소송 움직임 속도 (바로가기) 동아일보 - 쿠팡 美 본사 상대로 집단소송 추진…국내 美로펌 “원고 모집중” (바로가기) 시사저널 - "김범석 사과하라" 들끓는 소비자단체…쿠팡 美본사 상대 집단소송도 (바로가기) 데일리안 - 美서 쿠팡 징벌적 손해배상 소송 당한다…"피해자 모집중" (바로가기) 금융소비자뉴스 - 쿠팡 美본사 상대로 '징벌적 손배소송' 추진…조단위 배상금 가능? (바로가기) 세계일보 - 쿠팡 美 본사 상대 ‘징벌적 손배소’ 추진 (바로가기) 신아일보 - 쿠팡 사태' 美 본사 상대 징벌적 손배소 추진 (바로가기) 경기일보 - 경찰 “쿠팡 개인정보 유출 2차 피해 확인 중”…美본사 상대로 집단소송도 (바로가기) 디지털타임스 - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) 매일경제 - 美서도 쿠팡 소송 "징벌적 손배 추진" (바로가기) 이코노미스트 - 쿠팡 피해자 美 집단소송 움직임..."징벌적 손해배상" (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 쿠팡 美본사 정조준… 미국 법원에 '징벌적 손해배상' 소송 추진 (바로가기) 부산일보 - 쿠팡 미 본사 상대로 집단소송 건다… “미국 법원에 ‘징벌적 손해배상’ 청구” (바로가기) OBS - 쿠팡 미국 본사 상대로 '징벌적 손배' 집단소송 추진 (바로가기) 천지일보 - 쿠팡Inc. 상대 美집단소송 본격화 (바로가기) MBC - 쿠팡 사태, 미국서도 집단소송 추진‥"미국 본사도 책임" (바로가기) 이데일리 - 쿠팡은 美 기업?…현지 법무법인 통해 집단소송 추진 (바로가기) 매일경제 - 미국서도 쿠팡 소송…본사 상대로 “징벌적 손해배상 추진” (바로가기) 대구신문 - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진 (바로가기) 연합뉴스TV - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진…"징벌적 손배소송" (바로가기) 조선일보 - 쿠팡 이용자 181만명 줄고… 美서도 소송 추진 (바로가기) 동아일보 - 쿠팡 美본사 상대 집단소송 추진… 배상보험 가입액은 고작 ‘10억’ (바로가기) 2026-08-07T09:12:58.801Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'Coupang insiden' usia perwakilan kepolisian …美 gugatan kolektif peninjauan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5924 개인정보보호법 위반·업무상 배임 혐의…서울 송파서 접수예정"미필적 고의로도 충분…철저한 진상 규명·책임자 처벌 기대" 법무법인 대륜이 5일 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사태 관련해 쿠팡 및 대표이사를 상대로 법적 대응에 나선다.대륜은 이날 오후 2시 박대준 쿠팡 대표이사와 사내 개인정보 인증 업무 담당·관리자 등을 개인정보보호법 위반·업무상 배임 혐의로 서울 송파경찰서에 고소할 예정이라고 밝혔다.대륜은 고소장에 "이들이 개인정보 처리 담당·관리자로서 정보 유출 방지를 위한 안전 조치 의무를 소홀히 했다"며 "담당자는 퇴사 후에도 인증키를 반환하지 않은 채 개인정보를 유출했다"고 적시했다.또한 "관리자들 역시 퇴사자의 인증키를 회수하지 않거나 기존 인증키를 교체하는 등 대처를 전혀 하지 않았다"고도 기재했다.대륜은 입장문을 통해 "형법상 고의는 미필적 고의로도 충분"하다며 "박 대표를 포함한 관리자들은 인증키 교체 비용을 절감하고 기존 인증키를 계속 사용하는 편리성을 얻기 위해 퇴사자의 서버 무단 접속을 방치했다"고 지적했다.이어 "유출 행위를 인지했을 때도 신속한 대처를 포기하는 등 정보 유출 위험 발생을 충분히 인식하고도 이를 용인한 내심의 의사가 있었다고 판단된다"고 밝혔다.아울러 "쿠팡은 11월 6일 무단 접근 사실이 발생했으나 이를 인지한 시점은 18일이라고 주장했다"며 "그러나 무단 접속이 이뤄졌다면 그 즉시 쿠팡 측에 이상접근 신호가 전달될 것임에도 이를 인지하지 못했다는 것은 납득이 어렵다"고 주장했다.그러면서 "당시 이뤄진 내부 보고 및 결정권자의 지시 내용 등에 대한 조사가 필요하다"고 강조했다.대륜은 업무상 배임 혐의를 적용한 데 대해 "쿠팡 이용자들이 사생활 침해 등 피해를 입고 있는 것은 물론 쿠팡 주식회사 역시 보안 조치 비용 증가, 과징금 부과 가능성 등 중대한 재산상 손해를 입었다"며 "'임무위배행위로 인한 재산상 손해 발생' 요건을 충족한다"고 설명했다.손계준 대륜 기업법무 그룹장은 "고객들은 쿠팡이 최신기술로 개인정보를 안전하게 보호할 것이라 믿었으나 실제 쿠팡은 기본적인 인증키 관리조차 하지 않아 신뢰를 저버렸다"며 "이번 고소를 통해 철저한 진상 규명과 책임자 처벌이 이뤄지길 기대한다"고 밝혔다.대륜은 미국 뉴욕 현지 법인 SJKP LLP와 연계해 쿠팡 본사를 상대로 한 미국 집단소송도 검토 중이다. 한국과 달리 징벌적 손해배상제도가 있는 미국 법원을 통해 실질적인 피해 구제를 끌어낸다는 계획이다. 정윤미 기자 (younme@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1 - 법무법인 대륜, '쿠팡 사태' 박대준 대표 경찰 고소…美 집단소송 검토 (바로가기) 아시아경제 - 대륜, 개인정보 유출 쿠팡 박대준 대표 고소…업무상 배임 혐의 추가 (바로가기) 뉴스핌 - 법무법인 대륜, '개인정보 유출' 쿠팡 박대준 대표 고소…"美 집단소송도 검토" (바로가기) 한국경제TV - 대륜, 쿠팡 대표이사·관리자 고소…“인증키 방치, 명백한 배임” (바로가기) 보안뉴스 - 대륜, 쿠팡 고소…“인증키 방치, 명백한 배임” (바로가기) MBN - 쿠팡 박대준 대표 고소…"착수금 입금했어요" 인증 줄이어 (바로가기) 메디컬투데이 - 대륜, 쿠팡 대표 고소 "인증키 관리 부실·배임 혐의" (바로가기) 2026-08-06T21:45:54.571Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-SJKP, Coupang AS terhadap gugatan kolektif peninjauan dimulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5923 국내 피해자들도 美 집단소송 원고 집단 포함 여부…검토 시작대륜 “美 소송 본격화 할 경우, 국내 소송과 연계해 대응 계획” [스포츠서울 | 김종철 기자] 쿠팡의 개인정보 유출 사태를 둘러싼 논란이 이어지고 있는 가운데, 법무법인 대륜이 설립한 미국 현지 법인 SJKP가 쿠팡 본사를 상대로 소송을 검토하고 있다고 밝혔다.SJKP 측 관계자에 따르면, 현재 SJKP는 법인에 소속된 미국 변호사들을 중심으로 대응 태스크포스(TF)를 구성하고, 미국 델라웨어주에 위치한 쿠팡Inc.를 대상으로 집단소송을 제기하기 위한 절차에 착수했다.현지에서의 집단 소송은 미국 투자 및 기업 법무와 관련한 다수의 자문 경험을 보유한 손동후 미국(뉴욕주) 변호사를 중심으로, Kyle Courtnall(카일 코트널) 변호사와 Tal Hirshberg(탈 허쉬버그) 변호사가 함께 참여할 예정이다.카일 변호사는 버지니아 주 검사 출신으로 워싱턴D.C.와 버지니아주 변호사 자격을 갖췄고, 모건 스탠리 등에서 금융 분야 관련 업무를 수행했다. 탈 변호사는 뉴욕주 변호사로, 미국 남부지방법원 및 동부지방법원의 연방 사건을 다수 대리한 송무 경력이 있다.SJKP 측은 미국 피해자들과 함께 국내 피해자들도 집단소송의 원고 집단에 포함될 수 있을지 다각도로 검토하고 있다. 손동후 뉴욕주 변호사는 “국내에서 발생한 개인정보 유출의 직접적인 책임은 한국 쿠팡에 있지만, 모기업인 쿠팡Inc. 역시 그 책임으로부터 완전히 자유로울 수 없다”며 “데이터 유출에 따른 피해에 해당하므로 미국 법원에 소송 제기가 가능할 것으로 보인다”고 설명했다.한편, 미국 뉴욕에서 SJKP를 출범한 법무법인 대륜은 앞선 지난 2일 국내에서 집단 손해배상 소송에 참가할 피해자들을 모집한다고 밝힌 바 있으며, 미국 현지에서의 집단소송이 본격화할 경우 SJKP와 협력해 공동 대응 체계를 구축할 계획이다. [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜-SJKP, 쿠팡 미국 본사 대상으로 집단소송 제기 검토 착수 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜-SJKP, 쿠팡 美 본사 상대로 집단소송 검토 착수 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜-SJKP, 쿠팡 미국 본사 대상 집단소송 제기 절차 착수 (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜-SJKP, 쿠팡 미국 본사 대상으로 집단소송 제기 검토 착수 (바로가기) 2026-08-06T18:18:51.625Z [Kontribusi] Kasus kebocoran Coupang dan pengenalan ganti rugi punitif — alasan mengapa tidak bisa ditunda lagi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5921 -손계준 법무법인(유한) 대륜 변호사피해 규모 3,300만여 건. 사실상 대한민국 경제활동인구 대다수의 개인정보가 유출됐다고 해도 과언이 아니다. 최근 발생한 쿠팡의 대규모 개인정보 유출사태는 우리 사회에 거대한 충격을 안겨줬다. 더욱 충격적인 것은 쿠팡 측이 무려 5개월이 지날 때까지 유출 사실을 까맣게 모르고 있었다는 점이다.이번 사태는 기술적 한계로 인한 우발적 사고가 아니다. 불과 몇 달 전 발생했던 SKT 개인정보 유출사태에서 우리 기업들이 마땅히 얻었어야 할 교훈을 철저히 외면한 결과이자 '설마'하는 안일함이 빚어낸 예견된 인재(人災)다. 정부와 관계 당국이 이번 사태를 계기로 과징금 강화와 징벌적 손해배상제도의 현실화를 논의한 것은 어쩌면 당연한 결과다.이 같은 비극은 왜 반복되는가. 근본적인 원인은 기업들이 개인정보 보안과 관련한 투자를 '필수 요건'으로 인식하지 않기 때문이다. 현재 국내 법제도 하에서는 정보 유출 사고가 발생하더라도 기업이 부담해야 할 과징금이나 손해배상액이 기업 경영에 치명적인 타격을 줄 수준에 미치지 못한다. 냉정하게 말해 천문학적인 보안 시스템 구축 비용보다 사고 후 로펌을 선임해 방어하고 과징금을 내는 편이 경제적으로 더 이익이라는 잘못된 셈법이 경영 현장에 만연해 있는 것이다.이러한 도덕적 해이를 끊어내기 위해서는 징벌적 손해배상 제도의 도입이 필요하다. 이는 법무법인 대륜이 SKT 소송을 진행하며 강조했던 핵심 사안이기도 하다. 피해액의 실비 변상을 넘어 악의적이거나 중대한 과실을 저지른 기업에 막대한 배상 책임을 지게 함으로써 징벌과 재발 방지의 효과를 동시에 거두는 이 제도가 정착되지 않는 한 제2의 SKT, 제3의 쿠팡 사태는 언제든 다시 발생할 것이다.징벌적 손해배상 도입 필요성은 현재 대륜에서 진행 중인 SKT 집단소송의 진행 경과를 보면 더욱 명확해진다. 현재 SKT측은 '재정부담'을 이유로 조정을 회피하며 사안을 장기화하려는 태도를 보이고 있다. 만약 국내에 강력한 징벌적 손해배상제도가 이미 도입돼 있었다면 지연 전략을 시행할 수 있었을까? 소송이 길어질수록 배상액이 눈덩이처럼 불어나는 구조였다면 이들은 진작 신속한 피해 구제에 나섰을 것이다.하지만 제도가 정비되기까지 마냥 기다릴 수만은 없다. 지금 이 순간에도 유출된 개인정보는 범죄에 악용될 수 있고 피해자들의 불안은 커져가고 있다. 대륜은 현재 진행 중인 SKT 관련 소송은 물론, 쿠팡 사태에서도 피해자들을 대리해 끝까지 물러서지 않을 것이다. 특히 대륜은 최근 미국 뉴욕에 설립한 현지 법인 SJKP에 쿠팡 본사를 상대로 한 미국 집단 소송 제기 가능성에 대한 검토를 공식 요청했다. 쿠팡의 모기업은 미국 뉴욕증권거래소에 상장된 쿠팡 Inc다. 미국은 징벌적 손해배상 제도가 강력하게 작동하는 나라로, 만약 미국 법정에서 이번 사태를 다룰 수 있다면 국내와는 비교할 수 없는 천문학적인 배상 책임이 인정될 수 있다.법원은 SKT 소송과 함께 앞으로 이어질 쿠팡 관련 분쟁에서 좌고우면하지 말고 신속하고 엄정한 판결을 내려야 한다. 수사 기관 역시 한 점 의혹 없는 철저한 수사로 유출 경위와 은폐 의혹을 밝혀내야 할 것이다. 대륜은 그 길의 맨 앞에서 피해를 입은 국민과 함께 끝까지 싸울 것이다. 그것이 법조인으로서, 그리고 국민 로펌으로서 우리가 마땅히 해야 할 소명이다. [기사전문보기] [기고] 쿠팡 유출사태와 징벌적 손해배상 도입, 더 이상 미룰 수 없는 이유 (바로가기) 2026-08-07T02:34:36.500Z Komite Kekerasan Sekolah yang Menjadi 'Pengadilan Tingkat Pertama' Ujian Masuk Universitas... Solusi Sejati Ada di Luar Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5916 최근 서울대를 포함한 거점 국립대 6곳이 2025학년도 입시에서 학교폭력 전력이 있는 지원자 45명을 불합격시켰다. 과거 학교폭력 조치 사항이 대입 당락을 가르는 실질적 불이익으로 작동하기 시작한 것이다. 2026학년도부터는 모든 대학이 학폭 기록을 의무적으로 반영해야 하는 만큼, 가해 학생의 입시 문턱은 더 높아질 것이 자명하다.이처럼 학교폭력위원회의 조치가 입시의 족쇄가 되자, 학부모들은 법적 대응을 불사하고 있다. 경미한 사안이라도 학생부 기재라는 치명적 결과를 피하기 위해 변호사를 선임해 적극적으로 다투는 것이다. 그 결과, 학폭위 결정에 불복하는 행정심판 청구와 행정소송 건수는 매년 급증하는 추세다. 실제로 학폭위 불복 행정심판 건수는 2021년 1295건에서 2023년 2,223건으로 2년 만에 두 배 가까이 폭증했다. 그렇다면 학폭 가해자 및 피해자의 부모들이 알아야 하는 법적 쟁점은 무엇일까?먼저 학교폭력이 어떻게 규정되는지 살펴봐야 한다. ‘학교폭력예방 및 대책에 관한 법률’ 제2조 1호는 학교폭력을 "상해, 폭행, 감금, 협박, 약취·유인, 명예훼손·모욕, 공갈, 강요·강제적인 심부름, 성폭력, 따돌림, 사이버 따돌림, 정보통신망을 이용한 음란·폭력 정보 등"으로 매우 광범위하게 정의하고 있다. 이는 법률이 학교폭력의 성립 범위를 예상보다 훨씬 넓게 열어두고 있으며, 직접적인 물리력이 동반되지 않더라도 다양한 유형의 행위가 문제될 수 있음을 보여준다.일단 학교폭력 신고가 접수되면 학교는 사안 조사를 거쳐 교육지원청 산하의 학폭위로 사안을 넘긴다. 학폭위에 소속된 전문가 위원들은 사안의 경중과 당사자 반성 정도 등을 심의해 제1호부터 제9호까지의 조치를 결정한다. 바로 이 학폭위 심의 단계가 사실상의 첫 번째 법적 관문이라고 할 수 있다. 그렇기에 이 단계에서부터 변호사의 조력을 받는다면 보다 더 원활한 대응이 가능하다.대개 변호사 조력의 목표는 조치 수위를 낮추는 것을 넘어 향후 행정심판이나 행정소송에서 승소할 법적 근거를 확보하는 데 있다. 즉, 법적 조치를 행하기 전 학폭위 단계에서부터 사실관계의 오류, 절차적 하자 등을 검토, 처분 자체를 취소시키기 위한 방어 전략을 설계해야 한다.물론 다른 고려사항 역시 존재한다. 많은 학부모들이 학교폭력예방법 제17조의2(조치기록 삭제)에 따라, 졸업만 하면 관련 기록이 삭제될 것이라고 오해하곤 한다. 하지만 졸업 후 즉시 삭제되는 조치는 제1호~제3호까지의 비교적 경미한 사안에 해당한다. 학생의 반성 정도, 피해 학생과의 화해 여부 등 삭제 요건을 충족해야하는 경우도 있다.더욱 유념할 점은 시기다. 고3 재학 당시 사안이 발생한다면 행정소송을 통해 조치의 부당함을 다투거나 기록 삭제 요건을 심의받기도 전에 대학 원서가 마감되는 경우도 있다. 사실상 법적 구제 절차를 밟을 기회가 원천적으로 제외되는 권리 구제의 공백이 발생하는 것이다.이 때문에 최근에는 학폭위 조치가 내려진 직후, 본안 소송과 별도로 집행정지 가처분을 신청하는 사례가 늘고 있다. 이는 조치의 효력이 확정되기 전까지 학생부 기재를 일시적으로 중단시켜, 입시 등에서의 즉각적인 불이익을 방지하기 위한 법적 대응 방식이다. 다만, 일부 사례에서는 이 절차가 장기 소송으로 이어져 피해 학생이 심리적 부담이나 2차 피해를 겪는 등 제도 운영상 한계가 지적되기도 한다.법무법인 대륜 손수연 변호사는 “이처럼 학폭위는 단순한 학교 내 징계기구를 넘어, 학생의 진로와 미래를 좌우하는 사실상의 ‘입시 1심 법정’이 되었다. 가해 학생 측은 불이익을 최소화하기 위해 집행정지 등 법적 수단에 의존하고, 피해 학생 측은 정의로운 회복을 요구하며 다시 한 번 고통을 마주한다. 그러나 법정 다툼이 길어질수록 상처는 깊어질 뿐이다.”며 “진정한 해결은 판결문이 아니라 진심 어린 사과와 실질적인 피해 회복에서 비롯된다. 학교와 사회가 책임 있게 화해의 장을 마련하고, 학생들이 다시 배움의 공동체로 돌아올 수 있도록 돕는 것이 학폭 문제를 끝내는 유일한 길이다.”고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 대입 입시의 ‘1심’ 된 학교폭력위원회...진정한 해법은 법정 밖에 있다 (바로가기) 2026-08-09T13:10:10.142Z Daeryun, Gugatan Kolektif Juga untuk Kasus Coupang Setelah SKT... "Meninjau Tanggung Jawab Kantor Pusat AS" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5913 법무법인 대륜, 소송참여 의사 밝혀개인정보·IT 특화 변호사로 TF 구성 SK텔레콤 유심 정보 유출 사건에 대해 집단소송을 제기했던 법무법인 대륜이 쿠팡 개인정보 유출 관련 소송에도 참여하겠다고 2일 밝혔다. 쿠팡은 약 3370만개의 고객 계정에서 이름, 이메일 주소, 배송지 주소, 전화번호 등 개인정보가 유출된 것으로 파악되고 있다. 쿠팡은 5개월 전부터 개인 정보를 탈취하려는 시도가 있었음에도 이를 인지하지 못해 질타를 받고 있으며 추가 피해에 대한 우려도 나오고 있다.대륜은 이날 개인정보보호 및 IT 분야에 특화된 전문 변호사들을 중심으로 전담 태스크포스(TF)를 구성하고 본격적인 대응에 나선다는 방침이다. 필요 시 디지털포렌식 센터 소속 전문가들을 TF에 투입해 피해자들의 디바이스 접근 기록 등 다양한 기술적 증거를 확보·분석할 계획이다.특히 대륜은 쿠팡 미국 본사 차원의 책임 여부도 검토하고 있다. 그 결과에 따라 적용될 수 있는 과징금·제재 수준이 완전히 달라질 수 있기 때문이다.대륜 측은 "미국 본사가 정보처리의 실질적 통제자인지 여부에 따라 국내법뿐 아니라 국제 기준에 근거한 훨씬 더 엄격한 책임 규명 절차가 가능해진다"고 밝혔다.김국일 대륜 경영대표는 "대규모 정보 유출 사태에 전문성을 갖춘 로펌으로서 기업의 법적·윤리적 책임을 엄정히 물을 것"이라고 말했다.앞서 대륜은 지난 5월 SKT 유심 정보 유출 사건에서도 집단소송을 제기하고, 유영상 SKT 대표 등 보안 책임자들을 업무상 배임 및 업무방해 혐의로 고소하는 등 법적 대응을 진행 중이다.이러한 경험을 토대로 이번 쿠팡 집단소송에서도 전문적인 증거 분석 역량과 대규모 피해자 대응 시스템을 적용해 피해자 보호에 나선다는 방침이다. 쿠팡 집단소송과 관련한 구체적인 정보는 법무법인 대륜 공식 홈페이지에서 확인할 수 있다.김보경 기자 bkly477@asiae.co.kr [기사전문보기] 아시아경제 - 대륜, SKT 이어 쿠팡 사태도 집단소송…"美 본사 책임 여부 검토" (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, ‘쿠팡 개인정보 유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) 국제신문 - 법무법인 대륜, ‘쿠팡 개인정보 유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, ‘쿠팡 개인정보 유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, ‘쿠팡 개인정보 유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, ‘쿠팡 개인정보 유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 3370만건의 개인정보 유출 ‘쿠팡’ 상대 집단소송 착수 (바로가기) 데일리안 - 쿠팡 개인정보 유출 후 곳곳서 집단소송 움직임…'징벌적 손배 현실화' 목소리도 (바로가기) 시사저널 - 법무법인 대륜, '쿠팡 개인정보 유출' 집단소송 참전 (바로가기) 경기일보 - 법무법인 대륜, '쿠팡 개인정보 유출 집단소송' 참여자 모집 (바로가기) 한겨레 - 쿠팡 손배소 하루새 14명→3천명 폭증…“1인당 30만원” 가나 (바로가기) 뉴스핌 - 법무법인 대륜, 쿠팡 개인정보 유출 피해자 집단소송 착수 (바로가기) 아주경제 - '개인정보 유출' 쿠팡 사면초가...경찰 수사 착수에 고객들 집단소송 돌입 (바로가기) 2026-08-08T14:24:32.355Z Siku Tersenggol Spion..Pria dengan Tuduhan Tabrak Lari Mengakibatkan Luka Dilimpahkan lalu Tidak Dilimpahkan, Alasannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5912 A씨 측 "경찰 조사서 회유와 압박에 거짓 진술"검찰, 경찰에 보완수사 요구…결국 '불송치' 결정차량으로 보행자를 치고 달아난 의혹에 휩싸였던 40대 남성이 불송치 결정을 받았습니다.서울 중랑경찰서는 지난 10월 특정범죄가중처벌법상 도주치상 혐의를 받는 A씨를 '혐의없음' 처분했습니다.A씨는 지난 4월 서울 중랑구의 한 도로에서 차량을 운전하던 중 보행자 B씨의 팔꿈치를 사이드미러로 친 뒤 별도의 구호조치 없이 도주한 혐의를 받았습니다.당초 A씨는 경찰 조사에서 혐의를 인정한 것으로 알려졌습니다.이에 경찰은 A씨를 불구속 상태로 검찰에 넘겼습니다.그러나 이어진 검찰 수사 단계에서 A씨 측은 도주치상 혐의를 부인했습니다.사고 당시는 야간이었고, 차량 창문의 썬팅 역시 짙어 사고가 발생했다는 사실은 물론 직진 당시 피해자를 지나친 사실 조차 인지하지 못했다고 주장했습니다.그러면서 사고 후 B씨가 A씨에게 사고처리를 요구하거나 A씨 차량을 추격하지도 않았던 점, B씨가 큰 고통을 호소했다거나 즉시 병원에 갈 정도로 다치지 않은 점 등의 사정들 역시 이러한 A씨의 주장을 뒷받침한다고 강조했습니다.경찰 조사 당시 혐의를 인정한 경위에 대해서도 A씨 측은 "첫 조사에서는 사고 발생 사실을 전혀 몰랐고 도주할 이유도 없었다고 진술했지만, 두 번째 조사에서 경찰로부터 '벌금만 조금 내면 된다', '증거인멸이나 도주 우려 없어도 구속될 수 있다'는 말을 들었고 이에 순간 강한 공포를 느껴 거짓 진술을 했다"고 주장했습니다.사건을 넘겨받은 검찰은 보완 수사를 지시했으며, 경찰은 A씨에 대해 혐의없음 처분을 내렸습니다.경찰은 "피의자의 차량으로 피해자를 충격한 사실은 인정되나, 피해자가 치료 사실을 입증할 수 있는 진료기록부 등과 같은 자료 제출을 거부하고 있고, 피해 사실 역시 단순 타박상으로 일상생활 중 통상 발생할 수 있는 상처나 불편 정도로 보인다"고 밝혔습니다.그러면서 경찰은 "피의자가 피해자 신체의 완전성을 훼손하거나, 생리적 기능에 장애를 초래했다고 볼 수 없어 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 소정의 상해로 인정할 수 없다"고 덧붙였습니다.A씨 측 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김유진 변호사는 "A씨는 변호인 없이 여러 차례 경찰 조사를 받았었는데, 본업에 지장없이 빨리 사건을 마무리하고 싶다는 마음에 거짓 진술을 했다"며 "그러나 벌금만 내면 된다는 말과 달리 운전면허 취득 결격기간이 4년이라는 사실을 알게 돼 변호사 조력을 받아 진실을 밝히기로 결심했다"고 설명했습니다.그러면서 김 변호사는 "당시 차량 사이드미러와 피해자 팔꿈치가 경미하게 접촉했을 뿐이라는 점, 피해자는 사고로 보존적 치료만을 받았고 보험처리조차 원치 않은 점, A씨에게 음주나 무면허, 무보험 등 도주할 만한 사유가 없는 점 등을 강조해 불송치 결과를 이끌어낼 수 있었다"고 말했습니다.#사건사고 #도주치상혐의 #불송치결정 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 사이드미러로 팔꿈치 '툭'…도주치상 혐의 남성 송치→불송치된 이유는 (바로가기) 2026-08-07T23:35:06.589Z penipuan telepon terlibat dugaan 40usia 'keputusan tidak menuntut' ? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5911 보이스피싱 피해금을 코인으로 환전해 인출책에 송금한 혐의를 받던 40대 남성이 무혐의 처분을 받았다.1일 법조계에 따르면 대전지방검찰청은 지난 9월 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난해 12월 피해자로부터 2,600만 원을 송금 받아 이를 코인으로 환전 후 보이스피싱 송금책이 지정한 전자지갑으로 보내 수익을 편취한 혐의를 받았다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 국내·외 가상화폐 거래소 간의 시세 차익을 이용해 수수료를 받는 코인 구매대행 아르바이트인 줄 알았다는 것. 그러면서 A씨는 “정상적인 차익 거래 업무로 인지했을 뿐, 보이스피싱 범죄에 가담한다는 인식 자체가 없었다”고 설명했다.또 A씨는 “당시 업무를 한차례 마치고 찜찜함을 느껴 경찰서를 찾아 상담까지 받았고 일을 그만두려 했다”며 “하지만 업체 측이 돌연 직원의 실수라며 계좌로 2000만 원을 추가 입금했고, 이를 반환하려 했지만 한도 때문에 일이 커졌다”고 강조했다.검찰은 A씨에게 범죄 가담의 고의가 없었다고 판단했다. 검찰은 “당시 A씨는 잘못 입금된 돈을 반환하려 했으나 70만원에 불과한 1일 이체 한도에 막혀 돌려주지 못하는 상황이었다”며 “업체 측의 계속된 재촉에 A씨는 피해자 계좌로 1원씩 4회에 걸쳐 이체하며 ‘코인 구매 대행이 맞냐’는 메모를 남긴 것이 확인됐다”고 밝혔다.이어 “당시 성명불상자는 피의자에게 피해자의 남편을 사칭하며 구매대행을 요청한 것다는 답변을 했고, 이에 속은 피의자가 코인 거래에 나아간 것으로 보인다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 김현수 변호사는 “가상화폐 구매 대행 아르바이트 모집을 사칭하는 것은 신종 보이스피싱 수법 중 하나”라며 “피의자가 경찰에 해당 사건을 문의하는 등 사건을 회피할 정황이 없었고, 공모나 방조의 가담 의사 역시 없던 점을 성실히 소명해 좋은 결과를 얻을 수 있었다”고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 보이스피싱 가담 혐의 40대 '불기소' 처분 이유는? (바로가기) 2026-08-08T23:16:11.460Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), klien kustomisasi terpadu hukum platform ‘MYusia ’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5910 상담부터 사건 현황 관리까지 모바일 기반 원스톱 제공…맞춤형 법률 콘텐츠 탑재대륜 “사건 진행 투명성 높여 믿을 수 있는 법률 서비스 제공하는 기반 될 것” 법무법인 대륜이 고객과의 실시간 소통을 강화하고 법률 서비스의 접근성을 높이기 위해 전용 모바일 애플리케이션인 'MY대륜'의 정식 운영을 시작했다고 1일 밝혔다.MY대륜은 변호사 추천, 상담 예약, 사건 진행 관리, 맞춤형 법률 콘텐츠 제공 등 고객이 필요한 법률 서비스를 한 번에 이용할 수 있는 통합 법률 플랫폼이다. 앞서 지난 9월 초 시범 출시 후 사용자 피드백을 반영해 기능과 인터페이스를 개선한 뒤 정식 출시됐다. 이번 앱 서비스의 도입으로 문자, 이메일, 전화 등으로 분산됐던 기존의 소통 채널이 하나로 통합돼 의뢰인들이 보다 체계적으로 사건 진행 상황을 확인할 수 있게 됐다.특히, 대륜에 사건을 의뢰한 고객은 MY대륜을 통해 사건의 진행 현황을 실시간으로 조회하고, 관련 정보·일정·결과를 한눈에 확인할 수 있다. 사건 관련 문서 전송과 담당자 문의도 앱을 통해 안전하고 빠르게 이뤄진다. 실제 사용 중인 고객 A 씨는 “전에는 소송 진행이 궁금할 때 전화로 물어보고 서류 제출도 번거로웠는데, MY대륜으로 진행 상황도 실시간으로 확인 가능하고 서류도 편하게 제출할 수 있어 편리하다”고 말했다.신규 고객은 앱 내에서 변호사를 추천받고 법률상담까지 신청할 수 있어, 복잡한 절차 없이 손쉽게 상담을 예약할 수 있다.대륜은 사건의 유형, 규모, 지역, 진행 단계를 종합적으로 분석해 고객에게 가장 적합한 변호사를 자동으로 연결한다. 대륜이 보유한 사건 데이터와 AI 기술을 결합해 고객이 직접 변호사를 검색하지 않아도 전문가를 신속히 매칭받을 수 있다.사용자는 희망 시간과 사무소를 선택해 편리하게 상담 일정을 조율할 수 있으며, 전국 36개 사무소의 네트워크를 기반으로 신속한 대응이 가능하다.더불어 분야별 실무 사례, 맞춤형 법률정보, 각종 법률 서식 자료와 함께 양육비·위자료·상속 등 항목별 법률 계산 서비스도 제공된다.대륜은 이번 시스템 구축을 통해 고객 문의 응답 시간을 단축하고, 반복적인 전화 안내나 자료 요청 등에 투입되던 인력을 보다 효율적으로 재배치할 수 있을 것으로 기대하고 있다.특히, 사소한 절차 문의부터 자료 제출 기한 안내까지 대부분의 커뮤니케이션을 앱 내에서 처리할 수 있어 중복 응대 부담을 줄이고 고객 대응의 일관성과 정확성을 동시에 높일 수 있을 것이라는 설명이다.김국일 법무법인 대륜 경영대표는 “MY대륜은 고객과의 신뢰를 바탕으로 한 새로운 소통 창구”라며 “고객 중심의 서비스를 통해 편의성을 높이는 것을 넘어 사건 진행의 투명성과 신뢰성을 강화하는 기반이 될 것”이라고 말했다.한편, MY대륜 앱은 구글 플레이스토어와 애플 앱스토어에서 ‘MY대륜’을 검색해 무료로 다운로드할 수 있다. 이서현 기자 sunshine@kyeonggi.com [기사전문보기] 경기일보 - 법무법인 대륜, 고객 맞춤형 통합 법률 플랫폼 ‘MY대륜’ 선보여 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 고객 맞춤형 통합 법률 플랫폼 ‘MY대륜’ 선보여 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 고객 맞춤형 통합 법률 플랫폼 ‘MY대륜’ 선보여 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 고객 맞춤형 통합 법률 플랫폼 ‘MY대륜’ 오픈했다 (바로가기) 머니S - 대륜, 고객 전용 앱 'MY대륜' 정식 출시… "법률 서비스 접근성 강화" (바로가기) 2026-08-09T11:41:32.687Z Perdebatan tajam tentang pengiriman dini hari... bagaimana strategi manajemen risiko jam kerja perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5909 새벽 배송으로 대표되는 유통업계의 배송 시스템이 사회적 논란의 중심에 섰다. 이는 단순히 노조와 소비자, 근로자 간의 갈등을 넘어, 야간 근로가 일상화된 다수 기업의 근로시간 산정 및 관리 체계 전반의 법적·사회적 문제 제기로 이어지고 있다. 특히 과로 논쟁의 법적 쟁점은 근로시간이 실질적으로 어떻게 구성되는지를 따지는 '실질적 근로시간 산정'에 있고, 이 논점은 자연스럽게 형식적으로 휴게로 처리된 시간이 실제 근로에 해당하는지 여부로 이어진다. 즉, 서류상 휴게시간이 사용자의 지휘·감독 아래 이루어진 '숨겨진 근로시간'인지가 관건인 것이다. 결국 분쟁의 핵심은 근로기준법상 근로시간과 휴게시간의 경계를 어떻게 설정할 것인지에 있다. 근로기준법 제54조는 8시간 근로 시 최소 1시간 이상의 휴게시간을 근로시간 도중에 부여하도록 규정하고 있다. 이 시간은 근로자가 사용자의 지휘·감독에서 벗어나 자유롭게 이용할 수 있어야 한다. 대법원 역시 사용자의 지휘·감독이 미치는 시간은 모두 근로시간에 해당한다고 판시하고 있다(2014다74254). 예를 들어 배송 중 특정 장소에서 즉각적인 지시를 기다리는 '대기시간'에 대해 근로자의 자유로운 이용이 보장되지 않았다면 이는 휴게시간이 아닌 근로시간으로 인정될 가능성이 매우 높다. 문제는 이러한 시간들이 실질적 근로시간으로 인정될 경우, 기업이 부담해야 할 법적 리스크가 상당하다는 점이다.가장 먼저 마주하게 될 것은 근로시간 제한 위반에 따른 형사처벌과 임금 문제이다. 형식적 휴게시간이 근로시간으로 재산정된다면, 기업은 주 52시간 상한(근로기준법 제50조)을 위반한 것으로 평가될 수 있고, 이는 근로기준법 제110조에 따라 2년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금 대상이 될 수 있다.또한 근로기준법 제56조는 오후 10시부터 오전 6시까지의 야간근로에 대해 통상임금의 50%를 가산하여 임금을 지급하도록 규정한다. 따라서 휴게시간으로 처리된 시간 중 일부가 실제로 야간 근로였다는 사실이 밝혀지면, 기업은 누락된 야간수당을 소급 지급해야 하며, 지연 지급에 따른 지연이자의 부담까지 발생할 수 있다. 이렇게 임금을 제대로 지급하지 않을 경우 근로기준법 제43조의 '임금 전액 지급 원칙' 위반에 해당하며, 동법 제109조에 따른 형사처벌 위험도 존재한다.법적 책임은 임금 문제에 그치지 않는다. 사용자는 근로계약 및 민법상 근로자의 생명·신체를 보호할 안전배려의무를 부담하며, 이는 민사상 손해배상 책임의 근거가 된다. 또한 산업안전보건법 제39조는 사업주에게 야간작업을 포함한 유해·위험 요인에 대한 보건조치를 마련하도록 의무화하고 있다. 휴게시간 미보장으로 과로 누적을 방치했다면, 이는 안전·보건 조치 의무를 다하지 않은 것으로 평가될 수 있으며 추가적인 법적 책임이 발생할 수 있다.이는 최종적으로 중대산업재해로 연결될 가능성도 있다. 중대재해처벌법 제2조는 직업성 질병으로 인한 사망자가 1명 이상 발생한 경우를 중대산업재해로 규정하며, 제4조는 경영책임자에게 유해·위험 요인 확인 및 개선을 포함한 안전보건관리체계 구축 의무를 부과한다. 새벽 배송과 같은 고강도 야간 근로의 위험성을 인지하고도 휴게시간 관리 등 기본적 안전보건조치를 소홀히 한 경우, 이는 경영책임자의 의무 위반으로 해석되어 형사책임이 문제될 수 있다.따라서 기업은 근로시간 관련 리스크를 관리·통제하기 위해 실질적 휴게 보장이 이루어졌음을 객관적으로 입증할 수 있는 체계를 구축해야 한다. 물론 외근이 잦고 이동 동선이 불규칙한 택배업의 특성상 기사의 휴게시간을 분·초 단위로 측정하고 통제하는 데 현실적인 어려움이 있는 것은 사실이다. 그러나 법적 분쟁에서 이러한 현실적 어려움은 면책 사유가 되지 않으며, 휴게시간의 실질성을 입증할 책임은 전적으로 사용자에게 있다. 단순히 급여명세서에 휴게시간을 기재하는 수준을 넘어, 휴게 장소 출입 기록, 업무 시스템 로그아웃 기록, 배송 앱 비활성화 기록 등 근로자가 사용자의 지휘·감독에서 벗어난 상태였음을 나타낼 수 있는 객관적 기록 관리 방안을 마련할 필요성이 있다. 특히 새벽 배송과 같이 야간 근로를 전제로 하는 사업 모델에서는 근로시간 분쟁이 더 이상 단순한 임금체불 문제가 아니라, 기업의 지속가능성을 위협하는 중대재해 리스크로까지 확대될 수 있다는 점을 명확히 인식하고 대비해야 한다. 중소기업팀 [기사전문보기] 첨예한 새벽 배송 논쟁…기업 근로시간 리스크 관리 대응책은? (바로가기) 2026-08-07T09:28:48.327Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), masa depanpusat peluncuran···“ saat” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5908 변호사·회계사·세무사 원팀으로 입체적 전략 제시대륜 “인적 인프라와 글로벌 노하우 결합···맞춤형 마스터플랜 제공할 것” 법무법인 대륜이 급변하는 조세 환경과 복잡다단해진 자산 이전 흐름에 발맞춰 차세대 승계 전략을 전담할 ‘미래가업승계센터’를 공식 출범했다고 27일 밝혔다.대륜 미래가업승계센터는 초고령화 사회 진입 가속화, 가업 상속 공제 등 관련 규제 변동, 부의 원천 다양화 및 자산 포트폴리오 다변화 등 급변하는 대내외 환경에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐다. 특히, 자산가와 기업가는 물론 일반 가정에서도 발생할 수 있는 상속 및 승계 리스크를 최소화하고, 다음 세대로의 안정적인 부의 이전을 돕는 데 주력할 방침이다.대륜 미래가업승계센터는 단순한 법률 자문을 넘어 ▶최적화된 유언 및 신탁 설계, ▶가업승계에 따른 지배구조 개편, ▶비상장 주식 및 해외 자산 등 특수 자산의 이전 전략, ▶상속세 및 증여세 절세 플랜 등 승계 전 과정에 걸친 ‘원스톱 토탈 솔루션’을 제공하며, 국내뿐 아니라 미국 등 해외 자산에 대한 승계 전략도 지원한다.핵심 인력 구성도 마무리됐다. 다양한 금융 대기업에서 법무팀장 등을 역임한 호규찬 변호사(사법연수원 36기)가 전반을 이끈다. 호 변호사는 금융·경영 법무뿐 아니라 유언대용신탁·가업승계신탁 등 복합 신탁구조 설계에 정통한 실무가로 평가받는다. 신탁을 통한 승계 방식은 단순한 자산 이전을 넘어 ▶생전 신탁을 통한 원활한 경영권 승계, ▶주식 수익권의 이분화를 통한 유류분·생활보장 문제 동시 해결, ▶상속인 공동 수익자 구조를 통한 가업 영속성 유지 등 고난도 전략이 요구된다. 호규찬 변호사는 실제로 다양한 신탁 기반 승계 모델을 수립해 온 실무 경험을 보유하고 있다.또한 삼일회계법인 경력으로 세무진단과 세무실사 경험이 풍부한 박수진 회계사와 25년간 국세청 세무공무원으로 지내며 법인세, 소득세, 부가가치세 등 다양한 세무 업무를 수행한 이규철 세무사, 과세전적부심사 등 조세불복 절차 대리를 통해 실질적이고 결과 중심의 해결책을 제시해 온 이주희 세무사 등이 힘을 모아 입체적인 전략을 수립할 계획이다.법무법인 대륜은 탄탄하게 구축된 맨파워를 바탕으로, 국내를 넘어 국경을 초월한 자산 관리 솔루션을 제시한다는 방침이다. 특히 이번 미래가업승계센터 출범은 글로벌 수요를 동시에 충족한다는 점에서 더욱 의미가 있다. 대륜은 지난 21일(현지시간) 미국 현지 법인 ‘SJKP LLP’를 통해 한인 교포 등을 대상으로 ‘뉴욕 부동산 투자 및 한·미 자산 승계·세무 전략’ 세미나를 개최한 바 있다. 이를 기반으로 해외 부동산 투자, 국경 간 상속·가업승계, 해외 자산 보유 고객의 니즈까지 아우르는 통합 자문 역량을 확대한다는 계획이다.더불어 대륜은 미래가업승계센터 출범을 기념해 ‘미래세대를 위한 상속과 가업승계 전략’이라는 주제로, 임직원이 가입한 연합회·협회 및 MOU 체결 기업을 대상으로 한 프라이빗 세미나를 개최할 예정이다. 이를 통해 기업가와 오너 일가가 직면한 복합적 승계 이슈를 보다 심층적으로 안내하고, 실제 승계 설계와 실행을 대륜에 위탁할 수 있도록 전문성과 신뢰성을 강화한다는 취지다.이를 기반으로 해외 부동산 투자, 국경 간 상속·가업승계, 미국을 포함한 해외 자산 보유 고객의 니즈까지 아우르는 통합 자문 역량을 확대할 계획이다.법무법인 대륜 호규찬 변호사는 “성공적인 가업승계는 단순한 부의 이전을 넘어 기업의 영속성과 가문의 철학을 잇는 중요한 과업”이라면서, “대륜만의 전문적인 인적 인프라와 글로벌 노하우를 결합해 고객에게 최적의 맞춤형 마스터플랜을 제공하겠다”고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 미래가업승계센터 출범···“크로스보더 승계 솔루션 제시” (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 미래가업승계센터 출범…“크로스보더 승계 솔루션 구축” (바로가기) 조세금융신문 - 대륜 미래가업승계센터 출범…승계 토탈 솔루션 제공 (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 미래가업승계센터 출범…크로스보더 승계 솔루션 제시 (바로가기) 머니S - 법무법인 대륜, '미래가업승계센터' 공식 출범… 전 과정 통합 자문 (바로가기) 2026-08-10T01:11:39.243Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘ firma hukum’ korban dukungan saat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5905 법무법인 대륜은 ‘불량 로펌’ 피해자를 대상으로 한 무료 구제 서비스를 시작한다고 26일 밝혔다. 최근 일부 로펌의 허위·과장 광고 등에 따른 피해가 이어지는 상황에서 대형 로펌으로서 법률 시장의 질서를 바로잡는데 기여하고, 소비자 권리 회복에 앞장서기 위해서다.대륜은 서비스 대상 범위를 허위·과장광고, 전관예우 광고로 사건을 수임하고 연락이 끊기거나 부실하게 처리한 경우, 계약 해지 후 정당한 반환금을 지급하지 않은 경우로 정했다. 또 대한변호사협회 또는 지방변호사회 간부·임원 경력을 내세워 우위를 암시하는 유사 전관예우 광고를 한 경우도 포함한다. 대륜은 이처럼 불량 로펌, 변호사에 의해 피해를 본 사람의 환불 청구, 손해배상 청구를 무료로 지원한다.대륜은 또한 고객의 권리와 이익을 지키기 위해 내부 윤리를 강화하고 엄격한 관리 기준을 적용한다. 고의가 아닌 과실일지라도 담당 변호사가 부실하게 사건을 처리하거나 고객과 연락이 끊기는 일이 발생하면 철저하게 조사하고 상응하는 제재를 가해 재발을 방지한다.대륜은 이번 조치를 통해 법률소비자 권익 보호를 강화하고, 법률 소비자를 보호하는 데 최선을 다할 계획이다. 불량로펌 피해자는 언제든 대륜에 의뢰할 수 있으며, 관련 문의는 공식 홈페이지에서 할 수 있다.김국일 대륜 경영대표는 “최근 소비자를 기만하는 불량로펌 피해자가 늘어나고 있는데, 이는 변호사 직역 전체의 신뢰를 훼손하는 심각한 문제”라며 “대한변협 등 집행부가 추진하는 공익 정책에 적극 공감하고, 리딩 로펌으로서 책임감을 가지고 피해자 구제에 앞장서겠다”고 강조했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘불량 로펌’ 피해자 무료 지원 시행 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 불량로펌 피해자 무료 구제 나선다 (바로가기) 이넷뉴스 - ‘10대 로펌’ 법무법인 대륜, 불량로펌 피해자 무료 구제 나서 (바로가기) 경기일보 - ‘10대 로펌’ 법무법인 대륜, 불량로펌 피해자 무료 구제 나선다 (바로가기) 국제신문 - 법무법인 대륜, '불량로펌' 피해자 무료 구제 서비스 시행 (바로가기) KBC광주방송 - '10대 로펌' 법무법인 대륜, 불량로펌 피해자 무료 구제 나선다 (바로가기) 2026-08-08T12:35:00.182Z 'Kecurangan AI' yang Mengguncang Kampus... Zona Abu-abu yang Tak Ada yang Bertanggung Jawab [Serangan AI] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5904 AI 부정행위에 대학·학생·교수 모두 혼란…책임 구조 불명확전문가 “금지 아닌 기준…AI 활용 학습과 부정행위 경계 설정해야” 생성형 AI 확산 이후 대학가 부정행위가 급증하고 있지만 이를 규율할 제도와 책임 구조는 여전히 모호하다. 대학·학생·교수 어느 쪽에도 책임이 명확히 귀속되지 않는 구조 속에서 ‘회색지대’가 커지고 있다는 지적이 나온다.대학가 AI 부정행위…5년간 224건 적발최근 연세대 한 비대면 강의에서 일부 학생이 중간고사 중 AI를 활용해 집단 부정행위를 저질렀다. 약 600명이 수강하는 온라인 시험에서 응시자는 화면·손·얼굴이 보이는 영상을 제출해야 했지만 일부 학생이 촬영 각도를 조작하거나 화면에 여러 프로그램을 띄워 통제를 피해갔다. 서울대에서도 챗GPT 활용 부정행위가 적발돼 재시험이 실시됐고, 고려대에서는 카카오톡 오픈채팅방을 통한 집단 커닝이 확인됐다.강경숙 조국혁신당 의원이 교육부로부터 받은 자료에 따르면 최근 5년간(2020년2025년11월17일) 전국 49개 대학의 부정행위 적발 사례는 224건이다. 문제·답안 공유 65건, 비인가 자료 활용 48건, 전통적 커닝 41건, 전자기기 사용 40건 순이며, ‘챗GPT 명시’ 사례는 4건이었다. 이는 대학 본부가 직접 인지한 건만 포함돼 실제 규모는 더 클 가능성이 있다. 대학 대응 미비…가이드라인 한계대학들은 적발 학생에 F학점·윤리교육·사회봉사 등 징계를 적용하고 있으나 대응 체계는 미흡하다. AI 활용이 폭발적으로 증가했는데도 학칙 개정과 AI 사용 기준 마련은 더디기 때문이다.한국직업능력연구원 조사에서는 지난해 대학생(46년제 대학) 91.7%가 과제·검색에 AI를 활용한다고 답했지만, 한국대학교육협의회 조사에서는 전국 대학 131곳 중 71.1%가 AI 관련 가이드라인조차 없었다. 가이드라인이 있는 대학도 선언적 문구나 포괄적 표현에 그쳐 실제 적용에는 한계가 있다는 평가다.대학들은 이러한 문제를 인식하나 현재로서는 가이드라인 안내 수준에 머물 수밖에 없다는 태도이다. 연세대는 “수업 평가 권한은 교수에게 있어 본부 차원에서 AI 활용 여부를 강제하거나 판단하기 어렵다”며 “평가 기준과 AI 활용 지침을 안내할 뿐”이라고 했다. 서울대는 올해 8월 ‘AI 윤리 가이드라인 제정 TF’를 구성해 기준 마련을 논의 중이다. “시험·과제 검증 체계” 재설계 필요일각에서는 이번 혼란이 대학의 구조·운영 방식과도 연관돼 있다고 본다. 코로나19 이후 비대면 강의가 급증했지만, 시험 관리·윤리 교육 등 온라인 평가 체계가 충분히 구축되지 않아 AI 악용 가능성을 키웠다는 비판이다.전문가들은 이번 사태를 AI 시대에 맞는 평가 체계 재설계의 출발점으로 삼아야 한다고 강조한다. 박남기 광주교대 명예교수는 “정당한 AI 활용과 부정행위의 경계를 명확히 해야 한다”며 “AI 활용 과제의 경우 작성 계획서, 단계별 검토, 근거 자료 등 과정을 증빙하는 평가 구조와 절차가 필요하다”고 말했다. 법조계 “AI 활용 기준·절차 명문화해야”법조계는 대학마다 책임 기준과 처벌 수위가 달라 동일 행위에 대한 제재가 엇갈리고 있다며 법적·제도적 대응의 시급성을 강조했다.유재규 법무법인 태평양 AI팀 변호사는 “AI가 일상화된 상황에서 금지 위주의 대응은 실효성이 없다”며 “시험에서 허용되는 AI 사용 범위를 명확히 정의하고 사전에 충분히 안내해야 한다”고 말했다. 강정희 변호사는 “AI 활용 성취도를 평가할 수 있는 체계를 세워야 한다”고 했다.허정원 법무법인 대륜 변호사는 “대학이 사전에 AI 사용 여부를 명확히 고지했는지, 학생의 고의성이 있었는지가 핵심”이라며 “학칙에 징계 기준·절차를 명문화하고 CBT형 시험 장비나 내부망 기반 평가 시스템도 검토해야 한다”고 제언했다.교육 현장에서 AI가 도구인지, 부정행위 수단인지조차 규정되지 않은 상황에서, 대학 사회는 새로운 기준을 마련해야 하는 갈림길에 서 있다. 김한나 기자 hanna7@kukinews.com [기사전문보기] 대학가 뒤흔든 ‘AI 커닝’…누구도 책임지지 않는 회색지대 [AI의 습격] (바로가기) 2026-08-08T09:12:57.968Z Seminar 'Strategi Investasi Properti AS dan Suksesi Aset' Daeryun SJKP-Korini Sukses Terselenggara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5901 법무법인 대륜은 26일 미국 현지법인 'SJKP LLP'와 미국 부동산 종합 솔루션 플랫폼 '코리니(Koriny)'가 맨해튼 원월드트레이드센터(1WTC·세계무역센터) 내 SJKP 뉴욕 본사에서 '뉴욕 부동산 투자 및 한·미 자산 승계·세무 전략'을 주제로 한 공동 세미나를 개최했다고 밝혔다.이번 세미나는 한·미 간 자산 승계와 뉴욕 부동산 투자의 실질적 전략을 공유하는 자리로 법무법인 대륜 박동일 대표와 유정연 회계사, SJKP 손동후 미국(뉴욕주)변호사, 코리니 문태영 대표 등이 참석해 발표자로 나섰다.박동일 대표는 '한·미 이중과세 및 자산승계 전략' 주제로, 법률·세무·이민을 아우르는 원스톱 글로벌 자문 구조를 소개했다. 먼저 박 대표는 "한국은 거주자, 미국은 시민권자·영주권자·세법상 거주자에게 전 세계 소득에 대해 과세한다"며 "같은 소득에 대해 양국이 동시에 과세할 수 있는 구조이기에, 한·미 조세조약이 이를 어떻게 조정하는지를 이해하는 것이 첫 단계"라고 말했다.이어 "조세조약상 거주자(Tax Residency)를 어떻게 판단하느냐에 따라 신고 의무, 세율, 외국납부세액공제 적용 범위가 달라진다"며 "한·미 양국에 자산이 존재하는 경우에는 세무 설계가 사후 대응이 아니라 사전 구조 설계의 문제이며, 이를 기반으로 합리적인 절세 전략과 승계 구조를 구축하는 것이 필수적"이라고 덧붙였다.손동후 미국(뉴욕주)변호사는 '미국 내 자산 승계 실무 및 상속 구조 설계'를 주제로 상속제도의 특성과 사전 계획의 중요성을 설명했다.손 변호사는 "생전에 자산을 신탁 형태로 미리 설계해 두는 '생전신탁(Living Trust)'이 미국 자산 승계의 핵심 도구"라며 "가족 간 분쟁을 줄이고, 개인 정보 보호, 상속세 조정 등 목적별 설계가 가능해 복잡한 자산 구조를 가진 고객에게 특히 효과적인 방식"이라고 밝혔다.아울러 손 변호사는 재산관리 대리권과 의료 의사결정 문서 등 '생전 의사결정 체계'가 마련되지 않을 경우 금융거래와 사업 운영이 중단될 수 있다는 점을 언급하며, "미국에서의 자산 승계는 단일 문서 작성이 아니라, 신탁·유언장·세무·법적 대리 권한이 함께 설계될 때 비로소 완성된다"고 강조했다.코리니 문태영 대표는 뉴욕 부동산 시장의 최신 지표와 투자 흐름을 소개하며 현장 인사이트를 공유했다.문 대표는 "올해 3분기 기준 뉴욕 주거용 부동산 총 거래 규모는 약 9.2조원(약 $6.56B)으로 거래량 3,281건을 기록, 매매 평균 가격은 약 28억원(약 $2M), 중위가격은 약 16억원(약 $1.2M)을 기록하며 전년 대비 상승세를 이어가는 중"이라고 했다. 이어 "코로나19 이후 위축됐던 오피스 시장 역시 고용 회복과 글로벌 테크기업의 재투입 등으로 2019년 이후 가장 긍정적 흐름을 보이고 있다"고 덧붙였다.이어 "미국 부동산 투자는 단순 매수 행위가 아니라 금융·법률·세무가 모두 연결되는 절차"라며 "코리니는 현지 매물 발굴, 투자 구조 설계, 금융기관 연결까지 지원하고 있으며, 계약 검토와 세무·상속 구조 설계 단계에서는 SJKP LLP와 협업해 안전한 거래를 지원하고 있다"고 했다.이번 세미나를 계기로 SJKP와 코리니는 미국 부동산 투자 단계 전반을 아우르는 협업 모델을 구축해 투자자에게 일원화된 지원 체계를 제공할 계획이다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 대륜 SJKP-코리니, '美 부동산 투자·자산 승계 전략' 세미나 성료 (바로가기) 로리더 - SJKP-코리니, 미국 부동산 및 자산 승계 전략 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-09T16:40:56.182Z [Kontribusi] Risiko pengembalian tunjangan perawatan — 'musuh tak terlihat' yang mengguncang manajemen rumah sakit https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5900 서론 요양급여 환수와 부당청구 문제는 이제 의원, 병원, 요양병원 등 의료기관의 규모와 관계없이 모든 원장이 신경써야 하는 핵심 경영 리스크가 됐다. 단순한 실무 오류나 착오로 인한 잘못된 청구가 수천만원에서 수억원대의 환수로 이어지고, 반복될 경우 업무정지나 형사수사로까지 확대되는 사례가 꾸준히 발생하고 있다. 특히 최근에는 EMR 로그, CCTV 영상, 청구 패턴, AI 기반 이상탐지 기술이 단속에 활용되면서 병원의 일상적인 기록·청구 과정이 조사 과정에서 그대로 드러나는 환경이 됐다. 2. 요양급여 환수의 특징과 단속 체계 요양급여 환수의 가장 중요한 특징은 '고의 여부와 무관하게 환수된다'는 것이다. 의원에서는 바쁜 외래 진료 중 기록 누락이 흔하고 병원급에서는 여러 의사·간호사·치료사가 기록을 분담하면서 시점과 내용이 엇갈리기 쉽다. 요양병원에서는 간호등급·인력배치 기준 충족 여부가 매일 달라 관리가 누적되기 쉽다. 이러한 구조적 특성 때문에 비급여를 급여로 청구한 사례, 사후 EMR 일과 기재, 물리치료·도수치료 시행 대비 과다 청구, 입원료 기준 미준수 등은 규모와 상관없이 모든 기관에서 흔하게 나타난다. 단속 절차도 동일하게 적용된다. 건강보험심사평가원은 진료기록과 청구의 일치 여부를 중심으로 EMR 로그, 수정 시점, 입력자, CCTV를 분석한다. 국민건강보험공단은 수년치 청구 내역을 기준으로 환수를 결정하며, 보건복지부는 업무정지 또는 과징금 처분을 내린다. 금액이 크거나 반복되는 경우에는 의료법 위반이나 보험사기 관련 형사수사로 확장되기도 한다. 이러한 흐름 속에서 의료기관의 규모는 단속의 강도에 영향을 주지 않는다. 3. 기관 유형별 주요 적발 사례와 환수 리스크 증가 원인 기관 유형별로 적발 위험이 높은 지점은 각기 다르다. 의원급에서는 기록 누락, 비급여·급여 혼용, 도수·물리치료 시행 불일치가 가장 흔하다. 병원급에서는 간호등급 산정 오류, 다수 인력의 기록 시점 차이, 진료과 간 문서관리 기준 불일치가 주된 문제다. 요양병원에서는 인력 배치 기준 불충족, 장기입원 기준 위반, 기능평가 점수 조정 등 구조적 리스크가 누적된다. 그러나 유형별 특성이 다를 뿐, 결과는 모두 같다. 환수·업무정지·형사 리스크는 어느 기관에도 동일하게 적용된다. 실제 사례를 보면 그 위험성은 더욱 분명해진다. 바쁜 외래 진료로 퇴근 후 기록을 일괄 작성하던 의원은 EMR 로그 패턴에서 수백 건의 사후기록이 드러나 억대의 환수 통보를 받았다. 병원급에서는 도수치료 1:1 청구를 청구를 지속했으나 CCTV 영상에서 여러 환자를 순환 관리한 사실이 적발돼 업무정지 처분을 받았다. 요양병원에서는 간호사 결원이 있었던 날에도 동일 간호등급으로 청구한 사실이 누적돼 수억원 환수와 과징금을 동시에 부과받는 사례가 있었다. 또한 청구대행업체의 오입력으로 인해 수천만원 환수 통보를 받은 의원도 있었으며, 이 경우 책임은 청구 주체인 의료기관으로 귀속됐다. 이처럼 환수 리스크가 빠르게 증가하는 이유는 명확하다. 첫째, 청구·기록·CCTV·로그를 AI가 자동 비교하는 정밀 단속 체계가 구축됐다. 둘째, 건강보험 재정 압박으로 부당청구 단속이 강화되는 구조적 요인이 있다. 셋째, 디지털 증거 확보가 용이해져 조사기관이 의료기관의 실무 프로세스를 사실상 실시간에 가깝게 재구성할 수 있다. 넷째, '부당청구=보험사기'라는 인식이 널리 퍼지면서 형사사건화 되는 사례가 늘고 있다. 4. 의료기관의 대응 전략과 예방 체계 구축 결국 의원·병원·요양병원 모두가 요양급여 리스크를 단순한 행정 실수의 문제가 아닌 '경영 시스템의 문제'로 인식해야 한다. 기록과 청구의 일치 여부를 점검하는 내부 시스템 구축, EMR 수정·로그 관리 체계 강화, CCTV 근거 관리, 청구 담당자 교육, 사전점검(Pre-Audit) 체계 도입은 필수적이다. 특히 조사 통보를 받는 순간 대응 속도와 초기 전략 수립이 환수 범위와 처분 수위를 결정짓는 핵심 요소가 된다. 요양급여 환수는 단순한 금전적 부담을 넘어 의원의 경영 안정성, 병원급 의료기관의 조직 경영, 요양병원의 장기 운영 구조 전반에 직접적인 타격을 주는 리스크다. 하지만 진료기록 관리, 청구 정확성, 내부통제 체계만 갖추면 대부분의 리스크는 충분히 예방 가능하다. 부당청구는 하루아침에 발생하는 문제가 아니라 기준과 시스템의 부재 속에서 누적된 관리 공백이 특정 시점에 드러나는 것일 뿐이다. 5. 결론 의료와 법의 경계가 정교해지는 지금, 의료기관 유형과 규모를 불문하고 모든 원장은 요양급여 리스크를 '선제적으로 관리해야 할 경영 리스크'로 바라볼 필요가 있다. 체계적인 대비만 한다면 의료기관은 환수·처분·형사 리스크로부터 안정성을 확보하고 보다 지속가능한 운영을 이어갈 수 있을 것이다. [기사전문보기] [기고] 요양급여 환수 리스크, 병원 경영 뒤흔드는 '보이지 않는 적' (바로가기) 2026-08-07T02:33:12.410Z Pembagian harta dan biaya pemeliharaan anak dalam perceraian menurut pengacara perceraian...pengadilan melihat 'substansi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5897 이혼을 결심한 이들 중 대다수는 깊은 감정의 골과 함께 냉혹한 현실의 벽을 마주하게 된다. 특히 재산분할과 양육비 문제 앞에서 그 벽은 더욱 높아진다. 배우자로부터 "당신 명의 재산은 없으니 한 푼도 못 줘"라거나 "직장을 그만둬서 양육비 줄 돈이 없다."는 식의 일방적인 통보까지 이어지면 눈앞이 캄캄해질 수밖에 없다. 재산분할 및 양육비를 둘러싼 법원의 판단은 이러한 피상적인 주장과는 거리가 멀다.재산분할의 핵심은 ⑴ 상대방 재산에 대한 철저한 탐색 및 파악, ⑵ 재산 형성 및 유지에 대한 기여도이다. 특히 기여도의 경우 민법 제839조의2에 따라, 재산분할에 관하여 협의가 되지 않을 경우 가정법원은 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작하여 분할의 액수와 방법을 정하게 된다. 수십 년간 전업주부로 가사와 육아에 헌신하고 가정을 유지해왔다면, 비록 본인 명의의 재산이 없더라도 재산 형성 과정에 핵심적인 기여를 했다고 인정받을 수 있는 것이다.반대로 양육비 문제에 있어서는 현재 소득이 없다는 주장만으로 책임을 피할 수 없다. 법원은 과거 소득, 학력, 경력 등을 토대로 장래 소득 활동 가능성, 즉 '추정 소득'을 산정하여 자녀에 대한 부양 의무를 지우기 때문이다. 이는 자녀의 복리를 최우선으로 고려해야 한다는 양육의 대원칙에 따른 것으로, 단순히 현재 소득이 없다는 이유만으로 부모의 책임을 면제해주지 않는다.필자가 최근 담당한 사건은 이러한 법원의 '실질적 판단' 원칙을 잘 보여준다. 30년간 전업주부로 살아온 의뢰인 A씨는 남편과 이혼 소송을 진행하게 되었다. 남편은 모든 부동산과 예금이 자신의 사업 소득으로 마련된 것이라며 A씨의 기여를 일축했다. 심지어 소송이 시작되자 운영하던 사업체를 성인인 장남 명의로 넘기고 예금을 인출하는 등 재산을 은닉하였으며, 자신은 소득이 없다고 주장하며 아직 미성년이던 차남의 양육비 지급 역시 회피하려 했다.의뢰인을 만난 뒤 필자는 사건 정황을 면밀히 검토했다. 특히 A씨 남편이 은닉한 재산조회, A씨의 가사노동이 남편의 재산 증식에 기여한 과정과, 남편의 소득 활동 중단이 양육비 회피 목적이라는 점을 입증하는 데 집중했다. 그 결과, A씨가 남편의 사업 초기 자금을 지원하고 안정적인 가정환경을 조성하여 남편이 사업에만 전념할 수 있도록 내조한 사실을 구체적 자료로 증명했다. 또한, 남편이 사업체를 아들에게 넘긴 후에도 실질적인 운영권을 행사하고 있다는 금융 거래 내역과 주변인 진술을 확보했다.재판부는 필자가 제출한 증거를 토대로 A씨의 기여도가 0%라는 남편의 주장을 배척했을 뿐 아니라, 남편의 현재 소득이 없다는 주장을 받아들이지 않았다. 법원은 남편이 이혼 소송 직전 은닉한 재산들(사업체의 주식 및 예금 등)을 ‘보유 추정 자산’으로 보아 재산분할에 전액 반영하였으며, A씨의 기여도 상당히 높게 인정하였다. 더 나아가 법원은 양육비 판단에 있어서도, 과거 소득 자료와 사업체의 실질적 운영 사실을 근거로 '추정 소득'을 산정하여 A씨가 청구한 양육비 전액을 지급하라고 판결했다.이 사건에서 알 수 있듯이, 이혼 소송은 감정적 호소나 일방적 주장이 아닌, 법리적 기준과 객관적 증거로 결과를 얻어내는 과정이다. 때문에 상대방의 부당한 주장에 섣불리 포기하거나 감정적으로 맞대응하기보다 체계적인 대응을 통해 정당한 권리를 찾아야 한다. 무엇보다 소송 직전 사안의 검토 및 전략 수립을 기반으로 한 초기 증거 수집과 사실관계 정리가 사건 결과를 좌우하는 핵심 요소라는 점을 명심해야 한다.법무법인 대륜 여의도 한도영 변호사는 "재산분할과 양육비 문제에 있어 법원은 명의나 현재 소득과 같은 표면적 사실 너머의 실질적 기여와 책임을 고려한다. 변호사가 의뢰인의 이야기를 경청하고 이를 법원에 어떠한 방식으로 논증하며 설득할지에 대해 많은 고민을 해야 한다.”라며 "상대방이 재산을 은닉하거나 소득이 없다고 주장하더라도 소송과정에서의 재산탐색활동, 과거 금융거래 내역에서 확인되는 재산의 이동 및 가치변동의 흐름, 주변 정황 등 객관적 자료를 충분히 확보하고 반박할 수 있다. 소송 초기 단계부터 전문가의 도움을 받아 사실관계를 명확히 하고 법적 증거를 확보하여, 감정에 휘둘리지 않고 자신의 권리를 냉철하게 지켜내는 전략이 무엇보다 중요하다."라고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 이혼변호사가 말하는 이혼 재산분할·양육비...법원은 ‘실질’을 본다 (바로가기) 2026-08-09T02:48:18.909Z "Tidak akan menyerahkan tempat ibadah"…jemaat yang mengganggu ibadah di tengah konflik faksi gereja, bebas di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5896 교인들 시켜 출입문 점거하고 예배 방해 혐의로 기소항소심 재판부 “교인들이 자발적으로 나선 것”…1심과 달리 ‘무죄’ 판결 교인 간 갈등으로 교회 출입문까지 막고 동료 목사의 예배를 방해한 60대 남성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.24일 법조계에 따르면 인천지방법원 제4-1형사부는 최근 업무방해 혐의로 기소된 A씨의 항소심 공판에서 징역 1년, 집행유예 3년을 선고한 1심 판단을 깨고 무죄를 선고했다. A씨는 지난 2021년 교인들을 시켜 교회 주출입문을 막고 ‘예배당을 내주지 않겠다’는 내용의 성명서를 보내 동료 목사 B씨의 업무를 방해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 사건의 발단은 교회 내 분쟁이었다. A씨는 해당 분쟁으로 법원으로부터 직무집행정지 가처분까지 받았고 B씨가 직무 대행자로 결정됐다.이후 교인들은 각각 A씨와 B씨를 추종하는 파벌을 나눠 싸우기 시작했고, 분쟁이 거세지며 교회 예배당을 막아서는 사태까지 번진 것으로 확인됐다.그러나 A씨는 “자신은 누구에게도 B씨의 출입을 막거나 성명서를 내도록 지시한 적 없다”라며 “B씨가 교인들을 대동하지 않은 채 혼자 들어오려 했다면 출입을 허용했을 것”이라고 주장, 혐의를 부인했다. 이에 대해 1심 재판부는 A씨에게 징역형 집행유예를 선고했다. 1심 재판부는 “교인들이 대립하는 상황에서 피해자가 혼자 교회 건물로 들어온다 해도 제대로 예배를 진행할 수 있는 상황이 아니었다”며 “피고인은 피해자의 업무 인수인계를 위한 전화를 받지 않았고, 교인들의 행위를 저지하지도 않았다. 묵시적으로나마 업무방해를 지지한 것”이라고 판단했다.그러나 항소심 재판부는 A씨의 주장을 일부 인정하며 법원의 가처분 결정 내용 등을 근거로 A씨에 대한 무죄를 선고했다. 항소심 재판부는 “앞선 가처분 결정은 피고인의 직무를 정지시키고 피해자를 직무대행자로 선임하는 내용일 뿐, 인수인계를 협력해야 한다는 의무를 부과하지는 않았다”며 “제출된 현장 영상을 보면 교인들이 피해자 측 교인들의 출입은 막았으나 피해자는 막지 않은 것으로 보인다”고 설명했다.이어 “교인들은 피고인이 성명서 작성을 지시하지 않았고 자발적으로 쓴 것이라고 진술했다”며 “설령 성명서 작성을 지시했다고 하더라도 업무를 방해할 정도의 위력 행사라고 볼 수 없다”고 판시했다. 항소심에서 A씨를 대리한 법무법인 대륜 김인원 변호사는 “성명서가 업무방해로 인정되기 위해서는 상당한 규모의 인원 동원이나 지속적이고 조직적인 행동, 물리적인 점거나 통행방해 등 실질적인 압박 행위가 있어야 한다”며 “A씨가 성명서 작성에 관여하지 않았다는 내용과 함께 단순한 신앙적 결의만 표명하고 있을 뿐, 어떠한 압박 행위도 발생하지 않았다는 사실을 강조해 무죄 판결을 받았다”고 설명했다. 박채령 기자 chae@kyeonggi.com [기사전문보기] “예배당 안 내줄거야”…교회 파벌싸움 속 예배 방해한 교인, 항소심서 무죄 (바로가기) 2026-08-09T08:26:59.264Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 美 SJKP peluncuran…domestik pertumbuhan global 'juga' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5895 법무법인 대륜이 국내 대형 로펌 중 최초로 미국 뉴욕 맨해튼에 현지 독립 로펌 ‘SJKP LLP’를 공식 출범했다. 단순 해외사무소 형태가 아닌, 미국 현지에서 변호사 업무를 수행할 수 있는 별도 법인(LLP)을 설립함으로써 한국 로펌의 해외 진출 방식에 구조적 변화를 제시했다는 평가다.SJKP는 지난 20일(현지시간) 뉴욕 맨해튼 원월드트레이드센터(1WTC) 내 사무소에서 개소식을 열었다. 이날 행사에는 대륜 김국일, 박동일 대표를 비롯해 시부 나이르(Sibu Nair) 뉴욕 주지사실 아시아·태평양계 담당 국장, 알덴 포스터(Alden Foster) 뉴욕 경찰청장(임시), 김락곤KOTRA뉴욕관장, 도건우 신한은행 북미 법인장, 라이언 블레이클리(Ryan Blakley) 캣스킬투자 대표, 전계호 LS전선 뉴욕 법인장 등 80여 명의 정관계 인사가 참석해 성황을 이뤘다.대륜 김국일 경영대표는 개회사를 통해 "SJKP 출범은 단순한 해외 사무소 개설이 아니라, 한국에서 축적한 법률서비스 모델을 세계 법률시장의 중심지인 뉴욕에서 구현하는 첫 단계”라며 “정직과 신뢰를 기반으로 한 고객 중심 서비스를 글로벌 스탠더드로 확장해 한국과 미국을 잇는 지속 가능한 글로벌 원스톱 서비스 네트워크를 구축하겠다”고 밝혔다. ▲ 독립 법인 모델로 신속성·전문성 확보SJKP의 가장 큰 특징은 미국 현지 로펌과 동일한 법적 지위를 가진 ‘독립 법인(LLP)’이라는 점이다. 그간 국내 로펌들이 운영해 온 해외 사무소의 경우, 대체로 한국 기업의 해외 거래를 조율하거나 현지 로펌과의 협업을 지원하는 역할만 수행해왔다는 한계가 존재했다.반면, SJKP의 경우 미국 변호사들이 SJKP 명의로 소송과 자문, 계약 검토 업무를 직접 수행할 수 있다. 기존의 해외 사무소가 갖고 있던 법적·제도적 한계를 넘어, 현지 로펌으로서 직접 기능할 수 있는 체계가 갖춰졌다는 점에서 상징성이 있다. ▲ ‘다이렉트 대응’ 체계 구축… 고객 대응 속도·품질 강화SJKP가 독립 법인형태로 운영되면서, 고객들의 사건 의뢰 방식에도 변화가 생길 것으로 보인다. 해외 사무소를 거쳐 현지 로펌을 다시 선임해야 했던 기존 방식과 달리, 뉴욕에 상주하는 변호사들이 사건을 바로 검토해 초기 조치를 진행할 수 있게 됐기 때문이다. 고객들 역시 신속한 법률 대응을 통해 시간 및 비용 절감을 기대할 수 있을 것으로 보인다.아울러 SJKP는 300명 이상의 법률 전문가가 소속된 대륜과도 유기적으로 협력한다. 현지에서 검토된 사안 가운데 한국법 해석이 필요한 부분의 경우, 바로 대륜과 연결해 이어서 처리하는 방식이다. 이를 통해 고객은 미국과 한국, 관할권이 다른 두 국가의 법률 문제를 별개의 로펌에 맡기는 번거로움 없이 원스톱 법률 서비스를 제공받을 수 있다.전문성 강화를 위해 SJKP는 미국 내 주요 로펌, ICE (연방 이민세관단속국), 글로버IT 기업, 금융기관, 정부기관 등에서 다양한 경력을 쌓아온 법률 전문가들을 대거 영입했다. 이들은 뉴욕과 워싱턴 D.C. 등에서 민·형사, 국제거래, 금융범죄, 기업법무, 자산관리, 부동산 투자, 이민·비자 등 폭넓은 분야의 실무 경험을 축적해왔다. SJKP는 이러한 전문 인력 기반을 바탕으로 현지 법률 서비스의 저변을 확대하는 한편, 국제 비즈니스 환경에 대응한 전문팀 구축과 업무영역 고도화를 지속 추진할 예정이다. ▲ "미국 내 기업·한인 사회 신뢰받는 법률 파트너 될 것"이날 개소식에서는 SJKP의 공식 출범을 축하 및 미국 법률 시장에서의 구체적인 역할과 포부가 비중 있게 다뤄졌다. SJKP 손동후 미국 변호사는 "뉴욕이라는 낯선 환경 속에서도 한국 기업과 한인 사회가 안심하고 비즈니스와 생활에 집중할 수 있도록 든든한 법률 파트너가 되는 것이 최우선 목표"라며 "현지에서 발생하는 법률 문제에 대해 가장 신속하고 글로벌 원스톱 서비스를 제공하는 데 집중하겠다"고 강조했다.현지 유력 인사들의 참석도 눈길을 끌었다. 알덴 포스터 뉴욕경찰청장은 “뉴욕 내 한인 사회의 안전과 권익 보호를 위해서는 신뢰할 수 있는 법률 파트너가 필수적”이라며 “다양한 법적 문제 해결 과정에서 SJKP가 우리와 긴밀히 협력해주길 바란다”고 밝혔다.한편 SJKP는 향후 미국 현지에서 △기업 법무 및 M&A △국제 투자 △이민법 △형사소송 △크로스보더 △부동산 및 자산 계획 등 고객 맞춤형 법률 서비스를 제공하는 한편, LA, 보스턴, 일본, 유럽 등 전 세계 주요 도시로 확장해 나갈 계획이다. 김나혜 인턴기자 kim.nahye1@joongang.co.kr [기사전문보기] 중앙일보 - 법무법인 대륜, 뉴욕서 독립 로펌 SJKP 출범 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, 美 뉴욕에 SJKP 출범…글로벌화 '가속도' (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 美 뉴욕에 SJKP 출범···국내 성장 발판으로 글로벌화 ‘가속도’ (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 美 뉴욕에 SJKP 출범…국내 성장 발판으로 글로벌화 ‘가속도’ (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 글로벌화 가속도…美 뉴욕에 SJKP 출범 (바로가기) 머니S - 대륜, 뉴욕에 독립 로펌 'SJKP' 출범… '원스톱' 법률 서비스 (바로가기) 한국경제 - 대륜, 美 현지 독립 법인 ‘SJKP LLP’ 공식 출범 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 뉴욕 맨해튼에서 SJKP LLP 출범 (바로가기) 뉴욕일보 - “韓美 다양한 분야, 비용 절감·통합 법률 서비스 제공” (바로가기) 2026-08-09T23:53:08.788Z Protes kebisingan antar-lantai lebih dari 100 kali lalu digugat penguntitan… Putusan jaksa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5894 3년간 윗집 찾아가거나 민원 넣는 방식으로 스토킹 저질러…"불안감 조성했다"검찰 "상대 세대가 민원 듣고 싶지 않다는 이유만으로 스토킹 범죄 안 돼" 불기소 층간소음에 항의한다는 이유로 수년간 이웃을 스토킹한 혐의로 검찰에 넘겨진 여성이 무혐의 처분을 받았습니다.서울남부지방검찰청은 지난달 13일 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의를 받는 50대 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2021년부터 약 3년간 층간소음을 이유로 윗집에 거주 중인 이웃 B씨를 스토킹한 혐의를 받습니다.A씨는 B씨의 집을 수시로 찾거나 관리사무소를 통해 민원을 넣는 방식으로 B씨에게 접근한 것으로 알려졌습니다.B씨는 자신이 소음을 발생시키지 않았음에도 A씨가 계속해서 오인성 민원을 제기하고 집 앞으로 찾아와 불안감을 조성시켰다며 경찰에 고소장을 제출했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.층간소음 문제를 해결하고자 중재위원회를 열었는데, B씨가 이에 불응하면서 관리사무소에 정당하게 민원을 제기한 것 뿐이라고 주장했습니다.검찰은 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.검찰은 "기록을 보면 다른 호실에서도 관련 민원이 있었는데, 이를 봤을 때 층간소음이 실재한 것으로 보인다"면서도 "피의자는 오랜 기간 민원을 제기하면서 고소인 뿐 아니라 관리사무소 등 관련인에게 불편을 끼치고 있고, 통상적인 수인한도를 벗어났다"고 말했습니다.그러면서도 "분쟁이 해결되지 않아 피해 호소를 위해 민원을 제기하는 것 이외에 달리 방법이 없는 상태였다"며 "상대 세대가 민원을 듣고 싶지 않다는 의사를 표현했다는 이유만으로 민원 제기 행위 자체가 스토킹 범죄가 된다고 할 수 없다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 지민희 변호사는 "스토킹 범죄 성립 여부를 확인하기 위해서는 전후 사정을 판단해 정당한 이유 없이 불안감이나 공포심을 일으켰는지 살펴봐야 한다"며 "A씨는 오랜 기간 층간소음으로 고통받던 상황에서 문제 해결을 위해 민원을 제기했을 뿐, B씨에게 불안감을 일으킬 고의가 없었음을 강조해 무혐의를 입증했다"고 설명했습니다.#층간소음 #스토킹피소 #검찰불기소 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 100번 넘게 층간소음 항의했다 스토킹 피소…검찰 판단은? (바로가기) 2026-08-06T21:55:04.730Z Penipuan Pinjaman Kerja, Jika Dituduh sebagai Kaki Tangan..."Penanganan Awal Penting" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5893 최근 ‘작업 대출’ 조직이 기승을 부리고 있다. 금융감독원 조사에 따르면 불법사금융 피해 신고 건수는 지난 2020년 8043건, 2021년 9918건, 2022년 1만913건, 2023년 1만3751건, 지난해 1만5397건으로 매년 증가세다. 이들은 '누구나 100% 승인' '신용등급 상향 보장' 등의 문구로 급전이 필요한 서민들을 대상으로 한다. 특히 작업대출은 일반적인 대출 과정과 비슷하기 때문에 대출 신청자 본인도 모르는 사이 범죄에 가담하게 돼 공범으로 형사 처벌을 받기도 한다.실제 법원은 작업대출에 명의를 빌려준 대출 신청자 역시 범행의 필수적인 역할을 수행한 공범으로 보아 엄중히 처벌하는 추세다. 대출 신청자가 범행의 구체적인 방법을 몰랐더라도 비정상적인 대출 과정에 가담하면서 불법적인 결과가 발생할 수 있음을 알았거나 충분히 예상할 수 있었다면 ‘미필적 고의’에 의한 공모공동정범으로 인정될 수 있는 것이다.이와 관련, 법무법인 대륜 최한식 변호사(사진)는 “ 구조상 대출 의뢰인이 사기죄의 공범이나 사문서위조죄 등으로 처벌받기 쉬워 초기 대응이 무엇보다 중요하다”고 밝혔다. 최 변호사는 대기업 및 은행 법무팀장 등으로 재직했다. 아래는 최 변호사와의 질의응답.-작업 대출이란▲금융 사기의 일종인 작업 대출은 대출 자격이 없는 사람의 재직증명서, 원천징수영수증 등 서류를 위조해 금융기관을 속이고 대출을 받는 행위 전체를 뜻한다. 최근에는 그 수법이 더욱 정교해져 브로커가 유령회사(페이퍼컴퍼니) 등에 대출 신청자를 정식 직원으로 등록시킨 후 수개월간 급여 이체 내역이나 4대 보험 납부 기록 등을 만들어 대출금을 편취하기도 한다.-적발 시 어떤 처벌을 받게 되는지▲작업대출은 여러 형사 범죄가 결합된 복합 범죄로 행위에 따라 다음과 같은 처벌을 받을 수 있다.먼저 사기죄가 성립한다. 허위 서류로 금융기관을 속여 대출금을 편취하는 행위 자체가 사기죄에 해당하며, 10년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 편취액이 5억원 이상일 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용되어 3년 이상의 유기징역 등 훨씬 무거운 처벌을 받게 된다.또 대출 과정에서 재직증명서, 소득증빙서류 등을 위조하기 때문에 사문서위조죄(형법 제231조) 및 위조사문서행사죄(형법 제234조)가 적용된다. 이는 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 해당한다.여기에 브로커의 요구에 따라 통장, 카드 등 접근매체를 양도·대여했다면 전자금융거래법 제49조 위반으로 5년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금이라는 무거운 처벌을 받게 된다.무엇보다 중요한 점은 대출 신청자는 단순히 명의를 빌려준 것이라 항변하더라도 범죄 조직의 공범으로 처벌받을 가능성이 매우 높다는 점이다. 법원은 작업대출의 위험성을 알면서 자신의 명의를 제공하고 대출 신청에 협조한 행위 자체를 범행의 본질적 기여로 보고 브로커와 동일한 책임을 묻고 있다.-이미 작업 대출에 연루됐다는 사실을 알게 되면 가장 먼저 해야 할 일은▲작업 대출은 브로커의 지시에 수동적으로 따랐더라도 사기죄, 사문서위조죄 등의 공범으로 인정돼 실형을 선고받는 사례가 많다. 따라서 연루 사실을 인지한 즉시 모든 절차를 중단하고 신속히 법률적 대응을 시작해야 한다.우선 브로커와의 통화 녹음, 메신저 대화 내역, 광고 문자나 게시글, 입출금 내역 등 모든 관련 증거를 확보해야 한다. 확보된 자료를 바탕으로 법률 전문가와 상담해 본인의 가담 정도와 고의성 여부를 객관적으로 분석하고, 수사 단계에서 어떻게 진술할지 전략을 세우는 것이 중요하다.이미 대출이 실행됐다면 변호사와의 상담을 통해 자수를 고려해볼 수 있다. 다만, 섣부른 자수는 혐의를 모두 인정하는 결과로 이어질 수 있기 때문에 반드시 법률적 조력을 받아 자수 시점과 방법을 결정해야 한다. 또 대출을 실행한 금융기관에 즉시 연락해 사기 대출 사실을 알리고 지급정지 등 피해 확산을 막기 위한 조치를 취하는 것도 필요하다.-일반인이 구분할 수 있는 작업 대출의 대표적인 위험 신호는▲최근에는 비대면 대출이 활성화되면서 SNS나 문자 메시지를 통해 '정부지원 저금리 대환대출', '신용등급 무관 100% 승인' 등으로 접근하는 경우가 많다. 이들은 정상적인 절차인 것처럼 가장해 출처 불명의 앱 설치를 유도하거나, 신분증 사본, 통장·체크카드, 공인인증서 비밀번호 등 대출 실행에 필요하다며 핵심 개인정보를 요구한다. 이렇게 전달된 정보는 대출 신청자 명의로 서류를 위조하거나 대포통장을 개설하는 등 범죄에 직접 악용되므로 절대 응해서는 안된다.또 수수료, 작업비, 보증금, 전산비 등의 명목으로 선입금을 요구하는 경우는 100% 사기다. 공식 금융기관은 절대 문자나 SNS로 대출을 권유하거나, 대출 실행 전에 수수료 명목의 돈을 요구하지 않는다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 작업 대출 사기, 공범으로 몰렸다면..."초기 대응 중요" (바로가기) 2026-08-10T04:40:09.649Z Sengketa 'lightstick idol' meluas… Strategi melindungi kekayaan intelektual saya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5886 최근 아이돌 그룹 '더보이즈'와 'QWER'의 응원봉 디자인의 유사성 논란이 팬덤을 넘어 업계 전반으로 확산하고 있다. QWER이 공개한 응원봉의 핵심 디자인이 더보이즈가 기존부터 사용해 온 '확성기' 형태와 유사하다는 지적이 제기되면서, 각 소속사가 법적 대응을 예고하며 갈등은 지속될 전망이다. 이번 사태의 본질은 지식재산권법의 핵심 원리인 아이디어와 표현의 경계에 있다. 지식재산기본법 제3조는 인간의 창조적 활동 또는 경험 등에 의하여 창출되거나 발견된 지식·정보·기술, 사상이나 감정의 표현 등 무형적인 것으로서 재산적 가치가 실현될 수 있는 것을 지식재산으로 정의하고 있는데, 특히 물품의 외관과 관련해서는 디자인보호법, 부정경쟁방지법이 그 보호대상을 구체적으로 정하여 보호하고 있다.즉, '확성기 형태의 응원봉'이라는 콘셉트 자체는 아이디어에 해당해 독점권을 주장하기 어렵지만, 이를 구현한 구체적인 모양, 색채, 비율 등은 명백한 지식재산권의 영역이다. 논란이 된 두 응원봉은 이러한 아이디어의 영역에서 유사하다는 지적을 받았으나, 더보이즈의 경우 하트 모양, QWER은 원형이라는 차이점도 명확해 향후 법적 다툼의 주요 쟁점이 될 전망이다.이번 사건의 경우 최종적으로 디자인보호법과 부정경쟁방지법이라는 두 가지 법적 잣대로 판단될 수밖에 없다. 디자인보호법은 사전에 등록된 디자인의 독점적 권리를 보호하는 선제적 방패 역할을 한다. 만약 한쪽이 먼저 디자인권을 등록했다면, 법원은 두 디자인의 전체적인 심미감이 소비자에게 주는 인상이 유사한지를 따져 침해 여부를 결정하게 된다.반면, 디자인 등록이 없더라도 부정경쟁방지법이 사후적 구제 장치가 될 수 있다. 타인의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과물을 무단으로 모방하여 시장 질서를 어지럽히고 부당한 이익을 얻는 행위를 막는 것이 이 법의 핵심이다. 법원은 특정 디자인이 이미 시장에서 널리 알려져 있고, 후발주자가 이를 모방해 소비자에게 혼동을 주었는지를 종합적으로 고려해 판단한다. 그렇다면 급성장하는 산업과 일상 속에서 빈번하게 발생하는 IP 분쟁을 예방하기 위해 기업과 창작자는 무엇을 준비해야 할까?첫째, IP 포트폴리오를 만들어야 한다. 많은 기업과 창작자들이 어떤 무형 자산을 가지고 있는지 조차 인지하지 못하는 경우가 많다. 예컨대 테크 기업의 경우 특허는 물론 연구 노트와 설계도 등 설계 과정에서의 아이디어 역시 살펴봐야 한다. 제품의 외관과 포장, 웹·앱의 UI 같은 디자인 자산과 홍보 영상과 업무 매뉴얼 등 콘텐츠 자산 역시 빼놓을 수 없다. 창작자의 경우에도 완성된 대본과 작품은 물론 개별 캐릭터와 콘티 등 창작물을 '권리의 묶음'으로 인식해야 한다.둘째, '선등록, 후공개'를 비즈니스의 철칙으로 삼아야 한다. 아이디어를 세상에 공개하기 전, 먼저 디자인권이나 상표권으로 출원하여 법적 권리를 확보하는 것이 가장 확실하고 경제적인 보호 방법이다. 분쟁이 터진 후 대응하는 것은 막대한 소송 비용과 브랜드 이미지 하락이라는 이중고를 겪게 될 뿐이다.셋째, 계약서를 통해 협업 과정의 법적 분쟁 소지를 차단해야 한다. IP 분쟁은 외부의 경쟁자뿐만 아니라, 아이디어를 함께 완성하는 내부 협업자(직원, 외주 용역, 파트너사)와의 관계에서도 빈번하게 발생한다. 따라서 사업 초기부터 ① 아이디어 논의 전 비밀유지계약(NDA) 체결 ② 직원의 아이디어를 회사의 자산으로 명확히 하는 직무발명규정 정비 ③ 외주용역 결과물의 IP 귀속 조항을 계약서에 명시하는 등 명확한 법적 장치를 마련해 내부 리스크를 철저히 관리해야 한다.결국 분쟁을 피하는 길은 '일상적인' 관리에 있다. IP 포트폴리오 구축, 선등록 후공개 원칙, 촘촘한 계약 관리는 사후 대응보다 훨씬 효율적인 방패가 된다. 이러한 IP 보호 장치를 복잡한 규제가 아닌 핵심 경쟁력으로 인식하는 태도의 전환을 통해 법적 리스크를 미연에 방지해야 불필요한 법적 분쟁을 방지할 수 있을 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] '아이돌 응원봉' 분쟁 확산…내 IP 보호하는 전략은? (바로가기) 2026-08-06T18:27:51.895Z "Perpanjangan usia pensiun 65 tahun dan larangan sistem upah inklusif, langkah antisipasi harus disiapkan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5883 법무법인 대륜, 외국인투자기업 대상 HR 세미나방인태 변호사, 정년 연장·포괄임금제 금지 중심으로 주요 쟁점·대응 과제 소개대륜 “기업 대상 인사·노무 자문 한층 강화할 것” 법무법인 대륜이 주한외국기업인사관리자협회(KOFA HR)와 함께 외국계 기업 인사담당자를 대상으로 개최한 ‘HR ROUND TABLE’ 세미나에서 노동분야 법개정 동향에 대한 실무 논의를 가졌다고 17일 밝혔다.KOFA HR 주최로 12일 법무법인 대륜 여의도 주사무소에서 열린 이번 세미나에는 글로벌기업 인사담당 임원 및 실무자들이 다수 참석했다.세미나 강연자로는 대륜 방인태 변호사(사법연수원 41기)가 나섰다. 방 변호사는 대한변호사협회 등록 노동전문변호사로 국내외 다양한 기업을 대상으로 근로계약, 임금체계, 근로시간, 단체교섭 및 해고·징계 등 인사·노무 전반에 걸친 자문 및 소송을 수행해 온 실무형 전문가다.이날 강연에서 방인태 변호사는 최근 입법 추진 중에 있는 ‘65세 정년 연장’과 ‘포괄임금제 금지’를 중심으로 주요 쟁점과 기업의 대응 과제에 대해 설명했다.첫 번째 세션에서, 방 변호사는 먼저 고령화와 저출산으로 인한 노동력 부족, 국민연금 개시 연령 상향에 따른 소득공백 등 정년 연장 논의에 대한 배경을 짚고, 현재 국회에 발의된 관련 법률안을 분석한 후 향후 법안 통과 시 예상 시나리오를 소개했다. 이어 정년연장에 대한 대비 방안으로 역량과 성과 중심의 평가 시스템, 인사관리 및 경력경로 재설계 등 제도 개편 방안을 함께 논의했다.두 번째 세션에서는, 포괄임금제 금지에 관한 근로기준법 개정안의 주요 내용을 설명하고, 포괄임금계약이 금지될 경우 기업에 미치는 영향이 다뤄졌다. 이어 포괄임금계약 금지에 대한 대비로서 근로시간 관리 체계 점검과 업무 효율화, 임금규정 정비 등의 구체적 방안을 제시하며 기업의 선제적 준비가 필요하다는 점이 강조됐다.강연 이후 이어진 질의응답 시간에는 외국계 기업 인사 실무자들이 현장에서 마주한 정년제 운영, 근로시간 판단 기준 등에 대한 질문을 쏟아냈고, 방인태 변호사는 실제 사례들을 바탕으로 현장 맞춤형 조언을 제공했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표 변호사는 “이번 세미나를 계기로 국내·외 기업을 대상으로 인사·노무 자문을 한층 강화할 방침”이라면서, “법제 변화의 속도가 빨라지고 있는 만큼 기업 인사담당자들이 현실적인 해법을 공유할 수 있는 자리를 계속 마련할 계획”이라고 밝혔다.한편 법무법인 대륜은 글로벌 기업 및 국내 진출을 목표로 한 외국계 기업을 대상으로 근로계약 검토, 고용구조 개편, 단체협약, 노무 분쟁 대응에 특화된 기업법무그룹을 운영 중이며 전문 기관과 협력해 현장 밀착형 자문 프로젝트를 활발히 이어가고 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - “65세 정년 연장·포괄임금제 금지, 선제적 대응책 마련해야” (바로가기) 머니S - "65세 정년연장·포괄임금 금지 온다"… 대륜 'HR 해법' 제시 (바로가기) 2026-08-07T08:42:42.680Z SJKP menandatangani MOU pertukaran hukum global dengan Syracuse University Law School AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5882 국제통상·관세 등 다양한 분야 협력…글로벌 인재 교류 프로그램 추진- SJKP “세계 각국의 기관들과 협력하며 한국 법조시장 경쟁력 높일 것” 법무법인 대륜의 미국 현지 법인 SJKP가 미국 시라큐스 대학교 로스쿨(Syracuse University College of Law)과 MOU(업무협약)를 체결하고 글로벌 법률 교육과 연구협력에 나선다고 18일 밝혔다.이번 업무협약식은 Terence J. Lau 학장과 Shannon Gardner 부학장 등 주요 교수진과 SJKP 박동일 대표, 손동후 미국변호사 등이 참석한 가운데 미국 뉴욕주에 위치한 시라큐스 대학교에서 진행됐다.시라큐스 대학교는 미국 동부의 명문 사학으로, 조바이든 전 미국 대통령이 졸업한 학교로도 널리 알려져 있다. 오랜 역사와 전통을 기반으로 탁월한 교육 역량을 축적해 왔으며, 실무와 학문을 아우르는 교육 체계로 높은 평가를 받고 있다.SJKP는 이번 MOU를 통해 글로벌 법학 교육, 국제 실무 세미나, 인재 양성 등 다양한 분야에서 실질적 협력 기반을 구축할 예정이다.구체적으로 ▲법학교육 등 학술교류 ▲문화·제도 비교를 중심으로 한 공동 세미나 ▲국제 분야 인재 양성 프로그램 등을 폭넓게 논의하고 지속적인 전문가 교류와 공동 연구 추진에 뜻을 모았다.특히 이번 MOU에서는 국제통상 및 관세 분야에 특화된 공동 세미나 추진과 글로벌 실무 중심의 연구가 중점 협력 분야로 선정됐다. 포드(Ford) 자동차 법률 자문 출신인 Lau 학장의 전문성을 바탕으로 SJKP와 시라큐스 로스쿨은 글로벌 통상 이슈와 관세 규제에 대한 공동 연구를 정기적으로 진행한다는 방침이다.아울러 SJKP는 대륜과 함께 시라큐스 로스쿨과의 인재 교류에도 나선다. 대륜은 내년 5월 시라큐스 로스쿨 학생 20여 명을 한국 법무법인 대륜 사무소로 초청하고 대륜 소속 전문 변호사들과 함께 현장 중심의 실무 교류 프로그램을 진행할 계획이다.시라큐스 대학교 로스쿨 Terence J. Lau 학장은 "SJKP와의 MOU는 시라큐스 로스쿨의 교육철학인 실무 중심의 글로벌 법률 교육을 확장하는 데 중요한 이정표가 될 것"이라며 "양 기관이 가진 전문성을 바탕으로 다양한 글로벌 프로그램을 함께 운영하길 기대한다"라고 말했다.박동일 법무법인 대륜 대표는 "대륜은 그동안 한국에서 실무 중심의 법률 서비스를 선도해온 로펌으로, 미국 명문 로스쿨과의 직접적인 협력을 통해 보다 실질적인 국제 법률 인재 양성에 기여할 수 있게 됐다"라면서 "앞으로도 세계 각국의 교육기관 및 전문가들과 연대하며 한국 법조시장의 글로벌 경쟁력을 높이는 데 힘쓰겠다"라고 밝혔다.한편, 법무법인 대륜의 미국 현지법인인 SJKP는 뉴욕 맨해튼 세계무역센터 76층에 사무소를 두고 있으며, 현재 민사, 형사, 가사, 기업 법무, 투자, 국제계약 등 미국 전역의 주요 법률 분야에서 서비스를 제공하고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - SJKP, 美 시라큐스 대학교 로스쿨과 글로벌 법률 교류 MOU 체결 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜 미국 법인 SJKP, 시라큐스 대학과 글로벌 법률 교육·연구 협력 (바로가기) 2026-08-06T18:27:51.532Z "Ketidaksesuaian kecil bukan sumpah palsu"…pria 50-an yang hadir di sidang ingkar amanah lalu dituduh sumpah palsu, 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5879 기업의 업무상 배임 재판에 증인으로 출석해 증언했다가 회사로부터 위증 혐의로 고소당한 남성에게 무혐의 처분이 내려졌다. 기억에 의존한 증언이 객관적 사실과 일부 다른 점이 있었지만, 전체적인 취지를 모두 허위로 볼 수 없다고 검찰이 판단했기 때문이다.17일 법조계에 따르면 창원지검은 지난 9월 위증 혐의로 송치된 A씨에게 불기소 처분을 내렸다. A씨는 지난해 8월 자신이 근무했던 회사의 전 대표이사 B씨의 업무상 배임 혐의의 재판에 출석해 거짓 증언을 했다는 이유로 고소당했다.당시 재판의 쟁점은 B씨가 회사의 실소유주인 회장의 결재를 받지 않고 자금을 집행했는지였다. 해당 회사에서 관리부장으로 일했던 A씨는 법정에서 “모든 자금 집행은 소액이라도 회장의 최종 결재를 거쳤다. 임원에게 지급된 추가 급여도 회장의 지시에 따른 것이었다”라는 취지로 증언했다.이에 회사 측은 A씨의 증언이 모두 거짓이라며 A씨를 위증 혐의로 고소했다. 회장의 결재가 이뤄지지 않은 전표가 확인됐고, 특히 외화 집행에 관한 전표는 회장의 결재가 전혀 이뤄지지 않았다는 게 회사의 주장이었다. 회사는 또 임원에게 추가 급여를 지급한 것은 B씨 지시로 이뤄졌으며, A씨가 이와 관련한 사실 확인서를 작성했으면서도 거짓으로 증언했다고 회사는 주장했다.그러나 A씨는 “일부 전표에 회장 결재가 없었던 것은 일괄 결재 과정에서 단순 빠진 것일 뿐 의도적으로 거짓말하지 않았다”고 혐의를 부인했다. A씨는 또 “외화 집행의 경우 처음부터 결재 과정이 없었고, 모두 회장에게 구두로 보고하는 구조였다. 사실 확인서 역시 회사 관계자의 지시에 따라 작성했다”라고 주장했다.검찰은 기억에 기반한 A씨 증언에 일부 사실과 부합하지 않는 점이 있더라도, 전체적인 취지가 객관적 사실과 다르지 않아 위증 의도가 없었다고 보고 무혐의 처분을 내렸다. 결재가 누락된 전표는 A씨의 주장처럼 실수로 발생했을 가능성이 있고, 최종 결재권자인 회장의 지시 없이 임원에게 거액의 추가 급여를 주는 것이 상식에 맞지 않는다는 점 등을 종합한 결과다.A씨를 대리한 한종훈 법무법인 대륜 변호사는 “위증죄는 증언이 객관적 사실과 다르다는 것만으로는 성립하지 않고, 증인 스스로 기억에 반하는 허위 진술을 했다는 인식을 해야 한다. 의뢰인은 회사의 결재 시스템과 자급 집행 과정을 자신이 기억하는 대로 일관되게 진술했기 때문에 일부 예외적인 사실만으로 전체 증언 취지를 허위로 볼 수 없다는 점을 법리적으로 소명해 무혐의 처분을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “사소한 불일치는 위증 아냐”…배임 재판 출석했다 위증 피소된 50대 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-06T21:54:57.194Z Pria usia 30-an minum alkohol dan mengemudi tapi 'tidak bersalah'... Mengapa? Pengadilan: "Tidak ada niat mengemudi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5878 술 취한 채 운전해 주차된 차량과 충돌…"잠결에 기어 건드렸을 뿐" 반박재판부 "피고인, 경찰 출동까지 수면 상태…고의 있었다면 장소 이탈했을 것" 술을 마시고 차량을 운전한 혐의로 재판에 넘겨진 남성이 무죄를 선고받았습니다.수원지방법원 안산지원은 지난달 29일 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소된 30대 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난달 29일 혈중알코올농도 0.147%로 술에 취한 채 차량을 운전한 혐의를 받았습니다.이 과정에서 A씨는 자신의 차량 뒤에 주차된 차량을 들이받은 것으로 확인됐습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.술을 마신 후 차에서 잠이 들었는데, 더워서 에어컨을 켜다가 잠결에 기어를 건드려 후진을 하게 됐다는 것입니다.재판부는 "사건 당시 피고인의 차량 후면부에만 차가 주차돼 있었다"며 "운전을 할 의도가 있었다면 전진을 했을 것이고, 후진을 할 특별한 이유가 없다"며 무죄를 선고했습니다.그러면서 "또 피고인은 뒤 차량과 충돌한 이후 현장에 경찰관이 출동할 때까지도 차 안에서 잠을 자고 있었다"며 "만약 고의가 있었다면 장소를 이탈했을 것"이라고 덧붙였습니다. A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김영민 변호사는 "대법원은 자동차 안에 있는 사람의 의지나 관여 없이 자동차가 움직인 경우에는 운전에 해당하지 않는다고 판시했다"면서 "교통사고가 발생했을 때 차에서 내려 파손 상태를 확인하는 것이 일반적이지만, A씨는 운전의 의도 없이 잠에 든 상태였다는 점을 강조했다"고 설명했습니다.#음주운전 #무죄 #고의성없다 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 30대 술 마시고 운전했는데 '무죄'...왜? 법원 "운전 고의 없어” (바로가기) 2026-08-07T05:56:08.690Z [Kolom Senin] 'Jebakan kerja paruh waktu penghasilan tinggi'… Saat menjadi kaki tangan kejahatan penipuan telepon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5871 최근 보이스피싱 범죄가 갈수록 교묘해지고 있다. 과거에는 ‘대출 사기 전화’나 ‘검찰을 사칭한 협박 전화’처럼 비교적 단순한 형태가 많았지만, 이제는 일반 시민을 ‘범죄의 도구’로 이용하는 방식으로 진화하고 있다.특히 유명 구직 사이트나 누구나 이용하는 SNS에서도 ‘고액 아르바이트’, ‘심부름 아르바이트’ 등의 이름으로 사람을 모집하여 보이스피싱 범죄에 가담하게 하는 사례가 급증하고 있다.실제 얼마 전 필자를 찾은 한 의뢰인은 유명 SNS상에서 “단순한 온라인 부업”이라는 광고를 믿고 가계에 도움이 되고자 아르바이트를 지원했고, 업체에서는 채용과 업무에 필요하다고 의뢰인의 주민등록증 사진, 연락처, 은행계좌 등을 요구했다.의뢰인은 정해진 시간에 ‘1’이라는 숫자를 전송하는 단순한 업무라 하여 이를 수행했다. 며칠 뒤부터 의뢰인의 계좌로 1,000만원 이상의 금액이 입금됐다가 곧 자동으로 인출되었고 회사의 재무팀은 업무 테스트를 위한 입출금이라 설명했다. 그러나 이는 전형적인 보이스피싱 자금 세탁 과정이었고, 결국, 의뢰인은 자신도 모르는 사이 범죄에 연루되었음을 깨닫고 가족에게 이 사실을 알리고 경찰에 자수하였다.이와 같은 범죄에 연루된 의뢰인들은 “단순히 회사 돈을 전달해 주는 일인 줄 알았다”라고 진술하는 경우가 많다. 하지만 이러한 행위는 대포통장 양도나 인출책, 전달책으로 분류되어 통신사기피해환급법(전기통신금융사기) 또는 전자금융거래법, 범죄수익은닉규제법 위반 등의 혐의로 처벌될 수 있다.이러한 범죄 구조는 치밀하게 설계되어 있으며, 최근에는 ‘일당 30만원 고수익 아르바이트, 재택근무’ 등 온라인 광고를 보고 접근한 구직자에게 URL을 포함한 문자를 보내거나 1:1 모바일 메신저로 유인하여 피싱을 시도하는 수법이 늘고있다. 그 후 신분증 사본이나 계좌 정보를 요구한 뒤 본격적으로 이를 범죄에 활용하는 것이다. 또한 전형적인 수법으로 ‘회사 자금 운반’, ‘급여 대납 업무’ ‘퀵서비스 대금전달’ 등의 명목으로 현금 전달을 시키기도 한다. 피해자는 자신도 알지 못하는 사이 자금세탁을 위한 개인 및 계좌정보를 제공하거나, 수거책, 전달책 되어 결국 형사처벌 대상이 된다.필자의 의뢰인 중에는 생활비를 벌기위해 친한 친구의 소개로 아르바이트를 시작하여, 실제 아르바이트 비용으로 100만원 정도를 지급받았을 뿐임에도, 거대한 보이스피싱 조직내 수거책의 역할을 한 혐의로 체포되어 구속상태로 재판을 받기도 하였다.인터넷상 아르바이트 모집 글을 접할 때는 반드시 신뢰할 수 있는 업체인지 확인해야 하며, 회사 주소, 사업자등록 여부, 공식 연락처 등을 확인하고, 개인의 신분증·계좌정보·OTP번호 등을 요구하는 경우 즉시 의심해야 한다. 아무리 친분관계가 있는 지인이라 할지라도 정확한 업무내용을 알려 주지 않은 채 고수익을 올릴 수 있는 아르바이트라고 제안하며 본인계좌와 신분증 등을 요구하는 경우에도 섣불리 의심을 거둬서는 안될 것이다. 특히 “돈만 전달하면 된다”거나 “은행 업무를 대신해 달라”는 말은 보이스피싱의 대표적인 수법임을 명심해야 한다.최근 보이스피싱 범죄는 캄보디아, 중국 등 해외를 기반으로 조직원을 모집하는 조직범죄로 진화하고 있으며, 유명 구직 사이트, SNS상에서도 버젓이 고수익 아르바이트로 광고를 하고 있어, 사회초년생, 학생, 급전이 필요한 구직자 등은 자신이 하는 일이 정확히 무슨일인지도 모른채 범죄에 연루된다.보이스피싱은 단순한 사기가 아니라 사회 전체의 신뢰를 무너뜨리는 중대한 범죄이다. 범죄의 피해자이자 가담자가 되지 않기 위해서는, 무엇보다 “쉽고 빠른 돈벌이”라는 달콤한 유혹을 경계해야 한다. [기사전문보기] [월요칼럼]‘고수익 아르바이트 함정’…보이스피싱 범죄 공범이 되는 순간 (바로가기) 2026-08-08T18:46:17.256Z [Solusi] Mengincar 'LH, distrik sekolah elit, penghindaran pajak'… Hukuman dan cara mengatasi pemalsuan domisili https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5865 과거 위장전입은 자녀들의 특정 학군 배정을 위한 수단 정도로 여겨지곤 했다. 그러나 최근에는 부동산 부정청약이나 세금 탈루 등 경제적 이익을 노리는 심각한 범죄로 변모하고 있다. 실제로 지난해 서울시교육청이 적발한 전입학 관련 위장전입은 102건으로 5년 새 70%가량 증가했으며, 부동산 부정청약 수법 중 위장전입이 70% 이상을 차지하는 등 관련 범죄가 기승을 부리고 있다.법무법인 대륜 강대희 변호사는 “위장전입은 명백한 실정법 위반 행위로, 안일하게 생각하고 섣불리 대응하다가는 형사처벌을 피하기 어렵다”라고 강조했다. 아래는 관련 질의응답이다.Q1. 법적으로 ‘위장전입’은 어떻게 정의되며, 어떤 처벌을 받게 되는지? 단순 주소지 불일치와 형사 처벌 대상이 되는 ‘위장전입’의 법적 차이는 무엇인지?A: 위장전입은 주민등록법상 거주지를 이동하지 않았음에도, 부정한 목적을 가지고 이사한 것처럼 허위로 전입신고를 하는 행위 자체를 말한다. 주민등록법 제37조에 따라 ‘3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금’에 처해질 수 있는 중범죄다. 단순 실수로 주소지를 변경하지 못한 것과 형사처벌 대상인 위장전입을 가르는 핵심 기준은 ‘부정한 목적의 유무’다. 자녀의 학교 배정, 부동산 청약, 세금 회피 등 법률상 허용되지 않는 이익을 얻으려는 명백한 의도가 입증될 때 범죄가 성립된다.Q2. 정부나 수사기관은 주로 어떤 경로와 방법으로 위장전입을 적발하는지?A: 과거에는 내부 고발이나 민원에 의존하는 경우가 많았지만, 최근에는 적발 시스템이 상당히 고도화됐다. 국토교통부나 지방자치단체가 부동산거래관리시스템(RTMS) 등을 통해 이상 거래를 상시 감시하며, 특히 청약 과열 지구의 경우 당첨자 전원을 대상으로 실거주 여부를 전수조사하기도 한다. 또한, 건강보험료 납부 내역, 신용카드 사용 기록, 통신 기록 등 빅데이터를 활용해 실제 생활 근거지를 분석하는 방식으로도 적발해 낸다.Q3. 자녀의 ‘명문 학군’ 배정, 부동산 청약이나 세금 회피 등을 위한 위장전입 사례가 많은 것으로 아는데, 최근에는 어떤 목적의 위장전입이 주로 문제가 되는지?A: 학군 목적의 위장전입은 여전히 존재하지만, 최근에는 부동산 투기와 관련된 위장전입이 압도적으로 많다. 수도권이나 투기과열지구의 아파트 청약 가점을 높이거나, 특정 지역 거주자에게 주어지는 특별공급 자격을 얻기 위한 목적이 대부분이다. 또한 1가구 1주택 양도소득세 비과세 혜택을 받기 위해 실제 거주하지 않는 주택에 주소지를 허위로 이전하는 세금 회피 목적의 위장전입 역시 중대한 문제로 다뤄진다.Q4. 취업 등으로 인해 다른 곳에 거주하는 경우와 명백한 불법 위장전입의 경계가 애매한 경우가 있다. 법적으로 이 둘을 구분하는 가장 중요한 기준은 무엇인지?A: 대법원 판례에 따르면, 주민등록상 주소지와 실거주지가 다른 경우 합법과 불법을 가르는 기준은 ‘실질적인 생활의 근거’가 어디인가이다. 가령 직장 때문에 주말부부로 지내거나, 자녀 학업 문제로 잠시 다른 지역에 머무는 경우는 생활의 근거지가 가족이 있는 본래 주소지에 있다고 볼 여지가 크다. 하지만 가족·사회·경제적 활동의 중심이 되는 장소와 무관하게, 오로지 특정 이익을 얻기 위한 목적으로만 주소지를 이전했다면 이는 명백한 위장전입에 해당한다. 결국, 주소 이전의 ‘목적과 의도’가 합법성을 판단하는 가장 중요한 잣대가 된다.Q5. 만약 위장전입으로 의심받아 조사를 받게 되었다면, 피의자가 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인지? 범행을 자진 신고하거나 실거주 기간이 짧은 경우 처벌 수위를 낮출 수 있는지?A: 가장 먼저 성급한 진술을 피하고 법률 전문가의 조력을 받아 사실관계를 정리해야 한다. 혐의를 무조건 부인하거나 증거를 인멸하려는 시도는 오히려 불리한 결과를 초래할 수 있다. 범행을 자진 신고하는 것은 수사 및 재판 과정에서 매우 중요한 양형 감경 요소로 작용한다. 또한 위장전입 기간이 비교적 짧고, 이를 통해 얻은 실질적 이익이 크지 않다는 점을 객관적인 자료로 입증한다면 벌금형이나 집행유예 등 선처를 받을 가능성을 높일 수 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] [솔루션] 'LH·명문학군·탈세' 노리고···위장전입 처벌과 대처법은 (바로가기) 2026-08-10T04:37:44.622Z [Kontribusi] UU Khusus Ibu Kota Kelautan Busan membuka jalur baru pembangunan nasional yang seimbang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5854 지난 7일 ‘부산 해양수도 이전기관 지원에 관한 특별법’(이하 특별법)이 국회 농림축산식품해양수산위원회를 통과했다. 국가 균형발전과 해양산업의 동반 성장을 동시에 실현할 수 있는 하이브리드형 모델을 창출했다는 점에서 상징성과 실질적 의미가 매우 크다.이 법안은 수도권에 집중된 행정·산업 구조를 분산시켜 국가의 균형 있는 발전을 도모함과 동시에, 부산을 중심으로 한 해양산업의 경쟁력 강화를 통해 대한민국의 새로운 성장축을 구축하는 것을 목표로 한다. 특히 이번 특별법은 여야를 초월한 협력의 결과물로 민주당 김태선(울산 동), 국민의힘 곽규택(부산 서동구), 조승환(부산 중영도) 의원이 제출한 내용이 통합해서 담겼다. 이는 정파와 특정 지역의 이해관계를 넘어 부울경이 대한민국의 새로운 성장축이자 해양수도의 중심이라는 시대적 소명에 초당적으로 공감했음을 선언하는 상징적 장면이다.이전의 중심지인 부산항은 2024년 기준 세계 2위 환적항이자 7위 컨테이너 항만으로 연간 2440만 TEU의 컨테이너와 1350만 TEU의 환적화물을 처리하는 명실상부한 동북아 물류 중심기지다. 이처럼 대한민국 해양산업의 심장부이자, 2024년 4월 국내 최초 완전 자동화 부두를 개장하며 스마트 항만으로 도약하는 현장을 중심으로 230조 원 규모의 해양플랜트 시장이 밀집한 ‘부울경 해양경제권’의 체계적 성장 기반을 마련하는 것이 바로 이 특별법의 핵심이다.이를 위해 특별법은 해양수산부의 이전비용 지원, 공무원 주거 안정, 자녀 교육, 생활여건 개선 등 지원 방안을 폭넓게 규정한다. 또한 해양특화지구 제도를 신설하여 행정과 산업이 융합된 해양산업 복합클러스터 조성을 가능하게 함으로써, 부산이 명실상부한 ‘대한민국 해양수도’로 자리매김할 수 있는 제도적 기반을 마련했다. 국회가 법제사법위원회와 본회의 절차를 신속히 마무리한다면, 해양수산부는 2025년 내 부산 이전을 완료하고 대한민국은 진정한 해양강국으로 나아가는 중요한 전기를 마련하게 될 것이다.이 중대한 결단이 2030년 3조 달러 규모의 세계 해양 시장 선점이라는 실질적 성과로 이어지기 위해서는 특별법안의 조속한 입법절차 마무리는 물론 후속 입법 처리가 필요하다. 단순히 부처의 간판만 옮겨오는 것이 아닌 조선·해양플랜트 정책 기능까지 이관해 실질적인 행정권한을 채워줘야 진정한 해양수도라 부를 수 있기 때문이다.새로운 법적 기반 위에서 ‘해양수도 부산’을 성공적으로 안착시킬 산업계와 학계의 적극적인 참여, 국내외 투자를 유치할 금융권의 전략적 지원, 그리고 이 모든 과정을 법률적으로 뒷받침할 지역 법조계의 전문적인 조력까지 모든 주체의 역량을 한데 모아야 한다. 이 모든 과업을 완수하는 과정이 곧 부산을 대한민국의 명실상부한 해양수도이자 국가균형발전의 성공 모델로 세우는 길이며, 대한민국의 새로운 번영을 위한 든든한 밑거름을 다지는 길이다. 법무법인 대륜 박동일 대표변호사 [기사전문보기] [기고] 부산 해양수도 특별법, 국가 균형발전의 새 항로를 열다 (바로가기) 2026-08-06T10:09:14.493Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), AI·platform penerapan… 'legal tech' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5853 법무법인 대륜이 법률 서비스 전 과정에 인공지능(AI)과 모바일 플랫폼 등 기술 기반 시스템을 도입하며 법률 시장 내 리걸테크(Legal Tech) 적용을 확대하고 있다. 기술을 활용해 고객 편의성을 높이고 전국 지점 간 서비스 품질을 표준화하는 데 주력하는 모습이다.대륜은 초기 법률 상담부터 사건 종결에 이르기까지 전 과정에 기술 기반 시스템을 운영 중이라고 11일 밝혔다. 상담 과정에서는 AI 기반 상담 시스템인 'AI대륜'을 통해 24시간 기초 법률 상담 서비스를 제공한다. 이는 야간이나 주말에도 즉시 상담이 가능하게 하며 이후 실제 변호사 상담 시 기초 자료로 활용돼 1차 응대 시간을 단축하고 상담 품질을 유지하는 데 기여하고 있다.사건 수행 단계에서는 모바일 기반 서비스 플랫폼 'MY대륜'을 도입해 활용한다. 의뢰인은 해당 앱을 통해 담당 변호사와 즉각적으로 소통하고 사건 진행 현황, 예정 일정, 필요 자료 제출 등을 실시간으로 처리할 수 있다. 대륜 측은 'MY대륜' 도입 이후 고객 만족도가 유의미하게 상승했다고 밝혔다.대륜은 전국 36개 주/분사무소에 접수된 모든 사건의 처리 기준을 통일하기 위해 독자적 사건통합관리시스템을 운영하고 있다. 모든 사건 정보가 중앙 서버에 자동으로 연동되며 내부 표준화 체계에 따라 진행 단계와 대응 내용이 기록된다. 이는 지역별 변동성 없이 동일한 품질의 법률 서비스를 제공하려는 목적으로 구축됐다.이러한 기술 인프라는 대륜의 글로벌 전략에서도 핵심 경쟁력으로 작용할 것으로 보인다. 대륜은 현재 미국 뉴욕 맨해튼 세계무역센터에 SJKP 로펌을 개소했으며 국내에서 활용 중인 AI 및 모바일 기반 시스템을 해외에서도 연동해 활용할 수 있도록 구조화하고 있다.대륜 김국일 경영대표는 "리걸테크는 변호사가 고객에게 더 집중할 수 있도록 돕는 수단"이라며 "앞으로도 기술 중심의 법률 서비스를 통해 국내외 법조 시장에서 혁신을 지속하겠다"고 밝혔다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, AI·플랫폼 도입… '리걸테크' 가속화 (바로가기) 2026-08-09T01:52:39.140Z "Di balik setiap kasus selalu ada kehidupan seseorang" — Mengintip pagi hari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5852 서울 여의도 파크원에 위치한 법무법인 대륜 주사무소. 오전 8시를 막 넘긴 시각, 회의실 문이 열리며 서울 곳곳에 있는 대륜 분사무소 소속 변호사들이 하나둘 자리에 앉는다. 각자의 손에는 사건 기록이 들려 있다.이날 회의에는 우진규, 채원협, 박정구 변호사가 참석했다. 이들을 이끄는 인물은 안권섭 최고총괄변호사다. 25년간 특수·강력·일반 형사 분야에서 검찰 실무를 이끌었던 그는 대륜에 합류한 후 전국 각지에서 접수되는 사건을 직접 지휘하고 있다.이날 테이블 위에 오른 사건은 지방에서 발생한 집단 성범죄 사건이다. 전국 사무소가 하나의 네트워크로 연결돼 있는 대륜에서는 '지역 사건'이 ‘지역의 일’로 머물지 않는다. 이번 사건 역시 성범죄 사건 경험이 풍부한 네 명의 변호사가 모였다."이 사건은 핵심 증거가 조기에 확보된 만큼 1차 조사에서 방향을 명확하게 잡아야 한다" 안 변호사가 말을 꺼내자 우 변호사가 고개를 끄덕이며 "의뢰인도 피의자 신분이라는 점에서 심리적으로 예민한 상태다. 설명 과정을 더 세심하게 설계해야 할 것 같다"라고 동조했다.실무 총괄을 맡고 있는 안 변호사는 사내에서 사건 기록을 꼼꼼히 살피기로 유명하다. 재판 일정이 없는 날에도 그의 자리에는 늘 두꺼운 기록철이 쌓여 있다.안 변호사는 이날 회의에서 "사건 뒤에는 늘 한 사람의 인생이 있다. 법보다 앞서는 것은 사람에 대한 이해와 공감"이라며 "승소만큼 중요한 것은 신뢰다. 그렇게 쌓은 의뢰인과의 신뢰는 평생의 자산이 되기 때문"이라고 말했다.안 변호사가 가장 중요하게 여기는 건 의뢰인과의 소통이다. 송사에 연루된 의뢰인은 하루하루가 불안할 수밖에 없기에 담당 변호사가 먼저 사건의 흐름을 명확하게 설명해주는 태도가 중요하다는 소신이다.그는 "의뢰인이 묻기 전에 먼저 설명해주는 것, 그것이 기본이라고 생각한다. 소통이 단절되면 아무리 서면을 충실하게 작성해도 신뢰가 무너진다"고 말했다. 사건이 끝난 뒤에도 잊지 않고 연락을 주는 의뢰인들이 있을 때 가장 보람을 느낀다는 그는 신뢰는 결과가 아닌 과정에서 쌓인다는 점을 수차례 강조했다.회의가 끝난 뒤에도 전국 사무소의 회선은 쉴 틈이 없다. 사건 기록이 통합 관리 시스템을 통해 실시간으로 공유되고, 지역별 변호사들이 수시로 온라인 회의에 접속한다.대륜의 사건 처리 과정은 전국 36개 사무소를 하나의 조직처럼 움직이게 하는 힘이다.안 변호사가 말한 “신뢰는 결과가 아니라 과정에서 쌓인다”는 철학은 결국 대륜이 추구하는 방향을 한 마디로 압축해 보여준다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] "사건 뒤에는 늘 한 사람의 인생이 있다" 법무법인 대륜의 아침 엿보기 (바로가기) 2026-08-09T12:00:05.071Z Kontroversi 'Cyber Wrecker'... Bagaimana Sistem Discovery AS yang Memungkinkan Pengumpulan Bukti? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5849 온라인 플랫폼의 익명성 뒤에 숨은 사이버 렉카와 악성 댓글 게시자의 무분별한 인격권 침해가 위험 수위를 넘어서고 있다. 유명인뿐 아니라 일반인, 기업에까지 무차별적으로 가해지는 허위사실 유포와 명예훼손은 막대한 정신적, 물질적 피해를 낳고 있지만, 가해자를 특정하기 어려운 현실은 피해자들에게 깊은 무력감을 안겨주고 있다. 최근 유튜버 '뻑가'와 '탈덕수용소' 운영자의 신원이 밝혀지고 법적 책임까지 묻게 된 일련의 사건들은 이러한 절망적인 상황에 중요한 변곡점을 만들었다. 국내 사법 절차만으로는 사실상 추적이 불가능했던 해외 플랫폼 이용자의 신원을 미국 연방법원의 증거개시 제도를 통해 확보한 것이다. 이는 익명이라는 방패 뒤에서는 더 이상 안전할 수 없다는 강력한 메시지를 시장에 던졌다.지금까지는 피의자 특정을 위해 국내 수사기관에 고소를 제기하면, 수사기관이 국제공조를 요청하여 그 해외 플랫폼 측에서 자의적으로 회신의 필요성이 있다고 판단할 때만 특정 정보를 회신받을 수 있었다. 이 때문에 사실적시 명예훼손이나 모욕죄를 범죄로 보지 않는 미국 법제 특성상 정보 제공이 거부되거나 수년이 걸리는 일이 흔했다.이러한 상황에서, 미국 연방법 제28편 제1782조(28 U.S.C. §1782)에 근거한 디스커버리(Discovery) 절차는 외국 소송 당사자에게 매우 실효성 있는 증거수집 수단으로 부상하고 있다. 실제로 업계에 따르면 올해 이미 수십여 건의 관련 소송이 진행되었을 정도로 본 제도의 활용도는 높아지는 추세다.즉, 이 제도를 활용하면 외국 법원 절차에 직접적인 강제력이 미치지 않는 미국 내 기업으로부터 익명 사용자의 IP주소, 가입자 정보, 접속기록 등 식별 가능한 데이터를 적법하게 확보할 수 있으며, 이는 해외 소송에서 사실관계를 입증하는 결정적 단서로 기능할 수 있다.이 과정에서 개인뿐 아니라 기업과 공공기관 역시 명예훼손, 신용훼손, 영업상 비밀유출 등의 피해를 입는 경우가 늘고 있다. 기업 이미지가 실시간으로 훼손되거나 공공기관의 신뢰도가 떨어지는 등 사회적 파급력도 크다. 그럼에도 불구하고 국내 절차만으로는 해외 서버에 기반한 콘텐츠 삭제나 작성자 신원확인이 어려워 실질적인 피해 구제가 지연되는 상황이다. 이러한 현실은 기업과 공공기관 역시 체계적인 디지털 리스크 관리와 함께 글로벌 법제도(예: 미국 제1782조 등)를 활용한 대응 전략을 갖출 필요성을 보여준다.그렇다면 증거개시 제도를 통해 온라인상 명예훼손에 효과적으로 대응하기 위해서는 어떤 준비가 필요할까? 먼저, 연방법 제1782조에서 요구하는 법적 요건을 충족해야 한다. 미국 법원에 '외국 소송을 위한 증거개시 신청'을 제기하며, ①정보를 가진 대상(플랫폼 기업)이 해당 법원 관할 내에 존재하고, ②신청인이 외국에서의 소송에 이해관계를 가진 당사자이며, ③요청하는 정보가 국내에서 진행할 손해배상청구소송에 반드시 필요하다는 점을 법리적으로 치밀하게 소명해야 한다. 특히 이 과정에서 미국 법원은 해당 행위가 신청인의 국가인 한국법상 불법행위나 범죄에 해당하는지를 중점적으로 검토한다. 즉, 미국 법원에 한국법을 기준으로 한 사실관계, 증거, 관련 판례 등을 활용하여 그 불법행위나 범죄를 체계적으로 입증하는 것이 관건이다. 결국 이 과정은 한국과 미국 변호사 간의 유기적인 법률적·절차적 협력이 필수적이다.다음으로, 비용과 시간의 효율성을 고려한 통합적 전략 수립이 필요하다. 증거개시 절차는 미국에서의 연방법 제1782조 소송과 신원 확보 후 한국에서 진행될 본안 소송이 유기적으로 연결되는 복잡한 구조를 가진다. 과거에는 미국 현지 로펌과 국내 로펌에 각각 사건을 의뢰하는 이중 구조로 인해 수억 원대의 비용과 소통의 비효율이 발생했으나, 최근에는 미국 현지에 직영을 둔 로펌을 통해 원스톱으로 절차를 진행하며 비용을 획기적으로 절감하는 것이 가능해졌다. 더욱 고무적인 점은, 익명 사용자의 특정이 두 달이 채 걸리지 않을 수 있는 만큼 신속한 처리가 이루어져 실질적인 피해 구제가 가능하다는 것이다.온라인 생태계가 우리 삶의 중심이 된 지금, 익명의 공격으로부터 자신을 보호하는 것은 더 이상 선택이 아닌 생존의 문제다. 까다로운 절차와 예측 불가능한 변수들이 여전히 존재하지만, 증거개시 제도와 같은 진일보한 법적 수단을 적극적으로 활용하는 것은 단순한 사후 대응을 넘어, 온라인상의 위법 행위를 사전에 예방하고 자신의 권리를 능동적으로 지키는 가장 확실한 전략이 될 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 논란의 사이버 렉카…증거수집 확보 가능 美 디스커버리 제도는? (바로가기) 2026-08-07T16:02:33.730Z Pergi memprotes kebisingan antarlantai... pria berusia 30-an dilimpahkan dengan dakwaan pengancaman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5848 층간소음 항의 위해 윗집 찾아가 "다니는 어린이집 알아내겠다" 발언검찰 "욕설·유형력 행사하는 모습 없어…발언에 해악 고지 있었다고 단정 못 해" 층간소음으로 갈등을 겪던 이웃집 자녀에게 위협적인 발언을 한 혐의로 검찰에 넘겨진 여성이 무혐의 처분을 받았습니다.의정부지방검찰청은 지난달 17일 협박 혐의로 송치된 30대 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 6월경 층간소음에 항의하기 위해 윗집을 찾아 이웃 B씨의 자녀에게 "네가 다니는 어린이집을 알아내겠다"며 협박을 가한 혐의를 받았습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.층간소음을 줄여줄 것을 요청하기 위해 찾아갔을 뿐, 위협의 의도는 없었다는 주장입니다.당시 B씨가 "아이가 어려서 말을 알아듣지 못한다"며 요청을 거절했는데, 사실을 확인하기 위해 해당 발언을 했던 것이라고 반박했습니다.검찰은 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.검찰은 "피의자가 피해자에게 욕설을 하거나 유형력을 행사하는 모습은 확인되지 않는다"며 "피의자 발언 내용에도 자녀들에 대한 구체적인 해악의 고지가 있었다고 단정하기 어렵다"고 말했습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 정재봉 변호사는 "협박죄의 협박은 공포심을 일으킬 수 있을 정도의 해악을 고지하는 것이며, 협박의 고의가 있었는지의 여부는 행위에 이르게 된 경위나 피해자와의 관계 등 전후 상황을 종합해서 판단해야 한다"면서 "A씨가 겪고 있었던 층간소음 상황과 B씨에게 수차례 자제를 요청했던 내용을 설명해 해당 발언에 협박의 고의가 없었음을 입증했다"고 설명했습니다.#층간소음 #협박 #검찰판단 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 층간소음 항의하러 갔다가…협박 혐의로 송치된 30대 (바로가기) 2026-08-09T06:38:09.993Z "Langkah pertama berbagi bersama"…Asosiasi Kepentingan Publik Inyeonbeop, kegiatan kontribusi sosial https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5845 발달장애인과 함께한 ‘만보드림 챌린지’김국일 이사 “법무법인 대륜의 전문성을 사회적 책임으로 확장할 것 법무법인(유한) 대륜이 설립한 공익사단법인 ‘인연법’이 첫 공식 사회공헌 활동을 시작했다고 밝혔다.인연법은 지난 1일 서울 영등포공원에서 열린 ‘제1회 만보드림 챌린지’에 참여해 발달장애인과 자원봉사자들이 함께하는 기부 캠페인에 동참했다.‘만보드림 챌린지’는 꿈더하기지원센터가 주최하고 복권위원회 동행복권, 코레일, 영등포구사회복지협의회, 런치포유 등이 후원한 행사로, 참가자들이 1만보 걷기 코스를 완주하면 완주자 1인당 나눔꾸러미 1세트가 지역사회에 전달되는 기부 프로그램이다.이날 행사에는 발달장애인 60명과 자원봉사자, 보호자 등 170여 명이 참가해 걷기 코스를 완주하며 기부에 참여했다.인연법 김국일 이사는 “이번 만보드림 챌린지는 도움이 필요한 이웃과 함께 걷는 연대의 출발점”이라며 “법무법인 대륜의 전문성을 사회적 책임으로 확장하는 실천 모델이 될 것”이라고 말했다. 이어 “앞으로도 정기 봉사와 지역 연계 프로그램을 통해 취약계층을 위한 맞춤형 공익 프로젝트를 꾸준히 이어가겠다”고 덧붙였다.앞서 법무법인 대륜은 올해 초 공익사단법인 ‘인연법’을 설립하고, 법률 사각지대에 놓인 소외 계층을 위한 공익 활동을 본격화했다.‘인연법’은 사람과 사람의 관계를 뜻하는 ‘인연(因緣)’과 법(法)을 결합한 명칭으로, 법의 울타리 안에서 사회적 연대를 강화하고 공익적 가치를 실현하겠다는 의미를 담고 있다.초대 이사장은 김오수 전 검찰총장이 맡았으며, 법무부 인가를 거쳐 지난 9월 30일 비영리 공익법인으로 공식 지정됐다.인연법은 향후 한부모 가정, 독거노인, 장애인 등 사회적 취약계층을 위한 법률상담과 소송 지원, 정기 봉사 및 후원 프로그램 운영을 통해 공익 활동을 확대할 계획이다.아울러 법학 전공자와 로스쿨 지망생을 대상으로 한 멘토링과 인턴십 프로그램을 통해 공익에 기여하는 법률 전문인력을 양성하고, 이를 토대로 지속 가능한 사회공헌 체계를 구축할 예정이다.박준식 기자 parkjs@wowtv.co.kr [기사전문보기] 한국경제TV - “함께 걷는 나눔의 첫 걸음”…공익사단법인 인연법, 사회공헌 활동 (바로가기) 서울신문 - “함께하는 나눔 첫걸음”…공익사단법인 인연법, 사회공헌 활동 (바로가기) 조세금융신문 - 공익법인 인연법, ‘만보드림 챌린지’ 170여 명 기부참여 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜 설립 인연법, '만보드림 챌린지' 참여 (바로가기) 2026-08-07T11:52:33.057Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satuperusahaan· dan 3 MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5844 기업 환경에 특화된 리걸 파트너로서의 역할 강화…맞춤형 법률 서비스- 대륜 “외국계 기업 법률시장 확장의 중요한 전환점 될 것” 법무법인 대륜이 주한외국기업연합회(이하 ‘KOFA’), 마케팅 전문기업 스카이즈코리아와 3자 MOU를 체결하고 외국계 기업의 안정적인 국내 정착과 법률지원 체계 마련에 나선다고 10일 밝혔다.MOU 체결식은 지난 6일 대륜 주사무소인 여의도 파크원에서 대륜 김국일 경영대표, 스카이즈코리아 최이선 이사와 주한외국기업연합회 김종철 상임대표, AND4 이희경 대표 등이 참석한 가운데 진행됐다.KOFA는 국내 외국계 기업의 권익을 대변하고 비즈니스 활동을 지원하는 비영리 단체이며 스카이즈코리아는 인공지능 기술과 디지털 마케팅을 기반으로 한 비즈니스 솔루션 및 컨설팅을 제공하는 전문기업이다.대륜은 이번 협약을 통해 글로벌 기업 환경에 특화된 리걸 파트너로서의 역할을 강화하고 KOFA 회원사를 대상으로 한 체계적 법률 지원 및 경영 지원 인프라 구축에 협력하기로 했다.구체적으로 ▲기업법무·인사노무·조세·공정거래·중대재해처벌법 등 맞춤형 법률 자문 서비스 제공 ▲스카이즈코리아의 AI 및 마케팅 역량을 활용한 법률 서비스 홍보·디지털 캠페인 추진 ▲KOFA 회원사 임직원을 대상으로 한 법률 세미나 교육 및 네트워킹 프로그램 공동개최 등을 조력할 예정이다.특히 기업 운영 과정에서 발생할 수 있는 다양한 법률 이슈에 대해 선제적으로 대응하고 각 기업의 산업 특성과 국가별 문화적 차이를 고려한 맞춤형 법률 서비스를 제공한다는 방침이다.김종철 KOFA 상임대표는 "복잡한 규제 환경 속 외국계 기업들이 한국 시장에서 안정적으로 활동을 이어가기 위해서는 법률 환경에 대한 깊은 이해와 맞춤형 지원이 필수적"이라며 "이번 MOU를 통해 회원사들이 보다 실질적인 법률지원을 받을 수 있을 것으로 기대한다"라고 말했다.김국일 대륜 경영대표는 "대륜은 그동안 기업법무·국제거래·조세 등 다양한 분야에서 외국계 기업에 대한 자문 경험을 축적해왔다"라면서 "KOFA와 스카이즈코리아와의 협력이 외국계 기업 법률 시장 확장의 중요한 전환점이 될 수 있도록 지속적으로 협력하겠다"라고 말했다.한편, 대륜은 이민·해외투자그룹, 관세·국제통상그룹 등 글로벌 비즈니스 중심의 전문 그룹을 운영하며 다양한 업무를 기반으로 한 글로벌 법률 서비스 역량을 키워왔다. 최근에는 뉴욕 WTC에 SJKP 로펌을 개소하면서 글로벌 네트워크 확대에 박차를 가하고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 법무법인 대륜, 주한외국기업연합회·스카이즈코리아와 3자 MOU 체결 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 주한외국기업연합회·스카이즈코리아와 3자 MOU (바로가기) 2026-08-06T18:55:39.963Z Obat yang diuji klinis dan diresepkan di rumah sakit ayah, diproduksi oleh perusahaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5843 [건강을 거래하다] 수상한 삼각관계임상시험의 성지라는 서울의 A 병원아들 대표 제약사 제조 약 밀어주기약사법 공정거래법 위반 소지 다분A 병원 "특혜? 부작용? 문제없다" 서울 소재 A 병원, '알 만한 사람'은 다 안다. 정부가 지정한, 지역 필수 의료를 책임지는 포괄 2차 종합병원이다. 덩치도 상당하다. 서미화 더불어민주당 의원실이 한국보건산업진흥원에서 받은 자료에 따르면, 병원의 지난해 수익은 1,625억 원에 이른다.A 병원은 '임상시험의 성지(聖地)'로 불린다. 임상시험은 의약품의 안전성과 유효성을 확인하는, 사람(환자 또는 건강한 성인) 대상의 연구 활동이다. A 병원은 그중에서 복제약(제네릭)이 기존 의약품(오리지널)과 같은 효능을 보이는지 파악하는 '생물학적 동등성 시험'(복제약 임상시험)의 강자다.성지인 만큼 시험 수행 횟수는 독보적이다. 한국일보가 2021년부터 올해 8월까지 식품의약품안전처에 신고된 복제약 임상시험 건수를 확인해봤는데 전체 1,437건 중 569건(39.6%)이 A 병원 차지였다. 2위인 B 병원(386건·26.9%)과 상당한 격차를 보였다.자부심도 대단하다. 병원 임상시험센터 홈페이지에 "국내 임상시험의 발전을 선도해 왔다"는 문구를 적시해놨다. "세계적 수준의 임상시험 수행 기관"이라거나 "획기적인 노력과 진전"이라는 말도 덧붙여놨다. 임상시험센터의 연 매출은 200억 원 정도라고 한다. 잘나가는 이유가 있다임상시험은 식약처 허가 사안이다. 의약품 보관실 등 필요 시설과 전문 인력을 충분히 갖춰야 할 수 있다. 지난 9월 기준, 허가받은 임상시험 실시기관은 전국에 208곳 정도다.A 병원은 어떻게 복제약 임상시험의 압도적 강자로 군림하게 된 걸까. 업계는 이유를 크게 세 가지로 꼽는다.먼저 시설과 인력이다. 복제약 임상시험은 특허가 만료된 기존 약과 복제약의 효능을 대조하는 시험이다. 체내 흡수율이 기존 약과 어느 정도 동등한지 통계적으로 확인하는 게 중요하다. 그래서 취침과 기상, 식사 등 참여자의 외부 조건을 통제해야 한다. 투약 및 채혈도 동시에 수행해야 한다. 숙식 장소, 관리 인력이 필수라는 얘기다.A 병원은 이를 감당할 몇 안 되는 병원이다. 2011년 임상연구센터를 개소한 이후 확장과 증축 등 3차례 이상 몸집을 불려왔다. 의료진도 복제약 임상시험에 특화돼 있다고 한다. 홍정희 식약처 약효동등성과장은 "특정 병원 쏠림은 달리 말해 해당 병원이 복제약 임상시험에 숙련돼 있다는 얘기"라고 말했다.가격 경쟁력과 입지도 무시 못 한다. 대학병원 등 3차 병원은 중증 및 희귀 질환의 임상시험을 주로 진행한다. 난도가 높고 비용도 비싸다. 반면 복제약 임상시험은 체내 흡수율 정도를 확인하면 된다. 대학병원의 것에 비해 반값 이하다. 제약사 관계자는 "A 병원의 경우 비용은 2억 원 안팎"이라고 귀띔했다. 서울 내, 지하철역 반경 200미터 내에 있는 병원 위치도 시험 대상 참여자 모집에 유리하게 작용한다. 아들이 만든 약, 아빠 병원에서 임상시험 하지만 업계가 정작 주목하는 건 A 병원 중심의 독특한 '임상시험 생태계'다. 몇 년에 걸쳐 병원이 구축해 놓은 사업 구조가 '그들의 수익'을 극대화하도록 설계돼 있기 때문이다.핵심은 A 병원 이사장이다. 그는 대한병원협회장, 대한중소병원협회장 등을 거친 의료계 거물 중 한 명이다. 현직 정부 산하 공공기관장으로 윤석열 전 대통령과 친분 때문에 입방아에 자주 오르내렸다. 첫째 아들이 병원장이며 둘째 아들은 행정원장이다. 행정원장은 부원장이다.물론 가족 경영을 이상하게 볼 이유는 없다. 그러나 I 제약사가 등장하면 그림이 크게 달라진다. I 제약사는 병원 이사장이 2019년 기존 제약사를 인수해 만든 곳으로 지금도 최대 주주(21.03% 보유)다. 대표는 이사장의 둘째 아들이 맡고 있으며 그 역시 8.92%의 주식을 보유하고 있다.병원과 제약사는 임상시험을 매개로 서로 '밀어주고 당겨주는 관계'다. 아들 제약사가 진행하는 임상시험은 아버지 병원이 몽땅 맡고 있다. 제약사는 2020년 6월 이후 총 13건의 복제약 임상시험을 식약처에 등록했는데, 실시기관은 모두 아버지 병원이었다.둘째 아들은 게다가 병원에서 행정원장을 맡고 있다. 행정원장은 병원의 임상시험센터를 책임지는 자리다. 자신이 만든 약의 임상 시험을, 병원에서 본인 관할하에 진행하고 있다는 얘기다. 임상시험 후엔... 아빠 병원, 아들 약 대량 구매 밀착은 임상시험 이후로 이어진다. 한국일보가 식약처로부터 확보한 자료, 건강보험심사평가원(심평원)과 건강보험공단이 서미화 의원실에 제출한 자료, A 병원 처방 내역 등을 분석해보면, I 제약사는 2020년부터 최근까지 총 32개의 전문의약품 및 일반의약품에 대한 허가를 식약처로부터 받았다. 그리고 그중 절반(최소 15개)을 A 병원에 공급했다. 품목 비중은 46.9% 정도다.처방량도 적지 않았다. 아버지 병원은 아들 제약사 제품을 원내에서만 최소 60만 정 이상 처방한 것으로 파악됐다. 주로 위장 운동 촉진, 염증 및 통증 완화를 위한 약이다. 원외 처방량은 이보다 더 많았다. 같은 기간 병원이 원외 처방한 의약품은 최소 87만9,000개다(2021년 약 20만9,000개·2022년 33만 개·2023년 30만 개·2024년 4만 개). 하루 원외 환자는 1,0001,500명 수준으로 전해진다. 한국일보가 A 병원 500미터 반경 내 약국 8개를 확인해본 결과, 두 곳 약국에서 I 제약사의 역류성식도염 약 등을 처방한 기록을 갖고 있었다.병원의 '밀어주기'는 제약사 사업 초기(20212022년)에 집중됐다. 2021년 전체 처방량의 37.4%, 2022년 28.1%가 아버지 병원에서 처방된 것이다. 이는 심평원에 제출된 명세서를 기반으로 한 수치다. 실제 병원 처방 비율이 더 높을 수 있다는 얘기다. 병원 사정을 잘 아는 한 인사는 "A 병원에서 쓰이는 약 위주로 I 제약사가 생산을 했던 것으로 안다"며 "돈이 '가족 안'에서 돌기를 바랐던 것 같다"고 말했다. 그 결과 I 제약사는 단기간 급성장했다. 2020년 약 13억5,682억 원이던 매출은 지난해 약 172억 원까지, 4년 만에 13배 정도 불어났다. 제약업 관계자는 "신생 제약사가 대형병원 한 곳을 뚫는 건, 그 자체로 '엄청난 성과'"라고 말했다. A 병원은 그러나 "I 제약사에서 구매한 건 위점막 보호제 등 일상적으로 처방하는 저렴한 약"이라고 말했다. "문제없다"는 A 병원, 정말 그런가 A 병원은 문제없다지만, 실제 그럴까. 본보는 이를 의료계·법조계·학계 전문가 22명에게 물었다.이들은 1차적으로 이해상충의 문제를 지적했다. '의약품 등의 안전에 관한 규칙' 등 임상시험 관련법은 의뢰자(제약사 등)와 실시기관(병원 등)에 의약품 효과 및 부작용을 제대로 검증하기 위해 서로를 견제하도록 한다. 한 사람이 의뢰자와 실시기관을 동시에 관할하고 있거나 가족 관계로 얽혀 있다면, 자신들 경제적 이익 때문이라도 견제가 제대로 이뤄지기는 어렵다는 이유에서다. 경기 소재 한 임상시험센터 관계자는 "임상시험을 실시하는 연구자가 재단(병원) 및 이사장으로부터 영향력을 받을 조건에 있다면 비뚤림(bias) 현상 등이 나타날 가능성은 높다"고 말했다.견제가 안 이뤄진다면 참여자들 권리는 그만큼 침해받게 된다. 예컨대 임상시험 과정에서 문제가 발견된다면, 시험을 즉각 중단하고 보고해야 하는 게 마땅하다. 하지만 A 병원 같은 구조에서는 문제를 방치 또는 은폐할 가능성이 높다. 박은정 한국보건의료연구원 연구위원은 "이런 구조에서는 문제 발생에 제대로 대처하기가 어렵다"고 말했다. 약사법 등 현행법 위반 소지 다분약사법 등 현행법 위반으로 볼 여지도 충분하다고 해석한다. 식약처 고문변호사인 이서형 법무법인 대륜 의료제약그룹장은 "임상시험 의뢰자와 실시기관이 사실상 동일 주체인데도 이를 숨기고 임상시험 보고서를 작성해 식약처로부터 의약품 품목 허가를 받았다면, 식약처 심사 업무를 방해하는 위계(공무집행방해죄)에 해당할 수 있다"고 지적했다.병원의 제약사 제품 구매를 공정거래법 위반으로 볼 수도 있다. 공정거래위원회 출신 김성진 K&L 법률사무소 대표변호사는 "(이사장과 아들은) 공정거래법상 특수관계인에 해당한다"며 "임상시험 위·수탁 및 의약품 구매 등이 부당지원행위로 해석될 수 있다"고 말했다. 이서형 그룹장은 "임상시험 위탁 행위를 자사 의약품 처방에 대한 대가, 즉 경제적 이익(리베이트)으로 해석할 수 있고, 이 경우 이사장 일가에 배임수재, I 제약사에 배임중재죄를 물을 수 있다"고 말했다. A 병원 측은 강하게 반박한다. 임상시험 진행과 관련, "A 병원이 우수하고 신뢰할 수 있는 기관이기 때문에 I 제약사가 임상시험을 맡긴 것"이라며 "임상시험은 A 병원 소속 의사 6인이 전문적·독자적으로 수행하므로 이해상충으로 볼 수 없다"고 말했다. 의약품 구매에 대해서도 "10명의 전문위원으로 구성된 약사위원회가 약에 대한 선정 및 관리를 맡고 있다"며 특혜 가능성을 부인했다. 병원 임상시험센터 운영책임자는 "임상시험은 식약처 감시하에 진행되는 것이고, 임상시험 분석기관이 별도로 있기 때문에 부작용 은폐 등 우려하는 사안은 발생할 수 없다"고 말했다. [기사전문보기] 한국일보 - 아빠 병원에서 임상시험하고 처방한 그 약, 아들 회사에서 만들었다 (바로가기) 한국일보 - 아빠·아들의 수상한 임상시험 생태계…1등 모집회사도 긴밀하게 '우리 편' (바로가기) 2026-08-09T07:48:52.978Z Banding On Group yang menggugat pencemaran nama baik atas permintaan "tanggung jawab atas tunggakan upah" ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5842 그룹 산하 자산회사에서 발생한 부당해고와 임금체불을 두고 직원들이 그룹 회장 등의 도의적 책임을 요구한 것이 명예훼손에 해당한다며 제기된 그룹 측 소송이 항소심에서도 기각됐다. 9일 법조계에 따르면 부산고법 민사5부(이재욱 부장판사)는 정근 온그룹재단 회장과 윤선희 온그룹의료재단 이사장이 온그룹에셋 해고 직원 4명을 상대로 제기한 명예훼손 소송의 항소를 기각했다. 지난 3월 26일 선고된 1심에서도 법원은 온그룹 측 청구를 기각했다.온그룹 측은 직원들의 허위 문제제기로 이미지가 실추됐다고 주장해왔다. 직원들에게 해고를 통보한 건 ‘온그룹에셋’인데도 ‘온그룹’에게 책임을 물렸다는 취지다. 온그룹에셋은 2023년 8월 설립된 자산운용사로 최대주주가 온그룹이다.온그룹에셋은 자산운용사 등록에 어려움을 겪어 휴업 처리됐다. 그러면서 지난해 1월 “경영이 어려워 무기한 휴업하게 돼 해고한다”는 문자 한 통으로 직원들을 잘랐다. 직원들은 정 회장 등을 상대로 해고를 중단하고 4200만 원 규모의 체불 임금을 청산하라고 집회를 열었다. 부당해고 건은 지난해 4월 부산노동위원회가 직원들의 구제신청을 받아들여 위법성이 인정됐다.1심 재판부는 부당해고의 책임이 온그룹에셋의 휴업을 결의한 주주 또는 관계사(온그룹)에 있다고 봤다. 온그룹에셋의 지분은 정 회장과 윤 이사장이 각각 25%, 온그룹이 50%를 보유 중이다. 이를 근거로 재판부는 휴업 결의가 이들의 뜻에 기초했을 가능성이 높다고 판단해 청구를 받아들이지 않았다.직원들을 대리한 법무법인 대륜 정우영 변호사는 “직원들은 임금체불 당사자가 온그룹이라고 표현한 사실이 없다. 다만 대주주인 온그룹에게 책임 있는 조치에 나서달라고 했을 뿐이다”며 “직원들은 근로자인 반면 온그룹 회장은 대주주이자 부산지역에서 큰 병원을 운영하고 있는 저명한 의사이므로 직원들의 시위는 사실상 최후의 수단인 점이 받아들여졌다”고 설명했다. 신심범 기자 mets@kookje.co.kr [기사전문보기] "임금체불 책임을" 요청에 명예훼손 소송 낸 온그룹 항소 기각 (바로가기) 2026-08-07T06:30:07.795Z 50 juta data medis yang tertidur selama 7 tahun… UU Kesehatan Digital membangunkannya [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5841 복지부, 보건의료 데이터 기본법 제정 추진기존 법률체계상 충돌·개념 혼란 先해소해야 우리나라는 세계 최고 수준의 보건의료 인프라와 5000만 명이 넘는 규모의 방대한 전자의무기록(EMR)을 보유한 국가다. 그런데도 이 귀중한 데이터 자원이 복잡한 법률 체계에 갇혀 제대로 활용되지 못하는 이른바 '데이터 패러독스'에 갇혀 있다.이를 극복하고자 보건복지부는 보건의료 데이터 활용에 관한 기본법으로 기능할 '디지털 헬스케어 진흥 및 보건의료데이터 활용 촉진에 관한 법률(이하 디지털헬스케어법)' 제정을 다시 한번 강력하게 추진하는 중이다. 이 법이 성공적으로 안착하려면 제정에 앞서 기존 법률 체계의 치명적인 정합성 문제부터 해소해야 한다. '데이터 패러독스' 벗어날 발판 될까 현재 한국에서 보건의료 데이터의 활용이 활성화되지 못하는 근본 원인은 2020년 데이터 3법 개정 이후 심화된 법률 간 충돌과 개념 혼란에 있다.임상 연구 등 실무 현장에선 생명윤리법(임상연구 관할)과 개인정보보호법(가명 처리 개념 도입)이 동시에 적용되며 규제 관할권 충돌이 발생했다. 생명윤리법상 '익명화' 개념은 국제적으로 통용되는 익명 처리와 다른 동시에 개인정보법상 가명 처리 개념을 포괄하는 모호성을 띤다. 이 개념상 혼란은 유럽연합(EU) 개인정보보호법(GDPR) 시행을 전후한 2018년부터 7년 넘게 개선 필요성이 지적돼 왔지만, 여태껏 해소되지 못한 해묵은 문제다.현장에서 어느 법률상 기준을 우선해 따라야 할지를 놓고 극심한 혼란이 초래됐고, 개인정보법 하에 마련된 '보건의료 데이터 활용 가이드라인'은 법적 구속력이 없는 행정 지침으로 남게 됐다. 2018년 또는 2020년에 기존 법률을 정합적으로 정비하는 과정이 있었더라면 산업 발전은 훨씬 더 가속화했을 것이다. 규제가 완화됐는데도 법률 간 정합성 부재 때문에 기업들의 부담은 오히려 커진 사례인 셈이다.디지털헬스케어법은 '옥상옥' 규제가 아닌, 기존의 파편화된 법률 간 관계를 바로잡는 '체계 정비자'로서의 사명을 수행해야 한다. 이 법의 진정한 성공은 단순히 새로운 법을 제정하는 데 있지 않고, 기존 법 간 충돌을 통합적으로 정리하는 '법 제도적 복원력'에 달려 있다는 얘기다. '데이터 이용' 활성화 vs 보호 사이 균형 복지부는 데이터 활용 활성화와 보호라는 상충하는 가치 사이에서 균형 잡힌 법을 구현해야 한다. 특히 상업적 이용과 관련해선 정보 주체에게 투명성을 제공하고 데이터 통제권을 강화하는 방안, 가령 마이데이터 기반 동적 동의(Dynamic Consent) 방식을 강구해 국민적 신뢰를 확보하는 방안을 고려할 수 있다.데이터 처리를 최소한으로 거친 데이터를 국민의 동의 하에 안전하게 수집할 수 있어야 부가가치 높은 활용이 촉진될 수 있다. 이는 곧 민감한 보건의료 데이터의 활용을 가속화하는 핵심 동력이 된다. 디지털헬스케어법이 고위험 민감 정보에 대한 추가 동의 및 재식별 시도 행위 처벌 명시 등을 통해 강력한 보호 장치를 법적으로 확립하려는 이유다.디지털헬스케어법은 개인정보법상 가명 처리 개념과 생명윤리법상 익명화 개념 사이의 충돌을 해소하는 최상위 개념에 대한 정의를 제공해야 한다. 또 기존 행정 지침이었던 활용 기준 및 심의 절차를 법률 하위 규정으로 흡수해 법적 근거를 부여하고, 규제의 안정성을 높여 실무 현장의 불확실성을 완전히 제거해야 한다. EMR 표준화 통해 데이터 빈익빈·부익부 극복해야 EMR 표준화는 데이터의 이전·결합 등 활용을 가속화시키는 필수 요소다. 그러나 예산 확보의 어려움, 용어 표준의 다양성, 기관별 다양한 EMR 양식 등 여러 이유로 그 중요성에 비해 추진이 더뎠다.미흡한 표준화는 상급종합병원과 중소병원, 의원급 간 정보화 격차를 심화해 데이터의 빈익빈·부익부 현상을 초래한다. 스타트업이나 소규모 기업의 경우 데이터 수집 과정에서 높은 초기 장벽에 가로 막혀 시장 진입이 어렵게 된다. 결국 미국처럼 각 기관이 자체적으로 대규모 데이터를 수집하거나, 현재와 같이 정부 주도 국가사업에 의존하는 결과로 이어져 관련 산업의 발전 속도를 더디게 하는 근본 원인으로 작용하게 된다.디지털헬스케어법에서 복지부 장관이 EMR 시스템의 효율적 관리를 위한 표준을 정해 고시할 수 있는 근거를 정하고, 정부는 이에 근거한 세부 정책을 마련해 표준화 작업에 강력한 정책적 탄력을 제공할 수 있어야 한다. 디지털헬스케어법이 성공적으로 제정된다면 데이터 기반의 정밀 의료, 인공지능(AI) 진단 보조, 맞춤형 건강관리 서비스가 의료 현장에 본격적으로 도입되는 제도적 분수령이 될 것이다. 다만 이는 어디까지나 디지털헬스케어법이 기존 법률의 정합성을 제대로 정비하는 것을 전제로 한다.2026년은 우리나라 디지털 헬스케어의 중요한 전환점이다. 이번에도 법률 간 충돌과 개념 혼란을 방치한 채 규제만 늘린다면, 세계 최고 수준의 의료 인프라를 보유하고도 데이터 활용 경쟁력에선 뒤처지는 결과가 반복될 것이다.이번엔 반드시 정합성을 갖춘 의료데이터 법 체계를 완성해 2018년부터 7년 넘게 잃어버린 시간을 되찾아야 한다. 법적 정합성 확보야말로 디지털 헬스케어법 성공의 핵심 열쇠다. 이서형 법무법인 대륜 변호사 [기사전문보기] 7년째 잠든 의료데이터 5000만건…디지털헬스케어법이 깨운다 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-07T06:30:07.144Z pengadilan "' tidak ada', " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5840 조합 "표준 계약서에 추가금 가능 명시"조합원 "별도 확약서 우선"…2심도 승소 지역주택조합이 조합원에게 ‘추가 분담금은 없다’는 내용의 확약서를 별도로 썼다면 이후 사업비가 증액됐다고 해도 요구할 수 없다는 판결이 나왔다. 법원은 모든 조합원에게 적용되는 표준 계약서보다 특정인에게만 작성된 개별 약정이 우선한다고 했다.수원지방법원은 지난 9월 조합원인 원고 A씨가 B주택조합을 상대로 낸 계약금 등 반환 청구 소송에서 1심과 같이 원고 승소 판결을 내리고 피고의 항소를 기각했다.A씨는 지난 2016년 7월 해당 조합에 가입하며 ‘추가 분담금은 없다’는 내용의 확약서를 별도로 교부받았다. 애초 A씨는 추가 분담금 발생을 우려해 계약을 망설였지만 조합이 건넨 확약서를 믿고 계약금 등 3000여만 원을 납부했다.그러나 조합은 2022년 임시총회 후 사업비 증액을 이유로 A씨에게 수천만 원의 추가 분담금을 요구했다. A씨가 확약서를 근거로 거부하자 조합은 A씨를 제명 처리했다. 결국 A씨는 조합의 계약 위반을 이유로 계약 해제 및 기납입금 반환을 청구하는 소송을 제기해 1심에서 승소했다.이에 조합 측은 “A씨가 서명한 다른 표준 계약서에는 ‘추가 분담금이 발생할 수 있음을 인지한다’는 내용이 명시돼 있었다”고 주장하며 항소했다.2심 재판부의 판단은 1심과 같았다. 재판부는 두 개의 문서 내용이 충돌할 경우 개별 약정이 우선한다고 판시했다.재판부는 “조합이 초기 조합원 모집을 활발히 하기 위해 A씨 등 일부 조합원에게만 ‘추가 분담금 면제’라는 유리한 조건을 제시하며 계약 체결을 유도한 것으로 볼 수 있다”며 “조합이 스스로 한 특별한 약속을 이제 와서 표준 계약서의 다른 조항을 들어 뒤집을 수는 없다고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 윤자영 변호사는 “의뢰인이 추가 분담금을 우려하자 조합 측이 ‘추가금 면제’라는 특별 확약서를 작성해주며 계약을 유도했던 구체적인 경위를 사실확인서 등을 통해 입증했다“며 “재판부 역시 개별적인 약속을 조합이 반드시 지켜야 한다고 판단해 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 법원 "'분담금 없다' 개별 약정, 표준 계약서보다 우선" (바로가기) 2026-08-07T16:42:27.885Z "Ini bukan cinta, ini penipuan"... jebakan manis yang mengincar uang Anda, 'romance scam' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5834 보이스피싱보다 교묘하고 잔혹한 범죄가 있다. 돈뿐 아니라 마음과 정신까지 파괴하는 ‘로맨스 스캠(Romance Scam)’이다. 이 범죄의 진짜 무서운 점은 진심으로 자신을 이해해주는 사람이라 믿었던, 사랑과 시간과 돈을 쏟은 상대에게 받은 배신감과 자책 그리고 깊은 상실감에 있다. 나날이 발전하고 있는 로맨스 스캠의 실체와 그 악순환을 끊기 위한 예방·대응법을 법무법인 대륜의 한도영 수석 변호사에게 들어봤다.“당신을 만나고 싶지만 여유가 없어요. 돈을 조금 보내줄 수 있나요?”사랑한다는 말은 얼마나 달콤한가. 하물며 날 이해해주는 데 외모까지 완벽한 낯선 이성에게서 날아온 사랑 고백이라면 더더욱. 오랜 시간 SNS 메시지를 주고받으며 친구보다 더 가까운 존재가 되었다면, 그 진심을 의심하기란 쉽지 않다. 그런 그가, 마침내 나를 보러 오겠다고 말한다. 그런데 나를 만나기 위해선 돈이 필요하다고? 당신이라면 어떻게 하겠는가?로맨스 스캠은 연애 감정을 미끼로 관계를 형성한 뒤, 그 믿음을 악용해 금전을 편취하는 범죄다. 주로 SNS나 채팅앱을 통해 피해자에게 호감을 표시하며 장기간 감정적인 교류를 이어가고, 신뢰가 깊어질 즈음 생활비·투자금·배송비 대납 등 다양한 명목으로 돈을 요구한다.이들은 피해자의 심리를 교묘히 조종해 관계를 끊지 못하게 만든다. 피해자는 사기임을 알아차리지 못하거나, 깨닫고 나서도 외면하며 빠져나오지 못한다. 실제로 투자사기 피해자 커뮤니티에는 “이것도 로맨스 스캠인가요?”라고 묻는 게시물이 끊이지 않는다. 맞다는 답변이 달려도 대부분 부정한다. 그 관계가 가짜였다는 사실을 인정할 수 없기 때문이다. 피해는 급증하는 추세다. 2020년까지만 해도 전체 피싱 범죄 중 비중이 미미했지만, 팬데믹 이후 데이팅앱과 SNS 이용이 폭증하면서 피해 사례가 급격히 늘었다. 지난해 상반기에만 로맨스 스캠 사건은 682건, 피해액은 454억원에 달했다. 이에 경찰청은 로맨스 스캠을 보이스피싱과 함께 금융범죄로 분류해 집중 단속하고 있다. 불과 지난 10월 초만 해도, 중국 사기 조직과 공모해 피해자 288명에게 334억원을 갈취한 국내 조직이 검거되기도 했다. # 칭찬, 회유, 인내외로움과 결핍을 파고드는 ‘가짜’들로맨스 스캠은 보이스피싱 같은 금융범죄와는 어떻게 다른가요? 보이스피싱이 단기간에 금전을 요구하는 즉각적인 범죄라면, 로맨스 스캠은 ‘라포(신뢰 관계)’를 형성해 장기적으로 사기 행위를 벌입니다. 길게는 몇 년에 걸쳐 피해자와 이성적 관계를 유지하면서 소액부터 시작하다 점차 큰 금액을 요구하죠. 그래서 최종 피해액은 보이스피싱 못지않게 큽니다. 가해자들은 보통 어떤 방식으로 접근하나요? 일면식이 있는 관계에서도 발생할 수 있지만, 대부분 SNS, 채팅앱, 데이팅앱 같은 온라인 공간을 통해 접근합니다. 유명인의 사진을 도용하거나 AI로 인물을 가공해 외국인 사업가나 의사, 군인 등으로 위장하죠. 프로필에는 명품·고급차·해외여행 사진을 올려 ‘재력가’ 이미지를 강조하기도 합니다. 매력적인 모습으로 칭찬과 애정을 표현하며 경계심을 낮춥니다.관계가 시작된 뒤 특정한 사기 패턴이 있나요? 초반엔 피해자가 부담을 느끼지 않을 정도의 ‘금전적 도움’을 요청합니다. 이성적 호감을 느낀 피해자는 관계 단절이 두려워, 혹은 연민과 죄책감 때문에 돈을 송금해주죠. 때로는 투자 같은 건설적인 제안을 하거나, 예치금 요구·계좌 오류 등 말도 안 되는 이유를 들며 직접적인 송금을 유도합니다. 더 나아가 사기성 투자에 투자자 유치를 돕게 하거나 현금 전달책으로 쓰는 등 피해자를 범행 도구로 이용할 때도 있습니다. 피해자가 가해자로 전락하는 경우죠. 단순한 금전 피해 외에도 다른 피해로 이어질 수 있나요? 가해자들은 피해자들과 강한 라포를 형성하며 내밀한 개인 정보를 빼냅니다. 교제 관계를 표방하기 때문에 사회적·재정적인 정보는 물론, 피해자의 노출 사진 같은 성적인 자료까지 습득하죠. 이후 관계가 틀어지면 이를 유포하겠다고 협박하거나, 성적 착취물을 요구하는 2차 피해로 이어지는 경우도 있습니다.피해자들이 이토록 무방비해지는 이유가 궁금합니다. 로맨스 스캠 피해자들은 대체로 사회적 관계망이 좁거나 정서적으로 고립된 상태인 경우가 많습니다. 그런 상황에서 다정한 말과 공감, 관심을 꾸준히 보여주는 상대가 나타나면 자신을 진정으로 이해해주는 사람이라 믿게 되죠. 그래서 가해자는 다른 범죄와 달리 협박보단 관심과 애정. 공감대 형성에 주안점을 둡니다. 삶에 대한 조언을 주기도 하고, 함께할 미래를 얘기하며 피해자를 심리적으로 얽어둡니다. 기억에 남는 실제 사례가 있다면요? 혼자 아이를 키우던 여성 의뢰인이 있었습니다. ‘의사이자 강남 건물주의 아들’이라며 SNS를 통해 접근한 남성에게 속아 생활비와 투자금 명목으로 거액을 송금한 사건이었죠. 의뢰인의 아이까지 책임지겠다는 달콤한 말로 신뢰를 얻었고, 결국 대출까지 받아 돈을 보냈습니다. 사기일 가능성이 높다고 조언했지만 오히려 그 말을 더욱 의심했어요. 가해자는 사실 헬스 트레이너였는데, 미행을 통해 헬스장에서 일하는 모습을 직접 목격하고 나서야 사기임을 인지했습니다.# 관계의 덫에 걸리지 않으려면?의심될 땐 ‘거리 두기’, 피해 후엔 ‘연락 유지’ 피해자가 사법 구제의 ‘골든타임’을 놓치는 이유는 무엇인가요? ‘가스라이팅’된 상태이기 때문이죠. 연애 관계라고 생각해 사기임을 인지하지 못하고, 이미 형성된 관계에서 빠져나오기도 힘들어 대응 시기를 놓치기 쉽습니다. 신뢰가 무너진 충격으로 소송 자체를 포기하는 경우도 많습니다. 아이러니하게도 피해자들은 사기꾼의 말은 믿으면서 변호사의 진심 어린 조언은 믿지 않으려는 경향이 있습니다.이미 피해를 입었다면, 가장 먼저 무엇을 해야 할까요? 로맨스 스캠은 나날이 진화하고 있습니다. 변호사들도 피해 사실을 접하며 ‘이러다 나도 당할 수 있겠는데’라는 생각이 들 정도니까요. 피해를 입었다면 무엇보다 ‘초동 대응’이 중요합니다. 즉시 금융기관에 지급 정지를 신청해야 하고, 가해자와의 연락이 완전히 끊기지 않도록 해야 합니다. 상대와 연결이 유지될수록 수사기관의 검거와 증거 확보가 유리하기 때문입니다. 가능한 한 빠르게 변호사를 찾아가 사건 전략을 세우고, 상황에 맞는 법적 조력을 받아야 합니다.가해자를 검거하거나 피해금을 되찾을 가능성은 있나요? 금융사나 플랫폼에게도 배상을 받을 수 있는지 궁금합니다. 로맨스 스캠은 형법 제347조의 사기죄에 해당하며, 편취금이 5억원 이상일 경우에는 가중처벌됩니다. 계좌, 대포통장, 결제앱 등을 악용했다면 전자금융거래법 위반도 추가되죠. 그러나 대부분의 피해자가 ‘스스로 송금한 행위’로 간주되기 때문에 금융사나 플랫폼 사업자에게 배상 책임을 묻기는 현실적으로 어렵습니다. 그래서 금전 송금이나 투자 제안을 받을 때는 무엇보다 이성적 판단을 유지하고 냉정하게 한 번 더 의심해보는 것이 최선입니다. 피해자들의 심리적 충격이나 2차 피해를 막기 위한 제도적 지원은 마련돼 있나요? 로맨스 스캠 피해자들은 대부분 수치심과 자책감 때문에 피해 사실을 숨깁니다. 대인 기피, 우울증, 신뢰 상실 등 심리적 후유증이 뒤따르죠. 범행 기간이 길수록 정신적 충격은 심해집니다. 하지만 강력범죄 피해자와 달리, 사기 피해자에게는 별도의 심리 상담이나 회복 지원 제도가 거의 없습니다. 온라인 스캠이 고도화되는 만큼 금융기관과 플랫폼 사업자 역시 단순 보이스피싱을 넘어 다른 유형 범죄에 대비한 예방·대응 시스템을 마련해야 합니다. 공익광고나 교육 캠페인을 통해 대중의 경각심을 높이는 노력도 필요합니다.로맨스 스캠인지 진짜 ‘플러팅’인지 구별할 수 있는 방법은 무엇일까요? 초기에는 구별하기 어렵지만 몇 가지 뚜렷한 신호가 있습니다. 우선, 친밀한 관계를 강조하며 반복적으로 금전 지원을 요청하거나, 이를 거절했을 때 관계 단절을 언급한다면 의심부터 해야 합니다. 실제 만남을 미루거나 거부하는지도 살펴야 합니다. 영상 통화를 하더라도 필터 등을 활용해 눈속임을 하기도 합니다. 또한 재력·금융 정보 등 과도한 개인정보를 요구한다면 즉시 연락을 끊는 것이 안전합니다. [기사전문보기] “사랑 아닙니다, 사기입니다”... 내 돈을 노리는 달콤한 덫, ‘로맨스 스캠’ (바로가기) 2026-08-10T02:45:05.228Z Makelar yang mengelola properti atas nama pemilik gedung dan menggelapkan uang jaminan…5 tahun penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5833 건물주 대리해 임대차 계약 체결…35회 걸쳐 약 13억 원 챙겨재판부 "개인적 용도로 사용해 죄질 나빠…피해자, 경제적 어려움 발생" 건물주를 대신해 부동산을 관리하며 보증금을 가로챈 중개업자가 실형을 선고받았습니다.수원지방법원 평택지원은 지난 9월 사기 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성 A씨에게 징역 5년을 선고했습니다.A씨는 지난 2022년부터 약 2년간 건물주를 대리해 임대차계약을 체결하면서 B씨 등 16명의 임차인으로부터 35회에 걸쳐 보증금 약 13억 원을 챙긴 혐의를 받았습니다.조사 결과, 당시 해외에 체류하던 건물주가 일정기간 입국하지 못하게 되면서 A씨에게 보증금 관리 권한을 위임했는데, A씨는 이를 이용해 범행을 저지른 것으로 확인됐습니다.법원은 A씨에게 징역 5년을 선고했습니다.재판부는 "피고인은 받은 보증금을 개인적으로 사용한 이후 기존 세입자와 재계약을 하면서 다시 고액의 보증금을 수령하기도 했다"며 "이를 주식과 코인 투자 및 자신의 사업 비용으로 사용해버려 죄질이 좋지 않다"고 말했습니다.이어 "범행 기간이 길고 피해자의 수가 많으며 피해금액도 매우 커 피해자들에게 경제적 어려움이 발생했다"며 양형사유를 밝혔습니다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 윤성진 변호사는 "사기죄의 요건인 '기망'은 재산상의 거래관계에서 서로 지켜야 할 신의와 성실의 의무를 저버리는 모든 행위를 말하는 것"이라며 "재판 과정에서 A씨가 건물주의 이름을 빌려 보증금 반환에 문제가 없을 것이라 속이고 금전을 편취했다는 점을 강조해 실형을 받아낼 수 있었다"고 설명했습니다.#건물주 #보증금 #중개업자 #징역형 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 건물주 대신 부동산 관리하며 보증금 가로챈 중개업자…징역 5년 (바로가기) 2026-08-06T18:40:15.785Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 美kantor pembukaan…satuperusahaan global dukungan hukum dimulai secara serius https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5822 법무법인 대륜이 미국 뉴욕에 현지 사무소를 개소했다고 5일 밝혔다.미국 내 법률문제는 현지 로펌과의 언어적·절차적 장벽, 피드백 지연 등의 이유로 신속하고 명확한 대응이 어려웠으나, 대륜은 이번 미국 진출로 한국 기업들에게 보다 촘촘하고 효율적인 법률 서비스를 제공할 수 있게 됐다고 밝혔다.특히 수출바우처 참여기업들의 기대감이 더욱 높다는 평이다. 한국에서 대륜과 자문 계약만 맺어도 미국 현지 법률 서비스를 직접 연계받을 수 있게 되면서 비용 절감은 물론 책임성 있는 원스톱 법률 지원이 가능해졌기 때문이다.최근 대륜과 법률 자문 계약을 체결하고 미국 시장 확장을 본격화한 메디코스바이오텍의 김순철 사장은 "국내에서 미국 법률 문제를 손쉽게 해결할 수 있어 실무적으로 매우 편리하며, 비용 측면에서도 큰 이점이 있다"고 밝혔다.대륜 손동후 미국변호사(뉴욕주)는 "국경을 넘어 의뢰인의 니즈에 충실히 응답하는 팀으로 이끌어 나가겠다"고 말했다. Tal Hirshberg 변호사(뉴욕주) 역시 "한국 기업들이 미국 시장에서도 원활하게 비즈니스를 수행할 수 있도록 최선을 다해 지원할 것"이라고 답했다.김국일 경영대표는 "대륜은 '소비자 중심'이라는 법률서비스의 본질을 잊지 않고, 국경을 넘어 글로벌 시장에서도 그 철학을 실현하는 데 주력할 것"이라며 "이번 미국 진출은 그 첫걸음"이라고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 美사무소 개소…한국기업 글로벌 법률지원 본격화 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 미국 현지 사무소 개소...한국 기업 글로벌 법률지원 본격화 (바로가기) 대구신문 - 법무법인 대륜, 미국 뉴욕 로펌 개소…국내 대형로펌 중 최초 (바로가기) 머니S - 대륜, 미국 현지 사무소 개소… 한국 기업 글로벌 법률지원 본격화 (바로가기) 2026-08-06T18:39:48.427Z "Teror bom Kejaksaan Agung" — Mahasiswa progresif didakwa tapi tidak ada bukti? [Rekonstruksi Kasus] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5821 협박글 게시 혐의 기소했으나 무죄…법원 "글 작성 증거 없어"변호인 측 "수사기관 필터링 방식 처음부터 잘못된 전제" "진보 대학생을 대표해서 대검찰청에 폭탄 설치한다." 지난해 5월 17일 오후 6시 48분쯤 대학교 커뮤니티 등 온라인 서비스 어플인 '에브리타임'의 A 대학교 시사 이슈 게시판에 '토요일 날'이라는 제목으로 이와 같은 글이 게시됐다.경찰은 해당 게시글 작성에 사용된 모바일 IP를 특정했고 글이 올라온 시간에 해당 모바일 IP에 접속한 휴대전화 번호 197개를 추렸다. 이 중 에브리타임 A 대학교 회원은 B 씨 단 1명뿐이었다.B 씨는 해당 대학교에 재학 중이고, 게시글이 작성된 날 작성 시간과 매우 근접한 때 게시판에 접속한 사실 등을 바탕으로 협박과 위계공무집행 방해 혐의로 기소됐다.대검 청사에 폭탄 테러가 발생해 대검 직원의 생명이나 신체에 위해를 가할 것처럼 해악을 고지하고, 어플 이용자가 112 신고하게 해 청사 방호 담당자 등 대검 근무자들을 협박했다는 취지다. 현장에 경찰관을 출동하게 해 대검 청사를 수색하게 하고 순찰 근무 등을 실시하게 하면서 경찰관의 정당한 직무집행을 방해했다는 혐의도 있다.그러나 B 씨는 수사에서부터 재판까지 일관되게 "해당 글을 올리지 않았다"며 자신의 혐의를 부인했다.당시 B 씨는 당일 오후 자신의 누나가 설문조사를 해달라고 부탁했고 몇 시간 뒤 누나가 보낸 설문조사 및 내용을 게시판에 게시했을 뿐, 게시글을 작성하지 않았다고 주장했다.B 씨는 그날 오후 4시부터 오후 6시 22분 사이 3차례 정도 게시판에 접속했는데 자신의 계정으로 올린 설문조사 게시글에 달린 댓글을 확인하러 갔다고 주장했다.수원지법 안양지원 형사2단독 이고은 판사는 지난달 17일 B 씨에 대해 무죄를 선고했다.이 판사는 "실제 B 씨는 누나의 부탁을 받고 누나가 보내준 설문조사 및 내용 그대로를 게시한 사실이 확인된다"며 "B 씨가 의뢰한 디지털 포렌식 결과와 수사기관에서 진행한 B 씨 휴대전화에 대한 디지털 포렌식 결과에서도 B 씨가 이 사건 게시글을 작성했다는 정황이 발견되지 않았다"고 밝혔다.이어 "B 씨가 평소 정치적 활동이나 정치적 의견 표명을 했다고 볼 만한 정황이 없을 뿐 아니라, 이 사건 게시글을 작성할 뚜렷한 이유나 동기도 찾아볼 수 없다"며 "B 씨가 게시글을 작성했다고 인정할 만한 직접적이고 객관적인 증거가 전혀 없다"고 설명했다.B 씨를 변호한 정우철 법무법인 대륜 변호사는 "이 사건에서 B 씨가 유죄라는 증거는 게시글 작성 시간에 특정 IP를 사용한 A 대학교 재학생이 B 씨뿐이었다는 것이 유일했다"며 "IP 사용자 중 A 대학교 재학생을 필터링한 방식은 처음부터 잘못된 전제에 기반한 것"이라고 말했다.이어 "단지 여러 우연이 겹쳤다는 이유만으로 젊은 청년에게 유죄 판결을 내리는 것은 '의심스러울 때는 피고인의 이익으로'라는 형사 재판의 원칙에 정면으로 반하는 것이라는 점을 강조했다"고 덧붙였다. 한수현 기자 (shhan@news1.kr) [기사전문보기] "대검 폭탄테러" 진보 대학생 기소했지만 증거가 없다? [사건의 재구성] (바로가기) 2026-08-06T18:39:51.786Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), AS pembukaan…domestik besar firma hukum pertama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5819 ‘SJKP’ 명칭 현지 독립 법인세계무역센터서 글로벌 영업 법무법인(유한) 대륜은 미국 뉴욕 맨해튼에 현지 로펌을 지난 3일 개소했다고 4일 밝혔다.대륜의 미국 현지 법무법인은 ‘SJKP’라는 이름으로 설립했으며, 뉴욕 맨해튼 세계무역센터 76층에 사무소를 두고 있다. 미국 현지에서 미국 변호사를 고용해 직접 재판과 자문이 가능한 독립 법인을 국내 대형 로펌 중 처음으로 구축했다는 게 대륜의 설명이다.SJKP는 개소와 동시에 민사, 형사, 가사, 기업 법무, 투자, 국제계약 등 미국 전역의 주요 법률 분야에서 서비스 제공을 시작했다.대륜은 SJKP 개소로 한국 기업과 한인 고객들이 별도의 로펌 연결이나 통역 절차 없이 미국 내 이민, 투자, 소송 관련 분야에 대응할 수 있어 시간과 비용을 절감하고 법률 대응의 전문성과 신속성을 확보할 수 있을 것으로 전망한다.SJKP 뉴욕 사무소 개소 전날인 지난 2일에는 뉴욕 경찰청장 Alden Foster가 방문해 “SJKP가 뉴욕 시민들의 권익 보호와 도시의 법치에 긍정적인 역할을 하기를 바란다. 뉴욕시와도 다양한 협력 가능성이 열려 있다”고 밝혔다.이에 박동일 대륜 대표는 “SJKP는 단순한 법률 사무소가 아니라 뉴욕 시민과 기업, 다양한 뉴욕 내 커뮤니티에 실질적이고 책임 있는 법률 파트너가 되고자 한다. 향후 공공 세미나, 프로보노 활동 등 사회적 기여를 지속하겠다”고 답했다.손동후 SJKP 미국 변호사(뉴욕주)는 “SJKP는 기업 법무뿐 아니라 일반 민사 및 형사 사건, 학교폭력 등 청소년 사건에 이르기까지 다양한 분야에 전문성을 갖추고 있다. 특히 한인 사회와 이민자들을 위한 현실적인 대응력을 갖춰 뉴욕 한인 커뮤니티가 신뢰할 수 있는 중요한 법률 플랫폼이 될 것”이라고 말했다.SJKP는 앞으로 뉴욕 현지에서 영문 계약 검토, 국제 투자법, 이민 절차, 형사소송 대응, 기업 자문 등 다양한 영역에서 한국 고객을 위한 맞춤형 서비스를 제공할 예정이다. 개소식은 오는 20일 현지 사무소에서 열린다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 미국 뉴욕 법인 개소…국내 대형 로펌 최초 (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 미국 뉴욕 로펌 개소…국내 대형로펌 중 최초 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 미국 뉴욕 로펌 개소···국내 대형로펌 중 최초 (바로가기) 한국경제 - 법무법인 대륜, 뉴욕 세계무역센터 진출…이달 20일 개소식 (바로가기) 영남이코노믹 - 법무법인 대륜, 미국 뉴욕 로펌 개소…국내 대형로펌 중 최초 (바로가기) 2026-08-08T14:50:25.918Z pengadilan “ di, ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5817 우울증으로 인해 스스로 목숨을 끊었더라도 자유로운 의사결정 상태가 아니었다면 보험금을 지급해야 한다는 법원의 판단이 나왔다.3일 법조계에 따르면 서울중앙지방법원은 지난 9월 스스로 목숨을 끊은 A씨의 유족이 보험사를 상대로 낸 보험금 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2017년 피보험자를 자신으로, 사망보험금 수익자를 법정상속인으로 하는 보험계약을 체결했다. 당시 계약서에는 피보험자가 고의로 자신을 해친 경우 보험금을 지급하지 않으나, 심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였을 경우 예외로 한다는 조항이 담겨 있었다. 그로부터 5년 후 A씨는 스스로 목숨을 끊었다.A씨의 유족은 보험사에 사망 보험금을 신청했으나 지급을 거절당했다. A씨가 당시 만취상태였긴 하지만, 자살 도구를 직접 준비한 사실을 고려하면 자유로운 의사결정을 할 수 없을 정도의 상태는 아니었다는 이유에서다.이에 유족측은 소송을 제기했다. A씨가 오랜 시간 우울증을 앓았고, 형제와 소송전을 겪으며 극심한 스트레스에 시달리고 있었다고 주장했다. 또 가족들과 소송 관련 이야기를 나누던 중 다툼이 벌어져 경찰이 출동하는 상황까지 벌어지기도 했는데, 이러한 사실이 직장 등에 알려질까 불안해했다고 강조했다,법원은 유족측의 손을 들어줬다. 재판부는 "망인은 사고 발생 전 원가족과 소송전을 겪는 등 정신적으로 매우 힘들었던 상태에서 약물을 복용한 채로 술을 마셨다"며 "당시 망인의 폭력적인 행동은 음주 후 충동조절이 안되는 상태였음을 보여주는 것으로서 다른 충동적 행위를 할 위험도 높은 상태였다"고 말했다.이어 "이같은 상태에서 불안과 후회, 절망감 등으로 인해 충동적으로 자살 행위를 했다고 보는 것이 타당하다"며 "따라서 망인이 자유로운 의사결정 상태에서 숙고해 자살을 선택했다고 볼 수 없다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김영민 변호사는 "자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였는지에 대한 여부는 자살자의 신체적·정신적 상황, 정신질환의 발병 시기와 정도 및 당시 주위 상황 등을 종합적으로 고려해 판단한다"며 "재판 과정에서 A씨의 만성 정신질환과 알코올 복용량, 당시 주위 상황으로 인한 감정 등의 정신적 스트레스가 복합적으로 작용해 사리분별 능력이 상실됐다는 점을 강조했다"고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 법원 “우울증 상태에서의 충동적 자살행위, 보험금 지급해야” (바로가기) 2026-08-07T09:28:50.929Z Ibu meninggal setelah melahirkan... Pengadilan: "Rumah sakit bertanggung jawab karena gagal melakukan tindakan darurat tepat waktu" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5816 A씨, 제왕절개 이후 호흡곤란 호소…병원 이송됐으나 사망 출산 이후 호흡곤란을 호소하다 숨진 산모의 유족이 병원 의료진을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 승소했습니다.청주지방법원은 지난 9월 출산 이후 숨진 A씨의 유족이 산부인과 의료진을 상대로 낸 손해배상 소송에서 "피고는 원고들에게 총 3억 3천여만 원을 배상하라"며 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다.지난 2023년 3월 A씨는 출산을 위해 지역의 한 산부인과에 입원해 제왕절개 수술을 받았습니다.그러나 A씨는 수술 이튿날 오전부터 수술 부위에 대한 통증을 호소했고, 얼마 지나지 않아 호흡곤란 증상까지 보이기 시작했습니다.이에 병원 의료진은 산소탱크를 통해 응급처치에 나섰지만 A씨의 상황은 악화됐고, 인근 대학병원으로 옮겨진 A씨는 다음 날 새벽 결국 숨졌습니다.국립과학수사연구원이 밝힌 A씨의 사인은 허파동맥혈전색전증이었습니다.A씨 측 유족은 병원 의료진이 호흡곤란 증상을 보이는 A씨에 대해 신체 활력징후 측정 등 초기평가를 실시하지 않았다고 지적했습니다.특히 A씨에게 심정지가 발생할 때까지 앰부배깅을 통한 산소공급을 하지 않고 뒤늦게 기관내삽관을 하는 등 응급조치를 제때 하지 않아 사망사고가 발생했다며 소송을 제기했습니다.병원 의료진 측은 반발했습니다.A씨에게 호흡곤란 증상이 발생한 직후 산소탱크를 통해 산소를 공급하기 시작하며 즉시 119에 신고하는 한편, 병원에 상주하는 마취과 의사와 협의 하에 기관삽관을 실시했다고 주장했습니다.그러면서 산부인과 의사로서 할 수 있는 모든 주의의무는 다 했다고 강조했습니다.법원은 A씨 유족 측 손을 들어줬습니다.재판부는 "이 법원의 진료기록 감정의는 망인과 같은 신체조건을 가진 고령의 산모가 갑자기 호흡곤란을 호소한다면 폐동맥색전증을 의심해 볼 수 있으며, 자가호흡이 없다면 앰부배깅 또는 기관내삽관을 신속하게 실시해야 한다는 취지의 의견을 제시한 바 있다"고 설명했습니다.그러면서 재판부는 "하지만 망인이 최초로 호흡곤란을 호소하며 쓰러진 시점으로부터 약 43분이 지나서야 기관내삽관이 이뤄진 점을 비춰볼 때, 병원 의료진은 소방대원들이 도착할 때까지 특별히 망인의 기도를 확보하기 위한 별다른 조치를 취하지 않은 것으로 보인다"고 지적했습니다.다만 재판부는 의료진이 기관내삽관 이후 대학병원 이송시까지 심폐소생술 등의 조치를 취했고, A씨를 전원하기 위한 조치를 취했던 점 등을 참작해 배상책임 범위는 60%로 제한하는 것이 타당하다고 덧붙였습니다.A씨 유족 측 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 이인준 변호사는 "비록 폐혈전색전증이 발생빈도가 낮다는 사정을 고려한다고 하더라도, 병원 의료진은 그 가능성을 신속히 감지하지 못하고 기초적인 대응조차 안이하게 함으로써 응급치료의 시기를 놓쳤으므로 의료상 과실이 인정된다는 점을 강조해 승소 판결을 이끌어낼 수 있었다"고 설명했습니다.#산모 #사망 #응급조치 #법원 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 출산 이후 사망한 산모…法 "병원 응급조치 제때 못한 책임 있다" (바로가기) 2026-08-09T22:54:21.012Z tindak pidana ingkar amanah satu …perusahaan 'perdata risiko' usia https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5800 최근 정부가 '경제형벌 합리화 1차 방안'을 발표하며 형법상 배임죄 폐지를 공식화했다. 과거 여러 차례 논의에도 불구하고 번번이 문턱을 넘지 못했던 배임죄 규정이 70년 만에 폐지로 가닥이 잡히면서, 재계는 반색하는 한편 향후 대체 입법의 방향에 모든 관심이 집중되고 있다. 그간 배임죄는 '임무 위배', '재산상 손해' 등 구성 요건의 모호성으로 인해 기업 경영의 가장 큰 족쇄로 꼽혀왔다. 실제로 대한상공회의소 연구에 따르면 배임·횡령죄의 무죄율은 6.7%로 전체 형법 범죄 평균(3.2%)의 두 배를 웃돌았는데, 이는 검찰의 기소조차 결과를 담보하기 어려운 법리의 불확실성을 보여주는 대목이다.이러한 불확실성은 선의의 경영 판단마저 형사처벌 대상으로 삼을 수 있다는 공포로 작용해 경영진을 위축시키고 기업의 신사업 추진이나 M&A 등 과감한 투자를 가로막는 '경영의 사법화'를 고착화했다. 이는 대부분 민사적 해결 절차를 우선하는 미국, 독일 등 주요 선진국의 사례와도 대비되는 지점이다.그렇다면 배임죄 폐지 이후 기업들은 어떤 준비를 해야 할까? 연내 추진하는 대체 입법 방향은 횡령과 같이 사익을 편취하는 악의적 범죄는 특정경제범죄가중처벌법 등을 통해 엄벌하되, 일반적인 경영 판단의 책임은 주주대표소송 등 민사적 구제 절차에 맡기는 방식으로 전환될 것으로 예측된다.이에 따라 기업은 가장 먼저 주주대표소송 등 강화될 민사 리스크에 대한 철저한 대비가 필요하다. 형사 고소·고발 카드가 사라지면, 주주들은 이사의 책임을 묻기 위해 더욱 적극적으로 주주대표소송을 활용할 것이다. 따라서 기업은 이사회의 의사결정 과정에서 최종 결론뿐만 아니라, 판단의 근거가 된 정보, 검토 내용, 반대 의견까지 상세히 기록·관리하여 절차적 정당성을 확보해야 한다. 외부 전문가의 자문을 구했다면 그 내용까지 명확히 남겨두는 것이 중요하다.둘째, 임원책임배상보험(D&O Insurance)의 중요성이 더욱 커질 것이다. 배임죄 폐지 이후 민사 소송의 빈도와 규모가 커질 가능성에 대비해 기업은 기존 보험의 보장 한도와 범위를 재점검해야 한다. 이는 잠재적인 소송 리스크로부터 경영진 개인을 보호해 이들이 소신껏 경영 활동에 전념하도록 돕는 가장 실질적인 안전장치가 될 수 있다. 향후 주주대표소송 관련 특약 등 시장에 새롭게 등장할 상품에 대해서도 관심을 기울일 필요가 있다.마지막으로, 준법 감시 및 내부 통제 시스템을 한 단계 고도화해야 한다. 단순히 형식적인 절차를 넘어, 주요 투자나 M&A 결정 시 발생할 수 있는 법률 리스크를 사전에 다각도로 시뮬레이션하고 이를 이사회에 투명하게 보고하는 사전 검토 절차를 제도화해야 한다. 정기적인 이사회 교육을 통해 이사의 선관주의 의무와 책임 범위를 명확히 인지시키는 것은 물론, 이러한 노력을 주주들에게 적극적으로 알려 기업의 지배구조를 선진화 하고 장기적인 신뢰를 확보해나가야 한다. 중소기업팀 [기사전문보기] 배임죄 폐지 한숨 돌렸지만…기업들 '민사 리스크' 대비할 때 (바로가기) 2026-08-06T18:39:56.095Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), AI platform '' dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5799 법무법인 대륜이 AI 기반 세무·조세 분석 플랫폼 택스 캔버스(Tax Canvas) 운영사인 ㈜캔버스앤피플과 AI 기술 연동을 통한 법무-세무 통합 자문 서비스 모델 구축을 위한 전략적 업무협약(MOU)를 체결했다고 28일 밝혔다.이번 협약식은 전날(27일) 대륜 주사무소인 여의도 파크원에서 진행됐으며, 대륜 김국일 대표, 오상욱 변호사, 박수진 회계사와 캔버스앤피플 최하영 대표, 노진서 PM 등 양사 관계자들이 참석했다.캔버스앤피플은 2022년 설립된 혁신적인 택스테크(TaxTech) 기업으로, AI 세무분석 플랫폼 '택스 캔버스'를 주요 서비스로 운영하고 있다.택스캔버스의 경우 방대한 세법, 판례, 예규 등을 AI가 자동으로 분석해 기업의 세무 리스크를 진단하고 대응 논리를 제시하는 B2B SaaS(기업용 서비스형 소프트웨어)로 서울핀테크랩 2025 상반기 입주기업 선정, 세무법인 정성과 기술 협력 체결 등 실질적인 성과와 혁신성을 입증하고 있다.이번 MOU는 양사의 기술과 전문성을 실질적으로 결합하는 것을 목표로 한다. 이번 협약을 통해 △대륜의 조세·기업자문 서비스에 '택스캔버스' AI 엔진 연동 △기업 세무 리스크 자동 진단 리포트 공동 개발 △조세 불복 및 소송을 위한 유사 판례 분석 서비스 고도화 △'법률+세무' 융합 AI 상담 모델 구축 등을 단계적으로 추진할 계획이다.캔버스앤피플 최하영 대표는 "텍스캔버스는 세무 전문가의 자료 탐색 및 논리 구성 시간을 혁신적으로 단축하고 있다"며 "대륜과의 이번 협약을 통해 법률 자문 과정에서 필수적인 기업 세무 리스크 진단 기능을 자동화하고, 법무와 세무가 통합된 원스톱 자문 서비스를 제공함으로써 기업 고객들의 복합적인 수요를 충족시킬 수 있게 될 것"이라고 전했다.대륜 김국일 경영대표는 "이번 캔버스앤피플과의 협력은 대륜의 AI 서비스 역량을 기업세무 분야로 확장하는 중요한 발판"이라며 "독보적인 AI 기술을 활용하여 세무 리스크 진단 자동화로 자문 효율성을 제고하고, 궁극적으로 법률 및 세무의 융합형 자문체계를 구축함으로써 기업 고객 대상 서비스 확장성을 높이고 국제 경쟁력을 확보해 나갈 것"이라고 설명했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, AI 기반 세무플랫폼 운영사 '캔버스앤피플'과 MOU (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 세무 플랫폼운영사 ‘캔버스앤피플’과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T08:01:41.080Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), won mantan jaksa kepala bagian perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5798 형사·성범죄·소년범죄 등 분야 강화···현장 경험 기반 실무형 법조인대검찰청 인권정책관, 주중대사관 공사참사관 등 역임, 활동 스펙트럼 넓어 법무법인 대륜은 부장검사 출신 윤경원 변호사를 새롭게 영입하면서 형사 분야의 전문성을 한층 강화했다고 27일 밝혔다.윤경원 변호사는 서울고등검찰청 부장검사(공판)를 비롯해 부산지검 여성아동범죄조사부장검사, 대구지검, 서울중앙지검, 수원지검 등 전국 주요 일선 검찰청에서 근무하면서 형사 전 분야를 두루 담당한 실무형 법조인이다.부산지검 재직 시절에는 성폭력·가정폭력·소년 사건 등 민감한 인권 범죄를 직접 지휘하며 피해자 보호와 공정한 절차 보장을 위해 힘썼고, 서울중앙지검과 수원지검 안산지청에서는 공안, 조세, 관세, 경제범죄 사건을 중점적으로 수사하면서 사회적 사건에 대한 깊은 통찰과 경험을 쌓았다.대구지검과 광주지검 장흥지청 등에서는 강력범죄·의약·해양 사건 등 다양한 형사사건을 처리하면서 폭넓은 수사 역량을 발휘했다.윤경원 변호사는 대검찰청 인권정책관으로 재직하면서 검찰의 인권보호 정책을 총괄한 바 있으며, 형사 절차 전반에서의 피의자 인권 보장과 피해자 보호의 균형을 중시하는 시각을 유지해 왔다.더불어 법무연수원 법무교육과장, 주중대사관 공사참사관으로서 국제형사 및 법무협력 업무를 담당하는 등 국내·외를 아우르는 법조 네트워크와 정책 경험을 보유하고 있으며, 한중법학회, 통일과 북한법학회 등에서 활동하면서 국제법 및 통일법 분야 연구에도 꾸준히 참여했다.윤경원 변호사는 여의도 파크원에 자리한 법무법인 대륜 주사무소에 상주하면서, 전국의 형사, 성범죄, 소년범죄, 조세 등 형사 사건을 담당하게 된다.윤 변호사는 “그동안의 형사사건 경험을 바탕으로 사건의 실체적 진실을 밝히고, 절차의 공정성을 지키는 변호 활동을 펼치겠다”면서, “법의 보호가 꼭 필요한 이들에게 실질적인 도움이 되는 법률 조력을 제공하고 싶다”는 포부를 밝혔다.법무법인 대륜 김국일 경영대표 변호사는 “윤 변호사의 영입은 형사·공판 분야뿐만 아니라 국제법무, 인권정책 등 대륜의 서비스 스펙트럼을 확장하는 계기가 될 것”이라면서, “공공성과 전문성을 겸비한 법률서비스를 통해 신뢰받는 로펌으로 자리매김 하겠다”고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 윤경원 前 부장검사 영입 (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 윤경원 前 부장검사 영입 (바로가기) MBN - 윤경원 전 부장검사, 법무법인 대륜 최고총괄변호사 합류 (바로가기) 2026-08-08T20:18:42.141Z Pelatih dengan Tuduhan Pelecehan Saat Pijat Dinyatakan 'Bebas'... Pengadilan "Pernyataan Korban Kurang Konsisten" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5796 헬스장에서 10대 여성 회원을 지도하는 과정에서 마사지와 운동 교정 등을 하면서 고의로 신체접촉을 한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 트레이너에게 무죄가 선고됐다.27일 법조계에 따르면 대구지법 서부지원 제1형사부는 지난달 25일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.헬스장 트레이너인 A씨는 2023년 헬스장에서 회원인 10대 B양에게 마사지해주겠다며 접근해 추행한 혐의로 기소됐다.다만 A씨는 B양의 스트레칭과 자세 교정을 위한 마사지를 했을 뿐 추행하지 않았다고 주장했다. B양 측은 마사지를 할 때 헬스장 조명을 끈 것도 문제 삼았는데, A씨는 마감 시간이 다가와 조명을 끈 것이라고 반박했다.재판부는 B양보다 A씨의 주장에 신빙성이 있다고 보고 무죄를 선고했다. 추행당한 횟수와 일자, 방법 등에 관한 B양의 진술은 계속 달라졌지만, A씨는 일관된 진술을 유지했기 때문이다.또 A씨가 평소 다른 회원의 운동을 지도할 때도 B양에게 한 것과 같은 교정 운동을 병행했고, 마사지를 한 장소도 CCTV가 비추는 곳이어서 A씨가 고의로 신체접촉을 저지른 것으로 볼 수 없다고 판단했다.A씨를 대리한 강현구 법무법인 대륜 변호사는 “A씨가 공소사실을 부인하는 상황에서 직접적 증거가 없는 경우 피해자의 진술만이 유죄의 증거가 되는데, 이 경우 진술 내용의 합리성, 객관적 정황 등을 모두 종합해 판단하게 된다. 10년 넘는 기간 동안 A씨가 회원들과 아무 문제 없이 지냈던 사실과 함께 B씨 진술의 모순을 짚어 무죄를 선고받을 수 있었다”라고 설명했다. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 마사지하다 추행 혐의 트레이너에 ‘무죄’…법원 “피해자 진술 일관성 부족” (바로가기) 2026-08-07T15:02:05.753Z Sistem discovery yang dimanfaatkan oleh Taldeok Suyongso dan Ppukka... Daeryun, 'layanan penanganan satu pintu' tersedia https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5795 지난 21일 BJ과즙세연이 사이버 렉카 유튜버 '뻑가'를 상대로 한 손해배상 소송 1심에서 승소했다. 이는 유튜버 '탈덕수용소' 운영자의 신원을 밝혀낸 장원영 사건에 이어 미국 법원의 '디스커버리 제도(증거개시)'를 통한 또 하나의 사례다.하지만 이처럼 강력한 해결책이 있음에도, 미국 현지 로펌과의 공조 등 복잡한 절차 탓에 발생하는 수억 원대의 소송 비용은 대다수 유튜버와 인플루언서에게 넘을 수 없는 진입 장벽으로 여겨져 왔다.이에 법무법인 대륜은 최근 미국 뉴욕 사무소 개소를 기점으로 '원스톱 해외 명예훼손 대응 서비스'를 통해 불필요한 중복 비용을 없앴다고 27일 밝혔다.대륜 소속의 미국 현지 변호사가 미 법원에서 확보한 신원 정보를 바탕으로 국내 변호사와 협업해 민·형사 소송의 모든 과정을 통합 지원하는 것이 주요 내용이다.대륜 미국 현지 법인을 이끄는 손동후 미국 변호사는 비용 절감의 핵심에 대해 "기존 디스커버리 제도는 국내와 해외 로펌에 각각 비용을 지불하는 이중 구조였지만, 대륜은 뉴욕 사무소 소속 현지 변호사가 제반 과정을 직접 수행한다"며 "이를 통해 불필요한 중복 비용과 소통 과정에서 발생하는 비효율을 원천적으로 차단하고, 그 혜택은 온전히 의뢰인의 비용 절감으로 돌아가게 된다"고 설명했다.또 대륜은 사건의 성격과 플랫폼 본사 소재지에 따라 연방법 또는 주법을 근거로 소송 전략을 세분화해 의뢰인에게 가장 효율적이고 현실적인 절차를 설계하고 있다고 덧붙였다.이들이 활용하는 디스커버리(Discovery) 제도는 기존 국제공조 방식의 한계를 극복하는 데 의의가 있다. 국내 경찰이 형사 고소를 통해 공조를 요청하더라도, ‘사실적시 명예훼손’이나‘모욕죄’를 범죄로 보지 않는 미국 법제의 특성상 정보 제공이 거부되거나 장기간이 소요되는 경우가 많았다.반면 디스커버리 제도는 한국 내 소송을 위한 가해자 특정의 필요성을 민사 절차로 소명하여 법원을 통해 직접 소환장을 발부받는 방식으로 진행된다.대륜은 이 디스커버리 절차에 대한 전문적 이해와 전략적 노하우를 기반으로, 절차 전반의 효율성을 극대화하고 기간을 대폭 단축할 수 있는 최적의 전략을 수립·운영하고 있다.이 제도는 단순히 개인 피해 구제를 넘어, 온라인상 허위 정보 확산을 억제하고 공공의 이익을 지키는 사회적 기능을 수행한다.또 대륜은 연내 출시될 자체 애플리케이션 'MY대륜'을 통해 의뢰인이 미국 변호사와 직접 소통하며 진행 상황을 투명하게 확인할 수 있는 시스템을 도입, 언어와 거리의 장벽에서 오는 불안감도 해소할 계획이다.손 변호사는 “이번 서비스의 목적은 단순히 해외 소송을 대리하는 것을 넘어, 익명성 뒤에 숨어 고통을 주는 가해자들로부터 크리에이터와 인플루언서들을 실질적으로 보호하기 위한 것"이라며 "합리적인 법률 서비스 제공을 통해 건전한 사이버 문화 조성에 기여하고, 더 이상 억울한 피해자가 발생하지 않도록 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 탈덕수용소·뻑가 잡은 디스커버리 제도...대륜, '원스톱 대응 서비스' 가능 (바로가기) 로리더 - 탈덕수용소·뻑가 잡은 디스커버리 제도···대륜 ‘원스톱 해외 명예훼손 대응서비스’ 가능 (바로가기) KBC광주방송 - 탈덕수용소·뻑가 잡은 디스커버리 제도…대륜 '원스톱 서비스' 가능 (바로가기) 2026-08-09T22:17:30.966Z [Kontribusi] Aspek hukum yang perlu diperhatikan saat membuka dan mengoperasikan rumah sakit serta apotek bentuk baru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5794 의료법 제33조 제2항은 의료기관 개설자격을 의료인, 국가·지방자치단체, 의료법인, 비영리법인, 준정부기관 등으로 엄격히 제한하고 있으며 의료법 제33조 제8항은 둘 이상의 의료기관을 개설·운영하는 것을 금지하고 있다. 아울러 약사법 제20조 제1항은 약사 또는 한약사가 아니면 약국을 개설할 수 없도록 규정하고 있으며, 제21조 제1항은 약사 또는 한약사가 하나의 약국만을 개설할 수 있도록 제한하고 있다. 그러나 기술 및 시장구조의 변화에 따라 기존에 나타난 MSO(네트워크 병원), 의료소비자생활협동조합을 비롯해 최근 등장한 팩토리 약국 등 다양한 운영 형태 및 새로운 수익구조의 의료기관 및 약국이 나타나고 있다. 이 같은 형태의 의료기관 및 약국을 개설해 운영하는 경우, 위 의료법 및 약사법에 따른 위법성 여부가 필연적으로 문제가 된다. 의료기관에서 비의료인을 포함한 수인에 의한 동업·출자·운영에 관한 의사 결정 등이 이뤄지는 경우, 비의료인이 의료인을 통해 실질적으로 의료기관을 개설·운영(통칭 '사무장 병원')에 해당되는지, 의료인에 의한 의료기관 중복개설에 해당하는지, 이에 수반되는 면허대여에 해당되는지 여부를 반드시 검토해야 한다. 비의료인과 의료인이 동업 등의 약정을 통해 의료기관을 개설한 행위가 비의료인의 의료기관 개설행위에 해당하는지 여부는 누가 주도적인 입장에서 의료기관의 개설·운영 업무를 처리해 왔는지에 의해 판단하게 되며, 구체적으로 개설 자금과 시설·부지 등을 조달한 주체, 경영상 의사결정 및 인사에 관한 결정의 주체, 수익의 귀속(정기적 급여형태인지에 대한 여부) 등이 근거가 된다. 의료법인의 경우도 사무장 병원으로 인정될 여지가 있으나, 사무장 병원은 비의료인이 외형상 형태만을 갖추고 있는 의료법인을 탈법적 수단으로 악용해 의료기관을 개설·운영한 것으로 인정돼야 한다. 즉, 비의료인이 실질적인 재산출연이 이뤄지지 않아 실체가 인정되지 않는 의료법인을 의료기관 개설·운영수단으로 악용한 경우 또는 의료법인의 재산을 부당하게 유출해 의료법인의 공공성·비영리성을 일탈한 경우에 한해 제한적으로 인정되고 있다. 의료인에 의한 의료기관 중복운영의 경우 개설 과정 및 개설에 필요한 시설이나 부지 등 자금 조달의 주체, 개설 명의자와 실제 개설자로 지목된 다른 의료인과의 관계, 자금 조달 방식, 경영에 관한 의사 결정 구조, 실무자에 대한 지휘·감독권 행사 주체, 운영 성과의 분배 형태, 다른 의료인이 운영하는 병원경영지원회사(MSO)가 있을 경우 그 회사에 지출되는 비용 규모 및 거래 내용 등의 제반사정을 고려해 해당 여부를 판단한다. 단순한 경영지원 혹은 투자를 하는 정도에 해당된다고 판단되는 경우에는 의료기관 중복운영으로 인정되지 않은 사례들이 존재한다. 사무장 병원을 개설한 비의료인, 복수개설 금지 규정을 위반한 의료인은 무거운 형사처벌 및 행정처분을 받게 되고, 수익에 대해 국민건강보험법상 환수가 이뤄질 수 있다. 명의를 대여한 의료인 역시 형사처벌 및 행정처분을 받게 된다. 약국의 사례를 보면 약사와 비약사간 동업 또는 투자, 다수 약사간 동업, 약국가맹사업, 동업을 통한 팩토리약국 운영 등의 경우가 1인 1개소 운영원칙을 위반해 면허 대여로 인정될 여지가 있다. 약사법은 면허 대여, 면허를 대여받거나 이를 알선하는 행위도 모두 금지하고 있으며 차용인이 약사인 경우에도 면허 대여에 해당돼 형사처벌, 행정처분, 수익에 대한 국민건강보험법에 따른 부당이득 환수가 이뤄질 수 있다. 위 설명한 형사처벌 및 행정처분 외에도 세금 관련 분쟁, 운영 및 수익귀속에 따른 민사 분쟁 등 추가 문제가 발생할 여지도 존재한다. 따라서 동업·투자나 새로운 사업 모델을 통한 의료기관 또는 약국의 개설·운영을 하고자 하는 경우 브랜드나 프랜차이즈화, 투입되는 자본의 출자 및 비용의 지출 결정, 경영컨설팅 용역 등 여러 분야에 있어서 의료법 및 약사법 위반에 해당하는 요소가 있는지 유의할 필요가 있다. [기사전문보기] [기고] 새로운 형태의 병원 및 약국 개설·운영 시 유의해야 할 법적 쟁점 (바로가기) 2026-08-10T02:30:39.679Z penipuan 3 '1won usia '… saat pengacara bantuan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5790 보험사기 적발 규모가 3년 연속 1조원을 넘어서며 사회 문제로 대두되고 있다. 특히 자동차 사고나 병원 진료 과정에서 보험금을 좀 더 받으려는 안일한 생각이 되돌릴 수 없는 결과를 만들어내므로 각별한 주의가 요구된다. 금융감독원에 따르면 지난해 보험사기 적발 금액은 1조 1164억원에 달했으며, 이 중 자동차보험과 상해·질병보험 관련 사기가 전체의 70% 이상을 차지했다.법무법인 대륜의 김광덕 변호사는 "보험사기의 경우 특별법이 적용돼 더욱 세심한 대응이 필요하다"며 "나도 모르게 억울한 경우가 발생하는 사례도 왕왕 있기 때문에 소수의 범죄로만 생각할 것이 아닌 평범한 개인도 언제든지 연루될 수 있다"고 설명했다. Q. 주로 발생하는 자동차 및 의료 보험사기의 유형은 어떤 것이 있나.A. 자동차 보험사기는 고의로 사고를 내거나, 실제 사고보다 피해를 부풀려 과도한 수리비나 합의금을 청구하는 방식이 가장 흔하다. 경미한 접촉사고임에도 불필요하게 장기 입원하거나, 동승자를 추가해 합의금을 요구하는 행위가 대표적이다. 의료 보험사기의 경우, 실제로는 받지 않은 진료를 받은 것처럼 서류를 꾸미거나, 입원이 필요 없는 상태임에도 허위로 입원하는 수법이 많다. 최근에는 특정 병원과 환자가 공모해 고가의 비급여 치료를 집중적으로 시행하고 실손보험금을 타내는 조직적인 사기 행태도 증가하는 추세다.Q. '보험사기방지 특별법'이 일반 사기죄와 다른 점은 무엇인가.A. 일반 사기죄는 '사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득'할 때 성립하지만, 보험사기방지 특별법은 '보험사고의 발생, 원인 또는 내용에 관하여 보험자를 기망하여 보험금을 청구하는 행위' 자체를 처벌 대상으로 규정하여 더 좁고 명확한 범위를 가진다. 가장 큰 차이는 처벌 수위다. 보험사기방지 특별법 제8조에 따르면 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있으며, 상습범은 혐의가 가중되고, 취득한 이득액이 5억원 이상일 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 무기 또는 5년 이상의 징역까지 선고될 수 있어 일반 사기죄보다 무겁게 처벌된다.Q. 병원이나 차량 정비업체에서 권하는 대로 하여 공범으로 몰렸다면 어떤 처벌을 받게 되나.A. 본인은 그럴 의도가 없었더라도, 병원이나 정비업체의 제안이 사기임을 인지했거나 충분히 인지할 수 있었음에도 이를 묵인하고 이익을 얻었다면 공범으로 처벌받을 수 있다. '다른 사람들도 다 이렇게 한다'는 생각으로 안일하게 따랐다가 주범과 동일한 처벌을 받는 경우가 비일비재하다. 보험사기는 사기죄의 가중적 구성요건으로 해석된다. 재판부는 범행의 주도 여부, 가담 정도, 취득한 이익의 크기 등을 종합적으로 고려하여 형량을 결정하지만, 단순 가담이라 할지라도 벌금형은 물론 실형까지 선고될 수 있다. 억울하게 연루되었다면, 고의가 없었음을 입증하고 범행에 가담하게 된 구체적인 경위를 법리적으로 소명하는 것이 매우 중요하다.Q. 보험사 특별조사팀(SIU)에서 조사를 받으러 오라는 연락을 받았을 때 어떻게 진술해야 불이익이 없나.A. 보험사 특별조사팀(SIU)의 조사는 사실상 경찰 수사의 전 단계라고 볼 수 있다. 이 단계에서의 진술은 모두 기록으로 남아 향후 형사 절차에서 매우 불리한 증거로 사용될 수 있다. 따라서 섣불리 혐의를 부인하거나, 기억에 없는 사실을 추측하여 진술하는 것은 절대 금물이다. 잘 모르는 부분에 대해서는 명확히 모른다고 답변하고, 본인의 진술이 어떤 법적 결과를 가져올지 신중히 판단해야 한다. 이 단계에서부터 변호사의 조력을 받아 예상되는 질문에 대비하고, 진술의 방향을 정하는 것이 안전하다. 변호인 동석 하에 조사를 받는 것 역시 피의자의 당연한 권리다.Q. 혐의를 일부 인정하고 보험사와의 합의를 통해 해결할 수 있는 방안은.A. 명백한 증거가 있어 혐의를 부인하기 어려운 경우, 범행을 인정하고 진심으로 반성하는 태도를 보이는 것이 중요하다. 특히 부당하게 취득한 보험금 전액을 보험사에 반환하고 원만히 합의하는 것은 재판에서 가장 중요한 양형 감경 사유로 작용한다. 보험사와의 합의는 단순히 돈을 돌려주는 것에서 그치는 것이 아니라, 보험사가 수사기관이나 법원에 피의자의 선처를 구하는 내용의 합의서를 제출하도록 이끌어내는 과정이 핵심이다. 보험사기의 경우 대게 피해 금액이 큰 편이 많기 때문에 실형을 면하기 위해 합의를 고려하곤 한다. 다만 보험사가 여러 곳일 경우 민사상 부당이득금 반환청구가 이어질 수 있기 때문에 신중을 기해야 한다. 이동오 기자 (canon35@mt.co.kr) [기사전문보기] 보험사기 규모 3년 연속 '1조원 대'…연루 시 변호사 조력은? (바로가기) 2026-08-07T02:34:09.282Z "Saatnya inovasi pasar hukum"… Daeryun melaporkan 'pembatasan iklan AI' oleh Korean Bar Association ke Komisi Perdagangan yang Adil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5786 인증 절차 및 기준 없는 전면 금지에…"공정거래법 위반 소지" 대한변호사협회의 인공지능(AI) 광고 제한 관련 규정이 과도한 규제에 해당해 제재가 필요하다는 내용의 신고서가 공정거래위원회에 접수됐습니다.법무법인 대륜은 지난 22일 대한변협의 공정거래법 위반 정황이 담긴 사업자단체 금지행위 신고서를 공정거래위원회에 제출했다고 밝혔습니다.앞서 대륜은 올해 초 자체 개발한 인공지능 기반 법률 서비스인 'AI 대륜'을 공개하고 본격적인 운영을 시작한 바 있습니다.이에 대한변협은 사실관계를 파악한 뒤 엄정 대응에 나서겠다며 징계 의사를 내비쳤습니다.이후 대륜은 "변협의 광고 규정이 직업수행의 자유 등을 침해하고 있다"며 헌법재판소에 헌법소원 심판을 청구했습니다.현재 헌법재판소는 해당 사건을 전원재판부에 회부해 심리 중입니다.대한변호사협회가 제정한 '변호사 광고에 관한 규칙' 제5조에 따르면, 변호사 등은 소비자가 인공지능 등 프로그램을 직접 사용하게 하거나 소비자에게 인공지능 등 프로그램을 연결하는 방식·내용의 광고를 할 수 없습니다. 아울러 변협은 해당 규칙에 관한 구체적인 사항을 정하고 있는 '변호사 광고에 관한 규정' 제6조를 통해, 규칙 5조에 따라 변호사 등은 자신의 업무에 인공지능을 이용한다는 사실을 광고할 경우, 협회 인증기준에 따라 해당 인공지능 시스템을 사전에 등록하도록 했습니다. 대륜은 대한변협의 이러한 인공지능 광고 규제가 변호사 광고 규제의 핵심 원리인 '최소 규제 원칙'을 정면으로 위반했다고 판단했습니다.또한 대한변협은 변호사의 AI프로그램 사용 사실을 광고할 경우 협회의 인증기준을 반드시 따르도록 규정하고 있는데, 현재 제대로 된 인증 기준이 마련되지 않아 전면 금지와 다름없는 결과를 초래하고 있다는 지적도 제기됐습니다.이날 공정위에 신고서를 제출한 대륜 손계준 변호사는 "AI 기술을 통해 정보 취약계층도 신속하고 정확한 법률 상담을 받을 수 있도록 하려 했지만 대한변협의 현재 규정은 이를 외부에 알릴 수조차 없게 만들어 소비자의 알 권리를 심각하게 제한하고 있다"고 말했습니다.손 변호사는 "법률 시장도 혁신이 필요한 시대다. 미국, 영국 등 글로벌 법률시장에서는 이미 AI 기반 법률 서비스가 일반화되고 있다. 국내 법조계도 이러한 흐름에 발맞춰야 하고, 소비자는 보다 나은 서비스를 받을 권리가 있다"며 "AI와 디지털 기술을 통해 이를 개선할 수 있는 기회가 왔음에도 변협이 규제를 통해 이를 원천 차단하고 있다. 이 신고는 합리적인 규제를 통해 법률 시장이 건강하게 성장하길 바라는 바람에서 비롯된 것"이라고 강조했습니다.#대한변협 #AI광고 #공정거래위원회 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] KBC광주방송 - "법률시장 혁신 필요한 때"…대륜, 대한변협 'AI 광고 제한' 공정위에 신고 (바로가기) 국제신문 - 법무법인 대륜, 변협 ‘AI광고 제한’ 공정위에 신고…“과도한 규제” (바로가기) 경기일보 - 대한변협 ‘AI 광고 제한 신고’ 공정위 접수…"소비자 알 권리·법률 혁신 제한" (바로가기) 세정일보 - “법률시장 혁신 긴요한데 제재라니~”…대륜, 辯協 ‘AI 광고 제한’ 행위 공정위에 고발 (바로가기) 2026-08-10T01:43:51.067Z "Menjawab sembarangan lalu seluruh tim ditolak masuk"… Kata-kata terlarang di imigrasi AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5784 미국 비자 심사 강화로 해외 출장 인력 관리가 기업 경영의 핵심 리스크로 부상했다. 조지아주 한국인 체포·구금 사태 이후 유효 비자 소지자도 공항에서 입국이 거부되는 사례가 늘었다.미 국무부는 최근 비이민 비자 신청자의 인터뷰 면제 범위를 대폭 축소했다. 단기상용(B1), 주재원(L1), 투자(E2) 등 기업 활동 관련 비자에도 대면 심사를 의무화했다. 면접 장소를 국적 또는 거주지로 제한해 제3국을 통한 신속 면접 전략도 어렵게 됐다. 이러한 변화는 글로벌 기업의 출장, 투자 일정에 직접 영향을 미치고 있다.이에 국내 대형 로펌들은 비자 및 출입국 전담 조직을 강화하는 추세다. 기업의 해외 파견 목적 검증, 위기 대응 매뉴얼, 영문 인터뷰 코칭 등 실무 중심의 자문을 확대하고 있다. 기업 활동 전 과정에서 발생 가능한 법적 리스크를 사전에 차단하려는 움직임이다.'검수' 대신 '근무' 로 말해 팀 전체 입국 거부 이 가운데 법무법인(유한) 대륜의 '이중 대응체계' 구축 사례가 주목받고 있다. 대륜은 국내 사전 관리와 해외 현지 대응을 동시에 진행하는 구조다. 국내에서는 산업별 비자 리스크 진단, 체류 관리 솔루션, 영문 Q&A 인터뷰 코칭 등을 제공한다. 해외에서는 뉴욕, 워싱턴 D.C. 사무소를 기반으로 현지 변호사가 비자 심사, 이민 절차, 투자 자문 등을 실시간 연계한다.대륜 소속 김미아 미국변호사(워싱턴 D.C.주)는 "미국 비자는 단순한 입국 허가를 넘어 기업의 신뢰를 평가받는 과정"이라고 설명했다.김 변호사는 최근 한 대기업 기술 인력이 미국 설비 검수 목적으로 출장을 갔다가 입국 심사에서 제지된 사건을 소개했다. 이 인력은 ESTA로 입국하며 '검수'(Inspection)를 '근무'(Working)로 표현해 불법 근로로 오해받았다. 결국 출장단 전원이 입국을 거부당했다.김 변호사는 이후 출장 목적과 증빙 자료를 보완해 B1 비자 승인을 다시 받아낸 사례를 제시하며 "단어 하나가 입국의 성패를 좌우할 수 있다"고 강조했다.다른 사례로, 국내 중견기업 대표가 과거 경미한 범죄 이력으로 ESTA 입국이 거절된 경우도 있었다. 김 변호사는 사건 경위와 재범 위험 부재 자료를 준비해 미국대사관의 웨이버(Waiver) 절차를 진행했고, B1/B2 비자를 승인받았다.김 변호사는 "최근 미국 내 법인을 설립해 인력을 파견하는 대기업 하청업체의 비자 문의가 늘었다"며 "기업의 투명성, 고용 계획, 사업 목적까지 함께 평가되는 추세다. 여러 변수에 사전 대응하는 것이 중요하다"고 밝혔다.최근 글로벌 시장에서는 비자 심사 강화와 함께 해외 사업 인력의 현지 규제 대응 등 복합적 리스크가 동시 발생한다. 이에 따라 로펌의 역할은 기업의 지속 가능한 경영을 돕는 전략적 파트너로 자리를 잡고 있다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "무심코 답했다가 팀 전체 입국 거부"… 미국 입국심사 금지어는 (바로가기) 2026-08-08T13:24:10.594Z Remaja yang dituntut melanggar UU Perlindungan Anak karena memasuki ruang konten dewasa berbayar dinyatakan tidak bersalah...Pengadilan: "tidak bisa memastikan kesadaran akan materi eksploitasi seksual anak" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5783 성인물을 유포하는 텔레그램 자료방 접속 링크를 돈을 주고 구매한 10대가 아동·청소년 성 착취물 구매 혐의로 재판에 넘겨졌지만, 해당 자료방에 아동·청소년 성 착취물이 게시된 사실을 몰랐다는 점을 소명해 무죄 판결을 받았다.22일 법조계에 따르면 춘천지법 원주지원은 지난달 26일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 10대 남성 A군에게 무죄를 선고했다.A군은 지난해 6월 아동·청소년 성 착취물이 다수 있는 텔레그램 자료 공유방 접속 링크를 구매한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 해당 자료방에는 아동·청소년 성 착취물을 포함해 1100여개의 파일이 게시돼 있었다.A군은 해당 자료방에 아동·청소년 성 착취물이 있는지 몰랐다며 혐의를 부인했다. 텔레그램 채널에 올라온 자료방 광고를 보고 일반 성인물을 보려고 관리자에게 접속 링크를 구매했을 뿐, 아동·청소년 성 착취물이 게시된 사실은 알지 못했다는 것이다.재판부도 해당 자료방에 아동·청소년 성 착취물이 있다는 사실을 A씨가 알았던 것으로 단정할 수 없다고 봤다. 수사기관이 증거로 제출한 자료방 광고 캡처는 A씨가 링크를 구매한 날 이후에 수집돼 A씨가 본 것과 정확히 일치하는 것으로 보기 어렵고, A씨가 자료방 관리자와 나눈 대화 내용 등 증거는 없었기 때문이다.A씨를 대리한 길세철 법무법인 대륜 변호사는 “공소사실이 증명되려면 행위자가 범죄사실이 발생할 가능성을 용인하고 있어야 한다”면서 “A군이 해당 자료방에 접속할 당시의 공지글만으로는 해당 자료방에 아동·청소년 성 착취물이 있다는 사실을 인식하기 어려웠다는 점을 성실히 소명해 무죄 판결을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 유료 성인물방 입장해 ‘아청법’ 위반 기소된 10대 무죄…법원 “아동·청소년 성착취물 인식 단정 못 해” (바로가기) 2026-08-09T12:03:12.920Z [Wawancara] Direktur Kim Guk-il Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas): "Di era AI, 'legal tech' adalah keniscayaan zaman, sanksi Asosiasi Advokat sudah ketinggalan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5782 헌법상 직업수행의 자유, 표현자유 등 침해…헌법재판소에 헌법소원 제기 리걸테크 도입 규제는 불공정 행위 ‘공정거래위원회에도 고발’…조사 촉구설립 9년 만에 '10대 로펌' 우뚝…“미래 키워드는 ‘글로벌 메가 로펌’ 도약”서울 여의도에 주사무소·35개 분사무소…미국 뉴욕·워싱턴 현지법인 구축 “AI가 인간 지능을 능가한 시대, 전 세계 법률시장은 날로 고도화되고 있는 AI 기술을 숙명처럼 받아들이며 ‘리걸테크’를 활용하는데, 대한변호사협회만 못하도록 규제하는 것은 문제가 있습니다.” 김국일 법무법인 대륜 경영 대표는 최근 변협(辯協)의 규제 조치에 반발하며 이렇게 항변한다.그러면서 김 대표는 “이미 10여 년 전 AI가 바둑 시연에서 우리나라 최고의 국수 이세돌 9단을 이긴 것은 충격이었죠. 그로부터 AI 지능은 날로 진화하며 사람의 지능을 능가하는 시대가 되었습니다. 자연스러운 기술의 발전을 받아들이지 않는다면 그것은 시대에 뒤떨어진 발상이며, 아집에 가까운 처사인 것입니다.”“2024년 2월17일 미국 민간 우주기업 인튜이티브 머신스 회사의 달 탐사선 ‘오디세우스’가 달나라 착륙에 성공하자 세계가 경의를 표했다. 이미 지난해 우주 관광상품 티켓 1장에 45만달러(약 6억원)에 팔려 나갔으며, 멀지 않아 달나라 여행이 실현될 것이라는 기대감도 높습니다. 이는 과거 공상영화나 꿈에서 그리던 환상 여행이었지만, 이젠 그 꿈이 현실이 되고 있습니다. 하지만 우리 변협의 처사는 민간 우주기업의 달나라 여행 실현에 대해 현실이 아니라며 부정하는 것이나 다름없는 행동인 것”이라고 지적한다.법무법인 대륜은 변협의 규제에도 불구하고 ‘리걸테크’를 적극 활용함으로써, 지난해 매출 1127억원을 올려 설립 9년만에 10대 로펌반열에 올랐다. 2016년에 ‘대륜 종합법률 사무소’로 문을 연 이후 최단기 10대 로펌 타이틀을 품는 영광이었다.대륜의 리걸테크와 법률 서비스의 미래에 대한 이야기를 들어보기 위해 22일 김국일 경영 대표(여의도 파크원타워1 35층)를 만났다.그는 “전 세계 법률시장은 날로 고도화되고 있는 AI발전에 발맞춰 대처방안에 골몰하고 있다. 법무법인 대륜 역시 변화에 발 빠른 대처로 2025년 ‘AI 대륜’개발에 성공하여 고객들에게 고품질의 법률서비스를 제공하고 있다”고 알려준다.이어 그는 “세계 리걸테크 법률시장은 빠른 속도로 성장하고 있다. 특히 미국 등 선진국을 중심으로 AI가 활발히 활용되고 있는데, 대표적인 것 중 하나가 ‘하비(Harvey) AI’이다. 앨런 앤 오버리(Allen & Overy) 등 글로벌 로펌들은 해당 AI를 도입해 규제 리서치, 계약서 조항 점검 등의 업무에 활용하고 있는 것으로 알려져 있다”고 강조했다. ▶급속히 발전하는 AI시대, 대륜의 발 빠른 대처가 시장개척에 실질적 도움을 준 것이군요.=세계 법률시장의 흐름에 따라 대륜은 오래 전부터 AI 기술을 법률사무에 도입하는 방안을 강구해 왔다. 전문적인 법률정보를 법조인만이 향유하는 현 상황을 타개하고, 소비자들의 접근성을 높이는 것이 법조시장 전체의 발전에도 도움이 된다고 믿었기 때문이다. 따라서 대륜은 변화하는 시대의 흐름에 발맞춰 AI 리걸테크 기반으로 한 서비스를 개발하는 작업에 몰두해 왔고, 그 결과 올해 초 ‘AI대륜’을 선보인 바 있다. ▶법률시장은 고비용 구조에 몸살을 앓고 있습니다. 고품질-고효율 서비스 향상에 걸림돌인 고비용 문제를 해결할 수 있는 방안이 있다면?=고비용 문제를 해결하기 위해 대륜은 조직 운영에서 효율성을 높이고, 서비스 구조를 혁신하기 위해 노력하고 있다. 특히 AI대륜 서비스를 통해 업무 처리 속도와 효율성을 높이고 있다. 고소장이나 답변서 등 복잡한 서면을 작성하는 데 드는 시간과 비용, 그리고 그 과정에서 발생할 수 있는 오류를 최소화하며 변호사로 하여금 핵심 법리를 보완하고 전략을 세우는 데 집중할 수 있도록 돕는 것이 결국 고비용 문제 해결에 도움을 준다고 생각한다. ▶대륜이 자체 개발한 프로그램인 'AI 대륜'에 대해 궁금합니다.=‘AI대륜’은 의뢰인에게 24시간 365일 빠르고 정확한 법률 정보를 제공하고, 변호사와의 상담까지 진행할 수 있도록 연계해주는 고객 맞춤형 법률서비스다. 단순한 법률정보 전달에 그치지 않고, 이용자들의 질문 사안을 빠르게 분석·검토해 이용자에게 필요한 답변을 전달하는 것이 특징이다.나아가 대법원 판례와 양형기준 등 공개된 법령 및 하급심 판결례를 중심으로 학습하여 서비스를 개발하였고, 소속 전문 변호사들이 직접 검수와 자문 과정에 참여함으로써 AI 대륜의 법률 정확성과 신뢰도를 높였다. 또한 ‘AI대륜’은 내부적으로도 활발히 활용되고 있으며, 변호사들이 판례 검색이나 서면 초안 작성, 법리 검토 등과 같은 업무를 수행할 때 AI를 적극 활용하고 있다. 반복적이고 오랜 시간이 소요되는 업무를 AI의 도움을 받아 해결함으로써, 변호사들이 보다 본질적인 전략 수립과 고객 대응에 힘쓸 수 있게 되어 업무수행에 많은 도움이 된다.앞으로는 사건 전산 시스템과 AI를 본격적으로 통합할 계획도 갖고 있다. 향후 변호사들이 사건의 전 과정에서 AI 보조를 받을 수 있는 환경이 마련되지 않을까 믿어 의심치 않는다. ▶‘AI대륜’에 대해 변협이 여러 제재를 가하고 있다는 얘기를 들었다. 변협의 부당한 점과 대응 방안은?=대한변호사협회는 지속적으로 ‘리걸테크’에 대해 부정적인 입장을 보이고 있다. 얼마전 법무법인(유한) 대륙아주가 ‘AI대륙아주’를 출시하자, 변협은 징계 개시 청구를 하였고, 이에 대륙아주는 변협 조사위원회의 요구에 따라 수차례에 걸쳐 소명하였음에도 불구하고, 징계절차에 착수한 지 불과 2개월 만에 대표 변호사 등에게 500만 원에서 1000만 원의 과태료 징계가 내려졌다.이어 대륜에 대한 제재도 이어졌다. ‘AI대륜’ 출시 소식이 전해지자마자, 징계 절차에 착수하겠다는 뜻을 밝혀온 것이다. 규정을 통한 제재 역시 진행 중에 있다. 대표적인 것 중 하나가 바로, 지난해 10월 신설된 ‘변호사 광고에 관한 규칙 제5조’이다. 해당 규칙에는 변협이 인증하고 감독하는 AI 프로그램 외에는 이를 업무에 이용한다는 사실을 광고할 수 없다는 내용이 담겨있었다(5조 1항). 아울러 변협은 소비자가 직접 AI 프로그램을 사용하게 하거나, 소비자에게 프로그램을 연결하는 방식·내용의 광고도 금지하고 있다(5조 2항). 저희는 이러한 변협의 규칙과 징계시도가 헌법상 직업 수행의 자유, 표현의 자유 등을 침해한다고 판단해 헌법소원을 제기했으며, 현재 이 사건은 전원재판부로 회부돼 심리가 진행되고 있다.이에 변협은 지난 6월 ‘AI 프로그램을 업무에 이용한다는 사실을 광고할 수 없다’는 일부 조항을 삭제했다. 그러나 문제점은 여전히 남아 있다. 소비자가 AI 프로그램을 직접 사용할 수 없도록 하는 5조 2항은 아직도 유효하기 때문이다. 그렇기에 대륜은 5조 2항의 위헌 여부를 계속 다퉈볼 계획이다. ▶리걸테크 발전을 이끌기 위해, 공정위에 조사를 촉구한 배경 도 말씀해 주시죠?=대륜은 지난 22일 공정거래위원회에 대한변호사협회를 상대로 사업자단체금지행위 신고서를 제출했다. 해당 신고서에는 대한변협이 제정한 인공지능 관련 광고 규칙이 변호사 광고 제도가 본래 의도했던 ‘최소 규제’ 원칙과 명백히 상충된다는 내용이 담겨있다. 변호사 광고 규제는 소비자에게 충분한 정보를 제공하면서도, 허위·과장 광고만을 선별적으로 규제하는 방향으로 운영돼야 하지만, 현재의 규정은 불합리한 수준으로 과잉 억제에 해당하는 취지다.아울러 대한변협은 광고 규칙에 관한 구체적인 사항을 정하고 있는 ‘변호사 광고에 관한 규정’ 제6조를 통해, 변호사 등이 업무에 인공지능을 이용한다는 사실을 광고할 경우 협회 인증기준에 따라 해당 인공지능 시스템을 사전에 등록하도록 했는데, 현재 인증기준 조차 제대로 마련되지 않은 상황이다. 또한 인증을 위해 인공지능 프로그램을 협회에 제공할 경우, 의뢰인의 비밀정보를 비롯해 광범위한 영업비밀이 누설될 우려도 있다.대륜은 이러한 점들을 지적하며, 법률서비스 시장에서 새로운 기술을 도입하고자 하는 혁신적 시도를 불합리하게 가로막는 행위에 대한 엄중한 규제를 공정위 측에 요청했다. ▶대륜의 미래 키워드. 법조 시장에서 어떤 역할을 할 것인지 궁금합니다.=대륜이 내세우고 있는 슬로건은 ‘글로벌 메가 로펌’이다. 국내 뿐만 아니라 국제 무대에서 경쟁력을 확보하기 위한 장기적 로드맵이라고 이야기할 수 있다. 알려져 있듯 대륜은 본래 세계 최대 로펌인 ‘베이커 앤 맥킨지’의 선진 시스템을 국내 실정에 맞게 도입해 운영해 왔다. 주사무소 중심의 통합 시스템을 통해 전국 곳곳에 있는 사무소를 하나의 유기적 조직으로 관리하며 높은 송무 품질을 구현해 왔는데, 이를 해외 법률 시장으로 확대하려고 한다. ▶대륜의 전국 지점 및 분점, 해외 지점망 구축과 중국진출 계획은?=대륜은 현재 여의도 주사무소 및 35개 분사무소를 두고 있으며, 해외 진출에도 힘쓰고 있다. 이러한 기조를 바탕으로 올해 미국 뉴욕과 워싱턴D.C.에 현지 법무법인을 설립했다. 또한 해외 법률 자문에 특화된 미국 변호사와 관세전문위원 등 전문 인력을 다양하게 영입하고 있으며, 단순한 법률 자문을 넘어 글로벌 기업과 고객들을 대상으로 법률서비스를 제공하기 위해 노력하고 있다. 아울러 중국 진출의 경우 현재 계획을 수립 중인 단계다. ◆김국일 경영대표 변호사는 누구?1991년 서울대학교 법과대학을 졸업하고 제34회(1992) 사법시험에 합격한 뒤 1995년 사법연수원(24기)을 수료했다. 1998년 서울지방검찰청 검사로 법조계에 첫 발을 내디뎠으며, 서울중앙지검, 광주지검, 수원지검 부장검사 등을 역임했다.이후 전주지검 남원지청장을 시작으로 광주지검 목포지청장, 의정부지검 고양지청장을 역임했고, 사법연수원 교수로 근무하며 법조인 양성에도 앞장서 왔다.2020년 법복을 벗고 변호사 업계로 들어선 김 변호사는 국토교통부 혁신자문위원, 경기도 오산시, 경기주택도시공사, 대한체육회 법률 고문으로 활동하며 공공 분야의 혁신을 도모했고, 지난 2023년 대륜의 최고 총괄 변호사로 합류한 이후 2024년 경영대표에 선임됐다. [기사전문보기] [인터뷰] 법무법인 대륜 김국일 대표 “AI시대 ‘리걸테크’는 시대적 숙명, 辯協의 제재는 구태다” (바로가기) 2026-08-10T01:13:19.819Z Daeryun, MOU dengan Veritas Collegiate Academy Seoul... Perluasan Konsultasi Komprehensif Mahasiswa Asing https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5781 법무법인 대륜이 미국 명문 사립학교인 베리타스 컬리지잇 아카데미 서울(Veritas Collegiate Academy Seoul, 이하 VCA 서울)과 글로벌 교육 및 법률 융합 비즈니스 확장을 위한 전략적 업무협약(MOU)을 체결했다고 22일 밝혔다. 21일 대륜 여의도 본사 대회의실에서 진행된 협약식에는 대륜 김국일, 박동일 대표 변호사와 손동후 미국변호사가 참석했으며, VCA 서울 측에서는 Brian Kim 총괄이사, 장재호 법인대표, 신가인 센터장 등 실무진이 참석했다. VCA 서울은 서울 압구정동에 소재한 국제학교로, 미국 버지니아주 워싱턴 D.C.에 본교를 둔 명문 사립 교육기관의 한국 캠퍼스다. 미국 본교는 Niche 랭킹에서 버지니아주 최고의 사립 고등학교 부문 1위를 차지하는 등 권위 있는 교육 시스템을 자랑하고 있다. VCA 서울은 미국 현지 교육 네트워크를 바탕으로, 국내 유학 희망 학생들의 미국 명문대 진학을 지원하고 학술적 역량과 인성 교육을 겸비한 글로벌 인재 양성에 주력하고 있다. 대륜은 최근 미국 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 법무법인을 설립하고 현지 변호사를 채용하며 해외 투자와 이민, 국제 분쟁 분야에서 높은 전문성을 바탕으로 개인 및 기업 고객에게 다양한 솔루션을 제공하고 있다. 이번 MOU를 통해 양 기관은 미국 유학을 준비하는 학생과 가족들에게 법률 및 비자 관련 지원을 통합적으로 제공함으로써 안정적인 유학 환경을 구축하는 데 집중할 계획이다. 구체적으로 △미국 유학 희망자 대상 법률 자문 및 비자 송무 서비스 확대 △VCA 학생 및 가족 대상의 종합 법률 컨설팅 제공 △미국 내 주택 매입 및 임대 등 유학생 주거 관련 컨설팅 및 서비스 연계 △영어 및 미국 문화 세미나 공동 개최를 통한 브랜드 가치 제고 등을 위해 적극 협력할 예정이다. Brian Kim 베리타스 컬리지잇 아카데미 대표는 “VCA 서울은 미국 명문 교육을 제공하는 것을 넘어, 학생들이 안전하고 성공적으로 유학 생활을 이어갈 수 있도록 전방위적인 지원을 모색해왔다”라며 “대륜과의 이번 협약을 통해 학생과 가족들이 겪을 수 있는 모든 법적, 주거적 문제를 미리 해결하고 안정적인 유학 환경을 제공할 수 있게 되어 기쁘다”라고 말했다. 김국일 대륜 경영 대표는 “이번 VCA 서울과의 협력은 대륜의 전문성을 글로벌 교육 서비스 영역으로 확장하는 중요한 발판”이라며 “단기적으로는 유학 희망자들에게 필수적인 출입국 및 비자 송무 역량을 강화하고, 장기적으로는 교육과 법률이 융합된 새로운 비즈니스 모델을 구축하여 국제 경쟁력을 확보해 나갈 것”이라고 강조했다. [기사전문보기] 대륜, 美 베리타스 컬리지잇 아카데미와 MOU…유학생 종합 컨설팅 확대 (바로가기) 2026-08-09T13:24:13.371Z [Kontribusi Pakar] Penipuan atau sekadar wanprestasi…kriteria penilaian ada pada 'awal' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5779 실무에서 “돈을 빌려줬는데, 사기였다”는 이야기를 빈번히 듣는다. 그러나 차용금을 돌려받지 못했다고 해서 모두 사기죄가 되는 것은 아니다.사기죄가 성립하려면 상대방의 기망행위와 이에 따른 피해자의 착오, 그리고 착오로 인한 금전 교부가 있어야만 한다. 즉, 돈을 빌릴 당시부터 갚을 의사와 능력이 없었음에도 거짓말로 돈을 빌린 경우에만 사기죄가 성립된다. 반대로 변제의사나 능력이 있었으나 이후 경제 사정의 악화로 갚지 못한 경우라면, 이는 단순한 민사상 채무불이행에 불과하다.문제는 현실에서 그 경계가 매우 모호하다는 점이다. 예컨대 돈을 빌릴 때 “다음 달 월급이 들어오면 갚겠다”고 말했지만 실제로는 직장이나 수입이 없었다면 법원은 이를 기망행위로 볼 수 있다. 반대로 사업 확장을 위해 자금을 빌렸으나 예상치 못한 거래 중단이나 채권 회수 실패로 돈을 갚지 못한 경우처럼 차용 이후 경제 사정의 변화나 예기치 못한 상황의 발생으로 갚지 못하게 됐다면 민사상 채무불이행에 불과할 뿐이다.이미 차용 당시 채무초과 상태에 있었거나, 변제의사나 능력이 없음에도 이를 숨기고 돈을 빌린 경우, 차용금의 용도나 자금 마련 방법에 관하여 사실대로 고지했더라면 상대방이 돈을 빌려주지 않았을 경우에는 사기죄가 성립한다.결국 판단의 핵심은 돈을 빌릴 당시의 의사와 상황이다. 돈을 빌려주는 사람은 돈을 빌려줄 당시 상대방의 재산 상태, 소득, 기존 채무를 파악하고, 차용의 경위와 목적, 조건 등을 기록화하는 것이 필요하다. 그리고 돈을 빌리는 사람 역시 차용 당시 변제의사와 변제능력이 있었음을 입증할 자료 확보가 필요하며, 이후 이자나 원금의 일부를 변제한 사실이 있다면 이는 처음부터 속일 의도가 없었다는 중요한 근거가 된다.사기와 채무불이행은 결과보다 그 출발점이 다르다. 즉, ’갚지 못했다‘는 결과보다 중요한 것은 ’빌릴 당시 어떤 의사와 사정이 있었으냐‘다. 따라서 금전거래 시에는 차용의 경위, 목적, 조건 등을 명확히 기록으로 남기고, 상대방의 경제적 상황을 파악하는 것이 분쟁 예방과 사후 입증에 필요하다. [기사전문보기] [전문가기고] 사기냐 단순 채무불이행이냐…판단 기준은 ‘처음’에 있다 (바로가기) 2026-08-09T07:28:59.852Z "Karena dia tertidur di koridor..." Pria usia 20-an yang membawa perempuan ke rumahnya, perampasan kemerdekaan dinyatakan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5777 술자리서 합석했던 여성 감금 및 추행 혐의검찰 “강제로 데리고 왔을 만한 증거 없어” 만취한 여성을 자신의 집으로 끌고갔다 감금한 혐의를 받은 20대 남성이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다. 21일 법조계에 따르면 서울남부지방검찰청은 지난달 19일 감금 및 강제추행 등 혐의로 송치된 20대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 5월 술에 만취한 30대 여성 B씨를 자신의 주거지로 강제로 끌고 가 3시간 가량 감금한 혐의를 받았다. 하지만 A씨는 혐의를 전면 부인했다. 당시 자신 역시 만취상태였고 귀가 후에야 정신이 들었으며, B씨가 복도에서 졸고 있기에 집으로 데려왔을 뿐이라고 진술했다.A씨는 “윗층에 집주인이 살고 있었고, B씨가 현관문 바로 앞에 있어 문제가 생길 것을 우려해 합의하에 집으로 들어갔다”고 해명했다.검찰은 A씨의 혐의가 없다고 봤다. 검찰은 “CCTV 등 확인 결과, 피의자가 고소인 합석 당시부터 기억이 나지 않는다는 진술과 부합한다”며 “당시 녹음본에서도 피의자가 강제로 집으로 데리고 왔을만한 뚜렷한 증거가 없다”고 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 안권섭 변호사는 “어떤 행위가 범죄로 성립하려면 수치심이나 혐오감을 일으켜야 하고, 감금은 특정 구역에서 나가는 것을 불가능하게 해야 하는데, 의뢰인의 경우는 이 두 가지 모두에 해당하지 않는다”고 설명했다. 이어 “당시 녹음 기록을 통해 ‘수면에 빠지는 의식상실(Passing Out)’과 ‘단편적인 기억 상실인 알코올 블랙아웃(Black Out)’의 차이를 설명했으며, 의뢰인의 접촉이 부축 등으로 한정됐다는 점을 성실히 소명하여 불기소 처분을 받을 수 있었다”고 덧붙였다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] "복도서 졸고 있길래..." 합석 여성 집으로 데려간 20대, 감금 '무혐의' (바로가기) 2026-08-07T10:03:40.040Z Militer yang Menghina Atasan di Depan Rekan Mendapat Disiplin Penurunan Pangkat... Pengadilan "Tindakan Berlebihan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5775 상관 성희롱한 병사, ‘강등’ 처분 받아 취소 소송…“중의적 의미로 1회만 발언”재판부 “한 차례 저지른 것 감안…가장 무거운 징계인 강등, 비례 원칙 어긋나” 동료 병사들에게 상관을 한 차례 모욕했다는 이유로 강등 징계를 내린 것은 지나친 처분이라는 법원의 판단이 나왔다.20일 법조계에 따르면 의정부지방법원 제2-3행정부는 지난달 30일 20대 남성 A씨가 육군 관계자를 상대로 낸 강등처분취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 군복무중이던 지난 2022년 동료 병사들 앞에서 상관 두 명을 성희롱했다는 이유로 지난해 강등 처분을 받았다.하지만 A씨는 처분이 적법하지 이뤄지지 않았다며 항고를 제기했다. 특정인을 지칭하며 모욕 행위를 저지르지 않았고, 중의적인 표현으로 한 차례만 발언했다는 것이다. 사안을 검토한 군은 이를 기각했고 A씨는 법원에 행정소송을 냈다.이에 군은 A씨가 이미 전역을 했기에 소 제기 자체가 부적법하다고 반박했다. 강압적인 조사 또한 없었으며 A씨가 피해자들의 이름을 특정해 모욕적인 발언을 했다고도 강조했다.법원은 결국 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 먼저 A씨의 소 제기에 대해 "원고는 강등된 이후 전역할 때 까지 삭감된 급여를 지급받았다"면서 "처분이 취소되면 금전적 불이익에 대한 보상을 받을 수 있다고 볼 수 있다"며 적법하다고 판단했다.이어 "원고의 발언 중 일부에서는 피해자들의 이름을 언급하며 성적 모욕을 저지른 비위의 정도가 가볍다고 할 수는 없다"면서도 "병사들만 있는 자리에서 한 차례만 저지른 것을 감안하면 가장 무거운 징계인 강등 처분은 지나쳐 비례의 원칙에 어긋난다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 허성국 변호사는 "징계위원회는 '심한 성적 굴욕감', '동일기회 수회 희롱' 등을 이유로 가중사유가 있다고 판단했다"며 "다만 A씨의 이같은 발언이 1회에 그쳐 오히려 '성적 언동이 일회성에 그친 경우'로서 감경 요소에 해당함을 강조해 승소 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 동료 앞에서 상관 모욕한 군인, 강등 징계에…法 “지나친 처분” (바로가기) 2026-08-08T16:15:43.671Z Direktur Kim Guk-il dari Firma Hukum Daeryun yang Pertama Memperkenalkan Sistem Jaminan Mutu Litigasi [Wawancara] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5774 "고객과의 다음 인연을 위한 투자"로펌 손에만 맡기던 업계 관행에 변화 생길지 주목 법무법인 대륜이 20일 국내 로펌 최초로 '송무품질보증제도' 도입을 선언했다. 또 멤버십 서비스에 만족하지 않을 경우에 언제든 환불 가능한 '대륜멤버스 보증제'를 함께 시행한다고 덧붙였다.대륜의 이번 조치로 그동안 사건을 맡기면 결과가 나올 때까지 로펌의 손에만 맡기던 업계의 관행에 변화가 생길지 주목된다.김국일 대륜 경영대표는 이날 뉴시스와의 인터뷰에서 "이번 제도의 방점은 환불이 아닌 보증에 찍혀있다"고 강조했다. 김 대표는 "단순히 환불 가능성을 열어둔 것이 아니라 법률 서비스 품질을 객관적으로 점검하고 이를 제도화한 체계를 마련했다는 의미"라고 평가했다.다음 김국일 경영대표와의 일문일답.-송무품질보증제도에 대해 쉽게 설명해 달라."말 그대로, 대륜이 제공하는 법률 서비스에 대해 책임을 지겠다는 것이다. 전문적인 사건 수행, 투명한 절차, 충실한 소통을 약속하고, 이 기준이 충족되지 않을 경우 합리적인 방식으로 책임을 지는 구조를 설계했다는 의미다. 만약 의뢰인이 법률 서비스에 불만을 표하면, 만족할 수 있도록 즉시 조취를 취한다. 그래도 불만족할 경우 수임료를 돌려주는 것이다. 수임 이후 대응 전략 수립, 의견서 작성 등 업무 수행에 필요한 절차가 진행됐다면, 그 정도에 따라 최소한의 공제가 이뤄질 예정이다."-업계에서 처음으로 도입한 이유는 무엇인가."그동안 국내 로펌 시장에서 법률 서비스는 늘 일방적으로 제공돼 왔다. 의뢰인이 사건을 맡기면, 결과가 나오기 전까지 모든 걸 로펌의 손에만 맡겨야 하는 구조였다. 수행 과정이 마음에 들지 않아도 의뢰인이 할 수 있는 일은 사실상 없었다. 때문에 실제 다른 로펌에 사건을 맡겼던 일부 의뢰인들이 "수임 뒤 연락이 끊겼다", "일방적으로 환불을 거부당했다"며 피해를 호소하는 사례 또한 적지 않은 것으로 알고 있다. 이러한 무책임한 현실은 국내 법률시장 전체의 신뢰를 약화시킨다고 본다. 대륜은 그 신뢰를 회복하고자 했다. 언제든 환불을 요청할 수 있다는 사실 자체가 의뢰인에게 법률 서비스 품질에 대한 확신과 심리적 안정을 동시에 주는 셈이다."-최근 법조계에서는 환불 문제로 인한 논란이 이어지고 있다. 변호사 단체 등에서도 일부 로펌의 환불 규정을 문제 삼으며 제재를 암시하기도 했다. 이러한 분위기를 고려한 제도라고 봐도 되나."그렇지 않다. 대륜은 훨씬 오래 전부터 환불과 관련한 문제 의식을 갖고 대응 방안을 모색해왔다. 지금까지 업계에선 로펌과 의뢰인 사이의 환불 문제를 '사인(私人) 간의 갈등'으로 여겨왔다. 민사적 사안이라 본 것이다. 환불 규정과 관련된 변호사협회 차원의 가이드라인 역시 없었다. 대륜 역시 시행착오를 거쳐왔다. 결국 중심이 돼야 하는 건 '고객'이라고 생각했고, 이번에 스스로 원칙을 세우고, 책임 구조를 명문화 한 셈이다."-환불은 구체적으로 어떻게 요청할 수 있나."환불 관련 전담팀을 마련했다. 의뢰인으로부터 환불 의사가 접수되면, 먼저 담당팀이 사건의 진행 정도를 확인한다. 사건 검토나 서면 작성 등 이미 작성된 업무에 대해서는 사전에 마련된 기준에 따라 공제액을 산정하게 된다. 심사 절차는 최대한 간소화해 의뢰인이 추가적인 불편을 겪지 않도록 설계했고, 여러 피드백 과정을 통해 지속적으로 수정해나갈 예정이다. 아울러 환불 절차가 완료되고 난 뒤에는 세부적인 분석 작업에 돌입한다. 의뢰인이 어떤 부분에서 만족하지 않았는지, 환불까지 이르게 된 이유가 무엇인지를 전반적으로 돌아보는 것이다. 같은 실수를 반복하지 않기 위해서다."-경영상 부담도 될 것 같은데."단기적으로는 일부 비용이 발생할 수는 있다. 그러나 장기적으로 보면 고객과의 다음 인연을 위한 투자라고 본다. 고객의 신뢰가 쌓이면 사건 재의뢰와 추천으로 이어지는 선순환 구조가 만들어지는 것이다. 무엇보다 환불이 거의 발생하지 않을 정도로 체계적인 품질 관리가 이뤄지는 것이 목표다."-송무품질보증제도를 통해 지향하는 바가 있다면."이 제도의 목적은 환불이 아니다. 환불은 고품질의 법률 서비스를 제공하기 위한 하나의 장치일 뿐이다. 대륜의 최종 목표는 '환불이 필요 없는 구조'를 촘촘하게 세워나가는 것이다. 로펌이 의심의 여지가 없는 높은 수준의 법률 서비스를 제공하고, 의뢰인은 그 신뢰 속에서 사건을 맡길 수 있는 것, 이것이 바로 송무품질보증제도가 지향하는 목표다."백재현 기자(itbrian@newsis.com) [기사전문보기] 국내 첫 송무품질보증제 도입한 법무법인 대륜 김국일 대표[인터뷰] (바로가기) 2026-08-10T01:55:33.315Z "Panggilan ke unit, bukan akses tidak normal"…pria 30-an dengan dugaan memasuki tempat kediaman tanpa izin, 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5773 공동현관문 열고 피해자 찾아간 혐의檢 “고의·착수 있었다고 보기 어려워” 아파트 공동 현관문을 열고 피해자의 주거지 현관 앞까지 찾아간 혐의로 검찰에 넘겨진 30대 남성이 무혐의 처분을 받았다.부산지방검찰청은 지난달 2일 주거침입 혐의로 송치된 30대 남성 A 씨에게 불기소 결정을 내렸다.A 씨는 지난 8월 2차례에 걸쳐 아파트 공동 현관문으로 출입해 피해자 B 씨의 집 앞까지 찾아간 혐의를 받았다. B 씨는 수차례 거부 의사를 밝혔는데도 A 씨가 협박을 목적으로 찾아왔다고 주장했다.반면 A 씨는 혐의를 부인했다. B 씨에게 방문 전 문자를 보냈고, 협박이 아닌 대화를 목적으로 만나려 했다고 설명했다. A 씨는 “B 씨 가족과 대면해 오해를 풀고 생각을 밝히기 위해 거주지로 찾아간 것”이라며 “피해자가 방문 직전까지도 자신과 활발히 연락을 주고받는 등 명확한 거부 의사를 밝히지 않았다”고 주장했다.검찰은 A 씨의 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “피의자가 비밀번호 입력이 아닌 세대 호출 방식을 통해 공동 현관문으로 출입했다”며 “피해자가 피의자와 함께 엘리베이터를 타고 내려오거나 피의자가 피해자 집 안으로 들어가려는 시도를 한 정황이 확인되지 않는 점 등을 미뤄볼 때 주거 침입의 고의나 착수가 있었다고 보긴 어렵다”고 했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 김진원 변호사는 “주거침입죄는 주거의 평온을 해치는 객관적·외형적으로 드러난 행위를 기준으로 해야 한다”며 “A 씨의 행위가 비정상적인 출입 방식이 아닌 점을 성실히 소명했다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “세대호출, 비정상적 출입 아냐”…주거침입 30대 남성 ‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-06T19:24:53.238Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), domestik firma hukum pertama 'juga' penerapan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5772 법무법인 대륜이 국내 로펌 최초로 '송무품질보증제도'를 도입하며 책임 있는 법률 서비스 제공에 나선다. 아울러 멤버십 서비스에 만족하지 않을 경우 언제든 환불 가능한 '대륜멤버스 보증제'를 함께 시행하며, 이른바 '이중 보증제' 운영에 들어갔다고 20일 밝혔다.'송무품질보증제도'는 의뢰인이 사건 진행 과정에서 불만족을 표시할 경우 즉시 시정 조치를 취하고, 그럼에도 불만족이 해소되지 않으면 수임료를 환불하는 제도다. 로펌이 스스로 법률 서비스의 품질을 보증한다는 점에서 국내 법률시장에서는 전례 없는 시도로 평가된다.법률 서비스 품질을 보증하고, 고객 불만 발생 시 즉각 대응 및 환불까지 가능한 체계를 스스로 마련해 고객의 신뢰를 확보하고, 법률 서비스의 책임 문화를 확산시키겠다는 취지다. 전문적인 사건 수행, 투명한 절차, 충실한 소통이라는 세 가지 기준을 충족하지 못하면 합리적인 방식으로 책임지는 구조를 설계했다는 것이 대륜 측의 설명이다.대륜 김국일 경영대표는 "대륜은 오래 전부터 환불과 관련한 문제 의식을 갖고 대응 방안을 모색해왔다. 최근 일부 로펌의 소통 부재, 3일 이후 환불 불가 등 행태에 대해서는 같은 업계 종사자로서 문제 의식을 갖고 있다는 입장"이라며 "법률 서비스의 중심이 돼야 하는 건 고객이라는 원칙 아래 스스로 책임 구조를 명문화하고 제도적 보완책을 마련했다"고 설명했다.이와 함께 대륜은 환불 관련 담당 팀을 별도로 운영해 의뢰인으로부터 환불 의사가 접수될 경우 사건 진행 정도를 확인하고 기준에 따라 공제액을 산정한다. 절차는 최대한 간소화해 의뢰인의 불편을 줄이는 한편, 환불 후에는 원인 분석을 통해 서비스 품질 개선에 반영한다는 계획이다.김 대표는 "단기적으로 일부 비용 부담이 있을 수 있지만, 장기적으로는 고객 신뢰를 쌓는 투자"라며 "대부분의 환불 요청 의뢰인은 경제적 사정이 어려운 경우가 많은데, '다시 형편이 나아지면 꼭 대륜을 찾겠다'며 떠나시는 모습을 보면 그것만으로 충분히 보람을 느낀다"고 설명했다.이어 "지향점은 '환불이 필요 없는 구조'"라며 "로펌이 의심의 여지가 없는 수준의 서비스를 제공하고, 의뢰인이 신뢰 속에서 사건을 맡길 수 있는 환경을 만드는 것이 궁극적인 목표"라고 강조했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 국내 로펌 최초 '송무품질보증제도' 도입 (바로가기) MBN - “고객 만족을 품질로 증명”…대륜, 국내 첫 송무품질보증제도 시행 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘송무 품질 보증제’ 도입…불만족 땐 환불까지 책임 (바로가기) KBC광주방송 - 법무법인 대륜, 법률 서비스에 대한 '품질 보증' 선언 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 국내 로펌 최초 ‘법률서비스 품질 보증’ 선언 (바로가기) 2026-08-07T09:29:12.050Z [Kontribusi] Tren dan pengetahuan dasar startup terbaru yang ingin disampaikan kepada dokter yang berwirausaha https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5771 대륜 이일형 변호사 "치별화 강점 활용... 디지털 헬스케어-신약개발 분야 활발 창업""성공적 사업 발전 위해 기술 이해, 지원책 활용, 법률 이해, 규제 환경 파악 등 다방면 준비 필요" 기고자: 법무법인(유한) 대륜 이일형 변호사(ilhyunglee@naver.com)변호사/약사/변리사/미국 회계사(Maine)시험 합격(前)셀트리온 국내법무팀 변호사(現)법무법인(유한) 대륜 제약바이오헬스케어센터장 1. 들어가며 기고자는 최근 의료인 출신 창업가들의 상담이 크게 증가하고 있음을 체감하고 있다. 특히 인공지능 기술의 발전과 함께 헬스케어 산업 패러다임이 ‘디지털 헬스케어’ 쪽으로 급변하면서, 의사들의 창업 관심도와 문의가 급증하는 추세다. 정부 역시 제약바이오 분야를 미래 성장동력으로 육성하고 있어, 의사들의 의료 전문성을 기반으로 한 창업 생태계는 더욱 활성화될 것으로 전망한다. 본고에서는 최근 의사 창업 동향과 함께, 창업 과정에서 반드시 숙지해야 할 핵심 법률 지식을 살펴보고자 한다. 2. 최근 의사 창업 주요 분야 의사 창업가들은 임상 경험과 의학 지식이라는 차별화된 강점을 활용할 수 있는 분야에 집중하고 있는 것 같다. 최근 의사들이 활발히 창업하고 있는 분야는 아래와 같다. 첫째, 디지털 헬스케어 분야다. AI 기반 진단 보조 소프트웨어, 원격 의료 플랫폼, 디지털 치료제(DTx) 등이 대표적이다. 의사들은 풍부한 임상 데이터에 접근할 수 있고, 실제 의료 현장의 문제점(pain point)을 정확히 파악할 수 있다는 점에서 경쟁우위를 갖는다. 특히 AI 알고리즘의 성능은 학습 데이터 질에 좌우되므로, 방대한 양의 임상 데이터를 보유하고 있는 의사의 경쟁력은 막강하다. 둘째, 신약 개발 분야다. 충족되지 않은 의료 수요(Unmet Medical Needs)가 존재하는 질환군, 예컨대 희귀질환이나 난치성 질환에 대한 신약 개발에 활발히 참여하고 있다. 의사 출신 창업가들은 질병 메커니즘에 대한 깊이 있는 이해를 바탕으로 혁신적인 치료 타깃을 발굴하고 있으며, 임상시험 설계에서도 전문성을 발휘하고 있다. 3. 스타트업을 꿈꾸는 의사 창업가에게 알려드리고 싶은 창업 상식 (1) 기술 이해도 제고의 필요성 만약 디지털 헬스케어 분야 창업을 준비하고 계시다면, 기초적인 프로그래밍 지식 습득을 권장한다. 기고자 경험상 프로그래밍 언어에 대한 이해가 있는 상태에서 개발자와 소통하는 것과, 관련 지식이 전무한 상태로 소통하는 것은 결과물의 질에서 상당한 차이를 보인다. 전문 개발자 수준까지는 아니더라도, 기본 개념과 용어에 대한 이해는 제품 개발의 효율성과 완성도를 크게 높인다. (2) 정부 지원 프로그램 적극 활용 제약바이오 분야에 대한 정부의 강력한 육성 의지로 스타트업 지원 프로그램이 대폭 확대됐다. 투자 유치 지원은 물론, 법률·재무·회계·창업 컨설팅 등 다양한 프로그램이 운영되고 있다. 초기 자금과 전문 지식이 부족한 창업가에게 이러한 지원책은 가뭄의 단비와도 같다. 현업으로도 많이 바쁘시겠지만 창업 초기에는 이런 정보들을 적극적으로 탐색해서 활용하는 것을 권장한다 (3) 초기 법률 관계 정립의 중요성 창업이 첫번째라면 가급적이면 초기 단계부터 법률 전문가 조언을 구하는 것이 바람직하다. 우리나라는 계약서의 중요성에 대한 인식이 상대적으로 낮은 편이지만, 미국 경우 창업 초기 멤버들 간 '주주간 계약'을 체계적으로 체결해 법적 관계를 명확히 하는 것이 일반적이다. 기고자 경험상 회사 경영 과정에서 '신뢰'만으로 모든 문제를 해결하기는 사실상 불가능하다. 우리 정서상 다소 무미건조해 보일 수 있으나, 지분 구조, 의사결정 방법, 권한과 책임 범위 등을 사전에 명확히 합의하고 문서화하는 것이 장기적으로는 오히려 갈등을 예방하는 지름길이다. 실제로, 초기 지분 구조를 잘못 세팅해 제대로 된 시작조차 못했다거나(VC들은 창업자 지분이 너무 낮으면 투자를 꺼려 한다), 공동창업자들 사이 의견이 맞지 않아 사업이 공중분해 되는 사례는 생각보다 너무나 흔하다. 초기 법률 자문은 이러한 사태를 예방하고 경영자가 경영에만 집중할 수 있도록 도와주는 수단이 되므로 이를 고려하는 것을 권장한다. (4) 규제 환경에 대한 이해 주지하시듯이 제약바이오 산업은 의료법, 약사법, 의료기기법, 개인정보보호법, 생명윤리법 등 복합적인 규제 체계 속에서 운영되는 강력한 규제 산업이다. 아무리 좋은 사업모델이라도 법에 저촉된다면 사장되고 만다. 따라서 사업모델이 현행 법규에 저촉되지 않는지, 필요한 인허가는 무엇인지는 반드시 사전에 검토되어야 한다. 4. 맺음말 의사 창업가들은 의학 전문성이라는 강력한 경쟁력을 보유하고 있다. 그러나 이러한 전문성을 성공적인 사업으로 발전시키기 위해서는 기술 이해, 정부 지원책 활용, 법률 이해, 규제 환경 파악 등 다방면의 준비가 필요하다. 기고자는 의사 출신 창업가들의 도전이 우리나라 제약바이오 산업 발전에 중요한 동력이 될 것으로 확신하고 이를 응원하고 있다. 이에 본고를 시작으로 의사 창업가들에게 실질적으로 도움이 될 수 있는 법률 지식을 지속적으로 소개할 예정이다. 독자 여러분의 많은 관심을 부탁드린다. [기사전문보기] [기고] 의사 창업가들에 알려 주고 싶은 최신 창업 동향과 창업 상식 (바로가기) 2026-08-09T06:17:51.644Z [Lonjakan Kejahatan Penipuan] ㉓ Romance scam — 'begini cara merespons'… "Segera lapor, bekukan rekening, amankan bukti" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5770 "수치심에 신고 미루면 회복 어려워…피해자가 공범되기도""'수수료 내면 환불' 또 다른 덫, 추가 송금 요구 응해선 안 돼" 20대 대학생이 박람회에 다녀오겠다며 캄보디아로 갔다가 지난 8월 고문당해 숨진 채 발견된 사실이 알려지며 캄보디아 내 한국인 납치·감금 범죄가 속속 드러나고 있다. 현지에서 발생한 범행 대부분은 중국계 범죄 조직이 장악하고 있다. 이들은 온라인 사기 형태로 범행을 벌이고 있다. 로맨스스캠은 이들이 행하는 범죄 중 하나로 최근 국내에서 빠른 속도로 확산하고 있다. ◆ "사랑인 줄 알았다"…로맨스 스캠 피해액 8개월 새 847억 원 19일 경찰청에 따르면 로맨스스캠 피해는 지난해 212월 1265건·675억 원에서 올해 18월 1357건·847억 원으로 급증했다. 피해액 기준으로 25% 이상 늘어나며 불과 8개월 만에 지난해 전체 규모를 넘어섰다. 범행 전 신뢰를 쌓는 수법은 다양하다. "하나님께서 모든 것을 알고 계신다"며 종교를 이용해 운명처럼 느끼게 하거나 "당신에게 충성을 다하겠다","당신을 실망시키지 않겠다"며 관계를 특별하고 가치 있게 만든다. "남편의 건강은 어떠냐"며 개인적이고 세심한 질문을 한다. 단순한 대화 상대가 아니라 '당신을 이해하고 있다'는 식의 인식을 심는 것이다. 돈을 뜯어내는 방식도 여러 가지다. "테러리스트가 내 캠프를 공격하러 왔다. 돈이 필요하다", "하루빨리 당신에게 가고 싶다. 입국에 필요한 돈을 달라", "좋은 투자처가 있으니 소개해 주겠다" 등이다. 신뢰를 기반으로 한 범죄인 만큼 피해자들은 피해를 알게 된 후 오히려 수치심, 자기 비난, 대인기피증 등 후유증을 경험하기도 한다. 피해 사실을 진술하기 어려워 신고를 망설이는 경우도 있다. ◆ "부끄러워 숨기면 피해금 못 찾아"…전문가가 말하는 로맨스스캠 대응법 전문가들은 로맨스 스캠을 피해를 입었다면 즉각 대응해야 한다고 조언했다. 가장 먼저 해야 할 일은 계좌 정지다. 신용훈 변호사(법무법인 대륜)는 "송금한 계좌의 해당 은행에 연락해 바로 계좌 사용을 정지시켜야 한다"며 "해당 계좌는 명의자가 불상이거나 대포통장인 경우가 많고 빠르게 돈이 인출되는 만큼 은행의 신속한 조치를 요청해야 한다"고 했다. 수사기관에 제출할 증거로는 입금 내역과 상대방과 주고받은 대화 내역을 확보해야 한다. 오동현 변호사(법률사무소 뉴로이어)는 "은행 앱에서 거래 확인서나 이체 확인서를 확인할 수 있고 은행에서 직접 발급받을 수도 있다"며 "이체 내역과 로맨스 스캠 상대방과 주고받은 문자 메시지나 연락 내역을 수사기관에 제출하면 된다"고 설명했다. 신 변호사는 "사기 사건은 내가 어떤 말에 속아서 돈을 주었는지가 중요하다"고 덧붙였다. 피해자의 심리를 이용한 추가 피해도 주의해야 한다. 오 변호사는 "'수수료를 입금하면 돈이 환급될 수 있다'는 식으로 추가 입금을 유도하는 경우가 있다"며 "로맨스스캠 가해자와 대화를 끊는 것이 가장 좋지만 그것이 어렵더라도 상대방 요구에 절대 응하면 안 된다"고 강조했다. 더 심각한 것은 피해자가 오히려 범죄에 연루될 수 있다는 점이다. 오 변호사가 다룬 사례 중에는 로맨스 스캠 피해자가 보이스피싱 범죄의 공범이 된 경우도 있었다. 피해자에게 '피해 금액 회복을 위해서는 통장 명의가 필요하다'며 통장 명의와 비밀번호를 요구해 가져간 것이다. 이 피해자는 자신도 모르게 보이스피싱 범죄에 연루된 가해자가 됐다. 오 변호사는 "로맨스 스캠 조직원들은 하나의 범죄만 하는 것이 아니어서 피해자를 오히려 공범으로 유도할 수 있다"며 "돈 뿐 아니라 명의, 통장 비밀번호 등 개인만 알 수 있는 정보를 넘겨주면 안 된다"고 했다. 신속한 피해 신고도 강조됐다. 신 변호사는 "부끄러움을 이유로 신고를 주저한다면 피해금을 찾을 수 있는 확률은 더욱더 떨어지게 된다"며 "신고조차 하지 않는다면 그 피해는 온전히 피해자가 감당할 수밖에 없다"고 강조했다.오 변호사는 "형사고소를 비롯해 경우에 따라서는 민사소송을 통해 피해 금액을 회복할 수도 있다"고 말했다. [기사전문보기] [사기범죄 급증]㉓로맨스스캠 '이렇게 대응해야'…"신속 신고·계좌 정지·증거 확보" (바로가기) 2026-08-09T01:52:38.777Z Pria 50-an yang Melakukan Pelecehan Seksual terhadap Wanita di Parkiran Saat Pembayaran...Putusan Pengadilan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5769 피고인 "주차 정산 키오스크 이동 중 접촉"法 "피해자 가방에 걸려 접촉" 무죄 선고 주차장 키오스크에서 정산 중인 여성을 추행했다는 이유로 재판에 넘겨진 50대가 무죄를 선고받았습니다.광주지방법원은 지난달 17일 강제추행 혐의로 기소된 50대 남성 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난해 광주의 한 마트 주차장에서 주차 정산 키오스크 기계 앞에 서 있던 여성 B씨의 신체를 만진 혐의를 받고 있습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다. 평소 앓던 지병으로 신체 움직임에 문제가 있었는데, 정산중인 B씨가 옆 기계를 이용하라고 말해 이동하던 중 우연히 맞닿은 것이라고 주장했습니다.또 사건 당시 주변에 많은 사람들이 있었고 자신의 배우자까지 함께 있는 상황에서 이같은 범행을 저지를 이유가 없다고도 강조했습니다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했습니다. 재판부는 "현장을 촬영한 CCTV 영상을 봤을 때 피해자가 메고 있던 가방에 피고인의 팔이 걸려 신체가 접촉된 것은 확인할 수 있다"면서도 "피고인이 추행의 고의를 가지고 접촉한 것이라고 단정할 수 없다"고 말했습니다.이어 "매우 가까운 거리에 피고인의 배우자가 있었으며, 다수의 사람들이 지나가던 상황에서 피해자와 대화를 나눈 직후 강제추행 범행을 저질렀다고 보기 어렵다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김성익 변호사는 "강제추행죄가 성립하기 위해서는 추행의 고의가 있었다는 점에 대해 합리적인 의심의 여지 없는 증명이 이뤄져야 한다"면서 "A씨는 B씨에게 의도적으로 접근을 한 것이 아니라 정산을 위해 이동하고 있었다는 점을 강조해 고의가 없었음을 입증했다"고 설명했습니다.#광주지법 #추행 #무죄 #사건사고 #광주 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 주차장서 정산 중인 여성 추행한 50대…법원 판단은? (바로가기) 2026-08-09T18:19:14.221Z Menelan 100 juta won ke rekening orang lain sebelum kematian kakak perempuan yang berjuang melawan kanker...Kejaksaan: "tidak cukup bukti" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5768 암 투병 중인 친언니의 재산을 빼돌린 혐의를 받은 50대 여성이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.17일 법조계에 따르면 전주지방검찰청은 지난달 22일 절도 및 사기 등 혐의로 송치된 50대 여성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난해 12월 암으로 투병하던 언니 B씨의 예금 등 1억 2000만원 상당의 재산을 자신과 제3자의 계좌로 옮기고 부의금을 가로챈 혐의로 고소당했다. 고소인은 B씨의 남편이었다.A씨는 혐의를 부인했다.A씨는 언니 B씨가 자신의 재산과 관련된 모든 일을 자신에게 맡겨 그 뜻을 따랐을 뿐이라고 진술했다. A씨는 “언니의 남편은 알코올 중독자에 사업 빚도 상당해 언니가 내게 많이 의지했다”고 밝혔다. 가족 등이 아닌 타인 계좌에 15회 걸쳐 입금한 계기에 대해서도 “한 번에 돈이 입금되면 증여세 문제가 있으니 당초 협의해 진행한 것”이라고 덧붙였다.검찰은 A씨를 불기소 처분했다.검찰은 "피의자가 장례식 기간 중 망인의 계좌에 있는 돈을 여러 명에게 이체한 사실은 다툼이 없다"며 "피의자가 생전 망인의 전세 보증금 문제 등 재산 전반을 주도적으로 처리했고, 유언 형식의 동영상에서 망인이 피의자에게 재산 배분 일체를 위임한다는 내용을 언급한 점 등을 미뤄볼 때 혐의를 인정하기에 증거가 불충분하다"고 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 이하늘 변호사는 "A씨가 고인의 치료비를 지원하고 상주로서 장례를 주관하는 등 재산을 가로챌 의도가 없었음을 성실히 소명했다"며 "고인의 명확한 위임 의사가 있었기에 절도죄가 성립하지 않는다는 점을 재판부에 적극적으로 피력해 좋은 결과를 얻을 수 있었다"라고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 암투병 친언니 사망 전 1억원 타인 계좌로 '꿀꺽'…檢 "혐의없음" (바로가기) 2026-08-08T15:21:35.840Z "Sewa telat 3 bulan, silakan kosongkan toko"… Setelah diperiksa kontraknya ternyata 'tidak sah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5759 임대차 계약 시 임대료를 내는 단위와 연체로 인한 계약 해지 단위를 다르게 정했다면 임차인에게 불리한 불공정 계약이므로 효력이 없다는 법원의 판결이 나왔다.인천지방법원 제11민사부는 지난달 11일, 카페 운영업체 A사가 인천관광공사를 상대로 낸 '임대차계약관계 존재확인 소송'에서 원고인 A사의 손을 들어줬다고 밝혔다.사건은 2023년으로 거슬러 올라간다. A사는 인천의 한 관광시설에 입주하기 위해 인천관광공사와 10년짜리 임대차 계약을 맺었다. 계약 조건에는 매년 초 1년 치 월세를 미리 내는 조항이 포함되어 있었다.하지만 예상과 달리 방문객 수가 기대에 미치지 못하면서 A사는 재정난에 부딪혔고 지난해 임대료를 내지 못하는 상황에 이르렀다.이에 공사 측은 올해 초 A사에 임대료 지급을 촉구하며 내용증명을 보냈다. 내용증명에는 연체를 이유로 계약을 해지한다는 내용도 담겨 있었다. 계약서에 '월세 연체액이 3개월분에 달하면 계약을 해지할 수 있다'는 조항을 근거로 삼은 것이다. 현행 상가건물 임대차보호법은 임차인의 차임 연체액이 3기에 달하면 임대인이 계약을 해지할 수 있도록 규정하고 있다.A사는 즉각 반발했다. 임대료는 '1년 단위'로 한번에 내기로 약정해놓고 계약 해지 조건은 '월 단위'로 계산하는 것은 불공정하다는 주장이었다. 결국 A사는 임대차 계약이 여전히 유효하다는 점을 확인받기 위해 소송을 제기했다.법원은 A사의 손을 들어줬다. 재판부는 "계약상 임대료를 1년 단위로 지급하기로 약정한 반면, 연체 시 해지 기준을 3개월분으로 정한 것은 그 자체로 임차인에게 불리하다"고 지적했다. 이어 "따라서 해당 연체 해지 조항은 효력이 없으므로 공사 측이 보낸 내용증명으로 인해 임대차 계약이 적법하게 해지됐다고 볼 수 없다"고 판시했다.A사를 대리한 법무법인 대륜의 김성찬 변호사는 "계약서의 해지 사유에는 '상가건물임대차보호법에 의해 차임 연체액이 3기에 달하는 경우'라고만 명시돼 있었다"며 "재판 과정에서 '1년 단위로 차임을 지급하기로 한 경우 3기의 차임은 곧 3년분'이라는 점을 적극적으로 주장해 임차인에게 불리한 계약임을 인정받고 승소할 수 있었다"고 설명했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "월세 3개월 밀렸으니 가게 비우세요"… 계약서 살펴보니 '무효' (바로가기) 2026-08-09T09:04:06.423Z Siswa SMP yang didisiplinkan karena 'perundungan siber massal'...pengadilan memutuskan "dibatalkan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5758 단체 메신저 대화방에서 집단 사이버불링을 했다는 이유로 사회봉사 징계처분을 받은 중학생이 처분 취소 소송을 내 승소했다.대구지방법원은 지난달 10일 중학생 A군이 경북 울진교육지원청교육장을 상대로 낸 학교폭력 징계처분 취소 소송에서 “피고가 원고에게 한 사회봉사 6시간 처분을 취소하라”고 판결했다.A군은 지난해 메신저 대화방에서 같은 학교 학생들과 함께 B군에게 욕설을 하고 허위 사실을 유포해 명예를 훼손했다는 이유로 학교폭력 대책 심의위원회에 회부됐다. 사건을 조사한 교육청은 A군에게 사회봉사 6시간 조치 처분을 내렸다.이에 불복한 A군은 행정소송을 제기했다. 자신은 욕을 한 사실이 없고, 대화방의 맥락을 파악하지 못한 채 소극적으로 가담했을 뿐이라는 것이다. 아울러 교육청이 사회봉사 처분을 내리는 과정에서 '학교폭력으로 인정되는 행위'에 대해 구체적으로 특정하지 않았다고도 주장했다.교육청 측은 이를 반박했다. A군이 다른 가해학생들의 말에 동조하며 B군에 대한 사이버 따돌림에 동조했다는 이유에서다. 또 학폭위 통지 과정에서 심의 대상이 된 행위에 대해 구체적으로 표시했다고도 강조했다.법원은 A군의 손을 들어줬다.재판부는 "원고가 대화방에서 한 발언들은 피해학생의 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕행위에 해당한다고 보기 어렵다"며 "단순히 맞장구를 치거나 대화를 정리하는 등의 소극적·부수적 발언일 뿐, 실질적인 허위사실을 유포하거나 피해자를 비난하는 발언을 했다고 볼 수 없다"고 말했다.다만 처분사유를 특정하지 않았다는 주장에 대해서는 "원고 측은 학폭위에 출석해 자신들의 의견을 충분히 진술했고, 이 과정에서 사회봉사 처분이 어떤 근거와 이유로 이뤄졌는지 충분히 알 수 있었을 것"이라며 받아들이지 않았다.A군을 대리한 법무법인 대륜 전형오 변호사는 "학교폭력예방법상 학교폭력에 해당하는 명예훼손 또는 모욕을 검토할 때는 형법상의 구성요건인 공연성을 갖추고 있는지 충분히 검토할 필요가 있다"며 "대화방에서 A군이 했던 발언들은 모욕 내지 명예훼손 등 어떠한 형사적 구성요건에 비춰봐도 이를 만족하지 않았다"고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] ‘집단 사이버불링’ 징계 받은 중학생...법원서 "취소" 판결 (바로가기) 2026-08-09T12:23:00.268Z Pengelolaan aset yang stabil, faktor penentu masa depan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5753 최근 국내 건설업계를 중심으로 매출채권 규모가 급격히 불어나고 있다. 나이스신용평가의 자료에 따르면, 국내 주요 건설사들의 매출채권은 2021년 말 18조 4,000억원에서 올해 상반기 33조 8,000억원으로 증가했다. 불과 3년 만에 83.5%나 늘어난 것이다. 미수채권의 증가 흐름은 비단 건설업에 국한된 현상이 아니다. 경기 침체, 공급망 불안정, 세계 정세 변화 등 복합적인 대외 변수 속에서 제조업·유통업·서비스업 등 산업 전반에서의 대금 회수 리스크가 커지고 있다. 기업 관점에서의 채권추심은 회수를 통한 금전 확보를 넘어 유동성 관리, 재무 건전성, 나아가 사업의 연속성과도 직결되는 문제다. 채권 회수에 실패하면 재무구조가 흔들리고 협력업체나 하도급 업체, 심지어 금융기관까지 도미노처럼 타격을 입게 된다. 따라서 채권추심은 기업의 생존을 위한 경영 전략으로 이해해야 한다.문제는 회수가 늦어지거나 실패하게 되는 경우, 재무제표에는 자산으로 기록되더라도 실질적인 자금 유입이 이뤄지지 않아 기업 전체의 현금 흐름에 악영향을 끼친다는 것이다. 현금 유입이 막히면 기업은 부족한 유동성을 메우기 위해 단기 차입에 의존하게 되고 이로 인해 이자 비용도 증가하게 된다. 늘어난 비용은 수익성을 저해하고 결국 재무 지표 악화로 이어져 신용등급이 하락할 수밖에 없다. 결과적으로 추가적인 외부 자금조달마저 어려워지는 악순환에 빠질 수 있다.이를 해결하기 위해서는 채권 회수 절차에 돌입해야 하는데, 적법한 절차를 거치지 않는다면 형사처벌을 받게 될 뿐만 아니라 기업의 신뢰도와 이미지에도 치명적인 손상을 남길 수 있다. 따라서 법적으로 허용된 범위 내에서 정당한 절차와 전략적인 방식으로 접근하는 것이 무엇보다 중요하다. 내용증명을 통해 채무이행 의무를 알리는 절차로 시작해 지급명령 신청이나 민사소송을 통해 권리를 확보해야 한다. 만약 소송에서 이겼다면, 필요한 경우 강제집행을 통해 실질적인 회수를 시도할 수 있다. 채무자가 이미 회생이나 파산 절차에 돌입했다면 배당에 참여해 권리를 행사해야 한다.이와 동시에 처음부터 채권 발생 위험을 줄이는 사전적 리스크 방지에도 힘쓸 필요가 있다. 먼저 계약 단계에서 대금 지급 기한과 지연 이자 및 분쟁 발생 시 이뤄질 조치에 대한 내용을 상세히 기재하는 것이 좋다. 거래 금액이 크거나 프로젝트가 장기간에 걸쳐 진행될 경우, 선급금과 중도금 및 잔금을 정리하고 선결제를 통해 위험을 분산하며 미수금 발생 시 손해를 최소화 하도록 대비해야 한다.기업의 생존은 결국 현금흐름에서 나온다. 그리고 이 흐름을 지켜내는 첫걸음은 미수채권을 방치하지 않고 철저하게 관리하는 것이다. 지금 이 순간 방치된 미수채권이 내일의 위기로 돌아올 수 있다. 불확실성이 장기화되는 오늘날의 경제 환경 속에서, 안정적인 자산 관리가 곧 기업의 미래를 가르는 결정적 요소가 될 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 안정적 자산 관리, 기업 미래 가르는 결정적 요소 (바로가기) 2026-08-10T03:46:38.991Z Pria 50-an yang Menyetubuhi Rekan Kerja Yunior yang Tertidur karena Obat Tidur...Pidana Penjara Efektif Setelah Keberatan atas Keputusan Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5749 수면제를 먹고 잠든 직장 후배를 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 남성에게 실형이 선고됐다.13일 법조계에 따르면 부산지법 동부지원 형사1부는 지난달 12일 준강간 등 혐의로 재판에 넘겨진 50대 A씨에게 징역 3년을 선고했다. 또 40시간 성폭력 치료 프로그램 이수와 3년간 아동·청소년 관련 기관 취업제한도 명령했다.A씨는 2021년부터 여러 차례에 걸쳐 수면제를 먹고 잠이 든 직장 후배 B씨를 간음한 혐의로 기소됐다. B씨는 A씨의 범행 사실을 알게 된 뒤 몇 차례 A씨를 용서했지만, 같은 일이 계속 반복되면서 결국 수사기관에 고소장을 제출했다.A씨는 B씨가 항거불능 상태에 있지 않았으며, 합의 후 관계를 맺은 것이라며 혐의를 부인했다. 그러면서 사건 발생 이후에도 B씨와 계속 함께 일했고, 일상적인 대화를 나누기도 했다면서 고소가 허위일 가능성이 있다고 주장했다. 이에 경찰과 검찰에서 무혐의 처분을 받았지만 항고하면서 재판이 시작됐다.재판부는 A씨의 주장을 인정하지 않았다. 재판부는 “A씨와 B씨 사이 대화 내용을 보면 업무적인 친분에서 주고받을 수 있는 내용만 보일 뿐, 연인 관계를 유지했다고 미루어 판단할 내용이 존재하지 않는다. 고소장 접수 이후 한동안 함께 근무한 사실 만으로 피해자인 B씨 진술의 증명력을 배척할 수 없다”고 판단했다. 그러면서 “B씨가 여러 차례 항의한 사실은 존재하나, 합의로 관계를 가졌다는 증거는 존재하지 않기에 A씨가 B씨가 잠든 것을 인식해 범행을 저질렀다고 볼 수 있다”고 판결했다.재판부는 “A씨의 범행이 2년에 걸쳐 여러 차례 일어난 만큼 죄책이 무겁고, 범행에 대해 진지하게 반성하지 않는 점을 고려했다”고 양형 이유를 설명했다.B씨를 대리한 장은민 법무법인 대륜 변호사는 “오랜 기간 알고 지낸 A씨로부터 여러 차례 성범죄 피해를 보면서 관계상 B씨의 대처가 미흡했을 수 있지만, 진술 내용의 주요한 부분이 일관되고 모순되는 점이 없었다. A씨가 B씨의 상사였기에 생계를 위해 친분 관계를 유지할 수밖에 없었으며, 범행 후 용서를 구하는 상황 등 구체적이고 전체적인 맥락을 입증한 덕분에 진술의 신빙성을 증명할 수 있었다”라고 밝혔다. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 수면제 먹고 잠든 직장 후배 간음한 50대…무혐의 항고 끝에 실형 (바로가기) 2026-08-07T13:45:42.821Z Asosiasi Inovasi Manufaktur Cerdas, Seminar 'K-Beauty, Lompatan Global Bersama' Digelar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5748 중기부 부처협업형 스마트공장 구축지원 사업, 우수사례 소개K-뷰티 수출 관련 지원 기관 사업 소개 및 전문가 관세 관련 이슈·해법 제시스마트제조혁신협회(회장 강철규)는 오는 22일 aT센터에서 ‘K-뷰티, 함께 하는 글로벌 도약’ 세미나와 네트워킹 행사를 진행한다고 밝혔다.이번 행사는 K-뷰티의 수출 역량 강화 및 초격차를 만들어 나가기 위한 우수사례와 관련기관의 수출지원정책, 부처협업형 사업개선 논의 등으로 구성됐다.인도네시아할랄청 지정 할랄인증기관인 ’비아이씨할랄코리아‘ 김채리 총괄이사가 ’글로벌 할랄 산업 잠재력 및 생존전략‘, 대한화장품산업연구원 김종현 팀장이 ’대한화장품산업연구원의 화장품 수출 지원사업‘, 경북IT융합산업기술원 전동하 선임연구원이 ’화장품 수출 지원 글로벌 코스메틱 비즈니스 센터‘에 대해 발표한다. 또 법무법인 대륜 명재호 관세사가 ’美 트럼프시대, K-뷰티 수출 관련 이슈와 해법‘에 대해 다룬다.2025 부처협업형 사업을 진행 중이며 올리브영 및 다이소 입점, 해외 다수 유통채널 입점 등으로 관심받고 있는 삼성메디코스가 우수사례를 소개하고, 기업과 K-뷰티 전문가가 부처협업형 사업 관련 고도화에 대한 제안을 하는 시간도 마련돼 있다.이번 행사는 화장품제조 관련 협단체 관계자, 화장품제조 관련 스마트공장 솔루션 기업 관계자, 스마트공장 도입사 관계자, K-뷰티 얼라이언스 전문가 등이 참여할 예정이다.한편 스마트제조혁신협회는 중소벤처기업부의 허가를 받은 사단법인으로 제조혁신 현장의 목소리를 빠르게 정책에 전달하고 기업들의 수평적·개방적 연대를 지원하며 교육, 컨설팅, 표준, 오픈 이노베이션, 스마트제조 관련 간행물 발간 등 기업의 제조혁신을 위한 다양한 활동을 진행하고 있다. [기사전문보기] 스마트제조혁신협회, ‘K-뷰티, 함께 하는 글로벌 도약’ 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-07T02:33:19.373Z "Tidak memiliki hak atas informasi pelanggan"…pemilik salon yang menghapus data 'shop-in-shop' dinyatakan tidak ada sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5747 태블릿 PC 내 고객 정보 무단 삭제‘업무 방해’ 혐의 등으로 검찰 송치檢 “확약서상 ‘인수인계’ 조항 있어…피해자 소유 주장 인용 어려워” 매장 내 입점한 네일숍의 고객 정보가 담긴 태블릿 PC를 가져갔다는 혐의 등으로 검찰에 넘겨진 미용실 대표가 무혐의 처분을 받았다.의정부지방검찰청은 지난달 18일 재물손괴 및 업무방해 혐의로 송치된 30대 미용실 대표 A 씨에 대해 불기소 결정을 내렸다.A 씨는 지난 1월 자신의 미용실에 입점해 있던 네일숍 원장 B 씨의 고객 정보가 담긴 태블릿 PC를 무단으로 가져가 정보를 삭제한 혐의를 받았다.A 씨는 혐의를 부인했다. 해당 태블릿 PC가 B 씨의 개인 소유가 아닌 공용 물품이었다고 주장했다. 고객 정보를 삭제한 것은 B 씨가 미용실 인근에 새 네일숍을 차리면서 기존 상호명을 그대로 사용했기 때문이라고 반박했다. A 씨는 “B 씨가 우리 매장 고객을 자신의 새 매장으로 빼돌리고, 상호명 도용을 시정해 달라는 정당한 요구도 무시해 강제로 정보를 삭제하게 된 것”이라고 했다.검찰은 A 씨의 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “두 사람이 함께 작성한 확약서에 ‘계약 종료 시 관리하던 모든 고객 정보는 A 씨 측에 인수인계한다’는 조항이 있다”며 “B 씨 역시 이 조항을 알고 있었던 점을 고려하면 삭제된 고객 정보가 B 씨의 소유라고 보기 어렵다”고 불기소 이유를 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 허성국 변호사는 “재물손괴죄가 성립하려면 타인의 소유물을 침해한다는 인식이 있어야 한다”며 “오히려 계약상 비밀유지 의무를 위반한 쪽은 B 씨라는 점을 적극적으로 소명했다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “고객정보 소유권 없어”…‘숍인숍’ 정보 삭제한 미용실 대표 무혐의 (바로가기) 2026-08-06T21:31:05.351Z Berakhirnya 'kesepakatan diam-diam'… Putusan selisih biaya waralaba yang mengguncang industri [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5746 서울고법, '한국피자헛' 사건 판결로가맹산업 구조적 투명성 문제 드러나"본부, 신뢰 기반 경영 구축 우선해야" 서울고등법원은 이른바 '한국피자헛 사건'(2022나2024467)에서 가맹본부가 가맹점들로부터 걷은 차액가맹금이 부당이득이라며 반환을 명령했다. 단순한 금전 분쟁을 넘어 프랜차이즈 산업의 구조적 투명성 문제를 정면으로 드러낸 결정이라는 평가다. 이 판결을 기점으로 가맹본부는 단기 수익보다 법적 리스크 관리와 신뢰 기반 경영 체계 구축을 최우선 과제로 삼아야 하게 됐다. "관행상 합의 있었다" 논리 원천 차단 차액가맹금은 가맹본부가 원·부자재를 공급하면서 도매가격을 초과해 취하는 금액, 즉 납품 마진을 뜻한다. 본래 가맹본부는 품질 통일과 물류 효율화를 이유로 가맹점에 특정 공급 업체를 지정할 수 있는데, 이 과정에서 마진을 취득하면 법적으로는 가맹금의 일종으로 간주된다.이는 가맹사업법 시행령에 이미 구체적으로 정의돼 있다. 정보공개서에도 가맹점당 평균 차액가맹금 매출 대비 비율을 명시하는 게 규정이다. 하지만 법원은 이번 판결에서 "차액가맹금은 단순한 유통 마진이 아니라 계약상 합의가 전제돼야 하는 가맹금"이라며 명확히 선을 그었다. 가맹계약서에 관련 조항이 없고, 가맹점이 그 존재를 몰랐다면 명백한 부당이득이라는 것이다. 가맹본부는 오랜 기간 원·부자재 대금에 차액가맹금을 포함했다. 그러나 이를 정당화할 조항이나 개별 합의가 없다면 부당이득이라는 게 법원의 판단이다. 재판부가 판결문에 "정보공개서 기재만으로는 계약상 합의가 성립되지 않는다"고 명시한 부분은 업계 전반에 큰 의미를 지닌다."오랜 거래 관행상 묵시적 합의가 있었다"는 가맹본부 측 논리를 원천적으로 차단한 셈이기 때문이다. 가맹점의 분명한 인식이나 동의 없는 차액가맹금 수취는 더 이상 관행이 아닌 법 위반 행위가 됐다. 운송비·관리비 등으로 명목을 바꾸더라도 입증이 부족하면 차액가맹금으로 간주된다. 프랜차이즈 산업 전반에 미치는 파장 이번 판결은 프랜차이즈 산업에 구조적 경고를 던진다. 차액가맹금과 관련해 가맹본부가 유념해야 할 핵심 포인트는 다음과 같다.① 가맹계약서 명시 의무 강화 : 2024년 7월 3일 개정된 가맹사업법은 계약서 필수 기재 사항에 '공급가격 산정 방식'을 포함한다. 단순한 가격 공개를 넘어 마진 구조와 산출 근거를 명확히 제시하란 의미다. 이를 기재하지 않거나 불투명하게 처리하면 부당이득 소송으로 이어질 가능성이 크다.② 정보공개서만으로는 면책 불가 : 정보공개서 등록은 단지 행정 절차에 불과하다. 법원은 '정보공개서 제공이 가맹점의 동의를 의미하지 않는다'고 판단했다. 정보공개서와 계약서 간 내용이 일치하지 않는다면 법원은 가맹본부 책임을 우선으로 판단할 것이다.③ 관행·묵시적 동의 불인정 : 가맹점 측의 교섭력이 약한 점을 고려해 법원은 가맹본부 측의 '묵시적 합의' 주장을 인정하지 않는다. 가맹본부가 합법적 구조를 유지하려면 사전 고지·서면 동의·가격 공개의 3단계를 반드시 거쳐야 한다. 가맹본부, 단기 수익보다 '신뢰' 앞세워야 판결이 대법원에서 확정되면 향후 가맹본부의 영업·회계·법무 전 부문에 미칠 영향은 상당하다. 리스크를 줄이기 위한 실질적 대응책은 다음과 같다.① 공급 계약의 전면 재점검 : 협력 업체와의 납품 계약 구조, 물류비 산정 방식, 마진율을 투명하게 재설계해야 한다. 불명확한 계약은 향후 소송에서 불리한 증거가 된다.② 계약서와 정보공개서의 일치성 확보 : 두 문서 간 수치나 표현이 다르면 법원은 '고의 은폐'로 간주할 수 있다.③ 회계 구조의 명확화 : 물류비·관리비·수수료 등 항목별 회계 코드를 분리하고 '공급가 일괄 처리' 관행을 없애야 한다.④ 가맹점 사전 동의 절차 제도화 : 공급 단가 및 마진 근거를 문서화하고 가맹점의 서명 또는 전자 동의를 확보해야 한다.⑤ 정보공개서의 정기적 갱신 : 실제 운영과 다른 정보공개서는 허위 기재로 간주될 수 있으므로 매년 갱신이 필수다. 이번 판결은 한국피자헛 하나의 브랜드에 국한되지 않는다. 외식, 뷰티, 교육, 서비스 등 대부분의 프랜차이즈 산업이 동일한 가맹 구조를 가지고 있어서다. 특히 가맹본부가 가맹 수수료 대신 납품 마진으로 수익을 내는 '물류 중심형 모델'을 운영하고 있다면 직격탄을 맞을 수 있다.공정거래위원회 조사 기준이 강화될 가능성도 높다. 차액가맹금이 계약서에 명시되지 않았거나 가맹점에 고지되지 않았다면, 단순 민사 문제가 아니라 행정 제재와 과징금 부과 사유까지 될 수 있다는 얘기다.프랜차이즈 산업의 본질은 확장이 아니라 '신뢰'다. 가맹본부가 수익 구조를 투명하게 공개하고, 가맹점과의 신뢰를 회복할 때 비로소 지속가능한 성장 기반이 마련된다. 그런 의미에서 '차액가맹금'은 단순한 재무 항목이 아니라 법적 리스크의 바로미터이자 브랜드 평판의 지표가 되고 있다. 수익의 구조보다 신뢰의 구조를 먼저 설계하는 것, 그것이 향후 프랜차이즈 산업이 살아남는 유일한 길이다. [기사전문보기] '묵시적 합의' 종언…프랜차이즈 업계 뒤흔든 차액가맹금 판결 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-06T21:41:00.092Z [Kontribusi] K-Pop, K-Culture, selanjutnya ekspor K-Law Firm https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5740 이제 법도 수출시대, 대한변협과 정부의 동행이 필요하다 세계는 인공지능과 디지털 자산 규범, ESG 확산, 비자문제 등은 경제를 넘어 사회 전반에 영향을 미치고 있다. 아울러 리걸테크의 부상은 글로벌 법률시장의 흐름까지 바꾸고 있다.기업만의 문제가 아니다. 해외 취업과 유학, 이민을 준비하는 개인, 투자에 나서는 일반인 모두가 영향을 받고 있다. 비자, 국제 세금, 디지털 저작권 같은 법률문제는 이미 우리의 일상이 되었다. 최근 미국 비자 사태는 대기업은 물론 개인까지 불안정한 국제 법률 환경에 얼마나 취약한지를 보여주는 대표 사례로 남았다.이런 상황에서 법무법인 대륜은 미국 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 현지 법무법인을 설립했다. 단순한 사무소 확장이 아니라 현지 기반을 마련해 글로벌 기업을 상대로 ‘원펌 시스템’을 통한 서비스를 제공할 준비를 마쳤다는 점에서 의미가 크다. 대륜은 본사에서 모든 지점을 본사 체계 안에서 관리할 수 있도록 운영하고 있다. 현재 국내외 어느 사무소를 찾더라도 같은 품질의 서비스를 받을 수 있도록 설계돼 있으며, 이는 글로벌 시장이 요구하는 표준화와 신뢰를 마련하는 데 중요한 기반이 되고 있다.더불어 해외 진출 과정에서의 복잡한 서류와 인허가, 현지 인재 채용, HR시스템 같은 실무적인 과제도 직접 해결하며 경험을 쌓아가고 있다. 이는 법률서비스를 넓히는 차원을 넘어 해외 로펌 조직 운영 전반에 대한 노하우를 축적하는 과정이다. 또한 앞으로 해외 진출에 도전하려는 국내 다른 로펌에도 중요한 정보이자, 자산이 될 것이다.새로운 길을 개척하는 것은 결코 쉽지 않다. 제도와 문화의 차이, 예기치 못한 규제, 언어와 업무 방식의 차이 등 넘어야 할 벽이 많다. 이러한 과정에서 얻은 경험은 대륜만의 것이라고 생각하지 않는다. 국내 법조계 전체가 함께 활용할 수 있는 자산이며, 다른 로펌과 변호사들에게도 실질적인 길잡이가 될 수 있다고 믿고 있다. 해외 진출을 하기 위해 많은 시행착오를 겪었고, 인력과 비용, 시간이 들었지만 이 모든 노하우를 관련 업계에 공유할 계획이다.하지만 민간 로펌의 노력만으로는 부족하다. 국내 로펌이 해외 시장에서 자리를 잡고 변호사가 국제 경쟁력을 키우려면 국가적 지원과 대한변협의 역할이 반드시 필요하다. 해외 로펌 설립과 운영 지원, 국제 분쟁·투자 분야 인재 양성, 글로벌 네트워크 확대가 그 어느 때보다 시급하다. 이미 미국과 유럽, 아시아 주요국은 법률서비스를 전략 산업으로 육성하고 있다. 국내 법조시장의 대처가 늦으면 기회는 경쟁국으로 넘어간다.국내 법률시장은 한미 FTA와 외국법자문사법 시행을 통해 이미 단계적으로 개방해 왔다. 현재 글로벌 대형 로펌들이 진출해 국내 기업과 민간에 많은 영향력을 넓히고 있다. 지난해 국세청 조사에 의하면 한국 기업 등이 2024년 외국 로펌에게 법률서비스 비용으로 사상 최대인 3조 1,280억 원을 지급했다는 조사 결과를 발표한 바 있다. 이 조사결과만으로도 국내외 로펌 시장의 불균형이 어느 정도인지 미루어 짐작할 수 있다.그렇기에 대륜의 뉴욕·워싱턴 사무소 설립은 이제 시작에 불과하다. 국내 리걸테크 기업도 투자와 해외 진출을 통해 글로벌 시장을 적극적으로 개척하고 있다. 인공지능 기반 계약 검토, 전자증거개시(e-Discovery) 솔루션, 디지털 송무 플랫폼 등은 이미 아시아와 북미 시장에서 주목받으며 협력 모델을 확장하는 중이다.따라서 이러한 개별 성과가 우리 법조계 전체의 자산으로 자리 잡으려면, 대한변협의 제도적 뒷받침과 국가 차원의 정책, 경제적 지원이 반드시 필요하다.국내 법조계는 더 이상 국내에 머물러서는 안 된다. 국제무대에서 치열하게 경쟁하고 기회를 만들어갈 때, 국내 법률시장은 K-컬처와 K-뷰티의 성공을 잇는 ‘K-법률의 시대’를 열 수 있다. [기사전문보기] [기고] K-팝, K-컬처, 다음은 K-로펌 수출 (바로가기) 2026-08-06T21:39:26.599Z "Minum obat karena masalah kerontokan rambut…" Kisah pencabutan izin praktik dokter gigi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5737 보건복지부, '무면허 의료행위'라며 제재법원 "의료법상 무면허 의료행위 아냐" 직접 복용할 것을 목적으로 발모제를 주문한 치과의사가 ’무면허 의료행위‘를 했다는 이유로 자격정지 처분을 받았다가 소송을 내 이겼다.9일 법조계에 따르면 서울행정법원 제6부(나진이 부장판사)는 치과의사 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 낸 의사 면허 자격정지 처분 취소 소송에서 지난 8월 29일 복지부가 해당 처분을 취소해야 한다고 판결했다.A씨는 서울 강북구에서 뉴욕치과의원을 운영하는 치과의사다. 그는 2021년 2월과 4월 두 차례 모발용제를 구입해 복용했다.복지부는 지난해 9월 A씨가 구(舊) 의료법 27조 1항을 위반했다며 치과의사 면허 자격을 1개월 15일간 정지하는 처분을 내렸다. 해당 조항은 의료인이 면허된 것 이외의 의료행위를 할 수 없다고 규정한다. A씨는 이 처분에 불복해 소송을 제기했다.법원은 치과의사가 발모제를 구입해 직접 복용한 것을 의료법 27조 1항에서 규정하는 무면허 의료행위로 볼 순 없다는 A씨 측 주장을 받아들였다.재판부는 A씨의 행위가 “원칙적으로 의료행위”라면서도 “타인이 아닌 자신에 대해 의료행위를 하는 것은 타인의 생명·신체나 일반 공중위생에 발생할 수 있는 위험과 큰 관련성이 없는 개인적인 영역”이라며 무면허 의료행위 규제의 취지에 어긋나지는 않는다고 봤다.또 “환자는 헌법 10조에서 규정한 개인의 인격권과 행복추구권에 의해 자신의 생명과 신체의 기능을 어떻게 유지할 것인지 스스로 결정하고 의료행위를 선택할 권리를 보유한다”는 대법원 판례를 인용해 “환자가 의료인을 매개하지 않고 자신에 대해 직접 의료행위를 할 수 있는 권리가 배제된다고 볼 특별한 근거는 없다”고 판단했다.재판부는 “의료법의 취지나 목적, 환자의 자기결정권을 조화롭게 해석할 때 비의료인이 자신에게 하는 의료행위를 의료법이 전면 금지하겠다는 취지로 보이진 않는다”며 “같은 취지에서 의료인이 자신에게 면허된 것 이외의 의료행위를 한 경우도 무면허 의료행위로 규율할 수 없다고 봄이 타당하다”고 결론 내렸다.이 사건에서 A씨를 대리한 법무법인 대륜의 정창민 변호사(변호사 시험 12회)는 “자기 신체에 대한 침습 행위가 형사처벌이나 공법상 규제 대상에 해당하기 위해선 마약류관리법 등 특별한 규정이 있어야 하는 점 등이 인정됐다”고 설명했다.복지부 측이 항소해 이 사건은 2심 판단을 받게 됐다.장서우 기자 (suwu@hankyung.com) [기사전문보기] 한국경제 - "탈모 고민에 약 먹다가…" 치과의사 면허 정지된 사연 (바로가기) 서울경제 - "아, 또 우수수 빠졌네"…탈모약 먹다가 '면허정지' 된 치과의사 그 후 (바로가기) 2026-08-06T21:43:03.623Z Kecelakaan di 'tempat istirahat anti kantuk' saat mudik Chuseok... siapa yang bertanggung jawab? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5736 안전시설 ‘졸음쉼터’가 오히려 분쟁 유발…제한적인 당국 책임론도전문가들 “관리 주체 안전장치 구조 개선 및 안내 강화해야” 민족 대이동이 펼쳐지는 추석 연휴. 피로가 쌓인 운전자들이 잠시 숨을 고르는 공간이 있다. 바로 ‘졸음쉼터’다. 졸음운전을 예방하기 위해 설치된 안전시설이지만, 최근에는 오히려 사고 위험과 책임 공방의 불씨가 되고 있다는 지적이 나온다.안전공간이 ‘책임 사각지대’로추석 연휴에는 장거리 운전으로 졸음운전과 2차 사고에 특히 취약하다. 한국도로공사에 따르면 최근 5년간 설·추석 연휴 교통사고는 총 167건 발생했다. 이 중 졸음·주시 태만으로 인한 사고가 109건(65.3%)이었다. 같은 기간 명절 교통사고로 총 13명이 사망했으며, 이 중 3명은 일반 사고보다 치사율이 6배 이상 높은 2차 사고로 목숨을 잃었다.문제는 이런 사고를 예방해야 할 졸음쉼터가 또 다른 위험지대가 되고 있다는 점이다. 졸음쉼터는 단순 주차장이 아니라 임시 휴게 공간으로 분류된다. 짧고 급격한 진·출입로, 불분명한 내부 동선, 부족한 조명 등 구조적 문제를 가진 곳이 많아 진입·후진·끼어들기 과정에서 추돌사고가 잦다.실제로 졸음쉼터에서는 명절 연휴 기간에 진입 차량과 후진 차량이 충돌하는 사고가 빈번하게 발생한다. 이때 피해자 측이 시설의 구조적 문제를 제기하더라도, 분쟁 과정에서는 운전자 부주의가 더 큰 과실로 책정되는 사례가 대부분이다.현재 고속도로 졸음쉼터의 관리 주체는 국토교통부와 한국도로공사다. 하지만 시설 관리상의 중대한 하자가 명백히 입증되지 않는 한, 쉼터 내 사고에 대한 관리 주체의 책임은 제한적인 경우가 많다. 대부분 사고가 운전자 부주의로 귀결되는 탓에 피해자는 제대로 된 보상 없이 책임 공방에 휘말리기 쉽다.교통사고 전문 변호사들은 피해자 보호의 사각지대가 있다고 지적한다. 김민수 법무법인 대륜 변호사는 “졸음쉼터 설치·관리상 하자가 사고 원인이 된 경우라면 민법상 ‘영조물 설치·관리자의 책임’을 물을 수 있다”며 “하지만 대부분은 운전자의 과실이 우선적으로 고려돼 관리 주체의 책임이 인정되기 어려운 게 현실”이라고 설명했다.전문가 “시설 개선·안내 강화해야”전문가들은 관리 주체의 적극적인 개선 노력이 필요하다고 강조한다. 허억 가천대 안전교육연수원장은 “졸음쉼터는 한국도로공사가 관리하는 만큼 사고 사례를 유형화해 운전자에게 알리고, 보차도 분리대·과속 방지턱 등 안전장치를 충분히 갖춰야 한다”며 “진입 시 주의사항을 안내하고 사고 발생 시 즉시 정보를 공유하는 시스템도 필요하다”고 제언했다.이에 대해 한국도로공사 관계자는 “졸음쉼터 내 사고 예방을 위해 안내 표지와 차로 유도 컬러레인 등 안전시설을 운영하고 있으며, 사고 발생 시 현장 안전관리와 처리 지원도 하고 있다”고 밝혔다. 다만 “과실 비율 산정 등 분쟁 해결은 보험사 소관”이라고 선을 그었다. [기사전문보기] 추석 귀성·귀경길 ‘졸음쉼터’ 사고…책임은 누구 몫? (바로가기) 2026-08-06T21:36:19.231Z Sekarang adalah 'perang psikologis'! Modus penipuan telepon yang berevolusi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5735 보이스피싱이 더 창의적이고, 교묘하고, 정교하게 진화하고 있다. 고도화된 수법 앞에서, 언제까지 보이스피싱이 ‘남 얘기’에 불과할지는 미지수. 보이스피싱 형사 사건을 다수 맡아온 법무법인 대륜 오시온 선임변호사를 만나, 최신 수법과 예방·대응 방안을 들어봤다.한때 보이스피싱의 고정 레퍼토리는 ‘김미영 팀장’이었다. 어눌한 말투에 대본을 읊는 듯한 허술함으로, 개그 소재나 ‘밈’이 되기도 했다. 그러나 최근 범죄 조직은 AI 음성 합성과 딥페이크 기술을 동원해 수법을 정교하게 다듬을 뿐만 아니라, 체계적인 조직 운영을 통해 피해자를 압박하며 수사망을 피해가고 있다.피해 규모 역시 눈덩이처럼 불어났다. 경찰청에 따르면 올해 상반기 건당 평균 피해 금액은 무려 5204만원에 달한다. 한순간에 삶이 송두리째 흔들릴 수 있는 액수다. 극단적인 선택으로 내몰리는 피해자도 적지 않다. 통계에 따르면 지난해 보이스피싱·스미싱 피해액은 전년 대비 106% 증가한 9525억이었으며, 올해는 상반기에만 8000억원 가까운 피해가 발생했다. 발생 건수는 이미 1만6000건을 훌쩍 넘었다. 이런 배경에는 피해자들을 향한 ‘정신적 압박’이 있었다. 현 범죄 조직의 가장 강력한 무기는 피해자의 불안감과 죄책감을 파고드는 교묘한 심리전과 공포심 조장이다. 도움을 요청하지 못하도록 ‘셀프 감금’을 종용하기도 한다. 지난 9월에도 대구에 거주하던 20대 남성이 검사를 사칭한 범죄자의 협박과 지시를 믿고 대전 모텔에서 반성문을 쓰며 기다리다 구조된 사례가 있었다.# 젊다고 안심? 피해자 절반이 20·30대이처럼 오늘날의 보이스피싱 범죄는 전화금융사기를 넘어 피해자의 심리를 통제하는 ‘가스라이팅 범죄’로 진화하고 있다. 법무법인 대륜의 오시온 변호사는 “보이스피싱은 한 발짝 떨어져 보면 도저히 납득하기 어려운 일이지만, 실제 상황에 처하면 극심한 심리적 압박을 받아 냉정한 판단을 잃게 된다”고 설명했다.최근 어떤 범죄 유형이 가장 흔하게 나타나나요? 실제 사례가 가장 많은 건 검찰·경찰·금융감독원이나 가족을 사칭하는 전통적인 방식입니다. AI 음성 합성과 딥페이크 영상을 활용해 더욱 정교해지고 있죠. 카카오톡이나 문자로 사기 링크를 보내는 메신저 피싱, 저금리 대출을 미끼로 한 금융사기도 꾸준히 발생하고 있습니다. 접근성이 높고 방심하기 쉬우니까요,20·30대에서 피해가 급증하는 이유는 무엇인가요? 디지털에 익숙한 청년층은 ‘나는 속지 않을 것’이란 착각에 빠집니다. 하지만 취업난과 경제적 압박으로 취업·대출·금융 혜택 유혹에 쉽게 노출되죠. 실제로 가짜 회사를 꾸려 취업 플랫폼에서 지원자를 모집한 뒤 청년들을 전달책이나 수거책으로 이용하는 경우가 많습니다.보이스피싱에 대한 사회적 경각심이 높아졌는데도 실제 피해는 왜 급증할까요? 일단 경제적 어려움을 이유로 들 수 있습니다. 저금리 대출 같은 제안이 들어오면 순간적으로 판단력이 흐려지죠. 여기에 조직이 ‘가스라이팅’을 가해 피해자를 고립시킵니다. 권위 있는 기관을 사칭해 공포심을 조성하고, 가족·지인과의 연락을 끊게 만들어 외부 도움을 차단합니다. 동시에 끊임없이 전화를 걸고 메시지를 보내 심리적 압박을 가해 스스로 판단할 여유를 빼앗죠. 최근 피해자가 외부와 연락을 끊고 숙박업소에 머무는 ‘셀프 감금’도 같은 맥락입니다.가스라이팅이 금전적인 손실뿐 아니라 신체적·정신적 피해로까지 이어진 사례도 있나요? 실제 맡았던 사건 중에 20대 여성 의뢰인이 대출을 해준다는 말에 속아 개인정보와 돈뿐만 아니라 자신의 나체 영상까지 넘겼던 일이 있었습니다. 조직원과의 오랜 대화 끝에 회유와 협박에 굴복해 영상을 전달했고, 이후 유포 협박에 시달리며 조직에 완전히 종속됐죠. 의뢰인 명의로 대포통장 개설과 유심이 개통되어 결국 가해자 신분으로 재판을 받았습니다.# 누구나 당할 수 있는 보이스피싱 가장 먼저 해야 할 조치는? 보이스피싱의 가장 큰 문제는 피의자가 검거되더라도 실상은 ‘또 다른 피해자’인 경우가 많다는 점이다. 본인도 모르게 대포통장·대포폰 명의자로 이용되거나 전달책·수거책으로 연루되는 식이다. 법원은 이를 ‘미필적 고의’로 판단해 형사 처벌을 내린다. 그래서 오 변호사는 “보이스피싱 사건에서 변호사의 주요 역할은 돈을 되찾는 ‘피해 회복’보다는 의뢰인도 조직에 속은 피해자였음을 입증하는 데 집중한다”고 설명했다. 실제로 보이스피싱 피해를 입었다면, 가장 먼저 어떤 조치를 취해야 하나요? 신속히 금융기관에 ‘계좌 지급 정지’를 신청하는 게 중요합니다. 이후 송금 내역, 통화 기록 등 증거를 가능한 한 많이 확보해 경찰에 신고해야 합니다. 추가로 본인 명의로 대포통장이나 대포폰이 개설되지 않았는지 확인하고, 휴대폰에 원격조종앱이나 악성앱이 설치되지 않았는지도 반드시 점검해야 합니다.피해금을 되찾거나 범인을 잡을 가능성은 얼마나 되는지 궁금합니다. 송금 직후 지급 정지를 걸어 인출되지 않았다면 희망이 있지만, 대부분 빠르게 돈을 빼돌려 회수율은 낮습니다. 또 해외 콜센터를 기반으로 조직이 운영돼 검거 자체가 어렵기도 하고요. 검거되더라도 피해 회복으로 이어지기가 쉽지 않습니다. 중국 등 외국 기관과의 공조를 강화하는 법적 근거 마련이 가장 시급한 이유죠. 조직적인 범죄는 개인의 힘만으로는 해결이 힘드니까요.최근 정부가 추진하는 ‘보이스피싱 무과실 배상책임제’는 무엇인가요? 피해자가 금융사에 피해 사실을 신고하면, 금융사가 사실관계를 검토해 범위 내에서 배상하는 제도입니다. 그러나 ‘무과실’이라고 해도 모든 피해를 보상하는 것은 아닙니다. 피해자의 중대한 과실이 인정되면 배상 대상에서 제외될 수도 있죠. 그럼에도 제도가 시행되면 피해자 구제 가능성이 넓어지고, 금융사 역시 예방책임을 한층 강화할 것입니다. 물론 금융사 부담 비용이 높아져 금융소비자의 부담도 함께 오를 위험이 있겠지만요.일상에서 꼭 기억해야 할 보이스피싱 범죄 신호가 있다면요? 보통 공공기관의 이름으로 자금 전수조사·임시 보호관찰 등을 언급하며 공포심을 유발하고, 긴급 상황을 조성하곤 합니다. ‘엠바고(특정 기간 동안의 비밀 엄수)’를 지켜야 한다거나 조사를 위해 격리가 필요하다고도 하죠. 이후 앱 설치·개인정보 제공·현금 인출·대출 실행·안전계좌 이체 등의 요구가 이어집니다. 어떤 정부기관도 전화로 개인정보와 금전을 요구하지 않는다는 걸 알아야 합니다. 긴급한 상황처럼 보이더라도 휘말리면 안 됩니다. 일단 끊고, 한 번 더 확인하세요. [기사전문보기] 이제는 ‘심리전’이다! 진화하는 보이스피싱 수법 (바로가기) 2026-08-06T21:14:55.570Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia masa depan praktisi hukum hukum ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5733 법무법인 대륜은 지난 30일 서강대학교 법학전문대학원에서 미래 법조인을 대상으로 ‘노동사건의 이해’를 주제로 한 강의를 성공적으로 마무리했다고 2일 밝혔다.이 강의는 지난해 대륜과 서강대 법전원이 체결한 MOU에 따라 마련됐다. 정상혁 대륜 기업법무그룹 변호사(변시 10회)가 ‘일하는 자 법을 알지어다-노동사건 실무 A to Z’를 주제로 노동법의 개요와 구조, 핵심 쟁점 등을 소개했다.정 변호사는 이날 “노동법의 본질은 상대적 약자인 근로자를 보호하는 것”이라고 소개했다. 그러면서“자유로운 계약을 중시하는 민사법과 달리, 노동법은 사용자와 근로자 사이 힘의 불균형을 전제한다”면서 “이 때문에 근로자에게 불리한 계약 내용은 법적으로 무효가 되는 편면적 강행규정이 대원칙으로 작용한다”고 설명했다.일반적으로 근로계약서에 서명하면 모든 조건에 동의한 것으로 생각할 수 있지만, 최저임금이나 퇴직금, 연차휴가 등 법이 보장한 최소한의 기준은 계약 내용보다 우선한다는 것이다. 정 변호사는 “노동법은 모든 커리어에서 활용할 수 있는 ‘생활형 법률’이다. 법을 알아야 부당한 상황에서 자신을 지킬 수 있다”라고 강조했다.강의에서 정 변호사는 이론 설명과 더불어 실제 현장에서 빈번하게 발생하는 핵심 쟁점을 중심으로 구체적인 대응 전략도 제시했다. 직장내 괴롭힘·성희롱, 해고·강등 등 각종 징계, 임금 및 퇴직금 체불, 산업재해 등 실무 사례를 소개하면서 각 상황에 맞는 법적 구제 절차를 상세하게 안내했다. 특히 “임금체불 등 노동법 위반 사안은 경찰이 아닌, 특별사법경찰관의 지위를 가진 근로감독관이 있는 노동청에 신고해야 처리가 가능하다”며 실무적인 조언을 덧붙였다.대륜 기업법무그룹은 기업자문·기업회생파산·M&A·자산운용·인사노무·경영권분쟁 등 세분한 센터를 운영해 사건 특성에 맞는 법률서비스를 제공하고 있다. 정 변호사는 “이번 강의에서 근로자들이 마주할 노동 환경의 제도적 변화를 조망하고 그 중요성을 다각적으로 설명했다”며 “미래 법조인들에게 방향성을 제시하는 이정표가 되었기를 바란다”고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 서강대서 미래 법조인에 노동법 강의 (바로가기) 로리더 - 대륜, 서강대 로스쿨 ‘알바생부터 신입사원까지, 내 권리 지키는 노동법 강의’ (바로가기) 2026-08-06T21:14:55.597Z [Kontribusi] Harga barang ekspor ke AS — harus verifikasi biaya dan prosedur potongan untuk respons strategis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5729 미국 연방순회항소법원(CAFC)은 현지시간 8월 29일 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따른 상호관세 부과조치를 위법으로 판결했다. 지난 5월 국제무역법원(CIT)은 IEEPA를 근거로 하는 행정명령을 전면 무효화하고 집행금지를 내렸는데, 이번 항소심에서 연방순회항소법원은 마약관세와 상호관세의 위법성을 동일하게 인정한 것이다.트럼프 대통령은 연방순회항소법원의 판결에 곧바로 항소했다. 그리고 트럼프 대통령은 "미국 연방대법원 사건 가운데 가장 중요한 사건이다", "우리나라는 다시 믿을 수 없을 정도로 부유해질 기회가 있지만, 이 사건을 이기지 못하면 다시 믿을 수 없을 정도로 가난해질 수 있다"고 말하며 한국 등 다른 나라와 체결한 무역합의가 무효로 될 수 있다고 경고했다.만약 연방대법원에서 상호관세 조치를 위법으로 판결하더라도 트럼프 대통령은 통상법 제122조, 무역확장법 제232조, 관세법 제338조, 통상법 제301조 등 다른 법령으로 상호관세를 대체할 수 있어 관세 부과조치는 트럼프 대통령 임기 중에 계속될 것으로 전문가들은 판단하고 있다.따라서 국내 수출기업은 트럼프 대통령의 관세 정책이 철회될 것을 기대하기 보다는 정부의 지원을 받아 피해를 최소화해야 함과 동시에 미국 관세 규정에 맞춰 수출 전략을 재수립해야 할 필요가 있다.먼저 수출물품의 HS code를 정확히 확인해야 한다. 수출물품의 HS code에 따라 알루미늄·철강, 자동차·자동차 부품에 부과되는 품목별 관세에 해당되는지, 또는 상호관세 부과대상인지 결정되기에 반드시 확인을 거쳐야 한다.그리고 수출물품의 원산지를 확인해야 한다. 원산지는 FTA와 같은 특혜를 받기 위한 '특혜 원산지'와 상호관세 부과와 같은 비특혜 목적의 '비특혜 원산지'로 구분된다. 원산지를 구분하는 목적이 다르므로 FTA 원산지 결정 기준에 따라 한국산으로 판정되더라도 미국의 비특혜 원산지 결정기준에 따라 중국산으로 판정될 수 있음을 유의해야 한다.관세는 수입물품의 과세가격에 관세율을 곱해 산정된다. 관세를 줄이기 위해서는 관세율을 낮추거나 과세가격을 낮춰야 한다. 수출물품의 HS code 확인과 원산지 확인은 정확한 관세율을 확인하기 위함인데, 공급망 변경 등으로 관세율을 낮추기 어려운 경우 과세가격을 낮출 수 있는 방안을 검토해야 한다.현재 국내 수출기업들은 미국 관세 정책에 대응하기 위해 수출가격에 포함된 마진을 줄여 수출가격을 낮추고 있다. 다만 임의로 가격을 조정하는 방법은 미국 세관에서 해당 조정을 비정상적인 할인으로 보아 수입신고 가격을 인정하지 않을 수 있어 주의가 필요하다.그렇다면 합법적으로 과세가격을 줄일 수 있는 방법은 무엇일까? 미국은 한국과 다르게 FOB(Free on Board) 가격을 기준으로 과세가격을 산정한다. 한국은 CIF(Cost, Insurance, Freight) 기준으로 과세해 국제 운송 운임과 보험료가 과세되나, FOB 기준인 미국은 국제운송 운임과 보험료는 과세 가격에 포함하지 않는 것이다.미국 관세법에서는 EXW(Ex Works) 조건 판매 시 수출국에서 발생한 내륙 운임 및 기타 서비스 비용이 가격에 포함되지 않은 경우 국제 운송 운임으로 보아 과세하지 않는다. 그리고 EXW 이외의 다른 인코텀즈 조건 판매인 경우, 수출국 내륙 운임 및 기타 서비스 비용이 별도로 명시되고 또 상품이 미국으로 수출되기 위해 운송업체에 배치된 이후 발생하는 비용의 경우, 국제 운송되는 운임으로 보아 과세하지 않는다.해당 규정을 활용한다면 한국에서 발생하는 내륙운임, 터미널 비용, 포워더 비용, 서류 발급 비용을 미국 수입신고 시 과세가격에서 제할 수 있어 관세를 절감하는데 도움이 될 것이다. 그리고 해당 규정뿐만 아니라 미국 관세법에서는 과세가격에서 공제 가능한 비용을 규정하고 있어 국내수출기업들은 수출가격에 포함되는 비용을 검토해 공제 가능 여부를 검토할 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 美 수출물품가격, 공제 비용·절차 확인해 전략적 대응해야 (바로가기) 2026-08-06T20:06:53.223Z pengacara mantan bisa penipuan usia ? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5723 1일 경찰청의 ‘연도별 기소 전 몰수·추징 보전 현황'에 따르면 지난해 경찰이 몰수·추징 보전한 범죄 수익은 1조 2684억원으로 2023년(5060억)원에 비해 151% 늘었다. 이는 다단계, 보이스피싱, 유사수신 투자 등 다중피해사기 범죄가 크게 늘었기 때문으로 풀이된다. 특히 다중사기범죄 보전액의 경우 2023년 3154억원에서 2024년 8156억원으로 1년 새 약 160% 증가한 것으로 드러났다.유사수신행위는 법률에 의한 인허가를 받지 않고 투자금을 유치하는 모든 자금 조달 행위를 뜻하는데 피해액과 규모가 커 주의가 요구된다. 특히 ‘합법적 투자’와 ‘불법적 투자’의 경계가 모호한 경우가 많기 때문에 사태가 터지고 나서야 사기를 당했다고 인지하는 경우가 많다.금융 법무분야에 특화된 법무법인 대륜 윤정현 변호사는 이같은 범죄에 피해를 봤다면 “신속한 증거 확보와 가해자 재산에 대한 가압류 신청이 빠르게 이뤄져야한다”고 밝혔다.아래는 관련 질의 응답.-법적으로 ‘유사수신행위’의 특징과 일반적인 사기죄와 처벌은 어떻게 다른가.▲사기죄는 기망행위를 통한 재산상 이익 편취를 요건으로 하지만, 유사수신행위는 인허가 없이 원금 보장을 약속하며 불특정 다수에게 자금을 조달하는 행위 자체로 성립한다. 유사수신행위는 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처해진다. 사기죄는 10년 이하의 징역에 처해지며, 편취액이 5억원 이상일 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 가중처벌된다.-일반인이 합법 투자와 구분할 수 있는 핵심 특징이나 위험 신호가 있다면.▲인가받지 않은 업체가 ‘원금 보장’과 ‘확정 고수익’을 동시에 약속하는 것은 불법 유사수신행위의 핵심 특징이다. 이 외에도 불분명한 사업 모델, 신규 투자자 유치 시 수당 지급, 금융당국 인허가 부재, 유명인사의 이미지의 지나친 활용, 수익금 지급 후 추가 투자 유도 등은 등은 대표적인 위험 신호다.-유사수신행위 사기를 당했다는 걸 알았을 때, 피해자가 가장 먼저 해야 할 일은 무엇이며 형사 고소 말고 투자금을 돌려받을 현실적인 방법도 있는지.▲피해 발생 때 투자계약서, 입금내역 등 증거자료를 확보해 신속히 형사 고소를 진행해야 한다. 형사처벌과 별개로 피해금 회수를 위해서는 민사상 손해배상청구소송이 필요하다. 소송 전 가해자의 재산을 묶어두는 가압류, 가처분 등 보전처분을 신청하는 것이 현실적인 피해 회복 방법이다.-요즘은 신종 유사수신행위가 많던데, 이런 최신 사기 수법의 특징은 무엇인가.▲최신 유사수신행위는 가상자산, NFT(대체 불가능한 토큰), RWA(실물 연계 자산) 등 전문적인 기술 용어를 내세워 사업의 실체를 파악하기 어렵게 만드는 특징이 있다. 그럴듯한 홈페이지나 백서를 제작하고, 유명 거래소 상장을 미끼로 투자금을 유치한 뒤 ‘락업(Lock-up)’ 기간을 설정해 투자자들의 자금을 묶어두는 수법을 주로 사용한다. 유튜브나 블로그를 통해 손실을 매꿀 수 있다며 문자나 카톡으로 단체방에 신규 회원을 초대하는 경우도 꼼꼼히 살펴볼 필요가 있다.-합법적인 투자 유치랑 불법 유사수신행위의 경계가 애매한 경우가 있는데, 둘의 차이를 구분하려면.▲가장 명확한 구분 기준은 ‘원금 보장 약정’의 유무다. 합법적인 투자는 원금 손실의 가능성을 반드시 고지해야 하는 반면, 유사수신행위는 원금 보장을 약속하며 불특정 다수로부터 자금을 모집한다. 또한 합법적인 투자 중개 업체는 금융당국에 등록돼 관리·감독을 받는다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 변호사가 전하는 유사수신 사기 대처법은? (바로가기) 2026-08-09T15:19:59.853Z Meminjam Dana Usaha Tanpa Kemampuan Membayar dan Tidak Mengembalikan tapi 'Tidak Bersalah'...Alasannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5722 피고인측, 혐의 부인…"변제 능력 충분했다" 반박재판부 "높은 수익 기록…차용금 변제 능력 있었다고 보여" 변제 능력 없이 사업 자금을 빌린 뒤 갚지 않은 혐의로 재판에 넘겨진 업주들이 무죄를 선고받았다.30일 법조계에 따르면 인천지방법원 부천지원은 지난 12일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성 A씨 등 2명에게 무죄 판결을 내렸다.A씨 등은 지난 2017년부터 약 1년 동안 회사 경영난으로 인해 변제 능력이 없는 상태에서 대부업자 B씨로부터 사업 자금 명목으로 약 6억 원을 가로챈 혐의를 받는다.A씨 측은 “경영난을 겪은 회사 외에 다른 개인 사업을 통해 상당한 매출을 올리고 있었기에 변제 능력은 충분했다”며 “B씨와 정상적인 거래 관계를 유지하고 있었다”고 혐의를 부인했다.또한 “금전거래 과정에서 B씨의 요구로 제3자 명의의 통장을 이용하기도 했는데, 해당 계좌를 통해 지속적으로 돈을 상환했다”며 “이같은 차명계좌 거래 내역을 모두 합하면 대여금보다 훨씬 많은 금액이 변제되기도 했다”고 덧붙였다.법원은 이러한 A씨 등의 주장을 받아들여 무죄를 선고했다. 공소사실 기간 당시 A씨는 개인 사업체를 운영하며 높은 수익을 기록하고 있었고, 빌린 금원도 대부분 해당 개인 사업체에 사용한 것으로 보여 차용금을 변제할 의사나 능력이 있었다고 볼 수 있었다고 것이 법원 판단이다.또한 거래 과정에서 정확한 정산을 하지 않고 차명계좌를 이용해 금전 거래 내역이 더욱 복잡해졌다는 것도 판결에 영향을 미쳤다.재판부는 “이같은 상황에서 변제가 이뤄졌을 가능성까지 배척하기는 어렵다”면서 “그동안의 거래를 봐도 피고인들이 지속적으로 피해자에게 상환했던 점을 감안하면, 해당 금원에 대해서만 기망의 의도가 있었다고 보기 어렵다”고 판시했다.A씨 측을 대리한 박정구 법무법인 대륜 변호사는 “일반적으로 반복되는 금전거래를 통한 사기 범행은 신뢰를 쌓다가 빌리는 금액을 점차 늘리면서 변제를 중단하는 양태를 보인다”며 “다만 A씨 측은 B씨와 거래한 모든 기간에서 변제한 금액이 대여한 금액보다 많았기에 이를 토대로 변제 의사가 있었음을 입증할 수 있었다”고 말했다. 김미지 기자 (unknown@kyeonggi.com) [기사전문보기] 경기일보 - 상환능력 없이 사업 자금 빌리고 안 갚았는데 ‘무죄’...이유가 (바로가기) 서울경제 - "사업 자금 '6억'이나 빌리고 못 갚았는데"…法 '무죄' 판결 내린 이유는 (바로가기) 2026-08-06T20:08:08.474Z Daeryun Bermitra dengan Firma Hukum Swiss PST... "Kerja Sama Hukum Lintas Batas yang Menghubungkan Asia-Eropa" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5721 블록체인·AI 등 신기술 및 국제 자문 분야 협력 강화 법무법인 대륜이 스위스 로펌 PST Legal & Consulting과 전략적 업무협약을 체결했다. 국제 조달과 계약법, AI 리스크 관리, 국경 간 거래 등 다양한 분야에서 협력하며, 유럽 현지 기업과 국내 기업 모두에 글로벌 법률 서비스를 제공할 계획이다.지난 24일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 손동후 미국변호사, 유정연 회계사와 PST Patrick Storchenegger(패트릭 스토치네거) 대표 변호사, 박민영 변호사, Natalie Sella-Rolando(나탈리 셀라 롤란도) 매니저 등 관계자가 참석했다.PST Legal & Consulting은 스위스 주크(Zug)에 본사를 둔 독립 로펌으로, 30년 이상의 전문성과 국제 네트워크를 바탕으로 개인·기관·기업 고객에게 융합적 법률 서비스를 제공하고 있다. 상법, 조세법, 금융·자본시장법, 부동산·건설, 이민·노동, 지식재산권, 형사 및 컴플라이언스 등 다양한 분야에서 전문성을 갖췄고, 특히 블록체인, 인공지능(AI), FinTech 등 신기술 기반 산업에 특화된 자문 역량을 보유하고 있다.대륜은 국내 36개 사무소를 운영 중이며, 미국 뉴욕과 워싱턴DC 등 국제 시장 확장에 나서고 있다. 특히, 법률 서비스 외에도 소프트웨어 개발팀, 온라인 마케팅팀, 디지털포렌식센터, 경호센터 등 다양한 내·외부 전문 인력과 협업해 ‘토탈 법률 서비스’를 제공하고 있어 주목받고 있다.이번 MOU를 통해 양사는 ▲국제 조달 및 글로벌 계약법 관련 법률 자문 협력 ▲AI 기반 계약 분석 및 규제 리스크 예측 시스템 공동 개발 ▲한-유럽 간 기업 진출 및 법률 자문 연계 서비스 제공 ▲글로벌 자산 보호 및 조세 구조 설계 자문 협력 ▲ESG 및 컴플라이언스 기반의 윤리경영 컨설팅 공동 추진 ▲온라인 기반 국제 법률 콘텐츠 공동 제작 및 마케팅 협력 ▲정책 포럼, 국제 세미나 공동 개최 및 법률 인재 교류 활성화 등 다양한 분야에서 협력할 예정이다.PST Patrick Storchenegger 대표는 "한국의 유능한 로펌인 대륜과 협력함으로써 유럽 클라이언트에게도 보다 신뢰도 높은 아시아 법률 서비스를 제공할 수 있게 됐다“며 ”한국은 블록체인, AI 등 디지털 산업이 빠르게 성장하고 있는 국가"라며 "크로스보더 협력 모델을 통해 양측 모두 실질적인 성과를 창출할 것으로 기대한다"고 밝혔다.대륜 김국일 경영대표는 "PST는 유럽 각국과 긴밀한 네트워크를 보유한 만큼, 대륜의 글로벌 서비스 범위를 유럽 전역으로 확장하는 데 큰 힘이 될 것"이라며 "AI 기술, 온라인 마케팅, 그리고 대륜만의 토탈 법률 서비스 모델을 바탕으로 국제 경쟁력을 확보하겠다"이라고 말했다.이번 협약을 통해 양사는 실무협의체를 구성해 크로스보더 법률 서비스 플랫폼 구축, 공동 마케팅, 유럽 진출 국내 기업 지원 등 중장기 협력 모델을 실행해 나갈 계획이다.한편, 대륜은 PST 외에도 미국·일본 등 주요 국가의 로펌, 회계법인과 협력 네트워크를 강화하며 고객 맞춤형 국제 자문 시스템을 지속적으로 확대하고 있다. 박준식 기자 (parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜-스위스 로펌 PST '맞손'…"아시아-유럽 잇는 크로스보더 법률 협력" (바로가기) 로리더 - 대륜, 스위스 로펌 PST와 맞손···아시아-유럽 잇는 크로스보더 법률 협력 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 스위스 로펌 PST Legal & Consulting과 전략적 업무협약 체결 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 스위스 로펌 PST와 전략적 업무협약 (바로가기) 2026-08-08T02:16:36.672Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), K&Y dan MOU…internasional perpajakan·regulasi respons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5720 법무법인 대륜이 미국 최대의 한인 회계법인 중 하나로 꼽히는 Ko & Yun 회계법인과 업무협약을 체결했다고 30일 밝혔다.앞서 체결식은 지난 26일 법무법인 대륜 서울본부 분사무소에서 열렸으며, 이날 대륜 김국일 경영대표, 박동일 대표, 안일환 고문, 유정연 회계사와 K&Y 회계법인의 고성환 대표, GROUP X 이진경 대표 등이 참석했다.K&Y 회계법인은 미국 조지아주 애틀란타에 본사를 두고 있으며, 현재 텍사스와 뉴저지·미시간 등 주요 도시에 사무소를 운영 중이다. 아울러 세계 151개국이 참여하는 BDO Alliance USA 회원사로서 국제 회계·세무 분야에서 경쟁력을 확보하고 있다.법무법인 대륜은 전국 36개 사무소를 운영하는 국내 대형 로펌 중 하나로, 분야별 전문 변호사 협업 체계와 AI·IT 기반 사건 관리 시스템을 바탕으로 기업법무, 소송, 인권 보호 등 종합적인 법률 서비스를 제공하고 있다.또한, 보안·경호팀과 소프트웨어 개발팀 등 다양한 전문 인력을 활용한 '토탈 법률 서비스' 모델을 운영하고 있으며, 이번 협약은 대륜의 글로벌 확장을 가속화하는 계기가 될 전망이다.양사는 이번 MOU를 통해 국내 기업의 해외 진출과 해외 투자자의 한국 내 활동을 지원하는 '글로벌 원스톱 서비스 체계'를 구축하는 데 협력하기로 뜻을 모았다.구체적으로 ▲해외 법인 설립 및 국제 조세·규제 대응 자문 협력 ▲국제 소송 및 분쟁 해결을 위한 공동 대응 체계 구축 ▲글로벌 투자자 대상 세무·법률 통합 서비스 제공 ▲ESG·컴플라이언스 기반 경영 자문 공동 추진 ▲ 온라인 기반 국제 회계·법률 콘텐츠 공동 제작 및 세미나 개최 ▲인재 교류 및 공동 교육 프로그램 운영 등을 위해 힘쓸 계획이다.K&Y 회계법인 고성환 대표는 "이번 협약을 통해 국경을 넘나드는 비즈니스 환경에서 고객이 직면하는 회계·세무 및 법률 문제를 동시에 해결할 수 있는 통합 솔루션을 제공하게 됐다"며 "양사의 협력은 글로벌 고객 만족도를 크게 높일 것"이라고 말했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 "K&Y 회계법인의 글로벌 네트워크와 전문성을 통해 대륜의 서비스 영역이 미국 및 국제 시장으로 한층 확장될 것"이라며 "앞으로도 AI 기술과 대륜의 토탈 서비스 모델을 접목하여 국제 경쟁력을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, K&Y 회계법인과 MOU…국제 조세·규제 대응 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 미국 K&Y회계법인과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T09:13:09.375Z Penerjemah menggugat ganti rugi karena "penerbitan dihentikan akibat ancaman hak cipta"…pengadilan menolak: "tidak ada bukti" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5717 저작권법 위반 혐의로 송치된 뒤 무혐의 처분을 받은 번역가가 자신을 고소한 다른 번역가를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했다가 패소했다.29일 법조계에 따르면 대전지법 서부지원은 지난달 20일 번역가인 50대 남성 A씨가 또 다른 번역가 B씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다.사건은 2016년 A씨가 중국 고전 철학서를 번역해 출간하면서 시작됐다. 2004년 같은 번역서를 출간했던 B씨가 내용의 유사성을 지적하며 A씨를 저작권 법 위반 혐의로 고소했다. B씨가 문제를 제기한 이후 A씨 측 출판사는 서적 전량을 회수하고 출판을 중단했다.하지만 검찰이 번역 과정에서의 유사성을 인정하기 어렵다는 취지로 A씨에게 무혐의 처분을 내렸다. 이에 A씨는 B씨가 출판사 대표를 협박해 책 출간이 중단됐다고 주장하면서 인세와 재발행 비용, 정신적 피해 등 5000만원을 배상하라고 소송을 제기했다.이 소송에서 B씨는 A씨 측 출판사 대표에게 협박한 적 없고, 정당한 문제를 제기했을 뿐이라며 혐의를 부인했다. 그러면서 A씨 측 출판사 대표가 문제를 인정하고 사과해 출판을 중단한 것이라고 반박했다.법원은 B씨의 주장을 받아들였다. 출간 중단 등 최종 결정은 A씨 측 출판사 대표가 결정한 것이고, A씨가 제출한 증거만으로는 B씨가 협박했다고 보기 어렵다는 것이다.B씨를 대리한 신민수 법무법인 대륜 변호사는 “A씨는 손해 발생 원인이 B씨의 협박이라고 주장했지만, 출판사 대표가 잘못을 인정하고 사과한 통화 내용을 증거로 제출해 협박하지 않았다는 사실을 입증했다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “저작권 협박 탓 출판 중단” 번역가 손배 청구…법원 “증거 없어” 기각 (바로가기) 2026-08-07T09:28:57.428Z Tertidur dalam Keadaan Mabuk Berat lalu 3 Kendaraan 'Brak'... Kadar Alkohol Darah 0,1%, Bagaimana Keputusan Kepolisian? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5716 운전자 "수면 취하다 가속 페달 헛디뎌"경찰 "고의로 운전할 정황 보이지 않아" 만취 상태로 잠이 든 채 주차된 차량 3대를 파손시킨 혐의를 받던 운전자가 무혐의 처분을 받았습니다.충북 청주청원경찰서는 지난 7월 청주시 한 도로에서 술에 취한 채 차량을 10m가량 운전해 전방에 주차된 차량들을 충격한 혐의를 받는 30대 남성 A씨에게 불송치 결정을 내렸다고 29일 밝혔습니다.당시 A씨의 혈중알코올농도는 0.1% 이상으로 면허 취소 수준이었습니다.A씨는 술을 깨기 위해 잠을 자던 도중 몸을 뒤척이게 됐고, 의도치 않게 가속 페달을 밟게 됐다며 혐의를 부인했습니다.A씨는 "당시 만취상태였기 때문에 엑셀을 밟고 충돌이 일어난 것 역시 인지하지 못했다"며 "음주 상태에서 운전을 하다 발생한 사고가 아니다"라고 해명했습니다.경찰 관계자는 "피의자가 술을 마신 뒤 운전석에 앉아 시동과 라이트를 켰고, 그 상태에서 차량이 앞으로 밀려 피해 차량과 부딪힌 사실은 인정된다"면서도 "피해 차량의 전방 블랙박스 현장 주변 CCTV 영상을 확인했을 때 피의자가 고의로 운전을 할 만한 정황은 보이지 않는다"고 설명했습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이동은 변호사는 "도로교통법상 운전은 '도로에서 본래의 사용방법에 따라 사용하는 것'이므로 고의로 운전하는 경우에만 해당한다"며 "A씨의 경우 운전하기 위해 시동을 건 것이 아닌 술을 깰 목적으로 잠을 자기 위한 목적으로 차량에 탑승했으며, 고의가 아닌 무의식적 행동의 결과임을 밝혀 불송치를 이끌 수 있었다"고 밝혔습니다.#사건사고 #음주운전 #무혐의 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 만취한 채 잠들었다 차량 3대 '쾅'…혈중알콜농도 0.1% 경찰 판단은? (바로가기) 2026-08-06T21:15:24.584Z Cara Menyelesaikan Kasus Pencurian Kecil 'Jean Valjean Zaman Modern' yang Meningkat Drastis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5715 10만 원 이하 소액 절도죄가 최근 다시 급증하는 추세다. 글로벌 금융위기였던 2009년 최고치를 찍은 이후 꾸준히 감소하며 지난 2018년에는 4만583건을 기록했지만, 코로나19 이후 점차 상승 추세를 타더니 지난해에는 10만 7138건을 기록하며 15년여 만에 10만 건을 다시 돌파했다.이처럼 소액 절도가 빈번하게 발생하다 보니 해당 범죄를 대수롭지 않게 여길 수도 있겠으나, 이는 잘못된 생각이다. 피해 금액이 적다고 해도, 소액 절도죄 역시 일반 절도죄와 동일한 법의 잣대로 처벌받기 때문이다.절도죄는 타인의 재물을 소유자의 동의 없이 불법적으로 취득하는 행위다. 범죄 성립 요건의 핵심은 타인이 소유 혹은 점유 중인 ‘재물’을 대상으로 해야 한다는 점이다. 따라서 토지나 건물처럼 물리적 이동이 불가능한 부동산은 절도죄의 객체가 되지 않는다.또한 행위자에게는 타인의 재물을 불법적으로 영득하려는 명백한 의사, 즉 ‘불법영득의사’가 존재해야 한다. 예를 들어, 처음에는 단순 호기심으로 물건을 가져왔더라도 이후 반환할 생각 없이 개인적 이익을 위해 사용하거나 처분하려는 마음이 생겼다면 이 또한 절도죄로 볼 수 있다.형량의 경우 구체적인 범행 방식에 따라 달라진다. 가장 기본적인 유형인 단순 절도는 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형을 받는다. 만약 야간에 타인의 주거에 침입해 재물을 훔쳤다면 ‘야간주거침입절도죄’가 적용되어 10년 이하의 징역형으로 더 무겁게 처벌된다.특히, 상습범의 경우 죄질을 불량하게 보아 법정형의 2분의 1까지 가중 처벌이 가능하다. 이에 더해 흉기를 사용하거나 2인 이상이 공모하여 범행했다면 특수절도죄가 성립돼 1년 이상 10년 이하의 징역에 처해질 수 있다.그렇다면 한순간의 실수로 절도 혐의를 받게 된다면 어떻게 대응해야 할까. 형량을 결정하는 핵심은 ‘피해 회복을 위한 진심 어린 노력’과 ‘재범 위험성이 없음’을 수사기관과 재판부에 논리적으로 증명하는 것이다.가장 결정적인 감경 요소는 단연 ‘피해자와의 합의’다. 절도죄는 반의사불벌죄가 아니므로 합의가 처벌을 완전히 면하게 하지는 않지만, 형량을 낮추는 데는 가장 큰 영향을 미친다. 단순히 훔친 물건의 가치를 변제하는 것을 넘어, 피해자의 정신적 고통에 대한 위자료를 포함한 금액으로 합의를 시도하는 것이 일반적이다. 합의가 성사되면 반드시 "가해자의 처벌을 원하지 않는다"는 내용이 담긴 처벌불원서를 받아 제출해야 실질적 감형이 이뤄질 가능성이 높다. 다만 피해자가 가해자와의 직접 소통을 거부하는 경우가 많기 때문에 변호사를 통해 정중하게 합의 의사를 전달하는 것이 효과적이다.피해자와의 합의와 더불어, 자신의 잘못을 깊이 뉘우치는 태도를 보이는 것 또한 중요하다. 범행에 이르게 된 배경과 그로 인해 피해자가 겪었을 고통, 그리고 앞으로 어떻게 살아갈 것인지에 대한 구체적인 다짐을 담은 반성문을 제출하는 것이 좋다.더불어 선처를 받아야만 하는 객관적인 상황을 ‘양형 자료’로써 증명해야 한다. 가족이나 지인이 작성한 탄원서는 피고인이 본래 성실한 사회 구성원임을 보여주는 좋은 자료가 된다. 또한, 생계의 어려움으로 범행을 저질렀다면 부채증명원이나 실직 관련 서류를, 충동 조절 장애 등 정신과적 문제가 원인이었다면 관련 진단서 및 치료 내역서를 제출하여 선처를 호소할 수 있다.법무법인 대륜 이기준 변호사는 “결국, 절도죄의 감형은 피해 회복, 진지한 반성, 재범 방지라는 세 가지 축을 중심으로 이루어진다. 소액 절도라 할지라도 안일하게 대응하면 실형을 선고받을 수 있는 엄연한 범죄다. 따라서 사건 초기부터 전문변호사의 조력을 받아 피해자와의 합의부터 양형 자료 준비까지 체계적으로 대응하는 것이, 한순간의 실수가 인생의 큰 오점으로 남는 것을 막는 현명한 길이다.”고 전했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 급증한 '현대판 장발장' 소액 절도죄 합의하려면 (바로가기) 2026-08-09T22:38:55.878Z [Kontribusi] Hal yang wajib diketahui perusahaan alat kesehatan saat masuk pasar AS — Prosedur izin FDA dan strategi ekspansi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5711 대륜 이일형 변호사 " FDA, AI와 IoT 기반 의료기 규제 강화-마케팅 규제 엄격""FDA 허가 절차 복잡하지만 예측 가능 영역...컴플라이언스 투자 선택 아닌 필수" 기고자와 약업신문은 「의료기기」와 관련된 시리즈를 기획했다. 이번 기고에서는 국내 의료기기 업체들의 미국 시장 진출 시 법적 규제와 진출 전략을 살펴보고자 한다. 1. 들어가며 최근 한국 의료기기 업체들의 미국 진출 러시가 이어지고 있다. K-뷰티 성공에 이어 K-메디컬의 글로벌 확산 가능성이 주목받고 있기 때문이다. 그러나 막상 미국 시장 진출을 준비하는 기업들을 만나보면 FDA 허가 절차의 복잡함과 다양한 진출 전략 옵션 앞에서 당황하는 경우가 많다. 기고자는 최근 코엑스 상담부스 행사를 통해 수십 개 업체와 상담을 진행하면서, 실무진실무진들이 궁금해하는 내용들이 대부분 겹친다는 점을 인식하고 핵심 사항들을 정리할 필요성을 느꼈다. 이번 기고에서는 FDA 허가 절차와 검증된 진출 전략을 중심으로 실무자들에게 도움이 될 만한 내용들을 소개하고자 한다. 2. FDA 허가 절차, 생각보다 까다롭다 미국 FDA는 의료기기를 환자에게 미치는 위험도에 따라 Class I, II, III로 나누어 관리한다. 각 등급별로 요구되는 허가 절차가 다르기 때문에, 무엇보다 자사 제품이 어느등급에 해당하는지 정확히 파악하는 것이 첫 번째 관문이다.Class I 제품 경우 비교적 간단해 보이지만, 실제로는 그렇지 않다. 대부분 510(k)는 면제되지만 FDA 시설등록과 기기목록 등록은 반드시 해야 하고, 품질시스템 준수도 필수다. 특히 국내에서는 의약외품이나 화장품으로 분류되는 제품도 미국에서는 의료기기로 취급받는 경우가 있어 주의가 필요하다. Class II 제품이 가장 많은 업체들이 고민하는 영역이다. 510(k)를 통해 기존 승인 제품과의 동등성을 입증해야 하는데, 여기서 핵심은 적절한 Predicate Device를 찾는 것이다. 같은 기능을 하는 제품이라도 predicate device 선정에 따라 허가 가능 여부가 갈릴 수 있다. FDA 검토 기간은 공식적으로 90일이지만, 추가 자료 요청이나 보완 과정을 거치면 실제로는 4-6개월이 소요되는 경우가 일반적이다. Class III 제품은 가장 까다로운 영역이다. 필러류가 대표적인데, PMA(시판 전 승인)를 받기 위해서는 대규모 임상시험 데이터가 필요하다. 허가 기간도 최소 180일에서 수년까지 소요될 수 있어 충분한 시간적, 재정적 여유를 가지고 접근해야 한다. 3. 직납이냐 간납이냐, 그것이 문제로다 한국 의료기기 업체들이 가장 고민하는 지점은 진출 전략이다. 크게 병원에 직접 판매하는 직납 방식과 유통업체를 활용하는 간납 방식으로 나뉜다. 직납의 가장 큰 매력은 수익성이다. 유통업체 수수료가 없기 때문에 마진을 극대화할 수 있고, 브랜드 관리와 고객 관계도 직접 통제할 수 있다. 또한 병원과 의료진으로부터 직접 피드백을 받을 수 있어 제품 개선이나 시장 동향 파악에도 유리하다. 그러나 직납의 현실은 녹록지 않다. 미국 전역에 영업 인력을 배치하고 물류 시스템을 구축하는데 막대한 초기 투자가 필요하다. 각 주마다 다른 규제를 이해하고 대응해야 하는 부담도 만만치 않다. 한 대형 의료기기 회사도 처음에는 직판을 시도했지만 결국 파트너 사와 제휴하는 방향으로 선회했을 정도다. 반면 간납은 신속한 시장 진입이 최대 장점이다. 이미 구축된 유통망과 고객 관계를 활용할 수 있어 초기 투자 부담이 적고, 복잡한 규제나 물류 절차도 유통업체가 담당한다. 다만 유통업체 수수료로 인해 수익성이 떨어지고, 브랜드 관리나 고객 관계를 직접 통제하기 어렵다는 단점이 있다. 간납의 경우 GPO(Group Purchasing Organization)나 Distribuotr를 활용하는 방법이 대표적이다. 다만 이들은 가격 경쟁력, 제품 경쟁력, 공급 안정성을 매우 중시하기 때문에 충분한 경쟁력을 갖추는 것이 우선이다. 4. 성공 사례에서 찾는 실무 노하우 기고자가 상담한 업체들의 사례를 보면 몇 가지 패턴이 확인된다. 희귀질환이나 독특한 질환을 다루는 제품의 경우 직납이 유리했다. 환자 수가 제한적이고 전문성이 중요한 영역에서는 직접 접근이 더 효과적이기 때문이다. 반면 일반적인 소모품이나 범용 의료기기는 간납이 나은 경우가 많았다.한 의료기기 회사는 세계 최초 개발사라는 차별화된 기술력을 바탕으로 미국 법인을 설립해 직납을 시도하고 있었다. 반면 일회용 의료기기 제조사는 정부 입찰부터 시작해 점진적으로 시장을 확대하는 전략을 택했다. 비교적 정보가 공개되어 있고 진입 장벽이 낮은 정부 시장에서 경험을 쌓은 후 민간 시장으로 확장하는 방식이다. 5. 최신 규제 동향, 놓치면 안 되는 포인트들 최근 FDA는 AI와 IoT 기반 의료기기에 대한 규제를 강화하고 있다. 특히 지속적으로 학습하는 AI 알고리즘의 경우 기존 510(k) 체계로는 관리가 어려워 새로운 규제 프레임워크를 개발 중이다. 이런 제품을 개발하는 업체들은 규제 변화를 주의 깊게 모니터링해야 한다. 마케팅 규제도 갈수록 엄격해지고 있다. FDA 허가받은 적응증을 벗어난 용도로 광고하거나 과장된 효과를 주장하면 엄중한 제재를 받을 수 있다. UDI(Unique Device Identifier)도 간과할 수 없는 부분이다. Class I 제품이라도 UDI 부착과 GUDID 등록이 필요한 경우가 많아, 사전에 정확한 요구사항을 파악해야 한다. 6. 결론 및 제언 미국 의료기기 시장은 분명 매력적이지만, 성공을 위해서는 철저한 준비가 필수다. 무엇보다 자사 제품의 특성과 회사 역량을 정확히 파악한 후 그에 맞는 전략을 선택하는 것이 중요하다. FDA 허가 절차는 복잡하지만 예측 가능한 영역이다. 충분한 사전 준비와 전문가의 도움을 받는다면 시행착오를 최소화할 수 있다. 특히 최근처럼 규제 환경이 빠르게 변화하는 상황에서는 컴플라이언스에 대한 투자가 선택이 아닌 필수가 되었다. 한국 의료기기 업계 기술력은 이미 세계적 수준에 도달했다. 이제는 체계적인 진출 전략과 규제 대응 능력을 갖춘다면 미국 시장에서도 충분히 성공할 수 있을 것이라 확신한다. [기사전문보기] [기고] 의료기 업체 미국 진출시 꼭 알아야 할 내용 - FDA 허가 절차·진출 전략 (바로가기) 2026-08-07T10:03:40.276Z [Kontribusi] Resep melalui perwakilan — keseimbangan antara kenyamanan pasien dan keamanan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5710 치매 환자를 돌보는 보호자가 환자를 대신해 병원을 찾았다가 '환자 본인이 직접 오셔야 한다'는 말을 듣고 발길을 돌리는 사례는 낯설지 않다. 거동이 불편한 고령 환자, 만성질환으로 의약품의 장기 복용이 필요한 환자에게 대리처방, 정확히는 '처방전의 대리수령'은 단순한 편의가 아니라 치료 연속성의 핵심 요소다.현행 의료법은 의사, 치과의사 또는 한의사에게 직접 진찰을 받은 환자만이 처방전을 수령할 수 있다고 정하면서도, 예외적으로 환자의 의식이 없는 경우 또는 거동이 현저히 곤란하고 동일한 상병(傷病)에 대해 장기간 같은 처방이 이뤄지는 경우와 같이 매우 제한적 상황에서만 처방전을 대리 수령할 수 있다고 정하고 있다. 그러나 이 경우에도 환자의 직계존·비속, 배우자 및 배우자의 직계존속, 형제자매 등만이 대리수령자가 될 수 있다. 약사법 또한 원칙적으로 환자 본인의 직접 수령을 전제로 한다. 그러나 고령화가 급격히 진행되고 있는 현실에서 이러한 규정은 환자와 가족에게 상당한 부담으로 작용한다. 장거리 이동이 어려운 농어촌 고령 환자, 돌봄과 생업을 병행해야 하는 보호자에게는 더 큰 문제다.'처방전의 대리수령'에 대한 요구가 커지는 이유는 분명하다. 2024년 기준 65세 이상 인구는 전체의 20%를 넘어서며 초고령 사회에 진입했고 치매나 암, 만성질환의 유병률은 지속적으로 상승하고 있다. 의료취약지 문제와 맞물리면서 단순 재진이나 약 처방을 위해 환자가 직접 내원해야 하는 현 제도는 환자 중심의 의료 흐름과 괴리를 보인다.그렇다고 무분별한 허용이 결코 능사는 아니다. 우선적으로 의사의 환자에 대한 대면 진료가 전제돼야 한다. 환자가 직접 진료를 받지 않으면 의사가 정확한 임상적 증상과 변화를 확인하기 어렵고, 약물 부작용이나 오남용의 가능성이 커진다. 또한 약이 제3자에게 잘못 전달되거나 환자의 동의 없이 수령되는 경우 개인정보 보호 문제는 물론 법적 분쟁으로 이어질 수도 있다. 특히 요즘은 마약류인 향정신성의약품에 대한 처방과 대리수령으로 인해 마약 유통과 약물 오남용 등 사회적 문제도 심심치 않게 발생하고 있다. 편의성과 안전성의 균형을 찾는 것이 관건이다.따라서 제도적인 보완이 이뤄져야 할 필요가 있다. 예컨대 환자 동의 기반의 엄격한 보호자 등록제를 도입해 가족들이 합법적으로 대리수령하는 방안을 제도화하는 방법 등이 있다. 이러한 방안들이 야기할 수 있는 부작용들을 면밀히 검토해 병원 진료·처방·약국 단계에서의 종합적인 제도적 해법을 마련한다면, 환전과 개인정보보호에 대한 균형의 문제와 관련해 해답을 찾을 수 있을 것이다.대리처방, 즉 처방전의 대리수령 문제는 환자 편의와 안전성, 의료인의 책임과 환자의 권리가 복합적으로 얽힌 영역이다. 그러나 분명한 것은 이것이 환자의 삶의 질, 나아가 사회 전체의 돌봄 체계와 직결된 문제라는 점이다. 환자의 안전을 담보하면서도 가족의 부담을 완화하는 제도적 해법을 마련하는 것, 그것이 초고령 사회로 향하는 우리 의료계가 풀어야 할 중요한 과제다. [기사전문보기] [기고] 대리처방, 환자 편의와 안전성의 균형 (바로가기) 2026-08-07T23:26:18.243Z Aset Digital, Regulasi atau Fleksibilitas... "Harus Membangun Pasar yang Terpercaya" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5709 스테이블코인의 부상으로 디지털자산 패권 주도와 규제를 둘러싼 국제적 논의가 심화되는 가운데, 각국의 한인 법조인들이 신뢰받는 시장을 만들 필요성을 한목소리로 강조했다. 9월 25일 서울 성북구 안암동 고려대 로스쿨에서 열린 IAKL 제32차 정기총회에서 배태준(사법연수원 37기) 법무법인 린 변호사는 지난해 시행된 가상자산이용자보호법을 두고 "한국식 보호 규제는 지나치다는 비판이 있다"고 말했다. 가상자산이용자보호법은 사기·해킹 사고에 대비해 디지털자산 이용자의 예치금을 은행에 신탁하게 의무화했다. 유동성 저하로 투자가 위축되고 국제적인 지급결제 수단으로 쓰일 가능성도 떨어진다는 반발이 있었다. 국회에는 디지털자산기본법도 여럿 발의돼 있다. 디지털자산 발행과 유통 공시의무를 부과하고, 불공정거래를 금지하는 등 규제를 담고 있다. 배 변호사는 "한국에서 규제는 사회적이거나 정치적인 영향을 크게 받는 경향이 있다"며 "변화를 앞으로 지켜볼 필요가 있다"고 말했다. 다른 나라도 디지털자산 규제를 강화하고 있다. 대표적인 국가는 미국이다. 우선 규제를 일원화하고 있다. 손동후 법무법인 대륜 외국변호사(미국 뉴욕주)는 "미국 증권거래위원회와 상품거래위원회가 공동성명을 낸 것은 디지털자산을 규율하려는 강력한 의지"라고 말했다. 두 기관은 디지털자산이 증권인지, 상품인지를 놓고 관할 다툼을 해오다 2025년 9월 규제 협력을 공식화했다. 규제를 강화하는 건 디지털자산에 대한 신뢰도 높은 시장 환경을 만들기 위해서다. 박완기 리버티챔버스(Liberty Chambers) 외국변호사(홍콩)는 규제받는 플랫폼에 대한 대중의 신뢰도가 비규제 플랫폼보다 20% 이상 높다는 설문조사 결과를 언급하며 "홍콩은 암호화폐 시장의 '와일드 웨스트'(서부, 무질서의 상징)가 아니라 '월스트리트'가 되려 한다"고 말했다. 홍콩은 전문 투자자가 아닌 일반인은 금융당국의 규제를 받는 디지털자산에만 투자할 수 있게 접근권을 제한하고 있다. 유연한 대응을 하는 국가도 있다. 스위스는 기존 민법·금융법 체계 안에서 디지털자산을 규제하는 방식으로 융통성을 보이고 있다. 박민영(변호사시험 2회) 법무법인 세담 변호사는 "어떤 디지털자산은 초기에는 스위스에서 토큰을 발행하고 이후 소비자보호 규정이 엄격한 EU에서 라이선스를 취득하는 방식으로 진행하기도 한다"고 설명했다. 박 변호사는 그러면서도 "스위스는 유연성이 크지만 실제 사업을 영위하려는 시장의 규제는 반드시 따라야 한다"며 "단순히 규제가 느슨하다고 이를 회피 수단으로만 활용해서는 안 된다"고 경고했다. [기사전문보기] 디지털자산, 규제냐 유연성이냐…"신뢰받는 시장 구축해야" (바로가기) 2026-08-08T04:28:44.740Z Daeryun Memimpin Inovasi AI... Membangun Sistem 'Kerja Sama Segitiga' dengan Asosiasi Kecerdasan Buatan dan Skyez https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5708 법무법인 대륜이 인공지능(AI) 시대의 법률 서비스 혁신과 정책 대응을 위해 산업계 및 민간 기업과 손을 잡았다. 2026년 시행 예정인 'AI 기본법'이라는 거대한 제도적 변화를 앞두고, 법률 전문가와 산업계, 기업이 함께 협력 체계를 구축하는 첫 선제적 행보다.법무법인 대륜은 지난 25일 서울본부 분사무소에서 (사)한국인공지능협회, ㈜스카이즈코리아와 업무협약(MOU)을 체결하고 AI 기반 법률 서비스 혁신과 정책 대응을 위한 삼각 협력 체계를 마련했다고 30일 밝혔다. 협약식에는 법무법인 대륜의 박동일 대표와 최이선 대표, 한국인공지능협회의 김현철 회장, 김건훈 상근부회장, 스카이즈코리아의 김희진 대표 등 주요 관계자들이 참석했다.이번 업무협약은 인공지능의 활용이 법률 분야 전반으로 확산되고 있다는 점에서 출발했다. 최근 법률 문서 작성, 계약 분석 등에서 AI가 효율성을 높이고 전문성을 강화하는 수단으로 자리 잡고 있으며 법률 서비스의 패러다임도 변화하고 있다.2026년 1월 시행 예정인 AI 기본법은 산업계와 법조계 모두에게 큰 제도적 전환점이 될 전망이다. 하위 법령 마련 과정에서 협회·기업·법률 전문가 간 긴밀한 협력이 요구된다.협약 당사자들은 각자의 강점을 바탕으로 산업-법률-정책을 아우르는 융합 모델을 구축한다는 구상이다. 협회가 보유한 1600여개 회원사 네트워크, 스카이즈코리아의 컨설팅·마케팅 역량, 대륜의 법률 서비스 전문성이 결합해 AI 생태계 전반을 지원할 수 있는 협력 체계가 마련될 것으로 기대된다.세 기관은 AI 활용 능력을 법률 전문가의 핵심 경쟁력으로 발전시키고, AI를 단순한 대체재가 아니라 법률 서비스를 보완하고 강화하는 수단으로 자리매김하는 데 협력한다. 또한 AI 기본법 시행에 맞춰 규제 샌드박스 참여, 입법 지원 등 법률·정책 대응을 공동으로 추진할 계획이다.기업 맞춤형 AI 도입 컨설팅과 정부 사업 연계 지원을 강화하고 협회의 회원사 네트워크를 활용해 AI 솔루션 확산을 촉진한다. 동시에 산업 현장에서 발생하는 법률 쟁점과 규제 문제에 대해 자문을 제공하고 공동 정책 제안과 규제 개선 활동도 이어간다.인공지능협회 김현철 회장은 "이번 협약을 통해 협회가 법률 전문가 및 기업과 함께 AI 산업 발전을 위한 정책과 규제 대응에 나설 수 있게 됐다"고 말했다.대륜 박동일 대표는 "AI와 법률 서비스의 융합은 새로운 글로벌 경쟁력을 창출할 것이다. 협회와 기업과 함께 산업 발전을 지원하겠다"고 밝혔다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 머니S - 대륜, AI 혁신 선도… 인공지능협회·스카이즈와 '삼각 협력' 체계 구축 (바로가기) 포인트데일리 - '한국인공지능협회, 대륜·스카이즈코리아와 AI 생태계 발전 협력 MOU' (바로가기) 인공지능신문 - 한국인공지능협회, 법무법인 대륜과 함께 AI 기업에 법률·마케팅 원스톱 솔루션 제공 (바로가기) 2026-08-06T20:40:23.408Z Mengapa tidak ada sanksi terhadap Hyundai Engineering yang 'menghambat proyek nasional'? 'Kemarahan meluas' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5699 [앵커]수의계약 당사자인 현대건설이 가덕신공항 공사를 일방적으로 포기했지만 국가계약법 소관부처인 기획재정부는 제재를 할 수 없다고 밝혔는데요.지역 시민사회단체는 국책 사업에 막대한 지장을 준 현대건설이 부정당업체로 지정 받지 않는다면 국가계약법의 근간을 흔드는 위험한 선례가 될 거라며 반발하고 있습니다.김민욱 기자가 소식 보도합니다. [기자]지난 5월, 수의계약 우선협상대상자인 현대건설은 가덕신공항 공사를 일방적으로 포기했습니다.입찰 공고상에 나온 공기 84개월 대신 108개월을 요구하다 일방적인 철회를 한 것인데 국가계약법 위반 논란이 불거졌습니다.국가계약법 27조에 따르면 정당한 이유 없이 계약의 체결 또는 이행 관련 행위를 하지 않으면 부정당업체로 입찰 참가 자격 제한을 받습니다.즉 '정당한 이유'가 있었는지 여부가 법적인 쟁점이 되는 것입니다. 이에 대해 국가계약법 소관 부처인 기획재정부는 법적 제재가 어렵다는 입장입니다.기재부는 현대건설이 기본설계도서를 제출한 정도에 불과하고 예비계약도 체결하기 전이므로 계약체결 의무가 있다고 보기 어렵다고 밝혔습니다.반면 시민사회단체는 수의계약 진행중에 일방적으로 포기한 업체에 페널티를 주지않는 선례를 남기면 앞으로 모든 국책사업에 심각한 악영향을 줄것이라고 질타했습니다. [이지후/미래사회를 준비하는 시민공감 이사장]“기업의 이윤만을 추구하고 있는 현대건설에 대해서 국가가 제재를 할 수 없다는 이 부분은 납득이 되지 않습니다.” 법조계에서는 기재부 법령해석과 별개로 계약서, 공모지침서 등 종합적인 검토가 필요한 것으로 보고 있습니다. 박동일/변호사 ‘정당한 이유 없이 계약 체결을 거부한 경우’에도 부정당업자로 지정할 수 있도록 규정하고 있다는 점을 고려할 때, 현대건설에 대한 제재 여부는 보다 면밀한 사실관계 검토와 구체적인 판단을 통해 가려질 것으로 보입니다." 기재부 회신을 받은 국토부는 제재 여부를 검토하겠다고 밝힌 만큼 최종 부정당업체 지정 여부에 관심이 쏠립니다. KNN 김민욱입니다. [기사전문보기] '국책사업 발목' 현대건설 제재 왜 안돼? '분노 확산' (바로가기) 2026-08-07T06:30:15.906Z "Menipu pasien skizofrenia"…'hasil penilaian kapasitas hukum' yang membalikkan kasus penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5697 전원주택 지으려 의도적 접근시세차익 노린 ‘준사기’ 혐의재판부 “조현병은 인정되나…현저히 싸다고 보기 어려워” 조현병 환자를 속이고 토지 허가권을 시세보다 값싸게 매입한 혐의로 재판에 넘겨진 남성이 무죄 판결을 받았다. 창원지방법원은 지난달 28일 준사기 혐의로 기소된 60대 남성 A 씨에게 무죄를 선고했다.A 씨는 2021년 전원주택을 짓기 위해 경남 밀양시에 있는 하천점용권을 취득하는 과정에서 조현병을 앓고 있던 B 씨에게 의도적으로 접근해 시세보다 저렴한 가격에 토지 허가권을 매입한 혐의를 받았다.그러나 A 씨는 혐의를 부인했다. 거래 당시 B 씨와 수차례 대화를 나눴는데, B 씨는 권리 처분에 대한 합리적인 판단력을 갖추고 있었다는 취지다. 그러면서 A 씨는 “B 씨가 정신질환을 앓고 있다는 사실을 전혀 파악할 수 없었다”고 강조했다.재판부는 A 씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “시가감정결과에 의하면 해당 허가권의 기준 시가는 354만4140원으로, 피고인은 시가 대비 15% 싼 가격에 매수했다”며 “이는 준사기죄가 성립될 정도로 현저히 낮은 가격에 권리를 취득했다고 보기 어렵다”고 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 김경환 변호사는 “준사기죄가 성립하기 위해서는 피고인이 피해자의 심신장애 상태를 인식했는지 여부와 그 고의성이 쟁점”이라며 “B 씨가 조현병을 진단받았다는 사실만으로는 피고인이 계약 당시 B 씨의 심신장애를 인식했다고 단정할 수는 없다”고 했다. 또 “B 씨가 오히려 A 씨에게 허가권 양도를 먼저 제안하는 등 당시 사리 분별을 할 수 있는 상태였음을 성실히 증명했다”고 밝혔다. [기사전문보기] “조현병 환자 속였다”…사기사건 뒤집은 ‘허가권 감정 결과’ (바로가기) 2026-08-10T02:42:09.094Z Dampak berkelanjutan krisis penahanan di Georgia AS…apa isu dalam gugatan ganti rugi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5696 미국 조지아주에서 벌어진 한국인 구금 사태의 여파가 계속 지속되고 있다. 특히 당시 구금됐던 노동자들이 '인권 침해'를 주장하고 나서면서 사태는 새로운 국면으로 접어든 모양새다. 먼저 현재 제기되고 있는 가장 큰 문제 중 하나는 바로 '영장없는 체포와 구금'이다. 일부 언론 보도 등에 따르면 체포 당시 영장이 없었고 노동자들이 구금된 지 며칠이 지나고서야 관련 서류가 작성된 것으로 알려졌다. 미국 수정헌법 제4조(Fourth Amendment)는 영장 없는 체포와 구금을 원칙적으로 제한하고 있다. 이민 단속의 경우라 하더라도 단순한 추정이나 막연한 의혹만으로는 체포가 허용되지 않는 건데, 반드시 '합리적 의심(probable cause)'이라는 기준을 충족해야 하며 헌법이 보장하는 절차에 따라 진행돼야 한다.이민세관단속국(ICE)이 단속 근거로 삼은 건 연방이민법 제287조(INA §287, 8 U.S.C. §1357)로 보인다. 해당 조항은 이민 당국에 불법 체류가 의심되는 외국인을 조사하고 일정한 경우에는 영장 없이 체포할 수 있는 권한을 부여하고 있긴 하다. 그러나 그 전제는 반드시 '합리적 이유'가 존재해야 한다는 점이다. 대규모 단속에서 만약 개별적 사유 없이 일괄적으로 체포가 이뤄졌다면 헌법 제4수정조항(불합리한 수색·체포 금지)과 충돌하므로 위헌적 논란에서 자유롭지 못하게 된다. 그러므로 구금됐던 노동자들은 이러한 헌법적 권리 보장에 대한 문제를 제기할 수 있을 것이다.절차적 통지의 결여 역시 문제로 지적할 수 있다. 이민 절차상 구금된 외국인은 반드시 'Notice to Appear'(NTA)를 받아야 하며, 그 안에는 추방 사유가 명확히 기재되어야 한다. 만약 이민당국이 이를 제대로 고지하지 않았다면 절차적 하자를 주장해볼 만하다. 아울러 노동자들은 'Motion to Suppress Evidence'(증거배제신청)이라는 법적 수단을 활용해 위법한 체포 과정에서 확보된 증거를 법정에서 배제해 달라고 요청할 수 있다.단순 구금 절차에 대한 문제뿐만 아니라, 구금 과정 중 인권이 침해되는 상황에 놓인 적이 있다면 법적 문제를 제기할 수 있다. 이민 구금은 형사사건처럼 국선 변호인(public defender)이 제공되지는 않지만, 이민법 제292조에 근거해 변호사와 접촉할 권리가 보장된다. 따라서 구금 당시 전화나 면담이 제한됐다면 이는 헌법상 적법절차(Due Process) 침해에 해당할 수 있다. 아울러 구금 시설에서의 과밀수용, 위생 불량, 의료 서비스 미비 문제는 모두 수정헌법 제8조(잔혹·이상형벌 금지)나 제5조의 적법절차 위반으로 다툴 수 있다. 특히 평소 복용하던 약을 지급받지 못한 경우, 중대한 권리 침해로 여겨질 가능성이 크다.실제 코로나19가 전세계적으로 유행하던 지난 2020년, 미국 캘리포니아주의 메사버드 이민자 구치소에서는 한국 국적의 70대 남성이 강제추방 절차를 앞두고 스스로 목숨을 끊는 사건이 발생한 바 있다. 당시 고인은 평소 당뇨와 고혈압, 심장 질환을 앓고 있었고 코로나19 감염 위험을 이유로 보석을 청구했으나 이민 법원은 이를 기각했다. 이후 고인의 유족들은 ICE와 이민자 구치소 운영자를 상대로 의료 방치(medical neglect, deliberate indifference)를 근거로 손해배상 소송을 제기했다. 소송 과정에서는 이 남성이 구금 전부터 앓고 있던 질환과 구금 과정 중 치료가 이뤄졌는지 여부가 쟁점이 됐다. 다만 해당 사건은 법원 판결까지 가지는 않았고, 합의를 통해 사건이 종결됐다.이런 상황에서 많은 사람들이 궁금해 할 부분은 '소송 제기 가능성'일 듯하다. 답은 '가능하다'이다. 미국 법원은 외국인 원고의 소송을 원칙적으로 허용하며, 위법 행위가 미국 내에서 발생했기 때문에 관할권도 인정된다. 다만 해외 거주로 인한 증거 확보와 절차 진행의 어려움, 비용 부담이 뒤따를 수 있다.청구 가능한 유형으로는 불법구금, 적법절차 위반, 의료 방치, 민권침해, 불법사망 등이 있다. 이를 위해서는 구금 당시 문서, 의료 자료, 본인 및 동료 진술, 영사관 기록 등 객관적 증거가 필요하다. 또 실무적으로는 미국 내 전문 변호사를 선임하고, 진술 확보 후 관할 연방법원에 소장을 제출하면 된다. 개별 소송도 가능하지만, 현실적으로는 집단소송이 더 효율적인 방법일 수 있다.만약 집단소송을 진행할 경우, 승소 가능성 또한 높다. 앞서 언급했던 70대 남성 사망 사건에서 유족이 손해배상 소송을 제기해 금전적 배상을 받아냈던 것처럼 조지아주 구금 사건에 연루된 노동자들 역시 법적 판단을 받아볼 수 있을 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 계속되는 美 조지아주 구금 사태 여파…손해배상 소송 쟁점은? (바로가기) 2026-08-06T20:40:30.787Z [Firma Hukum Unggulan UU Amplop Kuning] Daeryun, membantu mengurangi risiko dan menstabilkan hubungan industrial https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5689 로펌들의 노란봉투법 태스크포스를 소개합니다. 법무법인 대륜은 이른바 노란봉투법(노동조합법 제2·3조 개정안) 시행 초기부터 기업 고객에게 실질적인 대응책을 제시하기 위해 지난달 태스크포스(TF)를 구성했다. 기업 고객이 예측 가능한 경영 전략을 세우고 불필요한 분쟁을 최소화할 수 있도록 맞춤형 인사 제도와 노사관계 전반을 아우르는 종합적인 법률 지원에 주력한다.TF는 인사·노무 및 산업재해 자문과 소송 대리에 풍부한 경험을 보유한 방인태(연수원 41기) 변호사가 총괄하고 있다. 정상혁(변호사시험 10회) 변호사는 직장 내 괴롭힘, 성희롱, 인권 침해에 대한 심의·조사위원회 위원으로 활동한 경험을 바탕으로 기업 리스크를 예방하는 데 특화돼 있다. 정창민(변시 12회) 변호사는 기업 관련 민사·산재 사건을 다수 수행했다.IT·서비스·제조·유통업·병의원 분야에서 노무 자문을 수행한 남서혜 노무사, 노동청 및 노동위원회 사건과 직장 내 괴롭힘 조사 대응을 담당한 양희춘 노무사도 TF에 전문성을 보태고 있다.TF는 기업의 법적 리스크 최소화와 노사관계 안정화라는 두 축을 동시에 달성하고자 한다. 이를 위해 △노란봉투법 핵심 쟁점별 대응 매뉴얼 △기업별 리스크 진단 및 시뮬레이션 △분쟁 발생 시 대응 체계 구축 △사내 교육 프로그램 운영 등의 서비스를 준비하고 있다. 특히 업종과 규모에 따라 기업의 특성이 다른 만큼 일률적 자문이 아닌 기업 맞춤형 솔루션을 제공하는 것이 TF의 가장 큰 차별점이다. TF는 정기 세미나와 웨비나를 개최해 인사, 노무 담당자 등 기업 관계자를 대상으로 개정안의 주요 내용과 예상되는 법적 리스크를 안내하고 있다. 최근에는 서울본부 분사무소에서 '노란봉투법 대응 전략 세미나'를 개최했다.이 과정에서 느낀 현장 분위기에 대해 방 변호사는 "기업 고객을 마주하다 보면 대부분 '법 시행 이후 무엇을 준비해야 하는지'에 대해 상당한 불안감을 느끼고 있다"며 "특히 인사·노무팀은 제도 변화에 맞춰 내부 규정 정비, 노사 협상 전략, 리스크 대응 시나리오 수립까지 준비해야 하므로 구체적인 로드맵을 필요로 한다"고 말했다.TF는 이러한 현장의 고민을 반영해 법 시행 초기 발생할 수 있는 다양한 사례를 예측·분석하고, 이를 토대로 기업들이 현장에서 곧바로 활용할 수 있는 대응 모델을 구축할 예정이다. 기업이 자체적으로 활용할 수 있는 실무 지침서와 사례집도 준비 중이다.방 변호사는 "정부·학계·노사 단체 등과 협력해 객관적이고 균형 잡힌 시각에서 자문하겠다"며 "노란봉투법 시행이 기업에 안정적인 성장의 기회가 될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 전했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [노란봉투법 로펌 맛집] 대륜, 리스크 줄이고 노사관계 안정화 지원 (바로가기) 2026-08-07T09:10:55.111Z [Eksklusif] Mengunggah 'video intim dengan pacar' di situs rahasia… Perempuan usia 20-an yang meraup ratusan juta won, akhirnya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5682 英성인용 플랫폼 ‘온리팬스’구독료 받고 노출 영상 올려영상 외부유출·유통 피해에호기심에 접근한 청소년들성 착취 등 범죄 연루 우려도국내선 정보통신망법 위반방심위 시정요구는 올 1건뿐 # 20대 여성 A씨는 생활비와 등록금을 마련하기 위해 80여 개의 노출 콘텐츠를 온리팬스에 올려 3억2000만원가량의 수익을 얻었다. A씨는 1000여 명의 구독자에게 매달 5달러가량의 구독료를 받고, 온리팬스를 통해 접한 남성들과 대면 성관계를 하고 1회에 수백만 원에 육박하는 돈을 받기도 했다.# 또 다른 20대 여성 B씨는 취업에 계속 실패하던 중 남자친구의 제안으로 노출 영상이나 성관계 영상을 찍어 온리팬스에 업로드하기 시작했다. 200여 명의 구독자에게 매달 15달러 상당의 구독료를 받은 B씨는 30여 개의 영상을 올려 약 1억원의 수익을 냈다.# 30대 부부 C씨와 D씨도 온리팬스에 월 2만~3만원의 구독료를 받고 본인들의 성관계 영상 30여 개를 업로드해 3억원가량의 수익을 얻었다. 온리팬스는 2016년에 등장해 팬데믹 시기에 급성장하고, 지난해 초 기준 2억3880만명의 사용자와 310만명 이상의 창작자를 보유한 영국의 콘텐츠 플랫폼이다. 이용자는 월 구독료를 내면 창작자의 사진, 영상, 라이브 방송을 볼 수 있다. 유튜브 멤버십, 인스타그램 멤버십 등과 비슷해 보일 수 있으나, 온리팬스는 성적 콘텐츠를 허용한다는 점에서 차이가 있다.온리팬스에서는 콘텐츠 창작자가 수익의 80%를 가져간다. 해외에서는 이미 유명인들이 온리팬스에 영상을 올려 수억 원씩을 벌어들이고 있다.온리팬스에 가입하는 것 자체는 범죄가 아니지만 음란물을 만들어 올리는 것은 국내법에 저촉된다. 이 때문에 온리팬스에 가입하는 것만으로 나도 모르는 사이 범죄에 빠져들 확률이 높다.특히 성인뿐 아니라 10대 청소년 사이에서 온리팬스의 존재가 알려지고 있다는 점이 문제다. 호기심에 온리팬스 콘텐츠를 접했다가 성범죄자 등에게 이용당할 수 있다는 우려도 나온다. 한 10대 청소년은 “X 등에서 온리팬스 구독을 요청하는 30초짜리 미리보기 미끼 영상을 쉽게 찾을 수 있다”고 말했다.문제는 정부의 규제가 이뤄지기 힘들다는 점이다. 방송통신심의위원회 관계자는 “온리팬스는 한국에 지부가 있는 회사가 아니어서 사업자 측에 따로 제재를 가하기 어렵고 온리팬스 측에 얘기해도 반응이 없을 것”이라며 “영상을 올리는 개개인을 경찰에 고발해 형사처벌하는 편이 현실적으로 더 빠를 수 있다”고 말했다. 실제로 매일경제가 방송통신심의위원회에서 받은 자료에 따르면 방심위는 올해 들어 지난 23일까지 딱 1건의 시정요구만을 의결했다. 온리팬스에서 불법 성인물이 유통되면 방심위는 이를 확인해 국내에서는 접속할 수 없게 조치할 수 있지만, 매년 시정요구 건수는 줄어드는 추세다. 방심위는 2021년 20건의 시정요구를 의결했지만 올해는 단 1건에 그친다.온리팬스의 내국인 창작자, 이용자 수나 매출 등도 전혀 파악하지 못하고 있다. N번방 방지법으로 국내 통신사에는 불법 영상물 유통을 차단하도록 의무화했지만, 온리팬스 등 해외 플랫폼에는 이를 적용할 방법이 없다.정보통신망법에 따라 전년 말 기준 직전 3개월간의 일일 평균 이용자 수가 10만명 이상인 사업자, 전년 매출액이 10억원 이상인 사업자는 청소년보호책임자를 지정해야 하지만, 온리팬스는 규모 추산이 안 되고 있기에 해당 조항을 적용해 규제할 수도 없다.규제 사각지대에 있는 만큼 범죄가 발생해도 보호받기 어렵다. A씨는 “온리팬스에 올린 영상이 불법으로 유출돼 정신적 고통을 심하게 겪고 있다”며 “피해자가 속출할 수 있는 만큼 더 강력한 규제가 필요하다”고 호소했다.조성근 법무법인 대륜 변호사는 “초반에는 창작자에 대해 집행유예나 법원의 선처가 있기도 했으나 온리팬스 사업이 커지며 추징을 강하게 하고 처벌도 강화되는 쪽으로 바뀌고 있다”며 “주로 20·30대가 돈을 벌기 위해 영상을 올리는데, 생계비 목적으로 시작했다 구속되는 사례까지 생기고 있기에 이용자가 범죄라는 인식과 경각심을 가져야 한다”고 말했다.지혜진 기자(ji.hyejin@mk.co.kr) [기사전문보기] [단독] 은밀한 사이트에 ‘남친과 관계 영상’ 업로드…억대수익 20대 여성, 결국 (바로가기) 2026-08-10T02:32:55.547Z Pencabutan SIM mengemudi mabuk, 'batal' jika polisi salah memberitahu keputusan sehingga menolak pengukuran ulang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5681 “정지 처분 내려질 것” 재측정 포기에… 1심 “최종 의사 결정은 운전자에 있어”항소심 “법률 전문가 아닌 운전자, 경찰 믿고 재측정 요구 안 해… 위법한 사안” 음주운전 단속 과정에서 경찰이 행정 처분에 대해 잘못 고지해 운전자가 재측정을 포기했다면, 이후 이뤄진 처분은 무효로 봐야한다는 법원 판단이 나왔다.서울고등법원 제4-3행정부는 지난달 27일 30대 남성 A씨가 경기도북부경찰청장을 상대로 낸 자동차 운전면허 취소 처분 취소 소송 항소심에서 1심 판단을 뒤집고 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2023년 음주운전 단속에 적발돼 이듬해 면허 취소 처분을 받았다. 적발 당시 혈중 알코올 농도는 면허 정지 수준인 0.033%이었으나, 경찰은 A씨가 음주운전 전력이 있다는 이유로 취소 처분을 내렸다.이후 A씨는 측정 과정에 문제가 있었다며 행정심판을 냈다. 당시 경찰로부터 상대적으로 가벼운 ‘면허 정지’ 처분이 내려질 것이라는 고지를 받았고, 이에 채혈 측정을 하지 않았다는 이유에서다. A씨는 경찰관의 잘못된 정보 제공으로 재측정요구권을 포기하게 됐기에 취소 처분은 위법하다고 주장했다.그러나 경찰 측은 당시 현장을 단속했던 경찰관이 A씨에게 재측정 권한이 있음을 분명하게 알렸고, 이후 A씨가 관련 서류에 재측정을 포기하겠다는 내용을 직접 기재했다고 반박했다. 나아가 단속 경찰관에게는 법률적 판단을 안내할 의무나 책임이 없기에 최종적인 의사 결정은 A씨 본인의 책임과 판단에 있다고 강조했다.사건을 검토한 중앙행정심판위원회는 A씨의 청구를 기각했다. 이에 A씨는 행정소송을 제기했다.1심 법원은 경찰의 손을 들어줬다. 재판부는 “경찰관은 정지 처분에 해당하는 행정처분을 받을 것이 예상된다는 취지를 편의상 고지해준 것에 불과하다”며 “경찰관에게 운전자의 음주 전력까지 조사해 예상되는 처분을 안내할 의무가 발생한다고 보기 어렵고, 원고에게 이를 잘못 고지했다고 볼 수도 없다”고 말했다.이에 불복한 A씨는 즉각 항소했고, 2심 법원은 A씨의 손을 들어줬다. 항소심 재판부는 “음주 재측정 절차를 정한 취지는 경찰공무원이 운전자에게 법적 효과를 명확하게 알려주고 재측정 요구 여부를 합리적으로 결정할 수 있도록 하기 위한 것”이라며 “경찰이 처분 여부를 잘못 고지하고 운전자가 재측정요구권을 포기했다면, 이는 위법한 사안”이라고 판단했다.그러면서 “법률 전문가가 아닌 원고로서는 경찰이 고지한 대로 정지 처분을 예상해 재측정까지 요구하지 않기로 결정한 것으로 보인다”며 “원고는 경찰의 잘못된 정보 제공에 따라 재측정요구권을 포기한 것으로 보는 것이 타당하다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 신동훈 변호사는 “운전면허 정지와 취소는 처분 당사자에 대한 불이익 정도 차이가 커서, A씨와 같이 혈중 알코올 농도 위반 기준치를 미세하게 초과한 경우에는 재측정을 결정하는 데 중요한 정보”라면서 “재판 과정에서 경찰이 권리행사 결정에 중요한 사항에 대해 잘못된 정보를 제공했고, 이에 A씨가 재측정 요구권을 포기하게 됐음을 강조해 1심 결과를 뒤집을 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 음주운전 면허 취소, 경찰이 처분 잘못 고지해 재측정 포기했다면 ‘무효’ (바로가기) 2026-08-10T03:23:02.543Z [Ringkasan Y episode 749] Operasi penggerebekan pabrik di Georgia | Short Why https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5680 궁금한 이야기 Y 749회 (2025. 09. 19. 방송)한국인 집단 구금 사태, 그들은 왜 공장을 습격했나? [기사전문보기] [Y 749회 요약] 조지아 공장 단속 작전 | 숏와이 (바로가기) 2026-08-06T20:40:30.998Z pengadilan ", 75 mantan ' juga kerugian' " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5676 한국전쟁 당시 국민보도연맹 연루 이유로 희생된 피해자법원, 손해배상 소송서 "국가가 유족에 위자료 지급해야" 한국전쟁 당시 국민보도연맹에 가입했다는 이유로 희생된 피해자 유족에게 국가가 배상해야 한다는 법원의 판단이 나왔다.22일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 지난달 28일 고성 보도연맹 희생자 유족 A씨 등 3명이 국가를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고에게 1억 6천700여만 원의 위자료를 지급하라고 판결했다.사건의 희생자이자 A씨 등 3명의 아버지 B씨는 1950년 7~8월경 국민보도연맹에 연루됐다는 이유로 경남 고성 일대에서 경찰에 의해 희생됐다.A씨 측은 진실화해위원회를 통해 지난 2021년 이 사건에 대한 규명 신청을 진행했다. 이를 통해 진화위는 지난해 B씨가 고성 국민보도연맹 사건의 희생자임을 확인했다.A씨 등은 정부를 상대로 불법행위에 대한 배상을 요구했으나 정부는 배상 청구를 할 수 있는 기간이 지났다며 소멸시효를 주장했다. 국가배상청구권은 피해자 또는 대리인이 손해 및 가해를 안 날로부터 3년 안에 이뤄져야 한다.그러나 법원은 정부의 주장을 수용하지 않았다. 재판부는 정부의 주장에 대해 "진화위가 중대한 인권침해나 조작·의혹사건에 대해 진실규명 결정을 한 경우, 진실규명결정통지서가 송달된 날부터 손해배상청구권이 발생한다"고 반박하며 A씨 측의 손을 들어줬다.이어 "고인은 피고 소속 경찰에 의해 적법한 절차를 거치지 않은 채 살해됐다"며 "피고는 유족들의 정신적 고통 및 위자료 등에 대한 배상을 할 책임이 있다"고 부연했다.A씨 측 대리인 박세로 법무법인 대륜 변호사는 "A씨 측은 B씨의 사망 이유나 일시 등 정확한 경위를 알지 못한 채 고통스러운 세월을 보내야 했다"며 "진실규명결정을 받고 나서야 정확한 손해 및 가해자를 파악할 수 있었다는 사실을 강조해 좋은 결과를 받아낼 수 있었다"고 설명했다. 김미지 기자 (unknown@kyeonggi.com) [기사전문보기] 법원 "정부, 75년 전 '고성 보도연맹 피해' 유족에 배상해야" (바로가기) 2026-08-10T03:14:54.044Z "Memegang lengan dan memaksa duduk" — Guru TK yang menyebabkan patah tulang pada anak usia 30 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5675 법원 "뼈나 근육이 연약한 아동 과격하게 다뤄" 벌금형 생후 30개월이었던 아이의 정강이뼈를 부러뜨린 혐의로 재판에 넘겨진 어린이집 보육교사가 벌금형을 선고받았습니다.춘천지방법원 원주지원은 지난 11일 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 기소된 어린이집 보조교사 A씨에게 벌금 1,200만 원을 선고했습니다.A씨는 지난해 10월 어린이집 원생 B군이 같은 반 친구를 따라가 장난을 치려고 하자, B군의 팔을 잡고 강제로 앉혀 골절상을 입힌 혐의를 받고 있습니다.당시 A씨는 B군의 팔목을 양손으로 붙잡은 상태로 몸을 들어 올렸다가 바닥으로 눌렀고, 이로인해 B군은 정강이가 부러져 약 14주간의 치료가 필요한 상해를 입은 것으로 확인됐습니다.B군 측은 "A씨는 아이가 고통을 호소하며 울부짖었지만 별다른 조치 없이 다른 아동들만 살폈다"며 "상해 정도를 볼 때 A씨의 범행은 감정이 다분히 섞인 고의적 행위라고 볼 수 밖에 없다"고 주장했습니다.법원은 A씨에게 벌금형을 선고했습니다. 재판부는 "뼈나 근육이 연약한 아동을 과격하게 들었다가 앉힘으로써 중한 상해를 입혔고, 그로 인해 피해 아동과 학부모에게 상당한 육체적, 정신적 고통을 가했다"고 지적했습니다.다만 재판부는 "피해 아동의 장난을 막기 위해 훈계하려던 중 한 차례 다소 과한 동작을 한 것으로 비교적 경미한 수준의 폭행에 해당할 뿐"이라며 "피고인이 초범인 점, 이 사건 범행을 인정하고 있는 점 등을 고려했다"고 덧붙였습니다.B군 측 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 길세철 변호사는 "보조교사로서 아이를 보호·감독하는 지위에서 그 의무를 다해야 하지만, A씨는 되려 아직 뼈가 다 여물지도 않은 아동에게 상해를 입혔다"며 "피해 아동이 엄중한 처벌을 요청하고 있는 점 등을 강조했다"고 밝혔습니다.#법원 #아동학대 #어린이집 #사건사고 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "팔 잡고 강제로 앉혀" 30개월 아이 골절상 입힌 어린이집 교사 (바로가기) 2026-08-06T10:19:48.728Z [Kolom Senin] Peran pengacara di era kecerdasan buatan (AI) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5674 최근 몇 년 사이 인공지능(AI)의 발전은 우리 사회 전반에 걸쳐 커다란 변화를 가져오고 있다. 특히, 법조영역에서도 챗봇, 생성형 AI, 법률 검색·분석 시스템 등이 등장하였고, 필자가 속한 로펌을 비롯한 다양한 로펌에서 자체 개발한 인공지능 법률서비스를 제공하고 있다.변호사 뿐만 아니라, 회계사, 세무사 등 전문직종이 AI로 대체될 수 있다는 우려는 지속적으로 제기되고 있고, 실제 AI는 방대한 판례 리서치, 초안 작성, 법령 및 법리 분석 등을 통해 변호사들의 업무 효율성을 크게 향상시키고 있는 것이 사실이다.AI는 방대한 데이터를 신속하게 분석하고, 판례·법령을 검색하며, 일정한 패턴을 도출하는 데 탁월하다. 변호사가 직접 수십 권의 판례집을 넘기며 사례를 찾던 시절에 비하면, AI는 몇 초 만에 유사 판례와 사건해결을 위한 전략을 제시할 수 있다. 또한 계약서 초안이나 표준화된 서식의 작성, 반복적인 법률 검토 작업에서는 이미 변호사들의 강력한 보조 도구로 자리매김하고 있다. 이 때문에 일각에서는 “단순한 법률문서는 곧 AI가 작성하고, 변호사는 점차 필요 없어질 것”이라는 전망까지 내놓는다.그러나 과연 AI가 인간 변호사의 역할을 근본적으로 대체할 수 있을까? AI의 역습으로 법조계도 영향을 받지 않을 수는 없겠지만, 그래도 여전히 인간 변호사의 역할과 존재의미가 있다는 점에서 대체가 이루어지기는 쉽지 않을 것이라는 것이 필자의 결론이다.변호사 역할의 핵심은 ‘사람을 대하는 일’이다. 변호사가 하는 많은 업무 중 의뢰인들과 소통하는 것, 의뢰인의 억울함을 이해하는 것은, 완벽한 서면을 작성하여 제출하는 것보다 더 중요하기 때문이다. 실제로 변호사와 법률상담을 하면서 자신의 억울함과 누구에게도 말하지 못하는 답답함을 토로하면서, 후련함을 느끼고 정신적인 부분에서까지 치유되는 감정을 느끼시는 의뢰인분들이 많다.AI라면 도저히 수행하지 못할 소송이 실제 존재한다. 필자가 맡은 형사사건 중 1심과 2심을 모두 패소하시고 상고심을 고민하시던 분이 계셨다. 필자는 1심과 2심에서 치열하게 증인신문을 하였고, 다른기관에 증거신청을 하는 등 변호인으로서 할 수 있는 것은 다 하였음에도 패소하였기에 더 이상 의뢰인분께 상고심을 권하지 않았다. 도리어 대법원 판례나 상고심의 높은 기각률을 고려할 때, 승소할 가능성이 정말 낮다고 솔직하게 말씀드렸다. 처음 의뢰인분은 필자의 의견에 따라 상고심 제출을 하지 않는 것으로 하셨다가, 상고장 제출말일 3일전부터 수십차례 전화를 하시어 결국 끝까지 다퉈보겠다고 하셨다. 결국 이 사건은 패소하였지만 의뢰인은 “끝까지 열심히 다퉈주셔서 고맙다, 이제 할 수 있는 것은 다해봐서 너무 후련하다”고 감사의 뜻을 필자에게 전하셨다. 과연 AI였다면 이 사건을 수행할 수 있었을까? AI의 방대한 정보와 패턴에 따른 분석에 의하면 이 사건은 도저히 승소할 수 없는 사건에 해당하므로, 시도조차 못하게 하지 않았을까?또한, 사건을 수행하다 보면 사건이 “살아있는 생물”이라는 생각이 드는 경우가 많다. 최초 수임시 전략을 짜고 철저하게 준비를 하여도, 전혀 예상할 수 없었던 사실관계가 드러나고, 의뢰인이 취하 결정을 한다거나, 조정이 되는 등 다른 방향으로 전개되는 경우도 많다. 어느 한 사건도 완전히 동일한 사건이 존재하지 않으며, 유사한 사건이라도 당사자간 관계, 배경 등에 따라 법적 평가가 달라질 수 있고, 의뢰인의 상황이나 재판부에서 판단하시기에 공평의 관점에서 결론이 달라질 수도 있기 때문이다.사건은 단순한 법률정보의 조합이나 패턴 분석만으로 해결되지 않는다. 의뢰인의 사건이 AI에게는 같은 패턴의 방대한 사건 중 한 사건에 불과하지만, 의뢰인에게는 인생을 집어삼킬 정도로 중요한 단 하나의 유일한 사건이고, 담당 변호사로서는 의뢰인의 두려움과 억울함을 이해하고, 공감하며 온 힘을 다하여 변론해야 하는 과제이기 때문에 기계적인 사건수행 이상으로 의뢰인에게 이입된 에너지를 쏟아 부어야 하기 때문이다.변호사는 단순히 법률문서를 작성하는 사람이 아니라, 의뢰인이 원하는 바를 진정성 있게 받아들이고 문제를 해결하는 사람이다. AI는 텍스트 데이터에는 능하지만, 인간관계의 미묘한 뉘앙스와 사건이 가진 당사자간의 의미를 완벽히 이해하지 못하기 때문에, 인간의 다양한 상호작용을 바탕으로 사건을 수행하지 못하는 근본적인 한계가 존재한다.따라서 AI에 대한 올바른 접근은 “AI가 변호사를 대체한다”가 아니라 “AI가 변호사를 보조한다”는 것이 바람직하다고 본다.AI는 변호사의 시간을 절약하고, 반복적인 업무를 줄여줄 수 있으며 이를 통해 변호사는 더 많은 에너지를 전략구성, 가치판단, 의뢰인과의 소통에 집중할 수 있다. 다시 말해, AI의 발달은 변호사의 소멸이 아니라 전문성을 더욱 강화하는 계기가 될 수 있다. [기사전문보기] [월요칼럼]인공지능(AI) 시대 변호사의 역할 (바로가기) 2026-08-08T03:28:21.263Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), global perusahaan kustomisasi internasional konsultasi perluasan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5671 김미아·손동후 미국 변호사 중심으로 인·아웃바운드 법률 자문 수요 대응 법무법인 대륜이 글로벌 기업의 한국 진출과 국내 기업의 해외 진출을 아우르는 국제업무를 강화하며 활동 영역을 넓히고 있습니다.글로벌 네트워크 확장에도 한창인 대륜은 최근 미국 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 법무법인을 설립하고 현지 변호사를 채용하며 사무소 개소를 앞두고 있습니다.이번 행보에는 김미아·손동후 미국변호사가 중심에 서 있습니다.김미아 변호사(워싱턴 D.C.주)는 국제수출입거래와 국제세법, 미국법인설립, 미국이민법 분야의 전문가이며, 손동후 미국변호사(뉴욕주)는 9년간 미국 로펌에서 회사법, 자산관리, 부동산 투자 등 다양한 송무를 담당한 바 있습니다.또 대륜은 워싱턴 D.C. 사무소에 Kyle Courtnall 미국변호사와 뉴욕 사무소에 Tal Hirshberg 변호사를 영입해 국제업무 저변을 확대하고 있습니다.Kyle 미국변호사는 조지타운 대학교와 존스 홉킨스 MBA, 버지니아 대학교 로스쿨을 졸업하고 워싱턴 D.C.주 및 버지니아주 검찰청과 로펌에서 근무하며 형사·이민법 등 다양한 사건을 다뤘습니다.또한 Morgan Stanley와 JPMorgan Chase에서 금융 자문을 맡았던 경력을 바탕으로 국제금융·크로스보더 분야에서도 강점을 발휘해 왔습니다.Tal 미국변호사는 스타벅스 Public Affairs와 AOL을 거쳐 Selendy Gay Elsberg PLLC에서 변호사로 활동했습니다. ;그는 뉴욕에서 민·형사 사건은 물론 국제크로스보더와 이민법 분야 등 각종 국제업무 분야까지의 폭넓은 경험을 바탕으로 탄탄한 실무능력을 갖췄습니다.두 변호사는 앞으로 대륜 미국 사무소에서 관리자급 변호사로 활동하게 됩니다. ;김 변호사는 "이제 대륜은 국내에서의 자문을 넘어 현지 법인을 중심으로 실행력을 확보하는 단계에 들어섰다"며 "현지 실무 경험이 풍부한 Kyle 변호사가 합류하며 업계 대응력이 한층 강화됐다"고 말했습니다.손 변호사도 "뉴욕 사무소에는 다양한 분야에서 국제업무 전반을 경험해 온 Tal 변호사가 합류했다"면서 "저와 Tal 변호사가 함께 팀을 이뤄 뉴욕 시장을 중심으로 집중적인 지원에 나설 계획"이라고 덧붙였습니다.대륜은 현지 변호사들의 합류에 따라 강화된 기업 밀착형 서비스를 바탕으로 글로벌 시장에서 늘어나는 투자와 법인 설립, 각종 분쟁에 대한 수요에 적극 조력하겠다는 방침입니다.두 변호사는 특히 최근 해외 기업이 한국에 진출하는 '인바운드'와 한국 기업이 해외에 나가는 '아웃바운드' 모두 수요가 꾸준히 증가하고 있다고 입을 모았습니다.손 변호사는 "해외기업의 경우 명품, 의류 등 소비재 산업과 관련해 한국 시장 진출을 많이 시도하는 한편, 한국 기업들은 자산 운용 등 금융업 분야의 해외 진출이 점차 늘고 있다"고 설명했습니다.김 변호사는 "국내 기업의 미국 내 현지 법인 설립에 대한 문의도 많아졌다"고 덧붙였습니다. ;특히 손 변호사는 "최근 이른바 '플립(Flip)'에 대해 관심을 갖는 스타트업, 중소기업들의 수가 크게 증가했다"고 밝혔습니다.플립이란, 기존 한국 법인 위에 해외 모회사를 세우고 한국 법인의 지분을 해외 모회사로 이전하는 전략을 뜻합니다. ;글로벌 투자 유치, 해외 IPO 준비, 외국인 투자자의 세금 부담 완화 등이 플립의 목적으로 꼽힙니다.손 변호사는 "실제 대륜에도 관련 문의가 다수 들어왔다. 플립의 경우 글로벌 투자 및 Exit를 위해 흔히 선택되는 구조지만, 세금과 외환규제, 기존 계약 문제에 대한 꼼꼼한 사전 검토가 필요하기에 전문가들의 조력이 필수"라고 말했습니다.향후 대륜은 미국을 넘어 해외 주요 시장에서의 네트워크를 더욱 확대하고, 글로벌 기업의 장기적 파트너로 자리매김하겠다는 방침입니다.김 변호사는 "대륜에는 다양한 업종의 법인 설립, 이와 관련한 체류비자 발급 등 수많은 사례를 경험한 변호사들이 다수 포진돼 있다"며 "세계 곳곳의 고객에게 전략적이고 전문적인 법률 서비스를 제공할 수 있도록 최선을 다하겠다"고 밝혔습니다.#법무법인 #글로벌 #미국 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 글로벌 기업 맞춤형 국제 자문 확대 (바로가기) 2026-08-07T09:11:47.374Z [Hidden Player Firma Hukum] Daeryun — Gwak Na-mi, Myeong Jae-ho, Ahn Il-hwan menciptakan sinergi hukum dan praktik [Numbers] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5670 로펌은 변호사뿐 아니라 각 분야의 전문위원과 고문들의 역량으로도 움직입니다. 증권사, 금융당국, 은행권 등 다양한 분야의 전문가들이 로펌의 '숨겨진 조력자'로서 어떤 역할을 하는지 인터뷰를 통해 소개합니다. 미국 특허 대리인인 곽나미 전문위원은 KBK 특허법인, 삼성메디슨 특허라이선싱팀, 삼성SDI 법무팀, SK하이닉스 비메모리 반도체 연구소 등을 거쳐 대륜에 합류했다.곽 전문위원이 로펌에 관심을 갖게 된 이유는 기업 내부에서 경험할 수 있는 사건의 범위가 제한적이라는 아쉬움을 느꼈기 때문이다. 로펌에서는 더욱 다양한 사례를 접할 수 있고, 해외에 진출한 한국 기업을 돕는 다리 역할도 할 수 있다고 생각했다.곽 전문위원은 "특히 대륜은 누가 의뢰하든 합리적인 비용으로 높은 품질의 서비스를 제공하는 양심적인 로펌으로 잘 알려져 있다"며 "이러한 철학에 깊이 공감해 합류를 결심했다"고 밝혔다. 대륜에서 곽 전문위원은 주로 해외 특허 출원, 변호사가 요청한 국내 특허 및 지식재산권 소송 관련 업무를 하고 있다. 해외 변호사와 협력해 사업 개발을 하거나 해외 출원·라이선싱 전략에 대한 고객 상담도 진행한다. 곽 전문위원의 경쟁력은 기술 언어와 법률 언어를 동시에 이해할 수 있다는 점이다. 그는 "대기업, 대학, 대형 특허사무소를 아우르는 실무 경험과 해외 특허소송 대응, 기술 사업화, 가치 평가 등 특허 업무를 수행한 경험이 도움이 된다"고 했다.곽 전문위원은 가장 보람 있었던 경험으로 대학 산학협력단 연구자들의 특허가 사업화 가능성이 있는지 싱가포르 전시회를 통해 검증한 일을 꼽았다. 그는 "연구실에서 나온 아이디어가 단순히 논문으로 끝나는 것이 아니라 특허와 사업화를 통해 세상과 연결되는 과정을 지원할 수 있었다"며 "벤처기업들과 협력해 만든 해외 특허 포트폴리오가 특허가치평가에서 A+를 받았던 것도 기억에 남는다"고 했다.이어 "결국 가장 의미 있는 건 어려운 상황에 처한 의뢰인이 특허라는 언어를 통해 새로운 길을 열 수 있도록 돕는 일"이라며 "이러한 순간들이 일을 계속하게 하는 원동력"이라고 전했다. 명재호 관세전문위원은 약 20년간 관세사로 활동했다. 한국농수산식품유통공사 수출컨설턴트, 방위사업청 수출심의위원회 심의위원, 무역안보관리원 자율준수무역거래자(CP) 평가위원, 이랜드 그룹 무역심사팀장 등을 지냈다. 이 과정에서 그는 좋은 아이디어와 상품성, 자본력을 갖춰도 법규 준수 즉, 컴플라이언스를 간과하면 사업에 치명상을 입을 수 있다는 것을 목격했다.명 전문위원은 "컴플라이언스와 관련해 전문적이고 유능한 로펌의 선정 여부 또한 비즈니스의 당락을 가를 만큼 중요하다"며 "이러한 점이 매력적으로 다가왔고 로펌에서 근무하게 된 강력한 동기가 됐다"고 밝혔다.명 전문위원의 강점은 실무에 기반한 '맞춤형 컴플라이언스' ;수행이다. 해외 관세 법령 및 제도 자문, 관세 평가, 외국환거래, 전략물자 분야에도 특화돼 있다. 이를 기반으로 그는 대륜에서 법령 자문과 법령 위반 사건 대응, 소송 지원을 맡고 있다. 최근에는 미국 관세 제도를 포함한 해외 법령 자문 수요가 급증했다.명 전문위원은 미국 GE로부터 계전기를 독점 수입하는 한 중소기업의 한·미 FTA 원산지 조사를 지원한 경험이 기억에 남는다고 했다. 당시 그는 미국령인 푸에르토리코로 출장 가 현지 생산 사실 등을 입증해야 했다. 출발할 때만 해도 정보보안과 국가안보에 철저한 미국 기업으로부터 영업기밀 자료를 입수하는 것은 불가능하다고 예상했다. 하지만 GE 측을 적극 설득해 자료를 받았고, 해당 기업에 대한 추징액과 벌금을 대폭 감경하는 데 결정적인 역할을 했다.명 전문위원은 "낯설고도 아름다웠던 푸에르토리코라는 카리브해의 보석에서 1주일간의 여정은 결코 지워버릴 수 없는 짧지만 강렬한 기억"이라며 "우리 기업의 글로벌 진출을 위한 동반자로서 최선을 다했다는 점에서 뿌듯했다"고 전했다. 35년간 공직에 몸담은 안일환 고문은 주로 국가의 예산과 재정, 거시 경제 정책을 설계하고 집행하는 업무를 담당했다. 경제수석비서관, 기획재정부 차관 등으로 재직하며 국가적 위기 상황을 극복하고 경제의 큰 흐름을 읽는 역할도 수행했다.안 고문은 "이러한 경험을 활용해 민간 영역에서 법안과 행정규제에 대한 법적 판단을 돕고 싶었다"며 "로펌의 업무 영역에서도 정책을 이해하고 논리를 구성하는 전문성이 필요한 경우가 있다고 생각해 대륜에서 새로운 도전을 하게 됐다"고 했다.안 고문의 업무는 거시 경제와 금융 시장의 흐름을 읽고 기업이 마주할 법률·정책 리스크를 선제적으로 관리할 수 있도록 방향을 제시하는 것이다. 국내외 경제 지표와 금융 시장 동향, 정부의 주요 경제 정책 발표를 검토하고 이를 바탕으로 금융 규제, 공정거래, 인수합병(M&A), 해외 투자와 관련된 자문 회의에서 변호사들과 협업한다.변호사들이 법률적 관점에서 리스크를 분석한다면, 안 고문은 해당 사안이 가져올 경제적 파급 효과와 재무적 영향을 예측해 기업이 최적의 의사결정을 내릴 수 있도록 돕는 것이다. 이에 대해 그는 "법률과 경제, 두 전문 분야가 시너지를 내는 최전선에 있는 셈"이라고 했다.안 고문은 "기업은 종종 복잡한 금융 규제나 예측 불가능한 시장 변동 앞에서 법률 대응만으로는 한계를 느낀다"며 "앞으로도 기업의 지속 가능한 성장을 위한 재무·경영 전략 수립을 돕겠다"고 밝혔다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [로펌 히든 플레이어] 대륜 곽나미·명재호·안일환, 법과 실무 시너지 발휘 [넘버스] (바로가기) 2026-08-09T02:15:47.472Z Kebijakan Bea Cukai AS yang Berubah, Mempertimbangkan 'Asal Negara'... "'Desain Proaktif' Penting" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5664 법무법인 대륜, 한국의료기기산업협회 세미나서 美 정책 진단"R&D 단계부터 관세 설계…'최초판매규정'·'FTZ' 등 활용해야" 미국 통상 정책이 국내 의료기기 가격 경쟁력을 위협하고 있어 법률과 제도를 활용한 고도의 수출 전략이 요구되고 있다는 제언이 나온다.지난 17일 서울 코엑스에서 한국의료기기산업협회 주관으로 열린 법무법인 대륜의 '미국 의료기기 시장 진출 세미나'에서는 미국 관세 정책에 대한 해법이 논의됐다.이날 세미나 연사로 나선 법무법인 대륜 명재호 관세전문위원은 "미국의 신(新)관세 정책은 단순히 세율을 높이는 것을 넘어, 제품의 '국적'을 따지는 방식으로 진화하고 있다"고 설명했다.특히 여러 국가의 부품과 기술이 결합되는 첨단 의료기기의 경우, 어느 국가에서 '실질적 변형'이 이뤄졌는지를 입증하지 못하면, 핵심 부품의 원산지 국가를 기준으로 고율의 관세가 부과될 수 있다는 것이다.명 위원은 "완제품의 성능과 별개로, 투입된 부품의 원산지가 수출의 발목을 잡는 새로운 무역장벽이 되고 있다"며 복잡한 글로벌 공급망을 가진 의료기기 산업의 취약점을 지적했다. 이어 그는 "FDA 승인을 위해 제출한 부품 리스트와 관세 신고를 위한 원산지 증명 자료가 충돌하는 경우도 발생할 수 있어, 통합적인 법률 검토가 없다면 더 큰 위험에 직면할 수 있다"고 덧붙였다. 명 위원은 이런 이중고를 극복할 해법으로 R&D 기획 단계부터 법률 전문가가 참여하는 '선제적 관세 설계'를 제시했다. 그는 "어떤 부품을 사용하고, 어느 국가에서 조립하는지에 따라 최종 관세율이 달라지므로, 제품 개발 초기부터 법률을 활용한 '관세 다이어트' 전략을 짜야 한다"고 강조했다.구체적으로는 ▲낮은 세율이 적용되는 품목분류(HS Code)를 고려한 제품 설계 ▲중간 유통마진을 제외한 최초 거래가로 관세를 신고하는 '최초판매규정' 활용 ▲미국 내 보세구역인 '해외무역지대(FTZ)'를 활용한 관세 면제 및 이연 방안 등 전략을 소개하기도 했다. [기사전문보기] 메디파나 - 달라지는 美 관세 정책, ‘국적’ 따진다…“‘선제적 설계’ 중요” (바로가기) 위키트리 - FDA 넘었더니 관세장벽…美 의료기기 수출 ‘이중고’에 해법은 ‘선제적 관세 설계’ (바로가기) 딜사이트경제TV - "원산지가 새 무역장벽…K-의료기기, 관세다이어트로 넘어라" (바로가기) 대구신문 - FDA 넘어 관세장벽 美 의료기기 수출 이중고…'선제적 설계'가 해법 (바로가기) 경상일보 - 법무법인 대륜, 한국의료기기산업협회 세미나서 미국 통상고민 해법 제시 (바로가기) 광주매일신문 - 국내 의료기기 업체들, 미국 수출 이중고 (바로가기) 라포르시안 - [KHF 2025] “국산 의료기기 美 수출 ‘선제적 관세 설계’가 해법” (바로가기) 데일리메디 - "K-의료기기, 美 진출 최대 변수는 승인 아닌 관세" (바로가기) 2026-08-08T00:48:09.746Z Remaja yang mencuri tas mewah bekas dengan dalih "saya terima via kurir di minimarket" divonis penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5661 특수절도 혐의로 기소…징역 6개월재판부 “수법 불량, 피해회복 안 돼” 중고 거래 앱에 매물로 올라온 고가 명품 가방을 살 것처럼 판매자를 속인 뒤 편의점 택배를 이용하도록 유도해 물건을 가로챈 10대가 실형을 선고받았다.부산지방법원은 지난달 28일 특수절도 혐의로 재판에 넘겨진 A 군에게 징역 6개월을 선고했다.A 군은 지난해 3월 중고 거래 앱에서 ‘590만 원 상당의 명품 가방을 판매한다’는 취지의 게시글을 보고 판매자 B 씨에게 접근해 가방을 편의점 택배로 접수하게 한 뒤 배송 준비 중인 물건을 훔쳐 달아난 혐의를 받는다.수사 결과 당시 A 군은 친구와 함께 편의점을 찾았는데, 친구가 먼저 편의점 냉장고에 있던 소주병을 깨뜨려 종업원의 시선을 끌고 그 틈을 이용해 접수물 보관 탁자 위에 있던 택배 상자를 집어 들고 도망친 것으로 확인됐다.재판부는 A 군이 범행을 인정하지만, 수법이 불량하고 피해자와의 합의 또는 피해 회복이 이뤄지지 않았다는 이유에서 실형 선고를 내렸다. A 군이 동종 범죄로 다수의 소년보호 처분을 받은 전력도 양형에 참고했다.피해자 측 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 황서영 변호사는 “A 군은 ‘해외 출장 중 아내의 생일 선물을 사려 한다’며 피해자를 의도적으로 속였고, 직접 거래가 아닌 택배 거래를 유도했다”며 “중고 거래 앱을 이용하려던 피해자가 큰 재산적·정신적 피해를 본 점 등을 호소했다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “편의점 택배로 받을게요” 중고 명품가방 가로챈 10대 실형 선고 (바로가기) 2026-08-08T10:50:55.786Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dengan Medicosbiotech ‘bio global pasar dukungan hukum’ MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5658 바이오 산업내 법률 안정성 및 글로벌 시장 진출 협력대륜 “글로벌 시장 서 법률 리스크 대응 핵심···전략적 동반자 될 것” 법무법인 대륜이 바이오소재 개발사인 메디코스바이오텍과 바이오·뷰티 산업내 법률적 안정성과 글로벌 시장 진출을 위한 MOU를 체결했다고 17일 밝혔다.지난 11일 대륜 서울주사무소에서 진행된 체결식에 대륜은 김국일 경영대표, 손동후 변호사와 대륜 미국 현지 변호사인 Kyle Courtnall, Tal Hirshberg가 참석했고 메디코스바이오텍에서는 김순철 대표가 자리했다.㈜메디코스바이오텍은 기능성 바이오소재 개발과 줄기세포·면역세포 기반 원천기술을 보유한 전문기업으로, 항노화·면역증진·피부재생 등 다양한 분야에서 글로벌 수준의 R&D 역량을 축적해 왔다. 특히 의료 미용, 기능성 건강기능식품, 의약바이오 융합 솔루션을 기반으로 아시아 및 북미 시장을 중심으로 한 수출 기반을 지속 확장하고 있으며, 최근에는 정밀의료 기술과 AI 분석 기반의 맞춤형 헬스케어 플랫폼 개발을 통해 글로벌 헬스테크 시장 진출을 본격화하고 있다.법무법인 대륜은 의사·약사 자격을 보유한 변호사가 다수 소속된 의료제약그룹을 중심으로 의료분쟁 조정 및 행정소송, 신의료기술평가, 비대면 진료 등 다양한 법률 자문을 제공하고 있다.특히, 바이오 스타트업은 법률·노무·세무·회계 등 사업 운영에 필요한 자문을 얻는 데 어려움을 겪곤 하는데, 대륜은 토탈 프로그램을 통해 바이오 스타트업을 다방면으로 지원하고 있다.이번 MOU를 통해 양 기관은 ▲기능성 바이오소재 및 의료 미용 기술 관련 법률 리스크 진단 및 자문, ▲바이오 데이터 및 개인정보 보호 체계 구축 및 국제 규제 대응 컨설팅, ▲FDA, EMA 등 해외 인허가 전략 자문 및 글로벌 파트너십 네트워크 연계, ▲공동 세미나·포럼 개최를 통한 바이오헬스 분야 글로벌 법률 인식 제고 및 정책 제안, ▲사업 운영에 필요한 노무·세무·회계 자문 등 국내외 통합 협력 과제를 추진할 예정이다.김순철 메디코스바이오텍 대표는 “바이오 기술의 상용화는 과학적 근거뿐 아니라 국제 기준에 부합하는 법적 신뢰성 확보가 함께 이루어져야 한다”면서, “이번 협약을 통해 국내는 물론 미국, 유럽 등 주요 글로벌 시장에서의 기술 상용화를 더욱 견고히 추진해 나가겠다”고 밝혔다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “바이오 산업은 국가 간 규제 차이와 복잡한 인허가 절차로 인해 글로벌 시장에서의 법률 리스크 관리가 핵심”이라면서, “메디코스바이오텍의 혁신 역량이 국내외에서 안정적이고 지속 가능한 성장을 이루도록 대륜이 법률적 파트너십을 넘어 전략적 동반자로서 함께 하겠다”고 말했다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 법무법인 대륜, 메디코스바이오텍과 ‘바이오헬스 글로벌 시장 법률 지원’ MOU (바로가기) 2026-08-09T16:48:01.560Z Sistem Visa AS yang Semakin Tidak Pasti...'Manajemen Risiko' Harus Menjadi Prioritas Utama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5656 최근 미국의 비자·이민 정책이 더욱 까다로워지고 있다. 트럼프 정부가 외국인 투자를 환영한다는 기조를 유지하면서도 불법 체류 등 체류 목적 위반에 대한 단속 조치를 더욱 확대하고 있기 때문이다. 이 같은 흐름은 미국 진출을 희망하는 기업과 근로자 모두에게 불확실성을 키우는 변수로 작용하고 있다. 현지 시간으로 지난 4일 미국 이민세관단속국(ICE)과 국토안보수사국(HSI)은 조지아주의 한 공장에서 대규모 단속을 벌여 약 450명을 체포했다. 이 가운데 상당수는 불법 입국자가 아닌 합법적으로 단기 상용비자(B1)나 전자여행허가제(ESTA)를 통해 입국한 한국 근로자였다. 문제는 출장 명목으로 입국했음에도 실제로는 현장 업무에 투입됐다는 점이었다. 결국 이들은 체류 목적과 실제 활동이 달랐다는 이유로 구금되고 말았다.이로 인해 기업 입장에서는 핵심 인력이 갑작스럽게 이탈하면서 프로젝트가 중단되거나 예정된 공장 건설이 지연되는 사태를 맞게 됐다. 비록 정부가 전세기를 동원해 귀국을 지원했으나 행정 절차 등으로 인한 혼란은 쉽게 정리되지 않았다.이번 사태의 본질은 제도의 불확실성에 있다. 미국 정부는 투자 확대와 인재 유치라는 명분을 내세우면서도 동시에 단속의 고삐를 죄고 있다. 미국에서 합법적으로 근무할 수 있는 비자는 L1·E2(주재원 비자)와 H-1B(전문직 취업비자)가 있는데, 모두 준비 작업이 복잡하고 승인이 날 때까지의 시간이 오래 걸린다. 특히 H1-B는 매년 쿼터가 한정돼 있어 요건을 충족해도 추첨에서 탈락하면 기회를 얻지 못한다. 이 같은 상황이 반복될 경우 반도체·2차전지·조선업 등 미국 진출에서의 핵심 산업 프로젝트가 흔들릴 수 있다. 특히 현장 엔지니어 의존도가 높은 반도체·배터리 분야는 단속 리스크가 곧 생산 차질로 이어질 가능성이 매우 크다.미국 비자는 신청 과정에서의 작은 실수 하나가 치명적인 결과로 이어질 수 있다. 비자 신청서(DS-160)의 오타, 인터뷰에서의 애매한 답변, 과거 SNS에 남긴 게시글 및 '좋아요'까지도 심사 대상이 된다. 가족 초청 비자 역시 재정 요건을 충족하지 못하면 즉시 거절된다. 결국 H-1B, L1·E2, O1(예술인 비자) 등 특성에 맞는 비자를 사전에 준비하는 것이 필수적이며 그 과정에서 발생할 수 있는 해석 차이나 정치적 변수도 고려해야 한다.그렇기에 신청 이전부터 전략적인 방안을 모색해 빈틈없는 준비에 나서야 한다. 신청서와 고용 계약서, 재정 증빙, 학력·경력 자료 등 모든 서류에서 일관성을 확보해야 하며 인터뷰 질문·답변도 철저히 준비하는 것은 필수다. 불리한 요소는 사전에 보완하고 추가 서류 요청에도 신속히 대응할 수 있는 체계를 갖추는 것도 중요하다.미국은 세계의 자본과 인재가 몰려드는 중심지다. 그러나 그 문턱은 점점 좁아지고 있다. 까다로운 규정과 강화된 단속, 예측 불가능한 정책들이 기업과 근로자를 더욱 불안정한 환경으로 몰아넣고 있다. 당분간 관련 규제 및 절차가 더욱 강화될 것으로 예상되는 지금의 환경에서, 기업과 근로자가 취할 수 있는 기본적인 행동은 비자 문제를 '리스크 관리'의 최우선 과제로 삼는 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 불확실성 커지는 美 비자 제도…'리스크 관리' 최우선 과제 삼아야 (바로가기) 2026-08-07T02:34:05.021Z Kasus Narkotika, Bantuan Pakar Hukum Sangat Penting... Bagaimana Pengacara Menjelaskan Penanganan Hukuman? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5654 지난 4일 대구경찰청은 해외에서 밀수한 마약류를 텔레그램을 통해 전국 각지에 유통한 혐의로 판매 총책 및 운반책 등 17명을 구속했다고 밝혔다. 지난달에는 부산 북부경찰서가 ‘던지기’ 수법으로 필리핀 세부에서 마약류를 운반한 5명을 구속 송치하기도 했다.위 사례에서 보듯이 국내 마약 사건 수는 급격히 증가하고 있다. 국내 마약류 사범 적발 건수는 지난 2015년 약 1만 1000여 건에서 2023년 2만 7000여 건으로 10년 새 145% 가까이 늘어났다.마약 사건의 경우 단순 소지에도 무거운 처벌이 예상되는 만큼 관련 경험이 풍부한 법률 전문가 및 변호사의 조력이 필요하다.법무법인 대륜 박성동 변호사는 이같은 사건 연루 피의자에게 “조직적 마약 유통 사건에서는 자신의 가담 정도와 역할을 명확히 구분하여 방어하는 것이 핵심이므로, 법률 조력을 통해 억울하게 과도한 책임을 지지 않도록 사실관계를 철저히 소명하는 것이 중요하다”고 밝혔다. 박 변호사는 경찰대를 졸업하고 서울고검 부장검사 등을 역임했다. 아래는 박 변호사와의 질의응답.-마약 유통과 매매 범죄로 인한 처벌은.▲마약 매매 및 유통은 일반적인 소지나 투약보다 훨씬 엄중히 처벌된다. 대마 등 환각물질의 경우 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 특히 필로폰이나 엑스터시, 케타민 등 향정신성의약품은 처벌이 더욱 무겁다. 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있다. 만약 매매 횟수가 많거나 범행 경위의 죄질이 무겁다면 무기 또는 10년 이상의 징역도 가능하다.-마약 유통과 매매 범죄에 연루돼 처음 경찰 조사를 앞둔 피의자가 가장 먼저 해야 할 일은.▲수사의 연쇄성을 이해해야 한다. 단순히 한 명을 검거하는 데 그치는 것이 아니라, 판매책과 윗선을 일망타진하는 것이 수사기관의 궁극적 목표다. 그렇기에 마약 수사관의 회유에 섣불리 넘어가 자신에게 불리한 발언을 할 수 있으므로 법률 전문가와 상의 후 답변해야 한다. 만약 마약을 투약했다면 혐의를 무조건 부인하기보다는 ‘상습성’이 없음을 주장하는 전략으로 선회해야 한다.-재판에서 제출하면 유리한 증거 자료는 무엇이 있는지.▲반성문 및 탄원서, 치료 및 재활 의지를 보이는 자료, 재범방지 계획, 수사협조 자료 등이 있다. 특히 마약 관련 범죄는 사회 복귀의 가능성이 있음을 성실히 소명하는 것이 중요하다.-마약 범죄에 연루되기 전 이를 신고하면 보상금이 있다는데.▲마약류 범죄가 발각되기 전에 해당 범죄를 수사기관에 신고·고발하거나 범인을 검거한 사람에게는 보상금이 지급된다. 보상금을 받으려면, 보상금 지급신청서를 관할 지방검찰청 검사장을 거쳐 법무부장관에게 제출하는 과정이 필요하다. 범인을 검거하지 못하고 마약류만 압수한 경우에도 보상금 상한액 범위 내에서 지급받을 수 있으며, 상한액은 최소 100만원부터 최대 3억원까지다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 마약 사건, 법률 전문가 조력 여부 중요…변호사가 말하는 사건처벌 대응은? (바로가기) 2026-08-08T12:58:40.520Z Pengadilan: "Melawan hukum" atas penolakan pensiun ahli waris dengan alasan 'penyakit bawaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5650 광산서 일하다 진폐증으로 요양 중 사망재판부 “폐질환 악화를 사인으로 봐야” 광산에서 일하다 진폐증에 걸려 숨진 노동자에게 기저 질환을 이유로 유족연금을 지급하지 않은 것은 위법하다는 법원의 판결이 나왔습니다.서울행정법원 제13부는 지난달 21일 80대 여성 A씨가 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여 및 장의비 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨의 남편 B씨는 1982년부터 약 7년간 석탄을 채굴하는 탄광에서 선산부로 근무했습니다.이후 B씨는 2002년 진폐증으로 인한 장해 판정을 받아 요양하던 중 상태가 악화되며 2021년 사망했습니다.시체검안서에 기재된 직접사인은 진폐증이었습니다.이에 A씨는 B씨가 탄광 근무로 진폐증을 앓게 됐고, 이로 인해 사망했다며 근로복지공단에 유족급여를 청구했습니다.그러나 공단 측은 이를 거부했습니다.B씨가 자택에서 사망한 채 발견돼 정확한 사망 원인을 알 수 없고, 평소 고혈압 등의 지병을 앓았던 만큼 진폐증을 주된 사망 원인으로 단정하기 어렵다고 밝혔습니다.처분에 불복한 A씨는 심사청구를 했으나 기각됐고, 이어진 재심사청구 역시 같은 이유에서 기각 판정을 받았습니다.이에 A씨는 공단을 상대로 행정소송을 제기했습니다.재판 과정에서 A씨는 공단 측이 B씨가 오랜 기간 폐질환을 앓던 사실을 간과한 채 기저질환만을 사망원인으로 내세웠다고 강조했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "망인은 사망 전까지 기저질환에 대해 적절한 치료를 받으며 별다른 후유증 없이 생활한 것으로 보인다"면서 "반면 진폐증 및 심폐기능은 점차 악화되고 있었고, 최초로 진폐증을 진단받은 이후 사망 직전까지 입·통원 치료를 반복하기도 했다"고 말했습니다.이어 "망인의 기저질환 또한 사망에 복합적인 영향을 끼쳤을 것으로 보이나, 이로 인해 건강 상태가 악화됐다고 볼만한 정황이 없다"며 "비록 망인의 사망원인을 분명하게 알기 어렵더라도 진폐증 등 폐질환 악화를 사망 원인으로 보는 것이 합리적"이라고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김진주 변호사는 "단지 사망 장소가 자택이라는 이유만으로 정확한 사인을 특정할 수 없다는 주장은 B씨의 의료 기록, 시체검안서에 객관적으로 기재된 내용 등을 모두 외면한 것"이라며 "의무기록 등을 바탕으로 진폐증의 진행성 악화와 호흡 기능 저하가 사망에 기여했다는 의학적 인과관계를 입증해 법원의 취소 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했습니다.#법원 #판결 #유족연금 박석호(haitai2000@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '기저 질환' 이유 유족연금 거부에 법원 "위법" (바로가기) 2026-08-07T03:33:44.531Z SKT mengajukan jawaban "harus ditolak" atas gugatan ganti rugi peretasan… "Mengabaikan pemulihan korban?" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5649 SK텔레콤 유심 해킹 사고로 피해를 본 가입자들이 제기한 손해배상 청구 집단소송에서 SKT 측이 “원고의 청구를 기각해달라”는 답변서를 법원에 제출했다.15일 법무법인 대륜에 따르면 SKT는 지난 3일 서울중앙지법에 ‘원고의 청구를 모두 기각하고 소송비용을 원고가 부담한다’는 내용으로 손해배상 청구에 관한 답변서를 제출했다. 대륜은 SKT 유심 해킹 사고로 피해를 본 용자 250여명을 대리해 SKT에 1인당 위자료 100만원을 청구하는 소송을 제기했다.답변서에서 SKT는 구체적 반박을 유보했다. 개인정보 보호법 위반 여부와 관련해 개인정보위원회의 의결이 있었지만, 의결서가 송달되지 않아 구체적 이유를 확인하지 못했다는 이유다. SKT 측은 ‘이 사건에서 다투는 사실관계와 쟁점이 확인되는 대로 준비서면을 통해 상세하게 의견을 개진하겠다’라고 밝혔다.SKT가 방송통신위원회의 가입자 해지 위약금 면제 기간 연장 권고를 받아들이지 않은 데 이어 손해배상 청구도 거부하면서 해킹으로 피해를 본 소비자에 대한 보상을 외면한다는 지적도 나온다.앞서 방송통신위원회 분쟁조정위원회는 SKT에 약정 해지 위약금 면제 기간을 올해 말까지 연장하라고 권고했다. SKT는 지난 7월 4일 열흘 뒤까지 약정을 해지한 고객은 위약금을 면제하겠다고 발표했는데, 마감 시한이 너무 짧아 소비자가 충분히 인지하기 어려웠다는 이유다. 그러나 SKT가 회신 기한 내에 의견서를 내지 않으면서 자동으로 권고를 받아들이지 않게 됐다.손해배상 집단소송을 이끄는 대륜 특별수행본부(조영곤·여상원·김명철 변호사)는 “SKT가 과징금 1348억 원을 부과받고도 고객 피해에는 책임 있는 태도를 보이지 않는 것”이라며 “이번 소송을 통해 개인정보 보호를 기업 경영의 최우선 가치로 삼는 계기를 마련하고, 기업의 무책임에 경종을 울리겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] SKT, 해킹 손배 소송에 “기각해야” 답변서…“피해 구제 외면하나” (바로가기) 2026-08-06T21:05:05.447Z Kekacauan visa yang bermula dari 'Georgia'… Firma hukum besar memperkuat konsultasi luar negeri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5648 미국 조지아주 공장에서 벌어진 대규모 한국인 노동자 구금사태의 여파가 이어지면서 기업들의 해외 진출에도 비상이 걸렸다. 미국의 비자 심사 요건 및 불법체류 단속 강화 기조 등 정책 변화에 따른 기업 경영 리스크가 현실화 된 것이다. 실제로 이민·비자 업무를 담당하고 있는 로펌에 관련 문의가 빗발치는 등 업계에서는 안정적인 인력 운용과 합법적 체류 보장에 대한 관심이 높아지고 있다.전문가들은 이번 사건을 계기로 한국 기업들이 보다 체계적인 법률 대응 구조를 갖춰야 한다고 지적한다. 이민법 전문 변호사는 "미국의 비자 제도는 복잡할 뿐 아니라 발급 과정도 까다로워 기업들이 그동안 단기 상용 비자(B1)이나 무비자 전자여행허가(ESTA)를 활용한 것으로 보인다"며 "이는 체류 자격 문제로 이어져 향후 강제추방이나 처벌의 위험을 떠안게 되는 것"이라고 설명했다.이같은 상황 속에서 국내 대형 로펌들도 이민 등 국제업무를 주관하는 그룹을 중심으로 관련 역량을 강화하는 흐름이다. 법무법인 지평은 최근 '글로벌 리스크 대응 센터'를 출범하고 국제통상·관세, 해외규제 등 리스크 관리 및 컨설팅에 대한 사전 예방과 자문에 힘쓰고 있다.법무법인 대륜 역시 이민·해외투자그룹을 중심으로 글로벌 기업 자문 강화 나섰다. 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 현지 법인을 설립한 대륜은 현지 네트워크를 활용해 ▲국내 기업의 미국 법인 설립 및 투자 ▲주재원 비자 신청 점검 ▲이민법 및 영주권 취득 자문 등을 지원한다. 특히 국내외 인력 파견 과정에서 발생할 수 있는 노동법 리스크를 예방하고 관리하는 데 주력하고 있다.한 현지 업체 관계자는 "기업들이 적절한 비자를 발급받지 못해 실제 현장에서 프로젝트가 지연되거나 계약이 무산되는 사례도 적지 않다"며 "기업 규모와 산업별 특성에 따라 적합하게 비자를 신청해야 하기 때문에 로펌에 대한 의존도가 높아질 수밖에 없는 것 같다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] '조지아'발 비자 대란에… 해외 자문 강화 나선 대형 로펌들 (바로가기) 2026-08-08T00:48:48.918Z Orang berusia 40-an yang menjual apartemen tanpa izin pemilik sebenarnya...Pengadilan: "ganti rugi harga rumah 1 miliar won" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5647 매매계약 후 아파트 판매하자…“실질적으로 신탁 계약, 허가 없이 아파트 처분했다”재판부 “원고, 대금 곧바로 피고측에 전달·보증금 직접 반환…명의신탁 약정 해당” 친척으로부터 명의신탁 받은 아파트를 임의로 처분한 40대가 10억원이 넘는 손해배상금을 지급하게 됐다. 15일 법조계에 따르면 수원지방법원 성남지원은 지난달 12일 60대 남성 A씨가 40대 남성 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2016년 친척 관계인 B씨와 매매계약을 체결하고 자신이 소유하던 아파트 명의를 넘겼다. 얼마 지나지 않아 B씨는 이곳에 살던 세입자와 협의 후 전세 계약을 해지하고 자신이 거주하기 시작했다.그런데 이후 2023년 B씨가 아파트를 처분하면서 문제가 발생했다. A씨 측은 해당 부동산 계약이 ‘명의신탁’ 형태로 체결됐고, 따라서 실질적 소유자는 본인임에도 A씨가 무단으로 아파트를 처분했다고 주장했다. 그러면서 매매 당시 아파트 시가에 해당하는 10억 여원을 돌려받아야 한다며 소송을 제기했다. B씨는 즉각 반박했다. A씨에게 정상적으로 매매 대금을 지급하고 부동산을 매수했다는 것이다. 기존 세입자와 계약을 해지했을 당시에도, 보증금을 자신이 직접 반환하기도 했다고 강조했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "원고는 계약 과정에서 받은 대금을 곧바로 피고 아버지 측에 보낸 사실이 확인되는데, 이는 매매 계약의 형태로 부동산 신탁계약을 했다는 원고 주장에 부합한다"면서 "세입자에게 반환했던 보증금 역시, 피고 아버지는 원고로부터 금원을 받아 피고에게 송금했다고 진술한 반면, 피고는 송금 받게된 경위를 명확히 해명하지 않고 있다"고 밝혔다. 이어 "원고는 세입자가 퇴거할 당시 별도의 금원을 보내기도 했는데, 이는 당시 계약 기간이 남아있던 세입자에게 이사비와 중개수수료를 지급한 것으로 보인다"며 "이같은 사정을 보면 두 사람은 부동산 명의신탁 약정을 체결한 것이고, 피고는 원고 허가 없이 부동산을 처분한 것이기에 이에 대한 손해를 배상할 의무가 있다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 강대희 변호사는 "명의신탁은 당사자 사이 합치에 의해 명시적으로는 물론 묵시적으로도 성립될 수 있으며, 그 여부는 등기가 마쳐진 경위나 부동산 관리 상태 등을 종합해 판단한다"며 "B씨가 부동산 소유권을 취득했음에도 A씨가 세입자에게 보증금, 퇴거비용 등을 지급했다는 점을 토대로 명의신탁 계약이 있었음을 입증해 승소 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 실 소유자 허가 없이 아파트 처분한 40대…法 “집값 10억원 배상” (바로가기) 2026-08-06T21:05:24.384Z [IB Tomato] (IB & People) Pengacara Kim Won-sang, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5645 파산은 형사 리스크, 회생은 매출 확보가 관건'종합적고려법'·'Pre-ARS'로 회생 활용성 확대 법인의 파산과 회생을 다루는 도산절차는 생소하고 접근하기 쉽지 않은 영역이다. 기업의 존속이 달린 문제인 만큼 채무자의 빚 정리부터 채권자의 손실까지 실익을 종합적으로 따져야 한다. 실무 전문가들은 회사가 도산 단계에 접어들었다고 판단되면 빠른 결단이 필요하다고 조언한다. 상황을 오래 끌수록 현실적으로 회생 가능성이 낮아지고, 대표자 개인 역시 법적 리스크에 노출될 수 있어서다. 회사가 어느 정도 현금이 있을 때 세금 문제나 근로자 임금, 퇴직금 등의 문제를 처리할 수 있다는 것이다. 올해는 도산절차와 관련한 제도 변화가 이어지면서 회생 제도의 활용 폭도 넓어졌다. 는 법무법인 대륜의 김원상 회생파산센터장과 회생·파산 분야의 자문, 절차, 제도 등에 대해 알아본다. 다음은 김 변호사와의 일문일답이다. -현재 대륜에서 맡고 있는 업무와 분야에 대한 소개를 부탁한다. △법인 회생과 파산을 주로 담당하고 있다. 분야가 생소할 수 있는데 넓게는 구조조정을 의미하고, 좁게는 채무자회생법에 규정된 법인 회생·파산을 뜻한다. -해당 분야 자문의 특징이 궁금하다. 특별히 유의해야 할 부분은 무엇인가. △기본적으로 도산절차는 채무자의 빚을 어떻게 청산하느냐에 대한 문제다. 파산과 회생은 비슷하지만 다른 길인데, 파산은 법인을 소멸하는 과정이고 회생은 살리는 과정이다. 법인을 소멸하는 것은 해산 및 청산 절차와 파산 절차 두 가지가 있다. 법인의 자산이 부채보다 클 때는 해산 및 청산 절차를 통해 주주까지 이익을 받아간다. 반대로 부채가 자산보다 클 때는 모든 채권자들에게 변제를 하고 법인을 소멸시킨다. 법인 회생은 빚을 일부 탕감해주고 잔존 채무를 10년간 갚도록 하면서 법인을 살리는 것이다. 채권자 입장에서는 자신의 채권이 소멸되는 효과가 있기 때문에 회생과 파산에 대한 부정적인 인식이 따를 수 있다. 또한 사기죄나 형사 범죄 등에 대한 성립 가능성도 있어서 채권자와의 관계를 잘 설정해 나가면서 절차를 진행하는 것이 중요하다. -기업 파산 부문에서 법무법인 역할은 무엇인가. 올바른 파산 절차가 따로 있는지. △채무자를 대리하는 역할이다. 법원에 신청서를 접수하고 그 절차에 따라 송무 과정을 진행한다. 자산보다 부채가 많은 회사는 언제든지 파산을 할 수 있다. 파산을 신청하고자 하는 회사가 매입을 했던 거래처에 대한 빚을 탕감받을 수밖에 없는 상황이다 보니 채무자는 유리한데 채권자는 불리하다. 이 과정에서 형사상 사기 등으로 고소 당할 위험이 있어서 사전에 잘 해결하고 관계를 잘 맺고 절차에 들어가는 것이 좋다. 파산 절차에 들어갈 때 가장 문제가 되는 것은 대표자가 회사에서 빼간 돈이다. 국내는 1인주주가 많아 회사가 주주를 동일시하는 경우가 많고 회삿돈을 마음대로 쓰는 일도 많다. 도산절차에 들어온 회사는 당연히 힘든 곳이기 때문에 그 과정에서 이러한 부분이 문제가 된다. 또한 모든 채권자들에게 평등하게 변제해야 한다는 것이 중요하다. 편파적인 변제 가능성을 경계해야 한다. -회생 자문은 어떤 성격인가. 성공과 실패를 가르는 핵심적인 요인이 있다면. △회생은 회계적인 부분이 크게 작용한다. 매출이 잘 나와야 하는데 그래야 비용을 빼고도 남는 잉여 이익이 생기고 이로써 채무의 일부를 갚을 수 있다. 예를 들어 부채가 100억원이면 30%만 갚고 70%는 출자전환하게 된다. 30억원을 10년간 갚게 되는 것이기 때문에 평균 1년에 3억원씩이다. 여러 가지 비용을 제외한 영업이익이 그 이상 나와야 하기 때문에 매출이 중요하다. 다만 회생 절차에 들어온 회사들은 매출이 떨어지는 상태에서 오기 때문에 향후 매출처를 어떻게 늘려서 회사를 꾸려나갈 것인지가 중요하다. 매출이 업다면 지적재산권이나 특허 이런 부분에서의 강점으로 인수 대상 회사가 될 수 있는지를 살펴봐야 한다. 회생절차 안에서도 M&A가 가능하다. -기업 회생과 파산 최근 흐름을 살펴보자면 어떠한가. △지난 2023년부터 2024년 하반기까지 기업 회생과 파산 사건 숫자가 상당히 늘었다. 대부분이 향후 경기가 안 좋을 것이라고 예상하고 선제적으로 준비한 것이다. 가장 최근인 올 상반기부터는 지난해 말보다 조금 줄었다. 그전에는 대출 연장이 어려웠던 부분이 있고 조건도 까다로웠는데, 이러한 부분이 완화될 것이라는 기대가 깔려있는 것 같다. 내년 상반기까지는 이 수준이 유지될 것으로 보고 있다. -지난해 말 ‘종합적고려법’이 도입됐다. 업계에 미친 영향이나 향후 변화 전망은. △회생에 들어가면 담보권과 회생채권 두 가지를 고려해야 한다. 담보권은 100% 갚아야 한다. 반면 채권은 약 30% 정도를 갚고 나머지 70%는 출자전환이다. 기존에는 상대적지분법으로서 이를 기계적으로 계산했다. 그런데 국내는 1인회사나 가족회사가 많기 때문에 대표자가 보유주식 지분이 줄어 과반 아래로 떨어지는 경우가 많다. 이론적으로 채권자들이 해임할 수 있고 그에 따라 경영권을 상실하는 문제가 발생할 수도 있다. 종합적고려법은 회사를 운영하고 있는 사람에 대해서는 과반의 지분을 확보하게 해주는 것이다. 회생 절차에 들어온 대표자들도 경영권 박탈 위험에서 벗어날 수 있으니 회생 절차를 효과적으로 이용할 수 있다. 서울회생법원을 중심으로 이에 기초한 회생 계획안을 수립하는 사례가 많아지고 있다. 다른 회생법원, 지방법원 파산부에 퍼져나가서 확립되면 많은 회사들이 회생 절차를 더 활용할 수 있을 것이다. -이 외에 특별히 살펴보고 있는 제도적 이슈가 있다면. 쟁점이나 관전 포인트는 무엇인가. △서울회생법원에서는 Pre-ARS(Autonomous Restructuring Support) 제도를 최근에 도입했다. ARS는 조정절차인데, 회생으로 들어간 회사가 절차를 마지막까지 수행하면서 계획을 인가받는 것보다는 채권자들과 원활히 합의해서 기간을 짧게 하는 것이다. 모든 채권자들의 동의를 받고, 그 계획안을 미리 제출하는 것이다. 회생 절차에 들어가면 통상 7개월8개월 기간이 소요되는데, 이 경우는 2개월3개월 안에 끝낼 수 있다. Pre-ARS는 회생 절차에 들어가지 않아도 회생법원의 조정절차를 통해 채권자들의 동의를 받는 방식으로 계획안을 만들어 빠르게 회생 인가를 받을 수 있도록 한 것이다. 회생 절차를 전제로 하지 않고도 조정절차를 활용해서 채무자를 보호해주는 것이다. 회생 절차에 들어가면 모든 채권자들이 그 사실을 알게 되고 일종의 낙인 효과가 생길 수 있다. 조정이 유명무실해질 수 있는 셈이다. Pre-ARS는 낙인 효과를 줄여준다. 부채관리도 쉽지 않으니까 채권자들과 미리 감축할 것은 하고 정리한다면, 회생 절차 들어가서 이뤄지는 조정절차보다는 훨씬 유리할 수 있다. 이는 획기적인 제도지만 실무에서 어떻게 구현할지는 별도의 문제로 보인다. 갑작스런 재정 위험 때문에 회생을 고려한다면 추천할 수 있을 것으로 본다. -앞으로 대륜에서의 계획은. △단순히 회생·파산이라는 하나의 카테고리보다는 구조조정이라는 넓은 의미에서 파트를 운영해보고자 한다. 어려운 회사라고 해서 M&A가 안 된다고 생각할 수 있지만 잘 되는 곳도 있다. 채무자가 빚을 탕감하는 정도가 아니라 M&A 수단까지 활성화하는 것이 목표다. 황양택 기자 (hyt@etomato.com) [기사전문보기] IB토마토김원상 법무법인 대륜 변호사 (바로가기) 2026-08-06T21:14:54.361Z UU Amplop Kuning yang menjadi kenyataan... cara menjadikannya peluang pertumbuhan [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5644 내년 상반기 시행…파업 손배 요구 제한당장은 단체교섭 요구 증가 등 리스크↑오히려 노사 협력·신뢰 구축 계기 될수도 지난달 24일 국회를 통과한 후 이달 2일 국무회의에서 의결된 '노동조합 및 노동관계조정법 개정안', 이른바 '노란봉투법'이 내년 상반기부터 시행될 예정이다. 이 개정안은 우리나라 노사 관계의 판도를 근본적으로 바꾸는 내용을 담고 있어 향후 법원의 해석과 판례에 따라 그 파급 효과는 더욱 커질 것으로 예상된다. 구조 조정·M&A까지 노사 교섭 대상으로 노란봉투법은 2009년 쌍용자동차 파업 사태 이후 사측의 대규모 손해배상 청구에 맞서 시민들이 '노란 봉투'에 성금을 보낸 데서 비롯된 명칭이다. 당초 논의는 노동자를 상대로 한 기업의 과도한 손해배상을 제한하는 데 국한됐으나 국회 논의 과정에서 외연이 크게 확장됐다.핵심을 정리하면 세 가지다.▷사용자 범위의 확대: 근로계약을 체결한 당사자가 아니더라도 근로조건을 실질적으로 지배하거나 결정할 수 있는 자는 사용자로 본다. 이에 따라 원청·모기업이 하청·자회사 노조와 교섭해야 할 의무를 질 가능성이 생겼다.▷단체 교섭 및 노동쟁의 대상의 확대: 임금 수준이나 근로 시간뿐 아니라 구조 조정, 인수·합병(M&A) 등 경영상 결정까지 교섭·쟁의 대상이 된다.▷손해배상 책임의 제한: 정당한 쟁의 행위뿐 아니라 기타 노조 활동, 심지어 사용자의 불법 행위에 대한 방어까지 면책 범위가 넓어졌다. '실질적 지배력' 개념의 진화' 실질적 지배력'은 원청의 교섭 의무 인정 여부를 가르는 기준이다. 2010년 현대중공업 사건에서 대법원은 원청이 하청업체 노조의 노동 조건을 지배·결정할 수 있다면 사용자로 봐야 한다고 최초로 판시했다.이 판결 이후 CJ대한통운, 롯데글로벌로지스, 현대제철, 대우조선해양 등의 사건에서 노동위원회와 법원은 원청의 하청 노조에 대한 교섭 의무를 줄줄이 인정했다. 해당 사건들에서 공통되는 점은 '원청 사업에 하청 근로자의 업무가 필수적이어서 하청 근로자의 근무 조건이나 성과 측정에 원청이 상당한 영향력을 행사할 수밖에 없는 경우'라는 점이다. 하청 업체 근로자들의 근로조건을 원청이 결정한다고 볼 여지가 클수록 사용자성이 인정되는 경향이 나타났다. 수십 개 하청 노조 개별 교섭 요구 빗발칠 듯 노란봉투법 시행 후 기업은 다음과 같은 리스크를 마주할 수 있다.▷단체교섭 요구 증가: 원청은 수십 개에 달하는 하청 노조의 개별적 교섭 요구에 직면할 수 있다. 이는 교섭 창구 단일화 제도와 충돌해 분쟁이 장기화할 수 있는 요인이다.▷경영 판단 사항의 노사 협의화: 정리 해고, 공장 이전, M&A 등 경영상 결정이 노조 교섭 의제로 오를 수 있다.▷노조와 근로자에 대한 손해배상 청구의 어려움 : 쟁의 과정에서 발생한 손해에 대해 기업이 책임을 묻기는 한층 어려워질 것으로 예상된다. 하청과 관계 사전 정비 필요…시나리오별 대응도 기업들은 어떻게 대비해야 할까. 하청·자회사와의 관계 정비가 우선이다. 계약서나 작업 지시 체계, 현장 관리 방식에서 원청이 직접 개입하는 요소를 최소화하고 불법 파견 리스크가 있는지 점검해야 한다.노사가 협력하는 경영상 의사 결정 프로세스를 사전에 마련하는 것도 필요하다. 구조 조정이나 사업장 이전과 같은 중대한 의사 결정 과정에 노조 의견을 수렴하는 절차를 내재화하는 매뉴얼을 준비하면 좋다.내부 교육과 시뮬레이션도 요구된다. 경영진과 현장 관리자 모두 개정된 법 내용을 숙지해야 하며, 노조의 요구에 시나리오별로 대응하는 훈련이 필수적이다.노란봉투법은 기업과 노조 간 힘의 균형을 재조정하는 분수령으로 평가된다. 기존의 노사 관행을 흔든다는 점에서 기업엔 법적 리스크를 높이는 요인일 수밖에 없다. 그러나 동시에 투명한 경영과 예측 가능한 협력 구조를 정착시킬 기회기도 하다.법이 요구하는 의무를 성실히 이행하면서 노사 간 자율적 협의와 신뢰 구축을 병행한다면 오히려 기업 입장에선 분쟁 비용을 줄이고 사회적 신뢰를 얻을 수 있다. 위기는 곧 기회라는 말이 있다. 노란봉투법을 지속 가능한 성장을 위한 새로운 노사 모델 모색의 계기로 활용해보면 어떨까. [기사전문보기] 현실이 된 노란봉투법…되려 성장 기회로 삼으려면 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-07T03:17:56.335Z Menghadapi pengetatan regulasi visa AS…Daeryun memperkuat konsultasi 'berpusat pada Grup Imigrasi dan Investasi Luar Negeri' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5642 최근 미국 조지아주 배터리 공장 건설 현장에서 한국인 근로자 300여명이 체포·구금되는 사태가 발생한 이후 기업들의 해외 진출에도 비상이 걸렸다.미국의 비자 심사 요건 및 불법체류 단속 강화 기조 등 정책 변화에 따른 기업 경영 리스크가 현실화된 가운데, 법무법인 대륜이 이민·해외투자그룹을 중심으로 한 글로벌 기업 자문 강화 나섰다고 11일 밝혔다.실제 이민·비자 업무를 담당하고 있는 로펌에 관련 문의가 빗발치는 등 업계에서는 안정적인 인력 운용과 합법적 체류 보장에 대한 관심이 높아지고 있다. 국내 대형 로펌들도 이민 등 국제업무를 주관하는 그룹을 중심으로 관련 역량을 강화하는 흐름이다.뉴욕과 워싱턴 D.C.에 현지 법인을 설립한 대륜은 현지 네트워크를 활용해 ▲국내 기업의 미국 법인 설립 및 투자 ▲주재원 비자 신청 점검 ▲이민법 및 영주권 취득 자문 등을 지원한다. 특히 국내외 인력 파견 과정에서 발생할 수 있는 노동법 리스크를 예방하고 관리하는 데 주력하고 있다.현지 업체 관계자는 "기업들이 적절한 비자를 발급받지 못해 실제 현장에서 프로젝트가 지연되거나 계약이 무산되는 사례도 적지 않다"며 "기업 규모와 산업별 특성에 따라 적합하게 비자를 신청해야 하기 때문에 로펌에 대한 의존도가 높아질 수밖에 없는 것 같다"고 말했다.전문가들은 이번 사건을 계기로 한국 기업들이 보다 체계적인 법률 대응 구조를 갖춰야 한다고 지적한다.이민법 전문 변호사는 "미국의 비자 제도는 복잡할 뿐 아니라 발급 과정도 까다로워 기업들이 그동안 단기 상용 비자(B1)이나 무비자 전자여행허가(ESTA)를 활용한 것으로 보인다"며 "이는 체류 자격 문제로 이어져 향후 강제추방이나 처벌의 위험을 떠안게 되는 것"이라고 설명했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 강화되는 美 비자규제에…대륜 '이민·해외투자그룹 중심' 자문 강화 (바로가기) 2026-08-07T17:28:12.142Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa kepala bagian pengacara perekrutan…pidana penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5641 부산지검 형사2부장검사 등 역임 지적재산권 분야 전문임 변호사 “공직에서 30년 간 실현해 온 사회 정의…의뢰인 권리 지켜낼 것” 법무법인 대륜이 임석필(사법연수원 23기) 대표 총괄변호사를 영입하고 강력범죄 등 형사사건 역량을 강화한다고 10일 밝혔다.임 변호사는 서울대학교를 졸업하고 제33회 사법시험에 합격한 뒤 1994년 대전지방검찰청 검사로 임관했다. 이후 부산지검, 서울지검 등에서 강력·특수·공안 및 지적재산권 분야의 전문성을 쌓았다.‘강력통’으로 잘 알려진 임 변호사는 30여 년간 검사로 재직하며 살인, 성범죄 등 강력 사건은 물론 공무원 범죄와 해양 사고 등 굵직한 사건들을 수행해왔다. 특히 기상 악화에도 무리하게 조업을 강행해 승선원 60명 중 53명이 사망하거나 실종된 오룡호 침몰사고 당시, 부장검사로서 선사의 안전불감증과 관리 감독 부실이 부른 인재(人災)임을 규명하여 관련자 15명을 기소하기도 했다.이후 법무연수원 교수로 후학 양성에 힘썼으며, 2015년 부산지검 형사2부장검사를 마지막으로 퇴임한 뒤 변호사로 활동해왔다. 개업 후에는 형사 분야를 넘어 공공 부문으로 전문성을 확장해 한국토지주택공사(LH) 법률고문변호사를 역임했으며, 나아가 한국부동산원 부동산임대차조정위원장으로서 복잡한 민생 분쟁 해결에 앞장섰다.임 변호사는 "30여 년의 공직 생활을 통해 사회 정의를 실현하고자 노력해왔다"며 "이제 대륜에서 의뢰인의 목소리에 더욱 귀 기울이고, 축적된 경험과 법률 지식을 바탕으로 차별화된 법률 서비스를 제공하여 의뢰인의 정당한 권리를 지켜내는 든든한 조력자가 되겠다”고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 “임 변호사는 각종 수사에 정통한 권위자로, 특히 복잡하고 어려운 사건 해결에 있어 독보적인 역량을 갖춘 인재”라며 “그의 합류로 대륜의 형사 전문성이 한 단계 도약하고, 의뢰인에게 더욱 신뢰도 높은 법률 서비스를 제공할 수 있게 될 것”이라고 밝혔다. [기사전문보기] 세정일보 - 법무법인 대륜, 부장검사 출신 임석필 변호사 영입…형사 부문 강화 (바로가기) 조세금융신문 - 법무법인 대륜, ‘강력통’ 임석필 전 부산지검 형사2부장 영입 (바로가기) 2026-08-08T13:14:57.839Z Pertemuan AI dan hukum… Daeryun-Tiger AI, memperkuat kerja sama kesehatan digital https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5638 스포츠·의료·공공분야에서의 AI 활용 관련한 법률 리스크 관리 체계 구축대륜 “정기적 실무 협의체 구축·자문 모델 구체화···신뢰받는 기업 만들 것” 법무법인 대륜이 ㈜타이거인공지능과 디지털 헬스케어 분야의 법률·기술 융합 지원을 위한 MOU를 체결했다고 11일 밝혔다.지난 9일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 손동후 미국변호사, Kyle Courtnall 미국변호사, Tal Hirshberg 미국변호사와 타이거인공지능 하대수 대표, 손성원 실장, 허정철 연구원 등이 참석했다.㈜타이거인공지능은 운동 데이터를 기반으로 한 AI 기술을 선도하는 기업으로 'Tiger Fit', 'Tiger Gym' 등 AI 플랫폼을 통해 운동 자세 분석, 실시간 교정, 데이터 기반 피드백 서비스를 제공하고 있다. 올해 초 열린 국제 전자제품 박람회 'CES 2025'에 참가해 글로벌 기술력을 인정받기도 했다.법무법인 대륜은 이번 MOU를 통해 스포츠·의료·공공분야에서의 AI 활용과 관련한 법률 리스크 관리 체계를 구축해 ㈜타이거인공지능의 안정적인 성장을 도울 예정이다.구체적으로 ▲개인정보 보호 및 의료데이터 규제 대응 체계 공동 구축, ▲기술사업화·투자계약·라이선스 및 IP보호 법률 지원, ▲글로벌 시장 진출 지원 및 현지 네트워크 연계 협력 등 여러 방면에서 협력할 방침이다.㈜타이거인공지능 하대수 대표는 “AI 기술 가치는 책임 있는 활용과 함께 법적 안정성을 확보하는 것이 중요하다”면서, “이번 MOU는 기술과 법률이 함께 나아가는 중요한 발판이 될 것”이라고 말했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “AI는 혁신이면서도 새로운 법적 과제를 수반한다”면서, “향후 정기적인 실무 협의체를 구성하고 AI와 법률 융합 자문 모델을 구체화해 타이거인공지능이 국내외 시장에서 안정적이고 신뢰받는 기업이 될 수 있도록 돕겠다”고 밝혔다.한편 대륜은 지식재산권 그룹을 운영하면서, 개인정보·데이터 보호 분야에서 특화된 경험을 바탕으로 AI 등 신산업 분야에서도 전문성을 확장하고 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] AI와 법률의 만남···대륜·타이거인공지능, 디지털 헬스케어 협력 강화 (바로가기) 2026-08-06T21:14:57.534Z "Karena kondisi pihak AS" — Kepulangan warga Korea yang ditahan mendadak ditunda… Alasan dan jadwal dirahasiakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5637 미국 이민당국의 단속으로 구금된 한국인 300여 명의 귀환 일정이 미국 측 사정으로 연기됐다. 일정이 미뤄진 구체적인 이유는 알려지지 않은 가운데 미국 측의 행정절차 지연, 구금자 출국 방식, 외교부 장관 회담 연기 등이 배경으로 꼽힌다. 10일 외교부는 언론 공지를 통해 "미 조지아주에 구금된 우리 국민들의 현지시간 10일 출발은 미국 측 사정으로 어렵게 됐다"며 "가급적 조속한 출발을 위해 미국 측과 협의를 유지하고 있다"고 밝혔다. 다만 귀한 연기와 관련한 구체적인 이유와 예상 일정 등은 언급하지 않았다.미 조지아주에 구금된 한국인들은 당초 10일 새벽 4~5시(현지시간) 석방된 후 같은 날 오후 2시30분경 대한항공 전세기를 통해 애틀랜타 국제공항을 출발해 11일 오후(한국시간) 인천 국제공항에 도착할 것으로 알려졌다. 대한항공 전세기는 10일 오전 인천국제공항에서 애틀랜타로 향했다. 하지만 미국 출발 예상시간을 10시간가량 앞두고 구금자들의 귀환 일정이 돌연 연기됐다.일각에선 미 이민세관단속국(ICE)의 비자 조사 및 확인 절차 등 행정절차가 완료되지 않아 한국인 구금자의 석방이 늦어진 것이 지연 이유일 수 있다고 본다. 김지선 이민법인대양 대표이사는 "어디까지나 예상이고 추정"이라는 전제로 "자진출국에도 행정절차가 있고, 이를 위해 미국에서도 판사의 허가가 필요하다"고 말했다. 이어 "원칙적으로는 돈을 들여서 이를(출국 절차를) 진행해야 하고 법원에 보증금 같은 걸 내야 할 수도 있다"며 "미국 입장에서는 서두를 필요가 없고, 미국의 행정 절차 자체도 빠르지는 않다"고 짚었다.미국 영토 내에서의 호송 절차에서 구금 인원을 결박할지 등 이민 당국의 법 집행 실무 관행이 협상에 걸림돌이 됐을 거란 관측도 있다. 앞서 김용범 대통령실 정책실장은 9일 구금 장소와 애틀랜타 공항 간 이동과 관련 협상을 진행 중이라며 "버스로 모시고 올 때 현지 법 집행 기관이 고집하는 방식이 있다. 손에 뭘 어떻게 하고, 구금을 하는 등이다. 절대 그런 것을 하지 않는다는 것까지 하나하나 마지막 행정절차 협상에 최선을 다하고 있다"고 설명했다. 일부는 한국인 구금자의 출국 형태를 둘러싼 한미 간 협의가 완료되지 않았을 가능성을 제기한다. 정부는 그간 미국과의 협의를 거쳐 한국인 구금자들을 '자진 출국' 형식으로 이들을 일괄 귀환시킨다는 계획이었다. 이와 관련 미국과의 협의가 원활하게 이뤄지지 않아 구금자의 석방에도 차질이 생겼을 수 있다. 김미아 법무법인 대륜 미국 변호사는 "미국 입장에서는 (구금자들 중) 강제추방 대상이 되는 분들도 있어서 일률적으로 (자진출국 방식을) 적용할 수 없다는 점에서 한국 정부의 입장과 차이가 있을 것으로 판단한다"고 전했다. 미국 이민정책을 총괄하는 국토안보부의 크리스티 놈 장관은 지난 8일 조지아주 단속에서 구금된 자들이 "추방될 것"이라고 한 바 있다.미국을 방문 중인 조현 외교부 장관과 마코 루비오 미국 국무부 장관 간 회담이 하루 밀린 것도 귀환 일정에 영향을 줬을 거란 추측도 있다. 외교부 당국자에 따르면 8일(현지시간) 밤 워싱턴DC에 도착한 조 장관은 당초 9일 중 루비오 장관을 만나 이번 사태 해결을 위한 미국 측의 신속한 대응과 한국인 전용 취업비자(E-4) 신설을 위한 입법, 전문직 취업비자(H-1B) 쿼터 확대 등을 요구할 계획이었으나, 두 장관의 회담은 이보다 하루 늦춰졌다. 다만 일정 연기는 이스라엘군의 카타르 공습으로 인해 루비오 장관이 대응에 나서야 했기 때문일 것이라는 시각이 있다.한편 10일 외교부에 따르면 조 장관은 9일 워싱턴 D.C.에서 한국 기업 대표들과 간담회를 갖고 "정부가 조지아주에서 구금된 우리 국민들을 신속하고 안전하게 귀국시키고, 향후 이들이 미국에 재입국할 때 불이익을 받지 않도록 하기 위한 모든 노력을 최우선적으로 기울이고 있다"고 밝혔다. LG, 현대차 등 간담회에 참석한 기업 대표들은 한국인 전문인력 대상 별도 비자(E-4 비자) 쿼터 신설, 대미 투자 기업 고용인 비자(E-2 비자) 승인율 제고 등을 위한 정부의 노력을 요청했다.정혜인 기자 (chimt@mt.co.kr)박진호 기자 (zzino@mt.co.kr) [기사전문보기] "미국 측 사정" 구금 한국인 귀국 돌연 연기…이유도 일정도 침묵 (바로가기) 2026-08-06T21:05:10.022Z "Umpan balik klien, penggerak pertumbuhan lain Daeryun"...Direktur Kim Guk-il Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) [Wawancara] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5636 로펌 최초 ‘고객만족센터’ 설치...“고객이 만족할 때까지 서비스 개선” 최근 로펌은 개인이나 기업에게 법적 분쟁 대리 역할을 넘어 폭넓은 법률서비스를 제공한다. 법적인 조언과 상담은 물론 소송·중재·계약서 등 필요한 문서 작성과 검토 등 범위와 역할이 확대되고 있다.올해로 설립 9주년을 맞은 법무법인 대륜은 그간 빠른 성장세를 보이며 국내 법조시장의 신흥강자로 자리매김했다.9일 오전 서울 여의도의 법무법인 대륜 서울본부 분사무소에서 만난 김국일 경영대표는 “‘고객이 만족할 때까지 서비스를 개선한다’는 모토가 대륜의 성장 동력이었다”면서 인터뷰를 시작했다.김 대표는 ‘고객 중심 법률서비스’의 중요성을 강조했다. 그는 “모든 사건에 최선을 다하지만 저희 역시 완벽하지 않기에 대륜의 서비스에 실망하는 고객도 있다. 그러나 같은 실수를 반복하지 않도록 즉시 해당 고객이 만족할 때까지 서비스를 개선해왔다”며 “이런 사례를 전체 시스템으로 확장시켜 다시는 같은 실망이 반복되지 않도록 체계를 만들었다”고 강조했다.고객 중심 서비스와 더불어 대륜의 또다른 강점은 ‘도전’이다. ‘변호사 3인 원팀 제도’는 그 도전의 첫 걸음이었다. 당시만 해도 로펌 업계에선 한 명의 변호사가 한 명의 의뢰인 사건만을 담당하는 것이 일반적이었기에 우려의 목소리도 적지 않았다. 협업이 익숙지 않은 변호사들에게도 생소하긴 마찬가지였다.김 대표는 “변호사 한 명이 모든 사건을 담당하는 멀티태스커는 물리적으로나 전문성 면에서나 한계가 명확했기에 변화가 필요했다”며 “각 변호사들이 제공하는 법률서비스에도 격차가 있었으나 전국에서 동일한 품질의 법률서비스를 제공하기 위한 과정으로 여기며 장점은 유지하고 단점은 보완했다”고 전했다.대륜은 이 시기부터 ‘원 펌(One Firm)’ 시스템을 확립했다. 전국에서 접수되는 사건을 모두 주 사무소가 일괄 관리하고 사건 배당 제도도 개편해 사건에 가장 적합한 실력의 변호사를 배치해 전문성을 높였다. 그리고 이 과정에서 가장 중요시 여긴 부분은 역시나 ‘고객 만족’이었다. 대형로펌 중 최초로 ‘고객만족센터’를 설치한 이유도 이 때문이었다.김 대표는 “고객만족센터를 통해 대륜이 제공했던 법률서비스에 대한 꼼꼼한 피드백을 받았다”며 “귀 기울여 듣지 않으면 개선점을 찾을 수 없기 때문”이라고 설명했다.대륜은 올해 초 사건 의뢰인 3천800여명을 대상으로 고객 만족도 조사를 실시했다. 응답자 중 98%가 ‘만족’ 의견을 밝힌 것에 대해 김 대표는 “고객만족센터를 통해 접수된 부정적 피드백의 대부분을 즉시 개선하려고 노력했다”고 말한다.김 대표는 “대부분의 의뢰인들은 수사기관에서 수사를 받거나 소송에 휘말렸다는 사실 자체만으로도 큰 부담을 느낀다”며 “사건이 처리되는 과정을 상세히 공개해 의뢰인의 불안을 해소하는 것도 중요하다”고 설명했다.대륜은 ‘고객 만족도 100% 달성’을 목표로 지난달 고객만족센터를 ‘고객관리본부’로 확대했다. 고객만족센터가 고객들의 ‘사후 의견’에 집중했다면 고객관리센터는 한 발 빨리 사건을 진행 중인 의뢰인들의 목소리에 귀 기울일 예정이다. 또한 사건별 전담 변호사단과 의뢰인 사이의 소통을 강화하기 위해 지난 7월 출시한 ‘온라인 소통 프로그램’도 활성화 해 고객 만족을 위한 시스템을 지속적으로 개선할 방침이다.한편 최근 법조계에서는 전국에 분사무소를 두고 광고 경쟁을 하며 사건을 대량 수임하는 로펌들이 사건을 부실하게 관리하는 것 아니냐는 지적이 나온다. 한국소비자원에 접수된 ‘법률 서비스 피해 구제 신청건수’가 주요 근거다.이에 대해 김 대표는 “대륜에서 진행중인 사건 2만여 건 대비 민원 건수 비율은 0.2% 수준”이라며 “각 법인에서 수행 중인 전체 사건 수와 그 비율을 전혀 고려하지 않은 채 단편적인 민원 건수로만 줄을 세우고 있다”고 지적했다.끝으로 김 대표는 “대륜은 고객을 중심으로 끊임없이 변화를 추구하며 성장했기에 어떤 고객이 묻더라도 이미 개선된 서비스에 만족한다는 이야기를 전달하고 싶다”며 “부정을 긍정으로 엮어내 ‘고객’을 중심으로 끊임없이 변화하고 성장하겠다”고 강조했다. 조혜정 기자 (hjcho@kyeonggi.com) [기사전문보기] “고객 피드백, 대륜의 또다른 성장동력”...법무법인 대륜 김국일 대표 [인터뷰] (바로가기) 2026-08-07T09:36:54.958Z Risiko visa AS dilihat dari penahanan 300 orang… Kemungkinan pembuatan 'visa E4' baru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5634 [인터뷰] 법무법인 대륜 김미아 미국변호사 최근 미국에서 불법 체류 혐의로 한국인 노동자 300여명이 구금되는 사건이 발생하면서, 기업의 해외 진출에 있어 이민·비자 정책 변화가 중요한 경영 리스크로 부상하고 있다. 글로벌 시장으로 눈을 돌리는 한국 기업들에게는 안정적인 인력 운용과 현지 법률 준수 여부가 중요한 생존 과제가 되고 있다.10일 법무법인 대륜의 김미아 미국 변호사는 이번 사태의 근본 원인을 '트럼프 행정부의 불법 체류자 단속 강화 정책'에서 찾았다. 그는 전문직 취업 비자(H-1B), 주재원 비자(L1·E2) 등 합법적 근로 비자 발급이 매우 까다롭고 오랜 시간이 소요되는 현실을 지적했다. 이로 인해 많은 단기 근로자들이 단기 상용 비자(B1)나 전자여행허가(ESTA)에 의존할 수밖에 없었을 것이라는 설명이다.김 변호사는 "H-1B 비자는 추첨을 통과해도 발급까지 3~4개월이 걸리고, L1이나 E2 비자 역시 전문성 증명 등 까다로운 요건을 충족해야 하기에 발급이 어려운 것이 현실"이라고 말했다.그는 일각에서 논의되는 '한국인 전용 전문직 취업 비자(E4 비자)' 신설에 대해 언급했다. E4 비자는 미국 내 한인 전문 인력의 합법적 취업을 돕고 한국 기업의 미국 투자 환경을 개선하는 것을 목적으로 하지만, 아직 법제화가 이뤄지지 않은 상황이다. 김 변호사는 "향후 한미관계, 미국 내 숙련 인력 부족 등 다각적 요소가 E4 비자 통과를 결정하게 될 것"이라고 내다봤다.김 변호사는 특히 대기업과 함께 진출하는 중소 협력업체의 비자 문제를 강조했다. 인력과 자원이 제한적인 중소기업은 비자 문제에 더 취약한 데다 현지 법률에 대한 대응 여력도 부족하기 때문이다.그는 "기업마다 상황이 다르기에 비자 요건에 대한 적합성도 차이가 날 수 있다"며 "이를 고려하지 않은 일률적인 신청은 법적 리스크로 이어질 수 있다"고 조언했다. 불법 체류는 엄격한 단속 대상이기에 강제 출국이나 처벌을 피하기 어렵다는 경고도 덧붙였다.이번 사건은 해외 진출을 꿈꾸는 기업들에게 비자 문제에 대한 경각심과 함께 철저한 법률 검토로 리스크를 관리하는 것이 필수적임을 다시 한번 확인시켰다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 300명 구금 사태로 본 미국 비자 리스크… 'E4 비자' 신설 가능성은 (바로가기) 2026-08-08T10:56:09.828Z "Yang lebih penting dari pengalaman adalah perspektif klien"... Wawasan dari 3 pengacara senior Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5633 "의뢰인이 원하는 건 전관이라는 타이틀이 아닙니다. 끝까지 뛰어주고, 진심과 실력으로 함께할 때, 비로소 신뢰가 생깁니다."법무법인 대륜 김진원 변호사(사법연수원 21기)는 전관예우에 대한 질문에 이같이 답했다. 20년 넘게 검찰에 몸을 담다 10년 전 변호사로 새출발한 그는 여전히 매일 수사기관과 법정을 오간다. 의뢰인의 곁에서 힘이 되는 것이 신뢰를 얻을 수 있는 유일한 방법이라고 믿기 때문이다.17년여 동안 검사로 재직한 이일권 변호사(연수원 23기)도 늘 현장에서 직접 의뢰인과 마주한다. 이 변호사는 “많은 의뢰인들은 전관의 ‘이름값’이 아닌 지식과 경험을 신뢰하며 사건을 맡기는 만큼, 이에 부응해야 할 의무가 있다”고 말했다.부장판사 출신인 김낙형 변호사(연수원 34기)의 하루도 쉴새없이 흘러간다. 3000여 건 이상의 판결문을 작성했던 김 변호사는 이제 변호사로서 의뢰인을 위해 서면 작성에 참여하고 있다.오랜 세월 실무 감각을 유지하고 있는 부산 영남권 세 명의 변호사를 10일 대륜 부산분사무소에서 만났다. 이들은 부장검사, 부장판사를 역임한 변호사들의 역할부터 변호사 시장의 새로운 흐름, 대륜의 ‘담당팀 전원 재판 출석’ 시스템 등에 대해 허심탄회하게 털어놨다.아래는 변호사들과의 일문일답-흔히 고연차 변호사들은 이름만 올리거나 뒤에서 조언만 할 것이라는 선입견이 적지 않다. 직접 현장에서 사건에 깊이 관여하는 이유가 있다면.▲김진원(이하 진): 과거에는 소위 ‘전관’들이 이름만 걸어두고, 실제 소송 수행은 후배 변호사가 가는 것이 일부 관행이었다. 지금은 모든 법률 정보와 변호사 투명하게 공개되기 때문에 절대 그렇게 할 수 없다. 의뢰인과의 신뢰 관계는 직접 기록·검토해 발로 뛰는 과정에서 생겨나기 때문에 저는 반드시 현장에 나간다.▲이일권(이하 이): 수사와 재판은 유동성이 심하고, 우발적인 상황도 자주 발생한다. 이런 상황에서 변호사는 순간적으로 판단하고 결정할 줄 알아야 한다. 저 같은 경우에는 관련 경험이 보다 더 풍부하기에 순발력을 발휘할 가능성이 상대적으로 높다. 대륜의 많은 전관 변호사들이 수사기관, 법정 등 현장에서 실무를 하고 있는 이유기도 하다. 의뢰인의 신뢰도와 만족도 역시 높은 편이라고 할 수 있다.▲김낙형(이하 김) : 변호사에게 사건을 맡기는 대부분의 의뢰인들은 비용에 있어 적지 않은 부담을 느낄 수밖에 없다. 의뢰인이 그렇게 힘들게 비용을 마련해 맡긴 사건인데, 형식적으로 이름만 올린 채 실제 업무를 처리하지 않는 건 변호사로서 기본적인 의무를 저버린 것이라 할 수 있다.-법무법인 대륜은 '사건 담당팀 전원 재판 참석' 시스템을 시행하고 있는 것으로 들었다. 이런 시스템이 의뢰인에게 어떤 도움을 줄 수 있다고 생각하는지.▲김: 의뢰인 입장에서 수사나 재판은 일생에 한 번 경험할까 말까한 순간이다. 법정에 나오는 것 자체가 두렵고 막막한 경우가 대부분일 것이다. 때문에 여러 명의 변호사가 빈틈없이 법적 보호를 하고 있다는 인식을 줘 심리적 안정감을 제공할 수 있다.▲이: 원칙적으로 전원의 재판 출석에 찬성한다. 담당 변호사 전원이 참석하는 것은 의뢰인에게 해당 법무법인에 대한 신뢰도를 높임과 동시에 ‘고객 중심’의 가치와 만족도를 제공할 수 있기 때문이다. 물론 제도 정착의 과정에서 같은 지역권 내 변호사 배당 등 효율성을 더욱 높일 수 있다면 의뢰인에게 필요한 제도가 될 것이라 확신한다.-각기 다른 강점을 지닌 변호사가 ‘원팀’으로 구성되는 이유와 시너지를 발휘한 사례가 있다면.▲김: 음란물 사건과 관련, 이일권 변호사와 사건을 수행했다. 이 변호사는 수사 기록 검토, 저는 재판 전략 구성을 주로 맡았다. 증거 기록을 함께 검토하는 과정에서 자백 및 반성 권유 등 법리적 판단과 조언을 제공해 집행유예를 선고 받을 수 있었다.▲이: 원팀을 추구하는 이유는 협업과 성장을 도모하기 위해서다. 대륜의 경우 경험 많은 베테랑 변호사와 주니어 변호사, 중간에 브릿지 역할을 해주는 변호사가 함께 합을 이룬다. 베테랑 변호사들이 경륜과 주니어 변호사들의 기동성이 만나 좋은 시너지를 만들 수 있기 때문이다. 이 과정에서 주니어 변호사들은 수사 기록 검토, 의견서 작성, 증인 신문 등 실무 작성의 노하우를 지니게 된다. 궁극적으로 원팀을 위한 이 모든 노력은 ‘의뢰인의 신뢰’라는 하나의 목표를 향한다.-현재는 어떤 변호사에게 어떤 가치가 가장 중요하다고 보는지.▲김: 예전 법조계에는 법원장 출신, 검사장 출신 고위 전관 변호사들은 이름만 내건 뒤 실제 법정에 출석하지도 않고, 심한 경우 사무장들이 서면을 작성하는 등 불합리한 관행이 다소 있었던 것으로 안다. 그러나 로스쿨 도입 이후 수 만 명이 경쟁하고 있다. 전관예우 관행은 이제 찾아볼 수도 없고, 의뢰인들도 전관예우에 기대 원하는 결과를 얻을 수 없다는 법조계 현실을 잘 알고 계신다. 그렇기에 현재는 관련 사건에 대한 전문성과 실력은 물론이고 얼마나 ‘고객 중심’으로 변호사가 지닌 노하우를 고객에게 전달할 수 있느냐가 유일한 기준이며 이는 역행할 수 없는 시대 방향이다.▲진: 과거에는 전관 타이틀 하나 만으로 모든 것이 통하는 시대라고 할 수 있었을지 모르지만, 현재 상황은 전혀 다르다. 오랜 기간의 법조인 경력이 있더라도 ‘실무처리 능력’을 갖춰야 한다고 생각하기에, 늘 배우고 익히는 자세를 견지하고자 한다. 그런 노력들이 의뢰인에게 전달되기 때문이다.▲이: 과거에는 소위 변호사의 ‘이름값’이나 ‘권위’가 중요했다. 그리고 이를 갖춘 변호사를 흔히 ‘전관 변호사’라 불렀다. 변호사에 대한 정보를 얻을 방법이 사실상 없었기에, 법조 브로커를 통한 무분별한 전관 변호사 선임도 적지 않았다. 하지만 이제는 인터넷을 통해 모든 정보가 공개되는 시대다. 의뢰인들이 저희 같은 변호사들에게 원하는 것은 ‘이름값’이 아닌 그들의 지식과 경험일 것이다. 그렇기에 의뢰인에게 자신의 역량을 잘 설명하고, 자연스럽게 변호사를 신뢰하도록 만드는 것이 가장 중요하다고 할 수 있다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] "경력보다 중요한 건 고객 눈높이"...‘관록 군단’ 대륜 변호사 3인의 통찰 (바로가기) 2026-08-06T11:04:56.432Z [Kontribusi Pakar] Gugatan perceraian, perempuan lebih diuntungkan dalam sengketa hak asuh?…Kesejahteraan anak yang utama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5629 이혼 소송에서 가장 첨예한 쟁점 가운데 하나는 양육권 문제다.양육권을 서로 가져가겠다고 다투는 경우는 오히려 양호한 편이다. 적어도 부모가 아이를 키우려는 의지가 있다는 뜻이기 때문이다. 반대로 양육 책임을 떠넘기며 회피하는 경우야말로 난감할 수밖에 없다. 양육권은 단순한 권리 다툼이 아니라 자녀의 삶과 직결된 문제다. 재산분할이나 위자료는 금전으로 정리될 수 있지만, 자녀의 양육권은 부모의 삶은 물론 아이의 성장과 발달에 결정적인 영향을 주기 때문에 그 판단은 신중할 수밖에 없다.그렇다면 법원은 양육권자 지정시 어떤 기준을 적용할까. 흔히들 ‘양육권 다움은 여자가 유리하다’고 말한다. 결론부터 말하면 절반은 맞고 절반은 틀리다. 법원이 일관되게 강조하는 기준은 ‘자녀의 복리’, 즉 자녀의 안정된 성장과 행복이다.우선 자녀의 나이와 양육 환경의 연속성이 중요하다. 미취학 아동이나 초등학교 저학년의 경우, 지금까지 아이를 주로 양육해온 부모가 양육권자로 지정되는 경우가 많다. 경제적으로 다소 불리하더라도 아이와 함께 생활해온 어머니가 양육권자로 지정되는 경우가 많은 것도 이 때문이다.다음으로 부모의 양육 의지와 능력도 중요한 판단 기준이다. 소득이 높다고 해서 양육권이 주어지는 것은 아니지만, 얼마나 성실하게 아이를 돌보려는 의지를 가지고 있는지, 직장이나 생활 패턴이 양육에 적합한지 고려한다. 이경우, 경제활동을 하더라도 양육에 협력한 수 있는 조부모 등의 보조 양육자가 있다면 긍정적으로 고려된다.자녀의 의사 역시 존중된다. 법원은 자녀가 누구와 더 안정적인 애착을 형성하였는지, 현재 생활에 만족하고 있는지 등 직접 의견을 확인하는 경우도 많다.과거에는 자녀가 어릴 경우 어머니에게 양육권을 맡기는 경향이 매우 강했지만, 최근 경향을 보면 부모의 성별보다 실제 양육 참여 정도와 환경을 더욱 중시하는 추세다. 적극적으로 자녀를 돌봐 온 아버지가 양육권자로 지정되는 경우가 꾸준히 늘고 있다. 이는 사회적 변화와 가정 내 역할 분담의 변화를 반영하는 흐름이라고 할 수 있다. [기사전문보기] [전문가기고] 이혼 소송, 양육권 다툼 여자가 유리하다?…자녀 복리가 우선 (바로가기) 2026-08-09T02:13:57.677Z Menerima investasi crowdfunding tapi board game 'tidak dikirim dan tidak bisa dikembalikan'... direktur perusahaan game 'tidak dilimpahkan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5628 1년 반 넘게 제품 미발송한 혐의경찰 “수 개월 걸리는 펀딩 방식…피해자들이 몰랐다 보긴 어려워” 보드게임 펀딩 투자를 받은 후 제품을 발송하지 않아 투자자들로부터 고소당한 30대 남성이 무혐의 처분을 받았다.부산연제경찰서는 지난달 11일 사기 혐의를 받는 게임사 대표 A 씨에게 불송치 결정을 내렸다. A 씨는 2021년 2월~2023년 9월 자사 홈페이지와 크라우드 펀딩 사이트를 통해 보드게임 4종에 대한 펀딩으로 약 770만 원을 모금한 뒤, 제품을 출시하지 않고 투자금을 환불해 주지 않은 혐의를 받았다. 투자자들은 A 씨로부터 펀딩 후 1년 내 물품 지급을 약속받았으나 지급이 이뤄지지 않고 소통이 미흡하자 집단 고소를 진행했다.A 씨는 혐의를 부인했다. 제품 지급이 늦어지긴 했지만 애초 제품을 만들 의사나 능력 없이 자금을 모은 것은 아니라고 주장했다. A 씨는 “펀딩금으로 실제 제작에 착수했으나 코로나19로 해외 공장이 셧다운되는 바람에 생산하지 못했다”며 “이후 생산을 했는데도 제품 품질 문제 등으로 배송이 지연된 것”이라고 해명했다.경찰은 A 씨에게 사기 혐의가 없다고 판단했다. 경찰 관계자는 “통상 크라우드 펀딩을 통한 제품 제작은 수개월 이상 소요되는 특성이 있다”며 “고소인들이 펀딩 시작 후 3년 가까이 지난 시점에 피해 신고를 한 점을 고려하면 펀딩 구매 방식의 특성을 인지하지 못했다고 보기 어렵다”고 설명했다. 이어 “배송 지연에 따른 민사상 손해배상 책임은 별론으로 하더라도 기망행위가 있었다고 인정하기는 어렵다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이일권 변호사는 “사기죄가 성립하려면 계약 당시 피의자에게 제품을 제작할 의사나 능력이 없었다는 점, 즉 기망의 고의가 입증돼야 한다”며 “A 씨가 원제작사와 체결한 라이선스 계약서와 실제 발주서 등을 증거로 제출해 제작을 위해 노력한 점을 성실히 소명했고, 이를 통해 제품 배송 및 환불 지연에 고의가 없었음을 인정받을 수 있었다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 펀딩 투자받고 보드게임 ‘미발송 ·환불 불가’…게임사 대표 ‘불송치’ (바로가기) 2026-08-06T10:39:48.056Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, pengacara penasihat penunjukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5620 이서형 변호사 “안전성과 혁신 조화 이끄는 규제 환경 만들 것” 법무법인 대륜 의료제약그룹장을 맡고 있는 이서형 변호사가 지난달 13일 식품의약품안전처 고문 변호사로 위촉됐다.식약처 고문변호사는 행정처분 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 사전에 검토하고 행정 소송에서 처분의 정당성을 변론하는 역할을 수행한다. 아울러 새로운 법령이나 규정이 시행될 때 일관된 해석 기준을 제시해 정책 혼선을 방지하고 불필요한 분쟁을 예방하기도 한다.이 변호사는 앞으로 소송 대응을 비롯해 법령 해석, 계약서 검토 등 식약처 정책 집행 전반에서 법적 안정성과 신뢰성을 확보하는 업무를 맡게 된다. 특히 AI 의료기기, 디지털 헬스케어, 첨단재생의료, 임상시험 등 신기술 분야에서 명확한 법령 해석과 실무 자문을 통해 정책 집행 과정의 불확실성을 최소화할 예정이다.이 변호사는 변호사·변리사·약사 자격을 모두 갖춘 융합형 전문가로, 대한의료정보학회 법제이사 및 학술위원, 상급종합병원 IRB 및 DRB 위원, 대한의료법학회 회원, 한국생명윤리학회 회원, 과기부 산하 미래의학연구재단 자문위원 등 활동을 이어왔다.또한, 보건복지부, 식약처, 질병관리청 및 산하 공공기관 자문을 다수 수행하고, 유관 학회·협회 초청 심포지엄 및 학술대회 강연, 생명·의료분야 저서 활동 등 풍부한 경험을 갖췄다.이 변호사는 법무법인 대륜 의료제약그룹장으로, ▲의약품 및 의료기기 허가 ▲임상시험 ▲GMP(제조 및 품질관리기준) ▲급여 등재, ▲의료 광고 및 마케팅 등 제품 개발과 시장 진입 단계에서 발생할 수 있는 각종 법적 이슈에 대한 자문을 제공하고 있다.더불어 의료기관의 설립·운영, 기관 인증, 인력 관리와 같은 경영 관련 리스크뿐 아니라, 행정처분 대응, 형사 절차, 개인정보와 의료데이터 활용, 기술이전 및 지식재산권 분쟁까지 아우르며 헬스케어 산업 전반에 대한 예방적 컨설팅과 사후 대응 전략 수립을 맡고 있다.이 변호사는 "새로운 규제 정책이 수립되는 단계에서 법적 불확실성을 최소화하고 안전성이 검증된 혁신 기술이 신속히 시장에 진입할 수 있도록 돕는 것이 목표"라며 "국민 안전을 최우선으로 하면서도 산업 성장을 지원하는 규제가 정착될 수 있도록 기여하겠다"고 포부를 밝혔다.한편 법무법인 대륜 의료제약그룹은 의료법·약사법 등 분야별 전문가가 다수 소속돼 있으며, 체계적인 분석을 통해 의뢰인들에게 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다. 박준식 기자 (parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜 이서형 변호사, 식약처 고문변호사 위촉 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜 이서형 변호사, 식약처 고문변호사 위촉 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜 이서형 변호사, 식약처 고문변호사 위촉 (바로가기) 메디파나 - 법무법인 대륜 이서형 변호사, 식약처 고문변호사 위촉 (바로가기) 조세금융신문 - 이서형 법무법인 대륜 의료제약그룹장, 식약처 고문변호사에 위촉 (바로가기) 데일리팜 - 이서형 변호사(약사), 식약처 고문변호사 위촉 (바로가기) 2026-08-08T11:13:27.016Z Pria 40-an yang Mengunggah Foto Rekayasa Wanita Berpakaian Dalam dan Informasi Pribadi di Media Sosial 'Tidak Bersalah'...Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5619 A씨, 성명불상자로부터 받은 합성 음란물을 SNS에 게시한 혐의로 기소법원 "성적 부위나 행위가 적나라하게 표현된 건 아냐" 무죄 합성된 음란물을 SNS에 유포한 혐의로 재판에 넘겨진 남성이 1심에서 무죄를 선고받았습니다.대전지방법원 홍성지원은 지난달 22일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법)상 음란물 유포 혐의로 기소된 40대 A씨에게 무죄를 선고했다고 밝혔습니다.A씨는 지난해 5월 성명불상자로부터 특정 여성의 얼굴과 속옷 차림의 신체 일부가 합성된 사진 등을 전달받아 자신의 SNS 계정에 올린 혐의를 받았습니다.당시 A씨는 해당 여성의 이름과 나이, 신체 조건 등에 대한 정보도 함께 기재한 것으로 확인됐습니다.A씨 측은 혐의를 부인했습니다.SNS상에서 건네받은 사진 몇 장을 게시한 건 맞지만, 이러한 사진들을 '음란물'로 보기 어렵다는 취지입니다.그러면서 A씨 측은 사진 속에서 성적 행위를 연상시키는 포즈 등이 나타나지는 않았다고 강조했습니다.또 A씨는 해당 사진을 직접 합성한 사실이 없고, 합성 여부를 명확히 확인하기 어려울 정도로 사진이 정교하게 합성된 점 등을 고려할 때, 음란성에 고의를 갖고 게시했다고 보기 어렵다고 덧붙였습니다.재판부는 A씨에게 무죄를 선고했습니다.재판부는 "사진들을 살펴보면, 성적 부위나 성적 행위가 적나라하게 표현 또는 묘사된 것이라 평가하기 어렵다"고 설명했습니다.그러면서"속옷을 착용한 전신사진 역시, 여성의 통상적인 속옷 광고 등과 비교해 보더라도 음란물로 평가할 만큼 그 차이가 현격하다고 보이지 않는다"고 밝혔습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 변관훈 변호사는 "판례에 의하면 '음란 표현물'이라고 하기 위해서는 단순히 성적인 흥미에 관련돼 저속·문란한 느낌을 준다는 정도만으로 부족하고, 과도하고 노골적인 방법에 의해 성적 부위나 행위가 표현돼야 한다"며 "이러한 내용을 바탕으로 해당 게시글이 형사 처벌이 필요한 '음란물'에 해당한다고 단정하기 어렵다는 점을 강조했다"고 말했습니다.#음란물유포 #합성음란물 #사건사고 #무죄 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 속옷 차림 女 합성 사진·신상정보 SNS 올린 40대 '무죄'...왜? (바로가기) 2026-08-06T10:08:42.193Z Kejahatan Seksual Militer, Tidak Hanya Pidana tapi Juga Pemecatan... Bagaimana Penanganannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5618 군부대는 국가 안보와 직결된 중요한 조직으로, 기강과 규율이 엄격하게 유지된다. 특히 군 내부에서 발생하는 성범죄에 대해서는 더 중한 처벌이 이뤄지고 있다.군형법은 일반 형법에 대해 형량이 높은 편으로, 벌금형 없이 징역의 하한만 규정하고 있다. 군형법 제92조의3에 따르면, 군인 또는 이에 준하는 신분을 가진 이들이 폭행이나 협박을 통해 성적 수치심을 유발하는 행위를 했을 시 벌금형 없이 1년 이상의 유기징역에 처해진다. 따라서 만약 군 복무 중이거나 군무원 등 준군인이라면 이같은 내용에 대해 숙지하고 있어야 한다.아울러 군대 내 성범죄는 군인 징계 사유에 해당된다. 형사 처벌과 별개로 징계 처분을 받을 수 있는 것이다. 가중 처벌 요소에 따라 상이할 수 있으나, 비교적 가벼운 견책부터 감봉, 강등, 더 나아가 파면·해임까지 중징계에 이르는 처분이 내려질 수 있다.필자가 맡았던 사건 중 군인 등 강제추행건을 들어 설명해보겠다. 이 사건은 군무원 신분이던 피의자가 하급자인 피해자를 강제로 추행한 사안이다. 당시 피의자는 피해자의 얼굴에 자신의 얼굴을 비비는 등 피해자의 의사에 반하는 신체 접촉을 했다. 피의자는 단순한 장난이었다고 주장했으나, 피해자는 해당 행동으로 인해 성적수치심과 모욕감을 느꼈다며 경찰에 고소장을 제출했다.시작은 장난이었을지 몰라도 피의자의 이같은 행동은 큰 파장을 몰고왔다. 형사 처벌은 물론 징계까지 받을 수 있는 상황이었기 때문이다. 정년에 가까웠던 피의자는 퇴직을 앞두고 연금을 지급받지 못하는 최악의 시나리오까지 발생할 가능성이 컸다. 관련 법에 따라 중대한 비리나 범죄 등으로 파면된 경우 연금 지급이 제한될 수 있었다.최대한 낮은 처분을 받아야 했던 피의자를 위해 필자는 사건을 면밀히 살폈다. 정황이 명확하게 입증된 상황이었으므로 반성의 태도가 중요했다. 모든 혐의를 인정하고, 피해자에게 진심 어린 사과를 하는 것을 우선시했다. 이런 노력 덕분에 피해자의 용서를 받고, 처벌 불원 의사를 이끌어낼 수 있었다. 이외에도 재범 방지 교육 수료, 주변인의 탄원 등 여러 요소들을 종합적으로 살핀 결과, 사건은 기소유예로 일단락됐다.법무법인 대륜 박경옥 군전문변호사는 “이렇듯 군성범죄 사건을 원하는 방향으로 해결하기 위해서는 대리인의 역할이 필수적이라고 할 수 있다. 위 사안과 같은 경우 혼자 사건을 진행하면서 ‘난 잘못이 없다’며 무작정 무죄를 다투는 식의 대응을 했다면, 오히려 가중처벌이라는 역효과를 불러일으킬 가능성이 높았다.”며 “초기의 대응이 결과를 크게 좌우하므로 군전문변호사와 충분한 상담을 통해 올바른 전략을 마련하는 것이 필요하다고 본다.”고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 (news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 군인 성범죄, 처벌은 물론 파면·해임 가능…대응은? (바로가기) 2026-08-08T00:42:13.439Z [Analisis Yurisprudensi] Kewajiban penjelasan penanggung terhadap ketentuan klasifikasi berdasarkan lokasi primer https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5617 대법원 2025. 5. 15. 선고 2025다209662 판결 - 1. 원발부위 기준 분류조항과 설명의무우리나라에서 가장 많이 발생하는 암은 갑상선암이다(2022년 기준). 갑상선암은 다른 장기나 조직으로 전이되는 경우가 많다. 보험자(보험회사)는 보험계약자에게 갑상선암의 전이암이 발생한 경우 ‘갑상선암 진단 보험금’과 별도로 ‘일반암 진단 보험금’을 지급하는 것을 막기 위하여 암보험계약의 약관 중 ‘이차성 및 상세불명 부위 악성신생물(암)의 경우 일차성 악성신생물(암)이 확인되는 경우에는 원발부위(최초 발생한 부위)를 기준으로 분류한다’는 내용의 이른바 ‘원발부위 기준 분류조항’을 규정하고 있다. 즉, 갑상선암이 림프절로 전이된 경우, 갑상선암을 원발암으로, 림프절 전이암을 이차성 악성신생물로 보아 갑상선암 부위를 기준으로 한 보험금만 지급하고 림프절 전이암에 대한 보험금 지급을 하지 않도록 규정하고 있다.그런데 이런 원발부위 기준 분류조항이 보험계약의 중요사항에 해당하여 설명의무의 대상이 되는지에 대해 오래전부터 다툼이 있어왔다. 이 쟁점과 관련한 대법원 판례는 최근까지 없었고, 하급심 판례는 설명의무의 대상이 된다는 판례들과 그 대상이 되지 않는다는 판례들이 팽팽하게 대립해 있었다.2. 사실관계보험자인 원고와 보험계약자인 피고는 2013년 암 보험계약을 체결하였다.이 사건 보험계약은, 보장개시일 이후 암 진단확정시 암진단비 3000만 원 지급, 보장개시일 이후 소액암 이외의 암 진단확정시 소액암 이외의 암진단비 4000만 원 지급하는 것으로 정하고 있다. 이 사건 보험계약의 암진단비 특별약관에는 원발부위 기준 분류조항을 정하고 있다.피고는 2023년 병원에서 갑상선암(상병코드 C73), 림프절 전이(상병코드 C77)를 진단받고, 갑상선일엽 절제술 및 중심림프절 절제술을 받았다. 피고는 원고에게 갑상선암의 림프절 전이로 인한 일반암 기준 암진단비를 청구하였다.그런데 원고는 ‘원발부위 기준 분류조항은 거래상 일반적이고 공통된 것으로서 보험계약자가 예상할 수 있는 내용이므로 설명의무의 대상이 되지 않으므로, 원고는 피고에게 림프절 전이(C77)에 따른 보험금 7000만 원을 지급할 의무가 없다.’고 주장하며 피고를 상대로 채무부존재확인의 소를 제기하였다.3. 제1심 및 원심의 판단제1심은 “① 원발부위 기준 분류조항은 거래상 일반적으로 공통적인 것이라고 할 수 있고, ② 원발부위 기준 분류조항은 별도의 설명이 없더라도 보험계약자가 충분히 예상할 수 있는 약관조항이라고 보는 것이 합리적이다. 따라서 피고는 이 사건 분류기준에 대한 원고의 설명의무위반을 주장할 수 없다”고 하며 원고가 피고에게 원발부위 기준 분류조항에 대한 설명의무를 이행하지 않았다고 하더라도 이 사건 보험계약에 기한 원고의 피고에 대한 보험금지급채무는 존재하지 아니한다며 원고의 청구를 인용하였다. 이에 피고가 항소하였으나, 원심 또한 제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다며 피고의 항소를 기각하였다.4. 대법원의 판단대법원은 아래의 두 가지 이유를 제시하며 원심의 판단에는 보험약관 설명의무에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못이 있다고 본 뒤, 원심판결을 파기하고 사건을 원심법원에 환송하는 판결을 하였다.가. 원발부위 기준 분류조항은 보험계약의 중요한 내용에 해당“원발부위 기준 분류조항은 보험계약에서 무엇을 보험사고로 할지에 관한 것으로서 실질적으로 보험금 지급의무의 존부, 보장 범위 또는 보험금 지급액과 직결되는 보험계약의 핵심적 사항으로서, 보험계약의 체결 여부나 그 대가를 결정하는 데 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로 이 사건 보험계약의 중요한 내용이라고 보아야 한다.”나. 일반인 보험계약자는 전이암을 암으로 보장받을 수 없다는 점을 예상할 수 없음“이 사건 보험계약의 주계약 약관 ‘별표 14’에서는 분류번호 ‘C76~C80’의 불명확한, 이차성 및 상세불명 부위의 악성신생물’을 독립된 암의 하나로 명시하고 있다. 그렇다면 일반인으로서는 원발부위 기준 분류조항에 관한 보험자의 설명 없이는 ‘갑상선암에서 전이된 이차성 암이 진단된 경우에는 갑상선암 등 제외조항과 원발부위 기준 분류조항에 근거하여 암으로 보장을 받을 수 없다’는 점을 예상하기는 쉽지 않아 보인다. 실제로 원발부위 기준 분류조항은 갑상선암 등 이른바 ‘소액암’에서 다른 부위로 전이된 경우를 분류하는 기준이 정립되어 있지 않은 탓에 보험금 지급실무에 발생한 혼선을 해결하기 위해 금융감독원이 마련한 보험약관 개선방안에 따라 도입되었다. 이러한 이 사건 보험계약의 약관 내용과 원발부위 기준 분류조항의 도입 경위까지 종합하여 보면, 원발부위 기준 분류조항이 거래상 일반적이고 공통된 사항이어서 그에 관한 별도의 설명 없이도 보험계약자가 충분히 예상할 수 있었다고 보기는 어렵다.”5. 평석원발부위 기준 분류조항은 소액암으로 인정되는 부위에서 일반암으로 인정되는 부위로 전이된 암환자의 경우 원발부위 기준 분류특약에 따라 원발부위를 기준으로 소액암 보험금에 한하여 보상받을 수밖에 없는 결과가 초래되므로 이는 ‘일반암 보험금을 제한하는 감액규정 또는 면책규정’에 해당한다. 원발부위 기준 분류조항에 따르면 이 사건의 경우와 같이 이차성 및 상세불명의 악성신생물의 경우 암이 최초 발생한 부위인 갑상선을 기준으로 분류하게 되어 일반암 진단비를 지급받을 수 없게 되며, 피고가 위 특약에 관한 설명을 들었더라도 이 사건 각 보험계약을 체결하였을 것이라고 단정할 수 없다. 따라서 원발부위 기준 분류조항은 실질적으로 보험금 지급 여부나 액수를 결정하는 기준에 해당하여 보험계약의 중요한 내용에 해당하며, 원발부위 기준 분류조항을 단순히 암의 정의나 분류기준에 관한 확인규정이라고 볼 수 없다.원발부위 기준 분류조항이 없었던 보험계약에서 갑상선에서 림프절 등 다른 부위로 전이된 암을 분류하는 기준이 정립되어 있지 않은 탓에 일반암 보험금 지급 여부를 두고 혼선이 발생하자 금융감독원에서 2011년 4월경 원발부위가 확인되는 전이암의 경우 원발암 기준으로 보험금을 지급하도록 보험약관 규정을 개선하도록 지침을 내렸고, 이에 따라 대부분의 보험회사에서 암보험 약관에 원발부위 기준 분류조항을 포함하기 시작하였다. 이와 같이 종래 갑상선에서 다른 부위로 전이된 암의 일반암 해당 여부에 관하여 보험계약자와 보험회사 사이의 잦은 분쟁이 있었고, 원발부위 기준 분류조항은 그 특약이 없다면 일반암으로 인정할 수 있는 전이암을 원발부위 암으로 간주하여 보험금 지급범위를 축소하는 내용인 점 등에 비추어 보면, 이차성 및 상세불명의 악성신생물의 경우 원발부위를 기준으로 분류하여 일반암에서 제외하는 것을 이 사건 보험계약 체결 당시 보험계약자가 알고 있었거나 거래상 일반적이고 공통된 것이어서 별도의 설명이 없더라도 충분히 예상할 수 있었던 사항 또는 단순히 의학적 판단 기준을 부연하는 정도에 불과한 사항이라 할 수 없다. 오히려 전이암 분류 방법에 관하여 종래 혼선이 컸다는 것이므로, 보험계약자가 이를 알지 못한 채 보험계약을 체결하여 예측하지 못한 불이익을 받는 상황을 피하기 위해 그 내용을 구체적으로 설명할 필요성이 더욱 절실하였다고 보아야 한다.또한 원발부위 기준 분류조항은 전문적인 용어 등을 포함하고 있어 그 내용이 간단한 것이 아니고, 갑상선과 갑상선 외의 다른 부위에 악성신생물이 존재함에도 불구하고 이를 갑상선암으로만 취급한다는 것은 별도의 설명 없이는 알기 곤란하다. 특히 보험계약 조항이 다의적으로 해석될 수 있고 그 각각의 해석에 합리성이 있는 등 당해 약관의 뜻이 명확하지 않은 경우에는 고객에게 유리하게 해석하여야 한다(대법원 2008다81633 판결 참조).이상의 내용을 고려할 때 대상판결이 원발부위 기준 분류조항은 보험계약의 중요한 내용에 해당하여 설명의무의 대상이 된다고 판단한 점은 합리적이다.최근까지 원발부위 기준 분류조항이 설명의무의 대상이 되는지에 대한 대법원 판례가 없었고 하급심의 판단이 엇갈리고 있었으나, 대법원은 2025년 3월 13일 2023다250746 판결을 시작으로 2022다263813, 2023다273633, 2023다245058 판결과 대상판결인 2025다209662 판결 등을 쏟아내며 원발부위 기준 분류조항이 설명의무의 대상이 된다는 점을 명확히 하였다.대상판결은 위 쟁점과 관련한 통일된 법령해석 기준을 제시하였다는 점에서 큰 의미를 갖는다고 생각된다. 또한 대상판결로 인해 향후 원발부위 기준 분류조항이 설명의무의 대상이 되는지에 대한 분쟁이 현저히 줄어들 것으로 기대된다. [기사전문보기] [판례평석] 원발부위 기준 분류조항에 대한 보험자의 설명의무 (바로가기) 2026-08-06T10:09:19.444Z Warga Gwangmyeong pengguna KT geger… Kontroversi 'penghancuran server' terkait dugaan peretasan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5612 '오비이락' KT…해킹 의혹 '서버 파기' 논란 [앵커] 이런 때에 경기도 광명시에서 새벽에 여러 명의 휴대전화에서 소액결제로 수십만 원이 빠져나가는 무더기 피해가 발생했습니다. 최근 불거진 통신사 해킹사태와 연관돼서 경찰 수사 결과에 이목이 집중되고 있습니다. 20여 명의 피해자들은 모두 KT 이용자들이라고 하는데, 특히 KT는 이번 해킹 사태와 관련해 서버가 파기된 정황이 국회에서 제기되기도 했습니다. 통신사들이 해킹 자체를 부인하는 상황에서 핵심 증거가 될 수 있는 서버 파기 의혹까지 더해져 파장이 일고 있습니다. 조슬기 기자가 보도합니다. [기자] 최민희 과학기술정보방송통신위원장은 해킹 의혹이 제기됐음에도 자진 신고하지 않은 KT와 LG유플러스의 행태를 강하게 질타했습니다. [최민희 / 국회 과학기술정보방송통신위원장 : 이 통신사들이 대한민국 과기부를 KISA(한국인터넷진흥원)를 어떻게 보기에 이런 행동을 하나….] 그러면서 KT의 서버 파기 의혹을 제기했고 고의성 여부를 철저히 조사할 것을 주문합니다. [최민희 / 국회 과학기술정보방송통신위원장 : KT의 경우는 서버가 파기됐다면서요. (류제명 과학기술정보통신부 2 차관) 예, 그 사실도 확인했습니다.] [최민희 / 국회 과학기술정보방송통신위원장 : 하필 이 시점에 좀 이상한 일이잖아요. '해킹 흔적을 없애기 위해 그런 거 아냐? ' 이런 의혹이 생길 수도 있으니….] 이용자 보호 측면에서 사실 관계를 명확히 규명할 것을 촉구하는 시민단체 목소리도 나옵니다. [한석현 / 서울 YMCA 시민중계실장 : 과기부가 주관 부처로서 조사하는데 한계가 있으면, 그 한계를 개인정보보호위원회가 개인정보보호법을 적극적으로 해석해서 이런 사태 유출 피해를….] 서버는 해커가 침투한 경로, 사용한 악성 코드, 유출된 데이터의 종류 등이 담긴 핵심 증거입니다. 의도적으로 파기했다면 증거 인멸 시도로 비칠 수 있습니다. [손계준 / 법무법인 대륜 변호사 : (사안을) 나눠 가지고 봐야 할 텐데요. 누가 과연 책임을 지느냐 증거를 따지고, 누가 증거를 파기했는지 특정을 해야겠죠.] KT는 정부 조사에 협조하고 있다고 밝히면서도 관련 의혹에 대해 명확한 답을 내놓지 않고 있습니다. 한편 경기도 광명에서는 20여 명의 KT 이용자 휴대전화에서 소액 결제로 수십만 원이 빠져나가는 사건이 경찰에 접수돼 조사가 진행 중입니다. SBS Biz 조슬기입니다. 조슬기 기자(skcho@sbs.co.kr) [기사전문보기] KT 쓰는 광명시민 발칵…해킹 의혹 '서버파기' 논란 (바로가기) 2026-08-09T20:22:49.934Z "Tinjauan efek domino dari berbagai sisi"…Daeryun berhasil menyelenggarakan seminar amandemen UU dagang dan UU amplop kuning https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5609 법무법인 대륜이 지난 3일 대륜 서울본부 분사무소에서 개최한 '상법개정·노란봉투법 대응 전략'을 주제로 한 세미나를 성황리에 마쳤다고 4일 밝혔다.이번 세미나는 지난 7월과 8월 연이어 국회 문턱을 넘은 상법 개정안과 노동조합 및 노동관계조정법, 일명 '노란봉투법'의 핵심 쟁점을 점검하고 기업들의 실질적인 대응 전략을 모색하기 위해 마련됐다.이날 세미나는 온·오프라인을 통해 진행됐으며 금융업, 건설업, 서비스업, 화물업 등 관련 업계 담당자 및 실무자 100여 명이 참석했다.두 세션으로 나뉘어 진행한 이번 세미나에는 대륜 방인태 변호사(사법연수원 41기), 호규찬 변호사(36기)가 발표자로 나섰다. 첫 번째 세션에서는 방인태 변호사가 노란봉투법의 주요 내용과 영향에 대해 소개했다. 방 변호사는 사용자 단체교섭 당사자 범위 확대, 쟁의행위에 따른 손해배상 청구 제한, 교섭 의제 확장 등 이번 개정안이 담고 있는 핵심 쟁점을 짚으며 법 시행 이후 기업들이 맞딱뜨릴 수 있는 리스크를 설명했다.그는 "개정 노동조합법은 기존의 노사관계 관행을 크게 흔들 수 있는 내용을 많이 담고 있다"며 "개정된 법의 내용을 임직원 모두가 충분히 이해할 수 있도록 교육하고, 노사 간의 신뢰와 협력을 강화하는 것이 가장 중요하다"고 조언했다.이어 두 번째 세션에서는 호규찬 변호사가 상법 개정안의 주요 내용과 함께 의의에 대해 발표했다. 호 변호사는 이사의 충실의무 확대, 상장회사의 사외이사 제도 개선 사항, 3%룰 확대, 전자주주총회 도입 등 주요 개정 내용을 상세히 분석하며 기업 지배구조 변화에 따른 실무 대응 방향을 제시했다.호 변호사는 "이번 개정안으로 이사의 충실의무 대상이 회사를 넘어선 총주주의 이익 보호로 확대되는 등 기업 경영에 많은 변화가 있을 것으로 보인다"며 "다만 총주주의 이익이 무엇인지 등 쟁점이 남아있는 만큼 향후 판례나 수사기관의 판단, 법무부의 유권해석 등에 대한 면밀한 관찰과 분석이 필요할 것으로 보인다"고 설명했다.대륜 김국일 경영대표는 "이번 세미나는 두 개정안에 따른 제도적 변화를 함께 조망하고 그 파급효과를 다각적으로 검토하는 자리였다"며 “다가올 환경을 준비하는 데 의미 있는 통찰을 제공하고, 각 기업의 내일을 전망하는 중요한 이정표가 됐길 바란다"고 말했다. 박준식 기자 (parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - “파급효과 다각적 검토”…대륜, 상법개정·노란봉투법 세미나 성료 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 상법개정·노란봉투법 세미나 성료…"파급효과 다각 검토" (바로가기) 2026-08-06T18:08:18.428Z Pekerja yang mengalami 'pendarahan otak saat bekerja' mengajukan ganti rugi…alasan pengadilan menolak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5607 근로자 “업무 경감 등 조치 없었다”사측 “본인 건강상태 알리지 않았다”재판부 “사측, 사고 예측하기 어려워” 근무 중 뇌출혈로 쓰러진 근로자가 회사 측에 산업재해에 따른 손해배상을 청구했지만 패소했다.대구지방법원 서부지원은 지난달 19일 50대 남성 A 씨가 자동차 부품 제조업체 B사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.A 씨는 2020년 근무하다가 쓰러져 병원으로 이송돼 뇌출혈과 희귀 뇌혈관 질환인 ‘모야모야병’을 진단받았다. 당시 근로복지공단은 뇌출혈만 업무상 질병으로 인정해 A 씨에게 보험금을 지급했다. 모야모야병은 기저 질환으로 봐야 한다는 취지였다.이후 A 씨는 사측을 상대로 산업재해 손해배상 소송을 청구했다. 사고 발생 전부터 높은 혈압으로 건강이 좋지 않았는데도 B사가 업무 경감 등 별다른 조처를 하지 않았다는 이유에서다. A 씨는 교대 근무제, 시끄러운 환경 등 유해한 작업 환경으로 뇌질환이 발병했다고 주장했다. 그러면서 치료비와 일실수익, 위자료 등을 합쳐 약 2억 원의 배상을 요구했다.B사는 이를 반박했다. 뇌출혈 원인은 A 씨가 앓던 모야모야병이라고 맞섰다. 아울러 A 씨가 자신의 건강 상태에 관해 회사에 알리지 않아 사고를 예측할 수 없었다고 주장했다. 또 근로 과정에서도 충분한 휴식 시간을 제공하는 등 안전 배려 의무를 위반하지 않았다고 해명했다.법원은 B사의 손을 들어줬다. 재판부는 “교대 근무임을 고려하더라도 원고의 업무량이 통상적 기준에 비해 과중했다고 단정하기 어렵고, 사측은 작업자들에게 청력 보호를 위한 귀마개를 제공하기도 했다”며 “다른 작업자에게서 원고와 같은 증상 또는 질병이 발견된 경우가 없었다”고 밝혔다.이어 “원고에 대한 신체 감정 결과 기저 질환이 뇌출혈의 발병 원인으로 판단되고, 원고 스스로도 사고 전까지 자신의 신체 상태에 대해 알지 못한 것으로 보인다”며 “피고 회사가 사고 발생 가능성을 예측할 수 있었는데도 안전조치를 취하지 않아 보호 의무를 위반했다고 인정하기 어렵다”고 덧붙였다.B사를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 송석민 변호사는 “산업재해보상보험법상 산재 보상은 사회보장제도의 성질을 가지고 있어 업주의 고의 또는 과실을 전제로 하는 채무 불이행 책임과는 성질이 다르다”며 “B사가 A 씨의 건강 상태를 알지 못했다는 점과 함께 특별한 업무 과중이나 갑작스러운 환경 변화 등 스트레스를 유발하는 추가적 요인을 가하지 않았다는 사실을 강조했다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘근무 중 뇌출혈’ 근로자, 손해배상 제기…법원이 기각한 사유는 (바로가기) 2026-08-07T13:01:03.823Z UU Dasar Aset Digital Segera Berlaku... 3 Strategi untuk Bertahan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5603 지난 6월, 디지털자산시장의 규제 공백을 메우고 산업의 기틀을 다질 '디지털자산기본법'(이하 기본법)이 발의되며 업계의 모든 시선이 국회로 향하고 있다. 해당 법안에는 먼저 디지털자산에 대한 명확한 정의와 함께 디지털자산 이용자의 권리, 디지털자산 사업자의 의무 등에 대한 내용이 담길 예정이다. 법안의 또 다른 핵심 내용 중 하나는 디지털자산업을 영위하기 위해서는 금융위원회의 인가를 받거나 등록 또는 신고를 하도록 하는 것으로, 디지털자산 생태계의 관리·감독 주체가 금융위원회임을 명확히 하는 한편, 시장질서 확립과 금융안전성 확보를 목적으로 하고 있다. 앞서 지난해 7월부터 시행 중인 '가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률'(가상자산이용자보호법)이 이용자 자산 보호와 불공정거래행위 규제라는 급한 불을 끄기 위한 1단계 규제였다면, 이번 기본법은 디지털자산업으로의 진입부터 시작해서 디지털자산의 발행·유통·공시·거래지원 규제까지 포괄하는 2단계 종합 규제라는 점에서 의미가 깊다. 즉, 디지털자산산업에 자본시장법과 같은 역할을 할 기본법이 생기며 이젠 관련 기업 모두 새로운 규제와 책임에 마주하게 된 것이다.기본법 시행을 둘러싼 업계의 반응은 엇갈린다. 증권·금융사 및 대형 업체들은 시장 선점과 신사업 진출의 기회를 잡아 수혜를 입을 것으로 예상되나, 그 외 다수의 중소업체들은 상당한 어려움에 직면할 수 있기 때문이다. 문제가 되는 것은 인적·물적 설비를 갖추고 내부통제시스템을 구축하기 위해 지출되는 막대한 비용이다. 단순히 자본금 요건을 충족하고 전산자원을 갖추는 것을 넘어, 준법감시인·위험관리책임자·정보보호최고책임자 등 전문인력의 채용과 대규모 통제조직의 신설, 자금세탁방지 및 이상거래탐지 시스템 구축 등은 중소사업자에게는 생존을 위협하는 수준의 부담이다. 이는 결국 자본력을 갖춘 대기업 중심의 시장 재편을 가속할 가능성이 높다.또 다른 우려는 국내에 도입될 규제 방식이 글로벌 스탠다드와 상충할 수 있다는 점이다. 예를 들어 유럽연합의 'MiCA'(Markets in Crypto-Assets Regulation) 법안은 한 회원국에서 인가받으면 다른 회원국에서도 영업 가능한 단일 라이선스 제도('패스포팅')를 도입해 공동의 시장을 형성했다. 그러나 기본법은 한국인에게 서비스를 제공하는 모든 해외 기업에 대해서도 인가 등을 포함한 규제를 적용하므로 글로벌 시장과의 단절을 초래할 수 있다는 우려가 제기된다.그렇다면 디지털자산 관련 기업들이 앞으로 기본법에 효과적으로 적응하기 위해서는 현 시점에서 어떤 준비가 필요할까?첫째, 자사가 취급하고 있는 디지털자산 및 관련 사업구조에 대한 법적 성격을 파악하는 것이 선행되어야 한다. 법안에서는 디지털자산의 매매·중개·보관·집합관리·지갑(월렛)관리·일임·자문 등 총 10가지의 디지털자산업을 규정한 후 각 업에 따라 인가를 받거나 등록·신고(이하 인가 등)를 마칠 것을 의무화하고 있다. 그간 제도권 밖에 있던 디지털자산업자들이 기본법 통과 이후에는 법에 따른 인적·물적 요건을 갖추고 인가 등을 받아야만 합법적으로 사업을 영위할 수 있다. 따라서 기본법 시행 시기에 차질 없이 사업을 영위하기 위해서는 법무법인 등 전문가집단과 상의하여 미리 인가 등에 필요한 요건을 갖추어 적시에 신청절차를 밟는 것이 필요하다.둘째, 금융회사 수준의 지배구조 및 내부통제시스템을 구축하고, 재무·경영건전성 및 전산안정성을 위한 리스크관리체계를 구축해야 한다. 이는 단순히 규정을 넘어 기업의 신뢰도와 직결되는 문제이고, 더 나아가 디지털자산생태계에서 제도적으로 퇴출될 수 있는 위험의 문제이다. 디지털자산에 전문성뿐만 아니라 윤리성과 신뢰성을 갖춘 이들로 경영진을 구성하고, 독립적인 준법감시 및 위험관리 조직을 갖추며, 고객확인과 의심거래보고 절차를 기술적으로 구현하여 규제 당국의 실사에 철저히 대비해야 한다.마지막으로, 모든 투자계약서와 이용약관, 그리고 자사의 내규를 전면적으로 재검토해야 한다. 기본법에서는 약관의 제정·변경 시 보고절차 및 표준약관에 대하여 규정하고 있는 바, 이를 계기로 업계 내 계약서 및 약관에 대한 대대적인 감독권 발동이 예상된다. 과거 공정거래위원회가 가상자산사업자의 불공정약관을 대거 시정권고한 사례를 반면교사 삼을 수 있을 것이다. 또한 내규를 금융회사 수준으로 정교하게 정비하고 각 업자별 영업행위 준수사항을 반영하여 일상적인 업무 레벨에서부터 내부통제가 구현되게 만들 필요가 있다.기본법 발의 당시 대표발의자 및 디지털자산위원회에서 연내 통과를 목표로 밝힌 만큼 시간이 많지 않다. 법 시행 후 급하게 대응하기보다는 지금부터 차근차근 준비하는 것이 현명하다. 무엇보다 중요한 것은 디지털자산기본법을 '규제'가 아닌 '기회'로 보는 관점의 전환이다. 제도권 편입을 통해 시장의 신뢰도가 높아지면 더 많은 자본과 우수한 인재가 유입될 것이다. 철저한 준비를 통해 새로운 성장 동력을 확보하는 기업들만이 디지털금융의 미래를 선도할 수 있을 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 디지털자산기본법 임박…생존을 위한 3가지 전략은? (바로가기) 2026-08-09T21:40:10.811Z Denda administratif terbesar sepanjang sejarah dijatuhkan untuk 'peretasan SKT'..."akan menjadi dasar utama gugatan ganti rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5602 대규모 유심(USIM) 해킹 사고를 일으킨 SK텔레콤(이하 SKT)이 1300억원이 넘는 역대 최대 규모의 과징금을 부과받으면서 SKT를 둘러싼 손해배상 소송에도 관심이 쏠리고 있다.앞서 개인정보보호위원회는 지난달 28일 안전조치 의무 위반 및 유출 통지 위반 등 개인정보 보호 법규를 위반한 SK텔레콤을 상대로 과징금 1347억9100만원, 과태료 960만원을 부과했다.3일 개인정보위 조사 결과에 따르면 SK텔레콤 LTE·5G 서비스 전체 이용자 2324만여명의 휴대전화번호, 가입자식별번호(IMSI), 유심 인증키(Ki) 등 25종의 정보가 유출된 것으로 확인됐다.해커는 2021년 8월 SK텔레콤 내부망에 처음 침투해 여러 서버에 악성 프로그램을 설치했는데 SKT는 지난 2022년 해커가 헥심 인증 서버(HSS)에 접속한 사실을 확인하고도 별도 점검을 실시하지 않은 것으로 확인됐다.또 SKT는 인터넷과 관리망, 사내망 등을 모두 같은 네트워크로 연결해 운영했고, 외부에서 SKT 내부 관리망 서버로 접근하는 것을 제한 없이 허용한 것으로 드러났다.아울러 개인정보위는 개인정보 유출 신고가 지연된 점도 지적했다. SKT가 지난 4월 19일 개인정보 유출 사실을 인지했음에도 이를 72시간 안에 위원회 측에 통지하지 않았다는 것이다. 이후 위원회에서 5월 2일 가입자들에게 유출 사실을 통지하라고 의결했으나, 유출 확정에 대한 통지는 같은달 28일에서야 이뤄졌다.이같은 개인정보위의 발표로 SKT를 둘러싼 각종 소송에도 이목이 집중되고 있다. 지난 4월 말 정보 유출 사태가 세간에 알려진 후 법무법인 대륜 등을 포함한 여러 로펌들은 SKT 가입자들을 대리해 집단소송을 제기한 바 있다.이런 상황에서 정보위의 이번 조사 결과가 현재 진행 중인 손해배상 소송에서 피해자들에게 유리한 근거로 작용될 것이라는 분석도 나온다.SKT를 대상으로 집단 소송을 이끌고 있는 법무법인 대륜 측은 “개인정보위의 조사 결과, SKT의 총체적 보안 관리 부실이 공식적으로 확인됐다”며 “역대 최대 과징금 부과 결정은 사업자의 책임을 명확히 한 조치”라고 분석했다. 그러면서 “이는 현재 진행 중인 집단소송에서도 피해자들의 손해배상 청구를 뒷받침하는 핵심 근거가 될 것이며, 이제 피해자 개개인의 권리에 대한 법원의 판단이 신속히 이어져야 한다”고 강조했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] ‘SKT 해킹’ 역대 최대 과징금 부과...“손해배상 청구 핵심 근거 될 것” (바로가기) 2026-08-06T16:57:00.431Z pasangan juga satu perceraian, langkah? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5599 인간의 고통지수를 숫자로 환산하기란 매우 어렵다. 다만, 미국의 저명한 정신의학자홈즈와 라헤가 인간의 스트레스를 점수로 환산하기 위하여 만든 ‘홈즈 라헤 척도’에 따르면, 인간이 겪는 스트레스 수치 1위가 ‘배우자의 사망’이고, 그 바로 뒤가 ‘배우자와의 이혼’, ‘배우자와의 불화’이다. 즉, 배우자와의 이혼 및 불화, 이 두 가지 경험을 한 번에 하게 된다면 가히 인간이 겪을 수 있는 정신적 고통의 최고치를 겪게 되는 것이다.이러한 끔찍한 경험을 동시에 겪게 되는 가장 통상적인 경우는 ‘배우자의 외도로 인하여 이혼을 하게 되는 경우’이다. 배우자의 부정행위를 알게 되었을 때 당사자로서는 두 가지 선택을 할 수 있는데, 첫째는 ‘일단 용서하고 참고 산다’이고, 둘째는 ‘즉시 이혼소송과 상간자 손해배상을 제기한다’이다. 상간자에게는 위자료를 받아내고, 배우자에 대해서는 유책성에 따른 위자료를 청구하며 이혼하는 것이다.실무적으로는 첫째의 경우보다는 둘째의 경우가 월등히 많은 것이 현실이다. 더욱이 안타까운 대목은 아이가 있는 가정이라면 상간녀·상간남으로 인하여 평화롭던 가정이 파탄 나고 결과적으로 아이를 불안정한 환경에서 자라도록 만들게 된다는 것이다. 현재 대한민국 법으로는 가정 파탄 가해자들에 대한 형사 처벌이 불가능하다. 형사적 처벌을 규정했던 간통제는 이미 오래전 폐지되고 말았기 때문이다.이런 상황에서 배우자의 외도 증거를 찾기 위하여 배우자의 휴대전화를 몰래 보게 되면 ‘가장 파탄의 피해자’가 도리어 ‘정보통신망 침해 가해자’가 되어 형사 처벌을 받게 되는 웃지 못할 일이 벌어진다. 결과적으로 기껏해야 민사소송을 통한 ‘위자료’를 받는 방법밖에는 남지 않는데, 이 마저도 청구 금액 전체에 대해 인용 받는 경우가 매우 드물다. ‘전부 승소’라는 결과를 만들기 위해서는 ‘부정행위’ 증거가 합법적인 방법으로 완벽히 수집이 된 것이어야 하며 상간자가 배우자의 기혼 사실을 인지하고 있어야 한다. 또한 부정행위로 인한 정신적 피해를 ‘객관적 자료’로서 증명해 내야 한다.이 모든 것이 완벽하게 이뤄지면 ‘제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나, 그 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서 권리를 침해하여 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다고 할 것이다(대법원 2015. 5. 29. 선고 2013므2441 판결)’라고 판시한 대법원 판례에 따라서 상당한 위자료를 받을 수 있게 된다.또한, 이혼사유를 규정하고 있는 민법 제840조 제1호에서 정한 부정한 행위라 함은 간통을 포함하되, 그보다 넓은 개념으로서 간통에 이르지는 아니하였다고 하더라도 사회통념상 혼인관계를 지속하기 어려울 정도로 부부의 정조의무에 충실하지 아니하는 일체의 행위를 포함한다(대법원 1988. 5. 24. 선고 88므7 판결). 더불어 부정한 행위인지 여부는 구체적 사안에 따라 그 정도와 상황을 참작하여 평가하여야 한다(대법원 1992.11.10. 선고 92므68 판결). 이 같은 법리에 따라 위자료 액수가 인정되는 것이며, 그 액수가 전부인용일지 일부인용일지 판단되는 것이다.따라서 ‘증거 수집’이 상간 손해배상 소송의 관건이라고 할 수 있다. 증거 수집 단계에서 불법성을 띄게 되면 피해자임에도 불구하고 일부 가해자로 인정돼 이 부분이 위자료에서 감액 당하는 요소가 되기도 한다. 따라서 법률 전문가가 사건 초기부터 증거 수집 단계를 함께 하여 혼인의 정조 의무를 저버린 부정행위 증거와 상간자가 배우자의 기혼 여부를 알고 있었다는 정황까지 형사적 문제없이 합법적으로 입증해내는 것이 중요하다. 여기에 더해 상당한 정신적 피해가 있었음을 증명할 진단서까지 제출하면서 상간자 손해배상에서 ‘청구 금액 전부’를 인용받을 수 있도록 해야 한다.법무법인 대륜 김잔디 가사전문변호사는 “배우자의 부정행위로 인한 이혼은 인간이 겪는 고통지수의 최고치의 합산이어서 시간이 지난들 쉽게 치유되지 않지만 이런 고통을 극복하는 ‘현실적인’ 방안은 상대방에게 법적으로 할 수 있는 조치를 최대한으로 진행하는 것이다. 그렇기에 배우자의 부정행위를 인지하는 즉시 변호사의 조력을 받아 적법한 증거를 확보하고 최선의 결과를 이끌어내길 바란다.”고 조언했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 배우자의 외도로 인한 이혼, 고통을 극복하는 현실적인 방안은? (바로가기) 2026-08-10T04:33:26.206Z Setelah memenangkan kuota khusus pengantin baru, 'menukar tipe'?...orang berusia 30-an 'tidak ada sangkaan' pelanggaran UU Perumahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5597 입주 모집 공고일 기준 신혼부부 해당하지 않자 ‘한부모가족’으로 유형 변경경찰 “유형 변경 피의자가 먼저 요청하지 않아…‘부정한 방법’ 인식 어려워” 아파트 청약에 당첨된 후 자격이 미달되자 임의로 유형을 변경했다는 혐의를 받던 30대 피의자가 무혐의 처분을 받았다. 2일 법조계에 따르면 경기화성동탄경찰서는 지난달 6일 주택법위반 혐의로 입건된 30대 여성 A씨에게 불송치 결정을 내렸다. A씨가 청약에 당첨 된 것은 지난 2023년. 신혼부부 특별공급 청약을 넣어 당첨됐지만, 이후 서류 제출 과정에서 입주자 모집 공고일 이후 혼인신고가 이뤄졌다는 사실을 알게 됐다. 모집 공고일을 기준으로 볼 때 A씨는 신혼부부에 해당하지 않아 원칙대로라면 청약 당첨이 취소됐어야 했지만 계약은 진행됐다. 당첨 유형이 신혼부부에서 ‘한부모 가족’으로 바뀌어 있었기 때문이었다.이를 두고 국토교통부는 A씨가 사업주체 측과 공모해 청약 유형을 임의 변경한 것으로 보고 수사를 의뢰했다. 하지만 A씨는 혐의를 전면 부인했다. 당시 시공사 측 관계자로부터 “모집 공고일 당시 임신 상태였기에 사실혼으로 간주될 수 있다”는 답변을 들었고, 이에 필요한 자료까지 추가 제출했다고 설명했다. 이후 분양사무소에 재차 방문했을 때 담당자로부터 “한부모 가족 잔여 세대로 당첨됐다”는 이야기를 들었고, 이를 그대로 믿고 따랐을 뿐이라고 강조했다. 경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 청약유형 변경에 대해 먼저 안내한 이는 분양사무소 직원이라는 것이다.경찰은 “직원들은 청약 관련 교육을 받은 전문가”라며 “피의자가 이 같은 유형 변경 안내를 '부정한 방법'이라고 인식하기는 어려웠을 것”이라고 설명했다. 또 “피의자가 먼저 청약 유형 변경을 요청한 것이 아니라 분양대행사 직원의 안내에 따른 것이므로 고의성이 있다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.A씨의 법률대리인인 법무법인 대륜 장은민 변호사는 “주택법 위반은 ‘거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 주택을 공급받는 행위’에 해당해야 성립한다”며 “A씨는 당시 혼인신고일부터 임신 사실까지 모든 것을 있는 그대로 이야기했고, 서류 제출 등 필요한 절차도 모두 따랐기에 어떤 고의성도 없었다는 점을 강조해 좋은 결과를 얻을 수 있었다”고 말했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 신혼특공 당첨 후 '유형 바꿔치기'?…주택법 위반 30대 '무혐의' (바로가기) 2026-08-07T11:58:08.270Z "Saya pikir program dukungan pemerintah…tertipu iklan berlebihan" - gugatan pengembalian uang pembelian properti diajukan…hasilnya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5596 원고 측, 상가 분양 계약 해지 및 원상회복 의무 주장법원 “사업 취지 등 중요 홍보 내용 사실 부합…착오에 빠지게 할 정도 아냐” 상가 분양 과정에서 홍보물 등을 부풀려 광고했어도 기망 행위에 해당하지 않는다는 법원의 판단이 나왔다. 다소 과장된 표현이 있더라도 거짓·과장 광고라고 단정할 수 없다는 이유에서다.수원지방법원 안산지원 제2민사부는 지난 7월 24일 상가 수분양자 A씨 등이 시행사를 상대로 낸 분양대금반환 청구 소송에서 원고의 청구를 기각했다.앞서 A씨 등은 경기도 시흥시 소재 대규모 상업시설에 상가를 분양받았다. 분양 당시 시행사 측은 카탈로그 등을 통해 해당 상가가 민관 합작 사업이며, 사업 안전성과 경제성이 보장된다는 내용의 홍보를 진행한 것으로 알려졌다.그러나 상가 완공 이후 A씨 등은 자신들이 분양 받은 상가가 정부 사업에 포함되지 않는다는 사실을 알게 됐다.이에 이들은 시행사의 허위 과장광고에 속아 계약을 체결했다며 소송을 제기했다. 착오에 의한 계약 취소는 물론, 분양대금 전액을 돌려줘야 한다는 주장이었다.시행사 측은 “모든 건물에 관해 예산 지원이 있음을 주장하거나 광고한 사실이 전혀 없다”며 “따라서 관련 광고는 사실에 부합할 뿐 허위 과장광고로 볼 수 없다”고 반박했다.법원 역시 분양홍보 당시 기망행위가 있었다고 볼 수 없다고 봤다. 법원은 “카탈로그 등 모든 홍보물을 종합적으로 검토한 결과, 이 사건 각 건물 전체에 대해 민관 합작 사업 또는 국책 사업으로서 안정성이 보장된다는 취지로 홍보했다고 보기 어렵다”며 “따라서 시행사가 홍보물을 통해 원고들을 기망했다고 단정할 수 없다”고 판시했다.시행사 측 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 임하연 변호사는 “수분양자들이 기망 행위라고 주장하는 홍보의 대부분은 자체적으로 진행한 것이 아니었고, 아무런 관계가 없는 부동산 관계자가 건물을 분석해 전망한 것일 뿐”이라며 “공식 홍보물에도 정부의 재정적 지원이 필요하다고 인정되면 자금의 일부를 보조받거나, 기술지원을 할 수 있다는 취지의 법령만 기재돼 있었다”고 설명했다.임 변호사는 “무엇보다 실제로 시행사는 정부사업 공모에서 최종 사업자로 선정돼 사업비를 지원 받을 예정이었다. 이후 범위나 조건이 다소 달라졌어도 이는 허위가 아니었다”며 “따라서 시행사는 분양대금 반환의무나 손해배상의무를 부담하지 않는다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] “정부지원 사업인 줄…과장광고에 속았다” 분양대금반환소송 제기…결과는? (바로가기) 2026-08-07T00:34:00.657Z PNS yang didakwa setelah menyebut "tindakan hukum" kepada pelaku penganiayaan... kejaksaan: tidak cukup bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5595 식당에서 취객에게 폭행당해 “법적 절차를 밟겠다”라고 했다가 오히려 공갈 미수 혐의로 고소당한 공무원이 무혐의 처분을 받았다.2일 법조계에 따르면 춘천지검은 공갈미수 혐의를 받던 50대 남성 A씨를 불기소 결정했다. A씨는 지난해 9월 춘천 시내 한 식당에서 술에 취해 소란을 피우던 60대 남성 B씨를 제지하다 폭행당했다. B씨는 사과하겠다며 공무원인 A씨의 근무지로 찾아갔는데, A씨가 손해배상을 제기할 것처럼 압박하며 금품을 요구했다고 주장하면서 수사기관에 고소장을 제출했다.A씨는 혐의를 모두 부인했다. 그는 “B씨가 사과하러 와서도 ‘술에 취해 기억나지 않는다’라고 말하는 등 진정성을 보이지 않아 정당한 법적 절차를 밟겠다고 했을 뿐”이라며 “금품을 요구하거나 협박할 의도는 없었다”라고 주장했다.검찰은 B씨의 진술이 일관되지 않고, A씨가 금품을 요구했다는 사실을 명확히 입증하기 어렵다고 보고 혐의없음으로 판단했다. 또한 만일 A씨가 일정한 수준의 금전적 보상을 받으려 했더라도, B씨로부터 폭행과 욕설 등 범죄 피해를 본 점을 고려하면 사회 통념을 넘어서는 위법 행위로 볼 수 없다고 봤다.A씨의 법률대리인은 한민영 법무법인 대륜 변호사는 “공갈죄에서 해악의 고지가 정당한 권리 실현 수단으로 사용된 경우, 그 허용 여부는 목적과 수단을 종합적으로 고려해 판단해야 한다. A씨가 소송 이야기를 꺼낸 것은 협박이 아니라 정당한 법적 절차를 통해 권리를 실현할 수 있음을 알린 것이었다는 점을 충실히 소명했다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 폭행 당사자에 “법적 대응” 언급했다 피소당한 공무원…검찰, 혐의없음 (바로가기) 2026-08-06T18:47:05.119Z [IB Tomato] "Uang muka 0 won"… Putri kedua keluarga Daesang, kontroversi penjualan kredit VC https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5593 계약금 없는 이례적 거래…UTC인베스트 '외상 인수'수백억 인수가에 비해 턱없이 부족한 현금, 분납 구조 의문파두 사태 수사·대표 소송까지…법적 불확실성 겹쳐 국내 사모펀드(PEF) 운용사 포레스트파트너스가 UTC인베스트먼트(이하 UTC인베스트)를 인수하는 딜을 두고 업계서 의혹의 눈초리를 보내고 있다. 대기업 차기 총수 후보가 개인 소유 중인 벤처캐피탈(VC)을 계약금 조차 받지 않고 외상으로 매각했기 때문이다. 돈 한 푼 받지 않고 회사를 넘기는 일은 업계서도 흔치 않은 사례다. 게다가 인수사인 포레스트파트너스의 경우 지난 2023년 파두사태와 관련한 법적 리스크가 아직 해소되지 않은 데다 회사 대표가 소송에 휘말려 있는 점까지 더해지면서 논란은 확산되는 분위기다. 임상민 대상그룹 차녀, 계약금 없는 매각 구조 1일 투자은행(IB) 업계에 따르면 지난달 1일 포레스트파트너스는 임상민 대상(001680) 부사장으로부터 UTC인베스트 주식 전량(100만주)을 이전받았다. 포레스트파트너스는 향후 3년간 세차례 분납을 통해 인수대금을 지급할 예정이다. 회사 측은 인수 규모 및 일정을 밝히지 않았다. 3월 말 기준 UTC인베스트의 순자산이 308억원임을 고려하면, 통상적인 국내 벤처캐피탈 경영권 프리미엄(1530%) 반영 시 UTC인베스트 인수가는 350억400억원 수준으로 업계는 추산한다. 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 포레스트파트너스의 지난해 말 연결기준 유동자산은 약 45억원이다. 현금성자산은 8억원으로 추정 거래대금의 50분의1 수준에 불과하다. 이를 고려하면 포레스트파트너스가 펀드나 별도 설립한 특수목적법인(SPC)을 통해 UTC인베스트먼트 경영권을 인수할 것이란 분석이 나온다. 업계가 주목하는 지점은 인수자의 자금력 뿐 아니라 거래 방식의 이례성이다. 일반적으로 VC 인수·합병(M&A)은 거래가 산정 후 계약금과 잔금이 순차적으로 지급되면서 주식이 이전된다. 하지만 이번 건은 계약금조차 없는 분납 구조라 "수백억 원대 자산을 사실상 외상으로 넘겼다"는 평가가 나온다. 벤처투자 업계 한 관계자는 에 "포레스트파트너스가 자체 자금으로 UTC인베스트 인수대금을 치르기는 어려울 것으로 보인다"라며 "향후 유상증자가 불가피할 것으로 보이는데 납입 주체에 대해 잘 살펴볼 필요성이 있다"라고 말했다. 지민희 법무법인 대륜 변호사는 에 "이번 거래가 특정인의 이해관계나 차익 실현을 위한 것이라면 자본시장법상 부정거래행위·업무상 배임·특정경제범죄가중처벌법 위반 등 문제가 될 수 있다"라며 "핵심은 인수 과정에서의 자금조달 방식이 정당했는지와 인수 이후 회사 자산이 누구를 위해 어떻게 운용되는지에 달려 있다"고 전했다. 대금 지급과 관련해 포레스트파트너스 측은 "2025~2027년 주요 펀드들을 청산해 투자금을 회수하고 성과보수 등을 수취하고, 만기가 도래하는 2건의 전환사채 회수·비영업용 자산 매각·주주배정 전환사채 등을 통해 추가 자금을 확보할 계획"이라며 "매매계약 상 분납구조로 인한 대금 지급 이슈는 없고, 관련해 중소벤처기업부에 대주주 변경 절차를 진행 중"이라고 밝혔다. 법적 리스크에 외부 개입설까지…커지는 의혹 이번 거래를 둘러싼 또 다른 쟁점은 인수자의 법적 리스크다. 정책기관이 출자사업 GP(위탁운용사)를 선정할 때는 경영 안정성이 중요한 평가 지표인데, 포레스트파트너스는 이를 온전히 충족하기 어려운 상황이다. 포레스트파트너스는 지난 2023년 11월 파두의 '어닝 쇼크'에 따른 주가 하락 직전 일주일동안 파두 지분 419억원어치를 집중 매도했다. 이에 금융감독원 자본시장특별사법경찰과 남부지방검찰청은 파두에서 내부 임직원의 불법거래 정황을 포착하고 조사에 착수했다. 현재도 조사가 진행 중인 상태다. 여기에 오너 리스크도 불거졌다. 지난 8월 UTC인베스트 각자대표로 취임한 한승 포레스트파트너스 대표는 직원 상대 강제추행 관련 소송에 휘말린 상태다. 한승 포레스트파트너스 대표는 에 "대상 측으로부터 자금을 조달해 인수대금을 치를 계획은 전혀 없다"라며 "인수 과정에서 대주주 변경으로 UTC인베스트먼트가 정책기관 출자사업에서 GP를 반납할 가능성에 대해 인지하지 못했던 것은 사실"이라고 말했다. 이어 "본인에 걸려있는 강제추행 등 소송은 2년여 전 퇴사한 한 직원이 앙심을 품고 벌인 일"이라며 "무죄로 결론날 가능성이 높다"라고 주장했다. 일각에서는 이번 거래 배경에 임 부사장의 배우자인 국유진 블랙스톤 한국 대표가 있다는 관측도 나온다. 업계에선 "국 대표가 친분이 있는 포레스트파트너스를 통해 사실상 지배력을 확대하려는 것 아니냐"는 의혹이 제기된다. 실제로 국 대표는 매각 전에도 UTC인베스트먼트 경영에 간섭해왔으며, 내부 임원과도 다툼이 있었던 것으로 알려졌다. 특히 전문가들 사이에서는 이번 거래가 단순 매각을 넘어 편법 증여 구조로 활용될 소지가 있다는 지적도 나온다. 계약금 없이 외상으로 지분을 넘긴 뒤 향후 유상증자 과정에서 누가 자금을 투입하는지에 따라 실질적인 지배력이 오너 일가에 그대로 남을 수 있다는 것이다. 세무 전문가들은 "특수관계인 사이에 시가보다 낮은 가격이나 비정상적인 방식으로 지분이 이전될 경우, 국세청이 증여세 과세 대상으로 판단할 수 있다"며 "이번 사례 역시 조사 대상이 될 가능성을 배제할 수 없다"고 설명했다. 포레스트파트너스 관계자는 에 "국유진 대표와 포레스트파트너스 관계가 친밀한 것은 사실"이라며 "포레스트파트너스가 UTC인베스트를 비교적 저가에 인수하는 데는 국 대표와의 친밀한 관계가 영향을 미쳤다"라고 밝혔다. 한편 국 대표는 본업인 PE와 큰 접점없는 부동산 개인법인 ‘아스트라홀딩스’를 보유 중이다. 아스트라홀딩스의 사업목적은 ▲부동산 개발·시행·컨설팅 ▲부동산 임대·전대 ▲경영자문·컨설팅 ▲금융투자·투자자문 등이다. 윤상록 기자 (ysr@etomato.com) [기사전문보기] [IB토마토]"계약금 0원"…대상가 차녀, VC 외상 매각 논란 (바로가기) 2026-08-06T18:52:11.506Z Pria 30-an yang dicurigai menggelapkan 20 juta won dana transaksi, tidak ada sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5592 회사 거래 대금을 빼돌렸다는 의혹에 휩싸였던 30대 회사원이 무혐의 처분을 받았습니다.경기 화성서부경찰서는 지난 7월 31일 업무상횡령, 배임 등의 혐의로 입건된 남성 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 지난해 선박물류업체 B사에 근무하며 거래처에서 받은 대금 약 2천만 원을 빼돌리고, 서류를 발급하지 말라는 회사의 지시를 무시해 사측에 약 1억 2천만 원가량의 손해를 끼친 혐의 등을 받았습니다.B사 측은 A씨의 행동으로 거래처가 손해를 입게 됐으며, 이를 사측이 배상하면서 손실이 발생했다고 주장했습니다.A씨는 거래 대금의 경우 사내 직원을 통해 정상적으로 전달했다며 혐의를 부인했습니다.다만 직원의 실수로 전달이 되지 않았거나, 사측이 다른 미수액을 처리하며 장부에 이상이 발생해 제대로 된 확인이 불가능해진 것이라고 반박했습니다.서류 발급 역시 거래처와 협의를 거쳐 이뤄졌고, 현지 사정으로 인한 장기체화 문제로 보관료가 발생하게 된 것이라고 강조했습니다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.경찰은 "사측이 자금을 주로 현금으로 관리하고 일괄 입금하고 있는 점을 볼 때, 영업부로부터 송금받은 금원 중 어떤 부분이 피의자가 일부 입금한 금액인지 입증할 수 있는 방법이 없다"며 "사측은 개별적인 대금들에 대한 운임을 명확하게 구분하지 않은 채 자금관리를 했으므로, 피의자가 운임 행방을 설명하지 못하거나 자료 제출을 못 한다고 해서 횡령했다고 추단해서는 안 된다"고 밝혔습니다.이어 "거래처 담당자와 피의자의 대화 내용을 봤을 때, 보관료가 발생한 물류가 있던 사실이 확인된다"며 "고소인이 제출한 자료만으로 피의자가 이득을 보거나 제3자에게 이익을 발생하게 하기 위해 범죄를 저질렀다고 볼만한 사정이 없다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 지민희 변호사는 "B사는 매주 수 차례 미수 대금을 관리하는 업무 회의를 하고 있는데, 이같은 상황에서 미수금이 발생했다면 이미 관리가 됐을 것"이라며 "이같은 상황에서 A씨가 거래 대금을 횡령할 수 있다는 것은 경험칙상 도저히 가능하지 않은 일"이라고 설명했습니다. #사건사고 #업무상횡령 #배임 #대륜 고우리 기자 [기사전문보기] 거래 대금 2천만 원 빼돌렸다는 의혹 휩싸인 30대, 무혐의 (바로가기) 2026-08-06T17:15:35.488Z Era 10.000 Kasus Pemeriksaan Sengketa Pajak...Firma Hukum Besar 'Bergegas' Memperkuat Grup Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5591 가업승계·크리에이터 과세 등 시장 변화'사후 대응'→'사전 설계' 패러다임 전환 조세 분야 법률 시장이 급변하면서 국내 주요 대형 로펌들이 조세그룹 강화에 적극적으로 나서고 있다. 조세심판 처리 건수가 증가하는 등 세무 관련 법률 수요가 늘어난 데 따른 움직임이다.1일 조세심판원에 따르면 2018년 이후 조세심판 처리 건수는 7년 연속 1만건을 웃돌고 있다. 가업상속공제를 받은 기업 역시 2019년 88곳에서 2023년 188곳으로 두배 이상 증가했다. 가업·자산 승계가 늘어나고 크리에이터 경제, 플랫폼 비즈니스 등 신사업의 과세 체계가 복잡해지면서 조세불복이나 경정청구 등 전문적인 법률 대응 수요가 증가했다는 분석이다.10대 대형 로펌들은 고도화되는 시장과 의뢰인의 요구에 맞춰 전문가를 영입하고 조직을 개편하는 등 역량 강화에 집중하고 있다.법무법인 세종은 지난 20일 이창희 서울대학교 법학전문대학원 교수와 장마리아 외국변호사, 김태훈 관세전문위원을 신규 영입했다. 장 변호사는 공인회계사 및 미국 뉴욕주 변호사 자격을 모두 갖춘 전문가다. 법무법인 율촌도 지난 2월 조세그룹 공동대표로 전영준, 김근재 변호사를 선임하며 글로벌 관세 갈등, 기업 세무 조사 등 급격한 시장 변화에 대한 대응책 마련에 나섰다.법무법인 대륜은 지난달 조세행정그룹을 조세그룹과 행정그룹으로 분리하는 조직 개편을 단행했다. 각 분야의 전문성을 극대화해 정밀한 맞춤형 법률 솔루션을 제공하기 위한 계획이다. 서울행정법원 판사를 지낸 곽내원 변호사가 행정그룹을, 서울지방국세청에서 근무하며 국세 행정 전반에 깊은 이해를 갖춘 강성권 변호사가 조세그룹을 이끌게 됐다.강 변호사는 "조세 법률 시장의 패러다임이 '사후 대응'이 아닌 '사전 설계'로 바뀌면서 고객의 요구사항이 다변화됐다"며 "과거에는 억울한 과세 통지를 받고 나서야 변호사를 찾았지만, 최근에는 리스크 없는 최적의 구조를 찾는 경우가 늘었다"고 설명했다.이어 "조세 사건은 회계적·경영적 관점을 복합적으로 파악해야 하기에 변호사는 물론 회계사, 세무전문위원 등 종합적인 조력이 필요하다"며 "의뢰인이 억울한 과세 처분을 받지 않도록 세무조사 단계부터 조세 소송까지 전 과정에 걸쳐 든든한 조력자가 될 것"이라고 강조했다. [기사전문보기] 조세심판 1만건 시대… 대형 로펌, 조세그룹 강화 '잰걸음' (바로가기) 2026-08-06T16:57:04.680Z Mengunggah Desain di Blog lalu Digugat atas 'Penggunaan SW Tanpa Izin'...Pembuat Baja 40-an Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5584 모델링 소프트웨어를 구매하지 않았으면서도 이 프로그램으로 작성된 설계도를 업무용 블로그에 게시해 검찰에 송치된 40대 철골 제작자가 무혐의 처분을 받았다.28일 법조계에 따르면 서울동부지검은 지난달 7일 저작권법 위반 혐의로 송치된 A씨에게 불기소 결정을 내렸다. A씨는 2018년부터 5년간 B사의 모델링 프로그램을 무단 사용하고, 결과물을 블로그에 게시해 저작권을 침해한 혐의를 받았다.B사 측은 A씨가 정품 소프트웨어를 구매하지 않고 자사 프로그램을 이용해 설계도를 만든 뒤 이를 업무 관련 광고에 이용했다며 고소했다.A씨는 자신은 철골 제작 업무만 할 뿐, 설계 프로그램은 사용하는 방법조차 모른다며 혐의를 부인했다. 철골 제작 의뢰가 들어오면 B사 프로그램을 사용하는 기술자에게 설계 용역을 맞기는 게 업계의 일반적인 방식인데, 자신도 이런 식으로 철골 제작 업무를 했다는 것이다.A씨는 또 블로그는 더 많은 주문을 받기 위해 운영한 것으로, 인터넷에서 내려받거나 업무 과정에서 얻게 된 타인의 설계 결과물을 게시했을 뿐이라고 반박했다.검찰은 A씨가 다른 설계자를 통해 확보한 자료를 바탕으로 블로그 게시물을 작성했을 가능성이 있다고 판단했다. 조사 결과 A씨의 주장처럼 설계 용역을 의뢰하는 것은 일반적인 업계 관행이고, A씨가 실제로 설계를 의뢰한 내역도 있었다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 조민우 변호사는 “무단 복제 소프트웨어인 것을 알면서 업무에 활용하는 것은 저작권 침해에 해당한다. 다만 A씨는 설계가 아닌 제작 업무만 담당하고 있어 B사 프로그램을 사용한 적 없고, 사용법을 알지도 못한다는 점을 강조해 무혐의 결정을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 블로그에 설계도 올렸다가 ‘SW 무단 사용’ 피소…40대 철골 제작자 불기소 (바로가기) 2026-08-06T09:57:09.976Z won tidak bisa satu 60usia …kejaksaan ‘keputusan tidak menuntut’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5583 입원 중인 아버지의 병원을 강제로 옮겨 치료를 받지 못하게 해 숨지게 한 혐의로 검찰에 넘겨진 여성이 무혐의 처분을 받았다.28일 법조계에 따르면 청주지방검찰청은 지난달 8일 존속유기치사 혐의로 송치된 60대 여성 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸다.A씨는 지난해 간병료 부담을 이유로 입원중인 아버지 B씨의 병원을 다른 곳으로 옮겨 사망에 이르게 한 혐의를 받았다. 담당 주치의는 적절한 치료를 받지 못할 것을 우려해 전원(轉院)을 말렸으나 A씨는 이를 따르지 않았고 결국 B씨는 숨졌다.A씨는 혐의를 부인했다. 지병을 앓던 B씨가 더 이상 기존 병원에서 치료를 받는 것을 원치 않았고, 연명치료 거부 의사를 밝히며 관련 서류에 직접 서명했다는 것이다. 또 기존 병원과 동일한 치료가 가능한 곳을 찾아 이송해 B씨에게 필요한 모든 조치를 취했다고 반박했다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 "연명치료 관련 서류에 기재된 서명은 피해자 자필에 의해 작성된 것으로 보이고, 피의자의 압력이 가해졌다는 사정은 보이지 않는다"며 "소견서에도 '환자 및 보호자가 수술을 원치 않는 상태'로 적혀 있는 등 치료 중단 행위가 피해자의 의사에 반한 것이라고 단정하기도 어렵다"고 말했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 이인준 변호사는 "존속유기치사죄가 성립하기 위해서는 먼저 유기죄가 성립해야 하는데, 이를 위해서는 피의자에게 부조의무를 해태한다는 의식이 있어야만 한다"면서 "A씨는 옮긴 병원에서도 B씨에 대한 치료에 최선을 다했기에 유기죄 혐의 자체가 성립될 수 없었다"라고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 병원 강제로 옮겨 아버지 치료 받지 못하게 한 60대…검찰 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-06T08:47:29.143Z Pria yang dilaporkan atas dugaan kekerasan terhadap kekasih karena 'muncul luka'···ternyata 'bukti palsu' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5576 “목 조르고 강제로 눕혀···평소 주취폭력 심했다” 주장에 “모두 거짓”경찰 “증거 사진 중 일부는 ‘시술 흔적’으로 확인…경위 불분명” 여자친구를 폭행했다는 이유로 입건된 남성이 경찰 수사 끝에 혐의를 벗게 된 사례가 나왔다.서울 동작경찰서는 지난달 29일 폭행 혐의로 입건된 30대 A씨에게 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난해 연인 관계였던 B씨와 말다툼을 하는 과정에서 B씨의 목을 조르고 바닥에 눕혀 움직이지 못하게 한 혐의를 받았다.B씨는 A씨의 행동으로 신체 여러 부위에 상처가 생겼다고 주장했다. 또한 평소 술에 취하면 폭력을 자주 행사했다며 경찰서에 고소장을 제출했다.반면, A씨는 폭행 사실 자체가 없었다고 반박했다. 당시 술에 취한 B씨가 길거리에서 난동을 피웠는데, 이를 막는 과정에서 상처가 발생했다는 것이다. 그러면서 사건 발생 후 출동한 경찰관에게 상황을 설명하고 B씨와 함께 귀가하기도 했다고 주장했다.아울러 주취폭력 또한 B씨가 허위 증거를 바탕으로 만들어 낸 거짓 주장이라고 반박했다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 경찰은 “피해자가 제출한 상처, 멍 사진 등을 보면 피의자와 물리적인 충돌이 있었던 것으로 추정되기는 한다”면서도, “그러나, 당시 신고를 받고 출동한 경찰관은 피해자 신체에서 상처 부위를 확인할 수 없었고, 피해자로부터 폭행 사실에 대한 이야기도 듣지 않았다고 진술했다”고 밝혔다.이어 “이같은 정황을 모두 고려하면 피해자 몸에 생긴 상처가 피의자의 행위 때문인지, 사건 발생 이전에 생긴 것인지 명확하게 판단하기 어렵다”면서, “폭행의 증거로 제출된 사진 중 일부는 건강 문제로 인한 치료나 미용 시술에 따른 상처임이 피해자의 SNS 계정을 통해 확인되기도 했다”고 덧붙였다.피의자 A씨를 변호한 법무법인 대륜의 유승진 변호사는 “B씨는 A씨로부터 이별을 통보받자 자신의 SNS에 허위 사실을 올려 고소를 당한 상태였는데, 이후 허위 증거까지 만들어내며 A씨를 맞고소했다”면서, “경찰도 B씨가 고소 취하 합의에 이용할 목적으로 무리하게 고소를 진행한 것으로 판단해 무혐의 판단을 내린 것으로 보인다”고 설명했다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] ‘상처 생겼다’ 연인 폭행 혐의로 입건된 남성···알고 보니 ‘허위 증거’ (바로가기) 2026-08-08T08:01:35.498Z Mengadakan Turnamen Memancing dengan Pelanggan Tetap, Tuduhan 'Usaha Judi'... Bagaimana Putusan Pengadilan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5572 검찰 “물고기 무게, 등수를 기입한 증표 제공 역할…우연한 승부에 의해 결정”재판부 “증표로 보는 것은 확장해석…낚시 실력 등 노력도 결과에 영향 미쳐” 허가 없이 사행성 낚시대회를 개최한 혐의로 재판에 넘겨진 낚시터 업주가 무죄를 선고받았다.26일 법조계에 따르면 수원 지방법원은 지난달 10일 사행행위등규제및처벌특례법위반 혐의로 기소된 50대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2021년부터 2년간 자신이 운영하는 낚시터에서 사행성 낚시대회를 개최한 혐의를 받았다. 사행행위등 규제 및 처벌 특례법 제30조에 따르면, 당국의 허가 없이 사행행위 영업을 한 자는 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.대회에서는 손님들이 잡은 물고기의 총 무게에 따라 순위가 결정됐고, 순위에 따라 낚시터 무료이용권 등의 경품이 지급됐다. 검찰은 이같은 대회가 사행행위등규제및처벌특례법상 ‘경품업’에 해당한다고 판단했다. 경품업이란 참가자에게 등수를 기입한 증표를 제공하고 증표에 기재된 등수 등에 따라 당첨금을 교부하는 영업 행위를 뜻하는데, 검찰은 물고기의 무게가 증표 역할을 했다고 봤다. A씨 측은 혐의를 부인했다. 물고기 무게는 단순한 평가 기준에 해당할 뿐, '증표'로서의 법적 성질은 없다는 것이다. 또한 해당 대회는 단골 손님들 사이에서 자체적으로 실시됐고, 본인은 낚시터 입장료 외에 다른 돈을 받지 않아 영리 목적도 없었다고 강조했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다.재판부는 "사행행위규제법에서 말하는 사행행위란 여러 사람으로부터 재물이나 재산상의 이익을 모아 우연적 방법으로 득실을 결정해 재산상 이익이나 손실을 주는 행위"라며 "공소사실의 행위는 사행행위영업 어디에도 해당하지 않고, 물고기의 무게를 증표로 해석하는 것은 피고인에게 불리한 확장해석을 하는 것"이라고 말했다.이어 "비교적 긴 대회 시간동안 낚시를 해 잡은 물고기 무게를 손님별로 합산하는 이상, 손님들의 낚시 기술과 실력, 노력도 결과에 상당부분 영향을 미칠 수 있다"며 "우연에 의한 단순하고 즉각적인 방법으로 승부가 나는 경품업 등과 성격이 달라 사행심을 유발할 우려가 있는 방법을 이용한 영업으로 보기 어렵다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김영민 변호사는 "물고기의 무게는 수치에 의해 수상 여부가 결정되는 기준에 불과하므로 당첨을 증명할 수 있는 증명 또는 증거로 기능하지 못한다"며 "이와 함께 무게를 측정하는 저울에도 승부를 인위적으로 조작하는 장치를 사용하지 않았음을 강조해 법원의 무죄 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 단골들과 낚시대회 열었다 '사행성 영업' 혐의…법원 판결은? (바로가기) 2026-08-07T00:49:12.202Z Sengketa pinjaman antar pasangan...imbalan cinta atau uang yang harus dikembalikan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5571 "헤어진 전 연인이 그동안 준 것들을 돌려달라고 합니다. 정말 돌려줘야 하나요?"연인 사이에 금전, 물건 등이 오가는 일은 우리 주변에서 흔히 보인다. 일상적인 생활비부터 결혼을 전제로 한 동거에서 비롯되는 비용까지 그 형태는 매우 다양하다. 문제는 그 관계가 파탄에 이르고, 한 쪽이 금전 반환을 요구하고 나섰을 때다. 반환을 요구하는 당사자 입장에서는 '당연히 돌려받을 돈'이라 여길 수 있으나, 법은 그렇게 단순하지 않다.민사 소송에서 대여금 반환청구가 인정되기 위해서는 이를 제기한 원고가 대여 사실을 입증해야만 한다. 상대방에게 송금한 기록, 거래 내역, 입출금 계좌 등 단순 송금 사실 내역 만으로는 대여 의사를 객관적으로 인정받기 어렵다. 대여 계약이 성립됐음을 인정받기 위해서는 차용증 또는 그에 준하는 서면, 상환 약속이 명시된 문자나 이메일, 반환을 요구하거나 갚겠다고 발언한 녹취록 등 의사 합치에 대한 실질적인 자료가 필요하다.그런데 연인 관계의 경우 일반적인 거래관계와 달리 특성상 금전 수수의 배경에 대해 명확한 계약서나 차용증이 존재하는 경우가 드물다. 따라서 법원 역시 당사자 간 정황과 관계의 경위를 종합적으로 살펴 금원의 성격이 대여에 속하는지, 증여에 속하는지를 판단한다.실제로 필자가 담당한 사건에서도 이와 같은 쟁점이 핵심이 된 적이 있었다. 피고는 원고와 교제하던 시절, 원고로부터 수 차례에 걸쳐 약 5,800만 원을 받았다. 그런데 관계가 종료되자 원고가 이를 돌려달라며 소송을 제기했다. 당시 원고는 피고가 대출금을 갚기 위한 명목으로 돈을 빌렸다고 주장했다. 그러나 대여계약서나 차용증 등 계약의 성립을 입증할 수 있는 직접적인 증거는 존재하지 않았다.필자는 우선 '주장하는 자가 증명해야 한다'는 민사소송의 기본 원칙을 일관성있게 강조하며, 증명책임을 철저하게 원고에게 넘겼다. 또 연인 사이에서는 특별한 조건 없이 금전 제공이 이뤄지는 경우가 많다는 점도 지적했다. 그러면서 이같은 상황은 대여가 아닌 증여로 보는 것이 합리적이라는 점을 설득력 있게 주장했다. 특히, 원고가 금전을 제공한 후 피고의 변제가 이뤄지지 않았음에도 불구하고 추가로 금전을 지급한 점, 원고가 스스로 재력을 과시하며 피고를 도와주고 싶다고 말한 점을 강조하며 원고의 주장을 효과적으로 반박했다.그 결과 법원도 원고의 '대여' 주장에 대해 입증이 부족하다고 판단해 청구를 기각했고, 피고는 무거운 금전 부담에서 벗어날 수 있었다.법무법인 대륜 김영민 변호사는 “이처럼 연인 간 대여금 분쟁이 발생했을 경우 감정적 판단으로만 접근해서는 안 되며, 사건 초기부터 냉철한 판단으로 관련 법리를 충분히 이해하고 증거 수집 전략을 세워야 한다.”며 “쟁점별로 사실관계를 정리하고, 당사자 진술의 신빙성과 정황 증거의 유기적 해석을 통해 논리적인 주장을 구성해야만 불필요한 분쟁을 줄이고 법적 책임으로부터 자신을 방어할 수 있다.”고 전했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 연인 간 대여금 분쟁…사랑의 대가인가 돌려받을 돈인가 (바로가기) 2026-08-09T06:12:19.871Z Digugat senilai 700 juta won karena membongkar karya seni yang 'dikelola pemerintah'… Pengadilan: "Tidak ada tanggung jawab ganti rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5564 건물 공용 공간에 설치된 미술 조형물을 임의로 철거해 7억 원대 손해배상 소송을 당한 오피스텔 상가관리단 전임 대표 등이 1심에서 승소했습니다.서울중앙지방법원은 지난달 17일 오피스텔 상가관리단이 전임 대표 A씨 등 4명을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다.관리단은 A씨 등이 미술 조형물을 임의로 철거해 오피스텔이 입은 손해 7억 730여만 원을 배상하라고 소송을 제기했습니다.A씨 등은 지난 2015년 오피스텔 건물 1층 정문 앞에 설치돼 있던 미술 조형물을 철거 후 폐기했습니다.이후 2020년 관할 구청은 관리단 측에 철거된 조형물에 대한 원상복구를 명령했습니다.이같은 조치는 일정 규모 이상의 건축물을 건축할 경우 건축 비용의 일정 비율에 해당하는 금액을 회화, 조각, 공예 등 미술 장식품 설치에 사용하도록 규정하는 옛 문화예술진흥법 제11조 1항에 따른 것이었습니다.원상복구 지시를 받은 관리단은 당시 폐기를 맡았던 A씨 등이 관할 구청의 허가 없이 조형물을 철거했고, 집합건물법상 필요한 구분소유자 2/3 이상의 동의를 받지 않아 오피스텔에 손해를 입혔다고 주장했습니다.반면 A씨 등은 배상 책임이 없다고 반박했습니다.관리규약에 따르면 고의 또는 중과실로 인해 손해를 끼친 경우에만 손해배상 책임을 부담하도록 돼 있는데, 자신들은 당시 의무를 소홀히 하지 않았다는 겁니다.당시 입주민들의 민원에 따라 조형물 철거가 이뤄졌고, 관리소장 역시 그 과정에서 법적 절차 등에 대한 내용을 고지하지 않았다는 이유에섭니다. 법원은 A씨 등의 손을 들어줬습니다.재판부는 "피고들이 집합건물법에서 정한 절차를 거치지 않고 안건을 상정해 철거한 사실은 인정된다"면서도 "이 행위가 사적인 이익이 아니라 노후 시설 정비와 미관 개선 등 입주자들의 이익을 위한 조치로 볼 여지가 크다"고 봤습니다.그러면서 "피고들은 법률 전문가가 아닌 데다 철거 시 피고와 소통했던 전문 위탁관리업체마저 법적 문제를 지적하지 않은 이상, 이들의 주의의무 위반이 있다고 보기는 어렵다"고 양형 이유를 밝혔습니다.피고 측을 대리한 법무법인(로펌) 대륜의 박정규 변호사는 "이번 사건의 쟁점은 관리규약이 요구하는 '고의 또는 중과실'이라는 책임 요건을 충족하는지 여부였다"며 "관리단 구성원들은 단지 동별 대표자에 해당하는 '일반인'으로서 이 사건 조형물과 관련한 법령을 구체적으로 알지 못했고, 조형물의 법적 성격이나 설치 근거 등을 쉽게 파악하기 어려웠던 점을 소명했다"고 밝혔습니다. [기사전문보기] '정부 관리' 예술물 철거했다 7억 원대 피소…法 "배상 책임 없다" 2026-08-06T10:19:59.134Z Hanya meminjamkan nama... Keputusan Kejaksaan atas pria 30-an yang dituduh komplotan 'penjualan minyak palsu' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5563 가짜 석유 판매를 방조한 혐의로 검찰에 송치된 여성이 무혐의 처분을 받았다.25일 법조계에 따르면 대전지방검찰청은 지난 17일 석유및석유대체연료사업법위반방조 혐의를 받는 30대 A씨에게 불기소 결정을 내렸다.A씨는 지난 2021년 전 연인인 B씨로부터 주유소 운영에 필요한 사업자 명의를 빌려달라는 요청을 받았다. 당시 B씨는 자신이 신용불량자임을 강조하며 설득했고, 이에 A씨는 응한 것으로 알려졌다.그러나 이후 B씨는 A씨 명의의 주유소를 운영하며, 이듬해 3월부터 약 2주 동안 2억 3000만원 상당의 가짜 석유를 판매하다 적발됐다. 경찰은 A씨가 일정 대가를 받고 B씨의 가짜 석유 판매 행위를 도운 것으로 판단해 사건을 검찰에 넘겼다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 명의를 빌려준 것은 사실이지만, 가짜 석유 판매에 대해서는 전혀 인지하지 못했다는 것이다. A씨는 "B씨 사업장의 아르바이트생으로 근무하며 처음 알게 됐고, 결혼까지 생각했던 사이였기에 명의 대여를 가볍게 생각했다"며 "오히려 약속했던 사업장 수익금조차 제대로 받지 못해 B씨에게 여러 차례 폐업을 요구하기도 했다"고 주장했다.검찰은 A씨의 혐의가 없다고 봤다. 검찰은 “피의자가 금전적 대가를 통해 자신의 명의를 빌려준 것은 확인된다”며 “또한 해당 주유소 영업이 통해 세금 탈루 등 불법적 용도로 사용될 것이라 미필적으로 인식할 수 있는 점이 있긴 하지만 여러 정황을 살펴볼 때 피의자가 가짜 석유 판매를 인식하고 본 범행에 가담했다고 보기는 어렵다”고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김동구 변호사는 “방조 행위는 정범이 범행을 실행하는 점을 알면서 그 실행을 용이하게 해야한다”며 "A씨가 가짜 석유 판매 사실 자체를 알지 못했다는 점을 통신 기록과 통장 입출금 내역 등 객관적인 자료를 통해 면밀히 소명하여 무혐의 처분을 받을 수 있었다”고 밝혔다. [기사전문보기] 명의만 빌려줬는데...'가짜 석유 판매' 공범 몰린 30대 檢 판단은 2026-08-06T10:23:11.883Z [Kontribusi] Tantangan aspek hukum dan etika alat kesehatan berbasis AI dan IoT https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5559 기고자와 약업신문은 「의료기기와 관련된 시리즈를 기획했다. 이번 기고에서는 AI 및 IoT 기반 의료기기의 윤리적, 규제적 과제에 대해 살펴보고자 한다. 1. 의료기기의 새로운 패러다임ChatGPT로 대변되는 AI 열풍이 전사회적으로 불고 있는 가운데, 의료 현장에서도 인공지능(AI)과 사물인터넷(IoT) 기술을 빠르게 도입하고 있다. 영상 데이터를 학습한 AI 소프트웨어가 암∙심혈관질환 등 주요 질환을 조기 발견하고, IoT 웨어러블 장치를 통해 환자의 심전도, 혈당, 수면 패턴을 24시간 모니터링하는 모습은 더 이상 낯설지 않다.그러나 이러한 혁신적인 변화는 법적·윤리적 도전과제를 함께 수반하고 있다. "AI가 내린 진단이 틀렸다면 누가 책임을 져야 하는가?", "IoT 기기를 통해 수집된 환자 데이터는 얼마나 안전한가?" 등의 질문은 이제 피할 수 없는 현실이 되었다. 2. AI·IoT 의료기기의 특성 – 기존 규제 체계로는 규제하기 어려운 제품AI 알고리즘의 학습 능력: 기존 의료기기는 허가를 받으면 구조와 성능이 고정된다. 그러나 AI·IoT 기기는 근본적으로 다른 특성을 가지고 있다. 즉 AI 알고리즘은 학습 데이터가 늘어날수록 성능이 업데이트되고, 때로는 예측 방식 자체가 변할 수 있다. 잦은 업데이트: 위와 같은 학습을 통해 소프트웨어 패치, 데이터셋 교체, 클라우드 업데이트 등이 이루어지고 그에 따라 AI 의료기기는 수시로 변화한다. 기존 의료기기는 허가 이후 허가사항 변동이 거의 없고, 기존 의료기기법은 이러한 특성에 맞게 제정되어 있다. 그러나 AI 의료기기는 잦은 업데이트로 인해 기존 허가 체계로 규율하기 어려울 수 있다. IoT 연결성의 양면성: 지속적인 네트워크 연결을 통해 원격 모니터링과 클라우드 연동이 가능하고 그에 따른 편의성이 상당하지만, 그에 대한 반작용으로 보안 리스크도 증가한다. 기존 의료법-의료기기법 체계로는 규제하기 어려운 영역의 존재: 기존 의료기기는 의사가 최종 진단의 주체가 되므로 의사가 최종적인 책임을 진다. 그러나 학습 데이터를 기반으로 스스로 판단하는 AI 소프트웨어의 경우, 의료기기가 진단까지 수행할 수 있어 최종적인 법적 책임을 누가 지는지가 불분명해질 수 있다.이러한 특징들은 AI·IoT 의료기기 규제를 어렵게 만드는 요소들이며, 이에 따라 여러가지 법적, 윤리적 문제가 수반된다. 3. 윤리적 과제 – 환자 권리와 책임의 문제가. 의사 결정 과정의 투명성 부족AI의 의사 결정 과정은 '블랙박스'에 가깝다. 실제 아직까지 연구를 거듭하고 있지만 ChatGPT의 사고 과정을 인간이 설명하기 어렵다고 한다. 즉, AI의 사고 방식을 우리가 완전히 이해하기 어렵다는 뜻이다.환자와 의료진이 AI로부터 진단을 받지만, 그 결과가 어떻게 도출되었는지는 알기 어려운 문제가 있다. 이로 인해 환자의 자기결정권이 침해되거나, 법적 책임 소재가 불분명해지는 문제가 생길 수 있다. 나. 책임소재 불명확성AI 의료기기를 이용한 진단 행위에는 다음과 같은 주체들이 연관되어 있으나, 이들 사이의 책임 분배는 여전히 불분명하다.• 의료진: 최종 진단과 치료 결정을 내린 의사• 제조사: 알고리즘을 설계한 의료기기 회사• 병원: 기기를 도입하고 환자에게 사용한 기관 다. 개인정보 및 보안 위험IoT 기기를 통한 실시간 데이터 전송 과정에서 해킹 위험은 필연적으로 따라온다. 환자의 심전도, 혈당 기록 등 민감한 건강 정보가 외부로 유출될 경우, 환자의 인격권이 심각하게 침해될 수 있다.그 뿐만 아니라 환자들의 건강 정보를 활용하여 AI 진단 소프트웨어를 학습시키는데, 기고자가 파악하기로는 아직까지도 개인정보 활용에 대한 동의를 제대로 받지 않고 'AI 학습'을 시키는 사례가 많은 것으로 알고 있다. 아직 이슈화되지는 않았지만, 이와 관련해서도 개인정보 침해 문제가 대두될 수 있을 것이다. 4. 규제적 과제한국의 경우 「의료기기법」과 최근 제정된 「디지털의료제품법」을 통해 소프트웨어 의료기기(SaMD)를 규율하고 있으며, 규제 샌드박스 제도를 활용해 새로운 기술의 임시적 허용과 검증을 병행하고 있다. 다만, AI 알고리즘의 '지속적 학습'에 대한 구체적인 규정이나 앞서 언급한 책임소재, 개인정보보호 문제 등에 대한 구체적인 규정은 미비한 실정이다.미국(FDA)은 AI/ML SaMD 관련 가이드라인 등을 홈페이지에 공개하고 있다. 유럽연합(EU)규제의 주요 특징은 이중적 규제 접근이다. 유럽의약품청(European Medicines Agency, EMA)이 의료기기 규정(Medical Device Regulation, MDR) 및 인공지능법(Artificial Intelligence Act, AIA)에 따라 AI 기반 의료기기를 관리한다.MDR은 AI 기반 의료기기를 포함한 의료기기의 설계, 개발, 임상평가 및 시판 후 감시에 대한 요구사항을 규정하고, AIA는 위험 기반 분류, 투명성, 인간의 감독 요구사항 등을 규정한다.의료AI 업체는 미국, 유럽 시장 진출 시 엄격한 기준을 충족해야만 시장 진입이 가능하므로 이에 대한 대비가 필요하다. 또한 국내 규제는 아직 확립 중에 있는바, 엄격해질 규제에 대해 사전적 대비도 필요할 것으로 보인다. 5. 결론AI·IoT 기반 의료기기는 이미 환자의 삶을 혁신적으로 바꾸고 있으며, 이러한 흐름은 더욱 가속화될 것이 분명하다. 그러나 기술 발전의 속도와 법·윤리 체계의 발전 속도 사이에 여전히 큰 간극이 존재하는 것이 문제다. 특히, 앞서 살펴본 윤리적, 법적 문제들에 대해 어떻게 대처해야 할지 그 누구도 명쾌하게 설명하지 못하고 있는 실정이다. 환자의 안전과 권리 보장이 보장될 때만 의료기기 혁신은 지속 가능하므로 이를 보장하는 윤리적, 규제적 논의가 시급한 실정이다. 따라서 규제 기관, 산업계, 의료진, 법조계가 함께 참여하는 토론의 장이 필요하다는 것이 기고자의 생각이다.한편, 큰 흐름상 AI·IoT 기반 의료기기와 관련한 정부의 규제는 강화될 것이 분명하다. 일부 규제의 경우 기술적으로 상당한 난이도를 요구할 수도 있는바, 관련 업계에서는 이에 선제적으로 대비할 필요도 있다고 생각된다. 기고자: 이일형 변호사(ilhyunglee@naver.com)변호사/약사/변리사/미국 회계사(Maine)시험 합격(前)셀트리온 국내법무팀 변호사(現)법무법인(유한) 대륜 의료제약그룹/제약바이오헬스케어 센터장 [기사전문보기] [기고] AI ·IoT 기반 의료기 법적·윤리적 측면 도전 과제 2026-08-06T10:31:17.433Z [Kontribusi] Titik temu perizinan dan paten dilihat dari sistem keterkaitan izin-paten obat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5558 의약품 품목 허가는 약사법에 의해 규율되고 특허는 특허법에 의해 규율되는 별개의 개념이지만 실무에서 이 둘은 밀접하게 연계돼 있다. 이하에서는 특허제도와 의약품 품목 허가 과정을 개관하고 이들이 어떻게 연계돼 있는지 설명 드리고자 한다.1. 특허란 무엇인가특허는 발명자가 일정 기간 독점적으로 발명을 실시할 수 있도록 법적으로 보호하는 지식재산권 제도다. 우리나라 특허법은 '산업상 이용가능성', '신규성', '진보성'을 갖춘 발명을 특허 요건으로 규정하고 있으며 등록된 특허에는 제3자의 무단 사용을 막을 수 있는 강력한 배타적 효력을 부여하고 있다.각종 연구에 의하면 특허 만료 이후 약가는 7080% 이상 폭락한다. 따라서 제약산업에서 특허권은 막대한 개발 비용을 회수하는 핵심적인 수단이다. 신약 하나를 개발하는 데 수천억원이 소요되는 특허는 기업의 생존과 직결된 요소라고 할 수 있다.2. 의약품허가특허 연계제도란?이 제도는 특허와 의약품 품목허가를 연결해 오리지널 의약품의 특허권을 보호하고 동시에 제네릭의 적법한 진입을 촉진하는 장치다. 우리나라 허가특허 연계제도는 다음 세 가지 축으로 구성된다.① 특허 등재 : 오리지널사가 품목허가 신청 시 관련 특허를 식약처에 등재할 수 있다. 제네릭사가 품목허가를 신청할 때 이들 특허가 고려 대상이 된다.② 통지제도 및 판매 금지 : 제네릭 개발사는 허가 신청 시 오리지널사에 통지할 의무가 있고, 만약 특허를 침해할 우려가 있다고 판단되면 오리지널사는 판매 금지를 신청할 수 있다.③ 우선판매품목허가 : 최초로 특허 회피에 성공한 제네릭사는 9개월 간 단독 판매가 가능하다. 이는 제네릭 개발을 독려하는 장치로 작용한다.3. 특허 출원에서부터 등록·존속기간 및 연장까지특허가 등록되는 일반적인 흐름은 다음과 같다① 출원(Filing) : 발명의 내용을 명세서와 함께 특허청에 제출한다.② 심사 및 등록결정 : 출원 후 심사 단계에 들어가게 되는데, 이때 특허청 심사관이 특허 요건을 충족하는지 판단해 유효한 특허로 판단되면 등록하게 된다.③ 존속기간 : 출원일로부터 20년간 존속하며, 의약품 특허의 경우 '허가 지연 기간'을 반영해 최대 5년간 존속기간 연장이 가능하다.의약품 특허는 통상 개발 초기, 전임상 또는 임상 1상 전후로 출원된다. 등록된 특허에는 강력한 배타적 효력이 인정된다는 점은 앞서 설명 드린 바와 같다.4. 의약품 품목허가 : 임상시험 1상부터 3상까지일반 공산품은 자유롭게 제조 판매할 수 있다. 그런데 제약산업에서는 임상시험 13상을 거쳐 '품목허가'를 받은 의약품만 판매할 수 있다. 즉, 의약품 시장에서는 '허가'라는 강력한 허들(Hurdle)이 존재하는 것이다.5. 특허와 허가가 연계되는 모습의약품 개발 과정에서는 일반적으로 '타겟 물질'에 대한 특허를 먼저 출원하고, 이후 임상을 거쳐 허가까지 받게 된다. 이 두 과정은 다음과 같은 방식으로 연계된다.특허는 보호 수단, 허가는 시장 진입 수단이다. 아무리 훌륭한 특허가 있어도 허가가 없으면 판매할 수 없고, 반대로 허가가 있어도 특허를 출원하지 않아 독점권이 없거나 특허가 만료됐다면 이익을 얻을 수 없다.오리지널사가 제품을 출시한 후 제네릭사가 제네릭 의약품을 출시할 때에도 허가-특허는 연계된다. 제네릭사는 오리지널사의 특허를 분석해 회피전략(무효 주장 또는 비침해)을 수립하는 것이 일반적이다. 이후 회피가 가능하다고 보면 제네릭사는 의약품 품목 허가를 신청하게 되고 허특제도(허가-특허 연계제도)에 따라 제네릭사는 허가신청 사실을 특허권자에게 통지해야만 한다. 이때 오리지널사가 판매 금지를 신청하면 식약처는 일정 기간 동안 제네릭 진입을 지연시킬 수 있다.반대로 제네릭사가 오리지널사를 공격하는 제도도 있다. 우선판매품목허가 제도는 특허 회피를 장려하는 유인책이다. 제네릭사가 성공적으로 특허 회피에 성공하면, 일정기간 독점 판매권을 얻는 혜택을 받게 된다.6. 맺음말신약 개발 또는 제네릭 약품 개발의 성패는 '특허 전략을 어떻게 짜서 신약 개발 비용을 회수할 것인가', '허가 시점에서 유효한 특허가 존재하는가', 그리고 '그 특허를 회피할 수 있는가'에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 따라서 제약회사라면 단순한 허가 과정만을 고려할 것이 아니라, 특허 전략까지 아우르는 복합적 대응 전략이 필수라는 점을 강조드리며 글을 마친다.|기고| 법무법인 대륜 제약바이오헬스케어 센터장 이일형 변호사 [기사전문보기] [기고] 의약품허가특허 연계제도 중심으로 본 허가와 특허 교차점 2026-08-09T22:40:43.776Z [Why] "Tidak butuh status perusahaan induk" — Alasan Noru Holdings mengembalikan statusnya setelah Iljin Holdings https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5556 공정거래법상 지주회사에서 제외기업이 신고하면 공정거래위원회가 검토“실익보다 규제가 많아”중견기업 지주사가 공정거래법상 지주회사 지위를 반납하고 있다. 지난 2월 일진홀딩스가 지주회사를 포기한 데 이어, 노루홀딩스도 지주사 지위를 내려놨다. 특히 이들이 자발적으로 지위를 반납하고 있다는 점이 눈길을 끈다. 업계는 지주사 유지에 대한 실익보다 규제가 많기 때문으로 분석한다. 20일 중견기업계와 금융감독원 전자공시시스템에 따르면, 노루페인트, 노루오토코팅 등 8개의 자회사를 지배하는 지주회사 노루홀딩스는 지난 14일 공정거래위원회로부터 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따른 지주회사에 해당하지 않는다는 통보를 받았다. 앞선 2월 19일 일진홀딩스도 공정위로부터 공정거래법에 따른 지주회사에 적용되지 않는다고 통보받았다.주목할 점은 두 회사 모두 자발적으로 지주회사 지위를 반납했다는 점이다. 노루홀딩스는 지난 8월 13일, 일진홀딩스는 지난 2월 17일 공정위에 공정거래법상 지주회사에서 제외해달라고 신고했다. 회사의 신고에 대해 공정위가 요건을 충족한다고 판단하면서 두 회사는 공정거래법상 지주회사에서 제외됐다.사실 두 회사는 이미 지주회사 요건에 부합하지 않았다. 공정위가 지난 2017년 지주회사의 자산 총액 기준을 1000억원에서 5000억원으로 상향했기 때문이다. 노루홀딩스의 2024년 말 별도 기준 자산 총액은 3897억원이다. 같은 기간 일진홀딩스의 자산 총액도 2858억원이다. 5000억원 미만인 노루홀딩스와 일진홀딩스는 지주회사 자격을 자동으로 상실할 예정이었다.다만 공정위가 지주회사 기준을 만족하지 못한 기업들을 대상으로 기준 적용을 유예하면서 기업이 원하면 지주회사 지위를 유지하고, 원하지 않으면 지주회사 지위를 내려놓을 수 있게 됐다. 공정위는 해당 기준을 2027년 6월까지 유예했다.중견기업이 지주회사 지위를 반납하는 이유는 규제가 많아서다. 공정거래법상 지주회사는 자본 총액의 2배를 초과하는 부채액을 보유하는 것이 금지된다. 재무 안전성에 대한 기준이 일반 법인에 비해 높은 셈이다.자회사와 손자회사에 대한 지분율 유지 의무도 있다. 지주회사는 자회사에 대해 상장회사의 경우 발행주식 총수의 20% 이상, 비상장회사의 경우 40% 이상의 지분을 의무적으로 보유해야 한다. 손자회사에 대해서는 50% 이상의 지분을 갖고 있어야 한다.주식 소유에 대한 제한도 있다. 지주회사는 자회사 외 다른 국내 계열사의 주식을 소유할 수 없으며, 비계열사의 주식을 해당 회사 발행주식 총수의 5%를 초과해 보유하는 것도 금지된다. 금융회사의 주식도 소유할 수 없다.지배구조에 대한 공시 의무도 지주회사 입장에서는 부담이다. 지주회사는 주주 현황, 자회사 및 손자회사 현황, 주식 소유 현황, 재무 현황 등을 상세히 공시해야 하는데, 지주회사에서 제외되면 이러한 상세한 공시의무에서 벗어나 일반 기업과 동일한 수준만 공시하면 된다.법무법인 대륜의 정우형 선임변호사는 “공정거래법은 공정한 경제질서 확립을 위해 지주회사를 규제의 대상으로 보고 있다”면서 “공정거래법상 지주회사에서 제외되면 부채비율 제한, 자회사 지분율 유지 의무, 계열사 주식소유 제한 등에서 해소될 수 있으며, 보고나 공시에 대한 의무가 경감되어 보다 자유로운 기업 활동이 가능하다”고 설명했다. 반면 지주회사 지위를 유지함으로써 얻는 실익은 적다. 기존에는 ‘지주회사 수입배당금액의 익금불산입 특례’를 통해 일반 법인보다 지주회사가 배당금에 대한 과세 대상을 적게 인정받을 수 있다는 장점이 있었다. 일반법인의 경우에는 피출자법인에 대해 100%의 지분을 가지고 있어야 배당금 100%를 과세 대상에서 제외해 줬다면, 지주회사인 경우에는 30% 이상만 되어도 배당 90%에 대한 과세 불산입이 가능했다.예를 들어 A사가 50%의 지분율이 있는 기업에 대해 배당금 100억원을 받고 있다면, 일반법인은 50억원을, 지주회사는 90억원을 과세 대상에서 제외해 줬다.하지만 법인세법 개정으로 지주회사와 일반 법인의 익금불산입률 기준이 통합됐다. 이미 법인세를 낸 배당금에 다시 세금을 매기는 것은 ‘이중과세’라는 사회적 공감대가 형성되면서, 2022년 12월 31일 이후 지주사든 일반 법인이든 지분율이 50% 이상이면 배당금 전액을 과세 대상에서 제외할 수 있게 된 것이다.현재는 지주회사가 상장 자회사의 주식을 취득할 수 있는 시간을 추가로 마련해 주기 위해 ‘지주회사의 수입배당금 익금불산입률 특례’가 2026년 12월 31일까지 유예됐지만, 2027년부터는 지주회사에 대한 이익이 줄어들 예정이다.김한민 세무회계 한민 세무사는 “과거에는 적은 지분율로 지주회사가 높은 배당금 익금불산입 비율을 적용받을 수 있었으나, 2023년부터 지주회사와 비지주회사의 기준이 통합되면서 일반법인 대비 실익이 줄어들었다”고 말했다. 노루홀딩스가 지주회사에서 제외됨으로써 2026년까지는 배당금에 대한 법인세 부담이 늘어날 것으로 예상된다. 하지만 자회사에 대한 지분율이 대부분 50% 이상이므로, 2027년부터는 법인세 특례 폐지에 따라 부담이 줄어들 것으로 보인다. 올해 상반기 기준 보유한 자회사 지분율은 노루페인트 50.5%, 노루케미칼 100%, 아이피케이 40%, 노루오토코팅 50.47%, 기반테크 100%다.법무법인 대륜의 오상욱 변호사는 “(노루홀딩스가) 지주회사에서 제외되면 배당금에 대한 법인세 과세 소득 불산입 혜택이 축소될 것”이라고 말했다.업계에서는 중견기업의 지주회사 지위 반납이 지속될 것이라고 보고 있다. 한 중견기업의 회계 담당자는 “자산 규모가 1000억원 이상 5000억원 미만인 지주회사 중에 공정거래법상 지주회사 지위를 유지해야 하는지 고민하는 기업이 늘고 있다”고 말했다. 다만, 공정거래법상 지주회사의 지위를 내려놓았다고 실질적 지주회사 체제를 해체하는 것은 아니다.김정은 기자 (xbookleader@chosunbiz.com) [기사전문보기] [Why] “지주사 지위 필요없다” 일진홀딩스 이어 노루홀딩스도 반납한 까닭은 2026-08-10T02:49:55.534Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satuwon·satuperusahaan dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5554 기업 재난관리 등 종합적 리스크 관리 솔루션 제공···‘비즈니스 연속성 확보’대륜 “전문가와의 협력 통해 기업 고객 성장 위한 강력한 파트너 될 것” 법무법인 대륜이 ㈜한국연속성연구원과 (사)한국기업재난관리사회와 함께 기업 재난관리 및 법률 리스크 대응 강화를 위한 3자 MOU를 체결했다고 21일 밝혔다.8월 19일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 경영대표, 최이선 대표, 손계준 변호사와 ㈜한국연속성연구원·(사)한국기업재난관리사회 양준 대표·회장, 장호진 부회장, 박종필 이사 등이 참석했다.㈜한국연속성연구원은 기업 재난관리(BCMS), 중대시민재해 대응 컨설팅, 위험성 평가, 복구 전략 수립 등 기업의 비즈니스 연속성을 위한 전문 컨설팅과 교육을 제공하는 기관이다. 특히 재난 발생 시 즉각적인 피해 복구와 함께 기업 운영을 유지할 수 있도록 돕고 있으며, 문서 작업은 물론 실질적인 재난 대응 시스템 구축에 강점을 가지고 있다.(사)한국기업재난관리사회는 행정안전부 국가전문자격인 ‘기업재난관리사’ 역량 강화와 ‘기업 재해경감활동’ 제도를 정착시키고 있는 전문 단체로, ‘재해경감을 위한 기업의 자율활동 지원에 관한 법률’ 활성화를 위해 정책적·제도적 기반 마련에 힘쓰고 있다.이번 MOU를 계기로 대륜은 기업 재난관리를 포함한 종합적인 리스크 관리 솔루션을 제공하고 기업의 비즈니스 연속성 확보를 위한 통합 컨설팅 모델 개발을 추진할 계획이다.구체적으로 ▲기업 재난관리 컨설팅 과정에 대한 법적 근거 및 리스크 대응 체계 강화, ▲중대재해처벌법 및 재해경감활동 관련 법률 자문 공동 수행, ▲공동 세미나 및 교육 개최를 통한 대기업·공공기관 대상 공동 입찰 등에서 조력할 예정이다.㈜한국연속성연구원 양준 대표는 “이번 MOU는 단순한 문서가 아닌 실제 재난 발생 시 작동하는 시스템을 구체적으로 구축하는 데 의미가 있다”며, “실력있는 재난관리 전문가들이 인정받는 시장을 만들겠다”고 말했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “기업 재난관리 전문가들과의 협력을 통해 대륜이 기업 고객의 성장을 위한 가장 강력한 법률 파트너가 될 것”이라면서, “대륜의 원펌 시스템과 이들의 전문성을 결합해 기존 시장의 한계를 뛰어넘는 시너지를 창출하겠다”고 강조했다.한편 법무법인 대륜은 국내 주요 기업들에게 중대재해처벌법 자문, 산업재해 형사대응, 정보유출 사고 관련 기업 리스크 컨설팅 등을 수행하면서 안정적인 성장을 돕고 있다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 한국연속성연구원·한국기업재난관리사회와 MOU (바로가기) 머니투데이 - 한국기업재난관리사회, 법무법인 대륜-KCI와 전략적 3자 MOU (바로가기) 2026-08-09T04:09:07.646Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), · respons strategi seminar’ penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5553 법무법인 대륜은 오는 9월 3일 서울본부 분사무소에서 ‘2025 상법 개정·노란봉투법 대응 전략 세미나’를 개최한다고 21일 밝혔다.이 세미나는 법령 변화에 따라 달라질 노사관계, 기업 지배구조 환경에 선제 대비하기 위해 마련했다. 지난달 3일 이사의 충실의무 확대와 기업 지배구조 개선을 골자로 하는 상법 개정안이 국회를 통과했다. 이 개정안에는 독립이사제도 강화, 전자 주주총회 도입, 3%룰 강화 등도 담겨있어 이에 대응하기 위한 기업의 움직임이 바빠지고 있다.또 기업의 손해배상 청구 제한과 단체교섭 사항 확대 등의 내용을 담은 노동조합법 2·3조, 이른바 ‘노란봉투법’도 이달 임시국회 본회의 처리를 앞두고 있다. 기업 경영 환경과 함께 노사관계에 중대한 변화를 가져올 것으로 예상돼 법 시행 이후의 대응 전략 마련이 필요한 상황이다.세미나에서는 대륜 기업법무그룹의 호규찬 변호사(사법연수원 36기), 방인태 변호사(41기)가 발표자로 나선다. 대한변호사협회 등록 노동전문변호사로 기업의 인사·노무 분야 법률자문에 능통한 방 변호사가 노란봉투법 주요 내용과 전망을 주제로 발표를 진행한다.호 변호사는 상법 개정안의 핵심 사안과 시사점에 관해 설명한다. 호 변호사는 법무부 상사법무과 재직 당시 상법 회사편 개정에 참여했고, 이후 로펌과 금융기관에서 기업 지배구조 및 금융법 자문을 맡았다. 발표 후에는 두 변호사가 질의응답을 진행하며 주요 쟁점의 실무적 대응 방안을 논의할 계획이다.세미나는 온·오프라인을 통해 동시에 진행되며 누구나 무료로 신청할 수 있다. 참여 신청은 대륜 공식 홈페이지에서 할 수 있다.김국일 대륜 경영대표는 “노란봉투법과 상법 개정안은 기업의 노사관계 전략과 지배구조, 운영 방식 전반에 새로운 리스크와 기회를 동시에 가져올 수 있는 중대한 사안이다. 이번 세미나에서 기업들이 대응 전략을 점검하고, 실질적 방향을 수립하는 데 도움이 되길 바란다”라고 밝혔다.한편, 대륜은 기업법무그룹을 중심으로 기업 대상 노무 재송, 단체교섭·이사회 자문 등 기업 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있으며, 최근 상법 개정안 대응 태스크포스를 구성해 전략적 대응책 마련을 지원하고 있다.. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 상법 개정·노란 봉투법 대응 전략 세미나’ 개최 (바로가기) 블로터 - [로펌ON] 대륜, '상법개정·노란봉투법 대응 전략 세미나' 개최 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, '상법개정·노봉법 대응전략 세미나' 개최 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, ‘상법개정·노란봉투법 대응 전략 세미나’ 개최 (바로가기) 2026-08-07T23:16:55.033Z Memposting ulasan palsu?...'pencemaran nama baik' - YouTuber yang dilaporkan, tidak ada sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5551 악의적인 가전제품 리뷰 영상을 올린 혐의로 경찰 수사를 받던 유튜버에게 불송치 결정이 내려졌습니다.대전 유성경찰서는 지난달 14일 정보통신망법상 명예훼손 등의 혐의를 받는 40대 남성 A씨에게 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 올해 자신의 유튜브 채널에 전자제품업체 B사의 제품과 관련한 허위 사실이 담긴 영상을 게재한 혐의를 받았습니다.B사 측은 A씨가 자사 제품의 불량률을 실제보다 부풀려 과장해 언급했고, 불량의 원인을 실제와 달리 제조상의 결함으로 단정 지었다고 주장했습니다.A씨는 실제 조사를 통해 유사 제품군과의 불량률을 비교했다며 혐의를 부인했습니다.아울러 영상에서 회사 이름을 언급하지 않았고, 제품에도 모자이크 처리를 했기에 해당 제품의 제조사가 B사임을 특정할 수 없다고 강조했습니다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.경찰은 "영상에 담긴 내용은 피의자가 자체적으로 조사한 내용과 함께 사설업체, 연구원의 실험 결과를 토대로 구성됐다"며 "피의자는 A사에 이와 관련한 개선을 요구했으나 사측이 이를 무시하기도 했는데, 장기적인 측면에서 A사도 불량률 원인에 대한 점검이나 시정이 필요한 것으로 보인다"고 밝혔습니다.그러면서 "피의자가 동영상을 게시한 것은 A사에 대한 비방이 아닌 공익의 목적에서 근거 자료를 토대로 만든 것이기에 허위라는 인식이 있었다고 볼 수 없다"고 불송치 결정 이유를 설명했습니다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 조상수 변호사는 "형법 제310조는 적시된 사실이 진실하고 오로지 공공의 이익을 위한 경우에는 위법성이 조각됨을 규정하고 있다"며 "가전 분야에서 인정을 받아 많은 구독자를 보유한 A씨에게 그동안 소비자 불만이 제기됐고, 이를 토대로 피해를 방지하기 위해 영상을 제작했다는 점을 강조했다"고 밝혔습니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 거짓 리뷰 올렸다?...'명예훼손' 입건 유튜버, 무혐의 (바로가기) 2026-08-06T08:21:01.337Z Pengusaha yang secara terbuka mencela pemilik waralaba tetap 'bebas' di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5550 가맹점주를 공개적으로 비난한 혐의를 받은 가맹 사업자가 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.대구지방법원 제4형사부는 지난달 9일 명예훼손 혐의로 기소된 40대 남성 A씨의 항소심 공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심 판결을 유지했다.A씨는 지난 2022년 “가맹점주 중 한 명인 B씨가 의도적으로 채무를 변제하지 않아 형사 처벌까지 받았다”는 내용을 다른 가맹점주들에게 퍼뜨린 혐의를 받았다.다른 점주들로부터 이같은 내용을 전해 들은 B씨가 A씨를 고소하며 수사가 시작됐다.A씨 측은 혐의를 부인했다. 평소 B씨는 본사 지정 업체가 아닌 외부 업체를 통해 자재를 구입하는 등 가맹 계약을 위반하고 있었는데, 이러한 외부 업체들을 다른 점주들에게도 소개하며 문제가 발생했다고 주장했다. 관련 논의를 위해 가맹점주들을 만났을 뿐, 명예훼손성 발언은 하지 않았다고 강조했다.검찰은 가맹점주들의 진술을 바탕으로 A씨에게 혐의가 있다고 판단해 벌금 200만 원의 약식 명령을 청구했다. 이후 법원도약식 명령을 내렸으나 이에 불복한 A씨는 정식 재판을 청구했다.1심 법원은 무죄를 선고했다. 재판부는 "피해자가 가맹점주들로부터 피고인의 발언을 전해 들었다는 부분은 재전문진술을 기재한 조서에 불과해 증거 능력이 없다"며 "공소사실에 부합할 여지가 있는 증거는 피고인으로부터 발언을 직접 들었다는 점주들의 진술"이라고 말했다.다만 "점주들의 진술이 공소사실에 기재된 내용과 다르기도 하는 등 피고인이 해당 발언을 했다는 사실이 확인되지 않는다"며 "피고인과 점주들은 법적 분쟁을 겪고 있어 이들의 진술을 그대로 믿기도 어렵다"고 덧붙였다.이에 불복한 검찰은 사실오인을 이유로 항소장을 제출했다. 하지만 항소심 재판부 역시 원심의 판단이 부당하다고 볼만한 합리적인 사정이 없다며 무죄 판결을 유지했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 전형오 변호사는 "조사 과정에서 점주들은 증언 내용에 대해 제대로 대답하지 못하거나 서로의 진술이 엇갈리기도 했다"며 "이들의 진술이 A씨에 대한 악감정으로 처벌을 받게 하기 위함이었음을 강조했고 법원도 이를 받아들여 그 신빙성을 인정받지 못한 것으로 보인다"라고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 가맹점주 공개 비난한 사업자 항소심서도 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-06T08:14:33.524Z mantanpenghukuman mantan dan …pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5547 많은 운전자가 도로에서 보복운전과 난폭운전을 경험한다. 하지만 두 용어의 차이를 명확히 아는 경우는 많지 않다. 난폭운전은 도로교통법상 범죄로 불특정 다수에게 위협을 가하는 행위다. 신호위반, 중앙선 침범 등 9가지 행위 중 둘 이상을 연달아 하거나 하나의 행위를 반복할 때 성립하며, 1년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금에 처해질 수 있다.반면 보복운전은 형법상 특수범죄로 특정인을 대상으로 한 위협 행위다. 단 한 번의 행위만으로도 성립하며, 자동차가 '위험한 물건'으로 인식되는만큼 △특수상해(1년 이상 10년 이하 징역) △특수협박(7년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금) △특수폭행(5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금) 등이 적용된다.다만 보복운전 혐의가 성립하려면 고의성, 지속성·반복성, 그리고 피해자의 공포심 조성이라는 객관적 정황이 모두 입증돼야 한다. 단순히 기분이 나쁘다는 이유로 경적을 한 차례 길게 울리거나, 방향지시등 없이 차선을 급히 변경했더라도 명백한 위협 의도가 없었다면 혐의가 성립되지 않을 수 있다.필자가 최근 담당한 사건은 구체적 증거의 중요성을 잘 보여준다. 버스기사로 근무하던 의뢰인 A씨는 지난해 특수협박 혐의로 입건됐다. 당시 버스전용차로에서 주행하던 A씨는 앞서 가던 버스가 느린 속도로 주행하자 오른쪽 2차로를 통해 추월하려 했다. 그러나 옆차선에서 달리던 차량은 쉽게 공간을 내어주지 않았다. 이에 A씨는 해당 차량의 뒤에 붙어 상향등을 깜빡였으며, 버스전용차로로 돌아온 뒤에도 2차로 차선을 넘어가기까지 했다.의뢰인을 만난 뒤 필자는 사건 정황을 면밀히 검토했다. 특히 A씨의 행위가 보복운전 구성요건을 충족하는지 살폈다. 그 결과, A씨의 행위에서 보복의 ‘고의성’을 입증하기 어렵다고 판단했다. A씨는 당시 피해 차량을 향해 주행 속도를 맞춰달라는 의미의 신호로 상향등을 켰다고 주장했다. 또한 차선 침범에 대해서도, 중앙분리대와 부딪히지 않기 위해 핸들을 조작하다 발생한 실수라며 고의성이 없음을 강조했다.검찰 역시 A씨가 상향등을 깜빡인 후 버스전용차로에 들어왔음에도 피해 차량 쪽으로 차선을 넘어와 위협한 것으로 의심되는 정황은 보이나, 차선을 넘어온 정도를 따져봤을 때 고의적인 보복으로 보기 어렵다며 불기소 처분을 내렸다.이 사건에서 알 수 있듯이 보복운전에는 정확한 법적 기준이 있으며, 이는 도로 위에서 운전자들이 빚는 일반적인 갈등과는 명확히 다른 모습이다. 때문에 혐의를 받더라도 체계적인 대응을 통해 억울한 처벌을 피할 수 있다. 무엇보다 초기 증거 수집과 사실관계 정리가 사건 결과를 좌우하는 핵심 요소라는 점을 명심해야 한다.도로에서 보복운전을 당했을 때는 안전거리를 확보하고 맞대응하지 않는 것이 중요하다. 블랙박스나 휴대폰으로 증거를 확보한 후 112나 안전신문고에 신고하되, 차량번호, 시간, 장소, 구체적 위협 행위를 상세히 기록해야 한다.법무법인 대륜 이하늘 변호사는 “반대로 보복운전 가해자로 지목됐다면 섣부른 인정보다 사실관계를 정확히 파악하는 것이 우선이다.”며 “보복운전은 초범이라도 실형 가능성이 있는 특수범죄이므로 초기 수사단계부터 전문가의 도움을 받아야 한다. 블랙박스 영상, 목격자 진술, 당시 상황 등을 종합 검토해 혐의를 다툴 부분을 찾고, 피해자와의 진정성 있는 합의를 통해 처벌 수위를 낮추려는 노력이 필요하다. 또한 평소 방어운전을 습관화해 이러한 상황 자체를 예방하는 것이 무엇보다 중요하다.”고 전했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 보복운전처벌 난폭운전과 달라…변호사가 말하는 성립요건은 (바로가기) 2026-08-09T05:48:59.935Z "Mengancam 130 kali setelah diberitahu putus"… pria 40-an penguntit mantan kekasih divonis penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5545 협박 메시지·전화, 신체 사진 볼모로 금전 요구스토킹범죄처벌법 위반으로 징역 1년 선고법원 “범행 횟수 등 죄질 좋지 않아…피해자 고통 커” 이별을 통보한 전 연인을 ‘가만두지 않겠다’며 협박하고 스토킹한 40대 남성이 실형을 선고받았다.19일 법조계에 따르면, 수원지방법원 안산지원 제2형사부는 지난달 17일 '스토킹범죄의처벌등에 관한 법률' 위반 혐의를 받는 40대 A씨에게 징역 1년을 선고했다. 이와 함께 40시간의 성폭력·스토킹 치료프로그램 이수도 명령했다.A씨는 지난해 연인 사이였던 B씨로부터 이별 통보를 받자 130여 차례에 걸쳐 문자와 전화를 반복하며 B씨를 스토킹한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 B씨의 신체 부위가 찍힌 사진을 퍼뜨리겠다고 협박해 금품을 요구한 혐의도 받았다.B씨는 A씨의 협박으로 장기간 공포와 불안을 겪었고, 대인 관계에도 어려움이 생겼다며 엄벌을 요구했다.이에 법원은 A씨에게 징역 1년을 선고했다.재판부는 “두 사람의 관계와 범행이 이뤄진 횟수 등을 고려했을 때 피고인의 죄질이 좋지 않고, 피해자는 상당한 정신적 고통을 받았다”면서 “비록 피고인이 피해자를 위해 형사공탁(가해자가 피해자의 회복을 위해 법원에 금전을 위탁하는 제도)을 했으나, 피해자로부터 용서받지 못한 점을 고려할 때 이를 합의에 준하는 것으로 보기 어렵다”고 판시했다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 임다온 변호사는 “A씨의 행동은 이별 과정의 감정적 대응을 넘어 B씨의 인격권과 자기결정권을 심각하게 침해한 중대한 범죄”라며 “재판 과정에서 이는 물리적 폭력에 준하거나 그 이상이라는 점을 강조했고, 법원도 심각성을 인정해 실형을 내린 것으로 보인다”고 밝혔다. 김소현 기자 (sovivid@kyeonggi.com) [기사전문보기] “이별 통보에 130여 차례 협박”… 전 연인 스토킹 40대 실형 (바로가기) 2026-08-09T21:31:56.546Z [Firma Hukum Unggulan RUU Revisi UU Dagang] Daeryun, menganalisis risiko perusahaan dan mengubahnya menjadi peluang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5544 법무법인 대륜은 상법 개정에 따른 기업 지배구조, 이사회·주주총회 운영 방식의 변화에 선제 대응하기 위해 최근 태스크포스(TF)를 꾸렸다. TF는 법률 개정의 취지를 정확히 해석하고 기업의 사업 구조와 경영 환경에 최적화된 맞춤형 자문을 제공하는 데 중점을 둔다. 이에 상법 개정안과 관련한 법률 이슈와 실무 전 영역을 심도 있게 다루고 있다.TF는 기업 자문, 상장사 지배구조, 인수합병(M&A), 주주 간 계약, 공정거래, 분쟁 예방 분야에서 풍부한 실무 경험을 쌓은 변호사들로 구성됐다. 신종수(연수원 31기), 손계준(36기), 호규찬(36기), 방인태(41기), 지민희(변호사시험 10회) 변호사 등이 핵심 구성원이다.호 변호사는 "대륜은 실제 경영 현장에 적용할 수 있는 규정 준수 체계를 설계해 이사회, 주총 운용 절차와 의사결정 과정을 지원하고 있다"며 "개정상법의 핵심인 이사의 충실의무 확대, 독립이사 제도 강화, 전자주주총회 도입 등이 기업 경영에 미칠 영향을 분석하고 이를 기회 요인으로 전환하는 전략을 제시한다"고 말했다.이 과정에서 기업의 리스크와 개선 필요 영역을 진단하고 산업 특성 및 지배구조 현황, 주주 구성 등을 반영한 맞춤형 운영 매뉴얼을 제공해 차별화를 더하고 있다. TF는 개정안의 주요 쟁점과 판례 동향을 파악할 수 있도록 온오프라인 세미나를 준비 중이다. 유튜브 채널과 뉴스레터를 통해 핵심 정보도 제공할 예정이다. 특히 뉴스레터는 조문 해설과 더불어 실제 분쟁 사례나 실무 적용 시 유의사항을 함께 담아 현장에서 활용할 수 있도록 구성할 계획이다. 호 변호사는 "기업들 사이에서 상법 개정에 대한 사후 대응이 아닌 사전 설계가 필요하다는 공감대가 확산하고 있다"며 "이러한 경향을 고려한 자료가 될 것"이라고 했다. TF는 단기적으로는 감사위원 선출 규정, 독립이사 선임 절차 등 변화가 큰 분야를 집중적으로 지원할 방침이다. 중장기적으로는 환경·사회·지배구조(ESG), 컴플라이언스 체계와 연계한 통합 자문 서비스 확대를 구상하고 있다.대륜은 "변화하는 법제 환경 속에서 기업들이 안정적으로 성장할 수 있도록 현장 밀착형 자문을 제공하는 데 힘쓰겠다"며 "개정안 시행 이후 발생할 수 있는 분쟁을 예방하고 국제 기준에 부합하는 지배 구조 구현을 최우선 목표로 삼겠다"고 전했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [상법개정안 로펌 맛집] 대륜, 기업 리스크 분석해 기회로 전환 (바로가기) 2026-08-06T09:56:57.481Z Perintah pembongkaran setelah lebih dari 20 tahun pembelian bangunan…pengadilan: "melawan hukum karena tidak bisa mengidentifikasi objek perbaikan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5539 지자체 “무단 증축으로 건축법 위반” 주장소유주, 행정심판 기각되자 취소 소송 제기법원 “시정명령 취소돼야” 원고 승소 판결 지자체가 무단 증축 건물에 대해 시정명령을 내리면서 그 대상을 특정하지 못했다면 해당 조처는 위법하다는 법원 판결이 나왔다. 시정 대상이 모호해 명확성의 원칙에 위배된다는 판단이다.춘천지방법원 강릉지원 제1행정부는 지난달 23일 A 씨가 지자체를 상대로 낸 위반건축물 시정명령 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.앞서 A 씨의 배우자는 2003년 12월 강원 강릉시 한 근린생활시설을 매수해 소유권 이전 등기까지 마쳤다. 이후 배우자가 숨지고 A 씨가 상속을 받았는데, 지자체는 지난해 2월 해당 건물이 무단 증축돼 건축법을 위반한 사실이 인정된다며 원상복구를 명령했다.이에 A 씨는 시정명령을 취소해 달라며 행정심판을 청구했으나 기각됐고, 이후 행정소송을 제기했다. A 씨 측은 소송 과정에서 해당 건물과 관련해 증축 등 위법 행위를 한 적이 없다고 주장했다. 특히 건물 매입 후 20년 이상 경과했으나, 이 기간 지자체는 단 한 차례도 문제 삼지 않았다고 강조했다.1심은 지자체의 시정명령이 정당하다고 보고 A 씨의 청구를 기각했다. 1심 재판부는 “건축물의 안전·기능·환경 및 미관을 향상함으로써 공공복리의 증진에 이바지하는 것을 목적으로 하는 건축법의 입법 취지 등을 종합하면, 이 사건 처분으로 인해 침해받는 사익보다 달성하고자 하는 공익이 크다고 판단된다”고 밝혔다.하지만 항소심 판단은 달랐다. 항소심 재판부는 “이 사건 처분서에는 건축물의 무단 증축 부분이 차지하는 면적과 위치, 위반 행위의 일시와 종류 등이 구체적으로 기재돼 있지 않다”며 “따라서 이 사건 처분은 시정 명령의 대상이나 내용이 A 씨가 인식할 수 있을 정도로 명확하게 특정됐다고 볼 수 없어 위법하다”고 판시했다.A 씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 박다정 변호사는 “지자체의 처분서에는 어떤 부분이 원상복구의 대상이 되는지 특정할 수 있는 도면이나 사진 등의 자료가 포함돼 있지 않았다”며 “즉, 이는 객관적 근거 없는 추정에 불과한 것”이라고 했다. 그러면서 “A 씨가 이 사건 건축물의 소유권을 취득한 후 무단 증축했음을 인정할 만한 자료가 없고, 취득 경위를 고려해도 A 씨가 이같은 내용을 알 수 있었다고 보기 어렵다”고 덧붙였다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 건물 매입 후 20여 년 지나 철거명령…法 “시정대상 특정 못해 위법” (바로가기) 2026-08-08T08:41:37.999Z Asisten makelar yang menggelapkan uang muka 7.000 ribu won divonis penjara...pengadilan: "menipu pemilik dan penyewa" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5538 임대인과 임차인을 속이고 계약금 수천만 원을 가로챈 부동산 중개보조인이 실형을 선고받았습니다.서울동부지방법원은 지난달 25일 업무상횡령, 사문서위조 등 혐의로 기소된 중개보조인 A씨에 대해 징역 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2022년 매매대금 2억 원짜리 임대차계약을 중개하며, 임차인 B씨가 낸 계약금 7천만 원을 편취한 혐의를 받습니다.A씨는 중개보조인임에도 계약을 중개하는 등 불법행위를 이어온 것으로 조사됐습니다.공인중개사법에 따르면 중개보조인은 개업공인중개사에 고용된 자로 중개대상물에 대한 현장 안내나 서무 등 단순 보조 업무 역할만 수행이 가능합니다.A씨는 전세계약서를 위조하고, B씨 등에게 위조된 사문서를 전달했으며, 편취한 돈 대부분을 개인 투자금으로 사용한 것으로 전해졌습니다.재판 과정에서 A씨는 임대인 측에 계약서를 보여주고 서명, 날인을 받았기에 사문서위조 등 혐의는 성립하지 않는다고 주장했습니다.법원은 A씨가 임대인을 기망해 서명, 날인하게 함으로써 임대인의 의사에 반하는 문서를 작성하게 한 것이므로 사문서 위조죄 역시 성립된다고 보고, A씨에게 징역형을 선고했습니다.재판부는 "피고인이 일부 범행을 인정하고는 있으나, 법정에서의 진술 및 태도 등에 비추어 볼 때 이 사건에 대해 진심으로 반성하고 후회하는지 의문이다"고 지적하기도 했습니다. 피해자 B씨의 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 박정호 변호사는 "본 사건은 중개 보조 업무를 담당한 A씨가 신뢰를 악용해 고객의 자금을 횡령하고, 이를 은폐하기 위해 계약서 등 사문서를 위조, 행사한 중대한 경제범죄"라고 강조했습니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 계약금 7천 가로챈 중개보조인 징역형...法 "임대인·임차인 모두 기망" (바로가기) 2026-08-08T11:30:19.247Z medis tidak bisa 韓… konversi [usia Biz law forum] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5537 세계 최고 수준 데이터·인프라 보유했지만선진국 대비 고부가가치 영역 활용도 낮아기술 고도화·제도 개선 동시에 이뤄져야 21세기 경제는 데이터가 주도한다. 특히 보건의료 데이터는 국민 건강 증진과 미래 산업 성장을 동시에 견인할 수 있는 전략적 자원이다. 한국은 세계 최고 수준의 의료 체계와 정보기술(IT) 인프라를 보유했지만, 법과 제도가 기술 발전 속도를 따라가지 못해 '데이터 패러독스'라는 구조적 한계에 직면해 있다.해결책은 단순한 규제 완화가 아니다. 법과 제도를 데이터 활용의 촉진자로 재설계하는 패러다임 전환이 필요하다. 안전과 신뢰를 보장하면서도 산업 발전과 사회적 가치를 동시에 창출할 수 있는 길은 분명히 존재한다. 선진국들은 이미 그 길을 선도하고 있다. 정보 보호-활용 간 균형점 찾은 EU·미국 유럽연합(EU)는 개인정보보호법(GDPR)을 통해 엄격한 개인정보 보호 체계를 구축하면서도 'EU 보건 데이터 공간(European Health Data Space, EHDS)'을 통해 27개 회원국의 의료 데이터를 통합 활용하는 혁신적 모델을 제시하고 있다. 개인정보 보호와 데이터 활용이 대립 관계가 아닌 상호 보완적 관계임을 실증하는 사례다.미국의 접근은 좀 더 실용적이다. '21세기 치유법(21st Century Cures Act)'은 의료기관의 정당한 데이터 공유 요청 거부를 정보 차단(Information Blocking)으로 규정해 법적 제재 대상으로 삼는다. 표준 원료의약품(API) 의무화를 통해 환자, 연구자, 기업이 필요한 데이터에 신속하게 접근할 수 있는 생태계를 구축했다. 'TEFCA(Trusted Exchange Framework and Common Agreement)'를 통해 전국 단위의 의료 정보 교환 네트워크를 구축하고 있으며, 현재 10개의 'QHIN(Qualified Health Information Network)' 체계 하에 임상의·병원·의원·요양시설·공중보건 당국 등이 4만1000여 개 고유 연결망을 형성하고 있다. 식품의약국(FDA)은 실사용데이터(RWD)와 실사용근거(RWE)를 활용해 혁신 의료기기의 시장 진입 장벽을 대폭 낮추고 있다. 자원 넘쳐나는데 활용 못하는 한국 건강보험심사평가원, 국민건강보험공단, 질병관리청 등 주요 공공기관이 보유한 보건의료 빅데이터는 규모와 품질 면에서 세계 최고 수준이다. 그런데도 신약 개발, 정밀 의료, 디지털 치료제 등 고부가가치 영역에서의 활용도는 여전히 제한적이다.핵심 문제는 다층적이다. 의료기관 간 이질적 시스템과 표준화 부재에 따른 데이터 호환성 문제, 파편화된 데이터 구조로 인한 분석 효율성 저하, 그리고 무엇보다 법 규정에 대한 보수적 해석에 따른 제학이 복합적으로 작용하고 있다.'국가통합바이오 빅데이터 구축'과 같은 국가 주도 통합 플랫폼 사업은 이런 구조적 한계를 극복할 핵심 기반이 될 수 있을 것으로 보인다. 현재 1단계(77만2000명 유전체 데이터 수집)가 진행 중인데, 참여자 모집이 늦어진 데다 기관 참여가 저조해 목표 달성에 적신호가 켜진 상황이다. 기술적 고도화와 제도적 개선이 동시에 이뤄져야 하는 이유다.더욱 세부적으로는 개인정보 비식별화 및 가명처리 기술의 정교화, 전자의무기록(EMR)·의료영상·유전체 데이터의 국제 표준 준수, 공간전사체·단일세포 전사체 등 첨단 오믹스 데이터의 안전한 개방과 활용 범위 확대가 병행돼야 한다.법령과 가이드라인의 정합성도 시급한 과제다. 현행 개인정보보호법 제28조의8은 개인정보 국외 이전을 원칙적으로 금지하되, 예외 적용 시 안전 조치 및 절차적 요건을 엄격히 요구하고 있다. 특히 가명 정보의 국외 이전 및 결합에 관한 세부 기준은 여전히 정비 중이어서 실무상 불확실성이 존재한다. 적절한 안전 장치를 전제로 글로벌 연구 협력과 산업 발전을 위한 데이터 이전 요건 및 절차의 합리적 개선이 필요한 시점이다. 식약처 'AI 의료기기 규제 혁신'서 배울 점 답은 이미 우리 안에 있다. 식품의약품안전처의 인공지능(AI) 의료기기 규제 혁신이 그 증거다. 세계 최초로 생성형 AI 의료기기 허가·심사 가이드라인을 제정하고, 의약품 제조 및 품질관리기준(GMP) 및 최소 성능 요건 충족을 전제로 신속한 시장 진입을 허용한 결과는 놀랍다. AI 기반 의료기기 허가 건수가 2022년 47건에서 지난해 108건으로 3년 만에 2배 이상 증가한 것이다. 한국도 명실상부한 글로벌 디지털 헬스케어 규제 혁신의 선도국으로 부상했다는 평가다.이런 성공이 가능했던 건 '금지 후 허용'이 아닌 '원칙 준수 하 활용 촉진' 방식을 채택한 덕분이었다. 안전성과 품질 기준을 명확히 설정하되, 이를 충족한 경우 과도한 절차적 부담 없이 신속한 활용이 가능하도록 제도를 설계했다. '포지티브→네거티브'로 패러다임 전환 필요 실용주의적 접근법을 데이터 정책 전반에 확산해야 할 필요가 있다. 핵심은 다음과 같다.첫째, 안전성과 표준화 요건의 명확한 규정이다. 모호한 기준은 과도한 보수적 해석을 낳고, 이는 곧 혁신의 지연으로 이어진다. 둘째, 요건 충족 시 신속한 활용을 보장하는 절차적 효율성이다. 복잡하고 긴 승인 과정은 그 자체로 진입 장벽이 된다.셋째, 기존 '포지티브 방식'에서 예외적 허용 범위를 단순 확대하는 것이 아니라, 안전성과 개인정보 보호 등 기본 원칙을 준수하되 활용을 촉진하는 '네거티브 방식'으로의 근본적 전환이 필요하다. 법이 혁신의 파트너가 되는 시대 보건의료 데이터는 산업 발전과 국민의 건강권 보장이라는 사회적 가치를 동시에 실현할 수 있는 21세기 핵심 자산이다. 단순히 축적하는 데만 머문다면, 이 소중한 자원은 사장될 뿐이다.안전과 혁신은 제로섬 게임이 아니다. 식약처의 AI 의료기기 규제 혁신 사례가 이를 명확히 입증하고 있다. 적절한 제도적 설계를 통해 두 가치는 상호 강화될 수 있다.법이 혁신의 걸림돌이 아닌 동반자로 기능할 때, 산업 혁신과 국민 편익이라는 두 가치를 모두 실현할 수 있다. 변화의 골든타임은 바로 지금이다. [기사전문보기] 보건의료 데이터 금광 쌓아두고 못 쓰는 韓…패러다임 전환 필요 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-06T10:39:41.241Z [Eksklusif] Shinyoung Securities, dugaan 'insider trading' karyawan… Membeli saham murah atas nama keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5536 "RCPS인지 보통주인지에 관한 사실, 54조 1항 적용과 무관"신영증권 "시장가 부합 정상 거래…비상장사로 적용 대상 아냐” 신영증권이 과거 투자한 스타트업 회사 주식을 임원과 직원이 내부정보를 이용해 가족 명의로 저가 매입한 사실이 드러나 논란이 일고 있다. 신영증권은 “비상장 기업이라 자본시장법 적용 대상이 아니다”는 입장이지만, 일각에서는 금융기관 임직원이 내부정보를 활용해 부당이익을 취한 행위라는 지적과 함께 자본시장법 위반 여부를 둘러싼 논란이 확산되고 있다.문제가 된 회사는 제습·항균 신소재인 금속유기 골격체(MOF)를 제조하는 에이올코리아다. 2021년 11월 에이올코리아는 케이넷 유니콘 육성투자조합(40억 원), 우리신영그로쓰캡 제1호 사모투자합자회사(65억 원), 신영증권(15억 원), NH-아이리스 ESG 신기술투자조합(100억 원) 등으로부터 총 220억 원 규모의 신주 투자를 유치했다. 우리신영그로쓰캡 제1호는 2018년 우리PE와 신영증권이 설립한 사모펀드(PEF)로, 현재는 신영증권이 대표자로 되어 있는 금융업 기반 투자자산운용 기업이다. 같은 해인 2021년 7월 신영증권은 에이올코리아에 1만 3,428주를 주당 59만 5,800원에 약 80억 원 규모로 투자하기로 했다. 그러나 이 과정에서 2021년 6월 28일 신영증권 임원이 내부정보를 이용해 가족 명의로 주당 35만 원에 보통주 200주를 매수한 정황이 확인됐다. 이어 2021년 7월 30일 또 다른 직원도 배우자 명의로 같은 가격에 보통주 800주를 사들였다. 이는 신영증권 공식 투자가격보다 약 40% 낮은 수준이다. 신영증권은 사건 발생 후 금융감독원에 별도 고발 없이, 해당 임직원과 직원에게 내부 윤리 기준에 따른 ‘감봉’ 징계만 내렸다. 신영증권은 "임직원들이 어떻게 알고 주식을 샀는지는 모르겠다"는 입장이다. 신영증권 관계자는 "리스크차원에서 조사 결과, 신영증권이 인수한 것은 RCPS(상환전환우선주)이고, 직원이 매수한 것은 보통주로 당시 시장가에 부합하는 정상 거래였다”며 “비상장사이므로 자본시장법 적용 대상이 아니다”라고 주장했다. 이같은 해명에도 불구하고 이는 금융기관 임직원이 내부정보를 활용해 부당이익을 추구한 것으로 판단돼 자본시장법 위반 의혹을 피해가기 쉽지 않다는 것이 법조계의 의견이다. 법무법인 대륜 지민희 변호사는 “자본시장법 제54조 제1항이 적용되려면, ‘금융투자업자의 임직원일 것, 직무상 알게 된 정보일 것, 외부에 공개되지 않은 정보일 것, 자기/제3자의 이익을 위해 이용했을 것’이라는 요건이 성립하여야 하는데, 이 경우 임직원이 내부정보를 활용해 가족 명의로 저가 매입한 것이므로 자본시장법 제54조 직무 관련 정보 이용 금지 의무에 위반해 이에 따른 책임을 물 수 있다”고 설명했다. 이어 “RCPS(상환전환우선주)인지, 보통주인지에 관한 사실은 위 조항 적용과는 무관하며, 적정가의 여부는 살펴보아야 할 것이나, 설령 적정가라 하더라도 내부정보를 이용한 사실에는 영향이 없다”며 “내부 정보를 활용한 점에 관해서는, 해당 정보가 거래에 관한 판단과 결정에 미친 영향/기여도, 해당 자의 경제적 상황, 거래시기, 거래 형태나 방식 등 여러 사정을 종합하여 판단한다”고 밝혔다. 또 “동법 제174조(미공개중요정보 이용행위 금지)의 경우 비상장법인인 점에서 174조가 적용되지 않는 것이 원칙이기는 하나, 해당 비상장법인이 6개월 이내 상장 예정이거나 상장법인과 합병 등이 예정되어 있는 경우에는 제174조가 적용된다”며 “만일 제174조가 적용되는 법인인 경우라도 위 제54조 판단과 마찬가지로 보통주, 적정가격 여부 자체로는 미공개 중요 정보 이용행위 여부 판단에 영향을 미치지 않는다”고 말했다. [기사전문보기] [단독] ​신영증권, 임직원 '내부자 거래' 의혹…가족 명의로 헐값에 주식 매입 (바로가기) 2026-08-10T00:14:32.190Z Bagaimana penerapan hukum terkait 'ancaman teror bom beruntun'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5535 최근 불특정 다수가 이용하는 백화점, 공원 등 다중이용시설에 폭발물을 설치했다는 테러 협박이 유행처럼 전국 곳곳으로 번지고 있다.용인 동부경찰서에 따르면 13일 오전 대전출입국사무관리소로 ‘에버랜드 리조트를 폭파하겠다’는 내용의 팩스가 전송돼 경찰이 긴급 수색에 나섰다. 앞서 11일에는 광주광역시 소재 백화점, 10일에는 올림픽공원 체조경기장에 폭발물을 설치했다는 내용의 팩스가 접수된 바 있다.온라인상에서도 테러 및 범행 예고글이 성행하고 있다. 지난 5일 한 인터넷 커뮤니티에 “신세계백화점 본점에 폭약을 설치했고, 오후 3시에 폭파된다”는 내용의 글이 게시돼 대피 소동이 빚어졌다. 해당 글의 작성자는 제주도에 거주하는 한 중학생인 것으로 밝혀졌다.이같은 현상은 지난 2023년 분당 서현역 흉기난동 사건 이후 급격하게 늘어났는데, 당시 경찰청 국가수사본부는 8월부터 두 달 동안 특별치안활동을 진행해 집중 단속을 실시하기도 했다. 그 결과, 해당 기간 동안 흉악범죄 예고글 571건이 적발됐으며, 298명이 검거되고 이중 28명이 구속됐다.다만, 이같은 수사에도 혐의 적용 한계로 인해 피의자들은 벌금형 등 솜방망이 처벌을 받는데 그쳤다.이에 대해 법률전문가들은 죄의 성립 요건이 해석에 따라 달라져 적용에 어려움이 있었을 것이라고 분석했다.법무법인(유한) 대륜 김동진 변호사는 “과거에는 묻지마 범행 등이 익숙하지 않았기에 해당 살인 고지를 신뢰하기 어렵고, 실현 가능성이 낮다고 봤다”며 “협박죄의 입법 동기에 살인 예고 게시글을 포함되지 않았다보니 본 죄로 게시글 작성자를 처벌하기엔 어려운 점이 많았다”고 설명했다.이어 “위계에 의한 공무집행방해, 사이버스토킹, 살인예비죄, 정보통신망법상 불안감조성죄 등 여러 혐의가 적용될 수 있으나, 앞서 살펴본 바와 같이 범죄 예고글과 같은 범행을 상정해 입법한 죄목이 아니라는 점 때문에 이들 죄에 온전히 들어맞지 않는다는 문제가 있다”며 “특히 고의성을 쉽게 추단하기 어렵기 때문에 처벌까지 이어지기 힘든 부분이 있었다. 이런 부분을 보완한 것이 공중협박죄”라고 덧붙였다.실제 올해 3월부터는 불특정 다수를 상대로 협박한 범죄에 강력한 처벌이 내려질 수 있도록 ‘공중협박죄’가 시행되고 있다. 공중협박죄는 불특정 다수에게 생명이나 신체에 위해를 가하겠다고 협박한 경우 5년 이하 징역 또는 2000만원 이하 벌금에 처하도록 규정한다.아울러 이같은 범죄는 형사 처벌과 더불어 민사적 책임도 발생한다. 대부분 협박과 신고 모두 허위로 밝혀지면서 행정력 낭비로 이어지기 때문이다.김 변호사는 “형사법원을 통해 유죄를 받게 된다면 민법 750조에 따라 불법행위에 의한 손해배상책임을 지게 된다"면서 "가해자가 미성년자인 경우에는 민법 755조에 따라 그 부모 등 감독자가 손해배상책임을 지게 된다”라고 말했다.다만 김 변호사는 민사상의 조치가 현실적인 해결책이라고 보기는 어렵다는 입장이다. 그는 “경찰 투입 등으로 최소 수억 원의 행정력이 낭비가 되는 경우 국가단위의 비용을 한 가정에서 짊어지는 건 사실상 불가해 현실성 있는 회복조치로 보긴 어렵다”고 분석했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] '연이은 폭탄 테러 협박글' 관련 법적용은? (바로가기) 2026-08-10T02:13:05.902Z Atasan yang melecehkan bawahan yang menginginkan promosi dengan bertanya "boleh cium?"…divonis penjara efektif 6 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5534 회식 자리에서 신체 접촉·입맞춤 강요…“격려 차원이었을 뿐” 반박“진술 구체성 믿기 어렵다” 불송치 결정에 이의 제기…검찰 기소재판부 “피해자 진술, 주요 부분 일관적…승진 의지 악이용해 죄질 불량” 회식 자리에서 부하 직원을 추행한 50대 공무원이 실형을 선고받았다.대전지방법원 천안지원은 지난 12일 강제추행 혐의로 기소된 남성 A씨에게 징역 6개월을 선고했다. 아울러 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 2년간 아동·청소년 관련기관 취업제한도 명령했다.정부 산하기관에서 팀장으로 근무하던 A씨는 지난 2023년 회식 자리에서 부하 직원인 B씨의 손을 잡아 당겨 자신의 허벅지 위에 올리고, “뽀뽀해도 되느냐”고 물은 혐의를 받았다.B씨 측은 당시 A씨와 승진 관련 이야기를 하며 “제가 모르는 게 있으면 알려달라. 팀장님께서 도와주시라”는 취지의 발언을 했는데, 이에 A씨가 다가와 속삭이며 “뽀뽀 한 번 해도 돼요?”라고 물었다고 주장했다. 또 회식이 끝난 뒤 둘만 남은 자리에서도 A씨가 “믿음을 보여달라. 믿음을 보여줘야 내가 최선을 다할 것 아니냐”고 말하는 등 승진을 빌미로 신체접촉을 요구했다고 강조했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 당시 회식은 승진 누락으로 낙담해있던 피해자 등 일부 직원들을 위한 자리였고, 옆자리에 앉은 B씨가 대뜸 자신의 손을 잡아 격려 차원에서 손등을 한 두 번 두드렸을 뿐이라고 설명했다. 그러면서 B씨에게 뽀뽀 이야기를 꺼내지 않았다고 설명했다.당초 사건을 수사한 경찰은 불송치 결정을 내렸다. 증거가 충분하지 않다는 것이 이유였다. 경찰은 “피해자의 진술이 구체적이지 못하고, 당시 동료들이 마주 앉아 있는 상황에서 피의자가 피해자의 손을 잡고 ‘뽀뽀’ 제안을 한다는 것은 경험칙상 부자연스러우며, 동료들 역시 피해 상황을 보지 못했다”고 무혐의 이유를 설명했다.이에 불복한 B씨 측은 이의를 신청했다. B씨가 사건 발생 직후 남편과 통화하며 회식에서 있었던 일을 상세하게 이야기했고 다음날 회사 측에도 이를 즉시 알렸으며, 여기에는 직접 경험하지 않으면 진술하지 못할 구체적인 내용이 담겨있다는 취지다.사건을 넘겨 받은 검찰은 B씨의 진술에 신빙성이 있다고 보고, A씨를 재판에 넘겼다.법원은 A씨에게 징역 6개월을 선고하고 법정구속했다. 재판부는 “피해자는 사건 경위, 피해 상황, 피고인의 행동에 대해 구체적으로 진술하고 있으며 내용의 주요 부분에도 일관성이 있다”고 밝혔다. 또 “범행 직후 이뤄진 피해자와 배우자의 전화 통화 내역을 보더라도 ‘피고인이 뽀뽀하자고 했다’는 내용이 담겨있다”고 덧붙였다.재판부는 이어 “비록 맞은편 직원들이 피고인의 행위를 인지하지 못한 것으로 보이긴 하나, 피고인과 피해자의 손은 식탁 아래에 있어 목격자의 시선이 식탁으로 방해될 여지가 있다”고 설명했다.그러면서 “피고인은 피해자의 승진의지를 악이용하려고 해 죄질이 불량하고 진지한 반성 또한 없으며, 피해자 역시 엄벌을 탄원하고 있다“고 양형 사유를 밝혔다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 윤다솜 변호사는 “대법원은 성범죄 피해자 진술의 신빙성에 대해 주요한 부분이 일관되고 경험칙에 비춰 비합리적이거나 모순되는 부분이 없고, 허위로 피고인에게 불리한 진술을 할 만한 동기가 없는 이상 신빙성을 함부로 배척해서는 안 된다고 보고 있다”며 “B씨의 진술 중 피해 사실에 관한 핵심 부분이 수사 과정 전반에 걸쳐 일치했고, 당시 승진을 위해 노력하고 있던 상황에서 A씨에게 불리한 진술을 할 만한 이유가 없다는 점을 강조해 기소 후 실형을 받아낼 수 있었다”고 설명했다.김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 승진 바라는 부하 직원에 “뽀뽀 해도 되냐” 추행한 상사…징역 6개월 실형 선고 (바로가기) 2026-08-06T09:56:03.475Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU penandatanganan…perusahaan keuanganlayanan penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5533 법무법인 대륜 기업법무그룹이 중소·벤처기업 M&A 전문 금융 자문사 브릿지코드(Bridgecode)와 기업 금융 서비스 강화를 위한 업무협약(MOU)를 체결했다고 14일 밝혔다.체결식은 지난 12일 대륜 서울본부 여의도 분사무소에서 진행됐으며, 대륜 김국일 경영대표, 최이선 대표와 브릿지코드 이준명 이사 등 주요 인사가 참석했다.브릿지코드는 기업을 대상으로 M&A 서비스를 제공하는 금융 전문회사로 일본, 싱가폴, 인도 등 글로벌 9개국에 네트워크를 보유하고 있다.또한, M&A거래소를 통해 자동화된 중개 플랫폼을 지원하며, 기업 인수 과정에서 미래에셋증권, 삼성증권 등 대형 금융권 출신 전문가와 회계 전문가들이 배치돼 △기업가치 평가 △거래구조 설계 △매수자 발굴 등 전 과정에 맞춤형 M&A 솔루션을 제공한다.연간 1,600건 이상의 M&A 문의와 1.9조 원 이상의 매각 자문 실적을 보유한 브릿지코드는 올해 1월 중소벤처기업부 주관 M&A 자문기관 평가에서 최고 등급인 S등급을 획득하기도 했다.대륜 기업법무그룹은 기업인수·합병(M&A), 기업자문, 자산운용 등 세분화된 전문센터를 두고 기업법무, 지식재산권, 금융 등 분야별 풍부한 경험과 실무 능력을 갖춘 전문변호사들이 고객 맞춤 법률서비스를 제공하고 있다.그룹은 브릿지코드의 글로벌 사업 발전을 위한 종합 자문서비스를 진행할 계획이며, 법률서비스와 금융전문성 결합을 통해 한 단계 업그레이드된 자문 프로세스를 구축할 수 있도록 도울 예정이다.양사는 이번 협약을 통해 기업실사, 가치평가, 회계자문 등 M&A 관련 업무에 인사이트를 공유하고 △계약·투자·협상 관련 법률자문 △투자, 인수, 매각 과정의 법적 실사 지원 △기업 금융 법적·세무적 리스크 관리 △고객 대상 법률·세무·회계 교육 세미나 개최 △국내외 시장 공동 진출 등에 협력할 예정이다.브릿지코드 이준명 이사는 "국내 주요 로펌으로 손꼽히는 대륜과 함께 업무협약을 체결하게 돼 매우 기대가 크다"며 "이번 협약을 통해 M&A과정에서 발생할 수 있는 법률리스크를 더욱 체계적으로 관리할 수 있게 돼 기쁘다. 양사의 전문성을 활용해 고객들에게 더욱 안전하고 성공적인 M&A 솔루션을 제공할 것이다"라고 말했다.대륜 김국일 대표는 "M&A는 금융적 분석만큼이나 법률적 안정성이 필수적인 영역"이라며 "브릿지코드의 압도적인 M&A 자문 역량과 대륜의 혁신적인 시스템을 결합해 기업 고객의 강력한 파트너가 되겠다"고 전했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 브릿지코드와 MOU 체결…기업 금융서비스 강화 (바로가기) 2026-08-07T09:17:21.293Z Daeryun, MOU dengan Korean Academy of Procurement... "Menggabungkan Keahlian Hukum dan Kemampuan Teknologi AI" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5532 AI 기반 조달 혁신 등 정기적 실무 협의체 구성…장기적 협력 모델 구축"법률 전문성과 AI 기술 역량 결합해 국내 기업 글로벌 경쟁력 높일 것" 법무법인 대륜이 사단법인 한국구매조달학회와 업무협약(MOU)을 체결하고 국내 조달 제도 혁신과 글로벌 시장 진출을 위한 전문 협력체계 구축에 나선다고 14일 밝혔다.지난 12일 대륜 서울본부 본사에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 최이선 대표 변호사, 신종수 변호사와 한국구매조달학회 문형남 학회장, 이충형 학술위원장, 최봉혁 기획위원장 등이 참석했다.(사)한국구매조달학회는 지난 2003년 설립된 국내 유일의 조달·구매 전문 학술단체로 공공조달, 구매정책, 계약제도 분야의 학술연구와 정책 제안을 통해 조달 행정의 투명성 및 효율성 제고에 앞장서고 있다. 특히 AI·빅데이터 기반 조달 데이터 분석, 국제조달 제도 연구, 해외 조달 네트워크 구축, 국내 기업의 해외 공공입찰 참여 지원 등에서 활발히 활동하고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 정기적인 실무협의체를 구성하며 AI 기반 조달 혁신, 국제조달 제도 연구, 글로벌 파트너십 확대 등 장기적 협력 모델을 구축할 계획이다.구체적으로 ▲공공조달 및 구매제도 관련 법률·정책 연구 ▲AI 기반 조달 데이터 분석·계약 리스크 예측 시스템 공동 개발 ▲정책 포럼·세미나·학술대회 개최 등 다방면에서 협력할 예정이다.한국구매조달학회 문형남 회장(숙명여대 글로벌융합대학 학장)은 "공공조달의 혁신은 기술과 정책의 결합에서 시작된다. 특히 AI와 같은 첨단기술을 활용하면 데이터 기반의 투명하고 효율적인 조달 시스템을 구현할 수 있다"며 "이번 협약은 글로벌 조달 무대에서 우리 기업의 경쟁력 향상에 중요한 전환점이 될 것"이라고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 "대륜의 조달·구매 분야의 법률 전문성과 AI 기술을 결합해, 학회와 함께 국내 기업이 세계 시장에서 경쟁력을 발휘하도록 돕겠다"며 "데이터 기반의 사전 점검과 리스크 관리를 통해 실질적인 경쟁력 강화로 이어지도록 하겠다"고 밝혔다.한편 대륜은 공공조달, 국제계약, 지식재산권 등 전문 분야에서 맞춤형 자문을 제공하며 국내외 기업의 경쟁력 강화를 위한 통합 법률 솔루션을 제공하고 있다. 김남하 기자 (skagk1234@dailian.co.kr) [기사전문보기] 데일리안 - 대륜, 한국구매조달학회와 MOU…"법률 전문성·AI 기술 역량 결합" (바로가기) NSP통신 - 한국구매조달학회, 법무법인 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-06T13:23:44.404Z Industri konstruksi dalam 'resesi terburuk sepanjang masa'… Strategi respons risiko perusahaan utama? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5531 최근 국내 건설 경기는 말 그대로 진퇴양난이다. 한국은행이 지난 6월 발표한 '2025년 수정 경제전망'에 따르면 올해 건설투자 성장률은 -6.1%로 예측됐다. 이는 1998년 외환위기 당시 -13.2% 이후 가장 낮은 수치다. 이는 임금 체불 규모에서도 드러나는데, 2021년까지 감소세를 보이던 건설업 임금 체불액은 건설 경기가 꺾인 2022년부터 증가세로 전환됐고 2023년에는 4363억원으로 전년 대비 49% 가량 증가했다. 이러한 현실 속에서 현행 근로기준법은 건설 현장의 하도급 구조를 고려해 원청에 보다 더 무거운 책임을 부과하고 있다. 근로기준법 제44조의2가 대표적이다. 이 조항은 건설 사업자가 아닌 하수급인이 임금을 체불하더라도 그 직상 수급인이 역시 연대책임을 지도록 규정한다. 이는 원청에 직접적인 귀책사유가 없어도 책임을 묻는 '무과실 책임' 구조다. 이 때문에 원청은 직접 관리·감독하기 어려운 영역에서 예측 불가능한 법적 리스크를 떠안게 된다.예를 들어 원청인 A건설사가 공사를 B사에 맡기고, B사가 다시 건설사업자로 등록되지 않은 인력업체 C사에게 하도급을 줬다고 가정해보자. 실질적으로 건설 근로자를 모집하고 관리하는 C사가 경영난으로 임금을 지급하지 못하면, 그 책임은 C사와 계약한 B사를 넘어 최상위 원청인 A사에게까지 미치게 된다. A사로서는 직접적인 계약 관계도 없는 근로자들의 임금까지 책임져야 하는 족쇄를 차게 되는 셈이다.결국 이렇게 촘촘한 법적 책임망 속에서 원청이 살아남으려면, 단순히 계약서를 잘 쓰는 수준을 넘어 훨씬 구체적이고 현실적인 방어 수단이 필요하다. 다음 세 가지 방안은 반드시 고려해봐야 한다. 첫째, 하도급 대금 직불제를 적극 활용하는 것. 둘째, 물가 변동에 따른 단가 조정 프로세스를 명확히 확립하는 것. 마지막으로, 계약 전 하수급인의 재무 건전성을 꼼꼼히 검토하는 것이다.가장 먼저 하도급 대금 직불제는 원청이 하도급대금을 중간 수급자가 아닌 근로자나 자재·장비업자에게 직접 지급함으로써 임금체불이나 대금 미지급에 따른 법적 분쟁을 사전에 차단할 수 있는 효과적인 장치다. 더불어 민간 공사에서는 계약상 의무가 아니더라도, 직불제를 통해 향후 발생할 수 있는 연대책임의 고리를 끊어낼 수 있다. 이와 함께 전자 출퇴근 시스템이나 모바일 임금관리 플랫폼을 병행해 근로자의 실제 투입일수·임금지급 내역을 실시간 확인하면, 지급 누락이나 지연을 원천적으로 봉쇄할 수 있다.둘째, 공사 도중 설계 변경이나 원자재 가격 급등 등으로 하도급사의 부담이 커지는 경우 이를 반영한 단가 조정 프로세스를 사전에 마련해 두는 것이 중요하다. 분기별마다 원가 검토 회의를 정례화하고, 자재 가격이 일정 기준 이상 상승하면 자동으로 단가 협상을 시작하도록 계약서에 명시하면, 공사비 증액 분쟁 가능성을 크게 줄일 수 있다. 더불어 위험도를 기반으로 단가 조정 모델을 도입해 위 같은 항목을 종합 점수화하면 보다 합리적이고 예측 가능한 계약이 가능하다.마지막으로, 수급업체의 건설사업자 등록 여부와 재무 건전성을 철저히 검토하는 것이 기본이다. 이를 알기 위해서는 건설사업자 등록증 제출 의무화, 계약 필수 요건으로 임금 지급 보증보험 가입 설정 등을 통해 방지할 수 있다.이는 단순히 법적 책임을 회피하는 차원을 넘어선다. 임금체불 연대책임은 원청의 재무제표 한 줄을 훼손하는 단발성 비용이 아니라, 장기적인 신뢰 손실과 브랜드 가치 하락으로 직결되는 중대한 경영 리스크기 때문이다. 건설업은 공사기간이 길고 이해관계자가 복잡하게 얽힌 만큼, 한 번의 체불 사태가 향후 수년간 수주 경쟁력과 금융 신용도에 영향을 미친다. 따라서 예측 불가능한 재무적 손실을 막고, 현장과 조직, 그리고 시장의 신뢰를 지키기 위해서는 '사전 예방'이야말로 최고의 방어 전략이자 유일한 생존 전략이라 할 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] '역대급 불황' 건설업계…원청의 리스크 대응 전략은? (바로가기) 2026-08-05T11:26:47.607Z Pria 30-an yang diadukan atas penipuan asuransi karena dugaan kecelakaan lalu lintas disengaja···'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5530 내리막길 정차 중 미끄러져 주차된 동료 차와 충돌보험사가 보험사기방지특별법위반 혐의로 고소사고발생 경위 등 분석 통해 사고원인 입증···경찰 불송치 결정 내리막길 정차 중 미끄러져 주차된 동료 차와 충돌한 사고로 보험사에 의해 보험사기 혐의로 고소를 당한 30대 운전자가 무혐의 처분을 받은 사례가 나왔다.강원홍천경찰서는 지난달 10일 보험사기방지특별법위반 혐의로 입건된 30대 남성 A씨에게 혐의 없음 불송치 결정을 내렸다.앞서 A씨는 2024년 11월 강원도 홍천의 한 공사현장에서 자신의 화물차량을 정차시켰다. 그러나 시동이 켜져 있던 차량이 내리막길로 미끄러지면서, 전방에 주차돼 있던 A씨 동료의 차량을 들이받았다.이 사고로 인명 피해는 없었으나, A씨의 화물차량이 크게 파손되면서 1,600여만 원에 달하는 재산 피해가 발생했다.이에 A씨는 보험처리를 위해 B보험사에 사고를 접수했는데, B보험사는 A씨가 보험금을 받기 위해 고의로 사고를 냈다고 보고 A씨를 고소했다.B보험사 측은 국립과학수사연구원 감정서 등을 근거로 들었다. 감정서에는 고의사고 가능성이 높다는 분석 결과가 담긴 것으로 전해졌다.A씨는 “B보험사가 사고 발생 당시 현장 상황이나 사고 발생 경위에 대해 제대로 된 조사를 진행하지 않고 고소를 진행했다.”고 주장하면서 모든 혐의를 부인했다.경찰도 A씨에게 혐의가 없다고 보고 불송치 결정을 내렸다. 경찰은 “보험사기로 볼만한 특별한 증거가 없다”고 밝혔다.피의자 A씨를 변호한 법무법인 대륜의 이지연 변호사는 “차량 충돌 직전의 상황과 충격이 완화된 이유, 충돌 부위 등에 대해 분석한 결과를 토대로 사고 원인을 증명한 끝에 혐의없음으로 결론이 나올 수 있었다”고 설명했다.이지연 변호사는 아울러 “회사를 운영하며 안정적인 소득을 유지하고 있는 A씨로서는 보험사 측의 주장과 같이 허위로 보험사고를 접수해 얻을 이익이 전혀 없었다. 보험사가 사고에 대해 정확한 조사를 했다면, 이번 사고가 고의가 없다는 점을 바로 알았을 것이다”라고 덧붙였다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 고의 교통사고 의심 보험사기 고소된 30대 남성···‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-09T11:02:51.472Z Kontraktor Konstruksi dengan Dugaan Sub-subkontrak Tidak Cukup Bukti..."'Persetujuan Tertulis' Tidak Ada Bentuk yang Ditentukan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5529 수급인의 허가 없이 재하도급 계약을 체결했다는 의혹을 받던 건설업자가 무혐의 처분을 받았습니다.전남 순천경찰서는 지난달 7일 건설산업기본법 위반 혐의로 입건된 50대 건설회사 대표 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 2022년 한 건설사로부터 물류센터 신축공사에 대한 재하도급을 받은 뒤, 수급 업체 허가 없이 또 다른 시공업체에게 다시 하도급을 준 혐의를 받습니다.건설산업기본법 제29조 제3항에 따르면 재하도급은 원칙적으로 금지되지만, 시공상의 능률을 높일 필요가 있을 땐 수급인의 서면 승낙을 받아 예외적으로 재하도급이 가능합니다.국토교통부 부산지방국토관리청은 A씨가 재하도급 과정에서 서면 승낙을 받지 않았다고 보고 관계 기관에 고발을 의뢰했습니다.A씨는 재하도급 계약을 할 때 수급 업체에서 대금 미지급 상황 발생 시 변제 방법에 대해 합의한 대금지불보증서를 받았는데, 이것이 사실상 서면 승낙에 해당한다며 혐의를 부인했습니다.경찰은 A씨의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸습니다.경찰은 "건설산업기본법은 하도급을 금지하면서 예외 요건으로 서면 동의를 받을 것을 요구하고 있으나 동의를 위한 양식이나 형식까지 규정하고 있지 않다"며 "보증서에 기재된 내용에도 수급 업체가 재하도급임을 알고 승인했다는 것이 확인되기에 피의자의 혐의를 인정할 증거가 부족하다"고 봤습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 오상완 변호사는 "건설산업기본법에는 '서면으로 동의할 것'만을 규정하고 있기 때문에 묵시적 동의 또한 허용될 여지가 있다"며 "비록 보증서에 '하도급에 동의한다'는 내용이 직접적으로 기재돼 있지 않더라도 이에 동의하는 의사가 포함돼 있었기에 서면 동의 의무를 충족한 것으로 볼 수 있다"고 부연했습니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 재하도급 의혹 건설업자 무혐의..."'서면 동의' 정해진 형식 없어" (바로가기) 2026-08-06T08:49:48.417Z Membeli kripto dengan dana investasi lalu mengajukan kepailitan... VC yang tertipu 'kebangkrutan disengaja' startup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5528 스타트업 A사, 투자금 받아 비트코인에 투자…이후 파산 신청스타트업 B사, VC에 투자받은 후 거래처를 대표 개인 법인으로 옮겨 사실상 파산벤처업계 “신의성실의무 위반하는 사례…자정작용 이뤄져야" 스타트업 A사는 벤처캐피털(VC)과 소송 중이다. A사가 투자금을 계약상 목적과 다르게 비트코인 등 암호 화폐를 사는 데 사용했기 때문이다. VC는 A사를 상대로 자금 원상회복과 손해배상을 청구하는 민사 소송을 제기했다. 형사에서는 업무상 횡령 또는 배임 혐의로 고소했다. 앞서 VC는 A사와 연대책임 혹은 연대보증책임, 위약벌 등의 책임을 부과하는 투자 계약서를 체결했지만, 투자금 유용을 막기엔 역부족이었다.스타트업 B사는 VC로부터 투자를 받은 후 개척한 기존 법인의 거래처를 자신의 새 법인으로 모두 옮겼다. 투자자들은 이로 인해 기존 법인이 부채가 빠르게 늘었고, 결국 파산을 신청했다며 경업금지의무 및 영업비밀의무 위반 등으로 민사 소송과 형사 고소를 제기했다. 13일 벤처 투자업계에 따르면, 최근 일부 스타트업이 투자금을 개인적인 목적으로 사용한 후 고의로 파산을 신청하면서 VC와 투자자들의 시름이 깊어지고 있다. 법인이 파산하면 법인과 부채가 함께 소멸해 투자금 회수가 어렵기 때문이다.법무법인 대륜의 김원상 수석 변호사는 “법인 자산을 빼돌릴 목적으로 법인 파산을 신청하는 경우가 종종 있다”고 말했다.김 변호사는 “법률상 부채초과(빚이 자산보다 많은 상태)인 경우에 해당하기만 하면 법인 파산 선고를 받을 수 있으며, 법인은 별도의 면책 결정(남은 빚을 갚아야 한다는 결정)이 없어 법인의 부채들이 소멸된다는 점을 악용하는 것”이라고 설명했다.고의로 파산을 신청하지는 않았지만, 대표자 개인의 도덕적 해이가 문제 된 사례들도 있다.2021년 설립된 빅데이터 기반의 B2B 무역 거래 플랫폼 ‘노다랩’은 파산 절차를 밟을 예정이다. 대표가 투자자금을 적법한 절차를 거치지 않고 사용한 후 해외로 도주했기 때문이다.앞서 노다랩에 투자한 한 VC는 회사 대표가 해당 자금을 개인적인 용도로 유용했다고 보고 대표자에 문제를 제기했다. 대표는 개인적인 목적이 아닌 회사를 위해 사용했다고 주장하며 해당 자금을 반환한 것으로 알려졌다. 다만, 대표는 여전히 부재해 법인이 파산 절차를 밟지 못하고 있다.2023년에는 부릉 운영사 메쉬코리아의 유정범 대표가 유동성 악화로 기업회생절차에 들어간 상황에서 이사회 결의나 법원의 허가를 받지 않고 총 30억원을 무단 인출해 소비했다. 법원은 올해 7월 유 대표에게 배임 혐의로 징역 4년 형을 선고했다.문제는 스타트업의 도덕적 해이가 지속되면 VC와 투자자들의 신뢰가 떨어져 투자심리가 위축될 가능성이 높다는 점이다.한 스타트업 관계자는 “이제 막 스타트업에 대한 투자가 확대되고 있는데, 개인의 도덕적 해이로 인해 VC의 신뢰가 떨어지고 투자 심리가 위축되지 않을지 우려된다”고 말했다.일부 개인의 일탈에 불과하다는 시각도 있다. 스타트업 업계에 정통한 한 관계자는 “2005년 이후 한국벤처투자가 출범하며 정부의 관리·감독 기능이 강화된 데다, 민간 영역에서는 액셀러레이터(AC)가 등장하며 밀접한 관리가 이루어지고 있다”며 “스타트업 대표 중 대부분은 성실하게 회사 성장에 집중하고 있는 만큼, 일부 사례가 전체로 비치지 않았으면 한다”고 말했다.전문가들은 제도를 통한 보완보다는 개인의 자정 작용이 중요하다고 지적한다.한 벤처캐피털 관계자는 “대표자가 신의성실의 의무를 다하지 않으면 리스크를 관리하는 VC가 관리를 더 세게 할 수밖에 없다”며 “이는 결국 창업자의 활발한 창업 활동에 제재를 가하는 만큼 개인적인 자정 작용이 필요하다”고 강조했다.김정은 기자 (xbookleader@chosunbiz.com) [기사전문보기] 투자금으로 코인 사고 파산 신청… ‘고의부도’ 스타트업에 뒤통수 맞는 VC들 (바로가기) 2026-08-10T02:29:47.008Z "Pindah ke bunga tinggi"…pria 30-an yang menyerahkan rekening bank untuk 'pinjaman palsu' divonis bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5526 계좌번호·공인인증서 등 대여 혐의재판부 “범죄 사실 인식하지 못해” 보이스피싱 일당에게 자신의 통장 계좌번호와 공인인증서 비밀번호 등을 알려준 회사원이 무죄를 선고받았다.부산지방법원 동부지원은 지난달 16일 전자금융거래법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성 A 씨에게 무죄를 선고했다.A 씨는 2023년 11월 보이스피싱 조직원에게 자신의 접근 매체를 대여한 혐의를 받았다. 전자금융거래법에 따르면 접근 매체는 신용카드 공인인증서 비밀번호 등 전자금융거래에서 거래 지시가 가능한 수단이나 정보를 의미한다.A 씨는 혐의를 부인했다. 대출을 문의하는 과정에서 성명불상의 담당자로부터 “대출 한도를 키우려면 현금 보유량을 늘려야 한다”는 답변을 받았고, 이를 위해서는 주식을 사고파는 과정이 필요하다고 해 공인인증서 비밀번호 등을 전달했다고 설명했다.그러면서 “대출이 실행되면 원금의 5%에 해당하는 수수료를 지급하기로 약속했을 뿐, 대출의 대가로 비밀번호 등을 제공한 건 아니었다”고 했다.재판부는 무죄를 선고했다. 문제가 된 이 사건 접근 매체는 대출 기회 제공의 대가로 제공된 것이 아니라, 약속한 대출을 실현하기 위한 수단으로 사용됐을 뿐이라는 취지다.재판부는 또 “피고인이 대부업체 대출도 되지 않는 상황에서 위 과정의 추가 행위가 필요하다고 믿었을 여지도 충분하며, 추후 자발적으로 경찰에 찾아와 상황을 파악하는 등 증명 파악을 위해 노력했다”고 덧붙였다.A 씨의 법률 대리인을 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김낙형 변호사는 “접근 매체 대여죄가 성립하려면 피의자가 대여에 상응하는 경제적 이익을 수수하거나 그런 인식을 가져야 한다”며 “A 씨의 카카오톡 대화 내용을 통해, A 씨가 대출 실행 과정에서도 불법 여부를 지속적으로 확인하는 등 범죄 사실을 인식하지 못한 점을 강조해 무죄를 끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “고금리 갈아타세요”…‘작업 대출’에 은행계좌 넘긴 30대 男 무죄 (바로가기) 2026-08-08T13:42:42.754Z Pria yang mendirikan perusahaan cangkang dan menerbitkan faktur pajak palsu, dibebaskan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5525 검찰 “조세 회피 위해 페이퍼컴퍼니 세운 것”…A씨 “운영 이어나갔다” 항변계약서·거래대금 명세서·출고내역 등 서류 구체적으로 작성돼 무죄 판결 페이퍼컴퍼니를 설립해 거짓 세금계산서를 발급한 혐의로 재판에 넘겨진 남성이 무죄를 선고받았다.법무법인 대륜은 수원지방법원 제11형사부가 지난달 11일 허위세금계산서교부 등의 혐의로 기소된 50대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다고 12일 밝혔다.A씨는 지난 2021년 조세를 회피하기 위해 용역이나 재화를 공급하지 않는, 이른바 ‘폭탄 업체’를 설립하고 33억원 가량의 세금계산서를 허위로 발급한 혐의를 받았다.이에 대해 A씨는 탈세 목적이 없었다고 혐의를 부인했다. 납품 형태를 개인 사업자에서 법인으로 바꾸기 위해 회사를 새로 세웠으나 도급 업체가 계약을 보류했고, 이에 기존 사업장이 신설 회사와 하도급 계약을 맺는 방식으로 운영을 이어갔을 뿐이라는 것이 A씨의 항변이다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다.재판부는 A씨가 기존 사업장과 같은 건물, 같은 층에 법인 회사를 차리고 용역 업무를 주고 받은 점이 도급 업체에 제공한 용역과 같아 피고인이 실제 공급 없이 세금계산서를 발급했다는 의심이 든다면서도, 하도급 계약서, 건물 임대차 계약서와 함께 매월 거래대금 명세서와 구체적인 출고내역 등의 서류들이 구체적으로 작성된 점을 들어 무죄 판결을 내렸다.아울러 재판부는 “법인회사에 채용된 직원들은 도급업체에서 받은 업무를 수행하고 이에 따른 납품까지 실제로 이뤄진 것으로 보인다”고 무죄 선고의 배경을 설명했다.A씨의 변호를 맡은 박규석 법무법인 대륜 변호사는 “대법원 판례에 의하면 실물거래가 있다는 것은 당사자 사이에 재화나 용역을 공급하기로 하는 법적 합의가 있음을 의미한다”며 “A씨가 설립한 회사가 독립적인 업체였고, 도급 대금을 청구할 때 제출하는 서류에 월간 생산량 및 단가가 특정돼있다는 점을 토대로 합의가 존재했다는 내용을 강조해 실물거래가 있었음을 입증할 수 있었다”고 설명했다. 박채령 기자 (chae@kyeonggi.com) [기사전문보기] 페이퍼컴퍼니 차려서 거짓 세금계산서 발급한 남성, 무죄 (바로가기) 2026-08-06T10:11:00.880Z Perusahaan yang berekspansi ke AS terhambat regulasi dan litigasi... Firma hukum Korea percepat ekspansi luar negeri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5524 트럼프 정부의 상호관세 강화 이후 한국 기업들의 대미 투자와 미국 시장 진출이 증가하고 있지만 미국의 복잡한 법적 규제로 난항을 겪는 사례가 늘어나고 있다. 이에 국내 로펌들이 미국 내 네트워크를 구축하고 법률 자문 서비스를 강화하는 움직임을 보이고 있다.12일 산업연구원 보고서에 따르면 한국의 대미 누적 투자액은 2014년 약 400억달러(약 55조원)에서 2023년 1300억달러(약 181조원)로 크게 늘어났다. 같은 기간 미국에 진출한 국내 기업 수도 1만1101개사에서 1만5876개사로 약 43% 증가했다.전문가들은 성공적인 미국 시장 진출을 위해 법률 전문가의 조력이 필수적이라고 강조한다. 한국중견기업연합회 조사 결과 중견기업들은 수출 시장의 애로사항으로 원자재 비용 상승과 더불어 수출 대상국의 수입 규제 및 통관 등 현지 법률 적용 문제를 꼽았다.한 IT 기업 관계자는 "별도 자문 없이 미국 시장에 진출하려다 개인정보와 특허 관련 법적 이슈에 직면해 서비스 오픈이 지연됐다"고 밝혔다.글로벌 전략연구가는 "미국은 연방 정부와 주 정부의 규제가 다층적으로 얽혀있어 국내 기업이 홀로 대응하기 어려운 구조"라며 계약 과정부터 지식재산권, 개인정보 보호 등 규제에 대응하기 위해 초기 단계부터 전문가의 도움을 받는 것이 중요하다고 조언했다.이러한 흐름에 맞춰 국내 로펌들도 미국 시장 진출 지원을 강화하고 있다. 법무법인 대륜은 올해 3월 미국 부동산 플랫폼 기업 '코리니'(Koriny)와 MOU를 체결하고, 7월부터는 미국 지식재산권 전문 로펌 '브릿지웨이 IP 법률사무소'와 협력하며 특허 출원 및 IP 라이선싱 실무를 지원하고 있다. 뉴욕 맨해튼 원월드트레이드센터(1WTC)에 사무소 개소도 앞두고 있다.법무법인 대륙아주는 2022년 미국 워싱턴에 사무소를 개소했으며 법무법인 율촌은 트럼프 2기 행정부 출범에 대비해 국제통상, 국제조세, 관세팀을 통상산업전문팀으로 확대 개편했다. 법무법인 디엘지도 올해 초 실리콘밸리에 미국 사무소를 개소하며 법률 서비스 지원에 나섰다.업계 관계자는 "미국과 같은 복잡한 규제 체계에서는 단순한 계약서 검토만으로는 성공적인 진출이 어렵다"며 "초기 단계부터 현지 법률에 능통하고 실무 경험을 갖춘 로펌의 수요가 더욱 증가하고 있다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 미국 진출한 기업들 규제·소송 '발목'… K로펌 해외 진출 '속도' (바로가기) 2026-08-06T10:39:28.576Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'usia peniruan identitas penipuan' korban membantu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5520 법무법인(유한) 대륜이 자신들을 사칭한 범죄로 피해를 입은 청년을 위해 법률 지원에 나서 눈길을 끌고 있습니다.11일 법조계에 따르면 대륜은 최근 중고거래 플랫폼 사기 피해를 입은 20대 A씨의 위임을 받아 대구 성서경찰서에 변호인 선임서를 제출했습니다.A씨는 올해 6월경 중고거래 플랫폼 당근마켓을 통해 명품 가방을 처분하던 중 사기 피해를 입었습니다.신원 미상의 구매자는 A씨에게 외부 채널을 통한 거래를 유도했고, 당시 상품의 빠른 처분이 필요했던 A씨는 제안에 응했다 800만 원에 달하는 사기를 당했습니다.문제는 법적 대응을 위해 로펌을 찾던 중 A씨가 대륜을 사칭한 사기범에 또 피해를 입게 됐다는 점입니다.상대방은 대륜 상담원을 가장해 민·형사 사건 수임을 빌미로 금전을 편취한 것으로 알려졌습니다.A씨의 안타까운 사연을 접한 대륜은 A씨의 사건을 맡아 법률적 지원에 나서기로 결정했습니다.A씨의 법률 대리를 맡은 대륜 광주 분사무소 고영경 변호사는 "사기 피해로 인해 힘든 시간을 보내야 했던 A씨가 당 법인을 사칭한 사칭범에 2차 피해까지 입게 됐다는 사연을 듣고 분노하지 않을 수 없었다"며 "추가적인 절차 등에 만전을 기해 A씨의 억울함을 풀어드리고 싶다"고 전했습니다.대륜은 앞으로도 A씨와 같이 대륜을 사칭한 범죄 피해자를 포함한 법적 어려움을 겪는 청년, 소외계층을 위해 다양한 법률 지원을 제공한다는 계획입니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, '대륜 사칭 사기' 피해자 돕는다 (바로가기) 2026-08-06T10:11:26.833Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), AI inovasi·spesialis perwakilan pengangkatan…“legal tech terdepan” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5519 법무법인 대륜은 지난 1월 도입한 ‘AI 대륜’의 대규모 업데이트를 진행하고, AI 기반 법률 서비스 개발의 실무를 총괄한 전문가를 차기 대표로 선임했다고 11일 밝혔다. 첨단 기술을 도입하는 차원을 넘어 기술과 경영을 일치시켜 다가오는 리걸테크 시대의 주도권을 잡기 위해서다.AI 대륜은 고객의 질문을 분석, 검토해 빠르고 정확한 법적 정보를 제공하는 법률 인공지능 프로그램이다. 이번 업데이트의 핵심은 ‘AI 에이전트(AI Agent)’ 기반 구조를 ‘에이전틱 AI(Agentic AI)’ 구조로 개편해 작동 방식을 근본적으로 전환한 것이다.에이전틱 AI는 주어진 목표를 해결하기 위해 복수 작업을 순차·병렬 처리하고, 중간 결과를 검토해 경로를 수정하는 등 자기 주도적 문제 해결 능력을 갖췄다. 이런 고도화한 판단 능력은 양형위원회 2025년 양형기준, 대법원 공개 판결문, 대한변리사회 판례·심결, 법률구조공단 법률상담사례, 법고을 규칙·예규·선례, 대륜 자체 콘텐츠 및 사건 데이터를 학습시켜 완성했다. 덕분에 더욱 구체적인 질의응답이 가능해졌다.대륜 관계자는 “기존 AI 대륜보다 더 빠르고, 방대한 자료를 찾을 수 있어 사용자들이 기본 지식을 습득한 채 변호사와 상담할 수 있도록 개선했다”며 “향후 지속해서 내부 판결문 데이터를 AI와 연결해 정확도와 효용성을 향상할 방침”이라고 설명했다.대륜은 또 의뢰인과의 소통을 강화하고, 보다 편리한 법률 서비스를 제공하기 위해 전용 모바일 앱 ‘MY대륜’을 출시했다. MY대륜은 보다 체계적으로 사건을 관리하고, 의뢰인 맞춤형 관심 콘텐츠를 제공하는 통합 플랫폼이다.의뢰인은 MY대륜을 통해 언제 어디서나 사건 진행 상황을 확인하고, 필요한 법률 서비스를 손쉽게 이용할 수 있다. 대륜은 이를 통해 의뢰인 중심의 맞춤형 서비스를 구현하고, 보다 신속하고 효율적인 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.한편, 대륜은 지난 4일 AI 리걸테크 혁신을 가속하기 위해 공동 대표로 최이선(연수원 47기) 변호사를 선임했다. AI 기술 이해도가 높은 전문가에게 경영의 키를 맡겨 리걸테크 시대에 대응하기 위해서다.최 대표는 공동 대표 선임 전까지 대륜의 기업자문센터장과 AI이노베이션실장을 겸임했다. AI를 활용한 계약서 자동화 시스템 구축부터 리걸테크 솔루션 개발, 내부 업무 혁신 체계 설계에 이르기까지 AI 전환의 핵심 과제를 직접 설계하고 실행했다.최이선 대표는 “선진 로펌이 기업에 제공해야 할 가치는 잠재적 위험을 관리하는 소극적 역할에 머물러선 안 된다. AI 같은 신기술을 선제적으로 도입해 기업 성장을 위한 전략적 컨설팅을 제공하는 ‘가치·수익 창출형 법률 서비스’로 나아가겠다”고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 법무법인 대륜, AI 혁신·전문가 대표 선임…“리걸테크 선도” (바로가기) 2026-08-07T23:32:59.248Z Pengacara Lee Tae-seung 'veteran keselamatan industri dan kecelakaan berat' bergabung dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5518 선거, 노동, 산업안전 분야서 활약…법무부 국가 송무과장 등 역임 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영대표)은 ‘산업안전·중대재해 베테랑’ 법조인으로 꼽히는 이태승(사법연수원 26기) 전 창원지방검찰청 마산지청장을 영입했다고 11일 밝혔다.이 변호사는 지난 1997년 부산지검 검사를 시작으로 부산지검 공안부장, 인천지검 부천지청 차장검사, 창원지검 마산지청장 등을 역임했다. 또한, 2014년 헌법재판소의 통합진보당 해산심판 당시 법무부 국가 송무과장으로, 대표 대리인을 맡은 경력도 있다.아울러 그는 2022년 공군 성폭력 피해자 고 이예람 중사 사망사건의 특별검사보로 임명돼 공군 내 성폭력 및 2차 가해, 국방부·공군본부의 은폐·회유 의혹 등을 수사, 3년에 걸친 법정 다툼 끝에 주요 가해자들의 유죄 판결을 이끌어 내기도 했다.특히, 이 변호사는 검사 재직 시절 선거, 노동, 산업안전 등 분야에서 활약했다. 현재 중대재해 처벌 등에 관한 법률 해석, 적용, 실무 대응방안 등을 연구·교육하는 전문가 단체인 ‘중대재해처벌법 실무연구회’의 정회원으로 활동하고 있다.또한, 그는 중대재해 관련 대응 매뉴얼을 담은 「중대재해처벌법 해설과 대응」의 공동저자이며, 기업을 대상으로 한 중대재해처벌법 대응방안 강의 활동도 하고 있다.이러한 전문성을 바탕으로 이 변호사는 다수 기업과 협회들을 대상으로 중대재해법 주요 내용을 강연하고 조직구조 개편 등에 대한 자문을 제공하기도 했다.대륜은 이번 영입을 통해 산업안전, 중대재해 사건의 대응 체계를 강화하고 기업 자문 경쟁력을 강화할 계획이다.이 변호사는 서울 용산 분사무소에 상주하며, 전국의 형사, 노동, 산업안전·중대재해 사건을 맡을 계획이다.이 변호사는 “광역시 부시장 부정선거운동 사건, N번방 사건 등 사회적으로 중대한 형사 사건을 다수 수행해왔다”며 “형사 절차에 대한 깊은 이해와 공정한 시각을 바탕으로 의뢰인의 입장에서 노력하겠다”고 밝혔다.김국일 경영대표는 “최근 새 정부가 들어서면서 ‘노동 안전·존중 사회’를 노동정책 기조로 내걸었다. 이에 따라 기업들 역시 중대재해에 대해 체계적인 대응이 필요한 시기다”며 “중대재해가 발생하면 현장 분석은 물론, 다양한 법리를 따져봐야 한다. 산업재해 수사 경험이 풍부한 이 변호사의 합류를 통해 보다 심층적이고 맞춤화된 법률 솔루션을 제공할 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다. 박준식 기자 (parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - ‘산업안전·중대재해 베테랑’ 이태승 변호사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기) 로리더 - ‘산업안전·중대재해 베테랑’ 이태승 변호사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 이태승 전 마산지청장 합류 (바로가기) 2026-08-06T08:14:47.879Z pengacara menjelaskan dan respons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5517 군대는 특수한 규율과 위계질서를 기반으로 운영되는 조직이다. 지휘 체계가 명확하고 명령에 대한 절대적 복종을 전제로 하며 구성원 모두가 집단 생활을 통해 질서와 기강을 유지한다. 이같은 특성 탓에 복무 중 발생하는 다양한 위반 행위에 대한 징계에 엄격한 기준을 적용하고 있다.징계 수위는 비행 정도에 따라 결정되는데, 병사의 경우 견책, 근신, 휴가 제한, 감봉, 군기교육, 강등 처분을 받게 된다. 반면 직업군인은 견책, 근신, 감봉 등 경징계부터 정직, 강등, 해임, 파면 등 보다 강한 중징계의 제재를 받는다.군인사법은 군인이 직무상 의무를 위반하거나 태만히 했을 경우 징계를 한다고 규정하고 있다. 지시 불이행, 상관 모욕, 명령 거부와 같은 사례가 이에 해당한다. 아울러 음주운전, 외도, 부적절한 SNS 사용 등 직무와 연관이 없는 사안이라 하더라도 품위 유지 위반으로 판단되면 징계 처분이 내려질 수 있다.주로 폭행, 성범죄, 음주운전과 같이 형사 처벌을 받았을 때 문제가 되는데, 가령 군인이 음주운전을 저지르면 도로교통법에 따라 형사 처벌을 받는 것은 물론, 품위 유지 의무 위반으로 징계 처분도 함께 받게 된다. 특히나 요즘은 불륜이나 부적절한 SNS 사용과 같은 사적 영역에서의 문제도 중징계를 받는 사례가 다수 확인되고 있는 바 많은 주의가 필요하다.군징계는 단순히 복무 자체의 영향에만 그치지 않는다. 특히 직업군인의 경우 징계 기록은 진급, 보직 등 군 경력 전체에 중대한 영향을 미치게 된다. 견책, 근신, 감봉과 같은 경징계만 받더라도 진급 누락이나 장기복무 심사 탈락의 원인이 될 수 있고, 중징계인 정직 이상을 받게 되면 경력이 사실상 중단된다. 현역복무부적합 심사를 받아야 할 뿐 아니라, 해임과 파면 처분시에는 각각 3년, 5년간 공직 취업 제한 대상에 포함되며 퇴직금도 25%, 50% 감액된다. 군 복무 자체가 커리어의 핵심인 직업군인에게 군징계는 생애 전체 진로에 치명적인 타격이 될 수 있는 것이다.일반 병사의 경우 복무기간이 정해져 있어 군징계를 가볍게 여기는 경우가 종종 있다. 그러나 중징계인 '강등' 처분을 받아 상병 전역을 하게 되면 일부 공공기관이나 민간기업에서 부정적인 영향을 받을 수 있는 등 장기적으로 불리한 낙인으로 작용할 수 있다는 점에서 결코 가볍게 넘길 문제가 아니다.군징계 절차는 사실조사를 거친 후 징계심의위원회를 통해 이루어진다. 이때 징계 대상자는 심의에 앞서 충분한 소명자료를 제출할 권리가 있으며 이 과정에서 본인의 행위가 징계 사유에 해당하지 않거나 정상참작 사유가 있다는 점을 주장할 수 있다.만약 징계위원회에서 내려진 처분이 불합리하다 생각한다면 항고를 통해 구제 절차를 밟을 수 있다. 항고 제기는 처분 통보일로부터 30일 이내에 제기해야 하며 심사 결과 징계 처분이 위법·부당하다고 인정되면 이를 번복하거나 감경받을 수 있다.항고 이후에도 결과가 만족스럽지 않다면 행정소송을 통해 대응할 수 있다. 특히 파면·해임·강등 등 중징계를 받은 경우 징계취소소송을 제기해 법원의 판단을 받아볼 필요성이 더욱 크다 할 것이다. 이 경우 법원은 징계 사유의 사실관계, 징계 절차의 적법성, 양정의 비례성 및 적절성 등을 종합적으로 검토한다.춘천 법무법인 대륜 서인호 변호사는 "징계 위기에 처했다면 초기부터 군전문변호사의 조력을 받아 징계심의 과정에서 모든 소명자료를 충분히 준비해 자신의 권리와 절차적 정당성에 기반한 해결책을 모색하는 것이 좋다"며 "피해자와의 합의가 필요한 사건의 경우 2차 가해 문제로 인해 군전문변호사의 조력을 통해 해결하는 것이 바람직하다"고 조언했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 변호사가 설명하는 군징계와 대응법 (바로가기) 2026-08-06T08:50:34.070Z "Gemuk? Ayo suntik Wegovy".. Era menurunkan berat badan dengan suntikan, sisi terang dan gelap demam Wegovy [Weekend Digging] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5516 세계보건기구(WHO)가 비만을 질병으로 규정한 것은 1994년이다. 이후 수많은 치료제가 등장했지만, 체중 감량 효과만큼이나 부작용 논란도 끊이지 않았다. 그러던 중 ‘기적의 주사’로 불리는 위고비가 등장하며 판도가 달라졌다. 탁월한 감량 효과와 간편한 사용 방식으로 주목받으며, ‘약으로 체중을 관리하는 시대’라는 인식도 점차 확산되고 있다. 이번주는 위고비로 시작된 비만약 대중화와 그 이면에 가려진 그림자를 ‘디깅’해봤다. 효과보다 부작용이 컸던 과거의 비만약 인류 최초의 비만 치료제는 1933년 등장한 디니트로페놀(DNP)이었다. 대사량을 인위적으로 높여 체중을 줄이는 효과가 뛰어났던 이 약은 체온 상승, 탈수, 장기 손상 등 심각한 부작용이 보고돼 현재는 독극물로 분류된다.1950년대에는 교감신경을 자극하거나 중추신경을 흥분시켜 식욕을 억제하는 펜터민 등의 약물이 인기를 끌었다. 펜터민은 국내에서 '나비약'으로 불린 약으로, 뛰어난 식욕 억제 효과로 각광받았지만, 장기 복용시 입 마름, 조급증을 넘어 우울증 등 정신질환에 걸리는 등의 부작용이 적지 않아 FDA에서 단기 사용만 허가 받았다.1990년대에는 신경전달물질을 조절해 식욕을 억제하는 약물이 주류를 이뤘다. 펜플루라민과 덱스펜플루라민은 강력한 식욕 억제 효과로 인기를 끌었지만, 이후 심장 판막 질환 등 심각한 심혈관계 부작용이 보고됐다. 2010년대에 등장한 벨빅 역시 식욕 억제와 포만감 유도 효과로 주목받았으나, 장기 복용 시 암 발생 위험이 높아지는 것으로 확인돼 시장에서 퇴출됐다. 다이어트 시장의 패러다임을 바꾼 위고비 새로운 비만 치료제의 출발점은 제2형 당뇨병 치료제로 개발된 GLP-1(글루카곤 유사 펩타이드-1) 유사체다. 이 호르몬은 음식 섭취 시 장에서 분비돼 췌장의 인슐린 생성을 촉진하고 혈당을 낮춘다. 동시에 위 배출을 늦춰 포만감을 높이고 식욕을 억제하는데, 이 작용이 비만 치료의 실마리가 됐다. GLP-1 유사체는 기존 펜터민 등 식욕억제제가 중추신경계에 직접 작용하는 방식과 달리, 자연 호르몬을 모방해 중독성과 금단 위험이 낮다.이 계열의 첫 비만 치료제는 삭센다(성분명 리라글루타이드)로, 2018년 국내 출시됐지만 반감기가 24시간에 불과해 매일 주사를 맞아야 하는 불편함이 있었다. 이후 등장한 위고비(성분명 세마글루타이드)는 주 1회 투여만으로도 더 큰 체중 감량 효과를 보이며 편의성을 크게 높였고, 비만 치료제 시장의 판을 바꿨다.위고비는 지난해 10월 국내 발매 후 6개월 만에 시장을 장악하며 돌풍을 일으켰다. 올 1분기 비만약 시장 규모는 처음으로 1000억원을 돌파했으며, 이 중 위고비 매출이 794억원으로 점유율 73.2%를 차지했다. 위고비 대중화의 그늘 ①오·남용 위고비의 치솟는 인기와 함께 오·남용 사례도 급증해 사회적 문제가 되고 있다. 위고비는 BMI 30 이상이거나 BMI 27 이상이면서 고혈압, 당뇨, 심혈관질환 등 동반질환이 있는 고도비만 환자에게만 의사의 처방을 통해 투여될 수 있다. 그러나 실제로는 기준에 미치지 못하는 정상 체중의 사람들도 병원에서 처방받는 사례가 적지 않다는 지적이 나오고 있다.소비자주권시민회의는 지난 6월 성명에서 "위고비는 체질량지수(BMI)에 따른 엄격한 투여 기준이 있음에도 불구하고, 미용 목적 등으로 무분별하게 처방되고 있다"며 "복지부가 위고비 오처방 현황에 대한 공식 집계조차 하지 않아 국민 안전이 위협받고 있다"고 비판했다. 위고비 대중화의 그늘 ②불법유통 불법 유통 문제 역시 심각한 상황이다. 온라인상에서 처방 기준을 무시한 불법 판매가 끊이지 않고 있으며, 2024년 10월부터 2025년 7월까지 식품의약품안전처가 적발한 위고비 온라인 불법 판매 및 알선 광고 건수만 62건에 이른다. 비만치료제 불법 거래는 카페·블로그 184건(51.3%), 온라인 게시판 81건(22.6%), 카카오톡 등 SNS 32건(8.9%), 중고 거래 플랫폼 31건(8.6%), 온라인 판매사이트(8.6%) 등에서 이뤄진 것으로 파악됐다.특히 카카오톡 오픈채팅방과 인스타그램 DM 등에서는 여전히 ‘정품 위고비 공유’, ‘처방 없이 구매 가능’, ‘해외 직구 대행’ 등의 문구가 공공연히 유통되고 있다. 이들은 정품 이미지를 악용해 신뢰를 얻고, 개인 계좌 송금 방식 등 교묘한 수법으로 거래를 진행하는 것으로 알려졌다 위고비 대중화의 그늘 ③유사제품 위고비의 인기에 편승한 유사제품도 빠르게 확산되고 있다. 유튜브, 네이버 블로그, SNS 쇼핑몰 등에서는 ‘필름형 위X비’, ‘경구용 GLP-1’ 등의 문구를 내건 광고가 손쉽게 검색된다.문제는 이들 제품 대부분이 위고비의 핵심 성분인 세마글루타이드를 포함하지 않고 있다는 점이다. 성분표를 살펴보면 유산균, 녹차추출물, 가르시니아캄보지아 등 건강기능식품 수준의 원료만 포함된 경우가 많다.전문가들은 이러한 광고가 소비자에게 혼동을 유발할 수 있으며, 경우에 따라 법적 문제로 이어질 수 있다고 지적한다. 약사 출신 이일형 변호사(법무법인 대륜)는 "위고비와 유사한 효과를 내는 것처럼 혼동을 유도해 판매를 유도하는 경우, 식품표시광고법상 소비자 기만행위에 해당할 수 있다"며 "소비자 보호를 위한 보다 정밀한 조치가 필요하다"고 강조했다. 부작용 없이 살 빼는 약은 없다 최근 위고비보다 더 강력한 체중 감량 효과를 보인다고 알려진 차세대 비만 치료제 마운자로(성분명 터제파타이드)가 이달 중순 국내 출시를 앞두고 있다. 터제파타이드는 GLP-1만 활성화하는 세마글루타이드와 달리 GLP 수용체까지 동시에 활성화하는 이중 작용제로 임상시험에서 위고비보다 높은 체중 감소율을 기록했다.하지만 GLP-1 계열 역시 부작용의 안전지대는 아니다. 식품의약품안전처에 따르면 위고비가 국내 시판된 지난해 10월부터 올해 3월까지 143건 이상의 부작용이 보고됐다. 유럽의약품청은 드물지만 시력 상실을 유발할 수 있는 부작용 가능성을 경고했고, 영국의약품안전청 자료에서도 같은 계열 약물 전반에서 약 400건의 급성 췌장염 사례가 집계됐다.전문가들은 비만약 사용에 앞서 반드시 득과 실을 따져봐야 한다고 경고한다. 최형진 서울대 의과학과 교수는 "위고비는 혈당 조절에 도움을 주고, 심혈관 질환 개선 효과가 있어 필요한 환자에게는 유용한 약"이라면서도 "부작용 중 특히 근육량 감소가 문제인데, 기준 이상으로 줄면 건강에 해롭다. 미용 목적 사용은 득보다 실이 크다"고 지적했다. 최 교수는 "건강을 희생하면서까지 미용을 추구하지 않길 바란다"며 "미용 목적 처방을 요구하는 환자에게 약을 내주는 일부 의사들도 환자 건강을 우선하는 본연의 역할에 충실해야 한다"고 덧붙였다. 성민서 기자 (sms@fnnews.com) [기사전문보기] "살쪘어? 위고비 맞으러 가자".. 주사로 살 빼는 시대, 위고비 열풍의 명암 [주말의 디깅] (바로가기) 2026-08-10T00:31:50.377Z [Kontribusi] Struktur penerimaan kasus ilegal yang merusak kepercayaan peradilan — saatnya negara bertindak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5515 최근 한 변호사 커뮤니티에 올라온 익명의 게시글 하나가 법조계 전반에 큰 충격을 줬다. 내용은 일부 로펌들이 전직 수사기관 출신 인력을 앞세워 사건 수임은 물론 그 처리 및 결과까지 개입하고 있으며, 심지어 교정시설 내부자나 재소자에게 금품을 제공해 사건을 유치하거나 경쟁 변호사의 영업을 방해하는 수단으로 서신을 차단하고 있다는 것이었다. 더욱이 조직폭력배에게 자금을 제공하고 사건을 소개받는 정황까지 포착됐다는 해당 주장은, 처음엔 단순한 괴담처럼 보였다. 그러나 불과 며칠 만에 이러한 정황들이 실제 언론 보도와 수사기관 발표를 통해 현실로 드러나기 시작했다. 반복되는 ‘우연’은 이제 우연이 아니다. 우리는 지금 그동안 소문이라 치부되던 불법 수임 구조의 실체가 하나둘씩 수면 위로 올라오는 전환점에 서 있다. 대표적인 사례가 바로 2023년 8월 발생한 이른바 ‘롤스로이스 약물 뺑소니 사건’이다. 마약을 투약한 채 고급 승용차를 몰다 20대 여성을 숨지게 한 피의자는 사건 수사 과정에서 현직 경찰 간부에게 1억 원 상당의 향응을 제공한 혐의로 기소됐다. 언론에 따르면 이 향응은 특정 로펌 소속 사무장을 통해 주선됐으며 해당 로펌에는 전직 경찰관들이 다수 포진해 있었다. 피의자 또한 조직폭력과의 연계 가능성이 제기된 인물이었다. 이어진 사건도 있었다. 또 다른 로펌 소속 변호사가 구치소 수감자와의 거래를 통해 교도관에게 약 2,000만 원을 송금하고 그 대가로 의뢰인을 일반 혼거실이 아닌 독방에 배정받게 했다는 혐의로 해당 사무실 두 곳이 압수수색을 당한 것이다. 수감 환경을 돈으로 매수하는 구조가 실체로 드러난 셈이다. 이같은 사례는 법조계에서의 불법 수임 행태가 개인의 고립된 일탈이 아닌 구조적 문제임을 시사한다. 법조계 내부에서는 이른바 ‘외근 사무장’으로 불리는 불법 브로커가 암암리에 활동해 왔고 이들은 비대칭 정보 구조를 악용해 국민이 사건을 합리적으로 의뢰할 수 없게 만들었다. 브로커는 수사 영향력이나 전관 타이틀을 과장하며 의뢰인에게 수천만 원을 요구하고 로펌은 이를 묵인하거나 방조해 왔다. 더 나아가 일부는 아예 브로커를 ‘영업 전략’의 일환으로 활용하는 이중적 행태까지 보이고 있다. 이러한 불법적 구조가 단속의 대상이 아니라 생존 수단으로 작동하게 된 순간, 사법 신뢰는 무너진다. 필자가 대표로 있는 법무법인 대륜은 모든 구성원에게 브로커와의 접촉을 엄격히 금지하고, 위법 정황이 확인되면 즉시 수사기관에 고소하도록 내부 지침을 운영하고 있다. 그러나 정작 이러한 윤리 기준을 준수하는 로펌은 시장에서 소외되고, 위법을 묵인하거나 활용한 로펌이 경쟁 우위를 점하는 현실은 법치주의의 근간을 심각하게 훼손하는 구조적 역전이다. 문제는 이것이 변호사업계의 자율규제만으로는 더 이상 해결되지 않는다는 점이다. 공권력 유착, 수사정보 유출, 사건 알선은 단순한 윤리 문제를 넘어 형사범죄이며, 그 피해는 특정 개인이 아닌 사회 전체가 입게 된다. 따라서 이제는 국가가 나서야 한다. 사법 정의와 시장 신뢰를 지키기 위해 정부와 유관기관은 즉각적으로 이미 드러난 사건에 대한 철저한 수사, 여전히 음지에서 지속되고 있는 불법 수임 구조 전반에 대한 대대적인 실태조사와 감찰, 재발 방지를 위한 제도적 보완에 착수해야 한다. 국민은 법조인의 윤리를 신뢰하고 자신의 권리와 인생을 사법제도에 맡긴다. 그러나 그 신뢰가 반복적으로 배신당한다면 정의는 무너지고 법조인은 존립의 근거를 상실하게 된다. 지금 우리가 해야 할 일은 명확하다. 불법과 야합의 사슬을 끊고 국민이 믿을 수 있는 정의의 구조를 다시 세우는 것. 그리고 그 시작은 바로 이 구조적 문제를 직시하고 국가가 실질적 조치를 취하는 데 있다. [기사전문보기] 한국법률일보 - [기고] 사법 신뢰 해치는 불법 수임 구조, 이제는 국가가 나서야 할 때 (바로가기) 비욘드포스트 - 사법 신뢰 해치는 불법 수임 구조, 이제는 국가가 나서야 할 때 (바로가기) 2026-08-06T10:00:43.948Z "Luka bakar suhu rendah menyebabkan bekas luka" - minta biaya pengobatan tapi...Fullio "tidak bisa memberi kompensasi" - konflik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5514 지난 3월 풀리오의 마사지 기기를 구매한 A씨는 사용 2개월 만에 다리에 흉터 자국이 발생했다. A씨는 풀리오가 안내한대로 옷을 입고 안마기기를 사용했지만, 저온 화상을 입었다고 주장했다. A씨가 사용한 모델은 2025년 2월 출시된 허벅지 마사지 기기로 온열 기능 있는 제품이다.또 다른 사용자 B씨는 저온 화상으로 인해 괴사 조직을 떼어내는 수술을 받았다. 풀리오 측이 안내한 대로 두꺼운 옷을 입고 위에 마사지기를 사용했지만, 화상을 막기엔 역부족이었다고 주장했다. 8일 안마기기 업계에 따르면 풀리오 제품 사용 후 저온 화상과 찰과상 등의 문제를 경험한 소비자와 회사측 갈등이 확산하고 있다.풀리오는 2022년 설립된 프리미엄 홈마사지 브랜드다. 무선 종아리 마사지기기를 내세우면서 국내 판매 1위를 지키고 있다. 지난해 매출은 약 1900억원으로 전년보다 3배 이상 늘었다.이 회사 제품은 ‘나 혼자 산다’ 방송 프로그램에 보이그룹 샤이니의 멤버 키가 착용하고 나오면서 인기를 끌었다. 가격은 20만~60만원 수준이다. 현재까지 판매된 기기는 100만대 이상으로 집계된다.그러나 온열 기능으로 저온 화상을 입었다는 소비자가 늘면서 피해보상을 두고 갈등이 확산하고 있다.온열 기능은 마사지 부위의 온도를 높여 근육 이완, 혈액순환 개선 등의 효과를 주는 기능이다.이 기능은 대부분의 마사지 기기에 탑재되어 있다. 국내 안마의자 기업인 세라젬과 바디프랜드에도 해당 기능이 적용되어 있다. 다만, 현재까지 온열 기능으로 저온 화상을 입었다는 피해 사례는 접수되지 않은 것으로 알려졌다.이는 저온 화상을 방지하는 기능이 탑재되어 있기 때문이다. 바디프랜드의 제품은 저온 화상을 방지하기 위해 작동 20분이 지나면 온열 단계를 자동 조정하는 기능을 두고 있다. 세라젬의 안마의자도 최대 65도까지 올라가지만, 저온화상 방지 기술을 통해 화상을 방지하고 있다.바디프랜드와 세라젬의 일부 제품은 ‘의료기기’로 등록된 만큼 까다로운 기준을 적용받고 있다. 의료기기로 인정받기 위해서는 식약처 인증을 받아야 해 저온 화상을 방지하는 기술을 도입할 수밖에 없는 것이다.그러나 풀리오는 의료기기가 아닌 마사지 기기라 비교적 완화된 기준을 적용받는 것으로 알려졌다. 이 회사 제품은 다리를 감싸는 안마기기의 특성상 개방된 형태의 안마의자보다 저온 화상의 위험이 더 클 수밖에 없다는 게 전문가들 설명이다.이에 풀리오 측은 “개인마다 피부가 다르므로 저온 화상 방지를 위해 의류 위에서 사용하는 것이 좋으며, 장시간 같은 부위에 놓고 사용하지 말라”는 내용을 소비자에게 안내하고 있다.안마업계 한 관계자는 “풀리오 제품이 의료기기가 아닌데다 제품 단가도 일반 기기보다 저렴하기 때문에 자체 기술로 문제를 방지하기보다, 소비자의 사용 행동을 안내하는 방향으로 갈 수밖에 없었을 것”이라고 했다.풀리오 측은 “소비자의 입장을 최대한 반영해 마사지 기기로 인한 피해 보상에 나서고 있다”고 밝혔지만 실제 피해를 본 소비자들은 ”치료비 보상을 받지 못했다“고 주장한다.사측은 또 “온열 안전 기준인 45도 이하를 유지해왔지만, 온열 기능이 있는 안마기기는 특성상 사용자의 사용법에 따라 저온 화상이 발생할 가능성을 완전히 배제할 수 없어, 안전한 사용을 위한 주의가 필요하다”고 했다.저온 화상 문제가 지속적으로 발생하자, 풀리오는 2025년 4월부터 제품의 온열 기능을 완전히 제거한다고 밝혔다. 또, 피부 마찰로 인한 물집 발생을 막기 위해 TF 기술개발(R&D) 팀을 만들어 개발에 착수했다고 덧붙였다.법무법인 대륜 의료 제약그룹의 이일형 변호사는 “소비자가 안내 사항을 다 지켜 사용했다는 사실 여부와 사용 지침을 준수했음에도 화상이 발생했는지를 객관적으로 증명하는 것이 필요하다”며 “제조물책임법의 요건을 충족한다면, 제조업자는 결함이 아닌 다른 원인으로 손해가 발생했음을 입증하지 못하는 한 손해배상책임을 부담할 가능성이 높다”고 말했다.다만, “이런 사고가 많지 않았고, 지침을 따랐다가 사고가 난 것이라고 하면 환자의 특이체질이 문제일 가능성도 있다”며 “이 경우에도 제조사의 책임이 없거나 있더라도 제한될 가능성이 있다”고 말했다.한편, 풀리오는 앞선 5월 26일에 목·어깨 마사지기 8만 대를 자발적 리콜하기도 했다. 제품상 결함은 없었지만, 제품 하부의 마사지볼 말단부 재질이 딱딱하고 각지게 설계돼 마사지 과정에서 찰과상이 발생할 우려가 있는 것으로 확인된다는 이유에서였다.김정은 기자 (xbookleader@chosunbiz.com) [기사전문보기] “저온 화상으로 흉터 생겨” 치료비 요구했지만...풀리오 “보상 못해” 갈등 (바로가기) 2026-08-10T03:57:33.664Z "3 tahun lalu anak saya…" Perempuan usia 50-an dengan tuduhan pelecehan seksual anak dinyatakan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5513 法 “3년 전 사건임에도 지나치게 구체적인 진술 납득 어려워” 초등학생의 신체를 만졌다는 이유로 고소당한 50대 여성 피의자가 무죄를 선고받았다. 7일 법조계에 따르면 인천지방법원 부천지원은 아동복지법 위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱) 혐의로 재판에 넘겨진 50대 여성 A씨에게 지난달 18일 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2020년 8월 자신의 집 근처 편의점 앞에서 피해자 B군의 입술을 만지고 엉덩이를 토닥였다는 이유에서 B군의 부모로부터 고소를 당했다.이후 수사 과정에서 A씨는 “해당 시점에 B군을 만난 사실이 없었던 만큼 성적인 의도를 가지고 신체 접촉을 한 사실 자체가 성립하지 않는다”고 주장했다.이런 양측의 주장을 놓고 심리를 진행한 재판부는 A씨에게 무죄 판결을 내렸다. 재판부는 “B군이 조사 과정에서 A씨의 인상착의나 얼굴의 세밀한 부분을 지나치게 구체적으로 묘사했고 A씨와의 첫 만남을 둘러싼 진술도 해바라기 센터와 법정에서의 진술이 달랐다”고 선고 이유를 밝혔다.재판부는 특히 “이 사건은 발생일로부터 약 3년이 지난 시점에 신고가 이뤄졌는데, 피해 아동의 부모가 피고인과 다툰 이후 성범죄 행위자를 피고인으로 단정했을 가능성을 배제할 수 없다”며 “사건 발생 시각이 오후 2시에서 4시 사이라는 점을 고려할 때, 피고인의 근무 시간 등을 감안하면 해당 일시에 실제로 마주쳤을 가능성 역시 높지 않다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 김종서 변호사는 “이 사건은 발생 이후 3년이 넘은 시점에서 고소가 이뤄진 건으로 의뢰인에 대한 보복감정으로 사실을 과장하거나 왜곡해 고소했을 가능성을 배제할 수 없었다”며 “고소인의 아파트 등기부를 통해 대부업체 담보 물권이 설정된 사실, B군의 이사 경위 등을 정확히 소명해 무죄 판결을 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] "3년 전 내 아들을…"아동 성희롱 혐의 50대 여성 '무죄' (바로가기) 2026-08-10T03:58:40.332Z "Keuntungan 300% dijanjikan"... Komplotan penipuan saham yang menyamar sebagai pakar investasi dijatuhi pidana penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5512 유명 투자 전문가를 내세워 투자자들을 주식 리딩방으로 끌어들인 뒤 40억 원대 투자금을 편취한 일당에게 징역형이 선고됐습니다.대구지방법원은 지난달 10일 사기, 범죄수익 은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 30대 A씨에게 징역 6년을 선고했습니다.함께 재판에 넘겨진 공범 4명도 각각 징역 3~8년을 선고받았습니다.A씨 등은 지난해 2월부터 4월까지 가짜 투자 사이트를 운영하며 B씨 등 피해자 35명으로부터 48억여 원을 받아 가로챈 혐의를 받습니다.이들은 인터넷과 소셜미디어(SNS)에 '상장 후 최고 300%의 고수익이 예상된다'는 광고 글을 게시해 불특정 다수를 끌어들이고, 투자 전문가를 사칭해 피해자들을 현혹한 것으로 조사됐습니다.아울러 이들은 편취금을 조직에서 관리하는 대포통장 계좌로 입금하거나, 상품권 매매를 가장해 이체하는 등의 방법으로 범죄수익을 은닉한 것으로도 확인됐습니다.재판부는 "피고인들이 행한 역할은 이 사건 범행의 완성과 이익 실현을 위해 필수적인 것으로 그 가담 정도가 가볍지 않다"고 지적했습니다.그러면서 "계획적·조직적으로 이뤄진 범죄로서 피해자의 수가 다수이며 편취액 역시 거액인 점, 반복적인 사기 범행의 재발을 방지하기 위해 무거운 처벌이 필요한 점 등을 종합했다"고 양형 이유를 밝혔습니다.피해자 B씨의 법률대리인 법무법인(로펌) 대륜 전효철 변호사는 "전 재산에 가까운 돈을 잃은 피해자는 극심한 고통을 호소하고 있지만 피해 회복은 전혀 이루어지지 않았다"고 지적했습니다.이어 "사실 조직은 B씨 등 피해자들로부터 투자금을 받더라도 약속한 수익금을 지급할 의사나 능력이 없었다"며 "피해금원을 은닉하는 등 범행 수법도 치밀했던 만큼 엄벌이 내려져야 했다"고 강조했습니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "300% 수익 예상"...투자전문가 사칭 주식 리딩사기 일당 징역형 (바로가기) 2026-08-10T03:57:58.639Z Maraknya Penipuan Ponzi Skala Besar... Bagaimana Strategi Penanganan Korban? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5511 최근 고수익을 미끼로 투자자들을 모집해 투자금을 편취하는 대규모 사기가 성행하고 있다. 실제로 경찰이 올해 2월 발표한 투자사기 특별단속 중간 성과에 따르면, 단속 기간인 17개월 동안 총 7,232건이 적발됐고, 이 중 3,300명을 검거한 것으로 나타났다. 특히 해당 기간 접수된 피해액은 총 8,949억 원 수준으로 집계됐다. 특히나 요즘에는 다단계 형태가 더해진 이른바 ‘폰지사기’로 피해는 더욱더 극심해지고 있는 상황이다. 불법 다단계 조직을 운영해 조직적인 사기를 기획하는 식인데, 이들은 오랜 시간에 걸쳐 피해자들의 신뢰를 얻은 뒤 피해자는 물론 피해자 가족, 주변 지인들까지 끌어들여 금전적 손실뿐만 아니라 정신적 피해를 입힌다. 폰지사기에 대한 자세한 설명을 위해 현재 필자가 맡고 있는 사건을 살펴보겠다. 경상남도 창원시에 본사를 둔 유플러스KMA(이하 UK플랫폼)는 전국에 수천 명 이상의 회원을 두고 의료 등 자산운영 서비스 사업을 운영하고 있었다. 회사는 회원들에게 월 5~10% 수익률을 보장한다며 투자를 종용했다. 아울러 회사는 회원들로부터 투자금을 받으면 플랫폼에서 사용할 수 있는 포인트를 지급해왔다. 회원들은 이 포인트를 이용해 제휴된 병원에서 진료를 받거나, 여행업체를 통해 크루즈를 이용하는 등의 서비스를 받아온 것이다. 회원들 입장에서는 참여하지 않을 이유가 없었다. 또한, 가족이나 지인을 초대하면 더 많은 포인트를 획득할 수 있어 추가 보상까지 확실했다. 그러나 얼마 전 UK플랫폼 대표가 사기 등 혐의로 구속되면서 상황은 반전됐다. 회사가 그간 기존 투자자들에게 지급할 수익금을 신규 투자자들의 돈으로 돌려막기해 온 사실이 드러난 것이다. UK플랫폼 측은 수익금 지급은 물론, 그간 회원들이 이용해왔던 여러 서비스 제공을 중단했다. 결국, 피해는 걷잡을 수 없이 커졌고, 필자가 몸담고 있는 법인에서 피해자들을 모아 집단 소송을 준비 중인 상황이다. UK플랫폼과 같은 폰지사기 사건은 빠른 대응이 관건이다. 우선, 사기 피해 규모가 클 경우 집단소송을 고려해볼 수 있다. 집단소송을 진행하려면 일단 피해자를 모집해야 하는데, 보통 10명 이상부터 공동소송에 실익이 있으므로 최대한 많은 피해자를 모으는 것이 관건이다. 집단소송 절차는 크게 형사와 민사 두 가지로 나뉜다. 먼저, 피해자들은 법률대리인과 함께 사건 내용과 피해 규모를 명확히 정리해 관할 경찰서를 통해 고소장을 제출한다. 형사소송은 가해자의 형사처벌을 최대화하고, 피해자 입장에서 유리한 위치를 점하기 위한 첫 단추라고 할 수 있다. 또한, 피해금 회수를 위해서는 민사소송도 병행해야 한다. 형사 판결문은 민사소송에서 유력한 증거로 활용이 가능하기 때문이다. 민사상 손해배상 책임이 인정되고, 피해액에 대한 배상 판결이 나왔다면 가해자 자산에 대해 압류 등을 통한 강제집행이 가능해진다. 법무법인 대륜 고정항 형사전문변호사는 “집단소송은 형사 절차만 해도 종료까지 통상적으로 6개월에서 1년의 기간이 소요된다. 여기에 민사소송까지 더해지면 더 오랜 시간이 걸릴 수 있으므로 사전에 철저한 준비가 필요하다.”며 “따라서, 집단소송을 계획하고 있다면 관련 사건 대리 경험이 풍부한 법률대리인을 선임할 것을 권장한다. 단체 형사고소와 민사 보전처분 및 소송 등 실무에 능통하고 경험이 풍부한 전문인력을 갖춘 법무법인이나 변호사와 사건을 진행해야만 최대한 신속히 손실금을 돌려받고, 이미 발생한 손해를 최소화할 수 있기 때문이다. 나아가 피해자들의 삶을 송두리째 무너뜨리는 잘못을 저지른 가해자들에게는 엄중한 처벌이 내려지도록 해야만 한다.”고 전했다. 진가영 로이슈(lawissue) 기자 (news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 대규모 폰지사기 성행…피해 대응 방안은? (바로가기) 2026-08-10T04:12:54.916Z Diduga mencuri informasi mitra bisnis perusahaan... alasan 'karyawan tersangka' tidak dilimpahkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5510 수년 간 회사에 근무하며 알게 된 거래처 정보를 아내 명의 회사로 빼돌린 혐의로 송치된 남성이 무혐의 처분을 받았다. 경기 일산서부경찰서는 지난달 16일 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반(배임) 등 혐의를 받는 60대 A씨에게 불송치 결정을 내렸다.A씨는 2022년부터 지난해까지 신재생에너지 전문기업 B사에서 총괄관리 업무를 맡아 수많은 계약에 참여해왔다. 당시 A씨는 회사를 대표해 대외활동을 하며 여러 계약에 직접적으로 관여했다. B사 측은 A씨가 업무 중 알게 된 거래처 정보 등을 배우자 명의로 설립한 법인에 빼돌려 이득을 취했다고 주장했다.A씨는 모든 혐의를 부인했다. 배우자의 회사가 업무에 참여한다는 사실을 미리 B사 측에 고지했고 두 회사의 사업 내용 역시 겹치지 않아 문제가 되지 않는다는 것이다.경찰은 A씨에게 불송치 결정을 내렸다. A씨가 B사 재직 당시 참여한 프로젝트, 계약 건에 대한 조사를 진행한 결과 업무상배임 등 혐의가 성립되지 않는다고 판단했다.경찰은 "B사의 사업 구조와 수익 관계를 종합적으로 살펴보면 A씨가 B사의 주요 정보를 부당하게 사용했다고 보기 어렵다"며 "오히려 A씨가 B사의 사업 진행을 위해 배우자 명의 회사의 도움을 받았던 것으로 보인다"고 설명했다.A씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 윤정현 변호사는 "업무상배임죄가 성립하려면 타인의 사무를 처리하는 자가 자기 또는 제3자의 이익을 위해 임무에 위배하는 행위를 하고 이를 통해 재산상 손해를 입혔을 때 성립된다"고 말했다.이어 "B사의 사업 구조 및 내용, 진행경과 등을 고려하면 A씨가 관련 업체로부터 컨설팅비 등 명목으로 수수료를 받은 행위는 B사에 재산상 손해를 가하는 행위나 A씨 본인 또는 제3자에게 부당한 이익을 주는 행위가 될 수 없다"면서 "A씨는 범죄 혐의가 인정되지 않아 불송치 결정을 받을 수 있었다"고 덧붙였다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 회사 거래처 정보 빼돌렸다는데… '혐의 직원' 불송치 이유는 (바로가기) 2026-08-10T04:12:47.951Z [Kontribusi Pakar] Penipuan telepon, batas antara pelaku dan korban…prinsip pertanggungjawaban harus dipertimbangkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5506 보이스피싱 범죄는 점점 정교해지고 있다. 과거처럼 조잡한 문자나 어눌한 말투로는 더 이상 사람들을 속일 수 없다. 실제 형사사건을 다루다 보면, 보이스피싱에 가담하게 되는 ‘수거책’, ‘전달책’, ‘계좌 및 유심 제공자’ 등의 상당수가 사회 초년생이거나 가정주부다. 이들은 인터넷 구직 사이트에서 이력서를 등록한 뒤 온라인으로 제안받은 근무 조건에 따라 채용된다. 처음에는 보이스피싱과 무관한 업무를 하지만, 이후 ‘타 부서 업무지원’이라는 명목으로 물품 전달을 맡게 된다. 또한 저금리 대출을 알선해 주겠다며 금융기관을 사칭하거나, 특정 사이트의 개인정보 유출 피해를 배상하겠다는 명목으로 접촉하는 방식도 활용되는 등 수법은 점점 더 다양하고 치밀해지는 추세다.문제는 이처럼 처음부터 범행에 가담할 의도가 없었던 이들조차 결과적으로는 피의자 및 피고인 신분이 돼 형사처벌을 받는다는 점이다. ‘타 부서 업무지원’으로 전달한 물품이 피해금이 든 봉투였고, 본인이 제공한 계좌가 피해자들의 돈을 수취하는 데 이용된 사실이 밝혀지면 수사기관은 공범으로 간주하는 경우가 많다. 반면 실제 범행을 기획하고 조종한 보이스피싱 조직의 총책은 구조상 수사망에 쉽게 걸리지 않는다이러한 구조적 취약성에도 불구하고, 법적 판단은 매우 엄격하다. 최근 경향에 따르면, 피의자 및 피고인 자신의 행위가 보이스피싱 행위라는 것은 ‘인지하지 못했다’는 주장은 대부분 받아들여지지 않는다. 사회 전반에 걸쳐 보이스피싱에 대한 경고와 홍보가 광범위하게 이루어지고 있다는 점, 계좌 이체 및 현금 수거 행위 자체가 다소 비정상적인 구조를 띤다는 점에서 ‘적어도 의심할 여지가 있음에도 이를 간과했다’는 이유로 유죄 판결이 선고되는 경우가 대부분이다.그러나 이러한 일률적인 판단이 과연 책임주의 원칙에 부합하는지는 의문이다. 보이스피싱의 수법은 날로 교묘해지고, 외형상 정상적인 절차로 보이는 경우까지 ‘인지 가능성’을 근거로 처벌하는 것이 정당한가. 실질적 피해자인 동시에 피의자 신분이 된 이들에 대해서는 개별 사정과 경위, 기망의 수준 등을 보다 면밀히 검토할 필요가 있다. [기사전문보기] [전문가기고] 보이스피싱, 가해자와 피해자 경계…책임주의 원칙 고려해야 (바로가기) 2026-08-10T04:13:09.722Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ㈜ dan MOU···AI kecelakaan berat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5505 국내 최초 음성인식 전용 SoC 독자 개발···정보보호, AI 공급 등 협업대륜 “기술과 사람이 모두 안심할 수 있는 비즈니스 환경 만들 것” 법무법인 대륜이 AI 기반 음성인식 기술 솔루션 기업 ‘㈜엘마인즈’와 업무협약을 체결하고 법률 리스크 대응과 기술사업화 자문 강화를 위해 힘을 모은다고 5일 밝혔다.지난달 29일 법무법인 대륜 서울용산 분사무소에서 진행된 이번 협약식은 대륜 김국일 대표, 정일우 변호사와 엘마인즈 양권석 대표이사, 박경민 이사 등 주요 인사가 참석했다.엘마인즈는 국내 최초 음성인식 전용 SoC 독자개발에 성공한 AI 기술 기반 음성인식 비즈니스 솔루션 기업이다. 비명 인식 온디바이스 AI솔루션 ‘캐치24’는 공중화장실, 산책로, 산업 현장 등 다양한 곳에 활용되고 있으며 중대재해 방지를 위해 효성 등 다양한 기업이 채택하고 있다.엘마인즈는 이 같은 기술력을 바탕으로 고용노동부의 스마트 안전장비 제품으로 선정됐고, ‘2025년 장영실상’을 수상하기도 했다. 최근에는 일본 레스타홀딩스와 100만 달러 규모의 수출 계약을 체결하는 등 글로벌 시장 공략을 위한 청사진도 그리고 있다.법무법인 대륜은 이번 협약을 통해 △법률 리스크 사전 진단 및 정보보호 등 맞춤형 자문, △기술사업화·라이선싱 등 법률검토 및 계약 지원, △알고리즘 윤리·플랫폼 법제 대응 공동 연구, △공공기관 대상 AI 솔루션 공급 과정의 법률 지원, △각종 공동 세미나, 워크숍, 산업계 대상 캠페인 추진, △글로벌 진출을 위한 상호 협력 체계 구축 등을 협력할 예정이다.엘마인즈 양권석 대표는 “엘마인즈는 신뢰도 높은 기술과 제품개발로 더 안전한 사회를 만들어 나가고 있으며, 책임있는 데이터 활용과 윤리적 AI 구현에 집중하고 있다”면서, “대륜과의 협약을 통해 글로벌 기업으로서의 도약에 박차를 가하고 신뢰받는 기술 생태계를 만들어가겠다”고 말했다.법무법인 대륜 김국일 경영 대표는 “AI 기술을 통한 다양한 법적 문제가 발생하고 있는 가운데 컴플라이언스 대응과 강화는 무엇보다 중요해졌다”면서, “엘마인즈의 혁신적 기술력에 대륜의 법적 안전망을 더해 기술과 사람이 모두 안심할 수 있는 책임감 있는 비즈니스 환경을 구축하는데 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 법무법인 대륜, ㈜엘마인즈와 MOU···AI로 중대재해 막는다 (바로가기) 2026-08-10T04:12:55.002Z Pria yang Melakukan Pembayaran Kartu dan Pinjaman dengan Ponsel Kekasih yang Tertidur Dijatuhi Pidana Penjara 3 Tahun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5502 연인의 휴대전화로 몰래 대출받고 카드를 사용한 남성에게 실형이 선고됐다.5일 법조계에 따르면 부산지법 동부지원은 지난달 24일 컴퓨터 등 사용 사기 혐의로 재판에 넘겨진 30대 A씨에게 징역 3년을 선고했다.A씨는 2022년 연인 관계이던 B씨의 휴대전화로 81차례에 걸쳐 무단으로 카드를 사용하고, 대출을 실행하는 등 1억 7000만원을 빼돌린 혐의로 기소됐다.B씨는 자신이 잠든 사이에 A씨가 휴대전화 잠금을 해제하고 이런 일을 저질렀다고 주장했다. 또 범행이 발각된 후 변제를 요구하자 B씨가 물건을 집어던지는 등 협박을 일삼았다고 주장했다. 반면 A씨는 B씨의 동의를 받았다며 혐의를 부인했다.법원은 B씨의 손을 들어줬다. A씨가 카드 알림 서비스를 임의로 해지해 B씨에게 대출 관련 문자가 전송되지 않도록 했고, B씨가 공인인증서 비밀번호를 변경한 뒤에도 다시 비밀번호를 재등록해 반복해서 대출받은 것으로 판단했다.A씨의 카드 무단사용과 대출 때문에 B씨는 금융기관으로부터 이행독촉, 압류, 추심, 경매 통보를 받고 소송을 당하는 등 정상적인 생활을 할 수 없는 지경에 이르렀지만, A씨는 범행을 부인하면서 피해를 갚지 않았다고 재판부는 판단했다.B씨를 대리한 전현주 법무법인 대륜 변호사는 “범행을 눈치채고 변제를 요구하는 B씨에게 A씨는 ‘돈을 갚겠다’면서 안심시켰지만, 이후에 대출 금액이 오히려 늘어 있었다. B씨가 인증번호나 결제내역이 담긴 문자를 확인하지 못하도록 A씨가 수신거부 설정을 했다는 점에서 법원이 계획적인 범행으로 판단해 실형을 선고한 것으로 보인다”라고 설명했다. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 잠든 연인 휴대전화로 카드 결제·대출한 남성 징역 3년 (바로가기) 2026-08-10T04:12:54.214Z satu saat berdasarkan won…法 “ ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5501 직무상 의무위반·경영진 배임 행위 적극 가담 주장에…“지시 따랐을 뿐”- 재판부 “배임에 적극 관여했다 볼 수 없어…해고는 과도한 징계” 경영진의 부당한 지시를 그대로 따라 회사에 손해를 끼쳤다는 이유로 해고된 직원이 법원으로부터 부당해고 판정을 받았다.서울행정법원 제14부는 지난달 10일 50대 남성 A씨가 운수업체 B사를 상대로 낸 부당해고구제재심판정취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2023년 B사로부터 직무상 의무 위반과 배임 가담을 이유로 해고 통보를 받았다. 당시 경영진들은 계열사에 자금을 빌려주는 계약을 추진했는데, A씨가 적절한 담보를 확보하지 않은 채 이들의 부당한 지시를 그대로 복종하면서 회사에 손실을 끼쳤다는 이유에서다.A씨는 부당해고를 주장하며 지방노동위원회에 구제를 신청했지만 기각됐고, 중앙노동위원회에 재심판정을 요청했으나 ‘징계사유가 존재하고 양정이 적정하다’는 이유로 재차 기각됐다. 이에 A씨는 재심판정을 취소하는 행정소송을 제기했다.재판 과정에서 A씨는 사측의 징계가 과도하다고 주장했다. 자신은 전임 경영진과 이사회에서 결정한 사항을 통보받고 지시를 따랐을 뿐, 구체적인 사정에 대해서는 알지 못했기에 배임 행위임을 판단하기 어려웠다는 것이다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 먼저 재판부는 “실무를 총괄하는 원고가 대여의 위험성이나 채권 담보, 회수 방안에 대해 충분한 검토나 문제제기를 하지 않고 경영진의 결정을 따른 것은 정당화하기 어렵다”며 “부당한 지시에 응하지 않아야 할 직무상 의무를 위반했다는 재심판정은 합리적”이라고 설명했다.다만 재판부는 “사측은 징계 사유로 원고가 전임 임원들의 배임 행위에 가담했다는 것을 지적하는데, 원고가 탈법적인 수단을 고안하거나 직접 제시했다고 보기는 어렵다”면서 “징계 사유는 배임행위의 적극 가담 부분을 제외하고 직무상 의무 위반에 한정되는 범위에서만 인정된다고 보는 것이 타당하기에, 해고는 지나치게 과도한 징계”라고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이기은 변호사는 “해고처분은 사회통념상 고용관계를 계속할 수 없을 정도로 근로자에게 책임이 있어야만 정당성이 인정되고 이는 비위행위의 동기와 경위, 근로자의 지위 등을 종합적으로 고려해 판단한다”며 “당시 A씨가 경영진의 의사 결정에 직접적으로 관여하지 않았고, 지위상 명령에 반하는 업무 처리의 어려움이 받아들여져 지나친 징계임을 인정받을 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 부당한 지시 따라 해고된 직원…法 “부당 해고 인정” (바로가기) 2026-08-10T04:17:21.176Z Pemilik yang menyembunyikan pinjaman 60 juta won dan mengalihkan kafe… Jaksa: "Pembeli tidak dirugikan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5500 사업자대출 안 알려 피해 끼친 혐의檢 “대출 여부, 거래 핵심사항 아냐” 카페 양도 과정에서 기존 대출 사실을 알리지 않은 혐의로 송치된 30대 남성이 무혐의 처분을 받았다.부산지방검찰청은 지난달 7일 사기 혐의를 받은 A 씨에게 불기소 결정을 내렸다. A 씨는 2022년 10월 고소인 B 씨에게 카페를 양도하면서 카페 명의로 받아둔 6000만 원 상당 사업자 대출을 고의로 숨긴 혐의를 받았다.B 씨는 배달 앱의 기존 리뷰 등을 승계받기 위해 A 씨의 사업자 등록번호를 그대로 이전받는 방식으로 카페를 인수했다. 이후 B 씨는 신규 대출을 알아보는 과정에서 A 씨의 사업자 번호로 이미 대출이 실행돼 추가 대출이 불가능하다는 사실을 전해 들었다. 이에 B 씨는 A 씨에게 기존 대출의 완납을 요구했지만 받아들여지지 않자 고소장을 제출했다.A 씨는 사기 혐의를 부인했다. 대출을 받긴 했지만 B 씨에게 떠넘기기 위한 것은 아니라고 주장했다. A 씨는 “해당 대출은 카페 내부 인테리어와 운영 자금 등 목적으로 B 씨에게 인수하기 이전부터 실행했다”며 “계약 당시 사업자 명의로 추가 대출은 어렵다는 점을 밝히기도 했다”고 해명했다.검찰은 A 씨의 혐의가 없다고 봤다. 검찰은 “고소인이 계약 이후 약 2년 동안 카페를 운영하다 대출을 알아본 점으로 미뤄, 양도 계약 당시 대출 여부가 거래의 핵심적인 사항이었다고 단정할 수 없다”며 “피의자 역시 대출을 모두 변제했기 때문에 고소인을 의도적으로 기망했다고 보기는 어렵다”고 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인 대륜의 권지혜 변호사는 “사기죄가 성립하려면 기망 행위와 그로 인한 재산상 손해 사이에 직접적인 인과관계가 입증돼야 한다”며 “해당 대출은 A 씨의 개인 채무였기 때문에 고지 의무가 없었는데도, A 씨가 B 씨에게 이를 고지했다는 사실과 실제 재산상 손해가 발생하지 않았다는 점을 명확히 소명했다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 6000만 원 대출 숨기고 카페 넘긴 사장…檢 “양수인 피해 없다” (바로가기) 2026-08-10T04:16:52.371Z Direktur startup dengan tuduhan penerbitan faktur pajak palsu senilai 400 juta won dinyatakan 'tidak cukup bukti'... Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5498 4억 원대 세금계산서를 허위로 발급한 혐의로 검찰 조사를 받았던 스타트업 대표가 무혐의 처분을 받았습니다.대전지방검찰청은 지난달 8일 조세범처벌법 위반 혐의를 받는 40대 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 2023년 10월부터 12월까지 제조업체 등 2곳으로부터 자재 및 용역을 공급받았다는 내용의 허위 세금계산서를 발급받은 혐의를 받습니다.A씨가 이들 업체로부터 발급받은 세금계산서 가액은 모두 4억 5,000만 원에 달했습니다.조세범처벌법 제10조에 따르면 실물거래 없이 허위로 세금계산서를 발행하는 경우 1년 이하의 징역 또는 공급가액에 부가가치세의 세율을 적용해 계산한 세액의 2배 이하에 상당하는 벌금에 처해질 수 있습니다.수사기관 조사에서 A씨는 "제조업체로부터 자재를 공급받을 때 소유권만 이전받고 실제 재화는 업체 창고에 두면서 허위 세금계산서 발행이라는 오해를 받게 됐다"며 혐의를 부인했습니다.그러면서 "대금 지급 과정에서 현금 거래가 이뤄지지 않았던 건, 업체가 기존에 부담하고 있던 채무를 탕감하는 식으로 거래가 진행됐기 때문"이라고 해명했습니다.검찰은 업체들의 진술이 A씨의 진술과 부합하고, 관련 계약서도 존재해 혐의가 없다고 보고 증거불충분으로 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸습니다.검찰은 "A씨가 업체들로부터 재화나 용역을 공급받지 않고 세금계산서를 받았다고 단정할 만한 근거가 없다"고 처분 이유를 밝혔습니다.A씨의 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 정인호 변호사는 "A씨는 제조업체와 계약 이후 자재를 현실 인도가 아닌 점유개정(소유권 이전, 점유 유지)의 방식으로 인도받았다"며 "대금 지급과 관련해서도 세금계산서 발급 시점에 A씨와 업체 대표 사이의 채권·채무의 상계 합의가 완료된 사안이다"고 설명했습니다.이어 "다른 업체의 경우 당시 A씨가 거래 대금을 지급할 여력이 안 돼 차용증을 작성하고 재화를 공급받았다. 다만, 이 역시 서로 협의를 한 부분이었고, 일부 변제가 된 사안"이라며 "이번 사안은 실물거래 없이 허위로 발행된 가공세금계산서를 만들었다고 볼 수 없으므로, A씨에게는 불기소 처분이 내려져야 했다"고 부연했습니다. 고우리(wego@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 4억 원대 세금계산서 허위 발급 혐의 스타트업 대표 '무혐의'...왜? (바로가기) 2026-08-10T02:30:56.918Z [Kolom Senin] Biaya pemeliharaan anak yang berkaitan langsung dengan hak hidup anak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5495 한동안 연락이 뜸했던 필자의 지인이 최근 전화가 왔다. 지인은 배우자의 부정행위로 지난해 협의이혼을 하게 되었고 협의이혼 후 3~4달간 미성년 딸의 양육비를 보내오다가 수개월째 양육비를 지급하지 않고 있다고 전했다. 현재 필자가 담당하는 수건의 양육비 미지급 사건이 놀랍게도 필자와 가까운 지인에게도 발생하고 있었는데 지난해 여가부가 실시한 ‘한부모가족 실태조사’에 따르면 10명중 7명(71.3%)은 비양육부모로부터 양육비를 한번도 받지 못한 것으로 보고되었다.이혼 후 자녀를 홀로 양육하는 부모는 자신의 생활 뿐만 아니라 자녀를 양육해야 하는 부담을 가지게 되는데 가장 큰 문제는 단연코 경제적인 문제가 아닐까 한다. 한부모 가정의 가장으로서 아이를 키우는데 돈이 필요할 수 밖에 없는 상황에서 전 배우자가 연락을 피하거나 일방적으로 양육비 지급을 중단한다면 얼마나 막막하고 답답할지 자녀를 키워본 부모라면 누구나 알 수 있을 것이다.배우자의 부정행위로 협의이혼 하면서 2명의 자녀를 홀로 키우는 워킹맘 A씨는 전 배우자와 협의이혼하면서 자녀 1명당 월 70만원씩의 양육비를 지급하기로 약속했으나 전 남편은 매달 양육비를 지급하지도 않고 지급하는 경우에도 20만원 정도의 소액을 지급했다. 이러한 상황에서 A씨는 협의이혼 절차에서 작성 및 교부받은 양육비 부담조서를 집행권원으로 별도의 민사소송 절차없이 전 남편의 재산에 강제집행이 가능하다.전 남편이 이를 이행하지 않을 경우 가사소송법에 제63조의2 및 제64조에 따라 가정법원은 직접지급명령이나 이행명령을 할 수 있다. 이행명령을 어기면 감치처분과 1,000만원 이하의 과태료가 부과될 수 있다. 감치는 법원의 결정을 이행하지 않는 경우 최대 30일까지 유치장 구금이 가능한 제재다.또 양육비이행확보및지원에관한법률 제21조의3 내지 제21조의5에 따라 양육비 채무불이행자에 대해 운전면허 정지 및 출국금지를 요청할 수 있고 명단공개 등의 간접적인 제재도 가능하다다만 이행명령과 감치명령이 매우 강력한 이행확보 수단임에 틀림없으나 상대방이 위장전입 등으로 소송서류 송달을 방해할 경우, 심문이 열리기 어려워 재판자체가 지연될 가능성이 매우 높고 인용된 후에도 거주지를 옮길 경우 집행 또한 쉽지 않다. 이러한 이유로 양육비 문제는 수년동안 끝이 나지 않는 장기전이 될 가능성이 높고 지급을 청구하는 입장에서는 실제 양육비를 받기까지 감정적으로 지쳐버리는 경우도 많기 때문에 신속성과 실효성을 확보한 제재 마련이 필요하다고 본다.이러한 문제로 2021년 ‘양육비이행확보및지원에관한법률’이 개정되어 고의적으로 양육비를 지급하지 않는 불이행자에 대하여 감치명령을 받았음에도 양육비 채무를 미이행하는 경우 1년이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금에 처하는 형사처벌을 할 수 있는 근거를 마련했다.2025년 7월1일부터는 신청일이 속한 달의 직전 3개월 또는 직전달의 마지막 날까지 연속 3회이상 양육비를 지급받지 못하는 기준 중위소득 150% 이하 한부모가정 자녀에게 국가가 양육비를 우선 지급하고 추후 양육비채무자인 비양육자에게 국세 강제징수의 예에 따라 징수하는 양육비 선지급제가 시행되어 시행 첫날에만 약 500건의 신청이 몰렸다고 한다.양육비 소송을 진행하다보면 결국 양육 부모가 바라는 것은 판결문 등 집행권원이나 상대방에 대한 감치, 형벌이 아니라, 당장 자녀양육에 필요한 돈이 수중에 입금 되는 것임을 알게 된다. 요즘과 같은 고물가 시대에 양육비는 자녀의 복리를 넘어 생존과 직결된 문제이며 자녀와 천륜으로 맺어진 부모의 책임이기도 하다.최근들어 필자를 포함한 3남매를 키우면서, 자신에게 필요한 제대로 된 물건 하나 사지 못하시던 어머니에 대한 감사함을 많이 느낀다. 자녀 또한 언젠가는 그러한 부모의 사랑을 반드시 알게 될 것이다. [기사전문보기] [월요칼럼]자녀의 생존권과 직결된 양육비 (바로가기) 2026-08-10T02:30:55.819Z Guru yang diadukan penganiayaan anak saat membimbing kekerasan sekolah... kejaksaan: keputusan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5491 학교폭력 사안 사실확인서 작성 과정에서 발생훈계하자 정서 학대했다며 신고···아동복지법 위반 혐의 적용검찰 “교사로서 학폭 사실에 대한 정확한 파악 위해 불가피” 학교폭력 가해 학생에 대한 지도 과정에서 욕설 등 학대를 한 혐의로 검찰에 송치된 교사가 무혐의 처분을 받은 사례가 나왔다.청주지방검찰청은 지난 7일 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 송치된 40대 교사 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 1월 학교폭력 사안 관련 조사를 하던 중 학폭 가해 의심 학생에게 “야 이 새끼야” 등 욕설을 해 아동의 정신 건강에 해를 끼친 혐의를 받았다.가해 학생 부모 측은 지도 방식에 문제가 있다고 주장하면서 A씨를 형사 고소했다. 학생은 당시 A씨의 언행으로 인해 불안감을 느꼈다고 진술한 것으로 알려졌다.이같은 주장에 대해 A씨는 훈육일 뿐 학대는 아니라고 반박했다. A씨는 “학폭이라는 중대한 사안과 관련해 사실확인서를 작성하는 과정에서 다소 강한 지도가 있었을지는 몰라도 학대로 볼만한 행위는 전혀 없었다”고 주장했다.이 사건을 수사한 검찰은 불기소 결정을 내렸다. A씨가 교사로서 학폭 사실을 확인해야 하는 의무가 있다는 판단에서다.검찰은 “A씨는 정확한 사실 관계를 파악해야 하는 상황에 놓여있었고, 이 과정은 다소 엄중한 분위기에서 해야 할 필요성이 존재했다.”면서, “진행 도중 어떠한 폭행이나 협박은 없었던 점을 볼 때 A씨에게는 아동학대 혐의가 없다”고 밝혔다.이 사건에서 피의자 A씨를 변호한 법무법인(로펌) 대륜 이은성 변호사는 “A씨는 학년부장을 맡고 있었기 때문에 학교폭력 발생 시 학생들을 상대로 가해 및 피해 사실 여부를 공정하게 조사하고, 그 결과를 상부에 보고할 의무가 있었다”면서, “실제 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률에 따라 학폭 사태를 인지한 경우, 지체 없이 전담기구 또는 소속 교원으로 하여금 가해 및 피해 사실 여부를 확인하고 있다”고 설명했다.이은성 변호사는 “A씨는 교육법령과 학칙이 허용하는 범위 내에서 그 요건과 절차를 준수한 것이다”라면서, “이는 교육상 필요와 동시에 학교 내 질서유지 등을 위한 행위로 볼 수 있다”고 덧붙였다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 학폭 지도 중 아동학대 고소 당한 교사···검찰 ‘무혐의’ 처분 (바로가기) 한국법률일보 - 학폭 지도 중 “야 이 새끼야”로 아동학대 고소 당한 교사···검찰 불기소 처분 (바로가기) 2026-08-10T02:30:56.330Z Hasil survei ulang kadastral 'batas faktual' dibatalkan di tingkat banding… "Harus dilihat sebagai kasus yang dipersengketakan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5489 돌담 사이에 둔 두 토지…1심 "담장 옮기도록 요청 안 해…경계 관한 다툼 없어"2심 "지적재조사 이후라도 의견 충돌 발생했다면 다툼 있는 경우로 봐야" 지적재조사 통보 후라도 경계에 관한 의견 충돌이 있었다면 다툼이 있는 경우에 해당한다는 법원의 판단이 나왔습니다.31일 법조계에 따르면 광주고등법원 제1행정부는 지난달 26일 70대 여성 A씨가 전라남도행정심판위원회를 상대로 낸 행정심판재결취소 청구 소송 항소심에서 1심 판결을 취소하고 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 전남 고흥군 소재 한 마을의 토지 소유주입니다.인접한 B씨의 땅과는 돌담을 사이에 두고 있었습니다.A씨는 그동안 돌담 너머 공간에 TV 수신장치를 설치하는 등 일상적으로 토지를 관리 및 점유해 왔는데, 지적도 상으로는 이 공간이 A씨의 땅이었기 때문입니다.그러나 지난 2021년 고흥군이 A씨에게 지적확정예정통지서를 보내면서 갈등이 시작됐습니다.군은 지적재조사 측량 결과에 따라 돌담을 현실경계로 삼아 경계를 조정하겠다는 계획을 A씨에게 통보했습니다.이 경우, A씨가 오래 사용하던 돌담 너머 공간이 B씨 소유로 넘어갑니다.이에 A씨는 군에 두 땅의 경계를 기존대로 유지해달라는 의견서를 제출했습니다.군 경계결정위원회는 A씨의 의견을 수용했지만, B씨가 이에 불복해 이의신청을 제기했습니다.위원회는 기각 처분을 내렸으나 B씨는 재차 행정심판을 냈고, 이후 전라남도 행정심판 위원회는 군의 기각 결정을 취소했습니다.A씨는 지적재조사법 제14조 제1항을 근거로 행정 소송을 제기했습니다.해당 조항은 '지상경계에 대해 다툼이 없는 경우에는 점유 현실경계를 기준으로 하고, 다툼이 있는 경우에는 등록 당시 측량기록을 기준으로 경계를 정한다'고 규정하고 있습니다.A씨는 지적재조사 측량 이전부터 해당 공간을 자신이 실질적으로 사용하고 있었기에, 양 토지주 사이 '다툼이 있는 경우'에 해당한다고 주장했습니다.1심 법원은 A씨의 청구를 기각했습니다.재판부는 "원고는 지적재조사 사업 이전까지 B씨에게 담장을 경계 밖으로 옮기도록 요청하거나 이와 관련한 소를 제기하지 않았고, 측량 조사를 마친 후에야 의견서를 제출했다"며 "따라서 경계에 관한 다툼이 있었다고 보기 어렵다"고 판단했습니다.이에 불복한 A씨는 항소했고, 2심 법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.항소심 재판부는 "지적재조사 이전에 B씨가 해당 공간을 사용하지 않아 서로 다툼이 생길 여지가 없었지만, 경계 조정 통보 이후 원고는 의견서를 제출했다"며 "지적재조사 이후라 하더라도 경계에 대한 의견 충돌이 발생했다면 이는 '다툼이 있는 경우'에 해당한다고 봐야 한다"고 설명했습니다.A씨의 대리인인 법무법인 대륜 고영경 변호사는 "토지 소유자들이 서로 명시적 또는 묵시적 토지 사용 승낙에 따라 토지를 이용했다면, 장기간 분쟁이 없었다 하더라도 합의 또는 소유권 포기 등의 특별한 사정이 없는 한 지상 경계에 대해 다툼이 없다고 단정할 수 없다"고 말했습니다.그러면서 "구조물과 무관하게 A씨가 담장 너머 시설까지 점유하고 관리했다는 점을 들어 해당 토지에 대한 소유권을 포기하지 않았음을 강조해 항소심에서 결과를 뒤집을 수 있었다"고 설명했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '현실경계' 지적재조사 2심서 뒤집혀…"다툼 있는 경우로 봐야" (바로가기) 2026-08-10T02:30:56.631Z Amendemen UU Hukum Dagang, Restrukturisasi Tata Kelola Menjadi Kenyataan...Strategi Perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5486 이재명 정부 핵심 입법 과제 중 하나인 상법 개정안이 국회 문턱을 넘으면서 기업 활동에 대대적인 변화가 예상된다. 이번 개정은 소액주주 권리 강화와 기업 지배구조 투명성을 높이겠다는 취지에서 추진됐다. 재계는 이번 개정안에 대해 법안의 취지에는 공감하면서도, 이에 따른 부작용에 대한 우려를 표하고 있다. 기업 지배구조에 큰 영향을 미치는 독소 조항도 일부 포함돼 있기 때문이다. 그렇다면 재계에서 우려하는 조항은 무엇일까? 주요 내용을 살펴보면 ①이사 주주충실 의무 도입 ②독립이사제 도입 ③감사위원 선·해임 시 합산 3%룰 적용 확대 ④전자주주총회 제도 도입 등이 있다.먼저 현행 상법 제382조의3은 이사의 회사에 대한 충실의무를 규정하고 있으나, 주주에 대한 충실의무는 마련돼 있지 않았다. 이에 이사가 회사뿐만 아니라 주주의 이익을 위해서도 직무를 수행하도록 명문화한 것이다. 이런 연유로 이사회의 의사결정이 소액주주 이익에 침해가 될 경우 법적책임을 물을 수 있게 됐다. 결국 주주들이 이사들에게 손해배상이나 배임죄 고발 등 소송을 남발할 가능성이 높아지면서 경영활동의 위축이라는 결과로 이어질 수 있다는 지적이 나온다.독립이사제 도입 역시 기업 입장에서는 큰 걱정거리다. 이 제도는 사외이사 명칭을 독립이사로 변경하고, 의무 선임비율(기존 4분의 1 이상에서 3분의 1이상으로 상향)을 확대한다는 내용을 담고 있다. 이는 본래 미국에서 통용되는 제도이며, 소유와 경영을 분리하고 독단적인 의사결정을 미연에 방지하는 데 목적을 두고 있다. 경영에 대한 공정성과 투명성을 높인다는 취지이나, 자율적인 경영권을 과도하게 제한한다는 문제도 있다.다음은 감사위원 선·해임에 대한 개정이다. 개정안은 자산총액 2조원 이상 상장회사에 대해 감사위원 선임 관련 규정을 강화했다. 이에 따라 상장회사의 감사위원 선임 시 최대주주와 특수관계인의 의결권을 합산해 3%로 제한하는 이른바 '합산 3%룰'이 모든 감사위원 선임 시로 확대 적용된다. 기존 사내이사에게만 적용되던 규정을 사외이사까지 확대함으로써 감사위원회의 독립성을 높이려는 취지다.그러나 대다수의 기업들은 사외이사들로 감사위원회를 구성하기 때문에 이같은 개정이 부담이 될 수밖에 없는 상황이다. 특히 소수주주, 기관투자자 등이 감사위원 선임 과정에서 실질적인 영향력을 행사할 수 있게 되면서 관련 분쟁도 증가할 가능성도 높다. 일부에서는 대주주 경영권은 곧 이사회의 구성권인데, 이를 침해하고 있다는 주장도 나온다.마지막으로 살펴볼 부분은 전자주주총회 도입이다. 기존에는 주주들이 실제 주총 소집지에 출석해 의결권을 행사했으나, 이번 개정으로 원격지에서 전자적 방법에 의한 결의 참가가 가능해졌다. 시공간의 제약이 사라지면서 소액주주들도 편리하게 주총에 참여하고, 경영에 참여할 수 있게 된 셈이다. 다만 기업 입장에서는 전자투표 시스템 구축과 관련한 비용적인 부담부터 보안문제 등 법적 책임까지 남아 있어 완전한 도입을 위해서는 많은 시행착오가 예상된다.종합하면 기업들은 기존 대주주 중심의 이사회가 아닌 외부세력 주도 이사회라는 전례 없는 상황에 경영 불확실성이 높아질 것으로 우려하고 있다. 전문가적인 입장에서도 현실적으로 다양한 주주들의 이익을 모두 합치시키는 것은 불가능에 가깝다고 본다. 이러한 위기 속에서 기업의 피해를 최소화하기 위해서는 어떻게 해야 할까? 우선 각 기업의 상황에 맞는 대응방안을 수립하는 것이 필요하다. 상장여부, 주주지분율, 이사회 구조 등에 따라 전략이 달라질 수밖에 없기 때문이다.초기 방향성을 잡았다면 이를 뒷받침할 수 있는 실질적인 준비에 나서야한다. 구체적으로는 이사회의 실질적 역할과 책임을 문서화해 관리하는 것이 필요하다. 또 향후 감사위원 선임안 상정 전 대결구도를 면밀히 살펴 리스크를 최소화할 것을 권장한다. 더불어 전자주주총회 시스템 안정성 및 보안성 확보와 매뉴얼 정비와 같은 선제적인 준비도 필요하겠다. 이를 통해 궁극적으로 경영의 투명성을 제고하고, 지배구조를 개선해 기업 가치를 높일 수 있다고 본다. 중소기업팀 [기사전문보기] 상법 개정, 지배구조 재편 현실화…기업 대응책은? (바로가기) 2026-08-10T04:13:49.315Z Gugatan kolektif terhadap platform UK yang "melakukan skema Ponzi terhadap ribuan orang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5485 추천인 제도 이용 투자자 모집다단계 폰지사기로 피해 키워법무법인 대륜, 관련 TF 구성피해규모 파악해 고소 등 진행 자산 운영 서비스 사업을 벌이던 유플러스KMA(이하 UK플랫폼) 주식회사의 대표가 사기 관련 혐의로 구속 수사를 받는 가운데 법무법인 대륜이 피해자를 모아 집단소송에 나선다고 29일 밝혔다. 대륜 측은 UK플랫폼 회원이 전국에 수천 명 이상인 것으로 추정한다.경남 창원시에 본사를 둔 UK플랫폼은 건강·여가·노후를 한번에 책임지는 올인원 서비스를 제공한다며 회원을 모집해 왔다. 또 기존 회원이 새 회원을 유치하면 보상을 받는 추천인 제도를 활용해 더 많은 투자자를 모은 것으로 알려졌다.회사는 회원들이 투자금을 제공하면 플랫폼에서 사용할 수 있는 포인트를 지급하는 식으로 운영됐다. 구체적으로 회원들에게 월 5~10% 투자 수익률을 보장하고, 투자금 대비 4배 정도 포인트를 지급해 각종 서비스를 받을 수 있다고 유인했다. 회원들은 이 포인트로 제휴 병원에서 진료를 받거나, 여행업체를 통해 크루즈를 이용하는 등의 서비스를 받을 예정이었다.특히 UK플랫폼 대표는 자신을 의사라고 소개하며 회원들로부터 거액의 투자를 받았지만, 지난달 의료법 위반 및 사기 혐의 등으로 구속됐다. 이에 따라 애초 약속한 내용이 제대로 이행되지 않았고, 수익금 지급이나 서비스 이용이 중단되는 등 피해가 속출했다.이 때문에 회원들이 투자금 반환을 요구하고 나섰지만, 회사 측은 회원들이 보유한 포인트를 코인으로 재투자하도록 유도하는 등 2차 피해까지 양산하고 있다고 대륜 측은 설명했다.이처럼 피해가 잇따르자 법무법인 대륜은 UK플랫폼 사기 피해 형사고소 태스크포스(TF)를 구성했다. 대륜은 폰지사기 사건 경험이 풍부한 변호사단을 꾸리고, UK플랫폼 대표 사기 고소 등 정식 절차를 밟을 방침이다.이와 함께 구체적 피해 규모를 파악하고 유형별 피해 사례를 정리해 고소장을 접수할 예정이다. 공범 혐의자 수사 요청에도 집중할 계획이다. 또 필요하면 손해배상 청구, 가압류 등 민사상 조치도 진행하기로 했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “최근 투자자의 돈을 돌려막는 일명 폰지사기가 기승을 부린다. 이제는 다단계 형태까지 더해져 피해 규모가 막대해지고 있다”며 “구체적 내용은 파악 중이나, 이번 UK플랫폼 사기는 회원이 수천 명 이상으로 추정돼 피해 규모가 광범위할 것으로 보인다. 집단소송으로 추가 피해를 막고 최대한 투자금을 회수할 수 있도록 돕겠다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 국제신문 - “수천 명에게 폰지사기” UK플랫폼 상대 집단소송 추진 (바로가기) 세정일보 - 대륜, ‘수천억 원대 폰지사기’ UK플랫폼 상대 집단소송 피해자 모집 (바로가기) 조세금융신문 - ‘수천억원대 폰지사기’ UK 플랫폼…대륜, 집단소송 피해자 모집 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜 “수천억 원대 폰지사기” UK 플랫폼 상대 집단소송 피해자 모집 (바로가기) 2026-08-10T02:30:55.838Z [Dampak RUU Revisi UU Dagang] Diharapkan M&A lebih aktif tapi… Ada kekhawatiran investasi yang bersifat permusuhan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5484 상법개정안이 기업 경영에 미치는 영향을 살펴봅니다. 대주주 중심의 기업 지배구조 개선과 주주권 강화를 목적으로 한 개정상법이 인수합병(M&A) 시장에 변화를 예고하고 있다. 장기적으로는 M&A 시장의 신뢰도 상승과 활성화가 기대되지만, 적대적 M&A 시도가 많아질 수 있다는 우려도 나온다. 법조계에서는 신중한 거래구조를 설계함과 동시에 M&A의 정당성과 절차적 투명성 등을 확보해야 한다고 조언한다.28일 법조계에 따르면 이달 공포된 개정상법은 이사의 충실 의무 대상을 주주로 확대, 사외이사의 독립이사 전환, 감사위원 선임 시 대주주 의결권을 제한하는 '3%룰' 등이 골자다. 대주주의 지배력을 견제하고 전체 주주의 이익과 권리를 보호하는 것이 핵심이다.이는 M&A 시장 활성화 등 긍정적인 메시지를 던진다. 법무법인 대륜의 신종수 변호사는 "이사의 주주에 대한 충실 의무 명문화, 독립이사 제도 강화 등은 기업 지배구조 개선으로 이어질 수 있어 해외 투자자들의 신뢰도 제고와 M&A 시장 활성화에 기여할 수 있는 측면이 존재한다"고 말했다.법무법인 원의 이영주 변호사는 "M&A 시장에서 소수주주권이 강화되는 효과가 있어 거래가 활발해지고 다양한 형태의 참여자가 늘어날 것으로 생각한다"고 전망했다.이사의 주주에 대한 충실 의무로 엑시트(투자금 회수) 수단 중 기업공개(IPO)에 대한 선호도가 줄고 주식 100%를 인수하는 M&A 방식이 선호될 것이라는 의견도 나온다. 법무법인 세움의 변승규 변호사는 "IPO로 엑시트하는 경우 창업자의 경영권 유지가 가능하다는 장점이 있지만, 다수의 주주에게 주식이 분산되기 때문에 이들이 창업자를 포함한 이사의 충실 의무 위반을 이유로 소송을 제기할 가능성이 있다"고 설명했다. 이어 "M&A 방식의 엑시트는 IPO와 달리 주식이 분산되지 않고 대규모로 유통되지도 않으므로, 폐쇄적 주주 구성을 유지할 수 있고 주주로부터 소송을 당할 위험도 상대적으로 작다"며 "이미 상장한 기업 중에도 이러한 주주관리의 어려움을 이유로 자진 상장폐지하는 경우가 이전보다 늘어날 것으로 예상된다"고 짚었다. 신중한 거래 설계·거래 공정성 검토 필요 개정상법의 영향으로 적대적 M&A 시도에 노출되는 상황 등을 걱정하는 의견도 많았다. 신 변호사는 "외부 투자자들이 지배주주의 경영상 문제점을 지적하고 모든 주주에게 이익이 된다고 주장하며 적대적 M&A 제안 및 감사위원 선임을 시도할 수 있다"며 "이 경우 이사들은 기존 경영진과 지배주주들이 아닌 총주주의 이익을 공평하게 검토해 이른바 경매인의 입장에 있어야 하므로 적대적 M&A 시도 및 성공 가능성이 커질 것으로 보인다"고 했다. 법무법인(유한) 린의 김지호 변호사는 "단기적으로 이사들의 책임이 커지고 충실 의무에 대한 해석이 불명확한 기간이 어느 정도 지속될 것으로 보여 회사가 M&A를 망설이거나 규모를 축소할 우려가 있다"며 "인수되는 기업이 이사 의무 위반 가능성을 명분으로 보다 유리한 거래조건을 요구하거나 협상을 지연시키는 등 M&A 과정이 혼탁해질 가능성도 있다"고 지적했다.개정상법에 따른 M&A 시장의 변화가 불가피해지면서 거래구조를 보다 신중하게 설계해야 한다는 목소리도 나온다. 법무법인 동인의 임동한 변호사는 "특히 지배주주와 일반주주의 이해가 충돌될 수 있는 거래구조를 설계할 때 이사의 충실 의무 위반 리스크를 신중히 고려해야 한다"며 "이는 합병, 자회사 상장, 물적분할 등 주요 M&A 거래에서 거래구조의 복잡성을 키울 수 있다"고 말했다.더불어 절차적 투명성과 거래공정성에 문제가 없도록 검토하는 것이 중요하다는 지적도 나온다. 거래 과정에서 주주들의 소송이나 경영진의 배임 관련 형사 소송이 제기될 가능성도 염두에 둬야 한다는 얘기다.법무법인 미션의 유석현 변호사는 "M&A 과정에서 총주주의 이익을 고려했으나 결과적으로 일부 주주의 의사에 반했는지에 대한 경영상 판단기준은 여전히 명확하지 않다"며 "이에 기업은 이전보다 더 객관적인 자료와 공정한 절차를 준비해 소수주주의 개입에 대비하고, M&A의 정당성과 투명성을 확보해 기업가치와 신뢰성을 높이는 기회로 삼아야 할 것"이라고 조언했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [상법개정안 여파] M&A 활성화 기대되지만…적대적 투자 우려도 (바로가기) 2026-08-10T02:30:55.835Z Kepala pabrik yang menipu kondisi bisnis untuk menandatangani kontrak…tetap 'bebas' di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5483 가스 대금 변제·가스 공급 외상 조건으로 계약 체결…“상환 이뤄지지 않았다”재판부 “피해자, 피고인 경제상황 알 수 있었다…피고인 이익 위해 체결된 계약 아냐” 경영 상황을 속이고 계약을 체결해 채무를 변제하지 않은 혐의로 재판에 넘겨진 공장장이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.수원지방법원 제6-1형사부는 지난 1일 사기 혐의를 받는 40대 남성의 항소심 공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심판결을 유지했다.A씨는 지난 2023년 가스 공급업체 사장 B씨를 속여 밀린 가스 대금을 대신 납부하게 한 혐의를 받았다. 아울러 B씨 회사로부터 가스를 공급받고도 이용 대금을 지급하지 않은 혐의도 받았다.조사 결과 A씨는 공장 경영이 악화되면서 가스 대금을 연체하게 됐고, 이후 B씨 회사와 새롭게 계약을 맺은 것으로 확인됐다.B씨 측은 계약 당시 A씨가 자금 사정이 곧 좋아질 것이라 강조하며 변제를 약속했지만 이를 지키지 않았다고 주장했다. 검찰은 당시 공장 경영 사정이 좋지 않았고, 별건의 다액 채무가 있는 상태에서 이같은 계약을 체결했던 점을 봤을 때 A씨에게 변제할 의사나 능력이 없었던 것으로 판단했다.재판 과정에서 A씨는 혐의를 부인했다. 자금 사정에 대해 언급한 적이 없다는 것이다. 또 기존 가스 업체의 소개로 B씨의 업체를 알게됐는데, 두 업체가 친분이 있던 만큼 자신의 경제 상황에 대해 알고 있었을 것이라고 반박했다. 나아가 이를 알고도 무리하게 계약을 체결한 것은 영업 실적 등 다른 이유가 있었을 것이라 주장했다.1심 법원은 무죄를 선고했다. 1심 재판부는 "계약을 체결한 직원이 '기존 업체로부터 대략적인 이야기를 전부 들었다'고 진술한 점을 봤을 때 피고인의 경제 상황을 잘 알고 있었다고 볼 수 있다"며 "'자금 사정이 곧 나아진다'는 말만 믿고 피해자가 기존 업체의 채무까지 인수하면서 계약을 체결한다는 것도 납득이 가지 않는다"고 말했다.이에 불복한 검찰은 항소장을 제출했으나 2심 법원은 원심 판단을 유지했다.항소심 재판부는 "기존 업체는 대금 연체가 늘어나자 가스 공급 중단 의사를 밝히며 피해자 회사를 소개했는데, 계약의 내용 및 체결 등에 관해 상당한 관여를 한 것으로 보인다"며 "이를 봤을 때 이 계약은 피고인 스스로 원해서 체결됐다기보다 기존 업체의 이익을 위해 체결된 측면이 강하다"고 판단했다.이어 "피해회사측은 기존 업체에 대한 신뢰를 바탕으로 영업 실적을 위해 대금을 지급받지 못할 위험을 감수하면서 계약을 체결했다고 볼 여지가 상당하다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 윤성진 변호사는 "이 계약을 통해 A씨가 실질적으로 얻은 이익은 가스 미납 대금 1,600만 원이었고 가스 계약과 관련해서 구체적인 조건을 속이지도 않았다"면서 "오히려 이 계약을 통해 실질적으로 이득을 취한 것은 기존 가스 공급업자였기 때문에 재판부도 A씨에게 기망 행위가 있었다고 보기 어렵다고 판단한 것으로 보인다"고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 경영 상황 속여 계약 체결한 공장장…항소심서도 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-10T02:31:09.902Z Daeryun, 'Solusi Satu Atap' Penanganan Hukum AI dan Keamanan untuk Perusahaan Ventura IT https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5482 법무법인 대륜이 페이쿼리㈜와 업무협약을 체결하고 기술 기업에 특화된 법률 자문 협력에 나선다고 28일 밝혔다. 지난 24일 체결식에는 대륜 김국일 경영대표와 페이쿼리 이수혁 대표 등이 참석했다. 페이쿼리는 지난 2023년 설립된 IT 기반 벤처기업으로 AI 쿼리 분석을 활용한 성형 상담 플랫폼을 비롯해 건축 적산 솔루션, 보안 시스템 등 다양한 기술을 상용화하고 있다. 자사 보안 솔루션 ‘쿼리파이(QueryPie)’를 통해 데이터베이스·서버·웹 애플리케이션·클라우드 등 다양한 환경에서의 접근 제어와 민감정보 보호 기능을 제공하고 ISMS 및 GDPR 등 국내외 보안 규제에 부합하는 기술을 개발해 업계의 주목을 받고 있다. 대륜은 이번 협약을 통해 AI, 보안, 건설, 의료 등 다양한 산업 영역에서의 사전적 법적 이슈 대응과 글로벌 진출 과정에서 발생할 수 있는 법률 리스크에 대한 통합 자문을 제공할 예정이다. 구체적으로 ▲AI 학습 데이터 저작권 및 개인정보 이슈 사전 검토 ▲산업별 기술특허 및 IP 보호 전략 수립 ▲진출국 법률 체계 분석 및 계약 구조 최적화 등 맞춤형 법률 지원 체계를 구축한다. 페이쿼리 이수혁 대표는 “기술 스타트업에게 법률 자문은 단순한 리스크 예방을 넘어서 사업 전략의 핵심”이라며 “대륜과의 협력을 통해 IP 확보, 데이터 보안, 해외 계약 등 다양한 영역에서 전문적인 가이드를 받을 수 있어 매우 든든하다. 특히 베트남 등 개발도상국 대상 프로젝트를 안정적으로 확장할 수 있을 것으로 기대한다”고 말했다. 대륜 김국일 경영대표는 “AI 기반 기술은 빠르게 성장하고 있지만 그에 수반되는 법률 리스크도 점점 다양하고 복잡해지고 있다”며 “이번 MOU를 통해 페이쿼리가 기술 혁신을 추진하는데 있어 안정적인 법률 기반을 마련하고 국내외 시장에서 지속 가능하고 안전하게 성장할 수 있도록 적극 지원하겠다”고 밝혔다. 대륜은 다양한 산업 분야의 기업들과 협업을 통해 축적한 경험을 바탕으로 스타트업부터 중견·대기업에 이르기까지 폭넓은 기업법무 서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] 조세금융신문 - 대륜, IT 벤처기업 AI·보안 법률대응 ‘원스톱 솔루션’ (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, IT 기반 벤처기업 페이쿼리와 MOU체결 (바로가기) 머니S - 법무법인 대륜, IT 기반 벤처기업 AI·보안 등 법률 대응 돕는다 (바로가기) 2026-08-10T02:31:40.438Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 美 paten firma hukum IP dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5481 법무법인 대륜이 미국 지식재산권 분야의 전문 로펌 '브릿지웨이 IP 법률사무소(Bridgeway IP Law Group, PLLC)'와 업무협약(MOU)을 체결하고, 국내 기업을 위한 글로벌 지식적재산권(IP) 전략 지원에 본격 나선다고 28일 밝혔다.이번 협약식은 지난 23일 대륜 서울본부 여의도 분사무소에서 대륜 김국일 경영대표와 브릿지웨이 IP의 코리 신(Corey Shin) 파트너 변호사, 데이비드 정(David Jung) 변호사 등 주요 인사가 참석한 가운데 진행됐다.브릿지웨이 IP는 미국 버지니아에 기반을 둔 특허, 상표, 디자인, 저작권 출원 및 관련 소송과 법률 서비스에 특화된 지적재산권 전문 로펌이다.소속 전문가들로는 미국 특허 변호사를 비롯하여 미국 특허청(USPTO) 전직 심사관, 미국 로스쿨 교수, 박사급 기술전문가 등이 포함되어 있다. IT, AI, 소프트웨어, 반도체, 통신, 자동차, 생화학, 약학, 의료기기, 중장비 등의 기술 분야에 대한 전문성을 바탕으로 국내외 기업, 대학, 국책연구소, 스타트업 등을 성공적으로 대리해 왔다.대륜은 이번 협약을 통해 국내 고객사의 미국 특허 출원 뿐 아니라, 해외 IP 라이선싱, 해외 임상시험, 제조·유통 계약 검토, 기술기반 M&A, 투자 유치 관련 IP 컨설팅 자문 등 비즈니스 전략과 연계된 입체적인 자문을 제공할 예정이다. 더불어 IP 포트폴리오의 가치를 정밀하게 평가하고, 잠재적 리스크를 사전에 제거하는 데 협력할 방침이다.또한 양사는 한국, 미국출원과 함께 △R&D 초기 단계의 선행 기술 분석 및 IP전략 자문 △기술 기반 M&A 시 IP 실사 및 가치 평가 대비 특허변호사 의견서 제공 △미국 특허청 및 법원 단계의 특허 심판·침해 소송 등에 따른 무효, 침해/비침해, FTO(Freedom to Operate)의견서 작성 등 다양한 영역에서 협력을 이어갈 계획이다.브릿지웨이 IP의 코리 신 파트너 변호사는 "한국의 혁신 기업들은 뛰어난 원천기술 또는 발전된 기술을 보유하고 있다"며 "글로벌 메가 로펌으로 도약하고 있는 대륜과의 협력을 통해, 한국 기업들이 기술의 가치를 제대로 인정받을 수 있도록 적극 지원하겠다"고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 "이미 IP 자산은 기업 생존과 가치를 좌우하는 핵심 경영 요소"라며 "이번 협력을 계기로 국내 기업이 글로벌 시장 진출과 분쟁 대응 역량을 강화할 수 있도록 실질적인 지원을 지속하는 한편, 리스크에 효과적으로 대응하고 글로벌 시장으로 뻗어나갈 수 있도록 든든한 방패 역할을 수행하겠다"고 말했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 美 특허 로펌 브릿지웨이 IP와 MOU 체결 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 기업 글로벌 지식재산권 전략지원…美특허로펌 브릿지웨이IP와 협약 (바로가기) 데일리안 - 법무법인 대륜, 美 특허 로펌 브릿지웨이 IP와 MOU (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 브릿지웨이 IP 법률사무소와 업무협약 체결 (바로가기) 한국경제 - 대륜, 美 특허 로펌과 업무협약 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 미 IP 로펌 브릿지웨이 · 페이쿼리와 MOU (바로가기) 2026-08-10T02:31:02.992Z [Kontribusi] Aspek hukum pemesanan obat dan pengiriman kurir secara non-tatap muka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5480 최근 창고형 약국에 대한 관심이 뜨겁다. 유통 효율성 및 비용 절감을 내세운 창고형 약국에 대해 기존 약사업계는 의약품 오남용 및 생태계 붕괴를 우려하며 반발하고 있다. 이러한 창고형 약국이 비대면 판매까지 시도한다면 그 파장은 더욱 커질 것으로 예상된다.이러한 시점에 지난달 12일 의약품의 비대면 판매에 대한 대법원 판결이 선고됐다(대법원 2023도9880 판결). 해당 판결은 대면으로 문진한 후 판매한 다이어트 한약을 전화통화로 재주문받아 택배 배송해준 행위에 대한 약사법위반을 다룬 사례다.이 사건 항소심 재판부는 위 행위에 대해 '의약품의 주문, 제조, 인도, 복약지도 등 의약품 판매를 구성하는 일련의 행위의 주요 부분이 약국 내에서 이뤄진 것과 동일하게 볼 수 있는 방법'이라며 다음과 같은 이유에서 약사법 제50조 제1항을 위반하지 않았다고 판단했다(서울동부지방법원 2021노1678 판결).① 대면으로 문진하고 한약을 1차 판매한 이후, 전화통화로 해당 한약을 좀 더 먹고 싶다는 취지로 이야기해 택배로 해당 한약을 재차 판매② 1차 판매한 한약과 재차 판매한 한약의 내용물, 구성, 가격이 모두 동일③ 한약 구매자가 전화통화를 통해 별다른 이상 증상을 호소하지 않아 판매자로서는 추가로 대면해 문진할 필요성이 없다고 봄그러나 대법원은 약사법 제50조 제1항이 '약국개설자 및 의약품판매업자는 그 약국 또는 점포 이외의 장소에서 의약품을 판매해서는 아니 된다'고 정해 의약품 판매 장소를 엄격하게 제한하고 있는 이유에 대해 '충실한 복약지도 등을 통한 의약품의 오남용 방지뿐만 아니라 보관과 유통과정에서 의약품이 변질 오염될 가능성을 차단하며, 약화 사고 시의 책임 소재를 분명히 하기 위한 것이다'라고 봤다.이어 '주문자를 대면한 상태에서 한약을 복용한 후의 신체 변화 등을 확인한 다음 주문자의 신체 상태에 맞는 한약을 주문받아 조제하고 충실하게 복약지도하는 일련의 행위가 제대로 이뤄지지 않았으며, 중간과정 없이 판매자가 주문자에게 한약을 직접 전달하지도 않았는 바 의약품의 주문, 인도, 복약지도 등 의약품 판매를 구성하는 일련의 행위 전부 또는 주요 부분이 약국 내에서 이뤄졌다고 볼 수 없다'는 취지로 판결했다.위 대법원 판결은 창고형 약국의 다음 비즈니스 모델로 꼽히는 '온라인 주문 및 택배 배송'이 현재 시점에서는 약사법 제50조 제1항(판매 장소 제한) 위반으로 판단될 가능성이 높음을 보여준다.다만 미국·일본·영국 등 선진국에서 비대면 진료 및 약 처방 시스템이 활성화되고 있는 점, 국내에서도 2022년 6월 약국 앞에 설치된 기기의 모니터를 통해 약사와 화상 통화로 상담 및 복약지도를 거친 후 원격제어 시스템으로 일반의약품을 구매할 수 있는 자동판매기에 대해 실증을 위한 규제특례가 지정된 점 등을 보면 국내에서도 관련 규정이나 판례가 변경될 가능성도 있어 보인다. [기사전문보기] [기고] 비대면 의약품 주문 및 택배 배송에 대한 법적 쟁점 (바로가기) 2026-08-09T21:45:52.794Z Pihak Kim Gye-hwan yang 'mengakui kemarahan VIP': "Kesaksian palsu bukan objek penyidikan jaksa khusus… Tidak ada kekhawatiran melarikan diri" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5479 "특검 조사 빠지지 않고 출석, 부하들과 만남 피해…구속 사유 없다" 이른바 'VIP(윤석열 전 대통령) 격노설'을 부정해 온 김계환 전 해병대사령관 측이 위증 혐의에 대해 특검법상 수사 대상이 아니라며 구속 사유가 없다는 입장을 밝혔다.김 전 사령관을 대리하는 법무법인 대륜은 23일 입장문을 통해 "박정훈 대령의 항명죄 재판에서 위증한 혐의, 국회의 국정감사에서 이뤄진 혐의는 특검의 수사 대상으로 규정하고 있는 '채수근 해병 사망 사건'이나 그와 관련된 '은폐, 무마 등 직무유기·직권남용 등 불법행위에 해당하지 않는다"고 주장했다.김 전 사령관 측은 "영장 청구 범죄사실인 모해위증죄, 국회증언감정법 위반죄가 명백히 성립된다고 보기 어렵다"며 "김 전 사령관은 이미 출국금지 상태로, 특검 조사에 빠지지 않고 출석하는 등 도주 우려가 전혀 없다"고 강조했다.이어 "부하들이 먼저 연락이 와도 만남을 회피하고 있고, 사건 관계자들과의 통화도 일절 하지 않고 있는 상황"이라며 "위증과 관련해선 증인신문조서, 국회 회의록 등 증거가 이미 모두 확보돼 증거인멸의 가능성이 없다"고 설명했다.앞서 지난 18일 순직해병특검팀은 김 전 사령관이 국회와 중앙지역군사법원에서 해병대원 순직 사건 결과 보고를 받은 윤 전 대통령이 격노했다는 이른바 '격노설'을 부인하는 진술을 해 위증한 혐의가 있다며 지난 18일 구속영장을 청구했다.김 전 사령관은 지난해 2월 박정훈 해병대수사단장(대령)의 항명 등 혐의 1심 재판의 증인으로 나와 윤 전 대통령 격노를 박 대령에게 전달한 바 없다고 진술해 모해위증한 혐의를 받는다.김 전 사령관은 지난해 10월 국회 법제사법위원회의 군사법원 국정감사에서도 박은정 조국혁신당 의원이 '박정훈 대령한테 VIP 격노설을 얘기한 적 있나'라는 질문에 "없다"고 답해 국회증언감정법상 위증 혐의도 받는다.남세진 서울중앙지법 영장 전담 부장판사는 22일 김 전 사령관의 구속 전 피의자 심문을 진행하고 "피의자의 경력, 주거 및 가족관계, 수사 절차에서 피의자 출석 상황 및 진술 태도 등을 고려하면 도망할 염려를 인정하기 어렵다"며 "본건 혐의에 관해 현재까지 확보된 증거 및 수사 진행 경과, 피의자의 현재 지위 등을 종합하면 현 단계에서 방어권 행사 차원을 넘어선 증거인멸의 우려가 있다고 보기 어렵다"고 구속영장 청구를 기각했다.한편 특검팀은 이날 브리핑에서 "(김 전 사령관이) 법정에서 윤석열 전 대통령의 격노 사실을 알고 있었다고 처음 인정했다. 박정훈 대령 재판에서나 국회 질의에서 해병대수사단 수사 결과를 보고 받은 윤 전 대통령이 격노한 사실을 본인은 들은 적이 없다고 했지만 처음 인정했다"며 "진술 변화를 포함해 다른 혐의 관련 내용을 추가 조사할 필요가 있다고 판단한다. 조만간 김 전 사령관을 다시 불러 조사할 계획"이라고 말했다. 유수연 기자 (shushu@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1 - 'VIP격노 인정' 김계환 측 "위증, 특검 수사대상 아냐…도주 우려 없다" (바로가기) 경기일보 - 김계환 측 "위증 혐의, 특검 수사 대상 아냐…증거 인멸 가능성 없어" (바로가기) 2026-08-09T21:45:42.134Z Pria 50-an dengan dugaan 'menyembunyikan aset untuk menghindari eksekusi paksa', divonis bebas di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5477 재판부 “면탈 목적 입증 안 돼”1심 유죄 ‘벌금형 선고’ 뒤집어 채무 불이행에 따른 강제집행을 피하려고 재산을 숨긴 혐의로 기소된 50대가 항소심에서 무죄를 선고받았다.창원지방법원 제3-2형사부(부장판사 권미연·정현희·오택원)는 지난 10일 강제집행면탈 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨에게 무죄를 선고했다.강제집행면탈죄란 강제집행을 면할 목적으로 재산을 은닉·손괴 또는 허위 양도하거나 허위의 채무를 부담해 채권자를 해함으로써 성립하는 범죄다. 형법 제327조에 따라 3년 이하의 징역형 또는 1000만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있다.앞서 소방시설 관리업을 운영하던 A 씨는 2012년 7월께부터 한 건물 소방 안전관리 용역을 위탁받아 업무를 수행했다. 그러나 관리 소홀로 큰 화재가 발생했고, 관련 손해배상 소송이 제기되면서 4억여 원을 배상할 위기에 놓였다.A 씨는 소유 재산이 강제집행 당할 위기에 처하자, 자신의 배우자를 대표이사로 내세워 새 회사를 설립했다. 또 기존 위탁관리 계약사 일부와 새 명의로 계약을 체결했다.검찰은 A 씨가 손해배상 채무에 따른 강제집행을 피할 목적으로 재산을 은닉했다고 보고, 강제집행면탈 혐의를 적용했다.1심은 A 씨의 혐의를 유죄로 인정해 벌금형을 선고했다. 1심 재판부는 “A 씨가 거래처를 허위로 이전하는 방법으로 기존 회사의 재산을 은닉했다”고 밝혔다.그러나 항소심 재판부는 A 씨에게 무죄를 선고했다. 항소심 재판부는 “관련 민사소송에서 패소하면서 회사의 이미지가 악화돼 계약을 해지한 것으로 보이는 점, 기존 회사의 손해배상 채무가 새 회사로 이전된 점 등 여러 사정을 종합하면 제출된 증거만으로는 A 씨에게 강제집행 면탈의 목적이 있었음이 입증됐다고 볼 수 없다”고 판단했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 고정항 변호사는 “A 씨가 일부 거래처와 계약을 해지하고 배우자 명의의 회사로 양도한 것은 사업 지속 어려움이라는 경영상 이유 때문이었다. 즉, 채무 회피 목적이 아니다”며 “이에 따라 화재에 대한 손해배상 채무 역시 새 회사로 승계돼 피해를 본 건물 측은 민사집행법 제31조에 의해 승계집행문을 부여받아 강제집행 절차를 밟을 수 있는 것”이라고 설명했다.이어 “결국, A 씨가 소방시설업을 양도하고 그 거래처를 이전한 행위는 허위 양도나 강제집행면탈죄의 은닉에 해당하지 않는다”며 “따라서 채권자를 해할 위험성이 존재하지 않는다는 점을 강조해 무죄를 끌어낼 수 있었다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘강제집행 피하려 재산 은닉’ 혐의 50대, 항소심서 무죄 (바로가기) 2026-08-10T01:25:24.006Z Tertipu iklan penjualan palsu "dibangun oleh perusahaan konstruksi ternama"… Pengadilan: "Uang muka harus dibayar penuh" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5476 ‘계약 해지’ 요구했더니 주택조합·시행사 모두 책임 회피“허위 광고에 의한 착오로 체결한 계약…계약금 반환해야” 유명 건설사 브랜드와 시공 계약을 맺었다는 허위·과장 광고를 보고 민간임대 아파트 회원에 가입했다며 피해를 호소한 가입자들이 재판에서 승소했다.22일 법조계에 따르면 수원지방법원은 지난달 26일 A 지역주택조합 가입자 2명이 조합과 시행사를 상대로 제기한 계약금 반환 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.재판부는 “조합과 시행사는 함께 공동해 허위·광고를 하며 계약자들을 모집했으므로 기망이나 착오를 일으킨 건으로 볼 수 있다. 따라서 계약을 취소 또는 무효할 수 있다”며 “계약한 당사자가 조합 측이라도 계약서 문구 등에는 시행사도 함께 당사자 역할을 하는 것을 확인할 수 있다”고 판시했다.분양 계약금은 계약 해지 시 전액 혹은 일부 위약금 명목으로 지급하는 것으로, 원칙적으로는 돌려받을 수 없다. 하지만 허위·과장 광고로 착오에 빠져 계약을 체결한 것이므로 반환해야 한다는 것이 법원의 판단이다.앞서 지난해 10월 가입자 2명은 임대보증금 2억여 원에 계약금 5천500만 원을 납부하는 조건으로 A 조합과 예비임차인 계약을 맺었다.당시 조합은 가입자들에게 유명 건설사 브랜드가 시공을 맡았다고 설명하며 가입을 유도했다. 계약금에 대해서는 기존 2개월 내 입금이 아닌 선입금 방식을 내세웠다. 미리 입금하면 계약금의 일부를 돌려주는 방식이다.하지만 조합이 광고한 건설사는 이후 “임대주택 신축사업과 관련해 시공에 대한 어떠한 합의 및 약정을 체결한 사실이 없다”는 경고성 공지를 홈페이지에 게시했다.이를 접한 가입자들은 계약 해지 접수를 진행했으나 조합 측은 정확한 이유를 밝히지 않은 채 계약 해지를 미뤄왔다. 시행사 역시 계약금을 입금받는 주체로 지정돼 있었음에도 “실질적인 계약 당사자가 아니다”라고 주장하며 책임을 회피했다.이와 관련, 원고 측을 대리한 법무법인 대륜 김태환 변호사는 “피고들이 서로 계약 당사자가 아니라는 이유로 계약금 반환을 미뤄 법적 책임을 명백히 묻기 어렵도록 만들고 계약 당사자를 분산시켰다”고 지적했다.이어 “피고들은 유리한 분양 조건을 앞세워 가입자를 모집했으나, 실상은 건설사가 정해지지 않고 부지에 대한 토지 확보도 이뤄지지 않은 상황이었다. 피고들은 청약 철회에 따른 원상회복 의무를 부담하게 되므로 계약금 전액과 소송 비용 등을 반환해야 했다”고 설명했다. 김미지 기자 (unknown@kyeonggi.com) [기사전문보기] "유명 건설사 시공” 허위 분양 광고에 속았다…법원 “계약금 전액 지급해야” (바로가기) 2026-08-09T21:45:33.749Z [Kontribusi] Percepatan kewajiban pengungkapan 'Lee-SG'… Faktor risiko bagi perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5475 최근 유럽연합(EU)이 기업의 지속가능성 보고지침(CSRD)을 도입하면서 ESG 공시 의무화는 전 세계적인 불가역적 흐름이 됐다. 이러한 흐름 속에서 이재명 대통령은 후보 시절 ESG 공시 의무화 시점을 당초 2026년 이후에서 2025년으로 앞당겨야 한다고 주장했다. '글로벌 기준에 맞춘 기업 투명성 제고와 고질적인 코리아 디스카운트 해소'가 그 골자다.이는 장기적으로 글로벌 투자 유치, 기업 신뢰도 제고, 지속가능 경영 인프라 확충 등 긍정적 효과를 기대하게 만든다. 하지만 제도적, 현실적 준비가 미흡한 상황에서의 조기 시행은 기업에 심각한 부담과 리스크를 초래할 수 있다는 우려도 커지고 있다. 특히 중견·중소기업의 경우, ESG 공시 체계 마련에 필요한 자원과 역량이 충분치 않아 시행착오와 부작용 가능성이 높다.그렇다면 ESG 공시의 조기 의무화가 기업에 어떠한 구체적인 위험 요인을 안길 수 있을까?가장 먼저 불완전한 공시로 인한 다양한 법적 분쟁이 발생할 수 있다. 신뢰도 높은 ESG 데이터를 산출하려면 기존의 시스템을 개선하고 외부 전문 기관의 검증을 받는 등 상당한 시간과 비용이 필요하다. 하지만 조기 시행 압박 속에서 충분한 내부 시스템 정비나 외부 검증 없이 공시를 서두를 경우, 데이터의 정확성과 신뢰도는 떨어질 수밖에 없다. 이렇게 검증되지 않은 정보나 과장된 성과는 자본시장법 제125조(허위기재 등으로 인한 배상책임)에 따라 경영진을 직접 겨냥하는 주주대표소송의 기폭제가 될 수 있다.특히 친환경적이지 않은 활동을 친환경적인 것처럼 포장하는 '그린워싱'은 단순한 평판 문제에 국한되지 않고, 표시광고법 위반으로 공정거래위원회으로부터 과징금을 부과받는 등 실제적인 제재로 이어질 가능성이 크다. 이러한 검증되지 않은 공시는 기업에게 법적 분쟁의 도화선이 될 수 있다.둘째, 평가 기준의 모호성과 기관별 기준 불일치로 인한 과도한 대응 부담이 발생한다. 현재 국내외 ESG 평가는 국제적으로 통일된 기준 없이 여러 기관에서 각기 다른 방식으로 이루어지고 있다. 예를 들어 글로벌 평가기관인 MSCI, S&P Global과 국내의 한국ESG기준원(KCGS) 등은 각기 다른 평가지표와 산업별 가중치를 적용한다. 실제로 지난 2021년 국내 100대 기업 중 55개사를 분석한 보고서에 따르면 기관별 ESG 등급은 평균 1.4단계나 차이가 났다. 즉, 한 기관에서는 '우수' 등급을 받은 기업이 다른 기관에선 '미흡' 판정을 받을 수 있다는 이야기다.이 같은 불일치와 모호성은 기업의 대응 비용을 급증시키고 있다. ESG 보고서, 감사 자료, 개선 계획 등을 각각의 기관 요구에 맞춰 중복 대응해야 하며, 컨설팅 비용과 인력 부담도 커진다. 이는 특히 자금·인력 여력이 제한된 중소기업에게 막대한 리스크가 된다.셋째, 공급망 전체에 '단절 리스크'가 발생할 수 있다. ESG 공시는 개별 기업의 노력만으로 완성되기 어렵다. 탄소배출량, 인권, 안전, 윤리 등 다양한 지표는 공급망 전체에 걸친 데이터 확보와 관리가 전제되어야 한다. 특히 탄소배출 데이터는 협력사까지의 정보를 요구한다. 하지만 다수의 협력사들은 ESG에 대한 이해도와 준비가 부족하고, 인력과 시스템 구축 여력 또한 제한적이다. 이로 인해 ESG 대응이 어려운 협력사는 대기업의 공급망에서 배제될 위험에 직면한다. 이는 곧 '공급망 단절 리스크'로 이어질 수 있다.ESG 공시 의무화의 시점을 둘러싼 논의는 우리 사회가 더 나은 방향으로 나아가기 위한 과정이다. 2025년이든 2027년이든 이 거대한 변화의 물결은 다가올 수밖에 없다. 중요한 것은 '언제 시작하느냐'가 아니라 '어떻게 잘 준비하느냐'에 대한 지혜를 모으는 일이다. 성급한 추진으로 인한 부작용을 최소화하고, 철저하게 준비해 제도의 취지를 온전히 살려낼 때, 비로소 ESG는 우리 기업과 자본시장이 한 단계 도약하는 디딤돌이 될 것이다. 이 중요한 전환기를 슬기롭게 헤쳐나갈 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 속도 붙은 '李SG' 공시 의무화…기업 위험 요인은? (바로가기) 2026-08-09T21:45:40.276Z industri, 'AS OBBB hukum dan visa respons strategi sesi penjelasan' penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5474 대륜, 김앤장, 율촌 등 로펌 변호사들 발표 트럼프 대통령이 이끄는 미 행정부가 외국인 입국 제한, 불법체류자 단속 등 강력한 이민 정책을 시행하면서 국내 산업계에도 비상이 걸렸다. 미국 비자 심사가 강화되는 가운데 트럼프 대통령의 감세, 불법 이민 단속 강화 등 주요 국정 의제를 반영한 이른바 '하나의 크고 아름다운 법안'(One Big Beautiful Bill Act · OBBBA)의 제정에 따른 기업 대응 방안을 모색하는 설명회가 7월 21일 서울 양재 엘타워에서 열렸다. 한국배터리산업협회가 개최한 '미국 OBBBA 법률 및 비자 대응 전략 설명회'엔 특히 김앤장 법률사무소, 법무법인 율촌, 법무법인 대륜, 미국 로펌 커빙턴 앤 벌링(Covington & Burling) 등 여러 로펌의 변호사들이 발표자로 나서 비자 인터뷰, 세액공제 컴플라이언스 노하우 등을 공유했다. 김미아 美변호사, B1/B2 비자 인터뷰 노하우 소개 법무법인 대륜의 김미아 미국변호사는 "최근 미국 내에서 대체 가능한 인력이 있거나 ESTA를 통해 반복 입국하여 장기 체류한 이력이 있는 경우 비자 승인 지연이나 거절되는 사례가 늘어나고 있다"고 주목하고, 미국 비자의 주요 유형 중에서 우리 기업들이 자주 신청하지만 어려움을 겪는 B1/B2 비자에 대한 인터뷰 노하우를 소개했다. 비이민 비자인 B1은 미국 내 단기 비즈니스 목적이며, B2는 관광, 의학적 치료 등을 목적으로 한다. 두 비자 모두 단기 방문 자격으로 체류 기간이 6개월로 제한된다. 김 변호사는 "경력, 출장계획, 연구계획, 직무 연관성 등 본인의 전문 분야와 직접 연결된 내용을 중심으로 구체적이고 일관된 출장 또는 연구계획서를 준비해야 한다"며 "출장 목적인 경우 구체적인 일정 및 업무 내용이 드러나야 한다"고 설명했다. 커빙턴 앤 벌링의 구자민 외국변호사와 법무법인 율촌의 홍욱선 외국변호사, 정현 회계사는 OBBB 법률의 배터리 분야 세제 개편 주요 내용 등을 중점 설명했다. 또 OBBB 법률에 따라 재무부 시행규칙을 통해 자격요건과 준수기준이 구체화될 예정이라며 적격성 검토, 건설시작 요건, 세액공제 산정 및 양도, 금지외국기관(Prohibited Foreign Entity, PFE) 관련 준수 의무 및 제재, 계약 및 법적 리스크 관리 등의 세액공제 컴플라이언스 체크리스트를 공유했다. 김앤장 법률사무소의 박소연 외국변호사, 이연우, 김의현 변호사는 특정국 공급망 규제를 위해 새로이 도입된 PFE의 정의와 PFE의 실질적 지원(Material Assistance) 요건 및 기업준수(Compliance) 사항에 대해 발표했다. 중국, 북한, 러시아, 이란 등 특정국(Covered Nation)의 PFE가 미국에 투자, 제조생산한 경우에는 첨단제조생산세액공제(AMPC), 청정전력 투자세액공제(ITC) 및 생산세액공제(PTC) 등의 세액공제를 받을 수 없다. 리걸타임즈 이은재 기자(eunjae@legaltimes.co.kr) [기사전문보기] 리걸타임즈 - 배터리산업협회, '미국 OBBB 법률 및 비자 대응 전략 설명회' 개최 (바로가기) 한국경제 - 깐깐해진 美 비자 심사…"입국 리스크 줄이려면 전략적 접근 필요” (바로가기) 내외경제TV - "미국 비자, 이제는 전략이 필요하다"…심사 강화에 기업들 비상등 (바로가기) 2026-08-09T21:45:31.669Z [Dampak RUU Revisi UU Dagang] Dari komisaris independen ke direktur independen… Melepas label 'pengikut' masih diragukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5473 상법개정안이 기업 경영에 미치는 영향을 살펴봅니다. 상법개정안에 사외이사를 독립이사로 전환하고 그 규모를 확대하는 내용이 포함되면서, 이사회의 독립성과 책임이 강화될 것이라는 평가가 나온다. 사실상 경영진의 거수기라고 비판받은 사외이사가 개정안을 통해 견제와 감시 목소리를 낼 수 있는 토대가 마련됐다는 취지다.하지만 법조계에서는 독립성과 전문성을 갖춘 적임자를 찾기 어렵거나 기업별 전략이 마련되지 않아 현장에서 혼란이 불거질 수 있다는 우려와 함께, 명칭 변경 등을 넘어 실질적인 독립성을 확보하기 위한 구체적 방안이 마련돼야 한다는 지적이 나온다.최근 국무회의에서 의결된 상법개정안은 기존의 사외이사를 독립이사로 명칭을 변경하고 의무적으로 선임해야 할 비율을 이사 총수의 4분의 1에서 3분의 1로 확대하는 내용을 담고 있다. 독립이사는 '사외이사로서 사내이사, 집행임원 및 업무집행지시자로부터 독립적인 기능을 수행하는 이사'로 정의된다.이에 따라 독립이사에게 기존의 사외이사보다 높은 독립성이 요구될 것으로 전망된다. 경영진의 영향을 많이 받았던 기존 경영 환경의 변화도 예상된다. 법무법인 미션의 유석현 변호사는 "회사 경영진에 대한 견제 기능을 키울 수 있을 것"이라고 했다.법무법인 세움의 변승규 변호사는 "특히 이사가 주주에 대해 직접 충실의무를 부담하게 되는 상법개정안의 주요 내용과 맞물려 독립이사가 대주주를 위한 결정을 하는 경우, 대주주의 이익에 반하더라도 소수주주들에게 소송 당할 가능성을 감안해 전체 주주의 이익을 고려한 의사 결정을 할 가능성이 증가할 것"이라고 내다봤다. 독립이사 후보 확보·기업별 맞춤 전략 마련해야 다만, 독립이사로 명칭을 변경하고 그 규모를 확대하는 것만으로는 개정안의 실질적인 효과를 얻기 어려울 수 있다. 우선 적절한 독립이사 후보자를 찾아야 하는 문제가 있다. 법무법인(유한) 린의 김지호 변호사는 "여러 회사가 선임 비율 3분의1 요건을 충족하기 위해 일시에 독립이사를 늘릴 경우 해당 산업군에 관한 자격 요건을 갖춘 적임자를 찾기 어려워질 수 있고, 이사의 책임이 강화되면서 후보군이 독립이사직을 기피할 가능성도 있다"고 했다.이러한 상황을 방지하기 위해 독립이사 후보군을 사전에 발굴하고 관리하는 시스템을 체계화해야 한다. 유 변호사는 "독립이사 신규 선임을 미리 마련해 시행 직전 후보군이 부족한 상황을 예방해야 한다"고 설명했다. 법무법인 동인의 임동한 변호사는 "객관적이고 전문적인 이사 추천 과정을 통해 독립이사 선임의 신뢰성을 높이고, 효율적인 의사결정 시스템 마련에 노력을 기울여야 한다"고 강조했다.법무법인 대륜의 신종수 변호사는 "독립이사의 실질적인 독립성 보장을 위한 선임 절차 및 자격 요건 강화가 동반돼야 할 것"이라며 "독립이사 요건을 강화하는 흐름에 맞춰 후보자 추천위원회 제도를 실질적으로 운영하고, 독립성 검증 절차를 객관화해야 한다"고 말했다. 특히 여러 경로로 후보자 추천을 받을 것을 조언했다. 김 변호사는 "외부 전문가 추천, 주주 추천 등을 적극적으로 고려할 필요가 있다"며 "다양한 경로로 추천받아 선임된 독립이사의 경우 독립성 확보에 기여할 수 있을 것으로 기대된다"고 했다.더불어 각 기업의 상황에 따른 신중한 접근이 필요하다. 신 변호사는 "상법 개정안은 기업별로 상장 및 대규모 상장회사 여부, 주주들의 지분율 분포와 기존 이사회 및 사외이사 구성, 지배주주 지분율이 다른 계열 회사와의 거래 등에 따라 영향이 다를 것"이라며 "기업의 상황에 맞게 개정 사항을 자세히 검토하고 대응해야 한다"고 전했다.또 변 변호사는 "상장회사 사외이사의 명칭을 독립이사로 변경하는 효과 등에 대해 명시적, 구체적으로 정하고 있지 아니하므로, 이번 상법 개정이 실제 기업 경영에 어떠한 영향을 미칠지는 향후 실무 및 판례의 축적, 상법 시행령 개정 등을 살펴볼 필요가 있다"고 밝혔다.이러한 보완이 이뤄진다면 결국 자본시장에도 긍정적인 영향을 줄 것으로 보인다. 임 변호사는 "독립이사 제도로의 변화는 글로벌 투자자들에게 한국 기업의 지배구조 개선에 대한 긍정적인 신호를 보내 고질적으로 문제 돼 오던 코리아 디스카운트 해소에도 긍정적인 영향을 미칠 것"이라고 짚었다.김 변호사는 "대외적으로 기업에 대한 신뢰도를 높이고 선진국 기업지배구조에서 강조되는 독립이사 개념이 도입됨에 따라 한국 기업의 국제경쟁력 강화에 기여하고 외국 기관투자자의 한국 비중 확대에도 기여할 수 있다"고 했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [상법개정안 여파] 사외이사에서 독립이사로…'거수기' 꼬리표 떼기 '글쎄' (바로가기) 2026-08-09T21:45:32.455Z 50-an yang Tidak Membayar Utang dan Memalsukan Surat Hutang.. Pengadilan Menjatuhkan 1 Tahun 6 Bulan Penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5472 위조한 차용증을 법원에 제출하는 등 소송 사기를 저지른 50대가 징역형을 선고받았습니다.21일 법조계에 따르면 춘천지방법원 원주지원 형사2단독은 지난달 25일 사기미수, 사문서 위조 등 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 1년 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2017년 전 직장 동료였던 B씨로부터 사업자금 명목으로 3억 500만 원을 빌린 뒤 이를 갚지 않아 민사 소송을 당했습니다.A씨는 법원에 위조한 차용증을 제출하며 채무가 존재하지 않음을 주장했으나, 받아들여지지 않았습니다.이에 B씨는 A씨가 증빙서류를 위조하고 이를 부정으로 사용했다며 고소장을 제출했습니다.재판에서 A씨 측은 사문서위조 등 혐의에 대해 "공소시효가 도과된 후 공소가 제기됐다"며 "면소 판결을 선고해야한다"고 주장했습니다.하지만 재판부는 범행 경위와 수법 등에 비추어 죄질이 좋지 않다며 A씨에게 징역형을 선고했습니다.재판부는 "피고인은 민사소송에서 거액의 채무를 면하기 위해 차용증서를 변조하고, 이를 증거로 제출함으로써 적정한 사법권의 행사를 저해했다"며 "사기 범죄 중에서도 소송 사기는 양형 가중요소에 해당한다"고 양형 이유를 밝혔습니다.B씨 측 법률대리인인 법무법인 대륜 길세철 변호사는 "A씨는 B씨에게 금전을 변제하지 않는 것은 물론, 약 4년간 진행된 민사소송에서 거짓 자료를 제출해 불필요한 시간과 비용을 소모하게 했다"며 "A씨의 불법행위를 인지한 즉시 필적 감정을 통해 차용증 등이 조작됐음을 입증한 덕분에 오랜 시간 끌어왔던 소송의 마침표를 찍을 수 있었다"고 설명했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 돈 안 갚고 차용증까지 위조한 50대..法, 징역 1년6개월 (바로가기) 2026-08-09T21:46:12.843Z 50-an yang Pergi ke Toilet Saat Mabuk Berat Dituduh 'Mengintip'... Tidak Dituntut karena Bukti Tidak Cukup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5471 남녀 공용화장실에 들어가 여성 칸을 훔쳐본 혐의로 송치된 50대 남성이 무혐의 처분을 받았다.21일 법조계에 따르면 춘천지검은 지난달 26일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(성적 목적 공공장소 침입) 혐의로 송치된 A씨를 증거 불충분으로 불기소 결정했다.A씨는 지난해 12월 술집 남녀 공용화장실에서 여성 전용 칸에 있던 B씨를 칸막이 아래 틈으로 훔쳐본 혐의를 받았다. A씨는 현행범으로 체포돼 기소 의견으로 검찰에 넘겨졌다.A씨는 혐의를 부인했다. 당시 만취 상태였고, 속이 좋지 않아 공용 화장실을 이용했을 뿐이라고 주장했다. 여성 칸을 쳐다본 경위에 대해서는 “화장실에서 졸던 중 옆 칸 문이 열리는 소리가 들렸고, 이에 밖으로 나가려는 순간 다리가 저려 주저앉고 말았다”라며 “하필 그때 B씨와 마주쳤을 뿐 성적인 목적은 없었다”라고 주장했다.검찰은 A씨가 여성 칸 앞에서 그 안을 쳐다보려 한 사실이 인정되지만, 이런 행위만으로 화장실에 들어갈 때부터 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있었다고 단정하기 어렵다고 봤다. CCTV 확인 결과 A씨가 40분가량 화장실에 머문 것으로 확인됐는데, 이는 화장실에서 잠이 들었다는 A씨의 주장과 부합하는 측면도 있다고 판단했다. 검찰은 술집에 있던 다른 손님도 화장실을 이용했던 점 등을 고려해 혐의를 인정할 뚜렷한 증거가 없다고 봤다.A씨를 대리한 유재영 법무법인 대륜 변호사는 “성적 목적 공공장소 침입 관련 혐의가 성립하려면 성적 욕망 충족, 다중 이용 장소, 퇴거 요구 불응 등 구성 요건을 갖춰야 한다. A씨가 B씨보다 먼저 화장실에 들어갔고, 들어간 이유가 구토 등 생리적 문제를 해결하기 위함이었음을 적극적으로 소명해 불기소 처분을 받을 수 있었다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 만취해 화장실 갔다가 ‘엿보기’ 혐의 50대…증거불충분 불기소 (바로가기) 2026-08-07T05:31:22.674Z [Kontribusi] Kumpulan kasus penyidikan suap perusahaan farmasi dan alat kesehatan beserta implikasinya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5470 대륜 이일형 변호사 "꾸준히 강화..내부고발 가장 많고,단서 다양-다기관 공조 일상화"'심평원 처방 데이터 분석, 세무조사 자료 활용 등 다양한 수사 기법 동원 예상" 리베이트 이슈와 관련해, CSO 신고제 도입, 연이은 리베이트 사건 발생, 그리고 새 정부의 '제약산업 리베이트' 특별 단속 예고(2025년 7~10월)까지 겹치면서 제약 및 의료기기업계의 긴장감이 높아지고 있다. 이와 관련 필자는 2025년 6월 약업신문 기고에서 리베이트 규제 전반을 다룬 바 있다. 이번에는 실무자들을 위해 2015년부터 최근까지의 리베이트 관련 주요 사례를 정리해보고, 그 시사점을 살펴보고자 한다. 1. 2015년 J병원 사건 - 직영도매를 이용한 리베이트 J병원 사건은 병원 이사장 등 46명이 소위 ‘직영도매’를 운영하면서 지난 2011년부터 2015년까지 제약사 18곳으로부터 리베이트 10억여원을 수수한 사건이다. 이들은 ‘직영도매’를 운영하며 제약회사와 '단가계약'을 맺고 약값할인 차액을 챙기는 방식으로 리베이트를 수령했다. 한편 이 사건 경우 수사의 단서(수사가 시작하게 된 배경)가 ‘갑’(병원 직영도매업체)의 갑질을 견디다 못한 제약회사 직원 제보였다는 점에서 특이하다. 또 한가지 특이한 점은 형사처분과 행정처분이 엇갈렸다는 점이다. 검찰은 ‘리베이트가 소액이거나 영업사원 개인의 일탈행위’로 보인다는 이유로 제약회사에 대해 기소유예 등 불기소 처분을 하였다. 그러나 식약처는 독자적으로 판단하여 일부 제약회사에 대해 행정처분을 내리겠다고 하면서 논란이 있었던 사건이기도 하다. 2. 2016년 N사 사건 - 학술지를 활용한 변종 리베이트 N사는 2011년부터 2016년까지 의약전문지와 학술지를 활용해 광고비 명목으로 좌담회를 열고 의사들에게 약 25억 원의 금품을 제공한 혐의로 기소됐다. 이 사건은 한 의약전문지 직원의 폭로로 수사가 시작됐고, 서울서부지검이 압수수색하며 수사가 본격화됐다. 검찰은 ‘좌담회 및 학술지 제작’이 결국 '변종 리베이트' 라고 주장했으나, 재판에서는 조직적 공모 여부와 위법성 인식을 둘러싸고 논쟁이 이어졌다. 이 사건에서 특기할만한 점은 실무진들과 전문학술지에는 비교적 중형이 선고되었으나, N사 임원에 대해서는 무죄 및 면소가 선고되었다는 점이다. 검찰은 회사 차원의 조직적 리베이트 사건이라고 주장했지만, 법원은 실무진(PM) 주도로 이뤄진 행위로서 임원이나 부서장이 구체적으로 보고받았거나 관여했다는 증거가 부족하다고 판단했다. 또한 일부 리베이트 행위는 공소시효가 완성된 것으로 보아 면소 처리됐고, 피고인들이 위법성을 인식하지 못했을 가능성도 있다고 인정했다. 특히 희귀질환·항암제 분야의 경우 질환 인식 개선을 위한 학술행사의 필요성도 참작되었다. 3. 2018년 ‘5개 제약사’ 사건 - 다기관 연계 수사 2018년 9월 감사원은 서울지방국세청의 법인·개인통합조사 결과에 대한 자체 감사를 진행하고, 5개 제약사가 총 374억 원 상당의 금전·현물 리베이트를 의사·약사에게 제공한 혐의를 확인한 뒤, 식품의약품안전처(이하 식약처)에 조사 필요성을 통보하였다. 이에 따라 식약처 산하 위해사범중앙조사단(중조단)이 2018년 12월 D사 본사에 대한 압수수색을 단행하며 수사가 본격화되었다. 이 사건은 ‘국세청 세무조사 → 감사원 감사 → 식약처 수사 → 검찰 송치’로 이어지는 다기관이 연계된 리베이트 적발 사례라는 점에서 특징적이다. 또한 감사원이 세무조사 결과를 분석하여 리베이트 혐의를 포착하고, 유관기관에 통보하여 수사가 개시되었다는 사실이 주목할 만한 부분이다. 4. 2024년 K제약, 2025년 D제약 사건 최근 2024년과 2025년에도 리베이트 관련 사건이 있었다. 그러나 두 사건 모두 회사에서는 혐의를 부인하고 있으며, 사실관계도 확정되지 않아 구체적인 논평을 하기에는 적절하지 않다고 생각된다. 따라서 위 사건들에 대해서는 다른 보도자료로 갈음하도록 하고자 한다. 5. 2024년 의료기기 업체 G사 사건 의료기기 업체 G사는 2016년부터 2022년까지 관상동맥용 약물방출 스텐트(DES) 매출 확대를 위해 전국 54개 병원에 총 37억 원 상당의 임상연구비, 학술활동비, 광고비 등을 제공한 혐의로 공정거래위원회에 적발됐다.G사의 DES 매출은 2016년 3억 원에서 2022년 49억 원으로 16배 이상 증가했으며, 이 중 90% 이상이 리베이트 계약을 맺은 병원에서 발생한 것으로 확인됐다. 공정위는 2024년 G사사에 시정명령과 함께 2억 8,700만 원의 과징금을 부과했다. 의료기기 업계에도 리베이트 관행이 일부 재하는 것으로 잘 알려져 있지만, 통상 그 규모는 제약회사에 비해 상대적으로 적은 편이었다. 그러나 이 사건의 경우 의료기기 업체임에도 불구하고 리베이트 규모가 비교적 큰 편이었고, 수사기관이 아닌 공정거래위원회의 제재를 받았다는 점은 특기할만한 사실이다. 5. 시사점 그 외에도 크고 작은 리베이트 사건들이 있었지만 지면의 한계로 인해 모두 말씀드리지 못하는 점에 대해서는 너그러운 이해를 부탁드린다. 기회가 된다면, 사례들을 좀 더 정리하여 알려드리도록 하겠다. 한편, 일련의 사건들을 고찰하면 다음과 같은 흐름이 포착된다. 첫째, 수사의 단서(수사를 개시하게 되는 원인)로는 ‘내부자 고발’이 여전히 가장 많다.둘째, 그러나 위 수사의 단서는 다양해지고 있다.셋째, 다기관 공조가 일상화되고 있다.넷째, 향후에는 심평원의 처방 데이터 분석, 세무조사 자료 활용 등 다양한 수사기법이 동원될 것으로 예상된다.다섯째, 지난 기고에서도 말씀드렸듯이, 정부의 규제는 계속 강화되고 있다. 그리고 앞으로도 리베이트 규제는 꾸준히 강화될 것으로 예상된다. 이상을 종합하면 향후에도 ‘컴플라이언스’ 중요성은 계속 커질 수밖에 없는 상황인 바, 업계에서도 이에 대한 대비가 필요해 보인다. 다른 한편으로는, 위 사례들을 잘 살펴보면 무혐의 처분을 받은 경우도가 생각보다 적지 않다. 따라서 혹시 억울하게 리베이트 오해를 받고 있다면, 향후 수사 과정에서 충분히 소명한다면 이러한 어려움을 풀 수 있는 기회가 있다는 점도 말씀드리고 싶다. [기사전문보기] [기고] 제약회사·의료기기 업체 리베이트 수사사례 모음과 시사점 (바로가기) 2026-08-10T01:40:55.094Z "Teknologi yang kita buat bersama…" Pengkhianatan tetap legal? [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5469 공동개발한 기술 단독 사용했다면소송으로 '영업비밀 침해' 인정받나"불법 아냐" 판결한 대법 선고 주목계약부터 당사자 의사 명확히 해야 기업은 다른 기업과 공동으로 기술을 개발하는 경우가 많다. 대기업이 1·2차 공급사와 함께 납품할 특정 부품의 생산 기술을 개발하는 게 대표적이다. 공급사들은 기술 개발이 완료될 때까지 대기업과 원만한 관계를 유지하며 납품 후 수익을 나눠 가질 것을 기대하곤 한다. 그러나 현실에선 항상 생각지 못한 문제가 발생하기 마련이다.개발이 완성돼 갈 무렵 1차 공급사가 2차 공급사와의 협업을 중단하고 단독으로, 또는 새로운 2차 공급사와 함께 대기업에 최종 납품을 하는 경우, 반대로 2차 공급사가 1차 공급사를 건너뛰고 직접 단독으로 대기업에 최종 납품을 하는 경우 등이 그 예다. 기술 개발에 상당한 비용과 노력을 투입했지만, 정작 제품을 생산하고 판매는 할 수 없게 된 기업 입장에선 기술 탈취를 당한 셈이다.이때 피해 회사가 가해 회사를 상대로 '영업 비밀 침해 소송'을 제기하면 승소할 수 있을까? 최소한 기술 사용료라도 받아야 하는 것 아닐까? 기술자 입장에선 당연히 보호받아야 하는 '내 기술'을 탈취당한 것인데, 법원으로부터 보호받을 수 있을까? 상대방 동의 없는 일방적 사용 가능한가 두 개 이상의 기업이 공동 개발한 영업 비밀은 어느 기업의 것일까? 각 공동 개발자의 사용 가능 범위는 어디까지인가? 해당 기술은 개발자들에게 공동으로 귀속되지만, 별도의 계약이 없다면 원칙적으로 공동 개발자 1인은 다른 개발자의 동의 없이도 기술 전부를 마음대로 사용할 수 있다는 게 법원의 판단이다(대법원 2024. 11. 20. 선고 2021다278931, 278948).위 사례에 대입해보자. 대기업의 1·2차 공급사가 함께 영업 비밀 기술과 부품을 개발했는데, 어느 한쪽이 상대방을 배신하고 단독으로 영업 비밀을 사용해 해당 부품을 생산한 후 이를 대기업에 납품하더라도 영업 비밀 침해가 아니라는 결론이 나온다. 연구 개발자 입장에선 이해할 수 없는 판결이다. 법원이 이런 판단을 한 이유는 무엇일까. 공동으로 개발한 결과물이 공동으로 귀속된다는 건 일견 당연한 판단이다. 문제는 '공동 귀속'이 '각 개발자의 사용 가능 범위'와 직결되는 건 아니라는 점이다. 물건을 예로 들어보자. 민법 제257조는 '공동 소유'의 형태를 다시 '공유', '합유' 및 '총유'로 구별한다. '동산과 동산이 부합'해 합성물이 된 경우 '부합한 동산의 주종을 구별할 수 없는 때'에는 '합성물을 공유한다'고 규정하고 있다. 따라서 A와 B가 각자 갖고 있던 물건을 서로 부합시켜 합성물을 만든 경우, 위 규정에 따라 합성물은 A와 B의 공유가 된다. 민법·특허법 논리 준용 어려운 이유 합성물을 공유하는 A와 B는 민법의 공유 관련 규정(민법 제262조 내지 제270조)에 따라 다른 사정이 없는 한, 각자가 합성물 전부를 지분의 비율로 사용·수익할 수 있다. A와 B가 위 합성물에 대해 절반씩 지분을 가진다면 A와 B는 이를 절반씩의 비율로 사용·수익할 수 있게 된다는 얘기다.이런 민법상 논리를 영업 비밀에 적용하면 얘기가 달라진다. 물건의 경우 A가 사용·수익하는 동안 B가 동시에 사용·수익할 수 없지만, 기술의 경우는 다르기 때문이다. 기술은 A가 사용하는 동안 B도 동시에 사용할 수 있다. A와 B가 공유하는 기술에 민법상 공유 규정을 적용하면 해당 기술을 A와 B가 보유 지분에 따라 나눠 사용해야 하는데, 이런 결론은 다소 부자연스럽다.이 문제에 대해선 '공유 특허'의 사용 방법을 참조해 볼 수도 있다. 우리 특허법은 제99조 제3항에서 '특허권이 공유인 경우에는 각 공유자는 계약으로 특별히 약정한 경우를 제외하고는 다른 공유자의 동의를 받지 아니하고 그 특허발명을 자신이 실시할 수 있다'고 규정한다. 연구자가 기술을 비밀로 유지하는 경우 '영업비밀'이 되고, 이를 공개하고 재산권으로 등록한다면 '특허(또는 실용신안)기술'이 되는 것이므로 영업 비밀 기술과 특허 기술의 대상은 많은 부분에서 유사하다. 따라서 둘은 같은 맥락에서 이해할 수 있다. 그렇다면 공동으로 개발한 기술을 '공유'라고 보는 경우 각 공유자가 다른 공유자의 동의 없이 마음대로 해당 기술을 사용할 수 있다는 결론에 다다를 수 있다. 다만 위 판결이 "공동으로 개발한 연구 결과물은 공유"라고 명시적으로 판단한 것은 아니라는 데 다시 주목할 필요가 있다. 법원이 공유가 아닌 '공동 귀속'이라는 표현을 사용한 데는 의도가 있기 때문이다. 그러므로 '공동 귀속'이라는 표현으로부터 "우리 법원은 공동 연구 개발 결과를 공유라고 보고, 특허법 공유 규정을 준용해 각 공유자가 마음대로 그 결과를 사용할 수 있다고 판단했다"고 섣불리 결론 내릴 순 없다. 사견이지만 우리 특허법과 특허권의 공유 규정은 일본의 특허법을 참고한 것인데, 문제는 일본 민법은 우리 민법과 달리 '공동 소유'의 형태를 '공유', '합유' 및 '총유'로 나누지 않는다는 점이다. 결국 우리 특허법의 '특허 공유' 규정을 우리 민법의 '공유' 규정에 기계적으로 대입하는 것은 한 번 더 고민해 봐야 하는 문제다. '이익 보호'-'침해 규제' 달리 본 대법원 그렇다면 법원은 어떤 이유로 "공동 개발자는 다른 개발자의 동의 없이도 공동 귀속 기술을 마음대로 사용할 수 있다"고 판단한 것인가? 법원은 권리자 보호가 아닌 '행위자(침해자) 규제'의 관점으로 위 문제를 판단했다. 이는 과거 헌법재판소가 "부정경쟁방지법은 주지된, 즉, 널리 알려진 표지와 혼동이 생길 염려가 있는 행위를 개별·구체적으로 규제하는 것이기 때문에 보호 대상보다는 규제 대상을 한정하는 것이 문제로 된다"(헌재2001. 9. 27. 헌바77 참조)고 판단한 것과 같은 맥락에서 이해할 수 있다.앞의 대법원 판결 내용을 보면 "수인이 영업 비밀을 공동으로 보유하는 경우에도 그 보유자 중 계약 관계 등에 따라 다른 보유자에 대하여 영업 비밀을 비밀로써 유지하여야 할 의무가 있는 자가 부정한 이익을 얻거나 다른 보유자에게 손해를 입힐 목적으로 그 영업비밀을 사용하거나 공개하였다면 다른 보유자와의 관계에서 (라)목 영업비밀 침해행위가 성립할 수 있다. (생략) 원고와 피고는 공동으로 보유하는 영업비밀인 이 사건 기술정보의 사용 방법, 사용처 등 사용 제한에 관하여 별도의 약정을 하지는 않았으므로, 피고가 이 사건 기술정보를 반드시 원고에게 공급하는 제품의 제작에만 사용하여야 한다거나 원고의 동의를 받고 사용할 의무를 부담한다고 볼 수는 없다"(위 대법원 판결)고 했다. 결국 법원은 '누구의 권리를 보호해야 하는가?'가 아니라 '문제되는 행위가 규제 대상인가?'를 판단한 것이다.위 판결에 대해 "권리자 이익 보호나 침해자 행위 규제나 결국 같은 것 아닌가?"라고 생각할 수 있다. 그러나 흔히 사용되는 공동 연구 개발 계약서에 "연구 결과는 공유한다"고 단순하게 적는 경우가 많고, 그마저도 적지 않은 경우가 대부분이라는 점을 볼 때 권리자의 이익 보호와 침해자의 행위 규제를 가려내는 건 매우 중요하다고 판단된다. 앞서 설명한 내용에 기반하면 계약서에 "공동 개발 결과는 공유다"라고 적거나 그마저도 적지 않는 경우 향후 개발자가 의도하지 않은 법률 분쟁이 발생할 가능성이 매우 높다는 점이 도출된다. "공유 개발 기술은 공유다"라고 명시된 계약서에 서명하면서 "공동 개발한 기술은 상대방이 무단으로 마음껏 사용할 수 있다"는 내용에 동의하고 있다는 사실을 인식하고 있는 연구 개발자는 많지 않을 것이다.공동 개발 계약을 최초로 체결할 당시의 취지에 맞게 결과물을 사용·수익하기 위해선 당사자 의사에 들어맞는 명확한 계약이 선행돼야 한다. 분쟁의 발생을 예방하기 위한 법률 전문가의 조력 역시 필수적이다. [기사전문보기] "같이 만든 기술인데…" 배신해도 합법? [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-07T07:56:38.739Z Daeryun Meluncurkan Program Komunikasi Online antara Pengacara dan Klien... "Akan Berkomunikasi Tanpa Celah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5468 온라인 소통 프로그램 통해 고객 서비스 품질 강화김국일 경영대표 “‘고객만족’이 최우선 경영과제” 법무법인 대륜은 최근 사건별 전담 변호사단과 직원들이 의뢰인과 실시간으로 소통할 수 있는 ‘온라인 소통 프로그램’을 출시했다. 고객 서비스 강화 정책의 일환이다.설립 9년 만에 매출액 기준 국내 10대 로펌 반열에 올라선 대륜은 그간 ‘고객과의 소통’에 힘써왔다. 지난해부터 운영 중인 ‘고객만족센터’는 그 결과물 중 하나다. 반응 역시 뜨거웠다.법무법인 대륜은 여기에 안주하지 않았다. 김국일 경영대표 변호사(사법연수원 24기)는 “고객과의 원활한 소통을 위해 다방면으로 노력해 왔지만, 어쩔 수 없는 물리적 한계가 존재했다”고 말했다. 기존에는 의뢰인이 변호사와 대화를 나누기 위해 직접 전화를 걸거나, 만약 변호사가 재판이나 면담, 상담 등으로 전화를 받을 수 없는 경우에는 담당팀과 소통해야 했기 때문이다.김국일 대표는 “작은 빈틈도 놓칠 수 없었다. 의뢰인이 언제 어디서든 변호사와 연결될 수 있는 창구를 마련하고 싶었다”며 전용 온라인 소통 프로그램 출시 이유를 밝혔다.아울러 대륜은 ‘변호사 책임제’를 강화하는 등 법률서비스 품질을 높이기 위한 내부 시스템 정비에도 열을 올리고 있다. 사건 수행을 둘러싼 변호사의 의무와 책임 범위를 보다 더 명확히 한 것이다.아래는 김국일 경영대표 변호사와의 일문일답.Q. 올해 변호사업계 화두 중 하나는 ‘대륜의 성장’인 듯 하다. 생존을 걱정해야 하는 현재 법률시장에서 고속 성장한 몇 안되는 로펌이기 때문인데, 지난 9년 간 대륜이 이어온 행보에 대해 어떻게 평가하는가?김국일 경영대표(이하 김) : 대륜은 설립 초기부터 ‘차별화 전략’을 내세웠다. 국내 법조 시장은 오랜 기간 폐쇄적인 구조로 운영돼 왔다. 일단 로펌을 방문하는 것 자체가 쉽지 않았다. 특히 지방 거주자들의 경우, 서울로 직접 가야 대형 로펌 서비스를 이용할 수 있었다. 로펌에서 제공하는 법률서비스를 둘러싼 정보도 얻기 어려웠다. 대륜은 이 모든 것을 타파하고자 했다. 전국 곳곳에 분사무소를 설립한 것 역시 고객에게 먼저 다가가기 위함이었다.고객서비스센터 역시 비슷한 취지에서 만들어졌다. 실제 대륜을 이용한 고객들의 이야기를 놓치지 않고 모두 개선하고자 한다. 이렇게 오로지 ‘소비자’만 바라보고 법률서비스를 제공해 왔기에 좋은 반응이 있었던 것 같다.Q. 새롭게 마련된 소통 창구를 살펴보니, 흥미로운 점들이 있다. 그야말로 변호사와 의뢰인, 담당 직원들 사이에 단체 상시 소통방을 만든다는 뜻 같은데 맞나?김 : 그렇다. 대륜은 앞서 대형 로펌 중 최초로 고객만족센터 및 고객관리팀을 별도로 두는 등 의뢰인들을 상대로 적극 소통해왔다. 서비스 과정에서 발생하는 고객들의 피드백을 빠짐없이 수집하고, 이를 바탕으로 서비스 개선책을 찾는 방식이었다.그럼에도 불구하고, 부족함을 느끼는 의뢰인들이 있을 수도 있다는 생각이 들었다. 변호사들과 소통하기 위해서는 전화를 걸어야 하는데, 변호사들 역시 격무에 시달리다보면 의도치 않게 의뢰인들과의 연락이 엇갈리게 될 수도 있기 때문이다.새로 만들어진 온라인 소통 프로그램은 온라인 메신저를 기반으로 하고, 사건별 전담 변호사단과 직원 그리고 의뢰인이 동시에 참여한다. 또 사건 진행 상황도 실시간으로 확인할 수 있고, 관련 서류 파일도 들여다볼 수 있다. 소통 창구를 마련함으로써 누구나 원하면 양질의 법률서비스를 상시적으로 받을 수 있게 된 것이다. 긴급상황 발생시에도 더 빠른 대응이 가능해질 것으로 보인다.Q. ‘변호사 책임제’에 대해 구체적으로 설명해 달라.김 : 사실 ‘변호사 책임제’는 대륜 설립 초기부터 마련된 지침이긴 하다. 사건이 그 난이도에 따라 단독부와 합의부, 전문전담그룹, 특수부 등으로 배당되면, 해당 부서에서 책임자의 지휘 아래 부원들이 한 팀이 돼 사건을 처리하는 게 기존 방식이었다.다만 최근 대륜에 사건을 맡겨주시는 의뢰인들의 수가 폭발적으로 늘어나면서 상황에 변화가 생겼다. 대표변호사 등 고위 관리직 변호사들이 모든 사건을 직접 관리하는 것이 현실적으로 어려워졌기 때문이다. 의뢰인들의 기대는 더욱 높아져 가고 있기에, 법률서비스의 질을 더 끌어올려야 했다. 이를 위해서는 시스템을 다시 한번 다듬을 필요가 있었고, 책임관리를 강화하게 됐다. 서면 작성과 재판 출석, 의뢰인과의 소통 등 사건 수행에 필요한 전반적인 활동을 둘러싼 의무와 책임 범위를 보다 명확히 한 것이다.판·검사, 경찰 등 경력을 갖춘 변호사 역시 예외는 아니다. 보통 이러한 경력을 지닌 변호사들은 실무를 하지 않을 것으로 생각한다. 대륜에서는 해당 변호사가 서면은 물론 재판까지 실제 맡고 책임지는 구조다.Q. 대륜이 최종적으로 추구하는 가치는 무엇인가?김 : 경쟁만으로는 더 이상 시장이 건강하게 성장할 수 없다. 결국 법률서비스는 사람의 문제를 해결하는 것 아닌가. 그렇기에 소비자가 중심이 돼야 한다.또한 변호사들도 공익적 사명을 가져야 한다. 로펌도 마찬가지다. 규모가 큰 로펌일 수록 더욱 그렇다. 법률서비스 질을 높이고 국내 법률시장을 발전시킬 수 있는 방안을 함께 고민해야 할 필요가 있다.대륜은 오랜 시간 미국 등 선진국들의 로펌 시스템을 연구하고 국내 시장에 적용시켜 왔다. 이러한 노력은 앞으로도 계속될 것이다. 소비자들에게 양질의 법률서비스를 제공하며, 국내 법조시장 발전을 위해 최선을 다하겠다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 대륜, 변호사·의뢰인 간 온라인 소통 프로그램 출시···“빈틈없는 소통할 것” (바로가기) 2026-08-06T10:39:33.193Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) ‘· penguatan’ layanan hukum inovasi memulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5467 사건 담당 실무진과의 소통 강화‘책임 중심’ 로펌 운영체계 본격화대륜 “고객 중심 소통·책임 핵심 가치”선진적 법률 서비스 모델 구축 주목 법무법인 대륜이 의뢰인과 변호사가 직접 소통할 수 있는 온라인 소통 프로그램을 출시하는 등 고객 서비스 강화에 나선다고 밝혔다.대륜은 최근 온라인 소통 프로그램을 출시하고, 이달 초부터 법인에 접수된 각 사건별 소통방 개설 작업에 착수했다. 온라인 메신저를 기반으로 한 해당 소통방에는 사건별 전담 변호사단과 담당 직원들이 참여한다.기존에는 의뢰인이 변호사와 소통하기 위해 변호사에게 직접 전화를 걸거나 변호사가 재판이나 면담, 상담 등으로 전화를 받을 수 없는 경우 담당팀에 전화를 걸어야 했다.그러나 새로 출시된 온라인 소통 프로그램에서는 실시간 질의응답은 물론 사건 관련 서류 등도 확인할 수 있다. 긴급상황 발생 때에도 빠른 대응이 가능해질 것으로 예상된다. 대륜은 이러한 소통 창구를 통해 물리적 한계를 깨고 고객들의 신뢰를 높인다는 방침이다.앞서 대륜은 고객만족센터를 설치해 운영하는 등 고객 편의를 높이기 위한 시스템을 다각도로 마련해왔다.대륜 관계자는 “기존 고객만족센터가 서비스 제공 과정에서 발생할 수 있는 고객 불편사항을 상시 소통하고 고객들에게서 정기적으로 요청·만족·개선사항들을 접수·청취하는 방식이었다면, 이번 온라인 소통 프로그램 출시로 언제 어디서든 실시간으로 편리하게 소통할 수 있게 됐다”고 밝혔다.대륜은 ‘변호사 책임제’를 강화하는 등 내부 시스템 정비에도 박차를 가하고 있다.기존 변호사 책임제는 사건 난이도에 따라 단독부와 합의부, 전문전담그룹, 특수부 등으로 배당되면 해당 부서에서 책임자 지휘 아래 부원들이 한 팀이 돼 사건을 처리하는 방식으로 운영됐다.변호사 책임제를 강화하면서 서면 작성과 재판 출석, 의뢰인과의 소통 등 사건 수행에 필요한 전반적인 활동을 둘러싼 의무와 책임 범위를 보다 명확히 한 것이다.이는 최근 수임 건수가 크게 증가해 대표 변호사 등 고위 관리직 변호사들이 모든 사건을 관리하는 게 현실적으로 불가능해진 상황을 고려한 결과다. 기존보다 더 고품질의 법률 서비스를 제공하기 위해선 시스템을 보강할 필요가 있다는 의견이 제기돼 책임관리 강화를 결정했다.김국일 대륜 경영대표는 “변호사 책임제의 경우 사실 법인 설립 초기부터 시행된 문화이긴 하다”며 “다만 법률 서비스의 질을 높이기 위해서는 구성원들에게 보다 더 높은 고객 만족 의무와 책임 의식을 심어줄 필요가 있다는 판단이 들어 세부 내용을 다듬은 뒤 해당 제도를 다시 한번 공식화했다”고 밝혔다.이어 “법률 서비스는 고객의 삶과 권리를 다루는 민감한 분야인 만큼 서비스에 대한 신뢰 확보가 무엇보다 중요하다”며 “앞으로도 고객 편의성과 만족도를 높이기 위한 제도 개선을 이어가며 선진적인 법률 서비스 모델을 만들어 가겠다”고 강조했다. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜 ‘소통·책임 강화’ 두 축으로 법률 서비스 혁신 나선다 (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜, ‘소통·책임 강화’ 두 축으로 법률 서비스 혁신 나선다 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, '소통·책임 강화' 두 축으로 법률 서비스 혁신 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 의뢰인‧변호사가 수시로 소통…그룹장이 ‘중요‧합의부 사건’ 책임자 (바로가기) 2026-08-09T23:12:00.449Z [Eksklusif] Keluhan bermunculan soal 'Ably' yang membanjiri kupon diskon: "Beban dialihkan ke penjual" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5466 “일부 굵직한 할인행사, 판매자 동의 없이 쿠폰 발행” 문제 제기…에이블리 “충분히 안내” 반박 에이블리코퍼레이션이 운영하는 여성 패션 플랫폼 ‘에이블리’에 입점한 판매자들이 플랫폼 측의 ‘할인 쿠폰’ 제도 운영에 대해 여러 불만을 드러내고 있다. 할인 금액에 대한 판매자의 부담 비율이 지나치게 높고, 판매자들의 정확한 사전 인지 없이 할인쿠폰이 발행되는 경우도 종종 있다며 규정이나 절차상 문제가 없는지 조사가 필요하다고 목소리를 높이고 있다. 에이블리 판매자들이 네이버카페, 인스타그램 등 소셜미디어에 게시한 복수의 글 내용을 종합하면 이들은 플랫폼 측의 할인쿠폰 발행으로 발생하는 상품 할인금액의 판매자 부담 비율(판매가격의 5%)이 너무 높다며 문제를 제기하고 있다. 예를 들어 소비자가 가격이 3만 원인 제품을 할인 쿠폰을 써 구입할 경우 판매자는 그 금액의 5%인 1500원을 부담하고 있다. 만약 해당 쿠폰의 할인 비율이 10%여서 소비자가 총 3000원을 할인 받은 경우라면 판매자 입장에서는 절반(50%)을 부담하는 셈이어서 그 정도가 너무 크다는 호소다. 동종업계인 ‘무신사’는 할인 쿠폰 적용 시 판매자가 판매가격이 아닌 ‘할인 금액’의 2% 수준을 부담하고 있어, 그 실제적 부담 비율이 꽤 낮은 편으로 알려져 있다. 판매자들은 상품 하나를 팔 때마다 각종 수수료나 배송비용 등으로 내는 기본 비용들이 있어, 할인 쿠폰에 따른 부담이 얹어질 경우 ‘마진(최종 수익)’이 사라지는 상황도 종종 발생한다고 주장한다. 현재 에이블리는 판매자가 제품 1건을 팔 때마다 플랫폼 수수료로 판매가격의 3%, 결제 수수료로 판매가격의 3.96%를 수취하고 있다. 현재 에이블리의 모든 판매 상품에 적용 중인 무료배송(약 3000원)도 그 비용을 모두 판매자가 부담하고 있다. 이외에도 소비자가 간편결제 서비스를 이용할 때 적용되는 추가 할인 금액이나 적립금 사용액에 대해서도 판매자가 일부를 부담하고 있다.에이블리는 평소 매달 1회 이상 프로모션을 열어 소비자들에게 할인 쿠폰을 제공하고 있다. 쿠폰을 사용할지 여부는 최종적으로 소비자가 선택할 영역이지만, 소비자들은 대체로 플랫폼 측이 발행하는 할인쿠폰을 최대한 사용하려는 것이 일반적 경향으로 보인다. 한 소비자는 “에이블리가 평소 할인 쿠폰을 많이 줘서 애용하고 있다”며 “에이블리 입점 업체의 자사 몰에서 제품을 확인한 뒤 다시 에이블리에서 할인 쿠폰을 이용해 제품을 구매하고 있다”고 말했다.현재 에이블리에 입점해 있는 판매자 A 씨는 “주문 건별로 봤을 때는 판매자의 부담분이 몇 천 원 수준에 불과하지만, 이러한 주문들이 쌓이게 되면 적지 않은 돈이 될 수 있다”며 “할인 쿠폰의 판매자 부담 비율을 낮출 필요가 있다”고 지적했다. 판매자들 사이에서는 에이블리가 판매자들의 동의를 구하는 절차 없이 일부 할인 프로모션을 진행하는 사례가 적지 않다는 주장도 나온다. 일반적으로 에이블리는 판매자(셀러) 전용 홈페이지 내 공지사항을 통해 판매자들에게 프로모션을 참여할 수 있도록 알리고, 참여를 희망하는 판매자는 프로모션 참가 신청서를 제출하는 방식으로 동의 절차가 이뤄지고 있다. 판매자 A 씨에 따르면 해당 방식은 ‘셀러 참여형 프로모션’에 국한되는 상황으로, ‘메가 세일’ ‘시즌별 세일’ 등 플랫폼 내 굵직한 주요 프로모션은 대부분 공지만 이뤄질 뿐 판매자 참여 신청을 받지 않고 있다.업계에서는 일반적으로 상거래 플랫폼이 입점 판매자에게 프로모션(판매 촉진) 비용을 과도하게 전가하거나 사전 약정·동의 절차 없이 일방적으로 프로모션을 진행할 경우 공정거래법 위반 소지가 있는지 따져볼 필요가 있다는 진단이 나온다. 에이블리가 이러한 규정의 적용을 받는 플랫폼(기업)인지, 맞다면 혹시 규정을 위반한 부분은 없는지 살펴봐야 한다는 것이 판매자들의 시각이다. 공정위는 2019년 온라인쇼핑몰업자가 프로모션을 통한 할인 쿠폰 발행 등 판매 촉진 행사 비용을 판매자에게 부당하게 떠넘기는 행위를 금지하는 심사 지침을 마련했다. 이전에는 대규모유통업법에 따라 대규모유통업자만 해당 행위를 금지해왔지만 현재는 매출이 1000억 원이 넘는 ‘온라인쇼핑몰업자’도 판매자에게 부당하게 판매 촉진 비용을 부담시키지 못하도록 하고 있다. 에이블리의 지난해 매출액은 3342억 원으로, 해당 지침을 준수해야 하는 기업에 해당하는 것으로 진단된다. 민주사회를 위한 변호사모임 민생경제위원장인 김남주 변호사는 “판매자들의 불만이 충분히 이해된다”며 “에이블리가 약정 등 법적 문제가 없도록 조치했을지라도 판매자가 손해 볼 수 있는 상황이 계속된다면 공정위에 문제를 제기해 볼 수는 있다”고 말했다.손계준 법무법인 대륜 변호사는 “공정거래법상 ‘자신의 거래상 지위를 부당하게 이용해 상대방과 거래하는 행위’로도 볼 수 있을 것 같다”며 “공정거래법은 거래관계에서 우월적 지위를 가진 사업자가 열위에 있는 사업자에게 불이익하게 거래조건을 설정 또는 변경하거나, 그 이행 과정에서 불이익을 주는 것을 금지하고 있다”고 설명했다. 그러면서 “‘거래상 지위’와 ‘부당성’이 쟁점이 되겠지만 일단 공정위의 판단을 구해볼 사안으로 보인다”고 덧붙였다.에이블리 관계자는 “에이블리는 판매자 부담을 최소화해 업계 내에서 낮은 분담 비율을 유지해 왔다”며 “쿠폰 발행 비용 부담은 할인율이 높아질수록 에이블리의 부담이 더 커지는 구조”라고 밝혔다. 이어 “판매자들이 에이블리에 입점할 때 약관과 정책을 통해 쿠폰 및 프로모션 관련 내용을 사전에 안내하고 있다”며 “판매자 전용 홈페이지 공지, 변동 사항 발생 시 개별 연락을 통해 별도 안내도 진행하고 있다”고 덧붙였다.한편 에이블리는 오는 9월 1일부터 판매자들의 플랫폼 수수료를 기존 3%에서 4%로 인상할 계획이다. 결제 수수료 3.96%를 더하면 판매자의 전체 수수료 부담은 7.96%로 늘어나게 된다. 에이블리는 지난 15일 판매자들에게 공지를 통해 “트래픽 증가에 따른 인프라 확장과 플랫폼 안정성 확보를 위해 필수 운영 비용이 증가해 부득이하게 최소한의 인상폭인 1%를 조정하게 됐다”며 “개편 후에도 업계 최저 수준의 수수료율은 변함없이 유지할 예정”이라고 밝혔다.박찬웅 기자 (rooney@ilyo.co.kr) [기사전문보기] [단독] 할인 쿠폰 쏟아내는 ‘에이블리’ 두고 “판매자에 부담 전가” 불만 속출 (바로가기) 2026-08-06T12:09:37.767Z [Dampak RUU Revisi UU Dagang] 'Aturan 3%' yang mengurangi pengaruh pemegang saham mayoritas… 'Perhitungan' perusahaan jadi rumit https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5465 상법개정안이 기업 경영에 미치는 영향을 살펴봅니다. 상법개정안의 핵심 내용 가운데 감사위원 선임과 해임 시 대주주의 영향력을 제한하는 이른바 '3%룰'이 내년 7월 시행을 앞두고 있다. 3%룰에는 대주주의 입김을 줄이고 경영진 감시 기능을 강화하려는 의도가 담겼다.법조계는 이러한 취지에 공감하는 분위기지만, 기업으로서는 감사위원의 전문성 확보부터 경영권 방어를 위한 우호지분 확보까지 전방위적인 대응책 마련이 불가피할 것이라는 우려가 나온다.17일 법조계에 따르면 감사위원 3%룰(상법 제542조의12)은 기업 지배구조 개선에 긍정적인 역할을 할 것으로 기대된다. 기존에는 사외이사인 감사위원 선·해임 때 최대주주가 가진 주식과 특수관계인이 소유한 주식을 더하지 않고 각 3%씩 의결권을 행사할 수 있는 '개별 3%룰'을 적용하고, 사내이사인 감사위원 선·해임 때는 합해서 최대 3%까지만 의결권을 인정하는 '합산 3%룰'을 반영했다.하지만 개정안에서는 사내이사 또는 사외이사를 불문하고 최대주주 및 특수관계인의 의결권을 합산해 3%로 통일했다. 지배주주의 입맛에 맞는 감사위원 선임이 어렵게 된 것이다. 법무법인 세움의 변승규 변호사는 "감사위원회에 대한 대주주의 영향력이 약해지고, 감사위원회의 감독기능이 강화될 것으로 보인다"고 설명했다. 법무법인 동인의 임동한 변호사는 "감사위원회의 객관적 감시기능을 강화해 건전한 지배구조 구축에 기여할 것"이라며 "소액주주가 추천한 감사위원 후보자의 선임 가능성이 높아져 주주 권익 보호에 긍정적인 역할을 할 것으로 예상된다"고 말했다.법무법인 대륜의 신종수 변호사는 "회계투명성 및 내부견제 장치를 보완할 수 있을 것"이라고 전했다. 감사위원 전문성 확보·의사결정 과정의 투명한 공개 필요 다만 최대주주의 의결권 행사가 제한되면서 적합한 감사위원을 확보하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 지적이 나온다. 법무법인(유한) 린의 김지호 변호사는 "소액주주가 추천한 인사가 해당 산업이나 감사 업무에 대한 전문성이 부족해도 감사위원으로 선임될 우려가 있다"며 "특히 이사회에 공유되는 내부의 민감한 정보가 외부로 유출될 가능성도 있다"고 말했다. 또 감사위원 3%룰 확대 적용으로 감사위원 선·해임 때 의결정족수를 충족하지 못할 가능성을 언급한 신 변호사는 "실무상 혼란이 예상되는 부분"이라고 짚었다.이외에도 임 변호사는 "감사위원회의 의사결정 과정이 보다 복잡해지고, 이에 필요한 시간이 지나치게 늘어날 가능성도 있다"며 "이뿐 아니라 외국계 사모펀드 등 적대적 인수합병(M&A) 세력이나 행동주의펀드 등이 3%룰을 피해 감사위원회를 장악할 위험성도 커졌다"고 지적했다. 이처럼 기업의 경영환경에 많은 변화가 예상되는 만큼 개정안을 반영하는 정관 개정과 함께 대응책을 검토할 필요가 있다. 먼저 감사위원 후보자 풀(pool) 확보 및 역량 강화다. 임 변호사는 "사전에 적격한 후보자를 발굴·확보하고 이들의 능력을 키우기 위한 교육 프로그램 등을 마련해야 한다"고 강조했다.김 변호사는 "정관상 감사위원의 자격요건을 강화해 감사위원의 전문성을 확보하는 것이 중요하다"며 "주주 소통 강화, 기업설명회(IR) 활동 확대 등으로 기업 가치를 보호할 의지가 있으면서 전문성도 갖춘 인사가 선임될 수 있도록 노력해야 한다"고 말했다. 감사위원 선임절차, 의사결정 등에 대한 정보를 투명하게 공개해 소액주주의 우려를 예방할 필요도 있다고 덧붙였다. 공통으로 내놓은 대응책 중에는 최대주주의 경영권을 방어하기 위해 우호주주와의 소통을 늘려야 한다는 언급도 있었다. 법무법인 미션의 유석현 변호사는 "최대주주는 적법한 수준에서 특수관계인에 해당하지 않는 우호주주들과의 소통 및 위임장 확보에 더 노력해야 한다"고 했다. 신 변호사는 "3%룰 때문에 대주주가 감사위원을 확실히 선임하지 못할 경우에 대비해 우호지분 확보 및 소액주주와의 협력 방안을 모색해야 하며, 지배구조 분산 기업은 위임장 경쟁에 대한 대응 전략도 사전에 마련해야 한다"고 말했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [상법개정안 여파] 대주주 입김 줄이는 '3%룰'…기업들 복잡해진 '셈법' (바로가기) 2026-08-06T09:56:56.333Z Mengklaim 'tidak bertanggung jawab' meski telah menulis perjanjian senilai 1,5 miliar won... Pengadilan: "Tanda tangan sendiri, tanggung jawab jelas" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5458 ‘원금 보장’ 약속을 믿고 10억원이 넘는 돈을 건넸다가 돌려받지 못할 위기에 처했던 투자자가 법적 다툼 끝에 투자금 대부분을 회수하게 됐다.서울남부지방법원은 지난달 13일 30대 남성 A씨가 지인 B씨를 상대로 낸 약정금 청구 소송에서 "피고는 원고에게 약 14억 8300만원과 이에 대한 지연손해금을 지급하라"며 원고의 손을 들어줬다.A씨는 지난 2022년 B씨에게 가상화폐 투자 및 자금 대여 명목으로 총 11억 8000만원을 건넸다. 하지만 B씨는 당초의 원금 보장 약속과 달리 변제를 차일피일 미뤘다. 이후 B씨는 A씨에게 추가 이행각서와 약정서도 작성해줬지만 변제는 끝내 이뤄지지 않았다. 이에 A씨는 B씨를 형사고소하는 한편, 민사소송도 함께 제기했다.B씨는 자신이 중간 소개책에 불과하다고 주장했다. 그러면서 A씨가 자신을 특경법 위반 혐의로 고소하는 등 약정서상 ‘협조 의무’를 위반했다고 강조했다. 상환이 이뤄지지 않을 시 B씨 소유의 캄보디아 토지를 담보로 A씨에게 15억원의 근저당권을 설정하기로 했는데, 형사 고소로 인해 이마저도 불가능해졌다는 취지다.반면 법원은 A씨의 주장 대부분을 받아들였다. 재판부는 "원고의 고소로 인해 변제가 지연됐다고 볼 근거가 없고, 약정서에 피고가 직접 책임을 지기로 명시한 이상 단순 소개자라는 주장도 받아들일 수 없다"고 설명했다. 다만 약정된 이자 중 법정 최고 이율인 연 20%를 초과하는 부분은 무효라고 보고, 이를 제외한 약 14억 8300만원을 지급하라고 판결했다.A씨의 법률 대리인을 맡은 법무법인 대륜 김원상 변호사는 “피고 측은 원고의 협조 의무가 환불의 전제가 되는 것처럼 말했으나 이는 시간의 선후 관계를 바꾼 주장임을 적극 소명했다”며 “구두 약속이 아닌 구체적인 금액과 변제 의사가 담긴 문서가 피고의 지급의무를 입증하는 결정적인 증거로 활용 돼 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 15억 약정서 쓰고도 ‘책임 없다’ 주장...법원 "자필 서명, 책임 명백" (바로가기) 2026-08-09T21:27:51.439Z Dilema Hukum Penganiayaan Emosional terhadap Anak...Isu Utama yang Disampaikan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5457 한 공간에서 많은 수의 아동을 돌봐야 하는 보육 및 복지시설 종사자들은 매일 딜레마에 빠진다. 다수의 아동을 보호하기 위해 한 행동이 자칫 특정 아동에 대한 ‘정서적 학대’처럼 비칠 수 있기 때문이다.특히 가장 난처한 순간은 아동에게 ‘훈육’이 필요할 때다. 단체 생활의 특성상 한 아이의 문제성 행동이 다른 아이들에게 큰 영향을 줄 수 있는 만큼, 적절한 제지가 필수다. 다른 아동들과의 분리 조치가 필요할 때도 있다. 문제는 이러한 물리적인 제지 및 분리가 또 다른 아동학대로 여겨질 수 있다는 점이다.최근 필자가 맡았던 사건 역시 이러한 딜레마적 상황에서 시작됐다. 의뢰인 A씨는 수년 간 아동복지시설에서 근무한 베테랑 보육사였다. A씨가 근무 중이던 시설에는 중증 지적장애와 ADHD를 앓고 있는 아동 B군이 함께 생활하고 있었다. 문제는 B군이 고성을 지르거나 물건을 던지는 등 지속적인 돌발 행동을 해왔다는 점이었다. 사건 당일 역시 B군은 다른 아동들을 위협하는 행동을 했고, 이에 의뢰인은 피해를 최소화하기 위해 B군을 별도의 공간에 잠시 분리했다. 그러나 이 행동으로 A씨는 아동학대 피의자가 됐다.아동복지법 제17조 제5호에 따르면, 누구든지 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대행위를 할 수 없다. 만약 이를 어길 경우, ‘5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금’에 처해질 수 있다. 특히 일반인이 아닌 보육시설 종사자가 관련 혐의에 연루됐을 때 상황은 더 심각해진다. 적용되는 혐의는 ‘아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반’으로 바뀌며, 가중처벌의 가능성도 높아질 수밖에 없다.필자를 포함한 변호인단은 A씨의 행위가 아동을 해하려는 '학대'가 아니라, 다른 아동 전체를 지키기 위한 ‘정당한 훈육 및 보호 조치’였음을 입증하는 데 집중했다. 단순히 아이를 분리했다는 사실만 놓고 보면 오해의 소지가 다분했기에, 행위의 동기와 목적, 그리고 당시의 긴급한 상황을 설득력 있게 소명하려 노력했다.가장 먼저 A씨의 조치가 다른 아동들을 폭력적 상황으로부터 ‘보호’하려는 목적이었음을 명확히 했다. 또한, B군을 30분 가까이 분리한 것은 사실이나 문을 잠그지는 않았고, 이는 당시 다른 아동들의 안전을 확보하기 위한 최소한의 물리적 제지였음을 주장했다. 아울러 B군 역시 평소 의뢰인에게 강한 유대감을 드러낸 점을 바탕으로, 평소 일방적 학대가 이뤄지지 않았다는 점을 강조했다. 수사기관 역시 이런 주장을 받아들여, 불기소 처분으로 사건을 마무리할 수 있었다.위 사례처럼 모두를 위한 조치가 한 아이에게는 학대로 비칠 수 있다. 만약 비슷한 딜레마로 법적 문제에 직면했다면, 자신의 행위가 정당한 보호 조치였음을 입증하기 위한 객관적 증거와 법리적 주장을 마련해야 한다. 초기 단계부터 법률 전문가의 조력을 받아 자신의 행위가 가진 정당한 목적과 배경을 체계적으로 소명하는 것이 무엇보다 중요하다. [기사전문보기] 로리더 - 정서적 아동학대의 법적 딜레마···변호사가 말하는 주요 쟁점은 (바로가기) 한국법률일보 - 정서적 아동학대, 훈육·분리조치의 법적 딜레마···변호사가 말하는 주요 쟁점은 (바로가기) 2026-08-06T22:56:15.135Z "Sekarang ini perusahaan saya" — Perusahaan utama yang hendak menelan subkontraktor.. Putusan pengadilan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5456 대금 미납 등 상습 갑질로 공정위 신고당하자 보복 소송법원 "원·피고 사이에 편입에 대한 의사 합치 단정 어려워" 상습 갑질과 대금 미납으로 하도급업체로부터 신고를 당한 원청이 보복 소송을 제기하며 하도급업체에 대한 소유권을 주장했지만 받아들여지지 않았습니다.서울남부지방법원은 지난달 20일 전자통신기기 판매사인 A사가 기계부품제조 하청업체 B사를 상대로 제기한 이익잉여금 청구 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다.이익잉여금은 기업 영업활동에서 얻어진 수익을 바탕으로 한 잉여금을 의미합니다.A사는 지난 2008년 B사와 부품제조 도급계약을 체결하고, 수년간 거래를 지속해 왔습니다.이후 2016년 A사는 사업 확장을 이유로 B사와 전속 계약을 맺었습니다.이에 따라 A사는 B사로부터 일정 비용을 받고 부품 생산에 필요한 설비를 제공했습니다.공장 내 설비를 재정비한 B사는 A사에 기계 부품을 납품했습니다.하지만 A사는 사업 지원을 빌미로 B사에 상습적으로 대금을 미납하는 등 갑질을 일삼았습니다.결국, 2024년 2월경 B사는 불공정 하도급 거래행위 등을 이유로 A사를 공정거래위원회에 고발했습니다.신고 이후 A사는 돌연 'B사는 A사의 자회사'라고 주장하며 소송을 제기했습니다.A사 측은 "B사 대표는 A사에 월급을 받고 있으며, 명목상 대표에 불과하다"며 "2016년부터 2023년까지 B사에서 발생한 이익잉여금 17억여 원을 지급할 의무가 있다"고 주장했습니다.이에 대해 B사는 독립된 사업체로 A사와 하도급 계약 이외에 전혀 관계가 없다고 주장했습니다.A사로부터 큰 규모의 수주를 받았으나, 이 대금이 제때 결제되지 않아 극심한 경제적 어려움을 겪었다고 강조했습니다.법원은 두 회사 사이에 사업체 편입에 대한 의사 합치가 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 법원은 "원고가 피고의 사업체 운영 및 업무수행에 일부 경제적·인적 편의를 봐준 것은 사실이나, 이들 사이에 피고 운영으로 발생한 이익잉여금을 원고에게 반환하기로 하는 합의가 있었다고 인정할 만한 근거가 없다"고 판시했습니다.B사의 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 곽내원 변호사는 "A사는 기계구입 등을 이유로 B사가 자신의 자회사임을 주장했다. 하지만 이러한 지원은 무상으로 이뤄진 것이 아니었으며, 수억 원의 대금을 받고 기계를 제공한 것이었다"며 "B사는 A사의 수주 증가 약속을 믿고 사업 확장의 위험성을 감수한 것"이라고 설명했습니다.이어 "A사 측은 자신들의 사업 지원으로 B사의 매출이 크게 올랐다고 주장했지만, 해당 시기에 A사의 다른 하도급 업체들도 매출 증대를 경험했다. B사에 대한 특혜 내지 사내공장화가 아닌, A사 사업 확장기의 일반적인 하도급 거래 패턴을 보인 것"이라고 덧붙였습니다.곽 변호사는 "이번 사안은 A사 측이 국내 3대 로펌을 선임해 대응이 까다로웠지만, 공정위 신고에 대한 A사의 보복 행위를 법리 해석을 통해 입증한 끝에 승소할 수 있었다"고 말했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "이제 내 회사" 하도급 업체 꿀꺽하려던 원청..법원 판단은? (바로가기) 2026-08-06T08:44:35.650Z , 21 OBBB respons sesi penjelasan penyelenggaraan…美 hukum·visa strategi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5455 미국 OBBB 법률과 관련된 업계 관계자 150여명 참석 한국배터리산업협회는 '미국 OBBB 법률 및 비자 대응 전략 설명회'를 개최할 예정이라고 16일 밝혔다. 이번 설명회는 오는 21일 14시 서울 양재 엘타워에서 열리며 산업통상자원부, 외교부가 주최하고 김·장 법률사무소, 법무법인 율촌, 코트라, 산업연구원이 후원하며 배터리, 태양광, 풍력, 중전기기 등 미국 OBBB 법률과 관련된 업계 관계자 150여명이 참석한다. 설명회는 지난 4일 도널드 트럼프 미국 대통령이 서명한 2025년 예산조정법안인 '하나의 크고 아름다운 법률(OBBB Act)' 제정에 따른 배터리, 태양광 등 미국 투자기업과 협력기업의 투자·생산·공급망 대응전략과 기회요인 활용방안을 모색하기 위해 개최된다. 또 최근 크게 강화된 미국 비자 발급·입국 심사에 관한 주요사례를 미국 진출 협력기업에 공유하고 실무대응 노하우를 소개하는 자리도 마련된다. 미국 OBBB 법률과 관련해서는 미국 저명 법무법인인 커빙턴 앤 벌링의 구자민변호사를 비롯해 법무법인 율촌의 홍욱선 외국변호사, 정현 회계사가 ▲OBBB 법률의 주요내용, ▲첨단제조생산세액공제(AMPC), 청정전력 투자세액공제(ITC) 및 생산세액공제(PTC)의 주요 개정내용 및 ▲글로벌 최저한세 등 기업 세제 개편내용 등을 중점 설명한다. 김·장 법률사무소는 박소연 변호사, 이연우 변호사, 김의현 변호사가 공동으로배터리·태양광·풍력·탄소포집 등 청정에너지 관련 세액공제인 AMPC, ITC 및 PTC 등에 새로이 도입되어 적용되는 ▲금지외국기관(PFE)과 ▲PFE의 실질적 지원(Material Assistance) 요건의 주요내용을 소개한다. 아울러 코트라와 산업연구원은 OBBB 법률 제정에 따른 미국 기회요인과 관련한▲한미 배터리 협력 및 신수요 시장 진출 기회요인 활용 전략을 발표한다. 또 외교부 김동윤 북미경제외교과장과 법무법인 대륜 김미아 변호사는 ▲미국 비자·입국 절차 및 실무 대응 노하우 등을 소개하며 다양한 세션도 함께진행될 예정이다. 특히, 미국 OBBB 법률은 배터리·태양광·중전기기 등 다양한 산업에 대한 지원· 규제 내용이 포함되어 있어, 금번 세미나는 통상대응이 어려운 중소·중견기업에게실질적인 대응 방안과 법률 대응 체크 리스트를 제공하기 위해 준비됐다. 한국배터리산업협회는 "첨단제조생산세액공제(AMPC)는 존속되어 IRA 관련 불확실성은 해소되었지만, 실질적 지원 요건 충족을 위한 미국 시장의 배터리 공급망 재편으로 인해 우리 기업은 특정국 부품·소재 사용 비중을 매년 축소해야한다"고 주장했다. 이어 "다만 특정국의 미국 수출과 투자 등은 더욱 어려워져우리에게는 새로운 기회요인이 될 수 있음에 따라, 이번 설명회가 기업들에게규정 준수 역량 강화 방안과 실질적인 대응 전략을 제시함으로써 미국과의새로운 안보 협력을 강화하는 좋은 계기가 되기를 기대한다"고 말했다. 김정인 기자 (kji01@newspim.com) [기사전문보기] 뉴스핌 - 배터리협회, 21일 OBBB 대응 설명회 개최…美 법률·비자 전략 공유 (바로가기) EBN - "韓 기업 대응 나선다"…한국배터리산업協, 美 OBBB법 설명회 연다 (바로가기) 아시아경제 - 배터리협회, 美 OBBB 전략 설명회 개최…K배터리 기회요인 모색 (바로가기) 이데일리 - 배터리협회, 美 OBBB 대응 설명회 개최…비자 전략 공유 (바로가기) 중소기업신문 - 한국배터리산업협회 미국 'OBBB' 대응 전략 설명회 개최 (바로가기) 투데이에너지 - 배터리협, 미국 OBBB 법률 대응 설명회 개최 (바로가기) 2026-08-07T23:47:45.245Z [Kontribusi] Harapan terwujudnya kerja 4,5 hari per minggu… Bagaimana masa depan pasar tenaga kerja? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5454 새 정부가 출범하면서 노동 정책에도 변화의 바람이 불고 있다. 이번 정부의 전체적인 노동 정책 기조는 노동시간 단축과 국가 책임의 확장인데, 지속가능한 일과 삶의 조화를 위해서는 과감한 정책 전환이 필요하다는 입장이다. 그중에서도 특히 이재명 대통령의 선거 공약 중 하나였던 '주 4.5일제' 도입에 대한 국민적 관심이 모아지고 있는 상황이다.실제로 국민 상당수가 주 4.5일제 도입에 대해 긍정적인 것으로 조사됐다. 최근 데이터 컨설팅 기업 피앰아이(PMI)가 전국 19세~69세 성인 남녀 1000명을 대상으로 주 4.5일제 도입에 대한 여론조사를 실시한 결과, 응답자의 37.9%가 찬성 의사를 밝혔다.그러나 제도 도입에 따른 진통도 예상된다. 기업들로서는 비용 부담이 따를 수밖에 없기 때문이다. 정부는 주 4.5일제를 도입하는 기업에 인센티브를 제공하는 방식으로 자발적인 참여를 유도한다는 계획이지만, 우려의 목소리도 나오고 있다. 근로 시간을 단축하게 되면 기업들은 생산량 유지를 위해 인력을 추가로 고용해야 하는 상황이다.전문가적 시각으로 보면 아직 시범사업에 불과하긴 하나, 주 4.5일제는 피할 수 없는 흐름으로 보인다. 한국 특유의 장시간 노동 관행과 저출산·고령화라는 문제만으로도 일하는 방식에 대한 변화는 불가피할 것이라는 전망이다.특히 현행 근로기준법 제50조는 1주간의 근로시간은 휴게시간을 제외하고 40시간을 초과할 수 없다고 규정하고 있다. 이는 근로시간의 상한선을 정한 것으로, 사용자는 근로자와 협의를 전제로 40시간보다 더 짧은 근무시간을 자율적으로 설정할 수 있다. 따라서 주 4.5일제는 법 개정 없이도 도입이 가능한 셈이다.주 4.5일제는 덜 일하면서 더 효율적으로 일하는 구조로의 전환으로 볼 수 있다. 다만 민간 부문으로의 확산을 위해서는 제도적 보완과 정책적 지원이 반드시 필요하다. 구체적으로 ①임금 삭감 없이 단축근무가 가능하도록 하는 임금체계 개편 ②고정비용 부담에 대한 재정지원 ③중소기업 대상 유연근무제 도입 컨설팅 등 실질적인 방안이 요구된다.현재 대부분의 기업은 연공 중심 임금체계가 유지되고 있는 상황인데, 근로일수 및 노동시간 감소가 이뤄질 경우 노동생산성이 줄어들어 사업철수, 구조조정, 인력감축이라는 결과를 초래할 수 있다. 따라서 시간보상성 임금체계에서 역할보상성 임금체계로의 개편을 통해 생산성 저하를 방지하고, 기업 경쟁력을 강화하는 방향이 필요하겠다.특히 기업의 고정비용 부담을 줄이고자 한다면 기업 규모별 맞춤 지원, 중소기업 재정 강화, 인력 매칭 지원·컨설팅 등 다양한 정책 지원이 이뤄져야 한다. 이러한 노력을 지속한다면 실질적인 제도 안착이 가능할 것이다.아울러 주 4.5일제가 정착된다면 산업계에 다양한 영향을 미칠 가능성이 크다. 먼저 일과 삶의 균형을 중시하는 청년 인재 확보에 유리하게 작용할 수 있고, 장기적으로는 근로자의 업무 집중도와 조직 충성도를 높일 수도 있다. 반면 서비스업·제조업 등 인력 중심 산업에서는 인건비 상승 및 인력 운영의 경직성이 단점으로 작용할 수 있어 업종별 맞춤형 제도 설계와 노사 간 합의가 중요하겠다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 주 4.5일제 실현 기대감…노동시장의 미래는? (바로가기) 2026-08-06T20:30:30.391Z Daeryun, Kerja Sama Pasar Hukum Daerah dan Dukungan Karir dengan Sekolah Hukum Universitas Kangwon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5453 법무법인 대륜이 강원대학교 법학전문대학원과 업무협약을 체결하고, 강원‧영서권 법률시장 개발과 지역 예비 법조인 진로지원을 위해 손을 맞댔다. 지난 9일 대륜 김국일 경영대표, 박경옥 변호사, 손동후 변호사와 강원대 로스쿨 박경철 원장, 이동수 교무부원장, 이진수 학생부원장 등은 강원대학교 법학전문대학원에서 체결식을 갖고, 로스쿨과 정기적인 실무 협의체를 구성해 지역 법률시장 발전 및 학생 진로지원 체계 강화를 위한 사업을 추진할 것을 약속했다. 구체적으로 ▲법학전문대학원생 대상 인턴십 및 실무수습 기회 제공 △모의재판·리걸 클리닉·공익소송 등에 대한 실무 자문 및 지도 ▲진로 컨설팅 및 취업 연계 프로그램 공동 제공 △지역사회 대상 법률 세미나·워크숍 공동 개최 ▲교육·연구·공익활동 연계 법률 자문 및 실습 기반 구축 등 다양한 협력 활동을 전개해 나간다. 강원대 로스쿨 박경철 원장은 “현장감 있는 실무 교육과 법률 전문기관과의 협업이 학생들의 역량 강화에 핵심적인 역할을 한다”며 “이번 MOU를 통해 강원대 로스쿨이 더욱 경쟁력 있는 실무 중심 교육기관으로 도약할 수 있을 것”이라고 말했다. 대륜 김국일 경영대표는 “대륜은 단순한 교육협력의 차원을 넘어 지역 법조계 발전과 미래 인재 양성이라는 공동의 목표를 실현해 나갈 것”이라며 “강원대학교와 함께 법률교육과 실무현장을 연결하는 모범적 파트너십을 만들어가겠다”고 밝혔다. [기사전문보기] 대륜, 강원대 로스쿨과 지역 법률시장‧진로지원 협력 (바로가기) 2026-08-07T06:57:18.476Z "Gen laki-laki lain terdeteksi"…pria 40-an dengan dugaan hubungan seksual dengan anak di bawah umur divonis 'bebas' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5452 채팅앱으로 만남…“성관계 안 해” 부인재판부 “다른 사람과 혼동했을 가능성” 채팅 앱으로 만난 중학생과 성관계를 맺은 혐의로 기소된 40대 회사원이 무죄를 선고받았다.대구지방법원은 지난달 17일 미성년자의제강간 혐의로 재판에 넘겨진 남성 A 씨에게 무죄를 선고했다. A 씨는 2023년 한 모텔에서 여중생 B 양이 미성년자인 사실을 알면서도 성관계를 가진 혐의를 받았다.그러나 A 씨는 숙박업소에 함께 들어간 사실은 인정하면서도, 성관계는 하지 않았다고 반박했다. B 양의 말투와 행동이 이상해 빠져나가려 했으나 오히려 B 양이 소리를 지르며 막았다는 것이다. 또 B 양과 소통했던 앱의 프로필에도 나이가 제대로 기재되지 않아 정확한 나이를 알지 못했다고 주장했다.법원은 무죄를 선고했다. 재판부는 “피해자는 단기간 여러 남성을 만났는데, 피해자의 옷에서 피고인이 아닌 다른 남성의 유전자가 검출됐다”며 “다른 사람들과의 관계에 대해서는 구체적으로 진술하는 반면, 피고인에 대한 진술에는 일관성과 구체성이 다소 부족하다”고 판단했다.그러면서 “피해자가 다른 사람과 피고인을 혼동해 진술했을 가능성을 배제할 수 없다”며 “피고인의 무죄 주장을 배척하고 공소사실이 진실이라 확신할 정도의 신빙성이 있다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 전형오 변호사는 “성인에게 미성년자의제강간죄가 성립하려면 상대방이 16세 미만이라는 점을 알면서 고의성을 가져야 한다”며 “이 사건에서는 A 씨에게 B 양과 성관계를 시도할 물리적 기회가 전혀 없었다. 유전자 검사와 피해자 진술 등 자료를 토대로 이를 입증했다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “다른 남성 유전자 검출”…미성년자 성관계 혐의 40대 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-09T17:36:42.952Z Korban Penipuan Sewa Jangka Panjang Terbebas dari Tuduhan 'Pendaftaran Palsu'..."Bukan Kesengajaan Melainkan Tujuan Perwujudan Hak" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5451 검찰 "피의자, 전세금 반환 못 받아…법원 속이려는 고의 없어" 전세 계약 기간이 끝났음에도 보증금을 돌려받지 못한 매물에 주택임차권등기를 신청했던 70대가 허위로 임차권등기명령을 받았다는 의혹을 벗게 됐다.15일 법조계에 따르면 인천지방검찰정은 지난 6월 사기미수 혐의로 검찰에 송치된 70대 남성 A씨에게 불기소를 처분했다. A씨는 직접 혹은 간접적으로 점유하지 않아 대항력을 상실한 주택에 대해 허위로 주택임차권등기명령을 신청했다는 혐의를 받았다.A씨는 지난해 자신이 2019년 전세 계약을 맺었던 인천광역시의 한 아파트 매물에 대해 주택임차권등기명령을 신청했다. 몇 달 뒤 해당 매물을 공매로 낙찰받은 B사는 A씨가 해당 부동산에 대한 대항력(임차인이 제3자에게 주장할 수 있는 법률상의 힘)이 상실된 상태임에도 허위로 등기명령을 받았다며 이의신청을 접수했다.이에 A씨는 ▲2019년 집주인과 임대차계약을 맺었지만 계약 기간 종료 후 보증금을 돌려받지 못했다는 점 ▲단기 전대차 계약은 보증금 손해를 줄이기 위한 부득이한 조치였다는 점 ▲전입신고를 유지한 상태에서 물품을 남겨놓는 등 대항력 상실을 방지하기 위한 노력을 해왔다는 점 등을 들어 혐의를 부인했다.검찰은 "A씨 행위엔 법원을 속이려는 고의가 없었다"며 "근거 없는 증거를 조작한 것은 아니다"라고 판단했다. A씨가 전세 보증금을 전혀 돌려받지 못한 상태에서 이 사건 부동산에 대한 대항력을 갖추고 있다고 믿었기에 임차권등기명령을 신청했다고 본 것이다.이와 관련 A씨 측 법률 대리인을 맡은 법무법인 대륜 이재형 변호사는 "소송 사기죄는 법원을 속이려는 명백한 고의가 입증돼야 한다"며 "거액의 보증금을 떼인 전세사기 피해자인 A씨는 자신의 권리를 지키기 위한 노력을 멈추지 않았다. 이러한 노력을 통해 범죄의 '고의성'이 없음을 명확히 해 무혐의 처분을 이끌어낼 수 있었다"고 설명했다. 정예은 기자 (ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] 전세사기 피해자 '허위 등기' 누명 벗었다…"고의 아닌 권리 실현 목적" (바로가기) 2026-08-10T03:54:59.632Z [Dampak RUU Revisi UU Dagang] Perluasan kewajiban kesetiaan direksi — tugas yang tersisa di tengah harapan perlindungan pemegang saham https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5450 상법개정안이 기업 경영에 미치는 영향을 살펴봅니다. 이사의 충실 의무 대상을 회사에서 주주로 확대한 상법개정안이 국회를 통과한 가운데 법조계에서는 환영과 우려의 목소리가 동시에 나오고 있다. 주주의 이익을 보호할 법적 장치가 마련됐다는 기대감이 있지만, 이사가 의무를 위반했다고 판단될 경우 책임을 묻는 소송이 급증할 수 있다는 의견도 존재한다. 이에 기업의 의사결정 과정을 강화하고 이를 객관화, 문서화하는 등 대응책을 마련해야 한다는 지적이 제기된다.15일 법조계에 따르면 이달 3일 가결된 상법개정안의 핵심 중 하나는 제382조의3(이사의 충실 의무) 개정이다. 기존까지는 '이사는 법령과 정관의 규정에 따라 회사를 위해 그 직무를 충실하게 수행해야 한다'고만 규정돼 있었지만, 개정안에서는 이사가 회사뿐 아니라 주주에 대해서도 충실 의무를 지도록 했다. 또 '이사는 그 직무를 수행함에 있어 총주주의 이익을 보호해야 하고, 전체 주주의 이익을 공평하게 대우해야 한다'는 조항도 신설됐다.이를 두고 법조계에서는 이사들의 의사결정이 더 신중해지고, 주주와 기업의 가치를 높이는 효과가 있을 것이라는 긍정적 평가가 나온다. 이전에는 회사의 이익을 최우선으로 했지만, 앞으로는 이사회가 주주의 이익을 공평하게 다뤄야 할 의무까지 지게 되면서다.특히 이사들의 의무와 책임을 명확히 했다는 점에서 의미가 있다는 분석이 나온다. 법무법인 동인의 임동한 변호사는 "기존 판례에서 논의되던 '상법상 이사의 충실 의무'는 주로 회사를 중심으로 해석됐고, 이에 따라 지배주주와 회사의 이해가 상충하는 상황에서 일반주주의 이익이 침해될 수 있다는 비판이 지속적으로 제기돼왔다"며 "이사의 충실 의무 대상에 주주가 명시되면서 이사는 '모든 주주'의 이익을 보호하고 공평하게 대우해야 할 법적 의무를 부담하게 됐다"고 설명했다.법무법인 미션의 유석현 변호사는 "단순히 법에 몇 단어를 추가한 정도가 아니라, 이사의 의무에 대한 상법의 방향성 자체를 명확히 선언한 것으로 이사의 회사 운영 실무의 근간을 전부 뒤흔드는 결과가 나타날 수 있다"며 "주주권익 보호를 더 강화하고 기업 지배구조의 투명성을 제고하는 변화가 초래될 것"이라고 짚었다.법무법인 세움의 변승규 변호사는 "대주주뿐 아니라 소수주주의 이익도 경시하지 않는 경향이 형성될 것으로 기대한다"고 말했다. 환경·사회·지배구조(ESG) 경영에 긍정적인 영향을 줄 것이라는 관측도 제기됐다. 법무법인(유한) 린의 김지호 변호사는 "회사는 충실 의무 이행을 위한 제도적 장치, 예를 들어 이사회의 독립성·투명성을 강화하기 위한 이사추천위원회, 이사보수위원회 등을 가동할 가능성이 높다"며 "기업 지배구조가 개선될 수 있고, 장기적으로 주주 이익을 보호하기 위한 ESG 경영에도 더 노력할 여지가 있다"고 전했다. '주주 위한 결정' 어떻게 판단하나…소송 급증 가능성도 하지만 '총주주의 이익'이나 '전체 주주의 이익을 공평하게 대우' 등 개정안의 내용이 추상적이라는 점에서 경영현장에서는 주주를 위한 결정이었다고 판단하기가 쉽지 않을 수 있다는 지적이 나온다. 법무법인 원의 이영주 변호사는 "주로 문제되는 물적분할을 예로 들면, 분할된 자회사는 독립된 법인으로서 성장성이 한눈에 인식되고 핵심 역량에 집중하면서 투자 받기 좋은 구조가 되지만, 모회사의 소액주주들은 자회사에 영향력을 행사할 수 없게 되고 모회사의 핵심 사업 분리로 보유한 주식의 가치가 하락하게 된다"며 "(이러한 결정이) 회사의 지속가능한 성장을 위한 경영상의 결단인지, 대주주 등 특정인을 위한 선택인지 판단하기 어려울 수 있다"고 지적했다. 이사의 결정이 일부 주주의 이해와 충돌하거나 주주의 이익 보호 의무를 위반했다고 판단될 때 법적 책임을 묻는 소송이 급증할 수도 있다. 형사상으로는 배임죄 적용 범위가 넓어질 가능성도 있다.김 변호사는 "기존에는 이사가 개별주주들에 대한 관계에서 그들의 '사무를 처리하는 자'의 지위를 갖지 않는다는 것이 판례의 태도였으나, 이번 개정으로 이사가 주주의 사무처리자가 될 수도 있어 충실 의무 위반이 주주의 손해(주식가치 훼손)로 이어질 경우 배임죄로 인정될 가능성이 높아졌다"고 말했다. 문제는 이사들이 소송에 휘말릴 가능성이 커지면 적극적인 의사결정이 어려워질 수 있다는 점이다. 법무법인 대륜의 신종수 변호사는 "이사의 의사결정에서 사후적 책임추궁 가능성이 확대돼 소극적인 경영을 유발할 수 있다는 지적이 나온다"고 설명했다. 변 변호사도 "회사의 이익보다 이사 본인이 책임지는 것을 회피하는 점을 우선해 경영하는 문제점이 발생할 우려가 있다"고 강조했다. 소액주주가 과도한 권리를 주장할 가능성도 예상된다. 변 변호사는 "대주주의 지분율이 크지 않은 회사의 경영권이 불안정해지거나 분쟁이 촉발될 가능성이 있어 보이고, 예외적으로 일부 소액주주들이 과도한 요구를 할 경우 오히려 회사 및 전체 주주에게 해가 되는 사례가 발생할 우려도 다소 존재한다"고 말했다. 유 변호사는 "상법조항은 판단기준이 확립될 때까지 추상적으로 해석될 수밖에 없으므로 한동안 이번에 개정된 상법에 대해, 특히 회사 운영 실무상의 논란이 지속될 것"이라고 내다봤다. 의사결정 과정 문서화·내부 감사 체계 마련 필요 이에 따라 기업은 내부통제 체계를 정비하고 주주와 적극적인 소통을 이어가는 등 대응책을 마련할 필요가 있다. 이사의 의사결정이 주주의 이익을 위한 일이었다는 점을 증명하고, 경영 판단의 과정을 객관적이고 투명하게 보여줘야 하기 때문이다. 신 변호사는 "경영진은 의사결정 때 충분한 정보수집, 대안 검토, 경영진과 주주 간 이해상충 여부 검토 등의 절차를 문서화해 책임경영의 정당성을 확보해야 한다"고 조언했다.이 변호사는 "주주공시를 강화하고 이사회 결의 시 논의의 배경, 판단 근거 등을 명확히 준비해야 할 것"이라며 "경영진 또는 대주주와 거래할 때는 최대한 보수적인 기준을 적용해 외부의 객관적 검토를 받는 등 절차적 투명성을 확보할 필요가 있다"고 설명했다.감사체계 정비도 놓치지 않아야 한다. 유 변호사는 "주주 간 이해관계가 충돌할 수 있는 모든 사안과 관련해 내부감사 체계를 마련해야 한다"고 짚었다.임 변호사는 "외부 전문가의 의견을 활용하는 것이 바람직하다"며 "기업설명회(IR) 기능을 강화하고 주주총회에서 소액주주의 의견진술 기회를 충분히 부여하려는 노력 등도 필요하다"고 강조했다.이외에 임원배상책임보험 가입도 대응책으로 제시됐다. 김 변호사는 "소액주주의 손해배상 청구에 대비하기 위해 임원배상책임보험에 가입하는 것도 일종의 안전장치가 될 수 있다"며 "다만 이 경우 면책사유가 지나치게 광범위하지는 않은지, 주주 제기 소송이 보상 대상에 포함될 수 있는 특별약관이 있는지 등을 반드시 확인해야 한다"고 전했다.참고할 수 있는 실무사례가 쌓이는 것도 중요하다. 변 변호사는 "이사의 주주충실 의무에 대한 구체적인 의미와 범위가 확립되려면 향후 실무 및 판례의 축적이 필요하다"고 밝혔다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [상법개정안 여파] 이사 충실 의무 확대, 주주 보호 기대 속 남은 숙제들 (바로가기) 2026-08-09T17:36:38.768Z Meningkatnya Permintaan Hukum Kekayaan Intelektual...Firma Hukum Daeryun, Penanganan Menyeluruh dengan Sistem 'One Team' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5449 최근 국내 지식재산권(IP) 침해 사례가 증가하며 관련 법률 수요가 빠르게 증가하고 있는 가운데, 법무법인 대륜이 특허·지식재산권 전문 인력을 대거 영입하며 대응을 강화하고 있다고 15일 밝혔다. 지난 3월 대법원·특허청·국가지식재산위원회가 공개한 자료에 따르면 최근 5년(2018~2022년)간 제기된 국내 특허침해 민사소송은 연평균 약 92건, 평균 처리 기간은 19개월(581일)이었다. 그런데 인용률은 고작 20%대에 그쳐 글로벌 수준(미국 70%·중국 80% 등)에 비해 현저히 낮은 것으로 나타났다. 이런 가운데 지난해 특허청의 산업재산권 분쟁조정에 국내 기업이 참여한 사례는 160건으로 역대 최다치를 기록했다. 이에 산업계에서는 기업들이 지식재산권에 대한 대응책을 마련해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 이러한 흐름에 맞춰 대륜은 지식재산권그룹을 확대 개편하고 법원과 특허청 등 실무 경험이 풍부한 전문가들로 구성된 '지재권 원팀'을 출범시켰다. 핵심 멤버로는 특허법원·서울중앙지방법원 등에서 판사로 근무한 이력을 지닌 이다우 변호사가 꼽힌다. 최근 팀에 합류한 이 변호사는 특허 소송 및 기술 분쟁 구조에 대한 깊은 이해를 바탕을 가진 실무형 인재로, 법무법인 율촌 재직 당시 자동차 부품사의 영업비밀 반출과 관련해 원심 판결을 뒤집고 뒤집고 무죄를 이끌어낸 바 있다. 특허청 심사관 및 서울중앙지법 기술심리관으로 활동한 조민우 변호사 역시 주요 구성원이다. 행정부와 사법부 양쪽 모두에서 기술 관련 사건을 다뤄온 그는 다층적 분석과 실질적 해석을 바탕으로 법률 자문 및 소송 대응을 지원하고 있다. 여기에 대한변호사협회 등록 지적재산권전문 변호사이자 다수의 특허분쟁 및 기업소송에서 활약을 펼친 김태환, 임주미 변호사도 합류해 그룹에 역량을 더한다. 특허법원 기술심리관, 특허청 심판관 등을 역임한 강해성 변리사도 그룹에 함께한다. 강 변리사는 심사·심판부터 사법적 판단 과정까지 모두 경험한 전문가로, 기술 중심 분쟁 대응에 특화된 역량을 갖췄다. 또한 대기업 상표권 분쟁, 캐릭터 상표 출원 자문 등 굵직한 지식재산권 업무를 수행한 마민희 변리사도 함께한다. 특히 마 변리사는 글로벌 상표 공존 사용 합의나 해외 상표 브로커 및 침해 대응 등 해외 관련 사건에서도 여러 성공적인 결과를 이끌어왔다. 이외에도 미국 출원 전문변리사인 곽나미 전문위원이 합류해 국내외 특허 출원 및 국제 지재권 이슈에 대한 자문을 병행하고 있다. 곽 위원은 미국 특허로펌에 근무하며 해외 기업과의 라이센싱 계약 등 다수의 특허 출원 분석 및 전략 수립을 도맡았다. 대륜은 지식재산권그룹은 이번 조직 개편을 통해 특허·디자인권 침해 대응은 물론 △AI·소프트웨어 관련 저작권 분쟁 대응 △브랜드 및 상표권 보호 △지재권 계약 및 라이센스 분쟁 등 지식재산권 전 분야에 대한 법률 서비스를 강화하겠다는 방침이다. 대륜 김국일 경영대표는 "지식재산권은 기술 혁신과 글로벌화가 이뤄지는 시대에서 기업의 핵심 경쟁력을 좌우하는 중요한 요소"라며 "특히 기술과 창의성이 중요한 현시점에서 기업들이 직면하는 지재권 관련 이슈가 더욱 복잡해지고 있다"고 말했다. 이어 "대륜 지식재산권그룹에는 이론과 실무를 겸비한 전문가 집단으로 구성돼 있는 만큼, 의뢰인들의 권리를 보호할 수 있는 원스톱 법률 솔루션을 제공할 것"이라고 밝혔다.이동준 기자 (blondie@segye.com) [기사전문보기] 세계일보 - 지식재산권 법률 수요 증가…법무법인 대륜, ‘원팀’ 체제로 전방위 대응 (바로가기) 세정일보 - 지식재산권 법률 수요 증가…법무법인 대륜, 전방위 대응위한 ‘원팀’ 출범 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 지식재산권 전문가 영입…법률 수요 증가 대응 강화 (바로가기) 블로터 - [로펌ON] 대륜, 지식재산권 '원팀' 출범 (바로가기) 조세금융신문 - 법무법인 대륜, 지식재산권 부문 ‘원팀’ 체제 구축…원스톱 솔루션 제공 (바로가기) 2026-08-09T17:36:58.071Z PNS yang dilaporkan atas 'dugaan penyalahgunaan kartu perusahaan' tidak dilimpahkan…alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5448 사업운영비 예산을 사적으로 사용한 의혹에 휩싸였던 공무원이 무혐의 처분을 받았다.14일 법조계에 따르면 경기북부경찰청은 지난달 12일 업무상배임, 공문서위조 및 행사 등 혐의로 입건된 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸다.A씨는 지난 2017년 2월부터 지난해 6월까지 공무원으로 재직하던 중 청소년 관련 사업을 진행하며 법인카드를 이용해 총 33회에 걸쳐 200여만원 상당의 예산을 사적으로 사용한 혐의를 받는다.또 이같은 범행을 위해 운영 사업계획서를 작성하며 관서장 및 부서장의 결재를 받지 않고 이들이 직인을 임의로 날인해 공문서를 위조한 혐의 등도 함께 받았다.A씨는 휴가, 육아시간 등 휴무일에도 실제 업무를 진행했다면서 혐의를 전면 부인했다. A씨는 “병가를 낸 당시 치료를 받은 후 복귀해 다른 사람들과 회의를 진행했다”며 “이 과정에서 회의비 등을 사용한 것이며, 부정사용이라고 볼 수 없다. 직인 역시 상부에 구두로 보고를 진행한 뒤 허락을 받고 찍은 것”이라고 주장했다.경찰은 A씨의 혐의를 인정하기에 증거가 부족하다고 봤다. A씨의 주장대로 휴가 등을 신청했다는 이유만으로 회의가 진행되지 않았다고 단정할 수 없다는 판단에서다.A씨의 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 정재봉 변호사는 “이번 사안은 A씨가 연가를 사용했을 당시 예산을 사용하거나, 예산 신청서에 기재된 참석자와 실제 참석자가 달라서 문제가 된 것”이라면서 “일부 카드 사용 실수나 참석자 누락 등 행정상 잘못이 있을지언정 예산 사적 사용은 결코 아니었다”라고 설명했다.그러면서 “A씨는 사업을 진행하면서 요청사항에 따라 사업계획서를 작성하고 제출한 것일 뿐, 위조 및 행사의 고의와 목적이 존재하지 않았다”며 “이 사건에서 문제된 A씨의 예산 사용 내역들은 모두 실제 용도에 맞게 사용됐다”고 덧붙였다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] ‘법카 유용 의혹’ 고발 당한 공무원 ‘불송치’…이유는? (바로가기) 2026-08-09T17:39:21.529Z "Pembangunan pelabuhan utara yang berfokus pada apartemen akan menghadapi kemarahan warga" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5447 '55보급창 이전·해양전문클러스터 조성 간담회'에 최인호 전 의원 강연 해양수산부가 옮겨오는 부산 동구에서 지역의 주요 관심사인 美55보급창 이전과 북항 재개발 관련 간담회가 열렸다.(사)초록생활 등은 13일 부산역 5층 회의실에서 간담회를 열고 "해수부·HMM본사도 북항으로! 원도심 부활, 지금이 기회입니다"라고 외쳤다. 이날 행사에는 최인호 전 국회의원과 전원석 시의원, 이임선 구의원(사하구), 의사, 변호사, 건설업 및 부동산업 종사자, 시민 등 20여명이 참석했다. 이들은 먼저 55보급창의 경우 인근 아파트 건설현장의 오염토 문제가 국정감사에서도 지적됐지만 부산시는 박형준 시장의 '적극 검토' 발언 이후 별 다른 움직임이 없다고 비판하면서 '속도'를 주문했다. 인근 주민들의 건강 문제를 우려하는 의견도 나왔다. 대학 교수 A씨는 "오래된 군사기지에 대한 역학조사 사례가 거의 없는데 55보급창은 부대만 옮기는데 그치지 말고 주변 지하수 오염도, 휘발성 물질 노출 여부 등을 조사해야 한다"고 지적했다. 초록생활 백해주 대표도 예산만 낭비하는 인근 동천의 수질 정화 문제를 비롯해 부산 발전을 위한 실질적인 정책을 함께 고민하는 자리가 필요하다면서 "무엇보다 55보급창이 떠난 자리를 공원으로 조성해야지 아파트 등 또 다른 시설, 건축물이 들어서서는 절대 안된다"고 했다. 해사전문법원 유치에도 많은 관심을 보였다. 법무법인 대륜의 박동일 대표변호사는 "해사법원이 없어 영국, 싱가포르, 중국 등 외국 법원 및 중재기관에 의존하면서 매년 약 2000억원에서 5000억원의 분쟁 비용이 해외로 유출되고 있다"며 "신속하고 정확한 판결과 해양 주권 확립, 산업 경쟁력 강화를 위해 해사법원이 꼭 필요하다"고 말했다. 최용기 변호사도 "해사법원 유치와 관련해 인천시와 경쟁 구도로 보는 시각도 있으나 큰집 작은집을 다투기에 앞서 국제 사건 관련 업무는 반드시 부산으로 가져와야 이재명 대통령의 공약사항이기도 한 북극항로 개척과 관련 산업 육성, 인력 양성 등 실질적인 지역 발전에 큰 도움이 될 것" 이라고 강조했다. 사직 야구장의 북항 이전 문제도 논의됐다. 건설사 임원인 박영복씨는 55보급창, 가덕신공항, 해수부 및 유관기관 이전 등과 함께 '북항 스포츠+문화 복합 콤플렉스 조성'을 균형 발전을 위한 부산의 과제로 꼽았다. 그는 "시민 호응 및 문화 관광 측면에서는 돔형야구장과 아레나급 공연장을 결합하는 시설이 바람직하지만 건축 비용과 사직야구장 재건축 계획을 연계한 종합적인 검토가 필요하다"고 했다. 아울러 사직야구장이 떠난 자리에는 도서관, 수영장, 야외 공연장 등의 설치를 제안했다. 초청 강연자인 최인호 전 의원은 "55보급창 이전 문제는 국방부와 부산시의 소통이 중요하다고 본다. 부산시민에게 도움이 되는 역할을 찾아보겠다"고 했다. 이어 "부산의 미래 먹거리 지도를 바꿀 북항 개발에 관심이 많다"며 "특정한 시설·기관의 특정 지자체 유치가 아닌 부산 전체 발전 시각에서 접근해야 갈등은 줄고 순기능이 극대화될 것"이라고 했다.특히 북항 1단계 개발과 관련 "아파트, 오피스텔 중심의 특정 이익집단 위주의 개발이 힘을 받고 있다는 지적이 있는데 시민 전체가 분개할 상황이다. 1·2·3 단계를 종합하면 뉴욕시를 넘어설 멋진 세계적인 도시가 될 것이므로 늦기전에 이를 바로 잡아야 한다"고 강조했다. 사직야구장 후적지 개발에 대해서는 도서관, 수영장도 좋지만 실망할 사람도 있고 반대하는 목소리도 나올 것이라며 신중론을 폈다. 55보급창 소재지이자 해양수산부 이전지인 동구 시민들을 중심으로 해수부 공무원들의 주거 문제도 거론됐다. J부동산중개법인 정남진 대표는 "2026년부터 2031년까지 북항 인근에 약 3만2000 세대의 신축 아파트가 공급될 것"이라며 "여기에 북항 2단계 부지 내 주거 용지와 주상복합용지를 활용하면 해수부 및 관련 기관 직원들의 정주 지원이 가능할 것"이라고 했다. 서진석 영남본부 기자 (sisa533@sisajournal.com) [기사전문보기] "아파트 위주 북항 개발은 시민 분노 직면할 것" (바로가기) 2026-08-09T23:31:07.386Z Diminta Bayar Utang lalu "Tidak Wajib Membayar Dana Judi".. Pengadilan "Bayar Seluruhnya" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5446 지인에게 돈을 빌려 놓고 '도박 자금'이라며 갚지 않던 채무자에게 법원이 전액을 지급하라고 판단했습니다.14일 법조계에 따르면 춘천지방법원 강릉지원은 지난달 11일 원고 A씨가 피고 B씨를 상대로 낸 대여금 반환 청구 소송에서 원고 전부 승소 판결을 내렸습니다.홀덤펍 딜러로 근무하던 A씨는 손님으로 알게 된 B씨에게 2024년 2월부터 약 두 달간 사업 자금, 생활비, 기존 도박 빚 변제 등의 명목으로 1,200여만 원을 빌려줬습니다.하지만 B씨는 자신이 받은 돈이 민법상 갚을 의무가 없는 '불법 원인 급여'라고 주장하며 해당 금액에 대한 변제를 거부했습니다.민법 제746조에 따르면, 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거나 노무를 제공한 때에는 그 이익의 반환을 청구하지 못합니다.이에 A씨는 소송을 제기했습니다.B씨에게 도박 자금을 빌려줄 이유가 없다는 것입니다.A씨는 재판 과정에서 오히려 B씨의 도박을 지속적으로 말려왔으며, 당시 B씨는 도박이 아닌 사업 자금의 필요성을 언급하며 돈을 빌려갔다고 강조했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "피고가 원고에게 사업상 필요한 자금을 빌려달라고 부탁하거나, 기존의 도박 채무 변제를 위해 돈을 빌려달라고 간곡히 부탁한 점 등이 인정된다"고 설명했습니다.또한 "설령 원고가 피고의 도박 사실을 알았더라도 대여금 중 일부는 피고의 도박과 무관한 생활비 명목으로 지급된 것으로 보이고, 나머지 금원도 새로운 도박 자금이 아닌 이미 발생한 도박 빚을 갚기 위한 것이므로 불법 원인 급여에 해당한다고 볼 수 없다"고 설명했습니다.A씨의 법률 대리인을 맡은 법무법인(로펌) 대륜 박다정 변호사는 "채무자가 불법 원인 급여를 주장하며 채무를 회피하려 할 때는 대여 당시의 목적을 정확히 입증해야 된다"며 "카카오톡 대화 등 객관적 증거를 통해 대여금의 목적이 새로운 불법행위 조장이 아닌 기존 채무 변제나 사업 자금 등 목적을 입증해 승소 판결을 이끌어낼 수 있었다"고 밝혔습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 돈 갚으라 했더니 "도박 자금으로 갚을 의무 없어"..法 "전액 지급" (바로가기) 2026-08-09T17:37:09.927Z [Eksklusif] Megastudy, 'pengumpulan berbayar' soal ujian universitas… Potensi pelanggaran hak cipta diangkat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5445 변형없이 게시판 업로드...유료회원만 다운 받을 수 있어김태환 변호사 "저작물 보호 가능성…대가 지불만으로 제공 불가" 교육기업 메가스터디(대표 손성은)의 자회사인 대학교 인강 사이트 '유니스터디'가 대학 중간·기말고사 시험문제를 현금성 보상을 내걸고 수집해 논란이 일고 있다. 특히 제출된 시험지가 내용 수정 없이 원문 그대로 게시판에 업로드되고, 유료 회원에게만 제공되면서 부적절하다는 지적이 제기되고 있다. 이 같은 행위는 ‘유니스터디’의 회원 확보를 위한 수단으로 활용된 것이라는 비판도 나오고 있다. 메가스터디는 지난 1일 자사 애플리케이션 ‘큐브’와 대학교 인강 사이트 '유니스터디' 공지사항을 통해, 대학생을 대상으로 중간·기말고사 시험지와 족보를 제출하면 신세계 상품권을 지급하는 이벤트를 게시했다. '큐브'는 각 대학교 중간고사와 기말고사의 최근 5개년 시험지를 메일 양식에 맞춰 수집한다고 밝혔다. 시험 문항만 제출시 신세계 상품권 1만원권을, 정답 해설 제출시 1만5천원권을 지급한다. 공지에 따르면 제출된 시험지는 반환되지 않으며, 자회사인 ‘유니스터디’의 콘텐츠 제작 자료로 활용될 수 있다고 명시돼 있다. '유니스터디'도 최근 5개년 시험지로 한정해 기출시험지를 사진 찍어 족보를 업로드한 전원에게 CU편의점 5천원 상품권과 유니스터디 2만원 포인트를 지급하며, 7명에게는 신세계백화점 3만원권을 지급한다고 명시했다. 저작권법 제32조는 입학시험 또는 자격검정 등 학식·기능 평가 목적에 한해 공표된 저작물의 복제·배포를 허용하고 있으나, 영리 목적일 경우 적용되지 않는다. 메가스터디는 해당 시험지를 교육 콘텐츠 제작에 활용하겠다고 밝힌 만큼, 상업적 목적이 명백하다는 해석이 가능하다. 또 문제가 되는 점은 메가스터디가 수집한 시험지를 변형 없이 원문 그대로 자사 게시판에 업로드했다는 점이다. 출제자의 원문이 그대로 담긴 해당 시험지는 요약이나 편집이 가해진 2차적 저작물이 아닌 만큼, 저작권법상 복제 및 공중송신에 해당할 소지가 있다는 지적이 나온다. 특히 이 자료는 유료 회원에게만 다운로드가 가능하도록 설정돼 상업적 이용 목적이 명확한 것으로 보인다. 과거 유사한 사례로는 고등학교 시험문제를 무단으로 수집해 제공했던 ‘족보닷컴’ 사건이 있다. 이 사건에 대해 서울고등법원 재판부는 “시험문제는 창작성 있는 저작물에 해당하며, 무단 수집 및 영리적 활용은 저작권 침해”라는 판단을 내린 바 있다. 재판부는 "교사인 원고들이 자신들의 교육이념에 따라서 소속 학교 학생들의 학업수행 정도의 측정 및 내신성적을 산출하기 위해 정신적인 노력을 기울여 남의 것을 그대로 베끼지 않고 이 사건 시험문제를 출제했다"며 "그 출제한 문제에 있어서 질문의 표현이나 제시된 답안의 표현에 최소한도의 창작성이 있음이 인정되므로, 이 사건 시험문제는 저작권법에 의하여 보호되는 저작물에 해당한다고 봄이 상당하다"라고 판시했다. 법조계에서도 메가스터디의 대학시험지 수집과 관련하여 부적절하다고 지적했다. 김태환 법무법인 대륜 변호사는 "대학교 시험문제는 저작물로 보호될 가능성이 높다"며 "문제를 구성하는 부분에 창의적 표현이 있고, 아이디어 그 자체가 아니라 표현을 보호하기 때문에 교수의 전문지식과 창의적 판단이 개입된 문제들의 경우 저작권에 의해 보호를 받을 수 있다"고 설명했다. 이어 "저작권자인 교수 또는 양수인인 학교의 허락을 받지 않았는데 단지 금전 대가를 지불하였으므로 자유롭게 시험문제를 유료 회원들에게 제공할 수 없다"고 말했다. 메가스터디가 ‘유니스터디’의 '유니패스'에서도 유사한 방식이 확인된다. 유료 강의 환급형 프로그램인 ‘유니패스’는 특정 성적 기준을 달성한 수강생에게 수강료를 환급하는 제도로, 환급 조건으로 시험지 제출을 요구하고 있다. 이 또한 금전 보상을 대가로 타인의 저작물을 확보하는 구조로 해석될 수 있다. 메가스터디는 그간 자사 교재의 불법 복제나 무단 배포에 대해서는 강경한 입장을 취해왔다. 실제로 과거에는 불법 유포자에게 사과문을 요구하고, 이를 자사 홈페이지에 게시하는 등 강도 높은 대응을 해온 바 있다. 이번 이벤트에서는 대학 출제자의 저작물을 수집해 자사 콘텐츠에 활용하려 했다는 점에서, 그동안 보여온 태도와는 앞뒤가 맞지 않는다는 지적이 나오고 있다. 본지는 메가스터디 측에 연락을 취했으나, 메가스터디 측은 관련 논란에 대해 입장을 내놓지 않았다. [기사전문보기] [단독] 메가스터디, 대학 시험지 '유상 수집'…저작권 위반 소지 제기 (바로가기) 2026-08-09T17:36:38.006Z Pria usia 30-an yang memeras ratusan juta won dari 9 orang melalui 'romance scam'.. Divonis 6 tahun penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5444 앱 통해 만난 남성..재력 과시하며 호감 얻고 투자 권유해재판부 "동종 범죄로 집행유예 중 범행..엄벌 필요" 스마트폰 애플리케이션으로 알게 된 상대방의 호감을 이용해 수억 원을 가로챈 남성이 실형을 선고받았습니다.10일 법조계에 따르면 전주지방법원은 지난달 26일 사기 혐의로 기소된 30대 A씨에게 징역 6년을 선고했습니다.A씨는 2023년부터 1년 동안 스마트폰 앱을 통해 만난 B씨 등 9명에게 접촉해 4억여 원을 가로챈 혐의를 받습니다.조사 결과 A씨는 피해자들에게 재력을 과시하며 다가가 호감을 얻은 뒤 투자를 권유했습니다.검찰은 A씨가 개인 채무를 변제할 목적으로 이같은 범행을 저지른 것으로 보고 있습니다.재판 과정에서 피해자들은 A씨가 돈을 갚겠다며 변제를 차일피일 미뤄왔다고 엄벌을 탄원했습니다.재판부는 "피고인은 다수의 피해자들을 기만해 다액의 금액을 편취했다"며 "무엇보다 동종 범죄로 인한 집행유예 기간 중 범행을 저질러 엄벌할 필요가 있다"고 말했습니다.이어 "피고인은 추가 범행을 위해 일부 피해자들에게 돌려막기 방식으로 편취금을 지급하기도 했다"며 "순수하게 피해자들의 피해를 회복시킨 것으로 평가하기 어렵고, 대부분의 피해자들로부터 용서받지 못했다"며 양형 사유를 밝혔습니다.피해자인 B씨의 법률대리를 담당한 법무법인 대륜 이재형 변호사는 "A씨는 일부 편취금을 돌려줄 것처럼 말하며 기대감을 조성해 수사기관에 신고를 할 수 없도록 했다"며 "이는 피해자들에게 추가적인 피해를 야기하는 행위였는데, 재판부도 이 같은 정황을 매우 불량한 것으로 판단해 엄벌을 내린 것으로 보인다"고 설명했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '로맨스 스캠'으로 9명에 수억 원 뜯어낸 30대 男..징역 6년 (바로가기) 2026-08-09T17:36:37.765Z Mengancam "akan menyebarkan"… Pria usia 20-an yang mengejar remaja putri hingga ke rumahnya dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5443 10대 여학생과의 사적인 대화를 몰래 녹음한 뒤 만남을 강요해 성범죄를 저지른 20대 남성에게 실형이 선고됐다.대전지방법원은 지난달 11일 '아동·청소년의 성보호에 관한 법률' 위반 등의 혐의로 기소된 20대 A씨에게 징역 5년을 선고했다. 이와 함께 아동·청소년 관련 기관 취업제한 10년과 형 집행 종료 후 5년간의 보호관찰도 명령했다.A씨는 지난해 모바일 메신저를 통해 알게 된 10대 여학생 B양을 성폭행하고 이 모습을 촬영한 혐의를 받았다.수사 결과 A씨는 피해자와 통화 중 이뤄진 성적인 대화를 무단으로 녹음한 후 이를 빌미로 만남을 종용한 것으로 확인됐다.B양 측은 A씨가 자신의 집으로 찾아와 억지로 술을 먹이고 이 같은 범행을 저질렀다며 엄벌을 내려달라고 호소했다.이에 A씨는 '합의하에 가진 관계'라며 혐의를 부인했다. 관계 전 동의를 구하는 물음에 B양이 '알겠다'고 답했다는 이유에서다.법원은 A씨에게 실형을 선고했다. 재판부는 "피해자는 범행 당시 이미 피고인의 녹음 파일 유포 협박에 의해 반항이 억압된 상태였다"며 "피해자가 성관계 직전에 소극적으로 '알겠다'고 대답한 것을 진정한 성적 자기결정권의 행사로 볼 수 없다"고 판시했다.그러면서 "녹음 파일로 피해자를 협박해 만남을 강요하고 간음행위까지 저질러 범행 수법이 매우 악질적"이라며 "심지어 피해자의 부모가 부재한 틈을 타 주거지에서 범행을 저질렀고, 피해자로부터 용서를 받지 못하는 등 사회로부터 격리하는 엄벌이 불가피하다"고 양형 사유를 밝혔다.B양을 대리한 법무법인 대륜 황세정 변호사는 "이 사건은 단순한 성폭행에서 그친 것이 아닌, 온라인 매체를 통해 피해자의 인격을 말살한 무거운 범죄 행위"라며 "그럼에도 A씨가 피해자와 가족의 고통을 외면하고 뉘우치는 모습을 보이지 않아 재판부가 무거운 처벌을 내린 것으로 보인다"고 설명했다. 황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "유포하겠다" 협박… 10대 소녀 집까지 쫓아가 범행 저지른 20대 실형 (바로가기) 2026-08-09T17:36:39.527Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), internasional dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5441 부정부패 근절 및 공익 신고 법률지원 체계 구축 강화대륜 “사회 정의를 실현하기 위한 실무 연대 모델의 출발점 될 것” 법무법인 대륜이 사단법인 공익공직비리신고전국시민운동연합(공신연), 국제탐정총연합회와 MOU를 체결하며 공익 신고 및 조사 법률지원 체계 구축을 강화한다고 8일 밝혔다.7월 4일 서울시 공익활동지원센터에서 열린 이번 협약식에는 대륜 김국일 경영대표와 공신연 김달문 서울총괄본부장, 국제탐정총연합회 나유인 회장 등 주요 실무진이 참석했다.공신연은 공공영역의 부정부패를 감시하고 공익신고를 활성화하는 것을 목표로 하는 전국 단위 시민단체다. 사회 부패 문제에 대한 대안 제시, 정보 공개 요구, 청렴 문화 확산을 위한 공론화 활동 등을 주도하고 있다. 국제탐정총연합회는 탐정·민간조사 분야의 제도적 기반 구축과 전문인력 양성, 조사활동의 합법화 정착을 목표로 하는 국제 민간조사 네트워크로,정보수집, 사실확인, 사기·실종·불법행위 조사 등 다양한 분야에서 민간조사의 전문화를 이끌고 있다.이번 협약으로 각 기관은 △공익제보자 법률지원 및 명예보호 체계 구축 △비리 신고·조사 활동의 법률 자문 및 결과 검토, △민간조사 활동 관련 법령 해석 및 합법 활동 가이드 제공, △공공기관·지자체 대상 윤리·준법 실태조사 공동 추진, △사회적 약자 보호 및 불법행위 제보자 상담체계 구축, △대국민 공익캠페인을 위한 공동 세미나·포럼·워크숍 개최 등 다양한 과제를 추진해 나갈 예정이다.국제탐정총연합회 나유인 회장은 “탐정 분야는 사실과 진실을 밝혀 사회 정의를 지탱하는 기능을 수행한다”며, “대륜과의 협업을 통해 탐정 업계 제도적 안정성과 사회적 신뢰를 함께 높여나가겠다”고 밝혔다.공신연 김달문 본부장은 “시민 제보가 제도 변화로 이어지기 위해서는 법률 전문가의 동반이 필수적이며, 이번 협약은 공익을 향한 실천의 토대가 될 것”이라고 전했다.법무법인 대륜 김국일 경영대표는 “대륜은 공익신고, 민간조사, 시민활동이 법률적 제약에 막히지 않도록 실질적 조력자가 되겠다”면서, “사회 정의를 실현하기 위한 실무 연대 모델로서 이번 협약이 의미있는 출발점이 되길 기대한다”고 말했다.한편 각 기관은 향후 정기 실무협의체를 구성해 각종 신고사건 공동 대응, 법률 매뉴얼 개발, 공익 보호 입법 제안 등 구체적인 후속 협력과제를 단계적으로 실행해 나갈 계획이다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 공신연ㆍ국제탐정총연합회와 MOU (바로가기) 조세금융신문 - 대륜‧공신연‧국제탐정총연합회, 공익신고‧지원 업무협약 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 공신연&국제탐정총연합회와 MOU체결 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, 공신연&국제탐정총연합회와 MOU (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 공신연-국제탐정총연합회와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T18:35:34.951Z Jika terlibat secara tidak adil dalam kejahatan seksual...bantuan hukum sejak awal penyidikan adalah wajib https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5440 성범죄는 보통 피해자의 진술이 중심 증거로 채택되는 경우가 많다. 따라서 억울하게 누명을 쓴 상황이라 하더라도 피의자는 자신을 방어하기 어렵다. 특히 강간을 비롯한 성폭행 사건은 사적인 공간에서 발생하기에 진위여부를 따지기 위한 진실공방을 벌여야만 하며, 이 과정에서 사회적 낙인과 같은 실질적 피해도 걷잡을 수 없이 커질 수 있다.성범죄 혐의에 휘말렸을 경우 가장 중요한 것은 정확한 초기 대응과 신속한 증거 확보다. 조사 기관이 본격적인 수사를 진행하기에 앞서 자신의 무고함을 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 수집해야 한다.예컨대 상대방과의 문자 메시지나 메신저 대화, 통화 기록, 사진, 위치 정보, 만남의 정황을 알 수 있는 CCTV 영상, 주변인 진술 등은 범죄 혐의를 반박하는 데 결정적인 증거가 될 수 있다. 고소인이 주장하는 시간대나 장소에 자신이 없었다는 사실을 입증하거나, 그 전후 관계를 설명할 수 있는 자료가 있다면 이를 정리해 둘 필요가 있다.무고성 성범죄 신고는 낯선 사람보다 오히려 연인, 지인 등 가까운 관계에서 더 자주 발생한다. 관계가 틀어진 후 감정적 갈등이나 보복 심리가 작용하면서 실제와 다르게 상황을 과장하며 허위 고소에 이르게 되는 것이다.실제 사례를 살펴보면, 여자친구에게 이별을 고한 남자친구가 성폭력 가해자로 고소를 당한 사건이 있었다. 의뢰인은 성폭력과는 무관한 정상적인 만남이었다고 항변했으나, 고소인인 전 여자친구의 구체적인 진술로 변론에 어려움을 겪었다.이 사건에서 변호인은 전 연인과 주고받은 메시지 기록과 사진, 제3자의 증언 등을 다각도로 수집해 무혐의를 입증하는 데 주력했다. 특히 고소인이 주장한 범행 일자 이후에도 두 사람이 평온한 대화와 자연스러운 만남을 이어갔다는 사실을 강조했다. 또한 이별 후 일정 기간이 지난 시점에서 상대방이 안부 인사를 건넨 기록을 증거로 제출했다. 이를 토대로 수사기관의 인식을 성공적으로 전환시킬 수 있었다. 그 결과 경찰 단계에서 '불송치' 결정을 받아 사건을 종결시킬 수 있었다.성남 법무법인 대륜 서봉하 변호사는 "성범죄는 피의자에게 돌이킬 수 없는 명예훼손과 사회적 불이익을 남기는 중대한 사건인 만큼, 억울하게 혐의를 받는다면 무엇보다 신속하고 정밀한 법률적 대응이 필요하다"며 "초동 대응을 혼자 하려다 불리한 진술을 하게 되면 이후 상황을 더욱 어렵게 만들 수 있기 때문에, 수사 초기부터 사건 경험이 풍부한 성범죄전문변호사의 조력을 받는 것이 안전한 방어의 출발점이 된다"고 말했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 억울하게 성범죄 연루됐다면…수사 초기부터 법률가 조력은 필수 (바로가기) 2026-08-09T18:35:43.317Z [Kolom] Bisakah tanah leluhur dibagi sebagai harta warisan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5438 드물지만 이 시대에도 선산과 묘토, 사당을 갖추고 대대로 조상님께 예를 올리는 전통을 이어오고 있는 집안들이 있다. 우리 집안도 그 중 하나다. 우리 집안은 성산이가의 종갓집으로, 경상북도 성주군 월항면 한개마을에 집성촌을 이루고 살면서 대대로 선산과 묘토, 사당과 제기를 물려받으며 조상님을 모시고 있다. 그래서인지 필자는 선산에 관해 상속재산분할을 청구해 온 사건에서 피고 측 소송대리를 더러 수행한 경험이 있다. 조상님 묘를 모신 선산의 소유관계는 크게 두 가지로 분별된다. 하나는 비법인사단인 종중이 선산을 소유하면서 종중의 대표나 기타 믿을만한 종중원에게 등기 명의를 명의신탁하는 방법이다. 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률은 원칙적으로 명의신탁 약정과 이 약정에 따른 등기를 모두 무효로 보나(동법 제4조 제1,2항), 종중이 보유한 부동산에 관해서는 예외조항을 마련해 실권리자와 등기명의자를 달리하는 명의신탁 계약의 효력을 인정한다(동법 제8조 제1호). 이 경우 선산에 관한 등기명의자, 즉, 명의수탁자는 종중과 명의수탁자 사이 계약에 의해 정해지고, 등기명의자가 명의를 정리하지 않은 채 사망하더라도, 명의수탁자의 상속인이 명의수탁자의 지위를 자동 승계하게 된다. 명의신탁 약정에 의한 소유명의 변경의 경우 증여세나 양도세, 취득세가 부과되지 않는다. 현실에서는 종중과 명의수탁자가 계약서를 명확히 작성하지 않아 명의수탁자의 상속인들이 종중을 상대로 선산의 소유권을 주장하면서 분쟁이 불거지곤 한다. 이와 같은 분쟁과 분쟁에 따른 리스크를 미리 예방하기 위해서는 명의신탁 약정서를 공증 받아 잘 보관하는 것이 중요하다. 다른 하나는 제사주재자가 선산 등을 단독 상속하는 방법이다. 민법은 제1008조의3에서 ‘분묘에 속한 1정보 이내의 금양임야와 600평 이내의 묘토인 농지와 족보와 제구의 소유권은 제사를 주재하는 자가 이를 승계한다.’고 정하고 있다. 이 법의 의미는 첫째로, 제사주재자인 피상속인인 사망한 경우, 금양임야와 묘토, 족보, 제구는 분할 대상인 상속재산에서 제외한다는 것이다. 즉, 금양임야와 묘토, 족보, 제구는 다음 제사주재자가 단독으로 상속하고, 제사주재자는 명의만 상속하는 것이 아니라 완전한 소유권을 가지게 된다. 2008년 대법원 전원합의체 판결에 따르면 공동상속인 간 협의가 되지 않는 경우 망인의 장남이, 장남이 이미 사망한 경우에는 장손자가, 공동상속인들 중 아들이 없는 때는 망인의 장녀가 제사주재자가 된다. 유의할 점은 민법 제1008조의3은 상속의 경우에만 적용되고, 망인이 미리 금양임야와 묘토, 족보, 제구를 처분한 경우에는 적용되지 않는다는 것이다. 상속세 및 증여세법 시행령 제8조 제3항에 따르면 금양임야는 9900제곱미터, 묘토인 농지는 1980제곱미터까지 비과세 혜택을 적용하고, 금양임야와 묘토인 농지의 자산가액 합계가 2억원을 초과하는 경우, 2억원까지만 비과세한다. 현실에서는 다른 상속인들이 선산을 금양임야로 인정하지 않겠다고 주장하며 선산에 관해 상속재산분할 소송을 제기하거나, 제사주재자의 지위를 따지며 제사주재자 지위 확인 소송을 제기하면서 분쟁이 불거지곤 한다. 금양임야를 단독 상속받고자 한다면 묘지와 묘지를 지키는 선산, 특히 묘지를 둘러싼 수목을 평소에 잘 관리해야 한다. 만약 임야를 벌목해 일부 면적을 다른 용도로 사용하는 행위를 하면 바로 금양임야로서의 성질이 상실된다. 이러한 법리를 미리 숙지해 가족끼리 재산을 두고 다투는 일이 없는 게 가장 좋을 것이나, 이미 분쟁이 발생했다면 지체 없이 상속을 전문으로 하는 변호사를 찾아 상황을 진단받아야 한다. 상속 문제는 상속세 신고 및 납부 기한과 맞물려 있기 때문에, 지체될수록 손해가 누적되기 때문이다. [기사전문보기] [칼럼] 선산을 상속재산분할 할 수 있을까? (바로가기) 2026-08-09T18:35:57.868Z [Kontribusi] Real estat residensial AS — cara meraih stabilitas dan keuntungan sekaligus https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5437 최근 미국 상업용 부동산 시장은 구조적 전환기를 맞고 있다. 고금리 기조의 장기화, 재택근무의 정착, 온라인 소비 확대 등이 맞물리며 오피스·리테일 중심의 상업용 자산은 곳곳에서 높은 공실률을 기록 중이다. 일부 도심권은 공실률이 30%에 육박하며 팬데믹 이후 본격화된 자산가치 조정은 아직 끝나지 않았다. 이처럼 상업용 부동산 시장의 불확실성이 커지는 가운데 상대적으로 안정적인 현금흐름과 실물자산 보유의 장점을 가진 주거용 부동산이 새로운 대안으로 주목받고 있다.실제 미국의 주거용 부동산은 지역에 따라 연 79% 수준의 임대수익률을 기대할 수 있으며 고금리 상황에서도 고정적인 현금흐름을 창출하는 투자자산으로서의 입지를 강화하고 있다. 특히 외국인 투자자의 입장에서 볼 때, 미국은 세계 최대의 내수 시장이자 법적 소유권이 명확히 보장되는 구조를 갖추고 있어 자산 방어와 수익 창출을 동시에 추구할 수 있는 투자처로 평가된다.그러나 미국 부동산 투자는 단순히 '살 수 있는가'가 아니라 어떻게 운영하고 어떤 구조로 세금과 리스크를 관리할 수 있는가가 본질적 관건이다. 특히 주거용 부동산의 경우 재산세, 교육세, 보험료, 관리비용, 수리비 등 다양한 유지관리 비용이 지속적으로 발생한다. 뿐만 아니라 미국은 연방-주-지방 정부 단위로 복수의 세제가 존재하기 때문에 투자자는 반드시 지역별 세율, 감면제도, 과세방식에 대한 사전 이해가 필요하다.미국 전역에는 다양한 세제 감면 및 절세 전략이 존재하며 그 적용 요건도 주마다 상이하다. 특히 동부지역의 고밀도 주거지역(뉴욕주, 매사추세츠주, 펜실베이니아주 등)에서는 실거주자 또는 고령자를 대상으로 한 세금 감면제도가 비교적 잘 발달해 있다. 이처럼 세제 환경은 투자수익률에 직접적인 영향을 미치므로 단순한 매매가격뿐만 아니라 총보유비용(Total Cost of Ownership) 관점에서 종합적으로 접근해야 한다.이러한 제도적 특징은 뉴욕주를 사례로 살펴보면 보다 구체적으로 이해할 수 있다. 뉴욕주는 실거주자에 대한 세금 감면제도가 촘촘히 설계되어 있는 대표적인 주 가운데 하나다. 우선 STAR(School Tax Relief) 제도는 본인과 배우자의 연소득이 50만 달러 이하인 실소유자에게 교육세를 감면해주는 프로그램이다. 또한 65세 이상 고령자가 직접 해당 부동산에 거주하는 경우에는 Senior Citizen Exemption 제도를 통해 최대 50%까지 재산세 감면 혜택을 받을 수 있다. 이처럼 실거주나 은퇴 목적의 중장기 보유 전략과 맞물릴 경우 세금 부담은 현저히 줄어든다.그렇다면 뉴욕주 내에서는 어떤 지역이 실질적 투자처로 유망할까? 대표적인 예가 시라큐스(Syracuse)다. 이 도시는 시라큐스대학교(Syracuse University)와 뉴욕주립대(SUNY) 계열의 대형 캠퍼스를 중심으로 형성된 전형적인 대학도시로 타주 및 해외 유학생 비중이 높고 기숙사 공급이 부족한 구조를 가진다. 이로 인해 원룸 또는 소형 아파트에 대한 임대 수요가 꾸준하며 스튜디오형(원베드룸) 기준 평균 월세는 약 1,400달러(한화 약 190만원) 수준에 이른다.해당 유형의 부동산 매매가는 약 15만 달러(한화 약 2억원) 수준이며 실거주 없이도 연 89% 내외의 임대수익률을 실현할 수 있는 구조다. 특히 일정 요건을 충족할 경우 실거주 전환을 통한 세금 감면이나 장기 보유 후 증여·상속 시 절세 전략까지 병행 가능해 단순 투자처가 아닌 복합적 자산운용 플랫폼으로 활용할 수 있다.하지만 미국 부동산은 수익형 자산이면서 동시에 고위험 계약형 자산이라는 점에서 반드시 전문적인 법률 및 세무 자문이 선행되어야 한다. 외국인 투자자는 FIRPTA(외국인 부동산 양도세법) 적용, 임대차 계약상 분쟁 가능성, 주(state)별 임차인 보호법, 각종 소송 리스크 등 복잡한 법적·제도적 변수에 노출되어 있다. 매매 과정뿐 아니라 보유 및 양도 단계에서도 발생 가능한 모든 위험을 고려해 종합적인 리스크 매니지먼트 플랜을 수립해야 한다.결국 미국 부동산 투자는 단순히 자산을 매입하는 것이 아니라 하나의 해외 사업체를 운영하는 것과 같은 전략과 구조가 요구된다. 세금·법률·수익·유지관리·환리스크 등 모든 요소를 복합적으로 분석하고 대응 전략을 준비해야만 예상치 못한 손실을 방지하고 안정적인 수익 실현과 자산 방어를 동시에 달성할 수 있다.해외 자산 배분이 어느 때보다 중요한 시대, 정보보다 중요한 것은 구조이며 기대보다 앞서는 것은 준비다. 미국 주거용 부동산 투자는 법률적 안전장치를 갖춘 투자자만이 끝까지 웃을 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 미국 주거용 부동산, 안정성과 수익을 동시에 잡는 법 (바로가기) 2026-08-09T18:35:33.783Z "Saya parkir lalu minum di mobil"…alasan pria 40-an divonis bebas dari dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5436 적발 당시 위드마크 공식 적용혈중알코올농도 상승기 추정法 “운전 종료 후 마셨을 수도” 음주 상태로 차량을 운전한 혐의로 기소된 40대 남성이 무죄 판결을 받았다. 법원은 구체적 증거 부족과 수사 과정의 미흡함을 지적하며 피고인의 주장을 받아들였다.창원지방법원 통영지원은 지난달 11일 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소된 A 씨에게 무죄를 선고했다.A 씨는 지난해 7월 27일 오후 8시께 혈중알코올농도 0.074%로 전남 해남군 한 도로에서 인근 주유소까지 40㎞가량을 운전한 혐의로 재판에 넘겨졌다.당시 수사기관은 A 씨가 횡설수설하며 ‘다른 사람이 운전했다’고 진술한 점 등을 토대로 그를 음주운전 혐의로 기소했다.앞서 여자친구, 지인 등과 함께 휴가를 온 A 씨는 이날 점심을 먹으며 술을 마신 것으로 확인됐다. 식사를 마친 A 씨는 대리운전 기사를 불러 숙소에 도착했다. 몇 시간 뒤 잠에서 깬 A 씨는 여자친구와 언쟁을 벌인 후 차를 타고 이동했다.주변 주유소에 도착한 A 씨는 차 안에 있던 소주 한 병을 마신 후 차량 뒷자리에서 잠이 들었다. 이후 주유소 직원의 신고로 경찰이 출동했고, 음주 측정이 이뤄졌다.재판에서 A 씨는 음주운전 혐의를 전면 부인했다. A 씨는 “여자친구와 다툰 뒤 속상한 마음에 주차 장소까지 운전한 후 차 안에서 술을 마시고 잠들었다”며 “음주운전을 하지 않았음을 설명하고 싶어도 경찰은 음주 측정에만 관심이 있었다. 다 마신 소주병을 제시했지만, 경찰은 이를 무시했다”고 강조했다.재판부는 A 씨가 주유소 인근에 정차한 후 차량 내에서 음주를 했을 가능성을 완전히 배제할 수 없다고 판단했다. 재판부는 “피고인은 발견 당시 뒷좌석에서 자고 있었고, 음주운전을 목격한 사람도 없던 상황이었다”며 “현장에 출동한 경찰관은 실제 현장에서 소주병의 상태를 촬영하거나, 이에 관한 조서 등을 전혀 남기지 않았다. 제출된 증거만으로는 피고인이 음주운전을 했다고 단정하기 어렵다”고 무죄 선고 이유를 밝혔다.법무법인(로펌) 대륜 송재백 변호사는 “이 사건 증거기록 중 A 씨의 음주 시점과 음주량을 추정할 수 있는 어떤 증거도 존재하지 않았다”며 “위드마크 공식을 대입한다면 음주 측정 당시 A 씨의 혈중알코올농도가 상승기였을 가능성을 배제할 수 없다. 이를 통해 혈중알코올농도를 역추산하면 운전 당시는 처벌 기준인 0.03%를 초과했다고 단정 지을 수 없기 때문”이라고 설명했다.그러면서 “수사기관은 A 씨가 스스로 본인이 음용한 빈 소주병을 찾아왔는데도 이를 배척했다. 이는 증거가 누락된 사안으로 봐야 한다”며 “경찰청 범죄수사규칙 제76조, 제172조 1항 등에 따라 경찰관은 실황조사서를 작성하는 등 증거 확보 노력을 했어야 한다. 오히려 A 씨의 주장은 일관됐기 때문에 무죄 판결이 나올 수 있었다”고 덧붙였다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “주차하고 차에서 술마셨다”…음주운전 혐의 40대 무죄 이유는 (바로가기) 2026-08-09T18:35:36.220Z 70-an Dituntut Ringkas atas Tuduhan Pelecehan terhadap Rekan... Dinyatakan Bebas di Persidangan Biasa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5433 직장동료를 강제 추행한 혐의로 약식 기소된 70대 남성이 정식 재판을 청구한 끝에 혐의를 벗었다.8일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 지난달 12일 강제추행 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 지난해 5월 직장동료 B씨와 대화하던 중 신체를 만진 혐의로 기소됐다. B씨는 A씨가 서류에 서명하라고 재촉하면서 신체 일부를 여러 차례 만지며 추행했다고 주장했다.그러나 A씨는 혐의를 모두 부인했다. 추행 장소로 지목된 경비 초소는 두 사람이 동시에 들어갈 수 없을 정도로 좁고, 대화를 나누는 장면이 CCTV에 담겼다고 주장했다.검찰은 혐의가 인정된다고 보고 A씨를 약식 기소했다. 이어 법원이 A씨에게 벌금 500만원의 약식 명령을 내렸으나 A씨가 불복해 정식 재판을 청구했다.재판부는 B씨의 진술이 일관되지 않아 신빙성이 없다고 판단했다. B씨는 경찰에서 A씨가 엉덩이를 쓰다듬었다고 했지만, 이후 법정에서는 엉덩이를 비롯한 여러 신체 부위를 만지는 식으로 추행했다고 주장했기 때문이다.재판부는 또 A씨가 B씨에게 서명을 요청하면서 신체 일부가 접촉했을 가능성이 있더라도 이는 강제 추행의 고의가 없는 일상적인 행동일 가능성을 배제할 수 없고, 녹취록과 CCTV 영상 등을 종합해봐도 A씨에게 강제추행의 고의가 있다는 점을 증명할 수 없다고 판단했다.A씨의 법률 대리인인 김종서 법무법인 대륜 변호사는 “성범죄 사건에 있어 피해자의 진술만이 유일한 증거인 경우 그 진술이 현저히 신빙성이 높거나 다른 정황 증거에 의해 신빙성이 있다는 점이 확인되어야 한다”면서 “이번 사건은 고의성 입증은 물론, 피해 사실조차 증명되지 않아 범죄 사실의 증명이 없는 경우에 해당해 무죄를 선고받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 동료 추행 혐의 약식기소 70대…정식 재판서 무죄 (바로가기) 2026-08-09T18:35:35.446Z Menjual ponsel tapi dituduh membantu penipuan telepon?... Kejaksaan putuskan 'tidak menuntut' manajer gerai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5426 檢 “대리점 판매원이 개통 목적 확인할 법적 의무는 없어” 보이스 피싱 범죄에 악용된 휴대전화를 판매하고 개통해 준 휴대폰 대리점 점장이 불기소 처분을 받았다.7일 법조계에 따르면 인천지검은 지난 5월 전기통신사업법 위반 및 사기방조 혐의를 받던 40대 여성 A씨에 대해 무혐의 처분했다.A씨는 2021년 1월부터 2023년 8월까지 휴대폰 대리점에서 점장으로 근무하던 중 보이스피싱 조직원들에게 시가 700만 원에 달하는 휴대폰 4대를 개통해 준 혐의를 받았다. 경찰은 A씨가 해당 휴대폰이 이른바 ‘휴대폰깡’ 용도로 사용될 것을 알면서도 이를 용인해 범행을 방조했다고 판단, 수사를 벌였다.이에 대해 A씨는 경찰에서 “ 통신사 개통 매뉴얼에 따라 신분증을 확인했고, 개통 과정에서 특별히 의심할 만한 점은 없었다”라고 혐의를 부인했다. 그는 또 고가의 최신 단말기를 업무용으로 개통해 줬다는 경찰 수사 내용과 관련, “종종 고가의 폰을 영업용으로 사용하는 경우도 있다”고도 주장했다. 사건을 송치받은 검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다.A씨와 보이스피싱 조직 간 공모 의사가 인정되지 않는 데다 휴대폰 대리점주가 고객의 개통 목적까지 일일이 확인해야 할 법적 의무는 없다는 이유에서다. 더욱이 일부 휴대폰의 경우 , A씨가 아닌 직원이 개통한 사실도 확인됐다.검찰은 이런 수사 결과를 바탕으로 A씨가 범행은 인식하지 않았다고 봤다. A씨를 대리한 법무법인 대륜 박정호 변호사는 “방조의 고의는 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명되지 않으면 피고인의 이익으로 판단해야 한다”며 “A씨는 통신사 개통 매뉴얼에 따라 업무를 수행했을 뿐, 휴대폰깡 범행에 대해 전혀 알지 못했고 대가도 없었던 만큼 고의가 없다는 점이 인정받게 됐다"고 설명했다. 이서현 기자 (sunshine@kyeonggi.com) [기사전문보기] 휴대폰 팔았는데 보이스피싱 범죄 방조?...검찰, 대리점 점장 '불기소' (바로가기) 2026-08-09T18:35:35.498Z [Kontribusi] Wewenang disiplin asosiasi pengacara atas nama 'regulasi mandiri', apakah ini sudah tepat? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5425 대한변호사협회는 법조 윤리를 수호하는 자율기구이자, 전체 변호사의 자정기능을 대표하는 조직이다. 그러나 본래의 목적인 ‘자정’을 위해 주어진 징계권이라는 칼날이, 과연 공익을 향하고 있는지 혹은 특정 집단의 이익을 위한 통제 수단으로 변질된 것은 아닌지, 이제는 사회가 그 칼끝의 방향을 묻고 있다.현행 「변호사법」 제91조 이하에 따르면 변협은 징계개시 청구부터 심사, 의결까지 전 과정을 자율적으로 수행하며, 그 제재 수준도 견책에서 영구제명까지 이른다. 형식상으로는 법무부 장관에게 통보되지만, 실질적 권한은 민간 직능단체인 변협에 집중돼 있다는 점에서 제도적 우려가 제기된다.변협의 독점적 징계권은 타 전문직과 비교할 때 공적 책임의 원칙에 반하는 이례적 구조다. 의사는 보건복지부 산하 의사징계위원회가, 회계사와 세무사는 각각 금융위원회와 국세청 등 행정기관이 징계를 담당한다. 유독 변호사만이 공적 자격의 존폐를 민간 단체 스스로 결정하는 모순적 구조에 놓여 있으며, 이는 ‘자격에 대한 통제는 공권력에 의해야 한다’는 법치주의의 대원칙을 흔드는 논리적 결함을 지닌다.문제는 이러한 구조적 우려가 단지 이론에 그치지 않는다는 점이다. 변협은 직선제로 선출된 회장이 주도하는 정치적 조직이며, 징계권이 특정 집단이나 이견을 억제하는 수단으로 활용될 수 있는 위험이 내재돼 있다. 실제로 변협은 일부 사안에서 징계권을 적극적으로 행사하거나 예고하면서 내부 통제 장치의 부재를 드러냈다.이러한 구조적 위험이 현실화된 상징적 사건이 바로 ‘로톡 사태’다. 변협은 내부 회칙을 근거로 합법적 플랫폼을 이용하는 변호사들에게 최대 300만 원의 과태료를 부과하는 등 사실상의 선택을 강요했다. 이는 내부 규정 위반이라는 해석에 따른 조치였으나, 언론과 시민사회는 이를 자율규제의 범위를 넘어선 징계권 남용이자, 합법적 광고 및 서비스 경쟁에 대한 시장질서 교란 행위로 평가하기도 하였다.이 문제는 단지 법조계 내부의 비판에 머무르지 않는다. 이재명 대통령의 공약으로 ‘독립된 변호사 징계기구 설치’가 등장했을 만큼 이는 이미 중요한 사회적 의제로 부상했다. 변호사에 대한 징계는 단순한 직역 내부의 문제가 아니라 표현의 자유, 직업 수행의 자유, 국민의 알 권리 등 헌법적 가치와 긴밀히 연결된 공공 사안이다. 따라서 징계 구조의 개선은 직역의 내부 통제 차원을 넘어, 공적 자격을 둘러싼 헌법적 정당성과 민주적 책임의 문제로 접근돼야 한다.그렇기에 현재 구조에서는 다음과 같이 세 가지의 치명적 위험을 내포한다.① 민간 단체가 공적 자격의 박탈 여부를 실질적으로 결정하고,② 그 판단 기준은 ‘품위 유지’와 같은 추상적 개념에 근거하며,③ 절차적 투명성과 외부 견제가 미흡하다는 점이다.이는 곧 징계권의 자의적 남용 가능성과 조직 정치화라는 이중의 위험으로 이어진다.지금은 변호사 징계제도에 대한 제도적 개편을 차분히 모색해 볼 시점이다. 징계권의 일부를 독립된 외부기구나 행정기관에 분산하고, 징계위원회에 외부 인사를 참여시키며, ‘품위 유지’와 같은 포괄 조항은 법률로 보다 명확히 규정할 필요가 있다. 징계 근거와 절차의 명확성, 예측 가능성, 비례원칙 준수가 무엇보다 중요하다.법치 선진국들은 이미 이에 대한 명료한 해답을 내놓았다. 영국은 법률서비스규제청(SRA)과 변호사기준위원회(BSB) 등이 징계를 담당하며, 변호사협회와는 명확히 분리한다. 미국 역시 각 주 대법원이 징계권을 보유하며, 독립적 조사기구를 통해 감사를 진행한다. 미국 변호사협회(ABA)는 윤리규범 제정만을 담당하며, 징계에는 개입하지 않는다. 이는 자율성과 공정성을 조화시키기 위한 최소한의 제도적 장치다.자율규제는 민주사회에서 직역단체가 신뢰를 유지하기 위한 중요한 장치다. 그러나 그 전제는 공정성과 투명성, 그리고 권한에 대한 견제와 책임이다. 직능단체가 공적 자격의 생사여탈권을 독점하면서 그 권한을 자의적으로 행사하게 된다면, 우리는 결국 “감시받지 않는 감시자”를 법의 이름으로 용인하는 셈이다. 변협이 진정한 자율성의 권위를 인정받고자 한다면, 속히 ‘감시자’ 자리에서 내려와 외부의 견제를 수용하는 결단부터 보여야 한다. [기사전문보기] [기고] ‘자율규제’라는 이름의 변협 징계권, 이대로 괜찮은가 (바로가기) 2026-08-09T18:35:34.566Z [Fokus Keuangan] "Jangan bayar utang"… Maraknya bisnis ilegal pemulihan pribadi di media sosial seiring munculnya bad bank https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5422 SNS서 설루션·컨설팅 광고 기승브로커들이 채무자 개인회생 컨설팅“채무자 위험 부담 크고 사회적 해악” “국가에서 장려하는 개인회생 제도로 90% 탕감받으세요.” 최근 유튜브와 인스타그램 등 소셜미디어(SNS)에서 심심치 않게 등장하는 광고 문구입니다. “당장 회생 생각 없어도 탕감액 확인” “정부 제도로 대출금 90% 줄이는 방법” 등 대출 부담을 줄여주겠다며 현혹하는 문구들이 눈에 띕니다. 심지어 몇몇 광고는 대한민국 정부 공식 로고인 태극 상징과 함께 ‘국가채무탕감지원센터’라고 당당히 밝힙니다. 공공기관이구나 싶어 광고 속 링크를 타고 홈페이지에 접속하면 이게 웬걸, 로펌 상담을 유도합니다.최근 이재명 정부의 배드뱅크가 뜨거운 감자로 떠오르자 SNS에 개인회생 광고가 기승을 부리고 있습니다. 변호사는 물론 개인회생 대리 자격이 없는 이들까지 ‘설루션’ 서비스를 제공하겠다며 적극적인 홍보를 펼치는 중입니다. 문제는 최근 자주 등장하는 설루션 광고들이 ‘어떠한 빚도 감면받게 해준다’며 개인회생 오남용을 부추긴다는 점입니다. 정부가 연체 채권을 일괄 소각하는 배드뱅크 정책이 추진되는 상황 속 ‘내 빚도 없앨 수 있을까’ 하는 호기심을 자극하는 영업입니다.설루션 광고를 벌이는 이들의 정체는 다양합니다. 중소형 로펌이 직접 광고를 내기도 하며 때로는 대출중개인, 대부업체, 불법사금융업자 등이 연루돼 있습니다. 광고 주체는 제각기 다르지만, 이들의 목표는 하나입니다. 개인회생 수임을 늘려 돈을 챙기는 것입니다. 먼저 대출중개인, 대부업체 등은 브로커 역할을 맡습니다. 이들은 설루션 혹은 컨설팅 서비스를 제공하겠다며 채무자들을 꾑니다. 브로커들은 개인회생 기준을 맞추는 방법을 알려주고 협업을 맺은 변호사에게 이들을 연결하는 역할을 맡습니다. 브로커들은 이 과정에서 변호사들에게 수수료를 받습니다. 이러한 설루션 영업 행위, 여러 문제가 있습니다. 우선, 위법 소지가 있습니다. 변호사 자격증이 없는 이들이 채무조정 대리 행위 일부를 하며 수수료를 대가로 변호사에게 사건을 넘기는 것은 변호사법 위반입니다. 게다가 브로커를 낀 설루션은 채무자에게도 불이익을 안겨줍니다. 통상 개인회생 변호사 선임 비용은 200만500만원으로 형성됩니다. 이 중 브로커는 2030%가량을 수수료로 챙깁니다. 변호사 입장에선 브로커 수수료를 내야 하니 채무자에게서 돈을 더 받게 됩니다.무엇보다 설루션 브로커들의 컨설팅 행위는 채무자에게 예기치 못한 위험을 안깁니다. 브로커들은 채무자의 여러 조건을 포장해 채무조정을 받게 해주겠다고 속삭입니다. 대출금 사용처를 속이거나 일부 증빙 서류를 은닉하라고 부추깁니다. 그러나 법률 전문가들에 따르면 브로커의 말을 듣고 부정행위를 저질러도 개인회생 절차 중 적발될 가능성이 크다고 합니다. 이러한 부정행위가 밝혀지면 책임은 오롯이 채무자의 몫입니다. 개인회생 실패를 넘어 법원을 상대로 기망 행위를 벌였다는 혐의까지 받을 수 있습니다.정일우 법무법인 대륜 책임변호사는 “최근 개인회생 관련 잘못된 정보가 홍수처럼 쏟아지고 있다”며 “채무자가 직접 도산 전문 변호사를 찾아 상담받는 게 가장 안전한 방법이다”라고 말했습니다.게다가 음지에서 일어나는 설루션 영업은 우리 사회에도 해악입니다. ‘대출을 갚지 않아도 된다’는 모럴 해저드(도덕적 해이)를 조장하기 때문입니다. 아울러 개인회생 오남용은 사회적 비용을 증대시킵니다. 꼭 필요한 이들만 받아야 할 제도의 취지가 오염되는 것입니다. 윤정원 대한법률구조공단 개인회생·파산지원센터장은 “당장 돈을 갚기 싫다고 개인회생을 이용하는 일이 없어야 한다”며 “꼭 필요하지 않은 개인회생이 증가하면 공공 재원을 갉아먹어 사회적 비용이 증가한다”고 짚었습니다.김태호 기자 (teo@chosunbiz.com) [기사전문보기] [금융포커스] “빚 갚지 마세요”… 배드뱅크 뜨자 SNS서 불법 개인회생 영업 기승 (바로가기) 2026-08-10T00:38:33.856Z Pemilik Kendaraan Sewa yang Menerima Pengalihan Piutang Ganti Rugi...Pengadilan "Memiliki Hak untuk Menagih" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5421 서류상 차량 소유주가 아닌 지입차주도 지입 회사로부터 손해배상 청구권을 양도받았다면 청구권자에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.부산지방법원 동부지원은 지난달 4일 화물 지입차주 A씨 등 2명이 전국화물자동차운송연합회를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2023년 화물 트럭을 구매해 운수회사에 지입했고, 이후 기사 B씨가 차량 운전 업무를 맡았다.이후 같은해 10월 B씨는 운전 중 옆차선을 달리던 한 화물차량과 충돌하는 사고를 당했다. 이에 두 사람은 해당 화물차량에 대한 공제계약을 체결한 전국화물자동차운송연합회를 상대로 수리비 등 배상금을 지급하라고 요구했다. 하지만 연합회 측이 이를 거절하면서 소송이 시작됐다,연합회측은 화물차량 운전자의 과실에 대해 일부 인정하면서도 A씨의 청구는 기각돼야 한다고 주장했다. A씨는 사고 차량의 지입차주일뿐, 자동차등록증상 소유주는 운수회사이기에 손해배상청구를 주장할 수 없다는 이유에서다.이에 A씨는 운수회사로부터 교통사고와 관련한 손해배상채권 일체를 양도받았기에 청구권한이 있다고 반박했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "원고는 차량 소유자인 운수회사로부터 손해배상채권을 양도받았기에 물적피해 등에 대한 청구권자의 지위에 있다"며 "피고측 차량이 갑작스레 방향 전환을 하는 과정에서 사고가 발생했고 이 과정에서 방향지시등을 켜지 않았다"고 말했다.이어 "사고의 주된 책임은 피고측 운전자에게 있다고 보는 것이 타당하다"면서 "피고는 원고측 차량의 수리비와 운전자에 대한 위자료 등 손해를 배상할 의무가 있다"고 덧붙였다.A씨측을 대리한 법무법인 대륜 김낙형 변호사는 "연합회측은 '대외적으로 차량의 소유자인 회사의 위임을 받은 지입차주가 지입회사를 대리한 행위로서 법률효과는 지입회사에 귀속된다'는 판례를 들어 청구권의 부당함을 주장했다"며 "이를 고려해 재판 과정에서 지입회사로부터 손해배상채권에 대한 양도 의사를 받아냈고, 연합회측의 주장을 무력화 할 수 있었다"라고 설명했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 손해배상채권 양도받은 지입차주…法 “청구권한 있어” (바로가기) 2026-08-09T18:35:35.342Z [Kontribusi Pakar] Perceraian konsensual dan perceraian melalui pengadilan, bagaimana cara memilih? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5419 이혼을 결심하는 과정은 누구에게나 고통스럽다. 많은 이들이 이혼을 고민하며 가장 먼저 묻는 질문은 '협의이혼과 재판상이혼 중 어떤 방식을 선택해야 하는가?'다. 이혼의 유형은 단순한 절차상의 차이를 넘어, 당사자의 의사 합치 여부, 갈등의 정도 등에 따라 달라진다. 따라서 이혼을 고려하고 있다면, 먼저 두 제도의 차이를 명확히 이해하는 것이 필요하다.먼저 부부 간 이혼에 대한 합의가 가능하다면 협의이혼이 가장 단순하고 신속한 방법이다. 법원이 당사자 사이의 이혼 사유 등 원인을 따지는 것이 아니라, 절차적 요건을 충족했는지 점검하는 형식에 가깝다. 하지만 이혼에 대한 합치된 의사로 끝나는 쉬운 일은 아니다. 위자료, 재산분할, 양육권 및 양육비 등 구체적인 합의사항을 명확히 하지 않는다면 또 다시 분쟁으로 이어지는 일이 다수이다.반대로 일방이 이혼에 동의하지 않거나, 양육권·재산분할 등 주요 사안에서 합의가 어려운 경우에는 재판상이혼 절차를 밝아야 한다. 재판상이혼은 민법상의 사유(예컨대 배우자의 부정행위, 유기, 심히 부당한 대우 등)가 있어야 하며, 그에 대한 입증 책임은 소송을 제기한 쪽에 있다. 이 경우 시간과 비용이 많이 들 수 있다는 단점이 있지만, 상대방의 은닉 재산을 밝혀내거나 귀책 사유를 인정받아 위자료를 청구하는 등 정당한 권리를 회복할 수 있는 수단이기도 하다. 또한 조정을 통해 분쟁을 비교적 빠르게 종결하는 경우도 많다. .이혼은 더 나은 삶을 위한 새로운 출발점이다. 그렇기에 단순한 감정이 아니라, 법률적 전략과 이해관계에 기반하여 이혼 방식과 절차를 신중히 선택해야 한다. 실제로 협의이혼을 마친 후 다시 양육권이나 재산분할을 두고 소송을 제기하는 사례가 늘고 있다. 이는 이혼 당시 충분한 법률 자문 없이 감정적으로 서둘러 결정을 내린 데서 비롯된다.이혼을 고민하고 있다면, 절차를 성급히 결정하기보다 자신의 상황에 맞는 방식을 신중히 따져보는 것이 중요하다. 이 과정에서 객관적인 시각과 법적 기준을 확인하기 위해 전문가의 조언을 참고하는 것이 도움이 될 수 있다. [기사전문보기] [전문가기고] 협의 이혼과 재판상 이혼, 어떻게 선택해야 할까? (바로가기) 2026-08-09T14:04:20.099Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satumedis dan strategi MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5418 법무법인 대륜이 국내 건강검진 전문기관인 한국의료재단과 전략적 MOU를 체결했다고 2일 밝혔다. 지난 1일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 한국의료재단 계원우 이사 등 주요 관계자가 참석했다. 지난 2005년 설립된 한국의료재단은 비영리 재단법인으로, 서울 IFC에 위치한 고급형 종합검진센터를 중심으로 첨단 건강검진 서비스를 제공하고 있다. 아밀로이드 PET 등 뇌신경 질환 조기진단을 포함한 고도화된 검진 시스템, 의료진 중심의 정밀 문진 및 사후 상담 체계, 모바일 기반 건강관리 플랫폼 등을 운영 중이며, 검진 외에도 사회공헌 및 국제 의료지원 활동을 활발히 수행하고 있다. 이를 기반으로 국민건강보험공단에서 실시한 3,4주기 국가건강검진 기관평가에서 일반검진·대장암·간암·유방암·자궁경부암 부문 ‘최우수 평가’를 받기도 했다. 이번 협약으로 양사는 정기 협의체를 구성해 ▲의료 관련 각종 사건사고·분쟁 대응 ▲의료기관의 지속가능한 경영을 위한 법률 솔루션 제공 ▲환자 권리 보호 체계 및 법률 리스크 관리 시스템 구성 ▲해외진출을 위한 법률자문 등 다양한 과제를 실행해 나갈 계획이다. 한국의료재단 계원우 이사는 “의료기관의 신뢰는 전문성과 투명성 위에 세워지는 만큼, 법률 파트너십은 필수 요소가 되고 있다”며 “대륜과의 협력을 통해 환자 중심의 안전하고 책임 있는 의료서비스 환경을 완성해가겠다”고 밝혔다. 대륜 김국일 대표는 “대륜은 의료제약그룹을 필두로 해당 분야에 대한 뛰어난 전문성을 갖추고 있다”며 “의료기관이 직면하는 법적 리스크에 대한 실질적 해법을 제시하고, 재단의 공공성과 전문성을 뒷받침하는 법률 파트너로서 역할을 충실히 수행하겠다. 나아가 의료사업의 해외진출을 위한 법적 자문도 제공할 예정이다”고 강조했다. [기사전문보기] 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 한국의료재단과 전략적 MOU 체결 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 한국의료재단과 ‘의료자문’ MOU (바로가기) 메디파나 - 법무법인 대륜, 한국의료재단과 '의료자문' 업무협약 체결 (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 한국의료재단과 ‘의료자문’ MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T14:04:20.912Z Penolakan Pendirian Kandang karena Keluhan Warga Massal..Pengadilan "Keputusan yang Melawan Hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5417 주민 집단 민원을 이유로 축사 설립을 불허한 결정은 부당하다는 법원의 판단이 나왔습니다.2일 법조계에 따르면 광주지법 제1행정부는 지난달 19일 50대 남성 A씨가 전남 고흥군을 상대로 낸 건축불허가처분취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2023년 축사를 짓기 위한 건축 허가 신청서를 군에 제출했습니다.이와 관련한 사전심의 업무를 담당하던 군계획분과위원회는 A씨에게 축사 건설에 특별한 문제가 없다는 취지의 의견을 전달했습니다.그러나 위원회는 돌연 인근 주민들의 잇따른 민원으로 원만한 해결이 필요하다며, 해당 안건을 부결했습니다.이후 군도 '환경오염으로 인한 지역 주민의 주거 및 농업 환경의 피해 발생 우려'를 사유로 불허 처분을 내렸습니다.이에 A씨는 이의 신청을 제기했으나 기각됐고, 결국 행정 소송을 냈습니다.재판 과정에서 A씨는 신청서에 기재된 환경오염 예방책을 둘러싼 충분한 검토가 이뤄지지 않았는데도 집단 민원만을 이유로 건축을 제한하는 것은 위법하다고 주장했습니다. 법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "피고는 분과위원회의 심의 결과가 부결인 점을 먼저 제시하고, 이어서 인접마을 주민의 축사 신축 반대의견과 국토계획법령상 사유를 추상적으로 제시했다"며 "피고는 사실상 심의 결과에 따라 법령에 근거규정이 없는 민원을 주된 사유로 처분을 내린 것으로 보인다"고 판단했습니다.이어 "축사는 마을로부터 충분히 떨어져 있고, 진입로 또한 마을을 통과하지 않아 피고가 주장하는 피해 발생 우려는 크지 않을 것으로 보인다"면서 "피고는 원고가 제출한 예방책의 실현가능성에 관해 충분한 검토를 거친 것으로 보이지 않는다"고 했습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김준성 변호사는 "국토계획법령에 의하면 개발 행위로 인해 환경오염 등이 발생할 우려가 있더라도, 이에 대한 방지가 가능해 허가 조건으로 붙이는 경우에는 개발을 허가할 수 있다"면서, "A씨는 환경 오염을 방지하기 위한 구체적인 증거 및 예방책을 자세하게 설명한 반면, 군은 막연히 환경오염의 우려가 있을 것이라는 취지의 주장만 반복해 법원이 A씨의 청구를 받아들인 것으로 보인다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 주민 집단 민원 이유로 축사 설립 불허..法 "위법한 처분" (바로가기) 2026-08-09T14:04:31.189Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satuwon·ESGI dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5416 기업 준법경영 체계 강화·ESG 대응 역량 제고 위한 통합 솔루션 제공김국일 대표 “기업 자문 경험 바탕으로 준법·지속가능한 운영 조력할 것”의료법률 분쟁 선제적 대응위해 한국의료재단과도 전략적 MOU 체결 법무법인 대륜이 한국준법진흥원(주), ESGI(주)와 MOU를 체결하고 기업 대상 공정거래 자율준수 프로그램(CP 등급평가) 및 ESG 통합 대응체계 구축에 나선다고 2일 밝혔다.지난달 30일 대륜 서울본부 분사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 손계준 변호사와 한국준법진흥원 이정명 원장, ESGI 용석광 대표 등이 참석했다.한국준법진흥원은 국제표준화기구(ISO)에서 제정한 경영시스템의 인증심사를 기준으로 기업의 부패방지, 준법·컴플라이언스 등을 인증심사 및 심사원 자격을 양성하는 인증기관이다. 아울러 ESGI는 기업의 ESG 컨설팅, CSDD 컨설팅, 공정거래 CP 컨설팅 등 ESG 경영의 실현을 위한 전문 지식과 해결책을 제공하는 통합 서비스 기업이다.대륜은 이번 협약을 통해 기업의 준법경영 체계 강화와 ESG 대응 역량 제고를 위한 통합 솔루션을 구축할 예정이다.구체적으로 ▲임직원 대상 준법·윤리 교육 프로그램 개발 자문 ▲지속가능 경영보고서 및 인증 대응 자문 ▲ESG 경영 관련 법적 리스크에 대한 사전 점검 및 대응 매뉴얼 제공 등 기업 맞춤형 지원 서비스를 지원할 계획이다.한국준법진흥원 이정명 원장은 "이번 MOU를 통해 기업 고객들이 보다 정교한 준법 체계와 실무 교육을 한 번에 받을 수 있게 됐다"며 "실제 운영 과정에서의 위험 예방과 대응 역량이 크게 강화될 것"이라고 강조했다.ESGI 용석광 대표는 "기업들이 ESG경영을 실제 경영 전략으로 연결시키는 데에는 법률·교육·실행체계가 함께 맞물려야 한다"며 "대륜과의 협력이 그 출발점이 될 것으로 기대한다"고 밝혔다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "기업 운영에 있어 ESG·준법경영은 이제 선택이 아닌 필수"라며 "대륜이 가진 기업 자문 경험을 바탕으로 기업들이 준법과 지속가능성이라는 두 과제를 동시에 해결할 수 있도록 적극 지원하겠다"고 말했다.한편 대륜은 기업법무그룹을 운영하며 윤리경영 정책 수립, 컴플라이언스 프로그램 운영 및 내부조사, 대정부 규제 대응 등 기업들에게 윤리경영과 관련한 전반적인 자문을 제공하고 있다. [기사전문보기] 세정일보 - 법무법인 대륜, 한국준법진흥원·ESGI와 MOU 체결 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 한국준법진흥원·이에스지아이와 MOU 체결 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 한국준법진흥원·ESGI와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T14:04:28.393Z Klinik Perawatan Kulit yang Dilaporkan atas Praktik Medis Ilegal Dinyatakan Tidak Cukup Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5415 부산 한 피부관리업체 30대 사장이 의료인만 가능한 피부 시술을 불법으로 하고 있다는 신고에 따라 경찰 조사를 받게 됐지만, 증거 불충분으로 혐의없음 처분을 받았다.2일 법조계에 따르면 부산연제경찰서는 지난 5월 의료법 위반 혐의로 입건된 30대 A씨를 불송치 결정했다. A씨는 지난해 9월부터 피부관리업체를 운영하면서 0.2㎜ 길이 바늘이 부착된 기기를 이용해 고객에게 피부 시술을 한 혐의를 받았다. A씨는 올해 2월 누군가 구청에 “A씨가 운영하는 가게에서 의료인만 할 수 있는 피부 시술을 하고 있으며, 이를 SNS에 광고하고 있다”고 신고하면서 구청과 경찰 조사를 받게 됐다.현행법상 피부 시술은 의료 행위로 분류되며, 무면허 의료행위를 하면 5년 이하의 징역 5000만원 이하의 벌금형에 처한다.경찰 조사에서 A씨는 “매장에서 의료행위를 하지 않았으며, 문제가 된 기기는 구청 단속에서도 위법이 아니라는 결론이 났다”고 주장했다. 경찰도 수사 결과 A씨가 사용한 기기를 의료용으로 단정할 수 없으므로, 이 기기를 사용해 의료행위를 했다고 볼 수 없다고 판단했다.A씨의 법률대리인인 손윤정 법무법인 대륜 변호사는 “구청 단속 결과뿐 아니라 의료법을 적용하는 보건소에서도 A씨가 사용한 기기는 의료기기가 아니라고 판단해 현장 단속도 하지 않았다. 또 A씨가 사용한 기기와 같은 형태의 기구는 가정용 피부미용 기기로 분류돼 온라인에서 누구든 구매할 수 있는 것으로, 이런 자료를 제출해 증거 불충분으로 혐의없음 처분을 받을 수 있었다”라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 불법 의료행위 신고당한 피부관리업체 무혐의 (바로가기) 2026-08-09T14:04:21.495Z Kompensasi Veteran 'Prioritas Lansia' Inkonstitusional... Apa Isu yang Disampaikan Pengacara? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5411 지난 4월, 필자가 서울고등법원 소송구조 변호사로 활동하던 시절 맡았던 사건이 헌법재판소의 헌법불합치 결정으로 이어졌다. 헌재의 위헌·헌법불합치 결정 비율이 전체 사건의 약 4.2%에 불과하다는 점을 고려할 때, 이번 결정은 더욱 주목할 만하다. 문제의 발단은 국가유공자 유족 보상금 지급 순서에 대한 내용이 담긴 '국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률'(이하 국가유공자법) 제13조였다. 해당 조항은 동일 순위의 유족이 2명 이상일 때, 유족 간 합의가 없으면 '유공자를 주로 부양한 자'에게 보상금을 우선 지급하도록 규정하고 있다. 하지만 이 요건마저 충족되지 않을 경우, 제13조 제2항 제3호에 따라 '나이가 많은 사람(연장자)'에게 보상금이 지급된다. 바로 이 '연장자 우선' 조항이 사건의 핵심 쟁점이었다.사건을 맡긴 의뢰인은 국가유공자의 둘째 딸이었다. 그녀는 수년간 아버지를 정성껏 부양해왔지만, 다른 형제들과 보상금 수령에 대한 합의를 이루지 못했다. 과거 부양 사실을 객관적으로 입증하기도 어려운 상황이었다. 결국 의뢰인은 '연장자 우선' 규정에 따라 보상금 지급을 거절당했고, 이에 소송을 제기했다.그러나 1심 결과는 패소였다. 이후 의뢰인은 필자를 찾아왔고, 함께 항소심을 진행했지만 역시 같은 이유로 청구가 기각됐다. 법 조항 자체에 문제가 있다고 생각한 필자는 의뢰인을 설득해 대법원 상고와 함께 위헌법률심판제청에 나섰다.헌법재판소는 단지 '나이'라는 우연한 사정을 기준으로 보상금 수급권자를 결정하는 것은 평등원칙에 위배된다고 판단했다. 실질적인 부양의무를 다했음에도, 연장자가 아니라는 이유만으로 보상금을 지급받지 못하는 것은 정의 관념에도 어긋난다는 점을 분명히 한 셈이다.헌법재판 사건은 그 특성상 인용 결정이 극히 드물고, 승소하더라도 직접적인 경제적 이익이 따르지 않는 경우가 많다. 그럼에도 이 사건을 끝까지 포기하지 않았던 것은 개인의 권리 구제를 넘어 우리 사회의 불합리한 제도를 바로잡는 중요한 계기가 될 것이라는 믿음 때문이었다. 물론 이번 결정은 또 다른 시작이다. 이번 결정이 앞으로 유사한 상황에 놓일 수 있는 모든 유족에게 공정하고 정의로운 기준을 제시하는 전환점이 되기를 바란다. 중소기업팀 [기사전문보기] 국가유공자 보상금 '연장자 우선' 위헌…변호사가 알려주는 쟁점은? (바로가기) 2026-08-09T14:04:20.592Z Pekerjaan yang hilang karena AI… AS memperkuat 'perlindungan pekerja', bagaimana Korea? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5410 [인터뷰] 법무법인 대륜 노동법 전문 방인태 변호사 인공지능(AI)과 자동화 기술이 제조업부터 서비스업까지 산업계 전반을 빠르게 변화시키고 있지만 노동자의 권리를 보호해야 할 법과 제도는 기술 발전의 속도를 따라가지 못하고 있다. AI가 바꿔 놓은 고용 생태계에서 노동자들이 법적 사각지대에 방치되고 있다는 지적이 나온다.노동시장의 구조 재편은 이미 시작됐다. 한국고용정보원의 '디지털 기반 기술혁신과 인력수요 구조 변화' 보고서에 따르면 자동화에 영향을 많이 받는 설비·생산 등 10개 직무 중 6개는 기술 대체 가능성이 높은 것으로 분석됐다. 기술 발전이 기존 일자리를 위협하고 새로운 고용 형태를 만들어내고 있는 것이다.문제는 현행 노동법이 이러한 변화를 제대로 담아내지 못한다는 점이다. 법무법인 대륜의 방인태 변호사는 "우리의 노동법은 아직도 '예전 방식의 일자리'를 기준으로 만들어져 변화를 따라가지 못하고 있다"며 "AI 기술로 반복 업무가 자동화되면 기업들은 플랫폼을 통해 업무를 처리하고 자영업자나 단기계약직 근로자는 더욱 늘어날 것"이라고 전망했다.그는 "현행 근로기준법 등은 기본적으로 '장기간 회사에 고용된 종속된 근로자'를 상정하고 있어 프리랜서, 플랫폼 노동자, 1인 사업자 등 새로운 노동 형태에 대한 보호는 미흡한 실정"이라고 지적했다.이에 대한 해법으로 '근로자'의 법적 개념을 확대해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다. 방 변호사는 "플랫폼 노동자나 특수고용직 종사자도 산재보험, 실업급여 같은 사회보장제도에 포함해야 한다는 목소리가 커지고 있다"며 "기술 변화로 인한 불평등을 줄이기 위해 노동자의 경영 참여 권한을 강화하는 거버넌스 논의도 활발히 이루어지고 있다"고 덧붙였다.미국 등 해외, AI 관련 인사 규제 속속 도입 우리보다 앞서 디지털 전환에 나선 미국 등 해외에서는 이미 제도적 대응에 나서고 있다. 캘리포니아주는 올해 AI가 교사 역할을 대체하는 것을 제한했고 뉴욕주는 AI 기반 출판물 규제를 도입했다. 캘리포니아, 뉴욕, 일리노이주 등은 기업이 채용이나 인사평가 등 의사결정에 AI를 사용할 경우 발생할 수 있는 차별을 금지하고 있다.방인태 변호사는 "뉴욕주는 기업의 대량 해고가 AI 도입과 연계된 경우 이를 공개하도록 요구하는 제도까지 도입했다"며 "우리나라도 기업이 채용부터 해고까지의 과정에 AI가 어떤 영향을 미쳤는지 이해관계자에게 고지하고 공개하도록 의무화할 필요가 있다"고 말했다.이어 "AI 시대의 노동 정책 핵심은 '균형'"이라며 "기술 혁신을 저해하지 않으면서도 노동자의 권리를 보호할 수 있는 법적, 제도적 장치 마련이 시급하다"고 주장했다.구체적인 방안으로는 ▲AI 대체 가능성이 높은 직군에 대한 재교육·전직 지원 시스템 구축 ▲고용보험법 개정을 통한 실직자 생계지원 확대 및 맞춤형 직업훈련 의무화 ▲비전통적 고용형태에 대한 사회보험(고용·산재) 및 최저임금제 적용 검토 등을 제안했다. 기업 부담 완화를 위해서는 ▲연공서열형 임금체계를 직무·성과 중심으로 전환 ▲유연근무제와 연계한 시간 단위 임금제 도입 등도 검토가 필요하다고 봤다.그는 마지막으로 "다가오는 AI 시대에는 노동자 권리 보호와 지속 가능한 임금체계로의 개편을 얼마나 성공적으로 이뤄내는지가 국가 경쟁력을 좌우할 것"이라고 강조했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] AI로 사라지는 일자리… 미국은 '노동자 보호' 강화하는데 한국은? (바로가기) 2026-08-09T14:04:20.509Z Kendaraan mogok di stasiun pengisian... hasil gugatan 'kecelakaan besar' saat mendorong mobil bersama karyawan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5409 차량에 깔려 ‘중상’…버스 충돌 후 멈춰재판부 “원고에게 귀책 사유 더 크다” 가스 충전소에서 시동이 꺼진 차량을 밀다 중상을 입은 운전자가 충전소 사장을 상대로 손해배상 소송을 제기했지만 패소했다.창원지방법원 마산지원은 지난 5월 30대 남성 A 씨가 가스 충전소 사장 B 씨를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고의 청구를 기각했다.A 씨는 지난해 5월 가스 충전소를 찾았다가 중상을 입었다. 시동이 걸리지 않는 차량을 이동시키려고 충전소 직원과 함께 밀다 사고가 난 것이다.당시 충전소 출구는 내리막길에 있었는데, 차량에 가속이 붙으면서 도로로 향하기 시작했고 A 씨가 뒤늦게 막아섰지만 역부족이었다. 결국 차량은 넘어진 A 씨를 역과한 뒤 도로를 주행하던 버스와 충돌하고 나서야 멈춰 섰다.A 씨 측은 충전소 측에 책임이 있다고 주장했다. 내리막길이라는 위험한 지형을 알면서도 차량 이동을 요청했고, 제대로 된 안전조치를 하지 않았다는 것이다.B 씨 측은 이런 주장을 반박했다. 직원이 직접적으로 차량 이동을 지시하지 않았고, 사고 역시 A 씨의 자발적 판단에 따라 발생했다고 맞섰다.법원은 B 씨의 과실이 없다고 봤다. 재판부는 “충전소 직원이 현장 경사나 위험 요소를 충분히 안내하지 않았다고 볼 여지는 있으나 사고의 직접적 원인은 A 씨가 가속이 붙은 차량을 인력으로 정지시키려다 차량에 깔린 점에 있다”고 판단했다.이어 “직원으로서는 사고를 예측할 수 있는 상황이었다고 보기 어렵고, 직원의 행위와 사고 사이에 법적 책임을 인정할 만큼의 인과관계도 성립되지 않는다”고 덧붙였다.B 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 한종훈 변호사는 “손해배상 책임이 인정되려면 잘못된 행위와 그로 인한 피해 사이에 충분한 관련성이 있어야 한다”며 “사고 발생 가능성, 직원 과실 수준, 피해의 중대성 등을 종합적으로 따져 원고의 주장이 기각되는 결과가 나올 수 있었다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 충전소서 멈춘 차량…직원과 차 밀다 ‘대형 사고’ 소송 결과는 (바로가기) 2026-08-09T14:04:34.679Z Uang yang ditransfer ternyata 'uang korban phishing'...Pengadilan: "tidak ada utang pengayaan tanpa hak maupun ganti rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5407 송금된 돈, 알고보니 보이스피싱 피해액…‘계좌 정지’ 진행법원 ““구매자 신원·범죄 연루 여부 확인 책임 묻기 어려워” 채권자가 금전을 수령하는 과정에서 특별한 사정이 없다면 채권자에게 부당이득·손해배상 채무가 없다는 법원의 판결이 나왔다.1일 법조계에 따르면, 60대 여성 A씨는 지난 2023년과 2024년 중고거래 플랫폼에서 두 차례에 걸쳐 외화를 판매하고 약 1천800만 원을 받았다. 얼마 지나지 않아 A씨는 은행으로부터 계좌 지급 정지 및 채권 소멸 절차 진행 통지를 받았다. A씨가 거래를 통해 받은 돈이 보이스피싱 피해금이었기 때문이다.A씨는 거래로 정당한 대가를 받은 것일 뿐 범죄에 가담하지 않았으며, 채권소멸 절차가 시작되면서 자신도 손해를 입었다고 주장했다. 그러면서 지난달 17일 B씨 등 2명을 상대로 채무부존재확인 소송을 제기했다.B씨 등 2명은 A씨에게도 책임이 있다고 반박했다. 그들은 A씨가 “거액의 외화를 매도하면서도 거래인과 송금인의 인적사항 등을 면밀하게 살펴보지 않았다”며 A씨에게 불법 행위에 대한 고의 내지 중대한 과실이 있다고 강조했다.사건을 심리한 서울서부지방법원은 “피고들에 대한 부당이득반환 및 손해배상채무가 존재한다고 보기 어렵다”며 A씨의 손을 들어줬다.재판부는 “원고에게 외화 구매자의 신원을 확인해야 할 의무가 발생할 만큼 의심스러운 상황이 있었다고 보기 어렵고, 송금 받은 돈이 범죄와 관련된 금원인지 알지 못한 것도 원고에게 과실을 물을 수 없다”고 판시했다.이와 관련, A씨를 대리한 법무법인 대륜 박정규 변호사는 “부당이득제도는 채권자가 금전을 수령하는 과정에서 악의 또는 중대한 과실 등의 특별한 사정이 없다면, 채권자의 취득은 법률상 원인이 있는 것으로 본다”며 “중고거래 환경에서 상대방의 인적 사항이나 입금자 명의 일치 여부 등을 별도로 확인하지 않는 점 등을 토대로 범행에 가담하지 않았다는 점을 강조해 승소 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 김미지 기자(unknown@kyeonggi.com) [기사전문보기] 이체 받은 돈이 ‘피싱 피해금’…법원 “부당이득·손해배상 채무 없어” (바로가기) 2026-08-09T14:04:22.533Z Era 'platform online' — Regulasi atas penyalahgunaan komisi dimulai… Bagaimana merespons laporan perdagangan tidak adil? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5406 새 정부 출범과 함께 공정거래 분야에도 큰 변화가 예고됐다. 이재명 대통령이 취임 직후 공정거래위원회(공정위)의 인력 충원을 지시하면서, 공정위의 역할 확대에 관심이 집중되고 있다. 이같은 지시가 내려진 배경에는 소상공인의 누적된 고통이 있다. e커머스, 배달앱 등 거대 플랫폼 기업들이 과도한 수수료를 부과하고, 불공정한 거래 관행을 지속하면서 이들의 부담이 커졌기 때문이다.온라인 플랫폼을 둘러싼 규제의 목소리가 나온건 이번이 처음이 아니다. 소상공인연합회나 참여연대 등은 이미 지난 2020년부터 ‘온라인 플랫폼 공정화법(이하 온플법)’ 제정을 요구하며 공정한 거래질서 확립을 요구하고 있는 상황이다. 온플법은 플랫폼 기업들의 시장 지배력 남용, 불공정거래, 독점 문제에 대한 규제를 담고 있다. 앞서 이 대통령 역시 이 온플법 제정을 공약하며, 입점업체를 보호하고 국내외 거대 플랫폼의 독점적 지위 남용과 독과점을 막겠다고 강조했다.실제 지난해 공정위의 ‘2024년 통계연보’에 따르면 공정위가 처리한 사건은 총 2,496건으로 집계됐다. 이 중 과징금 처분이 내려진 사건은 124건이며, 전체 과징금 액수는 4,227억원이었다. 법 위반 유형별로 살펴보면, 불공정거래 행위가 2,123억 원으로 가장 비중이 컸고, 그 다음은 부당공동행위(1,701억원)로 나타났다.이에 따라 플랫폼 불공정거래 행위와 관련한 대대적인 조사 등이 이어질 것으로 예상된다. 다만, 현재 온라인플랫폼에 직접적으로 적용되는 법률은 존재하지 않아 공정거래법이 일반법의 성격을 갖는 이상, 온플법 제정 전까지는 공정거래법에 의해 규율될 것으로 보인다.일반적으로 공정위는 공정거래법 규정에 위반한 혐의가 있다고 인정될 시 직권으로 필요한 조사를 할 수 있다. 또, 누구든지 법 위반 행위를 신고할 수 있으며, 신고방법은 공식홈페이지 혹은 공정위 민원실 방문 등 다양한 방법으로 제출하면 된다.보통 법 위반 사항이 발견되면 이를 심사할 공무원(심사관)이 지정되고 조사가 진행된다. 사건 조사·심사 단계에서는 필요한 경우, ① 당사자, 이해관계인 또는 참고인의 출석 및 의견 청취, ② 감정인의 지정 및 감정의 위촉, ③ 사업자, 사업자단체 또는 임직원에 대해 원가 및 경영상황에 대한 보고, 기타 필요한 자료나 물건의 제출을 명할 수 있다. 여기서 공정위 조사는 법적 성질로는 행정조사로서 임의수사의 성격을 가지고 있으나, 실질적으로는 일정 부분 강제력을 수반한다. 따라서 조사거부 혹은 방해 시 과태료, 이행강제금, 형사벌이 부과될 수 있다.공정위의 심의절차는 직권주의 구조를 원칙으로 하고 있다. 심리는 구술심리를 기본으로 하고, 필요한 경우 서면심리가 이뤄진다. 사건에 대한 심의절차가 종료되면 회의 구성 위원들 간의 합의 및 의결 절차가 진행된다. 또, 공정위의 처분에 불복한다면 자료열람요구권, 이의신청, 불복의 소 등의 절차를 거칠 수 있다.법무법인 대륜 정우영 변호사는 “불공정거래 행위 등으로 공정위 조사 대상이 된 경우 자료를 임의로 삭제하거나 은닉해서는 안된다. 조사에는 협조하는 모습을 보이는 것이 좋다”며 “조사 과정에서는 변호사의 조력을 받을 수 있으니 적극 활용하는 것을 권장한다. 특히 공정위 사건은 형사사건과 유사하게 진행되고, 공정거래 관련 법 특성상 전문적이고 특성화된 영역이다보니 변호사를 통해 의견서를 제출하는 것이 좋다”고 조언했다.이어 “신고자일 경우 법 위반 사실을 확인할 수 있는 자료를 확보해 놓아야 한다”며 “관련 자료 수집에 어려움을 겪을 수 있으니 조사 및 조정 절차 진행을 위해 법률전문가를 찾는 것이 중요하다”고 덧붙였다.진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] '온라인 플랫폼 시대' 수수료 갑질 등 규제 시동…불공정거래 신고 대응은? (바로가기) 2026-08-09T13:58:53.188Z [Kontribusi] Pasar hukum yang tertutup — demi hak masyarakat untuk tahu, kini saatnya dibuka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5405 대한민국 법률시장은 아직도 고객 중심이 아니라 법조인 중심으로 작동하고 있다. 이는 단순한 제도의 문제가 아니라 법률서비스 전반에 깔린 권위주의적 사고와 구조적 폐쇄성의 결과다. 필자는 이 낡은 구조를 해체하고 정보의 평등을 실현하는 소비자 중심의 개방된 법률시장을 만들어야 한다고 믿는다.역사를 돌아보면 권력은 언제나 정보를 통제하는 방식으로 유지돼 왔다. 중세 유럽에서 성경은 오직 라틴어로만 쓰였고 평민은 그 내용을 알 수 없었다. 정보는 곧 권력이었고 성직자는 그 권력을 독점했다. 15세기 구텐베르크의 인쇄술 보급과 성경의 자국어 번역은 그러한 독점을 무너뜨린 결정적 계기였다. 정보의 해방은 곧 권력의 이동이었고 이는 프랑스혁명과 산업혁명, 나아가 민주주의의 확산으로 이어졌다.법률도 마찬가지다. 법은 국민의 권리를 지키는 도구지만 해석과 접근이 특정 계층에 의해 독점된다면 그 법은 지배의 수단으로 전락한다. 정보에 대한 접근이 차단된 법률시장은 국민의 권리 위에 군림하는 기득권의 장벽일 뿐이다.오늘날 국민이 법률서비스에 접근할 수 있는 주요한 통로 중 하나는 ‘광고’다. 광고는 단순한 상업행위가 아니다. 그것은 변호사가 자신의 전문성과 서비스를 자유롭게 표현하고 국민이 이를 비교·평가하여 합리적으로 선택할 수 있도록 돕는 헌법적 권리의 공간이다. 즉, 광고는 변호사의 표현의 자유이자, 국민의 알 권리를 동시에 구현하는 민주적 장치다.과거의 변호사 시장은 결코 열린 시장이 아니었다. 광고는 금기시되었고 변호사 수임은 전관·브로커·지인 소개 등 비공식 루트에 의존했다. 소비자는 충분한 정보를 얻지 못한 채, 제한된 경로와 평판에만 기대어 변호사를 선택해야 했다. 그에 따른 과도한 비용과 정보 격차는 고스란히 국민에게 전가됐고 법률서비스는 오히려 국민으로부터 멀어졌다.이제는 달라져야 한다. 국민은 변호사를 선택할 권리가 있다. 그리고 변호사는 서비스 제공자로서 자신이 제공하는 업무 능력과 전문성을 자유롭게 알릴 수 있는 기회를 보장받아야 한다. 특히 자본력과 인지도가 부족한 소규모·신진 변호사일수록 광고 자율화가 절실하다. 그들에겐 스스로의 특장점, 지역성과 전문성, 철학과 접근법을 시장에 어필할 유일한 수단이 광고다. 광고를 규제하면 모든 표현이 획일화된다. 그 결과 소비자는 자신에게 맞는 변호사를 고를 수 있는 실질적 선택권을 잃고 변호사는 자신의 차별성을 시장에 알릴 수 없다. 결국 이는 소비자에게 불리하고, 경쟁 없는 법률시장 구조를 고착시키는 결과를 낳는다.광고가 자본 중심으로만 기울어서는 안 된다는 지적에는 일정 부분 공감할 수 있다. 특정 광고 구조가 자금력에 따라 노출과 수임 기회를 좌우하게 된다면 이는 정보의 편향을 야기할 수 있기 때문이다. 그러나 이러한 우려는 광고의 ‘형식과 구조’에 대한 기술적·정책적 조정으로 충분히 개선할 수 있는 문제다. 그것이 곧 광고 자체를 통제하거나 표현 자체를 억제할 정당한 이유가 될 수는 없다. ‘국민을 정보로부터 보호한다’는 명목 아래 광고를 제한하는 태도는 실상은 국민을 정보로부터 격리시키는 것이다. 이는 법률소비자를 스스로 판단할 수 없는 존재로 전제하고 공공의 판단력을 과소평가하는 위험한 발상이다. 광고 규제는 언제나 최소한이어야 하며 표현의 자유와 알 권리를 전제로 출발해야 한다.이처럼 표현의 자유를 위협하는 기준은 지금도 현실에서 작동하고 있다. 최근 필자가 속한 법무법인 대륜은 자사 홈페이지에 기재한 문구로 인해 대한변협으로부터 징계개시 신청을 통보받았다. 문제 삼은 부분은 다음과 같은 비전 선언이었다.“법무법인 대륜이 추구하는 궁극적인 목표는 세계 최고의 로펌이 되는 것입니다.”이 문장은 회사의 철학과 목표를 밝힌 선언에 불과했다. 특정 서비스를 홍보하려는 의도도 없었고, 수임을 유도하려는 목적도 없었다. 그럼에도 ‘최고’라는 표현이 들어갔다는 이유 하나만으로 징계절차가 개시되었다.정말 이것이 광고인가? 소비자가 이 문장을 보고 법률사무소에 연락할 만큼 직접적이고 구체적인 영향을 받는다는 객관적 근거라도 있는가? 회사의 비전과 방향성을 표현하는 문장조차 검열 대상이 된다면, 변호사는 더 이상 자유롭게 말할 수 없다. 이것은 광고 규제가 아니라 표현 자체에 대한 통제다. 이는 곧 정보의 비대칭을 조장하고, 인맥에 의존해 변호사를 선택하는 왜곡된 시장이 만들어져 브로커 수임과 같은 불투명한 거래가 반복되는 원인이 됐다. 이것이 바로 통제를 유지하려는 구조가 낳은 폐해다.이러한 구조를 근본적으로 바꾸는 수단이 바로 광고의 자유화다. 광고를 통해 변호사는 자신의 철학과 전문성을 투명하게 전달할 수 있고 국민은 스스로 비교하고 선택할 수 있다. 이는 전관예우와 브로커 수임을 대체하는 가장 건강하고 합법적인 방식이며 소비자 보호와 법률시장 투명성 제고의 핵심 열쇠다.정보는 감추는 것이 아니라 드러내고 비교되고 평가받아야 한다. 광고를 통해 변호사는 국민에게 자신의 존재를 알릴 수 있고 국민은 자신에게 맞는 법률서비스를 주체적으로 선택할 수 있다. 이것이 바로 정보의 민주화이며 소비자 권리의 핵심이다.지금은 폐쇄된 법률시장을 개방해야 할 때다. 표현의 자유와 정보의 자유, 알 권리를 보장하면서도 자본 편향 구조를 교정할 수 있는 방법은 존재한다. 규제를 위한 규제가 아닌 자유를 위한 조정이 필요하다. 그것이 진정한 개방이며 민주주의가 작동하는 법률시장의 출발점이다. [기사전문보기] [기고] 폐쇄된 법률시장, 국민 알 권리 위해 이제는 개방해야 할 때 (바로가기) 2026-08-09T22:38:30.394Z Koperasi perumahan yang membalas klaim 'bukan anggota' dengan 'kesepakatan tidak menggugat'…pengadilan: "penafsiran berlebihan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5404 주택법령에 의해 지역주택조합 자격을 상실한 조합원에게 민·형사상 책임을 묻지 못하게 한 것은 과도한 행위라는 법원의 판단이 나왔다.부산지방법원 제9민사부는 지난 5월 21일 50대 남성 A씨가 B지역주택조합을 상대로 낸 조합원지위부존재확인 반소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2015년 B조합과 분양계약을 체결했다. 그러나 2022년 본가로 들어가며 세대주 자격을 상실하게 됐다. 이후 2023년 B조합은 A씨를 상대로 분담금 약 2000만원을 지급하라는 소송을 냈다,이에 A씨는 반소를 제기했다. 세대주에서 세대원이 되며 조합원 지위도 자연스레 잃게 됐다는 이유에서다. 아울러 분담금을 내기로 의결한 일자보다 더 이른 시기에 조합원 지위를 상실했으므로 납부 의무 또한 없다고 강조했다.조합 측은 A씨가 소송을 제기할 자격이 없다고 반박했다. 계약 서류에 기재된 ‘조합원이 관련 법규에 의해 주택조합원 자격을 상실한 경우, 민·형사상 어떠한 이의도 제기하지 않는다'는 규정을 근거로 든 것이다. 그러면서 A씨의 소송이 기각돼야 한다고 주장했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 해당 부제소합의에 대해 “조합 측이 조합원 자격을 해제했을 때 이의제기를 하지 못한다고 보는 것이 합리적”이라며 “A씨가 스스로 조합원 자격이 상실됐음을 주장하는 것까지 금지하는 것으로 보기 어렵다”고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 정우영 변호사는 "A씨는 세대주 지위를 상실한 순간 조합원 자격과 지위도 함께 상실했다"며 "하지만 A씨는 분담금 납부 위험·불안 등으로부터 벗어나기 위해 재판을 통한 조합원 지위 부존재 확인을 구할 이익이 있었다"고 말했다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] ‘조합원 아냐’ 주장에 ‘부제소합의’ 응수한 주택조합…法 “과도한 해석” (바로가기) 2026-08-09T22:38:38.923Z Perusahaan yang hendak memotong upah dengan klaim 'catatan kehadiran tidak teratur'.. Pengadilan: "Bayar secara normal" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5403 퇴사한 근로자가 전 직장을 상대로 낸 임금 소송에서 사측이 불규칙한 출퇴근 기록을 이유로 임금 감액을 주장했지만 받아들여지지 않았습니다.30일 법조계에 따르면 서울서부지방법원은 지난달 30일 30대 A씨가 유통업체 B사를 상대로 낸 임금 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2021년 B사에 입사해 근무를 시작했지만, 이후 임금 체불이 반복되자 결국 퇴사의 뜻을 밝혔습니다.하지만 퇴사 후에도 사측은 밀린 임금과 퇴직금 약 4,300만 원을 지급하지 않았고, 결국 A씨는 소송을 제기했습니다.그러자 B사는 청구 금액 감액을 주장하고 나섰습니다.A씨가 근무 당시 수차례 무단결근을 했다는 이유에서입니다.사측은 그 근거로 회사 출입기록을 제시하며, A씨가 수개월간 정해진 출근일 없이 간헐적으로 회사에 나왔다고 주장했습니다.이에 A씨는 당시 잦은 외근을 수행해 근무 장소가 일정하지 않았다고 반박했습니다.또한 회사로부터 근무 장소에 대해 폭넓은 재량을 부여받았다며 출입문 기록만으로 출근 여부를 인정하는 것은 부당하다고 강조했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "원고의 출근 기록이 다소 불규칙한 것을 보이는데, 피고는 원고의 출근 실적이 저조함에도 줄곧 급여를 삭감하지 않았다"며 "근로계약서를 살펴봐도 피고가 원고에게 업무 형태를 자유롭게 선택할 수 있도록 허락한 것으로 보인다"고 말했습니다.이어 "만약 원고가 무단결근을 했다면, 이에 대한 질책을 했어야 했음에도 업무 관련 연락만 나눴다"면서 "원고는 정상적인 근무를 했다고 볼 수 있고 사측은 이에 따른 임금을 지급해야 할 의무가 있다"고 덧붙였습니다.이 사건에서 A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김광덕 변호사는 "B사는 A씨의 출입 기록이 없다는 이유로 무단결근을 주장하며 구체적인 근무 형태를 무시하고 왜곡하려는 주장을 펼쳤다"고 말했습니다.그러면서 "A씨가 근무기간 내내 근태 관련 지적, 주의, 징계 등을 단 한 번도 받지 않았다는 사실을 강조해 이같은 판결을 받아낼 수 있었다"고 설명했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '출퇴근 기록 불규칙' 주장하며 임금 깎으려던 회사..法, "정상 지급하라" (바로가기) 2026-08-09T22:38:44.045Z [Kontribusi] Perawatan kedokteran tradisional Korea yang tidak ditanggung harus dicakup asuransi kesehatan swasta demi memperluas pilihan rakyat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5398 한의 비급여 진료비는 실손의료보험의 적용 대상이었으나 지난 2009년 10월 금융당국과 보험업계가 기존 손해보험사 상품들 사이 보장내용이 상이한 점이 많다는 이유로 '실손의료보험표준약관'을 개정하면서부터 해당 보상범위에서 제외됐다. 이에 국민의 한의의료에 대한 선택권과 접근성을 높이고, 나아가 국민이 경제적 부담 없이 양질의 한의진료를 제공받기 위해서는 실손의료 보험 보장이 필요하다는 주장을 전개하고자 한다. 국회에서는 2012년과 2013년, 2015년 진행된 국정감사에서 한의원과 한방병원의 비급여 진료 항목에 대해 실손의료보험을 적용해야 한다는 지적이 잇따라 제기됐으며, 국민권익위원회에서도 지난 2014년 7월 '치료목적 명확한 한의 비급여 의료비도 실손 보험서 보장해야'라는 제목의 보도자료를 통해 해당 문제에 대한 개선을 보건복지부와 금융위원회에 권고한 바 있다. 우리나라의 의료에 있어 '한방(韓方)'은 양방(洋方)과 함께 상당한 비중을 차지하고 있는바, 2022년 기준 한의의료기관은 15,124개소로서 전체 의료기관의 20.8%에 해당하고, 전국 231개 공공의료기관 중 90개소가 한의과 진료과목을 1개 이상 설치하고 있다. 아울러 2024년 보건복지부 실태조사에 의하면 19세 이상 국민의 67.3%가 한방의료를 이용한 경험이 있고, 외래환자의 50%, 입원환자의 43%가 한방치료를 받기 전 동일한 증상으로 양방 의원, 병원을 이용한 경험을 가지고 있다. '건강 증진을 위한 전래요법'이라는 일부의 폄하적 주장에도 불구하고 한방의료를 이용하는 90% 이상의 목적은 건강증진이나 미용이 아닌 '질환치료'이고, 치료 효과 등에 대해 높은 수준의 만족도를 기록하고 있다. 이렇듯 한방의료가 가지는 위상 및 중요성에도 불구하고, 2009년 개정된 실손의료보험과 관련된 조항에 따라 한방 비급여 치료는 실손의료보험의 보장 대상에서 제외돼 있다. 이로 인해 의료소비자들은 한방 비급여 치료를 받더라도 실손의료보험의 보장을 받을 수 없어 한방치료를 받아야 할 필요가 있음에도 의료비 부담으로 인해 한방치료를 제대로 받지 못하거나 치료를 받더라도 환자 스스로 의료비 전액을 부담해야 한다. 또한 동일한 치료임에도 불구하고 의사가 실시하는 경우에는 실손의료보험의 적용 대상 및 국민건강보험법상의 요양 급여의 대상이 되는 등 양방치료에 대해서는 한방치료에 비해 더 폭넓게 보장 대상으로 삼고 있는 점을 고려하면, 별다른 정당한 이유 없이 한방치료에 대해서만 차별적으로 설계된 제도에는 매우 큰 문제가 있다. 의료소비자들은 위 실손의료보험 표준약관 조항으로 인해 한방 비급여 치료에 대해 실손의료보험에 가입할 수 있는 기회가 사실상 원천적으로 차단돼 의료기관 및 의료방법을 선택할 수 있는 자기결정권, 계약의 자유, 의료선택권, 보건권 또는 건강권이 제한된다. 국가가 국민의 기본권을 제한하는 내용의 입법활동을 함에 있어서는 헌법 제37조 제2항에서 정한 과잉금지의 원칙을 준수해야 하고, 기본권의 본질적인 내용을 침해해서는 안되며, 기본권을 제한하더라도 꼭 필요한 정도에 그쳐야 한다. 특히 위 실손의료보험 조항은 의료소비자가 한의 비급여 의료행위를 보장하는 실손의료보험 상품을 가입하는 것을 원천 차단함으로써 계약의 자유를 과도하게 침해할 뿐만 아니라, 한방치료라는 이유만으로 전면적·포괄적으로 그 의료비를 전혀 보장하고 있지 않음으로써 개인의 의료선택권 또는 의료접근권과 보건권 또는 건강권을 광범위하게 침해하고 있는 바, 과잉금지 원칙 준수 여부가 문제된다. 한편 의사와 한의사는 모두 의료법 제2조 제1항에 따른 의료인이고, 의료법 제반에서 의사와 한의사의 의료인으로서의 권리·의무를 동등하게 규정하고 있는 점에서 본질적으로 동일한 집단이다. 그런데 위 실손의료보험 조항은 양방치료에 대해서는 비급여 진료 전반, 특히 남용 가능성이 크고 실제 현재 문제가 되고 있는 도수치료와 체외충격파치료에 대해서도 원칙적으로 보험 보장 대상으로 하고 있는 반면, 한방치료에 대해서는 치료 목적인지 여부를 불문하고 일체 보장 대상에서 제외하고 있다. 즉, 의료 소비자들의 자기결정권, 의료선택권, 보건권, 계약의 자유, 평등권 등 기본권을 침해하므로 헌법에 위반된다. 표준약관에서 제외됐던 한의 비급여 치료를 정당하게 다시 보장해 국민의 선택권을 넓혀주는 것이야말로 국민적 공감대를 끌어낼 수 있을 것이다. [기사전문보기] [기고] 한의 비급여 치료, 실손보험 보장해 국민 선택권 넓혀야 (바로가기) 2026-08-09T22:38:27.372Z Daeryun Merekrut Pengacara Kang Yeong-u, Mantan Kepala Kepolisian Daegu Selatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5394 법무법인 대륜이 강영우(사법연수원 35기) 최고총괄변호사를 영입하고 강력범죄 등 형사 사건 역량을 강화한다고 27일 밝혔다.강 변호사는 2006년 대구달서경찰서 수사과장을 시작으로, 대구지방경찰청 수사2계장·지능범죄수사대장·강력계장, 울릉경찰서장, 의성경찰서장, 대구남부경찰서장 등을 두루 거쳤다.수사통으로 잘 알려진 강 변호사는 20여 년간 경찰에 재직하며 살인, 강간, 절도 등 각종 강력범죄와 수천 건의 교통범죄 사건을 지휘해 왔다. 특히 보이스피싱전담팀을 전국 최초로 설치해 피의자 검거는 물론 피해자 회복 지원에도 만전을 기해 큰 주목을 받았다.또한 학교폭력에 대한 심각성의 단초가 된 2011년 중학생 집단괴롭힘 자살 사건, 약 4조 원대의 ‘조희팔’ 다단계 사기 사건, 지역 시장의 부정 처사 및 시청 공무원의 공직선거법 위반 사건 등 사이버 수사 및 각종 경제 범죄에 대한 깊은 이해를 갖추고 있다.강 변호사는 “수십 년간의 경찰 경력을 바탕으로 가장 가까운 곳에서 시민들과 함께해 왔다”며 “대륜에서도 의뢰인을 단순한 계약 관계가 아닌 가족처럼 여기며 진심으로 소통하고, 감동을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.대륜 김국일 경영대표는 “강 변호사는 급변하는 수사 체계에 부합하는 전문성을 갖췄으며, 특히 강력범죄 등 긴급 대응이 필요한 형사 사건에서도 탁월한 능력을 발휘할 수 있는 인재”라며 “이번 영입을 통해 대륜 형사 그룹의 역량을 더욱 강화하는 계기가 될 것”이라고 했다. 전용모 로이슈(lawissue) 기자(sisalaw@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 로이슈 - 대륜, 대구남부경찰서장 출신 강영우 변호사 영입 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 전 대구남부경찰서장 강영우 변호사 영입 (바로가기) 영남일보 - 법무법인 대륜, 강영우 전 대구 남부서장 영입…형사 대응력 강화 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '경찰 출신' 강영우 변호사 합류 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 강영우 前 대구남부경찰서장 영입…형사 사건 역량 강화 (바로가기) 2026-08-10T00:00:50.099Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satu SDM 'won tim' pembentukan...' ' harapan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5391 법무법인 대륜이 체계적인 전문가 영입 시스템과 그룹별 ‘원 팀(One Team)’ 전략을 통해 소송 경쟁력과 기업 법무 대응력을 함께 강화하고 있다.대륜은 올해에만 79명의 변호사와 전문가를 추가 영입했다고 25일 밝혔다.대륜에는 변호사 뿐만 아니라 회계사, 변리사, 세무사, 노무사, 관세전문위원 등 다양한 전문가들이 협력해 법적 조력을 제공한다.이처럼 다채로운 실무 경험을 지닌 인재들을 확보할 수 있었던 것은 그간 축적한 성과 덕분이다. 글로벌 로펌 베이커 맥킨지의 선진 시스템을 국내 실정에 맞게 도입해 대한민국 10대 로펌으로 성장한 대륜은 올 하반기 뉴욕과 워싱턴 사무소 개소를 시작으로 글로벌 메가 로펌으로의 도약을 꾀하고 있다.■경계 넘나드는 전문가 영입…다각적 솔루션 제공풍부한 경험과 폭넓은 직종의 인재를 확보하는 것은 대륜의 핵심 경쟁력 중 하나다. 지난 1월에는 서울중앙지검장을 역임한 조영곤(연수원 16기) 변호사가 합류했다. 조 변호사는 검사장 재직 당시 4대강 수사, 대기업 불법 탈세 비위 등 굵직한 사건을 이끌었다. 서울중앙지법 부장판사 경력의 여상원(17기) 변호사도 핵심 중 한 명이다. 여 변호사는 보건복지부를 대리해 약가 인하 소송에 승소하며 장관상을 수상하고 대법원 재판연구관과 대한상사중재원 중재인 등 다양한 경력을 갖췄다. 두 변호사는 각각 대륜 특별수행 본부장과 1부장을 맡아 SKT 해킹 소송을 진두지휘하는 등 기업 및 중대형 사건의 선봉에 설 예정이다.또 서울중앙지법 부장판사를 역임한 신일수(19기) 변호사, 춘천지방법원 판사를 거친 조영삼(24기) 변호사, 대구남부경찰서장 경력의 강영우 변호사(35기) 등 베테랑들의 합류도 이어지고 있다. 신 변호사는 21년 간 법관으로 근무한 경력을 바탕으로 소송수행관리본부장을 맡아 송무 전반을 지휘한다. 민사중재그룹장으로 합류한 조 변호사의 경우, 장기간 분묘기지권 인정 관련 토지사용료를 청구할 수 있다는 대법원 첫 판례를 이끌어내기도 했다. 사법연수원 수료 후 약 20년 간 경찰에 재직한 강 변호사는 각종 강력 범죄 수사 경험을 토대로 대륜에서 형사사건을 수행한다.다양한 직군의 전문가들 역시 대륜의 중추적 인력이다. 기획재정부, 경제기획원 등에서 35년여 간 공직에 몸담고 대통령비서실 경제수석비서관을 역임한 안일환 고문, 삼성메디슨과 SK하이닉스 등 대기업에서 다수의 특허 소송과 라이센싱 업무를 이끌었던 곽나미 전문위원, 건강보험심사평가원 광주지원장 실장을 역임하는 등 약 30년간 국민건강보험공단에 근무한 최명순 고문 등이 주요 인물이다.■금융·빅테크·IT 중심, ‘쓰리 트랙’ 본격화대륜은 기업법무 강화를 위해 거점별 전략적 운영체제를 구축하고 있다. 강남, 여의도, 판교를 잇는 이른바 ‘삼각 벨트’를 중심으로 금융, 빅테크, 스타트업까지 산업군별 수요에 대응하고 있다. 산업별 특화 자문과 송무 역량을 강화해 고도화된 법률 솔루션을 제공한다.이에 맞춰 기업 자문과 소송에 특화된 변호사들의 합류도 이어지고 있다. 최근에는 대한변호사협회 등록 채권추심전문변호사 1호 이상권(31기) 변호사, 케이뱅크에서 법무팀장을 역임한 호규찬(36기) 변호사, ‘건설통’ 신영식(39기) 변호사가 새롭게 합류했다.이 변호사는 국내외를 가리지 않고 수천 건이 넘는 추심 업무를 수행했고, 수백건의 채권·부동산·주식 압류 등 강제 집행 절차를 밟았다. 금융법무 전략가인 호 변호사는 하나은행과 케이뱅크를 거치며 은행 합병 추진, 금감원 검사 대응 등 굵직한 사건을 맡아 성과를 냈다. 신 변호사는 Y재건축조합에 대한 예상 시공이익 130억원 청구소송처럼 굵직한 사건을 승소로 이끌었으며, 서울시 청문주재자로 건설업체 행정처분을 위한 증거조사를 맡는 등 다방면의 건설 및 부동산 업무를 지원해 왔다.■해외 주요 도시 진출 목표…글로벌 전문 인재 전진 배치이처럼 국내 핵심 인재를 영입해 전문성을 강화하고, 국내에서의 성과를 바탕으로 올해를 글로벌 진출의 원년으로 삼고 있다. 하반기 뉴욕·워싱턴 사무소 개소를 앞두고, 지난 4일에는 주뉴욕 대한민국 총영사관과 실무 간담회를 개최했다. 향후 런던, 홍콩, 도쿄 등 해외 주요 도시 진출을 목표로 하고 있다.분야별 전문가들도 가세했다. 셀트리온헬스케어의 미국 진출 및 중소기업진흥공단의 해외 컨설팅 프로젝트를 지원한 손동후 미국변호사(뉴욕주), 미국 법인 설립 자문과 이민·비자 관련 업무에 능통한 김미아 미국변호사(워싱턴D.C.), 대기업 계열사와 관세법인에서 국내외 무역 심사를 총괄한 명재호 관세전문위원 등이 최전선에 서 있다.대륜 김국일 경영대표는 “대륜의 핵심 경쟁력은 전문성을 바탕으로 한 맞춤형 인재 영입과 실무 중심 운영 체제에 있다”며 “급변하는 글로벌 법률시장에 능동적으로 대응하기 위해 대륜은 분야별 전문성과 현장 중심 실행력을 갖춘 인재를 계속해서 영입하고, 기업 법무 대상 확대와 글로벌 진출에 발 맞춰 유의미한 성과를 만들어가겠다”고 밝혔다. 권병석 기자 (bsk730@fnnews.com) [기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, 다양한 인재로 '원 팀' 구성...'퀀텀 점프' 기대 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, ‘다양화 전문화’ 원팀 구성, 기업 법무 ‘퀀텀점프’ (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜 영입 전략은 ‘다양화·전문화’···법인도 ‘퀀텀점프’ 향해 잰걸음 (바로가기) 머니S - "법 이외 전문가도 모십니다"… 대륜, 역량 강화로 글로벌 진출 속도 (바로가기) 2026-08-09T22:38:28.158Z Mengirim uang kecil meski tahu kemungkinan pembatalan kontrak..Mahkamah Agung: "bukan penawaran pelaksanaan yang sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5390 매매계약 체결 후 해지 의사 밝히자..계약금 약 3% 송금 후 '계약 유지' 주장재판부 "피고들, 원고 계약해제권 소멸시키려는 목적에서 일방적 입금" 부동산 매매 계약에서 매도인의 동의 없이 계약금 일부만을 일방적으로 송금하고 계약을 지속하려 한 행위는 정당하지 않다는 대법원 판단이 나왔습니다.25일 법조계에 따르면 대법원 제2부는 지난달 1일 40대 여성 A씨가 B씨 부부를 상대로 낸 채무부존재확인 소송 상고심에서 원고 승소로 판결한 원심을 확정했습니다.A씨는 지난 2020년 소유 중인 아파트를 B씨 부부에게 매도하는 계약을 체결했습니다.B씨 부부는 우선 계약금 3,000만 원을 송금하고, 잔금은 이듬해 지급하기로 약속했습니다.A씨 측은 며칠 뒤 개인 사정을 이유로 부동산 측에 계약 해지 의사를 밝혔습니다.하지만 이후 B씨 부부가 A씨에게 돌연 1,000만 원을 송금하면서 갈등이 시작됐습니다.A씨는 자신의 의사와 관계없이 일방적으로 돈을 보낸 것은 매매 계약 이행으로 볼 수 없다고 주장했습니다.아울러 '매도인은 매수인이 잔금을 지불하기 전까지 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제할 수 있다'는 계약서 내용에 따라 7,000만 원을 공탁했고, 이에 계약이 적법하게 해지됐다고 강조했습니다.하지만 B씨 부부는 공탁이 이뤄지기 전 이미 자신들의 송금으로 매매 계약이 시작됐기에 계약금 배액상환에 따른 계약 해제가 불가능하다고 반박했습니다.1심 법원은 B씨 부부의 손을 들어줬습니다.재판부는 "계약서에서 잔금 지급기일 전 이행을 착수하지 않기로 하는 특약이 있었다고 볼만한 증거가 없다"며 "매수인인 피고들은 잔금 지급일 전이라도 잔금 이행에 착수할 수 있다고 봐야 한다"고 말했습니다.하지만 2심 재판부의 판단은 달랐습니다.항소심 재판부는 "피고들은 원고의 계약해제 가능성을 안 직후 잔금 일부를 지급했는데, 그 금액도 전체 계약금에 비해 약 3% 불과하다"며 "이는 원고의 계약해제권을 소멸시키려는 목적에서 일방적으로 입금한 것으로 보여 적법한 이행제공으로 볼 수 없다"고 판단했습니다.그러면서 "따라서 매매계약해제 통고서가 피고들에게 도달한 시점에서 계약은 해제됐다고 볼 수 있다"고 덧붙였습니다.대법원 역시 상고를 기각하며 원심판결을 유지했습니다. 항소심부터 A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 최한식 변호사는 "부동산 매매계약의 잔금 지급기일에서 매도인에게도 기한 이익이 있다면, 채무자가 이행기 전 이행에 착수할 수 없는 특별한 사정이 있는 경우가 이에 해당한다"며 "이 특별한 사정에는 채무 내용, 채무 이행행위를 비롯해 상대방의 해제권 행사를 부당하게 방해하는 행위 등이 포함된다"고 설명했습니다.이어 "B씨 부부는 전체 잔금의 극히 일부에 불과한 1,000만 원 만을 일방적으로 원고의 계좌에 입금했고, 이는 신의칙에 위배한 행위로 볼 수 있다"며 "이같은 행위가 A씨의 법정해제권을 방해하기 위한 목적이었다는 사실을 강조해 승소할 수 있었다"고 설명했습니다.신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 계약해제 가능성 알면서도 소액 송금..대법 "적법한 이행 제공 아냐” (바로가기) 2026-08-09T22:38:37.865Z Guru yang Membocorkan Informasi Sensitif Pendidik... "Jika Ada Kelalaian, Harus Membayar Ganti Rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5382 민감정보 담긴 회의록, ‘직원열람제한’ 설정 없이 시스템 등록…2년간 방치2심 재판부 “고의성 없어 무죄판결 받았을 뿐…열람제한 설정 않은 과실 있어” 동료의 민감한 개인정보를 유출한 혐의로 기소돼 무죄를 선고받은 교사가 관련 손해배상 소송에서는 패소했다. 법원은 고의성이 인정되지 않아 형사 처벌을 피했다고 하더라도, 유출의 과실이 있다면 피해 당사자에게 손해를 배상해야 한다고 판단했다.부산지방법원 제1민사부는 지난달 29일 50대 교사 A씨가 한 학교법인과 소속 교사 B씨를 상대로 낸 손해배상 항소심에서 원심 판결을 깨고 원고 승소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2019년 교권 보호 등을 목적으로 학교 측과 면담을 가졌다. 당시 면담을 토대로 회의록이 완성됐는데, 해당 회의록에는 A씨에 대한 민감한 개인정보가 담겨있었다.문제는 당시 부장 교사이던 B씨가 ‘직원열람제한’ 설정을 하지 않은 채, 이를 교육행정정보시스템(NEIS)에 올리면서 시작됐다. 다른 교직원들이 A씨의 개인정보가 기재된 회의록을 자유롭게 열람할 수 있게 됐기 때문이다. 이러한 전체 공개 상태는 2년 동안 유지됐던 것으로 파악됐다.이에 A씨는 자신의 민감정보가 제3자에게 유출됐다는 이유로 B씨와 학교법인을 상대로 정신적 손해배상을 청구했다.반면 B씨 측은 열람제한설정 기능에 대해 알지 못했을 뿐, A씨의 정보를 퍼트릴 의도가 없었다고 반박했다. 또 해당 정보는 이미 다른 교직원들이 알고 있던 내용이었고 NEIS가 2019년 12월자로 사용이 종료돼 회의록이 누설되지 않았다고 강조했다.1심 재판부는 B씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “B씨는 규정에 따라 회의록 작성 후 이를 시스템에 등록했는데, 열람제한 기능을 알지 못해 기본 설정인 ‘설정안함’ 그대로 등록한 것으로 보인다”며 “B씨가 개인정보보호법위반 혐의로 기소돼 무죄 판결을 받은 점을 비춰봤을 때 위법성을 인정하기 어렵다”고 말했다.하지만 2심 재판부의 판단은 달랐다. 항소심 재판부는 “B씨는 회의록이 비공개돼야 할 사안임을 알고 있었으므로 ‘직원열람제한’ 항목도 마땅히 확인해 직원들이 열람할 수 없도록 설정했어야 했다”면서 “피고의 무죄판결은 고의성이 인정되지 않아 형사처벌 대상이 되지 않았을 뿐, 직원열람제한을 설정하지 않은 과실은 인정되므로 원고에게 손해를 배상할 책임이 있다”며 원심 판결을 뒤집었다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 정우영 변호사는 “개인정보 보호법상 ‘누설’은 개인정보를 알지 못하는 타인에게 알려주는 일체의 행위를 말하고, 손해에 대한 과실이 있다면 책임을 면할 수 없다”며 “A씨의 민감정보를 모든 교원들이 알고 있지 않았던 점과 B씨의 행위가 업무상 주의의무 위반에 해당한다는 사실을 강조해 원심 판결을 뒤집을 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 교원 민감정보 누설한 교사…“과실 있다면 손해배상 해야” (바로가기) 2026-08-09T22:38:36.726Z Kasus perselingkuhan Raemian Gaepo Gangnam…pakar: "isu yang bermasalah" memicu kekhawatiran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5381 역삼동에도 유사한 현수막 내걸려 서울 대표적 부촌으로 꼽히는 강남구 개포동 래미안 아파트 단지 앞에 배우자의 불륜 상대를 고발하는 현수막이 내걸렸다. 이를 본 전문가는 24일 세계일보에 명예훼손을 우려했다. 이날 각종 매체에 따르면 불륜 고발 현수막은 서울 강남구 개포동과 역삼동에 내걸린 것으로 전해진다. 현수막에는 ‘애 둘 유부남 꼬셔서 두 집 살림 차린 ○○○동 ○○○호. 남의 가정 파탄 낸 술집 상간녀 김○○ 꽃뱀 조심!’이라고 적혀 있다. 이어 명예훼손으로 소송당할 가능성을 염두한 듯 내용 안에 특정 동·호수와 이름 끝자는 ‘별(*)’ 모양으로 처리돼 있다. 또 역삼동 한 건물 앞에 걸린 현수막에는 ‘애 둘 유부남이 총각 행세, 상간녀와 3년 동안 두 집 살림하고도 부끄러운 줄 모르고 적반하장에 반성도 없는 파렴치한’이라고 적혀 있다. 마찬가지로 역삼동 현수막 속 남성의 직장명과 이름은 모자이크 처리돼 있었다. 특히 두 현수막에는 불륜 남녀로 추정되는 남성과 여성이 다정하게 찍은 사진까지 들어가 있다. 현수막을 내건 신원 미상의 인물은 이들의 눈을 가렸지만 주변인이라면 당사자를 알아볼 수 있어 보인다. 이런 현수막은 아파트 단지 입구와 많은 차량이 오가는 차로에 걸려 인근 주민은 물론 이를 본 한 시민이 인터넷상에 사진을 게재해 논란을 부르고 있다. 이 현수막에 대해 법무법인 대륜 김동진 변호사는 이날 세계일보에 “형법 제307조 제1항 명예훼손 성립을 위한 요건으로, 특정성이 문제되는 사안”이라고 우려를 드러냈다. 그는 “특정성의 경우, 직접적인 명시로도 인정되지만 간접적인 정보를 통하여 사회 일반인이 누구를 말하는지 알 수 있을 정도면 특정성 요건이 만족된다”면서도 “해당 현수막의 내용만으로는 유, 무죄 성립을 예측하긴 다소 어려운 측면이 있다”고 밝혔다. 이어 “현수막은 실명언급을 자제하고 해당 주거 호수 마지막자리를 *으로 기재하여 특정성을 피하고 있다”며 “때문에 해당 아파트가 몇호까지 있는지 및 주어진 정보 외 밝혀진 부가정보로 상대방을 충분히 특정할 수 있다면 이는 명예훼손 특정성이 성립된다”고 언급했다. 그러면서 “사실적시 명예훼손의 경우 형법 제310조 위법성 조각사유에 따라 공공의이익을 위한 경우 처벌하지 아니하도록 할 수 있다”며 “그러나 이 경우, 공공의 이익을 위하였다고 보기 어려운 바, 형법 제310조는 적용되지 아니할 것으로 보인다”고 조언했다.이동준 기자(blondie@segye.com) [기사전문보기] 강남 개포 래미안 불륜 사건’…전문가 “문제되는 사안” 우려 (바로가기) 2026-08-09T22:41:42.467Z Risiko transaksi uang dalam game online dan cara mengatasinya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5380 온라인 게임의 인기가 높아지면 높아질수록 게임 내에서 사용되는 아이템, 머니 거래도 자연스레 늘고 있다. 하지만 대부분의 게임사는 이용자 간 게임 아이템·머니·계정을 현금 거래하는 것을 약관상 제한한다. 만약 적발되면 계정 영구 정지 등 제재를 받을 수도 있다. 게임사들이 게임 속 자산의 현금화를 막는 까닭은 '사행성'을 조장하지 않기 위함이다. 특히 게임산업법에 따라 게임물 관련 사업자는 게임을 이용해 사행행위를 하도록 방치하거나, 조장하는 행위를 해서는 안 된다. 게임머니를 현금으로 환전하는 것은 과도한 사행행위를 유도하고, 건전한 게임 문화를 해친다는 이유에서다.이처럼 온라인 게임 내에서 이뤄지는 금전거래는 위험성이 따른다. 개인 간 거래 자체가 불법은 아닐지라도 게임사 약관에 위배돼 제재를 받을 가능성이 높기 때문이다. 특히 거래 과정에서 기망을 통해 이익을 취한 경우 사기죄로 처벌을 받을 수 있어 주의가 요구된다.관련해 필자가 담당한 사건을 살펴보겠다. 의뢰인인 피의자는 온라인 RPG 게임을 즐겨하는 유저로 종종 게임머니를 다른 유저에게 현금을 받고 판매했다. 어느 날 피의자는 익명의 채팅방을 통해 알게 된 상대방과 거래를 하게 됐다. 상대방은 피의자에게 약 2,000만원에 달하는 현금을 송금하고 게임머니를 받았다.그러나 불법으로 게임머니를 획득하는 경우 계정 차단 등 제재를 받을 수 있다는 게임 약관에 의해 상대 측 게임 계정이 영구 정지되고 말았다. 이 같은 방침에 따라 약 1억원의 게임머니와 아이템이 게임상 묶이게 된 상대 측은 피의자에게 터무니없는 요구를 하기에 이르렀다. 바로 본인의 계정에 묶인 게임머니 금액인 1억원을 현금으로 배상할 것을 주장한 것이다.말도 안 되는 요구에 피의자가 이를 거부하자 결국 상대 측은 피의자를 사기죄로 고소하기까지 했다. 필자는 사건 해결을 위해 제일 먼저 해당 게임 약관을 확인했다. 약관에는 고소인과 피의자 사이에 거래된 사이버 자산은 게임사에 소유권이 있어 사회통념상 객관적인 가치의 이동이 있었다고 보기는 어려웠다. 또한 고소인 역시 게임머니의 현금 거래 시 이용이 정지될 수 있다는 사정을 알고 있어 피의자가 고소인을 기망했다고 볼 수도 없었다. 이런 법리적인 부분을 경찰에 소명한 덕분에 이번 사건은 무사히 불송치로 마무리될 수 있었다.게임 등 가상공간과 관련한 사건들은 끊임없이 늘고 있는 상황이다. 거래 과정에서 예기치 못한 분쟁에 직면할 수 있지만, 법적인 보호를 받지 못하는 일이 발생할 수도 있다. 따라서 온라인 게임 내 금전거래를 고려하는 유저들은 위험성을 인지하고 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내려야 할 것이며, 이미 분쟁에 휘말린 경우 관련 사건을 많이 다뤄본 전문가를 찾는 것을 권장한다. 중소기업팀 [기사전문보기] 온라인 게임 내 금전거래 위험성과 대응방법 (바로가기) 2026-08-09T22:38:50.024Z Suami Menggelapkan 700 Juta Won, Istri yang Menggunakannya untuk Biaya Hidup Tidak Dituntut... "Bukan Pelaku Bersama" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5376 검찰 "횡령액 송금받은 사실만으로는 사전 인지 여부 입증 못해" 남편이 빼돌린 회삿돈을 생활비로 함께 사용한 혐의로 검찰에 송치된 30대 여성 A씨가 무혐의 처분을 받았다.인천지방검찰청은 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 혐의로 검찰에 송치된 A씨에게 지난달 20일 불기소 결정을 내렸다. A씨는 지난 2021년 4월부터 3년6개월여 간 남편 B씨와 공모해 회사 자금 7억 원을 빼돌린 혐의를 받았다.이번 사건은 B씨의 횡령 사실을 파악한 회사가 A씨를 상대로 고소장을 제출하면서 시작됐다. B씨는 자신의 아내인 A씨를 회사 직원으로 등록해 1억3천여 만원을 급여 항목으로 송금받게 했다.이후 3년 넘게 회삿돈을 빼돌리던 B씨가 이를 감당하지 못하고 스스로 생을 마감한 후 회계 자료를 검토하던 회사 측에 의해 횡령 사실이 드러나게 된 것이다.A씨는 검찰 조사 과정에서 횡령 혐의를 전면 부인했다. 횡령액의 일부를 송금받은 사실은 인정하면서도 남편이 회사 자금을 빼돌렸다는 사실은 전혀 알지 못했다고 주장했다.또 A씨는 "급여 등 금전 관리는 전적으로 남편이 맡아왔고, 송금된 금액도 1회 평균 300만 원 수준으로 크지 않았다"며 "받은 돈은 모두 생활비로 사용했다"고도 해명했다.이에 검찰은 A씨가 매달 금전을 송금받은 사실만으로는 횡령 사실을 사전에 인지하고 있었음을 입증하기 어렵다는 이유로 무혐의를 처분했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김동진 변호사는 "공동정범 성립을 위해서는 함께 범죄를 하겠다는 '주관적 요건'과 실행한 사실에 해당하는 '객관적 요건'이 함께 충족돼야 한다"며 "비록 A씨 계좌로 일정 금액이 송금된 것은 사실이나, 자금의 출처나 목적에 대해 A씨가 알 수 없었고 금전 사용과정에 일절 관여한 바 없다는 점을 설득력 있게 소명했다"고 말했다. 정예은 기자 (ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] 남편이 횡령한 7억, 생활비로 사용한 아내 불기소…"공동정범 아냐" (바로가기) 2026-08-09T09:00:11.173Z Setelah Bergabung di Meja Minum "Saya Masih di Bawah Umur"...Pria 40-an dengan Tuduhan Perbuatan Cabul 'Tidak Bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5375 미성년자인 줄 모르고 여성과 술자리를 가졌다가 강제추행 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성에게 무죄가 선고됐다. 해당 여성의 진술에 일관성이 없어 재판부가 범죄 사실을 증명할 수 없다고 판단했기 때문이다.24일 법조계에 따르면 부산지법은 최근 강제추행 혐의로 재판에 넘겨진 40대 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 지난해 4월 지인과 술자리에서 만난 10대 B양의 어깨와 허벅지 등을 만진 혐의로 약식 기소돼 벌금형 약식 명령을 받았지만, 이에 불복해 정식 재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 “B양이 미성년자라는 사실을 단 한 번도 밝히지 않았다”며 혐의를 부인했다.재판부는 B씨 진술의 신빙성이 부족하다고 판단해 무죄를 선고했다. 착석한 위치, A씨를 알게 된 경위 등 핵심 진술이 수사기관과 법원에서 달라졌고, 수사기관에서 말하지 않았던 내용을 법정에서 새롭게 언급하는 등 진술의 일관성이 부족했기 때문이다.법원은 또 술자리에 동석했던 사람들도 A씨가 B씨에게 신체 접촉을 했는지에 대해 각자 다른 진술을 하고 있어 범죄 사실의 증명이 있었다고 보기 어려운 것으로 판단했다.A씨를 대리한 장호철 법무법인 대륜 변호사는 “성범죄 사건의 경우 법관이 합리적 의심의 여지 없이 공소사실이 사실이라고 확신하지 못하면 피고인의 이익으로 판단해야 한다”면서 “B씨는 진술을 계속해서 바꿨고 지인들과 함께 합의금을 요구하기도 했는데, 이런 석연치 않은 정황을 소명해 무죄 판결을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 부산 정철욱 기자 [기사전문보기] 술자리 합석 후 “나 미성년잔데”…강제추행 혐의 40대 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-09T08:59:48.331Z "3 kali lipat saat listing, jaminan modal".. Perempuan usia 50-an yang mengajak investasi kripto tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5374 인터넷 쇼핑몰을 통해 코인 투자를 권유하며 투자금을 받은 혐의로 송치된 다단계 판매조직 그룹장이 무혐의 처분을 받았습니다.23일 법조계에 따르면 전주지방검찰청은 지난달 12일 유사수신행위의규제에관한법률위반 혐의를 받는 50대 여성 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2021년 3월 다단계 판매조직을 운영하며 피해자 B씨로부터 코인 투자액으로 수천만 원을 교부받은 혐의입니다.이 과정에서 A씨는 B씨가 자금 사정의 부담을 토로하자 요청 시 투자금 전액을 반환해 주겠다고 약속해 3,600만 원을 전달받았습니다.그러나 B씨는 남편의 반대로 철회 의사를 밝혔고, 약속한 투자금 반환이 계속 미뤄지자 이들을 고소했습니다.A씨는 B씨와 한 약속이 투자금 보장이 아닌 제품 환불에 대한 안내였다며 혐의를 부인했습니다.해당 쇼핑몰은 제품을 구매하면 사은품으로 코인을 지급하는 시스템이었는데, 자신은 코인에 직접 투자하라고 권유한 적은 없다는 주장이었습니다.자신 역시 3억 원가량을 손해 본 피해자라면서, 불특정 다수에게 원금 보장을 약속하며 영업한 사실은 없다고도 했습니다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.유사수신행위가 성립하려면 불특정 다수인을 상대로 원금 보장을 '업'으로 약정해야 하는데, A씨가 말한 '반환'은 어려운 사정을 호소하는 특정인에게 한 달 내 투자를 철회할 경우 원금을 반환해 주겠다는 취지라고 봤습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 이광우 변호사는 "유사수신죄가 되려면 불특정 다수를 상대로 한 영업행위가 핵심"이라며 "이번 사건은 고소인 한 명의 특수한 사정을 고려한 개인적인 약속이었을 뿐 법에서 규정하는 영업 행위로 볼 수 없다는 점을 주장했고, 이를 통해 불기소 처분을 이끌어냈다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "상장 시 3배, 원금 보장"..코인 투자 권유 50대 여성 불기소 (바로가기) 2026-08-09T08:59:48.022Z Pria 50-an yang dilimpahkan dengan dugaan penipuan 'iming-iming investasi kripto untung besar'…kejaksaan: "tidak dituntut" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5370 고소인 “원금 보장 약속받고 투자”檢 “상당 기간 수익금 받은 데다…고소인들, 불특정 다수 아닌 지인” 고수익을 미끼로 코인 투자자를 모집해 1억여 원을 가로챈 혐의를 받은 50대 남성이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.창원지방검찰청 통영지청은 지난달 26일 사기 및 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 혐의로 송치된 50대 A 씨에게 불기소 처분을 내렸다.A 씨는 앞서 지난해 지인과 함께 익명의 채팅방을 개설한 뒤 B 씨 등을 초대해 원금 보장과 고수익 창출을 약속하며 주식 투자를 권유한 혐의를 받았다. 이들이 받아낸 투자금은 1억 원이 넘는 것으로 확인됐다.피해자들은 투자 초기에만 수익금이 일부 지급됐을 뿐 이후로는 수익금은 물론 원금도 돌려받지 못했다며 형사 고소를 진행했다. 또 A 씨 등이 자신들의 투자금을 다른 투자자들의 수익금으로 사용하는 이른바 ‘돌려막기’ 방식으로 범행을 저질렀다고 강조했다.그러나 A 씨는 혐의를 부인했다. 자신 역시 지인의 말을 믿고 계좌를 빌려줬을 뿐 다른 피해자들과 마찬가지로 구체적인 투자 내용과 수익 구조 등에 관해 들은 바가 없다고 했다.검찰은 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “코인은 가격 변동이 매우 심한 상품이고, 종목 구입·매도 때 특별히 정하지 않은 한 운용자에게 상당한 재량이 부여돼 있다”며 “고소인들 또한 구체적인 투자 종목 등을 전혀 알지 못했던 것으로 보이는 점, A 씨가 이들로부터 받은 금전 대부분을 지인에게 즉시 이체한 점, 고소인들이 상당 기간 수익금을 받기도 한 점 등 여러 사정을 보면 사기 혐의를 인정하기 어렵다”고 불기소 이유를 설명했다.A 씨의 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 이일권 변호사는 “이번 사건에서 A 씨도 피해자로 볼 수 있다. 친하게 지내던 지인의 말을 믿고 투자금을 제공했고, 수익금을 받을 수 있다는 희망으로 지인의 모든 요구를 들어준 것일 뿐”라고 말했다.그러면서 “유사수신행위가 성립하려면 불특정 다수로부터 출자금 등 명목으로 자금을 조달하는 행위가 있어야 하는데, 고소인들은 학교 선후배 등 지인에 해당했다. 채팅방 역시 초대받지 못한 사람은 접근할 수 없는 구조였다”며 “또 반복·계속성 여부, 영업성의 유무 등을 따졌을 때 자금을 조달받기 위한 사업자등록이나 광고·투자설명회 등 일련의 행위가 없었다. 종합적으로 불법행위를 인정할 증거 역시 발견되지 않아 무혐의로 마무리됐다”고 전했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘고수익 코인 투자 미끼’ 사기 혐의로 송치된 50대…검찰 “불기소” (바로가기) 2026-08-09T08:59:45.132Z [Kontribusi] Sejarah perubahan regulasi terkait suap dan tren regulasi terkini https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5369 대륜 이일형 변호사 "CSO 신고제 도입 이후 제약기업 관심도 더 높아져""건전한 영업 방식 정착- 컴플라이언스시스템 고도화..지속가능 발전 필수 과제" 1. 들어가며 제약업계에서 리베이트는 오래된 현안이지만, 최근 CSO 신고제 도입을 비롯한 정부의 강화된 규제로 인해 업계의 관심이 다시 집중되고 있다. 본 기고문에서는 리베이트 관련 규제의 역사적 변천 과정을 체계적으로 살펴보고, 최신 규제 동향과 향후 전망을 분석해보고자 한다. 2. 리베이트의 개념과 특징 의약품 리베이트란 제약회사나 도매상 등이 의료인, 의료기관 개설자 또는 약국 운영자에게 의약품 판매촉진을 위하여 현금, 현물 등을 지급하는 것을 말한다. 주요 형태로는 ▲병·의원의 해외연수·세미나 참석 경비 지원 ▲개업 병·의원에 의약품 무상 공급 ▲사무기기 등 현물 제공 등이 있다.의약분야 리베이트가 다른 산업과 구별되는 특징은 그 규제의 강도에 있다. 리베이트는 제약 산업 뿐만 아니라 다른 산업에서도 흔하게 발생하며, 공정거래법 등에 의해 일정 수준의 규제를 받고 있다. 그러나 의약분야의 경우 그 특수성으로 인해 공정거래법, 약사법, 의료법, 약가 관련 법령 등 다층적이고 강화된 규제 체계가 적용되고 있다. 3. 규제 변천사: 단계별 강화 흐름 리베이트 관련 규제의 변천사를 살펴보면, 의약품 시장 성장과 함께 규제의 종류와 강도가 지속적으로 강화되어 온 명확한 흐름을 확인할 수 있다. ▶ 1단계: 공정거래법 중심의 초기 규제 (2000년대 초반까지)초기에는 주로 공정거래법을 적용하여 정상적인 관행에 비추어 부당하거나 과대한 이익을 제공하여 경쟁사업자의 고객을 자신과 거래하도록 유인하는 행위를 금지하는 방식으로 규제가 이루어져 왔다. ▶ 2단계: 리베이트-약가 인하 연동제 도입 (2009년) 보건복지부는 2009년 8월 1일부터 리베이트로 인한 약가의 거품을 제거하고 리베이트를 근절하기 위한 수단으로 '리베이트-약가 인하 연동 제도'를 시행하게 된다. 그러나 이 제도는 무리한 행정이라는 비판이 많았고, 결정적으로 법원에서 처분을 취소하는 사례가 계속 나오면서 중간중간 제도 변경의 부침을 겪었다. 그럼에도 불구하고 현재까지 유사한 제도가 지속 시행되고 있다. ▶ 3단계: 리베이트 쌍벌제 도입 (2010년) 리베이트가 근절되지 않자 정부는 2010년 5월 '리베이트 쌍벌제'를 도입하게 된다. 리베이트 쌍벌제란 '의약품 및 의료기기의 거래에서 불법 리베이트를 제공한 자와 수수한 자 모두 처벌하는 제도'를 말한다(보건복지부 약무정책 홈페이지 참조). 쌍벌제 도입의 입법 연혁을 보면 다음과 같다. • 1992년 7월: '의약품 거래 관련 경품류 제공' 금지• 2008년 12월: 의약품 분야 불법 리베이트 제공 금지• 2010년 5월: 리베이트 수수자까지 처벌하는 쌍벌제 도입 ▶ 4단계: 행정처분 기준 강화 (2011년~2013년) ∙ 2011년 6월: 보건복지부령 제62호로 개정된 「의료관계 행정처분규칙」에서 형사처분 결과를 기준으로 한 제재기준 마련(서울행정법원 2017. 12. 14. 선고 2017구합3526 판결 참조)∙ 2013년 4월: 행정처분(자격정지 및 업무정지) 기준 추가 강화(보건복지부 약무정책 홈페이지 참조) ▶ 5단계: CSO 신고제 시행 (2023년) 2023년 4월 18일에는 약사법 제47조가 추가 개정되어 '의약품 판촉영업자가 아닌 자에게 의약품의 판매촉진 업무를 위탁 금지'하는 등의 내용이 포함된 CSO 신고제가 본격 시행되기에 이르렀다. 4. 최신 규제 동향: 합동 단속의 일상화 최신 규제 동향에서 주목할 부분은 정부의 관리가 더욱 촘촘해지고 있다는 점이다. 현재 리베이트 수사는 단순히 경찰, 검찰과 같은 수사기관 단독으로 이루어지는 것이 아니라, 다음과 같은 특징을 보이고 있다. ▲합동 수사: 검찰, 경찰, 건강보험심사평가원(심평원), 국민건강보험공단, 보건복지부 등 유관기관 간 합동 수사의 일반화▲다각도 적발: 세무조사 과정에서 리베이트 정황을 포착하여 유관기관에 사건을 인계하는 방식까지 확산▲전방위 감시: 내부자 제보 등 다양한 경로를 통한 리베이트 적발 시스템 구축 5. 향후 전망과 결론 이상의 규제 변천사를 종합해보면, 리베이트와 관련된 정부 일관된 입장은 '규제 강화'에 방점을 두고 있으며, 향후에도 이러한 흐름을 역행할 가능성은 매우 낮아 보인다. 따라서 다소 진부한 이야기가 될 수 있겠지만, 제약회사들은 단순히 이슈가 발생할 때마다 일회적으로 대응하는 차원을 넘어서 근본적으로 체질을 개선하지 않는다면 더 큰 어려움에 직면할 가능성이 크다. 리베이트에 의존하지 않는 건전한 영업 방식의 정착과 컴플라이언스 시스템의 고도화가 제약업계의 지속가능한 발전을 위한 필수 과제로 대두되고 있다. 다음에는 처벌 사례 정리 등을 포함해 좀 더 심층적으로 다룰 예정이다. [기사전문보기] [기고] 리베이트 관련 규제 변천사 및 최신 규제 동향 (바로가기) 2026-08-09T08:59:43.712Z Menutup waralaba lalu buka toko baru tepat di sebelah?…Sudah periksa 'klausul larangan persaingan'? [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5368 계약 종료 후 조항 효력 논란판례 기반 3가지 요건 충족돼야애초부터 균형 있게 합의할 필요 가맹 계약 분쟁 현장에서 자주 목격하는 풍경이 있다. 계약 종료 후 가맹점 사업자가 기존 사업장에서 간판만 바꿔 달고 유사한 업종으로 영업을 재개하거나 인근 지역에 독자 매장을 개설하는 경우다. 이때 가맹본부는 "계약서상 경업금지 조항을 위반했다"며 법적 대응에 나서고, 가맹점 사업자는 "계약이 끝났는데 무슨 문제냐"며 맞선다. 갈등의 중심에는 '경업금지 조항'이 자리하고 있다. 과연 계약 종료 후에도 이 조항은 유효한가? 법원은 어떤 기준으로 판단하고 있을까? 경업금지 조항, 계약 종료 후에도 유효한가 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률(이하 '가맹사업법') 6조 10호는 가맹 계약 기간 중 가맹점 사업자가 가맹본부와 동일한 업종을 영위하는 것을 금지하고 있다. 가맹본부의 영업이익을 보호하고 가맹 사업의 질서 유지를 위해서다. 공정거래위원회가 제정한 외식업 표준 가맹계약서에도 유사한 내용이 있다. 계약 기간 중에는 가맹본부의 허락 없이 동종 업종을 직접 또는 제삼자를 통해 영위할 수 없다는 조항이 그것이다.문제는 계약 종료 이후다. 계약이 해지되거나 종료된 이후에도 일정 기간 경업을 금지하는 조항은 헌법상 보장된 '직업 선택의 자유'와 직접 충돌할 수 있다. 이에 따라 법원은 계약 종료 후 경업금지 조항의 유효 여부에 대해 상당히 엄격한 기준을 적용한다. 하급심 중에는 "가맹점 사업자가 가맹본부와의 약정에 따라 경업금지 기간을 정한 경우에도 가맹사업의 종류, 사업 영위 과정에서 가맹본부의 역할 및 비중, 계약 종료 후 가맹점 사업자에 의한 영업비밀의 유출 위험 또는 기존 상권의 유용 가능성 등 제반 사정을 종합해 경업금지 약정으로 보호할 정도로 가치 있는 가맹본부의 이익이 있는지를 기준으로 당해 약정의 유효 여부를 판단해야 한다. 그리고 위와 같은 경업금지 약정의 유효성을 인정할 수 있는 제반 사정은 이를 주장하는 자가 증명할 책임이 있다"고 한 판결이 있다(2021년 7월 7일 부산지방법원 2020가합46673 판결). 경업금지의 유효성을 인정받기 위해선 다음 세 가지 요건이 충족돼야 한다는 것이 법원의 대체적 입장이다.첫째, 가맹본부가 보호할 정당한 이익이 존재해야 한다. 본부가 단순히 상표 사용권이나 일반적인 운영 지침 정도를 제공한 것이라면 이런 정보는 공공의 영역에 가까워 경업금지를 정당화할 만한 수준의 이익으로 보기 어렵다. 반면 차별화된 레시피, 독자적 마케팅 전략, 영업비밀에 해당하는 교육자료 등을 전수한 경우라면 보호 가치가 인정된다. 이와 관련해 대구지방법원(2022나329254, 2023년 5월 10일 선고)은 가맹점 사업자가 경업금지의무를 부담하는 업종이 탕수육, 짜장면, 짬뽕 등 대중적으로 널리 알려진 음식 판매업인 사안에서 이런 메뉴를 활용한 음식점 영업은 가맹본부만의 독창적인 아이디어나 노하우에 기한 것이라고 볼 수 없고, 가맹본부가 가맹계약에 따라 가맹점 사업자에게 제공하는 것들이 경쟁 사업자들에게 알려지지 않은 것으로 법적으로 보호 가치가 있는 영업비밀에 해당한다고 보기도 어렵다고 판단한 바 있다.둘째, 경업 금지 대상이 되는 기간·지역·업종 범위가 합리적이어야 한다. 일반적으로 1년 이내의 기간, 기존 점포 반경 1~3㎞ 이내의 지역, 동종 업종 범위 내 제한 등이 관행적으로 허용되고 있다. 이를 초과해 전국 단위, 3년 이상, 광범위한 업종을 포괄하는 등으로 설정될 경우 법원은 그 효력을 부정할 가능성이 크다. 수원지방법원(2023가합18730, 2024년 12월 18일 선고)은 가맹계약 종료 후 1년간 국내 모든 지역에서 본인 또는 가족의 명의로 동일한 업종을 경영하거나 투자·자문하는 것을 금지하는 계약 조항에 대해 "가맹사업자의 직업의 자유를 광범위하게 제한하고 있으므로 불공정한 약관에 해당해 무효"라고 판단했다.셋째, 가맹점 사업자에 대가를 제공했는지도 중요한 요소다. 가맹 계약 종료 후 일정 기간 영업을 제한하는 대가로 일정한 보상이 지급됐거나 가맹점 사업자의 손실을 보전하기 위한 구조가 마련돼 있다면 경업금지의 정당성이 더욱 강화된다. 계약 체결 전 경업금지 조항 면밀 검토해야 이런 기준에 비춰볼 때 가맹점 사업자는 계약 체결 전 계약서 내 경업금지 조항을 면밀히 검토할 필요가 있다. 특히 종료 후 제한 조건이 포함돼 있다면 향후 자신이 구상하는 사업 모델이나 업종과 충돌하지 않는지 미리 확인해야 한다. 단순히 "계약이 끝났으니 무관하다"는 식의 판단은 위험하며, 자칫 위약금이나 손해배상 등 민사책임으로 이어질 수도 있다.가맹본부 역시 무리하게 광범위하고 장기적인 경업 금지를 설정하는 것은 바람직하지 않다. 과도한 제한은 법적으로 무효가 될 수 있을 뿐 아니라 브랜드 이미지에도 부정적 영향을 줄 수 있기 때문이다. 가맹점 사업자와의 신뢰 관계를 해치고, 불필요한 분쟁을 초래할 위험도 높다. 경업금지 조항은 해당 가맹 사업의 특성과 노하우 수준, 가맹점 영업 형태 등을 종합적으로 고려해 합리적인 범위 내에서 설정돼야 한다. 경업금지 조항은 가맹 사업의 본질을 구성하는 중요한 요소다. 가맹점 사업자가 본부의 체계적인 지원과 브랜드 가치를 기반으로 영업하면서 각종 노하우를 축적해 놓고 계약 종료 후 이를 그대로 활용해 유사 영업을 시작한다면 본부로서는 막대한 피해다. 이는 단순한 영업의 자유를 넘어 가맹계약 전체의 질서를 훼손할 수 있는 중대한 문제로 작용한다.동시에 그렇다 해서 무조건적인 금지와 광범위한 제한이 정당화되는 것은 아니다. 경업금지 조항의 효력은 '합리성'과 '정당성'이라는 두 축 위에서 작동하며, 그 판단은 언제나 개별 사안의 사실관계에 따라 달라진다. 중요한 것은 계약 체결 당시 양 당사자가 각자의 권리와 의무에 대해 충분히 인식한 뒤 공정하고 균형 잡힌 조건으로 합의하는 것이다. 나아가 분쟁 발생 전 예방 차원에서 법률 전문가의 조력을 받는 것 역시 필요하다.가맹 사업이 장기적인 신뢰와 협력에 기반한 구조라는 점을 고려할 때 경업금지 조항은 단순한 제한 규정이 아니라 파트너십의 지속성과 공정한 경쟁 질서를 위한 장치로 이해돼야 한다. 가맹본부와 가맹점 사업자 모두가 이런 인식에 기반해 보다 투명하고 건전한 가맹사업 문화를 만들어가길 기대한다. [기사전문보기] 가맹점 접고 바로 옆에 새 매장?…'경업금지조항' 따져 봤나요 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-10T02:29:47.868Z Bangunan yang Dijual ke Kenalan Disebut Penipuan Sewa?..Mantan Pemilik Berusia 40-an Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5366 지인과 공모해 임차인들을 상대로 전세사기를 벌인 혐의를 받은 40대 남성이 불기소 처분을 받았습니다.20일 법조계에 따르면 서울중앙지검은 지난달 22일 사기 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다고 밝혔습니다.지난 2016년부터 한 건물을 매수해 운영해오던 A씨는 2023년 지인 B씨에게 이를 팔았습니다.당시 A씨는 B씨에게 전세보증금 21억여 원에 대한 반환 채무를 인수하는 조건을 내걸었고, B씨 역시 이를 받아들이면서 거래가 성사됐습니다.그러나 건물 매수 7개월 뒤 B씨는 개인회생을 신청했고, 임차인들에게 전세보증금을 지급하지 못하는 상황에 이르면서 수사가 시작됐습니다.임차인들은 A씨가 전월세 임대차계약 당시 선순위보증금을 축소 고지해 계약을 체결하도록 만들어 보증금을 편취했고, 건물을 '깡통 전세'로 만들어 B씨에게 헐값에 매도했다고 주장했습니다.A씨는 선순위보증금 고지 과정에서 실수가 있었던 것은 사실이지만, 이는 중개 부동산에서도 관련 금액을 명확히 하지 않은 과실이 있으며, 편취의 범의는 전혀 없었다고 혐의를 부인했습니다.전세 사기 혐의에 대해서도 "B씨가 당시 급여 명세서를 직접 보여줬고, 은행 대출도 정상적으로 나왔기에 경제적 능력을 의심할 수 없었다"며 "B씨의 재무 상태가 좋지 않았다면 건물을 팔지 않았을 것"이라고 주장했습니다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 봤습니다."선순위보증금을 축소 고지한 과실은 있지만, A씨가 부동산을 소유할 당시 보증금 반환에 대비해 보유하던 현금자산이 충분하고 소득 수준 또한 높았던 것을 볼 때, 의도적인 편취로 단정하기는 어렵다"는 판단입니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 박성윤 변호사는 "일반적인 임대차 관계에서 통상 선순위담보권 존재에 대해 고지할 의무가 있다고 볼 수는 없다"며 "이 사건의 경우 B씨가 A씨 건물 이외의 건물을 무리하게 추가 매입해 회생에 이르렀고 A씨가 세입자들과 계약 당시 기망의 의도가 없음을 적극적으로 소명해 좋은 결과를 이끌어냈다"고 설명했습니다.정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 지인에 판 건물이 전세사기?..전 건물주 40대 불기소 (바로가기) 2026-08-09T08:59:42.701Z "Itu pendidikan untuk instruktur".. Kepala lembaga usia 40-an yang mempekerjakan murid tanpa bayaran selama 4 tahun dinyatakan tidak cukup bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5361 학원 지분을 빌미로 제자를 고용한 뒤 임금을 가로챈 혐의로 송치된 40대 학원장이 무혐의 처분을 받았습니다.19일 법조계에 따르면 울산지방검찰청은 지난 5월 사기 및 아동학대 혐의를 받던 40대 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2019년 11월부터 약 4년간 학원 지분을 나눠줄 것처럼 제자 B씨를 속이고, 강의와 차량 운전, 학원 청소 등의 업무를 맡긴 뒤 임금을 지급하지 않은 혐의를 받습니다.아동학대 혐의도 있습니다.B씨가 고등학생이었을 당시 술자리에 데려가 음주를 권유했다는 이유입니다.A씨는 학원 강사로 일하고 싶다는 뜻을 먼저 밝힌 건 B씨였다며 혐의를 부인했습니다."당시 B씨를 바로 채용하긴 어려워서 25살 때까지 학점은행제를 통해 학점을 취득하라고 권유했고, 그 기간동안 강사 교육을 해준 것"이라는 주장입니다.아동학대 혐의에 대해서도 "B씨가 고등학교 재학 시절 술을 자주 마시고 다닌다는 이야기를 들어, 그럴 바에는 내가 술을 사주겠다고 말했을 뿐"이라고 했습니다.검찰은 무혐의 처분을 내렸습니다.'임금 미지급'의 경우 두 사람 사이에 사전 합의가 있었다고 봤습니다.학원 강사 일을 배우는 기간 동안 별도의 임금이 지급되지 않는 것에 대해 B씨 역시 동의했다는 판단입니다.지분을 둘러싼 논란에 대해서도 "해석의 차이로 받아들일 문제"라며 "피해자를 기만하기 위한 표현이라 보기 어렵다"고 밝혔습니다.아동학대 혐의 역시 "당시 같이 술을 마셨던 다른 학생들의 진술을 종합해보면, B씨만 혼자 부정적인 뉘앙스로 이야기하고 있어 강요받은 술자리라고 보이진 않는다"고 판단했습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 황규화 변호사는 "형사처벌이 성립하려면 단순한 약속 불이행을 넘어서, 애초부터 실행 의사가 없는 허위 약속이라는 점이 입증돼야 한다"며 "양측 간 관계, 급여 체계, 신뢰 기반 등을 종합적으로 소명해 무혐의 처분을 이끌어냈다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "강사 교육해준 것"..4년간 제자 무일푼 고용한 40대 원장 무혐의 (바로가기) 2026-08-09T08:59:46.760Z Menjual BBM dan Memberikan ke Tempat Usaha Anak... 70-an yang Menerbitkan Struk Palsu Dinyatakan Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5360 4년 간 105회 걸쳐 1000만원 상당 허위 발급한 혐의재판부 “면세 사업자는 공제 대상 아냐, 위험 무릅쓰고 발행할 이유 없어” 아들 사업장 앞으로 현금영수증을 허위 발급한 혐의로 재판에 넘겨진 주유소 직원이 무죄를 선고받았다.울산지방법원은 지난달 15일 업무상배임 등 혐의로 기소된 70대 A씨에 대해 무죄를 선고했다고 19일 밝혔다.A씨는 2018년 5월부터 약 4년간 B씨가 운영하는 주유소에서 근무하며 기름을 판매하지 않고 약 1000만원 상당의 현금영수증을 허위 발급한 혐의를 받았다. 해당 현금영수증은 A씨 아들이 운영하던 사업장 앞으로 발급됐다.A씨는 혐의를 부인했다. 실제 아내의 차량에 주유를 했고 이를 일괄 발급한 것일 뿐이라고 주장했다. 그러면서 A씨는 고객 주유대금을 개인적으로 사용한 사실이 없다고 강조했다.반면 B씨 측은 A씨가 현금영수증을 발행한 일자에는 실제 기름을 판매한 기록이 없었다고 주장했다.재판부는 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨가 현금영수증을 허위 발급했다는 사실을 단정할만한 증거가 부족하다고 판단했기 때문이다. 재판부는 “A씨가 현금영수증을 발급한 시점과 주유소 시스템상 판매기록이 완벽히 일치하지 않더라도 A씨가 실제 주유를 했을 가능성을 배제할 수는 없으며 고의나 이득을 노렸다고도 볼 수 없다”고 설명했다.또한 “A씨의 아들은 면세 사업자로 부가가치세 환급 및 공제 대상이 아니다”며 “A씨가 위험을 무릅쓰고 아들 사업장으로 현금영수증을 발행할 이유가 크지 않다”고 덧붙였다.A씨의 법률 대리인을 맡은 법무법인(로펌) 대륜 이일권 변호사는 “현금영수증 발급 자체로 업무상 배임죄가 성립하려면 명확한 재산상 이득과 타인의 손해가 있어야 한다”며 “발급 방식의 구체적 절차와 실질적 피해 여부를 상세히 설명해 무죄를 이끌어낼 수 있었다”고 밝혔다. 박재관 기자(paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 기름 팔고 아들 사업장에…현금영수증 허위 발급 70대 무죄 (바로가기) 2026-08-09T23:33:30.831Z [Kolom] Kecelakaan lalu lintas saat menyeberang di zebra cross dengan sepeda···apa kriteria penentuan pejalan kaki? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5358 들어가며현행법상 자전거는 자동차로 분류돼 자전거 도로가 따로 설치되지 않았다면 차도로 운행하는 것이 원칙이다. 그러므로 자전거를 타고 일반 횡단보도를 통행하려 할 때는 반드시 자전거에서 내려 이를 끌고 보행해야 한다. 그러나 이런 점들이 제대로 지켜지지 않는 탓에 사고가 빈번하게 발생하고 있는 실정이다. 만약 자전거를 타고 횡단보도를 건너다 교통사고가 발생하면 자전거 운전자는 보행자로서 보호를 받을 수 있는 것일까? 이와 관련한 사건을 통해 보행자 판단 기준을 살펴보고자 한다.2. 자전거 운전자를 보행자로 구분할 수 있는지에 대한 판단 기준가. 사안먼저, 필자가 과거 맡았던 교통사고처리특례법위반(치상) 사건으로 법률적 쟁점을 알아보자. 해당 사건은 피고인이 우회전을 하던 도중 녹색 보행자 신호에 횡단보도를 지나던 70대 자전거 운전자를 충격해 전치 14주 상해를 입힌 건이다.본래 자전거를 타고 가다가 사고가 나는 경우 차량 간 사고로 처리되지만, 본 건의 경우 검사 측에서 피해자를 차가 아닌 보행자로 인식해 기소했다. 근거가 된 법령은 도로교통법(도교법) 제13조의2 4항 1호였다. 해당 조항에는 예외적으로 ‘어린이, 노인, 신체장애인이 자전거를 운전하는 경우 보도를 통행할 수 있다’는 내용이 담겨있다.나. 쟁점검찰은 해당 예외 조항을 언급하며 유죄 판결이 내려져야 한다고 주장했다. 이를 설명하기 위해 자전거를 타고 횡단보도를 보행하던 아동의 교통사고건을 그 예시로 제시했다. 또, 이와 유사한 건들에 대해 교통사고처리특례법 위반으로 처벌한 사례가 다수 존재하는 점을 강조했다(서울북부지방법원 2018고약877, 의정부지방법원 2019고단2891 판결 등). 이와 더불어 자전거를 타는 어린이를 보행자에 준해 보호할 필요가 있다는 내용의 판례도 이유로 들었다(서울남부지법 2024고합247 판결). 일부 판결에서 자전거를 탄 어린이를 보행자로 인식해 보호해야 한다고 봤다면, 노인과 장애인 역시 보행자에 해당하지 않을 이유가 없다는 취지다.아울러 ‘보도’와 ‘횡단보도’의 개념 역시 주요 근거가 됐다. 검찰은 보도가 횡단보도를 포함하는 개념이라고 목소리를 높였다. 그러므로 도교법 제13조의2 4항 1호에 따라 횡단보도를 자전거로 건너는 아이, 노인 등은 보행자로 봐야한다는 것이다.다. 판결요지1심 재판부는 피해자가 자전거를 탄 채 횡단보도를 건너던 중 사고가 발생했으므로 도교법 제27조 1항, 제13조의2 6항에 따라 횡단보도에서의 보행자로 볼 수 없다고 판단, 공소를 기각했다. 특히 동법이 보도와 횡단보도를 준별하고 있어 횡단보도에서 어린이 및 노인이 자전거를 타고 횡단보도를 통행할 수 있다고 해석할 수 없다고 봤다.일반적인 보도의 경우 보행자의 통행에 방해되지 않기만 하다면 자전거를 운행하며 서행 및 일시정지 하도록 한다. 반면, 횡단보도는 자전거 등에서 내리도록 규정하고 있어 보도의 개념과는 완전히 구분된다는 것이다.2심 재판부 판단 역시 다르지 않았다. 2심은 검사 측이 주장하는 법리 오해의 잘못은 없다고 보고 원심 판결을 유지했다.라. 해설검찰은 어린이의 경우 보행자에 준해 보호하는데 어린이와 노인 등을 달리 볼 이유가 없다고 주장했다. 그러나 피해자가 노인이라는 사정만으로 자전거를 탄 채 횡단보도를 횡단한 피해자를 보행자로 해석하는 것은, 형사법의 대원칙인 죄형법정주의의 파생원칙인 유추·확장해석금지 원칙에 어긋나는 것으로 허용될 수 없는 부분이다.또한, 흔히 인도로 불리는 ‘보도’는 보행자 도로의 줄임말로, 보행자의 통행에 사용하는 길이다. 따라서 보행자가 안전하게 횡단하도록 도로에 설치한 보행자 시설인 ‘횡단보도’와는 그 성질이 다르다고 할 수 있다. 따라서 검찰이 근거로 내세운 법리는 이 사건에 적용할 수 없었던 것이다.이처럼 자전거를 타고 횡단보도를 건너다 교통사고가 발생할 경우, 자전거 운전자는 보행자로서 보호를 받을 수 없다. 그리고 이 경우 해당 사건의 가해자의 행위도 교통사고처리특례법의 12대 중과실에 해당하지 않게 돼 피해자와 합의할 경우 공소기각 판결을 받을 수 있다. [기사전문보기] 로리더 - [칼럼] 자전거 타고 횡단보도 건너다 교통사고···보행자 판단 기준은? (바로가기) 한국법률일보 - 자전거 타고 횡단보도 건너던 노인 교통사고···보행자 판단 기준은? (바로가기) 2026-08-10T00:26:58.502Z Sulit langsung menjerat dengan penipuan... 'Teknik penagihan piutang' untuk memastikan uang diterima https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5357 많은 의뢰인들이 빌려준 돈을 받지 못했을 때 해결 수단 중 하나로 '사기죄 고소'를 떠올린다. 그러나 사기죄가 성립하기 위해서는 채무자가 처음부터 채무를 이행할 의사나 능력이 없었다는 점이 명확하게 입증돼야 한다. 단순히 돈을 갚지 않는다는 사정만으로는 사기죄가 인정되기 어렵고, 되레 무고죄로 역고소를 당할 우려도 있다. 같은 경우 가장 먼저 할 수 있는 조치가 내용증명 발송이다. 여기에는 주로 "일정 시한 내 채무를 이행하지 않을 경우 법적 조치에 착수할 예정이니, 그전에 원만하게 해결하자"는 내용이 담겨있다. 내용증명은 상대에게 상당한 심리적 압박을 주기에 소송까지 가지 않더라도 이 단계에서 문제가 해결되는 경우도 적지 않다.그럼에도 불구하고 상대가 빚을 갚지 않는다면, 소송을 준비해야 한다. 민사 소송을 제기하고, 승소 판결을 받아 강제집행 절차에 나서는 것이다. 이 과정에서 가장 중요한 절차는 채무자의 집행 가능 재산을 정확히 파악하는 일이다. 만일 재산이 파악되지 않거나 불분명한 경우에는 법원을 통해 재산명시신청 또는 재산조회신청을 통해 부동산, 예금, 보증금, 급여 등 재산내역을 확인할 수 있다. 하지만 상대가 의도적으로 재산을 은닉하거나 제3자에게 이전할 가능성도 배제할 수 없다. 이때는 사전에 가압류 및 가처분 등 보전처분을 신청해 안전장치를 마련해 놓아야 한다. 그렇다면 채권자가 이미 제3자 명의로 재산을 빼돌린 경우는 방법이 없을까?이러한 경우 생각할 수 있는 방안이 바로 '채권자 취소소송'이다. 채권자의 이전 행위를 무효화하고 해당 재산을 다시 채무자 명의로 돌려놓을 수 있다. 특히 민법 제404조는 채권자가 채무자의 권리를 대신 행사할 수 있도록 '채권자대위권'을 보장하고 있는데, 이러한 권리는 경우에 따라 일반적인 강제집행보다 효과적이고 빠른 채권회수책이 될 수 있다.실제로 필자가 맡았던 사건을 예로 들어보겠다. 의뢰인은 A사에 약 10억원의 돈을 빌려준 채권자였다. 여기서 문제는 A사에 정작 집행할 수 있는 재산이 없었다는 점이었다. A사는 C사를 인수하려고 B사를 설립한 후 거액의 자금을 넘긴 상태였다. 반면 C사는 제주도에 500억원 상당의 골프장 부지를 소유하고 있었다. C사는 결국 A사가 B사를 통해 인수한 것이지만, C사는 A사와는 법적으로 별개의 법인이기 때문에 의뢰인이 C사 재산을 직접 건드리기는 쉽지 않은 상황이었다.이때 필자는 '채권자대위권'이라는 법리를 활용했다. A사가 B사에 돈을 줬고 B사가 다시 C사에 돈을 빌려준 구조라면, A사의 채권자인 의뢰인은 A사의 채권자대위권, 즉 'A회사가 채무자인 B회사를 대신해 C사 소유의 재산을 가압류할 권리'를 대위할 수 있다고 본 것이다. 당시 선례가 없어 다소 시행착오를 겪긴 했지만 결국 법원은 C사 골프장 부지에 대해 가압류 인용 결정을 내렸고 채권은 전액 회수됐다.채권회수는 단순한 감정 대응보다 법률적 절차와 증거 확보가 우선시돼야 한다. 자칫 돈을 받지 못할 두려움에 법적 테두리 밖에서 움직이다보면 추후 더 큰 불이익이 따를 수 있다는 점을 기억해야 한다. 우리 민법과 민사소송법은 다양한 권리구제 수단을 제공하고 있으나 각 제도는 요건과 적용 방식이 다르고, 소멸시효나 제소기간 등 기한도 존재한다. 따라서 개별 사건에 적합한 수단을 판단하고 적시에 적용하는 것이 중요하며 초기 단계에서 전문적인 법률 조력을 받는 것이 무엇보다 필요하다. 중소기업팀 [기사전문보기] 무조건 사기죄 어렵다…받을 돈 확실히 받는 '채권 회수의 기술' (바로가기) 2026-08-09T16:10:21.909Z Firma hukum yang menggugat ketentuan Yanolja 'tidak bisa refund 10 menit setelah reservasi'…"semoga menjadi momentum keseimbangan perlindungan konsumen dan otonomi perusahaan" dan 2 lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5356 “기업의 자율성을 존중하는 만큼, 소비자 권리도 함께 보호했으면 좋겠습니다. 이번 판결을 시작으로 두 가치가 균형을 찾길 바랍니다.” 18일 법무법인 대륜의 직원 A씨와 김다은 변호사는 이렇게 말했다.서울중앙지법은 최근 숙박상품 예약을 완료하고 10분이 넘으면 환불할 수 없다는 숙박플랫폼 놀유니버스(야놀자)의 약관이 불공정하므로 무효라고 판단했는데 A씨가 원고, 김 변호사가 대리인으로 이 판결을 끌어냈다.사연은 이렇다. 대륜에서 출장 업무를 담당하던 A씨는 야놀자를 통해 숙소를 예약했다. 하지만 일정이 변경 돼 2시간 뒤 예약 취소 의사를 밝혔지만, 야놀자 측은 환불이 불가하다고 통보했다. 예약을 완료한 다음 10분 이내에 취소하지 않으면 규정에 따라 예약금의 100%에 해당하는 취소 수수료가 발생한다는 이유였다.이에 대륜은 부당이득금 반환 소송을 제기하기로 결정했다. 소비자 권리를 침해하는 약관에 문제를 제기하고 법적 판단을 받기 위해서다. 전자상거래법은 소비자에게 청약 철회 기간 7일을 보장하지만, 숙박·항공 등 일부 업계는 사안별 구체적 판단 없이 관행적으로 예외에 해당한다고 보는 바람에 소비자만 피해를 떠안고 있다고 본 것이다.소송 과정에서 야놀자 측은 통신판매 중개업자는 전자상거래법의 해당 조항 적용 대상이 아니어서 수수료 환불을 책임지지 않아도 된다고 주장했다. 그러나 김 변호사는 야놀자가 중개자를 넘어 사실상 판매자로서 적극적 영업활동을 했다고 맞섰다.김 변호사는 이를 입증하기 위해 야놀자에서 동을 상품을 예약하고 취소하는 과정을 여러 차례 거쳤다. 그러면서 공시요금으로 객실을 예약하면 실제 숙박 전까지 수수료 없이 취소가 가능하지만, 문제가 된 상품은 공시요금과 2만원 이하의 차이지만, 전액 환불이 불가능한 것을 확인했다. 이를 토대로 재판에서 일반 상식에 비추어 현저히 불합리하다는 점을 강조했다.재판 결과 법원은 야놀자는 통신판매업자 또는 ‘통신판매업자인 통신판매중개자’에 해당한다고 판단했다. 또 환불 규정이 고객에게 불리해 불공정 약관에 해당하므로 무효라고 판단하며 A씨에게 환불금 전액을 지급하도록 했다. 대륜 측은 기존 판례처럼 중개자 지위만 인정할 경우 다양한 영업활동에 수반되는 책임을 회피하는 결과가 발생하는데, 재판부가 이런 불합리한 구조에 관한 문제의식에 공감한 것으로 본다.김 변호사는 “이번 판결이 일정 시간이 지나면 환불 불가로 전환되는 모든 약관을 무효로 본다는 의미는 아니다. 다만, 그동안 유사한 약관에 문제를 제기해도 승소 가능성이 작다는 인식이 지배적이었는데, 이번 판결을 계기로 소비자의 권리 구제 가능성을 확인할 수 있었다”라고 밝혔다.대륜은 야놀자의 약관으로 피해를 본 소비자들을 대리해 집단소송을 진행할 예정이다. 현재 SKT 개인정보 유출과 관련, 피해자들을 대신해 형사 고소·고발 및 민사소송도 진행하고 있다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - ‘예약 10분 뒤엔 환불 불가’ 야놀자 약관에 제동 건 로펌…“소비자 보호·기업 자율 균형 계기 되길” (바로가기) 머니S - '야놀자 환불' 승소 김다은 변호사 "돈보다 '권리' 찾아주고 싶었다" (바로가기) 2026-08-09T16:10:20.969Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan bisa perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5353 법무법인 대륜이 안일환(행정고시 32회) 전 경제수석비서관을 고문으로 영입했다고 18일 밝혔다.안 고문은 경남 마산고와 서울대 무역학과를 졸업하고 캐나다 오타와대 경제학 석사학위, 가톨릭대 행정학 박사학위를 받았다. 안 고문은 1989년 행정고시에 합격해 공직에 입문한 뒤 경제기획원과 기획예산처 등에서 근무했고, 미국 국제부흥개발은행(IBRD)에 파견되는 등 예산 전문가로 경력을 쌓았다.또한 2008년 기획재정부 출범 이후 국토해양·예산제도·예산총괄과장 등 핵심 실무를 두루 거쳤다. 특히 글로벌 금융위기로 한국 경제가 어려움을 겪던 시기 예산제도과장으로서 추가경정예산 편성을 총괄했다.이후 국방부 계획예산관과 기획재정부 대변인 등 주요 보직을 거쳐 예산실장과 제2차관에 올랐고, 2021년에는 대통령비서실 경제수석비서관으로 발탁됐다.안 고문은 "코로나19 당시 슈퍼예산 편성을 이끄는 등 재정 정책 부문에서 수많은 사례를 경험해왔다"며 "대륜에서도 기업 고객 등 첨예한 이해 관계를 파악하고, 명쾌하게 해소하는 데 최선을 다할 것"이라고 밝혔다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "안 고문의 영입으로 공공 및 재정 정책에 대한 탁월한 통찰력을 얻을 수 있을 것"이라며 "이를 바탕으로 법인 의뢰인의 다양한 수요를 일목요연하게 파악하여 법률 서비스 경쟁력을 강화할 것"이라고 밝혔다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 안일환 전 경제수석비서관 영입 (바로가기) 블로터 - [로펌ON] 대륜, 안일환 전 경제수석비서관 영입 (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 안일환 전 경제수석비서관 영입 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 안일환 전 경제수석 영입 (바로가기) 2026-08-09T16:10:21.944Z Honorarium keberhasilan pidana perlu dibahas kembali demi pemulihan hak publik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5352 지난 2015년 대법원 전원합의체는 형사사건에서의 성공보수 약정을 민법 제103조, 즉 선량한 풍속 기타 사회질서에 반한다는 이유로 무효라 선언했다. 당시 판결은 전관예우에 대한 사회적 비판과 사법제도에 대한 불신, 그리고 염결성 확보라는 시대적 요구를 반영한 것이었다. 그러나 대법원 스스로 밝힌 것처럼 법률행위의 사회질서 위반 여부는 그 법률행위가 이뤄진 당시 시대상과 사회적 통념을 기준으로 판단해야 한다. 지금의 대한민국은 2015년과는 명백히 다른 법적·사회적 환경 속에 있다. 공직자윤리법 개정과 청탁금지법 제정 등 제도적 기반은 이미 구축됐고, 전관예우에 대한 감시와 통제는 제도적으로 실효성을 확보해왔다. 국민의 법 감수성도 비약적으로 향상돼 단지 성공보수가 있다는 이유만으로 사법기관의 판단이 왜곡될 것이라는 통념은 설득력을 잃고 있다. 오히려 성공보수를 법적으로 허용하고 투명하게 규율하는 것이 사법 신뢰를 높이는 방향일 수 있다. 대법원은 형사 성공보수가 결과에 대한 대가로서 사법 정의를 왜곡할 수 있다고 우려했지만, 이는 계약의 본질과 공공윤리를 혼동한 해석이다. 정의는 제도의 설계와 집행을 통해 구현되는 것이지, 보수를 받는 행위 자체로 훼손되는 것이 아니다. 이미 실무에서는 성공보수가 비공식적으로 존재하고 있으며 이를 양성화하고 투명한 계약 아래 관리하는 것이 법률시장 현실에 부합한다. 최근 대한변호사협회와 일선 변호사회 내부에서도 형사 성공보수 전면 금지에 대해 현실과 괴리된 조치라는 인식이 확산하고 있다. 대한변협은 실제로 형사 성공보수를 전제로 한 표준계약서를 운영해 왔고, 다수의 변호사들은 이를 통해 현실적인 사건 운영이 가능하다고 평가하고 있다. 이는 단지 계약자유의 회복을 넘어서, 법률서비스의 구조적 현실을 반영하는 제도 개선의 논의로 읽혀야 한다. 실무 현장에서도 형사보수에 대한 제도적 정합성 부족이 체감된다. 국민들은 영화 속 장면처럼 30만 원 수당을 받는 국선변호사에게 자신의 운명을 맡기고 싶어하지 않는다. 드라마 속 "살면서 절대 아끼면 안 되는 돈이 변호사 비용이야"라는 대사가 회자되듯, 낮은 수당과 제한된 조력만으로는 방어권을 온전히 행사할 수 없다는 현실 인식이 확산하고 있다. 이는 공적 방어제도의 구조적 제약을 드러내는 동시에 결과 중심의 사적 계약 구조가 선택지로 기능해야 하는 이유를 상징적으로 보여준다. 현실을 무시한 이상은 공감을 얻지 못한다. 우리는 제도적 현실 속에서 정의를 구현해야 한다. 형사 성공보수는 헌법상 기본권인 '변호인의 조력을 받을 권리'를 실효적으로 보장하는 장치다. 고액 착수금은 방어권 행사에 있어 절대적인 장벽이 되고 있으며, 성공보수는 이를 보완할 수 있는 유일하고 현실적인 구조다. 오늘날의 형사사법은 사법기관의 염결성뿐 아니라 국민의 실질적 방어권 보장이라는 두 축 위에 서 있다. 변호인의 공익적 역할은 결과와 무관하게 정당하게 수행되어야 하지만 성과에 따라 합리적 보상을 받는 것이 사회질서에 위배된다는 논리는 더 이상 설득력을 갖기 어렵다. 오히려 형사 성공보수의 제도화는 국민에게 실질적인 선택지를 제공하고, 변호사에게는 더욱 책임감 있는 조력을 수행하도록 만드는 유일한 제도적 장치다. 착수금 부담으로 인해 질 낮은 방어를 선택할 수밖에 없는 구조에서 벗어나기 위해서라도 이제는 성공보수의 법적 유효성을 원점에서 재검토해야 한다. 법무법인 대륜 박동일 대표변호사는 “형사 성공보수는 정의를 사는 계약이 아니다. 정의에 이르기 위해 시민이 선택할 수 있는 하나의 제도적 수단이다. 공정한 계약, 투명한 기준, 엄격한 집행이라는 조건 아래, 형사 성공보수는 사법 정의의 후퇴가 아니라 오히려 공공적 권리의 회복이자 시대가 요구하는 실질적 사법 개혁의 방향이 되어야 한다.”고 전했다. 진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 형사 성공보수, 공공적 권리 회복 위해 다시 논의해야 (바로가기) 2026-08-09T16:10:20.923Z Pekerja yang Jarinya Terpotong Saat Bekerja Mengajukan Gugatan Ganti Rugi terhadap Direktur namun 'Kalah Perkara' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5351 공장 근무 중 손가락 절단 사고를 당한 노동자가 회사 대표를 상대로 손해배상 소송을 냈지만 패소했습니다.17일 법조계에 따르면 부산지방법원은 지난달 15일 식품회사 노동자였던 30대 A씨가 대표 B씨를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 패소 판결했습니다.A씨는 지난 2023년 식품 공장에서 근무하던 중 채소 분쇄기에 손가락이 끼여 절단되는 사고를 당했습니다.이에 A씨는 B씨가 무리하게 작업을 독촉했고, 안전교육이나 직무교육도 실시하지 않는 등 주의의무 위반 책임이 있다며 소송을 제기했습니다.그러나 B씨는 분쇄기 사용법과 안전수칙에 대한 교육이 충분히 이뤄졌다며 A씨의 주장을 반박했습니다.또 A씨가 독단적으로 기계의 전원을 끄지 않은 채 식재료 찌꺼기를 제거하려다 사고를 당한 것이라고 주장했습니다.재판부는 "기계 사용법을 보면 분쇄기가 과부하 문제로 작동 중지 됐을 경우 반드시 전원을 끄고 문제를 해결하도록 돼있다"며 "이러한 내용은 분쇄기 전면에 부착돼 있어 근로자들이 충분히 그 내용을 숙지할 수 있었던 상황"이라고 B씨의 손을 들어줬습니다.그러면서 "피고는 원고를 포함한 작업자들에게 매일 아침 사용수칙을 주지시켰고, 원고 역시 사고 전까지는 매뉴얼대로 기계를 작동시켜왔다"며 "해당 사고는 원고가 안전수칙을 위반해 작업하다가 발생한 것으로 보인다"고 양형 이유를 밝혔습니다.B씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 한종훈 변호사는 "A씨는 입사 직후 1년 넘게 아무 문제 없이 분쇄기를 사용해 왔고, 같은 작업을 담당해 왔던 다른 근로자들 역시 누구도 부상을 입지 않았다"며 "업무 지시를 어기고 작업을 해 사고를 당한 것이므로 B씨에게 고의나 과실이 전혀 없다고 봐야 한다"고 설명했습니다.정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 근무 중 손가락 절단된 노동자, 대표 상대 손배소 냈지만 '패소' (바로가기) 2026-08-09T16:10:24.086Z Memperkosa Sepupu Perempuan Penyandang Disabilitas Otak Selama Bertahun-tahun... Dikurangi Menjadi 'Percobaan' di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5350 수 차례에 걸쳐 30대 여성 추행 및 간음한 혐의 받아法 “원만한 해결 위해 노력…피해자 역시 처벌불원 의사 밝혀” 지적 장애가 있는 사촌누나를 성폭행 및 추행한 혐의로 기소된 남성이 항소심에서 감형받았다.부산고등법원은 지난 5월 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(장애인위계등간음 등) 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성 A씨의 항소심에서 징역 4년을 선고한 원심을 파기하고 징역 3년, 집행유예 5년을 선고했다. 보호관찰과 성폭력 치료 강의 40시간 수강도 명했다.A씨는 지난 2019년부터 2023년까지 뇌병변 장애가 있는 사촌누나 B씨를 수차례 강제 추행하고 간음한 혐의를 받았다. 1심 재판부는 A씨에게 징역 4년을 선고했다. 재판부는 “장애를 겪는 피해자를 대상으로 한 범죄라 죄질이 더욱 무겁다”며 “피해자 역시 상당한 고통을 겪었을 것”이라고 설명했다.A씨는 양형부당을 이유로 항소를 제기했다. B씨와 성관계를 맺은 것은 사실이나, 강제적으로 이뤄지지는 않았다는 것이 그 이유였다. 아울러 A씨 측은 B씨가 항소심 과정에서 처벌 불원 의사를 밝혔다는 점도 강조했다.항소심 재판부는 A씨의 주장을 받아들였다. 법원은 “피고인은 형사처벌 전력이 없고 피해자를 위해 위로금을 공탁하는 등 원만한 해결을 위해 노력한 것으로 보인다”며 “피해자 역시 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 적극 표명했다”고 설명했다.A씨의 법률 대리인인 법무법인 (로펌) 대륜 측은 “실제 두 사람의 우호적 관계를 설명하며 이를 참작해줄 것을 강조했다”며 “A씨의 갱생 가능성 등 유리한 요인을 다각적으로 소명해 관대한 결과를 이끌어낼 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 뇌병변 앓던 사촌 누나 수년간 간음…항소심서 집유로 ‘감형’ (바로가기) 2026-08-09T16:10:23.036Z [Kontribusi] Sertifikasi negara yang menjadi pengampunan bagi perusahaan — diperlukan undang-undang untuk 'tanggung jawab nyata' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5346 SK텔레콤에 이어 YES24에서도 개인정보 유출 의혹이 제기됐다. YES24는 지난 9일 랜섬웨어 공격을 인지한 직후 “개인정보 유출은 없다”는 입장을 밝혔지만 개인정보보호위원회가 비정상적인 회원 정보 조회 정황을 포착하고 조사에 착수하면서 사안의 중대성이 드러났다.이 사건은 단순한 해킹 사고에 그치지 않는다. 반복되는 개인정보 유출은 국내 주요 기업들이 개인정보 보호에 대한 실질적 책임과 제도적 대응 체계가 제대로 작동하고 있는지에 대한 근본적인 의문을 제기한다. 특히 SK텔레콤과 YES24는 모두 정부가 운영하는 ISMS(정보보호 관리체계) 또는 ISMS-P(개인정보보호 통합인증) 인증을 받은 상태였다.ISMS-P는 기업이 일정한 관리적·기술적 보호 조치를 갖추고 있음을 심사·인증하는 제도다. 그러나 이 제도는 해킹 사고 발생 여부나 사고 이후 기업의 실질적 책임 이행 여부는 평가하지 않는다. 피해 구제 체계 및 재발 방지를 위한 실질적 조치와 인증 유효성은 무관하다. 결과적으로 요건만 충족하면 인증은 그대로 유지된다.문제는 사고 이후 “우리는 정부 인증을 받은 시스템을 운영 중이었다”는 기업 측 면책 논리로 이 인증이 쉽게 악용된다는 점이다. 예방과 책임 강화를 위한 인증이 실제로는 사고 발생 시 ‘형식적 책임 이행’의 도구로 활용되는 셈이다. 인증 제도가 본래 의도와 다르게 기능하고 있는 것이다.이처럼 사고 예방도 책임 강화도 담보하지 못하는 제도에 기대는 상황이라면, 국민 입장에서는 “국가 인증이 나를 보호하지 못한다”는 생각에 이를 수밖에 없다. 제도는 존재하지만 실효성은 약하고, 사고 발생 후에도 기업이 책임을 회피할 수 있는 구조라는 점에서 문제는 더욱 심각하다.해외는 다르다. 미국 연방법원은 이스라엘 NSO 그룹이 WhatsApp 사용자의 기기를 무단 침해한 사건에서 약 1억 6,700만 달러의 징벌적 손해배상을 명령했다. 미국 통신사 T-Mobile 역시 대규모 개인정보 유출 사고 후 수백만 달러 규모의 집단소송 합의금을 지급했다. 법과 제도가 기업의 책임을 실질적으로 묻는 구조인 것이다.반면 한국은 여전히 솜방망이 처벌에 그치고 있다. 행정상 과징금과 시정명령, 형식적 감독이 전부이기 때문이다. 민사소송은 입증책임이 피해자에게 과도하게 쏠리고, 배상 수준도 현실과 괴리가 크다. 더 심각한 문제는 일부 언론과 대형 로펌이 “개인정보 유출에 대한 손해배상 청구는 실익이 없다”는 식의 논리를 퍼뜨리면서, 국민이 스스로 권리 행사를 포기하게 만드는 분위기마저 형성되고 있다는 점이다.이러한 구조에 균열을 내기 위해 법무법인 대륜은 대기업을 상대로 한 개인정보 유출 집단소송을 진행하고 있다. 이러한 결정은 법률 시장의 수익 논리로만 본다면 결코 유리한 선택이 아니다. 그러나 대륜은 설립 이래 법률 서비스의 존재 이유를 ‘이윤’이 아닌 ‘국민 권리의 실질적 실현’에 두어왔다. 이번 집단소송 역시 그 연장선상에 있다.대륜은 수도권 중심의 법률 시장을 지역 기반으로 분산하고, 전 국민이 양질의 법률 서비스를 받을 수 있도록 전국 단위의 분사무소를 설립했다. 미국·일본의 대형 로펌과 제휴를 맺고 선진 법률 시스템을 국내에 접목했으며, 고객 만족도 조사와 변호사 교체 및 환불까지 가능한 고객서비스 제도(AS 제도)를 도입했다. 이번 SK텔레콤 집단소송 역시 이 같은 구조적 실험이 현실에서 실현 가능함을 입증하기 위한 실천이다.대한민국 국민의 개인정보가 미국이나 유럽 국민보다 덜 중요할 이유는 전혀 없다. 지금 필요한 것은 징벌적 손해배상 제도 도입, 집단소송제의 실효성 강화, 그리고 기업의 실질적 책임을 이끌어낼 수 있는 법적 기반 마련이다. 법원 역시 이제는 기업이 개인정보 보호를 ‘선택 사항’이 아니라 ‘경영의 본질’로 받아들이게끔 명확한 기준과 강력한 메시지를 제시해야 한다.이번 소송은 단지 한 기업의 법적 책임을 묻는 사건이 아니다. 개인정보가 기술적 관리 대상이 아닌 헌법상 기본권임을 법과 제도가 공식적으로 선언하는 출발점이 되어야 한다. 개인정보는 소중한 자산이다. 국민의 권리는 결코 헐값에 넘겨져서는 안 된다. [기사전문보기] 로리더 - [기고] 기업 면죄부가 된 국가 인증, ‘진짜 책임’을 위한 법이 필요하다 (바로가기) 한국법률일보 - [기고] 기업 면죄부가 된 국가 인증, ‘진짜 책임’을 위한 법이 필요하다 (바로가기) 2026-08-09T16:10:24.204Z Pinjaman yang dilaksanakan akibat pencurian identitas, penagihan pelunasan... Pengadilan: "Kewajiban verifikasi identitas seharusnya dipatuhi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5345 자녀가 부모 명의로 3500만 원 대출카드사 “부모가 계약자… 변제하라”재판부 “휴대전화 인증, 신뢰성 담보 안 돼” 도용된 명의로 대출이 실행됐다면 본인 확인을 제대로 거치지 않은 금융사에 책임이 있다는 법원 판단이 나왔다.부산지방법원 서부지원은 지난달 15일 한 카드사가 60대 남성 A 씨를 상대로 낸 신용카드이용대금 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.A 씨는 2022년 근무 중 쓰러져 병원으로 이송됐으나 의식을 완전히 회복하지 못하고 중증 장애 진단을 받았다.이후 산재보험 처리를 위해 자녀들이 A 씨의 휴대전화를 관리하기 시작했는데, 자녀 중 한 명이 A 씨 명의로 약 3500만 원을 무단 대출받으면서 문제가 발생했다.해당 자녀는 A 씨 명의로 카드를 발급하고 대출을 받았으며, 이 같은 사실이 발각되자 A 씨 부부에게 대출금을 변제하겠다는 차용증을 작성했다.그런데 카드사 측은 A 씨에게 대출금을 상환하라는 독촉장을 보냈다. 비록 자녀가 명의를 도용했다 하더라도, 휴대전화를 통해 본인 인증 절차를 거쳐 A 씨 명의의 계좌로 대출금이 송금됐기에 전자거래기본법 제7조 제2항 제2호에 따라 A 씨를 대출 계약자로 봐야 한다는 이유에서다.이에 A 씨 측은 대출 계약이 실행되기 훨씬 전부터 A 씨가 의사소통이 불가능한 상태였고, 입금된 대출금 또한 곧바로 자녀 계좌로 이체됐다고 강조했다.법원은 A 씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “계약은 당사자 간 의사의 합치에 의해 성립하는데, 대출 당시 피고의 의식 상태를 봤을 때 명의가 도용된 것이 인정되므로 계약은 성립하지 않았다”며 “A 씨 부부가 자녀들에게 휴대전화 사용을 허락했더라도, 본인 인증 절차 진행에 동의하거나 이로 인해 발생하는 결과까지 받아들이기로 한 것이라고 볼 수 없다”고 밝혔다.이어 “휴대전화를 통한 인증은 신뢰성 및 안정성을 담보할 수 있는 완전한 수단이 아니다”며 “원고는 본인 확인 의무를 제대로 이행하지 않았다고 보는 것이 타당하다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 손윤정 변호사는 “금융기관이 형식적인 비대면 실명 확인을 거쳤다는 이유만으로 금융사고 책임을 고객에게 전가한다면 비대면 거래의 본인 확인에 관한 주의 의무를 경감시키는 부당한 결과로 이어질 수 있다”며 “카드사가 영상통화, 신분증 확인 등 강화된 본인 확인 절차를 제대로 진행하지 않았다는 점을 강조해 기각 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 명의 도용당해 실행된 대출, 상환 독촉에…法 “본인확인의무 지켰어야” (바로가기) 2026-08-09T16:10:29.098Z "Efek samping akibat pemberian obat yang salah adalah tanggung jawab rumah sakit"… Putusan ganti rugi 40 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5343 최대 허용량의 7배에 달하는 약물 처방…"의료진의 주의의무 위반" 환자에게 약물을 오투약 해 부작용을 발생시킨 병원은 환자에게 손해배상에 따른 책임을 부담해야 한다는 법원 판단이 나왔다.수원지방법원 평택지원은 지난달 28일 환자 A씨가 B병원 측을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 A씨 승소 판결을 내리며, B병원이 4천만 원을 지급해야 한다고 판결했다.지난해 10월 뇌출혈 진단을 받고 B병원에 입원한 A씨는 상태가 호전돼 퇴원하면서 항생제를 처방받았다. 이후 A씨는 병원 안내대로 약을 복용했지만 급격히 건강이 악화돼 섬망증상과 의식저하 등의 심각한 부작용을 겪게 됐다.결국 다시 입원하게 된 A씨는 B병원이 자신에게 항생제를 과다 처방했다는 사실을 알게 돼 손해배상 소송을 제기하게 됐다. 당시 병원이 처방했던 약물의 용량은 최대 허용량의 7배에 달하는 것으로 나타났다.A씨 측은 "B병원이 장래 치료가 필요한 경우 위자료는 얼마나 지급할지 등에 대해서도 합의하지 않았다"며 소송을 제기하게 된 배경을 설명했다.법원은 의료진에게는 적절한 용법과 용량으로 약을 처방해야 하는 주의의무가 있다는 것을 근거로 B병원의 손해배상 책임을 인정했다.환자 측 법률대리인 법무법인 대륜 이일형 변호사는 "환자 측이 약 처방 당시 항생제를 하루 7알을 복용해야 하는 것을 이상하게 여겨 재차 확인했지만, 의료진은 주의의무와 설명의무를 위반하고 문제 없다고 확인했다"며 "내용증명을 통해 병원 측에서 처방 과실에 대해 인정하기도 했다"고 말했다. 정예은 기자 (ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] "약물 오투약 후 부작용은 병원 책임"…4천만원 배상 판결 (바로가기) 2026-08-09T16:10:22.720Z [Kolom Senin] Perceraian dan perpisahan tanpa cerai, apa pilihan Anda? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5341 필자는 다양한 이혼사건을 진행하면서 특히 기억에 남는 의뢰인들이 있다. 60세가 넘는 지긋한 연세에 “더 이상 배우자와 살 수 없다”며 필자를 찾아오는 분들이다. 배우자의 지속적인 부정행위, 가정폭력과 폭언, 극단적인 절약 강요, 고부갈등으로 인한 혼인파탄 등 자녀들이 모두 장성한 후 이제서야 이혼을 결심한 이유도 각약각색이지만, 공통적으로 가정을 지키기위해 오랜기간을 인내해 온 경우가 대부분이기 때문이다.최근 연예인들과 유명인 뿐 아니라, 일반 부부라도 황혼의 나이에 이르러 배우자와 별거하며 자신의 삶을 살기위해 졸혼을 선택하는 경우가 많다.‘졸혼’이란 법률상 개념이 아닌 부부간 상호 합의하에 법적 혼인관계는 계속 유지하면서, 서로의 생활에 간섭하지 않고 각자의 삶을 사는 것, 말 그대로 ‘결혼 생활을 졸업’하는 것이다.졸혼은 공방과정이 필연적으로 수반되는 이혼의 대안으로 제시되고 있으나, 법적 절차인 이혼처럼 통상 재산분할, 위자료 청구를 하지 않기 때문에 이에 대한 정확한 이해가 필요하다.평생 가정주부로서 가사 노동만 해온 배우자라도 황혼이혼을 진행하게 되면 부부 쌍방이 협력으로 이룩한 공동재산에 대한 재산분할청구권이 인정되며, 재산 형성 기여 정도에 따라 평균 50% 정도의 재산을 분할 받을 수 있다.특히 상대방이 연금수급권을 가질 경우 공무원연금법 제45조 및 국민연금법 제64조에 의해 혼인기간이 5년 이상인 자가 이혼한 경우 혼인기간에 해당하는 연금액을 균등하게 나눈 금액을 청구할 수 있고, 협의 및 재판상 이혼 과정에서는 이를 달리 결정할 수 있어 이혼 후 수입이 감소하는 노년기에 생활부조로서의 역할을 할 수 있다.재산분할 대상은 원칙적으로 혼인기간 중 공동의 노력으로 형성한 재산에 해당하나, 배우자가 상속받은 특유재산의 경우에도 재산의 유지나 증식에 기여한 경우에는 기여도에 따라 이를 재산분할 할 수 있어 유리하다.위자료 청구권은 일방 배우자가 혼인 파탄에 책임이 있는 상대방 배우자의 불법행위로 인해 받은 정신적 고통에 대한 손해배상청구권으로, 민법 제840조에서는 배우자의 부정행위, 악의의 유기, 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유 등 6가지의 재판상 이혼원인을 규정하고 있으며, 이혼 소송이나 조정에서 유책 배우자의 불법행위를 주장하여 위자료를 청구 할 수 있다.그러나 졸혼의 경우, 이혼시 재산분할이나 위자료 청구를 할 수 있는 것과 달리, 법적 혼인관계를 유지하고 있기 때문에 졸혼시 부부가 재산분할 협의를 하였다면 이는 혼인 중 재산계약으로서 당사자간 약정에 불과하다. 그렇기 때문에 세부항목에 대하여 정하지 않았거나, 모호한 문구로 작성되었거나, 이를 공증으로 남겨놓지 않으면 향후 또다른 분쟁의 불씨가 될 수 있다.졸혼 기간 별거를 하다가, 결국 이혼을 하게 되는 경우 졸혼기간 자체가 실제 혼인기간으로 인정되지 않을 수 있고, 반대로 법적 혼인이 유지되고 있다는 점을 악용한 배우자가 상대방이 정조의무를 위반하였다고 주장하며 위자료를 청구할 수 있어 향후 이혼소송에서 불리한 위치에 놓일 수 있다. 또한, 졸혼을 한 자와 교제를 하였다가 상간소송의 피고가 될 수도 있으므로 졸혼으로 파생되는 분쟁에 대해 깊이 있는 고민이 선행되어야 할 것이다.부부간 극복할 수 없는 갈등으로 더 이상 같이 살수는 없지만, 법적으로 이혼을 하지 못하는 데에는 제3자가 알지 못하는 여러가지 사정이 있을 것이다. 그러나 졸혼이 경제적 우위에 있는 일방 배우자의 면피수단이 되지 않도록, 행복한 결혼 졸업이 될 수 있도록 세심한 주의가 필요하다. [기사전문보기] [월요칼럼]이혼과 졸혼, 당신의 선택은? (바로가기) 2026-08-09T16:10:27.718Z 1 dari 10 mengundurkan diri di tengah jalan… Kekhawatiran 'kelangkaan komisaris independen' yang meningkat seiring revisi UU Dagang [LawStory Ahn Hyeon-deok] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5340 올 들어 119곳 임기 중도 퇴임1년이상 임기 남기고 자리떠나상법 개정으로 소송 리스크는↑중소 기업은 보수도 높지 않아선임난 놓일 환경에 놓을 수도 올 들어 코스닥 상장사 10개사 가운데 한 곳에서 사외이사가 중도 퇴임한 것으로 나타났다. 대부분이 개인적 사유에 따른 퇴임으로 임기 1년 이상을 남긴 해 사외이사 자리에서 물러났다. 이사 충실 의무 대상을 회사에서 주주로 확대하는 내용의 상법 개정 논의가 본격화되고 있는 데 따라 법조계 안팎에서는 향후 사외이사 ‘기근’ 현상이 나타날 수 있다는 우려가 나온다. 상법 개정이 사실화될 경우, 사외이사의 사법 리스크 부담이 커지면서 사외이사를 맡는 걸 기피할 수 있다는 것이다.15일 전자공시에 따르면 올 들어 1년 이사 임기를 남기고 사외이사가 중도 퇴임한 코스닥 상장사는 119곳에 달한다. 전체 코스닥 상장사가 1791곳이라는 점에서 10곳 가운데 한 개사에서 사외이사가 임기를 채우지 못하고 자리에서 물러난 것이다. 특히 이들 가운데 상당수는 선임되고 한 두 달 만에 사외이사 자리에서 퇴임하기도 했다. 상법 382조에 따르면, 사외이사는 해당 회사의 상무(常務·회사 등에서 일상 업무를 처리·집행하는 이사)에 종사하지 아니한 이사다. △최대주주 본인·배우자, 직계 존속·비속 △최근 2년 내 회사 상무에 종사한 이사·감사·집행임원 △회사 모회사 또는 자회사의 이사·감사·집행임원 등은 선임되지 못한다. 최대주주와 관련 없는 외부 인사를 이사회에 참가 시킴으로써, 대주주의 독단 경영과 전횡을 사전에 차단한다는 취지다. 회사 자산 규모 등에 따라 이사 총수의 4분의 1 이상(3명 이상)으로 하되, 이사 총수의 과반수가 되도록 해야 한다. 이를 어길 경우 5000만원 이하의 과태료 처분을 받는다.문제는 코스닥 상장사를 중심으로 임기 중 퇴임하는 사외이사가 속출하는 가운데 이사 충실 의무 대상을 회사에서 주주로 확대한다는 내용의 상법 개정 논의가 진행 중이라는 점이다. 전문가들은 상법 개정안이 국회 문턱을 넘을 경우, 사외이사의 사법리스크가 커질 수 있다고 보고 있다. 합병, 인적·물적 분할, 신주 상장 등까지 이사회 의결 사항에 대해 주주가 사외이사를 상대로 민형사상 소송을 제기할 수 있기 때문이다.최석규 법무법인 동인 변호사는 "상법 개정안이 국회 본회의를 통과될 경우, 건실한 회사는 큰 부담이 없겠지만, 재무구조 등이 무실한 기업은 소송 증가의 위험에 직면할 수 있다"고 분석했다. 이어 "상법 개정안은 사내외 이사에게 (주주가) 직접 소송을 제기할 수 있는 구조"라며 "보수가 높지 않은 상황에서 굳이 (스스로) 위험을 높일 필요성이 없는 만큼 향후 사외이사 구하기가 쉽지 않을 듯 하다"고 덧붙였다. 상법에서는 사외이사가 회사에 손실을 끼치더라도 최근 1년간의 보수액의 3배(사내 이사의경우 6배)로 책임을 감면해주고 있다. 하지만 보수 자체가 높지 않아 사외이사 후보군들이 상법 개정에 따른 사법 리스크를 부담하기 보다는 맡지 않는 쪽으로 선택할 수 있다는 얘기다. 방인태 법무법인 대륜 변호사도 "상법 개정 이후 (사외)이사의 업무 수행이 회사에는 손해를 끼치지 않더라도 일부 주주들은 주가하락 자체를 충실 의무 위반으로 해석할 수 있다"며 "그동안 이사의 손해배상책임이나 배임죄 판단에 있어 이사의 책임을 감면한 경영 판단의 원칙이 더 이상 가능하지 않을 수 있다"고 지적했다. 이어 "이사의 의사 결정 등 업무 수행도 법적 리스크 증가에 따라 보수적이고 안전지향적으로 할 유인이 커질 수 있다"며 "사외이사를 구하기 힘들 뿐 아니라 보수도 한층 오를 수 있다"고 덧붙였다. 안현덕 법조전문기자(always@sedaily.com),임종현 기자(s4our@sedaily.com) [기사전문보기] 10곳 중 1곳 중도 사퇴…상법 개정 추진에 커지는 ‘사외이사 기근’ 우려[안현덕의 LawStory] (바로가기) 2026-08-10T03:39:19.401Z Daeryun, Penerimaan Batch 2 Gugatan Bersama 'Peretasan SKT'... "Kemungkinan Ganti Rugi Diakui Cukup Besar" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5338 2차 민사 331명·형사 43명 추가…1·2차 민·형사 참여자 총 637명SKT 과실 객관적으로 드러나…손해배상 인정될 수 있어대륜 “국민 권익 지키는 공익소송…실질적 책임 묻기 적극 나설 것” SK텔레콤(SKT) 유심 정보 해킹 사태와 관련해 법무법인 대륜이 피해자들을 대리해 2차 형사 고소·고발과 민사소송을 제기하는 등 본격적인 법적 대응에 나서고 있다.대륜은 지난달 1일에 이어 이달 5일 2차 자체 모집을 통해 확보한 피해자 43명을 대리해 유영상 SK텔레콤 대표이사와 보안 책임 관련자들을 서울 남대문경찰서에 형사 고소·고발했다. 내용은 1차와 동일한 업무상배임 및 업무방해 등 혐의로, 통신사로서 정보보호 의무를 소홀히 했다는 점이 핵심이다.이어 12일 대륜은 피해자 331명을 대리해 서울중앙지방법원에 2차 민사상 손해배상 청구 소장을 접수했다. 이로써 지난달 27일 접수된 1차 민사 소송 참여 인원을 포함해 현재까지 총 581명이 대륜을 통해 민·형사상 책임을 묻는 절차에 함께하게 됐다. 민사소송 청구 금액은 1인당 100만원이다.이번 사태를 두고 유심 정보 비암호화, 서버 로그 미보존, 보안 투자 부족 등 SK텔레콤의 보안 관리 부실이 사고를 키웠다는 지적이 이어지는 가운데, SK텔레콤 침해사고 민관합동조사단의 최종 조사 결과 발표를 앞두고 징계 처분 수위에 관심이 쏠리고 있다. 최근 조사단의 추가 조사 결과, 단말기고유식별번호(IMEI) 등 민감 정보 29만여 건이 해킹 서버에 저장된 정황이 확인되며 사태가 일파만파 확산하고 있다.대륜은 이번 집단 소송을 서울중앙지검장 출신 조영곤 변호사, 대법원 재판연구관 출신 여상원 변호사를 중심으로 구성된 '특별수행본부(특수부)'가 주도하는 체계를 마련하고 법적 대응에 나서고 있다. 여 변호사는 “엄청난 피해자가 발생했고, 피해를 처리하는 과정에서 SK텔레콤이 해킹 사실을 은폐하는 데 급급하면서 발생한 직접 피해와 추가 피해, 피해자들이 입은 자신의 정보 노출에 대한 불안감을 적극 주장할 계획”이라고 설명했다.이번 소송을 둘러싼 일부 회의적인 시각에 대해서도 여 변호사는 반박했다. 개인정보 침해 사고와 관련해 징벌적 손해배상이 인정된 선례가 없다는 이유로, 무조건 승소 가능성을 부정하는 것은 옳지 않다는 것이다. 여 변호사는 “이번 사건은 SK텔레콤의 중대한 과실이 객관적으로 드러난 이례적 사례”라며 “추후 발표될 민관합동조사단의 조사결과가 입증자료 등으로 활용된다면 손해배상 책임이 인정될 수 있다”고 말했다.조영곤 변호사는 "민감 정보가 해킹 서버에 저장된 것은 대량 해킹의 근거 자료로 볼 수 있다"며 "이번 사건으로 유출된 것으로 보인 IMEI, ICCID 등은 금융사기·명의도용·사생활 침해로 이어질 수 있어 유출 자체만으로도 심각한 위험을 초래할뿐만 아니라 개인의 정신적 피해까지 유발하게 된다"고 밝혔다.그러면서 "헌법과 개인정보보호법은 피해 발생 가능성 자체의 예방책임이 사업자에게 있음을 명확하게 하고 있다"며 "그동안 집단소송에서 피해자들이 불리했던 이유는 기술 정보의 비대칭, 사법부의 소극성, 입증 책임 구조에 있었다. 대륜은 이번 사안을 국민 전체의 권익을 지키기 위한 공익 소송으로 인식하고 있는 만큼, 기업에 실질적 책임을 묻고 피해자들이 권리를 회복할 수 있도록 철저히 대응하겠다"고 덧붙였다.한편 대륜은 앞으로도 피해자 모집을 이어가며 순차적으로 추가 소장 접수에 나설 예정이다. 또 조사단의 최종 발표에 따른 SK텔레콤의 고의·중과실 여부에 대한 증거 확보 등 후속 절차도 병행할 계획이다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 대륜, ‘SKT 해킹’ 공동소송 2차 접수…“손해배상 인정 가능성 충분” (바로가기) 로이슈 - 대륜, ‘SKT 해킹’ 공동소송 2차 접수…“손해배상 인정 가능성 충분” (바로가기) 뉴시스 - SKT이용자 331명, '유심 해킹' 손배소 추가 참여…580명으로 늘어 (바로가기) 아시아경제 - 대륜 "SKT 해킹 손해배상 100만원씩…총 580명 신청" (바로가기) 한국경제TV - 대륜, ‘SKT 해킹’ 공동소송 2차 접수…“손해배상 인정 가능성 충분” (바로가기) 조세금융신문 - 대륜 ‘SKT 해킹’ 공동소송 3차 모집 접수…2차까지 637명 동참 (바로가기) 와이드경제 - SKT이용자 331명, '유심 해킹' 손배소 추가 참여…580명으로 늘어 (바로가기) 포인트데일리 - SK텔레콤 상대 '손배소' 참여자 보름새 2배 증가 (바로가기) 더팩트 - 'SKT 해킹' 피해자 580명 1인당 100만원 손배소 (바로가기) 2026-08-09T04:52:47.700Z [Eksklusif] Aturan Yanolja 'tidak bisa refund setelah 10 menit reservasi' dihentikan… Pengadilan: "Kembalikan seluruhnya" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5337 호텔 숙박 상품 예약 후 2시간 뒤 취소 요청야놀자, ‘10분 지나면 환불 안 된다’고 통보‘숙박료 절반 돌려주라’는 화해권고 결정에도양 측 모두 거부하며 정식 재판으로 이어져1심 “고객에게 불리한 불공정 약관은 무효” 숙박 상품 예약 완료 후 10분 이내에 취소하지 않으면 환불이 불가능하다고 규정한 숙박 예약 플랫폼의 약관은 불공정해 무효라는 법원 판단이 나왔다. 법원은 숙박 예약 플랫폼이 단순 통신판매중개자라고 해도 불공정하게 소비자에게 불리한 환불 규정을 둘 경우 법적 책임이 인정될 수 있다고 봤다.13일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사1002단독 하현국 부장판사는 소비자 A씨가 숙박 예약 플랫폼 ‘야놀자’를 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송에서 지난 11일 원고 승소 판결을 내렸다. 재판부는 야놀자 등 피고 측이 A씨에게 숙박비 전액 등을 환불하라고 선고했다.A씨는 지난 2023년 야놀자 앱을 통해 약 66만원 상당의 호텔 숙박 상품을 예약한 뒤 약 2시간 뒤 예약 취소를 요청했다. 그러나 야놀자 측은 환불 규정을 근거로 이를 거부했다. 해당 환불 규정은 ‘예약 취소는 10분 이내로만 가능하고 10분을 초과하면 예약금의 100%에 해당하는 취소 수수료가 발생한다’는 내용 등을 담고 있다.야놀자 앱을 통해 숙박 상품을 판매한 호텔 측도 A씨의 환불 요청을 받아들이지 않았다. 호텔 측은 호텔 공식 홈페이지가 아닌 숙박 플랫폼을 통해 예약이 이뤄진 만큼 직접 예약 계약을 체결한 당사자가 아니라 취소 권한이 없고 환불 책임도 없다고 주장했다.이에 A씨는 이 사건 소송을 제기했다. A씨 측은 재판 과정에서 야놀자 측이 만든 환불 위약금 관련 규정은 전자상거래법 및 약관법을 위반해 무효라고 주장했다. 전자상거래법 제17조는 ‘통신판매업자로부터 재화 등을 구매한 소비자는 계약 내용에 관한 서면을 받은 날로부터 7일 이내에 청약 철회를 할 수 있다’고 규정한다. 또 약관법 제6조는 ‘고객에 불리한 조항은 공정성을 잃은 것으로 추정해 무효 처리된다’고 정하고 있다.그러나 야놀자 측은 ‘통신판매업자가 아닌 통신판매중개자에 불과해 법률 적용 대상으로 볼 수 없어 환불 책임이 없다’고 맞섰다.1심 법원은 A씨의 주장을 받아들여 원고 승소 판결했다. 하 부장판사는 “야놀자와 합병한 ‘놀유니버스’는 통신판매업자 또는 통신판매업자인 통신판매중개자에 해당한다고 봄이 타당하다”며 “이 사건 환불 규정은 고객에게 부당하게 불리한 불공정 약관에 해당해 무효”라고 밝혔다.이어 호텔에 대해서는 “호텔 측은 A씨의 예약 상대방이 아니고 A씨로부터 대금을 받은 자도 아니라고 주장하나 증거들에 의하면 호텔 측은 매달 놀유니버스로부터 일정 비율에 따른 대금을 정산받은 사실이 인정된다”며 “전자상거래법 제18조 제2항에서 규정한 ‘소비자로부터 대금을 받은 자’에 해당한다”고 덧붙였다.앞서 법원은 지난해 11월 ‘피고들이 연대해 A씨에게 숙박료 절반을 지급하라’는 화해 권고 결정을 내렸다. 그러나 양 측 모두 이를 거부하면서 정식 재판으로 이어졌다.A씨 측을 대리한 법무법인 대륜은 “야놀자의 취소 수수료 약정이 부당하다는 판단을 내려준 법원에 감사의 뜻을 전한다”며 “이번 판결이 온라인 숙박 플랫폼 등의 일부 부당한 환불 규정에 제동을 거는 계기가 될 것으로 기대한다”고 전했다.박민기 기자(mkp@mk.co.kr) [기사전문보기] 매일경제 - [단독]‘예약 10분 지나면 환불 불가’ 야놀자 규정 제동…법원 “전액 환불하라” (바로가기) 한국경제TV - 법원 철퇴맞은 야놀자…예약 후 10분 지나면 숙박 취소 불가 "불공정하다" (바로가기) 이데일리 - 야놀자 "10분 지나면 취소 불가"…法 "불공정 약관 해당" (바로가기) 세계일보 - “10분 지나면 취소 불가” 고객에 불리한 약관 내세운 야놀자, 결국 철퇴 맞아 (바로가기) 한겨레 - 야놀자, 예약 10분 뒤 호텔비 65만원 환불 거부했다가 패소 (바로가기) 리걸타임즈 - [민사] '예약 10분 지나면 환불 불가' 야놀자 약관 무효 (바로가기) 데일리안 - 야놀자, 예약 10분 뒤 환불 거부…"패소" (바로가기) 디지털투데이 - 법원, 야놀자 10분 지나면 환불불가 불공정 판결...놀유니버스 "즉시 항소" (바로가기) 뉴스토마토 - 야놀자, 숙박 환불 소송 패소에 항소 예고 (바로가기) 머니투데이 - "예약한 지 10분 지났네요? 환불 안 돼"…야놀자 약관, 법원은 "무효" (바로가기) 제민일보 - 야놀자, 10분 내 환불 불가 규정이 불공정 판결 (바로가기) 한국일보 - 법원 "'야놀자' 예약 완료 10분 뒤 환불 불가 약관은 무효" (바로가기) 로이슈 - 법원 “예약 후 10분 지나면 숙박 취소 불가… 고객에 불리한 불공정 약관 해당” (바로가기) TV조선 - 법원 "'야놀자' 예약 10분 후 환불 불가 약관은 무효" (바로가기) 데일리팝 - [뉴스줌인] '야놀자' 환불 약관 '불공정' 판결에 법적공방..중개 플랫폼 vs 숙박업체, '환불'은 누가 결정? (바로가기) 2026-08-09T23:32:30.121Z Perusahaan yang menuntut pembayaran uang perdamaian pekerja yang meninggal dari pemilik subkontrak... pengadilan: "ditolak" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5336 재판부 "하도급 준 원고도 공동불법행위책임 부담해야" 한 시설물 관리업체가 하청업체를 상대로 사망 노동자의 유족에게 지급했던 합의금을 변제하라고 요구했지만 법원이 이를 기각했다.수원지방법원은 지난달 14일 시설물 관리업체 A가 하청업체 업주인 B씨를 상대로 낸 약정금 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.사건은 지난 2023년으로 거슬러 올라간다. 사망한 노동자 C씨는 B씨가 A 업체로부터 청소 용역 업무를 재하도급받아 고용했던 노동자로, 2023년 6월28일 운행이 끝난 지하철을 청소하던 중 쓰러져 숨졌다.당시 A 업체는 유족 측에 장례비 및 위로금 약 1억 원을 지급했고, 이후 B씨를 상대로 약정금 소송을 제기했다. C씨가 A사 소속이 아니었음에도 B씨의 부탁을 받아 합의금을 대신 지급했지만 B씨가 변제 약속을 지키지 않고 있다는 이유에서다.이와 관련 B씨는 C씨와 자신은 A사 소속의 근로자일 뿐이며, A사가 지시한 업무를 수행하다 사고가 난 것이라고 반박했다. 합의금과 관련해서도 A사에게 변제를 약속하는 등 상의한 적이 없다고도 주장했다.재판부는 "유족과 작성한 합의서를 보면 당사자로는 원고가 적혀 있고, 피고는 합의의 주된 내용에 대해 알지 못했던 것으로 보인다"며 "원고와 피고 사이에 합의금 변제에 관한 약정이 이뤄졌다고 보기 어렵다"고 판단했다.그러면서 "원고는 피고에게 용역 업무를 하도급한 것이기에 원고 또한 공동불법행위책임을 부담할 가능성을 배제할 수 없다"고 설명했다. 민법 제760조 1항은 '수인이 공동의 불법행위로 타인에게 손해를 가한 때에는 연대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다'고 규정하고 있다. A 업체가 B씨가 변제를 약속했음을 입증할 만한 문서 등의 증거물을 제출하지 못한 것도 원고 패소 판단의 근거로 삼았다.이와 관련 B씨를 대리한 법무법인 대륜의 장은민 변호사는 "원고가 타인의 채무 중 일부를 피고가 지급하기로 약정했다고 주장한다면, 이에 대한 입증책임 또한 원고에게 있다"며 "A사가 B씨로부터 합의 위임을 받았다는 증거를 전혀 제출하지 않았고, 합의서에도 B씨 이름이 적혀있지 않은 점 등을 강조해 승소 판결을 받을 수 있었다"고 말했다. 정예은 기자 (ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] 하청업주에 사망 노동자 합의금 변제 요구한 업체…법원 "기각" (바로가기) 2026-08-09T04:53:03.177Z [Kontribusi] Era jalur Kutub Utara — Busan harus bangkit kembali sebagai ibu kota kelautan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5334 지구 온난화로 인한 기후 변화는 전 세계 해운 물류의 지형을 뒤흔들고 있다. 북극 해빙이 가속화되며 북극항로가 더 이상 미래의 가능성이 아닌, 눈앞에 닥친 현실로 떠오르고 있다. 기존 수에즈 운하 항로에 비해 항해 거리와 시간을 크게 단축할 수 있는 북극항로는 글로벌 공급망 재편의 핵심 축으로 주목받고 있다.현재 우리나라 수출입 물동량의 대부분은 동중국해와 남중국해를 거쳐 수에즈 운하로 향하는 항로를 이용하고 있다. 그러나 이 항로는 대만해협, 센카쿠 열도 등 군사적·외교적 긴장이 높은 분쟁 수역과 중첩된다. 실제로 최근 몇 년간 중국과 주변국 간의 갈등은 해상 물류 안정성에 심각한 위협 요인이 됐다. 이러한 불확실성이 상존하는 국제 정세 속에서, 북극항로는 단순한 대체 항로를 넘어 국가 해운 전략의 새로운 축으로 부상하고 있다.국제 해운 질서의 변화는 부산에 중대한 전환점을 예고한다. 북극항로의 본격적 운용이 현실화될 경우, 지리적으로 북극항로와 동북아시아를 연결하는 관문에 위치한 부산은 환적 거점이자 전략적 해양도시로서의 위상을 새롭게 정립할 수 있다. 그러나 부산의 현실은 △인구 감소 △산업 경쟁력 약화 △수도권 집중화 등 문제로 소멸 위기까지 언급되는 지경에 이르렀다. 한때 동북아 해양 허브로 주목받던 도시의 현주소로는 안타까운 상황이다.지금 부산에 필요한 것은 단편적인 행정 개편이나 물리적 인프라 확장이 아니다. 기존 항만과 물류 인프라를 최대한 활용하면서도 스마트 항만 기술, 디지털 해운 시스템, 그리고 글로벌 분쟁을 처리할 수 있는 법·제도 인프라 등 ‘해양도시의 소프트웨어’를 근본적으로 재정비해야 할 시점이다.이와 관련해, 이재명 대통령은 대선 후보 시절 부산에 해사법원을 설치하겠다는 의지를 공개적으로 밝힌 바 있다. 이는 단순한 지역 균형 발전 차원의 공약을 넘어, 글로벌 해운 경쟁에 대응하기 위한 전략적 사법 인프라 구축이라는 점에서 주목할 만하다.실제로 싱가포르, 런던, 로테르담, 상하이 등 세계 유수의 해운 거점 도시들은 예외 없이 해사 전문 사법기능 또는 독립된 해사법원을 운영하고 있다. 제도적 기반은 단지 분쟁 해결을 위한 틀을 넘어, 선박 금융, 해상보험, 국제 계약 등 해양경제 전반의 거래와 신뢰를 지탱하는 핵심 인프라로 작동한다.필자는 법무법인 대륜의 해외 진출을 이끌며 싱가포르, 런던, 두바이 등 주요 해양도시를 직접 방문했고, 그 현장에서 해사법원이 지역의 경제 생태계와 얼마나 긴밀히 작동하고 있는지를 체감한 바 있다. 특히 두바이는 이슬람권 국가임에도 불구하고 경제자유지구((DIFC, Dubai International Financial Centre)내에 영국 보통법(Common Law)을 적용함으로써, 글로벌 기업들이 안심하고 거래할 수 있는 법적 환경을 조성하고 있었다. 도시 경쟁력을 제고하기 위해 법 제도까지 외부에 맞춘 이와 같은 과감한 결단은 우리에게도 시사하는 바가 크다.부산에 설치될 해사법원 또한 단순히 물리적 설치에 그쳐서는 안 된다. 글로벌 해양도시로서의 위상을 확보하기 위해서는, 국제 해사거래에서 통용되는 기준과 절차를 충실히 반영한 국제적 해사법원 체계로 발전시켜야 한다. 필요한 경우 일정 구역을 별도 지정하여 영국 보통법 기준의 분쟁해결 시스템을 운영하고, 나아가 해사 국제사법재판소급 기능을 담당할 수 있는 법원으로 육성하는 구상도 검토할 수 있다.지금 부산은 북극항로라는 역사적 기회의 문 앞에 서 있다. 해사법원의 설치와 국제화는 단순한 법원 신설이 아닌, 대한민국 해양 전략의 중심을 새롭게 세우는 일이다. 바다는 여전히 부산의 미래이며, 대한민국이 다시 해양강국으로 나아가는 길 위에서 부산은 가장 중요한 출발점이 될 수 있다. [기사전문보기] [기고] 북극항로의 시대, 부산은 다시 해양수도로 일어서야 한다 (바로가기) 2026-08-09T04:52:48.949Z Daeryun-Konsulat Jenderal New York, Pembahasan Dukungan Hukum WNI di Luar Negeri dan Pertukaran Hukum Korea-AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5331 법무법인 대륜이 뉴욕 주재 대한민국 총영사관(총영사 김의환)과 함께 재외국민 보호 및 한미 간 법률협력 강화를 위한 실무 간담회를 개최했다고 12일 밝혔습니다.지난 4일 뉴욕 대한민국 총영사관에서 열린 간담회에는 대륜 심재국 의장, 박동일 대표변호사와 영사관 측 김의환 총영사 등 외교 실무진이 참석했습니다.이번 간담회는 미국 내 한인사회 및 진출 기업들의 다양하고 복잡한 법률 수요에 대응하고 재외공관과 민간 로펌 간 협력모델을 사전에 설계하기 위한 논의의 일환으로 마련됐습니다.이날 양측은 △재외국민 대상 긴급 법률지원 및 정보 연계 체계 구축 △체류·이민·노동·가정 관련 생활법률 정보 공유 방안 △유학생 및 재외동포 대상 공익 법률교육 프로그램 운영 등 다양한 분야에서 실질적 협력 구조 구축을 위한 심도 있는 의견을 교환했습니다.김의환 총영사는 "대륜과 같은 국내 유수 로펌의 현지 진출을 환영한다"며 "글로벌 무대에서도 성공적으로 안착하길 기대한다"고 밝혔습니다.대륜 심재국 의장은 "국내 로펌의 글로벌 시장 확장을 통해 국익을 증진하고, 실질적으로 국민에게 기여하고자 한다"고 강조했습니다.박동일 대표변호사는 "이번 논의는 대륜의 글로벌 전략이 현지 공공외교와 유기적으로 연결되는 첫걸음"이라며 "글로벌 법률서비스의 공공성과 실효성을 높이는 계기가 될 것"이라고 평가했습니다.대륜은 이번 간담회를 시작으로 공공기관과의 실질 협력 기반 체계를 더욱 공고히 하고 향후 구체적인 업무협약 등 공동 프로그램으로 이어질 수 있도록 다양한 계획을 추진할 예정입니다.한편, 대륜은 대한민국 10대 로펌으로서 형사, 기업법무, 전략소송 등 전 분야를 아우르는 종합법률서비스를 제공하고 있으며, 뉴욕·워싱턴 등으로 본격적인 글로벌 확장 전략을 추진하고 있습니다. 디지털뉴스팀(jebo@ikbc.co.kr) [기사전문보기] KBC광주방송 - 대륜-뉴욕 총영사관, 재외국민 법률지원·한미 법률교류 논의 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, 뉴욕 총영사관과 법률협력 강화 간담회 개최 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜‧뉴욕 총영사관, 재외국민 법률지원·한미 법률교류 논의 (바로가기) 2026-08-07T04:09:10.059Z Asosiasi Jurnalis Daerah Korea - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), penandatanganan perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5327 지역사회 법률 정보 소통 및 협업 본격화법률 콘텐츠 공동 기획·제작 체계 공식 출범 (사)한국지역언론인클럽(KLJC)과 법무법인(유한) 대륜은 11일 전국 각지의 시민에게 실질적이고 전문적인 법률 정보를 제공하기 위해, 지역사회와 긴밀히 연계된 법률 콘텐츠 공동 기획·제작 체계를 공식적으로 출범하는 업무협약을 체결했다. 업무협약 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 김국일 경영총괄대표와 실무진이, (사)한국지역언론인클럽측에서 손균근 이사장, 이기동 회장(대구신문 서울취재본부장), 강병운 무등일보 서울취재부장 겸 이사, 백주희 울산매일신문·UTV 정치부 기자, 김두수 경상일보 서울본부장 겸 이사, 최대만 충북일보 본부장이 참석해 향후 구체적인 실행 방안을 논의했다. 이번 협약은 법무법인(유한) 대륜 변호사들과 (사)한국지역언론인클럽(KLJC) 회원사 기자들을 연결해 지역 주민에게 꼭 필요한 법률 정보를 정기적으로 제공한다는 데 중심을 두고 있다. 양측은 이번 MOU를 통해 법률서비스 산업의 건전한 발전과 대국민 서비스 확대, 자치분권·균형발전을 위한 법률안 제·개정 협력,(사)한국지역언론인클럽 회원사를 위한 법률·세무·회계 자문 등 다각도의 협업을 추진하기로 협의했다. 법무법인(유한) 대륜의 김국일 경영총괄대표는 “법률 정보는 국민 권리를 지키는 사회적기반”이라며 “법무법인(유한) 대륜의 글로벌 메가 로펌 시스템과(사)한국지역언론인클럽(KLJC)의 네트워크를 결합해 지역 격차를 해소하고 누구나 전문 도움을 받을 수 있도록 기여하겠다”고 밝혔다. 이에 (사)한국지역언론인클럽 이기동 회장은 “지역 언론이 단순 뉴스 전달을 넘어 주민들의 일상에 밀접한 법률 정보를 제공할 수 있는 결정적 전기를 마련했다”고 의미를 부여했다. 양 기관은 앞으로 분기별 기획회의를 열어 지역 맞춤형 주제를 선정하고, 분쟁 사례해설·생활형 Q&A·온·오프라인 강연·세미나 등 콘텐츠를 순차적으로 확대할 계획이다. 이를 통해 단순 정보 전달을 넘어 지역사회와 밀착한 법률 서비스 접점을 꾸준히 넓히며, ‘누구나 공정하게 고품질 법률 서비스를 받을 수 있는 환경’ 구축을 공동 목표로 삼아 협력 관계를 돈독히 해나갈 예정이다 한편, 2016년 창립된 법무법인(유한) 대륜은 전국 41개 분사무소를 서울 본사 중심의 단일통합 시스템으로 연결한 ‘글로벌 메가 로펌’ 모델을 구축했다. (사)한국지역언론인클럽(KLJC)은 2012년 7월 출범한 비영리 언론단체로, 전국 42개 지역 일간지에서 활동하는 중견 기자들이 회원으로 참여하고 있다. [기사전문보기] 위키트리 - (사)한국지역언론인클-법무법인(유한) 대륜, 업무협약 체결 (바로가기) 광주매일신문 - 한국지역언론인클럽-법무법인 대륜 MOU 체결 (바로가기) 충북일보 - (사)한국지역언론인클럽(KLJC)과 법무법인(유한)·대륜, 업무협약 (바로가기) 대구신문 - 한국지역언론인클럽-법무법인 ‘대륜’ MOU 체결 “지역민에 실질적 법률 정보 제공” (바로가기) 경상일보 - KLJC·법무법인 대륜 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T04:52:48.020Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia satu konsultasi hukum perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5326 법무법인 대륜이 지난 10일 대륜 서울본부 분사무소에서 국방부 사단법인 대한군상담학회와 업무협약(MOU)를 체결했다고 11일 밝혔다.대한군상담학회는 지난 18년간 군 특화 상담 전문가 양성 및 관련 연구를 선도해 온 대표 학술기관으로 국방부 사단법인 등록, 국방부장관 인증 자격 제도 운영 등 군 내 상담 인프라를 제도화하고 발전시켜 왔다. 현재 해병대 리더십센터와 협약을 체결하여 위탁을 통한 군상담 자격과정을 운영 중에 있으며 공군 리더십센터와도 협약을 체결하여 군상담사 자격증 취득을 돕고 있다.이번 협약에 따라 대륜은 국방군사그룹의 전문성을 기반으로 대한군상담학회의 상담 프로그램 운영에 필요한 법률 자문 제공과 함께 장병들에 대한 전문적인 조력을 제공할 예정이다.구체적으로 △군 장병 대상 법률상담 및 분쟁대응 자문 △군 관련 인권침해 사례 공동 대응 △상담 및 인권 관련 공동 연구 및 교육 프로그램 운영 등 다양한 협업을 추진할 예정이다.대륜이 운영 중인 '심리상담센터'를 연계해 상담·스트레스 관리 등 자체적인 심리 치료와 법률 지원에 있어서도 아끼지 않겠다는 방침이다.대한군상담학회 김완일 학회장은 "군 조직 내에서 발생할 수 있는 다양한 심리적, 법적 문제에 보다 전문적으로 대응하기 위해 대륜과 같은 대형 로펌과의 협력은 필수적"이라며 "이번 협약을 통해 법률과 상담이라는 두 분야가 하나로 결합해 군 구성원들의 복지와 권익 향상에 실질적인 시너지를 낼 수 있기를 기대한다"고 밝혔다.대륜 고병준 경영대표는 "군 장병과 가족을 위한 법률 지원은 사회 안전망의 중요한 핵심"이라며 "대륜은 공공성과 전문성을 모두 갖춘 로펌으로 실질적인 지원 시스템을 통한 사회 기여에 적극적으로 나서겠다"고 밝혔다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 대한군상담학회에 법률자문 제공 업무협약 (바로가기) 2026-08-09T04:52:58.524Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), global lompatan···luar negeri perusahaan domestik ekspansi menyeluruh dukungan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5325 파낙스 재팬, 한국 진출 자문사로 대륜 선정…콘텐츠산업 규제 검토 등 자문대륜 “각국 기업 특성·산업 맞춤 솔루션 제공···글로벌 투자 동반자 될 것” 법무법인 대륜이 해외 기업의 국내 진출을 돕는 ‘글로벌 비즈니스 파트너’로 영향력을 넓히고 있어 업계의 주목을 받고 있다.법무법인 대륜에 따르면, 일본의 디지털콘텐츠 유통사 ‘파낙스 재팬’은 지난달 법무법인 대륜과 법률자문 계약을 체결했다. 앞서 파낙스 재팬은 2024년 6월 경기도 고양시에 100억 원 규모의 투자 의향서를 제출하고 국내 콘텐츠 시장 진출을 본격화한 바 있다. 파낙스 재팬은 당시 고양시와 MOU를 맺은 다수의 법률자문사들 중 글로벌 기업 자문과 콘텐츠 산업 이해도가 높은 법무법인 대륜을 최종 자문사로 선정했다.법무법인 대륜은 파낙스 재팬의 외국인투자기업(FDI) 자문 과정에서 콘텐츠산업 규제 검토, 저작권법 및 사업 관련 인허가 자문 등 폭넓은 법률 서비스를 제공하며 원활한 국내 사업 활동이 가능하도록 조력했다.법무법인 대륜은 이처럼 관세·국제통상그룹을 운영하면서, 해외 기업의 한국 진출을 활발하게 돕고 있다. 변호사, 세무사, 노무사, 관세전문위원 등 관세·국제통상그룹에 소속된 다분야 전문가들은 법률자문을 넘어선 실질적 해결 방안을 도출하는 실행형 서비스를 제공해 주목을 받았다.구체적으로 외국환거래법·외국인투자촉진법·조세특례제한법 등 외국인 투자 관련 법령에 대한 전문적인 해석과 자문은 물론, 지자체 인허가·조세 감면 및 국내 파트너사와의 협력 구조 설계에 이르기까지 종합적인 컨설팅을 선보이고 있다.특히 법무법인 대륜은 올 하반기 미국 뉴욕 사무소 개소를 추진하는 등 글로벌 네트워크를 강화하고 있는 만큼 해외 외국계 기업들과의 소통과 협업에서도 한층 유연한 대응이 가능하다는 설명이다.법무법인 대륜의 김국일 경영대표 변호사는 “외국계 기업의 국내 진출은 복잡한 제도 이해와 실무 설계가 필요한 종합적인 프로젝트”라면서, “대륜은 각국 기업의 특성과 산업군에 맞는 맞춤형 법률 솔루션을 제공하면서 한국을 향한 글로벌 투자의 문을 여는 동반자 역할을 하고 있다”고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 글로벌 비즈니스 파트너 도약···해외 기업 국내 진출 전방위 지원 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 해외 기업 한국 진출 전방위 지원에 주목 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘파낙스 재팬’ 국내 진출 자문…“외국 기업 파트너 도약” (바로가기) 2026-08-09T04:52:48.220Z Tenaga medis yang tidak melakukan pertolongan pertama sehingga pasien meninggal 'tidak ada sangkaan'..mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5324 요양병원에 입원 중이던 응급환자를 방치해 사망에 이르게 한 혐의로 경찰 수사를 받던 의료진들에 대해 무혐의 처분이 내려졌습니다.11일 경찰에 따르면 광주경찰청은 최근 업무상과실치사 혐의를 받는 A씨 등 의료진 4명에게 불송치 결정을 내렸습니다.앞서 지난 2023년 광주광역시의 한 요양병원에서 60대 환자 B씨가 숨졌습니다.당시 유족 측은 B씨가 음식물에 의해 질식한 상황에서 의료진이 심폐소생술 등 제대로 된 응급조치를 취하지 않았다고 주장하며 수사기관에 고소장을 제출했습니다.의료진들은 B씨를 발견했을 당시 이미 심정지 상태였다며 혐의를 부인했습니다.산소투입 등 응급처치를 시행했지만 환자 보호자가 작성한 연명의료거부（DNR）동의서로 심폐소생술은 할 수 없었다고 주장했습니다.경찰은 이들에게 혐의가 없다고 판단했습니다."피해자가 질식으로 사망했을 가능성을 완전히 배제하기는 어렵지만, 피해자에게 심혈관 일부에서 동맥경화 등의 소견이 있었고 통상적으로 식사 후 소화 과정에서 심장에 더 많은 부담이 가해지는 것을 고려하면 급성 심장사의 가능성이 가장 높아 보인다"는 판단이었습니다.그러면서 "의료진은 DNR 동의서가 있는 피해자에게 당시 상태를 고려해 사망선언을 할 수 있다고 본다"며 "피의자들이 피해자의 심정지를 예견하기 어려웠고, 응급처치 등 의료행위에 과실이 있었다고도 볼 수 없다"고 부연했습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김철 변호사는 "판례에 따르면 DNR 상태는 치료 중 예기치 못하게 폐 또는 심장정지가 나타났을 경우 심폐소생술을 시행하지 않고 죽음을 받아들인다는 의미"라며 "DNR 동의서가 있음에도 심폐소생술을 위해 고강도의 압박을 가하게 되면, 오히려 환자의 의사에 반하는 강제치료로서 폭행 내지 상해에 해당할 소지가 있다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 응급처치 안 해 환자 숨지게 한 의료진 '무혐의'..왜? (바로가기) 2026-08-10T02:22:30.470Z [Transaksi Internal Bayangan] ③ Ancaman pasar modal — Dunia hukum: "Regulasi diperlukan" [Numbers] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5323 미국에서 자사의 내부정보를 토대로 타사 주식에 투자해 이득을 챙긴 행위를 내부자거래로 판단하고 벌금을 부과한 사례가 나온 가운데 우리 법에도 관련 규제 방안이 필요하다는 목소리가 나온다.현행법상 내부자거래는 자사의 주식을 거래한 경우에 국한돼 있다. 이에 국내에서 미국의 사례 같은 경우가 발생한다면 제재하는 데 한계가 있고 자본시장의 공정성, 신뢰성에 악영향을 줄 수 있다. 법조계에서는 내부자거래의 범위를 확대하는 방향의 입법적 보완이 필요하다고 지적한다. 경쟁사 주가 상승에 베팅...美 법원, 부당이득 3배 벌금 부과 내부자거래의 범위를 둘러싼 논의에 불을 지핀 건 미국에서 발생한 이른바 '그림자 내부거래' 사건이다. 그림자 내부거래는 자사의 미공개 내부정보를 바탕으로 다른 회사의 주식을 사들여 이익을 얻는 행위를 일컫는다.앞서 2016년 바이오제약 업체 메디베이션의 임원 매슈 파누워트는 대형 제약 업체 화이자가 메디베이션 인수를 추진한다는 내부정보를 듣고 자사 주가와 움직임이 연동된 경쟁사의 주가 상승에 베팅하는 옵션을 매수했다. 증권거래위원회(SEC)는 파누워트의 행위가 내부자거래에 해당한다고 판단했다. 지난해 9월 법원은 SEC 측의 주장을 받아들여 파누워트에게 부당이득의 3배에 해당하는 벌금을 부과했다.그런데 최근 호반그룹이 LS 지분을 사들이면서 국내에서도 그림자 내부거래에 관한 관심이 높아졌다. 호반은 양사 자회사들이 소송전을 벌이는 와중에 지분을 매입했다. 소송 상대방 측 주식을 사들인 것이다. 게다가 LS 자회사의 일부승소 판결로 주가가 뛰어 결국 호반에 호재가 될 상황이 벌어지자 내부정보를 활용해 주식을 거래한 것이 아니냐는 의혹이 제기됐다. "명시적인 법적 규정 필요...불확실성 해소해야" 법조계에서는 호반 사례를 그림자 내부거래로 보기 어렵지만, 공정한 거래 질서를 확보하기 위해 이 같은 사건을 규제할 법령이 필요하다고 입을 모았다. 법률사무소 공간과길의 권문규 변호사는 "그림자 내부거래는 정보가 불평등한 상태에서 거래하는 불공정 거래"라며 "현행 자본시장법상 형사 처벌이 어렵고 달리 규제할 근거 조항이 다소 미비하기 때문에 이를 해결할 입법적인 노력이 필요해 보인다"고 했다. 법무법인 디엘지의 안희철 대표변호사도 "그림자 내부거래는 기존의 내부자거래 규제를 회피할 수 있는 새로운 형태의 불공정 거래"라며 "내부자거래의 규제 범위를 확대하고 이를 자본시장법에 명시적으로 규정해 법적 불확실성을 해소해야 한다"고 했다. 관련 논의가 진행될 가능성에도 무게가 실렸다. 법무법인 세움의 이승민 변호사는 "우리나라 자본시장법은 미국 증권법의 영향을 많이 받았기 때문에 미국에서 그림자 내부거래를 처벌하는 파누워트 사례 등의 판례가 확립되는 경우 국내에서도 관련 논의가 이어질 수밖에 없다"고 했다. 법무법인 대륜의 조영곤 변호사는 "최근 금융당국과 검찰의 태도, 제도 개선 방향 등을 종합하면 처벌의 필요성을 염두에 두고 처벌 조항 신설 또는 법조문 개정 등을 논의할 여지가 있다"며 "이 과정에서 미공개 정보가 업계 전반의 주가에 미치는 영향, 산업 전반에 영향을 주는 내부정보 활용 의심 사례를 분석할 필요가 있다"고 했다.다만 논의 과정에서 관건은 그림자 내부자거래의 기준을 명확하게 하는 것이다. 이 변호사는 "미국의 사례는 한 회사의 미공개 정보를 이용해 경제적으로 연관된(sharing market connection) 다른 회사의 주식을 거래하는 경우까지 내부자거래로 확장한 경우였다"며 "'경제적으로 연관된'이라는 용어는 상당히 막연하고 광범위하게 해석될 여지가 있기 때문에 이를 정확하게 정의하지 않으면 경쟁업체 또는 계열사 주식에 대한 거래가 부당하게 제한될 우려가 있다"고 했다. 박선우 기자(closely@bloter.net) [기사전문보기] [그림자 내부거래]③ 자본시장 위협에 법조계 "규제 필요" [넘버스] (바로가기) 2026-08-09T12:11:42.887Z Maraknya phishing dan smishing... korban kecelakaan keuangan non-tatap muka, bagaimana menentukan tanggung jawab dan solusinya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5322 최근 SK텔레콤 유심 해킹사고로 고객 개인정보가 유출되면서 금융사고에 대한 우려가 커지고 있다. 정보 유출 규모가 최대 2,500만건에 달할 것이라는 전망이 나오는 상황에서, 유심정보를 활용한 심스와핑 및 복제폰 제작, 문자메시지나 금융인증정보의 탈취 등 가능성이 제기되고 있다. 휴대폰은 비대면 금융거래에서 가장 중요한 인증매체로 활용되는 만큼 해커들이 이를 전자금융거래사기에 악용할 가능성이 높다. 특히 금융(Finance)과 기술(Technology)이 결합된 핀테크(Fin-Tech)의 활성화로 현재 대부분의 금융거래는 비대면으로 이루어지고 있다. 따라서 금융산업은 보안의 취약점을 노린 해커들의 주요 표적이 되곤 한다. 실제로 비대면 금융사고는 빈번하게 발생하는 모양새다. 예를 들어 보이스피싱의 경우 지난해 경찰청 추산 총 피해금액 8,545억원, 1인당 피해금액은 약 4,100만원으로 각각 전년 대비 91%, 73% 급등한 수치라고 한다.그렇다면 스미싱·파밍·피싱 등 비대면 금융사고 발생에 대한 책임은 누구에게 있을까? 이 부분에 대한 설명을 위해서는 법적 근거를 먼저 살펴봐야 한다. 전자금융거래법 제21조(안전성의 확보의무)에 따라 금융회사 등은 전자금융거래가 안전하게 처리될 수 있도록 선량한 관리자로서의 주의를 다해야 하며, 전자금융거래의 안전성과 신뢰성을 확보할 수 있도록 전자적 전송이나 처리를 위한 인력, 시설, 전자적 장치 등의 정보기술부문과 전자금융업무에 관하여 금융위원회가 정하는 기준을 준수할 의무가 있다.또한 동법 제9조에 따라 금융회사 등은 접근매체의 위·변조로 발생한 사고, 계약체결 또는 거래지시의 전자적 전송이나 처리과정에서 발생한 사고, 그리고 전자금융거래를 위한 전자적 장치 또는 정보통신망에 침입해 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 획득한 접근매체의 이용으로 발생한 사고로 인하여 이용자에게 손해가 발생한 경우 그 손해를 배상할 책임이 있다. 즉 이용자가 고의나 중대한 과실이 없는 한 원칙적으로 금융회사가 이용자에게 발생한 손해를 배상해야 하는 것이다.실제로 비대면 금융사고가 발생했다면 어떻게 해야 할까? 먼저 전기통신금융사기 통합신고대응센터(112)에 신고·상담을 하거나, 해당 금융회사에 피해구제를 신청할 수 있다. 긴급한 경우 전화로 신청하고 서류는 나중에 제출해도 된다. 금융회사에서 신청을 접수하면 해당 계좌를 지급정지 하고, 계좌에 피해금이 아직 남아 있다면 피해자에게 환급하는 절차를 밟게 될 것이다. 경찰에 금융사기를 신고하고 피해일시, 금액 등의 내역을 상세히 정리한 사건사고 사실 확인원을 발급받아 놓으면 향후 절차에서 증거나 소명자료로 활용할 수 있다. 형사고소를 통해 수사기관에 범죄자들에 대한 처벌을 구하는 것도 고려할 수 있다.피해자 입장에서 최대의 관심사는 당연히 피해금액의 회복일 것이다. 금융감독원과의 협약에 근거, 1금융권에서는 2024년부터, 2금융권에서는 2025년부터 '비대면 금융사고 책임분담기준'을 시행, 자체적으로 손해배상 책임비율을 산정하고, 이용자에게 그에 상응하는 배상을 하고 있다. 금융감독원 금융분쟁조정위원회에 분쟁조정신청을 하는 것도 가능하다.일례로 2022년 위원회에서는 보이스피싱 지급정지 업무상 금융기관의 과실을 인정해 인과관계 있는 피해금액 전액의 배상결정을 내린 사례가 있다. 금융회사에 전자금융거래법상 손해배상청구소송을 제기하거나, 본인의 의사에 기하지 않은 명의도용 대출에 대해서는 채무부존재확인소송을 제기하는 것도 가능하다. 이와 관련해 최근 하급심에서 피해자의 손을 들어주는 판례들이 다수 나오고 있다.하지만 제일 좋은 방법은 미리 피해를 예방하는 것이다. 문자메시지에 포함된 링크는 그 출처를 신뢰할 수 없다면 클릭하지 않고, 보안 또는 백신 프로그램을 사용하여 악성코드 및 바이러스를 정기적으로 제거하는 노력이 필요하다. 한국정보통신진흥협회(KAIT)의 휴대폰 명의도용방지서비스를 이용하거나, 본인의 개인정보가 노출된 경우 금융감독원 개인정보노출자 사고예방시스템에 이를 등록하면 금융사고를 상당 부분 예방할 수 있다.실제 명의도용으로 인한 금융거래가 확인되거나 의심되는 경우 금융결제원 계좌정보통합관리서비스(어카운트인포)에서 본인 명의 계좌를 일괄 지급정지 하거나, 신용카드를 한꺼번에 분실신고 하는 것도 가능하다. 어카운트인포에서는 비대면 계좌개설 안심차단 서비스도 제공하는데, 이를 통해 명의도용 계좌의 추가 개설을 막을 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 피싱·스미싱 기승…비대면 금융사고 피해, 책임 소재 규명과 해결 방안은? (바로가기) 2026-08-09T02:57:59.030Z Pemilik gedung yang menyembunyikan utang dan melakukan penipuan sewa jeonse... Pengadilan vonis penjara 2 tahun 6 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5320 집주인 아닌 것처럼 대리인 행세…선순위 보증금도 허위 고지재판부 “피해 회복 위한 조치 없어…엄벌할 필요 있다” 채무를 숨긴 채 대리인 행세를 하며 전세사기를 저지른 건물주에게 실형이 선고됐다.창원지방법원 진주지원은 지난달 1일 사기 등의 혐의로 기소된 40대 A씨에게 징역 2년 6개월을 선고했다.건물주였던 A씨는 근저당권 채무로 인해 전세보증금을 변제할 능력이 없음에도 지난 2021년부터 1년여 동안 B씨를 포함한 임차인 5명으로부터 보증금 약 4억 원을 가로챈 혐의를 받았다.조사 결과 A씨는 제3자를 집주인으로 내세워 대리인 자격으로 임대차 계약을 진행했고, 이 과정에서 선순위 보증금도 허위로 고지한 것으로 드러났다.재판 과정에서 A씨는 일부 건물의 경우 담보 가치가 충분히 있었기에 선순위 보증금을 적게 알렸어도 사기죄가 성립되지 않는다고 반박했다.법원은 A씨에게 실형을 선고했다. 재판부는 “건물 감정가액이 충분하더라도 경매 절차를 거치며 실제 낙찰가액은 훨씬 낮아질 수 있다”며 “피고인이 선순위 보증금 액수를 줄여 고지한 것 자체로 담보가치가 충분치 않다는 평가가 있었음을 방증한다”고 말했다.이어 “피해 금액이 4억 원을 상회하는데다, 피해 회복을 위한 조치가 전혀 이뤄지지 않고 있다”며 “일부 범행에 대해서는 공소사실을 부인하고 있어 엄벌할 필요가 있다”고 덧붙였다.이 사건에서 B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이성철 변호사는 “B씨를 비롯한 일부 피해자는 사회초년생으로 자리를 잡아야 하는 시기에 사기를 당해 큰 어려움을 겪었다”며 “A씨의 근저당권을 비롯한 채무를 토대로 계약 당시부터 반환 의사와 능력이 없었다는 점을 입증해 실형 선고를 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 채무 숨긴 채 전세 사기 저지른 건물주…法 징역 2년 6개월 (바로가기) 2026-08-09T02:58:29.740Z Firma hukum yang hanya nama bermunculan bagai jamur...harus waspada terhadap 'sistem pemisahan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5319 ‘네트워크 로펌’ 이전 형태, 사실상 변호사 개인사무실업계 재편 진통…피해는 고스란히 법률소비자 몫법조계 “조직적 대응 가능하다는 식 홍보 근절 필요” 최근 법조계에서 떠오르는 화두 중 하나는 ‘네트워크 로펌’이다. 침체된 법률시장에서 유일하게 빠른 성장세를 보이고 있기 때문이다. 네트워크 로펌의 선두주자로는 대륜과 YK가 꼽힌다.YK는 지난해 1500억원 이상의 매출액을 기록하며 대형 로펌으로서 입지를 굳혔다. 대륜도 지난해 설립 9년 만에 매출액 1000억 원을 돌파하며 최단기 10대 로펌에 진입했다.네트워크 로펌들은 주로 ‘원 펌(One-firm) 체제’를 표방한다. 전국 각 지역에 분사무소를 두고 있지만, 로펌 운영과 관련된 사안은 모두 주사무소에서 일괄 관리하는 식이다. 수익 역시 모든 구성원이 일정 비율로 나눠 갖는다. 광고비용으로 적지 않은 돈을 투자하는 등 마케팅에도 적극적이다. 때문에 업계 내에서는 이들 로펌이 소규모 지역의 사건을 모두 휩쓸어 가고 있다는 비판도 제기된다.네트워크 로펌의 등장 전에는 이른바 ‘별산제 로펌’이 업계의 파장을 몰고 온 바 있다. 별산제 구조는 같은 법무법인에 소속돼 있어도 각 변호사가 독립적인 개인 사업자처럼 수익을 가져가는 방식으로 운영된다.사무실 임차료나 직원 임금 등 공동경비만 함께 부담하는 형태로 사실상 개인사무소에 가깝다고 볼 수 있다. 사건 역시 각 사무소별 개별적으로 수임한다. 국내에서는 네트워크 로펌이라는 용어가 명확한 정의 없이 사용되면서 실질적으로는 별산제 로펌까지 같은 범주로 인식되는 것은 고객에게 불필요한 리스크를 안길 수 있다는 지적이다.한 네트워크 로펌 관계자는 “한국 법조계는 아직 글로벌 로펌의 구조에 대한 이해가 부족하고, 일부 로펌은 분사무소 2~3개에 온라인 광고만으로 네트워크를 자칭하며 사실상 별산제 방식으로 운영되는 경우도 있다”며 “주사무소 중심으로 사건을 일괄 진단하고 배당해 전국 단위 퀄리티 컨트롤이 가능한 글로벌 메가 로펌형 구조를 구축한 곳은 극소수만 해당한다. 전국 분사무소가 각기 다른 품질의 서비스를 제공하는 별산제 구조는 고객 입장에서 가장 큰 리스크”라고 설명했다.실제 별산제 로펌은 관리 부실의 문제에서 자유롭지 못한 상황이다. 번듯한 법무법인의 외형과 달리, 실제로는 변호사 개인이 혼자 수임 사건을 처리하는 방식으로 운영된다는 것이다. 사건 관리 및 협업 시스템의 부재가 법률 서비스의 질적 하락으로 이어질 수 있다는 우려가 나오는 이유다.별산제 로펌의 문제를 단적으로 보여주는 사례도 존재한다. 별산제 로펌에 소속됐던 한 변호사가 학교폭력 피해자 유족의 법률 대리를 맡은 뒤 재판에 출석하지 않아 논란이 된 이른바 ‘재판 노쇼 사건’이다. 피해자 유족은 1심에서 일부 승소 판결을 받았지만, 변호사의 계속된 불출석으로 결국 항소심에서는 ‘패소’로 그 결과가 뒤집혔다.사건이 논란이 되자 해당 변호사가 소속돼 있던 로펌은 입장문을 내고 “해당 변호사는 주사무소에서 탈퇴했고, 우리 분사무소와 전혀 관련이 없다”며 재빨리 선긋기에 나섰다.결국 이같은 로펌 운영 행태로 피해는 고스란히 고객이 떠안는다는 지적도 나온다. 법조계 관계자는 “수준 높은 서비스를 기대하고 찾은 곳이 사실은 개인 사무소보다도 체계가 없다면 법률소비자 입장에서는 황당할 수밖에 없을 것”이라고 말했다.이어 “관련 분쟁도 늘고 있는 만큼 업계 내부적인 자정작용이 필요하다”며 “별산제 구조를 취하고 있음에도 조직적인 대응이 가능하다는 식으로 소비자를 기만하는 행태에 대해서는 제재가 필요할 것으로 보인다”고 밝혔다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 우후죽순 생기는 무늬만 로펌… ‘별산제’ 경계해야 (바로가기) 2026-08-10T00:20:34.285Z Ditolak Pinjaman lalu 'Kabur Membawa Buku Tabungan'... 70-an dengan Tuduhan Pencurian dan Penipuan 'Bebas' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5318 지인의 통장을 훔쳐 현금을 인출한 혐의로 재판에 넘겨진 70대 여성이 무죄를 선고받았다.대전지방법원 천안지원은 지난 5월 컴퓨터등사용사기와 절도 혐의로 기소된 70대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 7월 지인 B씨의 가방에서 통장을 몰래 꺼내 70만원을 인출한 혐의를 받았다. 검찰은 A씨가 상환 능력이 없음에도 B씨로부터 350만 원을 빌린 사실을 바탕으로 A씨에게 사기 혐의도 적용했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 돈을 빌린 건 맞지만 통장을 훔친 적은 없다고 주장했다. B씨가 자신에게 통장을 건네며 인출을 허락했고 비밀번호도 알려줬다고 강조했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "A씨는 과거에도 B씨와 반복적으로 금전 거래를 해왔으며 약속된 기간 안에 이를 갚아온 정황 등을 고려할 때 B씨를 속여 착오에 빠뜨렸다고 보기는 어렵다"고 판단했다.이어 "A씨는 해당 차용금 전액을 상환했을 뿐만 아니라 원금 외에 이자를 더해 갚았다"며 "두사람 간 통화 내역 등 제반 사정을 종합하면 B씨 역시 해당 거래가 일상적인 금전거래였음을 충분히 인식하고 있었던 것으로 보인다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜의 김동구 변호사는 "A씨는 과거 약 10년간 B씨에게 총 1000만 원가량을 빌리고 갚아온 이력이 있었으며, 이번 사건에서도 실제 금전 거래가 있었음을 입증하기 위해 관련 통화 녹취, 송금 내역, 변제 관련 문자 자료 등을 상세히 제출했다"며 "이러한 점이 법원 판단에 긍정적으로 작용해 무죄 판결을 끌어낼 수 있었다"고 설명했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 돈 안 빌려주자 '통장 들고 튀어'… 절도사기 혐의 70대 '무죄' (바로가기) 2026-08-10T02:26:29.304Z won dugaan 40usia tidak bersalah…pengadilan “orangsatu tidak ada” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5316 병원에서 사물함 열쇠를 훔쳤다는 의심을 받아 재판에 넘겨진 40대가 무죄를 선고받았다.9일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 지난달 1일 절도 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다. A씨는 2023년 자신이 근무하던 병원 사물함 열쇠를 훔쳤다는 의심을 받았다.병원은 A씨가 모든 사물함을 열 수 있는 마스터키를 훔쳤으며, 다른 직원의 물건을 훔치려고 이런 일을 벌였다고 주장했다. 병원은 A씨에게 관련 CCTV 영상을 보여주며 열쇠를 반납하라고 요구했지만, A씨가 거절했다고 주장했다.A씨는 혐의를 부인했다. CCTV 영상에서 소지했던 물건은 본인 소유 USB였으며, 열쇠 행방은 알지 못한다고 주장했다.사건을 수사한 경찰은 불송치 결정을 내렸으나, 병원이 이의를 제기했고, 검찰이 혐의가 인정된다고 판단해 A씨를 약식기소했다. 이후 법원이 벌금 70만원 약식 명령을 내렸지만, A씨가 불복해 정식 재판을 청구했다.정식 재판 결과 법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. CCTV 영상에서 A씨가 특정 물건을 가져가는 장면이 담겨 있지만, 무엇을 가져갔는지 보이지 않고 손에 쥔 물건을 정확하게 식별할 수 없었기 때문이다. 또 열쇠가 분실된 이후 A씨가 병원에 근무하는 동안 사물함에 있던 물건이 분실됐다는 자료도 없어 무죄를 선고했다.A씨를 대리한 김광덕 법무법인 대륜 변호사는 “형사재판에서 범죄사실 인정은 엄격한 증거에 의해 혐의가 입증되어야 한다”며 “CCTV 속 물건이 명확하게 판독되지 않았고, 추가 도난 사건이 발생하지 않았던 점을 강조해 무죄를 받아낼 수 있었다”고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 병원 사물함 열쇠 훔친 혐의 40대 무죄…법원 “명확한 증거 없어” (바로가기) 2026-08-10T02:25:44.744Z pengadilan “usia …usia ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5315 창원지법, 원고 청구 전액 인용 공사 도급계약을 할 당시 도급인이 수급인과 연대보증을 맺었다면 수급인이 납품업체에 지급하지 못한 대금을 도급인이 함께 갚아야 한다는 법원 판단이 나왔다. 계약을 통해 변제에 대한 효력이 발생해 공동 의무를 져야 한다는 취지다.창원지방법원은 지난달 9일 레미콘 공급 협력업체 A사가 건설공사 발주사인 B사 등 2곳을 상대로 낸 물품대금 청구 소송 항소심에서 원심과 같이 원고 승소로 판결했다.앞서 A사는 2022년 7월 한 건설업체와 1억2000여만 원 상당 레미콘을 공급하는 계약을 체결했다. 이 과정에서 A사는 건설업체 측에 연대보증을 요구했다. 이에 따라 발주사인 B사가 레미콘 대금 채무에 대한 보증을 약속했다.그러나 해당 건설업체가 A사에 8200만 원의 공사대금 주지 않으면서 갈등이 시작됐다. 이에 A사는 건설업체와 연대보증을 선 B사를 상대로 소송을 제기했다. 건설업체가 채무를 갚을 여력이 없다면 연대보증인인 B사가 함께 책임을 져야 한다고 주장했다.그러나 B사는 책임이 없다고 반박했다. 이미 건설업체 측에 공사대금을 모두 지급했다는 것이다. B사 측은 “A사가 건설업체의 대금 이행 불능 상황을 인지하고 있었는데도 이런 사정을 통지하지 않았다”며 “따라서 연대 책임을 질 수 없다”고 강조했다.1심 재판부는 A사의 대금 청구를 모두 인용했다. 재판부는 “레미콘 대금은 두 차례에 걸쳐 일부 지급됐다. 피고의 주장대로 원고가 건설업체의 자금 악화 사정을 미리 알았다는 기간은 인정할 만한 근거가 없다”며 “따라서 피고의 주장을 받아들이지 않는다”고 판시했다.1심 판결에 불복한 B사는 즉각 항소했으나, 항소심 재판부 역시 A사의 손을 들어줬다.A사의 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 한종훈 변호사는 “민법 제436조의2에 따라 채권자는 보증계약 체결 후 주채무자가 3개월 이상 채무를 이행하지 않으면 이를 지체없이 알려야 한다”며 “그러나 이번 사안은 건설업체가 레미콘 대금을 두 차례 일부 지급했고, 그로 인해 통지 의무 기간에 변동이 생겼다”고 설명했다.이어 “B사는 A사의 통지 의무 해태를 주장했지만, 자금 악화 시점을 알 만한 자료도 없는 상황이어서 통지 의무 기간을 특정할 수 없어 피고의 주장은 이유 없다”며 “건설업체가 미지급한 금원이 남아 있으므로 연대보증인인 B사의 책임은 여전히 있다. 1, 2심 모두 연대 책임에 변동이 없다고 보고 원고 승소로 소송이 마무리될 수 있었다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 법원 “물품대금 미지급…연대보증인이 함께 갚아야” (바로가기) 2026-08-09T02:25:11.930Z Dari Badan Intelijen Nasional, Druking, hingga Riboxkul... Sejarah Kelam 'Manipulasi Opini Publik Online' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5314 2002년 MB 서울시장 시절 처음 수면 위로국가기관 개입에 매크로 프로그램 이용까지"민주주의 위협" 비판... '표현 자유' 신중론도 극우 성향 역사교육단체 리박스쿨의 댓글 조작 논란이 일파만파 확산하고 있다. 리박스쿨은 이승만 전 대통령과 박정희 전 대통령의 성을 각각 따 이름 붙인 단체로, 3년 전부터 인터넷 댓글 활동을 통해 보수 진영에 우호적인 여론을 조성하고 각종 선거에 영향을 미치려 했다는 의혹을 받는다. 경찰은 사건 배당 사흘 만인 지난 4일, 손효숙 리박스쿨 대표의 주거지와 사무실을 압수수색하는 등 본격 수사에 나섰다.리박스쿨 사태와 같은 온라인 여론 조작 사건은 컴퓨터 보급이 대중화된 2000년대 초반부터 지금까지 끊이지 않고 있다. 온라인 공간은 각종 이슈에 대한 여론을 특정한 방향으로 몰아가기에 더할 나위 없이 적합한 곳이다. 일단 인터넷 포털 사이트나 커뮤니티는 수십만, 수백만 명이 이용하는 공간이라는 점에서 잠재적인 파급력이 어마어마하다. 더구나 온라인의 특징인 익명성은 여론 조작의 실체를 파악하는 것도 어렵게 만든다. 일부 세력이 조직적으로 게시글 또는 댓글 달기 활동을 전개하면, 마치 실제 여론의 기류도 그런 것처럼 착시 현상을 일으킬 수 있다는 얘기다.피해는 실로 막대하다. 유권자들의 자유로운 의사 형성을 방해하고, 결국에는 왜곡된 선거 결과를 낳을 수도 있다. 민주주의의 근간을 위협하고 훼손하는 게 여론 조작이다. 사전에 이를 막을 수 있는 방법은 과연 없을까. 그동안 정치권에서 일어났던 온라인 여론 조작 사건의 양상과 형사 처벌 사례를 짚어 보면서 적절한 대응 수단을 모색해 봤다. 보수·진보 가리지 않고 '여론 조작' 온라인 여론 조작이 처음 수면 위로 올라온 시점은 2002년이다. 그해 7월 1일 취임한 이명박 당시 서울시장은 얼마 되지 않아 아르바이트생을 고용해 '친(親)이명박' 여론을 조성하려 했다는 의심을 받았다. 잇단 구설에 휩싸이던 상황에서 때마침 서울시청 홈페이지 시민자유토론방에 '이 시장 옹호글'이 며칠간 수백 건이나 게시된 탓이다. 2004년 총선을 앞두고 열린우리당 당내 경선에 나선 한 예비후보가 대학생들에게 돈을 주고 인터넷에 자신을 지지하는 글을 올리도록 한 혐의로 구속되기도 했다.2012년 말 불거진 국가정보원의 댓글 공작 사건은 온라인 여론 조작의 심각성을 가장 극명하게 보여 줬다. 이명박(MB) 정부 시절 국정원이 '민간인 댓글 부대'를 직접 운영하며 여론 조작에 나선 사건이었다. 2009년 5월 미국산 쇠고기 수입 반대 시위로 MB정부 지지율이 바닥을 치자 취임 넉 달째였던 원세훈 당시 국정원장은 국정원 대북심리전단 산하에 '사이버 외곽팀'을 설치, 정부와 보수 진영을 옹호하고 야당 및 진보 계열 시민단체 등을 비방하는 인터넷 게시글·댓글을 달도록 했다. 초창기 9개 팀으로 시작된 사이버 외곽팀의 규모는 총선과 대선이 있던 2012년에는 30개 팀(총 3,500명)까지 늘어났다. 이 사건으로 원 전 원장은 공직선거법·국가정보원법 위반 혐의로 징역 4년에 자격정지 4년의 확정 판결을 받았다.여론 조작의 '유혹'은 좌우를 가리지 않았다. 2018년 진보 진영에 큰 상처를 준 이른바 '드루킹 사건'이 대표적이다. '드루킹'이라는 필명으로 온라인에서 활동한 남성의 일당이 2014~2018년 매크로 프로그램을 사용, 더불어민주당에 유리하도록 포털 사이트 뉴스 기사에 달린 댓글의 '공감' 또는 '비공감' 수를 조작한 사건이었다. 문재인 전 대통령 측근이었던 김경수 당시 경남지사가 이를 공모한 것으로 드러났고, 결국 그는 징역 2년형 확정과 함께 도지사직을 잃었다. ①매크로 ②조직적 ③대가성 입증해야 처벌 앞선 사례들처럼 여론 조작에 대한 형사처벌 자체는 가능하다. 매크로 조작 프로그램을 이용하거나(컴퓨터 등 업무방해 혐의), 공식 선거사무소가 아닌데도 선거에 영향을 미치려 유사기관을 설치하는 등 조직적으로 활동했다면(공직선거법상 부정선거운동죄) 불법성이 인정된다. 또 대가를 약속하고 여론 조작을 지시한 경우에도 공직선거법 제230조(매수 및 이해유도죄)에 해당한다.다만 여론 조작과 관련한 모든 행위가 사법처리되는 건 아니다. 예컨대 특정 댓글이나 커뮤니티 게시글을 공유하며 추천 클릭 또는 댓글을 달아 달라고 단순히 독려하는 행위(이른바 '좌표 찍기')는 넓은 의미에서의 '표현의 자유'를 인정받는다. 리박스쿨 측도 "댓글을 쓰고, '좋아요' 또는 '싫어요'를 누르는 것은 명백히 합법적이고 헌법에 보장된 시민의 정치 참여 행위"라고 주장한다. 안성훈 법무법인 법승 변호사는 "소수의 사람이 소규모로 댓글 관련 활동을 하는 경우엔 업무방해 혐의가 인정되지 않을 수 있다"며 "그러나 그 규모가 상당한 수준에 이르러 목표한 댓글의 순위를 상당한 시간 동안 상위권에 노출시키는 데 이르렀다면 죄가 성립할 여지가 있다"고 설명했다.포털 사이트도 이용자들의 '단순 좌표 찍기'식 참여는 제한하지 않는다. 자유로운 집단 의사 표현으로 보는 것이다. 네이버 관계자는 "수사 결과에 따라 달라질 수 있겠지만, 여럿이 각각 자신의 계정으로 댓글에 추천을 누르는 행위 자체를 업무방해로 보기는 쉽지 않다"고 밝혔다. 포털 다음을 운영하는 카카오의 관계자 역시 "온라인에 집단적 의견을 개진한 것만으로는 사업자 입장에서 여론 조작 여부를 판단해 선제적인 법적 대응을 하기에 힘든 측면이 있다"고 말했다.따라서 이번 리박스쿨 사태에 있어 불법성 판단의 관건은 '대가성'과 '조직성'이 될 것으로 보인다. 지난 5일 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장이 네이버에서 제출받은 자료에 따르면, 네이버는 "리박스쿨 회원 계정 9개의 로그인 기록을 분석했더니, 동일한 IP에서 명의가 다른 계정이 접속한 사례를 일부 확인했다"고 밝혔다. 한 대의 컴퓨터에서 여러 계정에 접속했다는 의미다.네이버 측은 한국일보와의 통화에서 "타인 명의의 계정 양도 및 대여가 이뤄졌는지에 대해선 자체적으로 확인하고 있고, 수사 기관을 통해 추가로 밝혀질 것"이라고 설명했다. 이어 "동일 IP에서 여러 계정이 접속한 사실만으로는 여론 조작 여부를 특정할 수 없다"며 "다만 한 사람이 타인의 계정을 이용해 (여러) 댓글을 작성했을 경우 문제의 소지가 있을 수 있다"고 덧붙였다. 네이버 이용약관은 "계정을 다른 사람에게 판매·양도·대여할 수 없다"고 규정하고 있다. "정부가 나서서 여론 조작 규제 강화를" 전문가들은 정부가 나서서 여론 조작 규제를 강화해야 한다고 주장한다. 유현재 서강대 신문방송학과 교수는 "급변하는 미디어 환경을 고려하면, 이에 적절히 대응할 수 있는 법적 체계가 없는 상황"이라며 "여론 조작의 양태를 면밀히 검토해 국가가 선제적으로 규제할 필요가 있다"고 말했다. 유 교수는 "포털 입장에서 보면 오히려 트래픽(방문자 수) 관점에선 이득이라 여론 조작 행위를 (적극적으로) 막을 유인이 크게 없다"며 "정부가 먼저 '여론 조작 시 불이익' 등의 가이드라인을 제시하고 이를 포털에 요구하는 방식으로 진행돼야 한다"고 설명했다.다만 신중론도 있다. 여론 조작의 의미를 폭넓게 규정하는 건 표현의 자유를 해칠 소지가 있기 때문이다. 유재영 법무법인 대륜 변호사는 "여론 조작과 관련해 구체적인 처벌 조항을 마련한다고 하더라도, 그 구성요건을 명확히 하기에는 곤란한 측면이 있고 추후 죄형법정주의 이슈도 발생할 것"이라며 "어느 정도의 인터넷 여론 형성, 여론 주도 행위를 처벌할 것인지에 대한 사회적 합의가 선행돼야 한다"고 강조했다. 오세운 기자 (cloud5@hankookilbo.com) [기사전문보기] "국정원·드루킹 이어 리박스쿨까지... '온라인 여론 조작'의 흑역사 (바로가기) 2026-08-09T16:02:41.234Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), perusahaan spesialis berpusat pada sengketa respons penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5313 법무법인 대륜은 기업법무그룹을 중심으로 소상공인 권익 강화, 식품 산업 디지털 전환 등 새로운 법률수요에 대응한다고 5일 밝혔다.최근 프랜차이츠 산업에서 차액 가맹금 분쟁, 본사 오너리스크 등으로 줄소송이 이어지는 가운데, 이재명 대통령이 가맹점주에 단체협상권을 보장하도록 제도를 정비하겠다고 고약함에 따라 관련 수요가 늘어날 것으로 예상되서다. 해당 공약은 지금까지 자율에 맡겼던 본사와 가맹점 간 협의 절차를 법적으로 명문화하겠다는 취지다.이런 상황을 고려해 대륜은 공정거래법, 가맹사업법 등 기업 관계 법률에 능통한 기업전문변호사를 중심으로 다각적 법률 지원에 나서기로 했다. 그룹은 분쟁이 발생하면 사전 검토 후 사안에 따라 기업법무, 공정거래, 금융, 노동 등 각 분야 전문가 3인~20인으로 원팀을 구성해 사건을 수행할 방침이다.기업법무그룹은 공정거래위 출신으로 홈플러스의 가맹사업법 위반 사건, SK텔레콤·SK브로드밴드의 티브로드 인수 기업 결합 사건 등을 맡았던 손계준 변호사(사법연수원 36기)가 그룹장을 맡고 있다. 또 매각, 인수, 거래 분야에 전문성을 지닌 신종수 기업자문센터장(31기), 한국피자헛 부당 이득금 반환소송에서 가맹점주를 대리했던 김원상 회생파산센터장(43기)도 참여한다.또 기업형사·민사·행정 사건에 경험이 많은 오상완 변호사(37기). 대기업 사내 변호사 출신으로 인사·노무 분야 전문가인 방인태 변호사(41기), 조세·행정소송에 특화된 김유정 변호사, 공정거래·M&A 등 자문을 담당하는 지민희 변호사, 법인 회생·파산 대리 경험이 풍부한 김서영 변호사 등이 기업법무그룹에 소속돼 있다.이밖에 필요에 따라 회계사, 세무사, 노무사 등 전문가와도 실시간으로 협업한다. 주요 전문가는 재무·회계 분야 박수진 회계사, 기업 세무조정·자문을 수행하는 임정오 세무사, 다양한 노동 사건을 다뤄온 남서혜 노무사 등이 있다.중대형 사건이 많은 기업법무 특성을 고려해 본부 주도로 사건을 지휘하는 특별수행본부를 신설하는 등 사건 처리 효율성을 높이기 위한 내부 제도도 마련했다. 본부는 40년 경력의 조영곤(16기)·여상원(17기) 변호사가 이끌며 형사, 민사, 행정 사건을 관리한다. 정확한 초기 진단을 기반으로 전문 변호사를 배치해 중대형 사건을 원활히 대응할 계획이다.김국일 대륜 경영대표는 “가맹점과 본사 간의 분쟁 발생이 잦은 상황에서 관련 법률 자문 문의가 계속해서 들어오고 있으며, 가맹점 소송 이외에도 기업 관련 형사, 행정, 조세 사 건도 늘고 있다. 경기침체 장기화로 기업과 가맹점주 모두 경영에 어려움을 겪고 있어 서로 원-윈할 수 있는 방안이 필요한 시점으로, 대륜이 가진 강점을 기반으로 어떤 사건이든 고객의 이익을 위해 최선을 다하겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 법무법인 대륜, 기업 법무 전문가 중심 프랜차이즈 분쟁 대응 강화 (바로가기) 2026-08-09T02:25:10.280Z Daeryun Mengoperasikan Pusat Penagihan Piutang Satu-satunya di Firma Hukum... "Menggabungkan Keahlian Bidang Litigasi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5307 국내 1호 채권추심전문 이상권 변호사가 센터장 맡아 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영대표)은 국내 주요 로펌 중 유일하게 채권추심센터를 운영 중이다. 현재 국내에서는 변호사와 금융감독원의 허가를 받은 신용정보 회사만이 채권추심 업무를 할 수 있는데, 이 분야를 전문적으로 다루는 대형로펌은 대륜이 유일하다.대륜 채권추심센터가 만들어진 배경은 대륜이 추구하는 가치에 있다. ‘언제, 어디서든, 누구나 고품질 법률서비스를 제공받을 수 있다’는 비전을 채권추심 분야에도 적용한 것이다. 의뢰인들이 변호사를 통해 합법적이고 효율적인 방법으로 필요한 서비스를 이용할 수 있도록 했다.센터에서 가장 눈에 띄는 것은 다분야 전문가들의 협업이다. 변호사, 법무사, 세무사, 회계사 등 풍부한 경험을 갖춘 전문가가 신속하고 정확한 결과를 도출할 수 있도록 제공한다.센터의 선봉장은 채권추심 전문 이상권(사법연수원 31기) 변호사가 맡았다. 2002년부터 변호사로서 일을 시작한 그는 TCM korea Law Office에서 해외채권추심 일을 맡아 수행해왔다.이 변호사는 2011년부터 본격적으로 채권추심 분야에 뛰어들었으며, 각고의 노력 끝에 국내 최초로 대한변호사협회(변협)에 채권추심을 전문 분야로 등록하는 쾌거를 이뤘다. 그는 변협 채권추심변호사회 초대 회장을 역임하고, 현재는 고문으로 활동하는 등 채권추심 분야의 권위자로 손꼽힌다.센터장을 맡게 된 이 변호사는 “추심과 관련해 관심도가 높아지는 상황으로 선제적인 대응이 필요한 시점이다”며 “전문변호사에게 업무를 위임하면 단순한 추심 업무부터 복잡한 법적 절차까지 진행할 수 있어 효율적인 채권 회수가 가능하다. 로펌 차원에서 인적·물적자원을 활용할 수 있도록 해 다양한 효과가 기대된다”고 밝혔다.변호사의 채권추심은 여러 단계를 거친다. 또, 이러한 일련의 과정은 내용증명부터 지급명령, 압류까지 법률적인 수단을 필요로 하는데, 이때 변호사의 전문적인 도움을 받는 것이 중요하다.대륜 채권추심센터만의 장점을 묻는 질문에 이 변호사는 채권추심과 송무의 결합이 인상 깊었다고 답했다. 그는 “채권추심 분야를 전문적으로 다루는 것은 합의, 내용증명과 같은 비교적 간단한 업무부터 일반송무 능력 등을 두루 갖추고 있다는 뜻”이라며 “채권추심과 송무 분야 전문성을 결합해 시너지를 만들어 내고 있다”고 전했다.대륜 경호그룹과의 긴밀한 공동 대응체계도 눈여겨 볼 만 하다. 소송에도 원고와 피고가 있듯, 채권추심에도 채권 추심을 하는 측과 당하는 측이 존재하기 때문이다. 대륜 경호그룹은 불법 채권추심에 시달리는 의뢰인들을 위해 전문 경호요원 동행 등 다양한 서비스를 제공하고 있다.이 변호사는 “업계에서 시도하지 않은 부분을 해낸 것으로 이는 새로운 변화라고 할 수 있다”며 “불법채권추심의 경우 경호서비스와 연계해 원스톱 솔루션을 제공받을 수 있다”라고 설명했다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜, 로펌 유일 채권추심센터 운영…“송무 분야 전문성 결합” (바로가기) 세정일보 - 대륜, 로펌 유일 채권추심센터 운영…변호사, 회계사 등 전문가들 결합 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 대륜, 로펌 유일 채권추심센터 운영…“송무 분야 전문성과 결합” (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 주요 로펌 유일 채권추심센터 운영···“송무 분야 전문성과 결합” (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, 로펌 유일 채권추심센터 운영” (바로가기) 2026-08-09T02:25:15.793Z litigasi ''…won? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5306 면직 처분을 받았다가 복직한 회사원이 미지급 임금을 달라며 회사를 상대로 소송을 제기했지만 패소했다.서울중앙지법은 지난달 13일 회사원 A씨가 금융사 B사를 상대로 낸 임금 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2018년 B사로부터 금품 수수등의 이유로 면직 처분을 받았다.이에 불응한 A씨는 부당징계 소송을 제기해 승소했고 B사는 A씨의 원직 복직과 함께 미지급 임금 2억여원을 지급했다.이후 A씨는 지급받은 금액에 면직 기간 중의 임금 인상분이 반영되지 않았다며 미지급 금원에 대한 추가 소송을 제기했다. 아울러 "사측이 노동조합과 '부당징계로 인한 임금은 50% 가산해 지급한다"는 협약을 체결했다"며 “이를 합해 모두 4억 여 원을 추가로 지급해야 한다”고 주장했다.B사 측은 “임금 지급에 대해서는 앞선 소송을 통해 판단이 모두 완료됐다”며 지급 의무가 없다고 반박했다. 또, ‘부당징계로 인한 임금 50% 가산 협약’은 A씨 징계가 발생한 이후 체결된 것으로 해당 사항이 없음을 강조했다.이에 법원은 B사의 손을 들어줬다. 재판부는 “원고는 앞선 소송에서 임금을 지급받았는데 현재 사건과 동일한 소송물”이라며 “이는 선행 소송의 기판력에 저촉되는 사안이므로 권리보호의 이익이 없어 부적법하다”고 말했다.이어 “노조와의 협약은 2021년 체결됐는데 원고는 그 전부터 피고와 징계 면직 처분을 다투고 있었다”며 “협약 체결 전인 2018년 징계 처분을 받은 원고는 가산 보상금을 청구할 수 없다”고 못박았다.B사를 대리한 법무법인 대륜 방인태 변호사는 “재판 과정에서 A씨는 추가 임금에 대한 부분을 인지하지 못해 소송을 다시 제기했다고 주장했다”면서도 “앞선 소송과 사건을 비교하며 소소으이 성격이 동일함을 입증해 법워의 기각 판결을 받아낼 수 있었다”고 설명했다. 조혜정 기자(hjcho@kyeonggi.com) [기사전문보기] 부당 징계 승소 후 미지급 임금 지급 소송은 '패소'…원인은? (바로가기) 2026-08-09T12:10:34.531Z 'Tidak ada kesempatan kedua' mengemudi dalam keadaan mabuk, perlu bantuan ahli hukum untuk mencegah pengulangan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5305 음주운전에 대한 사회 인식은 2018년 ‘윤창호법’ 제정 이후 뚜렷하게 변화했다. 제정 당시 국민적 분노가 반영된 만큼 음주운전에 대한 처벌 수위는 강화됐고 음주운전은 중대한 범죄로 자리 잡았다. 그러나 실제 어떤 법 조항이 어떻게 적용되는지는 여전히 잘 알려지지 않은 상황이다. 특히 처벌 기준에 있어 아직도 ‘삼진아웃’ 방식이 유지되고 있다고 오해하는 이들도 적지 않다.현행 도로교통법은 10년 이내에 두 차례 이상 음주운전으로 적발된 운전자에 대한 처벌 수위를 크게 높였다. 강화된 처벌은 도로교통법 제148조의2에서 근거를 찾을 수 있다. 해당 조항에 따르면, 음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 날로부터 10년 이내 다시 이를 위반할 경우, 혈중알코올농도 0.2% 이상 기준으로 2년 이상 6년 이하의 징역이나 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.실제 사례가 이러한 점을 잘 보여준다. A씨는 과거 음주운전으로 네 차례 벌금형을 선고받은 전력이 있었는데, 최근에는 음주운전을 하지 않기 위해 전담 대리기사를 두는 등 나름의 조치를 취해 왔다. 하지만 어느 날 가졌던 술자리에서 문제가 발생했다. 1차 술자리를 마친 이후 대리기사를 통해 다음 장소로 이동했지만, 2차 술자리에서 귀가를 위해 대리기사와 1시간 가까이 연락이 닿지 않았고 결국 A씨가 또 다시 운전대를 잡게 된 것이다.해당 사건의 핵심은 A씨가 처음부터 음주운전을 의도하지 않았다는 정황을 어떻게 입증하는지에 있었다. 때문에 담당 변호사는 사건 당일 대리기사를 호출한 내역과 차량 위치기록 등 객관적인 자료를 제출하고, 사건 이후 작성한 금주 다짐 일기, 알코올 치료 상담 이력, 가족 부양 책임 자료 등을 통해 재범 가능성이 낮고 사회적 유대가 강하다는 점도 함께 강조했다. 그 결과 재판부는 판결문에서 “피고인은 과거 음주운전으로 네 차례 벌금형을 받은 전력이 있어 죄책이 결코 가볍지 않다”고 지적하면서도, “범행을 자백하고 반성의 태도를 보이고 있으며 연령·직업·가정 상황 및 사건 당시 정황 등을 종합적으로 고려했다”고 밝혔다. 실형 가능성이 높았던 상황에서도 구체적인 사실 소명과 준비된 전략을 통해 A씨는 집행유예 선고를 받을 수 있었던 것이다.법무법인 대륜 김민수 변호사는 “음주운전 재범자는 초기 수사 단계에서의 대응이 결정적인 영향을 미친다. 특히 운전 경위, 사후 대응, 반성의 진정성 등을 구체적으로 소명할 수 있느냐에 따라 처벌의 수위가 달라진다. 전문변호사의 법률 조력 없이 대응할 경우, 중요한 사실을 놓치거나 재범 우려를 줄 수 있어 위험하다.”고 조언했다.이어 “특히 재범자의 경우는 단순히 잘못을 인정하는 것만으로는 부족하다. 초기 수사 단계부터 운전 경위를 명확히 정리하고 개인의 사회·가정적 사정을 구체적으로 소명하며, 재범 방지 의지를 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 제출해야 한다.”고 덧붙였다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] ‘두 번은 없다’ 음주운전, 재범 막으려면 전문 법률가의 조력 구해야 (바로가기) 2026-08-09T05:41:19.468Z Mengapa pengadilan menolak klaim ganti rugi psikologis atas 'pemutusan kontrak ilegal'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5300 감사 제기하자 통장직 해촉 통보 당해…정신적 보상 위자료 지급 요구재판부 “자치위원회 내 갈등 발생…해촉 통보는 문제 해결 위한 조치” 행정 소송을 통해 통장 해촉이 무효임이 판단됐어도 불법적 요소가 없었다면 손해배상 책임을 물을 수 없다는 법원의 판단이 나왔다.춘천지방법원 강릉지원 제1민사부는 지난 4월 29일 70대 남성 A씨가 한 지방자치단체와 소속 공무원 B씨를 상대로 제기한 손해배상 항소심에서 원고 패소 판결을 내렸다.통장직을 수행하던 A씨는 지난 2021년 행정복지센터에 주민자치위원회 행사 참여자 일부에 대한 감사를 요구했다. 당시 행사에서 부적절한 일을 벌였다는 것이 그 이유였다. 그러자 당시 센터장이었던 B씨는 주민 화합 저해를 이유로 A씨를 통장직에서 해촉시켰다.이에 A씨는 시를 상대로 통장 해촉 통지 무효 소송을 제기해 승소했다. 이후 A씨는 해촉 통지로 인해 정신적 고통을 입었다며 B씨 등에게 위자료 3000만 원을 지급하라는 소송을 냈다.B씨 등은 해촉 과정에서 불법적인 요소가 없었다고 반박했다. 감사 결과 A씨의 주장은 사실이 아니었는데, 그럼에도 불구하고 A씨가 사과를 하지 않자 지역 여론이 나빠졌고, 이를 해소하기 위해 해촉을 결정했을 뿐이라고 주장했다.1심은 A씨의 청구를 기각했다. 재판부는 “원고가 제기한 사안의 진위가 명백하지 않았고, 이로 인해 주민자치위원회 안팎에서 갈등과 집단적인 민원이 발생했다”며 “따라서 센터장은 주민자치업무의 하나로서 민원을 해결하고 갈등을 해소하기 위한 조치를 할 필요성이 있다”며 해촉 행위에 불법적인 요소가 없었다고 말했다.이에 불복한 A씨는 항소했으나 2심 역시 기각 판결을 내렸다.B씨 등을 대리한 법무법인(로펌) 대륜 서인호 변호사는 “해촉 행위가 행정 소송을 통해 무효임을 확인했어도 정신적 피해에 대한 민사 소송을 위해서는 해촉 과정에 불법 행위가 포함되어 있어야만 한다”며 “고의로 해촉사유를 만드는 등 사회상규상 용인될 수 없음이 명백해야만 정신적 고통을 가한 것으로 인정된다”고 설명했다.그러면서 “A씨로 인해 행사 보이콧이 벌어지는 등 갈등이 생긴 것은 사실이고, B씨는 이를 해소하기 위해 힘쓴 것 뿐”이라며 “B씨에게 A씨를 고의로 통장직에서 몰아내려는 의도가 없었기에 기각 명령을 받을 수 있었다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] ‘불법적 해촉’ 정신적 피해보상 주장에 법원 ‘기각’ 판결 왜? (바로가기) 2026-08-09T01:49:36.610Z Pria 50-an dengan dugaan penipuan investasi tanah "jual kembali setelah dapat izin bangunan, untung dua kali lipat", kejaksaan: 'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5296 고소인 “숙박업 허가 약속” 주장檢 “기망행위로 보기 어려워” 토지를 구매하면 건축허가를 받아 더 큰 시세차익을 낼 수 있도록 돕겠다고 속여 1억여 원을 가로챈 혐의로 검찰에 넘겨진 50대가 불기소 처분을 받았다.창원지방검찰청 통영지청은 지난달 13일 사기 혐의로 고발당한 50대 A 씨 등 2명에게 무혐의 처분을 내렸다.이들은 2017년 4월 숙박시설 건축허가를 받을 수 없는 경남 거제시 한 토지를 허가가 가능한 것처럼 속여 피해자 B 씨 등으로부터 1억 원을 가로챈 혐의를 받는다.B 씨 등은 A 씨 일당이 건축허가를 받은 이후 토지를 되팔면 두 배의 시세차익을 얻을 수 있다며 투자를 유인했다고 진술했다.또 이들이 건축허가와 관련해 로비 자금이 필요하다며 2000만 원을 추가로 편취했다고 강조했다.A 씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 시세차익을 미끼로 투자를 유도한 사실이 없다는 취지다. 또 건축허가와 관련한 부분 역시 토목이나 건축설계 담당자에게 확인해야 하는 내용으로, 자신은 이와 전혀 관련 없는 일을 하고 있다고 맞섰다.검찰도 A 씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 이 사건 토지가 애초 숙박시설 허가가 불가능한 토지가 아니었고, 이에 따라 A 씨 등에게 기망행위가 있었다고 볼 수 없다는 것이다.A 씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김진원 변호사는 “이 사건 쟁점은 건축허가 여부였는데, 불가능한 이유가 주변 자연경관과 미관 훼손 우려 등 담당 공무원들의 주관적 검토에 따라 결정되는 것들이라 일반인으로서는 건축허가 여부를 판단하기 어려웠다”며 “따라서 B 씨 등을 기망했다고 볼 수 없는 것”이라고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “건축허가 받아 되팔면 두 배” 토지투자 사기 혐의 50대, 검찰 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-09T23:38:57.439Z "Sembunyikan KTP karena takut ayah pilih nomor ○"… 'Humor' yang kelewatan [Isu+] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5295 '민증스틸아티스트' 유행? 가족 간 정치 갈등실제 메시지 캡처까지…유머인가, 위법인가 "우리 아빠 OO당 찍을까 봐 주민등록증 숨겼다.""부모님이 OOO 찍는대서 나도 민증 압수형에 처해야겠다.""기호 O번 찍는 가족 있으면 민증부터 숨긴다."오는 3일 21대 대통령 선거를 앞두고 사회관계망서비스(SNS)와 온라인 커뮤니티에 부모의 신분증을 '숨겼다'거나 '숨길 예정'이라는 자녀들의 사연이 확산하고 있다.이들은 주로 부모나 조부모의 정치 성향에 반감을 드러내며 "그들이 투표하는 걸 막아야 한다"고 주장한다. 심지어 "친구가 진심 '민증 스틸 아티스트'라 부모가 단 한 번도 투표 안 해봤다"는 글까지 등장하며, 일부에선 해당 행동이 유머처럼 소비되는 상황이다. 2일 온라인커뮤니티에 따르면 실제 한 누리꾼이 공개한 가족 간의 메시지에는 어머니가 자녀에게 "너 아빠 신분증 가지고 간 거 아니지? 아빠가 없어졌다고 아침부터 난리를 치고 전화하고 그러는데 너 가지고 갔냐, 설마. 못 살겠다"고 하소연 한다. 이에 대해 자녀는 "OOO 뽑으면 잘 산다. 걱정하지 마라"는 답을 남겼다.또 다른 글쓴이는 "부모님과 정치 성향이 너무 달라 내 지지 후보 얘기를 해도 아무런 반응이 없다"며 "그래서 본투표 날 부모님 민증을 잠깐 숨길 예정"이라고 예고하기도 했다.이에 "가족 민증을 훔치는 건 선 넘은 행동이다", "부모님이 나와 다른 당을 지지하는 것이 불편하다면, 더 많은 유권자를 설득하거나 정치 활동에 나서는 것이 정당한 방법이지, 가족의 투표권을 뺏는 건 명백한 권리 침해"라는 비판의 글이 올라오기도 했다. ◇세대 간 갈등, 웃어넘길 수 없는 권리 침해될 수도 가족의 투표를 막기 위해 신분증을 숨기거나 가져가는 행위는 단순한 가족 간 해프닝으로 보기 어렵다는 지적이 나온다.다만 법률 전문가들 사이에서도 이 행위가 실제로 법적 처벌 대상이 되는지를 두고 의견이 갈린다.노종언 법무법인 존재 변호사는 "이런 행위는 전형적인 선거 방해"라며 "공직선거법 제237조는 위계나 사술, 기타 부정한 방법으로 선거의 자유를 방해한 경우 형사처벌이 가능하다고 규정한다"고 설명했다.노 변호사는 "신분증은 선거 참여를 위한 핵심 수단인 만큼, 이를 숨기거나 가져가는 행위는 공직선거법 위반으로 해석될 여지가 있다"고 지적했다. 반면 자녀가 일방적으로 신분증을 감춘 행위만으로는 명확히 처벌하기 어렵다는 해석도 존재한다.유재영 법무법인 대륜 변호사는 "공직선거법 제242조는 투표를 방해할 목적으로 신분증명서를 '맡기게 하거나 인수한 경우'에 한해 처벌하도록 규정하고 있어, 자녀가 일방적으로 신분증을 감춘 행위만으로는 해당 조항을 적용하기 어렵다"고 설명했다.유 변호사는 "또한 형법상 절도죄는 '불법영득의사'가 있어야 성립하는데, 가족 간에 일시적으로 신분증을 숨긴 것만으로 이를 인정하긴 어렵다"며 "설령 범죄가 성립하더라도 형법상 친족상도례 규정에 따라 처벌이 면제될 수 있다"고 말했다.결국 이 같은 행위는 선거의 자유를 침해할 수 있는 중대한 사안인 것은 분명하지만, 실제 법적 처벌 여부는 구체적인 정황과 법 해석에 따라 달라질 수 있다. ◇"다른 의견도 존중해야"…민주주의의 역설 이처럼 정당에 대한 호불호가 세대 정체성의 일부로 굳어지면서 가족 간 갈등으로 번질 수 있다는 지적이 나온다.신분증을 숨긴 자녀들의 대부분은 "우리 가족이 OOO를 찍는 건 말이 안 된다"며 선거를 일종의 '가정 내 투쟁'으로 보고 있다. 이와같이 젊은 세대와 기성세대의 간극은 선거철이 다가올수록 더욱 깊어지고 있다.이준한 인천대 정치외교학과 교수는 "세대 간의 정치적 갈등은 이전부터 늘 있었다. 예전에는 부모가 자녀들의 투표를 막는 경우가 있었는데, 요즘은 반대로 젊은 세대가 부모 세대를 설득하거나 막으려는 모습이 연출된다"며 "이런 현상이 드러나는 이유는 SNS를 통해 공유되고, 일종의 놀이처럼 소비되기 때문인데, 그래서 더 새롭게 보일 수 있다"고 설명했다.이 교수는 "문제는 투표가 개인의 헌법적 권리라는 점"이라며 "의견이 다르더라도 부모와 자식 간에는 서로를 존중해야 하며, 농담이나 놀이처럼 말할 수는 있지만 실제로 이런 일이 발생하지 않도록 각자의 정치적 견해를 존중하는 문화가 필요하다"고 강조했다.한편 제21대 대통령선거 본 투표일은 오는 3일로, 투표는 오전 6시부터 오후 8시까지 진행된다. 이때 반드시 신분증을 지참해야 투표가 가능하다.신분증은 주민등록증, 운전면허증, 여권, 청소년증, 공무원증 등 사진과 생년월일이 명시된 공공기관 발급 증명서가 해당하며, 정부24 앱이나 PASS 앱 등을 통해 발급받은 모바일 신분증도 사용할 수 있다.단 화면 캡처본은 인정되지 않으며 해당 앱을 실행해 실시간으로 제시해야 한다.유지희 한경닷컴 기자 (keephee@hankyung.com) [기사전문보기] "우리 아빠 ○번 뽑을까봐 민증 숨겼다"…선 넘은 '유머' [이슈+] (바로가기) 2026-08-09T01:49:33.149Z Menipu dengan "jaminan keuntungan" lalu menggelapkan 2,8 miliar won secara ponzi.. Divonis 3 tahun 6 bulan penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5292 수익 보장을 약속하며 투자자들로부터 수십억 원을 가로챈 남성에게 실형이 선고됐습니다.2일 법조계에 따르면 서울동부지방법원 제12형사부는 최근 사기 등의 혐의로 기소된 회사 대표 A씨에게 징역 3년 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2018년부터 5년간 B씨 등 투자자 16명으로부터 원금 보장과 이자 지급을 약속하며 약 28억 원을 편취한 혐의로 기소됐습니다.이 과정에서 일부 피해자들에게는 '투자 상품에 문제가 생겼다'며 추가 금전을 요구한 것으로 조사됐습니다.수사 결과 A씨는 투자자들로부터 받은 돈을 개인 주식 및 선물 투자에 사용하고, 다시 신규 투자자들을 확보해 기존 회원들에게 이자를 지급하는 '돌려막기 수법'을 사용한 것으로 드러났습니다.A씨는 대부분의 혐의를 인정했지만, 피해자 중 1명인 B씨를 상대로 한 사기 사실에 대해선 부인했습니다.B씨와의 투자 계약은 자신이 운영하던 회사 직원이 진행해, B씨를 직접 마주한 적이 없다는 주장이었습니다.법원은 A씨의 주장을 받아들이지 않았습니다.재판부는 "B씨는 피고인이 작성한 투자계약서를 토대로 계약을 진행했다"며 "피고인이 직접 투자를 권유하지 않았더라도 피고인과 직원과의 지위를 고려하면 계약이 체결됐을 당시 보고가 이뤄졌을 것으로 보인다"고 봤습니다.그러면서 "B씨가 입금한 돈 역시 피고인이 개인적인 용도로 사용했다. 단지 접촉하지 않았다는 사정만으로 사기 범행과 무관하다고 볼 수 없다"면서 "피고인은 다수의 피해자들로부터 돈을 반환할 의사나 능력 없이 금전을 편취해 피해자들이 상당기간 고통을 겪었다. 피해자들이 피고인에 대한 처벌을 탄원하고 있다"고 양형 이유를 밝혔습니다.B씨를 대리한 법무법인 대륜 박성동 변호사는 "사기죄는 거래의 상황 등 범행 당시의 구체적 사정을 고려해 일반적, 객관적으로 판단해야만 한다"면서 "사건 당시 A씨는 회사 명의 계좌들을 모두 관리하고 투자금 운용을 전적으로 관리하고 있었기에 법원이 A씨의 혐의가 인정된다고 판단한 것으로 보인다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "수익 보장" 속여 '돌려막기' 28억 원 편취..징역 3년 6개월 (바로가기) 2026-08-09T01:49:54.028Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pusat …“hukum bantuansejak hingga dukungan” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5291 법무법인 대륜은 의뢰인의 정서적 회복과 일상 복귀를 지원하기 위해 심리상담센터를 설립했다고 28일 밝혔다. 법적 지원을 넘어 심리적 안정, 치유까지 책임지는 통합 솔루션을 제공하겠다는 취지에서다.대륜은 의뢰인들과 소통하면서 법적 분쟁이 삶 전반에 큰 심리적 충격과 고통을 유발한다는 점에 주목했다. 일반인이 법적 분쟁에 연루되면 큰 불안과 스트레스, 장기적 트라우마까지 가질 수 있는 데다 일상과 인간관계, 생업에까지 영향을 미친다는 점에서 로펌의 역할을 재정립할 필요가 있다고 판단했다.이에 심리상담센터를 마련했으며, 전문 상담사의 심리치료를 받을 수 있는 기반을 구축했다. 심리상담센터 구성원은 보건복지부 또는 심리치료 관련 학회가 공인한 전문 자격을 갖춘 심리상담사로 구성했다.심리상담센터에서는 민·형사, 학교폭력, 산업재해 등 다양한 사건에 발생하는 심리적 상처를 완화하고 의뢰인이 보다 안정적으로 일상에 복귀할 수 있도록 맞춤형 치료를 제공한다.주요 상담 주제는 ▲이혼, 가족 내 갈등에 따른 트라우마 치유 ▲아동·청소년 대상 법적 분쟁 관련 심리 치료 ▲범죄 피해자의 트라우마 회복 및 피고인 대상 재범 방지 교육 ▲산업재해 및 의료사고 후 심리 회복 ▲도박·마약·음주 중독 대응 ▲학교·직장 내 적응 문제 및 스트레스 관리 등으로, 법적 분쟁과 관계된 폭넓은 분야에서 심리 회복을 지원한다.상담은 심리검사와 일대일 해석 상담, 의뢰인의 주 호소 문제를 고려한 상담 목표 설정 등 전문적인 심리치료 과정을 기반으로 진행된다. 의뢰인의 요청에 따라 대면 상담, 비대면 상담 모두 가능하다.의뢰인이 요청할 경우 치료 과정에서 발행하는 심리평가 보고서는 엄벌 탄원 자료, 양형 자료, 재범 방지 교육자료 등 사건 수행에 실질적 도움이 되는 자료로도 활용될 수 있다.김국일 대륜 경영총괄 대표는 “법률 서비스는 단순한 법률 자문을 넘어 사람의 마음을 다루는 일이다. 심리상담센터를 통해 어려운 상황에 부닥친 의뢰인의 심리적 회복까지 책임지는 로펌의 새로운 기준을 제시하겠다”라고 밝혔다.한편, 법무법인 대륜은 앞서 고객 만족도 조사에서 98%의 긍정 응답을 기록하는 등 고객 중심 법률 서비스를 제공 중이다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 심리상담센터 설치…“법적 조력부터 일상 회복까지 지원” (바로가기) 조세금융신문 - 대륜 심리상담센터 설립, 의뢰인의 심리적 안정‧치유 서비스 (바로가기) 2026-08-09T01:49:44.381Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)‧saatwon, pendidikan ‘bermitra’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5290 법무법인 대륜이 지난달 27일 사단법인 성남시학원연합회와 불법 사교육 근절을 위한 업무협약을 체결했다고 2일 밝혔다. 성남시학원연합회는 성남지역 학원 원장 등 총 2000여명이 가입돼 있는 단체로 회원 학원의 권익을 보호하고 의사를 대변한다. 대륜은 이번 협약을 통해 ▲학원 관련 법령 및 제도개선 자문 △학원 운영 등 법적 이슈 검토 ▲분쟁 발생 시 대응 등 불·탈법 개인과외 규제 단속을 위한 전문적인 법률 서비스를 제공할 계획이다. 성남시학원연합회 박유서 회장은 “건전한 사교육 문화 정착을 위해 불·탈법 과외공부방과의 전쟁을 선언하고, 불법 개인과외 교습 등에 대해 집중적인 예방 캠페인을 벌이겠다”라며 “아울러 불법 개인과외교습이 근절될 수 있도록 대륜의 전문적인 법률 지원을 바란다”라고 말했다. 대륜 박성동 대표변호사는 “양사가 지속적인 교류를 통해 협력 관계를 확대해 나갈 예정이다”라며 “불법 사교육 카르텔과 부조리를 줄여 건전한 사교육 문화가 정착할 수 있도록 로펌 차원에서 최대한 지원하겠다”라고 전했다. [기사전문보기] 법무법인 대륜‧성남시학원연합회, 불법 사교육 근절 ‘맞손’ (바로가기) 2026-08-09T01:49:38.626Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-satu, pencegahan untuk ‘MOU’penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5287 교권침해 회복 법률 상담 및 법률 교육 지원 등 협업김국일 대표 “교내외 현장에서 필요한 법률 지원 제공할 것” 법무법인 대륜이 한국교원단체총연합회(한국교총)와 MOU를 체결, 교원 권익 보호 및 교육제도 개선에 앞장선다.지난달 29일 한국교원단체총연합회에서 열린 이번 협약식에는 대륜 김국일 경영대표, 최이선 부대표, 허지선 변호사와 한국교총 강주호 회장, 조성철 정책본부장, 김동석 교권본부장, 문권국 사무총장 등 주요 실무진이 참석했다.한국교총은 1947년 ‘조선교육연합회’로 창립해, 유·초·중·고·대학교 교원을 포함한 전 교육단계의 교원과 교육행정인을 회원으로 구성된 단체다. △ 교원의 전문성 신장 △ 사회적·경제적 지위 향상 △교권 수호 등을 목적으로 활동해 국내 교원 단체 중 최대 규모를 자랑한다.양사는 각각의 강점을 바탕으로 △교권침해 회복 법률 상담 △입법, 법률 해석 요청 등 법률자문 △학생 및 교원대상 법률교육 지원 △교권 공동연구 추진 및 수탁 등 업무를 협력해 나갈 예정이다.한국교총 강주호 회장은 “이번 협약을 통해 교원이 교육 본연의 역할에 집중할 수 있는 환경을 조성하기 위한 실질적 조치를 마련한 점에서 기쁘다”며 “각종 분쟁 시 발생 가능한 문제를 글로벌 메가 로펌인 대륜과의 유기적 협력을 통해 해결해 나가겠다”고 밝혔다.대륜 김국일 경영대표는 “교원이 존중받는 교육환경이 곧 교육의 질을 담보한다는 인식 아래, 이번 협약을 계기로 교육계의 공익적 가치 실현에 동반자로서 역할을 충실히 수행하겠다”며 “대륜 학교폭력그룹에는 소년범죄부 검사, 교육청 징계위원, 정교사 자격 보유 변호사 등 다양한 경력을 갖춘 변호사들이 많아 교내외 현장 전반에 필요한 법률 자문이 선제적으로 제공해 위험성을 최소화 할 수 있다”고 밝혔다.한편 양 기관은 향후에도 교육·법률 분야의 융합적 협력을 기반으로, 교권 신장, 제도 개선, 교원 권익 보호, 교육정책 대응 등에 있어 공동의 책임을 다할 수 있도록 긴밀한 협조 체계를 지속 확대해 나갈 계획이다. [기사전문보기] 세정일보 - 법무법인 대륜-한국교총, 교권침해 예방을 위한 ‘MOU’체결 (바로가기) 조세금융신문 - 법무법인 대륜‧한국교원단체총연합…교권보호 업무협약 (바로가기) 2026-08-09T01:49:55.151Z [Kontribusi] Tujuan awal law school sudah memudar, sistem pelatihan profesi hukum harus dirombak total https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5285 한때 사법시험은 우리 사회의 대표적 ‘등용문’이었다. 특별한 배경 없이도 오직 실력 하나만으로 법조인의 길에 들어설 수 있었기 때문이다. 이 제도는 완벽하지 않았지만, 적어도 “개천에서 용 난다”는 말을 현실로 만들어줬던 시절이 있었다.법학전문대학원(로스쿨) 제도가 도입된 지도 어느덧 17년이 지났다. 당시 이 제도는 ‘고시 낭인’ 문제를 해소하고, 실무성과 다양성을 갖춘 법조인을 양성하겠다는 목표 아래 출범했다. 필자 역시 사법시험의 폐지를 긍정적으로 평가했던 사람 중 한 명이다. 비현실적인 수험 환경과 비효율적 인재 선발 방식에 대한 문제의식은 분명했고, 제도 개혁의 필요성도 절감하고 있었기 때문이다.하지만 시간이 흐를수록 제도의 이상과 현실 사이에는 깊은 간극이 벌어지고 있다. 로스쿨은 겉으로 보기에는 누구에게나 열려 있는 제도처럼 보이지만, 실질적으로는 출발선이 다르다. 2025년 현재 전국 25개 로스쿨 가운데 22개교의 합격생 80% 이상이 수도권 대학 출신이며, 이른바 SKY 대학 출신은 절반을 넘는다. 지방대학 출신은 5%에 불과한 실정이다. 형식적 개방성과 실질적 진입장벽의 괴리가 여실히 드러나는 지점이다.나아가, 로스쿨은 애초 지향했던 ‘다양한 배경과 경험을 지닌 전문 법조인 양성’이라는 취지를 점차 상실하고 있다. 교육은 점차 변호사시험 합격만을 목표로 한 ‘학원형 구조’로 변질되고 있으며, 실무 중심이나 융합형 교육은 사실상 뒷전으로 밀려났다. 일부 학생들은 합격률을 높이기 위해 수도권 로스쿨로 편입을 시도하거나 휴학을 반복하고 있고, 아예 사설 학원에서 시험을 준비하는 사례도 늘고 있다. 이로 인해 로스쿨 제도는 점점 더 ‘고시화’되는 양상을 보이고 있으며, 오히려 과거 사법시험의 병폐를 반복하는 구조로 되돌아가고 있는 실정이다.이러한 제도적 왜곡은 법률시장의 구조적 한계와 맞물리며 더 큰 문제를 낳는다. 법률시장은 확장되지 못하고, 획일화된 배경과 사고방식을 지닌 법조인들만 늘어나면서 제한된 기회를 두고 경쟁하는 폐쇄적 구조가 고착화되고 있다. 이는 법조의 다양성과 창의성을 저해할 뿐 아니라, 국민에게 제공되는 법률서비스의 품질과 접근성에도 부정적인 영향을 미친다.물론 사법시험이 이상적인 제도였다고 말할 수는 없다. 장기 수험과 과도한 경쟁은 많은 사회적·개인적 부작용을 초래했다. 그러나 사법시험은 누구든지 도전할 수 있는 열린 구조였고, 비수도권이나 비명문대 출신에게도 일정한 기회의 문을 열어주었다. 현재의 로스쿨 제도가 그조차 대체하지 못하고 있다면, 사법시험의 부활이나 예비시험의 전면 확대를 다시 논의하는 것도 충분히 검토할 만한 방안이다.그러나 결국 중요한 것은 제도 간의 우열이 아니다. 진정으로 던져야 할 질문은 이것이다. “지금의 제도는 실력 있는 청년들에게 실제로 열려 있는가?” 제도는 그 자체가 목적이 아니라, 실현하고자 했던 가치와 이상을 끝까지 지켜내기 위한 수단이어야 한다. 로스쿨도 그 예외일 수 없다.대선이 시작된 지금, 정치권이 청년, 공정, 계층 이동의 회복을 말한다면, 법조인 양성 제도 역시 정파를 넘어선 공론의 장에서 논의되어야 한다. 이는 단지 시험 제도의 존폐를 다투는 문제가 아니라, 대한민국 사회가 과연 기회의 평등을 실질적으로 어디까지 보장할 수 있는가에 대한 근본적인 질문이다.법조계에서 시작되는 변화의 약속이, 더 많은 국민에게 다시 한번 “개천에서 용이 날 수 있다”는 희망을 줄 수 있기를 바란다. [기사전문보기] 로리더 - [기고] 도입 취지 퇴색된 로스쿨, 법조인 양성 제도 전면 개편해야 (바로가기) 한국법률일보 - [기고] 도입 취지 퇴색된 로스쿨, 법조인 양성 제도 전면 개편해야 (바로가기) 2026-08-09T01:49:33.872Z Memanfaatkan sentimen anti-korporasi menjadi pengadilan opini publik… perusahaan yang menang pun tidak benar-benar menang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5284 집단소송, 권리인가 권력인가 (3)경미한 꼬투리 잡아 무차별 소송거액 합의금 목적인 블랙 컨슈머기업은 피소 사실만으로도 타격사회통념 넘어선 주장과 배상액재판부는 받아들이지 않는 추세 집단소송은 비교적 적은 비용으로 법적 문제를 제기할 수 있다는 것이 장점이다. 반면 그만큼 소송 문턱이 낮아 남용 우려도 꾸준히 제기돼 왔다. 따라서 집단소송제도 추진 과정에서 균형점을 찾지 않으면, 거액의 합의금을 노리는 '블랙 컨슈머 소송'이 잇따를 수 있다는 우려가 제기된다. 집단소송이 활성화된 미국이 대표적인 선례다.29일 법조계에 따르면 집단소송에서 원고 측의 주장이나 청구가 지나치게 과도한 것으로 평가되는 사건은 판례를 통해 확인할 수 있다.지난해 4월 '동양사태'로 불린 동양증권(현 유안타증권) 집단소송도 법원이 배상금을 요구하는 집단소송 참가자의 주장을 배척하고 기업 측의 손을 들어줬다. 이 소송은 지난 2013년 동양그룹이 상환능력이 없음에도 회사채를 팔아 투자자들에게 막대한 손해를 입혔다는 의혹으로 촉발됐다. 피해자 1200여명은 동양증권을 상대로 손해배상을 청구했지만 법원은 "동양증권의 증권신고서에 중요사항의 거짓 기재나 기재 누락이 있었다고 볼 수 없다"며 책임을 인정하지 않았다. '합리적인 투자자라면 위험성을 인지할 수 있었을 것'이라는 게 법원의 판단이었다. 이 판결은 대법원의 상고 각하로 그대로 확정됐다. 그러나 10년간 법적 다툼이 이어지면서 집단소송 당사자들과 기업 양측 모두 손실을 입었다.네이트와 싸이월드 서버 해킹 사건도 유사하다. 당시 중국 해커가 3490만명의 개인정보를 빼돌렸고, 이 가운데 2만여명은 SK커뮤니케이션즈를 상대로 1인당 30만원의 위자료 청구하는 소송을 제기했다. 하지만 2018년 대법원은 사측이 당시 침입차단시스템을 운영하고 있던 점을 고려할 때 "사회통념상 합리적으로 기대 가능한 정도의 보호조치를 다하지 않았다고 볼 수 없다"고 원고 패소로 판결했다.아이폰 사용자 299명이 애플을 상대로 낸 위치정보 무단 수집 관련 손해배상 소송도 7년간 이어졌으나, 대법원은 2018년 원고 패소 판결을 확정했다. 대법원은 수집된 정보로 특정 기기나 사용자를 식별할 수 없고, 정보수집 버그는 기술 정착 과정에서 발생한 '시행착오'라고 봤다.대형로펌 출신 판사는 "집단소송이 남용되면 원치 않는 사람까지 소송에 끌려 들어갈 수 있다"며 "예전부터 반(反)기업적 제도로 인식돼 왔다"고 지적했다.소비자 보호법이 강력한 것으로 평가되는 미국은 집단소송 제도가 잘 발달돼 있다. 이로 인해 다수의 소비자가 기업을 고소하는 집단소송도 흔하다. 은행, 소매업체, 기술 기업이 이들의 주요 타깃이며, 소송은 매년 수만건에 달하는 것으로 알려져 있다. 하지만 이런 블랙 컨슈머 소송이 과도하게 제기되거나 경미한 문제의 소송도 남발하는 부작용이 상존한다. 소송비용과 합의금은 기업의 재정적 부담으로 이어지고, 결국 소비자 가격 상승으로 전가될 가능성이 있다는 비판도 나온다. 한 대형로펌 변호사는 "원고 수가 많아질수록 기업의 부담은 커진다"며 "현재는 원고들의 주장도 제각각이어서 사법부 입장에서도 재판 진행에 어려움이 크다"고 말했다.다만 남소 가능성은 크지 않다는 반론 역시 있다. 법무법인 대륜의 지민희 변호사는 "소송 '남발'이 반드시 해악이라고 보기는 어렵고, 제도 도입 초기에 발생할 수 있는 과도한 소송은 사법 심사를 통해 정당성과 한계가 정비되는 과정으로 볼 수 있다"고 반박했다.중소기업중앙회는 지난 2020년 12월 집단소송제 법무부 공청회에서 "집단소송 대상에 중소기업이 포함될 여지가 많고 '블랙 컨슈머 소송'도 증가할 수 있다"면서 "재판에서 승소하더라도 피소 사실만으로 소비자 신뢰가 약화될 것"이라고 주장했다.최은솔 기자 (scottchoi15@fnnews.com) [기사전문보기] 反기업 정서 올라타 여론재판화… 이겨도 이긴게 아닌 기업 (바로가기) 2026-08-09T01:35:54.355Z Direktur Manufaktur yang Menerima Barang Sambil Menyembunyikan Kesulitan Keuangan, Tidak Cukup Bukti untuk Tuduhan Penipuan..Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5281 재정난을 숨긴 채 상대 업체와 물품 공급 계약을 맺고, 대금을 지급하지 않은 혐의로 입건된 제조업 대표에게 무혐의 처분이 내려졌습니다.30일 충남 아산경찰서에 따르면 지난달 사기 혐의로 입건된 A씨에 대해 불송치 결정이 나왔습니다.생산장비 제작업체의 등기상 대표이사인 A씨는 실제 사업을 실질적 대표인 B씨에게 일임해 왔습니다.사업 전반을 총괄하던 B씨는 지난 2023년 9월쯤 거래처와 2억 1,000만 원 상당의 물품 공급 계약을 체결했습니다.하지만 당시 회사는 재정적 어려움을 겪고 있었고, 계약을 맺은 업체에 대금을 지급할 여력 역시 없었습니다.그러나 B씨는 이같은 사실을 숨기고 계약을 진행했고, 피해 업체로부터 계속해서 물건을 조달받았습니다.결국 거래처는 대금 2,000만 원만 지급받고 나머지 1억 9,000만 원을 돌려받지 못했고, 이에 A씨 등을 사기 혐의로 고소했습니다.B씨로부터 회사의 재정적 상황 등에 대해 보고를 받지 못했던 A씨는 모든 혐의를 부인했습니다.모든 사업을 B씨가 관여했으며, 계약 진행 여부조차 상의 없이 이뤄졌다는 주장이었습니다.경찰 역시 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다."범죄행위에 가담했다는 객관적인 증거자료가 없어 B씨와 공모해 고소인을 속였다고 볼 수 없다"는 이유였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 남상관 변호사는 "회사의 곤란한 운영 상황을 보고하지 않고 독단적으로 운영한 B씨로 인해 문제가 발생한 건"이라며 "A씨는 명의상 대표에 불과하며, 본 사건과 관련해 B씨와 공동가공의 의사나 실행이 전무했다"고 설명했습니다.또 "A씨는 B씨에게 회사 운영을 일임했고, 프로젝트 등 사업 수행이나 거래처 선별·자재 구입·매출 등 전체적인 부분에서 A씨가 참여한 바가 전혀 없었다"며 "따라서 A씨는 형사상 책임을 질 이유가 없다"고 부연했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 재정난 숨긴 채 물품 받은 제조업 대표, 사기 혐의 무혐의..왜? (바로가기) 2026-08-09T01:35:53.294Z pasangan dan ‘penggelapan dugaan’ pria…kejaksaan “ tidak ada” keputusan tidak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5279 사측 “부부가 함께 23억 빼돌려” 주장檢 “계좌분석 결과 공모로 볼 수 없어” 배우자와 함께 회삿돈을 빼돌렸다는 이유로 검찰에 넘겨진 남성이 무혐의 처분을 받았다.대전지방검찰청은 지난달 28일 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(횡령) 혐의로 송치된 50대 A 씨에게 불기소 처분을 내렸다.A 씨는 배우자 B 씨와 공모해 2015년부터 8년간 4700여 차례에 걸쳐 B 씨가 근무하던 회사 계좌에서 약 23억 원을 빼돌린 혐의를 받았다.먼저 횡령 혐의로 기소된 B 씨는 실형을 선고받았다. 이후 사측은 B 씨가 횡령한 금액 대부분을 A 씨를 위해 사용했고 이를 통해 과도하게 많은 보험에 가입했다며, 두 사람의 공모를 주장했다. 또 A 씨가 B 씨의 구속 이후 가입된 모든 보험을 해지하기도 했다고 강조했다.A 씨는 혐의를 부인했다. 사건이 경찰에 접수되고 난 후에야 이 같은 사실을 알게 됐고, 배우자의 범행 사실에 대해서는 전혀 인지하지 못했다고 반박했다.아울러 사측이 보험금을 압류했기에 추가 납입할 이유가 없어 보험을 해지한 것이라고 주장했다.경찰은 불송치 결정을 내렸다. 경찰은 “B 씨의 계좌 분석 결과 피의자가 범행에 관여했다고 볼만한 사정이 없다”며 “B 씨 역시 피의자가 범행 사실을 전혀 몰랐다고 진술한 점을 봤을 때 횡령을 공모했다고 보기는 어렵다”고 말했다.이에 불복한 사측은 이의 신청을 제기해 사건이 검찰로 송치됐으나, 검찰 역시 같은 이유로 불기소 결정했다.이 사건에서 A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 변관훈 변호사는 “가계 관리는 B 씨가 담당하고 있었기에 A 씨로서는 얼마를 횡령했는지는 물론 범행 발생 사실 자체를 알기 어려웠다”며 “A 씨의 지출 내역도 횡령된 금원이 아닌 A 씨의 근로소득으로 이뤄졌던 점을 입증해 무혐의 처분을 받아낼 수 있었다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 배우자와 ‘횡령 모의 혐의’ 남성…검찰 “관여 정황 없어” 불기소 (바로가기) 2026-08-09T01:35:57.294Z [Eksklusif] Penggugat kolektif 'peretasan SKT': "Minta janji kampanye presiden untuk menerapkan sistem gugatan kolektif ala AS" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5278 단체소송 법무법인, 국회에 제안서 전달키로손배 판결 전체 피해자에 적용 '옵트아웃' 등 요구"단체소송 제도 보완해 집단 권리 실현" SK텔레콤(SKT) 유심 정보 해킹으로 피해를 입은 이용자 235명이 SKT를 상대로 손해배상 청구 소송에 나선 가운데, 피해자들은 현행 단체소송 제도 대신 판결의 효력이 전체 피해자에게 미치는 '미국식 집단소송(Class Action)' 제도를 도입해야 한다고 목소리를 높이고 있다.29일 법조계에 따르면, SKT 단체소송 피해자 일동과 소송대리인인 법무법인 대륜은 오는 30일 이 같은 취지의 입법 제안서를 국회 법사위와 과학기술방통위원회에 송부할 예정이다. 대선 공약으로도 추가 요청할 계획이다.이들이 요구하는 미국식 집단소송은 다수의 소비자나 투자자가 동일하거나 유사한 원인에 의해 소액의 손해를 입었을 때 판결의 효력이 전체 피해자에게 미치도록 규정한다. 대표자가 전체 피해자를 대표해 일괄로 소송을 제기한다. 환경·공해·소비자 피해·증권거래 등 여러 분야에서 광범위하게 활용 가능하다.미국식 집단소송은 △효율적으로 소액·다수 피해 구제 △기업에 대한 억지력과 피해 회복 가능성 증가 △별도의 적극적 동의 없이 판결의 효력을 받는 '옵트아웃 방식' 등이 장점으로 꼽힌다. 피해자 누구라도 집단의 이익을 위해 소송을 제기해 승소하면 별도 제외신청을 하지 않는 한 옵트아웃이 적용된다.실제 지난 2021년 미국 T-모바일 해킹 사건으로 사회보장번호, 운전면허증 정보 등 7660만명의 고객 정보가 유출된 이후 소송이 진행돼 5억달러(약 6550억원)의 합의금이 지급됐다. 개인당 최대 2500달러(약 328만원)의 보상이 이뤄졌다.반면 우리의 단체소송 중 소비자단체소송은 일정 요건을 갖춘 소비자단체 등이 다수 소비자의 권익을 침해하는 사업자의 위법행위를 금지·중지 청구를 할 수 있도록 규정한다. 그러나 이는 금전적 손해배상청구까지는 요구할 수 없다는 한계가 있다.아울러 우리 단체소송은 미국과 달리 공동소송 방식이다. 피해자가 직접 소송에 참여해야 손해배상을 받을 수 있다. 징벌적 손해배상이나 자동적인 전체 피해자 구제로 이어지지 않는다. 이런 제도적 한계로 인해 SKT 단체소송의 실질적 배상 규모나 사회적 파장이 미국에 비해 현저히 제한적일 수밖에 없다는 게 이들의 주장이다.대륜 관계자는 "미국식 집단소송은 소극적인 피해자도 보호할 수 있어 집단 전체의 권리 실현에 효과적이지만 우리 제도의 한계로 인해 실제 배상 규모와 기업 책임은 미국에 비해 여전히 낮다"고 우려했다.이어 "기존의 소비자단체소송 제도를 보완하고, 옵트아웃 방식과 남소 방지장치를 함께 마련하는 등 미국의 장점을 받아들이는 입법이 이뤄져야 한다"고 촉구했다. 김예지 기자 (yesji@fnnews.com) [기사전문보기] [단독]'SKT 해킹' 집단소송인 "미국식 도입 대선 공약 요청" (바로가기) 2026-08-09T01:35:59.236Z Para Pengacara yang Turun Tangan Mendukung Pemulihan Hak Guru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5277 한국교총과 법무법인 대륜(대표변호사 김국일·사진 오른쪽)은 29일 서울 서초구 교총회관에서 학교 현장에서 발생할 수 있는 여러 가지 분쟁 및 법률적 문제 해소를 위한 업무협약(MOU)을 체결했다. 협약 주요 내용은 ▲교총 회원의 교권 침해 회복을 위한 법률 상담 ▲교총의 입법, 법률 해석 요청 등 법률 자문 ▲학생 및 교원 대상 법률교육 지원 ▲교권 및 법률 관련 공동연구(세미나 등) 추진 및 수탁 등이다. 협약식에서 강주호 교총회장은 “최근 제주 교사 사망사건처럼 현장 선생님들은 심각한 악성 민원, 무분별한 아동학대 신고 등으로 고통받고 있다”며 “이번 업무협약을 통해 교원들에게 전문적 법률 지원을 제공하고, 교권 회복에 큰 도움을 줄 것으로 기대한다”고 밝혔다. [기사전문보기] 교권 회복 위해 지원 나선 변호사들 (바로가기) 2026-08-09T01:36:07.151Z "Satu-satunya firma hukum besar yang memimpin gugatan SKT…karena tuntutan dan misi rakyat" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5273 법무법인 대륜 특수부 조영곤·여상원 대표변호사 인터뷰“사상 초유 해킹 사태…SKT 고의·과실 책임 입증해 사법 정의 실현”“어떤 비난·압박 있더라도 국민 편에서 대형로펌 의무 다할 것” 강조 사상 초유의 서버 해킹 사태가 벌어진 지 한 달이 지났지만, SK텔레콤(SKT)에 대한 국민적 분노는 좀처럼 가시지 않고 있다. 약 2300만 명의 가입자 유심 정보가 유출됐으나, 이렇다 할 대책은 나오지 않고 있기 때문이다.법무법인 대륜은 책임자 처벌을 위한 형사 고소·고발 절차에 착수했고, 피해를 입은 가입자들을 대상으로 실질적인 법적 조력을 제공하고 있다. 지난 27일에는 서울중앙지방법원에 1인당 100만원의 위자료 지급을 구하는 민사소송도 제기했다.대륜은 사태 발생 초기부터 특별수행본부(특수부)가 사건을 맡아 수행하고 있다. 특수부는 본부장 주도로 전문 변호사를 조직해 중대형 사건만을 전문적으로 이끄는 조직으로, 40년 가까이 법조계에서 경력을 쌓은 법률 베테랑들이 선두에서 사건을 처리한다.이번 소송전을 총괄 지휘하고 있는 특수부 본부장 겸 특수 2부장인 서울중앙지검장 출신 조영곤(사법연수원 16기) 대표변호사는 “SKT 사태와 관련해 목소리를 내고 집단소송을 진행하는 건 대형로펌 중 대륜이 유일하다”며 “대부분의 대형로펌이 기업을 고객으로 상대하고 있어 이번 사안에 대해 소극적인 태도를 보이고 있다. 국민의 피해가 분명함에도 그 피해를 외면하고 있는데, 이는 대단히 무책임한 행태다”라고 꼬집었다.실제 대형로펌들은 이번 사태와 관련해 ‘엮이는 것’을 꺼리는 분위기다. 피해자들을 대리했다가 재계 서열 2위인 SK그룹에 밉보일 수 있어서다. 대형로펌의 경우 기업을 주 고객으로 삼고 있어, 민감한 소송에 난색을 표하고 있는 상황이다.법조계 내부적으로도 집단소송 승소 가능성에 대해 회의적인 시각이 많다. SKT의 과실과 인과관계를 증명해야 하는데, 2차 피해에 대한 기술적 증거를 모으기란 쉽지 않다는 분석도 나온다.특수 1부장인 여상원(연수원 17기) 대표변호사는 “기껏해야 몇 십만원 받을 수 있는 소송이라느니, 분명 패소할 것이라는 등 무수한 압박들이 존재하는 상황”이라면서도 “하지만 이번 소송은 단순히 개인의 권리 구제를 넘어, 국민의 개인정보 권리를 지키기 위한 공익적 소송이라고 할 수 있다”고 강조했다. 그러면서 “우리가 고발, 소송이 계란으로 바위치기라는 인식에 맞선 이유는 국민의 권리가 기업의 이윤보다 가볍게 취급되는 구조에 제동을 걸고자 하는 것이다”라고 밝혔다.위자료 액수와 관련해서는 기존 유사 사건과 비교해 분석했다. 여 변호사는 “은행 등 개인정보 유출사건에서 법원은 대체적으로 위자료를 10만~30만원 한도로 인정해왔다”며 “그러나 이번 건은 휴대폰이 본인인증 수단으로 사용되는 현 상황에서 통신사업자가 유심정보를 안전하게 관리하지 못해 발생했다. 따라서 과거 사안보다 엄격히 책임을 물어 배상액을 인당 100만원으로 책정해 소송을 진행하게 됐다”고 밝혔다.이어 “상대방의 지배 범위 내에서 사고가 발생했기 때문에 SKT가 과실 없음을 밝히기 어려운 이상 재판 결론은 우리 측에 유리하게 나올 것으로 예상한다”고 강조했다.형사 처벌의 경우, 경찰 수사와 개인정보보호위원회의 조사 등에 따라 수위가 달라질 수 있어 구체적으로 예상하기는 어렵다고 봤다. 조영곤 변호사는 “SKT의 정보보호 조치 전반에 대한 의도적인 비용 축소, 한국인터넷진흥원 신고 과정에서의 부실 대응에 대해 공익적 측면에서 엄중히 수사해 줄 것을 요청했다”며 “형사책임 및 중과실 여부 적용에 따라 차이가 있을 것”이라고 전했다.해외에서는 개인정보 유출사고와 관련해 책임 소재를 명확히 하는 추세다. 수천억원에 달하는 과징금은 물론 징벌적 손해배상으로 실제 받은 손해보다 무거운 배상책임을 물려 기업들의 불법 행위를 엄격히 다스리고 있다. 실제 미국의 3대 통신사 중 하나인 T모바일 역시 2021년 해킹으로 7760만명의 개인정보를 유출한 바 있는데, 당시 합의금으로 약 4590억원을 배상하기로 결정했으며 이에 피해 고객은 피해 규모에 따라 최대 약 3200만원의 배상을 받기도 했다.조 변호사는 “해외의 경우 대형로펌들이 소비자 집단소송을 통해 기업의 책임을 묻는 사례가 많다. 소비자들의 선택권, 알권리, 안전권 등이 모두 보장될 수 있도록 적극 나서고 있다”며 “우리도 시도를 하지 않았을 뿐, 해외 사례처럼 피해자들을 위해 법률 조력을 아끼지 않는다면 충분히 승소 가능성이 있다. ‘이길 수 없는 싸움’이라는 세간의 평가를 뒤집을 수 있을 것”이라고 강조했다.조 변호사는 또 “어떤 형태의 비난이나 압박이 있더라도 오로지 피해자인 국민의 편에 서겠다. 국민의 대표로서 사명감을 갖고 끝까지 포기하지 않고 소송에 임할 것이다”며 “대륜은 대형로펌의 의무를 다할 것이며, 더는 이런 문제가 발생하지 않도록 사회적인 책임을 다하겠다”고 덧붙였다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] “대형로펌 중 유일하게 SKT 소송전 앞장…국민적 요구·사명 때문” (바로가기) 2026-08-09T01:35:56.357Z [Kontribusi] Pembenahan sistem perizinan dan evaluasi alat kesehatan digital serta respons strategis industri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5271 법무법인 대륜 의료제약그룹 이서형 변호사식약처 디지털의료기기 가이드라인 6종 제·개정을 중심으로 지난 5월 7일, 식품의약품안전처는 디지털의료기기 관련 가이드라인 6종을 제·개정했다. 이번 제·개정은 디지털헬스 기술 전반에 대한 규제 체계를 보다 구체적으로 정비시킨 조치로써 기업뿐만 아니라 병원, 연구기관 등 이해관계자들에게 보다 전략적인 대응이 요구될 것이다. 이번에 제·개정된 가이드라인은 다음과 같다. ■ 제정- 디지털의료기기소프트웨어 허가·심사 가이드라인 ■ 개정① 인공지능기술이 적용된 디지털의료기기 허가·심사 가이드라인② 의료기기 소프트웨어 허가·심사 가이드라인③ 가상융합기술이 적용된 디지털의료기기의 허가·심사 가이드라인④ 디지털치료기기 허가·심사 가이드라인⑤ 인공지능기술이 적용된 디지털의료기기 임상시험방법 설계 가이드라인 이들 가이드라인은 다음과 같이 기술 유형에 따라 심사 기준을 명확하게 구분하고 있다. 1. 인공지능 기술 적용기기(Machine Learning-enabled Medical Devices, MLMD) 식약처는 기계학습 기술을 활용하는 소프트웨어에 대해 ① 소프트웨어가 의도한대로 작동하지 않아 환자에게 위해를 끼칠 가능성이 있는지 ② 소프트웨어가 의료인의 임상적 판단을 보장하는지를 중점적으로 고려해 디지털의료기기의 해당 여부를 판단한다. 구체적인 허가·심사 요건으로는 △학습데이터의 정보·업데이트 예상 주기 등 특성 △민감도·특이도·AUC 등의 항목을 이용한 진단의 정확성 △시험데이터셋의 독립성·객관성 등을 기반으로 한 임상결과 등이 고려된다. 2. 가상융합기술 기반 디지털의료기기 한편 VR·AR·MR 기술이 적용된 기기가 의료기기로 판단되기 위해서는 사용목적이 질병의 진단, 치료 등에 해당해야 하며, 해당 기기의 구성과 작용원리가 그 목적에 부합해야 한다. 환자 증상 개선과 같은 의료적 효능에 대한 인과관계를 설명하는 자료가 부족할 경우 보완자료 제출 요구로 이어질 수 있다. 이 외에도 △비상정지장치 등 안전성 검증 △정확도·반응속도·영상재현 등 성능에 대한 검증이 주요 심사 항목으로 고려된다. 3. 내장형 vs 독립형 소프트웨어 제정된 '디지털의료기기소프트웨어 허가·심사 가이드라인'에서는 디지털의료기기소프트웨어를 각각 독립형과 내장형 소프트웨어, 소프트웨어로서의 액세서리 또는 전자 인터페이스로 구분하고, 그 특성에 따라 신청서 및 서류제출 항목을 구분한다. 내장형의 경우 '디지털의료제품 허가·인증·신고·심사 및 평가 등에 관한 규정'에 따른 성능 또는 특성, 사용목적, 사용방법 등 외에 의료기기 하드웨어에 대한 자료를 함께 준비해 제출할 수 있어야 한다. 한편 디지털치료기기의 경우 독립형 디지털의료기기소프트웨어에 해당하므로 그에 따른 허가·심사 요건을 준수한다. 이와 더불어 디지털치료기기의 특성을 고려해 추가적으로 치료기전의 과학적(임상적) 작용원리, 임상시험 결과(허가 후 필요시 실사용 데이터(RWD)를 분석해 확보한 실사용근거(RWE)), 소프트웨어 검증 및 유효성 등의 사항을 고려해 자료를 제출할 수 있어야 한다. 4. 실무 대응 : 기획단계부터 규제 설계를 병행해야 위 가이드라인에 따르면, 디지털의료기기 개발 전 주기에 걸쳐 규제 전략 수립의 중요성이 강조된다. 기업, 병원, 기관 등은 설계에서부터 아래 사항에 대해 전략적으로 대응할 수 있어야 한다. - AI 또는 가상융합기술이 적용된 자사 제품이 디지털의료기기 해당 요건에 부합하는지 여부- 내장형·독립형·기타 식약처 지정 소프트웨어분류에 따른 심사범위 설정- 적용 가이드라인에 따른 기술자료 및 임상자료 등 구성- 알고리즘 변경 또는 업데이트 발생 시 사후 대응 체계 마련 이러한 구조적 대응이 결여될 경우 허가 지연, 반복적 보완 요구, 표시·광고 관련 제재 등으로 이어질 수 있다. 법무법인 대륜 의료제약그룹은 기술 중심의 접근을 넘어 규제 해석과 전략 수립을 통합적으로 설계하는 파트너로서 디지털의료기기 허가·심사·사후관리 전 과정에 걸쳐 실효성 있는 자문을 제공하고 있다. 2025년 식약처의 가이드라인 제·개정은 디지털헬스 산업에 대한 규제 수립 과정에서 진행됐다. 기술만으로는 더 이상 시장 진입을 보장할 수 없으며 규제에 전략적으로 준비 및 대응하는 역량이 산업 경쟁력을 좌우할 것이다. [기사전문보기] [기고] 디지털의료기기 허가·심사체계 정비와 산업계 전략적 대응 (바로가기) 2026-08-09T01:35:52.128Z UU Pemilu yang Membuat Pendukung Pun Terkejut...Profesi Ini Paling Berisiko https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5270 제21대 대통령 선거가 일주일도 채 남지 않았다. 이 기간에는 검·경찰 모두 쉴 틈이 없다. 선거사범 문제로 골머리를 앓기 때문이다. 3년 전 치러졌던 제20대 대통령 선거에서는 총 2,001명이 입건됐고, 그 중 609명이 재판에 넘겨졌다. 이는 지난 2017년 제19대 대선 당시 선거사범 878명이 입건된 것과 비교할 때 127.9% 늘어난 수치다. 이 같은 추세의 배경으로는 SNS를 통한 허위정보 확산과 관련 고소 건수 증가 등이 지목된다. 후보자들을 둘러싼 흑색선전과 허위사실 유포가 더욱 빈번하게 발생하고 있는 것이다. 그 유형도 매우 다양하다. 대표적인 예로는 △후보자의 학력·경력·병역 등 신상 정보에 대한 거짓 선동 △과거 범죄 경력에 대한 허위 유포 △상대 후보에 대한 음해 △정치적 업적에 대한 과장된 주장 등이 있다.물론 단순한 의견 전달 행위를 허위사실 유포로 보기는 어렵지만, 유권자들의 판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 거짓 주장은 법적 제재를 받을 수 있다. 일반적인 허위사실 적시에 의한 명예훼손이 5년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금형인 반면, 공직선거법상 낙선 목적의 허위사실공표죄의 경우 최대 7년 이하의 징역 또는 500만원 이상 3,000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.무심코 올린 SNS 글이나 사진이 처벌로 이어지는 경우도 적지 않다. 투표소 내에서 인증사진을 촬영하는 행위가 문제가 된다는 사실은 이제 널리 알려져 있지만, 기표소 안에서 투표용지를 촬영하는 행위 또한 명백한 위반이라는 점도 반드시 유념해야 한다.선거 벽보를 훼손하는 사례도 빈번히 발생한다. 이 역시 공직선거법 제240조에 따라 2년 이하의 징역 또는 400만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 이와 관련해 주목할 만한 판례가 있다. 지난 2022년 지방선거 당시 한 유권자가 선거 벽보를 훼손한 혐의로 기소됐다. 그러나 법원은 공직선거법 위반 혐의에 대해 무죄를 선고했다. 해당 유권자가 글을 읽을 수 없는 문맹이고, 그렇기에 벽보가 선거운동용이라는 사실을 인식하기 어려웠을 것이라는 취지다. 다만 벽보 자체가 재산적 가치를 지닌다는 점에서 재물손괴죄가 인정돼 벌금형이 선고됐다.선거운동 가능 대상에 대해서도 정확히 인지해야 한다. 또한 공직선거법 제60조에 따르면 공무원, 통·리·반장, 예비군 중대장급 이상 간부, 각급선거관리위원회위원 등은 선거의 중립성과 공정성을 유지해야 하는 위치에 있다는 점에서 원칙적으로 선거운동을 금지하고 있다는 점을 알아둬야 한다.물론 공직선거법은 공소시효가 6개월로 비교적 짧아 선거사범에 대한 수사와 기소가 '벼락치기'로 이뤄진다는 지적도 있다. 그럼에도 불구하고 불필요한 오해나 위반 상황을 피하는 것이 최선이며, 공직선거법 전반을 숙지해 민주주의의 본질이 훼손되지 않도록 각별한 주의가 필요하다. 중소기업팀 [기사전문보기] 지지자도 아차차하는 공직 선거법…이 직업이 가장 위험하다 (바로가기) 2026-08-09T03:25:24.732Z "Akan mempertemukan dengan calon idol"… Komplotan penipu yang memeras 600 juta won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5269 이성 만남을 미끼로 접근해 피해자들로부터 수억원을 뜯어낸 일당이 재판에 넘겨졌다.울산지방검찰청은 지난 4월 전기통신금융사기 및 전자금융거래법 위반 혐의로 투자 사기 조직의 총책 A씨를 구속기소 하고, 범행에 가담한 실행책·자금수취책 등 조직원 5명을 불구속기소 했다고 밝혔다.이들은 지난해 9월부터 1년여 동안 SNS를 통해 50대 B씨 등 6명에게 접근해 아이돌 지망생이나 인플루언서 등을 매칭해주겠다며 특정 사이트에 회원가입을 유도한 뒤 범행을 저지른 것으로 파악됐다.가입을 마친 피해자들에게는 등급을 올려야만 원하는 상대를 만날 수 있다며 배팅 게임에 참여할 것을 요구했다. 초반에는 소액의 게임 참여비만을 송금받고 수익금 역시 곧장 지급했지만 배팅 금액이 올라간 뒤부터는 수익금을 받아 잠적한 것으로 드러났다. 이들이 피해자들로부터 갈취한 금액은 6억원에 달한 것으로 확인됐다.검찰은 "이번 사건은 총책, 실행책, 자금 세탁책 등으로 역할을 분담한 조직적인 계획 범죄"라며 "피해자에게 금전적 손해를 입힌 것은 물론 전자금융거래법과 전기통신사업법을 위반한 점에서 죄질이 매우 불량하다"고 밝혔다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 서봉하 변호사는 "이 사건처럼 이성 만남을 빙자해 사이트 가입을 유도하고, 등급 상승·수익 보장 등을 구실로 반복 송금을 유도하는 방식은 전형적인 투자 유인형 기망 수법에 해당한다"며 "초기에 실제 수익을 돌려준다고 해도 전형적인 사기일 가능성이 높기 때문에 자금 요구가 반복될 경우 즉시 경찰이나 법률전문가의 자문을 구해야 한다"고 조언했다.이어 "최근에는 단순히 연애를 가장한 사기를 넘어 이성 매칭을 빙자한 후 투자 유도나 가상 게임 참여까지 이어지는 등 복합적인 형태로 진화하고 있다"며 "정서적 신뢰를 형성한 뒤 반복적으로 금전을 요구하는 방식은 로맨스 스캠과 유사한 전형적 기망 수법으로 피해가 의심될 경우 신속히 법률전문가의 도움을 받는 것이 중요하다"고 강조했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "아이돌 지망생 만나게 해주겠다"… 6억원 뜯어낸 사기 일당 (바로가기) 2026-08-09T16:04:04.057Z Tidak ada pemberitahuan selama 15 tahun lalu tiba-tiba menagih tuntutan penggantian?.. Pengadilan: "Melanggar prinsip itikad baik" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5268 제대로 된 고지 없이 사건 발생 15년 뒤 돌연 구상금을 청구한 행위는 신의칙에 반해 부당하다는 법원의 판단이 나왔습니다.28일 법조계에 따르면 광주지법 목포지원 제1민사부는 지난달 22일 정부가 30대 남성 A씨 등 5명을 상대로 낸 구상금 청구 소송에서 패소 판결을 내렸습니다.이들은 지난 2009년 병역 의무를 이행하던 중 후임병 B씨를 폭행해 유죄 판결을 받았습니다.당시 B씨는 영내 괴롭힘을 이기지 못해 극단적 선택을 시도했고, 결국 뇌사 상태에 빠졌습니다.B씨 측은 2017년 정부가 관리·감독을 소홀히 해 이같은 사건이 발생했다며 치료비 등에 대한 손해배상 소송을 제기해 승소했습니다.5년 뒤 정부는 약 27억 원의 배상금을 지급했습니다.이후 정부는 지난해 A씨 등 5명에게 구상금 약 5억원을 청구했습니다.국가배상법 2조에 따르면, 국가는 공무원 또는 공무를 위탁받은 사인이 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 입혔을 때 그 손해를 배상해야 하며, 해당 공무원 등에게 중대 과실이 있을 경우 이를 구상할 수 있습니다.A씨 등은 정부의 구상권 청구가 잘못됐다고 반박했습니다.정부가 오랜 기간 B씨 측에 치료비를 지급하면서도 이를 자신들에게 알리지 않았다는 겁니다.아울러 이와 관련한 민사 소송 진행 내용도 고지하지 않았다며 청구 기각을 요청했습니다.법원은 A씨 등의 손을 들어줬습니다.재판부는 "원고는 입원비·치료비를 지급하는 수 년 동안 이를 피고측에 알리지 않았고, 민사 판결이 나온 후에도 구상금 청구 가능성에 대해 고지하지 않았다"며 "피고들에게 구상을 통지한 시점도 사건이 발생한 지 약 15년이 지난 후"라고 판단했습니다.이어 "피고들은 원고가 구상을 비롯한 별도의 책임을 추궁하지 않을 것이라고 믿었을 것"이라며 "시간이 한참 지난 시점에서 해당 사건과 관련한 구상을 하는 것은 신의칙에 반한다"고 덧붙였습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 조성근 변호사는 "사건 발생일로부터 상당 시간이 지난 시점에서 아무런 통지 없이 구상금이라는 명목으로 금전적 부담을 전가하는 것은 타당하지 않다고 볼 수 있다"면서 "아울러 사건 당시 A씨 등은 직업 군인이 아닌 일반 병사였고, 따라서 정부에게도 가혹행위가 발생하지 않도록 환경을 조성할 의무가 있었다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 15년간 통지 없다가 갑작기 구상금 청구?..法 "신의칙 위반" (바로가기) 2026-08-09T01:35:55.253Z Pria berusia 40-an dengan dakwaan penerbitan tanda terima kas tanpa izin, bebas juga di banding... pengadilan: "persetujuan diam-diam dari pimpinan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5267 식당 대표의 동의 없이 현금영수증을 발급했다가 사전자기록 위작 혐의로 재판에 넘겨진 종업원이 대표의 지시에 따른 업무였던 점을 증명해 1심에 이어 항소심 재판부도 무죄를 선고받았다.27일 법조계에 따르면 수원지방법원은 지난 4월 40대 여성 A씨의 사전자기록 위작 등 혐의 항소심 선고 공판에서 무죄를 선고했다.A씨는 2019년 11월부터 이듬해 6월까지 식당 대표인 B씨의 동의 없이 현금영수증을 발급한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 다만 A씨는 B씨가 부가세 신고, 4대 보험 납부를 업무 등을 보게 했고, 이 과정에서 현금영수증, 세금 계산서 발행도 지시했다며 혐의를 부인했다.검찰은 A씨에게 벌금 700만원을 구형했지만 1심은 무죄를 선고했다. 현금영수증을 발행하려면 사업자 대표 명의의 휴대전화로 본인 인증 절차를 거쳐야 하는데, A씨가 B씨의 휴대전화를 입수한 정황이 업었기 때문이다. 재판부는 또 B씨가 A씨에게 부가가치세 납부를 지시하고 환급을 받으려 한 점을 고려해 회사 명의로 거래가 이뤄지고 있는 사실을 인지했다고 봤다.항소심 재판부도 원심 판단이 옳다고 봤다. 법인 명의로 거래가 발생하면 세금계산서, 현금영수증 발급은 당연히 뒤따르는 절차이므로, 최종 관리자의 별도 승인이 없었다고 해도 명시적, 묵시적으로 동의한 것으로 해석할 수 있다고 판단했다.A씨의 법률대리인인 고승석 법무법인 대륜 변호사는 “사전자기록위작 혐의가 인정되려면 타인의 전자기록을 허위로 작성하거나 변경해야 하는데, B씨는 다수의 세금 관련 업무를 A씨에게 위임했고, 이런 정황을 재판에서 잘 설명했기 때문에 원심과 같이 무죄를 선고받을 수 있었다”라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 현금영수증 무단 발급 혐의 40대 항소심도 무죄…법원 “대표자 묵시적 동의” (바로가기) 2026-08-09T00:10:23.766Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ···kantor pusat kantor cabang relokasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5264 IT 및 빅테크 기업 고객 현장에서 ‘밀착화’“기업 법률 자문 해외에도 이식해 ‘글로벌 메가 로펌’ 나아갈 것” 최단기간 10대 로펌에 진입한 법무법인 대륜이 성남분사무소를 ‘한국의 실리콘밸리’ 판교로 확장 이전하면서, IT 및 빅테크 기업 고객 밀착화 및 ‘글로벌 메가 로펌’의 실질적 기반을 마련한다고 밝혔다.법무법인 대륜은 성남 알파돔타워에 경기총괄본부 성남분사무소를 이전 개소했다.이번 개소는 경기 일대 핵심 법률 허브 구축을 고도화하고 기술 산업 중심지인 판교 지역 수요에 특화된 법률 대응 체계를 구축하기 위한 법무법인 대륜의 전략적 조치다.알파돔타워는 2007년 LH(한국토지주택공사)등이 참여한 알파돔시티 개발 사업의 일환으로 건립됐으며, 신분당선 판교역과 인접해 타지역에서도 뛰어난 접근성을 자랑한다. 카카오, 네이버, 스노우 등 IT, 게임, 바이오 등 유수의 첨단 산업 기업들이 입주해 있다.전통 산업과는 궤를 달리하는 이들 기업은 법률 자문 수요 역시 새롭고 다양하다. 최근에는 데이터 보호, AI 윤리, 기업 인수합병, 스타트업 구조조정, 지식재산권 분쟁 등 신산업 특화 법률 분야의 필요성이 폭발적으로 증가하고 있다. 이에 유수의 대형 로펌들이 입주해 있는 것으로 알려졌다.법무법인 대륜은 이번 판교 이전을 통해 ▲ 기업법무, ▲ 노동·인사, ▲ 지식재산권, ▲ 스타트업 설립 및 투자계약, ▲ 테크기업 대상 법률 DD(실사) 등 기업법무 분야에 더욱 집중할 계획이다.법무법인 대륜 성남분사무소에는 이 외에도 주변 직장인들의 법률상담 접근성을 높이기 위해 형사, 민사, 조세, 행정 등 분야에 대한 다수의 인력을 배치했다.김국일 법무법인 대륜 경영대표는 “판교는 한국을 대표하는 IT기업이 집적된 기술 집적지로, 단순한 분사무소 이전 이상의 의미가 있다”면서, “기술 산업과 법률서비스는 정교하게 맞물려야 하는 만큼, 대륜의 풍부한 실무 경험과 효율적인 업무 시스템을 바탕으로 기업 고객에게 원스톱 종합 법률서비스를 제공할 것”이라고 밝혔다.김국일 경영대표 변호사는 “판교 및 경기권역에 입주한 국내외 혁신 기업들과의 접점을 넓히고 이들의 기술 생태계를 다각적으로 받아들여 동반 성장하는 로펌으로 자리매김하겠다”고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 이르면 오는 6월 미국 뉴욕 사무소 개소를 시작으로 런던, 홍콩 등 해외 주요 도시로의 진출을 본격화하며 국내에서 입증된 성장 모델을 글로벌 무대에서도 확장해 나갈 계획이다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 법무법인 대륜, 판교 심장부에 새 둥지···경기총괄본부 성남분사무소 확장 이전 (바로가기) 경기일보 - 법무법인 대륜, 판교에 새 둥지...법률 허브 구축 고도화 나서 (바로가기) 한국경제 - 법무법인 대륜, 판교 알파돔타워에 성남분사무소 확장 이전 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 판교 알파돔타워에 성남분사무소 확장 이전…"글로벌 메가 로펌 도약 기반 마련" (바로가기) 2026-08-09T01:19:42.090Z Daeryun Menyediakan Lokasi Syuting dan Konsultasi Hukum untuk tvN 'Seoul yang Tak Dikenal' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5262 파크원 서울본부 분사무소 내 사무실 공간 지원드라마 대본에 대한 법률 자문 법무법인 대륜이 tvN 드라마 '미지의 서울'에 촬영지 장소 제공과 함께 드라마 제작과 관련한 법률 자문을 제공했다고 28일 밝혔다.지난 24일 첫 방송된 '미지의 서울(극본 이강, 연출 박신우·남건, 기획 스튜디오 드래곤, 제작 몬스터유니온·하이그라운드)'은 얼굴 빼고 모든 것이 다른 쌍둥이 자매가 인생을 맞바꾸는 거짓말로 진짜 사랑과 인생을 찾아가는 로맨틱 성장 드라마다. 첫 1인 2역에 도전하는 배우 박보영과 박진영이 주인공으로 참여하며 화제가 되고 있는 가운데, 방송 2회만에 수도권 기준 가구 시청률 최고 6.5%를 기록하기도 했다.대륜은 극중 로펌 촬영 장소를 지원했다. 여의도 파크원 서울본부 분사무소 로비·회의실을 비롯한 대륜의 실제 업무 환경을 기반으로 주요 사무 공간 전체를 제공해 드라마 속 현실감과 몰입감을 더했다.특히 대본 제작 과정에서 법률 자문을 제공하는 등 로펌 차원에서의 법률 지원을 아끼지 않았다는 후문이다.대륜은 이번 '미지의 서울' 촬영 장소 제공을 계기로 드라마 제작에 관한 법률 자문제공을 확대하고 나아가 엔터테인먼트·스포츠 그룹을 통해 드라마를 포함한 영화, 공연, 스포츠 등 다양한 분야의 법적 지원을 강화한다는 방침이다.대륜은 각종 페스티벌 자문, 엔터테인먼트 및 스포츠 기업과의 MOU를 체결하는 등 산업 전반에 걸쳐 법률적 조력을 강화하며 업계 내 영향력을 넓히고 있다. 구체적으로 △콘텐츠 저작권 보호 및 라이센스 계약 관리 △플랫폼 및 배급 관련 법률 자문 △콘텐츠 상표 및 브랜드 보호 등에 대한 도움을 제공하고 있다.김국일 대륜 경영총괄대표는 "대륜은 기업법무 뿐만 아니라 엔터테인먼트, 스포츠 분야에서도 활약하고 있다. 드라마 등 콘텐츠 제작 과정에서 발생할 수 있는 법률적 리스크를 최소화하고 성공적인 완성을 위해 지원을 아끼지 않았다"라며 "앞으로 다양한 콘텐츠 산업에서의 법률 서비스 지원을 확대하고 창작자들이 보다 자유롭고 안전한 환경에서 작업할 수 있도록 돕겠다"라고 말했다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 대륜, tvN ‘미지의 서울’ 촬영 장소 제공 및 법률 자문 (바로가기) 스포츠경향 - ‘미지의 서울’ 촬영장·법률 자문 알고보니··· (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, tvN 드라마 '미지의 서울'에 촬영 장소 제공·법률 자문 지원 (바로가기) 2026-08-10T01:07:59.118Z Tindak Pidana Penganiayaan dengan Pemberatan yang Dijelaskan Pakar...Sulit Diselesaikan dengan Perdamaian Sederhana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5261 특수상해죄는 형법 제258조의2 제1항에 따라, 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대해 타인에게 상해를 가한 경우 성립하게 된다. 본 죄는 벌금형 없이 징역형만 규정돼 있기에, 일단 특수상해죄 혐의가 적용되면 최대한 형량을 줄이기 위해 노력해야 한다. 형량 역시 만만치 않다. 동법 동조에 따라 위험한 물건으로 사람을 때려 다치게 했다면 1년 이상 10년 이하의 징역에 처하게 된다. 아울러 피해 정도에 따라 2년 이상 20년 이하의 징역형도 가능하다. 특히, 일반 폭행과 달리 특수상해는 반의사불벌죄 혹은 친고죄가 아니므로 상대방의 고소가 없어도 수사와 기소가 가능하다. 실제 담당했던 사건으로 설명해보면 다음과 같다. 피고인 A씨는 회사 지인과 술을 마시던 중 가족에 관한 험담을 듣게 돼 폭력을 행사했다. 문제는 A씨의 행위가 단순 폭행에 그치지 않았다는 점이다. 당시 A씨는 분노를 참지 못해 주변에 있던 위험한 물건을 휘둘렀는데, 이로 인해 피해자는 얼굴과 머리에 부상을 입게됐다. 검찰에 송치된 이후 A씨는 다행히 피해자와 원만히 합의에 도달할 수 있었다. 피해자 역시 진단서를 제출하지 않으면서, 사건은 마무리 수순에 접어드는 모양새였다. 비록 특수상해가 적용됐지만, 합의가 이뤄졌고 초범이었던 점을 고려하면 기소유예 혹은 약식기소도 충분히 가능한 상황이었기 때문이다. 하지만 검찰의 판단은 달랐다. 정식 재판을 청구하고, 징역형을 구형한 것이다. 이에 따라 법원 역시 실형을 선고할 수 있는 상황이었다. 재판 과정에서 필자는 A씨가 범행 일체를 자백하고 피해자로부터 용서를 받은 점, 가족·친구 등이 선처를 바라고 있는 점, 징역형이 선고될 경우 직장으로부터 해고를 당할 수도 있는 점 등을 강조했다. 그 결과 무사히 선고유예(선고를 보류했다가 일정기간 이후 면소되는 판결)를 받을 수 있었다. 위 사례와 같이 특수상해죄는 피해자와 합의가 이뤄져도 형사 절차 진행을 피할 수 없다. 따라서 합의만으로 사건이 해결될 것이라는 섣부른 판단을 금물이다. 그러므로 특수상해죄 혐의를 받고 있다면 최대한 처벌을 낮추기 위해 노력해야 한다. 다만 이 과정에서는 반드시 전략적인 접근이 필요하며, 특수상해변호사와 같은 전문가의 조력을 받아야 한다. 평택 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 “전문가와 함께 우선적으로 확인해야 할 것은 상대방의 원인제공 여부다. 만약 상대방의 지속적인 모욕, 폭언 등으로 인해 사건이 발생하게 된 것이라면, 유리하게 상황을 풀어나갈 수 있기 때문”이라며 “정당방위 및 과잉방위도 살펴봐야 한다. 상대방의 선제적인 폭행으로 인해 자신을 보호하고자 한 행동임이 인정된다면 상황의 반전 내지 감형을 기대해볼 수 있다. 그 외 반성문, 가족 사정 소명, 탄원서 등을 통해 처벌 수위 감경을 요청해 볼 수 있겠다”고 전했다. 진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 전문가가 알려주는 특수상해죄…단순 합의로는 해결 어려워 (바로가기) 2026-08-09T17:52:05.220Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'medis· industri responslangkah' seminar berhasil diselenggarakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5260 법무법인 대륜은 지난 26일 한국의료기기산업협회와 함께 의료·미용기기 등 수출입 기업을 대상으로 대응 방안을 논의하는 세미나를 성황리에 개최했다고 밝혔다. 이번 세미나는 온·오프라인을 통해 진행됐으며, 협회 협력사 등 총 119개사가 참석했다.이날 세미나는 대륜 기업법무그룹장을 맡고 있는 손계준 변호사와 의료제약그룹장 이서형 변호사의 인사말로 시작됐다.이 변호사는 "오늘 세미나는 단순한 제도 해설을 넘어서 산업 전략과 규제 흐름이 교차하는 지점을 함께 고민하는 매우 시의적절한 자리"라며 "이 자리를 계기로 각 기업이 전략적 방향을 잡는 데 도움이 되길 바란다"고 말했다.이어 명재호 관세전문위원가 달라진 세관조사 동향과 거래 유형별 외국환 거래법 준수 의무에 대해 설명하고 의료·미용기기 산업에서의 외환 리스크와 대응 전략에 대해 발표했다.명 위원은 관세사로 다수의 기업에서 관세무역 컨설팅을 담당하며 전문성을 쌓았다. 또 국제관세무역자문센터(ICTC) 전문위원, 방위사업청 수출심의위원, 관세청·무역협회 FTA 컨설턴트·전임강사로 활동하는 등 관세 분야에서 두각을 드러내고 있다.그는 이번 다가오는 정기 외환검사에 대해 "관세청은 그동안 불법외환거래에 대해서만 선별적으로 검사해왔으나 올해부터는 업종별로 정기적으로 외환 검사제도를 마련해 시행하고 있다"며 "수·출입이 많은 의료, 미용 등의 분야가 집중적인 점검의 대상이 될 것"이라고 설명했다.이어 의료기기의 이중규제로 인한 결제지연, 수출입 대상국의 외환통제 및 송금 규제, 제재 국가 및 민감 기술 정보에 따른 사전 승인 등 수출입 과정에서 기업들이 유의해야 할 사항에 대해 소개했다.대륜의 김국일 경영총괄대표는 "관세청의 정기 외환검사 도입으로 수출입 기업의 사전 대응 역량이 어느 때보다도 중요해졌다"며 "이번 세미나에서 공유된 실무 중심의 정보를 통해 기업들이 불확실한 통상 환경에 보다 주도적으로 대응할 수 있는 계기가 되었기를 바란다"고 전했다. 이은혜 (zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] 법무법인 대륜, '의료·미용기기 산업 대응방안' 세미나 성료 (바로가기) 2026-08-08T23:34:58.540Z 235 pengguna SKT mengajukan gugatan perdata 1 juta won per orang atas 'peretasan USIM' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5259 법무법인 대륜, 집단소송 맡아1인당 위자료 100만원 책정"권리 지키기 위한 공익 소송" SK텔레콤(SKT) 이용자 235명이 '유심(USIM) 해킹' 사태와 관련해 SKT에 손해배상 소송을 제기했다.27일 법무법인 대륜에 따르면 이날 원고 235명은 1인당 100만원의 위자료 지급을 구하는 민사소송을 제기했다고 밝혔다. 해당 소송은 서울중앙지검장 출신인 조영곤 법무법인 대륜 변호사가 총괄하며 여상원 변호사 등이 함께 법률대리인을 맡는다.조 변호사 등은 이날 서울중앙지법에 소장을 제출하며 "우리 사회의 공정과 형평은 재판과 소송에서부터 실현되어야 한다"며 "이 소송은 그런 의미에서 저희가 나서게 되는 공익적 가치"라고 말했다.이어 "해외에서는 구글, 페이스북 등 글로벌 기업들을 상대로 한 소비자 집단소송에서 대형 로펌들이 앞장서 승소한 사례가 이어지고 있다"며 "이는 집단소송이 결코 이길 수 없는 싸움이 아님을 보여주며 국민이 힘을 모으면 기업도 책임질 수밖에 없음을 보여주는 것"이라고 덧붙였다.그러면서 "이번 SKT 집단소송은 정보 유출 문제를 넘어 법의 정의와 형평성을 묻는 국가적 과제"라며 "이 소송은 국민의 개인정보 권리를 지키기 위한 공익 소송"이라고 강조했다.한편 대륜은 해킹 피해 고소·고발인 의뢰를 받아 지난 1일 업무상 배임 및 위계공무집행방해 혐의로 고발장을 제출했다. 이어 서울 남대문경찰서에 지난 21일 고발인 신분으로 첫 경찰 조사를 받았다.대륜 측은 ▲역대 최고 정보유출 규모 ▲보안관리비용을 줄인 점 ▲유심 교체를 위해 가입자들이 불편을 겪은 점 등이 손해배상액을 정한 이유라고 설명했다.대륜은 이번 소송을 시작으로 신청자들을 파악해 지속적인 소장을 접수할 예정이라고 밝혔다．이소헌 기자(honey@newsis.com) [기사전문보기] 뉴시스 - SKT이용자 235명, '유심 해킹'에 인당 100만원 민사소송 제기 (바로가기) 뉴스핌 - SKT 이용자 235명, '유심 해킹' 1인당 100만원 손배소 제기 (바로가기) 조선일보 - ‘SKT 집단 손배소’ 235명, 법원에 소장 제출 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - '유심 해킹' SKT 이용자 235명, 1인당 100만원 손배소 (바로가기) 더팩트 - 'SKT 해킹' 피해자 235명 1인당 100만원 손배소…"30일까지 추가 접수" (바로가기) 연합뉴스TV - SKT 피해자측 민사소송…"인당 위자료 100만원" (바로가기) 머니투데이 - SKT 해킹 사건 '1인당 100만원' 손해배상 청구 소송…잇따른 법적 공방 (바로가기) 마이데일리 - 유심 해킹에 SKT 첫 공동소송… “1인당 100만원 배상하라” (바로가기) 지디넷코리아 - 대륜, SKT 상대 민사소송 제기···1인당 위자료 100만원 책정 (바로가기) 뉴스핌 - 'SKT 유심 해킹' 20만명 집단소송 본격화..."책임 인정 여부 관건·위자료 약 10만원" (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 대륜, SKT 상대 민사소송 제기 “국민 피해 외면 할 수 없어” (바로가기) 투데이e코노믹 - 'SKT 해킹' 피해자 235명, 1인당 100만원 손배소 (바로가기) 서울신문 - ‘SKT 유심 해킹’ 대규모 집단소송… 핵심 쟁점은[로:맨스] (바로가기) 이코노미톡뉴스 - 5G도 엉망, 소송 중인 통신사… 벌써 6G로 돈 벌 궁리? (바로가기) 2026-08-08T23:40:10.305Z Pengacara yang melaporkan SKT: "KT dan LGU+ juga akan dilaporkan jika peretasan terbukti" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5254 “통신사에 강화된 의무 부과하고 어기면 존립 위협 수준 책임 지워야” “SK텔레콤뿐 아니라 KT나 LG유플러스도 해킹을 당해 고객정보가 유출된 것으로 나타나면 배임으로 고발할 것을 적극 검토할 겁니다.”손계준 법무법인 대륜 기업법무그룹장은 26일 여의도에서 기자와 만나 이렇게 밝혔다.대륜은 지난 1일 유영상 SKT 대표와 보안 책임자를 업무상 배임 및 위계공무집행방해 혐의로 고발했다. 21일엔 남대문경찰서에서 고발인 조사에 응했다. 손 그룹장은 이 사건을 담당하는 변호사다. 이번 사고를 계기로 SKT뿐 아니라 국내 통신사나 플랫폼 기업의 정보보호 역량에 대한 국민적 불안도 커진 상태다.지난 21일 본지 최초 보도([단독] SKT 공격한 악성코드 BPF도어, KT 서버도 침투했나) 직후, 정부가 KT와 LG유플러스 등을 상대로 직접 조사에 전격 착수했다. 두 통신사 외에 네이버와 우아한형제들, 카카오, 쿠팡 등 플랫폼 기업들도 조사 대상이다.손 그룹장은 “SKT 외 다른 기간통신사업자나 플랫폼 기업들도 해킹으로 고객정보가 유출된다면 고소·고발을 통해 책임을 묻겠다”며 “모두 기업의 사회적 책임이라는 면에서 같은 맥락”이라고 말했다.그는 SKT가 정보보호 투자를 미흡하게 한 점에 대해 “그 자체로 위법은 아니지만 배임으로 볼 수 있다”고 밝혔다.1위 사업자로서 정보보호와 투자비의 중요성을 잘 아는 SKT가 유심 정보 보관·활용 등 위탁사무를 처리하는 자로서 가입자들의 정보 보관 및 활용 사무를 게을리했다는 요지다. 이를 통해 자신의 이익을 최대화한 것으로 볼 수 있다는 설명이다.실제로 한국인터넷진흥원(KISA) 정보보호공시에 따르면, SKT가 2024년 공시한 연간 정보보호 투자 금액은 유선 통신 자회사 SK브로드밴드와 합쳐 약 867억원이다. 이는 정보기술 투자액 대비 5.9% 수준으로, KT(6.4%)와 LG유플러스(6.6%)보다 낮은 수치다.ISMS 등 정부 인증제도 통신사에겐 불충분...“의무 강화 필요”미국 IANS 리서치에 따르면 지난해 미국 기업들의 정보보호 투자 비중은 13.2%다. 국내 세 통신사 모두 미국의 절반 이하다.손 그룹장은 국내 정보보호 관련 법·제도 개선 필요성을 언급했다. “정부 인증 제도가 기업 보안 역량을 제대로 평가하지 못하고 사후 관리도 잘 된다는 점이 이번 사고로 드러났다”고 했다.특히 2024년 7월 중소기업의 인증 취득 부담을 완화하기 위해 도입된 ‘ISMS·ISMS-P 간편인증제’ 등이 주요 통신사업자의 정보보호 태세를 확인하기엔 충분하지 않다는 것이다.그는 “사후 처벌 중심에서 사전 예방 중심으로 패러다임 전환이 필요하다”며 “국가 핵심기반시설을 운영하는 통신사업자에는 일반 기업보다 강화된 의무를 부과하고, 위반할 경우 존립 위협 수준의 실효성 있는 제재를 가해야 한다”고 강조했다.한편, 손 그룹장은 서울대 졸업 후 행정고시를 거쳐 공정거래위원회에서 10년간 근무했다. 이후 사법고시에 합격한 뒤 법무법인 광장을 거쳐, 현재 대륜 기업법무그룹장으로 근무중이다. 지난 2009년 공정위 재직 당시, 미국 퀄컴에게 거액의 과징금을 부과한 코드 분할 다중 접속(CDMA) 칩 리베이트 불공정거래 혐의 관련 제재 업무에 참여한 바 있다. [강현주 기자(jjoo@boannews.com)] [기사전문보기] SKT 고발 변호사 “KT·LGU+도 해킹 드러나면 고발” (바로가기) 2026-08-08T23:34:52.789Z [Keluar dari Negara Terbelakang Keuangan Iklim②] Dana Pensiun Nasional, investasi 'gelap' green money… 'Penghalang' terbesar normalisasi pasar karbon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5253 화석연료 투자액 및 감축목표 데이터 미공개 지속탄소가격 신호기능 마비…민간 투자자도 갈피 못잡아 ‘배출권 30% 유상 전환, 한국형 시장안정화예비분(K-MSR) 도입, 벤치마크 75% 확대’ 정부가 내놓은 4차 개편안의 ‘수술 도구’들이다. 하지만 아무리 정교한 제도를 만들어도 420조원 정책금융과 1300조원 공적자금이 같은 데이터를 보고 움직이지 않으면 무용지물이라는 지적이 제기된다. 한국은행 스트레스테스트는 기후변화 무대응시 은행 손실이 최대 28조7000억원에 달할 수 있다고 경고했다. 이런 막대한 손실을 막으려면 금융권의 체계적 대응이 필수적이다. 하지만 그 대응의 출발점이 되어야 할 데이터 투명성에서 한 가지 공통점에 도달한다. 바로 ‘숫자의 부재’다. 1000조원을 굴리는 국민연금이 정작 자신의 나침반을 꺼둔 채 항해하고 있는 것과 같다는 지적이다. 국민연금은 2018년 탈석탄을 선언했지만 여전히 화석연료 투자 잔액도, 금융배출량도, 감축 목표도 베일에 싸여 있다. 실제로 국민연금은 탈석탄 기준을 정하는 연구용역을 진행했지만 그 결과조차 공개하지 않고 있다. 국내 ESG평가기관의 한 연구책임자는 “국민연금이 조용하면 다른 연기금과 보험사들도 투자를 미루게 되고, 결국 자본시장의 탄소 가격 신호는 꺼진다”고 지적했다. 국내 최대 기관투자자의 침묵이 시장 전체의 마비로 이어지는 구조다. 해외 상황은 크게 다르다. 노르웨이 국부펀드는 포트폴리오의 모든 배출량을 실시간으로 공개하며 2030년까지 집약도를 55% 줄이겠다고 밝혔다. 네덜란드 연기금 ABP는 석탄과 타르샌드 매출이 5%를 넘는 기업을 2025년까지 모두 매각하겠다는 로드맵을 제시했다. 일본 GPIF조차 ESG 투자 관련 보고서를 매년 공개하며 2027년까지 ‘스코프3 커버리지’(기업의 전체 온실가스 배출량 중 공급망 등 간접 배출원을 포괄하는 범위)를 100%로 확대하겠다고 발표했다. 국내에서도 불가능한 일은 아니다. 한국투자공사(KIC)는 녹색채권 보유액 41억달러를 투명하게 공개하고 있다. 투명성 격차는 냉정한 현실로 드러난다. 화석연료 투자 잔액 공개 여부를 보면, 국민연금은 여전히 입을 다물고 있는 반면 해외 주요 연기금들은 모두 상세한 내역을 공개하고 있다. 최환석 국회 정무위원회 전문위원은 “차기정부가 들어서면 국민연금 등 공적기금의 화석연료 투자 및 금융배출량 공시 의무화는 구체적인 적용범위나 시점 등을 금융당국과 논의해야할 것”이라며 “소관상임위인 보복위, 기재위 등과도 협의가 필요한 사안”이라고 밝혔다. 박희정 법무법인 대륜 입법전략본부장은 “정무위와 기후위기특위, 환노위에서 올해 하반기와 내년 상반기에 어떤 의지를 갖고 있느냐에 따라서 많은 변화가 올 수 있다”고 말했다. 숫자를 감추면 시장은 그 불확실성에 대해 비싼 값을 매긴다. ESG펀드들은 국민연금이 투자한 대기업들의 배출량 데이터를 구할 수 없어 리스크 프리미엄을 높게 책정할 수밖에 없다. 그 여파는 고스란히 금융권 자본비율 악화로 되돌아온다. 한은이 경고한 대규모 금융 손실도 결국 데이터 투명성 부족에서 비롯된다. 국제 신용평가사들도 “2027년 이후 탄소규제가 강화되면 데이터를 공개하지 않는 자산에는 할인을 적용하겠다”고 경고하고 있다. 전환의 속도를 높이려면 국민연금이 먼저 문을 열어야 한다. 노르웨이와 네덜란드 사례가 보여주듯, 일단 공개가 시작되면 기업들과 자산운용사들이 앞다퉈 배출량 개선에 나선다. 정부도 정책적 지원에 나서고 있다. 환경부와 거래소는 4차 계획기간에 총량을 대폭 줄이고 유상할당을 늘리며 시장안정화 예비분으로 가격 급락을 막겠다는 밑그림을 그렸다. 하지만 420조원이라는 거대한 정책금융도 데이터라는 창문이 열려야만 비로소 제대로 된 녹색 자본이 될 수 있다. 배출권 가격이 현실화되고 시장안정화 장치가 작동하더라도 결국 돈을 움직이는 건 데이터다. 국민연금이 화석연료 투자와 금융배출량을 투명하게 공개하고, 공공과 민간이 같은 정보를 보고 위험과 기회를 판단할 수 있어야 한국 자본시장이 ‘탈 기후금융 후진국’의 해법을 찾을 수 있다. 김수환 기자(ksh@viva100.com) [기사전문보기] [脫 기후금융 후진국②] 국민연금, 그린머니 ‘깜깜이 투자’…배출권시장 정상화 최대 ‘걸림돌’ (바로가기) 2026-08-08T23:34:57.076Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) SKT litigasimantan, mantan Kepala Kejaksaan Distrik Pusat Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5252 대기업 탈세 조사, ‘수사통’으로 명성…기업범죄 등 ‘기업 관련 전문가’손해배상액 1인당 100만원 책정…26일 민사소송 1차 접수 진행“대형로펌 유일 집단소송…고질적 문제 바로잡고 국민권익 지킬 것” SK텔레콤(SKT) 유심 정보 해킹 사태와 관련해 법적 절차를 진행 중인 법무법인 대륜이 서울중앙지검장 출신 조영곤 변호사를 내세워 전면 대응에 나선다고 26일 밝혔다.앞서 대륜은 지난 1일 SKT 유영상 대표이사와 보안 책임자를 업무상 배임과 위계공무집행방해 등의 혐의로 고발했다. 아울러 지난 22일 기자회견에서 언급한 바와 같이 27일 오전 10시 서울중앙지방법원에 1인당 100만원의 위자료 지급을 구하는 민사소송을 제기할 계획이라고 밝혔다.대륜은 국내 최대 통신사의 보안 체계가 무력화된 만큼 기업의 보안 관리 책임을 넘어선 중대한 사회적 문제로 보고 관련 경험이 풍부한 조영곤 변호사를 본 사건의 총괄 지휘자로 선정했다.조 변호사는 검사장 재직 당시 전직 대통령 비자금 추징, 4대강 수사 등 굵직한 사건을 이끈 바 있다. 특히 대기업 탈세 비위 조사를 진두지휘하며 '수사통'으로 명성을 높였다. 퇴임 이후에도 대형 로펌 자문과 송무 경험을 통해 기업범죄 관련 여러 분야에서 전문가로 평가 받고 있다.나아가 대륜은 내부 전략기구인 특별수행본부(특수부)를 중심으로 이번 사건에 대해 조직적인 대응에 나선다는 방침이다. 특수부는 공공 이슈, 사회적 분쟁 등 개별 그룹 차원의 대응이 어려운 중대형 사건을 전담하기 위해 설계된 조직으로, 분야에 걸맞은 전문 변호사를 조직해 사건 처리 전문성과 효율성을 높이고 있다.특히, 조 변호사가 특수부 본부장을 역임하고 있어 앞서 사건을 분석 중인 기업법무그룹 구성원들과 보다 유기적인 협업을 통해 더욱 전략적인 대응에 나설 수 있을 것으로 기대된다.과거 대규모 개인정보 유출 사태를 겪은 미국 통신사 고객들의 경우 집단 소송을 거쳐 거액의 배상금을 수령한 바 있다. 미국의 3대 통신사인 T모바일은 지난 2021년 고객 7660만 명의 개인정보가 유출되는 사태를 겪었다. 이에 고객들은 법원에 소송을 제기했고 T모바일은 고객들에게 3억5000만 달러(약 4590억원), 1인당 최대 2만5000달러(약 3200만원)를 지급하게 됐다.법무법인 대륜은 이번 SKT 개인정보 유출 사태가 과거 사건들보다 유출 규모가 막대하다고 보고 있다. 기간통신 사업자로서의 정보보호 의무를 다하지 못해 국민에게 현실적인 불편을 끼쳤고 그러한 불편과 불안이 앞으로 상당 기간 지속될 점에서 과거 사안보다 엄격히 책임을 물어야 하는 사안이라는 입장이다.조영곤 변호사는 "수년 전부터 개인정보 유출 사고가 반복돼 왔지만, 국내에서는 실질적인 처벌이나 배상은 미미했고 그 결과 피해는 국민에게 돌아가고 있다"며 “대형로펌에서는 유일하게 대륜이 나서고 있다. 다시는 이런 일이 반복되지 않도록 법적 구조 등 고질적인 문제 구조를 바로잡기 위해 국민 대표로 나서는 것으로 국민의 권익을 지키기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com)[기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜 SKT 소송전, 조영곤 전 서울중앙지검장이 총괄 지휘 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜 SKT 소송전, 조영곤 전 서울중앙지검장이 총괄 지휘 (바로가기) 한국경제 - 조영곤 전 서울지검장, 'SKT 해킹' 소송 총괄 지휘 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 아시아경제 - 법무법인 대륜, SKT 법적 대응에 중앙지검장 출신 조영곤 변호사 발탁 (바로가기) 지디넷코리아 - 법무법인 대륜, SKT 소송 조영곤 전 서울중앙지검장 총괄 (바로가기) 뉴스1 - 'SKT 1000명 소송' 중앙지검장 출신 조영곤 변호사가 맡는다 (바로가기) 보안뉴스 - [SKT 해킹 사태] SKT 소송전, 前 중앙지검장 합류…민형사 소송 총괄 (바로가기) 2026-08-09T18:23:32.894Z Direktur utama 'korupsi manajemen' mengklaim pemecatan tidak sah…pengadilan: "gugatan tidak beralasan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5251 공금횡령 등 부정행위 정황 발견자발적 사임 2년 후 돌연 소송法 “법상 근로자에 해당 않아…퇴직금 소멸시효 3년도 경과” 경영 비리를 저질러 스스로 물러난 전 대표이사가 회사를 상대로 부당 해고를 주장하며 소송을 제기했지만 받아들여지지 않았다.창원지방법원 통영지원(부장판사 이승원)은 지난달 17일 운수업체 전 대표이사 A 씨가 회사를 상대로 낸 해고 무효 확인 소송에서 원고 패소 판결했다. 이와 함께 2억6000여만 원에 달하는 퇴직금 등 청구 역시 기각했다.A 씨는 2002년 4월 회사에서 총무 인사 회계 등 사무 행정업무 전반을 총괄하다 2004년 3월께 법인 전환과 함께 지분을 취득하면서 주주가 됐다.이후 A 씨는 사내이사를 거쳐 2015년 대표이사로 취임했다. A 씨는 애초 정해진 임기에서 대표이사 지위와 역할을 수행했지만, 공금 횡령 등 부정행위가 드러나 2021년 대표직을 사임했다.하지만 A 씨는 약 2년 뒤 돌연 부당 해고를 주장하며 소송을 제기했다. 그러면서 대표이사 취임 전 근로자로서 근무한 기간에 대한 퇴직금 지급을 요구했다. 또 정년퇴직자는 촉탁직으로 재고용될 수 있다는 단체협약 내용을 언급하며, 촉탁직 근무 시 받을 수 있었던 임금 등을 추가 지급해야 한다고도 했다.사측은 A 씨가 업무상 횡령 등 혐의에 대해 수사기관의 수사를 받게 되자 부당 해고를 문제 삼기 시작했다고 맞섰다.법원은 사측의 손을 들어줬다. 이 부장판사는 “원고는 대표이사로 재직한 기간과 사임 후 해고 직전 기간까지 피고와 종속적 고용관계가 아니었기 때문에 근로기준법상 명시된 근로자로 볼 수 없다”며 “이사 재직 이전 임직원으로 근무했을 당시에는 근로자성이 인정되더라도 원고의 그 무렵 평균임금을 알 수 있는 자료도 없고, 퇴직금을 퇴직일로부터 3년 이내에 청구하지 않아 채권도 소멸됐다”고 청구를 기각했다.사측 법률대리인 법무법인(로펌) 대륜 조익천 변호사는 “A 씨는 사임 당시 노동위원회에 부당 해고 구제 신청을 하거나 해고 무효 확인 소송을 제기한 적이 없었고, 2년이 지난 후에 돌연 부당 해고를 주장하고 있었다”며 “그러나 A 씨는 스스로 사임해 사측과 임원의 관계에서 위임계약 해지 의사 표시가 있었다고 봐야 한다”고 설명했다.이어 “이에 따라 A 씨에게 임금 상당액, 퇴직금이 발생할 이유가 없다”며 “회사 규정 역시 대표이사에게 퇴직 보수가 지급된 이력이 없었던 점 등이 인정돼 청구 기각 판결이 내려졌다”고 덧붙였다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘경영 비리’ 대표이사 부당해고 주장…법원 “청구 이유 없어” (바로가기) 2026-08-08T23:40:08.032Z Pemilik toko barang bekas yang membeli aluminium curian... Catatan pembukuan yang menyelamatkannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5245 5년 간 폐알루미늄 319톤 6억 원에 매입거래내역 상세히 기록한 장부가 무혐의 입증 손님이 훔친 폐알루미늄을 수년간 매수한 혐의로 검찰에 송치된 고물상 대표 A씨가 거래내역을 기록해두던 장부 덕에 혐의를 벗었다.26일 법조계에 따르면 수원지방검찰청은 지난달 알루미늄 회사 직원 B씨로부터 6억원 상당의 폐알루미늄 스크랩을 219톤 매입한 혐의(상습장물취득)를 받는 60대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2018년부터 약 5년 동안 지속적으로 폐알루미늄을 사들였으나, 이후 해당 물건이 B씨가 훔친 장물로 드러나면서 A씨 또한 수사를 받게 됐다. 현행 형법 362조에 따르면 장물을 취득, 양도, 운반하면 7년 이하의 징역 또는 1천500만원의 벌금형에 처해질 수 있다.조사 과정에서 A씨는 자신 역시 B씨에게 속은 것이라며 혐의를 부인한 것으로 알려졌다. 검찰은 A씨가 작성한 거래내역 장부에 매입 금액과 수량 등을 상세히 기재했으며, 폐기 대금을 현금이 아닌 계좌 이체로 송금한 점 등을 근거로 A씨의 혐의가 없다고 봤다.검찰은 "A씨에게 명확한 소속을 밝혔던 B씨가 실제 알루미늄 가공 회사에서 근무했던 점을 고려하면, A씨는 해당 알루미늄을 장물로 인식하기 어려웠을 것으로 보인다"고 밝혔다.A씨의 법률대리인을 맡았던 법무법인 대륜의 최한식 변호사는 "장물 취득자의 경우 매도자의 인적사항, 물건의 성질과 종류 등 모든 사정을 참작해 판단해야 한다"며 "A씨가 장물로 인식하기엔 어려움이 있었는데, 업무상 과실 인정 여부를 잘 소명해 좋은 결과가 있었다"고 말했다. 정예은 인턴기자(ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] 훔친 알루미늄 매입한 고물상 대표...장부가 살렸다 (바로가기) 2026-08-09T03:28:18.550Z Agen Properti yang Memediasi Banyak Bangunan Penipuan Sewa Jangka Panjang, Hukuman Hanya 'Ringan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5244 보증금 반환 어려운데 "문제없다"고 속여현실은 '공인중개사법 위반'으로만 기소 벌금형전문가 "공범 입증 어려워…중개사법 처벌 수위 높여야" 부산에서 전세사기 건물을 다수 중개한 혐의로 재판에 넘겨진 공인중개사들과 중개보조원들이 잇달아 벌금형을 선고받았다. 전세사기의 1차적인 원인을 제공한 이들을 엄벌해야 한다는 목소리가 높지만, 현실은 벌금형만 이어지고 있어 처벌을 강화해야 한다는 비판이 제기되고 있다.26일 법조계에 따르면 부산지법 동부지원 4단독 이범용 판사는 공인중개사법 위반 혐의로 기소된 공인중계사 A씨와 중개보조원 등 5명에게 벌금 200만700만원을 각각 선고했다.A씨 등은 수영구에서 공인중개사와 중개보조원으로 활동하면서 한 오피스텔에 대해 건물의 가격만큼 담보가 있어 보증금 반환이 보장되지 않지만, 중개 과정에서 이같은 사실을 숨겨 가계약을 유도한 혐의를 받고 있다.이후 임차인들이 계약 당일 이같은 사실에 대해 알게 되자 A씨 등은 "오피스텔 건물 매매가격이 80억원 이상 이어서 보증금 반환에 문제가 없다"고 재차 속인 혐의도 받고 있다.하지만 해당 건물의 감정가는 48억53억원에 불과했고, 그에 비해 근저당은 52억원에 달했다.실제로 A씨 등이 중개한 오피스텔 임대인 B(40대)씨는 임차인 17명의 임대차 보증금 17억4500만원을 돌려주지 않았고, 이들로부터 집을 소개받은 임차인들은 하루아침에 전세사기 피해자가 됐다.아울러 A씨 등은 155억원대 전세사기 C(40대)씨 일당과 180억원대 전세사기로 징역 15년이 확정된 D(50대·여)씨 사건의 건물들도 수십건 중개한 것으로 알려졌다.이 과정에서 A씨 등은 "C씨의 아버지가 잘나가는 중소기업 대표라 안전하다" 또는 "여기 말고도 건물이 여러 개 더 있다. 선순위 대출은 모두 법인이 안고 있는 것이라 안전하다" 등의 말로 임차인들을 안심시킨 뒤 부동산 계약 체결을 유도한 것으로 전해졌다.이후 임차인들은 이들을 고소하려고 했지만 20202023년 계약을 체결할 당시 공인중개사와 나눴던 대화 녹음이나 메시지 등이 시간이 지나면서 사라지면서 고소하지 못하거나 고소했더라도 대부분 무혐의 처분을 받은 것으로 알려졌다.앞서 지난 3월에도 부산지법 서부지원 형사3단독은 공인중개사법 위반 혐의로 기소된 공인중개사와 중개보조원 등에 벌금 200만500만원을 선고했다.이들도 D씨 사건 건물을 다수 중개한 것으로 알려졌지만, 중개보조원이 공인중개사 명의로 건물을 중개한 혐의로만 기소돼 벌금형의 처벌만 받았다. 전세사기 피해자들은 전세사기의 1차적인 원인을 제공한 공인중개사 등도 전세사기 공범으로 함께 처벌받아야 한다고 주장하지만 현실은 녹록지 않다.법무법인 대륜 이승찬 변호사는 "대규모 전세사기의 범행 본질은 '사기'다. 따라서 공인중개사를 사기의 정범 내지 공범으로 처벌하기 위해서는 사기죄의 구성요건에 해당한다는 점을 입증해야 하는데, 실상은 사기의 고의성을 입증하기 매우 어렵다"면서 "이 때문에 다수의 전세사기 건물을 중개한 공인중개사 또는 중개보조원들이 전세사기 공범으로 처벌이 쉽지 않은 실정"이라고 설명했다.전문가들은 현실적인 대안으로 공인중개사법의 처벌 수위를 높이는 것을 제안했다.동아대 강정규 부동산대학원장은 "소수이긴 하지만 일부 악덕 공인중개사 같은 경우 전세사기를 악용하고 있는 경우도 있다"면서 "추후 (전세사기) 범죄를 예방한다는 차원에서 공인중개사법의 처벌 규정을 강화할 필요가 있다. 또 유사한 사례가 지속적으로 발생한다면 공인중개사법에 세분화된 처벌 조항을 신설해 전세 사기와 관련된 경우 가중 처벌을 한다는 항목을 만드는 대안도 있다"고 말했다.권태완 기자(kwon97@newsis.com) [기사전문보기] 뉴시스 - 전세사기 건물 다수 중개한 공인중개사, 처벌은 '솜방망이' (바로가기) 와이드경제 - 전세사기 건물 다수 중개한 공인중개사, 처벌은 '솜방망이' (바로가기) 2026-08-09T15:26:49.855Z "Penyakit juga termasuk kecelakaan kerja… Mengapa pengusaha tidak bisa membantah?" [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5243 ‘업무상 질병’ 요율 반영 대상서 제외사업주, 승인처분 소송 실익 논란제도 바뀌었지만 법원 판단은 엇갈려 사업장에서 근로자가 일하던 중 다치거나 병에 걸리면 사업주들은 사업에 불이익이 있을지, 산업재해 보험료가 오르는 건 아닌지 두려울 수밖에 없다. 산재 처리로 인한 보험료 인상은 '개별실적요율'과 관계있다. 과거 3년간 산재 보험료를 납부한 금액의 합계액에 비해 산재 처리로 지급받은 산재 보험 급여액(산재 보험금) 합계액의 비율이 85%를 초과하게 되면 산재보험료율이 인상된다.과거에는 업무상 질병으로 지급된 산재 보험금도 산재 보험료율을 산정할 때 고려됐다. 그 때문에 사업주로선 보험료 할증을 피하기 위해 산재를 은폐할 유인이 있었다. 2018년 12월 31일 고용보험 및 산업재해보상보험의 보험료징수 등에 관한 법률 시행령(고용산재보험료징수법 시행령) 개정에 따라 업무상 질병으로 인해 지급된 산재 보험금은 산재 보험료율 산정에서 고려하지 않는 것으로 바뀌었다. 업무상 질병으로 산재가 인정돼 사업주의 산재 보험료가 인상되지 않도록 한 것이다.개정된 시행령에 의해 2019년 1월 1일부터는 업무상 질병을 산재로 인정해도 사업주에겐 일견 불이익이 없어 보인다. 최근 일부 하급심 판결들(서울행정법원 2022구합64232 판결, 서울행정법원 2024구합78122 판결 등)은 이런 이유로 사업주들에게는 근로복지공단의 업무상 질병에 대한 산재 승인 처분을 다툴 법률상 이익이 없다고 봐 사업주의 산재 처분 취소 소송을 각하하고 있다. 해당 하급심 판결들이 드는 근거는 대체로 이렇다. ① 근로복지공단의 산재 승인 처분은 근로자 또는 유족을 대상으로 하는 것이고, 사업주를 처분의 직접 상대방으로 삼고 있지 않다.② 개정 고용산재보험료징수법 시행령에 의해 업무상 질병으로 산재 보험금이 지급되더라도 사업주의 개별실적요율에 영향이 없어 산재보험료가 인상되지 않는다.③ 업무상 질병에 대한 산재 승인으로 인해 사업주가 속한 사업 종류의 산재 보험 급여 총액이 증가함으로써 업종별 요율이 상승할 가능성이 있다는 것만으로는 해당 사업주에게 직접적, 법률적 이해관계가 있다고 볼 수 없다.④ 업무상 질병에 대한 산재 승인이 있다고 하더라도 근로자나 그 유족이 사업주를 상대로 제기한 손해배상청구 등 소송에서 사업주는 업무상 질병이 아님을 주장, 입증할 수 있다.다만 업무상 질병에 대한 산재 승인 처분으로 사업주의 산재 보험료가 인상되지 않는다고 하더라도, 여전히 사업주가 위 산재 승인 처분을 다툴 법률상 이익이 있다고 보는 하급심 판결들도 존재한다.근로자 측이 근로복지공단을 상대로 공단의 산재 불승인 처분의 취소를 구하는 소송에서 사업주에게 산재 불승인 처분의 취소 여부에 대한 법률상 이해관계가 있다고 인정해 사업주의 보조참가를 허용한 하급심 판결(서울행정법원 2022구합54405 판결), 2019년 2월 7일 발생한 업무상 질병에 대해 근로복지공단이 산재 승인 처분을 내리자 사업주가 이에 불복해 근로복지공단을 상대로 해당 처분의 취소를 구한 소송에서 사업주에게 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있다고 보고 실체 판단을 한 하급심 판결(서울행정법원 2019구단71113 판결은 사업주의 청구를 인용했고, 이 사건 항소심인 서울고등법원 2023누40993 판결은 사업주의 청구를 기각했다. 이 사건은 대법원에서 상고 기각으로 확정됐다) 등이 그것이다. 업무상 질병이 산재 발생 실적에서 제외된다고 하더라도 사업주로선 업무상 질병에 관한 근로복지공단의 요양급여 승인 처분을 다퉈야 할 법률상 이익이 있다고 봐야 한다. 구체적인 근거는 다음과 같다.① 업무상 질병에 대해 지급이 결정된 보험 급여액은 산재 보험 급여 금액의 '개별 요율 실적' 산정에는 반영되지 않는다 하더라도 사업주가 속한 업종의 업종별 요율에는 반영될 수 있다. 결국 개별 사업주의 보험료 역시 상승할 여지가 있다.② 현실적으로 근로복지공단의 업무상 질병에 대한 요양급여 승인 처분은 근로자 측이 사업주에게 제기하는 손해배상청구에서 기초 사실관계를 인정하는 강력한 근거로 작용한다. 선결문제가 되는 행정 행위의 효력에 관해 대법원은 "행정 처분이 아무리 위법하다 해도 그 하자가 중대하고 명백해 당연 무효라고 봐야 할 사유가 있는 경우를 제외하고는 아무도 그 하자를 이유로 무단히 그 효과를 부정하지 못하는 것으로, 이런 행정 행위의 공정력은 판결의 기판력과 같은 효력은 아니지만 그 공정력의 객관적 범위에 속하는 행정 행위의 하자가 취소사유에 불과한 때에는 그 처분이 취소되지 않는 한 처분의 효력을 부정해 그로 인한 이득을 법률상 원인 없는 이득이라고 말할 수 없는 것(대법원 2006다83802 판결)"이라는 일관된 입장을 취하고 있다. 근로복지공단의 위법한 요양급여 승인 처분을 취소할 수 없게 되면 근로자 측이 업무상 질병을 원인으로 사업주를 상대로 제기하는 손해배상청구 소송에서 사업주가 행정 처분의 공정력으로 인해 해당 질병이 업무상 질병이 아니라는 주장을 개진하긴 현실적으로 어려울 것이다.③ 근로복지공단이 업무상 질병 여부를 잘못 판단한 처분을 다툴 수 없게 되면 근로자의 사망은 산업안전보건법 제2조 제1호, 제2호의 산업재해 및 중대재해에 해당한다. 사업주는 고용노동부 장관에 대한 보고 의무(산업안전보건법 제54조 제2항, 제57조 제3항)를 부담하게 되고 이를 위반할 경우 3000만 원 이하의 과태료 부과 처분의 대상이 된다(같은 법 제175조 제2항 제2호). 고용부 장관이 사업주에게 안전보건 개선계획의 수립·시행 등을 명할 경우 사업주는 이에 따라야 하는 등 불이익을 받게 된다(같은 법 제56조 제2항).법원행정처가 발간한 2024년 사법연감에 따르면 2023년 한 해 동안 서울행정법원에서 선고된 사건은 총 8506건이었고, 이 중 원고의 청구가 일부라도 인용된 사건은 1100건이었다. 이 통계는 행정소송에서 인용률이 비교적 낮다는 점을 보여준다.이런 상황에서 소송 당사자가 재판받을 자격조차 인정받지 못한다면 현실적인 불이익을 감수해야 하는 일이 발생할 수 있다. 이는 당사자에게 큰 아쉬움으로 다가올 것이다.행정 소송에서 원고적격을 지나치게 넓게 인정할 경우의 부작용도 충분히 고려돼야 하겠지만, 동시에 국민의 권리 구제를 위한 사법 절차가 과도하게 제한돼선 안 될 것이다. 사업주와 근로자 모두 정당한 권리를 보장받을 수 있도록 요양급여 승인처분 취소소송에서 원고 적격에 관한 하급심 판결 간 입장 차이가 하루빨리 정리되길 기대한다. [기사전문보기] "질병도 산재인데…왜 사업주는 못 다투죠?" [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-08T23:19:05.643Z "Gugatan ganti rugi kolektif peretasan SKT, merekrut 235 orang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5242 SK텔레콤 해킹 사태와 관련해 집단 손해배상 소송을 추진하는 법무법인 대륜 측은 오늘(23일) SKT 이용자 235명이 소송에 참여했다고 밝혔습니다.대륜 측은 지금까지 소송 참여를 문의한 이용자는 1만2백 명에 달한다며 이같이 밝혔습니다.또 원고 1명당 100만 원의 위자료를 청구할 계획이라며, 이달 말까지 2차 모집을 이어갈 예정이라고 설명했습니다.앞서 대륜 측은 SKT 유영상 대표 등을 업무상 배임, 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 경찰에 고발하기도 했습니다. 신귀혜(shinkh0619@ytn.co.kr) [기사전문보기] "SKT 해킹 집단 손해배상 소송 235명 모집" (바로가기) 2026-08-08T23:19:14.266Z 'Perbedaan Pandangan' soal Upah Biasa Menjelang Perundingan Bersama...Respons Praktis yang Disampaikan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5241 매년 5~6월은 기업들이 임금단체협약(임단협)을 준비하는 시기다. 기존 임단협에서 정년 연장, 근로시간 단축, 조합활동 확대 등이 주요 쟁점이었던 것과 달리 올해는 통상임금으로 노사 간 난항이 예상된다. 통상임금이 주요 화두로 떠오른 계기는 지난해 12월 대법원 전원합의체의 판결에서 비롯됐다. 판결의 핵심 의제는 통상임금 판단 기준에서 '고정성' 요건을 폐지한 것이다. 이번 판결에 많은 기업이 주목한 이유는 2013년 통상임금에 대한 대법원 전원합의체 판결 이후 10여 년 만에 기존 해석과 전혀 다른 판단이 내려졌기 때문이다.기존에는 통상임금을 판단할 때 정기성, 일률성, 고정성의 세 가지 요건을 고려했다. 대법원 역시 수십년 간의 판결에서 통상임금의 개념을 '정기적·일률적·고정적으로 소정근로의 대가로 지급되는 임금'이라고 정의내렸다. 2013년 12월 대법원 전원합의체 판결(갑을오토텍 사건)이 대표적이다.하지만 이번 판결을 통해 "근로자가 소정근로를 온전하게 제공한 경우, 그 대가로서 정기적, 일률적으로 지급하도록 정해진 임금은 통상임금에 해당한다"는 법리가 새롭게 등장했다. 이에 '정기적이고 일률적으로 지급되는' 정기 상여금이 가장 수혜를 받을 전망이다. 상여금에 재직 기간 등 조건이 붙어있다고 해도 이는 근로자라면 누구나 충족할 것이 예상되기 때문이다.이에 기업 입장에서는 크게 세 가지를 검토해야 한다. 첫째, 상임금 관련 실태 점검이 필요하다. 통상임금 산입 범위가 대폭 확대된 만큼, 임금 구조를 단순화하는 작업이 병행돼야 한다. 특히 '기본급 성격의 임금'과 '성과급 성격의 임금'을 명확히 구분할 필요가 있다. 성과급 성격의 임금에는 △부양가족 수에 따른 가족수당 △실적에 따른 성과급 △경영 성과급 △법정수당 등이 포함된다. 이들을 구분하는 기준은 '소정근로'의 제공 여부이며, 성과급 등은 실적에 따라 지급액이 달라지므로 통상임금에 포함될 수 없다. 따라서 근로계약서의 미비점을 전향적이고 종합적으로 검토할 필요가 있다.둘째, 노사관계 관리를 재점검해야 한다. 임단협 등 과정은 지난한 시간이 소요된다. 때로는 갈등이 불거지기도 한다. 이에 다소 원론적이더라도 정기적인 노사협의회 개최, 통상임금 관련 이슈에 대한 설명회를 실시하는 것도 방안이 된다. 더불어 노사협의회 회의 기록 등 신규 안건에 대한 점검 및 소통 창구 설치도 해결책 중 하나다. 기업 실무자들이 통상임금 문제로 밤잠을 설칠 정도로 깊은 고민에 빠지는 반면, 근로자들은 이를 단순히 '월급이 오를 수도 있겠다'는 수준으로 가볍게 받아들이는 경우가 적지 않기 때문이다.마지막으로 리스크 대응 마련이다. 이론과 현실은 다르다. 계산기를 두드려봤을 때 문제가 없더라도 막상 현장에서의 불만 섞인 제기가 발생할 수 있다. 기업 입장에서는 이런 리스크를 최소화하는 것이 무엇보다 중요하다. 이해관계가 첨예하게 대립할 경우 소송으로 이어질 가능성도 높다. 실제로 쌍용자동차, 삼성전자 협력사, 기업은행 등 다수의 기업이 통상임금 문제로 법적 분쟁을 겪은 바 있다. 이러한 사태를 방지하려면 사내 고충 처리 제도를 적극 활용하거나, 노동전문변호사 등 외부 전문가의 도움을 받아 단계적으로 중재하는 방안이 필요하다. 중소기업팀 [기사전문보기] 임단협 앞두고 통상임금 '동상이몽'…변호사가 알려주는 실무자 대응 (바로가기) 2026-08-08T23:19:03.010Z Pria 30-an yang Meminjam Ratusan Juta Won dan Menghabiskannya untuk Mata Uang Kripto, Pidana Penjara Efektif Juga di Tingkat Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5240 지인들로부터 빌린 돈을 가상화폐 투자에 탕진한 남성이 1심에 이어 항소심에서도 실형을 선고받았습니다.23일 법조계에 따르면 대구지방법원은 지난달 11일 사기 혐의로 기소된 30대 A씨의 항소를 기각하고 원심과 같은 징역 4년 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난해 자신이 운영하던 스포츠 센터의 회원 B씨 등 9명으로부터 10억 원에 가까운 금전을 편취한 혐의로 기소됐습니다.조사 결과 A씨는 피해자들에게 부족한 센터 계약금을 보태달라고 요구하거나, 가상화폐 대리 투자를 통해 수익을 보장하겠다며 돈을 받아낸 것으로 드러났습니다.이 과정에서 회원의 명의를 이용해 마이너스 통장을 개설하고 대출을 실행한 사실도 확인됐습니다.검찰은 A씨가 가상자산 투자금 마련을 위해 이같은 범행을 저질렀다고 봤습니다.1심 재판부는 "신뢰 관계를 이용해 다수의 사람들로부터 돈을 편취하고 명의를 도용해 대출을 받기도 했다"며 "피해 규모가 크고 피해자들 대부분이 이를 제대로 회복하지 못했다"며 실형을 선고했습니다.이에 A씨는 양형 부당을 이유로 항소를 제기했으나 2심은 이를 기각했습니다.항소심 재판부는 "피해액이 매우 일부만 변제됐고 피해자들이 엄벌을 탄원하고 있다"면서 "원심과 달라진 양형조건이 없다"고 설명했습니다.B씨를 대리한 법무법인 대륜 권민경 변호사는 "당시 A씨는 건물을 계약하면 이를 담보로 대출을 받아 변제하겠다는 약속까지 했지만 전부 거짓이었다"며 "A씨에게 처음부터 변제 의사가 없었음과 동시에 현재까지도 피해 복구가 되지 않은 점을 강조해 합당한 판결을 받을 수 있었다"고 전했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 수억 원 빌려 가상화폐 탕진한 30대, 항소심도 실형 (바로가기) 2026-08-08T23:19:19.140Z 40-an yang Memberi Biaya Hidup kepada Pasangan Tinggal Bersama Dituntut 'Penghindaran Eksekusi Paksa'... Pengadilan "Tidak Ada Niat Menyembunyikan" Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5238 채무 불이행에 따른 강제집행을 피하려고 재산을 숨긴 혐의로 기소된 40 여성이 은닉 의도가 없었다는 점을 증명해 무죄를 선고받았다.22일 법조계에 따르면 서울중앙지법은 지난달 9일 강제집행면탈 등 혐의로 재판에 넘겨진 40대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 채무에 따른 강제 집행을 피할 목적으로 2020년부터 1년간 2500만원을 은닉한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 앞서 법원은 A씨에 대해 채권자에 대한 차용금 지급, 채무 불이행자 명단 등록 결정을 내린 상태였다.검찰은 A씨가 자신 명의 계좌로 급여 등을 받으면 동거인의 통장으로 이체하는 방법으로 재산을 은닉했다고 판단했다. 또 이 과정에서 A씨가 총자산이 줄어든 점을 이용해 회생 신청을 했다고 봤다.그러나 A씨는 동거인에게 생활비를 송금한 것이며, 돈이 부족할 때는 반대로 동거인으로부터 받기도 했다며 혐의를 부인했다. 또 회생절차를 밟을 때 법원에 급여 대장과 계좌 거래 내역을 모두 제출했기 때문에 재산을 숨길 의도가 없었다고 주장했다.법원은 A씨가 동거인에게 보낸 금액이 성인 2명의 생활비로 과도하다고 볼 수 없고, 동거인과 경제적 상황에 따라 돈을 주고받는 경제적 공동체였던 것으로 판단했다. 회생 절차를 밟을 때도 이체 금액에 대한 상세 사용 내역을 법원에 제출해 결정받은 것으로 판단했다.A씨를 대리한 김원상 법무법인 대륜 변호사는 “A씨에게 채권자를 해하려 했다면 급여를 현금으로 받아 계좌 이체 내역을 만들지 않았을 텐데 그렇게 하지 않고, 계좌 이체내역을 그대로 회생법원에 제출한 점을 바탕으로 법원이 무죄를 선고한 것으로 보인다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 동거인에 생활비 준 40대 ‘강제집행 면탈’ 기소…법원 “은닉 의도 없다” 무죄 선고 (바로가기) 2026-08-08T23:19:21.091Z 1.000 pengguna SKT mengajukan gugatan ganti rugi 1 juta won per orang atas peretasan USIM https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5237 "해킹 노출·유심 교체로 현실적 불편" 위자료 청구 공동소송…1차 소장 접수 SK텔레콤(SKT) 유심 정보 해킹 사태와 관련해 이용자 1천여명이 회사 측을 상대로 집단적인 손해배상 청구 공동소송을 예고했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 22일 영등포구 소재 법인 사무실에서 기자회견을 열고 다음 주 초 SKT 이용자 1천여명을 대리해 1인당 100만원의 위자료를 지급하라는 소송을 제기할 계획이라고 밝혔다.김 대표는 "개인정보 보호는 국민 신뢰의 문제이자 기업의 기본 책무이지만 SKT는 지금까지도 피해 규모나 경위에 대해 충분히 밝히지 않고 있다"고 주장했다.이어 "이 사건은 역대 최대 규모의 유심 정보 유출 사고"라며 "장기간 해킹에 노출된 정황이 있으며, 피해자들은 유심 교체를 위해 생업을 제쳐두고 대리점을 방문하는 등 현실적인 불편을 겪었다"고 강조했다.소송 신청자는 1만명 이상이지만 서류 취합까지 완료된 이들에 한해 우선 1차 소장을 접수하며 2차 모집을 지속할 예정이라고 로펌 측은 설명했다.이번 사례처럼 다수 피해를 낳은 사건의 경우 여러 당사자가 공동소송 형태로 손배 소송을 진행하는 형태가 많다. 다수의 당사자가 참여하게 된다. 다만 일반인의 이해를 돕기 위해 통상 '집단소송'이라는 명칭으로 집단적 소송을 수행한다. 이는 민사소송법에 근거를 두고 있다. 민소법상 다수의 피해자가 함께 소송을 제기할 수 있는 방법으로 공동소송이 규정돼 있다.김 대표가 예고한 손해배상 소송은 형사 고발과는 별건이다.대륜은 지난 1일 SKT가 이용자들의 유심 관련 정보 관리를 등한시했다며 SKT 유영상 대표이사와 보안 책임자를 업무상 배임과 위계공무집행방해 등의 혐의로 고발했으며 전날 남대문경찰서에서 고발인 조사를 받았다.최윤선(ysc@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 뉴스1 - '유심 해킹' SKT 1000명, 1인당 100만원 손해배상 집단소송 (바로가기) SBS - [바로이뉴스] "1인당 100만 원 위자료 청구" SKT 집단소송, 나도 동참할까? (바로가기) TV조선 - SKT 이용자들, 유심 해킹에 1인당 100만 원 손해배상 소송 (바로가기) 한국경제TV - "1인당 100만원씩 배상하라"…SKT 이용자 손해배상 소송 (바로가기) SBS - SKT 이용자 1천 명, 유심 해킹에 1인당 100만 원 손해배상 소송 (바로가기) 뉴시스 - SKT 개인정보 유출 관련 이용자 1000명 손해배상 청구 소송한다 [뉴시스Pic] (바로가기) 연합뉴스TV - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 아시아경제 - 법무법인 대륜 "SKT 손배액 10억"…최태원 고발 가능성도(종합) (바로가기) SBS Biz - 'SKT 유심 해킹' 1천명 손배소송…1인당 100만원 (바로가기) 한국NGO신문 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 한국경제 - SKT 이용자 1000명, 차주 1인당 100만원 손배 소송 제기 (바로가기) 싱글리스트 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 뉴시스 - 'SKT 해킹 사태' 고발인 측 "엄정·철저한 촉구"…'1000명 규모' 집단 소송 예고도 (바로가기) 아이뉴스24 - 유심 유출 피해자 1000여명, SKT 상대로 '1인당 위자료 100만원' 공동소송 추진 (바로가기) 매일신문 - '유심 해킹' SKT 이용자 1천명, 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 국민일보 - SKT 이용자 1000명, 1인당 100만원 손배소 예고 (바로가기) 이데일리 - "1인당 100만원 손배소"…'SKT 해킹사태' 법적 대응 본격화 (바로가기) SBS Biz - "SKT 유출사고 역대급"…개보위장 강력 제재 시사 (바로가기) 중앙일보 - '유심 해킹' SKT 이용자 1000명, 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 아시아투데이 - ‘SKT 집단소송’ 대륜 다음주 예고…법적 분쟁 가시화 (바로가기) 조선일보 - “정보 보호비 어디로?” SKT 첫 형사 고발한 법무법인 대륜, 1000명 집단 소송도 예고 (바로가기) 더팩트 - 'SKT 해킹' 피해자 1000명 집단 손배소…총 10억 규모 (바로가기) 뉴스핌 - '유심 해킹' SKT 이용자 1천명, 100만원 손해배상 공동소송 예고 (바로가기) 디지털투데이 - SKT 이용자 1000명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 일간스포츠 - SKT 유심 교체 323만명…이용자 1000명 위자료 100만원 소송 예고 (바로가기) 시사저널 - '유심 해킹' SKT 이용자 1000명 소송…"1인당 100만원 배상" 요구 (바로가기) 아시아타임즈 - 이용자 1천명, SKT에 1인당 100만원 손배소 예고 (바로가기) 데일리굿뉴스 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손배 소송 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - SKT 이용자 1000명, '해킹 사태' 손해배상 소송 (바로가기) MBC - SKT 이용자들, '유심 해킹' 1인당 1백만 원 손해배상 소송 예고 (바로가기) IT조선 - 사용자 1000여명, SKT에 10억원대 집단 소송 제기 [SKT 유심 해킹] (바로가기) M이코노미뉴스 - SKT 이용자 1천명, 1인당 '100만원 손배소' 예고 (바로가기) TV조선 - '유심 해킹' SKT 이용자 1000명, 손해배상 소송…"1인당 100만 원 배상하라" (바로가기) 연합뉴스TV - SKT 이용자 1천명 소송…"1인당 100만원 배상" (바로가기) 머니투데이 - "SKT 고발 어떻게?" 1만건 쏟아져…'인당 100만원' 손배 소송 예고 (바로가기) 청년일보 - SKT 이용자 1천여명, 공동 손배소 예고…1인당 100만원 청구 (바로가기) 하비엔뉴스 - SKT 유심 해킹, 법정으로 번지는 분노…1천명 추가 집단소송 (바로가기) 서울이코노미뉴스 - SKT 이용자 1천명,유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 스마트에프엔 - "SK텔레콤 이용자 1천명 대리 손해배상 소송" (바로가기) 일요신문 - ‘SKT 유심 해킹’에 이용자 1000명 1인당 100만 원 손해배상 소송 예고 (바로가기) 로이슈 - 대륜, '고발인 조사서 SKT 정보보호 소홀 강조…다음주 손해배상 청구' (바로가기) 천지일보 - SKT 해킹에 이용자 1000명, 1인당 100만원 손배소 예고 (바로가기) EBN - SKT 고객 1000명, 집단 손해배상 소송 예고 (바로가기) TV조선 - '유심 해킹' SKT 이용자 1000명 소송 예고…"1인당 100만원" (바로가기) 중앙일보 - SKT 유심 교체 300만명 넘어…"위자료 10만원 지급하라" 1000명 집단소송 [팩플] (바로가기) MBC - SKT 이용자, '유심 해킹' 1인당 1백만 원 손해배상 소송 (바로가기) 키즈맘 - SKT 이용자들, 유심 해킹 관련 집단 손해배상 소송 건다 (바로가기) 엠투데이 - SKT 이용자 1,000명, 유심 해킹 사태에 1인당 100만원 손해배상 집단소송 예고 (바로가기) 마이데일리 - SKT 유심 해킹 피해자 1000명, ‘100만원씩 배상하라’ 공동소송 돌입 예고 (바로가기) 부산일보 - SKT, 유심 수급이 교체 속도 결정…이심 활용 높여야 (바로가기) 금융소비자뉴스 - SKT 이용자 1천명 내주 집단소송..."1인당 100만원 손배 청구" (바로가기) 시선뉴스 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 비즈니스포스트 - SK텔레콤 가입자 1천여 명, 1인당 100만 원 집단 손해배상 소송 (바로가기) 법률방송뉴스 - SKT 이용자 1,000명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 딜라이트닷넷 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 예정 (바로가기) 뉴스퀘스트 - SKT, 유심교체 323만명 돌파...일부 가입자 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 경북신문 - SKT 이용자 1천명, 유심 해킹에 1인당 100만원 손해배상 소송 (바로가기) 경인일보 - SKT 이용자 1000명 집단 손해배상 소송 예고 (바로가기) 포쓰저널 - [SKT 해킹] 집단소송 추가…"1천명, 인당 100만원" (바로가기) 여성조선 - ‘SKT 집단소송’ 대륜, “1인당 100만원 배상해야… 미국이었으면 망했다” (바로가기) 코리아중앙데일리 - Plaintiffs chase 1 million won each in new class-action suit against SK Telecom over hack (바로가기) 국제신문 - 대륜, ‘해킹 사태’ SKT 상대로 1인당 100만원 손배소 예고 (바로가기) 한겨레 - “1인 100만원씩 배상”…SKT 이용자 1천명 소송 예고 (바로가기) 동아일보 - SKT 해킹 사태 한달…40만명 통신사 갈아탔다 (바로가기) 매일경제 - "1인당 100만원씩 배상하라" SKT 이용자 1천명 손배소 (바로가기) 포인트데일리 - SKT 유심 해킹 피해자 1000명 집단소송… "최태원 회장까지 고발 검토" (바로가기) 경상매일신문 - SKT 유심 해킹 피해고객 집단 손배소 (바로가기) 연합뉴스TV - SKT 이용자 1천여 명 집단소송…100만원 위자료 청구 (바로가기) 동아일보 - SKT 이용 1000명 “1인당 100만원 위자료 지급하라” (바로가기) MBC - [와글와글 플러스] SKT 이용자 1천 명, 손배 '공동소송' (바로가기) 슬로우뉴스 - SK텔레콤 1000명 집단 소송. (바로가기) 뉴스버스 - "SKT 해킹 노출·유심 교체로 현실적 불편" 위자료 청구 공동소송 (바로가기) 녹색경제신문 - SK텔레콤 유심 해킹 사태 고객 천여명 1인당 100만원 집단 손해배상 소송...사태 장기화 전망 (바로가기) TBC - 유심해킹 SKT 이용자 1천명 소송예고...1인당 100만 원 (바로가기) 2026-08-08T23:19:31.178Z Kepala cabang yang didakwa kebocoran informasi perusahaan 'tidak dituntut'... alasannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5231 중요한 회사 정보를 타사에 유출한 혐의 등으로 검찰에 넘겨진 남성이 무혐의 처분을 받았다.대전지방검찰청은 지난 3월 업무상 배임과 사기 혐의를 받는 40대 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 2023년 10월부터 1년 6개월여 동안 한 판매회사의 지역 지점장으로 근무하며 회사 영업에 필요한 자료를 타사에 넘겨 약 8300만 원의 손해를 끼친 혐의를 받았다.A씨는 혐의를 부인했다. 자신은 지역 센터장 B씨의 추천을 받아 입사했고 회사에서는 급여 관리만 맡았을 뿐 유출된 자료의 존재 자체를 전혀 몰랐다고 주장했다.검찰은 불기소 결정을 내렸다. A씨가 본사와 업무상 계약을 체결하지 않았다는 이유에서다. 그 근거로 검찰은 센터장 B씨와 본사 사이에 체결된 '위촉 계약서'를 언급했다. 해당 계약서에는 '센터 근무자는 모두 B씨 소속으로 법적 분쟁 발생 시 그 책임을 B씨가 지기로 한다'는 내용이 담겨있었다.검찰은 "회사 자료에 대한 모든 권한은 B씨가 가지고 있었으므로 A씨는 '타인의 사무를 처리하는 자'로 보기 어렵다"고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 "배임죄가 성립하려면 '타인의 사무를 처리하는 자'가 임무에 위배되는 행위로 상대방에게 재산상 손해를 입혔다는 점이 인정돼야 한다"며 "A씨는 회사의 직접적인 관리·감독을 받지 않았고 실질적 처리 주체는 B씨였다는 점에서 배임죄 요건을 충족하지 않는다"고 설명했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 회사 정보 유출 혐의받던 지점장 '불기소' 처분… 이유는 (바로가기) 2026-08-08T23:20:57.369Z Polisi memanggil pelapor 'dugaan kelambatan respons peretasan SKT' (komprehensif) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5230 대륜 측 변호사 "사회적 책임과 국민 신뢰 저버려…끝까지 책임 물을 것" SK텔레콤(SKT)이 해킹 사태에 늑장 대처했다는 논란과 관련해 경찰이 21일 고발인을 소환했다.서울 남대문경찰서는 이날 오후 SKT 유영상 대표이사와 SKT 보안 책임자를 업무상 배임과 위계공무집행방해 등의 혐의로 고발한 법무법인 대륜 측 손계준·천정민 변호사를 불러 고발 경위 등을 묻고 있다.손 변호사는 조사에 앞서 경찰서 정문에서 기자회견을 열고 "SKT 해킹 유출사건은 통신 역사상 최악의 보안사고"라며 "기간통신사로서 사회적 책임과 국민적 신뢰를 저버린 데 대해 철저한 수사를 통해 사실관계가 명백히 밝혀지길 희망한다"고 말했다.그는 "2024년 기준 다른 두 개 통신사업자의 1인당 정보보호 투자비 평균은 5천751원이지만, SKT는 3천531원을 투자한 수준"이라며 "1인당 2천220원이 적고 이는 배임액으로 특정된다. 가입자 수 약 2천400만명을 곱하면 SKT는 배임으로 540억원의 부당이득을 취한 것"이라고 주장했다.손 변호사는 "고발을 취하할 생각은 없고, 끝까지 책임을 묻고자 한다"고 강조했다.이번 사태에 SK 최태원 회장의 책임은 없다고 생각하는지 묻는 취재진에게 천 변호사는 "(SKT) 법인 등기부등본에서 확인할 수 있는 대표이사는 최태원 회장이 아니라 형사적 책임을 묻기는 어려운 점이 있었다"며 추후 고발 계획은 결정된 바 없다고 설명했다.앞서 대륜 측은 "SKT가 이용자들의 유심 관련 정보의 보관·활용 등에 사무 처리 필요성을 인지했는데도 불구하고 관리를 등한시했다"며 지난 1일 남대문경찰서에 고발장을 제출했다.SKT의 해킹 인지 시점과 신고 시간에 대한 의혹에 대해서도 "정부 기관의 적절한 초기 대응을 방해한 중대한 위법"이라고 주장했다.남대문경찰서는 오는 23일에는 유 대표와 최 회장을 상대로 한 서민민생대책위원회(서민위)의 고발 건에 대해서도 고발인 조사를 진행한다. 서민위는 최 회장 등이 해킹 사실을 알고도 지연 신고를 해 개인정보보호법과 정보통신망법 등을 위반했다고 주장했다.서울경찰청 사이버수사대에서는 이와 별도로 이번 해킹 사태의 배후를 쫓는 수사가 진행 중이다. 김준태(readiness@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - 경찰, 'SKT 해킹 늑장 대처 의혹' 고발인 소환(종합) (바로가기) TV조선 - 경찰, 'SKT 해킹사태 늑장 대처 의혹' 고발인 소환 (바로가기) SBS Biz - 경찰, 'SKT 해킹사태 늑장 대처 의혹' 고발인 소환 (바로가기) TJB대전방송 - 경찰, 'SKT 해킹사태 늑장 대처 의혹' 고발인 소환 (바로가기) SBS - 'SKT 해킹' 고발인 조사 출석…"545억 원 부당이득 (바로가기)" 뉴시스 - 경찰, SKT 유심 해킹 수사 착수…고발인 소환 (바로가기) 뉴스핌 - 경찰, 'SKT 해킹사태 사태' 고발인 소환…"역사상 최악의 보안 사고" (바로가기) 머니투데이 - 경찰, '유심 해킹' SKT 경영진 수사 본격 착수 (바로가기) 뉴스1 - 경찰, 'SKT 유심 해킹 늑장대처 의혹' 고발인 소환 조사 (바로가기) YTN - '유심정보 유출' SKT 고발인 조사..."545억 부당 이익" (바로가기) 이데일리 - SKT 해킹 소송전 본격화…고발인 측 "충분한 예방 없었다" (바로가기) 한국일보 - 경찰 'SKT 해킹 사태' 경영진 수사 착수… 고발인 조사 (바로가기) 더팩트 - 경찰, SKT 해킹 고발인 조사…"배임액 540억원 추정" (바로가기) 세계일보 - 경찰, SKT 유심 해킹 늑장 대처 의혹 수사 본격화... 고발인 소환 (바로가기) 뉴데일리 - 경찰, 'SKT 해킹 사태' 고발인 소환 … "해킹 인지하고도 늑장 신고" (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 경찰, 'SKT 해킹 사태' 수사 본격화…고발인 조사 (바로가기) 노컷뉴스 - "통신 역사상 최악의 보안 사고"…경찰, 'SKT 유심해킹' 고발인 조사 (바로가기) 공감신문 - SK텔레콤 최악의 해킹 사태…경찰 조사로 드러나는 보안 문제 배경은 (바로가기) 한국면세뉴스 - 경찰, 'SKT 해킹사태 늑장 대처 의혹' 고발인 소환 (바로가기) 신아일보 - 경찰, 'SKT 유심 해킹 늑장대처 의혹' 고발 변호사 소환조사 (바로가기) KBS - 경찰, ‘SKT 해킹 늑장 대처’ 의혹 관련 고발인 조사 (바로가기) 경향신문 - 경찰, ‘SKT 해킹 늑장 대처 의혹’ 고발인 소환 (바로가기) 헤럴드경제 - 유심 털린 SKT 경영진 겨눈다…경찰 ‘해킹 사태’ 고발인 소환 조사 [세상&] (바로가기) 연합뉴스TV - 경찰, 'SKT 해킹사태 늑장 대처 의혹' 고발인 소환 (바로가기) 한겨레 - SKT 유심 교체 ‘온라인 예약’ 한달 내내 혼선…가입자 분통 (바로가기) 부산일보 - 경찰, SKT 해킹 사태 수사 본격화 (바로가기) OBS - 경찰, 'SKT 해킹 사태' 본격 수사…고발인 소환 (바로가기) 위클리오늘 - [위클리오늘] 경찰, 'SKT 유심 해킹 사태' 본격 수사...고발인 소환 (바로가기) NSP통신 - SKT 유심 해킹 ‘부실 대응’ 논란…경찰, 고발인 조사 착수 (바로가기) MBC - 경찰, 'SKT 해킹 늑장 대처 의혹' 고발인 조사 (바로가기) 더퍼블릭 - “중국 경유, 북한 IP 대역 사용”... 북한, SKT 해킹 배후 의혹 확산 (바로가기) 연합뉴스TV - 'SKT 유심 해킹' 경영진 수사 착수…해킹 배후 수사도 (바로가기) 세계일보 - “SKT 유출정보, 싱가포르로 흘러간 정황” (바로가기) 내일신문 - 경찰, ‘SKT 해킹 늑장 대처 의혹’ 고발인 소환 (바로가기) 2026-08-08T23:20:53.557Z Era Persaingan Firma Hukum... Firma Hukum Daeryun, Sebagian Besar Klien Menjawab 'Puas' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5228 의뢰인 3천800명 대상 자체 설문조사 진행AI 기반 분석 등 사건 수행 전문성 높여대륜 "고객 중심 법률 서비스 강화해 나갈 것" 최근 변호사 수가 증가하면서 법무법인 등 로펌 간 경쟁이 치열해지고 있는 가운데, 높은 고객 만족도를 달성한 로펌이 있어 업계의 주목을 받고 있다.21일 법조계에 따르면 법무법인 대륜은 최근 대륜에 사건을 맡긴 의뢰인 3천800명을 대상으로 설문조사를 실시했다. 그 결과 응답자 중 98%가 '만족'한다고 답했다.대륜에 따르면, 해당 결과가 알려지자 관련 커뮤니티와 카페 등에서는 대륜을 이용해본 고객들이 "진행 중간마다 꼼꼼하게 안내해주고, 궁금한 점도 바로바로 설명해줘서 답답함이 전혀 없었다"며 후기를 남겼다.실제로, 대륜은 자체적으로 고객관리팀을 두고 '소통 중심 밀착 서비스'를 시행 중이다. 또한, 고객만족센터, 송무관리본부, 특별수행본부와 같은 기능별 조직 및 AI 기반 사건 분석 시스템 등을 만들어 운영 중이다.대륜 관계자는 "법률 서비스 이용자 대부분은 복잡한 법적 절차에 익숙치 않아 사건 처리 과정에서 불안감을 느낀다"며 "대륜처럼 사건 처리 전 과정에서 원활한 소통 체계를 갖춘 로펌만이 이용자들과 신뢰를 형성하는 데 큰 강점을 가질 것"이라고 설명했다.대륜 김국일 대표는 "법률 서비스의 본질은 결국 사람이다. 사람을 움직이는 건 신뢰다. 이에 고객의 불안을 해소하고, 신뢰를 얻는 것에서부터 고품질 법률 서비스가 시작된다"며 "대륜은 처음부터 끝까지 고객이 안심하고 사건을 맡길 수 있도록 법률 서비스 품질 향상과 함께 고객 중심 서비스도 계속해서 강화해 나가겠다"고 말했다.한편, 최근 로스쿨 제도 도입 이후 변호사 수는 크게 증가했다. 대한변호사협회에 따르면 로스쿨 도입 이전인 2009년 1만 명 수준이던 등록 변호사 수는 지난해 3만6천여 명으로 3배 가까이 증가했다.일각에서는 변호사 수 증가로 과도한 수임 경쟁이 이어지자 "대다수의 로펌들이 수임 단계까지만 큰 관심을 가지고 이후 대응은 소홀한 경우가 많다"는 지적이 나오는 상황이다. 윤준호 기자 delo410@kyeonggi.com [기사전문보기] 로펌 경쟁시대…법무법인 대륜, 고객 대부분 '만족' 응답 (바로가기) 2026-08-08T21:13:53.365Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 美 dan MOU… konsultasi penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5226 법무법인 대륜은 최근 미국 LA에 본사가 있는 김앤코 공익회계법인(KIM & CO., CPA PC GROUP)과 업무협약을 체결했다고 21일 밝혔다. 크로스보더 자문 경쟁력을 강화하고, 글로벌 법률 시장 진출에 속도를 더하기 위해서다.대륜은 이번 협약을 바탕으로 미국 내 기업 및 개인 고객을 대상으로 한 맞춤형 세무·회계·법률 서비스를 고도화하고, 국경을 넘어 종합 대응이 가능한 복합자문 체계를 구축할 계획이다.협약식은 지난 16일 법무법인 대륜 서울본부 분사무소에서 열렸으며, 박동일 대륜 대표변호사, 김미아 미국변호사, 김성구 김앤코 공인회계법인 대표이사 등이 참석했다.김앤코 공인회계법인은 미국과 한국에서 사업을 영위하는 기업을 대상으로 ▲미국 연방·주 세법 자문 ▲회계 기준에 따른 재무제표 작성 지원 ▲미국 현지 사업 인큐베이팅 ▲E-2 비자 등 비이민 투자자문 서비스를 제공해왔다. 화상 상담 등 온라인 기반 전산 시스템을 보유해 시공간 제약없이 서비스를 제공하고 있다.협약에 따라 양사는 ▲미국 내 법인 설립 및 인허가 ▲국제 조세 및 회계 자문 ▲투자 및 비자 컨설팅 ▲한·미 양국 간 크로스보더 법률 이슈 공동 대응 ▲고객 맞춤형 통합 솔루션 개발 ▲온라인 공동 상담 체계 구축 등에 협력한다.김성구 김앤코 대표이사는 “대륜과의 협업을 통해 미국 내 고객에게 더욱 폭넓고 정밀한 자문을 제공할 수 있는 기반을 마련하게 됐다. 연방 정부와 주 정부별로 다른 미국 세법 체계를 정밀하게 분석하고, 이를 바탕으로 실효성 있는 전략을 마련해 고객의 글로벌 시장 진출을 적극 지원하겠다”고 밝혔다.박동일 대륜 대표변호사는 “글로벌 자문 시대에는 단독 대응보다 유기적 협업이 더욱 중요한데, 이번 협약으로 양사의 전문성을 결합해 고객의 법률·세무 리스크를 선제적으로 관리하고, 실질적인 성장을 지원할 수 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다.한편, 대륜은 이르면 오는 6월 중 뉴욕 맨해튼 원월드트레이드센터(1WTC)에 미국 사무소를 개소하고, 글로벌 현지 거점 운영을 시작할 예정이다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 美 김앤코 공인회계법인과 MOU…국경 초월 자문력 강화 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜-美 김앤코 업무협약…법인 설립‧인허가, 국제 조세‧투자 컨설팅 등 협력 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, 美 KIM&CO와 MOU…글로벌 메가 로펌 입지 강화 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 김앤코 공인회계법인과 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-09T17:44:07.194Z Daeryun "SKT, Kerugian Ingkar Amanah dalam Jabatan Minimal 54,5 Miliar Won... Melawan Arus Zaman" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5222 지난 1일 고소·고발 이어 보충 이유서 추가 제출“가입자 1명당 정보보호투자액 3531원…타 통신사 평균도 못미쳐”21일 오후 3시 서울 남대문경찰서에서 고발인 조사 예정 SK텔레콤(SKT)의 유심 정보 유출 사태와 관련해 법무법인 대륜이 이달 초 책임자들을 상대로 고소·고발에 나선데 이어, 보충 이유서를 추가 제출하며 경찰의 신속한 수사를 촉구했다.법무법인 대륜은 최근 SKT 사태 관련 수사를 맡고 있는 서울 남대문경찰서에 고소·고발 보충 이유서를 제출했다고 20일 밝혔다.앞서 대륜은 지난 1일 업무상 배임·위계공무집행방해 등 혐의로 SK텔레콤 유영상 대표이사와 보안 책임자 등을 고소·고발한 바 있다. 유심 관련 정보의 보관·활용 등에 대한 중요성을 인지했음에도 관리를 등한시했고, 사내 시스템에서 이상 징후를 최초 인지한 뒤에도 이를 한국인터넷진흥원에 뒤늦게 ‘축소 허위신고’ 했다는 이유에서다.대륜은 이번 추가 보충 이유서를 통해 SKT가 가장 많은 수의 가입자를 보유하고 있었음에도, 2019년부터 줄곧 KT보다 적은 금액의 정보보호투자비를 지출했다고 꼬집었다.특히, KT가 2022년 대비 2024년 정보보호투자비를 약 196억 원 늘리고, LG유플러스 역시 339억여 원의 예산을 더 투입한 것과 달리, SK브로드밴드 주식회사의 경우 약 33억 원만 증액하는 등 시대의 흐름을 거스르는 모습을 보였다고 지적했다.또, 지난해 12월 기준 SKT의 가입자 1명당 정보보호투자액은 3531원으로, 나머지 두 통신사(KT·LG유플러스)의 평균인 5751원에도 미치지 못했다고 설명했다. 그러면서 대륜은 SKT 법인이 고객들의 유심 정보를 관리·활용할 의무를 지키지 않고, 최소 총 545억여 원(=2200원 X 가입자 약 2400만 명) 상당의 이익을 얻는 등 업무상 배임의 죄책을 졌다고 강조했다.더불어 피고소·고발인들이 악성코드를 막기 위한 백신 등 보안프로그램 설치도 하지 않았고, 다른 이동통신망 사업자들과 달리 유심 관련 정보도 평문으로 보관하는 등 암호화하지 않은 사실 역시 지적했다.대륜 손계준 변호사는 “한국인터넷진흥원은 사고 확인을 위한 자료 보전 및 문서 제출 등의 요구와 현장 조사를 하는 공무가 예정돼 있음을 확인할 수 있었다”며 “한국인터넷진흥원의 경우 신고에 따라 해당 사안이 내부 사이버원스톱센터로 이관되고, 경찰청에서 파견나온 경찰관이 이를 담당하게 된다. 늦장 허위 신고로 이 업무들이 방해된 사실이 인정된만큼 위계공무집행방해는 분명히 입증된다”고 말했다.서울 남대문경찰서는 오는 21일 오후 3시 고발인 조사를 진행할 예정이며, 대륜 손계준·천정민 변호사가 참여할 예정이다.대륜 김국일 경영대표는 “현재 대륜은 SKT 사태 관련 피해자들을 모아 집단소송을 준비하고 있으며, 이미 수 천 건의 문의가 접수된 상황”이라며 “민·형사 대응을 통해 피해자들이 실질적인 구제를 받고, 이번 사태의 책임자들이 합당한 처벌을 받을 수 있도록 끝까지 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 파이낸셜뉴스 - 대륜 “SKT, 업무상 배임액 최소 545억…시대흐름 거슬러” (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜 "SKT, 업무상 배임액 최소 545억...시대의 흐름 거슬러" ​​​​​​​ (바로가기) 디지털타임스 - 경찰, SKT 해킹 사태 경영진·보안책임자 고발사건 수사 착수 (바로가기) 한국경제 - SKT 가입자, 1인당 고작 '3000원'…정보보호 투자 '부실' (바로가기) 2026-08-08T21:08:42.438Z pengacara menjelaskan perceraian · sengketa respons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5221 미성년자 자녀를 둔 부부가 이혼을 할 때 위자료 만큼 치열한 다툼을 벌이는 사안이 있다. 바로 누가 자녀를 키울 것인지에 대한 양육권 분쟁이다. 양육은 자녀의 삶을 좌우할 수 있는 중대한 문제이기에 여러 자료를 토대로 신중하게 결정된다. 많은 부부들이 양육권을 주장할 때 하는 말이 있다. 바로 '상대보다 자신이 더 아이를 잘 돌보다'는 것이다. 그러나 이는 오해로, 법원은 부모의 주장보다 '자녀의 복리'를 중심으로 판단한다. 쉽게 말해 누가 자녀를 더 사랑하는지보다 누가 더 양육에 실질적인 기여를 해 왔고, 앞으로 안정적인 환경은 물론 정서적 환경까지 제공할 수 있는지 등을 고려하는 것이다. 그렇기에 양육권을 주장하기 위해서는 자신이 양육에 더 힘썼다는 객관적인 증거가 필요하다. 예를 들면, 자녀의 등하교를 돕거나 병원에 함께 내원한 기록이 담긴 양육 일지나 사진이 이에 해당한다. 또 안정적인 직업이나 높은 소득 수준으로 자녀에게 경제적·정서적으로 좋은 환경을 제공할 수 있다는 점을 강조하는 것도 중요하다. 아울러 학교에 취학한 자녀라면 학교생활기록부나 담임 교사의 소견서, 방과 후 활동 기록 등도 증거에 포함될 수 있다. 반대로 상대방에게 양육권을 주장하기 어려운 사유가 있다면, 이에 대한 불리한 정황을 입증할 수 있는 자료를 제출할 수도 있다. 예를 들어 잦은 음주나 폭력, 장시간 부재 등으로 인해 양육에 문제가 있을 수 있다는 점을 설명하는 것이다. 양육권과 함께 반드시 다뤄야 할 문제는 양육비다. 하지만 양육비 역시 다툼이 많은 영역이기에 협의에 난항을 겪는 경우가 많다. 이에 서울 가정법원은 갈등의 최소화를 위해 '양육비 산정기준표'를 제공하는데, 이는 부모의 세전 합산 소득과 자녀의 나이를 기준으로 하고 있다. 다만 어디까지나 양육비 협의가 이뤄지지 않을 경우의 참고자료일 뿐, 법원은 부부의 구체적인 사정을 고려해 결정을 내린다. 아울러 양육비에 대해 별다른 협의 없이 이혼했다 하더라도, 미성년자 자녀가 성인이 될 때 까지 필요한 ‘장래 양육비’와 함께 이혼 시점에서부터 자녀를 혼자 양육한 사실에 대한 ‘과거 양육비’를 청구하는 것도 가능하다. 천안 법무법인 대륜 곽소영 변호사는 “양육권과 양육비 분쟁에서 중요한 것은 자녀의 권리를 중심으로 한 논리적인 주장을 펼치는 것이다. 양육 의지가 강하다거나, 상대방을 비난하는 등의 감정적인 행동은 분쟁 해결에 도움이 되지 않는다”며 “그렇지만 이혼 소송 특성상 감정 소모가 심하기 때문에 복잡한 기준과 절차를 이해하지 못하거나 잘못 판단할 가능성이 매우 크다. 따라서 이혼전문변호사 등의 조력을 바탕으로 양육권을 가져올 수 있는 법적인 설계와 전략을 세워야 할 것이다”고 전했다. 진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 변호사가 설명하는 이혼 양육권·양육비 분쟁 대응방법 (바로가기) 2026-08-08T21:14:13.165Z Perempuan usia 20-an sebagai 'kurir penipuan telepon' dinyatakan tidak bersalah.. Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5220 보이스피싱 피해자들로부터 현금을 넘겨받아 범죄 조직에 전달한 혐의로 기소된 20대 여성이 무죄를 선고받았습니다.20일 법조계에 따르면 광주지방법원은 지난달 23일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 20대 여성 A씨에 대해 무죄 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2023년 보이스피싱 피해자 5명으로부터 약 1억 8,000만 원을 전달받고 이를 관련 조직원들에게 건넨 혐의를 받습니다.검찰은 A씨가 보이스피싱 조직과 공모해 수거책 역할을 담당했다고 판단했습니다.그러나 A씨는 구인구직 사이트에 올린 이력서를 보고 보이스피싱 조직원이 신탁회사 관계자를 사칭하며 접근한 것이라며 혐의를 부인했습니다.또 해당 신탁회사의 경우 인터넷에서도 쉽게 검색돼 범죄임을 의심하기 어려웠다고 주장했습니다.아울러 A씨는 현금 전달 업무를 수행하던 중 수상함을 느꼈고, 이에 곧바로 수사기관을 찾아 자수했다고도 강조했습니다.재판부는 "별다른 소통 없이 상당한 액수를 건네받는 등 거래 방식이 통상적인 형태로 보기 어려워 범행임을 알면서 수거책으로 활동했다는 의심은 든다"면서도 "피고인이 받은 금액도 약 200만 원으로 지나치게 큰 금원이라 볼 수 없고, 범죄가 의심되자 보이스피싱 조직의 지시를 거절하기도 했다. 사기 범행에 가담하는 것을 미필적으로나마 알고 있었다면 자수하지 않았을 것"이라고 양형 이유를 밝혔습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 곽민섭 변호사는 "A씨는 피해자들로부터 금원을 교부받는 과정에서 본명을 말했고, 교통비나 식비도 자신 명의의 카드를 사용해 해결했다"며 "사기의 의도가 없었기에 신원을 가리는 행동을 하지 않았는데, 재판부도 이를 인정해 죄가 없다고 판단한 것으로 보인다"고 전했습니다.정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '보이스피싱 수거책' 20대 여성, 무죄..왜? (바로가기) 2026-08-09T11:54:29.942Z Tuntutan penggantian terhadap teknisi pemasang AC karena "tidak mencegah kebakaran"…pengadilan: "tidak ada kelalaian" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5215 경찰, 화재 원인으로 에어컨 지목보험사 “지급한 보험금 배상해야”법원 “예방 조처만으로 방지 불가” 에어컨 결함 등으로 화재가 발생했다면 설치 기사에게 그 책임을 물을 수 없다는 법원 판단이 나왔다.부산지방법원 서부지원은 지난달 2일 30대 남성 A 씨가 보험사 B사를 상대로 낸 채무부존재확인 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.에어컨 설치 기사로 근무하던 A 씨는 2020년 지역의 한 아파트에 에어컨을 설치했다. 문제는 2년 뒤 이 아파트에서 화재가 발생하며 불거졌다. 당시 B사는 피해 주민에게 보험금을 지급했는데, 이후 돌연 A 씨에게 구상금 4000여만 원을 청구한 것이다. B사 측은 에어컨을 화재 원인으로 지목한 경찰 수사 결과를 바탕으로, A 씨가 에어컨 설치 때 화재 예방 조처를 하지 않았다고 주장했다.반면 A 씨는 화재 원인은 ‘트래킹(전류가 흐르는 곳에 묻어 있는 수분·먼지 등에서 불꽃이 일어나는 현상)’에 있다고 반박했다. 그러면서 제품의 오래된 연식과 사용자의 관리 소홀이 화재로 이어졌다고 강조했다.법원은 A 씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “원고는 에어컨 설치 때 습기로 인한 단자 부식과 접촉 불량 방지 등 트래킹 발생을 예방할 필요가 있다”면서도 “당시 원고가 설치했던 에어컨은 이미 사용 연한이 상당히 지나 있었고 평소 에어컨 접속함 내부에도 습기가 많았다”고 밝혔다.또 “에어컨 설치 때 예방 조처만으로 트래킹 발생을 전적으로 방지할 수 있는 것은 아니기에 원고의 과실로 사고가 발생했다고 볼 수 없다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 정우영 변호사는 “금전채무부존재확인소송에서 채무자가 채무 원인을 부정하는 주장을 한다면 채권자는 그 권리관계를 입증할 책임을 진다”며 “B사는 A 씨가 사용자에게 정기적인 점검과 청결에 대한 설명 의무를 이행하지 않았다고 주장했지만 법원은 이로 인해 화재가 발생했다고 인정하기는 어렵다고 판단했다“고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “화재 예방 안했다” 에어컨 설치기사에게 구상금 청구…法 “과실 없어” (바로가기) 2026-08-08T21:13:06.519Z Grup Bea Cukai dan Perdagangan Internasional Daeryun Menandatangani Perjanjian Ekspansi Global dengan Pusat Konsultasi Perdagangan dan Kepabeanan Internasional https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5214 법무법인 대륜 관세·국제통상그룹이 지난 13일 서울본부 분사무소에서 중소기업 국제관세무역자문센터 협동조합(이하 ICTC)과 업무협약을 체결했다고 19일 밝혔다. 이날 체결식에는 대륜 김국일 경영대표, 관세·국제통상그룹 명재호 관세전문위원과 ICTC 김석오 이사장, 김진영 과장, 박정호·이종인 위원 등이 참석했다. ICTC는 관세사, 세무사, 기업인 등으로 구성된 협동조합으로 중소기업의 글로벌 시장 진출을 지원하는 전문 기관이다. 미국·중국·유럽 등 15개 해외 지역에 운영중인 대표부를 통해 수출시장 조사부터 무역·통관 및 마케팅에 아우르는 원스톱 통합 자문 서비스를 제공하며, 수출식품 FDA 등록·인증, 미국 상호관세 대응 稅(세)테크 서비스 등 차별화된 프로그램을 운영하고 있다. 대륜은 이번 MOU를 통해 ▲수출입 기업 대상 외국환거래법 및 관세 관련 리스크 자문 ▲FDA 등록 및 HS코드 분쟁 등 통상법률 컨설팅 ▲세무·회계·법률 복합이슈 대응을 위한 시스템 구축 등을 자문할 예정이다. 대륜은 미국 뉴욕, 일본 도쿄 등 해외 사무소 개소를 앞두고 있어 현지 진출을 원하는 기업들에게 실질적인 자문을 제공한다. 김석오 ICTC 이사장은 “대륜의 역량 및 글로벌 스탠더드와 ICTC의 무역 전문성을 결합해 기업들에게 더욱 실질적인 현장 중심 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다”라고 말했다. 김국일 대륜 경영대표는 “우수한 역량을 갖춘 양 기관의 협력이 국내 중소기업의 글로벌 진출과 경쟁력 강화에 실질적인 기여를 하기 바란다”라고 밝혔다. [기사전문보기] 조세금융신문 - 대륜 관세·국제통상그룹, 국제관세무역자문센터와 글로벌 진출 업무협약 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜 관세·국제통상그룹, 국제관세무역자문센터와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T21:13:03.959Z Daeryun-Yayasan Medis Hyomin, Perjanjian Kepatuhan Hukum Medis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5213 법무법인 대륜이 지난 15일 대구 분사무소에서 의료법인 효민의료재단과 의료법 위반 예방 및 컴플라이언스 자문 업무협약을 체결했다고 19일 밝혔다. 이날 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 권민경 변호사, 조우리 변호사와 효민의료재단 송정훈 이사장, 김지현 병원장 등이 참석했다. 효민의료재단은 지난 2010년 설립됐으며, 대구 북구 대현로에 위치한 ‘큰사랑병원’ 및 ‘대구큰사랑요양병원’을 운영 중이다. 대륜은 이번 협약을 통해 효민의료재단 및 그 산하 의료기관에 대해 ▲의료법 위반 사전 예방을 위한 컴플라이언스 자문 ▲의료계약서 및 운영규정 검토 ▲의료인 및 환자간 법적 분쟁 예방 컨설팅 등 다층적인 법률 서비스를 제공할 예정이다. 또한, 효민의료재단의 ESG 경영 및 기관 인증 대응 과정에서 필요한 전략 법무 지원도 병행한다. 효민의료재단 송정훈 이사장은 “이번 MOU는 환자 안전과 기관의 지속가능성을 동시에 높이는 의미 있는 전환점이 될 것”이라고 전했다. 대륜 김국일 경영총괄대표는 “의료 분야의 이슈는 민감하고 복잡한 사안이 많은 만큼 맞춤형 법률 지원이 필요하다”라면서 “대륜은 단순한 법률 자문을 넘어 효민의료재단의 법적 동반자로서 실제 현장에서 필요한 법적 해결책을 함께 설계하고 실현해 나가겠다”라고 말했다. [기사전문보기] 조세금융신문 - 대륜-의료법인 효민의료재단, 의료법 컴플라이언스 업무협약 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 효민의료재단과 MOU 체결…의료법 위반 예방 및 ESG 법률 자문 강화 (바로가기) 2026-08-08T21:13:01.223Z Daeryun, Seminar Penanganan Pemeriksaan Devisa Berkala untuk Perusahaan Medis, Farmasi, dan Peralatan Kecantikan pada Tanggal 26 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5212 법무법인 대륜이 오는 26일 오후 1시 한국의료기기산업협회 교육장에서 ‘정기 외환검사 제도 대응방안’ 세미나를 개최한다. 세미나는 사단법인 한국의료기기산업협회와 공동 주관하며, 한국의료기기산업협회 회원사 및 대륜 제약·바이오 산업 고객사 등 누구나 무료로 참여할 수 있다. 관세청은 올해부터 일정 규모 이상의 기업에 대해 5년 주기로 ‘정기 외환검사’를 시행한다고 밝혔다. 수출입 기업들은 정밀한 내부 점검과 컴플라이언스 체계 구축이 필요하며, 특히 의료기기·미용 산업과 같은 특정산업군에 대한 집중단속이 예상된다. 명재호 대륜 관세전문위원은 이날 세관조사 동향과 거래유형별 외국환거래법상 준수의무에 대해 발표한다. 아울러 의료·미용기기 등 수출입 기업이 거래 과정에서 외국환거래법을 준수하지 않았을 경우 겪을 수 있는 리스크와 이에 대한 대응 전략도 소개한다. 명 전문위원은 관세법인과 다수의 기업에서 근무하며 수출입통관, 무역심사, 관세무역 컨설팅을 수행한 바 있다. 관세청 YES FTA 전임강사, 방위사업청 수출심의위원, 전략물자관리원 CP평가위원 등으로 활동하며 전문성을 인정받았다. 대륜 김국일 경영총괄대표는 “정기 외환검사 제도가 도입되면서 기업들이 외국환거래법 등 준수해야할 법적 의무 영역이 넓어졌다”라며 “이번 세미나를 통해 기업들이 선제적으로 리스크를 점검하고 효과적인 대응 전략을 마련할 수 있기를 기대한다”라고 밝혔다. 참여 희망기업은 23일까지 대륜 홈페이지를 통해 신청하면 된다. [기사전문보기] 조세금융신문 - 대륜, 26일 의료·제약·미용기기 기업 대상…정기 외환검사 대응 세미나 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 26일 ‘정기 외환검사 제도’ 대응 세미나 개최 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, 수출입 기업 대상 ‘정기 외환검사 제도 대응 세미나’ 개최 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, '정기 외환검사 제도 대응 세미나' 26일 개최 (바로가기) 약업신문 - 의료기기산업협회, 의료기기·미용기기업계에 ‘외환검사 리스크 대응 전략’ 소개 (바로가기) 한스경제 - 한국의료기기산업협회, ‘정기 외환검사 대비 세미나’ 개최 (바로가기) 팜뉴스 - 한국의료기기산업협회, 의료기기·미용기기 업계 대상 ‘외환검사 리스크 대응 전략’ 소개 (바로가기) 의학신문 - 의료기기협회, 정기 외환검사 대비 세미나 개최 (바로가기) 보건뉴스 - 의료기기산업협회, 정기 외환검사 대비 세미나 개최 (바로가기) 라포르시안 - 의료기기협회, 26일 ‘정기 외환검사 대응방안 세미나’ 개최 (바로가기) 뉴시스 - "외환 검사 리스크 대응"…의료기기산업협회·대륜 '맞손' (바로가기) 데일리메디 - 이달 26일 '정기 외환검사 대비 대응방안 세미나' (바로가기) 2026-08-08T21:13:23.497Z Perusahaan social commerce yang melakukan 'penyalahgunaan kekuasaan' dibebankan tanggung jawab ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5204 미변제 금액 이외에 계약 해지로 인한 손해배상 책임도직원들에게 폭언 등 ‘갑질’ 행위도 일삼아…계약 도중 다른 업체와 접촉하기도재판부 “피고 측 불법행위가 원인…원고 청구 문제 없어” 법원이 ‘갑질’한 소셜커머스 업체에 대해 손해를 배상해야 한다는 판결을 내렸다. 물류 계약을 맺은 업체를 상대로 불리한 조건을 강요하거나, 미결제 대금을 제대로 지급하지 않은 것을 이유로 들었다.의정부지방법원 남양주지원은 지난 11일 물류 업체 A사가 패션 소셜커머스 업체 B사를 상대로 낸 정산금 등 청구의 소에서 원고 승소 판결을 내렸다.앞서 A사는 지난해 8월 B사와 물류 계약을 체결했다. 계약 체결 이후 A사는 계약서에 명시된 내용대로 업무를 진행했으나, B사는 지속적으로 업무 소홀을 문제로 지적했다.또, B사는 마감기한 등을 임의로 지정하고, 이를 지키지 못할 시 A사 직원들에게 폭언을 하는 등 갑질 행위도 일삼은 것으로 드러났다.아울러 B사는 A사와 계약을 맺고 있는 상황임에도 다른 물류 업체와 새로운 계약을 준비하는 등 A사를 기망한 정황도 발견됐다.결국, 더는 이같은 갑질을 견딜 수 없었던 A사는 같은 해 9월 B사에 계약 해지를 통보했다.그러나 A사는 B사로부터 물류비 미결제 대금을 지급받지 못한 상황이었다.이에 A사는 “B사의 과실로 인해 계약이 종료됐다. 미정산 대금 등을 포함해 1600여만 원을 지급하라”며 소송을 제기했다.또 당시 A사는 해당 계약을 이행하기 위해 신규 직원 채용에 나서는 등 비용을 지출했는데, 이러한 추가 금원에 대해서도 배상할 것을 요구했다. 계약 해지로 인해 손해가 발생했다는 주장이다.법원도 A사의 청구가 정당하다고 봤다. 법원은 피고의 무리한 요구로 인해 원고 측이 고통을 받았고, 이는 계약해지로 이어져 금전적 손실이 발생했다고 판단했다.법률대리인 법무법인(로펌) 대륜 김호정 변호사는 “B사는 부당한 요구를 하고, 정산행위를 방해하는 등 불법행위를 행했다”며 “갑질 이외에도 B사는 대금 정산 과정에서도 잡음이 있었는데, 왜곡된 정보가 담긴 파일을 기반으로 정산이 이뤄져 누락된 항목이 많았기 때문이다”고 설명했다.이어 “이는 상법 제389조 제3항, 제210조에 따른 불법행위 책임을 진다고 볼 수 있다”며 “따라서 정산금은 물론, 계약으로 인해 늘어난 업무량을 감당하고자 신규 직원을 채용하는 등 관련 지출 비용에 대해서도 보전할 의무가 있는 것”이라고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] ‘갑질’한 소셜커머스 업체, 손해배상 책임 물게됐다 (바로가기) 2026-08-09T16:38:32.994Z [Ganti Rugi] "Anak SD usia 9 tahun melempar batu ke teman dan menyebabkan luka… Orang tua juga bertanggung jawab atas ganti rugi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5203 [부산동부지원] '책임능력 없다' 주장 배척 초등학생인 A(9)는 부산 해운대구에 있는 초등학교 교내 놀이터에서 친구인 B에게 돌을 집어 던져 왼쪽 눈 아래 세로 1㎝, 왼쪽 뺨에 2㎝, 코 아래 1㎝ 크기의 상처를 입혔다. 이에 B와 부모가 A와 그의 부모를 상대로 손해를 배상하라며 소송을 냈다. 부산광역시해운대교육지원청 교육장은 A의 행위가 학교폭력에 해당한다는 부산시해운대교육지원청 학교폭력대책심의위원회의 의결에 따라 A에게 피해학생에 대한 서면사과 조치를 했다. 부산지법 동부지원 김주영 판사는 4월 9일 A와 부모 모두 손해배상책임이 있다며 "피고들은 연대하여 원고들에게 2,200여만원을 지급하라"고 판결했다(2024가단103511). 피고들은 "A는 사건 당시 만 9세에 불과하여 책임능력이 없다"는 취지로 주장했다. 김 판사는 그러나 "책임능력은 일반적으로 자기 행위의 책임을 변식할 수 있는 정신능력을 의미하는데, 이 사건 가격행위를 목격한 학생은 'A가 가격행위 이후 학폭갈 것 같다며 울고 있었다'고 진술한 바 있으므로, A가 책임능력이 없었다고 보기 어렵다"며 받아들이지 않았다. 김 판사는 A의 부모에 대해서도. "미성년자가 책임능력이 있어 스스로 불법행위책임을 지는 경우에도 그 손해가 당해 미성년자의 감독의무자의 의무위반과 상당인과관계가 있으면 감독의무자는 일반불법행위자로서 손해배상책임이 있다(대법원 1994. 8. 23. 선고 93다60588 판결 등 참조)"고 전제하고, "가격행위 당시 A는 피고들과 함께 생활하며 이들의 보호, 감독을 받고 있었는바, 피고들은 미성년자인 A에게 타인에 대하여 가해행위를 저지르지 않도록 일상적인 지도 및 조언을 하는 등 교육하고 감독할 의무가 있다고 할 것인데, 피고들은 위와 같은 지도 및 감독 의무를 소홀히 하였고 그러한 과실이 가격행위가 발생한 한 원인이 되었다고 판단되므로, 피고들도 일반불법행위자로서 민법 제750조, 제760조에 따라 공동하여 원고들이 입은 손해를 배상할 책임이 있다"고 밝혔다. 법무법인 대륜이 원고들을, 피고들은 법무법인 신성이 대리했다. 리걸타임즈 김덕성 기자(dsconf@legaltimes.co.kr) [기사전문보기] [손배] "아홉살 초등생이 친구에게 돌 던져 상처 입혀…부모도 배상책임" (바로가기) 2026-08-08T20:27:52.371Z [Kontribusi Bagian 2] Penjelasan 'UU Produk Medis Digital' untuk praktisi farmasi — Berfokus pada kerangka revisi undang-undang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5202 대륜 이일형 변호사 "특별법적 성격...기존 의료기기법과 구별 독자적 체계 구축"업허가, 임상시험, 성능평가, 광고 규제, 실사용 평가,구성요소 중심 허가 등 독특한 규정 기고자는 지난 기고에서 디지털의료기기 시장 성장성을 조망하면서, ‘디지털의료제품법’ 제정 시대적 필요성과 입법 취지를 설명했다. 특히 기존 의료기기법 체계에 포섭하기 어려운 디지털 의료기술 특성을 강조하며, 독자적인 규제 체계 마련이 불가피했다는 점을 짚은 바 있다. 이러한 배경 속에서 제정된 디지털의료제품법은 기존 법령과는 구별되는 독자적인 법 체계를 갖추고 있다. 이하에서는 디지털의료제품법 큰 틀과 법적 체계를 중심으로 살펴보겠다. 1. 기존 구 법체계와 디지털의료제품법과의 관계 디지털의료제품법(이하 간단히 ‘동법’)은 기존 법 체계상 의료기기, 체외진단의료기기, 의약품, 공산품 등으로 분류되던 제품들을 디지털의료기기, 디지털융합의약품, 디지털의료·건강지원기기 등으로 재분류해 정의하고 있다. 예컨대, 동법 제정 전에는 AI 기술이 적용된 진단 소프트웨어는 의료기기법상 의료기기로, 디지털융합의약품은 약사법상 의약품 및/또는 의료기기법상 의료기기로 규율됐으나, 디지털의료제품법 하에서는 모두 ‘디지털의료제품’, 그 중에서도 각각 ‘디지털의료기기’ 및 ‘디지털융합의약품’이라고 규정된다. 이하에서는 의료기기법상 ‘의료기기’의 정의 규정과 ‘디지털의료제품법’ 정의 규정을 비교함으로써, 양 법령 간 개념 설정의 차이점을 구체적으로 살펴보도록 하겠다. 위 대비표를 보면 알 수 있듯이 동법은 ‘디지털기술’(지능정보기술, 로봇기술, 정보통신기술 등 총리령으로 정하는 첨단 기술)이라는 문구가 핵심이다. 즉, 동법은 디지털기술이 적용된 의료기기, 융합의약품, 의료ㆍ건강지원기기를 디지털의료제품이라고 정의하고 있다. 기존 법체계인 의료기기법, 약사법과 관계를 살펴보면, 디지털의료제품법은 일종의 특별법으로서 기능하며, ‘디지털기술’이라는 고유 요건을 충족하는 경우에는 본 법이 우선 적용된다. 반면, 제품에 ‘디지털기술’이 포함되지 않은 경우에는 기존 의료기기법, 약사법, 체외진단의료기기법, 또는 공산품 관련 법령이 적용된다고 이해하면 쉬울 것이다. 한편 디지털의료제품 중 ‘디지털의료기기’에 해당하는지와 관련해서는, 식품의약품안전처에서 발간한 가이드라인에 첨부된 아래 도표를 활용하시면 쉽게 판단이 가능하다. 2. 기존 법과는 다른 동법만의 규제 체계 앞서 설명한 바와 같이, 동법 제정의 배경은 '디지털기술'이 기존 의료기기와 구별되는 특성이 있어 기존 법체계로는 이러한 신기술을 효과적으로 규율하는 데 한계가 있었기 때문이다. 예컨대, 디지털의료기기소프트웨어는 물리적 형태가 존재하지 않기 때문에, 기존 의료기기법상 ‘봉함’ 관련 규정을 적용할 필요가 없다. 또한, 디지털의료제품 경우 검증된 구성요소를 조합해서 만들 경우 완제품 성능을 비교적 정확히 예측할 수 있다는 특징이 있다. 동법은 이러한 특성들을 반영해, 전자 경우 ‘봉함’ 관련 규정을 적용하지 않고, 후자 경우 구성요소 성능평가를 거친 검증된 요소들만으로 완제품을 설계한 경우 인허가 절차를 간소화할 수 있도록 규정하고 있다.이처럼 동법은 기존 법과 다른 독자적인 규제 체계를 갖추도록 설계되었는 바, 기존 규제 체계와의 주요 차이를 위주로 개관해보면 다음과 같다. 업허가 관리: 디지털기술의 특성을 반영한 별도 업허가 체계 도입 -디지털의료기기의 제조 또는 수입을 업으로 하는 디지털의료기기 제조업 ㆍ 수입업 규정 신설(동법 제8조, 제12조)-독립형 디지털의료기기소프트웨어 판매에 관한 특례(동법 제27조) 임상시험 간소화: 디지털기술의 특성을 반영하여 간소화된 임상시험 절차 도입-IRB 및 식약처장의 승인을 받아야 하는 임상시험의 범위가 다를 것으로 예상됨(총리령). -데이터 기반 임상시험 등 새로운 유형의 임상시험 형태 허용(동법 제9조 제5항) 구성요소 성능평가: 여러 구성요소로 이루어지는 경우가 많은 디지털의료제품 특성을 반영하여 구성요소 성능평가 제도 마련 -식약처장은 센서 및 인공지능 알고리즘 등 디지털의료제품의 기능에 영향을 미칠 수 있는 구성요소에 대하여 그 성능을 평가할 수 있음 -인허가 신청자가 성능평가가 완료된 구성요소만을 이용하여 완제품을 구성한 경우에는 ‘인허가 절차 간소화’라는 혜택을 받을 수 있음(동법 제40조 제1항부터 제3항, 제5항 등). 우수관리체계 인증에 따른 혜택 -현재 논의 중인 '디지털의료제품 허가·인증·신고·심사 및 평가 등에 관한 규정'에 따르면, 동법 제17조 제3항에 따라 우수 관리체계 인증을 받은 제조업자는 특별한 권한을 받을 수 있음. (구체적으로, 법 제24조제1항제4호에 해당하는 자료를 '제품에 대한 정보(모델 설계, 입출력데이터, 개발 정보 등)', '실사용평가계획서', '실사용평가결과보고서'로 갈음하여 제출할 수 있게 될 전망임.) 전문가용 소프트웨어 관련 규정 신설 -전문가용 소프트웨어의 경우 “전문가용” 표시, 판매경로, 광고 방법 등 규제(동법 제21조부터 제23조) 독립형 디지털의료기기소프트웨어의 경우 의료기기법상 일부 규정 예외 인정: 독립형 소프트웨어에 대해 불필요한 규정을 적용하지 않는다는 점을 명확히 함 -독립형 디지털의료기기소프트웨어에 대하여는 ‘의료기기법’ 제13조제2항(의료기기의 생산실적 등 보고 의무), 제18조의5(개봉 판매 금지), 제19조(의료기기에 대하여 그 적용범위, 형상 또는 구조, 시험규격, 기재사항 등을 기준규격), 제25조의5(봉함), 제29조부터 제31조까지(추적관리대상 의료기기, 기록의 작성 및 보존, 부작용 관리), 제31조의2(의료기기 공급내역 보고 등), 제31조의5(의료기기 이물 발견 보고 등) 및 제49조(제조허가등의 갱신)를 적용하지 아니함. -그 밖에 독립형 디지털의료기기소프트웨어의 특성을 고려하여 「의료기기법」을 적용하지 아니하는 것이 타당한 경우로서 식품의약품안전처장이 인정하는 경우에도 또한 같음(동법 제28조). 실사용 평가 -실사용 평가와 관련하여, 의료기기법상 리베이트 관련 규정에도 불구하고 디지털의료기기를 제공할 수 있는 중대한 예외 조항이 마련되었다. 나아가 디지털의료기기제조업자 등은 실사용 평가 자료를 각종 허가 절차에 활용할 수 있는 혜택도 부여받게 되었다. -디지털의료기기제조업자 등은 디지털의료기기를 실제 사용하는 과정에서 수집ㆍ생성된 정보를 바탕으로 디지털의료기기의 안전성과 유효성을 평가(이하 “실사용 평가”라 한다)할 수 있음(동법 제15조 제1항). -실사용 평가를 하려는 디지털의료기기제조업자 등은 실사용 평가에 필요한 자료를 수집하기 위하여 「의료기기법」 제13조제3항에도 불구하고 총리령으로 정하는 범위에서 의료인이나 의료기관 개설자(법인의 대표나 이사, 그 밖에 이에 종사하는 자를 포함한다) 및 의료기관 종사자에게 평가 대상 디지털의료기기를 제공할 수 있음 이 경우 디지털의료기기제조업자 등은 평가 대상 디지털의료기기를 사용하는 의료인이나 의료기관 개설자 및 의료기관 종사자에게 해당 디지털의료기기를 사용한 기록의 열람 또는 그 사본의 제공을 요청할 수 있음(동법 제15조). -식품의약품안전처장은 디지털의료기기제조업자 등이 제출한 실사용 평가 자료를 제8조제3항에 따른 제조허가ㆍ제조인증ㆍ제조신고, 제11조에 따른 변경허가ㆍ변경인증ㆍ변경신고, 제12조제2항에 따른 수입허가ㆍ수입인증ㆍ수입신고 등에 활용할 수 있음(동법 제15조 제3항 등). 3. 요약 정리 디지털의료제품법은 특별법적 성격을 가지므로 ‘디지털기술’이 적용된 경우 본 법이 적용된다. 이러한 디지털의료제품법은 디지털기술 특성을 반영해 기존 의료기기법과는 구별되는 독자적 체계를 구축하고 있다. 구체적으로, 업허가, 임상시험, 성능평가, 광고 규제, 실사용 평가, 구성요소 중심 허가 등 독특한 규정을 갖추고 있다. 한편 서두에서 언급한 바와 같이, 디지털의료제품법의 내용이 워낙 방대하여 이번 기고글로는 모든 내용을 정리하지 못하였다. 다음 시리즈에서는 세부 조항 및 실무적 해설을 심도 있게 다룰 예정이오니, 제약회사 실무자들께서는 계속 관심을 가져 주시길 당부드린다. 이번 기고는 여기서 마무리하고자 한다. [기사전문보기] [기고 하] 제약 실무자 위한 '디지털의료제품법' 해설-개정법 체계 중심으로 (바로가기) 2026-08-08T20:27:42.029Z Mertua yang mengadukan menantu yang pergi dari rumah karena KDRT atas 'penelantaran anak'…kejaksaan tidak menuntut, keberatan juga ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5200 남편의 가정폭력 때문에 집을 나간 40대 여성을 시부모가 방임으로 고소했지만, 검찰이 불기소 처분했다.16일 법조계에 따르면 수원고검은 지난 3월 14일 아동복지법 위반(아동 유기·방임) 혐의로 피소된 40대 여성 A씨에 대한 불기소 처분을 다시 판단해 달라는 A씨 시부모 B씨의 항고를 기각했다.앞서 B씨는 A씨가 2019년 남편과 다툰 뒤 집을 나가 연락을 끊고 돌아오지 않았으며, 자녀 양육비도 지급하지 않았다며 A씨를 아동 유기, 방임 혐의로 고소했다.A씨는 시부모가 집 현관문 비밀번호를 바꾸는 등으로 자녀와 교류를 막았고, 남편의 가정폭력에 못 이겨 집을 나갔기 때문에 양육비 합의가 불가능한 상황이었다며 혐의를 부인했다.검찰은 가정폭력 때문에 집을 나가는 바람에 양육비 합의를 못했다는 A씨의 주장이 B씨의 진술과 일치하는 사실을 확인했다. 그러면서 자녀 양육 책임은 부모 모두에게 있지만, 이번 사건에서는 최종 양육 책임이 A씨의 남편에게 있다고 봤다. 이에 따라 A씨가 양육비를 지급하지 않았다는 것만으로 방임의 고의가 있다고 볼 수 없다고 판단했다.A씨의 시부모는 검찰의 결정에 불복해 항고했지만, 검찰은 사건을 재수사한 수원고검 역시 불기소 처분을 유지했다.A씨를 대리한 박세훈 법무법인 대륜 변호사는 “아동복지법의 방임 행위가 인정되려면 양육 등이 필요한 사실을 알면서도 조치하지 않았다는 고의가 있어야 한다”라며 “A씨가 시부모 측의 방해로 자녀들에게 원활히 연락할 수 없었다는 점이 받아들여져 고의성이 인정되지 않았다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 가정폭력에 집 떠난 며느리 ‘아동 방임’ 고소한 시부모…검찰, 불기소 이어 항고 기각 (바로가기) 2026-08-08T20:27:56.271Z Korean firm Daeryun to open first overseas office in New York https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5197 [원문] Daeryun, which is a Korean law firm established in 2018, has chosen New York as its first overseas office outside South Korea. “New York is the centre of the international legal market, where global law firms converge and compete fiercely. In order to demonstrate that the capabilities of Korean law firms are effective on the world stage, we have chosen New York as our strategic first entry point,” Kukil Kim, the managing partner at Daeryun, told Asia Business Law Journal on why his firm chose the US city. Kim said existing Korean law firms tended to prioritise achieving short-term profitability and reducing operating costs, which led them to favour the Southeast Asian region when expanding overseas for the first time. None of the traditional Big Six firms in Korea – Kim & Chang, Lee & Ko, Bae Kim & Lee, Yulchon, Shin & Kim and Yoon & Yang – maintain offices in North America. “We will primarily focus on providing corporate clients with advisory services on international transactions and overseas expansion and entry,” said Kim. Conversely, the firm will also provide a range of solutions for US and other foreign companies entering the Korean market, including domestic market analysis, entry strategy development, permit procedures, and legal advice on labour and taxation. Kim added that instead of limiting itself to the existing Korean client base, the firm would target companies and individuals of all nationalities within the US as prospective clients. Accordingly, it plans to hire local attorneys directly. The New York office is scheduled to begin operations between June and August with a team of two to three attorneys holding US bar qualifications. When asked on the opening of additional overseas offices, Kim said: “Market research and partnership discussions concerning major cities in Europe and Asia are currently underway internally including those in the UK, Germany, Singapore and Japan, as well as the Southeast Asian market.” In 2024, Daeryun recorded revenue of KRW112.7 billion (USD81 million), ranking it among the top 10 law firms in Korea by revenue for the first time. [한국어] 2018년 설립된 법무법인 대륜이 한국 바깥의 첫 해외 사무소로 뉴욕을 선택했다. 대륜의 김국일 경영대표변호사는 뉴욕을 선택한 이유에 대해 Asia Business Law Journal에 “뉴욕은 글로벌 메가 로펌들이 집결해 치열하게 경쟁하는 국제 법률시장의 중심지”라며 “한국 로펌의 역량이 세계 시장에서도 유효함을 입증하고자 뉴욕을 전략적 첫 진출지로 선택하게 됐다”고 밝혔다. 김 대표변호사는 일반적으로 한국 로펌들은 초기 해외 진출 시 단기적인 수익성 확보와 운영비 절감을 우선 고려하여 동남아 지역을 선호하는 경향이 있다고 말했다. 한국의 전통적인 6대 로펌인 김앤장 법률사무소, 법무법인 광장, 법무법인 태평양, 법무법인 율촌, 법무법인 세종 및 법무법인 화우는 모두 북미에 사무소를 두고 있지 않다. 김 대표변호사는 그러면서 “우선 기업 고객을 대상으로 한 국제거래 및 해외 진출·진입 자문을 핵심 업무로 삼을 것”이라고 말했다. 반대로 미국 및 기타 외국계 기업의 한국 시장 진입에 대해서는 국내 시장 분석, 진입 전략 수립, 인허가 절차, 노동·조세 관련 법률 자문 등 다양한 솔루션을 제공할 예정이다. 김 대표변호사는 또한 기존 한국계 고객층에 한정하지 않고 미국 내 모든 국적의 기업과 개인을 잠재 고객군으로 설정하겠다고 덧붙였다. 이에 따라 현지 변호사를 직접 채용할 계획이다. 뉴욕 사무소는 6월에서 8월 사이에 미국 변호사 자격을 소지한 변호사 2~3명으로 구성된 팀으로 운영을 시작할 예정이다. 추가 해외 사무소 개설에 관한 질문에 김 대표변호사는 “현재 내부적으로 영국, 독일, 싱가포르, 일본 등 유럽 및 아시아 주요 도시 및 동남아 시장에 대한 시장조사와 파트너십 협의가 진행 중에 있다”고 밝혔다. 대륜은 2024년 매출액 1127억원을 기록하며 매출 기준 국내 상위 10대 로펌에 처음으로 진입한 바 있다. [기사전문보기] Korean firm Daeryun to open first overseas office in New York (바로가기) 2026-08-08T20:27:45.300Z Mendahului Sepeda Lalu 'Brak'..."Tidak Merasakan" Klaim Pengemudi, Keputusan Kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5195 자전거 충돌하고 도주한 혐의에 불기소 처분檢 “앞지르기 외 다른 가능성 배제할 수 없어” 자전거를 탄 운전자에게 상해를 입히고 현장을 이탈한 40대가 검찰에서 불기소 처분을 받았다.서울서부지방검찰청은 지난 3월 도로교통법위반 등의 혐의를 받는 40대 남성 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸다.A씨는 지난 1월, 편도 2차로 도로에서 차량을 운전하던 중 갓길을 주행하던 B씨의 전기자전거를 치고 도주한 혐의를 받았다.B씨는 도로에 넘어져 어깨 인대 파열 등 전치 3주의 상해를 입었다. 또, 자전거 수리비로 200여만 원을 지출했다. B씨는 A씨가 차량 사이드 미러를 통해 자신이 넘어진 것을 인지하고도 아무런 조치를 취하지 않고 현장을 떠났다고 주장했다.특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의 3에 따르면, 사고 발생 시 운전자가 피해자에게 구호 조치를 하지 않아 상해에 이르게 한 경우 1년 이상의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다.A씨는 혐의를 부인했다. B씨가 넘어진 것을 확인했지만 차량과 자전거 간의 직접적인 접촉이 없었기에 B씨 스스로 넘어진 사고라 인식했다고 주장했다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “차량과 자전거의 충돌 흔적이 없고 피해자 또한 자전거 핸들 바에 부딪혔다고 진술하는 등 접촉 가능성이 없거나 그 정도가 미미했다”라며 “A씨의 앞지르기 외에 다른 원인으로 B씨가 넘어졌을 가능성도 배제할 수 없다”고 설명했다.A씨 측 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김유진 변호사는 “특가법(도주치상)이 적용되기 위해선 운전자가 사고로 인한 피해 발생 사실을 인식하고 있어야 한다”며 “A씨가 B씨를 지나칠 당시 부딪히는 소리조차 나지 않을 만큼 접촉 가능성이 희박했기 때문에 혐의가 인정되지 않았다”고 덧붙였다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 자전거 앞지르다 ‘쿵’…“감지 못했다” 주장한 운전자 검찰 판단은 (바로가기) 2026-08-09T09:29:56.406Z Orang berusia 60-an yang menerobos rumah tetangga dan mencoba memperkosa divonis 'penjara 7 tahun' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5188 이웃집에 무단으로 침입해 성폭행을 시도한 남성이 징역형을 선고받았습니다.14일 법조계에 따르면 대구지방법원 제12형사부는 지난달 4일 주거침입유사강간 등의 혐의로 기소된 60대 남성 A씨에게 징역 7년을 선고하고 80시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명령했습니다.A씨는 지난해 이웃인 60대 여성 B씨의 집을 찾아가 성폭행을 시도하고 신체를 촬영한 혐의를 받았습니다.또, B씨의 휴대폰을 뺏고 감금한 혐의도 받았습니다.당시 B씨는 A씨 몰래 창문으로 뛰어내려 탈출에 성공했으나, 다리 부분을 크게 다쳐 전치 8주의 진단을 받았습니다.조사 결과 A씨는 대금 정산을 이유로 B씨의 집을 찾아 문을 열게 만든 다음 이같은 범행을 저지른 것으로 드러났습니다.A씨는 일부 혐의를 부인했습니다.성폭행을 시도한 것은 맞지만 B씨의 허락을 받고 집에 들어갔다는 것입니다.또 B씨가 구토를 하는 등 몸상태가 좋지 않아 이를 돌보기 위해 집에 머물렀을 뿐, 감금한 적은 없다고 주장했습니다.법원은 A씨에게 징역 7년을 선고했습니다.재판부는 "피고인은 거실까지 신발을 신고 들어왔고 피해자가 안방으로 들어가 문을 잠갔음에도 이를 부수고 들어갔다"며 "통상적인 출입 방법으로 볼 수 없다"고 말했습니다.이어 "감금의 의도가 없었는데도 구토하는 피해자를 나체 상태로 둔 것은 납득하기 어렵고, 휴대전화를 사용하지 못하게 할 이유도 없다"면서 "오랜 기간 알고 지낸 신뢰관계를 이용해 범행을 저질러 죄질이 무겁다"며 양형 사유를 밝혔습니다.이 사건에서 B씨를 대리한 법무법인 대륜 김진원 변호사는 "불법 행위를 목적으로 집에 들어갔다면 거주자의 허가 여부에 관계 없이 주거침입죄가 성립한다"며 "혹여나 B씨의 허락을 받았다고 해도 범행을 저질렀기 때문에 주거침입 죄책 성립에는 아무 영향이 없다"고 말했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 이웃집 침입해 성폭행 시도한 60대 '징역 7년' (바로가기) 2026-08-06T10:00:42.166Z Komisi Ombudsman Warga Seoul, 2 Anggota Tim Penasihat Hukum Baru Ditunjuk...Total 50 Orang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5185 서울시 시민감사옴부즈만위원회는 법률자문단 신규 자문위원으로 이지원 법무법인(유한) 대륜 선임변호사와 최한돈 법무법인(유한) 평산 대표변호사를 위촉했다고 15일 밝혔다.위원회 법률자문단은 위원회 업무의 법률적 쟁점 등을 다각도로 검토하고 법적 전문성을 뒷받침하는 역할을 한다.구성원은 변호사, 법학교수 및 법학박사 이상의 자격을 갖춘 법률 전문가 중에서 시장이 위촉한다.자문단은 2022년 7월 출범 이후 지난달 말까지 총 320건의 법률자문을 수행했으며, 이번 위촉으로 전체 자문위원 수는 50명으로 늘었다.신규 자문위원은 부동산, 도시행정, 환경 등 지방행정의 주요 쟁점 분야에서 풍부한 실무와 재판 경험을 쌓아온 법조인으로 전문성 제고와 자문 체계 내실화가 기대된다고 위원회는 전했다.서영득 시민감사옴부즈만위원회 법률자문단 단장은 "시민의 관점에서 문제를 바라보고 해결 방안을 제시하는 자문기구로서 시민의 고충에 실질적으로 도움이 되도록 노력하겠다"고 말했다.윤보람(bryoon@yna.co.kr) [기사전문보기] 연합뉴스 - 서울시 시민옴부즈만위, 법률자문단 2명 신규 위촉…총 50명 (바로가기) 뉴스1 - 서울 시민감사옴부즈만위, 법률자문단 2명 신규 위촉 (바로가기) 2026-08-08T20:27:42.538Z Amendemen Sistem Konsinyasi Kejahatan Seksual, Upaya Licik untuk Pengurangan Hukuman Tidak Lagi Mungkin...Cara Merespons? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5183 형사공탁 제도는 가해자가 피해자와 합의에 이르지 못한 경우, 합의금 등 명목으로 파해자의 권리회복에 필요한 금전을 공탁하는 것을 뜻한다. 이러한 제도는 그간 성범죄를 포함한 여러 형사사건에서 감경요소로 고려돼왔다. 이는 통계자료에서 여실히 드러난다. KBS가 지난 2023년 형사공탁 특례 시행 1주년을 맞아 판결 988건을 분석한 결과에 따르면, 성범죄 판결 519건 가운데 피고인의 일방적인 공탁을 양형상 유리한 요소로 고려한 판결은 365건(70.3%)에 달했다. 반면 피해자의 엄벌 의사 등 피해자 처지를 반영해 형량에 아예 반영하지 않은 판결은 13건(2.5%)에 그쳤다.실제 대다수의 피고인들은 피해자와의 합의가 불발되면 형사공탁 제도로 눈을 돌린다. 공탁제도가 엄벌을 원하는 피해자의 의사와는 관계없이 가해자의 처벌 수위를 낮추기 위한 꼼수로 사용되는 것이다. 특히 법원이 피해자의 의사를 확인할 수 없도록 판결선고가 임박한 시점에 금전을 맡기는 이른바 '기습공탁'과 감형받은 피고인이 피해자 몰래 공탁금을 되찾아가는 '먹튀공탁' 등의 악용 사례가 지속해서 발생해왔다. 이에 법조계 안팎에선 근본적으로 공탁 제도를 개선해야 한다는 목소리가 높아졌다.이같은 문제들로 인해 올해부터 개정된 형사소송법과 공탁법이 시행됐다. 법 개정에 따라 형사공탁제도를 악용하는 꼼수 감형이 불가능해졌다. 특히 '기습공탁'의 경우 형사소송법 제294조의5(금전 공탁과 피해자 등의 의견 청취)를 신설해 법원이 피해자 의견을 의무적으로 청취하도록 했다.아울러 가해자가 감형을 받은 뒤 피해자 몰래 공탁금을 회수해 갈 수 없도록 하는 규정도 신설됐다. 공탁법 제9조의2(공탁물 회수의 제한)에 따르면, 피해자가 공탁물 수령을 거절하거나 회수에 동의할 경우, 아울러 불기소 결정 또는 무죄 판결을 받은 경우를 제외하고는 공탁물 회수가 불가능하다.이같은 변화의 흐름에 맞춰 양형기준도 변경된다. 대법원 양형위원회는 지난 3월 137차 회의를 열고 성범죄 등 범죄의 양형기준 수정안을 의결했다. 성범죄의 경우 세부양형 기준을 손보면서 전체 성범죄 양형기준의 참작 사유에서 '공탁포함'이라는 문구를 삭제했다.양형기준은 판사들이 형량을 정할 때 참조하는 일종의 지침으로 반드시 따라야 하는 것은 아니지만, 기준을 벗어나 선고하려면 판결문에 별도의 이유를 적어야만 한다. 이는 공탁이 피해회복 수단에 불과하나 '공탁포함'이라는 문구로 인해 공탁만으로 당연히 감경인자가 되는 것처럼 오인할 우려가 있다는 비판을 고려한 점에서 의미가 있다.그렇다면 변화된 공탁 제도에 어떻게 대응해야 할까. 먼저, 피해자라면 가해자의 부당한 감형을 막기 위해 엄벌탄원서를 작성해 제출할 것을 권고한다. 또한 형사처벌 이외에도 민사소송을 통해 정신적, 신체적 피해에 대한 금전적 보상을 청구할 수 있으니 전문가와 상의해 피해자로서의 권리를 행사하는 것이 좋겠다.가해자라면 공탁제에 의존해 감형을 기대하긴 어려워졌다. 피해자의 의사가 반영되지 않은 채 공탁을 진행할 시 오히려 사건 결과에 부정적인 영향을 끼칠 가능성이 높아진 것이다. 다만 피해자와의 합의는 양형에 가장 중요한 요소인 만큼, 무작정 대응하기보다 전문 조력을 받아 유의미한 결과를 내는 것이 중요하다고 할 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 성범죄 공탁 제도 개정, 감형 노린 꼼수 불가능해져…대응 방법은? (바로가기) 2026-08-10T00:21:32.504Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘Program Pemanfaatan Infrastruktur Dukungan Ekspor’ lembaga pelaksana terpilih https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5179 법무법인 대륜이 산업통상자원부와 중소벤처기업부가 주관하는 수출지원기반활용사업(수출바우처)의 수행기관으로 지난달 30일 선정됐다고 14일 밝혔다. 수출바우처 사업은 중소기업의 해외 진출을 지원하기 위해 마케팅, 법률, 디자인 등 다양한 서비스를 맞춤형으로 제공하는 정부 지원 프로그램이다. 기업은 정부로부터 바우처(지원금)을 지급받아 등록된 수행기관의 서비스를 자유롭게 활용할 수 있다. 수행기관 선정에 따라 대륜은 기업들에게 법무·세무·회계 컨설팅과 특허 및 지식재산권 분야를 지원하게 된다. 협약 기간은 지난 5월 1일부터 2027년 6월 30일까지이며, 이 기간 동안 수출 중소기업을 대상으로 법률 리스크 예방과 지재권 보호 전략 등을 제공할 예정이다. 대륜은 참여 기업들의 원활한 글로벌 시장개척 및 글로벌 경쟁력 제고에 기여하겠다는 계획이다. 구체적으로 △수출 계약 검토 및 분쟁 예방 자문 △특허·인증·시험·수출 IP 전략 컨설팅 △외환거래를 비롯한 회계 감사 및 세무 리스크 점검 등에서 조력할 방침이다. 특히, 대륜은 최근 미국의 상호관세 부과, 반도체를 포함한 첨단산업 수출통제 강화 등 글로벌 보호무역주의 심화 추세에 따라 對美(대미) 수출기업의 법률리스크를 줄이기 위해 신설된 ‘관세 대응 수출바우처’ 서비스를 집중적으로 수행함으로써 對美 수출기업을 지원하기 위한 만반의 준비를 마친 상황이다. 현재 대륜은 미국, 일본, EU를 비롯한 해외사무소를 개설하거나 개설 진행 중에 있으며 대륜 소속 미국변호사, 관세전문위원과 미국 현지 관세사, 법률 전문가 등이 협업하여 전문적인 ‘관세 대응 수출바우처’ 서비스를 제공할 계획이다. 이를 뒷받침하기 위해 대륜은 미주, 아시아, 유럽 지역에 걸친 글로벌 관세, 통관, 수입규제 전문가로 구성된 국제관세무역자문센터(ICTC)와 13일 업무협약을 체결했으며, 본격적인 글로벌 종합 법률 서비스를 제공할 예정이다. 대륜 김국일 대표는 "이번 사업 선정을 계기로 국내 기업들이 보다 안전하고 전략적으로 해외 시장에 진출할 수 있도록 실질적인 컨설팅을 제공하겠다"며 "수행기관으로서의 책임감을 갖고 기업의 글로벌 경쟁력 강화에 기여하겠다"고 밝혔다. 한편 대륜은 변호사와 더불어 회계사와 변리사, 관세전문위원 등 다양한 전문가들이 협업 체계를 갖추며 고객들에게 통합 솔루션을 제공하고 있다. 이동준 기자(blondie@segye.com) [기사전문보기] 세계일보 - 법무법인 대륜, ‘수출지원기반활용사업’ 수행기관 선정 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 중소기업 해외진출 지원…정부 ‘수출바우처사업’ 수행기관 선정 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, '수출지원기반활용사업' 수행기관 선정 (바로가기) 2026-08-08T20:27:48.092Z Pria 50-an yang dituntut penipuan karena 'meminjam 900 juta won lalu menghilang' tidak dilimpahkan…ada upaya pelunasan seperti pengiriman bunga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5178 지인들에게 돈을 빌리고 갚지 않은 채 잠적해 사기 혐의로 입건된 50대 남성에게 경찰이 채무 상환 노력을 했던 점 등을 이유로 불송치 결정했다.14일 법조계에 따르면 경기 용인 서부경찰서는 지난달 3일 사기 혐의로 입건된 50대 남성 A씨에 대해 불송치 결정했다. A씨는 2015년부터 2년간 지인 2명에게 사업체 경영을 이유로 약 9억원을 빌린 뒤 모두 다 갚지 못한 상태에서 잠적한 혐의를 받았다.경찰에서 A씨는 사기 의도가 없었다며 혐의를 부인했다. 차용증을 작성했고, 원금과 이자를 주는 등 채무를 상환해왔지만, 건강이 악화하면서 부득이하게 더는 빚을 갚지 못하는 상황에 이르게 됐다는 것이다. A씨는 또 오랫동안 친밀한 관계를 유지해온 지인들이 자신의 경제 상황을 충분히 알고 있었기 때문에 재정 상태를 속을 의도도 없었다고 주장했다.경찰은 A씨가 채권자인 지인들에게 몇 차례 이자를 준 내역, 차용금을 실제 사업 운영비로 사용한 정황 등을 확인하고 A씨의 사기 혐의가 인정되지 않는다고 판단했다. 또 A씨와 지인들과의 관계를 고려했을 때 A씨가 변제 능력이나 의사가 없으면서도 지인들을 속인 것으로 보기는 어렵다고 봤다.A씨를 대리한 김영민 법무법인 대륜 변호사는 “차용 당시 변제 의사와 능력이 있었다면, 변제를 하지 못했더라도 민사상 채무불이행에 해당할 뿐 사기죄는 성립하지 않는다. A씨가 차용금에 대한 원리금을 지급하고 있었던 사실을 강조해 변제 의사가 있다는 점을 입증한 덕분에 혐의가 없다고 본 것”이라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] ‘9억 빌리고 잠적’ 사기 피소 50대 불송치…이자 송금 등 변제 노력 (바로가기) 2026-08-08T20:27:44.371Z [Eksklusif] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menancapkan tiang di New York… Membuka kantor seluas 350 pyeong https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5176 이르면 내달 초 미 분사무소 개소 법무법인 대륜이 이르면 내달 초 미국 뉴욕에 분사무소를 연다.14일 법조계에 따르면 대륜은 뉴욕 맨해튼에 위치한 원월드트레이드센터(1WTC) 건물에 사무실을 임차하고 내부 인테리어 정비와 사무용 집기 구비, 상주 직원 선정 및 교육 등 개소 전 막바지 작업을 진행 중이다. 이르면 오는 6월 초, 늦어도 8월까지는 사무실을 열고 영업에 돌입할 계획이다. 사무실 규모는 전용 347평(약 1147㎡)에 달한다.1WTC는 2001년 9·11 테러로 월드트레이드센터가 무너진 자리에 새로 올려진 건물로, 미국에서 가장 높은 마천루다. 금융 서비스 기업인 아메리프라이즈파이낸셜과 카르타, 미디어그룹 콩데나스트, 대형 부동산 회사 더스트오가니제이션, 마케팅 회사 스태그웰 등 여러 글로벌 기업이 입주해 있다. 1WTC에 한국 로펌이 입주하는 건 처음이다. 더킴로펌 등 일부 중견 로펌을 제외하면 뉴욕에 사무실을 마련한 로펌은 없다. 국내 주요 로펌들이 아시아나 유럽 지역을 중심으로 분사무소를 내온 반면 대륜은 첫 해외 진출지로 세계 무역의 중심지인 미국을 택한 것이다.박동일 대륜 대표변호사는 “선진 법률 시장으로 뛰어들어 궁극적으로는 선진적 법률 시스템을 국내에도 도입하기 위함”이라며 “선진적 서비스와 함께 고객지향적 마인드를 갖춰야 국제무대에서 살아날 수 있고 법률시장에서의 경쟁력을 확보할 수 있다는 생각”이라고 설명했다.미국 분사무소에 상주할 인원수는 미정이다. 우선 2~3명을 두고, 사업 확장 속도에 따라 늘려갈 방침만 세워 뒀다. 대륜 미국 사무소는 미국에 진출한 한국 기업이나 미국으로 이민 간 한국인이 아닌 미국에 사는 모든 기업과 개인을 잠재 고객으로 두고 있다. 이 때문에 현지인 변호사를 직접 고용할 계획도 있다. 현재 대륜 소속 미국 변호사로는 김미아 변호사(워싱턴DC)가 있다.대륜은 최근 미 부동산 종합 플랫폼 코리니와 전략적 업무협약(MOU)을 체결하며 미국 진출의 발판을 닦았다. 뉴욕에 본사를 둔 코리니는 부동산 임대·매매부터 기업 자산관리, 해외 진출에 이르는 종합 컨설팅을 제공하는 기업이다. 장서우 기자(suwu@hankyung.com) [기사전문보기] [단독] 법무법인 대륜, 뉴욕에 말뚝…350평 사무실 낸다 (바로가기) 2026-08-08T18:56:57.914Z [Kontribusi] Sebelum pencatatan perkawinan — sejauh mana hak hubungan tanpa pencatatan… Status dan perlindungan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5175 최근 결혼식을 올린 신혼부부들 사이에서 혼인신고를 일정 기간 미루는 현상이 두드러지고 있다. 그 배경에는 주택청약이나 부동산 관련 제도 및 대출 조건 등과 같은 현실적 이유가 자리하고 있다.혼인신고 없이 실질적인 부부생활을 시작하였으나 혼인신고를 하지 않은 경우는 법적으로 '사실혼'에 해당한다. 사실혼이란 당사자 사이에 혼인의 의사가 있고, 객관적으로도 부부 공동생활의 실체가 인정되나 혼인신고만 이루어지지 않은 상태를 말한다.사실혼 상태에서도 법적 보호를 받을 수 있는지에 대한 질문을 자주 받는다. 결론부터 말하자면, 사실혼 역시 법의 보호를 받을 수 있다. 하지만 법률혼과 동일한 수준의 보호를 기대하긴 어렵다. 예컨대 사실혼이 성립하더라도 가족관계등록부에는 변동이 생기지 않으며, 법적으로 친족관계가 형성되지 않기 때문에 사실혼 배우자에게는 상속권이 인정되지 않는다.사실혼은 일방의 의사로 해소될 수 있으나 정당한 사유 없이 일방적으로 사실혼을 파기한 경우에는 그 당사자가 상대방에게 손해배상책임을 질 수 있다. 이때 말하는 '정당한 사유'란 동거, 부양, 협조, 정조 등 부부 공동생활에 전제된 의무를 현저히 위반하는 경우를 말하며, 부정행위가 대표적인 예다. 더불어 사실혼 관계에서 배우자가 아닌 부정행위의 상대방에게도 손해배상을 청구할 수 있다는 것이 대법원의 확립된 입장이다.사실혼 관계가 해소됐을 때도 법률혼과 마찬가지로 재산분할 청구가 가능하다. 다만 권리를 행사하기 위해서는 가장 먼저 사실혼의 주관적, 객관적 요건을 충족해 사실혼 관계에 있었다는 사실을 입증해야 한다. 특히 재산분할에서 핵심은 각자의 기여도를 어떻게 평가하느냐에 달려 있는데, 기여도 산정에 있어 혼인 기간은 매우 중요하다. 결혼식을 올린 경우 그 시점을 기준으로 삼기 쉬우나, 결혼식 없이 동거만 시작한 사실혼의 경우에는 동거 시점, 공동 경제활동 여부, 주변의 인식 등을 종합적으로 주장하고 입증해야 한다.요컨대 사실혼 관계 역시 법의 보호 대상이 되지만, 법률혼과 달리 제도적·실체적 제한이 분명히 존재한다. 사실혼이라는 이유로 법의 사각지대에 머무는 일이 없도록, 각자의 상황에 맞는 법적 안정성을 점검하고 리스크를 사전에 줄이는 것이 바람직하다. [기사전문보기] [기고] 혼인신고 전, 사실혼 권리 어디까지…법적 지위와 보호 (바로가기) 2026-08-08T18:56:33.122Z won orang… usia dugaan won 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5173 과실 있지만 동물보호법상 고의적 학대 입증 없어 강아지를 학대해 실명에 이르게 한 혐의로 경찰의 수사를 받던 반려견 유치원 원장 30대 남성이 무혐의 처분을 받았다.13일 경찰에 따르면 인천서부경찰서는 지난 3월 견주가 반려견 유치원에 맡긴 반려견을 폭행, 실명시킨 혐의(동물보호법 위반 등)를 받던 A씨에게 불송치 결정을 내렸다. 반려견주 B씨는 A씨로부터 "산책 중 다른 강아지에게 물렸다"고 답했으나, '둔탁한 물체에 의한 외상'이라는 수의사 진단 결과를 바탕으로 학대 가능성을 제기하며 A씨를 경찰에 고소했다.A씨는 경찰 조사에서 B씨의 반려견이 유치원 안에서 다른 강아지와 충돌해 다쳤을 뿐 학대 사실이 없었고, 사고 당시 정확한 경위를 파악하지 못해 잘못 답변했다는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 경찰은 "A씨가 동물을 관리하던 중 사고가 발생했지만 CCTV 등 확보된 증거만으로는 학대가 있었다고 보기 어렵다"며 A씨에 대해 무혐의 처분을 내렸다. A씨를 대리한 법무법인 대륜의 신용훈 변호사는 "동물보호법 위반이 적용되려면 신체적 고통을 주거나 학대 당시 ‘고의성’이 입증돼야 한다”며 “반려견 유치원장인 A씨가 강아지를 관리하지 못한 과실은 있지만, 사고 직후 동물병원에서 치료를 받게 하는 등 ‘적절한 조치’를 취한 점이 확인돼 무혐의 처분이 내려지게 됐다"고 말했다. 정예은 인턴기자(ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] 경기일보 - 반려견 유치원 맡겼다 실명…동물 학대 혐의 원장 '무혐의' (바로가기) 스포츠엔터 - 반려견 실명에도...'강아지 유치원' 원장, 동물 학대 혐의 벗었다 (바로가기) 2026-08-06T09:51:53.219Z Daeryun Membangun Firma Hukum Mega Global... Memberikan Layanan Hukum yang Sama di Seluruh Korea https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5168 베이커 맥킨지, 밀뱅크 등 글로벌 메가 로펌 모델 벤치마킹상담변호사·송무관리본부·특수부·AI기반 사건분석 전국 통합 대응“소비자가 신뢰한 로펌, 이제는 글로벌 스탠더드까지” 최근 로펌 업계에서 ‘네트워크 로펌’이 빠르게 세를 확장하며 하나의 화두로 자리잡아가고 있다. 네트워크 로펌이란 하나의 법인 또는 브랜드 하에 여러 개의 분사무소(지역 사무소)를 두고, 공동의 상표를 사용하며 사건 수임과 마케팅 자원을 상호 활용하는 구조를 말한다.이는 본래 베이커 맥킨지(Baker McKenzie), 화이트앤케이스(White & Case), 밀뱅크(Milbank) 등 글로벌 메가 로펌들이 구축해온 통합형 운영 모델에서 유래한 개념이다.그러나 이러한 구조가 한국에 도입되는 과정에서 분사무소 간 회계와 책임을 분리하는 ‘별산제’ 방식과 결합되며 본래의 취지를 퇴색시키는 사례가 적지 않다. 시스템적으로 분리돼 있으면서도 외형만 네트워크처럼 보이는 로펌들은 사건의 일관성과 전문성을 저해하고, 고객에게는 서비스 품질의 편차와 혼선을 유발하는 구조적 한계를 노출하고 있다.이러한 흐름과 달리 법무법인 대륜은 ‘글로벌 메가 로펌’을 새로운 슬로건으로 내세우며 조직 전략을 고도화한다고 13일 밝혔다. 대륜의 글로벌 메가 로펌은 분사무소별 독립 운영이 아닌, 주사무소 중심의 통합 시스템으로 전국 43개 사무소를 하나의 유기적 조직으로 관리하는 '중앙집중형 원펌 구조'에서 출발한다. 이는 단순한 국내 확장 전략에 그치는 것이 아니라 향후 국제무대에서의 경쟁력 확보를 위한 장기적 로드맵의 일환이다.실제로 대륜은 베이커 맥킨지의 전략과 매뉴얼을 벤치마킹해 43개 사무소가 동일한 기준으로 운영되는 글로벌 스탠더드에 부합하는 송무 품질을 구현해왔다. 이러한 구조는 외형만 유사한 네트워크 로펌과는 본질적으로 다른 전국 통합 관리와 일관된 퀄리티 컨트롤을 실현한 시스템이라는 점에서 분명한 차별점을 보인다.대륜은 이 같은 통합 시스템을 통해 고객이 어느 지역 사무소를 방문하더라도 동일한 품질의 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 설계했다. 바로 이러한 서비스 일관성과 전문성에 대한 신뢰가 소비자들의 선택을 이끌어낸 핵심 배경이며 대륜이 단기간에 대한민국 10대 로펌으로 성장할 수 있었던 토대가 됐다.이를 뒷받침하는 조직적 기반도 명확하다. 대륜은 사건 상담부터 재판 대응까지 전 과정을 하나의 ‘원팀 체계’로 처리한다. 초기 상담은 풍부한 실무 경험을 가진 상담전문 변호사가 맡고 있으며, 고객의 요청에 따라 해당 분야 전문 변호사나 연차가 높은 변호사와의 직접 상담도 가능하다. 사건 초기부터 전략 수립의 정확도를 높이는 구조다.지난달 출범한 ‘송무관리본부’는 사건 진행 전 과정을 일괄적으로 통제·관리하는 조직으로, 변론 전략의 일관성과 완성도를 높이는 역할을 수행한다. 사건의 흐름을 중앙에서 추적·조율함으로써 변호인단 간 정보 단절이나 대응 편차를 최소화하고 있다.중대형 사건이나 복합 쟁점이 얽힌 다분야 사건은 ‘특별수행본부(특수부)’가 전담한다. 특수부는 형사·민사·행정 등 분야별 전문 변호사들이 팀을 이루고, 고난도 사건에 대해 신속하고 전략적인 대응을 가능하게 하는 고도화된 조직이다.뿐만 아니라 대륜은 AI 빅데이터 기반 사건 분석 시스템을 도입해 유사 사건 유형 분류, 주요 쟁점 도출, 판결 가능성 분석 등 사건관리 전반에 기술을 적극 활용하고 있다. 이는 수많은 송무 경험을 축적해온 대륜만의 데이터 자산과 결합돼 글로벌 대형 로펌과 비교해도 손색없는 정밀 분석 역량을 자랑한다.김국일 경영대표는 “전국 분사무소가 각기 다른 품질의 서비스를 제공하는 구조는 고객 입장에서 가장 큰 리스크”라며, “대륜은 주사무소 중심으로 사건을 일괄 진단하고 배당해, 전국 단위 퀄리티 컨트롤이 가능한 글로벌 메가 로펌형 구조를 구축해왔다”고 강조했다.그는 이어 “한국 법조계는 아직 글로벌 로펌의 구조에 대한 이해가 부족하고, 일부 로펌은 분사무소 2~3개에 온라인 광고만으로 네트워크를 자칭하며 사실상 별산제 방식으로 운영되는 경우도 있다”며 “대륜은 그런 구조와는 근본적으로 다른, 통합적 책임과 전문성을 구현한 유일한 조직”이라고 설명했다.김 경영대표는 또 “법률 시장은 기술과 함께 진화하고 있고, 미국·독일 등 선진국은 시스템 변화에 맞춰 제도도 함께 정비하고 있다”며, “대륜은 기존 대형로펌이 구현하지 못했던 유기적 시스템과 고객 피드백 기반의 법률 서비스를 갖춘 새로운 모델로서, 앞으로도 누구나 공정하게 고품질의 법률 서비스를 받을 수 있는 환경을 만들어 나가겠다”고 밝혔다. 박재관 기자 (paksunbi@fnnews.com) [기사전문보기] 대륜, 글로벌 메가 로펌 구축…전국 어디서나 동일한 법률서비스 제공 (바로가기) 2026-08-10T00:21:44.927Z Alasan atasan yang melecehkan bawahan secara seksual "saat cuti dengan perempuan…" dinyatakan 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5167 고소인 “반복적 성희롱에 모멸감 느껴”檢 “같은 공간서 아무도 발언 못 들어” 후임에게 성희롱과 모욕성 발언을 한 혐의로 송치된 부사관이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.육군검찰단은 지난 3월 모욕 혐의를 받는 30대 남성 A 씨에게 불기소 처분을 내렸다.A 씨는 지난해 6월 소속 부대 사무실에서 후임인 B 씨를 성적으로 모욕한 혐의를 받았다. 그는 다섯 차례에 걸쳐 B 씨의 사생활을 언급하며 성적인 농담을 한 것으로 알려졌다.A 씨는 혐의를 부인했다. 메신저를 통해 개별적으로 이 같은 농담을 했을 뿐 공개적인 자리에서 별도 발언은 없었다고 강조했다.검찰은 A 씨에게 혐의가 없다고 봤다. 함께 생활한 다른 동료들이 A 씨의 발언을 듣지 못했다고 진술한 점이 주요 근거가 됐다.검찰은 “B 씨의 주장이 합리적 의심이 없을 정도로 증명되지 않았다”며 “설령 공연성이 인정된다고 하더라도 위 발언의 수위와 맥락을 고려할 때 인격적 가치를 저하할 만큼의 모욕적 언사에 해당된다고 보기 어렵다”고 설명했다.A 씨 측 법률대리인을 맡은 법무법인 (로펌) 대륜 서인호 변호사는 “모욕죄에 대한 인정은 당사자들의 관계 및 발언의 경위 등 제반 상황에 비춰 판단해야 하는 것이 원칙”이라며 “의뢰인의 발언이 상대를 불쾌하게 할 수는 있으나 이를 대다수에게 알리기 위한 목적이 아닌 점을 밝혔다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “휴가 때 여자랑…” 후임 성적 모욕한 상관 ‘무혐의’ 이유는 (바로가기) 2026-08-08T18:56:46.699Z Daeryun, Program Mentor-Mentee 'Praktisi Hukum Masa Depan' Siswa SMP Pyeongtaek dan Pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5166 (조세금융신문=고승주 기자) 법무법인 대륜이 지난 7일 평택중학교 청소년 10여 명을 대상으로 ‘멘토링 프로그램’을 진행했다고 13일 밝혔다. 프로그램은 중학생들에게 법조인 진로 탐색의 기회와 준비 방법에 대해 실질적인 도움을 주고자 기획됐다. 학생들은 로펌 대륜 평택 분사무소를 방문해 사무소를 견학하고, 현직 변호사들과 질의응답 시간을 가졌다. 지도 변호사로 참여한 도일석 변호사는 구체적으로 법조인 직업군 이해부터 실무 사례 공유, 역량 개발 방향까지 다양한 내용을 전달했다. 학생들은 멘토와 멘티 교육을 통해 법률 지식을 학습하고, 진학 고민을 해결할 수 있었다. 한 프로그램 참여 학생은 “이번 프로그램을 통해 판사, 검사, 변호사 등 법조인의 역할을 간접적으로나마 알 수 있는 기회가 됐다”라고 소감을 전했다. 도일석 변호사는 “학생들에게 이론적인 학습을 넘어 실제적 지식을 생생하게 배우고 경험할 수 있는 기회를 제공할 수 있어서 좋았다”라고 밝혔다. 김국일 경영대표는 “대륜은 공익 활동을 본격적으로 운영하고자 최근 공익사단법인 ‘인연법’을 설립하기도 했다”라며 “청소년의 진로체험과 같은 소통 프로그램부터 소외 계층을 위한 법률적 지원까지 여러 방안을 계획 중이다. 앞으로도 많은 관심 부탁드린다”라고 말했다. 대륜은 앞으로도 청소년, 다문화가정, 장애인 등 취약계층에 대한 다양한 공익활동을 전개할 예정이다. [기사전문보기] 조세금융신문 - 대륜, ‘미래 법조인’ 평택중학생-변호사 멘토‧멘티 엵기 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 청소년 멘토링 프로그램 성료…공익활동 본격화 (바로가기) 2026-08-08T18:57:12.374Z Daeryun Merekrut Pengacara Jo Yeong-sam, Mantan Hakim, ke Grup Litigasi Umum dan Arbitrase https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5165 (조세금융신문=고승주 기자) 법무법인 대륜이 일반소송·중재그룹에 조영삼(연수원 24기) 대표변호사를 영입했다고 13일 밝혔다. 조 변호사는 서울중앙(서초) 분사무소에 상주하며, 전국 민사 사건을 수행하게 된다. 조 변호사는 지난 1985년 서울대 법대를 졸업, 1992년 사법시험에 합격 후 1995년 창원지방법원을 시작으로 창원지법 밀양지원, 춘천지법에서 판사직을 역임했다. 2007년 법관 퇴임 후 ▲영조물 하자 책임에 따른 손해배상 ▲국책사업에 따른 행정처분 취소 ▲대법원 파기환송 유도 등 굵직한 민·형사 및 행정 사건에서 다수의 승소와 무죄 판결을 이끌어냈다. 특히, 장기간의 분묘 존재로 분묘기지권이 인정된다 하더라도, 토지주는 분묘기지권자에게 토지 사용료를 청구할 수 있다는 첫 대법 판례를 끌어냈다. 한국자산관리공사와 강릉시청 고문변호사, 강원도 경찰청 징계위원회, 강릉시청 각종 위원회 등 다양한 공공위원회 활동을 전개한 바 있다. 관동대학교 평생교육원 법원경매 강의 등을 통해 지역 사회와 법을 잇는 가교 역할도 했다. 조 변호사는 “법관의 경험으로 얻게 된 법적 균형 감각과 사실 판단 능력을 바탕으로 여러 사건에서 의뢰인에게 좋은 결과를 안겨드렸다”라며 “대륜에서도 의뢰인의 입장을 세심하게 살피며 명쾌한 해답을 제공하는 데 최선을 다하겠다”라고 말했다. 김국일 경영총괄대표는 “조 변호사는 객관적이고 냉철한 판단력으로 의뢰인의 권리를 설득력있게 대변해왔다”라면서 “특히 복잡한 민사소송에 있어서 흔들림 없이 대응할 수 있는 베테랑 변호사로, 대륜 일반소송·중재그룹의 내실을 더욱 강화해줄 것으로 기대된다”라고 밝혔다. [기사전문보기] 대륜, 일반소송·중재그룹에 법관 출신 조영삼 변호사 영입 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 일반소송·중재그룹 판사 출신 ‘조영삼 변호사’ 영입 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜 일반소송·중재그룹, 판사 출신 조영삼 변호사 영입 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 판사 출신 조영삼 변호사 영입… 민사소송·중재 역량 강화 (바로가기) 2026-08-08T18:56:33.432Z Menyembunyikan Penyakit Kelamin dan Berhubungan Seksual...Usia 20-an yang Menulari Mantan Kekasih Dinyatakan Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5162 남성 A씨, 상해 혐의로 벌금형 약식명령…정식재판 청구재판부 “상해 고의있다고 보기 어려워” 전 연인에게 고의로 성병을 전파시켰다는 이유로 재판에 넘겨진 남성이 무죄 판결을 받았다.대전지방법원은 지난 3월 27일 상해 혐의를 받는 20대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2021년 성병에 감염된 사실을 숨긴 채 당시 교제 중이던 전 연인 B씨와 수 차례 성관계를 가져 성병을 옮긴 혐의를 받았다.검찰은 혐의가 인정된다고 보고 벌금 300만원의 약식 기소 처분을 내렸다. 이어 법원 역시 약식 명령을 내렸으나 이에 불복한 A씨는 정식 재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 혐의를 전면 부인했다. 과거 성병 진단을 받은 후 꾸준히 치료를 받은 결과 두 차례의 검사에서 모두 음성 판정을 받았고, 이후에도 감염 예방을 위해 약을 복용했다는 것이다. 또 당시 피임 기구를 사용했고, 의심 증상이 나타나면 관계를 거부하는 등 감염을 막고자 행동했다고 주장했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “피고인은 성병 감염 전력이 있다는 사실을 알리기 전 피해자와 성관계를 가진 것으로 보인다”면서도 “피고인은 음성 판정을 받은 후 특별한 증상을 느끼지 않았고 혹시 모를 가능성에 대비해 약을 복용하는 등 상해의 고의가 있었다고 보기 어렵다”고 말했다.또 “피고인은 증상이 발현되자 피해자에게 자신의 상황을 설명했고, 이후에도 두 사람은 지속적으로 관계를 가졌는데 그 과정에서 피해자의 동의 하에 피임기구를 사용하지 않기도 했다”고 덧붙였다.아울러 재판부는 “피해자는 4개월이 지나서야 성병 검사를 받고 감염 사실을 알게 됐는데, 설사 피고인으로부터 감염됐다 하더라도 발병 시기가 감염 사실을 알린 이후일 가능성을 배제할 수 없다”고 강조했다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 김진주 변호사는 “B씨의 진술은 객관적인 상황과 일치하지 않는 등 허점이 있었다”면서 “병원 진단서, 대화 내역 등 객관적인 자료를 토대로 상대방의 주장을 논파해 상해 혐의가 없었다는 점을 인정받을 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 성병 숨기고 성관계…전 연인 감염시킨 20대 무죄 (바로가기) 2026-08-08T18:56:32.066Z Pria berusia 50-an dengan dakwaan penggelapan sekitar 300 juta won uang perusahaan, keputusan 'tidak cukup bukti' dari kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5161 3억여 원의 회삿돈을 횡령한 혐의로 검찰에 넘겨진 남성이 무혐의 처분을 받았습니다.12일 법조계에 따르면 전주지방검찰청은 지난 3월 27일 업무상횡령 혐의로 송치된 50대 남성 A씨에게 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2023년부터 약 1년간 회사 대표 B씨 등 3명의 계좌에서 130여 차례에 걸쳐 약 3억 5천만 원을 무단 인출한 혐의를 받습니다.B씨 등은 업무상 편의를 위해 A씨에게 사업자 통장과 카드를 지급했는데, A씨가 이를 개인적인 용도로 사용했다고 주장했습니다.A씨는 혐의를 부인했습니다.B씨 등과 동업 계약을 맺고 수익을 나누기로 약속했다는 겁니다.그러면서 약정에 따라 사업 이익을 분배한 것이라고 강조했습니다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.경찰은 "피의자가 주장하는 약정에 대한 녹취록이 존재해 주장에 신빙성이 있다"며 "피의자가 수익금으로 가져간 것 외에도 고소인들에게 이체한 내역도 있어 횡령을 추단하기 어렵다"고 설명했습니다.이에 불복한 B씨 등이 이의를 제기하면서 사건은 검찰로 넘어갔지만, 검찰 역시 증거 불충분을 이유로 불기소 처분을 내렸습니다.이 사건에서 A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 곽민섭 변호사는 "A씨는 업무를 진행하며 B씨 등과 내용에 대해 협의하는 수평적인 관계를 유지하고 있었다"며 "녹취록과 통장거래내역 등 객관적인 증거를 통해 주장의 타당성을 얻어 혐의를 벗어날 수 있었다"고 밝혔습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 회삿돈 3억여 원 횡령 혐의 50대, 검찰에서 '무혐의' 처분 (바로가기) 2026-08-09T20:13:50.432Z [Kontribusi] Kasus pengembalian sediaan kolin — peringatan hukum dan medis bagi industri farmasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5160 콜린알포세레이트 제제(이하 콜린 제제)가 건강보험 급여 체계 내 지속 가능성에 심각한 의문을 제기받고 있다. 오랫동안 뇌기능개선제로 처방돼 온 콜린 제제는 최근 보건복지부 및 국민건강보험공단의 임상재평가 요구와 급여 적정성 검토에 직면하면서 제약업계 전반에 커다란 충격을 던지고 있다.콜린 제제는 주로 노인성 인지저하, 경증 치매 증상 개선 목적으로 사용돼 왔다. 약리기전상 아세틸콜린의 전구체로 작용해 신경전달물질의 합성을 돕는다는 설명이 뒤따랐다. 그러나 이러한 이론적 기대와 달리, 현재까지 글로벌 임상 기준(GCP)에 부합하는 대규모 연구들에서 콜린 제제가 플라시보 대비 명확한 인지기능 개선 효과를 보였다는 유의미한 결과가 부족하다는 비판이 지속돼 왔다.특히 2020년 이후 국내외에서 수행된 주요 임상연구 및 메타분석 결과를 보면, 콜린 제제는 기억력 개선, 치매 진행 억제 등에서 통계적으로 유의미한 차별적 효과를 입증하지 못했다. 이는 보건 당국이 콜린 제제의 임상적 유효성에 대한 재검토를 요구하는 결정적 근거가 됐다. 결과적으로 건보는 제약사들에게 건강보험 급여로 청구된 약제비에 대해 환수 협상을 제시했고, 이에 따라 일부 제약사들은 환수 합의 계약을 체결했다.그러나 대부분의 제약사들은 환수 조치의 부당성을 주장하며 대거 행정소송에 나섰다. 이들은 '환수 협상은 강압적이었고, 소급 적용은 부당하다'고 주장했다. 그러나 법원은 일관되게 제약사들의 주장을 배척하고 있다. 법원은 '환수 합의는 제약사의 자유의사에 따른 계약이며, 공공재정의 보호를 위한 환수 조치는 정당하다'고 판시했다. 나아가 환수는 급여 삭제라는 공식적 절차를 거치지 않더라도, 사후 적정성 검토를 통해 가능하다고 판결했다. 이는 향후 유사한 급여 환수 분쟁에서도 국가 측 손을 들어줄 가능성을 높인 의미 있는 판결이다.의료적으로도 콜린 제제의 입지는 급격히 흔들리고 있다. 제약사들은 자구책 마련을 위해 콜린 제제의 효능을 입증할 새로운 임상연구를 추진하고 있으나, 현재까지 학계나 규제당국을 납득시킬 만큼 강력한 결과를 내놓지 못한 상황이다. 결국 환수금 확정 여부와는 별개로 향후 임상재평가 결과에 따라 콜린 제제의 급여 삭제 또는 대폭 축소가 현실화 될 가능성이 높아지고 있다.만약 임상재평가 결과 콜린 제제가 인지기능 개선에 대한 충분한 효능을 입증하지 못한다면, 건강보험 급여 자체가 삭제될 수 있으며 이에 따라 이미 청구된 급여액 환수는 물론, 매출 기반 붕괴라는 치명적인 결과로 이어질 것이다. 일부 제약사는 이미 환수 예정금을 환불 부채로 재무제표에 반영하고 있으며 이는 재무구조 악화, 신용등급 하락, 투자유치 실패 등으로 이어질 수 있다.이번 사태는 제약업계 전체에 몇 가지 중대한 교훈을 던졌다.첫째, 과학적 근거 없는 약제는 결코 보험급여 체계 내에서 오래 살아남을 수 없다는 점이다. 과거에는 '사용 관행'과 '의료진 선호'에 기대어 급여 유지가 가능했던 시대가 있었다. 그러나 현재는 명확한 임상근거와 비용효과성이 입증되지 않으면 급여 축소·삭제가 가차 없이 진행된다. 이는 제약사들에게 초기 연구개발 단계부터 글로벌 수준의 임상 전략을 준비할 것을 요구한다.둘째, 법률 리스크 관리의 중요성이다. 이번 소송에서 드러났듯, 환수 합의는 단순한 협상이 아니라 법적 구속력을 갖는 계약이다. 향후 제약사는 건보와 환수 협상을 체결할 때 환수 조건, 소급적용 범위, 이의제기 절차 등에 대해 사전 법률 검토를 강화해야 할 것이다. 불리한 합의가 이뤄질 경우 사후 소송만으로 이를 뒤집는 것은 사실상 불가능에 가깝다는 점이 명확히 확인됐다.셋째, 경영적 체질 개선의 필요성이다. 특정 품목 매출에 과도하게 의존하는 구조는 위기 시 돌이킬 수 없는 타격을 초래할 수 있다. 콜린 제제 환수 사태는 단순한 매출 감소를 넘어 회사 전체의 존립 기반을 흔들 수 있음을 보여주고 있다. 이제 제약사들은 리스크 분산을 위해 포트폴리오 다각화, 신약 개발 역량 강화, 글로벌 진출 확대를 필수 전략으로 삼아야 할 것이다.콜린 제제 환수 사태는 단지 하나의 약제에 대한 논란에 그치지 않는다. 이는 대한민국 제약산업 전반에 대해 과학적 근거 기반 강화, 법률 리스크 관리, 지속가능 경영을 요구하는 일종의 '경고장'이다. 더 이상 과거 관행에 기대어 안주할 수 없는 시대가 도래한 것이다.앞으로 제약업계가 이번 사태를 어떻게 교훈 삼느냐에 따라 한국 제약산업의 미래가 결정될 것이다. [기사전문보기] [기고] 콜린 제제 환수 사태, 제약산업에 던지는 법·의학적 경고 (바로가기) 2026-08-09T19:21:54.398Z Penipuan dukun, bersalah atau tidak ditentukan oleh penafsiran kehendak sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5159 스타트업 분석 업체 혁신의 숲이 발표한 자료에 따르면, 국내 점술 시장은 약 1조 4,000억원 규모로 추정된다. 또 최근에는 챗GPT 등 AI를 활용한 사주풀이가 젊은 세대를 중심으로 큰 인기를 얻고 있다고 한다. 꽤나 많은 사람들이 점술에 큰 관심을 갖고 있는 셈이다. 문제는 점술에 지나치게 '진심'일 때 발생한다. 과한 진심은 대부분 과한 지출로 이어지기 때문이다. 적게는 몇 십만원짜리 부적을 쓰는 경우부터 이른바 굿 값으로 수억원을 지출하는 사례까지 유형도 다양하다. 들어가는 돈의 단위가 크다보니 갈등도 적지 않게 발생한다. 점술가 말을 믿고 많은 돈을 쏟아부었는데, 왜 일이 잘 풀리지 않느냐는 고객들의 불만이 대부분이다. 그리고 이러한 갈등은 꽤 자주 법적 분쟁으로까지 이어진다.최근 한 40대 무속인 의뢰인의 무혐의 처분을 이끈 바 있다. 그는 굿을 명목으로 손님으로부터 2억원가량을 편취한 혐의로 경찰 수사를 받았다. 손님은 억울함을 호소했다. 의뢰인으로부터 "굿을 하지 않으면 사업이 잘 풀리지 않을 것이다"라는 말을 들었고 이에 속아 돈을 줬다는 것이다. 그러나 경찰은 혐의를 인정하지 않았다. 의뢰인이 "돈을 빌려서라도 굿을 받아야 한다"는 식의 발언을 했다는 증거가 없고, 손님에게 환불이 불가능한 점을 사전에 전달했다는 게 이유였다. 아울러 의뢰인이 상당 기간 무속인으로서 생활을 해왔고, 굿의 효과가 나타나지 않았다는 이유만으로는 사기죄를 적용하기 어렵다고 판단했다.다른 사례도 있다. 또 다른 50대 무속인은 피고인으로 법정에 섰다. 그 역시 자신의 신당을 찾은 손님에게 굿을 해주겠다며 결제를 유도한 혐의를 받았다. 손님이 건넨 돈은 많게는 수천만원에 이르렀다. 무속인은 "손님이 자발적으로 굿을 선택한 것"이라는 입장을 굽히지 않았다.법원의 판단은 어땠을까. 해당 무속인은 징역형 집행유예를 선고받았다. 죄가 인정된 셈이다. 재판부는 "당장 굿을 하지 않으면 가족이 사망할 것이라고 말하는 등 구체적 사례를 들어 굿을 제안한 건 '기망행위'로 볼 수 있다"고 설명했다. 또한 "무속인이 굿을 서두를 이유가 없음에도 손님에게 호통을 치며 카드 한도까지 상향하게 만든 것은 종교 행위로써 허용 한계를 벗어났다"고도 덧붙였다.이처럼 무속인의 행위는 상황에 따라 '종교적 조언'이 될 수도 있지만, '재산 편취'로 여겨질 수도 있다. 그리고 이를 가르는 핵심은 '무속인의 행위가 사기죄 성립 요건에 해당하는지 여부'이다. 사기죄의 경우 △상대를 속이는 기망행위 △그로 인해 피해자가 재산을 넘긴 처분행위 △실제 재산상 손해 △불법영득의사(처음부터 남의 돈을 뺏을 의도)가 모두 있어야 성립된다.무속인의 말이 단순히 위로이거나 신앙적 발언에 그쳤다면 이는 기망으로 보기 어렵다. 하지만 뚜렷한 근거 없이 공포를 조장하고 반복적으로 고액 결제를 유도하여 돈을 뜯어낼 목적이었다면 사기죄로 처벌받을 위험이 있다.피해자가 자발적으로 돈을 건넸다고 해도, 그 원인이 기망, 즉, 속임수였다면 사기죄가 성립할 수 있다. 무속인이 피해자를 어떤 방식으로 설득했고, 피해자가 어떤 심리 상태에서 돈을 지불했는지가 쟁점이 되는 셈이다.이러한 분쟁을 방지하려면, 상담 시 내용을 녹음하거나 문자·계좌 내역 등 기록을 남겨두는 것이 필수적이다. 더불어 과도한 금전 요구가 있었다면, 즉시 전문가의 조언을 받아 법률 조력을 받아볼 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 무당 사기, 자발적 의사 해석 따라 유무죄 갈려 (바로가기) 2026-08-09T03:01:20.580Z [Eksklusif] Atas pelaporan 'peretasan USIM'… Polisi memulai penyidikan terhadap Yoo Young-sang, CEO SKT https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5143 업무상 배임·위계에 의한 공무집행방해 혐의로 고소·고발 당해경찰, 오는 15일 고소·고발인 조사 예정 초유의 유심 정보 해킹 사태 여파로 고소·고발된 유영상 SK텔레콤(SKT) 대표이사에 대해 경찰이 수사에 착수한 것으로 9일 확인됐다.이날 CBS노컷뉴스 취재 결과 서울남대문경찰서는 업무상 배임과 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 유 대표를 최근 입건해 조사 중이다.지난 1일 법무법인 대륜 측이 이번 유심 해킹 사태 관련 고소·고발인의 의뢰를 받아 유 대표와 보안 책임자 등에 대한 고소·고발장을 내면서 경찰이 수사에 나선 것이다.대륜 측은 유 대표의 배임 혐의와 관련해 "SKT는 이용자들의 유심 관련 정보 보호 및 관리 등 위탁 사무를 처리하는 지위에 있으면서도 정보보호투자비 등을 감액했다"며 "정보 유출 사고가 발생할 수 있을 것이라는 예견이 가능함에도 이용자들의 정보 보관·활용 등 사무를 등한시하고 자사의 이익을 극대화하여 재산상 이익을 취득해 업무상 배임의 죄책을 진다할 것"이라고 주장했다.아울러 유 대표가 해킹 피해 사실을 인지한 후 당국에 늦장 신고했으며, 피해 정황을 축소 신고해 위계에 의한 공무집행방해 혐의도 있다고 지적했다.국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 소속 국민의힘 최수진 의원이 한국인터넷진흥원(KISA)에서 입수한 SKT 신고자료에 따르면, SKT 해킹 사건은 지난달 20일 오후 4시 46분 접수됐다. 그러나 SKT가 접수 이틀 전인 18일 오후 6시 9분 일부 데이터가 외부로 유출된 사실을 최초로 인지하고, 같은 날 오후 11시 20분 해킹 공격을 당했다는 사실을 내부적으로 확인한 사실이 밝혀지면서 늦장 신고 논란이 일었다. 실제 해킹을 확인했음에도 '의심 정황'으로 사건을 축소 신고한 의혹도 제기됐다. 지난해 8월 개정된 정보통신망법에 따르면, 정보통신서비스 제공자는 해킹 등 사이버 침해사고를 인지한 이후 '24시간 이내에' 피해 내용, 원인, 대응 현황 등에 대해 파악한 사항을 과학기술정보통신부 장관이나 한국인터넷진흥원(KISA)에 신고해야 한다.대륜 측은 이와 관련해 "SKT가 허위 인지 시점을 신고한 것은 위계에 의한 공무집행방해에 해당하며, 정부 기관의 적절한 초기 대응을 방해한 중대한 위법"이라며 "KISA는 정보통신망법에 따라 해킹 사고 시 즉시 필요한 조치를 할 공적 의무가 있으며, SKT의 위계적 허위 신고는 이에 대한 명백한 방해 행위"라고 지적했다.경찰은 오는 15일 고소·고발인 조사를 진행할 예정이다. 유 대표와 함께 고발된 SKT 보안 책임자 등에 대해서는 현재는 특정해 입건하기 어려우며 수사 과정에서 파악해나갈 방침인 것으로 파악됐다. CBS노컷뉴스 김수정 기자(ssuk@cbs.co.kr) [기사전문보기] 노컷뉴스 - [단독]'유심 해킹' 고발에…경찰, 유영상 SKT 대표 수사 착수 (바로가기) 한겨레 - 경찰, ‘SKT 해킹 사고’ 유영상 대표 수사 착수…“배임 등 혐의” (바로가기) 뉴시스 - '유심 해킹' 여파…경찰, 유영상 SKT 대표 수사 착수 (바로가기) 연합뉴스TV - 경찰, '유심 해킹' 관련 유영상 SKT 대표 입건 (바로가기) MBC - 경찰, '유심 해킹' SKT 유영상 대표 고발 사건 수사 착수 (바로가기) 더팩트 - 경찰, '유심 해킹' 유영상 SKT 대표 수사 (바로가기) 서울경제 - 경찰, '유심 해킹' 관련 유영상 SK텔레콤 대표 수사 (바로가기) 이데일리 - 경찰, '유심 해킹' 수사 총력…최태원 회장도 수사 대상 포함 (바로가기) 조선비즈 - 경찰, SKT 해킹한 IP 추적 중… 崔회장도 정통망법 위반 혐의로 고발돼 (바로가기) 포쓰저널 - 경찰, SKT 경영진 수사 착수.."해킹 늑장신고 등 혐의" (바로가기) 뉴데일리 - 경찰, 'SKT 유심 사태' 경영진 수사 착수 … "업무상 배임 혐의" (바로가기) 2026-08-08T17:44:21.284Z 40-an Dilimpahkan atas Kebakaran Karena Kelalaian Membuang Puntung Rokok Senilai 200 Juta Won... Kejaksaan Tidak Menuntut karena Bukti Tidak Cukup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5140 담배꽁초를 버려 불을 낸 혐의로 검찰에 넘겨진 40대가 무혐의 처분을 받았다.의정부지방검찰청 고양지청은 지난 3월 21일 실화 혐의로 송치된 40대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다. A씨는 지난해 집 안에서 담배를 피운 후 불씨를 끄지 않은 채 창밖으로 꽁초를 던져 쓰레기 더미에 불을 낸 혐의를 받았다.이 불로 근처에 주차된 자동차와 건물 내·외벽을 비롯한 구조물이 타는 등 약 2억 원의 재산 피해가 발생했다. 경찰은 A씨가 피우던 담배와 화재 현장에서 발견된 꽁초의 종류가 같다는 등의 이유로 사건을 검찰에 송치했다.A씨는 “평소 집 안에서 담배를 피우기는 하지만, 사건 당일에는 창문 근처에서 흡연하지 않았다”면서 혐의를 부인했다. 그러면서 “1층에 평소 쓰레기 더미가 있다는 점을 알기 때문에 화재 가능성이 있어 불이 붙은 담배꽁초를 창밖으로 던질 이유가 없다”고 강조했다.검찰은 발화 현장 위에 피의자의 거주지가 있고, CCTV에서 담배 연기가 확인되는 점을 볼 때 A씨가 발화 원인이 된 꽁초 주인일 가능성이 있지만, 꽁초가 어디에서 떨어졌는지 정확히 확인할 수 없다고 판단해 불기소 처분했다. 또 화재 당시 같은 건물 다른 호실에도 흡연자가 있어서 A씨가 꽁초 소유자라고 인정할 만한 증거가 없다고 봤다.최성호 법무법인 대륜 변호사는 “형사 사건에서 범죄가 인정되기 위해서는 합리적은 의심을 할 여지가 없을 정도로 확신을 가지게 하는 증거가 필요하다. A씨가 담배꽁초를 버렸다는 자료가 없고, 다른 사람이 피운 꽁초가 바람에 날아갔을 가능성 등을 내세워 기소를 피할 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 담배꽁초 버려 2억원 피해 실화 송치 40대…검찰, 증거 불충분 불기소 (바로가기) 2026-08-09T11:26:02.074Z Ibu berusia 20-an yang menyerahkan bayi baru lahir..setelah lebih dari 10 tahun, penyidikan berakhir 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5136 출산 직후 신생아를 입양 카페를 통해 다른 사람에게 넘긴 산모가 10여 년 만에 수사를 받게 됐지만 결국 무혐의 처분을 받았습니다.9일 법조계에 따르면 서울남부지방검찰청은 지난 3월 아동복지법상 아동유기·방임 혐의 등을 받는 30대 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2013년 출산 이후 제대로 된 보호조치 없이 아이를 타인에게 인도한 혐의를 받습니다.출산 기록은 있으나 10년 넘게 출생 신고가 이뤄지지 않은 점을 수상하게 여긴 담당 주민센터 직원의 신고로 수사가 시작됐습니다.A씨는 아이를 인도한 사실은 인정했습니다.다만 당시 아이의 친부와 연락이 끊겼고, 정식 입양 절차를 밟을 경우 등본에 입양 기록이 남을 것이 우려돼 이같은 선택을 했다고 주장했습니다.그러면서 당시 입양 카페에 글을 올려 해외에 거주하는 한 난임 부부로부터 연락을 받았고, 이들과 몇 차례 만남을 가진 뒤 아이를 인도했다고 했습니다.검찰은 불기소 처분을 내렸습니다.A씨가 정식 절차 없이 아이를 인도한 것은 맞지만, 아동 유기·방임의 고의성을 인정하기는 어렵다는 판단입니다.검찰은 "아동복지법상 방임은 유기행위 및 신체적·정서적 학대에 준하는 정도의 피해가 인정돼야 하는데, A씨는 예방접종을 실시하는 등 보호 행위를 했다"고 설명했습니다.또 "아이가 현재 일반적인 가정에서 문제없이 양육되고 있는 점도 고려했다"고 덧붙였습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 박성동 변호사는 "A씨는 입양 의사를 밝힌 부부를 5~6차례 만나 대화를 나누는 등 어려운 상황에서도 아이의 미래를 위해 다각도로 고민했다"며 "도덕적 타당성과 별개로 범죄 성립은 엄격하게 판단해야 한다는 점을 강조해 좋은 결과를 이끌어낼 수 있었다"고 전했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 신생아 넘긴 20대 母..10여년 만에 수사 '혐의 없음' (바로가기) 2026-08-08T17:44:41.267Z "Bukan bermaksud menjelekkan"…pria 50-an yang memposting tulisan palsu tentang calon anggota dewan kota, divonis bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5127 약식명령에 불복한 피고인이 직접 재판 청구해 무죄 받아"공직 후보자에 대한 진상 확인 요구는 비방 목적 아냐" 시의원 후보를 둘러싼 의혹을 게시판에 게재했다 명예훼손으로 기소됐던 남성이 법원에서 무죄를 선고받았다.8일 수원지방법원은 지난 2022년 시의원 선거에 출마했던 후보자에 대한 허위 사실을 인터넷에 게재해 기소됐던 50대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난 3월13일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(명예훼손) 위반 혐의로 재판에 넘겨졌다.당시 A씨는 시의원 후보자였던 B씨의 학력 및 갑질 의혹에 관한 글을 인터넷과 개인 SNS에 올린 것으로 확인됐다. 검찰과 법원은 A씨의 명예훼손 혐의가 인정된다고 판단해 벌금 5천만 원의 약식명령을 청구했지만, A씨는 이에 불복하고 정식 재판을 청구했다.재판에서 A씨는 후보자의 자질 검증을 요청하는 글을 올렸을 뿐이고, 악의적이거나 공격적인 비방 목적이 아니라 공익을 위한 것이었다고 주장했다.이에 재판부는 "피고인의 게시글을 봤을 때 사안에 대한 조사와 검증을 요구하고 있고 악의적인 공격은 없었다"고 판시했다. 또한 "선거 후보자였던 피해자의 학력사항 거짓 여부는 공적 관심의 대상"이라며 A씨 행위의 공익성도 인정했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 측은 "비방 목적으로 공공연하게 사실을 드러내는 행위는 명예훼손죄에 해당하지만 그 사실이 공공의 이익에 관한 경우에는 비방할 목적이 부정된다"며 "의뢰인(A씨)은 공직 후보자를 둘러싼 의혹에 대해 공식적인 진상 확인이 필요하다는 이유로 글을 올렸기에 법원에서 비방 목적을 인정하지 않은 것"이라고 설명했다. 정예은 인턴기자(ye9@kyeonggi.com) [기사전문보기] “비방 목적 아냐”…시의원 후보 허위 글 게시한 50대, 무죄 (바로가기) 2026-08-08T17:44:18.331Z Korban yang dilecehkan secara seksual di acara makan bersama perusahaan lalu dipecat... pengadilan vonis penjara 6 bulan: "terdakwa tidak menyesal" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5123 강제로 껴안고 입 맞춰달라 발언…피해자 “반성 없는 피고인, 엄벌 처해달라”재판부 “피고인, 피해자에게 ‘피해자다움’ 요구…진정으로 반성한다고 보기 어려워” 회식 자리에서 부하 직원을 추행한 상사가 실형을 선고받았다.대전지방법원은 지난 3월 27일 강제추행 혐의를 받는 40대 남성 A씨에게 징역 6개월을 선고했다. 아울러 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 명령도 내렸다.A씨는 지난해 회식자리에서 부하 직원 B씨를 강제로 껴안고 성추행한 혐의를 받았다.재판부는 “피고인은 피해자를 추행했을 뿐만 아니라 성적 대상으로 여기며 다른 팀원에게 피해자에 대한 음담패설을 하기도 했다”며 “피해자에게 피해자다움을 요구하는 등 진정으로 반성한다고 보기 어렵다”고 밝혔다.아울러 “피고인이 선고 바로 전날 기습 공탁을 했지만, 피해자가 수령을 거절하고 엄벌을 탄원하고 있는 점도 고려했다”고 덧붙였다.이 사건에서 B씨의 고소대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김정범 변호사는 “B씨는 용기를 가지고 사내 성추행 문제를 제기했으나 차별 등 불이익을 받았고, 끝내 부당해고까지 당하는 2차 피해를 입었다”고 말했다.그러면서 김 변호사는 “재판 과정에서 A씨는 제대로 된 사과도 없이 ‘큰 일이 아닌데 피해자가 호들갑을 떨고 있다’고 말하는 등 반성 없는 태도를 보였다”며 “재판부 역시 이러한 점을 감안해 실형을 선고한 것으로 보인다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 회식 자리서 성추행 당한 뒤 해고당한 피해자…법원 “피고인, 반성 안 해” 징역 6개월 선고 (바로가기) 2026-08-09T08:34:07.613Z Veteran hukum 40 tahun memimpin kasus besar… Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) meluncurkan Markas Pelaksanaan Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5121 서울중앙지검장, 대법원 재판연구관 경력 변호사가 '진두지휘'송무관리본부와 함께 사건처리 전문성과 효율성 높여 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표변호사)이 특별수행본부(‘특수부’)를 출범시켜 증가하는 중대형 사건에 밀착 대응할 계획이라고 8일 밝혔다.법무법인 대륜의 특수부는 개별 그룹 차원의 대응이 어려운 중대형 사건을 (본부 주도로) 수행하는 조직으로 특수 1부(민사·행정)와 특수 2부(형사)로 구성됐다.법무법인 대륜은 “특수부 시스템이 중대형 사건 처리의 새로운 방향을 제시한다. 최근 신설한 송무관리본부와 함께 사건처리의 전문성과 효율성을 극대화하기 위한 전략”으로, “단순히 ‘인원 늘리기’에만 급급해 변호사를 무작위로 배당하는 것이 아니라 본부장 주도로 각 분야 전문 변호사를 조직해 중대형 사건에 걸맞은 관리 체계를 구축할 수 있다.”고 설명했다.대륜 특수부 본부장과 특수 2부장은 조영곤 변호사(사법연수원 16기)가 맡아 그룹 전체를 이끈다. 서울중앙지검장, 대구지검장 등을 역임한 조 변호사는 검사장 재직 당시 4대강 사업 수사, 전두환·노태우 전직 대통령 추징금 환수 조사 등 굵직한 사건을 맡았고 국내외 유수 기업의 불공정거래 행위 등 다수의 기업 법률 자문과 수사 대응력을 갖췄다.특수 1부장에는 서울중앙지법·서울동부지법 부장판사 등을 역임한 여상원 변호사(사법연수원 17기)가 책임진다. 23년간 판사로 공직생활을 해온 여 변호사는 대법원 재판연구관과 대한상사중재인 등 경력을 바탕으로 민사 그룹을 지휘하게 됐다.상임 변호사로는 대한변호사협회 부동산 전문변호사이자 수용 및 보상 전문변호사인 이의석 변호사(변시 6회)와 ‘인천 투자 귀재’ 670억 사기 사건을 대리했던 김명철 변호사(사법연수원 47기)가 각각 민사행정과 형사 사건의 뒤를 받친다.이번 법무법인 대륜 특수부 출범은 ‘상담-배당-관리’에 이르기까지 소송 전 과정을 전문 변호사와 함께 수행한다는 점에서 의미가 있다. 지난달 대륜이 출범한 송무관리본부 내 상담 전문 변호사가 상담을 진행한 후 중대형 사건으로 분류된 경우에는 특별수행본부가 대응하는 방식이다.최근 대륜 특수부가 대응하고 있는 사건에는 △ A 아파트 재건축 조합 공사비 분쟁, △ 가상화폐 집단 사기 피해, △ 대형 건설 B사 부당 채권 분쟁 등이 있다. A 아파트 사건에 대해 조 본부장은 “공사비 분쟁에서 시공사는 ‘시간 끌기’를 통해 회피하는 경우가 많다”면서, “이에 대륜은 ‘계약 검토→증빙 요청→협상 구조 분석→해지 대응’의 과정을 거쳐 조합원 부담을 최소화한다”고 전략을 설명했다.특수부의 향후 방향성에 대해 조 변호사는 ‘법률적 행동주의’를 꼽았다. 조 변호사는 “특수부의 목적은 단지 소송을 대리하는 것이 아닌 문제 발생 전 위험 구조를 진단하는 데에서 출발한다”면서, “피해 확산 최소화는 물론 궁극적으로 제도 개선안까지 이끌어내는 것이 목표”라고 밝혔다.법무법인 대륜의 김국일 경영총괄대표는 “중대형 사건의 경우 여러 사건이 병합되는 경우가 많아 각기 전문 지식을 갖춘 변호사가 동시에 투입되는 것이 중요하다”면서, “40년 가까이 법조계에서 경력을 쌓은 ‘법률 베테랑’들이 팀을 이끌기 때문에 명확한 전략과 방향성을 의뢰인에게 제공할 수 있다”고 말했다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 로리더 - 40년 법률 베테랑이 중대형 사건 이끈다···법무법인 대륜, 특별수행본부 출범 (바로가기) 한국경제TV - 40년 법률 베테랑이 중대형 사건 이끈다…대륜, 특별수행본부 출범 (바로가기) 한국경제 - 로펌 내 특수부 꾸린 대륜 (바로가기) 2026-08-08T17:44:34.682Z "Informasi medis, sekarang pasien yang memindahkannya"… Hak permintaan transfer data resmi berlaku https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5115 법무법인 대륜 "보안성·신뢰성 확보 철저해야" 환자가 자신의 진료기록과 건강정보를 직접 관리하고 활용할 수 있는 시대가 열렸다. 지난 3월 개정된 '개인정보 보호법' 시행에 따라 ‘개인정보 전송요구권’ 제도가 본격 시행되면서부터다.법률 전문가들은 의료기관과 환자 간의 데이터 흐름에 큰 변화가 시작된 만큼 기술적 관리적 체계를 갖춰야 한다고 조언했다. 7일 법무법인 '대륜'은 개인정보 처리방침 작성지침 개정안에 대한 기업·시사점 리포트를 통해 기업과 기관이 갖춰야 할 시스템 등을 소개했다.'개인정보 전송요구권'은 정보주체가 자신의 개인정보를 본인 또는 제3자에게 전송해 달라고 요구할 수 있는 권리로, 유럽연합(EU)의 일반개인정보보호법(GDPR)에서 규정한 '데이터 이동권(Right to Data Portability)'을 국내 실정에 맞게 도입한 제도다.이 제도는 개인이 자신의 정보를 다양한 플랫폼에서 주체적으로 통합·활용할 수 있도록 보장하는 '마이데이터' 정책의 핵심 축으로, 의료, 통신, 금융 등 민감한 정보 분야에서 순차적으로 적용되고 있다.그중 특히 의료 분야는 이번 제도의 핵심 적용 영역 중 하나로, 향후 진료·건강관리 체계에 큰 영향을 미칠 수 있다는 의견이다.이번 제도 시행으로 환자는 질병관리청, 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 상급종합병원 등 공공·민간기관에 분산돼 있던 예방접종 기록, 건강검진 결과, 진료내용, 투약이력, 진단정보 등을 본인이 직접 수령하거나 원하는 기관 또는 플랫폼으로 전송할 수 있다. 이로써 병원 간 진료기록 이관은 물론, 개인건강기록(PHR) 플랫폼을 통한 통합 건강관리가 가능해진다. 개인정보보호위원회는 의료 분야를 포함해 통신·에너지 등으로 마이데이터 적용 범위를 확대하고 있으며, 오는 2026년까지 의료정보 전송의 제도적 기반을 보다 견고히 구축할 방침이다. 개인정보 전송은 반드시 중계 전문기관을 통해 이뤄지며, 암호화 및 API 방식으로만 허용된다. 스크래핑 방식은 금지되며, 의료데이터의 경우 특화된 '특수 전문기관'을 통해 보관 및 활용이 이뤄진다.다만, 전송 가능한 정보는 정보주체가 제공했거나 활동을 통해 생성된 정보로 한정되며, 병원이 자체 분석·가공한 데이터(위험도 예측, 프로파일링 결과 등)는 원칙적으로 전송 대상에 포함되지 않는다. 예외적으로 의료법상 진단정보는 전송이 가능하다.관계자들은 의료 현장에서 개인정보 전송요구권 제도화는 환자 중심의 건강정보 주권 확립은 물론, 향후 정밀의료와 맞춤형 건강관리 서비스의 기반이 될 것이라는 전망이다.법무법인 대륜은 "환자가 중심이 되는 의료 데이터 활용 체계가 시작됐다"며 "상급종합병원 등 의료기관은 민감한 개인정보를 다루는 특성을 고려해 데이터 전송 과정의 보안성과 신뢰성을 철저히 확보해야 한다"고 강조했다.이어 "PHR 플랫폼, 디지털 헬스케어 기업 등도 전송 데이터 수신자로서 마이데이터 등록 요건을 충족하고, 정보주체의 권리를 보장하는 기술적·관리적 체계를 갖춰야 한다"고 덧붙였다.한편 최근 마이데이터 사업이 궤도에 오르면서 정부 역시 마이데이터 개인정보 전송에 대한 구체적인 지침을 마련하고 있는 상황이다. 6일 개인정보보호위원회는 지난 3월 초안을 공개하고 의견수렴을 거친 '전 분야 마이데이터 개인정보 전송 요구권 제도 안내서'를 발간하기도 했다. [기사전문보기] "의료정보, 이제 환자가 옮긴다"…전송요구권 본격 시행 (바로가기) 2026-08-09T08:42:13.455Z Desainer salon rambut 'dugaan mencuri informasi pelanggan perusahaan lama untuk bisnis'…kejaksaan: "tidak dituntut" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5110 고객 자의로 피의자 업장 찾아檢 “환불 회유·지시한 사실 없어” 경쟁사로 이직한 뒤 고객 정보를 이용해 부당 이득을 챙긴 혐의로 검찰에 송치된 헤어숍 직원이 불기소 처분을 받았다.대전지방검찰청 천안지청은 지난 3월 18일 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률(부정경쟁방지법) 위반 혐의를 받는 직원 A 씨를 ‘혐의없음’으로 불기소 처분했다.A 씨는 지난해 7월 한 프랜차이즈 미용실 디자이너로 근무하다가 경쟁사로 옮기면서 고객 리스트 등 영업 비밀을 빼돌리고, 이를 영업 활동에 사용한 혐의를 받는다.회사 측은 A 씨로 인해 영업에 막대한 손해를 입었다며 고소장을 제출했다. A 씨가 고객들과 접촉해 회원권 환불을 유도했다는 취지다.부정경쟁방지법 제18조 제2항에 따르면, 회사 영업 비밀을 외부로 반출할 시 10년 이하 징역 또는 5억 원 이하 벌금에 처해질 수 있다.A 씨 측은 모든 혐의를 부인했다. 고객들이 자의적으로 A 씨에게 연락한 것이고, 이 과정에서 미용실을 옮기도록 유도한 적이 없다는 주장이다.검찰은 혐의가 인정되지 않는다고 판단했다. 검찰은 “A 씨가 퇴사 후 업무상 알게 된 정보를 이용한 점은 인정되나, 기존에 연락하던 고객이 먼저 A 씨에게 연락한 점 등으로 미뤄 회사에 손해를 입힐 목적으로 영업 비밀을 사용했다고 볼 수 없다”고 밝혔다.A 씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 김현수 변호사는 “영업비밀침해는 영업 비밀을 통해 부정한 이익을 얻거나, 영업 비밀 보유자에게 손해를 입힐 목적으로 그 영업 비밀을 취득·사용한 경우 적용된다”며 “A 씨가 고객들에게 환불을 회유하거나 지시한 사실이 확인되지 않는 점을 밝힌 덕분에 불기소 처분을 받을 수 있었다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘前회사 고객정보 빼돌려 영업 혐의’ 헤어숍 디지이너…검찰 “불기소” (바로가기) 2026-08-08T17:44:12.006Z "Menerbitkan kuitansi palsu".. Dokter yang dijerat penipuan asuransi dinyatakan 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5109 환자들에게 허위 영수증을 발급하고 보험금을 가로챘다는 의혹을 받은 의사가 혐의를 벗게 됐습니다. 경기 화성 동탄경찰서는 지난 3월 보험사기방지특별법위반 혐의로 입건된 의사 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2019년부터 3년간 환자들에게 허위 진료비가 적힌 영수증을 발급하고 이를 토대로 실손 보험금 8억 원을 챙긴 혐의를 받습니다. 보험사 측은 A씨가 수술을 하지 않은 채 영수증을 발급하고 환자들로 하여금 보험금을 허위로 청구하게 만들었다며 경찰에 수사를 의뢰했습니다.그러나 A씨는 "수술비가 부담이 된 환자들이 일괄 납부를 어려워했고, 이에 일부 수술비만 선지급 받고 보험금을 수령한 후 나머지 금액을 납부할 수 있도록 영수증을 먼저 끊어줬다"며 혐의를 부인했습니다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.경찰 관계자는 "피의자가 환자들이 수령한 보험금을 수술비로 납부받은 사실은 인정된다"면서도 "허위 영수증을 제외하고 수술 확인서 등 다른 서류들은 진실되게 작성됐다"고 밝혔습니다.그러면서 "환자들에게 수술을 강요하거나 유도한 정황이 없고 범행을 공모한 사실도 확인되지 않는다"며 "보험사를 기망했다고 볼 수 없다"고 판단했습니다.A씨를 담당한 법무법인 대륜 윤소영 변호사는 "보험사의 보험금 지급 의무는 손해가 발생한 시점에 성립한다"며 "수술비가 환자에게 채무로 확정됐다면, 수납을 완료하지 않았다는 이유만으로 보험금 청구를 허위로 볼 수 없다"고 설명했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "허위 영수증 발급했다"..보험사기 입건 의사 '무혐의' (바로가기) 2026-08-08T17:44:11.403Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim kepala bagian bisa pengacara perekrutan… kompetensi penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5108 서울중앙지법-수원지법 안산지원 부장판사 등 역임…21년 법관 경력200억원 민사소송 승소, 고위공직자 형사사건 무죄 등 우수 실적 보유 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영대표)이 서울중앙지방법원 부장판사 등을 지낸 신일수(사법연수원 19기) 변호사를 영입해 송무 역량을 강화했다. 신 변호사는 1987년 제29회 사법시험에 합격하고 1990년 부산지방법원 동부지원 판사로 임관하며 법조계에 첫발을 내디뎠다. 이후 서울지법·서울고법 판사 등을 거쳐 서울중앙지법·수원지법·제주지법에서 부장판사를 역임했다. 그는 21년간 법관으로 근무하며 민·형사, 가사 분야의 다양한 사건에서 활약했으며, 2021년부터 2025년까지 서울고법, 서울중앙지법 상임조정위원으로 활동했다. 상임조정위원 제도는 재판 절차를 거치지 않고 민사 분쟁을 조정하고 처리하는 제도로, 10년 이상의 법조 경력 혹은 민사·가사 조정위원으로 3년 이상 활동한 경력자 중에서 선발한다. 특히 신 변호사는 수원 A협동조합을 변호해 200억 원대 규모의 민사소송을 승소로 이끌고, 박지원 더불어민주당 의원(당시 민주통합당 원내대표) 고위공직자 특정범죄가중처벌법 위반(알선수재 등) 사건에서 최종 무죄 판결을 받아내는 등 뛰어난 성과를 내왔다. 이러한 민·형사 분야에 대한 전문성을 기반으로 다수의 방송·신문사 법률 인터뷰에서도 활약했다. 신 변호사는 서울용산 분사무소에 상주하며, 전국에서 수임되는 민사, 형사 사건을 직접 수행할 예정이다. 신 변호사는 “‘인생에 있어 성실함이 최고의 덕목이다. 꾸준히 가는 자가 빨리 가는 자를 결국에는 앞지른다’라는 모토로 오랜 시간 판사로 재직하며 다양한 분야의 사건을 담당했다”며 “변호사가 된 이후에도 마찬가지다. 법관 시절 경험이 송무 업무 수행이 큰 도움이 되고 있다. 대륜에서도 ‘꾸준한 성실함’이라는 무기를 통해 의뢰인들의 사건을 세심하게 다뤄 나갈 것이다”고 밝혔다. 김국일 대표는 “부장판사 출신 변호사들도 사건을 직접 수행하고 있어 신 변호사의 오랜 경험이 대륜의 송무 역량 강화에 큰 도움이 될 것 같다”며 “송무관리본부를 신설하는 등 내부 시스템 개선을 하고 있는데 신 변호사의 역할도 기대된다”고 말했다. 정영철 기자(jyc6131@sejungilbo.com) [기사전문보기] 세정일보 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 신일수 변호사 영입…송무 역량 강화 (바로가기) 세계일보 -법무법인 대륜, 부장판사 출신 신일수 변호사 영입…송무 역량 강화 (바로가기) 로이슈 - 대륜, 부장판사 출신 신일수 변호사 영입…송무 역량 강화 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 신일수 변호사 영입 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜, 부장판사 출신 신일수 변호사 영입…송무부문 강화 (바로가기) 국제뉴스 - 신일수 전 부장판사, 대륜 합류…200억 민사 승소 등 풍부한 실전 경험 (바로가기) 2026-08-08T17:45:15.449Z "Semua membuat profil Ghibli, apakah kebocoran data asli tidak masalah?"… ChatGPT dan pelanggaran privasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5106 김태환 법무법인 대륜 지식재산권전문 변호사 일문일답 요즘 챗GPT로 지브리풍 프로필을 만드는 게 유행이다. 귀엽고 따뜻한 그림체가 보는 순간 절로 미소를 짓게 하지만 원본 사진을 인공지능(AI)이 학습하고, 다른 데 쓸 수 있다고 생각하면 섬뜩해지기도 한다. 생성형 AI 챗GPT는 2022년 11월 출시 이후 개인정보 관리와 관련한 문제가 꾸준히 제기돼왔다. 서비스 이용 시 개인정보를 AI가 학습하고 저장된다는 점에서 개인정보 침해 문제에서 자유로울 수 없기 때문이다.개인정보 보호에 있어 문제되는 부분은 AI 학습 과정에서 발생한다. AI는 텍스트, 이미지 등 비정형 데이터를 처리하면서 패턴, 구조, 배열 등을 학습한다. 이때 AI는 주민등록번호, 주소, 건강 정보 등이 민감한 개인 정보라는 사실을 잘 알지 못할 수 있다. 때문에 학습된 정보를 암기하고 다시 출력하는 과정에서 정보가 노출될 수 있다. 이같은 요소들로 인해 개인정보 유출 또는 정보주체의 권리 침해가 발생할 가능성이 생기는 것이다.이와 관련한 법적 쟁점과 대응 방안에 대해 지식재산권 전문변호사의 이야기를 들어봤다. 김태환 법무법인 대륜 지식재산권전문 변호사와 주고받은 일문일답이다.▶ AI 모델이 개개인의 정보를 학습하고 활용했다면 개인정보 보호법 위반에 해당할 수 있을까?AI 모델이 개개인의 개인정보를 학습하고 활용한 경우, 이는 개인정보 보호법 위반으로 문제가 될 수 있다. 개인정보 보호법에 따르면 개인정보 수집·이용·제공하는 데 있어 정당한 법적 근거가 반드시 필요하다. 개인정보 보호법 제15조는 개인정보를 수집하고 이용할 때 정보주체의 동의나 법적 요건을 충족해야 한다고 규정하고 있다.동법 제15조와 제17조는 개인정보를 목적 외로 이용하거나 제공하는 것을 제한하고 있다. 이번 사안에서 문제가 되는 부분은 '정보 주체의 동의'라고 볼 수 있다. 개인정보를 처리하기 위해서는 정보 주체의 동의가 선행돼야 한다. 다만, AI 모델이 학습하는 데이터에 포함된 개인정보가 이미 공개된 정보라면 동의 없이도 처리 가능한 사례가 존재할 수 있어 검토가 필요하다.또 다른 쟁점은 개인정보처리자의 정당한 이익을 어떻게 인정하는지에 달렸다. 개인정보를 처리하려는 목적이 합리적이고 정당한 사업상 필요에 기반해야 하며, 그 목적이 정보주체의 권리나 이익보다 우선한다고 평가될 수 있어야 한다.다시 말해 개인정보처리자의 이익이 아무리 크다 하더라도 정보주체에게 과도한 침해를 초래하거나, 정보주체가 예상하지 못하는 방식으로 개인정보가 사용될 경우 '정당한 이익'이 인정되지 않는다는 뜻이다. 이러한 상황에서 개인정보를 AI 학습시키거나 2차적으로 활용할 경우 개인정보 보호법 위반이 될 가능성이 높아진다.개인정보 제공 고지 글씨, 지나치게 작아도 위법 ▶ 과학기술의 발달로 갈수록 개인정보 처리의 문제가 늘고 있다. 만약 개인정보 유출 피해를 입었다면 대응 방안은?개인정보 유출 피해로 대응할 수 있는 법적 조치는 크게 행정기관으로부터의 벌금 또는 과징금, 민사손해배상청구, 형사고소와 같은 방식을 이용할 수 있다. 사실 AI와 관련한 대표적인 소송은 아직 우리나라에서 진행되지 않아 까다로운 사안이다. 개인정보와 관련한 사안으로는 대표적인 형사 사례인 홈플러스 사건(대법원 2017. 4. 7. 선고 2016도13263 판결)을 예시로 들 수 있겠다. 경품행사를 위해 개인정보를 수집하고 제공하는 과정에서 개인정보 보호법 제15조에 따른 고지사항을 제대로 이행하지 않았고, 개인정보 보호법 제17조에 관한 규정도 제대로 준수하지 않았던 사건이다.특히 개인정보의 제공에 대한 고지가 작은 글씨로 기재돼, 소비자들이 충분히 읽고 동의할 수 있는 상황이 아니었다. 이는 정보주체의 동의를 받는 과정에서 필수적으로 명확한 고지와 동의가 있어야 한다는 법적 요구를 위반한 것이다. 결국 개인정보 보호법 제72조 제2호와 제59조 제1호에 의거, 홈플러스와 담당자는 형사책임을 지게 됐다. 해당 사건은 '동의의 불충족'과 '불명확한 고지'로 개인정보 보호법을 위반한 사례로 향후 유사한 사건들에 대해 법적 기준을 제시하는 중요한 판례라고 할 수 있다.▶ 개인정보처리자인 AI 서비스 사업자의 경우 개인정보 보호법 등 관련 법을 준수하기 위해 어떤 전략을 세워야 할지?AI 모델이 개인정보를 학습하고 활용하는 과정은 개인정보 보호법을 위반할 가능성이 존재한다. 따라서 AI 개발자와 서비스 제공자는 정당한 법적 근거를 명확히 하고, 안전성 확보 및 정보주체의 권리 보장을 철저히 해야 한다. 개인정보 보호법에 따라 공개된 개인정보를 처리하는 경우에도 그 법적 근거와 안전성 확보 기준을 준수해야 하며, 정보주체의 동의를 명확히 받는 것이 중요하다.구체적으로 동의 절차를 마련하고 개인정보를 처리 목적 외로 사용하거나 제공하는 일이 없도록 철저히 관리해야 한다. 개인정보 유출을 방지하기 위해 안전성 확보 조치도 강화해야 한다. 안전성 확보는 개인정보 보호법 제29조에 명시된 대로 내부 관리 계획 수립, 접속기록 보관 등과 관련된 기술적·관리적·물리적 조치를 포함해야 한다. [기사전문보기] "너도나도 지브리 프로필, 원본 유출 괜찮을까"… 챗GPT와 개인정보 침해 (바로가기) 2026-08-08T17:44:14.685Z Sekolah yang menjadi medan perang akibat 'kekerasan di sekolah' yang tercatat di penerimaan universitas… "Yang melapor duluan yang menang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5096 【 앵커멘트 】지난해 학교폭력 피해 응답률은 2.1%로 6년 만에 가장 높아진 걸로 조사됐습니다.잇단 대책에도 학교 현장은 더욱 폭력으로 멍드는 모습인데요.특히 올해부터는 대학 입시에서 학폭 가해 기록이 의무적으로 반영돼, 학폭이냐 아니냐를 둘러싼 '신고 전쟁'도 뜨거워졌습니다.안병수 기자가 취재했습니다.【 기자 】지난해 한 초등학교와 중학교에서 각각 열린 학교폭력위원회 기록입니다.동급생에게 저지른 성추행과 교제 폭력 사안인데, 두 건 모두 경찰 신고까지 이어졌습니다.▶ 스탠딩 : 안병수 / 기자- "한 초등생이 연루된 학교폭력위원회와 관련 소송 자료들입니다. 단건인데도, 상당한 분량의 서류들이 복잡한 형사 소송 못지 않습니다."내년도 대학 입시부터 '학폭 가해 사실'이 감점 요인으로 반영돼, 어떻게든 학폭 인정을 피하려는 교내 싸움이 치열해졌다는 분석입니다.▶ 인터뷰 : 학교폭력 전문 변호사- "대입 문제까지 걸려 있다 보니 맞대응해서 학교 폭력을 신고하는 경우가 더욱 많아지고 있습니다."재작년 학폭위 심의 건수는 2만 3천 건인데, 앞으로 폭증할 가능성도 제기됩니다.실제 학교 현장에는 내가 먼저 신고해야 승기를 잡는다는 인식도 퍼져 있습니다.▶ 인터뷰 : 학폭 연루 학생 학부모- "학생부 선생님도 그러고 다들 하시는 얘기가 그거예요. 먼저 신고하면 그 사람이 무조건 우위래요. (학교 측도) 억울한 사례가 많은 거 안다. 1년에 항소가 몇 건씩 몇십 건씩…."교육 당국은 제5차 학교폭력예방 기본계획을 발표하며 과열된 분위기 진화에 나섰습니다.초등학교 1~2학년의 경우 학폭심의를 유예하는 대신 관계 회복을 지원하기로 한 겁니다.이런 중재 시도가 무분별한 신고전을 줄이고, 학폭 감소에 효과적일 거란 의견도 제시됩니다.▶ 인터뷰(☎) : 나은정 / 변호사- "피해 학생에 대한 확실한 보호 조치가 필요하고. 경우에 따라서는 처벌보다는 학생 간 관계 회복에 중점을 두고 해결해 나가는 그런 시스템 구축이 필요…."교육부는 학생 간 갈등을 교육적으로 해결할 수 있는 환경을 만들어 나가겠다고 밝혔습니다.MBN뉴스 안병수입니다.영상취재 : 박준영 기자영상편집 : 이범성그래픽 : 임주령 안병수 기자(ahn.byungsoo@mbn.co.kr) [기사전문보기] '학폭' 대입 반영에 전쟁터 된 학교…"먼저 신고해야 이긴다" (바로가기) 2026-08-08T17:44:12.447Z Menyerahkan restoran lalu membuka yang serupa di dekatnya...pengadilan tingkat pertama memutuskan 'penutupan dan ganti rugi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5095 남양주지원 "계약 후 가게 재산 이전, 영업 허가…상법상 영업 양도 해당" 상가를 넘겨받을 때 양도 계약을 체결하지 않았어도 이전과 똑같은 영업을 계속했다면 상법상 영업 양도로 볼 수 있다는 법원 판단이 나왔다.2일 법조계에 따르면 A씨는 지난 2020년 평소 알고 지내던 B씨 부부로부터 음식점을 인수 받았다. 당시 이들은 A씨에게 에어컨, 냉장고, 남은 식자재 및 주류 등을 모두 넘겨주는 대가로 5천500만 원을 받았다.그러나 2년 뒤 B씨 부부가 A씨 식당 인근에 같은 업종의 음식점을 개업하면서 A씨와 B씨는 갈등을 빚기 시작했고 결국 A씨는 이들 부부가 양도 당시 체결했던 경업금지약정을 지키지 않았다며 소송을 제기했다.이에 대해 B씨 부부는 시설의 대가로 권리금 계약을 체결했기 떄문에 '상법상 영업 양도'에 해당하지 않는다고 주장했다. 경업금지약정을 지키지 않았다는 A씨의 주장에 대해서도 "체결한 바 없다"고 반박했다.사건을 심리한 의정부지방법원 남양주지원 제1민사부는 지난 3월28일 식당 업주 A씨와 B씨 부부간의 영업행위금지 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 피고 측에는 폐점 명령과 함께 양도 후 10년간 인근 지역에서의 영업 금지 및 손해배상금 500만원 지급을 명령했다.재판부는 판결문에서 "계약 과정에서 원고와 피고 사이에 경업금지에 대한 협의가 없었기에 경업금지약정이 체결됐다고 보기는 어렵다"면서도 "피고들은 계약 후 원고에 가게 재산을 이전하고 영업 활동을 계속하게 한 사실이 인정되는데, 이는 상법상 영업 양도에 해당한다"며 A씨의 손을 들어줬다.또 재판부는 "피고들이 2년 후 가게 문을 연 것은 상법 제41조 제1항이 정한 경업금지의무를 위반한 행위에 해당한다"며 "피고들은 원고 식당 인근에서 동종 영업행위를 하지 않을 의무가 있다"고 판단했다. 이와 관련, A씨를 대리한 법무법인 대륜의 정윤채 변호사는 "B씨 부부는 가게를 넘기는 과정에서 '더 이상 가게를 하지 않겠다'고 했고, A씨에게 구체적인 고객 명단까지 보여주며 안정적인 운영이 가능한 업장이라고 강조했다"며 "경업금지의무 위반으로 지속적인 손해가 발생, 정신적 손해를 인정받을 수 있었다"고 설명했다. 김미지 인턴기자(unknown@kyeonggi.com) [기사전문보기] 식당 양도해놓고 근처에 재개업한 업주…법원 ‘폐점·손해배상’ 명령 (바로가기) 2026-08-09T19:18:50.879Z Perlakuan kejam dengan penyalahgunaan wewenang, apa 'standar penilaian' menurut pengacara militer https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5094 군형법은 군기강을 확립한다는 입법목적에 따라 전통적으로 상급자에 대한 범죄에 대해서 엄격히 처벌해 왔다. 상대적으로 하급자를 상대로 한 범죄의 경우 별다른 가중처벌 조항을 두지 않았다. 간부가 직권을 남용하여 가혹행위를 한 경우를 처벌하는 직권남용가혹행위죄는 군형법 제정시부터 규정이 있었으나, 병(兵) 상호간의 가혹행위도 처벌하는 위력행사가혹행위죄 규정은 국회가 2009년에 이르러서야 통과시켰는데, 이는 1962년 군형법이 제정된 이후 약 50년 만이었다.군형법 제62조 제2항은 ‘위력을 행사하여 상습적으로 폭행·협박 또는 이에 준하는 방법으로 병사를 학대하거나 가혹행위를 한 자는 5년 이하의 징역에 처한다’고 규정하고 있다. 여기서 위력의 해석은 민간인 사이에 적용되는 일반 형법의 위력과는 동일시하기 어려운 측면이 있다. 형법에서의 위력은 ‘상대의 자유의사나 행동을 제약할 정도의 사회적·정신적 강제력’으로 해석한다. 이를테면 직장 상사가 직위를 이용해 부하 직원에게 묵시적 압박을 행사할 때 피해자가 거절하지 못하는 상황이라면 위력이 인정될 수 있는 것이다.반면 군형법은 위력의 구성요건에 대해 별도 규정을 지정해 두진 않았다. 군대는 엄격한 상명하복을 요구하는 통제된 특수한 환경이므로 위력이 언제나 존재하는 것으로 볼 수 있는 여지도 있다. 예컨대 군대에서 선임이 후임에게 “요즘 태도 안 좋다”는 말만 해도 후임은 불안감에 휩싸일 수 있다. 평범한 말이라도 군대 내에서는 거절할 수 없는 명령처럼 받아들여지기 때문이다. 이는 △표정 △몸짓 △시선 처리 △목소리 톤과 억양 등 상급자의 비언어적 표현도 마찬가지다.실제 필자가 경험한 사건이 있다. 의뢰인은 전입해 온 지 두 달이 안 된 후임에게 오리걸음과 투명 의자 등 정신교육을 ‘제안’한 사실 만으로 검찰에 송치됐다. 당시 부대 분위기가 무거운 것도 아니었고 후임과의 관계도 원만했던 만큼, 의뢰인은 경찰 수사를 받게 된 것 자체에 억울함을 호소했다. 필자를 비롯한 동료 변호인단은 의뢰인과 고소인이 주장한 내용을 토대로 위력 여부에 대한 상관 관계를 검토했다. 또한 부대 내 선후임의 진술을 바탕으로 사건을 조력해 불기소 처분으로 마무리 할 수 있었다. 법무법인 대륜 김영수 군변호사는 “이처럼 군형법상 위력은 수사나 재판 과정에서 추상적으로 해석될 수 있어 판단 기준이 모호하다는 한계를 지닌다. 이런 문제를 해결하려면 군형법상 위력의 개념을 좀 더 체계적으로 정리할 필요가 있다. 예컨대 “운동장 한 바퀴 돌래?”라는 말이 선임이 하느냐 동기가 하느냐에 따라 차이가 있는 것처럼, 그 내용에 초점을 맞출 필요가 있다. 더불어 당사자의 기존 관계성 및 당시 피해자의 반응 등을 종합적으로 따져야 하며, 일반 형법의 위력 개념과 달리 해석되어야 할 필요가 있다면 이를 군형법에 명문화하는 작업이 병행돼야 불필요한 오해와 억울한 처벌을 막을 수 있을 것이다.”고 전했다. [기사전문보기] 위력행사가혹행위, 군 변호사가 말하는 ‘판단 기준’은 (바로가기) 2026-08-08T17:44:15.226Z Daeryun Mengajukan Pengaduan dan Pelaporan Pidana terhadap SKT... "Berusaha Maksimal untuk Pemulihan Kerugian Nyata" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5093 집단소송 900여명 참여 신청“끝까지 법적 책임 물어 정의로운 해결 이끌 것” SK텔레콤의 대규모 유심 정보 유출 사태와 관련해 국내 대형로펌인 법무법인 대륜이 SK텔레콤을 상대로 고소·고발장을 제출했다. 앞서 대륜은 30일 입장문을 통해 이번 사건은 단순한 정보유출을 넘어 국민의 정보 보호 신뢰를 무너뜨린 중대한 사안이라며 공식 대응 방침을 밝힌 바 있다.1일 오후 2시께 대륜 기업법무그룹 소속 손계준, 신종수, 지민희 변호사는 서울 남대문경찰서에서 형법 제356조(업무상 배임)과 제137조(위계공무집행방해) 혐의로 SK텔레콤 유영상 대표이사와 보안책임자 등을 고소·고발했다.손계준 변호사는 “당 법인 구성원들 또한 동일한 상황을 겪은 피해자”라며 “피해자들의 혼란과 분노에 깊이 공감하고 있으며, 책임있는 대응이 필요한 순간이라고 판단”했다고 말했다.배임 혐의에 대해서는 “피고소인(SK텔레콤) 등은 이동통신업계 전문가로서 이용자들의 유심 관련 정보의 보관·활용 등에 사무 처리 필요성을 인지했음에도 관리를 등한시했다”며 “이동통신 3사 중 지난해 유일하게 영업이익이 증가했음에도 불구하고 정보보호 투자비를 감액하는 등 법인의 이익을 최대로 추구했다”고 말했다.특히 문제 삼는 것은 신고 시점의 조작 정황이라고 설명했다. SK텔레콤은 4월 18일 오후 6시경 사내 시스템에서 이상징후를 최초 인지하고, 같은 날 오후 11시경 악성코드를 발견했음에도 불구하고, 해킹 인지 시점을 4월 20일 오후 3시 30분으로 늦춰 한국인터넷진흥원(KISA)에 신고했다.이에 대해 “SK텔레콤이 허위 인지 시점을 신고한 것은 위계에 의한 공무집행방해에 해당하며, 정부 기관의 적절한 초기 대응을 방해한 중대한 위법”이라며 “KISA는 정보통신망법에 따라 해킹 사고 시 즉시 필요한 조치를 할 공적 의무가 있으며, SK텔레콤의 위계적 허위 신고는 이에 대한 명백한 방해행위”라고 지적했다.한편 SK텔레콤은 유출 피해 규모나 후속 대응에 대한 구체적 설명을 아직 내놓지 않고 있다. 이에 대해 대륜은 “정보의 비대칭성이 피해를 더욱 키우고 있다”며 “수사기관의 철저한 수사와 책임 규명을 촉구하고, 실체적 진실이 투명하게 공개되기를 바란다”고 밝혔다.끝으로 대륜은 “고소·고발인들은 업무상 배임 등으로 인해 유심 정보가 유출돼 큰 피해를 겪고 있는 반면 피고소·고발인들은 유출 피해자 규모 및 후속 절차 대응에 분명히 밝히지 않고 있다”며 “이번 민·형사 대응이 피해자들에게 실질적인 구제가 되기를 바라며, 끝까지 법적 책임을 묻고 정의로운 해결을 이끌어내기 위해 최선을 다하겠다”고 강조했다.현재 대륜 홈페이지를 통한 집단소송 참여 신청자는 5월 1일 오후 2시 기준으로 900명을 웃돌고 있으며, 집단 손해배상청구에도 나설 계획이다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜, SKT 상대 고소·고발…“실질적인 피해 구제에 최선" (바로가기) 연합뉴스 - '유심 유출' SKT 형사 고발당해…"철저수사, 책임규명 촉구" (바로가기) 연합뉴스 - 법무법인 대륜, SKT 해킹 사태 관련 고발장 제출 (바로가기) 뉴시스 - SK텔레콤 가입자 유심해킹사건 고발장 제출하는 법무법인 대륜 (바로가기) 뉴시스 - '유심 유출' SKT 고소·고발 당해…"정보 관리에 소홀" (바로가기) TV조선 - '유심 유출' SKT 형사 고발당해…"철저수사, 책임규명 촉구" (바로가기) KBS - ‘SKT 해킹 사태’ 배임·공무집행방해 추가 고발…집단소송도 (바로가기) KBS - SKT 고발 잇따라…가입자 신규모집 중단 조치 (바로가기) 한국경제TV - 형사 고발당한 SKT…집단 민사소송도 예고 (바로가기) 동아일보 - SK텔레콤 사흘새 10만명 이탈…과기부, 통신3사 네카오 등 네트워크 긴급점검 (바로가기) 국민일보 - ‘유심사태’ SKT 형사 고발 당해…“철저수사 책임 규명 촉구” (바로가기) 아시아투데이 - ‘유심 유출’ SKT 대표 형사고발돼…“중대한 위법” (바로가기) 국제신문 - ‘유심 유출’ SKT 형사 고발당해…“철저수사, 책임규명 촉구” (바로가기) 부산일보 - '유심 유출' SKT 형사 고발당해…"철저수사, 책임규명 촉구" (바로가기) 공감신문 - SK텔레콤, 유심 정보 유출로 형사 고발…집단 소송 참여자 900명 돌파 (바로가기) 문화일보 - ‘유심 유출’ SKT에 줄잇는 고소·고발…“정보 관리 소홀” (바로가기) IT조선 - '유심 유출' SKT 형사 고발당해 [SKT 유심 해킹] (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘유심 유출’ SKT 배임·공무집행 방해 형사고발 (바로가기) 한국경제TV - 대륜, SKT 상대 고소·고발…“실질적인 피해 구제에 최선" (바로가기) 쿠키뉴스 - ‘유심 사태’ SKT, 형사 고발 당해…집단 손배 준비 잇따라 (바로가기) 시사저널 - '유심 정보 해킹' SKT, 경찰 수사받나…고발장 제출 (바로가기) 세계일보 - 정부 “SKT, 유심 부족 해소 시까지 신규가입 받지 말라” (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, SKT 상대 고소·고발…“실질적 피해 구제 최선” (바로가기) 헤럴드경제 - 유심 사태 일파만파…SKT 경영진 경찰 고발당했다 [세상&] (바로가기) 로이슈 - 대륜, SKT 상대 고소·고발…“실질적인 피해 구제 되도록 최선” (바로가기) 아이뉴스24 - 법무법인 대륜, '유심 유출' SKT 상대 고소·고발 (바로가기) SBS Biz - [산업 막전막후] SKT '유심 해킹' 일파만파…창사 이래 최대 위기 (바로가기) 부산일보 - 미국 사례에 비춰 SKT 배상·과징금 얼마나? (바로가기) 뉴스1- '유심 해킹 사고' SK텔레콤, 배임 혐의 형사고발 당해 (바로가기) YTN - '유심 해킹' SKT 고발..."이용자 정보 보호 소홀" (바로가기) YTN - '유심 해킹' SKT 고발..."이용자 정보 보호 소홀" (바로가기) 매일경제 - SKT, 유심 부족에도 모객 집중…정부 초강수 (바로가기) 연합뉴스TV - '유심 유출' SKT 형사 고발당해…"책임규명 촉구" (바로가기) 세계일보 - 정부 “신규 가입 받지 말라”… SKT에 칼 뽑았다 (바로가기) 아시아경제 - "해킹 피해에 한명당 3200만원"…미국에선 수천억 배상에 과징금까지 (바로가기) 주간동아 - ‘유심 해킹’ 사태에 전 국민 줄 세운 SKT (바로가기) OBC - SKT 형사 고발당해…'유심 유출' 책임규명 촉구 (바로가기) 아시아타임즈 - [특징주] SK텔레콤, 하락...KT-LG유플러스 등 강세 (바로가기) YTN사이언스 - '유심 해킹' SKT 고발..."이용자 정보 보호 소홀" (바로가기) TV조선 - '유심 유출' SKT 형사 고발당해…"정보 보관 등한시, 수사 촉구" (바로가기) 전파신문 - SKT '유심 유출' 형사 고발당해 (바로가기) 내일신문 - 시민단체·법조계, SKT에 집단소송 (바로가기) 국제뉴스 - 대륜, SKT 상대 고소·고발…"유심 정보 유출, 끝까지 책임 묻겠다" (바로가기) 시사저널e - 법조계가 말하는 ‘SKT유심 해킹’ 피해 집단소송 쟁점은 (바로가기) 뉴스웍스 - [SKT 해킹 ②] 늑장 대응·소통 부족에 민심 '부글부글' (바로가기) 노컷뉴스 - SKT 유심 유출 관련 법적대응 이어져…손해배상 소송·고소고발 (바로가기) IT조선 - 불안한 2300만명 집단소송·형사고발 확산… 배상 가능성은 [SKT 유심 해킹] (바로가기) 이데일리 - ‘SKT 유심 해킹 사태’ 계속되는 혼란…경찰, 수사 본격화[사사건건] (바로가기) 한국경제 - 최태원 사과에도 멈추지 않았다…'SKT 유심 해킹' 집단소송 폭증 (바로가기) 2026-08-08T17:44:15.273Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘SKT kebocoran data pribadi gugatan kolektif’ perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5085 SK텔레콤(SKT)의 개인정보 유출 사태가 확산하면서 가입자들의 피해가 커지고 있는 가운데 법무법인 대륜이 피해자들을 모아 집단소송에 나선다고 29일 밝혔다.SK텔레콤은 지난 19일 해커의 악성코드 공격으로 SKT 가입자의 유심 정보 일부가 유출된 정황을 발견했다.이에 SK텔레콤은 가입자 2,300만 명 전체의 유심을 무상으로 교체해 주겠다고 밝혔지만 알뜰폰 가입자 187만 명 등 교체 대상자가 모두 2,500만 명에 달한다는 점에서 재고 부족에 따른 혼란이 예상된다.특히 SK텔레콤이 대응 과정에서 유심 해킹 정황을 인지하고도 법정 시한을 넘겨 피해 신고를 한 데 이어, 신고 당시 정부 기관의 피해 지원 서비스 및 후속조치 지원 등 일체의 기술적 지원을 거부한 것으로 확인돼 파장은 더욱 커질 전망이다.이에 대륜은 개인정보보호 및 IT 분야 전문 변호사를 중심으로 ‘SKT 개인정보 유출’전담 테스크포스(TF)를 구성해 대응에 나섰다.TF는 개인정보유출로 인한 집단 손해배상 청구 및 피해 회복을 위한 모든 법적 절차를 담당한다.대륜은 SK텔레콤을 상대로 위계공무집행방해 등으로 본사 관할 경찰서에 고발장을 제출할 예정이라고 밝혔다. 이는 이번 유출 사태와 관련해 명확한 책임을 묻고, 사건의 실체를 밝히기 위함이다.추가적으로 대륜은 정확한 피해 확인을 위해 디지털포렌식센터 소속 전문가도 TF에 투입해 조사를 진행할 예정이다. 피해자의 직접 피해 및 간접 피해 입증을 위한 분석 및 대응 계획 수립을 마쳤다. 추후 신청자에 한해 유심 발급 이력, 기기정보, 통신 관련 기초자료를 제출받아 이상 징후 발견 시 추가 심층 분석을 실시해 피해 입증을 지원할 계획이다.SKT 개인정보유출 집단소송 참가 신청은 법무법인 대륜 홈페이지에서 가능하다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "현재 고객들의 문의가 지속적으로 들어오는 상황이다. 이미 개인정보가 탈취된 상황에서는 어떤 피해가 발생할지 예측하기 어려운 만큼, 피해 규모는 더욱 커질 것으로 보인다"며 "설령 피해가 발생하더라도 SKT로 인한 피해임을 피해자 측이 직접 입증해야 하고, 그 모든 과정을 거친 뒤에야 보상 절차가 가능할 것으로 판단된다"고 밝혔다.이어 "집단소송을 통해 피해자들이 정당한 보상을 받을 수 있도록 최선을 다해 지원하는 한편, SK텔레콤에 대한 명확한 책임을 묻겠다"고 덧붙였다.한편 대륜은 티몬·위메프, 갤러리K 등 피해자들의 편에서 집단소송을 진행해 왔다.전용모 로이슈(lawissue) 기자 (sisalaw@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 로이슈 - 법무법인 대륜, ‘SKT 개인정보유출 집단소송’ 참여자 모집 (바로가기) KBC광주방송 - "그냥 옮길래"..해킹 우려에 이틀간 SKT 가입자 7만 명 이탈 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, SKT 개인정보유출 ‘집단소송’ 나선다 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, ‘SKT 유심 정보 유출’ 집단소송 참여자 모집 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜, SKT 개인정보유출 피해 구제 나선다 (바로가기) 국제신문 - ‘SKT 해킹’ 집단소송…법무법인 대륜, 손해배상청구 참가자 모집 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, SKT 개인정보유출 피해 집단소송 추진 (바로가기) 연합인포맥스 - SKT 해킹 피해자 모인다…개인정보 유출 '집단소송' 본격화 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, SKT 개인정보유출 집단소송 본격 착수…"책임 묻고 보상 이끌 것" (바로가기) 한국경제 - "1인당 50만원 배상 요구"…SKT '유심 해킹' 집단소송 본격화 (바로가기) 한국경제 - "사상 최악 해킹사고"…'SKT 집단소송' 앞다퉈 나선 변호사들 (바로가기) 일간스포츠 - SKT '해킹사태' 집단소송 움직임, 가입자 7만명 통신사 이동 (바로가기) 연합뉴스 - 경찰, SKT 해킹 피해자로 수사…고소·고발에 피의자 가능성도 (바로가기) 국민일보 - 경찰, SKT ‘해킹 피해자’로 수사…피의자 전환 가능성도 (바로가기) 헤럴드경제 - “유심 포비아 누구 때문에?”…경찰, SKT 해킹범 찾는다 (바로가기) 파이낸셜뉴스 - ‘유심 유출’ SKT에 피해자 집단소송… 대륜, TF 꾸려 대응 (바로가기) 연합뉴스TV - 경찰, SKT '해킹 피해자'로 수사…피의자 가능성도 (바로가기) 2026-08-08T17:44:31.794Z Daftar Periksa Manajemen yang Harus Diketahui Pengusaha Kecil dan Menengah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5084 성공적인 사업 운영을 위해서는 좋은 아이디어와 든든한 자본, 그리고 '지속 가능한 경영 전략'이 필수적이다. 지속 가능한 경영을 위해서는 무엇보다 법적 요건을 준수하며 리스크를 예방하는 것이 중요하다. 특히 소상공인이나 중소기업은 법무·세무·노무 등 상대적으로 부족한 관리 조직으로 인해 사소한 실수가 치명적인 결과를 초래하는 경우가 종종 있어 주의가 필요하다. 따라서 안정적으로 사업을 운영하기 위해서는 반드시 점검해야 할 핵심 사항을 염두에 둘 필요가 있다. 우선 사업의 기초를 다지는 과정에서 사업자 등록 및 법적 형태를 적절하게 선택해야 한다. 개인사업자로 운영할 것인지, 혹은 법인을 설립할 것인지에 따라 세금·책임 범위·자금 조달 방식 등이 달라지기 때문이다. 예를 들어 개인 사업자는 설립과 운영이 비교적 간편하나 사업상 부채가 개인 자산에까지 영향을 미칠 수 있다는 리스크가 있다. 반면 법인은 법적 책임은 분리되나 설립 절차가 복잡하고 운영 규정이 개인 사업자에 비해 까다롭다.또한 업종에 따라 필수적인 인허가 사항을 확인해야 한다. 음식업의 경우 영업신고와 함께 위생교육·소방안전교육 수강과 화재배상보험책임보험 가입이 필수다. 의료업은 면허를 갖추고 행정기관의 허가를 받아야 하며, 교육업도 교육지원청에 학원설립등록신청서 등의 서류를 제출해야 한다. 만약 설립 과정에서 법인을 선택했다면 정관을 작성하고 주주 명부를 체계적으로 정리해야 향후 법적 분쟁을 예방할 수 있다.계약서 검토도 소홀히 할 수 없는 부분이다. 일부 사업자의 경우 구두 합의에 의존하기도 하지만 이는 법적 분쟁 발생 시 불리하게 작용할 수 있다. 계약서는 단순히 형식상 절차가 아닌 향후 발생할 수 있는 리스크를 사전에 차단하는 핵심 수단이다. 모든 고용 관계에서 근로계약서 작성은 기본이며 동업자와 함께하는 경우 동업계약서를 작성하는 것이 필수다. 또 거래처와의 관계에서도 계약서를 통해 지불 조건이나 납품 일정, 책임 범위 등을 명확하게 해야 한다. 용역 계약서나 공급 계약서 없이 진행된 거래는 사소한 오해에도 큰 손실을 초래할 수 있다.인사·노무 관리도 중소기업 경영에서 흔히 간과되는 부분 중 하나다. 상시근로자가 5인 이상일 경우 주 52시간제 등 노동법을 반드시 준수해야 한다. 근로계약서 체결과 함께 급여 명세서 제공 역시 필수적이다. 이 외에도 연차·퇴직금 지급 기준을 지키지 않으면 노동청 조사나 근로자와의 법적 분쟁에 휘말릴 가능성이 높아진다. 특히 직장 내 괴롭힘이나 부당해고 등 노동자 권리 보호가 중요시 되면서 내부 직원 교육과 같은 사전 예방 조치가 중요해졌다. 사업 초반에는 인사 관리에 대한 체계가 부족할 수 있어도 성장 단계에서 이를 정비하지 않으면 예상치 못한 법적 분쟁 상황에 직면할 수 있다.세금과 재무 관리는 사업의 지속성을 결정하는 중요한 요소다. 소상공인과 중소기업은 대기업과 달리 세무 전문가를 고용하기 어려운 경우가 많기에 기본적인 세무 지식과 신고 절차를 숙지하는 절차가 필요하다. 부가가치세(VAT) 신고, 소득세 및 법인세 납부 일정은 철저히 관리해야 하며 가산세 부담을 줄이기 위해 미리 준비하는 것이 좋다. 절세 전략을 활용해 법적으로 인정되는 비용을 적절히 증빙하는 것도 중요하다. 예를 들어 업무 관련 비용은 영수증을 철저히 관리해 경비로 인정받아야 한다. 또한 소상공인의 경우에도 직원이 있다면 근로소득 원천징수와 4대 보험 신고를 빠뜨리지 말아야 한다.마지막으로 지식재산권 보호는 장기적인 브랜드 전략과 직결된다. 사업을 시작할 때부터 상호 및 브랜드 상표권을 등록한다면 향후 법적 분쟁 발생 시 도움이 된다. 로고·콘텐츠·제품 디자인과 같은 자산도 저작권 보호 조치를 취해야 무단 도용을 방지할 수 있다. 특히 온라인 사업이 활성화되면서 브랜드 가치가 더욱 중요해졌으며 이를 악용한 상표권 분쟁도 증가하고 있기에 주의가 필요하다. 반대로 자신도 모르게 타사의 특허나 상표를 침해하는 실수를 범할 수 있으므로 출원 전 검토를 꼼꼼하게 해야 할 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 소상공인·중소기업 경영자가 반드시 알아야 할 경영 체크리스트 (바로가기) 2026-08-08T17:44:21.915Z Pemerkosaan oleh kerabat, untuk keluar dari ketertutupan diperlukan keberanian dalam penanganan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5082 최근 법원은 자신의 딸을 성폭행해 친족 성폭행 혐의로 기소된 70대 남성에게 징역 25년을 선고했다. 그는 무려 40년 간 범행을 이어왔고 딸이 낳은 손녀도 성폭행을 저질러 충격을 줬다. 재판부는 “우리 사회에서 일어날 수 있는 일인지 개탄스럽다”고 표현했다. 이는 친족 성범죄 피해자들의 고립을 보여주는 상징적 사례다.친족 성범죄는 대개 겉으로 드러나지 않고 신고율도 낮은 편이다. 피해자 대다수는 미성년자라 범행 인지 및 대응이 쉽지 않다. 이는 경제적·정서적으로 가해자에게 의존하는 경우가 많아 문제 제기 자체를 꺼리기 때문이다. 한국성폭력상담소에 따르면 피해자들의 55%가 최초 피해 이후 상담을 받기까지 10년 이상이 걸렸다. 가족이라는 틀 안에서 중대범죄가 장기간 은폐되고 있는 것이다.친족 사이에서 발생한 성폭행에 대한 처벌은 형사법상 형량이 무거운데, 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제1항에 따르면 친족관계인 사람이 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우에는 7년 이상의 유기징역에 처한다.또한 성폭력처벌법상 친족 관계의 경우 민법에 비해 훨씬 넓게 해석된다. 민법에는 ‘사실상의 관계에 의한 친족’이 포함되지 않지만 성폭력처벌법에는 포함되는 것이 대표적이다. 40대 계부가 10대 의붓딸에게 친족 성폭행을 저지르고 징역 10년을 받은 사례를 떠올리면 쉽게 이해할 수 있다.이러한 친족 성범죄에 대한 공소시효는 점진적으로 확대돼 왔다. 지난 2010년 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 개정되면서 피해자가 성년이 된 날부터 공소시효가 진행되도록 하는 규정이 신설됐다. 피해자와 가해자가 대부분 한 공간에 머물고 있어 신고하기까지 시간이 걸린다는 특수성을 고려한 것이다.또한 지난 2012년에는 13살 미만 여자와 여성 장애인에 대한 강간과 강제추행의 공소시효를 폐지했다. 지난해 7월에는 이를 13살 이상 19살 미만으로 확대하자는 개정안이 발의되기도 했다. 이런 흐름은 범죄의 중대성과 피해자의 회복 필요성에 대한 사회적 인식이 더욱 확대되고 있음을 나타낸다.친족 성폭행 피해자가 취할 수 있는 현실적인 대응 방안은 크게 세 가지로 나뉜다. 먼저 가해자와 분리될 수 있도록 보호명령을 신청하는 것이다. 법원에서 퇴거 및 접근금지 등 임시조치를 시행하면 가해자는 피해자 집 등 주거지에 접근할 수 없고 이를 위반할 경우 1년 이하의 징역이나 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다.두번째 방안은 해바라기센터, 여성긴급전화 1366 등을 통해 신속하고 익명성 높은 법률 및 의료 지원을 받을 수 있다. △수사기관 연결 △의료기관 연계 △심리상담 등 상담 시 후속 지원을 함께 받을 수 있어 초기 대응에 효과적이다.마지막 세번째 방안으로는 별도의 민사소송이 가능하다. 형사 절차와 별개로 정신적 피해에 대한 위자료를 청구할 수 있는 것이다. 이 같은 절차는 법적 쟁점에 대한 체계적 분석이 필요하므로 성범죄변호사의 법률 조력을 받는 것이 바람직하다.법무법인 대륜 김명철 성범죄 변호사는 “친족 성폭행은 피해자에게 정신적 충격을 남긴다. 설령 법적 대응에 나서더라도, 가족이라는 이름 아래 오히려 죄책감을 느끼는 경우도 있다. 그러나 침묵이 길어질수록 피해자는 더 큰 고통 속에 머물게 되고 가해자는 책임을 회피할 가능성이 높다. 따라서 용기를 가지고 목소리를 내는 것이 무엇보다 중요한 첫걸음이 될 수 있다.”고 조언했다. [기사전문보기] 친족 성폭행, 은폐의 터널 빠져나오려면 용기 있는 법적 대응이 필요 (바로가기) 2026-08-08T17:44:18.826Z Pengemudi 60-an yang Menabrak Pejalan Kaki Menyeberang Ilegal di Dini Hari hingga Tewas Dinyatakan Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5078 어두운 새벽 시간에 인적이 드문 도로에서 무단횡단하던 보행자를 치여 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 60대 운전자에게 법원이 무죄를 선고했다.29일 법조계에 따르면 의정부지방법원 남양주지원은 교통사고 처리 특례법 위반(치사) 혐의로 기소된 A씨에게 지난달 13일 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 5월 오전 1시쯤 경기 가평군 편도 2차로 도로에서 시속 63㎞ 속도로 중형 트럭을 운전하던 중 무단횡단하던 B씨를 치어 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. B씨는 곧바로 병원으로 옮겨졌지만, 치료받던 중 숨졌다.재판에서 A씨 측은 무죄를 주장했다. A씨 측은 “사고 당시는 새벽으로 B씨가 무단횡단할 것을 예견할 수 없어 업무상 과실이 없다. 사고가 났던 도로는 제한 속도가 시속 70㎞로, 규정 속도 또한 준수했다”라고 주장했다.법원은 A씨 측 주장을 받아들였다. 사고가 발생한 도로는 양쪽 편도 2차로 도로가 서로 분리돼 사실상 일방통행로로 볼 수 있고, 주변에 인가나 상업시설 등이 없어 인적이 드물고 횡단보도 역시 설치돼 있지 않아 이런 사고가 일어날 것으로 예측하기 어려웠기 때문이다.A씨의 법률대리인인 유재영 법무법인 대륜 변호사는 “어두운 심야 시간에 사건이 발생했고, B씨의 의복 역시 어두운색이어서 운전자가 무단횡단하는 보행자를 인지하기 어려운 상황이었다. 재판부가 이런 사정을 종합해 무죄 판결을 내린 것으로 보인다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 새벽 무단횡단 보행자 들이받아 사망 60대 운전자 무죄 (바로가기) 헤럴드경제 - 어두운 새벽 무단횡단 보행자 치여 숨지게 한 60대, ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-08T17:44:14.314Z Pemilik yang mengalihkan restoran lalu membuka lagi dengan menu yang sama...Pengadilan: "bukan pelanggaran kewajiban tidak bersaing" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5077 가게 양도 후 1년 지나 같은 행정구역에 개업…“권리금 돌려받아야”재판부 “계약서에 경업의무금지조항 없다…동일한 상권으로 보기 어려워” 업장 양도 계약서가 부동산 임대차계약 양식으로 작성됐고, 별도의 경업금지조항도 없었다면 상법상 경업금지의무를 적용하기 어렵다는 법원의 판단이 나왔다.전주지방법원은 지난달 13일 식당 업주 A씨와 B씨간의 손해배상 청구 소송에서 원고 A씨의 패소 판결을 내렸다.A씨는 지난 2020년 B씨의 식당을 양도받기로 하고 계약을 체결했다. 당시 A씨는 B씨에게 기존 임대차보증금과 권리금을 합해 약 7000만원을 지급했다.그런데 이듬해 B씨가 다른 곳에 식당을 열면서 문제가 발생했다. A씨에게 넘겼던 점포와 비슷한 음식을 판매하면서 두 가게의 메뉴 구성이 겹치게 된 것이다.A씨는 B씨가 경업금지의무를 위반했다고 주장했다. 계약 당시 같은 행정구역 내에서는 동일한 메뉴의 음식점을 하지 않겠다는 약속을 했다는 이유에서다.또 이같은 위반 행위로 인해 가게 매출이 감소했고 폐업으로까지 이어졌다며 계약 과정에서 넘긴 권리금을 돌려받아야 한다고 강조했다.이에 B씨는 ‘영업권 매매계약’이 아닌 ‘부동산 임대차 계약’을 통해 가게를 양도했기에 상법상 경업금지의무가 적용되지 않는다고 반박했다. 그러면서 두 가게의 상호가 명확히 다르고 A씨와는 다른 상권에 문을 열어 매출에 영향이 없을 것이라고 주장했다.법원은 B씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “양도계약서가 부동산 임대차계약서 양식으로 작성돼있고 내용에도 경업금지의무에 관한 사항 등이 기재돼 있지 않았다”며 “같은 행정구역에서 개업하지 않겠다고 약속한 증거가 없다”고 말했다.이어 “두 가게는 자동차나 버스로 10km를 이동해야 해 상당한 거리가 있고 배달 권역도 겹치지 않는다”며 “이 사이에 유사한 메뉴를 판매하는 식당들이 존재해 동일한 상권에 속한다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.이 사건에서 B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이하늘 변호사는 “양도 계약서를 보면 영업 노하우 이전, 거래처 및 고용승계, 경업금지의무에 관한 사항 등이 기재돼있지 않았다”며 “이 계약은 상법 제41조의 영업양도 계약이 아닌 새 임차인이 기존 임차인에게 별도로 지급하는 권리금 계약을 의미하는 것으로 봐야 한다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 식당 양도하고 동일한 메뉴로 다시 개업한 업주…法 “경업의무위반 아냐” (바로가기) 2026-08-08T15:55:33.051Z Direktur yang Menutup-nutupi Pelecehan Seksual di Tempat Kerja 'Tidak Cukup Bukti'.."Lebih dari 2 Tahun Tanpa Keberatan, Bisa Dianggap Kasus Selesai" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5073 직장 내 성희롱을 무마한 혐의로 고소당한 회사 대표가 검찰에서 무혐의 처분을 받았습니다.28일 대전지방검찰청은 지난달 11일 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 위반 혐의로 송치된 60대 남성 A씨에게 불기소 결정을 내렸다고 밝혔습니다.A씨는 지난 2022년 자신이 대표로 있던 회사 내에서 성희롱이 발생했음에도 별도 조사나 보호 조치 없이 사건을 덮으려 한 혐의를 받았습니다.성희롱 피해자인 B씨는 A씨가 사건을 무마하려 했을 뿐 아니라 비밀 유지 의무도 지키지 않아 사업장 내에 소문이 퍼졌고, 이로 인해 극심한 정신적 피해를 입었다고 주장했습니다.남녀고용평등법 제14조에 따르면 사업주는 직장 내 성희롱 사실을 알게 된 경우 지체없이 그 사실 확인을 위한 조사를 실시하고, 피해 근로자가 조사 과정에서 성적 수치심을 느끼지 않게 해야 합니다.또한 성희롱 발생 사실을 조사하거나 조사 내용을 보고받은 사람 등은 해당 조사 과정에서 알게 된 비밀을 타인에게 누설해서도 안 됩니다.A씨는 혐의를 전면 부인했습니다. 사건 해결을 위해 B씨의 부모를 만나 대화를 나누는 등 문제 해결을 위해 최선을 다했다는 것입니다.또한 B씨가 가해자의 사과를 받은 뒤 별다른 문제를 제기하지 않아 사건이 종결된 것으로 인식했다고도 설명했습니다.검찰은 "사건이 다소 빠르게 종결된 점은 인정되지만 A씨에게 고의적인 무마나 은폐 정황은 없었다"고 설명했습니다.이어 "당시 B씨 부모와 대화가 원활히 끝나, A씨의 입장에서는 양측이 원하는 방향으로 사건이 처리됐다고 인식할 수 있었다"고 덧붙였습니다.그러면서 검찰은 "B씨가 그 후 2년 넘게 절차나 결과에 대해 이의를 제기한 적도 없었다"고 지적했습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 김동구 변호사는 "직장 내 성희롱이 발생했을 경우 당사자 간 합의를 진행하거나 정식 조사를 실시하는 등 두 가지 방식 중 하나로 사건이 처리된다"고 말했습니다.그러면서 "당시 A씨는 B씨의 의사를 반영해 사건을 처리했기 때문에 무마 및 은폐 혐의가 성립되지 않았다"고 설명했습니다.신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 직장 내 성희롱 무마 대표 '무혐의'.."2년 넘게 이의 없어 사건 종결로 인식 가능" (바로가기) 2026-08-08T15:56:11.798Z [Kontribusi] Firma hukum 'sistem terpisah' yang merupakan 'penipuan struktural', perlu pembenahan kelembagaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5072 대한변호사협회는 최근 “일부 로펌이 조직 외형을 과도하게 부풀려 소비자를 현혹하고 있다”며 ‘네트워크 로펌’ 구조에 대한 문제를 제기한 바 있다. 특히 “지방 분사무소에서 소수의 변호사가 사건을 수임하면서 서울 본사의 대형 조직이 직접 처리하는 것처럼 광고한다”는 점을 지적하며 법률 소비자가 허위·과장 정보에 노출되고 있다는 우려를 밝히기도 했다.하지만 이 지적은 정확히 말하면 ‘네트워크 로펌’의 문제가 아니다. 오히려 위와 같은 기만적 광고의 실체는 대부분 ‘별산제 구조’에서 비롯된다. ‘별산제 로펌’은 외형상 하나의 법무법인을 표방하지만 실제 운영방식은 전혀 통합되어 있지 않다. 구성원 각자가 독립적으로 사건과 그에 따른 수익을 관리하기 때문이다. 실질적으로는 개인 사무소와 비슷한 운영 방식인 것이다. 이러한 로펌들의 경우 광고에서는 법무법인의 공동성과 조직적 대응을 강조하지만 실제 살펴보면 변호사 혼자 사건을 처리하는 경우가 많다.즉 변협이 우려한 광고 사례는 네트워크 로펌이 아닌 별산제 로펌에서 흔히 발생하는 구조적 문제라 보는 것이 타당하다. 해당 사건을 처리하는 주체가 누구인지, 조직 전체가 공동 책임을 지는지, 또 전산·자료·인력이 조직 내에서 공유되고 있는지 조차 불투명하다. 법률 소비자들은 조직의 외관만 보고 신뢰를 형성하지만 실제로는 변호사 개인의 단편적인 일처리에 의존하게 되는 것이다.사실 별산제의 구조적 문제는 수년 전부터 여러 차례 지적돼 왔다. 학교폭력 재판에 수 차례 불출석해 소송 자체가 취하된 A 변호사의 사례가 대표적이다. 사건 발생 직후, 변호사가 소속돼 있던 로펌의 분사무소는 ‘해당 변호사는 주사무소에서 탈퇴했으며, 우리 분사무소와 관계없다’는 입장을 내며 선을 그었다. 이는 개별 변호사에게만 업무를 전적으로 맡기고 독립적으로 수행하게하는 별산제의 구조적 한계를 드러내는 사건이며 그 피해는 일반 국민에게 돌아가고 있다.그럼에도 불구하고 변협은 문제의 본질을 외면하고 있는 듯하다. 변협은 오랫동안 지적된 별산제의 문제는 묵인한 채 법령상 정의조차 없는 ‘네트워크 로펌’이라는 불분명한 용어를 만들어 책임을 전가하고 있다. 실질적으로 전산·인력·수익 체계를 통합하여 ‘하나의 로펌’으로 운영되는 원펌(One Firm) 구조를 가진 곳에 ‘네트워크’라는 부정적 프레임을 씌우는 한편 진짜 실질과 외관이 불일치하는 별산제 구조에 대해서는 문제 삼지 않는 것이다. 이는 국민의 권리 보호와 소비자 정보의 투명성 확보라는 변협 본연의 책임을 방기하는 것이다.진짜 문제는 ‘구조’다. 광고에 드러나는 조직 체계와 실제 운영 체계가 일치하지 않는 사례야 말로 소비자를 오도하는 직접적인 원인이라 볼 수 있다. 법률서비스 시장은 간판이나 명칭이 아니라 책임구조와 실질 운영 체계로 평가받아야 한다. 동일한 브랜드를 공유하더라도 전산·자료·인력을 함께 사용하고 공동 책임 체계를 갖춘 로펌은 더 높은 수준의 통합 서비스를 제공해 소비자를 보호할 수 있다.이제는 본질을 바로잡아야 한다. ‘네트워크 로펌’이라는 비본질적 프레임을 걷어내고, 별산제 로펌부터 제도적으로 정비해야 한다. 소비자는 진실을 알 권리가 있다. 로펌이 하나의 조직처럼 광고한다면 그 운영 또한 하나의 조직이어야 한다. 이를 명확히 하지 않는 한, 법률서비스 시장의 신뢰는 더 이상 회복될 수 없다. [기사전문보기] [기고] ‘구조적 기만’ 별산제 로펌, 제도적 정비해야 (바로가기) 2026-08-08T15:55:58.826Z Karyawan 50-an yang membuat laporan palsu "mencuri uang perusahaan"…kejaksaan: 'tidak ada sangkaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5071 거래처에 발설 ‘명예훼손’ 혐의도檢 “보고 누락…사실로 믿고 고소” 회삿돈을 빼돌렸다며 동업자를 허위 고소한 혐의로 검찰에 넘겨진 회사원이 불기소 처분을 받았다.부산지방검찰청 서부지청은 지난달 13일 무고 등의 혐의를 받는 50대 남성 A 씨에게 무혐의 처분을 내렸다.A 씨는 2022년 동업자 B 씨를 업무상 횡령 및 배임 혐의로 고소했다. 그러나 B 씨는 검찰에서 혐의 없음 처분을 받았고, 이후 A 씨를 무고 혐의로 역고소했다.아울러 B 씨는 A 씨가 거래처에 허위 사실을 발설해 자신의 명예를 훼손하고 회사 업무를 방해했다고도 주장했다.A 씨는 혐의를 부인했다. B 씨가 회사 통장에서 2억여 원을 무단 인출한 뒤 잠적해 횡령을 의심할 수밖에 없었다고 주장했다. 명예훼손 혐의 역시 B 씨와의 연락을 중재해줄 수 있는 거래처에 당시 상황을 설명했을 뿐 고의가 없었다고 강조했다.검찰은 A 씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “대금 지급 과정에서 보고가 누락돼 오해가 생겼다”며 “피의자는 피해자가 횡령을 실제로 저질렀다고 생각해 고소를 진행했다”고 말했다.이어 “거래처와의 대화에서도 고소인의 명예를 훼손할 만한 구체적 사실은 언급하지 않았다”며 “이 같은 발언으로 회사의 수주 물량이 감소했다는 사실을 입증하기 어렵다”고 덧붙였다.이 사건에서 A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 장호철 변호사는 “신고한 내용이 실제 사실과 일치하지 않더라도 이를 진실이라 생각했다면 무고죄가 성립하지 않는다”며 “B 씨가 회사의 존부를 결정하는 큰돈을 인출해 횡령이라 생각할 수밖에 없어 무고의 고의가 없었다고 볼 수 있다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “회삿돈 빼돌렸다” 허위 신고한 50대 회사원…검찰 ‘무혐의’ (바로가기) 2026-08-08T21:50:44.513Z [IB Tomato] (IB & People) Son Gye-jun, Ketua Grup Hukum Korporasi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5069 공정위서 다수 부문 역임…공정거래·하도급 분야 전문시장 관심 커지는 추세 속 제도·관습 개선 필요성 부각 공정거래와 하도급은 시장 관심이 계속 커지고 있는 분야다. 경제민주화부터 갑을관계, 중소기업 보호, 관련 제도의 개정 등 다양한 배경을 기반으로 곳곳에서 언급된다. 정부 부처가 커지면서 조사 인력이 확대되고 있으며, 시장에서의 제재 횟수도 늘어나고 있다. 이에 대응하는 기업이나 법무법인도 바빠지는 모습이다. 손계준 법무법인 대륜 변호사는 해당 분야에 특화된 전문가다. 공정거래위원회에서 하도급총괄과부터 카르텔총괄과, 송무담당관실, 약관심사과, 고객지원담당관실, 특수거래과 등을 두루 거쳤다. 이와 함께 국무총리실 규제심판위원 공정거래 부문, 재신고사건심사위원회 민간심사위원, 건설하도급분쟁조정협의회 위원, 대한상사중재원 중재인 등을 수행했다. 는 손 변호사와 함께 공정거래와 하도급 자문 양상부터 분야별 특징, 시장 이슈, 제도적으로 개선이 필요한 점 등에 대해 알아본다. 다음은 손 변호사와의 일문일답이다. -현재 대륜에서 맡고 있는 업무와 이력에 대한 소개를 부탁한다.△대륜의 기업법무그룹 그룹장을 맡고 있다. 공정거래위원회에서 약 10년 동안 근무했고, 법무법인에서 일하다가 지난해 말 대륜에 합류했다. 업무 분야는 공정거래부터 하도급, 프랜차이즈, 지식재산권, 기업 인수·합병(M&A) 등 기업법무 전반을 다룬다. -공정거래 자문에는 어떤 것들이 있는지. 타 분야와 다른 점이 있다면 무엇인가.△공정거래 자문은 기업이 사업을 계획하는 단계에서 ‘공정거래법’ 저촉 여부를 외부 법률전문가에게 사전 문의하는 경우가 대부분이다. 그런데 공정거래법은 ‘경쟁제한성’이나 ‘부당성’ 등과 같이 불확정한 개념을 사용하는 경우가 많다. 단정적으로 법 위반 여부를 판단하기가 어렵다. 법 집행당국인 공정거래위원회의 선례에 상당 부분 의존하게 된다는 특징이 있다. -최근 공정거래 분야에서는 자율준수제도(CP) 관련 얘기가 많다.△CP 운영에 따른 과징금 감경 혜택이 법제화되면서 많은 기업들이 관심을 가지게 됐다. 지난달부터 등급평가 신청이 시작됐는데 예년보다는 두 배가 증가했다고 한다. 올해 CP 등급평가에서 변경된 것은 평가단계, 가점, 평가절차 등 세 가지다. 우선 평가단계 순서가 변경됐다. 기존 평가는 서류, 현장평가, 심층면접 순으로 진행됐지만 올해부터는 서류평가 후 대면평가(면접)가 진행된다. 대면평가에서 점수 85점 이상을 기록(예정)한 기업을 대상으로 현장평가가 진행되면서 평가 과정이나 업무가 다소 간소화됐다. 가산점도 신규 개설되거나 변경됐다. 먼저 협약이행평가 가점이 추가됐다. 이는 CP 등급평가 신청 직전연도의 협약이행평가 등급에 따른다. 가점은 최우수의 경우 1.5점, 우수는 1점이 추가된다. 평가절차에서는 등급무효, 등급보류, 등급조정 중 등급무효를 제외한 분류가 폐지됐다. 등급보류는 CP 공정성과 신뢰성 저해 우려가 있어 등급 부여에 부적절할 경우 보류하는 제도이며, 등급조정은 등급을 부여받기 전후 법 위반 등이 생기면 조치가 하향되는 것이다. CP는 더 활성화되면서 실용성을 높이는 방향으로 개선되면 좋을 것이다. -하도급 자문에는 어떤 것들이 있는지.△‘하도급거래 공정화에 관한 법률’ 이른바 하도급법 자문은 크게 대금에 관한 것과 기술탈취에 관한 것으로 구분할 수 있다. 원사업자(원청)는 부당하게 낮은 수준으로 하도급 대금을 결정해서는 안 되고, 정당한 사유 없이 감액할 수도 없다. 납품을 받은 후에는 60일 이내에 대금을 지급해야 한다. 하도급법에 관한 대부분의 자문은 이러한 대금과 관련된 것들이다. 최근에는 수급사업자(하청)의 기술자료를 정당한 사유 없이 요구하거나 유용하는 행위가 문제 되고 있다. 공정거래위원회는 이를 엄중히 제재하고 있는데, 과연 기술자료에 해당하는지 혹은 정당한 사유가 인정되는지 등이 문제로 다뤄진다. -하도급 자문이 특히 많은 업종은 무엇인가. 어떤 특징 때문에 그러한지.△하도급법은 제조, 건설, 용역 등 세 가지 업종에 적용된다. 이 가운데 특히 제조업에서 문제가 많이 나타난다. 제조업 분업화와 전문화가 진전되면서 하도급 이슈가 다수 발생하고 있고, 하도급법 규정 또한 제조 하도급을 포괄적으로 정하고 있기 때문이다. -이와 관련해 제도적이나 관습적으로 개선이 필요한 부분이 있다면.△발주자(발주자-원사업자-수급사업자 구조)의 직접지급 제도를 개선할 필요가 있다. 직접지급 제도란 원사업자가 지급불능에 빠지거나 하도급 대금 지급을 지체할 경우 수급사업자가 발주자에게 직접 하도급 대금의 지급을 청구하는 것이다. 그런데 현재는 원사업자의 채권자가 먼저 도급대금채권을 압류하면 수급사업자가 직접청구권을 행사할 수 없다는 문제점이 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 하도급법에 하도급 대금에 해당하는 부분은 압류할 수 없다는 규정을 신설할 필요가 있다. -업계서 오랫동안 몸담으면서 느끼는 바가 있다면.△공정거래 분야는 과거에 비해 기업 자체의 대응 역량이 커졌다. 공정거래 관련 법령을 위반할 경우 막대한 과징금을 부과받을 수 있기 때문에 이에 대비한 것으로 풀이된다. 법 위반 혐의를 조사하는 공정거래위원회의 역량도 과거와는 비교할 수 없다. 다만 법 위반 혐의로 조사받게 되는 기업의 절차적 권리는 아직도 충분히 보호받지 못하고 있다는 지적이 많다. 검찰의 수사와는 달리 피조사자의 동의를 전제로 하는 임의조사이지만, 조사를 거부하거나 방해하는 경우에는 벌금과 징역까지 가능하기 때문에 사실상 강제조사와 같이 운영되고 있다. 현장조사에서 공정거래위원회 조사공무원의 적법한 조사범위도 계속 문제된다. 과징금 등 제재 처분의 수용도를 높이기 위해서라도 적법절차가 철저히 준수돼야 한다. 황양택 기자 (hyt@etomato.com) [기사전문보기] IB토마토손계준 법무법인 대륜 기업법무그룹장 (바로가기) 2026-08-08T15:56:00.109Z Kesalahan Rincian Pengeluaran Biaya Uji Klinis Berujung Penjara...Perusahaan Farmasi 'Siaga' [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5068 보건복지부, 제약업계 지출보고서 공개2만여개 업체 지출 내역 처음으로 드러나허위기재·자료누락 시 1년 이하 징역형내부 통제 점검…규제 강화 선제 대비해야 보건복지부가 지난 2월 11일 국내 제약·의료기기 업계의 '경제적 이익 지출 보고서'를 처음으로 공개했다. 의약품·의료기기 유통의 투명성을 높이고 불법 리베이트 근절을 차단하겠다는 취지였다.이번에 공개된 지출보고서는 2023년 회계연도 기준이다. 총 2만1789개 업체가 자료를 제출했다. 참여 업체 수는 2023년 첫 실태 조사(1만1809개) 때보다 두 배가량 늘었다. 의약품 판촉영업자(CSO)가 새롭게 포함된 영향이 큰 것으로 분석된다.보건복지부는 건강보험심사평가원(HIRA)의 '지출보고서 관리시스템'(KOPS)을 통해 일반 국민이 기업별 경제적 이익 제공 내역을 확인할 수 있도록 했다. 다만 개인정보 보호와 영업비밀 보호를 위해 의료인의 실명과 구체적인 임상시험 내용 등은 비식별화됐다. 특정 제품명이나 수혜자도 직접 검색할 수 없도록 제한을 뒀다. 임상시험 지원비 등 정보 최초 공개 지출보고서에는 기업별 △의료인 등이 제공받은 경제적 이익의 유형과 금액 △제공 횟수 및 건수 등 통계가 포함됐다. 법령에서 허용된 항목은 다음과 같은 7가지로 한정되며, 이번 공개에서도 해당 항목별 통계가 제공됐다.① 견본품 제공 : 해당 의약품·의료기기의 제형 및 형태 확인을 위해 필요한 최소 수량(견본품 표기, 환자 판매 금지). 1305개 업체가 총 1496만 개의 의약품 및 의료기기를 의료기관에 제공.② 학술대회 지원 : 학술대회 참가자(발표자 및 좌장, 토론자)의 교통비·식비·숙박비·등록비 용도의 실제 비용. 391개 업체가 총 3155건의 학술대회에 약 208억 원 지원.③ 임상시험 지원 : 임상시험 실시에 필요한 수량의 의약품 및 임상시험용 의료기기와 적절한 연구비. 413개 업체가 연구비 5531억 원 및 617만 개 제품 지원.④ 제품설명회 : 참석자 제공 실제 비용의 교통비, 5만원 이하 기념품, 숙박, 식음료(세금 및 봉사료 제외 금액으로 1회당 10만원 이하 한정). 의약품 2055억 원 및 의료기기 271억 원 등 총 2326억 원 제공. 1인당 평균 지원액 8만 원.⑤ 시판 후 조사 : 시판 후 조사에 참여하는 의사·치과의사·한의사에게 제공하는 사례보고서에 대한 건당 5만 원 이하의 사례비(단 희귀질환, 장기적 추적조사 등 추가 작업이 필요한 경우 30만 원 이하). 101개 업체가 8만4000건의 사례보고서 작성에 116억 3000만 원 지원.⑥ 대금결제 조건에 따른 비용 할인 : 거래금액 결제 기간에 따른 비용 할인(3개월 이내 0.6% 이하, 2개월 이내 1.2% 이하, 1개월 이내 1.8% 이하). 1867개 업체가 총 2218만 건의 비용 할인 제공.⑦ 의료기기 성능 확인 : 의료기기 성능을 확인하는 데 필요한 최소기간의 사용(1개월·의료기기 분야만 해당). 311개 업체가 구매 전 성능 확인을 위해 857개 품목 및 6만2630개 의료기기 제공.통계를 보면 경제적으로 제공된 이익의 상당 부분(67.6%)이 임상시험 지원에 집중됐다. 이는 연구 개발과 학술적 목적이 주된 지출 요인임을 시사한다. 또 전체 의약품 공급자 중 18.5%, 의료기기 공급자 중 17.7%가 경제적 이익을 제공한 것으로 나타났는데, 중소 업체 상당수가 보고 의무만 이행하고 경제적 제공은 없었거나 미미했다는 의미다. 관련 법령 미준수시 법적 리스크 커 경제적 이익 지출보고서 관련 법령을 준수하지 않을 경우 상당한 법적 리스크가 따른다. 보고서 작성이 허위이거나 관련 자료를 누락·미보관하는 경우 약사법 및 의료기기법에 따라 1년 이하의 징역 또는 1000만 원 이하의 벌금이 부과될 수 있다.더욱이 정부는 지출보고서에 기반해 이상 징후를 탐색할 가능성이 크다. 특정 의료기관이나 의료진에게 과도한 지원이 집중되거나 일반적인 업계 평균과 크게 벗어나는 패턴이 나타날 경우 리베이트 조사로 이어질 수 있다.보고서 공개를 계기로 의료인들은 자신의 경제적 이익 내역을 열람할 수 있으며 필요시 정정을 요구할 수 있는 절차도 마련됐다. 이에 각 업체는 의료기관·의료진으로부터 '자신에게 보고된 지원 내역이 맞는지' 문의받거나 정정 요청을 받을 수 있다는 점을 유념해야 한다. 여기에 대응하지 못하면 민원이나 분쟁으로 이어질 수 있다. 이 때문에 내부적으로 정확한 정보 관리와 신속한 대응 프로세스를 준비해 두는 것이 바람직하다. 컴플라이언스 정책 전반 검토 요구돼 기업들은 기존 영업 관행과 내부 통제 체계를 점검하는 동시에 향후 규제 강화에 대비한 선제 대응에 나서야 할 전망이다. 이번에 미공개 처리된 개인정보와 일부 영업비밀 등이 앞으로는 공개 범위에 포함될 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 구체적으로 경제적 이익 제공 방식과 관련 계약서류, 컴플라이언스 정책 전반에 대한 검토가 요구된다. 아래와 같은 대응 방안을 생각해 볼 수 있다.① 내부 교육 및 지침 강화 : 영업·마케팅 담당자에게 허용된 경제적 이익의 종류 및 한도를 철저히 교육. 지출보고서 작성 방법과 중요성에 대한 사내 가이드라인 배포와 지속적인 업데이트 진행.② 지출보고서 작성 프로세스 점검 : 지출보고서에 기재해야 하는 사항들이 누락 없이 수집되는지 점검. 지출 항목별 증빙자료를 철저히 보관하고 법정 보존기간 동안 체계적으로 관리하는 내부 시스템 마련.③ 사전 모니터링 및 자체 감사 : 분기별 또는 반기별 자체 감사를 수행해 이상 지출 패턴 식별. 문제 발견 시 선제적인 시정조치 시행.④ 수혜자 요청 대응 절차 마련 : 의료인 및 의료기관이 자신에게 보고된 지출내역 확인 요청 시 신속하게 대응할 수 있도록 내부 프로세스 구축.⑤ 향후 정책 변화 모니터링 : 보건복지부 등 관계 당국의 추가 지침 및 공개 범위 확대 가능성을 염두에 두고 법무·컴플라이언스 부서의 대응 체계 정비. 향후 개별 수혜자나 제품별 상세 공개 가능성에 대비해 투명하고 건전한 관행 유지 등 사전 조치 강화.지출보고서 공개는 제약·의료기기 업계의 투명성을 적극적으로 제고하기 위한 정책의 일환이다. 공정한 거래 질서를 확립하려는 정부의 강력한 의지가 엿보인다. 해당 분야 기업들은 이를 단순한 규제로 여기지 말고 내부 통제 시스템 강화, 기업 신뢰 향상의 기회로 삼을 필요가 있다.궁극적으로는 투명하고 합법적인 영업 활동을 정착시키는 것이 기업의 평판과 지속 가능성을 확보하는 최선의 방책임을 유념해야 한다. 향후 정부의 정책 변화에 대한 지속적인 모니터링과 체계적인 내부 컴플라이언스 관리가 업계의 필수적인 전략이 될 것이다. [기사전문보기] 임상시험비 지출 내역 틀리면 징역…제약사들 '비상' [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-09T21:24:57.596Z Krisis Manajemen yang Dimulai Setelah Kematian...UKM Harus Mempersiapkan Pewarisan dan Pajak Sejak Dini [Kontribusi] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5066 중소기업주 사망 시 남은 가족이 경영 어려운 경우 매각 고려할 수밖에대부분은 정책자금 대출 등 부외부채 및 가지급금 문제 있어상속 대비한 사전 준비 필요 한샘, 락앤락 등 중견기업이 사모펀드에 매각됐다. 그 배경에는 과도한 상속세 부담이 주요 원인으로 지목되곤 한다. 공교롭게 두 기업 모두 매각 이후 전문경영인 체제로 전환했지만, 경영 상황은 오히려 악화했다. 이는 중소·중견기업 경영이 얼마나 어려운지를 단적으로 보여준다.소기업 대표자가 사망한 경우, 배우자나 자녀가 상속세 문제와 함께 회사 매각 여부를 상담하는 사례가 최근 늘고 있다. 그중 한 사례를 들면 이렇다. 생전 급여와 배당을 통해 안정적인 수입을 올리던 기업의 대표자가 있었다. 해당 대표자는 영업부터 운영 전반까지 직접 맡아왔다. 배우자는 사업을 몰랐다. 자녀는 어렸다. 대표자의 갑작스러운 사망 이후 이를 대체할 인력이 없어, 경영 지속 여부가 불투명해지자 ‘적임 인수자가 나타나지 않으면 상속을 포기해야 하느냐’는 문의로 이어졌다.가족들은 생전에 고인이 “정책자금 대출 등을 위해 재무 상황을 좋게 보이려다 부외부채가 생겼다”고 말한 것을 기억하고 있었다. 실제 매각 실사 과정에서는 부외부채뿐 아니라 가지급금 등의 문제가 확인됐고, 기업을 매각하는 과정에서는 은행 대출에 얽힌 대표자 개인의 연대보증도 함께 정리해야 했다.상속세를 신고할 때 비상장주식에 시가가 없으면 ‘보충적 평가방법’을 적용한다. 이 경우, 평가기준일을 기준으로 소급해 3년간의 주당 순손익가치와 평가기준일 당시의 주당 순자산가치를 각각 3:2의 비율로 가중 평균해 평가한다.단, 기업의 자산 중 부동산 비중이 50% 이상일 경우에는 2:3의 비율을 적용한다. 또한 이렇게 계산한 금액이 주당 순자산가치의 80%보다 작을 경우, 최종 평가는 주당 순자산가치의 80%로 보정한다.그런데 최근 3년간 세무신고 과정에서 대출 등을 고려해 이익을 과대계상한 경우, 그 영향으로 순손익가치와 순자산가치가 높게 평가되어 상속받는 비상장주식의 가치도 과대평가 된다.이때 상속세를 줄이기 위해 이를 바로잡으려면, 부외부채가 실제 존재했다는 사실을 입증해야 한다. 또한 대표자의 가지급금이 확인될 경우, 해당 금액은 고인의 소득으로 간주돼 상속세와 별도로 종합소득세 과세 문제가 발생할 수 있다.매각 실사 과정에서, 대표자 사망 후 단기간에 영업 실적이 급격히 악화한 사실이 확인됐다. 여기에 부외부채 등 이슈가 겹치면서, 인수 금액은 상속세및증여세법상 보충적 평가금액보다 낮게 책정될 수밖에 없었다. 이 과정에서 상속인들은 대표자의 지인이었던 인수 희망자와 감정적인 갈등까지 겪게 됐다.결국 해당 사안은 우여곡절 끝에 상속인들이 제3의 매수자를 찾아, 처음 논의되었던 금액보다 다소 낮은 금액으로 회사를 매각하면서 마무리됐다. 만일 이처럼 낮은 금액에 매각하지 않았다면, 세무당국으로부터 상속세및증여세법상 보충적 평가금액을 기준으로 과대 평가된 상속세를 부과받는 상황도 발생한다.이러한 사례를 보면 한샘과 락앤락의 창업주들이 자녀들에게 기업을 물려주지 않고 경영환경이 좋은 시점에서 사모펀드에 매각한 것이 장래를 내다본 현명한 선택일 수 있다. 중소기업의 경영주들은 하루하루 불확실한 경영 상황을 헤쳐 나가야 하는 동시에, 예측하지 못한 불의의 사고 발생 시 자신의 가족들이 어떠한 상황에 처할지 미리 대비하여야 하는 어려운 숙제도 가진 셈이다. [기사전문보기] 사망 후 시작되는 경영 위기…중소기업 상속과 세무, 미리 대비해야 [기고] (바로가기) 2026-08-08T15:56:09.053Z Laporan perkawinan palsu untuk melunasi pinjaman apartemen baru...seberapa berat hukumannya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5062 신혼부부 특례 대출을 위해 허위의 혼인 신고서를 작성한 혐의로 입건됐던 30대가 무혐의 처분을 받았다.경기 평택경찰서는 지난 3월 공전자기록등불실기재 등 혐의를 받는 30대 남성 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸다.A씨는 2023년 지인 소개로 만난 여성 B씨와 허위로 혼인 신고를 한 혐의를 받았다. B씨는 A씨가 당시 신축 아파트 입주를 위해 가족으로부터 수억원을 빌렸고, 이를 신혼부부 특례보금자리 대출을 통해 갚으려 자신과 혼인 신고를 했다고 주장했다.A씨는 혐의를 부인했다. 대출을 통해 받은 돈을 가족에게 갚으려고 한 것은 사실이지만 대출이 혼인의 유일한 목적은 아니었다고 강조했다. 이혼 사유 역시 B씨와의 성격 차이 때문이라고 덧붙였다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 혼인의사가 없었다고 인정되려면 처음부터 혼인을 가장했다는 점이 명백히 인정돼야 해서다. 경찰은 B씨 측 주장에 이를 뒷받침할 구체적이고 객관적인 증거가 없다고 봤다.경찰은 "대출과 혼인이라는 두개의 목적은 양립이 가능하다"며 "해당 대출이 혼인의 유일한 목적이었다는 사실이 밝혀지지 않는 이상 A씨가 진정 혼인의사가 없다고 단정할 수는 없다"고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인 대륜의 김경아 변호사는 "혼인신고 직후 이혼을 요청했다는 사실만으로 형사 처벌을 논하는 것은 단정적인 해석"이라며 "조사 과정에서 부동산이 혼인 강요의 수단이 아닌 혼인 결심의 계기였다는 사실을 강조했고, B씨의 행위가 무고한 피해자를 만들 수 있다는 점을 지적해 혐의없음을 끌어낼 수 있었다"고 밝혔다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 신축 아파트 대출 갚으려 '허위 혼인 신고'… 처벌 수위는 (바로가기) 2026-08-08T15:56:19.993Z perusahaan, ''…3 tidak bisa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5057 기업회생 중인 삼정기업·삼정이앤씨최근 중처법으로 회장 등 회생관리인 구속법원, 새 관리인 지정 놓고 20일째 심사숙고 기업회생 절차를 밟고 있는 삼정기업이 부산 반얀트리 화재로 회장이 구속된 가운데 법원이 새 관리인 지정을 두고 고심에 고심을 거듭하고 있다.24일 법조계에 따르면 삼정기업과 삼정이앤씨의 기업회생을 담당하고 있는 부산회생법원 회생2부(부장판사 한경근)는 새 관리인을 선임하는 절차를 진행하고 있다.당초 재판부는 지난달 19일 삼정기업과 삼정이앤씨의 회생절차 개시결정을 내렸을 때 관리인을 별도로 선임하지 않았다.법원은 통상적으로 기존 경영자에게 횡령 등 경영상 중대한 잘못이 없는 경우 기존 경영자를 관리임으로 선임하거나, 기존 대표자를 관리인으로 간주하는 형태로 대표자 경영의 연속성을 보장하고 있다.회사가 비록 경영상 위기에 처해 회생절차를 신청했지만 경영 정상화를 통한 채무 변제를 목적으로 하므로 기존 경영자의 경영 노하우와 거래처와의 신뢰관계, 영업 등 연속적인 경영이 가능하기 때문이다.하지만 지난 4일 부산 반얀트리 화재 사건으로 수사를 받던 삼정기업 박정오 회장과 삼정이앤씨 박상천 대표가 중대재해처벌법 위반 등의 혐의로 구속 영장이 발부됐다.두 기업의 회생절차 진행 주체인 관리인이 하루아침에 공석이 돼 버린 것이다.현재 법원에서 위촉한 구조조정 담당 임원(CRO)이 급여 지급 등 필수적인 업무를 대행하고 있지만, 관리인의 공백이 길어질 경우 삼정기업과 삼정이앤씨의 기업 회생에 차질을 빚을 수도 있다.재판부는 새 관리인 선임을 두고 약 3주 동안 고심을 거듭하고 있는 것으로 알려졌다.법원 관계자는 "삼정기업과 삼정이앤씨가 지역에서 큰 규모의 기업이다 보니 재판부가 새 관리인 선정에 고심을 거듭하고 있다"면서 "기업 규모가 크다 보니 삼정기업의 내부 사정을 잘 아는 사람을 선정해야 하는데 현재 기업 내부에서도 수사가 이어지다 보니 신중하게 검토하고 있다"고 말했다.법무법인 대륜 김원상 변호사는 "통상적으로 기존 관리인이 형사 사건으로 법적으로 구속되면 외부 제삼자를 관리인으로 선임한다"면서 "회생법원 내부에 제삼자 관리인 풀이 있는데 일반적으로 은행 및 증권사 등 금융권 출신 인사들과 대기업 등에서 재무 이사 등을 역임한 인사들로 구성돼 있다"고 설명했다.이어 "이들 중에서 삼정기업과 유사한 업종에서 최소 관리직 이상의 업무를 해본 경험이 있거나 금융권 출신 중에서 큰 규모의 회사와 관련된 업무를 해본 경험이 풍부한 인사를 찾아야 하므로 새 관리인 선임이 늦어지고 있는 것으로 보인다"고 말했다.권태완 기자(kwon97@newsis.com) [기사전문보기] 반얀트리 화재로 회장 구속된 삼정기업, 회생 절차 '표류'…3주째 관리인 못 찾아 (바로가기) 2026-08-08T15:55:31.175Z Perbuatan cabul dengan menyalahgunakan kedudukan dalam kerja, harus merespons cepat dengan bantuan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5056 40대 남성 A씨는 올해 초 강제추행 혐의로 기소돼 1심에서 벌금형을 선고받았다. 피해자는 같은 회사에서 근무하던 계약직 직원이었다. A씨는 회식자리에서 피해자의 신체부위를 만져 고소를 당했는데, 재판에서 대부분 혐의가 인정됐다. 목격자가 다수였고, 다른 직원들 역시 A씨로부터 비슷한 피해를 당했다고 증언했기 때문이었다.검사는 의뢰인에게 징역형이 선고돼야 한다며 항소를 제기했다. 다시 실형 위기에 놓인 의뢰인은 성범죄전문변호사의 도움이 필요해졌다. 이 사건을 담당하게 된 필자는 가장 먼저 전제적인 사건 경위를 파악했다. 1심에서 피해자와의 합의가 이뤄지지 못한 점을 인지한 뒤 피해 회복에 힘썼고, 그 결과 최종적인 합의를 이끌어낼 수 있었다. 항소심 과정에서는 이렇게 변화된 상황들을 강조하며, 선처를 호소했다.항소심 재판부는 검사의 항소를 기각했다. 1심의 벌금형이 그대로 유지되면서 A씨는 실형 위기에서 벗어날 수 있었다. 위 사례의 경우, 항소심 과정에서 A씨에게 불리한 추가 자료가 나온다면 더 중한 처벌이 내려질 수 있는 상황이었다. 전략적인 판단과 빠른 대처 덕분에 좋은 결과가 나온 사례라고 볼 수 있다.이처럼 업무상 위력 등에 의한 강제추행은 집단 내 권력관계에 의해 발생한다. 대부분 업무상 상하관계와 같은 지배력으로 피해자의 자유의사를 억압하는 식이다. 이같은 특징으로 인해 본 죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)에 따라 업무상 위력 등에 의한 추행으로 처벌된다.성폭력처벌법 제10조에 따르면 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대해 위계 또는 위력으로 추행한 사람은 3년 이하의 징역이나 1,500만 원 이하의 벌금형에 처해진다. 여기서 눈여겨봐야 할 점은 강제추행의 구성요건인 폭행 또는 협박이 동원되지 않더라도 불법행위가 인정된다는 것이다. 이에 따라 범죄 성립 범위가 확대돼 처벌 가능성도 높아지게 됐다.이와 더불어 양형기준 역시 대폭 상향됐다. 대법원 양형위원회는 지난달 제137차 회의를 열고 업무상 위력에 의한 추행의 기본 법정 형량을 ‘6개월1년’으로 권고했다. 또, 행위의 정도에 따라서 최대 ‘10개월2년’까지 선고할 수 있고, 죄질이 불량하면 양형기준에서 권고하는 형량 범위 상한을 2분의 1까지 특별 가중할 수 있도록 했다.법무법인대륜 이승찬 변호사는 “업무상 위력에 의한 강제추행은 성범죄이기 때문에 유죄 판결을 받게 되면 신상정보 등록 및 공개, 취업제한 등의 보안처분도 함께 부과될 수 있다. 따라서 최대한 혐의가 적용되지 않도록 수사 초기 단계부터 자신의 상황에 맞는 대응 전략을 세우는 것이 가장 좋은 방안이라고 할 수 있겠다.”고 전했다.이미 혐의가 적용된 경우라면 사건 당시의 CCTV 기록, 문자메시지, 목격자 진술 등 자신의 주장을 입증할 객관적인 증거를 최우선적으로 확보해야 한다. 수사기관 진술에도 일관된 입장을 유지하는 것이 필요하며, 피해자와의 원만한 합의도 사건 처리에 있어 중요한 역할을 한다는 점도 유념할 필요가 있다.진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 업무상 위력 등에 의한 강제추행, 법적 조력 받아 신속하게 대응해야 (바로가기) 2026-08-08T15:24:13.582Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), saat penerapan…· https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5055 법무법인 대륜은 임직원의 일·가정 양립과 자기개발을 지원하기 위해 다양한 복지제도를 실시한다고 24일 밝혔다.자기개발을 위한 제도는 리프레시 휴직, 커리어 개발 휴직제를 실시한다. 자기개발 리프레시 휴직은 휴식을 통한 임직원의 재충전을 지원하기 위해 실시하며, 12개월까지 사용할 수 있다. 대학원 진학이나 자격증 취득, 해외 연수 등을 통해 직무능력 향상을 꾀하는 임직원은 최대 24개월까지 커리어 개발 휴직제를 이용할 수 있다.대륜은 또 맞춤형 출산, 양육을 장려하기 위한 맞춤형 일·가정 일·가정 양립 제도를 강화한다. 가족 찬화적 로펌이라는 경영 가치를 지키고, 국가적 과제인 저출생 위기 극복에 동참하기 위해서다.이에 따라 임직원은 육아휴직, 가족돌봄 휴직, 난임 지원 휴직, 입양 전 돌봄 휴직, 육아기 단축근로 등을 활용할 수 있다. 자녀 계획을 위한 준비 기간을 가질 수 있도록 지원하는 난임 지원 휴직은 배우자도 신청할 수 있으며, 1회 3개월까지 가능하다. 필요하면 연장도 할 수 있다. 입양 전 돌봄 휴직은 자녀 입양 전후 아이를 돌볼 수 있도록 6개월까지 사용할 수 있다. 이 역시 필요하면 연장할 수 있다.이밖에 대륜은 임신·출산·육아 과정을 겪는 여성이 경력 단절을 걱정하지 않고 회사 생활을 할 수 있도록 지원하고 있으며, 남성 임직원들에게 육아휴직과 배우자 출산휴가 등 관련 복지 사용을 권장하고 있다.이런 가족 친화 정책을 운용한 결과 대륜은 지난해 고용 창출과 복지 제도, 사회공헌 등에서 높은 평가를 받으며 신용보증기금이 선정한 ‘최고 일자리 기업’에 선정되기도 했다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “일과 가정이 균형을 이루고, 더 나아가 경력 개발을 이어갈 수 있도록 다양한 복리후생제도를 강화하고 있다. 마음 편히 아이를 낳아 키우고, 회사에서도 업무 역량을 발휘할 수 있는 환경을 조성하기 위해 노력하겠다”라고 밝혔다.그러면서 “법률 서비스 기관으로서 사회적 책임을 다하기 위해 공익사단법인 인연법을 설립했다. 내부 구성원에 대한 복지 강화뿐만 아니라 소외계층을 위한 공익 활동에도 힘쓰겠다”라고 덧붙였다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 리프레시 휴직제 도입…일·가정 양립 앞장 (바로가기) 데일리안 - 법무법인 대륜, 리프레시 휴직제 도입…"일·가정 양립 문화 정착" (바로가기) 한국경제TV - "직원들이 일하기 좋아야"…법무법인 대륜, 리프레시 휴직제 도입 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, '리프레시 휴직제' 도입…일·가정 양립 선도 로펌으로 우뚝 (바로가기) 2026-08-09T13:46:03.659Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan perjanjian kerja sama penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5049 플랫폼 회원사 대상 다양한 법적 분쟁 대비대륜 “장기적 성장을 위해 적극적인 조력 나설 것” 법무법인 대륜이 IR 전문 플랫폼 아이비에스와 업무협약(MOU)을 체결했다고 23일 밝혔다.협약식은 지난 22일 대륜 서울총괄본부에서 대륜 박동일 대표와 아이비에스 박상호 대표이사, 이상목 사내이사 등 주요 실무진이 참석한 가운데 진행됐다.주식회사 아이비에스는 국내 최대 IR커뮤니티인 IR MANSE를 운영하는 IR 전문 플랫폼 기업으로 다채로운 기업 실무자 네트워크를 구축하고 있다. 뿐만 아니라 폭넓은 회원사를 대상으로 헤드헌팅, 리서치 등 실질적인 비즈니스 지원 서비스를 제공하고 있다.대륜은 이번 협약을 통해 아이비에스 회원사에게 △법률 상담 및 자문 △소송 지원 △플랫폼 법적 이슈 대응 등 다양한 법률 서비스에 대해 혜택을 제공하고 아이비에스 홈페이지 내 대륜 링크를 게시해 고객 접근성을 향상시킬 방침이다.또한 양사는 공동으로 세미나, 설명회, 네트워킹 행사 등을 기획·운영하여 회원사에게 실질적인 법률 및 IR 관련 정보를 제공하고 새로운 비즈니스 기회 창출에 협력할 계획이다.박상호 아이비에스 대표이사는 “양사의 업무협약을 통해 더 전문적이고 실질적인 법률 지원을 제공받을 수 있게 되어 매우 기쁘다. 대륜의 전문성과 아이비에스의 강력한 네트워크가 결합해 플랫폼 경쟁력 강화 및 IR 등 새로운 비즈니스 창출에 크게 기여할 것으로 기대한다”라고 말했다.박동일 대륜 대표는 “아이비에스는 기업 실무자들에게 매우 중요한 정보와 네트워킹 기회를 제공하는 핵심적인 기업”이라며 “이번 협력을 통해 아이비에스 및 회원사에 최상의 법률 서비스를 제공하고 장기적인 성장을 위한 든든한 파트너가 될 수 있도록 적극 지원하겠다”라고 밝혔다.한편 양사는 향후 긴밀한 협력을 바탕으로 회원 서비스 만족도 향상 및 사업 영역 확대를 추진해 공동 발전을 도모할 방침이다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 법무법인 대륜, 아이비에스와 업무협약 체결 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, IR 플랫폼 기업 IBS와 MOU 체결…비즈니스 법률 지원 강화 (바로가기) 2026-08-09T09:16:34.970Z Perantara properti yang diduga 'memalsukan surat utang klien', tetap 'tidak bersalah' meski hasil analisis tulisan berbeda.. Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5048 부동산 고객의 차용증서를 위조한 혐의를 받는 공인중개사에 대해 무죄 판단이 나왔습니다.23일 법조계에 따르면 대전지방법원 논산지원은 최근 사문서 위조와 사기미수 등 혐의로 기소된 60대 남성 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 2019년 부동산 손님이었던 B씨에게 수 차례에 걸쳐 현금 5천만 원을 빌려줬습니다.당시 두 사람은 차용증과 이자지불약속증서를 작성했으나, B씨는 이듬해 지병으로 세상을 떠났습니다.이후 B씨 측 유족은 A씨를 고소했습니다.B씨에게 돈을 빌려준 사실이 없음에도 허위로 차용증을 작성했다는 이유였습니다.이 과정에서 유족 측은 증서에 기재된 필적이 B씨의 것과 일치하지 않는다는 내용의 서명 감정 결과를 제출하며 A씨의 유죄를 주장했습니다.그러나 A씨는 즉각 혐의를 부인했습니다.실제로 돈을 빌려줬으며 차용증 역시 B씨의 의사에 따라 작성했다는 주장이었습니다.또 수천만 원가량의 돈을 현금으로 빌려준 것도, "B씨가 집과 땅을 보유하고 있었고 '땅을 팔아서라도 갚겠다'라고 사정해서 큰 의심을 하지 않았다"고 설명했습니다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했습니다.재판부는 "고소인이 제출한 감정 결과를 보면, 차용증에 적힌 필적이 B씨의 필적과 차이가 있다"면서도 "이 내용만으로 A씨가 임의로 서명했다는 사실이 인정되는 것은 아니다"라고 판단했습니다.이어 "당시 차용증에는 B씨의 도장이 찍혀있었다. A씨가 실제로 필적을 위조했다면 차용증에 찍힌 도장을 어떻게 소지하게 됐는지 그 경위가 필요한데, 이 내용은 확인할 수 없다"고 했습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 변관훈 변호사는 "사문서 위조의 경우 '위조의 동기'가 중요한 판단 근거가 된다"면서 "이 사건의 경우 차용증이 두 번 나눠서 작성됐다. 실제 위조의 목적이라면 A씨가 1년 간격을 두고 2회 이상 작성할 이유가 없다"고 강조했습니다. 정의진(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '부동산 고객 차용증 위조' 중개인, 필적 감정 달라도 '무죄'..왜? (바로가기) 2026-08-09T02:56:41.898Z Dalam gugatan pemilik tanah "tolong batalkan pengambilalihan zona penataan"…pengadilan: penggugat menang, "kekhawatiran pembatasan hak atas kekayaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5047 정비사업을 추진할 때 구체적인 손익 측정이 이뤄지지 않아 수용되는 토지 소유자의 재산권이 침해될 우려가 있는 경우 수용 결정은 취소되어야 한다는 법원의 판단이 나왔다.23일 법조계에 따르면 부산지방법원은 최근 토지주 A씨가 부산시를 상대로 낸 정비구역 지정처분 등 일부 취소의 소에서 원고 승소로 판결했다.시는 2023년 아파트 재개발 사업을 추진하며 약 3만 8000㎡ 크기의 땅을 정비구역으로 지정했다. 여기에 A씨의 땅이 포함됐는데, A씨는 상가 건물 재건축을 이유로 자신의 땅을 정비 구역에서 제외해달라고 요구했다. 하지만 부산시는 A씨의 요구를 수용할 경우 개발에 따른 공익성 떨어진다는 이유로 거절하면서 A씨가 소송을 제기했다.A씨는 자신의 토지가 전체 정비구역의 극히 일부여서, 제외돼도 재개발 사업 진행에 영향이 없다고 주장했다. 또 인접한 토지는 같은 이유로 정비 구역에서 제외된 바 있는데, 자기 땅만 포함된 것은 평등의 원칙에 어긋난다고도 강조했다. 아울러 토지가 정비구역 포함되면 용도가 일반상업지에서 전용주거지역으로 변경돼 가치가 떨어진다고 덧붙였다.시는 A씨의 토지가 제외되면 잔여지가 발생할 우려가 있고 정비구역으로 진입하는 도로가 사라지게 된다고 반박했다. 그러면서 A씨의 땅을 제외하면 정비구역에 편입된 다른 토지주들과의 형평성 문제가 생길 수 있다고 설명했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 용지도를 봤을 때 토지가 정비구역에 포함되면 오히려 인접한 토지들이 잔여지로 남게 되고, 도로에 해당하는 다른 땅이 이미 있어 A씨의 토지가 꼭 필요한지 불분명하다고 판단했다. 그러면서 A씨의 토지를 정비구역에 포함했을 때 공익에 어떤 기여를 하게 되는지 확실하지 않지만, A씨는 재산권 행사에 심각한 제약을 받게 될 것으로 봤다.A씨를 대리한 김대수 법무법인 대륜 변호사는 “행정주체는 계획을 세울 때 이와 관련된 사람들의 이익을 정당하게 비교하고 판단해야 한다”며 “토지가 포함되면 A씨가 입는 손해가 이득보다 크기에 재판부가 시의 결정에 정당성이 부족하다고 판단한 것으로 보인다”고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “정비구역 수용 취소 해달라” 지주 소송에…법원, “재산권 제약 우려” 원고 승소 (바로가기) 2026-08-08T15:00:11.151Z Asosiasi Pengacara Busan, Pelatihan Wajib Pengacara Baru Tahun 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5042 부산지방변호사회(회장 김용민)가 4월 21일 부산 동래구 온천동 농심호텔에서 ‘2025년도 신입회원 의무연수’를 개최했다. 이번 연수는 2024년 4월 이후 부산변회에 가입한 신입 변호사 112명 중 참석한 58명을 대상으로 진행됐다. 신입 변호사들은 황현종(42·사법연수원 42기) 변호사의 ‘민사소송의 기본’, 최재원(44·변호사시험 1회) 변호사의 ‘형사소송의 기본’, 법무법인 대륜 박주영(41·40기) 변호사의 ‘법조윤리–변호사법’을 주제로 한 강의를 들었다. 이어 박형준(60·24기) 변호사의 ‘윤리교육’을 마지막으로 강의를 마친 뒤, 집행부와의 친교 시간도 가졌다. 김용민(50·30기) 부산변회 회장은 “체계적인 교육 프로그램과 실무 중심의 멘토링, 활발한 교류를 통해 신입 회원들이 첫걸음을 잘 내디딜 수 있도록 아낌없이 지원하겠다”고 말했다. [기사전문보기] 부산변회, 2025년 신규 변호사 의무 연수 (바로가기) 2026-08-08T15:00:10.693Z Kekhawatiran kerugian industri dalam negeri akibat penghapusan pembebasan pajak barang kecil buatan Tiongkok oleh AS https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5038 트럼프 대통령은 지난 2일 무역 적자가 발생하는 국가를 대상으로 상호관세 부과 정책을 발표했다. 국가별 상호관세율은 미국산 물품에 대한 관세율 차이와 환율 조작, 불필요한 허가, 검역 등 비관세 무역장벽을 고려해 책정한 것으로 발표됐으나, 실질적으로는 미국의 무역적자와 상대국가의 수입액이 중요한 기준으로 작용한 것으로 추정된다. 아울러 트럼프 대통령은 중국 및 홍콩발 소액 소포에 대한 면세 혜택을 취하하겠다고도 선언했다. 앞서 지난 2월 초 이미 한 차례 펜타닐의 미국 반입을 이유로 면세 혜택 폐지를 발표했지만, 당시 현장 업무 혼란을 이유로 다음날 번복한 바 있다. 다시 최종적으로 발표된 중국 및 홍콩발 소액 소포에 대한 면세 혜택 취하 방침은 오는 5월 2일부터 적용될 예정이다.대상은 중국 및 홍콩에서 제조해 미국으로 선적되는 800달러 이하 물품이며, 관세는 상품 가치를 기준으로 120% 적용된다. 오는 5월 2일부터 31일까지는 건당 100달러, 6월 1일부터는 건당 200달러의 수수료가 부과된다. 운송업자는 세금과 수수료 납부 보장을 위해 일정 수준 이상의 보증금을 보유해야 한다. 또한 미 관세국경보호청(CBP)에서 정한 방식에 따라 우편물 관련 정보 및 증빙을 제출할 필요가 있다.현재 미국에서 면세 대상인 소액 소포량은 2024년 기준 일일 약 400만개로 추정된다. 연간으로 치면 약 14억개로, 그 중 60%가 중국발로 집계된다. 그렇기에 중국산 물품의 소액 면세 제도 폐지가 미국 소비자들에게 미치는 영향은 클 것으로 예상된다.미국 이외에 한국, 일본, EU 등 주요 국가에서도 소액 물품 면세 제도 폐지를 고려하고 있는데, 이는 저가의 중국산 물품이 소액 면세 제도를 적용받아 자국에 대거 유입되어 시장을 교란했기 때문이다.주요 국가의 소액 면세 제도를 살펴보면, 면세 한도 금액이 미국 800달러, 한국 150달러(미국발 목록통관 200달러), 일본 10,000엔, EU 150유로인데, 미국은 다른 국가에 비해 면세 한도 금액이 높은 것을 알 수 있다.미국의 소액 면세 한도는 본래 200달러였으나, 2016년을 기준으로 800달러까지 완화됐다. 이후 코로나 팬데믹 시기에 전자상거래가 급성장하면서 소액 소포를 통한 마약 밀수 증가, 중국 적자 심화 등 문제가 커졌고, 이 때문에 당시 미국 내부에서도 소액 면세 제도를 폐지하려는 움직임이 일어나기도 했다. 그리고 결국 트럼프 2기 행정부는 중국 및 홍콩발 제품의 소액 소포 면세 제도 폐지를 발표했다.저가 중국산 물품의 대거 유입으로 시장이 교란되면서 EU 또한 2021년 7월부터 소액 물품에 대한 관세는 면제하되 부가가치세는 부과하고 있다. 2028년 3월부터는 150유로 미만의 소액 물품에도 관세를 부과할 예정이어서, 결국 소액 물품 면세 제도는 폐지될 것으로 보인다.한국의 경우 코로나 펜데믹 시기에 전자상거래 시장이 급성장하면서 알리 익스프레스, 쉬인, 테무 등 중국 전자상거래 업체의 한국 진출 역시 활발해졌다. 다만 중국산 물품이 소액 면세 제도를 통해 관부가세 및 KC 인증 면제 등 혜택을 받는 것에 비해 국내 사업자는 판매용 물품에 소액 면세 적용이 불가능해 모든 수입물품에 대해 관부가세를 납부하고 관련 KC인증을 취득해야 했기에 역차별이 문제가 됐다.트럼프 대통령이 중국 및 홍콩발 소액 소포에 대한 면세 혜택을 취하함에 따라, 미국 시장에서 타격을 받은 중국 전자상거래 업체는 물품 가격을 덤핑해서라도 한국 시장을 공략할 가능성이 높아졌다. 그리고 한국이 중국에 비해 상호 관세율이 매우 낮은 바, 중국산 제품을 미국으로 우회수출하기 위해 국내로 대량 반입될 위험이 있다.때문에 중국산 제품과의 가격 경쟁에서 밀릴 수밖에 없는 국내 제조산업을 보호할 수 있는 지원책이 절실하다. 또한 국민 생활 편익 증진이라는 소액 물품 면세 제도의 본래 취지가 되살아날 수 있도록 알맞은 제도 개편도 필요할 것으로 보인다. 중소기업팀 [기사전문보기] 美 중국산 제품 소액 면세 폐지에 따른 국내 산업 피해 우려 (바로가기) 2026-08-08T15:00:10.141Z Agen properti yang menipu perusahaan perwalian dan meraup komisi 100 juta won...bagaimana pengadilan memutuskan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5037 소개비 부풀려 작성하는 등 서류 조작해 신탁회사 제출…1억 6000만 챙겨재판부 “신탁회사, 증빙 자료 확인 후 수수료 지급…피고인 행위와 인과관계 없어” 신탁회사를 속이고 수수료를 챙긴 혐의로 기소된 공인중개사가 무죄를 선고받았다.창원지방법원은 지난달 6일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 50대 A씨에 대해 무죄를 선고했다.A씨는 지난 2015년 허위 용역계약 서류를 작성하고, 이를 신탁회사에 제출해 분양 대행 수수료 약 1억 6000만 원을 챙긴 혐의를 받았다.검찰은 A씨가 사업자 지위를 이용해 자신이 조합원들을 모집한 것처럼 꾸며 신탁회사로부터 수수료를 받아냈다고 봤다. 아울러 제출한 서류에 실제 지급한 소개비(MGM 수수료)보다 높은 금액을 기재했다고도 판단했다.이에 A씨는 원활한 중개수수료 지급을 위해 명의를 빌려달라는 지역주택조합장의 부탁을 들어줬을 뿐, 이득을 편취하기 위한 의도가 없었다고 주장했다.또 신탁회사에 청구한 수수료는 실제로 지급된 금액이었다며 허위로 작성된 것이 아니라고 강조했다.법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “체결된 용역계약에는 조합원 모집 방법에 아무런 제한이 없는 등 제3자가 모집한 조합원에 대해 피고인이 수수료를 받는 것을 금지하는 근거가 없다”며 “제3자 등을 통해 조합원이나 수분양자를 모집하고 수수료를 받는 것은 허용되는 사안”이라고 말했다.이어 “신탁회사는 분양 세대수, 세대별 분양 대행 수수료와 같은 증빙 자료를 확인하고 수수료를 지급했다”며 “피고인의 행위와 신탁회사의 처분 사이에 인과관계가 있다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 한종훈 변호사는 “신탁회사에 청구된 수수료는 대부분 실제로 중개를 한 대가였고 이로 인해 A씨가 얻은 이득은 없었다”며 “범죄 행위에 가담하려는 의도가 없었기에 법원이 죄가 없다고 판단한 것으로 보인다”고 설명했다. 신재유 기자(wayjay@sportsseoul.com) [기사전문보기] 신탁 회사 속이고 수수료 1억 챙긴 공인중개사…법원 ‘무죄’ 판결 어떻게 나왔나 (바로가기) 2026-08-09T19:01:30.136Z [Kontribusi] PPN jasa pengacara yang menghalangi hak dasar rakyat, tindak lanjut diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5036 국민이 자신의 권리를 지키기 위한 법적 절차는 점점 더 복잡해지고 있다. 형사사건은 물론 상대적으로 규모가 작은 사적 분쟁과 행정처분에서조차 법률 전문가의 조력 없이는 권리 구제가 어려운 시대다. 이런 상황에서 변호사 선임비용에 부과되는 ‘부가가치세 10%’는 국민 기본권 실현을 막는 구조적 장벽이다.현행 부가가치세법은 국선변호, 법률구조, 국선세무대리를 제외한 거의 모든 변호사 용역에 대해 과세하고 있다. 이는 교육, 의료와 달리 법률서비스를 ‘일반 용역’으로 취급하기 때문이다. 하지만 법률서비스는 기업 혹은 기관만의 전유물이 아니다. 다수의 일반 국민, 특히 경제적 취약계층에게는 이 세금이 결코 가볍지 않은 실질적 부담이다.이러한 문제의식을 바탕으로, 지난해 9월 김상욱 의원은 ‘부가가치세법 일부개정법률안’을 대표 발의했다. 개정안은 소액사건심판법상 소액사건, 형사소송절차, 행정심판 및 행정소송 등 국가 공권력 대응과 당사자가 경제적 약자일 경우, 변호사 용역을 면세 대상으로 포함하는 내용을 주로 담고 있다. 즉, 재판청구권과 변호인의 조력권이라는 헌법상 기본권 보호 차원에서 제한적이지만 상징적 의미를 가진 입법 시도라 할 수 있다.그러나 이번 개정안은 구조적 문제에 대한 ‘부분적 응급처치’에 가깝다. 국민의 기본권이 특정 유형의 사건에 국한된 것은 아니기 때문이다. 일반 민사소송이나 가사소송도 당사자에게는 생존과 직결된 문제일 수 있다. 그런데 이들 사건에서 변호사를 선임할 경우 여전히 부가가치세가 부과된다면, 결국 경제적 취약계층은 재정적 부담으로 인해 법률적 대응을 포기할 수 밖에 없다.김정욱 대한변호사협회 회장은 협회장 선거 당시 ‘변호사 보수 부가가치세 면세’의 실현을 명시적으로 공약한 바 있다. 그러나 그 공약이 실현되기 위해서는 단순한 언급을 넘어, 실질적 추진력과 입법 후속조치가 구체적으로 필요하다. 이제는 협회 차원의 보다 구조적이고 책임 있는 실천이 절실한 시점이다.법률서비스를 공공재로 인정한다면 한정된 면세 조치와 별개로 단계적 면세 확대와 세액 환급제도, 기초생활수급자에 대한 전면 면세 등 보다 종합적이고 정교한 제도 설계가 뒤따라야 한다. 따라서 변협은 단순히 입법을 ‘환영’하는 차원을 넘어 법안의 통과 및 제도의 구체화, 관계 부처와의 실무 조정까지 전 과정을 주도적으로 이끌어야 할 책무가 있다.법무법인 대륜 또한 이런 변화에 실질적으로 기여할 것이다. 부가가치세 사각지대에 놓인 사건 유형을 가장 먼저 파악하고 국민실태조사 실시 및 통계 자료 축적을 통해 입법적·정책적 논의 기반을 마련할 것이다. 실무 최전선에서 마주하는 현실을 정확히 파악하고, 이를 제도 개선으로 이어지게 할 것이다. 이를 통해 대륜은 국민이 법률서비스에 보다 쉽게 접근할 수 있는 길을 넓힐 것이다.국민의 권리 실현에 더 이상 ‘세금’이 장애물이 되어서는 안 된다. 이제는 법률서비스의 공공성과 기본권 보장이라는 관점에서 부가가치세 과세 체계를 전면적으로 재검토할 때다. [기사전문보기] [기고] 국민 기본권 막는 변호사 부가가치세, 후속조치 필요하다 (바로가기) 2026-08-09T17:31:08.787Z Pria 50-an yang dilimpahkan atas penganiayaan anak karena "menghina orang tua di depan anak"…tidak ada sangkaan karena bukti tidak cukup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5035 자녀가 보는 데서 부모를 모욕했다는 이유로 아동학대 혐의로 고소당한 50대 여성에게 불기소 처분이 내려졌다.22일 법조계에 따르면 수원지방 검찰청은 최근 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 송치된 50대 여성 A씨에게 무혐의 처분을 내렸다.A씨는 2022년 이웃 주민인 B씨와 그의 자녀 앞에서 모욕성 발언을 한 혐의를 받았다. B씨는 자녀에게 A씨가 괴성을 지르거나 의도적으로 길을 막는 등으로 13차례에 걸쳐 학대했다고 주장했다.반면 A씨는 B씨와 갈등이 있었던 것은 사실이지만 아동에게 피해를 끼치지는 않았다면서 혐의를 전면 부인했다.검찰은 A씨의 혐의가 인정되지 않는다고 판단했다. 두 사람이 다투는 모습을 B씨의 자녀가 본 것은 사실이지만, 이런 행위가 아동학대에 해당하지는 않는다는 것이다. A씨가 B씨의 자녀에게 소리를 지르거나 길을 막았다는 주장은 이를 뒷받침할만한 충분한 증거가 없다고 판단했다.A씨의 법률대리인인 송원 법무법인 대륜 변호사는 “B씨가 제출한 녹음파일 등 관련 자료에 두 사람이 다투는 상황이 담겼지만, 학대의 정황은 전혀 없었다. A씨 역시 B씨의 주장을 반박할 수 있는 자료를 제출했는데, 수사기관이 이 자료의 신빙성을 더 높게 판단해 무혐의 처분을 한 것으로 보인다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “자녀 앞에서 부모 모욕” 아동학대 송치 50대…증거 불충분 무혐의 (바로가기) 2026-08-09T06:43:23.841Z "Tonton YouTube lebih murah" — Pengusaha yang meraup 100 juta won via bypass IP 'tidak dilimpahkan ke jaksa'.. Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5030 해외 VPN 이용..유튜브 프리미엄 서비스 저렴하게 제공이용 중 계정 정지에 피해자 집단 고소..경찰, "편취 아냐"해외 VPN을 이용한 유튜브 프리미엄 이용권을 판매한 뒤 계정이 정지되자 잠적한 혐의를 받던 30대 남성이 경찰에서 무혐의 처분을 받았습니다.21일 서울 영등포경찰서는 지난 2월 사기 혐의를 받는 30대 남성 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2022년 5월부터 1년 6개월가량 유튜브 프리미엄 계정을 할인된 가격으로 제공한다며 사용자들을 모집해 구독료를 송금받았습니다.A씨가 이 방법으로 얻은 차익금은 1억 원에 달한 것으로 알려졌습니다.하지만 이후 사용자들의 계정이 정지됐고 A씨와 연락이 닿지 않던 피해자들이 고소장을 제출하며 수사가 시작됐습니다.A씨는 자신의 혐의를 전면 부인했습니다.A씨는 "구글의 해외 IP 차단 기준이 강화돼 불가피하게 정지됐다"며 "고의로 잠적한 적은 없다"고 주장했습니다.경찰은 A씨의 행위가 상품 거래 절차에 위배되지 않는다고 보고, 혐의없음으로 결론지었습니다.경찰은 "A씨가 2년 넘게 본인 명의의 국내 계좌를 사용한 점을 고려할 때, 편취를 목적으로 범행을 저질렀다고 보긴 어렵다"고 설명했습니다.계정 정지 이후 A씨가 자신의 블로그에 환불 신청서를 올리고 차액을 환불해 준 점, 이후 피해자들이 고소 취하 의사를 밝힌 점 등이 참작됐습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 이광수 변호사는 "사기죄는 기망행위에 대한 인식과 판단 착오 여부가 쟁점"이라면서 "A씨는 계정 정지 이후 자발적으로 대처했기 때문에 사기죄가 성립하지 않았다"고 설명했습니다. 신민지(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "유튜브 싸게 보세요" IP 우회로 1억 번 사업자 '불송치'..왜? (바로가기) 2026-08-08T15:00:16.091Z Permohonan Pemulihan atas PHK Tidak Sah pada Berakhirnya Kontrak Pekerja Harian...Komisi Ketenagakerjaan "Tidak Dapat Dianggap sebagai Pekerja" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5029 무리한 급여인상 요구에 퇴사 협박“당사자적격 없다”며 신청 기각 급여를 인상해주지 않으면 퇴사하겠다고 주장한 일용직 근로자들이 회사로부터 해고 통보를 받자 ‘부당해고’를 주장하며 구제신청을 냈지만 노동위원회가 이를 기각했다. 노동위원회는 계약 종료가 양측 간 합의된 것이며, 이들 일용직 근로자는 구제신청 당사자가 될 수 없다고 판단했다.경남지방노동위원회는 지난 2월 선박임가공업체 A사에서 프리랜서로 근무한 근로자 B 씨 등이 회사를 상대로 낸 부당해고 구제신청 사건에 대해 기각 결정을 내렸다.B 씨 등은 지난해부터 회사와 구두 계약을 체결하고 근무했다. 그러나 얼마 지나지 않아 이들은 급여 인상을 요구했고, 회사가 이를 수용하지 않으면 퇴직하겠다는 의사를 밝혔다.결국 A사는 이들에게 문자 메시지로 고용관계가 종료됐음을 통보했다. 이에 반발한 B 씨 등은 해고 통보 방식에 문제가 있다며, 노동위원회에 부당해고 구제신청을 했다.사측은 계약이 적법하게 해지됐다고 주장했다. A사의 법률대리인은 “근로자들이 급여 등을 유리한 조건으로 변경해주지 않으면 업무를 진행하지 않겠다고 협박했다. 회사는 어쩔 수 없이 이를 승낙해 고용관계 종결로 처리하게 됐다”며 “특히 이들은 애초 근로소득세가 아닌 3.3%의 사업소득세를 납부했고, 4대 보험에 가입하지 않았다. 즉, 사용자와 대등한 지위에서 용역 계약을 체결한 것”이라고 말했다.경남지노위도 A사의 손을 들어주며 구제신청을 기각했다. 지노위는 “근로자와 사용자 간 체결된 계약의 법적 성질이 통상적 근로계약 관계라고 볼 수 없다”며 “통화 내역 등을 살펴봤을 때 근로자 역시 당사자 간 관계를 사용종속 관계가 아닌 대등한 관계로 인지하고 있었고, 자발적 의사로 퇴직한 것으로 보인다. 따라서 부당해고 구제신청 당사자적격이 없다”고 설명했다.A사를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 송재백 변호사는 “신청인들은 회사 내 인력이 부족한 상황임을 악용해 무리한 급여 인상을 요구했고, 이를 빌미로 팀 내 불화도 일으켰다”며 “애초 이런 일이 가능한 것도 종속적인 관계가 아니기 때문”이라고 지적했다.그러면서 “또 겸직 금지 등 추가적 약정이 존재하지 않아 신청인들은 업무를 수행하지 않는 날에는 자유롭게 다른 공사에 참여해 병행 작업을 수행할 수 있었다”며 “제반 사정이 종합적으로 고려된 결과 프리랜서인 신청인들의 근로자성이 인정되지 않았고, 해고 기간 받을 수 있는 임금액 청구 등도 모두 기각됐다”고 했다. [기사전문보기] 일용직 계약종료에 부당해고 구제신청…노동위 “근로자로 볼 수 없어” (바로가기) 2026-08-09T17:36:17.006Z layanan hukum pasar inovasi … global firma hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5027 법무법인 대륜전국 곳곳에 분사무소 설치, 상담변호사 도입… 기존의 틀 과감히 깨개소 9년만에 9위 로펌… 美 기업·日 법무법인과 협업 통해 해외로 2016년 대륜종합법률사무소로 처음 문을 연 법무법인 대륜은 경색된 국내 법조 시장에 새로운 화두를 던져왔다. 운영 방식부터 남달랐다. 세계 최대 규모의 로펌인 베이커 앤 맥킨지(Baker & McKenzie)의 시스템을 본떠 전국 각지에 분사무소를 설립해 법률 서비스의 접근성을 극대화한 것이다. 좋은 로펌을 찾아 서울로 가야 했던 과거와 달리 대륜은 직접 고객 곁으로 다가가는 방식을 택했다. 대륜은 현재 전국 44개 사무소를 두고 있다.‘상담변호사’ 시스템 역시 기존의 틀을 과감하게 깬 사례로 평가된다. 대륜은 그야말로 ‘상담’만을 진행하는 변호사를 현장에 투입했다. 이는 변호사 개인이 상담→서면→재판까지 모두 담당하는 통상적인 로펌의 관행과 완전히 다른 행보다. 제대로 된 상담이 먼저 이뤄져야 사건에 대한 명확한 진단이 가능해지고, 보다 체계적인 법률 서비스 제공이 가능해진다는 게 대륜의 설명이다.대륜은 이 같은 운영 방식으로 고속 성장해 왔다. 지난해 1127억원 매출액을 기록하며 9위 로펌에 이름을 올렸다. 김국일 대륜 경영대표는 “대륜의 목표는 글로벌 시장”이라며 “오랜 시간 발전시켜 온 대륜만의 시스템을 이제 해외에 널리 알릴 것”이라고 자신했다. ―전국 곳곳에 분사무소를 운영하게 된 계기가 무엇인가?“기존의 법조 시장은 굉장히 불투명했다. 특히 일반 의뢰인들의 시각에서 볼 때 더욱 그랬다. 변호사나 로펌에 대한 구체적인 정보를 얻기 어려워 사건을 맡길 변호사를 찾으려면 오랜 시간이 걸리거나 속칭 브로커를 통하기도 했다. 심리적인 장벽이 점차 높아졌고, 법조 시장 전체에 대한 고객 신뢰도는 떨어질 수밖에 없었다. 대륜은 이러한 현실을 타개하고자 했다. 우선 물리적인 거리가 가까워야 한다고 생각했다. 실제 미국 대형 로펌들은 미국 전역과 전 세계에 분사무소가 최소 수십 개가 넘는다. 이러한 로펌들의 선진 시스템을 벤치마킹해 주사무소 한 곳을 중심으로 전국에 43개 분사무소를 설치했다. 핵심은 주사무소가 전국의 모든 분사무소를 통합 관리한다는 것이다. 고객이 가까운 사무소에서 상담을 받으면, 해당 분야에서 가장 전문성이 있는 전국의 변호사가 사건을 담당하니, 전국 어디서든 동일한 수준의 법률 서비스를 제공할 수 있다.”―상담변호사를 둔 구체적인 이유도 설명해 달라.“소송 과정에서 가장 중요한 단계가 바로 ‘상담’이다. 이 단계에서 문제의 본질을 정확히 파악할 수 있기 때문이다. 사건의 특징을 초기에 명확하게 분석하지 못하면, 적절한 전문 변호사를 배치하기 어렵다. 그렇기에 상담 과정에는 그 누구보다 경험이 많은 변호사가 투입돼야 한다. 상담변호사를 별도로 둔 이유다. 대형 종합병원에서는 초기 응급조치와 정확한 질병 진단을 위해 응급의학과 및 병리과 의사가 있다. 동일한 방식이라고 생각하면 된다. 장기간 실력을 인정받고, 치열한 내부 경쟁을 통해 선발된 상담변호사가 사건별 특징을 정확히 파악한 뒤 이에 맞는 전문 변호사를 배치하는 방식이다. 필요시 회계사·노무사·세무사·변리사 등 다양한 분야의 전문가들을 함께 투입해 다각도로 사건을 바라보도록 했다. 이는 미국의 선진 로펌 시스템과도 유사하다. 미국의 경우 주로 파트너 변호사가 사건을 수임하고 고객 상담에 나선 뒤 해당 사건을 적합한 팀에 배정하는 시스템으로 운영된다. 대륜도 마찬가지다. 상담변호사가 파트너 변호사의 역할을 맡는 것이다. 사건 유형에 따른 분배 시스템을 촘촘하게 구축해 효율적이고 전문적인 사건 처리를 도모한다는 점에서 비슷한 방식이라고 볼 수 있다. 여기에 더해진 대륜만의 특성은 판·검사 출신 변호사들이 조사 입회 및 법정 출정까지 직접 수행하며 의뢰인들과 유대관계를 형성하고, 사건 진행에 직접 관여하는 경우가 많다는 점을 꼽을 수 있다." ―이러한 시스템 운영 시 가장 신경 쓰는 부분은 무엇인가.“앞에서도 언급했듯 결국 가장 중요한 주체는 ‘고객’이다. 아무리 접근성이 좋아도 또 상담이 잘 이뤄졌어도, 고객이 최종적으로 만족하지 못하면 그것은 실패한 시스템이다. 대륜의 경우 사무소가 전국으로 분포돼 있는 만큼, 일부에서는 관리에 대한 우려의 목소리를 낼 수도 있다. 대륜 역시 이러한 점들을 완벽히 보완하기 위해 오랜 시간 노력해 왔는데, 그 결과물이 바로 ‘송무관리본부’와 ‘고객만족센터’다. ‘송무관리본부’는 송무 행정 전반을 지휘·감독하는 그룹이다. 사건이 수임된 순간부터 종료될 때까지 전(全) 과정을 체계적으로 관리한다. △민사·행정 △형사 △가사 등 분야를 나눠 관리부를 구성했다. 관리부 하나당 부장 변호사 1명이 배치되고, 그 외 시니어급 변호사·법무실장·법률 사무원이 함께 업무를 수행한다. 사건 처리 과정에서 생길 수 있는 부실 변론·소통 누락 문제 등을 사전에 방지하기 위해 노력하고 있다. ‘고객만족센터’는 약 1년 6개월 전부터 운영하기 시작했다. 대형 로펌 중에는 최초였다. 고객들이 남긴 피드백을 하나도 빠짐없이 전 사무소 구성원에게 공유하고 있다. 문의 사항에 대해서는 즉각적으로 대안을 제시하려 노력한다. 고객들의 생각을 시시각각 전달하면서, 대륜의 발전 방안을 함께 도모하는 방식이다. 실제 최근 대륜에 사건을 맡긴 의뢰인 3800명을 대상으로 설문조사를 실시한 바 있는데, 98% 이상의 고객이 ‘만족’을 표했다. 불편 사항이 있을 경우 고객관리팀에서 신속히 대응한 결과다."―대륜이 추구하는 미래의 로펌 모델은 어떤 모습인가?“대륜은 이제 국내를 넘어 ‘글로벌 스탠더드’에 부합하는 로펌으로 도약하고자 한다. 국내에서 잘 설계해 놓은 대륜만의 시스템을 해외 시장에 선보이는 것이다. 이를 위해 실제 미국 뉴욕과 일본 도쿄 등 해외 각지에 분사무소 설립을 준비하고 있다. 해외 유수 로펌이나 기관과 협력 관계를 구축했다. 미국 부동산 종합 설루션 플랫폼인 코리니(Koriny), 일본 대형 법무법인인 베리베스트 등과 양해각서(MOU)를 체결한 게 대표적이다. 이를 바탕으로 세계 주요 도시에 사무소를 설치해 고객 접근성 및 편의성을 높이고 있다. 아울러 외국 변호사와 관세전문위원 등 해외 법무 서비스 역량을 강화하기 위한 전문가들도 꾸준히 영입하고 있다.”―마지막으로 전하고 싶은 말이 있다면?“국내 변호사 수는 늘어나고 있는데, 법률 시장은 여전히 성장하지 못하고 있는 모양새다. 시장이 커지지 않으면 대한민국 법조계 발전 또한 더딜 수밖에 없다. 법률 시장이 변화하고 또 앞으로 나아가기 위해서는 기존의 관행·관습에서 탈피할 필요가 있다. 대륜은 오랜 시간 혁신과 변화를 거듭해 왔다. 분사무소 운영과 상담전담변호사 제도 도입이 그랬다. 더 나아가 대륜은 ‘리걸 테크(Legal Tech·법률 정보 기술)’ 분야에도 지대한 관심을 두고 있다. 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 법률 서비스인 ‘AI 대륜’을 출시했고, 종합 법률 플랫폼도 곧 선보일 계획이다. 이러한 끊임없는 도전이 대륜을 발전시켰다고 믿는다. 이제 대륜의 목표는 글로벌 로펌으로의 성장이다. 대륜이 차근차근 다듬어 온 시스템을 세계에 널리 알리고, 국내 로펌의 위상을 드높일 것이다."문미영 객원기자 [기사전문보기] 법률 서비스 시장 혁신의 아이콘… 이제는 글로벌 로펌 꿈꾼다 (바로가기) 2026-08-08T12:43:45.170Z pengacara menjelaskan perceraian dan bisa sedang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5026 이혼을 결심한 사람이라면 대부분 ‘위자료’에 대해 가장 큰 궁금증을 갖고 있을 것이다. 오랜 시간 쌓인 감정적 상처와 정신적 피해 등을 회복할 수 있는 법적 수단이기 때문이다. 그러나 막상 위자료를 청구하고자 할때면, 어떤 주장을 펼쳐야 하는지 또 얼마만큼의 금액을 받을 수 있는지에 대한 정확한 정보가 없어서 막막함을 느끼는 경우도 많을 것이다. 위자료는 민법상 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자에게 재산상·정신상 손해에 대한 배상을 청구하는 것이다. 따라서 위자료 청구가 인용되기 위해서는 반드시 상대방에게 책임이 있어야 하며, 이로 인해 혼인 생활이 파탄에 이르렀다는 점이 명확히 입증돼야 한다. 단순한 성격 차이나 갈등을 넘어서서 폭언이나 폭행, 상습적 외도와 같은 잘못이 입증돼야 한다는 것이다. 법원은 위자료 액수 판단시 혼인 기간과 상대방의 책임 정도, 자녀 유무 및 양육상황 등을 종합적으로 고려한다. 같은 외도 사안이라고 해도, 혼인기간이 1년인지 20년인지, 자녀가 1명인지 3명인지에 따라 받을 수 있는 위자료 액수가 달라질 수 있는 것이다. 일반적으로 위자료는 평균 1,000~3,000만원 선에서 책정되지만, 상대방의 유책 정도가 심할 경우 그 이상의 금액을 청구해볼 수 있다. 위자료를 받기 위해 가장 필요한 것은 ‘객관적인 증거’다. 상대방의 귀책 사유를 객관적이고 명확하게 증명해야하기 때문이다. 가령 배우자의 외도가 문제였다면, 배우자가 상간 대상과 나눈 메시지나 통화 기록, 숙박업소 기록 등이 확보돼야 한다. 폭행이나 폭언이 있었다면 관련 진단서나 녹취록, 경찰 신고 내역 등이 필요하다. 경제적 무책임이나 생활 방기가 원인이라면, 은행 거래 내역이나 지출 기록 등을 갖고 있어야 유리하다. 강릉 법무법인대륜 황서영 변호사는 “다만 이러한 증거를 개인이 혼자서 완벽하게 수집하는 것은 현실적으로 어렵다. 특히 외도의 경우 대부분 은밀하게 이뤄지기 때문에 일반인이 법적 요건에 맞는 자료를 확보하는 데 한계가 있다.”며 “또 증거 수집 과정에서 의도치 않게 불법 촬영이나 사생활 침해 등의 범죄를 저지를 수 있는데, 이 경우에는 오히려 처벌 위기에 놓일 수도 있다. 이런 경우 어렵게 수집한 증거자료를 소송에서 증거로 제출할 수 없는 상황까지 놓이기도 한다. 따라서 이혼전문변호사와 같은 전문가의 조력을 통해 합법적인 방식으로 증거를 수집하고 전략적인 준비를 바탕으로 소송을 준비하는 것이 좋다.”고 전했다. [기사전문보기] 변호사가 설명하는 이혼 위자료 청구와 증거수집의 중요성 (바로가기) 2026-08-08T13:22:14.141Z Penjelasan 'Undang-Undang Produk Kesehatan Digital' untuk Praktisi Industri Farmasi..Latar Belakang dan Signifikansi Pembentukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5025 법무법인 '대륜' 이일형 변호사 "디지털의료제품법,시대적 흐름 잘 반영 입법 평가""디지털의료제품 개발 소홀히 할 수 없어..시대 흐름 낙오 국가-기업 경쟁력 상실' 지난해 1월, 세계 최초로 ‘디지털의료제품법’이 제정되고 올해 1월부터 본격 시행되며, 업계 관심이 뜨겁다. 동 법 제정 이유는 디지털치료제, 디지털의료기기소프트웨어 시장의 대두와 관련이 있다. 식품의약품안전처에 따르면, 디지털치료제(통상 DTx라고도 하며, 명칭과는 다르게 우리나라에서는 의료기기법 적용을 받는다)란 ‘의학적 장애나 질병을 예방, 관리 또는 치료하기 위해 환자에게 근거 기반의 치료적 개입을 제공하는 소프트웨어 의료기기’를 의미한다. 즉, 디지털치료제는 단순한 건강관리 앱과 달리, 질병 치료 효과가 입증된 소프트웨어를 말하며, 실제 일부 디지털치료제는 의사 처방이 필요한 의료기기로 분류돼 있다. 이러한 디지털치료제 시장은 2017년 미국 FDA가 마약, 알코올 등 약물 중독을 치료하는 애플리케이션 ‘reSET’을 세계 최초로 디지털치료제로 승인하면서 본격 개화됐다. 이후 2020년 Akili Interactive사 ‘EndeavorRx’, Pear Therapeutics사 ‘Somryst’ 등이 FDA 승인을 받으며 이 시장은 계속 주목받고 있다. 우리나라에서도 2023년 2월, 에임메드가 개발한 ‘솜즈(Somzz)’가 처음으로 허가를 받았다. ‘EndeavorRx’를 예시로 디지털치료제에 대해 설명하면, 플레이어는 이 게임에서 여러 스테이지(stage) 동안 우주선을 조종해 수집품을 찾거나 동물을 잡는 등 다양한 과제를 수행해야 한다. 이 게임은 ADHD가 있는 어린이 환자 등에게 집중이 필요한 과제를 반복시킴으로써 멀티태스킹 능력 향상을 유도한다. ‘EndeavorRx’는 실제 임상시험 결과 ADHD 증상 개선 효과가 입증돼 치료제로서 지위도 인정받게 됐다. 한편 디지털의료기기소프트웨어는 2013년 IMDRF에서 ‘SaMD(Software as a Medical Device)’라는 개념을 제안하면서부터 본격적으로 주목받기 시작했다. 디지털의료제품법에서는 ‘디지털의료기기소프트웨어’를 디지털의료기기 일부를 구성하거나 그 자체로 디지털의료기기인 소프트웨어로 정의하며, ‘독립형 소프트웨어’와 ‘종속형 소프트웨어’로 구분하고 있다. 그러나 실무에서는 일반적으로 ‘디지털의료기기소프트웨어’라고 하면 ‘독립형 소프트웨어’를 우선 떠올리는 경향이 있다. 영상, 생체 신호 등을 활용한 진단보조 소프트웨어가 계속 출시되며, 이러한 디지털의료기기소프트웨어 시장은 계속해서 주목받고 있다. 일반인에게도 잘 알려진 ‘루닛’은 이 분야 대표 기업으로, ‘검출·진단 보조 소프트웨어’ 등을 개발하고 있다. 이와 같이 디지털치료제, 디지털의료기기, 디지털의료기기소프트웨어라는 개념은 오래 전 나와 있었고, 기존 의료기기와는 구분되는 특성이 많아 별도 규제 체계가 반드시 필요한 상황이었다. 실무에서도 오래전에 제정된 의료기기법으로 디지털의료제품을 규제하고 있어 여러 가지 어려움과 혼란이 있었다. 그러던 중, ChatGPT 등 AI 기술 도입 이후 디지털 기술에 대한 사회적 관심이 급격히 높아지자, 우리 정부는 세계 최초 로'디지털의료제품법'을 제정하게 됐다. 이번에 제정된 디지털의료제품법은 ‘디지털’이라는 고유 특성을 고려해 만들어진 법으로, 관련 기업들에게는 환영할 만한 입법 사례다. 인체에 미치는 위해 정도가 의료기기보다 훨씬 적고, 의료기기와는 다른 특성을 지닌 디지털의료제품에 대해 과도하게 규제함으로써 산업 발전을 저해하는 상황을 해소할 수 있게 된 점은, 제조사 입장에서도 긍정적으로 평가할 수 있다. 이러한 디지털의료제품법 내용과 관련해 식품의약품안전처 홍보 자료 및 정책 설명회 자료에 따르면, 디지털 특성을 반영해 인허가 절차, 품질관리 체계, 임상시험 절차, 광고 및 판매 규제 등 규정을 새로 마련한 것으로 보인다. 실제 법률 조문을 보면, 의료기기법이나 약사법과는 다른 고유 체계를 갖춘 부분이 많다. 예컨대, 동 법은 구성요소 성능평가 규정을 포함하고 있고, 실사용 평가를 위해 의료인 및 의료기관 종사자에게 의료기기를 제공할 수 있도록 규제를 완화하고 있으며, GMP 심사 또한 완화하는 등의 내용을 담고 있다. 그 외 디지털의료제품법만의 독특한 규정들이 존재한다. 이에 대한 구체적인 내용은 다음 기고문에서 다루고자 한다. 본론에서 조금 벗어난 이야기지만, 기고자 역시 ChatGPT를 사용하면서 ‘디지털’, ‘AI 기술’ 도입은 피할 수 없는 시대 흐름이라 느꼈고, 디지털의료제품 개발 역시 소홀히 할 수 없다는 생각을 하게 됐다. 변호사인 기고자가 이러한 흐름을 체감하고 있으니, 제약업계 최전선에 계신 실무자 여러분은 훨씬 더 많은 변화와 흐름을 실감하고 계실 것이다. 이러한 흐름에서 낙오하는 국가와 기업은 결국 경쟁력을 잃게 될 것이며, 올해부터 시행되는 디지털의료제품법은 이러한 시대적 흐름을 잘 반영한 입법으로 평가된다. 앞으로 제약바이오 기업 실무자들께서 동 법을 잘 연구하셔서 많은 비즈니스 기회를 창출하시길 바라며, 이번 글은 이만 마무리하고자 한다. [기사전문보기] 제약업계 실무자 위한 '디지털의료제품법' 설명..제정 배경·의의 (바로가기) 2026-08-08T12:43:48.999Z [Kolom Senin] Masalah rendahnya angka kelahiran dari sudut pandang ibu pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5024 통계청의 2024년 상반기 지역별 고용조사 ‘기혼여성의 고용현황’에 따르면, 1554세 기혼여성은 765만4,000명에 해당하고 이중 취업여성이 505만3,000명, 미취업여성이 260만1,000명이었으며, 미취업 여성 중 경력단절여성이 121만5,000명으로, 경력단절여성이 직장을 그만 둔 사유는 육아가 41.1%, 결혼(24.9%), 임신·출산(24.4%), 가족돌봄(4.8%), 자녀교육(4.7%)순으로 나타났다. 경력단절여성 비율은 자녀수가 3명이상(27.7%), 2명(23.7%), 1명(21.1%)로 자녀수가 많을 수록 높았고 6세이하(33.5%), 712세(19.9%), 1317세(11.4%)로 자녀가 어릴수록 높았다. 경력단절 여성이 직장을 그만둔 사유는 여성 자신의 문제로 인한 경우는 거의 없다고 보면 된다. 통계상의 육아와 결혼, 임신·출산, 가족돌봄, 자녀교육 모두 가정에서의 여성의 역할을 수행하기 위함으로 나타났다. 여성의 자녀출산과 육아로 인한 경력단절은 우리사회에서 하루이틀된 문제가 아니며, 자녀 양육을 위한 육아시간 및 육아휴직 등 일·가정 양립지원 정책과 제도 또한 예전과 달리 매우 발전되어 있는 것이 사실이다. 필자는 육군 장교로 복무하던 중 결혼을 하고 임신을 하게 되었는데 첫째 자녀를 임신하였을 때에는 지금과 같이 육아시간으로 근무시간을 조절할 수 있는 제도가 없었고 체력이 허용하는데 까지 근무를 하다가, 필자의 업무까지 대신 해야만 하는 다른 간부들에게 사죄의 뜻을 전하며 출산휴가를 가거나 육아휴직을 할 수 밖에 없었던 시절이었다. 출산을 한후 친정엄마와 같은 보조양육자 없이 12년 단위로 이 지역, 저 지역으로 전출을 가는 장교생활을 더이상 할 수 없다는 결론을 내리게 되었고 자녀출산으로 인해 내 인생이 완전히 달라질 수 있다는 생각을 그제서야 하게 된 것이다. 필자의 인생이 변화를 맞이한 것과는 별개로 아이는 정말 눈에 넣어도 아프지 않을 정도로 예뻤고, 아이와 많은 시간을 같이 보내며 그 자리에 머무르고 싶었다. 내가 하는 일로 인해 아이가 성장하는 모습을 보지 못한다면 내 자신 스스로 일을 그만 두어도 행복하겠다는 생각도 들었다. 그 후 필자에게는 또 한번 기회가 주어졌고 자의 반, 타의 반으로 현재까지 단절없이 일을 해오게 되었지만, 우는 아이를 떼놓고 집을 나서야만 했던 고통과 업무로 인해 주말을 함께 해주지 못한 미안함은 여전히 필자의 가슴속에 고스란히 남아있다. 현재 저출생 문제 해결을 위한 다양한 경제적 지원제도가 시행되고 있으나, 성과나 효과적인 면에서는 실효성이 크지 않다는 비판이 많다. 필자는 심각한 저출생 문제도 실제 출산과 양육을 주도적으로 해야 하는 여성의 관점에서 가정내 인식변화, 일과 가정이 양립할 수 있는 제도 마련, 사회 분위기 조성의 관점에서 접근할 필요가 있다고 생각한다. 먼저, 여성의 입장에서도 엄마가 되는 일은 자신의 삶에 지대한 변화를 초래하는 너무나 두려운 일이기에, 배우자의 적극적인 지지와 육아분담이 필수적이며 가정에서의 인식개선 없이는 여성 또한 출산과 육아를 쉽게 선택하지 못할 수 밖에 없다. 경제적인 지원도 중요하지만, 탄력적으로 시간을 운용할 수 있는 제도가 특히 중요하다. 실제로 아이를 양육하다 보면, 출·퇴근 이동시간, 고정된 일과시간을 제외하면 평일 자녀를 볼 수 있는 시간은 1~2시간에 불과하기 때문이다. 필자 또한 첫째자녀를 양육할 당시만 해도 없었던 육아시간 제도가 생기면서 이를 이용하여 둘째 자녀를 하원시키는 등 자녀양육에 많은 도움을 받았다. 아이들은 기다리지만 필자를 포함한 필자의 배우자가 매우 두려워하는 것이 학교와 유치원 방학이다. 이 때에는 필자 부부와 시댁 부모님, 친구 부모님 모두 총동원될 수 밖에 없지만 예전과 달리 필자의 배우자가 가족돌봄휴가 등을 사용할 수 있어 일정부분 시간을 조율할 수 있게 되어 매우 큰 도움이 되었다. 마지막으로, 사회가 지속적으로 자녀양육을 환영하고 조력하는 분위기를 조성해야 할 것으로 보인다. 우리사회는 신속한 발전을 위해 모든 분야에서 효율성을 지속적으로 추구해왔다. 필자가 육아를 하면서 느낀 점은 자녀를 양육하는 일은 효율성과는 거리가 멀다는 것이다. 어린 아이들은 옷하나 혼자 입지 못하고, 식사를 할 때는 이곳저곳 음식물을 흘려 매우 지저분해 지며, 뒤집는 것도, 기는 것도, 걷는 것도 부모가 때마다 기다려 줘야한다. 그러나 아이들은 다양한 시행착오과 실수를 겪어야만 자신만의 자아를 형성하고 자율적인 성인으로 자랄 수 있다. 이러한 관점에서 사회가 자녀를 양육하는 여성과 아이들을 따뜻하고 너그러운 시선으로 바라보고 조력해야 하며, 효율성만을 추구하며 인색하게 굴어서 안될 것이다. “한 아이를 키우기 위해 온마을이 필요하다.” [기사전문보기] [월요칼럼]워킹맘의 관점에서 본 저출생 문제 (바로가기) 2026-08-08T13:22:12.517Z Kuota Wajib Perekrutan Penyandang Disabilitas 3,1%...Hanya 5 dari 12 Firma Hukum Besar yang Memenuhi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5023 변호사·전산·홍보까지 … ‘생색내기’ 벗는 장애인 고용 주요 12개 로펌 중 법무법인 율촌, 지평, 대륜, 화우, 세종 등 5곳이 법정 의무고용률(3.1%)을 충족하며 장애인을 고용하고 있는 것으로 나타났다. 법률신문이 4월 20일 장애인의 날을 맞아 국내 주요 12개 로펌의 장애인 고용 현황을 조사한 결과, 율촌은 장애인 고용률이 4.44%로 가장 높았다. 율촌은 상시 근로자 1035명 중 24명의 장애인을 고용하고 있으며, 이 중 22명은 중증장애인이다. 지평의 장애인 고용률은 3.56%였다. 지평은 상시 근로자 478명 중 9명의 장애인을 고용하고 있고, 이 가운데 8명이 중증장애인이다. 대륜은 상시 근로자 651명 중 15명을 고용해 중증장애인을 포함한 고용률 3.38%를 기록했다. 세종은 총 1120명의 상시 근로자 중 19명의 장애인이 근무 중이다. 이 중에는 변호사 2명도 포함돼 있다. 중증장애인은 16명이고, 고용률은 3.13%였다. 화우는 약 600명의 근로자 중 중증장애인을 포함해 19명을 고용해 법정 기준을 충족한 것으로 확인됐다. 장애인 고용률 산정 시 중증장애인은 2배수로 계산된다. 중증장애인은 교육 및 근로 적응에 더 많은 지원이 필요하기 때문이다. (중략) 법무법인 대륜은 상담실장, 법무실장, 외근 전담 비서 등 실무 전반에 장애인 인력을 배치하고 있다. 법무법인 세종은 장애인 ‘헬스 키퍼(Health Keeper)’를 고용해 임직원에게 마사지 서비스를 제공하고 있으며, 직원들의 만족도도 높은 것으로 알려졌다. 이 외에도 탕비실 미화, 문서 메신저 등 다양한 직군에 장애인 근로자가 근무 중이다. 법률 지원 및 근무 환경 개선을 통한 간접적 기여 사례도 있다. 법무법인 광장은 장애인 지원 사업을 수행하는 ‘사회복지법인 성민’에 무료 법률 서비스를 제공하고 있다. 이처럼 로펌 업계의 장애인 고용은 양적·질적으로 향상되고 있으나, 여전히 경제 논리를 앞세워 고용을 꺼리는 분위기도 존재한다. 한 주요 로펌 관계자는 “의무 고용률에 미달해 고용부담금을 납부하고 있다”며 “효율성 측면에서는 부담금을 내는 것이 오히려 낫다”고 말했다. 한국장애인고용공단에 따르면, 장애인 의무 고용률을 지키지 않으면 고용부담금을 납부해야 하며, 부담금은 미달 인원 1인당 월 최소 125만8000원에서 최대 209만6270원까지 부과된다. 일부 로펌은 정원에 맞춰 인력을 채용해왔지만, 최근 의무 고용 인원이 증가하면서 고용률이 기준에 미달하게 된 경우도 있는 것으로 전해졌다. 안현 기자(hyun@lawtimes.co.kr)서하연 기자(hayeon@lawtimes.co.kr) [기사전문보기] 장애인 법정 의무고용률 3.1% … 12대 로펌 중 충족한 곳은 5곳 (바로가기) 2026-08-09T21:10:30.527Z Prajurit berusia 20-an yang menghina secara seksual atasan wanita dinyatakan tidak bersalah..."kesaksian saksi tidak kredibel" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5014 후임 병사들과 있는 자리에서 여성 상관을 모욕한 혐의로 재판에 넘겨진 20대 병사에게 무죄가 선고됐다. 해당 병사는 상관을 모욕했다는 참고인 진술을 토대로 재판에 넘겨졌지만, 법원은 참고인 진술이 번복, 모순돼 신빙성이 없다고 판단했다.17일 법조계에 따르면 최근 수원지방법원은 상관 모욕 혐의로 기소된 20대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 해병대 병사로 복무하던 2023년 10월 부대 내 흡연장에서 후임 병사 2명과 대화하면서 “B씨와 술을 마시고, (성관계)하고 싶다”라고 말한 혐의로 기소됐다. B씨는 A씨의 상관인 여성 중사였다.A씨는 부대 내 감찰 조사에서 “당시 유격 훈련 기간이었으므로, 부대 내에 있지 않아 흡연장에 갈 수 없었고, B씨와 관련해 성적인 발언을 하지도 않았다”라고 주장했다. 그러나 A씨의 주장이 받아들여지지 않았고, 참고인들의 진술을 토대로 혐의가 인정돼 재판까지 받게 됐다.재판에서도 A씨는 “유격 훈련 때문에 부대에 있지 않았고, B 중사와 사이가 좋았기 때문에 모욕할 이유도 없었다”라며 주장을 일관되게 유지했다. A씨의 변호인은 “신고 경위를 보면 A씨에게 감정이 좋지 않았던 참고인들이 허위로 상관을 모욕했다고 신고한 것”이라는 취지로 변론했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. A씨의 주장은 일관됐지만, 참고인들은 사건 발생 시점에 대한 진술을 번복했고, 신고 경위에 관한 진술도 일치하지 않았기 때문이다. 이를 토대로 참고인 진술이 신빙성이 떨어져 믿기 어렵다고 보고 무죄를 선고했다.A씨의 법률 대리인인 박용흘 법무법인 대륜 변호사는 “참고인 중 일부가 A씨와 사이가 좋지 않아 그를 타 부대로 전출시키고자 신고하기로 마음먹은 것”이라며 “이 사건에서 공소사실을 증명할 증거는 참고인 진술이 전부였는데, 그 진술에 신빙성이 없다는 점을 입증해 무죄 판결을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 여성 상관 성적 모욕 20대 병사에 무죄…“참고인 진술 신빙성 없어” (바로가기) 2026-08-08T12:43:45.144Z [Law & Biz Choe Seok-jin] UU Penghukuman Kecelakaan Berat menjadi Blue Ocean firma hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5013 국내 주요 로펌들은 중대재해처벌법 시행을 전후해 전담 기구를 구성, 기민하게 대응해왔다. 로펌들의 '블루오션'이라고 불릴 정도다.기존 산업재해전담팀을 확대 편성한 경우도 있지만, 아예 새로운 센터나 본부를 신설한 경우도 적지 않다. 이들 전담 기구에는 주로 법원, 검찰, 경찰, 고용노동부 출신 전관 변호사들이 포진해있다.김·장 법률사무소는 EHS(Environment, Health & Safety)팀을 주축으로 노동형사팀, 건설팀, 인사노무팀 등 약 150명이 참여한 중대재해 대응그룹을 운영 중이다. 중처법 해석상 가장 치열하게 다퉈지는 쟁점 중 하나인 최고안전책임자(CSO)의 경영책임자 인정 여부와 관련해 최초로 대표이사(CEO)가 아닌 CSO를 경영책임자로 인정받은 사례가 있다.형사, 노동, 환경, 건설 분야 60여명의 전문가들로 구성된 산업안전·중대재해팀을 운영 중인 광장은 자문부터 수사 대응, 형사공판까지 원스톱 서비스를 제공하고 있으며, 중소기업중앙회의 헌법소원심판 청구 사건을 대리하고 있다.태평양 중대재해 대응본부는 365일, 24시간 가동되는 '종합상황실' 체제를 최초로 도입·운영 중이다. 형사·인사노무 전문가 50여명으로 구성된 현장대응팀과 검경 출신들로 구성된 수사대응팀, 법원 출신으로 구성된 변론대응팀으로 세분화 돼있다.법 시행 전인 2021년 중대재해센터를 설립한 율촌은 중처법상 의무 이행에 관한 최초의 무죄 판결을 끌어냈다. 140건의 풍부한 수사 대응 및 자문 경험을 갖고 있으며 대검 중수부장 출신 김경수 변호사가 총괄센터장을 맡고 있다.세종은 산업안전·건설·환경·화학물질 등 70여명의 전문가로 구성된 중대재해대응센터와 더불어 고용노동부·검찰·경찰 재직 경험을 갖춘 변호사들로 '중대재해긴급대응팀'을 구성해 24시간 대응하고 있다.화우는 화우 노동그룹, 형사대응그룹, 건설 및 기업자문그룹의 협업체계로 구성된 중대재해처벌법대응 TF를 운영 중이다. CJ 대한통운 사건과 한국철도공사 사건에서 검찰의 무혐의 처분을 끌어냈고, 농협네트웍스 사건에서는 무죄를 확정받았다. 중대재해처벌법 첫 기소 사건인 두성산업 사건을 맡았던 2022년 10월 헌법재판소에 위헌법률심판제청을 신청하기도 했다.YK는 50인 미만 사업장 확대 적용에 대응하기 위해 지난해 2월 기존 조인선 변호사 단독 센터장 체제에서 차장검사 출신 정규영·김도형 대표변호사, 부장검사 출신 한상진·이진호 대표변호사 등 5인 공동 센터장 체제로 조직을 확대해 운영하고 있다. 특히 전국 32개 직영 분사무소망을 적극 활용해 서울 외 지역에서 발생하는 사건에 발 빠르게 대응하고 있다.지평은 2022년 6월 산업안전 수사 경험이 풍부한 고검장 출신 박정식 대표변호사와 공안통 부장검사 출신 윤상호 변호사 영입을 계기로 기존의 산업안전·중대재해팀을 중대재해대응센터로 확대 개편해 운영 중이다. 올해 2월 조선소 타워크레인의 승강기 설치공사 중 발생한 중대재해사건에서 법인 및 대표이사의 무죄 판결을 끌어냈다.대륜의 산업안전중대재해그룹에는 판사 재직 시절 노동 및 강력범죄 전담부 경력이 있는 신민수 전 부장판사와 CJ대한통운 중대재해 사건 자문 경력이 있는 조영곤 전 서울중앙지검장, 건축, 안전사고를 전담한 경력이 있는 윤석주 전 부장검사 등이 활약하고 있다.바른은 2022년 2월 기존의 중대재해처벌법 대응 특별팀을 중대재해대응센터로 확대 개편해 운영 중이다. 이상진 전 부장검사, 박성근 전 차장검사, 전국 법원 최초로 산업(안전)재해 사건 전담재판부가 설치된 울산지방법원 형사단독 부장판사 출신 박성호 변호사, 경찰 출신으로 국가수사본부 초대 중대재해전문관을 지낸 박현중 변호사 등이 포진해 있다. 지난해 10월 헌재에 헌법소원을 제기해 현재 전원재판부에서 심리가 진행 중이다.대륙아주 중대재해대응그룹은 이규철 대표변호사가 직접 그룹장을 맡고 있다. 서울시 서울안전자문회의 자문위원를 역임한 차동언 전 차장검사, 대검 공안부장 출신 오인서 전 고검장 등 검찰 출신 외에도 판사 출신 조용기 변호사 등 50여명이 활동 중이다. 성남시 정자교 붕괴 사망사고에서 중대재해처벌법 위반(시민재해치사) 혐의로 입건된 성남시장을 변론해 불기소 처분을 받았다.이들 로펌들은 이번 위헌법률심판 사건에 대한 헌재 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 헌재의 위헌성 판단에 따라 현재 대리하고 있는 사건들의 수사나 재판에의 대응이 크게 달라질 수 있는 만큼 헌재 판단을 지켜보면서, 이번에 심판대상이 되지 않은 중처법의 다른 조항들에 대해서도 검토를 진행하고 있다. 최석진 로앤비즈 스페셜리스트 (csj0404@asiae.co.kr) [기사전문보기] [최석진의 로앤비즈]로펌의 블루오션된 중대재해처벌법 (바로가기) 2026-08-08T12:43:47.024Z Dugaan Melarikan Diri Setelah Kecelakaan Sentuhan..Pelanggaran UU Lalu Lintas 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5012 접촉 사고를 낸 뒤 도주했다는 의심을 받아 검찰에 넘겨진 40대 남성이 혐의없음 처분을 받았습니다.17일 법조계에 따르면, 서울중앙지방검찰청은 지난 2월 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의를 받는 A씨에게 불기소 처분을 내렸습니다.앞서 A씨는 지난해 12월 오토바이를 타고 도로를 주행하던 중 B씨의 오토바이 좌측 후면을 들이받은 뒤 별다른 조치 없이 현장을 떠난 혐의를 받습니다.A씨는 모든 혐의를 부인했습니다.A씨 측은 "운전 중 시비가 붙었긴 하지만, 큰 싸움으로 번질까 우려돼 곧바로 자리를 피했다"며 "당시 비가 오고 있었고, 위협 운전을 하던 B씨가 혼자 넘어진 것"이라고 주장했습니다.검찰도 불기소 처분을 내렸습니다.검찰은 "이 사건 교통사고는 경미한 접촉 사고로 인명 피해가 없는 점, 피의자가 피해 오토바이 차량을 충격했을 당시 그로 인한 비산물이 발생하지 않은 점, 교통의 흐름에 방해를 주거나 위험을 초래했다고 볼 증거를 찾기 어려운 점 등을 참작했다"고 밝혔습니다.A씨의 법률대리인인 법무법인 대륜 김유진 변호사는 "본 사건은 운전 중 시비가 붙은 사안으로 위협 운전을 하던 상대방이 혼자 넘어지면서 사고가 발생하게 됐다"며 "따라서 A씨는 사고에 대한 고의성이 전혀 없었다"고 설명했습니다.이어 "인명피해는 없었고, 사고 이후 B씨는 A씨의 보험사로부터 손해를 전액 보상받았다"며 "배달업을 생계로 하는 A씨는 혐의가 인정되면 면허가 취소될 위기였다. 여러 정상 관계를 참작 받아 불기소 처분을 받은 덕분에 면허를 유지할 수 있었다"고 덧붙였습니다. 고영민(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 접촉 사고 후 도주 의심..도로교통법 위반 '혐의없음' (바로가기) 2026-08-10T00:53:34.215Z [Firma Hukum] Layanan berkualitas tinggi dengan sistem one-firm… Melompat menjadi '10 besar firma hukum' setelah 9 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5010 대륜강남 포함 전국 44개 사무소 운영접수된 사건 전부 본사서 총괄 관리뉴욕·도쿄 사무소 개소도 진행 중 법무법인(유한) 대륜이 지난해 매출액 1127억원을 달성하며 10대 로펌 자리에 올랐다. 설립 후 9년 만의 성과로, 국내 로펌 중 가장 빠른 성장세다. 대륜 측은 가파른 성장의 배경으로 원펌(One-firm·하나의 법무법인) 체제를 꼽는다. 전국에 퍼진 법률사무소를 본사가 체계적으로 관리해 어디서나 동일하게 수준 높은 법률 서비스를 제공한다는 전략이다.대륜은 현재 강남 주사무소를 포함해 전국 44개 사무소를 운영하고 있다. 기업법무·형사·노동 등 각종 분야에서 전문성을 갖춘 소속 변호사들과 회계사·관세전문위원·세무사·변리사·노무사 등 300여 명의 전문가가 포진해있다. 대륜은 전국의 법률사무소를 통해 사건 접수부터 자문, 법원 재판에 이르기까지 ‘원스톱 법률종합병원’ 서비스를 제공한다는 방침이다. 정확한 사건 진단을 위해 각 사무소에 배치된 상담 전문 변호사가 의뢰인을 대면하고, 상담 후엔 강남 주사무소에 있는 전문 배당팀이 사건의 종류·성격·규모를 파악해 가장 적합한 변호사를 배치한다. “전국 사무소에서 상담한 사건을 본사에서 총괄 관리해 최적화된 법률 지원을 가능하게 한다”고 대륜 측은 설명했다. 원활한 사건 처리 위해 송무관리본부 신설 대륜은 원활한 사건 처리를 위한 송무관리본부도 지난달 신설했다. 형사, 민사·행정, 가사 등 사건을 분야별로 관리해 ▶부실 변론 ▶정보 누락 ▶진행상황 설명 부족 등 오류를 최소화한다. 의뢰인과 함께 법정에 출석해 재판에 관여하는 송무의 중요성을 인식하고 이에 선제적으로 대응한 결과다.대륜은 분야별 핵심 인력 보강에도 나섰다. 기업법무그룹에는 대전지방법원, 청주지방법원 판사로 일했던 박형건(사법연수원 33기) 변호사, 공정거래위원회 서기관 출신인 손계준(36기) 변호사를 지난해 11월 영입했다. 또 기업소송과 자문을 전문으로 하는 신종수(31기) 변호사, 서울중앙지법 지식재산권 전담재판부 기술심리관 출신인 조민우(변호사시험 3회) 변호사도 주요 사건을 이끈다. 형사그룹은 지난 1월 합류한 서울중앙지검장 출신 조영곤(16기) 변호사가 이끌고 있다. 청주지법 영동지원장, 대법원 재판연구관 등을 역임한 여상원(17기) 변호사, 춘천지검 차장검사 출신인 안권섭(25기) 변호사, 서울북부지검 검사 출신으로 형사·금융·성범죄가 전문인 김동진(39기) 변호사도 포진했다. 일반 송무는 대한변호사협회에 처음 채권추심을 전문분야로 등록한 이상권(31기) 변호사가 앞장선다. 이 변호사는 지난달 합류해 채권추심센터의 총괄관리를 책임지고 있다. 의료·제약 분야는 대법원 재판연구관 출신으로 의사 자격증을 보유한 송진성(변시 2회) 변호사가 의료제약그룹장으로 지난달 합류했다. 지난 1월에는 국민건강보험공단 차장, 건강보험심사평가원 광주지원장을 역임한 최명순 고문을 영입해 의료·제약 관련 대응을 강화했다. 조세행정그룹은 서울행정법원 판사 출신인 곽내원(25기) 변호사, 조세법 전문 변호사인 윤자영(변시 2회) 변호사가 차례로 합류했다.대륜은 해외 법률 서비스도 확대한다는 방침이다. 지난해 김미아 미국변호사(워싱턴 D.C)를 영입해 미국 이민법·비자 등 자문을 강화한 것도 그 일환이다. 베트남·캐나다 등 해외 기업 인수 자문을 담당한 M&A 전문가 최영진(변시 5회) 변호사, 산업통상자원부 규제개혁법무담당관실 출신인 이재윤(변시 10회) 변호사도 지난해 영입했다. 미국 뉴욕, 일본 도쿄의 현지 사무소 개소도 목전에 뒀다. 대륜은 지난달 미국 뉴욕·보스턴·LA 등 주요 도시에서 부동산 종합 솔루션을 제공하는 부동산 종합 플랫폼 코리니(Koriny)와 전략적 업무협약(MOU)를 체결했다. 김국일 경영총괄대표는 “해외 진출을 준비하는 국내 개인·기업은 물론, 각국의 현지인과 기업을 상대로도 맞춤형 컨설팅을 제공하겠다”고 밝혔다.대륜은 자체 개발한 AI 기반 법률 서비스 프로그램인 ‘AI 대륜’을 통해 의뢰인들에게 빠르고 정확한 법률 정보를 제공한다는 방침이다. 소속 변호사를 위한 내부용 AI 서비스도 도입을 앞두고 있다. 자료 검색, 서면 작성 등에 효율성을 높여 업무의 신속성과 정확성을 향상하겠다는 계획이다. 종합 법률 플랫폼 출시도 임박했다. 해당 어플리케이션을 통해 ▶나의 사건 검색 ▶사건 진행 확인 등을 도와 의뢰인의 불편함을 최소화하겠단 방침이다. 소외계층 돕기 위한 사단법인 ‘인연법’ 설립 대륜은 지난 2월 공익사단법인 ‘인연법’을 설립해 소외계층을 위한 공익 활동에도 힘쓰고 있다. 초대 이사장으로는 김오수(20기) 전 검찰총장이 선임됐다. 국세청 징세법무국장, 기획조정관 등을 지낸 김현준 전 국세청장과 홍대식 법학전문대학원협의회 이사장, 김성진 한국거래소 상임감사위원도 비등기이사로 활동한다. 대륜은 인연법을 통해 한부모 가정·장애인·독거노인 등 취약계층을 상대로 법률 상담과 소송 서비스를 지원하고, 정기후원과 봉사활동을 이어간단 계획이다. 김국일 총괄대표는 “변화와 혁신, 도전 정신으로 빠른 성장을 이룰 수 있었다. 이제는 국내를 넘어 글로벌 법률시장에서 변화를 선도하는 로펌이 되겠다”며 “법률 시장에 새로운 활력을 불어넣겠다”고 말했다. 양수민 기자 (yang.sumin@joongang.co.kr) [기사전문보기] [로펌] 원펌 체제로 수준 높은 서비스…9년만에 ‘10대 로펌’ 도약 (바로가기) 2026-08-09T14:46:53.622Z [Firma Hukum] Persaingan usaha yang adil, sengketa hak pengendalian, properti… Taruhan pada penguatan keahlian layanan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5009 정치·글로벌 경제 불확실성 시대에 공격적 대응 나선 국내 로펌들다양한 분야 ‘원스톱 솔루션’ 제공전문가 대거 영입해 경쟁력 제고송무 역량 강화, 조직 확대·개편 국내 정치와 글로벌 경제의 불확실성이 커지면서 국내 로펌들도 대응에 나섰다. 의뢰인들의 요구를 충족하기 위해서는 급변하는 정책·시장 환경을 고려할 수밖에 없는 환경이 조성됐다. 이에 로펌들은 정책 리스크 대응을 위해 전문가 영입에 공격적으로 나서는 한편, 관련 조직도 확대·개편하며 힘을 싣고 있다. 달라진 시장 환경 속에서 늘어나는 경영권 분쟁도 최근 로펌들이 역량을 강화하는 분야다. 대륜 대륜이 지난해 매출액 1127억원을 달성하며 10대 로펌 자리에 올랐다. 설립 후 9년 만으로 국내 로펌 중 가장 빠른 성장세다. 대륜은 강남 주사무소를 포함해 전국 44개 사무소를 운영하고 있다. 각 사무소에 배치된 상담 전문 변호사가 의뢰인을 대면하고, 상담 후엔 강남 주사무소에 있는 전문 배당팀이 사건의 종류·성격·규모를 파악해 가장 적합한 변호사를 배치한다. 이같은 원펌(One-firm·하나의 법무법인) 체제가 가파른 성장의 비결이라는 게 대륜의 설명이다. 한영익 기자 (hanyi@joongang.co.kr)[기사전문보기] [로펌] 공정거래·경영권 분쟁·부동산…법률 서비스 전문성 강화로 승부수 (바로가기) 2026-08-08T19:41:48.900Z Tindakan komite kekerasan sekolah atas 'memaki dan memukul teman sekelas'… Jaksa: "Tidak ada saksi mata" — tidak dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5005 같은 반 친구에게 모욕성 발언을 해 검찰에 넘겨진 고등학생이 불기소 처분을 받았다.대전지방검찰청 천안지청은 지난 2월26일 모욕·폭행 혐의를 받는 10대 A군에 대해 불기소 처분을 내렸다. A군은 지난 2023년 다른 학생들 다수가 보는 공간에서 동급생 B군에게 인신공격성 욕설을 하고 엉덩이를 때린 혐의를 받았다.A군은 혐의를 부인했다. B군이 수업 시간에 방해가 되는 행동을 하고 있어 이를 제지하려다 다소 강한 발언을 했다는 것이다. 이와 함께 엉덩이를 친 사실 자체가 없다고도 강조했다.경찰은 A군에게 혐의가 없다고 봤다. 경찰은 "이번 사건으로 피해자가 학업 중단 기간을 가졌는데, 이 기간 이뤄진 상담에서 범죄 사실 관련 언급이 없었다"며 "그 밖에 담임 교사의 진술, 학생들의 탄원서 등을 봤을 때 피의자의 주장만으로 혐의를 입증할 증거가 부족하다"고 말했다.B군 측은 이에 불복해 이의를 신청했고 사건은 검찰로 송치됐다. 그러나 검찰 역시 불기소 처분을 내렸다. 검찰은 "형사 처벌은 확실한 증명이 필요한데 범행 당시 수업 중이던 교사가 발언을 듣지 못했다고 진술했다"며 "현장에 있던 동급생들도 범행을 직접적으로 목격하지 못하는 등 객관적인 증거가 없다"고 설명했다.이 사건에서 A군을 대리한 로펌인 법무법인 대륜 곽소영 변호사는 "학교폭력 대책 심의위원회는 A군에게 봉사 등 조치 결정을 내렸지만 이는 선도 차원에서 결정한 것"이라며 "형사 절차상 범죄 사실 인정은 합리적인 의심이 없는 정도의 증명이 필요한데, B군의 증언만으로는 이를 입증할 수 없었다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] '반 친구 욕하고 때렸다' 학폭위 조치… 검찰 "목격자 없어" 불기소 (바로가기) 2026-08-10T03:15:57.923Z [Kontribusi] Akankah mengulang kesalahan Kekaisaran Korea? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5004 조선 고종은 1881년 새로운 문물제도를 시찰하기 위해 조사 12명을 포함, 총 60명으로 구성된 신사유람단을 일본에 파견했다. 조선은 1894년 갑오개혁 및 1897년 대한제국 선포를 통해 독립적인 근대국가로의 변신을 도모했으나 자강력을 갖추지 못한 채 강대국에 의존하다가 일본에 합병되는 국치를 당하였다.2025년 법의 날을 앞두고 현대를 살아가는 우리 변호사들이 구한말 조선 선비들과 유사한 상황에 처하지 않았나 데자뷔가 느껴진다. 문이과를 구분하던 시절, 공부를 잘하는 문과생은 사법고시를 보거나 로스쿨에 입학해 법조인이 되는 것을 당연히 여겼고, 이는 지금까지도 이어지고 있다. 조선의 선비들이 구한말에도 과거시험에 응시하여 장원급제하는 것을 입신양명의 기회로 삼았던 것과 같다.조선의 선비 중 일부는 수신사나 신사유람단에 참가해 급변하는 국제 정세에 눈을 뜨고 조선의 개혁을 추진하려 했다. 하지만 기득권을 쥔 수구세력의 반발과 외세에 의존한 상층부 중심의 개혁에 치우치면서 사회 전반의 합의를 끌어내지 못했고, 외세에 끌려다니다 실패하고야 말았다.오늘을 살아가는 우리 로펌들이 염두에 둬야 할 점이 있다. 트럼프 대통령 취임 이후 더욱 거세질 것으로 예상되는 국내 법률 시장 요구에 눈앞의 수입 감소만 생각하며 개방을 거부하기보다 영미권 로펌들의 조직 및 고객관리, 운영 시스템 등을 적극 수용해 ‘글로벌 스탠다드 운영 방식’으로 체질을 개선하는 것이다. 이를 바탕으로 해외에 진출해 국내는 물론 해외에서 글로벌 로펌과 치열한 경쟁을 펼쳐야 할 때다.그러나 구한말 수구세력이 기존 방식을 고수하며 기득권 만에만 집착하고 국제 정세의 변화를 수용하지 않았던 것처럼 우리 로펌들이 국내에서 전문집단으로 일정 수입이 보장되는데 만족하고 해외 진출은커녕 국내 법률시장에서도 별산제, 본·지사간 분리운영 등 기존의 운영방식을 고집한다면 개방과 함께 글로벌 로펌들에게 예속되지 않을까 우려스럽다.개혁파를 탄압하던 구한말 수구세력의 말로를 이미 경험했듯이, 법률시장에서 새롭게 등장하는 리걸테크 기업이나 AI·빅데이터 등 플랫폼을 활용해 정보를 제공하는 선진국형 로펌 등 내부 개혁 세력에게 격려와 지원은커녕 규제와 탄압이 이어진다면 구한말 상황이 다시금 반복되지 않겠는가.과연 우리 로펌들은 법률시장 개방과 함께 전개될 글로벌 로펌들과의 경쟁에서 밀리지 않도록 준비가 되어 있거나 준비하고 있을까?우리 대륜은 2018년 법무법인 설립 당시부터 영미권 글로벌 로펌들을 벤치마킹해 ‘지역 분산-통합 운영’이라는 글로벌 원펌 시스템을 일관되게 유지하고 있다. 이를 통해 전국 사무소의 서비스 품질을 통합 관리할 수 있었으며 고객의 요청에 신속히 대응하기 위해 고객관리센터를 설치하고 고객 대상 설문조사를 정기적으로 실시하는 등 지속적인 개선을 이어 나가고 있다.또한, 본·지사간 서비스를 균질하게 유지하고 본사의 전문성이 지사에 바로 흡수, 적용될 수 있도록 전문가 화상상담 및 파견을 확대하고, 대표, 본부장 등 관리자들이 매월 전국 사무소를 방문하여 현장점검을 실시하고 있다. 또한 부실 변론이나 고객과의 소통 부재 등 일반적으로 제기되는 고객 불만사항을 사전에 예방하기 위해 지난 3월 송무지도관리본부를 신설하여 변호사들의 변론능력, 소통능력 향상을 도모하고 있다.위와 같은 글로벌 원펌 시스템만으로는 영미권 로펌을 따라가는 수준이기에 우리 대륜이 영미권 로펌을 앞서기 위하여는 AI 리걸테크, 전문적인 홍보마켓팅이 병행되어야 함을 절실히 느끼고 자체 개발을 통해 고객용 AI와 변호사용 AI를 오픈하기에 이르렀다. 더 나아가 자체 플랫폼, 상담시스템, 사건관리시스템 등을 순차로 개발하는 한편, 전문적인 수준에 도달한 자체 홍보마케팅 기법을 도입해 세계 어디에서든 글로벌 로펌과 당당히 경쟁을 펼칠 수 있는 수준이 됐다.대륜은 구한말 외세의 침탈에 속수무책이었던 조선의 상황이 오늘의 대한민국 법률시장에 재현되지 않도록 영미권 로펌들의 국내 법률시장 잠식에 대비하고 국내 로펌들의 해외 진출을 독려하고자 글로벌 스탠더드 운영방식이나 해외 진출의 노하우를 원하는 로펌들에게 아낌없이 제공할 생각이다. 조선의 개혁 선비들은 이루지 못했지만 대한민국 법조계에서 국내 법률시장의 체질을 개선하고 해외시장을 개척하는 ‘K-로펌’들이 계속 나오기를 희망한다. [기사전문보기] [기고] 대한제국의 전철을 밟을 것인가? (바로가기) 2026-08-09T20:43:30.097Z Gambarlah dengan 'gaya Ghibli'!... kontroversi hak cipta AI yang dilontarkan 'ChatGPT' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5001 최근 SNS에 실물 사진이 아닌 ‘지브리풍’ 이미지를 올리는 이들이 늘고 있다. 실제 촬영한 사진을 스튜디오 지브리의 애니메이션 그림체로 변환한 이미지들인데 오픈AI가 새로 선보인 이미지 생성 AI 모델이 인기를 끌면서 나타난 현상이다. 지브리풍 이미지가 주목을 받으면서 온라인에는 이를 판매한다는 글까지 등장했다. 특정 화풍이 적용됐을 뿐만 아니라, 간단한 프롬프트 입력만으로 얻을 수 있는 결과물을 유료로 거래한다는 점에서 일각에서는 의문을 제기하기도 했다. 식단 관리부터 심리 상담, 사주 보기까지, 챗GPT(ChatGPT) 같은 인공지능(AI)이 우리 일상에 자연스럽게 녹아 든 현재, 예술 및 창작 영역에서의 AI 활용과 이에 따른 문제를 법적, 윤리적 관점에서 짚어봤다. 오픈AI, 새로운 이미지 생성 AI 모델 공개 오픈AI가 지난달 25일(현지시간) 이미지 생성 AI 모델 ‘챗GPT-4o 이미지 생성’을 공개했다. 오픈AI의 시그니처 멀티모달인 챗GPT-4o와 결합한 이미지 생성 모델로 텍스트와 이미지를 통합한 첫 모델이다. 오픈AI의 기존 이미지 모델인 달리(DALL-E)보다 더 정교하게 이미지를 생성한다고 알려진 챗GPT-4o 이미지 생성은 간단한 프롬프트 입력만으로 완성도 높은 이미지를 만들어 낸다는 점에서 눈길을 끈다. 기존에는 원하는 이미지를 만들기 위해 프롬프트를 하나하나 입력해야 했지만, 새 모델은 이용자의 의도를 파악해 이미지를 생성한다. 텍스트와 결합한 이미지를 만드는 능력도 한층 정교해졌다. 예를 들어 ‘뉴턴의 프리즘 실험을 자세히 설명하는 인포그래픽’을 만들어 달라고 요청했을 때 이를 시각적 이미지와 함께 정확한 위치에 텍스트를 삽입하는 방식으로 유용한 이미지를 만든다. 또한 요리에 들어가는 재료를 자세하게 설명하는 메뉴판이나 대사를 필요로 하는 네컷 만화를 만들어 주는 것도 능숙하게 해낸다. 이외에도 대화를 통해 맥락 내 학습을 하며 이용자가 업로드한 이미지를 분석하고 통합해 새로운 이미지 생성에 반영할 수도 있다. 또 자연스러운 대화 속에서 이미지를 다듬어가는 과정에서 캐릭터의 일관성을 유지한 채 이를 통해 새로운 이미지를 생성하는 것도 가능하다. “지브리풍으로 그려줘”… 애니메이션 이미지 생성 인기 오픈AI는 챗GPT 가입자가 지난달 말 기준 5억 명을 돌파했다고 지난 1일(현지시간) 밝혔다. 다수의 언론에 따르면 챗GPT 이용자 급증은 오픈AI가 올해 들어 새로운 AI 모델을 대거 선보인 데 따른 것으로 풀이된다. 새롭게 선보인 챗GPT-4o 이미지 생성의 인기는 더 놀랍다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)는 지난달 27일 엑스(X, 옛 트위터)를 통해 “챗GPT에서 이미지 생성을 좋아하는 사람들을 보는 것은 정말 즐겁다”라며 “그런데 우리의 GPU가 녹아내리고 있다”라고 언급하기도 했다. 이미지 생성 작업이 인기를 끌면서 과다한 트래픽이 서버에 몰린 것이다. 또 지난달 31일엔 “지난 한 시간 동안 100만 명의 사용자가 추가 됐다”라고 이야기하면서 새로운 이미지 생성 모델의 인기를 실감케 했다. 챗GPT를 출시하고 초기 이용자 수 100만 명을 달성하는데는 5일이 걸렸다고 한다. 이처럼 오픈AI가 새롭게 공개한 이미지 생성 모델이 이렇게까지 인기를 끌고 있는 이유는 바로 지브리와 디즈니, 픽사 등의 다양한 애니메이션 스타일의 이미지 변환이 주목을 받으면서 이다. 이용자가 일상에서 촬영한 사진을 업로드하고 특정 애니메이션 그림체로 그려달라고 입력하면 약 1분 내외로 완성도 높은 결과물을 받아볼 수 있다. 그 중 가장 많은 관심을 받는 것은 지브리 애니메이션의 그림체다. 일상 사진을 업로드하고 지브리풍으로 그려달라고 간단한 프롬프트를 입력하면 누구나 애니메이션의 주인공이 된다. 개인의 일상 사진이 섬세하고 따뜻한 지브리 감성으로 다시 태어난다는 점에서 국내외로 높은 인기를 끌고 있는 상황이다. ‘지브리 프사’ 열풍, 누리꾼들 갑론을박 지난 10일 샘 올트먼 CEO의 X 프로필 사진 역시 지브리풍 이미지이다. 오픈AI의 더 똑똑해진 이미지 생성 AI 모델이 등장하면서 실제 일상에서 필요로 하는 유용하고 실용적인 이미지를 생성해 낼 수 있게 됐지만 예상치 못하게 지브리풍 이미지 변환이 큰 인기를 끌고 있다. 특히 국내에서는 이러한 기능을 이용해 생성한 ‘지브리 프사’가 유행이다. 근래 카카오톡 친구 목록을 살펴보면 부쩍 지브리 그림체로 변환한 프로필 사진이 많이 보인다. 평소에 프로필 사진을 잘 변경하지 않던 이들도 지브리 프사 물결에 동참하고 있다. 이러한 현상이 하나의 트렌드가 되면서 또 다른 의견 대립도 나타나고 있다. 온라인을 중심으로 지브리 프사가 저작권을 침해하는 행동이라는 지적과 함께 반대로 이를 옹호하는 의견이 제기되고 있는 것이다. 먼저 특정 애니메이션 스튜디오의 그림체를 따라해서 AI 모델이 생성한 결과물을 창작물로 인정할 수 없다는 의견이다. 이미지 생성을 위해 AI 모델이 지브리의 애니메이션을 학습하고 이를 활용했다면 일부 저작권 침해에 해당할 수 있다는 점을 문제 삼는 것이다. 물론 반대로 옹호하는 의견도 있다. AI 모델을 통해 누구나 자유롭게 창작할 수 있는 시대이며 현재 애니메이션 이미지 변환 또한 트렌드의 일부일 뿐이라는 주장이다. 또 그림체 또는 스타일 자체는 저작권 보호 대상이 아니라는 일부 전문가들의 의견을 내세우기도 한다. 지브리풍 이미지 변환, 저작권 침해일까 그렇다면 AI 모델을 사용해 사진을 지브리풍 이미지로 변환하는 것에는 법적인 문제가 없는 걸까. 그림체의 저작권 보호 대상 여부와 함께 이를 프로필 사진으로 사용하는 것이 저작권에 위배되는 행위인가에 관해 법무법인 대륜 김태환 변호사에게 자문을 구했다. 먼저 그림체가 저작권 보호 대상인지 여부에 대해서는 ‘그렇지 않다’라고 한다. 김태환 변호사는 “그림체는 저작권의 보호 대상이 아닌 것이 원칙이다”라며 “저작권법 제2조 1호에서 저작권법의 보호 대상을 ‘사상 또는 감정의 창작적 표현’이라 하여 표현을 보호하고 있기 때문에 그림체와 같은 아이디어, 기법, 스타일은 보호대상이 되지 않는다”라고 전했다. AI모델을 활용해 특정 애니메이션 그림체로 이미지를 변환한 뒤 이를 사용하는 행위는 어떨까. 이에 대해서는 "현행 저작물에 대한 저작권이 '인간'이 창작한 것에 한해 인정되고 있어, AI모델을 통해 이미지를 형성할 경우 누구에게 권리 귀속을 해야 하는지에 대해 많은 논란이 있다"라고 밝혔다. 이어 “우리나라의 경우 아직 AI 저작권에 관한 분쟁 사례가 구체적으로 확인되지 않고 있어 AI 모델을 통해 이미지를 생성할 경우 향후 법적 문제를 제기하여 판단을 받음으로써 AI의 저작권 문제에 대해 조금 더 명확한 가이드라인을 가질 수 있다”라고 말했다. 다만 현행 저작권법에서 사적 이용은 저작권자 권리를 침해하지 않는 것으로 보고 있어 이 부분은 문제되지 않을 것이라는 전언이다. 하지만 이를 영리적으로 사용하는 것은 문제가 될 수 있다고 덧붙였다. 김 변호사는 “지브리 애니메이션 이미지 그 자체는 작품 표현 영역에 해당하는 것이므로 어느 정도의 이미지를 베꼈는지가 문제될 수 있다”라고 언급했다. 그러나 “최근과 같이 개인이나 가족, 친구 사진을 지브리 풍으로 변경하여 생성시키는 것은 향후 법적 문제가 수면 위에 올라오기까지 상당한 시간이 필요할 것으로 판단된다”라고 덧붙였다. 이외에도 AI모델의 데이터 학습에 관해서는 저작권 침해와 밀접한 관계를 가지고 있다고 한다. 그는 “AI의 학습은 웹 크롤링 등을 통해 저작물을 일시적으로 저장하여 분석하는 것에 기반하는데, 이는 저작권법상 복제행위에 해당한다”라고 설명했다. 그렇지만 모든 복제행위를 저작권자의 권리 침해로 규율할 경우 문화 발달에 저해가 될 수 있다는 점도 지적했다. 이 때문에 무한정한 권리행사를 제동할 필요가 있으며, 그 중 하나가 바로 공정 이용(Fair Use)이라는 것이다. 공정 이용이란 저작권자의 허락 없이도 특정 조건하에서 합리적, 비영리적 목적으로 저작물을 사용할 수 있도록 허용하는 제도다. 공정 이용 여부 판단에 대해 김 변호사는 “AI의 학습이 비영리적이며 창작을 촉진하는 목적을 가지고 있는지, 저작권자의 시장에 실질적으로 피해를 주는지, 전체 중 이용한 범위가 일부인지 전체인지 등과 같은 요소를 종합적으로 고려하여 공정이용 여부를 판단한다”라고 이야기했다. 이어 “AI모델이 지브리 애니메이션 데이터를 학습하는 정도가 비영리적이고, 일부만 학습하고, 저작권자의 시장에 경쟁적이지 않다면 공정이용으로 인정되어 저작권 침해가 되지 않을 수 있으나 반대로, 지브리 애니메이션 데이터의 학습이 영리적 목적을 가지며, 핵심적인 부분을 사용하였고, 시장에서 경쟁적인 관계가 되어 저작권자에게 실질적으로 피해를 줄 수 있다면 더 이상 공정이용이 되지 않아 저작권 침해가 성립될 수 있을 것이다”라고 부연했다. 원작자 권리 침해… 윤리적 관점에서 본다면 지난주 중고물품 거래 플랫폼 당근마켓의 동네생활에는 “무분별한 AI일러스트 이용에 대해 속상한 마음을 내비치는 글”이라는 제목의 게시글이 업로드됐다. 글쓴이는 “수많은 작가 지망생들은 만화, 일러스트에 적합한 만화도상적 작화풍을 갖기 위해 수년을 노력한다”라며 “AI의 매우 정교한 그림은 수많은 작가의 고혈을 무단 학습하여 이루어진 결과물이다”라고 말하고 있다. 일본의 애니메이션 감독이자 지브리 스튜디오의 공동 설립자인 미야자키 하야오 또한 AI를 사용한 작업에 대해 부정적인 견해를 가지고 있다고 알려진다. 2016년 NHK 다큐멘터리 에서는 드완고 사의 가와카미 노부오가 AI를 사용해 제작한 한 영상의 데모 테이프를 그에게 보여주는 장면이 등장한다. 미야자키 하야오는 당시 해당 영상에 관해 “생명에 대한 모독이라는 느낌을 떨칠 수가 없다”라고 말한다. 해당 데모 테이프는 인공지능을 통해 생성된 그로테스크한 움직임의 특정 동작들을 담고 있다. 이에 미야자키 하야오는 장애가 있는 친구를 생각한다면 이걸 재미있다고 할 수 없으며, 이런 걸 만드는 사람은 고통이란 것이 무엇인지 전혀 모르고 있다고 꼬집는다. 이어 해당 기술을 절대 작품에 도입하지 않을 것이라 말하기도 했다. 미야자키 하야오와 함께 한 지브리 출신 애니메이터 중 야마모리 에이지에 관한 일화도 AI모델 사용에 관한 일부 대중의 부정적 견해를 일견 이해하게 한다. 그는 애니메이션 [기사전문보기] ‘지브리풍’으로 그려줘!... ‘챗GPT’가 쏘아 올린 AI 저작권 논란 (바로가기) 2026-08-10T03:53:05.569Z Risiko Hukum yang Dilanggar Tanpa Disadari Manajemen, Disampaikan oleh Pengacara Spesialis Hukum Korporasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/5000 기업 경영에 있어 가장 어려운 부분을 꼽으라고 한다면 예측 불가능한 위험 요소들이 곳곳에 산재해 있다는 것이다. 많은 기업인이 로펌을 찾아 법적인 분쟁 요소들에 대해 검토 받고, 사전 문제 차단을 위한 선제적인 예방체계를 구축하는 이유도 이 때문이다. 실제 기업 운영은 수많은 법률에 의해 규제를 받고 있어 각종 분쟁이 끊이지 않고 있다. 따라서 경영진에게는 경영리스크(공정거래법, 상법, 자본시장법)부터 노무리스크(근로기준법), 산업현장리스크(중대재해처벌법)에 이르기까지 관계 법률에 대한 이해가 필수적이라고 할 수 있겠다.특히 기업 법률리스크는 단순히 금전적인 손해뿐만 아니라 브랜드 이미지 하락, 영업 중지, 경영책임자에 대한 형사 처벌 등 무거운 사안으로 이어질 수 있는 만큼 회사 운영 전반에 발생할 수 있는 법률리스크 다섯 가지를 자세히 살펴보도록 하겠다.먼저 노동법 위반에 대해 보자. 소규모 사업장에서 근로계약서 작성에 대해 안일하게 생각하고 있는 경우가 많은데, 임금 등 필수 항목 이외에 기타 근로조건을 기재하지 않아 근로계약서 작성 위반으로 적발되는 일이 심심찮게 발생한다. 또 근로계약서 미작성, 미교부는 대표적인 노동법 위반 사례로 근로기준법 제114조에 따라 500만원 이하의 벌금이 부과될 수 있으니 주의가 필요하다. 더 나아가 최저임금 미준수 시 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금에, 연장근로수당 미지급 등 최저임금법 위반 시 3년 이하 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금에 처해 질 수 있다는 점 역시 숙지해야 한다.다음은 개인정보보호법 위반이다. 기업을 운영하며 여러 상황에서 개인정보를 맞닥뜨리게 된다. 보통 고객 및 직원의 개인정보를 수집하면서 문제가 발생하는데, 개인정보를 수집, 보관할 때는 반드시 법적 동의를 얻어야만 한다. 만약 법적인 부분을 고려하지 않고 개인정보를 처리하게 된다면 과징금 부과 등의 처분이 내려질 수 있다. 정보 유출로 이어진다면 민·형사상 책임이 발생하며, 개인정보보호법에 따라 5년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 또한 기업 가치 하락, 그로 인한 재정적 어려움까지 수반될 수 있다는 점도 간과해서는 안 된다.세 번째로 유의해야 할 점은 상표권 및 저작권 침해다. 상호 혹은 브랜드 상표를 사용할 때 기존 상표권에 대해 확인하지 않고 무단으로 사용하게 되면 법적 분쟁이 발생할 수 있다. 또 이미지·영상·음악 등을 허락 없이 사용하고 타사 디자인, 특허권을 침해한 제품을 판매하는 것 역시 저작권 침해에 해당해 송사에 휘말릴 가능성이 높다. 저작권법에 따라 보호되는 재산적 권리를 복제, 전시, 배포, 대여해 적발된 경우 최대 5년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금을 부과 받을 수 있다. 뿐만 아니라 피해자(기업)으로부터 별도의 손해배상소송까지 제기될 수 있어 각별한 주의가 필요하다.네 번째, 불공정 거래행위 역시 빠질 수 없는 법률리스크다. 사업자는 하도급법, 공정거래법 등 관계 법령에 따른 의무가 발생하며, 이를 준수하지 않으면 여러 가지 법적 제재가 따를 수 있다. 프랜차이즈 사업을 영위 중이라면 계약 체결, 수수료 등 문제에서 자유로울 수 없다. 계약서를 작성하지 않은 채 가맹점을 운영하거나 과도한 수수료를 징수하는 것 역시 가맹사업법 위반에 해당하기 때문이다. 가맹본부가 사업실적이나 예상 수익 상황 등 주요 정보에 대한 허위·과장 정보, 중요 사실 은폐·축소 등 법으로 금지되는 행위를 한다면 5년 이하의 징역 3억원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있다.마지막으로 법인의 주주총회·이사회 개최와 관련한 법적 쟁점을 짚어보겠다. 주식회사라면 매년 1회 정기주주총회를 개최하게 되는데, 이 경우 반드시 소집 통지부터 의사 결정까지 전 과정에서 상법상 절차를 따라야 한다. 가장 대표적인 예로 이사·감사의 선임 및 사임 후 변경 등기 누락을 들 수 있다. 이 경우 최대 500만원의 과태료가 부과될 수 있으므로 기한 내 신청하는 것을 권장한다.효과적인 리스크 관리는 문제 방지를 넘어 기업의 지속 가능성과 신뢰성을 높일 수 있는 방안이 될 수 있다. 기업 운영에 있어 법적 리스크 관리는 선택 아닌 필수이며, 정기적인 법률 검토와 지속적인 교육만이 잠재적 리스크를 대비할 수 있는 가장 좋은 방안이라고 말할 수 있겠다. 중소기업팀 [기사전문보기] 기업법무 특화 변호사가 알려주는 경영자도 모르게 위반하는 법률리스크 (바로가기) 2026-08-08T13:22:11.517Z "Biaya R&D, begini cara menguranginya"… Daeryun, menggelar seminar ke-2 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4999 4월17일 오후 2시 대전 오노마 호텔서 진행 법무법인 대륜 대전본부 분사무소는 17일 오후 2시 대전 호텔 오노마에서 ‘R&D 세액공제 및 연구·인력개발비 세무·법무 리스크 대응’을 주제로 제2차 세미나를 개최한다고 밝혔다.이번 세미나는 R&D 세액공제 방안을 중심으로 구성됐다. 대륜 측은 대덕연구단지가 위치해 있는 대전의 특정을 반영해 주제를 선정했다고 설명했다. 실제 대전은 2023년 기준 지역 R&D 집행 예산 비중이 27.7%로 전국 1위를 기록하고 있어 관계자들의 높은 관심을 받고 있다.세미나 발표는 여자영 변호사가 맡았다. 여 변호사는 법무부 법무심의관실 근무 당시 행정청 및 과세관청 처분, 증여세 과징금 부과 취소 등 다양한 세무 사건을 수행한 바 있다.여 변호사는 이 자리에서 △신기술·신사업 분야 엄격 심사 △외주용역 과다 계상 검증 강화 △인건비 증빙 요구 강화 등 최근 연구·인력 개발비 심사 동향을 분석한다. 또한 사전심사 제도의 목적과 효과, 작성 가이드까지 실무자들에게 직접적으로 도움이 되는 내용으로 발표할 예정이다.패널로는 지식경제부 장관 법률 자문관을 맡은 조상수 변호사와 대전일자리경제진흥원 경영컨설턴트를 역임한 김정범 변호사가 참여한다.대륜 김국일 경영총괄대표는 “최근 R&D 지원과 관련한 조항이 더욱 까다로워지고 있어 실무 담당자들의 철저한 이해가 어느 때보다 중요하다”며 “대전본부 분사무소가 주최하는 두 번째 세미나인 만큼, 대전·세종·충청 R&D 실무자들에게 구체적인 도움이 될 것으로 기대한다”고 말했다.한편 대륜 대전본부 분사무소는 지난 3월부터 매달 세미나를 개최하고 있다. 지난달에는 ‘통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응’을 주제로 김정범 변호사가 발표를 맡아 기업 실무진의 큰 호응을 얻었다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - "R&D 비용, 이렇게 줄여라"…대륜, 제2차 세미나 개최 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜 대전 분사무소, 17일 ‘R&D 세액공제 등 세무·법무 리스크 대응’ 세미나 (바로가기) 국제뉴스 - R&D 비용 절감 전략 제시…법무법인 대륜, 제2차 세미나 개최 (바로가기) 충청신문 - ‘통상임금’에 이어 이번엔 R&D 리스크…법무법인 대륜, 제2차 실무 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-08T12:44:50.026Z Karyawan yang masuk pengadilan karena 'alih kredit'…pengadilan: "tidak ada niat menipu" bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4998 신용등급 상승 이유·대출 이력 숨기고대부업체 통해 대환대출, 1억 편취 혐의재판부 “대출 당시 변제 능력 충분…금융기관에 자금출처 알릴 의무 없어” 브로커를 통해 금융기관을 속여 대출을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 회사원이 무죄를 선고받았다. 울산지방법원은 지난 2월 20일 사기 혐의로 기소된 50대 회사원 A 씨에 대해 무죄 판결을 내렸다.A 씨는 2018년 과도한 채무로 정상적 대출이 불가능한 상황에서 대부업체와 공모해 금융기관을 속이고 대출을 받아 약 1억 원을 가로챈 혐의를 받았다.조사 결과 대부업체가 A 씨의 채무를 대신 상환해 신용등급을 올렸고, A 씨는 이를 이용해 여러 금융 기관에서 돈을 빌린 것으로 확인됐다. 검찰은 A 씨가 고의로 은행에 대출 이력을 숨기고 신용등급 상승 이유를 설명하지 않았다고 판단했다.그러나 A 씨는 혐의를 전면 부인했다. 기존 대출의 이자가 높아 저금리 대출을 받고자 대출 갈아타기, 이른바 대환대출을 한 것이라고 반박했다. 그러면서 A 씨는 당시 높은 신용도를 유지하고 있었고, 성실히 원리금을 상환하는 등 대출을 갚을 능력이 충분히 있었다고 주장했다. 또 경찰 조사 전 이미 채무 변제를 완료했다며 편취 의사가 없었다고 강조했다.법원은 A 씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “피고인은 법령상 금융기관에 변제자금 출처나 중복 대출 여부 등을 알릴 의무가 없어 허위 사실을 고지한 적이 없다”며 “피고인이 연체 없이 원금과 이자를 변제한 점을 봤을 때 대출 당시 변제 의사나 능력이 없었다고 할 수 없다”고 판시했다.이번 사건에서 A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 송민예 변호사는 “사기죄가 성립하기 위해서는 행위 당시를 기준으로 기망의 의도가 있었는지 파악해야 한다”며 “A 씨는 재산 소득 등 변제 능력이 충분했고 실제로 대출금을 모두 갚은 사실이 반영돼 사기 혐의를 벗어날 수 있었다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘대출 갈아타기’로 재판 넘겨진 회사원…法 “사기 의도 없어” 무죄 (바로가기) 2026-08-08T12:43:50.888Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pusat, "ESG, dan regulasi dan antara ESG " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4997 21일 국회 대한민국 ESG 경영혁신포럼서 ‘ESG 컨트롤 타워, ESG 국가 만들기' 기조 강연 박희정 법무법인 대륜 입법정책본부장(국회사무처 산하법인 한국조정협회 ESG위원장)은 지난 2월 21일 국회의원회관 제1회의실에서 진행된 '제3회 대한민국 ESG 경영혁신포럼'에서 ‘ESG 컨트롤 타워, ESG 국가 만들기’를 주제로 기조강연에 나섰다. 박 본부장은 “ESG정신은 다른 것에 대한 배려이며, 공공성과 존엄성 회복, 지속가능성에 자유시장경제를 합한 것이 발전된 형태의 공공성 즉 ESG”로 정의하며, “불평등 양극화, 저출산 초고령화, 기후위기, 지방소멸, 주거 일자리, 소통 통합이라는 지금의 시대정신을 한마디로 요약하면 ESG”라고 규정했다.또한 “미국은 ESG가 후퇴하더라도 전 세계 금융권과 기업은 이미 ESG를 규범화 법제화로 진행하고 있으며 더 강화하고 있는 큰 흐름은 바꿀 수 없다”라고 설명했다. 그러면서 국회의 입법정책의 역할의 중요성과 정부규제 및 민간에서의 ESG 활동의 필요성을 언급하며 다양한 이니셔티브와 협의체 및 ISO와 같은 국제 표준에 대해 소개했다. 박 본부장은 ‘금융의 힘으로 만들어가는 ESG경제 생태계’를 강조하며, 국내 금융권의 ESG 사회공헌 활동을 비판하면서도 국가경쟁력 강화를 위한 ESG국가 전략을 제시했다. 아울러 ESG 경영의 필요성과 정책적 지원 방향에 대해 심도 있는 논의를 이끌며, 지속 가능한 ESG 정책을 위한 전략적 방향성을 제시했다.한편, 박희정 법무법인 대륜 입법정책본부장은 미국 듀크대 로스쿨과 워싱턴대 로스쿨을 졸업하고, 국내컨설팅회사와 유엔협회세계연맹 회장실 그리고 국회 정무위원장실과 행안위원장실 수석보좌관 등 다양한 영역에서 활동하며 국회 입법정책, 정부규제 대응 전문가, 무엇보다 정치권 ESG의 최고 전문가로 통한다.박영복 기자 [기사전문보기] 박희정 법무법인 대륜 입법정책본부장, "ESG, 국회 입법정책 역할과 정부규제 및 민간의 ESG 활동이 필요하다" (바로가기) 2026-08-08T13:00:39.601Z Memeras lebih dari 120 miliar won dengan menyamar sebagai kejaksaan..anggota organisasi penipuan telepon divonis '17 tahun penjara' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4996 검찰, 금융감독원 등을 사칭해 보이스피싱 범죄를 벌인 조직원들이 재판에 넘겨져 중형을 선고받았습니다.15일 법조계에 따르면, 대전지방법원 천안지원 제1형사부는 지난 2월 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기), 범죄단체가입·활동 등 혐의로 기소된 국내 총책 A씨에게 징역 17년을 선고했습니다.조직원 3명에게는 징역 14년을 선고하고, 13억 5,000만여 원 추징을 명령했습니다.A씨 등은 2017년부터 해외 거점 보이스피싱 조직의 조직원으로 활동하며, B씨를 포함해 1,800여 명의 피해자들로부터 모두 1,200여억 원을 편취한 혐의를 받습니다.이들은 조직 내에서 현금 수거책을 모집해 범행을 지시하는 운영자부터 검찰, 금융감독원 등을 사칭하는 콜센터 상담원까지 다양한 역할을 맡아 활동한 것으로 드러났습니다.해당 조직은 범죄단체 활동을 통해 벌어들인 범죄수익금을 실적과 기여도에 따라 조직원들에게 분배하는 식으로 운영된 것으로 확인됐습니다.B씨 등 피해자들은 피고인들에 대한 엄벌을 촉구하는 탄원서를 제출했습니다.재판부는 A씨와 조직원들에게 중형을 선고했습니다.재판부는 "이 사건 범행으로 인한 피해 규모가 막대하다. 또, 현재까지 피해가 조금도 회복된 바 없고, 앞으로도 피해 회복을 기대하기 어려운 상황이다"며 "죄책에 상응하는 무거운 처벌이 불가피하다"고 밝혔습니다.피해자 B씨를 대리한 법무법인 대륜 윤다솜 변호사는 "피고인들은 보이스피싱 범죄를 유기적으로 실행하기 위해 역할을 철저하게 나눴다. 피해자들의 데이터베이스를 기반으로 검사와 수사관을 사칭하면서 금전을 전달할 수밖에 없게끔 교묘하게 범행을 저질렀다"며 "피고인들 중에는 활동 기간이 6년이 넘는 자도 있었는데, 이들 조직은 오랜 기간에 걸쳐 수천 명의 피해자를 양산 시킨 것"이라고 지적했습니다.그러면서 "B씨 등 피해자들은 이들의 범행으로 인해 자책과 후회의 나날들을 보내고 있다"며 "죄의식 없이 계속해서 활동한 점, 피해자들의 피해를 회복시키기 위한 일말의 노력도 없었던 점 등이 재판부에 받아들여져 중형이 내려질 수 있었다"고 밝혔습니다. 고영민 기자(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 검찰 사칭해 1,200여억 원 갈취..보이스피싱 조직원 '징역 17년' (바로가기) 2026-08-08T12:43:59.284Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Grup Perpajakan-Administrasi penguatan…· spesialis usia perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4995 윤자영·오상욱·이지원·여자영·정창민·강성권 영입…강력한 맨파워 갖춰조세·행정·민사 소송 분야 법률 리스크 예방과 대응 만전 기해관세조사, 범칙조사 등 유형별 전략 제공…소속 회계사·세무사 등 전문가와 협업 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표) 조세행정그룹이 서울지방국세청, 세무법인 경력 전문가를 영입하는 등 서비스 확대를 위한 체제 개편에 나섰다.대륜은 체계적인 시스템과 맨파워를 기반으로 관세조사, 범칙조사 등에 유형별 전략을 제공할 방침이다.조세행정그룹은 적재적소에 인력을 배치해 선제적인 대응이 가능하도록 했다. 특히 조세와 행정 분야별 맞춤형 전략을 제공할 수 있도록 각 사건에 적절한 구성원을 투입한다.이는 필요에 따라 유연하게 대처할 수 있다는 점에서 전문성과 체계성을 한층 더 높였다는 평가를 받는다.대륜 관계자는 "조세 사건 특성상 변호사 이외에 세무사, 회계사 등 전문가들이 협업해 사건을 이끌어야 하는데, 효율적인 조직 구성으로 사건 진단부터 마무리까지 신속하게 진행될 수 있도록 시스템을 강화했다"고 밝혔다.그룹에는 조세, 세무, 행정 역량을 인정받은 전문가들이 포진해있다. 그룹의 지휘는 곽내원(사법연수원 25기) 조세행정그룹장이 맡고 있다. 서울행정법원에서 조세, 행정소송을 전담한 그는 변호사로 지내며, 시설부담금부과처분 취소 소송, 증여세부과처분 취소 소송, 개발행위불허가통보 취소 소송 등 행정관청의 위법한 처분에 대응해 오류를 바로잡아 왔다.조세 분야에 특화된 구성원으로는 조세신용보증기금, 부산신용보증재단 등 행정·공공기관의 송무 및 자문, 외부위원으로 활동한 김대수(38기), 서울지방변호사회 조세연수원을 수료하고 조세전문변호사로 활약 중인 정인호(35기), 국세청의 소송 대리 업무를 다수 수행하는 등 조세 소송 분야에 탁월한 능력을 갖춘 김유정, 법무사 자격을 보유하고 금융 법무 및 조세 소송에 뛰어난 이문용 변호사가 있다.최근에는 윤자영 변호사를 영입해 대응 역량을 더욱 강화했다. 대한변호사협회 등록 조세법전문변호사인 윤 변호사는 한국무역보험공사, 한국석유공사, 한국과학기술연구원, NH농협은행, 신한생명보험 등 다수의 공공기관과 기업에서 세무 법률자문을 제공하며 풍부한 경험을 쌓았다.행정 분야는 구성원을 새로 보충해 한층 더 조직화했다. 국세청에서 근무하며 국세부과징수, 세무조사 등 사건을 다수 처리한 경험이 있는 임하연 변호사를 필두로 올해 합류한 오상욱, 이지원, 여자영, 정창민, 강성권 변호사가 업무를 수행한다. 오 변호사는 각 지방국세청 및 세무법인 재직 경력을 보유하고 있다. 그는 대한법률구조공단, 대전지방교정청 등에서 공익법무관으로 근무하며 각종 행정소송 및 행정심판을 수행해왔다.이지원 변호사는 건축 관련 행정소송부터 공무원 징계 소송, 국유재산 원상회복명령 취소·영업허가취소 등 각종 행정제재 관련 소송을 수행해온 경험을 바탕으로 행정 소송에 특화돼있다. 여자영 변호사는 법무부 행정소송과, 법무심의관실 등에서 재직하며 다수의 행정 사건을 다뤄왔다.정창민 변호사는 업무상 재해 요양급여불승인처분 취소 소송 등 다수의 행정 소송을 수행하며 행정 분야의 전문성을 갖췄다. 세무사 자격을 보유한 강성권 변호사는 서울지방국세청 조사4국, 서초세무서 등에서 근무한 경험이 있어 국세행정 주요 분야에 대한 원활한 업무 처리가 가능하다.그룹은 조세자문 이외에도 조세쟁송, 세무조사 대응 등 조세행정 전 분야의 법적 분쟁에 대해 최적의 솔루션을 제공할 계획이다.곽내원 그룹장은 "조세 및 행정 등 분야별 변호사 영입을 통해 그룹의 경쟁력을 한층 더 끌어올릴 수 있을 것으로 기대된다"며 "앞으로도 뛰어난 인재를 확보하고 시스템을 업그레이드해 나갈 계획이다"라고 말했다. 이어 "기업이 직면한 복잡다단한 조세행정 문제에 초동 단계부터 그룹 소속 변호사 및 법인 내 공인회계사, 세무사, 노무사, 관세전문위원과 함께 사실관계와 법리를 검토해 신속하게 대응해 나가겠다"고 전했다. 황기현 기자(kihyun@dailian.co.kr) [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, 조세행정그룹 강화…국세청·세무법인 경력 전문가 대거 영입 (바로가기) 한국경제TV - 대륜, 국세청·세무법인 경력 전문가 대거 영입 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 국세행정 경력 전문변호사 대거 영입…조세그룹 강화 (바로가기) 조세금융신문 - 대륜 조세행정그룹, 국세청·세무법인 출신 전문가 대거 영입 (바로가기) 조세일보 - 법무법인 대륜, 국세청·세무법인 전문가 대거 영입…조세행정그룹 강화 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 조세행정그룹 대폭 강화…국세청·세무법인 출신 전문가 대거 영입 (바로가기) 2026-08-10T02:16:42.441Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU penandatanganan “global pasar daya saing penguatan” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4993 사업 확장 시 발생 가능한 모든 법적 분쟁에 대응기업법무그룹 내 다분야 전문가 협력 법무법인 대륜 기업법무그룹이 종합 코스메틱 기업 파메어스와 MOU를 체결했다고 15일 밝혔다.지난 8일 파메어스 본사에서 열린 체결식에는 김국일 대륜 경영대표, 손계준 기업법무그룹장, 장윤성 파메어스 대표이사, 윤영화 부사장 등이 참석했다.2019년 설립된 파메어스 유통 플랫폼 ‘파메스테틱’과 코스메틱 브랜드 ‘코나피딜’, ‘비반콴트망카’ 등을 운영하며 국내 코스메틱 업계에서 입지를 다져왔다. 특히 파메스테틱은 프리미엄 코스메틱 유통 플랫폼으로 그동안 코스메틱 산업에 사용되던 유통방식을 혁신적으로 변화시킨 채널로 자리잡았다. 코스메틱 브랜드 컨설팅과 자체 브랜드 개발 등 사업 영역을 다각화한 결과 지난해 500억 원 이상의 매출을 기록하기도 했다.대륜 기업법무그룹은 이번 협약을 통해 파메어스의 글로벌 사업 확장에서 발생할 수 있는 법적 분쟁에 대해 신속한 지원책을 마련할 방침이다. 구체적으로 △투자 및 수출입 관련 자문 △국제 법규 및 규제 대응 △플랫폼 내 판매자 계약 관련 법적 이슈 검토 △제품 홍보·광고 사전점검 △분쟁 발생 시 신속 대응 등 전문적인 법률 서비스를 제공할 계획이다.장윤성 파메어스 대표는 “코스메틱 사업이 커지면서 각종 분쟁이 늘고 있어 고민이 많았다. 다양한 부분에서 법적인 도움을 받을 수 있게 돼 기쁘다”라며 “특히 올해부터 본격적으로 해외 시장을 공략하고 있다. 서비스 분야도 확장할 예정으로 신경 쓸 부분이 더 많아졌는데 이번 협약 덕분에 걱정을 덜 수 있게 됐다”라고 말했다.김국일 대륜 대표는 “글로벌 진출에 활발하게 나서고 있는 파메어스와 좋은 기회로 협력 관계를 맺게 됐다”며 “K-뷰티가 세계로 뻗어나갈 수 있도록 모든 부분에 세심한 지원을 아끼지 않을 것”이라면서 “기업법무그룹 내 해외법 전문변호사, 회계사 등 전문가들이 많다. 국제분쟁의 경우 여러 절차를 밝아야 하고, 나라별 법 기준이 달라 장기전으로 이어지는 일이 많다. 이때 절차에 맞는 전문가들을 투입해 최대한 신속하고 효율적인 대응이 가능하도록 조력할 예정”라고 설명했다.한편, 대륜 기업법무그룹은 기업자문, 자산운용, 인사노무, 경영권분쟁, M&A, AI·IT 등 각 기업의 상황에 맞춤 전략을 제시하고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 마이데일리 - 법무법인 대륜, 파메어스와 MOU 체결 “글로벌 시장 경쟁력 강화” (바로가기) 국제뉴스 - 파메어스, 법무법인 대륜과 업무협약(MOU) 체결 (바로가기) 유스연합 - 파메어스, 법무법인 대륜과 MOU 체결…글로벌 진출 및 국내 사업 법률지원 강화 (바로가기) 2026-08-08T11:40:52.071Z →bisa, berturut-turut 男 ‘ saat’…penghukuman ?[X] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4992 남자 연예인들의 SNS 관련 19금 논란이 반복되며 대중의 시선은 더욱 차가워지고 있다.지난 13일 배우 남윤수가 자신의 소셜미디어(SNS) 계정에 여성의 중요 부위가 적나라하게 들어간 풍선 구조물이 담긴 게시물을 리포스트 했다가 ‘빛삭’해 구설수에 올랐다.남윤수는 팬 소통플랫폼을 통해 “운전하고 있었는데 리포스트 뭐냐. 해킹 당했나”라고 해명했다. 그럼에도 논란이 사그라들지 않자 남윤수는 SNS에 “오늘 저도 모르게 불쾌한 게시물이 리포스트된 것을 뒤늦게 확인했다. 많은 분들께 불편을 느끼게 해서 속상하고 진심으로 죄송하다”며 “앞으로도 더욱 주의하겠다”고 사과했다. 앞서 다수의 남자 연예인들도 ‘19금’ 게시물 업로드 혹은 투표 참여 등의 이유로 많은 비판을 받아온 만큼 남윤수도 이미지 타격은 불가피해 보인다.지난해 12월 배우 박성훈은 SNS에 ‘오징어게임’을 패러디한 일본 AV 표지를 올렸다가 삭제해 많은 충격을 안겼다. 소속사 측은 “배우가 DM(다이렉트 메시지) 창을 확인하던 도중 실수로 업로드한 것이고, 해당 사진과 관련된 메시지가 많이 와서 회사 계정에 문제를 알리고자 공유하려던 것이었다”고 해명했다.그러나 소속사의 발 빠른 해명에도 불구하고 여전히 비난이 폭주했고, 결국 차기작인 ‘폭군의 셰프’에서도 하차 수순을 밟게 됐다. 그런가 하면 배우 김성철은 지난 2월 자극적인 걸그룹 관련 콘텐츠를 올리는 계정에서 진행된 걸그룹 멤버 호불호 투표에 참여해 성희롱 논란에 휘말렸다. 해당 계정은 특정 멤버의 신체 부위를 강조한 슬로우 영상을 게시하는 등 문제의 소지가 있는 콘텐츠를 다루고 있었고, 누리꾼들은 “왜 공식 계정으로 이런 투표에 참여했는지 이해가 안 된다”며 비판했다.이에 소속사 스토리제이컴퍼니는 “논란이 있는 계정인 줄 몰랐으며 인지 후 바로 취소했다”고 해명에 나섰다.대중, 특히 여성 팬들은 자신이 지지하고 응원하는 연예인이 여성의 신체를 성적 대상화하는 콘텐츠에 연루되거나 이를 무심코 공유하는 모습을 보았을 때, 단순한 실수로 받아들이기보다 배신감과 불쾌감을 크게 느낄 수 있다.또한 이 모든 일들을 ‘실수’ 한마디로 치부하기에는 문제가 있다. 특히 이들이 실수로 공유한 게시글이 법적 문제에 직면할 가능성도 있다.법무법인(유한) 대륜의 김동진 변호사는 “불특정다수가 살펴볼 수 있는 SNS에 (음란물을) 게시하는 행위만으로도 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률(제44조의7)에 따라 처벌받을 수 있다. 해당 행위의 목적성 및 사안 정도에 따라 성폭력범죄의처벌등에관한특례법(제13조)에 따라 처벌받을 가능성은 존재한다”고 말했다.다만 해당 케이스들의 경우 이들이 ‘단순 실수’라고 주장하고 있기에 “법적 처벌을 위해서는 고의성 입증 과정이 먼저 필요하다”고 전했다.당장의 법적 처벌을 피했을지언정 모두가 볼 수 있는 SNS에 음란물을 게시했다는 사실만으로도 사회적으로 좋지 않은 영향을 줄 수 있다.하재근 문화평론가는 “의도에 따라 해당 행위가 잘못인지 아닌지 나뉘겠지만, 결과적으로 비춰지는 건 ‘19금’이라는 이미지이기 때문에 일반 대중, 또 특히 청소년에게도 악영향을 끼칠 수 있다”며 “연예인들이 SNS를 관리하고 글을 올릴 때 책임감을 가질 필요가 있다”고 말했다.이처럼 SNS라는 개인 공간이 때론 대중의 날 선 검증대가 되기도 한다. 대중의 신뢰를 기반으로 활동하는 연예인일수록 더 세심한 관리와 이에 대한 책임이 필요해 보인다.이민주 온라인기자(leemj@kyunghyang.com) [기사전문보기] 박성훈→남윤수, 잇따른 男배우 ‘음란물 게시’…처벌 가능성은?[스경X이슈] (바로가기) 2026-08-09T22:33:32.978Z Akses server perusahaan dan unduh file berarti kebocoran rahasia dagang?... Pengadilan memihak karyawan: "tidak ada fakta kebocoran" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4991 재판부 “권한 해제 위해 접속한 것…옮긴 자료, 영업비밀 자료 아냐” 한 컨설팅 업체가 영업 비밀을 유출한 혐의를 받는 직원을 상대로 가처분 신청을 제기했지만 법원이 받아들이지 않았다.서울중앙지방법원 제60민사부는 지난 2월 컨설팅 업체 A사가 직원 B씨를 상대로 낸 영업비밀침해금지 등 가처분 신청을 기각했다.인사팀에서 근무하던 B씨는 지난해 9월 A사로부터 정직처분과 함께 회사 서버 및 메일에 접근을 제한한다는 통보를 받았다.그러나 A사 측은 B씨가 정직 처분 이후에도 회사 서버에 접속해 영업비밀 정보를 대량으로 다운받고, 이 중 일부를 외장하드로 옮겼다며 가처분을 제기했다.B씨는 다운로드 사실 자체를 부인했다. 자신이 갖고 있던 서버 권한을 해제하기 위해 접속헸다는 것이다. 또 외장 하드에 옮긴 파일은 징계 처분에 대한 소명 자료였을 뿐, 영업비밀 정보가 아니라고 강조했다.법원은 B씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “서버가 동기화 되면 파일 날짜값이 바뀌는데, 변경된 날짜값을 보면 당시 채무자가 서버에 접속했을 가능성은 있다”면서도 “단순히 접속만 하더라도 자동적으로 동기화가 된다”고 말했다.그러면서 “이는 권한 해제만을 위해 접속했다는 채무자의 주장을 뒷받침한다”며 “저장장치에 옮긴 자료 역시 사건 관련 자료가 아닌만큼, 이를 근거로 영업비밀 정보를 유출했다고 볼 수 없다”고 덧붙였다.B씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 지민희 변호사는 “영업비밀침해는 영업비밀 자료를 통해 부정한 이득을 얻거나 손해를 가할 목적으로 사용 또는 공개하는 행위가 있어야 인정된다”며 “이 사건에서 B씨는 침해의 목적도, 사용이나 공개도 하지 않았기 때문에 이러한 점을 잘 소명해 억울함을 풀 수 있었다”고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 회사 서버 접속, 파일 다운로드에 영업비밀 유출?…法 “유출 사실 없다” 직원 손 들어준 이유 (바로가기) 2026-08-08T11:40:51.968Z Direktur biro perjalanan yang dituduh 'ancaman' setelah meminta "hapus postingan" dinyatakan tidak ada sangkaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4990 온라인 게시판에 불만 섞인 글을 남긴 고객에게 게시글을 삭제해달라고 요구했다가 협박 혐의로 입건된 여행사 대표가 경찰에서 무혐의 처분을 받았다.14일 법조계에 따르면 서울 용산경찰서는 협박 혐의로 입건된 A씨를 조사한 결과 불송치 결정했다. A씨는 지난해 12월 고객 B씨가 자신이 운영하는 여행사 게시판에 불만 글을 남기자 ‘업무방해 및 명예훼손으로 고발하겠다’는 내용의 메시지를 발송했다.B씨는 “여행사가 요구사항을 제대로 이행하지 않아 글을 남겼다. 메시지를 받고 큰 공포를 느꼈다”라고 주장하며 A씨를 고소했다. 형법 283조는 ‘사람을 협박한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다’라고 규정하고 있다.A씨는 혐의를 부인했다. B씨가 예약한 상품이 원활하게 제공되지 못한 것은 사실이지만, 환불 절차를 알렸으며, 정중하게 글을 내려달라고 요청했기에 협박으로 볼 수 없다는 것이다.경찰은 조사 결과 B씨가 실제로 공포감을 느꼈다고 보기 어렵다고 봤다. 또 회사 대표인 A씨가 추측성 글을 발견해 이에 관한 내용을 알린 것으로 정당한 권리 행사로 볼 수 있으며, 사회 통념상 용인되는 수준이라고 판단했다.A씨의 법률 대리인인 안승진 법무법인 대륜 변호사는 “협박죄는 피해자가 해악의 고지를 인지하고 실질적으로 두려움을 느껴야 성립한다. 단순히 기분 나쁜 말을 들었거나 막연한 불쾌감을 느꼈다고 해서 협박죄가 성립하지 않는다”라고 밝혔다. 민 변호사는 또 “A씨가 대표라는 점을 고려하면, 게시글 삭제를 요청한 데에는 위법한 요소가 없었고, 이를 증명했기 때문에 무혐의 처분을 받을 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “게시글 내려달라” 요구했다가 ‘협박’ 피소 여행사 대표 무혐의 (바로가기) 2026-08-08T12:20:33.677Z Pria usia 30-an yang diadukan penggelapan karena 'kekurangan setoran 150.000 won' dinyatakan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4984 중고 휴대폰 판매 과정에서 매입 금액을 누락한 혐의로 재판에 넘겨진 30대에게 무죄가 선고됐습니다.11일 법조계에 따르면 광주지방법원은 업무상횡령 혐의로 기소된 30대 A씨에 대해 지난 2월 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 2022년 광주광역시의 한 휴대폰 대리점에서 일할 당시 고객으로부터 받은 중고 휴대폰을 15만 원에 판매하고, 해당 금액을 회사 계좌로 입금하지 않아 사장으로부터 고소를 당했습니다.A씨는 기기를 판매한 뒤, 이 대금을 회사 계좌로 재입금하는 것을 잊었다고 주장하며 혐의를 부인했습니다.검찰은 A씨에게 횡령의 고의가 있었다고 보고 벌금 30만 원에 약식기소했지만, A씨는 정식재판을 청구했습니다."대리점 재직 당시 중고 기기 판매 업무를 지속적으로 처리해 왔다. 그럼에도 이 사건 1건에 대해서만 문제가 있었던 것"이라며 "업무 처리상의 단순 실수일 뿐, 불법영득의사가 없었다"는 주장이었습니다.법원도 횡령의 고의가 없다고 보고 무죄를 선고했습니다.재판부는 "이 사건 이외에 횡령이 의심스러운 정황을 발견하지 못했다"며 "피고인 측 주장과 같이 단순 누락일 가능성을 배제할 수 없다"고 판시했습니다.A씨 법률대리를 맡은 법무법인 대륜 곽지연 변호사는 "A씨는 중고 휴대폰 재판매 업무를 진행하면서 여러 차례 거래업자와 거래한 사실이 있었다. 이는 고소인에게 위임받은 업무 중 하나였는데, 휴대폰을 처분하던 중 실수로 판매 대금 전달에 누락이 있었던 것"이라며 "고소인으로부터 누락 사실을 듣고 반환을 약속했지만, 고소인은 곧바로 고소를 진행한 사안"이라고 설명했습니다.그러면서 "A씨에게는 횡령에 대한 고의가 전혀 없었고, 달리 이를 증명할 증거도 존재하지 않는 상황이었다"며 "따라서 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당해 무죄가 선고된 것"이라고 했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '15만 원 입금 누락' 횡령 고소 30대 '무죄' 2026-08-08T11:40:50.031Z Merusak Barang dalam Keadaan Mabuk Berat Bisa Dipidana Perusakan Barang... Bagaimana Penanganannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4983 재물손괴죄는 타인의 소유물에 대한 효용의 전부 또는 일부를 침해하겠다는 인식을 가지고 물건에 대해 유형력을 행사함으로써, 그 원래의 용도에 따른 효용을 해한 때에 성립한다. 즉, 재물손괴죄 범죄 성립의 관건은 ‘고의성’ 여부다. 단순 실수로 타인의 재물을 파손했다면 범죄가 성립되지 않아 처벌 대상이 될 수 없다.그렇다면 만취 상태에서 타인의 기물을 파손했을 경우에도 해당 혐의가 적용될까. 일단 해당 질문에 대해 답하자면 ‘그렇다’라고 할 수 있다. 술에 만취해 기억이 나지 않는다고 해도 법적인 판단은 증거 등을 통해 이뤄진다.또, 재물손괴죄는 친고죄·반의사불벌죄(피해자의 고소를 필요로 하는 죄)가 아니므로 피해자가 처벌을 원치 않더라도 수사가 진행될 수 있다. 만약 혐의가 적용돼 처벌을 받게 된다면, 형법 제366조(재물손괴 등)에 따라 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금형을 받을 수 있다.실제로 필자가 맡았던 사례를 소개해보겠다. 피의자 A씨는 술에 만취한 상태에서 자신의 아파트 주차장에 주차된 이웃의 차량을 발로 여러 차례 가격했다. 이로 인해 해당 차량은 파손돼 고액의 수리비가 발생했다. A씨는 다음 날 경찰로부터 관련 연락을 받고서야 자신이 범행을 저질렀다는 사실을 알게 됐다. 당시 현장 CCTV에는 A씨의 범행 장면이 고스란히 담겨있었다. 이에 A씨는 피해자에게 연락을 취해 사과의 뜻과 함께 수리비를 전달했고, 이렇게 사건이 일단락되는 줄 알았다. 그러나 사건은 검찰로 송치됐고, 재판에 넘겨질 위기에 놓였다.검찰 수사 단계에서 피해자와 합의된 점을 적극적으로 어필했다. A씨에 대한 형사 처벌을 원치 않는다는 피해자의 선처 취지의 진술을 확보한 뒤 이를 검찰에 전달했다. 그 결과 A씨는 불기소 처분을 받을 수 있었다.법무법인대륜 이동근 변호사는 “이처럼 재물손괴죄에서 중요한 것은 ‘합의’다. 피해자와의 합의는 형사절차에서 감형의 양형인자로 판단되기 때문이다. 특히 합의와 관련해서는 당사자 간 대화 내역이나 입금 내역 등과 같은 정확한 자료를 확보해 두는 것이 필요하다.”고 전했다. [기사전문보기] 만취상태서 기물파손, 재물손괴죄로 처벌받을 수 있어...대응 방법은? (바로가기) 2026-08-09T08:28:49.486Z Daeryun, MOU Pengembangan Sumber Daya Manusia dengan Sekolah Hukum Universitas Wonkwang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4982 법무법인 대륜이 원광대학교 법학전문대학원(로스쿨)과 업무협약(MOU)을 맺고 재학생들에게 실무 참여 기회를 제공하기로 했다. 인턴십과 실무 수습, 취업 박람회 및 연계 등 다양한 취업 지원 프로그램을 추진할 방침이다. 10일 열린 협약식에는 김국일 대륜 경영대표와 박상범 변호사, 김덕중 원광대 로스쿨 원장, 김일룡 교수, 황창용 센터장 등이 참석했다. 김국일 대표는 “지방 로스쿨이 지역에서 안정적으로 성장할 수 있게 적극 지원하겠다”고 말했다. 장서우 기자(suwu@hankyung.com) [기사전문보기] 한국경제 - 화우, 대형로펌 최초 ‘유산 정리 서비스’ 도입 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) NSP통신 - 대륜-원광대 로스쿨, 법률 인재 양성 업무 협약 (바로가기) 로스쿨타임즈 - 원광대 로스쿨, 법무법인 대륜과 ‘법률 인재 양성’ MOU (바로가기) 벤처스퀘어 - 대륜·원광대 로스쿨, 법률 인재 양성 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-08T11:29:49.883Z Perusahaan memindahkan divisi karyawan yang menolak pensiun sukarela... Komisi Ketenagakerjaan: "Mutasi tidak sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4981 부당한 인사발령 조치가 이뤄졌다는 이유로 구제신청을 제기한 근로자가 노동위원회로부터 인용 판정을 받았다.경기지방노동위원회는 지난 2월7일 40대 근로자 A씨가 제조업체 B사를 상대로 낸 부당전보 구제신청 소송에서 인용 판정을 내렸다.A씨는 2000년대 초반 B사에 입사해 20년 넘게 근속해왔다. 문제는 A씨가 지난해 11월 신설된 부서의 팀장으로 발령받으며 시작됐다.A씨는 이 조치가 정리 해고의 일환이라고 주장했다. 앞서 1월 진행됐던 사측의 희망퇴직자 모집에 A씨가 신청하지 않자 보복성 인사발령을 냈다는 것이다. 그러면서 사측이 팀원을 자신보다 높은 직급의 사람으로 구성했고, 기존 조직과 중복된 업무를 부여해 효율성이 떨어진다며 부당 전보에 해당한다고 강조했다.B사 측은 이를 전면 반박했다. 회사 경쟁력 강화와 생산 효율화 차원에서 팀이 신설됐고, 이에 따른 전보였을 뿐이라고 주장했다. 또 근로자의 출퇴근 시간이 증가하는 등 생활에 불이익이 없고 면담을 통해 상황을 설명했기에 정당한 조치였다고 해명했다.노동위원회는 A씨의 손을 들어줬다. 위원회는 "사측이 부서를 만들면서 명확한 역할을 부여하지 않아 업무가 이뤄지지 않았고, 가시적인 성과도 내지 못하고 있다"며 "리더로 정해진 근로자보다 팀원들의 직급이 높아 지휘에 어려움이 있는 등 팀 내 불협화음이 지속되고 있는 것으로 보인다"고 말했다. 이어 "결과적으로 부서의 존재 목적과 역할이 매우 의심스럽다"며 "사측의 전보 역시 업무상 필요성을 인정하기 어렵다"고 덧붙였다.이 사건에서 A씨를 대리한 법무법인 대륜 최한식 변호사는 "업무상 필요성을 판단할 때는 기업이 노동력을 적정하게 배치해 업무 능률이 증진되는 등 합리적 운영에 기여하는지를 객관적으로 봐야 한다"며 "신설된 팀의 업무 범위가 불특정하고 A씨의 직군이 바뀌는 등 생산성이 떨어졌기에 업무상 필요성이 인정되지 않은 것으로 보인다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 희망 퇴직 거부하자 부서 이동시킨 회사… 노동위 "부당전보" (바로가기) 2026-08-09T15:17:29.681Z Pengadilan: "cukup jika menyadari alasannya" terhadap klaim "pemberitahuan pemecatan tanpa penjelasan fakta tidak adil" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4978 해고 통보서에 사실관계를 상세히 기재하지 않아도, 당사자가 해고 사유를 충분히 인지했다면 문제가 되지 않는다는 법원 판단이 나왔다.10일 법조계에 따르면 최근 대전고등법원 제2행정부는 양돈업체 직원 A씨 등이 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당해고 구제 재심 판정 취소 행정소송에서 원고 패소로 판결했다.A씨 등은 2017년 고름이 생긴 돼지고기를 식육 포장처리업체에 판매한 혐의로 기소돼 징역형의 집행유예를 선고받았다. 이후 사측은 ‘금고 이상의 형을 받은 자는 직원으로 임명될 수 없다’라는 사내 인사 규정에 따라 A씨 등을 직권면직 처리했다.A씨 등은 이에 반발해 노동위원회에 두 차례에 걸쳐 부당해고 구제 신청을 냈다. 그러나 모두 기각되자 이 결정의 취소를 구하는 행정소송을 제기했다.재판에서 A씨 등은 해고 과정에 절차상 문제가 있다는 취지로 주장했다. 해고 결정이 인사위원회 의결을 거치지 않았고, 사측이 해고 예고만 통보했을 뿐, 최종적 해고 통지하지 않았다는 것이다. 사측은 직권면직에 의한 해고의 경우 규정상 30일 전 예고 통보만 하면 된다고 맞섰다.1심은 “인사 규정에 따르면 결격 사유에 해당하는 면직의 경우 인사위원회 의결을 거치지 않아도 된다. 또 해고 30일 전 예고 통보와 면직 사유 및 시기를 서면으로 통지하면 되는데, 사측이 해고 예고 통보서를 발송한 이상 절차적 위법이 있다고 볼 수 없다”라며 중앙노동위의 구제 신청 기각이 옳다고 판단했다.그러자 A씨 등 전달받은 통보서의 해고 사유에 ‘금고 이상의 형이 확정’이라는 문구만 있을 뿐, 구체적인 사실관계가 기재되어 있지 않아 여전히 절차적 문제가 있다며 항소했다.그러나 항소심 재판부 역시 해고 절차에 문제가 없다고 판단했다. 항소심 재판부는 “A씨 등은 집행유예 확정 이후 해고 통보를 받고 노동위에 출석해 구제 신청을 이어갔고, 통보서 수령 이전에 다른 범죄를 저지른 적이 없는 점을 고려하면, 해당 사건에 따른 형사 판결을 면직 사유로 삼았음을 알았다고 보는 게 타당하다”라면서 “면직 사유가 간략히 기재됐다 하더라도 절차상 하자가 있다고 볼 수 없다”라고 판결했다.이 사건에서 피고 보조참가인인 사측을 대리한 이기준 법무법인 대륜 변호사는 “해고 당사자가 해고된 이유를 알았고, 대응할 수 있다면 사유를 상세하게 기재하지 않아도 근로기준법을 위반한 해고 통지라고 할 수 없다. A씨 등이 통보서 수령 이후 적극적으로 대응에 나서는 등 사유를 명확하게 알고 있었다는 점이 받아들여져 정당한 해고 절차로 인정받을 수 있었다”라고 말했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] “사실관계 적시 없는 해고 통보 부당” 주장에 법원 “사유 인식하면 충분” (바로가기) 2026-08-08T11:29:49.633Z "Terkuat dalam menangani pemulihan dan kepailitan perusahaan"… Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), diperkuat banyak praktisi ahli https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4976 "기업 회생파산 대응 최강자"…법무법인 대륜, 실무 전문가 대거 포진 장기간 내수 침체 및 고환율 등 경기 악화가 지속됨에 따라 국내 기업들의 도산 위험이 증가한 것으로 나타났다.법원통계월보의 자료에 따르면 지난해 법인 파산 신청 건수가 1,940건에 달하며 지난 10년 중 가장 높은 수치를 기록한 것으로 확인됐다. 이는 전년(2023년) 대비 17.08% 증가한 것으로, 지난 2021년부터 꾸준히 증가하고 있다.이처럼 경제 환경의 불확실성 증가에 따른 기업의 재정적 위기에 대비해 법무법인 대륜이 회생파산센터를 강화한다고 9일 밝혔다.대륜 회생파산센터는 법조계에서 풍부한 경험을 쌓아온 전문가들로 구성돼 있다. 센터의 핵심 멤버인 김원상 변호사는 한국피자헛, 디엘이엔씨 등 다수의 유명 기업 사건 및 중견기업의 회생절차를 수행을 담당한 기업전문가다.김 변호사와 함께 센터를 운영하는 정일우 변호사는 파산관재인 및 수원회생법원 관리위원을 다년간 역임한 기업도산 전문가다. 같은 센터에 속한 김민수 변호사 역시 파산관재인 출신으로, 재정 상황에 맞는 분석을 통해 최적의 솔루션을 제시한다. 두 변호사는 파산신청, 회생개시신청 등 기업도산절차의 개시신청 대리에서부터 회생계획안 인가까지 성공적으로 받아낸 경험을 갖추고 있다. 아울러 도산절차에서 문제되는 채권확정 소송도 수행하는 등 기업 회생·파산 분야에서 충분한 경험을 쌓았다.회생파산센터 소속 최성문 변호사 역시 파산관재인 경력을 갖추고 있다. 그는 1,000여 건의 관재 사건을 성공적으로 이끄는 등 도산 분야에서 탁월한 전문성을 갖추고 있다.또 다른 팀원인 오상완 변호사는 대한변호사협회에 등록된 도산전문변호사로, 10억 원 대 기업 채무자 회생 등 굵직한 사건을 도맡기도 했다. 여기에 경영 위기에 빠진 기업을 상대로 자문을 제공하고, 중소부터 중견까지 다양한 규모의 기업 파산과 회생절차를 담당한 바 있는 김서영 변호사도 합류했다.아울러 회생파산센터에는 재무·회계 전문가인 박원찬 회계사도 소속돼 있다. 박 회계사는 대기업·공공기관에서 다수의 회계감사를 수행한 경험을 바탕으로 회생·파산을 넘어 경영 컨설팅, 사업 법률 자문 등에서 적극 조력할 계획이다.센터는 구체적으로 △재정 위기 기업의 회생 조력 △각 회사 규모에 맞는 회생·파산 해결책 제시 △ 회생절차 내에서 인수·합병 등 회사의 가치를 고양시킬 수 있는 기업 M&A △ 근로관계에서 비롯되는 분쟁에 대한 조력 △ 조세부담을 경과하기 위한 자문 △ 각종 기업등기실무 지원 △그 외 개인의 회생과 파산 신청 등 기업법무의 전반적인 분야에서 법률 지원을 아끼지 않는다는 방침이다.특히 기업 관련 사건의 경우, 대륜 기업법무그룹과 연계해 전문성을 강화하고 고품질 법률서비스를 제공하고 있다. 회생파산센터와 기업법무그룹은 각자가 보유한 역량을 바탕으로 맞춤형 법적 지원을 이어나갈 예정이다.김원상 변호사는 "어려워진 경제 상황으로 개인뿐만 아니라 기업에서도 회생과 파산 문의가 급격하게 증가하고 있는 추세"라며 "재정적 어려움을 겪고 있는 기업들에게는 당장의 재무적 위기에 따른 가압류·압류 등의 조치를 막아 현금유동성을 확보하고 일정액의 채무 감축을 받아 향후 기업활동을 통해 얻는 영업이익을 수년간 분납 납부하는 방식으로 장기적인 발전을 가능하게 하는 기업회생이 가장 적절한 제도다. 이러한 기업회생제도와 관련하여 풍부한 법조경력을 가진 전문 변호사들이 직접 대응하며 신속하게 기업의 재정위기에 대응할 수 있도록 맞춤형 솔루션을 지원하겠다"고 강조했다.그러면서 "기업의 재무 구조를 철저히 분석하고 정확한 재무 데이터를 바탕으로 회생 가능성을 높이기 위한 전략을 수립하는 것이 우리 센터의 최대 목표"라고 강조했다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - "기업 회생파산 대응 최강자"…법무법인 대륜, 실무 전문가 대거 포진 (바로가기) 서울신문 - 법무법인 대륜, 기업 회생·파산 대응 강화…전문가 ‘원팀’ 맞춤형 솔루션 (바로가기) 세정일보 - 기업 회생파산에 강한 로펌 ‘대륜’…기업도산 증가로 회생파산센터팀 강화 (바로가기) 2026-08-08T11:40:52.437Z "Menerima 360.000 won untuk tiket gelap pertandingan pensiun Kim Yeon-gyeong lalu menghilang"… Meski calo dan penipuan marak, hukumannya ringan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4975 온라인서 피해 게시글 줄이어‘배구여제’ 마지막 경기 팬심 악용프로야구도 수십만원 암표 기승2024년 암표 신고 건수 4년 새 10배현장서 걸려도 벌금 20만원 그쳐매크로 이용 입증도 쉽지 않아“처벌 수위 상향 등 제도 개선 필요” 배구 팬인 20대 이모씨는 8일 배구선수 김연경의 은퇴 경기를 보기 위해 티켓 예매를 시도했지만 실패했다. 웃돈을 주고라도 표를 구하고 싶었던 그는 사회관계망서비스(SNS) 엑스(X·옛 트위터)에 “표를 구한다”는 글을 올렸다. 이씨에게 곧 “티켓을 팔겠다”는 연락이 왔고, 정가보다 두 배가 넘는 가격이었지만 구매를 결심했다. 그렇게 이씨는 판매자 계좌로 돈을 보냈지만, 끝내 티켓을 받지 못했다. 그가 문제를 제기했을 땐 판매자가 이미 잠적한 상태였다. 서울 성동경찰서는 이씨가 제출한 암표 사기 사건 고발장을 접수해 수사에 나섰다. 국내 프로야구 시즌이 개막하고 봄을 알리는 축제와 콘서트가 이어지면서 암표 사기도 기승을 부리고 있다. 통상 개인 간 거래를 통해 이뤄지는 암표 사기는 수법이 단순하지만 피해 사례는 해마다 증가세를 이어가고 있다. 전문가들은 암표 사기에 대한 처벌 수위를 높이고, 신고센터를 활성화하는 등 제도적 개선이 필요하다고 제언한다.이날 온라인 커뮤니티 등에선 김연경의 은퇴 경기 표를 구한다는 문의글과 함께 암표 사기 피해를 호소하는 게시글을 쉽게 찾아볼 수 있었다. 사촌 동생이 암표 사기에 당했다는 A씨는 “중고나라에서 5차전 표를 구매하기 위해 36만원을 입금하니 사기꾼에게 차단당했다”며 “해당 사기꾼은 아이디를 바꿔가며 똑같은 글을 반복해 올리고 있다”고 억울함을 토로했다. 최근 개막해 역대 최소경기(60 경기)로 100만 관중 돌파 기록을 세운 프로야구에서도 암표는 고질적인 문제다. 지난해 한국시리즈 암표는 정가의 10배가 훌쩍 넘었고, 올 시즌도 수십만원에 달하는 주말 암표가 이어지고 있다. 한국야구위원회(KBO)도 리그 내 10개 구단과 협력해 암표 피해를 최소화하는 대응 강화책 마련에 나선 상태다.이런 프로스포츠 등에서 벌어지는 암표 사기는 매년 증가 추세다. 문화체육관광부가 운영하는 암표신고센터에 따르면, 2020년 6237건에 그쳤던 신고 건수는 지난해 8월 기준 5만1405건으로 8배 이상 뛰었다. 작년 총 신고 건수는 역대 처음으로 6만건을 넘을 것으로 추정된다.범행은 주로 온라인에서 구매자에게 티켓값만 받고 잠적하거나, 가짜 티켓을 보내는 등의 방식으로 이뤄지고 있다. 일명 ‘매크로(자동 반복 입력 프로그램)’를 이용해 표를 다량 구매한 뒤 이를 암표로 팔아 큰 수익을 챙기는 경우도 있다. 이은희 인하대 교수(소비자학)는 “입장권의 구매나 거래 모두 온라인으로 이뤄지면서 소비자 피해도 예전보다 대폭 증가한 상황”이라며 “범죄자 입장에선 더욱 수월하게 돈벌이를 하고 있다”고 설명했다. 암표 근절을 위한 조치는 부족한 실정이다. 무엇보다 현행법의 처벌 강도가 약하다는 지적이다.현장 암표 거래는 경범죄처벌법에 따라 20만원 이하의 벌금형에 불과해 암표 수익에 비하면 턱없이 적다. 온라인에서 기승을 부리는 암표 처벌에 관해서는 지난해부터 매크로를 활용할 경우 최대 징역 1년 이하 또는 1000만원 이하의 벌금을 부과할 수 있는데, 매크로를 이용했다는 사실을 수사기관이 입증하는 데 어려움을 겪고 있다.신용훈 변호사(법무법인 대륜)는 “일부 암표상의 경우 수익보다 처벌 수위가 낮다는 우려가 크다”며 “지금보다 처벌 수위를 높이거나, 수익금의 일정 부분 이상 더 벌금을 부과하는 등 부가 규정을 통해 이익을 박탈할 수 있는 수단이 생겨야 한다”고 강조했다. 이은희 교수는 “단순히 감시하는 공무원을 늘린다고 해결될 문제는 아니다”며 “암표 거래 활동을 수집하는 신고센터를 활성화하고 이를 경찰과 연계하는 방안을 고민해야 한다”고 조언했다.장한서·변세현 기자 [기사전문보기] "김연경 은퇴 경기 암표 36만원 받고 잠적"… 암표·사기 기승에도 처벌은 솜방망이 (바로가기) 2026-08-08T13:53:21.503Z Perubahan terkini program kepatuhan perdagangan yang adil dan strategi respons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4972 공정거래 자율준수 프로그램(이하 CP)은 공정거래위원회 소관 법령을 자율적으로 준수하기 위한 내부 준법제도를 뜻한다. 경쟁당국으로서는 사후적 제재로 인한 행정비용을 최소화하고 기업 입장에서는 조사 및 제재로 인한 부담을 예방할 뿐만 아니라 기업 이미지가 실추되는 것을 방지할 수 있다는 장점을 가진다. 무엇보다 CP를 도입하고 그 운영실적이 우수하다고 평가받게 되면 과징금을 최대 20%까지 감경받는 혜택이 있다. 2001년에 도입된 CP는 과징금 감경 목적으로 악용된다는 비판에 떠밀려 2014년 인센티브가 폐지되었다가, 2023년 과징금 감경 인센티브의 근거를 법률에 마련함으로써 보다 실효성 있는 제도가 되었다.최근 공정거래위원회는 CP고시의 개정안을 행정예고 하여 의견을 수렴하고 있는데, 주된 변경 내용은 평가단계와 가점, 평가절차 등이다.우선 평가단계 순서가 변경됐다, 기존 평가는 서류, 현장평가, 심층면접 순으로 이뤄졌지만, 올해부터는 서류평가 후 대면(면접)평가가 진행된다. 이후 대면평가 점수 85점 이상을 기록(예정)한 기업을 대상으로만 현장평가가 진행되면서 평가 과정이나 업무가 다소 간소화될 예정이다.특히 평가절차 중 등급무효, 등급보류, 등급조정 중 등급무효를 제외한 제도들이 폐지된다. 등급보류는 공정거래 관련 법규 위반 혐의로 '안건 상정 중'인 경우 등 CP제도 공정성 및 신뢰성 저해 우려가 있어 등급 부여에 부적절한 사유가 생기는 경우 보류하는 제도를 뜻한다. 등급보정은 등급을 부여받기 전후 법 위반 등이 생길 경우 조치가 하향되는 제도다. 올해부터는 조사활동 방해로 처벌받거나 허위자료를 제출한 경우 등 거짓·부정한 방법으로 평가받게 될 경우 평가 '무효' 조치를 받는다.CP등급에서 가장 중요한 것은 CEO의 의지다. CEO 의지를 수치화할 수 있는 부분은 △CP도입 여부 △자율준수관리자 임명 △전담조직 및 예산 지원 △교육 △사전감시 및 내부고발 △인센티브 △효과성 평가 등이다. 특히 세부측정지표 대부분에서 CEO의 참여여부 및 보고·승인 건수를 기입하는 것이 좋다.CP전담부서 역량 강화는 필수다. 특히 가점요인의 경우 CP 전담부서 역량이 중요해진다. 평가항목은 대기업 48개 중견·중소기업은 40개로 구성되는데 CP 전담부서가 이를 독자적인 노력으로 채울 수는 없다. 그렇지만 가점 요인들은 CP만의 노력으로 해낼 수 있는 부분인 만큼 역량 강화는 필수다.작년 AA~AAA등급을 받은 대부분 기업들은 부사장 등을 관련 리더십으로 임명하는 등 CEO직속 팀으로 운영하고 있다. 특히 가점에서 배점이 가장 높은(4점) 다른 업체(협력업체) CP 도입 및 운영에는 꼭 관심을 가져야 한다.우수사례 분석도 중요하다. 평가대상이 재작년대비 작년 두 배 이상 증가해 다른 기업사례와의 비교를 통한 정성평가가 불가피해졌기 때문이다. 그렇기에 우수사례를 참고해 CEO등 내부 관계자를 설득하고, 가능하다면 CP 컨설팅 경험이 풍부한 외부 전문가의 조력을 받을 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 최근 공정거래 자율준수 프로그램의 변경 내용과 대응 전략 (바로가기) 2026-08-10T01:34:35.148Z [Kontribusi] Pasar hukum Korea yang dalam krisis harus maju sesuai standar global https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4970 오늘날 한국 법률시장은 단순한 내부 경쟁을 넘어, 구조적 전환이 불가피한 갈림길에 놓여 있다. 더 많은 사건을 수임하거나 인재를 확보하는 방식만으로는 더 이상 지속 가능한 경쟁력을 확보할 수 없다. 지금 필요한 것은 기존의 사무소 중심, 개별 실적 중심의 전통적 구조를 고수할 것인지, 아니면 글로벌 기준에 부합하는 통합형 시스템으로 재편할 것인지에 대한 결정과 실행이다. 이미 한미 자유무역협정(FTA)을 통해 초대형 미국 로펌의 국내 진입이 제도적으로 허용된 상황에서, 변화하지 않으면 다음 경쟁의 무대에서 한국 로펌이 설 자리는 없다.그럼에도 불구하고 국내 다수의 로펌은 여전히 겉으로는 하나의 조직처럼 보이지만, 실제로는 사건 수임, 수익 분배, 비용 관리 등 전반적 운영이 파트너 단위로 분리된 ‘별산제’ 구조를 고수하고 있다. 이는 조직의 외형과 실질이 불일치하는 구조로 협업·통합·브랜드 관리에 구조적 한계를 가진다. 반면 글로벌 초대형 로펌들이 보편적으로 채택하는 ‘지역 분산-운영 통합형 모델’은 사무소가 지역별로 분산돼 있더라도 하나의 시스템 아래 통합 운영되는 구조이다. 하지만 이에 대한 이해 부족으로 인해, 국내에서는 이를 낯설고 비효율적인 시스템으로 오해하거나 단지 외형만 따라한 ‘네트워크 로펌’이라는 왜곡된 형태로 나타나는 경우가 적지 않다.한편, 이러한 글로벌 시스템으로의 전환에 대한 저항은 규정을 통한 규제나 언론을 호도하는 방식으로 나타나고 있다. 그러나 이같은 저항은 글로벌 시장의 거대한 흐름 앞에서 무력할 수 밖에 없다. 초대형 외국 로펌이 본격적으로 국내 시장에 진입하는 순간, 시장 질서와 경쟁 구도는 빠르게 재편될 것이다. 이는 과거 아이폰이 국내 시장에 등장했을 때, 기존 휴대폰 브랜드들이 순시간에 주도권을 내주었던 사례와 같다. 따라서 글로벌 시스템의 도입을 거부할 것이 아니라, 먼저 이를 정확히 이해하고, 자체적으로 구현하고 운영해 나가야 주도권을 잡을 수 있다.법무법인 대륜은 이러한 변화의 흐름을 가장 먼저 감지하고, 그에 발맞춰서 명확한 전략적 방향을 설정했다. 대륜은 국내 생존이 아닌, 글로벌 초대형 로펌으로의 성장을 지향점으로 삼고 있다. 이를 위해 전 세계 주요 로펌들의 시스템을 학습하고 교류해 왔으며, 필자 역시 대륜의 뉴욕 사무소 개소를 준비하면서 밀뱅크(Milbank LLP) 뉴욕 본사를 방문해, 국적이 다른 파트너들이 하나의 사건을 공동으로 수행하는 실질적 통합 운영 체계를 직접 확인하기도 하였다.이와 같은 경험을 바탕으로 대륜은 전국 사무소 간의 통합 운영 시스템, 사건 공유 체계, 중앙집중형 리스크 및 회계 관리 시스템을 국제 기준에 부합하는 수준으로 갖춰 왔다. 뿐만 아니라, 외국 로펌과의 전략적 제휴, 공동 브랜드 구축, 상호 투자, 인수합병(M&A)등 다양한 형태의 실질적 글로벌 협력을 적극적으로 검토하며 실행을 준비하고 있다.한국 로펌이 마주한 현실은 선택의 문제가 아니다. 글로벌 기준에 부합하는 구조와 시스템을 갖추는 것은 생존을 위한 필수 조건이며, 더 나아가 그 기준을 수동적으로 받아들이는 것이 아니라, 우리의 현실에 맞게 능동적으로 설계하고, 실질적으로 작동할 수 있는 방식으로 구체화해야 한다. 법무법인 대륜은 이러한 변화를 가장 먼저 감지하고, 그에 걸맞은 구조를 실제로 만들어가고 있다. 대륜은 이를 통해 한국 로펌이 나아가야 할 방향을 제시하는 하나의 기준이 되고자 한다. [기사전문보기] [기고] 위기의 한국 법률 시장, 글로벌 기준 맞춰 나아가야 (바로가기) 2026-08-09T18:00:59.214Z Pria berusia 60-an yang dijadikan tersangka penipuan asuransi dengan surat keterangan medis palsu... tidak dilimpahkan setelah penyidikan tambahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4969 진단서를 허위로 발급받아 보험금을 받은 혐의로 재판에 넘겨질 위기에 처했던 60대 남성이 보완 수사 끝에 혐의를 벗었다.8일 법조계에 따르면 서울 혜화경찰서는 보험사기 방지 특별법 위반 혐의로 입건된 60대 A씨에 대해 최근 불송치 결정했다.A씨는 2021년 병원에서 허위 진단서를 발급받아 보험급을 지급 받은 혐의로 입건돼 경찰 수사를 받았다. 보험사 측은 A씨가 병원과 짜고 시술을 여러 차례로 나눠 받는 방식으로 보험금을 타냈다고 보고 A씨를 고소했다.그러나 A씨는 질환 치료를 위해 의사의 권유에 따라 정상적인 치료를 받았다면서 혐의를 부인했다. 그러면서 보험사의 심사 절차를 거쳐 보험금을 받은 만큼, 착오가 있었다면 보험사의 잘못이라고 주장했다.애초 경찰은 A씨에게 혐의가 있다고 보고 기소 의견으로 사건을 검찰에 송치했다. 그러나 검찰은 더 면밀한 조사가 필요하다고 판단해 보완 수사를 요구했다.경찰은 보완 수사 끝에 A씨가 여러 차례 진단서를 발급받아 보험사에 제출한 사실은 확인되지만, 의학적 전문 지식이 없는 상태에서 의사의 소견에 따라 치료받았다고 판단했다. 또, 진료기록부에 시술과 재시술이 정상적으로 기재돼 있어 진단서를 허위로 발급받거나 의사와 공모했다고 볼 수 없다고 봤다.A씨의 대리인인 김수훤 법무법인 대륜 변호사는 “보험 사기죄가 성립하려면 고의로 치료 기간을 늘리는 등 허위로 작성된 진단서를 바탕으로 보험금을 받아야 하는데, 조사 과정에서 A씨가 앓던 질환 치료를 위해 정상적인 시술을 받았다는 사실을 강조해 처벌을 피할 수 있었다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 허위 진단서로 보험사기 입건 60대…보완수사 끝에 불송치 (바로가기) 2026-08-08T11:15:41.136Z Pengusaha konstruksi yang menggelapkan sekitar 2,5 miliar won dengan merekrut anggota koperasi palsu 'penjara 7 tahun' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4968 조합원 모집·토지매입 법률적 요건 충족한 것처럼 거짓 광고평생 모은 재산 잃기도…피해자들 엄벌 탄원 지역주택 조합아파트 조합원 자격을 준다는 명목으로 피해자 4명으로부터 25억여 원을 가로챈 50대에게 징역형이 내려졌다.서울중앙지방법원 제32형사부는 지난 2월 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등으로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 7년을 선고했다.특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조에 따르면, 범죄로 얻은 수익이 5억원 이상 50억원 미만일 경우 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있다.건설업자 A씨는 평소 알고 지내던 지인들에게 “일정 금액을 지급하면 일반 조합원들보다 적은 비용으로 아파트를 분양 받을 수 있게 하겠다”는 취지로 제안해 피해자들로부터 총 25억 5000만 원을 가로챘다.그러나 조사 결과, A씨는 당초 조합 자체를 설립한 적이 없었고 토지확보나 사업계획승인 역시 이뤄진 적이 없었던 것으로 확인됐다.재판에서 A씨는 기망의 의도가 없었다며 모든 혐의를 부인했다.재판부는 범행 내용과 피해 정도를 고려해 징역형을 선고했다. 재판부는 “피해 규모가 상당하고, 피해자들의 피해 회복을 위해 별다른 노력을 하지도 않아 죄질이 매우 불량하다”고 양형 이유를 밝혔다.피해자 측 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 박성윤 변호사는 “A씨는 피해자들로부터 돈을 받더라도 조합원 자격을 주거나 아파트를 분양해 줄 의사나 능력이 없었다”며 “계좌내역 확인 결과, 편취한 금원은 식비 등 개인적인 용도나 다른 사업비 명목으로 사용된 점이 발견됐다”고 설명했다.이어 “특히 A씨는 피해자들과 개인적인 친분 관계에 기인한 신뢰를 이용해 범행을 저질렀으며, 일부는 평생 모은 재산을 잃기도 했다”고 밝혔다. 그러면서 “되려 A씨는 피해 변제를 빌미로 합의를 종용하며 협박하는 등 2차 가해를 멈추지 않았다”며 “피해자들이 A씨에 대한 엄벌을 탄원한 점들이 인정돼 징역형이 내려졌다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 조합원 모집·토지매입 법률적 요건 충족한 것처럼 거짓 광고 평생 모은 재산 잃기도…피해자들 엄벌 탄원 (바로가기) 2026-08-08T11:15:45.438Z Asosiasi Perusahaan Bio Jeju, Penandatanganan MOU dengan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4966 2005년 설립, 제주 바이오 산업 활성화 및 경제 발전 공헌회원사 전자상거래 법률 자문, 해외 진출 법적리스크 등 조력 제공 법무법인 대륜이 사단법인 제주바이오기업협회와 MOU를 체결했다고 8일 밝혔다.협약식은 지난 3일 제주바이오기업협회 본사에서 제주바이오기업협회 김성후 회장과 대륜 고승석 변호사, 정진성 변호사, 김경욱 상담실장 등 주요 관계자가 참석한 가운데 진행됐다.제주바이오기업협회는 2005년 설립되어 도내 바이오 기업의 문제 수렴 및 정보 교환 등을 통해 관련 산업 활성화와 경제 발전에 공헌하고 있다.제주바이오기업협회가 운영하는 ‘제주상품 직거래장터’에는 협회 회원사와 협력해 농축산물, 가공식품, 화장품 등 제주 특산물을 판매하고 있다. 또 지난 2017년에는 뉴욕 우수 상품전에 참가했으며 2020년에는 제주테크노파크와 드라이브스루 판촉 행사를 개최하기도 했다.양사는 기업 간 거래 법률 조력 등 다양한 분야에서 협력하기로 했다. 대륜은 이번 협약을 통해 △회원사 전자상거래 관련 법률 자문 △해외 진출 시 법적 리스크 사전 예방 △기업 노무 및 세무 자문 등 부문에서 법률 서비스를 제공할 예정이다.김성후 제주바이오기업협회 회장은 “제주바이오기업협회는 지난 20년간 도내 바이오 산업 활성화를 위해 노력했다”라며 “지역 상생이라는 공통의 가치를 모토로 대륜과 함께 자사몰과 해외 거래처 등 활로 개척 등을 위한 시너지를 만들어 내겠다”라고 말했다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “대륜은 기업법무그룹과 의료제약그룹 내에 경쟁력 있는 변호사들이 원팀으로 움직이고 있으며, 해외 거래 관련한 법률 조력도 가능하다”라면서 “이번 MOU를 통해 제주바이오기업협회가 해외 활로를 개척하고 경쟁력 있는 상품몰로 자리잡을 수 있도록 법률 조력을 아끼지 않겠다”라고 말했다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 제주바이오기업협회, 법무법인 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T11:15:50.168Z Daeryun Menandatangani Perjanjian Kerja Sama dengan Hwanghae EDA... Bantuan Hukum Perdagangan Internasional dan Paten https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4958 수·출입 법률 자문·특허 출원 조력 등 법률 지원 통한 글로벌 성장 파트너십 구축대륜 "황해가 해외 시장에서 안정적으로 자리잡을 수 있도록 지원 아끼지 않겠다" 법무법인 대륜이 벤처기업 황해 EDA Co., Ltd(이하 ‘황해’)와 글로벌 시장 진출을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 7일 밝혔다. 이번 협약식은 지난 3일 서울 강남구 황해 본사에서 진행되었으며, 대륜 측에서는 김국일 경영총괄대표와 김인원 변호사가, 황해 측에서는 박종찬 대표이사와 안상수 전 인천시장 등이 참석했다. 황해는 농촌진흥청이 실증한 클로렐라 농법에 나노기술을 접목한 친환경 농법을 개발·보급 중인 기업으로, 최근에는 이산화탄소 재활용 기술을 기반으로 한전, 포스코 등 대량 배출 기업들과의 협력을 통해 환경친화적 에너지 사업 확장에도 나서고 있다. 대륜은 이번 MOU를 통해 황해의 글로벌 진출과 사업 확장 과정에서 발생할 수 있는 법률적 이슈 전반에 대해 전문적이고 신속한 법률 지원을 제공할 계획이다. 구체적으로는 국제 무역 및 수출입 법률 자문, 지적재산권 보호 및 특허 출원, 분쟁 발생 시 국내외 소송 및 중재 대응 등을 포함한 종합적 법률 서비스를 제공할 예정이다. 박종찬 황해 대표이사는 “해외 진출을 준비하는 과정에서 특허 보호, 투자 계약 검토, 각국 규제 대응 등 다양한 법적 이슈를 체계적으로 관리할 필요가 있다”며 “대륜과의 협약을 통해 글로벌 경쟁력을 더욱 강화할 수 있을 것”이라고 기대감을 나타냈다. 김국일 법무법인 대륜 경영총괄대표는 “대륜은 변호사는 물론 회계사, 노무사, 세무사, 관세전문위원 등이 협업하는 종합 법률 서비스를 제공하고 있으며, 해외 지사와 네트워크를 바탕으로 글로벌 진출을 준비하는 기업을 다방면으로 지원하고 있다”며 “황해가 해외 시장에서 안정적으로 자리 잡을 수 있도록 전폭적인 법률 지원을 이어가겠다”고 말했다. 한편, 법무법인 대륜은 기업 법무, 해외 진출 컨설팅, 지적재산권 보호 등 분야에서 맞춤형 법률 솔루션을 제공하며 다수의 기업과 협업 중이다. 이번 MOU를 계기로 황해의 글로벌 성장 여정에 든든한 법률 동반자로 함께할 전망이다. [기사전문보기] 대륜-황해 EDA 업무협약 체결…국제 무역·특허 등 법률 조력 (바로가기) 2026-08-08T23:10:42.839Z Kelompok yang Menipu dan Memeras Uang dari Wanita Penderita Gangguan Jiwa...Pengadilan Menjatuhkan Penjara Efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4956 오픈채팅서 만난 피해자 사칭3500만 원 상당 금품 가로채재판부 “신뢰관계 이용한 범행…죄질 나쁘고 피해액 상당해” 정신 질환을 앓는 여성을 속여 수천만 원의 금품을 빼앗은 일당이 실형을 선고받았다.부산지방법원 동부지원은 지난 2월 준사기 등 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨 등 2명에게 각각 징역 1년과 1년 4개월을 선고했다.이들은 2021년 오픈 채팅방에서 만난 B 씨 명의로 휴대전화를 개통하고 무단으로 소액 결제를 한 혐의 등을 받았다.또 B 씨 계좌에서 돈을 빼돌리고, 허위로 작성한 서류를 토대로 B 씨를 사칭해 대출받는 등 3500여만 원의 금품을 가로챈 사실도 확인됐다.이들은 B 씨가 자폐증을 앓아 지적 능력이 부족하다는 점을 알고 의도적으로 접근해 이 같은 범행을 저지른 것으로 드러났다.법원은 이들에게 실형을 선고했다. 재판부는 “인적 신뢰 관계를 이용한 범행의 죄질이 나쁘고 피해액이 상당하다”며 “피고인들은 공판기일에 출석하지 않는 등 재판에 성실히 임하지 않았고 동종 범죄로 인한 집행유예 기간에 범행을 저질렀다”고 양형 이유를 설명했다.B 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 천정민 변호사는 “대출 신청 당시 피고인들은 거짓으로 소득확인서를 작성했는데 이는 사문서 위조 행위에 해당한다”며 “이를 은행에 제출하면서 위조 사문서 행사 혐의까지 적용돼 엄벌에 처해질 수 있었다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 정신질환 앓는 여성 속여 금품 갈취한 일당…法, 실형 선고 (바로가기) 2026-08-09T22:01:11.873Z Pria usia 50-an dengan 'tuduhan penipuan', melakukan penipuan ratusan juta won lagi selama proses pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4955 사기 혐의로 재판을 받던 중 또 다른 사기 행각으로 수억 원을 가로챈 50대 남성에게 실형이 선고됐습니다.7일 법조계에 따르면 인천지법은 지난 2월 사기 혐의로 기소된 50대 A씨에 대해 징역 3년 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2020년 지인을 통해 소개받은 B씨 등 2명을 속여 6억 7,000여만 원의 투자금을 가로챈 혐의입니다.당시 A씨는 피해자들에게 "현재 법조타운 신축 분양사업을 추진 중인데, 지주 작업이 끝났고 1년 내에 건물이 완공될 예정"이라며 "투자를 하면 원금과 수익을 반드시 지급하겠다"고 속였습니다.그러나 해당 사업은 지주작업조차 완료되지 않았으며, 담당 지자체로부터 건축허가가 취소되는 등 정상적인 사업 진행이 불가능한 상황이었습니다.특히 A씨는 당시 사기죄로 재판을 받고 있었음에도 이같은 사실을 피해자들에게 알리지 않고 계속해서 투자금을 받은 것으로 드러났습니다.재판부는 A씨에게 징역 3년 6개월의 실형을 선고하면서, "피해금액이 거액이고, 범행 일시로부터 상당한 시간이 흘렀음에도 피해자들에 대한 별다른 피해 회복이 이뤄지지 않았다"고 양형 이유를 밝혔습니다.피해자 중 1명인 B씨에게 4억 7,000만 원을 지급 명령도 내렸습니다.B씨 측 법률대리인 법무법인 대륜 박신영 변호사는 "A씨는 투자금을 돌려달라는 피해자에게 허위의 약속이행각서까지 작성하는 등 지속적으로 기망행위를 이어갔다"며 "재판 과정 중에도 진심 어린 사과는 물론 피해금을 변제 하기 위한 노력조차 하지 않아 엄벌이 필요했다"고 말했습니다.정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '사기 혐의' 50대, 재판 받으면서 또 수억 원 사기행각 (바로가기) 2026-08-09T23:27:34.533Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim kepala bagian 'won pengacara' perekrutan…TVdi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4954 서울중앙지법, 동부지법 부장판사 등 역임…공직 생활 23년대법원 재판연구관, 대한상사중재원 중재인 등 다양한 경력 법무법인 대륜이 부장판사 경력이 있는 여상원 변호사를 영입해 전 분야 송무 역량 강화에 나선다고 7일 밝혔다. 경북고등학교와 서울대학교 법과대학을 졸업한 여 변호사는 1981년 행정고시(제25회)와 1983년 사법시험(제25회)에 모두 합격한 ‘고시 2관왕’이다. 1988년 의정부지법 판사로 임관하며 법조계에 첫발을 내디딘 여 변호사는 서울남부지법과 창원지법, 서울고등법원 등을 거쳤으며 청주지방법원 영동지원장을 맡았다. 이후 수원지법, 서울중앙지법, 서울동부지법 등에서는 부장판사로 재직하며 다양한 사건을 심리했고, 마약전담 형사부 부장을 역임하기도 했다. 또한 대법원 재판연구관과 대한상사중재원 중재인 등 심층적인 법리 검토를 위한 다양한 경력을 갖췄다. 23년 공직 생활을 마친 여 변호사는 2011년부터 본격적인 변호사 활동을 시작했다. 대표적으로 메스암페타민 마약 투약 전과가 있는 피고인을 집행유예 판결로 이끌었다. 이밖에 보건복지부를 대리해 약가 인하 소송에서 승소해 보건복지부 장관상을 받는 등 다수의 민형사 사건에서 굵직한 성과를 내기도 했다. 더불어 10년 넘게 주요 종편의 정치·법률 패널로 참여했으며, 현재 국민의힘 중앙윤리위원회 위원장으로도 활동하고 있다. 여 변호사는 서울 여의도 본사에 상주하며 각종 계약법과 마약범죄, 성범죄 등 형사 사건을 맡아 활약할 예정이다. 여 변호사는 “최단기 10대 로펌에 들며 빠르게 성장하는 대륜에 합류하게 돼 무한한 책임감을 느낀다”라며 “40년 가까운 법조 경력을 살려 의뢰인이 원하는 결과를 위한 방안을 고안해낼 것”이라고 전했다. 김국일 경영총괄대표는 “대륜은 최근 송무관리본부를 신설하는 등 의뢰인에게 가장 만족도 높은 법률 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있다”라며 “오랜 경력을 갖춘 여 변호사의 합류로 송무 분야 대응력이 한껏 높아지길 기대한다”고 말했다. [기사전문보기] 세정일보 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 '여상원 변호사' 영입…TV에서 많이 본 그 분 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 여상원 변호사 영입…송무 역량 강화 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 여상원 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T11:15:45.950Z hukumlayanan 'klien' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4949 최근 일부 언론과 기성 로펌은 각기 다른 방식으로 운영되는 신생 로펌들에게 ‘네트워크 로펌’이라는 딱지를 붙여 부정적 인식을 유도하고 있다. 신생 로펌은 기성 로펌에 비해 자본력은 부족할지라도 혁신에 대한 갈망과 이를 실행하는 실천력만큼은 결코 뒤지지 않는다고 자부한다. 그러나 이러한 ‘프레임’을 통해 성장하는 로펌을 견제하고 본질을 왜곡하려는 시도에 대해 깊은 유감을 표한다. △다수의 분사무소 운영 △디지털 마케팅 중심의 고객 접근 전략 △효율적인 사건 처리 시스템 등 전략은 각 로펌이 추구하는 철학과 운영 방식으로 이해해야 한다. 그러나 이를 하나의 틀로 묶어 획일화하는 것은 ‘미래 법률 서비스’의 발전 방향에 대한 이해 부족에서 비롯된 것이다. 가장 중요한 것은 법률 시스템이 고객을 중심으로 작동하는지 여부다. 필자가 초년 변호사였던 시절이다. 법정 복도에서 의뢰인이 울고 있었다. ‘패소했나?’라고 유심히 들여다보니 재판은 시작도 안했다. 하지만 이윽고 괴성이 들렸다. 이 바닥에서 꽤 유명한 변호사가 의뢰인을 향해 호통을 치고 있던 것이었다. 비용을 지불하고 법률서비스를 의뢰한 고객이 되레 질책받는 모습을 보며 국내 법률시장의 후진성과 권위주의를 실감했다. 그 때 처음 법률서비스에서 고객이 서비스의 주체가 되야한다고 느꼈다. 이 같은 문제의식에서 출발한 법무법인 대륜은 ‘고객 중심 법률서비스’를 핵심 철학으로 삼고 있다. 대다수 기성 로펌은 서울에 사무소를 두고 지역 고객을 서울로 오게 만든다. 반면 대륜은 어디에서나 편리하게 접근 할 수 있도록 생활권 가까이에 사무소를 둔다. 수임 이후에도 고객관리팀이 만족도와 소통 수준을 주기적으로 확인하며, 필요 시 담당 변호사를 교체하고 환불도 가능한 시스템을 만들었다. 이런 프로세스는 일본의 대형 로펌 역시 벤치마킹하고자 할 정도로 주목받았다. 변화의 또 다른 핵심은 마케팅 방식이다. 불과 몇 년 전 까지 법률시장은 그 어디보다 폐쇄적으로 운영됐다. 어떤 법률 정보가 있는지 확인하려면 가족 친지를 동원해 발품을 팔아야 했다. 그만큼 이 시장은 사법 브로커를 중심으로 ‘깜깜이 운영’이 당연시 됐다. 이는 결국 고객에게 과도한 수임료가 전가되는 결과를 낳았다. 우리는 이 같은 방식을 청산하고 정보의 투명성과 접근성을 높이기 위해 온라인 마케팅을 주된 방식으로 삼았다. 홈페이지만 훑어 보더라도 형량과 쟁점 등을 파악할 수 있게 된 것이다. 하지만 이 방식은 결국 광고 시장 과열로 이어졌고, 높은 광고 비용은 다시금 고객 부담으로 이어졌다. 오늘날 글로벌 로펌의 사건 처리 시스템은 병원 진료 체계와 유사하다. △상담 △ 서면작성 △재판 출석 등 각각의 단계에 맞춰 전문 인력이 배치되어 업무의 효율성과 품질을 높인다. 핵심은 이 분업이 무책임으로 흐르지 않도록 총괄 책임자가 중심을 잡고, 각 단계가 긴밀히 협업하는 구조를 갖추는 데 있다. 국내에서 드물게 단일 원펌(One Firm) 체계를 운영하는 것도 전략의 일관성과 고객과의 소통을 위해서다. 전관 변호사 역시 예외가 아니어서, 이들 역시 이 구조하에서 재판 출석과 전략 자문 등 사건 처리 전반에 실질적으로 기여한다. 더불어 △AI 법률 서비스 개발 △고객 서비스 고도화 △ 글로벌 진출 등 제도적 혁신에 아낌없이 재투자한다. 법률서비스는 이제 전문가 중심에서 고객 중심으로 진화하고 있다. 구조의 규모나 형식보다 중요한 것은 어떤 철학을 기반으로 작동하는가이다. 시장의 변화는 이미 시작됐으며, 대륜은 실천으로 이에 응답할 것이다. 박동일 대표변호사(법무법인 대륜) [기사전문보기] 법률서비스 주체는 '고객'이다 (바로가기) 2026-08-08T09:28:52.286Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-usia sekolah hukum 'bermitra'…"global praktisi hukum pengembangan " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4942 국제법무 이론, 실무 등 교육 프로그램 운영 법무법인 대륜이 이화여자대학교 법학전문대학원(로스쿨)과 글로벌 법조인 양성을 위한 MOU를 체결했다고 3일 밝혔다.2일 이화여대 법학관에서 열린 체결식에는 대륜의 김국일 경영총괄대표, 이예섬 이사변호사, 이화여대 로스쿨 김현철 원장, 김병선 교무부원장, 정인경 학생부원장, 임재혁 기획평가부장 등이 참여한 가운데 진행됐다.1950년 법정대학 법학과, 1996년 법과대학을 거쳐 2009년에 개원한 이화여대 로스쿨은 국내 최고의 여성 법조인들을 대거 배출해온 유서 깊은 교육기관이다. 이화여대 로스쿨은 한국 최초의 여성 변호사, 헌법재판관, 법제처장 등을 탄생시키며 법조계를 선도해왔다. 또, 지난해 신임 재판연구원과 검사 임용에서 전국 25개 로스쿨 가운데 1위를 차지하기도 했다.대륜은 지난해 로펌업계 매출액 기준 9위를 기록하며 국내 법률시장 최단기 10대 로펌에 등극했다. 이는 기업, 조세, 의료 등 각 분야 전문 그룹을 구축하고, 분야별 특성에 맞는 전문가를 꾸준히 영입한 덕분이다. 특히 일본 도쿄, 미국 뉴욕 진출에 박차를 가하며 글로벌 시장 공략에도 나서고 있다. 이뿐만 아니라 대륜은 사회적 책임 실천의 일환으로 지난 2월 공익 사단법인 ‘인연법’을 설립하고, 본격적인 활동에 나서기도 했다.이번 협약은 글로벌 청년·예비 법조인을 육성해 국제 경쟁력을 높이고자 추진됐다. 양사는 이번 협약을 통해 △국내외 법률시장 분석 연구 △국제법무 이론 및 실무 강의 △글로벌 법조인 양성을 위한 교육·세미나 추진에 대해 상호 협력할 예정이다.특히 대륜은 매년 실습생을 선발해 실무수습 기회를 제공하는 특전도 제공할 방침이다. 이를 통해 이화여대 로스쿨생들은 실제 법률현장의 경험을 쌓을 수 있을 것으로 전망된다.이화여대 로스쿨 김현철 원장은 “더 많은 학생들에게 좋은 기회를 열어주고자 이번 협약을 맺게 됐다. 향후 ‘인재 박람회’를 개최할 예정인데 양사가 함께 글로벌 비전과 방향 등을 소개하는 자리가 됐으면 좋겠다”며 “글로벌 법조인 양성을 위해 다양한 실무 경험이 필요한데, 해외 진출에 한창인 로펌 대륜이 큰 도움을 줄 수 있을 것이라 생각한다. 앞으로도 교류를 통해 학생들이 다양한 배움과 경험을 쌓을 수 있었으면 좋겠다”라고 말했다. 아울러 김 원장은 “대륜이 설립한 사단법인 ‘인연법’의 회원으로 참여해 교육과 공익의 가치를 함께 실현하고 싶다”고 덧붙였다.대륜 김국일 대표는 “법조인 배출의 명문으로 명성이 자자한 이화여대와 협력할 수 있어 기쁘다”며 “매년 우수한 학생을 뽑아 해외 법률시장에 대한 견문을 넓힐 수 있도록 도울 예정”이라고 밝혔다. 그러면서 “현재 일본, 미국 등 해외 진출은 물론 해외법 전문변호사 등 인력 영입에 한창이다. 최대한 도울 수 있는 부분에 지원을 아끼지 않을 예정이다”라고 전했다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜-이화여대 로스쿨 '맞손'…"글로벌 법조인 양성 합심" (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜·이화여대 로스쿨, 글로벌 법조인 양성 맞손 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜-이화여대 로스쿨 MOU 체결 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜-이화여대 로스쿨, 글로벌 법조인 양성 업무협약 체결 (바로가기) 로스쿨타임즈 - 이화여대 로스쿨, 법무법인 대륜과 ‘글로벌 법조인 양성’ MOU (바로가기) 법률저널 - 법무법인 대륜-이화여대 로스쿨 ‘글로벌 법조인 양성’ 맞손 (바로가기) 2026-08-08T09:28:50.302Z Pria usia 30-an yang meraup 14 juta won klaim asuransi dari lebih dari 20 kecelakaan lalu lintas… Pengadilan: 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4941 10년간 20여차례 교통사고를 내 1400여만원의 보험금을 편취한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성이 무죄를 선고받았다.전주지방법원 형사5단독은 보험사기특별법위반 등 혐의로 기소된 A씨(34)에게 지난달 19일 무죄를 선고했다. A씨는 2023년 2월경 전주 시내의 한 사거리에서 신호를 위반한 B씨의 차량을 고의로 들이받아 사고를 내고, 보험사로부터 수백만원의 보험금을 챙긴 혐의 등을 받는다.조사 결과 A씨는 10년간 총 27건의 교통사고에 연루됐는데, 이를 통해 A씨가 수령한 보험금은 1400만원이 넘는 것으로 확인됐다.A씨 측은 혐의를 부인하며 무죄를 주장했다. A씨 측은 "도로교통법을 위반한 상대방 차량으로 인해 사고가 발생했을 뿐"이라며 "이번 사건 이외의 건들도 A씨의 과실로 발생한 사고는 거의 없었다"고 강조했다.법원도 A씨의 주장을 받아들여 무죄를 선고했다. 법원은 "사고의 발생 빈도가 일반적인 자동차 보험 가입자보다 다소 높다는 점만으로는 A씨에게 보험금 편취의 고의가 있다고 볼 수 없다"고 판시했다.A씨의 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 조원진 변호사는 "A씨의 사고는 일상생활에서 흔히 겪을 수 있는 사고이며, 오히려 상대 차량의 과실 비율이 훨씬 더 큰 상황이었다"며 "방어운전이나 양보 운전을 하지 않는 운전 습관으로 인해 사고 발생 빈도가 높았을 뿐이다. 운전자로서 주의의무를 다하지 못한 과실이 있을진 몰라도 보험금을 받고자 사고를 낸 것은 아니었다"고 설명했다. 그러면서 "보험금 편취의 고의가 있다고 볼 수 없는 점을 강조해 무사히 무죄 판결을 받을 수 있었다"고 덧붙였다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 20여차례 교통사고 내 보험금 1400만원 챙긴 30대… 법원 '무죄' (바로가기) 2026-08-08T09:29:02.157Z Daeryun, "Peningkatan Kualitas Layanan Hukum"... Pembentukan Kantor Pusat Litigasi dan Penerapan Sistem Firma Hukum Global https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4935 법무법인 대륜은 송무관리본부를 신설하고, 해외 선진 법률 시스템을 벤치미킹해 운영 방식을 고도화한다고 3일 밝혔다. 과다한 수임료 문제 등으로 논란이 된 네트워크 로펌과 차별화하고, 사건 진행 과정에서 발생할 수 있는 오류를 최소화해 개인, 법인 고객에게 최적화된 서비스를 제공하기 위해서다.대륜은 2016년 대륜 종합법률사무소로 문을 연 이후 9년 만에 최단기로 매출액 기준 10대 로펌에 진입했다. 지난해 매출은 1127억원으로 전년도 대비 60% 성장했다. 대륜은 상담 전담 변호사 도입, 팀 단위 사건 조력, 고객 만족으로 이어지는 시스템을 구축해 이런 성장이 가능했다고 본다.대륜은 주사무소가 전국 분사무소에 접수된 사건을 일괄 관리하는 원펌 시스템을 도입해 운영 중인데, 상담 전문 변호사가 의뢰인과 직접 소통해 사건 내용을 정확히 분석하면, 각 사건에 최적화된 변호사를 배당하고, 필요시에는 전담팀도 구성한다. 이런 체계를 통해 각 변호사의 전문성을 살리고, 의뢰인의 만족도도 동시에 높이는 게 대륜의 방침이다.이와 함께 최근 송무관리본부를 신설해 법률 서비스 질 향상에도 힘을 쏟고 있다. 송무관리본부는 송무 행정 전반에 관한 지휘, 감독 역할을 하는 그룹이다. 민사·행성, 형사, 가사·송무 서비스 관리 등 3개 관리부로 구성했다. 본부장 직권으로 송무 지도 관리사건으로 지정하면 그룹 변호사가 실질적 총괄본부장 역할로 참여하면서 일부 로펌에서 문제 되는 부실 변론, 정보 누락, 진행 상황 설명 부족 등을 막고 의뢰인과 소통오류를 최소화한다.대륜은 또 글로벌 포럼 인프라 구축을 위해 세계 최대 로펌인 베이커 앤 맥킨지의 시스템을 국내 사정에 맞게 이식했다. 고년차 전관 변호사가 조사 입회, 법정 출정 등 사건에 직접 관여하면서 미국 대형 로펌의 사건 수행 과정 유사한 구조로 운영한다.이런 전략을 바탕으로 해외 유수 로펌과 협력 관계를 구축했다. 미국 부동산 종합 솔루션 플랫폼인 코리니, 일본 대형 법무법인인 베리베스트 등과 MOU를 체결한 게 대표적이다. 이를 바탕으로 세계 주요 도시에 사무소를 설치해 고객 접근성, 편의성을 높이고 있다. 로스쿨 학생을 대상으로 이런 경험을 활용한 경영 전략 특강도 연내 제공할 예정이다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “일부 로펌은 전관 변호사의 명의만 빌리는 경우가 많지만, 대륜은 전 과정을 맡아 진행하는 경우가 상당수”라며 “주사무소 총괄 관리 시스템을 통해 전국 어디서든 수준 높은 법률 서비스를 받을 수 있으며, 앞으로 의뢰인 만족도 100%를 목표로 최선을 다하겠다”고 전했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 대륜, “법률 서비스 질 향상”…송무본부 신설·글로벌 로펌 시스템 도입 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 송무관리본부 신설 (바로가기) 2026-08-08T09:28:50.023Z [Q&A] Upah biasa yang yurisprudensi Mahkamah Agung-nya berubah, apakah perusahaan kami juga terpengaruh? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4933 2024년 12월, 대법원 전원합의체는 통상임금의 '고정성' 요건을 폐기하는 판결을 내렸다.이로 인해 기존에는 통상임금에서 제외되던 정기상여금, 재직조건이나 근무일수 조건이 붙은 정기상여금 등 각종 수당들을 통상임금에 포함될 수 있게 되면서 사용자와 근로자 모두에게 상당한 파장이 예상된다.기업 입장에서는 연장·야간·휴일근로수당, 연차수당 등을 새 기준으로 재산정해야 하는 부담이 생겼고, 기존 임금체계를 대대적으로 손봐야 할 상황에 놓였다.특히 제조업·금융업처럼 수당 비중이 높은 산업군은 법적 리스크와 인건비 부담이 동시에 증가할 것으로 보인다.반면 근로자는 단기적으로 임금 상승이 기대되지만, 장기적으로는 고용 불안정이나 성과급 중심 보상 구조로의 전환 등 새로운 리스크에 직면할 수 있다.충청신문은 법무법인(유한) 대륜 대전 분사무소의 노동법 전문 김정범 변호사를 만나, 통상임금의 기본 개념부터 대법원 판례 변경의 파장, 그리고 기업이 실무에서 취해야 할 구체적인 대응 방안까지 Q&A 형식으로 정리했다.Q. '소정근로 대가성'과 '고정성'이라는 용어가 생소하다. 일반인들이 이해하기 쉽게 요약한다면 어떤 의미인가?A. '소정근로 대가성'은 근로자가 기본적으로 일하기로 약속한 시간(소정근로시간)에 대해 받는 보상, 즉 기본급과 정기수당을 의미한다.'고정성'은 일정 조건 없이 사전에 확정된 금액을 뜻하며, 이번 판결로 이 요건이 제외되어 재직 조건 등이 붙어도 통상임금에 포함될 수 있게 됐다.Q. 통상임금 범위가 확대되면 최저임금 산정에도 영향을 미치는가?A. 직접적 영향은 없지만, 최저임금 준수 여부 판단 시 포함되는 임금 항목이 달라질 수 있다.성과연봉제의 경우 변동성과 고정성에 따라 통상임금 포함 여부가 갈리며, 임금피크제는 축소된 임금을 기준으로 수당을 재산정해야 할 수 있다.Q. 어떤 업종이 이번 판결로 가장 큰 영향을 받게 되나?A. 제조업, 금융업, 운수업, 보건의료업 등이 해당된다. 이들 산업은 정기상여금과 수당 비중이 높고, 교대근무가 잦아 통상임금 산정 방식이 바뀔 경우 인건비 상승 부담이 크다.Q. 이번 판례는 노사 협상에도 영향을 주나?A. 당연하다. 기본급 중심 임금체계 개편, 성과급 확대 시도, 과거 미지급 수당에 대한 협상 등이 발생할 수 있다. 임금 항목의 재정비를 두고 노사 간 갈등도 커질 수 있다.Q. 이 판결은 근로자에게 무조건 유리한가?A. 단기적으로는 법정수당 증가로 유리할 수 있다. 하지만 기업이 대응 전략으로 연장근로 축소, 성과급 전환 등을 추진할 경우 장기적 임금 안정성이 저하될 수 있다.Q. 기업이 가장 먼저 검토해야 할 대응책은?A. 임금체계 점검 및 수당의 통상임금 포함 여부 재검토연장·야간수당 등 법정수당 재산정취업규칙 및 단체협약 수정중장기 임금 구조 개편 전략 수립근로자와의 충분한 커뮤니케이션 강화Q. 법무법인 대륜의 통상임금 TF팀은 어떤 역할을 하고 있나?A. 2024년 12월 판결 직후 발족된 TF팀은 노동 전문 변호사, 노무사 등으로 구성돼 기업의 법적 리스크 최소화에 주력하고 있다.통상임금 진단, 법정수당 재산정 자문, 임금체계 개편 컨설팅, 노사협상 지원, 법적 분쟁 대응까지 전방위 지원 중이다. 김미영 기자(kmy@dailycc.net) [기사전문보기] [Q&A] 대법 판례 바뀐 통상임금, 우리 회사도 영향 받을까? (바로가기) 2026-08-10T04:40:59.353Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), danwon dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4932 법무법인 대륜이 눈에미소안과의원과 업무 협약(MOU)을 체결했다고 3일 밝혔다.이번 협약은 지난 1일 눈에미소안과의원 본사에서 대륜 김국일 경영총괄대표, 박성동 변호사와 눈에미소안과의원 구형진 대표원장, 김민숙 이사 등 주요 관계자가 참석한 가운데 진행됐다.눈에미소안과의원은 대표적인 시력교정 전문 의료기관으로 스마일 라식 수술 분야에서 많은 경험과 높은 기술력을 바탕으로 환자 중심의 의료서비스를 제공하고 있다.이번 협약을 통해 대륜은 눈에미소안과의원에 법률자문 등을 지원할 계획이며, 눈에미소안과의원은 대륜 임직원을 대상으로 시력 관련 의료 서비스 할인 혜택을 제공하기로 했다.구형진 눈에미소안과의원 대표원장은 “대륜과의 협약은 법률적인 신뢰를 바탕으로 하는 점에서 기쁘게 생각한다”라며 “특히 스마일 라식 분야에서 쌓은 노하우를 바탕으로 대륜 임직원에게도 최고의 의료 서비스를 제공하겠다”라고 말했다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “대륜은 의사, 한의사, 약사 등 출신 등 의료전문변호사가 다수 소속된 의료제약그룹과 병원 경영에 대한 총체적인 자문이 가능한 기업법무그룹이 있다”라면서 “각 분야의 전문가들과 함께 의료기관을 위한 맞춤형 법률 서비스를 전달하고 눈에미소안과의원의 안정적인 의료서비스 운영을 돕겠다”라고 밝혔다.한편 대륜은 최근 증가하는 의료기업의 수요에 발맞춰 제약, 바이오, 헬스케어, 공정거래 등 각 분야에 정통한 법률 전문가들을 영입해 의약 리베이트 대응팀과 의료제약 그룹을 대폭 강화했다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 눈에미소안과의원과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T09:28:58.067Z [Kontribusi] Tahap awal penyidikan — bagaimana cara membela diri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4926 형사사건 절차는 검사의 기소를 기준으로 크게 수사단계와 재판단계로 나뉜다. 그리고 수사단계는 다시 경찰의 송치 전과 후로 나눠져, 경찰단계와 검찰단계로 진행된다.실무를 하다 보면 경찰 조사를 이미 받고 난 뒤에야 변호사를 찾는 의뢰인을 접하게 된다. 본인은 단순히 조사를 한번 받고 온 정도로 여기지만, 변호사의 입장에서 보면 이미 사건의 큰 분기점을 지나온 경우도 많다.검사의 기소로 인해 재판이 시작되기에, 일반인들은 수사 초기 대응의 중요성을 간과하는 경우가 많다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 수사 초기, 특히 경찰 단계에서 사건의 윤곽과 방향이 거의 결정되는 경우도 적지 않다. 혐의를 인정할지 여부, 어떤 진술을 어떤 방식으로 할 것인지, 진술 태도와 표현 하나하나가 기소 여부와 향후 방어 전략에 큰 영향을 미친다. 특히나 진술이 오락가락하거나 일관성이 없다면, 본인 진술 전체에 대한 신빙성이 흔들릴 수밖에 없다.실제로 유사한 사건임에도 불구하고, 초기에 법률적 조력을 받아 사실관계를 정리하고, 수사기관에 의견서를 제출하며 일관된 주장을 이어간 경우에는 ‘혐의 없음’이나 ‘기소유예’ 처분을 받는 결과로 이어진 사례가 적지 않다. 반대로, 피의자가 혼자서 수차례 조사에 임한 후 뒤늦게 변호인을 선임했을 경우에는 이미 불리한 진술이 조서로 남아 있어 방어의 여지가 크게 줄어든다. 어떤 경우에는 당황에서 무작정 혐의를 부인했다가 이후 입장을 바꾸어 범행을 인정하는 바람에, ‘초기부터 수사에 협조했다’는 중요한 양형 요소마저 잃는 경우도 생긴다.이처럼 수사 초기 대응은 단순히 “조사만 받고 오면 된다”는 인식과는 전혀 다르다. 한 번 남겨진 진술은 쉽게 되돌릴 수 없고, 조서에 기재된 표현 하나로 법적 해석에 중대한 영향을 미치기도 한다. 따라서 수사기관의 조사에 임하기 전, 자신의 입장을 정확히 정리하고, 사건의 법적 구조와 쟁점이 무엇인지에 대해 충분히 설명을 들은 후 진술에 나서는 것이 바람직하다.따라서 수사를 받기 전부터 법률적 조력을 받는 것이 필요하다는 인식이 필요하다. 방어 전략은 빠를수록 유리하며, 형사절차는 기소 이후가 아니라 이미 조사 이전부터 시작되고 있다는 점을 기억해야 한다. [기사전문보기] [기고] 수사초기, 어떻게 방어할 것인가 (바로가기) 2026-08-08T09:29:05.582Z Tuduhan kejahatan seksual yang tidak adil, harus terbebas dari tuduhan dengan bantuan pengacara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4925 부산에 사는 직장인 A씨는 평소 가깝게 지내던 회사 동료와 함께 술을 마시고 잠에 들었다가 성범죄에 연루됐다. 동료가 A씨를 상대로 고소를 진행한 것인데, 검찰은 피해자의 진술을 토대로 A씨를 재판에 넘겼다. 그러나 부산지법은 증거가 불충분하다며 A씨에게 무죄를 선고했다.성범죄는 강제추행, 준강간, 강간 등 사안별로 다소 차이가 있지만, '3대 강력범죄'에 포함되는 만큼 강하게 처벌하는 것이 일반적이다. 준강제추행죄만 하더라도 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금이 선고될 수 있고, 강간죄의 경우 3년 이상의 유기징역으로 벌금 없이 징역형으로만 구성돼 있다.다만 성범죄 사건은 주로 폐쇄적인 장소에서 발생하는 만큼, 객관적 증거를 확보하기 어려운 경우가 대다수다. 그렇기에 피해자의 진술이 유일한 증거가 되는 경우가 많으며, 피의자 역시 억울한 상황에 놓였을시 스스로 무죄를 입증하기 어렵기도 하다.만약 성범죄를 저지르지 않았음에도 억울하게 혐의를 받는다면 대응 전략을 체계적으로 세워야 한다. 무엇보다 논리적으로 변론하는 것이 중요하다. 무혐의를 주장하는 입장에서도 일관된 진술을 통해 수사·사법기관으로부터 신빙성을 인정받아야 한다.이와 함께 혐의를 벗을 수 있는 자료를 최대한 확보해야 한다. CCTV, 메시지 기록, 통화녹음 등 사건 당시의 정황을 입증할 수 있는 자료를 수집하고 피해자의 진술과 모순되는 부분을 찾아내는 것이 핵심이다.아울러 성추행 혐의로 기소됐다면, 이에 대한 고의가 없었음을 주장해야 한다. 법원은 범죄 발생 장소, 신체 접촉 계기, 주위의 상황과 신고 경위 등을 종합해 유죄 여부를 판단한다. 이에 구체적인 시뮬레이션 등 상황 검증을 통해 불가피한 접촉이었음을 입증해야 한다.앞선 사례에서 A씨는 성범죄전문변호사의 조력을 받아 일관되게 혐의를 부인했다. 이와 함께, 사건 발생 직후 피해자와 평소처럼 메시지를 주고받은 정황 등을 증거자료로 내세웠다. 또 피해자의 진술과 증인의 발언에 모순이 있다는 점을 강조해 혐의를 벗을 수 있었다.법무법인 대륜 부산본부 분사무소 이승호 변호사는 “성범죄에 연루됐다면 전문가와 함께 초기 단계부터 신중한 접근과 전략적인 대응이 필요하고, 나아가 혐의가 허위 주장에서 비롯된 것이 밝혀진다면 무고죄와 관련한 법적 대응도 지원받을 수 있다”며 “만일 성범죄를 저질렀다면 혐의를 인정하고 합의를 하는 등 감형에 유리한 양형사유를 만들어 주는 것이 좋다”고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 억울하게 뒤집어 쓴 성범죄, 변호사 조력으로 혐의 벗어나야 (바로가기) 2026-08-08T09:28:53.100Z 'Diagnosis awal yang akurat'···Daeryun membedakan layanan hukum dengan moto 'rumah sakit hukum komprehensif' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4924 종합병원처럼 체계적 사건진단·맞춤형 전문가 배정···‘통합형 로펌’ 시스템 구축“전 분야 전문성 강화···초기 상담부터 해결까지 빈틈없는 법률 지원 아끼지 않겠다” 법률서비스의 패러다임이 변화하고 있다. 과거에는 상담부터 재판까지 소송의 모든 과정을 변호사 개인이 담당하는 방식이 일반적이었다면, 이제는 민사 분쟁이 형사 사건으로 번지거나, 기업 분쟁이 공정거래법 위반과 연결되는 등 사건의 복잡성이 증대되면서, 종합적인 법률 솔루션 제공의 필요성이 부각되고 있다.이러한 흐름 속에서 9년 전 법무법인 대륜은 ‘법률 종합병원’이라는 차별화된 포지셔닝을 구축하며 등장해 업계의 이목을 끌었다. 종합병원에서 여러 전문의가 협업해 환자의 상태를 종합적으로 진단하고 치료하는 것처럼, 대륜 역시 다양한 전문가들이 모여 맞춤형 법률서비스를 원스톱으로 제공하는 시스템을 갖추고 있다.대륜은 이를 바탕으로 설립 9년 만에 2024년 로펌업계 매출액 기준 9위를 기록하며 ‘최단기 10대 로펌’에 등극했다.법무법인(유) 대륜 김국일 경영총괄대표는 “종합병원에서는 정확한 질병 진단을 위해 응급의학과 및 병리과 의사가 상담을 통해 환자의 증상을 파악하고 이에 따라 전문의를 배정한다”면서, “법률문제도 초기 진단이 중요하기 때문에 문제의 본질을 정확히 파악하는 데 주력하고 있으며, 사건별 특징을 분석해 맞는 전문가를 배치하고 있다"고 밝혔다.실제로 로펌 대륜 내에서는 초기에 정확하고 빠른 쟁점 파악을 위해 법률상담만을 진행하는 변호사가 1차 상담을 도맡아 하고 있다. 다양한 분야의 사건을 경험한 변호사가 사건을 정확하게 진단하고, 최적의 해결 방향을 제시하는 방식이다. 김국일 대표는 “상담변호사를 통해 솔루션 제공을 넘어 연관된 법적 리스크에 대한 법률 조언까지 선제적으로 제공받을 수 있다”고 말했다.아울러 로펌 대륜은 자체 배당 제도를 정비해 ‘통합형 로펌’으로도 자리 잡았다. 상담변호사의 사건 진단이 끝나면, 이후 민·형사는 물론 기업 법무, 금융, 지식재산권, 채권추심 등 각 분야에 특화된 전문가가 배치돼 사건 해결을 돕는다.기업 등 고객이 여러 로펌을 전전할 필요 없이 로펌 대륜 내에서 모든 필요한 조력을 받을 수 있도록 제도를 정비한 것이다. 세무, 회계, 국제통상 등 여러 분야의 전문가 영입을 통해 확보한 전문성을 바탕으로 광범위한 분야에서 종합적인 대응이 가능한 것이 장점이다.나아가 여의도 주사무소와 전국 42개 분사무소간 긴밀한 협업 시스템을 구축해 어디서든 상담받아도 해당 사건에 특화된 전문가가 배치되도록 주사무소 컨트롤타워를 통한 직배당 시스템을 고도화했다. 이는 서울과 지역간 법률서비스 질의 격차가 있는 기존의 법률시장의 한계를 극복하고자 로펌 대륜의 설립 초기부터 마련한 시스템이다.로펌 대륜의 고병준 경영총괄대표는 “고객이 로펌을 찾아온 목적은 법률적인 지원을 통해 승소하는 것이다.”라면서, “기존 좁은 지역내에서 변호사 선택권의 제약을 받던 고객들이 지역적 한계를 넘어서 자신의 사건에 경험이 많고 전문성있는 변호사를 최적으로 매칭하기 위한 시스템이다. 이처럼 대륜은 수백 명의 변호사 안에서 고객 사건에 최적인 변호사가 포함된 원팀에서 사건을 담당하고 진행 전략을 수립하고 진행하도록 한다”고 설명했다.고병준 경영총괄대표변호사는 “대륜은 의뢰인의 권익을 최우선 가치로 여기고 있기고 있다. ‘법률 종합병원’을 모토로 어떠한 분야의 사건일지라도 대륜 한 곳에서 원스톱으로 해결할 수 있도록 전문성 강화를 꾸준히 한 것이 오늘날 대륜을 만들었다”면서, “대륜만의 고유 시스템을 통해 초기 상담부터 최종 해결까지 빈틈없는 법률 지원으로 의뢰인이 믿고 의지할 수 있는 법률 파트너가 되겠다”고 말했다. [기사전문보기] ‘초기 진단부터 정확하게’···대륜, ‘법률 종합병원’ 모토로 법률서비스 차별화 (바로가기) 2026-08-10T03:39:13.992Z Pemecatan Pekerja yang Menerima Dana Bantuan Perusahaan Secara Tidak Sah...Komisi Ketenagakerjaan 'Pemutusan Hubungan Kerja Tidak Sah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4923 근로자가 착오로 부정한 행위를 했다면 중대한 비위 행위로 볼 수 없다는 노동위원회의 판단이 나왔습니다.2일 법조계에 따르면 전남지방노동위원회는 지난 2월 40대 남성 A씨가 운수업체 B사를 상대로 낸 부당해고 구제신청 소송에서 인용 판정을 내렸습니다.사측에 A씨의 복직과 해고 기간 동안 받지 못한 임금을 지급하라고도 명령했습니다.A씨는 지난해 비연고 지역 발령자를 대상으로 하는 사내 지원금 약 2,000만 원을 부정하게 수급했다는 이유로 해고 통보를 받았습니다.사측은 발령 이후 가족과 떨어져 지내던 A씨가 다시 자녀와 함께 거주하게 됐음에도 이를 회사에 알리지 않은 채 지원금을 수령했다고 주장했습니다.그러나 A씨는 배우자와 육아를 분담하는 과정에서 자녀를 자신의 집에 머물게 했을 뿐, 횡령 의도는 없다고 반박했습니다.또 부정 수급한 금액은 모두 반환했고, 과거 유사한 사례에서 정직 처분을 내린 것과 비교했을 때 과한 처분을 받았다고 강조했습니다.위원회는 A씨의 손을 들어줬습니다."근로자가 가족과 동거하지 않았다고 볼만한 객관적인 자료가 없어 부정 수급의 행위는 인정된다"면서도 "지원금 자격 상실 사유인 '가족과의 동거' 기준에 대해 명확히 정해진 바가 없어 근로자들이 기준을 명확하게 인지하고 있다고 볼 수 없다"는 판단입니다.이어 "근로자가 상실 사유 기준을 착오해 다르게 판단할 수 있어 악의에 의해 실행된 것으로 보기 어렵다"며 "부정 수급액 전액이 환수됐고 비슷한 사례에 내린 처분과 형평성이 어긋난다"면서 부당해고에 해당한다고 설명했습니다.A씨 측 법무법인 대륜 이기은 변호사는 "해고를 하기 위해서는 근로자에게 사회통념상 고용관계를 계속할 수 없을 정도의 비위 행위가 존재해야 한다"며 "A씨의 경우 일정 시간 자녀를 집에 머물게 하며 돌봤기 때문에 부정한 비위 행위가 존재한다고 보기 어렵다"고 말했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 사내 지원금 부정 수급 근로자 해고 조치..노동위 '부당해고' (바로가기) 2026-08-08T09:44:50.708Z Karyawan yang 'login akun direktur dan membaca email'…pengadilan: "bukan pelanggaran kerahasiaan" bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4921 허가 없이 포털 메일함 접속 혐의직원 “채용업무 위해 목록만 확인”재판부 “공유된 정보…고의 없어” 타인의 계정에 무단으로 로그인해 이메일을 확인한 혐의로 기소된 20대가 무죄를 선고받았다.울산지방법원은 지난 2월 20일 정보통신망법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 아동센터 교사 A 씨에게 무죄를 선고했다.A 씨는 2021년 자신이 근무하던 아동센터 대표 B 씨의 포털사이트 계정에 무단으로 로그인하고 메일 목록을 열람한 혐의를 받았다.당시 A 씨는 신규 직원 채용이 이뤄지는 과정에서 지원자 목록을 확인해 달라는 동료의 요청에 이 같은 범행을 저지른 것으로 파악됐다.A 씨는 혐의를 부인했다. 평소 대표가 업무상 이유로 직원들에게 계정을 공유했고, 해당 계정이 자동 로그인 상태로 설정돼 누구든 접속할 수 있었다는 것이 이유였다. 그러면서 채용 관련 메일만 확인했을 뿐 개인적 이메일은 열람하지 않았다고 강조했다.법원은 A 씨에게 죄가 없다고 판단했다. 재판부는 “피해자는 피고인을 포함한 직원들에게 아이디와 비밀번호를 공유했다”며 “피고인에게 이메일에 접근할 정당한 권한이 없거나 허용된 권한을 넘어 계정에 침입했다는 고의가 없다”고 판시했다.이어 “이메일에 접속해 목록만 확인했을 뿐 특정 이메일을 클릭하지 않아 내용까지 알아냈다고 할 수 없다”며 “이력서 접수 여부 역시 비밀로 할 사항이라 볼 수 없다”고 덧붙였다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 전현주 변호사는 “전자기록 등 내용탐지죄는 비밀 장치가 된 전자기록을 기술적 수단을 이용해 내용을 알아내는 경우 성립한다”며 “이 사건은 해킹 등의 방법 없이 자동 로그인 상태에서 이메일에 접속했기 때문에 범죄가 성립할 수 없다는 점을 재판부가 받아들였다”고 설명했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] ‘대표 계정 로그인해 이메일 열람’ 직원…法 “비밀침해 아냐” 무죄 (바로가기) 2026-08-08T09:29:07.954Z "Kekhawatiran terulangnya kasus TMON-WeMakePrice"… Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) meluncurkan TF Pemulihan 'Balaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4920 대륜, 티메프 사태 때 민·형사 소송 주도'발란' 회생신청에 "선제 대응 필요" 법무법인 대륜이 온라인 명품 거래 플랫폼 ‘발란’의 회생신청에 따른 피해자 지원법률지원 태스크포스(TF)를 구성했다고 2일 밝혔다. 대륜은 이번 TF를 통해 소비자와 판매자의 피해 구제, 플랫폼의 자금 운용 구조 분석, 형사책임 검토 및 집단소송 등 다각적인 법률 대응을 전개할 예정이다.TF에는 대륜 기업법무그룹 소속 변호사, 회계사, 세무사, IT 법률 전문가 등 10인 이상의 전문 인력이 투입된다. 이번 TF 출범과 관련해 기업법무그룹장을 담당하고 있는 대륜 손계준 변호사는 “발란 사태는 전형적인 소비자 신뢰 기반 플랫폼에서 발생할 수 있는 구조적 리스크를 보여주는 사례”라며 “단순한 환불 문제를 넘어 플랫폼의 자금 운용 방식과 약관의 위법성 등 복합적인 법적 쟁점을 면밀히 검토할 필요가 있다”고 강조했다.TF는 손 변호사를 필두로 기업법무와 조세 분야 전문가이자 ‘티몬·위메프(티메프) 사태’에서도 활약한 바 있는 신종수 변호사가 합류했다. 이 외에도 △대한변호사협회 등록 노동전문변호사이자 기업소송 전문가인 방인태 변호사 △한국피자헛소송에 참여한 경험이 있는 기업회생·파산 전문가 김원상 변호사 △사내변호사 출신으로 공정거래·특허에 풍부한 경험을 보유한 지민희 변호사 △다수 기업의 심의·조사위원회 위원으로 활동한 인사·노무 전문가 정상혁 변호사 △공정거래위원회 조사 등 기업소송 및 자문분야에 풍부한 경험을 갖춘 조희곤 변호사 △대한변호사협회 등록 도산전문변호사로 다수의 회생·파산 사건을 수행한 김서영 변호사 △포스코 그룹 계열사 법무부장 출신 남영재 변호사가 TF에 합류한다.아울러 △IT·서비스·유통 등 다수 기업의 노무법률 자문을 수행한 남서혜 노무사 △다수의 대기업 및 공공기관에서 회계감사를 실시한 경험이 있는 박원찬 회계사가 회계, 노무 등 분야까지 검토해 아우르는 종합적인 대응에 나선다.대륜은 지난해 ‘티메프 사태’ 당시 정산금 미지급 피해를 입은 판매자들을 대리해 민·형사상 소송을 주도한 바 있다. 당시 대륜은 큐텐그룹 경영진을 사기·배임 혐의로 고소하는 등 적극적인 대응으로 주목받았다. 대륜은 이번 발란 사태 역시 유사한 구조적 문제를 안고 있는 것으로 보고 선제적인 대응이 필요하다는 입장이다. 대륜은 이번 TF를 통해 소비자의 환불 지연 문제 뿐만 아니라 판매자의 미정산 대금 문제, 신용카드 취소 거부, 약관 위반 여부 등 발란 사태 전반을 검토할 계획이다. 또한 피해 확산 여부에 따라 집단 대응 절차도 병행할 방침이다.손 변호사는 “티메프 사태에 이어 발란 사태까지 발생하며 전자상거래 플랫폼의 불투명한 정산 시스템과 자금 운용 방식이 큰 문제로 떠오르고 있다”며 “이번 TF를 통해 피해자들에게 실질적인 법적 조력을 제공하는 것은 물론, 대륜 전문가들의 자문을 바탕으로 플랫폼 산업 전반의 제도적 개선 방안을 마련하는 데도 힘쓸 것”이라고 밝혔다.한편 발란은 지난달 31일 투자자금 유치에 차질을 빚으며 유동성 경색에 빠져 서울회생법원에 기업회생절차를 신청했다. 이에 정산 지연 문제가 발생하며 티메프 사태가 재연되는 것 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 발란 측은 “일반 소비자에게 금전적 피해가 발생하지 않았으며, 미지급된 상거래 채권 규모도 발란의 월 거래액보다 적은 수준”이라며 회생 인가 이전 인수자 유치하고 미지급 채권의 전액을 변제하겠다고 밝혔다.최오현(ohyo@edaily.co.kr) [기사전문보기] 이데일리 - "티메프 사태 재연 우려"…법무법인 대륜 '발란' 회생 TF 출범 (바로가기) 한국경제TV - "제2의 티메프 사태 막아야"…대륜, ‘발란 사태’ 법률지원 어벤져스팀 구성 (바로가기) 아시아경제 - ‘제2의 티메프 우려’ 발란 미정산 사태, 대륜 법률지원 TF 가동 (바로가기) 세계일보 - 명품 플랫폼 ‘발란’ 기업회생 신청…대륜, 법률지원 TF 출범 (바로가기) 직썰 - 대륜, ‘발란 사태’ 법률지원 TF 출범 (바로가기) 2026-08-10T00:31:27.640Z Prajurit yang Dilimpahkan karena Menjelek-jelekkan Atasan di Depan Rekan... Kejaksaan Militer 'Tidak Menuntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4915 생활관 내에서 상관에 대해 “뇌를 빼고···정신이상자”상관모욕·명예훼손 혐의변호인 “통화 중 불만 토로하다 과장된 사안···고의 없어” 동료 병사들이 있는 자리에서 상급자 험담을 했다는 혐의로 군검찰에 넘겨진 병사가 불기소 처분을 받은 사례가 나왔다.육군검찰단은 상관명예훼손·상관모욕 혐의를 받는 A병사에 대해 3월 7일 증거불충분 혐의없음으로 불기소 처분한 것으로 확인됐다.A병사는 2024년 11월 5명의 동료 병사들이 듣고 있는 가운데 같은 부대 소속의 상관들에 대해 “휴가를 줄 때도 뇌를 빼고 주는 것 같다. (피해자들은) 모두 정신이상자다”라고 말하고, 행정보급관에 대해서는 “아픈데 병원을 안보내준다. 치료를 받지 못했으니 의료법으로 신고하겠다”라고 발언해 허위의 사실을 공연히 적시한 혐의를 함께 받았다.A병사 측은 수사과정에서 “모친과 지극히 개인적인 통화를 한 것으로 행위의 공연성이 없어 상관모욕에 해당하지 않는다”고 강조하면서, 혐의가 성립되지 않는다고 주장했다.이 사건을 수사한 군 검찰은 “참고인들이 피의자의 발화 당시 상황 등에 대해 매우 구체적으로 진술해 피의자가 피의사실과 같이 말한 사실은 인정된다”면서도, “피의자가 모친과의 통화에서 다소 과격한 표현을 사용했으나 그것이 피해자들의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕적 언사에 해당한다고 보기 어렵다”고 판단해 A병사에게 불기소 처분을 내렸다.이 사건에서 피의자 A병사를 변호한 법무법인 대륜 전효철 변호사는 “대법원 판결에 따르면, 모욕죄의 모욕에 해당하는지는 당사자들의 관계, 해당 표현에 이르게 된 경위, 표현방법, 당시 상황 등 객관적인 제반 사정에 비추어 상대방의 외부적 명예를 침해할만한 표현인지 엄격하게 판단해야 한다”면서, “단순히 상대방 개인의 주관적 감정을 기준으로 보는 것이 아니다”라고 설명했다.전효철 변호사는 이어 “A병사는 모친에게 기대만큼 휴가를 받지 못했다는 불만을 토로하던 중 일부 과장된 표현이 사용됐을 뿐이다. 실제 작업 도중 다쳐 치료가 필요했던 것도 거짓이 아니었다”면서, “따라서 피해자의 명예를 훼손하려는 고의가 있었다고 볼 수 없어 혐의없음으로 결론난 것”이라고 밝혔다.[로리더 손동욱 기자 twson@lawleader.co.kr] [기사전문보기] 동료 병사들 앞에서 상관 험담해 송치된 병사···군검찰 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-09T00:32:43.114Z Ganti Rugi Kecelakaan Kerja, Kunci Kemenangan adalah 'Pembuktian Kelalaian Pemberi Kerja' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4906 지난해 산업재해보상 신청과 승인 건수가 근 10년간 최다를 기록했다. 근로복지공단의 연도별 산재 신청 및 승인 현황(2015~2024)에 의하면 지난해 산재 신청 건수는 17만 3,603건으로 전년 대비 6.5% 증가했다. 승인 건수도 15만 1,753건을 기록하며 10년 사이 가장 많았다. 산업재해보상보험에 따른 산재보상은 근로자가 업무 중 재해를 당했을 때 '근로복지공단'에서 보험금을 지급하는 제도다. 업무와 재해 사이에 연관성이 있다면 지급되는데 주로 의료비, 휴업급여, 장해급여, 유족급여 등으로 구분된다. 이는 '무과실책임주의' 성질을 갖고 있어 회사의 관리 소홀이나 근로자의 부주의 등 책임소재를 불문하고 보상이 이뤄진다.산재보상에 더해 보상을 받을 수 있는 다른 방법은 민사 소송인 산재손해배상이다. 산재손해배상은 산재보상과 달리 사업주의 과실 또는 고의로 인해 발생한 재해에 대해 법원이 사측에 배상을 명령하는 것이다.산재손해배상은 적극적, 소극적, 그리고 정신적 손해에 따라 다르게 청구할 수 있다. 먼저 적극적 손해에는 산재 요양 이전에 사용한 치료비와 향후 사용하게 될 치료비 등이 포함된다. 소극적 손해에는 일실수입과 퇴직금이 해당되며, 정신적 손해는 재해로 인한 근로자의 정신적 고통에 대한 위자료를 의미한다.여기서 가장 중요한 핵심은 사업주의 과실이다. 사업주는 근로계약에 의해 근로자가 안전하게 일할 수 있도록 필요한 조치를 취해야 할 의무가 있다. 만약 사업주가 안전장치나 작업환경 개선 등을 소홀히 해 재해가 발생했다면, 그 과실에 비례해 배상액이 결정된다. 이에 대한 증명은 손해배상을 청구하는 근로자가 해야 한다.다만 사업주에게 과실이 있다고 하더라도 이를 순순히 인정하는 경우는 드물다. 필자가 실제 담당했던 사건 중 하나로, 식당 근로자가 운영사 측에 소송을 제기한 사례가 있었다. 당시 해당 근로자는 바닥에 남아있던 물기로 인해 넘어져 무릎 등을 크게 다쳤다고 주장했는데, 사측은 근로자가 화장실을 가던 중 부상을 입었다며 업무와의 연관성을 부정했다.이에 필자는 기본적인 생리현상 해결을 위한 시간은 업무시간에 포함된다는 점을 강조했다. 여기에 사측이 근로 현장 내에 별다른 미끄럼 방지 조치를 취하지 않은 사실도 피력해 손해배상금을 받아낼 수 있었다.이처럼 산재손해보상을 성공적으로 청구하기 위해서는 사고 발생 경위와 증거 자료를 확보해 사업주의 과실이 있음을 증명해야만 한다. 다만 민사 소송은 산재보험에 따른 보상과 달리 절차가 복잡함은 물론 각 사건마다 재해 기준이 다르게 적용될 수 있다. 따라서 전문가의 도움을 받아 신중하게 접근할 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 산재손해배상, 승소 핵심 열쇠는 '사업주 과실 입증' (바로가기) 2026-08-08T09:29:02.429Z Pembelaan Diri tapi Pelaku dan Korban Bertukar...Kekerasan Sekolah Siswa SMP, Putusan Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4903 해외 체험학습 캠프에서 처음 만난 또래 학생을 폭행한 10대가 재판부의 선처로 보호처분을 면하게 됐다. 상급학생과 몸싸움을 하던 중 상대방에게 상해를 입혔지만 정당방위로 인정됐다.수원가정법원은 지난 1월 모욕, 상해 등 혐의로 재판에 넘겨진 A군(13)에 대해 불처분 결정을 내렸다고 밝혔다. A군은 지난해 2월 해외 교육 캠프에서 같은 숙소에 배정된 한 학년 위 선배 B군에게 폭력을 휘두른 혐의 등을 받는다.두 사람의 갈등은 캠프 프로그램 중 하나였던 친목 게임에서 시작됐다. B군은 자신의 계속되는 패배가 A군을 비롯한 다른 학생들 탓이라고 주장했다. A군은 "편법을 쓴 적이 없다"며 반박했고 결국 몸싸움까지 벌어졌다. 이로 인해 A군은 코뼈가 부러졌고 B군은 턱부위에 2주간 치료가 필요한 상해를 입었다.재판에서 A군 측은 "B군이 A군에게 욕설하고, 여러 차례 때리려는 듯한 위협적인 행동을 했다. 공격적인 행위로부터 벗어나기 위해 방어 차원에서 폭력을 행사하게 된 것"이라고 설명했다. 그러면서 "B군의 일방적인 폭언·폭행이 이 사건의 원인이며 사건 발생 직후 B군은 강제 귀국 조처됐다"고 강조했다.법원 역시 A군의 행위에 고의성이 없다고 판단해 불처분 결정을 내렸다.A군의 법률대리를 맡은 법무법인(로펌) 대륜 장은민 변호사는 "B군은 학교폭력 신고와 동시에 형사고소를 진행했는데, 이번 사건은 가해자와 피해자가 뒤바뀐 사안"이라며 "당초 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 두사람의 폭행 사실만 인정해 A군에게 조치 결정을 내렸지만, 행정소송을 제기해 취소 재결을 받았다"고 밝혔다.이어 "상급생인 B군의 일방적인 폭행으로 A군은 코뼈 골절을 진단받았다"며 "학폭위 역시 A군의 행위를 정당방위로 인정했으며 이를 토대로 이 사건 피해자가 B군이 아닌 A군임을 증명할 수 있었다"고 덧붙였다.황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 정당방위였지만 뒤바뀐 가해자와 피해자… 중학생 학폭, 법원 판단은 (바로가기) 2026-08-09T23:33:00.267Z Pemerintah Daerah yang Gagal Memberikan Alternatif atas Permintaan Relokasi Fasilitas Publik di Tanah Pribadi...Pengadilan Memerintahkan Pembongkaran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4895 법원이 지자체가 사유지에 무단으로 설치한 공공하수처리 관련 시설물을 철거하고 토지를 인도하라고 명령했다.전주지방법원은 최근 연립주택 거주자인 A씨가 전주시를 상대로 제기한 시설물 철거 및 토지 인도 소송에서 원고 승소 판결했다.A씨는 2022년 주택 토지 내에 설치된 공공하수관로와 이를 보호하는 담장을 옮겨 설치해달라는 민원을 전주시에 제기했다. 이 시설물은 A씨가 사는 연립주택 거주자들이 사용하지 않는 하수관인데, 차량 통행이나 건물 보수 공사 등에 방해가 됐기 때문이다.그러나 시는 주변에 국·공유지가 없어 이설이 어렵다고 답했다. 그러자 A씨는 차량 진출입로를 개설하는 등 대안을 제시해달라고 시에 요청했다. 그런데도 시가 별다른 조처를 하지 않으면서 A씨는 소송을 제기했다.재판 과정에서 시는 시설물들이 연립주택을 지을 당시 안전상의 이유로 설치한 것이라고 주장했다. 그러면서 시가 이 시설물을 설치했다면 연립주택 소유자들의 동의가 있었을 것이라고 강조했다.그러나 재판부는 “해당 하수관로는 A씨가 사는 연립주택 인근 건물의 오수를 처리하는 데 사용 중이며, 연립주택은 별도 정화조를 설치해 하수를 처리하고 있다. 하수 관로 및 담장 설치 때 연립주택 소유자들의 동의를 받았다거나 보상을 지급했다고 볼 만한 자료가 없다”라면서 A씨의 손을 들어줬다.재판부는 또 “하수도법에 따라 시는 하수관로를 관리할 책임을 갖는다. 해당 시설물은 하수관로 관리 책임이 있는 시가 토지 소유자인 연립주택 소유자들의 동의 없이 무단 설치해 토지를 점유한 것으로 보는 게 타당하므로, 시설물을 철거하고 토지를 인도할 의무가 있다”라고 판시했다.A씨의 법률 대리인인 정우형 법무법인 대륜 변호사는 “하수도법은 지방자치단체가 공공하수관로를 설치할 때 타인의 토지를 사용하는 경우 그에 대한 보상을 규정하고 있다. 지자체의 주장대로 A씨가 설치에 동의했다면 적절한 보상이 주어져야 하는데, 이런 증거가 존재하지 않았다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 사유지 공공시설 이설 요청에 대안 제시 못한 지자체…법원, 철거 명령 (바로가기) 2026-08-08T15:44:57.328Z Pria berusia 50-an yang menganiaya dan mengancam selingkuhan yang meminta putus divonis penjara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4894 만나는 동안 수차례 헤어지자 요구했지만 폭행으로 관계 유지바람 핀 사실을 폭로하겠다고 협박…피해자, 극심한 스트레스 호소 이별 통보한 내연녀를 수년간 협박하고 폭행까지 한 50대 남성에게 징역형이 내려졌다.제주지방법원은 지난달 11일 상해 등 혐의로 기소된 A씨(53)에게 징역 1년을 선고했다.A씨는 2020년 9월경 내연녀 B씨의 이별 요구에 격분해 얼굴을 수차례 때린 혐의 등으로 기소됐다. 당시 A씨는 자신의 외도 문제로 다투던 중 이같은 일을 저질렀던 것으로 드러났다.이후에도 A씨는 B씨가 운영하는 가게를 찾아가 출입문 잠금장치를 망가뜨리고 고성을 지르는 등 소란을 피웠다. 아울러 A씨는 B씨의 차량에 무단으로 침입해 블랙박스를 훼손하고 메모리칩을 훔쳤으며, 위치추적 어플을 사용해 사생활을 감시하기도 한 것으로 확인됐다.재판에서 A씨는 “사실과 다른 부분이 많아 억울하다”며 대부분의 범행을 부인했다.재판부는 피해 사실 등을 토대로 A씨에게 징역형을 선고했다. 재판부는 “피고인이 수사기관에서부터 법정에 이르기까지 억울함을 호소하고 있으나, 제출된 증거 자료를 보면 유죄로 판단된다”며 “피고인의 반성이나 상식적인 해명은 찾아볼 수 없고, 범행 동기나 전후 정황도 매우 나쁘다”고 판시했다.B씨의 법률대리인인 법무법인(로펌) 대륜 박용두 변호사는 “B씨는 이미 여러 차례 A씨로부터 벗어나려 했지만 매번 실패할 수밖에 없었다. A씨는 B씨에게 가스라이팅(심리적 지배)하는 방법으로 관계를 지속해나갔다”며 “A씨로부터 신체적, 정신적, 재산상 피해를 입은 B씨는 일상생활이 어려울 정도의 고통을 호소하고 있다. 그런 B씨를 대리해 피해사실을 입증한 결과 가해자에게 엄벌이 내려질 수 있었다”고 밝혔다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 이별 요구 내연녀 폭행·협박한 50대男 징역형 (바로가기) 2026-08-05T22:26:10.936Z [Kontribusi] Tentang kewajiban pelaporan dan penyusunan laporan pengeluaran oleh tenaga promosi obat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4893 대륜 의료제약그룹 최윤정 변호사 이번 기고문에서는 개정된 약사법을 기초로 의약품 판촉영업자(CSO)의 신고의무 및 지출보고서 작성의무에 관하여 살펴보고자 한다. 약사법은 의약품 판촉영업자를 “의약품의 품목허가를 받은 자, 수입자, 또는 의약품 도매상으로부터 의약품의 판매촉진업무를 위탁받아 수행하려는 자” 및 “위탁된 판매촉진업무를 다시 위탁받아 수행하려는 자”라고 정의하며, 동법 제46조의 2에서 신고의무를 부과하고 있다. 아울러 제약사 등도 미신고된 판촉영업자에게 판매촉진업무를 위탁할 수 없도록 규정하고 있다. 또한 약사법에는 의약품 판촉영업자가 약사, 한약사, 해당약국 종사자, 의료인, 의료기관개설자, 의료기관 종사자에게 원칙적으로 경제적 이익을 제공할 수 없도록 하는 내용이 담겨있다. 다만 예외적으로 허용되는 경제적 이익에 대해서도 규정돼 있는데, 이를 바탕으로 제공한 경제적 이익에 대해서는 지출보고서를 작성하도록 했다. 지출보고서 작성제도는 지난 2018년경 도입됐으나, 당시에는 의약품 판촉영업자가 지출보고서 작성 의무의 주체로 포함되지 않았다. 이에 허용되지 않은 경제적 이익을 제공하는 의약품 판촉영업자들에 대한 문제가 제기되기 시작했다. 불법 이익 제공을 둘러싼 문제는 해가 갈수록 더욱 심각해졌고, 그 결과 의약품 판촉영업자들도 지출보고서 작성 의무 대상에 포함됐다. 이처럼 신고 및 지출보고서 작성 의무가 도입된 시기에 다소 차이가 있으나, 현재는 해당 제도가 모두 시행되고 있으므로 의약품 판촉영업자들은 위 의무들을 준수해야 한다. 만약 위반하는 경우, 약사법 근거규정에 따라 행정처분 또는 형사처벌까지 받을 수 있기 때문이다. 그렇기에 불이익을 피하기 위해서는 약사법 및 약사법 시행규칙에 규정된 판촉영업자 신고방법 및 결격사유, 제공 가능한 이익에 대한 내용을 반드시 확인해야 한다. 특히 허용되는 경제적 이익의 경우, 각 항목별로 그 주체와 대상, 범위 등을 다르게 규정하고 있으므로, 어떤 경제적 이익의 제공이 허용되는지 정확히 확인할 필요가 있다. 아울러 보건복지부는 의약품 판촉영업자들이 작성한 지출보고서에 대해 실태조사를 실시할 뿐만 아니라 해당 조사 결과와 제출된 보고서를 모두 공개하고 있다. 또한 복지부는 필요시 위 지출 보고서에 대한 근거자료를 제출하도록 요구할 수 있다. 이러한 점에 비춰볼 때, 의약품 판촉영업자는 관련 장부 및 근거자료 등을 일정기간 보관할 의무가 있다는 점 역시 숙지해야 할 것이다. [기사전문보기] [기고] 의약품 판촉영업자 신고-지출보고서 작성 의무에 대해 (바로가기) 2026-08-10T04:00:46.967Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-, MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4891 화장품 시장 규제 사항 분석·해외 법인 진출 법률 검토 등 조력 제공 법무법인 대륜이 화장품 기업인 ㈜본느와 업무협약(MOU)를 체결했다고 밝혔다.이번 체결식은 지난 24일 법무법인 대륜 본사 신규 대회의실에서 열렸으며 대륜 김국일 경영총괄대표와 정재권 변호사, 본느 남병수 부사장, 조준원 차장 등 주요 관계자들이 참석했다.㈜본느는 글로벌 시장에서 지난 2009년 설립 된 이후 2018년 코스닥 시장에 상장 한 화장품 ODM전문 기업이다.2017년에는 자체 개발한 마스크팩을 글로벌 1위 화장품 업체인 로레알 산하 Kiehl’s에 공급했으며, 지난해에는 ‘3000만 불 수출의 탑’을 수상하는 등 뷰티 업계에서 두각을 나타내고 있다. 또한 2021년에는 친환경 생활용품 전문기업 아토세이프를 인수하며 사업다각화를 추진했다.대륜은 이번 MOU를 통해 본느가 겪을 수 있는 법적 이슈를 사전에 분석하고 선제적으로 관리함으로써 안정적인 성장을 지원할 예정이다.구체적으로는 △시장 규제사항 분석 △거래 계약 관련 법률 자문 △해외 법인 진출 시 내용 검토 △증권거래소 분쟁 해결 등 화장품과 미용업계에 특화된 법률 서비스를 제공할 예정이다.본느 남병수 부사장은 “법무법인 대륜의 혁신적인 접근 방식과 글로벌 역량에 깊은 인상을 받았다”며 “해외 진출 및 현지 대리점 운영 등에 있어 대륜의 다양한 법률 조력을 바탕으로 경쟁력을 더욱 강화할 것”이라고 말했다.김국일 경영총괄대표는 “대륜은 회계사, 노무사, 관세사, 세무사 등 각 분야 전문가들이 소속돼 있어 즉각적이고 종합적인 지원이 가능하다”라며 “이번 MOU를 통해 코스닥 상장 기업인 본느가 더욱 신속하고 전문적인 법률 자문을 받을 수 있도록 협력하겠다”고 밝혔다.한편 대륜은 급증하는 기업 법률 분쟁에 기민하게 대응하기 위해 공정거래법, 증권거래법에 특화된 변호사를 영입하며 리스크를 관리하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜-본느, MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T09:29:17.652Z 'Reformasi besar' pajak warisan setelah 75 tahun… Siapa penerima manfaat terbesar? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4886 정부가 이르면 2028년부터 상속세 과세체계를 ‘유산세’에서 ‘유산취득세’로 전환하는 개편안을 지난 12일 발표했다. 이는 1950년 상속세법 제정 이후 75년 만의 대개혁으로 평가된다.개편안은 △과도한 누진과세 부담 완화 △공제 실효성 개선 △과세 범위 합리화 등을 위한 개편으로 추진됐다. 핵심은 개별 상속인이 실제로 물려받은 재산에 대해서만 세금을 부과하는 것이다. 기존 유산세의 경우 피상속인(사망자)의 전체 상속 재산을 기준으로 세금을 매겨왔다. 반면 유산취득세의 경우 각 상속인이 취득한 재산별로 과세하기 때문에 형평성이 개선된다.예컨대 15억 원을 자녀 3명에게 동일하게 5억 원씩 물려준다고 생각해 보자. 현행대로라면 자녀 3명이 2억 4천만원에 대하여 연대하여 상속세를 부담해야 한다. 반면 개정안인 유산취득세로 과세하면 전체 상속액 ‘15억 원’이 아닌 3명이 각각 받을 ‘5억 원’이 기본공제로 적용되기 때문에 상속인 3명은 별도의 상속세 없이 각각 5억 원을 온전히 물려받게 된다.이처럼 변경 체계는 연대납세의 의무를 줄여 다수의 조세 부담을 대폭 낮추는 것에서 출발한다. 이를 위해 반드시 ‘필요한 제도’ 중심으로 개편한다. 기본적인 세액공제 체계는 현행을 유지해 제도 전환에 따른 시장 혼란과 충격을 최소화하는 것이다. 중장기적으로는 보다 공정하고 합리적인 과세가 가능하도록 설계된 것이다.또한 주목할 부분은 인적공제 제도의 실효성 강화다. 직계 자녀가 다수인 가정 또는 5~30억대 자산가, 금융자산 비중이 높은 피상속인이 최대 수혜자가 될 것으로 보인다. 자녀 기본공제는 현실 여건을 반영해 조정되고, 배우자는 실질적으로 상속받은 재산 범위 내에서 공제 혜택이 주어질 수 있도록 제도 보완이 이뤄졌기 때문이다. 결과적으로 일정 기준 이하의 재산을 가족에게 이전하는 경우 상속세 부담이 실질적으로 발생하지 않는 것이 핵심이다. 예컨대, 배우자에게 10억 원, 자녀에게 5억 원을 각각 상속할 경우 세금 없이 전액 이전이 가능한 구조다.상속 관련 상담을 진행하다보면, 법인 관계자들로부터 문의가 다수 접수된다. 상속 규모도 상당하고 체계도 복잡하기 때문이다. 이번 개정안에서는 가업상속공제, 금융재산공제, 동거주택상속공제 등 기존 물적 공제 제도가 유지된다. 이는 장기간 기업을 운영해 온 중소·중견기업이나 실물 자산 보유자에 대한 과세 부담을 고려한 결정으로 제도 전환 과정에서 경제 기반이 흔들리지 않도록 하기 위한 취지로 보인다.납세 편의를 높이기 위한 조치도 병행된다. 상속재산 분할이 신고 기한 내 완료되지 않더라도, 분할 기한을 최대 9개월까지 유예하고 그 기간 내 확정된 분할 내용에 따라 세액 수정을 허용하는 방식이 검토되고 있다. 이는 현실적으로 상속재산 분할 협의가 지연되는 사례를 고려한 합리적인 개선안이다.법무법인 대륜 윤자영 변호사는 “이와 더불어 조세회피 가능성에 대응하기 위한 방안도 포함됐다.”며 “위장분할 부과제척기간(국세 또는 지방세를 행사해야하는 기간)을 현행 10년에서 15년으로 연장하고, 우회상속에 대한 비교과세 특례를 신설하는 등 다양한 보완장치가 마련될 예정이다. 특히 영리법인을 활용한 우회 상속에 대해서도 과세 방식의 정비가 이뤄질 전망이기 때문에 위 같은 사항들은 조세와 상속 전문가의 법률 조력을 받아 진행할 필요가 있다.”고 전했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 75년 만에 상속세 ‘대수술’…가장 큰 수혜자는 (바로가기) 2026-08-10T02:37:51.892Z paten mantan perwakilan tidak cukup bukti…teknologi orang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4885 특허 출원된 볼펜형 녹음기와 육안상 비슷한 녹음기를 판매했다는 이유로 상대 업체로부터 고소당한 전자기기 업체 대표가 무혐의 처분을 받았다.인천계양경찰서는 최근 특허법 위반 혐의로 피소된 30대 A씨에 대해 불송치 결정했다. A씨는 지난해 B 업체가 특허 출원한 녹음기와 유사한 제품을 판매한 혐의를 받았다.B 업체는 A씨에게 해당 녹음기 판매를 중단하거나, 실시권 사용료를 지급하라는 내용증명을 보냈지만, A씨가 응하지 않자 특허법 위반으로 고소했다.A씨는 자신이 판매 중인 녹음기는 법률 분쟁 및 특허 침해를 방지하기 위해 개발 단계부터 변리사와 상의해 설계했다면서 혐의를 전면 부인했다. 그러면서 “B 업체의 특허는 특수한 기술 요소가 아닌 기본 구성에 대한 것이므로, 특허법 위반 주장이 성립하지 않는다. 문언 및 몇몇 요소로 특허 침해가 인정되면, 모든 산업에서 기술 발전이 저해될 것”이라고 주장했다.경찰은 특허법상 침해 여부는 청구 범위에 명시된 기술적 요소에 한해 판단하는데, B 업체의 고소 내용은 이런 특허 권리를 벗어난 것으로 봤다.A씨의 법률대리인인 조민우 법무법인 대륜 변호사는 “대법원 판례에 따르면 특허권은 기재된 구성 요소들이 결합한 전체로서 보호된다”라며 “각 구성요소를 분리해 보호하지 않기 때문에 B 업체의 주장은 특허법의 기본원칙에 부합하지 않는다”라고 설명했다.또 “육안상으로는 두 제품이 비슷해 보이지만 USB-C 타입, 탄성 바이어스 작동판, PCB 보호막 등 세부 기술에 차이가 있다. A씨의 제품은 B 업체가 주장한 권리에 속하지 않으며, 이를 객관적으로 입증해 무혐의 처분을 받았다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 볼펜형 녹음기 특허 침해로 피소 전자업체 대표 무혐의…기술 차이 증명 (바로가기) 2026-08-09T17:25:56.513Z Mantan Jaksa Kepala Hwang Jong-geun, 'Ahli Kejahatan Berat' Penyidikan Kasus Cho Hui-pal, Bergabung dengan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4881 황종근(사법연수원 28기) 전 부장검사가 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표)에 합류했다.황 전 부장검사는 희대의 사기범 조희팔 사건 등 각종 강력 사건을 도맡아 ‘강력통’으로 알려진 인물이다.대륜은 황 변호사의 영입을 통해 형사 사건 역량을 한층 더 강화할 계획이라고 28일 밝혔다.황 변호사는 창원지방검찰청 검사로 임관한 뒤, 인천지검·청주지검 등을 거쳐 서울북부지검 부부장검사, 대구지검·서울중앙지검 부장검사까지 역임했다. 25년 이상의 법조 경력을 갖춘 그는 대구지검 재직 중 국내 최대 규모의 다단계 사건으로 꼽히는 일명 ‘조희팔 사건’을 담당한 바 있다. 강력 사건을 주로 담당해 온 그는 전문성을 인정받아 대한변호사협회에 형사법 전문 변호사로 등록됐다.아울러 그는 지난 2016년 서울중앙지검에 근무할 당시, 치매를 앓던 고령의 자산가가 후견인을 지정받을 수 있도록 도와줘 주목을 받기도 했다.당시 관련 기관 내에 지침이 마련되지 않아 문제가 해결되지 않고 있었는데, 그가 발벗고 나선 덕분에 신속하게 절차가 마무리될 수 있었다. 특히 이는 개정민법 시행 이후 법원이 처음으로 검찰의 성년후견제도 청구를 받아들인 사례로 의미가 크다.황종근 변호사는 “‘자신을 속이지 말라’를 좌우명으로 삼고 정직하고 우직하게 사건을 수행해왔다”며 “어떤 사건이든 시작부터 끝까지 전략적으로 접근한다면 최선의 결과가 나온다고 생각한다. 다양한 사건을 담당해온 경험을 토대로 의뢰인들에게 최적의 법률 서비스를 제공해 나갈 것이다”고 했다.김국일 대표는 “검사 재직 시절부터 굵직한 사건을 담당해온 황 변호사의 영입으로 수사 대응 등 형사 사건 역량을 한층 더 끌어올릴 수 있을 것이라고 기대된다”며 “앞으로도 대륜은 고품질 법률 서비스를 제공하기 위해 각 분야 전문가를 지속적으로 모집할 예정이다”고 했다.한편 분야별 특화 그룹을 두고 세분화된 법률 서비스를 제공하고 있는 대륜은 지난해 로펌업계 매출액 기준 9위를 기록하며 대형 로펌 반열에 합류했다.전용모 로이슈(lawissue) 기자 sisalaw@lawissue.co.kr [기사전문보기] 로이슈 - 조희팔 사건 수사 ‘강력통’ 황종근 전 부장검사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 황종근 전 부장검사 영입 (바로가기) 한국경제 - '조희팔 사건' 황종근 전 부장검사 ,대륜 합류 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 한국경제TV - 조희팔 사건 수사 ‘강력통’ 황종근 전 부장검사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기) 2026-08-08T08:10:33.811Z Karyawan yang dituduh pencemaran nama baik karena ucapan kasar "sudah aborsi"…bebas juga di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4875 또 다른 직원 보는 앞서동료의 과거 전력 발설검찰 약식명령 청구에법원은 정식재판 회부“전파가능성 인식 못해”재판부, 원심판결 유지 동료의 낙태 사실을 동의 없이 발설한 혐의로 재판에 넘겨진 직원이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.춘천지방법원은 지난달 7일 명예훼손 혐의로 기소돼 1심에서 무죄를 선고받은 20대 여성 A 씨의 항소심 선고공판을 열고 원심과 같이 무죄를 선고했다.A 씨는 2024년 동료 직원 B 씨와 말다툼을 하던 중 다른 직원이 보는 앞에서 과거 B 씨가 낙태한 적이 있다는 사실을 말해 명예를 훼손한 혐의를 받았다.A 씨는 자신의 행동은 모두 인정하면서도 명예훼손죄가 성립하지 않는다고 주장했다. 당시 발언을 들었던 직원은 B 씨와 친한 관계를 유지하고 있기에 해당 내용을 제3자에게 퍼트릴 가능성이 없다는 이유에서다.검찰은 A 씨에게 벌금 50만 원의 약식명령을 청구했다. 하지만 법원은 이를 정식재판에 회부했고, 1심에서는 무죄가 선고됐다. 1심 재판부는 “두 사람의 말싸움을 들은 직원이 평소 피해자와 친밀한 관계를 유지하고 있었다”며 “피고인은 자신의 발언이 이 직원을 통해 타인에게 전파될 수 있다는 점을 인식하지 못했을 것”이라고 설명했다. 그러면서 “해당 직원이 제3자에게 전파한 사실이 없는 점 등을 종합하면 피고인의 발언에 공연성과 고의성이 있었다고 보기 어렵다”고 덧붙였다.이에 불복한 검찰은 항소를 제기했으나 2심에서 기각됐다. 항소심 재판부 역시 “피고인이 해당 직원을 통해 발언이 퍼질 것이라 인식했다고 단정하기 어렵다”며 원심판결을 유지했다.A 씨 측 대리인인 법무법인(로펌) 대륜 길세철 변호사는 “명예훼손죄에서 전파 가능성을 이유로 공연성을 인정하는 경우에는 전파될 위험성을 알면서도 행위를 하는 미필적 고의가 필요하다”며 “A 씨는 언쟁을 들은 직원과 B 씨가 친밀한 관계이기에 자신의 발언이 타인에게 전파될 수 있다는 점을 인식하지 못해 미필적 고의가 성립되지 않았다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] “낙태했다” 막말, 명예훼손 혐의 직원…항소심서도 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-09T23:14:46.005Z [Kolom] Insiden Libra, mengingatkan kembali kekhasan pasar kripto https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4873 요새 코인 업계는 '리브라(LIBRA) 사태'가 최대 화두 중 하나다. 이번 사태로 코인 시장에 다시금 냉랭한 한기가 돌고 있다는 말까지 나돈다.지난 2월 14일 리브라 밈코인이 출시된 직후 아르헨티나 대통령 하비에르 밀레이는 자신의 SNS에 리브라를 공개 지지했다. 밀레이의 포스팅 직후 리브라 가격은 급등하는 등 보였으나 얼마 지나지 않아 급락했다. 최고가 대비 94%로 급락이었다. 역시 지인 말을 듣고 사는 게 아니었는데...밈코인(Meme coin): 인터넷 밈이나 유행에서 영감을 받아 생성된 암호화폐로, 기술적 가치보다 커뮤니티와 트렌드에 의해 가격이 변동되는 코인코인 업계에선 리브라 사태를 두고 내부자 거래 의혹을 보내고 있는데 리브라 프로젝트를 주도한 투자사 켈시어 벤처스(Kelsier Ventures)의 CEO 헤이든 데이비스(Hayden Davis)는 사태 직후 내부자 거래 의혹 관련 "밈코인 내부자 거래는 불법이 아니다(Insider trading in memecoins is not illegal, and in fact, all KOLs around the world make money that way)"라고 말했고 논란은 가중됐다.헤이든 데이비스가 이 같은 발언이 꼭 틀린 것만도 아닌 것이 밈코인이 내부자 거래 규제의 적용을 받는지는 여전히 불확실한 회색지대에 놓여 있다.미국에서는 증건거래위원회(SEC)가 자산을 증권으로 분류할 경우, 증권법에 따라 내부자 거래를 규제하므로, 밈코인이 증권에 해당하는지에 대한 논의가 있을 수 있다. 관련 논쟁은 '리플 사건', '테라폼랩스 사건'을 통해 이미 지속적으로 이어져 오고 있다.만일 한국법이 적용된다면 밈코인을 가상자산이용자보호법에 따른 '가상자산'으로 규정, 내부자 거래가 불법이 된다.가상자산이용자보호법에 따르면 '가상자산'은 '경제적 가치'를 지닌 것으로서 전자적으로 거래 또는 이전될 수 있는 전자적 증표를 말한다. 수집을 주된 목적으로 하는 전자적 증표, 가령 NFT 등 대체 불가능한 전자적 증표는 가상자산에서 제외되나 특정 재화나 서비스의 지급수단으로 사용될 수 있으면 가상자산으로 인정될 수 있다.헤이든 데이비스는 밈코인이 여타 가상화폐와 달리 '실용성'이 없는 것임을 강조했다.실제 밈코인은 그 실용성이나 활용도는 현저히 떨어지고 주로 투기, 투자, 또는 특정 커뮤니티 참여 목적이 크다. 그러므로 혹자는 밈코인이 화폐로 사용되는 경우는 드물기 때문에 수집 목적인 NFT와 같이 가상자산에서 제외된다고 본다.그런데 가상자산이용자보호법에서 말하는 '경제적 가치'가 꼭 실용성이 포함된다고 볼 수 없고, 실제로 밈코인이라 하더라도 도지코인 등 일부는 온라인 쇼핑몰에서 결제 수단으로 사용되거나 기부 활동 등에 쓰이기도 한다. 즉 '코인'인 이상 그 정도가 낮을 순 있어도 실용성 자체는 존재한다.또한 밈코인이 코인 시장에서 투자 목적으로 활발하게 유통되고 있는 이상, 가상자산이용자보호법에 따른 경제적 가치를 지닌 가상자산에 해당됨은 분명하다.밈코인은 기존 금융 시장에 없던 새로운 형태의 자산이다. 기존 암호화폐조차 전통 금융 시장에서 명확한 위치를 잡지 못한 상황에서, 밈코인은 그 경계가 더욱 모호하다.이러한 상황에서 헤이든 데이비스는 "밈코인은 '실용성이 없다'" "내부자 거래가 허용된다"라고 주장하며, 밈코인의 본질에 대한 논의를 촉발시켰다.리브라 스캔들은 여러 의미에서 크립토 시장의 작동 방식과 규제 방향에 중요한 논점을 시사하며, 향후 시장 변화의 또 다른 계기로 작용할 것이다. 그리고 한치 앞을 알 수 없이 변하는 가상화폐 시장에서 타인의 말만 믿고 투자하는 것은 꽤나 위험할 수 있음을 스스로에게 다시금 환기 시켜줬다. [기사전문보기] [칼럼] 리브라 사태, 코인 시장의 특수성 다시금 환기시켜 (바로가기) 2026-08-08T08:11:38.632Z [Kontribusi] 'Iklan CPC' yang memanas di industri pengacara — kekhawatiran rusaknya kepentingan publik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4871 요즘 변호사 업계에서 가장 주목 받는 온라인 홍보 수단 중 하나는 바로 ‘CPC(Cost Per Click·클릭 당 비용)’ 광고다. 고객이 광고를 클릭한 횟수로 비용이 계산되며, 검색량이 많은 인기 키워드일 수록 단가가 높아지는 것이 특징이다. 광고주들은 자신들의 광고가 검색 엔진·광고 플랫폼 내에서 상위 노출되도록 치열한 입찰 경쟁을 펼친다. 변호사들 역시 경쟁에서 자유롭지 못한 모양새다. 광고비 지출이 곧 사건 수임의 핵심 요소로 작용하고 있기 때문이다.문제는 이러한 CPC 광고들이 법률 서비스의 본질을 훼손할 우려가 크다는 점이다. 광고 경쟁이 심화할수록 법률 시장의 상업화는 빨라지고, 비용 부담이 커지는 만큼 변호사들은 수임료를 높여 이를 보전하려 할 가능성이 높기 때문이다. 특히 최근 국내 법률 시장에서 CPC 단가는 가파르게 상승하고 있는데, ‘이혼’, ‘형사소송’ 등 검색 수요가 높은 인기 키워드의 경우 클릭 한 번 당 금액이 십 만 원을 호가하는 것으로 알려졌다. 클릭이 하루 500번만 이뤄져도, 5,000만 원의 광고비가 지출되는 셈이다.CPC 광고의 구조적 문제도 간과해선 안된다. 거액의 광고비를 써야 상위노출이 가능한 시스템인만큼, 변호사 업계 내에서도 광고비를 둘러싼 양극화가 극심해질 수 있기 때문이다. 최소 수 백만 원, 최대 수 억 원에 이르는 광고비를 감당하기 어려운 변호사들의 경우, 온라인에서 의뢰인과 접촉할 수 있는 기회조차 갖지 못하게 된다. 악영향을 받는 건 변호사 뿐만이 아니다. 이용자들 역시 고액 입찰에 성공한 특정 변호사의 광고만 지속적으로 보게 되므로, 되려 선택권이 제한되는 문제가 발생할 수 있다.그렇기에 필자는 현재의 CPC 광고 시장에 일정한 규제가 필요하다고 생각한다. 변호사 광고 시장이 자본력을 중심으로 재편되는 일만은 막아야 하기 때문이다. 다만 일방적이고 무조건적인 규제는 자칫 표현의 자유와 직업의 자유라는 헌법적 가치를 침해할 수도 있으므로 신중히 접근해야 한다. 현재로서 가장 현실적인 방안은 CPC 광고를 실시하는 로펌으로 하여금 자율규제 협의체를 구성하게 하는 것이라고 생각한다. 자발적으로 광고 관련 가이드라인을 만들게 하고, 스스로 이를 준수하도록 유도하는 방식이다. 필자가 속한 법무법인 대륜은 변협에서 이와 같은 협의체 구성에 앞장선다면 기꺼이 참여할 의사가 있고, 변협에서 더 나은 방안이 있다면 이를 제안해 주기를 기대하고 있다.정보통신 기술의 발달과 모바일 환경의 확대 그리고 AI의 등장까지, 시대가 변화함에 따라 국민들이 법률 서비스를 이용하는 통로 역시 다양해지고 있다. 변호사 업계에서‘온라인 홍보’는 이제 더 이상 부정하기 어려운 시대의 흐름인 셈이다. 다만 절대 잊지 말아야 할 중요한 가치가 있다. 바로 ‘공공성’과 ‘경제적 형평성’이다. 광고비 부담이 의뢰인에게 전가되지 않도록, 과열된 CPC 광고 시장에 대한 면밀한 모니터링과 자율적인 규제가 시작돼야 할 때다. [기사전문보기] [기고] 변호사 업계 내 과열되는 ‘CPC광고’, 공공성 훼손 우려 (바로가기) 2026-08-08T08:11:33.797Z Cacat Konstruksi dalam Kehidupan Sehari-hari Seperti Kebocoran dan Retakan serta Cara Penanganan Hukumnya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4869 아파트 등 공동주택 부실시공을 둘러싼 갈등이 끊이지 않고 있는 가운데, 하자 문제로 골머리를 앓는 사람들도 늘고 있는 것으로 나타났다. 실제 국토교통부에 따르면, 국토부 산하 하자심사·분쟁조정위원회(하심위)가 처리한 공동주택 하자 관련 분쟁사건은 지난 2019년 3954건에서 2023년 4559건으로 증가했다. 특히 지난해(1~8월) 하자분쟁 처리 건수는 3525건으로, 평년 대비 약 20% 증가한 것으로 나타났다.우리 일상생활에서 자주 발생하는 하자로는 △누수 △균열 △배관 문제 △소음 및 진동 등이 있다. 쉽게 접할 수 있는 하자인 ‘누수’의 경우 주요 원인을 방수 처리 미비, 콘크리트 부실 양생을 꼽을 수 있다. 방수 처리가 제대로 이뤄지지 않거나, 콘크리트 양생(보양작업)이 적절하게 진행되지 않으면 기온 변화, 건조 수축 등의 영향으로 균열이 생겨 누수가 발생하기 때문이다. 누수는 곰팡이, 벽체 균열 등 2차적인 문제로 번질 가능성이 높다.‘균열(크랙)’은 건물 외벽, 바닥 등에 갈라짐 현상이 발생하는 것으로 재료, 설계, 시공, 구조 외벽에 의한 원인이 대표적이다. 만약, 균열이 발생했다면 자재 부식, 구조적 결함, 내구성 저하 등 건축물에 치명적인 손실을 가져올 수 있어 주의가 요구된다. 급수배수, 냉난방, 가스공사용 관을 배치하는 배관의 경우 부실시공, 노후화 등이 주요 원인으로 꼽히는데, 배관에 문제가 생길 시 건축물에도 큰 영향을 주기 때문에 건축물의 수명을 줄이는 결과를 초래할 수 있다.또한, 소위 층간소음으로 불리는 ‘소음 및 진동’은 법으로 정해진 기준치를 넘는 소리와 흔들림이 발생하는 것이며, 아파트 층간소음 이외에 공사장 소음·진동, 교통 소음·진동 등을 원인으로 하는 하자다. 소음·진동은 사람의 건강이나 재산, 환경에 직접적인 피해를 주기 때문에 건설 하자들 중 가장 큰 문제로 지적된다.이같은 일상생활 건설 하자가 법적 분쟁으로 이어지는 경우도 적지 않다. 보통 신축 아파트 등에서 하자를 발견한 경우, 1차적으로는 관리사무소에 신고한 뒤 수리를 요청해야 한다. 만약 이 단계에서 조치가 이뤄지지 않는다면 입주자 회의를 통해 대책을 논의하거나, 하심위 분쟁조정·재정 절차를 밟을 필요가 있다.문제는 여기서도 결론이 나오지 않을 때다. 이 경우 하자보수소송을 진행해 원인과 책임소재를 명확히 가려야 한다. 공사상 잘못이 있는지 여부를 밝히고, 설계 도면대로 시공했는지, 기능과 안전상 규정에 어긋나지 않는지, 더 나아가 미관상 문제가 없는지 등에 대해 정확한 진단과 판단이 내려져야 하는 것이다.법무법인 대륜 건설·부동산그룹 김형진 변호사는 “이러한 원인 규명 단계에서 가장 중요한 것 중 하나는 ‘건설감정’이다. 통상 건설 관련 분쟁이 발생했을 때 감정을 진행하게 되는데, 이는 법관이 판단하기 어려운 전문적인 쟁점에 대해 전문가의 의견을 듣고 이를 소송 자료로 활용하는데 그 목적이 있다.”며 “여기서 감정인은 전문 지식과 경험을 바탕으로 선정되며, 감정 과정을 통해 손해 발생 원인과 범위를 파악하게 된다. 이는 소송의 승패를 좌우하는 핵심 과정인 만큼 변호사와 감정인의 소통이 매우 중요하다고 할 수 있다. 따라서 건설분쟁 당사자라면 단순히 인터넷상으로 사안에 대해 찾아보는 것보다 전문가의 도움을 받는 것이 필요하다. 제일 좋은 방안은 분쟁 발생 시 전문가를 찾아 손해배상 기준 등에 대해 협의를 거치는 것이라고 할 수 있다.”고 전했다.진가영 로이슈(lawissue) 기자 news@lawissue.co.kr [기사전문보기] 누수·균열 등 일상생활 속 건설 하자와 법적 대응 방법 (바로가기) 2026-08-10T01:12:52.775Z Karyawan yang mengunduh banyak data rahasia perusahaan lalu pindah ke pesaing... kejaksaan 'tidak menuntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4864 피의자측 “업무 지시로 다운 받았다 모두 폐기” 반박검찰 “다운로드 받아 이직한 사실 만으로는 피의사실 인정 어렵고, 증거 불충분” 전 직장의 기밀자료를 대량으로 다운로드 받아 경쟁사에 넘긴 혐의로 고소되고 검찰에 송치된 직원들이 불기소 처분을 받은 사례가 나왔다.대전지방검찰청은 부정경쟁 방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률 위반(영업비밀 국외누설 등) 및 업무상 배임 혐의를 받는 직원 A씨 등 2명에 대해 지난 1월 23일 증거 불충분으로 무혐의 불기소 결정을 한 것으로 확인됐다.이들은 2022년 당시 재직중이던 회사에서 2만 개가 넘는 영업비밀 파일을 다운로드 받고, 이후 해외 경쟁사로 이직해 해당 파일을 사용한 혐의로 고소됐고 검찰에 송치다.고소인 회사측은 이들이 퇴직 의사를 밝힌 후 정당한 이유 없이 개인 USB에 자료를 받았고, 이를 외부로 빼돌렸다고 주장했다.하지만 피의자 A씨 등은 혐의를 전면 부인했다. “자료를 검토하는 업무 지시를 따르기 위해 파일을 다운로드 받았을 뿐이다”라고 반박했고, “이 과정에서 보안상의 이유로 사용한 USB는 모두 폐기해 유출된 자료도 없다”고 주장했다.아울러 “퇴사 역시 다운로드를 한 시점으로부터 6개월 뒤에 이뤄졌다”면서, “자료를 받을 당시 경쟁사에서 사용할 목적이 전혀 없었다”고 강조했다.이 사건을 수사한 검찰은 혐의가 인정되지 않는다고 판단했다. 검찰은 불기소 이유에 대해 “A씨 등이 기술 자료 파일을 개인 저장장치에 다운로드하고 퇴사 후 경쟁사에서 동일 직무로 근무한 사실은 인정되지만, 이러한 사실만으로 혐의를 인정하기 어렵다”면서, 또 “압수한 피의자들의 노트북, 휴대전화 등에서도 해당 파일들은 발견되지 않았다"고 밝혔다.이 사건에서 피의자 A씨 등을 변호한 법무법인 대륜 황세정 변호사는 “영업비밀 국외누설 혐의가 인정되려면 자료가 외국에서 사용하거나 사용될 것임을 알면서 유출해야 한다”면서, “직원들은 업무수행 차원에서 다운로드를 받았고 이직한 회사에서 자료를 사용한 증거가 전혀 없었기 때문에 혐의가 성립되지 않는다”고 설명했다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 회사 기밀자료 대량 다운받아 경쟁사 이직한 직원들···검찰 ‘불기소’ (바로가기) 2026-08-08T08:10:30.608Z [Kontribusi] Pertumbuhan industri pertahanan Korea dan perlunya dukungan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4863 최근 한국의 방위산업은 기술력과 경쟁력을 바탕으로 국제무대에서 두각을 나타내고 있다. 2024년 한국의 방산 수출액은 약 95억 달러를 기록하며, 세계 10위권 방산 수출국으로서의 입지를 공고히 했다. 이러한 성과는 육·해·공 각 분야의 혁신과 노력의 결과이면서 동시에 국제 시장 진출에 따른 법률적 지원의 필요성을 더욱 부각시키고 있다.한국의 K9 자주포는 세계 자주포 시장 점유율의 50% 이상을 차지하며, 현재까지 10개국에 수출됐다. 특히 폴란드, 핀란드, 호주 등 주요국들이 채택하면서 전장에서의 신뢰성을 입증했다. 엔진 국산화를 통해 독일 정부의 승인 없이도 중동 등 다양한 시장으로의 진출이 가능해졌으며, 이러한 대규모 방산 수출은 계약 이행 보증, 수출 통제 규정, 기술 이전 제한 등 법적 검토가 필수적임을 보여준다. 그러나 일부 국가에서는 계약 체결 후 무기 인도 과정에서 법적 분쟁이 발생하거나, 수출 허가 지연으로 인해 일정이 차질을 빚는 사례가 있었다. 이러한 문제는 국제 규범을 고려한 철저한 법률 검토와 사전 조치를 통해 예방할 수 있다.미국의 대중국 견제 전략이 본격화되면서 해군력 확장이 진행되고 있으며, 이에 따라 한국 조선업체들은 동맹국과의 협력을 통해 선박 건조 및 유지보수 사업에 참여하고 있다. 한국은 세계적 수준의 군함 및 잠수함 건조 기술을 보유하고 있으며, 대한민국 해군의 차세대 구축함(KDDX)과 장보고-III급 잠수함 프로젝트는 해외 시장에서도 큰 관심을 받고 있다. 하지만 과거 한국 조선업체가 해외 해군 선박 건조 계약을 체결한 후 기술 이전 범위 및 유지보수 책임을 둘러싼 법적 분쟁이 발생한 사례가 있었다. 이는 방산 계약의 특성상 장기적인 법적 대응과 계약 구조의 면밀한 검토가 필수적임을 시사한다.공군 분야에서는 한국형 전투기 KF-21이 독자 개발되며 항공 산업의 기술력을 입증하고 있다. KF-21은 스텔스 기능을 일부 갖춘 최신 항공기로, 동남아 및 유럽 국가들을 주요 수출 대상으로 삼고 있다. 향후 수출 시장이 확대될 것으로 전망되지만, 항공기 및 관련 기술 이전과 관련한 국제 규제는 매우 엄격하다. 예를 들어, 일부 국가들은 특정 핵심 기술을 제한하며, 수출 계약 후에도 규제 변경으로 인해 거래가 중단될 위험이 있다. 따라서 방산 기업들은 국제 수출 규정의 지속적인 모니터링과 법적 대응이 필수적이다.방위산업이 국제 시장으로 확대됨에 따라 법률적 지원의 중요성은 더욱 커지고 있다. 방산 제품의 해외 수출은 단순한 기술 거래가 아니라 각국의 군사·외교 전략과 직결되는 만큼 국제법과 무역 규제를 철저히 준수해야 한다. 또한 방산 기업들은 해외 파트너십을 구축하는 과정에서 발생할 수 있는 법적 분쟁을 예방하고, 계약 체결 및 이행 과정에서 발생하는 법률적 리스크를 최소화해야 한다.결론적으로, 한국 방위산업의 글로벌 확장은 기술력과 품질의 결과이지만, 이를 지속 가능하게 하기 위해서는 법률적 지원이 필수적이다. 국제 시장에서 방산 기업들이 지속적인 성장과 경쟁력을 유지하기 위해서는 전문적인 법률 조력이 동반되어야 하며, 향후 방산 수출 확대와 국제 협력 증가에 대비한 체계적인 법률 지원 환경이 조성될 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 한국 방위산업의 성장과 법적 지원 필요성 (바로가기) 2026-08-08T08:10:33.524Z Narapidana Seumur Hidup 60-an yang Menikam Sesama Narapidana dengan Senjata Tajam, Hukuman Dikurangi di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4862 뾰족하게 간 젓가락으로 동료 수감자 찌른 혐의무기징역수에 추가 징역형…가석방 대상 제외 등 불이익 흉기로 동료 수감자를 찌른 혐의로 기소돼 1심에서 징역 3년을 선고받은 무기징역수가 항소심에서 감형받았다.25일 법조계에 따르면 부산지법 형사항소3-2부(부장판사 이소연)는 특수상해로 기소된 A(60대)씨에 대한 선고공판에서 징역 3년을 선고한 원심을 파기하고, 징역 2년을 선고했다.법원이 인정한 범죄 사실에 따르면 A씨는 1989년 8월 부산고법에서 살인죄로 무기징역형을 선고받고 부산교도소에서 복역 중이었다.A씨는 지난해 5월13일 오전 1시께 부산 강서구 부산교도소에서 평소 사이가 좋지 않던 동료 수감자 B(60대)씨를 찌르기 위해 플라스틱 젓가락 끝을 화장실 시멘트 바닥에 가는 방법으로 뾰족한 흉기로 만들었다. 이어 A씨는 같은 날 오전 10시10분께 교도소 내 작업장에서 미리 준비한 흉기로 B씨의 얼굴을 수차례 지른 혐의를 받고 있다.이로 인해 B씨는 얼굴에 2주간의 치료가 필요한 상해를 입었던 것으로 알려졌다.지난해 10월 1심 재판부는 A씨에게 징역 3년을 선고했다. 이후 A씨는 1심 형이 너무 많다는 이유로 항소를 제기했다.항소심 재판부는 "A씨는 이미 폭력 범죄로 수차례 처벌을 받았고, 살인죄로 무기징역을 선고받고 복역 중임에도 재차 이 사건 범행을 저질렀다"며 "다만 A씨가 이 사건 범행을 인정하고 있고, 피해자가 다행히 치명적인 상해를 입지 않은 점 등 모든 양형 요소를 종합해 보면 원심의 형은 너무 무거워서 부당하다"며 A씨의 형을 감형했다.A씨처럼 무기징역을 선고받은 피고인에게 추가 징역형은 어떤 의미가 있을까.법무법인 대륜 김영형 변호사는 "무기징역수가 추가로 징역형을 선고받게 되면 가석방 심사 기회에서 박탈될 가능성이 매우 높다"면서 "또 형사 정책적인 측면에서 교도소 안에서 누군가를 해치거나 범죄를 저지르면 추가적인 형을 받아 자신의 형기가 늘어날 수 있다는 불이익을 통해 재소자를 관리하게 원활하게 하는 효과도 있다"고 설명했다.형법에 따르면 무기징역을 선고받은 재소자라도 20년 이상 복역하면 가석방 대상자로 오를 수 있는 자격이 주어진다. 실제로 우발적 범행 또는 참작 사유가 있고, 교도소 내의 생활이 모범적인 무기징역수들이 종종 가석방되는 경우가 있다. 권태완 기자(kwon97@newsis.com) [기사전문보기] 동료 수감자 흉기로 찌른 60대 무기수, 항소심서 감형 (바로가기) 2026-08-08T08:11:40.224Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘’ dll. ··usia pengangkatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4861 법무법인 대륜이 공익 사단법인인 ‘인연법’ 설립에 본격적으로 착수한 가운데 3인의 저명인사가 비등기이사로 합류한다.법무법인 대륜은 ‘인연법’의 비등기 이사로 김현준 전 국세청장(현 세무법인 율현 회장), 홍대식 법학전문대학원 협의회 이사장(서강대 법학전문대학원장), 김성진 한국거래소 상임감사위원이 합류한다고 25일 밝혔다.인연법은 법률 사각지대에 놓인 소외계층을 돕고 기부, 봉사활동 등 공익적 가치를 실현한다는 취지로 설립한 사단법인이다. 지난달 25일 법인 설립 등기를 마쳤으며, 이사장으로 김오수 전 검찰총장(현 중앙N남부 법률사무소 대표변호사)이 선임됐다.국세청 징세법무국장, 기획조정관 등을 지낸 김 전 국세청장은 인연법에서 투명한 재정 운영, 세무 관리 등 법인 운영 지원에 나선다. 또 사회적 약자를 대상으로 한 조세 감면, 세금 문제 해결 등 관련 정책 연구도 진행한다.홍 이사장은 교육기관과의 협력을 통한 공익 로스쿨 프로그램 기획 등 미래 법조인을 위한 교육 시스템 구축을 돕는다. 감사원 감사연구부장, 기획재정부 공공혁신심의관 등을 지낸 김 상임감사위원은 소상공인 지원 등 경제 분야에서 자문을 제공한다.대륜은 인연법을 특정 로펌이 주도하는 게 아닌 독립적이고 공정한 공익법인으로 발전시킬 방침이다. 또 여러 분야에서 영향력 있는 저명인사를 적극적으로 영입해 전국적인 공익법인으로 성장시킬 계획이다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “인연법은 금융, 법학, 기업 등 정·재계 유력 인사들로 구성된 만큼 대한민국에 선한 영향력을 많이 베풀 수 있을 것으로 기대한다”라며 “대륜의 글로벌 진출을 토대로 봉사의 영역을 세계 무대로 확장할 계획인 만큼 글로벌 네트워크를 통해 해외의 소외 계층과 취약 계층까지 돕는 공익 법인의 역할을 수행할 예정”이라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 공익 사단법인 ‘인연법’ 비등기이사 김현준·김성진·홍대식 선임 (바로가기) 로이슈 - 법무법인 대륜, 사단법인 ‘인연법’ 비등기이사에 김현준·김성진·홍대식 선임 (바로가기) 세정신문 - 법무법인 대륜 공익사단법인 비등기이사에 김현준 전 국세청장 등 합류 (바로가기) 세정일보 - 김현준 전 국세청장, 법무법인 대륜 ‘인연법’ 비등기이사로 참여 (바로가기) 법률신문 - 대륜, 공익 사단법인 '인연법' 설립…김현준‧김성진‧홍대식 등 비등기이사로 참여 (바로가기) 한국경제TV - 사단법인 ‘인연법’, 김현준·김성진·홍대식 비등기이사 선임 (바로가기) 로스쿨타임즈 - 법무법인 대륜, 사단법인 ‘인연법’ 비등기이사에 김현준·홍대식·김성진 (바로가기) 조세금융신문 - 김현준 전 국세청장, 공익 사단법인 ‘인연법’ 비등기이사로 합류 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜 설립 '인연법'에 김현준, 홍대식, 김성진 합류 (바로가기) 2026-08-08T08:11:33.586Z 'Penipuan konsultasi terhadap perusahaan'.. Pengadilan: "Harus mengembalikan seluruh dana investasi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4854 컨설팅 업체에 1억여 원을 투자했다가 원금과 수익금 등을 받지 못한 기업이 투자금 소송을 제기해 승소했습니다.법원은 고수익을 보장해 투자를 유도한 것은 불법이라고 판단했습니다.24일 법조계에 따르면, 서울중앙지방법원은 지난 1월 17일 전기공사 기업 A사가 경영 컨설팅 업체 B사를 상대로 낸 투자금 반환 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.앞서 A사는 2023년 3월 컨설팅 업체 B사에 재무 상담을 받았습니다.이를 계기로 A사와 친분을 쌓은 B사는 각종 경영 컨설팅을 무료로 제공하겠다며 투자를 종용했습니다.이후 두 회사는 같은 해 4월 투자금 1억 8,000만 원에 대해 투자금 상환 일자와 수익률을 정하고 투자 계약을 체결했습니다.하지만 투자금 지급 이후 B사는 태도를 바꾼 것으로 알려졌습니다.당초 B사는 6개월간 수익금을 지급했지만, 그 후로 1년 이상 수익금은 물론 원금도 돌려주지 않은 것으로 확인됐습니다.수차례 투자금을 돌려달라는 A사의 요구도 B사는 각종 이유를 들며 반환을 미룬 것으로 드러났습니다.이에 A사는 투자금 반환 청구 소송을 제기했습니다.A사 측은 B사가 투자계약서에 따른 약정 내용을 이행하지 않은 점, 높은 이자를 미끼로 거액의 투자금을 불법으로 모은 점 등을 들어 원금 전액을 반환해야 한다고 주장했습니다.재판부는 "B사는 당초 약정한 내용을 지킬 능력이 없으면서 투자를 유도했다."며 B사의 불법행위로 A사에 손해가 발생했다고 보고 투자금 원금 전액을 지급하라고 판결했습니다.A사의 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 양기연 변호사는 "투자금 반환 소송 시 중요한 쟁점은 투자 과정에 불법적인 부분이 있었는지 판단하는 것"이라면서 "대여금과 달리 투자금은 계약서에 명시되지 않았다면 원금 및 수익금을 청구해도 변제받을 수 없는 상황에 처할 수 있다."고 강조했습니다.이어 "이 사건 투자계약서에는 '투자 계약', '투자', '투자금 운영 기간', '월 배당 보장수익률' 등의 문구가 명시돼 있었다."며 "원금 일시 상환 보장 등을 입증함과 동시에 형사고소를 진행해 B사로부터 투자금 전액을 보전받을 수 있었다."고 설명했습니다. 고영민 기자(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '기업 대상 컨설팅 사기'..법원 "투자금 전액 변제해야" (바로가기) 2026-08-10T04:30:18.916Z Pekerja yang Mengalami Kecelakaan Kerja di Lubang Got... Pengadilan "Perusahaan Harus Membayar Biaya Pengobatan dan Uang Santunan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4853 작업 중 흙 무너져 흉부 부상…건설사 “근로자에게도 일부 과실 있어”재판부 “건설사, 붕괴 위험지역 사전 점검할 의무 있으나 이행 안 했다” 맨홀 작업 중 흙 속에 매몰돼 중상을 입은 근로자가 회사를 상대로 손해배상 소송을 제기해 승소했다.춘천지방법원은 지난 1월 22일 60대 남성 A씨가 건설회사 B사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고에게 약 6000만 원을 지급하라는 판결을 내렸다.A씨는 지난 2022년 한 공사 현장의 맨홀 안에서 동료 1명과 구멍을 뚫는 작업을 하던 중 토사가 무너져 내리는 사고를 당했다. 이로 인해 A씨는 흉부에 큰 부상을 입었다.이에 A씨는 B사가 사고를 방지해야 할 주의 의무를 다하지 않았다며 손해배상 소송을 제기했다.B사 측은 A씨에게 과실이 있다고 반박했다. 사고 당시 A씨가 동료의 천공 작업을 지켜보며 보조 역할을 수행하고 있었던 만큼, 주변을 더 상세히 살피는 등 주의 의무를 지켰어야 했다는 것이다.법원은 A씨 측 손을 들어줬다. 재판부는 “사업주는 근로자가 토사 등이 붕괴할 우려가 있는 장소에서 작업을 할 때 균열 여부나 붕괴 위험을 점검 해야 한다”며 “그럼에도 피고는 이러한 의무를 이행하지 않았다”고 말했다.그러면서 “사고 발생과 손해 확대에 있어 원고의 과실이 보기 어렵다”면서 “원고에게 손해를 배상할 책임이 있다”고 덧붙였다.A씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 이지연 변호사는 “산업재해로 인한 손해배상을 인정받기 위해서는 사용자의 고의나 과실로 인해 사고가 발생했다는 내용과 그 인과관계를 입증해야 한다”며 “이번 사건의 경우 사측이 안전망을 설치하거나 맨홀 위에 관리자를 두는 등 안전 조치를 취하지 않아 사고가 발생했음을 강조해 B사의 과실을 입증할 수 있었다”고 설명했다. 신재유 기자(wayjay@sportsseoul.com) [기사전문보기] 맨홀에서 산재 사고 당한 근로자…法 “사측, 치료비·위자료 배상” 판결 (바로가기) 2026-08-08T09:40:17.220Z Kabel bawah laut, misteri kebocoran teknologi LS Cable vs Daehan Electric Wire https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4852 [기사전문보기] 해저케이블, LS전선 vs 대한전선 기술 유출 미스터리 (바로가기) 2026-08-08T09:44:48.731Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-(), MOU penandatanganan… " usaha perluasan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4848 투자, 인사·노무 등 전반적인 사항 법률자문 제공 법무법인 대륜이 서울·경기지역 운수 업체 경남여객과 교통 사업 확대를 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다.지난 19일 경남여객 본사에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 기업법무그룹 소속 남영재 변호사, 경남여객 남경훈 대표이사 등 주요 관계자가 참석했다.경남여객은 1959년 설립돼 공항버스 및 마을·시내버스 등을 운영하며 여객 운송업을 영위하고 있는 기업으로, 전국에 노선을 운행하며 대중교통 발전에 기여하고 있다.또, 창립 이래 현재까지 고객들에게 최상의 여객운송 서비스를 제공해 산업포장, 대통령 표창, 국토교통부 장관 표창 등 다양한 분야의 상을 휩쓸었다.대륜과 경남여객은 여객 운영과 인력 양성 등 다양한 분야에서 협력하기로 했다. 이번 협약에 따라 양사는 △사업 영역 다각화에 따른 법적 리스크 사전 예방 △운수종사자 대상 법률 상담 △임직원 대상 법률교육 △기업 노무 및 세무 자문 △각종 계약서 검수 등의 부문에서 협력하게 된다.경남여객 남경훈 대표이사는 “우리 여객사는 용인을 기반으로 수원, 서울, 인천·김포공항, 부산, 강원 등 전국적으로 노선을 확대해왔다. 대중교통 서비스는 시민의 안전과 직결되는 만큼 법률 안정성이 중요하다”며 “인프라 구축 시 발생하는 법적 분쟁이 많은데 여러 부분에 로펌 대륜의 도움을 받고자 한다. 양사가 가진 역량과 자원을 통해 함께 발전할 수 있도록 최선을 다하겠다”라고 밝혔다.대륜 김국일 대표는 “경남여객의 운송 서비스 운영 중 발생할 수 있는 법률적 문제에 대한 종합적인 법률 서비스를 제공하겠다. 기업법무그룹에는 사내변호사, 법무팀장 경력 등을 갖춘 변호사들이 많아 기업들에 필요한 법률적 도움을 선제적으로 제공할 수 있다”며 “사업 관리, 투자 등 전문적인 부분에 공동 대응할 수 있도록 폭넓은 협력을 추진해보겠다”라고 말했다.한편, 대륜은 기업법무그룹 내 기업자문·기업회생파산·M&A·자산운용·인사노무·경영권분쟁 등 세분화된 센터를 운영해 사건 특성에 맞는 법률서비스를 제공하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜-(자)경남여객, MOU 체결… "교통 사업 확대" (바로가기) 2026-08-08T09:44:18.064Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) luar negeri spesialis berturut-turut perekrutan…luar negeri layanan hukum perluasan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4846 법무법인 대륜이 해외 법무 전문가를 잇달아 영업하면서 기업의 해외 진출을 비롯한 글로벌 법률 서비스를 확대하고 있다.법무법인 대륜은 최근 최영진·김미아·이재윤 변호사, 명재호·김대륜 관세전문위원 등 해외 법무 전문가를 영업했다고 12일 밝혔다.최 변호사는 베트남, 캐나다 등 다수의 해외 기업 인수 자문을 담당한 M&A 전문가다. 국내 기업의 해외 중재소 중재 대리도 맡았으며 국내 지자체의 해외 사무소 설립도 도왔다. 최 변호사 이런 경험을 바탕으로 국제 무역 관련 분쟁 해결, 기업의 해외 진출을 위한 전략적 조언을 제공할 예정이다.김 변호사는 비자와 이민법에 뛰어난 지식을 보유하고 있는 해외 법률 전문가다. 해외 진출에 따른 복잡한 행정 절차와 문제를 관리하고 해결 방안을 모색하는 등 개인과 기업에 대한 법적 지원을 할 예정이다. 김 변호사는 일반행정사, 외국어 번역 행정사 자격도 보유하고 있어 기업이 해외 인재를 유치하는 데 필요한 노동법, 계약 등 국제 비즈니스 업무 전반에 관한 자문 컨설팅도 할 수 있다.이 변호사는 산업통상자원부 규제개혁법무담당관실 출신으로 국내 산업, 무역 관계 법령과 해외 입법례 자문을 담당했다. 국제무역사 자격을 갖추고 다양한 국제 거래 분쟁 사건을 담당했으며, 그간의 경험을 토대로 기업이 무역 과정에서 겪을 수 있는 분쟁을 해결하는 데 힘을 보탤 예정이다.명 관세전문위원은 여러 기업에서 무역 심사를 총괄하고 임직원을 대상으로 한 FTA 컨설팅을 진행하며 전문성을 쌓아왔다. 이를 바탕으로 관세, 대외무역, 외환거래 등 기업이 국제 거래에서 겪을 수 있는 문제들에 관해 진단하고 최적의 해결 방안을 도출할 예정이다.김 관세전문위원은 다양한 기업을 대상으로 한 수·출입 통관, 세관 조사 대응 등을 수행했다. 이런 경험을 바탕으로 외국과 관계를 맺고 있는 기업에 필요한 HS 경정청구, 전략물자 수출 컨설팅 등을 진행할 예정이다.대륜은 앞으로도 국제 거래, 해외 기업 자문 등 글로벌 역량을 보유한 인재를 집중적으로 영입해 다양한 법적 요구에 신속하고 효율적으로 대응할 수 있는 체계를 구축할 방침이다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “이번 해외 법무 전문가 영입은 단순한 인력 보강을 넘어 세계 법조 시장에서 대륜의 경쟁력을 강화하기 위한 중요한 전략적 결정이다. 국제법률 환경에서 개인과 기업이 직면하는 다양한 문제를 해결하도록 강화된 법률 서비스를 제공하겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜 해외 법무 전문가 잇따른 영입…해외 법률 서비스 확대 (바로가기) 로이슈 - 로펌 대륜, 해외 법률 서비스 확대 위한 전문가 영입 ‘총공세’ (바로가기) 국제뉴스 - 로펌 대륜, 해외 법률 서비스 확대 위한 전문가 영입 '총공세' (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 해외 법률 서비스 확대 본격화 (바로가기) 한국경제 - 해외 법무 전문가 대거 영입…대륜, 해외 진출 기업 공략 본격화 (바로가기) 세계일보 - 로펌 대륜, 해외 법률 서비스 확대 위한 전문가 영입 ‘총공세’ (바로가기) 법률신문 - 대륜, 해외 법률 서비스 강화 위한 전문가 영입 (바로가기) 2026-08-08T09:41:32.537Z Kepala Lapangan yang Menggelapkan Uang Perusahaan untuk Membayar Gaji... Pengadilan Menjatuhkan 'Hukuman Percobaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4845 낮은 임금·교통비 미지급 보전 위해허위 인력·식대 등록…업무상 횡령“범죄수익 대부분 근로자 급여 사용”재판부 “개인적 이익 많지 않다” 판단 현장 근로자들에게 급여를 지급하기 위해 거짓으로 인건비를 받는 등 회삿돈을 가로챈 소장이 집행유예를 선고받았다.서울북부지방법원은 지난 1월 23일 사기 및 업무상 횡령 혐의를 받는 60대 회사원 A 씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 재판부는 또 A 씨에게 80시간의 사회봉사를 명령했다.A 씨는 2023년 공사 현장에서 소장으로 근무하던 중 실제로 입사하지 않은 사람을 사내 시스템에 등록해 인건비를 받고 거짓으로 식대를 청구하는 등 회삿돈을 가로챈 혐의로 기소됐다. 이와 함께 회사 물건을 임의로 판매하고 현금을 횡령하는 등 약 2000만 원을 빼돌린 혐의도 받았다.A 씨는 모든 혐의를 인정했다. 다만 사측이 임금을 평균보다 낮게 책정해 현장에서 불만이 제기됐고, 이런 문제를 해결하고자 거짓으로 인력을 등록했다고 주장했다. 허위 식대 청구 역시 사측의 갑작스러운 교통비 미지급에 따른 대처였다고 해명했다. 아울러 회사 물건을 판매한 것도 차장의 지시에 따른 것이라며, 이를 처분해 받은 금액 모두 근로자들에게 나눠줬다고 했다.이에 대해 재판부는 “피고인이 편취 및 횡령한 금액이 비교적 크다”면서도 “취득한 금액 대부분을 현장 인력들의 급여 지급에 사용했고 개인적으로 취한 이익은 비교적 많지 않은 것으로 보인다”고 집행유예 선고 이유를 밝혔다. 이어 “피고인이 범행을 모두 반성하고 인정하고 있으며 피해자를 위해 공탁한 점 등을 고려했다”고 양형 사유를 설명했다.A 씨를 대리한 법무법인(로펌) 대륜 양기연 변호사는 “범죄 수익 대부분을 소비하지도, 보유하지도 못한 경우라면 사기죄 형량의 감경 사유에 해당한다”며 “A 씨가 범행으로 얻은 수익 대부분이 개인적인 목적으로 사용되지 않았던 점이 인정돼 집행유예를 받아낼 수 있었다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 급여 지급하려 회삿돈 가로챈 현장소장…法 ‘집행유예’ 선고 (바로가기) 2026-08-08T09:55:28.662Z 'Mendaftar asuransi dengan menyembunyikan penyakit'.. Pengadilan: "Harus membayar klaim asuransi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4841 보험 설계사가 계약 당시 병력 고지를 방해했다면 이를 이유로 계약을 해지할 수 없다는 법원의 판단이 나왔습니다.20일 법조계에 따르면 서울중앙지방법원은 지난 1월 21일 50대 남성 A씨가 보험 회사를 상대로 낸 보험금 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2023년 보험 설계사 B씨를 통해 보험 계약을 체결했습니다.이후 심근경색으로 병원 치료를 받게 된 A씨는 관련 보험금을 청구했습니다.하지만 보험사 측은 지급을 거부했습니다.보험 계약 당시 A씨가 과거 고혈압 및 고지질혈증을 앓았던 내역이 있음에도 불구하고 이를 알리지 않아 '계약 전 알릴 의무 사항'을 위반했다는 이유였습니다.A씨에게 계약 해지도 통보했습니다.그러나 A씨는 담당자였던 B씨에게 자신의 병력을 알렸다며 소송을 제기했습니다.하지만 당시 B씨가 관련 병력을 묻는 질문에 '아니오'로 체크할 것을 요구해 이에 응했을 뿐이라고 주장했습니다.그러면서 사측의 계약 해지는 무효라고 강조했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "원고가 과거 병원에서 진단을 받고 약을 처방 받은 사실을 고지하지 않은 것은 인정된다"면서도 "다만 이는 보험 설계사의 적극적인 고지 방해가 있었기 때문"이라고 지적했습니다.이어 "설계사의 이같은 행위가 없었다면 원고가 부실한 고지를 하지 않았을 것"이라며 보험사는 원고에게 진단비와 수술비 등 총 2,800만 원을 지급할 의무가 있다고 판단했습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 신성민 변호사는 "보험설계사는 계약의 중요한 내용에 대해 구체적이고 상세하게 설명해야 할 의무가 있다"며 "이를 지키지 않고 계약을 체결했을 경우에는 보험 계약을 해지할 수 없다"고 말했습니다.그러면서 "이 사건의 경우 계약 당시 A씨가 병력이 있음을 알렸음에도 거짓 대답을 유도했기 때문에 설명 의무를 다하지 못한 것으로 볼 수 있다"고 덧붙였습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] '질병 숨기고 가입했는데'.. 法, "보험금 지급해야" (바로가기) 2026-08-08T09:55:40.955Z Kejahatan Narkotika yang Berkembang, Semakin Beragam dari Penyelundupan hingga Metode Transaksi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4840 최근 몇 년 사이 마약 범죄가 기승을 부리는 가운데 마약 밀수·유통, 거래수법까지 갈수록 지능화하고 있다. 지난 1월 관세청이 발표한 자료에 따르면, 지난해 국경단계서 세관당국에 적발된 마약은 총 862건에 787㎏으로 집계됐다. 이는 전체 인구의 절반에 달하는 약 2,600만명이 동시에 투약할 수 있는 양이다. 해외 밀수 방식도 다양화되고 있다. 밀수 시도는 국제우편(420건)이나 특송화물(235건)을 통해 이뤄졌으며, 여행자(199건)를 통한 직접 밀수 시도도 적지 않았다.이렇게 국내로 들어온 마약은 여러 방법으로 거래된다. 주로 텔레그램, SNS 등을 통해 마약운반책을 모집하고, 이들이 구매자에게 마약을 전달하는 식인데 보이스피싱 범죄와 같이 총책부터 중간책, 말단에 이르기까지 점조직 형태로 운영되고 있다.이처럼 마약 범죄는 일상 곳곳에 스며들었지만, 조직적으로 은밀하게 성행하다 보니 적발이 쉽지 않은 상황이다. 한국경찰연구 발표에 따르면, 국내 마약범죄의 평균 암수율(검거 대비 실제 발생범죄 수를 계산하는 배수)은 28.57배에 이른다. 이를 적용하면 실제 마약 범죄는 공식 통계보다 훨씬 많을 것으로 추정된다.마약 근절을 위해 정부 역시 팔을 걷어붙이고 나섰다. 정부는 온라인 마약 유통 전담 수사팀을 보강하고, 텔레그램 등 온라인 메신저 운영사들과 공조해 대대적인 온라인 마약 유통망 해체에 나선다는 계획을 밝혔다. 그 일환으로 마약범죄 제보자 보상금을 현행 5,000만 원에서 최대 3억 원으로 상향하고, 수사에 협조한 사범에게는 형벌을 감면해 주기로 했다.이처럼 날로 진화하는 마약 범죄로 인해 처벌도 강화되는 추세다. 마약 사건은 판매자와 구매자, 중간 전달책 등 관련자 모두 마약류관리법에 따라 처벌받게 된다. 대마를 흡연·섭취하거나 재배·유통할 경우 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 특히 메스암페타민(필로폰), 엑스터시, 케타민 등 향정신성의약품은 오남용할 경우 인체에 심각한 위해를 일으킬 수 있어 형량이 더욱 무거운데, 이를 불법으로 투약하게 되면 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있다. 또, 이는 초범에게도 예외없이 적용되는 부분이고, 만약 적발된 이후 마약 파기, 은닉 등의 행위를 했다면 가중처벌을 피할 수 없는 사안이다.여기에 더해 기존 마약보다 더 강한 환각 효과를 가진 신종 마약의 경우에는 기존 약물과 유사성이 인정된다면 임시 마약류지정 제도에 따라 형사 처벌을 받게 된다. 따라서 기존 금지 약물과 동일하게 투약은 물론 소지, 소유, 관리, 매매, 수수 등 모든 행위가 금지되는 것이다. 특히 이같은 신종 마약은 체내 약물이 검출되지 않았다고 하더라도 구입 기록이나 금전 이체 내역 등으로 충분히 혐의가 성립될 수 있어 주의가 요구된다.법무법인(유한)대륜 조성근 마약전문변호사는 “마약 피의자가 된 경우 이미 수사기관에 관련 증거가 다수 확보됐을 가능성이 높다.”며 “단순 투약 정도라면 약물의 가액, 유통 여부 등을 중심으로 피의 사실에 대한 참작 사유를 준비하는 것이 필요하다. 또한, 마약·향정은 구속수사를 원칙으로 강도 높은 조사가 이어지게 되는데, 혐의를 조금이라도 줄이고자 한다면 수사 진행부터 전문가와 상의하는 것을 권장한다. 대개 유통책은 현장에서 검거되는 경우가 많아 초기 수사 단계에서 사건 정황을 명확히 밝혀야 향후 재판 과정에 불리한 상황을 최대한 피할 수 있기 때문이다.”고 전했다.[글로벌에픽 이수환 CP / lsh@globalepic.co.kr] [기사전문보기] 진화하는 마약범죄, 밀반입부터 거래수법까지 다양해져 (바로가기) 2026-08-08T09:55:26.814Z Perusahaan yang diam-diam mendirikan perusahaan sejenis dan mencuri teknologi... Justru menyalahkan pemutusan kontrak mitra https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4789 도소매 판매업체가 계약을 맺은 제작사에 고지하지 않고 동종제조업체를 설립했다면, 제작사가 일방적으로 계약을 해지하더라도 정당하다는 법원의 판단이 나왔다. 협력관계에 있는 회사가 동종업을 영위하는 것은 영업에 큰 지장을 주는 행위라는 판단에서다.수원고등법원은 지난 1월 도소매판매업체 A사가 산업용 접착제 관련 제품 제조업체 B사를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 1심과 같이 원고의 청구를 기각했다.A사는 2021년 11월 B사와 대리점 계약을 체결했다. 이후 B사는 A사를 비롯한 계약 회사들을 별도로 관리하는 법인을 설립한 뒤, 회사별로 재계약 진행 여부를 결정하는 평가를 진행했다. 이 과정에서 B사는 A사가 동종제조업체 등을 설립하고 자사의 고유기술을 탈취한 정황을 발견했다.이에 B사는 신뢰 관계 파탄을 이유로 이듬해 5월 A사에 계약 해지를 통보하고 제품 공급을 중단했다.A사는 즉각 반발하고 나섰다. A사는 B사로부터 일방적으로 계약을 거절당했다며 6억3000여만 원의 손해배상 소송을 제기했다. A사는 B사가 부당한 사유를 들어 계약을 해지했으며, 이는 공정거래법 위반 행위라고 주장했다.B사 측은 "A사가 동종업체를 운영하는 사실을 알리지 않고 계약을 체결했다"며 "계약에 있어 중대한 변화가 발생했기 때문에 더는 계약을 이어 갈 수 없었다"며 청구를 기각해 달라고 요청했다.1심은 B사 측의 손을 들어줬다. 1심 재판부는 "원고가 동종 제조사 및 판매대리점을 설립하면서 신뢰성을 의심할만한 정황들이 드러났고, 이는 계약 관계가 유지될 수 없는 큰 이유로 작용했다"라고 밝혔다.항소심 역시 B사의 계약 해지 과정에 문제가 없다고 봤다. 항소심 재판부는 "사건 발생 원인이 원고에게 있고 계약해지는 경영상 필요에 따른 행위로 보인다"고 판시했다.B사를 대리한 법무법인 대륜 최한식 변호사는 "A사는 기술영업이라는 목적 아래 고객사를 관리하며 B사에 대한 독과점 영업을 하고 있었다"며 "B사가 계약사 관리를 위해 별도의 법인을 설립하지 않았다면 A사가 동종업을 운영하는 줄도 몰랐을 상황이었다"고 설명했다.그러면서 "평가를 거쳐 여러 문제를 발견한 B사가 당장 할 수 있는 조치는 계약 해지밖에 없었다"며 "따라서 B사가 A사에 대해 거래 중단 통보를 한 것은 공정하고 자유로운 경쟁을 저해할 우려가 있거나, 부당한 것이라고 보기 어렵다"고 밝혔다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 몰래 동종회사 만들어 기술 빼간 업체… 거래처 계약해지에 적반하장 (바로가기) 2026-08-08T09:55:31.400Z Pria 60-an yang menerima penetapan pidana ringkas atas kelalaian yang mengakibatkan luka…akhirnya 'bebas' setelah mengajukan sidang formal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4788 병원 복도서 다른 환자 넘어뜨려 상해 혐의벌금 300만 원 약식 명령에 정식 재판 청구법원 “물리법칙 어긋나…인과관계 불인정” 병원에서 마주 오던 다른 환자와 부딪혀 상해를 입힌 혐의를 받은 60대 여성이 정식 재판을 청구한 끝에 무죄를 선고받았다. 울산지방법원은 지난달 6일 과실치상 혐의로 기소된 60대 A 씨에게 무죄를 선고했다.A 씨는 2023년 지역의 한 대학병원 복도에서 70대 여성 B 씨를 넘어뜨려 다치게 한 혐의를 받았다. 사건은 병원 처치실을 나선 A 씨가 마주 오던 B 씨 옆을 스쳐 지나가면서 발생했다. 두 사람이 교행한 직후 B 씨가 넘어지며 전치 12주의 상해를 입은 것이다. B 씨는 자신이 A 씨의 팔꿈치에 맞아 넘어질 수밖에 없었다며, A 씨를 상대로 고소장을 제출했다.A 씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 처치실을 나설 때 B 씨의 존재를 인식했으며, 일정한 공간을 둔 채 비켜 갔다고 주장했다. 그러면서 A 씨는 CCTV 영상 등을 볼 때 B 씨가 스스로 중심을 잃고 넘어진 것으로 보인다고 강조했다.경찰은 A 씨의 혐의가 인정된다고 봤다. B 씨는 고령으로 쉽게 중심을 잃고 넘어질 수 있는 상태였으므로, A 씨에게는 전방을 주시하고 적당한 거리를 두는 등 B 씨가 다치지 않도록 안전 보행할 의무가 있었다는 게 주된 이유였다.검찰 역시 A 씨에게 잘못이 있다고 보고 벌금 300만 원의 약식기소 처분을 내렸다. 이어 법원에서 약식 명령이 내려졌지만, A 씨는 이에 불복해 정식 재판을 청구했다.결국 재판부는 A 씨에게 무죄를 선고했다. 먼저 재판부는 B 씨 진술의 신빙성을 지적했다. B 씨는 넘어진 직후 응급실을 방문한 당시 의사에게 “발을 헛디뎌 넘어졌다”고 말했고, 1차 경찰 조사 때 역시 “걸렸는지 부딪혔는지 잘 모르겠다”는 취지로 답했는데 2차 조사 때 진술을 바꿔 신빙성이 의심된다는 것이다.국립과학수사연구원에 의뢰해 받은 CCTV 감정 결과도 중요한 증거로 작용했다. 해당 영상을 분석한 국과수는 “두 사람이 접촉했을 가능성이 있지만, 카메라의 촬영 각도상 발생하는 사각으로 인해 접촉 여부를 판단하기 곤란하다”고 답했다.아울러 재판부는 “피고인의 오른쪽 팔꿈치가 피해자의 오른팔과 교차한 직후 피해자가 오른쪽으로 넘어졌는데, 부딪힌 충격으로 넘어졌다면 오른쪽이 아니라 왼쪽으로 넘어지는 게 물리법칙에 부합한다”고 했다. 그러면서 “설령 두 사람이 부딪혔다고 하더라도, 피고인의 팔꿈치가 부딪힌 피해자의 신체 부위는 팔 부분으로, 신체에 큰 충격을 주는 부위가 아닌 점 등을 고려했다”며 무죄 판결 이유를 밝혔다.A 씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 송민예 변호사는 “두 사람이 부딪혔다는 점이 명확히 증명될 만한 증거가 없었고, 설사 두 사람의 신체가 스쳤다고 하더라도 A 씨에게 B 씨가 중심을 잃고 넘어져 다치지 않도록 할 주의의무까지 부과하는 건 과하다”고 말했다. 송 변호사는 또 “재판 과정에서 전문 기관의 CCTV 분석 심리를 요청했고, 그 결과를 통해 A 씨의 행동과 B 씨의 상해 사이에 인과관계가 입증되지 않았다는 점을 강조하며 무죄 판결을 받아낼 수 있었다”고 덧붙였다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 과실치상 약식명령 받은 60대…정식재판 청구 끝에 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-08T09:55:31.837Z Daya Saing Perusahaan Bergantung pada Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4785 지식재산권(IP, intellectual property rights)은 지식, 정보, 기술, 사상 그 밖의 무형적인 지적창작물에 대한 권리를 의미한다. 고도의 기술 발전으로 지식재산은 국가와 기업의 경쟁력을 좌우하는 핵심 요소로 자리 잡았다. 이같은 지식재산권을 보호하고자 지난 2010년 지식재산기본법이 제정됐는데, 해당 법안은 지식재산의 창출·보호·활용 및 그 기반 조성을 골자로 하고 있다. 궁극적으로 지식재산의 가치를 증진시키고, 기업의 경쟁력을 강화하는데 목적을 두고 있는 것이다.디지털 정보화 시대가 도래한 가운데, 소프트웨어, 콘텐츠 등 재산권의 범위가 크게 확대되면서 기업도 저작권 보호를 위해 적극적으로 나서는 모습이다. 실제 한국저작권위원회 통계에 따르면, 국내 법인의 저작권 등록건수는 △2019년 21,937 △2020년 28,809 △2021년 28,863건 △2022년 32,204건 △2023년 30,234건으로 지난 5년간 꾸준히 증가하는 추세다.여기서 눈 여겨 봐야 할 점은 권리 유형에 따라 보호기간이 다르다는 것인데, 특허권 존속기간은 발명 및 디자인 20년, 실용신안권 10년으로 나뉜다. 그렇기 때문에 사업 구축에 오랜 기간이 걸리는 산업의 경우 특허 시기를 잘 잡는게 중요하다. 너무 이르거나 늦은 시기에 출원하는 것은 사업에 큰 영향을 미치기 때문이다. 권리를 확보한 상태에서 특허를 공개해야 사업 아이디어를 안전하게 보호할 수 있으며, 추후 계획한 기간까지 권리를 보장받을 수 있다. 이뿐만 아니라 국제 출원 역시 국가별로 적용되는 법률이 다르기 때문에 충분한 고려가 필요하다. 국가마다 특허 존속 기간, 연차료 등이 상이하므로 중장기적인 계획을 세워 전략적으로 접근해야 한다.이처럼 기업들이 상표 등록, 특허 출원 등을 통해 저작권 침해에 사전 대응하는 이유는 기밀 유출 등의 위험성이 크기 때문이다. 기업이 공들여 개발한 기술, 디자인 등이 외부로 유출될 시 막대한 손실을 초래할 수 있어서다. 특히 기업이 핵심 기술 유출로 경쟁력을 잃는다면 종국에는 시장에서의 우위를 잃고 파산 위기를 겪게 될 수 있다.이에 각 기업에서는 지식재산권의 취득과 활용의 중요성을 인지하고, 내부 정보 관리를 위한 컴플라이언스 강화, 피해를 최소화하기 위한 시스템 등을 마련해야 한다. 또, 이미 지식재산의 유출·침해 사고가 발생했다면 기술탈취 행위를 입증하는데 주력해야한다.법무법인(유한)대륜 황세정 지식재산권전문변호사는 “유출기술·유출원·유출을 원인으로 한 회사의 피해규모 등을 명확하게 정리하고, 이를 토대로 민·형사 및 행정 소송 등 법적 조치로 이어져야 보다 신속한 문제 해결이 가능해진다.”며 “기업 경쟁력은 지식재산권 보호에 달렸다. 늦었다는 생각은 버리고 지금부터라도 차근차근 단계를 밟아 지식재산권을 보호할 수 있는 다양한 계획을 세우는 것이 바람직하다.”고 전했다.진가영 기자(news@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 기업 경쟁력은 지식재산권 보호에 달렸다 (바로가기) 2026-08-09T01:21:31.330Z Pria 40-an yang memposting tindakan penipuan istri di SNS untuk mencari istri yang kabur···'tidak dituntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4784 아내 잠적하자 틱톡, 유튜브 등에 아내의 계획적 범행 글 19회 게재해 피고소검찰 “아내 찾기 위한 수단···전체적으로 ‘비방’으로 보기 어려워” 가출한 아내를 찾기 위해 아내의 사기행각에 대한 글을 SNS에 올렸다가 명예훼손 혐의로 고소를 당한 40대 남성이 경찰에서는 송치됐으나 검찰에서 불기소 처분을 받은 사례가 나왔다.대구지방검찰청 포항지청은 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의를 받는 40대 남성 A씨에게 지난 1월 불기소 처분을 내린 것으로 확인됐다.A씨는 2023년 7월초부터 2024년 5월말 경까지 총 19회에 걸쳐 SNS 등에 가출한 베트남 국적의 아내 B씨가 자신을 상대로 사기 행각을 벌였다는 내용의 비방글을 게재해 피해자의 명예를 훼손했다는 혐의를 받았다.A씨는 결혼 당시 예물 비용 등으로 수천만 원을 지출했는데, 결혼한 지 두 달이 채 지나지 않아 B씨가 잠적했다면서, B씨를 찾기 위해 해당 글을 작성했을 뿐이라고 주장했다.이 사건을 수사한 경찰은 A씨에게 명예훼손 등 혐의가 인정된다고 보고 사건을 송치했으나 검찰은 증거 불충분으로 혐의가 없다고 판단해 불기소 결정을 했다.검찰은 불기소 이유에 대해 “A씨가 SNS와 언론에 ‘B씨가 계획적인 범행을 저질렀다’는 내용을 게재·제보해 B씨 신상이 불특정 다수에게 공표됐다. A씨가 B씨의 허락없이 사진을 함께 게재한 부분이 다소 문제가 될 여지는 있다”면서도, “이는 불특정 다수인의 도움을 받아 아내를 찾기 위한 수단일 뿐, 전체적으로 볼 때 B씨를 베트남에서 온 파렴치한 여성으로 비방하였다고 보기는 어렵고 이를 인정할만한 증거도 없다”고 밝혔다.이 사건에서 피의자 A씨를 변호한 법무법인(유) 대륜 권민경 변호사는 “명예훼손이 성립하려면 행위 당사자가 적시한 사실이 거짓임을 스스로 인식하고 있어야 한다”면서, “A씨는 게시글 작성 당시 B씨로부터 실제 사기 피해를 봤다고 인지하고 있었는데, 검찰에서 이런 상황을 종합적으로 판단한 것으로 해석된다”고 말했다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 가출 아내 찾기 위해 SNS에 아내 사기행각 글 올린 40대 남성···‘불기소’ (바로가기) 2026-08-06T10:08:25.088Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), internasional layanan hukum perluasan…美 pasar ekspansi dimulai secara serius https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4775 부동산 플랫폼 ‘코리니’와 업무협약법인 설립·운영 컨설팅, 투자 자문 등 협력뉴욕 월드트레이드센터 사무소 개소 박차 법무법인 대륜이 해외 법인 설립, 해외투자, 이민 등 국제분야 법률 서비스를 확대하며 미국 시장 진출을 본격화한다.법무법인 대륜은 지난 12일 서울 본사에서 미국 부동산 종합 플랫폼인 코리니(Koriny)와 전략적 업무협약(MOU)을 체결했다고 17일 밝혔다. 협약식에는 박동일 대륜 대표, 김미아 미국 변호사, 문태영 코리니 대표, 남도희 LA 지사장, 최은경 보스턴 지사장 등이 참석했다.코리니는 뉴욕에 본사를 둔 미국 부동산 종합 솔루션 플랫폼 기업이다. 부동산 임대·매매부터 기업 자산 관리, 해외 진출 컨설팅까지 부동산 관련 서비스를 제공한다. 최근 샌프란시스코, 워싱턴DC, 시애틀 등으로 서비스 지역을 확장해 미국 내 16개 주요 도시에서 코리니를 이용할 수 있다.대륜은 해외 진출을 계획하는 기업, 개인에게 법인 설립, 해외투자, 이민 등 다양한 분야에서 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 해외 법률 자문에 특화된 미국 변호사, 관세사 등 전문 인력을 영입했다. 이에 더해 코리니와의 협력을 통해 미국 부동산 투자 관련 자문, 미국 내 주거·상가 관련 임차 계약서 검토, 법인 설립 및 운영 관련 컨설팅 등 보다 전문적이고 포괄적인 법률 지원에 나설 계획이다.대륜은 뉴욕 진출을 위한 준비에도 속도를 내고 있다. 사무소는 월드 트레이드 센터(WTC) 내에 마련할 예정이다. 사무소 운영을 위한 현지 인력 채용도 진행 중이다.문태영 코리니 대표는 “코리니는 부동산 시장에서의 전문성과 데이터 기반 맞춤형 서비스를 통해 고객에게 최적의 솔루션을 제공하고 있다. 대륜과의 협력을 통해 법적 측면까지 아우르는 원스톱 서비스를 구축해 더욱 신뢰할 수 있는 컨설팅을 제공할 것”이라고 말했다.박동일 대륜 대표는 “대륜은 단순한 법률 자문을 넘어 기업과 고객을 대상으로 법률 및 투자 컨설팅을 제공하는 글로벌 종합 법률 솔루션 기업으로 자리매김하고 있다. 이번 협약을 통해 미국 진출을 원하는 고객들에게 체계적인 법률 서비스를 제공하며 든든한 동반자가 되겠다”라고 밝혔다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 서울신문 - 법무법인 대륜, 국제 법률 서비스 확대…美 시장 진출 본격화 (바로가기) 데일리안 - 법무법인 대륜, 국제업무 역량 강화…글로벌 로펌으로 거듭 (바로가기) 마이데일리 - 대륜, 국제 분야 법률 서비스 확대...美시장 진출 본격화 (바로가기) 한경머니 - 코리니, 법무법인 대륜과 미국 부동산 자문 및 법률 서비스 위한 업무협약 체결 (바로가기) 국제뉴스 - 부동산 플랫폼 '코리니', 법무법인 대륜과 美부동산 자문·법률 서비스 위한 업무협약 체결 (바로가기) IT비즈뉴스 - 코리니-법무법인 대륜, 미국 부동산 자문·법률 서비스 위한 업무협약 체결 (바로가기) 파이낸스투데이 - 부동산 플랫폼 '코리니', 법무법인 대륜과 美부동산 자문·법률 서비스 위해 맞손 (바로가기) 글로벌에픽 - 미국 부동산 플랫폼 ‘코리니’, 법무법인 대륜과 업무협약 체결 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 美 부동산플랫폼 코리니와 ‘MOU 체결’ (바로가기) 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 국제업무 역량 강화…글로벌 로펌으로 거듭난다 (바로가기) 한국경제TV - 대륜, 국제무대 진출 '출사표'…미국 부동산 플랫폼 코리니와 협력 강화 (바로가기) KBC광주방송 - 법무법인 대륜, 국제업무 역량 강화..글로벌 로펌으로 (바로가기) 법률신문 - 대륜, 미국 부동산 플랫폼 코리니와 업무 협약 (바로가기) 한국경제 - 법무법인 디엘지, 태국에 합작법인 설립…국내 로펌 최초 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 딜사이트 - 코리니,법무법인 대륜과 美부동산 투자 맞손 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 美 부동산 플랫폼 코리니와 협력 강화…국제업무 역량 강화 (바로가기) 머니투데이 - 대륜, 국제업무 역량 강화…美 진출로 글로벌 로펌으로 도약 (바로가기) 매일경제 - 코리니, 법무법인 대륜과 부동산서비스 MOU (바로가기) 아시아경제 - [Invest&Law]대륜, 미국 부동산 플랫폼 코리니와 업무 협약 (바로가기) 아유경제 - [아유경제_부동산] 코리니, 법무법인 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 미주한국일보 - 법무법인 대륜과 미 부동산 서비스 업무협약 (바로가기) 아세안익스프레스 - 부동산 솔루션 ‘코리니’-‘법무법인 대륜’ 업무협약 체결…고객들에게 법률･재무 서비스 (바로가기) 2026-08-09T13:10:44.290Z Pekerja meninggal akibat cuaca panas... Tidak membayar tunjangan keluarga dengan alasan penyakit bawaan adalah 'kesalahan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4772 무더운 날씨 속에서 작업하다 쓰러져 숨진 근로자에게 기저질환을 이유로 유족급여를 지급하지 않은 것은 잘못된 결정이라는 법원 판단이 나왔습니다.14일 법조계에 따르면 서울행정법원 제7부는 지난 1월 23일 60대 남성 A씨의 유족이 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여 및 장의비 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2023년 여름 도로 보수 공사 현장에서 일용직으로 근무하던 중 의식을 잃고 쓰러져 병원으로 이송됐으나 결국 숨졌습니다.사인은 급성 심근경색이었습니다.유족 측은 A씨의 사망 원인이 열악한 근무 환경이라고 주장했습니다.고온다습한 날씨 상황에서 무거운 짐을 들고 비탈길을 오르는 등 고강도의 작업이 심근경색을 야기했다는 것입니다.유족 측은 산업재해보상에 따른 유족급여와 장례비를 청구했습니다.하지만 근로복지공단은 A씨가 담당했던 업무가 사망과 인과관계가 없다며 지급 거부 결정을 내렸습니다.A씨의 건강검진 결과를 봤을 때 고혈압과 당뇨 의심 내역이 있었는데, 이러한 기저질환이 심근경색의 원인이었다는 것입니다.이에 불복한 A씨 유족은 행정소송을 청구했고, 법원은 유족의 손을 들어줬습니다.재판부는 "급성 심근경색은 고혈압, 당뇨 등이 위험요소이기는 하나 무리한 신체 활동 역시 마찬가지"라며 "무더운 날씨에 강도 높은 육체노동은 기저질환이 없는 건강한 성인 남성에게도 위험요소"라고 말했습니다.이어 "고인이 했던 업무는 일반인에게도 육체적으로 큰 부담이 되는 일"이라며 "업무와 고인의 사망 사이의 상당한 인과관계를 인정한다"고 덧붙였습니다.A씨의 유족을 대리한 법무법인 대륜 정영민 변호사는 "산재보상에 따른 유족급여를 받기 위해서는 고인의 업무와 사망 사이의 인과관계를 입증하는 것이 가장 중요하다"고 말했습니다.그러면서 "A씨가 별도의 적응 기간 없이 고온다습한 환경에서 고강도의 작업을 했고, 이로 인해 신체에 급격한 변화가 와 사망에 이르렀다는 사실을 입증해 이같은 결과를 얻을 수 있었다"고 설명했습니다. 신민지 기자 (sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 무더위 속 쓰러져 숨진 근로자..기저질환 이유 유족급여 미지급은 '잘못' (바로가기) 2026-08-08T06:34:25.660Z Pengacara Kepala Firma Hukum Daeryun Kim Guk-il dan Park Dong-il Mengunjungi Penerbit Berita Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4768 법무법인 대륜 김국일(57·사법연수원 24기), 박동일(39·변호사시험 8회) 대표변호사가 13일 서울 서초구 법률신문사를 방문해 이수형 사장 등과 환담했다. 김 대표변호사는 "미국과 일본에 사무소 설립을 앞두고 있다"며 "글로벌 시장으로의 투자를 아끼지 않고, 앞으로 더욱 확대해 나갈 것"이라고 강조했다. 김 대표변호사는 전주 신흥고와 서울대 사법학과를 졸업하고 1992년 제34회 사법시험에 합격했다. 사법연수원 수료 후 서울지검 검사를 시작으로 부산지검, 대전지검 홍성지청, 서울중앙지검 검사와 수원지검 부부장검사, 사법연수원 교수, 청주지검 부장검사, 서울중앙지검 공판2부장검사, 광주지검 형사1부장검사, 수원지검 형사2부장검사, 전주지검 남원지청장, 광주지검 목포지청장, 의정부지검 고양지청장 등을 지냈다. 2020년 3월 변호사로 개업해 법무법인 YK 대표변호사를 역임하고, 2023년 대륜에 합류해 2024년 10월부터 경영총괄변호사를 맡고 있다.박 대표변호사는 부산대 법학과와 부산대 로스쿨을 졸업했다. 2019년 제8회 변호사시험에 합격한 뒤 대륜에서 변호사로 활동하고 있다. [기사전문보기] 김국일·박동일 법무법인 대륜 대표변호사, 법률신문사 방문 (바로가기) 2026-08-08T06:35:25.904Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘ perusahaan respons’ seminar penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4767 11년 만에 변경된 통상임금 체계를 분석하고 실무 대응책 도모 지난해 12월 대법원이 통상임금 범위를 확대하는 판결을 내리면서 기업들의 우려가 커지고 있는 가운데, 관련 세미나가 대전에서 열린다.법무법인 대륜 대전 분사무소는 오는 19일 오후 2시 대전사이언스센터에서 대전·세종·충청 권역 기업 대표 및 인사·노무 실무자를 대상으로 ‘통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응‘ 세미나를 개최한다고 13일 밝혔다.이번 세미나는 11년 만에 변경된 통상임금 체계를 분석하고 실무 대응책을 도모하기 위해 추진됐다. 통상임금 판단의 핵심 기준 중 하나인 ‘고정성’ 요건이 폐기되면서 기업들의 인건비 부담이 가중되고 있기 때문이다.세미나 발표자로는 김정범 변호사가 나선다. 김 변호사는 대전일자리경제진흥원 경영컨설턴트, 대전소방본부 갑질 자문단 위원, 한국항로표지기술원 윤리인권경영위원회 위원으로 활동하는 등 노동 분야에서 두각을 나타내고 있는 전문가다. 김 변호사는 이 자리에서 대법원 판결의 주요 내용과 요지를 분석하고, 통상임금 범위 변경에 따른 실무적 영향에 대해 설명한다.아울러 판례 변경으로 인한 새로운 노사 쟁점과 각 기업들이 마련해야 할 대응 방안에 관해서도 이야기한다.대륜 김국일 경영총괄대표는 “통상임금 변경에 따라 많은 기업이 혼란을 느낄 것으로 예상된다”며 “수도권이 아닌 대전 분사무소에서 주최하는 이번 세미나가 대전·세종·충청 기업 실무자에게 대안을 제공함과 동시에 지역 균형 발전에 이바지할 수 있을 것”이라고 전했다.한편 법무법인 대륜 대전 분사무소는 매달 1회 법률 세미나를 개최해 시민들의 법률 지식 향상에 기여할 방침이다.전용모 기자(sisalaw@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 로이슈 - 법무법인 대륜, ‘통상임금 판례 변경에 따른 기업실무 대응’ 세미나 개최 (바로가기) 법률신문 - 대륜, '통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응' 세미나 19일 개최 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, '통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응' 세미나 개최 (바로가기) 아시아투데이 - [로펌 zip중탐구] 통상임금 확대 쇼크…해법 찾기 나선 로펌 (바로가기) 충청신문 - 법무법인 대륜, 대전 소상공인 위한 '통상임금 실무 대응 세미나' 개최 (바로가기) 2026-08-08T06:35:24.140Z Universitas Kyungdong menandatangani perjanjian kerja sama dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4766 법무법인 대륜, 경동대에 법률자문 제공 경동대학교(총장 전성용)는 13일 유한회사 ‘법무법인 대륜’(대표변호사 김국일)과 업무협약을 체결했다고 밝혔다.메트로폴캠퍼스에서 진행된 협약식에는 경동대 이영훈 산학부총장과 대륜의 이광우 최고총괄변호사 등 관계자 10여 명이 참석했다. 김금찬 경동대 취업복지처장은 협약식 후 “대학 구성원들에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있게 되었다”며, “대륜과의 관계가 다양한 분야로 이어지길 바란다”고 말했다.이광우 변호사도 “신뢰 속에 공동목적 달성을 위해 최선을 다하겠다”고 했다.지난 2016년 '대륜 종합법률사무소'로 문을 연 대륜은 지난해 매출 1127억을 달성하면서, 국내법률시장에서 매출 기준으로 ‘가장 빠른 10위 권 진입’이라는 실적을 거두었다. 이같은 급속 성장에는 미국 등의 선진 로펌시스템 도입이 주효했던 것으로 알려졌다.서동일 기자(tami80@pressian.com) [기사전문보기] 프레시안 - 경동대학교, 법무법인 대륜과 업무협약 (바로가기) 대학저널 - 경동대, ‘법무법인 대륜’과 업무협약 (바로가기) 뉴시스 - [양주소식] 경동대-법무법인 대륜 업무협약 등 (바로가기) 비욘드포스트 - 경동대, 법무법인 대륜과 협약… 대학 구성원 법률 서비스 강화 (바로가기) 2026-08-08T06:34:25.514Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘farmasi dan ’ seminar berhasil diselenggarakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4760 약사법 개정 중심, CSO신고제·지출보고서 공개 등 소개 지난 7일 ‘제약 분야 컴플라이언스의 쟁점과 실무’를 주제로 한 세미나가 서울 여의도 법무법인 대륜 본사에서 개최됐다.이번 세미나는 약사법 개정에 따라 지난해 10월 의약품 판촉영업자(CSO) 신고제가 시행되는 등 제약업계 내 불법 리베이트 규제가 강화되는 가운데, 관련 기업들의 대응 전략을 모색하기 위해 마련됐다.온·오프라인으로 진행된 세미나에는 국내 상위 제약사, 대기업 계열 바이오·헬스케어 기업, 글로벌 제약사 등의 법무, 준법, 감사부서 담당 임직원 80여 명이 참석해 업계의 뜨거운 관심을 반영했다.총 4개의 세션으로 진행된 이번 세미나에는 대륜 의료제약그룹 최윤정 변호사, 기업법무그룹 손계준 변호사, 최명순 고문, 임정오 세무사가 참여했다. 첫 번째 세션에서는 최윤정 변호사가 CSO 신고제와 이번 달부터 본격적으로 시행 중인 경제적 이익 제공 내역에 관한 지출보고서 공개 제도 등을 소개했다.최 변호사는 “CSO신고제 시행으로 의약품 및 의료기기 판촉영업자들은 신고의무를 부담하게 됐으며, 제약회사 등은 신고하지 않은 CSO에 판매촉진업무를 위탁할 수 없게 됐다”고 말했다. 또한, 지출보고서에 대해서도 “CSO 역시 작성 주체에 포함됐으므로 허용되는 경제적 이익의 제공주체, 범위와 내용, 관련 자료 보관 등에 대한 규정을 확인하고 대응할 필요가 있다”며 “위 신고 및 지출보고서 관련 규정을 위반하는 경우 행정처분과 더불어 형사처벌까지 가능한 점을 유의해야 한다”고 조언했다.두 번째 세션에서는 기업법무그룹장을 맡고 있는 손계준 변호사가 제약 업계 리베이트 규제 및 공정거래 자율준수 프로그램(CP)에 대해 심층적으로 분석했다. 손 변호사는 공정거래위원회 제재 사례를 분석해 제약사별 CP 구축 전략을 제시했다.그는 “CP 등급평가는 운영·평가에 관한 규정에 명시된 평가기준을 따른다. 산출된 점수별로 등급이 부여되는 시스템이며, 우수 등급 기업은 과징금, 시정조치 감경 등의 혜택을 받을 수 있다”며 “이미 많은 제약사가 전담 부서를 구성해 대응하고 있다. 목표 등급을 설정해 CP 운영계획을 수립하고 체크리스트를 통한 점검이 필요하다”고 조언했다.특히 손 변호사는 실무진의 노력도 중요하나 CEO의 실천의지 및 지원도 평가항목 중 큰 비중을 차지해 전담부서의 역량을 강화하는 것이 필요하다고 말했다. 이에 대한 방안으로 △우수사례 분석 △외부 전문가 점검을 통한 개선사항 발굴을 제시했다.세 번째 발표는 건강보험심사평가원(심평원) 광주지원장을 역임한 최명순 고문이 맡았다. 최 고문은 의약품관리종합정보센터 센터장을 지낼 당시 국내 최초로 ‘의약품유통관리팀’을 신설하며 의약품 유통제도 관리와 리베이트 조사 제도 기반 확립에 기여한 바 있다.그는 실무적인 시각에서 국내외 의약품 시장의 특징과 현황, 유통질서 문란 약제 행정 처분 등을 분석했다. 최 고문은 “국내 제약산업은 제네릭(복제약) 중심으로 이뤄져 내수중심의 과도한 영업 경쟁이 이어진 결과, 의료기관에 부당한 이윤을 제공하는 리베이트가 성행하게 됐다”라고 분석하면서, 제약업계 리베이트 조사 및 수사 공조체제, 심평원의 의약품 공급내역 사후관리 및 지출보고서 실태 조사, 리베이트 약제 행정처분 실무 등에 관해 소개했다.발표를 마무리하면서 그는 “제약, 도매·유통업계의 발전을 위해 신약개발 및 품질개선을 위한 환경이 조성될 수 있어야 한다”고 제언했다.마지막 세션에서는 병·의원, 제조업 등의 세무 조정과 자문을 수행해온 임정오 세무사가 발표자로 나섰다. 임 세무사는 리베이트 발각 시 발생할 수 있는 세무 이슈와 기업 대응 방안 등에 대해 설명했다.임 세무사는 “과거 세무조사는 의약시장의 구조적 제약, 리베이트 추적 인력·시간 등의 한계로 인해 제공 업체에 법인세를 부과하는 데 그쳤다”며 “그러나 최근 세무조사 흐름은 소득의 귀속을 밝히는 것까지 집중해 과세하는 추세다. 따라서 조사를 받게 된다면 세세한 부분까지 확인해 대응해야 한다”라고 강조했다.여기서 임 세무사는 리베이트 제공자의 경우 징역·벌금형(동시에 둘 이상의 형벌에 처하도록 하는 필요적 병과 가능)이 가능하므로 주의를 요한다고 설명했다.김국일 대표는 “제약업계에서 컴플라이언스는 기업을 안정적으로 운영하는 데 있어 그 중요성이 나날이 높아지고 있다”며 “앞으로도 정기적인 세미나 개최를 통해 업계 내 어려움을 함께 고민하는 시간을 가질 예정이니 많은 관심 부탁드린다”고 밝혔다.한편, 대륜 의료·제약그룹은 산하에 제약·바이오·헬스케어센터를 두고, 기업들이 법률 리스크를 최소화할 수 있도록 자문·소송·법제 컨설팅 등의 서비스를 제공하고 있다.아울러 그룹은 의사 출신 송진성 그룹장을 필두로 복지부·질병관리청 등 기관 자문을 수행하는 이서형 센터장, 셀트리온 및 특허 전문 법무법인 경력을 갖춘 이일형 변호사, 복지부·심평원 경력을 갖춘 윤소영 변호사, 제약회사 등 기업 자문을 수행하는 최윤정 변호사, 심평원 광주지원장을 역임한 최명순 고문 등이 활약하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜, ‘제약 분야 컴플라이언스 쟁점과 실무’ 세미나 성료 (바로가기) 법률신문 - 대륜, '제약 분야 컴플라이언스 쟁점과 실무' 세미나 성료 (바로가기) 2026-08-08T06:34:25.620Z [Wawancara] "Sekolah hukum dengan banyak beasiswa, saya saksi hidupnya."···Pengacara Kim Yeong-min (Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4757 김영민 변호사(법무법인(유한) 대륜) 올해 7년 차인 김영민 변호사는 지난해 5월 법무법인(유한) 대륜에 새 둥지를 틀었다. 선임 변호사로서 일정이 많을 법도 한데, 인터뷰를 위해 기꺼이 시간을 낸 김 변호사는 로스쿨에서의 시간을 ‘값진 시간’이라고 회상했다. 묵묵하고 흔들림 없이 자신의 길을 가고 있는 김영민 변호사를 만나 이야기를 나눠봤다. 사법시험 준비하다 신춘문예 당선되기도 Q) 간단한 자기소개 부탁드립니다. 안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜에서 민사, 형사, 가사 등 다양한 송무를 담당하고 있는 변호사 김영민입니다. 제 이력이 조금 특별한데요, 서울대 법대를 졸업하고 사법시험 합격의 꿈을 이루지 못한 채 29세에 이등병으로 군에 입대했습니다. 제대 후 언론사 취업을 준비하던 중, 우연히 경제적 취약계층을 위한 로스쿨 장학 제도를 알게 되어 35세라는 다소 늦은 나이에 로스쿨에 입학했습니다. 그렇게 변호사시험에 합격해 지금의 자리에 서게 되었습니다. Q) 사법시험을 준비하다가 로스쿨에 진학했는데, 법조인의 꿈은 언제부터 갖게 되었나요? 법조인의 꿈은 어린 시절부터 시작되었습니다. 특별히 고 조영래 변호사님과의 인연이 큰 영향을 미쳤죠. 조영래 변호사님은 제 큰어머니와 사촌지간이셨는데, 어릴 적부터 그분의 이야기를 많이 들었습니다. '인권 변호사'로 유명하셨던 조영래 변호사님 같은 법조인이 되고 싶다는 막연한 꿈을 키워왔죠. 그러다 자연스럽게 법대에 진학하게 되었고, 법조인의 꿈을 구체화하게 되었습니다. Q) 신춘문예 당선자라는 독특한 이력이 있던데, 그때의 일화를 소개해주시겠어요? 그 일화는 제 인생에서 가장 드라마틱한 순간 중 하나였습니다. 사실 저는 초등학교 때부터 문예반 활동을 하며 글쓰기 대회에서 상을 많이 받았어요. 그러다 대학 1학년 때부터 매년 신춘문예에 도전했지만 계속 낙방했죠. 2007년 겨울, 사법시험 2차 준비로 바빠서 새 작품을 쓸 여유가 없었습니다. 그래서 이전에 탈락했던 작품을 약간 손보아 제출했는데, 이번엔 특별한 전략을 세웠죠. 당시 대부분의 응모자들이 컴퓨터로 작성한 원고를 제출하는 추세였는데, 저는 역발상으로 직접 원고지에 손글씨로 작성해 제출했습니다. 심사위원들의 눈에 좀 더 띄지 않을까 하는 생각에서였죠. 그리고 정말 믿기지 않는 일이 일어났습니다. 조선일보 신춘문예 관계자라면서 연락이 왔는데, 제가 원고지에 작품을 써서 제출한 이유를 물어보더라고요. 그 순간 '아, 이번엔 당선됐구나!'라는 직감이 들었습니다. 실제로 며칠 후 당선 통보를 받았죠. 이 경험을 통해 인생에는 때가 있다는 것을 절실히 느꼈습니다. 지금 생각해보면 그때 운을 다 써버려서 사법시험에 최종 합격하지 못한 게 아닐까 하는 농담을 하기도 합니다.(웃음) Q) 딱딱한 법학과 말랑한 동시(童詩), 다소 어울리지 않는 조합으로 느껴집니다.(웃음) 언뜻 보면 그렇게 느껴질 수 있죠. 하지만 저는 이 두 분야가 생각보다 밀접하게 연결되어 있다고 봅니다. 학부 때 수업을 들었던 김재형 전 대법관님의 말씀이 떠오르는데요, "민법의 안팎에는 상상력으로 채워야 할 많은 공간이 있다"면서 "법학적 상상력은 문학적 상상력만큼이나 중요하다"고 하셨어요. 그 말씀을 듣고 '와, 나는 문학적 상상력과 법학적 상상력을 다 가진 거 아닐까?'라고 생각했던 기억이 납니다.(웃음) 사실 동시를 포함한 글쓰기는 제게 오랜 취미였고, 법학은 전공으로 공부한 분야죠. 취미와 직업의 관계로 보면 그리 이질적이지만은 않습니다. 오히려 이 두 가지를 모두 갖춘 것이 제 강점이 되지 않을까 생각합니다. 3년간 등록금, 생활비까지 지원해주는 로스쿨 진학 결심 Q) 로스쿨 진학을 결심하게 된 계기는 무엇인가요? 사실 경제적인 이유가 가장 컸습니다. 어릴 때부터 집안 형편이 넉넉지 않아 늘 장학금의 도움을 받으며 공부했어요. 대학 졸업 후 사법시험을 준비하면서도 경제적 부담이 상당했죠. 그러다 31세에 군 복무를 마치고 취업을 준비하던 중, 한 친구가 제 상황을 듣고는 로스쿨 장학금 제도를 알려주었습니다. 알아보니 제가 차상위계층에 해당해 로스쿨 입학 시 상당한 장학 혜택을 받을 수 있었어요. 심지어 리트(LEET) 응시료까지 면제받을 수 있었죠. 그때서야 이런 제도가 있다는 걸 알게 되어 좀 아쉬웠습니다. 더 일찍 알았더라면 군 전역 직후 바로 로스쿨에 도전했을 텐데 말이죠. 그렇게 특별한 준비 없이 리트에 응시했는데, 의외로 높은 점수를 받았습니다. 성균관대와 중앙대 두 곳에 합격했고, 고민 끝에 3년간 등록금과 매월 100만 원의 생활비까지 지원해주는 파격적인 조건을 제시한 중앙대 로스쿨에 입학하게 되었습니다. Q) 변호사시험을 치를 당시의 나이가 38세로 어린 동기들과 제법 차이가 났을 텐데, 체력적으로 버겁지는 않았나요?(웃음) 앞서 말씀드렸듯이 전공자로서의 배경 덕분에 상대적으로 여유가 있었습니다. 그래서 다행히 체력적인 부담은 크게 없었어요. 다만, 3학년 2학기 기말고사를 마치고 변호사시험까지 한 달여 남았을 때 잠시 방심했던 적이 있어요. 학교에 안 나가도 되니 자취방에 틀어박혀 하루종일 유튜브나 드라마, 영화를 보면서 시간을 보냈죠. 지금 생각하면 정말 위험한 행동이었어요. 변호사시험 직전까지도 '떨어지면 어떡하지?'하는 걱정이 들 정도였으니까요. 다행히 합격했지만, 합격자 발표까지의 3개월이 정말 마음 졸였던 순간이었습니다. 이 경험을 통해 끝까지 긴장의 끈을 놓지 말아야 한다, 하기 싫을 때 그걸 이겨내고 하는 것이 실력이라는 뼈저린 교훈을 얻었습니다. Q) 어느덧 7년 차 변호사로 활약 중이십니다. 최근 법무법인(유한) 대륜으로 보금자리를 옮기셨는데, 어떤 업무를 하고 계신가요? 네, 현재 법무법인(유한) 대륜에서 일반 민사, 형사 송무를 담당하고 있습니다. 특히 대륜에서는 가사 사건, 즉 이혼이나 상속 관련 업무도 많이 하고 있어요. 다양한 분야의 사건을 다루면서 소위 내공을 쌓고 있습니다. Q) 업무에서 느끼는 보람과 애로사항은 무엇인가요? 가장 큰 보람은 역시나 의뢰인들의 문제를 해결해드릴 때입니다. 특히 경제적으로 곤경에 처한 분들이나 법률 지식이 부족해 어려움을 겪는 분들을 도와드릴 때 큰 보람을 느낍니다. 제 경험과 지식으로 그분들의 삶에 긍정적인 변화를 줄 수 있다는 점이 변호사로서 가장 큰 기쁨이에요. 애로사항이라면 때로는 의뢰인의 기대와 법적 현실 사이의 간극을 조율하는 것이 어려울 때가 있습니다. 의뢰인의 입장에서는 당연히 자신에게 유리한 결과를 바라시지만, 법적으로 그것이 어려운 경우가 있거든요. 이럴 때 현실을 설명드리면서도 최선의 대안을 찾아 의뢰인을 설득하는 과정이 쉽지만은 않습니다. 또한, 업무량이 많아 개인 시간 관리가 어려울 때도 있어요. 하지만 이런 어려움들도 제가 성장하는 과정의 일부라고 생각하며 극복해 나가고 있습니다. “언젠가는 변호사 아동문학가로서의 활동도 해보고 싶어” Q) 요즘 변호사님을 가장 즐겁게 만드는 건 무엇인가요? 최근에 러닝에 푹 빠져있습니다. 작년 6월부터 런데이앱이라는 것을 통해 러닝을 시작했는데, 얼마 전에는 마라톤 대회 10km 코스에 출전해 55분대 기록을 세웠어요. 처음엔 돈이 별로 들지 않는 운동이라고 생각했는데, 점점 깊이 빠져들다 보니 러닝화, 러닝벨트, 스포츠워치 등 구입할 것이 의외로 많더라고요.(웃음) 30분 쉬지 않고 달리기, 50분 쉬지 않고 달리기, 5km 완주, 10km 완주 등 하나씩 목표를 세우고 달성할 때마다 저 스스로에게 이런 물품들을 선물하고 있어요. 일종의 '러닝 플렉스'라고 할까요?(웃음) Q) 변호사 김영민 그리고 사람 김영민의 향후 계획은 무엇인가요? 앞으로는 특정 분야에서 전문성을 더욱 키워나가고 싶습니다. 지금까지 다양한 분야의 사건을 다뤄왔는데, 이제는 노동법, 가사법(이혼, 상속), 형사법, 저작권법 같이 어느 하나의 특정 분야에 좀 더 집중하려고 해요. 장기적으로는 제 이름을 건 법률사무소나 로펌을 운영하는 것이 목표입니다. 그때가 되면 '김영민 변호사' 했을 때 ‘아~ 무슨 분야의 실력자’하는 소리와 함께 따뜻하고 겸손한 변호사라는 평가를 받고 싶습니다. 이를 위해 계속해서 공부하고 다양한 경험을 쌓아갈 계획이에요. 개인적으로는 가정과 일의 균형을 잘 유지하는 것도 중요한 목표 중 하나입니다. 제 딸이 이제 만 5살인데, 아이와 함께 하는 시간도 소중히 여기며 가정과 일 사이에서 균형을 잡아가고 싶어요. 그리고 작은 꿈이 하나 있다면, 언젠가는 변호사 아동문학가로서의 활동도 해보고 싶다는 거예요. 변호사이면서 작가로 활동하시는 분들을 보면 늘 부럽고 존경스럽거든요. 저도 기회가 된다면 어린이들을 위한 동화나 에세이를 쓰고, 나아가 어린이 법률교육까지 할 수 있다면 정말 좋을 것 같습니다. Q) 마지막으로 나이가 많아서 혹은 학비가 비쌀 것이라는 오해로 로스쿨 진학을 망설이는 분들에게 한 말씀 해주신다면? 먼저 학비 걱정은 과감히 접으셔도 좋습니다. 소득분위에 따라 장학금 지원 혜택이 정말 많아요. 저 역시 그 혜택을 받은 산 증인이니까요. 나이가 많다는 것도 절대 불합격 요소가 아닙니다. 오히려 그동안의 삶의 경험이 강점이 될 수 있어요. 중요한 건 그 나이까지 어떤 공부를 했고, 어떤 사회 경험을 쌓았는지, 그리고 그것을 통해 법조인으로서 어떤 강점을 가지게 됐는지를 잘 어필하는 거예요. 과거의 학부 성적은 이미 지나간 일이니 크게 신경 쓰지 마세요. 대신 지금 노력으로 얼마든지 향상시킬 수 있는 토익 같은 영어 성적이나 리트 성적에 집중하세요. '나는 나이 때문에 안 돼'라는 생각은 절대 하지 마시고, 대신 그 나이를 자기소개서에 어떻게 본인의 강점으로 잘 녹여낼 것인지만 고민하세요. 그렇게 준비하신다면, 3년 후에는 분명 저와 함께 법조계에서 활약하고 계실 겁니다. 여러분의 도전을 응원합니다! 박소희 기자(showe@leet.or.kr) [기사전문보기] [인터뷰] "장학금 혜택 많은 로스쿨, 제가 산 증인입니다."···김영민 변호사(법무법인(유한) 대륜) (바로가기) 2026-08-10T00:41:11.363Z Ledakan tidak disengaja di Pocheon yang merupakan 'bencana buatan'… "Angkatan Udara yang salah tapi ganti rugi dari pajak?" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4754 지난 6일 경기 포천시 이동면 일대에서 발생한 공군 KF-16전투기 오폭 사고가 인재(人災)로 드러난 가운데 향후 피해 보상 방안에 대해 관심이 쏠린다. 군법률 전문가는 조종사들에게 국가가 구상금을 청구할 가능성이 있다고 말했다.11일 경기 포천시는 공군 전투기 오폭 사고 피해 주민의 생활 안정을 도모하고 기본권을 보장하기 위해 선제적으로 1인당 100만원씩 재난기본소득을 지급한다고 밝혔다. 이에 대해 누리꾼들은 "잘못은 공군이 했는데 배상은 세금으로 하나" "돈을 왜 포천시가 주냐 공군한테 주라고 해라" 등의 반응을 보였다.앞서 이영수 공군 참모총장은 10일 서울 용산구 국방부 청사에서 사고 중간 결과를 발표했다. 당시 전투기 2대의 조종사들은 표적 좌표를 잘못 입력하는 실수를 저질렀으며 좌표를 재확인하는 절차 역시 제대로 수행하지 않은 것으로 확인됐다. 여기에 더해 공군 측은 해당 부대 지휘관인 전대장(대령)과 대대장(중령)이 실무장 계획을 제대로 검토하지 않는 등 관리·감독상 미흡한 점도 발견됐다.10일 기준 사고 부상자는 민간인 19명·군인 12명 등 총 31명으로 집계됐다. 150건이 넘는 민가 피해도 접수된 것으로 알려졌다.유례없는 전투기 민가 오폭 사고에 정부와 지자체 등은 보상 방안과 절차를 구체화하고 있다. 백영현 포천시장은 7일 "주택 파손 등 피해에 대해 예비비를 편성해 선제적으로 복구에 나서겠다"며 "피해 지역에 대한 재난지원금을 검토하겠다"고 밝혔다.이번 사고의 피해자들은 국가배상법 등에 따라 피해 보상을 받을 것으로 보인다. 국가배상법은 공무원이 직무를 집행하며 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 입힌 경우 국가나 공공단체가 배상책임을 지도록 규정하고 있다.공군 군 검사 출신인 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 "일단 피해자들은 국가를 상대로 배상을 신청할 수 있으며 이후 국방부 배상심의위원회가 관련 심의를 진행해 배상금 지급 결정을 내리게 된다"고 말했다.공군 측이 이번 사고의 배경으로 '조종사들의 실수'를 언급한 만큼, 추후 국가가 조종사들에게 구상금을 청구할 수 있다는 분석도 나온다.이에 대해 최 변호사는 "현재까지 공군 측은 조종사 개인의 과실이 사고로 이어졌다는 입장을 유지하고 있는 것으로 보인다"며 "국가배상법 제2조 제2항에 따르면 공무원의 중대한 과실이 있는 경우 국가가 기지급한 배상액 전부 또는 일부에 대해 구상청구를 할 수 있는 만큼 조종사의 주의의무 위반 해석에 따라 징계 규모가 달라질 것으로 관측된다"고 설명했다.군 당국은 현장에 '피해배상 현장대응팀'을 편성해 배상 절차와 방법과 관련한 주민 설명회를 진행했다.황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] '인재' 포천 오폭… "잘못은 공군이 했는데 배상은 세금으로?" (바로가기) 2026-08-08T06:35:23.952Z Orang berusia 30-an yang merekam pasangan secara ilegal mendapat pengurangan hukuman di banding..."mempertimbangkan perdamaian korban dan pelaku pertama" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4753 교제 중이던 여성의 신체 등을 촬영한 혐의로 재판에 넘겨져 징역형의 실형을 선고받았던 30대 남성이 항소심에서 감형받았다.12일 법조계에 따르면 서울중앙지법 제2-3 형사부는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영·반포) 혐의로 기소된 30대 A씨에게 최근 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다.A씨는 2020년 4월부터 9월까지 수차례에 걸쳐 당시 연인이었던 B씨와의 성관계 장면을 동의 없이 촬영한 혐의로 재판에 넘겨졌다.1심에서 재판부는 A씨에 대해 “범행 수법이 불량하고 죄질이 좋지 않다. B씨가 정신적 고통을 호소하고 피고인의 엄벌을 탄원하고 있다”라고 판시하면서 A씨에게 징역 8개월을 선고하고 법정 구속했다.이후 A씨와 검찰 모두 1심 판결에 불복해 항소했는데, A씨의 법률 대리인은 항소심에서 “A씨가 B씨에게 진심으로 사죄했으며, 피해 회복을 위해 노력한 끝에 용서받았다. A씨는 이번 사건 외에 처벌받은 전력이 없고, 깊이 반성하고 있다”라며 선처를 호소했다.그 결과 항소심 재판부는 원심의 형량이 너무 무겁다는 A씨 측 주장을 받아들였다. 재판부는 “피고인이 범행을 인정하는 점, 당심에서 합의해 B씨가 A씨의 처벌을 원하지 않는 점, 초범인 점 등 여러 양형 조건을 고려해 종합적으로 판단했다”라고 감형 이유를 밝혔다.A씨의 법률 대리인인 신성민 법무법인 대륜 변호사는 “불법 촬영 범죄가 늘어나면서 최근에는 초범일지라도 징역형의 실형 선고가 내려지는 추세다. 성범죄 사건은 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 단계적으로 대응해야 한다”라고 설명했다. 정철욱 기자 [기사전문보기] 연인 불법 촬영 30대 항소심서 감형…“피해자 합의·초범 고려” (바로가기) 2026-08-09T08:28:52.228Z Air Force pilots in accidental bombing could face criminal charges: experts https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4751 [원문] Two KF-16 fighter jet pilots blamed for accidentally dropping bombs on a village in Pocheon last week could face criminal charges, experts said Tuesday.South Korea’s Air Force on Monday reaffirmed pilot error as the cause of the accident that left 31 people injured, including 19 civilians, in the village of Nogok-ri, Idong-myeon, Pocheon, near the inter-Korean border, last week. The Air Force stressed that the pilots failed to follow the mandatory procedure of checking the coordinates of their target at least three times both before and after takeoff."The pilots could be criminally prosecuted as they cannot legally dodge blame for the accident, even though it occurred during military training," Kim Young-sou, an attorney at Daeryun Law Firm LLC and a former justice at the High Court for Armed Forces told The Korea Herald.Another expert in military law echoed Kim's sentiment, saying that the pilots could be charged under Article 268 of the Criminal Act for causing injury by occupational negligence. A military advocate-turned-attorney, requesting anonymity, explained that the pilots, if found guilty, could face a maximum prison sentence of five years or a fine of up to 20 million won ($13,722).“It seems in this case, even though the pilots accidentally dropped the bombs during a military exercise, they could be charged with breaching Article 269 of the Criminal Act,” the attorney said. “The authorities could also find the group commander and the squadron commander of the unit responsible for breaching the law, as they were in charge of overseeing the drill.”Both the group commander and the squadron commander were dismissed from their posts as of Tuesday, the Defense Ministry said in a text message to reporters. The ministry cited dereliction of duty as the main reason behind their latest decision. Insufficient command management and supervision were other reasons that were cited.According to an interim investigation report released by the Air Force on Monday, inadequate management was another cause of the accident. The group commander, who was responsible for overseeing the safety of the exercise, failed to do so as related instructions were passed down to the squadron commander, who is lower in rank, the report said.A military law professor also said that the pilots could be criminally charged, citing past cases, but suggested they are more likely to face a lesser punishment, such as discharge from the military.“There was a past case in which a lieutenant was sent to prison for accidentally shooting and killing a private during training. But in this case, there were no fatalities, so the punishment is likely to be less severe,” said the professor, who requested anonymity.The remarks come amid divided views on whether the military officers can be criminally charged due to the fact that the incident occurred during a military exercise.South Korea’s Defense Ministry launched an in-depth investigation into the incident on Monday, citing the gravity of the situation. Jung Min-kyung(mkjung@heraldcorp.com) [한국어 번역] 지난 주 포천의 한 마을에서 폭탄을 실수로 떨어뜨린 두 명의 KF-16 전투기 조종사들이 형사 처벌을 받을 수 있다고 전문가들이 12일 밝혔다. 한국 공군은 11일, 이번 사고의 원인을 조종사들의 실수로 재확인했으며, 이 사고로 31명이 부상했으며 그 중 19명이 민간인이라고 전했다. 사고는 북한과의 경계 근처인 포천 이동면 노곡리 마을에서 발생했다. 공군은 조종사들이 이륙 전후로 목표물의 좌표를 최소 세 차례 확인해야 하는 의무 절차를 따르지 않았다고 강조했다. 법무법인 대륜 김영수 변호사(전 군사법원 대법관)는 “조종사들은 군 훈련 중 발생한 사고라도 법적으로 책임을 피할 수 없기 때문에 형사 처벌을 받을 수 있다”고 말했다. 또 다른 군법 전문가도 김 변호사의 의견에 동조하며, 조종사들이 직무상 과실로 인한 상해를 야기한 혐의로 형사 처벌을 받을 수 있다고 밝혔다. 신분을 밝히지 않은 군 출신 변호사는 "조종사들이 유죄 판결을 받을 경우 최대 5년의 징역형 또는 2천만 원(약 1만3천700달러)의 벌금을 받을 수 있다"고 설명했다. 그는 "이번 사고는 군 훈련 중 발생한 실수지만, 형법 제269조 위반 혐의로 처벌받을 가능성이 있다"고 말하며, "훈련을 감독한 부대장과 비행대장도 법을 위반한 책임을 질 수 있다"고 덧붙였다. 국방부는 부대장과 비행대장이 12일자로 직위에서 해임되었다고 밝혔다. 국방부는 이들의 직무 태만을 주요 원인으로 꼽았으며, 지휘 관리 및 감독이 부족한 점도 이유로 언급했다. 공군이 11일 발표한 중간 조사 결과에 따르면, 사고의 또 다른 원인은 관리 부족이었다. 안전을 감독할 책임이 있던 부대장이 이를 제대로 이행하지 못했으며, 관련 지침이 하위 직급인 비행대장에게 전달되었기 때문이라고 보고서는 밝혔다. 군법 교수는 과거 사례를 언급하며 조종사들이 형사 처벌을 받을 수 있다고 지적했지만, 이번 사건이 인명 피해 없이 발생한 점을 고려하면 더 가벼운 처벌, 예를 들어 군 제대 등의 처분을 받을 가능성이 높다고 설명했다. “과거에는 훈련 중 사격 실수로 병사를 사망하게 한 중위가 징역형을 선고받은 사례도 있었지만, 이번 사고는 사망자가 없었기 때문에 처벌은 더 가벼울 것으로 보인다”고 익명을 요구한 군법 교수는 말했다. 이번 발언은 군 훈련 중 발생한 사고라 형사 처벌 여부에 대해 의견이 분분한 가운데 나왔다. 한국 국방부는 사건의 심각성을 감안해 11일 추가 조사를 시작했다고 밝혔다. 정민경 기자(mkjung@heraldcorp.com) [기사전문보기] Air Force pilots in accidental bombing could face criminal charges: experts (바로가기) 2026-08-09T12:20:50.008Z [Kontribusi] Strategi paten evergreening — berbagai bentuk serta sisi terang dan gelapnya https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4750 특허법의 기본 정신은 발명을 장려하고 기술을 공개함으로써 산업 발전을 도모하는 한편, 개발자에게는 그에 상응하는 보상으로 일정 기간 독점권을 부여하는 것이다. 특히 제약·바이오업계는 특성상 기술의 가치가 중요하기 때문에 이러한 '특허'의 중요성은 매우 크다고 할 수 있다. 그런데 현재 특허권 기간은 출원일 기준 20년이고, 의약품의 경우 최대 5년 미만 연장이 가능하다(최근 특허법 개정으로 이와 관련한 이슈도 있다).IMS Institute for Healthcare Informatics에서 발간한 보고서(Price Declines after Branded Medicines Lose Exclusivity in the U.S)에 따르면, 모든 약제들은 독점권(특허)이 상실된 후 1년 이내에 약가가 51% 떨어졌다. 10년이 경과한 경우 최대 88%까지 폭락했다. 품목 허가 절차 강화, 신기술 경쟁 등으로 인해 신약 개발의 난이도가 증가하고 그에 따라 개발 비용은 증가하는데, 특허권이 만료되는 순간 약가는 폭락하므로 오리지널 제약회사들에게는 존속기간 만료가 무엇보다 치명적으로 작용한다. 따라서 오리지널 제약사들은 늘 특허권 만료에 따른 손실을 최대한 보전하고자 하는 요인을 가질 수밖에 없다.그 결과 다수의 오리지널 제약회사들은 기존 특허가 만료되기 전 후속 특허를 지속적으로 출원해 실질적으로는 특허 기간을 연장하는 것과 같은 효과를 얻는 전략을 취한다. 제네릭 약품, 일명 복제약의 시장 진입을 차단해 시장 점유 유지 기간을 늘리는 것이 목적인데, 이를 통상 '에버그리닝(Evergreening) 특허 전략'이라고 한다.◇에버그리닝 특허의 다양한 형태특허의 본래 목적은 혁신을 보호하고 R&D(연구·개발)를 촉진하는 데 있으나, 에버그리닝 전략이 남용될 경우 본래 취지와 다르게 작용할 수 있다. 기업들은 법률적으로 허용되는 범위 내에서 다양한 방법을 활용해 기존 특허의 보호 기간을 연장하고 있는데, 주요 유형은 다음과 같다.①제형(Formulation) 변경: 동일한 주성분을 포함하지만 서방형 제제, 경구형 또는 주사형 등 새로운 제형으로 변경한 특허를 출원②용도(Indication) 변경: 원래 치료 목적 이외에 새로운 적응증(의약적 쓰임새)에 관한 특허를 출원③조성(Composition) 변경: 조성비를 변경해 효과를 개선하고 이에 관한 새로운 특허를 출원④생산 공정(Process) 개선: 기존 약물의 생산 방법을 최적화한 특허를 출원⑤복합제(Combination Therapy): 기존 단일 성분 의약품을 다른 활성 성분과 조합해 효능·효과가 개선된 새로운 조성물 특허를 출원대표 사례로는 비아그라(Viagra)와 리피토(Lipitor)를 꼽을 수 있다. 비아그라는 미국 제약회사 화이자에 의해 개발된 비아그라는 원래 심혈관 치료제였다. 그런데 임상시험 도중 발기부전 치료 효과가 새롭게 발견됐고 화이자는 용도 변경을 이유로 새롭게 특허를 신청했다. 이에 본래 특허 만료일이었던 2012년 3월에서 2019년 10월로 약 7년간 독점권이 연장됐다. 이를 통해 발기부전 치료제 시장의 92%를 차지하는 등 막대한 이익을 창출할 수 있었다. 화이자의 고지혈증 치료제 리피토는 2007년 5월 원천 특허가 만료됐다. 그러나 이익을 방어하기 위해 최초 물질특허를 시작으로 전임상에서 3상 전 주기에 거쳐 지속적으로 후속 특허를 출원했다. 광학이성질체 특허, 복합제 특허, 무정형 특허 등을 출원하는 등 특허권 만료 이후에도 이익을 방어하기 위해 다양한 노력을 시도했다.◇에버그리닝 특허 전략의 긍정적인 면과 부정적인 면보건의료 당국의 관점에서 볼 때, 에버그리닝 특허 전략에는 긍정적인 면과 부정적인 면이 모두 존재한다. 일부 국가에서는 부정적인 측면에만 주목해 공정거래법이나 특허권 남용 등으로 규제하려는 시도가 있지만, 에버그리닝 특허 전략에도 긍정적인 면이 있다는 점은 부인하기 어렵다.①긍정적인 측면: 오리지널 제약회사의 입장에서는 신규 특허를 통해 안정적인 수익을 확보할 수 있고 이를 바탕으로 새로운 연구개발에 투자할 수 있는 환경이 조성된다. 실제로 신약 개발에는 막대한 비용과 시간이 소요되므로 지속적인 연구개발을 위해서는 일정 수준의 시장 독점이 필요하다는 주장도 존재한다. 또 환자(소비자)에게 실질적인 혜택이 제공될 수 있다. 대표적으로 약물 제형 개선을 통해 복용 편의성이 증가하거나 부작용이 줄어드는 경우가 이에 해당한다. 단순한 독점 연장이 아닌 실질적인 품질 개선과 환자의 삶의 질 향상을 목표로 한다면 이는 충분히 긍정적일 수 있는 요소이다.②부정적인 측면: 위와는 반대로 경쟁의 제한으로 인해 환자들이 손해를 볼 수도 있다. 후속 특허로 인해 제네릭의 시장 진입이 어려워지고, 이에 따라 의약품 가격이 상승하게 된다. 환자들은 저렴한 대체품을 이용할 기회를 얻지 못하게 되며 이는 의료비 부담 증가로 이어지게 된다. 더 나아가면 국가적 측면에서는 보험 재정의 손실로 이어지게 된다. 때에 따라서는 법적 분쟁에 휘말릴 여지도 있다. 최근 규제기관들은 조성물 특허 등의 진보성을 엄격하게 판단하는 추세에 있으므로 무효화 가능성이 있다. 또한 특허권의 남용이라 판단된다면 공정거래법 등으로 규제기관이 대응에 나설 수 있다. 제네릭회사들이 특허무효심판이나 권리범위확인심판을 제기하거나 아예 특허를 회피할 수 있는 다른 전략을 세워 또다른 분쟁에 휩싸일 수 있다.에버그리닝 특허 전략은 제약·바이오 기업의 수익성을 극대화하는 중요한 도구다. 그러나 남용될 경우 공정 경쟁을 저해할 뿐만 아니라, 소비자에게도 피해를 초래할 수 있다. 따라서 향후 제약산업이 지속 가능한 발전을 이루기 위해서는 법적 규제와의 균형이 어느 정도 필요하다. 이와 함께 기업들에게는 단순한 독점 연장이 아닌 혁신적인 신약 개발과 더불어 윤리적이고 공정한 특허 전략이 요구될 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] [기고] 에버그리닝 특허 전략, 다양한 형태와 명암 (바로가기) 2026-08-08T05:03:24.968Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘·jaksa ’ pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4746 광주지검 검사, 광주고법 판사 등 역임…기업 소송에서도 활약대륜 “송무 역량 강화…더욱 신뢰받는 법률 서비스 제공할 것” 법무법인 대륜이 송무 역량 강화를 위해 김준성 변호사를 영입했다고 11일 밝혔다.김준성 변호사는 지난 1997년 사법시험(제39회)에 합격한 뒤 2000년 서울지방검찰청 검사로 임관하며 법조계에 첫 발을 디뎠다. 이후 광주지검과 서울동부지검 등에서 식품·교통 분야를 비롯해 성폭력 등 강력범죄 사건을 담당했다.이후 김 변호사는 2008년 법관으로 임용돼 광주지방법원과 광주고등법원에서 판사로 재직하며 다양한 사건을 심리했다. 15년 간의 공직생활을 마친 김 변호사는 2013년부터 본격적인 변호사 활동을 시작했다. 그는 판·검사 시절의 경험을 토대로 교통사고 치사·화약류처리법위반 등 굵직한 형사 사건에서 무죄 판결을 이끌어 내기도 했다.또한 여러 지역주택조합의 매도청구권 소송을 수행하거나 국민건강보험을 상대로 한 부당이득금 소송에서도 승소하며 민사 사건에서도 성과를 보였다.이와 함께 김 변호사는 회계사 자격도 보유하고 있다. 이를 토대로 조세범처벌법위반 사건을 성공적으로 수행하는 등 회계 감리 및 조세와 관련한 기업 소송에서도 활약을 펼치고 있다.김 변호사는 대륜 광주본부 분사무소에 상주하며, 전국에서 의뢰하는 강력범죄, 성범죄, 교통범죄 등 사건을 맡아 수행할 예정이다.김준성 변호사는 "급변하는 법률 서비스 시장에서 항상 혁신을 선도하는 대형 로펌 대륜에 합류하게 돼 기쁘다"며 "다양한 사건을 담당했던 경험을 바탕으로 의뢰인들에게 최적의 솔루션을 제공하겠다"고 했다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "민·형사 등 다양한 분야에서 풍부한 경험을 쌓은 김 변호사가 합류하며 송무 대응 역량이 한층 강화됐다"면서 "이번 김 변호사의 영입으로 의뢰인들에게 더욱 신뢰받는 법률 서비스를 제공할 수 있을 것"이라고 전했다.전용모 기자(sisalaw@lawissue.co.kr) [기사전문보기] 로이슈 - 법무법인 대륜, ‘판·검사 역임’ 김준성 변호사 영입 (바로가기) 법률신문 - 대륜, 김준성 전 광주고법 판사 영입 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, '판·검사 역임' 김준성 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-09T21:33:19.623Z Siswa SMA yang 'merekam ilegal guru perempuan dan adik teman'···tindakan perlindungan, bukan hukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4745 초범, 재발 방지 노력, 일부 피해자 용서 받은 점 참작퇴학 피하고 8호 전학 처분으로 마무리 학교와 친구집 등에서 휴대전화의 카메라 기능을 이용해 여교사와 친구 여동생들의 신체를 불법 촬영한 고교생에게 형사처벌이 아닌 보호처분이 선고된 사례가 나왔다. 청주지방법원 소년단독 이형걸 부장판사는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법위반(카메라 등 이용촬영·반포등) 혐의로 기소된 A학생에게 보호자 감호위탁(1호), 수강명령 20시간(2호) 처분과 보호자 특별교육을 명하는 결정을 올해 1월 한 것으로 확인됐다.A학생은 2024년 2월 초순경 자신의 휴대전화를 이용해 친구 여동생들의 신체를 불법촬영한 혐의를 받았다.당시 A학생은 가출 후 친구 집에서 머물던 중 이같은 범행을 저지른 것으로 조사됐다.이 사건은 A학생의 휴대전화에서 다량의 불법 촬영물을 발견한 친구에 의해 밝혀졌고, 조사 결과 A학생은 친구 동생들 뿐만 아니라 교사를 상대로도 여러 차례 범행을 저지른 것으로 드러났다.이에 학교는 학교폭력대책심의위원회를 열고 A학생에게 전학(8호), 특별교육(5호), 접촉금지(2호) 등의 처분을 했다.소년부로 송치된 A학생은 재판에서 범행 일체를 인정하고, 선처를 구했다. A학생의 법률대리인은 “A군은 아직 성적 관념이 확립되지 않은 미성년자로 사안의 심각성을 알지 못한 채 범행을 저지르게 됐다”면서, “초범인 A군은 촬영본을 유포하지 않았고, 앞으로 재범하지 않겠다고 다짐하고 있다”고 강조했다.이 사건을 심리한 이형걸 부장판사는 A군이 교사와 어린 학생 등을 상대로 범행해 죄질이 나쁜 점을 인정하면서도, 여러 사유를 종합적으로 참작해 보호자 감호위탁 등 비교적 가벼운 처분을 결정했다.법무법인 대륜 이은성 변호사는 “불법촬영과 같은 성범죄는 한번 유포되면 빠르게 확산한다는 특징 때문에 무거운 처벌을 받고 있는 추세다. 또, 범죄 연령 역시 낮아지면서 어려도 형사처벌을 받아야 한다는 인식이 커지고 있는 상황”이라면서 “사안에 따라 다르지만 이번 사건의 경우에는 초범인 점, 재발 방지를 위한 노력을 하고 있는 점, 일부 피해자로부터 용서를 받은 점 등을 참작 받아 처벌 대신 보호처분을 받을 수 있었다”고 설명했다.이은성 변호사는 아울러 “사건 초기부터 신속하고 정확한 대응이 필요하다”면서, “혐의가 인정된 상황이라면 최대한 양형 자료를 준비해 법정에서 유리하게 사용될 수 있도록 해야한다”고 덧붙였다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] ‘여교사와 친구 여동생 불법촬영’한 고교생···형사처벌 아닌 보호처분 (바로가기) 2026-08-08T05:03:17.287Z Meski telah diratifikasi, dokumen yang tidak sah tetap... Pengadilan: "Tetap tidak sah" — Apa alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4744 지역주택조합 가입계약 당시 받은 증서알고보니 효력 없어…계약금 반환 소송재판부 “증서 없으면 계약 안 했을 것…당사자도 추인해야 유효” 원고승소 판결 추인 결의로 중요 증서에 대한 효력을 확보했더라도 그 과정에 계약 당사자가 참여하지 않았다면 무효라는 법원 판단이 나왔다.부산지방법원은 지난 1월 15일 A 씨 등 조합원 2명이 B지역주택조합 설립추진위원회를 상대로 낸 분담금 반환 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.A 씨 등은 2022년 신축 아파트 분양을 목적으로 B추진위와 계약을 맺으며 계약금 3000만 원을 납부했다. 이들은 계약 과정에서 안심보장증서를 교부받았는데, 여기에는 조합 측 과실로 사업이 진행되지 못할 경우 분담금 전액을 반환받는 내용이 적혀 있었다.이후 A 씨 등은 보장증서가 무효라는 사실을 알게 됐다. 분담금 반환을 위해서는 조합 내부에 관련 규칙을 마련하거나 총회 결의를 거쳐야 하는데, 추진위 측이 이 같은 절차를 진행하지 않은 것이다.이에 A 씨 등은 추진위로부터 보장증서가 무효인 사실을 전혀 전달받지 못한 채 계약이 이뤄졌다며 분담금 반환 소송을 제기했다.하지만 B추진위 측은 반환 의무가 없다고 반박했다. 계약 이후 해당 증서가 법적 효력을 갖출 수 있도록 추인 결의를 진행했다는 것이다. 그러면서 추인을 통해 효력이 발생한 이상 계약 취소권 행사는 불가능하다고 강조했다.법원은 A 씨 등 원고의 손을 들어줬다. 재판부는 먼저 “원고들은 계약 당시 안심보장증서가 무효라는 것을 알지 못해 착오에 빠진 것으로 보인다”며 “증서가 없었다면 계약을 체결하지 않았을 것”이라고 설명했다.아울러 재판부는 추인 과정에도 문제가 있다고 지적했다. 계약 당사자인 원고들도 추인해야 보장증서에도 효력이 발생한다고 볼 수 있는데, A 씨 등이 추인했다고 인정할 만한 근거가 없다는 것이다. 이에 재판부는 “이러한 사정들을 종합해 볼 때, 해당 증서는 여전히 효력이 없어 계약 취소는 적법하다”고 덧붙였다.A 씨 등을 대리한 법무법인 대륜 김낙형 변호사는 “안심보장증서에 따른 환불약정은 조합의 단독 행위가 아니라 원고들과의 계약에 해당한다”며 “그러므로 일방 당사자인 조합의 정기 총회에서 추인 결의가 이뤄졌다는 이유만으로 효력을 갖췄다 볼 수는 없다”고 밝혔다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 효력 없던 서류 추인 결의했지만…법원 “여전히 무효” 그 이유는? (바로가기) 2026-08-08T18:45:15.926Z 1348, 2ratus juta won penggelapansatu 40usia won hukuman percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4743 2년간 법인 카드·계좌 사적 용도로 사용…업무상 횡령 기소재판부 “상당한 금전적 손실 끼쳐…피해액 변제·합의 등 고려” 2억여 원의 회삿돈을 개인적 용도로 사용한 회사원에게 법원이 집행유예 판결을 내렸다.인천지방법원은 지난 1월 8일 업무상횡령·배임으로 재판에 넘겨진 40대 회사원 A씨에게 징역 1년 2개월에 집행유예 3년을 선고했다.회사 재무팀에서 근무하던 A씨는 지난 2021년 8월부터 약 2년간 회사 법인 카드를 1348회에 걸쳐 무단 사용한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이와 함께 법인 계좌의 돈을 92회에 인출해 개인적인 용도로 쓴 혐의도 받았다.조사 결과 A씨의 행위로 회사가 본 피해액은 2억여 원에 가까운 것으로 확인됐다. 이후 A씨는 공금횡령을 이유로 회사에서 해고됐다.A씨는 모든 혐의를 인정했다. 다만 사측이 임금과 퇴직금 등을 지급하지 않았다며 피해 금액에서 이를 제외해야 한다고 주장했다.법원은 A씨에게 집행유예를 선고했다. 재판부는 “피고인은 반복적으로 법인 카드를 사용하고 계좌에서 돈을 인출해 개인적인 용도로 사용했다”며 “이로 인해 피해자에게 상당한 금전적 손실을 끼쳤다”고 말했다.다만 재판부는 “임금 등 피고인에게 지급해야 할 금액은 피해액에서 일부 상계된 것으로 보인다”며 “피고인이 피해 회복을 위한 일부 금액을 변제했고 원만한 합의를 통해 피해자도 선처를 원하고 있는 점 등을 고려했다”며 양형 사유를 밝혔다.이 사건에서 A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 이재형 변호사는 “A씨가 무단으로 사용한 카드 대금 중 일부는 업무와 관련된 사안도 있어 모든 금액이 실질적인 피해액수라고 보기 어려웠다”면서 “여기에 A씨가 피해 회복을 약속한 사안 등이 참작돼 집행유예를 선고한 것으로 보인다”고 말했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 법인카드 1348회, 회삿돈 2억 원 횡령한 40대 직원 집행유예 (바로가기) 2026-08-08T08:25:37.473Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Hukum Korporasi, () dan usaha perluasan untuk MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4740 법무법인 대륜 기업법무그룹이 모듈러 사업 확대를 위해 순환형 모듈러 건축 전문기업인 엔알비(NRB)와 MOU를 체결했다고 10일 밝혔다.지난달 28일 엔알비 서울사무소에서 대륜 김국일 경영총괄대표, 이광우 변호사, 기업법무그룹 소속 남영재 변호사, 엔알비 강건우 대표, 김명진 실장, 이성규 팀장 등 주요 관계자가 참석한 가운데 체결식이 진행됐다.지난 2019년 설립된 엔알비는 이동형 모듈러 건축 전문 기업으로, 국내 최초 이동형 학교(브릿지스쿨) 준공에 성공하면서 주목받았다. 높은 품질을 자랑하는 브릿지스쿨은 세계 3대 디자인 공모전 중 두 곳에서 제품 부문 본상과 디자인상을 수상한 바 있다.엔알비의 브릿지스쿨은 공공성, 혁신성, 친환경성 등 사회적 가치를 인정받아 조달청 혁신 시제품으로 선정되기도 했다.대륜 기업법무그룹은 현재 기업 자문·경영권 분쟁 등 세분화된 센터를 통해 보다 더 전문적인 법률서비스를 제공하고 있다. 이번 협약을 통해 대륜은 △국내외 특허 출원 등 지식재산권 보호 법률 자문 △각종 계약서 검토 △국제 프로젝트 해외법 관련 정보 공유 및 자문 등에 협력할 계획이다.강건우 엔알비 대표는 “이동형 건축물이라는 새로운 시장을 개척해 온 엔알비는 현재 혁신기업으로 한층 더 도약하기 위해 기술개발에 매진하고 있다. 지속 가능한 개발을 목표로 도시재생을 통한 가치 창출에 집중하려 한다”라며 “코스닥 상장 컨설팅 및 투자 운영, 기술 관련 분쟁 방지 등에 대해 법률전문가의 도움을 받아 법적인 문제가 없도록 하고 싶다”고 말했다.김국일 경영총괄대표는 “기업법무그룹은 세부 업부를 나눠 센터를 운영하고 있는 만큼 세밀한 법률서비스 제공이 가능하다. 코스닥시장 상장 예비심사를 준비 중인 엔알비를 위해 심사절차 및 기준 등에 종합적인 자문을 제공할 예정”이라며 “국내외 특허 출원 및 보호, 각종 계약서 법률적 검토, 리스크 예방책 마련을 위해 변호사는 물론 변리사, 세무사, 회계사 등 전문가를 투입해 각종 분쟁에 대비하겠다”라고 밝혔다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜 기업법무그룹, (주)엔알비와 모듈러 사업 확대 위한 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T05:03:15.963Z Pelajaran dari Kecelakaan Runtuhnya Tiang Jembatan... "Keselamatan Bukan Biaya, Melainkan Investasi" [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4739 대법 "건설사뿐 아니라 시행사도 유의해야"영업정지 등 제재 피하려면 선제 대응 필수 최근 서울세종고속도로 신축 공사 현장에서 교각 붕괴 사고로 4명이 사망하고 6명이 다치는 참사가 있었다. 큰 인명 피해가 발생한 이번 사고를 계기로 안전을 '비용'이 아닌 '투자'의 관점에서 바라봐야 한다는 목소리에 힘이 실리고 있다.건설 현장에서 안전 문제는 수급인(건설회사)뿐 아니라 도급인(시행사)에게도 중요한 사안이다. 2022년 시행된 중대재해처벌법은 안전보건 관리체계를 제대로 구축하지 않아 발생한 중대 산업재해에 대해 경영자를 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 규정하고 있다. 기업의 책임이 개별 노동자 차원에 머무르지 않고 경영진의 법적 리스크로 확대될 수 있다는 의미다. 안전보건 책임, 기업 생존과 직결 시행사의 안전보건 책임과 관련해 2023년 중요한 대법원 판결이 있었다. 판례의 핵심은 개정된 산업안전보건법 63조에 따라 시행사가 자기 사업장에서 작업하는 관계 건설사의 근로자에 대해서도 안전보건 조치 의무를 부담해야 한다는 것이다.법원은 시행사의 책임 범위를 계약 관계상 역할에 한정하지 않고 공사 현장에 대한 실질적인 지배·관리 권한을 기준으로 판단해야 한다고 판시했다. 실질적인 시공 관리 능력과 공사 지배력이 있는 시행사에게 안전 책임이 확대될 수 있음을 시사한다. 중대재해가 발생하면 산업안전보건법상 형사처벌 외 영업 정지, 공공기관 입찰참가자격 사전심사(PQ)에서의 불이익, 고용노동부의 특별감독 대상 지정 등 다양한 제재가 따른다. 안전보건 책임을 충실히 이행하는 것이 기업의 생존과 직결되는 이유다. 제재를 피하려면 안전보건경영시스템을 선제적으로 구축하는 것이 필수다. 경영진 주도로 안전보건 정책을 수립하고 현장에서 이를 올바르게 실행하는 등 체계적 접근과 지속적 개선이 필요하다.건설 현장에서 발생하는 중대재해는 인적 요인뿐 아니라 공종(공사의 종류) 간 간섭, 시공 능력 부족, 부실한 안전 점검 등 물적·시스템적 요인이 주원인이다. 이를 예방하려면 △고위험 작업에 대한 위험성 평가 강화 △공종별 안전교육 의무화 △투입 직전 작업별 TBM(Tool-Box Meeting) 시행 등 안전 관리를 체계적으로 운영해야 한다. CSO가 만능 해결사 될 수 없어 최근 사업주와 대표이사의 법적 책임을 줄이기 위해 최고안전책임자(CSO)를 두고 독립적인 예산 실행 및 결정 권한을 주는 기업이 늘고 있다. 그러나 CSO 선임만으로는 충분치 않다. 사고 예방을 위해서는 일선 직원과 관리자가 안전보건 조치를 수행할 수 있는 기반을 마련하는 것이 더욱 중요하다. 사업주는 크게 세 가지를 염두에 둬야 한다. 첫째, 법률적 관점에서 상당인과관계(원인과 결과 간 법률적 관련성으로, 예견 가능성과 결과의 직접성 등에 근거해 판단한다)를 마련하는 것이다. 충분한 안전보건 조치를 시행했음에도 불가피한 사고였음을 입증할 수 있도록 해야 한다. 그래야 사업주에게 전적으로 책임을 물을 수 없기 때문이다. 둘째, 공사 현장에서 관리 감독자가 지시하지 않은 임의 작업이 발생하지 않도록 밀착 관리해야 한다. 셋째 안전한 작업 환경을 갖추는 데 투자하는 것이다. 휴게 시설 확충, 야적장 구획화, 선·후행 공종 간섭 방지 등 쉬운 일부터 시작하면 된다.건설업에서 지속가능한 경영을 실현하고 사회적 책임을 다하기 위해선 안전 경영이 필수적이다. 이미 사고가 발생한 뒤 사후적 대응을 고민하기보단 사전에 변호사의 조언을 받아 인력 배치·관리 단계에서부터 리스크를 최소화하는 것이 좋다. 이는 단순히 중대재해뿐 아니라 도급계약 변경, 공사비 증감 등 여러 법적 이슈에 사전 대응하는 데도 중요한 역할을 한다. 안전한 경영 환경을 조성해 법적 리스크를 최소화하는 것이야말로 기업의 지속가능성을 확보하는 핵심 전략이 될 것이다. [기사전문보기] 김형진 변호사 칼럼) 교각붕괴 사고가 준 교훈…"안전은 비용 아닌 투자" [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-08T10:28:44.671Z Pria 20-an Dituduh Pemerkosaan terhadap Anak di Bawah Umur yang Ditemui di Chat Acak... Penjara Efektif di Tingkat Pertama, Dikurangi Menjadi 'Percobaan' di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4737 변호인 “계획적 범행 아닌 점, 강압적 수단 사용 안한 점” 주장대전고등법원 제3형사부 “확정적 고의 없어···원심의 형 너무 무겁다” 온라인 랜덤채팅에서 만난 미성년자를 성폭행한 혐의로 기소돼 1심에서 실형을 받았던 20대 남성이 항소심에서 감형돼 집행유예를 선고받은 사례가 나왔다.대전고등법원 제3형사부(재판장 김병식 부장판사, 이의석·곽상호 판사)는 미성년자의제강간 혐의로 기소된 A씨(25세)에 대한 항소심에서 올해 1월 7일 ‘징역 2년을 선고한 원심을 파기하고 징역 2년에 집행유예 3년’을 선고한 것으로 확인됐다.항소심 재판부는 A씨에게 40시간의 성폭력 치료강의 수강과 아동·청소년·장애인 관련 기관에 3년간 취업제한도 명령했다.A씨는 2023년 12월경 랜덤채팅을 통해 알게 된 미성년자인 B양(15세)을 간음한 혐의를 받았다.형법 제305조에 따르면, 성인이 16세 미만의 미성년자와 성관계 할 경우 아동의 동의 능력을 인정하지 않고 있다. 따라서 합의하에 성관계를 가졌다 하더라도 형사처벌을 받게 된다.A씨는 우연히 채팅방에 들어온 B양에게 만남을 제안했고, 사건 당일 자신의 차량으로 유인해 성관계를 맺었다. 다만, 당시 A씨는 B양에게 폭력을 행사하지는 않았던 것으로 확인됐다.1심 재판부는 A씨의 죄질이 나쁘다고 판단해 징역 2년을 선고했다. 1심 재판부는 “피고인은 성적 자기결정권을 행사할 능력이 부족한 피해자를 간음해 자신의 성적 욕망을 해소하는 수단으로 삼아 죄책이 무겁다”고 판시했다.A씨 측은 1심 판결에 불복해 항소했다. 항소심 재판에서 A씨 측은 계획적으로 범행을 저지르지는 않았던 점, 폭력이나 협박 등 강압적인 수단을 사용하지 않은 점 등을 들어 감형해 줄 것을 요청했다.항소심 재판부는 양형 이유로 “피고인과 피해자의 대화 내용 및 수사기관에서의 진술 등을 살펴보면 피고인이 확정적 고의를 가지고 범행을 저지른 것으로 보이지 않는다”면서, A씨 측의 주장을 받아들여 감형을 결정했다.이 형사소송에서 피고인 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 이기준 변호사는 “미성년자의제강간죄는 미성년자 인지 여부, 피해자 동의 여부와는 관계없이 처벌받는다. 혐의가 인정된 경우라면 형량을 낮추는 게 중요하다”면서, “A씨 사건은 범죄 고의성이 없는 점, 잘못된 성인식을 바로잡는다면 건전한 사회인으로 거듭날 가능성이 높은 점 등을 입증해 감형 받을 수 있었다”고 설명했다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 랜덤채팅서 만난 미성년자 성폭행혐의 20대 남성···1심 실형, 항소심은 ‘집행유예’ 감형 (바로가기) 2026-08-09T22:05:02.037Z Regulasi rebat yang semakin ketat…apa strategi perusahaan farmasi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4736 법무법인 대륜, 제약 분야 컴플라이언스 쟁점 세미나 개최 리베이트 관련 규제 강화로 법적·실무적 대응 중요성이 커지고 있는 가운데, 약사법 개정을 중심으로한 제약사, 판촉영업자(CSO)가 주목해야할 쟁점과 실무 포인트 등이 소개됐다.7일 법무법인(유한) 대륜은 '제약분야 컴플라이언스의 쟁점과 실무: 약사법 개정을 중심으로'를 주제로한 세미나를 개최했다.여의도 대륜 본사 대회의실에서 제약사·CSO 담당자 등을 대상으로 진행되는 이번 세미나는 △제약사, CSO의 지출보고서 작성 및 공개제도 △제약업계 리베이트 규제 및 CP △제약 리베이트 규제 실무 △리베이트와 세무이슈 대응 등 4개 세션으로 진행됐다.'제약사, CSO의 지출보고서 작성 및 공개제도(최윤정 변호사)' 세션에서는 개정된 약사법을 중심으로 CSO 신고제와 지출보고서 작성 방법 및 실무적 쟁점이 논의된다.두번째 세션인 '제약업계 리베이트 규제 및 CP(손계준 변호사)'에서는 제약사 리베이트 공정거래법상 규제와 공정위 제재 사례 분석, 제약사별 CP 구축 전략 등이 제시된다. 세번째 '제약 리베이트 규제 실무(최명순 고문)' 세션에서는 심평원 의약품 유통 관련 공급내역 사후관리와 지출보고서·유통질서 문란 약제 행정처분사례 분석 등이 이뤄지며 네번째 세션인 '리베이트와 세무이슈 대응(임정오 세무사)'에서는 리베이트 제약사 관련 세무조사 및 과세 흐름과 대응 방안이 공유된다.김국일 경영총괄대표는 개회사에서 "지출보고서 제출 대상에 CSO 확대, CSO 신고제, 지출보고서 작성, 공개제도 등 리베이트 관련 규제가 강화되고 있는 시점에서 법적-실무적 대응 중요성은 점차 커진다"며 "오늘 자리가 제약사와 CSO 리베이트 관련 최신 규제와 실무자 관점 대응전략 등이 다각적으로 논의되는 자리가 되길바란다"고 밝혔다.한편 이날 세미나는 법무법인 대륜 본사 대회의실(오프라인)과 웨비나(온라인) 등에서 동시 진행된다. 김홍진 기자(khj@kpanews.co.kr) [기사전문보기] 약사공론 - 강화되는 리베이트 규제…제약사 대응전략은? (바로가기) 메디파나뉴스 - "CSO·지출보고서, 모순적 규정 있어…대상·범위 구체화 필요" (바로가기) 약사공론 - 2025 CP 등급평가 신청 시작…변경점과 챙겨야할 가점은? (바로가기) 2026-08-08T08:25:35.757Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘ ’ pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4735 “의료 분야 높은 전문성 필요, 권익 보호 최선 다할 것" 법무법인 대륜이 의사 자격을 보유한 송진성 변호사를 영입하며 본격적으로 의료그룹 강화에 나섰다고 밝혔다.대륜의 의료제약그룹장으로 합류하는 송 변호사는 지난 2007년 의과 대학을 졸업하고, 진안군 보건소 보건지소장을 3년 간 역임했다. 이후 2013년 의료 분야 대법원 재판연구원으로 법조계에 첫 발을 내딛였다.2017년부터는 서울고등법원 의료분야 상임전문심리위원, 수원고등법원 의무실장 등을 맡으며 의료 및 제약 분야에서 풍부한 경험을 쌓았다. 상임전문심리위원은 전문적인 지식이 필요한 분야(건설, 환경, 의료 등)의 사건 해결을 위해 법원에 상주하며 의견과 설명을 제시하는 역할이다.송 변호사는 의료소송 건의 감정 필요성과 신청 적절성을 판단하는 등 의료 민형사 사건에서 두각을 나타냈다. 특히 진료상 과실로 인한 손해배상 청구권, 교통사고 치료비에 대한 보험약관, 의약품 안전에 관한 규칙 위반 등의 법률 자문을 맡으며 보험 및 손해배상 분야에서 탁월한 전문성을 인정받았다.송 변호사는 "대륜 의료제약그룹장으로 합류하게 돼 기쁘면서도 무거운 책임감을 느낀다"며 "의료소송 및 제약·바이오 분야는 높은 전문성이 필요한 만큼 그간 쌓아온 경험과 전문성을 바탕으로 의뢰인들의 권익 보호에 최선을 다하겠다"고 밝혔다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "의료 AI와 빅데이터 등 다양한 신기술이 산업 전반에 적용되고, 의료 분쟁이 증가함에 따라 로펌 내 의료제약그룹의 중요성은 더욱 높아지고 있다”며 “송 변호사의 영입으로 그룹 내 제약·바이오·헬스케어 분야 전문가들의 역량을 총동원해 법조 시장 내 경쟁력을 높이겠다"고 말했다.한편, 대륜은 최근 의료제약그룹을 일반 의료소송에서 제약·바이오·헬스케어 분야까지 확대·개편하며 의료분쟁부터 관련 산업 규제, 리스크 관리 전반에 대해 대응하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜, ‘의사 자격 보유’ 송진성 변호사 영입 (바로가기) 로이슈 - 법무법인 대륜, ‘의사 자격 보유’ 송진성 변호사 영입 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '의사 자격 보유' 송진성 변호사 영입 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜 ‘의사 자격 보유’ 송진성 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T08:25:39.088Z [Eksklusif] Mahkamah Konstitusi memasuki pemeriksaan pokok perkara regulasi iklan AI Korean Bar Association… Diserahkan ke majelis pleno https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4734 '변호사 광고에 관한 규칙 제5조' 등 헌법소원법무법인 대륜 "소비자 정보 접근성 제한" 헌법재판소가 법무법인 대륜이 청구한 대한변호사협회의 인공지능(AI) 광고규제 헌법소원을 전원재판부에서 심리하기로 결정했다. AI 기반 법률 서비스의 광고를 금지한 변협 규정이 변호사의 직업 수행 자유를 침해하는지 여부를 본격적으로 심사한다.헌재는 지난 2월 10일 법무법인 대륜이 낸 변호사법 제23조 제2항 제7호 등 위헌확인 사건을 전원재판부에 회부했다. 이는 헌재가 해당 사건을 본안 심리 대상으로 인정하고 위헌 여부를 다룬다는 의미다.헌재는 사건 접수 후 재판관 3인으로 구성된 지정재판부에서 적법 요건을 검토하고, 요건을 충족하지 못하면 각하 결정을 내린다. 그러나 이번 사건은 본안 심리 단계로 넘어가면서 변협의 AI 법률 서비스 광고 규제에 대한 위헌 여부를 심층적으로 검토할 예정이다.이번 헌법소원의 핵심 쟁점은 △AI 기반 법률 서비스에 대한 규제가 변호사 직무 수행의 본질적 자유를 침해하는지 △소비자의 법률 정보 접근성을 과도하게 제한해 공공의 이익을 저해하는지 여부다.대륜은 지난 1월 16일 AI 기반 법률 상담 프로그램 'AI 대륜'을 출시했으나 변협이 변호사법 위반 소지를 이유로 해당 프로그램의 광고를 금지하고 징계를 검토하면서 헌법소원을 냈다.대륜이 문제 삼은 조항은 '변호사법 제23조 제2항 제7호'와 '변호사 광고에 관한 규칙 제5조'다. 해당 규정에 따르면, 변호사는 변협이 인증하고 책임변호사가 감독하는 AI 프로그램 외에는 업무 활용 사실을 광고할 수 없다. 또한, AI 프로그램을 이용해 소비자가 직접 법률 상담을 받거나 변호사와 연결하는 방식의 광고도 금지된다.대륜은 해당 규정이 변호사의 직업 수행의 자유를 침해하며, AI 기반 법률 서비스 이용을 막아 소비자의 정보 접근성을 제한한다고 주장하고 있다.이번 사건은 AI 기술과 법률 서비스 규제의 헌법적 정당성을 가리는 중요한 사례로 평가된다. 법조 관계자는 "AI를 활용한 법률 서비스가 확대되는 상황에서 변협의 규제가 법률 시장의 혁신을 저해하는지, 공익적 목적을 갖춘 합리적 규제인지에 대한 법적 기준이 마련될 가능성이 크다"고 전망했다.박동일(39·변호사시험 8회) 대륜 대표변호사는 "이번 헌재 심리를 통해 AI 법률 서비스 규제의 헌법적 정당성을 검토할 기회를 마련하게 돼 의미가 크다"며 "세계적인 AI 전환 흐름 속에서 법률 시장 역시 변화가 필요하다"고 말했다. 이어 "대륜은 'AI 대륜'을 무료로 제공함으로써 소비자의 법률 정보 접근성을 확대하고 있다"며 "변협의 규제가 공익 증진에 부합하는지 다시 고민해봐야 할 시점"이라고 덧붙였다. 이진영 기자 [기사전문보기] [단독] 헌재, 대한변협 AI 광고규제 본안심리 돌입… 전원재판부 회부 (바로가기) 2026-08-09T12:47:59.072Z Pria yang Menguntit Mantan Pacar 165 Kali...Putusan Berubah 'Tidak Bersalah' karena Foto Profil Korban https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4732 헤어진 여자친구에게 반복적으로 여러 차례 연락한 30대가 약식 명령을 받았으나 정식 재판을 청구해 무죄를 선고받았다.서울중앙지방법원 형사22단독(판사 하진우)은 지난 1월16일 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 2023년 헤어진 연인 B씨가 더 이상 연락하지 말 것을 요구했음에도 불구하고 165회에 걸쳐 전화를 걸거나 메시지, 사진, 동영상 등을 전송한 혐의를 받았다.검찰은 A씨에게 스토킹 혐의가 인정된다고 보고 스토킹처벌법 위반 혐의로 벌금 200만원 약식기소했다. 이후 법원이 약식명령을 내렸으나 이에 불복한 A씨는 정식 재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 관계 개선을 위해 이같은 행동을 한 것이라고 주장했다. 앞서 몇 차례 헤어지고 재회했을 당시 B씨가 "반복적으로 날 붙잡기 위해 노력하라", "범죄가 아니니 연락해달라"고 말했기에 B씨의 요구를 따른 것이었다고 강조했다.이후 두 사람은 잠시 화해했지만 얼마 지나지 않아 다시 사이가 악화됐다. A씨 측은 "이때 역시 B씨가 자신에게 돌아와달라는 내용의 SNS 프로필 화면을 설정하는 등 지속해서 연락을 유도했다고 덧붙였다.법원은 A씨에게 죄가 없다고 판단했다. 재판부는 "피고인이 반복적으로 전화를 걸거나 메시지를 전송한 사실 등은 인정된다"면서도 "피해자는 결별과 재회를 반복하는 과정에서 피고인이 여러 차례 연락하거나 자신을 찾아오는 등의 노력을 보여야 다시 교제를 시작했다"고 밝혔다.이어 "피해자 역시 메시지를 보내거나 피고인의 집을 찾아가 만나기도 했다"면서 "다시 사이가 악화된 이후에도 피해자는 연락을 무시만 했을 뿐, 하지 말 것을 명확하게 표현하지 않았다"고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 김명철 변호사는 "재판 과정에서 B씨가 요구하는 행동을 하면 관계가 회복될 수 있을 것이라 생각한 A씨의 사정을 강조했다"며 "A씨에게 범행 의도가 없었다는 점을 부각해 무죄 판결을 받아낼 수 있었다"고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 전여친 165회 스토킹한 남성… 피해자 프사 때문에 '무죄'로 뒤집혀 (바로가기) 2026-08-09T00:45:10.082Z Pemilik yang Dituduh sebagai Pelaku Penipuan Sewa Jangka Panjang...Hasil Penyidikan Kejaksaan 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4731 임차보증금 편취 목적 없어‘깡통전세’ 사기 해당 안 돼“판례 종합적 고려, 불기소” 이른바 ‘깡통전세’로 세입자들의 임대차 보증금 4억여 원을 가로챈 혐의를 받은 임대인에게 무혐의 처분이 내려졌다.5일 법조계에 따르면 부산지방검찰청 동부지청은 최근 사기 혐의로 조사한 60대 A 씨를 불기소 처분했다.A 씨는 2017년 5월부터 2020년 4월까지 부산 중구의 한 빌라 세입자들로부터 전세보증금 4억3800만 원을 받아 가로챈 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 세입자들은 부동산 매매가액보다 전세보증금이 높은 이른바 깡통전세 사기를 당했다며 A 씨를 상대로 고소장을 제출했다.그러나 A 씨는 모든 혐의를 부인했다. A 씨 측은 “배우자의 이혼소송 제기로 소유하고 있던 빌라에 대한 가압류 조치가 내려졌고, 이후 해당 빌라는 2023년 강제 경매를 통해 매각됐다”며 “낙찰가가 실제 부동산 시가보다 절반 이상 낮게 책정돼 보증금을 반환하지 못한 것이다. 빌라를 임대한 당시 깡통전세가 아니었다”고 주장했다.검찰은 A 씨의 불기소를 결정했다. 검찰 측은 “사기죄 성립 여부는 그 행위 당시를 기준으로 판단해야 하고, 이후 경제 사정의 변화 등으로 인해 피의자가 채무 불이행 상태에 이르게 됐다 하더라도 처벌할 수 없다는 판례 등을 종합적으로 고려했다”고 이유를 설명했다.이 사건을 담당한 법무법인(유한) 대륜 김상구 변호사는 “사기죄는 기망 행위, 착오, 처분 행위, 재산상 손해, 고의 및 불법 영득 의사가 존재해야 성립된다”며 “이번 사건은 A 씨가 고소인들과 임대차 계약을 체결한 이후 예기치 않게 가압류가 진행돼 보증금을 반환하지 못한 사안”이라고 밝혔다.이어 “갑작스러운 사정 변경으로 재정 여건이 악화된 상황에서도 A 씨는 소유하던 아파트 분양권을 매매해 일부 피해자에게 보증금을 반환했다”며 “따라서 임차보증금 문제를 두고 A 씨를 사기죄의 정범으로 볼 수는 없다. 이에 대한 객관적 자료를 입증해 혐의없음 처분을 받을 수 있었다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 전세 사기범 몰린 임대인…검찰수사 결과 ‘혐의없음’ (바로가기) 2026-08-08T05:03:19.837Z Hal-hal yang harus diperhatikan perusahaan utama saat kontrak subkontrak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4729 원사업자(원청)가 공사나 제조를 맡기기 위해 수급사업자(하청)에게 업무를 넘기는 행위인 하도급은 건설·제조업계에서 자주 나타나는 형태다. 원사업자는 비용 절감과 노사 관계 문제로부터 자유로워 질 수 있으며, 수급사업자는 일거리를 제공받고 전문성 강화를 통한 성장을 이룰 수 있다는 장점이 있다. 하지만 하도급 계약을 둘러싸고 발생하는 문제 역시 적지 않다. 업자 간 갈등이 대표적이다. 대부분 원사업자가 수급사업자에게 부당한 요구나 조건을 제시하면서 분쟁이 시작된다. 분쟁으로 인해 손실을 입는 건 수급사업자뿐만이 아니다. 법적 공방이 시작되는 순간 원사업자 역시 금전적·시간적 손해를 피할 수 없기 때문이다.그렇기에 수급사업자뿐만 아니라 원사업자도 계약 시 주의해야 할 사항에 대해 정확히 인지하는 것이 중요하다. 부적절한 계약으로 소송에 휘말려 과태료를 물거나 법적인 처벌을 받지 않도록 리스크를 사전에 차단하는 것이다.하도급 계약 시 원사업자가 주의해야 할 사항은 크게 네 가지로 나뉜다. 먼저 수급사업자의 이익을 침해하거나 제한하는 부당한 계약조건을 설정해서는 안 된다. 예를 들어 서면에 기재되지 않은 사항에 대해 추가 비용을 부담하게 하거나 원사업자가 부담해야 할 민원처리나 산업재해 관련 비용을 수급사업자에게 떠넘기는 것은 부당한 특약으로 간주된다.두 번째로 하도급 대금을 일반 거래가보다 일방적으로 낮게 정해서는 안 된다. 여기에 둘 이상의 수급사업자와 계약 중인 경우 회사별 경영 상황 등을 고려하지 않고 획일적·차별적으로 가격을 인하하는 행위도 금지된다. 그 밖에 수의 계약으로 하도급 계약을 체결할 때는 원사업자의 직접공사비(재료비, 노무비, 경비 등) 보다 낮은 금액으로 정해서는 안 되고, 경쟁 입찰에서는 최저 입찰가보다 낮은 금액으로 결정하지 않도록 해야 한다.세 번째로 인지해야 할 사항은 하도급 대금의 감액이 원칙적으로 금지된다는 사실이다. 계약 시 정한 대금을 일방적으로 감액하거나 대금 합의 성립 이전에 발주했던 물품에 대해 합의 사항을 소급적용해 감액하는 것은 불법이다. 감액이 필요한 경우 이를 정당한 사유에 근거가 있어야만 하고, 수급사업자와의 협의가 선행돼야 한다. 이를 무시하고 대금을 감액하면 법적 분쟁에 휘말릴 수 있다.마지막으로, 원사업자는 수급사업자의 기술 자료를 요구할 수 없다. 하도급 계약에서 수급사업자의 기술자료는 중요한 자산이기 때문이다. 그러므로 이를 본인 또는 제3자에게 제공하라는 요구는 원칙적으로 금지된다. 다만 원사업자가 정당한 사유를 입증할 수 있는 경우에만 예외적으로 가능하며 해당 사항을 서면에 기재해 수급사업자에게 교부해야 한다.여기서 유념해야 할 사안은 해당 서면에 요구하는 기술 자료에 대한 구체적인 내용이 적혀 있어야만 한다는 것이다. 서류를 교부하게 한 취지는 기술자료의 구체적인 범위, 원사업자의 사용 목적 등을 명확하게 인식해 수급사업자의 기술이 부당하게 유출되거나 탈취되는 것을 막고자 하기 위함이다. 만약 구체적 사안이 기재돼 있지 않다면 서류 교부를 하지 않은 것으로 간주될 수 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 하도급 계약 시 원사업자가 주의해야 할 사항은? (바로가기) 2026-08-08T08:25:35.287Z Klaim 'biaya penggunaan' dari pemilik baru atas tanah yang lama digunakan sebagai jalan...Pengadilan: "hak penggunaan eksklusif tidak diakui" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4727 새 토지소유자, 통행로 사용하는 인접 건물주들 상대로 통행료 요구수원지방법원 “일반 공중 위한 용도로 제공···공공이익 침해” 오랜 기간 인접 건물 통행로로 쓰이던 토지에 새 주인이 뒤늦게 통행료를 부과하는 것은 공공의 이익 침해에 해당한다며 토지소유자의 사용료 청구를 1·2심 모두 기각한 판결이 나왔다.수원지방법원 제1민사부(재판장 김순한 부장판사, 조정민·조현주 판사)는 경기의 한 토지소유자 A씨가 인접한 땅의 건물주 B씨 등 30명을 상대로 낸 사용료 소송 항소심에서 1월 8일, 1심과 같은 취지로 원고의 항소를 기각하는 판결을 선고한 것으로 확인됐다.A씨는 2019년 매입한 땅의 일부가 B씨 등의 건물로 향하는 도로로 이용되는 것을 문제 삼으며, 이전까지 쌓인 사용료 700만 원을 지급하고 이후로도 매달 30만 원의 사용료를 낼 것을 요구하면서 사용료 청구소송을 제기했다.인접지 건물주 B씨 등 피고측은 이 소송에서 “문제의 도로가 B씨 등이 소유한 각 건물과 공로 사이를 연결하고 있고, 이 건물에 출입하는 사람이나 차량, 인근 주민들이 통로를 오랜 기간 사용해왔다”면서, 해당 도로가 갖는 ‘공공성’을 강조했다.이 사건 1심 재판을 맡은 수원지방법원 김민철 판사는 A씨의 통행료 청구를 기각했다. 김민철 판사는 “배타적 사용수익권 포기에 대해 암묵적 합의가 있었다”고 판단했다.배타적 사용수익권은 토지소유자가 자신의 토지를 타인이 무단으로 사용하거나 수익을 얻는 것을 막을 수 있도록 하는 권리로, 법률에 의해 보호받으나, 공익적 필요에 따라 제한될 수 있다.1심 판결에 불복한 A씨는 즉각 항소했으나, 항소심 재판부도 “이 사건 토지에 대한 통행료 부과는 공공의 이익 침해”라고 판단하면서 원고의 항소를 기각했다.이 재판에서 B씨 등을 대리한 법무법인 대륜 박세훈 변호사는 “도로를 사용하지 못하게 될 경우 수십 년간 유지돼 온 자유로운 통행이 제한돼 주변 주민들의 편익이 침해될 위기였다”면서, “주민통행을 위해 공로로 이용 중이라면, 토지소유주는 독점적 사용수익권을 행사할 수 없다는 점을 입증해 항소심도 승소할 수 있었다”고 밝혔다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 오랜 기간 통행로로 사용된 땅 새 주인의 ‘사용료’ 청구···법원 “배타적 사용수익권 인정 안돼” (바로가기) 2026-08-08T05:03:17.658Z "'Perang tarif' ala Trump… Manajemen risiko melalui prosedur pemeriksaan pendahuluan sangat penting" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4725 대륜 관세·국제통상·중재그룹, 김대륜 관세전문위원 인터뷰 도널드 트럼프 미국 대통령이 수입철강과 알루미늄 제품에 대한 25% 관세를 부과한 데 이어 자동차와 반도체 등에도 추가 관세를 부과할 것이라고 밝히는 등 트럼프 2기 행정부의 이른바 '관세전쟁'이 본격화할 전망이다.미국의 관세 정책이 다양한 업종과 다른 대상국으로 확대되면서 자유무역협정(FTA)을 체결한 우리나라에도 큰 영향이 미칠 것으로 예상됨에 따라 보편관세로 인한 우리나라 수출 기업의 대비가 중요해지는 시점이다.법무법인 대륜 국제통상·중재·관세그룹은 관세전문변호사를 중심으로 관세전문위원, 회계사 등 다양한 전문가들이 협업하고 있으며, 특히 FTA 원산지 검증, 반덤핑 관세 대응, 세관 조사 대응 등 특정 분야별로 전문성을 갖춘 팀원들이 기업 맞춤형 컨설팅을 제공하고 있다.최근 그룹에 합류한 김대륜 관세전문위원은 관세사, 보세사, 원산지관리사, 물류관리사 자격을 보유한 관세분야 전문가로, 지난 4일 관세 분야 이슈 분석, 글로벌 관세 환경에 기업들이 취해야 할 리스크 관리 전략 등에 관한 자신의 의견을 밝혔다.다음은 김대륜 전문위원과의 일문일답.Q. 국가 간 거래가 더욱 활발해지면서 관세 분야 전문가의 필요성이 커지고 있다. 통상적으로 어떤 업무를 수행하는지.기업이 물품을 수·출입하는 과정에서 발생하는 관세법상 리스크를 사전에 관리할 수 있도록 FTA 컨설팅, 품목분류 사전심사, 관세평가, 수출입 요건 컨설팅 등 다분야의 업무에 대해 자문하고 있다. 또, 관세조사, 관세쟁송, 외환검사 및 조사 등 세관에서 발생하는 조사 대응을 수행하고 있다.Q. 관세 분야는 다양한 전문성을 요구하는 분야로 업무를 처리하는데 많은 어려움이 있을 것 같다. 업무 수행에 고충이 있다면 어떤 것이 있는지.무역거래 특성상 다양한 물품이 수·출입되며, 거래 방식 또한 다양하다. 관세 업무의 기초가 되는 품목 분류를 하기 위해서는 물품에 대한 이해가 필수적인데, 신규 개발된 물품인 경우 해당 물품과 산업군에 대한 많은 공부가 필요하다는 어려움이 있다.Q. 최근 관세 이슈에 대해 관세분야 전문가로서 어떤 의견을 가지고 있는지.미국 관세청(CBP)에서 규정하는 합리적인 주의의무(Reasonable Care)에 따라 미국에서의 수입신고 기본적인 항목인 품목분류, 과세가격, 원산지 신고의 적정성을 검토하는 것이 중요하다. 중국산 물품의 국내를 통한 우회 수출 거래 여부를 확인하고, 미국의 원산지 유권 해석인 CBP Ruling을 통해 원산지를 최종 확인 받아 추가 관세 부과 관련 리스크를 관리하는 등 보다 세밀한 대응이 필요하다고 생각한다.Q. 관세 리스크를 줄이기 위해 활용할 수 있는 법적·제도적 방법에는 어떤 것이 있을지.관세 분쟁이 가장 많이 발생하는 분야는 품목분류(HS CODE)와 관세평가다. 미국 CBP에서는 원산지 뿐만 아니라 품목분류와 관세평가에 대한 사전 심사를 진행하고 있다. 관세 리스크 관리를 위해 기업들은 해당 제도를 활용하는 것이 필요하다. 국내에서는 품목분류 사전심사, 과세가격 결정방법 사전심사, 특수관계 과세가격 사전심사 등 사전 심사 절차를 통해 과세 위험을 사전에 관리하는 것이 중요하다.Q. 관세 이슈와 관련해 대륜 국제통상·중재·관세그룹의 역할이 중요해 보인다. 이와 관련해 현재 그룹은 어떤 서비스를 제공하고 있는지.그룹에서는 제품 생산 기획 단계에서의 원산지 컨설팅부터 CBP에 원산지 판정 사전 신청 대행까지 다양한 법률서비스를 제공하고 있다. 이러한 서비스를 통해 수출 물품의 원산지를 확인함으로써 추가 관세 부과 대상 여부를 가늠할 수 있어 기업들의 관세 전략을 세우는데 큰 도움을 주고 있다.Q. 마지막으로 하고 싶은 말이 있다면.현재 글로벌 무역 환경이 급변하면서 관세 및 무역 규제가 기업 경영에 미치는 영향이 점점 커지고 있다. 사전심사 절차는 오랜 기간이 소요되는 경우가 많다. 특히 신청 시 구비해야 할 서류도 다양하고, 내용도 복잡하기 때문에 전문가의 도움을 받는 것을 권장한다. 이은혜 기자(zhses3@joseilbo.com) [기사전문보기] "트럼프발 '관세전쟁'…사전 심사 절차 통한 리스크 관리 중요" (바로가기) 2026-08-10T04:32:53.227Z Serikat pekerja Homeplus: "Restrukturisasi perusahaan adalah niat MBK untuk menarik investasi... kekhawatiran M&A" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4723 노조 측 "MBK, 홈플러스 버리고 투자금 회수에만 몰두" 마트산업노동조합 홈플러스지부가 4일 기업회생 절차 개시와 관련해 MBK 파트너스의 과도한 투자금 회수 전략이 경영 위기를 자초했다며 정면으로 비판했다.이날 홈플러스 노조는 "홈플러스의 경영 위기는 MBK의 탐욕이 낳은 비극"이라며 "정부 개입이 시급하다"고 입장을 밝혔다. 이어 "MBK는 홈플러스의 재정난에도 불구하고 상환전환우선주에 대한 배당을 지속해서 챙겨왔으며 1조원 투자 약속도 지키지 않았고 사실상 홈플러스를 버리고 투자금 회수에만 몰두하고 있다"고 지적했다.노조 측은 "회사가 '정상 영업 유지'라는 모호한 입장 외에 구체적인 사유와 계획을 밝히지 않았고, 모든 것을 비밀리에 진행하며 기업회생 절차 신청 전에 노조와 어떠한 논의도 없었다"면서 "약 2만명의 조합원과 그 가족들의 생계가 위협받고 있으며 조합원들은 극심한 불안에 시달리고 있다"고 전했다.노조는 이번 회생 절차 개시로 매장 폐점과 대량 해고가 잇따를 것을 우려하면서 "회생절차가 시작되면 고정비용 절감을 명분으로 정리해고, 임금삭감, 복지 축소 등이 불가피하며 매장 폐점, 자산 매각 등 최악의 시나리오가 현실화될 것"이라고 내다봤다. 그러면서 "MBK 인수 후 이미 수천명의 직영직원을 감축했고 더 이상 줄일 비용도 없다"고 개탄했다.회사는 절차에 따라 오는 6월3일까지 회생계획안을 제출해야 한다. 매출 지속 상승세인데 회생 절차 개시 MBK는 2015년 9월 차입매수(LBO) 방식으로 홈플러스를 7조2000억원에 인수했다. 노조는 "이 과정에서 발생한 차입금과 이자 등을 홈플러스가 떠안게 됐고 회사의 경영 상태가 극도로 열악해졌다"며 "MBK가 차입금을 상환하기 위해 매장을 무차별적으로 매각하며 사업 규모를 축소했고 이것이 신용등급 하락과 장기 경쟁력 상실로 이어졌다"고 주장했다.금융감독원 전자공시 시스템에 따르면 홈플러스 매출은 회계연도 기준(3월~이듬해 2월)으로 ▲2021년 6조4807억원 ▲2022년 6조6006억원 ▲2023년 6조9316억원 등 지속해서 증가 추세다. 올 1월31일 기준 직전 12개월 매출은 7조462억원에 이른다. 다만 같은 기간 영업이익은 적자전환해 ▲2021년 (1335억원) ▲2022년 (2602억원) ▲2023년 (1994억원)이다. 지난해 3분기 누적 영업손실은 1571억원으로 전년 동기 대비 20.6% 증가했다.최철한 마트노조 홈플러스지부 사무국장은 "현재 홈플러스 매장은 영업이 잘되고 있다. 그런데도 기업회생 개시를 신청한 이유는 MBK가 투자금을 회수하려는 의도일 것"이라고 지적했다. 그러면서 "MBK는 수년간 홈플러스를 매각하려 했으나 매번 실패했다. 이번 회생절차 과정에서 쪼개 팔기 등으로 헐값에 M&A를 시도할 가능성도 배제할 수 없다"고 풀이했다.법무법인 대륜의 기업회생파산센터장을 맡고 있는 김원상 수석변호사는 "회생 절차 중에도 M&A와 부동산 자산 인수가 가능하며 실제로 헐값에 매각된 사례도 있다"며 "다만 부동산 자산이 4조7000억원으로 평가받았다 해도 현실적으로 매각이나 현금화까지 이어질지는 장담할 수 없을 것"이라고 짚었다. 이어 "이와는 별도로 임직원 급여와 퇴직금 등은 우선적으로 계속 지급해야 한다"고 덧붙였다. 황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 홈플러스 노조 "기업회생은 MBK 투자금 회수 의도… M&A 우려" (바로가기) 2026-08-08T13:55:01.281Z Memindahkan Dana Usaha lalu "Kembalikan Uang Pinjaman"...Pengadilan "Tidak Dapat Dianggap Piutang Pinjaman" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4722 사업 자금을 대신 옮겨줬다가 대여금 반환 소송을 당한 사건에 대해 대법원이 최종 기각 판결을 내렸습니다.대법원 제1부는 지난해 12월 26일 70대 A씨가 사업주 B씨를 상대로 낸 대여금 소송 상고심에서 원고 패소 판결을 내린 원심을 확정했다고 4일 밝혔습니다.지난 2016년 아들이 재직 중인 회사의 대표이사인 B씨를 알게 된 A씨는 2018년 두 차례에 걸쳐 B씨에게 2억 원을 송금했습니다.A씨는 해당 금액을 대여금이라고 주장했습니다.B씨가 경제적인 어려움을 호소하며 돈을 빌려달라고 요청했다는 주장입니다.그러면서 A씨는 아들 계좌를 통해 1억 원만 돌려받았을 뿐, 나머지 1억 원에 대한 반환이 이뤄지지 않았다고 소송을 제기했습니다.하지만 B씨는 금전 대여를 요구한 적이 없다면서, 요청에 따라 사업에 필요한 금액을 전달해 줬을 뿐이라고 했습니다.1심은 B씨의 손을 들어주면서, "피고는 원고로부터 돈을 받은 후 당일 또는 이튿날 회사 계좌에 돈을 보냈다"며 "해당 회사에 피고가 대표 이사로 되어있기는 하지만 원고의 아들 역시 사내이사로 재직 중이면서 지분도 보유했다"고 말했습니다.그러면서 "원고도 아들을 통해 회사 운영에 관여한 것으로 보인다"며 "피고가 원고에게 송금한 2억 원은 대여금으로 볼 수 없다"고 판단했습니다.1심 판결에 불복한 A씨는 항소했으나 2심 재판부는 "원고의 항소 이유가 1심의 주장과 크게 다르지 않다"며 청구를 기각했습니다.대법원 역시 상고를 기각하며 원심 판결을 확정했습니다.B씨 측 법률대리를 맡은 법무법인 대륜 임선준 변호사는 "A씨의 주장대로 대여금이라면 일정 기간 돈을 빌려주고 이자를 받았어야 했으나 그동안 단 한 차례도 B씨에게 상환을 요청하지 않았다"며 "이러한 사실을 보더라도 A씨는 자신이 소유한 회사에 사업 자금을 송금하기 위해 B씨 명의 계좌를 빌린 것"이라고 말했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 사업 자금 옮겼다가 "빌린 돈 반환하라"..法 "대여금으로 볼 수 없어" (바로가기) 2026-08-10T03:30:49.546Z Direktur yang menerima dana investasi 1,7 miliar won tapi tidak mengembalikan pokok dan bunga… Jaksa: "Tidak ada bukti penipuan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4721 고소인들 “개인적 용도로 사용” 억울함 호소검찰 “투자금 개인 용도로 사용한 사실 없다…악화된 경영 상황 인정” 10억이 넘는 투자금을 가로챈 혐의로 검찰에 넘겨진 투자업체 대표가 혐의 없음 처분을 받아 논란이 일고 있다.서울동부지방검찰청은 지난해 12월 5일 사기 혐의로 송치된 업체 대표 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 2019년부터 1년 여 동안 걸쳐 피해자 13명에게 약 17억 원의 투자금을 받았으나 원리금을 반환하지 않은 혐의를 받았다. 고소인들은 A씨가 투자금 대비 일정한 비율의 수익금을 지급하겠다고 약속했지만 원금조차 상환하지 않으며 이를 개인적인 용도에 사용했다고 주장했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 수익금을 지급하지 못한 것은 코로나19로 인해 사업이 어려워진 차주사들이 대출금을 상환하지 않았기 때문이라고 반박했다. 그러면서 연체중인 차주사를 상대로 채권 압류 명령을 신청하며 추심을 위해 노력 중이라고 강조했다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 “회사 계좌 거래 내역을 확인한 결과 피의자가 개인적으로 투자금을 사용한 사실이 확인되지 않았다”며 “재무제표를 봤을 때도 2019년부터 업체 상황이 악화된 점이 인정된다”고 밝혔다.이어 “차주사에 대한 채권압류 및 추심명령 결정 신청이 법원에서 인용된 것으로 보인다”며 “고소인들에게 원금 손실의 가능성이 있다고 알렸던 상황 등을 비춰볼 때 피의자가 고소인들을 속였다고 볼 수 없다“고 덧붙였다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 박성동 변호사는 “사기죄가 성립하기 위해서는 의도를 가지고 상대방을 속이는 행위가 포함되어야 한다”며 “A씨의 경우 차주사들의 악화된 경영 상황으로 인해 돈을 받지 못했다는 점이 인정돼 혐의가 성립되지 않았다”고 말했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 17억 원 투자금 받고 원리금 상환 안 한 대표…검찰 “사기 혐의 없어” (바로가기) 2026-08-08T03:51:55.453Z 'Isu kepatuhan dan strategi respons farmasi-bio'···seminar Grup Medis dan Farmasi Daeryun digelar tanggal 7 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4719 CSO신고제, 지출보고서 공개 등 개정 약사법 중심으로 의견 청취와 해법 제시3월 7일 오후 2시 대륜 여의도 본사 대회의실 최근 의료·제약업계 내 불법 리베이트 문제에 대한 규제가 강화되면서 긴장감이 고조되고 있는 가운데, 제약·바이오 기업들을 위한 세미나가 열린다.법무법인 대륜 의료제약그룹은 3월 7일 오후 2시 서울 여의도 본사 대회의실에서 ‘제약 분야 컴플라이언스의 쟁점과 실무- 약사법 개정을 중심으로’를 주제로 세미나를 개최한다고 28일 밝혔다.이번 세미나는 2024년부터 도입된 의약품 판촉영업자(CSO) 신고제와 이달부터 본격적으로 시행 중인 경제적 이익 제공 내역에 관한 지출보고서 공개 제도를 대비하고자 마련됐다.대륜은 제약·바이오·헬스케어, 공정거래 전문 변호사들을 중심으로 컴플라이언스 도입 과정에서 발생하는 현안과 대응 방안을 심도 있게 다룰 예정이다.이날 세미나는 총 4개의 주제로 진행된다. 먼저, 제1세션에서는 약사 자격을 보유한 제약 분야 전문가인 최윤정 변호사가 ‘제약사·CSO의 지출보고서 작성 및 공개제도’를 주제로 발표한다. 최윤정 변호사는 개정된 약사법을 중심으로 CSO 신고제와 지출보고서 작성방법 및 관련 쟁점을 설명할 예정이다.제2세션에서는 기업법무그룹장을 맡고 있는 손계준 변호사가 발표에 나선다. 공정거래위원회 서기관 출신인 손계준 변호사는 공정거래법상 의약품 리베이트 규제와 공정거래 공정거래 자율준수 프로그램(CP)에 대해 소개할 계획이다.이어 제3세션은 의료·제약산업계 권위자로 꼽히는 최명순 고문이 맡는다. 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원 등에서 약 30년간 근무한 최명순 고문은 의약품 유통 관련 공급내역 사후관리와 지출보고서, 유통질서 문란 약제의 행정처분의 실무에 관해 발표할 예정이다.마지막 세션은 임정오 세무사가 ‘리베이트 발각 시 발생하는 세무 이슈’를 주제로 발표를 진행한다. 병·의원, 제조업 등의 세무 조정과 자문을 수행해 온 임정오 세무사는 다양한 사례를 분석하고, 이를 기반으로 대응 전략을 마련하는 데 도움을 제공할 예정이다.본 세미나는 제약·바이오, 기업법무 담당자 등 관련 실무자라면 누구나 무료로 참여할 수 있다. 참가 신청은 대륜 홈페이지에서 가능하다.김국일 경영총괄대표는 “이번 세미나는 CSO 신고제, 지출보고서 공개 등 리베이트 규제에 대한 제약·바이오 기업들의 애로사항을 청취하고, 실질적인 해법을 제시하고자 마련됐다”면서, “함께 현안을 공유하고 소통하기 위한 자리인 만큼 많은 관심과 참여를 부탁드린다”고 전했다.한편, 대륜 의료제약그룹은 2025년 1월 ‘에버그리닝 특허 전략에 대한 이해’를 주제로 한 1차 세미나를 성공적으로 마친 바 있으며, 앞으로도 다양한 분야를 아우르는 세미나를 개최할 계획이다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 로리더 - ‘제약·바이오 컴플라이언스 쟁점과 대응책’···대륜 의료·제약그룹 세미나 7일 개최 (바로가기) 로이슈 - “제약·바이오 컴플라이언스 쟁점과 대응책 논의”…대륜, 7일 세미나 개최 (바로가기) 2026-08-08T04:07:50.963Z Koperasi Eunhaeng Jugong Seongnam, Menunjuk Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)...Memasuki Pertempuran Hukum dengan GS dan HDC https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4716 작년 GS건설·HDC현산 컨소시엄과 계약해제대륜, 7인 전담팀 구성…"상대측 귀책사유 입증할 것" 기존 시공사와 법적 갈등을 빚어왔던 성남 은행주공아파트 재건축 조합이 법률 대리인을 선정하고 본격적인 소송전에 돌입했다.법무법인 대륜은 은행주공 재건축 조합이 지난 21일 시공사 소송을 위한 대의원 회의를 개최하고 대륜을 법률 대리인으로 선임했다고 27일 밝혔다.앞서 조합은 지난해 4월 기존 시공사였던 GS건설·HDC현대산업개발 컨소시엄과의 계약을 해지했다. 이들은 2019년 시공사로 선정됐으나 이후 조합측과 공사비에 대한 입장 차이를 좁히지 못한 것으로 확인됐다.이에 시공단은 조합 측에 먼저 지급했던 약 272억원의 입찰보증금 반환과 시공 완료시 얻었을 것으로 예상하는 이익 약 273억원에 대한 손해배상을 청구했다.조합은 다수의 로펌으로부터 받은 제안서를 검토한 후 대륜을 법률 대리인으로 최종 선정했다.대륜은 7명의 전담팀을 구성해 대응에 나설 방침이다. 먼저 건설 전담부 판사로 근무한 바 있는 박정규 건설·부동산그룹장을 필두로 대형 건설사 출신 김광덕 변호사, 김형진 변호사가 투입된다.여기에 대한변호사협회 등록 재개발·재건축 전문 변호사인 선유주 변호사, 부동산전문변호사인 강대희 변호사와 신영식 변호사, 포스코그룹 계열사 사내변호사 출신 남영재 변호사 등 다양한 전문가들 역시 법적 조력에 나선다.조합측 대리를 맡은 대륜 박정규 변호사는 "이번 소송의 쟁점 사항은 공사도급계약 해제의 원인이 시공단 측에 있는지 아니면 조합 측에 있는지를 살펴보는 것"이라고 말했다.그러면서 "시공단이 당초 계약됐던 내용을 제대로 이행하지 않았고 합리적인 범위를 초과해 공사비를 증액한 사실 등을 강조하며 계약해제에 조합의 귀책이 없다는 점을 입증하겠다"고 덧붙였다. 황준익 기자(plusik@tf.co.kr) [기사전문보기] 더팩트 - 성남 은행주공 조합, 법무법인 대륜 선임…GS·HDC와 소송전 돌입 (바로가기) 스포츠서울 - 성남 은행주공조합, GS·HDC와의 소송전에 대형로펌 선임 (바로가기) 로이슈 - 성남 은행주공조합, GS·HDC와의 소송전에 대형로펌 선임 (바로가기) 이데일리 - 성남 은행주공조합, GS건설·HDC현산과 공사비 소송전 (바로가기) 2026-08-08T04:07:54.847Z Bertengkar di Depan Anak Termasuk Penganiayaan Anak?...Orang Berusia 50-an yang Diadukan, Kejaksaan Putuskan Tidak Menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4713 지인 자녀들 앞에서 몸싸움 벌여아동에게 정서적 학대 혐의 송치檢 “처벌 범위 지나친 확장 초래” 자녀 앞에서 아버지를 폭행해 정서적 학대를 가한 혐의로 송치된 50대가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.27일 법조계에 따르면 부산지방검찰청은 지난 10일 아동 학대 혐의를 받은 50대 남성 A 씨에게 불기소 처분을 내렸다.A 씨는 지난해 8월 지인 B 씨와 말다툼하던 중 그의 자녀들이 보는 앞에서 B 씨를 때리는 등 아동에게 정서적 학대를 가한 혐의를 받았다. 아동복지법 제17조 제5호는 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대 행위를 엄격히 금지한다. ‘정서적 학대’에는 아동을 가정폭력에 노출시키는 행위도 포함된다.그러나 A 씨 측은 혐의를 부인했다. 당시 B 씨와 약간의 실랑이를 벌이긴 했으나, 폭행 및 신체적 접촉은 없었다고 했다. 그러면서 현장 상황이 담긴 CCTV에도 폭행 장면이 제대로 드러나지 않으며, 피해자 가족 측 진술 외에는 객관적인 증거가 없다고 강조했다.특히 A 씨의 행위가 정서적 학대에 해당하지 않는다는 주장도 폈다. ‘가정폭력’은 가정 구성원 사이의 신체적, 정신적 또는 재산적 피해를 수반하는 행위를 말하는데 A 씨를 가정 구성원으로 볼 수 없다는 취지에서다.경찰은 A 씨의 아동 학대 혐의가 인정된다고 보고 사건을 송치했지만, 검찰은 불기소 처분했다. 검찰은 “아동이 폭력 등의 행위에 노출됐다는 이유만으로 이를 전부 아동복지법에서 규정하는 ‘정서적 학대 행위’로 본다면, 사실상 아동 앞에서 일어나는 모든 범죄 행위가 처벌 범위에 포섭돼 가벌성을 지나치게 확장하는 결과가 초래된다”고 설명했다. 이어 “피의자가 단순한 제삼자로서 피해 아동에게 직접적인 폭력이나 폭언을 가하지 않은 경우, 혐의 유무를 판단함에 있어 아동복지법의 입법 목적과 문언 등을 고려해 그 적용 범위를 합리적으로 해석해야 한다”고 밝혔다.A 씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 권지혜 변호사는 “‘가정 구성원’은 배우자 또는 배우자였던 사람, 직계존비속, 동거 친족 등으로 규정돼 A 씨는 이에 해당하지 않았다”며 “A 씨는 B 씨의 자녀들에게 정서적 학대를 가할 의도가 없었는데, 검찰에서 이러한 상황을 종합적으로 판단한 것으로 보인다”고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 자녀들 앞에서 싸우면 아동학대?…고소당한 50대, 검찰서 불기소 처분 (바로가기) 2026-08-09T04:03:35.824Z Daeryun Memperkuat Tim Penanganan Suap Farmasi... Diperkuat Pakar Veteran Medis dan Persaingan Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4712 제약부터 의료기기까지 의료계 전반 리베이트 규제 대응 국세청은 지난해 불법 리베이트 제공으로 탈세를 도운 의약품업체 16곳에 대해 세무조사를 실시했다. 조사대상 업체들은 의료인의 사적인 비용을 대납하거나, 판촉영업대행사(CSO)를 통해 우회적으로 리베이트를 제공해온 것으로 드러나 논란이 일었다.이처럼 ‘리베이트’는 과도하게 지불된 금액을 구매자에게 되돌려준다는 본래 취지와 달리, 최근에는 판매 촉진을 위한 뇌물의 의미로 악용되고 있는 것이다.이에 정부는 리베이트 근절을 위한 여러 대책을 내놓았다. 지난 2010년에는 불법 리베이트를 제공한 자와 수수한 자 모두를 처벌하는 ‘쌍벌제’를 도입한 것이 대표적이다.그러나 리베이트 문제가 좀처럼 해결되지 않자, 정부는 또다시 칼을 꺼내들었다. 지난해 10월부터 본격적으로 CSO 신고제를 시행했고, 올해부터는 의료인에게 제공된 경제적 이익 제공 현황 내역이 담긴 ‘지출보고서’를 공개하는 제도를 실시한다. 이렇다 보니 업계 내부적으로 리베이트 적용 대상부터 조사 대응까지 컴플라이언스(CP)에 대한 관심이 그 어느 때보다도 높아졌다.◆ 의료제약·기업법무 다분야 그룹 연계…복잡한 의약 리베이트 사건 대응이같은 법률 수요에 맞춰 법무법인(유한) 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표)은 의약 리베이트 대응팀 강화에 나섰다.대륜은 법인 내 의료제약, 기업법무 등 다분야 그룹을 연계해 리베이트 관련 사안에 총력을 다한다는 방침이다.높은 전문성이 필요한 의약 리베이트 대응팀에는 약사, 공정거래 등 각 분야에 정통한 전문가들이 배치됐다.국민건강보험공단 차장, 건강보험심사평가원 광주지원장 등으로 약 30년간 근무한 최명순 고문, 공정거래위원회 서기관 출신 손계준(사법연수원36기) 기업법무그룹장, 서울대학교 법학연구소 선임연구원 및 이화여대 생명의료법연구소 연구교수로 활동한 이서형 제약·바이오·헬스케어센터장, 약사 면허를 보유하고 의료 사건을 전문적으로 수행해온 최윤정 변호사, 약사 면허 보유와 더불어 제약사 셀트리온 사내변호사로 오랜 기간 경험을 쌓은 이일형 변호사 등이 주축이 돼 팀을 이끈다.◆ 심평원 출신 고문·공정거래법 전문변호사 등 협업, 컴플라이언스 강화 법제 컨설팅도먼저, 최명순 고문은 건강보험 요양급여 심사 및 실사, 정책 수립 등 국민건강보험제도 정착에 있어 중요한 역할을 수행한 건강보험정책 분야 베테랑이다. 특히 의약품관리종합정보센터에서 근무를 하며 국가 의약품 통계 인프라를 구축하고, 생산·유통·관리에 이르기까지 전 과정에서 중요한 역할을 맡기도 했다. 최 고문은 전문변호사 등과 함께 협업해 의약 리베이트 전반에 걸친 법적 리스크를 검토해나갈 예정이다.리베이트 대응에 있어 수많은 실무 경험을 보유한 손계준 그룹장은 공정위 재직 당시 담합, 불공정거래행위 등 공정거래 분야를 담당했다. 그는 실제 공정위 조사와 심의에 대응하는 과정을 수행한 능력을 활용해 리베이트는 물론 의약계 CP 준법경영 관련 자문을 제공해왔다.제약·바이오·헬스케어센터장을 맡고 있는 이서형 변호사는 약사 및 변리사 자격을 갖추고 있으며, 리베이트 관련 자문 및 소송을 성공적으로 해결해왔다. 특히 제약업계 사정에 정통한 인물이라는 점에서 팀 내에서 중요한 역할을 맡을 것으로 기대된다.의료제약그룹에서 활약 중인 최윤정 변호사는 관련 법리나 절차 등에 지식이 풍부해 의약계 이슈에 대한 신속한 대응이 가능하다.셀트리온 사내변호사 출신인 이일형 변호사는 사내(셀트리온)에서 공정경쟁규약 해석, 임상연구계약 검토, 사내 교육 업무를 수행해 왔다. 특히, 외국계 제약회사 P사 상대 특허소송 승소한 경험도 있어 의료제약 분야 각종 소송에서 활약 중이다.김국일 경영총괄대표는 “의료 세무조사 시 리베이트 존재 여부를 두고 강도 높은 조사가 진행된다. 이 때문에 소명은 신속하게 이뤄져야 하는데, 각종 자료 준비에 있어 전문가의 도움이 필요하다는 목소리가 많았다”며 “세무조사·형사절차와 같은 사건 대응은 물론, 제약사 및 CSO 컴플라이언스 강화를 위한 법제 컨설팅 등 기업 방향성 제시까지 최고의 법률서비스를 제공하는 로펌이 되겠다”고 밝혔다.한편, 대륜 의료제약그룹은 오는 3월 7일 ‘제약 분야 컴플라이언스의 쟁점과 실무’를 주제로 세미나를 개최할 예정이다. 세미나 참가 신청은 26일부터 대륜 홈페이지를 통해 가능하다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜, 의약 리베이트 대응팀 강화…의료·공정거래 베테랑 전문가 포진 (바로가기) 데일리안 - 법무법인 대륜, 의약 리베이트 대응팀 강화…'약사·공정거래 전문가' 배치 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 의약 리베이트 대응팀 강화…의료·공정거래 베테랑 전문가 포진 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 의약 리베이트 대응팀 강화…공정거래 돌파구 찾는다 (바로가기) 세계일보 - 대륜, 의약 리베이트 대응팀 강화…의료·공정거래 베테랑 전문가 포진 (바로가기) 2026-08-08T04:17:16.141Z 5 Tahun Penerapan UU Larangan Perundungan di Tempat Kerja, Apa Tantangan yang Tersisa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4711 '프리랜서' 근로자도 직장 괴롭힘 보호 받아야 최근 MBC 기상캐스터 고(故) 오요안나씨가 생전 '직장 내 괴롭힘'에 시달리다 극단적인 선택을 한 사실이 전해지면서 논란이 일었다. 고인은 오랜 시간 동료들로부터 폭언을 들어왔으며, 당시 회사 관계자들에게 고충을 털어놓았지만 제대로 보호를 받지 못한 것으로 알려졌다. 이후 MBC 측이 진상 조사에 착수하겠다는 뜻을 밝혔으나, 비판은 좀처럼 가라앉지 않고 있는 모양새다. 근로기준법 제76조의3에 따르면, 누구든지 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 알게 된 경우 그 사실을 사용자에게 신고할 수 있으며, 사용자는 지체 없이 당사자 등을 대상으로 조사를 실시해야 한다. 지난 2019년부터 시행되고 있는 이른바 '직장 내 괴롭힘 금지법'의 일부인데, 이러한 법의 테두리 안에 들어가기 위해선 먼저 당사자가 근로기준법상 '근로자'에 해당해야 한다.그렇기에 통상 '근로자'로 여겨지지 않는 프리랜서 등 일부 비정규직의 경우 직장 내 괴롭힘 금지법의 사각지대에 놓일 수밖에 없다는 지적이 끊임없이 제기돼 왔다. 오씨 역시 방송사에서 '프리랜서' 신분으로 근무한 바 있다. 문제는 많은 방송사들이 다수의 프리랜서를 고용하며 인력을 운용하고 있다는 점이다. 한국노동사회연구소가 2020년 발표한 '방송사 비정규직과 프리랜서 실태' 보고서에 따르면, 국내 방송산업 노동자 1만6,676명 중 비정규직·프리랜서 등 불안정 노동자는 6,999명으로 전체 응답자의 42%에 달하는 것으로 조사됐다.이에 당정은 법 사각지대 해소를 위해 관련 법 제정에 나섰다. 국민의힘과 고용노동부 등은 중대한 직장 내 괴롭힘이 1회만 발생할 경우에도 처벌할 수 있도록 하는 특별법(가칭 '오요안나법')을 제정하기로 했다. 또, 김장겸 국민의힘 의원은 특별법 제정과 별개로 기상캐스터와 같은 프리랜서들의 '근로자성'을 인정해 직장 내 괴롭힘 규정을 적용받을 수 있도록 하는 내용의 근로기준법 개정안을 대표 발의했다.이처럼 관련 대책들이 하나둘 마련되고 있는 모양새지만, 해결해야 할 과제는 여전히 남아있다. 가장 시급한 것은 괴롭힘 판단 기준(지속성·반복성)을 객관적으로 세우는 과정이다. 또, 이와 함께 사내 괴롭힘 사건 발생 시 사측 조치에 치우침이 없도록 법조문을 수정·보완해나가야 할 것으로 보인다. 실효성 있는 입법을 통해 일하는 노동자 모두를 보호할 수 있는 날이 오기를 바란다. 중소기업팀 [기사전문보기] 직장 내 괴롭힘 금지법 시행 5년, 남은 과제는? (바로가기) 2026-08-08T04:07:49.397Z Tentara yang menggelapkan lebih dari 200 juta won dengan mengakses akun administrator tanpa izin..pengurangan hukuman di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4710 1심 "국가 예산 손실 초래·횡령금 사적 유용"..징역 3년 선고항소심 "자수에 대한 추가적 조사 없었다..피해금 일부 변제 사실 등 고려" 군부대에서 회계 업무를 담당하며 수억 원을 빼돌린 군인이 항소심에서 감형받았습니다.26일 법조계에 따르면 서울고등법원 제6-1형사부는 지난 14일 특정범죄가중처벌등에 관한 법률위반 등 혐의로 기소된 40대 군인 A씨의 항소심 선고 공판에서 징역 3년을 내린 원심판결을 깨고 징역 1년 6개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2021년 상근 예비역을 대상으로 하는 교통비 지급 시스템에 자신의 계좌를 등록해 1년여 동안 564회에 걸쳐 약 2억 원을 횡령한 혐의를 받았습니다.당시 A씨는 부대 내 자금관리시스템의 관리자 계정에 무단으로 접속해 이같은 범행을 저지른 것으로 확인됐습니다.1심은 A씨에게 징역 3년을 선고했습니다.재판부는 "도덕성과 청렴성을 갖추고 공무를 집행해야 함에도 불구하고 2억 원에 달하는 국가 예산 손실을 초래했다는 점에서 죄질이 불량하다"며 "얻은 횡령금을 사적 용도로 사용했고 현재까지 아무런 손실을 회복하지 못했다"고 밝혔습니다.A씨는 양형부당을 이유로 항소를 제기했습니다.A씨는 수사가 시작되기 전 군사 경찰에 자수를 했지만 조사가 이뤄지지 않았다고 주장했습니다.아울러 가입된 보증 보험을 통해 피해 금액 일부를 갚았다며 선처를 호소했습니다.항소심 재판부는 원심의 형이 무거워 부당하다고 판단했습니다.재판부는 "수사팀장은 피고인의 자수를 들었음에도 출석 요구서를 기다리라며 돌려보냈고 별도의 추가 조사를 하지 않았다"며 "피고인의 이같은 행위는 양형기준에서 특별감경요소로 삼는 자수에 해당한다"고 설명했습니다.그러면서 "피고인의 보험 계약에 따른 보험금 지급으로 피해 금액 중 1억 원이 복구됐다"면서 "그밖에 피고인이 횡령금 대부분을 자녀 양육 등 생계비로 사용한 사실과 범행을 반성하고 있는 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 밝혔습니다.항소심에서 A씨를 대리한 법무법인 대륜 김영수 변호사는 "대법원은 범행 발각과 관계없이 체포 전에만 자수하면 형법상 자수에 해당한다고 판시한 적이 있다"며 "이를 토대로 1심에서 제외된 자수 성립 주장과 함께 피해금 변제 사실을 강조하며 대폭 감형받을 수 있었다"고 말했습니다. 고영민 기자(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 관리자 계정 무단 접속해 2억여 원 빼돌린 군인..항소심서 감형 (바로가기) 2026-08-08T04:18:58.838Z Permohonan penetapan sementara pencabutan tiang 'penghalang lalu lintas kendaraan'···pengadilan menolak: "bisa lewat dengan menghindari tiang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4709 유일한 통로에 말뚝 설치, ‘통행자유권 침해’ vs. ‘울타리 보호·안전운전 유도 목적’수원지법 평택지원 “사용승낙은 채권적 효력, 사람·일반차량 통행에 아무런 지장 없어” 한 공장 주인이 공로로 통하는 유일한 길목에 설치된 말뚝으로 인해 차량 운행이 불가하다며 인근 토지주인을 상대로 제기한 통행방해금지 가처분 신청을 법원이 받아들이지 않은 사례가 나왔다.수원지방법원 평택지원 민사1부(재판장 조정웅 부장판사, 정영민·김윤진 판사)는 공장주 A씨가 토지주 B씨를 상대로 낸 통행방해금지 가처분 신청에 대해 지난해 12월 18일 기각 결정을 한 것으로 확인됐다.이 소송에서 A씨는 “자신의 공장으로 향하는 유일한 길목에 B씨가 말뚝을 박아 차량 통행을 방해하고 있다”고 주장하면서, “B씨가 통로를 소유하기 이전부터 사용 허가를 받아 20년 가까이 길을 오갔는데, 해당 말뚝으로 인해 통행자유권이 침해됐다”고 강조했다.이에 대해 B씨는 “A씨의 공장으로 향하는 차량으로 인해 길목에 있던 울타리가 자주 파손됐기에, 이를 방지하기 위해 차량의 안전운전을 유도하는 지주봉을 설치했을 뿐이다”라고 반박했다.아울러 “속도를 줄이며 회전반경을 조절해 진입하면 해당 통로를 아무런 문제 없이 지나갈 수 있다”며 청구를 기각해달라고 요청했다.이 사건을 심리한 수원지방법원 평택지원 재판부는 B씨의 손을 들어줬다.재판부는 “통로에 설치된 말뚝으로 채권자들이 운행하는 차량 통행에 불편함이 있을 수 있다”면서도, “사람이나 일반 차량의 통행에는 아무런 지장이 없다”고 판단했다.이어 “이전 소유자로부터 사용 승낙을 받기는 했으나 이것이 현 소유자인 채무자의 승낙을 받은 것으로 이어질 수 없다”며 A씨의 청구를 기각했다.이 재판에서 B씨를 대리한 법무법인 대륜 박형건 변호사는 “통행방해금지가 인정되려면 채권자의 행동으로 인해 채무자의 일상생활에 지장을 받게 하는 등 통행의 자유를 침해했다고 볼 만한 사정이 있어야 한다”면서, “A씨는 말뚝이 설치된 이후에도 해당 구간을 아무런 문제 없이 통과해 법원에서 정당한 사정이 없다고 판단한 것으로 보인다”고 말했다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] ‘차량 운행 방해’ 말뚝 제거 가처분 신청에···법원 “말뚝 피해 통행 가능” 기각 (바로가기) 2026-08-08T22:55:26.604Z Pria usia 50-an mengklaim "memberikan uang tapi bukan prostitusi"… Jaksa memutuskan 'tidak menuntut' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4708 익명 채팅 애플리케이션에서 만난 상대와 성매매한 혐의를 받은 50대가 검찰에 넘겨졌지만 불기소 처분을 받았다.서울중앙지방검찰청은 지난해 12월31일 성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반(성매매) 혐의를 받는 50대 남성 A씨에게 불기소 처분을 내렸다.A씨는 지난 2022년 스마트폰 채팅 애플리케이션을 이용해 여성 B씨를 만나 성매매를 한 혐의를 받았다. A씨는 혐의를 전면 부인했다. 자신의 직업 특성상 몸을 쓰는 일이 많아 마사지를 받기 위해 출장 마사지사를 불렀을 뿐이라는 것이다. 그러면서 마사지를 받는 것이 목적이었기 때문에 마사지사의 신상정보에는 관심조차 없었다고 강조했다.사건을 접수한 경찰은 성매매 혐의가 있다고 보고 A씨를 송치했으나 검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다.검찰은 "당시 피의자의 휴대전화 위치 추적 결과 사건이 벌어진 장소에서의 핸드폰 사용내역이 확인되지 않았다"며 "피해자 역시 돈을 받고도 만나지 않은 사람이 있고, 만났어도 성관계를 하지 않은 사람도 있어서 구분하기 어렵다고 진술하고 있다"며 A씨가 성매매했다고 인정할만한 증거가 없다고 말했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 박성윤 변호사는 "성매매 혐의를 적용하기 위해서는 성관계 사실과 함께 이에 대한 대가로 금전, 숙식 등을 제공했다는 증거가 필요하다"며 "사건 당시 A씨는 술을 마신 후 마사지를 받던 중 잠이 들어 마사지사를 불렀다는 것 이외에는 기억하지 못하는 상태였다"고 말했다.이어 "만약 A씨가 불법적인 성매매를 할 생각이었다면 흔적이 남지 않도록 현금 거래를 했을 것"이라고 말했다. 황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 50대 남성 "돈은 줬지만 성매매는 아냐" 주장… 검찰 '불기소' 처분 (바로가기) 2026-08-09T18:51:49.431Z Eoullim Medicom menandatangani MOU konsultasi hukum dengan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4706 공공부문에서 성과를 만들어가고 있는 종합광고 및 홍보대행사 어울림미디컴(대표 김한성)이 지난 21일 법무법인 대륜과 법률자문 MOU(업무협약)를 체결했다.대륜 본사에서 진행된 업무협약식에는 어울림미디컴 김한성 대표와 대륜 김국일 대표 등 각 사의 주요 관계자들이 참석했다.어울림미디컴은 2011년을 시작으로 14년 동안 다양한 공공기관 및 기업의 PR솔루션을 제공하고 있는 전문 에이전시(Agency)이다. 이번 MOU를 통해 어울림미디컴은 홍보, 컨설팅, 영상제작, 프로모션 등의 업무에서 발생할 수 있는 법률문제를 미리 예방함으로써 프로젝트 진행에 법률적인 안정감을 더해나갈 계획이다.법무법인(유한) 대륜 관계자는 “어울림미디컴을 포함한 광고ㆍ홍보업계와 함께 호흡하며 ▲엔터테인먼트 ▲지식재산권 ▲행정 등의 부문에서 전문 변호사들을 통해 지속적인 커뮤니케이션을 하겠다”며, “특히 현장에서 발생할 수 있는 형사ㆍ민사ㆍ행정 등 법률문제를 함께 풀어나가며 어울림미디컴과의 긴밀한 관계를 이어가겠다”고 밝혔다.어울림미디컴 김한성 대표는 “대중과 소통하는 콘텐츠를 제작하며 정보의 가치를 보다 많은 이들에게 전달하는 것을 최우선 과제로 삼아왔다. 이번 MOU 통해서는 어울림미디컴이 가지고 있지 않은 대륜의 법률 전문성까지 담아 유익한 콘텐츠를 제공하는데 집중하겠다”고 말했다.오석주 기자(seokju5@gmail.com) [기사전문보기] 데일리경제 - 어울림미디컴, 법무법인 대륜과 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 뉴스로드 - 어울림미디컴-법무법인 대륜, 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T10:18:38.896Z Daeryun Mendorong Pendirian Asosiasi 'Inyeonbeop'... Mantan Jaksa Agung Kim Oh-su sebagai Ketua Dewan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4703 공익 활동으로 사회적 연대 강화, 소송 구제·정기 후원·봉사활동 등 진행 법무법인 대륜이 25일 공익사단법인 ‘인연법’을 설립하고 법률 사각지대에 놓인 소외 계층을 위한 공익 활동을 본격화한다고 밝혔다.‘인연법’은 사람과 사람 사이의 ‘인연’과 법무법인의 ‘법’을 결합한 명칭으로, 법의 울타리 안에서 사회적 연대를 강화하고 공익적 가치를 실현하겠다는 의미를 담고 있다. 이를 통해 법률 지원이 절실한 취약 계층을 돕고, 보다 공정하고 정의로운 사회를 만드는 데 기여할 계획이다.특히, 인연법의 초대 이사장으로는 김오수 전 검찰총장이 선임됐다. 김 이사장은 1994년 인천지검 검사로 공직에 입문해 법무부 차관(제61대)과 검찰총장(제44대)을 역임한 법조계 인사다.대륜은 최근 법무부로부터 비영리법인 설립 인가를 획득했으며, 현재 공익법인 지정을 위한 절차를 진행 중이다.공익법인 출범 후 대륜은 한부모 가정, 독거노인, 장애인 등 취약 계층을 대상으로 법률 상담 및 소송 지원 활동을 펼칠 예정이다. 단순한 법률 지원을 넘어 정기 후원 및 봉사활동도 함께 진행하며, 지속 가능한 사회공헌 활동을 확대해 나갈 방침이다.아울러, 미래 법조인을 위한 교육 지원도 강화한다. 로스쿨 진학을 희망하는 학생과 로스쿨 재학생을 대상으로 멘토링, 서포터즈, 인턴십 프로그램등을 운영해 법조계 공익 문화 확산에 기여할 계획이다.앞서 대륜은 경력보유(단절) 여성 상시 채용, 장애인 일자리 창출 및 육아휴직 활성화 등 다양한 공익 실현 노력을 인정받아 신용보증기금으로부터 ‘2024 최고일자리기업’에 선정된 바 있다.이번 ‘인연법’ 설립을 계기로, 대륜은 더욱 체계적이고 지속적인 공익 활동을 추진할 예정이다.김국일 대륜 경영총괄대표는 “법률 서비스를 비즈니스에 국한하지 않고, 사회적 가치 창출에 활용하는 것이야말로 진정한 대형 로펌의 역할”이라며, “이번 공익 사단법인 설립을 통해 법의 혜택이 필요한 모든 이들에게 실질적인 도움을 제공하고, 공정하고 정의로운 사회 실현에 기여하겠다”고 말했다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜, 사단법인 ‘인연법’ 설립 추진…이사장에 김오수 전 검찰총장 (바로가기) 법률신문 - 대륜, 사단법인 '인연법' 설립… 초대 이사장에 김오수 전 검찰총장 (바로가기) 한국경제 - 법무법인 대륜 공익법인 '인연법' 초대 이사장에 김오수 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 공익법인 ‘因緣法’ 설립…첫 이사장에 ‘김오수 전 검찰총장’ 추대 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 사단법인 '인연법' 설립 추진…이사장에 김오수 전 검찰총장 (바로가기) 로이슈 - 대륜, 사단법인 ‘인연법’ 설립 추진…이사장에 김오수 전 검찰총장 (바로가기) 이데일리 - 대륜, 공익사단법인 설립 추진…이사장에 김오수 前검찰총장 (바로가기) 2026-08-08T03:51:51.447Z [Wawancara] 'Daeryun' masuk 10 besar firma hukum dalam 9 tahun sejak didirikan…'kontributor utama' Direktur Kim Guk-il https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4702 “AI 로걸테크‘ 전문화로 세계시장에 우뚝 설 것”최단기 성장 비결…법률자문 사각지대 中企중심 양질 서비스M&A, 중대재해, 특허침해, 제약 바이오, 헬스 분야 등 치중리걸테크 전문변호사 대거 영입 세계 주요도시에 지점망 확대 “변화와 혁신만이 살길이다.” 김국일 ’법무법인 대륜‘ 대표변호사는 불확실성이 팽배한 법률시장에서 살아남는 길을 터득한 ’작은 거인‘이다. 그는 끊임없이 변화와 혁신, 도전 정신으로 지향하는 목표를 달성해 냈다. ’법무법인 대륜‘은 창립 9년만에 국내 10대 로펌에 우뚝섰다.2024년 말 기준 수임 실적이 입증해 주고 있다. 로펌업계의 성장기준 통계에서도 최단기에 일군 경이로운 기록이다. 기적 같은 신기록을 세운 것이다.김 대표는 “겨우 시작일 뿐입니다. 자만하지 않고 더 넓은 법률시장, 국내를 넘어 세계화에 열정을 쏟겠습니다”라고 힘주어 말했다. “AI시대에 법률시장에도 AI의 바람이 거세다“며 “AI 리걸테크를 선도할 전문변호사를 대거 영입해 제2 도약의 발판을 굳히겠다”고 다짐했다.법무법인 대륜‘ 김 대표변호사를 만나 짧은 기간 10대 로펌 진입에 대한 열정과 또 세계화의 장벽을 어떻게 뚫고 나갈지 미래 비전 등을 들어 봤다.▶제2의 도약을 위한 유능한 인재 영입 기준은?= 대륜은 전문성과 창의성을 갖추면서도 고객 중심의 사고를 펼칠 수 있는지를 중요하게 여깁니다. 국내외 다양한 직역에서 AI 도입 등 리걸테크가 확대됨에 따라 법률시장도 이에 부응하는 변화가 필요한 만큼, 리걸테크를 선도할 수 있는 인재들이 필요합니다. 국내외 기업자문, M&A, 공정거래, 의료 등 분야에서 뛰어난 전문성을 갖춘 인재는 물론, 새로운 리걸테크 기술이나 시장 변화를 예측하고 대응할 수 있는 창의적인 사고를 가진 인재, 고객의 다양한 요구를 정확하게 파악하고, 그에 맞춰 최적의 솔루션을 제공할 수 있는 인재를 찾고 있습니다.▶고객에 대한 차별화 전략이 있다면?= 타 로펌과 비교하여 대륜의 최우선 전략은 고객 맞춤형 법률서비스의 강화라고 할 것입니다. 고객의 다양한 요구에 부응할 수 있는 전문팀을 구성하여 고객이 어떤 지역, 어떤 분야에서든 동일한 수준의 고품질 서비스를 제공받을 수 있도록 ‘원스톱 서비스’ 시스템을 확대하고 있습니다. 즉, 고객이 필요로 하는 솔루션 제공에만 그치지 않고, 주기적으로 고객과 소통하며 개선할 사항을 청취하는 고객관리센터를 운영하는 등 고객의 니즈를 최우선하는 고객중심 로펌을 지향하고 있습니다.▶2013년 매출에 비해 지난해 매출은 약 60% 성장했습니다. 매출의 1등 공신은 어느 분야 입니까?= 가장 눈에 띄는 분야는 기업법무팀입니다. 기존 대형로펌들이 대기업 위주의 법률자문을 제공하고 있는데 반하여, 대륜은 법률자문의 사각지대에 있는 중소기업, 특히 수도권 이외 지역의 기업을 대상으로 양질의 법률자문 서비스를 제공하는데 주력하고 있습니다.지난 한 해 동안 이런 기업들의 인수합병(M&A), 중대재해, 특허침해는 물론이고, 이와 관련된 형사, 조세행정 분야의 법률자문도 수행하였습니다. 아울러 의료·제약그룹을 개편하여 제약·바이오·헬스 분야로 업무영역을 넓히는 등 끊임없이 전문 분야를 강화해온 점도 성장의 핵심이라고 생각합니다.▶미국 등 선진 로펌 시스템 도입이 고객들로부터 많이 어필됐다고 하는데, 벤치마킹에서 선호도 높은 시스템에 대해 궁금합니다. 구체적으로 말씀해 주시죠.= 영미권(英美圈) 글로벌 로펌의 시스템 중에서 대륜이 벤치마킹한 핵심 요소는 고객을 찾아가는 사무소 설치, 고객에게 충분한 정보를 제공하는 리걸테크 도입이라 할 것입니다.영미권 로펌들은 해외 각 국가에 사무소를 설치하여 각 국가의 고객에게 맞춤형 서비스를 제공하고 있는데, 대륜도 이를 벤치마킹하여 국내는 물론이고 전세계 주요 도시에 사무소를 설치하여 고객의 접근성을 최우선하고 있습니다. 아울러 이와 같은 사무소 설치에 그치지 않고 고객의 니즈를 충족할 수 있는 AI 리걸테크를 자체 개발하여 고객에게 최적의 솔루션을 제공하고자 노력하고 있습니다.▶글로벌 로펌으로의 도약 계획은?=국내 법률시장 규모가 더 이상 커지지 못하고 정체되고 있는 가운데 대륜의 해외진출은 현상황을 타개하는 당연한 선택이자 대륜의 중요한 비전이라 할 것입니다. 현재 미국 뉴욕, 워싱턴DC와 일본 도쿄에 사무소 설치와 현지 변호사 채용절차가 진행중이며, 중국 베이징, 상하이에서도 현장 조사를 진행한 상태입니다. 향후 동남아, 유럽을 넘어 전 세계에서 글로벌 로펌으로서의 대륜의 입지를 강화해 한국 법률시장의 경쟁력을 국제적으로 확장하고자 합니다.▶올해의 역점사업과 목표?=역점사업으로는 리걸테크 확대를 들 수 있으며 목표는 고객 중심주의의 완성입니다. 앞서 언급했듯이 글로벌 로펌으로 도약하기 위하여는 상담, 자문, 마켓팅 등 전반적인 업무영역에서 AI 리걸테크를 기반으로 한 법률서비스를 제공하는 한편, 국내외 고객의 다양한 요구에 부응할 수 있는 전문가 영입, 시스템 및 매뉴얼 정비에 주력하고 고객관리센터를 실질화하여 고객과의 소통을 강화하는 것을 목표로 하고 있습니다.▶ 김국일 대표의 좌우명?= "변화와 혁신만이 살 길이다", 이것이 제 좌우명입니다. 변화는 항상 불확실하고 도전적이지만, 그것을 기회로 삼아 끊임없이 혁신하는 자세를 견지하는 것이 대륜의 성장 원동력이라고 생각합니다. 저희 대륜은 정체된 국내 법률시장에 안주하지 않고 급변하는 글로벌 법률시장에서 변화를 선도하며 혁신을 이루는 개척자 로펌이 되겠습니다.▶ 김국일 대표는 누구?=1991년 서울대학교 법과대학을 졸업하고 제34회(1992) 사법시험에 한 뒤 1995년 사법연수원(24기)을 수료했다. 1998년 서울지방검찰청 검사로 법조계에 들어선 후 부산지검, 서울중앙지검 검사 등을 거쳐 서울중앙지검, 광주지검, 수원지검 부장검사를 역임했다.이후 전주지검 남원지청장을 시작으로 광주지검 목포지청장, 의정부지검 고양지청장을 연속하여 역임하며 시민과 함께하는 검찰상 정립에 진력했고, 사법연수원 교수로 근무하며 올곧은 법조인 양성을 위해 노력했다.2020년 법복을 벗고 변호사 업계로 들어선 김 변호사는 국토교통부 혁신자문위원,경기도 오산시, 경기주택도시공사, 대한체육회 법률 고문으로 활동하며 공공 분야의 혁신을 도모했고, 2023년 대륜의 최고 총괄변호사로 합류한 이후 2024년에는 경영총괄 대표이사에 선임되며 최일선에서 대륜을 이끌고 있다.정영철 기자(jyc6131@sejungilbo.com) [기사전문보기] [인터뷰] ‘대륜’ 창립 9년만에 10대 로펌에…‘1등 공신’ 김국일 대표 (바로가기) 2026-08-09T11:35:23.036Z Tanggung jawab kebakaran Banyan Tree Busan akibat 'konstruksi pasca-penyelesaian': kontraktor atau pengembang? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4701 시공사 건설공사 보험 만료 후 시행사 손실보장 보험 체결법조계 "시공사 책임 커"…시공사 "보험은 유족 보상 무관" 6명이 숨지고 27명이 다친 부산 반얀트리 신축 공사 현장 화재 사고를 두고 시공사와 시행사의 법적 책임 소재에 관심이 쏠린다.24일 부산경찰청에 따르면 부산 반얀트리 시공사인 삼정기업은 지난해 11월 시공사의 책임준공 기한을 넘겨 같은 해 12월 19일 건물 사용승인을 받았다.준공에 준하는 사용승인을 받은 뒤 2개월이 흐른 사고 시점까지 현장에서는 시공사와 시행사 소속 하청업체 35개 780여명의 작업자가 동시다발적으로 대규모 작업을 이어가고 있었다.곳곳에 쌓인 인테리어 자재 등은 화재 당시 불쏘시개 역할을 하며 불길을 순식간에 확산시켰고, 소방은 진화 및 구조 작업에 어려움을 겪었다.경찰은 사고 직후부터 시공사와 시행사를 비롯해 하청업체를 압수수색하는 등 대대적인 수사를 벌이고 있지만 아직까지 화재 원인과 책임소재는 명확히 밝혀지지 않았다. 이번 화재로 6명이 사망하는 등 인명피해 규모가 크고, 공사가 지체되고 있어 사고 수습에는 막대한 비용 부담이 발생할 것으로 예상된다.업계에 따르면 해당 현장은 지난해 12월 기장군청으로부터 사용승인을 받으면서 2022년 가입한 건설공사 보험이 만료됐다.건설공사 보험이 자동으로 해지되면서 시행사인 루펜티스는 시설 손실 또는 화재 사고 등에 따른 피해를 보상하는 관련 보험을 가입한 것으로 알려졌다.다만 준공된 건물에 대한 관리 주체를 두고 의견이 엇갈리면서 보험지급 여부는 불투명하다.법조계에서는 건설 현장을 관리·감독한 시공사가 이번 화재 사고에서 더 큰 책임을 물을 것으로 내다봤다.법무법인 대륜 박동일 대표는 "이번 사건에서 책임 소재는 시공사와 시행사의 안전관리 의무 이행 여부에 따라 법적 판단이 달라질 것으로 예상된다"며 "구체적인 사실관계는 면밀히 검토해야겠지만, 일반적으로 근로자를 직접 고용하고 공사 현장을 실질적으로 관리·감독한 시공사가 주요 책임 주체로 지목될 가능성이 높다"고 예측했다.한 유족의 법률 대리인인 법무법인 태솔 임병진 변호사도 "사고 규모나 관련 진술 등에 따르면 시공사가 책임을 면하기는 어려워 보인다"며 "원청(삼정기업)이 하도급 관계 등을 이용해 꼬리 자르기로 책임을 회피할 가능성을 염두에 두고 마땅히 중대재해처벌법 등을 적용해 법적 책임을 질 수 있도록 대응할 예정"이라고 말했다.책임 주체가 누구냐에 따라 보험금 지급 여부를 두고도 추후 법정 공방이 이어질 수 있다. 사고 수습을 위해 보험사에서 보험금을 우선 지급할 경우엔 추후 보험사들이 화재 원인 제공자에게 구상권을 청구할 수 있다.다만 삼정기업은 해당 보험이 유가족 보상에 영향을 미치지 않는다는 입장이다.삼정기업 관계자는 "준공이 난 건물에 대한 운영 관리 주체는 시행사”라며 “화재는 준공 승인 이후 60일 이내 의무적으로 해야 하는 소방 자체 점검 기간(1118일) 4일차에 발생했는데 이 역시 시행사가 소방안전·점검 업체와 계약을 맺고 점검 중이었다"고 설명했다.그러면서 "보험이나 산재에 다른 유족 보상금은 보험 가입 여부와 무관하게 진행되며, 삼정은 시공의 주체로서 유족들에 대한 책임을 다할 예정"이라고 덧붙였다.이와 별개로 유족들은 시민·구민이라면 자동 가입되는 시민안전보험을 통해 보험비 약 2500만4300만원를 보장받는다. 또 재해구호법에 따라 최대 1500만원 한도 내에서 장례비를 지원받을 수 있다.한편 경찰은 이번주 중 감식결과 보고서가 나올 것으로 보고, 내주 화재 원인을 포함한 중간 수사 결과를 브리핑할 계획이다. 조아서 기자(aseo@news1.kr) [기사전문보기] 뉴스1 - '준공 후 공사' 부산 반얀트리 화재 책임은 시공사일까 시행사일까 (바로가기) 뉴시스 - 부산 뱐얀트리 화재 책임, 시공사냐 시행사냐 (바로가기) 2026-08-08T03:51:51.586Z Mahasiswa yang memukul teman hingga buta, divonis penjara efektif 1 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4700 피해자, 안와골절 등으로 수술받아피해자 측 “실명에 가까운 장애로 미래 지장…가해자는 반성없어” 엄벌 탄원 말다툼 하던 친구의 얼굴을 때려 시력을 잃게 만든 20대 대학생이 실형을 선고받았다.수원지방법원 제11형사부는 지난해 12월 중상해 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 1년을 선고했다.A씨는 2023년 3월 경기도에 위치한 대학교 기숙사에서 룸메이트인 B씨와 말다툼을 벌이던 중 얼굴을 때려 중상해를 입힌 혐의를 받는다.이 사고로 B씨는 안와골절 상해 진단을 받고 긴급 수술을 받았다. 이후 수술한 왼쪽 눈의 시력이 0.02 이하로 떨어지는 등 실명에 가까운 영구적인 시력장애를 입게 됐다.사건 직후 A씨는 B씨에게 “평소처럼 다니다가 (누가) 물어보면 대충 둘러대라”라고 지시하는 등 상황 모면에만 급급했던 것으로 드러났다.재판에서 B씨 측은 A씨에 대한 엄벌을 호소했다. B씨 측은 “촉망받는 대학교 축구부 선수였던 피해자는 이번 사건으로 영구적인 장애를 입고 꿈을 포기해야 할 상황이지만, 가해자는 진지한 반성의 태도를 보이지 않고 있다”고 강조했다.법원은 A씨의 폭행으로 인해 B씨가 입게 된 피해의 정도가 심각하다고 보고 실형을 선고했다. 재판부는 “피고인은 피해자에게 영구적인 시력 저하를 일으킨 중상해를 가해 죄질이 좋지 않다”며 “피해자는 오랜 기간 노력해왔던 운동선수로서의 생활을 지속할 수 없게 될 위험에 처하게 됐다. 또, 피해자 측은 피고인의 죄책에 상응하는 엄한 처벌을 호소하고 있다”고 양형 이유를 밝혔다.B씨의 법률대리인인 법무법인 대륜 정석현 변호사는 “A씨는 B씨의 얼굴을 가격했을 당시 상해에 대해 미필적으로나마 고의가 있었고, 실명이라는 중상해에 대한 예견 가능성 또한 있었다고 봄이 타당하다”며 “B씨가 현재 좌안 실명 진단을 앞두고 있는 심각한 상태인 점을 감안하면 A씨에게 마땅한 처벌이 내려져야 한다”고 밝혔다.이어 “이번 사건의 경우 손해배상도 진행 중이다”며 “이번 판결을 토대로 B씨에게 유리한 결과가 나올 수 있도록 최선을 다해 도울 예정”이라고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 친구 때려 실명하게 만든 대학생, 징역 1년 실형 (바로가기) 2026-08-10T02:56:55.264Z Pria 70-an dengan Tuduhan Memasuki Kantor Administrasi Kuil Tanpa Izin Mendapat Keputusan 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4697 사찰 종무소에 무단 침입해 내부를 뒤진 혐의로 검찰에 넘겨진 70대가 무혐의 처분을 받았습니다.24일 법무법인 대륜 측에 따르면 광주지방검찰청 순천지청은 지난해 12월 30일 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동주거침입)·주거수색 혐의를 받는 70대 남성 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난해 2월 고소인 B씨가 주지로 있는 사찰 종무소에 가족과 함께 무단 침입해 자료를 뒤진 혐의를 받습니다.해당 사찰의 창건자인 A씨는 지난 2023년 B씨에게 창건주 권리를 넘긴 것으로 전해졌습니다.하지만 자신이 제시했던 조건을 B씨가 지키지 않자 종무소에 있던 승계 서류를 되찾으러 간 것으로 확인됐습니다.이에 검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.먼저 검찰은 주거침입 혐의에 대해 "사건이 발생한 종무소는 당시 신도의 방문이 자유로웠던 장소였다"며 "CCTV 영상에서도 고소인이 피의자의 출입을 특별히 제지하지 않은 것으로 보인다"고 설명했습니다.주거수색 혐의 역시 증거가 불충분하다고 봤습니다.검찰은 "CCTV 영상을 보면 피의자가 종무소 안에 머무른 시간은 20초에 불과해 집 안을 구석구석 수색했다고 보기 어렵다"며 "방 내부 영상이 촬영되지 않은 데다 고소인도 피의자가 어떤 행위를 했는지 직접 목격하지 못했다"고 설명했습니다.A씨의 대리를 맡은 법무법인 대륜 오상완 변호사는 "주거침입죄에서 침입에 해당하는지는 출입 당시 객관적, 외형적으로 드러난 행위만을 기준으로 판단함이 원칙"이라고 설명했습니다.이어 "사건 장소의 출입문이 잠겨있지도 않았을뿐더러 B씨가 출입을 막지 않은 점 등이 고려돼 불기소 처분이 내려진 것으로 보인다"고 말했습니다. 신민지 기자(sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 사찰 종무소 무단침입 혐의 70대 '무혐의' 처분 (바로가기) 2026-08-08T03:51:53.117Z Bumerang pemutusan kontraktor…Bank Jugong memasuki perang litigasi dengan GS dan HDC https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4696 은행주공 조합, 대형 로펌 선정하며 맞대응GS·HDC, 대여금·손해배상금 등 약 540억 청구조합원 패소시 수천만원 분담금 폭탄 지난달 시공사 선정을 마친 경기도 성남시 은행주공아파트가 이번에는 소송전 돌입했다. 지난해 기존 시공사인 GS건설·HDC현대산업개발 컨소시엄이 계약 해지에 따른 손해배상 소송을 청구한 것에 대한 맞대응에 나서면서다. 조합원들은 향후 소송 결과에 따라 정해지는 추가분담금 규모에 촉각을 세우고 있다.24일 정비업계에 따르면 은행주공 재건축 조합은 지난 21일 기존 시공사 소송 대응을 위한 법무법인 선정 대의원 회의를 열고 법무법인 대륜을 선정했다. 대륜은 대형로펌 및 대기업 건설사 출신 변호사들을 주축으로 은행주공 전담팀을 구성하는 것으로 알려졌다.이번 소송전은 지난해 4월 은행주공 조합이 GS건설·HDC현대산업개발 컨소시엄과의 공사가계약을 해지하면서 불거졌다. 조합과 시공단은 공사비 인상과 공사기간 연장 등에 합의를 이루지 못하면서 해지에 이르렀다. 이에 시공단은 입찰보증금(대여금) 반환과 시공 이익에 대한 손해배상을 청구했다. 시공단은 법무법인 율촌을 선임했다.한 은행주공 조합원은 "6곳의 법무법인에서 제안서가 들어왔는데 대륜이 변호사수가 가장 많고 건설, 재건축 출신 전관 변호사도 있었다"며 "이번 소송은 1가구 당 추가분담금이 수천만원씩 걸린 만큼 중요하다"고 말했다.시공단은 대여원리금 반환 약 272억원과 이행이익의 손해배상으로서 약 273억원 및 이에 대한 지연손해금을 청구했다. 조합은 대여금 반환 보다는 지연이자, 그리고 손해배상을 쟁점으로 보고 있다. 특히 2018년 12월 시공사 선정 총회 당시 시공단이 반드시 35층으로 지어주겠다고 약속했지만 지키지 않는 등 조합을 기망해 시공사로 선정된 점을 지적한다. 대여금은 포스코이앤씨의 입찰보증금(350억원)으로 변제가 가능하다.대륜은 조합에 시공사를 선정하게 된 중요한 사유가 상대방의 무리한 약속이라는 점을 강조해 상대방의 귀책사유로 계약 해지된 것을 인정받아 상대방의 청구를 모두 기각시키겠다는 대응 전략을 제안했다. 만약 이번 소송에서 조합이 패소할 경우 손해배상 금액에 따라 가구당 1000만~2000만원대의 추가분담금이 나올 것으로 예상된다.은행주공 뿐만 아니라 최근 공사비 급등을 이유로 시공사를 교체한 재건축·재개발 현장이 늘어나고 있다. 서울고등법원은 오는 4월 DL이앤씨가 서울 중구 신당8구역 재개발 조합에 제기한 손해배상 청구 소송에 대한 선고를 내릴 예정이다. 지난해 6월 1심 결과에 DL이앤씨와 조합 모두 불복하면서 재판은 고등법원으로 넘어갔다. 1심에선 조합이 DL이앤씨에 약 80억원을 배상하라는 판결이 나왔다. 조합 소유의 토지 일부도 경매에 넘어갔다.서초구 반포주공1단지 3주구 재건축 조합은 이전 시공사인 HDC현대산업개발과 손해배상 소송을 계속하고 있다. 이곳 역시 특화설계와 공사비 갈등으로 본계약을 체결하지 않고 삼성물산을 새 시공사로 선정했다. 현재 2심이 진행 중으로 1심에선 조합이 패소했다. 현대건설이 시공사인 방배5구역 재건축 조합은 지난달 이전 시공사인 GS건설 컨소시엄(GS건설, 포스코이앤씨, 롯데건설)에 525억원의 배상금을 지급했다. 2017년 시공 계약을 해지한지 7년 만이다.업계 관계자는 "조합이 소송비용에 따른 부담금과 배상금 등을 분양가에 반영한다면 분양가격은 오를 수밖에 없어 그 피해는 조합원과 일반 분양자에게 돌아갈 것"이라며 "법원은 시공사 해제 요건과 사유를 엄격하게 봐 이전 시공사가 승소하는 경우가 많아졌다"고 말했다. 황준익 기자(plusik@tf.co.kr) [기사전문보기] 시공사 해지 부메랑…은행주공, GS·HDC와 소송전 돌입 (바로가기) 2026-08-09T13:03:47.730Z [Kolom Senin] Era yang membutuhkan mediasi dan perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4695 소송을 대리하다 보면 원고와 피고가 극한의 대립으로 치닫다가 재판 진행 중 극적으로 합의를 도출하여 조정이나 화해 등으로 재판이 종료되는 경우가 있다.조정이란 중립적인 제3자가 분쟁당사자 사이에 개입하여 합의를 도출하는 방식으로 분쟁을 해결하는 절차이고, 화해는 원고와 피고가 서로의 주장을 조금씩 양보해 소송을 종료시키기로 하는 합의를 의미한다.최근에는 형사사건에 있어서도 검찰단계에서 형사분쟁을 원만히 해결하고 피해자의 피해를 실질적으로 회복하기 위해 형사조정이 활발히 이루어 지고 있다. 상대방에 대한 감정이 너무 악화되어 있는 경우, 반드시 재판부의 판결로 결론 내기를 원하는 분들도 계시지만, 소송과정을 진행하다 보면 서로를 공격하는 서면으로 마음의 상처가 겉잡을 수 없이 커지거나, 기대했던 것과 달리 원하는 결과를 얻지 못하는 경우도 있기 떄문에, 상호 조금씩 양보하여 윈윈(win-win) 할 수 있는 방법으로 협의가 된다면 위 분쟁해결 방안이 매우 효과적일 수 있다.필자의 기억에 남는 이혼조정 사건을 말씀드리자면, 재산분할 등 쟁점이 크게 문제되지 않아 큰 어려움없이 조정이 성립될 줄 알았던 사건에서 피신청인(남편)측에서 신청인(아내)의 잘못을 공격하기 시작하면서 상호 비방이 이어졌고 조정은 불성립되어 이혼소송으로 전환되었다.2년 가까이 소송이 계속되어 서로의 감정이 극에 달한 상황에서, 원고와 피고가 극적으로 합의를 해 오셨고 이에 조정조서를 통하여 소송이 종료되었는데, 추후 어떻게 합의가 된 것인지 의뢰인에게 확인해보니 엄마와 아빠가 싸우는 것을 그만하면 좋겠다는 딸의 간절한 요청이 있었다고 한다. 비록 원고와 피고는 이혼으로 남남이 되겠지만, 딸의 부모로는 영원히 남게 될 관계를 생각하였을 때 너무나 현명한 결정을 하셨다고 말씀드린 기억이 남는다.다양한 학교폭력 사안 중에서도 매우 친했던 친구들이 서로에게 상처주는 말로 사이가 소원해져, 언어폭력 등 맞폭으로 신고된 사안을 종종 볼 수 있는데, 이러한 경우 자녀들을 양육하고 있는 학부모인 필자 또한 안타까움이 매우 크다.특히, 두 학생간 진지한 대화나 자발적인 화해의 기회가 없었던 경우에는 먼저 대화의 기회를 만들고 협의점을 찾을 수 있도록 노력하는데, 두 학생 모두에게 마음의 생채기만 남긴 채 조치처분이 내려지는 것을 어느 누구도 바라지 않기 때문이다.이에 필자는 학교폭력대책심의위원회 개최 하루 전 당사자간 협의가 이루어져 학폭위를 개최하지 않고, 사안이 자체 해결되는 것을 지켜본 적도 있다. 초등학생인 필자의 자녀들간에도 의견이 다르고 매일 아침마다 다툼이 일어나는 상황을 지켜보고 있노라면, 인간의 삶속에서 갈등과 분쟁상황이 아예 없어지는 것을 기대하는 것이 불가능하다는 생각도 든다.인류가 역사의 지평을 연 이후로 수많은 전쟁을 이어온 만큼 인류의 역사가 곧 전쟁의 역사로 불리는 점에서 더욱 그러하다. 반면에, 우리는 많은 국가들이 전쟁의 폐허 속에서 용서와 화해를 통해 개인과 공동체가 복원되고, 눈부신 발전을 이뤄온 역사 또한 알고 있다,넓게는 정치집단과 사회계층간, 좁게는 일상속에서 얼굴을 마주하는 가족과 지인 간에도 수많은 갈등과 분쟁은 빈번히 발생할 수 있으며, 이를 해결하는 방법도 매우 다양하다.그러나 불필요한 감정소모를 최소화하고, 분쟁이 아닌 소중한 자신의 삶에 집중해 더 나은 미래로 나아가기 위해서 조정과 화해로 문제를 해결하는 것이 더 확실한 지름길이 될 수 있다. [기사전문보기] [월요칼럼]조정과 화해가 필요한 시대 (바로가기) 2026-08-09T00:54:22.327Z Perang tarif era Trump, regulasi asal barang yang tidak boleh dilewatkan [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4694 美, EU 이어 韓 수출품도 겨냥 가능성원산지 판정 기준 달라…추가 관세 리스크실질적 변형기준 고려한 전략적 대응 필요 도널드 트럼프 미국 대통령(사진)이 지난 11일 외국으로부터 수입되는 모든 철강과 알루미늄 제품에 25%의 관세를 부과한다고 발표했다. 국제비상경제권한법(IEEPA·International Emergency Economic Powers Act)에 근거해 중국산 제품에 10%, 멕시코와 캐나다산 제품에 25% 추가 관세를 부과하고 소액 물품 면세(800달러 이하)를 폐지하는 행정명령에 서명한 지 불과 일주일 남짓 지난 시점에서 또다시 추가 조치를 결정한 것이다. 그 대상이 적대국과 동맹·우호국을 가리지 않는 탓에 '트럼프발(發) 관세전쟁'은 점차 심화하는 모양새다.트럼프 대통령은 집권 1기 때부터 관세 보복 전략을 취해왔다. 1기 집권 때는 무역법 제201조(긴급수입제한조치)와 제301조(불공정 무역관행 대응), 무역확장법 제232조(국가 안보 관련 관세)를 근거로 추가 관세 부과 조치를 시행했다. 2기 행정부는 IEEPA를 근거로 추가 관세를 부과하는 등 더욱 다양한 법률을 관세 전쟁에 사용하고 있다.미국의 추가 관세 부과 조치는 물품의 원산지에 따라 결정된다. 이에 미국의 원산지 판정 기준에 대해 살펴보고자 한다. 추가 관세 대상 물품의 원산지 판정 기준 추가 관세 대상 물품의 원산지 판정 기준은 미 연방규정집(CFR)의 '실질적 변형기준' 원칙에 따라 결정하고 있다. 실질적 변형기준은 2개 이상의 국가의 제조 공정이 연결된 경우 실질적 변형이 마지막으로 발생한 국가를 원산지로 하는 원칙이다. 주요 고려 사항은 다음과 같다.① 중간재의 품명, 특성, 용도의 변화 여부② 중간재가 최종재의 본질적 특성(essential character)을 이미 내재하고 있는지③ 중간재의 용도(use)가 최종재에 사용되도록 미리 정해져 있는지(pre-determined)④ 중간재가 이후 가공공정에서 정체성(identity)을 잃었는지⑤ 조립·가공 공정이 단순한 조립·가공에 해당되는지실무 단계에서 흔하게 놓치는 부분은 한국에서 수출한 물품에 대해 한·미 FTA에 따라 적법하게 원산지 증명서를 발급하더라도, 미국의 실질적 변형기준에 따라 중국산으로 판정돼 추가 관세가 부과될 수 있다는 것이다. 한·미 FTA 협정에 따른 원산지 판정 기준(세번변경, 부가가치 기준 등)과 추가 관세 부과 조치에 대한 원산지 판정 기준이 다르다는 점을 인지해야 함은 물론, 미 관세청의 원산지 검증에 대비해 실질적 변형기준의 주요 고려 사항을 확인하는 원산지 판정이 필요하다. 미국 관세청(CBP)의 원산지 결정 사례 ① 지게차 원산지 결정(N302755)중간재인 엔진의 원산지는 미국산이고, 나머지 부품은 중국산인 지게차에 대한 원산지 결정 사례를 보자. 중국에서 제조됐지만, 미국 수입업체는 엔진이 지게차의 본질적 특성을 부여하는 핵심 구성품이며 중국에서의 공정은 구성품을 단순히 조립하는 보조적인 수단이라고 설명했다. 그러나 CBP는 엔진은 지게차의 본질적인 특성을 내재하지 않으며, 중국에서 생산된 다양한 구성품 없이는 지게차가 작동될 수 없기 때문에 엔진 역시 이들과 동일한 수준으로 고려돼야 한다며 최종 원산지를 중국으로 판정했다.② 디지털 체온계 원산지 결정(N302764)중간재인 이중 탐촉 센서는 이스라엘산이며, 나머지 전기적 구성품이 모두 중국산인 디지털 체온계는 원산지 판정 절차에서 이스라엘산임을 확인받았다. 여러 국가를 거쳐 생산된 제품의 원산지 결정은 새로운 품명·특성·용도를 창출했는지에 대한 종합적인 검토가 필요하다는 이유에서다. 이스라엘산 센서는 체온계의 필수적인 기능을 수행하기 위한 핵심 기술이 구현돼 있는 점과 체온계의 본질적 특성을 내재하고 있는 점이 인정됐다.트럼프 대통령은 무역 적자를 이유로 유럽연합(EU)에 추가 관세를 부과하겠다고 예고하고 있다. 주요 수출국 중 하나인 한국의 지난해 대미(對美) 수출액은 1278억달러, 무역수지는 556억9000만달러로 흑자를 기록하고 있어 트럼프의 관심이 곧 국내로 향할 것으로 예상된다. 국내 수출입 기업은 FTA와 같은 '특혜 원산지'뿐만 아니라 미국의 추가 관세 부과 조치의 기준이 되는 '비특혜 원산지' 규정에도 관심을 가지고 관리할 필요가 있을 것으로 보인다. 김대륜 법무법인 대륜 관세전문위원 [기사전문보기] 트럼프發 관세 전쟁, 놓쳐선 안될 원산지 규정 [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-10T00:44:29.240Z pengadilan, sengketa···“ dan tidak ada” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4693 원고, 출자금 및 정산금 2억4천여만 원 반환 청구법원 “상법상 익명조합···영업 사용 비용으로 출자액 모두 감소 시 반환의무 없어” 동업으로 사업을 하다 운영적자로 출자금을 모두 사용하고 수익 정산 등을 이행하지 못해 동업계약 청산을 하는 경우에는 출자금과 정산금을 반환할 필요가 없다는 판결이 나왔다.수원지방법원 안산지원 민사8단독 류지미 판사는 프랜차이즈 동업계약 당사자 A씨 등이 동업자 B씨를 상대로 제기한 출자금등 반환 청구소송에서 지난해 12월 원고 청구 기각 판결을 선고한 것으로 확인됐다.A씨 등은 2022년 3월경 B씨와 프랜차이즈 동업계약을 약정하고, 경기도 성남시에 위치한 한 상가를 공동으로 취득했다.동업계약에서, A씨 등은 경영에는 관여하지 않고 상가 매입비, 인테리어 공사비, 가맹비 등 각종 자금만을 지원하기로 하고, B씨는 사업체 경영 전반을 책임지고 운영하기로 합의했다.수익금 분배와 관련해서는 B씨는 매출 수익을 일정 비율로 안분한 뒤 A씨 등에게 지급하기로 약정했다. 그러나 사업 초기와 달리 금리가 상승하면서 B씨는 기존에 제공하던 수익금을 지급할 수 없게 됐다.손해가 발생하자, A씨 등은 동업관계인 B씨가 자신들이 지원한 출자금 전액과 수익금 미지급분, 이자 등을 포함해 약 2억 4,000여만 원을 반환해야 한다고 주장하면서 출자금등 반환 청구소송을 제기했다.이 재판에서 피고 B씨 측은 “대출금 이자율이 높아지면서 상가 운영 수익만으로는 이자를 감당할 수 없게 됐다”면서, “적자 상황이 지속하게 되자 사업자 대출을 받으며 개인적인 비용을 투입해 손실을 보전하려고 노력했다”고 변론했다.이 사건을 심리한 수원지방법원 안산지원 류지미 판사는 “운영적자라는 특수한 상황을 인정해 B씨가 출자금 등을 반환할 의무가 없다”고 판결했다.류지미 판사는 “피고가 이 사건 상가 운영 계좌에 원고들의 각 출자금액을 초과하는 상당한 돈을 입금하고, 이를 비용으로 사용했지만, 운영적자를 면하지 못한 것으로 보인다”면서, “따라서 피고가 원고들에게 반환할 출자액이 존재한다고 볼 수 없다”고 판시했다.이 소송에서 피고 B씨 측을 대리한 법무법인(유한) 대륜의 이재형 변호사는 “상업적 동업관계가 해소됐다 하더라도 상법 제85조에 따라 출자금 중 감소된 잔액만 반환하면 된다”면서, “B씨는 상가 대출 이자금이 높아지는 특수한 상황에 놓였고, 여러 방안을 시도했지만 적자를 면하기 어려웠다. 이미 출자금을 초과하는 금액을 사용했기 때문에 B씨가 반환할 출자금 및 정산금은 없다고 봐야 한다”고 설명했다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 법원, 동업관계 청산분쟁···“운영적자로 출자금 초과 사용하면 반환의무 없어” (바로가기) 2026-08-08T03:52:18.806Z Daeryun Bermitra dengan Mipia... "Memimpin Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual Musik" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4688 대륜, 엔터 산업 내 다양한 이해 관계 법률 서비스 제공 법무법인 대륜이 20일 AI(인공지능) 기반 음악 표절 검사 서비스 기업인 ㈜미피아(MIPPIA)와 MOU를 체결했다고 밝혔다.지난 19일 미피아 본사에서 진행된 이번 체결식에서는 대륜 김국일 경영총괄대표, 이예섬 이사와 미피아 오찬호 대표, 심진영 이사, 이채현 CMO 등 주요 관계자가 참석했다.㈜미피아는 AI를 기반으로 한 음악 저작권 보호 플랫폼을 운영 중인 기업이다. 20년 경력의 작곡가가 개발한 기술을 바탕으로 멜로디, 리듬, 화성 등 음악적 요소를 세밀히 분석해 음원 표절 여부를 판단해 결과를 제공한다. 지난해 7월 전 세계 104개국에서 서비스를 시작한 미피아는 출시 한 달 만에 1만 명의 사용자를 모으며 업계 내 주목을 받고 있다.대륜은 이번 협약을 통해 지식재산권 및 엔터테인먼트 산업 내에서 발생할 수 있는 다양한 법적 조력을 제공할 예정이다. 구체적으로는 △AI 생성 음원 퍼블리시티권 관련 자문 △저작권 침해 분쟁 발생 시 해결 방안 제시 △엔터테인먼트 산업 내 분쟁 대책 마련 등이 포함된다.미피아 오찬호 대표는 “사용자들은 미피아를 통해 표절 검사 서비스 뿐만 아니라, 법적 검토에 활용 가능한 상세 리포트도 제공받을 수 있다”며 “서비스 이용자 수가 늘어나면서 관련 법률 문제에 대한 보다 더 정확한 대응이 필요한 상황이었는데, 이렇게 대륜의 자문을 받게 돼 든든한 마음”이라고 말했다.대륜 김국일 경영총괄 대표는 “대륜은 국내뿐만 아니라 해외로 사무소를 확대하는 등 지속적인 성장을 도모하고 있다”며 “미피아를 상대로 지적재산권 자문을 제공하는 한편 변리사, 노무사, 세무사 등 각 분야 전문가와 함께 원스톱으로 전문적이고 실질적인 법률자문을 제공할 예정”이라고 말했다.한편 대륜은 지식재산권과 엔터테인먼트·스포츠 그룹을 함께 운영하고 있으며 음악, 영화, 웹툰 등 산업 내 전문가들을 통해 특화된 종합 법률 서비스를 제공하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 대륜-미피아 '맞손'…"음원 지식재산권 보호 앞장선다" (바로가기) 국제뉴스 - 대륜, 미피아와 MOU 체결…음원 지식재산권 보호 강화 (바로가기) 로이슈 - 법무법인 대륜, 미피아와 MOU…음원 지식재산권 보호 앞장 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '음악 표절 검사' 미피아와 MOU (바로가기) 2026-08-08T03:51:55.561Z Siswa SMA yang melakukan 'kekerasan sekolah siber' karena janji dilanggar...tindakan disipliner komite kekerasan sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4687 중학교 동문 친구와 갈등···단체 대화방 초대해 사이버불링피해 학생 변호사 “친구간 싸움 수준 넘어 무차별 언어폭력···용납 안 돼” 약속을 어긴 친구를 보복하고자 집단 사이버불링을 주도한 고교생이 학교폭력대책심의위원회(학폭위)의 처분을 받게 됐다.학폭위는 2024년 12월 다른 학교에 재학 중이던 친구를 괴롭힌 혐의를 받는 가해학생 A양에게 피해학생 및 신고·고발 학생에 대한 접촉, 협박 및 보복행위의 금지(2호), 교내 봉사(3호) 6시간, 특별교육이수(5호) 6시간 처분을 결정하고, 보호자에게도 특별교육이수 4시간을 명령한 것으로 확인됐다.A양은 2024년 9월 피해학생 B양이 자신과 만나기로 한 약속을 지키지 않았다는 이유로 SNS에 단체대화방을 개설해 B양에게 사이버불링(온라인 괴롭힘)을 한 혐의를 받았다.학교폭력에는 학교 내외에서 학생을 대상으로 한 신체·언어폭력 뿐만 아니라 SNS를 통한 따돌림, 정서적 괴롭힘 등 사이버폭력 행위도 포함된다.당시 B양은 일면식도 없는 다수의 학생들에게 집단 언어폭력을 당한 것으로 조사됐다. A양과 다른 가해학생들은 B양의 가족에 대한 비하 발언과 성적인 욕설 등을 내뱉으며 모욕감과 성적수치심을 준 것으로 밝혀졌다.특히 B양은 약속을 어긴 것에 대해 수차례 사과를 했지만, A양 일행은 집단적인 괴롭힘을 멈추지 않았다. 결국, 괴롭힘을 견디다 못한 B양이 부모에게 이 사실을 털어놓으면서 사건이 뒤늦게 알려졌다.학폭위에 동행한 B양의 법률대리인은 “B양이 당한 폭력은 단순히 친구 간 싸움으로 치부될 수 없는 수준이었다”면서, “다수가 B양에게 무차별적인 언어 폭력을 행사한 것은 절대 용납해서는 안될 범죄”라고 강조했다.대전광역시서부교육지원청 학폭위는 이러한 주장을 받아들여 학교폭력을 주도한 A양에 대한 징계처분을 의결했다.학폭 피해자 B양의 법률대리를 맡은 법무법인 대륜 김진주 변호사는 “요즘 학생들의 경우 대부분 휴대폰 등 전자기기를 가지고 있어 사이버 학교폭력이 빈번하게 발생하고 있다”면서, “온라인을 통해 따돌림부터 공갈, 강요, 성폭력 등 범죄 수위 역시 높아지고 있는 상황이다”라고 설명했다.김진주 변호사는 이어 “온라인으로 이뤄지는 사이버 학폭의 특성상 익명으로 소통하는 일이 빈번하기 때문에 피해 내용이 담긴 캡처본 등을 확보하는 것이 가장 중요하다”면서, “학폭위 징계로 4호 처분 이상을 받게 되면 생활기록부에도 기록이 남게 되고, 졸업 이후에도 일정 기간 유지돼 대학 입시에도 영향을 줄 수 있는 부분이다”라고 덧붙였다.손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 약속 어겼다고 ‘사이버 학교폭력’ 저지른 고교생···학폭위 징계처분 (바로가기) 2026-08-10T04:13:18.480Z Korban Justru Bertambah...UU Penghukuman Kecelakaan Berat Tidak Berguna? [Laporan Khusus] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4686 “3년 전 중대재해처벌법을 도입할 당시 건설사들이 다들 문제가 있다며 말렸지만 소용이 없었습니다. 부작용을 무시하고 막무가내로 시행하다 보니 이 꼴이 난 겁니다. 예견된 결과죠.” (A건설업체 관계자)2022년 도입된 중대재해처벌법이 올해로 시행 3년을 맞았다. 이름 그대로 중대재해를 막기 위한 취지였지만 정작 효과를 내지 못하고 있다는 진단이다. 전국 건설 현장 사상자는 오히려 늘어난 것으로 드러났다. 재해 예방에 초점을 맞춰야 하는데 강력한 처벌 위주로 법을 제정하면서 실효성이 떨어졌다는 우려가 쏟아진다. 중대재해법 효과 있었나상위 20대 건설사 사망자 오히려 늘어박용갑 더불어민주당 의원이 국토교통부에서 받은 자료에 따르면, 지난해 시공능력평가 상위 20위 건설사 공사 현장에서 사망한 근로자는 35명으로, 2023년(28명)보다 오히려 25% 증가했다. 중대재해처벌법 시행 첫해인 2022년(33명)과 비교해도 별 차이가 없다. 이는 정부 건설공사 종합정보망(CSI)에 등록된 사망자 수를 집계한 자료다. 건설사는 법에 따라 사고가 발생하면 즉시 CSI에 신고해야 한다.부상자까지 포함해도 결과는 다르지 않다. 지난해 상위 20대 건설사 현장에서 발생한 사망자와 부상자는 모두 1868명으로 중대재해처벌법 시행 첫해인 2022년(1666명)과 비교해 12.1% 늘었다. 중대재해처벌법 시행 이후에도 좀처럼 산업재해가 줄어들지 않았다는 의미다.건설업뿐 아니라 다른 산업으로 넓혀봐도 분위기는 비슷하다. 고용노동부 중대재해 알림e에 따르면 지난해 13분기 누적 제조업 현장 사망자는 134명으로 전년 동기(123명) 대비 8.9% 늘었다. 운수, 창고, 통신업 역시 같은 기간 사망자가 12명에서 19명으로 58% 증가했다.중대재해처벌법은 기업 사업장에서 1명 이상 사망하거나 부상자가 10명 이상 발생하는 경우 사업주나 경영책임자에게 1년 이상 징역 혹은 10억원 이하 벌금에 처하도록 하는 법이다. 대형 사업장 위주로 시행되다 지난해 1월부터 상시 근로자 5인 이상 50인 미만 사업장으로 확대 시행됐다.중대재해처벌법이 도입된 배경부터 들여다보자.그동안 안전 관련 국내 규제가 아예 없었던 것은 아니다. 중대재해법 도입 이전에도 근로자 안전을 위한 법은 엄연히 존재했다. 중대재해법 제정 전, 사업장에서 사고가 발생했을 때 적용되는 법은 주로 산업안전보건법과 형법이었다. 산업안전보건법은 안전·보건 조치의무를 위반한 현장의 최고 담당자를 처벌하는 법안이다. 형법은 업무상 주의의무 위반으로 사망, 부상, 질병이 발생했을 때 업무상과실치사 조항이 적용된다. 적용 대상자는 사고를 직접적으로 일으킨 사람이다. 산업안전보건법과 형법 모두 현장 문제만 집중적으로 규제한다.하지만 중대재해법은 성격이 다르다. 현장보다는 기업 소유주와 경영자가 얼마나 안전에 신경 쓰는지를 중점적으로 확인한다. 중대재해법은 개인사업주와 경영책임자가 안전보건확보의무를 준수했는지 집중적으로 살펴본다. 만약 경영주가 법이 규정한 조치를 제대로 이행하지 않았다면 처벌 대상이 된다. 산업재해를 단순한 현장 문제가 아닌 기업 전체의 문제로 바라보는 셈이다.중대재해법이 도입된 것은 최근 몇 년 새 산업재해가 급증하면서 현장 책임자만 처벌해서는 근본적인 문제 해결이 어렵다는 이유에서다. 사업장 중심으로만 안전보건조치의무를 규정한 산업안전보건법만으로는 한계가 있다는 주장이 힘을 얻었다. 안전보건 확보를 위한 전사적 투자, 안전보건관리체계 구축 등 보다 구조적인 해결책을 요구하는 목소리가 거셌다. 이런 사회적 분위기에 힘입어 사고의 근본적인 원인을 제공한 기업 경영책임자가 책임을 져야 한다는 주장이 힘을 얻었다. 이른바 ‘형벌을 통한 예방 효과’를 얻자는 취지다.중대재해법 왜 사고 못 막나이처럼 야심 차게 도입한 중대재해처벌법이 안착됐음에도 산업 현장에서 사망 사고가 줄어들지 않는 이유는 뭘까. 법조계와 재계는 크게 4가지 원인을 제기한다.원인 1 중대재해법 제도적 한계경영진만 규제…‘휴먼 에러’ 못 잡아내가장 큰 요인은 중대재해법 자체의 제도적 한계다.도입 당시, 산업재해를 획기적으로 줄여줄 ‘만능 법안’처럼 여겨졌지만 실상은 다르다. 중대재해법은 엄밀히 말하면, 현장의 안전조치를 강화하는 제도가 아니다. 현장 안전을 다루는 법안은 앞서 살펴본 대로 산업안전보건법이다. 중대재해법은 현장 상황보다는 경영자가 안전보건의무를 이행하도록 규정하는 데 초점을 맞춘다. 경영자가 적절한 안전대책을 세우지 않았다면, 중대재해법 위반으로 처벌받는다. 반면, 중대재해법이 제시한 가이드라인에 따라 안전대책을 세워놨다면, 사장은 처벌을 피할 수 있다.여기서 중대재해법의 한계가 드러난다. 기업 경영자가 아무리 제도를 완벽하게 만들어도 현장을 일일이 통제할 수 없다. 통상적으로 산업재해 사고의 80%는 현장 책임자 또는 근로자의 사소한 실수, 이른바 ‘휴먼 에러’가 원인이다. 실수로 안전 규정을 어기거나, 일을 빨리 처리하기 위해 요령을 피우는 등의 일탈이 사고로 이어지는 경우가 다반사다.2022년 4월 H솔루텍 직원 사망 사건은 근로자 일탈이 사고로 이어진 사례다. 당시 에어컨 실외기를 점검하던 중 추락해 숨졌다. 중대재해 사고였지만, H솔루텍과 대표이사는 불기소 처분을 받았다. 해당 사고는 근로자가 책임자의 사전 승인 없이, 고소작업차량을 이용하지 않고 단독으로 보호구를 착용하지 않은 채 일을 하다 발생한 사고였기 때문이다.회사는 중대재해법에서 지정한 대로 안전보건관리의무를 착실히 이행했다. 전사적인 노력을 기울였음에도 직원의 사소한 일탈로 인한 사고를 막지 못했다는 결론이 내려졌다. 사법당국은 경영인이 정한 절차를 벗어나 근로자가 사망한 사고로, 사업주 혐의를 인정하기 어렵다고 판단했다.예기치 못한 사고로 인한 피해도 중대재해법만으로는 막기 힘들다. 실질적인 안전조치 강구보다는 경영 시스템상 안전관리체계 점검에만 치중하는 탓이다. 2022년 당시 P공업사 근로자 사망 사고가 대표적이다. 근로자 A씨와 외국인 근로자 B씨는 하청 업체 소속으로 P공업사의 제4공장에서 압축 성형기를 이용해 ‘베어링 씰’ 성형 작업을 담당했다. B씨는 작업 편의를 위해 본래 목적과 달리 금속링과 고무링을 안착시키는 용도로 수공구를 사용했다.그러던 중 2022년 2월 수공구가 압축 성형기 압력으로 찌그러지다가 튕겨 나와 A씨의 머리에 부딪혔고 A씨는 외상서성 뇌출혈로 사망했다. 당시 재판부는 “중대재해의 결과 사이에 인과관계가 인정돼야 하는데, 수공구가 끼어들어가 튕겨 나오는 경우를 예견할 수 없었다”고 무죄 선고 이유를 밝혔다. 예상하지 못한 돌발 사고까지 일일이 경영진이 막을 수 없다는 이유에서였다.익명의 법조계 관계자는 “중대재해 사고 중 망인(亡人)의 잘못으로 일어난 사고도 꽤 있다. 또 위험한 작업이 많은 사업장의 경우 예상을 벗어난 돌발 사고도 적잖다. 안타까운 일이지만, 중대재해법이 이런 사고까지 막을 수 없다”고 설명했다. 원인 2 달라진 산업 현장외국인 근로자 늘고 고령화 심화중대재해법 효과가 반감하는 배경에는 산업 현장의 변화도 자리한다. 산업재해 사고가 빈발한 건설, 제조 현장 등은 젊은 한국인이 기피하는 일자리다. 국내 근로자는 모두 빠져나갔고, 빈자리는 외국인 근로자가 채우고 있다.외국 인력은 현장 통제가 어렵다. 한국말이 서투른 탓에 말이 잘 통하지 않고, 한글로 적힌 안전통제수칙도 이해하기 힘들어한다. 현장 관리자가 과거처럼 제대로 교육하기 어려운 환경이다. 최근 들어서는 현장 관리자마저도 외국인을 채용하는 경우가 많다.건설 업계 관계자는 “건설 현장에 가면 한국어보다 외국어가 더 빈번히 쓰인다. 언어 장벽, 문화 차이 등의 문제로 현장 관리자들이 관리에 어려움을 겪는다. 아무리 우수한 안전관리체계를 구축해도 현장에 그대로 적용하기 힘든 게 현실”이라고 토로했다.외국인 근로자 산재는 매년 증가 추세다. 김위상 국민의힘 의원이 근로복지공단에서 받은 자료에 따르면 2024년 3분기까지 산재 승인이 완료된 전체 사고 산재 사망자는 617명으로, 이 중 80명이 외국인인 것으로 집계됐다. 사고 산재는 질병이 아니라 현장 사고로 발생한 산재를 말한다. 사고 산재 사망자 중 외국인이 차지하는 비중은 2022년 9.7%에서 2023년 10.4%, 2024년(19월)엔 12.9%로 꾸준히 증가했다.2024년 5월 기준 국내 외국인 취업자는 101만명으로 국내 전체 취업자(2857만6000명)의 3.5%에 불과하다. 이를 감안하면 외국인이 업무 도중 사고로 사망할 확률이 내국인에 비해 훨씬 높은 셈이다. 지난해 23명이 사망한 경기도 화성 아리셀 공장 화재 참사의 경우 18명이 외국인 근로자였다. 외국인 근로자의 산재 신청도 전년 대비 6.5% 증가한 1만161건으로 처음으로 1만건을 넘어섰다.현장 근로자 고령화도 사고를 막기 힘든 요인으로 꼽힌다. 젊은 근로자의 산업 현장 기피 현상으로 건설·제조업은 근로자 고령화가 심각하다. 신체 능력이 떨어지는 고령층은 갑작스러운 사고에 대처하기 힘들어 사고 발생 시 사망 확률이 높다. 고용노동부 조사 결과, 2024년 3분기 누적 기준 재해조사 대상 사고 사망자 중 50세 이상 비중은 71.1%에 달했다. 원인 3 중소기업엔 유명무실안전보건체계 구축 부담 커져영세한 중소기업엔 사실상 ‘유명무실’한 제도란 점도 중대재해법의 허점 중 하나다. 대다수 중소기업이 안전보건 관리체계를 구축할 인력과 예산이 턱없이 부족해, 법이 정한 최소한의 안전 가이드라인조차 마련하지 못하는 상태다. 대한상공회의소가 지난해 50인 미만 중소기업 702곳을 대상으로 조사한 결과, 응답 기업의 절반가량인 47%가 중대재해법을 대비할 안전보건관리체계를 사실상 구축하지 못했다고 답했다.중소기업들이 대응조차 못하는 가장 큰 이유는 ‘인력 부족’과 ‘비용 부담’이다. 중대재해법은 안전보건관리자 선임과 재해 예방 설비 마련을 의무화했다. 당장 기업을 운영할 인력과 예산도 부족한 중소기업 입장에선 안전관리체계 구축이 사실상 불가능하다.건설 업계 관계자는 “중소 건설사들은 건설 업체이지 안전 업체가 아니다”라며 “현장에 필요한 설계, 공무, 토목 인력을 충원하기도 빠듯한데, 안전 인력을 추가로 채용하는 것은 사실상 불가능하다”고 목소리를 높였다.펌프 제조 업체 C사 관계자는 “대기업은 필요한 만큼 비용을 투자해 안전보건관리체계를 확립할 수 있지만, 중소기업은 그럴 예산 여력 자체가 없고 생산 현장에서 가장 젊은 사람도 50대 근로자”라고 들려줬다.정부는 예산과 인력이 부족한 중소기업을 위해 ‘공동안전관리자 제도’를 도입했지만, 현장 반응은 미지근할 뿐이다. 공동안전관리자는 지역·업종별로 안전보건관리체계를 공동으로 구축하는 방식으로 운영되며, 정부가 운영비 일부를 지원한다. 하지만 현장에서는 안전관리자 몸값 부담으로 이를 외면하는 분위기다.우재준 국민의힘 의원이 고용노동부로부터 제출받은 자료에 따르면 지난해 8월 기준 공동안전관리자 지원 사업 채용률은 50.8%에 불과했다. 한 중소기업 관계자는 “중대재해법 대응을 위해 정부 지원을 신청했지만, 전문가들이 실태 지적만 하고 돌아갔다”며 “수천만원씩 드는 시설 개선과 인력 선임을 어떻게 하라는 건지 모르겠다”고 답답함을 호소했다.원인 4 오락가락 고무줄 양형자체 양형 기준 없어 판결 뒤죽박죽오락가락 양형 기준도 중대재해법을 향한 현장의 불신을 부른다. 법 시행 3년이 지났지만, 자체 양형 기준이 없다. 더욱이 판사 여러 명이 심리하는 합의부가 아니라 단독 판사가 심리한다. 판사별로 형량 편차가 큰 탓에, 비슷한 사안을 두고도 판결이 뒤죽박죽이다.조성근 법무법인 대륜 중대재해전문변호사는 “중대재해법은 구체적인 양형 기준이 없고, 관련 하급심 판례도 찾아보기 어렵다”며 “변호사조차 형량을 예측하기 어려워 ‘어떻게든 중대재해법에 걸리지 않아야 한다’는 식으로 자문할 수밖에 없는 상황”이라고 설명했다.모호한 양형 기준은 기업들이 가장 크게 우려하는 부분이다. 한 중소 제조 업체 관계자는 “중대재해법 자체가 복잡하고 명확하지 않기 때문에 중소기업 입장에서는 지침서를 읽고 관련 컨설팅을 받아도 대비를 어느 수준까지 해야 하는지, 어떤 경우에 처벌받는지 파악하기 어렵다”고 토로했다. 익명을 요구한 식품 제조 업체 관계자는 “사고라는 게 언제 어떻게 발생할지 모르는데 사업을 총괄한다는 이유만으로 ‘1년 이상 징역’으로 처벌하는 것은 과도하다”며 “중소기업의 경우 대표가 구속되면 기업은 문을 닫고 근로자는 실직자가 되고 말 것”이라고 말했다.“중소기업 현장은 중대재해법상 불명확한 문구로 어느 수준까지 의무를 이행해야 하는지 예측하기 어려운 게 현실이다. 명확하지 않은 표현을 구체화시켜 정확한 가이드라인을 제시해야 한다”는 중기중앙회 관계자 의견도 비슷한 맥락이다. (기사 원문에서 계속) 김경민 매경이코노미 기자(kmkim@mk.co.kr)반진욱 매경이코노미 기자(halfnuk@mk.co.kr)조동현 매경이코노미 기자(cho.donghyun@mk.co.kr) [기사전문보기] 사상자 오히려 늘어났다...중대재해처벌법 무용지물? [스페셜리포트] (바로가기) 2026-08-08T15:59:59.030Z Mengapa titik waktu standar pembagian harta bersama penting dalam gugatan perceraian? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4685 이혼 시 재산분할의 기준 시점을 정하는 것은 매우 중요한 일이다. 그 기준 시점에 각자가 보유한 재산이 곧 분할 대상(분할대상재산)이 되기 때문이다. 법원은 ①"원칙적으로 분할 대상이 되는 재산과 그 액수는 이혼 소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정한다"라고 하면서도, ②"금전과 같이 소비나 은닉이 용이하고, 기준 시점을 달리했을 때 중복 합산의 우려가 있는 경우에는 혼인 관계의 파탄 시점을 기준으로 하여 분할 대상과 액수를 정한다"고 보고 있다.①을 쉽게 풀면 이렇다. 먼저 '사실심'이란 우리나라의 3심 제도에서 1심과 2심을 말한다. 1심과 2심 재판부는 쌍방의 주장과 제출한 증거에 따라 사실관계를 파악하고, 법적 판단의 대상이 되는 어떠한 '사실'이 존재한다는 것을 확정한 후 그에 따른 법률적 판단을 수행한다. 즉 '사실'을 판단할 수 있기에 '사실심'이라고 한다.반면 3심인 대법원은 '사실심'에서 확정한 '사실'은 건드리지 않은 채 '법률'만을 판단한다. '사실심'의 판단에 대한 법률적 검토만을 한 번 더 수행하는 것이다. 따라서 3심을 '법률심'이라고도 부른다.즉 이혼 소송이 2심까지 진행되었다면 2심의 마지막 변론기일(변론종결일), 1심에서 그쳤다면 1심의 마지막 변론기일을 재산분할 기준 시점으로 삼으면 되는 것이다.②도 쉽게 풀어 보자. '혼인 관계의 파탄 시점'이란 말 그대로 부부 사이의 혼인 관계가 더 이상 회복할 수 없을 정도로 깨진 시점이라는 뜻이다. 이는 개개의 사건마다 다를 것이나, 주로는 일방이 이혼 소송을 제기한 때를 파탄 시점으로 보는 것이 일반적이다. 별거가 시작된 때를 파탄 시점으로 보기도 한다.소비나 은닉이 쉬운 금전, 대표적으로 은행 예금과 같은 금융자산의 경우에는 이혼 소송을 제기한 시점(법원에 소장을 접수한 시점)을 재산분할의 기준 시점으로 보면 된다.구체적인 예를 들어 보겠다. 이혼 소송을 제기한 당시 A가 10억원 상당의 아파트를 소유하고 있었고 가정하자. 이 아파트의 시세가 사실심 변론종결일에 이르러 15억원이 됐다고 했을 때, 재산분할에 있어 이 아파트의 가액은 얼마인가.답은 15억원이다. 재산분할의 대상과 그 액수는 원칙적으로 사실심 변론종결일을 기준으로 정해지기 때문이다.그렇다면 만일 A가 소송 중간에 위 아파트를 12억원에 매도한 경우는 어떻게 될까. 사실심 변론종결일을 기준으로 A는 아파트의 소유자가 아니기 때문에 위 아파트를 분할대상재산으로 볼 수는 없다. 다만 이 경우에는 A가 아파트 매도대금 상당액인 12억원의 분할대상재산을 보유하고 있다고 보면 될 것이다.다음으로, 이혼 소송을 제기한 당시 A가 10억원의 은행 예금을 보유하고 있었는데, 이 예금액이 사실심 변론종결일에 이르러 15억원까지 불어났다. 그렇다면 분할대상이 되는 예금액은 얼마인가.답은 10억원이다. 금융자산의 분할 기준 시점은 일반적으로 이혼 소송을 제기한 시점으로 보면 되기 때문이다.이런 식으로 부동산, 자동차, 예금, 보험, 주식 등 다양한 개별적 재산들을 기준 시점에 따라 하나하나 분할 대상에 포함할 것인지, 제외할 것인지, 그 가액은 얼마로 볼 것인지 따져가는 과정이 재산분할의 핵심인 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 이혼 소송 시 재산분할 기준 시점이 중요한 이유는? (바로가기) 2026-08-09T02:41:25.027Z [Eksplorasi Law Firm ZIP] 'AI Hukum' yang terhenti di depan asosiasi pengacara… "Harus menemukan titik temu" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4684 대륙아주·대륜 AI 서비스 두고 논란변호사법 위반 vs 리걸테크 산업 위축변협 집행부 교체…변화 가능성 주목 인공지능(AI) 기술과 법률 서비스를 결합한 챗봇, 중계 플랫폼 등 AI 법률 서비스 열풍이 뜨거운 가운데 갑론을박도 잇따르고 있다. 대한변호사협회(변협)에서 일부 로펌에서 출시한 AI 법률 서비스에 대해 변호사법상 광고 금지 규정 위반을 이유로 강경 대응에 나서고 있어서다. 로펌업계에서는 변협이 '척화비'를 세우고 강경 일변도로 나가고 있다며 서로 합의점을 찾아나가야 한다는 제언이 나온다.19일 로펌업계에 따르면 변협은 최근 법무법인 대륜의 AI 기반 법률 서비스 'AI 대륜'에 대한 징계를 검토하고 있는 것으로 전해진다. AI 대륜은 변호사들의 각종 법률 서류 작성을 지원하고 사용자 질문에 법리적인 해석과 다양한 판례를 제공하는 서비스다. 법률 시장에서 AI 활용은 거스를 수 없는 시대의 흐름이라고 판단해 이 같은 서비스를 내놨다는 게 대륜의 설명이다.변협은 'AI 대륜'이 변호사법 규정 위반인지를 따지겠다는 입장이다. 지난해 10월 제정한 '변호사 광고에 관한 규칙 5조(변호사 등은 소비자가 인공지능 등 프로그램을 직접 사용하게 하거나 소비자에게 인공지능 프로그램을 연결하는 방식, 내용의 광고를 할 수 없다)'에 반한다는 것이다. 대륜은 이 같은 규정이 언론출판·직업수행·영업 자유 등을 침해한다며 지난달 17일 헌법소원을 제기했다.변협은 지난해 11월 법무법인 대륙아주에서 출시한 'AI 대륙아주'에 대해서도 대표변호사 및 소속 변호사 총 6명을 대상으로 변호사법 위반을 이유로 과태료·견책 처분을 내렸다. 변협은 AI 챗봇이 변호사 업무를 대신하는 점, AI 답변 하단에 네이버 광고가 게재된 점 등에 문제가 있다고 판단했다. 대륙아주 역시 변협 징계에 불복해 지난달 7일 법무부에 이의신청서를 제출한 상태다.로펌업계는 변협이 제제만 일삼으면서 전체 법률시장을 위축시킬 우려가 있다고 지적한다. 판사 출신 한 변호사는 "AI 기반 법률 플랫폼을 무조건 금지하는 것은 오히려 국내 리걸테크 산업의 발전을 저해하는 결과를 초래할 수 있다"며 "국내 AI 법률 서비스를 규제할 경우, 결국 해외 AI 서비스가 국내 시장을 점유하게 될 가능성이 높기에 이를 단순히 규제하는 것이 아닌 활용 가능한 방향으로 나아가야 한다"고 진단했다.다만 법률시장이 'AI 만능주의'에 매몰될 수 있다는 우려도 이어졌다. 소송과 같은 민감한 분쟁에서 AI의 잘못된 판단을 따르다가 돌이킬 수 없는 피해를 입을 수 있다는 것이다. 김재식 법무법인 에이펙스 변호사는 "세컨드 오피니언으로 AI를 이용하는 것은 찬성하지만, 인간의 판단을 배제하고 전적으로 AI를 활용하는 것은 반대한다"며 "AI 의존에 대한 상업적 이용을 허가하는 것은 지양해야 할 것"이라고 강조했다.한편 오는 24일 취임을 앞둔 김정욱 신임 변협 회장이 '플랫폼 및 AI 대응 협의체 구성'을 공약으로 내세운 만큼 법률 플랫폼·AI 활용에 대한 기류 변화가 있을지도 관심이 모인다. 한 변협 관계자는 "차기 집행부도 (AI에 대해) 현재와 동일한 선상으로 갈 것이라는 생각이 든다"면서도 "집행부가 바뀌면 어떤 식으로든 이를 유지할 것인지, 아니면 협의나 타협안을 찾을 것인지 논의가 있지 않겠나"고 말했다. 김형준 기자(dhkd7979@naver.com) [기사전문보기] [로펌 zip중탐구] 변협 앞에서 멈춘 ‘법률 AI’…“합의점 찾아야” (바로가기) 2026-08-09T21:32:45.274Z Membawa senjata tajam untuk mendatangi tetangga dalam konflik kebisingan antarlantai lalu dicegah... penjara 4 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4683 윗집 이웃에 대한 스토킹 혐의로 재판 받던 중 범행"미수에 그쳤지만 흉기 미리 준비, 실형 못 면해" 수년간 층간소음으로 갈등을 겪던 남성이 흉기로 이웃을 위협하려다 실형을 선고받았다. 층간소음이 단순한 이웃 간 불화를 넘어 때로는 강력범죄로까지 이어진다는 지적이 나온다.부산지법 서부지원 형사3단독 김현주 판사는 19일 특수협박미수 혐의로 구속기소 된 30대 남성 A 씨에게 징역 4개월을 선고했다.A 씨는 자신의 집 위층에 거주하는 50대 여성 B 씨와 2022년 초부터 층간소음 문제로 갈등으로 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 재판을 받고 있었다. 그러던 중 A 씨는 지난해 11월 11일 오전 8시 25분 112 신고를 받고 출동한 경찰에게 위층에서 층간소음과 관련된 신고를 했다는 취지의 말을 들었다. 이에 격분한 A 씨는 자신의 작은 방 안에 있던 흉기를 손에 들고 현관문을 나가면서 “내가 위의 것들 죽여버린다”며 고함을 쳤다. 하지만 현관문 앞에서 경찰관으로부터 제지를 당해 범행이 미수에 그쳤다.김 판사는 “범행이 미수에 그쳐 피해자가 피고인의 특수협박 행위를 인식하지 못했지만, A 씨는 B 씨에 대한 스토킹 범죄로 재판을 받는 와중에 범행했고, 흉기를 미리 준비해 놓고 있었고 흉기를 들었다는 점에서 실형을 면할 수 없다”고 판시했다.최근 층간소음 갈등이 스토킹처벌법에 적용되는 사례까지 발생하며 사회적 문제가 되고 있다. 실제로 지난해 8월 부산지법은 스토킹 범죄 처벌법 위반 혐의 등으로 구속기소 된 70대 남성에게 징역 1년 2개월을 선고했다. 이 남성은 30대 여성 혼자 이사 온 윗집에 지속적으로 찾아가 항의나 욕설을 하고 야구 방망이를 들고 찾아가 현관문을 내리치기도 했다.다만, 일부 판결에선 무죄가 선고되며 스토킹 혐의 적용 기준에 관심이 집중된다. 지난해 5월 서울중앙지법은 스토킹처벌법 위반, 상해 혐의로 기소된 40대 남성에게 무죄를 선고했다. 검찰은 C 씨가 2017년 5월부터 2021년 6월까지 17회에 걸쳐 야간에 욕설 등 행패를 부려 D 씨에게 불면증·불안장애 등 상해를 가했다고 판단했다. 하지만 재판부는 “검사가 제출한 증거만으로는 피해자에게 스토킹을 하고 위협 등 행위로 불면증과 불안장애의 상해를 입혔다는 점이 합리적 의심의 여지 없이 증명됐다고 보기 어렵다”고 판시했다.법조계는 스토킹 범죄는 특정 행위를 지속적이고 반복적으로 해 상대방에게 불안감이나 공포심을 유발할 때 성립된다고 설명한다. 박동일 법무법인 대륜 대표 변호사는 “층간소음으로 인한 갈등이 심화하면서 상대방이 원치 않는 연락, 접근, 감시 등의 행위가 반복적으로 이루어지는 경우가 많아 결과적으로 스토킹 범죄의 법적 요건을 충족할 가능성이 있다”며 “따라서 층간소음 문제를 해결하는 과정에서도 감정적 대응을 자제하고, 법적 리스크를 고려한 신중한 접근이 필요하다”고 밝혔다. 김성현 기자(kksh@busan.com) [기사전문보기] 층간소음 갈등 이웃에 흉기 들고 찾아가려다 제지당했는데… 징역 4개월 (바로가기) 2026-08-08T02:55:29.005Z 60-an yang Menjatuhkan dan Memukul Rekan Kerja 'Tidak Dituntut'... "Bukan Sepenuhnya Tanggung Jawab Tersangka" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4682 술자리서 말다툼 중 몸싸움피해자, 전치 6주 상해 입어검찰 “서로 멱살 잡는 과정” 동료를 폭행한 남성이 검찰에 넘겨졌으나 불기소 처분을 받았다.19일 법조계에 따르면 광주지방검찰청은 지난해 12월 23일 폭행치상 혐의를 받는 60대 남성 A 씨에게 기소유예 처분을 내렸다.A 씨는 지난해 9월 동료 B 씨의 멱살을 잡아 밀쳐 넘어뜨리고 폭행해 다치게 한 혐의를 받았다.조사 결과 두 사람은 술을 마시던 중 말다툼을 하다 몸싸움을 벌인 것으로 확인됐다. 이로 인해 B 씨는 갈비뼈가 골절되는 등 전치 6주의 상해 진단을 받았다.A 씨는 혐의를 모두 인정했다. 다만, 술에 취해 B 씨의 멱살을 잡는 과정에서 몸을 제대로 가누지 못해 넘어지게 된 것이라고 주장했다.검찰은 A 씨에게 불기소 결정을 내렸다. 검찰은 “이 사건으로 피해자가 입은 상해의 정도가 가볍지 않다”면서도 “피해자는 서로 멱살을 잡고 흔드는 과정에서 넘어진 것으로 보여 상해 결과를 온전히 피의자의 책임으로 돌리기에는 무리가 있다”고 밝혔다.이어 “피해자도 상대가 본인을 다치게 할 의도가 없었다고 진술했다”면서 “피의자가 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있고 서로 원만히 합의한 점을 고려했다”고 덧붙였다.이번 사건에서 A 씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 강정훈 변호사는 “피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 폭행죄와 달리 폭행치상죄는 반의사불벌죄가 적용되지 않는다”면서 “사건 경위에 참작할 만한 사유와 합의가 이뤄졌다는 점 등이 인정돼 형사 처분을 피한 사례”라고 말했다. 디지털콘텐츠팀 [기사전문보기] 동료 넘어뜨리고 때린 60대 ‘불기소’…“온전한 피의자 책임 아냐” (바로가기) 2026-08-08T02:46:07.972Z "Perusahaan pelaksana konstruksi bertanggung jawab atas kebakaran di lokasi" [Kebakaran Banyan Tree] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4675 호텔 운영사 사업권 맡기 전엔공사 중인 시공사 책임론 우세 6명이 숨지고 27명이 다친 부산 기장군의 최고급 호텔·리조트 공사 현장 화재의 법적 책임 소재에 대한 관심이 커진다. 법조계에선 건설 현장을 직접 관리·감독한 시공사에 대한 법적 책임 가능성이 높다는 분석이 나온다.17일 부산경찰청 등에 따르면 지난 14일 기장군 연화리 ‘반얀트리 해운대 부산 호텔 앤드 리조트’ 화재 현장은 시공사가 지난해 11월까지 책임준공하고 있었지만, 기한을 넘겨 공사를 진행해 왔다. 화재 당시 현장에서는 40여 개 하도급업체 근로자 841명이 여러 작업을 진행하고 있었다. 이 때문에, 곳곳에 자재가 쌓여있었다.법조계에선 시공사가 법적인 책임을 질 가능성이 높다고 본다. 법무법인 대륜 박동일 대표 변호사는 “현재 시행사와 시공사 모두 다른 업체로 알려져 있는데 근로자를 직접 고용하고 건설 현장을 관리·감독한 시공사는 책임을 벗어날 수 없을 것으로 보인다”고 밝혔다. 법무법인 나침반 송영인 변호사는 “시공사와 도급이나 협력 업체의 책임이 인정될 여지가 크다”며 “시행사는 특별한 약정 등이 없다면 책임 소재는 시공사보다 적을 수 있다”고 말했다.중대재해 처벌 등에 관한 법률(중대재해처벌법) 위반 여부도 관건이다. 법무법인 시우 최재원 변호사는 “구체적으로 사건의 개요를 따져봐야 하겠지만 근로자가 6명이나 사망해 중대재해처벌법이 적용될 가능성이 충분한데, 업무 지침이나 안전 관리 등이 제대로 지켜졌는지가 가장 중요해 보인다”고 분석했다. 또 다른 한 변호사는 “중대재해처벌법 적용은 어쩔 수 없어 보이지만, 피해자나 유가족에 대한 보상 문제도 다뤄야 해 책임 소재에 대한 복잡한 법적 다툼이 예상된다”고 설명했다.숨진 노동자 보험 가입 여부도 논란이다. 근로자를 사용하는 사업주는 고용, 산재보험에 모두 가입해야 한다. 일용직 노동자도 물론 가입 대상이다. 화재로 숨진 A(44) 씨의 유족은 A 씨가 보험에 가입되어 있지 않았다고 주장한 바 있다. 다만 근로복지공단 측은 “사고 현장은 산재보험과 고용보험에 일괄 가입돼 있다”고 밝혔다. 김성현 기자(kksh@busan.com)양보원 기자(bogiza@busan.com) [기사전문보기] “시공 맡은 기업이 현장 화재에 책임” [반얀트리 화재] (바로가기) 2026-08-08T07:14:59.311Z Setelah permintaan "berikan uang" tak berhasil, melaporkan sebagai penguntitan… Mantan suami yang membalik keadaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4673 전남편에게 여러 차례 전화와 메시지를 통해 연락한 혐의로 검찰에 넘겨진 여성이 불기소 처분을 받았다.광주지방검찰청 순천지청은 지난해 12월24일 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의를 받는 A씨에게 '혐의없음' 판단을 내렸다. A씨는 지난해 9월 전남편 B씨에게 30여 차례에 걸쳐 연락한 혐의 등을 받았다.A씨는 혐의를 부인했다. B씨가 계속해서 많은 돈을 요구했고 자신은 이에 대한 이유를 묻기 위해 연락했을 뿐이라고 반박했다. 이어 연락을 주고받는 과정에서 B씨가 연락 거부 의사를 밝힌 적도 없다고 강조했다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 검찰은 "범행 발생 당시 두사람 사이에 수백회에 걸쳐 메시지가 오간 내역이 확인됐다"며 "피의자가 일방적으로 메시지를 보낸 것으로 볼 수 없다"고 말했다.이어 "메시지에도 금전 문제를 해결하기 위한 방법 등의 내용만 담겨있을 뿐, 위해를 가하겠다는 표현은 확인되지 않았다"며 "피의자의 행위가 귀찮고 불쾌한 감정을 일으킬 수는 있으나 불안감이나 공포심을 일으키는 행동으로 볼 수 없다"고 설명했다.A씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 오상완 변호사는 "스토킹이란 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 특정 행위로 불안감이나 공포심을 일으키는 것"이라며 "A씨에게는 B씨의 금전 요구에 대한 이유를 물을 사정이 있었다"고 말했다.그러면서 "B씨는 돈을 돌려달라는 A씨의 전화를 받지 않으면서도 메시지로는 금전을 계속 요구했다"면서 "이러한 사안들을 종합적으로 판단해 검찰이 A씨의 행위가 스토킹에 해당하지 않는다고 판단한 것으로 보인다"고 덧붙였다. 황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "돈 달라" 요구하다 안 통하자 스토킹으로 신고… 적반하장 전남편 (바로가기) 2026-08-08T06:57:57.768Z Pejabat yang Terlibat Korupsi Perizinan Diputus 'Tidak Bersalah' di Banding Setelah Pengadilan Tingkat Pertama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4671 부동산개발업체의 청탁을 받고 허위 공문서를 작성한 혐의로 재판에 넘겨진 공무원들이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았습니다.17일 법조계에 따르면, 수원지방법원 제6-3형사부는 지난해 12월 17일 허위공문서작성, 허위작성공문서행사, 위계공무집행방해 등 혐의로 기소된 50대 A씨 등 7명에 대한 항소심 선고 공판을 열고, 1심과 같이 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 2012년 한 지자체 공무원으로 근무하며, 부동산개발업체 B사로부터 청탁을 받고 건축 관련 인허가 편의를 봐준 혐의 등으로 재판에 넘겨졌습니다.B사는 당시 도시계획시설로 지정된 특정 부지에 공동집배송센터를 건축하겠다는 내용의 서류를 지자체 관할 부서에 제출했는데, 검찰은 A씨가 B사의 이같은 요청이 현행법에 어긋난다는 사실을 알면서도 허위 공문을 작성한 것으로 봤습니다.검찰은 또, 지식산업센터와 오피스텔을 주용도로 한 B사의 공동집배송센터는 공공복리 향상이라는 도시계획시설의 목적에 반했고, 본래 목적과 다른 개발행위를 하기 위한 변경 절차를 수행하지 않았다고 주장했습니다.이와 함께 B사가 정당한 사업 시행자 지정 요건도 충족하지 못해 개발행위를 할 수 없는 상황이었으며, A씨 등이 이러한 사실을 알았지만 묵인했다고 강조했습니다.1심 재판부는 지난해 1월 이들 모두에 대해 무죄를 선고했습니다.재판부는 먼저 A씨 등이 공문서 작성 과정에서 사실관계를 거짓으로 기재해 법령을 적용하지 않았다는 점을 언급했습니다.법령 등을 잘못 적용하거나 적용해야 할 법령을 적용하지 않은 잘못이 있더라도, 그 적용의 전제가 된 사실관계에 대해 거짓된 기재가 없다면 허위공문서작성죄가 성립할 수 없다는 겁니다.또 재판부는 문서가 작성될 당시, B사를 사업 시행자로 지정하는 행위를 법적으로 금지시키거나 불가능하게 할 만한 명확한 법리가 존재하지 않았다고 판단했습니다.아울러 B사가 짓고자 했던 공동집배송센터가 종전 도시계획시설 목적에 실제 저촉되는지, 또 인허가 이전에 별도의 변경 절차를 반드시 밟았어야 했는지에 대해서도 여러 이견이 있어 결론이 쉽게 도출되는 상태가 아니었다고 설명했습니다.그러면서 재판부는 "공무원인 피고인이 법령 해석이 확립되기 전에 어느 한 견해를 택해 업무를 처리했던 것이 결과적으로 위법하게 됐다는 이유로, 업무 처리 당시 허위공문서작성죄 등에 관한 고의가 있었다고 단정 짓기는 어렵다"고 덧붙였습니다.이같은 무죄 판결에 검찰이 불복했지만, 항소심 재판부는 원심 판단에 사실오인 및 법리오해의 잘못은 없다며 항소를 기각했습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 유한 대륜 안승진 변호사는 "당시 A씨는 적법한 법해석에 따른 행정 절차를 밟았다"며 "검찰 주장과 달리 당시 B사의 사업계획은 기존 도시계획시설의 목적 및 내용과 다르지 않았다는 점과, 공소사실에 설시된 법 위반 사항들이야말로 잘못된 법해석에 기초한 것이라는 점을 강조했다"고 전했습니다. 고영민 기자(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 인허가 비리 연루 공무원들 1심 이어 항소심도 '무죄' (바로가기) 2026-08-08T02:46:10.553Z Firma Hukum Jaringan dan Makelar Hukum... "Asosiasi Pengacara Harus Memimpin Pemberantasan Makelar Hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4668 치열했던 제53대 대한변호사협회장 선거가 지난 달 20일 막을 내렸다. 다양한 의제에 대한 논의가 오갔지만, 이번 선거의 가장 큰 화두는 네트워크 로펌이었다. 방법 등에 대한 세부적인 의견 차이는 있었으나, 네트워크 로펌을 적극 규제해야 한다는 후보들의 목소리는 모두 같았다.필자 역시 변호사, 기자 등 다양한 관계자들로부터 네트워크 로펌에 대한 질문을 여러 차례 받은 바 있다. 그럴 때면 늘 필자는 “해당 규제안이 헌법과 자유시장의 가치에 반하지 않고, 국민 알 권리 신장과 법률 시장의 확대·발전에 기여한다면 그 어떤 방안도 거부할 이유가 없다”는 입장을 전하곤 했다.다만 각 후보들이 언급한 규제안의 본질에 대해 심도깊게 고민해 볼 필요는 있다. 필자는 규제안의 목적이 ‘국민 권익 향상’과 ‘법조계의 건강한 성장’에 있다고 본다. 국내 법조시장이 보다 더 높은 경쟁력을 갖추고, 국민들에게 고품질의 법률 서비스가 제공될 수 있기를 바라는 마음에서 이러한 규제안들이 나왔다고 믿는 것이다.3만 5,000여 명의 변호사들을 대표하는 수장이 되고자 한 후보들의 생각이 이렇다면, 우리 법조계는 이제 힘을 모아 한 발 더 나아가야 한다. 불법적인 운영 방식을 취하는 일부 네트워크 로펌에 대한 규제는 물론이고, 오랜 시간 법조계에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 적폐를 청산하는 데에도 관심을 가질 필요가 있다.국내 법조시장에서 사라져야 할 적폐 중 하나로, 필자는 ‘법조 브로커’를 언급하고 싶다. 법조 브로커의 활동은 주로 ‘사무장 사칭’에서부터 시작된다. 자신을 사무장으로 소개하며 의뢰인과 변호사에게 접근하고, 사건을 알선해주는 대가로 수수료를 챙기는 것이다. 10여 년 전까지만 해도 이러한 법조 브로커는 매우 중대한 사회 문제로 여겨졌다. 지난 2011년부터 2014년 상반기까지 발생한 법조비리 10,725건 중 절반에 가까운 5,353건이 민·형사 브로커 사건이었다는 통계가 발표될 정도였으니, 그 심각성은 더 설명할 필요도 없을 것이다. 이에 법원과 검찰, 변호사 단체가 함께 태스크포스(TF)를 구성하며 법조 브로커 근절을 위한 대응에 나서기도 했다.하지만 최근엔 또 다른 개념이 등장했다. 바로 퇴직 경찰 출신의 비변호사인 ‘전문위원’, ‘자문위원’ 이다. 이들은 주로 형사사건에서 자문 역할을 수행하는 것으로 알려졌다. 문제는 이들 중 일부가 자문 뿐만 아니라, 수사 과정에 부당하게 개입해 영향력을 행사하려 한다는 것이다. 이처럼 법조 브로커들이 명칭만 바꾼 채 수면 아래에서 활동함에 따라, 국민들은 경제적 부담과 사법 불신이라는 이중고를 함께 짊어지게 됐다.필자가 속한 법무법인(유한) 대륜은 법조 브로커 근절을 위한 자정 활동을 진행해 오고 있다. 내부 구성원들에게 법조 브로커의 불법성을 교육하고 신고를 적극 독려하는 것이 골자였다. 물론 개별 로펌의 노력만으로는 업계 전반에 스며든 병폐를 뿌리뽑기에 한계가 있는 것도 사실이다.그나마 다행인 점은 최근 수사기관이 법조 브로커에 대해 보다 더 적극적인 수사 의지를 보여주고 있다는 것이다. 지난해 7월 울산지검은 전직 경찰 총경 출신 로펌 전문위원과 법조 브로커와의 유착 의혹을 파헤쳐 구속 기소하는 성과를 거두었다. 문제의 전문위원은 경찰 수사팀에 직·간접적인 알력을 행사한 것으로 전해졌다.이처럼 우리나라 법조계에는 아직 해결해야 할 과제들이 산적해있다. 필자는 이번 변협회장 선거가 새로운 변화의 신호탄이 될 것이라 믿어 의심치 않는다. 이달 24일 취임하는 새 변협회장 및 집행부가 새로운 과제를 해결하는 것은 물론이고, 기존 악폐습을 청산하는데에도 노력을 기울여 더욱 건강한 법률 시장이 조성되길 소망한다. 대륜 역시 그 누구보다 앞장 설 준비가 되어 있다.법무법인(유한) 대륜 박동일 대표변호사 [기사전문보기] 네트워크 로펌과 법조 브로커···“법조 브로커 청산, 변협이 앞장서야” (바로가기) 2026-08-08T02:46:08.446Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia mantan kantor cabang pembukaan sedang layanan hukum penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4665 사회적 정의 실현하는 든든한 조력자 될 것 설립 9년 만에‘10대 로펌’에 진입한 법무법인(유한) 대륜이 지난 12일 대전 유성구에 위치한 사이언스센터에서 대전 분사무소 개소식을 갖고 본격적인 운영에 들어갔다.법무법인(유한) 대륜 대전 분사무소는 이날 내외빈을 초청해 본격적인 출발을 알렸다. 행사에선 김국일 대표의 개회사를 시작으로 박동일 대표의 축하 인사와 이기준 본부장의 회사 소개, 최이선 부대표의 AI 시스템 및 기업 자문 센터 소개, 김정범 소장의 폐회사 순으로 진행되었다.김국일 대표는 “지난 2016년‘대륜 종합법률사무소’로 처음 문을 연 이후, 국내 법률 시장에서 가장 빨리 10위권 내로 진입한 ‘최단기 10대 로펌’ 타이틀을 획득했다”며“기업과 조세, 의료 등 각 분야 전문가를 꾸준히 영입하며 전국 어디에서나 고품질의 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 사회적 정의를 실현하는 든든한 조력자가 될 것을 약속한다”고 포부를 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 이번 대전 분사무소 개소를 통해 중부권 고객들에게 더욱 빠르고 편리한 법률 서비스를 제공할 수 있게 됐다. 특히 AI 시스템 및 기업 자문 센터를 통해 전문성을 강화하고 고객 만족도를 높일 계획이다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 서울 본사를 비롯해 전국 주요 도시에 분사무소를 운영하고 있다. 또 100여 명의 변호사와 200여 명의 임직원이 고객에게 최상의 법률 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있다.김미영 기자(kmy@dailycc.net) [기사전문보기] 법무법인(유한) 대륜, 대전총괄본부 개소하며 중부권 법률 서비스 강화 (바로가기) 2026-08-08T02:50:50.368Z Pengemudi Tanpa SIM yang Menabrak Pejalan Kaki, Hukuman Dikurangi Menjadi 'Percobaan' di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4662 무면허 상태로 운전하다 길을 건너던 행인을 치어 사망하게 한 운전자가 항소심에서 집행유예로 감형됐다.수원지방법원 제2형사부는 지난해 12월20일 교통사고처리특례법위반(치사) 등의 혐의로 재판에 넘겨진 60대 운전자 A씨에게 1심의 징역 2년을 깨고 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다.A씨는 2022년 12월 횡단보도를 건너던 행인을 치어 숨지게 한 혐의를 받았다. 당시 피해자는 A씨의 차량에 치여 반대 차선으로 넘어졌고, 곧이어 맞은편에서 오던 차량과 다시 한번 부딪힌 것으로 확인됐다. 이 사고로 피해자는 크게 다쳐 병원으로 이송됐으나 결국 사망했다.A씨 측은 재판 과정에서 먼저 자신의 부주의로 인해 사고가 발생한 점은 인정했다. 다만 피해자가 자신의 차량과 충돌한 이후 넘어지면서 2차 사고를 당했는데, 이 두번째 사고가 사망의 직접적인 원인이 된 것으로 보인다고 강조했다.1심 재판부는 A씨에게 징역 2년을 선고했다. 법원은 "피고인이 길을 건너던 피해자를 충격해 생명이 박탈되는 손해를 입게 됐다"며 "과거 음주운전, 무면허 운전으로 처벌 받은 사실이 있는 등 교통 관련 범죄의 전력이 있는 점을 고려했다"고 밝혔다.이에 불복한 A씨는 항소를 제기했고 2심은 A씨에게 집행유예를 선고했다. 항소심 재판부는 "피고인이 전방주시 의무를 게을리해 피해자를 충격한 점에서는 업무상 과실이 중대하다"면서도 "부검 결과를 봤을 때 맞은편에서 오던 차량이 밟고 지나간 것이 피해자의 직접적인 사망의 원인으로 판단된다"고 설명했다. 이어 "피고인이 잘못을 인정하며 반성하고 있고 피해자 가족과도 원만히 합의해 처벌을 원하지 않고 있다"며 양형 사유를 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 박세훈 변호사는 "재판 과정에서 당시 2차 사고를 낸 맞은편 차량 운전자의 과실도 무시할 수 없다는 점을 강조했다"며 "여기에 원심의 상황과 달리 피해자 가족도 공탁금을 수령하는 등 합의가 이뤄져 양형 조건이 변화될 여지가 있었다"고 말했다. 황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 길 건너던 행인 친 무면허 운전자, 항소심서 '집행유예' 감형 (바로가기) 2026-08-08T02:46:09.509Z Orang berusia 40-an yang menyerang dengan alat kejut listrik dalam sengketa kebisingan antarlantai apartemen, banding pun hukuman percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4659 특수폭행, 총포화약법 위반 등 혐의“장기간 분쟁·어린 자녀도 위협당해”피고인 측, 제반사정 참작 선처호소재판부 “원심 유지”…검사항소 기각 아파트 층간소음 문제로 다투던 이웃에게 전기충격기를 휘둘러 다치게 한 40대가 2심에서도 징역형 집행유예를 선고받았다. 수원지방법원 제6-3형사부(김은정·신우정·유재광 부장판사)는 지난해 12월 특수폭행, 총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A 씨에 대한 항소심에서 검사의 항소를 기각하고, 징역 8월 집행유예 2년을 선고한 원심을 유지했다.A 씨는 같은 해 2월 경기 수원시 영통구 한 아파트에서 전기충격기로 이웃주민인 50대 B 씨의 목과 얼굴을 찌른 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.사건 당시 B 씨의 아랫집에 거주하던 A 씨는 경찰 조사에서 “층간소음으로 항의하다가, B 씨 가족으로부터 보복소음 등 괴롭힘을 당해 범행했다”고 진술한 것으로 알려졌다.A 씨 변호인 역시 법정에서 “A 씨는 어린 자녀를 키우는 부모였고, B 씨의 폭력적인 행동으로 자녀의 안전에 걱정이 많았다”며 “전기충격기는 호신용으로 구비해둔 것이며, B 씨와 갈등이 이어지는 와중에도 한 번도 사용한 적이 없었다”고 변론했다.이어 “사건 당일에는 A 씨가 자녀와 함께 있다가 평소처럼 B 씨를 마주치자 그동안 느꼈던 불안감이 한꺼번에 터져 나온 것”이라며 “A 씨가 자신의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있으며, 평소 폭력적인 성향을 보인 적이 없었다”고 선처를 바랐다.1심 재판부는 A 씨의 폭행 혐의를 유죄로 인정했다. 다만 A 씨가 평소 피해자와 층간소음으로 갈등을 빚었던 점, 사건 발생 이전부터 A 씨 자녀들에 대한 범죄 피해자 보호조치가 실시되고 있었던 점 등을 참작해 집행유예를 선고했다. 이에 검사 측은 양형이 가볍다며 항소했지만, 항소심 재판부는 이를 기각했다.A 씨 측 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 박세훈 변호사는 “층간소음 분쟁 도중 발생한 사건으로 여러 법적인 부분에서 살펴볼 사항이 많았다”며 “오랜 기간 누적된 갈등과 피해로 형성된 A 씨의 두려움이 컸던 부분, 자녀의 안전을 위해 범행한 부분 등을 1·2심 재판부가 받아들인 것으로 이해한다”고 밝혔다. 디지털뉴스부 기자 [기사전문보기] 국제신문 - 아파트 층간소음 다툼에 ‘전기충격기’로 공격한 40대, 항소심도 집행유예 (바로가기) 스포츠서울 - 아파트 층간소음 다툼에 ‘전기충격기’ 꺼내 공격한 40대, 항소심도 집행유예 (바로가기) 2026-08-08T03:00:34.712Z Kini Dimungkinkan Mendirikan Departemen Kedokteran Tradisional Korea di Rumah Sakit Jiwa...Latar Belakang Putusan Mahkamah Konstitusi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4658 지난달 말, 헌법재판소에서 의료법을 둘러싼 주목할 만한 결정이 나왔다. 경위는 이렇다. 정신병원을 운영하던 A의료법인은 지난 2021년 보건복지부에 문의를 넣었다. '정신병원 내에 한의과 진료과목을 설치하는 것이 가능한지'에 대한 내용이었다. 복지부는 불가능하다는 답변을 내놓았다. 그 근거는 의료법 제43조 1항이었다. 해당 조항에는 '병원·치과병원 또는 종합병원은 한의사를 두어 한의과 진료과목을 추가로 설치·운영할 수 있다'는 내용이 담겨있었는데, 여기에 기재되지 않은 정신병원의 경우 한의과를 설치할 수 없다는 게 복지부 입장이었다.정신병원에 한의과를 설치하는 것이 처음부터 불가능한 건 아니었다. 2009년 1월 개정된 의료법은 모든 병원급 의료기관이 의과, 한의과, 치과 진료과목을 설치·운영할 수 있도록 했다. 당시 정신병원은 요양병원에 포함돼 있었기에 의사와 한의사, 치과의사의 협진이 가능했던 것이다.그러나 2020년 의료법이 개정되며 상황이 달라졌다. 정신병원이 요양병원과 구분되는 별도의 의료기관으로 규정된 것이다. 그러면서 같은법 43조 3항에는 정신병원이 치과 진료과목을 추가 설치·운영할 수 있도록 하는 내용이 포함됐지만, 한의과에 대한 별도 규정은 마련되지 않았다.이같은 상황에 A의료법인은 반발했다. 병원과 치과병원, 종합병원에만 한의과 진료과목을 설치·운영할 수 있게 한 것은 직업의 자유를 침해하는 것이라고 목소리를 높였다. 그러면서 헌법소원심판을 함께 청구했다.헌재는 이같은 현행 의료법이 합리적이지 않다며, 재판관 전원 일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. 다른 병원과 달리 정신병원에만 한의사 협진을 허용하지 않을 특별한 이유가 없다는 것이다.오히려 헌재는 정신병원 내 한의과의 필요성이 더욱 크다고 강조했다. 정신의료기관의 경우 장기 치료가 필요한 입원 환자들이 많은데, 비자발적인 입원으로 외부 출입이 자유롭지 않은 환자들이 한의과 등 다른 과목의 진료를 받을 수 있게 해 의료에 대한 접근성을 높여야 한다는 취지다.헌재는 일각에서 '정신병원 내 한의과 진료가 필요하지 않다'는 의견이 제기된 것에 대해 반박하는 취지의 답변을 내기도 했다. 의료 수요자인 국민이 한방·양방의 통합적인 의료서비스를 받고자 하는 욕구를 갖고 있고, 그 치료 결과 역시 효과적이라는 임상 사례도 있다는 점을 강조했다. 이러한 입장은 한방·양방 병행 치료에 대한 헌재의 시각이 진일보했음을 보여주는 사례라고 할 수 있을 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 정신병원 내에도 한의과 설치 가능해져…헌법재판소 판단 배경은? (바로가기) 2026-08-08T02:46:07.675Z Karyawan yang Melempar Barang ke Rekan yang Tidak Disukai...Pengadilan 'Penangguhan Penjatuhan Pidana' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4653 폭행 혐의 받던 A씨, 벌금 약식 명령에… 정식 재판 청구법원 “폭행 정도 경미·재범 우려 없어” 선고 유예 평소 불만을 품고 있던 동료 직원에게 물건을 던진 40대 회사원이 선고 유예 판결을 받았다.서울서부지방법원은 지난해 12월 12일 폭행 혐의로 기소된 40대 A씨에게 벌금 30만원의 선고를 유예했다.A씨는 지난해 5월 동료 직원 B씨를 향해 핸드크림 통을 던져 다치게 한 혐의를 받았다.경찰 조사에서 A씨는 혐의를 인정했다. 다만 평소 B씨가 자신을 스토킹하고 있다는 생각에 스트레스를 받아 왔고, 그러던 중 근처로 오는 B씨를 보고 화를 참지 못해 범행을 저질렀다고 강조했다.사건을 검토한 검찰은 A씨에게 폭행 혐의가 있다고 인정해 벌금 30만원의 약식 명령을 청구했다. 이후 법원이 형을 선고하자 불복한 A씨는 정식 재판을 청구했다.법원은 A씨에게 선고 유예 판결을 내렸다. 재판부는 “피고인은 피해자로부터 용서를 받지 못했다”면서도 “피해자가 자신의 주위를 맴돈다는 오해에서 우발적으로 범행을 저질렀고 폭행의 정도가 경미하다”고 설명했다.이어 “피고인이 잘못에 대해 반성하고 있고 형을 선고하지 않더라도 다시 범행을 저지르지 않을 것으로 보인다”며 양형 사유를 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 오경훈 변호사는 “약식기소를 당한 상태에서 정식 재판을 청구하면 사안에 따라 약식보다 무거운 벌금형이 선고될 수 있다”며 “형을 낮추기 위해서는 양형에 참작할 만한 사유를 재판부에 알리는 것이 무엇보다 중요하다”고 말했다.오 변호사는 이어 “이 사건에서는 A씨에게 형사 처벌의 전과가 없고 피해자에게 사과하며 깊이 반성하고 있다는 점을 강조했다”며 “재판부 역시 이를 수용해 선고 유예가 내려진 것으로 보인다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 불만 있던 동료에게 물건 던진 직원…法 ‘선고 유예’ (바로가기) 2026-08-08T02:50:51.018Z Sekolah Hukum Chung-Ang University - Firma Hukum Daeryun, Penandatanganan MOU Kerja Sama Industri-Akademik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4652 중앙대 로스쿨과 법무법인(유한) 대륜이 산학 상호협력에 나선다. 중앙대 법학전문대학원은 지난 4일 법무법인 대륜과 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이날 협약식에는 이정훈 법학전문대학원장, 이순옥 교무부원장, 김국일 대륜 대표변호사, 안영진 선임변호사 등이 참석했다. 안 변호사는 한양대 법학전문대학원 10기 졸업생으로, 대륜에서 활동하고 있다. 이번 업무협약으로 중앙대 법학전문대학원과 대륜은 실무수습과 공동연구, 정보교류 등 분야에서 산학 협력체계를 구축한다. 중앙대 법학전문대학원은 “대륜과의 업무협약을 통해 우수 법조인력을 양성하고, 학술세미나 공동 개최 등 협력으로 전문성을 더욱 강화해 나갈 계획”이라고 전했다. 여세린 기자(selinyo@leet.or.kr)[기사전문보기] 중앙대 로스쿨-법무법인 대륜, 산학협력 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T02:46:12.049Z "Menerima uang tapi pendaftaran peralihan hak milik terus ditunda".. Pembeli tanah 'menang' gugatan pengembalian harga jual beli https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4651 소유권이전 차일피일 미루고 특약사항도 안 지켜매매계약 해제 이후 대금 미정산원고 측 "매매대금 이외에 지연이자 등 손해배상 책임도 존재" 토지매매계약 체결 이후 소유권이전등기 의무 등을 지키지 않은 매도인에 대해 대금 반환은 물론 손해를 배상할 책임이 있다는 법원의 판단이 나왔습니다.춘천지방법원 민사5단독은 토지 매수인 A씨가 매도인 B씨를 상대로 제기한 매매대금 반환소송에서 원고 승소판결을 내렸다고 10일 밝혔습니다.A씨는 매매대금 5,000만 원과 지연이자 등을 청구했고, 법원은 이를 모두 받아들였습니다.앞서 A씨는 2019년 8월 지인 B씨로부터 토지 매입을 권유받았습니다.강원도의 일부 토지를 갖고 있던 B씨는 A씨에게 해당 토지 중 500평을 5,000만 원에 팔겠다고 제안했습니다.이후 이들은 계약서에 특약사항을 포함해 계약을 진행했고, A씨는 잔금까지 지급하고 계약을 마쳤습니다.하지만 계약이 마무리된 이후 B씨는 수년간 소유권이전 등기를 미뤘습니다.또 매매목적 토지에 대한 이행이 불가능할 경우 인근 다른 토지로 매매목적물을 변경한다는 특약조건 역시 지켜지지 않았습니다.이에 A씨는 지난해 4월 계약해제를 통지하고, 대금을 반환을 요구했습니다.하지만 이후에도 B씨는 요청 사항을 따르지 않았고, 결국 A씨는 매매대금 반환 소송을 제기했습니다.A씨 측은 "당초 계약 내용을 이행하지 않는 B씨로 인해 오랜 시간 고통을 받았다"며 "각종 내용증명을 보내며 계약 문제를 해결해 보려고 했지만 이마저도 B씨가 지키지 않아 실패하게 됐다"고 주장했습니다.재판부는 B씨에게 매매대금과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.재판부는 "피고는 원고와 맺은 계약을 이행할 의무가 있다"며 "이를 이행하지 않은 피고에게 정당한 이유가 있다고 보기 어렵다"고 판시했습니다.A씨 법률대리인인 법무법인 대륜 신동훈 변호사는 "본안 소송에 앞서 내용증명을 통한 계약이행 최고 및 해제통보를 진행했지만 B씨는 아무런 조치를 취하지 않았다"며 "변제기가 도래했지만 채무를 갚지 않아 결국 본 소송까지 이르게 된 것"이라고 지적했습니다.그러면서 "B씨의 불법행위로 인한 A씨의 피해를 입증한 끝에 원금 5,000만 원 및 이에 대한 지연손해금, 소송비용까지 보전받을 수 있었다"고 설명했습니다. 고영민 기자(youngman@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "돈 받고 소유권이전은 차일피일"..매수인, 토지매매대금 반환 '승소' (바로가기) 2026-08-08T17:27:15.843Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘wakil kepala kejaksaan’ pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4649 강력범죄, 노동·지적재산권 등 분야 전문가“검사 시절 노하우 토대로 고객의 법적 권리 지키겠다” 법무법인(유한) 대륜이 7일 차장검사 출신 안권섭 대표변호사를 영입했다고 밝혔다.안 변호사는 지난 1993년 사법시험에 합격한 후 1996년 광주지방검찰청 검사로 임관했다. 이후 청주지검 충주지청, 서울 서부지검 등을 거치며 마약·성범죄 등 굵직한 강력범죄 사건을 맡았다.2008년에는 수원지검에서 부장검사를 지내며 반부패·노동·지적재산권 등 담당 업무 분야를 확대했고 제주지검, 서울고검 등 다수의 검찰청에서 활약하며 검찰총장 표창을 받기도 했다. 2018년부터는 법무연수원 용인분원장을 거쳐 서울시 법률자문관을 역임했다. 안 변호사는 2020년 법복을 벗고 본격적인 변호사 활동을 시작했다. 그는 검사 시절의 풍부한 경험을 바탕으로 억울하게 성 범죄자로 몰린 의뢰인을 대리해 무혐의를 이끌어 내거나 서울시를 대리한 민사 소송에서 승소하는 등 민·형사 모두에서 탁월한 성과를 보였다.특히 건설기술진흥법, 조세법 위반 등 법적 리스크 위기에 직면한 기업을 대리하며 무혐의를 받아내 기업법무 분야에서도 두각을 나타냈다.아울러 2021년부터는 다년간의 소송, 법률자문 등의 경험을 바탕으로 서울시를 비롯해 성북·송파구청에서 고문변호사로 활동하고 있다. 안 변호사는 "다방면에서 훌륭한 성과를 바탕으로 성장세를 보이고 있는 대형 로펌 대륜에 합류하게 돼 기쁘다"며 "검사로 재직하며 쌓은 노하우를 토대로 일반 사건은 물론 기업과 관련한 사건에서도 고객들이 법적인 권리를 지킬 수 있도록 돕겠다"고 말했다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "안 변호사는 검사 시절 강력 범죄 사건을 비롯해 다수의 기업 형사 사건을 맡으며 폭넓은 경험을 쌓았다"며 "이번 안 변호사의 영입으로 업무역량을 강화해 대륜을 찾는 고객들에게 더욱 전문적이고 체계적인 해결책을 제시할 수 있을 것"이라고 말했다.한편 대륜은 기업법무그룹을 운영하며, 회계사, 세무사, 노무사 등 전문가와 팀을 구성해 인사·노무, 회생·파산, M&A 등 분야에서 다양한 법적 조력을 제공하고 있다. 박준식 기자(parkjs@wowtv.co.kr) [기사전문보기] 한국경제TV - 법무법인(유한) 대륜, ‘차장검사’ 출신 안권섭 변호사 영입 (바로가기) 법률신문 - 대륜, 차장검사 출신 안권섭 변호사 영입 (바로가기) 세계일보 - 법무법인(유한) 대륜, ‘차장검사’ 출신 안권섭 대표변호사 영입 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜 차장검사 출신 ‘안권섭 변호사’ 영입 (바로가기) 2026-08-09T17:01:49.810Z Pasar Legal Tech Global Bergerak Maju... Korea Masih 'Jalan di Tempat' [Biz Law Forum Daeryun] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4648 AI 기본법, 법조계에 시대적 과제판례 분석·법률 상담…AI 활용 가속변협 규제에 발목…상용화 과제 산적 지난해 12월 국회에서 '인공지능(AI) 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법'(이하 AI 기본법) 제정안이 의결됐다. AI 기본법은 국가 기술 경쟁력을 강화하기 위한 기본 계획 수립과 더불어 AI 산업 육성 및 다양한 규제 체계를 마련하는 것을 골자로 한다. AI의 건전한 발전과 신뢰 기반 조성을 통해 국민의 권익과 존엄성을 보호하고, 세계 AI 시장에서 선도적 위치를 확보하겠다는 취지다. AI는 기술 발전을 거듭하며 업무와 여가 등 우리의 일상생활 곳곳에 활용되고 있다. 이에 따라 각 분야에서도 AI 경쟁력 확보와 발전 방향에 대한 논의가 끊임없이 이어져 왔다.AI 시대를 맞아 법조계 역시 AI에 높은 관심을 보이고 있다. 법률 AI는 제대로 활용할 때 그 진가가 발휘된다. 먼저 복잡했던 법률 정보·판례 검색이 간편해진다. AI 기술이 각 상황에 맞는 수만 건의 판례와 방대한 법률 데이터를 분석해 사용자에게 도움이 될만한 정보를 요약 제공하기 때문이다. 간단한 법률 상담도 가능해진다. 소비자들이 더 간편하게, 더 정확한 법률 정보에 접근할 수 있게 되는 셈이다. 해외 각국에선 이미 법률 서비스와 첨단 기술을 결합한 이른바 '리걸테크' 시장이 빠르게 성장하고 있다. 일찍이 AI 기술을 받아들인 미국은 절반 이상의 로펌이 AI를 도입했으며, 기술 향상에 앞장서고 있다. 이런 흐름에 발맞춰 국내에서도 다수 로펌이 법률 AI를 적극 도입하고 있지만, 대한변호사협회(변협)의 징계를 받거나 각종 규제에 가로막혀 상용화 문턱도 넘지 못하고 있는 상황이다.변호사법 제1조(변호사의 사명)에 따라 변호사는 인권을 옹호하고 사회 정의를 실현함을 사명으로 삼아야 한다. 법률 사무와 대리권 등 독점적인 권한을 부여받게 된 배경을 모두 무시한 채 변호사 개인의 이익만을 생각하는 것은 시대착오적인 발상이라 볼 수 있다.법률 AI가 성공적으로 국내 법조 시장에 안착하게 된다면 이를 전문적으로 활용하는 변호사들의 업무 처리 능력과 단위 시간당 처리 속도 또한 비약적으로 향상할 수 있을 것이다. 그뿐만 아니라 한국 로펌의 해외 법률 시장 진출 과정에서 장애 요인으로 꼽혀왔던 언어 장벽과 외국법 적용 문제를 손쉽게 해결할 수 있게 된다. 국민의 법률 접근성이 좋아지고, 동시에 더 많은 법률 수요를 창출할 수 있게 되는 것이다. 법률 AI의 등장과 함께 국내 법조 시장은 새로운 패러다임의 전환점을 맞았다. 법률 AI 서비스 선진화는 더는 피할 수 없는 과정으로 서비스 이용자와 변호사 모두에게 큰 이익을 가져다줄 수 있는 기회로 판단된다.이젠 국내 법률 AI 서비스 기술과 시스템이 세계 최고 수준으로 완성될 수 있도록 모두가 함께 힘을 모아야 할 단계다. 이는 단순히 개인의 이념에 따른 선택의 문제가 아니며, 기존의 틀을 뛰어넘는 수준의 새로운 시대적 과제로 볼 수 있다. [기사전문보기] 글로벌 리걸테크 시장 뛰는데…한국은 '제자리 걸음' [대륜의 Biz law forum] (바로가기) 2026-08-08T02:46:08.652Z Nama Tim Baru NewJeans 'NJZ'... Apakah Ada Masalah Hak Merek? [Fokus] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4646 기존 뉴진스 상표권과 유사성 인정 가능성 있어법조계도 의견 엇갈려 그룹 뉴진스 멤버 5인(민지·하니·다니엘·해린·혜인)이 팀명을 엔제이지(NJZ)로 변경하여 활동하는 것에 법조계에서도 각기 다른 의견을 내고 있다.7일 뉴진스 멤버들은 본인들이 새로 개설한 인스타그램 계정 ‘jeanszforfree’(진즈포프리)를 ‘njz_official’로 수정했다. 이후 “민지,하니,다니엘,해린,혜인의 새로운 그룹명 NJZ. 2025년 엔제이지와 함께하게 될 깜짝 놀랄 여정을 기대해 주세요!”라고 적어 앞으로 ‘NJZ’라는 이름으로 활동할 것임을 밝혔다. 이들은 오는 3월 홍콩에서 열리는 콘서트에 ‘NJZ’라는 그룹명으로 라인업을 올리기도 했다.다만 이들이 새로 바꾼 그룹명 ‘NJZ’의 상표권 문제가 떠올랐다. 새로운 활동명 ‘NJZ’는 뉴진스(NewJeans) 발음의 초성을 따온 것이기 때문이다.법무법인 대륜의 지식 재산권 전문가 김태환 변호사는 스포츠경향에 “뉴진스와 엔제이지가 외관과 호칭이 유사하다고 보기는 어렵다. 다만 일반 소비자들의 입장에서 ‘NewJeans’의 대문자로 표기된 부분을 가져다 쓴 것임을 쉽게 직감할 수 있는 만큼 유사성이 인정될 가능성도 있다”고 전했다.이어서 “뉴진스 멤버들이 ‘NJZ’라는 새로운 그룹명으로 활동할 경우 현재 진행 중인 ‘전속계약유효확인소송’에 추가적으로 상표권 침해라는 문제가 작용할 가능성이 있다”며 ‘엔제이지’라는 팀명이 현재 진행 중인 법적 분쟁과 활동에 영향을 끼칠 수 있다고 언급했다.다만 익명을 요청한 다른 변호사는 “‘NJZ’를 보면 뉴진스가 연상될 수는 있으나 상표권 자체에는 문제가 없을 것 같다”며 조심스럽게 반대 입장을 밝혔다. 변호사는 “동일 유사성을 판단하는 기준이 ‘소비자들이 헷갈려하냐’인데 엔제이지를 본다고 뉴진스라는 상호명과 헷갈려 할 가능성은 낮을 것 같다”고 전했다.결국 ‘NJZ’가 정식 그룹명으로 인정받고 상표권을 등록하기 위해서는 법적 분쟁이 불가피할 것으로 보인다.한때 큰 인기를 끌었던 그룹들이 전 소속사와의 상표권 문제로 인해 기존 그룹명을 사용할 수 없게 되는 사례는 줄곧 있었다. 비스트(현 하이라이트)는 2016년 큐브엔터테인먼트를 떠난 후 ‘비스트’라는 이름을 사용할 수 없었고, 결국 ‘하이라이트’(Highlight)라는 새 그룹명으로 활동을 이어갔다. 그룹 여자친구(GFRIEND) 역시 2021년 해체 후, 소속사 쏘스뮤직이 그룹명을 보유하고 있어 비비즈(VIVIZ)라는 새로운 그룹을 결성해 활동을 재개했다.반면 원 소속사에 상표권이 있더라도 협의를 거쳐 유사한 명칭으로 활동을 이어가는 ‘아름다운 이별’의 경우도 있다. ‘BBGIRLS’(브브걸)로 팀명을 변경한 ‘브레이브걸스’가 대표적 사례다. 다만 이는 어도어와 분쟁 중인 뉴진스의 현 상황에서는 쉽지 않아 보인다.강신우 온라인기자(ssinu423@kyunghyang.com) [기사전문보기] 뉴진스 새 팀명 ‘NJZ’···상표권 문제 없을까?[스경X초점] (바로가기) 2026-08-08T02:46:09.057Z Direktur perusahaan mitra yang digugat biaya konstruksi oleh subkontraktor karena "kurang bayar"…hasilnya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4640 원고 “공사 진행 후 대금 미지급” 주장재판부 “계약당사자 피고로 볼 수 없어” 청구 기각 조선업 하청업체가 협력사 대표로부터 수천만 원의 대금을 받지 못했다며 민사소송을 제기했으나 1심에서 패소했다.창원지법 통영지원 민사1단독(조현락 부장판사)은 지난해 12월 용접작업 하청업체 A 사가 원청 협력사 대표를 상대로 제기한 공사대금 청구 소송에서 원고의 청구를 기각했다.A 사는 2021년 8월 협력사 대표 B 씨와 용접작업 도급계약을 체결했다. 계약서에 따르면, 최초 계약기간 이후부터는 쌍방이 합의해 3개월 단위로 거래 관계를 연장하도록 했고, 이에 따라 A 사는 협력사와 거래를 지속해왔다. 그러나 A 사는 2022년 2월부터 2023년 12월까지의 기간 동안 하도급대금 4400여만 원을 지급받지 못했다며 B 씨에 대해 소송을 제기했다. A 사는 그간 세무·회계업무를 외주업체에 맡겨왔는데, 해당 업체로부터 B 씨가 동의없이 하도급 대금을 감액하고 이를 지급하지 않았다는 내용을 전달 받았다는 것이다.이에 대해 B 씨 측은 도급계약서상 계약당사자는 B 씨가 대표로 있는 협력사이며, 공사대금은 B 씨가 아닌 협력사와 논의해야 한다고 주장했다. B 씨 법률대리인은 “이 사건 쟁점기간인 2022년 2월부터의 계약당사자는 B 씨가 아닌 B 씨가 소속된 협력사였다”며 “비록 이전에는 선행계약에 따라 그 계약당사자가 B 씨였으나, 이와 관련해 양측이 의사 합치를 이뤄 이후부터 협력사 명의로 대금이 지급됐으므로 A 사의 청구는 이유가 없다고 보아야 한다”고 밝혔다.법원 역시 계약당사자가 B 씨 개인에서 협력사로 변경되는 부분에 있어 의사합치가 이뤄졌다고 판단했다. 조 부장판사는 “A 사가 협력사 명의의 계좌로 하도급대금을 받아왔던 점, 세금계산서 역시 거래 당사자로 협력사가 기재된 점 등을 미루어보아 계약당사자의 변경 과정에서 상호 의사 합치가 있었다고 해석할 수 있다”고 판시했다.B 씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 조익천 변호사는 “이번 소송의 관건은 계약에 관여한 당사자가 누구인지 적확하게 가리는 것이었다”며 “당사자들의 주장이 다를 경우 계약의 성질, 내용 체결 경위 및 계약 체결을 전후한 구체적인 제반 사정을 토대로 당사자를 결정해야 한다는 선행 판례에 의거해 원고 청구를 방어할 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] “돈 덜 받았다” 하청업체로부터 공사대금 소송 당한 협력사 대표…결과는? (바로가기) 2026-08-09T23:09:56.848Z Percepatan penyelidikan 'dugaan perundungan di tempat kerja mendiang Oh Yo-anna'…pakar: "perbuatan melawan hukum menurut hukum perdata juga harus dinilai" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4637 생전 ‘괴롭힘 전한 녹취록’ 주장 나와 지난해 9월 숨진 MBC 기상캐스터 오요안나 씨가 선배들로부터 '직장 내 괴롭힘'을 당했다는 유족들의 진정에 대해 MBC가 정식 조사를 시작했다. 경찰도 입건 전 조사(내사)에 착수했다. MBC는 지난 3일 보도자료를 통해 "고인 사망의 진실을 규명하기 위한 진상조사위원회가 공식 출범한다"며 "위원회는 2월 5일 수요일 첫 회의를 시작으로 본격 활동에 들어가며, 가능한 신속하고 정확하게 조사를 완료할 계획"이라고 밝혔다. 채양희 변호사(법무법인 혜명)가 위원장을 맡은 진상조사위원회에는 외부 위원으로 정인진 변호사(법무법인 바른)이 참여한다. MBC의 준법, 인사 고충 담당 부서장 등 내부 인사 3명도 위원으로 활동한다. '직장 내 괴롭힘' 진정을 자체 조사하라는 고용노동부 공문도 어제 MBC에 도착했다. 언론 보도 이후 사건에 대한 철저한 조사를 요구하는 민원이 국민신문고에도 다수 들어왔고, MBC를 관할하는 고용노동부 서울서부지청은 한 시민의 민원을 진정서로 전환해 사건을 접수한 것으로 전해졌다. 서울서부지청은 MBC의 자체 조사 결과를 받아 검토한 뒤, 추가 조사가 필요하다고 판단되면 직접 조사하겠다는 계획이다. 이러한 가운데 같은 날 경찰도 내사에 착수했다. 서울 마포경찰서는 3일 오씨에 대한 직장 내 괴롭힘 의혹을 수사해달라는 국민신문고 민원을 지난달 31일 접수해 입건 전 조사에 착수했다고 밝혔다. 고발인은 지난달 29일 근로기준법 위반, 업무상과실치사 등으로 MBC와 부서 책임자, 동료 기상캐스터 2명을 고발했다. 고발인은 "MBC는 근로기준법 제76조의3에 따라 직장 내 괴롭힘 신고에 대해 즉각적이고 철저한 조사 및 피해자 보호조치를 이행할 법적 의무가 있다"고 했다. 아울러 이날 중대재해처벌법 위반 혐의로 안형준 MBC 사장에 대한 수사를 의뢰했다고 밝혔다. 그는 "MBC는 고인이 관계자 4명에게 직장 내 괴롭힘 피해를 호소했음에도 적절한 조치를 취하지 않았다"며 "이는 중대재해처벌법 제4조에 따라 경영책임자가 근로자의 정신적, 신체적 안전을 확보할 의무를 다했는지 여부에 대한 철저한 법적 검토가 요구된다"고 밝혔다. 오씨에 대한 직장 내 괴롭힘 사건은 지난달 27일 한 언론을 통해 오씨가 작성한 유서가 공개되면서 알려졌다. 이후 오씨 유족이 한 언론과의 인터뷰를 통해 고인이 회사 관계자들을 만나 직장 내 괴롭힘을 호소하는 통화 녹음을 공개하겠다고 밝히면서 의혹은 더욱 확산됐다. 그 후 유족 측이 “오요안나가 자신이 겪은 피해를 MBC 관계자 4명에게 호소하는 내용이 담긴 음성 녹음 파일이 있다”고 밝히면서 의혹이 한층 불거졌다. '직장 내 괴롭힘' 사건 조사에선 당사자, 즉 피해를 신고한 사람과 괴롭힘 행위자로 특정된 사람의 얘기를 듣는 것이 핵심이다. 다만 이 사건의 경우 피해자로 지목된 인물이 숨졌기 때문에, 참고인 진술이나 다른 증거자료 등을 확보하는 것이 관건이 될 걸로 보인다. 근로기준법은 사용자 또는 근로자가 직장에서의 지위 또는 관계 등의 우위를 이용하여 업무상 적정 범위를 넘어 다른 근로자에게 신체적ㆍ정신적 고통을 주거나 근무환경을 악화시키는 행위를 '직장 내 괴롭힘'이라고 정의한다. 만약 MBC가 이 사건 당사자들이 프리랜서라는 이유로 직장 내 괴롭힘이 성립하지 않는다는 결론을 낼 경우, 노동청은 이 문제를 직접 조사할 것으로 보인다. 이 사건과 관련 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 6일 세계일보에 “이 사건은 오요안나 씨가 정규직 근로자로 볼 수 있는지가 관건”이라고 했다. 최 변호사는 “프리랜서는 통상 도급계약으로 본다”면서 “프리랜서라도 근로 형태를 따져 고용 여부를 판단할 수 있을 거 같다”고 했다. 예컨대 정규직처럼 정해진 시간에 출근해 업무 지시에 따라 일을 하는 등 정규직과 준하는 업무형태를 취하고, MBC 내부 취업규칙을 적용받는 지 여부를 종합적으로 판단해야 한다는 것이다. 그는 “만약 오요한나 씨가 근로자로 인정될 경우 관련자들을 처벌(징계)할 수 있다”고 언급했다. 그러면서 “또한 근로기준법상 처벌 기준은 없지만 가해자가 특정되면 그들을 고발할 수 있다”며 “예를 들어 모욕, 폭행 등이 있었는지 여부 등을 입증할 수 있다면 형사 범죄에 해당한다고 했다. 덧붙여 “이와 별개로 민법상 불법행위에 해당하는지도 판단해야 한다”고 조언했다. 한편 이번 사건에 대한 경찰의 내사나 MBC에 대한 노동청의 '직장 내 괴롭힘' 진정 조사 지도는 모두 제3자인 일반 시민들의 고발로 시작됐다. 유족 측은 진상조사 과정에서 유족 목소리를 듣겠다는 MBC 입장에 대해 "면죄부를 주는 조사의 들러리가 될 뿐일 것"이라며, 협조에 부정적인 뜻을 밝혔다. 그러면서 "우리는 진실과 사과, 그리고 사회적 여론 조성을 통해 방송사가 비정규직 노동자를 소비하는 방식의 제도 개선을 원한다"고 호소했다.이동준 기자(blondie@segye.com) [기사전문보기] ‘故오요안나 직장 내 괴롭힘 의혹’ 조사 속도…전문가 “민법상 불법행위도 판단해야” (바로가기) 2026-08-08T01:39:38.886Z "Berani-beraninya terhadap temanku?" Remaja yang membalas pelaku kejahatan deepfake secara pribadi, bebas dari hukuman pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4636 고등학생, 딥페이크 범죄 가해자 집으로 유인해 감금하고 폭행 딥페이크 범죄 피해를 입은 친구를 대신해 가해자에게 보복을 가한 고등학생이 형사 처벌이 아닌 보호처분을 받게 됐습니다.5일 법조계에 따르면 수원가정법원 소년재판부 박은진 판사는 지난해 12월 특수감금치상 혐의로 기소된 18살 A군에 대해 보호자 감호위탁과 수강명령 40시간, 사회봉사명령 120시간, 장기보호관찰 처분을 내렸습니다.또 보호자 특별교육 수강도 함께 명령했습니다.A군은 같은 해 8월경 피해자 17살 B군을 자신의 거주지로 유인해 감금한 뒤 폭행한 혐의를 받습니다.당시 B군은 지역 내 여학생들을 대상으로 사진이나 영상을 합성하는 행위인 이른바 '딥페이크' 범죄를 저질렀습니다.A군은 자신의 친구들 역시 B군의 범행으로 피해를 입었다는 사실을 알게 됐고, 지인들과 함께 B군에 보복하기로 마음먹었습니다.폭행에 가담한 학생들은 징역형 집행유예 등의 형사처벌을 받았습니다.다만, 가담 정도가 비교적 가벼웠던 A군은 소년부로 송치됐습니다.소년부에 넘겨지면 감호 위탁, 사회봉사 명령, 보호관찰, 소년원 송치 등 1∼10호까지 보호처분을 받을 수 있으며, 전과기록은 남지 않습니다.A군의 법률대리인은 "A군은 미성년자로 주위 어른이나 사회에 도움을 요청해 문제를 바르게 해결할 생각을 하지 못했다. 가담 사실을 전부 인정하고 반성하고 있다"며 "피해 회복을 위해 노력한 결과 피해자 측도 A군의 처벌을 원치 않고 있다"고 선처를 구했습니다.재판부는 사안의 심각성을 인정하면서도 여러 양형 조건을 참작해 보호자 감호위탁 등의 비교적 가벼운 처분을 내렸습니다.법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 김영민 변호사는 "A군은 범죄소년(만 14세 이상 19세 미만)으로 형사책임을 질 수 있는 연령"이라면서 "다만 가담 정도가 다른 공범들에 비해 상대적으로 약했던 점을 강조해 소년부로 송치될 수 있었다"고 설명했습니다.이어 "특수감금 치상은 처벌 수위가 높기 때문에 보호처분 중 가장 무거운 소년원송치(9~10호)가 내려질 수도 있었다. 처분 감경을 위해 피해자와의 합의 등 여러 자료를 수집했다"고 덧붙였습니다. 신민지 기자 (sourminjee@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "감히 내 친구를?" 딥페이크 범죄 가해자에 사적 응징한 10대, 형사처벌 면해 (바로가기) 2026-08-08T01:39:36.006Z Guru SMA 'dengan dugaan pelecehan seksual terhadap murid'…pengurangan hukuman di tingkat banding, mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4634 1심 징역 1년6개월 선고→집행유예로 감형法 “피해자 합의 고려해 결정” 고등학교 기간제 교사로 근무하며 제자를 성추행하고 학대한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성이 항소심에서 감형받았다.서울고등법원 형사14-3부(부장판사 임종효·박혜선·오영상)는 지난해 12월 아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 혐의 등으로 기소된 A씨에게 징역 1년6개월을 선고한 원심을 파기하고 징역1년6개월에 집행유예 2년을 선고했다.원심의 성폭력 치료 프로그램, 아동학대 치료 프로그램 각 40시간 이수, 아동·청소년과 장애인 관련 기관 등에 5년간 취업제한 명령은 유지했다.A씨는 2022년부터 이듬해까지 약 7개월간 학교에서 제자인 B양을 20차례에 걸쳐 추행한 혐의를 받는다.재판에서 A씨는 “평소 학생들과 친하게 지내다 보니 수업을 하던 중 장난 식의 신체 접촉이 있기는 했다”면서도 “피해자의 주장처럼 몸을 더듬는 등 고의적인 추행은 하지 않았다”고 주장했다.1심은 A씨의 혐의를 모두 유죄로 인정해 실형을 선고했다. 재판부는 “교사로 성범죄, 아동학대 등 범죄 신고 의무자인 피고인이 오히려 피해자를 상대로 범죄를 반복적으로 저지른 점에서 죄책이 더욱 무겁다”고 양형 이유를 밝혔다.항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 A씨의 혐의를 모두 유죄로 인정했다. 다만, A씨가 범행 대부분을 인정하고 있고, 피해자와 합의한 점이 감형사유로 작용했다.항소심 재판부는 “원심의 양형사유에 중대한 변화가 있었다”며 “피해자 측에서도 피고인의 처벌을 원치 않는다는 의견을 밝혔기 때문에 이점을 유리하게 판단했다”고 판시했다.A씨 법률대리인 법무법인(유한) 대륜 김명철 변호사는 “학생에 대한 보호와 감독 의무가 있는 교원이 학생을 대상으로 성범죄를 저지르게 되면 가중처벌 대상”이라며 “A씨의 경우 1심에서 실형을 선고받은 상태로 이를 뒤집기는 어려운 상황이었다. 다만, 항소심에서 피해자 측과의 합의를 도운 결과 집행유예로 실형을 면할 수 있었다”고 설명했다.그러면서 김 변호사는 “통상적으로 1심에서 실형이 선고됐다면 법정 구속될 가능성이 높다”며 “피해자와의 합의가 형량에 미치는 영향이 있지만, 합의 여부 이외에 다른 요소들로 더 무거운 처벌을 받을 수도 있다. 이런 점을 모두 따진 다음 대응을 해야 유리한 결과를 기대해볼 수 있는 것”이라고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] ‘제자 성추행 혐의’ 고등학교 교사…2심서 감형, 왜? (바로가기) 2026-08-09T16:45:38.387Z UU Penghukuman Kecelakaan Berat, Perlu Manajemen Berbeda Berdasarkan Skala Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4633 기업마다 세부적인 현황 제각각…맞춤 관리 필요 산업재해 예방을 위한 중대재해처벌법(이하 중처법)이 시행된 지 3년이 다 돼가지만, 산업계 전반에는 여전히 재해가 줄지 않고 있어 기업들의 고민이 깊어지고 있다. 중대재해예방을 위한 논의는 각계에서 이어지고 있으나, 기업의 규모·산업별로 세부적인 현황이 달라 실제 현장에서 재해는 끊이지 않고 있는 모양새다. 고용노동부 통계에 따르면, 지난 2022년 산업재해자수는 총 13만6796명으로 집계됐으며, 이중 사망자 수는 2016명에 달했다. 특히 규모가 작은 사업장일수록 산업재해가 상대적으로 많은 것으로 확인됐다. 고용부가 지난해 12월 공개한 산업재해 예방 조치 의무 위반 사업장 명단을 살펴보면, 사망만인율(근로자 1만명당 산재사망자수)이 평균 이상인 사업장은 372개소이며, 규모별로는 50인 미만 사업장이 89.8%로 대부분을 차지했다.최근 사고 예방 의무를 다하지 않은 사업주에게 책임을 묻는 대법원 판결이 나오기도 했다. 법원은 인천항 갑문 공사 과정에서 안전관리를 제대로 하지 않아 노동자를 사망하게 한 혐의로 기소된 인천항만공사 법인 등 관련자에 대한 사건을 유죄 취지로 파기 환송했다.(대법원 2024. 11. 14. 선고 2023도14674 판결 참조) 재해 예방을 위한 안전조치 의무를 이행하지 않았다는 판단이다.중처법에 따라 경영책임자 등은 종사자의 안전·보건상 유해 또는 위험을 방지하기 위해 사업장의 특성에 따른 위험요인을 확인·개선하는 업무절차를 마련해야 한다. 관리체계를 갖춘 이후에도 개선이 이뤄졌는지 반기 1회 이상 점검하는 등 위험성을 최소화하는 조치가 필요하다. 하지만 체계를 갖추는 데 인적, 물적 자원을 필요로 하는 문제가 있어 소규모로 운영되는 기업의 경우 어려움을 겪을 수밖에 없는 실정이다.상황이 이렇다 보니 중소기업은 인적·재정적 여건이 부족해 안전보건체계 구축이 어렵다는 입장을 고수하고 있다. 안전보건체계를 갖추는 데는 안전보건관리자, 담당자 등 전문인력 배치, 전담조직 설치 등이 필수적인데, 대기업과 달리 소규모 기업은 재정상 부담이 필연적으로 따라오기 때문이다. 대한상공회의소가 50인 미만 중소기업 702개사를 대상으로 한 실태조사 결과에 따르면, 절반에 가까운 중소기업(50.9%)이 연간 안전관리 예산에 1000만원도 채 투입하지 않고 있는 것으로 나타났다. 심지어 예산이 거의 없다는 기업 역시 13.9%에 달했다.이러한 연유로 기업 규모별 관리가 중요하다고 볼 수 있다. 사업주가 기업 운영 상황에 맞게 안전보건의무를 다할 수 있도록 해 보다 실효성 있는 관리가 이뤄질 수 있도록 해야 한다. 장기적인 목표를 세우는 것도 좋은 방안이 될 수 있다. 임직원을 대상으로 주기적인 컨설팅, 교육을 진행하는 것 역시 재해 예방의 부차적인 대안이라 할 수 있다. 하지만 이를 위해서는 관계법령의 범위를 명확히 하는 등 정책적인 부분의 개선이 선행돼야 할 것으로 보인다. [기사전문보기] 중대재해처벌법, 기업 규모별 관리 달리해야 (바로가기) 2026-08-10T01:44:15.496Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ' 10usia firma hukum' dll.… pendirian 9 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4631 대륜, 2024년 매출액 1,127억 원…2016년 설립 이후 '9년만' 매출 10대 로펌미국 대형로펌 벤치마킹 법률 서비스 접근성 높여…고객 맞춤형 원펌 로펌 거듭김국일 대표 "고객과 신뢰를 쌓아 온 결과…국내 넘어 글로벌 로펌 도약할 것" 법무법인 대륜이 지난해(2024년) 로펌업계 매출액 기준 9위를 기록하며 설립 9년만에 '10대 로펌'에 진입했다고 5일 밝혔다.대륜은 이날 보도자료를 통해 "지난 2016년 '대륜 종합법률사무소'로 처음 문을 연 이후, 국내 법률 시장에서 가장 빨리 10위권 내로 진입한 '최단기 10대 로펌' 타이틀을 획득했다"고 전했다.대륜의 지난해 매출액은 1,127억 원으로, 이는 약 700억 원의 매출을 기록한 직전 연도(2023년)에 비해 약 60% 증가한 수치다.대륜이 '최단기 10대 로펌 진입' 기록을 세울 수 있었던 이유로는 '미국 등 선진 로펌 시스템의 도입'이 꼽힌다.미국 대형 로펌의 경우, 국내 전역에 최소 수 십개의 분사무소를 구축해 운영하는 것이 일반적이다. 대륜은 이를 벤치마킹해 전국 주요 거점에 분사무소를 개소했다.또한 각 의뢰인의 상황에 적합한 전문가들을 배치해 전국 어디에서나 고품질의 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 하는 원펌 시스템을 구축했다.기업, 조세, 의료 등 각 분야 전문가를 꾸준히 영입하며 업무 분야를 확장한 점 역시 고속 성장의 비결로 꼽힌다.대륜은 지난해 법인 내 기업법무그룹, 의료제약그룹 등을 전면적으로 개편하고, 세부 분야별 전문팀을 운영하며 업무 효율성을 높인 바 있다.아울러 대륜은 '리걸테크' 도입에도 앞장서며 국내 법조 시장의 혁신을 선도하고 있다는 평가를 받았다.미국·유럽 등 해외에서는 법률 AI에 대한 연구·개발 및 활용이 활발히 이뤄지고 있는데, 이러한 세계적인 흐름에 앞장서서 국가 경쟁력을 높이겠다는 판단에서다.그 결과 대륜은 최근 법률정보를 제공하는 'AI 대륜'을 대중에 공개하며 법률 서비스의 접근성을 높이기도 했다.나아가 대륜은 "해외 진출에도 박차를 가하는 중"이라고 강조했다.먼저 일본 도쿄, 미국 뉴욕을 해외 진출의 첫 번째 무대로 삼고, 현지 인력 확보에 나서는 등 정식 개소를 눈앞에 두고 있다.한편, 중국 진출 준비 작업에 본격 착수하는 등 국외 사업을 확장해 외화 수익을 올려 K-로펌의 선두주자로 자리매김한다는 계획이다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "설립 9년만에 10대 로펌 자리에 안착할 수 있었던 가장 큰 이유는 적극적인 인재 영입으로 전문센터를 강화해 의뢰인들의 만족도를 크게 끌어올렸기 때문"이라며 "앞으로도 차별화된 전문성을 바탕으로 국내 법률 시장을 선도하며 '고객과 가장 가까운 대형 로펌'이 되겠다"고 말했다.이어 "국내에서의 성장에 만족하지 않고 향후 글로벌 시장에서도 법률 서비스 문화를 선도하는 세계적인 글로벌 로펌으로 발돋움 하겠다"는 포부를 덧붙였다. 염재중 기자 (yjj@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, '최단기 10대 로펌' 등극… 설립 9년만 (바로가기) 세정일보 - 법무법인 대륜, 최단기 ‘10대 로펌진입’ 진입…설립 9년만의 ‘신기록’ (바로가기) 한국경제TV - 법무법인 대륜, 설립 9년만에 '최단기 10대 로펌' 등극 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, '최단기 10대 로펌' 등극…설립 9년만 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 설립 9년 만에 ‘최단기 10대 로펌’ 등극 (바로가기) 파이낸셜투데이 - 법무법인 대륜, 지난해 매출 1127억…설립 9년만 ‘10대 로펌’ 등극 (바로가기) 국제뉴스 - 법무법인 대륜, ‘최단기 10대 로펌’ 등극…설립 9년 만에 쾌거 (바로가기) 2026-08-09T14:33:20.953Z Apakah memukul dan memaki antara sahabat dekat termasuk 'kekerasan sekolah' atau bukan... putusan pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4625 같은 학교 친구를 때리고 괴롭히며 욕설을 했다는 이유로 학교폭력 징계를 받은 학생이 행정소송을 제기해 승소했다.수원지방법원 제1행정부는 지난해 12월5일 A군이 경기도의 한 교육지원청 교육장을 상대로 낸 학교폭력 징계처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 했다.A군은 2023년 같은 학교 친구 B군의 신체 부위를 때리고 언어폭력을 일삼은 혐의로 학교폭력대책심의위원회에 넘겨져, 서면사과와 접촉·협박·보복행위 금지 및 학교에서의 봉사활동 4시간 처분을 받았다.그러나 A군 측은 이같은 처분에 반발해 교육지원청을 상대로 행정 소송을 제기했다. 사건 당시 B군과 친밀한 관계를 유지하고 있었고 가까운 친구에게 장난을 쳤을 뿐 학교폭력을 행사한 적은 없다는 것이다.피고 측은 즉각 반박했다. A군의 폭력이 처음에는 그 정도가 약했지만 점차 심해졌으며, B군에게 한 욕설 수위 등을 고려할 때 학교 폭력 사안이라고 보는 것이 정당하다고 반박했다.법원은 A군에게 다소 과한 처분이 내려졌다고 판단했다. 재판부는 "원고가 강도를 높여가며 피해 학생의 신체를 때리고 욕설 등을 한 것은 구 학교폭력예방법이 정한 학교폭력에 해당한다"면서도 "피해 학생은 원고와 관계 단절 전까지 친밀한 관계를 유지했고 이러한 행위는 친구 관계를 유지하던 시기에 이뤄졌다"고 인용 이유를 밝혔다.그러면서 "이 과정에서 피해 학생은 거부 의사를 적극적으로 표현하지 않은데다 원고는 관계 단절 이후 더 이상 괴롭힘을 가하지 않았다"고 덧붙였다.A군의 소송대리인인 법무법인(유한) 대륜 김영주 변호사는 "학교폭력에 관한 조치 과정에서는 피해 학생뿐만 아니라 가해 학생의 권리가 부당하게 침해되지 않도록 유의해야 한다"면서 "두 학생은 당시 서로 놀리고 비속어를 사용하는 등 친하게 지내던 사이였는데, 신고 이전까지의 모든 행동을 학교폭력으로 단정한 것은 옳지 못한 처분"이라고 말했다.황정원 기자 (jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 친한 친구끼리 때리고 욕하면 '학폭'일까 아닐까… 법원 판결은 (바로가기) 2026-08-08T01:39:35.614Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4624 교통법규·안전규정 준수 자문 및 이슈 발생 시 법적 조력 제공대륜 “신흥여객의 법적 안정성 높여 서비스 품질 강화할 수 있도록 지원” 법무법인(유한) 대륜이 전북지역 운수업체 신흥여객과 MOU(업무협약)를 체결했다고 4일 밝혔다.지난해 12월 19일 신흥여객 대표실에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 김형진 변호사와 신흥여객 김용원 대표이사 등이 참석했다.신흥여객은 지난 1980년 설립된 이후 시내·외 버스, 전세버스를 비롯한 운송업 분야에서 혁신적인 성장을 거듭해 온 기업으로, 철저한 안전 운행과 우수한 서비스를 내세우며 고객 만족 실현에 앞장서 '2024년 전북특별자치도 운수업체 서비스 평가'에서 우수업체로 선정된 바 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 신흥여객이 겪을 수 있는 법적 이슈를 선제적으로 관리해 안정적인 성장을 돕고, 향후 발생할 수 있는 위기 상황에서도 적극적으로 지원하겠다는 방침이다.구체적으로 △신차 도입·구매시 관련 서류 검토 △교통법규 및 안전규정 준수 자문 제공 △교통사고 등 이슈 발생 시 법적 조력 등을 제공할 예정이다.김용원 신흥여객 대표는 "운수 업체들은 안전과 관련된 리스크가 발생하지 않도록 철저한 관리가 필요하다"라면서 "대형 로펌 대륜의 뛰어난 전문성과 경험을 바탕으로 고객들에게 더 안전하고 효율적인 서비스를 제공할 수 있을 것"이라고 말했다.김국일 대륜 대표는 "대륜은 교통 민·형사뿐만 아니라 행정 분야에서도 풍부한 경험을 가진 전문가들이 팀을 구성해 사건 해결에 힘쓰고 있다“라며 "이번 MOU로 신흥여객이 법적 이슈에 대응할 수 있도록 도우며 안정성을 높이고 서비스 품질을 강화할 수 있도록 지원하겠다"라고 말했다.한편, 대륜은 음주·교통사고대응그룹을 운영하며, 교통사고, 손해배상, 보험 등 다양한 분야의 전문가들이 협업해 사건을 처리하는 시스템으로 고객 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다. 천주영 기자(young1997@mydaily.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 신흥여객과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-10T02:01:37.683Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ­·usia ·konstruksi, ‘konstruksisengketa pencegahan·respons’ MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4623 도급계약·시공감리 등 건설업계 내 법률문제 선제적 대응과 안정적 운영 지원 법무법인(유한) 대륜 건설·부동산그룹은 건설분쟁 사전 예방 및 신속 대응을 위해 금강·대화·동경건설과 각각 MOU를 체결했다고 3일 밝혔다.각 건설사 본사에서 열린 체결식에는 대륜의 김국일 경영총괄대표와 건설부동산그룹 소속 김형진 변호사, 금강건설의 임재훈 대표이사와 김신 전무이사, 대화건설의 박진형 대표이사, 동경건설의 김태성 부사장 등 주요 관계자가 참석했다.금강·대화·동경 건설은 기술력을 바탕으로 종합건설업을 영위하는 건설전문기업이다. 금강건설은 국내외 다분야 건설사업 및 부동산 프로젝트를 운영하고 있고, 대화건설은 전기·통신·설비 등 각 공정별 시공을 전문적으로 다루고 있다.동경건설은 시공 품질, 공사 기간 관리, 현장 안전 확보 등 건설 현장 제반의 업무를 수행하는 기업이다. 이들 건설사 모두 다양한 건설사업을 수행하면서 건설 시장에서 입지를 강화하고 있다.이번 협약으로 대륜과 각 건설사는 ▶ 건설·부동산 관계 법령 이행 여부 점검, ▶ 국내외 다양한 프로젝트 관련 법률상담 및 자문, ▶ 건설 현장 내 이슈 대응, ▶ 지속적인 교류를 위한 공동 세미나 및 교육 개최 등을 추진할 계획이다.금강건설 임재훈 대표이사는 “대륜의 체계적이고 전문적인 법률서비스는 자사의 지속 성장에 큰 힘이 될 것”이라고 밝혔다.대화건설 박진형 대표이사는 “감리는 공사현장에서 시공 품질과 공사 기간 준수를 보장하기 위해 고도의 전문성과 현장 경험이 요구되는 중요한 업무인 만큼 대륜 전문가의 조력이 중요하다”고 강조했다.동경건설 김태성 부사장은 “이번 협력을 통해 감리 및 공사 과정에서 발생할 수 있는 법적 문제를 효과적으로 해결해 시행사와의 협력 체계를 더욱 견고히 구축할 수 있으리라 기대된다”고 말했다.대륜의 김국일 대표는 “대륜은 국내외 다양한 프로젝트를 지원할 수 있는 인프라를 모두 갖추고 있다. 건설사별 법률적 문제를 사전에 예방하고 효과적으로 대응하는 데 있어 전방위적인 지원을 아끼지 않을 예정”이라면서, “노무사, 세무사, 회계사 등 각 분야 전문가들과 협업해 건설 현장에서 발생할 수 있는 다양한 이슈에 신속하고 정확한 대응을 할 수 있도록 하겠다”고 전했다.대륜은 건설·부동산그룹을 포함한 24개의 분야별 그룹을 운영하면서, 고객 사건에 따라 3~20인 이상의 TF를 구성해 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있다. 손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 법무법인 대륜, ­금강·대화·동경건설과 ‘건설분쟁 예방·대응’ MOU (바로가기) 2026-08-10T02:01:45.734Z Seminar strategi paten evergreening yang diselenggarakan oleh anggota parlemen Choi Bo-yun berhasil ditutup https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4621 제약·바이오 산업 혁신 위한 특허 전략 논의이일형 변호사, 에버그리닝 전략과 특허 전략 방안 제시 최보윤 국회의원실(국민의힘, 국회 보건복지위원회 소속) 주최, 법무법인 대륜 의료제약그룹 주관으로 개최된 에버그리닝 특허 전략 세미나가 지난 1월 24일 서울 여의도 법무법인 대륜 본사 대회의실에서 성료했다. 이날 행사에는 최보윤 국회의원(국민의힘), 김국일 법무법인(유한) 대륜 경영총괄대표, 이일형 법무법인(유한) 대륜 변호사를 비롯한 제약·바이오업계 종사자 등이 참석해 에버그리닝 특허 전략에 관한 이슈를 공유하고 앞으로 나아갈 방향을 구상하는 시간을 가졌다. 이번 세미나는 법무법인(유한) 대륜 공식 유튜브를 통한 생중계와 웨비나 등 온라인으로도 참석이 이뤄졌다. 발제자로 나선 셀트리온 사내변호사 출신 이일형 변호사는 의약품 특허 관련 주요 판례를 소개하고, 현재 제약·바이오 기업들이 적용 중인 다양한 특허 전략과 특허 출원 시 유의해야 할 점들을 전했다. 에버그리닝은 기존 물질 특허의 만료 시점 이후에도 후속 특허를 통해 기업이 지속적으로 이익을 유지하려는 방법이다. 제약회사가 어렵게 신약 개발에 성공하더라도 특허권이 만기된 이후에는 약값이 폭락함에 따라, 더 오래 특허권을 지속하기 위해 이같은 전략 수립의 필요성이 대두된다. 이 변호사는 해당 전략이 오리지널 제약회사에 강력한 무기가 될 수 있다면서 특허 전략을 잘 이해하고 대응하는 제약회사들에게 무궁한 기회가 창출된다고 강조했다. 이어 제형특허, 조성물 특허, 염 변경 특허출원, 이성질체 특허출원, 수화물·결정형 발명, 용량·투여방법개선 특허출원 등의 특허전략 방안을 제시했다. 또 구체적인 실제 사례들을 분석하며 이와 관련된 선행기술조사, 특허회피전략 설계, 특허출원, 특허침해소송 등의 법률서비스를 소개했다. 이날 세미나를 주최한 최보윤 국민의힘 국회의원은 “제약 업계에서 에버그리닝 특화전략에 대한 구체적인 사례 및 설계에 대해 관심이 커진 만큼 오늘 세미나를 통해 보다 면밀히 알고 대처 방안을 마련하는 계기가 됐으면 한다”며 “저 또한 국회 보건복지부 소속으로서 제약 바이오 산업을 위해 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 노영희 기자(nyh2152@medifonews.com) [기사전문보기] 메디포뉴스 - 최보윤 의원 주최, 에버그리닝 특허 전략 세미나 성료 (바로가기) 메디컬헤럴드 - 최보윤 의원 주최, '에버그리닝 특허 전략 세미나' 성료…'제약·바이오 산업 혁신 위한 특허 전략 논의' 이일형 변호사, '에버그리닝 전략과 특허 전략 방안' 제시 (바로가기) 메디팜헬스 - 에버그리닝,"오리지널 제약회사에 강력한 무기"...제약.바이오사들의 전략은? (바로가기) 2026-08-08T01:39:33.173Z "Asosiasi pengacara yang mendirikan tembok terhadap AI hukum… Harus izinkan dulu lalu atur seperti AS" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4618 "자체개발 기술, 보호는커녕 검열로펌 기본권 침해…경쟁력도 약화"변호사 광고 규칙 헌법소원 제기 “전 세계 리걸테크 시장이 천문학적으로 커지고 있는데 유독 한국만 흥선대원군이 척화비 세우듯 선진 기술을 거부하고 있습니다. 서비스에 어떤 법적 문제가 있는지 따져보지도 않고 ‘인공지능(AI)’이 붙었다는 이유만으로 규제 대상으로 거론돼 참담한 심정입니다.”박동일 법무법인 대륜 대표변호사(변호사시험 8회·사진)는 2일 한국경제신문 인터뷰에서 AI 기술이 활용된 프로그램의 광고를 제한하는 ‘변호사 광고에 관한 규칙’ 제5조에 대해 헌법소원을 제기한 배경을 이같이 설명했다. 대한변호사협회가 작년 10월 제정한 이 규칙은 법무법인이 AI 프로그램을 업무에 적용하고 있는 사실을 광고하려면 변협의 인증과 책임변호사의 감독이 선행돼야 한다고 규정하고 있다. 소비자가 AI 프로그램을 직접 사용하도록 하는 것도 금지된다.이후 변협은 무료 법률 상담 챗봇 ‘AI대륙아주’를 개발한 법무법인 대륙아주에 징계를 강행했고, 대륙아주는 결국 서비스를 중단했다. 대륙아주는 징계 조치의 부당성을 따져보겠다며 불복 절차에 들어갔다. 변협이 강경 기조를 굽히지 않는 가운데서도 국내 로펌은 계속 리걸테크 시장에 문을 두드리고 있다. 연 매출 1200억원대로 최근 대형 로펌 반열에 올라선 대륜은 지난달 16일 AI대륙아주와 비슷한 ‘AI대륜’을 선보였다.대륜은 변호사 광고 규칙이 직업 수행의 자유, 표현의 자유 등 로펌의 기본권을 침해한다고 주장한다. 박 대표변호사는 “법인 자체적으로 적지 않은 비용을 들여 개발한 기술인데, 이를 보호하는 조치를 취하기는커녕 검열·감독에 나서겠다는 것이 아쉽다”고 말했다. 그는 “대형 로펌의 절반 이상이 AI 기술을 도입한 미국에서는 새로운 서비스가 나오면 우선 허용한 뒤 부작용이 생길 때만 부분적으로 규제한다”며 “한국은 일단 다 규제하고 보자는 식이니 국제 경쟁력이 떨어질 수밖에 없다”고 질타했다.AI 법률 서비스는 국민 편의와도 직결된다는 게 대륜 측 주장이다. 그는 “변호사들이 법률 지식을 독점해야 한다는 논리는 오만한 생각”이라고 강조했다. 장서우 기자(suwu@hankyung.com) [기사전문보기] "법률AI 척화비 세우는 변협…美처럼 先허용 後규제해야" (바로가기) 2026-08-06T10:09:16.624Z penipuan telepon bisa 20usia, usia 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4616 보이스피싱 수거책 역할을 하며 범죄에 가담한 혐의를 받는 20대 남성에 대해 무죄가 확정됐습니다.최근 법조계에 따르면 대법원 1부는 지난달 사기방조 혐의로 기소된 20대 A씨에게 무죄를 선고한 원심판결을 확정했습니다.A씨는 지난 2022년 보이스피싱 피해자들로부터 현금 4,700여만 원을 수거해 관련 조직원들에게 전달한 혐의로 기소됐습니다.재판 과정에서 A씨 측은 현금 수거 행위를 한 사실 자체는 인정하면서도, 사기 방조의 고의성은 부인했습니다."구인구직 사이트에 올려놓은 이력서로 한 경매 회사에 채용돼 주어진 업무를 수행했을 뿐"이라며 "보이스피싱 범행이 이뤄지고 있다는 사실을 전혀 인식하지 못했다"는 주장이었습니다.1심 재판부는 A씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다."A씨가 면접 과정도 없이 회사에 채용됐으며, 실제 수행한 업무에 비해 받은 보수가 상당히 과했던 점 등을 비춰볼 때 충분히 의심을 가질 만한 근로조건이었다"는 판단이었습니다.그러나 2심 재판부는 A씨에게 보이스피싱 범행 발생 가능성에 대한 인식이 있었다고 볼 수 없다며 1심 판결을 깨고 무죄를 선고했습니다.대법원 또한 항소심 판단에 잘못이 없다며 상고를 기각했습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 심가현 변호사는 "A씨는 회사 지시에 따라 단정한 정장을 입은 채 업무에 임했고, 고객들의 신분증 요청 촬영에도 응하는 등 진심 어린 태도를 보여줬다"며 "자신이 정상적인 회사에 취업했음을 굳게 믿었기 때문인데, 재판부도 이러한 점을 고려한 것으로 보인다"고 밝혔습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] 보이스피싱 수거책 20대, 대법서 '무죄' 확정 (바로가기) 2026-08-06T10:00:10.921Z Mengamuk di Restoran dalam Keadaan Mabuk dan Menghalangi Tugas Kepolisian...'Denda 7 Juta Won' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4615 음주 상태로 종업원 등에 욕설·순찰차 운행 방해재판부 “범행 죄질 나빠…피해자와 합의·경찰에 공탁한 점 등 고려” 술에 취해 식당에서 난동을 피우고 출동한 경찰의 업무를 방해한 혐의로 재판에 넘겨진 40대에게 벌금형이 선고됐다.대전지방법원 천안지원은 지난해 12월 11일 업무방해와 공무집행방해 혐의로 기소된 40대 회사원 A씨에게 벌금 700만원을 선고했다.A씨는 지난해 8월 한 식당에서 만취 상태로 종업원과 다른 손님들에게 욕설을 내뱉는 등 난동을 피워 영업을 방해한 혐의를 받는다.아울러 A씨는 신고를 받고 출동한 경찰에게 시비를 걸고 순찰차 운행을 막는 등 공무집행을 방해한 혐의도 받았다.법원은 A씨에게 벌금형을 선고했다. 재판부는 “피고인이 술에 취해 다른 사람의 업무를 방해하고 출동한 경찰관에게 유형력을 행사해 직무를 방해했다”며 “범행 경위를 봤을 때 죄질이 나쁘다”고 말했다.다만 재판부는 “피고인은 식당 주인과 합의했고 피해 경찰관을 위해 소정의 금액을 공탁했다”면서 “동종 범죄로 처벌 받은 전력이 없고 잘못을 반성하고 있는 점 등을 고려했다”며 양형 이유를 밝혔다.A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 임혜진 변호사는 “경찰, 소방관 등 공무원에게 폭행이나 협박을 하면 공무집행방해죄가 적용되는데 이는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해지는 사안”이라며 “재판 과정에서 A씨가 술로 인한 범행을 저지르지 않기 위해 금주 치료를 받기 시작한 것을 강조했다”고 말했다.이어 “이를 바탕으로 재판부가 A씨에게 재범 위험성이 없다고 판단해 집행유예 이하의 판결이 나온 것으로 보인다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 술 취해 식당에서 난동·경찰 업무 방해…‘벌금 700만 원’ - 바로가기 2026-08-07T07:25:54.125Z "Siapa mau naik pesawat kalau tidak aman" - Bandara Gimhae dalam kekacauan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4614 설 연휴 대인파 혼선에 사고까지탑승 불안 호소 승객 점점 늘어나 전남 무안공항 제주항공 참사 한 달 만에 발생한 부산 김해공항 에어부산 여객기 화재 사고로 공항 이용객을 비롯한 시민 혼란과 불안감이 확산하고 있다. 화재 이후 항공기 지연과 결항이 잇따랐고, 항공기 안전에 대한 우려도 커지고 있다.설 연휴에 인파가 몰린 김해공항은 사고 여파로 큰 혼선을 빚었다. 지난 29일의 경우 오후 5시 기준 계획된 항공편 143편 중 15편(10%)이 지연됐다. 에어부산은 42편 중 4편(10%)이 결항된 것으로 나타났다.30일에는 오후 3시 기준 계획된 항공편 145편 중 22편(15%)이 지연됐다. 에어부산은 37편 중 11편(30%)이 지연된 것으로 나타났다.이날 공항에서 만난 사상구 주민 김규호(44) 씨는 “연휴에 사람이 몰리는데 사고로 주기장이 부족해서 병목 현상이 더 심하게 일어나는 것 같다”고 말했다.지난 29일 김해공항을 찾은 강 모(31) 씨는 “황금 같은 연휴에 아찔한 사고를 겪은 사람들을 생각하니 마음이 먹먹하다”며 “올해 들어 왜 자꾸 공항에서 안 좋은 일이 벌어지는지 모르겠다”고 말했다.가족과 함께 해외 여행을 한 뒤 지난 28일 김해공항에 도착했다는 이 모(49) 씨는 “이번에 비행기를 타면서 사소한 흔들림이나 이상만 감지돼도 예전보다 불안감이 더 커지는 걸 느꼈는데, 기체 결함이 아닌 기내 선반 내 화재는 언제 어디서든 또 발생할 수 있다는 점에서 비행기에 몸을 싣기가 더 망설여진다”고 말했다.여행객들의 항공기 탑승과 보조배터리 반입에 대한 불안도 커지는 분위기다. 오는 3월 신혼여행을 앞둔 직장인 이 모(43) 씨는 “평소 여행지에서 구글 지도 사용 등에 배터리 소모가 많아 보조배터리를 꼭 챙기는 편이었는데, 이번 화재와 관련된 기사들을 보니 자칫 사고가 날 경우 책임을 물게 될 가능성도 있지 않나 싶어 고민이 된다”고 말했다.한편, 기내에 반입한 보조배터리로 인해 화재가 발생할 경우 승객에게 책임을 물을 수 있느냐와 관련해서는 다양한 견해가 나온다. 박동일 법무법인 대륜 대표변호사는 "기내 반입이 금지된 물품을 승객이 숨기고 탔거나 특별히 위험한 상태로 보관한 것이 아니라면 고객에게 전적으로 책임을 묻기는 어렵다"며 "만약 배터리 자체에 문제가 있다면 이는 제조물책임으로도 넘어갈 수 있는 문제로, 책임 소재를 가리기가 쉽지는 않아 보인다"고 말했다. 손희문 기자(moonsla@busan.com)김성현 기자(kksh@busan.com) [기사전문보기] “불안해서 비행기 타겠나” 혼란에 빠진 김해공항 (바로가기) 2026-08-09T08:15:48.559Z [Pensiun] "Istri yang pisah rumah lebih dari 13 tahun karena penyakit suami juga harus mendapat pensiun ahli waris" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4613 [인천지법] "가까이 살며 자녀 혼사 등 함께 치러" 남편이 감염성 질환을 앓아 남편이 작고하기 전 13년 넘게 별거했더라도 자동차로 10~20분 정도 거리에 거주하며 자녀의 혼사를 함께 치르고, 친인척의 결혼식 · 장례식 등에 함께 참석했다면 생계를 유지하고 있는 배우자로서 국민연금법에 따른 유족연금 수급권자라는 판결이 나왔다. 국민연금법 제73조 제1항에 따르면, 노령연금의 수급권자가 사망할 당시 그에 의하여 생계를 유지하고 있던 배우자, 25세 미만 자녀, 부모 등은 유족연금을 지급받을 수 있으나, 다만 가출 · 실종 등의 사유로 명백하게 부양관계가 있는 것으로 볼 수 없는 경우에는 유족연금을 지급받을 수 있는 유족에서 제외된다(국민연금법 시행령 제47조). 1990년 3월 남편 B씨와 혼인한 A씨는 2009년 8월경부터 별거하기 시작했으나, B가 2014년 9월경까지 A를 포함한 가족들을 부양하였고, 이후에도 2023년 3월 사망 직전까지 자신과 전처 사이에 태어난 딸의 계좌로 돈을 송금하는 방법으로 가족들의 생활비를 일부 부담했다. B는 2017년 1월부터 국민연금법에서 정한 노령연금을 지급받았다. B가 사망한 후 A가 B의 사망을 이유로 국민연금공단에 국민연금법 제72조에서 정한 유족연금을 청구했으나, '생계유지 관계가 인정되지 않는다'는 이유로 유족연금 수급권자에 해당하지 않는다는 비해당 결정을 받자 A가 소송(2023구합56099)을 냈다. 인천지법 행정1-1부(재판장 김성수 부장판사)는 12월 12일 "원고는 국민연금법 제73조 제1항 및 국민연금법 시행령 제47조에 따라 B의 사망 당시 B에 의하여 생계를 유지하고 있는 배우자로서 유족연금 수급권자에 해당한다"고 판시, "유족연금 급여 대상자 미해당결정 처분을 취소하라"고 원고 승소 판결했다. 재판부는 "B가 원고와 별도로 거주했으나, B와 원고가 서로 왕래하며 자녀 혼사 등을 함께 치르고, 친인척의 경조사에 함께 참석한 점 등에 비추어 보면 이를 가출이나 실종에 해당한다고 볼 수는 없다"고 지적하고, "피고가 제출한 증거만으로는 원고에게 가출 · 실종 등의 사유로 명백하게 부양관계가 있는 것으로 볼 수 없는 경우가 있었다고 인정하기 부족하다"고 밝혔다. 재판부는 "법률상 혼인관계는 헌법상 혼인과 가족생활의 보장(헌법 제36조 제1항)에서 가장 핵심적인 내용을 이루는 부분이고, 국민연금법 시행령은 배우자에 대하여는 다른 유족과 달리 주거를 같이하는지 여부, 주거를 달리한다면 생계비 등 경제적 지원을 받고 있는지 여부 등에 대하여 세부적 기준을 정하지 않고 있다"며 "유족연금은 자신이 보험료를 납부하여 그에 상응하는 급여를 받는 것이 아니라 결혼 또는 의존성 여부에 따라 결정되는 파생적 급여인바(헌법재판소 2019. 2. 28. 선고 2017헌마432 결정 참조), 의존성 여부에 따라 지급여부가 결정되는 다른 유족의 경우와 달리, 배우자는 특별한 사정이 없는 한 의존성과 관계없이 결혼 여부에 따라 그 지급여부가 결정된다고 보아야 한다"고 밝혔다. 또 "배우자의 경우에도 의존성 여부를 엄격하게 적용한다면, 연금수급자와 이혼하면서 재산분할로 연금수급권의 일부를 분할받은 전배우자는 연금수급자의 사망 이후에도 의존성 여부와 무관하게 연금액의 일부를 계속 받을 수 있는 반면, 법률상 혼인관계를 유지한 배우자는 의존성 여부에 따라 오히려 유족연금을 전혀 받지 못할 수도 있다는 부당한 결론에 이르게 된다"고 덧붙였다. 법무법인 대륜이 원고를 대리했다. 김덕성 기자(dsconf@legaltimes.co.kr) [기사전문보기] [연금] "남편 질환에 13년 넘게 별거한 아내에게도 유족연금 줘야" (바로가기) 2026-08-07T05:30:08.706Z Strategi Perpanjangan Paten Tanpa Henti... Dua Sisi 'Evergreening' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4612 공정거래법의 충돌 가능성 주의…제약사 수익 창출과 직결 제약사들의 경쟁이 치열한 글로벌 시장에서, 특허 만료라는 '끝'은 더 이상 그들의 게임에서 패배를 의미하지 않는다. '에버그리닝(Evergreening)' 전략이 점차 대중화되고 있기 때문이다. 특허를 하나 둘씩 덧붙이며 '늘 푸르게' 시장을 장악하는 이 전략은, 단순한 생존을 넘어 압도적인 수익 창출을 가능하게 한다.24일 법무법인 대륜의 의료제약그룹이 주관한 '제약·바이오 분야 특허 전략 세미나'에서 에버그리닝 전략이 화두로 떠올랐다. 이일영 변호사(법무법인 대륜)는 이번 세미나에서 버그리닝 전략이 국내외 제약사의 시장 독점 기간을 연장하는 데 어떻게 활용되고 있는지를 사례 중심으로 상세히 설명했다.에버그리닝 전략은 기존 특허가 만료되기 전에 새로운 특허를 추가 출원하거나 적응증, 제형, 결정형 등을 변화시키는 방식으로 제네릭 의약품의 시장 진입을 지연시키는 전략이다. 대표 사례로 언급된 약물은 화이자의 고지혈증 치료제 ‘리피토(아토바스타틴)’다. 이 약물은 전 세계적으로 매출 1위 블록버스터로 자리 잡으며 제약업계의 에버그리닝 전략 성공을 상징적으로 보여줬다.구체적으로 피토는 1987년 물질특허 출원 이후 약 20년간 시장을 독점하며 고지혈증 치료제 시장을 지배했다. 그러나 단순히 물질특허에 의존하지 않고, 결정형 특허와 제형 특허 등을 잇달아 출원하며 독점 기간을 최대한 연장했다.이 변호사는 "화이자는 리피토의 결정형을 변경해 기존 제네릭 제품이 허가받지 못하도록 막았고, 특허 포트폴리오를 탄탄히 구축해 특허권 만료 후에도 제네릭 제품이 쉽게 시장에 진입하지 못하도록 설계했다"며 이러한 전략이 단순히 기술적 우위를 넘어 제약사의 수익 창출과도 직결된다고 강조했다.특히 이날 세미나에서는 에버그리닝 전략이 공정거래법과 충돌할 가능성에 대한 논의도 이어졌다. 특정 제약사가 의도적으로 특허권을 남용해 제네릭 의약품의 시장 진입을 막을 경우, 공정거래위원회의 규제를 받을 수 있다는 지적이다.실제로 미국과 유럽에서는 이러한 이유로 소송이 빈번히 발생하고 있다.그러나 국내에서는 아직 이와 같은 소송 사례가 많지 않은 상황이며, 대륜 측은 "특허권 남용을 판단하기 위한 법적 기준이 명확하지 않아, 공정거래위원회가 개입하기에는 한계가 있다"고 설명했다.리피토 사례와 같이 에버그리닝 전략을 적극 활용하는 외국계 제약사와 달리, 국내 제약사는 특허 전략 수립과 관련해 상대적으로 체계적이지 않은 편이다.이 변호사는 "국내 제약사들도 초기 개발 단계부터 체계적인 특허 전략을 세우고, 이를 장기적인 투자로 바라볼 필요가 있다"고 조언했다.한편, 제네릭 제약사는 에버그리닝 특허를 무효화하거나 공정거래법 위반으로 소송을 제기하는 등의 방어 전략을 강화하고 있다.예를 들어, 일부 제네릭 업체는 특허 무효 심판을 통해 특허권을 깨는 데 성공했으며, 역지불 합의 사례를 줄이기 위한 규제도 강화되는 추세다.또 이 변호사는 에버그리닝 전략의 효과를 극대화하기 위해 제약사와 법률 전문가 간의 긴밀한 협력이 중요하다며 "특허 전략은 단순히 비용을 넘어 기업의 생존과 직결된 문제입니다. 제약사는 연구개발 단계에서부터 시장 전략을 염두에 두고 특허 포트폴리오를 구축해야 한다"고 강조했다.이번 세미나는 특허 전략이 단순히 기업의 이익을 넘어 소비자 접근성과 시장 경쟁구조에 미치는 영향을 다시 한번 상기시키는 자리로 관련 업계의 주목을 받았다. 또 국내 제약사가 비용 부담을 넘어 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추기 위해선 에버그리닝과 같은 전략을 적극적으로 활용하면서도 규제와의 균형을 유지할 필요가 있다는 의견이 모아졌다. 임태균 기자(i21@kpanews.co.kr) [기사전문보기] 끊임없는 특허 연장 전략…'에버그리닝' 양면성 (바로가기) 2026-08-08T06:56:57.627Z [Eksklusif] Lotte Biologics, konflik internal soal sistem SDM baru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4611 변동성과급 제도에 반발사측은 오해라는 입장"소통 강화하도록 노력" 롯데바이오로직스가 올해부터 시행하는 새 인사제도를 두고 내홍을 겪고 있다. 직원들 사이에서는 고과가 낮으면 계약연봉의 일부를 지급하지 않는 등의 규정이 불합리하다는 목소리가 나오고 있다.회사는 제도를 처음 도입하는 과정에서 발생한 오해라는 입장이다. 직원들이 물리적으로 떨어지면서 소통이 어려워진 원인도 있다. 현재 롯데바이오로직스는 인천 송도에 짓는 공장이 완공되기까지 인천과 서울에 사무실을 나눠 운영하고 있다. 논란이 된 성과급 제도는 롯데바이오로직스는 올해부터 '레벨(GL, Growth Level)'이라는 새 인사제도를 시행하고 있다. 기존 4개 직급체계(주임·대리·책임·수석)를 6개 레벨(GL 16)로 세분화한 것이 골자다. 부서별로 캡(상한선)을 둬 진급의 제한을 두기도 했다.직원들의 불만을 산 것은 이와 함께 개편된 성과급 제도다.롯데바이오로직스는 직원들의 계약연봉의 510%를 변동성과급으로 적립해 고과에 따라 차등을 주는 방식을 택했다. 고과는 총 5개 등급으로 상위 두 개 등급은 적립금의 각각 110%, 120%를 돌려받는다. 만약 1000만원을 적립했다면 1100만원, 1200만원을 받는 것이다.중간 등급은 변동없이 적립금을 그대로 돌려받는다. 문제는 하위 등급이다. 하위 두 개 등급을 받은 직원은 각각 변동성과급의 마이너스(-) 50%, -100%를 받는다. 최하위 등급을 받으면 최대 계약연봉의 10%가 날아갈 수 있다. 직원들이 불합리함을 느끼는 지점이다. 이에 회사 측은 성과급에 차등을 둬 지급하는 것은 이전부터 시행했던 제도라고 해명했다. 전체 직원 과반의 동의를 받았으며 법적인 문제도 없다고 밝혔다. 절차적 문제 있었나 하지만 동의를 얻는 절차에 문제가 있었다는 직원들도 있다. 지난해 롯데바이오로직스는 직원들을 대상으로 새 인사제도에 대한 찬반 의사를 취합했다. 직원들은 서울 모처에서 인사팀이 지켜보는 가운데 찬반 서명을 했다. 당시 상황에 대해 직원들이 자유로운 의사결정을 하기 어려운 불편한 환경이었다는 지적이 나온다.한 직원은 "이 자리에서 서명을 하지 않은 직원을 대상으로 개별면담을 해 동의를 받아내기도 했다"고 말했다.남서혜 법무법인 대륜 노무사는 "인사팀의 감시하에 근로자들 간에 충분한 의견교환이 이뤄질 수 없거나, 반대 의사를 표명한 근로자에게 동의를 강요한 사정이 인정되면 부당한 개입, 간섭으로 봐 적법한 동의절차로 볼 수 없다고 판단된다"고 설명했다.이에 사측은 반대한다고 불이익을 주는 등 강압이 없었다고 강조했다. 인사팀은 단순히 제도를 설명하기 위해 현장에 있었던 것이라고 말했다. 이와 별도로 롯데바이오로직스가 파격적으로 내건 스톡옵션(주식매수선택권) 제도에 대한 개선요구도 나온다. 지급조건을 투명하게 공개해야 한다는 것이다.롯데바이오로직스는 지난 2023년 매년 자체평가를 통해 스톡옵션을 부여하는 제도를 도입했다. 이어 지난해 3월 직원 100여명에게 스톡옵션을 처음 지급했다. 직원들 사이에서는 약속한 것보다 적은 수량을 받았다는 불만이 제기됐다. 하지만 회사 측은 사전에 제공수량을 약속한 적이 없다는 입장이다.이같은 갈등이 빚어진 원인으로 소통이 어려운 근무환경이 꼽힌다. 현재 롯데바이오로직스는 인천 송도에 바이오캠퍼스를 짓고 있다. 완공되기 전까지 직원들은 부서별로 인천과 서울에 마련된 별도 사무실에 근무하고 있다. 물리적으로 새 제도에 대한 피드백 등이 원활히 이뤄지기 어려운 구조다.롯데바이오로직스 관계자는 "물리적인 이유 등으로 소통이 어렵다는 점을 인지하고 있다"며 "이를 개선하기 위해 노력하고 있지만 직원들이 체감할 수 있도록 더 많은 방법을 고민해보겠다"고 말했다. 김윤화 기자(kyh94@bizwatch.co.kr) [기사전문보기] [단독]롯데바이오로직스, 새 인사제도 두고 내홍 (바로가기) 2026-08-07T23:18:23.266Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘2024 perusahaan’ terpilih https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4610 고용 창출 및 복지 제도 우수 평가향후 3년 간 금융 · 비금융 혜택 지원 법무법인(유한) 대륜이 신용보증기금(신보)이 선정하는 ‘2024 최고일자리 기업’에 선정됐다고 24일 밝혔다.신보는 지난 2015년부터 양질의 일자리를 창출하고 사내 복지 제도 확대에 힘써온 ‘좋은 일자리 기업’들을 발굴하고, 이 중 미래 성장 가능성이 더욱 큰 기업들을 별도 선별해 ‘최고 일자리 기업’으로 지정해왔다.최고 일자리 기업 선정 과정에서는 △고용 창출 효과 △복리후생 등 복지 제도 △고용 안정성 △사회공헌 활동 및 윤리 경영 실천 여부 등이 주요 평가 요소이다.대륜은 2024년 최고 일자리 기업에 선정되는 영예를 안았다. 신보는 대륜과 함께 최고 일자리 기업에 이름을 올린 20여 개의 기업들을 대상으로 향후 3년 간 보증료율 0.5%p 차감, 한도거래보증, 기업 맞춤형 컨설팅 등 각종 혜택을 제공할 예정이다.법무법인(유한) 대륜 김국일 경영총괄대표는 “지난해 ‘가족 친화 로펌’이라는 경영 방침 하에 육아기 재택근무 등 다양한 모성보호제도를 운영하며 직원 복지 향상에 힘써왔다”며 “이러한 노력이 좋은 결과로 이어져 뜻깊다”고 말했다.이어 “현재의 복지 제도를 앞으로 더욱 확대·발전시켜나가며, 구성원들이 대륜 내에서 마음껏 자신의 역량을 펼칠 수 있도록 돕겠다”고 전했다.한편 대륜은 지난해 말 경력 단절 여성과 중장년층을 대상으로 채용을 실시하며 로펌업계의 주목을 받은 바 있다. [기사전문보기] 마이데일리 - 법무법인(유한) 대륜, 신용보증기금 ‘2024 최고일자리 기업’ 선정 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 신용보증기금 ‘2024 최고일자리 기업’ 선정 (바로가기) 국제뉴스 - 2024 최고일자리 기업으로 인정받은 법무법인 대륜 (바로가기) 2026-08-03T18:35:40.712Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ' ' dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4606 콘텐츠 저작권 보호·아티스트 계약 등 엔터 산업에 필요한 법률 서비스 제공대륜 “법적 안정성 확보할 수 있도록 지원 아끼지 않겠다” 법무법인(유한) 대륜이 음반기획사 헐리우드 매너와 업무협약(MOU)을 체결했다고 22일 밝혔다. 지난 17일 헐리우드 매너 본사에서 열린 체결식에는 대륜의 김국일 경영총괄대표, 이예섬 이사와 헐리우드 매너의 방용석 대표, 심진영 이사 등이 참석해 협력 방안을 논의했다. 헐리우드 매너는 1997년 설립된 음반 기획 및 제작사로, 영화·드라마 OST, 애니메이션 주제가, 광고 삽입곡 등 2,500여 편 이상의 작품을 제작하며 업계에서 독보적인 위치를 구축하고 있다. 특히 공연 연출가 박칼린, 뮤지컬 배우 최재림 등 국내외에서 활동 중인 유명 아티스트들의 음반 제작에 참여해 높은 평가를 받고 있다. 대륜은 이번 협약을 통해 엔터테인먼트 산업 내에서 발생할 수 있는 법적 분쟁 해결, 저작권 및 상표권 보호 등 다양한 법률 서비스를 제공할 예정이다. 주요 서비스로는 △음반 등 콘텐츠 저작권 침해 방지 △콘텐츠 상표 등록 △아티스트 계약 및 로열티 분배에 대한 법적 자문과 검토 등이 포함된다. 헐리우드 매너 방용석 대표는 “음악적 역량과 폭넓은 네트워크를 바탕으로 활동 영역을 확장하고 있는 만큼, 법률 문제에 대한 신속하고 전문적인 대응이 중요하다”며 “대형 로펌 대륜과의 협력은 산업 성장과 안정적 운영에 필수적”이라고 말했다. 대륜 김국일 경영총괄대표는 “엔터테인먼트 산업은 창작의 자유와 동시에 법적 규제를 준수해야 하는 만큼, 법적 보호와 안정성이 매우 중요하다”며 “대륜은 변호사, 변리사, 세무사 등 전문가로 구성된 팀을 통해 엔터테인먼트 산업에 특화된 전문적인 법률 서비스를 제공할 것”이라고 밝혔다. 한편, 법무법인 대륜은 엔터테인먼트·스포츠 그룹을 운영하며 미디어, 스포츠, 게임 등 다양한 엔터테인먼트 산업에 특화된 법률 서비스를 제공해 오고 있다. 정경호 기자(vj8282@nate.com) [기사전문보기] 법무법인 대륜, 음반기획사 '헐리우드 매너'와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-06T16:52:43.357Z Pria 60-an dengan dugaan penipuan 'tidak mengembalikan pokok investasi kripto'···pengadilan: 'dakwaan tidak terbukti, bebas' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4604 검찰 “원금보장·고수익 미끼로 투자 권유, 투자금 돌려줄 의사 없어” 기소법원 “모든 송금 내역 투자금으로 볼 수 없고, 원금 보장 사실 증명 안 돼” 가상화폐 투자를 빌미로 지인에게 수억 원을 뜯어낸 혐의를 받던 60대가 1심에서 무죄를 선고받은 사례가 나왔다.창원지방법원 형사1단독 정윤택 부장판사는 사기 혐의로 기소된 60대 A씨에게 지난달 5일 “피고인은 무죄”라고 판결한 것으로 확인됐다.A씨는 평소 사주를 봐주며 가까워진 B씨에게 가상화폐 투자를 권유했다. 이에 응한 B씨는 3년 6개월여 동안 81차례에 걸쳐 A씨에게 약 4억 원을 보냈으나 아무런 돈도 돌려받지 못했다.검찰은 A씨가 처음부터 돈을 지급할 의사나 능력이 없었음에도 B씨를 속여 투자를 권한 것으로 보고 사기 혐의를 적용해 기소했다.A씨 측은 혐의를 전면 부인했다. A씨는 “B씨에게 원금 보장을 약속한 적이 없었다.”면서, “돈을 돌려주지 않은 것은 투자에 실패해 손실이 발생했기 때문이다. 지급 의사가 없었던 것은 아니다.”라고 반박했다.아울러 “B씨의 요청으로 심부름을 대신해 돈을 받는 등 사적인 항목도 많다.”면서, “B씨로부터 송금된 돈을 모두 투자금으로 볼 수 없다.”고도 주장했다.이 사건을 심리한 창원지방법원 정윤택 부장판사는 A씨에게 무죄 판결을 선고했다.정윤택 부장판사는 “송금 내역을 봤을 때 투자 명목으로 보기 어려운 적은 금액이 다수 포함돼 있다.”면서, “공소장에 기재된 모든 송금 행위를 투자 대금이라 보기 어렵다.”고 판단했다.이어 “피해자는 실질적으로 수익을 얻지 못하면서도 오랜 기간 송금을 이어 갔다.”면서, “가상화폐 거래를 위한 송금을 여러 차례 했음에도 불구하고 가상화폐에 대해 잘 모른다고 하는 등 증언의 신빙성도 약하다.”고 판시했다.그러면서 “피고인이 원금 보장과 고수익을 보장하겠다고 거짓말한 사실이 확실하게 입증되지 않았다.”면서, 공소사실이 합리적 의심이 없을 정도로 증명되지 않는다고 판단했다.이 소송에서 피고인 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 송재백 변호사는 “특정 공소사실에 대해 유죄로 인정받기 위해서는 ‘합리적 의심’이 없을 정도의 증명력을 가진 증거가 필요하다.”면서, “이 사건의 경우 녹취 파일이나 각서 등 B씨의 주장을 뒷받침 할 합리적인 증거를 제출되지 못했는데, 재판부 역시 이러한 점을 참작한 것으로 보인다.”고 설명했다. 손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] ‘가상화폐 투자원금 안 돌려줘’ 사기혐의 60대···법원 ‘공소사실 증명 안 돼 ‘무죄’’ (바로가기) 2026-08-05T05:22:29.635Z Apa saja yang menjadi objek pembagian harta bersama dalam gugatan perceraian? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4601 결혼을 한 부부라면 누구나 한 번쯤은 이혼을 생각해 본 경험이 있을 것이다. 이 중에는 단순한 생각을 넘어 직접 인터넷을 통해 관련 정보를 검색해 보는 사람도 있을 것이다. 그러나 이 경우 대부분 낯선 법률 용어만을 접하게 될 뿐, 쉬운 설명과 이해를 얻기는 어렵다. 분할 대상이 되는 재산에는 어떤 것들이 있을까. 법원은 원칙적으로 혼인 중 부부가 공동으로 협력해서 획득한 재산(이른바 '부부공동재산')이 분할 대상이라는 입장이다. 구체적으로 예를 들면 누구나 쉽게 떠올릴 수 있는 예금, 주식, 보험, 자동차, 아파트 같은 것들이 기본적인 분할 대상에 포함된다. 더 나아가 집안에 쌓아둔 현금, 값비싼 귀금속, 시계, 가구와 같은 것들 역시 분할 대상이 될 수 있다.부부 한쪽이 제3자에게 받을 돈이 있을 수도 있다. 현재 부부가 전셋집에 거주 중이라면 장래 계약 명의자가 집주인으로부터 전세 보증금을 반환받게 되는데, 그 보증금이 분할 대상에 포함될 수 있는 것이다. 또 퇴직금이나 국민연금 등도 간과하기 쉬운 분할 대상으로 꼽힌다. 비록 수령까지 오랜 기간이 남아 있어 지금 당장 수령할 수 없다고 하더라도 분할 대상으로 삼을 수 있다.빚은 어떨까. 위에서 언급한 플러스(+) 재산(법원은 '적극재산'이라는 용어를 사용한다)뿐 아니라, 마이너스(-) 재산(마찬가지로 '소극재산'이라는 용어를 사용한다) 또한 분할의 대상이다. 대표적으로 주택담보대출이 있다. 부부가 거주하는 집이 분할 대상인 것처럼, 그 집을 마련하기 위해 낸 빚도 부부가 함께 나누어야 하는 것이다. 이처럼 분할 대상이 되는 재산은 매우 다양하다고 할 수 있다.어떤 종류의 재산이 분할 대상에 포함되는지 잘 인식하고 있더라도 관련 절차를 밟을 때 어려움을 겪는 경우가 있다. 바로 배우자가 보유한 재산 자체를 알지 못할 때이다. 그렇다면 배우자의 재산은 어떻게 알아낼 수 있을까.이혼 소송 중 부부는 각자의 재산 목록을 기재해 법원에 제출하게 된다. 비법률가가 거짓 기재로 재산을 은닉하기는 어렵다. 기재 내용이 사실이라는 것을 증명하기 위해 다양한 서류를 첨부해야 하기 때문이다. 이 목록을 토대로 상대방의 재산을 구체적으로 파악해 나간다. 의심이 들거나 필요한 사항이 있다면 공공기관·은행 등에 사실조회 등을 신청한다. 이혼 소송이 늘어지는 대부분의 이유는 이와 같은 재산 파악의 과정이 어렵고 오랜 시간이 소요되기 때문이다.다만, 그렇게 찾아낸 재산이 전부 분할 대상인 것은 아니다. '특유재산'이라는 개념이 있다. 극단적인 예시이긴 하지만, 법원에 이혼 소장을 제출하기 하루 전 부모님으로부터 상속을 받았다고 가정해 보자. 그런데 그 상속재산을 배우자와 나누어야 한다면 굉장한 불합리함이 느껴질 것이다.이처럼 부부 중 한쪽이 상속·증여 등을 통해 얻었거나 혼인 전부터 보유하고 있던 재산이 있다면, '특유재산'임을 내세울 필요가 있다. 부부가 공동으로 협력해서 획득한 재산이 아니므로, 분할 대상에서 제외돼야 한다거나 분할 비율에 이러한 사정이 고려돼야 한다는 주장을 해볼 수 있을 것이다. 중소기업팀 [기사전문보기] 이혼 소송 시 재산분할의 대상은? (바로가기) 2026-08-08T00:28:34.871Z Daeryun Mengajukan Gugatan Konstitusional atas Regulasi Iklan AI oleh Asosiasi Pengacara Korea https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4598 변협, 비인증 AI 법률 프로그램 광고 금지 규칙 제정대륜 "직업 수행의 자유 등 기본권 침해" 주장 법무법인 대륜(대표변호사 김국일·고병준)은 대한변호사협회의 인공지능(AI) 법률 상담 프로그램 광고 금지 규칙이 헌법에 위배된다며 헌법재판소에 헌법소원 심판을 청구했다고 22일 밝혔다.변협은 지난해 10월 '변호사 광고에 관한 규칙 제5조'를 통해 협회의 인증을 받지 않은 AI 법률 프로그램의 광고를 금지했다. 해당 규칙은 변호사가 변협이 인증하고 책임변호사가 감독하는 AI 프로그램 외에는 이를 업무에 이용한다는 내용을 광고할 수 없도록 규정하고 있다. 또한 소비자가 AI 프로그램을 직접 사용하거나 이를 변호사와 연결하는 방식의 광고도 금지했다.대륜은 해당 규칙이 변호사와 로펌의 기본권을 침해한다고 주장했다. 대륜 관계자는 "AI 법률 서비스는 소비자들에게 보다 정확한 법률 정보에 접근할 수 있는 유용한 도구임에도 불구하고, 변협이 관련 광고를 전면 금지하는 것은 직업 수행의 자유 및 표현의 자유를 침해하는 조치"라고 밝혔다.또한, 변협의 AI 인증 기준이 미비하다는 점도 문제로 지적됐다. 변협은 '변호사 광고에 관한 규칙' 제5조 제3항에서 "협회의 인증 기준은 별도의 규정에 따른다"고 명시했으나 구체적인 시행 세칙이 마련되지 않아 AI 프로그램의 인증 자체가 불가능한 상태라는 것이다. 대륜은 "인증 기준이 없는 상황에서 변협이 AI 관련 광고를 일방적으로 금지하는 것은 법률시장의 경쟁력을 약화시키는 조치"라고 주장했다.대륜이 이번 헌법소원을 제기하게 된 계기는 최근 자체 개발한 AI 법률 서비스를 공개한 이후 변협의 징계 검토 움직임이 이어지면서다. 변협은 해당 서비스가 규정을 위반할 소지가 있다고 보고 대응 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.대륜 관계자는 "해외에서는 AI 법률 서비스가 활발히 도입되고 있는 상황에서, 한국 법조계도 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해 보다 유연한 규제가 필요하다"며 "무조건적인 규제보다는 변호사 업계의 혁신을 촉진할 수 있는 제도적 장치가 마련돼야 한다"고 말했다.한편, 대륜은 AI 법률 상담 서비스가 변호사의 역할을 대체하는 것이 아니라, 보다 전문적인 법률 서비스로의 발전을 도모하는 수단이라고 강조하며 AI 활용의 필요성을 지속적으로 제기해 나갈 방침이다. 이진영 기자 [기사전문보기] 법률신문 - 대륜, 대한변협 AI 광고 규제에 헌법소원 제기 (바로가기) 조세일보 - 대한변협 AI 광고 규제… 법무법인 대륜, 헌법소원 제기 (바로가기) 한국일보 - “변호사 광고 규정 위헌”…대륜, 변협 상대 헌법소원 (바로가기) 2026-08-08T00:42:17.916Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'bisa' mantan Kepala Kejaksaan Distrik Pusat Seoul pengacara bergabung https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4597 중앙지검 마약·조직범죄수사부장, 법무부 인권국장 등 고위직 역임포렌식 기법 활용한 수사·재판대응 등 뛰어난 분쟁해결 역량 보유 조영곤(사법연수원 16기) 전 서울중앙지검장이 최근 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표)에 최고총괄변호사로 합류했다.대륜은 조 변호사의 영입을 통해 송무, 수사 대응 업무 분야를 더욱 강화한다는 계획이다.조 변호사는 서울대학교 법학과를 졸업하고 동대학원 법학석사 과정을 수료한 뒤 검사로 법조계에 첫 발을 내디뎠다. 이후 부산지방검찰청 강력부장, 수원지검 형사3부 부장검사, 서울중앙지검 마약·조직범죄수사부장 등을 역임했다.지난 2009년 법무부 인권국장에 임명된 그는 인권 관련 정책을 수립하고, 범죄 피해자 인권 보호에 앞장서왔다.이후 전국 각급 검찰청에서 기업 관련 대형 형사사건, 금융, 조세 등 여러 분야에 대한 수사 경험을 쌓은 뒤 검사장으로 승진했다.특히, 검사장 재직 당시 △4대강 사업 수사 △전두환·노태우 전직 대통령 추징금 환수 조사 △대기업 불법 탈세 비위 조사 등 대형사건을 진두지휘하며 ‘수사통’으로 명성을 높였다.2013년 제55대 서울중앙지검 검사장을 끝으로 공직에서 물러난 그는 법무법인 화우에서 대표변호사를 지내기도 했다.변호사 활동 당시에는 포렌식 기법을 통한 수사와 재판대응은 물론, 중재와 조정 등 뛰어난 분쟁해결 역량을 바탕으로 법률서비스를 제공해왔다. 그 결과, 조 변호사는 국내외 유수 기업 시장지배적지위 남용행위, 불공정거래행위, 기업결합 등 기업 관련 여러 분야에서 법률자문과 수사대응 업무를 성공적으로 수행했다.특히, 삼성전자, CJ대한통운, SK하이닉스, 효성그룹 등 대기업에 대한 법률자문에 대한 경험도 풍부하다.더불어 경찰청 피해자보호정책 자문위원, 한국형사정책연구원 연구자문위원으로 활동했으며, 현재는 한국범죄방지재단 부이사장, 한국피해자학회(제7대 회장) 고문을 맡아 범죄예방을 위해 힘쓰고 있다.조 변호사는 “법률 시장에서 두각을 보이며 세분화된 법률서비스를 선보이고 있는 대륜에 합류하게 돼 기쁘다”며 “공안, 특수, 기업범죄 등 각종 수사를 지휘한 경험을 바탕으로 수준 높은 자문과 법률서비스를 제공해나가겠다”고 밝혔다.김국일 경영총괄대표는 “최근 법조 시장의 경쟁이 치열해지고 있는 만큼 폭넓은 경험과 지식을 가진 전문가가 필요했다”며 “여러 분야에 정통한 조 변호사의 합류로 한층 더 강화된 서비스를 고객에게 제공할 수 있을 것이라 생각한다”고 전했다. 김남하 기자(skagk1234@dailian.co.kr)[기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, '수사통' 전 서울중앙지검장 조영곤 변호사 합류 (바로가기) 법률신문 - 조영곤 전 서울중앙지검장, 대륜 합류 (바로가기) 세계일보 - ‘수사통’ 전 서울중앙지검장 조영곤 변호사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 조영곤 전 서울중앙지검장 대륜 합류 (바로가기) 국제뉴스 - 조영곤 전 지검장, 법무법인 대륜으로 변호 활동 본격화 (바로가기) 2026-08-08T00:28:56.419Z "Dashcam yang menyelamatkan"… Pria usia 20-an dengan tuduhan pelecehan siswa SMP dinyatakan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4595 채팅앱을 통해 만난 중학생을 추행한 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 받았다.서울고등법원 형사4-2부(부장판사 권혁중·황진구·지영난)는 지난달 11일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(강제추행) 혐의로 기소된 A씨(27)에 대한 선고공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심판결을 유지했다.A씨는 2022년 11월 B양(당시 16세)을 차량에 태운 뒤 두차례에 걸쳐 추행한 혐의를 받는다.A씨는 B양과 모바일 채팅앱을 통해 알게 된 사이로, 사건 발생일이 두 번째 만남이었던 것으로 확인됐다. B양은 수사과정에서 '여러 차례 거부했지만 A씨가 강제로 신체 중요 부위를 만졌다'는 취지로 진술한 것으로 나타났다. 검찰은 B양의 진술을 토대로 A씨에게 벌금 1000만원을 구형했다.재판에서 A씨 법률대리인은 피해자 진술이 부정확하고 일관되지 못한 점 등을 토대로 무죄를 주장했다. 이와 함께 사건 당시 현장 상황이 녹음된 차량 블랙박스를 증거로 제출했다.1심 재판부는 블랙박스 녹취록과 진술 내용 등을 검토한 결과 A씨가 B양을 추행했다고 보기 어렵다고 판단했다. 재판부는 "피해자 진술이 본 법정에 이르러서도 여러 차례 번복됐고, 제출된 증거 역시 추행이 이뤄졌는지 유추할만한 내용이 담기지 않았다"며 무죄를 선고했다.A씨의 법률대리인 법무법인(유한) 대륜 오경훈 변호사는 "이번 사건의 경우 피해자의 주장이 수사단계부터 계속 바뀌었는데, 피해자 진술의 모순점을 단순히 시간의 경과로 인한 착오나 세부적인 묘사 방법의 차이로 보기 어려웠다"며 "특히 사건 발생 당시 블랙박스에 녹음된 파일과 대조해봤을 때 사실과 다른 부분이 존재했다. 이러한 내용을 토대로 A씨가 피해자를 추행한 사실 자체가 없다는 점을 입증해 무죄를 받을 수 있었다"고 설명했다. 황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] "블랙박스가 살렸다"… 중학생 추행 혐의 20대 남성 '무죄' (바로가기) 2026-08-09T05:42:17.017Z "Secara spontan.." Pria usia 20-an yang menganiaya rekan militer dan menggigit jari mendapat 'penangguhan penjatuhan pidana' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4590 군 복무 중 동기 병사를 폭행해 다치게 한 20대가 법원의 선처를 받았습니다.21일 법조계에 따르면 수원지방법원은 폭행 혐의로 기소된 20대 남성 A씨에 대해 벌금 500만 원의 선고를 유예했습니다.A씨는 지난해 1월 동기 병사 B씨의 얼굴과 어깨 등을 폭행한 혐의로 기소됐습니다.B씨의 손가락을 깨물어 다치게 한 혐의도 받습니다.당시 두 사람은 말다툼을 하던 중 감정이 격해졌고 화를 참지 못한 A씨가 이같은 범행을 저지른 것으로 조사됐습니다.A씨는 혐의를 인정하면서도, 우발적으로 범죄를 저질렀고 피해자와 합의도 이뤄졌다며 선처를 호소했습니다.두 사람 모두 군 생활을 마치고 사회로 복귀한 점도 언급했습니다.재판부는 "군 부대 내 폭행은 군기를 문란하게 할 우려가 있다"면서도, "피고인이 제대해 유사한 환경에서의 재범 우려가 없고 피해자와 원만히 합의해 처벌을 원하지 않는 점 등을 고려했다"며 양형 사유를 밝혔습니다.A씨의 변호를 담당한 법무법인 대륜 김영수 변호사는 "일반적인 폭행죄의 경우 형법상 반의사불벌죄가 성립되지만, 군대 내 폭행은 군형법이 적용돼 피해자의 처벌 의사와 관계 없이 형사 처벌이 이뤄진다"고 설명했습니다.이어 "재판 과정에서 이같은 점을 언급하며, 피해자의 처벌불원의사가 있었다면 공소기각판결로 마무리될 사안임을 강조했다"며 "재판부도 이를 수용해 최대한의 선처를 내린 것으로 보인다"고 전했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "우발적으로.." 軍 동기 폭행하고 손가락 깨문 20대 '선고유예' (바로가기) 2026-08-09T07:25:02.413Z Pria 30-an yang Melukai Kekasih Saat Masa Percobaan, Hukuman Dikurangi di Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4589 바람피웠다고 생각해 연인에게 핸드폰 등 휘둘러…1심 ‘징역 10개월’항소심 “관계 회복 위해 노력… 원만하게 합의한 점 등 고려” 집행유예 기간에 물건을 휘둘러 연인을 다치게 한 30대 남성이 항소심에서 감형받았다.수원지방법원 제5-3형사부는 지난해 11월 29일 특수상해 혐의로 기소된 30대 A씨에게 징역 10개월을 선고한 원심을 파기하고 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 80시간의 사회봉사와 40시간의 폭력치료강의 수강도 명령했다.A씨는 2023년 5월 연인 사이인 B씨의 외도를 의심하며 휴대폰 등 물건을 휘둘러 다치게 한 혐의를 받았다.이로 인해 B씨는 얼굴과 몸 등에 부상을 입었으며 약 4주간의 치료가 필요하다는 병원 진단을 받았다.조사 과정에서 A씨는 과거 도로교통법 위반으로 징역형 집행유예를 선고받았는데 이 기간 중 범행을 저지른 것으로 드러났다.1심은 A씨에게 징역 10개월을 선고했다. 재판부는 “피해자가 입은 상해가 가볍지 않다”면서 “피고인이 집행유예 기간임에도 불구하고 또다시 범행을 저질렀다”며 실형 선고 이유를 밝혔다.이에 A씨는 양형부당을 이유로 항소를 제기했다. A씨는 화를 참지 못하고 우발적으로 범행을 저질렀다고 설명했다. 그러면서 사건 발생 후 B씨와의 관계 회복을 위해 노력했다고 강조했다.항소심 재판부는 A씨의 주장을 받아들였다. 법원은 “범행 경위와 내용, 위험성, 피해자의 상해 정도 등을 봤을 때 죄질이 좋지 않다”면서도 “피고인은 범행 이후 피해자와의 관계 회복을 위해 노력했고 더 이상 폭력적인 언행을 하지 않았다”고 말했다.이어 “피고인도 범행을 인정하면서 잘못을 반성하고 있고 피해자와 원만하게 합의한 점을 고려했다”며 양형 사유를 밝혔다.A씨의 법률 대리인인 법무법인(유한) 대륜 김태환 변호사는 “집행유예 기간 중 다시 범행을 저질렀다면 집행유예를 받을 수 없다”면서도 “다만 기간이 모두 경과되고 난 이후에 선고가 이뤄진다면 집행유예를 받을 수 있다”고 설명했다.이어 “이 사건의 경우 집행유예 기간에 범행이 이뤄졌지만 원심과 항소심 선고는 해당 기간이 끝난 후 내려졌다”면서 “B씨의 선처 탄원과 함께 현 시점에서 두 사람 관계가 원만하다는 점을 강조해 감형을 받을 수 있었다”고 덧붙였다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 집행유예 중 연인에게 상해 입힌 30대, 항소심서 감형 (바로가기) 2026-08-08T15:42:50.952Z "Insentif merger, kenapa kita tidak dapat?"…Ketua Cho Won-tae yang menekankan 'satu keluarga', apakah LCC juga diperhatikan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4588 약 5년 7개월 간 이어진 기업결합 절차를 마무리한 대한항공과 아시아나항공 임직원이 이번주 기업결합 격려금을 받는다. 다만 아직까지 양사의 자회사인 LCC(저비용항공사)에 대한 합병 격려금의 경우 구체적인 언급은 없었던 만큼 향후 이들에 대한 격려금도 지급될지 관심이 쏠린다.20일 항공업계에 따르면 대한항공은 오는 21일 대한항공과 아시아나항공의 합병 완료에 따른 상여금 50% 상당의 ‘기업결합 격려금’을 받는다. 아시아나항공의 경우 오는 24일 격려금이 지급될 예정이다.앞서 대한항공은 지난해 5월 임금·단체협약(임단협)을 통해 기업결합 완료에 따른 ‘결합 승인 축하금’을 지급하기로 결정한 바 있다. 아시아나항공 임직원에게 지급되는 격려금은 최근 지급이 확정된 것으로 알려졌다.조원태 대한항공 회장은 지난 16일 아시아나항공 임직원에게 보낸 메시지를 통해 “기업결합심사로 인한 여러분들의 피로감을 느낄 수 있었다”며 “통합까지 이르는 과정, 그리고 통합 이후에 능력과 노력에 따라 공정한 기회와 대가를 받을 수 있게 하겠다”고 격려했다.특히 조 회장은 최근 아시아나항공을 ‘한 가족’이라고 부르며 적극적으로 챙기고 있다. 그는 대한항공이 아닌 아시아나항공을 탑승해 미국 출국길에 올라 화제가 되기도 했다. 지난 10일 조 회장은 인천-LA 구간의 아시아나항공 여객기를 이용했다. 이는 아시아나항공과 ‘한 가족’이라는 이미지를 대내외적으로 강조하기 위한 것으로 해석된다.실제 그는 지난 2일 신년사를 통해 “지난해 대한항공과 아시아나항공, 그리고 그룹사들이 한진그룹이란 지붕 아래 함께하게 되는 큰 변화가 있었다”며 “진정한 한 가족이 돼가는 순조로운 과정을 머릿속에 그려 본다”고 강조하기도 했다.다만 대한항공 자회사인 진에어, 아시아나항공 자회사인 에어부산·에어서울 임직원들 사이에서는 일부 볼멘 소리가 나오고 있다. 대한항공과 아시아나항공의 합병에 따라 양사 임직원에 대해선 격려금을 지급하는 것과 달리 자회사 LCC에는 별다른 격려금 지급 계획을 발표하지 않았기 때문이다.업계 한 관계자는 “자회사들 내에서도 합병에 따른 여러 절차들이 진행되고 있지만 합병 격려금 논의에서는 철저히 소외되고 있다”며 “직원들의 사기 진작 차원에서 LCC들도 챙겨주길 바란다”고 말했다.기업결합 격려금은 회사가 다른 회사와 합병한 이후 지급하는 금전적 보상이다. 법적 의무사항은 아니지만 관행적으로 실시되고 있으며 노사관계 안정과 원활한 조직 통합을 위해 많은 기업들이 활용하는 방식이다.하지만 일각에서는 기업결합 격려금의 지급 목적이 근로자들의 근로 의욕을 고취하기 위해서인 만큼 LCC에 대한 금전적 보상도 필요하다고 보고 있다. 다만 아직 LCC 3사에 대한 합병이 구체적으로 완료되지는 않았기 때문에 관련 논의는 시기 상조라는 의견도 나온다.최영진 법무법인 대륜 변호사는 “기업결합 격려금의 경우 보상금 지급 시점이 회사가 다른 회사와 합병한 이후에 지급하는 것”이라며 “즉 아직 LCC 3사에 대한 통합이 완전히 끝난 것이 아니기 때문에 격려금을 지급하게 되더라도 온전한 합병이 이뤄진 이후가 될 것”이라고 설명했다. 안서진 기자(seojin@mk.co.kr) [기사전문보기] “기업결합 격려금, 우린 왜 안주나”…‘한 가족’ 강조한 조원태 회장, LCC도 챙길까 (바로가기) 2026-08-08T00:16:57.643Z Anak di luar nikah kedua di dunia hiburan? Rumor kehamilan Kim Min-hee kekasih Sutradara Hong Sang-su: "Kelahiran dijadwalkan musim semi tahun ini" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4582 홍상수(65) 감독의 연인인 배우 김민희(43)의 임신설이 제기됐다. 연예매체 디스패치는 김민희가 홍상수 감독과의 사이에서 아이를 가져 올해 봄 출산을 앞뒀다고 17일 보도했다. 보도에 따르면 두 사람은 지난해 여름 임신 사실을 알았으며 최근까지도 함께 산부인과를 찾은 것으로 전해졌다. 2016년 열애설에 휘말린 홍 감독과 김민희는 이듬해 이 사실을 인정했다. 홍 감독은 1985년 미국 유학 시절 동갑내기 여성 A씨와 결혼해 슬하에 딸을 뒀다. 그는 2016년 A씨를 상대로 이혼 조정 신청을 냈으나 A씨가 사실상 관련 서류 수령을 거부해 무산됐다. 이후 홍 감독이 제기한 이혼소송은 혼인 파탄의 주된 책임이 홍 감독에 있다는 법원 판단에 따라 2019년 기각됐다. 홍 감독이 이에 항소하지 않으면서 법적으로는 부부 관계를 유지 중인 것으로 전해졌다. 김민희는 홍 감독과의 교제 이후 그의 작품에만 출연하고 있다. 한편 김민희의 임신과 관련해 출생신고 등은 문제로 남는다. 17일 세계일보와 통화한 법무법인 대륜 변호사는 출생신고를 하면 가족관계등록부에 자녀로 등재된다고 설명했다. 홍상수가 태어날 자녀를 친생자로 인지하면, 홍상수의 가족관계등록부에도 새로운 자녀로 등재될 수 있다. 두 사람의 혼인 여부와 무관하게 자녀와의 부모 관계는 성립하는 것이다. 다만 가족관계등록부 제도가 도입되면서 본인을 중심으로 부모와 자녀 등 직계관계만 표시 돼 홍상수의 아내인 A씨의 가족관계등록부를 발급하면 태어날 자녀는 보이지 않는다. 이동준 기자(blondie@segye.com) [기사전문보기] 연예계 두 번째 혼외자 탄생? 홍상수 감독 연인 김민희 임신설 “올해 봄 출산 예정” (바로가기) 2026-08-10T04:17:33.052Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), AI layanan hukum penerapan…legal tech pasar terdepan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4574 법률정보 등 누적 데이터 학습…내용 검토를 위한 변호사 상담 서비스도 연계대륜 "AI 활용 맞춤 솔루션 제시해 양질 서비스 제공…리걸테크 발전 선도할 것" 법무법인(유한) 대륜이 인공지능(AI) 기반 법률 서비스를 도입해 리걸테크 시장을 선도하겠다고 16일 밝혔다.의뢰인들에게 24시간 빠르고 정확한 법적 정보를 제공하고, 소속 변호사와의 신속한 상담을 진행할 수 있도록 하는 등 생성형 AI를 적극 활용해 고객 맞춤형 법률 서비스 향상에 최선을 다한다는 계획이다.법률 서비스와 첨단 기술이 결합한 '리걸테크'는 현재 해외 여러 국가에서 빠른 속도로 확산하며 법률 시장의 변화를 일으키고 있다. 가까운 일본에서는 AI 변호사가 무료 전화 상담을 제공 중이고, 미국과 프랑스에서도 AI 기반 변호사 앱이 출시된 상황이다.대륜 역시 이러한 글로벌 흐름에 발맞춰 AI 법률 서비스를 도입해 국내 법조계 패러다임의 변화를 이끈다는 방침이다.대륜 AI 서비스의 영역은 단순한 법률정보 전달에 국한되지 않는다. 이용자들의 질문 사안을 분석·검토하고, 빠른 시간 안에 최적의 정보를 요약해 필요한 답변을 제공하는 것이 특징이다. 예를 들어, 사용자가 민·형사상 문제나 법적 분쟁 등 구체적인 상황을 입력하면 AI가 관련 유사한 법률정보 및 판례를 제공하는 방식이다.AI의 답변을 재검토할 수 있는 시스템도 구축했다. 대륜은 AI와의 상담이 종료된 이후, 변호사와 직접 대화를 나눌 수 있는 창구를 마련해 이용자들의 편의를 지원할 예정이다. 이 과정에서는 대륜 AI의 답변이 법적으로 적합했는지, 또 허위 정보가 포함돼 있진 않았는지 등 답변에 대한 전반적인 검토·보완 작업이 이뤄지게 된다.특히 해당 AI는 법률정보·판례 등 대륜이 오랜 시간 동안 축적한 방대한 데이터를 기반으로 제작돼 눈길을 끌고 있다. 소속 전문 변호사들이 AI 학습 과정에서 답변 작성에 참여해 정확도와 신뢰성을 더욱 높인 것이다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "리걸테크는 법조 시장의 미래를 열어가는 중요한 열쇠"라며 "대륜은 AI 서비스 도입을 통해 공익적 사회공헌을 도모함과 동시에 고객들에게 맞춤형 솔루션을 제시하며 양질의 법률 서비스를 제공할 것"이라고 밝혔다.이어 "대한변호사협회의 규정에 의하면 AI 서비스를 광고하기 위해서는 변협의 승인을 받아야 한다"며 "대륜은 이를 준수하면서 AI 서비스 도입을 대중에 전하고 리걸테크가 법조 시장에 가져올 긍정적인 영향을 널리 알려 국내 법률 서비스의 혁신을 선도하겠다"고 밝혔다.한편 대륜은 이번 AI 서비스 도입 외에도 구성원들의 업무 효율성을 높이기 위해 다양한 분야에 AI를 활용할 예정이다.여기에 관계 법령 등 사안에 대한 관련 자료를 빠르게 탐색할 수 있는 기능을 탑재해 내부적으로도 AI를 통한 업무 효율성을 증진시킬 계획이다. 김남하 기자(skagk1234@dailian.co.kr) [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, AI 법률 서비스 도입…리걸테크 시장 선도 (바로가기) 지디넷코리아 - [ZD SW 투데이] KISIA, 2025년 정보보호 인재양성 교육생 모집 外 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, AI 법률 서비스 도입···"리걸테크 발전 선도할 것" (바로가기) 매일경제 - [단독]‘제2의 AI대륙아주’ 되나…변협, 24시간 무료 AI법률상담 ‘대륜AI’ 징계 검토 (바로가기) 조세금융신문 - 법무법인 대륜, AI 법률서비스 도입…최적의 답변제공 (바로가기) 2026-08-08T00:17:00.019Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), bisa· pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4570 법무법인(유한) 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표)이 판검사 출신 변호사를 영입하고 강력범죄 등 형사사건 전문성을 강화한다고 16일 밝혔다. 먼저 신민수 변호사는 법원과 검찰 조직을 모두 경험한 특별한 이력이 있다. 그는 서울대학교 법대를 졸업하고, 울산지방검찰청을 거쳐 서울남부지검까지 다수의 검찰청에서 검사로 재직했다. 이후 그는 법관으로 임용돼 대구지법·인천지법 판사, 울산지법 부장판사 등을 역임했다. 특히 성폭력, 재산범죄 등 강력범죄부터 노동, 의료 등 다양한 분야의 사건을 담당하며 법조계에서 20여년간 업력을 쌓았다. 신 변호사는 “사건 수사부터 재판까지 전 과정을 직접 지휘했다”며 “검사와 판사를 모두 경험한 만큼 앞으로 사건 수행에 큰 도움이 될 수 있으리라고 생각한다”고 밝혔다. 윤석주 변호사는 지난 2000년 수원지검 성남지청 검사로 임관한 뒤 수원지검 안양지청, 의정부지검 고양지청 부부장검사, 대구지검 포항지청, 수원지검 부장검사로 근무했다. 검찰 조직에 오랜 기간 몸담아온 그는 조세·관세, 마약 등 굵직한 형사사건을 맡아 처리해 검찰총장 표창까지 받은 바 있다. 윤 변호사는 “대륜의 일원이 될 수 있어서 기쁘다”며 “검찰 경험을 총동원해 사건 초동 조치부터 유형분석, 사후관리까지 빈틈없이 사건을 처리해나가겠다”고 소감을 밝혔다. 신 변호사는 대구본부 분사무소, 윤 변호사는 전주 분사무소에서 근무하며, 전문성을 바탕으로 해당 지역 강력범죄, 사건뿐만 아니라 전국에서 들어오는 형사 사건에서 수행 및 총괄 역할을 하게 된다. 김국일 경영총괄대표는 “두 변호사 영입으로 형사대응그룹에 활력을 불어넣을 것으로 기대하고 있다”며 “성범죄, 기업 횡령 및 배임, 환경 등 다양한 형사사건 해결을 위해 각자의 역량을 최대한 발휘해주기를 바란다”고 말했다. 오효진 기자(editor@venturesquare.net) [기사전문보기] 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 신민수·윤석주 변호사 영입 (바로가기) 세계일보 - 법무법인 대륜, ‘판·검사 출신’ 신민수·윤석주 변호사 영입 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 신민수 전 부장판사·윤석주 전 부장검사 영입 (바로가기) 2026-08-08T00:16:56.929Z Kekerasan di sekolah semakin serius dan 'laporan balik' juga sering…apa langkah penanganan yang tepat? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4555 지난해 9월 교육부가 발표한 '2024년 1차 학교폭력 실태조사' 결과에 따르면, 전국 초등학교 4학년~고등학교 3학년 재학생 325만명 중 2.1%, 6만5천여 명이 학교 폭력을 당한 경험이 있다고 답한 것으로 드러났다. 해당 조사 결과에서 가장 눈에 띄었던 건 초등학생들의 피해 응답률이 가장 높았다는 점이다. 4.2%의 학생들이 '올해 학교 폭력을 당했다'고 답했는데, 이는 2013년(3.8%) 이후 역대 최고치인 것으로 확인됐다. 학교폭력이 더 이상 애들 싸움으로 치부되지 않는 이유다.처벌 수위 역시 강화되는 모양새다. 경찰청 청소년보호활동 플랫폼 '유스폴넷' 통계를 보면, 지난 2023년 경찰이 검거한 학폭 가해학생 수는 1만5천여 명으로, 이전 해에 비해 7% 증가한 것으로 나타났다. 이는 학교폭력을 저질렀을 때, 교육청 차원의 징계뿐만 아니라 형사 책임까지 질 수 있음을 뜻한다.이처럼 학교폭력에 대한 '민감성'이 높아지다 보니 현장에서는 다양한 갈등이 빚어지기도 한다. 특히 부모들의 개입이 잦아지면서 가해 학생으로 지목된 이들의 이른바 '맞신고'도 적지 않게 확인된다. 학교폭력 예방기관 푸른나무재단이 지난해 발표한 조사에서도 학부모 380여 명 중 40%가 쌍방 신고를 당했다고 답했다.실제 필자가 경험한 사례도 있다. 지역의 한 초등학교에 재학 중이던 A양은 같은 반 친구로부터 머리채를 잡히고 욕설을 듣는 등 피해를 입었다, A양의 부모는 피해 사실을 신고했지만, 돌아온 건 사과가 아닌 맞신고였다. 이 때문에 A양 역시 가해자로 지목돼 등교 중지 처분을 받게 됐다. 이에 A양의 부모는 법적 조력을 요청했다.이후 열린 학교폭력대책심의위원회에서 필자는 A양이 어떠한 폭력행위도 하지 않았음을 강조하며, 가해 학생의 무고성 고소 등 반성 없는 태도를 고려해 조치를 취해달라고 강조했다. 교육청 학폭대책심의위는 가해 학생의 행위를 인정하며, 교내봉사와 특별교육 등의 조치를 내렸다. 또한 학폭심의위는 가해 학생 측이 주장한 A양의 학교 폭력 행위는 없었음을 분명히 했다. 빠른 대처 덕에 A양이 억울함을 풀 수 있었던 것이다.위 사례에서 알 수 있듯, 학교폭력 사건에서 '시의적절한 대응'은 문제를 해결 할 수 있는 가장 중요한 열쇠라고 할 수 있다. 피해자 입장이라 하더라도 되려 가해자로 몰릴 수 있으며, 당시 상황과 그로 인한 피해를 제대로 소명하지 않으면 제대로 된 징계 처분을 이끌어낼 수 없기 때문이다.가해 학생의 위치에 있을 때도 마찬가지다. 학폭위 과정에서 제대로 대처하지 못한다면, 자신이 실제 저지른 행위보다 과한 처분을 받거나 더 무거운 형사책임, 또 민사상 손해배상 책임을 떠안아야 할 수도 있다. 그렇기에 일단 학교폭력에 연루됐다면, 여타 형사사건과 같이 빠르게 법률 전문가를 찾아 도움을 받고 매 절차에 임할 필요가 있다. 중소기업팀 [기사전문보기] 갈수록 심각해지는 학교폭력에 '맞신고'도 빈번…적절한 대응방안은? (바로가기) 2026-08-10T04:20:56.750Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 24 paten terkait seminar penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4554 에버그리닝 전략 등 각 기업들의 특허 전략 및 관련 판례 설명제약·바이오 업계 종사자 무료 참석 가능…21일까지 대륜 홈페이지 통해 신청 의약품 특허 존속기간과 관련된 특허법 개정안이 최근 국회를 통과하면서 특허 가치에 대한 관심이 높아진 가운데, 제약·바이오 업계 종사자들을 대상으로 한 온·오프라인 세미나가 개최된다.법무법인 대륜 의료제약그룹은 오는 24일 오후 3시 서울 여의도 본사 대회의실에서 '에버그리닝 특허 전략에 대한 이해'를 주제로 세미나를 개최한다고 14일 밝혔다.이번 세미나에서는 약사·변리사 자격을 갖추고 있는 이일형(변호사시험 7회)가 발제자로 나선다.이 변호사는 셀트리온 사내변호사 출신으로, 국내 대형 제약회사 3사의 특허 소송을 대리한 바 있는 전문가다. 글로벌 제약업체인 화이자를 상대로 승소한 경험도 있다.이 변호사는 의약품 특허 관련 판례를 소개하고, 현재 각 제약·바이오 기업들이 마련 중인 특허 전략 등에 대해 발표할 예정이다.특히 이 자리에서는 이른바 '에버그리닝 특허 전략'에 대한 논의가 중점적으로 진행될 예정이다. 에버그리닝 특허 전략은 물질 특허 만료 뒤 후속 특허 출원을 통해 영구적인 이익을 향유하고자 하는 전략을 뜻한다.24일 열릴 세미나는 제약·바이오 업계 관련 실무자라면 누구나 무료로 참여할 수 있으며, 대륜 홈페이지(https://www.daeryunlaw.com/)를 통해 오는 21일까지 신청이 가능하다. 염재중 기자(yjj@joseilbo.com) [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 24일 의약품 특허 관련 세미나 개최 (바로가기) 메디칼트리뷴 - 법무법인 대륜 24일 의약품 특허 세미나 (바로가기) 로리더 - 법무법인 대륜, 24일 의약품 특허 전략 세미나 개최 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '에버그리닝 특허 전략' 세미나 개최 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, ‘에버그리닝 특허 전략에 대한 이해’ 세미나 개최 (바로가기) 창업일보 - 최보윤 의원, 제약·바이오 특허 전략 세미나 개최 (바로가기) 푸드투데이 - 최보윤 의원, 제약 · 바이오 특허 전략 세미나 개최 (바로가기) 메디팜헬스 - 최보윤 의원 , 제약 · 바이오 특허 전략 세미나 개최 (바로가기) 메디칼업저버 - [행사] 최보윤 의원, 제약·바이오 에버그리닝 특허 전략 세미나 개최 (바로가기) 메디포뉴스 - 최보윤 의원, 제약·바이오 특허 전략 세미나 개최 (1/24) (바로가기) 히트뉴스 - 최보윤 의원, 실무자가 알아야 할 에버그리닝 특허전략 세미나 개최 (바로가기) 약사공론 - 최보윤 의원, 제약·바이오 '특허 전략 세미나' 24일 개최 (바로가기) 메디컬헤럴드 - 최보윤 의원 , '제약·바이오 특허 전략 세미나' 개최…'제약·바이오 업계 종사자 대상 특허 전략 및 관련 판례' 설명 (바로가기) 2026-08-08T00:42:25.627Z "Saya juga tertipu" — Kurir penipuan telepon.. Mendapat 'pengurangan hukuman' setelah banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4536 보이스피싱 피해자들로부터 현금을 수거해 범죄 조직에 전달한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 여성이 항소심에서 감형됐습니다.13일 법조계에 따르면 수원지방법원 제5-2형사부는 최근 사기 등의 혐의로 기소된 50대 주부 A씨에 대한 항소심에서 원심 판결을 깨고 징역 8개월을 선고했습니다.A씨는 지난 2023년 보이스피싱 조직원들과 공모해 피해자 16명으로부터 약 4억 원을 가로채 전달한 혐의를 받습니다.당시 조직원들은 수사 기관을 사칭하거나 저금리 대출 상품 이용을 유도하며 피해자들에게 돈을 요구했고, A씨는 피해자들로부터 현금을 받아 이를 보이스피싱 조직에 건넨 것으로 조사됐습니다.A씨는 일자리를 구하기 위해 구인구직 사이트에 이력서를 올린 뒤 한 업체에 채용됐는데, 해당 업체가 보이스피싱 조직이었다며 혐의를 부인했습니다.그러면서 현금 결제를 원하는 쇼핑몰 고객으로부터 판매 대금을 수금하는 아르바이트라고 생각해 이에 응했을 뿐, 범죄 사실을 전혀 인지하지 못했다고 주장했습니다.1심은 "면접 등 구체적인 절차 없이 채용이 이뤄졌다"며 "전달받은 돈 역시 거액이었던 점을 봤을 때 일반적인 물품 대금이라고 생각할 수 없다"고 징역 2년을 선고했습니다."스스로 보이스피싱 범죄에 가담하고 있다는 것을 미필적으로나마 인식하고 있었다"고도 덧붙였습니다.이에 불복해 검찰과 A씨는 모두 항소했습니다.검찰은 다수의 피해자가 있었던 점을 들어 선고된 형량이 가볍다고 주장했고, A씨는 업체에게 속아 행위를 저질렀다며 고의가 없었다고 강조했습니다.항소심 재판부는 A씨의 항소에 이유가 있다고 판단했습니다.재판부는 "보이스피싱 피해 규모가 상당하기 때문에 현금 수거책으로 가담한 피고인의 죄책을 가볍게 볼 수 없다"면서도 "피고인의 부족한 사회 경험을 비춰봤을 때 보이스피싱 상위 조직원들에게 기망당한 것으로 보인다"고 봤습니다.이어 "따라서 피고인이 범행 전말을 파악해 적극적인 고의를 갖고 범행에 가담했다고 보기 어렵다"며 "그밖에 피해자들에게 변제한 점, 피해 금액에 비해 취득한 이익이 크지 않은 점 등이 확인된다"고 양형 이유를 밝혔습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 서봉하 변호사는 "A씨가 피해자들의 현금을 받아 조직에 전달함으로써 보이스피싱 범행에 기여한 측면은 있다"면서도 "범죄 조직에 속아 아르바이트로 알고 현금 수거 일을 했다는 점에서 적극적인 고의가 없었다는 것이 인정돼 감형된 것으로 보인다"고 설명했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr) [기사전문보기] "나도 속았다" 보이스피싱 수거책..항소 끝에 '감형' (바로가기) 2026-08-09T20:21:43.217Z Pelaku yang menyebarkan fakta palsu "menggoda pacar saya" dijatuhi pidana denda https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4534 악의적인 비방 등 지속적인 명예훼손피해자 측 “피고인 주장 사실 아냐” 고통 호소 남자친구의 외도를 의심해 상대 여성에 대한 허위사실을 유포, 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨진 가해자에게 벌금형이 내려졌다.창원지방법원 형사6단독 서진원 판사는 지난해 11월 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률위반(명예훼손) 혐의로 기소된 A씨에게 벌금 50만 원을 선고했다.앞서 A씨는 헬스장 트레이너로 일하던 자신의 남자친구가 회원 중 한 명인 B씨와 바람을 피운 것으로 의심해 이 같은 범행을 저지른 것으로 드러났다.B씨는 일면식도 없던 A씨로부터 “이 모든 사실을 지인들에게 알리겠다”, “평생 쫓아다니며 괴롭히겠다” 등 협박성 메시지를 지속적으로 받아왔다.이뿐만 아니라 A씨는 허위 사실이 담긴 내용을 B씨의 지인들에게 전송까지 한 것으로 확인됐다.A씨의 범행은 여기서 그치지 않았다. 그는 지역 내 유명 온라인 카페 등에도 이 같은 내용을 유포할 것이라고도 협박했다.이에 B씨 측은 부적절한 행위는 일절 하지 않았으며, 주변인을 대상으로 한 협박과 허위사실 유포 등으로 인해 일상생활이 어려울 정도로 심각한 고통을 받고 있다고 주장했다.재판부는 A씨의 행위가 허위사실에 의한 명예훼손에 해당한다고 판단했다. 서 판사는 “피고인의 주장과 같이 피해자가 피고인 남자친구와 몰래 만남을 갖거나, 사적으로 연락을 주고받았다고 단정할만한 근거가 없다”며 “수사 및 공판과정에서 피해자는 일관된 진술을 하고 있고, 피고인 역시 자신의 주장이 사실이 아닐 수도 있다는 가능성을 미필적으로나마 인식하고 있었다”고 판시했다.B씨의 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 최용환 변호사는 “본 사건과 같이 사람을 비방할 목적으로 허위의 사실을 적시해 타인에게 피해를 입힐 경우 정보통신망법에 따라 처벌을 받게 된다. 최근에는 유명인뿐 아니라 일반인도 이러한 범죄 피해를 입고 있어 문제가 되고 있다”며 “특히 거짓을 유포한다면 사실적시 명예훼손보다 훨씬 무거운 처벌을 받게 돼 주의가 요구된다. 거짓의 내용이 인터넷 통신망을 통해 퍼지면 그 피해는 수습이 어려울 정도로 커지기 때문”이라고 설명했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] “내 남친에게 추근대” 허위사실 유포한 가해자 벌금형 (바로가기) 2026-08-08T00:43:34.336Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satuM&A dan MOU…perusahaan pertumbuhan dukungan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4530 계약서 규제 검토 등 M&A 전 과정에서 법률 서비스 제공대륜 "M&A, 투자, 투자유치 등 베테랑 전문가가 법적 자문 진행" 법무법인(유한) 대륜이 한국M&A거래소(KMX)와 MOU를 체결했다고 10일 밝혔다.지난 9일 한국M&A거래소 사무실에서 열린 MOU 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 최이선 부대표, 방인태 변호사와 한국M&A거래소 이창헌 회장, 엄준용 사장 등이 참석했다.KMX는 마톡(M&A플랫폼)을 포함해 1만여 개 기업의 M&A 의뢰를 관리하는 국내 최대 M&A 플랫폼 조직이다. 지난 2006년 설립된 이후 국내를 넘어 중국·일본·인도 등 해외 다수 기업의 M&A 정보를 보유하며 대한민국의 대표적인 M&A 중개 거래사로 자리잡았다.대륜은 이날 체결된 MOU를 통해 법적 자문, 규제 검토 등 법률 서비스를 제공하며 안정적인 M&A 체결 환경을 구축할 수 있도록 도울 예정이다.구체적으로 △M&A 관련 계약서 검토 및 법적 리스크 분석 △위반 사항 검토 등 규제 요건 확인 △거래 과정에서의 법적 분쟁 예방 및 해결 등 다양한 분야에서 자문을 제공할 예정이다.한국M&A거래소 이창헌 회장은 "KMX는 한국 M&A 시장의 독보적인 1위 거래소로 M&A 파트너 네트워크를 활용해 협력 기회 창출 및 상장 준비 등 업무 역량을 넓히고 있다"면서 "글로벌 로펌으로 도약하는 대륜의 체계적이고 전문적인 법률 서비스를 M&A와 접목해 시너지를 만들어 내겠다"고 말했다.대륜 김국일 경영총괄대표는 "대륜에는 M&A, 투자, 투자유치, IPO 등 자문이 가능한 변호사, 회계사를 비롯한 베테랑 전문가들이 포진해 있다"며 "M&A 대상 기업에 대한 법적 검토·자문을 진행하고 KMX에 제공해 거래가 성사될 수 있도록 도우면서 기업들이 안정적으로 성장할 수 있는 법적 환경을 제공하겠다"고 밝혔다.한편, 대륜은 기업법무그룹 내 기업인수합병(M&A)를 담당하는 팀을 별도로 운영하고 있으며, 자산 운용, 인사·노무 등 타 팀과 협력해 기업에 필요한 전반적인 자문을 제공하고 있다. 김남하 기자(skagk1234@dailian.co.kr) [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, 한국M&A거래소와 MOU…기업 안정적 성장 지원 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 한국M&A거래소와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-10T02:41:02.342Z Kebisingan akibat berlarutnya 'demonstrasi pemakzulan' di Hannam-dong... "Hak tempat tinggal warga juga harus dijamin" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4520 7일, 대통령 체포영장 재발부후 시위자 증가24시간 소음 지속… 주민 “새벽에 잠도 못자”“높은 데시벨, 표현의자유 보장되는건 아냐”“소음측정결과, 기준치 넘기면 적절 조치를” 서울 용산구 대통령 관저 인근에서 윤석열 대통령 탄핵 관련 시위가 장기화 되면서 소음 피해가 커지고 있다. 이에 법조계에서는 법적 기준치를 넘는 소음에 대해서는 제재를 하는 등 조치가 필요하다는 지적이 나온다.‘12.3 계엄 사태’ 이후 서울 용산구 한남동 관저 인근에는 매일같이 시위자들이 가득하다. 7일 윤석열 대통령 체포영장이 재발부된 이후부터는 더 많은 인원이 운집하기 시작했다. 윤석열 대통령 지지자들은 한남동 관저를 중심으로 북쪽·남쪽 도로에, 탄핵 찬성 시민단체들은 한남동 볼보빌딩 인근에서 집회를 이어가고 있다. 시위자들은 확성기를 틀고 “이재명을 체포하라” “윤석열 사형하라” 등 발언을 계속했고, 서로 의견이 다른 시위자들 간 욕설과 고성이 오가기도 했다.집회가 거듭될수록 소음으로 인한 주민 불만이 커지고 있다. 대통령 관저 인근에서 혼자 식당을 운영하는 A씨는 “큰 소음이 하루 종일 지속돼 정신적으로 힘들다”고 토로했다.관저 바로 옆에서 1년째 거주하는 20대 C씨는 “처음 시위했을 때는 새벽에는 조용한 편이었는데, 근래 들어 새벽에도 소음이 심해 잠을 못 자고 있다”며 “용산구청에 몇 번 민원을 넣었지만, 한동안 조용해질 뿐 다시 반복돼 일상생활을 이어가기 어렵다”고 털어놨다.한남초 인근에 거주하는 50대 최 모 씨는 “이렇게 욕설이 난무하는데 아이들이 뭘 보고 배울지 모르겠다”며 “학교가 방학 중이라도 이 근처에 사는 아이들도 있을 텐데 부끄럽다”고 말했다.관저와 가까운 곳에 있는 한남초교에서는 “탄핵 무효” 등 구호가 크게 울려퍼지고 있다. 정문 주변에는 경찰 펜스가 설치돼 있고, 교육청 파견 직원이 보초를 서고 있었다. 현재 한남초는 방학 중이나 돌봄교실·늘봄학교·겨울캠프·유치원 등을 이용하는 학생 70여 명이 등·하교를 하고 있다.경찰은 소음측정기를 설치하고 집회 소음을 측정하고 있다. ‘등가소음도’가 79.8데시벨(db), ‘최고소음도’가 91.2데시벨(db)을 기록하는 등 규정 기준을 넘어서는 곳들도 있었다.등가소음도는 측정시간 동안 소음의 평균값이다. 최고소음도는 1시간에 3번 이상 90데시벨(db)을 넘어서면 규정을 위반한 것으로 간주한다. ‘집회 및 시위에 관한 법률(집시법)’ 시행령에 따르면 낮 동안 주거 지역과 학교·종합병원·공공도서관에서 열리는 집회는 5분간 측정한 소음의 평균치 60데시벨(db) 이하, 그 밖의 지역은 10분간 측정한 소음의 평균치 70데시벨(db) 이하로 규정하고 있다.법조계에서는 소음이 규정된 데시벨(db)을 초과하면 시위를 해산할 수도 있다고 지적한다.최현덕(변호사시험 8회) 법무법인 대륜 변호사는 “집시법 제14조에 따르면 확성기나 북, 징 등 기구를 사용하면, 시행령에서 규정하는 시간대, 대상 지역별 기준 데시벨을 초과했을 때 관할경찰관서장이 제한할 수 있다”며 “계속 초과할 경우에는 해산 명령까지 할 수 있다”고 설명했다.이어 “이를 따르지 않을 시 공무집행 방해에 해당한다”며 “공무원에 상해를 가하거나 위험한 물건을 가지고 공무집행 방해를 하면 특수공무집행 방해로 의결될 수 있다”고 지적했다.그러면서 “경찰은 소음측정기 결과에 따라 조치를 취해야 한다”며 “만약 경찰이 등가소음도가 계속 초과함에도 적절한 조처를 취하지 않을 시 직무유기에 해당한다”고 했다.다만 여러 단체 소음이 뒤섞이는 집회는 허용 기준을 넘어서도 제재가 쉽지 않은 실정이다. 현행법에는 중복소음을 분리해 계산하고 단속할 수 있는 규정이 없다.최 변호사는 “다수의 집회 및 시위 단체가 있어 동시다발적으로 소음이 발생하면 소음 주체를 찾는 데 어려움을 겪는다”며 “그럼에도 소음 문제를 줄이는 법적 방법으론 집시법 시행령이 규정한 데시벨을 더 낮추는 것밖에 없다”고 설명했다.그러면서 “확성기를 이용해 높은 데시벨로 의견을 말한다고 해서 표현의 자유가 보장되는 건 아니”라며 “다른 사람의 주거권 등 기본권을 침해하면서까지 보장될 부분은 아니”라고 했다.서초동 한 변호사는 “보통 집회는 광장이나 공공장소에서 하는 경우가 많다”며 “한남동은 일반 주거 지역이 밀접해 있어서 주민들의 주거권과 집회의 자유가 직접 충돌하고 있다”고 우려했다.그러면서 “집회를 금지할 수는 없겠지만, (경찰이) 초과되는 데시벨을 수시로 안내해서 데시벨을 낮추는 방법으로 인근 주민의 주거권을 보장할 필요가 있다”고 했다.천주현(사법시험 48회) 형사법 전문 변호사는 “집시법에 따르면 질서 문란의 폭행 협박은 최대 3년, 확성기 사용 금지를 위반할 시 최대 6개월 등으로 형량이 다소 낮은 편”이라며 “이는 ‘집회의 자유’를 최대한 보장하기 위해 처벌 규정을 낮게 둔 것”이라고 설명했다.이어 “대부분 행위가 질서를 문란하게 했다고 확장 해석하더라도 낮은 처벌을 받도록 해서 집회 결사의 자유라는 헌법상 기본권을 강화하고자 한 것”이라고 했다.그러면서 “다만 소요 사태나 폭행 등이 생기면 집회의 자유를 광범위하게 보장하고자 한 취지가 몰각될 수도 있다”면서 “집회의 자유를 최대한 보장하되, 공공의 안녕과 질서를 해친다고 판단되는 경우에는 그에 맞는 조치를 할 수 있어야 한다”고 말했다.한편 대통령 관저는 체포 저지를 위해 경계 태세를 강화한 모습이다. 관저 입구는 미니버스 여러 대가 가로막아 시야를 차단했고, 철조망도 새롭게 설치됐다. 경호처 직원들은 폴리스라인 근처를 수시로 순찰하며, 잠시 멈추거나 사진을 찍으는 시민을 즉각 제지했다. 취재진도 정해진 라인 밖에서만 촬영이 가능한 상황이다. 오인애 기자(olive@koreanbar.or.kr) [기사전문보기] 한남동 ‘탄핵 집회’ 장기화로 소음피해… “주민 주거권도 보장해야” (바로가기) 2026-08-08T00:32:39.358Z Asosiasi Keluarga Orang Tua Tunggal Hangaji, upacara perjanjian Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 'Berbagai Dukungan Hukum untuk Keluarga Orang Tua Tunggal' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4519 (사)한부모가족회 한가지와 법무법인(유한)대륜은 9일 대륜 인천총괄본부에서 ‘한부모가족을 위한 다양한 법률 지원 협약식’을 진행했다.법무법인 대륜 인천총괄본부는 2025년 사회복지공동모금회 중앙회 지원사업으로 시작되는, 초기 개입을 통한 위기극복 프로젝트 ‘다시 만난 세계’를 통해 한부모가족이 다양하게 겪고 있는 법률문제 지원하게 된다.(사)한부모가족회 한가지 장희정 대표는 이 자리서 한부모 가족이 혼자서 해결하기에 시간, 비용 등에 대한 제약이 많고 사별 후 상속 문제, 이혼 문제, 양육비, 친자 확인 등 문제에 전문가의 도움이 절실하다고 토로했다.또한 법률상담 도중 법 이외의 필요한 초기 한부모가 예측할 수 있는 로드맵을 제시하고 정서적 연계,지지 동반자 등이 필요할 때 한가지에서 지원 가능한 부분을 서로 협조할 수 있다고 강조했다.이에 법무법인(유한)대륜 이광우 인천총괄센터장은 이번 협약을 계기로 지속적으로 한부모가족을 위한 법률 자문 상담과 법률 구조 활동, 한부모가족 초기에 진입한 한부모의 연계 등을 협조 및 지원해 주기로 했다고 밝혔다.장희정 대표는 “한부모가족에게 진정한 도움을 주심에 감사드리며, 많은 한부모가족들이 이를 통해 삶에서 도움이 되길 바란다”고 말했다. [기사전문보기] (사)한부모가족회 한가지, 법무법인 대륜 ‘한부모가족을 위한 다양한 법률 지원 협약식’ (바로가기) 2026-08-08T00:29:04.835Z [Firma Hukum Saat Ini] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), respons hukum proaktif di bidang uji klinis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4518 임상시험 시장 규모 확대제약·바이오·헬스케어 센터 신설사안별 TF 구성…신의료기술평가 조력도 국내 제약·바이오 기업의 연구개발 비용이 증가함에 따라 임상시험 시장 규모도 확대되고 있는 가운데 법무법인(유한) 대륜이 관련 법적 분쟁 지원에 선제적인 대응에 나서 눈길을 끈다.국가임상시험지원재단의 한국임상시험백서에 따르면, 최근 3년간 식품의약품안전처의 임상시험계획 승인을 받은 제약사가 지난해 사용한 연구개발 비용은 약 4조 99억원으로 추정된다. 이는 직전년 비용 2조 7237억원 대비 약 47% 증가한 수치다.현재 대륜은 의료제약그룹의 전문 역량을 바탕으로 제약·바이오·의료기기 임상시험 분야에서 법적 리스크 최소화를 위한 맞춤형 자문 서비스를 제공하고 있다. 특히 최근 그룹 내 '제약·바이오·헬스케어센터'를 신설해 사안별 TF를 구성하며 산업 특수성을 반영한 체계적인 전략을 수립하는 등 전문성 확대에 돌입했다.제약·바이오·헬스케어센터는 의료기관이나 제약사 등 임상시험 자문이 필요한 기업을 위한 원스톱 법률 지원 서비스를 운영 중이다. 여기에 정부 및 산하기관, 유관단체와도 긴밀한 업무협력 관계를 구축하면서 보다 전문적인 지원에 나서고 있다.구체적으로 ▲의약품 및 의료기기 등의 연구·개발 지원 ▲임상시험심사위원회(IRB) 심사 및 승인 관련 법적 자문 ▲임상시험 대상 품목의 특허·상표 출원 등 지식재산권 보호 등의 분야에서 전문적인 서비스를 제공 중이다.나아가 대륜은 신의료기술평가와 관련한 서류 자문도 제공한다. 새로운 의료 기술에 대한 안정성과 임상 유효성을 평가하는 이 제도는 한국보건의료연구원과 식약처의 이중 허가를 받아야 해 통과하기 어려운 것으로 알려져 있다. 대륜은 풍부한 경험을 가진 전문 변호인들의 조력을 기반으로 원활한 허가를 이끌어 내고 있다.제약·바이오·헬스케어 센터장은 다양한 의약품과 의료기기에 관한 임상시험 자문 경력을 보유한 이서형 변호사가 맡고 있다. 또 약사 자격을 보유한 이일형·윤소영·최윤정 변호사도 합류해 제약사, 의료기기 제조사 등이 직면하는 법적 이슈를 해결하고 고객사가 시장에서 제품 지위를 확보할 수 있도록 돕는다. 특히 다수의 특허·연구개발계약 업무 경험을 보유한 이일형 변호사는 지식재산 분야에 대한 이해도가 깊다.김국일 법무법인 대륜 경영총괄대표는 "최근 제약과 헬스케어 산업에 대한 관심도가 높아짐에 따라 임상시험도 증가하고 있는 모습이다"라며 "임상시험은 의약품과 의료기기 개발의 핵심 과정이기 때문에 법률 자문의 중요성이 매우 크다"고 밝혔다.이어 김 대표는 "대륜의 풍부한 전문성과 경험을 바탕으로 고객사가 안정적으로 사업을 운영할 수 있도록 지원하고, 제약·바이오 산업의 성장을 조력하는 든든한 파트너가 될 것"이라고 말했다. 최석진 기자(csj0404@asiae.co.kr) [기사전문보기] 아시아경제 - [로펌은 지금]법무법인 대륜, 임상시험 분야 법무 선제적 대응 나서 (바로가기) 2026-08-08T01:47:12.250Z Perusahaan yang Tidak Membayar dengan Alasan Perhitungan Biaya Salah...Pengadilan "Jumlah yang Ditagih Sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4508 청구된 대금에 대한 별도의 항의가 없었다면 해당 금액을 전액 지급해야 한다는 법원의 판단이 나왔다.서울중앙지방법원은 지난해 11월 5일 납품 업체 A사가 판매 업체 B사를 상대로 제기한 물품대금 소송에서 원고 승소 판결을 했다.두 회사는 지난 2022년 10월 물품 공급 계약을 체결했다. 납품은 두 차례에 걸쳐 진행됐고 A사는 합계 금액 약 7900만원을 청구했다.문제는 B사가 대금을 지급하지 않으면서 발생했다. A사가 견적서를 일방적으로 작성해 대금을 정한데다 상세 견적서도 제시하지 않았다는 이유에서다. 이어 처음 공급받은 물품의 대부분이 불량품이었기에 A사가 청구한 금액은 정당하지 않다고 주장했다.A사는 이를 반박했다. 계약서를 별도로 작성하지는 않았지만 체결 당시 공급 단가에 대해 두 회사 간 합의가 이뤄졌다는 것이다. 또 불량품은 모두 반품처리 후 새제품으로 다시 공급했으며 금액을 특정해 여러 차례에 걸쳐 지급 요청을 했다고 강조했다.법원은 A사의 손을 들어줬다. 재판부는 "A사는 2차 납품이 이뤄진 후 대금 결제가 되지 않자 금액을 7900만원이라 특정하며 여러 차례 독촉했다"면서 "B사는 사정이 어렵다는 이유로 변제를 계속 미뤄왔다"고 말했다.이어 "해당 과정에서 B사는 과다 견적, 제품 불량 등을 이유로 항의하지 않았다"며 미납된 물품 대금은 7900만원이 맞다고 판단했다.A사를 대리한 법무법인 대륜 이기은 변호사는 "A사는 대금 지급을 미루는 B사에 물품 대금이 명시된 세금 계산서를 발행했다고 알렸다"며 "B사도 이를 인지하고 해당 금액의 변제 의사를 밝혔다는 점에서 A사가 청구한 대금이 전액 인정된 것으로 보인다"고 말했다. 황정원 기자(jwhwang@mt.co.kr) [기사전문보기] 비용 산출 잘못됐다며 대금 안 낸 업체…법원 "청구된 금액 정당해" (바로가기) 2026-08-08T00:32:34.653Z mantan 20usia ···kepolisian ‘ ’ ? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4507 보복운전으로 고의 교통사고 내면, 특수재물손괴·특수상해 적용경찰 “보복운전 행태 없고, 차로감소 구간 초행길···운전 미숙” 보복 운전을 하면서 의도적으로 교통사고를 냈다는 혐의를 받던 20대 운전자에 대해 경찰이 불송치 결정을 한 사례가 나왔다.대구동부경찰서는 특수재물손괴와 특수상해 혐의로 입건된 20대 A씨에 대해 최근 혐의없음 불송치 결정을 한 것으로 확인됐다.A씨는 2024년 10월 고속도로를 주행하던 중 뒷차 운전자가 경적을 울리자 이에 분노해 차선을 변경하는 등 보복 운전을 하면서 고의로 사고를 일으켰다는 혐의로 입건됐다.A씨는 수사 과정에서 “운전에 익숙하지 않아 사고가 발생했을 뿐, 고의성은 없었다”면서 자신의 혐의를 전면 부인했다. 그러면서 2024년 1월에도 차량을 건물에 들이받은 사고가 발생했을 정도로 운전에 미숙하다고 강조했다.이 사건을 수사한 경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. 경찰은 불송치 이유로 “사고 당시 블랙박스 영상에서는 급가속이나 급감속과 같은 보복 운전의 전형적인 모습이 보이지 않았다”면서, “피의자가 차량 내에서 피해자에 대한 욕설 등 나쁜 감정을 표현하는 말도 하지 않았다”고 밝혔다.경찰은 아울러 “피의자의 운전 경력이 길지 않은 데다 사고 발생 장소는 초행길이었고, 사고 직후 피의자가 차량에서 내린 뒤 보험사에 접수를 했던 점 등을 종합해 봐도, 피의자는 위협이 아닌 추월을 하려 했던 것으로 보인다”면서, “피의자의 행위가 피해자에 대한 위해를 가할 의사가 명백하게 있었다고 인정하기 어렵다”고 판단했다.이 사건에서 피의자 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 송석민 변호사는 “보복운전 등 고의로 교통사고를 유발시키면 피해 정도에 따라 특수재물손괴나 특수상해 등이 적용될 수 있다”면서, “이 사건의 경우 운전 미숙이 사고 발생 원인으로 받아들여짐으로써 A씨의 고의성이 인정되지 않아 경찰단계에서 마무리될 수 있었다”고 말했다. 손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 보복 운전하며 고의 충격사고 20대···경찰 ‘불송치 결정’ 이유는? (바로가기) 2026-08-09T22:35:29.855Z "Saya hargai beras Anda tinggi"…berjanji tapi tidak mau menyelesaikan pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4501 평택시 민간 RPC 대금 미지급농가 영농 계획 못세워 발동동업체 “설 연휴전까지 지급” 약속 최근 경기 평택시 청북읍 율북리의 A미곡처리장 앞. 이른 아침임에도 입구엔 대여섯명이 몰려 있었다. 이들은 업체 대표를 만나겠다며 온 벼농가였다. 대표와 농가 사이에선 이따금씩 고성이 오갔다. 지난해 가을 이곳에 벼를 맡겼는데 2개월이 훌쩍 넘도록 대금 정산이 제대로 이뤄지지 않아서다.“여기에 벼를 맡긴 게 지난해 10월24일이에요. 보통 다음날 정산하거나 늦어도 3일 안에 해주는데 여태껏 차일피일 미루고 있으니 하루하루 피가 마릅니다.”평택시 오성면에 사는 박은성씨(76)는 답답한 마음에 아내와 함께 이곳에 발걸음했다. 그는 40여년간 평택에서 농지를 임차해 벼농사를 지어왔다. 지난해 5만3000㎡(1만6000평) 규모의 임차 논에서 땀 흘려 일했지만 대가를 받지 못해 올해 영농 계획을 세울 엄두도 못내고 있다.“오늘만 여기 미곡처리장을 찾은 게 아니에요. 10차례는 족히 넘을 겁니다. 전화는 30∼40통은 했을 것이고요. 그때마다 ‘며칠 뒤에 꼭 돈을 주겠다’며 약속하기에 믿고 기다리다 해를 넘겨버렸어요.”그가 맡긴 건조 벼는 2만1600㎏ 으로 금액으로만 4100만원이 넘는다. 그간 윽박지르기도 하고 읍소하기도 하면서 500만∼1000만원씩 여러차례에 걸쳐 받았지만 아직도 1300만원의 미정산금이 남아 있다. 다른 농가도 받을 돈이 수백만원에서 수천만원까지 있는 것으로 파악됐다.이들 농가의 악몽은 다른 곳보다 값을 더 쳐주겠다는 업체의 말에서 시작했다. 익명을 요구한 다른 피해농가는 “40㎏ 기준으로 다른 곳보다 2000원씩 더 얹어서 정산해주겠다는 말에 주저 없이 A미곡처리장에 맡겼는데 이렇게 발등이 찍힐 줄은 몰랐다”면서 “정산일자를 계속 미루고 있으니 지금은 자포자기 상태”라고 하소연했다.지역사회에서는 ‘해당 업체의 경영난이 심각하다’는 말이 공공연하게 들린다. 평택에서 벼 운송을 전문으로 하는 한 트럭 기사는 “이 미곡처리장이 농가에게 제때 대금을 지급하지 못한다는 얘기가 2023년부터 나왔다”면서 “그래서 가까운 지인에게 조심하라고 일러주기도 했다”고 전했다.인근 다른 미곡처리장의 관계자는 “지역쌀 도매상이 연이어 부도가 나면서 A미곡처리장이 어려움을 겪게 됐다는 말을 들었다”면서 “도매상 한곳에서만 떼인 돈이 4억원이 넘는다는 소문도 돈다”고 말했다.A미곡처리장은 경영난이 일시적이라 농가 미수금은 충분히 해결할 수 있다고 해명했다. 업체 대표는 “지난해 자연재해가 극심해 수율이 65%대로 떨어진 데다 대출이 막혀 도산한 도매업체가 많아 자금 흐름이 경색된 것은 사실”이라면서 “다만 우리가 받을 미수금이 이달초 상당 부분 해결될 수도 있어 늦어도 설 연휴 전까지 최우선으로 농가들에게 정산해나갈 것”이라고 약속했다.업체의 이러한 해명에도 농가와의 갈등이 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 박씨는 “해당 업체가 수차례 한 약속을 깨 무작정 기다릴 수만은 없는 노릇”이라면서 “우리 같은 선량한 피해자가 더는 생기지 않게 ‘경찰 고소’를 포함해 법적 책임을 물을 방안을 찾아보겠다”고 목소리를 높였다.전문가는 이같은 미지급문제에 대응하려면 서면 계약부터 꼼꼼하게 해야 한다고 강조한다. 임채원 법무법인 대륜 수석변호사는 “단골 업체라고 하더라도 거래 때마다 계약서를 작성하려는 노력이 필요하다”며 “특히 계약서에는 대금 지급 조건·기한과 이를 어길 시 발생하는 위약금 등을 명확하게 규정해 법적 분쟁 때 중요한 증거로 활용할 수 있게 해야 한다”고 설명했다.그러면서 “중장기적으로 농산물 납품과 대금 지급 시점을 일치시키는 거래문화가 정착되도록 정부에서 지급보증제도를 마련하는 것도 검토해볼 만하다”고 덧붙였다. 이문수 기자(moons@nongmin.com) [기사전문보기] “벼값 높게 쳐주겠다”…약속해놓고 정산은 나몰라라 (바로가기) 2026-08-08T11:58:25.982Z Kontroversi 'anak yang lahir di luar perkawinan'… Bagaimana jaminan hak seperti biaya pemeliharaan anak? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4498 최근 비혼인 관계에서 태어난 출생아의 권리 보장이 중요한 화두로 떠오르며 결혼을 전제하지 않은 출산·양육으로 발생하는 법적 문제에 대한 사회적 논의가 활발히 전개되고 있다. 실제로 혼인 이외의 출생아 수는 꾸준히 증가하는 추세다. 통계청이 지난해 8월 발표한 '출생통계'를 살펴보면, 혼인 외 출생아는 △2020년 6900명 △2021년 7700명 △2022년 9800명 △2023년 1만900명까지 늘어났다. 신생아 20명 중 1명은 혼외자인 셈이다.미성년 자녀를 둔 부모라면 자녀가 성인이 될 때까지 양육의 의무를 다해야 한다. 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률(양육비이행법) 제3조와 가사소송법 제64조에 따르면, 미성년 자녀를 양육하지 않는 생부나 생모는 자녀를 직접 양육하는 일방에 합의 또는 법원 판결에 따라 정해진 양육비를 지급해야 한다. 이는 혼인 여부와 관계없이 적용된다.문제는 미혼 양육자가 상대방에게 양육비를 받는 경우는 극히 적다는 데 있다. 미혼 양육자가 양육비를 청구하려면 먼저 법원에 인지 청구 소송을 제기해 법률상 친자관계를 인정받아야 한다. 하지만 대부분 생모·생부와 연락이 끊긴 경우가 많기 때문에 이 과정 역시 순탄치 않다. 또 소송을 통해 친자로 인정을 받는다고 해도 양육비 소송을 별도로 진행해야 하기 때문에 오랜 시일이 소요된다.모든 절차를 거쳐 양육비 이행이 확정되더라도 실제 양육비를 받기란 어려운 게 현실이다. 국회입법조사처가 발간한 '양육비이행법의 입법영향분석 보고서'에 따르면, 지난 2021년 기준 미혼모들이 자녀의 친부로부터 양육비를 청구해 돈을 받는 비율은 38.3%로 절반에도 미치지 않는 것으로 나타났다.이는 채무 불이행에 대한 조치가 큰 효과를 보지 못한 탓이다. 양육비 지급 의무가 있는 자가 양육비를 제때 지급하지 않는다면 과태료 처분부터 감치(구금) 등 법적 처벌을 받게 되지만, 실제 집행으로 이어지는 경우는 드물어 이 같은 제재가 무용지물이라는 비판도 나온다.이에 정부는 내년부터 양육비를 지급받지 못하는 한부모가정에 양육비를 우선 지원하고 이후 비양육자에게 받아내는 '양육비 선지급제'를 도입한다고 밝혔다. 국가가 우선적으로 최대 월 20만원의 양육비를 지급한 뒤 구상권을 행사해 비양육자로부터 양육비를 직접 회수하는 식이다. 다만 이 제도는 중위소득 150% 이하인 양육자에게만 적용된다.정부에서 이러한 제도를 운영하는 것에는 환영하지만, 선지급제 특혜를 받을 수 있는 대상이 한정적일 뿐만 아니라 월 20만원이라는 금액은 아이를 양육하기에 턱없이 부족한 금액이라고 보인다. 더는 법적 보호 사각지대에 놓이는 한부모가정이 발생하지 않도록 보다 촘촘한 양육비 구제 제도를 구축하는 것이 필요하다는 생각이다. 중소기업팀 [기사전문보기] '혼인 외 출생자' 논란…양육비 등 권리 보장은? (바로가기) 2026-08-07T23:08:59.287Z "Saya investasikan untuk Anda".. Tersangka penipuan ratusan juta won usia 50-an, Mahkamah Agung putuskan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4494 지인을 속여 수 억원 대의 투자금을 빼앗은 혐의를 받는 50대 남성이 대법원에서 무죄가 확정됐습니다.7일 법조계에 따르면 대법원 3부는 최근 사기 혐의로 기소된 50대 A씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했습니다.A씨는 지난 2016년부터 4년여 동안 지인 B씨로부터 투자금 명목으로 2억 6천여만 원을 받아 가로챈 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.이와 관련 A씨 측은 "투자 실패로 인해 원금을 반환하지 못했을 뿐 피해자를 속일 의도가 전혀 없었다"며 무죄를 주장했습니다.1심 재판부는 A씨에게 사기의 고의가 있었다고 보고 징역 1년을 선고했습니다."자세한 사정을 알리지 않은 채 원금 손실의 위험성이 큰 투자를 감행했고, 투자 실패 시 원금을 상환해 줄 충분한 능력이 없었음에도 원금을 보장해 줄 것처럼 피해자를 기망했다"는 판단이었습니다.그러나 2심 재판부는 "A씨가 피해자를 속일 의도가 있었다는 점이 합리적 의심을 배제할 정도로 증명되지 않았다"며 무죄를 선고했습니다.먼저 2심 재판부는 A씨가 원금 보장의 약속을 했다는 사실만 가지고 곧바로 형법상 사기죄에서 말하는 기망행위에 나아갔다고 인정할 수 없다고 설명했습니다.사기죄 처벌을 위해서는 A씨가 구체적인 투자처나 투자방식에 대해 허위 사실을 고지하는 등의 방법으로 피해자를 속여야 하는데, 이러한 정황이 없었다는 판단입니다.재판부는 또 "피해자가 과거 피고인의 권유에 따라 가입했던 투자상품에서 7~8%의 높은 수익을 얻으면서 자연스럽게 피고인을 믿게 됐고, 이에 따라 자발적으로 투자금을 지급한 측면도 있다"고 지적했습니다.그러면서 A씨가 피해자로부터 받은 돈을 실제 투자 용도로만 사용했고, 주식 투자가 실패하기 전까지 약 4년 동안 투자금에 대한 약정 이자로 8,000만 원 상당을 지급했다는 점도 참작했다고 덧붙였습니다.2심 판결에 검찰은 즉각 상고했으나, 대법원은 이를 기각하고 원심의 무죄 판결을 확정했습니다.A씨 측 법률대리를 맡은 법무법인 대륜의 송의석 변호사는 "재산범죄에 있어 단순한 민사법상 채무불이행과 사기죄는 확연이 구분될 필요가 있다"며 "이 사건에서 이뤄진 두 사람 사이의 원금 반환 약속은 민사상 채무 부담 이상의 의미를 갖지 않는다"고 설명했습니다. 정의진 기자(jej88@ikbc.co.kr)[기사전문보기] "대신 투자 해줄게"..수억 원 사기 혐의 50대, 대법서 '무죄' 확정 (바로가기) 2026-08-09T13:43:24.905Z Pejalan kaki meninggal saat menyeberang sembarangan di jalan 8 lajur...pengemudi mendapat pengurangan hukuman menjadi 'hukuman percobaan' di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4487 제한 속도 초과-사후 조치 없이 도주…1심, 징역 2년 6개월 선고항소심 “무단횡단한 피해자에게도 과실 있다” 8차선 도로를 무단횡단하던 보행자를 치어 숨지게 한 택배기사가 항소심에서 집행유예로 감형됐다.의정부지방법원 제4-3형사부는 지난해 11월 28일 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치사) 혐의로 기소된 택배기사 A씨에 대한 항소심 선고 공판에서 원심을 파기하고 징역 2년 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.A씨는 지난 2023년 6월 파주의 한 도로에서 화물차를 주행하다 도로를 건너던 10대 B씨를 치어 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 A씨는 제한 속도 시속 60km인 구간을 77km로 과속 운전한 것으로 조사됐다.당시 B씨는 술에 취한 상태에서 무단횡단하던 중 도로 중앙 가드레일 부근에 쓰러져 일어나지 못한 채 잠들어 있던 것으로 확인됐다.1심 재판부는 A씨에게 징역 2년 6개월을 선고했다. 법원은 “제한 속도를 초과해 운전하면서 전방좌우를 제대로 살피지 않아 사고가 발생했고, 현장에서 피해자를 구호하는 등 아무런 조치도 취하지 않았다”며 실형 선고 이유를 밝혔다.이에 불복한 A씨는 항소를 제기했다. A씨 측은 “중앙 분리대가 있는 왕복 8차선 도로에서 사람이 쓰러져 있을 것이라 생각하기 어려웠다”고 주장했다. 그러면서 사건이 발생한 시간대가 늦은 밤이었던 점을 언급하며 사고 발생 사실을 인지하지 못했다고 강조했다.항소심 재판부는 A씨에게 집행유예를 선고했다. 재판부는 “왕복 8차선 도로를 무단횡단한 피해자에게도 과실이 있다”며 “그 밖에 유족들과 원만하게 합의한 점, 피해자가 반성하고 있는 점 등을 고려했다”고 밝혔다.항소심에서 A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 정재봉 변호사는 “사건이 발생한 도로에는 중앙 분리대가 설치되어 있어 무단횡단이 발생할 것이라고 생각하기 힘들다”며 “여기에 심야 시간대에 사건이 발생해 시야 확보가 어려웠던 점 등이 감형 사유로 인정된 것으로 보인다”고 말했다. 김종철 기자(jckim99@sportsseoul.com) [기사전문보기] 왕복 8차선 무단횡단 행인 사망…운전자, 항소심서 ‘집행유예’ 감형 (바로가기) 2026-08-09T15:07:19.356Z Daeryun Memperkuat Grup Medis dan Farmasi Secara Signifikan... Spesialisasi Konsultasi Farmasi, Bio, dan Kesehatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4484 의료중재원 위원, 대한변협 등록 의료전문변호사, 의료진 출신 등 다수 포진전문성 요구하는 제약·바이오·헬스케어 분야 신속 정확한 대응 가능 법무법인 대륜(김국일·고병준 경영총괄대표)이 제약·바이오·헬스케어 산업 분야 전문가들을 대거 영입한 가운데, 늘어나는 의료분쟁에 대응해 의료제약그룹을 대폭 강화했다고 3일 밝혔다.대륜 의료제약그룹은 기존의 의료소송그룹을 확대·개편한 것으로 제약, 바이오 등 전문성을 요구하는 분야에 종합적인 법률 서비스를 제공하고자 발족했다.대륜 관계자는 이날 "이번에 대규모 인력 충원 및 확대 개편을 진행하면서 그룹은 총 3개 센터(의료민사, 제약·바이오·헬스케어, 의료자문)로 구성되며, 의료분쟁부터 관련 산업의 규제, 리스크 관리까지 전반적인 사항에 대응할 예정"이라고 강조했다.그룹장은 수원지방법원 부장판사 출신 박정규(사법연수원28기) 변호사가 책임지고 있다.박 변호사는 의료부터 민사, 형사, 행정, 노동 등 다양한 사건을 다뤄본 경험을 바탕으로 그룹의 선봉장에 서 진두지휘한다. 박 변호사 뒤를 든든하게 받쳐주는 역할은 의료민사센터장 김경환 변호사와 제약·바이오·헬스케어센터장 이서형 변호사가 맡았다.의료민사센터장을 맡고 있는 김 변호사는 대한변호사협회 의료전문변호사로 등록돼 있으며 의료법위반, 의료사고 등 각종 분쟁을 성공적으로 이끌었다.또 최근 제약·바이오·헬스케어센터의 센터장으로 선임된 이 변호사는 약사 자격을 보유한 인재로 기업·개인, 의료인, 기관의 의료 법률 문제 해결에 앞장서왔다. 이 변호사는 임상시험, 디지털헬스케어 분야에서 뛰어난 성과를 거두고 있다.의료 시장의 법률수요가 커짐에 따라 의료 실무 노하우를 갖춘 의료진 출신 변호사들도 대거 포진돼 있다.약사 자격 보유자인 최윤정·윤소영 변호사, 변협 등록 의료전문 김진주 변호사, 한의사 출신 홍승표 변호사 등이 의료인 업무 수행 경험을 바탕으로 의료제약그룹에서 활약하고 있다.특히 윤 변호사의 경우 건강보험심사평가원 심사관, 보건복지부 기획조정실 법률전문위원으로 재직하며 쌓은 경험을 바탕으로 건강보험 급여, 복지부 처분 등 다양한 사건을 성공적으로 이끌었다.여기에 더해 최근 의약품 분야 전문가인 이일형 변호사도 영입했다. 셀트리온 사내 변호사 출신인 이 변호사는 약사 면허와 변리사 및 미국 회계사 자격을 보유한 스페셜리스트로 특허, 투자계약 등 의료 관련 법률자문 및 민·형사사건을 다수 처리해 왔다.오랜 기간이 걸리는 의료 분쟁의 경우 전문가의 조력은 필수적이다. 특히 의약품 및 의료기기 등의 연구개발, 제품출시, 시장유통, 허가·유지에 이르는 전 과정은 지적재산권, 공정거래 등 관련 전문가의 지원이 필요하다.이에 의료제약그룹은 법인 내 △지식재산권 △공정거래 △행정 등 전문그룹과 협업해 관련 자문과 소송 대응에 만전을 기한다는 방침이다.박정규 그룹장은 "의료 행위는 실제 의료계에 종사했던 사람이 아니면 알기 힘든 부분이 있다. 관련 분쟁 발생 시 오랜 시일이 걸리는 이유도 이 때문이라며, 이뿐만 아니라 빅데이터, 인공지능(AI) 등 새로운 기술의 적용에 따라 급속도로 발전 중인 디지털 헬스케어 분야와 관련한 법적 문제도 발생하고 있다"라고 설명했다.이어 "의료제약그룹은 이런 부분에 도움이 되고자 업무 범위를 넓혔다. 인재를 확보하고, 복잡한 사안에 대처할 수 있는 시스템을 갖춰 그룹의 역량이 한층 강화됐다"며 "앞으로도 고객이 원하는 결과를 받아볼 수 있도록 전문적인 조력을 이어 갈 예정"이라고 밝혔다. 염재중 기자(yjj@joseilbo.com)[기사전문보기] 조세일보 - 대륜, 의료제약그룹 대폭 강화… 제약·바이오·헬스케어 자문 특화 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 의료제약그룹 대폭 강화 (바로가기) 2026-08-07T23:08:48.856Z Menolak Pengembalian Biaya Desain dengan Alasan 'Tidak Terkait' Perjanjian Usaha dan Kontrak Pelaksanaan...Pengadilan "Perjanjian Independen Tidak Diakui" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4481 사업 약정 후 설계비 송금하자 주요 약정 내용 변경…반환 요구에 “설계비는 별개 계약”서울중앙지방법원 “원 약정대로 시행계약 체결 기대하며 송금한 것···부당이득 반환해야” 주택신축을 위한 사업 구두약정 후 지급한 설계비는 그 시행계약이 체결되지 않았다면 반환해야 한다는 판결이 나왔다.서울중앙지방법원 민사1006단독 최건호 판사는 임대사업자 A씨가 지인 B씨를 상대로 제기한 기타(금전) 청구소송에서 최근 원고 승소 판결을 선고했다.두 사람은 지난 2021년 7월 함께 건물을 신축하기로 하고 공동사업계약을 체결했다. 이 과정에서 B씨는 4억 5000만 원의 수익금을 보장하며 설계비로 3500만 원을 제시했다. 이를 받아들인 A씨는 우선 3000만원을 송금했다.그러나 A씨가 두 달 뒤 받아본 최종 계약서에는 이와 다른 내용이 담겨 있었다. 기존에 없었던 수수료가 추가됐고 공사비용 일부가 변경되면서, 수익금은 당초 제시됐던 금액보다 적은 약 2억 원으로 산출됐다.이에 A씨는 B씨에게 신축 사업을 진행하지 않겠다는 뚯을 밝혔다. 그러면서 이전에 송금했던 3000만 원을 돌려달라고 요구했다.그러나 B씨는 사업계약과 최종 시행계약은 독립적인 건이라는 이유로 반환을 거부했다. B씨는 앞선 계약에 따라 설계비를 받은 것일 뿐이라며 돈을 돌려줄 의무가 없다고 강조했다.이 사건을 심리한 서울중앙지방법원 최건호 판사는 원고 A씨의 손을 들어줬다.최건호 판사는 “원고는 4억 5천만 원의 수익을 보장하는 계약이 체결될 것으로 생각하고 최종 계약 전 미리 송금한 것”이라면서, “최종 계약과 사업 계약을 별개·독립적인 사안으로 볼 수 없다”고 판단했다.최 판사는 이어 “최종 계약이 체결되지 않았기 때문에, 피고는 3000만 원을 지급 받을 이유가 없다”면서, “원고에게 이를 반환할 의무가 있다”고 판시했다.이 소송에서 원고 A씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜 이기은 변호사는 “법률상 원인 없이 타인의 재산을 얻어 피해를 끼쳤다면 이는 부당이득금에 해당한다”면서, “이 사건에서는 두 사람의 계약 교섭 내용이 변경되면서 A씨가 설계비를 지급할 법률상 원인이 사라진 것으로 볼 수 있다”고 말했다. 손동욱 기자(twson@lawleader.co.kr) [기사전문보기] 사업약정·시행계약 ‘관련없다’며 설계비 반환거부···법원 “독립약정 불인정” (바로가기) 2026-08-09T16:27:58.368Z Perusahaan Asuransi Sebut 'Penipuan' Saat Klaim Biaya Pengobatan Kecelakaan Lalu Lintas.. Kurir 40-an 'Tidak Cukup Bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4444 고의 사고를 낸 뒤 보험금을 가로챈 혐의를 받는 40대 남성에 대해 무혐의 처분이 내려졌습니다.2일 법조계에 따르면 부산지방검찰청은 최근 보험사기방지 특별법 위반 혐의를 받는 44살 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸습니다.A씨는 지난해 8월 부산의 한 사거리에서 오토바이를 몰다 차량과 충돌했습니다.이후 A씨는 보험사에 치료비 명목으로 보험금을 청구했습니다.그러나 보험사는 A씨의 과거 사고 이력이 많다는 이유로 보험 사기를 주장하며 A씨를 경찰에 고소했습니다."사고 당시 A씨는 주변을 힐끗거리면서 차량이 다가오고 있는 사실을 충분히 인지했지만, 피하지 않고 충돌을 유도했다"며 "과거에도 이런 유형의 사고를 자주 발생시켰다"는 주장이었습니다.그러나 검찰 조사에서 A씨 측은 고의로 사고를 일으키지 않았다며 혐의를 부인했습니다.배달업에 오래 종사했고, 이로 인해 다른 운전자들보다 교통사고 발생 가능성이 높을 수밖에 없다는 점 등을 근거로 제시했습니다.검찰은 사고 발생 원인이 상대방에게 있다고 보고 A씨의 행위에 고의성이 없다고 판단해 불기소 처분을 내렸습니다.A씨의 법률대리인 법무법인 대륜 김경환 변호사는 "A씨는 보험회사를 기망해 보험금을 청구하지 않았음에도 사기 혐의로 검찰 조사까지 받아야 했다"며 "이번 사건의 경우 상대 차량의 과실로 사고가 발생했고, 무엇보다 제동장치를 작동시키는 등 할 수 있는 모든 조치를 다 했다"고 설명했습니다.이어 "A씨의 직업적 특성을 고려하면 동일 유형의 사고가 다수라고 해도 이들 모두가 보험사기라고 단정할 수 없다"며 "특히 고액의 합의금이나 보험금을 받기 위해 피해를 과장한 적도 없었던 만큼 억울한 부분을 밝히기 위해 노력했다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] 교통사고 치료비 청구했더니 '사기'라는 보험사..40대 배달기사 '무혐의' (바로가기) 2026-08-08T06:43:55.149Z Pria 30-an dengan dugaan 'kepemilikan video ilegal' mendapat penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4443 벌금 200만원 약식명령 → 선고유예다운로드 실패로 자료 대부분 열람하지 못한 점 참작 음성적으로 유포되던 불법촬영물을 다운로드 받은 30대 남성이 선고유예 판결을 받았다.광주지방법원 형사3단독(한상원 판사)은 지난해 11월 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영물 소지) 혐의로 기소된 A씨(30)에게 벌금 200만 원의 선고를 유예했다.선고유예란 경미하다고 판단되는 범죄에 대해 일정 기간 형의 선고를 유예하고, 유예일로부터 2년이 경과했을 때 형의 선고를 면하게 하는 판결이다. 기간 경료 이후에는 전과 기록 역시 남지 않게 된다.A씨는 지난해 3월 인터넷 익명 게시판에 업로드된 불법촬영물을 열람하고, 이를 내려받아 소지한 혐의로 기소됐다.당시 A씨가 내려받은 자료에는 실제 성폭력범죄 영상물이 포함돼 있었던 것으로 확인됐다.검찰은 A씨를 벌금 200만 원에 약식기소했으나, A씨가 이에 불복해 정식 재판을 청구했다.재판에서 A씨 법률대리인은 A씨가 불법촬영물 다운로드를 시도하긴 했지만, 완료되지 않아 미수에 그친 점을 강조해 선처를 구했다.재판부 역시 A씨 측의 주장을 받아들여 벌금형의 선고유예를 결정했다.한 판사는 “피고인이 피해자들의 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물 또는 복제물을 시청한 사실은 인정된다”면서도 “피고인이 잘못을 시인하고 깊이 뉘우치는 점, 시청한 불법촬영물 수량 등을 참작해 형을 결정한다”고 양형 이유를 밝혔다.A씨의 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 심가현 변호사는 “피고인은 호기심을 이기지 못하고 범죄를 저지른 것에 깊이 자책하고 있었다. 공기업으로 이직을 준비 중이던 피고인은 이 사건으로 형사 처벌을 받게 되면 이직의 기회는 물론 직장에서 잘릴 수 있는 상황이었다”며 “불법촬영물은 단순 시청만 하더라도 처벌받도록 법 개정이 이뤄졌다. 피고인의 범행이 실제로 이뤄졌다고 볼 수 없는 점, 재범의 위험성이 낮은 점 등을 변론해 무사히 선고유예를 받을 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] ‘불법 동영상 소지’ 혐의 30대 남성 ‘선고유예’ (바로가기) 2026-08-10T03:04:05.393Z Pekerja yang Terluka dalam Pertandingan Klub Perusahaan...Pengadilan "Harus Dianggap Kecelakaan Kerja" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4440 근로자가 회사의 관리·감독 아래 있는 사내 동호회 행사에 참석해 부상을 입었다면 이를 업무상 재해로 봐야한다는 법원 판단이 나왔다.서울행정법원 행정11단독 김주완 판사는 지난달 28일 근로자 A씨가 근로복지공단을 상대로 제기한 요양불승인처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 했다.A씨는 지난 4월 사내 풋살 동호회가 주최한 체육행사에 참가해 경기를 하던 중 손목 골절 부상을 입고, 근로복지공단에 요양급여를 신청했다.공단은 요양 불승인 결정을 내렸다. 동호회 가입과 활동이 사원들의 자발적 참여로 이뤄졌고 회사 역시 행사 참석을 강제하지 않은 점을 고려하면, 이를 업무 수행의 일환으로 볼 수 없다는 것이 그 이유였다. 이에 불복한 A씨는 소송을 냈다.산업재해보상보험법 시행령 제30조 제4호에 따르면 근로자의 행사 참가가 사회 통념상 노무관리 또는 사업 운영상 필요하고, 사업주가 이를 통상적ㆍ관례적으로 인정한 상황에서 발생한 사고는 업무상 재해로 규정된다.A씨 측은 소송 과정에서 "해당 동호회는 임직원 유대 강화를 위해 결성된 단체로 회사 역시 노무 관리의 목적으로 동호회 활동을 장려했다"고 주장했다.또 회사가 동호회를 구체적으로 관리·감독한 점도 언급했다. A씨 측은 "동호회 관계자들이 매달 활동 보고서를 작성해 보고했고 회사 역시 회원들의 출결 상황에 따라 지원금을 지급했다"고 강조했다.법원은 근로복지공단의 요양불승인처분이 취소돼야 한다며 A씨 손을 들어줬다. 김 판사는 "회사의 승인을 받아 설립된 사내 동호회의 정식 활동이나 행사는 특별한 사정이 없는 한 그 전반적인 과정이 사업주의 지배나 관리를 받는 상태에 있었다고 봄이 타당하다"고 설명했다.아울러 "이 사건 경기가 회사 측에서 관리·감독 중인 동호회의 정기 모임에 해당하는 이상, 경기 참석에 강제성이 없었다고 하더라도 사업주의 지배를 받는 상태에 있었다고 봐야 한다"고 덧붙였다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 방인태 변호사는 "업무로 규정돼있지 않은 회사 외의 행사에 참여하던 중 재해를 당한 경우라도, 해당 행사의 전반적인 과정이 사용자의 지배를 받는 상태에 있으면 업무상 재해에 해당한다는 대법원의 판례가 있다"고 밝혔다.그러면서 "이번 소송의 경우 사내 홈페이지를 통해 각 동호회에 대한 홍보가 이뤄졌고, 지난해에는 최우수 동호회 선정을 위한 투표까지 실시된 바 있었다"며 "법원 역시 이러한 점을 참작한 것으로 보인다"고 말했다. [기사전문보기] 사내 동호회 경기서 부상 입은 근로자…법원 "업무상 재해로 봐야" (바로가기) 2026-08-10T01:56:34.587Z Pesan Tahun Baru 2025 firma hukum ① https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4439 ◇김국일 법무법인(유) 대륜 대표변호사 “갈라파고스를 넘어 대양으로” 국내 기업이 미국에 법인을 설립하고자 국내 로펌을 선임하면 그 로펌은 연계되어 있는 미국 로펌과 자문계약을 맺거나 국내 기업과 미국 로펌간의 선임계약을 중개하는데 이때 국내 로펌은 일정 수수료만 받고 미국 로펌이 대부분의 수익을 가져가는 것이 현실입니다. 이러다보니 국내 로펌은 고위공직자나 대기업 임원 등을 매년 채용ㆍ홍보하거나 사무장을 활용하여 기업이나 개인 고객에게 국내 법률사무에 대한 자문료, 선임료를 받는데 집중하고 있으나, 이런 국내 영업만으로는 변호사 인원 증가에 비례한 매출 상승을 기대하기 어렵고 오히려 매출 나눠먹기 현상의 심화로 국내 로펌의 수익률 및 변호사 평균연봉은 매년 감소하는 추세입니다. 이에 대륜에서는 2024년 대형로펌의 반열에 올라섰지만 국내 법률시장의 한계를 체감하고 국내에서와 같이 해외에서도 AI 리걸테크와 온라인 마케팅을 기반으로 외국 변호사를 고용하여 외국 고객에게 최상의 서비스를 제공하는 글로벌 로펌으로의 체질개선을 진행중입니다. 2025년 푸른 뱀의 해를 맞이하여 우리 법조계도 기존의 껍질을 벗고 새롭게 변신하는, 갈라파고스를 넘어 대양으로 진출하는 한해가 되기를 기원합니다. [기사전문보기] 2025 로펌 신년사 ① (바로가기) 2026-08-07T21:14:14.903Z Pusat Kesejahteraan Penyandang Disabilitas Kota Gumi, Penandatanganan MOU dengan Firma Hukum Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4438 지역 장애인을 위한 의미있는 한 걸음 기대권민경 총괄본부장 "소외된 계층 위한 법률적 지원 확대" 약속 구미시장애인종합복지관(관장 김휴진)은 지난 12월 27일, 복지관 2층 회의실에서 법무법인 대륜(대표 변호사 김국일)과 연간 무료 법률자문 및 종합적 지원을 제공하기 위한 업무협약(MOU)을 체결했다. 이번 협약은 지역사회의 장애인 복지 증진을 위한 의미 있는 한 걸음이 될 것으로 기대된다.협약식에는 법무법인 대륜의 권민경 대구경북총괄본부장 변호사, 김천구미사무소 소장 노경국 변호사를 포함한 직원이 참석했다. 협약의 주요 내용은 ▲연간 무료 법률자문 1회 제공 ▲변호사 선임비용 할인 혜택 부여 ▲복지관 요청 시 변호사, 회계사, 세무사 등 전문 분야의 자문을 통한 종합적 지원 등이다.법무법인 대륜의 권민경 대구경북총괄본부장은 “구미시장애인종합복지관이 지역사회 장애인 복지 증진을 위해 다각적으로 노력하고 계신 점에 깊은 감명을 받았으며 법무법인 대륜 또한 복지관과 협력하여 소외된 계층을 위한 법률적 지원을 확대해 나갈 방안을 마련해 나가겠다.”고 밝혔다.김휴진 관장은 “법무법인 대륜과의 이번 협약을 통해 우리 복지관이 더욱 전문적이고 체계적인 법률 지원을 받을 수 있게 되어 매우 기쁘다. 이번 협약이 장애인들의 권익 향상에 도움이 되기를 기대한다.”고 말했다. 법무법인 대륜은 2024년 9월 30일, 김천구미지역에 제41호 지사를 설립하며 경북 지역에서 선도적인 법률서비스를 제공하는 대형 로펌으로 자리매김하고 있다. 지역사회의 복지와 법률 지원을 위한 기관 간의 협력 모델로 주목받고 있다. 한편, 이번 협약을 통해 구미시장애인종합복지관은 보다 체계적이고 전문적인 법률 자문을 제공받아 장애인 복지 서비스를 한층 강화할 수 있을 것으로 기대된다. [기사전문보기] 중부신문 - 구미시장애인종합복지관, 법무법인 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 경북도민일보 - 구미장애인종합복지관-법무법인 대륜 MOU 체결 (바로가기) 뉴스일번지 - 구미시장애인종합복지관, 법무법인 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T09:56:14.416Z Waspada risiko mengemudi dalam keadaan mabuk meningkat saat pesta akhir tahun...pelaku pertama pun bisa mendapat hukuman berat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4435 연말연시가 다가오면서 많은 사람들이 가족이나 친구 등 지인과의 모임을 계획한다. 이에 따라 술자리도 자연스레 늘면서 음주운전의 위험도 함께 증가한다. 한국교통안전공단이 발표한 음주운전 사고 분석 자료에 따르면 12월과 1월에 발생한 음주운전 사고 건수는 각각 4,025건, 3,727건이었다. 모두 전체 월 평균 3,582건보다 높은 수치를 기록했다. 사고에 의한 사망자수도 100명에 육박했다. 음주운전에 따른 처벌 수위는 적발 횟수와 혈중 알코올 농도에 따라 달라진다. 1회 적발된 경우 혈중 알코올 농도 0.03%에서 0.08% 미만이면 면허 정지와 함께 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금, 0.08% 이상 0.2% 미만이면 면허 취소 처분과 징역 12년 또는 벌금 5001,000만원을, 0.2% 이상이라면 징역 25년 또는 1,0002,000만원 이하의 벌금형에 처해진다.10년 안에 음주운전을 저지른 이력이 있을 경우에는 형이 더욱 무거워진다. 혈중 알코올 농도 0.2% 미만인 경우에는 면허 취소와 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2,000만원 이하의 벌금형이 내려진다. 0.2%이상인 경우에는 징역 2년 이상 6년 이하 또는 벌금 1,000만원 이상 3,000만원 이하로 형량이 강화된다.또 음주운전 적발을 피하고자 음주 측정에 불응하는 경우에는 그 자체만으로도 처벌 대상이 되기 때문에 주의해야 한다. 측정을 거부하는 경우 혈중 알코올농도와 관계없이 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2,000만원 이하의 벌금이 선고된다.특히 음주운전으로 인해 인명 사고가 발생한다면 사안에 따라 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)에 의해 처벌된다. 사망 사고를 냈다면 3년 이상 또는 무기징역을, 사람을 다치게 했다면 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1,000만원 이상 3,000만원 이하의 벌금형으로 다스리고 있다. 경우에 따라서는 사고에 대한 민사상 책임까지 져야 할 수도 있다.만약 누범 기간에 음주운전으로 적발됐거나 사고를 일으켰다면 징역형의 실형을 선고받을 수 있는 데다 수사 단계부터 구속이 이뤄질 수도 있다. 이러한 경우에는 음주운전 사건 담당 경험이 풍부한 법조인 등의 도움을 받아 불리한 요소를 최소화하고 최대한 가벼운 처벌을 받을 수 있도록 조치해야 한다.초범이라 할지라도, 음주운전의 경우 타인의 생명을 빼앗을 수 있는 행위인 만큼 무거운 처벌이 내려질 수 있다. 따라서 이 경우에도 법조인의 조력을 받아 사건의 정황을 정확하게 파악하고 최적의 해결책을 통해 형량을 낮추는 데 힘써야 한다. [기사전문보기] 연말연시 술자리에 음주운전 위험 늘어 주의…초범도 형량 무거울 수 있어 (바로가기) 2026-08-06T08:17:29.441Z "Kami merekrut ibu yang kembali bekerja"… Respons positif terhadap iklan rekrutmen firma hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4429 법무법인 대륜, '경력보유(단절) 여성 상시 채용' 공고 전문직인 여성 변호사들조차 경력 단절에서 자유롭지 못한 로펌 업계에서 경력 단절 여성(경단녀)을 채용한다고 공고한 로펌이 있어 이목을 끌고 있다.30일 법조계에 따르면 이달 초 법무법인(유한) 대륜은 '경력보유(단절) 여성 상시 채용' 공고를 올렸다. 모집 분야는 법률비서와 법률사무원이며, 자격 요건은 임신과 출산, 육아휴직 등으로 경력이 단절된 여성들이다. 근무 가능 지역은 서울 여의도를 포함해 경기, 인천, 대전, 충청, 경상, 전라, 강원 등 전국 40여 곳이다.이 같은 채용 공고는 직장인 커뮤니티와 맘카페 등에서 주목을 받으며 퍼져 나갔다. 이를 본 누리꾼들은 '경력 보유 여성이라는 용어를 사용한 것만 봐도 세심함이 느껴진다'거나 '다른 회사에서도 이런 공고가 많이 나왔으면 좋겠다'는 등의 긍정적인 반응을 보였다. 대륜은 내년까지 경력 단절 여성을 대상으로 상시 채용을 진행할 예정이다.이른바 '경단녀'를 대상으로 한 채용 공고가 큰 주목을 받은 것은 임신과 출산, 육아로 인한 여성들의 경력 단절이 여전히 큰 사회적 문제로 여겨지고 있기 때문이다.통계청이 지난달 발표한 올해 상반기 지역별고용조사 기혼여성의 고용 현황에 따르면 15~54세 기혼여성 765만여 명 중 경력단절 여성은 121만여 명으로 약 15%를 차지했다.직장을 그만둔 이유에 대한 질문에는 '육아'라고 답한 이들이 41.1%로 가장 많았고, 결혼(24.9%)과 임신·출산(24.4%) 등이 그 뒤를 이었다.실제 한 법무법인은 지난 2021년 출산휴가·육아휴직을 마친 뒤 복귀하려던 여성 변호사를 해고해 부당해고 논란에 휩싸인 바 있다. 해당 법무법인은 "변호사 업계의 오래된 관행"이라고 주장하며 부당해고구제재심판정취소 소송까지 제기했지만 1심과 2심에서 연달아 패소했다.법조계 한 관계자는 "타 직종에 비해 매우 보수적이라는 평가를 받는 로펌 업계에서 경력단절 여성을 대상으로 한 채용 공고가 나왔다는 사실 자체만으로 매우 놀라웠다"며 "이례적인 행보가 아닐까 생각한다"고 평가했다. 법무법인(유한) 대륜 김국일 경영총괄대표는 "현재 대륜은 모성보호제도, 일·가정 양립을 위한 복지제도 등을 확대하는 등 가족친화 문화를 만들기 위해 노력하고 있다"며 "이번 채용을 통해 경력 보유 여성들에게 경제활동 참여의 기회를 제공하고, 그들이 전문성과 역량을 발휘할 수 있도록 도울 예정"이라고 말했다. [기사전문보기] "경단녀 채용합니다"…로펌 채용광고에 긍정반응 이어져 (바로가기) 2026-08-06T08:48:55.425Z "Pelanggaran hak merek"···mengapa gugatan larangan penggunaan dll. 'ditolak'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4427 의류제조사, 전 대표의 “무단 상표 출원·사용” 주장하며 상표사용금지등 가처분 신청부산지방법원 민사14부 “상표 제작에 전 대표의 투자·노력 배제 어려워” 상표권을 침해당했다며 전 대표이사를 상대로 상표사용금지등 소송을 제기한 회사가 가처분 재판에서 패소 판결을 받았다.부산지방법원 제14민사부(재판장 김종수 부장판사, 김승현·허성민 판사)는 의류 제조·판매업체 A사가 전 대표이사 B씨를 상대로 제기한 상표사용금지 및 상호사용방해금지 가처분 신청에 대해 11월 25일 기각 결정을 내렸다.A사는 2015년 B씨에 의해 설립됐다. B씨는 수년 동안 아내와 함께 상품을 제조·판매하는 개인 사업을 해오다 사업 규모가 점차 커지면서 법인회사 설립을 결심했다. 이후 B씨 부부는 일가족과 함께 해당 회사를 8년여 동안 운영했다.문제는 가족들 사이에서 경영권 분쟁이 발생하면서 불거졌다. 결국 B씨는 2023년 대표이사직에서 해임되기에 이르렀다. 이후 B씨는 자신이 운영해왔던 A사의 대표 상품명을 상호명으로 해서 사업자 등록을 했다.경영권 다툼은 상표권 분쟁으로까지 번졌다. 양측이 서로 상표사용금지 관련 가처분 신청을 제기하고 나선 것이다.A사 측은 이 재판에서 “B씨가 명목상 대표이사에 불과했음에도, 사측의 허가 없이 개인 명의로 상표 3개를 출원 등록한 뒤 이를 무단으로 사용했다”면서, “B씨가 공정한 상거래 관행이나 경쟁질서에 반하는 방법으로 자신들의 경제적 이익을 침해했다”고 주장했다.하지만 이 사건을 심리한 부산지방법원 제14민사부는 A사의 신청을 기각했다.재판부는 “첫 번째 상표가 등록된 시기는 2014년인데, 이는 A사 설립 이전”이라면서, “B씨의 투자와 노력에 의해 만들어진 것”이라고 판단했다.이어 “두 번째와 세 번째 상표는 회사 설립 이후에 출원, 등록되었으나, A사가 상표 등록을 저지하거나 손해배상을 요구하는 등 이의를 제기했던 정황이 전혀 보이지 않는다”고 지적했다.재판부는 그러면서 “A사가 정식 설립되기 전부터 B씨 부부는 해당 상표 명칭을 사용하며 영업을 해왔다”면서, “B씨의 투자와 노력을 배제하기 어렵다”고 판시했다.이 소송에서 B씨측을 대리한 법무법인(유한) 대륜 방인태 변호사는 “타인의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과를 공정하지 못한 방법으로 자신의 영업을 위해 무단으로 사용하면 부정경쟁행위에 해당할 수 있다”면서도, “이 사건에서는 쟁점이 된 세 가지 상표 모두 관련 성과에 B씨가 상당 부분 관여했기 때문에 부정경쟁 행위 성립 자체가 되지 않는다”고 말했다. [기사전문보기] “상표권 침해”···사용금지 등 소송에 ‘기각’ 결정난 이유? (바로가기) 2026-08-09T10:46:33.191Z pengadilan ‘usia insiden, ’···visa 2 ‘’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4422 라돈 침대 피해 소비자들 집단소송, 1심 패소 뒤 항소심서 첫 승소항소심 “인체 유해 방사능 물질 사용 매트리스 제조·판매는 위법…위자료등 배상해야” 매트리스에서 방사성 물질이 검출돼 논란이 일었던 이른바 ‘라돈 침대 사태’ 피해자 집단소송에서, 매트리스 제조사가 소비자들에게 손해를 배상해야 한다는 항소심 판결이 나왔다. 원고 전부 패소 판결한 1심의 결론을 뒤집은 것으로, 같은 업체를 대상으로 한 항소심 재판 중 첫 승소 사례인 것으로 알려졌다. 서울고등법원 민사18-1부(재판장 왕정옥 고법판사, 박선준·진현민 고법판사)는 김모씨 등 600여 명의 소비자들이 국가와 대진침대(주)를 상대로 제기한 손해배상청구소송 항소심에서 원심 판결을 깨고, 대진침대에게 매트리스 가격과 함께 1인당 100만 원의 위자료를 지급하라고 판결했다. 일명 '라돈 침대 사태'는 2018년 5월 대진침대(주)의 매트리스에서 기준치를 초과하는 라돈이 다량 검출됐다는 소식이 전해지면서 시작됐다. 라돈은 세계보건기구(WHO)가 1급 발암 물질로 지정한 물질로 폐암의 발병 원인으로 알려져 있다. 소비자들은 대진침대가 음이온을 발생시키기 위해 ‘모자나이트’를 도포했는데, 모자나이트에서 방출되는 라돈에 의한 연간 방사능 피폭량이 안전기준을 초과한다고 주장했다. 그러면서 대진침대가 이러한 제품을 판매하는 위법행위를 했고 제품 사용으로 방사선에 꾸준히 노출돼 신체적·정신적 질환으로 고통을 겪었다고 강조했다. 1심을 맡았던 서울중앙지방법원 민사30부는 “매트리스를 제조·판매할 당시에는 방사성 물질 규제법령이 없어 대진침대가 유해성을 인식했다고 보기 어렵고, 해당 매트리스의 연간 최대 피폭선량은 13mSv(밀리시버트)의 저선량으로 질병과의 인과관계를 인정하기 어렵다”고 판단하면서 대진침대측에 책임이 없다는 원고 패소 판결을 했다. 소비자들은 1심 판결에 불복해 항소를 했고, 2심은 소비자들의 손을 들었다. 항소심을 심리한 서울고등법원 민사18-1부는 “피고가 매트리스를 제조한 2005년경에는 이미 인체가 일정량 이상의 방사선에 노출되면 해로울 수 있다는 사실이 인식되고 있었다”면서, “매트리스가 제조·판매될 당시 구체적인 법적 기준이 없었더라도 인체에 유해한 방사성 물질 사용은 원칙적으로 허용되지 않는다”고 판단했다. 항소심 재판부는 이어 “원고들은 이 사건 매트리스를 사용하면서 방사는 노출 가능성에 대한 어떠한 경고도 받지 못한 상태로 가장 편안하고 안전해야 할 침실에서 자신의 의사에 반해 생활방사선법에서 정한 안전기준을 초과한 방사능 피폭을 당했다”면서, “피고 대진침대(주)는 원고에게 매트리스 가격과 위자료 각 100만 원, 그리고 그 지연손해금을 지급할 의무가 있다”고 판결했다. 이 소송에서 소비자들을 대리한 법무법인(유한) 대륜 황세정 변호사는 “원심과 달리 침대 회사에게도 책임이 있다는 점을 인정한 것은 매우 큰 의미가 있다”면서, “항소심 재판부가 남은 소송에 대해서도 협의를 통해 결론을 내리겠다고 했던 만큼 좋은 결과가 있을 것으로 예상된다”고 말했다. 황세정 변호사는 아울러 “이번 판결에 따라 추가적으로 피해 구제를 원하는 다른 소비자들도 충분히 배상을 받을 수 있을 것으로 보인다. 집단소송에 특화된 대륜의 역량을 바탕으로 향후에도 소비자의 권리를 지키기 위해 최선을 다할 것”이라고 덧붙였다. [기사전문보기] 로리더 - 법원 ‘라돈침대 사태, 업체 손배책임 인정’···소비자들 2심 ‘일부승소’ (바로가기) 2026-08-06T09:59:50.568Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan wakil kepala kejaksaan bisa pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4418 법무법인 대륜(대표 김국일·고병준)은 차장검사 출신 조상수(62·사법연수원 18기) 변호사를 최고총괄변호사로 영입했다고 26일 밝혔다. 조 변호사는 1986년 제28회 사법시험에 합격한 후 1992년 서울지검 북부지청에서 검사로 임관했다. 이후 인천지검, 부산지검 동부지청, 수원지검 평택지청 등에서 의약, 지식재산권, 교통범죄 등 다양한 분야의 사건을 담당하며 폭넓은 경험을 쌓았다. 2003년에는 헌법재판소 헌법연구관으로 파견되었고, 2006년 대검찰청 공안1과장을 역임하며 선거 및 대공 사건 수사를 맡았다. 20년 이상의 검사 생활을 마친 후 2011년 변호사로 전향한 조 변호사는 국책연구소 소장 뇌물 수수 사건, 고위공무원 명예훼손 사건 등에서 무죄 판결을 이끌어내며 법조계에서 입지를 다졌다. 특히 조 변호사는 IT 분야에서 전문성을 보유하고 있다. 숭실대학교에서 정보보안학 석사와 IT정책경영학 박사 학위를 취득했으며, 2014년 대한변호사협회 IT·개인정보보호 법률자문단에서 활동하며 실무 경험을 쌓았다. 현재 그는 산업통상자원부 산하 광업조정위원회와 문화체육관광부 산하 방송분쟁조정위원회 위원으로 활동하며, 법률 자문을 제공하고 있다. 조 변호사는 "대륜에 합류하게 되어 기쁘다"며 "30년 넘게 쌓아온 법조인의 역량을 바탕으로 의뢰인의 이익을 최우선으로 여기며 법률 지원을 아끼지 않겠다"고 말했다. 김국일(56·24기) 대륜 경영총괄대표는 "조 변호사는 검사와 변호사를 거치며 사회적으로 주목받는 사건들을 성공적으로 수행해온 인물"이라며 "특히 IT 분야에서 전문성을 갖추고 있어 대륜의 법률 서비스 품질 향상에 기여할 것으로 기대된다"고 말했다. [기사전문보기] 법률신문 - 법무법인 대륜, 차장검사 출신 조상수 변호사 영입 (바로가기) 리걸타임즈 - [로펌 iN] 법무법인 대륜, 조상수 변호사 영입 (바로가기) 데일리안 - 법무법인 대륜, 차장검사 출신 조상수 변호사 영입(바로가기) 2026-08-06T10:09:27.633Z Mengklaim "bukan pemerkosaan karena terus dihubungi"… Pengadilan menjatuhkan pidana penjara kepada mantan kekasih pelaku pemerkosaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4414 헤어진 애인을 강제로 집으로 끌고 가 성폭행한 혐의로 기소된 40대 남성이 징역형을 선고받았다.울산지방법원 제12형사부(김종혁 부장판사)는 지난달 19일 강간 혐의를 받는 A씨(40)에게 징역 1년 6개월을 선고하고 법정구속했다. 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수도 명령했다.A씨는 지난해 10월 자신의 주거지에서 피해자 B씨(35)를 성폭행한 혐의를 받는다.두 사람은 같은 달 이미 헤어진 상태였으나, A씨는 B씨에게 "할 얘기가 있다"며 집으로 유인했다. 사건 당시 B씨는 여러 차례 거부 의사를 밝혔지만, A씨는 이를 무시한 채 폭력을 행사해 범행을 저질렀다.재판에서 A씨 측은 무죄를 주장했다. 이를 뒷받침할 근거로 항거를 불가능하게 할 정도의 유형력을 행사한 적이 없는 점, 피해자 동의 하에 성관계를 했다는 점을 들었다.범행 전후 피해자의 태도도 문제 삼았다. 당시 피해자가 거부 의사를 적극적으로 밝히지 않았고, 사건 발생 이후에도 자신과 연락을 주고받았다는 것이다.재판부는 A씨 측 주장을 받아들이지 않았다.재판부는 "이 사건이 이뤄지게 된 경위, 범행 당시 피고인이 한 말과 행동, 피해자가 피고인에게 반항한 방법 등 이 사건 범행 전반에 관해 피해자는 구체적이고 일관되게 진술하고 있다"며 "남성인 피고인이 완력을 사용할 경우 그 힘을 여성인 피해자가 극복하기 쉽지 않다"고 판시했다.A씨 측 주장에 대해서도 "잘못된 통념에 따라 통상의 성폭력 피해자라면 마땅히 보여야 할 반응을 단정하고 이에 어긋나는 행동을 했다는 이유로 피해자 진술의 합리성을 부정하는 것은 정의와 형평에 입각한 논리와 경험의 법칙에 어긋난다"고 밝혔다.피해자 B씨의 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 송민예 변호사는 "성범죄 피해자 대리를 맡을 경우 항상 직면하는 문제가 '피해자 다움'의 요구다. 가해자는 이런 점을 파고들어 피해자 진술의 신빙성을 부정한다"며 "이번 사건의 경우에도 피고인은 피해자라면 당연하게 보여야 할 모습이 본 사건 피해자에게는 없었다며 혐의를 부정했다. 고소 과정 내내 피해를 입증한 결과 피고인에게 징역형이 내려질 수 있었다"라고 전했다. [기사전문보기] 머니S- "계속 연락받았으니 성폭행 아냐" 주장… 법원, 전애인 강간남 징역형 (바로가기) 세계일보 - 전 여친 성폭행 男 “후에도 연락 주고받았다” ‘무죄’ 주장 (바로가기) 이데일리 - “성폭행 후에도 연락 주고받아”…‘무죄’일까? (바로가기) 2026-08-06T08:21:18.985Z PNS yang mengakses data pribadi tanpa izin divonis 'bebas' di Mahkamah Agung…alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4411 지난 10월, 대법원이 한 공무원의 개인정보 무단 열람 사건에 대해 최종 무죄 판결을 내놓아 화제가 됐다. 사건의 경위는 이렇다. 부산의 한 행정복지센터에서 근무 중이던 공무원 A씨는 2022년 사회보장정보시스템을 통해 전 연인 B씨와 그의 가족들에 대한 개인정보를 52차례에 걸쳐 열람했다. 해당 시스템은 복지 수당 수혜자를 관리하기 위한 목적으로 만들어졌는데, A씨는 이 과정에서 B씨 등 열람 대상자로부터 동의를 받지 않았다.검찰은 A씨가 개인정보보호법을 위반했다고 판단했다. 개인정보보호법 제59조 제1호에 따르면 개인정보를 처리하거나 처리했던 자는 '거짓이나 그 밖의 부정한 수단 혹은 방법'으로 개인정보를 취득하거나 처리에 관한 동의를 받는 행위를 할 수 없다. 같은 법 제27조 제2호 역시 59조 1호를 위반한 자 및 그 사정을 알면서도 영리 또는 부정한 목적으로 개인정보를 제공받은 자를 처벌하도록 규정하고 있다.그러나 법원의 판단은 달랐다. 1심 재판부는 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 A씨의 행위가 단순한 '권한 남용'에 해당한다고 봤다. 당시 해당 시스템에서 개인정보를 열람하기 위해 필요한 과정은 자신의 아이디와 비밀번호를 입력하는 것이 전부였는데, A씨는 자신에게 배정된 특정 단말기를 통해 로그인한 채 업무를 본 것으로 파악됐다. 재판부는 "유죄가 인정되기 위해서는 단순히 주어진 권한을 남용하는 것에서 더 나아가 '부정한 수단·방법을 이용하는 행위'가 필요하다"고 강조했다.이에 검사가 항소했지만, 2심에서도 A씨는 무죄를 선고 받았다. 항소심 재판부는 "원심 판단에 사실 오인의 위법이 없다"며 항소 기각 이유를 밝혔다. 이어진 상고심에서도 결과는 같았다. 대법원 역시 A씨의 행위가 내부 규칙 등에 따른 징계 사유가 될 수 있을 뿐 형사 처벌은 불가능하다고 판단한 것이다.이번 무죄 판결의 경우, 공무원의 개인정보 무단 열람·취득 행위를 금지하는 법적 근거와 그에 따른 처벌 규정이 부재한 현실에서 비롯된 결과라 할 수 있겠다. 죄형법정주의에 따라 법에 명시된 처벌 조항이 없으면, 법원은 해당 행위에 대해 처벌을 할 수 없기 때문이다. 그러므로 관련 행위에 대한 형벌을 부과하기 위해서는 국회가 입법 절차를 통해 처벌 규정을 마련할 필요가 있다.다만 해당 법에 대한 개정은 아직 요원한 상태다. 그렇기에 일단 개인정보 보호와 관련된 법적 빈틈을 메우기 위해서는 행정부 차원의 자구책 마련이 시급할 것으로 보인다. 기술적 수단을 통해 보안을 강화하는 등 대책을 마련해 개인정보의 무단 열람을 예방할 필요가 있는 것이다. 아울러 공무원의 부적절한 정보 열람에 대한 징계 강화 및 권한 관리 등을 통해 엄격한 관리도 요구된다고 할 수 있겠다. [기사전문보기] 개인정보 무단 열람한 공무원 대법서 '무죄'…그 이유는? (바로가기) 2026-08-09T11:50:58.559Z Pekerja meninggal di lokasi konstruksi..direktur subkontraktor tetap 'masa percobaan' di tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4407 업무상과실치사 등 혐의로 기소된 하청업체 대표가 항소심에서도 징역형 집행유예를 선고받았습니다.춘천지방법원 제1형사부는 지난달 22일 안전관리·감독을 소홀히 해 노동자를 사망에 이르게 한 50대 대표 A씨에 대한 항소심에서 검사의 항소를 기각하고, 징역 1년 6개월·집행유예 3년의 원심판결을 유지했습니다.앞서 A씨는 2021년 6월 강원 평창군의 한 공사 현장에서 안전조치를 하지 않고 60대 근로자 B씨를 작업에 투입해 숨지게 한 혐의로 기소됐습니다.당시 B씨는 천장 도장공사 준비 작업을 하던 중 10m 아래로 추락했습니다.이후 곧바로 인근 병원으로 옮겨졌지만 치료 중 결국 숨졌습니다.검찰은 하청업 대표인 A씨에게 업무상과실치사 혐의를 적용했습니다.현행법상 공사 현장에서 사다리 작업 시 보호구를 착용하고, 2인 1조로 작업해야 하지만 이를 지키지 않은 채 무리한 작업을 지시했다는 겁니다.재판 과정에서 혐의를 모두 인정한 A씨 측은 피해자 유족을 위해 형사 공탁금을 냈습니다.1심 재판부는 피고인이 안전관리자로서의 의무를 소홀히 해 사망 사고가 난 것으로 봤습니다.다만, A씨가 형사 처벌을 받은 적 없는 초범인 점, 피해회복을 위해 노력한 점 등을 받아들여 집행유예를 선고했습니다.A씨 법률대리인 법무법인(유한) 대륜 길세철 변호사는 "이번 사건은 안전조치 미이행으로 인해 사고가 발생한 것으로 업무상 과실을 피할 수 없었다"고 설명했습니다.이어 "1심에서 집행유예가 선고됐지만, 검찰 측 항소로 무거운 처벌을 받을 수도 있는 상황이었다"며 "유족들에게 추가로 형사공탁을 한 점 등을 들어 원심을 유지할 수 있었다"라고 밝혔습니다.길 변호사는 "중대재해처벌법 확대로 사업주의 책임이 강화됐다. 이번 사건은 중대재해법이 적용되기 이전에 발생했지만 앞으로 일어나는 사업장 사고에 대해서는 법 적용을 피할 수 없다"며 "사망자 발생 시 사업주는 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하의 벌금에 처할 수 있으니 주의가 필요하다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] 공사 현장서 노동자 사망..하청업 대표 2심도 '집유' (바로가기) 2026-08-06T01:20:14.236Z Anak yang memukul ayah 80-an demi ibu yang menderita KDRT - 'penuntutan dinyatakan tidak dapat diterima' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4403 지병 앓는 모친 모시기 위해 부모님 집 기거피고인, 모친에 가정폭력 저지른 아버지와 평소 사이 좋지 않아 가정폭력을 일삼던 아버지를 폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 50대 아들에게 공소기각 판결이 내려졌다.제주지방법원 형사1단독 여경은 부장판사는 존속폭행 혐의로 기소된 A씨(59)에 대한 공소를 기각했다고 지난 14일 밝혔다.A씨는 지난해 5월 제주시 일도이동에 위치한 주거지에서 아버지 B씨(82)와 말다툼을 벌이다 폭력을 행사한 혐의를 받는다.당시 A씨는 방에 TV를 보려고 들어간 B씨가 모친에게 폭력을 휘두르는 것을 목격하고 이 같은 범행을 저지른 것으로 알려졌다. 특히 B씨는 평소 아내에게 가정폭력을 일삼았던 것으로 확인됐다.폭행을 당한 B씨는 큰 부상을 입지는 않았다. 그러나 A씨는 B씨가 방어를 위해 휘두른 흉기로 인해 4주간 치료를 요하는 상해를 입었다.재판에서 A씨의 법률대리인은 B씨가 아내에 대해 폭행과 언어폭력을 서슴지 않았고, 수십 년간 이를 참아왔던 A씨가 더는 참지 못하고 우발적으로 범행에 이르게 됐다고 주장했다.또, A씨가 폭행을 한 것이 이번이 처음인 점, B씨로 인해 더 큰 피해를 입고 치료를 받아야만 했던 점 등을 함께 강조했다.다만, 부자 관계인 이들이 원만히 합의했으며, B씨가 A씨의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔다고 변론했다.B씨가 아들의 처벌을 원치 않는다는 내용의 합의서를 제출하면서 법원은 검찰의 공소를 기각했다.A씨 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 고승석 변호사는 “가족 간 폭행 사건의 경우, 사안이 복잡하고 민감한 문제일 때가 많다. 이번 사안 역시 마찬가지였지만 여러 방법을 동원해 최종적으로 공소기각 판결로 마무리될 수 있었다”며 “존속폭행의 경우 일반 폭행보다 처벌 수위가 높고, 흉기 소지에 따라 가중처벌을 피하기 힘들기 때문에 관련 혐의가 적용된 경우 전문가의 도움을 받아야 한다”고 전했다. [기사전문보기] 가정폭력 시달리던 모친 위해 80대 아버지 폭행한 아들 ‘공소기각’ (바로가기) 2026-08-09T18:33:53.547Z Menyebut Residivisme dengan Istilah '2 Kali' dan Bertanya soal Ghostwriting Surat Penyesalan...Apakah Benar-benar Menyesal atas Mengemudi dalam Keadaan Mabuk? [Kim Dong-hwan Bertemu Wartawan Kim] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4399 ‘반성문은 감경’ 인식 만연 단순 실수 치부·운이 나빠 적발 등온라인 커뮤니티에 관련 글 다수범죄를 가볍게 여기는 시선 많아법조계 “뉘우치는 자세 필요” 지적 “음주운전이 나와 다른 사람의 인생을 파괴할 수 있다는 것을 깨달았다.”과거 음주운전에 적발된 바 있는 A씨가 도로교통공단과 오비맥주의 ‘음주운전 방지장치’ 설치 시범 캠페인 참여 소감에서 이처럼 밝혔다. 음주운전 방지장치는 날숨으로 혈중알코올농도를 측정해 기준치 이상 감지 시 시동이 걸리지 않게 한다. 지난 10월 도로교통법 개정에 따라 5년 내 2회 이상 음주운전으로 면허가 취소된 사람이 다시 운전대를 잡으려면 결격 기간(25년)과 같은 기간 방지장치를 차에 부착해야 하며, 법 시행 이후부터의 결격 기간을 고려하면 2026년 10월쯤 실제 부착 사례가 나올 것으로 예상된다.캠페인 참여자들 소감문에서는 스스로 부끄러움을 느낄 줄 알아야 한다거나 다시는 음주운전을 하지 않겠다는 반성이 대다수였지만, 온라인 커뮤니티 등에서는 음주운전을 단순 실수로 치부하거나 운이 나빠 적발됐다는 식의 반응이 눈에 띈다.◆반성문 ‘대필’ 문의에 ‘2진, 3진’ 용어도B씨는 ‘반성문을 써본 적 없다’며 대필 문의 글을 음주운전자 고민 공유 커뮤니티에 올렸다. 어떻게 해야 조금이라도 처벌 수위를 낮출 수 있냐는 질문에 “반성문을 직접 작성하는 게 매우 중요하다”며 작성자를 비판하는 댓글이 달렸지만, 대략적인 예시까지 들어가며 ‘글 쓰는 게 어렵다면 도와주겠다’는 반응도 있었다.음주운전을 가볍게 여기는 시선은 재범을 의미하는 ‘2진’이나 3회 적발을 뜻하는 ‘3진’ 등 표현에서도 드러난다. 야구의 ‘삼진아웃’ 유사 개념으로 온라인 커뮤니티에서 종종 쓰인다. ‘2진’이라 소개한 다른 음주운전 적발자는 실형이 떨어질 것을 우려하며 자신의 안위를 걱정했다.한 법무법인 변호사는 “2진이나 3진 표현은 정식 법률 용어가 아니다”며 “같은 범행을 두 번 세 번 반복했다는 의미여서 사람들의 음주운전 경각심이 줄어드는 게 아닌가 생각한다”고 지적했다. 이어 “용어에 따라 사회 문제를 향한 관점이 달라진다는 점에서 음주운전을 가볍게 여기는 분위기가 커질 수 있다”고 우려했다.이 변호사는 수사나 공판에서는 반성의 기미를 거의 보이지 않다가 선고 직전 급하게 반성문을 내는 사례도 있다고 언급했다. 구형에 따른 두려움이 커서 반성문을 부랴부랴 재판부에 제출해 어떻게든 처벌을 낮춰 보려 한다는 얘기다. 대법원 양형위원회가 ‘음주·무면허 운전’ 감경요소로 밝히는 ‘진지한 반성’ 기준도 명확하지 않다고 그는 강조했다. ◆‘반성문 제출=감경’ 인식?일선 법무법인에 걸려오는 음주운전 반성문 작성 문의 전화 건수도 상상을 초월한다고 한다. C법무법인 관계자는 “한 달에 우리 법무법인에 문의 전화만 10002000건이 걸려 온다”며 “음주운전 적발 사례가 많다는 얘기다”고 세계일보에 밝혔다. 한 곳에서만 이 정도이니 전국 법무법인에는 더 많은 전화가 올 거라면서다. 이 관계자는 사견을 전제로 “반성문 제출은 처벌 감경이라는 공식이 음주운전자 사이에 있는 것 같다”며 “더 무겁게 처벌해야 한다”고 말했다.국회 행정안전위원회 소속 한병도 더불어민주당 의원이 지난 9월 경찰청에서 받은 자료에 따르면 2019년부터 지난해까지 5년간 ‘음주 전력자’에 의한 교통사고는 같은 기간 음주운전 교통사고 총 7만5950건의 약 43%인 3만2877건이다. 이를 횟수로 구분하면 1회는 1만8916건, 2회는 8431건이고, 3회 이상도 5530건이나 돼 음주운전이 습관성 범죄라는 것을 보여준다.법조계에서는 반성문을 단순한 처벌 감경 수단으로 보지 않아야 하고, 음주운전을 진심으로 뉘우치는 자세가 필요하다고 지적했다.음주·교통사고 대응그룹을 운영하는 법무법인 대륜의 최현덕 수석변호사는 “반성문으로 범행을 진지하게 돌아보고 자신의 경각심이 부족했다는 것을 깨달아야 한다”며 “다시는 같은 범죄를 저지르지 않겠다는 태도가 반성문에서 드러나야 한다”고 강조했다. [ 기사전문보기 ] 재범을 ‘2진’ 표현에 반성문 대필 문의… 정말로 음주운전 반성하는 것 맞나요 [김동환의 김기자와 만납시다] (바로가기) 2026-08-07T19:53:37.114Z [IB Tomato] (IB & People) Pengacara Ji Min-hui, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4398 기업법무·국제거래 전문…스타트업 창업 경험도 살려"스타트업 자문, 투자자 보호와 경영권 방어 설계가 핵심" 지민희 법무법인 대륜 변호사는 기업법무와 국제거래 전문 변호사로 그동안 1000건 이상의 국문·영문 계약서를 작성했다. 공정거래부터 인수합병(M&A), 특허, 노동 등 기업 전반에 걸쳐 다수의 자문을 수행하며 탄탄한 전문성을 쌓아왔다. 특히 그는 사내 프로젝트를 통해 스타트업을 직접 설립한 이력을 갖고 있다. 이러한 실무 경험을 바탕으로 스타트업 투자와 관련된 법률 자문에서도 활발히 활동하고 있다. 는 지 변호사와 함께 기업 분할, 스타트업, 이사회 등과 관련된 자문 이야기를 들어본다. 다음은 지 변호사와의 일문일답이다. -현재 법무법인 대륜에서 맡고 있는 업무에 대한 소개를 부탁한다. △기업법무팀에서 기업 자문, 계약 검토, M&A, 국제거래 등 기업 전반에 대한 법률 자문을 담당하고 있다. 국내외 기업들이 사업 운영 과정에서 발생할 수 있는 법적 리스크를 예방할 수 있도록 돕는다. 중요 의사결정 과정에서 최적의 법률적 해결책을 제안하는 데 힘쓰고 있다. -국제거래나 M&A 자문에서 가장 중요하게 생각하는 부분은 무엇인가? △국제거래나 M&A 자문의 공통점이자 중요한 점이 하나 있다. 당사자 간 입장 차이를 명확하게 이해해야 한다는 것이다. 모든 계약이 그렇지만, 특히 국제거래나 M&A는 다양한 문화적, 법적, 상업적 배경을 가진 당사자들이 얽혀있다. 협상 과정이 간단하지가 않다. 각 당사자의 주요 이익과 우려를 깊이 이해해야 한다. 그 차이를 잘 반영해 조정하는 것이 핵심이라 생각한다. 변호사는 단순한 법적 문제 해결을 넘어 당사자 간 상호 이익을 도출해야 한다. 이를 위해 법적 리스크를 최소화하고 사업 목표를 달성할 수 있는 전략을 제시한다. 계약의 구조와 조건을 명확하게 설정하고, 향후 발생할 수 있는 분쟁을 예방할 수 있는 조항을 체계적으로 마련하는 것도 중요하다. 이때 사업적 성과와 법적 안정성을 동시에 확보할 수 있는 균형 잡힌 접근을 해야 한다. 계약 이행 과정에서의 오해나 갈등을 줄이고, 양측의 협력 관계가 유지될 수 있도록 법적인 지원책을 마련해야 한다. -주요 자문 사례 가운데 특별히 소개할 만한 건이 있다면? △디머저(De-Merger) 관련 전반적인 자문이 있었다. 한 기업이 핵심 사업 부문을 독립 법인으로 분리해 신설 회사를 설립하고자 했다. 그런데 모기업이 이미 재정적 어려움을 겪고 있는 상황이었다. 이에 법적 리스크를 줄이고, 지분 구조의 설계에 대한 복잡한 문제가 있었다. 기존 회사의 주요 임직원들과 신설 회사의 대표로 내정된 인사 간의 경영권과 권한 배분 문제에서 내부 갈등과 의견 대립도 첨예했다. 이 과정에서 디머저 후 두 회사의 지속 가능성과 시장 경쟁력 강화라는 장기적 목표를 고려해야 했다. 특히 지분 구조, 의결권 배분, 상호 거래 조건 설정 등 다양한 법적·상업적 쟁점을 균형 있게 조율하는 협상 전략이 필요했다.그래서 법적 리스크를 최소화하면서 협상이 원활하게 이뤄질 수 있도록 다양한 거래 구조를 모색하는 데에 주안을 뒀다. 사업 부문 분리에 따른 자산 이전, 인력 이동, 상표권 및 지적 재산권 관리 등 주요 쟁점을 법적 안정성과 사업적 유연성을 모두 고려해 계약 구조와 운영 방안을 설계했다. 모기업과 신설 회사 간 상호 협력과 독립 경영이 가능한 법적·상업적 토대를 마련했고, 장기적 사업 성장과 함께 회사의 지속 가능성까지 확보할 수 있도록 지원했다. 이 자문은 단순한 계약 검토를 넘어 이해 관계자 사이의 복잡한 갈등을 해소한 것이었다. 기업 재구조화 전략을 수립하는 과정에서 법률적 창의성과 협상 역량을 발휘해야 했던 점에서 가장 인상 깊은 사례였다. -스타트업 설립 경험도 있는데 어떤 내용인지? △기존 기업이 내부 임직원의 스타트업 창업을 지원하는 형태의 신사업 인큐베이션 프로젝트를 수행한 건이었다. 해당 기업은 내부 혁신과 신사업 개발의 촉진을 위해 임직원이 제안한 비즈니스 아이디어를 바탕으로 독립 법인 육성을 시작해 투자와 운영 지원을 병행했다. 여기서 가장 중점을 둔 부분은 모기업의 이익과 신규 스타트업의 성장 가능성 간 균형을 맞추는 것이었다. 투자 구조 측면에서는 지분 비율과 경영권 분배를 통해 스타트업의 자율성을 보장하면서도 모기업의 투자 수익과 전략적 시너지를 극대화할 수 있는 협력 모델을 설계했다.지적 재산권(IP) 관리도 핵심 이슈였다. 핵심 기술과 상표권이 모기업에 귀속되는 경우와 스타트업이 자체 개발한 기술을 보유하는 경우를 명확히 구분하고, 라이선스 계약과 공동 개발 조항을 체계적으로 마련해 기술 유출 방지와 상업적 활용의 유연성을 동시에 확보했다. 기업과 스타트업 상생 모델의 실현을 통해 실무적인 통찰력을 기를 수 있었다. 현재도 기업 법무 자문에서 해당 경험을 적극 활용해 스타트업과 기업 간 협력 프로젝트에서 최적의 법률적 해결책을 제안하고 있다. -스타트업 투자 지원 법률 자문은 어떤 방식으로 이뤄지는지? 특별히 유의해야 할 점이 있다면? △스타트업 투자 지원 법률 자문은 투자 계약서 작성과 검토, 지분 구조 설계, 법적 리스크 점검 등 다양한 분야를 포함한다. 우선주 조건, 지분 희석 방지 조항, 상환우선권, 청산 우선권 등 투자자 보호 조항과 경영권 방어 전략을 체계적으로 설계하는 것이 핵심이다. 지적재산권 보호를 통해 핵심 기술과 아이디어의 소유권, 사용권을 명확히 설정하는 것도 필수적이다.다만 스타트업이 투자자에게 과도한 권리를 부여하거나 지나치게 구속적인 계약 구조를 갖추는 것은 차후 투자 유치나 장기적 성장 가능성을 저해할 수 있다. 예를 들어 지분 희석 방지 조항이 투자자에게 지나치게 유리하게 설정되거나, 상환우선권과 경영권 조건이 스타트업의 경영 자율성을 제한할 경우 추가 투자자 유치나 기업공개(IPO) 등 확장 전략이 어려워질 수 있다. 따라서 투자자 보호와 스타트업의 성장 가능성 간의 균형을 고려한 협상이 진행돼야만 한다. 계약 초기 단계부터 주요 조건을 명확히 설정하고, 유연한 계약 조항과 갈등 해결 메커니즘을 마련해 지속 가능한 투자 구조를 설계하는 것이 성공적인 법률 자문의 핵심이다. -기업 이사회 관련 자문은 어떤 특징이 있나? △가장 큰 특징은 이사의 권한과 책임을 명확히 설정하기 위해 의사결정 과정에서 절차적 정당성을 확보하는 데 중점을 둔다는 점이다. 이사회는 회사의 중대한 경영 사항을 결정하는 최고 의사결정 기구이므로 이사 개인의 충실 의무와 선관주의 의무를 엄격하게 준수해야 한다. 특히 이사회 의사결정의 정당성과 법적 안정성을 확보하기 위해 의사결정 절차의 투명성과 의사록 작성의 적법성을 사전에 점검해야 한다. 이를 통해 이사회의 결의가 법적으로 유효하며, 추후 법적 분쟁에서 번복되지 않도록 지원하는 것이 주요 자문 업무다.최근에는 ESG(환경·사회·지배구조) 경영의 중요성이 부각되면서 기업의 지속 가능성과 사회적 책임이 이사회의 핵심 의제가 되고 있다. 기업에 있어서 이사회 운영 규정, 지속 가능한 경영 전략 수립, ESG 공시 의무 관리 등 지배구조와 관련된 규제 준수와 보고 의무를 지원하는 법률 자문도 필수적이다. -향후 목표나 계획이 있다면 한마디 부탁한다. △개인적으로 가상자산 시장에 큰 흥미를 느끼고 있다. 가상자산은 금융 시장에 국한되지 않고 게임 등 IT 시장, RWA(Real World Assets) 등 현실 자산 시장과도 밀접하게 연결된 역동적이고 성장 가능성 높은 분야다. 게다가 국경을 초월한 거래와 규제 이슈가 빈번히 발생하는 만큼 글로벌 법률이나 규제 환경에 대한 깊은 이해가 요구된다. 앞으로 가상자산 시장과 크로스보더 거래 분야의 전문성을 체계적으로 강화하고자 한다. 가상자산 금융 규제, 디지털 자산 관리, 국제 거래법, 블록체인 기반 계약 구조 설계 등 법률적·기술적 전문성을 높여 기업과 투자자에게 맞춤형 법률 솔루션을 제공하는 크로스보더 법률 전문가가 되고 싶다. 디지털 경제 시대의 법적 리스크 관리와 규제 대응 전략 수립에서 혁신과 법적 안정성 간의 균형을 유지하는 신뢰받는 법률 파트너가 되기 위해 지속적으로 역량을 개발할 계획이다. [기사전문보기] IB토마토지민희 법무법인 대륜 변호사 (바로가기) 2026-08-09T13:01:40.771Z [Mendengar dari Pemimpin Baru Firma Hukum] "Berbekal AI, akan memperbesar kue di luar negeri" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4397 김국일·고병준 법무법인 대륜 대표변호사 "대륜은 기존 대형 로펌과 같은 방식으로는 국내에서의 성장은 물론이고 해외 진출에도 발전 가능성이 미미하다는 판단하에 AI 리걸테크를 기반으로 한 글로벌 로펌을 목표로 내실과 외연을 확장하고 있습니다."지난 10월 1일 법무법인 대륜은 김국일(56·사법연수원 24기)·고병준(50·변호사시험 9회) 변호사를 신임 경영총괄대표로 선임하며 새로운 도약을 알렸다. 두 대표는 AI 리걸테크를 활용한 혁신적인 법률 서비스와 글로벌 시장 진출 전략으로 대륜을 ‘국내를 넘어 해외 법률시장을 선도하는 로펌’으로 성장시키겠다는 포부를 밝혔다.13일 서울 영등포구 여의도동 법무법인 대륜 본사에서 진행된 인터뷰에서 김국일 대표는 "고객이 AI 리걸테크를 활용해 손쉽게 법률 정보나 변호사 정보에 접근해 변호사 도움 없이도 기초적인 상담 효과를 거두게 해 법률시장의 문턱을 낮출 것"이라며 "전문적인 법률 서비스를 서울과 수도권에 한정하지 않고 전국적으로 균일하게, 고객 곁으로 다가가 제공함으로써 고객 중심주의를 강화하겠다"고 말했다.대륜은 자체 개발팀을 통해 AI 리걸테크 기반의 실시간 고객 맞춤형 자문 서비스를 개발하고 있다. 개발팀은 유사사례 및 판례 빅데이터 분석, 양형 예측 프로그램 개발 등의 업무를 수행 중이다.고병준 대표는 "법률상담 및 송무 사례 데이터를 기반으로 국내 최고 수준의 인공지능 리걸테크 로펌으로 도약하고자 한다"며 "대륜의 AI는 구체적 사건에 대해 법률을 적용한 결과의 예측 등의 방식으로 법률상담 과정에서부터 활용될 것이며 챗GPT의 방식을 응용해 변호사의 서면작성 및 자료조사의 효율을 극대화하는 방식으로도 활용될 것"이라고 설명했다.다음은 김국일·고병준 대표 변호사와의 일문일답.- 해외 진출을 결정하게 된 배경은.고병준 대표 : 한국 법조 시장은 규모 자체가 작고 정체돼 있다. 리걸테크 산업 규제도 풀어야 할 과제다. 대륜은 국내에서 거둔 성과들을 바탕으로 더 넓은 시장에서 혁신적인 경영을 통해 더 많은 시도를 해볼 것이고, 성과를 낼 것이다. 이런 시도를 할 수 있는 무대가 해외 시장이라고 생각한다.김국일 대표 : 현재 국제 법률 분쟁 및 자문 분야에서는 일본 베리베스트 로펌과의 협력을 통해 일본과 한국, 나아가 아시아 태평양 지역에서 법률 서비스를 제공하고 있다. 타 국가의 국민들도 우리의 고객이라는 신념으로 뉴욕과 도쿄에 로펌 설립을 진행하는 등 해외 고객들과의 원활한 소통을 기반으로 해외 법률시장에서의 입지를 강화하고 있다. AI 리걸테크를 활용한 실시간 고객 맞춤형 자문 서비스도 해외 사건에도 적용하고자 한다. 해외 고객들에게도 보다 전문적이고 신뢰성 있는 법률 전략을 제공하고자 하는 것이 대륜의 경쟁력 강화 전략이 될 것이다.- 최근 법조 시장이 어떻게 변화하고 있다고 보는가.고병준 대표 : 한국 법조 시장 규모가 10조 원에 미치지 못하는 것으로 알고 있다. 변호사 수는 늘어나는데 시장의 규모는 산술적으로만 가까스로 늘어날 뿐 기하급수적으로 늘어나지는 못하고 있는 것이다. 10조 원이라는 작은 파이를 두고 규제하고 쟁탈하는 식으로만 가면 공멸이외의 다른 결과를 상상하기가 어렵다. 한국 법률 시장의 규모 자체를 늘리는 데에 중지를 모아야 한다. 국민의 알권리 보장을 위한 변호사의 광고 규제 완화, 최첨단 법률서비스 제공을 위한 리걸테크 산업에 대한 과감한 규제 철폐와 지원, 독일식 전 국민 의무 법률 보험 가입 입법 추진 등은 당장에 추진할 수 있는 정책들이라 생각한다.- 각 지역 사무소와 협업 체계를 강화하기 위해 갖춘 시스템은.고병준 대표 : 대륜의 본사와 각 지역 사무소의 관계는 스타벅스 본사와 지점 사이의 관계와 비슷하다. 본사는 각 지역 사무소에 최상의 고객서비스를 위한 통일된 서비스 매뉴얼을 제공하고 이를 교육한다. 각 지역 사무소 구성원들은 사무직원부터 소장까지 본사와 균등한 법률서비스를 제공한다. 이 과정에서 대표가 매월 전국 소장 회의를 화상으로 주관하여 소통한다. 본사의 모든 전문그룹은 지점의 송무 사건에 개입해 지점 송무서비스를 전문적으로 지원하고 있다.- 대륜이 운영 중인 복지 정책은.김국일 대표 : 대륜은 출산휴가, 육아휴직을 적극 권장하는 한편, 구성원의 삶의 질 향상을 위해 유연근무제, 리프레시 휴가, 심리상담 지원 프로그램 등을 운영하고 있다. 장애인 및 경력 보유(단절) 여성에 대한 채용도 확대하고 구성원들이 자발적으로 소외계층, 취약계층에 대한 법률지원, 봉사 활동을 전개하여 사회복지에도 기여할 수 있도록 공익사단법인 설립을 진행하고 있다.- 대륜의 영향력을 확장하기 위해 M&A나 인력 채용과 관련한 계획은.김국일 대표 : 대륜에는 변호사 외에도 회계사, 세무사, 변리사, 노무사 등 다양한 전문인력이 근무하고 있으며 해외 로펌 설립을 위해 외국 변호사, 관세사도 채용하고 있다. 이는 국내 및 해외 고객들에게 원스톱 서비스를 제공하려는 고객 중심 경영의 일환인데, 앞으로도 고객에게 필요하다고 판단되는 분야에 대해서는 전문인력을 영입하거나 특허법인, 세무법인 등과의 M&A도 적극 추진할 예정이다.- 앞으로 대륜은 어떻게 달라질 것인가.고병준 대표 : 그동안 대륜의 고속성장 원동력은 ‘법률상담의 대중화’와 ‘법률서비스의 고급화’라는 두 가지 엔진이었다. 이를 AI 리걸테크 서비스로 업그레이드해 한국뿐만 아니라 미국, 일본 등 해외 법률시장을 선도하는 로펌으로 자리매김하고자 한다. [기사전문보기] [새 로펌대표에게 듣는다] “AI로 무장, 해외 파이 키울 것” (바로가기) 2026-08-08T02:52:02.511Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan wakil jaksa kepala bagian pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4392 강력·재산범죄에서 금융·의료까지, 법률 서비스 강화 법무법인 대륜(대표 김국일·고병준)은 박진현(51·사법연수원 31기) 변호사를 최고총괄변호사로 영입했다고 19일 밝혔다. 박 변호사는 수원지방검찰청 성남지청에서 검사 생활을 시작해 창원지검 거창지청, 광주지검, 대구지검 서부지청 등을 거쳤으며, 서울동부지검에서 부부장검사로 근무했다. 검사 재직 시 공안, 마약, 강력범죄 사건과 수조 원 규모의 재산범죄 사건을 처리했다. 2017년 변호사로 개업해, 주식 양도 무효 소송, 산업기술유출방지법 위반 등 다양한 민·형사 사건을 담당하며 변호사 활동을 이어왔다. 기획예산처와 기획재정부에서 변호사로 근무하며 공공기관 사업예비타당성 자문위원, 기금부담금 운용 평가단 평가위원 등을 맡아 금융·관세 분야에서도 경험을 쌓았다. 현재는 한국의료분쟁조정중재원 비상임감정위원으로 활동하며 의료 분쟁 및 조정 업무도 담당하고 있다. 박 변호사는 "그동안의 검사와 변호사로서의 경험을 바탕으로 사건 해결에 집중할 계획"이라며 "다양한 법률 분야에서 의뢰인들에게 실질적인 도움을 줄 수 있도록 노력하겠다"고 말했다. [기사전문보기] 법무법인 대륜, 부부장검사 출신 박진현 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T00:35:21.392Z Tuduhan Pemerkosaan terhadap Wanita yang Ditemui di Acara Minum...Alasan Dibebaskan di Tingkat Pertama dan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4390 술자리에서 만난 여성을 강간한 혐의 등으로 기소된 남성이 1심에 이어 2심에서도 무죄를 선고받았다.부산고등법원 제2형사부는 지난달 20일 강간·강간미수 혐의를 받는 30대 A씨에 대한 항소심 선고 공판에서 검사의 항소를 기각하고 1심과 같이 무죄를 선고했다.A씨는 2022년 지인들과의 술자리에서 처음 만난 B씨를 한차례 강간하려다 미수에 그치고, 며칠 뒤 또다시 강간한 혐의로 재판에 넘겨졌다.A씨 측은 혐의를 부인했다. 피해자와 합의하에 스킨십을 했으며, 강간하려거나 실제 강간을 한 사실은 없다는 것이다.1심 재판부는 앞서 지난 5월 A씨에게 무죄를 선고했다. 유일한 증거인 피해자 진술에 일관성이 없다는 것이 주된 취지였다.재판부는 "피해자가 당시 상황에 대한 진술을 번복한 바 있는데, 이는 사건 발생 일자와 근접한 시점에 행해진 최초 진술을 공소사실에 부합하는 방향으로 변경하는 것이어서 있는 그대로 믿기 어려운 면이 있다"고 지적했다.B씨가 당시 지인들에게 "A씨의 몸에 올라타 신체 접촉을 한 것 같다"는 식의 발언을 한 내용 등을 보면, 실제 강간 행위가 있었는지 의문이 든다고도 덧붙였다.검찰은 사실오인을 주장하며 항소했지만, 2심에서도 같은 결론이 나왔다. 항소심 재판부는 "원심이 각 공소사실을 무죄로 판단한 것은 정당해 수긍이 간다"며 검사의 항소를 기각했다.항소심 재판부는 "피해자가 당시 입었던 바지와 속옷에서도 남성 DNA는 발견되지 않았는데, 이것만으로 성관계가 존재하지 않았다고 단정할 수 없으나 앞서 본 여러 사정과 종합해보면 위 결과 역시 피해자 진술의 신빙성을 의심하게 하는 사정으로 볼 수 있다"고 밝혔다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 장호철 변호사는 "피해자의 진술이 유일한 직접증거인 상황에서 피고인이 자신의 혐의를 일관되게 부인할 경우, 피해 진술은 진실성과 정확성에 의심을 품을 만한 여지가 없을 정도로 높은 증명력을 갖춰야 한다"고 말했다.장 변호사는 "이 사건은 피해자가 자주 진술을 번복했고 주변인들 또한 피해자 주장과 반대되는 취지의 증언을 했다"며 "재판부 역시 이러한 점을 반영해 무죄 판결을 내린 것으로 보인다"고 설명했다. [기사전문보기] 머니S - 술자리서 만난 여성 강간 혐의… 1·2심 모두 무죄받은 이유는 (바로가기) 세계일보 - 술자리서 만난 여성과 하룻밤 보냈다가 강간 혐의로 기소된 남성, 항소 끝에 ‘무죄’ (바로가기) 2026-08-08T15:42:45.491Z DPRD Kota Ansan menandatangani MOU dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4387 도시 개발·기업 유치 등 안산시 주요 현안 조력…‘기업법무’ 자문도 진행대륜, “변호사·회계사 등 전문 인력을 통해 안산시에 필요한 지원 제공할 것법무법인(유한) 대륜이 안산시의회와 지역 사회 발전을 위한 MOU를 체결했다고 19일 밝혔다.지난 16일 안산시의회 의장실에서 개최된 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 이광우 변호사와 박태순 안산시의회 의장 등이 참석했다.이날 체결된 MOU를 통해 양 기관은 법률 자문 및 법 관련 교육 프로그램을 공동 운영하고, 시민 상담 서비스와 법률 세미나 등 다양한 분야에서의 새로운 사업을 추진할 예정이다.구체적으로 △도시 개발 사업·기업 유치 활동 등 안산시 주요 현안에 대한 법률적 자문 △주민 대상 법률 세미나 등 교육 프로그램 운영 △찾아가는 법률 상담 서비스 등을 진행하겠다는 계획이다.특히 안산시에 반월국가산업단지가 위치해 있는 만큼 기업·노동 분야에서의 법률 자문도 아끼지 않겠다는 방침이다.박태순 안산시의회 의장은 "법무법인 대륜과의 협력을 바탕으로 의회 업무의 효율성을 높이고 주민들에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 최선을 다할 것"이라며 "법률적 지원과 자문을 통해 지역 현안을 더욱 효과적으로 해결해 나가겠다"고 밝혔다.대륜 김국일 대표는 "안산은 산업 발전과 함께 많은 기업과 근로자들이 활동하는 중요한 경제 중심지"라며 "대륜은 변호사, 회계사, 세무사, 노무사 등 전문 인력을 통해 기업법무를 포함한 다양한 분야에서 신속하고 정확한 자문 서비스를 제공하고 있다. 안산시에 필요한 지원을 제공하기 위해 다각적인 방안을 마련할 것"이라고 밝혔다.한편, 대륜은 기업법무, 노동산재, 행정 등 각 분야별로 특화된 그룹을 운영하며 업무 전문성을 높이고 있다. [기사전문보기] 신아일보 - 안산시의회, 법무법인(유한) 대륜과 MOU 체결 (바로가기) 시민일보 - 안산시의회, 법무법인(유한) 대륜와 지역 사회 발전을 위한 MOU를 체결 (바로가기) 법률신문 - 법무법인 대륜, 안산시의회와 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-07T19:54:02.596Z Guru SD 'dengan dugaan perbuatan cabul terhadap rekan'···mempertahankan jabatan guru dengan penangguhan penjatuhan pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4381 교육공무원이 성범죄로 100만 원 이상 벌금형 선고 시 당연퇴직A씨 변호인 “우발적 범행, 추행의 정도 경미, 피해자의 처벌불원” 강조 술에 취해 동료 교사를 추행한 40대 초등학교 교사가 선고유예 판결을 받고 다시 교단에 복귀할 수 있게 된 사례가 나왔다.광주지방법원 형사4단독 이광헌 부장판사는 강제추행 혐의로 형사재판을 받아 온 A씨에게 벌금 500만 원 형의 선고를 유예했다. 선고유예는 유죄판결의 일종으로 일정 기간 형의 선고를 미루고, 그 기간이 지나면 처벌을 면해주는 제도다.A씨는 2023년 10월 광주시 서구의 한 음식점에서 동료 교사들과 술을 마시다 피해자 B씨를 강제로 추행한 혐의를 받았다.경찰 조사에서 B씨는 옆자리에 앉아 있던 A씨가 몸을 만지는 등 부적절한 신체 접촉을 했다고 주장했다.당시 A씨는 술에 만취한 상태였던 것으로 확인됐다.A씨의 변호인은 재판에서 “교사 신분인 A씨는 이 사건으로 처벌을 받게 되면 오랜 시간 몸담아온 직장을 잃을 수도 있는 상황”이라면서, “사건 이후 A씨는 재범방지를 위해 노력하고 있다. 특히 피해자에게 진심으로 사죄하고 용서를 받은 점을 참작해달라”고 요청했다.재판부도 이를 받아들여 벌금형의 선고유예를 결정했다.이광헌 부장판사는 “피고인이 잘못을 깊이 뉘우치고, 재범하지 않을 것을 다짐하고 있는 점과 피해자와 원만히 합의하여 피해자가 피고인에 대한 처벌을 원치 않고 있는 점 등을 참작했다”고 판결이유를 밝혔다.선고유예 판결로 A씨는 교직원 지위를 유지할 수 있게 됐다.이 사건에서 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 심가현 변호사는 “국가공무원법은 교육공무원이 성범죄로 100만 원 이상의 벌금형을 선고받으면 퇴직 처리되도록 규정하고 있다”면서, “과도한 음주로 인해 우발적으로 범행에 이른 점, 추행의 정도가 비교적 약했던 점, 피해자 역시 처벌을 원치 않는 점 등이 받아들여진 덕분에 선고유예 처분이 내려졌다”고 설명했다. [기사전문보기] ‘동료 강제추행 혐의’ 초등학교 교사···선고유예로 교사직 유지 (바로가기) 2026-08-07T19:58:07.121Z Kejaksaan dan kepolisian bergerak simultan dengan penyelidik khusus tetap juga diusulkan…realitas percepatan penyelidikan 'darurat militer ilegal 12.3' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4373 경찰 내란죄·검찰 직권남용 경쟁적 진행, 김용현 긴급체포 윤석열 입건…“유례 없던일, 심도 깊은 연구 필요” 무장 군인이 국회와 중앙선거관리위원회 등 장악을 시도한 초유의 '12·3 비상계엄' 사태를 겪고도 윤석열 대통령 탄핵이 불발하며 이제는 내란죄 수사의 시간이 다가왔다는 분석이 나온다. 검찰과 경찰은 물론 군 검찰과 고위공직자범죄수사처(공수처)까지 동시다발적 수사에 나선 가운데, 야당이 추진 중인 '내란죄 특검'이 더해지면 최대 5곳 방향에서 수사 칼날이 뻗어 나올 수 있다. 윤 대통령도 내란 혐의 피의자로 입건된 상태다. 다만 '중복수사'에 따른 혼선 및 비효율 등 우려는 해소해야 할 과제로 꼽힌다. #"표결 불참 책임 독하게 묻겠다"비상계엄 선포 후 나흘이 지난 12월 7일 국회 본회의에 상정된 윤석열 대통령 탄핵 소추안은 국민의힘 보이콧으로 자동 폐기됐다. 표결 자체가 이뤄지지 못했다. 재적의원 300명 가운데 200명 이상 참석해야 했지만, 국민의힘에서 안철수·김예지·김상욱 의원 3명을 제외한 전원이 자리를 비운 탓에 재석 의원이 195명에 그쳤다.국민의힘은 이날 탄핵소추안 직전에 상정된 '김건희 여사 특검법' 표결에는 모든 의원이 참여했다. 그리고 대부분이 반대표를 던졌다. 재석 300명 가운데 200표 이상 나오면 통과였는데 찬성이 198표에 그쳤다. 이로써 김 여사 특검법은 3번째 폐기를 겪고 말았다. 더불어민주당은 12월 11일 윤 대통령 탄핵소추안을 다시 발의하고, 14일 재표결에 나설 방침이다. 이때도 부결되면 일주일 단위로 임시회를 열어 같은 절차를 반복한다는 계획이다. 민주당은 12월 8일 강유정 원내대변인 명의로 낸 논평에서 "내란죄 책임을 묻는 역사적 표결에 불참한 이들의 책임을 독하게 묻겠다"고 예고했다. #검·경 '수사 경쟁'…혼선·비효율 우려도정부·여당은 가까스로 탄핵을 면했지만 남은 길은 가시밭이다. 국민적 비판은 물론 사방에서 뻗어 나올 수사 칼날도 감당해야 할 몫이다. 물론 현직 대통령을 향한 수사라 한계를 의심하는 시선도 많다. 그러나 현재 분위기에서 '부실수사 의혹'은 곧 '내란 부역자 낙인'으로 이어질 수 있어 각 기관의 수사 의지가 어느 때보다 강해 보인다.경찰과 검찰은 특별수사팀을 꾸리고 강제수사에 돌입했다. 경찰은 국가수사본부 안보수사단에 120여 명, 검찰은 박세현 서울고검장을 수장으로 한 '비상계엄 사건 특별수사본부'을 새로 꾸리고 수사 인력 50여 명을 배치했다. 내란죄는 경찰 수사 범위지만, 검찰은 직권남용 혐의를 살피며 내란을 연관범죄로 묶는 형식을 취할 전망이다.두 기관은 이미 속도전에 돌입했다. 경찰 국수본은 수사팀을 출범한 12월 6일 첫날부터 조지호 경찰청장, 김봉식 서울경찰청장, 목현태 국회경비대장, 김준영 경기남부경찰청장 등 4명의 휴대전화를 압수했다. 민주당 등이 이들을 내란과 직권남용 등 혐의로 고발한 데 따른 조치다. 경찰은 서울경찰 무전기록도 전부 확보했다.검찰의 경우 계엄사태 주범으로 꼽히는 김용현 전 국방부 장관을 12월 8일 전격 체포했다. 검찰은 특수본 출범 직후부터 김 전 장관에 출석을 거듭 요청했다고 알려졌다. 김 전 장관은 계속 거부하다 이날 오전 1시 30분쯤 돌연 자진 출석했다. 검찰은 심야조사를 벌인 끝에 김 전 장관을 서울 동부구치소로 이송했다.검·경 사이 '경쟁' 양상도 엿보인다. 검찰이 김 전 장관을 체포한 날, 경찰은 김 전 장관의 공관과 집무실 등을 압수수색했다. 검·경이 한 명의 피의자를 놓고 제각각 경로로 수사를 벌인 것이다. 경찰 한 관계자는 "검찰이 수사범위에도 없는 내란죄를 수사하면 공소기각이 나올 수 있다"며 검찰에 대한 견제 의식을 내비치기도 했다.이는 수사의 혼선을 되풀이할 수 있다는 우려로 이어진다. 피의자들의 증거인멸 시도 등이 예상되는 상황에서 과도한 혼란은 악재일 수밖에 없다. 당장 김 전 장관도 검찰에 기습 출석하기 전 휴대전화를 교체했다고 전해졌다. 일각에선 정진석 대통령 비서실장이 텔레그램 탈퇴 후 재가입한 점도 석연찮게 바라본다.표면상으론 수사가 빠르게 진행되는 듯 비치지만 엄밀히 보면 그렇지 않단 지적도 나온다. 계엄사태 후 나흘 지난 12월 8일까지 신병이 확보된 피의자는 김 전 장관이 유일하기 때문이다. 김선호 국방부 장관 직무대행(차관)이 12월 6일 국방부와 직할부대에 '계엄 관련 모든 문서 보존'을 명령했다지만, 실제 어떨지는 두고 볼 문제다. #상설특검 초읽기…'피의자' 윤석열 운명은현재 수사는 네 갈래로 이뤄지고 있다. 검·경 외에도 국방부와 공수처가 사건을 쥐고 있다. 국방부는 검찰에 군 검사 5명 등 12명을 파견했다. 군 자체 조사 결과 등을 토대로 검찰을 지원하기 위해서다. 공수처는 수사4부(부장검사 차정현)에 조지호 경찰청장과 김봉식 서울청장 등의 내란·직권남용 혐의 사건을 배당했다.하지만 윤 대통령이 아직은 살아있는 권력으로 존재하는 만큼, 성역 없는 수사가 가능할지는 의문이 뒤따른다. 이에 민주당은 '내란죄 상설특검'을 곧 본회의에 상정할 계획이다. 상설특검은 일반특검과 달리 대통령이 거부권을 행사할 수 없다. 또 재적 의원 과반 출석에 3분의 2 이상 찬성이면 통과돼 민주당의 독자적 추진이 가능하다.정부와 여당은 난감할 뿐이다. 상설특검 통과 이후에도 사실상 속수무책으로 당하는 길이 유일한 까닭에서다. 지난 11월 개정된 규칙에 따라 '대통령과 가족에 대한 상설특검 수사가 결정되면 대통령 소속 정당은 특검 추천이 불가능'하다. 단, 윤 대통령이 거부권 대신 임명을 미루는 '버티기 전략'에 나설 여지는 있다. 상설특검은 일반특검보다 제약은 많은 편이다. 검사는 최대 5명, 파견 공무원은 30명, 수사 기간은 60일로 규정하고 있다. 지금의 검·경·국방부·공수처 4중 수사에 계속 기대하는 경우보다는 효율적이고 엄정한 수사를 기대할 수 있지만, 절차와 결과 측면에서 얼마나 '짧고 강한' 효과를 낼 수 있을지는 알 수 없다.한편 윤 대통령도 내란 혐의 피의자로 입건돼 어떤 결과가 나올지도 초미의 관심사다. 박세현 검찰 특수본부장은 12월 8일 언론 브리핑을 열고 "윤 대통령 관련 고발장이 워낙 많이 접수돼 입건 후 수사를 진행하고 있다"며 "고발이나 고소가 되면 피의자로 입건되는 게 절차"라고 밝혔다.박 본부장은 '검찰이 내란죄 수사 가능한지' 질의에는 "이 사건은 간단히 말해 공무원이 직권을 남용했고, 국헌 문란 목적으로 폭동을 일으킨 게 핵심"이라며 "이 두 가지가 직권남용과 내란의 구성요건으로서, 과연 두 혐의 사이 관련성이 없는지 등은 국민들께서 쉽게 판단하실 수 있을 것"이라고 설명했다.검찰은 특수·공안·강력통 검사들을 대거 배치했다고 전해졌다. 현직 대통령의 내란죄 혐의 수사는 초유 사태인 만큼, 내부에서도 고심이 깊다고 한다. 한 공안검사 출신 변호사는 "유례가 없던 일이라 매우 심도 깊은 연구가 필요할 것"이라며 "누구도 앞날을 전망하기가 쉽지 않아 보인다"고 진단했다. 검사 출신 박진현 변호사(법무법인 대륜)는 "내란 혐의만 입증되면 '이론적으로는' 윤 대통령 체포도 가능하다"며 "대통령 면책특권에는 내란·외환죄가 제외되기 때문"이라고 말했다. 그렇지만 "검찰이 내란죄를 직접 수사할 수 있는지가 모호하단 게 문제"라며 "직권남용 등 혐의로는 체포가 불가능하다"고 덧붙였다. [기사전문보기] 검·경 동시다발에 상설특검도 추진…‘12·3 불법 계엄’ 수사 속도전 실상 (바로가기) 2026-08-07T20:19:03.202Z "Sengaja menurunkan berat badan untuk menghindari wajib militer?" Pria usia 20-an dinyatakan tidak cukup bukti https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4372 군 복무를 회피하기 위해 일부러 체중을 줄인 혐의를 받는 20대가 무혐의 처분을 받았습니다.18일 법조계에 따르면 광주지방검찰청은 지난달 11일 병역법 위반 혐의로 고발된 20대 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난 2019년 병역 판정 검사를 통해 사회복무요원 처분을 받았으나 이 과정에서 사우나에 방문해 땀을 빼는 등 고의로 체중을 감량한 혐의입니다.A씨에 대한 검사가 이뤄진 2019년에는 BMI 지수가 17 미만이면 신체 등급 4급으로 분류돼 사회복무요원으로 복무가 가능했습니다.실제 A씨는 첫 검사 당시 BMI 지수가 16.7로 측정돼 4급 판정을 받았으나, 일단 불시 측정 대상자로 보류됐습니다.이후 몇 달 뒤 실시된 검사에서도 BMI가 16.9로 나오면서, A씨는 신체등급 4급을 최종 판정받았습니다.이와 관련 A씨의 지인이 병역 기피 의혹을 제기하며 수사선상에 올랐으나, A씨는 혐의를 전면 부인했습니다.자신은 타고난 마른 체질로 고등학교 때부터 저체중인 상태를 유지했다는 주장입니다.검찰 또한 A씨에게 혐의가 없다고 판단했습니다.검찰은 "병역판정검사 당시 불시 측정 대상자로 선정된 사실을 알았음에도 이후 불시 측정 때 BMI 지수가 오히려 상승했다"며 "만약 피의자가 고의로 체중을 감량할 목적이 있었다면 첫 검사 때보다 더 적은 BMI 수치가 나오도록 조절했을 것"이라고 설명했습니다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 김성익 변호사는 "사람은 생활 패턴에 따라 1년간 체중의 1~2kg 정도는 변동이 가능하다"며 "A씨는 고등학교 때 일시적으로 BMI 지수 17을 넘긴 적이 있지만, 불규칙한 생활 패턴으로 인해 다시 수치가 감소했다"고 말했습니다.그러면서 "저체중인 A씨가 사우나에 가서 땀을 빼는 것으로 체중에 유의미한 변화가 있다고 보기 힘들고, 사우나에서의 체중 감량만 믿고 병역 기피를 시도했다는 것도 경험칙상 납득하기 어려웠다"며 "수사 기관 역시 이러한 상황을 감안해 무혐의 처분을 내린 것으로 보인다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] "병역 피하려 일부러 체중 줄였다?" 무혐의 받은 20대 (바로가기) 2026-08-09T23:48:11.448Z Kejahatan Narkotika, Meski Pelaku Pertama Bisa Ditahan untuk Penyidikan... Penanganan Sesuai Tahapan Wajib https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4370 최근 마약 문제가 사회적인 이슈로 거론되는 가운데, 경찰에 붙잡힌 마약사범이 늘고 있는 것으로 나타났다. 경찰청이 발표한 자료에 따르면 지난 9월부터 10월까지 마약사범 184명이 검거됐는데, 이는 전년도 같은 기간 94명이 붙잡힌 것과 대비해 약 95.7% 증가한 수치다. 투약에 사용되는 마약 종류 또한 확대되고 있다. 과거에는 대마, 필로폰 등 한정적인 종류 안에서만 이뤄졌다면 요즘은 코카인, 엑스터시, 야바 등으로 범위가 넓어졌다. 여기에 병·의원을 중심으로 프로포폴 등의 의료용 마약류가 오남용되는 사례도 증가하고 있어 논란이 일고 있다.최근에는 마약 유통 경로가 다양해지고 있어 문제가 되고 있다. 이전과 달리 텔레그램 등 SNS를 통해 마약을 사고파는 사례가 다수 적발되면서다. 여기에 자신도 모르게 마약을 투약하는 상황도 발생하며 범죄 수법이 교묘해지는 모습이다. 지난해 서울의 한 학원가에서는 범죄 조직 일당이 수험생들에게 '공부 잘하는 약'이라며 마약이 섞인 음료를 복용하도록 권한 사례가 발생하기도 했다.마약 투약은 개인의 일상생활에 문제를 일으키고 건강을 해칠 수 있다. 뿐만 아니라 사회적인 문제로 이어지는 경우도 많기 때문에 형량이 가볍지 않다. 최근 클럽이나 유흥주점 등 유흥가를 중심으로 유통 중인 것으로 알려진 케타민이나 엑스터시를 투약하는 경우 최대 10년의 징역 또는 1억원의 벌금형이 선고된다. 널리 알려진 대마의 경우에도 5년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금에 처해진다.또 마약은 단순하게 소지만 하고 있어도 처벌 대상이 된다. 투약이 행해지지 않았더라도 복용이나 판매 등 다른 범죄 행위로 이어질 수 있기 때문에 실형이 선고될 수 있다. 마약 유통에 관여하는 운반책 혐의를 받는 경우에도 10년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다.사법부는 이러한 마약 범죄에 대해 엄중하게 대처하겠다는 방침이다. 대법원 양형위원회는 지난 7월부터 강화된 마약 범죄 양형 기준을 적용해 시행 중이다. 변경된 기준에는 마약 대량 유통범, 대마 단순 소지 등 마약 범죄 처벌 수위를 높이는 내용이 담겼다. 특히 청소년 마약 문제가 대두됐던 만큼 미성년자에게 마약을 판매·수수하는 행위에 대해 최대 무기징역까지 기준 범위를 확대했다.실제 법원의 처벌 역시 점점 무거워지고 있는 추세다. 대검찰청의 자료에 의하면 지난해 재판에 넘겨진 마약 사범 가운데 1심에서 10년 이상이 선고된 비율이 2년 사이 3배 가까이 증가한 것으로 확인됐다.따라서 마약 범죄에 연루된 경우 경찰 조사 단계에서부터 법원에 이르기까지 절차별로 취해야 할 전략을 세워야 한다. 개인이 혼자 해결한다면 법적 요인을 잘못 해석해 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다. 따라서 관련 경험이 많은 변호사 등 전문가의 조력을 받아 대응하는 것이 필수다.만약 마약인지 모르고 투약했거나 타인에 의해 강제로 투약이 이뤄진 경우라면 투약 경위에 대해 적극적으로 설명해야 한다. 당시 마약인지 모르고 투약했다는 점을 강조하고 그 이후 추가로 투약이 이뤄지지 않은 점 등을 중점으로 주장해야 한다. 이 경우에도 변호사 등 전문가의 도움을 받아 대처 방안을 세우는 것이 중요하다. [기사전문보기] 마약 범죄, 초범이라도 구속 수사 될 수 있어…절차별 대응 필수 (바로가기) 2026-08-07T19:53:45.042Z 'Pelanggaran UU Pendaftaran Real Estat atas Nama Sebenarnya', pertarungan denda administratif 300 juta won…bagaimana akhirnya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4367 A씨, 16년 만에 토지 소유권 이전 등기절차 완료…수억원대 과징금 부과1·2심 재판부 “등기 지연 사유 인정돼…처분 적법 사유 없어” 과징금 취소 장기간 토지 소유권 이전 등기 절차를 이행하지 않았어도 정당한 사유가 있다면 과징금을 부과할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.서울고등법원 행정6-1부(황의동·위광하·백승엽 부장판사)는 지난달 13일 40대 A씨가 서울 종로구청장을 상대로 낸 과징금 부과 처분 취소 소송 항소심에서 원고 승소 판결을 내린 원심을 유지했다.A씨는 2006년 2월 동생으로부터 서울 종로구의 한 토지를 12억 원에 매수한 뒤 같은 해 3월 고물상 영업을 시작했다.이후 A씨는 16년여 만인 2022년 소유권 이전 등기 절차를 마쳤다.담당 지자체인 종로구청은 A씨에게 3억 8000여 만원의 과징금을 부과했다. A씨가 장기 미등기자에 해당한다는 이유에서다.부동산실명법에 따르면, 실명전환의 유예기간이 경과하도록 소유권이전등기를 신청하지 않을 시 부동산 가액의 100분의 30에 해당하는 금액의 범위에서 과징금이 부과된다.A씨는 이 같은 과징금 부과 처분에 불복해 행정소송을 제기했다. A씨 측은 “해당 토지에 대한 매매대금 지급이 늦어지면서 관련 소송이 제기돼 등기 절차가 지연될 수밖에 없었다”고 주장했다.그러면서 “등기를 신청하지 못할 정당한 사유가 있었음에도 지자체가 과징금을 부과했고, 이는 처분에 하자가 있음을 명백하게 보여준다”고 강조했다.1심 재판부는 과징금 부과 처분 취소를 선고했다. 법원은 “미지급액이 전체 매매대금의 약 7%에 불과하더라도 이를 매매대금 지급 완료로 보기 어렵다”면서 “이에 따라 이 사건은 처분의 적법 사유를 갖췄다고 볼 수 없다”고 판시했다.종로구청 측은 즉각 항소에 나섰지만, 2심 재판부 역시 A씨의 손을 들어줬다. 서울고법은 “항고소송에서 처분의 적법성에 대한 증명책임은 원칙적으로 그 처분의 적법을 주장하는 처분청에 있다”며 “피고의 항소 이유는 1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 과징금 취소 처분은 정당하다고 인정된다”며 항소 기각 이유를 밝혔다.A씨 법률대리인 법무법인(유한) 대륜 이준희 변호사는 “이 사건 처분 당시까지도 해당 토지를 둘러싼 매매대금 정산이 완료되지 않았다. 피고는 이러한 사실관계를 인지하고 있었지만, 이를 부인하며 처분을 유지하고자 했다”며 “따라서 이 사건 처분은 그 하자가 중대해 마땅히 취소돼야 했다”고 밝혔다. 그러면서 “기본적인 사실관계가 동일하다고 법적으로 인정되지 않는 별개의 사실을 들어 처분사유를 주장하는 것은 타당하다고 볼 수 없다”고 덧붙였다. [기사전문보기] ‘부동산실명법 위반’, 3억원대 과징금 공방…결말은? (바로가기) 2026-08-09T15:38:01.163Z Daeryun Mendukung Imigrasi dan Ekspansi Luar Negeri dengan Platform Properti AS 'Korini' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4366 법무법인(유한) 대륜이 미국 부동산 종합 플랫폼 코리니(Koriny)와 MOU를 체결했다고 17일 밝혔다. 이민, 해외 진출 및 확장 등을 준비하는 국내 개인, 기업 고객들에게 글로벌 로펌 차원의 현지 맞춤형 법률자문 및 컨설팅부터 현지 부동산 임차, 매매 등 중개 업무지원까지 원스톱 서비스를 제공하기 위함이다. 이번 MOU는 지난 12일 체결됐으며, 양사는 현지 변호사 등 전문가를 통해 고객들에게 보다 체계적이고 전문적인 맞춤형 법률자문 및 컨설팅과 부동산 서비스를 보장해 고객만족도를 높이겠다는 계획이다. 코리니는 2017년 미국 뉴욕을 기반으로 설립된 부동산 종합 솔루션 플랫폼 기업이다. 뉴욕 맨해튼 내 '4 월드 트레이드 센터'에 본사를 두고 있는 코리니는 주거·상업용 부동산의 임대와 매매 컨설팅, 렌트 서비스 등 부동산 업무를 넘어 자산 관리, 기업의 미국 진출 지원 등 종합 서비스를 제공하고 있다. 현재는 뉴욕을 포함해 뉴저지, 보스턴, LA, 하와이, 마이애미까지 서비스 지역이 확대됐다. 대륜은 이번 MOU를 통해 미국 진출을 희망하는 개인과 기업에게 신속하고 확실한 현지 정착과 안정된 사업 운영을 위한 종합적인 법률 컨설팅을 포함한 원스톱 서비스를 제공하겠다는 방침이다. 먼저 개인 고객을 대상으로는 이민 준비부터 현지 부동산 매매 및 임차 법률 컨설팅까지 종합적인 서비스를 지원한다. 구체적으로 △비자 신청 자격 등 이민 절차 상담 △미국 내 부동산 매매와 임차계약서 법적 검토 △이민 후 발생할 수 있는 세금 등 재정 관련 자문 등에서 조력할 예정이다. 또 기업에는 해외 법인 설립부터 오피스 매매 및 자산 관리, 운영 지원 등 프리미엄 법률 서비스를 제공할 계획이다. 상세하게는 △법인 설립 자격 및 요구 사항 검토 △미국 내 오피스 매매 계약 조력 △미국 노동법 등 비즈니스 규제 및 컴플라이언스 등에서 도움을 제공한다. 코리니 문태영 대표이사는 "한국을 넘어 글로벌 로펌으로 도약중인 대륜과의 MOU로 미국 진출을 원하는 고객들에게 더욱 큰 도움을 드릴 수 있을 것이라 확신한다"며 "개인과 기업에게 필요한 모든 법적, 실무적 문제를 해결할 수 있도록 대륜과 함께 최선을 다할 것"이라 말했다. 대륜 김국일 경영총괄대표는 "코리니와의 MOU를 통해 관련 법률 서비스와 부동산 컨설팅을 한 번에 제공할 수 있게 돼 매우 기쁘다"며 "대륜의 미국 시장에 대한 깊은 이해를 바탕으로 고객들에게 전문적이고 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공할 것"이라고 밝혔다. 한편 대륜은 일본 도쿄에 이어 미국 뉴욕에 사무소 개소 준비하는 등 세계 법조 시장으로의 진출에 나서고 있다. [기사전문보기] 세계일보 - 대륜, 美부동산 플랫폼 ‘코리니’와 이민·해외 진출 지원 (바로가기) 조세일보 - 대륜, 美 부동산 플랫폼 '코리니'와 MOU…이민·해외 진출 원스톱 지원 (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 코리니와 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-08T07:03:00.636Z [Y Focus] NewJeans menjadi 'NEWJINZ' — perubahan nama tim? Akrobat hukum yang mengkhawatirkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4363 소속사 어도어와 전속계약 해지를 주장한 그룹 뉴진스(NewJeans)가 최근 새롭게 개설한 SNS로 인해 팀명을 바꿔 활동할 가능성이 제기되고 있다.뉴진스는 지난 14일 '진즈포프리(jeanzforfree)'라는 새로운 SNS 채널을 개설하고, 상징 동물인 토끼가 고깔모자를 쓴 이미지를 게재해 전 대표 민희진의 생일 축하 메시지를 전했다. 앞서 이들은 일본 혼성 그룹 요아소비의 내한 콘서트에서도 팀명을 직접 언급하지 않고 무대를 펼친 바 있어, 일각에서는 소속사 어도어와의 불필요한 법적 분쟁을 피하기 위한 조치라는 분석이 나왔다.하지만 이날 '진즈포프리' 채널이 개설되면서 일부에서는 뉴진스가 팀명에서 한 글자만 바꾼 '뉴진즈'라는 이름으로 새 출발을 하려는 것이 아니냐는 추측이 제기됐다. 상표권 분쟁을 길게 끌기보다 '뉴진즈'로의 개명이라는 더 쉽고 빠른 해결책을 택한 것이라는 시각도 존재한다.이와 관련해 현재 뉴진스는 공식적으로 '뉴진즈'로의 개명을 발표하지는 않은 상황이다. 그렇다면 이들이 '뉴진즈'로의 개명을 선택한다면 실제로 법적인 효력을 발휘할까? 결론부터 말하면 상표법상 '뉴진즈'로의 활동도 불가능하다는 것이 법률 전문가들의 공통된 의견이다. 법무법인 대륜의 지식 재산권 전문가 김태환 변호사는 YTN에 "우선 New jeans와 관련한 상표권은 주식회사 어도어에 속해 있다. 어도어는 영어 표장 외에 한글 표장 '뉴진스'에 대해서는 상표권 출원을 하지 않았지만 호칭의 동일성과 유사성이 중요한 판단 기준이 되기 때문에 '뉴진즈' 역시 침해로 판단될 가능성이 높다"고 말했다.이어 김 변호사는 "일반적인 경우 뉴진스가 어도어와 관련이 없는 '제3자'라면 어도어가 상표권 침해를 주장할 경우 침해가 인정될 가능성이 높다. 뉴진스가 아무런 고민 없이 이 이름을 쓴 것인지 숨은 의도를 가지고 사용하기로 한 것인지는 추가적으로 확인이 필요해 보인다"고 설명했다.그는 어도어가 제기한 전속계약 유효 확인의 소에도 주목했다. 김 변호사는 "어도어가 승소할 경우에는 뉴진스는 어도어의 소속 가수가 되기 때문에 상표권 침해 주장에서 이들은 '제3자'로 볼 수 있느냐가 쟁점이 된다. 반대로 전속계약 무효 확인이 된다면 뉴진스 멤버들은 자신들의 존재가 오랜 법적 공방으로 장기간 활동을 못하는 것을 방지하기 위해 취한 조치였다는 것을 어필할 것"이라고 전망했다.특히, 김 변호사는 "뉴진스가 위 확인소송에서 패소할 경우 어도어 소속임을 확인됐다면 소속 가수로서 다시 돌아가야 한다. 만약 판결에도 불구하고 활동을 이어간다면 소속 가수로의 약정 위반으로 막대한 위약금을 물어야 한다"며 "여기에 어도어는 전속계약에 대한 활동 금지도 청구할 수 있어 법적인 판단에 따라 가수 활동을 할 수 없을 것으로 보인다"고 현재 상황을 진단했다.이처럼 뉴진스는 긴급 기자회견을 통한 전속계약 해지 통보, 회견 이후의 활동, 이번 새 SNS 채널 개설로 인한 팀명 변경설까지 법적으로 시비를 가려야 하는 행보를 걷고 있다. 보기에도 위태로운 줄타기를 하고 있는 뉴진스는 언제쯤 다시 '아이돌'로 돌아올 수 있을까. [기사전문보기] [Y초점] 뉴진스→'뉴진즈'로 팀명 변경? 보는 것도 아찔한 법적 줄타기 (바로가기) 2026-08-07T16:12:38.714Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 42ke- kantor cabang pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4357 법무법인(유한) 대륜이 충남 서산에 새로운 분사무소를 개소하고 지역 특색을 고려한 맞춤형 법적 지원에 나서겠다고 16일 밝혔다. 서산 분사무소는 서산의 중심지인 읍내동에 자리잡아 접근성이 뛰어나다. 이와 함께 시청과 경찰서 등 주요 공공기관이 근처에 위치해 있어 행정적인 업무와의 연계도 용이하다. 서산은 갯벌 자원이 풍부하고 마늘, 감자 등 특산물이 많아 농·수산업 및 환경 관련 법적 분쟁에 관심이 높은 지역이다. 대륜은 이러한 지역 특징을 반영해 농·수산업자에게 필요한 법률 지원 및 환경에 대한 전문적인 자문을 제공하겠다고 밝혔다. 아울러 서산은 테크노밸리를 비롯한 여러 산업단지들이 자리잡은 만큼 산업재해 및 기업 관련 소송에 대한 법적 수요도 높다. 대륜은 노동·기업 관련 분쟁 해결에 대한 깊은 전문성을 바탕으로 서산 지역의 기업과 근로자들에게 효율적인 법률 서비스를 제공할 계획이다. 구체적으로 △노사 계약 자문 △노동 및 인사 관련 분쟁 해결 △사업 운영 관련 법적 자문 및 각종 규제 대응 등에서 적극적으로 조력하겠다는 방침이다. 이 외에도 일반 형사사건, 이혼, 부동산, 민사 등 사건에서 지역민에 대한 법적 조력을 아끼지 않을 계획이다. 대륜 김국일 경영총괄대표는 "서산은 자연과 산업이 조화를 이루는 지역으로 법적 수요에 대한 분야 또한 매우 다양하다"며 "이번 서산 사무소 개소를 통해 서산 주민들과 기업들에게 보다 신속하고 전문적인 법률 서비스를 제공하겠다"고 말했다. 그러면서 "대륜은 앞으로도 전국 어디서나 쉽고 편하게 서울 본사 차원의 고품질 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 해 법률 사각지대 해소에 더욱 힘쓰겠다"고 덧붙였다. [기사전문보기] 법무법인(유한) 대륜, 충남 서산에 42번째 분사무소 개소 (바로가기) 2026-08-07T16:12:42.980Z Melakukan Protes atas Perundungan di Tempat Kerja lalu Digugat Pencemaran Nama Baik...'Tidak Ada Kekhususan' Tidak Dituntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4356 공개장소에서 명예훼손 내용 담긴 피켓 시위해 고소···경찰은 혐의 인정해 검찰송치검찰은 “피켓에 인적사항 등 내용 없어···고소인 특정 어렵다” 불기소 결정 직장 내 괴롭힘에 대한 처분에 불복해 피켓 시위에 나섰다가 명예훼손 혐의로 고소를 당한 회사원들이 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.청주지방검찰청은 명예훼손 혐의로 송치된 회사원 A씨 등 3인에 대해 지난달 8일 불기소 처분을 한 것으로 확인됐다.이들은 2023년 4월 회사 내·외부의 공개된 장소에서 동료 직원 B씨를 겨냥한 피켓 시위를 벌여 명예를 훼손했다는 혐의를 받았다. 당시 B씨는 이들로부터 직장 내 괴롭힘 가해자로 지목된 상태였다.B씨는 세 사람을 명예훼손 혐의로 고소했다. 시위에 사용된 피켓에 자신의 명예를 실추시킬만한 문구가 담겨있었다는 이유에서였다.이들은 피켓에는 특정인을 나타내는 정보가 적혀있지 않았다며 혐의를 부인했다. 그러면서 당시 사내에서는 비슷한 내용의 다른 사건 조사가 진행되고 있었고, 피켓의 문구만으로는 시위 대상이 B씨임을 알 수 없다고 주장했다.그러데, 경찰은 명예훼손 혐의가 인정된다고 봤다. 회사에 관련 소문이 이미 퍼진 상황을 감안할 때, 피켓 문구의 당사자가 B씨임을 파악하기가 어렵지 않다는 것이 그 이유였다.하지만 검찰의 판단은 달랐다. 검찰은 “피켓 내용에 고소인이나 피의자의 인적사항, 근무 부서 등을 알 수 있는 표현이 전혀 확인되지 않는다”면서, “소문이 돌고 있었다는 것만으로 제3자가 피켓 내용이 고소인임을 알기 어렵다”며 무혐의 불기소결정을 했다.피의자 측을 변호한 법무법인(유한) 대륜 김인원 변호사는 “명예훼손죄가 성립하려면 사회적 평가를 저하시길 만큼의 구체적인 사실을 적시해야만 한다”면서, “이번 사건의 피켓 내용은 구체적 사실이 아닌 직장 내 괴롭힘 피해를 입었다는 점을 호소하는 감정 표현이었기에 명예훼손죄 성립이 불가능하다”고 설명했다. [기사전문보기] 직장내 괴롭힘에 항의시위했다가 명예훼손 피소···‘특정성 없어’ 불기소 (바로가기) 2026-08-07T16:12:36.672Z "Akan menunjukkan kekuatan K-Law Firm"… Daeryun, mempercepat ekspansi kantor luar negeri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4352 일본 사무소 개소 막바지…뉴욕 진출 작업도 본격화김국일 대표 "국내 대형로펌 타이틀에 안주하지 않아…세계 시장 노릴 것" 국내 법률시장의 정체로 다수의 대형 로펌들이 해외 법률시장으로 눈길을 돌리고 있다.현재까지 국내 대형 로펌들은 주로 아시아 국가들에 사무소를 두고 운영을 하는 형태였으나 최근에는 아시아를 넘어 미국 사무소 개소를 목표로 움직이고 있는 로펌이 있어 눈길을 끌고 있다.법무법인 대륜(경영총괄대표 김국일·고병준)은 13일 "국내에서 대형로펌으로써의 입지를 다지고, 국내시장을 넘어 해외 법률시장 개척에 나선다"고 밝혔다.대륜은 국내 최다 사무소를 보유하고 대륜만의 법률서비스 시스템을 구축해왔다. 이러한 독자적인 기술적·서비스적 전문성을 기반으로 한 대륜만의 고객 맞춤형 시스템이 이제는 해외 로펌들과 경쟁할 수준이 됐다는 게 대륜 관계자의 판단이다.특히, 기존 해외 진출 로펌들이 국내 기업들의 해외 진출을 돕는 식으로 해외 사무소 운영을 해왔다고 한다면 이와 달리 대륜은 각국 현지의 기업과 국민을 주 고객으로 법률 서비스를 제공하는 현지화 전략을 통해 글로벌 로펌으로서의 입지를 공고히 하고, 실질적인 외화 수익을 올려 K-로펌의 선두주자로 국익 창출에도 힘쓴다는 계획이다.대륜 관계자에 따르면 "지난달 뉴욕을 방문해 현지 변호사 영입을 위한 미팅과 사무소 자리를 알아본 것으로 안다"며 "국내에서 탄탄한 입지를 다진 대륜이 해외 법조시장에 출사표를 던짐으로써 앞으로의 행보에 주목해 달라"고 전했다.그는 "오랜 시간 구축해 온 대륜의 시스템을 이제 해외 시장에 선보일 차례"라며 "해외에 진출하면서 현지 굴지의 로펌들과 경쟁하며, 국내 대형로펌의 전문성을 세계에 알리겠다. 이를 통해 국내 법률시장에도 수혜적 효과가 있을 것"이라고 포부를 밝혔다.대륜의 목표는 단순한 해외 사무소 설립에 그치지 않는다. 치밀한 현지화 전략을 바탕으로 해외 사무소가 독자적인 수익을 올리고, 외국 법인과의 경쟁에서 우위를 점할 수 있도록 적극 돕는다는 계획이다.국익 창출에 대한 기대감도 크다. 세계 곳곳에 분포돼 있는 고객들에게 고품질의 법률 서비스를 선보이며 한국 시장을 널리 알리고, 외화 벌이 등을 통해 경제 활성화에 기여하겠다는 방침이다.대륜은 해외 시장에서의 성공적인 안착을 위해 일단 적극적인 인재 영입에 나설 계획이다. 국내 변호사의 해외 파견은 물론 현지 변호사 채용도 대규모로 진행한다. 현지법은 물론이고 법률 관행과 문화 등에도 능통한 변호사들을 통해 법률 서비스 기반을 탄탄하게 다진다는 것이다.이후에는 '시스템 구축'에 주력할 예정이다. 법률 자문·상담·송무 서비스 업무 등 국내에서 제공하던 법률 서비스를 현지에서 그대로 구현하는 방식이다. 이는 대륜만의 특별한 시스템을 적용해 현지인들에게 질높은 법률 서비스를 선보인다는 점에서 더욱 의미가 크다.대륜 김국일 대표는 "현재 로펌들의 외국 진출은 사실상 국내 기업 자문에 그치고 있다. 외국 기업을 고객으로 만들지 못해 실질적 외화소득이 없는 것인데 이런 점들을 보완해 해외에서 위상을 높일 예정"이라고 설명했다.이어 "글로벌 법률 수요가 커지는 시점에서 다양한 분야에서의 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다. 기존 진출국 이외에 다양한 국가로의 시장 개척을 검토 중에 있다"며 "어느 국가에서든지 대륜의 법률 서비스를 필요로 하는 고객에게 최고의 서비스를 제공하겠다. 이를 기반으로 세계 시장에서 유수 로펌들과 경쟁에서 뒤지지 않는 로펌으로 자리매김할 것"이라고 포부를 밝혔다. [기사전문보기] 조세일보 - "K-로펌의 저력 보여줄 것"… 대륜, 해외 사무소 확장 속도 높여 (바로가기) 아시아경제 - [로펌은 지금]법무법인 대륜, 일본·미국 등 해외 사무소 확장 속도 (바로가기) 2026-08-07T16:12:37.695Z Wanita berusia 40-an menikam kakak kandung yang sering berkata kasar, dakwaan percobaan pembunuhan... 'hukuman percobaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4346 서울북부지방법원 형사13부 “우발적 범행·피해 확대 방지·반성 태도 등 고려” 가족에게 폭언을 일삼은 친오빠와 말다툼을 벌이다 흉기를 휘둘러 살인미수 혐의로 기소된 여동생에게 집행유예를 선고한 판결이 나왔다.서울북부지방법원 형사13부(재판장 이태웅 부장판사, 김현호·최준환 판사)는 살인미수 혐의로 재판을 받아 온 40대 여성 A씨에게 지난달 19일 ‘징역 2년 6개월 형의 집행유예 3년’을 선고했다.A씨는 2023년 4월 자택에서 말다툼을 하던 친오빠를 흉기로 찌른 혐의로 기소됐다.검찰은 A씨가 고의성을 가지고 흉기를 사용했지만, 피해자가 대항하면서 범행을 이어가지 못했다고 판단해 살인미수 혐의를 적용했다.피고인 A씨는 모든 범행 사실을 인정했다. 다만 피해자가 오랜 시간 자신을 비롯한 가족들에게 폭언 및 폭력을 일삼았는데 이에 대한 불만이 쌓여 자신도 모르게 범행을 저지른 것으로, 살해하려는 의도는 없었다며 선처를 구했다.이 사건을 심리한 서울북부지방법원 형사13부는 “살인은 사람의 생명을 빼앗는 행위로 어떤 방법으로도 피해 회복이 불가능한 중대한 범죄”라면서, “비록 미수에 그치긴 했으나 공격 부위, 피해자가 입은 상해 정도 등을 봤을 때 죄가 결코 가볍지 않다”고 지적했다.재판부는 다만 “피해자가 평소 가족에게 함부로 대하면서 불만이 커지던 중 우발적으로 범행을 저지른 것으로 보인다”면서, “그 밖에 범행이 미수에 그친 점, 범행을 인정하고 반성하고 있는 점, 피해자가 처벌을 원하지 않는 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.이 형사사건에서 피고인 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 김철 변호사는 “한 사람의 생명을 위협하는 결과가 발생할 수 있었던 만큼 가볍지 않은 사안이었다”면서도, “A씨에게 동종 전과가 없는 데다 범행 직후 119에 신고해 응급조치를 취할 수 있도록 하는 등 피해가 확대되지 않도록 행동한 점 등을 참작해 집행유예를 선고한 것으로 보인다”고 말했다. [기사전문보기] 폭언 일삼은 친오빠 흉기로 찌른 40대, 살인미수 혐의···‘집행유예’ (바로가기) 2026-08-07T19:17:18.238Z Ada juga di Yangon, langkah global firma hukum Korea https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4335 신시장 개척·혁신 꾀하는 로펌들 한국 로펌들이 해외로 눈을 돌리고 있다. 그동안 한국 로펌의 현지 사무소와 데스크가 해외 로펌과 업무협약(MOU) 등을 통해 한국 기업을 지원하던 것을 넘어 일부 로펌을 중심으로 현지 기업들의 자문 수요에 대응하고 있다. 법조에선 글로벌 시장에서 ‘K-로펌’이 입지를 다지고 있다는 분석이 나온다. 로펌 관계자는 “글로벌 진출은 더 이상 선택이 아닌 필수”라고 강조했다. 해외 진출, 경쟁력 강화 위해 필수 2004년 법무법인(이하 생략) 태평양(대표 이준기)이 중국 베이징에 첫 해외 사무소를 개소한 이후, 현재 9대 로펌(2023년 한국 변호사 수 기준)의 해외 사무소는 총 43곳에 이른다. 6년 전보다 10곳 늘어난 수치로, 국내 법률시장의 성장이 정체된 상황에서 로펌들이 새로운 매출원을 모색하기 위해 해외 시장으로 발빠르게 움직이고 있음을 보여준다. 한 로펌의 대표변호사는 “현지 사무소 등을 개소하면 현지의 글로벌 로펌들과 협력하며 국제적인 네트워크를 쌓을 수 있고, 국제적으로 브랜드 신뢰도를 높일 수 있는 장점이 있다”고 말했다. 해외 진출을 통해 혁신을 꾀하는 중견 로펌들도 있다. 슈가스퀘어는 현재 캄보디아와 라오스에 사무소를 개설해 운영 중이다. 최근 라오스 기업의 탄소배출권 거래제도 관련 자문을 맡기도 했으며 텍사스 댈러스 지역 개소를 추진 중이다. 대륜은 최근 일본 사무소 진출을 준비 중이다. 대륜은 미국 뉴욕 진출을 목표로 현지 로펌과의 협력을 모색하고 있다. 현지화 전략··· 현지 기업 자문까지 해외 진출 초창기 대다수의 로펌은 대부분 한국 기업을 주요 고객으로 삼았다. 특히 ‘아웃바운드(out-bound)’ 사건에 집중한 양상이었다. 지금은 현지 기업들을 대상으로 한 자문 수요로 확장 폭을 넓혔다. 김철웅 슈가스퀘어 변호사는 “현지화 전략을 통해 한국 고객뿐 아니라 현지 기업들도 찾고 있다”며 “이전과 비교했을 때 현지 기업의 자문 요청은 꾸준히 증가하고 있다”고 말했다. 8개국 9개소를 운영하며, 국내 로펌 중 가장 많은 해외 사무소를 보유하고 있는 지평도 현지 기업 대응에 적극적으로 나서고 있다. 정철(49·31기) 지평 변호사는 “현재 해외사무소의 주요 고객은 한국 기업들이지만, 중국의 경우에는 현지 기업이나 고객들의 수요가 많고 점차 늘고 있다”고 말했다. 인도네시아, 중동부 유럽 등 주목 최근에는 특히 인도네시아와 중동부유럽이 새로운 전략적 거점으로 주목 받고 있다. 인도네시아는 아세안 최대 소비시장으로, 중소벤처기업부가 이달 자카르타에 글로벌비즈니스센터를 개소하면서 중소기업들의 진출이 가속화되고 있다. 풍부한 천연자원과 높은 생산가능인구 비중으로 국내 로펌들도 중소기업 및 스타트업의 법률·규제 애로를 해소하기 위해 적극 나서고 있다. 김·장(대표 정계성), 광장(대표 김상곤), 태평양, 세종(대표 오종한)은 중소벤처기업부와 업무협약을 맺고 인도네시아뿐 아니라 베트남, 싱가포르 등 스타트업의 해외 진출이 활발한 9개국에게 맞춤형 법률 지원을 무료로 제공한다. 중동부유럽 역시 글로벌 기업들의 생산 거점으로 빠르게 부상하고 있다. 헝가리를 중심으로 한 비셰그라드 그룹(체코, 슬로바키아, 폴란드, 헝가리)은 낮은 법인세와 숙련된 노동력을 내세워 글로벌 기업들의 투자를 적극 유치하고 있다. 삼성과 SK 등 국내 대기업들도 헝가리를 유럽 핵심 생산기지로 삼아 투자를 진행 중이어서 로펌들도 뛰어들 준비를 하고 있다. 지평은 10월 헝가리에 사무소를 개설하며 중동부유럽 시장에 공략에 나섰다. 율촌은 유일하게 러시아 현지에서 해외사무소를 운영 중이다. 최근 인도와 싱가포르 해외사무소 개설 방안을 검토하고 있다. 화우는 우즈베키스탄에 유일하게 진출해 있다. 타슈켄트 사무소에서 국내 기업의 중앙아시아 진출을 지원한다. 화우는 동남아와 중동 지역의 법률서비스 강화를 위해 싱가포르 사무소 개소를 검토하고 있다. 대륙아주는 2022년 미국 워싱턴DC에 사무소를 개소했다. 이외 해외 사무소 개소 가능성도 검토하고 있다. 광장은 지난해 유라시아 전략연구센터를 개소해 CIS(독립국가연합) 국가들의 투자 컨설팅을 제공하고 있다. 이밖에 카자흐스탄 연락 사무소 설립과 싱가포르 사무소 개소와 인도네시아 현지 데스크 설치를 추진 중이다. 5개국 8개소(북경·상해·홍콩·호찌민·하노이·양곤·싱가포르·자카르타)를 운영하고 있는 태평양은 인도 시장의 성장 잠재력을 염두에 두고 올해는 인도TF를 확대 개편해 운영 중이다. 중동 지역의 로펌과 협력해 MENA(중동·북아프리카) TF를 출범하는 등 새로운 시장 개척에 나서고 있다. 세종은 우크라이나TF를 운영하며 우크라이나 진출을 희망하는 국내 기업을 지원하고 있다. 인도, 대만, 말레이시아 등에서도 자문 수요가 증가하고 있어 이를 대응하기 위한 방안을 모색 중이다. 바른도 싱가포르 사무소 운영에 박차를 가할 예정이다. 바른 싱가포르 대표사무소 대표자인 오희정 외국변호사는 “아세안마켓 진출을 희망하는 스타트업들의 자문 수요가 늘고 있다”며 “최근 싱가포르에서 투자이민 관련 기준이 변경된 이후로 자산가들의 싱가포르 투자와 이주에 대한 자문 수요가 크게 늘었다”고 현지 분위기를 전했다. 김·장 법률사무소는 5개(홍콩·호찌민·하노이·싱가포르·자카르타)의 해외 사무소와 현지 데스크를 운영하고 있다. 시장 상황을 고려해 추가 해외 진출을 검토 중이다. [기사전문보기] 양곤에도 있다, K-로펌 글로벌 행보 (바로가기) 2026-08-07T19:17:04.553Z Orang berusia 40-an yang menyuruh pasangan menulis CV, 'tidak ada sangkaan' gangguan terhadap kegiatan usaha https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4330 자기소개서를 연인에게 대신 작성하게 한 혐의로 두 차례 고발당한 40대에게 무혐의 처분이 내려졌습니다.10일 경찰에 따르면 충북 옥천경찰서는 지난달 1일 업무방해 혐의를 받는 40대 직원 A씨에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.A씨는 지난 2022년 연인 관계였던 B씨에게 허위 경력이 기재된 자신의 자기소개서를 대필하게 하고 이를 회사에 제출해 채용 업무를 방해한 혐의를 받습니다.A씨는 해당 소개서를 바탕으로 채용 과정에서 최종 합격한 것으로 알려졌습니다.이와 관련 A씨는 B씨에게는 자기소개서의 첨삭과 검토만 요청했을 뿐이라며 모든 혐의를 부인했습니다.또 기입한 경력 역시 허위가 아닌 자신이 실제로 담당했던 업무라고 주장했습니다.경찰은 A씨에게 혐의가 없다고 봤습니다.A씨가 B씨와 교제하기 전부터 이미 비슷한 자기소개서를 작성해 왔다는 판단입니다.경찰은 "문제가 된 자기소개서는 과거에 작성된 내용과 크게 다르지 않았다"면서, "관계 기관의 조사 결과에서도 대리 작성이 아닌 것으로 밝혀졌다"고 설명했습니다.허위 경력을 기재했다는 의혹 역시 사실이 아닌 것으로 조사됐습니다.경찰은 "A씨가 근무했던 회사로부터 자료를 받은 결과, 자기소개서에 기재된 업무를 실제 수행한 것으로 확인됐다"고 밝혔습니다.이 사건에 대한 고발장을 처음 접수했던 B씨는 불송치 결정에 불복 의사를 밝혔습니다.이후 B씨는 증거 자료를 모아 재차 고발에 나섰지만, 경찰은 "기존 결정을 변경할 만한 새로운 증거가 없다"며 또다시 불송치 결정을 내렸습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 김진주 변호사는 "자기소개서 대필이나 허위 경력 기재는 상대방의 부지, 오인, 착각을 유발하는 일명 '위계'에 해당하며 이를 기업에 제출할 경우 위계에 의한 업무방해죄로 처벌될 수 있다"고 설명했습니다.다만 "이 사건의 자기소개서에 기재된 경력은 A씨가 실제 담당했던 업무로 허위 사실이 없었고, 작성 과정에서도 B씨는 일부 첨삭만을 도왔기 때문에 업무방해죄가 성립하지 않았다"고 부연했습니다. [기사전문보기] 연인에게 자소서 대필하게 한 40대, 업무방해 '무혐의' (바로가기) 2026-08-07T16:12:49.398Z Pengembalian Uang Jaminan Sewa, dari Pendaftaran Domisili hingga Gugatan dan Eksekusi Paksa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4329 최근 전·월세 보증금을 돌려받지 못하는 사례가 증가하고 있다. 법원 등기정보광장에 올라온 임차권 등기 명령 신청 부동산 현황을 보면 올해 10월까지 신청된 건수는 52,430건이다. 이는 작년 같은 기간 기록한 42,278건보다 10,000여건 높은 수준이다. 임차권 등기 명령은 계약이 종료됐음에도 불구하고 집주인으로부터 보증금을 반환받지 못했을 때 임차인이 법원에 신청하는 제도다. 임차인은 이를 통해 이사를 가더라도 보증금을 돌려받을 수 있는 대항력과 우선변제권을 유지할 수 있다.보증금 반환과 관련한 문제에 연루되지 않으려면 집을 계약하는 시점부터 유의할 필요가 있다. 등기부등본 등을 통해 집주인이 보유한 대출금과 보증금을 살펴본 후 반환 능력이 있는지 없는지 따져야 한다. 계약 후에는 곧바로 전입신고와 확정일자 신청을 진행해 우선변제권을 취득하고, 주택도시보증공사(HUG)의 전세보증보험을 가입하면 더욱 좋다.만약 갱신을 원하지 않는다면 만료일자 기준 6개월 전부터 2개월 전까지 집주인에게 퇴거 의사를 밝혀야 한다. 이때 전화나 문자 등의 기록을 남기는 것이 중요한데, 전화의 경우 통화 녹음을, 문자의 경우 집주인이 문자 내용을 확인했다는 답장을 확보하는 것이 좋다. 때에 따라서는 계약 만료 사항이 담긴 내용증명을 보낼 수도 있다.계약 만료 시점까지 보증금을 돌려받지 못한 상황이라면 임차권 등기 명령을 신청하거나 경우에 따라서는 지급명령·민사소송 등의 법적 조치를 취할 수 있다. 이때 앞서 확보한 자료들을 바탕으로 전문가의 도움을 받는다면 보다 더 유리한 소송 진행이 가능해진다.경우에 따라선 보증금 반환 소송에서 이기더라도 돈을 돌려주지 않는 집주인도 존재한다. 이때는 승소 판결문을 바탕으로 강제 집행 절차를 진행해 보증금을 회수해야 한다. 부동산 경매로 집주인이 보유한 집을 처분하거나 채권·동산압류를 통해 보증금 반환을 이어갈 수 있다. 다만 개별 사안마다 쟁점과 양상이 다르기 때문에 필요한 서류나 방안도 제각각이다. 따라서 이 또한 전문가의 조력을 받아 철저한 준비와 전략을 바탕으로 집행 절차를 준비하는 것이 좋다. [기사전문보기] 전·월세 보증금 반환, 전입 신고부터 소송·강제 집행까지 (바로가기) 2026-08-08T15:09:36.955Z Pria yang Dituduh Memiliki dan Menyebarkan Materi Eksploitasi Seksual, Mendapat 'Keputusan Tidak Dituntut' di Kejaksaan...Alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4325 A씨, 성착취물 소지·배포한 혐의로 송치…“토렌트 파일에 섞인 것” 혐의 부인검찰 “성착취물 인식 어려워…소지의 고의 없어” 불기소 처분 아동·청소년에 대한 성 착취물을 소지, 배포한 혐의를 받던 40대 남성이 검찰에서 불기소 처분을 받았다.부산지방검찰청 동부지청은 지난달 14일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 등 혐의를 받는 40대 A씨에 대해 혐의 없음 처분을 내렸다.A씨는 지난 1월 토렌트 프로그램을 이용해 이른바 ‘N번방 사건’의 아동·청소년 성착취물 파일 1900여 건을 다운로드하고 이를 소지 및 배포한 혐의 등을 받았다.경찰은 A씨 소유의 SSD 저장매체를 디지털 포렌식한 결과, 아동 성착취물 관련 폴더에 대한 정보 기록이 발견된 사실 등을 토대로 A씨에게 아청법 혐의를 적용해 사건을 검찰로 넘겼다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 해외여행을 앞두고 토렌트 프로그램을 통해 영화, 드라마 파일을 대량으로 다운로드 받았는데, 여기에 불법 촬영물이 섞여있었다는 것이다.그러면서 A씨는 다운로드된 파일 목록을 확인하던 중 바이러스로 의심되는 실행 파일을 발견해 즉시 모든 폴더를 삭제했으며, 해당 자료들이 성착취물이라는 점도 전혀 인식하지 못했다고 강조했다.성착취물 배포 혐의에 대해서도 반박했다. A씨는 다운로드와 동시에 불특정 다수에게 배포되는 토렌트 프로그램의 특성에 따라 문제의 영상물들이 자동 배포된 것일 뿐이라고 주장했다.검찰은 A씨에게 불기소 처분을 내렸다. A씨가 받은 영상물의 각 파일명은 알파벳과 숫자 형식으로 이뤄져 있어 성착취물이나 불법촬영물임을 인식하기 어려울 것으로 보인다는 이유에서다.검찰은 또 “토렌트 프로그램의 특성상 피의자가 선택하지 않은 파일들도 함께 다운로드 됐을 가능성을 배제할 수 없다”고 덧붙였다.디지털 포렌식 과정에서 발견됐던 관련 폴더 정보 기록에 대해서도, PC에서 폴더가 생성됐다는 증거이지 이를 열람했다는 증거가 되지는 않는다고 설명했다.A씨 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 박정구 변호사는 “A씨에게 성착취물 소지의 고의가 전혀 없었다”며 “수사 과정에서도 A씨가 불법 촬영물을 다운로드하게 된 경위를 확인할 수 있는 자료 또한 전혀 발견되지 않았는데, 검찰 역시 이러한 점을 참작한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] 성착취물 소지·배포 혐의 받던 남성, 검찰서 ‘불기소 처분’…이유는? (바로가기) 2026-08-09T22:01:30.141Z "Kontrak tetap sah meski tanpa stempel resmi direktur"… Pengadilan memerintahkan pembayaran kepada mitra bisnis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4320 재판부 "관행상 대표 직인 누락, 내부 직원 사인도 효력 있어" 자회사를 통해 납품 업체를 인수하면서 물품 대금을 전달하지 않은 회사에게 지급 명령이 떨어졌다.대전지방법원 천안지원은 지난달 6일 납품 전문 업체 A사가 자동차 부품 판매 업체 B사를 대상으로 낸 물품 대금 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.오랜 시간 B사에 물품을 지급해 오던 A사는 2022년 수익성 악화를 이유로 사업 중단을 결정했다. 물품 조달업체인 B사의 자회사에서 회사 인수 제안을 해왔고 A사는 이에 응했다.인수 과정에서 B사 구매팀장은 A사를 상대로 물품대지급 확약서를 작성했다. 여기에는 그동안 A사가 공급하던 물품에 대한 대금을 지급하겠다는 내용이 담겨있었다.인수 절차가 마무리됐음에도 B사가 A사에게 대금이 지급하지 않으면서 문제가 발생했다. B사가 A사와의 계약 사실 자체를 부정한 것이다. 자신들이 계약을 체결한 곳은 자회사이며 위탁 생산만을 담당한 A사에게 물품 대금을 지급할 이유가 없다는 이유에서다.이들은 대금 지급 확약서의 효력도 부정했다. B사 측은 "해당 서류는 내부 직원이 개인적으로 작성한 것일 뿐 공식 문서로 볼 수 없다"며 "만약 효력이 있다고 하더라도 이미 A사의 법인 통장에 약 1900만원을 송금한 바 있기에 이 부분은 공제돼야 한다"고 변론했다.A사는 반박에 나섰다. 오랜 기간 물건을 납품하는 과정에서 늘 B사 구매팀으로부터 정산 대금을 받아왔기 때문이다. 1900만원을 둘러싼 주장도 받아들이지 않았다. A사 측은 "B사가 해당 금액을 송금했을 당시에는 이미 통장 사용 권한이 A사를 인수한 자회사 측으로 넘어간 상황이어서 돈을 받은 적이 없다"고 반박했다.법원은 B사가 A사에게 약 6100만원을 지급해야 한다는 취지의 원고 승소 판결을 내렸다. 재판부는 "두 회사가 상당 기간 거래 관계를 유지해온 사실이 인정된다"며 "이로 인해 회사 담당자가 아닌 구매팀장이 정산 금액을 정하고 지급하기로 약속한 것"이라고 설명했다.재판부는 "이러한 관행으로 확약서에 B사 대표 등의 직인이 누락됐어도 별다른 이의가 없었다"며 "따라서 B사가 돈을 지급하기로 한 것이 맞다"고 봤다. 공제 금액에 대해서는 "B사는 법인 양도 계약에 따라 A사의 통장을 자회사 측에서 관리하는 것을 알면서도 돈을 보냈다"면서 "이는 정당한 채무 변제라고 볼 수 없다"며 주장을 받아들이지 않았다.A사 측 대리를 맡은 지민희 법무법인(유한) 대륜 변호사는 "실무적으로는 대표가 직접 서명하지 않고 구매팀장이 서명한 경우에도 거래 관행상 유효한 것으로 보는 경우가 많다"며 "이번 판결은 이러한 상거래 관행을 적절히 반영한 합당한 판결인 것으로 보인다"고 말했다. [기사전문보기] "대표 직인 없어도 계약 유효"… 법원, 거래처에 대금 지급 명령 (바로가기) 2026-08-08T07:18:53.099Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), saat dan MOU penandatanganan…‘internasional jugasaat lompatan’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4314 법무법인(유한) 대륜이 고양특례시와 지역 발전을 위한 MOU를 체결했다고 9일 밝혔다. 지난 2일 고양시청 열린시장실에서 개최된 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 전효철 변호사와 이동환 고양특례시장 등이 참석했다. 현재 고양시는 일자리 창출을 통한 자족도시 실현과 경제 자유구역 추진을 위한 다양한 사업을 진행중이다. 이에 고양시는 국내를 넘어 글로벌 시장에 진출하고 있는 로펌 대륜과 MOU를 체결해 보다 안정적인 사업을 이어나가겠다는 방침이다. 대륜은 이번 MOU를 통해 고양시의 투자유치와 도시 개발 사업 전반에 있어서 법률 조력에 힘쓴다는 계획이다. 특히 고양시가 추진중인 일산 테크노밸리 프로젝트와 경제 자유구역 지정 사업에서 법적 리스크를 예방하고 시에 진출한 글로벌 기업의 안정적인 운영을 위해 세무, 회계, 노무 등의 자문을 제공할 예정이다. 이동환 고양특례시장은 "고양시는 국내외 기업들의 투자 유치를 위해 최적의 환경을 제공하고 있다"며 "대륜과의 협력을 바탕으로 고양시의 도시 경쟁력을 강화하고 국제적 투자처로 성장하겠다"고 밝혔다. 대륜 김국일 대표는 "대륜은 해외 다양한 로펌들과 협력하며 글로벌 네트워크를 구축하고 있다"며 "이번 협약을 통해 고양시가 국제적 비즈니스의 허브로 자리잡을 수 있도록 법률 지원과 컨설팅을 아낌없이 제공하겠다"고 말했다. 한편 대륜은 현재 도쿄와 뉴욕 등 해외 주요 도시에 진출하며 글로벌 로펌으로의 확장에 나서고 있다. 대륜은 이를 통해 전 세계 곳곳에서 최고의 법률 서비스를 제공하겠다는 방침이다. [기사전문보기] 세계일보 - 법무법인(유한) 대륜, 고양특례시와 MOU 체결…‘국제 도시로의 도약’ (바로가기) NSP통신 - 고양시·법무법인 대륜, ‘국제도시로의 도약’ MOU 체결 (바로가기) 아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 고양시와 지역 발전 위한 양해각서 체결 (바로가기) 아시아경제 - 고양시-법무법인 대륜, MOU 체결…‘국제 도시로의 도약’ (바로가기) 벤처스퀘어 - 법무법인 대륜, 고양시와 업무협약 체결 (바로가기) 2026-08-08T22:06:15.802Z Siswa SD pelaku kekerasan di sekolah 'memukul kepala dengan papan catur hingga pelecehan seksual'···dilimpahkan ke pengadilan anak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4313 소년법 상 촉법소년으로 보호처분학폭위는 접촉금지·교내봉사·특별교육·출석금지 등 처분 초등학교 같은 반 동급생을 성추행하고, 집단으로 괴롭힌 초등학생들이 법원 소년부에 넘겨졌다. 경상남도경찰청은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의를 받는 A군(12세)을 10월 말 창원지방법원 소년부로 송치한 것으로 확인됐다. 소년법 상 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만의 촉법소년은 형사 미성년자로 형사처벌 대신 보호처분을 받게 된다. A군은 2023년 6월 초등학교 교실에서 같은 반 동급생인 B군의 바지를 내려 신체 일부를 노출시킨 혐의를 받는다. 경찰 조사 결과에 따르면, B군은 2020년부터 집단 괴롭힘에 시달린 것으로 확인됐다. 이들은 B군에게 평소에도 이유 없이 욕설을 하고, 놀리는 등 상습적으로 괴롭힘을 일삼은 것으로 확인됐다. 이뿐만 아니라 신체적 폭력 행위도 있었던 것으로 드러났다. 다른 동급생 C군은 체스판을 휘둘러 B군의 머리를 가격하기도 했다. 현재 C군은 특수폭행 혐의로 창원지방법원 소년부에 먼저 송치된 상태다. 이후 열린 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 B군 측은 가해 학생들의 괴롭힘으로 인해 심각한 트라우마를 겪고 있는 점을 언급하면서, 이들에 대한 엄벌을 주장했다. B군 측 법률대리인은 가해학생들의 폭력의 정도가 심각한 수준에 이른 점, 오랜 기간 이어진 학폭으로 인해 피해학생은 학업을 이어 갈 수 없는 상황인 점 등을 들어 엄벌이 내려져야 한다고 강조했다. 이 같은 주장을 받아들인 학폭위는 가해학생들에게 접촉금지(2호), 교내봉사(3호), 특별교육(5호), 출석정지(6호) 등의 처분을 결정했다. 학폭위 처분은 최고 퇴학처분(9호)까지 가능하다. 이 사건을 수사한 경찰은 가해 학생들의 강제추행 등 혐의를 인정해 소년부 송치 결정을 했다. 피해학생인 B군 측 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 김대수 변호사는 “피해학생의 경우 자신이 입은 피해를 학폭위나 경찰에게 상세히 소명해야 하는데, 이 과정에서 피해학생이 입게 되는 정신적 피해도 크다”면서, “이번 학폭 사안은 괴롭힘의 정도가 심각한 수준에 이르러 학폭위 대응과 함께 형사상 책임도 묻게 됐다. 모든 과정에 입회해 조력한 결과, B군의 억울함을 풀 수 있었다. 앞으로의 결과를 바탕으로 민사소송도 유리하게 이끌어나갈 예정이다”라고 밝혔다. [기사전문보기] ‘체스판으로 머리 가격·성추행까지’ 학폭 저지른 초등생들···소년부 송치 (바로가기) 2026-08-08T14:51:55.464Z Pegawai Negeri di Busan yang Mengakses Informasi Keluarga Mantan Kekasih Tanpa Izin Dibebaskan...Mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4309 사회정보보장시스템으로 52차례 개인정보 무단 열람법원 "권한 남용 맞지만 법적 처벌 규정 없어" 부산의 한 공무원이 내부 시스템을 통해 전 남자친구 가족에 대한 정보를 무단으로 열람한 혐의로 재판에 넘겨졌지만 최종적으로 무죄를 선고받았다. 법원은 공무원의 행위가 징계사유가 될 수 있지만 처벌할 수 있는 법적 근거가 없다고 판단했다. 8일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 부산의 한 구청 공무원 A(30대·여)씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다. 부산의 한 행정복지센터에서 근무한 A씨는 2022년 4~6월 사회보장정보시스템을 통해 전 애인인 B씨와 B씨의 아버지, 동생 등 3명에 대한 개인정보를 총 52차례에 걸쳐 무단으로 열람한 혐의로 기소됐다. A씨는 B씨와 2021년부터 2022년 5월까지 교제한 사이인 것으로 알려졌다. 사회보장정보시스템은 복지 수당 수혜자를 관리하기 위해 정부가 구축한 것으로, A씨는 이 시스템을 통해 B씨 가족의 이름과 생년월일, 주소, 전화번호 등을 확인했다. A씨는 사회복지 업무를 담당하며 개인정보를 열람할 권한을 포괄적으로 갖고 있었다. 하지만 열람 과정에서 B씨의 동의는 없었고, 이 사실을 알게 된 B씨가 민원을 제기하면서 수사가 시작됐다. 검찰은 A씨가 B씨 아버지의 동의와 정당한 절차 없이 정보를 습득했기 때문에 개인정보보호법 제59조 1호, 제72조 2호를 위반했다고 판단했다. 개인정보보호법 제59조는 개인정보를 처리하거나 처리했던 사람으로 하여금 '거짓이나 그 밖의 부정한 수단이나 방법으로 개인정보를 취득하거나 처리에 관한 동의를 받는 행위' 등을 금지하고 있다. 제72조는 '거짓이나 그 밖의 부정한 수단이나 방법으로 개인정보를 취득한 자'를 처벌하고 있다. 1심 재판부는 관련 조항에 따라 A씨가 주어진 권한을 남용하는 것에 나아가 '부정한 수단이나 방법'으로 개인정보를 얻는 행위가 있어야 범죄가 성립된다고 판단했다. 하지만 A씨가 B씨 가족의 개인정보를 열람하기 위해서는 자신의 아이디와 비밀번호를 이용해 사회보장정보시스템에 로그인했고, 실제로 당시 개인정보를 열람할 때마다 그 사유를 추가로 입력하거나 상급자 결재를 받는 등 개인정보 보호를 위한 추가 절차는 따로 없었다. 이에 1심 재판부는 "A씨가 단순히 정보 주체의 동의를 얻거나 기타 정당한 절차를 거치지 않은 것만으로 '거짓이나 그 밖의 부정한 수단이나 방법'에 해당한다고 보기 어렵다"면서 "A씨가 실제로 개인정보 열람을 하는 과정에서 민원인의 서면이나 구두에 의한 신청 등 사유가 필요하다. 그러한 사유가 없음에도 무단열람을 하면 이는 권한 남용이거나 권한의 내제적 한계를 넘은 것이고, 내부 규칙에 따라 징계사유로는 될 수 있다"고 판단했다. 아울러 "A씨에게 잘못한 점이 없진 않지만, 검찰이 문제 삼은 조항이 합리적 의심이 들지 않을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다"며 "A씨가 권한을 넘어 정보를 취득하긴 했지만, 보안 절차를 무력화하거나 허위 사유를 입력한 사실이 없어 무죄를 선고한다"고 판시했다. 항소심 재판부도 "원심의 판단을 기록과 대조해 검토해 보면 원심의 판단은 정당하고, 거기에 사실오인의 위법이 있다고 할 수 없다"며 검찰의 항소를 기각했다. 대법원은 "원심판결 이유를 관련 법리와 기록에 비춰 살펴보면 원심의 판단에는 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 개인정보보호법위반죄의 성립에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다"며 검찰의 상고를 기각했다. 즉 사법부는 A씨가 전 남자친구와 그 가족의 개인정보를 무단으로 열람한 행위는 '자신의 권한을 남용한 행위'는 맞지만 이를 처벌할 규정이 없기 때문에 A씨를 형사 처벌할 수 없다고 판단한 것이다. 더불어 개인정보보호법위반죄로 처벌하기 위해서는 A씨가 권한 남용을 넘어서 '부정한 수단·방법'이 동원돼야 하지만 A씨는 사회보장정보시스템에 자신의 아이디로 접속했을 뿐 부정관 수단과 방법은 없었기에 법원은 무죄를 선고했다. 이에 대해 법무법인(유한) 대륜 정사봉 변호사는 "법 개정이 이뤄지기 전까지 개인정보 보호와 관련된 법적 빈틈을 메우기 위해서는 행정부 차원에서 자구책을 마련하는 것이 중요하다"면서 "즉 기술적 수단을 통해 보안을 강화하는 등 자구책을 통해 개인정보의 무단 열람을 예방하고, 공무원의 부적절한 정보 열람에 대한 징계 강화 및 권한 관리 등에 대해 보다 엄격한 관리가 이뤄질 필요가 있다"고 강조했다. 실제로 행정안전부 등은 지난해부터 개인정보를 무단 조회하거나 유출한 공무원은 파면이나 해임될 수 있다는 내용이 담긴 '개인정보 보호 법규 위반 비위 징계 처리 지침'을 '징계업무 예규 및 편람'에 반영했다. 이에 대해 정 변호사는 "이 지침에서는 '각종 범죄에 악용'되는 경우와 같이 '정보주체에 대한 심각한 피해'인 경우만을 규정하고 있는데 일반 시민들의 단순 피해까지 막기 위한 자구책이라고 평가하기 힘들다"면서 "무단열람 당한 시민들의 피해 회복을 위해서는 행정부와 지자체가 개인정보를 무단열람한 행위에 대해 징계를 의결할 때 피해자와의 합의 여부를 징계양정 기준에 반영하는 것이 최소한의 방안이 될 것"이라고 제안했다. [기사전문보기] 부산서 전 연인 가족 정보 무단 열람한 공무원 무죄…왜? (바로가기) 2026-08-09T09:14:58.668Z "Kecelakaan penumpang yang tiba-tiba melompat ke rel"… Petugas stasiun tetap 'tidak bersalah' di tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4298 역무원 A씨, 업무상과실치상 혐의로 기소재판부 "정시 출발 의무 지키기 위함…사고 발생 예상 어려웠을 것" 선로로 갑자기 뛰어든 승객이 열차에 치인 사고와 관련해 안전 관리 의무를 다하지 않았다는 이유로 기소된 역무원이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 승객의 행동을 역무원이 예측할 수 없었다고 판단해서다.5일 법조계에 따르면 대구지방법원 제1형사부는 지난 11월 업무상과실치상 혐의를 받는 역무원 A씨에 대해 검사의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.A씨는 2021년 12월 한 기차역에서 관제 업무를 담당하던 중 승객 통제 등 업무상 주의의무를 소홀히 해 사고를 일으킨 혐의를 받는다.당시 승객 B씨는 승강장으로 향하던 중 선로를 건너려다 열차에 부딪히는 사고를 당했다. 이로 인해 B씨는 중상을 입고 병원으로 옮겨졌다. 검찰은 A씨가 건널목에서 승객을 통제해야 할 의무를 지키지 않은 채 역무실로 먼저 들어가 사고가 발생했다고 판단했다.A씨 측은 역무실로 먼저 들어간 것이 철도 관제 업무를 수행하기 위함이었다며 혐의를 부인했다. 당시 A씨는 여객 통제와 철도 관제 업무를 혼자 병행하고 있었는데, 승강장과 역무실 간 거리가 멀어 두 업무를 동시에 수행하기엔 현실적으로 불가능하다고 강조했다.아울러 A씨는 사고 발생 예측에 어려움이 있었다고도 주장했다. 피해 승객은 건널목이 아닌 선로를 걷다 사고를 당했는데, 제대로 된 통제가 이뤄졌다고 하더라도 해당 사고를 막을 수 없었다는 것이다.1심 재판부는 A씨의 손을 들어줬다. 법원은 "A씨가 건널목 통제를 중단하고 일찍 역무실로 들어간 것은 정시 출발이라는 또 다른 의무를 지키기 위함이었다"며 "때문에 이를 두고 업무상 주의의무 위반이 있었다고 보기 어렵다"고 밝혔다. 이어 "사고 당시 피해자가 건널목과 떨어진 선로에 있었다는 증언과 함께 해당 위치에서 피해자의 혈흔이 발견됐다"며 "해당 사고 발생 장소는 건널목이 아닌 선로 위"라고 판단했다.검찰이 항소를 제기했지만 항소심 재판부 역시 같은 판단을 내렸다. 항소심 재판부는 "피해자가 열차에 부딪힌 장소는 건널목이 아닌 선로일 가능성이 커 A씨가 사고를 예상하고 막는 것은 불가능해 보인다"고 무죄 선고 이유를 설명했다.항소심에서 A씨의 법률 대리를 담당한 법무법인(유한) 대륜 김석균 변호사는 "형사소송법 제254조 제4항에 따르면 공소 사실은 범죄의 일시와 장소 및 방법을 명시해 특정하도록 하고 있다"면서 "공소장에 적힌 장소는 '건널목 부근'으로 되어 있는데, 법원이 사고 장소를 선로로 판단했기에 공소 사실이 불특정하다"고 말했다. 그러면서 "이러한 사실들이 반영돼 무죄 판결이 나온 것으로 보인다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - "선로로 갑자기 뛰어든 승객 사고"… 역무원, 항소심서도 '무죄' (바로가기) 2026-08-08T14:40:47.371Z "Untuk menghindari gugatan selisih biaya waralaba… Minimalisasi sengketa dengan meninjau perjanjian waralaba" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4294 법무법인 대륜 기업법무그룹 프랜차이즈팀 김원상 변호사 인터뷰차액 가맹금 관련 법률 수요 증가 예상대륜, '법적자문·재무회계' 토털케어 제공 최근 한국피자헛이 법원에 회생 절차 개시를 신청한 사실이 알려지며 화제가 되고 있다. 1세대 프랜차이즈인 한국피자헛의 이같은 위기는 가맹점주들이 제기한 '차액 가맹금 소송'에서 패하면서 비롯됐다.차액 가맹금이란 본사가 가맹점에 제공하는 물품 가격에 이익을 붙인 것으로, 일종의 '유통 마진'을 뜻한다.법원은 본사가 가맹점주 동의 없이 부당하게 차액 가맹금을 부과한 것은 부당하다고 판단했다. 현재 한국피자헛 측은 상고 절차를 밟고 있는데, 만약 판결이 최종 확정된다면 점주들에게 약 210억 원을 반환해야 한다.이 같은 판결의 여파는 프랜차이즈 업계 전체로 번지는 모양새다. 다른 프랜차이즈 점주들 역시 관련 소송을 검토하고 있는 것으로 알려지면서 파장이 이어지고 있다.이처럼 업계 혼란이 당분간 지속될 것으로 보이는 가운데, 법무법인 대륜 기업법무그룹이 최근 프랜차이즈팀을 강화해 선제적 대응에 나서겠다고 밝혔다. 이와 관련 한국피자헛 소송에 직접 참여한 경험이 있는 회생파산센터장 김원상 변호사와 만나 이야기를 나눴다.다음은 김 변호사와의 일문일답.Q. 한국피자헛이 차액 가맹금 소송에서 패소한 사실이 화제가 되고 있다. 이 소송이 시작된 원인은 무엇인가?A. 기존에 피자헛을 직영점으로 운영하던 점주들이 가맹점(체인점) 형태로 전환하며 사업을 운영하던 중 예상보다 현저하게 수익이 낮아 재무상태표 등을 검토했다. 그 결과 가맹금을 본사에 지나치게 많이 지급하고 있다는 점을 알게 됐고 이에 따른 법적 구제가 필요하다 판단해 소송이 시작된 것으로 보인다.Q. 이번 판결을 보면 법원도 가맹금이 지나치게 부과되고 있다는 점을 알고 가맹점주들의 손을 들어줬다. 이같은 판단을 내린 법원의 기준은 무엇인가?A. 이번 사건의 쟁점은 차액 가맹금의 수령 여부가 아니라 '차액 가맹금 수령 근거가 가맹 계약에 존재하는가'이다. 그런데 1심과 2심 재판부는 모두 이같은 근거가 없다고 판단했다.특히 2심 재판부는 차액 가맹금과 관련된 가맹사업법안이 개정된 이유에 대해 차액 가맹금이 있는 경우 계약서에 관련된 합의 사항이 필수로 기재되어야 하는 것을 명확하게 하기 위함이라고 말했다.그런데 이번 사건의 가맹계약서와 정보공개서에는 차액 가맹금이 명시적으로 규정되어 있지 않았다. 한편 대법원은 유사 사례에서 정보공개서에 가맹점주에게 불리한 내용이 기재돼 있고 그것이 계약 체결 전 가맹점주에게 제공됐다 하더라도 가맹계약 내용에 편입된다고 볼 수 없다고 판결한 적이 있다.나아가 2심은 본사가 원·부재료 공급에 소요되는 비용을 보전할 필요가 있다면 이를 반영한 계약을 체결하거나 비용을 산정한 자료를 가맹점주에게 제시해 동의를 받는 등 근거를 마련하기 위한 절차가 필요하다고 판결했다.Q. 그동안 본사와 가맹점주 간에 차액 가맹금 문제가 관행적이었던 것으로 보인다. 그래서 이 소송의 여파가 큰 것으로 보이는데, 다른 프랜차이즈 점주들도 단체 소송을 준비중이라는 소식에 대해 어떻게 바라보는가?A. 차액 가맹금과 관련해 정보공개서 등에 기재된 사항이 불충분하거나 그 자체만으로는 가맹 계약에 편입된다고 보기 어려운 점, 그동안의 관행상 본사와 가맹점주 사이에 체결된 계약에 차액 가맹금에 대한 규정이 상세하게 되어 있지 않을 가능성이 높은 점, 가맹점주들은 직영점을 운영하다 전환하는 경향이 있어 수익과 비용 내역을 상세히 알수 있는 점 등을 고려했을 때 가맹점주들은 단체 소송을 통해 충분한 보상을 받을 수 있을 것으로 기대된다.Q. 반면 일부 프랜차이즈 회사들은 당황스럽다는 반응을 보이기도 했다. 집단 소송에 휘말릴 수 있다는 우려의 목소리도 나오는데, 본사 입장에서는 어떻게 대응할 필요가 있는가?A. 우선 프랜차이즈 본사들은 가맹점주들과 부실하게 계약을 체결해서는 안된다. 비용 절감이나 보전을 위한 산정 내역을 점주들에게 이해하기 쉽게 설명한 뒤 가맹 계약서에 분명하게 적시해 분쟁의 소지를 최소화해야 한다.이와 함께 계약 체결 당시 점주들과 나눴던 구체적인 대화 내용, 어떤 명목에서 가맹금을 받았는지 경위를 밝힐 수 있는 영수증 및 세금계산서 등을 수집해 차액 가맹금의 내용이 편입됐다는 점을 주장해야 할 것으로 보인다.Q. 그렇다면 반대로 가맹점주가 본사와 계약할때 주의깊게 살펴봐야 하는 부분은 무엇인가?A. 가맹점주들에게는 계약 체결시 본사로부터 어떤 계약 조건을 들었는지, 정보공개서에 기재된 정보들에 대해 구체적으로 소개를 받았는지, 가맹금 지급 과정에서 구체적인 내역에 대한 설명을 들은 사실이 있는지 등이 중요하다. 따라서 정보공개서, 가맹계약서를 비롯해 본사로부터 받은 가맹금 내역서가 있다면 해당 내역서 등이 필요하다.본사는 사업에 대한 전문적인 이해도를 갖추고 있고 중요한 정보를 충분히 보유하고 있다. 또 재무·회계에도 능숙한 실력을 발휘하는 전문가 집단이므로 점주들은 변호사 등 전문가의 도움을 받는 것이 좋다. 가맹사업에 대해 관련 법규를 위반하는 사항은 없는지, 가맹점주들의 수익을 보장할 수 있는 근거 규정은 무엇인지, 부담할 예측 가능한 비용은 어느 범위까지인지 등 사업에서 발생할 수 있는 분쟁을 최소화할 수 있도록 가맹계약서에 대한 상세한 검토가 필요하다.Q. 불공정 관행과 관련해 가맹점주와 프랜차이즈 본사가 많은 관심을 갖고 있는 만큼 법률 수요도 증가할 것으로 예상된다. 이에 맞춰 대륜에서도 기업법무그룹 내 프랜차이즈팀을 강화했다는데, 구체적으로 어떤 준비를 하고 있는가?A. 이번 소송은 가맹점주들이 재무상태표 등을 꼼꼼히 살피는 과정에서 시작됐다. 이를 고려해 대륜 프랜차이즈팀은 그동안 각종 기업 회계·재무·조세 자문을 통해 쌓아온 전문성을 바탕으로 프랜차이즈 회사에 가맹계약서, 정보공개서에 대한 법리적 분석을 제공한다. 뿐만 아니라 가맹점주들의 재무구조에 대한 컨설팅까지 조력하고 있다.Q. 이같은 분쟁 속에서 본사의 책임과 가맹점주의 권리를 균형있게 보호하기 위해서는 어떤 법적 개선이 필요하다고 보는가?A. 프랜차이즈 사업은 누구나 손쉽게 시작할 수 있는 사업이므로 산업의 종류를 가리지 않는 특성이 있다. 따라서 관련 산업 발전에 발맞춘 당국의 신속한 규정 개선이 필요하다고 본다.Q. 마지막으로 프랜차이즈 관련 소송 또는 분쟁을 겪고 있는 분들에게 할 말이 있다면?A. 법적 소송은 멀리 있는 것 같지만 막상 분쟁의 당사자가 되면 오랜 기간 분쟁 속에 놓일 수 밖에 없어 일상 생활에도 큰 영향을 미친다. 대륜은 단순히 법률적인 자문을 넘어 재무·회계적 자문까지 해주는 토털 케어 시스템으로 가맹점주와 본사 모두에게 충분한 도움을 드릴 수 있다.특히 가맹점주의 경우 직접적으로 생계와 금전이 걸린 문제이기 때문에 신속한 해결이 필요하다. 대륜은 분쟁이 확대되기 전에 한 발 앞서 효과적인 해결책을 제시하는 전문성을 갖췄으니 상담을 통해 문제를 진단해 보기 바란다. [기사전문보기] 조세일보 - "차액 가맹금 소송 피하려면…가맹계약서 검토로 분쟁 최소화해야" (바로가기) 세계일보 - 차액 가맹금 소송 피하려면…“가맹계약서 검토로 분쟁 최소화해야” (바로가기) 2026-08-09T05:40:45.017Z Wanita yang Merebut Pacar dan Memaksa "Gugurkan Kandungan"... Pakar "Bisa Termasuk Pemaksaan secara Pidana" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4281 남자친구와 바람난 여성에게 임신중절을 요구받고, 폭언을 들었다는 여성 사연이 전해졌다. 전문가는 “형사상 강요에 해당할 수 있다”고 지적했다. 전날 2일 KBS joy '무엇이든 물어보살'에는 임신중절과 남자친구의 바람 등으로 우울증을 앓고 있는 여성 A씨 사연이 전해졌다. A씨 지난 2016년 아르바이트하던 치킨집에서 남자친구와 교제를 시작했다. 그는 6년간 남자친구와 만남을 이어오며 이별과 다시 만나기를 반복했지만 결국 동거하며 지나게 될 정도로 가까운 사이가 됐다. 또 동거 후 임신해 두 사람의 아이가 생겼다. 하지만 남자친구는 A씨 몰래 다른 여성 B씨를 만나고 있었다. 그는 상대 여성에게도 A씨와 교제하는 사실을 숨긴 채 몰래 데이트를 이어왔다. 하지만 꼬리가 길면 잡히는 법일까? A씨는 남자친구가 바람핀다는 사실을 뒤늦게 알고 B씨와 관계를 정리할 것을 요구했다. 이에 남자친구는 B씨한테 돈을 빌렸고 갚을 때까지만 기다려달라며 관계 정리를 미뤘다. 남자친구는 A씨의 임신에도 B씨와 헤어지지 않았다. B씨는 오히려 남자친구에게 "여자친구 임신중절 수술하라고 해라", "나도 임신하면 되는 것 아니냐"며 문자메시지를 보낸 것으로 전해졌다. A씨는 결국 임신중절 수술을 받게 됐다. 그러자 B씨는 자신의 SNS(소셜미디어)에 "넌 XX다", "네 아기 하늘나라에서 운다. 네 아기 죽은 걸로 난 너무 행복하다" 등 글을 남겼다고 A씨는 주장했다. A씨는 "저는 현재 남자친구와 겉으로는 잘 지내는 중인데, 그 일 때문에 우울증 진단을 받았다"며 "상처에서 벗어나고 싶다"고 피해를 호소했다. 이 사연에 대해 3일 법무법인 대륜 곽지연 변호사는 “폭언 내용 중 협박에 해당할 내용이 있었다면 형사상 강요에 해당할 수 있고, 불법행위로 인한 위자료도 청구 가능하다”고 조언했다. 그러면서 “소셜미디어(SNS)가 불특정다수에게 공개된 것이라면 정통망법위반(명예훼손)은 당연히 성립된다”며 “위자료 청구는 가능할 거로 보인다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 남친 뺏고 “애 지워” 강요한 여성…전문가 “형사상 강요에 해당할 수 있어” (바로가기) 2026-08-07T15:58:41.354Z Perjudian ilegal remaja bisa sampai ke pengadilan pidana... penanganan sejak awal diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4279 최근 청소년 불법 도박이 심각한 사회 문제로 대두되고 있다. 경찰청이 지난해 9월 25일부터 올해 11월 31일까지 사이버 도박 특별 단속을 벌인 결과 총 9,971명이 검거됐는데, 이 중 절반에 가까운 4,715명이 청소년이었다. 청소년은 가치관이 완벽하게 형성되지 않아 사고방식이나 판단력에서 성인에 비해 미숙한 부분이 많다. 이러한 시기에는 도박에 빠질 위험성이 더욱 클 뿐더러, 심리적 중독으로 이어질 가능성이 매우 높다. 이로 인해 금전적인 손해는 물론, 학업·인간관계·가정생활 등 전반적인 삶에 심각한 영향을 끼치게 된다.특히 청소년은 사이버 공간에서 도박에 빠지는 경우가 많다. 별도의 성인 인증 절차를 거치는 곳이 많지 않아 가입 절차가 간단하고 스마트폰 등을 이용해 쉽게 접근할 수 있기 때문이다. 여기에 부모나 교사 등 주변 어른 몰래 도박을 즐길 수 있다는 익명성이 보장되는 데다, 온라인상에서 불법 도박 사이트 광고들을 쉽게 접하는 것도 이유로 꼽힌다.사이버 도박을 포함해 도박을 한 사람은 모두 형법 제246조에 의해 1,000만원 이하의 벌금에 처해진다. 상습적으로 행한 경우에는 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금이 선고된다. 만약 도박장을 운영한 경우 처벌은 더 강화돼 5년 이하의 징역이나 3,000만원 이하의 벌금에 처해진다.일반적으로 미성년자는 강력 범죄가 아니라면 보호 처분에서 마무리 되는 경우가 많다. 도박죄도 마찬가지로 초범인 경우 선처를 구해볼 수 있다. 하지만 여러 차례 도박을 저질렀거나 도박장을 운영했다면 이야기가 달라질 수 있다. 실제로 적지 않은 청소년들이 도박 사이트 운영에 가담하고 있는데, 이 경우 도박 개장죄가 적용돼 미성년자라 할지라도 재판에 넘겨질 수 있다. 이는 소년 보호 재판과 달리 혐의가 인정돼 전과 기록이 남게 된다는 것을 뜻한다. 실제로 지난해 의정부지검은 불법 도박사이트를 운영한 일당을 기소했는데, 그 중 12명이 청소년이었다.따라서 도박 개장 관련 혐의를 받고 있다면 자신의 상황에 맞는 전략을 세워 적극 대응해야 한다. 이를 위해서는 최대한 빠른 시일 내에 변호사 등 법조 전문가의 도움을 받을 필요가 있다.또한 범죄를 처음 저질러 선처를 구할 수 있다 하더라도 법적 처분이 내려지지 않는 것은 아니다. 그러므로 보다 가벼운 처분을 받기 위한 적극적인 대응이 필요하다. 그렇기에 이 경우 역시 전문가의 조력을 바탕으로 철저한 전략을 세워 법적 절차를 진행하는 것이 좋다. [기사전문보기] - 청소년 불법 도박, 형사 재판까지 받을 수 있어…초기부터 대응 필요 (바로가기) 2026-08-07T15:58:46.454Z Pria 70-an yang Memukul Mantan Istri yang Dirawat dengan Botol Saat Merawatnya...'Penangguhan Penuntutan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4273 ‘특수상해 혐의’ 검찰 송치검찰 “성실히 간병하던 중 우발적 범행···반성·피해자 합의 고려” 입원한 전처에게 유리병을 휘둘러 다치게 한 혐의로 검찰에 송치된 70대 남성이 불기소처분을 받은 사례가 나왔다.부산지방검찰청 동부지청은 특수상해 혐의를 받는 A씨에 대해 지난 10월 기소를 유예하는 불기소결정을 한 것으로 확인됐다.A씨는 2024년 9월 입원 중인 전처에게 유리로 된 화장품 공병을 내려쳐 다치게 해 특수상해 혐의로 검찰에 넘겨졌다.당시 A씨는 전처의 병원비 수납 문제를 둘러싸고 경제적 어려움을 겪었던 것으로 조사됐다. 극심한 스트레스는 잦은 음주로 이어졌으며, A씨는 사건 당일 역시 술에 취한 채 병으로 전처를 가격했고, 이를 발견한 간호사가 경찰에 신고했다.A씨측은 모든 혐의를 인정했으나 우발적으로 범행을 저질렀다며 선처를 호소했다.이 사건을 수사한 검찰은 불기소 결정을 내렸다. 검찰은 “피의사실이 인정된다. 피해자에게 상해를 가한 것은 가볍지 않은 사안”이라면서도, “A씨가 피해자를 성실히 간병하던 중 우발적으로 범행이 발생한 것으로 보인다”고 판단했다.검찰은 이어 “피해자가 처벌을 원하고 있지 않고 A씨가 혐의를 인정하고 반성하고 있는 점 등을 참작한다”며 기소 유예 처분의 사유를 밝혔다.피의자 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜 이승찬 변호사는 “사건이 발생한 이후 A씨는 모금회 등 지원 프로그램을 알아보며 피해자의 병원비를 마련하고자 힘썼고, 그 결과 수납을 마칠 수 있었다”면서, “사건의 경위와 함께 이후 사정까지 강조한 결과 기소유예라는 결과를 얻을 수 있었다”고 말했다. [기사전문보기] - 입원한 전 처 간호하다 병으로 내려친 70대 남성···‘기소유예’ (바로가기) 2026-08-07T18:37:07.893Z "Anak pemilik yang secara faktual mengelola bangunan dapat dianggap sebagai kuasa" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4263 세입자, 건물주 자녀에 계약 갱신 요구건물주, "나는 연락받지 못했다" 주장재판부, "자녀가 대신 건물 관리..실질적 관리자로 보아 임대인에 대한 통보로 판단" 타인이 건물주 대신 실질적으로 건물을 관리 했다면 건물주의 대리인으로 볼 수 있다는 법원의 판단이 나왔습니다.2일 법조계에 따르면 대구지방법원 포항지원은 지난 10월 24일 건물주 A씨가 상가 세입자 B씨에 청구한 건물인도 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다.A씨와 B씨는 지난 2021년 5월 보증금 2,000만 원에 월세 110만 원, 관리비 5만 원을 조건으로 한 계약을 체결했습니다.만료일이 다가오자 건물을 관리하던 A씨의 딸은 B씨에게 월세·관리비 인상과 계약 기간 단축을 재계약 조건으로 내세웠습니다.B씨는 거부 의사를 밝혔습니다.이어 A씨의 딸에게 이전과 동일한 조건으로 2년을 연장할 수 있는 '계약 갱신 청구권'을 행사하겠다는 내용의 문자를 보냈습니다.하지만 A씨는 이를 받아들일 수 없다며 건물인도 소송을 제기했습니다.상가임대차법에 따르면 계약 갱신 청구권을 행사하기 위해서는 계약 만료 1개월 전까지 건물주에게 알려야 하는데 B씨가 이를 지키지 않았다는 것입니다.그러면서 A씨는 B씨가 자신의 딸에게 보낸 청구권 행사 관련 문자는 받아들일 수 없다고 강조했습니다.이에 B씨는 A씨의 딸이 평소 건물주 대리인을 자처했다고 주장했습니다.또 건물 임대차 계약서의 임대인 전화번호 기재란에 A씨 딸 명의의 번호가 적혀 있었다고 덧붙였습니다.그러면서 만료일 한 달 전에 문자를 보냈으므로 계약은 갱신된 것으로 봐야 한다고 강조했습니다.법원은 B씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "A씨의 딸은 계약 기간 동안 임대인을 대리해 건물 사용과 계약 갱신 여부 등을 물었다"며 "관리비를 걷고 엘리베이터 점검 사실을 통보하는 등 실질적인 건물 관리를 담당했고 스스로도 자신에게 임대인의 권한이 있다고 주장했다"고 판시했습니다.그러면서 "계약서에 적힌 임대인 번호도 A씨 딸 명의의 번호가 유일했다"면서 "B씨가 한 달 전 A씨의 딸에게 통보한 것은 임대인에 대한 통보로 볼 수 있다"고 설명했습니다.이어 "해당 계약은 갱신 청구에 의해 만료되지 않고 지속되고 있다"고 판단했습니다.B씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 측은 "대리인 권한을 직접 말하지 않았더라도 사회 통념상 대리인이라 판단할 수 있는 명칭 사용을 승인 또는 묵인했다면 이러한 권한을 부여한 것으로 볼 수 있다"며 "건물주인 A씨를 대신해 세금 계산서 발급하는 등 임대차 계약 관계도 전부 관리해 왔다"고 말했습니다.이어 "이 같은 상황을 종합해 A씨의 딸이 대리인으로 인정된 것으로 보인다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] - "건물 실질적 관리한 임대인 자녀, 대리인으로 볼 수 있어" (바로가기) 2026-08-06T10:08:29.238Z Hanya Seorang Pekerja... Dilaporkan sebagai 'Pelaku Usaha Tanpa Izin'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4261 A씨, 관계기관으로부터 무자격 업자로 고발당해…“회사 요청으로 작성” 주장검찰, “작성된 용역 계약서, 실제 체결된 것인지 불분명해” 건설업 자격 등록 없이 재하도급 공사를 시행한 혐의로 고발된 근로자가 검찰에서 무혐의 처분을 받았다.의정부지방검찰청 남양주지청은 지난달 7일 건설산업기본법 위반 혐의로 송치된 근로자 A씨에 대해 불기소 결정을 내렸다.건설업체에서 인력 팀장으로 일하던 A씨는 서울지방국토관리청 등 관계기관으로부터 무등록 시공 혐의로 고발당했다. 건설업 등록을 하지 않은 채 재하도급 공사를 한 사실이 용역 계약서 등을 통해 확인됐다는 이유에서다. 이들은 A씨가 회사에 제출한 견적서도 확인됐다고 강조했다.하지만 A씨는 혐의를 부인했다. 자신도 회사에 소속된 근로자일 뿐 하도급 공사업자가 아니라는 것이다. 그러면서 A씨는 해당 계약서가 자신이 근무하던 회사 측 관계자의 요청에 의해 작성된 것라고 주장했다.아울러 A씨는 서류 작성 당시 회사 측 관계자가 중도 퇴사자들의 퇴직금 문제를 언급하며, 이를 해결하기 위해 서명을 요구했다고 설명했다. 그러면서 아무런 불이익이 없을 것이라는 관계자의 설득 끝에 계약서를 작성했으며, 견적서의 경우 작성한 사실 자체가 없다고 강조했다.검찰은 A씨가 단순히 노동을 제공한 근로자에 해당한다고 판단했다. 검찰은 “작성된 용역 계약서를 보면 구체적인 공사 내용이 적혀 있지 않다”며 “공급인과 수급인 항목에 모두 A씨의 회사가 적혀 있어 실제 체결된 계약인지 불분명하다”고 말했다.이어 “견적서에 기재된 큰 금액도 A씨의 계좌에 입금된 적이 없다”면서 “이러한 내용을 종합했을 때 A씨를 별개의 하도급 공사업자로 단정지을 수 없다”고 덧붙였다.A씨측 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 정재봉 변호사는 “사측은 퇴직금 문제가 발생하자 A씨에게 억지로 계약서를 작성하게 해 용역 관계라 주장했다”고 밝혔다.그러면서 “이 외에도 사측은 퇴직금을 자신들이 A씨 대신 지급했다는 이유로 구상금 청구 소송을 낸 적이 있는데, 여기서도 패소한 사실이 있다”며 “검찰 또한 이러한 소송 결과를 받아들여 무혐의 처분을 내린 것으로 보인다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 근로자일 뿐인데…‘무자격 업자’로 고발당했다? (바로가기) 2026-08-06T10:10:57.630Z "Magang jalur rekrutmen juga harus diberi bonus kinerja" — Perusahaan panik atas putusan beruntun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4256 2022년 첫 판결 후 올 유사 2건정규직과 동일업무땐 지급 명시법조계 판례 늘며 기업 규정손질기간 줄이고 지급근거 마련 나서 채용형 인턴이 근무 기간 동안 정규직과 동일한 업무를 했다면, 동일하게 성과금을 지급해야 한다는 법원의 판단이 이어지고 있다. 같은 일을 했으니, 성과금 지급에서 차별 대우를 받으면 안 된다는 취지다. 법원 결정에 향후 각 기업의 인턴 제도 규정에도 변화가 있을 수 있다는 관측이 나온다. 인턴 자체를 축소하거나 성과금 지급 규정을 신설하는 등 명확한 방향성을 나타낼 수 있다는 것이다.1일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의48부는 지난 10월 A씨 외 416명이 한국조폐공사를 상대로 제기한 차별 처우로 인한 손해배상 소송에서 “차별대우가 인정된 원고들에게 각각 280여만 원530여만 원 및 이자를 지급하라”고 판결을 내렸다.조폐공사는 2009년2013년 체험형 인턴 제도를 운영했다. 이후 정부 지침에 따라 2014년부터는 ‘채용형 인턴’ 제도를 도입했다. 공사 측은 해마다 보수 규정에 따라 공사 직원들에게 성과급을 지급했다. 하지만 인턴과 계약직 근로자는 지급 대상에서 제외되자, A씨 등은 “정규직과 동일한 업무를 수행했음에도 인턴 기간에는 성과급이 지급되지 않았다”며 소송을 제기했다. 같은 일을 하고도 성과금을 지급하지 않은 게 근로기준법 제6조 또는 기간제법 제8조를 위반이라는 이유에서다. 쟁점은 채용형 인턴의 비교 대상이 공사의 정규직 근로자여야 하는지 여부였다. 법원은 채용형 인턴을 일반 수습사원 등과는 차이가 있는 기간제 근로자로 판단했다. 재판부는 “채용형 인턴들은 공사에 입사해 정규직 근로자들과 마찬가지로 독자적인 업무를 부여받았고, 인턴 기간을 마친 후 정규직으로 전환된 이후에도 동일한 업무를 수행했다”며, 정규직 근로자가 수행하는 업무와 본질적인 차이가 없다고 지적했다. 공사가 기간제법을 위반했다는 게 법원의 판단이다. 기간제법 제8조 1항은 “사용자는 기간제 근로자임을 이유로 당해 사업 또는 사업장에서 동종 또는 유사한 업무에 종사하는 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 근로자에 비해 차별적 처우를 하여서는 아니 된다”고 규정하고 있다.한 달 앞선 지난 9월 대구지방법원 민사13부도 자사 인턴 330명이 한국부동산원을 상대로 제기한 차별행위로 인한 손해배상 청구에서 조폐공사 판결과 비슷한 취지로 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 대구지법 역시 채용형 인턴의 비교대상 근로자는 정규직이라고 판시했다. 대구지법 민사12부 역시 지난 2022년 한국가스공사의 채용형 인턴들이 공사를 상대로 제기한 소송에서 인턴들의 손을 들어주었다. 이는 채용형 인턴들이 정규직과 비슷한 업무를 지속해왔다면 성과급을 지급하는 것이 당연하다고 판결한 첫 사례였다.임동한 법무법인 동인 대변인 변호사는 “채용형 인턴은 사기업이든 공기업이든 정규직으로 전환하는 중간 단계로 생각할 수 있다”며 “해당 판결들은 차별금지법에 위반된다고 봐서, 기간제 근로자를 아무런 이유 없이 차별한 것으로 명시된 것”이라고 설명했다.방인태 법무법인 대륜 변호사는 “정규직과 비슷한 업무를 수행한 채용형 인턴들에게 어떠한 수당도 지급되지 않는 취업규칙이나 규정은 위법한 사내규정이 되어 효력이 없어진다”며 “결국 성과급 미지급 관련 기간제법 제8조 1항 위반에 따라 이는 불법행위로 인한 손해배상채권이 되어, 공사 측이나 기업이 배상해야 할 리스크가 생길 것”이라고 예상했다. 이어 “조폐공사처럼 소송이 들어올 움직임이 있다면 사전에 노조 등과 협의하여 소송비용 출혈을 막는 것이 가장 현실적이다”라고 제언했다.일각에서는 이들 판결에 따라 기업의 선(先)조치가 잇따를 수 있다는 관측도 있다. 실제로 일부 공사의 경우 인턴 근로계약서상에 성과급 지급 여부와 관련한 조항을 신설해 지급 근거를 명확히 하는 방향으로 나아가고 있다. 반면 채용형 인턴 제도의 축소 가능성도 제기된다. 기업 입장에서는 정규직 전환 이전에 우수한 사원들을 심사할 수 있는 기간이 필요하기 때문에 해당 제도를 시행하지만, 채용형 인턴 시기를 정규직과 동일한 선상으로 본다는 판단이 나오면서 해당 기간을 최대한 줄일 수 있다는 것이다. [기사전문보기] - "채용형 인턴에도 성과급 줘야" 잇단 판결에 기업 비상 (바로가기) 2026-08-10T00:11:40.932Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4243 법무법인(유한) 대륜은 검사 출신 박규석 최고총괄변호사를 영입하고 소송 관련 업무 전문성을 강화한다고 29일 밝혔다. 박 변호사는 서울대학교 법과대학을 졸업하고 부산지방검찰청에서 검사 생활을 시작했다. 이후 청주지방검찰청 충주지청을 거쳐 서울남부지방검찰청 검사직을 역임했다. 박 변호사는 검사로 재직하며, 재산범죄와 성범죄 등 굵직한 형사 사건을 맡으며 전문성을 쌓아왔다. 이후 2001년 법복을 벗은 박 변호사는 법무법인 율촌을 시작으로 변호사 활동에 본격 돌입했다. 전기통신사업법위반 혐의 관련 항소심에서 무죄 판결을 이끌어내고, 수 십억 원의 채권 관련 분쟁 소송에서 승소하는 등 다양한 사건에서 탁월한 성과를 거뒀다. 이와 함께 서울중앙지방법원 조정위원, 수원세무서 국세심사위원을 역임하고 여러 기업에서 자문 변호사로도 활약한 바 있다. 박 변호사는 성남 분사무소에 상주하며, 형사사건 총괄 및 실제 사건 수행까지 할 예정이다. 박 변호사는 "법조계에서 뛰어난 활약을 보이고 있는 로펌인 대륜에 합류하게 돼 기쁘다"며 "검사로 일하며 쌓아온 통찰력과 사건 분석 능력을 토대로 의뢰인들에게 실질적이고 효과적인 전략을 제공하겠다"고 밝혔다. 김국일 경영총괄대표는 "박 변호사는 검사 경험을 통해 법에 대한 이해가 매우 깊으며 특히 형사와 민사 분야에서 두각을 나타낸 전문가"라면서 "이번 박 변호사의 영입으로 대륜의 소송 업무 전문성이 한 층 강화하게 될 것"이라고 말했다. 한편 대륜은 형사그룹, 상속·가사그룹, 기업법무그룹 등 업무별 전문그룹을 운영하며 사건 해결에 전문성을 더하고 있다. [기사전문보기] 세계일보 - 법무법인 대륜, 검사 출신 박규석 변호사 영입 (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 검사 출신 박규석 변호사 영입 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '검사 출신' 박규석 변호사 영입 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, '검사 출신' 박규석 변호사 영입..."의뢰인에게 효과적인 전략 제공" (바로가기)머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜, 검사 출신 박규석 변호사 영입 (바로가기)더시사법률 - 법무법인(유한) 대륜, 검사 출신 박규석 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-06T10:32:05.890Z [Kolom] Hidup tak terduga, kita hanya bisa berusaha sebaik mungkin https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4240 회사 회의실에 앉아 창밖을 바라본다. 6년 차 변호사로서 다양한 사건을 맡고 있는데, 특히 경제적으로 어려운 분들의 문제를 해결해 드릴 때면 내가 걸어온 길이 절대 헛되지 않았음을 새삼 깨닫는다. 며칠 전, 한 동료 변호사의 인스타그램 스토리가 내 마음을 울렸다. “예전에는 입사할 생각도 못 했던 회사에 면접위원이 되어 방문한다.” 한 줄의 글 속에 담긴 시간의 아이러니가 새삼 인생의 깊이를 되새기게 했다. 그로부터 며칠 뒤, 로스쿨 동기가 연락을 해왔다. 자기 회사에 빈자리가 났는데 나를 적극 추천하겠다는 것이었다. 그 회사는 청년들이 누구나 한 번쯤 꿈꾸는 회사였고, 몇 년 전의 나라면 이런 순간을 상상이나 했을까. 아마도 믿지 못했을 것이다. 이처럼 나와 내 주변의 이야기들은 인생이란 게 얼마나 예측불가능한 것인지 잘 보여준다. 나는 서울 법대를 졸업하고 사법시험을 준비하다가 29살에 이등병으로 현역 입대하였다. 제대 후 언론사 취업을 기웃거리다 우연히 친구를 통해 로스쿨 장학제도를 알게 되었고, 35세의 나이로 로스쿨에 진학, 등록금 전액 면제에 매달 100만 원의 생활장학금을 지원받으며 신나게 공부하였다. 또한 나는 대학 입학 후 매년 신춘문예에 도전했으나 7년 동안 계속 낙선하다가 8번째 도전 끝에 마침내 당선된 이력이 있다. 당선작은 사법시험 2차 시험 준비 중이라 새 작품을 쓸 여유조차 없어 이전에 탈락했던 작품을 약간 손보아 제출한 것이었다. 역설적이게도 가장 바쁘고 힘든 시기에 예상치 못한 기쁨이 찾아온 것이다. 로스쿨 시절은 특히나 값진 시간이었다. 41명의 동기 중 내가 가장 나이가 많았지만, 오히려 그 경험이 강점이 되었다. 법학 전공자로서의 배경 덕분에 여유 있게 공부할 수 있었고, 덕분에 다양한 활동도 할 수 있었다. 논문집 편집위원회, 기독교 동아리, 여러 스터디에 참여했고, 각종 모의재판 대회에도 출전했다. 졸업 요건인 96학점보다 훨씬 많은 120학점을 이수하며 알차게 보낸 3년이었다. 그 시절 함께 공부했던 두 친구의 이야기도 잊을 수 없다. 검사를 꿈꾸며 함께 공부했던 두 친구 중 한 명은 합격했고, 다른 친구는 불합격했다. 세월이 흘러 검사가 된 친구는 퇴직 후 한 로펌의 문을 두드렸으나 거절당했는데, 그 로펌에는 이미 검사 시험에 불합격했던 친구가 자리 잡고 있었다. 우리의 인생은 이렇게 예측불가능한 순간으로 가득하다.삶은 마치 유튜브의 음악 채널 같기도 하다. 원하는 노래가 바로 나오지 않는 순간이 많지만, 그 과정에서 오히려 뜻밖의 명곡을 발견하기도 한다. 계획대로 되지 않는 순간들 속에서 오히려 더 큰 행복으로 이어지는 길을 만나는 것이다. 처음에는 원치 않았던 그 길이 실은 우리에게 가장 잘 맞는 길이었음이 나중에 드러난다. 주연이 조연이 되고, 조연이 주연이 되는 반전이 일상처럼 벌어지는 넷플릭스 시리즈처럼 우리 인생에도 예상치 못한 전개가 숨어있다. 지금 당신이 조연처럼 느껴질지라도 그것은 주연으로 가는 과정일 수 있다. 우리는 각자의 시간표대로 움직이며, 때로는 늦어 보이는 걸음이 실은 가장 적절한 타이밍일 수 있다. 지금 이 순간, 전국 25개 로스쿨에서 수많은 예비법조인이 변호사시험을 준비하고 있다. 입학 당시의 꿈을 여전히 붙잡고 있는 이들이 과연 몇이나 될까. 하지만 기억하자. 진정한 승자는 처음부터 앞서 달린 사람이 아니라, 자신만의 속도로 끝까지 달려낸 사람이라는 것을. 당신이 흘린 땀방울은 결코 헛되지 않다. 그것은 때로는 소중한 인연으로, 때로는 단단한 실력으로, 때로는 예상치 못한 기회로 반드시 돌아올 것이다. 지금의 모든 순간이 당신을 더 나은 미래로 이끄는 디딤돌이다. 그러니 오늘도 힘을 내시라. 저 지평선 너머 당신을 기다리고 있을 환희의 순간을 떠올리며. 이 순간, 당신이 쓰고 있는 한 줄 한 줄이 곧 감동적인 드라마의 한 장면이 될 테니까. 이 글을 읽는 모든 이들의 합격과, 앞날에 찬란한 영광이 함께하기를 진심으로 기원한다. [기사전문보기] - [칼럼] 예측불가 인생, 우리는 최선을 다할 뿐 (바로가기) 2026-08-06T10:23:10.174Z Bagaimana Jika Jung Woo-sung Berjanji tapi Tidak Membayar Biaya Pemeliharaan Anak?...Pakar "Akan Menerima Hukuman Ini" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4234 배우 정우성이 모델 문가비가 공개한 자녀가 자신의 아이임을 인정하면서 비혼 출산 시 양육 책임에 대한 관심이 높아지고 있다. 정우성은 양육 책임을 다하겠다고 약속했지만 한국 사회에서 한부모는 상대방으로부터 양육비를 제대로 받지 못하는 경우가 많은 것으로 나타났다. 28일 세계일보와 통화한 전문가는 “만약 정우성씨가 양육비를 주지 않는다면 처벌 받을 것”이라며 약속 이행이 중요하다고 강조했다. 앞서 모델 문가비(35)는 지난 3월 배우 정우성(51)의 아이를 출산한 사실을 알렸다. 이후 ‘비혼 출산’에 대한 관심도 높아졌는데, 한국 사회에서 미혼모로 살아가는 것은 여전히 경제적 문제와 사회적 편견 등 걸림돌이 존재해 제도·인식 개선이 필요하다는 목소리가 나오고 있다. 2004년 비혼 출산을 했다고 밝힌 미혼모협회 ‘인트리’ 최현숙 대표는 앞선 26일 MBC ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 “‘비혼 출산’의 경우 친부가 책임지는 경우가 거의 없다”고 지적했다. 그는 “이혼할 때 재판부가 판결했음에도 양육비를 이행하는 비양육자는 많지 않다”면서 “미혼모는 아이를 혼자 낳는 데다 (이혼 시 양육비 책임 등을 명시하는) 판결문조차 없다. 대부분의 남자는 임신함과 동시에 연락을 끊는다든지, 이미 헤어진 상태여서 연락이 안 되는 경우가 많다”고 주장했다. 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률(양육비이행법)과 가사소송법에 따르면 직접 미성년 자녀를 양육하지 않는 부·모는 미성년 자녀를 직접 양육하는 부·모에게 합의 또는 법원의 판결 등에 따라 정해진 양육비를 성실히 지급해야 한다. 해당 법안은 부모의 혼인상태와 관계없이 미성년 자녀의 성장환경을 조성하기 위한 취지로 양육비는 아이가 태어나서부터 성인(만19세)이 되기 전까지 지급해야 한다. 만약 자녀를 직접 양육하지 않는 양육비 채무자가 지급을 거부할 경우에는 양육비 미지급을 이유로 한 양육비 지급청구 소송을 제기할 수 있다. 가정법원에서도 양육비 지급에 대한 이행명령을 내릴 수 있다. 그러나 이와 같은 제재에도 양육비 지급 의무는 지켜지지 않고 있다. 국회입법조사처가 2022년 공개한 ‘양육비이행법의 입법영향분석’ 보고서에 따르면 2021년 미혼모가 신청한 양육비 이행률은 33.6%에 그친 것으로 나타났다. 이혼부와 이혼모의 경우는 각각 53.9%와 59.5%로, 미혼모가 양육비를 받는 비율이 가장 낮았다. 2021년 38.3%였던 전체 양육비 이행률은 올해 9월 기준 44.7%로 크게 늘었다. 그럼에도 여전히 아이를 키우는 한부모의 절반 이상은 양육비 이행 확약을 받고도 양육비를 못 받고 있는 셈이다. 최 대표는 “양육비를 받기 위한 절차는 복잡하고 오래 걸린다. 그 절차를 다 거쳐서 아빠를 찾아내도 (양육비를 강제하는) 법은 만들어져 있지만 사실 안 주면 그만”이라며 법률상 실질적인 효력이 없음을 지적했다. 덧붙여 “비양육자가 양육비를 낼 수 있게 강제하는 게 굉장히 중요하다”면서 비혼모가 현실적으로 가장 힘들어하는 부분은 경제적인 상황이라고 강조했다. 양육비 미지급과 관련 법무법인 대륜 도일석 변호사는 이날 세계일보에 “양육비 미지급은 반의사불벌죄에 해당한다”며 “만약 정우성씨가 양육비를 지급하지 않는다면 양육비심의의원회로부터 △운전면허 정지 △출국금지 △그리고 채무불이행자 명단에 공개될 수 있다”고 했다. 이어 “양육비를 지급하지 않으면 상대 여성은 이행 명령을 신청할 수 있다”면서 “이행 명령을 어기면 과태료 처분을 받을 수 있다”고 설명했다. 그러면서 “특히 이행 명령을 이행 안할 시 감치 명령을 신청할 수 있고 감치 명령을 어길 시 1년 이하 징역 1000만원 이하 벌금에 처해질 수 있다”면서도 “다만 반의사불벌죄이기에 합의로 이런 처벌을 면할 수 있다”고 덧붙였다. 한편 내년 7월부터는 양육비 채무 불이행 시 국가가 자녀에게 먼저 양육비를 지급하고, 채무자로부터 환수하는 ‘양육비 선지급제’가 도입돼 양육비 이행 지원체계가 한층 강화될 전망이다. 정부는 그동안 한국건강가정진흥원 내부 조직이었던 양육비이행관리원을 별도 기관으로 분리해 양육비 지급과 회수 기능을 강화하고, 양육비 미지급자에 대한 제재 절차를 기존 ‘이행명령→감치명령→제재조치’ 등 3단계에서 이행명령 후 바로 제재에 들어갈 수 있도록 간소화하는 등 양육비 채무에 대한 제재를 강화하고 있다. [기사전문보기] - 정우성 약속 했지만 양육비 안 준다면?…전문가 “이런 처벌 받는다” (바로가기) 2026-08-06T10:19:58.202Z Pekerja yang diadukan pencemaran nama baik karena memprotes rekan yang berkata kasar 'tidak cukup bukti' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4232 폭언을 한 직장 동료에게 항의했다가 명예훼손 혐의로 고소를 당한 30대가 무혐의 처분을 받았습니다.28일 법조계에 따르면 광주지방검찰청 목포지청은 지난 11일 명예훼손 혐의를 받는 직원 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸습니다.A씨는 지난 2020년 8월 공개된 장소에서 동료 직원 B씨에 대한 험담을 해 명예를 훼손한 혐의로 검찰에 송치됐습니다.당시 A씨는 B씨의 사무실에 찾아가 "밤 늦게 전화를 걸어 '승진이 되지 않은 것은 네 탓'이라 따진 이유를 설명하라"고 말한 것으로 조사됐습니다.이에 대해 B씨는 "승진에 대한 이야기를 한 적이 없다"며, A씨가 허위 사실을 유포해 자신의 명예를 훼손했다고 주장했습니다.A씨는 그러나 "B씨가 먼저 전화를 걸어 욕설이 담긴 폭언을 퍼부었고 이에 대한 항의를 했을 뿐"이라며 혐의를 부인했습니다.그러면서 이와 관련해 상사에게 도움을 요청했으나 받아들여지지 않아 사무실로 직접 찾아간 것이라고 강조했습니다.사건을 접수한 목포경찰서는 지난 7월 불송치 결정을 내렸습니다."A씨가 공개된 장소에서 발언한 내용이 B씨의 사회적 가치를 침해한다고 보기 어렵다"며 "이는 B씨가 한 폭언에 대한 단순한 항의"라는 판단입니다.그러나 B씨가 경찰의 결정에 불복하면서, 해당 사건은 지난 10월 검찰로 송치됐습니다.사건을 재검토한 검찰은 "이의신청서와 수사기록을 면밀히 검토했지만, 경찰의 불송치 결정을 변경할만한 증거가 없다"며 불기소 결정을 내렸습니다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인 대륜 안준표 변호사는 "명예훼손죄가 성립하기 위해서는 타인의 명예를 훼손할 의도로 사회적 평가를 저하시키는 구체적인 사실을 적시해야 한다"며 "A씨가 B씨에게 항의하는 과정에서 한 발언들은 객관적으로 사회적 가치를 침해할만한 발언이라 보기 어렵다"고 설명했습니다. [기사전문보기] - 폭언 동료에 항의했다가 명예훼손 고소당한 직장인 '무혐의' (바로가기) 2026-08-06T10:16:08.113Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pria https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4230 배우자 출산휴가 등 복지 제도 체계화…업계 내 관행 극복남성 변호사 포함 모든 임직원 자유롭게 복지 제도 사용대륜 김국일 대표 “임직원 만족할 수 있도록 시스템 보완 예정” 법무법인(유한) 대륜 김태환 변호사의 지난 여름은 '육아'로 시작해 '육아'로 마무리됐다. 정신없이 출근길에 오르던 일상을 뒤로한 채, 김 변호사는 매일 아이들의 아침상을 손수 차렸다. 목욕과 산책, 책 읽어주기 역시 그의 몫이었다. 이처럼 아이들에 대한 밀착 케어가 가능했던 건 '육아휴직' 덕분이었다. 김 변호사는 "이전에는 주말에만 겨우 시간을 내 아이들을 돌봤지만, 휴직을 함으로써 온전히 육아에 집중할 수 있었다"고 말했다.3개월 전 배우자 출산휴가를 다녀온 대륜 최지훈 변호사는 처음 휴가 신청을 하던 당시를 회상했다. 변호사라는 직업 특성상, 일주일 가량 자리를 비운다는 것은 상상하기 어려웠기에 고민이 컸다. 최 변호사는 "직접 애를 낳는 것도 아닌데, 출산휴가를 가겠다고 말을 꺼내는 게 사실 쉽지 않았다"고 말했다. 하지만 이런 걱정이 무색하게 느껴질만큼, 회사의 반응은 긍정적이었다. 그는 "여러 도움을 받아 출산이라는 인생의 가장 중요한 순간에 아내와 함께 할 수 있었다"며 감격스러운 소회를 전했다. 다소 보수적인 로펌업계 특성상, 남성 변호사들에게 육아휴직이나 배우자 출산휴가 등 관련 복지 제도는 여전히 '그림의 떡'인 경우가 많다. 실제 대한변호사협회가 지난해 실시한 '변호사의 채용·근무 및 일·가정 양립에 관한 실태조사'에 따르면, 배우자 출산 시 출산휴가를 전혀 쓰지 못한 남성변호사 비율은 30%에 달했다.사용기간 역시 짧은 것으로 나타났다. 배우자 출산휴가를 사용한 남성변호사를 대상으로 사용 기간을 조사한 결과, △5일 이상(34.2%) △3일(21.9%) △1일(5.8%) △4일 (1.9%)순으로 나타났다. 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률에 보장된 배우자 출산휴가는 10일이지만, 사실상 사용이 어렵다는 게 업계의 중론이다.이 같은 업계 분위기와 달리 대륜에서는 육아 복지 제도를 적극 운영하고 있다. 관련 정책으로 수혜를 받은 남성 변호사들은 법인의 가족친화 문화 덕분에 가정과 육아에 집중할 수 있었다고 입을 모았다. 육아휴직을 마친 뒤 복직한 김태환 변호사는 "회사 차원에서 남성들의 제도 사용을 적극 권장하고 있고, 주변 동료들 역시 이를 당연하게 여기며 배려해준 덕분에 마음 편히 아이들을 돌볼 수 있었다"고 강조했다.또한, 대륜은 육아휴직 결정에 가장 큰 걸림돌로 작용하는 경제적 문제도 해결했다. 휴직으로 인한 수입 감소를 우려하는 임직원을 위해 '육아기 재택근무'를 선도적으로 운영하고 있다. '육아'와 '일'이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있도록, 지속 가능한 근무 환경을 조성한 것이다.이처럼 일·가정 양립 위해 다양한 노력을 하고 있는 대륜은 사회적 책임을 다하는 로펌으로 자리매김했다.김국일 경영총괄대표는 "육아휴직 등 관련 복지 제도에 대한 지속적인 모니터링을 통해 모든 임직원들이 만족할 수 있도록 시스템을 보완해나갈 예정"이라고 밝혔다.한편, 대륜은 육아휴직 이외에 다양한 가족친화 정책을 시행하고 있다. 대표적으로 △유산으로 인한 휴직 △육아기 단축근로 △복귀 이후 업무 적응 프로그램 제공 등을 지원한다. [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, 남성 육아휴직 보장으로 가족친화 문화 조성 (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 남성 육아휴직 보장으로 가족친화 문화 조성 (바로가기) 2026-08-08T10:21:26.445Z Istri yang melaporkan suami atas penguntitan dengan alasan "menghubungi meski sedang pisah ranjang"… Putusan pengadilan adalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4226 혼인관계 해소 과정서 필요한 연락… '무죄' 주장재판부 "지속·반복적이지 않아 공포심 유발할 정도 아냐" 별거 중인 아내를 스토킹한 혐의를 받았던 30대 남성이 법정공방 끝에 혐의를 벗었다. 이혼 과정에서 협의를 위한 연락이 필요했고 해당 연락이 스토킹범죄의 구성요건인 지속성·반복성·긴급성 등을 충족하지 못한 것으로 보여졌기 때문이다.김소연 광주지방법원 형사7단독 부장판사는 지난달 31일 스토킹처벌법에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A씨(32)에게 무죄를 선고했다. A씨는 별거하고 있는 아내 B씨(31)에게 만나달라며 수십 차례에 걸쳐 문자를 보내는 등 스토킹한 혐의를 받는다.A씨와 B씨는 지난해 11월부터 별거 중이었다. B씨는 별거 시작 당시 A씨에게 이혼 문제 이외에 불필요한 연락을 하지 않을 것을 요구했다. A씨는 이를 무시하고 일상생활 등 안부를 묻는 연락을 지속했다. B씨에게 다른 남자가 생겼다는 사실을 지인으로부터 전해 듣고 자택과 회사를 찾아가기도 했다.스토킹처벌법에 따르면 정당한 이유 없이 상대방의 의사에 반해 접근하거나 연락하는 등의 행위를 지속·반복하면 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.재판에서 A씨의 법률대리인은 A씨와 B씨 사이에는 혼인관계 해소에 따라 각종 공과금 명의변경 등 법적으로 정리할 사항이 존재했으므로 연락에 정당한 이유가 있다고 주장했다.법률대리인은 A씨의 행위가 사회일반인의 관점에서 불안감이나 공포심을 유발했다고 보기 어렵다고 강조했다. 그러면서 스토킹행위의 판단에 대해 ▲문언 내용 ▲표현 방법과 의미 ▲당사자 관계 ▲문언을 보낸 경위와 횟수 ▲전후사정 ▲상대방이 처한 상황 등을 종합적으로 고려해야 한다는 대법원 판결을 근거로 들었다.재판부 역시 A씨의 행위를 스토킹으로 볼 수 없다고 판단했다.김 부장판사는 "피고인과 피해자는 법적으로 혼인관계가 해소되지 않은 상태로 여러 문제에 대한 협의 과정이 분명 필요했을 것으로 보인다"며 "이성 문제와 관련해서도 피고인이 피해자에 수회 연락을 취한 사실이 인정되기는 하나 내용이나 전송 횟수 등을 고려하면 피해자에게 지속·반복적으로 불안감을 조성하고 공포심을 갖게 했다고 단정하기 어렵다"고 봤다.A씨 법률대리를 맡은 나은정 법무법인(유한) 대륜 변호사는 "이번 사건은 법률상 부부라는 특수성에 대한 고려가 필요했다. 상대방은 이혼 등 법적인 문제와 관련해 문자메시지 등을 허용했고 그 과정에서 대화가 이어진 것일 뿐"이라며 "연락 역시 일회성 내지 비연속적인 단발성 행위에 불과했고 고의성이 전혀 없었다. 스토킹범죄의 구성요건인 지속성, 반복성, 긴급성 등을 충족하지 못했던 점을 입증해 무사히 무죄를 이끌어 낼 수 있었다"고 설명했다. [기사전문보기] - "별거중인데 연락한다"며 남편 스토킹 신고한 아내… 법원 판결은 (바로가기) 2026-08-07T11:04:40.554Z Yayasan Korea Life Love Foundation, Malam Donasi Berbagi Kehidupan 2024 "Konser Benih Harapan" sukses digelar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4208 강기정 시장, 생명 나눔 운동에 함께해 주신 여러분께 감사생명의 나눔이 장기기증이라며 많은 후원자 동참 당부장기기증자 예우하는 방안, 적극적으로 마련 하겠다 사단법인 한국생명사랑재단(이사장 김동화)이 주최하고, 희망의 씨앗 후원회가 주관하는 2024 생명 나눔 후원의 밤 “희망의 씨앗 콘서트”가 11월 25일(월) 오후 7시 김대중컨벤션센터 4층 컨벤션홀에서 열렸다.이날 행사에는 김동찬 광주경영자총협회 부회장(희망의 씨앗 후원회장), 김광진 전, 광주시 문화경제부시장, 고경일 자문위원장, 박용수 광주시 민주평화국장, 김승현 한국사진방송광주지사장등 후원자 1백여 명이 참석해 자리를 빛냈다.개회사에서 김동찬 희망의 씨앗 후원회장은 요즘처럼 어려운 경제 상황 속에서 이렇게 행사를 치르게 되어 죄송스러운 마음이라며 나의 마지막이 누군가에게는 새로운 시작이 되는 생명의 나눔이 장기기증이라며 많은 후원자가 동참해주시길 당부했다.강기정 광주시장은 영상으로 보내온 축사에서 생명 나눔 운동에 함께해 주신 여러분께 참으로 감사드린다면서 오늘 제가 직접 상을 드리지 못하지만 표창을 받아주실 김길표 (주, 쌍교), 김신 (카페 24 전남대점 센터장), 윤규미 (한구시니어교육연구원장), 황경숙 (광주신영문화센터 관장)께도 축하드린다고 말했다.아울러 장기기증에 대한 사회적 분위기를 만들고 장기기증자를 예우하는 방안을 광주도 적극적으로 마련해 가도록 하겠다며 새해에는 더욱더 희망차게 맞이하시길 바란다고 말했다.김동화 이사장은 인사말에서 김광진 전, 광주시문화경제부시장님과 김동찬 희망의 씨앗 후원회장님께서 앞서서 좋은 말씀 잘해주셔서 감사하다고 운을 뗀 뒤 우리 사회에 고귀한 생명의 나눔을 전하고 계시는 여러분과 이 자리를 함께 빛내주기 위해 참석해 주신 후원자들을 일일이 열거하며 감사의 표시를 전했다.김 이사장은 이날 자문위원으로 고경일(호남일보 호남에드), 김병우(호남일보 대표), 김경은(인의법무법인 대표변호사), 곽민섭(법무법인 대륜 변호사), 황혜연(민주당 전국권리당원협의회 광주수석부의장), 박종임(태평요양병원 대표)씨를 위촉했다.김 이사장은 이어 최기영(광주시 북구의회의원), 박남규(광주은행 하남공단 2 금융센터장)에게 감사패를 전달했고, ㈜쌍교/쌍교숯불갈비, 광주은행, 빛여울포럼은 김 이사장에게 후원금을 전달했다.2부 순서, 생명을 잇다(스토리)에서는 7살 박민규 군(부산수영초등학교 1학년)의 뇌사장기기증 스토리를 참석자들에게 감동적이 스토리를 영상으로 보여주어 장기기증의 관심과 사랑이 필요하다는 것을 말해 주었다.이어진 희망을 심다(공연)에서는 남성 4인조 그롭 [크로스포맨]이 ‘Happy Day’ 외 5곡을, 여성 3인조 그룹 [루비]가 ‘축배의 노래’ 외 3곡을 들려주었고, 마지막 곡으로, 모두 함께 나와 ‘Champions(챔피언)’을 불러 참석자들과 함께 분위기를 이끌어 오르며 행사를 마무리했다.(사)한국생명사랑재단은 보건복지부가 지정한 장기이식등록, 조직기증자 등록기관으로 기획재정부가 지정한 지정기부금단체이다. 아울러 장기 및 인체조직기증 홍보, 장기부전 및 난치병 환우지원 등의 생명 나눔 운동을 통해 절망을 희망으로 바꾸고, 생명과 생명을 이어가는 비영리 공익법인이다. [기사전문보기] - (사)한국생명사랑재단, 2024 생명나눔 후원의 밤 “희망의씨앗 콘서트”성료 (바로가기) 2026-08-06T00:31:23.292Z Kejahatan deepfake dengan 'prinsip penyidikan dengan penahanan'… Bagaimana jika terlibat secara tidak adil? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4207 -박지영 법무법인(유한) 대륜 형사전문변호사 법률칼럼 디지털 기술의 발전으로 영상이나 이미지에 실제 인물을 정밀하게 구현하는 것이 가능해졌다. 이런 점을 악용한 것이 바로 딥페이크(허위영상물) 범죄다. 딥페이크는 딥러닝(Deep Learning)과 페이크(Fake)의 합성어로, AI(인공지능)를 활용해 사진과 영상 등을 합성하는 기술을 의미한다. 예를 들어, 유명인의 합성영상을 만드는 수법으로 피해자의 명예를 훼손하고 사생활을 침해하는 식이다. 딥페이크가 최근 심각한 사회적 문제로 대두된 이유는 이 기술이 음란물 제작에 활용되고 있기 때문이다. 성적 수치심을 유발하는 음란물이나 성착취물에 타인의 얼굴을 합성하고 이를 유포하는 만큼 피해 정도가 몹시 심각한 상황이다. 실제 경찰청에 접수된 딥페이크 성범죄 사건 신고 수는 지난 2021년 156건에서 올해 10월 기준 964건으로 6배 이상 증가했다. 또한 디지털성범죄지원센터가 지원하는 피해자 수도 같은 기간 176명에서 1,201명으로 7배가량 급증했다.더 큰 문제는 딥페이크 범죄의 경우, 한번 시작되면 걷잡을 수 없이 피해가 빠르게 확산하는 양상을 띠고 있다는 것이다. 특히 대부분의 영상물이 텔레그램과 같은 해외 서버를 기반으로 한 메신저를 통해 공유되기에 유포자 적발이 쉽지 않다. 또한 영상물이 여러 경로를 통해 재생산되는 만큼 완전 삭제 또한 어려운 경우가 대다수다.이처럼 딥페이크를 둘러싼 논란이 커지자 디지털 성범죄를 근절하기 위한 정부의 움직임도 바빠졌다. 최근 정부는 딥페이크 성범죄 피의자에 대해 구속수사를 원칙으로 하고, 범죄로 얻은 재산과 수익을 모두 몰수·추징하는 방안을 발표했다. 특히 피해자가 아동·청소년인 경우에만 위장 수사가 가능했던 것을 개선해 성인인 경우에도 신분 위장 수사를 할 수 있도록 성폭력처벌법 개정에 나섰다.처벌 수위 또한 강화됐다. 딥페이크 영상물을 편집·유포한 사람에 대한 법정형은 징역 5년에서 7년으로 상향됐다. 아울러 범죄 구성 요건에서 '반포 등을 할 목적'이라는 문구가 삭제되면서 유포할 의도가 명확히 입증되지 않더라도 처벌이 가능해졌다. 법무부 역시 지난 9월 딥페이크 성범죄물을 소지·구입·저장·시청만 해도 처벌할 수 있도록 법 개정을 진행한 바 있다.딥페이크 범죄 처벌에 있어 미성년자 역시 예외는 아니다. 실제 지난 9월 허위영상물을 판매한 10대가 구속되기도 했는데, 해당 고교생은 용돈벌이를 위해 동창생과 교사 등 지인의 얼굴을 나체 사진에 합성해 판매한 것으로 조사됐다. 이처럼 법적 처벌이 보다 엄격하게 이뤄지는 추세인 만큼 만약 관련 범죄에 연루됐다면 영상물을 임의로 삭제하거나 시청 기록을 지우는 등 개별 행동에 나서기 보다는 조속히 전문변호인의 도움을 받는 것이 필요하다. [기사전문보기] - '구속수사 원칙' 딥페이크 범죄…억울하게 연루됐다면? (바로가기) 2026-08-07T15:36:52.280Z Bertanggung jawab atas perpisahan aman dan pulang dengan tenang...Daeryun memperkuat operasional Pusat Pengawalan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4206 경호 관련 수요 나날이 증가대륜, 인력 2배 충원, 업무 세분화 등 규모 확장일상생활 동행, 안전이별 관련 법률 자문 등 피해자 지원에 최선 최근 교제 살인이 사회적 문제로 떠오른 가운데, 지난 5월에는 한 의대생이 결별 문제로 갈등을 겪던 여자친구를 계획적으로 살해한 일이 발생했다.이달 초 경북 구미에서는 경찰의 신변 보호를 받던 한 여성이 전 남자친구로부터 변을 당하기도 했다. 연인에게 폭력을 행사하는 데이트 폭력 역시 다수 발생하고 있다.이처럼 연인관계에서 비롯되는 폭력·살인 사건이 끊이지 않으면서 맞춤형 순찰, 스마트워치 지급 등 현행 범죄피해자 보호제도만으로는 보호공백이 크고 근본적인 범죄 예방이 어렵다는 세간의 지적이 꾸준히 제기되고 있다. 이에 민간전문 경호 서비스에 대한 수요가 높아지는 추세다.법무법인 대륜은 이러한 수요에 발 맞춰 경호센터의 역량을 강화했다고 22일 밝혔다.전문 경호요원을 2배 이상 대거 충원하고, 경호 서비스 영역을 세분화해 체계적인 피해자 보호에 나설 계획이다.의뢰인에 대한 변호부터 경호서비스까지, 법무법인 차원에서 의뢰인의 법익 극대화는 물론, 신변 보호까지도 최선을 다하겠다는 방침이다.대륜 경호센터는 민ㆍ형사ㆍ성범죄 사건 등 유형을 불문하고, 신변에 위협을 느끼는 의뢰인들이 보다 더 안전한 일상을 보낼 수 있도록 전문 경호 서비스를 제공하고 있다.또한 담당 변호사의 현장 지원, 수 만 건의 형사사건 빅데이터 활용 등을 통해 법적인 갈등까지 원활하게 해결할 수 있도록 지원함으로써 일반 경호 업체들과는 차별화된 서비스를 제공 중이다.대륜 경호센터는 수준 높은 경호 서비스 품질을 유지하기 위해 특수부대 출신, 3단 이상 유단자 등 까다로운 선발 기준을 통과한 전문 경호인단을 보유 중이며, 의전차량 및 각종 보안장비 제공, 사건의 위험성에 따라 최소 2인에서 4인 이상의 경호인력을 투입하고 있다.이어서 국제표준화기구(ISO)가 제정한 경호작전관리 표준 시스템을 채택하고 국내외 실제 사례에 맞춰 서비스 영역을 세분화 하는 등 효과적인 프로그램 개발에도 큰 공을 들였다.우선, 스토킹 및 성범죄, 데이트 폭력 등 흉악범죄로 이어지기 쉬운 전조범죄에 대응하기 위해 '안심생활 서비스'를 제공한다.경호대상의 모든 생활 범위와 습관, 상대방의 특성 등을 종합적으로 고려해 안전 매뉴얼을 생성하며, 실시간 법률 자문과 채증, 민관합동 물리방어 프로그램을 통해 상대방의 범죄의지를 사전에 차단한다.또한, 학교폭력의 경우 '우리자녀 안심지원 프로그램'도 제공 중이다. 피해 학생에 대한 철저한 경호 서비스는 물론, 가해 학생이나 또래집단의 행동패턴과 하위문화, 심리까지 고려해 안전한 환경을 확보하고 위기 상황에 적극적으로 대응한다.이 밖에도 법원이나 경찰서 출석 시 경호와 의전을 동시에 수행하는 '안심동행 서비스'를 제공 중이며, 영업방해, 채권채무관계, 강제집행이나 명도소송, 합의서 작성, 주주총회 등 다양한 갈등 현장에도 경호요원 파견이 가능하다.실제 지난 10월, 불구속 재판 중이던 조폭 배우자의 폭행과 협박으로 인해 이혼을 준비 중이던 한 여성 의뢰인이 대륜의 경호 서비스를 통해 큰 도움을 받았다.대륜 경호센터는 해당 배우자의 배후세력과 위험성을 조사한 뒤 체계적인 경호 계획을 세웠다.경호 과정에서 배우자와 관련 세력이 의뢰인에게 접근하며 협박을 하고 차량으로 미행까지 하였지만 모든 위협행위는 경호요원들에 의해 즉각 저지됐으며, 현장에서 채증한 각종 불법행위는 해당 사법당국에 전부 인계됐다.김국일 경영총괄대표는 "적지 않은 의뢰인들이 소송 과정 중 의도치 않게 신변 위협 문제에 직면하는 경우가 많다"며 "의뢰인의 안전을 위협하는 모든 상황에 적합한 경호 서비스를 신속하게 제공할 수 있도록 대륜 경호센터는 발생 가능한 여러 위기 상황을 체계적으로 예측하고 분석해 대응하고 있다"고 설명했다.이어 "의뢰인의 안전을 최우선으로 두고, 무분별한 물리력 행사나 어떠한 위법 행위 없이 양질의 경호 서비스를 제공할 것"이라고 강조했다. [기사전문보기]조세일보- 안전 이별, 안심 귀가 책임진다… 대륜, 경호센터 운영 강화 (바로가기)한국경제- AI가 기업 HR에 미치는 영향은…세미나 여는 화우 [로앤비즈 브리핑] (바로가기)아주경제- [로펌라운지] '안전 이별, 안심 귀가 책임진다'…대륜, 경호센터 운영 강화 (바로가기) 2026-08-09T16:42:48.828Z 'Diberikan sebagai investasi, tapi diminta kembalikan sebagai pinjaman'···pengadilan: "penggugat harus membuktikan fakta pinjaman" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4202 원고 “송금한 4천만 원은 대여금, 대가로 받은 돈은 이자” 주장서울중앙지법 김영수 판사 “차용증 등 증빙 없고, 비정기적·비정액 대가는 수익금” 지인으로부터 송금받은 금액에 대해 차용증과 같은 대여사실 입증 서류가 없고 투자금의 성격이 존재한다면 대여금으로 볼 수 없다는 판결이 나왔다.서울중앙지방법원 민사71단독 김영수 판사는 60대 A씨가 지인 B씨를 상대로 낸 대여금 청구소송에서 10월 17일 원고의 청구를 기각하는 판결을 선고했다.A씨는 2023년 9월 평소 알고 지내던 B씨로부터 투자 제안을 받았다. B씨는 자신의 지인 C씨에게 좋은 투자 건이 있다고 A씨를 설득했다. 제안을 받아들인 A씨는 B씨에게 4천만 원을 송금했고, 당일 B씨는 해당 금액을 C씨에게 다시 전달했다. 이후 A씨는 C씨로부터 세 차례에 걸쳐 약 150만 원을 지급 받았다.문제는 C씨가 수익성 악화를 이유로 돈을 지급하지 않으면서 불거지기 시작했다. 이에 A씨는 4천만 원은 투자를 한다던 B씨에게 빌려준 돈이므로, B씨가 이를 갚을 의무가 있다고 주장하면서 B씨를 상대로 대여금 청구 소송을 제기했다.A씨는 이 재판에서 자신이 해당 금액을 B씨의 계좌로 직접 보낸 점을 강조하면서, C씨가 건넨 150만 원은 투자수익금 중 일부를 대여 이자로 받은 것일 뿐이라고 주장했다.그러나 B씨의 입장은 달랐다. B씨는 4천만 원을 대여금이 아닌 ‘투자금’으로 봐야한다고 반박했다. 차용증과 같은 대여 사실을 증빙할 수 있는 서류가 없고, 150만 원 역시 대여 이자가 아닌 투자 수익을 대가로 받은 돈이라고 주장했다.이 사건을 심리한 서울중앙지방법원 김영수 판사는 원고 패소 판결을 내리며 B씨의 손을 들어줬다.김영수 판사는 판결 이유로 “차용증 등 원금 반환이나 이자 약정의 존재를 추인할만한 아무런 문서도 작성되지 아니한 점, 원고가 이자율 또는 이자액수에 관한 약정 내용을 구체적으로 주장하지 않는 점, 피고는 원고의 돈을 받은 즉시 전액을 C씨에게 이체한 점” 등을 짚었다.김영수 판사는 이어 “원고는 150만 원 역시 C씨로부터 받았다”면서, “받은 금액이 매번 일정하지 않은 데다, 수령 시기 또한 정기적이지 않았던 점 등을 봤을 때 이자로 보기 어렵다”고 판시했다.이 소송에서 피고 B씨를 대리한 법무법인(유한) 대륜의 배준모 변호사는 “돈을 빌렸다고 주장하려면 그 사실 또한 함께 증명해야 한다. A씨는 당초 정해진 원금 반환 날짜가 없다고 주장하다가 1년 후 수익금과 함께 돌려받기로 했다고 말을 바꿨다”면서, “이러한 모든 사실들을 종합해 법원이 대여금으로 판단하지 않은 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] - ‘투자금으로 줬는데, 빌려간 돈 반환하라’···법원 “대여사실 원고가 입증해야” (바로가기) 2026-08-07T16:34:26.818Z DPRD Kabupaten Ulju - Firma Hukum Daeryun, MOU dukungan layanan hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4197 울산 울주군의회가 25일 의장실에서 법무법인 대륜과 법률서비스 지원을 위한 업무협약을 체결했다. 협약식에는 최길영 의장을 비롯한 울주군의회 전 의원과 김낙형 법무법인 대륜 본부장, 황규화 울산지소장이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 협약에 따라 법무법인 대륜은 제8대 울주군의회 임기가 마무리되는 2026년 6월 30일까지 의정활동 수행 과정에서 직면하는 다양한 법률문제에 대한 자문을 제공키로 했다. 김낙형 본부장은 "소속 변호사 외에도 회계사, 세무사 등 관련 전문가를 통한 모든 업무영역에 걸친 자문으로 울주군의회가 보다 효율적인 의정활동을 추진할 수 있도록 돕겠다"고 말했다. 이어 최길영 의장은 "법률은 모든 사회적 활동의 기본 틀이자, 정책의 합법성과 공정성을 보장하는 중요한 요소"라며 "이번 협약을 통해 보다 전문적인 의정활동을 수행할 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다. [기사전문보기]울산신문 - 울주군의회-법무법인 대륜, 법률서비스 지원 MOU (바로가기)울산제일일보 - 울주군의회-법무법인 대륜, 법률서비스 지원 맞손 (바로가기)메트로신문 - 울주군의회, 법무법인 대륜과 법률 서비스 지원 MOU 체결 (바로가기)울산경제 - 울주군의회, 법무법인 대륜과 ‘법률서비스 지원’ MOU (바로가기)울산종합일보 - 울산 울주군의회, 법무법인 대륜과 법률서비스 업무협약 체결 (바로가기)연합뉴스 - 울주군의회-법무법인 대륜, 법률서비스 지원 업무협약 (바로가기) 2026-08-07T15:37:52.087Z Perempuan 20-an 'pengumpul uang penipuan telepon', bebas di banding setelah tingkat pertama…alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4192 20대 A씨, 보이스피싱 조직과 공모해 현금 수거·전달 혐의로 기소1심 ‘무죄’에 검찰 항소했지만…2심 재판부 “사기 고의성 없어” 보이스피싱 피해자들로부터 현금을 수거해 전달한 혐의로 기소된 20대 여성이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.인천지방법원 제2-1형사부는 지난 15일 사기, 공문서위조, 위조공문서행사 등 혐의로 기소된 20대 A씨에 대한 항소심 선고 공판에서 검사의 항소를 기각하고 1심 무죄 판결을 유지했다.A씨는 2022년 보이스피싱 조직의 현금 수거책 역할을 담당하며, 피해자 6명으로부터 1억 2000여 만원을 건네 받아 전달한 혐의로 재판에 넘겨졌다.또, 금융위원회 명의의 허위 공문서를 인쇄해 피해자들 일부에게 나눠준 혐의도 받았다.재판 과정에서 A씨 측은 사기의 고의가 없었음을 주장했다. 경매회사 직원으로 가장한 보이스피싱 조직원이 구직사이트에 게재된 A씨의 이력서를 보고 먼저 입사를 제안했다는 것이다. 또 이력서를 제출하고, 근로계약서도 작성하는 등 채용 절차 역시 다른 회사와 다르지 않아 의심을 가질 수 없었다고 강조했다.또한 A씨는 당시 현금 수거를 위해 이동하는 과정에서 자신의 카드로 택시비를 결제했고, 피해자들에게 실명을 밝히기도 했는데, 이는 A씨가 자신의 행위를 범죄로 인식하지 못했음을 방증한다고도 덧붙였다.1심 재판부는 지난해 10월 A씨에게 무죄를 선고하고, 관련 배상신청을 모두 각하했다. 당시 재판부는 “피고인은 회사 관계자로부터 ‘경매 관련 서류 및 납부금 전달’을 주 업무로 부여받았다”며 “이 같은 일은 실제 경매회사에서 취급하는 일이라고 오해할 여지가 충분하다”고 설명했다.그러면서 “또한 피고인은 피해자들과 만난 자리에서 서로 신원을 확인하지 않았고, 회사 관계자로부터 허위 사실을 말하라는 지시도 받은 적이 없다”며 “피고인 역시 보이스피싱 범죄 실현을 위한 도구로 이용됐을 가능성이 크다”고 덧붙였다.이에 검찰이 항소했지만 2심 재판부의 판단도 원심과 같았다. 항소심 재판부는 “피고로서는 단순히 경매회사에 소속돼 외근업무를 수행한다고 인식했을 가능성이 있다”고 말했다.또 “A씨가 받은 일당 역시 보이스피싱 범행에 가담해 형사처벌을 받을 것을 감수할 정도로 큰 금액으로 보이지 않고, 금융위원회 명의의 허위 공문서를 출력한 것 역시 단순한 회사 지시로 생각해 수행한 것으로 판단된다”며 무죄 선고 이유를 밝혔다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 장호철 변호사는 “A씨의 경우 고등학교 졸업 후 제대로 된 사회생활을 경험해보지 못한 상황이었다”며 “때문에 자신이 보이스피싱이라는 특정 범죄에 가담됐다는 점을 전혀 인지하지 못했는데, 재판부 역시 이러한 점을 참작해 고의성이 없었다고 판단한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] - ‘보이스피싱 수거책’ 20대 여성, 1심 이어 항소심서도 무죄…이유는? (바로가기) 2026-08-07T15:58:49.260Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), program perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4186 법무법인(유한) 대륜이 법학전문대학원 재학생을 대상으로 동계 인턴 프로그램 참가자를 모집한다.대륜은 내년 1월 7일부터 23일까지 실제 변호사 업무를 체험하고 관련 실무강의를 들을 수 있는 인턴 프로그램을 운영한다고 밝혔다.지원을 원하는 학생은 다음달 15일까지 대륜 홈페이지를 통해 지원서를 작성하고, 법학전문대학원과 대학교의 성적증명서를 첨부해 접수하면 된다. 필요한 경우, 면접전형이 진행될 수 있다. 결과는 12월 중순 합격자에게 개별 통지될 예정이다.대륜 관계자는 “대륜과 함께 법률 실무를 경험하고자 하는 학생의 많은 관심을 바란다”고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 동계 인턴 프로그램 참가자 모집 (바로가기) 2026-08-07T15:58:42.034Z Mengenal dengan benar pengetahuan umum perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4183 의뢰인 중 5060 많아양육권, 애착 관계·부양 능력 고려돼“양보할 수 없는 것을 선별해야” 이혼에 대한 인식이 변화하고 있다. 이혼을 터부시하던 과거와 달리 이제는 개인의 자유로운 선택으로 존중하는 분위기가 형성됐다. 법조인들은 이러한 변화를 어떻게 체감하고 있을까. 고려대 사회학과를 졸업해 7년째 가사 전문 변호사로 일하고 있는 조경희 변호사에게 최근 이혼 양상과 소송 과정을 물었다. - 대표적인 이혼 사유는 “이혼 사유는 크게 두 가지로 나뉘어요. 하나는 ‘성격 차이’이고, 나머지 하나는 ‘배우자의 유책 사유’입니다. 유책 사유에는 폭행, 폭언, 부정행위 등이 있어요. 부정행위는 쉽게 말해서 불륜이죠. 이 중에서 배우자의 부정행위가 이혼소송으로 가장 많이 이어집니다.” - 황혼 이혼이 늘고 있는데 “이혼 사유는 부부마다 다르고 복합적이기에 하나로 특정 짓기 어려워요. 오랜 세월 여러 문제가 누적되며 부부 사이가 굉장히 나빠지는 경우가 많죠. 다만 최근 황혼 이혼이 유독 증가하는 것은 과거에 비해 이혼에 대한 사회적 인식이 달라졌기 때문이라고 생각합니다. 과거 이혼한 여성 배우자에겐 ‘이혼한 사람’이라는 낙인이 찍혔죠. 홀로 생활을 꾸리기 어려운 경우도 많았고요. 그러나 지금은 이혼했다는 사실이나 여성 홀로 생활을 꾸려나가는 일이 이상하지 않다는 사회적 공감대가 생겼습니다. 이혼 청구를 하는 남성도 늘었죠. 그러면서 노년층에서 이혼을 좀 더 수월하게 결심할 수 있는 분위기가 나타났다고 봅니다. 실제로 의뢰인 중에서도 50~60대가 많습니다.” - 연령대별로 이혼 과정이 달라지나 “나이 자체는 소송 과정에서 변수는 아니라고 생각됩니다. 대신 이혼을 예정한 부부 사이에 미성년 자녀가 있느냐 없느냐에 따라 소송 양상이 크게 달라지죠. 미성년 자녀가 있는 경우엔 양육권 다툼이 길어지는 경우가 많습니다. 양육에 필요한 비용 때문에 양육권은 재산 분할에도 상당한 영향을 미칩니다. 재산 분할의 주목적은 부부의 재산을 형성하고 유지하는 데 누가 얼마나 이바지했는지 판단해 청산하는 것입니다. 그런데 민법 제839조의2에 따라 재산 분할에선 ‘청산적 요소’뿐만 아니라 ‘부양적 요소’도 고려하게 돼 있어요. 앞으로 부담하게 될 양육 책임은 재산 분할에서 고려되는 ‘부양적 요소’ 중 하나죠. 그만큼 앞으로 누가 자녀를 키우는지는 중요한 문제입니다.” - 친권·양육권 지정 과정은 “과거엔 아이는 엄마가 키워야 한다는 분위기 때문에 이혼 소송에서 양육권이 엄마에게 가는 경우가 대부분이었어요. 하지만 최근엔 여러 요소를 종합적으로 판단해 법원이 양육자 및 친권자로 누가 적정한지를 결정하죠. 친권자로 아빠가 지정되는 경우도 점점 늘고 있습니다. 법원은 우선 부모와 자녀 간 애착 관계를 고려합니다. 유책 배우자라 하더라도 아이와 관계가 친밀하고 훗날 아이에게 해악이 되지 않을 것으로 판단되면 양육권자로 지정될 수 있어요. 아이와 애착 관계를 판단하기 위해 법원은 부모의 ‘주 양육 기간’과 ‘혼인 기간 중 양육에서 한 역할’을 평가합니다. 재판상 필요한 경우 법원 내 *면접교섭실에서 임시 면접교섭을 진행하기도 합니다. 판사는 면접교섭 내용을 판결에 고려하도록 돼있거든요. 부모의 부양 능력도 평가됩니다. 부모의 경제적인 능력, 그리고 아이들과 홀로 살아갈 능력이 있는지를 판단하는 것이죠. 아이에게 위생적인 환경을 조성할 생활 능력도 부양 능력과 무관하지 않습니다. 마지막으로 아이의 의사가 중요합니다. 아이가 만 13세 이상이면 친권·양육권자 지정 단계에서 아이의 의사를 반드시 참고하게 돼 있습니다.” - 이혼 소송을 결정할 때 유의할 점은 “이혼 소송은 하나의 심급에 보통 1년에서 1년 반 정도가 걸립니다. 그리고 소송을 하는 동안 변호사를 선임하는 데 적지 않은 비용을 부담해야 하죠. 물론 소송을 거쳐 위자료를 받으면 그동안의 비용을 충당하고 상대방의 잘못을 공식적으로 확인받을 수 있습니다. 상처를 치유하는 하나의 방법이죠. 다만 본격적으로 소송을 진행할 때 느끼는 여러 스트레스가 있으니 이러한 심적 고통을 원치 않는다면 협의이혼, 조정이혼 등의 대안을 생각해 보실 수 있을 것 같아요. 협의이혼은 대리인의 조력 없이 당사자끼리 협의만 거치는 형태고, 조정이혼은 협의이혼과 소송이혼의 절충적인 형태예요. 힘들었던 만큼 금전적 보상을 원하는 의뢰인 분도 계시고, 어떻게든 양육권을 확보하려는 분도 계십니다. 이혼을 결심한 경우 본인에게 가장 중요한 게 무엇인지, 양보할 수 있는 것과 없는 것이 무엇인지를 결정하셔야 해요. 소송 과정이 고통스러워서 나중에 아이를 데려오자는 생각으로 양육권을 포기하면 아이와 관계가 멀어진 후 크게 후회할 수도 있거든요. 가장 소중하고, 상대방에게 양보할 수 없는 것들을 지키는 방향으로 목표를 세우시길 바랍니다.” [기사전문보기] - 이혼 상식 바르게 알기 (바로가기) 2026-08-08T23:52:29.461Z Daeryun Bermitra dengan Sekolah Hukum Universitas Sogang...Yulchon, Seminar Regulasi Lingkungan Global Digelar [Law & Biz Briefing] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4170 한국경제신문의 법조·로펌 전문 미디어 로앤비즈(Law&Biz)가 22일 로펌업계 뉴스를 브리핑합니다. 대륜, 서강대 로스쿨과 '글로벌 시대 법조인 양성' MOU 법무법인 대륜이 서강대 법학전문대학원과 업무협약(MOU)를 체결했다고 22일 밝혔다. MOU 체결식은 20일 서강대 본관에서 열렸다. 김국일 대륜 경영총괄대표와 안승진·한민영 변호사, 전성훈 서강대 교학부총장, 홍대식 법학전문대학원장 등이 참석했다.이번 MOU는 경쟁이 심화되는 국내 법조계 시장에서 해외 진출 법조인을 양성하는 것이 골자다. △각종 법률분야 이론에 대한 공동연구 △국내외 법률시장 분석 △지속적인 세미나 등이 골자다. 대륜은 다음 학기부터 리걸클리닉 강좌와 특강을 열고, 해외 법제도·관행에 대한 교육과 인턴십 등을 제공할 방침이다. 율촌, 글로벌 기후변화 규제 세미나 개최 법무법인 율촌이 이달 29일 지속가능발전기업협의회(KBCSD)와 '글로벌 기후변화 규제 강화 동향 대응전략 세미나'를 개최한다. 이번 세미나는 COP29의 주요 결과와 글로벌 온실가스 감축 동향 및 국내외 탄소시장 전망이 다뤄진다. 국가 온실가스 감축목표(NDC) 이행 방향 및 정부 정책 방향과 온실가스 감축방안이 논의된다.세미나에는 김경혜 외교부 기후변화외교과장, 최선두 환경부 온실가스종합정보센터 감축목표팀장, 송인범 한국환경공단 국제환경협력사업부장 등이 발표한다. 이민호 율촌 ESG 연구소장과 윤용희 율촌 변호사 등이 종합토론에 참여한다. 온라인과 오프라인으로 동시 개최되며, 신청 기간은 11월 27일 수요일까지다. [기사전문보기] 한국경제 - 서강대 로스쿨과 손잡은 대륜... 율촌, 글로벌환경규제 세미나 개최 [로앤비즈 브리핑] (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 서강대 로스쿨과 '글로벌시대 법조인 양성' 업무협약 체결 (바로가기)로스쿨타임즈 - 서강대 로스쿨, 법무법인 대륜과 ‘우수 법조인 양성’ MOU (바로가기) 2026-08-07T16:34:17.565Z 'Kabur tanpa bayar' di restoran semakin meningkat…harus ditangani secara menyeluruh untuk melindungi dari kerugian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4167 최근 한 식당에서 발생한 사건이 누리꾼들 사이에서 화제가 됐다. 연인으로 보이는 두 사람이 탕수육, 탄탄면 등의 음식을 주문한 후 계산도 없이 자리를 떠난 것이다. 인터넷 게시판에 이러한 피해 사실을 털어놓은 점주는 경찰에 신고는 했지만 아직도 범인을 잡지 못했다며 울분을 토했다. 무전취식, 이른바 '먹튀' 사건은 꾸준히 증가하고 있다. 경찰청 통계에 따르면 지난해 무전취식·무임승차로 접수된 신고 건수는 12만 818건으로 최근 10년간 최고치를 경신했다. 올해도 6월까지 총 6만 3,729건의 신고가 집계돼 전년과 비슷하거나 늘어날 것으로 보인다.무전취식이란 가게나 식당 등에서 판매하는 음식을 먹은 후 값을 지불하지 않는 행위를 말한다. 일반적인 경우, 경범죄처벌법에 의해 10만원 이하의 벌금이나 구류, 또는 과료에 처한다. 음식 값을 냈다고 착각했거나 깜빡 잊어버린 경우가 이에 해당한다. 또 돈을 낼 의사는 충분히 있지만 지갑을 놓고 왔다거나, 현금이 부족한 경우 등 지불 능력이 없다는 사실을 뒤늦게 깨달은 사안도 포함된다.그러나 음식 값을 낼 생각이 처음부터 없었다면 형사 처벌 대상이 된다. 이는 형법상 사기죄에 해당하며 10년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 다만 피해액이 크거나 고의적, 상습적인 경우를 제외하고 대부분 경범죄로 처벌이 이뤄지고 있다.무전취식으로 인한 피해를 당했다면 우선 CCTV 영상을 확보하는 것이 가장 중요하다. 또 사용한 물건이나 식기를 옮기거나 세척하지 말고 그대로 두는 것이 좋다. 현장이 보존되면 증거 수집에 필요한 수고가 줄어들고 사건 해결이 빨라질 수 있기 때문이다.범인이 검거되면 피해 금액 변제와 합의 여부를 결정하면 된다. 합의가 성사되지 않았거나 피해 금액이 커 영업상 추가적 손실이 발생했다면 민사소송을 통해 손해배상청구를 진행할 수 있다.만약 형사 처벌을 원하는 점주라면 가장 중요한 '고의성'을 증명할 증거를 확보해야 한다. 전문가의 도움을 통해 CCTV 영상, 주변 목격자의 진술 등 증거 자료를 토대로 손해 발생 상황에 대한 설명과 책임 발생 원인 규명에 힘써야 한다. 고의성에 대한 입증이 성사되면 사기죄로 처벌이 가능해진다.반대로, 실수로 무전취식 행위를 저지를 수도 있다. 이 경우 단순하게 억울함을 강조하는 것만으로는 범죄 사안에 대한 소명이 불가능하다. 은행 계좌나 주변인 진술 등 객관적인 자료를 토대로 지불 능력과 의사가 있음을 피력해 형사 처벌을 피하고 합의금을 최대한 낮추는 전략을 세워야 한다. 그렇기에 이 경우에도 전문가와의 상담을 통해 효과적인 대응 방안을 마련하는 것이 중요하다. [기사전문보기] - 갈수록 증가하는 음식점 '먹튀'…철저한 대응으로 피해보전 해야 (바로가기) 2026-08-09T00:08:10.969Z "Sudah menempati unit 201, tapi diminta mengosongkan 202".. Pengadilan: "Harus mengikuti tanda di pintu masuk" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4162 부동산 관련 서류상 호실과 문패상 호실이 다를 때 방에 대한 소유권은 임대차 계약이 성립된 기준을 따라야 한다는 법원의 판단이 나왔습니다.서울서부지방법원은 지난달 18일 신탁회사가 세입자 A씨를 상대로 제기한 건물인도 소송에서 원고 청구 기각 판결을 내렸다고 21일 밝혔습니다.서울의 한 오피스텔을 빌린 A씨는 올해 2월 신탁회사로부터 임대 중인 방을 인도하라는 통보를 받았습니다.앞서 이 오피스텔은 건물을 둘러싸고 부동산 담보신탁 계약이 체결됐는데, 건물 소유주가 2018년 소유권을 신탁 회사에 넘기고 금융기관으로부터 대출을 받은 겁니다.이후 소유주는 2021년 오피스텔 16개 호실 중 하나인 201호에 대해 A씨와 전세 계약을 맺었습니다.이어 A씨에게 받은 보증금을 바탕으로 대출금 일부를 변제해 201호에 대한 소유권 이전을 완료했습니다.다만 같은 층의 202호는 여전히 신탁회사의 소유였는데, 소유주가 대출금을 갚지 못하면서 처분 절차가 시작됐습니다.문제는 문패에 기재된 호수와 건축물현황도상 호수가 일치하지 않으면서 발생했습니다.A씨의 호실은 문패상 201호였지만, 건축물현황도에는 202호로 적혀있었던 겁니다.신탁회사는 이를 근거로 소유권이 자신들에게 있다고 주장했습니다.하지만 A씨는 소유주와 계약하고 입주한 곳은 현관문에 표시된 201호라며, 신탁회사 측에 소유권이 없다고 반박했습니다.방을 인도할 의무도 없다고 주장했습니다.이에 재판부는 "집주인과 A씨는 계약한 방을 출입문에 표시된 201호로 인식했다"며 "다른 호실 세입자들도 문패를 기준으로 법적 관계를 형성했다"고 A씨의 손을 들어줬습니다.그러면서 "심지어 원고 또한 과거 문패상 202호(서류상 201호) 세입자에게 건물인도 청구를 진행해 법적 권리를 취득한 바 있다"며 "실질적으로 원고를 포함한 건물 관계자들이 출입문에 기재된 호수대로 소유권을 나눴기 때문에, 서류에 따라 소유권이 성립됐다고 볼 수 없다"고 판결했습니다.A씨의 법률 대리를 담당한 법무법인 대륜 주현도 변호사는 "건축물현황도와 문패가 일치하지 않은 이유는 건축 당시부터 문패가 다르게 부착됐기 때문"이라며 "A씨를 비롯한 세입자들은 출입문에 표시된 대로 계약을 했을 뿐 이에 대한 과실을 묻기 어렵고, 오히려 원고에게 이를 시정 또는 정정해야 할 책임이 있다"고 설명했습니다. [기사전문보기] - "201호 입주했는데, 202호 내놓으라니"..法 "출입문 표시 따라야" (바로가기) 2026-08-08T03:19:43.392Z Penyewa yang Tidak Membayar Sewa Bulanan dengan Alasan Pemilik Tidak Memenuhi Kewajiban..."Harus Mengembalikan Bangunan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4158 건물 인도청구소송 당한 세입자 “건물주, 정보 제공 의무 불이행” 주장법원 “세입자들, 계약 당시 건물 충분히 살펴봤을 것” 건물주 승소 판결 임대인이 지켜야 할 의무를 다하지 않았다는 이유로 장기간 월세를 내지 않은 세입자가 강제퇴거 민사소송에서 패했다.창원지방법원은 지난 10월 건물주 A씨가 상가 세입자 B씨와 C씨를 상대로 낸 건물인도청구소송에서 원고의 청구를 인용했다.A씨는 2022년 6월 B씨와 한 상가의 임대차 계약을 맺었다. 한 달 뒤 B씨의 요청에 따라 임차인 명의가 C씨로 변경됐으나 실질적인 상가 운영은 두 사람이 함께 하고 있었다.문제는 세입자들이 계약 이후 건물 환경을 문제 삼아 1년간 월세를 납부하지 않으면서 발생했다. 이에 A씨는 계약서상 월세 2회 미납 시 임대차 계약 해지가 가능하다는 조항에 따라 명도소송을 제기했다.하지만 세입자들은 A씨가 정보제공 의무를 지키지 않아 월세 지급 의무 또한 없다고 주장했다. 계약 당시 건물에 대한 충분한 정보를 전해 듣지 못했다는 것이다. 이들은 상가 내부에 식당 운영을 위해 필요한 주방, 정화조 등의 시설이 부족해 불가피하게 증설 공사를 할 수밖에 없었고, 이로 인해 추가 비용 투입, 영업일 지연 등의 손해가 발생했다고 강조했다.또 비가 오면 건물에 물이 새고 흙과 쓰레기가 유입됐는데, A씨가 이에 대한 조치도 취하지 않았다고 지적했다. 그러면서 A씨의 건물인도 소송은 갑질이라며 소 취하를 요구했다.이에 A씨는 계약 당시 세입자들이 건물 상태를 확인했다고 반박했다. 계약서에 ‘현재 건물 상태대로 임대한다’고 명시돼 있고, 증설 공사 또한 C씨로 임차인 명의 변경을 진행했을 때 함께 약속한 사안이었다고 설명했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “월세 납부 의무가 없다는 피고 측 주장은 공사비 발생, 빗물 유입 등 손해가 생겼다는 측면에서 이해할 수 있다”면서도 “세입자들이 계약 당시 필요에 의해 증설 공사를 추진한 점에서 건물을 충분히 살펴봤을 것”이라고 말했다.이어 “계약서에도 현 상태대로 임대한다는 사안이 포함돼 있다”며 “이러한 점들을 봤을 때 A씨가 건물에 대한 정보 제공 의무를 다하지 않았다고 보기 어렵다”고 판시했다.이 사건에서 A씨 측 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 한종훈 변호사는 “공사 과정에서 비용은 세입자가 부담하고 이에 대한 모든 권리는 임대인이 갖기로 합의했다”며 “세입자들은 필요에 따라 A씨와의 합의를 거쳐 공사를 진행했기 때문에 제대로 된 정보 제공이 없어 손해를 입었다는 주장은 설득력이 없다”고 말했다. [기사전문보기] - 임대인 의무 안지켰다며 월세 안 낸 세입자…“건물 반환해야” (바로가기) 2026-08-09T22:01:27.018Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4152 법무법인(유한) 대륜이 사단법인 청년지식융합협회와 MOU를 체결했다고 20일 밝혔다.15일 대륜 서울 여의도 본사에서 열린 MOU체결식에는 김국일 경영총괄대표와 사단법인 청년지식융합협회 정현경 회장, HnB컨설팅노무법인 한정봉 공인노무사 등 관계자들이 참석했다.사단법인 청년지식융합협회는 청년 및 소상공인을 대상으로 각종 자문 및 컨설팅을 제공하는 기관으로, 정부기관, 지자체와 연계해 교육연수와 조사연구, 산학협력 등 각종 활동도 펼치고 있다.아울러 직무 능력을 향상시키고 경쟁력을 높일 수 있는 각종 교육도 제공하고 있는데, 여기에는 세무사, 노무사, 회계사, 변호사 등 현장에서 활발하게 활동 중인 여러 전문가들이 참여하고 있다.양 기관은 이번 MOU를 통해 ▲협회 운영 관련 법률 자문 제공, ▲청년을 대상으로 한 정부정책 공유, ▲멘토링 네트워크 참여 등을 위해 상호 협력할 계획이다.청년지식융합협회 정현경 회장은 “다양한 컨설팅과 교육을 통해 청년들의 적극적인 사회 참여를 이끌어내는 것이 협회 설립 목적”이라면서, “대륜과의 이번 협약을 통해 보다 더 많은 청년들이 질높은 교육 서비스를 제공받을 수 있기를 기대한다”고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 경영총괄대표는 “청년지식융합협회가 진행하는 멘토링 교육에 더 많은 청년 기업가들이 참여해 성장할 수 있도록 적극 돕겠다. 국내 41개 사무소뿐만 아니라 일본 등 해외 사무소까지 활용해 네트워크 구축에 대한 지원을 아끼지 않을 것”이라면서, “이번 MOU를 계기로 대륜은 청년들을 위한 다양한 사회 공헌 활동을 펼쳐나갈 계획”이라고 밝혔다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 청년지식융합협회와 MOU (바로가기) 2026-08-07T16:34:44.368Z [Lounge Firma Hukum] Grup Hukum Korporasi Daeryun-Obenef, MOU 'Revitalisasi UKM Muda yang Kuat' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4147 온라인교육 플랫폼 전문기업 오베네프대륜, 중소기업을 위한 '스타트업 패키지' 법률자문 제공 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹이 온라인 교육 플랫폼 전문 기업인 오베네프와 MOU를 체결했다고 20일 밝혔다.지난 15일 여의도 파크원 대륜 본사 세미나실에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 오베네프 장철훈 대표 등이 참석했다. 오베네프는 2015년 설립 이래로 차세대 콘텐츠 관리 시스템 등 전문 시스템 개발 사업을 이어오고 있다. 특히 독자적인 AI플랫폼 개발에 매진한 결과, 2020년 개최된 이러닝에듀테크 비즈니스 모델 공모전에서 산업통상자원부 장관상 수상이라는 영광을 안았다. 이뿐만 아니라 임금·일, 생활균형·고용안정 등 분야에서 뛰어난 성과를 인정받아 청년친화강소기업에 선정되기도 했다.4차 산업혁명 시대의 언택트 환경에 적응할 수 있는 미래교육환경을 구축하고, 양질의 콘텐츠를 제공하겠다는 목표를 설정한 오베네프는 대륜에 각종 특허출원, 특허분쟁관리 등 지식재산권부터 인사노무 제도 개선까지 기업 운영 전반적인 사항에 법률자문을 제공받을 예정이다.대륜은 기업법무를 중심으로 각 분야별 세부 그룹을 두고 전문적인 법률서비스를 제공하는 로펌이다. 최근에는 일본에 진출해 글로벌로 외연을 확장하고 있다. 이번 업무협약을 통해 대륜은 청년강소기업 활성화를 위해 전방위적인 지원에 나설 방침이다. 특히 이번 협약을 통해 양측은 △강소기업 관련 각종 이슈 공유 △특허분쟁 등 지식재산권 법률 대응 △콘텐츠·정보보안과 관련한 법률 검토 △각종 계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위해 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.오베네프의 장 대표는 “교육시장에서 콘텐츠는 귀중한 자본이자 큰 자산이기 때문에 특허침해 등의 복잡한 문제가 생기기 마련이다. 대륜에 향후 발생할 수 있는 모든 분쟁 관리와 각종 회계적 법률 지원을 받고자 하는 이유”라면서 “현재 IT기업들은 전문기술 인력 관리와 관련해 노무분쟁 리스크가 더욱 커지는 상황이므로 이에 대해서도 전문적인 도움을 받을 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다.대륜의 김 대표는 “대륜 기업법무그룹에서는 성장단계에 있는 청년 중소기업들을 위해 ‘스타트업패키지’로 전문적인 기업 법률자문을 제공하고 있다. 특히 비용적인 부분에서 어려움을 겪는 중소기업을 위한 자문계약 시스템도 마련돼있다”며 “오베네프에도 이같은 시스템을 적용해 보다 세밀한 도움을 줄 예정이다”고 말했다. [기사전문보기] - [로펌라운지] 대륜 기업법무그룹-오베네프, '청년 강소기업 활성화' MOU (바로가기) 2026-08-07T16:34:26.312Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ' kejahatan seksual' respons…tim peluncuran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4137 딥페이크 범죄 신속 대응 위해 경험 풍부한 전문변호사 구성경찰 수사단계부터 공판 조력…증거조사·디지털포렌식 전문가 협력김인원 형사그룹장 "대륜 전문변호사, 의뢰인에게 조사·재판 절차에 대한 전반적 조언 드리고 있어" 최근 타인의 얼굴을 음란물에 합성해 유포하는 이른바 '딥페이크 성범죄'가 증가하고 있는 가운데, 법무법인(유한) 대륜 형사그룹이 사이버성범죄에 대응하기 위해 지난 달 사이버범죄팀을 출범했다고 19일 밝혔다.사이버범죄팀은 소속 디지털포렌식센터와 협력해 딥페이크 영상 관련 증거 수집을 적극 조력할 계획이다.사이버범죄팀에는 딥페이크 성범죄 대응 체계 강화를 위해 관련 경험이 풍부한 전문 변호사들이 대거 투입됐다. 특히 서울북부지방검찰청 부장검사 출신의 김인원 형사그룹장을 비롯해 서울고검 부장검사·경찰간부 출신 박성동 변호사, 광주고검 부장검사 출신 안승진 변호사, 인천지검 검사출신 박지영 변호사 등 평균 20년 이상 법조 경력을 가진 전문변호사들이 진두지휘한다. 형사, 성범죄사건에 특화된 신용훈 변호사, 조성근 변호사도 함께한다.먼저 김 그룹장은 부장검사 시절 성범죄 관련 사건을 다수 맡았으며, 강간, 준강간, 강제추행, 성착취물 소지 등 사건에서 높은 승소율을 기록하고 있는 성범죄전문변호사다.박 변호사는 서울경찰청 수사부, 정보외사부를 거친 경찰 출신으로 경찰과 검찰의 수사 절차를 모두 경험한 변호사다. 안 변호사 역시 성폭력, 마약 등 강력사건에 특화됐으며 검찰총장 표창까지 받은 능력자다.딥페이크와 같은 사이버성범죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 의거해 5년 이하의 징역 또는 5000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있는 중범죄다. 특히 영리를 목적으로 제작·반포했을 시 가중처벌되며 취업제한, 신상정보 공개 등 보안처분도 함께 부과될 수 있다.특히 불법촬영물을 제작하지 않았더라도 소지·배포·공유만 해도 처벌을 받을 수 있다는 점에서 주의가 요구된다.이렇다 보니 사이버성범죄 사건은 증거 수집이 관건이다. 폐쇄적인 유통경로로 인해 추적이 불가능한 경우가 많기 때문이다.이에 대륜 사이버범죄팀은 관련 증거수집에 전문 인력을 투입한다. 수집된 데이터 중 수사기관에 제출할 수 있는 데이터를 선별하고, 민감정보를 삭제·변환하는 등 전반적인 조력을 제공할 예정이다.이뿐만 아니라 기존 모의조사·법정 시스템 역시 적극 활용한다. 경찰수사 단계부터 공판까지 모든 절차에 밀착 변호를 제공한다는 방침이다.김 그룹장은 "대륜의 전문변호사가 의뢰인에게 조사·재판 절차에 대한 전반적인 조언을 드리고 있다"며 "시뮬레이션을 통해 실제 상황에서 당황하지 않고 자신의 의견을 피력할 수 있도록 돕는다"고 설명했다.불법영상물 단순 소지, 공유에 대해서도 김 그룹장은 "과거 대면으로 이루어졌던 성범죄와 달리 사이버성범죄는 시공간의 제약을 받지 않는다. 진화하는 범죄에 맞춰 처벌 기준 역시 달라지고 있다"며 "사이버범죄팀은 피해자에게는 증거수집을 돕고, 가해자에게는 정상 참작 사유를 수집함으로써 맞춤 조력을 제공할 것"이라고 밝혔다. [기사전문보기]데일리안 - 법무법인 대륜, '딥페이크 성범죄' 대응…사이버범죄팀 출범 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, '딥페이크 성범죄' 대응...사이버범죄팀 출범 (바로가기)BBS NEWS - 법무법인 대륜, ‘딥페이크 성범죄’ 사이버범죄팀 출범 (바로가기)지디넷코리아 - 법무법인 대륜, 딥페이크 성범죄 대응 '사이버범죄팀' 출범 (바로가기) 2026-08-07T15:58:34.139Z Pria yang dilaporkan atas 'penganiayaan kucing' dinyatakan 'tidak cukup bukti'.. Alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4131 분양받은 고양이를 학대한 혐의로 경찰 수사를 받던 남성이 무혐의 처분을 받았습니다.서울 관악경찰서는 지난 1일 동물보호법 위반 혐의로 고발당한 남성 A씨에게 '혐의없음' 처분을 내렸다고 18일 밝혔습니다.A씨는 지난 5월 한 웹사이트를 통해 B씨로부터 고양이 한 마리를 분양받았습니다.분양받은 고양이는 환경 변화로 인해 배변 실수가 잦았고, A씨는 B씨에게 연락해 이러한 사실을 알리며 훈련 시작 의사를 밝혔습니다.하지만 몇 주 뒤 B씨는 돌연 분양 계약 파기 의사를 전하며 고양이를 데려갔습니다.이후 A씨의 학대를 주장하며 치료비를 요구했습니다.A씨는 자신의 혐의를 전면 부인했습니다.깨끗한 주거지에서 고양이를 양육했으며, 급수 시설과 사료, 화장실 등 필요한 물품들 역시 모두 구비해 제공했다는 이유입니다.학대 주장에 대해서도 반박했습니다.앞서 B씨는 경찰에 상처가 난 고양이 사진을 학대 근거로 제출했습니다.이에 대해 A씨 측은 "해당 상처는 외관상으로 전혀 보이지 않아 이를 인지하지 못했고, 분양 전부터 있었던 상처일 가능성도 높다"고 주장했습니다.해당 사건에 대해 경찰은 "동물보호법 위반 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다"며 검찰에 송치하지 않기로 했습니다.A씨의 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 이의석 변호사는 "고발인은 수백만 원의 치료비를 물어내라는 자신의 요청이 받아들여지지 않자, 이 사건 고발에 이르게 된 것으로 보인다"고 설명했습니다.그러면서 "A씨는 고양이를 학대한 사실 자체가 없었을 뿐만 아니라, 양육자로서 물, 음식, 주거공간 등을 제공하며 보호의무를 준수했기에 동물보호법 위반 소지가 전혀 없다"며 "수사기관 역시 이러한 주장을 받아들인 것으로 보인다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] - '고양이 학대'로 고발당한 남성, '무혐의' 처분..이유는? (바로가기) 2026-08-07T16:04:32.267Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4130 법무법인 대륜(대표 김국일·고병준)은 판사 출신 박형건(49·사법연수원 33기) 변호사를 최고총괄변호사로 영입했다고 18일 밝혔다.박형건 변호사는 대전 명석고, 서울대 사법학과를 졸업하고 2001년 제43회 사법시험에 합격했다. 육군법무관, 대전지법 판사, 청주지법 판사 등을 역임했다.박 변호사는 대륜 평택 분사무소에 상주해 전국 사건을 총괄할 예정이다.박 변호사는 "그동안의 경력으로 쌓은 법률 지식을 발휘해 변호에 최선을 다하겠다"며 "'배움과 성장, 행복은 한 몸'이라는 신념을 가지고 의뢰인의 권리와 이익을 최우선으로 생각하겠다"고 밝혔다.김국일(56·24기) 경영총괄 대표 변호사는 "법관으로서의 경력뿐 아니라 세무사, 변리사, 공인중개사 등 다양한 자격을 갖춘 박 변호사의 영입으로 의뢰인들에게 더 나은 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다. [기사전문보기]법률신문 - 법무법인 대륜, 판사 출신 박형건 변호사 영입 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '판사 출신' 박형건 변호사 영입 (바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, 판사 출신 ‘박형건’ 변호사 영입 (바로가기)세계일보 - 법무법인(유한) 대륜, ‘판사 출신’ 박형건 변호사 영입 (바로가기)데일리안 - 법무법인 대륜, '판사 출신' 박형건 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-09T05:19:25.944Z Terhadap tuntutan "pengembalian tunjangan keluarga pekerja harian"…pengadilan: "memang berhak menerima tunjangan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4128 [앵커]3년 전, 대구에서 유리창 청소 작업을 하던 일용직 노동자가 추락해 숨졌습니다.유족은 근로복지공단에 유족급여 등을 신청해 받았지만 공단은 1년 반 뒤 근로기준법상 근로자가 아니라며 돈을 돌려달라고 요구했는데요.소송 끝에 법원은 유족의 손을 들어줬습니다.현예슬 기자입니다.[리포트]지난 2021년 6월 청소 노동자 50대 장모 씨가 건물 외부 유리창을 닦다 8미터 아래로 추락해 숨졌습니다.매달려 있던 간이 의자의 줄이 끊어진 겁니다.유족은 장 씨의 업무상 재해를 인정받아 근로복지공단으로부터 유족급여와 장의비 등 1억 6천여만 원을 받았습니다.그런데 1년 반쯤 지난 뒤 근로복지공단은 부당이득징수결정 처분을 내리며 1억 6천여만 원 반환을 요구했습니다.장 씨가 하도급 업체로부터 일당을 받는 노동자로, 고용노동부 재조사 결과 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다는 겁니다.유족은 반발하며 소송을 제기했는데 법원은 유족의 손을 들어줬습니다.서울행정법원은 "근로기준법상 근로자는 고용계약 등의 형식보다 임금이 목적인 종속적 관계에서 사용자에게 근로를 제공했는지 여부를 따져야 한다"고 판시했습니다.그러면서 노동청의 최초 조사 과정에서 "장 씨에게 직접 작업 지시를 했다는 회사 관계자의 진술도 있었다"며 "회사 지시에 따라 노동을 제공해 그 보상 대상인 근로자에 해당한다"고 설명했습니다.[방인태/변호사 : "관리의 지배 범위에 있다고 사회상·상규 상 평가를 할 수 있다면 그거는 근로자로 봐야 한다는 의미로 (근로자에 대해) 조금 더 정밀한 잣대를 들이대기 시작한 거죠."]법원은 이와 함께 장 씨가 하도급업체의 취업규칙이나 복무규정 적용을 받지 않았다고 해도, 그런 사정만으로 '근로자가 아니다'라고 할 수는 없다고 밝혔습니다.KBS 뉴스 현예슬입니다. 영상편집:한효정/그래픽:김지혜 [기사전문보기] - “일용직 노동자 유족급여 반환” 요구에…법원 “급여 대상 맞아” (바로가기) 2026-08-07T16:37:17.044Z [Eksklusif] Pengadilan kepada Yanolja yang menolak pengembalian dana: "Kembalikan meski pembatalan lebih dari 10 menit" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4123 결제 10분 이후 예약취소에 야놀자 환불 거부… 소비자 소송법원, 야놀자와 호텔 측에 청구금액 절반 지급 권고 숙박 예약금 환불을 거부한 야놀자가 예약금을 환불해주게 됐다. 법원은 숙박앱에서 결제 후 10분 이내에 취소했을 때만 환불이 가능하다는 야놀자의 규정이 불공정하다고 봤다.서울중앙지방법원은 지난 14일 야놀자 외 1인(호텔) 측에 원고 측의 청구금액 절반을 지급하라는 화해권고결정을 내렸다. 지급 시한은 이달 20일까지다.소를 제기한 원고 A씨는 2023년 10월 야놀자 앱을 통해 호텔 숙박권을 구매했으나 2시간 만에 일정이 변경돼 숙박계약을 취소하려고 했다. 야놀자 측은 원고 측에 "예약 취소는 가능하지만 예약금의 100%에 해당하는 취소 수수료가 발생한다"고 답변했다. 사실상 취소가 불가능하다는 내용이었다.A씨 측은 시간이 얼마 지나지 않았음을 들어 재차 환불을 요청했으나 야놀자는 "예약 후 10분 이내에 취소하는 경우에 한해 취소 수수료가 발생하지 않고 그 이후 취소하게 되면 어떠한 예외도 없이 환불이 불가하다"고 입장을 냈다.재판부는 "이달 20일까지 원고 측 청구 금액의 절반을 지급하되 기한을 넘기면 연 12%로 지연손해금을 가산해 지급하라"고 권고했다.관련 업계는 사실상 야놀자의 규정이 전자상거래법 위반이라는 점을 재판부가 인정한 것이나 다름없다고 보고 있다. 결제 후 10분 이내 애플리케이션 화면에서 취소했을 때만 전액 환불 가능하고 10분이 경과한 이후부터는 취소 수수료가 100% 부과된다는 규정이 공정하지 않다고 판단했다는 것이다.소송을 대리한 법무법인 대륜 김진우 변호사는 "예약일이 얼마 안 남은 상태에서 환불하면 야놀자 측도 해당 상품을 재판매할 시간이 없어지는 건 이해하지만 10분이라는 시간은 너무 짧다"며 "10분 이내에만 취소할 수 있는 것은 판매자에 극히 유리하고 소비자에게 불리한 조건"이라고 설명했다. [기사전문보기] - [단독] 법원, 환불 거부한 야놀자에 "10분 지나 취소해도 환불하라" (바로가기) 2026-08-10T02:10:29.992Z RUU 'UU tato' diajukan kembali···persimpangan izin praktik tanpa lisensi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4121 의사가 아닌 비의료인의 문신 시술을 합법화하는 이른바 ‘문신사법’이 지난달 다시 한번 국회에 발의됐다. 문신 합법화를 위한 움직임은 여러 차례 있었지만, 매번 국회 문턱을 넘지 못했다. 하지만 ‘문신사법’ 제정안이 재발의되면서, 무면허 시술 허용 여부에 관심이 쏠리고 있다.현재 비의료인 문신 시술은 불법의 영역이다. 1992년 대법원이 문신 시술을 의료 행위로 규정한 뒤 그 영향이 지금까지 이어져 왔기 때문이다. 당시 대법원은 문신 시술을 의료인이 행하지 않으면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위라고 보았다. 이에 따라 무면허 문신업자의 문신 시술은 의료법 제27조 제1항(5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금), 보건범죄단속에 관한 특별조치법 제5조 제1항(무기 또는 2년 이상의 징역, 100만원 이상 1천만원 이하의 벌금) 위반에 해당한다.그러나 최근 눈썹 문신 등 미용을 목적으로 한 시술 수요가 늘면서, 법과 현실 간 괴리가 크다는 지적이 이어졌다. 보건복지부의 ‘2023년 문신 시술 이용자 현황 조사 결과 보고서’를 살펴보면, 문신·반영구 화장을 받아본 적 있는 국민 절반 이상이 ‘비의료인의 문신 시술을 허용해야 한다’고 응답한 것으로 나타났다.이처럼 문신 시술 양성화를 둘러싼 사회적 논의가 이어지고 있는 가운데, 지난 5월에는 이와 관련한 국민참여재판이 열리기도 했다. 대구지법은 의료인 자격이 없음에도 고객에게 눈썹 문신 시술을 한 혐의로 재판에 넘겨진 문신사 A씨(24)에게 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 100만 원을 선고했다.당시 배심원단은 일반 국민 7명으로 구성됐는데, 이 중 4명은 유죄 의견을, 나머지 3명은 무죄 의견을 냈다. 배심원단과 재판부는 눈썹 문신 시술이 ‘의료 행위’라는 검찰 측 주장에 손을 들어 준 것이다.다만, 일부 하급심에서는 기존 대법 판례를 거스르는 무죄 판결이 나오기도 했다. 부산지법 동부지원은 지난해 12월 의료 면허 없이 반영구 화장 시술을 한 혐의로 기소된 20대 여성에게 무죄를 선고했다. 당시 재판부는 “눈썹 시술에 대한 대법원의 주류 판결 이후 무려 30년의 세월이 흘렀다. 2018년 기준 반영구 화장시술을 경험한 누적인구는 1,000만 명이다. 특히 ‘눈썹 문신시술’은 남녀노소를 불문하고 그 시술이 일반화됐다”며 “불법화가 오히려 불법과 위험을 조장하고, 국민의 건강을 위협한다”라고 판시했다. 이보다 앞선 2022년 청주지법에서도 눈썹 문신 시술을 한 미용학원 원장에게 1·2심 재판부가 모두 무죄 판결을 내린 바 있다.결국, 무면허 시술 허용과 관련해 법조계 내부에서도 엇갈린 판결이 나오면서 혼란은 당분간 지속될 전망이다. 특히 현재 대법원이 또 다른 문신 사건을 두고 전원합의체 심리를 진행 중이므로 기존 판례를 뒤엎을 판단이 나올지 두고 봐야 한다. 다만, 최근 국민참여재판을 통해 문신업자의 시술이 유죄로 인정된 만큼 아직까지는 무면허 문신 시술에 대한 주의가 필요하다. 이런 연유로 만약 관련 혐의가 적용된 상황이라면 전문가의 도움을 받는 것이 최선의 대안이라고 할 수 있다. [기사전문보기] - ‘문신사법’ 제정안 재발의···무면허 시술 허용 갈림길 (바로가기) 2026-08-07T16:04:31.677Z Akankah kejahatan pengaduan palsu hilang dengan 'aplikasi persetujuan hubungan seksual'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4117 최근 여성들의 성폭력 무고 범죄를 피하기 위해 성관계 전 상호 동의를 명시하는 애플리케이션(앱)이 등장해 관심과 우려를 낳고 있다. ‘무분별한 무고 범죄가 사라질 것’이란 기대와 함께 ‘자칫 강제 동의로 인한 성폭력 피해가 우려된다’는 걱정도 있다. 앞서 지난 7월 출시된 이 앱은 국내 최초로 변호사의 자문을 거쳤다고 홍보하며 유료 서비스임에도 불구하고 현재까지 1000회 이상의 다운로드를 기록했다. 하지만 ‘자발적 동의’ 입증은 어려워 효력 인정은 미지수다. 앱상 '성관계 합의서'에는 '본 계약을 체결함에 있어 제안자(갑)와 수락자(을) 상호 간의 스킨십과 성관계에 동의한다'는 내용이 담겼다. 여기서 스킨십은 '성적인 표현을 사용한 대화 및 신체 접촉 일체를 포괄한다'고 정의했다. 앱 사용자가 상대의 휴대전화로 합의서를 전송하고, 상대가 인증하면 성관계에 동의한 것으로 간주해 향후 책임을 물을 수 없다는 취지다. 즉 양측이 성관계에 합의했다는 증거를 남겨 추후 발생할 수 있는 법적 논란을 사전에 차단하기 위한 장치인 셈이다. 과연 이런 상호 간 합의가 성폭행 등 형사 사건에서 법적 효력을 지닐까? 결론부터 말하자면 이 앱은 성폭행이 아니라는 증거를 남겨놓는다는 의미에서는 유용할 수 있지만 단지 앱을 통해 동의했다는 사실만으로 법적인 면책을 완벽히 받기는 쉽지 않아 보인다. 15일 세계일보와 통화한 법무법인 대륜 김동진 변호사는 “법적으로 완전 면책을 받을 순 없을 거 같지만 일부 효력이 있을 거 같다”고 조언했다. 김 변호사는 “두 가지 관점을 살펴야 한다”며 “폭행이나 협박은 상대의 의사와 반대되는 행동이다. 어떠한 식으로 던 증거물이 있다면 폭행이나 협박은 아닐 수 있다고 볼 수 있다”고 했다. 그는 “굳이 이 앱이 아니더라도 최근에 판례를 보면 피의자나 피해자가 직접 입증을 해야 하는 경우가 전보다 많이 늘었다”며 “상대가 동의했다는 점을 피의자가 밝히긴 어렵다. 이런 관점에서 앱을 통한 동의가 강제성이 없었다는 걸 입증할 수 있다면 법적으로 조금 더 도움될 수 있다”고 설명했다. 그는 다만 “완전 면책은 어렵다”고 지적하면서 “앱에서 동의가 있었더라도 동의에 의한 성폭행도 있다. 재판부는 판결할 때 행위나 진의에 의한 동의가 맞는지 등을 두루 살핀다”고 덧붙였다. 즉 앱의 사용 여부와 관련 없이 동의나 강제성이 없다는 걸 증명할 수 있을 때 무죄 판결을 받을 수 있다는 것으로, 앱 역시 이러한 과정이 필요하다는 설명이다. 안타깝게도 이를 증명하지 못한다면 무고 피해에서 자유로울 수 없다. [기사전문보기] - ‘성관계 동의앱’ 무고 범죄 사라질까? (바로가기) 2026-08-08T08:56:53.521Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), orang dan dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4113 특허·상표 지식재산권 보호 등 제약업계 특화 법률서비스 제공 법무법인(유한) 대륜이 의약품 제조업체 하이플생명과학㈜과 MOU를 체결했다고 14일 밝혔다. 12일 성남시 분당구에 위치한 ㈜하이플 본사에서 진행된 MOU 체결식에는 대륜의 원형일 기업법무그룹장과 하이플생명과학의 조재민 대표가 참석했다.하이플생명과학은 ㈜하이플의 자회사로 1970년에 설립된 업력 55년차의 제약회사다. ‘국내 유일 신장질환 치료제 전문회사’로서 성장한 하이플생명과학은 현재 각종 전문치료 의약품 생산으로 범위를 확장해 국내외 제약사에 유통하고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 하이플생명과학에 ▲ 거래 계약 관련 법률 자문, ▲ 국내외 의약품 규제사항 검토, ▲ 제품 분쟁 해결 및 소송 지원 등 제약업계에 특화된 법률서비스를 제공할 예정이다.특히, 하이플생명과학이 신약 개발에 힘쓰고 있는 만큼 대륜의 제약바이오·헬스케어팀과 지식재산권팀 등 각 그룹에 소속된 전문팀이 협업해 종합적 시각에서 법률 조력을 제공한다는 방침이다.하이플생명과학㈜의 조재민 대표는 “하이플과 MOU를 체결해 법적 도움을 얻고 있는데 만족하면서 자회사에 대한 추가적인 지원도 얻고자 MOU 희망 의사를 밝혔다”면서, “제약업계에서 지식재산권은 기업의 핵심 자산이자 경쟁력의 근본이다. 관련 경험이 풍부한 대륜의 전문적인 법률 지원을 통해 국내외 시장에서의 법적 리스크를 줄이고 안정적인 성장을 도모할 수 있을 것”이라고 말했다.법무법인(유한) 대륜의 원형일 기업법무그룹장은 “이번 MOU를 통해 하이플생명과학에 필요한 법률 자문을 제공하며 경쟁력을 높이는 데 주력할 것”이라면서, “대륜은 기업법무그룹과 지식재산권그룹 운영과 더불어 하위 팀들이 조직적으로 움직이고 있다. 특허·상표 등 기업의 권리를 체계적으로 보호하고 있다. 지식재산이 경쟁력인 제약업계에서 하이플생명과학의 권리가 침해되지 않도록 힘쓰고 안정적인 사업 확장을 돕겠다”고 밝혔다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 하이플생명과학과 MOU (바로가기) 2026-08-07T16:48:07.303Z Menyebar Selebaran Sembarangan Kena Denda Administratif...Pengusaha Mandiri "Sulit Lepas dari Aplikasi Pengiriman" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4096 무단 배포 금지는 동일… 사회적 인식 엄격해져 고발 사례↑자영업자들 "전단지 시대는 갔다… 앱 벗어나기 힘들어" 외식업계 자영업자들이 배달앱 수수료 부담에서 벗어나고자 아파트 내 전단지 배포 등 대안 마련을 시도하고 있지만 쉽지 않다는 목소리가 나온다.일부 프랜차이즈 업체들은 배달앱 수수료 부담에 자사 앱을 강화하고 있다. 반면 자영업자들은 앱 없이는 홍보가 어렵다고 토로한다. 전단지 배포를 통한 광고 효과도 크지 않고 무단으로 전단지를 배포하면 고발당하는 사례도 과거에 비해 많아졌기 때문이다.최근 자영업자 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에는 배달앱에서 벗어나기 위해 아파트 단지 내에 직접 전단지를 뿌려 홍보했다가 재물손괴죄로 고발된 사연이 올라왔다.사연을 올린 A씨는 "배달앱 욕을 하던 친구가 전단지 뿌려서 홍보해보겠다고 (아파트) 단지부터 쫙 뿌리고 알바까지 구해서 뿌렸는데 2주 후 관리실에서 전화와서 경고를 받았다"며 "어제는 경찰서에서 영업방해 및 재물손괴로 고발됐다고 경찰서 왔다가라고 연락을 받았다. 이젠 철가방 시대로 돌아가는 건 절대적으로 불가능해 보인다"고 하소연했다.해당 게시물에는 "허가 받고 전단지를 뿌려도 비용 대비 효과도 좋지 않다. 전단지 시대로 가고 싶다는 열망은 있지만 지금은 앱 시대다" "그나마 당근 광고가 조금은 낫더라" 등의 댓글이 달렸다.게시물에는 "광고물 무단배포 금지는 당연한 상식이다. 가게 이미지도 버리고 불매 당하고 과태료도 부과된다" "정해진 틀 안에서 다른 분들에게 피해 안 주는 방법으로 홍보해야 한다"는 반응도 있었다.김다은 법무법인 대륜 변호사에 따르면 아파트 내부 등에 전단지를 무단으로 배포하면 경범죄 처벌법 제3조 제1항 제9호에 의해 처벌받을 수 있다. 다른 사람 또는 단체의 집, 인공구조물과 자동차 등에 함부로 광고물을 붙이는 등의 행위를 하면 10만원 이하의 벌금, 구류, 또는 과료의 형으로 처벌받는다.실제로 배달앱 등장 전에도 관리사무소 허가 없이 아파트 내부에 무단으로 전단지를 부착한 사안에 대한 고발과 처벌이 이뤄진 바 있다.김 변호사는 "배달앱 등장과 무관하게 기존부터 존재했던 규정이나 배달앱이 등장하기 이전에는 아파트 내부에 광고물 부착이 다수 있다 보니 관행적으로 용인하는 분위기가 있어서 그게 처벌 대상인지조차 모르는 분들이 많았던 것 같다"며 "일단 고발이 이루어지면 법리적으로 적극적으로 다투지 않고서는 처벌을 면하기가 힘든 것이 사실"이라고 전했다. [기사전문보기] - 전단지 잘못 뿌리면 과태료… 자영업자들 "배달앱 벗어나기 힘들어" (바로가기) 2026-08-09T03:22:35.393Z Jika hak dilanggar karena 'penyewa tidak bisa dihubungi', penyerahan bangunan harus diperoleh melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4095 최용환 법무법인(유한) 대륜 수석변호사 법률칼럼 건물인도소송은 부동산에 대한 점유권을 상실했음에도 이를 불법 점유하는 임차인에 대해 임대인이 인도를 청구하는 소송이다. 보통 △차임 연체 △계약 만료로 인한 목적물 인도 등 임차인이 점유 권한이 없는 상황에서 무단 점유를 지속하게 될 경우 소송을 제기하게 된다. 정당한 계약해지 이후 임차인이 부동산을 무단 점거한 채 퇴거하지 않는다면 임대인은 큰 경제적 손실을 겪을 수밖에 없다. 또한 임차인에 대한 법적 보호장치로 인해 무작정 퇴거를 요구할 수도 없어 임대인이 고통받는 일 역시 상당수 발생하고 있다.일례로 임차인의 사정을 고려해 수개월간 임대료 납부를 기다려준 임대인의 사연도 있다. 임대인은 임차인에 연체된 차임 지급을 요구하는 내용증명을 수차례 보냈지만 어떠한 답변도 듣지 못했다. 이에 최후의 수단으로 소송을 준비하게 된 것이다.소송 결과 임대인은 무사히 건물 인도 결정을 받을 수 있었다. 창원지방법원은 지난달 8일 월차임 미지급을 이유로 상가 임대인이 임차인에 대해 제기한 '건물인도소송'에서 임대인의 손을 들어줬다. 법원은 "원고와 피고 사이의 임대차 계약은 적법하게 해지됐다"며 "피고들은 원고에게 건물을 인도할 의무가 있다"고 판시했다.해당 소송의 쟁점은 크게 2가지로 나눌 수 있다. 먼저, '연체금 여부'가 첫 번째 쟁점이었다. 원고와 피고는 지난 2020년 이 사건 부동산에 대해 임차보증금 2,000만원, 월차임 100만원의 조건으로 임대차계약을 체결했다. 피고들은 경제적 어려움을 이유로 차임 지급을 미뤄왔는데, 원고는 피고들의 딱한 사정을 감안해 지급일을 늦춰줬다. 그러나 이후 원고는 약속한 기일이 경과했음에도 월차임을 받지 못했다. 이렇게 불어난 월차임은 9개월분에 달했고, 피고들은 상가 관리비조차 지급하지 않았다.둘째는 '적법한 임대차계약해지 통보'다. 상가임대차보호법 제10조 8항에 따르면 차임 연체액이 3기에 달하는 경우 임대인은 잔여 계약이 남아있더라도 임대차계약을 즉시 해지할 수 있다. 원고의 경우 이미 연체액이 9기에 달했고, 내용증명을 통해 계약해지에 대한 내용을 고지했다.원고 측 법률대리인으로서 계약해지 사유에 대한 법률적 근거를 명확히 제시했고, 이를 토대로 부동산 명도를 요구했다. 덕분에 원고는 부동산 소유권자로 목적물반환청구권을 인정받을 수 있었다.위 사례처럼 임대차계약 관계에서 임차인의 연락두절 문제로 곤란을 겪는 일은 어렵지 않게 볼 수 있다. 이때 부동산을 불법으로 점유하는 임차인에 대해 계약해지 통보나 퇴거 요구와 같은 적절한 대응을 하지 않을 시 오히려 임대인이 손해배상 청구를 당하는 등 역풍을 맞을 수 있어 주의가 요구된다.또한 무작정 임차인을 찾아가거나, 계약해지 조건을 살피지 않고 일방적으로 해지 통보를 하는 식의 대응은 추후 법적 대응에 걸림돌이 될 수 있다. 통상적으로 부동산소송의 경우 수개월이 걸릴 수 있는 만큼 처음부터 부동산전문변호사의 조언을 받아 전략을 세우는 것이 필요하다. [기사전문보기] - '임차인 연락두절' 권리 침해 당했다면 소송으로 건물인도 받아야 (바로가기) 2026-08-09T06:38:19.850Z "Akan mendaftarkan pernikahan"… BJ yang mengambil uang besar dengan dalih pernikahan mendapat hukuman percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4093 '로맨스 스캠' 수법으로 7800만원 뜯어내 결혼을 빌미로 피해자를 속여 수천만원을 뜯어낸 30대 여성이 징역형 집행유예를 선고받았다.인천지방법원 형사7단독 문종철 판사는 사기 혐의로 기소된 여성 A씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고하고 120시간의 사회봉사를 명했다.A씨는 한 스트리밍 플랫폼 BJ로, 지난 2022년 3월부터 이듬해 6월까지 전 남자친구 B씨로부터 7800만원을 편취한 혐의를 받았다.이들은 2016년부터 교제하다 2019년경 헤어졌는데, 3년 뒤 A씨가 B씨에게 다시 연락해 "무리한 사업으로 인해 돈이 필요하게 됐다"며 금전을 요구하기 시작했다.이후에도 A씨는 B씨에게 "결혼해서 함께 살며 갚아 나가면 된다"며 대출을 받을 것을 종용하기까지 했다. 그러나 당시 A씨는 이미 B씨가 아닌 다른 남성과 혼인 관계에 있었던 것으로 드러났다.법원은 A씨의 행위에 고의성이 있다고 판단했다. 재판부는 "피고인이 마치 피해자와 결혼을 전제로 한 연인관계에 있는 것처럼 피해자를 기망했다"며 "인적 신뢰관계를 이용한 범행"이라고 지적했다. 이어 "범행기간이 길고 피해금액도 적지 않으며 피해가 완전히 회복되지도 않았다"고 밝혔다.다만 재판부는 A씨가 자신의 범행을 인정하고 반성하는 점, B씨와 합의한 점 등을 감안해 형을 정했다고 덧붙였다.B씨의 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 측은 "A씨는 피해자와 결혼은커녕 교제를 할 마음조차 전혀 없었지만 금전적인 문제만 해결되면 혼인신고를 할 것처럼 피해자를 속였다"며 "이는 전형적인 로맨스 스캠 사례"라고 말했다.그러면서 "갚을 능력도, 의지도 없는 상황에서 자신을 향한 피해자의 호감을 이용해 거액의 돈을 편취한 것으로, 형법상 사기죄가 명백하게 성립된다"며 "재판부 역시 이러한 점을 인정해 유죄 판결을 내린 것으로 보인다"고 설명했다. [기사전문보기] - "혼인신고 할 건데"… 결혼 빌미로 거액 가로챈 BJ 집행유예 (바로가기) 2026-08-08T12:51:26.531Z Gelombang gugatan pasca 'kasus Pizza Hut Korea'… Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memperkuat tim waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4080 한국피자헛, 차액가맹금 관련 소송서 패소… 유통업계 흔들대륜, 기업법무그룹 내 프랜차이즈팀 강화…"법리 준비 마쳤다" 법무법인 대륜이 한국피자헛의 차액가맹금 소송 여파에 대비해 기업법무그룹 내 프랜차이즈팀을 강화했다고 12일 밝혔다.앞서 서울고등법원은 지난 9월 한국피자헛 가맹점주들이 본사를 상대로 제기한 부당이득금반환 청구소송에서 원고 일부승소 판결을 내렸다.본사가 가맹점 동의 없이 원·부재료 등 필수품목에 차액을 붙여 납품한 것은 부당하다는 취지다.210억 원이 넘는 차액가맹금을 반환해야 할 위기에 처한 한국피자헛은 최근 법원에 회생 절차 개시를 신청했다.아직 대법원의 최종 판단이 남아있긴 하지만, 이번 소송으로 인해 프랜차이즈 업계는 큰 혼란에 휩싸였다.국내 상당수의 프랜차이즈 본사들이 차액가맹금을 부과하며 수익을 얻고 있기 때문이다. 실제 일부 프랜차이즈 업체의 가맹점주들은 관련 소송을 준비 중인 것으로 알려졌다.대륜은 이러한 업계 상황을 반영해 기업법무그룹 내 프랜차이즈팀을 재정비하고 관련 소송에 적극 대응한다는 방침을 밝혔다.프랜차이즈팀에는 서울중앙지방법원 판사 출신이자 포스코퓨처엠 법무실장을 지낸 원형일 변호사를 필두로 각 분야의 전문 변호사들이 포진돼 있다.피자헛 부당이득금 반환소송에서 가맹점주들을 대리했던 김원상 변호사를 비롯해 나창수, 신종수, 박성윤, 김다은, 박종우, 정우영 변호사 등이 팀을 뒷받침한다.이들은 한국공정거래조정원, 가맹사업분쟁조정위원회 등 다양한 관련 기관에서 근무한 경험을 바탕으로, 보다 더 질 높은 법률 서비스를 제공할 예정이다.원형일 대륜 기업법무그룹장은 "한국피자헛 사건의 여파로 인해 유사 소송이 다수 제기될 것으로 전망된다"며 "프랜차이즈 관련 소송을 다수 수행한 경험이 있는 변호사들을 추가 투입해 팀을 강화했다"고 설명했다.실제 한국피자헛 소송에 직접 참가한 바 있는 프랜차이즈팀 김원상 변호사는 "사전 합의되지 않은 차액가맹금은 부당이득금이라는 것이 법원 판결의 요지"라며 "가맹점주와 프랜차이즈 본사 모두 이러한 쟁점을 잘 파악해 맞춤 전략을 수립할 필요가 있다"고 설명했다.이어 대륜 프랜차이즈팀은 어떠한 사례가 접수돼도 대응할 수 있게 법리적인 준비를 끝마쳤다고 덧붙였다. [기사전문보기] 조세일보 - '한국피자헛 여파' 줄소송 예고…법무법인 대륜, 프랜차이즈팀 강화 (바로가기)파이낸셜투데이 - 프랜차이즈 업계, 한국피자헛 ‘210억 패소’에 줄소송 우려↑ (바로가기) 2026-08-09T10:28:15.932Z Kartu yang Diam-diam Dibuat Karyawan...Pengadilan "Penerbitan Batal, Tidak Ada Kewajiban Membayar" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4075 도용된 명의로 발급된 신용카드는 이용 대금에 채무가 존재하지 않는다는 법원의 판단이 나왔다.서울중앙지방법원은 지난 9월 30일 고객 A씨가 카드 회사를 상대로 제기한 채무 부존재 확인 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.사업체를 운영하던 A씨는 2021년 한 직원이 자신의 명의를 도용해 신용카드를 발급 받은 사실을 뒤늦게 알게됐다. 카드 회사에 이용 내역을 확인한 결과, A씨 앞으로 약 2800만 원의 대금이 쌓여 있었다.A씨는 카드 발급 사실 자체를 부정했다. 직원이 자신 명의의 휴대폰과 신분증을 이용해 카드를 발급받았다는 것이다. 그렇기에 이용 대금을 변제할 의무 또한 없다고 주장했다. 하지만 카드 회사의 입장은 달랐다. 계약 당시 A씨와 직접 통화를 했고, A씨의 사업장으로 카드를 배송한 사실이 확인된다는 것이다. 아울러 직원이 신용카드를 무단으로 사용한 것은 A씨 본인이 개인정보를 부주의하게 관리해 발생한 일이라며, 채무 변제의 의무가 있다고 강조했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 “카드 회사가 제출한 통화 기록을 보면 녹음파일 속 목소리와 A씨의 목소리가 일치하지 않는다”며 “오히려 A씨를 사칭한 직원에 가깝다”고 말했다. 그러면서 “카드를 발송한 주소도 A씨의 사업장이 아닌 직원의 주거지”라며 A씨가 직접 계약을 체결했다고 볼 수 없다고 설명했다.그러면서 “원고에 대한 신용카드 계약이 유효하지 않은 이상, 카드 회사가 주장하는 ‘관리상 부주의’는 성립하지 않는다”며 “해당 신용카드 이용 대금 채무가 존재하지 않는다”고 판시했다.원고 측 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 이기은 변호사는 “카드사는 신용카드 발급 시 적법한 절차에 따른 본인 확인을 해야 한다”며 “카드를 교부할 때도 발급 요청자가 수령하는 것이 맞는지 면밀하게 따져야 한다”고 말했다.이 변호사는 “카드사의 잘못으로 신용카드가 A씨가 아닌 직원에게 발급·교부됐다”면서 “이 외에도 직원이 A씨의 명의를 도용해 카드를 발급받아 사용한 것을 인정한 점 등을 종합해 합당한 결과를 얻을 수 있었다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 직원이 몰래 만든 카드…법원 “발급 무효, 대금 변제 의무 없어” (바로가기) 2026-08-07T16:47:25.025Z Sengketa hukum antara platform e-commerce dan pengguna, solusi dan arah perbaikan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4070 e-커머스 플랫폼과 이용자 간 분쟁의 본질은 채무 불이행법적 책임 강화를 위한 제도적 보완 필요해전자상거래 시장의 급성장과 함께 e-커머스 플랫폼의 역할은 더욱 중요해지고 있다. 그러나 플랫폼이 중개하는 거래에서 발생하는 법적 문제, 특히 대금 지급 및 소비자 보호와 관련된 분쟁은 끊이지 않고 더욱 복잡한 양상으로 나타나는 추세다. 특히 최근 들어 △대금 지급 지연 △소비자 환불 문제 △플랫폼의 재정 불안정을 비롯한 각종 논란이 빈번하게 발생하는 가운데, e-커머스 분야에서 활발히 활동하는 김유정 변호사를 만나 플랫폼과 이용자 간의 법적 분쟁에 대해 물었다.자기소개를 해달라.법무법인(유) 대륜의 공정거래 그룹에 소속돼 전자상거래 및 공정거래 분야의 소송과 자문 업무를 수행하고 있다. 주로 e-커머스 플랫폼에서 발생하는 분쟁, 그중에서도 특히 플랫폼과 플랫폼 이용자 간의 대금 지급 문제를 포함한 다양한 법적 문제를 다룬다.e-커머스 플랫폼의 거래 중개 과정을 설명해달라.판매자가 e-커머스 플랫폼에 등록한 상품을 소비자가 결제하면, 플랫폼은 대금을 판매자에게 직접 지급하지 않고 카드사와 같은 결제대행사에 예치한다. 이후 판매자가 상품을 배송하거나 서비스를 제공함으로써 거래가 완료되면 플랫폼은 예치된 대금을 판매자에게 정산하게 된다. 만약 상품에 대해 소비자가 불만을 제기할 경우 플랫폼은 분쟁을 중재하고 환불이나 교환 절차를 진행한다. 이때 결제된 금액은 결제대행사를 거쳐 소비자에게 환급되는데, 이 과정에서 플랫폼은 판매자와 소비자 간의 거래를 관리하며 각자의 권리 및 의무를 조정하는 것이다. 이러한 방식은 판매자와 소비자 간의 채무 관계를 반복적으로 생성하고 소멸시키는 구조를 형성한다고 볼 수 있다.e-커머스 플랫폼 이용자에 대한 피해 보상은 어떻게 이뤄지나.e-커머스 플랫폼 이용자는 상품이나 서비스를 구매하는 소비자와 이를 판매하는 판매자를 뜻한다. 만약 e-커머스 플랫폼이 판매자에게 대금을 정산하지 않거나 소비자에게 약속된 서비스를 제공하지 않으면 이용자는 플랫폼의 자체 고객지원센터를 통해 문제를 제기할 수 있다. 그러나 플랫폼 측에서 제대로 대응하지 않아 해결이 어려운 경우, 이용자가 공정거래위원회(이하 공정위)에 신고하면 공정위가 시정명령을 내리거나 과징금을 부과할 수 있다. 특히 소비자의 경우 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률(이하 전자상거래법) 제17조에 따라 플랫폼 측에 손해배상 소송을 제기하는 것도 가능하다.최근 발생한 ‘티몬-위메프 사태’에 대해 어떻게 생각하는가.티몬-위메프 사태는 e-커머스 플랫폼의 재정 불안정성과 그로 인한 소비자 보호 취약성을 여실히 드러내며, 거래 중개자로서 플랫폼의 책임을 법적으로 명확히 규명할 필요성을 시사한다. 플랫폼이 제 역할을 다하지 못할 때 그 피해는 고스란히 소비자에게 돌아가기 때문이다. 특히 소비자와 판매자 간의 신뢰를 저하시키는 상황에서 법적 장치가 미비하다는 점이 가장 문제라고 생각한다. 이에 플랫폼의 재정 상태와 자금 흐름의 투명성을 의무화하고 소비자 보호를 위한 구체적인 제도 마련이 필요하다.e-커머스 플랫폼의 대금 지급 능력 부족 문제에 대한 법적 책임은 어떻게 규정돼 있나.전자상거래법 제17조와 제18조에 따라 e-커머스 플랫폼은 재정 상태와 관계없이 판매자에게는 판매 대금을 지급하고 소비자의 환불 요청에 응할 의무가 있다. 특히 판매자와 소비자 간 거래를 중개하는 과정에서 대금 지급과 관련된 부정확한 정보 제공이나 지급 지연 문제가 반복될 경우, 공정거래법 제23조에 따라 1억 원 이하의 벌금이나 공정위로부터의 시정명령 등의 제재를 받을 수 있다.e-커머스 플랫폼의 법적 책임 강화를 위해서는.현행 전자상거래법은 e-커머스 플랫폼의 책임을 제한적으로 규정하고 있어 더욱 구체적인 법적 개정이 필요하다. 먼저 소비자와 판매자 보호를 위해 플랫폼의 자금 유동성 문제를 사전에 경고하는 제도적 장치가 필요하다. 대금 보증 제도를 마련하는 것도 중요한데, 이는 소비자가 상품을 구매하고 판매자가 대금을 지급받기 전까지 일정 기간 결제 금액을 보호하는 제도다. 또한 대금 흐름을 관리하고 결제 과정의 안정성을 책임지는 역할인 결제대행사가 플랫폼의 재정 문제에 따른 책임을 일부 분담하는 방안을 마련하는 등 구체적인 법적 보완책도 필요하다. [기사전문보기] - e-커머스 플랫폼과 이용자 간 법적 분쟁, 해결책과 개선 방향은? (바로가기) 2026-08-07T22:17:51.296Z "Baru ambil cuti mengasuh anak langsung kehilangan posisi" - cuti mengasuh anak masih sulit https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4069 “육아휴직 다음날 회사로부터 책상을 치우겠다. 새로 출근한 직원이 앉을 예정이란 말을 듣게 됐습니다. 후회 되네요” 최근 아내의 출산으로 유아휴직을 한 A씨는 6개월 후가 두렵다고 푸념한다. 회사 측은 육아휴직을 장려한다면서도 그가 휴가에 돌입하자 바로 자리를 정리하고 다른 직원 그의 자리에 앉혔기 때문이다. 이런 상황을 동료에게 전해들은 A씨는 “마음이 편치 않다”고 하소연한다. 만에 하나 인사상 불이익이나 복직 후 차별이 있을 수 있다는 생각 때문이다. 저출산 고령화기 심각해지는 지금 정부는 육아휴직을 장려하며 출산율 높이기에 안간힘을 쓰지만 우리사회 일부에서는 A씨처럼 육아휴직을 고민하는 이들이 적지 않았다. 실제 시민단체 직장갑질119가 전날인 10일 출산·육아에 대한 갑질 실태 및 제도 개선 등의 내용을 담은 보고서 '임신 출산 육아가 가능한 일터를 위한 제언’을 보면 A씨와 유사한 고민으로 상담 받은 이들이 많았다. 단체가 지난해 1월부터 올해 5월까지 접수된 임신·출산·육아 갑질 관련 이메일 제보 중 신원이 확인된 41건을 분석한 결과 불이익의 유형(중복집계)은 '직장 내 괴롭힘'이 63.4%(26건)로 가장 많았다. 그밖에 '부당평가·인사발령'(31.7%, 13건), '단축 근무 등 거부'(24.3%, 10건), '해고·권고사직'(12.2%, 5건), '연차사용 불허'(12.2%, 5건) 순이었다. 단체가 공개모집을 통해 찾은 갑질 사례자 8명 역시 출산휴가나 육아휴직 등 기본적 제도조차 사용이 쉽지 않다고 이야기했다. A씨는 “출산휴가에 이어 육아휴직을 사용하겠다고 하자 부장이 굉장히 불쾌해하며 휴가 사용을 말라고 회유했다”고 전했다. 단체는 이와 관련 “모부성 권리 제도를 개선하거나 및 '저출생 해소' 당위성을 강조하는 것만으론 문제 해결이 어렵다”며 “전체 노동조건을 상향시키고 성평등 관점에서 제도의 실효성을 높여야 한다”고 주장했다. 이어 “한국 사회가 여성의 노동권과 모부성 권리 보호를 위한 제도를 마련하고 있지만 이것이 현장에 제대로 도달하지 못하고 있다”고 지적했다. 육아 휴직과 관련 법무법인 대륜 김다은 변호사는 이날 세계일보와의 통화에서 “현재 육아휴직 제도는 계속해서 대상자들의 필요에 따라 개편되고 있으며, 이에 대한 사회적인 공감대가 높아짐에 따라 육아휴직 제도는 기본으로 보장해주되 이에 더 나아가 육아 휴직자를 위한 더 적극적인 제도를 선제적으로 시행하는 기업도 생기고 있다”고 짚었다. 그는 “실제 법무법인 대륜에서는 기존의 육아휴직 제도는 기본으로 보장해주고, 이에 더하여 육아와 소득 수준 유지 모두를 보장해주기 위하여 재택근무도 보장해주고 있다”고 예를 들었다. 그러면서 “그럼에도 아직 모성보호에 대한 공감대를 이루지 못하여, 이를 제대로 지키지 않는 기업들이 많고, 그에 따라 육아휴직을 보장하지 않는 기업에 대한 제재 역시 점차 강해지고 있으며 육아휴직자에 대한 처우 보장에 대한 판단기준 역시 점차 엄격화, 정교화되고 있다”며 “육아휴직 후 복직시 업무에 대해서도, 육아휴직 종료 후 휴직 전과 동일하거나 동등한 수준의 임금을 지급하는 업무로 복귀시켜야 한다고 규정하고 있기에, 사업주는 휴직 전과 ‘같은 업무’에 복귀시키는 것을 우선적으로 고려해야 한다”고 지적했다. 그는 다만 “조직개편 등으로 인하여 불가피한 사유가 있을 경우에는 다른 업무로 복귀시키는 것도 가능하나, 이 경우에도 같은 수준의 임금을 지급하는 업무일 것이 요구된다”면서 “그럼에도 모든 기업에서 이러한 제도들이 충분히 보장되기 어려우며, 그 경우에도 휴직자들은 모성보호센터와 같이 관련 기관에 도움을 요청하기란 현실적으로 어려운 것도 사실”이라고 했다. 덧붙여 “따라서 신고를 기다리기 보다는, 선제적으로 각 기업들이 이러한 제도를 제대로 보장하고 있는지 검사하거나 혹은 육아휴직 제도를 충분히 보장하고 있는 기업들에게 정부 보조금이나 기업평가 등에서의 혜택을 주는 등의 제도가 시행되는 것도 각 기업에서 자체적으로 육아휴직을 적극적으로 보장하도록 하는데에 도움이 될 것 같다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - “육아휴직 하자마자 자리 뺏겨” 아직도 힘든 육아휴직 (바로가기) 2026-08-08T03:11:06.293Z Pencabutan SIM karena mengemudi mabuk..jika ada cacat prosedur administratif maka 'batal' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4063 음주운전으로 운전면허 취소 처분을 받았지만, 적법하지 않은 절차였다면 무효 처리될 수 있다는 행정 심판 결과가 나왔습니다.중앙행정심판위원회는 지난달 11일 운전자 A씨가 경찰의 자동차 운전면허 취소 처분에 불복해 제기한 행정심판에서 처분 취소 판단을 내렸습니다.A씨는 지난 6월 4일 음주운전 단속에 적발되면서 운전면허 취소 처분 사전통지서를 받았습니다.통지서에는 같은 달 24일까지 가까운 경찰서로 출석해 의견을 제출하라는 내용이 적혀 있었습니다.그러나 경찰이 통지한 의견 제출일 보다 엿새 빠른 18일, A씨의 면허 취소 절차가 마무리되는 일이 발생했습니다.A씨 측은 "출석요구일 전에 사건을 처분한 것은 부당하다"고 주장했습니다.이와 함께 "경찰이 제시한 진술서 하단에는 의견제출 기한이 지나지 않더라도 이의가 없음을 인정하고 행정 처분에 동의한다는 내용의 문구가 추가로 기재돼 있었다"며, "이 문구가 도로교통법과 맞지 않는 내용이고 이는 의견을 진술할 기회 자체를 상실하게 한 것"이라고 강조했습니다.이와 관련 행정심판위는 "통지서에 처분 진행 동의 여부를 묻는 문구가 있었지만, 이는 규정된 서식과 달리 임의적으로 추가된 것"이라며 "A씨가 의미를 충분히 파악하지 못하고 동의 표시를 했을 가능성이 있다"고 봤습니다.또 "도로교통법은 해당 진술서 문구처럼 임의로 추가된 내용에 대한 예외를 인정하지 않고 있다"며 "의견 제출 기한 전 이뤄진 행정 처분은 절차상 하자가 있다고 볼 수 있다"고 지적했습니다.A씨 측을 대리한 법무법인 대륜 박상범 변호사는 "사전통지 제도의 취지는 당사자에게 이의를 제기할 수 있는 기회를 주기 위함"이라면서, "경찰이 의견제출 기한을 지키지 않은 것은 행정절차법 제21조를 위반한 것"이라고 지적했습니다.이어 "진술서 하단에 있던 문구 역시, 피의자 신분이던 A씨가 동의 표시를 하라는 경찰의 요구를 쉽게 거절할 수 없었을 것"이라고 강조했습니다. [기사전문보기] - 음주운전으로 면허 취소 처분..행정 절차 결함 있다면 '무효' (바로가기) 2026-08-09T02:05:53.944Z [Firma Hukum Saat Ini] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), kebijakan manajemen ramah keluarga… Sistem perlindungan ibu 'menarik perhatian' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4062 “출산 전부터 자녀 양육까지 보장”남성 변호사·직원도 복지 제도 수혜체계적 관리 시스템으로 업무 공백 우려 없어 “출산 전 준비 기간부터 회복, 어린 자녀 양육까지 모두 보장해줘 마음 편히 가정에 집중할 수 있었어요.”법무법인(유한) 대륜 곽지연 변호사는 지난 5월, 10개월간의 육아휴직을 마치고 사무실에 복귀했다. 처음 임신 사실을 알았을 당시 마음 한편에는 걱정이 가득했다. 변호사 역시 이른바 ‘임신·출산·육아’(임출육)로 인한 경력단절에서 결코 자유로울 수 없기 때문이다.그러나 예상과 달리 회사의 반응은 매우 긍정적이었다. 회사 측은 충분히 육아에 집중해도 된다는 뜻을 전했고, 이러한 회사 측의 배려 덕분에 곽 변호사는 여유로운 출산 준비가 가능했다.곽 변호사는 “사실 제도가 있더라도 사용하기 어려운 분위기가 형성되면 어쩔 수 없이 복귀해야 하는 것이 현실이다”며 “휴직기를 거친 후에도 원하는 시기에 다시 돌아와 일할 수 있어 감사했다”고 말했다. 체계적 사건관리 시스템으로 업무 공백 없도록 운영대륜은 다양한 모성보호 지원 정책 시행을 통해 일과 가정의 양립에 힘을 보태고 있다.‘가족 친화 로펌’은 대륜의 핵심 경영 방침 중 하나다. 특히 임출육의 과정을 겪는 여성들이 안정적으로 회사 생활을 하고, 복귀 후 커리어를 발전시켜나갈 수 있도록 적극 지원하고 있다.눈여겨볼 만한 점은 복귀 이후 선배 복직자로부터 업무 적응은 물론, 일·육아 병행 노하우까지 전수받는 등 복직 적응을 위한 다양한 도움까지 제공하는 점이다. 여기에 그치지 않고 육아휴직으로 경제적 타격을 걱정하는 직원들을 위해 ‘육아기 재택근무제’도 마련했다.이처럼 선도적으로 모성보호 정책을 펼쳐온 결과 대륜의 모성보호 정책은 업계 내에서 로펌 복지의 롤모델로 꼽힌다.모성보호제도 이용 시 발생할 수 있는 업무 공백 우려에 대해 대륜 관계자는 “보통 사건 하나에 전문인력이 최소 3명, 최대 20명까지 배치된다”며 “부장판사, 부장검사 출신 베테랑 변호사가 사건 전체를 총괄하고, 전문 변호사들로 이뤄진 팀이 끊임없이 소통하며 상황을 공유하는 시스템이 갖춰져 있어 공백으로 인한 우려는 전혀 없다”고 말했다. 일·가정 양립 지원…남성 변호사·직원도 자유롭게 사용로펌 업계에서 남성변호사는 일·가정 양립 정책의 혜택을 받지 못하는 경우가 많다. 실제로 대한변호사협회가 지난해 남성변호사 478명을 대상으로 실태조사를 실시한 결과, ‘출산 휴가를 전혀 쓰지 못했다’는 응답이 30%에 달했다.대륜의 복지 제도는 남성변호사들에게도 열려있다. 남성 육아휴직의 수혜자 중 한 명인 김태환 변호사는 “성별에 관계없이 모성보호제도를 이용할 수 있도록 장려해 유용하게 사용했다”며 “어린 자녀들이 있는 부모에게는 꼭 필요한 제도인데 이를 보장해주는 것 자체가 무척 좋은 복지라고 할 수 있다”고 밝혔다.이 같은 정책은 변호사가 아닌 일반 직원들에게도 예외 없이 적용된다. 현재 육아 단축근무를 이용 중인 직원을 비롯해 출산·육아 휴직 후 복귀해 수년 이상 근무한 직원들이 여럿 있다.대륜은 앞으로도 임직원들이 출산, 육아 걱정 없이 업무를 이어나갈 수 있도록 일·가정 양립을 위한 복지 제도를 더욱 확대해나갈 방침이다.한편, 대륜은 현재 모성보호제도 이외에 청년 및 중장년에 대한 고용 정책도 적극적으로 추진 중이다.성별, 나이를 불문하고 지원 분야에 뛰어난 능력을 갖춘 인재를 발굴해 지역사회 발전에 기여함은 물론, 지속 가능한 성장을 이뤄내는 것을 목표로 하고 있다. [기사전문보기] 아시아경제 - [로펌은 지금]법무법인 대륜, 가족친화 경영 방침…모성보호제도 ‘눈길’ (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] "출산 전부터 자녀 양육까지 보장"…대륜, 모성보호제도 '눈길' (바로가기) 2026-08-07T15:21:13.487Z 50-an yang Dituntut Ringkas atas Perusakan Kendaraan Rekan... Mengajukan Persidangan Biasa dan Dinyatakan Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4055 창원지방법원 마산지원 전아람 부장판사 “손괴 현장 직접 증거 없고, 범행 동기도 입증 안돼” 직장 동료의 차량을 훼손한 혐의로 벌금형의 약식명령을 받은 50대 피고인이 정식재판을 청구해 무죄를 선고받은 사례가 나왔다.창원지방법원 마산지원 형사1단독 전아람 부장판사는 재물손괴 혐의로 기소된 50대 A씨에게 10월 25일 무죄를 선고했다.A씨는 2021년 10월 자신이 재직 중이던 회사 앞 도로에 주차된 동료 B씨의 차량을 불상의 뾰족한 도구로 긁어 300만 원 상당의 수리비가 발생하도록 한 혐의를 받고 기소됐다.검찰은 이 사건 당일 회사 정문을 나선 A씨가 피해 차량 조수석 쪽으로 들어갔다가 되돌아 나오는 장면이 담긴 CCTV 영상을 증거로 유죄를 주장했다.A씨 측은 혐의를 전면 부인했다. 당시 회사에 사직서를 제출한 뒤 차량으로 돌아가던 중이었고, 담벼락 안 회사 쪽에서 누군가가 자신을 부르는 것 같아 이를 확인하기 위해 잠시 안쪽으로 들어갔을 뿐이라는 것이다.그러면서 A씨는 “평소 도보로 출근해 직원들의 차량을 알지 못하고, 사건 당일 역시 해당 차량이 B씨의 것인지도 알지 못했다”고 강조했다.이 사건을 심리한 창원지방법원 마산지원 전아람 부장판사는 “CCTV 영상을 확대한 사진을 보더라도, 피고인이 피해 차량 조수석 쪽을 통해 담벼락 가까이 갔다가 되돌아 오는 장면만 확인할 수 있었다”면서, 차량을 훼손한 직접적인 증거가 없다는 이유로 A씨의 손을 들어줬다.전아람 부장판사는 아울러 A씨의 범행 동기를 밝힐 만한 증거 역시 부족하다고 판단했다.앞서 재판 과정에서 B씨는 A씨와 업무 문제로 몇 차례 갈등을 빚은 바 있고, A씨로부터 위협적인 말을 들은 적도 있다고 주장했지만, 전아람 부장판사는 “위협적인 말을 들은 경위에 대해 B씨가 분명히 진술하지 못했고, 피고인이 피해자의 차량을 알고 있었다고 인정할 만한 증거 역시 없다”고 판시했다.A씨의 변호를 맡은 법무법인(유한) 대륜의 최용환 변호사는 “당초 A씨에게 벌금형의 약식명령이 내려졌지만, 정식 재판을 청구해 무죄를 적극 주장했다”고 밝혔다.최용환 변호사는 이어 “재물손괴죄로 처벌하기 위해서는 ‘고의성’이 명백하게 입증돼야 한다”면서, “이번 사건의 경우 차량 손괴에 대한 직접적인 증거뿐만 아니라 명확한 범행 동기 또한 없었는데, 재판부 역시 이러한 점을 참작한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] - 동료 차량 손괴 혐의로 약식기소된 50대···정식재판 청구해 무죄 (바로가기) 2026-08-07T15:05:15.048Z [Eksklusif] Jaksa memutuskan tidak terbukti atas 'kasus selebaran apartemen Yongin'… "Bukti tidak cukup" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4048 아파트 엘리베이터에 붙은 게시물을 떼 재물손괴 혐의로 검찰에 넘겨졌던 중학생이 혐의없음 처분을 받았습니다.수원지검은 재물손괴 혐의로 송치된 안 모 양에 대해 '증거불충분'을 이유로 지난 5일 혐의없음 처분을 통보했습니다.앞서 지난 8월 8일 경기 용인동부경찰서는 용인시 기흥구의 한 아파트에 사는 중학생 안 모 양을 재물손괴 혐의로 검찰에 송치했습니다.경찰은 당시 안 모 양이 지난 5월11일 아파트 승강기를 타고 귀가하던 중 거울에 붙어있는 비인가 게시물을 뜯은 것이 재물손괴에 해당한다고 판단했습니다.그러나 이후 안 모 양의 아버지는 국민신문고를 통해 "거울에 붙어 시야를 가리는 게시물을 다른 의도 없이 제거한 행위에 재물손괴죄를 적용하는 것은 부당하다"며 억울함을 호소했습니다.이런 사실이 알려지자 상급기관인 경기남부경찰청은 용인동부서의 판단에 추가로 고려할 사항이 있다고 보고, 경찰은 지난 9월 직접 검찰에 보완수사를 요청해 사건을 돌려받아 수사를 이어왔습니다.사건을 담당한 용인동부경찰서 형사과장은 "보완수사 결과 게시물을 뗀 것에 고의가 없다고 판단했다"며 "불송치 의견을 지난달 29일 검찰에 통보했다"고 밝혔습니다.이에 대해 안 모 양 측은 "신고 대상이 되면 법적인 조력 없이는 처벌까지 이뤄질 수 있는 상황이었다"며 "불편함을 야기하는 기계적인 법 적용은 부당하다고 생각한다"고 입장을 밝혔습니다.중학생 측을 대리해 온 법무법인 대륜의 김다은 변호사는 MBC에 "엘리베이터 내 불법게시물을 떼어 내었다는 이유만으로 전과자가 될 상황에 놓였다는 소식을 듣고 국가의 사법권 행사가 기계적으로 작동했다고 생각했다"며 "어린 학생의 억울함을 풀어줄 수 있게 돼 기쁘다"고 전했습니다. [기사전문보기]MBC - [단독] 검찰, '용인 아파트 전단지 사건' 혐의없음 처분‥"증거 불충분" (바로가기)뉴시스 - 승강기 전단지 뜯어 검찰 송치된 여중생, 보완수사 끝 '혐의 없음' (바로가기)이데일리 - 승강기 전단 뜯었다가 '전과자' 될 뻔한 여중생...결말은? (바로가기)남도일보 - 승강기 전단지 뜯어 검찰 송치된 여중생, 보완수사 끝 ‘혐의 없음’ (바로가기)조선일보 - 엘베 게시물 뗐다가 ‘재물손괴’로 검찰 송치된 여중생… 결과는 (바로가기)세계일보 - ‘아파트 전단지’ 뗀 여중생에 검찰 ‘혐의없음’ 처분…전문가 “사법기관 기계적 행동” 지적 (바로가기)동아일보 - “거울 안보여” 전단 뗐다가 ‘재물손괴’…여중생 결국 ‘무혐의’ (바로가기)로리더 - 승강기 전단지 손괴 혐의로 송치된 여중생···결국 ‘혐의없음’ 처분 (바로가기) 2026-08-07T14:44:12.198Z Hukuman yang semakin berat untuk 'perdagangan tiket gelap ilegal', penanganan awal sangat penting https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4047 넷플릭스 요리경연 프로그램 흑백요리사가 인기리에 방영된 후 출연진들의 음식점 예약권이 웃돈에 거래되는 이른바 '암표거래'가 성행하고 있다. 프로그램 최종 우승자 식당 예약에는 11만명이 넘는 이용자가 몰리는 상황까지 발생하면서 예약권을 사기란 하늘의 별따기 수준에 이르렀다. 실제로 각종 중고거래 사이트에는 해당 식당 2인 예약권을 70만원에 구매하겠다는 글까지 등장했다. 그러나 당초 판매가는 10만원에 불과해 불법 암표 거래의 심각성이 수면 위로 떠올랐다.이같은 불법 암표 거래는 우리 일상에서 자주 발견되는데, 스포츠경기부터 유명 가수 콘서트까지 다양하게 나타나고 있다. 올해 8월까지 프로스포츠 암표 신고센터에 접수된 암표 거래 건수는 5만 1,405건으로, 지난 2020년 6,237건과 비교했을 때 8배 가까이 늘었다. 암표의 영향을 가장 많이 받는 대중음악 공연 분야의 상황도 마찬가지다. 한국콘텐츠진흥원의 암표 모니터링센터 통계에 따르면, 공연 분야 암표 신고 건수는 지난 2020년 359건, 2021년 785건, 2022년 4,224건, 지난해 10월까지 1,973건으로 매년 가파르게 늘고 있다.분야를 가리지 않고 암표상이 활개를 칠 수 있게 된 데는 처벌이 턱없이 약했기 때문이다. 암표 판매는 경범죄로 분류돼 20만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해졌다. 하지만 이마저도 현장에서 이뤄지는 암표 매매에 대해서만 벌금을 부과해 온라인상 암표는 처벌하지 못했다.이에 온·오프라인 상에서 이뤄지는 모든 암표 판매행위에 대한 처벌이 필요하다는 지적이 이어졌고, 법 개정 논의가 본격화됐다. 이후 부정판매 기준을 보완해 지난 3월, 9월 공연법과 국민체육진흥법 개정이 이뤄졌다. 여기서 주목할 만한 부분은 처벌이 대폭 강화된 점으로 암표 거래 시 판매자는 1년 이하 징역 1,000만원 이하의 벌금에 처해지게 된다. 정부는 여기에 그치지 않고 처벌 기준을 이득액 크기별로 세분화하고, 처벌 수위를 현재보다 상향한다는 계획을 밝히기도 했다.이처럼 암표 유통과 관련해 사회적 문제인식이 강화되고 있는 상황인 만큼 최대한 불법적인 경로를 통한 티켓 거래는 지양해야 한다. 앞서 살펴본 바와 같이 암표 거래는 온·오프라인을 막론하고 처벌을 받을 수 있는 사안이므로 되도록 공식 예매처를 통해 티켓을 예매하는 것이 좋다. 그럼에도 불구하고 범죄에 연루된 경우라면 전문가와 상의를 통해 혐의를 방어하는 것이 바람직하다. [기사전문보기] - 처벌 수위 높아지는 '불법 암표 거래', 초기 대응이 중요 (바로가기) 2026-08-08T06:33:12.039Z Pria yang berkali-kali menempelkan catatan di rumah saudara... kejaksaan: "bukan penguntitan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4044 남성 A씨, 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 검찰 송치검찰 "쪽지에 위협적인 내용 없어" 불기소 처분 형제들이 사는 집에 여러 차례 찾아가 쪽지를 붙인 남성이 스토킹 혐의로 검찰에 넘겨졌지만 불기소 처분을 받았다.수원지검 안산지청은 지난달 18일 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 등 혐의를 받는 A씨에 대해 불기소 처분을 내렸다고 밝혔다.A씨는 지난 2022년 11월부터 1년6개월여 동안 자기 형제들이 사는 거주지를 찾아가 대문에 여러 차례 쪽지를 붙인 혐의 등으로 수사를 받았다.수사 과정에서 A씨는 "큰 누나가 정신적으로 어려움을 겪고 있었지만 다른 형제들로부터 사실상 방치됐고, 그 때문에 길거리를 전전하고 다니는 모습을 자주 보여 안부를 확인하기 위해 방문했을 뿐"이라며 혐의를 부인했다.하지만 경찰은 A씨에게 스토킹의 고의가 있었다고 보고 사건을 검찰로 넘겼다.검찰은 A씨에게 혐의가 없다고 판단했다. A씨가 남긴 쪽지를 검토한 결과 누나의 안부를 걱정하거나 다음 방문 일시를 알려주는 내용일 뿐 위협적인 내용은 없다는 것이 주된 이유였다.검찰은 또 해당 주거지를 둘러싸고 형제들 사이에 상속 관련 분쟁이 있는 것으로 보이고 피해자들 역시 신고 당시까지 피의자에게 찾아오지 말라는 명시적인 의사 표현을 하지 않은 점 등도 고려했다고 덧붙였다.A씨 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 정두연 변호사는 "스토킹 범죄가 성립하기 위해서는 '정당한 이유' 없이 행위가 이뤄졌는지, 또 피해자에게 '공포심'을 줄 만한 정도였는지 등이 명확히 입증돼야 한다"며 "A씨의 경우 안부를 묻는 쪽지를 남겼을 뿐 위협적인 행위를 하지 않았다는 점을 강조해 불기소 처분을 받았다"고 설명했다.그러면서 "스토킹 처벌법의 적용 범위가 넓어지면서 가족 또는 이웃 사이에 발생한 분쟁에도 스토킹 혐의가 적용되는 경우가 많다"며 "스토킹과 관련된 사회적 인식이 보다 더 엄격해진 만큼 관련 혐의를 받고 있다면 전문가로부터 반드시 조력을 받아야 한다"고 강조했다. [기사전문보기] - 형제 사는 집에 수 차례 쪽지 붙인 남성… 검찰 "스토킹 아냐" (바로가기) 2026-07-30T16:49:31.179Z Kurir penipuan telepon yang merugikan korban 120 juta won… Divonis '2 tahun 3 bulan penjara' dan langsung ditahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4034 피해자 대부분 서민들, 전 재산 사기 당하기도신정일 부장판사 “범행 완성에 필수적 현금수거책 역할···엄중 처벌 불가피”피해자 법률대리인 “서민 노린 범죄 피해 극심···사기의 고의성 입증 사례” 보이스피싱(전화금융사기) 범죄조직의 현금수거책을 맡아 약 1억2천만 원의 금전을 가로챈 혐의를 받는 조직원에게 중형을 선고하면서 법정구속한 판결이 나왔다.수원지방법원 평택지원 제1형사부(신정일 부장판사)는 전기통신금융사기 피해방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 위반 등 혐의를 받는 보이스피싱 조직원 A씨에게 지난달 16일 '징역 2년 3월'의 형을 선고하면서 법정구속했다.A씨는 2023년 8월경부터 12월경까지 보이스피싱 범죄조직의 현금수거책으로 활동해 전기통신금융사기 혐의를 받았다.A씨는 “금융감독원 김영주 과장이다. 당신 명의 계좌가 범죄에 연루됐다”, “서울중앙지방검찰청 김수길 검사다. 명의도용 피해자임을 증명하기 위해서는 직원을 보낼 테니 현금을 전달하라”는 등 보이스피싱 조직원의 전화 거짓말에 속은 피해자 B씨 등 4명으로부터 각각 현금 수천만 원을 전달받아 보이스피싱 범죄조직에 건넸다.이러한 방식으로 A씨가 편취한 돈은 총 1억1천8백만 원에 달했다.이 사건을 심리한 수원지방법원 평택지원 재판부는 A씨를 유죄로 판단하면서 “보이스피싱 범행은 불특정 다수의 피해자를 상대로 계획적, 조직적으로 이루어지는 범죄로 방대한 피해를 지속적으로 발생시킨다”면서, “비록 피고인이 범행을 주도하지 않았더라도 범행의 완성에 필수적인 현금수거책 역할을 수행한 이상 그에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다”고 양형의 이유를 밝혔다.이 사건의 피해자 B씨 측 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜의 이종현 변호사는 “보이스피싱 사기범죄로 재판장에 서는 가해자들은 보통 말단 조직원인데, 이 경우 범죄 의도가 없었다고 주장하며 혐의를 방어한다. 하지만 피해자는 범죄로 인해 일상생활이 불가능할 정도로 큰 피해를 입고 있는 상황”이라면서, “피해자는 대부분 서민들로 범죄 발생 이후 피해 회복이 제대로 이뤄지지 못하는 게 현실이다. 이번 사건 피해자도 전 재산을 사기 당한 케이스다”라고 밝혔다.이종현 변호사는 이어 “이 사건 피고인의 경우 SNS를 통해 다른 공범들과 지속적으로 소통해 왔는데, 이를 토대로 단순 아르바이트가 아님을 강조했다”면서, “재판부 역시 피고인 행위에 사기의 고의성이 있다고 판단한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] - 1억2천 피해 보이스피싱 ‘현금수거책’···‘징역 2년 3월’·법정구속 (바로가기) 2026-08-10T02:38:41.643Z Istri menjual 'mimpi keberuntungan' dengan harga murah, suami menang 1 miliar won... siapa pemilik hadiah undian? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4028 자신이 꾼 ‘길몽’(좋은 꿈) 덕에 남편이 복권 1등에 당첨돼 소유권을 묻는 질문이 전해졌다. 전문가는 “당첨금은 남편의 것”이라며 길몽을 헐값에 판 아내에게 위로를 건넸다. 앞선 4일 JTBC에는 이같은 내용의 사연이 전해다. 이날 사연에 따르면 여성 A씨는 남편 B씨와 남부러운 것 없는 결혼 생활을 이어오고 있다. 문제라면 남편이 너무 짠돌이라는 것이 가장 아쉬운 부분이라고 A씨는 말했다. 그러던 어느 날 A씨는 길몽을 꾸게 됐고, 이 이야기를 남편에게 하니 “자신에게 꿈을 팔라”고 했다. 남편의 제안에 A씨는 꿈을 단돈 몇만 원에 팔았는데, 남편은 즉석 복권 1등에 당첨돼 10억원을 받게 됐다. 문제는 이때부터 시작된다. B씨는 복권 당첨 사실을 숨겼다. 그는 자신의 부모님에게는 물론 가족에게도 비밀로 했고, 되레 평소보다 생활비를 더 줄이며 더욱 구두쇠 같은 모습을 보였다고 A씨는 주장한다. 그는 B씨에게 “이젠 돈도 많으니 가방 하나만 사달라”고 하자 “이 돈은 노후 자금이라 안 된다”며 단호히 거절했다. 반면 남편은 친구에겐 너그러웠다. A씨는 길을 가던 중 우연히 남편의 친구를 만났는데, 그 친구가 “덕분에 급한 불을 끄게 됐다”고 감사 인사를 전했다고 한다. 남편이 친구에게 2억을 빌려줬던 것이다. 이 일로 서운함을 느낀 A씨는 남편과 결국 부부싸움을 벌이게 됐다. A씨는 남편에게 서운함을 토로했다. 하지만 남편은 “부부간 복권 당첨금은 노터치”라며 A씨의 하소연을 일축했다.A씨는 “남편이 수령한 복권 1등 당첨금에 저는 아무런 권한이 없나”라며 억울함을 토로했다. 이 사연에 대해 이날 세계일보와 통화한 법무법인 대륜 김동진 변호사는 “핵심은 인과관계로 살피면 좋을 거 같다”고 했다. 그는 “우리나라 정서상 꿈을 판다는 건 납득이 되는 부분이지만 로또를 구매한 것과 인과관계는 없다”고 짚었다. 이어 “복권 당첨에 대한 기여도를 살필 때 결과에 대해 행위나 노력 등이 들어갔을 경우 인정된다”면서 “단순 꿈을 꿨다고 기여했다곤 볼 수 없다”고 했다. 그러면서 “꿈과 로또 당첨을 연관 짓는 건 미신적인 부분이라며 인과관계가 없다. 복권 당첨금은 남편의 것”이라고 조언했다. 한편 복권 당첨금은 이혼 시 재산분할 대상도 안 된다. 만약 좋을 꿈을 꿨다면 팔기보다 복권을 구매해 1등 당첨을 노리는 게 좋겠다. [기사전문보기] - 헐값에 ‘길몽’ 판 아내, 남편은 10억 당첨…당첨금 주인은 누구? (바로가기) 2026-08-06T08:20:43.188Z Makna Putusan Mahkamah Agung "Melaporkan Kekerasan karena Menarik Lengan Siswa... Pendidikan yang Sah" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/4010 최근 발표된 교육부 자료에 따르면, 지난해 9월부터 올해 6월까지 접수된 교사를 대상으로 한 아동학대 신고 건수는 159건으로 집계됐다. 수사기관은 이 중 약 70%에 해당하는 111건을 불기소 처분한 것으로 알려졌다. 교사가 기소된 사례는 24건으로 15%를 기록했다.이처럼 교육 현장에서 여전히 ‘아동학대’를 둘러싼 논쟁이 이어지고 있는 가운데, 최근 대법원에서 관련 판결이 나와 눈길을 끌고 있다.사건의 경위는 이렇다. A교사는 지난 2019년 한 초등학교 교실에서 ‘아프면 어떻게 하지’라는 주제로 수업을 진행하고 있었다. 당시 수업은 학생들이 모둠을 구성해 토의를 하고, 모둠 대표가 관련 내용을 발표하는 방식으로 진행됐다.B학생이 속한 모둠은 가위바위보를 통해 발표자를 정했는데, 이 과정에서 B학생이 발표자로 선정됐다. 하지만 이에 불만을 가진 B학생은 토라진 채 발표를 하지 않았고, 이후 수업에서 이뤄진 다른 활동 역시 전혀 참여하지 않았다.그렇게 점심시간이 됐고, A교사는 B학생에게 급식실로 이동할 것을 지시했지만 B학생은 이를 따르지 않았다. 이에 A교사는 B학생에게 다가가 “야 일어나”라고 말하며, 팔을 잡아 일으키려 시도했다. 그러나 B학생은 요지부동이었다. 결국 A교사는 B학생의 어머니에게 전화를 걸어 “아이가 고집을 피우고 버텨 다칠까 봐 힘을 쓸 수가 없다”고 설명하며, 어머니의 동의에 따라 B학생을 교실에 둔 채 급식실로 이동했다.원심법원은 A교사가 B학생의 팔을 잡아 들어 올린 것이 학대행위에 해당한다고 판단했다. 대화나 비신체적인 제재 등 다른 교육적 수단을 통한 훈육이 불가능한 상황이 아니었다는 것이 그 이유였다. 그러면서 재판부는 A교사에게 벌금 100만 원과 아동학대 치료 프로그램 40시간 이수 명령을 내렸다.하지만 대법원의 판단은 달랐다. 원심판결을 파기해 사건을 원심법원으로 돌려보낸 것이다. 대법원은 A교사의 이러한 행위를 교육의 일환으로 해석했다. 팔을 끌어올리려 한 행위는 학생에게 필수적인 교육활동 참여를 독려하기 위해 이뤄졌기 때문에 타당한 지도로 봐야 한다는 것이다. 그러면서 대법원은 피고인이 교사로서 가지는 합리적인 재량의 범위 안에서 적절한 지도 방법을 택한 것으로 보인다고 덧붙였다.대법원은 이번 판결을 통해 ‘교사가 학생에게 일부 신체적 고통을 느끼게 했더라도, 그 행위가 교육의 범위 내에 있다면 학대로 볼 수 없다’는 입장을 분명히 했다. 이는 교사의 교육 행위를 판단할 때, 아동복지법뿐만 아니라 교육기본법 등 관련 법령까지 폭넓게 고려해야 한다는 의미로 풀이된다. 교사의 재량권을 인정한 본 판결은 추후 교육 현장에서 제기되는 아동학대 관련 소송에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 생각한다. [기사전문보기] - 대법원 “학생 팔 끌어올렸다고 학대신고···정당한 교육” 판결 의미 (바로가기) 2026-08-06T08:18:00.699Z Pria usia 50-an dengan tuduhan 'pelecehan rekan kerja', putusan majelis hakim: 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3977 회식 자리에서 직장동료를 추행한 혐의로 기소된 50대 남성에 대해 무죄가 선고됐습니다."피해자의 증언을 뒷받침할 증거가 없다"는 게 재판부의 판단입니다.4일 법조계에 따르면 수원지방법원 평택지원은 지난달 15일 강제추행 혐의로 재판에 넘겨진 50살 A씨에게 무죄를 선고했습니다.A씨는 지난 1월 경기 평택시의 한 노래방에서 같은 회사 동료인 52살 B씨를 강제로 추행한 혐의로 기소됐습니다.경찰 조사에서 B씨는 명백한 거부 의사에도 불구하고 A씨가 뒤에서 껴안는 등 스킨십을 시도했다고 주장했습니다.그러나 A씨는 성적 혐오감 등을 일으키게 하는 행위를 한 적이 없다고 혐의를 부인했고, 함께 회식 자리에 있던 동료들도 A씨의 추행을 목격한 적이 없다고 진술했습니다.재판에서 A씨의 법률대리인은 "피해자의 고소 내용이 객관적 사실에 반하며, 피고인에게 추행의 고의를 인정할 만한 부분이 없다"면서 당시 회식 참석자에 대한 진술서, 사실확인서 등을 증거로 제출했습니다.재판부 또한 "피해자 진술에 따르면 피고인의 추행으로 피해자가 소리를 지르는 등 심각한 상황이 벌어졌다는 것인데 이를 목격한 사람이 아무도 없다는 것은 매우 이례적"이라며 "객관적인 사정을 살펴 피고인이 피해자를 강제로 추행했다고 단정하기 어렵다"고 판시했습니다.해당 사건 법률대리인인 법무법인 대륜의 강은혜 변호사는 "강제추행 혐의는 상대방 의사에 반해 폭행이나 협박을 통해 추행할 경우 성립된다. 특히 성범죄 자체가 증거 수집이 어렵기 때문에 피해자 진술에 의존할 수밖에 없는 경우가 많다"며 "추행 성립 기준이 완화돼 처벌 범위 역시 넓어졌기 때문에 억울하게 추행범으로 몰렸다면 사건 초기부터 전문가의 체계적인 도움이 필요하다"고 전했습니다. [기사전문보기]KBC광주방송 - '동료 직원 추행' 혐의 50대, 재판부 판단은 '무죄' (바로가기)세계일보 - 여성의 일관된 주장 안 통했다…'동료 직원 추행' 혐의 50대 '무죄’ (바로가기) 2026-08-09T18:48:05.722Z Fakultas Hukum Universitas Incheon dan Firma Hukum Daeryun bersama dalam pengembangan talenta dan penelitian hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3954 재학생 실무경험 제공 및 공동연구 · 학술세미나 개최 등 법률연구 및 교육활성화 도모 위해 업무협약 체결인천대학교 법학부와 법무법인(유한) 대륜이 인재양성을 위해 손을 맞잡았다. 지난 10월 31일 오후 2시 인천대학교 대학본부 502호실에서 인천대 노영돈 대외협력부총장·이충훈 법학부장·진도왕 교수와 법무법인 대륜 김국일 대표변 호사·이광우 최고총괄변호사·임성원 변호사가 참석한 가운데 양 기관이 업무협약을 체결하였으며, 상호간 협력적 발전을 도모하기로 뜻을 모았다. 세부적으로 대륜측은 인천대 법학부 학생들에게 실무경험을 쌓을 수 있는 기회를 제공하고, 취업박람회와 인턴쉽 프로그램 참여 등에 대해 적극 협력하기로 하였다. 이어 인천대학교 법학부와 대륜의 공동연구 및 학술세미나 개최·초청강연 등을 통해 법률 연구 및 교육 활성화에 적극 나서기로 하였으며, 법률자문과 무료 법률서비스 제공 등을 통해 지역사회 발전에 기여하기로 했다. 이날 업무협약식에 참석한 인천대학교 노영돈 대외협력부총장은“법학을 전공하는 재학생들과 교류하고 그들에게 도움을 주고자 멀리서 발걸음한 법무법인 김국일 대표변호사께 진심으로 감사드린다”면서,“금일 협약을 통해 상호실천이 뒷받침되는 프로그램을 성사 시키도록 노력하겠다 ”고 밝혔다.이에 법무법인 대륜 김국일 대표변호사는“금일 인천대학교 방문이 처음인데 마치 미국의 어느 공과대학 같은 차분하고 쾌적한 캠퍼스가 인상적”이라면서, “법무법인 대륜의 대중성과 접근성이 발전을 거듭하고 있는 인천대 법학부와 상생의 효과를 거둘 수 있도록 만전을 다하겠다”고 하였다.인천대학교 이충훈 법학부장은 “법무법인 대륜과의 업무협약이 법학부 재학생들의 전공능력 강화와 진로설계에 실질적인 도움을 줄 것으로 기대한다”면서, “올 겨울 방학 때부터 인턴십 프로그램이 활발하게 진행될 수 있도록 적극 나서겠다”고 소감을 밝혔다. [기사전문보기] 교수신문 - 인천대 법학부와 법무법인 대륜, 인재양성과 법률연구 동행한다 (바로가기)경인방송 - 인천대 법학부·법무법인 대륜, 인재양성과 법률연구 동행 '맞손' (바로가기)시민일보 - 인천대 법학부-법무법인 대륜, 인재양성과 법률연구 동행 (바로가기)일간투데이 - 인천대 법학부, 법무법인 대륜과 인재양성과 법률연구 동행한다 (바로가기)컨슈머타임스 - 인천대 법학부, 법무법인 대륜과 '인재양성·법률연구' 맞손 (바로가기)경기매일 - 인천대 법학부와 법무법인 대륜, 인재양성과 법률연구 동행한다 (바로가기)미디어인천신문 - 인천대 법학부-법무법인 대륜, 인재양성 업무협약 (바로가기) 2026-08-09T22:03:17.803Z "Haruskah kita tahan jika bos konglomerat adalah tetangga, polusi suara" [All That Check] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3953 총수 자택 앞 민폐 시위에 주민 '고충' “밤낮 구분 없이 이어지는 확성기 소음 때문에 아이들이 잠을 못 자고 있어요” 최근 고위 공직자나 기업인 자택 앞에서 자극적인 내용의 현수막과 욕설, 상복을 입고 장송곡을 부르는 등 ‘민폐 시위’가 증가하면서, 인근 주민들이 고통받고 있습니다.올해 중순, 충남 천안의 일부 조합원들은 서울 삼성동의 한 기업 총수 자택 앞에서 공사비 인상에 항의하며 시위를 벌였고, 현대트랜시스 노조는 정의선 현대차그룹 회장 자택 앞에서 시위를 진행했습니다. 심지어 이재용 삼성전자 회장 자택 앞에서는 빈 집을 대상으로 한 시위도 있었습니다.각종 온라인 커뮤니티에는 자택 앞 시위로 인해 피해를 겪은 주민들이 “소음 신고 외에는 소용이 없다”, “일상생활이 어려울 정도로 거슬린다”, “욕설도 들려서 아이가 들을까 겁난다”며 피해를 호소하는 글이 다수 올라와 있습니다.이처럼 주민들은 주거지에서의 시위가 평온한 생활을 방해하고 ‘불법 행위’로 간주될 수 있다고 비판하는 반면, 시위자들은 정당한 ‘표현의 자유’를 행사하는 것이라며 맞서고 있습니다. 이에 누리꾼들도 엇갈린 반응을 내놓고 있습니다. 일부는 “주택가에서의 집회는 원천금지 시켜야 한다”, “자택 앞에서 대체 뭐하는 행동?”, “주거지역은 안되지 공장 앞이라면 모를까”, “집회의 자유와 함께 모든 일반 국민들이 방해받지 않고 조용하게 인간답게 살 권리도 있다”고 주장했습니다.또한 “표현의 자유가 지켜져야 한다”, “집시법은 민주화운동권의 주권이다”, “본사 앞에서 백날 해봐야 아무도 만나주지도 않다가 회장님 집앞에 가면 바로 비서실에서 전화온다. 기업 문화가 만든 시위문화다”라며 시위자들의 권리를 지지하는 반응도 있었습니다.자택 앞까지 찾아가 시위하는 이유는 무엇일까요?서울대 심리학과 곽금주 교수는 "회사에서는 경비가 있고 경계가 심하지만 자택은 그렇지 않아 시위 대상자가 직접적이고 심각한 위협을 느낄 수 있다"며 "집은 사적인 공간으로, 상대에게 더 위협적이며 메시지가 직접적으로 전달되는 장소"라고 시위 대상이 책임감을 더욱 강하게 느끼게 하는 의도가 포함돼 있다고 분석했습니다.곽 교수는 특히 "회사 시위는 다수의 책임으로 분산되지만, 집 앞 시위는 온전히 상대방 개인의 몫이 되기 때문에 더 큰 심리적 압박을 느낄 수 있다"고 덧붙였습니다. 헌법 제21조 제1항은 모든 국민에게 집회와 시위의 자유를 보장하며, 집회 및 시위에 관한 법률(집시법)에 따라 시위는 허가제가 아닌 신고제로 운영됩니다. 그러나 헌법 제37조 제2항은 공공의 질서와 안전을 유지하기 위해 필요한 경우에 한해 이 권리를 제한할 수 있도록 규정하고 있어, 국가적 안전이나 공공질서에 위협이 될 수 있는 경우 일부 제한이 가능하도록 하고 있습니다.즉, 자택 앞 시위 자체를 금지하는 것은 어려우나, 소음 정도나 시간대 등을 제한할 수는 있다는 겁니다.지난 8월 개정된 집시법 시행령에서는 주거지역 등에서의 소음 기준치를 한층 강화해, 등가소음 기준 주간 60dB, 야간 50dB, 심야(자정~오전 7시)에는 45dB 이하로, 최고소음 기준으로 주간 80dB, 야간 70dB, 심야 65dB 이하로 낮췄습니다.세계보건기구(WHO)와 미국 환경보호청(EPA) 등의 기준에 따르면, 80dB은 지하철이 지나가는 소음 정도, 65dB는 사람이 많이 모인 카페에서의 대화 소리 정도, 60dB는 사무실에서 사람들과 대화하는 소음 수준입니다. 국내 환경부는 65dB 이하를 주거지의 낮 시간대 소음 기준으로 제시하며, 이를 넘어갈 경우 주민들의 불편이 커질 수 있다고 판단하고 있습니다. 주민들이 주거지에서의 시위를 막을 방법은 없는 걸까요?법무법인 대륜 최현덕 변호사는 “주거지에서의 시위를 완전히 차단할 방법은 사실상 존재하지 않는다"며 "주민들이 소음으로 인한 피해 보상을 받으려면 민사소송을 통해야 하며, 이는 집시법에서 정한 기준 데시벨을 초과했을 때만 가능하다"고 설명했습니다.그러면서 "65dB도 지속되면 상당히 불편할 수 있으므로, 향후에는 데시벨 기준을 더욱 낮추거나 주거지역에서는 확성기 사용을 금지하는 방안이 필요하다고 생각한다”고 강조했습니다. [기사전문보기] - "대기업 총수가 이웃이면 견뎌야 하나요, 소음 공해" [올댓체크] (바로가기) 2026-08-06T09:51:51.705Z Pria usia 60-an yang mendapat hukuman percobaan di pengadilan tingkat pertama atas 'tuduhan penipuan'… Tingkat kedua memutuskan 'tidak bersalah' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3941 한 상가에 동일한 진료과목의 병원이 입점할 수 없음에도 이를 숨기고 임대차 계약을 체결한 혐의로 기소된 60대 여성이 항소심에서 무죄를 선고받았다.서울서부지법 제2-1형사부(부장판사 이주현)는 지난 8일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 60대 A씨에게 징역형 집행유예를 선고한 1심 판결을 깨고 무죄를 선고했다.A씨는 의사이자 상가 소유주로 지난 2018년 치과의사 B씨와 건물 내 일부 호실을 임대하는 계약을 맺고 보증금 명목으로 5000만 원을 받았다.그러나 '동일 업종제한 약정'이 B씨의 발목을 잡았다. 당시 건물에는 이미 다른 치과병원이 입점 돼 있었는데 해당 병원 의사가 B씨에게 개원 중단을 요구하며 영업금지 가처분 신청 소송을 제기했다.이에 B씨는 A씨를 사기 혐의로 고소했다. 같은 진료과목의 병원이 한 건물에 입점할 수 없다는 사실을 알고 있었으면서도 이를 숨긴 채 임대차 계약을 맺었다는 것이다. B씨는 계약 당시 A씨에게 "다른 층에 치과가 있는데, 또 들어가도 괜찮냐"며 우려를 표했음에도 A씨가 "가능하다"고 답변했다고도 주장했다.A씨는 혐의를 전면 부인했다. 20여 년 전 다른 동업자와 병원 설립을 약속하며 해당 호실을 공동 분양 받았는데, 당시 동업자가 분양계약서를 관리해 관련 약정을 제대로 확인하지 못했다는 것이다.1심 재판부는 A씨의 혐의를 유죄로 인정하며 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다. 법원은 "과거 두 사람이 중복된 업종을 피하기 위해 지정된 진료과목을 분양 받았던 사실을 언급하며, 이렇게 중요한 사항을 A씨만 몰랐다는 사실을 받아들이기 힘들다"고 설명했다.하지만 항소심 재판부의 판단은 달랐다. A씨가 고의를 갖고 피해자를 기망했다는 사실이 합리적 의심을 할 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다고 봤다.재판부는 "병원 운영 중 피고인과 큰 갈등을 빚은 동업자가 실제 동업 해지 후 분양계약서를 돌려주지 않은 사실이 인정된다"며 "피고인이 이 사건 호실의 분양 계약서를 보지 못해 업종 제한 관련 내용을 인지하지 못했을 가능성이 있다"고 설명했다.또 "해당 건물에 입점해있던 약국이나 다른 병원들 역시 업종 제한 약정을 두고 갈등을 빚은 바 있는데, 매번 법원이 업종제한이 인정되지 않는다는 판단을 내렸던 만큼 피고인 또한 이러한 내용을 몰랐다고 볼 소지가 높다"고 밝혔다.A씨 법률대리를 맡은 오경록 법무법인(유한) 대륜 변호사는 "사기죄 성립의 핵심 쟁점은 '고의성 입증'에 달려있다"며 "피고인은 20년 전 분양계약서에 서명한 이후 이를 다시 들여다 볼 기회가 없었으며, 당시 업종 제한에 대한 문구 역시 매우 작은 글씨로 기재돼 있던 터라 관련 내용을 전혀 인지하지 못했다"고 말했다.그러면서 "재판부 역시 피고인이 업종 제한 사실을 알았다는 객관적인 증거가 전혀 없는 점 등을 참작해 원심을 뒤집고 무죄 판결을 내린 것으로 보인다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - '사기 혐의' 1심서 집행유예 받은 60대… 2심 '무죄' 원심 뒤집혀 (바로가기) 2026-08-07T15:33:40.087Z Daeryun "Mengamankan Daya Saing Layanan Hukum Global"... Wawancara Direktur Eksekutif Kim Guk-il dan Go Byeong-jun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3938 "법무법인 대륜의 새로운 목표는 전 세계에서 손꼽히는 글로벌 로펌으로 성장하는 것입니다." (김국일 경영총괄대표)최근 대륜은 김국일, 고병준 변호사를 경영총괄대표로 선임했다. 회사가 성장함에 따라 급변하는 경영 시스템을 효과적으로 관리하고, 전략적 의사 결정을 강화하기 위함이다.지난 2018년 설립된 대륜은 6년 만에 빠른 성장을 이뤄낸 결과 2024년 10월 기준 240여 명의 변호사를 보유한 대형 로펌으로 자리잡았다. 대륜은 이에 만족하지 않고 새로운 목표를 향해 앞으로 나아가겠다는 방침이다.두 대표는 취임 이후 가장 먼저 기업법무 강화 행보에 나섰다. 기존의 기업법무그룹을 분야별로 세분화해 센터로 가동하면서 더욱 효율적인 법률 서비스를 제공하고 있다.해외 진출에도 박차를 가하고 있다. 일본의 대형 로펌인 베리베스트와 업무협약을 맺고, 일본 내 사무소 개소를 준비하는 등 글로벌 로펌으로의 첫 발을 내디뎠다.로펌 업계의 경쟁이 갈수록 심화되고 있는 가운데, 대륜은 끊임없는 발전과 도전을 통해 경쟁력을 확보하고 있다.아래는 대륜에서 제공한 인터뷰 전문.Q. 대륜의 경영총괄대표로 새롭게 선임된 소감은?김국일 대표(이하 김) : 기쁘면서도 어깨가 무겁다. 대륜의 변호사, 직원 등 수많은 인원을 이끄는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 그렇기에 부담이 크지만, 대륜이 앞으로 더 성장할 수 있을 것이라는 기대감을 가지고 운영에 최선을 다하겠다.고병준 대표(이하 고) : 저 역시 무거운 책임감을 느끼고 있다. 대륜의 빠른 성장세와 확장된 글로벌 인프라를 유지하며 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 노력하겠다.Q. 올해 대륜의 여러 행보 중 눈에 띄는 건 '해외 진출'이었다. 먼저 지난 8월에는 일본 대형 로펌인 베리베스트와 업무 협약을 체결하며 첫 발을 디뎠는데, 해외 진출 첫 국가로 일본을 선택한 특별한 이유가 있나?김 : 일본은 경제·법률 양 측면에서 접근하기 쉬운 국가다. 일본에 진출한 한국 기업들도 많고, 한국에서 사업을 펼치고 있는 일본 기업 역시 다수다. 여기에 재일 교포와 일본 국민까지 고려하면, 법률 수요가 가장 높은 곳이라고 할 수 있다.고 : 일본은 또 우리나라와 가장 유사한 법 체계를 가지고 있는 국가이기도 하다. 그렇기에 일본이야말로 대륜이 추구하는 '법률 상담의 대중화', '법률 서비스의 고급화'를 시험해 볼 수 있는 가장 적합한 국제 무대라고 생각한다. 그래서 일본을 첫 해외 진출 국가로 선택했다.Q. 현재 일본 진출 상황과 일본에서 대륜이 어떤 역할을 할 수 있을 것으로 기대하는가?김 : 일본 내 사무소와 주거지가 마련된 상황이다. 일본인을 대상으로 채용 공고도 진행중이며 이미 지원한 변호사들도 있다. 곧 일본에서 면접을 진행할 예정이다. 일본 사무소는 일본 기업과 국민, 일본에 진출한 한국 기업과 재일교포가 필요로 하는 법률 서비스 등 모든 분야에 대응하는 역할을 하게 될 것이다.고 : 기업 법무와 관련해서는 일본 내에서 현지 기업과 다국적 기업에 대한 법률 지원 및 자문을 제공할 예정이다. 특히 일본 내에서도 글로벌 법률 수요가 커지고 있는 만큼 다양한 분야에서의 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.Q. 일본 외에도 해외 진출을 생각하고 있는 다른 국가가 있는가? 해외 진출과 관련된 최종 목표는?김 : 미국 뉴욕에 진출하기 위한 작업에 들어갔다. 우리와 합작할만한 미국의 법률사무소, 로펌을 물색하고 접촉하는 단계를 진행 중이다. 일본 진출을 먼저 시작했지만, 미국 진출도 이어서 하게 될 것이다.고 : 해외 진출의 최종 목표는 글로벌 인프라를 구축해 어느 국가에서든지 대륜의 법률 서비스를 필요로하는 고객에게 최고의 서비스를 제공하는 것이다.Q. 최근 기업법무 강화 행보가 눈에 띈다. 기업법무그룹 내에 센터를 여러 개로 세분화했는데, 이유가 있는지 또 어떻게 운영되고 있는지 궁금하다.김 : 기업들의 편의성을 위함이다. 기업법무그룹만 놓고 보면 이 그룹이 어떤 업무를 다루는지 파악하기 힘들다. 센터 이름을 보고 기업 담당자들이 관련 업무를 쉽게 파악할 수 있도록 한 것이다. 각 센터들은 보유한 강점을 바탕으로 시너지 효과를 극대화 하고 있다. 때문에 다양한 사건에 대해 전문 법률 서비스를 제공할 수 있는 것이다.고 : 기업법무그룹 내 센터들은 각각의 전문성을 기반으로 나눠져 신속하고 정확한 법률 자문을 제공하고 있다. 이러한 세분화된 시스템을 통해 고객에게 맞춤형 서비스를 제공하겠다는 전략을 가지고 운영 중에 있다.Q. 올해 티메프, 갤러리K 등 사회적으로 이슈가 된 기업과 관련한 사건을 다수 맡아 화제가 됐다. 이 부분에 대한 생각은?김 : 대륜이 티메프와 갤러리K 사건을 담당하게 됐다는 것은 대중성을 확보했다는 뜻으로 볼 수 있다. 고객들에게 대륜이 더 많이 알려져 앞으로도 여러 이슈가 되는 사건을 담당할 수 있을 것이라고 기대한다.고 : 대륜의 역량을 보여줄 수 있는 좋은 기회라고 생각한다. 이들 사건은 사회적으로 큰 관심을 받고 있고, 대륜은 관련 사건의 해결을 위해 최선을 다하고 있다. 실제로 성과로 나타나고 있다. 사건은 법적 절차에 따라 진행 중이며, 최종적인 해결을 목표로 하고 있다.Q. 대륜은 2018년 문을 처음 연 이후 빠르게 성장세를 이어가고 있는데, 그 핵심이 무엇이라 생각하는가?김 : 신속한 대응이다. 대륜의 대표들은 매일 회의를 통해 고객 만족 상태, 직원 동향 등을 살핀다. 이를 통해 문제에 따른 해결책을 빠르게 제시하고 실행하는 것이야말로 대륜이 성장해 온 또 하나의 동력이라고 생각한다.고 : 이와 함께 대륜 성장의 중요한 핵심은 고객 중심의 사고다. 이를 바탕으로 법률 상담의 대중화를 실현시켰다. 누구나 쉽게 변호사를 찾아가 상담을 받을 수 있도록 만든 것. 이와 함께 차별화된 고급 법률 서비스를 제공해 '상담은 편하게, 법률 서비스는 고급'을 실현시켰다.Q. 대형 로펌 중 최초로 고객만족센터를 운영하는 것 역시 비슷한 취지라고 보면 되는 것인가?김 : 그렇다. 변호사를 선임할 때만 적극적이고 이후로는 부실하게 대응하는 타 로펌에 대한 불만이 언론 매체를 통해 보도되고 있다. 대륜도 이를 가장 걱정한다. 고객들이 불만을 제기하기 전에 먼저 나서서 관리하고, 불만이 나오더라도 커지기 전에 원인을 파악하고 빠르게 대응하기 위해 노력하고 있다.고 : 대륜 경영의 제1원칙은 고객 중심의 사고다. 이를 실행하기 위해 가장 필요한 것이 고객과의 소통이다. 따라서 어떠한 로펌에서도 시도하지 못했던 고객만족센터를 출범시켜 직접적인 소통에 나섰고, 법률 서비스에 대한 피드백을 받고 있다.Q. 앞으로 대륜의 목표와 방향성은?김 : 대륜 재팬, 대륜 아메리카 등 모든 나라에서 대륜이 순위권 안에 들어가는 글로벌 로펌으로 성장하는 것을 목표로 하고 있다. 이를 위해서는 로펌의 현지화, 그리고 현지에 적합한 체계를 구축하는 시스템화, 마지막으로 인재 양성이 필요할 것이다. 이를 통해 대륜 소속 법조인이 현지에서 빠른 적응을 할 수 있도록 조력할 것이다.고 : 대륜의 목표는 글로벌 리더 로펌으로 성장하는 것이다. 국내 시장을 넘어 세계적인 법률 서비스 문화를 선도하는 세계적인 로펌으로 발돋움하기 위한 준비를 하고 있다. 지금의 성장에 만족하지 않고 세계 유수 로펌들과의 경쟁에서 뒤쳐지지 않는 회사로 성장하는 것이 목표다. [기사전문보기] 조세일보 - 대륜 "글로벌 법률서비스 경쟁력 확보"…김국일·고병준 경영총괄대표 인터뷰 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜 "글로벌 법률서비스 경쟁력 확보…세계 선도하는 로펌될 것" (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 새 경영총괄대표에 김국일·고병준 변호사 (바로가기) 2026-08-09T16:24:45.321Z 'Dari korban menjadi pelaku' — Modus penipuan telepon yang makin canggih… Bagaimana cara merespons? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3934 최근 경찰청이 발표한 통계자료에 따르면, 올해 1월부터 5월까지 발생한 보이스피싱 피해 건수는 총 8,434건, 피해액은 무려 2,563억원에 달했다. 지난 2006년 관련 신고가 처음 접수된 이후 해마다 피해자 수가 큰 폭으로 늘어나면서 보이스피싱은 이제 심각한 사회적 문제로 여겨지고 있다. 정부 역시 보이스피싱을 민생 범죄로 규정하며 여러 대책을 내놓고 대대적인 예방 홍보 활동을 펼치고 있지만 피해는 좀처럼 줄어들지 않는 모양새다. 각종 대응책이 무색할 만큼 범죄 수법이 나날이 빠른 속도로 고도화하고 있기 때문이다.보이스피싱 조직원들의 전략은 한층 더 치밀해졌다. 수 년 전 미디어를 통해 희화화됐던 어눌한 말투는 사라진 지 오래다. 허위 전화번호, 가짜 웹사이트, 조작된 공문서에 더해 악성 프로그램까지 등장했다. 피해자의 휴대폰을 해킹해 모든 상황을 마음대로 통제할 수 있게 된 것이다. 검사, 금융감독원 직원, 카드사 상담원 등 다양한 역할 분담 역시 필수가 됐다.문제는 이들의 수법이 지능화되면서 보이스피싱 피해자가 되레 가해자로 여겨지는 사례가 늘어나고 있다는 점이다. 필자 역시 현장에서 이러한 사례를 다수 목격한 바 있다. 실제 한 여성 A씨의 경우 올해 초 보이스피싱 수거책으로 지목돼 경찰 조사를 받게 됐는데, 자세한 경위를 살펴보니 그녀 역시 피해자였다.A씨는 어느 날 검사를 사칭한 이들로부터 금융 범죄에 연루됐다는 연락을 받았다. 이들은 처음부터 '구속 가능성'을 언급하며 A씨를 몰아붙였다. 당시 A씨는 금감원과 검찰에 전화를 걸어 해당 사실을 직접 확인받았는데, 이 역시 A씨의 휴대폰을 해킹한 이들이 직원인 척 가장해 허위 답변을 내놓은 것이었다. 이들은 또 A씨에게 모든 연락 내용을 캡처해 보고하게 하고, 지시를 무시할 경우 받을 불이익 사항을 매일 필기하도록 했다. 가스라이팅을 당한 A씨는 결국 이들 조직에 수천만원을 송금했다.보이스피싱 조직의 범행은 여기서 끝나지 않았다. A씨를 현금 수거책으로도 활용한 것이다. 이 때문에 A씨는 피해자였지만, 동시에 피의자 신분으로도 경찰 조사를 받아야 했다. 사기 혐의로 입건된 A씨는 다행히 무혐의 처분을 받았지만, 자신이 날린 수천만원에 대한 피해는 제대로 회복하지 못했다.취업을 미끼로 사람들을 유인하는 사례도 적지 않다. 일반적인 회사인 것처럼 채용 공고를 올려 사람을 모집한 뒤 수거책 임무를 떠넘기는 방식이다. 초기에는 약속된 업무를 부여하다가 신뢰가 쌓이면 각종 이유를 붙여 현금 전달 업무를 시키는 것이 대체적인 흐름이다. 사회 초년생들이나 경제적 이유로 취업이 절실한 3,40대가 주 타깃이 된다. 그러나 본인 역시 큰 경제적 피해를 입은 A씨의 사례와 달리, 이러한 경우는 처벌 가능성이 상당히 높다고 할 수 있다. 자신이 범죄에 연루됐다는 사실을 전혀 인식하지 못했다는 점을 입증해야 하는데, 이 과정이 결코 쉽지 않기 때문이다.그렇기에 만약 어떠한 경우로든 보이스피싱 범죄에 연루됐다면, 반드시 빠른 대처에 나서야 한다. 수거책의 경우 '고의성' 입증이 유·무죄 판단에 큰 영향을 미치는 만큼 수사기관 혹은 법정에서 자신에게 유리한 정황을 논리적으로 정리해 주장해야 한다. 피해자 역시 전문 변호인의 조력을 받아 신속하게 신고 절차를 밟은 뒤 가해자 검거에 도움이 될 만한 증거를 수집할 필요가 있다. [기사전문보기] - '피해자에서 가해자로' 날로 치밀해지는 보이스피싱 수법…대응 방법은? (바로가기) 2026-08-09T13:24:56.624Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 日 firma hukum dengan Verybest hukum korporasi langkah antara https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3933 법무법인(유한) 대륜이 일본 대형 로펌인 베리베스트와 비즈니스 파트너십 강화 및 양국의 기업 법무 활성화를 위한 대표 간담회를 가졌다고 29일 밝혔다. 지난 24일 대륜 서울 본사에서 열린 회의에는 대륜 고병준, 박동일 대표, 김광덕 변호사와 베리베스트 사카이 스스무, 아사노 켄타로 대표 등이 참석했다. 베리베스트는 일본의 대형 법무법인으로 현재 고양시의 일산테크노밸리 투자유치를 돕고, 콘텐츠 기업을 대상으로 일본 진출에 필요한 법률 자문 등을 제공하고 있다. 이번 간담회에서 대륜은 고양시와 베리베스트 사이의 원활한 업무 진행에 적극 조력할 것을 약속했다. 이와 함께 두 법인은 양국 기업의 활발한 각국 진출 및 사업 수행에 필요한 법률 지원에 협력하고 이를 발전·개선시키기로 했다. 특히 법률 서비스의 선진화를 위해 양사가 가진 우수한 시스템을 공유하고 이를 연구 및 강화하기로 합의했다. 베리베스트 아사노 켄타로 대표는 "양국의 기업이 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 서로의 법률 시스템을 이해하는 것이 무엇보다 중요하다"며 "기업 자문, 자산 운용, 공정 거래 등 다양한 기업 법무 경험을 보유한 대륜과 함께 일본 기업의 한국 진출을 돕겠다"고 말했다. 대륜 박동일 대표는 "베리베스트와 MOU 체결 이후 구체적인 기업 법무 활성화 방안에 대해 많은 고민이 있었다. 대륜의 강점과 베리베스트의 강점을 조합해 최고의 법률 서비스를 제공할 것"이라며 "양국의 기업들이 한국과 일본에 원활하게 진출하는 것은 물론, 이를 통해 글로벌 시장에서도 경쟁력을 높일 수 있도록 법적 조력을 아끼지 않을 것"이라고 말했다. [기사전문보기]세계일보 - 법무법인 대륜, 日 로펌 베리베스트와 기업법무 활성화 방안 간담회 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 日 로펌 베리베스트와 간담회…기업법무 활성화 논의 (바로가기)한국경제 - '상속증여'에 꽂힌 로펌업계…바른·광장 세미나 개최 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 2026-08-07T19:17:09.242Z Pengacara Kim Myeong-seok yang menangani kasus art-tech dengan kerugian 100 miliar won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3925 “수익률 9%? 사채만 가능” 최근 MZ들이 열광하는 투자 상품이 있다. 바로 미술품에 투자하는 ‘아트테크’다. 미술품에 대해 무지한 사람들이 ‘원금 보장’과 ‘높은 이자율’에 쏠리자 이들에 대한 폰지사기가 성행하고 있다. 는 이 같은 아트테크 사기 피해자를 구제하고 있는 법무법인(유한) 대륜의 김명석 최고총괄변호사를 만났다. 미술품에 대한 관심이 높아지면서 미술품 시장의 규모가 커지고 다각화되자 미술품에 대한 투자가 새로운 재테크 수단으로 각광받으며 예술과 재테크를 합친 ‘아트테크(Art-Tech)’란 신조어까지 탄생했다. 게다가 고가의 미술품을 조각투자로 구매할 수 있게 되면서 아트테크에 관한 진입장벽이 낮아진 것도 투자가 몰리게 된 계기가 됐다. 이런 흐름에 편승해 미술품 재판매 보장 등으로 투자자를 모으는 업체도 많이 생겨났다. 하지만 당초 홍보 내용과 달리 투자금을 회수하지 못하고 있는 피해자가 속출하고 있다. 가장 잘 알려진 업체는 ‘갤러리K’다. 현재 피해자들은 오픈 채팅방으로 소통하고 있으며, 400여명이 피해를 호소하고 있는 상황이다. 투자금 원금 미반환 사태가 지속되면 그 피해 금액은 1000억원대에 이른다. 이런 상황에 법무법인(유한) 대륜(이하 대륜)은 갤러리K 아트테크 사기 피해자 구제를 위해 팀(이하 구제팀)을 구성하고 이들을 대신해 집단소송에 나섰다. 는 갤러리K 아트테크 사기 변호팀 김명석 최고총괄변호사를 만나 현재 수사를 진행 상황, 피해 액수 등을 물어봤다. 다음은 김 변호사와의 일문일답. -구제팀에 대해 설명 부탁드린다. ▲부장검사 출신의 총괄변호사 1명, 동종 사건 변론 경험이 많은 변호사 2명, 법무실장 1명이 사건을 전담해 상담, 서면 작성, 수사기관과의 소통 등 업무를 수행하고 있다. 이들은 모두 사기 사건에 대해 많은 경험이 있는 사람들이다. -피해자 구제에 나서게 된 경위는 무엇인가? ▲처음에 한두명의 피해자와 상담을 했다. 은행이자가 많아야 연 4% 정도인데, 월 79%는 고리사채 수준의 수익률이다. 아트딜러에게 5%를 주려면 회사 유지비용도 있어야 하니, 최소한 미술품 렌털료를 20% 가까이 받아야 유지 가능할 것으로 보인다. ‘갤러리K’ 폰지사기 집단 고소사기 전문가 4명 구제팀 꾸려 하지만 모나리자가 아닌 이상 미술품 가격의 20%를 월 리스비로 주고 리스를 한다는 설명을 듣고 현실적으로 유지 불가능한 약정이라고 생각했다. 이런 종류의 사기는 피해자 한 명이 고소할 경우 혐의 입증이 어렵고, 다수 피해자가 동일한 방식으로 피해를 당했음이 인정돼야 사기 범의를 입증할 수 있으므로, 집단고소할 필요성이 있다는 결론에 도달해 팀을 꾸려 집단고소를 진행하게 됐다. -해당 사건과 관련해 고소를 의뢰한 피해자는 몇 명이며, 피해금액은 어느 정도인지? ▲구제팀은 지난 9월 초에 1차 고소를 진행했고, 9월 말에 2차 고소를 접수했다. 고소인은 총 25명이고 2차 고소 이후 계속 상담 의뢰가 들어오고 있는 상황이다. 현재까지 피해 금액은 합계 14억여원이다. 다만 400여명이 넘는 피해자가 있고 피해 금액이 1000억원에 달하지만 다른 법무법인도 고소를 담당하고 있어 상담 인원이 얼마나 늘어날지 예상할 수 없다. -아크테크 사기 수법이 여러 가지가 있는 것으로 알고 있다. 갤러리K의 수법은 어떤 것이었는지 설명 부탁드린다. ▲이 사건 피해자들은 미술품에는 관심이 없고 원금을 보장해주고 매월 많은 수익금을 배당한다는 것에 끌려 투자한 소액투자자들이다. 갤러리K는 이런 투자자들의 심리를 이용해 돈을 투자하면 투자한 돈으로 미술품을 구입하고, 구입한 미술품을 다른 곳에 렌트해 렌탈료를 받는 방법으로 재테크한다. 현실적으로 유지 불가능한 약정“25명 대리 고소…상담 계속 늘어” 이 모든 과정을 대행해주고, 매월 투자금액의 79%를 수익금으로 지급하고, 약정기간 만료 시 미술품을 되팔아 원금도 회수해주겠다며 투자자들을 모았다. 중간에 투자자를 모집하는 역할을 하는 사람(아트딜러)에게는 한 사람을 모집해 올 때마다 그사람이 투자한 금액의 5%를 수수료로 주겠다며 다단계 식으로 아트딜러와 투자자를 모집해 왔다. 결국 아트딜러를 동원해서 투자자를 모집하고 투자금으로 종전 투자자들의 수익금을 충당하는 ‘돌려막기’ 식으로 운영될 수밖에 없고, 이 ‘돌려막기’도 한계에 부딫쳐 결국 두 손을 든 것으로 추정된다. -최근 경찰서도 아트테크 사기 사건 수사에 열을 올리고 있다. 현 수사 상황에 대한 팀의 의견은? ▲당초 우리 구제팀은 서울경찰청 광역수사단에 고소장을 제출했다. 하지만 회사 소재지인 동대문경찰서로 이첩했다가, 고소가 계속 접수돼 규모가 커지니까 다시 광역수사단으로 이첩돼 수사 중이다. 우리 구제팀서 집단고소를 진행해 수사가 커진 것은 아니다. 우리가 고소한 인원들 외에도 다른 고소인들이 다수 고소를 제기하고 있어 경찰 입장에서는 의도적으로 수사를 확대한다기보다 그냥 고소인 숫자가 계속 늘어나기 때문에 자동적으로 사건이 커지고 있는 것으로 보인다. -아트테크 사기 등 폰지사기 사건을 많이 담당해 본 입장으로 독자들에게 당부할 것이 있다면? ▲세상은 상식선서 움직이고 공짜는 없다. 누가 뭐라고 하든 비상식적으로 고수익이 보장된다는 말은 반드시 뒤탈이 따른다는 것을 명심해야 한다. 상식적으로 납득이 가능한 스토리 내에서 투자든 뭐든 결정하셔야 한다. 또 투자가 비상식적인지 여부가 애매하다면 반드시 변호사 등 전문가와 상의하고 결정하시길 바란다. [기사전문보기] - 1000억 피해 아트테크 사건 맡은 김명석 변호사 (바로가기) 2026-08-07T12:03:41.802Z [Firma Hukum Saat Ini] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menandatangani MOU dengan PT Beomwoo https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3923 범우 본사·사무소 및 자회사 전반에 법률적 지원 제공대륜 "해외 시장 진출로 발생할 수 있는 법적 문제 적극 조력할 것" 법무법인(유한) 대륜이 건설 자재 제조 기업 ㈜범우와 MOU를 체결했다고 28일 밝혔다.지난 24일 여의도 파크원 대륜 본사 세미나실에서 진행된 업무협력을 위한 MOU 체결식에는 대륜 김국일 대표, 이경민, 박정규, 김형진, 원형일 변호사, 범우 김정봉 대표, 김봉호 감사 등이 참석했다.범우는 1995년 설립 이래 30여년 간 C형강 및 각관 등 건설 철강 자재를 주로 제조하고 있다. 국내 다수 건설 프로젝트에서 사용되는 자재 ‘데크플레이트’의 생산 업체로는 전라권역 내에서 유일하다.대륜은 범우의 광주 본사 및 대전 사무소를 비롯해 자회사인 범우화물에서 발생할 수 있는 법적 이슈에 대해 전문적이고 체계적인 지원을 제공할 예정이다.구체적으로는 ▲계약 체결 및 규제 준수 관련 법률 자문 ▲법적 분쟁 발생 시 신속한 대응으로 해결 방안 모색 ▲법적 리스크 사전 분석 및 예방 등 기업 법무 관련 전반에 걸쳐 조력할 계획이다.특히, 지난 2010년 범우가 데크플레이트 특허권을 취득한 이후 해외시장 개척에 본격적으로 나선 만큼 관련 법률 자문 및 분쟁 해결에도 힘쓸 방침이다.범우 김정봉 대표는 “풍부한 기업 법무 경험을 가진 대륜과의 협력은 사업 확장에 있어 든든한 지원군이 될 것으로 기대한다”며 “대륜과의 MOU 체결을 통해 국내를 넘어 해외까지 더 넓은 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다.대륜 김국일 대표는 “이번 MOU를 통해 범우가 국내뿐만 아니라 해외 시장에서 겪을 수 있는 법적 문제도 적극적으로 해결하겠다”며 “대륜은 기업법무그룹을 세분화해 기업에 필요한 다양한 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있다. 철강업계의 동향에 따른 법률적 요구에 신속하고 전문적으로 대응하며 범우와 함께 성공적인 미래를 만들어 나가겠다”고 밝혔다. [기사전문보기] - [로펌은 지금]법무법인(유한) 대륜, ㈜범우와 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T13:33:19.159Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3922 철강업계 이슈 공유부터 산업재해 예방 등 기업 활동 전반 지원 법무법인(유한) 대륜은 주식회사 영스틸과 법률자문을 위한 MOU를 맺었다고 28일 밝혔다. 24일 법무법인 대륜 여의도 본사에서 열린 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜의 김국일 대표, 이경민·원형일·박정규·김형진 변호사와 영스틸의 김미영 대표, 김봉호 감사 등 양사 주요 관계자가 참석했다.주식회사 영스틸은 2009년 설립된 철강제품 제조·판매업체로, 각종 철구조물 제작에 사용되는 각관 제품 등을 생산해 전국 200여 개의 업체에 판매하면서 2023년 매출액 315억 1백만 원을 기록했다.이번 협약을 통해 양 법인은 ▲제품 판매 관련 계약서 검토, ▲현장에서 발생 가능한 산업재해 예방 및 대책 마련, ▲인사·노무 시스템 검토, ▲철강업계 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 계획이다.법무법인 대륜은 변호사뿐만 아니라 회계사, 노무사, 세무사 등 다양한 분야의 전문가들을 투입해 질 높은 기업법률 자문 서비스를 제공할 예정이다.영스틸 김미영 대표는 “충청, 호남권에도 영업을 확대하는 등 회사 규모가 점차 커지고 있다. 2030년까지 매출액 1000억 원 달성을 목표로 하고 있다”면서, “공장 설비를 증설하고 판매유통 네트워크도 크게 넓힌 상황으로 기업 법무와 관련해 전문적인 법률 자문이 가장 필요한 시기다. 이번 협약을 통해 그간 어려움을 겪었던 부분에 세밀한 자문을 받아 사업 운영 개선에 큰 도움을 받을 수 있을 것으로 기대된다”고 밝혔다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “영스틸과 파트너십을 통해 철강업계의 주요 이슈와 법적 리스크를 실시간으로 공유하고, 이를 바탕으로 영스틸의 사업 경쟁력을 확보해 나갈 예정이다”라면서, “기업자문 등에 특화된 변호사를 비롯해 각종 분야 전문가들과 함께 여러 사안을 검토하고 해결해 나가겠다”고 말했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 영스틸과 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T00:01:54.900Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3918 ESG경영 전략 공유 등 다방면 협력 예정 법무법인 대륜은 지난 24일 교보스틸과 법률자문을 위한 MOU를 체결했다고 28일 밝혔다.대륜 본사 대회의실에서 진행된 업무협약식은 대륜 김국일 대표, 이경민, 원형일, 박정규, 김형진 변호사, 교보스틸 김미성 대표이사, 김봉호 감사 등 관계자가 참석했다.주식회사 교보스틸은 지난 2013년 설립된 철강제 제조 업체다. 현재 전라남도 광양 국가산업단지에서 연간 1만 4,000톤 규모의 구조관 및 6만톤 슬리팅 공정라인을 가동 중이며, 올 하반기 공장 증설을 계획하고 있다.대륜은 2024년 10월 기준 240명의 변호사를 보유한 대형로펌으로 기업법무그룹을 강화해 외연을 확장하고 있다.이번 협약을 통해 양 기관은 △철강제 사업과 관련한 법률적 검토 △ESG경영 전략 공유 △각종 계약서 자문 △교류를 위한 교육·세미나 추진에 대해 상호 협력할 예정이다.교보스틸 김미성 대표이사는 "철강업은 ESG경영 트렌드에 맞춰 격변의 시기를 맞고 있다. 탄소중립 달성을 위해 여타 철강사들도 동참하는 추세"라며 "ESG경영과 관련해 다양한 법적 문제가 발생하고 있는데 전문가의 도움을 받아 보다 체계적으로 대응하고 싶다. 기업법무 쪽으로 많은 투자를 하고 있는 대륜은 파트너십을 맺기에 최적의 로펌이라고 생각했다. 앞으로 서로의 발전을 위해 많은 교류가 이뤄졌으면 좋겠다"라고 전했다.대륜 김국일 대표는 "친환경 사업과 관련한 법률자문 요청이 최근 증가했다. 철강업에서도 친환경 공정 전환이 떠오르는 이슈인 만큼 공장 증설을 계획 중인 교보스틸에 최적의 자문을 제공할 것"이라며 "기업 내 전반적인 사항에 컨설팅을 제공하고자 기업법무그룹 내 소속 변호사 이외에도 회계사, 세무사, 노무사 등 전문 인력이 양사의 발전을 위해 모든 자원을 활용해 도울 예정"이라고 말했다. [기사전문보기]조세일보 - 법무법인 대륜, 교보스틸과 법률자문 MOU 체결 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 교보스틸과 법률자문 MOU 체결 (바로가기)철강금속신문 - 교보스틸, 법무법인 대륜과 법률자문 MOU체결 (바로가기) 2026-08-07T19:17:01.201Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3915 공정거래 등 법률 조력…풍부한 경험 바탕으로 법적 리스크 최소화법무법인 대륜 "급변하는 산업 환경에 맞는 법률 서비스 제공할 것" 법무법인(유한) 대륜이 김밥 전문 프랜차이즈 '킹스꼬마김밥'과 MOU를 체결했다고 28일 밝혔다.지난 23일 대륜 대구총괄본부 사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 대표, 킹스꼬마김밥 이은덕 대표 등이 참석했다.킹스꼬마김밥은 2019년 설립된 꼬마김밥 전문 브랜드로 현재 전국에 65개의 매장을 보유하고 있다. 기존 김밥 프랜차이즈 브랜드와 차별화된 전략을 내세우면서 급속도로 성장해, 2021년 한국프리미엄브랜드진흥원이 주최한 '대한민국 고객만족지수 1위' 시상식에서 프랜차이즈(분식) 부문 1위를 수상하기도 했다.대륜은 이번 MOU를 통해 ▲공급·유통·판매 관련 계약서 작성 검토 ▲상표 등록을 포함한 지적 재산권 관리 ▲계약 위반 등 법적 분쟁 해결을 위해 조력한다는 방침이다. 특히 프랜차이즈 본사의 경우 상황에 따라 공정거래위원회의 조사 대상이 될 수 있는 만큼, 관련 법적 이슈를 사전 검토해 리스크를 최소화할 예정이다.킹스꼬마김밥 이은덕 대표는 "외식업계가 힘든 상황 속에서도 성장을 거듭해 여기까지 왔다"며 "대륜의 전문적인 자문을 통해 법적 안정성을 확보하고, 앞으로 더 발전해 나가겠다"고 말했다.대륜 김국일 대표는 "기업법무, 공정거래법 검토 및 자문 등 다양한 분야에서 경험을 쌓은 대륜의 노하우를 바탕으로 킹스꼬마김밥과 협력해 든든한 버팀목이 되겠다"며 "급변하는 외식 산업 환경에 맞춰 효과적인 법률 서비스를 제공할 수 있도록 도울 것"이라고 밝혔다.한편 대륜은 산업 분야별 전문 변호사뿐만 아니라 회계사·세무사·변호사 등의 전문가로 구성된 공정거래그룹을 운영 중이다. 전국 각지의 기업 관계자에 필요한 법률 자문, 사업 문제 검토 등 종합적인 솔루션을 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 킹스꼬마김밥과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-08T06:49:32.555Z Kontroversi 'Biaya Pembatalan' Platform Akomodasi Masih Berlanjut...Meluas ke Pertarungan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3912 숙박시설 이용 관련 피해구제 신청 중 75.8%가 ‘위약금’ 불만법무법인 대륜 “플랫폼 횡포, 소비자 보호 필요” 최근 온라인 숙박 플랫폼을 통해 숙소를 예약했다가 취소하는 과정에서 환불을 거부당하는 여행객들의 사례가 늘어나고 있다. 그러나 숙박업소는 플랫폼에 책임을 떠넘기고, 플랫폼은 일방적인 ‘환불 불가’ 정책만을 고수하면서 소비자들의 피해만 커지고 있다는 지적이 나온다.한국소비자원이 발표한 자료에 따르면, 2021년부터 3년간 접수된 숙박시설 이용 관련 소비자 피해구제 신청은 총 4118건이었다. 자세한 신청 사유를 살펴보면, 계약해제 시 발생하는 위약금에 대한 불만이 78.5%(3234건)로 가장 높았다.환급, 배상, 계약해제 등 피해 회복에 합의한 사례 역시 그리 많지 않았다. 주요 7개 숙박 플랫폼의 합의율은 평균 64.8%였는데, 부킹닷컴이 39.6%로 가장 낮은 수치를 보였다. 야놀자와 티몬 역시 각각 58%, 43.8%의 낮은 합의율을 기록했다. 해당 플랫폼을 이용한 소비자 중 절반은 제대로 된 피해 구제를 받지 못한 셈이다.실제 온라인 커뮤니티에도 취소 수수료를 둘러싼 불만 섞인 글이 다수 속출하고 있다. 몇십만 원에 이르는 숙박비를 날렸다는 A씨는 게시글을 통해 “여행 일정이 바뀌어 결제 몇 시간 뒤 다시 플랫폼에 접속했는데, 취소란이 막혀있었다”고 토로하면서 “고객센터에 문의해도 도와줄 수 없다는 답변뿐이었고, 나중에야 10분 이내 취소 약관에 대해 알게 돼 당황스러웠다”고 덧붙였다.취소 수수료를 둘러싼 법적 공방도 본격 시작됐다. 서울중앙지방법원은 지난 2일 소비자들이 숙박플랫폼 야놀자를 상대로 제기한 부당이득금반환 청구 소송의 첫 변론 기일을 진행했다.앞서 야놀자는 특가 상품을 예약한 소비자들이 10분 내 취소 요청을 했음에도 내부 규정을 이유로 숙박비를 환불해주지 않아 문제가 됐다. 이에 소비자들은 야놀자에 대한 집단소송에 나섰다.이날 양측은 전자상거래법 위반, 약관법 위반을 두고 의견이 팽팽하게 엇갈렸다.전자상거래법 제17조 청약 철회 관련 규정에 따르면 통신판매업자와 재화 등을 구매한 소비자는 일정 기간 안으로 청약 철회를 할 수 있다. 또, 약관법 제6조에 따라 고객에 부당하게 불리한 조항은 공정성을 잃은 것으로 추정해 무효 처리된다.원고인 소비자 측은 “야놀자가 통신판매업자인 통신판매 중개자에 해당한다”며 “전자상거래법 제17조의 적용 대상”이라고 주장했다.그러나 야놀자 측은 “통신판매업자가 아닌 중개자에 불과해 법 적용 대상이 될 수 없다”고 반박했다. 규제에 관한 법률 적용 대상에 포함되지 않기에 환불 책임 역시 없다는 것이다.‘10분 이내 환불규정’과 관련해서도 양측은 맞섰다. 야놀자 측은 “소비자에 미리 고지된 부분으로 동의받은 부분”이라며 “원칙적으로 환불이 불가한 상품에 대해 10분 이내 취소하는 경우에 한해 취소 수수료를 면제해 주는 것은 소비자 편의를 생각한 조항”이라고 강조했다.이에 소비자 측은 “소비자들을 현혹해 숙박일 하루 전까지 예약되지 않은 상품들을 떠넘기듯 판매한 것에 불과하므로 혜택이라 보기 어렵다”며 “숙박업은 공실인 경우 당일 바로 이용할 수 있는 업종이라는 점에서 소비자의 청약철회권 행사를 제한하는 예외 규정에는 해당하지 않는다”고 강조했다.재판부는 이날 기일에서 합의를 제안하며 야놀자 측에 숙박비를 절반 이상 반환하는 것을 제안한 것으로 확인됐다. 다만, 양측 모두 이를 받아들이지 않아 재판은 다음 기일로 넘어갔다.소비자 측 법률대리인 법무법인(유한) 대륜 김진우 변호사는 “소비자들이 한순간 잘못된 판단으로 적게는 10만 원부터 많게는 100만 원에 달하는 숙박료를 돌려받지 못하는 상황이 자주 벌어진다”며 “전자상거래법의 본취지는 소비자를 보호하기 위한 것인 만큼, 더 이상 억울한 소비자가 발생하지 않도록 재판부의 현명한 판단을 부탁드린다”고 전했다. [기사전문보기] - 숙박 플랫폼 ‘취소 수수료’ 논란 여전…법적 공방으로 번져 (바로가기) 2026-08-09T02:19:24.278Z Kaki lumpuh akibat 'alat penyembuh ajaib'… Ruang pengalaman alat ilegal yang menyasar lansia 'makin marak' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3909 전문인력 아닌 무자격자가 사용 진행기기 무료체험방 과대광고 주의 필요 지난 8월 김순례(78·가명)씨는 A의료기기업체로부터 '전기치료를 받으면 아픈 다리가 나을 수 있다'는 말을 듣고 서울 중랑구 소재 체험방을 방문했다. 지병이 있던 김씨는 이곳에서 근육통을 완화해 준다는 개인용조합자극기를 사용했고, 이내 우측 다리에 마비 증상이 나타나 병원으로 옮겨졌다. 김씨는 "기기 사용을 도와주던 직원이 온도를 너무 높게 올렸다"며 당시 상황을 설명했다.당초 A업체는 이 개인용조합자극기를 사용하면 신체 곳곳의 아픈 부위를 치료할 수 있다고 홍보했다. 심지어는 해당 기기를 얼굴에 부착하면 주름이 펴진다고 광고해 손님을 끌어모았다. 그러나 개인용조합자극기는 전극을 통해 인체에 전류를 가하는 의료기기로, 당초 근육통 완화를 목적으로 허가됐다.24일 뉴시스 취재를 종합하면 초고령사회 진입을 앞두고 '실버 헬스케어' 시장은 지속적으로 성장하는 가운데, 노인들을 상대로 허위·과대 홍보를 해 상품을 판매하는 불법 의료기기·용구 체험방이 여전히 활개를 치고 있는 것으로 나타났다.최근 3년 간(2021년~2024년 3월) 한국소비자원에 접수된 의료용구 관련 피해구제 신청은 총 1188건으로 매년 350건 이상 발생하고 있으며, 올해 3월까지는 총 98건이 접수돼 전년 동기 대비 7.7% 증가한 것으로 나타났다.연령대를 살펴보면 60대 이상 고령 소비자 피해가 28.4%(333건)로 가장 많았다. 연령대가 높아질수록 온라인 판매 비중이 낮았는데, 60대 이상은 일반판매와 방문판매 비중이 다른 연령대에 비해 높았다.신경의 58%가 손상됐다는 소견을 받고 입원한 김씨는 A업체에 피해 보상을 요구했다. 하지만 돌아오는 답변은 "해당 의료기기에는 문제가 없고 다친 것은 김씨의 잘못"이라는 말뿐이었다.A업체는 노인들이 무료체험방을 방문하면 비누와 치약 등 생필품을 공짜로 나눠줬다. 이런 방식으로 환심을 산 뒤 자사 의료기기를 구매하도록 판촉행위를 했다.그러나 체험방에서 의료인과 의료기관 개설자, 의료기관 종사자가 아닌 일반인을 대상으로 거짓·과대광고를 하거나 표시·기재 사항을 위반할 경우 법적으로 문제가 될 수 있다.이서형 대륜 의료소송그룹 변호사는 "허가 사항인 근육통 완화 이외에 비만, 허리디스크에도 효과가 있다고 하는 등 의료기기의 성능·효능·효과 등에 대한 거짓·과대광고를 하거나, 공산품임에도 불구하고 목디스크의 개선 등 의료적 목적을 표방해 의료기기로 오인하게 하는 광고, 거짓이나 오해할 염려가 있는 사항의 표시·기재를 하는 경우에는 의료기기법 위반에 해당할 수 있다"고 지적했다.실제로 A업체는 허위·과대광고로 2017년 1월에도 식품의약품안전처의 이른바 '떴다방' 단속 감시망에 적발된 적이 있다. 당시 식약처는 A업체 등 의료기기 체험방 52곳을 적발해 형사고발 조치했다.특히 이같은 불법 체험방은 대개 전문인력이 아닌 무자격자가 기기 사용을 주도하며, 피해 발생 시에도 관련 보상이나 구제 방안은 마련돼 있지 않아 소비자의 각별한 주의가 요구된다.이서형 대륜 의료소송그룹 변호사는 "무자격자가 단순히 의료기기 이용을 도와주는 것을 넘어 의료기기를 사용해 근육통 완화 등 의료행위를 한 경우, 의료법 제27조에서 금지하는 무면허 의료행위에 해당할 수 있다"고 지적했다.한편 A업체는 뉴시스에 "해당 기기에는 문제가 없다"며 "체험방이 의료법과 무슨 관계성이 있는지 모르겠다"고 말했다. [기사전문보기] - '기적의 치료기'에 다리 마비…노인 상대 불법 기기 체험방 '기승' (바로가기) 2026-08-07T09:28:49.355Z Pengusaha yang dilaporkan dan dilimpahkan karena tidak membayar pesangon... alasan 'tidak dituntut dan keberatan ditolak'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3893 고용노동청이 실제 근무한 지 10년이 지난 직원의 퇴직금을 지급하지 않았다는 혐의로 송치한 사업주에 대해 검찰이 불기소처분에 이어 항고도 기각한 결정이 나왔다.서울고등검찰청은 중부지방고용노동청이 지난해 9월 사업주 B씨를 근로자퇴직급여보장법위반 혐의로 검찰에 송치한 사건의 항고사건에 대해, 지난달 12일 '퇴직 직원 A씨'의 항고를 기각했다.A씨는 2012년 5월 B씨의 회사에 채용됐다가 입사한 지 두 달 만인 그해 7월 경 부상을 입어 산재 요양에 들어갔다. 이후 10년이 넘는 기간 동안 근무를 하지 않았다. 다만 A씨의 4대 보험은 10년이 지난 2023년 2월에서야 상실됐다.그런데 A씨는 그제서야 B씨에게 퇴직금 약 2100만 원을 요구했다. 이는 A씨가 일을 시작한 2012년 5월부터 4대 보험이 만료된 날짜까지를 근로기간으로 보고 산정한 금액이었다.그러나 B씨는 A씨에 대한 퇴직금 지급을 거절했다.그러자 A씨는 관할 고용노동청에 진정서를 제출했고, 관련 조사를 마친 고용노동청은 퇴직금 미지급 혐의로 B씨를 의정부지방검찰청에 송치했다.B씨는 “A씨의 실제 근로 기간은 2개월에 불과한데다, 다친 A씨가 건강보험을 유지하며 치료를 받을 수 있도록 4대보험 신고를 뒤늦게 했다”면서, “퇴직금을 지급할 의무가 없을 것으로 생각했다”고 주장했다.이 사건을 수사한 의정부지방검찰청은 B씨가 퇴직금을 지급하지 않은 것에 고의성이 없다고 판단했다. A씨가 부상 이후 한 번도 근무를 한 적이 없고, 실제 근로 기간도 1년이 채 되지 않는 점이 그 주된 이유였다.검찰은 불기소결정서에서 “근로 종료일로부터 10년 이상이 지났기에 사업주 입장에서는 퇴직금을 지급해야 한다고 생각하기 어려웠을 것이다. 늦어진 4대보험 상실도 행정상 처리일 뿐 실질적인 근로 기간 종료일로 볼 수 없다”면서, “B씨가 A씨에게 퇴직금을 지급할 의무가 없다고 인식했을 가능성이 충분하다”며 불기소 이유를 밝혔다.A씨는 이에 불복해 항고장을 제출했다.하지만 서울고등검찰청에서도 B씨의 혐의를 수사한 결과, 증거불충분으로 항고를 기각하면서 B씨에 대한 불기소 처분은 유지됐다.이 사건에서 사업주 B씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜의 허성국 변호사는 “임금이나 퇴직금 등을 지급하지 않은 데에 착오 또는 불가피한 사정이 있었다면 고의로 볼 수 없다”면서, “사업주 입장에서는 A씨가 실제로 일한 기간이 짧았기 때문에 퇴직금이 발생했을 것이라 생각하기 어려웠다. 이 외에도 회사 경영의 악화 등으로 실질적 지급에 어려움이 있었던 상황이 인정된 것으로 보인다”고 밝혔다. [기사전문보기] - 퇴직금 지급안해 고발·송치된 사업주···‘불기소·항고기각’이유는? (바로가기) 2026-08-10T03:41:40.581Z 3 tahun pelaksanaan 'UU Penghukuman Penguntitan'… Bagaimana cara merespons yang benar? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3891 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률, 이른바 '스토킹 처벌법'이 올해로 시행 3년을 맞았다. 이 법안은 정당한 이유 없이 상대방 혹은 그 가족에게 반복적으로 공포심을 일으키는 행위를 금지하는 내용을 골자로 하고 있다. 주거지 혹은 직장 등에서 기다리는 행위, 물건을 두거나 전달하는 행위 모두 '스토킹'에 포함된다. SNS 등을 이용해 연락을 취하며 상대에게 불안감을 줘도 처벌이 가능한데, 만약 스토킹 혐의가 유죄로 인정되면 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 스토킹 처벌법의 적용 범위는 점차 넓어지는 추세다. 지난해에는 정보통신망을 통해 개인정보를 제3자에게 제공하거나 배포·게시하는 행위를 스토킹으로 간주하는 내용의 개정안이 국회를 통과하기도 했다. 최근 집단 파업에 참여하지 않는 의사들의 명단을 작성해 인터넷에 올린 한 전공의가 스토킹 처벌법 적용을 받아 구속된 것 역시 이러한 개정안의 영향이라고 할 수 있다.스토킹 처벌법의 핵심은 '지속성'과 '반복성'이다. 가해자의 스토킹 행위가 얼마나 자주, 오래 이어져 피해자에게 공포심과 불안감을 줬는지 여부가 유·무죄를 가르는 중요한 요건이 되는 것이다. 스토킹 행위가 있었더라도 단발성에 그쳤다면 혐의가 인정되기 힘들며, 피해자 의사에 반해 여러 차례 접근했다고 하더라도 스토킹의 의도가 모두 명확히 입증되지 않았다는 이유로 무죄가 선고되는 사례도 적지 않다.문제는 스토킹 처벌에 대한 명확한 기준이 여전히 부재하다는 점이다. '지속·반복'이라는 개념 자체가 다소 주관적이고, '공포감·불안감'에 대한 해석 역시 보는 관점에 따라 달라질 수밖에 없는 한계가 있다. 상황이 이렇기에 스토킹 신고를 했음에도 피해 사실을 인정받지 못하는 사례들 역시 다수 발생하고 있다. 법무부 자료에 따르면 스토킹 처벌법 시행 이후 검찰 수사 선상에 오른 피의자 수가 지난 한 해에만 1만명을 넘어섰지만 대부분이 약식 기소·불기소 처분을 받은 것으로 드러났다. 구속된 피의자 비율도 3%에 미치지 못했다.그렇기에 만약 스토킹 범죄를 당했다면 빠른 시일 내에 전문가의 도움을 받아야 한다. 먼저 통화 기록, SNS 등 반복·지속적인 스토킹을 입증할 만한 자료를 최대한 많이 수집하는 작업이 필요하다. 또한 상대의 스토킹 행위가 자신의 의사에 반해 이뤄졌다는 점을 증명해야 하므로 변호사의 조력을 통해 상황에 대응하는 것이 무엇보다 중요하다.반대로, 앞서 언급한 것처럼 처벌 대상 자체가 넓어지면서 의도치 않게 스토킹 범죄 피의자로 지목되는 상황 역시 충분히 발생할 수 있다. 특히 스토킹 처벌법의 경우 반의사불벌죄가 폐지됨에 따라 한 번 신고가 접수되면 피해자의 의사와 관계없이 수사를 받아야 한다. 따라서 이 경우에도 전문가와 함께 조기 대응에 힘쓰며 억울한 혐의를 벗을 수 있는 전략을 세울 필요가 있다. [기사전문보기] - '스토킹 처벌법' 시행 3년…올바른 대처 방법은? (바로가기) 2026-08-07T09:28:54.319Z Instruktur les yang memperkosa anak di bawah umur yang ditemui melalui aplikasi chat, hukuman dikurangi di tingkat banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3881 채팅어플로 알게 된 미성년자를 수차례 성폭행하고, 불법 촬영물까지 전송받은 20대 학원강사가 항소심에서 감형됐습니다.23일 대구고등법원 제1형사부는 미성년자의제강간, 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률 위반(성 착취물 제작·배포) 등 혐의로 재판에 넘겨진 29살 A씨에게 징역 4년을 선고한 원심을 파기하고 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했다고 밝혔습니다.이와 함께 A씨에게 40시간의 성폭력 치료 강의 수강과 아동·청소년·장애인 관련 기관에 5년간 취업제한도 명령했습니다.A씨는 지난해 8월 대구 서구의 한 아파트 주차장에 있는 자신의 차량에서 당시 12살이던 B양을 유인해 성관계를 한 혐의를 받습니다.A씨는 채팅어플을 통해 B양과 지난해 8월부터 10월까지 모두 10차례에 걸쳐 성관계를 맺은 것으로 알려졌습니다.그는 B양에게 노출 사진을 찍어 전송할 것을 강요하기도 했습니다.이뿐만 아니라 "벗어달라" 등의 내용이 담긴 음란 메시지를 47회 이상 전송한 것으로 드러났습니다.1심 재판부는 "피고인이 12세에 불과한 피해자를 간음하고, 성 착취물을 촬영해 전송하도록 하는 등 그 죄질이 매우 좋지 않다"며 "성에 대한 인식과 가치관이 아직 정립되지 않아 보호가 필요한 아동·청소년인 피해자를 자신의 성적 욕구의 대상으로 삼았다는 점에서 엄중한 처벌이 불가피하다"고 지적하며 징역 4년을 선고했습니다.이후 항소심 과정에서 A씨 측은 피해자로부터 전송받은 불법 촬영물을 자발적으로 모두 삭제한 점과 A씨가 잘못을 인지한 후 피해자와의 만남을 정리하기 위해 노력했던 점 등을 참작해달라고 재판부에 요청했습니다.피해자 측에서 A씨의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔다고도 변론했습니다.항소심 재판부는 "피고인이 폭행, 협박 등의 강제력을 행사한 것으로 보이지 않고, 제작한 성 착취물이 외부로 유출된 정황도 보이지 않는다"며 "실형 집행보다는 보호관찰 등과 함께 징역형의 집행을 유예하는 것이 타당해 보인다"고 판시했습니다.A씨의 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 이신규 변호사는 "어플을 통해 미성년자와 만남을 가져 문제가 되는 경우가 많이 발생하는 추세다. 미성년자의제강간죄 규정은 13세에서 16세로 연령이 상향됐는데, 범위가 넓어져 입건되는 사례가 늘고 있다"며 "이번 사건의 경우 미성년자인지 여부, 동의 여부 등을 면밀히 따져 피고인에 유리한 양형 요소를 인정받을 수 있었다"고 밝혔습니다.그러면서 "미성년자 성범죄 건은 폭행, 협박 일체가 없었더라도 형사 처벌을 피하기 힘들다"며 "유죄 판결이 나오게 되면 취업제한, 전자발찌 부착, 신상정보 등록·공개 등 각종 성범죄 보안처분도 함께 내려지므로 수사단계부터 대응해야 한다"고 설명했습니다. [기사전문보기] - 채팅 어플서 만난 미성년자 성폭행한 학원강사, 항소심서 감형 (바로가기) 2026-08-09T19:20:19.488Z "Deepfake adalah kejahatan serius"… Dunia hukum harus merespons total dengan memanfaatkan teknologi canggih https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3867 [인터뷰] 법무법인 대륜 김인원 형사그룹장 타인의 사진을 음란물에 합성·유포하는 딥페이크 범죄가 대학가를 넘어 초중고로 확산하고 있는 가운데 법조계가 전담 조직을 신설하는 등 적극 대응에 나섰다.법무법인 대륜도 최근 급증하는 딥페이크 범죄에 대응하기 위해 총력을 다할 것을 선언했다. 증거조사를 위한 디지털포렌식 등 첨단 기술을 활용한다는 계획이다. 증거수집을 위해 증거조사·디지털포렌식 그룹과 연계한 사이버범죄팀을 구성했다. 모의조사실·법정 시스템을 적극적으로 활용해 경찰 수사 단계부터 공판에 이르기까지 모든 절차에 밀착 변호를 제공한다.김인원 형사그룹장은 딥페이크 범죄 대응에 있어 법적 조력의 중요성을 강조했다.다음은 김 그룹장과의 일문일답이다.-최근 딥페이크 기술로 인해 사회가 떠들썩하다. 어떤 기술이고 범죄 양상은 어떤지.▶딥페이크는 Deep Learning(딥러닝)과 Fake(가짜)의 합성어로 AI를 활용해 진위를 확인할 수 없는 이미지나 영상물을 만들어 내는 기술이다. 예를 들어 지나가는 시민의 몸에 유명 배우의 얼굴을 합성함으로써 유명 배우가 걸어가는 영상을 만들어낸다면 그것이 바로 딥페이크 영상이다. 딥페이크를 단순히 취미용으로 건전하게 사용하는 경우가 거의 없다. 유명 정치인의 합성영상을 만들어 명예를 훼손하거나 지인의 얼굴을 합성해 성범죄 동영상을 만들어 유포하는 범죄가 자주 발생하고 있다.-딥페이크 자료를 다운로드받거나 유포할 경우 어떤 처벌을 받나.▶딥페이크 영상을 제작, 반포, 편집할 경우 모두 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 최대 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 영리 목적으로 영상을 유포했다면 최대 7년 이하의 징역형으로 가중처벌 될 수 있다. 실제로 동문 여성의 얼굴을 음란물과 합성해서 성착취물을 제작한 이른바 '서울대 N번방 사건'에서도 피고인 중 한명이 1심에서 징역 5년을 선고받았다.-단순히 영상이 공유되는 채팅방에 참여만 해도 처벌받나.▶현재 딥페이크 영상을 단순 시청하거나 소지하는 것에 대한 처벌 조항은 없다. 다만 최근 늘어나는 텔레그램 성범죄 사건으로 인해 단순 참여자에 대해서도 방조 혐의를 적용해 처벌해야 한다는 의견이 나오고 있는 만큼 채팅방에 아예 참여하지 않는 것이 좋다.-딥페이크 범죄 피해자에게 변호사가 어떤 조력을 줄 수 있는지.▶딥페이크를 포함한 대부분의 사이버성범죄는 증거 확보가 가장 중요한데 폐쇄적인 유통경로로 인해 혼자서 진행하는 것이 다소 어렵다. 이때 전문 변호사의 도움을 받는다면 피해 입증을 위한 증거 수집이 훨씬 더 수월해진다. 대륜의 경우 디지털포렌식센터를 운영해 삭제된 자료 복구나 영상 유포 현황에 대한 합법적인 증거 수집을 지원한다. 개인정보나 민감정보를 삭제한 뒤 수사기관에 제출하는 것까지 조력할 수 있다.-사이버성범죄에 연루됐을 때 해줄 수 있는 조언은.▶사이버성범죄는 시공간의 제약을 받지 않는다는 특징이 있다. 그만큼 범죄가 자주 발생하고 있고 다양한 혐의를 적용해 처벌받을 수 있으니 신속하게 대처해야 한다. 피해자라면 신속한 증거 수집을 위해 전문가의 도움을 받는 것을 추천하며, 가해자의 경우 감형 요소를 확보하기 위해 전문변호사와 상담을 받는 것이 좋다. [기사전문보기] - "딥페이크는 심각한 범죄"… 법조계, 첨단 기술 활용해 총력 대응해야 (바로가기) 2026-08-09T16:57:41.059Z Pensiunan yang Digugat karena Membocorkan Informasi Rahasia ke Pesaing...Pengadilan "Bukan Rahasia Dagang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3865 구체적 항목 특정 불가, 영업상 비밀 조건 갖추지 못해전직 금지약정 자체 위법, 문제 삼을 수 없어 경쟁업체에 핵심 정보를 유출했다는 이유로 회사로부터 손해배상 소송을 당한 퇴직자에 대해 배상할 필요가 없다는 법원의 판단이 나왔습니다.회사가 주장하는 핵심 정보가 영업비밀에 해당하지 않는다는 이유입니다.수원지방법원 성남지원 민사3부(부장판사 송인권)는 지난달 20일 회사 측이 퇴직자 A씨와 B씨, 경쟁업체 C사를 상대로 낸 전직 금지 및 영업비밀 침해금지 가처분 소송에서 원고 패소 판결했습니다.A씨와 B씨는 재직 당시 영업부에서 관리자급으로 근무했으며, 지난 2020년 초 퇴사했습니다.이후 이들은 같은 해 8월 동종 영업을 하고 있는 C주식회사에 이직했습니다.원고 측은 정보 접근이 가능한 직급인 피고 A, B씨가 재직 중 습득한 정보 자산을 C사에 넘겨 영업에 막대한 손해를 입혔다며, 2억 1,000여만 원을 배상할 것을 요구했습니다.또한, A, B씨가 전직 금지 약정을 체결하고도 이를 이행하지 않았다고 주장했습니다.현행법상 회사의 영업비밀을 다루는 직원이 기밀 사항을 외부로 반출하면 최대 15년 이하의 징역 혹은 15억 원 이하의 벌금 형사처벌을 받을 수 있습니다.또, 민사상 손해배상 책임도 져야 합니다.하지만 법원은 해당 사건의 정보가 영업상 비밀의 조건을 갖추지 못했다고 판단했습니다.재판부는 "원고가 제출한 증거들만으로는 피고 A, B씨가 이 사건 정보를 몰래 반출했다거나 이를 이용해 영업활동을 하였다고 인정하기 어렵다"고 밝혔습니다.이어 "어떤 정보를 반출했는지 알 수 있는 자료도 존재하지 않고, C사가 거래한 업체 중 일부가 원고의 거래처와 일치한다는 이유만으로 A, B씨가 해당 업체에 관한 이 사건 정보를 반출했다고 볼 수 없다"고 밝혔습니다.그러면서 "A, B씨는 이 사건과 관련해 업무상 배임죄 및 영업비밀 누설 등 죄로 기소되었으나, 모두 무죄가 선고된 바 있다. C사의 경우에도 검찰이 혐의없음 의견으로 불기소처분을 내렸다"고 덧붙였습니다.피고 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 김용태 변호사는 "원고 측이 주장하는 핵심 정보는 실체가 모호하고 대상이 특정될 수 없으며, 특정되더라도 영업비밀에 해당하지 않는다"며 "전직 금지약정이 문제된다 하더라도 금지 기간이 3년에 달하는 등 약정 자체가 민법 제103조에 위배돼 무효라는 점에서 원고의 주장은 성립될 수 없다"고 설명했습니다. [기사전문보기] - 비밀 정보 경쟁사 유출로 소송당한 퇴직자..法 "영업비밀 아냐" (바로가기) 2026-08-08T15:24:04.966Z "Jika tidak beruntung investasi kripto, serahkan saja pada kami"...peringatan investasi kripto melalui pihak ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3857 코인판 유명인을 사칭한 유튜버대리 거래 명목 1800만원 뜯어가“전문가 아닌 개인의 대리투자 위험” #경기도에 거주하는 20대 회사원 A씨는 최근 한 코인 유튜버 L에게 코인 대리 거래 명목으로 1만3000달러(약 1800만원)을 송금했다. L은 자신을 코인 커뮤니티에서 유명한 인물로 소개했고 어렵고 힘든 사람들을 위해 개인 상담까지 해주겠다며 약 3500명의 구독자를 끌어들였다. 이에 A씨도 약 2달 반동안 L과 1:1로 사회관계망서비스(SNS)틀 통해 대화를 나눴고 절박한 상황에서 그를 믿게 됐다. 하지만 L은 대리 거래 명목으로 1800만원을 받은 뒤 잠적한 상황이다. A씨는 “다시 돌아보면 말이 안되는데 요즘 힘든 시기를 겪고 있어 진지하게 상담해주면서 접근하니 눈과 귀가 멀었던 것 같다”고 답답함을 토로했다.19일 가상자산업계 등에 따르면 지난 15일 한 코인 유튜버로 인해 1800만원가량을 손해 본 피해자가 경찰에 고소장을 접수했다.해당 피해자는 코인 유튜버 L에게 대리 코인 거래 명목으로 1800만원을 지급했고 이 중 약 400달러(약 55만원)만 돌려받았다고 주장했다. L은 A씨에게 대리 코인 거래를 해줄 수 있다고 꼬셨고 이미 많은 투자자가 참여하고 있다고 말하며 이를 권유했다.A씨는 “처음엔 400달러만 주더니 그 다음날엔 거래에서 손실이 발생했다며 돈을 주지 않았다”며 “보증금인 3000달러(약 400만원)을 먼저 돌려달라고 했지만 여러 핑계를 대면서 듣지 않았다”고 말했다. 현재 유튜버 L은 채널을 삭제했다. 그와 나눈 대화내역도 삭제된 상황이다.코인 유튜버 L은 유명 코인 투자자라고 본인을 소개했고, 코인 투자가 어려운 투자자들에게 투자 방법이나 투자관 등을 설명해주며 구독자를 끌어모았다.피해자 A씨는 힘들거나 어려운 사람들은 1:1로 상담을 신청하라는 유튜버 L의 말을 믿고 그에게 조언을 구했다. A씨는 지난 8월 초부터 10월 중순까지 두달반 동안 L과 대화를 나눴고 대화 과정에서 신뢰감을 얻었다고 설명했다.하지만 처음부터 유튜버 L이 A씨에게 대리 코인 거래를 제안한 것은 아니었다.L은 두 달반 동안 신뢰를 쌓은 뒤 어느 날 ‘양방향 거래’에 대한 얘기를 꺼냈다. 양방향 거래는 선물 거래를 통해 유튜버 L이 지정한 거래소와 A씨가 반대 포지션을 잡아, 거래소의 물량이 청산되면 일정 부분 수수료를 받는 식의 거래였다.유튜버 L은 A씨에게 거래소를 하나 지정해줬고, 해당 거래소에서 ‘테터’ 코인을 사기 위해 돈을 달라고 했다. L은 코인을 사기 위해 지정된 계좌로 현금을 입금해 달라고 했다. A씨는 직접 코인을 구매하는 게 아니라 계좌 입금하면 거래소가 구매하는 방식이라 꺼림칙함을 느꼈다고 한다.가령 100만원을 L이 지정한 계좌에 넣으면 거래소에 일정 테더 물량이 들어오고 그 물량으로 선물 거래를 실시한다. 거래소 계정이 100배 레버리지로 숏(매도) 포지션 잡으면 A씨는 본 계정으로 5배 레버리지로 롱(매수) 포지션을 잡는다. 여기에서 100배 레버리지 숏은 코인 가격이 1%만 하락해도 투자 원금 대비 수익률 100%를 얻는다는 뜻이다. 유튜버 L은 여기에서 100배 숏 포지션을 잡은 거래소 물량이 청산되면 거래소로 물량이 들어가고 본인이 일정 수수료를 받으니 그 수수료의 30% 가량을 A씨에게 페이백(환급)해주겠다고 말했다.얼핏 보면 거래소 물량을 청산시키면 되고, 피해자도 본 계정으로 반대 포지션을 취하니 손해가 없을 것 같지만 그렇진 않다. 초보 투자자가 선물거래에서 돈을 버는 일은 극히 드물기 때문이다. A씨도 이런 방법을 딱 두 차례 해봤지만 결국 수십만원의 손해를 봤다.나중에 알고 보니 해당 거래소는 테더 코인을 출금할 수 있는 시스템도 갖춰지지 않았다. 정상적인 거래소라면 구매한 테더는 출금할 수 있다. 또 금융위원회 금융안전정보원에 신고되지 않은 거래소였다.이 과정에서 A씨는 더 이상 거래를 하지 않겠다고 했고, 이 때 신뢰감을 형성했던 유튜버 L이 선심 쓰듯 친근하게 다가와 대리 코인 거래를 제안한 것이다. A씨는 신뢰감이 생겨 유튜버 L을 믿었던 게 화근이었다고 말했다.조성근 법무법인 대륜 변호사는 “전문 자격이 아닌 개인에게 투자를 일임하는 건 리스크가 크니 굉장히 위험하다”며 “단기간에 고수익을 담보로 한 거래는 사기일 가능성도 크니 금융소비자의 주의가 특히 요구된다”고 말했다. [기사전문보기] - “코인투자 재미 못보셨다면 맡겨만 주세요”...코인 대리투자 주의보 (바로가기) 2026-08-07T09:29:10.578Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3853 각종 계약서 검토부터 부동산 사업 법률 이슈 대응까지사업구조 개선, 사업 다각화 위한 맞춤형 지원 법무법인(유한) 대륜은 경일렌탈과 법률자문을 위한 MOU를 체결했다고 18일 밝혔다.이날 대륜 대전총괄본부 회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜의 김국일 대표, 이기준 변호사와 경일렌탈의 전재숙 대표이사 등 관계자가 참석했다.경일렌탈은 부동산 개발 및 임대 사업을 전문으로 하는 기업으로 충청남도와 경상남도를 거점으로 토지 매입·개발 사업을 수행하고 있다.이번 협약은 부동산 거래와 관련한 전반적인 사항에 대한 법률 리스크를 사전 예방하기 위해 마련됐다. 양 기관은 ▲부동산 사업 분쟁 대응, ▲각종 계약서검토, ▲사업구조 개선을 위한 자문, ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.경일렌탈 전재숙 대표이사는 “기업을 운영하면서 법률적인 부분에 어려움을 겪고 있다”면서, “사업을 넓혀가는 과정에서 여러 제약이 따르는데, 계약서 검토 등에 전문가의 도움이 절실한 상황이다. 좋은 기회로 대륜과 인연을 맺게 됐는데, 앞으로 지속적인 협력을 통해 신규 사업도 발굴할 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “대륜은 의뢰인들을 위해 언제 어디서든 화상 상담이 가능하도록 시스템을 구축했다. 덕분에 경일렌탈의 크고 작은 법률문제에 대해 즉각적인 대응이 가능하다”면서, “부동산, 회계, 노무 등 각 분야의 전문팀이 협업해 최적의 자문을 제공할 수 있도록 지원을 아끼지 않을 예정이다. 양사가 협력해 함께 성장할 수 있기를 바란다”고 밝혔다.한편, 법무법인 대륜은 기업법무그룹을 운영하면서, 사건 규모에 따라 기업전문변호사 및 회계사, 세무사, 노무사 등 각 분야 전문가들로 팀을 구성해 사건을 체계적으로 해결하는 기업 고객 맞춤형 서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 경일렌탈과 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T09:29:30.399Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), litigasipusat penguatan…mantan hakim kepala bagian pengacara usia https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3846 법무법인(유한) 대륜(경영총괄변호사 김국일)이 수임사건의 맞춤 관리를 위한 소송관리센터를 강화한다고 18일 밝혔다.기존의 소송관리 시스템을 한 단계 더 발전시켜 법인 내 사건 관리를 보다 효율적이고 체계적으로 처리하는 것을 골자로 한다.현재 대륜 소송관리센터는 컨트롤타워인 서울 본사를 중심으로 운영되고 있다. 전국 사무소와 연계되어 있어, 각 지역 사무소에서 진행 중인 사건을 본사가 모두 관리·점검하는 방식이다.이는 수사 혹은 소송이 진행되기 전, 법인 자체적으로 재판부나 수사기관의 시각에서 사건을 체계적으로 검토해 승소율을 높이기 위한 것이다.수임과 동시에 사건 종류와 난이도에 따라 최소 2명부터 최대 20명 이상의 변호사가 배치된다. 필요시 회계사, 세무사 등 다른 분야 전문가들도 투입된다.지역 사무소에서 사건을 수임하더라도, 본사가 이를 총괄 관리해 각 사건에 적절한 변호사를 지정하기 때문에 보다 더 전문적인 법률 서비스 제공이 가능하다는 것이 특징이다.대륜은 여기에 소송관리센터 소속 변호인단을 부장판사 출신으로 대거 지정해, 사건을 보다 더 정확히 판단하고 소송 방향성을 명확히 잡는 등 수행 전 과정을 철저히 관리하는 데 몰입하겠다는 계획이다.기존에는 변호사 다수가 토론하는 방식으로 사건을 검토했다면, 강화된 소송관리센터에는 오랜 법조 경력의 부장판사 출신 변호사들이 다수 소속됨으로써 서면, 재판 등 전 과정에 대해 보다 더 면밀히 들여다볼 수 있게 된다.김국일 대표는 "현재 일부 로펌들에서 소송 지연, 소송 수행 태만 등 여러 법조계의 고질적 사안에 대해 예의주시하고 있다. 경험이 많은 부장판사급 변호사들이 전문팀 소속 변호사를 이끌고, 사건 전반을 담당해 소송 수행에 문제가 없도록 관리하는 이유"라며 "소송관리센터에서 법인 내 진행 중인 사건을 면밀히 살피면서 서면, 재판 처리의 퀄리티를 높였다"고 말했다. [기사전문보기]조세일보 - 법무법인 대륜, 소송관리센터 강화…부장판사 출신 변호사 대거 배치 (바로가기)이뉴스투데이 - 법무법인 대륜, 소송관리센터 강화···소송별 맞춤 관리 (바로가기)한국경제 - 지평, 싱가포르국제조정센터와 공동 워크숍…대륜, 소송관리 강화[로앤비즈 브리핑] (바로가기)세계일보 - 법무법인 대륜, 소송관리센터 강화…소송별 맞춤 관리 (바로가기) 2026-08-07T09:29:00.866Z [IB Tomato] Yeogieoddae, 'meraup untung' dari biaya pembatalan… Perlindungan konsumen dinomorduakan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3845 소비자 피해 구제 신청 3년간 523건으로 '1위'일부 상품 10분 이내 취소만 무료에 불만 가중취소 수수료 포함 수수료수입 급증해 이익률 높아 #서울에 살고 있는 소비자 A씨는 최근 여기어때를 통해 숙소를 예약했다. 새벽에 예약한 이후 다음날 아침에 취소했지만 업체로부터 "규정대로면 이미 적용된 수수료는 환불이 어렵다"라는 통보를 받았다. "다른 방안 확인 후 안내 드릴 예정"이라던 여기어때는 당초 오후 2시에 확인 후 답변을 주겠다고 했지만 다음날에도 묵묵부답이었다. 여기어때를 비롯한 숙박 플랫폼에 대한 소비자 민원이 수년째 이어지고 있다. A씨처럼 숙소를 예약했지만 취소 버튼을 잘못 눌렀거나, 단순 변심으로 취소를 했다가 환불이나 취소 결정 철회 등이 불가능하자 발생한 민원이 주를 이룬다. 소비자피해 구제 신청 1위…3년새 79.38% 증가 16일 한국소비자원에 따르면 최근 3년간 접수된 숙박시설 이용 관련 소비자 피해 구제 신청은 매년 증가세를 보여왔다. 이에 지난 2021년 1047건에 불과했던 피해구제 현황은 2022년 1428건, 2023년 1643건으로 늘었다. 신청 사유별로 살펴보면 계약해제 시 위약금 불만이 78.5%로 가장 많았다. 일부 숙박시설에서 사전에 환불 불가 약관을 고지했다는 이유로 계약취소 요청 시점과 관계없이 무조건 환불을 거부하는 경우가 빈번하게 발생했다. 위약금 불만은 2021년 848건으로 1000개 미만을 기록했지만 지난 2022년 1115건, 2023년 1271건으로 매년 증가했다. 플랫폼별로는 여기어때가 3년간 총 523건으로 가장 많은 피해구제 신청을 받았다. 이어 아고다가 505건, 야놀자가 502건, 네이버가 358건 순으로 피해구제 신청이 많았다. 매년 증감을 반복했지만, 여기어때의 플랫폼별 피해구제 신청건은 앞서 2021년 97건에서 지난해 174건으로 79.38% 증가했다. 이 같은 소비자 불만은 까다로운 취소 수수료 정책과 취소수수료 확인의 어려움 등이 원인으로 보인다. 앞서 한국소비자원은 계약체결 당일 취소 시 환불거부 사례가 접수된 숙박예약 서비스 사업자의 자율개선을 유도해왔다. 이에 지난 2017년부터 데일리호텔·야놀자·여기어때·호텔엔조이 등은 환불불가 조건 상품을 포함한 전체 상품에 대해 계약체결 후 짧게는 10분에서 길게는 1시간 이내 취소시 전액 환불하기로 했다. 하지만 여전히 소비자들의 불만은 높은 상황이다. 특히 예약 전 취소수수료를 한눈에 알아볼 수 없다는 점도 문제점으로 지적됐다. 소비자 A씨는 "취소수수료 규정은 약관에 빨간 글자를 직접 누르지 않으면 확인하기 어려웠다"라며 "이전에 같은 숙박업체를 이용했을 때는 방이 모두 차서 취소 요청을 해달라는 요청에 따랐었는데 정작 소비자가 손해보는 상황일 때는 환불 동의를 해주지 않는 것도 문제"라고 토로했다. 숙박플랫폼에 유리한 '불공정 계약'에 불만 확대 '전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률'에서는 계약내용에 관한 서면을 받은 날로부터 7일 이내에는 해당 계약에 관한 청약철회 등이 가능하다. 하지만 숙박 플랫폼에서는 A씨와 같이 당일 취소했음에도 불구하고 환불을 받지 못하는 경우가 빈번한 실정이다. 이에 최근 경쟁사인 야놀자는 소비자들로부터 집단소송을 받기도 했다. 전자상거래법으로 거래한 상품은 일주일 이내로 철회할 수 있도록 되어있지만 일부 상품이 10분 이내로만 무료취소가 가능해 플랫폼에만 유리한 구조가 문제점으로 지적됐다. 약관법 제6조 2항에 따르면 △고객한테 부당하게 불리한 조항 △ 예상하기 어려운 조항 △ 본질적인 권리를 제한하는 조항은 공정성을 잃은 것으로 추정해 무효로 처리된다. 소송을 진행한 법무법인 대륜은 환불 규정이 고객에게 불리해 공정성을 잃었다고 꼬집었다. 여기어때에서도 국내 호텔·리조트·팬션·게스트하우스·캠핑·홈앤빌라 상품 중 일부는 예약·결제 후 10분 이내에만 무료취소가 가능하고 이후에는 해당 숙소의 취소·환불 규정이 적용된다고 고지하고 있다. 하지만 이 같은 규정을 확인하기 위해서는 3~4장의 이미지와 객실정보에 대한 내용을 지난 스크롤 하단에 위치해 직관적인 파악이 어려운 경우가 다수였다. 플랫폼을 통하지 않고 직접 호텔 홈페이지를 통해 예약하는 경우와도 차이를 보였다. 롯데호텔은 약관을 통해 고객 측의 사정으로 숙박계약의 전부 또는 일부를 취소했을 경우 숙박예정일 1일 전 오후 6시(호텔현지시간)까지 해제·해지할 경우 수수료를 받지 않았다. 6시 이후에는 1박 요금만 내면 취소가 가능했다. 예약 방식에 따라 상이한 취소수수료 정책에 소비자들의 혼란은 가중되고 있다. 한 업계관계자는 와 통화에서 "숙박플랫폼별로 계약에 의해서 제공되는 객실의 물량이 있는데 이를 소화하기 위해서는 판촉이나 마케팅 등을 진행할 수밖에 없을 것"이라며 "이 때문에 취소수수료 등에 대해서도 여유롭지 않을 가능성이 있다"라고 말했다. '소비자분쟁해결기준'에서도 소비자의 책임이 있는 사유로 인해 계약해제가 발생하더라도 사용예정일 10일 이전 또는 계약체결일 당일 취소 시 계약금을 고스란히 환급해주도록 규정하고 있다. 하지만 소비자분쟁해결 기준은 말 그대로 '권고사항'이므로 구속력을 갖고 있지 않아, 실제로 보상을 받기 어렵다. 취소수수료 일부 플랫폼 수익으로…실적도 성장세 매년 소비자 불만이 높아지는 가운데 여기어때의 실적은 지속적인 상승세를 보이고 있다. 특히 지난해에는 객실판매수입이 1331억원에서 1031억원으로 직전년도 대비 22.54% 급감했음에도 불구하고, 수수료수입이 1095억원에서 1242억원으로 13.42%, 광고료수입이 628억원에서 819억원으로 30.41% 성장하면서 매출 성장세를 유지했다. 수수료수입은 예약과 관련된 모든 수수료를 포함한 수입을 일컫는다. 취소 수수료는 기본적으로 제휴점에 지급되지만 그 중 일부는 여기어때에 지급된다. 이 같은 수수료수입이 전체 수익에서 차지하는 비중은 40.18%에 달했다. 이는 직전연도 35.85%대비 약 4.33%포인트 늘어난 수치다. 특히 여기어때의 수수료수입은 2021년 691억원에서 2022년 1095억원으로 58.47% 증가했다. 지난해에는 직전연도 대비 13.42% 늘어난 1242억원을 기록했다. 같은기간 전체 매출에서 차지하는 비중도 33.7%, 35.8%, 40.2%로 증가했다. 특히 지난해 수수료수입은 경쟁사인 야놀자의 별도기준 판매수수료수익(2095억원)의 59.28% 수준에 불과했다. 모바일인덱스에 따르면 최근 1년간 월 사용자 평균은 여기어때가 220만명으로 야놀자(228만명) 대비 8만명 적었다. 그럼에도 2022년부터 피해구제 신청 현황은 야놀자보다 많게 나타났다. 플랫폼별 피해구제 신청현황을 한국소비자원이 조사한 결과, 여기어때에 대한 신청 건수는 2021년 97건에서 2022년 252건으로 급증했다. 다만, 지난해에는 174건으로 직전년도 대비 31.0% 감소했다. 같은기간 야놀자의 피해구제 신청건은 133건, 198건, 171건으로 증감을 반복했다. 다만 여기어때의 피해구제 처리(합의율)이 2021년 63.9%, 2022년 71.8%, 2023년 78.2%로 늘어난 점은 긍정적이다. 이 가운데 여기어때의 매출과 영업이익이 고른 성장세를 보이면서 영업이익률은 2021년 7.56%, 2022년 10.64%, 2023년 15.01%로 증가했다. 3년새 약 2배 가까이 수익성이 확대된 셈이다. 같은기간 영업이익도 155억원, 325억원, 464억원으로 지속적인 증가세를 보였다. 현금곳간도 넉넉한 편이다. 지난해 말 유동비율은 130.98%를 기록했다. 이 가운데 단기금융상품을 포함한 여기어때의 현금 및 현금성자산은 총 1002억원으로, 매입채무와 미지급금의 합산액인 549억원을 상회했다.이와 관련, 여기어때 관계자는 와 통화에서 "민원 해결을 위한 CS 등을 지속 강화해 나가겠다"라고 말했다. [기사전문보기] - [IB토마토]여기어때, 취소 수수료로 '돈벌이'…소비자 보호는 뒷전 (바로가기) 2026-08-07T09:28:53.163Z Berhubungan Seksual sambil Menyembunyikan Fakta Terinfeksi Penyakit Kelamin, Bisakah Menjadi Tindak Pidana? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3844 성병에 걸린 사실을 알고도 이를 숨겨 상대방에게 전염시키는 사례가 늘고 있다. 최근에는 국내 프로축구 리그 소속 현역 선수가 여성에게 성병을 옮겨 검찰에 넘겨지기도 했다. 이처럼 질병을 인지하고 성관계 해 상대를 감염시켰다면 법적으로 처벌을 받을 수 있다. 성병 감염 사건의 경우에는 상해죄나 과실치상죄 적용이 가능하다. 일반적으로 상해죄는 타인에 폭력을 가해 물리적인 피해를 입히는 것으로 생각하기 쉬운데, 고의적으로 상대에 신체적, 정신적 고통을 주는 경우에도 상해죄가 적용될 수 있다.대법원 판례를 살펴보면 상해는 피해자의 신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것으로, 반드시 외부적인 상처가 동반돼야 하는 것은 아니다. 따라서 성병 감염 사실을 숨겨 질병을 전염시켰다면 상대로부터 고소를 당할 수 있는 것이다.여기서 관건은 '고의성'이다. 성병에 걸렸다는 것을 알고도 성관계를 했다면 상해죄, 만약 인지하지 못한 채 감염시킨 것이라면 과실치상죄 혐의를 받게 된다. 이들 범죄 모두 혐의가 인정될 시 무거운 처벌을 받게 된다. 형법 제257조에는 사람의 신체를 상해한 자에 대해 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1,000만원 이하의 벌금에 처해진다고 명시돼 있다. 동법 제266조에서는 과실로 인해 사람의 신체를 상해에 이르게 한 자는 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해진다고 규정하고 있다.다만 성병 감염 사건의 경우 입증이 어려워 사실상 처벌로 이어지는 일이 드물다. 상대로 인해 감염됐다는 것을 입증하는 것은 여간 어려운 일이 아니기 때문이다. 감염 사실을 인지하고 있었다는 고의성과 상대방과의 성관계로 인해 감염됐다는 인과관계를 입증해야 비로소 증거로 인정될 수 있는 것이다.일례로 한 남성이 헤르페스 2형 감염 사실을 숨겨 연인 관계였던 상대방이 피해를 입은 사건도 있다. 성 접촉으로 전염되는 바이러스에 감염된 사실을 고지하지 않고 성관계를 이어간 결과, 피해자는 평생 관리가 필요한 영구적인 피해를 입게 됐다. 이때 변호인의 조력을 받은 피해자는 대화내역, 진료기록 등 유효한 증거를 통해 피해 사실을 입증했다. 또 형사처벌 이외에 피해에 대한 민사상 손해배상을 함께 진행해 금전적 보상도 받았다.반대로 억울하게 혐의를 받는 경우도 있다. 상대로부터 고소를 당해 가해자로 몰리는 상황이 벌어지곤 하는데, 다른 사람에 의해 감염됐음에도 피해를 입었다고 주장하면 속수무책으로 고소를 당할 수밖에 없는 것이다. 이럴 경우 사건 초기부터 전문가의 도움을 받아 신속하게 혐의를 벗는 것이 필요하다. [기사전문보기] - 성병 감염 사실 숨긴 채 성관계, 범죄 성립될 수 있을까? (바로가기) 2026-08-10T00:37:14.904Z Mengabaikan Kontak Karyawan yang Cedera Saat Bekerja...Kisah Harus Membayar Santunan Immateriil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3839 업주, 화재 진압하다 다친 직원의 보상 요구에 '모르쇠' 일관재판부 "근무 중 발생한 상해, 점주 책임 있어…정신적 충격도 보상해야" 화재를 진압하다 화상을 입은 직원의 손해배상 요구를 무시하던 업주가 위자료를 포함한 배상을 하게 됐다. 법원은 업주의 성의 없는 태도로 인한 정신적 손해도 배상해야 한다고 판단했다.인천지방법원 부천지원은 지난 8월 직원 A씨가 음식점 업주 B씨를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 승소 판결을 했다.A씨는 올해 초 B씨가 운영하는 음식점에서 근무하던 중 화상을 입었다. B씨가 음식 조리를 위해 불을 켜놓은 채 자리를 비운 사이 화재가 발생했고 이를 진압하려는 과정에서 다치게 됐다.3도 이상의 화상을 입은 A씨는 병원 의료진으로부터 1년 이상의 치료가 필요하다는 소견을 들었다. 이후 B씨에게 치료비 등 피해 보상을 요구했지만 B씨는 "큰 금액은 줄 수 없다"며 연락을 피했다.법원은 A씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "근무 시간에 화재가 발생했고 충분한 안전교육과 보호장구 구비가 이뤄지지 않은 점을 비춰볼 때 점주의 과실이 인정된다"며 A씨에게 2800여만원을 배상하라고 판결했다.A씨와 A씨 모친에게 각 300만 원씩 위자료도 지급할 것을 명령했다. 재판부는 "심한 화상으로 인해 원고가 받은 정신적 충격이 매우 큰 상황"이라며 "여기에 제대로 된 사과와 보상조차 이뤄지지 않아 원고뿐만 아니라 원고의 모친까지 극심한 고통을 받은 것으로 보인다"고 설명했다.A씨 측 법률 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 신용훈 변호사는 "고용주는 근로자가 일하는 과정에서 생명, 신체, 건강 등을 해치는 일이 없도록 근로 환경을 정비할 의무가 있다"며 "사고가 발생할 경우 해결을 위해 적극 협조해야 한다"고 말했다.이어 "취업준비생이던 A씨가 장기 치료를 필요로 하는 심각한 상처를 입었음에도 점주는 무책임한 태도를 보였고, 이에 A씨 가족의 정신적 스트레스가 가중됐다"며 "재판부가 이러한 상황을 종합해 위자료 지급 명령까지 내린 것으로 보인다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - 일하다 다친 직원 연락 무시하다가… 위자료까지 물게 된 사연 (바로가기) 2026-08-07T09:28:52.041Z Idol juga 'pekerja'? Pertanyaan yang ditinggalkan kesaksian Hani [All That Check] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3831 노동부, 고용부 과거 연예인 근로자로 보기 어렵다고 판단연예인 전속계약은 민법상 위임계약으로 판단돼근로자 인정 위해서는 '종속성', '강제성' 있어야 걸그룹 뉴진스 멤버 하니가 연예 기획사 하이브 안에서 따돌림을 당했다며 직장 내 괴롭힘 문제를 증언하기 위해 지난 15일 국회 국정감사장에 출석했습니다.이날 하니는 이런 일이 처음이 아니라며, 서로 인간으로 존중한다면 이런 일이 없었을 거라고 눈물을 흘렸습니다.뉴진스 팬들은 어도어와 하이브 담당자들을 경찰에 고발했고, 고용노동부에도 100여 건의 진정서가 접수된 것으로 알려졌습니다.이제 공은 노동부로 넘어갔습니다.쟁점은 소속사와 개별 계약을 맺은 뉴진스 멤버들의 근로자성이 인정받느냐인데요. 누리꾼들은 “프리랜서 개인사업자가 근로자? 비고용 자영업자도 다 근로자 만들어줘라”, “아이돌이 근로자냐? 소속사에 속해 있지만 정해진 월급을 받는 것도 아니고”, “몇십억 받는 근로자가 어딨냐?”, “전국 월급 300 미만 직장인 전부 국감 나가야 하는 거 아니냐”, “아이돌이 근로소득자냐? 사업소득자지?”라며 급여 수준이 다른 연예인은 근로자에 포함되지 않는다는 반응을 내놨습니다.반면 “노동자 밖 근로자도 사람이다. 보호해 줘야 한다”, “다 같은 인간인데 근로자니 아니리 따지는 게 참”, “돈을 얼마나 버냐 근로자가 맞냐 틀리냐 하는 것은 핵심을 오도하는 것이고 이번 국감의 목적은 연예인을 포함한 특수노동자들의 인권 보장이다”, “어린 연습생들 수많은 아이돌들이 사각지대에서 말하지 못하던 부당함 많았을 텐데”라는 반응도 있었습니다.과거 정부 판단으로 보면, 근로기준법상 전속계약을 맺는 연예인들을 근로자로 분류하기 어렵다였습니다.근로기준법에 따른 ‘근로자’는 “사용자에게 종속돼 임금을 목적으로 근로를 제공하는 자”로 정의됩니다.대부분의 연예인은 소속사와 전속계약을 맺고 활동하는데, 소속사는 연예인의 활동을 관리하고 수익을 나누는 구조를 띱니다. 하지만 소속사가 연예인의 업무를 위임 받아 성실하게 수행하는 것이기 때문에 일반적으로 이러한 계약은 민법상 위임계약 또는 위임계약을 본질로 한 계약으로 판단돼 고용 계약으로 보지 않습니다. 연예인이 근로자성을 인정받으려면 어떤 조건을 충족해야 할까요?법무법인 대륜 최현덕 변호사는 “소속사에 종속돼 일방적인 지시, 지휘, 감독을 받는 고용관계에 있어야 한다”고 설명했습니다.이어 "연예인이 활동 하는데 독자적인 의사결정권을 갖지 못하고 소속사의 일방적인 지시(정해진 업무)를 준수하도록 되어 있는 경우, 또 그 업무 과정에서 구체적이고 직접적인 지휘ㆍ감독을 받는 경우 등 여러 조건이 충족돼야 한다"고 설명했습니다.다만, 연예인 전속계약의 대부분이 위임계약을 기반으로 해 고용계약과 도급계약이 섞여 있는 비전형 계약이라, 연예인이 매니지먼트 회사에 완전히 종속된 순수한 근로자라고 인정받기는 어려울 것 같다고 전했습니다.이렇다보니 사각지대에 놓인 아이돌 노동 인권 개선이 필요하다는 지적도 나옵니다.직장갑질119 측은 아이돌의 경우 어리다 보니, 일단 소속사와 종속적인 관계에 있기 때문에 더더욱 근로기준법상 근로자로 보는 것이 타당하다고 했습니다.최 변호사는 또 아직까지 연예인 전속 계약 성격을 명확히 할 수 있는 법 체계가 부족하다며 연예인의 특수성을 고려한 입법이 있어야 한다고 제안했습니다. 해외에서는 연예인을 어떻게 분류하고 있을까요?미국과 영국의 경우, 대체로 연예인을 근로자로 보진 않습니다. 미국은 ‘독립 계약자’로 분류돼 소득세와 사회보장세를 스스로 납부해야 하며, 고용주가 제공하는 복지 혜택도 받지 못하는 경우가 많습니다. 영국에서 연예인은 주로 ‘자영업자’로 분류됩니다. 이들은 연극, 방송, 영화 등의 작업에 참여하는 계약을 맺지만, 고용주로부터 직접적인 지시를 받기보다는 자유롭게 작업을 수행합니다. [기사전문보기] - 아이돌도 '근로자'? 하니 증언이 남긴 의문 [올댓체크] (바로가기) 2026-08-09T01:18:44.742Z ' ' peninjauan… juga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3823 기업인 등 의견청취 안 끝낸채상법·자본시장법 개정안 강행일각선 "정무적 개정" 비판도 법무부가 ‘주주의 이익 보호’ 내용을 담은 상법과 자본시장법 개정을 추진하고 있는 가운데 관계부처 사이 혼선이 나오거나 준비가 미흡한 모습이 나타나고 있다. 당초 상법을 개정할 때마다 법무부는 전문가들로 이뤄진 개정위원회를 만들고 다양한 의견을 수렴하지만 이번 개정안에서는 이례적으로 위원회를 구성하는 움직임이 없다. 기업인 등 이해관계자들의 의견 청취도 마무리하지 않은 상태에서 개정안 발표를 서두르는 모습도 보이고 있다.15일 법조계에 따르면 법무부는 ‘주주 이익 보호’ 등을 골자로 하는 상법 개정안을 추진하면서 이를 위한 상법 개정위원회를 꾸리지 않은 것으로 나타났다. 상법 개정을 위해 위원회를 반드시 만들어야 하는 것은 아니지만 그동안 크고 작은 개정을 할 때 항상 위원회를 만들고 전문가들의 다양한 의견을 취합한 전례가 있다.수차례 개정위원회에 위원으로 활동한 법조계 인사는 “위원회 없이 개정안을 만든다는 것은 그만큼 개정안을 서두르고 있다는 것이고 다소 정무적인 개정안이라는 방증”이라고 해석했다. 법무부 관계자는 “위원회 없이도 다양한 방식으로 관계자들의 의견을 청취하고 있다”며 “당장은 개정 여부도 부처 간 이견이 있다 보니 위원회 구성이 없는 것”이라고 말했다. 법무부는 이번 개정안에 상법 제382조의 3에서 ‘이사는 직무 수행을 하면서 주주의 정당한 이익이 보호되도록 노력해야 한다’는 내용을 2항에 추가하는 것을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 이 밖에 △상장 계열사 간 합병 비율 자율화 △합병 시 기업가치 평가 결과 공개 의무 등을 개정안에 포함시킬 것으로 검토하고 있다. 이날 법무부는 “상법 및 자본시장법 개정을 추진한다면서도 아직 내용과 발표 시점에 대해서는 결정된 것이 없다”고 밝혔다.이 같은 개정안은 법무부 내부에서도 일부 혼선이 있는 것으로 알려졌다. 외부 전문가로 구성된 위원회를 구성하지 않은 것뿐 아니라 기업인 등 실제 이해당사자들의 의견도 이제 막 듣기 시작한 단계기 때문이다.외부의 이견도 많다. 한 법학전문대학원 교수는 “(주주의) 정당한 이익 보호를 위해 노력한다는 개정안 내용 중 정당한 이익이 어디까지인지에 대한 사회적 논의도 없는 상태”라며 “예컨대 절차적인 것만 다 갖추면 정당한 이익인지 등 합의가 없는 상태에서 상법 개정을 밀어붙이면 논란이 있을 수밖에 없다”고 지적했다.방인태 법무법인 대륜 변호사도 “소수주주들이 경영진을 상대로 직접 소송을 제기할 수 있게 됨에 따라 상법 제403조 주주대표소송 제도도 사문화될 수 있다”며 “이러한 경영진의 부담 증가는 기업 비용 증가뿐 아니라 기업의 핵심 경쟁력과 관련된 내부 정보가 외부로 공개될 위험도 생각해볼 수 있다”고 했다. [기사전문보기] - 법무부 '이사의 주주보호 노력' 조항 검토…개정위 패싱 논란도 (바로가기) 2026-08-07T09:29:07.183Z pengadilan “ satu 6 won···usia tidak bisa ‘’” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3817 대여금소송에서 대여 입증책임은 원고에게부산지방법원 서부지원 윤동현 판사 “대여금 증명할 객관적 근거 없어” 사망한 남편이 생전 자신의 매제 계좌로 송금한 돈을 ‘증여금’으로 판단해 원고들의 대여금 청구를 기각한 판결이 나왔다.부산지방법원 서부지원 민사4단독 윤동현 판사는 망인 A씨의 아내와 자녀가 A씨의 매제를 상대로 낸 대여금 반환청구 소송에서 지난달 5일 원고 패소 판결을 내린 것으로 14일 확인됐다.A씨는 2020년 자신의 매제 B씨 명의의 통장으로 6천만 원을 송금했다. B씨에 따르면, 오랜 시간 가족과 단절된 채 살아가던 자신을 여동생과 B씨가 살뜰히 챙겨준 것에 대한 보답의 의미였다.그러나 몇 년 뒤 A씨가 갑자기 사망하면서 ‘6천만 원’을 둘러싼 갈등이 본격 시작됐다. 뒤늦게 거액의 행방을 알게 된 A씨의 아내와 자녀는 B씨를 상대로 대여금 청구소송을 제기하고 나섰다.이들은 재판에서 B씨 부부가 A씨로부터 받았던 6천만 원이 ‘대여금’이라고 주장했다. 당시 B씨 부부는 급히 아파트를 구입해야 하는 상황에 처했는데, 자금이 부족해 가족인 A씨로부터 돈을 빌렸다는 것이다.이에 B씨 측은 “아파트 구입 자금은 이미 충분히 마련된 상황이었기에 돈을 빌릴 이유가 전혀 없었다”고 반박했다.이 사건을 심리한 부산지방법원 서부지원 윤동현 판사는 “6천만 원이 대여금이라는 사실을 인정할 근거가 부족하다. 원고들은 송금 경위를 제대로 알지 못한 채, 제반 사정에 기반한 추측만 주장하고 있다”고 판단했다.윤동현 판사는 아울러 “여러 증거를 종합할 때 돈을 송금한 2020년경 망인은 자신의 가족이 아닌 동생 부부에게 생활을 의존한 것으로 보이는 만큼, 피고의 주장은 설득력이 있다”고 판시하면서, 원고들의 청구를 모두 기각했다.이 재판에서 승소한 피고 B씨의 소송대리를 맡은 법무법인(유) 대륜의 김해린 변호사는 “대여금 소송에서 만일 원고와 달리 피고가 대여 사실 자체를 인정하지 않는다면, 대여 여부에 대한 입증책임은 원고에게 있다”고 말했다.김해린 변호사는 이어 “원고들은 오랜시간 A씨와 교류가 거의 없어 송금 사실 조차 모르고 있었다”면서, “금전 소비대차 계약서 등 관련 자료 없이 대여금을 주장해 법적 효력을 인정받지 못한 것으로 보인다”고 설명했다. [기사전문보기] - 법원 “매제에게 송금한 6천만 원···대여금 입증 못해 ‘증여금’” (바로가기) 2026-08-07T09:29:00.900Z Penolakan pendirian fasilitas yang dihindari warga karena "warga menolak".. Pengadilan: "Keputusan tidak adil" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3809 주민들의 반대만으로 기피시설 설립을 허가하지 않은 것은 부당한 결정이라는 법원의 판단이 나왔습니다.11일 법조계에 따르면 청주지방법원 제1행정부는 지난 8월 22일 충주시가 폐기물 처리장 사업자 A씨에게 내린 폐기물 처리업 불허가 통보처분을 취소한다고 최근 판결했습니다.A씨는 지난 2023년 1월 충주시에 폐기물처리 사업계획서를 제출해 조건부 적합 통보를 받았습니다.충주시는 당시 적합 조건으로 '악취가 발생하지 않도록 방지시설 유지관리 등 사업장 관리를 철저히 할 것'을 제시했습니다.이후 A씨는 사업계획서 내용에 따라 시설·장비를 갖추고 시에 허가 신청을 제출했지만, 불허가 처분을 받았습니다.악취 문제를 제기한 주민들의 반대 민원이 접수됐다는 게 이유였습니다.이에 A씨는 행정소송을 제기했고, 재판부는 "인근 주민들의 반대 민원을 폐기물 처리업 허가 요건으로 볼 수 없다"며 A씨의 손을 들어줬습니다.그러면서 "악취방지시설 설치가 예정돼 있었고, 해당 시설 가동 시 악취측정값이 배출허용기준 이하였으며, 심각한 악취가 발생할 가능성이 있다는 사실을 증명할 만한 객관적인 증거가 없다는 점 등을 고려했다"고 설명했습니다.또 "원고가 사업계획서에 대한 적합 통보를 받은 후 많은 시간과 비용, 노력을 투입해 시설 등을 설치했다"며 "처분으로 인해 위와 같은 노력이 모두 허사가 되어 막대한 불이익을 입게 됐다"고 덧붙였습니다.A씨 측 소송 대리를 맡은 법무법인 대륜 이동은 변호사는 "폐기물관리법에 따르면 관련 시설은 단순 설치 반대 등을 이유로 반려 또는 부적정 통보를 해서는 안 된다고 규정하고 있다"며 "이런 경우의 처분은 재량권을 남용하거나 그 범위를 일탈한 조치로서 위법하다고 봐야 한다"고 강조했습니다.이어 "폐기물 처리시설은 우리에게 반드시 필요한 시설이지만 동시에 선호되지 않는 시설"이라면서 "지역사회의 영향에서 완전히 자유롭기 어렵기에 행정청은 객관적이고 구체적인 자료를 근거를 토대로 판단해야 한다"라고 지적했습니다. [기사전문보기] - "주민 반대한다" 기피시설 설립 불허에..法 "부당한 결정" (바로가기) 2026-08-07T09:29:00.368Z Kepala lembaga bimbingan belajar yang menipu orang tua dan menggelapkan miliaran won... divonis penjara 3 tahun 6 bulan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3790 학부모를 상대로 수십억 원을 갈취한 혐의를 받는 학원 원장이 징역형을 선고 받았다.부산지방법원 동부지원 형사1부(부장판사 이동기)는 지난 8월 23일 사기 혐의로 재판에 넘겨진 영어학원 원장 A씨에게 징역 3년 6개월을 선고했다.A씨는 지난해 자신이 운영하는 학원의 학부모에게 “프랜차이즈 본사에 전집 교재 매출을 보여줘야 한다”며 400만 원을 빌려달라고 요구했다.당초 A씨는 곧바로 빌린 금액을 상환하며 약속을 지키는 것처럼 행동했지만, 몇 시간 뒤 계좌 오류 등을 이유로 재입금을 요구하며 B씨를 속였다.A씨의 금전 요구는 이후에도 계속됐다. A씨는 동업자의 배신 등 어려운 사정을 호소하면서 높은 한도의 마이너스 통장을 개설해 대여금을 갚겠다고 B씨를 설득했다.이런 방식으로 B씨가 20여 일 동안 A씨에게 지급한 금액은 총 24억 9000여 만 원에 이른다.재판부는 “피고인은 인터넷 도박 등에 사용할 목적으로 학부모를 기망했다”며 “이러한 점을 고려할 때 그 죄질이 불량하고, 피고인의 사기죄 전력과 피해자로부터 용서받지 못했다는 점을 고려할 때 비난 가능성이 크다”고 판단했다.A씨가 빌려 간 돈 중 68%가량을 상환했다는 점이 유리한 정상으로 참작됐지만, A씨는 징역형을 선고받았다.피해자 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 김진원 변호사는 “변제할 능력이 없는데도 변제할 것처럼 가장해 금원을 차용하는 등의 사례가 빈번하다”며 “이번 사건은 단순한 금전 문제가 아니라, 피해자의 신뢰를 악용해 막대한 금액을 갈취한 중대한 범죄”라고 밝혔다.이어 “약속한 변제일을 연기하는 것도 재산상의 이익이 되므로 이 경우에도 사기죄가 성립한다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 학부모 속여 수십억 원 갈취한 학원 원장…징역 3년 6개월 선고 (바로가기) 2026-08-10T03:49:32.954Z Cedera berat 12 minggu akibat kecelakaan jatuh di lokasi konstruksi···alasan manajer keselamatan divonis bebas? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3780 업무상과실치상 혐의로 현장 안전관리자 기소수원지방법원 성남지원 전재현 판사 “피고인의 업무상 주의의무 위반 증명 안돼” 공사장 안전 관리를 소홀히 해 작업자가 전치 12주의 상해를 입게 한 혐의로 기소된 안전관리자에게 무죄를 선고한 판결이 나왔다. 수원지방법원 성남지원 형사5단독 전재현 판사는 업무상과실치상 혐의로 기소된 안전관리자 A씨에게 지난 8월 28일 “피고인은 무죄”라는 판결을 선고했다.A씨는 2020년 한 단독주택 공사현장에서 현장 안전관리자로 근무했다. 당시 A씨가 책임자로 있던 현장에서 일하던 일용직 근로자 B씨는 3층 천장에 석고보드를 붙이는 작업을 하던 중 발을 헛디뎌 1.5m 아래 바닥으로 추락했다. 이 사고로 B씨는 84일간의 치료가 필요한 외상성 지주막하출혈 등의 중상을 입었다.이 사건에서는 안전관리자인 A씨가 현장에서 안전상 필요한 조치를 다 했는지 여부가 핵심 쟁점이었다. 검찰은 사고의 책임이 주의의무를 다 하지 않은 A씨에게 있다고 판단해 기소했다.하지만 법원의 판단은 달랐다.이 사건을 심리한 수원지방법원 성남지원 전재현 판사는 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 업무상 주의의무를 위반해 피해자에게 상해를 입게 했다는 점이 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다”면서 “공소사실이 범죄의 증명이 없는 때에 해당해 무죄를 선고한다”고 판시했다.전재현 판사는 구체적으로 변호인이 제출한 현장 다른 동 사진과 B씨 동료들의 진술 등을 종합해 “피고인이 이 사건 사고 발생 전에는 바닥 전체에 나무 발판을 설치하는 등 추락을 방지할 주의의무를 이행했다고 볼 여지가 있다”면서, “천장 작업이 마무리됨에 따라 피고인이 해당 발판을 모두 치웠지만, 이후 B씨가 별도의 지시 또는 승인이나 동의 없이 홀로 다른 접이식 발판(속칭 ‘우마’)을 쌓고 작업을 진행하다 사고를 당한 것으로 보인다”고 판단했다.그러면서 “결국 이 사건 사고가 발생할 당시 피해자가 공사를 한 작업은 지시받거나 예정된 작업이 아닐 가능성이 있고, 피고인이 예측하기 곤란한 방법으로 이 사건 사고가 발생했을 가능성을 배제할 수 없다”고 밝혔다.A씨의 변호를 맡은 법무법인(유) 대륜의 나창수 변호사는 “이번 사례는 사건 발생 1년 6개월 뒤 고소장이 접수돼 관련 자료를 얻기까지 난관이 많았다”면서, “당시 함께 일했던 동료들의 진술과 현장 사진들을 어렵게 확보해 안전 조치가 잘 이뤄졌음을 강조했다”고 밝혔다.나창수 변호사는 아울러 “재판부 역시 이러한 점을 바탕으로 피고인의 주의의무 소홀과 사고에 뚜렷한 인과관계가 존재하지 않는다고 판단해 무죄를 선고한 것으로 보인다”고 설명했다.[기사전문보기] - 공사장 추락사고로 전치 12주 중상···안전관리자 무죄 이유는? (바로가기) 2026-08-09T06:53:21.370Z [Lounge Firma Hukum] Daeryun membuka kantor cabang ke-41 di Gimcheon-Gumi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3766 지역 주민 위한 법률서비스 제공…송정동 위치로 접근성↑민·형사부터 노동분쟁까지 다양한 업무 다룰 전망 법무법인(유한) 대륜이 9월 30일 김천·구미에 41번째 분사무소를 개소하고 지역 맞춤 법률 서비스를 제공한다고 밝혔다.김천구미 분사무소는 구미시의 행정 중심지인 송정동에 위치, 주거지를 비롯해 시청·경찰서·소방서 등 관공서와 기업이 밀집해 있어 접근성을 높였다.특히 구미시청, 구미종합터미널, 구미국가산단 등에서 10분 내외로 접근 가능하며, 인근 지역인 김천시까지 아울러 법률 서비스를 제공할 방침이다. 앞으로 김천구미 분사무소는 민·형사 사건부터 이혼, 행정, 학교폭력 등 다양한 분야에서 지역사회의 특성을 반영해 법적 문제를 해결해 나갈 예정이다. 또 구미지역 공업단지, 김천산단 등 다수의 기업이 밀집된 만큼 노동분쟁 및 관련 법률자문 업무도 함께 다루겠다는 방침이다.대륜 김국일 대표는 “분사무소를 만들 때 지역적 특성을 최우선으로 고려하고 있다. 이번 김천구미 사무소 역시 면밀한 분석을 통해 기획된 것”이라며 “김천과 구미는 경북 지역에서 포항과 함께 경제를 이끌어 가는 주요 도시인 만큼 다양한 법률 수요가 필요하다고 판단했다”고 밝혔다.이어 “대륜은 본사와 협력해 전국 모든 분사무소에서 본사와 동일한 고품질 법률서비스를 제공하고 있다”며 “이번 개소를 통해 고객들의 접근성을 높여 의뢰인과 더욱 가까이서 체계적인 법률서비스를 제공할 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 강조했다. [기사전문보기]아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 김천구미에 41번째 분사무소 개소 (바로가기)머니S - 법무법인 대륜, 김천·구미에 41번째 분사무소 개소 (바로가기) 2026-08-07T09:29:10.474Z 'Bukan tanah saya tapi'.. Jika sudah lama digunakan, bisa mendapat 'perlindungan hukum' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3764 자신이 소유한 토지가 아니더라도 오랜 기간 무상으로 사용했다면 법적인 보호를 받을 수 있다는 법원의 판단이 나왔습니다.춘천지방법원 속초지원은 지난 8월 원고 A씨가 토지 소유주 B씨를 상대로 낸 통행지역권설정 관련 소송에서 원고 승소 판결을 내렸습니다.A씨는 지난 2001년 강원도 양양 소재의 토지를 구매해 주택을 지어 생활했습니다.이후 2019년 해당 주택을 매각하려 했지만, 부동산으로부터 불가능하다는 답변을 받았습니다.주변 도로와 연결되는 길이 없는 땅, 이른바 '맹지'라는 이유에서였습니다.하지만 A씨의 입장은 달랐습니다.주택 건축 이전부터 해당 토지와 일반 도로를 잇는 통행로가 존재했다는 입장입니다.A씨는 20여 년 전 해당 토지가 파손되자 이를 직접 복구해 통행로로 사용해 왔다고도 주장했습니다.법원은 A씨의 손을 들어줬습니다.재판부는 "A씨가 2003년부터 주택에 진입하기 위한 통로로 해당 통행로를 사용하고 있었다"며 "(토지를) 사용하고 있는 상태가 20년 이상이므로 2023년 말쯤에는 통행권 취득 조건을 갖추게 됐다"고 밝혔습니다.A씨 측 대리를 맡은 법무법인 '대륜' 황서영 변호사는 "A씨가 이 사건에서 쟁점이 된 통행로를 지속적으로 이용하는 동안, 주인 B씨는 통행료를 부과하는 등 별다른 조치를 취하지 않은 채 통로 개설을 용인했다"고 설명했습니다.그러면서 "재판부 역시 이러한 점을 모두 고려해, A씨가 해당 토지를 무상으로 통행할 수 있는 권한을 인정한 것으로 보인다"고 덧붙였습니다. [기사전문보기] - '내 땅 아니지만'..오래 사용했다면 '법적 보호' 받을 수 있어 2026-08-07T09:28:49.251Z [Kasus Reksa Dana Privat Korea Zinc] Para ahli soal kemungkinan kebocoran teknologi ke luar negeri: "Reksa dana privat melakukan apa saja demi uang… Tidak ada sanksi hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3753 고려아연·영풍, 해외 유출 우려 상반된 주장전문가 "사모펀드 손잡은 것 자체 잘못됐다""국가기간산업에 대한 정부 관심·법적규제必" 고려아연과 영풍-MBK파트너스 간 경영권 분쟁에서 대내외적으로 가장 우려되는 점은 '해외로의 기술 유출 여부'다. 전문가들 사이에서도 "사모펀드는 돈 되면 다 하는 집단"이라며 "막상 해외로 팔려나가면 어쩔 도리가 없다"는 우려의 목소리가 나온다. 이들은 국가 기술을 강탈한 기업에 대한 법적 조치가 약한 현실을 짚으면서도, 고려아연이 보유한 기술에 대한 중요성 등을 강조하며 정부의 관심이 필요하다고 주장한다.29일 산업계에 따르면 고려아연과 영풍-MBK 파트너스 사이에서 향후 MBK가 고려아연을 인수했을 경우 해외로 되팔 수 있다는 가능성이 나오면서 양측은 서로 '맞다' '아니다'라는 상반된 주장을 이어가고 있다. 고려아연 측은 "(영풍-MBK가) 고려아연의 핵심 기술들을 매각하거나 중국 등 해외에 기술 공유를 통해 적극적인 수익화를 추진할 가능성이 크다"며 "MBK가 투자금 회수라는 투기적 사모펀드 속성을 고려해 향후 고려아연 배당금뿐만 아니라 핵심 자산 매각과 인력 구조조정 등을 순차적으로 진행할 것"이라고 주장했다. 반면 강성두 영풍 사장은 지난 27일 진행한 기자회견에서 "저와 김광일 MBK 부회장이 있는 한 회사를 중국을 비롯한 해외에 매각할 일은 절대 없다"고 공언했다.이에 대해 고려아연의 우려가 현실화될 수 있다는 시각이 전문가들 사이에서는 제기된다.황용식 세종대 경영학부 교수는 "MBK에 중국 지분이 있는 것 자체가 (해외로 빠져나갈) 어떤 잠재적인 가능성을 보여준다"며 "사모펀드 특성상 돈만 되면 다한다. 국가 자원이든 국가 기밀, 기술이든 그런 게 없다"고 주장했다.이어 "고려아연 측을 보면 협력사와 한화 등 연대 조짐이 명확하고, 원파트너 느낌이 강하다"면서도 "사모펀드는 오합지졸 그 자체다. 그냥 자본의 논리로 움직이기 때문에 위험할 수 있는 가능성은 존재한다"고 했다.위정현 중앙대 경영학과 교수는 "영풍이 사모펀드와 손 잡은 것 자체가 잘못됐다"며 "사모펀드를 동원한 건 마치 독이 든 성배와 같은 것"이라고 말했다. 그러면서 "MBK가 영풍에 불리한 내용을 요구하고, 영풍이 이를 수용했을 가능성도 높다"며 "인수합병이 성공한 다음에는 그게 굉장한 문제가 될 것"이라고 덧붙였다.기업 전문인 지민희 법무법인 대륜 변호사도 "사실 사모펀드가 기업을 사들어거나 팔 때 국가 핵심 산업 등은 신경 안 쓴다. 구조적으로 어쩔 수 없이 저쪽 입장에선 중요하지 않을 것"이라고 말했다.전문가들은 특히 우려가 현실이 됐을 때 손쓸 도리가 없다는 점을 지적했다. 지민희 변호사는 "사모펀드가 함부로 기술 유출을 못하도록 하는 법 개정안이 지난해 나오긴 했는데, 아직까지 현실적으로 제재하기 어려운 상황인 것으로 안다"며 "그리고 사실 말이 유출이지, 기업을 사고파는 거라서 이걸로 처벌받긴 어렵다. 이 부분은 법적으로도 좀 더 촘촘하게 개정돼야 할 것"이라고 제언했다.손승우 한국지식재산연구원장 역시 "과거에는 해외에서 기술자를 데려가는 등의 방식을 택했는데 요즘에는 M&A 방식으로 기술을 가져가고 있다. 특히 MBK 같은 사모펀드를 앞세우는 경우가 많다"며 "다만 이를 규제할 방법이 마땅하지 않다"고 말했다. 그러면서 "고려아연은 아연, 니켈 분야를 포함해 이차전지, 신재생에너지 등에서 앞서나가고 있어 경제안보 차원에서도 굉장히 중요한 기업이다. 그런데도 아직 국회의원들도 그렇고 산업통상자원부에서 이를 보호할 인식이 좀 부족한 것 같다"고 지적했다.전문가들은 매각에 재매각, 최소 두 차례 걸쳐지는 인수 과정에서 생길 법한 문제도 언급했다. 권재영 경희대 법학전문대학원 교수는 "MBK에서 사들이고, 이후 매각을 하면 또 한번 경영권이 넘어가게 된다. 경영권이 최소한 2번 바뀌는 것"이라며 "경영과 고용의 지속성을 담보할 수 없다. 제 아무리 MBK 측에서 고용을 유지하겠다 하더라도 나중에 한번 더 팔려서 다른 기업이 고용을 어떻게 할진 또 다른 문제"라고 주장했다.권 교수는 또 이번 사태가 다른 우량 기업에게도 위기의식을 느끼게 할 계기가 될 것이라고 분석했다. 권 교수는 "세계적인 시장 점유율 1위를 갖고 있는 고려아연이 사모펀드로 넘어간다면 고려아연처럼 탄탄한 시장 점유율을 갖고 있는 기업들도 안심하지 못할 것이라는 시그널을 받을 수 있다"고 말했다.한편, 고려아연은 지난 24일 정부에 이차전지 소재인 '하이니켈 전구체 가공 특허 기술'이 국가핵심기술에 해당하는지 여부에 대한 판정을 신청했다. 해당 기술이 국가핵심기술로 판정될 경우, 정부는 경제안보상 이유로 외국기업에 의한 인수합병을 승인할 권한을 갖게 된다. [기사전문보기] - [고려아연 사모펀드 사태] 기술 해외 유출 가능성에 전문가들 “돈 되면 다하는 사모펀드…법적 제재도 없어” (바로가기) 2026-08-07T18:37:08.723Z 'I Am Solo' angkatan ke-22, Sunja: "Menggugat penghujat, respons tegas" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3745 SBS플러스·ENA 예능 프로그램 ‘나는솔로’ 22기 돌싱특집 출연자 순자(가명)가 악플러에 대한 법적 대응에 나선다고 밝혔다.26일 순자는 법률 대리인을 통해 “커뮤니티 사이트에서 허위사실이 유포되고 있다. 외모 비하부터 성희롱까지 나오는 상황이다. 더는 참을 수 없어 악플러들에 대해 고소를 진행하기로 결정했다”고 밝혔다.이어 “허위사실을 진짜로 믿는 사람까지 나오고 있고, 개인정보까지 노출되고 있어 피해가 크다”고 고통을 호소했다.순자는 반도체 회사에서 야간 업무와 미용 학위 공부를 병행 중으로 슬하에 10세, 6세 자녀를 두고 있다.특히 프로그램 출연 이후 문신, 잦은 음주 등을 이유로 불특정 다수의 사람들로부터 악플 피해를 입고 있는 것으로 확인됐다.앞서 순자는 자신의 인스타그램에 직접 글과 사진을 올리며, 문신은 흉터를 가리기 위해 자녀들의 태어난 날짜와 시간을 새겼다고 해명한 바 있다.정보통신망법에 따르면 타인을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공연히 (허위) 사실을 적시해 타인의 명예를 훼손할 경우 허위사실 유포, 명예훼손 등으로 형사처벌을 받을 수 있다.순자의 법률 대리를 맡고 있는 법무법인(유한) 대륜은 “전담 대응팀 차원에서 모니터링을 통해 충분한 증거를 수집했다. 이를 토대로 10월 초 고소장을 제출할 예정”이라고 밝혔다. [기사전문보기]스포츠경향 - ‘나는 솔로’ 22기 순자 “악플러 고소, 엄중 대응” (바로가기)이투데이 - '나는 솔로' 22기 순자 법적 대응 나섰다…무슨 일? (바로가기)톱스타뉴스 - ‘나는 솔로’ 22기 순자, 문신-음주 루머에 입 열었다…“10월 초 고소장 접수 예정” (바로가기)국제뉴스 - '나는솔로' 22기 순자, 외모비하·성희롱 피해 고소 "고소장 제출 예정" (바로가기), “악플 넘어 성희롱까지” ‘나는 솔로’ 22기 순자, 무거워진 어깨 (바로가기)스포츠투데이 - '나는 솔로' 22기 순자, 악플러 고소 "엄중한 법적 대응할 것" [공식] (바로가기)셀럽미디어 - '나는 솔로' 22기 순자, 악플 피해 호소…"10월 초 고소장 제출 예정" (바로가기)싱글리스트 - '나솔' 22기 순자, 악플러 고소…"외모 비하부터 성희롱까지 나와" [공식입장] (바로가기) 2026-08-08T12:30:57.957Z "Mengejek dan mengolok-olok".. Mengapa siswi SMP yang ditunjuk sebagai pelaku kekerasan di sekolah dinyatakan 'tidak cukup bukti'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3695 학교폭력 가해자로 지목된 중학생이 학교폭력대책심의위원회에서 '조치 없음' 처분을 받으면서 그 배경에 관심이 모아집니다.23일 지역 법조계에 따르면 울산강남교육지원청 학교폭력대책심의위원회는 지난 2월 같은 학교 동급생을 괴롭힌 혐의를 받은 중학생 A양에 대해 '조치 없음' 처분을 내렸습니다.A양은 지난해 같은 학교에 재학 중인 동급생 B양의 신고로 학교폭력 가해자로 지목됐습니다."A양이 다른 동급생들과 함께 있는 자리에서 비웃거나 놀리는 언행을 일삼아 수치심을 느꼈다"는 주장이었습니다.그러나 A양은 "B양과 평소 친분이 있는 사이도 아니었다"며 "특별한 사건이나 일화가 전혀 없었다"고 관련 주장에 대해 전면 부인했습니다.보조인 자격으로 학폭위 심의 과정에 참여한 법무법인 '대륜'의 황규화 변호사는 "명확한 증거 없이 신고가 이뤄졌다"고 주장했습니다.황 변호사는 "심지어 B양이 주장하는 내용 중 일부는 타인을 통해 전해 들은 것이 많아 모호한 부분이 많다"며 "A양은 신고된 내용 중 그 어느 행위도 한 바가 없다"고 강조했습니다.또 "이러한 신고는 무고한 A양에게 또 다른 상처이자 커다란 충격"이라며 "어느 학생이라도 억울하게 학교폭력 가해자로 낙인찍히는 일이 없도록 현명한 판단이 내려져야 한다"고 의견을 전했습니다.해당 사건을 심리한 울산강남교육지원청 학폭위는 A양에 대해 '혐의 없음' 처분을 내렸습니다.황 변호사는 "최근 언어폭력, 사이버불링 등 학교폭력으로 인정되는 학교폭력 유형이 다양해지면서 관련 신고도 늘어나고 있다"며 "피해 학생의 진술만으로도 신고 접수가 가능해 무고나 역가해성 신고도 적지 않다"고 지적했습니다.그러면서 "학교폭력 관련 처분을 받을 경우 대학 입시 등 향후 장래 신상에 큰 영향을 받을 수 있는 만큼, 학교폭력에 연루됐다면 빨리 전문 변호사의 도움을 받는 것이 중요하다"고 강조했습니다. [기사전문보기] - "비웃고 놀렸다"..학폭 가해자 지목된 여중생, '무혐의' 받은 이유? (바로가기) 2026-08-08T09:16:49.002Z [Kolom] Horoskop dan penafsiran hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3692 취미삼아 명리학(사주팔자)을 공부하는 법조인이 많다고 한다. 고시생 시절 마음이 불안하니 재미삼아 운세도 많이 봤을 것이며 그러다 공부로 이어진 경우들이 종종 있을 것 같다. 그런데 법학과 명리학이 유사점이 있어 명리학 공부를 하는 법조인이 많다는 얘기도 있다. 그도 그럴 것이, 명리학을 공부하다 보면 법 해석과 일맥상통한 부분을 찾아볼 수 있다.법을 해석할 때 구체적인 사실관계에서 어떤 법과 조문을 적용할 지, 그 사실관계가 그 조문의 적용 요건을 충족하는 지 살핀다. 특정 사례에 두 가지 이상의 법 또는 조문이 적용되기도 한다. 특정 사례의 면밀한 법적 검토를 위해 이와 관련된 모든 법적 쟁점과 적용할 법 조문을 검토하여야 한다. 이 과정에서 그 조문의 원칙과 예외의 해석에도 주의하여야 한다.예외 해당 여부 등 그 해석이 모호하면 판례를 찾아본다. 그러나 단순히 판례 문구 하나가 이 특정 사례와 언뜻 보기에 일치한다고 하여 함부로 적용 했다가는 엉뚱한 결론이 날 수 있다. 모든 사건은 사건 수만큼 다르기 때문이다.실무는 더욱 복잡하다. 특정 사건을 해결하기 위해서는 단순히 법만 알아야 할 것이 아니라 세상사를 알아야 한다. 예를 들어 두 회사 간 거래 중 하자담보책임 사건이 있다고 하자. 단순히 하자담보책임에 관한 법리를 아는 것만으로는 문제를 해결할 수 없다. 실제로 그 분야 거래 관행, 제품의 구성 등 기술까지 알아야 법을 활용하여 이에 최적화된 법적 해결책을 내놓을 수 있다. 게다가 의뢰인을 위한 해결 방향을 정할 때 의뢰인과 상대방의 니즈도 파악하여야 한다. 정말 그 사람 또는 회사가 되어본 뒤 그 중 법적 문제만 솎아낸다고 보면 된다. 결국 법조인이라면 모름지기 인간과 세상의 이치에 관심을 가져야 할 노릇이다.그럼 이제 명리학을 살펴보자. 명리학은 형이상학적 해석의 학문이다. 정해진 생년월일시를 만세력으로 본 후 사주팔자와 대운(10년 단위 운)을 함께 본다. 나무, 불, 흙, 금, 물 속성이 있으나 이 속성도 음양에 따라 달라지고, 위치에 따라 달라지며, 조합에 따라 달라진다. 법과 같이 엉켜 있는 사건의 관계와 맥락이 중요한 것이다. 게다가 법과 같이 원칙과 예외의 해석이 있어 예외의 해석을 놓치면 전혀 엉뚱한 결론이 탄생한다 (다음에 구체적인 설명을 할 수 있는 기회를 갖길 바라본다).예를 들어, 술사가 누군가에게 직업 조언을 줄 때 단순히 '넌 사주에 "관"이 있으니 법조인을 해라' 라고 단정하여서는 안 된다. 주입식은 위험하다. 법의 입법취지와 전체적인 맥락을 살펴서 법을 해석하듯이 관의 속성과 법조인의 속성이 무엇인지 각각 살펴봐야 한다. 누군가는 오히려 사주에 관이 없기 때문에 법조인이 잘 맞기도 한다. 법조인을 관직이 아닌 좋은 밥벌이 수완으로 보는 자일 수도 있지 않은가. 이처럼 유연한 사고로 세상의 이치를 생각하지 못하고 '관은 관직이다'라는 암기와 같은 주입식 공부로는 누군가의 인생에 사주팔자를 풀어준다는 핑계로 훈수를 둘 자격을 가질 수 없다. 결국 술사들이 누군가의 사주를 풀어줄 때 유연한 사고로 세상의 흐름과 개인에 대한 이해를 가져야 하는 것이다.명리학을 공부할수록 아이러니하게도 인생은 개척해 나가는 것이라는 생각이 든다. 우리 헌법의 근간 철학을 제공한 철학자 존 롤스가 '베일의 장벽'이라는 개념을 제시하였듯이 우연한 요소는 인생에 상당히 많은 것을 결정한다. 그러나 우리는 그 안에서도 우리의 소극적 자유를 찾는다. 사주팔자도 마찬가지다. 명리학은 베일의 장벽처럼 나의 운세를 알려줄 뿐이다. 그 안에서 나를 살아가게 하는 것은 '나'이다. 결국, 명리학도 우리에게 소극적 자유가 있음을 알려주며, 오늘 하루에 집중하며 자유의지를 실천하라는 교훈을 시사하는 것 아닌 가 싶다. [기사전문보기] - [칼럼] 사주팔자와 법 해석 (바로가기) 2026-08-07T08:06:51.114Z [Eksklusif] Polisi: "Akan meninjau penyidikan ulang operator Kissroom Alert" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3690 [보도 그 뒤]미온적 수사 태도 비판 나오자… 한겨레21 탐사 보도 뒤 고발사건 다시 들여다보기로 경찰이 성매매 알선 플랫폼인 ‘키스방 알리미’(제1529호 참조) 운영자를 불러 조사하고도 불송치한 사실이 뒤늦게 확인됐다. 키스방 알리미는 성구매자에게 돈을 받고 키스방 예약 정보를 텔레그램 등 메신저로 보내주는 신종 회원제 온라인 성매매 알선업체인데, 경찰이 수사를 미온적으로 하는 것 아니냐는 지적이 제기된다.불송치·불입건… ‘노○’ 운영자는 잠적해 수사 중지2024년 9월9일 한겨레21 탐사팀 취재를 종합하면, 성매매 업소를 모니터링하는 서울시립 다시함께상담센터(다시함께센터)는 2023년 11월 대표적인 키스방 알리미 ‘노○’과 ‘렛츠○’을 서울경찰청에 성매매 알선·광고 혐의로 고발했다. 성구매자들이 키스방에서 성매매할 수 있도록 키스방 알리미 두 곳이 성매매 알선 사이트에 올라오는 성매매 여성들의 출근 정보를 크롤링(데이터 끌어모으기) 해서 성구매들에게 전송하는 성매매 알선·광고를 했다는 혐의다.이 사건을 배당받은 서울 종암경찰서는 ‘렛츠○’의 운영자 신원을 확인한 뒤 이 운영자를 소환 조사해놓고도 “‘렛츠○’가 인터넷 정보를 전하는 것에 그치는 것으로 광고에 해당한다고 보기 어렵다”며 2024년 5월 불송치했다. “업소에서 성매매가 이뤄지는지 또는 회원들이 해당 업소에 방문해 성매매하는 것인지에 대해서는 모른다”고 혐의를 부인한 ‘렛츠○’ 운영자의 주장을 경찰이 받아들인 셈이다. 가장 유명한 키스방 알리미인 ‘노○’의 경우 운영자인 조아무개(39)씨가 현재 잠적 상태로 경찰이 신병을 확보하지 못해 수사가 중지됐다.특히 ‘노○’의 경우 다시함께센터의 고발 외에도 두 차례 더 경찰에 수사가 의뢰됐던 것으로 확인됐다. 화이트해커 최준영(가명)씨가 2023년 6월과 2024년 6월 ‘노○’ 운영자 조씨가 서버 증설·이전 과정에서 실수로 노출한 정보를 바탕으로 조씨의 신원을 특정해 “‘노○’이 불법 성매매를 알선하고 있다”며 경찰에 수사해달라고 민원을 제기했다. 하지만 이 민원을 받은 경기 일산서부경찰서와 일산동부경찰서 모두 “실제 유료회원들이 성매매했는지 알 수 없다”며 입건조차 하지 않았다.키스방 알리미는 현행 성매매처벌법의 알선과 광고 죄에 해당하는 명백한 처벌 대상이다. 대법원은 알선죄에 대해 “성매매를 하려는 당사자들의 의사를 연결하여 더 이상 알선자의 개입이 없더라도 당사자 사이에 성매매에 이를 수 있을 정도의 주선 행위만 있으면 족하다”고 밝혔다.(대법원 2020도3626 판결) 법무법인 대륜의 이승호 변호사도 “키스방 알리미가 성매매 여성의 출근 정보를 알려 실제로 성매매가 이뤄지는 게 확인된다면, 그 중간 플랫폼 운영자도 성매매 알선죄를 물을 수 있다”고 말했다.현행법으로도 명백한 처벌 대상특히 성구매자들이 성매매했는지 여부와 상관없이 키스방 알리미의 죄는 성립한다. 대법원은 “성매매 알선죄는 성매매죄 정범의 존재와 관계없이 그 자체로 독자적인 정범”이라며 “알선자가 위와 같은 주선행위를 했다면 성매수자에게 실제로는 성매매에 나아가려는 의사가 없었다고 하더라도 성매매 알선죄가 성립한다”고 판시한 바 있다.(대법원 2020도3626 판결)결국 경찰이 두 키스방 알리미들을 불송치·불입건한 것은 수사 의지가 부족했던 것으로 볼 수밖에 없다. 세 경찰서는 공통적으로 ‘실제 성매매가 이뤄지는 것인지 확인되지 않는다’고 했다. 하지만 키스방 알리미 비밀 게시판과 각종 성매매 커뮤니티를 보면 매일같이 키스방 알리미를 통해 키스방을 예약해 성매매했다는 후기가 올라오는 것을 어렵지 않게 확인할 수 있다. ‘노○’과 ‘렛츠○’ 등 키스방 알리미들은 공통적으로 유료회원을 위한 비밀 게시판이나 비밀 텔레그램 대화방을 직접 운영하는데, 유료회원들은 이곳에 적나라한 성매매 후기를 남기고, 여성들의 스킨십 수위 등을 기준으로 등급을 매겨 평가하기 때문이다. 다시함께센터와 최씨 역시 경찰에 성매매 후기들과 키스방에서 쓰이는 은어 등이 담긴 자료를 수집해 전달했다.비밀 게시판에 올라오는 이런 성착취 관련 글은 현행법으로 이미 처벌 대상이 될 수 있다. 이병진 더불어민주당 의원은 2024년 7월 성매매 여성 평가·후기 게시 등 성매매와 관련한 구체적인 정보를 공유하는 행위를 금지하는 명시하는 정보통신망법·성매매처벌법 개정안을 발의했고, 이 개정안들은 현재 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)와 법제사법위원회에 계류 중이다. 하지만 김건오 국회 과방위 수석전문위원은 2024년 8월26일 이 개정안에 대한 법률 검토보고서에서 “(법 개정이 없어도) 이미 현행 성매매처벌법상 (성매매 관련 정보를 공유하는 행위를) 처벌할 수 있다”는 의견을 냈다.이런 상황임에도 경찰이 ‘ 노○’의 비밀게시판이나 텔레그램 대화방 등에서 공유되는 성매매 관련 불법촬영물에 대해 입건조차 하지 않은 것을 두고 비판이 제기되고 있다. 권경란 다시함께센터 감시사업팀장은 “경찰이 성매매 알선죄를 법리적으로 너무 협소하게 판단해서 불송치한 것 같다. 성매매 여성은 에스엔에스(SNS)에 광고를 올린 것만으로도 처벌하면서, 키스방 알리미는 너무 쉽게 풀어줬다”며 “키스방 알리미는 성구매자가 직접 성매매 알선에 뛰어들 수 있다는 데 의미가 있다. 키스방 알리미가 대중화하면 성매매하기 쉬운 환경이 된다는 게 문제”라고 말했다.“ 성매매 알선·홍보 혐의 관련 법리 재검토”경찰은 한겨레21이 키스방 알리미를 고발하는 탐사 보도를 내보낸 뒤에야 뒤늦게 고발 사건을 다시 들여다보겠다고 밝혔다. 경찰 관계자는 “키스방에서는 은밀하게 성매매가 이뤄지기 때문에 혐의를 입증하는 데 어려움이 있다”면서도 “키스방 알리미의 성매매 알선·홍보 혐의에 대한 법리 검토를 다시 하고 재수사를 검토해볼 것”이라고 말했다. [기사전문보기] - [단독] 경찰 “키스방 알리미 운영자 재수사 검토할 것” (바로가기) 2026-08-10T01:16:48.107Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ()Jeju dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3686 제주 지역 내 복지 사각지대 해결을 위한 상호협력 약속법무법인(유한) 대륜, 취약 계층을 상대로 법률 상담 지원 법무법인(유한) 대륜이 사단법인 제주다움포럼과 제주 지역 발전을 위한 법률 자문 MOU를 체결했다고 12일 밝혔다.사단법인 제주다움포럼 사무실에서 진행된 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 제주다움포럼 송문희 이사장, 박수정 사무국장 등이 참석했다.사단법인 제주다움포럼은 참여와 나눔의 가치 아래, 제주의 발전과 공익 실현을 목적으로 하는 비영리 법인 단체다. 장애인과 다문화 가정을 중심으로 다양한 봉사활동과 사회 공헌 활동을 추진하고 있다.이번 협약을 통해 양측은 ▲ 소외계층 지원을 위한 협력 체계 마련 ▲ 지역 내 복지 사각지대 해소 ▲ 공정한 제주 사회 만들기 등을 위해 노력할 전망이다.이를 위해 법무법인 대륜은 장애인, 다문화가정 등 소외계층 복지 증진을 위한 각종 법률 자문은 물론 법 제도 개선을 위한 법적 조력을 제공할 예정이다.또한 법률 서비스에 대한 접근성이 상대적으로 낮은 제주도민들을 위해 법률 상담을 지원하는 등 법적 사각지대 해소를 위해서도 노력할 방침이다.사단법인 제주다움포럼 송문희 이사장은 “제주 사회 발전을 위해 협약에 응해준 법무법인 대륜에 감사드린다”라며 “이 협약은 제주 지역 내 복지 수준을 상향 평등화해 제주 시민의 삶의 질을 향상하는 데 큰 기여를 할 수 있을 것”이라고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “좋은 뜻을 가지고 활동하는 사단법인 제주다움포럼과 협약을 진행할 수 있어 기쁘다. 제주다움포럼과 함께 연합해 취약계층을 위한 봉사활동을 진행하는 등 도움이 될 수 있는 부분을 찾아 함께 노력하겠다”라고 말했다.한편, 법무법인 대륜은 제주 분사무소를 포함해 전국 39개의 사무소를 운영 중이다. 각 지역 법인 단체와 법률 자문 업무협약을 맺어 지역 발전을 위한 전문적인 법률 서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, (사)제주다움포럼과 MOU (바로가기) 2026-08-07T08:06:32.422Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Hukum Keuangan-JejuY, 'keuangan digital konversi' bermitra https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3684 금융 분야에 특화된 협업…시스템 안착 위한 법률 서비스 제공 법무법인 대륜(유한)이 디지털 시스템 도입을 위한 법률 서비스 제공과 금융 분야 네트워킹 확장에 나섰다.법무법인 대륜 금융법무그룹이 지난 13일 제주Y신협과 디지털 금융 시스템 전환을 위한 MOU를 체결했다고 19일 밝혔다. 신협 본점에서 진행된 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 오경훈 변호사가, 제주Y신협 여혜숙 이사장, 부경남 상무, 김진희 지점장 등 관계자가 참석했다.양사는 세미나와 교육 등을 개최하고 디지털 활용 방안과 법률적 고려사항에 대한 논의를 지속해서 진행할 계획이다.제주Y신협은 서민과 중산층 지위 향상을 위해 비영리로 운영되고 있는 협동조합 금융기관으로 조합원과 지역민을 위한 금융서비스를 제공하고 있다.대륜은 디지털 금융 거래에서 발생할 수 있는 법적 문제를 해결하고 디지털 금융 서비스 구축에 대한 법률 자문을 지원한다. 이번 협약으로 금융 시장 내 네트워크를 확장하고 사업 전문성을 강화할 전망이다.구체적으로 대륜은 제주Y신협에 디지털 금융 서비스를 위한 ▲IT 시스템 구축 ▲데이터 보안 ▲규제 환경 ▲분쟁 해결 등에 대한 전문적인 법률 자문을 제시할 예정이다. 이를 통해 제주Y신협은 시스템 혁신과 더불어 고객 만족도를 높인다.제주Y신협 여혜숙 이사장은 "디지털 전환이 이뤄지는 금융 환경에서 당사는 조합원과 고객의 안전과 믿음을 최우선으로 여기고 있다"며 "법무법인 대륜의 법률 자문을 통해 고객이 보다 신뢰할 수 있는 금융 환경을 조성하겠다. 대륜의 글로벌 법률 서비스를 통한 해외 협력도 기대한다"라고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 "최근 금융 환경은 핀테크, 블록체인, 인공지능 등 디지털 기술 발전에 따른 규제 변화로 격변기를 맞고 있다"며 "대륜은 제주 사무소와 본사 간 화상 상담이 가능하고 부동산, 회계, 노무 등 각 분야의 전문팀과 즉각적인 협업이 가능하다. 이를 통해 제주Y신협의 안정적인 금융 환경을 조성할 것"이라고 밝혔다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜 금융법무그룹-제주Y신협, '금융 디지털 전환' 맞손 (바로가기) 2026-08-08T05:15:10.165Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Jeju satuwon dan mediskonsultasi MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3682 각종 의료 분쟁 대응···전문가 협업으로 의료법률문제 개선세미나, 교육 등 제주 지역사회 의료발전 위한 상호협력 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹이 솔담한방병원과 각종 의료분쟁에 대한 법률 자문 MOU를 맺었다고 20일 밝혔다. 지난 13일 솔담한방병원에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표, 고승석 변호사와 솔담한방병원의 현경철 병원장 등 주요 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 의료분쟁중재원 비상임의원, 의료재판부 출신 변호사를 비롯해 다수의 병원출신 의료변호사들로 구성된 의료소송그룹을 운영하고 있다. 법무법인(유한) 대륜은 이들을 중심으로 소속 세무사, 회계사, 변리사 등 전문가들과 협업해 의료자문뿐만 아니라 병원 운영에 대한 전반적인 법률자문을 제공할 예정이다.솔담한방병원은 한의학과 양의학의 장점을 살린 선진 의료 시스템을 갖춘 통합병원으로 한의사와 의사를 비롯해 물리치료사, 간호사 등 경험이 풍부한 의료진이 제주도민들에게 전문적이고 체계적인 의료서비스를 제공하고 있다.이번 협약을 통해 법무법인(유한) 대륜은 ▲병원 내 발생하는 각종 의료분쟁 대응, ▲병원 광고·홍보 시 적법성 검토, ▲의료기기 인·허가 및 품질 문제 대응 등을 지원한다. 또한 중대 사건 발생 방지를 위한 교육과 점검을 수시로 진행함으로써 병원에서 발생할 수 있는 법률문제를 미리 예방한다는 계획이다.솔담한방병원 현경철 병원장은 “한방과 양방을 모두 제공하는 우리 병원에는 각종 법률문제에 대응하기 위한 전문가가 필요했다”면서, “이번 업무 협약으로 병원 임직원 법률상담부터 의료 분쟁, 행정 소송 등에 대한 자문을 받을 수 있게 됐다. 지속적인 소통으로 양사가 함께 발전할 수 있기를 바란다”고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 “병원이 겪을 수 있는 형사·민사·행정 등 여러 법률 문제에 전문적인 지식을 갖춘 변호사들과 노무사, 회계사 등 전문가가 신속한 법률 자문을 제공할 것”이라면서, “솔담한방병원이 제주 지역 사회 의료 발전을 선도할 수 있도록 적극 조력하겠다”고 밝혔다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 전국 각지의 병·의원 및 의료법인과 MOU를 체결해 의료소송그룹의 전문성을 더해가고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 제주 솔담한방병원과 의료자문 MOU (바로가기) 2026-08-10T04:39:01.515Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 40ke- kantor cabang pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3678 춘천, 원주에 이어 강릉까지…형사·이혼·민사·군형사 사건 다룰 전망김국일 대표 "거리 문제로 방문 어려웠던 지역 사회에 대한 책임 보여줄 것""고품질 법률 서비스 받을 수 있도록 본사 차원에서 모든 사건 관리할 예정" 법무법인(유한) 대륜이 강릉에 새로운 분사무소를 개소한다.20일 법조계에 따르면 대륜은 춘천, 원주에 이어 강릉에 40번째 분사무소를 개소한다. 이로써 대륜은 강원도 내 총 3개의 분사무소를 운영하게 됐다.강릉 분사무소는 형사, 이혼, 민사, 군형사 등 사건 중심으로 운영될 예정이다.지역 특성상 군부대가 많아 군사 관련 법률 사건에 대한 수요가 많은 것을 고려해 군형사 사건에 대한 고품질 법률 서비스를 제공할 계획이다.대륜은 고품질 법률 서비스에 대한 지역민들의 접근성 강화를 위해 전국 각지에 분사무소를 두고 있다. 운영 중인 주·분사무소는 현재 총 40개다.대륜 김국일 대표는 "강릉 분사무소 개소는 대륜에 의뢰하고 싶어도 거리상 문제로 방문이 어려웠던 지역 사회에 대한 책임과 의지를 보여주고자 한다"고 설명했다.이어 김 대표는 "미국의 선진 로펌 문화를 받아들여 전국 어디서나 동일한 고품질 법률 서비스를 받아야 한다는 경영 이념 아래 지속적인 확장 중"이라며 "분사무소를 찾은 고객들이 본사의 고품질 법률 서비스를 받을 수 있도록 본사 차원에서 모든 사건을 일괄 관리하고, 전 구성원이 협력과 토론을 통해 한 사건마다 최선을 다하고 있다"고 강조했다. [기사전문보기]데일리안 - 법무법인 대륜, 강릉에 40번째 분사무소 개소 (바로가기)리걸타임즈 - '회사형 로펌' 지방 분사무소 개설 경쟁 치열 (바로가기) 2026-08-07T09:38:14.237Z Siswi SMP Dilimpahkan ke Kejaksaan karena Melepas Selebaran...Firma Hukum Besar Mengulurkan Tangan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3673 엘리베이터 전단지 뗐다가 재물손괴 혐의법무법인(유한) 대륜, A학생 변호 맡아 “기계적인 사건 처리 민낯 드러내” 아파트 엘리베이터에 부착된 전단지를 뗐다가 검찰에 송치된 여중생의 사연이 알려져 시민들의 항의가 쏟아지고 있는 가운데, 해당 여중생이 대형 로펌의 도움을 받아 수사 단계 대응에 나선다.법조 관계자에 따르면, 법무법인(유한) 대륜은 최근 A학생 측의 위임을 받아 경기 용인 동부경찰서에 변호인 선임신고서를 제출한 것으로 확인됐다.특히, 이번 사안은 언론을 통해 사건을 접한 법무법인(유한) 대륜 측에서 먼저 도움의 손길을 내민 것으로 알려져 주목된다.A학생은 지난 5월 자신이 거주하는 경기도 용인시의 한 아파트 엘리베이터 거울에 붙어있던 전단지를 뜯어냈다는 이유로 재물손괴 혐의를 받고 있다.해당 전단지는 아파트 내 주민 자치조직이 작성한 것으로, 관리사무소 도장이 찍히지 않은 비인가 게시물이었다. 당시 A학생은 엘리베이터에서 거울을 보던 중 전단지가 시야를 가리자 이를 별다른 의도 없이 제거한 것으로 알려졌다.하지만 경찰은 A학생에게 재물손괴 혐의를 적용해 사건을 검찰로 송치했다.경찰은 기소 의견의 송치 근거로, 관리 주체의 동의를 받지 않은 게시물을 적법하게 철거하기 위해서는 부착한 당사자에게 자진 철거를 청구하거나 민사소송을 제기해 강제집행을 해야한다는 내용의 2022년 평택지원 판례를 들었다.이에 A학생의 부모는 국민신문고와 언론 등을 통해 이의를 제기했으며, 이 사건이 알려지자 경기 용인 동부경찰서 홈페이지에는 과잉수사를 지적하는 항의글이 쏟아졌다. 경찰서장까지 답글을 달며 사과의 뜻을 밝혔지만, 비판 여론은 아직도 잦아들지 않고 있다.논란이 계속되자 용인 동부경찰서의 상급기관인 경기남부경찰청은 보완수사를 결정하고, 검찰로부터 다시 사건을 돌려받았다.A학생의 변호를 맡은 법무법인(유) 대륜의 김다은 변호사는 “언론을 통해 A학생의 사건을 접한 뒤 분노할 수밖에 없었다”면서, “수소문 끝에 A학생과 연락이 닿아 먼저 도움의 손길을 내밀었다”고 밝혔다.아울러 “이 사건은 구체적인 타당성을 결여한 채 기계적으로 사건을 처리한 경찰수사의 민낯을 보여주는 사례”라면서, “재수사에 나선 경찰이 설령 사건을 불송치 결정을 내린다고 하더라도, 이는 사태를 무마시키기 위한 미봉책일 뿐”이라고 지적했다.김다은 변호사는 “현재 A양은 전단지를 부착한 집단으로부터 온갖 비방, 협박성 글을 접하며 여전히 위험에 노출되어 있다”면서, “사회의 지속적인 관심과 사건 처리 기관의 진심 어린 자성이 필요할 것으로 보인다”고 덧붙였다.[기사전문보기] 로리더 - 전단지 뗐다고 검찰 송치된 여중생···대형로펌에서 손길 건네 (바로가기)아시아경제 - [로펌은 지금]법무법인 대륜, 전단지 뗐다고 손괴 혐의로 송치된 여중생 사건 맡아(바로가기) 2026-08-07T08:44:04.972Z [Lounge Firma Hukum] MOU Daeryun-Asosiasi Teknisi Medis Jeju… Memimpin perlindungan hak teknisi medis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3671 제주 의기총, 지역 의료기사 권익 향상 및 도민 보건 의료 향상 목표대륜, 다양한 현장 경험 공유로 의료소송그룹 발전 기대 법무법인(유한) 대륜이 대한의료기사단체총연합회 제주도회(이하 제주 의기총)와 MOU(업무협약)를 체결했다고 13일 밝혔다. 12일 법무법인(유한) 대륜 제주 사무소에서 열린 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 김창택 제주 의기총 대표회장, 정무상 제주한라대 교수 등이 참석했다.법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 약사·한의사 등 병원 출신 전문가, 의료분쟁조정중재원 심사관 출신 변호사를 포함한 다양한 의료 분야 전문 인력을 바탕으로 각종 의료 분쟁에 대응하고 있다.대한의료기사단체총연합회는 대한방사선사협회, 대한임상변리사협회, 대한물리치료사협회 등 8개 단체가 의료기사 등의 권익과 제도 개선을 위해 모인 단체다. 제주 의기총은 지난 4월 법인 등록과 함께 출범했으며, 현재 제주도 지역 내 의료기사의 권익 향상 및 도민 보건 의료 향상을 목표로 활동하고 있다.법무법인(유한) 대륜은 이번 협약을 통해 의료기사들의 권익 보호를 위한 법률 자문을 제공할 예정이다. 제주 의기총은 의료기사들이 오랜 시간 병원 현장에서 쌓은 경험을 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹과 공유하겠다는 방침이다. 제주 의기총 김창택 대표회장은 “의료 현장에서 피해자가 병원이 아닌 의료기사 개인에게 소송을 제기하는 경우가 많아 법률 자문이 매우 중요하다”며 “이번 협약이 의료기사들의 권익을 보호하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 “제주 의기총과 지속적인 협력을 통해 의료분야 자문에 도움을 구할 것”이라며 “두 기관이 힘을 합쳐 지역 사회의 건강한 발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 제주 의기총에 이어 전국 각 지역 의기총과 MOU 체결을 추진해 의료소송그룹의 입지를 다질 예정이다. [기사전문보기] - [로펌라운지] 대륜-제주 의기총 MOU…의료기사 권익 보호 앞장 (바로가기) 2026-08-07T12:02:57.180Z Menipu 500 juta won dengan penipuan rental elektronik 'pinjaman berkedok asosiasi pemakaman'···kaki tangan mendapat 'masa percobaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3662 인터넷 광고로 신용불량자 모집 후 ‘내구제’ 범행 공모상조 가입 후 제공받는 사은품 즉시 처분해 ‘현금화’ 은행에서 대출이 불가능한 신용불량자를 이용해 13억 원대의 ‘가전제품 렌탈 사기’를 저지른 범죄 조직원들 중 정범에게는 실형, 종범에게는 집행유예를 선고한 판결이 나왔다. 대전지방법원 천안지원 형사1부(재판장 전경호 부장판사)는 지난 7월 15일 특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률 위반(사기) 혐의로 구속 기소된 A씨(41세)에게 징역 2년 형의 집행유예 3년을 선고하고, 이 사건의 정범인 다른 피고인들에게는 각각 징역 3년과 2년 6개월의 실형을 선고했다.이들은 상조회사의 특정 상품에 가입하면서 렌탈계약 등을 통해 제공받는 전자제품 등 고가의 상품을 바로 제3자에게 되팔아 필요한 자금을 지급받는 방식의 변종 대출인 이른바 전자제품 ‘내구제’(‘내 스스로 나를 구제한다’는 의미의 인터넷 신조어) 범행 방식을 활용해 총 13억여 원의 이득을 취득한 것으로 알려졌다.이들 중 A씨는 2023년 4월부터 대출광고를 보고 연락한 대출희망자에게 상조 ‘내구제’ 범행을 제안하면서, 피해 회사 상품을 소개하고, 상조 상품 가입 이후에는 대출희망자가 제공 받은 고가의 제품을 처분해 이득을 챙겼다는 혐의를 받았다.대출희망자들은 대부분 신용불량자로 경제적 문제가 있어 상조 상품에 가입해도 상조부금과 가전제품 할부금을 정상적으로 납부할 의사나 능력이 없었던 것으로 파악됐다.A씨는 특히 지인인 또 다른 피고인들과 함께 공모해 자신의 연고지를 중심으로 인터넷 카페 등을 통해 ‘내구제’ 대출희망자를 모집한 후 위와 같은 범행을 165회에 걸쳐 저질렀으며, 5억 원 상당의 물품을 편취한 혐의로 기소됐다.이 형사재판에서 A씨의 변호인은 피고인이 이 사건의 정범이 아님을 강조하고, 이 사건 재물의 시가가 공소장에 기재된 편취 금액보다 낮은 수준임을 밝혀 참작해 줄 것을 주장했다.이 사건을 심리한 대전지법 천안지원 형사1부는 “피고인들이 조직적으로 역할을 분담해 저지른 소위 ‘내구제’ 범행은 직접적인 피해자인 피해 회사에 막대한 재산적 피해를 입힐 뿐만 아니라, 소액 대출조차 어려울 만큼 궁박한 처지에 있던 다수의 대출희망자들의 경제적 상황을 결과적으로 더욱 열악하게 만든다는 점에서 그 사회적·경제적 폐해가 크다”면서도, “공범들이 각 역할별 가전제품 판매 수익을 나누는 ‘내구제’ 범행의 특성상 각 피고인이 이 사건 범행으로 인해 실질적으로 얻은 이익은 각 범죄사실 기재 편취금액에 미치지 못한다.”고 판단했다.재판부는 이어 A씨에 대한 양형이유로 “일부 피해액이 변제되고 합의해 피해 회사가 A씨에 대한 처벌을 원하고 있지 않은 점, 수사 초기부터 대체적으로 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이고 있는 점 등은 유리한 정상이다”라고 밝혔다.이 사건에서 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜의 임혜진 변호사는 “사기 범죄 양상이 다양해지면서 조직적 사기 유형에 대한 처벌 강화 요구가 높아지고 있다. 신종 사기 등에 대해 엄벌이 내려지는 경우도 심심찮게 볼 수 있다”면서, “다행히 이번 사건의 경우에는 사건의 정범이 아닌 종범인 점을 강조하고, 실제 범죄수익이 크지 않음을 밝힌 덕분에 법정 구속을 면할 수 있었다”고 말했다. [기사전문보기] - ‘상조가입 대출’ 전자제품렌탈 사기로 5억 편취···종범은 ‘집행유예’ (바로가기) 2026-08-10T00:58:52.972Z "Membangun hubungan kerja sama nasihat hukum dalam pelaksanaan tugas" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3658 제민일보 등, 업무협약 제민일보(대표이사 사장 오홍식) 법무법인(유한)대륜(대표변호사 김국일)은 12일 제민일보 3층 사장실에서 회사 업무수행에서의 법률 자문 협력관계 설정을 위한 업무협약을 체결했다.협약을 통해 법무법인(유한)대륜은 제민일보의 요청에 따라 변호사, 회계사, 세무사 등 관련 분야 전문가를 통해 회사의 모든 업무영역에 걸쳐 법률 자문을 제공하기로 했다.제민일보는 대륜에 법인 수행 업무 및 법인 홍보 등에 대한 서비스를 제공할 예정이다.오홍식 대표이사 사장은 "이번 협약이 제민일보와 대륜이 서로 성장하는 발판이 될 것으로 기대한다"고 말했다.한편 대륜은 법원·검찰·경찰 출신 변호사로 구성된 법무법인으로 기업법무, 조세, 금융, 지식재산권, 형사, 민사·손해배상, 증거조사·포렌식, 법률상담 등 분야별 전문센터를 운영하고 있다.[기사전문보기] - "업무수행 중 법률 자문 협력관계 설정" (바로가기) 2026-08-07T08:06:40.347Z "Saya juga tertipu" - pengumpul uang penipuan telepon divonis bebas di pengadilan, alasannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3652 보이스피싱 조직, 아파트 실태 조사 업무 위장해 취업 유인재판부 “보이스피싱 조직의 치밀한 수법에 속아” 보이스피싱 조직에서 현금 수거책으로 활동한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성이 무죄를 선고받아 주목받고 있다.서울동부지법 형사1단독(박희근 부장판사)은 지난 6월24일 사기 혐의로 기소된 40대 A씨에게 무죄를 선고했다.A씨는 지난해 5월 보이스피싱 피해자 2명으로부터 수표 1억 500만원을 건네받고, 이를 2차 수거책에게 전달한 혐의를 받았다.평소 앓던 지병과 코로나19의 영향으로 오랜 기간 생계유지에 어려움을 겪던 A씨는 일자리를 얻기 위해 구인·구직 사이트에 이력서를 등록했다.A씨는 한 회사 관계자로부터 부동산 실태 조사 업무를 제안받아 근로계약서를 체결했고, 실제 관련 업무를 수행하고 수당을 받았다.이후 A씨는 아파트 계약금을 회수해달라는 추가 지시를 받았고, 해당 장소를 찾아 수표가 든 봉투를 수거한 뒤 이를 다른 수거책에 전달해 보이스피싱 범죄에 연루됐다.재판부는 “피고인이 증빙자료 없이 수표를 건네받고 이를 타인에게 건네준 정황을 보면 사기의 고의를 의심할 만하다”라면서도 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 보이스피싱 조직과 공모했다거나 사기에 대한 미필적 고의가 있었다는 사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다”며 무죄 선고 이유를 밝혔다.또 “피고인이 상당 기간 아파트 조사 업무를 수행한 점과 범행 직후 이상함을 감지하고 경찰서를 찾아간 경위 등을 보면 피고인 역시 피해자들과 마찬가지로 보이스피싱 조직의 교묘한 수법에 속아 수거 행위를 했다고 볼 여지도 많다”라고 덧붙였다.해당 사건의 변호를 맡은 법무법인(유한) 대륜 박성동 변호사는 “보이스피싱 범죄는 자신이 직접 경험해보지 않고는 범죄에 연루되고 있다는 사실을 알기 힘들 정도로 그 수법이 지능화·고도화되고 있다”라며 “억울하게 사건에 연루됐어도 미필적 고의가 인정돼 처벌받는 사례가 많다”라고 지적했다.그러면서 “이번 사건은 피고인 스스로 자신이 보이스피싱 범죄에 연루됐다는 사실을 인식하지 못했다는 정황이 상세히 입증돼 무죄 판결로 이어졌다”며 “보이스피싱 수거책의 경우 ‘고의성’ 입증이 재판부의 유·무죄 판단에 큰 영향을 미칠 수밖에 없다”라고 설명했다. [기사전문보기] - “나도 속았다” 보이스피싱 수거책, 법원서 무죄 선고 받은 이유는? (바로가기) 2026-08-07T07:55:11.822Z [Lounge Firma Hukum] Daeryun menandatangani perjanjian kerja sama dengan Panitia Festival Komedi Internasional Busan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3651 부산을 세계적인 축제 도시로 만들기 위한 상호 협력 약속대륜, 기획부터 개최까지 전단계 법적 조력 제공 법무법인(유한) 대륜이 부산국제코미디페스티벌조직위원회와 부산 축제 문화 발전을 위한 업무협약을 체결했다고 12일 밝혔다.11일 대륜 주사무소인 파크원 타워에서 진행된 이번 업무협약 체결식에는 대륜의 심재국 의장, 고병준 대표, 정찬우 대표,신종수 변호사, 방인태 변호사, 한도영 변호사, 부산국제코미디페스티벌조직위원회 김준호 위원장, 권영훈 사무국장, 조윤호 수석이 참석했다.부산국제코미디페스티벌은 아시아 최초이자 최대의 규모를 자랑하는 코미디 페스티벌로, 부산 지역의 대표 축제 중 하나다. 올해로 12회를 맞은 부산국제코미디페스티벌은 지난 1일 성공적으로 마무리됐다. 이번 협약을 통해 양측은 향후 △잠재적 법적 리스크 검토 △저작권 보호 관련 자문 △부산 축제 문화 발전 △코미디 인프라 확대 △부산국제코미디페스티벌의 성공적 개최 등 위해 협력할 예정이다. 대륜은 페스티벌 기획 단계에서부터 성공적인 개최까지 전 단계에 걸쳐 각종 법적 조력을 제공할 전망이다. 또한 조직위의 안정적인 경영을 위해서도 법률자문을 제공하는 등을 노력할 방침이다.부산국제코미디페스티벌조직위원회 김준호 위원장은 "부산의 축제 문화 발전과 코미디 인프라 확대를 위해 협약에 응해준 법무법인 대륜에 감사드린다"며 "국내 최고 로펌 중 하나인 대륜과의 협약을 통해 부산국제코미디페스티벌이 세계화를 향해 한 걸음 더 나아갈 수 있게 됐다"고 전했다.대륜 고병준 대표는 "웃음을 통해 부산을 국제적 교류의 장으로 만들고 있는 부산국제코미디페스티벌과 협약을 진행할 수 있어 기쁘다"며 "잠재적 법률 리스크를 사전에 예방하고 법적 의무를 성실히 준수하기 위해 최선을 다하겠다"고 전했다. [기사전문보기]아주경제 - [로펌라운지] 대륜-부산국제코미디페스티벌 조직위 업무협약 맺어 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, 부산국제코미디페스티벌조직위와 업무협약 체결 (바로가기)한국경제 - 광장, 가상자산팀 2배로 확대…원, 웰다잉문화운동과 MOU [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 2026-08-07T16:16:50.166Z Penguatan Grup Sengketa Medis Daeryun... "Dukungan Menyeluruh Mulai dari Litigasi Medis hingga Konsultasi Operasional" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3628 이재윤 변호사, 약학대학 및 의료분쟁조정원 심사관 출신…제약·바이오 등 헬스케어 분야도 전문성 갖춰이서형 변호사, 약사 면허 보유한 의료전문가“의료소송 초기 담당 변호사의 역량 가장 중요…병·의원 운영 자문도 가능한 규모” 최근 의료소송의 범위가 다양해지면서 의료 전문 변호사의 필요성이 더욱 커지고 있다.단순한 의료 과실 소송뿐만 아니라 병원영업정지, 사무장병원, 의료인폭행, 행정 처분 등 여러 법적 문제에 대한 전문적인 법률 자문이 요구되고 있기 때문이다.이런 흐름에 맞춰 '법무법인 대륜 의료소송그룹'이 의료소송에 특화된 판사 출신인 오경록 변호사를 필두로 각종 의료분쟁에 대한 체계적인 대응에 나서고 있다.또한 법률 서비스 제공을 위해 전문 면허를 갖춘 인재 영입에 박차를 가하고 있다.최근 의료소송그룹에 합류한 이재윤 변호사는 풍부한 실무 경험을 갖춘 인재로 꼽힌다. 약학대학 한약학과를 졸업한 뒤 한약사 면허를 취득한 그는 의료분쟁조정중재원 심사관으로도 오랜 시간 일했다.이재윤 변호사는 "대학에서 인체나 약물에 대해 집중적으로 공부한 덕분에 의료소송을 원활하게 수행하고 있는 것 같다"며 "심사관으로서 400건이 넘는 의료사건을 수행한 바 있다. 의료 기관과 환자가 어떤 이유로 갈등을 빚는지, 또 해결 방안은 무엇인지 심도깊게 고민한 경험이 대륜에서 빛을 발하는 듯 하다"고 말했다.의료소송그룹의 또 다른 일원인 이서형 변호사 역시 약사 면허를 보유한 의료 전문가다. 이 변호사는 서울대학교 법학연구소에서 선임연구원으로, 또 이화여대 생명의료법연구소에서 연구교수로 근무했다.이 변호사는 여러 대학병원에서 기관생명윤리위원회, 데이터심의위원회 위원을 역임하는 등 보건 의료, 제약·바이오와 같은 헬스케어 분야에서도 두각을 나타내고 있다.이서형 변호사는 "임상연구가 적법하게 수행됐는지, 그 과정에서 개인정보 보호가 제대로 이뤄졌는지에 대해 심의하는 역할을 맡았다"며 "이 밖에도 정부 기관 등에서 의료 법률 관련 자문을 맡으며 의료 전문 변호사로서 입지를 다졌다"고 밝혔다.그러면서 "최근 의료소송은 의사-환자 사이의 단순한 분쟁을 넘어 약사법, 의료기기법, 생명윤리법 등 여러 분야를 포함하는 추세"라며 "종합적인 의료 솔루션을 제공하는 데 초점을 맞추고 있다"고 설명했다.대륜 의료소송그룹의 특장점을 묻는 질문에 이서형 변호사는 '신속성'을 꼽았다. 입증 절차가 까다로워 최소 1년 이상의 시간이 소요되는 의료소송의 특성상 의뢰인이 겪는 스트레스는 커질 수밖에 없기에 이 변호사는 신속한 소송 진행에 힘쓰고 있다고 강조했다.실제 대륜 의료소송그룹은 디지털포렌식그룹과 협업해 필요한 증거를 빠르게 수집하고 있으며, 여러 분야 전문가들로 TF를 구성해 사실관계 파악, 감정 신청 등 각 법적 절차에 대응 중이다.이 외 회계사, 세무사, 노무사 등 소속 전문가들과 협력해 병·의원 운영에 대한 전반적인 법적 자문 제공에도 뛰어나 현재 다수의 병·의원과 MOU를 진행한 상태다.이재윤 변호사는 대륜의 '접근성'을 장점으로 들었다. 전국 곳곳에 위치한 분사무소를 통해 상담을 신청할 수 있고, 필요시에는 화상 시스템을 통해 전문 변호사와 직접적인 소통도 가능하다고 설명했다.의료소송은 일반 사건과 달리 승소가 쉽지 않아 상당한 고충이 뒤따른다. 그렇기에 어려운 상황 속에서 승소 판결을 받았을 때의 성취감 역시 남다를 수 밖에 없다.이서형 변호사는 청구액 12억 원 상당의 소송에서 진료기록과 신체 감정을 꼼꼼히 준비해 승소한 경험을 잊지 못한다고 전했다. 이재윤 변호사는 1심 패소 사건을 맡아 중요한 개념의 용어 오류를 바로잡고 재감정을 통해 승소를 이끈 사건이 가장 기억에 남는다고 밝혔다.이처럼 의료소송의 경우 풍부한 실무 경험을 갖춘 전문 변호사의 도움이 반드시 필요한 분야이지만, 실제 현장에서는 의료 소송을 꺼리는 사람들이 적지 않다. 긴 소송 기간과 높은 소송 비용이 발목을 잡기 때문이다.이재윤 변호사는 "의료분쟁조정중재원의 경우 강제적인 판결을 내릴 권한이 없기에 양 측의 입장 차이가 큰 경우에는 곧바로 소송을 진행하는 것이 훨씬 효율적"이라며 "특히 의료소송의 경우 감정 절차 등 여타 소송에서 진행되지 않는 부분들이 많아 경험이 많은 전문 변호사의 역량이 무엇보다 중요하다"고 설명했다.이서형 변호사 역시 "의료 소송 역시 초기 대처가 가장 중요하다"며 "처음부터 의료 전문 변호사의 도움을 받아 분쟁을 효율적으로 진행하는 것이 바람직하다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - 대륜 의료소송그룹 강화… "의료소송·운영 자문 등 전방위적 지원 가능" (바로가기) 2026-08-08T21:45:46.068Z [Lounge Firma Hukum] Daeryun merekrut Pengacara Nam Sang-gwan mantan jaksa senior… Memperkuat grup pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3591 2023 검사평가서 우수검사 선정되기도…청주 분사무소 근무남상관 "모든 역량 발휘해 최고의 결과 만들 것" 법무법인(유한) 대륜이 부장검사 출신인 남상관 변호사를 영입하면서 형사그룹 강화에 나섰다고 3일 밝혔다. 남상관 변호사는 서울북부지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사를 시작으로 대전고등검찰청 청주지부, 부산지검 공판부 등을 거치며 오랜 기간 부장검사로 재직했다. 검사 재직 당시 △담보부 부실채권 투자명목 사기사건 △수천명 상대 P2P 대출 사기 1심 무죄 항소사건 △10대 청소년 후배 폭행 사망 매장 사건 등 다수의 굵직한 사건을 맡아 활약했다. 아울러 지난해 대한변호사협회가 전국 검찰청 근무 검사들을 평가한 '2023 검사평가' 결과에서 우수검사로 선정돼 성과를 인정받기도 했다.남 변호사는 경제범죄·강력범죄·특수범죄에 특화됐고, 교통·조세·지식재산·금융 분야에서도 풍부한 경력을 보유하고 있다. 이를 바탕으로 다 분야에서 전문적인 법률 조력을 제공할 전망이다.특히, 청주 분사무소에서 근무하며, 충청권 지역 의뢰인들의 사건을 직접 맡아 신속하고 전문적인 법률 자문을 제공할 예정이다. 남 변호사는 "그간 쌓아온 풍부한 경험과 탁월한 역량을 법무법인 대륜에서 발휘할 수 있게 돼 기쁘다"며 "'모든 역량을 발휘해 최고의 결과를 만들어 내겠다'는 좌우명처럼 대륜에서 최고의 법률서비스를 제공하겠다"고 포부를 밝혔다.김국일 대표는 "최근 다양한 경제 범죄가 기승을 부리고 있는데 남 변호사를 영입함으로써 경제 사건 수사 역량을 한층 강화할 수 있게 됐다"며 "법무법인 대륜은 경제 범죄 사건을 비롯한 각종 형사 사건 대응 역량을 더욱 강화해 나갈 것"이라고 전했다. 한편 법무법인 대륜은 전국 주요사무소에 판사, 검사 출신 변호사가 상주해 의뢰인들에 최고의 법률서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기]아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 부장검사 출신 남상관 변호사 영입…형사그룹 강화 (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 前 부장검사 출신 남상관 변호사 영입 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 대륜, '검사 출신' 남상관 변호사 영입 (바로가기)머니투데이 - 대륜, 부장검사 출신 남상관 변호사 영입…형사그룹 강화 (바로가기) 2026-08-07T08:11:49.434Z Keluarga pasien 'meninggal dalam isolasi' di rumah sakit laut, upaya hukum perdata dan pidana... "ganti rugi 300 juta won" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3589 지난 4월 서울 신길동 해상병원에 입원해 있다 사망한 박재구씨(58) 유족이 민·형사상 대응에 나섰다. (▶8월 26일자 한국경제신문 보도 ‘[단독] '정신질환자 방치 사고' 또 있었다…유족, 경찰 고소 방침' 참조)4일 법조계에 따르면 박씨 유족을 대리하고 있는 법무법인 대륜은 지난달 27일 서울중앙지방법원에 한국산업보건환경연구소를 상대로 박씨 사망에 따른 손해배상액에 연 5%의 지연 이자를 더한 약 3억2000만원을 지급할 것을 요구하는 소송을 제기했다. 해상병원은 한국산업보건환경연구소 부설 기관이다.유족 측은 박씨가 사망하기 전까지 도시 일용근로자에 준하는 소득을 창출해왔다는 점에 근거해 유족이 약 2억5000만원의 재산상 손해를 봤다고 주장하고 있다. 여기에 정신적 고통에 따른 위자료 5000만원, 장례비 약 570만원 등을 함께 청구했다. 사망 사고가 발생한 지난 4월 18일부터 소장 송달일까지 연 5%, 그다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금도 별도로 요구했다.이와 함께 유족 측은 지난 2일 해상병원 의료진 4명을 업무상과실치사, 의료법 위반 등 혐의로 서울 영등포경찰서에 고소했다. 사건을 대리하는 법무법인 대륜 의료분쟁대응그룹 소속 한민영 변호사는 “국립과학수사연구원 부검을 통해서도 사인이 명확히 규명되지 않은 만큼, 박씨가 병원 측 과실로 사망에 이르게 됐는지 경찰 수사가 필요하다는 판단”이라고 설명했다.박씨는 지난 4월 18일 자해를 시도했다가 경찰에 스스로 신고했고, 경찰 의뢰로 해상병원에 입원했다. 이날 오후 10시께 입원한 뒤 약 8시간 만인 다음 날 새벽 6시께 박씨는 숨진 채 발견됐다. 사망 당시 박씨는 침대 머리맡과 격리실 벽 사이에 허벅지 부위가 낀 채 침대에 엎드린 상태로 발견됐다.유족 측은 박씨가 수 차례 의료진을 호출했는데도 적절한 의료 조치가 없었고, 4시간가량 몸을 제대로 가누지 못한 채 방치된 것이 직접적인 사인이라고 주장한다. 정신건강사업의 격리·강박 지침에 따르면 정신건강의학과에서 환자 격리 시 최소 1시간마다 관찰·평가가 이뤄져야 하는데, CCTV 영상 등을 통해 확인한 결과 전혀 지켜지지 않았다는 설명이다. [기사전문보기] - 해상병원 '격리 사망' 환자 유족, 민·형사 대응…"3억 손해배상" (바로가기) 2026-08-10T01:57:37.175Z Daeryun Mengajukan Pengaduan terhadap 'Gallery K' atas Dugaan Penipuan Art-Tech https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3570 2일 서울경찰청 광역수사단에 고소장 제출피해 금액 9억8000만원 추산… 2차 소송 불가피 예술품에 투자해 이익을 얻는 이른바 '아트 테크'를 둘러싼 사기 피해가 잇따르는 가운데 관련 집단 소송을 맡은 법무법인 대륜이 고소장을 제출하며 법적 대응에 나섰다.대륜은 2일 오전 11시 서울경찰청 광역수사단 금융범죄수사대에 대형 아트테크 업체 갤러리 K를 상대로 고소장을 제출했다. 고소 대상은 갤러리K와 대표이사·본부장이다. 이들은 갤러리K를 통해 미술품을 구입한 투자자들에게 매달 구매대금의 약 7~9%를 사용료로 지급하는 내용의 '위탁 렌탈 계약'을 체결했다.이들은 투자자들에게 "계약을 맺으면 3년 동안 위탁 렌탈 사용료를 지급하고, 3년 뒤 재판매 요구가 있을 시 구입한 가격 그대로 재판매를 해주겠다"고 약속했다. 그러면서 만약 한달 동안 해당 미술품이 팔리지 않으면 갤러리K가 직접 이를 매입해 원금을 보장하겠다고 강조하며 투자자들을 유인했다.이후 약속과 달리 투자금을 회수하지 못한 피해자들이 속출했다.돌려막기식 투자금 지급… 피해 금액 10억여원 2017년 12월 설립된 갤러리K는 ▲2020년 매출 130억원 ▲2021년 245억원 ▲2022년 546억원 ▲2023년 663억원으로 매년 증가했다. 지난해 영화배우 하정우를 광고모델로 발탁하는 등 공격적인 마케팅을 펼쳐왔다.갤러리K는 작가들에게 지급해야 할 대금 중 일부만 지급하고 나머지 금액을 위탁 수수료, 투자금으로 활용하는 등 유용했다는 의혹도 받고 있다.대륜에 따르면 피해자 A씨는 2021년 한 작가의 작품을 6000만 원에 구입하며 렌탈 계약을 체결했다. 갤러리K 측은 최근 회사 사정이 어려워져 더 이상 렌탈 사용료를 지급할 수 없게 됐으며 재판매 역시 불가능해졌다고 통보했다. 다른 피해자 B씨 역시 5200만 원을 지불하고 작품 두 점을 구입했지만 비슷한 내용의 통보를 받았다.이들은 갤러리K 측에 자신들이 구매한 미술품의 보관 위치를 물었지만 이에 대한 답변도 받지 못한 것으로 알려졌다. 현재까지 대륜에 고소 의사를 밝힌 피해자만 18명이며 피해 금액은 10억여원에 달하는 것으로 확인됐다.대륜의 김명석 변호사는 "갤러리K는 안정적인 수익 구조를 갖추지 않은 채 후속 투자자들로부터 받은 구매대금을 기존 투자자들에게 지급하는 일명 폰지사기 방식으로 회사를 운영한 것으로 보인다"며 "투자자들에게 출자금의 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급할 것을 약정하고 돈을 받은 만큼, 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 혐의도 적용할 수 있을 것으로 보인다"고 설명했다.그러면서 "현재 추가 피해자들이 계속 고소를 의뢰하고 있어 조만간 2차 고소를 진행할 수밖에 없는 상황"이라며 "피해 규모가 매우 큰 만큼 수사 기관이 신속히 수사를 시작해 범행의 전모를 입증해야 한다"고 강조했다. [기사전문보기]머니S - "피해액 10억원"… 대륜, '폰지 사기 의혹' 갤러리K 고소장 제출 (바로가기)법률신문 - 대륜, 아트테크 사기 의혹 '갤러리K' 상대로 고소장 제출 (바로가기)세계일보 - 법무법인 대륜, '폰지 사기 의혹' 갤러리K 고소장 제출 (바로가기)조세일보 - 법무법인 대륜, '아트테크' 사기 의혹 '갤러리K' 고소장 제출…"폰지사기" (바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, 아트테크 폰지 사기 혐의 ‘갤러리K’ 집단 고소 (바로가기)아시아경제 - 법무법인 대륜, '아트테크 사기' 논란 갤러리K 상대 고소장 제출 (바로가기) 2026-08-07T09:29:04.628Z [Eksklusif] Saluran prostitusi jenis baru 'Kissroom Alert' menyebar… Penertiban mengalami kesulitan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3568 30조 성산업 불패의 공범들③성매매 정보구독 서비스까지업소 여러곳 정보 취합텔레그램 비밀방 통해 알선 성매매를 근절하기 위한 성매매처벌법과 성매매피해자보호법이 시행된 지 올해로 꼭 20년을 맞는다. 하지만 성매매는 더욱 치밀한 방법으로 활개 치고 있다. 성매매집결지들이 폐쇄됐을 뿐, 인터넷과 디지털기술 발전에 따라 성산업은 더욱 고도화돼 일상을 파고들었다.한겨레 탐사팀은 성매매 예방·감시 활동을 하는 서울시립 다시함께상담센터, 화이트해커 최준영(가명)씨 등의 도움을 얻어 성매매 알선 플랫폼, 유료 비밀 채팅방 등을 운영하며 성매매를 확산시키는 ‘주범’을 추적했다. 신종 ‘범죄 산업’의 민낯을 폭로하기 위해 이곳에서 벌어지는 행태를 적나라하게 보도하는 것이 불가피했음을 밝히며 독자들께 양해를 구한다. “원하는 ‘매’ 빠르게 예약하는 꿀팁 같은 거 있습니까? ‘키스방 알리미’ 써야 하나요?”“알리미 없으면 ‘예압매’ 보기 힘듦.”지난 5월 한 비공개 성매매 후기 사이트 게시판에서 오간 대화다. 여기서 ‘매’는 성매매 여성을, ‘예압매’는 ‘예약 압박이 큰 성매매 여성’을 일컫는다. 한 성구매자가 원하는 여성을 빠르게 예약하려면 ‘키스방 알리미’를 써야 하냐고 묻자, 인기 많은 여성과 예약하려면 그 방법밖에 없다고 누군가 답한 것이다. 이 사이트는 가상사설망(VPN)을 통해 국외 아이피(IP)로만 접속할 수 있다.키스방 알리미는 2020년께 새롭게 등장한 성매매 알선 플랫폼이다. 기존에는 성매매업소로부터 광고비를 받은 알선 사이트 위주로 온라인에서 성매매가 중개됐는데, 키스방 알리미는 여러 업소 성매매 여성들 출근 정보를 취합해 모바일 비밀대화방에서 관련 정보를 전달한다.회비를 내면 특정 텔레그램 아이디 또는 정보무늬(QR코드)를 통해 비밀대화방에 들어갈 수 있고, 여기서 성매매 여성들 정보를 받는 식이다.불법 성매매 예방·감시 활동을 펼쳐온 서울시립 다시함께상담센터 쪽은 2024년 현재 키스방 알리미는 최소 5개 이상 존재한다고 말한다. 2년 가까이 성매매 산업 관련 온라인 사이트와 게시물을 추적해온 화이트해커 최준영(가명)씨도 ‘노○’, ‘매니저○○’, ‘렛츠○’, ‘오○○’ 등 키스방 알리미들이 활발하게 운영되고 있다고 증언한다.■ 모바일 기반 성구매 원스톱서비스키스방 알리미들은 각종 성매매 알선 사이트에 올라와 있는 정보를 실시간으로 크롤링(데이터 끌어오기)해 알림을 보내는데, 성매매 여성들 출근 정보가 중심이고 예약 대행도 가능하다. 스케줄 체크에서 예약까지 ‘성매매 원스톱서비스’를 제공하는 셈이다. 성산업의 또 다른 기생자인 키스방 알리미들은 최근 서울 강남 오피스텔에 똬리를 튼 마사지형 성매매 사업 등으로 활동 영역을 확장하고 있다고 한다.이 가운데서 가장 널리 알려진 키스방 알리미로 ‘노○’가 있다. 가입자 1만명, 유료회원(구독자) 1천명으로 추산되는데, ‘지난해 10월 기준 성매매 여성 9252명의 출근 기록 31만3339건을 수집해, 출근 알림 4만5245건을 성구매자에 보내왔다’고 홍보한다.기자가 회원 가입 뒤 8월20일 특정 성매매 여성의 출근 알림을 설정했더니, 다음날 오전 10시께 ‘○○○ 급출(1217시) 010-××××-××××’라는, 성매매 가능 시간과 예약 연락처 알림이 득달같이 날아왔다.유료회원은 월 1만원을 내는 ‘브론즈’부터 10만원을 내는 ‘브이아이피’(VIP)까지 등급이 나뉜다. 등급에 따라 알림을 받는 성매매 여성 수나 관련 정보의 양이 달라진다. 월 10만원을 내는 브이아이피 텔레그램방 인원은 50명 안팎이다.화이트해커 최씨는 유료회원 등급별 규모를 고려하면 ‘노○’의 회비 수익은 월 최대 5250만원에 이르는 것으로 추산했다. ‘노○’은 다른 키스방 알리미와 달리 별도 누리집(홈페이지)도 운영하는데, 누리집은 ‘매니저가 언제 출근하는지 사이트 새로고침을 계속하고 있기 너무 힘들지 않으세요? 등록해놓고 잊고 일상생활 하다가 알림이 오고 예약하시면 됩니다. 알림이 오기 때문에 남들보다 훨씬 빠르게 예약이 가능합니다!’라고 안내하고 있었다.■ 성착취성 대화·사진 공유 일상적‘노○’ 이외 다른 키스방 알리미들의 운영 규모나 추정 수익은 베일에 싸여 있다. 그러나 한겨레 탐사팀과 화이트해커 최씨는 다른 키스방 알리미 비밀대화방에서 오간 대화 일부분을 확보해 이곳에서 벌어지는 양태를 살펴봤다. 대화방에서는 성매매 여성 사진에 관한 적나라한 품평이 오갔다.이때 각종 비속어와 은어가 사용되는데, 얼굴 에프(F), 몸매 비(B), 대화 티(T), 성행위 수위 피(P)별로 상·중·하로 등급을 매겨 대화하는 식이다. ‘B: 중중. 키 크고 몸매도 괜찮은데 뱃살이 조금 있다. F: 중중. 시골 처자 느낌. 쥐상’ 등과 같은 성착취성 대화가 일상처럼 오가고, 이는 다른 성구매자들에게 여성을 선택하는 기준으로 작용하고 있었다.화이트해커 최씨는 “비밀대화방에 올라온 사진 중 절반 정도는 불법촬영물로 의심된다”고 말했다. 성매매 알선 사이트에서도 얼굴이나 문신, 액세서리 등 개인을 특정할 수 있는 요소들은 가리는데, 비밀대화방에서는 모두 드러난 채로 유통되기 때문에 불법촬영물일 가능성이 크다는 것이다.인터넷 방송을 중심으로 활동하는 한 유명 인플루언서를 도마에 올려놓고 예전에 키스방에서 일했던 ‘증거’를 언급하는 경우도 있었다. 비밀대화방에 동영상이 있다며 이를 볼 수 있는 방법을 묻기도 했다. 소수만이 입장 가능한 ‘비번방’에서 더 적나라한 불법촬영 영상이 공유되고 있음을 시사하는 대목이다.성매매 여성의 출근 기록을 달력으로 만들어 제공하고, 이를 바탕으로 해당 여성의 추정 수익을 추산하기도 했다. 특정 성매매 여성의 ‘은퇴’ 또는 복귀, 또는 다른 키스방으로 소속을 옮긴 경우를 추적하기도 했다.특히 한 텔레그램 비밀대화방에선 한 성매매 여성의 개인 에스엔에스(SNS)를 찾아내 공유하는 사례도 있었다. “인스타 털어서 지인들한테 싹 다 메시지 보냈대”, “실명이랑 친구들이랑 찍은 인스타 사진까지 다 유포된 애도 있다”는 대화가 등장했다. 성매매 행위 자체를 넘어 이에 연루된 개인의 일상을 철저히 파괴하는 수단까지 동원되고 있음을 보여준다.■ 손쉽게 성매매 조장…대책 마련을이렇듯 불법 성매매를 조장하고 불법적인 정보 공유가 이뤄지고 있지만, 키스방 알리미에 대한 사회적 대응 방안 논의는 거의 이뤄지지 않고 있다.화이트해커 최씨는 “키스방 알리미는 월 10만50만원 정도 서버 비용만 지출하면 쉽게 운영할 수 있다”며 “키스방 알리미 정도의 프로그래밍은 챗지피티(ChatGPT)에 물어봐도 짤 수 있는 정도의 어렵지 않은 코딩”이라고 말했다.다시함께상담센터 감시사업팀 관계자는 “키스방 알리미는 예약이 어려운 업종인 키스방을 중심으로 생겨났다”며 “이런 형태의 텔레그램형 성매매 알선 시스템을 차단하지 않을 경우 성매매 알선의 새로운 수익 모델이 되어 우후죽순처럼 퍼져나갈 가능성이 있다”고 말했다.법적으로 성매매 관련 정보를 공급한 부분은 성매매처벌법의 알선 행위로 처벌할 여지가 있다. 이승호 변호사(법무법인 대륜)는 “키스방 알리미가 성매매 여성의 출근 정보를 알려 실제로 성매매가 이뤄지는 게 확인된다면, 그 중간 플랫폼 운영자도 성매매 알선죄를 물을 수 있다”고 했다.하지만 수사의 어려움이 존재한다. 박찬걸 충북대 법학전문대학원 교수는 “해당 플랫폼(키스방 알리미)이 알려준 정보로 그 업소에서 성매매가 이뤄졌는지 입증돼야 한다”고 말했다. [기사전문보기] - [단독]신종 성매매 창구 ‘키스방 알리미’ 확산…단속 난항 2026-08-10T01:13:42.816Z Satu minggu bersama 'penipu pig butchering'… dia tidak pernah terburu-buru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3567 [아무튼, 주말]스팸 문자 일부러 낚여보니여기에 속는다고? 하지만…“[국제발신] 오랜만이에요. 9월에 한국 가는데 시간 괜찮아?”“[국제발신] 31일 서울 도착해요. 공항 마중 나와주세요.”“[국제발신] 이혼한 지 5년 돼가니 많이 외로워요.”며칠 새 이런 문자메시지를 10통 넘게 받았다. 00777…로 시작되는 낯설고 긴 전화번호, 내용은 대동소이했다. 외국인 여성 행세를 하는 어설픈 한국어, 혼자 한국에 가는데 시간이 빈다는 유혹, 자신의 메신저앱 ID를 추가해달라는 부탁까지. 무차별 무작위 살포되는 미끼, 얼마 전 개그맨 박명수도 받아봤다고 한다. 진동하는 사기꾼의 입냄새. 문득 궁금해졌다. 대체 무슨 개수작일까? 잡아먹으려 오래 살찌운다 그리하여 저 수상한 메시지 중 하나를 골라 ‘친구 추가’하고 먼저 말을 걸어봤다. “저를 아세요?” 칼답이 왔다. “김직호 아닌가요?” 누가 봐도 방금 지어낸 엉터리 이름. “아닌데요.” “죄송합니다. 제 어시스턴트가 잘못된 전화번호를 보내서 실수로 귀하를 추가했을 수 있습니다. 방해가 되지 않았기를 바랍니다.” 온라인 번역기를 돌린 티가 역력했다. “그래도 어쩌면 일종의 운명일지 모르니, 우리가 친구가 되기를 바랍니다.”다른 ID에도 연락을 취해본 바, 이 같은 서론은 공통적 매뉴얼인 듯했다. 이제 속아줄 차례. “몇 살이냐”고 물었다. “하하, 제 이름은 장스이(Zhang Shiyi)이고 32세입니다. 홍콩 출신이고 현재 인천에 있어요.” 여성 의류 사업을 하고 있다며 바삐 손가락을 놀리던 그는 “오빠라고 불러도 되느냐”고 했다. “편한 대로 불러.” “결혼은 했나요?” “비밀이야.” “당신에게 아내가 있다면 우리의 대화가 영향을 받을까요?” “나한테 뭘 원해?” “하하, 지금은 그냥 친구일 뿐입니다.”매일 아침 먼저 인사가 도착했다. 끼니 때마다 내 안부를 챙겼다. 미용실에, 백화점에, 식당에 왔다며 사진과 영상을 보내왔다. 프로필 사진과 동일한 아리따운 동양인 여성. 사진을 다운받아 구글에서 ‘이미지 검색’ 해봤더니, 대만 광고 모델이었다. 도용한 것이다. “오빠의 사진도 보여주세요.” 일본 AV(성인물) 남자 배우 사진을 보내줬다. “신사 같고 성숙하다”는 칭찬 세례. 어서 마각(馬脚)을 드러내길 바랐으나 7일 동안 그는 계속 환심을 사려 애쓸 따름이었다. 인내심에 한계가 왔다. 먼저 승부수를 던졌다. “오늘 저녁에 만나자. 내가 인천으로 갈게.” 일론 머스크가 채팅을 걸어온다면? 결론부터 말하자면, 이런 식의 접근 방식을 ‘돼지 도살 사기’라고 한다. 돼지를 키우듯 천천히 먹이(애정)를 먹여 신뢰 관계를 살찌운 뒤 단칼에 도살하는 금전 사기. 미인계와 거짓말로 현혹하는 ‘로맨스 스캠(Romance Scam)’이다. 관련 피해가 심각해지자 지난 2월부터 경찰청이 별도로 통계 작성을 시작했다. 6개월 새 791건, 피해 액수는 502억원에 달한다. 이 같은 범행의 특징은 서두르지 않는다는 점이다. 속여 먹기 위해 한 달, 징한 경우 1년까지 교제를 이어간다.다시 채팅창으로. “인천으로 가겠다”는 도발이 먹혔는지, 놈이 응수했다. “정말 나를 좋아해? 그냥 즐기고 싶은 거라면 필요 없어. 내게 필요한 것은 진정한 사랑.” 몇 마디 징그러운 대화가 오가고, 드디어 그가 본색을 드러냈다. “요새 내 쇼핑몰 벌이가 좋지 않아요…. 오늘은 214달러밖에 못 벌었어요. 투자만 해주면 당신은 내 이익의 10%를 얻을 수 있습니다. 나는 내 연인에게만 이 일을 허락할 거예요. 감정은 장난이 아니잖아요.” 이윽고 ‘알리 익스프레스’ 로고가 들어간 조악한 웹사이트 주소를 안내한 뒤 이런저런 가입 등을 요구했다. 굿바이.당신이 아무리 선량하고 외로워도, 생면부지 타인이 질척댄다면 모질게 쳐내는 게 신상에 이롭다. 그게 설령 미국 갑부 일론 머스크일지라도. 지난해 7월 한국 여성 A씨의 인스타그램 계정에 누군가의 ‘팔로잉’ 알림이 떴다. 이름도 사진도 일론 머스크였다. “나는 무작위로 팬들에게 먼저 연락한다”며 자신의 여권과 테슬라 CEO 신분증 인증샷을 전송했다. 물론 사칭 계정이었지만 A씨는 “의심하면서도 진짜면 어떡하지”라는 생각을 하고 말았다. 딥페이크 기술로 감쪽같은(?) 영상 통화까지 나눴다. 교류가 무르익자 천하의 일론 머스크가 A씨에게 코인 투자를 권유했다. 7000만원을 넣었다. 해당 코인 거래처는 가짜였다. 101세도 당했다… ‘대대적 광고’ 필요해 인간에 대한 믿음을 악용한다는 점에서 가장 비(非)인간적인 죄악이다. 현재 국내 ‘로맨스 스캠 피해자 모임’ 온라인 카페에는 약 4300명이 가입돼 있다. 황당한 사연이 매일 업데이트된다. 이 카페에 가입한 피해자들에게 “사기 피해를 해결해주겠다”며 접근한 2차 범죄도 있다. 법무법인 대륜 이승호 변호사는 “관련 상담 및 사건 의뢰 건수가 늘고 있다”면서 “소셜미디어로 사람을 사귀고 마음을 주는 것에 거부감이 적은 분들이 쉽게 표적이 된다”고 말했다. “사진과 외모가 다르기에 실제 만남은 결코 이뤄지지 않습니다. 달콤한 말로 호감을 사면서도 만남은 피하고 그러다 금전 거래를 요구하는 전형적인 수법을 인지하고 있어야 합니다.”사칭 행세는 제각각. 주한 미군, 해외 파견 의사 등 ‘그럴듯한’ 직군을 연기한다. 지난 6월에는 ‘이스라엘 전장에 파견된 주한 미군 의사’라는 독특한 캐릭터도 등장했다. 강원도 양양에 사는 여성 B씨와 소셜미디어로 한 달 정도 채팅을 이어오다가 “가자지구에서 한국으로 돌아가야 하는데 5000달러(약 660만원)가 없어 비행기를 타지 못하고 있다”며 “지금 못 가면 죽을지도 모른다”고 반(半)협박을 했다. 이 사실을 알게 된 B씨의 친구가 B씨를 택시에 태워 경찰서로 데려갔지만 B씨는 “빨리 송금해야 한다”며 신고를 완강히 거부했다고 한다. 주변의 설득 끝에 다행히도 피해는 면했다.피해자의 순진함을 비난할 수도 있다. 이웅혁 건국대 경찰학과 교수는 “물론 기본적인 합리성에만 기초하면 이런 사기 피해는 피할 수 있지만 사회적 고립이라는 틈을 파고드는 ‘맞춤형 접근’에 무장 해제되는 사람들도 존재한다”며 “민감한 요구를 받았을 때 피해자가 단 한 번이라도 관계기관에 ‘이게 맞나’ 물어라도 볼 수 있게 정부가 적극 홍보해야 한다”고 말했다. 헷갈리면 잠깐 멈추고 경찰서에 전화 한 통 걸어보라는 것이다. 경찰청 국가수사본부는 이 같은 유형을 ‘10대 악성 사기’로 재편하고 근절 방안 마련에 나섰다. 정부는 불법 스팸 발송 업체에 대한 제재를 강화하고 피싱 범죄 특별 단속을 10월까지 벌인다.‘외로움’을 이용하는 도살꾼들의 암약은 세계적인 추세다. 영국의 경우 최고령 피해자가 101세로 조사됐다. 올해 초 영국 정부는 TV·라디오·옥외광고 등으로 이 같은 ‘낚시’의 유형을 알리는 대규모 광고 캠페인 ‘STOP! THINK FRAUD’를 시작했다. 잠깐 멈춰 의심해보자는 구호. “사기로부터 면역인 사람은 없습니다. 돈이나 정보를 훔치기 전 범죄자들은 피해자를 감정적으로 조종합니다. 그러나 우리가 할 수 있는 게 있습니다. 잠시 멈추고, 생각하고, 그들이 다가올 때마다 확인하는 것.” [기사전문보기] - ‘돼지 도살 사기꾼’과의 일주일… 놈은 결코 서두르지 않았다 (바로가기) 2026-08-07T09:02:34.405Z Setelah TMON & WeMakePrice, kini Allets juga... kontroversi solusi 'krisis pembayaran tertunda' e-commerce https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3562 정부·정치권 ‘정산주기 단축’ 해결책 내놔…“획일적 규제가 되레 업계 망가뜨릴 수도” 우려 티메프(티몬‧위메프) 사태의 여파가 여전히 계속되고 있는 가운데, 가구‧가전제품 온라인 플랫폼 ‘알렛츠(ALLETS)’가 돌연 영업 종료를 선언하며 미정산‧환불지연 사태가 또다시 재연되고 있다. 알렛츠 입점 업체들 중에는 티메프로 이미 피해를 입은 상태에서 또 다시 알렛츠 미정산 사태가 터지며 이중고를 겪는 곳들도 상당한 것으로 전해진다. 알렛츠가 고가의 가구‧가전 제품을 주력으로 판매하는 플랫폼이었기 때문에 일반 소비자들의 피해 금액도 비교적 큰 편이다.유통업계에 따르면 알렛츠는 2015년 설립돼 미디어 콘텐츠와 프리미엄 쇼핑 플랫폼을 결합한 방식으로 사업을 벌여왔다. 문제는 알렛츠가 지난 16일 홈페이지에 공지문을 띄우고 “부득이한 경영상 사정으로 8월 31일자로 서비스를 종료하게 되었음을 안내드린다”고 밝힌 후부터 불거졌다.알렛츠 입점 판매자들에 따르면 알렛츠가 공지문을 띄운 16일은 중간 정산일이었는데 당일 정산금 지급이 이뤄지지 않았다. 알렛츠 관계자들과의 연락도 두절됐다. 소비자들 역시 고객센터와 연락이 닿지 않았고 결제 후 물건을 받지 못했다는 피해 사례들이 속속 등장했다.강신욱 알렛츠 피해판매자 비상대책위원장은 ‘일요신문i’에 “해당 쇼핑몰은 하이엔드 가구‧가전 전문이다보니 많게는 수십억씩 피해를 본 판매자들도 있다”며 “공지문 발표 이후 알렛츠 직원들도 ‘본인들은 몰랐다’ ‘윗선과 연락이 안 된다’고 얘기를 하더라”며 답답함을 호소했다.현재는 알렛츠 전직원 45명이 모두 퇴사 처리된 상태로 피해자들의 불안감은 가중되고 있다. 29일 기준 현재 피해 소비자 모임 오픈채팅방 2곳에는 약 1600명, 판매업체 피해자 모임 오픈 채팅방 2곳에는 약 800명이 참여하고 있다. 26일부터 알렛츠의 결제대행사(PG사)인 키움페이에서 소비자 대상으로 이의제기 신청을 받고 있다. 이마저도 카드 결제 소비자들만 이의제기를 할 수 있고 현금 결제 소비자들은 직접 나서서 한국소비자원이나 금융감독원 등에 민원을 넣고 있는 상황이다. 이의제기나 피해 구제 방법 등도 피해자들끼리 오픈채팅방 등을 통해 주고 받는 정보를 통해서만 공유되고 있을 뿐이다. 지난 12일 알렛츠에서 300만 원대 세탁기를 현금결제 했다는 한 소비자는 “이사를 앞두고 세탁기를 구매했다가 물건은 받지도 못하고 구매금도 잃게 생겼다”며 “경찰‧한국소비자원 등에 민원을 넣었는데 (해결은 안 되고) 당장 세탁기는 필요해 오프라인 매장에서 급히 구매하느라 이중으로 돈을 써 경제적으로도 부담되는 상황”이라고 호소했다.이커머스 업계에서 연쇄적으로 발생한 정산대금 지연 사태의 핵심 원인을 정부와 정치권 모두 긴 정산주기에 따른 판매대금 유용으로 보고 있다. 티몬과 위메프의 정산 주기는 최장 70일, 알렛츠는 최장 60일 수준이었던 것으로 알려졌다. 이로 인해 피해액이 늘어날 수밖에 없었다는 주장이다.이에 정부와 정치권은 이커머스 업체의 대금 정산기한을 40일 이내로 제한하는 방안을 해결책으로 내놓고 있다. 28일 국회 의안정보시스템에 따르면 이커머스의 판매대금 정산기한을 설정한 ‘전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률 일부 개정법률안(전자상거래법 개정안)’은 9건 발의됐다.정부도 이달 초 관계부처 합동으로 티메프 사태 관련 제도개선안을 발표하며 판매대금 정산기한 준수와 별도 관리 의무 등을 부여할 예정이라고 밝혔다.이에 대해 업계 관계자나 전문가들 사이에선 우려의 목소리도 나온다. 정산주기를 단축한다고 문제가 모두 해결되기 어려울뿐더러 오히려 획일적 규제가 이커머스 업계를 다 죽이는 꼴이 될 수 있다고 걱정한다.26일 벤처기업협회와 코리아스타트업포럼, 초기투자액셀러레이터협회, 한국벤처캐피탈협회로 구성된 혁신벤처단체협의회는 성명을 통해 “금번 사태의 본질적인 원인은 이커머스업체의 무리한 경영과 정산대금을 관리하는 PG사, 에스크로 사업자의 전자금융감독규정 위반 등에 있다”며 “과도한 정산기한 단축은 다양한 정산방식 제공을 어렵게 해 일일정산 및 송금에 따른 비용 부담을 급격하게 증가시킨다”고 주장했다. 또 “다양한 방법으로 확보한 유동성은 소비자에게 더 나은 혜택을 제공하기 위한 재투자로 이어지는데 획일적이고 과도한 정산주기 단축은 기업들이 자금을 관리하고 운용할 수 있는 방법을 제안해 결과적으로 시장 경쟁력을 약화시킬 수 있다”고 우려했다.정연승 단국대 경영대학원장은 지난 27일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘제42차 소비자권익 포럼’에서 무리한 정산 기한 단축은 중소기업의 도산을 초래할 수 있다며 “정책이 유통업의 특수성을 고려하지 않고 너무 빠르게 추진되고 있다. 업태별 정산 구조 실태를 정확히 파악하고 유통 기업의 유동성 위기로 인한 경제적 리스크를 대비하는 대책이 필요하다”고 지적했다.티메프 피해자들을 대리하는 법무법인 대륜 기업법무그룹의 방인태 변호사도 “정산 일정을 줄이는 것보다 오히려 온라인 플랫폼 업계에 진출할 때 자본금 등을 확인하는 등 일정 수준의 진입 장벽을 둬야 한다고 본다”고 주장했다.정부의 책임을 강화해야 한다는 주장도 있다. 서용구 숙명여대 경영학과 교수는 “핵심은 정산주기가 아니다. 정산주기를 당겼다고 망할 기업이 안 망하는 것 아니”라며 “애초에 공격적인 인수합병(M&A)로 단기간에 많은 기업을 인수해 통합한 큐텐을 허용해준 정부도 책임에서 자유롭지 못하다”고 주장했다.강신욱 알렛츠 피해판매자 비상대책위원장은 지난 2020년 국책은행인 산업은행이 알렛츠에 벤처투자 명목으로 20억 원을 투자했던 일을 언급하며 “알렛츠는 설립 이래 영업이익이 흑자인 적인 단 한 번도 없었던 기업인데 이런 회사에 산업은행이 왜 투자를 한 것인지(의문)”이라고 지적했다. 이어 “기획재정부가 90%의 주식을 보유하고 있는 산업은행이 부실한 기업에 세금을 투자해 소비자들에게 피해를 끼친 꼴”이라고 목소리를 높였다. [기사전문보기] - 티메프에 이어 알렛츠까지…이커머스 ‘미정산 사태’ 해법 논란 (바로가기) 2026-08-07T07:55:03.508Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pengacara perekrutan…' spesialis' mantan jaksa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3538 수원지검 안산지청 검사로 임관 후…창원지검·인천지검·수원지검 거쳐검찰 재직시 미성년자 친족 강간·아동학대중상해 사건 성공적으로 이끌어박지영 변호사 "고객 권익 위하고…고객 니즈에 맞는 서비스 제공할 것" 법무법인(유한) 대륜이 검사 출신 박지영(사법연수원 42기) 변호사를 영입했다고 28일 밝혔다.박 변호사는 지난 2013년 수원지방검찰청 안산지청 검사로 임관한 뒤 창원지검, 인천지검, 수원지검을 거치며 오랜 시간 검사로 재직했다.검사 재직 당시 미성년자 친족 강간 사건 등 성범죄 사건, 아동학대중상해 사건, 수십억 원대 사기 사건, 마약 밀수 및 매매 사건 등 다수의 강력범죄를 맡아 성공적으로 이끌었다.특히 뛰어난 성과로 대검찰청 형사부 우수 수사사례로 선정돼 전문성을 인정받았다.법무법인(유한) 대륜은 박 변호사 영입을 통해 강력범죄 등 형사 사건 경쟁력을 한층 강화한다는 계획이다.박 변호사는 검사로 재직하며 마약, 환경, 성범죄, 횡령 및 배임 등 다양한 형사 사건을 수행했다. 다수의 경험을 통해 쌓은 노하우를 토대로 형사 사건 전문적인 법률 조력을 제공할 전망이다.박 변호사는 "고객이 만족하는 변호사가 되겠다는 제 신념을 법무법인(유한) 대륜에서 실현할 수 있어 기쁘다. 앞으로도 고객의 권익을 위하고, 고객 니즈에 맞는 법률 서비스를 제공해 최상의 결과를 도출하겠다"라고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "검사로서 전문성을 인정받은 박 변호사의 합류로 대륜은 강력범죄 등 형사 사건에서 강력한 파트너를 확보하게 됐다"며 "앞으로도 각 분야 인재 영입 등을 통해 고객이 최선의 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 노력할 것이다"이라고 말했다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 형사사건 역량 강화를 위해 올해 초 기존 형사그룹 내 '수사대응팀'을 별도 신설했다. 증거수집과 분석에 특화된 ‘증거조사·디지털포렌식·경호그룹’을 지속적으로 강화해 프리미엄 법률서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 박지영 변호사 영입…'강력범죄 전문' 검사 출신 (바로가기) 2026-08-09T15:46:58.030Z Kakek yang diduga melakukan pelecehan terhadap cucu perempuan di bawah umur... Alasan 'tidak dituntut'? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3518 검찰 “강제추행, 아동학대 혐의 송치됐으나 구체적 증거 없고 진술 신빙성 의문”변호인 “허위 고소로 볼만한 증거 다수 발견···고소 동기 명확히 밝혀” 13세 손녀를 강제추행하고 학대한 혐의로 검찰에 기소의견으로 송치된 70대 남성이 허위 고소 동기가 밝혀져 무혐의 처분을 받은 사례가 나왔다.창원지방검찰청은 친족관계에 의한 강제추행과 아동학대 등 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(‘성폭력처벌법’) 및 아동복지법 혐의로 송치된 피의자 A씨(71세)에게 최근 '증거불충분에 의한 혐의없음'으로 불기소 결정을 했다.검찰은 불기소 결정 이유로 “고소인의 진술을 뒷받침할 만한 구체적인 증거를 찾지 못하고, 심리상담 과정에서 추행에 대한 언급이 전혀 없었던 점들을 생각하면 진술에 신빙성이 있다고 보기 어렵다”고 밝혔다.친족관계에 의한 강제추행, 준강간, 준강제추행 범죄는 성폭력처벌법 상 '5년 이상의 유기징역'에 처하도록 규정하고 있어, 유죄가 인정되면 대부분 실형이 선고되는 사건이다.검찰에 따르면, A씨는 2019년부터 손녀인 B양을 상습적으로 추행하고, 학대한 혐의를 받았다.B양(2019년 당시 10세)은 부모 사망 이후 자신을 양육해 준 할아버지 A씨(2019년 당시 당시 66세)가 5년 동안 자신을 성추행했다고 주장하면서, 친족강제추행과 아동학대 혐의로 A씨를 고소했다.앞서 A씨는 손녀인 B양의 부모가 사망한 뒤 5년간 양육을 맡아 왔다. 그런데 B양은 우울증 등 정신질환 문제를 겪고 있었고, 이로 인해 조건만남 등 범죄에 노출됐다.이 사실을 알게 된 A씨가 B양을 훈육하자, 이에 앙심을 품은 B양은 성추행과 학대를 당했다며 경찰에 신고했다.검찰 조사에서 A씨의 변호인은 B양이 우울증에 따른 망상과 A씨에 대한 보복으로 허위 고소를 한 것이라고 주장하면서, 심리상담센터 내역, 교내 조사 결과자료 등을 토대로 A씨가 B양을 추행하지 않았음을 입증했다.아울러, A씨가 홀로 남은 B양을 위해 노인 일자리에 참여하는 등 후견인으로서 성실하게 양육에 참여한 점을 강조했다.A씨의 변호인인 법무법인(유한) 대륜 이일권 변호사는 “이 사건처럼 오해의 소지가 전혀 없는 경우 허위 고소에 해당할 가능성이 높다. 허위 고소의 고의성을 입증하기 위해 그 동기를 밝히는 것이 큰 쟁점”이라면서, “허위 고소는 개인의 명예와 사회적 신뢰를 크게 훼손할 수 있기 때문에 신속하게 자신의 결백을 입증하고 정당한 권리를 되찾아야 한다”고 말했다.[기사전문보기] - 미성년자 손녀 추행 혐의받은 할아버지···‘불기소’ 이유는? (바로가기) 2026-08-07T06:36:24.856Z Hak Disiplin Dihapus tapi Hukuman Fisik Masih Ada..."Negara Harus Turun Tangan untuk Pengasuhan Positif" [Perencanaan Pencegahan Penganiayaan Anak] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3516 [EBS 뉴스12]아동학대 대부분은 가정 안에서, 부모에 의해 일어납니다. 친권자는 아이를 징계할 수 있다는 내용의 '징계권'이 우리 법률에서 완전히 삭제된 지 3년이 지났지만, 아직도 우리 사회에서 체벌에 대한 인식은 낮은 게 사실인데요. 체벌 없이도 아이와 부모 모두 행복하게 성장하려면 무엇이 필요할지, 송성환 기자가 알아봤습니다. [리포트] 같이 가지 않겠다는 6살 자녀의 팔을 강하게 잡아끈 엄마. 동생과 싸우고 울음을 그치지 않는다며 4살 아이를 현관문 밖에 혼자 있게 한 아빠. 내 자식이라는 생각으로 무심결에, 혹은 정당한 훈육이라고 생각하고 저지른 이 행동들 모두, 법원에서 아동학대로 판단한 실제 사례들입니다. 인터뷰: 이의석 변호사 / 법무법인 대륜"부부 싸움 과정에서 자녀가 노출되는 것도 아동학대죄로 처벌받을 수 있는 행위거든요. 그래서 자녀가 들을 수 있는 공간에서 서로 욕설을 한다든지…." 친권자는 자녀에게 필요한 징계를 할 수 있다는 내용의 '징계권. 민법 처음 만들어진 1958년부터 제915조에 명시돼 있던 이 조항은 지난 2021년, 제정 62년 만에 폐지됐습니다. 부모의 체벌을 정당화하는 근거로 이용될 수 있다는 우려 때문인데, 이로써 우리나라 법 체계에서 부모가 자녀를 체벌할 수 있는 근거는 완전히 사라졌습니다. 인터뷰: 이완정 교수 / 인하대학교 아동심리학과“아동에 대한 체벌과 같은 징계 방식은 더 이상 적절하지 않고 아동의 권리와 복지를 강조하는 국제적인 추세에 따라서 보다 좀 긍정적인 방식으로 훈육을 하라는 뜻을 담고 있습니다.” 하지만 징계권이 사라진 지 3년이 더 지난 지금도 체벌에 대한 사회적 인식은 크게 달라지지 않았습니다. 우리나라 성인 10명 가운데 6명 이상은 여전히 훈육을 위해 신체적 체벌이 가능하다고 생각하고 있습니다. 응답자의 68%는 징계권이 삭제된 사실조차 몰랐습니다. 인터뷰: 체벌 경험 부모"회초리를 때린다든지 저도 모르게 손이 나간다든지 그렇게 되면 또 요즘 교육이 또 잘 돼 있어서 아이는 경찰에 신고를 해요. 그런 과정에 그럼 경찰이 저희 집에도 오는 경우가 있고 너무나 당혹스러웠죠." 그렇다면 체벌 없이 아이를 잘 키울 수 있는 방법은 무엇일까. 징계권 삭제 이후 아동보호 학계와 전문가들은 머리를 맞대고 아이를 독립적인 인격체로 바라보는 것을 전제로 한 '긍정양육 129원칙'을 만들었습니다. 이해와 신뢰를 바탕으로, 자녀와 부모 본인을 돌아보고, 함께 성장하는 긍정적 양육을 실천하자는 겁니다. 인터뷰: 정익중 원장 / 아동권리보장원"(자녀들이) 물론 훈육을 받아야 되고 교육을 받아야 되긴 하지만 같은 인간 대 인간으로서 하지 말아야 될 것들이 있는데 그런 것들을 생각할 수 있는, 그런 내용들이기 때문에 저절로 아동학대 예방으로 이어지지 않을까…." 하지만 이 같은 원칙을 알더라도, 실제 적용하는 것은 다른 문제. 방송과 육아 서적 등을 통해 자녀 양육 정보를 단편적으로 받아들이는 대다수 부모들은 가정으로 돌아와 다시 한 번 벽을 느낄 수밖에 없습니다. 인터뷰: 이하나 교수 / 울산대학교 사회복지학과"(부모교육) 프로그램 참여자를 살펴봤더니 그 부모들의 특성이 지금 충분히 잘하고 있는 부모들도 많고 그런데 정작 아동학대 예방교육이라든지 부모교육이 필요한 그 부모들은 실제 참석하는 비율이 상대적으로 적다라는 게 문제입니다." 전문가들은 정부와 지자체가 부모 한명 한명의 양육의 어려움을 해결하는 데 보다 적극적으로 나서야 한다고 지적합니다. 단순히 부모교육을 제공하는 데 그칠 게 아니라 양육에서 오는 부담과 고충을 가까운 거리 안에서 쉽게 해소할 수 있는 기반을 국가가 책임지고 만들어야 한다는 겁니다. 인터뷰: 장영인 교수 / 상지대학교 사회복지학과"언제라도 내가 궁금한 게 있고 어려움이 닥치면 자신이 살아가는 지역사회에서 어떤 지원을 신청해서 큰 비용 부담 없이 공신력 있는 어떤 기관, 공신력 있는 사람으로부터 지원을 받을 수 있는 그런 원스톱 시스템들을 만들어 나가는 것이 (필요합니다)." 실제 서울 서초구는 지난 2021년 구청과 경찰, 민간이 힘을 모아 아동학대 신고 조사부터 교육과 치료, 상담 등 사후 관리까지 한 곳에서 이뤄지는, 국내 첫 아동학대대응센터를 만들었습니다. 개입이 필요한 지역 내 가정을 조기에 발견해, 부모교육 등 학대 예방 프로그램을 제때 제공하고 있다는 평가를 받고 있지만, 아직까지 다른 지자체로 확산되지는 못하고 있습니다. 인터뷰: 권윤연 아동보호팀장 / 서울특별시 서초구청"지자체 예산이 전적으로 지원이 된 부분인 거죠. 그래서 저희가 더 열심히 아동학대 예방뿐만이 아니라 조사도 열심히 할 수 있고 사후 관리까지, 프로그램까지 (개발할 수 있습니다)." 누구나 처음이라 미숙할 수밖에 없는 아이를 키우는 일. 아이와 부모가 모두 행복한 환경에서 함께 성장할 수 있도록 사회가 나설 수 있는 방안을 찾아야 할 때입니다. "저희가 해야 될 결혼을 해서 아이를 키워야 될 때 실질적으로 해야 되는 교육에 대해서는 전무하잖아요. 교육이 없잖아요. 그러니 아이를 어떻게 키우겠어요? 다들 막연하고 힘들고 어려우니 그냥 안 낳겠다라고 가는 거죠." EBS뉴스 송성환입니다. [기사전문보기] - 징계권 삭제됐지만 체벌 여전…"긍정 양육에 국가 나서야" [아동학대 예방 기획] (바로가기) 2026-08-08T15:06:40.594Z "Masyarakat berubah cepat, perlu respons dari dunia hukum"… Lebih dari 2.100 pengacara berkumpul https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3515 대한변협, 26일 ‘제32회 법의 지배를 위한 변호사대회’ 개최대통령, 대법원장 등 축사… “법치주의에 열정, 지혜 발휘를”협회장 “사법제도 국민 위한 방향으로 끊임없이 발전시켜야”“실질적 법치주의로 국민 삶의 질 향상 위한 방향 제시 목표”한국법률문화상 김대휘 교수… 학술논문상·언론인상 시상도전국 변호사가 한자리에 모여 법치주의 확립을 다짐하고 실효적 법의 지배를 확대할 방안을 모색하는 자리가 마련됐다.대한변호사협회(협회장 김영훈)는 26일 서울 소공동 롯데호텔에서 ‘제32회 법의 지배를 위한 변호사대회’를 열었다. 이날 대회에는 변호사 2100여 명이 참여했다.변호사들은 생성형 인공지능(AI) 대응 방향과 법률서비스 보험, 변호사 비밀유지권(Attorney-Client Privilege·ACP) 도입 등에 대해 한 목소리를 냈다.● “법치주의 굳건히 다지기를”… 윤 대통령, 대법원장 등 축사이날 변호사대회에는 윤 대통령을 비롯한 각계 인사가 축사를 전했다.윤 대통령은 영상 축사를 통해 “변호사는 법조 3륜 한 축으로 법을 통해 인권을 지키고 정의를 실현하는 사명을 실천해 왔다”며 “또한 사회적 약자를 도우며 기업이 마음껏 뛸 수 있도록 지원해 민생·경제를 살리는 데도 역할을 해왔다”고 말했다.그러면서 “대한민국 핵심 가치인 ‘자유’는 법치주의에서 더욱 발전한다”며 “법치주의를 굳건히 다지고 국민 자유가 확장될 수 있도록 열정·지혜를 발휘해 달라”고 했다.조희대 대법원장은 “법의 지배는 사회 갈등·대립을 법이 정한 기준·절차에 따라 합리적으로 해결하고자 하는 것”이라며 “사회를 안정적으로 조화롭고 균형 있게 발전시킬 수 있는 유일한 길”이라고 강조했다.그러면서 “신속·공정한 재판이 이뤄지기 위해서는 국민과 함께 소통하고 같이 호흡하는 변호사 역할이 중요하다”며 “여러분께서 이 같은 재판 실현에 관심을 두시고 지혜를 모아주시기를 부탁드린다”고 말했다.이종석 헌법재판소장은 “2017년 스티븐 호킹 박사는 ‘AI는 인류 역사상 최악의 사건이 될 수도 있다’고 경고했다”며 “우리가 AI 사용 방식과 유용성·위험성을 어떻게 이해·대비하는지에 따라 AI가 법조에 미치는 영향은 달라질 것”이라고 강조했다.또 “법률서비스 보험, 변호사 비밀유지권 문제는 국민 사법 접근성 확장과 관련해 깊이 있는 논의가 필요한 분야”라며 “오늘 논의가 법률 문화 발전에 기여하는 소중한 계기가 되기를 희망한다”고 말했다.박성재 법무부 장관은 “법치주의를 근간으로 하는 사회 모든 작용은 법의 지배를 받는다”며 “변호사들께서 실천하는 지성인으로서 모범적 모습을 보여준 결과 국민 자유·인권·평등 보장은 강화되고, 법률제도는 개선됐다”고 전했다.이어 “오늘 심포지엄을 통해 법조계뿐만 아니라 국민 관심도가 높은 주제들에 대해 우리 사회가 진일보할 수 있는 생산적인 논의가 이뤄지길 기대한다”고 했다.나경원(사법시험 34회) 국민의힘 의원(서울 동작구을)은 “대한민국 법치주의야말로 헌정 질서를 지킬 수 있는 최후 보루”라며 “법치주의 회복에 대해서 변호사 역할을 기대하면서 저 역시도 더 많이 고민하겠다고 약속드리겠다”고 말했다.서영교 더불어민주당 의원(서울 중랑구갑)은 “변호사 비밀유지권이 압수수색에 의해서 침해당할 줄 상상도 못했다”며 “여야가 함께 해서 변호사 권리를 보장할 수 있도록 하겠다”고 했다.곽상언(사시43회) 더불어민주당 의원(서울 종로구)은 “변호사는 실질적으로 자신의 지혜·역량으로 법의 테두리 내에서 국가 거대 권력과 싸울 수 있는 직업”이라며 “이번 변호사대회가 변호사 권익 확대와, 다시 법의 지배를 꿈꿀 수 있는 자리가 되길 바란다”고 강조했다.추경호 국민의힘 원내대표는 서면 축사에서 “앞으로도 대한민국 법치주의 발전을 위해 변호사 역할·사명을 기대한다”며 “저 역시 집권 여당 원내대표로서, 입법부 일원으로서, 국회가 법치주의 실현에 책임을 다하도록 소명을 다하겠다”고 다짐했다.● “‘변호사 비밀유지권’ 입법에 전력”… 전국 변호사 “직역 침탈 시도, 수사기관 부정 등 대응을”김 협회장은 “헌법은 국민의 변호사 조력을 받을 권리를 규정, 법률은 변호사에게 법률 사무 전반을 독점시키며 직무 수행을 엄격히 통제하고 있다”며 “이는 법률 사무에 대한 전문성·공정성·신뢰성을 확보해 국민 기본권을 보호하고 사회정의를 실현하기 위함“이라고 설명했다.그러면서 “변호사는 이러한 중대한 역할을 부여받은 데 대해 자부심·사명감을 가지고, 법치주의 정신에 기반해 사법제도를 국민을 위한 방향으로 발전시키기 위해 끊임없이 노력해야 한다”고 강조했다.또 “최근 변호사가 변호사 본연 업무인 법률 지원을 했다는 이유로, 수사기관 소환 조사를 받거나 변호사 사무실 압수수색으로 변호사·의뢰인 간 의사 교환 자료가 압수됐다”며 “이는 ‘변호인의 조력을 받을 권리’를 심각하게 침해하는 것”이라고 지적했다.그러면서 “변협은 이 같은 현실을 무겁게 받아들이고, 변호사 비밀유지권을 입법하기 위해 전력을 다하고 있다”고 설명했다.검·경 수사권 조정 등 법조의 구조적 변화에 대한 대응을 언급하기도 했다.김 협회장은 “검·경 수사권 조정에 따라 경찰도 독립 수사기관으로서 법조에 편입됐다"며 "변호사는 이러한 구조적 변화에 대응해, 검찰은 물론 경찰도 법치주의에 근거한 적법·공정한 수사를 하도록 촉구하는 역할을 해야 한다”고 강조했다.그러면서 “변협은 수사기관이 어떠한 유형의 범죄 수사에도 독립적·객관적 태도로 철저하게 수사에 임해 법치를 바로 세우고 국민을 보호할 수 있도록 지속적으로 감시하겠다”고 강조했다.변협은 직역 수호에 힘을 쏟을 방침이다.김 협회장은 “변협은 변호사 직역을 흔드려는 각종 입법적 시도에는 단호히 맞서면서, 법치주의와 국민 기본권 수호자로서 변호사 역할을 다하기 위해 힘을 쏟고 있다”고 했다.이어 “구체적으로, 법조 인접 직역 자격사에게 소송대리권을 부여하는 법률안, 변협 변호사 광고규제 권한을 무력화하는 법률안, 최소한 공공성·공신력 기준도 없이 모든 리걸테크 기업을 허용해 공인된 사건 브로커로 만드는 법률안을 저지하기 위해 최선을 다하고 있다”고 설명했다.이밖에 변협은 △‘케이리걸(K-LEGAL)’ 해외 전파 △공공 법률 플랫폼 ‘나의 변호사’ KOICA 원조사업을 통한 베트남 수출 △회관 건립 사업 추진 등을 위해 힘쓰고 있다.이날 대회에서는 14개 지방변호사회와 논의 결과 채택된 결의문도 발표했다.전국 변호사들은 결의문을 통해 “최근 변호사가 본연 업무인 법률 자문을 수행했다는 이유만으로 수사기관으로부터 소환받아 강도 높은 조사를 받았다”며 “변호사가 본연 업무를 수행했다는 이유만으로 수사기관 조사를 받거나 사무실이 압수수색 당하는 사건이 발생하며 법치주의 후퇴가 현실로 나타났다”고 지적했다.이어 “헌법상 국민 기본권인 변호인의 조력을 받을 권리 보장을 위해서는 변호사·의뢰인 비밀유지권 도입이 절실하다”며 “지금이라도 국회가 조속한 입법을 통해 비밀유지권을 도입해야 한다”고 촉구했다.또 “일부 제한된 법률서비스 영역에서 보조적 역할만 허용되는 법조인접직역 자격사 및 리걸테크 기업이 입법 등을 통한 변호사 직역 침탈을 시도하고 있다”며 “공공성에 기초한 변호사 직역에 대한 침탈 시도에 대하여 엄정히 대처해야 한다”고 강조했다.이 밖에도 결의문에는 △수사기관 부정 감시 및 공정한 수사 독려 △법률 AI 도입·활용 주도·감시·견제 △유관 기관과 협력 강화 △변호사 국제 활동 지원 촉구 △단독회관 건립 등이 담겼다.● “급속한 사회변화, 대응 방안 제시를”… AI 방향성 제시, 법률서비스 보험 활성화 등이번 대회 대주제는 ‘급속한 사회 변화에 따른 변호사의 역량과 발전 과제’였다. 김철수(사법시험 34회) 변호사대회집행위원장은 “변호사들이 실질적 법치주의를 구현해 국민 삶의 질을 향상시키는데 어떤 역할을 할 것인지에 대해 구체적 방안을 제시하고자 했다”고 주제 선정 이유를 설명했다.첫 심포지엄은 ‘생성형 인공지능-잠재적 위험과 새로운 방향성’을 주제로 진행됐다.이날 참석자들은 생성형 인공지능 시대 방향성으로 ‘책임 있는 인공지능(Responsible AI)’을 제안했다.변순용 서울교육대 윤리학과 교수는 “인류가 인공지능을 개발·활용하고자 한다면 그에 대한 책임을 총체적·연속적·미래적으로 다하는 것이 중요하다”며 “책임 있는 인공지능 고안이 중요하다”고 설명했다.이어 “책임 있는 인공지능은 인공지능과 관련된 구성원 모두가 책임을 다해 인공지능의 잠재적 위험을 관리하고, 인간 존엄성, 사회 공공선, 자연환경 지속성 등을 제고하기 위해 인공지능을 안정적으로 활용해야 한다”고 설명했다.그러면서 “인류의 미래를 위해서 우리가 지켜야 할 책임 소재가 불분명하고 책임 주체가 확산돼 ‘책임 무책임화 현상’이 일어나지 않도록 인공지능 개발·활용에서 책임 디자인이 이뤄져야 하고, 이에 근거해 책임 실현 방식을 구체화해야 한다”고 제언했다.정종구(변시 8회) 법무법인 로고스 변호사는 “책임 있는 인공지능은 생성형 인공지능 시대의 새로운 방향성”이라며 “지속 가능한 AI를 위해서는 생태적·국제협력적 접근이 필요하다”고 강조했다.인공지능 활용에 대한 우려의 목소리도 나왔다.김기원(변호사시험 5회) 서울변회 법제이사는 “인공지능 발달에 따라 가장 경계해야 할 미래는 사회 구성원이 인공지능에 길들여져 잠재적 역량이 저하되는 것”이라며 “‘귀찮고 피곤하게’ 직접 긴 글을 읽거나 직접 쓰지 않고, 수많은 지엽적 세부 사항에 대해 검토·고민하지 않게 될 가능성이 있다”고 짚었다.그러면서 “문제 해결을 위한 고민과 함께 사람들이 자신의 역량으로 학습·훈련·인내하는 방법을 배우는 것을 스스로에게 요구해야 한다”고 강조했다.이 밖에도 이날 △법률서비스 보험 이해와 활성화 방안 △변호사의 변론권 침해 사례 및 그 대응 방안-ACP 및 변론 사건 공개를 중심으로- △상속의 제문제, 유류분과 헌재-최근 판례 등을 중심으로 등 주제로 한 심포지엄과 변호사 윤리 연수가 열렸다.● 한국법률문화상 수상자에 김대휘 교수… 학술논문상·우수언론인상 시상식도개회식에는 한국법률문화상·학술논문상 등 각종 시상식도 열렸다.제55회 한국법률문화상 수상자로는 김대휘(사시 19회) 세종대 법학과 석좌교수 겸 법무법인 화우 변호사가 선정됐다. 김 교수는 뛰어난 학문적 성과와 사회 활동을 통해 학계·법조 실무가에 긍정적 영향을 주는 등 법률문화 발전에 이바지한 공을 인정받았다.김 석좌교수는 1983년 판사로 임용돼 제주, 인천, 서울남부, 서울중앙지법 부장판사, 부산고법 및 서울고법 부장판사를 거쳐 춘천지법 및 의정부지법 법원장 등을 역임했다. 변협 변호사 징계위원회 위원장을 맡아 변호사 징계실무와 결정서 작성례를 확립했으며, 초대 사법정책연구심의관으로 재직할 당시에는 사법개혁 백서 작성·발간, 법원실무제요 형사편과 양형 실무 집필에 참여하기도 했다. 저서로는 ‘법철학과 법이론 입문(상안당 刊)’이 있다.김 석좌교수는 “앞으로도 법률문화 발전과 기초법학 정립에 더 힘을 쓰겠다”고 소감을 밝혔다.학술논문상에는 정재훈 이화여대 법학전문대학원 교수가 최우수상을, 김현수 법무법인 대륜 변호사가 우수상을 수상했다.우수언론인상은 △송수연 서울신문 기자 △이호준 KBS 기자 △정원일 파이낸셜뉴스 기자가 받았다. [기사전문보기] - (종합) “급변하는 사회, 법조 차원 대응을”… 변호사 2100여 명 한자리에 (바로가기) 2026-08-07T06:36:23.929Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 日 dengan Verybest global hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3474 대륜, 글로벌 로펌 진입… 기업법무에 능통한 두 로펌 협력 주목대륜-베리베스트 국제 법률 서비스 제공… 글로벌 경쟁력 강화 법무법인 대륜이 21일 일본 대형 로펌인 베리베스트와 MOU를 체결하며 글로벌 경쟁력을 강화한다고 밝혔다.베리베스트 도쿄 오피스에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 고병준, 박동일 대표와 베리베스트 아사노 켄타로 대표 등 주요 관계자가 참석했다.베리베스트는 일본 전역에 75개 사무소를 두고 있으며, 약 360여 명의 변호사가 소속되어 있는 일본 대형 로펌이다. 특히, 일본 내 가장 많은 기업 자문사를 보유하고 있으며, 미국, 중국 등 해외 변호사를 영입해 국제 법무 분야에 탁월한 역량을 발휘하고 있다는 평가를 받고있다.법무법인 대륜은 대한민국 전역에 39개 사무소를 두고 있으며, 약 230여 명의 변호사가 소속되어 있는 국내 대형로펌이다. 특히, 매년 강화되고 있는 대륜 기업법무그룹은 전문성을 보유한 대규모 집단의 자문이 가능해 기업들의 높은 만족도를 얻고 있다.이번 협약을 통해 양사는 국제적 법률 서비스 능력 확장 및 발전을 함께한다는 계획이다.두 기관은 ▲양국 기업 시장 진출 지원 ▲해외 M&A, 합작 투자, 국제 거래 관련 법률자문 ▲국제 분쟁 해결 ▲해외 진출을 위한 교류 ▲지식재산권(IP) 보호 ▲법률정보 공동연구 등 법률 서비스 발전을 위해 긴밀하게 협력할 예정이다.특히, 법무법인 대륜은 베리베스트가 보유한 국제 법무 분야 노하우를 기반으로 글로벌 진출에 박차를 가할 계획이다.■ 기업의 해외 진출 위한 법률 지원법무법인 대륜과 베리베스트는 양국 기업의 현지 시장 진출을 위해 현지 법률 및 규제 관련 정보를 제공하며 법률 자문에 나선다.특히 해외 M&A, 국제 분쟁 해결과 관련해 법률 자문·계약서 작성 및 검토·현지 정보 교류 등 파트너십을 수행할 예정이다.기업의 핵심 기술과 브랜드 가치를 보호하기 위한 지식재산권 침해 문제에 대해서도 적극적으로 대응한다는 방침이다.양사는 해외 특허, 상표, 저작권 등 지식재산권 분쟁 해결을 위해 현지 법률 기반 자문을 통해 기업의 안전한 해외 진출을 도울 것으로 전해졌다.■ 법률 전문성 강화 위한 상호 협력이번 MOU를 통해 양사는 맞춤형 법률 교육 프로그램 개발, 정기적인 법률 세미나 개최, 원격 법률 자문 제공을 진행해 법률 전문성을 더욱 강화할 계획이다.역량 강화 프로젝트의 일환으로 일본과 한국 시장 공동 법률 데이터베이스 구축, 법률 뉴스레터 공동 발행, 법률 정보 공유 플랫폼 구축이 이뤄질 것으로 전망된다.또한, 변호사 교류 프로그램 운영, 법률 문화 행사 공동 개최, 사회공헌 활동 등 양국 법률 문화 교류 활성화를 통해 협력 관계를 더욱 공고히 할 것으로 예상된다.베리베스트 아사노 켄타로 대표는 "송무, 세무, 회계 등 기업법무 분야에 능통한 법무법인 대륜의 전문성을 당사도 도움을 받을 수 있게 돼 기쁘다"며 "한국 시장 진출을 원하는 일본 기업들을 상대로 더욱 효과적인 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 양사의 협력이 양국 기업의 발전에 기여할 수 있기를 기대한다"라고 밝혔다.법무법인 대륜 박동일 대표는 "이번 MOU 체결은 기업법무에 특화된 법무법인 대륜의 글로벌 로펌 도약의 첫발이다. 양사의 협력을 통해 아시아 법률 시장에서의 입지를 강화하고, 글로벌 법률 서비스 시장 진출을 가속하는 중요한 계기가 될 것"이라며 "베리베스트와의 협력으로 법무법인 대륜 기업법무그룹 차원에서의 한국 기업의 일본 진출, 일본 내 한국 기업에 대한 자문 등에서 더욱 신속하고 정확한 지원이 가능할 것"이라고 말했다. [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 日 베리베스트와 글로벌 법률 파트너십 MOU (바로가기)한국경제 - YK, 판사 출신 변호사 영입…대륜, 일본 대형 로펌과 '맞손' [로앤비즈 브리핑] (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] '전국 최다 사무소' 대륜, 日 로펌과 MOU (바로가기) 2026-08-07T06:36:26.479Z Universitas Busan, Perjanjian Pembinaan Profesional Hukum Global dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3469 연구·교육 활성화 협력 부산대학교는 법무법인 대륜과 20일 교내 대학본부에서 글로벌 법조인 양성 업무 협약을 체결했다고 밝혔다.이번 협약으로 양 기관은 우수한 법조인 양성을 위해 부산대 학생들에게 실무경험을 쌓을 수 있는 기회를 제공하고 법률상담 지원, 공동연구와 학술세미나 개최, 초청 강연을 통한 연구·교육 활성화에 적극 협력하기로 했다.최재원 부산대 총장은 이날 협약식에서 "이번 협약을 통해 양 기관이 우수한 법조인 양성과 지역사회 발전에 기여하기 위한 협력관계를 만들어 나가길 기대한다"고 말했다.김국일 법무법인 대륜 대표변호사는 "대륜은 해외 진출을 위한 준비 작업을 착수했다. 본 협약으로 대륜의 분야별 전문 변호사들이 부산대의 다양한 법적 수요에 호응하는 사외 법무실과 같은 역할을 수행해 지역 내 법률 서비스의 질을 높이고 실무에 투입될 학생들이 대륜과 글로벌로 뻗어나갈 수 있도록 체계적인 지원 방안도 모색해 보겠다"고 말했다.부산대는 법학전문대학원이 국내 최고 수준의 실력을 자랑하는 국립대 로스쿨로서 체계적인 교육과정과 학습환경을 제공해 매년 재판연구원이나 검사 임용 등에서 전국 대학 로스쿨 중 최상위의 실적과 성과를 거두고 있다고 설명했다.부산대 로스쿨은 올해 신임 검사 9명을 배출하면서 전국 대학 로스쿨 중 2위에 오른 데 이어 신임 재판연구원도 네 번째로 많은 7명을 배출했다. 최근 6년간 부산대 출신 신임 법관 또한 26명으로 전국 4위에 올랐다.한편 법무법인 대륜은 현재 전국 40개의 사무소를 운영하고 있으며, 부산 지역에서도 3개의 사무소를 통해 지역의뢰인들과 소통하고 있다. [기사전문보기]뉴스1 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 협약(바로가기)부산일보 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 MOU(바로가기)아시아경제 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 협약(바로가기)CNB뉴스 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 ‘맞손’(바로가기)로이슈 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 업무협약 체결(바로가기)대학저널 - 부산대-법무법인 대륜, ‘글로벌 법조인 양성’ 맞손(바로가기)베리타스알파 - 부산대 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 MoU 체결(바로가기)이뉴스투데이 - 부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 업무협약(바로가기)법률저널 - 부산대 로스쿨, 법무법인 대륜과 “글로벌 법조인 양성” 업무 협약(바로가기)BBS뉴스 - 부산대 로스쿨-법무법인 대륜, 법조인 양성 등 협약(바로가기) 2026-08-07T06:36:23.962Z Merasa Malu secara Seksual Berarti Pelecehan Seksual?...Menelaah Standar Hukum [Awam Hukum] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3466 시술 중 피해자 '성적 수치심' 느꼈는지 여부"진술 일관성 전제 돼야 증거 능력 인정 가능"'수치심' 기준도 '사회 통념'상 용인되는 수준'시술 범위' 사전 합의해야 법적 다툼 피한다 지난달 전통 무용가이자 한복 디자이너인 한 남성이 자신의 동성 고등학생 제자를 성추행해 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 위반 혐의로 기소됐다. 그의 제자는 검찰 진술에서 "(가해자가) 마사지를 해준다는 핑계로 본인의 속옷 안으로 손을 넣었다"고 진술한 것으로 알려졌다.마사지 시술을 핑계로 성추행 범죄를 저지르는 사건이 지속해서 발생하면서, 두 행위를 가르는 법적 기준에 대한 궁금증도 커지고 있다. 전문가들은 피의자와 피해자 모두 억울한 경우를 막기 위해선 무엇보다 '고의성' 여부를 사전에 증거로 남기는 행위가 중요하다고 강조한다. "피해자 '성적 수치심'이 유일 증거? 과장된 것"동의서·녹취 통해 '시술 범위' 사전에 합의해야 치료 혹은 미용 목적으로 진행되는 마사지는 신체 접촉을 전제로 한다는 점에서 성추행과 구분하기 어려운 것이 사실이다. 또 시술 과정에서 옷을 일부 벗어야 하는 경우도 있어 보통 시술실 내부엔 폐쇄회로(CC)TV가 없고 주변 목격자도 찾기 어렵다.2002년 대법원 판례에 따르면 흔히 '성추행'이라고 일컬어지는 신체 접촉은 형법 제298조로 처벌한다. 해당 조항은 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처한다고 명시한다. 대법원은 상대방의 의사에 반하는 유형력이 신체에 가해지는 것 역시 '기습 추행'이란 용어로 해당 법률에 저촉한다고 보고 있다.만약 강제 추행 피해자의 나이가 미성년자일 경우엔 아청법 제7조 제3항을 적용해 2년 이상의 유기 징역 또는 1000만원 이상 3000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 또 같은 법 제20조(공소시효에 관한 특례)에 따라 형사소송법상 공소 시효도 적용하지 않는다.보통 마사지 등 신체 접촉이 강제 추행에 해당하는지 여부는 피해자가 느낀 '성적 수치심'이 기준이 된다고 알려졌지만, 전문가들은 법리 해석이 다소 과장된 측면이 있다고 지적한다. 주관성이 크게 개입하는 만큼, 반드시 일관된 진술이 있어야 재판에서 성적 수치심이 인정될 수 있단 설명이다.실제로 지난 2020년 법원은 경기도 성남의 한 운동 센터에서 발생한 강제 추행 사건에서 피해자의 진술 일관성이 부족하단 이유로 운동 관리사인 피고인에게 무죄를 선고하기도 했다. 그에게 마사지를 받았던 피해자는 접촉한 신체 부위가 진술 과정에서 바뀌면서 성적 수치심을 인정받지 못했다.최현덕 법무법인 대륜 변호사는 "성범죄에서 흔히 피해자가 무조건 중심이 된다고 생각하지만, 실제 법원은 일반 수준의 사회 통념을 가진 '일반인' 기준에서 성적 수치심이 적용되는지 여부를 따진다"며 "성범죄 재판에서 '피해자의 눈물이 증거다'란 식으로 알려진 것은 과장된 것"이라고 강조했다.한병철 법무법인 대한중앙 변호사는 "물론 피해자가 느낀 수치심이 기소 단계에서 경찰 등 수사관의 주요 판단 기준이 되는 건 사실"이라면서도 "다만 재판에 들어가면 수많은 자료와 전후 맥락을 파악하고 거짓말 탐지기까지 동원되기도 한다. 법원도 증언을 유일 증거로 인정하던 과거와 달리 경위도 정확하게 살피려는 경향이 강해지는 추세"라고 설명했다.재판에서 마사지 시술과 강제 추행을 구분하는 중요한 기준은 '고의성' 여부다. 따라서 전문가들은 피의자와 피해자 간 법적 다툼을 방지하기 위해선 마사지의 시술 범위를 사전에 구체적으로 합의해야 한다고 조언한다.한병철 변호사는 "전문 마사지숍에서 시술받는 경우엔 사전에 시술 범위를 명확하게 고지한 뒤 동의서를 받는다면 불필요한 논란을 줄일 수 있다"며 "일상에서 마사지를 해주거나 받을 땐 당시 상황을 녹취하는 것이 효과적이다. 대화 당사자 간 녹취는 동의가 없어도 불법이 아니다"라고 말했다.피해자 역시 무고로 억울하게 몰리는 것을 방지하기 위해선 신속한 신고와 함께 피의자의 고의성을 입증하기 위한 증거 확보가 중요하다. 한 변호사는 "강제 추행으로 신고해도 실제 재판은 최소 6개월 후 진행되므로 이후 증언에서 당시 상황이 헷갈릴 수 있다"며 "사전에 여러 방식으로 증거를 남겨야 한다"고 강조했다.한 변호사는 "피해를 본 즉시 지인, 친구 등에 당시 상황을 카카오톡이나 문자 메시지로 남겨 놓거나, 혹시 성 상담을 받았다면 일지를 확보해놓는 것도 증언의 증거 능력을 키우는 방법"이라며 "다만 '사회 통념' 수준에서의 수치심이란 점을 명심하고 법적 대응에 나서야 한다"고 덧붙였다. [기사전문보기]- 성적 수치심 들면 성희롱?…법적 기준 뜯어보니 [법알못] (바로가기) 2026-08-07T06:36:26.879Z Memamerkan Kekayaan lalu Memeras Ratusan Juta Won...'Romance Scam' Pria 50-an Ditahan dan Didakwa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3462 상대방의 호감을 이용해 돈을 뜯어내는 이른바 ‘로맨스 스캠’ 수법으로 수억 원을 갈취한 50대 남성이 구속 상태로 재판에 넘겨졌다.서울중앙지검은 사기와 협박 등 혐의로 50대 A씨를 지난 14일 구속기소 했다고 밝혔다.A씨는 올해 초 애플리케이션을 통해 만난 여성 B씨에게 자신을 외국계 회사 임원으로 소개하며 접근했다.종교 등 공통 관심사가 많았던 두 사람은 빠르게 가까워져 교제에 이르게 됐다.이후 A씨는 부모님 앞으로 남아있는 빚을 급히 해결해야 한다며, B씨에게 780만원을 빌려달라고 요구했다.A씨의 범행은 더욱 대담해졌다. 780만 원을 받은 지 일주일도 지나지 않아 또다시 B씨에게 3억 2000여만 원을 빌려달라고 요구한 것으로 드러났다.그는 자신이 억대 연봉을 받고 있으며, 새로 추진하는 사업이 성공하면 수십억 원의 성과급을 받을 수 있다고 강조했다.특히 결혼을 약속하고, 자기 부모님을 소개해주겠다며 B씨를 안심시켰다.이에 B씨는 3억 2000여만 원을 재차 송금했지만, A씨의 태도는 급변했다. 폭언을 일삼기 시작했고, 이별을 요구하는 B씨를 폭행하기도 했다.계속되는 금전 요구와 스토킹 행위에 결국 B씨는 A씨를 상대로 고소장을 제출했다.경찰 수사를 받던 A씨는 지난 7월 구속됐으며, 사건을 넘겨받은 검찰은 A씨에 대해 구속기소를 결정했다.피해자 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 이광수 변호사는 “A씨는 자신의 사회 이력, 거주지, 학력 등 모든 정보에 대해 거짓말을 했다”라며 “허위 정보를 과시하며 마치 변제자력이 있는 것처럼 상대를 속인 것은 명백한 기망행위로 사기죄에 해당한다”라고 설명했다.그러면서 “이번 사건은 사랑을 가장해 금전을 갈취하는 전형적인 ‘로맨스 스캠’ 범죄”라며 “현재 피해자가 일상생활이 힘들 정도로 극심한 피해를 호소하고 있는 만큼, 엄중한 처벌이 내려질 필요가 있다”라고 덧붙였다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 재력 과시해 수억 원 갈취…‘로맨스 스캠’ 50대 구속기소 (바로가기) 2026-08-07T06:36:23.884Z Saat kelompok kreditor TMON & WeMakePrice membesar... firma hukum besar pun ikut serta https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3458 자구안 놓고 법리다툼 전망광장·린·대륜·화현, 소송대리 나서태평양, 회생 전문 변호사 내세워채권자협의회에 법률 자문 제공지평은 '티메프 기업회생' 지원로펌들, 30일 회생 협의회 전까지자구안 실효성 놓고 대결 예고 법정으로 옮겨 온 ‘티메프’(티몬·위메프) 정산 지연 사태가 주요 로펌 간 법리 싸움으로 이어지고 있다. 티메프의 자율구조조정지원(ARS) 프로그램 진행 과정에서 구조조정안을 두고 티메프와 협상을 벌일 채권자협의회가 구성되자 법무법인 태평양·광장 등 대형 로펌이 속속 뛰어들며 채권단 내 본격적인 줄다리기를 예고하고 있다.이미지 크게보기지평 vs 광장·태평양·린18일 법조계에 따르면 지난 13일 비공개로 열린 1차 채권자협의회를 앞두고 법무법인 광장, 린, 대륜, 화현 등이 채권자 소송대리인 자격으로 위임장을 냈다. 린, 대륜 등은 사태 초기부터 전담 센터, 태스크포스(TF) 등을 출범시켜 피해 입점 업체 및 개인과 소통해오던 로펌이다. 대기업 채권단은 광장 같은 대형 로펌을 선임하며 가세했다. 태평양 등은 채권자 대리인 입장에서 의견서를 제출했다. 정식으로 소송 대리를 맡지는 않았더라도 채권자에게 법률 자문을 제공하면서 채권자 이익을 대변하고 있다는 의미다. 태평양은 한준성 전 하나은행 부행장이 이끄는 ‘미래금융전략센터’ 소속 회생 전문 변호사들이 채권자협의회에 소속된 채권자 여럿을 대리하고 있는 것으로 알려졌다.현재 티몬 쪽 채권단은 SC제일은행, 시몬느자산운용 등으로, 위메프 쪽 채권단은 SC제일은행, 한국문화진흥 등으로 구성돼 있다. 채권자가 워낙 많아 앞으로 더 많은 로펌이 합류할 가능성이 크다.채무자인 티메프는 7월 29일 법원에 기업회생을 신청하면서 법무법인 지평을 선임했다. 지평은 예전부터 티메프 모기업 큐텐그룹의 법률 자문을 맡아왔다. 지평 대리인단 중에선 장품 변호사(사법연수원 39기)와 서동천 변호사(변시 2회)가 기업회생 전문가로 알려져 있다. 다만 지평은 구영배 큐텐그룹 대표, 류광진 티몬 대표, 류화현 위메프 공동대표이사 등 경영진에 대한 형사 고소·고발 대리는 맡지 않을 방침이다. 구 대표의 형사사건 대응은 별도로 법무법인 화우가 맡는 것으로 전해졌다. ‘평등의 원칙’ 내세운 회생법원장티메프는 1차 채권자협의회에서 피해 금액이 200만원 이하인 소액 채권자 10만 명(티몬 4만 명, 위메프 6만 명)을 우선 변제 대상으로 하는 자구안을 제출했으나 법원이 사실상 거부했다. 안병욱 서울회생법원장은 회생 절차상 ‘평등의 원칙’을 들어 비판적 견해를 표명한 것으로 알려졌다. 안 법원장은 협의회에서 “똑같은 채권인데 소액이라는 이유로 먼저 변제받고, 거액 채권자는 변제받지 못하거나 변제 시점이 늦어지는 것은 평등의 원칙에 반한다”는 입장을 피력한 것으로 전해졌다.오는 30일 2차 협의회 전까지 자구안의 실효성을 둘러싸고 로펌 간 두뇌 싸움이 치열하게 펼쳐질 것으로 전망된다. 티메프는 법원과 채권자의 지적을 받아들여 회사 정상화 방안을 우선 모색하겠다는 방침이다. 그러나 채권자들은 이달 말까지 투자 자금 확보 가능성에 회의적이다. 피해 업체를 대리하는 한 변호사는 “충분한 자금을 투입해줄 투자자가 나타나지 않으면 신규 법인 설립도, 회생 계획도 모두 불투명하다”고 지적했다. 한편 협의회 구성원으로 선정되지 못한 채권자들은 금융위원회, 금융감독원, 중소벤처기업부를 상대로 행정부작위·행정입법부작위 헌법소원 제기를 검토 중인 것으로 알려졌다. [기사전문보기] - 티메프 채권단 체급 커지자…대형로펌도 참전(바로가기) 2026-08-07T10:23:16.773Z [Kolom] Arah kematian yang tenang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3457 한 홍콩 변호사님으로부터 한국의 '사전의료지시'(Medical Directive) 제도는 어떠한 지에 관한 질문을 받았다. 홍콩의 사전 의료지시제도의 제도화를 연구 중이시라고 한다. 이는 환자가 의료 결정을 내릴 수 없는 때를 대비해 관련 결정을 미리 작성하는 것으로 연명치료중단 의사에 관한 것도 포함한다. 즉 연명치료중단에 관한 제도로 안락사의 일종인 것이다.안락사는 크게 네 종류로 구별된다. 한 축에는 적극적, 소극적, 다른 축에는 타인, 자신이 있다. 즉, 적극적으로 타인이, 적극적으로 자신이, 소극적으로 타인이, 소극적으로 자신이 죽음을 택하는 것이다.우리나라는 2017년 '연명의료결정법'이 최초 시행되어 연명치료중단에 관한 법적 제도가 마련되어 있으나 '타인에 의한 소극적 안락사'에 한하여 허용되고 그 범위가 매우 제한적이다.연명의료결정법에 따르면, 의학적으로 회생 가능성이 없고 사망에 임박한 상태인 임종과정에 있는 환자에 한하여 임종과정의 기간만 무의미하게 연장하는 심폐소생술, 인공호흡기, 혈액투석 등 조치를 중단하는 것을 허용한다. 이 경우에도 환자가 사전에 사전연명의료의향서(즉, 위 사전의료지시서와 같은 것이다)를 담당 기관에 등록하거나 환자의 가족이 엄격한 절차를 거쳐 연명의료계획서를 작성하여야 한다. 이와 같은 요건을 다 충족하기는 까다로우면서도 요건 충족 여부를 판단하기 모호한 영역이 많다. 가령, 현실에서는 어떤 환자가 임종과정에 있는지, 단순히 '말기환자'인지에 대한 판단이 쟁점이 될 수가 있다.그런데 2022년 서울대병원에서 1000명을 대상으로 조사한 설문조사에서 국민의 76.3%가 '안락사'에 찬성하였다고 한다. 찬성의 구체적인 이유는 '남은 삶의 무의미' 30.8%, '존엄한 죽음에 대한 권리' 26.0%, '고통의 경감' 20.6%, '가족 고통과 부담' 14.8%, '의료비 및 돌봄으로 인한 사회적 부담' 4.6%이다. 또한 2023년 서울신문과 한국사회여론연구소가 1000명을 대상으로 여론조사를 한 결과 81%가 '의사조력사망' 도입에 찬성한다고 답했으며, 반대는 6.7%에 불과하였다. 찬성의 이유는 '자기 결정권 보장' 29.0%, '병으로 인한 고통 경감' 27.7%, '편안한 임종' 23.1%, '가족의 정신적 · 경제적 부담 경감' 18.0%, '사회적 부담 경감' 2.1%였다.이와 같은 설문조사에 따르면 여론은 현재 안락사에 대해 긍정적이다. 물론 설문조사의 표본, 신뢰도 등에 따라 실제 여론은 이와 다를 수 있으며, 이와 같은 여론은 서울대병원의 설문조사의 찬성의 이유가 자기결정권보다 '남은 삶의 무의미'가 높은 점에서 안락사 논의의 본질인 '죽음에 대한 자기결정권'에 대해 심사숙고하게 생각하지 않은 결과일 수도 있다. 그럼에도 불구하고 현재 우리 사회가 안락한 죽음에 대한 결정에 관심이 높아지고 있음을 부정할 수는 없다.실제로 연명의료결정제도가 도입된 2018년부터 2022년 5월까지 이미 총 92만 4,271건의 사전연명의료의향서가 등록된 점에서 연명의료결정제도에 대한 국민의 인식과 인지도가 높아지고 있음을 알 수 있다.결국, 우리 사회는 안락사 허용 범위를 넓혀가는 방향으로 나아가고 있고, 궁극적으로는 그렇게 될 것이다. 다만 그 한계와 시기의 문제일 뿐이다. 지난 7월에는 '조력존엄사법'(제정안)이 발의되었다. 말기 환자가 죽을 시점을 스스로 선택할 수 있다는 내용을 포함하고 있는 법이다. 기존의 연명치료중단 제도보다 환자의 죽음에 대한 선택권을 넓히려는 시도이다.물론 소극적이든 적극적이든 안락사 또는 존엄사의 제도화에는 여전히 풀어야 할 숙제가 많다. 자신의 진정한 의사가 아닐 수도 있고, 의료비 부족이나 가족의 눈치로 인한 경제적 · 심리적 압박에 의해 안락사를 선택할 가능성도 있으며, 그 외 제도를 남용 · 악용할 수도 있다는 여러 문제점이 남아있다. 이제 안락사 허부 논의는 그 문제를 풀어나가는 과정일 것이다.누구든 자신의 선택으로 태어나지 않았다. 그러나 개인의 삶을 스스로 영위할 선택권이 존중되는 이 사회에서, 자신의 삶의 완결에 대한 선택도 존중되어야 하지 않을까. 그 '존중'이란 무엇일지 생각할 시간을 가져본다.[기사전문보기] - [칼럼] 안락한 죽음의 방향(바로가기) 2026-08-09T02:42:22.929Z [Firma Hukum Saat Ini] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pertumbuhan berkelanjutan dengan layanan hukum berkualitas tinggi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3453 모든 사건 본사 중심 관리, 고객 만족도 매년 상위권변호사 외 회계사·노무사 등 전문가 적극 영입네트워크 로펌 고질적 문제 '서비스 품질' 개선고객만족센터 운영…고객 피드백 실시간 반영 법무법인(유한) 대륜이 품질 좋은 법률서비스 제공과 핵심 가치인 고객 중심 경영 실현을 통해 지속적인 성장세를 보이고 있다.16일 법조계에 따르면 대륜은 컨트롤타워인 본사를 중심으로 사건 관리가 이뤄져 각 지역 사무소에서도 고품질 서비스를 제공할 수 있게 되면서 법률서비스의 지역 격차를 줄이고 상향 평준화했다.이는 기존 네트워크 로펌의 고질적인 문제로 꼽혀온 법률서비스 품질 저하에 대한 부정적인 인식과 대조적인 행보다.특히, 대륜은 로펌 최초로 지난해 10월부터 고객만족센터를 운영하면서 고객의 피드백을 실시간으로 반영해 보다 나은 서비스 제공에 힘쓰고 있다. 실제 고객의 목소리에 귀기울여 개선해 나가기 위한 목적이다.또한, 체계적인 법률 서비스 제공을 위해 각종 전문가 영입에도 박차를 가하고 있다. 회계사·세무사·노무사를 비롯해 자격을 갖춘 증거조사전문가 등 여러 분야에서 활약하고 있는 전문 인재들을 적극적으로 선발하고 있다.다만, 법조계 내부에서는 대륜의 고속 성장에 대해 부정적인 시각도 있다. 규모가 커짐에 따라 법률 서비스 품질 관리에 소홀할 수 있다는 우려다.법조계 관계자는 “대륜의 경우 전국 주요 지역에 분사무소를 두고 있어 많은 사건을 수임하고 있다. 광고 역시 적극적으로 하고 있어 영세한 변호사 사무실은 힘을 못 쓰는 상황이다”라며 “네트워크 로펌의 고질적인 문제로 꼽히는 ‘성장에 비해 서비스품질이 좋은가’에 대한 의문을 해소하고자 한다면 품질 제고를 위한 확실한 전략을 보여줘야 할 것이다”라고 말했다.이 같은 우려와 달리 대륜은 원팀 기조를 유지하면서 전국 사무소 협력 시스템을 더욱 공고히해 여타 네트워크 로펌과 다른 행보를 보여 왔다.원팀 시스템이 가능한 이유는 전국 주요 사무소나 분사무소에 해당 지역에서 활발하게 활동한 판사, 검사 출신 변호사들 및 중심 축이 되는 변호사들이 상주하고 있기 때문이다.이와 함께 올해 초 여의도로 본사를 이전하며, 법원이 있는 서초동 인근에 본사를 두고 있는 일반적인 로펌의 틀을 깬 행보로 주목받기도 했다. 본사 이전은 기업 사건으로 활동 영역을 넓히면서 기업 고객들의 접근성을 높이기 위해 실행됐다.김국일 법무법인 대륜 대표는 “법률시장의 포화로 상대적으로 사건 수임을 많이 하는 로펌들에 대해 우려의 목소리를 내는 관계자들이 많은 것으로 알고 있다. 우려하는 부분에 대해서는 지속적인 모니터링으로 개선하고 있다”라며 “대륜은 고객이 시간과 장소를 고민하지 않고 편하게 법률 서비스를 누릴 수 있도록 앞으로도 고객 중심 경영에 소홀하지 않을 것이다”라고 밝혔다.일부에서 나오는 우려의 목소리에 대해 김 대표는 “고질적인 문제로 꼽히는 부분들에 대해 지속적으로 문제 관리·보수를 진행할 것”이라며 “규모가 커지는 것과 비례해 법률 서비스 품질에 대해서도 구성원들과 함께 계속해서 고민해 나갈 것이다”라고 강조했다.대륜은 미국 로펌들의 선진 시스템을 벤치마킹해 전국 최다 사무소를 운영 중이다. 글로벌 로펌으로 도약하기 위해 올해 일본 진출을 계획하고 있다. [기사전문보기]아시아경제 - [로펌은 지금]법무법인 대륜, 고품질 법률 서비스로 지속 성장 (바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, 고품질 원스톱 법률서비스로 법률시장 선도 (바로가기)머니S - "고객만족이 최우선"... 법무법인 대륜, 법률 시장 트렌드 바꾼다 (바로가기) 2026-08-08T15:16:35.395Z Penandatanganan 'perjanjian kerja sama nasihat hukum' antara Kangwon Ilbo dan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3447 강원일보 권익보호 위한 체계적 법률서비스 지원 기대대륜 분야별 전문변호인단 맞춤형 법률자문 제공 방침 강원일보의 권익보호를 위한 체계적인 법률자문 서비스가 지원된다.강원일보(사장:박진오)와 법무법인 대륜(대표변호사:김국일)은 14일 강원일보 회의실에서 ‘법률자문 협력관계를 위한 업무협약’을 체결했다.이번 업무협약은 강원일보와 임직원들의 업무수행 중 발생하는 법률문제에 대해 법무법인 대륜이 신속하고 정확한 자문을 제공하기 위해 마련됐다. 협약에 따라 대륜은 강원일보 요청시 변호사, 회계사, 세무사 등 관련분야 전문가를 통해 회사의 모든 업무영역에 걸쳐 법률자문을 지원하기로 했다.대륜은 법조경력 20년 이상의 법원·검찰·경찰 출신 변호사단으로 구성된 국내 최고 법무법인이다. 독보적 경력의 분야별 전문변호인단이 의뢰인 권익보호를 위한 맞춤형 법률전략을 세우고 있다. 특히 기업법무, 조세, 금융, 지식재산권, 형사, 민사·손해배상, 증거조사·포렌식, 법률상담 등 총 22개의 분야별 전문센터를 운영해 최적화된 컨설팅 서비스 지원이 가능하다. 또 서울본사 및 서울본부를 비롯해 춘천, 원주 등 법무법인 중 가장 많은 전국 40여 개 지점을 보유하며 국내 어디서든 특화된 법률 상담시스템을 구축하고 있다. 앞으로 도쿄지사, 뉴욕지사 등 해외법인도 설립해 글로벌 법무법인으로 발돋움할 계획이다.김국일 법무법인 대륜 대표변호사는 “신문사와의 법률자문 업무협약은 처음인데 강원일보와의 상생협력이 대륜의 지역 법률서비스 질 향상으로 이어질 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.박진오 강원일보 사장은 “이번 업무협약 체결이 강원일보는 전국 최고의 일간지로, 대륜은 세계 일류 법무법인으로 성장하는 발판이 될 것으로 기대한다”고 말했다. [기사전문보기] - 강원일보-법무법인 대륜 ‘법률자문 협력관계 업무협약’ 체결 (바로가기) 2026-08-07T10:23:12.799Z "Entah mengapa merinding"… Alasan karyawan baru 3 bulan berpikir untuk resign [Awam Hukum] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3440 3개월차 신입 직원 하소연한 이유"동의서 받았으면 끝?"…'직원 PC 감시' 위법성 없나'화면 녹화식'으로 카톡 등 메신저 확인시"정통망법 상 '비밀 침해' 저촉 가능성 커"재택근무 용 '카메라 녹화'도 위법성 다분"동의가 능사 아냐…'목적 범위' 꼭 확인" "감시당하면서 근무하는 기분이다. 왠지 소름 돋는다." 회사에 입사한 지 3개월째라고 밝힌 누리꾼 A씨는 최근 한 온라인 커뮤니티에 "직원 컴퓨터 화면을 이렇게 실시간으로 모니터링하는 회사가 있느냐"고 토로했다. 그는 "개인용 컴퓨터(PC) 내 모든 파일은 물론 카카오톡 채팅 공유까지 해야 한다"며 "이 회사를 계속 다녀야 할지 고민"이라고 전했다. 코로나19 이후 재택근무가 새로운 형태의 근무 환경으로 떠오르면서 직원들의 PC를 실시간으로 모니터링하는 프로그램에 대한 수요도 점차 높아지고 있다. 다만 효과적인 근태 관리와 보안 유지란 장점에도 불구하고 일부 기능이 사생활 침해 등 현행법에 저촉될 여지가 크단 지적이 나온다."편법적인 '메신저 감시'에 이용될 가능성 커"재택근무용 '카메라 녹화' 기능도 위법성 논란업무 시간에 PC 화면을 실시간으로 확인하고, 녹화 및 저장할 수 있는 프로그램은 직원 동의만 받으면 현행법상 운영이 가능하지만, 문제는 바로 직원이 사용하는 개인 메신저다. 화면 중계를 통해 개인 메신저 내용이 실시간으로 노출될 경우 정보통신망법 제49조(비밀 등의 보호)에 저촉될 수 있어서다. 해당 조항은 정보통신망에 의해 처리·보관 또는 전송되는 타인의 비밀을 침해·도용·누설해선 안 된다고 명시하고 있다. 만약 이를 어길 시 같은 법 제71조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 실제로 A 모니터링 업체의 경우 홈페이지에 대놓고 직원이 사용하는 카카오톡, 텔레그램, 라인 등 메신저를 확인할 수 있다고 홍보하고 있다. 모두 실시간 화면 녹화를 통해서다. 이에 대해 해당 업체 관계자는 "설정을 통해 특정 메신저를 '음영 처리'할 수 있다"면서도 "그 권한은 관리자에 있다"고 밝혔다. 최현덕 법무법인 대륜 변호사는 "회사가 직원의 비위 사실을 확인하려는 목적으로 나중에 '업무상 대화'를 확인해보는 것은 당연히 합법적"이라면서도 "다만 실시간 화면 녹화에 찍힌 당시 메신저 대화가 개인 목적인지 여부를 바로 판단하기 어렵다. 사실상 개인 대화 감청에 해당할 소지가 크다"고 설명했다. 김병준 법무법인 인과율 변호사도 "직접 메신저 프로그램 서버를 통해 대화를 확인하는 것이 기술적으로 어렵다 보니 화면 녹화 식 모니터링이 자리 잡은 것 같다"며 "편법적인 메신저 대화 감시는 분명 위법적인 측면이 있다"고 분석했다. 이밖에 최근 재택근무가 늘면서 근태, 업무 태도 등을 확인하려는 목적으로 생긴 '카메라 녹화' 기능에 대한 우려도 나왔다. 회사는 해당 기능을 통해 별도의 화상 카메라나 노트북에 기본 탑재된 카메라를 통해 재택근무 중인 직원을 실시간으로 확인할 수 있다. 이 기능에 쓰이는 카메라는 개인정보 보호법 제2조에 따라 영상정보처리기기에 해당할 수 있다는 견해다. 앞서 유명 반려동물 조련사 강형욱 씨도 자신이 운영하는 회사에서 흔히 폐쇄회로(CC)TV로 불리는 영상정보처리기기를 통해 직원을 감시했다는 의혹에 휩싸이기도 했다. 최현덕 변호사는 "모니터링 프로그램의 카메라 녹화 기능은 이동형 CCTV로 해석될 수 있다"며 "개인정보 보호법 제25조 제2항에 따르면 이 같은 기기는 유·무선 인터넷을 통해 정보를 수집할 때 사생활이 침해되는 영역에 설치가 금지된다. '집안'은 사생활 영역에 해당하는 것으로 판단된다"고 말했다. 전문가들은 설령 모니터링에 동의했다고 하더라도 프로그램이 실제 목적상 사용 범위에 따라 운용되고 있는지 확인할 필요가 있다고 조언한다. 실제로 2009년 대법원은 직원이 동의한 상황이라도 회사가 메신저 및 이메일 등을 확인하려면 범죄 혐의를 구체적·합리적으로 의심할 수 있는 상황과 목적의 정당성이 존재해야 한다고 판결한 바 있다. 최 변호사는 "직원 감시의 형태·범위 등이 논란인 상황에서 최근 하급심 결과를 보면 기본적으로 법원은 개인 정보 열람 및 유출에 점차 엄격해지고 있다"며 "동의 해줬다고 하더라도 근태 관리, 보안 유지 등 개인정보 수집 목적에 정확하게 맞는 범위에서 프로그램이 사용됐는지 여부를 꼼꼼히 따질 필요가 있다"고 강조했다. 그러면서 "해당 문제는 법조계에서도 아직 팽팽한 논쟁이 계속되는 사안"이라며 "실시간 녹화 식 프로그램 등 신기술을 이용한 직원 감시와 관련한 대법원 판례가 쌓이면 보다 더 명확한 법적 기준이 마련될 것으로 보인다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - "왠지 소름 돋아요"…3개월차 신입, 퇴사 고민 빠진 이유가 [법알못] (바로가기) 2026-08-07T10:23:08.952Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘usia ’ usia penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3435 대학교 재학생 대상 20명 선발서면 초안 작성·판례 연구 등 운영 법무법인(유한) 대륜이 ‘제1기 대학생 서포터즈’ 발대식을 개최하고 본격적인 활동에 돌입했다고 13일 밝혔다.12일 개최된 발대식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 박동일 대표, 정찬우 대표, 심재국 의장 등이 참석했다. 제1기 대학생 서포터즈에는 대학생 20명이 홍보 서포터즈로 임명됐으며, 3주간 법무법인 대륜 홍보 활동을 지원할 예정이다. 이번 서포터즈는 대학생들을 대상으로 법률 전문성과 사회적 책임감을 키울 수 있는 기회를 제공하기 위해 지원자를 모집했다. 발대식에서 임명된 20명의 서포터즈는 △홍보 콘텐츠 제작 △서면 초안 작성 연습 △실제 사례와 판례 연구 △승소 판례 및 최신 판례 등의 블로그 포스팅 △재판 참관 △변호사 인터뷰 등 다양한 프로그램에 참여해 법률 전문성을 키울 예정이다. 특히 LEET 시험, 체력관리 노하우, 시간관리 전략, 로펌 선택 기준에 대한 지도 등 전문변호사 멘토링을 통해 법률전문대학원 진학을 고려하는 학생들에 기회의 장이 될 전망이다. 제1기 대학생 서포터즈 전원에게 소정의 활동비가 지급되며 활동 종료 후 수료증 발급 등의 혜택이 제공된다. 프로그램 참여도, 활동 우수자에 한해 최우수 활동자 선발해 우수 수료증을 발급할 예정이다. 법무법인 대륜 김국일 대표는 “1기로 선발된 서포터즈분들을 진심으로 환영한다”며 “법조계를 이끌 전문가를 양성하기 위해 이번 프로그램을 개최하게 됐다. 서포터즈 활동을 통해 현장 경험과 이론 학습을 결합해 법률 전문가로 성장하길 바란다”고 말했다. 한편 국내 최다 사무소를 보유한 법무법인 대륜은 법률 사각지대 해소를 위해 전국에 39개 분사무소를 운영 중이며, 전국 어디서든 균일한 법률 서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] 이데일리 - 법무법인 대륜, ‘대학생 서포터즈’ 발대식 개최(바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, ‘대학생 서포터즈’ 발대식 개최(바로가기) 2026-08-08T09:34:35.868Z Pendidikan Pemadam Kebakaran 'Gratis' yang Antre, Langsung Datang Jika Bayar...'Keselamatan' yang Dijual Petugas Pemadam https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3431 일부, 외부 강의 유도해 강의료 수수2시간 15만원 제안하자 바로 수락소방청 “강의 신고하면 문제 없어”법조계 “미신고 땐 직무 관련 대가성”“내부규정 강화로 강의 유도 막아야” 서울에서 중소기업을 운영하는 김모(55)씨는 ‘출장 소방안전교육’을 받고자 서울의 한 소방서에 문의했다가 예년과 달리 “비용을 내야 한다”는 답변을 들었다. 그동안 무상으로 교육받아 왔던 김씨가 정확한 비용을 묻자 “무리하지 않는 선에서 책정해 달라”는 답이 돌아왔다. 결국 김씨는 2시간 강의에 15만원을 제안했고 소방서에선 바로 수락했다.12일 서울신문 취재를 종합하면 일부 소방관들이 무상으로 진행해야 하는 출장 소방안전교육을 외부 강의 방식의 교육으로 유도해 강의 비용을 챙기는 경우가 있는 것으로 파악됐다. 무상 교육을 받으려면 대기하거나 일정 조율이 필요하다는 점을 악용한 것이다. 소방청은 “청탁금지법에 정해진 금액 이상으로는 강의 비용을 받지 않으며, 강의 이후 신고만 하면 문제가 없다”는 입장이다. 하지만 이 교육은 무상이 원칙인 데다 화재 대피법과 심폐소생술 등 안전과 직결된 내용인 만큼 악용 소지를 사전에 차단해야 한다는 지적이 나온다.소방청에 따르면 일선 소방서에서는 3~4명 규모로 교육팀을 꾸려 출장 소방안전교육 등 관련 교육을 진행하고 있다. 출장 소방안전교육은 의무적으로 받아야 하는 안전교육은 아니지만 대피 훈련 등 실질적인 화재 대응법을 익힐 수 있어 수요가 높다. 서울소방재난본부만 봐도 2022년 22만 1115명, 지난해 39만 1161명이 교육을 받았다.소방청은 “기본적으로 출장 소방안전교육은 무상으로 진행되지만, 외부 강의 등 요청을 받았을 경우에는 12일 이내 신고하면 된다”며 “강의비는 청탁금지법에 따라 1시간에 40만원 이상, 하루 60만원 이상만 넘지 않으면 문제가 되지 않는다”고 말했다. 다만 강의비를 받고 교육한 이후 신고하지 않으면 강의 비용 환수와 함께 주의, 경고, 사이버 교육 이수 등의 조처가 취해진다. 인사혁신처 관계자는 “소방공무원이 소속 기관에 신고도 하지 않고 교육 비용을 요구했다면, 공무원의 성실 의무 위반에 해당할 수 있다”고 설명했다.하지만 강의 신청은 인터넷이 아닌 전화로도 가능한 탓에 신고하지 않은 교육을 잡아 내기는 쉽지 않은 구조다. 최현덕 법무법인 대륜 변호사는 “안전교육은 예방 차원에서 소방의 직무로 볼 수 있다”며 “일방적으로 금액을 요구했거나 외부 강의 후 신고하지 않았다면 공직자가 직무 관련 대가성이 있는 돈을 받았다고도 볼 수 있다”고 말했다.소방 안전 전문가들은 내부 규정을 강화해 비용을 내야 하는 강의를 유도하는 것을 원천적으로 차단하고 미신고 교육에 대한 징계 수위를 높여야 한다고 봤다. 교육에 대한 신뢰성과 투명성을 높여야 한다는 취지다. 이영주 경일대 소방방재학부 교수는 “조금이라도 돈을 받는 행위는 교육에 대한 신뢰성 하락으로 잘못된 인식을 심어 줄 수 있다”고 했다. 김경진 우석대 산업안전소방학과 교수는 “소방서 차원에서 교육 일정을 일괄적으로 관리해 무상 교육을 우선 소화할 수 있도록 해야 한다”고 말했다. [기사전문보기] - 줄 서는 ‘무상’ 소방교육, 돈 내면 즉각 출동… ‘안전’ 파는 소방관 (바로가기) 2026-08-07T10:14:29.575Z pengadilan, sedang bisa antara 20usia ···‘ ’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3420 독립기념관 방문확인증, 코로나 양성판정 문자 위조공인회계사 2차 시험 앞둔 수험생울산지법 김정진 부장판사 “초범, 사회생활 이제 시작한 대학생인 점 등 참작” 근무 기피를 목적으로 기록을 위조하고 근무지를 무단이탈한 20대 군인에게 징역형의 선고를 유예한 판결이 나왔다. 울산지방법원 형사8단독 김정진 부장판사는 군형법상 근무기피목적위계, 무단이탈과 형법상 위계공무집행방해, 위작공전자기록등행사 등 혐의로 기소된 20대 남성 A씨에게 7월 16일 징역 6개월 형의 선고를 유예했다.검찰의 공소사실에 따르면, A씨는 2023년 1월경 근무 기피를 목적으로 기록을 위조하고, 공무집행을 방해하며 무단 이탈한 혐의를 받았다.A씨는 독립기념관을 방문하면 위로휴가를 받을 수 있는 제도를 이용하기로 마음먹고 동료 군인의 방문확인증을 위조해 휴가를 나갔다. 휴가 명령을 받은 사실이 없었던 A씨는 국방인사정보체계 시스템에 접속해 임의로 휴가기간을 입력하는 등의 방식으로 공무원의 직무집행을 방해하는 범죄를 저질렀다.또한, 같은 해 휴가기간 중 코로나 양성 판정을 받지 않았음에도 허위로 감염 보고를 하고, 부대로 복귀 하지 않아 근무지를 이탈했다.이 사건을 심리한 울산지방법원 김정진 부장판사는 양형이유로 “피고인이 휴가를 받기 위해 독립기념관 방문을 가장하고, 코로나 감염을 가장해 근무지를 무단이탈한 것은 그 죄책이 가볍다고 보기 어렵다”면서도, “피고인이 초범이며 잘못을 반성하고 있고, 이제 막 사회생활을 시작한 대학생인 점, 가족 및 지인들이 선처를 탄원하고 있는 점 등을 참작했다”고 밝혔다.이 형사재판에서 A씨의 변호를 맡은 법무법인(유한) 대륜의 김진원 변호사는 “피고인은 공인회계사 1차 시험에 합격해 2차 시험을 앞두고 있는 상황이었다. 회계사의 경우 금고 이상의 형을 선고 받고 유예기간이 종료된 날부터 2년이 경과되지 않았다면 결격사유가 된다”면서, “이런 부분을 선처 받을 수 있도록 변호해 선고유예를 받을 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] 로리더 - 법원, 군복무 중 공문서 위조해 수차례 휴가 간 20대···‘징역형 선고유예’ (전문보기) 2026-08-09T07:58:41.544Z [Cek Isu] ARS TMON-WeMakePrice praktis 'mustahil'… Alternatifnya hanya satu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3405 티메프는 왜 ARS(자율구조조정)로 갔나 법원이 티메프(티몬, 위메프)가 신청한 ARS(자율 구조조정 프로그램)에 대해 지난 2일 승인 결정을 내렸습니다. 채권자들과 자율적으로 협의해 구조조정을 할 수 있도록 약 13개월 가량의 시간이 부여된 건데요. 사실상 큐텐그룹이 공중분해된 상황에서 외부투자자를 유치해 자금을 조달하는 방법 외에는 뾰족한 생존방안이 없는 상황입니다.■ARS은 사실상 불가능…P플랜 가기 위한 시간 벌기보통 기업이 일시적으로 유동성 위기를 겪거나 부채가 감당할 수 없는 수준에 이르면 법원에 회생을 신청해 생존을 모색합니다. 보통 회생을 신청하고 절차가 개시되는 데까지 약 한달 정도가 소요되는데요. ARS는 이 시간 간격을 활용하게끔 해주는 제도입니다. 이 기간 동안 기업과 채권자들이 구조조정을 자율적으로 협의할 수 있도록 기회를 주는 것이죠.아래 표는 ARS 회생절차 흐름도입니다. 기업이 회생 신청 단계에서 ARS 의사를 밝히면 법원이 판단해 ARS 승인 결정을 내립니다. 이 시점부터는 채권자의 동의를 받아야 하는데요. 기업은 채무상환 계획 등을 담은 사전계획안을 작성해 채권자의 동의를 얻어야 합니다. 만장일치가 원칙입니다. 동의가 만장일치로 이뤄진다면 ①의 경우처럼 회생신청은 취소되고 사전계획안에 따라 구조조정이 진행됩니다. 채권단 만장일치를 거쳐 ARS에 성공하는 사례는 얼마나 될까요. 2018년 이 제도가 도입된 이후 ARS를 신청한 사례는 총 22곳에 불과했는데요. 이 곳 중 총 10곳이 ARS의 성공사례로 꼽힙니다. 이 기업들의 특징을 종합해보면 '10명 이하의 채권자'가 존재하거나 '소수의 채권자가 채권 대부분을 보유' 하는 경우입니다. 소수의 채권단을 설득해 ARS에 성공했을 것으로 추정됩니다.이에 반해 티메프의 합산 채권단은 약 11만명으로 추산됩니다. 이 채권단의 만장일치 동의를 이끌어내는 건 사실상 불가능에 가깝습니다. 일부 채권자들이 사전계획안에 반대할 경우, ARS는 중단되고 다시 회생절차가 개시됩니다.회생절차 재개가 일반적인 회생 절차 코스를 다시 밟는다는 것은 아닙니다. 만약 ARS 기간 중에 마련한 사전계획안에 2분의 1 이상의 채권액을 보유한 채권자들이 동의했다면 법원은 사전계획안에 따라 회생절차를 진행할 수 있도록 허가해줍니다. 이를 P플랜이라고 합니다. 이 단계가 위 표에 나와있는 ②번의 경우입니다.현실적으로 티몬과 위메프는 ②번의 경우를 고려할 것으로 보입니다. 11만명에 달하는 채권자 전원의 동의를 구하는 건 사실상 불가능하기 때문이죠. 정인호 기업회생 전문 변호사(법무법인 대륜)는 "P플랜으로 넘어갈 경우, ARS 과정에서 작성된 사전계획안이 회생계획안이 되므로 신속한 회생절차를 밟을 수 있다"며 "만장일치가 불가능한 것을 티메프도 알았을 것이고 아마 P플랜을 고려하고 ARS를 신청했을 것으로 본다"고 말했습니다. 이어 "ARS 기간이 약 13개월 가량인데 시간을 벌기 위한 조치일 것으로 보인다"고 덧붙였습니다.■티몬, 위메프는 각자도생 걸을 수밖에 없는 이유 이번 판매 미정산 사태를 해결하기 위한 계열사별 생존 전략은 각자 다릅니다. 구영배 큐텐그룹 대표는 지난 1일 한 언론과의 인터뷰를 통해 "티몬과 위메프를 합병해 K-커머스를 출범시키겠다"고 밝혔는데요. 10억원 이상 채권을 출자전환 해 판매자가 주주가 되는 방안을 검토 중입니다. 그리고 두 회사 합병시킨 뒤, 합병 법인을 20252026년 상장시키겠다는 목표까지 밝혔죠.하지만 구 대표의 구상안에 대해 내부에서 적잖은 반발이 나오고 있다고 합니다. 지난 주말 동안 진행된 줌(Zoom) 화상 회의에서 일부 임원들 간 고성이 오갔다는 이야기도 나오고요. 특히 "미정산 판매 대금을 어떻게 정산할지가 초점이 돼야 하는데 주식으로 전환하는 게 근본적인 보상일 수 있겠느냐"고 말한 임원도 있었다고 합니다.이 임원의 말처럼 현재 핵심은 미정산 판매 대금을 어떻게 처리할지입니다. 만약 출자전환을 하게 되면 미정산 대금(채권)은 주식으로 전환되므로 사실상 돈이 묶이게 됩니다. 현금이 급한 셀러들은 반발할 수 밖에 없습니다. 구 대표는 20252026년 상장을 하겠다는 목표이지만 가능성은 현저히 낮습니다.류광진 티몬 대표는 구 대표의 K-커머스 구상안에 반대하는 목소리를 분명히 했습니다. 류 대표는 그동안 "독자적 생존을 티몬 대표로서 모색해야 한다", "M&A나 투자 유치도 염두에 두고 소통하고 있고 노력 중이다", "티몬, 위메프는 합병 찬성을 얻기 힘들고 실현 가능성이 작다" 등 독자 노선을 걷겠다는 뜻을 피력해왔습니다.특히 티몬의 경우, 이번 사태 이전부터 독자 노선을 검토한 것으로 파악이 됩니다. 업계에 따르면 티몬은 판매 대금 미정산 사태 발생 며칠 전, A 이커머스사를 방문해 인수 의향을 물었다고 합니다.A 이커머스 관계자는 "판매 대금 미정산 사태가 발생하기 이틀 전, 티몬 측이 인수 의향을 물어왔다"며 "아마 이 사태가 날 것을 예상하고 인수의사를 타진해 온 것으로 보인다"고 말했습니다.그동안 "피해자 복구에 도움이 된다는 전제 아래 K-커머스 안에 협력할 수 있다"는 뜻을 밝혀 온 위메프 역시 최근에 입장을 선회한 것으로 파악이 됩니다. 류화현 대표는 머니투데이방송과의 통화를 통해 "컨트롤 타워가 부재한 느낌이 든다"며 "K-커머스가 성공하기 위해선 많은 준비가 필요하지만 현재 미비한 상황"이라고 말했습니다. 이어 "ARS 승인 이후, 몇몇 투자자들로부터 인수 제의가 오고 있으며 3자 매각을 검토 중"이라고 밝혔습니다.티몬과 위메프가 독자 노선을 걷게 된 건 이번 ARS와도 연관이 깊습니다. 회생법원은 당시 "채권단 수를 줄이는 게 가장 첫번째"라는 지시를 내렸다고 하는데요. 채권단 수를 줄이라는 건 'ARS 기간 동안 판매대금 미정산 문제를 최대한 해결'하라는 뜻이기도 합니다.티몬과 위메프가 돈이 없다는 건 너무 자명한 사실입니다. 이 사태를 해결하기 위해선 외부로부터 자금을 조달할 수 밖에 없는 상황이죠. 티몬과 위메프가 독자노선을 걸을 수밖에 없는 이유이기도 합니다.위메프는 현재 판매 미정산 대금을 3500억4000억원, 미정산 셀러 수를 6만명으로 추산 중입니다. 이 중 100만원 이하 셀러를 약 5만명 내외로 추산하고 있죠. 그렇기 때문에 약 500억원(100만원x5만명)의 신규 자금이 들어온다면 당장 급한 불은 끌 수 있다는 입장입니다.류 대표는 "500억원이 들어오면 78월 피해 예상 셀러 중에 7080%, 1000억원이면 약 95% 상환 가능하다"며 "나머지 금액(2500억3000억원)은 상위권 셀러인데 장기로 상환하는 방안을 검토하고 있다"고 말했습니다.류 대표의 계획이 실행된다면 채권단 수는 확 줄어들 전망입니다. 티몬이 외부 투자자를 찾는 이유도 위메프와 같은 이유일 것으로 추정됩니다. 신규 자금을 조달해 소액 셀러들의 판매대금을 정산한 뒤, 상위권 셀러와는 협상을 통해 장기 상환하는 방식입니다. [기사전문보기] - [이슈체크] 티메프 ARS는 사실상 '불가능'…대안은 딱 하나 (바로가기) 2026-08-07T10:23:12.156Z "Untuk membuktikan penipuan dan penggelapan Gu Yeong-bae, dokumen internal dan kesaksian harus muncul" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3402 檢, 5일 3차 압수수색…재무본부장 휴대전화 확보재무위기 인지 규명 관건…경영진 '고의성' 부인할듯 티몬·위메프의 판매대금 정산 지연 사태를 수사 중인 검찰이 계열사 간 자금 흐름을 총괄한 재무본부장의 2년 치 통화 내역을 확보한 것으로 알려졌다. 구영배 큐텐그룹 대표 등 경영진의 사기·배임죄를 밝힐 스모킹건이 될지 주목되는 가운데 법조계에서는 명확한 판단을 위해서는 내부 문건이나 진술이 나와야 한다고 지적한다.5일 법조계에 따르면 서울중앙지검 티몬·위메프 전담수사팀(이준동 부장검사)는 이날 오전부터 서울 강남구 큐텐테크놀로지·티몬·위메프 사무실 등 3곳에 검사와 수사관을 보내 3차 압수수색을 진행했다. 지난 1일과 2일 큐텐 사무실 등을 압수수색했지만 미정산 사태 관련 회계 자료를 추가로 확보하기 위해 압수수색에 나선 것으로 전해졌다. 검찰은 세 차례 압수수색을 통해 이시준 큐텐 그룹 재무본부장 휴대전화를 확보했다고 한다. 이 본부장은 구 대표의 최측근으로 알려진 인물이다. 검찰은 이 본부장의 구 대표 등 경영진과 통화 내용을 바탕으로 '티메프 미정산 사태' 발생한 경위와 재무상황 변동, 그룹 경영진이 이를 인지한 시점 등을 조사한 뒤 이르면 이번 주중 구 대표를 소환할 방침이다.법조계에서는 모회사인 큐텐 그룹과 티몬·위메프 경영진이 심각한 재무 위기를 언제부터 인식했는지를 규명하는 것이 검찰 수사의 관건이 될 것으로 본다. 사기죄가 성립하려면 거래 당시 약정된 의무를 이행할 의사와 능력이 없다는 사실을 알면서도 고의로 상대방을 속여 거래했다는 것이 입증돼야 하기 때문이다.반면 구 대표 등은 이번 사태가 플랫폼 사업 특성상 시장지배권을 확보하기 위해 공격적 투자를 하다 발생한 불가피한 일이었음을 피력하고 있다. 누적된 재무 위기 상황은 알고 있었지만 고의로 속일 의도는 없었다는 취지다. 검찰은 이 같은 논리를 타파하기 위해 다양한 인적·물적 증거를 확보해 나간다는 계획이다.피해자 측을 대리하는 법무법인 대륜 방인태 변호사는 "티몬과 위메프는 자본 잠식 상태로 내실 있는 기업이 아니었다. (재무 위기를) 사전에 알고 있었을 것으로 보는 것이 타당하다"라면서도 "어느 순간에 인지했는지 보다 객관적인 증거로 입증되기 위해서는 내부 보고 문건이나 내부자 진술이 나와야 할 것"이라고 말했다. [기사전문보기] 아시아투데이 - “구영배 사기·횡령 입증하려면 내부 문건·진술 나와야” (전문보기) 2026-08-08T16:43:16.803Z Anak perusahaan 'belum diselesaikan' meluas… Manajemen Qoo10 diadukan "tidak memenuhi syarat pemulihan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3393 티몬과 위메프에 이어 큐텐의 다른 계열사로도 그 피해가 계속 번지고 있습니다. 서비스가 중단되거나 대금 정산이 늦어지고 있는 건데, 모기업인 큐텐의 회생 여부는 여전히 불투명한 상황입니다.노동규 기자가 취재했습니다.큐텐 계열사 인터파크커머스가 운영하는 도서 판매 사이트가 멈췄습니다.판매 대금을 못 받은 독점 입점사 교보문고가 거래를 중단했기 때문입니다.[교보문고 관계자 : 티몬·위메프 사태 때문에 주시를 하고 있다가 어제 정산이 안 돼서 서비스 일시 중단을 했고. 그거는 이제 사태가 사태인지라 뭐 당연한 수순입니다.]인터파크 쇼핑에서도 롯데백화점과 아모레퍼시픽 등 주요 입점업체들의 탈출이 줄을 잇고 있습니다.티메프 사태에 일부 PG사와 간편결제사가 인터파크 판매 대금을 묶어놔, 정상 운영되던 곳까지 위기가 확산하고 있는 겁니다.또 다른 계열사 AK몰도 마찬가지로, 사태가 장기화하며 판매업자들도 버티기 힘들어지고 있습니다.일례로 전자상가 점포들의 경우, 오프라인 고객이 거의 사라지다 보니 최저가 할인 판매를 내세운 이들 사이트와 활발히 거래를 해왔는데, 날벼락을 맞았습니다.[용산 전자상가 상인 : (티메프 대금 정산) 물리면 70일이에요. 지금 5월 거 이제 터졌지만, 6월, 7월 아직 남아 있어요. 어마어마할 겁니다.]법원이 기업회생 개시 여부를 따지기 시작한 가운데, 성난 판매자들은 피해자 양보가 필요한 기업회생을 말할 자격이 없다며, 큐텐 경영진을 검찰에 고소했습니다.[원형일 변호사/티메프 피해자 대리 : 큐텐 그룹 경영진들이 과연 기업회생 제도를 이용할 자격이 되는지, 개인적으로 책임져야 할 부분은 없는지, 수사당국의 판단을 받아보기 위해서….]티몬과 위메프 측은 법원 감독하에 영업을 정상화하겠다고 했지만, 어떻게 갚겠다는 건지 구체안은 없습니다.[구영배/큐텐 대표 : (판매대금 받은 것 지금 어디에 있습니까?) 제가 알기로는 현재 회사에 자본이 남아 있지 않은 것으로 알고 있습니다.]결국 자구노력은 믿기 어렵고, 사라진 판매 자금을 추적해 최대한 피해를 줄일 수 있게 수사에도 속도를 내야 한다는 지적입니다. [기사전문보기]SBS - '미정산' 계열사 확산…"회생자격 없다" 큐텐 경영진 고소 (바로가기)YTN - '티메프' 판매자도 형사 고소 참여...檢 '불법 흔적 ' 조준 (바로가기)MBC - '티메프'가 끝 아니다‥'해피머니' 사실상 정지 (바로가기)KBS - 인터파크커머스·AK몰까지…‘정산 지연’ 피해 확산 (바로가기)연합뉴스TV - '티메프' 사태 전방위 확산…판매대금 행방은 (바로가기) 2026-08-06T10:11:01.116Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)usia sekolah hukum, ‘sengketa ’ spesialis penguatan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3392 건국대 로스쿨, 특허소송·분쟁조정 전문 이론 공유하며 실무 경험 연계대륜, 학문연구 공유로 지식재산권 및 엔터테인먼트·스포츠 그룹 전문성 강화 법무법인(유한) 대륜이 건국대학교 법학전문대학원(법전원)과 MOU를 체결했다고 31일 밝혔다.지난 24일 건국대 법전원 교수회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 정찬우 대표, 정상혁 변호사, 최인석 실장과 건국대 법전원의 김재윤 원장, 윤소현 교무부원장, 정한샘 학생부원장, 최윤철 교수, 김두한 행정실장 등 주요 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜과 건국대 법전원은 이번 MOU를 통해 ▲ 분쟁 해결 분야 전문성 강화, ▲ 법조계 인재 양성, ▲ 법학 교육의 질적 향상을 위해 협력하면서 전문성을 더욱 강화해 나간다는 계획이다.건국대 법전원은 특허소송 변론경연대회 우승, KISA와 차세대 분쟁조정 전문가 양성 MOU 등으로 소송 및 분쟁 해결 관련 분야에서 뛰어난 전문성을 갖췄고, 특히, 부동산에 대한 전문적인 지식과 실천 능력을 갖춘 법률전문가를 양성하고 있는 것으로 알려져 있다.법무법인(유한) 대륜은 건설·부동산그룹을 포함한 23개 그룹에 대한 지속적인 전문성 강화로 다양한 분야 소송 및 분쟁 해결 분야에서 탁월한 성과를 거두고 있다.법무법인(유한) 대륜은 이번 MOU를 통해 국내 법조계를 이끌 건국대 법전원 학생들에게 분쟁 해결 분야 등의 실무 경험 기회를 제공할 계획이다. 건국대 법전원 학생들은 법무법인(유한) 대륜 인턴십 및 실습을 통해 실무 역량을 강화할 수 있다.또 양측은 법률 관련 연구 성과와 학술 정보를 공유해 전문성 강화에 나선다. 건국대 법전원은 분쟁 해결 분야 학문적 연구 등을 공유함으로써 법무법인(유한) 대륜은 더욱 신뢰성 높은 법률 자문을 제공할 수 있게 된다.건국대 법전원 김재윤 원장은 “법률시장의 트렌드를 만들어가고 있는 법무법인(유한) 대륜과 협력할 수 있게 돼 기쁘다”면서, “우리 학생들이 대륜의 도움을 통해 공동체의 평화와 행복을 추구하는 창의적 미래지향적 법률 전문가가 되길 바란다”라고 말했다.법무법인(유한) 대륜 정찬우 대표는 “대륜은 인재 양성을 통해 국내 법률 문화와 서비스 수준 향상에 노력을 기울이고 있다”면서, “앞으로도 우수한 법조 인재 양성과 전문성 강화를 위해 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 전국 각 지역의 법학전문대학원과 MOU를 체결하면서, 법률서비스 사각지대를 줄이고, 지역 법조 인재 양성에 앞장서고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜ㆍ건국대 로스쿨, ‘분쟁 해결’ 분야 전문성 강화 MOU (바로가기) 2026-08-09T11:34:58.289Z Penjual korban TMON & WeMakePrice mengadukan Goo Young-bae ke kejaksaan... dakwaan penipuan, penggelapan, dan ingkar amanah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3391 서울 서초동 서울중앙지검찰청 앞에서 법무법인 대륜 방인태,원형일,신종수 정상혁‘ 변호사가 기자회견을 하고 있다. 법무법인 대륜 티메프 사태TF 주도구영배·목주영·류광진·류화현 대표 고소"고객에 지급할 돈 유용…정산지연 발생""다수 피해자 양산…회생신청 자격 없어" 티몬·위메프 정산·환불 지연 사태 피해 판매업자들이 모회사 큐텐 구영배 대표와 큐텐코리아를 형사 고소했다. 티메프 피해자를 대리하는 법무법인 대륜 기업법무그룹 및 티메프 사태 태스크포스(TF)는 31일 오후 2시 서울중앙지방검찰청을 방문해 구영배 큐텐 대표와 목주영 큐텐코리아 대표, 류광진 티몬 대표, 류화현 위메프 대표 등 4인을 특정경제범죄 가중처벌법상 사기·횡령·배임 혐의로 고소했다.이날 원형일 기업법무그룹장은 “큐텐 그룹 대표들이 위시 등 이커머스 업체를 인수하는 과정에서 고객에게 지급해야 할 돈을 유용한 것으로 보인다”며 “이로 인해 정산지연이 발생해 현재 피해가 발생한 것”이라고 설명했다.전날 구 대표는 국회 정무위 현안 질의에 출석해 “위시 인수에 사용된 자금 400억원에 대해 일시적으로 티몬과 위메프 동원해서 차입해, 한 달 내에 이것을 상환했다”고 밝힌 바 있다. 원 그룹장은 이 역시 배임 혐의가 적용가능하다고 보고 있다.원 그룹장은 “큐텐 측이 기업회생을 신청 했는데 경영진이 회생 자격이 되는지, 다수 피해자 양산하는 것에 대해서 기업인으로서 개인적으로 책임져야 할 부분 있지 않은지 의뢰인 대리해 고소장 접수하게 됐다”며 “수사기관의 정당한 판단이 있을 것으로 예상한다”고 말했다.지난 28일 티몬과 위메프 두 회사는 최근 대규모 환불 사태와 거래처 이탈 등으로 자체적으로 재정 상황을 회복할 수 없는 상태에 이르렀다며 법원에 기업회생을 신청했다.법인회생은 재정적 어려움으로 파탄에 직면한 기업에 대해 채권자, 주주·지분권자 등 여러 이해관계인의 법률관계를 조정해 효율적 회생을 도모하는 제도다.대륜 측은 구영배 대표 등 책임자를 상대로 민사로 불법행위에 따른 손해배상 청구를 진행한다 것이 가장 실효적인 피해구제 방안으로 보고 있다.원 그룹장은 “민사 소송의 경우 회생 신청이 받아들여지게 되면 제기하기 쉽지 않을 거 같다”며 “회생 절차 내에서 피해자 구제 받을 수 있는 방안에 대해서 검토 중”이라고 설명헀다.전날 회생법원은 티몬과 위메프에 대해 보전처분 및 포괄적 금지명령을 내렸다.보전처분 및 포괄적 금지명령은 이해관계인 사이의 불공평, 경영상의 혼란과 기업존속의 곤란으로 채무자 재건이 어려워지는 것을 막기 위한 조치다.법원은 오는 2일 티몬과 위메프 대표자 심문을 통해 회생개시 결정 여부에 대해 들여다볼 전망이다. 향후 회생절차 개시결정이 있으면 채무자의 업무수행권과 재산의 관리·처분권은 관리인에게 전속된다. 또 이해관계인의 채무자에 대한 개별적인 권리행사가 금지된다. [기사전문보기]이데일리 - 티메프 피해 셀러들, 구영배 검찰에 고소…사기·횡령·배임 혐의 (바로가기)조선비즈 - 티몬·위메프 판매상들, 큐텐코리아 사기·배임·횡령으로 고소 (바로가기)연합뉴스 - 티몬·위메프 경영진 고소장 제출 기자회견 (바로가기)헤럴드경제 - “티메프 기업회생 자격 없어…도덕적 책임 져야” 입점업체 집단소송 (바로가기)아시아경제 - 티몬·위메프 셀러들, 구영배 사기·횡령·배임 혐의로 고소 (바로가기)아이뉴스24 - 티메프' 판매자들 뿔났다…서울중앙지검에 구영배 대표 고소 (바로가기)뉴시스 - 티메프 판매자들, 구영배 등 사기·횡령·배임 혐의로 고소 (바로가기)IT조선 - 티메프 판매자들, 큐텐코리아 고소…사기·배임·횡령 혐의 (바로가기)뉴스핌 - 티메프 미정산 사태' 큐텐 검찰에 형사 고소 (바로가기)KBS - 티몬·위메프 피해 셀러들, 구영배 등 사기·횡령·배임 혐의 고소 (바로가기)오피니언뉴스 - 티메프' 피해 입점업체들, 구영배 큐텐 대표 등 4인 고소 (바로가기)머니투데이 - 티메프 피해 셀러들, 구영배 등 검찰에 고소…사기·횡령·배임 혐의 (바로가기)아시아투데이 - 티몬·위메프 입점 판매 업체, 집단소송 개시 (바로가기)뉴스1 - 티메프 입점사, 구영배 등 경영진 '배임·횡령·사기' 혐의로 고소 (바로가기)경향신문 - 티몬·위메프 판매자들, 구영배 등 경영진 형사 고소…사기·횡령·배임 혐의 (바로가기)데일리안 - 티메프' 판매자들, 검찰에 구영배 고소…횡령·배임·사기 혐의 (바로가기)CJB청주방송 - 티몬 위메프 판매상 '고소장' 제출...판매자 소송 첫 사례 (바로가기)TV조선 - 티몬·위메프 판매업체, 경영진 檢 고소…"회생 자격 있나" (바로가기)연합뉴스 - "티메프 사태에 횡령·배임·사기 의혹" 연일 고소·고발 (바로가기)파이낸셜뉴스 - 티메프' 판매자들도 검찰 고소...법조계 "사기, 횡령, 배임 적용 가능성" (바로가기)머니S - 구영배 형사 고소한 티메프 판매자들 "회생 이용 자격 없다" (바로가기)kbc광주방송 - 티메프 판매자들, 큐텐 형사 고소.."횡령·배임·사기 혐의" (바로가기)한국경제 - 티메프' 피해 셀러들 구영배 대표 등 고소…사기·횡령·배임혐의 (바로가기)전남일보 - 티메프 판매자들도 결국 소송전… 구영배 등 사기·횡령·배임 고소 (바로가기)세계비즈 - 티메프 판매자들, 구영배 등 고소…셀러 소송 첫 사례 (바로가기)서울경제 - 고소·고발 잇따라…‘티메프 사태’ 대대적 수사 들어가나 (바로가기)한스경제 - 티메프' 피해 소비자 이어 판매자도...구영배 큐텐 대표 등 고소 (바로가기)YTN - "티메프 사태로 피해"...판매자들도 고소장 제출 (바로가기)대전일보 - 티메프 정산 지연 사태' 셀러들, "우리 자금, 인수 자금 유용했나" (바로가기)OBS - "티메프, 횡령·배임"…판매자들 고소장 제출 (바로가기)세계비즈 - ‘우려가 현실로’…인터파크커머스·AK몰까지 정산 지연 (바로가기)컨슈머타임스 - 티메프 사태' 책임 묻는다…경영진에 대한 고소·고발 잇따라 (바로가기)중앙일보 - 구영배 “돈 없다”에 티메프 판매자들 검찰에 집단고소 나섰다 (바로가기)법률방송뉴스 - 티메프 판매자들, 구영배 등 사기·횡령·배임 혐의로 고소 (바로가기)한국일보 - "판매자 줄 돈으로 인수자금 유용"... 줄잇는 티메프 고소장 (바로가기)로이슈 - 변호인단, "티메프 사태에 횡령·배임·사기 의혹" 연일 고소·고발 (바로가기)MBC - "티메프 사태에 횡령·배임·사기 의혹" 연일 고소·고발 (바로가기)뉴스트리코리아 - 티메프' 미정산 사태 직전 할인행사...현금 돌려막기 의도였나? (바로가기)OBS - 회생절차 밟는 티메프…피해자들, 집단 소송 (바로가기)연합뉴스TV - 티몬·위메프 피해 셀러들, 경영진에 잇단 고소 (바로가기)세계일보 - 티메프 판매자들, 큐텐 대표 등 사기·횡령·배임 혐의로 고소…금융위원장 “사태 신속히 수습” (바로가기)YTN - "티메프 사태로 피해"...판매자들도 고소장 제출 (바로가기)이투데이 - [사설] “국민 뒤통수를 치고 있다”는 공분 키우는 티메프 (바로가기)머니S - 티메프 셀러 첫 형사 고소… "구영배, 횡령·배임·사기 혐의" (바로가기)시사저널 - 시한폭탄 터지고서야 '흔적' 찾았다는 정부…"재앙 키웠다" (바로가기)아시아투데이 - 검찰, ‘정산지연’ 티몬·위메프 동시다발 압수수색 (바로가기)마이데일리 - [티메프 사태] “민관, 집단 분쟁조정과 형사 고소로 피해자 구제 본격화” (바로가기)내일신문 - 검찰, 티몬·위메프 강제수사 착수 (바로가기)아시아투데이 - 회생? 파산? 갈림길 선 티메프…셀러, 피해구제 가능한가 (바로가기)아시아투데이 - 티메프 ‘환불’ 시작됐지만… 실제 지급까진 ‘산 넘어 산’ (바로가기)한겨레21 - 빨간불 켜졌는데 결국 터진 ‘티메프 사태’ (바로가기) 2026-08-07T06:30:42.319Z Tanggung Jawab YouTuber 'Perekaman Tanpa Izin' Terhadap Warga Biasa Diakui...Pengadilan "Harus Membayar Ganti Rugi 13 Juta Won" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3386 ■ 70대 A씨, 유튜버 무단 생방송 진행에 개인정보 노출■ 재판부 “유튜브 파급력 큰 만큼 피해도 막심…정당성 없어” 허위 사실이 포함된 자극적인 콘텐츠를 만들고 이를 빌미로 이득을 취하는 일명 ‘사이버 렉카’를 둘러싼 논란이 계속되면서, 이들에 대한 법적 처벌을 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 지난 29일 이원석 검찰총장은 “김유철 수원지검장에게 ‘사이버 렉카’ 수사 상황과 계획을 보고받고 수익 창출과 영리 목적으로 혐오를 조장해 유명인과 일반인을 가리지 않고 극심한 명예훼손과 모욕을 가하는 사이버 렉카의 악성 콘텐츠 유포와 협박, 공갈 범행에 엄정 대응하고 범죄수익을 박탈하라”고 지시했다. 사이버 렉카 범죄에서 형사처벌의 경우 상대를 협박해 돈을 갈취했다면 공갈죄, 비방을 목적으로 타인의 사생활을 공공연하게 드러냈다면 정보통신망법상 명예훼손죄 적용이 가능하다. 피해자가 별도로 민사소송 절차를 밟을 수도 있다. 악의적인 콘텐츠로 인해 발생한 물적·정신적 피해에 대한 손해배상을 청구해 배상금을 받는 것이다. 실제 법원에서는 최근 당사자 동의 없이 무단으로 영상을 촬영한 유튜버들에게 손해배상의 책임을 묻는 판결이 나오기도 했다. 대전지방법원 민사13부(강길연 부장판사)는 지난 3일 70대 남성 A씨가 유튜버 2명을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 “피고들은 공동으로 원고에게 1,300만 원을 지급하라”며 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 해당 유튜버들은 지난 2022년 A씨가 운영 중이던 견사에 손님인 척 위장 잠입해 실시간 방송을 진행했다. 생방송 과정에서 A씨의 얼굴과 집 주소, 차량 번호판, 견사 내·외부 전경 등이 그대로 노출됐으며, 이들이 A씨를 향해 욕설을 내뱉는 장면 역시 그대로 송출됐다. 이들은 이후 해당 영상을 편집·가공해 다시 게재했고, 견사가 철거된 뒤에도 재차 A씨의 주거지를 찾아가 허가 없이 촬영을 이어가며 시청자들로부터 후원금을 모금하기도 했다. A씨 측은 영상물 삭제 및 게재 금지 등을 구하는 가처분을 신청해 법원으로부터 인용 결정을 받았지만, 이들은 수개월이 지나도록 해당 영상을 삭제하지 않았다. 재판부는 “피고들은 원고가 불법으로 개를 도축한다고 주장하며 원고를 모욕하고 비난하는 내용이 담긴 영상물을 게재했지만, 실제로 원고가 불법으로 개를 도축했다는 근거자료는 없는 것으로 보인다”라고 밝혔다. 또 “설사 원고가 불법적인 행위를 했다 하더라도, 관할 관청 등에 신고하는 것을 넘어 자신들의 개인 유튜브 채널에 영상을 게시하며 모욕적이고 협박적인 언행을 하는 것은 그 수단과 방법에 있어 정당하다고 볼 수 없다”라고 지적했다. 그러면서 “유튜브라는 인터넷 매체의 특성상 파급력이 커 그 피해가 심각하고, 영상물의 게시 기간이 길게는 약 1년 7개월에 이르는 점 등을 고려했다”라고 덧붙였다. 원고 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 측은 “피고들의 초상권 침해, 모욕 및 명예훼손 등의 행위로 피해자는 상당한 정신적 고통을 겪고 있다”라며 “재판부 역시 이러한 점을 반영한 것으로 보인다”라고 설명했다. 아울러 “최근 유튜버들의 수가 급증하면서 동의 없는 촬영과 방송으로 인해 여러 피해가 잇따르고 있다”라며 “유튜브의 경우 한 번 영상이 게재되면 끊임없는 재생산이 가능해 파급력이 클 수밖에 없는 만큼 인식 개선이 절실한 상황”이라고 말했다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 일반인 ‘무단촬영’ 유튜버 책임 인정돼…법원 “1300만 원 배상해야” (바로가기) 2026-08-10T02:53:52.688Z Jaksa Senior Kim Myeong-seok dari CIS (Kantor Penyelidikan Korupsi Pejabat Tinggi) bergabung dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3385 검사 재직 기간 마약·조폭 범죄 다룬 강력부 근무마약대응그룹장으로 부임…마약 및 강력범죄 분야 경쟁력 강화 법무법인 대륜이 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 부장검사 출신 김명석 변호사를 영입했다고 30일 밝혔다.김 변호사는 지난 2001년 창원지방검찰청에서 검사 생활을 시작했고, 의정부지검과 수원지검 성남지청에서 부부장검사로 재직했다.특히 2022년 10월 공수처 수사1부장으로 활약했고, 지난해 10월에는 인권수사정책관을 맡기도 했다. 사의를 표명한 김 변호사는 사표 수리 이후 법무법인 대륜에 합류했다.그는 약 16년간 검찰에 재직하며 마약·조폭 등 강력범죄는 물론 뇌물·횡령 수사, 은닉 범죄수익 환수 등 인지수사로 전문성을 발휘해 검찰 내 대표적인 '강력통'으로 손꼽혔다.또한, 마약분야 공인전문검사 인증을 받았고, 대통령 표창, 검찰총장 표창, 법무부 장관 표창을 받으며 능력을 대내외적으로 인정받았다.법무법인 대륜은 김 변호사를 마약대응그룹장으로 임명하고, 김 변호사의 총괄 아래 마약대응그룹의 경쟁력 강화와 전문성을 더한다는 계획이다.김 변호사는 "대륜 마약대응그룹장으로 부임하게 되어 기쁜 마음"이라며 "의뢰인의 사건 해결을 위한 든든한 조력자가 되어 최적의 법률 결과를 안겨드리겠다"라고 밝혔다.대륜의 김국일 대표는 "강력범죄에 풍부한 경험과 전문성을 겸비한 김 변호사의 영입으로 대륜의 마약대응그룹은 역량이 배가 될 것으로 기대된다"며 "대륜은 계속해서 경험이 풍부한 인재를 영입해 고객에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있도록 모든 역량을 집중할 것"이라고 말했다.한편 법무법인 대륜은 국내 최다 사무소를 보유한 로펌으로 '고객 중심 경영' 기조 아래 365일 24시간 상담접수 등 상시 대응 체계를 운영하고 있다고 전했다. [기사전문보기] 법률신문 - 김명석 전 공수처 부장검사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기)조세일보 - 공수처 김명석 부장검사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기)TV조선 - 공수처 출신 김명석 변호사, 법무법인 대륜 합류…"마약 사건 역량 강화" (바로가기)뉴스1 - '강력통' 김명석 前 공수처 부장검사, 법무법인 대륜 합류 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 법무법인 대륜, 김명석 전 공수처 부장검사 영입 (바로가기) 2026-08-07T05:55:29.500Z Pemulihan Korban yang Semakin Jauh...Frustrasi karena Sejak Awal Tidak Berniat Membayar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3381 ['티메프' 기업회생 신청]◆ 판매자 줄도산 공포회생절차 동의땐 당분간 채권 동결무산땐 파산 외 다른 선택지 없어어느쪽이든 추가 피해 가능성 커져정부 지원책 사실상 무용지물 전락 대규모 판매자 대금 정산 및 구매자 환불 지연 사태를 빚은 티몬과 위메프가 29일 법원에 회생 개시 신청을 함에 따라 피해자들이 구제받기는 더욱 어려워질 것으로 전망된다. 기업회생(법정관리)을 신청하면 법원이 포괄적 금지명령을 내리게 되는데 이 경우 법정관리 개시가 결정될 때까지 금융채권, 상거래 채권 등 모든 채권이 동결돼 판매자들이 미정산 대금을 돌려받지 못하기 때문이다. 이 때문에 판매자를 비롯한 채권단의 법정관리 동의를 구하기가 쉽지 않을 수 있다. 채권단 반대로 법정관리가 불발될 경우 티몬·위메프의 모기업 큐텐의 구영배 대표가 사재를 털지 않는 이상 티몬·위메프는 파산할 가능성이 높다. 어느 쪽이든 피해자들은 판매 대금이나 환불을 받기 어려워진다.이날 업계에 따르면 티몬·위메프가 법정관리를 신청함에 따라 판매자 및 구매자의 피해가 눈덩이처럼 불어날 수밖에 없게 됐다. 이날 기업회생 신청 직후 티몬·위메프는 입장문을 통해 “현재의 악순환을 방지하고 판매 회원과 소비자들의 피해를 최소화하기 위한 방안으로 회생 개시 신청을 하게 됐다”며 “신자율구조조정지원(ARS) 프로그램을 신청해 바로 강제 회생절차를 개시하는 대신 구조조정 펀드 조성을 통한 자금 조달이 가능한지 여부를 검토할 예정”이라고 밝혔다. ARS 프로그램은 법원이 강제 회생절차 개시를 보류하고 먼저 기업과 채권자들이 구조조정을 자율적으로 협의하도록 지원하는 제도다.하지만 티몬·위메프의 설명과 달리 판매자와 소비자의 피해는 더 늘어날 가능성이 커졌다. 법정관리가 성사되려면 채권단 3분의 2, 담보권자 4분의 3 이상의 동의가 필요한데 채권단이 동의할 가능성이 낮다. 심지어 티몬·위메프조차 판매자의 피해 규모를 제대로 파악하지 못하는 상황이어서 채권자 수 및 채권 규모 파악에도 상당한 시간이 소요될 수 있다. 한 법정관리 전문 변호사는 “티몬·위메프 때문에 부도 위기에 내몰린 판매자들 중에 누가 법정관리에 동의하겠느냐”고 지적했다.실제로 정부가 추산한 판매자 피해 금액은 당초 1000억 원 수준에서 이날 기준 2134억 원으로 늘어났다. 정산 기한이 남은 67월 거래분을 포함한 89월 미정산 대금 규모는 더욱 커질 것으로 예상된다. 앞서 티몬 사무실에서는 전체 피해 금액이 1조 원 이상 될 것으로 예측한 직원의 메모가 발견되기도 했다.법정관리가 무산될 경우 구 대표가 사재를 출연하지 않는다면 티몬·위메프가 선택할 카드는 파산밖에 없다는 분석도 나온다. 티몬·위메프가 파산 신청을 하면 피해자 보상은 더욱 어려워진다. 완전자본잠식 상태인 티몬과 위메프에 자산이 남아 있을 가능성이 크지 않기 때문이다. 이렇게 되면 중소 판매자들이 정산금을 거의 돌려받을 수 없게 돼 연쇄 부도가 현실화할 것이라는 우려가 나온다. 그나마 판매자는 선순위 채권자일 가능성이 높다. 구매자의 경우 소송 등 다른 구제 절차를 밟아야 할 것으로 보인다.법정관리가 받아들여지더라도 피해는 불가피하다. 법정관리가 개시되면 한동안 대금이 동결된다. 대금 미정산으로 도산 위기에 처한 판매자 상당수를 더욱더 벼랑 끝으로 몰게 되는 셈이다. 티몬·위메프 사태 피해자들의 집단소송을 검토하고 있는 법무법인 대륜의 방인태 변호사는 “기업회생절차를 밟는다는 의미는 회생을 신청해서 기존에 돈을 많이 빌려준 사람들에게는 채권을 주식으로 바꾼다든지, 이런 식으로 채권을 일부 포기하게 하는 방식으로 빚을 탕감받는다는 것”이라며 “현재 티몬·위메프 사태 피해자들이 진행하려고 했던 손해배상 채권은 이미 회생 신청 전에 발생한 채권이라서 회생 신청으로 영향을 받지는 않겠지만 변제받기까지 오래 걸릴 가능성이 크다. 소송 대응 전략도 많이 바뀔 것 같다”고 언급했다.티몬·위메프의 법정관리 신청으로 이날 정부가 내놓은 5600억 원 규모의 금융 지원 방안 등도 사실상 무용지물이 될 처지가 됐다. 업계의 한 관계자는 “가뜩이나 정부 대책이 언 발에 오줌 누기라는 비판이 거셌다”며 “대금 정산을 받을 수 없다면 저리로 대출을 받거나 대출을 연장하는 것이 무슨 의미가 있겠느냐”고 목소리를 높였다.티몬·위메프가 나서 판매 대금을 정산하는 것만이 유일한 해결책이 될 것이라고 입을 모았던 판매자들은 충격에 휩싸였다. 티몬·위메프가 애초부터 돈을 지급할 생각이 없었던 것 아니냐는 비판의 목소리가 나왔다. 대금을 받지 못한 한 판매자는 “현재 셀러들은 회생 신청 소식을 듣고 모두 죽을상”이라며 “오늘 오전만 해도 사재 출연해서 정산하겠다고 하다가 오후 돼서 회생 신청하는 게 말이나 되느냐”고 목소리를 높였다. 이어 “회생절차를 밟게 되면 돈을 다 받지 못할까 봐 걱정된다”며 “정산금의 10~20% 정도만 받을 수 있다는 얘기도 돌고 있다”고 우려했다. [기사전문보기] 서울경제 - 점점 멀어지는 피해자 구제…"처음부터 돈 줄 생각 없었다" 분통 (바로가기)아시아투데이 - 티몬·위메프, 법원에 기업회생 신청…피해자 보상 ‘안갯속’ (바로가기)서울경제 - 오전엔 사재 턴다더니 오후엔 기업회생 신청…피해자들 피눈물 (바로가기) 2026-08-07T05:55:45.633Z Hendak menjual data pribadi…pengunduran diri beruntun dari 'TMON-WeMakePrice' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3379 SNS서 인증글 잇따라…"개인정보 허위로 바꾼 뒤 탈퇴" 조언도법조계 "정보 유출 및 불법 매매 빈번…의무조항 마련해야" 티몬·위메프(티메프)의 정산 지연 사태의 여파가 웹사이트 탈퇴 행렬로 이어지고 있다. 부도 위기에 내몰린 회사의 보안 관리가 허술해지면 개인정보가 유출되거나 불법 판매될 지도 모른다는 불안감 때문이다.29일 아시아투데이 취재를 종합하면 이른바 '티메프 사태' 이후 SNS에는 티몬과 위메프 탈퇴를 인증하거나 네이버, 카카오 등 타 SNS와의 연동을 완전히 해제하는 방법 등을 알려주는 게시글들이 잇따라 올라오고 있다. 웹사이트를 탈퇴해도 사이트 규정상 가입자의 일부 개인정보를 보관할 수 있다는 사실이 알려지자 일각에선 개인정보를 모두 허위로 바꾼 뒤에 탈퇴하라고 조언하기도 한다.최근 중국 이커머스 플랫폼 알리익스프레스가 한국 이용자들의 개인정보를 중국 판매업체에 제공하는 등 이커머스 업계의 대규모 정보 유출 사태와 맞물리면서 소비자들의 이같은 불안감이 가중됐다. 논란이 커지자 개인정보위원회는지난 26일 티몬·위메프의 개인정보 관리를 위탁받은 큐텐테크놀로지 유한회사의 개인정보보호책임자(CPO)를 통해 개인정보 처리실태를 확인한 뒤 "현재까지 개인정보 처리 관련 문제점은 발견된 바 없다"고 밝혔다.그러나 법조계에선 실제 파산한 기업들에서 개인정보 유출 및 불법 매매가 빈번하게 일어나는 만큼 정부와 소비자들의 엄격한 모니터링이 필요하다고 입을 모은다.법무법인 대륜의 방인태 기업자문센터 수석변호사는 "원칙적으로 기업이 파산한다고 해서 보유하고 있었던 개인정보가 채권자 등에게 이전되는 것은 아니다"면서도 "부도 위기에 처한 기업의 관리 부실로 정보가 유출되고, 그 과정에서 제3자 등이 이른바 '돈이 되는' 개인정보들을 불법적으로 구매하는 일들은 실제로 일어나기도 한다"고 전했다.방 변호사는 "다만 이 같은 경우는 개인정보보호법에 따라 강하게 처벌돼야 하고, 그러한 행위를 하는 사람들 모두 중한 형사 책임을 지게 해야 한다"고 강조했다.김명주 서울여대 정보보호학과 교수도 "기업 파산 시 개인정보를 포함한 모든 자산들이 채무자들에게 모니터링이 되면서 '시스템 안의 정보 데이터들도 같이 넘기면 돈을 더 주겠다'고 하면 보통 넘겨 주는 경우가 숱하다"며 "개인정보보호법상 폐업 수순을 밟고 있거나 이미 해산한 기업에 대해서는 개인정보 보호 의무가 구체적으로 정의돼 있지 않기 때문에 이를 규정하는 법적 조항 마련이 시급하다"고 지적했다.이어 김 교수는 "현재로서는 개인정보보호위원회에서 더 자세히 파산 절차 과정을 모니터링할 필요가 있다"며 "소비자들 또한 계속해서 경각심을 갖고 있어야 한다"고 강조했다. [기사전문보기] 아시아투데이 - 개인정보 팔아먹을라…탈퇴 잇따르는 ‘티메프’ (바로가기) 2026-08-07T05:54:59.091Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Timon·WeMakePrice penyelesaian dan pengembalian dana keterlambataninsiden orang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3378 소액 피해자들은 법원에 의한 집단소송 진행 유리고액 용역이나 재화 판매업체는 개별소송 진행 유리 법무법인(유) 대륜 기업법무그룹 방인태 수석변호사는 29일 티몬·위메프 정산 및 환불 지연사태 관련(피해규모 1700억 원~1조원), 대금 지급 구조, 피해 사안별 죄목, 집단 분쟁조정 절차와 집단소송의 차이점에 대해 설명했다.(티몬, 위메프 대금 지급구조) 티몬, 위메프는 통신판매중개업자이자 전자지급결제대행업체(PG)로서, 소비자들이 상품을 결제하면 1차 PG사를 거쳐 2차 PG사에 대금이 갔다가 판매자에게 대금이 최종적으로 지급되는 구조이다. 고객이 통신판매업자에게서 재화나 용역을 구매하면서 신용카드로 대금을 결제하는 경우, 해당 대금은 [고객→카드사→전자지급결제대행업자(PG사)→통신판매업자] 순으로 옮겨 간다. 대표적인 제1차 PG사로 나이스정보통신, KG이니시스 등이 있다.그런데 티몬, 위메프의 경우 자금 이동단계에서 [고객→카드사→전자지급결제대행업자(1차 PG사)→티몬,위메프(전자지급결제대행업자=2차 PG사)→ 통신판매업자]순으로 대금이 이동하고 있다.이처럼 티몬과 위메프가 2차 PG사로서 개입하게 된 이유는 티몬과 같은 인터넷 쇼핑몰 플랫폼에 입점한 영세 업체가 1차 PG사와 직접 가맹계약을 맺는 것이 쉽지 않기 때문이다. 티몬,위메프가 직접 1차 PG사와 가맹 계약 맺고, 대금을 지급받아 영세업체에게 결산(정산)해주는 구조가 성립된 것이다. 즉, 결제대행 자체는 1차 PG사에 맡기고, 티몬, 위메프가 2차 PG사로서 인터넷 쇼핑몰 플랫폼이 입점 업체를 대신하여 수수료와 대금의 정산 업무를 처리하는 것이다.(피해 사안별 죄목) 구매대금을 지급하고도 재화용역을 공급받지 못한 소비자=결제대금이 1차PG에서 티몬, 위메프로 완전히 이전된 경우 티몬과 위메프에 대해 부당이득반환청구 및 채무불이행 손해배상청구가 가능할 것으로 보인다.재화용역을 구매자에게 공급했지만 그에 대한 대금을 지급(정산)받지 못한 판매자=티몬, 위메프로부터 소비자의 청약 정보를 수령한 후 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률에 따라 소비자에게 정상적으로 재화용역을 공급한 사실을 입증하여 티몬, 위메프에게 정산금청구 및 채무불이행 손해배상청구가 가능할 것으로 보인다. 티몬, 위메프가 1차 PG로부터 수령한 결제대금은 판매자를 위해 보관하고 있다고 해석되므로,이를 정산 외의 다른 용도에 사용했다면 업무상횡령죄가 성립할 것으로 보인다.만에 하나 자금 사정상 판매자에게 대금결제가 불가능할 것임을 알면서도 결제할의사 없이 온라인 플랫폼을 통해 소비자 청약을 판매자에게 전달하여 판매자로 하여금 소비자에게 재화용역을 공급하게 했다면 사기죄도 성립할 여지가 있다.(집단분쟁조정 절차와 집단소송의 차이점) 집단분쟁조정절차는 [한국소비보호원 소비자분쟁조정위원회]나 [개인정보보호위원회 개인정보분쟁조정위원회]에서 진행하는 집단적 피해에 대한 구제절차이다.법원에 의하여 이루어지는 소송과는 다르고, 조정안을 양 당사자가 모두 수용해야 법원 판결과 같은 효력이 있다. 흔히들 말하는 집단소송은 법적인 용어로는 다수당사자 소송으로, 이 사건에서는 다수의 원고가 티몬 또는 위메프를 상대로 제기할 소송이 되겠다.방인태 변호사는 "피해규모가 크고 자료가 방대하며, 그에 따른 배상액이 적지 않을 것으로 예상되므로 임의적인 집단분쟁조정절차보다는 아무래도 법원에 의한 집단소송 절차로 진행하는 것이 필요할 것 같다"며 "소액 피해자들은 법원에 의한 집단소송으로 진행하는 것이, 고액 용역이나 재화 판매업체는 개별소송으로 진행하는 것이 입증 편의, 소송경제적으로 유리하다고 판단된다"고 이같이 설명했다. [기사전문보기] 로이슈 - 법무법인 대륜 방인태 변호사, 티몬·위메프 정산 및 환불 지연사태 설명 (바로가기)세계일보 - 티몬·위메프 미정산액 “1조원 넘을 수도”…검찰 ‘법리검토’ (바로가기) 2026-08-07T05:55:25.293Z [A-to Focus] Aplikasi penginapan lebih mahal dari bayar langsung di tempat… Konsumen marah karena 'jadi korban biaya perantara' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3375 광고비 등 입점 업체들 지출 상당소비자에 전가… 가격 부담 커져숙박 예약 플랫폼 규제 마련 필요 "숙박 예약 플랫폼을 이용하는 이유가 저렴한 가격 때문인데 현장 결제가 더 싸게 나오니 이건 뭐 '호갱' 된 기분이죠. 전화해서 항의라도 하면 내부 규정상 자세한 설명도 듣기 어렵고 연결 자체도 너무 오래 걸려요."여름 휴가철을 맞아 가족들과 국내여행을 계획한 30대 직장인 A씨는 체크인 당일 호텔 직원으로부터 숙박 앱을 통한 가격보다 약 8만원 저렴한 금액대로 투숙이 가능하다는 설명을 듣게 됐다. A씨는 "숙박 앱에 문의했더니 '이미 결제할 때 동의한 사안이라 환불도 어렵고 가격 차이는 발생할 수 있는 부분'이라고 오히려 당당하게 나오더라. 수수료 정책 등에 대한 문의에도 '설명해 줄 수 없다'고 하더라"며 불만을 터뜨렸다. 결국 A씨는 1박에 8만원 가량을 더 주고 2박 3일을 투숙했다.여름 성수기를 맞아 이 같은 불만을 호소하는 여행객들의 목소리가 잇따르고 있다. 이에 전문가들은 값비싼 광고비와 높은 입점 수수료 등 숙박 업체들의 부담이 가중된 상황에서 숙박 플랫폼에 대한 규제 마련이 필요하다고 지적했다.28일 아시아투데이 취재를 종합하면 숙박 예약 플랫폼의 평균 입점 중개수수료는 11%가량이다. 입점업체별 중개거래 및 위수탁거래 판매수수료에 따라 적게는 8%, 많게는 17%의 예약(중개)수수료를 지출한 것으로 조사됐다.숙박업체들은 높은 중개수수료뿐만 아니라 광고비 지출도 큰 상황이다. 실제 중소기업중앙회에 따르면 숙박앱 입점업체가 플랫폼에 지출하는 월평균 광고비는 107만9000원으로 노출 광고비가 82만2000원, 쿠폰 광고비가 25만7000원을 각각 차지했다.이런 플랫폼 수수료는 결국 소비자 부담으로 전가되면서 가격 편차가 커지고 있다. 법조계에서는 이중가격에 대해 온라인 플랫폼에 법적 책임을 묻기는 어렵다고 설명한다. 대부분의 온라인 플랫폼 사건의 경우 3000만원 미만의 소액 사건이 대부분이라 소송이 진행되더라도 플랫폼사들이 회사 방침을 수정하거나 약관을 변경하는 등의 근본적인 해결책이 아닌 '조용한 합의'에 나서는 실정이다.김진우 법무법인 대륜 변호사는 "만약 플랫폼사에서 취소 수수료 등을 받지 않는다고 했다가 받으면 소비자를 기만하는 행위로 간주해 사기죄로 형사처벌이 가능하겠지만 그런게 아니면 사실상의 처벌은 어렵다. 피해자들도 금전적인 보상을 더 원하는 측면이 있어 플랫폼사들이 소비자와 조용히 합의해 돈을 주는 경우도 있다. 만약 항소심을 가고 대법원까지 판결이 확정되면 플랫폼 기업 입장에서는 판례가 확립되기 때문에 조용히 넘어가려는 것"이라고 꼬집었다.다만 최근 피해를 입은 소비자들이 개인이 아닌 집단소송 등을 통해 온라인 플랫폼에 강력한 법적 제재를 가할 수 있는 사례들이 속속 나오고 있어 기업들이 경각심을 갖게 될 것이라는 전망도 나온다. 김 변호사는 "집단소송의 경우 좀 더 기업에게 강하게 항의할 수 있는 방안이 되기도 한다. 이런 움직임들이 최근 법조계에서 일어나고 있으니 기업들도 경각심을 가지고 약관들을 수정해 나갈 것"이라고 말했다.이은희 인하대 소비자학과 교수도 "숙박 앱들이 독재자 행세를 하면서 이중결제를 틈 타 소비자들을 좌지우지를 하는데 소비자 피해를 최소화할 수 있는 조치의 일환으로 온라인 커뮤니티 등을 통해 서명을 받아 단체로 피해 사실을 알리는 것 또한 하나의 방법이 될 수 있을 것"이라고 전했다. [기사전문보기] 아시아투데이 - [아투포커스] 현장결제보다 비싼 숙박앱… 소비자 ‘중개수수료 호갱’ 분통 (바로가기) 2026-08-07T05:54:43.062Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Timon·WeMakePrice insiden respons TF pembentukan…pemulihan kerugian dimulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3374 티몬과 위메프 등 큐텐 계열 e커머스 플랫폼의 미정산 사태에 따른 피해가 속출하고 있는 가운데, 법무법인(유한) 대륜이 티몬·위메프 사태 대응 TF를 구성해 피해구제에 나선다고 26일 밝혔다.유통업계에 따르면 현재 티몬과 위메프 등 큐텐그룹 계열 전자상거래 플랫폼에 입점한 6만 곳 중 상당수가 소상공인으로 확인됐다. 대부분 자금 사정이 열악해 정산이이뤄지지 못할 경우 영업을 중단해야 할 정도로 심각한 상황이다.티몬·위메프 판매대금 정산 시기가 불투명해지자 중소 판매자의 자금난은 지속해서 악화할 것으로 우려된다. 회사 도산 위기에 봉착한 판매자들은 법인회생도 고려하고 있는 것으로 알려졌다. 이를 위해 TF에는 대기업 출신 변호사를 비롯해 법인회생·파산 등 특수분야 전문가들이 합류했다. 특히 변호사 이외에 회계사, 세무사, 노무사 등 전문가가 함께해 전문성을 더했다.TF의 중심축은 기업법무그룹장인 원형일(사법연수원28기) 변호사가 맡았다. 포스코홀딩스(前 포스코) 법무실 상무·법무실장, 포스코퓨처엠(前 포스코케미칼) 법무실장 전무를 지낸 원 변호사는 법무실 재직 당시 다수의 기업소송을 다뤘으며, 기업법무 연계 법률 자문에 특화된 전문가다.이 외에도 ▲김앤장 파트너변호사 출신으로 기업법무와 조세 분야에 특화된 신종수(31기) 변호사 ▲15년 이상 중·대형 로펌을 거치며 노무, 공정거래 등 특수 기업법무에 능통한 김광덕(32기) 변호사 ▲기업회생파산센터장의 김원상(43기) 변호사 ▲서울중앙지검, 서울서부지검 등에서 부장검사로 재직하며 다수의 기업범죄를 다룬 나창수(31기) 변호사 ▲대한변호사협회 등록 노동전문변호사인 방인태(41기) 변호사 ▲LG이노텍 사내변호사를 지내고 국제거래에 방대한 전문 지식을 보유한 지민희 변호사 ▲인사·노무 분야에 풍부한 경험을 겸비한 정상혁 변호사가 이번 티몬·위메프 사태로 줄도산을 겪는 법인에 필요한 조력을 제공한다.TF에는 ▲다수의 상장·비상장 법인회생 조사위원을 경험한 박성아 회계사 ▲기업 감사업무, 단체교섭 실무를 담당한 원용일 노무사 ▲IT·서비스·제조·유통 등 다수 기업의 노무 법률자문을 수행한 남서혜 노무사 ▲다양한 업종의 세무 조정 및 자문을 진행한 임정오 세무사가 투입된다. 특수 분야 전문가의 투입으로 티몬·위메프 미정산 사태로 인해 피해를 입은 판매자와 소비자에 신속한 후속 조치를 진행한다는 계획이다.TF를 이끄는 원형일 기업법무그룹장은 “현재 티몬·위메프 사태는 악화일로를 걷고 있으며 이로 인한 피해는 그 금액을 추산할 수 없을 정도로 막심한 상황이다”며 “이번 TF 구성으로 피해자들이 집단소송에 나설 수 있도록 모든 지원을 아끼지 않을 것이다”고 했다. [기사전문보기] 로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 티몬·위메프 사태 대응 TF 구성…피해구제 착수 (바로가기)세계일보 - 2500명 환불 대기하는데 “1000명까지만”…티몬·위메프 피해자 집단소송 추진 (바로가기)아시아경제 - 법무법인 대륜, ‘티메프’ 사태 TF 구성… 피해구제 착수 (바로가기)뉴시스 - '티메프' 피해자 집단소송 움직임에…법무법인, TF 구성 분주 (바로가기) 2026-08-07T22:56:01.113Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Timon·WeMakePrice korban gugatan kolektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3371 티몬·위메프 판매대금 미정산 사태로 소비자·판매자 피해 잇따라- 소송 관련 문의 폭증…회계사, 세무사, 노무사까지 TF 합류 티몬·위메프의 판매대금 미정산 사태가 확산하면서 소비자와 판매업체의 피해가 커지고 있는 가운데, 법무법인(유한) 대륜이 관련 피해자들을 모아 집단소송에 나선다고 25일 밝혔다. 싱가포르 전자상거래 업체 큐텐의 계열사인 티몬·위메프는 지난 5월 판매된 상품 대금을 정산하지 않아 논란에 휩싸였다. 6~7월 판매대금에 대한 정산 여부 역시 불투명해 판매 업체의 피해는 눈덩이처럼 불어나고 있는 상황이다. 실제 소상공인 커뮤니티 등에는 ‘들어온 주문을 모두 취소했다’, ‘미정산금만 수 천 만원이라 불안하다’는 내용의 우려 섞인 글들이 다수 올라왔다. 일부 판매자들은 집단소송에 참여할 피해자를 모집하는 등 사태 장기화를 대비하는 모습도 보이고 있다. 자금난에 봉착한 일부 판매업체들이 상품 판매를 취소하면서 소비자들의 피해 역시 커지고 있다. 특히 여행상품을 예약한 소비자들의 피해가 막심한데, 대금을 받지 못한 여행사들이 기존 결제 취소·자사 재결제 방침을 내세우고 있어 소비자들이 여행을 취소해야하는 사례가 잇따르는 상황이다. 소비자들의 경우 50인 이상이 유사한 피해를 입었을 때 집단 분쟁조정 절차를 밟을 수 있다. 하지만 조정이 불성립될 가능성이 상당히 높고, 조정안이 도출된다고 해도 ‘권고’ 수준에 그쳐 기업이 이에 응하지 않으면 손해배상 소송 등 별도의 법적 절차를 진행해야 한다. 현재 법무법인(유한) 대륜에 따르면, 피해액이 수억 원에 이르는 피해자들의 소송 문의가 잇따르고 있다. 이에 법무법인(유한) 대륜은 티몬·위메프 사태를 둘러싼 문의가 소비자와 판매자 구분없이 잇따른 것을 파악하고, 집단소송 TF를 구성, 신속한 대응 전략 수립에 들어갔다는 입장이다. 특히, 기업 도산까지 고려해 회계사, 세무사, 노무사 등 소속 전문가들도 TF에 합류했다. 법무법인(유한) 대륜 원형일 기업법무그룹장은 “채무불이행 손해배상청구, 부당이득 반환소송 등을 제기할 수 있다”며 “피해 규모와 정도가 심각한만큼, 집단소송을 통해 소비자들이 정당한 보상을 받을 수 있도록 도울 것”이라고 밝혔다. 또 “지급 지연 사태가 빨리 해결되지 않으면 중소 판매업자들의 줄도산이 우려된다”며 “최악의 상황에 대비해 회계사와 세무사, 노무사 등 다양한 분야의 전문가들과 협력하며 소송을 준비할 예정”이라고 덧붙였다. 집단소송 신청은 법무법인(유한) 대륜 홈페이지 상담 예약 페이지에서 가능하다. 한편, 법무법인(유한) 대륜은 불공정한 숙박 플랫폼의 환불 정책에 문제를 제기하며 현재 국내 유명 숙박 플랫폼 ‘야놀자’를 상대로 집단소송을 추진하고 있다. 법무법인(유한) 대륜은 “티몬·위메프와 야놀자 관련 소송 모두 사회적 파급력이 큰 사안인만큼, 관련 경험이 풍부한 전문 변호사들로 TF를 구성해 피해자들을 조력할 계획”이라고 밝혔다. [기사전문보기] 세계일보 - 법무법인(유한) 대륜, 티몬·위메프 피해자 집단소송 추진 (바로가기)머니S - "줄도산 우려"… 티몬·위메프 피해자 집단소송 추진 (바로가기)연합뉴스 - 로펌들, 티몬·위메프 피해자 모집해 공동소송 추진 (바로가기)이데일리 - "티메프 피해자 집단소송 추진" 법무법인 대륜 TF 구성 (바로가기)메디컬투데이 - '티몬·위메프 미정산 사태' 피해자들, 집단소송 추진 (바로가기) 2026-08-07T05:55:49.227Z pengadilan, dan sedang · ·satu pria··· dan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3359 성폭력처벌법 저촉 촬영·복제물 여부, 반포, 소지 행위 관건정은영 부장판사 “상대방 의사 반해 촬영된 것 아냐···무죄” 연인과 영상통화 중 상대방의 나체 및 속옷 차림 모습을 수차례 캡처하고, 이를 보관하다 기소된 남성에게 무죄를 선고한 판결이 나왔다. 대전지방법원 천안지원 형사1단독 정은영 부장판사는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) 혐의로 기소된 50대 남성 A씨에게 지난 12일 무죄를 선고했다.A씨는 2019년부터 2021년까지 교제하던 B씨와 영상통화 도중 약 4회에 걸쳐 상대의 신체가 보이는 휴대전화 화면을 캡처했다. 해당 영상 속 상대는 속옷만 입고 있거나 나체 상태였다는 점에서 A씨에게는 성폭력처벌법 위반 혐의가 적용됐다.경찰 수사기록에 따르면, B씨는 A씨와 불륜 관계였다가 헤어진 것으로 확인됐다. 이후 A씨의 아내가 해당 캡처본을 발견하고 B씨를 상대로 민사소송을 제기하자, B씨는 영상통화가 자신의 의사에 반한 것이라며 신고를 했다.이 형사재판에서는 피해자인 B씨가 직접 촬영한 촬영물로, 피해자의 의사에 반하는 상황에서 촬영되지 않았다는 점이 주요하게 작용했다.정은영 부장판사는 “피고인이 소지한 영상정보는 영상통화를 통해 피해자가 직접 자신의 신체를 촬영한 촬영물로, 피해자의 의사에 반하여 촬영된 것이 아니다”라면서, “피고인은 캡처한 사진들을 삭제하지 않은 채 단지 보관하고 있었을 뿐 반포 등 행위를 하지 않았다. 소지행위에 대하여는 처벌규정을 소급적용할 수 없다”는 무죄 선고 이유를 밝혔다.A씨의 변호를 맡은 법무법인(유한) 대륜은 “카메라 등 이용 촬영, 불법촬영물 소지 등 혐의의 경우 사건 영상정보가 성폭력처벌법에서 규정하는 촬영물과 복제물에 해당하는지에 대한 입증이 재판부의 유·무죄 판단에 큰 영향을 미친다”면서, “이번 사건은 피고인의 행위가 피해자의 의사에 반하여 이루어지지 않았고 반포 등 행위가 이루어지지 않았다는 정황을 입증해 무죄 판결로 이어졌다”고 설명했다.이어 “위 사건처럼 연인 간 친밀한 관계에서 행해지는 것들이 헤어지고 난 뒤 형사 고소로 이어지기도 한다”면서, “잊고 살다가 하루아침에 수사기관의 조사를 받게 될 수도 있다. 이런 경우 신속한 법적 대응이 필요하다”고 전했다. [기사전문보기] - 법원, 연인과 영상통화 중 나체·속옷차림 캡쳐·보관한 남성···재판결과는? (바로가기) 2026-08-09T06:50:40.317Z Saldo Qoo10 habis, bagaimana nasib 1 triliun won dana settlement yang tersangkut di TMON & WeMakePrice? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3358 피해 금액 금감원 추정 "1700억원" vs 셀러들 주장 "1조원"큐텐그룹 유동성 '바닥'에 정산 지연 장기화 우려 티몬·위메프(티메프) 정산 지연 사태가 좀처럼 진화되지 않으면서 정산받지 못한 입점 업체들이 줄줄이 파산 위기에 놓였다는 주장이 나온다. 금융감독원은 미정산 금액을 1700억원으로 봤지만 셀러들은 1조원 규모라는 입장이다. 유동성이 바닥까지 떨어진 큐텐이 난국을 타개할 수 있을지 업계가 촉각을 곤두세우고 있다.지난 25일 금융감독원은 브리핑에서 티몬과 위메프의 미정산 금액을 1700억원으로 추정했다. 티메프 입점 셀러들은 양사의 월간 정산액이 금감원 발표보다 훨씬 큰 규모인 5000억원 수준이라고 주장하고 있다. 이들은 "티메프는 두달 이후에 정산하는 시스템을 취하고 있는데 두달이면 정산액이 1조에 달한다"고 말했다. 그러면서 유동성이 부족한 큐텐의 지급 능력에 의구심을 표했다.지난해 위메프매출액은 1268억으로 3년 연속 하향선을 그리고 있다. 티몬은 2023년 실적을 기한이 지나도록 제출하지 않았다. 2022년 매출액은 1204억9700만원, 영업손실은 1527억원에 이른다.업계는 티메프의 월평균 거래 규모를 1조원 정도로 본다. 셀러들 사이에서는 티메프 정산 지연에 대한 의혹이 두달 전부터 제기된 것으로 알려졌다. 티몬은 매월 마지막 날에 +40일, 위메프는 월 매출 마감일로부터 익익월 +7일에 정산이 되는 시스템이다. 통상적으로 티몬은 두달, 위메프는 석달이 지나야 통장에 현금이 들어온다는 뜻이다.정산지연이 공론화된 것은 5월 이전 판매분이다. 6~7월 정산이 불투명한 지금 셀러들의 주장대로라면 피해 금액은 더 불어날 수 있다.입점 셀러 6만… 피해 규모 수천만원에서 수십억원까지 입점 업체 도산이 이어지면 연쇄 반응으로 은행 등 금융권 피해도 막심해진다. 업계에 따르면 티메프 입점 셀러 수는 6만에 달하는 것으로 알려졌다. 이 가운데 상당수는 중소기업이거나 소상공인이다. 플랫폼에서 제때 정산이 이루어지지 않으면 회사 운영에 차질이 생긴다. 이날 강남구 티몬 본사를 찾은 셀러들은 "판매자 피해 금액이 적게는 수천만원, 많게는 수십억원에 이른다"며 "당장 직원들 월급을 어떻게 줘야 할지 막막하다" "티몬과 위메프에서 판매대금 정산을 해주지 않으면 우리 회사가 망할 수도 있다" 등의 반응을 보였다.한 대형 커뮤니티에서 스스로를 티메프 셀러라고 밝힌 A씨는 "대부분의 셀러가 정산 지연을 인지했지만 플랫폼 평판이 나빠져 소비자가 줄어들 것을 우려해 애써 공론화를 미뤄왔다"고 토로했다.업계는 수천억원대의 손실이 계속되는 상황에서 무리하게 M&A를 잇달아 진행한 것은 누가 봐도 무리였다며 "결국 터질 것이 터졌다"는 반응이다. 그동안 큐텐은 에스크로(구매안전 거래 시스템)를 적용하지 않고 소비자들이 결제한 금액을 직접 관리했다. 일각에서는 큐텐그룹이 M&A를 추진하기 위해 셀러들에게 지급해야 할 정산 금액을 운용했을 것이라는 추측하고 있다.법무법인 대륜의 기업자문센터 방인태 수석변호사는 "소비자가 구매대금을 지불했는데 물건을 받지 못했고 이 금액을 플랫폼사가 판매자 지급 용도가 아닌 다른 곳에 사업비로 썼다면 횡령에 해당한다"면서 "이 경우 형사 사건이 되며 위메프와 티몬의 최고 경영자는 처벌받을 수 있다"고 말했다. [기사전문보기] - 큐텐 잔고는 바닥, 티메프에 물린 1조 정산금 어쩌나 (바로가기) 2026-08-07T04:12:48.608Z Sengketa Beruntun terkait Pembangunan Kembali Apartemen di Daejeon... Kuncinya 'Perang Kecepatan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3357 재건축·재개발 조합 시공사선정 및 공사비책정 등 분쟁 지속추진위원회 자금 관련 잡음…권한남용 법적 다툼으로관련 분쟁 휘말린 경우 권익 확보 필요 대전 지역의 부동산 경기 침체가 이어지면서 재건축·재개발 등 정비사업 관련 잇단 분쟁이 과열돼 주의가 요구된다.장기전으로 이어지는 사업인 만큼 분쟁에 휘말렸다면 신속한 대응으로 권익 확보에 나서야 한다는 것이 전문가들의 조언이다.최근 부동산정비업계에 따르면 대전 부동산 경기 침체 장기화와 재개발조합 내 분쟁으로 도시 정비사업에 제동이 걸렸다.재개발은 정비기반시설이 열악하고 노후 및 불량 건축물이 밀집한 지역에 주거환경을 개선하기 위해 시행하는 사업으로 보통 조합설립인가, 사업시행인가, 관리처분계획인가 등 절차를 거쳐 완공 후 실제 입주까지는 10년 이상이 소요된다.재개발조합의 운영 비용을 두고 법적 다툼이 이어져 소요 기간이 더 길어질 수 있다는 문제도 있다.이미 대전 지역 전역에서 재건축·재개발 사업이 한창 진행되고 있는 가운데, 초기 시공사 선정 및 공사비 책정 분쟁부터 중도금 지연이자, 재개발 현금청산 문제 등 여러 리스크가 터져 나오고 있다.법무법인(유한) 대륜은 “조합과 조합원 사이의 갈등은 소송전으로 번지기도 해 자칫 사업 근간이 흔들릴 수 있다. 분담금 유용, 조합장 횡령·배임과 같은 재건축, 재개발을 둘러싼 부동산 분쟁은 책임 소재 유무 등을 객관적으로 규명할 필요가 있다”고 설명했다.그러면서, “그만큼 많은 이해관계가 얽혀있고, 신속한 대응이 결과를 좌우한다. 소송 진행 시 시간도 오래 걸리고, 금액도 적게는 수천만 원에서 수억 원에 이르기 때문에 반드시 전문가와 함께 관련 사안을 꼼꼼하게 따져 해결해야 한다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 대전 지역 아파트 재개발 관련 잇단 분쟁···핵심은 ‘속도전’ (바로가기) 2026-08-07T04:09:48.462Z Perjanjian Kerja Sama Sekolah Hukum Jeonbuk National University - Firma Hukum Daeryun 'Pelatihan Profesional Hukum Unggul' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3356 전북대학교 법학전문대학원과 법무법인 (유)대륜이 우수한 법조인 양성에 힘을 모은다.양 기관은 25일 전북대 법전원에서 업무협약을 체결했다. 협약식에는 정영선 법전원장과 김국일 대표 등 양 기관 관계자들이 참석했다.이번 협약에 따라 대륜은 앞으로 전북대 법전원 학생들에게 다양한 실무경험 기회를 제공할 예정이다. 또 교육과 연구분야에서도 인·물적 교류를 이어나가기로 했다.정영선 전북대 법전원장은 “우리 학생들이 법조 실무에 필요한 다양한 경험을 할 수 있게 돼 기쁘다”며 “양 기관이 긴밀한 협력을 통해 학생들이 우수한 법조인으로 성장하는 데 기여하고, 공동 연구를 통해 법학 분야의 공동 발전도 모색해 나가길 기대한다”고 밝혔다.김국일 대표는 “세계적인 로펌으로의 도약을 준비 중인 대륜의 비전 실현을 위해서는 각 대학과의 협력도 매우 중요하다”라며 “전북대와의 보다 적극적인 협력을 통해 우리 학생들이 우수한 법조인으로 성장할 수 있도록 노력하겠다”고 말했다. [기사전문보기]뉴스1 - 전북대 법전원-법무법인 대륜 ‘우수 법조인 양성’ 업무협약 (바로가기)노컷뉴스 - 전북대 법전원-법무법인 대륜 협약…교육·연구 교류 (바로가기)전북도민일보 - 전북대 법전원, 법무법인(유한) 대륜과 협약 체결 (바로가기)전민일보 - 전북대 법학전문대학원-법무법인 대륜, 인턴십 등 상호협력 협약 (바로가기)NSP통신 - 전북대 법전원-법무법인 대륜, 업무협력 협약 (바로가기)베리타스알파 - 전북대 법전원 법무법인(유한) 대륜과 협약 체결 (바로가기)법률저널 - 전북대 로스쿨, 학생 역량 강화...로펌 대륜과 협약 체결 (바로가기)한국강사신문 - 전북대학교 법학전문대학원, 법무법인(유한) 대륜과 ‘맞손’ (바로가기) 2026-08-08T17:49:22.512Z Siapa yang Salah?... "Tidak Membawa Hadiah Pernikahan" vs "Tidak Sengaja Menyenggol Pipi Mertua" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3349 결혼 후 고부갈등을 빚은 한 여성의 사연이 전해졌다. 해당 여성은 시어머니로부터 부당한 대우를 당했다고 주장하는데, 전문가는 “이혼 및 위자료 청구가 가능해 보인다”고 조언했다. 앞선 22일 JTBC 보도에 따르면 이런 고부갈등으로 억울하다는 여성 A씨의 사연이 전해졌다. 30대인 A씨는 남편과 결혼을 준비하며 양가 어른의 도움을 받지 않기로 했다. 이들은 예단이나 예물 없이 ‘간소화 웨딩’을 치르기로 합의했다. 하지만, 이 사실을 알게 된 시어머니 B씨는 정색했다. 남들 다받는 예단조차 못 받는 게 서운했던 모양이다. B씨는 그 길로 A씨에게 전화해 “해도 해도 너무한다”고 질타했다. 이어 “딸이랑 아들이 같냐”라며 “아들에게 얘기하지 말고 예단 값을 1000만원 보내라”라고 했다. 결혼이 예정되어 있었기에 A씨는 갈등을 만들기 싫어 시어머니에게 예단 값을 뒤늦게 보냈고, 이를 남편에게 얘기하여 친정어머니께 드릴 예단값 1000만원을 받아냈다. 이후 결혼한 A씨는 임신했는데, 임신 후에도 시어머니와의 마찰이 계속된다. 소식을 들은 시어머니는 “임신했어도 남편 밥은 삼시세끼 다 챙겨줘야 한다”면서 “아내는 밤에 이거 사 달라, 저거 사 달라 요구해서는 안 된다”고 조언했다. 또 출산 예정일을 앞두고 입원한 A씨에게 의료진들이 응급 제왕절개 수술을 권했지만, 시어머니는 “자연분만해야 아이가 똑똑하고 건강하다”는 이유로 한사코 제왕절개를 만류했다. 그러면서 자연분만이 되는 다른 병원을 찾아가자고 했다. 결국 화가 난 A씨의 남편이 시어머니를 산부인과에서 내쫓고 제왕절개로 아이를 낳았다. A씨는 출산 전 남편과 자신의 이름을 한 글자씩 따 아이의 이름을 지어놓기도 했는데 시어머니는 유명한 스님에게 이름을 받아놨다며 이름을 제안했고, 단식 투쟁까지 나서면서 결국 그 이름을 쓰게 됐다. 이뿐만 아니었다. 시어머니는 시골에서 A씨의 친정어머니가 만들어 보내온 반찬을 쓰레기통에 버렸다. 다만 머리카락이 통에 다 묻어있는데, 시어머니는 “이걸 어떻게 아들과 손자에게 먹이냐”는 것이었다. 하지만 A씨는 서운했다. A씨는 시어머니에게 서운함을 토로했다. 시어머니는 “어디 건방지게 말대꾸하냐. 네 부모한테 그렇게 배웠니?”라며 얼굴을 툭툭 쳤다. A씨는 손길을 피하려고 얼굴을 돌렸지만, 시어머니는 “그 엄마에 그 딸이다”라고 이야기하면서 손가락으로 머리를 툭툭 밀면서 친정 부모님을 욕했다. 화가 난 A씨는 시어머니의 손을 확 뿌리쳤는데 이 과정에서 실수로 시어머니의 뺨을 스치듯 치게 됐다고 그는 주장했다. 스친 것이든 시어머니 뺨을 건드린 건 A씨의 잘못이다. 이에 B씨는 A씨의 뺨을 때리며 크게 화냈다. 또 몸 부위 등을 때리기도 했고, 버렸던 음식 쓰레기를 꺼내어 집안에 집어 던졌다. 시어머니는 아들이 귀가하자 울면서 “며느리가 나를 이렇게 때렸다”며 서럽게 눈물을 쏟았다. A씨는 “그게 아니었다”라고 해명하자 남편은 “우리 어머니한테 무릎 꿇고 빌어라”라고 목소리를 높였다. 결국 A씨는 아들을 데리고 집을 나왔다. 이 사연에 대해 법무법인 대륜의 김동진 변호사는 24일 세계일보에 “민법 840조 3호를 보면 배우자 직계존속 가족으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때 이혼사유가 된다”고 언급했다. 그러면서 “상대방의 유책사유로 이혼을 청구할 수 있다”며 “폭행, 폭언은 부당한 사유에 해당한다, 위자료 청구가 가능한 사안으로 보인다”고 설명했다. 그는 “다만 입증에 대한 문제가 있다. 시어머니와 며느리 사이에 어떠한 문제가 있었다면 이를 입증하는 게 중요하다”고 조언했다. [기사전문보기] - 누가 잘못?…“예단도 안 해와” vs “실수로 스치듯 시어머니 뺨 때려” (바로가기) 2026-08-10T02:23:11.675Z 'Jaksa kasus Baksa-bang' — Mantan jaksa senior Oh Se-yeong bergabung dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3348 검찰청 성범죄 관련 사건 분야 공인전문검사 인증공정위 재직 경험…공정거래 사건 전문성 갖춰 성범죄 관련 사건분야 공인전문검사 인증을 받은 오세영 전 부장검사가 법무법인(유한) 대륜에 합류했다.23일 법무법인(유한) 대륜에 따르면 오 변호사는 대구지방검찰청 김천지청, 대전지방검찰청, 수원지방검찰청 안산지청, 서울북부지방검찰청 검사를 거쳐 서울중앙지방검찰청 부부장검사, 인천지방검찰청, 서울남부지방검찰청, 서울중앙지검 부장검사 등을 역임했다.특히 오 변호사는 서울중앙지검 디지털 성범죄 특별수사 TF 팀장을 맡아 박사방, 제2의 n번방 사건을 수사한 것으로 알려졌다.이외에도 대기업 회장 성매매 의혹 사건, 전 한국경제인협회 회장 강제추행 사건, 유명 프로 야구선수 준강간 사건, 남성 아동·청소년 대상 성착취물 제작·배포 사건 등 사회적으로 문제된 성범죄 사건을 다수 맡았다.검찰 재직 당시인 지난 2020년 성범죄 관련 사건분야 공인전문검사 인증을 받아 성범죄, 아동학대범죄, 소년범죄 등 부분에 대한 전문성을 갖추기도 했다.또 2002년부터 3년 간 공정거래위원회 심판관리관실 심결 전문 사무관으로 재직하며 부당 공동행위, 시장 지배적 지위 남용행위, 부당 지원행위 등 위원회에 상정되는 다양한 사건을 처리한 바 있다.오 변호사는 "성범죄 사건 뿐만 아니라 공정위 심결 전문관으로 다양한 사건을 처리했다"며 "그간 공직 생활을 통해 축적한 각종 성범죄 사건과 공정거래 사건에 대한 전문성을 바탕으로 의뢰인의 이익을 위해 최선을 다하겠다"고 포부를 밝혔다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "오 변호사 영입으로 성범죄대응그룹과 공정거래그룹의 전문성이 강화될 것으로 기대한다"며 "이를 시작으로 각 그룹의 전문성을 강화해 양질의 법률서비스를 제공하는 로펌이 되겠다"고 말했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 사무소를 보유하고 있는 로펌으로 '고객 중심 경영'을 가치 아래 전국 어디서든 가장 가까이서 만날 수 있는 대형로펌의 이미지를 구축했다. [기사전문보기]데일리안 - '박사방 그 검사' 오세영 전 부장검사 법무법인 대륜 합류 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, '박사방 그 검사' 오세영 전 부장검사 영입 (바로가기)리걸타임즈 - [로펌 iN] 법무법인 대륜, '박사방 사건' 오세영 전 부장검사 영입 (바로가기) 2026-08-07T04:09:33.445Z Sekolah Hukum Jeju National University - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Penandatanganan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3347 예비 법조인을 위한 실무 기회 확대 노력.. 제주대 법전원, 재학생들 실력 향상 '기대' 제주대 법학전문대학원(이하 법전원)은 법무법인(유한)대륜과 23일 MOU를 체결했다고 24일 밝혔다.제주대 법전원 교수회의실에서 진행된 이날 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 김국일 대표와 오경훈 변호사, 고승석 변호사, 송의석 변호사, 제주대 법전원의 이윤석 원장과 김상헌 학과장, 고준성 교수 등 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 현재 전국 39개의 사무소를 운영하고 있으며, 제주 지역에서는 제주지방법원, 제주지방검찰청에서 도보 5분 내외로 접근할 수 있는 입지에 제주분사무소가 위치해 고객 접근성과 편의성을 높였다. 지난 2009년 개원 이후 수많은 법조인을 배출한 제주대 법전원은 올해 재판연구원 선발 전형에서 4명의 합격자를 배출하는 등 우수 법조인 양성에 앞장서고 있다.이번 협약은 제주대 법전원 학생들에게 실무수습의 기회를 제공하고 교육 및 연구 차원의 인적교류를 위해 기획됐다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "대륜은 한국을 넘어 일본 미국 등에도 지사를 설립함으로써 세계적인 로펌으로의 도약을 준비중에 있다. 이러한 대륜의 비전을 실현함에 있어 각 지방에서의 협력관계 또한 중요하게 생각하고 있다"며 "제주대와 협력을 통해 인재 육성에 최선을 다하겠다. 인턴쉽을 포함해 대륜에서 도움이 될 수 있는 부분은 적극적으로 도울 것"라는 포부를 밝혔다.제주대 법전원 이윤석 원장은 "이번 MOU를 통해 실무에 필수적인 주제선정, 사례 분석/실습 위주 수업 등 다양한 기회를 제공받을 수 있게 됐다. 제주대는 한인변호사 다수와 인연을 맺고 있어 법무법인(유한) 대륜의 일본 진출에도 적극적으로 돕겠다"며 "법무법인(유한) 대륜의 탄탄한 계획을 토대로 재학생들이 진정한 법조인으로 거듭날 수 있을 것으로 기대된다"라고 소감을 전했다.법무법인(유한) 대륜은 앞으로도 전국 각 지역 대학 법전원과 긴밀한 업무 협력을 통해 학생들에 질 높은 실무 기회를 제공하고, 유능한 법조인 양성에 나설 계획이다. [기사전문보기] - 제주대 법학전문대학원 - 법무법인(유한)대륜, MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T06:30:17.815Z [Kontribusi] Gugatan biaya pemeliharaan anak hanya bisa diajukan hingga 10 tahun setelah anak dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3342 법무법인(유한) 대륜 현병희 변호사 부부가 이혼하게 되더라도 미성년 자녀가 있다면 양육의 의무를 지게 된다. 이혼할 때 부모 중 한쪽이 양육권자가 돼 자녀를 보살피고, 양육권을 갖지 못한 한쪽은 양육비를 부담함으로써 양육의 의무를 이행하게 된다.만약 양육비를 제대로 받지 못하는 경우가 발생해도 자녀를 키우며 발생한 비용을 상환받을 수 있다. 본래 확정된 양육비가 없거나 양육비 부담조서 시행 전 양육비 협의 없이 협의이혼했다면, 자녀가 성인이 된 이후라도 과거 양육비 청구 소송을 통해 비용을 지급받을 수 있는 것이다.하지만 대법원이 과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효는 자녀가 미성년이어서 양육 의무가 계속되는 동안에는 진행하지 않고, 자녀가 성년이 되어 양육 의무가 종료된 때부터 진행한다고 판단해 자녀가 성인이 된 후부터 10년까지만 과거 양육비를 청구할 수 있게 됐다.지난 18일 미성년 자녀의 양육비를 사후에 청구할 수 있는 권리는 자녀가 성인이 된 때로부터 10년 동안만 유효하다는 대법원 전원합의체의 판단이 나왔다. 양육비의 경우, 당사자 간 협의나 가정법원의 심판에 의해 구체적인 청구권이 생기기 전에는 소멸시효가 진행하지 않는다고 판단했던 대법원 판례가 13년 만에 변경된 것이다.현행법에 따라 양육비는 미성년 자녀가 만 19세 성인이 될 때까지 지급해야 하고, 양육비를 받지 못했다면 자녀가 성인이 된 후더라도 과거 양육비를 청구할 수 있다. 하지만 과거 양육비를 무기한 청구할 수 있다면, 청구를 당하는 입장의 경우 평생을 불안정한 상태로 보내야 한다는 문제가 있다. 이런 부분에서 대법원은 소멸시효 제도의 취지에 부합하지 않으므로 미성년 자녀가 성년이 된 때부터 10년의 소멸시효 적용이 필요하다고 판단했다.소멸시효는 일정 기간 권리의 불행사로 그 권리의 소멸을 인정하는 제도다. 일반 민사 채권 소멸시효의 경우 10년으로 기간 내 권리를 행사하지 않을 시 법적 효력이 사라진다. 이번 판결로 과거 양육비에 관한 권리도 일반적인 채권과 마찬가지로 자녀가 성인이 된 후부터 소멸시효 계산이 시작되는 것이다.대법원 전원합의체는 "과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효는 자녀가 미성년이어서 양육 의무가 계속되는 동안에는 진행하지 않고, 자녀가 성년이 되어 양육 의무가 종료된 때부터 진행한다"고 밝혔다.자녀가 미성년인 동안에는 양육비의 변동 가능성이 있으므로 완전한 재산권으로 볼 수 없으나, 성인이 되면 금액이 확정되기 때문에 일반적인 채권과 마찬가지로 소멸시효 계산이 시작된다는 취지다.이에 따라 자녀 양육비를 받지 못했다면, 청구권이 소멸되기 전 빠르게 과거 양육비 청구 소송을 준비해야 할 것으로 보인다. 권리가 소멸된 뒤에는 법적으로 대응할 방안이 없기 때문이다.이때 과거 양육비는 청구한 금액과 다르게 인정될 수 있음을 이해해야 한다. 과거 양육비를 산정할 때는 양육에 들어갔던 객관적인 비용 외에도 당사자들의 재산상황, 부담의 형평성 등 다양한 요소를 고려하고 있다.만약 청구 금액을 최대한 인정받고 싶다면, 법률전문가의 조언에 따라 충분한 준비가 필요하다. 재판에서 인정하는 자료를 개인이 준비하기란 현실적으로 어려움이 따른다. 따라서 양육권자의 권리인 양육비를 받지 못했다면, 금액 산정 등 첫 단추부터 잘 꿰어야 한다. [기사전문보기] - [기고] 양육비 청구, 자녀 성인 된 후 10년까지만 가능 (바로가기) 2026-08-08T01:46:34.421Z Perempuan 20-an yang dicurigai 'aborsi minggu ke-36', gemetar?…polisi mulai mengidentifikasi tersangka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3340 전문가 “출산 당시 아이 생사가 관건” 한 20대 여성이 ‘임신 36주 차에 낙태했다’는 내용의 영상을 공개해 논란이 일고 있다. 낙태죄가 폐지된 뒤 벌어진 이 사건에 보건복지부는 해당 여성을 ‘살인 혐의’로 경찰에 진정을 접수하는가 하면 경찰은 엄정대응 방침을 밝히며 피의자 특정에 나섰다. 22일 경찰에 따르면 최근 한 유튜버가 ‘임신 36주 차에 낙태 수술을 받았다’고 주장한 것과 관련 영상 속 피의자 특정을 위한 강제수사에 착수했다. 지난 12일 보건복지부로부터 수사 의뢰를 받은 경찰은 사건을 서울경찰청 형사기동대에 배정하고 이튿날 복지부 관계자를 진정인 조사하는 등 수사에 속도를 내고 있다. 경찰청 국가수사본부 관계자는 이날(22일) 정례 기자간담회에서 “피의자 특정을 위한 압수수색 영장을 지난주 집행했다”고 밝혔다. 그는 ‘유튜브 코리아를 압수수색 한 것이냐’는 질문에 “영상이 올라온 매체에 대해 한 것”이라고 답했다. 해당 유튜버가 누구인지, 임신 중단 시술을 담당한 의사가 누구인지도 아직은 특정되지 않은 상태다. 이에 대해 이 관계자는 “영상 게시자를 특정하고 사실 여부 및 태아 상황 파악 등에 어느 정도 시간이 소요될 것”이라며 “정확한 상황과 태아 상태를 확인해야 죄명도 정해진다. 낙태죄가 헌법불합치가 나와서 보건복지부에서 의견을 주면 살인죄로 법리 검토할 예정”이라고 밝혔다. 한편 이날 세계일보와 통화한 한 전문가는 “임신 36주면 출산이 가능한 시기”라면서 “아이의 사망 여부가 살인죄 성립을 좌우할 거로 보인다”고 밝혔다. 낙태는 형법상 낙태를 하게 한 임신부나 낙태를 한 의사 모두에게 불법이었지만, 지난 2019년 4월 관련 조항에 헌법불합치 결정이 내려지며 낙태죄가 없어져 처벌 규정이 없는 상태다. 하지만 복지부 관계자는 “34주 태아를 낙태한 의사에게 살인죄를 적용한 법원 판례를 참조해 수사 의뢰를 했다”며 “(낙태가 실제로 이뤄졌는지 등) 사실이 맞는다면 처벌을 해달라는 의미로 진정을 넣었다”고 전했다. 헌법불합치 결정이 난 규정은 형법으로, 모자보건법 시행령(15조)은 임신 24주 이내에만 낙태 수술을 허용하고 있다. 하지만 임신 24주를 넘기는 낙태는 모자보건법상 불법이다. 복지부는 형법상 낙태죄에 처벌 효력이 없는 점을 고려, 모자보건법 위반 대신 살인 혐의로 수사를 의뢰했다. 법조계는 아이의 출생 당시 사망 여부를 관건으로 보고 있다. 법무법인 대륜 박나리 변호사는 “민법상 아이가 태어났을 때 살아있는지를 여부가 중요하다”며 “만약 아이가 생존해 있었다면 살인으로 볼 수 있다”고 지적했다. 그는 다만 “아이가 사망한 상태였다면 살인으로 볼 수 없다”며 “임신 36개월은 바로 출산할 수 있는 시기다. 분명 제왕절개 또는 유도분만으로 출산했을 건데 살아있을 가능성이 커 보인다”고 설명했다. 그러면서 “이번 사건의 쟁점은 검찰이 출산 후 기록을 파악하는 것”이라며 “진료기록 또는 폐쇄회로(CC)TV가 결정적 증거가 될 수 있을 거로 보인다”고 덧붙였다. 그는 “실제 지난 2021년 판례를 보면 서울중앙지방법원은 한 산부인과 의사가 임신 34주 때 유도 분만으로 출산한 후 아이를 물어넣어 사망하게 해 실형을 선고받았다”며 “당시도 낙태죄 는 폐지된 상태였다”고 부연했다. [기사전문보기] - ‘36주차 낙태’ 의혹 20대, 떨고 있나…경찰 피의자 특정 나서 (바로가기) 2026-08-08T11:17:15.783Z Yanolja "Tidak bisa refund setelah 10 menit"...konsumen marah ajukan gugatan kolektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3335 기한 내 환불 요청에도 '내부 규정' 들어 환불 거부법무법인 대륜, 소비자 모아 집단 소송 준비야놀자 "10분 이내 환불, 오히려 '소비자 보호 정책'" 숙박플랫폼 야놀자의 횡포가 수면 위로 떠 오르고 있다. 소비자들이 숙소 예약 이후 적법한 기간에 환불을 요청해도 숙박플랫폼 내부 규정 등을 이유로 환불을 거부하고 있기 때문이다. 이에 소비자들이 전자상거래법과 약관법 위반 등을 근거로 집단 소송을 준비하고 있다.19일 법무법인 대륜에 따르면 숙박플랫폼으로 피해를 본 소비자들을 모집해 집단소송을 제기한다.소비자들이 적법한 기간 안에 청약 철회 의사표시를 했지만 숙박플랫폼이 내부 규정을 내세워 환불을 거부하는 점 등이 문제가 됐다.대륜이 법적으로 문제 삼은 부분은 ▲전자상거래법 위반 ▲약관법 위반 두가지다.우선 전자상거래법 제17조 청약 철회 관련 규정에 따르면 통신판매업자와 재화 등을 구매한 소비자는 일정 기간 안으로 청약 철회를 할 수 있다. 대부분 전자상거래법으로 거래한 상품은 일주일 이내로 철회할 수 있다. 하지만 현재 야놀자에서는 특가에 나온 상품에 한해 10분 이내로 취소하지 않으면 돈을 돌려받을 수 없게 돼 있다.약관법 제6조 2항에 따르면 ▲고객한테 부당하게 불리한 조항 ▲예상하기 어려운 조항 ▲본질적인 권리를 제한하는 조항은 공정성을 잃은 것으로 추정해 무효다. 대륜은 야놀자의 환불 규정이 고객에게 부당하게 불리한 조항이라고 봤다. 환불 규정이 야놀자 측에 유리하고 고객에게 불리해 공정성을 잃었다는 지적이다.대륜 관계자는 "예약일이 얼마 안 남은 상태에서 환불하면 야놀자 측도 해당 상품을 재판매할 시간이 없어지는 건 이해하지만 10분이라는 시간은 너무 짧다"며 "10분 이내에만 취소할 수 있는 것은 판매자에 극히 유리하고 소비자에게 불리한 조건"이라고 설명했다.이에 대해 야놀자 측은 "전자상거래법상 '통신판매중개자' 지위로 고객과 제휴점 간 숙박 계약을 체결하면서 어느 한쪽 당사자에 해당하지 않는다"며 "숙박상품 특성상 시간이 지날수록 재판매 기회를 상실해 전자상거래법 규정에도 청약 철회를 적용하지 않음을 명시하고 있다"고 전했다. 오히려 10분 이내 환불은 고객 과실 또는 단순 변심에도 취소를 허용하는 '소비자 보호 장치'라는 입장이다.약관법에 대해서는 "적용 대상은 법률에 명확히 정의돼 있고 해당 사안에서 당사 약관이 적용된 사실이 없으므로 애초에 약관법 위반을 논할 계제가 아니다"라고 선을 그었다.앞서 대륜은 숙박플랫폼 야놀자와의 숙박비반환소송에서 채권 가압류 결정을 받아 냈다. 현재 당일 예약 취소 불가 규정으로 숙박비 반환 소송도 진행하고 있다.2016년 인터넷 쇼핑몰에서 산 항공권을 일주일 안에 취소하면 항공사 규정과 상관없이 전액 환불을 받을 수 있다는 법원 판결이 나오기도 했다. 소비자에게 불리한 약정을 무효로 규정한 전자상거래법을 적용해야 한다는 취지다. [기사전문보기] - 야놀자 "10분 지나면 환불 안 돼"… 뿔난 소비자 집단소송 (바로가기) 2026-08-07T10:22:45.108Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), platform korban untuk gugatan kolektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3333 ■ ‘10분 내 취소해야 환불 가능’ 규정에 소비자 분통…추가 피해자 다수 확인■ 숙박비 반환 청구 소송 진행 중인 피해자, 채권 가압류 결정 받기도 최근 온라인 숙박 플랫폼을 통해 숙소를 예약·취소하는 과정에서 환불을 거부당하는 사례가 늘고 있는 가운데, 법무법인(유한) 대륜이 피해 소비자들을 모집해 집단소송을 제기하기로 했다고 17일 밝혔다.특히, 휴가철이 가까워지면서 온라인 커뮤니티와 SNS상에는 숙박 플랫폼의 환불 규정에 대해 불만을 토로하는 글들이 속출하고 있다. 적법한 기간 안에 예약 취소 의사를 밝혔음에도, 숙박 플랫폼들이 일방적인 환불 불가 정책을 내세워 피해가 막심하다는 것이다.한국소비자원에 따르면, 여름휴가 성수기인 지난해 8월 한 달 동안 접수된 소비자 상담 건수는 4만 6084건으로, 전월 대비 ‘호텔·펜션’ 관련 상담이 96.4%로 가장 많이 늘었다. 상담 내용은 과도한 취소 위약금에 대한 불만이 주를 이룬 것으로 나타났다.전자상거래법 제17조에 따르면, 통신판매업자와 재화 등의 구매에 관한 계약을 체결한 소비자는 계약 내용에 관한 서면을 받은 날부터 7일 이내에 청약 철회 의사를 밝힐 수 있다.소비자가 적법하게 청약철회권을 행사했다면 판매업자는 사유를 불문하고 대금을 반환해야 하지만, 많은 숙박 플랫폼은 10분 이내 취소 요청을 하는 경우에 한해 환불이 가능하다는 식의 별도 약관을 만들어 예약 시스템을 운영하고 있다.숙박 플랫폼 측은 중개만 담당했을 뿐 계약당사자가 아니므로 약관의 규제에 관한 법률 적용 대상에 포함되지 않는다고 주장하고 있다. 숙박업체 역시 계약에 있어 당사자가 아니라고 주장한다.법무법인(유한) 대륜은 숙박 플랫폼의 환불 불가 정책으로 인한 피해가 다수 있다는 것을 인지하고, 피해자들을 위한 법적 대리에 나선다는 입장이다.앞서 대륜은 임직원 A씨를 대리해 한 차례 숙박 플랫폼을 상대로 부당이득 반환금 소송을 제기했다. A씨는 한 숙박 플랫폼을 통해 호텔을 예약했으나, 즉각 예약 취소를 요청했다. 하지만 해당 숙박 플랫폼은 10분 이내에 예약을 취소하지 않아 환불이 어렵다며 A씨의 요청을 거절했다.이에 법무법인(유한) 대륜은 현재 A씨를 대리해 숙박 플랫폼 야놀자를 상대로 소송을 제기했으며, 해당 소송의 보전 조치로 채권 가압류를 신청해 법원으로부터 가압류 결정을 받아냈다.법무법인(유한) 대륜은 “A씨의 소송을 진행하던 중 다른 피해자들이 많다는 사실을 인지해 집단 소송을 시작하기로 결심했다”라며 “현재 비슷한 사례로 피해를 본 소비자들의 문의가 쇄도하고 있다”라고 설명했다.그러면서 “숙박 플랫폼이 만든 환불 규정은 전자상거래법과 약관법 등 여러 법률을 위반한 것으로, 합리적인 이유 없이 소비자의 취소권을 과도하게 제한하는 것이어서 부당하다”라며 “소비자들이 합당한 권리를 행사할 수 있도록 도울 것”이라고 덧붙였다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 숙박 플랫폼 피해자를 위한 집단소송 추진 (바로가기) 2026-08-09T08:16:59.031Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)·usia sekolah hukum, bisa praktisi hukum pengembangan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3322 충남대 로스쿨, 법 이론·실무 모두 정통한 지역 법조 인재 양성대륜, 민·형사부터 기업법무까지 다양한 분야 실무 경험 제공 법무법인(유한) 대륜이 충남대학교 법학전문대학원(법전원)과 우수 법조인 양성을 위한 MOU를 체결했다고 17일 밝혔다. 지난 9일 충남대 법학전문도서관 교수회의실에서 열린 이번 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표와 이기준 변호사, 충남대 법전원의 서보국 원장과 김기선 부원장, 최윤석 법학과장, 우미형 특허법무대학원 부원장이 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 현재 전국에서 가장 많은 수의 분사무소를 운영 중이다. 충남 지역에서도 2개의 사무소를 통해 지역 의뢰인들과 소통하고 있다.충남대 법전원은 2009년 설립해 꾸준히 성장하면서, 올해 재판연구관 6명·검사 5명을 배출하는 등 중부권 최고의 법조 인력 양성기관으로서의 입지를 굳혀가고 있다.두 기관은 이번 협약을 바탕으로, 법 이론과 실무에 모두 정통한 인재를 키워 지역 법률서비스의 질을 높여간다는 방침이다.충남대 법전원 학생들은 법무법인(유한) 대륜에서 실무 수습 기회를 제공받아 현장 경험을 쌓고, 법률 관련 연구 성과와 학술 정보를 공유하며 예비 법조인들의 이론 역량 강화를 위해 힘을 합칠 계획이다.충남대 법전원의 서보국 원장은 “법조계 경쟁이 갈수록 치열해지고 있는 만큼, 단순한 이론 학습에서 벗어나 다양한 실무 역량도 함께 쌓을 필요가 있다”면서, “빠르게 성장하고 있는 대륜에서 학생들이 다양한 경험을 축적한다면, 훌륭한 법조인으로 발돋움할 수 있을 것”이라고 기대감을 표했다.법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표는 “대륜 대전사무소의 발전 속도가 빠른 만큼 사무소 확장을 계획하고 있다”면서, “충남대 법전원 학생들의 적극적인 지원이 필요하다”고 말했다.그러면서 “대륜은 일본과 미국 등 해외 진출을 위한 준비 작업에도 착수했다”며, “실무에 투입되는 학생들이 대륜의 해외 지사를 통해 글로벌 역량을 쌓을 수 있도록 전문적인 커리큘럼을 설계하겠다”고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 앞으로도 전국 각 지역의 법전원과 MOU를 체결해 법률서비스 사각지대를 줄이고, 지역 법조 인재 양성에 앞장설 예정이다. [기사전문보기]로리더 - 법무법인 대륜·충남대 로스쿨, 우수 법조인 양성 MOU 체결 (바로가기)로스쿨타임즈 - 법무법인 대륜, 이번엔 충남대 로스쿨과 업무협약 (바로가기) 2026-08-07T01:05:12.592Z Daeryun dan YK Memperkuat Penanganan Pajak...Sejong Meningkatkan Daya Saing Medis [Law & Biz Briefing] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3319 한국경제신문의 법조·로펌 전문 미디어 플랫폼 로앤비즈가 17일 로펌업계 뉴스를 브리핑합니다. 대륜, 조세 소송 대응 능력 강화 법무법인 대륜이 기업법무·조세행정 그룹을 필두로 조세포탈 리스크 선제 대응을 포함한 조세 소송 대응 능력을 강화하고 있다. 각 그룹장의 지휘하에 조세 전문 변호사뿐 아니라 회계사, 세무사, 디지털포렌식 전문가 등으로 3~20인 규모의 팀을 구성했다. 기업법무그룹을 이끄는 원형일 변호사(사법연수원 28기·사진 오른쪽)는 판사 출신으로 포스코홀딩스와 자회사인 포스코퓨처엠의 법무실에서 법무실장을 지내며 여러 기업 분쟁 사건을 다뤘다. 조세행정그룹장인 곽내원 변호사(25기)는 2004년 서울행정법원 근무 당시 조세·행정 소송을 전담했고, 대한변호사협회에 행정·상속 전문 변호사로 등록돼 있다. YK, ‘조세법 대가’ 한만수 변호사 영입 법무법인 YK가 한만수 변호사(13기·사진)를 대표변호사로 영입했다. 한 변호사는 20여 년 동안 김앤장, 율촌 등 대형 로펌에서 조세 자문을 해 온 조세법 전문가다. 1998년부터 재정경제부 세제실 고문, 재경부 세제발전심의위원, 조세심판원 비상임심판관, 기획재정부 세제발전심의위원 등으로 활동하며 정부 세제 개편 작업에 참여했다. 리먼브라더스의 우리은행 부실채권 매각, 론스타의 강남파이낸스센터 매각 등 굵직한 매각 건을 성사시키기도 했다. 한 변호사의 합류로 YK의 변호사 수는 300명을 넘어섰다. 세종, 5대 로펌 최초 ISO17100 인증 취득 법무법인 세종이 영국계 국제표준화기구(ISO) 심사기관인 로이드인증원(LRQA)으로부터 ‘국제 ISO17100 번역 서비스 관리시스템 인증’을 취득했다. 국내 5대 로펌 중 최초다. ISO17100은 ISO에서 2015년 제정한 번역 서비스 분야 국제표준 인증으로, 취득사가 우수한 품질의 번역 서비스를 제공하고 있음을 보증한다. 세종, 메디컬 기업 키메디와 MOU 법무법인 세종이 약 4만7000명 규모의 의료 관계자를 고객으로 두고 있는 메디컬 플랫폼 기업 키메디와 업무협약(MOU)을 체결했다. 세무, 상속·증여, 인사노무 등 의료·제약 분야 고객들이 직면할 수 있는 법적 이슈를 사전에 점검하고, 관련 산업 분야 최신 동향과 규제 대응 노하우를 공유하는 데 긴밀히 협력하겠다는 취지다. 세종 헬스케어 전문팀은 김앤장 출신 김성태 변호사(32기), 약가업무 전문가인 변영식 고문, 보건복지부 출신 배병준 고문, 약사 출신 판사를 지낸 이진희 변호사(35기), 박혜영 전 서울서부지검 식품의약범죄조사부 부장검사(34기) 등을 영입하며 메디컬 분야 경쟁력을 높였다. [기사전문보기] - 조세 대응 힘주는 대륜·YK…세종, 메디컬 경쟁력 강화 [로앤비즈 브리핑] (바로가기) 2026-08-07T10:22:58.614Z 'Aborsi minggu ke-36' polisi "penyelidikan ketat"·pakar "kemungkinan pembunuhan"…kemungkinan sekadar 'obesitas' juga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3318 보건복지부, 살인 혐의로 경찰 진정 한 20대 여성이 ‘임신 36주차에 낙태했다’는 내용의 영상을 공개해 논란이 일고 있다. 낙태죄가 폐지된 뒤 벌어진 이 사건에 복지부는 해당 여성을 ‘살인 혐의’로 경찰에 진정을 접수하는가 하면 경찰은 엄정대응 방침을 밝혔다. 17일 세계일보와 통화한 한 전문가는 “임신 36면 출산이 가능한 시기”라면서 “아이의 사망 여부가 살인죄 성립을 좌우할 거로 보인다”고 밝혔다. 반면 일각에서는 ‘조작’을 의심하며 “단순 비만한 여성의 관심끌기”라는 주장도 나온다. 구독수를 높이기 위해 개인 유튜버들이 조작 방송하는 경우도 상당 수 있기 때문이다. 경찰이 수사에 나선만큼 조만간 진위가 밝혀질 거로 보인다. 앞서 보건복지부는 유튜버 여성 A씨(20대 주장)와 A씨 수술 담당 의사에 대해 살인 혐의로 수사를 해달라는 진정을 경찰에 접수했다. 자신을 20대 여성이라고 주장한 A씨는 지난달 27일 유튜브에 ‘총 수술비용 900만원, 지옥 같던 120시간’이라는 제목의 영상을 올리며 임신 36주차에 낙태수술을 받았다고 주장했다. 그는 “처음에 임신인 것을 모르고 있다가 그냥 살이 많이 쪘구나 생각했다. 무심한 내 태도가 만든 결과에 죽어버리고 싶었다”고 덧붙였다. A씨는 여러 병원으로부터 낙태 수술을 거절당하다 한 병원에서 절개수술을 받았다고 전했다. A씨의 이런 주장에 대해 복지부는 법률자문을 거쳐 수사를 의뢰했다. 복지부가 만삭 낙태 사례에 대해 수사를 의뢰한 것은 처음인 것으로 알려졌다. 낙태는 형법상 낙태를 하게 한 임신부나 낙태를 한 의사 모두에게 불법이었지만, 지난 2019년 4월 관련 조항에 헌법불합치 결정이 내려지며 낙태죄가 없어져 처벌 규정이 없는 상태다. 하지만 복지부 관계자는 “34주 태아를 낙태한 의사에게 살인죄를 적용한 법원 판례를 참조해 수사 의뢰를 했다”며 “(낙태가 실제로 이뤄졌는지 등) 사실이 맞는다면 처벌을 해달라는 의미로 진정을 넣었다”고 전했다. 헌법불합치 결정이 난 규정은 형법으로, 모자보건법 시행령(15조)은 임신 24주 이내에만 낙태 수술을 허용하고 있다. 임신 24주를 넘어가는 낙태는 모자보건법상 불법이다. 복지부는 형법상 낙태죄에 처벌 효력이 없는 점을 고려, 모자보건법 위반 대신 살인 혐의로 수사를 의뢰했다. 이와 관련해 조지호 서울경찰청장은 이날 정례 기자간담회에서 “36주면 자궁 밖으로 나와 독립생활이 가능한 정도라는 전문가 의견이 있다”며 “다른 일반적인 낙태 사건과는 다르게 무게 있게 수사할 계획”이라고 밝혔다. 이어 “낙태 관련 전통적인 학설과 판례는 살인죄를 인정하지 않지만 구체적인 경위에 대한 조사가 필요하다”며 “자궁 안 또는 자궁 밖 사망 등 여러 태양(형태)에 대한 종합적 사실 확인을 거쳐 적용 법조와 죄명을 보겠다”고 말했다. 법조계도 조 청장과 같은 입장이다. 이날 세계일보와 통화한 법무법인 대륜 박나리 변호사는 “민법상 아이가 태어났을 때 살아있는지를 여부가 중요하다”며 “만약 아이가 생존해 있었다면 살인으로 볼 수 있다”고 지적했다. 그는 다만 “아이가 사망한 상태였다면 살인으로 볼 수 없다”며 “임신 36개월은 바로 출산할 수 있는 시기다. 분명 제왕절개 또는 유도분만으로 출산했을 건데 살아있을 가능성이 커 보인다”고 설명했다. 그러면서 “이번 사건의 쟁점은 검찰이 출산 후 기록을 파악하는 것”이라며 “진료기록 또는 폐쇄회로(CC)TV가 결정적 증거가 될 수 있을 거로 보인다”고 덧붙였다. 그는 “실제 지난 2021년 판례를 보면 서울중앙지방법원은 한 산부인과 의사가 임신 34주 때 유도 분만으로 출산한 후 아이를 물어넣어 사망하게 해 실형을 선고받았다”며 “당시도 낙태죄 는 폐지된 상태였다”고 부연했다. 한편 ‘임신중단 수술’ 주장이 사실 여부는 아직 확인되지 않았다. 경찰은 “사실이라는 전제로 수사를 출발해야 한다”고 밝혔다. 반면 일부에서는 “비만한 여성의 자작극”이란 주장도 나온다. 다만 이 역시 확인된 내용은 없다. 문제의 여성은 언론을 통해 공론화되자 관련 영상을 모두 삭제한 상태다. [기사전문보기] - ‘36주차 낙태’ 경찰 “엄중수사”·전문가 “살인죄 가능성”…단순 ‘비만’ 가능성도 (바로가기) 2026-08-07T10:22:20.040Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Hukum Korporasi dan Perpajakan-Administrasi, perpajakanlitigasi respons ‘’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3316 유형별 대응책 마련…특화 그룹 협업 대응팀 구축법인세·소득세 감면 과세당국 조사 등거래실체 해명 통해 처분 축소 법무법인 대륜은 기업법무, 조세행정 등 특화 그룹이 연계해 조세포탈 리스크 선제 대응 및 조세소송 대응에 적극 나서고 있다고 17일 밝혔다. 대륜은 조세포탈범죄와 관련한 민·형사, 행정 사건 등에 효과적으로 대응하기 위해 기업법무·조세행정 그룹이 선두로 나선다.기업법무그룹장인 원형일 변호사는 서울중앙지방법원 등에서 판사로 지냈으며, 포스코홀딩스, 포스코퓨처엠 법무실에서 법무실장을 역임하고 다수의 기업분쟁 사건을 다뤘다.조세행정그룹장 곽내원 변호사는 서울행정법원에서 조세, 행정 소송을 전담했으며, 대한변호사협회에 등록된 행정·상속전문변호사로 조세포탈 리스크 선제 대응에 핵심 주축이다.그룹장 지휘 아래 사건 규모에 따라 각 분야 조세전문변호사 및 회계사, 세무사, 디지털포렌식 전문가 등 3~20인으로 팀을 구성, 대응하고 있다.특히 최근 국세청에서 법인세·소득세 감면 혜택을 받은 중소기업을 대상으로 집중 세무조사를 실시하는 것과 관련해서도 만반의 준비를 갖췄다.앞서 과세당국은 기업의 지역 분산, 과밀 억제 지역 외에 창업을 하는 경우 법인세, 소득세를 일정 비율 내에서 감면해주는 지원책을 내놓은 바 있다. 현재 혜택을 악용하는 사례가 늘자 국가 차원 점검을 위해 세무조사를 진행하고 있다.대륜에서는 세무조사 과정부터 전문적인 도움을 제공하고 있다. 추징 세액을 줄이기 위해 자료를 은닉하거나 허위 자료를 제출하는 등 세무조사에 잘못된 대처를 하는 경우를 막고, 조세범칙조사로 비화하지 않도록 돕는다.원형일 변호사는 “세무조사는 통상적인 법률행위 해석과는 조금 차이가 난다. 사건 당사자가 보는 것과 회계적인, 과세적인 관점에서 보는 것이 다를 수 있어 반드시 전문가와 상의가 필요하다”며 “조세행정그룹과의 연계로 다소 어렵게 풀릴 수 있는 사건도 사안이 커지기 전에 사전에 대비를 철저히 할 수 있을 것으로 보인다”고 전했다.곽내원 변호사는 “세무조사 단계에서부터 전문가의 도움을 받는다면 어려운 사건도 조세소송으로 가지 않고 손쉽게 끝나는 경우가 많다. 초동대처가 결과를 판가름하게 되는 것이다”며 “관련 사건에 휘말린 경우 사실관계와 법규정, 법리를 명확히 분석할 수 있는 조세전문변호사의 도움을 받는 것이 바람직하다”고 강조했다. [기사전문보기]이데일리 - 법무법인 대륜 기업법무·조세행정그룹, 조세소송 대응 ‘풀가동’ (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜 기업법무·조세행정그룹, 조세소송 대응 '풀가동' (바로가기)조세일보 - 법무법인 대륜 기업법무·조세행정그룹, 조세소송 대응 '풀가동' (바로가기) 2026-08-07T10:22:19.825Z [Law S-tory] "Mendekati dengan memalsukan usia"… Jika merasa tidak adil atas tuduhan pelecehan terhadap anak di bawah umur https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3312 '미성년자 의제강간죄 연령 확대' 만장일치로 합헌 결정미성년 사전 인지 여부가 주요 쟁점 지난 1일 헌법재판소에서 13세이상 16세 미만의 미성년자에 대해 간음할 경우 미성년자 의제강간죄를 적용해 처벌하는 형법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 헌재의 판단이 나왔다.미성년자 간음과 추행에 대한 처벌을 규정한 형법 제305조 제2항 중 제297조, 제297조의 2항, 제298조에 관한 헌법소원 사건(2022헌바106 등)에서 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정했다.형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) 제2항에 따르면 19세 이상 성인이 13세 이상 16세 미만의 미성년자를 상대로 간음이나 추행을 한 경우 강간·유사강간·강제추행으로 간주해 처벌한다. 상대 동의 여부와는 상관없다.종전에는 피해자가 13세 미만인 경우에만 적용된 조항이었다. 그러나 이른바 'N번방·박사방 사건'을 계기로 청소년들을 대상으로 한 디지털 성범죄가 논란이 되자 2000년 5월 형법을 개정했다. 제2항을 신설하고 연령 기준을 '16세 미만'으로 상향했다. 이번 결정은 위 조항이 신설된 후 첫 판단이다.헌법재판소는 해당 조항이 미성년자에 대한 부적절한 성적 자극이나 침해 행위로부터 보호하기 위한 법적 조치이기에 과잉금지원칙을 위반한 것이 아니라고 판단했다.헌재는 "13세 이상 16세 미만의 사람도 13세 미만의 사람과 마찬가지로 성적 자기결정권을 온전히 행사할 수 없다"며 "설령 동의에 의해 성적 행위를 한 경우라도 성적 행위의 의미에 대한 불완전한 이해를 바탕으로 한 것으로 온전한 성적 자기결정권의 행사에 의한 것이라고 평가할 수 없다"고 합헌 이유를 밝혔다.성적 자기결정권이 부족한 미성년자들을 상대로 한 디지털 성범죄 수법이 날로 교묘해지고 있어 미성년자를 더 넓게 보호해야 한다는 취지다.이번 헌법 소원 청구인은 연령 기준 상향을 적용받아 기소된 피고인들이다. 청구인들은 해당 조항이 과잉금지원칙을 위반하고 성적 자기결정권, 사생활 비밀의 자유를 침해했다고 주장했다.특히 이 조항이 피해자 연령이나 신체적·정신적 성숙도, 가해자와 피해자 사이의 구체적 관계를 고려하지 않았다고 했다. 처벌 대상을 19세 이상으로 한정하는 것도 문제 삼았다. 합의금 노리고 고의로 나이 속였다면 유엔 아동권리위원회(UN CRC)의 연령 상향 권고 등으로 연령기준 상향에 대한 논의는 꾸준히 제기돼왔다. 헌재의 이번 결정은 'N번방 사건'처럼 SNS 활성화로 청소년의 성범죄 위험 노출이 증가하자 논의를 넘어 실질적 방안을 마련한 것이다.최근 법원은 미성년자 성범죄에 더욱 강한 처벌을 내리고 있다. 형법 제302조에서는 미성년자 또는 심신미약자에 대해 위계 또는 위력으로써 간음 또는 추행을 한 자는 5년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다.만일 폭행 또는 협박을 통해 이루어진 강간이라면 '성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조 제1항'에 따라 처벌되어 무기 징역 또는 10년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있다.간혹 피해자 측이 합의금을 노리고 고의로 나이를 속인 채 접근하거나 피해자의 나이 식별이 어려워 성인으로 알고 행위가 이루어졌다면 억울하게 혐의가 적용될 수 있다.재판 과정에서 피해자가 13세 미만이었다는 사실에 대한 사전 인지 여부가 중요한 쟁점이 된다. 이 때 객관적인 증거를 통해 피해자의 나이를 몰랐음을 입증해야 한다.이처럼 억울하게 혐의를 받았다면 사건 초기부터 전문변호사와 상담을 통해 피해자와의 만남 당시 정황을 입증할 수 있는 방안을 마련해야 한다. 객관적인 증거자료를 수집하고 고의성이 인정되지 않도록 법률 조력이 필요하다. [기사전문보기] - [법률S토리] "나이 속이고 접근"… 미성년 추행 혐의 억울하다면 (바로가기) 2026-08-09T12:47:39.548Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), platform pengembalian dana korban gugatan kolektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3299 대륜, 숙박비 반환 청구소송서 채권 가압류 결정 받아내 당일 예약 취소를 해주지 않아 결국 소송을 당한 한 숙박플랫폼이 채권 가압류 결정을 받은 가운데, 법무법인(유한) 대륜(이하 대륜)이 피해를 입은 소비자들을 모집해 집단소송을 제기한다고 12일 밝혔다.최근 온라인 커뮤니티와 소셜미디어 등에서 예약한 숙소보다 품질이 현저히 떨어져 환불을 요청했지만 숙박플랫폼은 내부규정을 들며 환불을 거부한다는 등의 불만이 속출하고 있다.대륜은 "소비자들이 적법한 기간 내 청약 철회 의사표시를 행사했음에도 환불 불가 정책을 내세우는 숙박플랫폼으로 인해 피해가 걷잡을 수 없이 커지고 있다"고 지적했다.법조계는 숙박플랫폼 측이 중개만 담당했을 뿐 계약당사자가 아니므로 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 적용 대상에 포함되지 않는다는 취지로 주장하고 있으며, 숙박업체 역시 계약에 있어 당사자가 아님을 강조한다고 입을 모았다.하지만 대륜은 "피해자들이 계속해서 늘고 있는 상황이다. 현재 비슷한 사례로 피해를 입은 소비자들의 문의가 쇄도하고 있다"며 "숙박비 반환은 물론 손해배상 청구를 위해 집단 소송을 준비 중이며 참여자를 모집하고 있다. 먼저 시작한 숙박비 반환 소송의 결과가 앞으로 제기될 집단소송의 첫 단추가 될 것"이라고 말했다.앞서 대륜은 숙박플랫폼을 상대로 숙박비 반환 소송에서 채권 가압류 결정을 받아낸 바 있다.대륜은 "숙박플랫폼 측 환불 규정은 전자상거래법, 약관법 등 다수의 법률을 위반하고 있다"며 "피해를 입은 소비자의 부당이득반환청구는 정당한 요구이며, 해당 환불 규정은 무효라고 볼 수 있다"라고 주장했다. [기사전문보기]더팩트 - 법무법인 대륜, 숙박플랫폼 불공정 환불 정책 피해자 집단소송 돌입 (바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, 숙박플랫폼 불공정 환불정책 피해자 집단소송 모집 (바로가기) 2026-08-07T10:23:31.437Z Pekerja Jatuh dan Meninggal... Diadili dengan Ketentuan Dua Pidana namun Pejabat Lembaga Publik Dinyatakan Bebas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3297 지하 기계실에서 가스배관 점검하던 근로자 1명 추락사재판부 "안전조치 없이 작업 지시, 또는 방치 증거 없어… 무죄 선고" 근로자가 지하 기계실에서 가스 배관을 점검하던 중 추락해 숨진 사고로 기소된 공공기관 관계자들이 업무상과실치사 등 혐의와 관련해 무죄를 선고받았다.부산지방법원 서부지원(김수홍 부장판사)은 지난 5월 22일 산업안전보건법위반과 업무상과실치사 위반 혐의로 재판에 넘겨진 국가보훈부 산하 A공공기관과 관리부장 B씨에게 무죄를 선고했다.동일한 혐의로 기소된 시설과 담당자 C씨에게는 금고 6개월에 집행유예 2년, 사회봉사 40시간을 선고했다.앞서 지난 2021년 7월 부산시 한 병원 지하 1층 기계실에서 근로자 D씨가 질소가스 배관에 문제가 생겨 이를 점검 및 작업하는 과정에서 추락했다. 이후 병원으로 옮겨져 치료받았으나 숨졌다.해당 사건은 A공공기관 내 부산지소에서 발생했지만, 양벌규정으로 기소당한 건이다. 양벌규정은 대표나 임직원이 법을 위반하면 행위자 처벌과 함께 법인 또는 개인에게도 책임을 묻는 제도다.재판부는 “피고인 A공공기관과 B씨는 행정업무 담당으로 안전조치를 취하지 않은 상태에서 작업하도록 지시, 또는 방치하였다고 볼 증거가 없다”라며 무죄 선고 이유를 밝혔다.이어 “시설과 담당자 C씨는 작업을 직접적으로 관리·감독하는 실무자로서 필요한 안전조치를 하지 않은 업무상 과실로 보아야 한다”라고 덧붙였다.피고인 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜은 “사업주 또는 행위자가 사업장에서 법으로 규정된 안전상의 위험성이 있는 작업과 관련해 안전조치를 취하지 않은 채 작업을 지시하거나 안전조치가 취해지지 않은 상태에서 작업이 이루어지고 있다는 사실을 알면서 이를 방치하는 경우에 산업안전보건법 위반이 적용된다”라며 “피고인 B씨는 행정 담당자로서 기계실의 구체적인 업무를 알지 못했다. 작업일지 역시 형식적으로 작성돼 있었고, 이를 인지했다고 볼만한 증거 역시 없었다. 이에 따라 공단 역시 양벌규정으로 처벌이 불가하다는 결론에 이른 것”이라고 설명했다.또한 “피고인 C씨는 피해자에게 안전상 문제를 이유로 작업에서 제외 지시하는 등 구체적이고 직접적인 주의의무 위반이 있었다고 할 순 없고, 유족들과도 합의돼 그들이 처벌을 원하지 않는다”라고 말했다.한편, 중대재해 처벌 등에 관한 법률이란 산업안전보건법상 안전 조치 의무를 위반하여 중대재해를 발생시킨 사업주나 경영책임자, 법인 등의 처벌을 규정한 것으로 올해부터 50인 미만 사업장에도 시행됐다.의무 미이행으로 중대재해가 발생하면, 사업주나 경영책임자는 1년 이상의 징역, 또는 10억 원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 법인 또한 양벌규정으로 최대 50억 원의 벌금형을 받을 수 있다. [기사전문보기] - 근로자 추락 사망…양벌규정으로 재판받았으나 공공기관 관계자 무죄 (바로가기) 2026-08-10T01:34:21.115Z pengadilan, mantan dugaan 30usia pria··· satu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3288 미성년자 성착취목적대화, 성적 접촉 없어도 실형 처벌 가능인천지법 김샛별 판사, 초범, 피해자합의 등 양형요소 참작···집행유예 판결 채팅앱을 이용해 미성년자인 피해자와 노출사진을 주고받은 30대 남성에게 징역형의 집행유예를 선고한 판결이 나왔다.인천지방법원 형사11단독 김샛별 판사는 최근 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(‘청소년성보호법’)위반(성착취목적대화등) 혐의로 기소된 A씨(32세)에게 ‘징역 4개월에 집행유예 2년’의 형을 선고했다.검찰의 공소사실에 따르면, A씨는 2023년 3월 한 채팅앱을 통해 알게 된 피해자와 음란채팅을 하고 총 12회에 걸쳐 신체 사진 등을 전송받은 혐의를 받았다. 음란행위 등을 요구하는 메시지를 100회 이상 전송한 혐의 등도 함께 적용됐다.당시 피해자의 나이는 15세로 확인됐다.미성년자 성착취목적대화는 ‘온라인 그루밍’ 범죄 중 성적인 대화를 반복하는 행위 자체를 처벌하도록 2021년 청소년성보호법 제15조의2로 신설된 범죄로, 법정형이 ‘3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금’이어서 성적인 접촉이 없다 해도 실형이 선고될 수 있는 중범죄다.특히 상대를 미성년자로 인식한 상태에서 성착취 목적의 대화를 한 경우 더욱 엄중한 처벌을 받게 된다.이 형사재판에서 A씨의 법률대리인은 피고인이 의도적으로 피해자에게 접근한 것은 아니며, 경제적인 어려움을 겪어 심리적으로 심약한 상태에서 적극적으로 성적인 대화를 이어가는 피해자의 유혹을 견디지 못하고 범행에 이르렀다고 주장했다.또한, A씨가 이 사건 이외에 처벌을 받은 적 없는 초범이고, 피해자 측과 합의해 피해자 측에서 A씨의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혔다고 변론했다.이 사건 법률대리인으로 A씨를 변호한 법무법인(유한) 대륜의 신용훈 변호사는 “이번 사건의 경우 피해자의 적극적인 주도하에 피고인 역시 자신의 신체 사진을 보낸 사건이다. 이런 경우 피해자에게만 유리한 방향으로 사건이 흐르지 않도록 정확한 사실관계 파악과 전략적인 방어가 필요하다”면서, “피해자가 미성년자임을 인지한 상황이라면 더욱 엄히 처벌되는 것이 현실이다. 다만 이번 사건의 경우 초범인 점, 처벌불원서 등이 참작될 수 있었다”고 설명했다. [기사전문보기] - 법원, 미성년자 노출사진 전송요구 혐의 30대 남성···법정구속 면한 사연 (바로가기) 2026-08-08T11:28:02.305Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-usia, praktisi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3268 법무법인(유한) 대륜은 인하대학교 법학전문대학원(법전원)과 예비 법조인 육성을 위한 MOU를 체결했다고 9일 밝혔다. 지난 4일 대륜 인천총괄본부에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 김광덕 변호사, 이광우 변호사, 인하대 법학전문대학원 정영진 원장, 손영화 교무부원장, 김린 기획협력부원장 등이 참석했다.이번 협약은 예전보다 법조계 채용 시장이 원활하지 않은 상황에서 지역의 우수한 예비 법조인들의 성장을 지원하고 후진 양성을 위해 체결됐다.양 기관은 협약을 통해 ▲법률 서비스의 지역 편차 개선 ▲지역 법률 사회 발전 기여 ▲ 법률전문가 후진 양성 등에 나선다.법무법인 대륜은 인하대 법전원 학생들에게 현장에서 직접 경험을 쌓을 수 있는 인턴십 과정을 제공할 예정이다. 이를 통해 학생들은 이론을 실무에 접목할 수 있는 기회를 가지게 된다.양측은 변론경연대회 등도 개최할 예정이다. 학생들은 실무에서 행해지는 법정변론 방식을 직접 경험해 보며 구두변론 능력과 정보 전달력을 강화할 수 있게 된다.인하대 법전원 정영진 원장은 "채용 시장 분위기가 예전 같지 않은 상황 속에서 체결된 이번 협약은 의미가 크다"면서 "법무법인 대륜이라는 대형 로펌과의 협약으로 학생들의 실무 경험 축적에 큰 도움이 될 것 같아 기대가 크다"고 말했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 "인하대 법전원 학생들에게 대륜의 인재 개발 시스템을 제공할 예정"이라며 "지역 우수 인재들의 성장 촉진제 역할이 되길 바란다"고 말했다.이어 "인하대 법전원 학생들에게 실무 경험을 제공하고, 필요한 경우 법률상담 지원, 공동연구와 초청 강연 등 연구 및 교육 활성화에 협력하겠다" 고 덧붙였다. [기사전문보기] 스마트타임스 - 법무법인 대륜-인하대, 예비 법조인 육성 MOU 체결 (바로가기)로스쿨타임즈 - "법조인 육성, 함께 하겠습니다" 법무법인 대륜ㆍ인하대 로스쿨 업무협약 (바로가기)기호일보 - 인하대 법전원, 법무법인 대륜과 예비 법조인 양성 업무협약 (바로가기)법률저널 - 법무법인 대륜, 지역 로스쿨과 ‘예비 법조인 육성’ 상생 (바로가기) 2026-08-06T08:56:46.494Z "Cuma bercanda, memangnya kenapa"… Pria usia 40-an yang melecehkan bawahan sesama jenis dijatuhi pidana penjara efektif https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3267 다른 성범죄 사건 연루된 상황에서 부하 직원 상대로 여러 차례 범행재판부 "동종 전과있고 피해자로부터 용서도 못 받아…실형 불가피"변호인 측 "강제추행죄 객체는 동성·이성 불문" 동성 부하 직원을 상습 성추행 한 40대가 1심에서 실형을 선고받았다.대구지방법원 포항지원은 지난 6월19일 강제추행과 폭행 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성 A씨에게 강제추행죄로 징역 1년, 폭행죄로 징역 2개월을 각각 선고했다. 이와 함께 A씨에게 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수와 3년 간의 아동·청소년 관련기관 취업 제한을 명했다.A씨는 2021년 6월부터 1년여 동안 같은 회사 부하 직원에게 여러 차례 강제추행한 혐의로 기소됐다. 피해 직원이 대화에 끼어들었다는 이유로 폭행을 가한 혐의도 추가됐다.범행 직후 피해 직원이 이 사실을 고용노동부에 신고하면서 관련 조사가 진행됐고 A씨에게 출근정지 30일의 징계가 내려졌다.범행 당시 A씨는 비슷한 성범죄 사건의 가해자로 지목돼 수사 및 재판을 받고 있는 상황이었던 것으로 드러났다.재판부는 "피해자가 매번 명확한 거부 의사를 밝혔음에도 피고인은 이를 장난으로 치부하며 다른 직장동료들에게도 비슷한 행위를 저질렀다"며 실형 선고 이유를 밝혔다. 이어 "사과를 위해 피해자와 대면했을 당시에도 또다시 피해자의 동의 없이 신체를 접촉해 불쾌감을 줬다"며 "이러한 행위가 피고인의 버릇이라면 따끔하게 혼을 내 고쳐야 한다"고 지적했다.재판부는 A씨에게 동종 범죄 처벌 전력이 있는 점과 피해자가 엄벌을 탄원하고 있는 점 등을 고려해 형을 정했다고 덧붙였다. 피해자는 A씨로부터 제대로 된 사과를 받지 못했고 같은 공간에서 계속 A씨를 마주하면서 극심한 스트레스에 시달린 것으로 알려졌다.피해자 측 변호를 맡은 법무법인 대륜은 "형법이 정한 강제추행죄의 객체는 동성 및 이성을 불문한다"며 "당사자의 의사에 반한 성적 행위는 엄하게 처벌돼야 한다"고 강조했다. [기사전문보기] - "장난인데 뭐 어때"… 동성 부하 직원 성추행한 40대 실형 (바로가기) 2026-08-06T09:51:57.904Z [Eksklusif] Rumah sewa mencurigakan di kota Jeonju masih 'dalam proses jual beli' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3266 전북 전주에서 대규모 전세사기 의혹이 제기되고 있다. 〈시사IN〉은 세입자들의 증언과 전세로 나온 부동산 매물을 바탕으로 임대인 곽 아무개씨가 차명 소유한 건물을 추적했다. 전북 전주에서 대규모 전세보증금 미반환 사태가 발생했다. 전세보증금을 돌려받지 못한 임차인들은 전세사기 의혹을 제기하며 임차권등기를 비롯한 법적 대응을 하고 있다. 임대인은 곽 아무개씨. 〈시사IN〉 취재 결과, 현재까지 임대인 곽 아무개씨가 소유한 것으로 추정되는 부동산은 전주에서만 다세대주택 89세대(건물 6채)이며, 다가구주택 94가구(6동)에 달했다. 〈시사IN〉이 등기부등본을 확인한 임차 세대 가운데 34곳에 이미 임차권등기(전세금을 돌려받지 못한 세입자를 보호하는 장치)가 설정돼 있었다. 전북 전주 지역에서 대규모 전세보증금 미반환 사태가 일어난 것은 이번이 처음이다.전북 전주에 사는 직장인 이재형씨(가명·30)는 2021년 6월 일터와 가까운 전주 완산구 A 다가구주택으로 이사했다. 전세보증금은 8500만원, 계약기간은 2년이었다. 전세보증금반환보증은 가입이 안 된다고 했다. 등기부등본(등기사항전부증명서)에 적힌 소유주는 김 아무개씨였지만, 실질적인 임대인 역할은 김씨의 아들인 곽씨가 도맡았다. 곽씨는 “10년 전에 사업하면서 신용불량자가 됐다. (쓸 수 있는) 명의가 어머니밖에 없어서” 모친 명의를 사용했다고 말했다.이재형씨는 전세 계약을 앞두고 공인중개사 김 아무개씨에게 안전한 건물이 맞는지 물었다. 곽씨가 2020년 11월 모친 명의로 7억5000만원에 매입한 건물에는 근저당권 5억3800만원이 설정돼 있었다. 중개사 김씨는 불안해하는 이씨에게 “임대인 곽씨가 사업도 크게 하고 건물 등 부동산이 많으니 보증금 반환은 걱정하지 않아도 된다”라고 했다. 이씨뿐만 아니라 중개사 김씨를 통해 곽씨와 계약한 이웃 세입자 6명도 똑같은 이야기를 들었다. 대부분 이씨 또래의 2030대 청년이다.이재형씨가 전세 계약을 맺고 1년9개월이 흘렀다. 전세 계약 만료를 3개월 앞둔 지난해 3월, 이씨는 임대인 곽씨에게 계약이 끝나면 다른 곳으로 이사하겠다고 밝혔다. 곽씨도 알겠다고 답했다. 그런데 새로운 세입자가 구해지지 않았다. 임대인 곽씨는 이씨에게 그해 4월 같은 건물에 살던 세입자 조 아무개씨(31)가 임차권등기를 설정했기 때문이라고 설명했다.계약 만기일에도 전세금을 돌려받지 못한 세입자는 바로 다음 날부터 임차권등기 명령을 신청할 수 있다. 임차권등기가 설정된 집은 임대인이 전세금을 돌려주지 않은 집이라는 의미다. 새로 집을 구하는 세입자 입장에서 꺼릴 수밖에 없다. 2023년 6월 초 임대인 곽씨는 이재형씨에게 “두 달만 더 기다려달라”고 했다. ‘전주 덕진구에 있는 H 건물을 45억원에 경매 낙찰받았는데, 거기 돈이 묶여 있다. 두 달 후인 2023년 8월쯤 H 건물에서 대출이 나온다’고 설득했다. 이씨는 잘 이해가 되지 않았지만 사정이 있다고 하니 “두 달만 기다리겠다”라고 답했다. “45억짜리를 180억원짜리로 만들어놔”‘전세금 반환은 문제없다’고 설득했던 공인중개사 김씨가 임대인 곽씨와 경제적 이해관계로 얽혀 있다는 사실은 나중에야 알게 됐다. 〈시사IN〉에 전한 임대인 곽씨의 설명에 따르면, 중개사 김씨는 곽씨가 소유한 부동산 매물 중 6070%를 중개한다(〈그림 1〉 참조). H 건물을 경매로 구입한 ‘R 컴퍼니’의 대표이사가 중개사 김씨다. R 컴퍼니 법인 등기부등본에는 임대인 곽씨의 모친이 이 회사의 이사로 등재돼 있다. ‘R 컴퍼니’의 대표이사인 중개사 김씨는 〈시사IN〉에 “(곽씨가 임차인들에게 돌려줘야 할) 전세보증금하고 상관 없다. 나는 명의를 빌려줬을 뿐이고, 운영은 그분(곽씨)이 한다. 거기(R 컴퍼니)에서 돈 한 푼 받은 적 없다”라고 말했다. 임대인 곽씨는 이재형씨가 전세보증금 반환을 기다리던 2023년 4월, R 컴퍼니 법인 명의로 H 건물을 45억원에 인수했다. 곽씨는 〈시사IN〉에 “원래 나는 임대업과 인테리어업을 하는 사람이다. ‘빌라왕, 전세사기 사건’ 때문에 (전세) 수요자가 줄어버렸다. 그래서 사업 방향을 전환했다. 전세금을 가지고 150억원짜리 건물을 45억원에 경매 낙찰받은 뒤 리모델링해서 180억원짜리를 만들어놨다. 나는 상환능력이 있다. 전세금 10억20억원 갚는 건 아무것도 아니다. 세입자들과도 자주 소통하고 열에 아홉 명은 매달 (전세금 대출) 이자를 준다”라고 주장한다.세입자 이재형씨의 이야기는 다르다. 2023년 7월부터 임대인 곽씨는 전화를 잘 받지 않았다. ‘전화 주세요’라는 문자를 7월10일, 7월24일, 7월25일에 걸쳐 반복적으로 남겨야 했다. 전세금을 돌려주기로 한 2023년 8월이 돼도 연락이 어려웠다. 곽씨는 이씨에게 대출이자를 줄 테니 조금만 더 기다려달라고 했다. 곽씨가 보증금을 돌려주겠다던 날짜는 차일피일 미뤄졌다.이재형씨는 계속 연락을 시도한 끝에 2023년 11월11일 임대인 곽씨를 만났다. 곽씨는 그해 12월 말까지 “전세금 8500만원 일체를 즉시 반환하겠다”라는 각서를 썼다. 이씨는 곽씨가 쓴 각서를 믿었다. 그해 12월1일 새로 이사 갈 집을 계약했다. 계약금 2600만원이 들었다. 그런데 전세금 반환 일자가 다가오자 또다시 곽씨와 통화가 어려워졌다. ‘전화 주세요(12월4일)’ ‘전화 좀 주세요(12월5일)’ ‘전화 왜 안 주세요?(12월6일)’ 곽씨에게 연락을 남겼다. 12월7일에야 곽씨는 ‘2개월만 연장해달라’는 문자를 보내왔다. ‘안 돼요. 저 이제 사장님 못 믿어요.’ 전세금을 돌려받지 못하면 이씨가 낸 계약금 2600만원도 날아갈 상황이었다. 곽씨는 이재형씨의 전화를 피하는 대신 ‘집안에 안 좋은 일이 있다’ ‘상중이라 경황이 없다’ ‘이자 납부할 테니 6개월 연장해달라’는 문자만 남겼다. 이씨는 당시 상황을 떠올리며 이렇게 말했다. “너무 힘들었다. 잠이 안 와서 매일 술을 엄청 마셨다. 그러더니 급성췌장염이 오더라. 정신과에서 우울증을 진단받고 우울증 약과 수면제를 먹으면서 버텼다. 수면제는 한번 먹으니까 끊을 수가 없어서 지금도 먹고 있다.” 더는 참고 기다릴 수 없었던 이씨는 2023년 12월12일 부동산 가압류 접수를 시작으로 전세금반환청구 소송 등 법적 대응을 시작했다. 임대인을 살려내야 한다고?임대인 곽씨와 연락이 닿지 않는 세입자는 이재형씨뿐만이 아니다. 전주 덕진구에 위치한 H 건물 앞에는 종종 곽씨의 세입자들이 찾아온다. H 건물 인근에서 자영업을 하는 신 아무개씨는 “어느 날은 20대, 많이 먹어봤자 서른쯤 돼 보이는 젊은 사람들이 가게로 찾아왔다. 사장(임대인 곽씨)이 여기(H 건물) 나오느냐고 물어보더라. 전주대 쪽 원룸에 살다 이사 갈 날짜 맞춰서 다른 곳을 계약했는데 사장이 보증금을 안 빼준다고 했다. 그거를 받아야 자기네가 나가는데 사장이 전화를 안 받는다고 하더라”고 말했다.올해 2월22일, 이재형씨가 사는 A 다가구주택에 강제경매 개시가 결정됐다. 2월 말에야 이재형씨도 이 건물이 경매에 넘어갈 위기에 처했다는 걸 알게 됐다. 각 세대 현관문마다 ‘주택 경매 절차 개시’ 안내문이 부착돼 있었기 때문이다. 어떻게 된 거냐는 이씨의 물음에 임대인 곽씨는 “어차피 3월에 (H 건물에 대한) 대출 나오면 다 정산할 거니 걱정하지 마라. 내일모레 은행에서 대출금액과 시점을 연락 주기로 했다”라면서 오히려 이씨에게 다른 세입자들 집 현관 앞에 붙은 경매통지서까지 모두 수거해달라고 요청했다. 이씨는 다른 세입자들도 알아야 한다는 생각에, 그럴 순 없다고 거절했다. 3월에 대출이 나오면 다 정산할 거라며 걱정 말라던 임대인 곽씨의 약속은 지켜지지 않았다. 〈시사IN〉 취재 결과, 곽씨는 최근까지 대출받을 은행도 정하지 못한 상태였다. 곽씨는 〈시사IN〉과의 통화에서 “이제 여러 은행에 접촉을 할 거다. 경매 물건을 보수적으로 보는 전북보다 경기나 서울 쪽에서 (대출)할 거다. (H 건물) 감정가가 110억원 나와서 (대출은) 70억원 정도 (나올 거다)”라고 주장하며 임차인들의 전세보증금을 89월 중에 돌려줄 수 있다고 주장했다.5월 중순 이재형씨 건물 세입자들 10명이 모여 단체 카톡방을 만들었다. 전세계약이 종료됐지만 전세금을 돌려받지 못한 세입자와 계약기간이 아직 남은 세입자가 섞여 있다. 이씨는 단체 고소도 고려해보자고 제안했지만, 지금까지는 ‘조금만 기다려보자’는 의견이 우세하다. 일부 임차인들은 ‘곽씨는 여러 사업을 하며 열심히 사는 사람이다. 사업이 꼬여서 이렇게 된 거니 더 기다려보자’고 주장하기도 했다. 중개사 김씨도 이 지점을 강조하며 곽씨를 변호했다. 중개사 김씨는 〈시사IN〉에 “(소송을 걸어봤자) 정부에서 임차인 보증금 한 푼도 안 내준다. 아직 임대인의 자본력이 조금이라도 있으니, 우리가 다 같이 임대인을 살려내야 한다. 임차인 입장에서도 (대출이자) 조금이라도 받아놓고 기다리는 게 낫다”라고 말했다.이재형씨는 다른 세입자들의 이런 조심스러운 태도가 이해된다고 말했다. “곽씨가 무턱대고 기다려달라는 게 아니라 사정을 설명하니까 나도 처음엔 기다렸다. 조금만 더, 조금만 더 하다가 1년이 지났다. 처음에는 나한테 이런 일이 벌어졌다는 걸 진짜, 엄청 부정했다. 그다음에 화가 났고, 그다음에는 우울했다. ‘뭐가 진짜일까’ 이런 생각을 많이 했다. 마지막 단계는, 포기다.”임대인 곽씨는 “이 사업을 2020년 겨울부터 시작했다”라고 말했다. 오래된 다가구주택이나 다세대주택을 매입해 인테리어를 한 뒤, 매매가보다 비싸게 전세를 내놓는 방식이다. 곽씨는 “인테리어 비용 때문에 월세하고는 안 맞는다. 다 전세다. 우리가 인테리어로 가치를 올려놓은 걸 보고 임차인들이 와서 계약하는 거다”라고 말했다. 〈시사IN〉은 중개사 김씨가 부동산 플랫폼에 전세로 내놓은 부동산 매물과 세입자들의 증언을 바탕으로 곽씨가 실질적으로 소유한 건물을 추적했다. 〈시사IN〉 취재 결과, 곽씨는 2020년 11월부터 2022년 10월까지 약 2년 동안 다가구주택 6동과 다세대주택 6동을 구입했다. 세대수로 따지만 도합 183세대에 달한다(〈그림 2〉 참조). 곽씨의 부동산 매입 과정에는 의문점이 많이 남는다. 가장 큰 문제는 차명 매입이다. 곽씨는 이들 주택을 구입하는 과정에서 어머니 김씨뿐만 아니라 다른 사람들의 명의를 추가로 사용했다. “(소유주로 적힌 사람들은) 지인들이다. 취등록세 때문에 그렇게 된 거다. 관리는 다 내가 한다”라는 게 곽씨의 설명이다. 곽씨의 부동산 매물을 중개한 중개사 김씨도 이들 주택이 사실상 곽씨 소유라고 증언했다.이들 주택 상당수에 이미 임차권등기가 설정되어 있었다. 지난해 2월13일부터 올해 6월20일까지 설정된 임차권등기 건수는 총 34건이다. 등기부등본상, 임차권등기 설정액으로 확인할 수 있는 미반환 전세보증금만 도합 23억4310만원이다. 임차권등기가 설정되지 않은, 아직 법적 대응이 이뤄지지 않은 전세보증금 미반환 금액은 이보다 클 것으로 추정된다.상황이 이렇게 심각하지만, 임대인 곽씨와 중개사 김씨는 오히려 임차권등기를 한 임차인들을 “이기적”이라고 비난한다. 중개사 김씨는 “어떤 임차인은 자기만 생각하고 임차권등기 명령을 신청한다. 내가 하지 말라고 그랬다. 임차권등기를 다 해버리면 전세자금 대출이 안 나오고 집주인이 감당이 안 된다. 집주인 부담을 덜어줘야 한다. 내가 부동산을 20년 동안 하면서 (얻은) 전세금을 돌려받을 수 있는 하나의 노하우다”라고 말했다.임대인 곽씨의 (차명) 소유 다가구주택 중 I 다가구주택만 유일하게 임차권등기가 설정돼 있지 않다. 중개사 김씨는 “I 다가구주택 임차인에게 임차권등기 명령이 답은 아니라고 설명하고 설득했다. 방법을 제시한 거다. I 다가구주택은 (올해 4월에도) 새로운 임차인을 뽑아서(중개해서) 전세금을 반환해줬다”라고 말했다. 참고 기다리면 다른 임차인을 들일 수 있고, 그들로부터 전세보증금을 받아 돌려받을 수 있다며 설득했다는 것이다. 이 말은 여전히 곽씨 (차명) 소유 주택이 이 지역 임대차 시장에 매물로 나와 있다는 의미이기도 하다. 실제로 〈시사IN〉 취재 결과, 중개사 김씨가 중개하는 곽씨 (차명) 소유 주택이 임대 매물로 소개되고 있었다. 한 부동산 중개 플랫폼에는 7월8일 현재에도 중개사 김씨의 이름으로 ‘애완동물과 함께, 혼자 살기 좋은 집입니다’, ‘월세도 가능합니다’라는 소개와 함께 I 다가구주택 매물이 전세로 올라와 있다.일부 임차인들은 ‘애초에 너무 높은 가격에 임대차 계약을 맺었다는 사실’을 뒤늦게 알아차리고도 울며 겨자 먹기로 임대차 계약을 연장하고 있다. 곽씨가 차명으로 소유한 다세대주택에 거주하는 한 임차인은 전세금 대출 이자를 곽씨가 책임지는 조건으로 보증금 반환 기일을 한 차례 더 연장했다. 8000만원에 전세 임대차 계약을 맺은 한 임차인은 “현재 공동주택 공시가격(1400만원)과 전세보증금 차액이 6600만원으로 너무 크다. 대항력을 갖고 경매에 내놔도 온전히 전세금을 돌려받기 힘들다는 걸 알아버렸기 때문에 어떻게든 임대인 사정을 봐주면서 잘 해결하려고 눈물을 머금고 연장을 거듭하고 있다. 임대인을 신뢰해서가 아니다. 상황이 나를 이렇게 만든 거다”라고 말했다. 이재형씨가 사는 다가구주택은 법률상 단독주택이지만 한 건물에 여러 가구(최대 19가구)가 살고, 세입자들의 우선순위는 전입신고와 확정일자에 따라 달라진다. 만약 선순위로 은행 대출을 담보하는 근저당권이 있다면, 은행 대출 채권이 1순위다. 그다음 세입자들의 확정일자 순서에 따라 최대 20순위까지 순위가 매겨진다. 그래서 다가구주택에 전세로 들어가기 전에는 은행 대출 채권액과 함께 먼저 사는 세입자들의 보증금(선순위 전세금) 규모를 꼭 알아야 한다. 임대인이 체납한 세금이 전세금보다 우선순위가 앞선 경우도 있어 납세증명서도 확인해야 한다.김태근 변호사(주택세입자 법률지원센터 ‘세입자114’ 운영위원장)는 다세대주택의 경우, 근저당권과 전세금이 주택 매매 시장가격보다 클 때 전세사기가 성립된다고 설명한다. 다가구주택 전세사기는 선순위 전세금의 합계를 감춘 채, 근저당권과 전세금 합계가 주택 시장가격을 초과하는 경우에 성립된다. 이재형씨 전세계약서에는 ‘근저당권 설정과 세대별 보증금 내역을 확인 후 계약하는 것’이라는 내용이 적혀 있지만, 이씨는 그에 대한 설명을 듣지 못했다고 말했다.그러나 임대인 곽씨는 자신이 전세보증금을 돌려주지 못하는 현 상황이 ‘전세사기’가 아니라고 주장하고 있다. 곽씨가 세대당 2500만3000만원을 들여 인테리어를 했기 때문에 시세가 올라 ‘깡통 전세’가 아니라는 논리다. 곽씨의 계산법은 이렇다. “A 다가구주택을 7억5000만원(근저당권 5억3800만원)에 싸게 매입했다. (매입가에 더해) 취등록세에 인테리어 비용까지 14억원이 들었다. 계산을 해보면 매매가가 실질적으로 18억원 정도 된다. (A 다가구주택) 전세금이 10억11억원 정도니까 전세금 다 해도 여기에 못 미친다.”임차인들을 대신해 임대인 곽씨를 경찰에 고발한 이하늘 변호사(법무법인 대륜)의 생각은 다르다. 지난 5월 이하늘 변호사는 임대인 곽씨와 곽씨의 모친, 중개사 김씨를 전세사기(사기 및 부동산실권리자명의등기에 관한 법률 위반) 혐의로 경찰에 고발했다. 이 변호사는 “(매매가에서 근저당권을 제외하면) 소유권 취득일인 2020년 11월경 건물의 실제 가치는 2억2000만원에 불과했다. 이미 A 다가구주택은 전세금을 전액 담보할 수 없는 소위 ‘깡통 건물’이다.”임대인 곽씨는 여전히 자신이 전세금 상환 능력이 있다고 주장한다. H 건물에서 대출 약 70억원이 나올 예정이고, 현재 전세금을 돌려주지 못하는 건 일시적인 자금 경색 때문이라는 주장이다. 앞서 중개사 김씨의 말에 따르면, 곽씨는 다른 세입자들의 전세금을 돌려주지 못한 지난 4월에도 전세 계약을 이어갔다. 중개사 김씨는 〈시사IN〉에 “임대인이 아예 무일푼이면 나도 (전세금 반환) 장담을 못한다. 하지만 아직 0원은 아니다. 조금 있는 돈 가지고 수많은 세입자들 이자 정도는 줄 수 있다. 근데 목돈 6000만원, 7000만원을 주기에는 가지고 있는 돈이 많지 않다. 그래도 (곽씨가) 노력하고 있다. 집주인이 자기 자본을 마련하려면 시간이 필요하다”라고 말했다.그러나 임대인 곽씨는 현재 재판에서 패소한 사건에 대해서도 전세금을 돌려주지 못하는 것으로 확인됐다. 지난해 4월 A 다가구주택에 임차권등기를 설정했던 임차인 조 아무개씨(31)는 곽씨를 상대로 한 전세보증금 반환 소송에서 최근 승소했다. 1월17일 전주지방법원은 임대인 곽씨에게 A 다가구주택 세입자 조씨의 전세금 6000만원을 지급하라고 판결했다. 소송을 제기하는 동안 전주에서 대전으로 일터를 옮긴 조씨는 보증금을 돌려받지 못한 탓에 집을 옮기지 못해 3개월 동안 전주에서 대전까지 매일 출퇴근하기도 했다. 조씨 아버지는 “우리 입장에서는 생돈이 떼이는 거다. 하루하루 피가 마른다”라고 말했다. “인천 미추홀구 전세사기도 똑같았다”곽씨 (차명) 소유 주택에 사는 임차인 가운데 ‘전세사기 피해자’로 인정된 사례도 나왔다. 전북도청 주택건축과 관계자는 “올해 초 B 다세대주택 전세사기 피해 신청이 1건 들어왔고, 피해자로 인정됐다. 5월 말 A 다가구주택에서도 2건이 접수됐는데 아직까지 (피해자 인정 여부가) 결정된 건 없다”라고 말했다. 현행 기준에 따르면 다음의 4가지 요건을 충족했을 때 전세사기 피해자 등으로 인정된다. 전입신고를 마치고 확정일자를 갖춘 경우, 임차보증금이 3억원 이하인 경우(최대 5억원 이하), 다수의 임차인이 임차보증금을 받지 못하는 피해가 발생했거나 발생할 것이 예상되는 경우, 그리고 임차보증금을 돌려주지 않을 의도가 있다고 임차인이 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우다. 곽씨가 차명으로 소유한 주택에 거주 중인 임차인 가운데에는 임대인 곽씨의 사정이 나아지기를 더 기다리겠다는 세입자들이 많다. 이원호 ‘전세사기·깡통전세 문제 해결을 위한 시민사회대책위원회’ 위원장은 “대표적 전세사기범인 ‘인천 미추홀구 건축왕’도 재판에서 (임대인 곽씨처럼) ‘자기는 사기를 치려던 게 아니다. 지금 경기 상황 때문에 매매가 이뤄지지 않아 일시적으로 발생한 문제다. 그렇지 않으면 해결할 수 있다’는 식의 논리를 펼쳤다. 이런 상황에서 세입자들은 ‘내가 전세사기 피해자가 맞나’ 혼란스러울 수밖에 없다. 바뀐 제도에 의해 지원을 받기 위해서라도 전세사기 피해자 인정은 받아야 한다”라고 말했다. 앞서 전북도청 주택건축과 관계자는 “일단은 경찰에 신고해야 한다. 우리가 전세사기 피해자로 인정하는 요건 중에 임대인 수사가 개시됐는지 여부를 본다. 수사 개시 여부가 제일 중요하다”라고 설명했다.전북경찰청은 6월13일부터 이 사건을 들여다보고 있다. 현재까지 〈시사IN〉이 등기부등본 확인과 탐문, 각종 취재 과정을 통해 확인한 곽씨의 (차명 소유) 주택 건물만 12채(183가구)다. 타인 명의로 건물을 구입하는 만큼 〈시사IN〉이 자체적으로 확인한 건물 외에도 곽씨가 실질적으로 소유한 주택이 더 있을 수 있다. 전북경찰청 반부패·경제범죄수사대 관계자는 “현재 사건을 취합하고 있다. 피해 규모를 파악해 신속하게 수사할 예정이다”라고 말했다. 이재형씨는 “전세금 반환청구 소송을 넣은 지 6개월이 됐는데 아직도 기일이 안 잡혔다. 속이 타고 답답하다”라고 했다. 이씨와 인터뷰한 지 일주일, 이씨에게서 다시 연락이 왔다. “기자님, 혹시 전세사기 피해 신청 어디서 하는지 아시나요?” [기사전문보기] - [단독] 전주시 의심스러운 전셋집 지금도 ‘매물 거래 중’ (바로가기) 2026-08-07T03:17:57.407Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)·usia sekolah hukum, hukum pendidikan pengembangan bermitra https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3262 영남대 로스쿨, 이론·실무 연계 교육 통해 이해도 높여대륜, 산학협력 통해 법률 문화·서비스 수준 향상 기여 법무법인(유한) 대륜이 영남대학교 법학전문대학원(법전원)과 2일 MOU를 체결했다고 밝혔다.영남대 법학전문도서관 세미나2실에서 진행된 이날 MOU 체결식에는 법무법인(유) 대륜의 김국일 대표와 권민경 변호사, 영남대 법전원의 이동형 원장과 원종배 부원장, 박건우 부원장, 이청호 행정실장 등 주요 관계자가 참석했다.미국 선진 로펌의 시스템을 도입하고 전국 최다 분사무소를 개소해 법률 사각지대를 없애는 데에 일조하고 있는 법무법인(유) 대륜은 영남대가 소재한 경북 지역에만 4개 사무소를 운영하고 있다.전신인 영남대 법학과 시절부터 지방자치단체장이나 공공기관장, 대법관 등을 배출해 온 영남대 법전원은 2024년도에는 검사임용 합격률(입학정원 대비 재학생 합격률)에서 전국 1위를 달성하기도 했다.법무법인(유) 대륜과 영남대 법전원은 이번 협약을 통해 법률 분야 교육과 실무 모두에서 발전을 도모한다는 계획이다.우선 영남대 법전원 학생들은 법무법인(유) 대륜에서 실습 기회를 제공받는다. 영남대 법전원 학생들은 이론과 실제를 접목한 교육을 받고, 현장에서 경험을 쌓을 수 있다.양측은 법률 연구 및 자료 공유 등을 통해 전문성 강화에도 나선다. 영남대 법전원은 최신 법률 연구 결과와 논문 등을 제공하고, 법무법인(유) 대륜은 실제 사건 데이터를 제공해 서로의 연구와 법무 실무에 협력할 예정이다.대륜 관계자는 “이번 협약을 통해 법전원 교수진은 로펌의 실제 사례와 문제 해결 과정 자료를 통해 보다 실무적인 교육을 제공할 수 있고, 법무법인(유) 대륜 변호사들은 법전원에서 제공하는 학문 세미나와 워크숍으로 최신 법률 지식을 업데이트하고 전문성을 강화할 수 있다.”고 전했다.영남대 법전원 이동형 원장은 “실무는 이론이고, 이론은 곧 실무다. 법학이론을 사건에 적용하는 것이 무엇보다 중요하다. 법무법인(유한) 대륜과 협력을 통해 학생들이 실제 실무에서 법학 이론을 적용해 실무 경험을 쌓을 수 있길 바란다.”고 말했다.법무법인(유) 대륜 김국일 대표는 “법무법인과 법전원의 협력은 사회 전체의 법률 문화와 서비스 수준을 높이는 중요한 역할”이라면서, “대륜은 학계와의 협력을 통해 법률 서비스 질 향상, 법률 지식의 확산 및 교육, 공익 법률 활동 활성화, 법률 시스템 개선 및 정책 개발 등 지역사회 발전과 공익 증진에 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. [기사전문보기]로리더 - 법무법인 대륜·영남대 로스쿨, 법률 교육ㆍ실무 발전 위해 맞손 (바로가기)로스쿨타임즈 - 법무법인 대륜, 영남대 로스쿨과 업무협약 체결 (바로가기)법률저널 - 법무법인 대륜, 지역 로스쿨과 ‘예비 법조인 육성’ 상생 (바로가기) 2026-08-10T03:10:16.481Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), forensik digital daya saing penguatan… https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3244 올해 초 에이치엠컴퍼니와 MOU도 맺어 법무법인(유한) 대륜이 디지털포렌식 경쟁력을 한층 더 강화해 고품질 법률서비스를 제공한다고 4일 밝혔다. 대륜은 법적 증거 확보의 중요성을 인식하고 ‘증거조사·디지털포렌식·경호그룹’(이하 그룹)을 지속적으로 강화하고 있다. 증거조사·디지털포렌식·경호그룹에는 전직 법원 및 검찰·경찰 출신의 형사 전문 변호사, 탐정 자격을 보유한 전문 조사관, 디지털포렌식 전문가 등 각 분야의 전문가들이 소속돼 있다. 개인의 가정사부터 기업의 기술 유출, 횡령·배임 등 각종 민·형사상 쟁점을 해결하기 위해 최신식 장비를 도입해 전문적인 증거 수집 및 분석 서비스를 제공한다. 특히, 올해 초 대륜은 에이치엠컴퍼니와 디지털포렌식 분야의 상호 기술 협력 MOU를 체결, 첨단 수사 기법을 도입해 증거 수집 및 분석 능력을 한 단계 더 강화했다는 평가를 받는다. 에이치엠컴퍼니는 디지털 데이터를 활용한 내부 감사 전문기업이다. PC와 휴대폰, 서버 등 1만건 이상의 디지털 기기를 디지털포렌식 한 경험을 보유했다. 국내 민간기업 최초로 디지털포렌식 분야의 KOLAS(Korea Laboratory Accreditation Scheme) 국제공인시험기관으로 인정받았다. 이번 협업으로 에이치엠컴퍼니의 경험과 기술력을 활용해 민·형사 등 다양한 사건에서 전문적인 증거 수집을 하게 됐다는 게 대륜의 설명이다. 디지털포렌식 역량 강화로 기업 경영과 횡령·배임, 기술 유출, 공정 거래 위반 등의 컴플라이언스 문제를 보다 효과적으로 대응할 수 있게 됐다. 또 대륜은 KOLAS 공인시험성적서를 디지털포렌식 의뢰 결과물로 발급받을 수 있게 된다. KOLAS 공인기관에서 발급한 성적서는 전 세계 주요 국가와 기구로부터 상호 인정받아 공신력을 인정받고 있으며, 국제 기업 간 소송 및 분쟁에서도 유효하다는 평가다. 기업법무, 민·형사 등 다양한 법적 대응 시 공신력 높은 증거 제출이 가능하다. 대륜은 디지털포렌식 역량 시너지가 더해지면 맞춤형 원스톱 법률서비스를 제공, 사건 해결 능력이 이전보다 향상될 것으로 기대한다. 김국일 대륜 대표는 “기업법무, 민·형사 등 다양한 법적 대응을 위한 증거를 확보하는 과정에서 디지털 증거의 중요성이 증가했다”며 “앞으로 고객이 안전하게 법률 서비스를 제공받을 수 있도록 다분야에 디지털포렌식을 활용, 증거수집 및 분석에 대한 로펌의 전문성을 강화해나가겠다”고 밝혔다. [기사전문보기]아시아경제 - 법무법인 대륜, 디지털포렌식 경쟁력 강화…사건 해결능력 향상 (바로가기)한국경제 - '트럼프 리스크' 율촌 세미나…대륜, 디지털포렌식 역량 강화 [로앤비즈 브리핑] (바로가기)이데일리 - 법무법인 대륜, 디지털포렌식 역량 강화…사건 해결능력 향상 (바로가기)아주경제 - [로펌라운지] 대륜, 디지털포렌식 역량 강화…사건 해결능력 향상 (바로가기) 로리더 - 대륜, 증거조사·디지털포렌식·경호그룹 역량 강화···보이지 않는 증거까지 (바로가기) 2026-08-07T07:53:42.527Z Pengemudi 'kecelakaan Stasiun Balai Kota' dilaporkan…pakar: "kemungkinan pidana penjara, akselerasi tiba-tiba belum pada tahap diskusi saat ini" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3236 경찰, 60대 운전자 입건 시청역 역주행 사고로 사망자 9명을 포함해 총 13명의 사상자가 발생한 가운데 경찰은 60대 운전자 A씨(68)를 입건해 수사 중이라고 2일 밝혔다. A씨는 현재 갈비뼈 등을 다쳐 병원에서 치료받고 있다. 정용우 서울 남대문경찰서 교통과장은 이날 기자단 브리핑에서 “사망 사고를 발생시킨 운전자 A씨를 교통사고처리특례법상 업무상 과실치사상 혐의로 입건했다”고 밝혔다. 정 과장은 “향후 면밀한 사실관계 확인 등 엄정하고 신속하게 수사하겠다”면서 “사건을 진행하면서 구속영장 신청 여부를 다각도로 검토해 보겠다”고 말했다. 정 과장은 A씨가 ‘급발진’ 때문에 사고가 났다고 주장한 것과 관련해서는 “급발진의 근거는 현재까지는 피의자 측 진술뿐이고 급발진이라고 해도 적용 혐의가 달라지지는 않는다”며 “추가 확인을 위해 차량에 대해 국립과학수사연구원(국과수)에 감식을 의뢰할 예정”이라고 설명했다. 경찰은 이날 오전 사고 차량에 가림막을 씌운 상태로 국과수로 이동시켰다. 국과수의 차량 사고기록장치(EDR) 분석에는 통상적으로 1∼2개월이 소요된다. 경찰은 사건관계인과 목격자 진술, 폐쇄회로(CC)TV 및 블랙박스 영상 등을 토대로 사고 당시 상황과 가해 차량의 동선을 재구성하고 있다. 정 과장은 “사고 수습과 현장 보존에 이어 지금은 증거를 수집하는 단계”라며 “아직 영상분석을 하지 않아 가속이 됐는지, 어떻게 주행해 어디에 부딪혔는지 등 구체적인 사고 내용을 아직 말씀드리긴 어렵다”고 말했다. 경찰은 사고 현장에서 A씨가 도주를 시도하지 않았으며, 음주 측정과 마약 간이 검사를 한 결과 음주나 마약 흔적이 검출되지 않았다고 밝혔다. 이러한 가운데 법조계에서는 현재 정황상으로 급발진 여부를 가늠해 볼 수 있지만, 이를 증명하는 건 사실상 불가능해 보인다는 견해를 드러냈다. 이날 세계일보와 통화한 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 일단 급발진이 인정되면 차량의 결함으로 볼 수 있다고 했다. 그는 이 경우 운전자 과실이 없어서 혐의 적용은 힘들다고 말했다. 최 변호사는 경찰이 A씨에게 교통사고처리특례법상 업무상 과실치사상 혐의를 적용한 것과 관련해서는 “현재로선 교통사고로 보는 것으로 보인다”고 언급했다. 급발진 여부를 아직 알 수 없기 때문이다. 반면 운전자 과실이 밝혀진다면 교통사고 처벌의 특례를 규정하고 있는 교특법 제3조 1항에 따라 운전자의 교통사고로 인해 ‘형법’ 제268조의 죄(업무상과실·중과실 치사상죄)를 범한 경우에는 5년 이하의 금고 또는 2000만원 이하의 벌금에 처할 수 있고 민사상 손해배상 책임도 있다고 최 변호사는 설명했다. 그는 “교통사고 사상자로 인한 금고형은 기본이 8개월에서 최장 2년 사이”라며 “이번 사고는 사상자가 많다. 최대 금고 2년 형도 내려질 수 있다”고 내다봤다. 이어 “피해자와의 합의 등 피해회복도 안된다면 감형은 어려워 보인다”고 덧붙였다. 그는 급발진 의혹에 대해서는 “‘급발진이 아니다’라는 내용의 목격자 전문가 의견이 현재 주를 이룬다”면서도 “국내 급발진 인정된 경우가 아직 없다”고 지적했다. 그러면서 “현재 언론이 공개한 차량이 점진적으로 멈추는 영상만 보고 급발진이 아니다라고 단정할 수 없다”며 “정황상으로 급발진을 여부를 논의하는 게 모순적”이라고 했다. 덧붙여 “이번 사고의 경우 차량 급발진 입증 문제로 귀결되는데, 재판부도 증거가 없으면 증거로 인정 못 한다”면서 “다만 양형 기준에 참작할 수 있어 보인다. 급발진이 인정 안 되면 운전자 과실이므로 과중처벌도 가능하다”고 말했다. [기사전문보기] - ‘시청역 사고’ 운전자 입건…전문가 “금고형 가능성, 급발진은 현재 논의할 단계 아냐” (바로가기) 2026-08-09T16:34:09.626Z Pelaku penipuan sewa 18 miliar won tetap 15 tahun penjara di tingkat banding… Pedoman penjatuhan pidana penipuan akan diperketat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3235 갭투자 방식 수백 명의 피해자 양산, ‘180억’ 전세 사기범 징역 15년 ‘법정 최고형’양형위, 전세 사기·보험사기·보이스피싱 등 양형 기준 신설 논의…8월 심의 최근 보이스피싱, 부동산 사기 등 서민 대상 재산범죄가 증가하는 가운데, 180억 원대의 전세 사기를 저지른 50대가 2심에서도 중형을 선고받았다. 앞으로 사기 범죄 양형 기준에 변화가 예고된다.부산지법 형사항소 4-1부는 지난 20일 사기 혐의로 기소된 50대 여성의 항소심 선고 공판에서 피고인 항소를 기각하고 원심 형량인 징역 15년을 유지했다.재판부는 “피고인은 1심 형량이 무겁다고 항소했지만, 양형을 변경할 만한 특별한 사정이 보이지 않는다”라며 피고인의 항소를 기각했다.피고인은 지난 2020년부터 부산 지역에서 ‘무자본 갭투자’ 방식으로 건물 임대사업을 하면서 229명의 피해자에게 전세보증금 총 180억 원을 받은 뒤 돌려주지 않은 혐의다.1심 재판부는 범죄의 중대성과 그로 인해 야기된 사회적 해악, 회복되지 않은 피해자들의 고통 등을 고려해 검찰이 구형한 13년형보다 더 높은 법정 최고형인 징역 15년을 선고했다.피해자 측 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 손수연 변호사는 “지금은 경제범죄 특히 사기죄에 있어 피의자 피고인이 피해액이 높아도 초범인 경우 피해회복을 하지 않더라도 집행유예는 나오겠지라고 막연히 생각하는 부분이 있는데 이제는 실질적 피해 회복이 되지 않는다면 초범이라도 실형도 고려가 될 수 있다”라고 밝혔다.이어 “피해자들에게는 사기 범죄자 처벌 강화는 별론으로 하더라도 실제 피해 회복의 길이 열릴 수 있다”라고 강조했다.대법원 역시 13년 만에 사기 범죄에 대한 양형 기준을 손보고 처벌 강화를 논의한다고 밝혀 관심이 집중되고 있다.대법원 양형위원회(양형위)는 지난 4월 전체 회의를 통해 사기 범죄 양형기준 수정안을 심의 계획을 밝혔다. 지난 2011년 설정, 시행된 사기 범죄 양형 기준에 대한 수정 논의는 이번이 처음이다.앞서 보험사기, 보이스피싱, 코인·다단계 사기, 부동산 사기 등 서민을 대상으로 한 사기 범죄가 끊이지 않아 이에 대한 처벌을 강화해야 한다는 지적이 잇따랐다.기존 사기죄 형량의 경우 피해자별 피해액이 5억 원이 넘을 경우 가중처벌 대상이 된다. 특경법상 사기에 따른 이득액이 50억 원 이상일 때 무기징역까지 선고가 가능하지만, 양형위원회의 양형기준상 손해액이 50억 원 이상 300억 원 미만 범죄에 기본 58년을 선고하게 돼 있다.특히, 보험사기의 경우 지난 2018년2022년 선고된 구공판 사건이 6209건으로 양형기준이 설정되지 않은 범죄 중 사건명을 기준으로 가장 많은 수로 집계됐다. 하지만 처벌은 일반 사기에 비해 벌금형 비율이 5배가 넘는 솜방망이 처분에 그친다.또한, 보이스피싱 역시 서민들을 노린 범죄로 조직적으로 행해지고 피해 역시 큰 편에 속한다.양형위는 “부동산 사기나 보이스피싱, 보험사기 등 범죄가 늘면서 조직적 사기 유형에 대한 처벌 강화 요구가 높다”라며 “사기 범죄 양형기준은 2011년 설정·시행 이후 권고 형량 범위가 수정되지 않아 사회·경제적 변화에 따른 양상이나 국민 인식 변화를 반영할 필요가 있다”라고 설명했다.양형위는 일반 사기보다 조직적 사기의 권고 형량 범위를 수정하는 데 집중하겠다는 방침이다.사기 범죄에 대한 양형기준이 강화된다면 서민 피해 범죄와 관련해 그간 내려졌던 솜방망이 처벌에 제동이 걸릴 것으로 기대된다.한편 양형위는 오는 8월 12일 사기 범죄 양형기준 수정안을 심의, 확정할 예정이다. 이후 공개청문회를 거쳐 내년 3월 각 양형기준을 최종 의결할 방침이다. [기사전문보기] - 180억 전세사기범 2심도 징역 15년…사기범죄 양형기준 강화 예정 (바로가기) 2026-08-07T03:18:02.805Z Daeryun Bermitra dengan Asosiasi Desain Kaligrafi Korea... Melindungi 'Hak Cipta' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3234 디지털 기술 발달로 저작권 침해 사례 증가캘리그라퍼 권익보호 및 저작권 침해 사례 대응 디지털 기술이 발전하며 창작물에 대한 무단 복제가 늘어나는 가운데 저작권 보호를 위한 전문적인 대응이 절실해졌다. 손글씨 디자인에 대한 저작권은 아직 인식조차 못 하는 이들이 많아 더욱 관심이 요구된다.법무법인 대륜이 지난 6월 한국캘리그라피디자인협회와 MOU를 체결했다고 2일 밝혔다.대륜 본사 파크원 대회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 대륜 고병준 대표, 지민희 변호사, 한국캘리그라피디자인협회 이사장 김성태 회장, 이상현 부회장, 오민준 부회장 등 관계자가 참석했다.한국캘리그라피디자인협회는 캘리그라피 저변 확대와 문화 발전을 위해 2008년 창립된 단체다. 캘리그라피를 통해 대한민국 글씨 문화를 알리고 있으며 국내 캘리그라퍼들의 창업과 취업, 진학을 돕고 있다.법무법인 대륜은 이번 협약을 통해 한국캘리그라피디자인협회에 캘리그라피 저작권 및 캘리그라퍼 권익보호 등을 위한 법률 자문을 제공할 예정이다.구체적으로 ▲캘리그라피협회의 자격증 제도 도입 관련 자문 ▲작품에 대한 저작권 등록 및 보호 지원 ▲불법 복제 및 저작권 침해 사례에 대한 대응 방안을 마련한다.캘리그라피협회 이사장 김성태 회장은 "최근 캘리그라피 작품을 디지털 형식으로 변환하며 사용해 무단 복제가 만연하고 있다. 캘리그라피는 저작권 침해 이슈를 예방하며 창작자의 권리를 보호하는 것이 무엇보다 중요하다. 대륜의 법률 자문을 통해 캘리그라퍼 권익 보호에 나설 것"이라고 전했다.대륜 고병준 대표는 "한국 캘리그라피 문화를 이끌고 있는 한국캘리그라피디자인협회와 함께 하게 되어 기쁘다"며 "인터넷과 디지털 기술의 발전으로 다양한 형태의 콘텐츠가 빠르게 생성·유통되고 있다. 이에 따라 저작권 침해 사례도 증가하고 있다. 법무법인 대륜은 저작권 보호에 대한 전문 법률서비스를 제공해 창작자의 권리를 보호할 것"이라고 밝혔다.법무법인 대륜은 최근 본사를 여의도로 이전하고 기업법무그룹을 확대 개편해 지식재산권그룹, 엔터테인먼트·스포츠그룹 등을 강화하고 있다. [기사전문보기] 머니S - 대륜, 한국캘리그라피디자인협회와 맞손… '저작권' 지킨다 (바로가기)세계일보 - 법무법인 대륜, 한국캘리그라피디자인협회와 MOU…‘저작권 권리’ 지킨다 (바로가기) 2026-08-06T19:21:41.806Z Grup Hiburan dan Olahraga Daeryun, MOU dengan 21st Century Stage https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3225 전문 법률서비스 통해 공연문화 산업 발전 지원 법무법인(유한) 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 ㈜21세기 스테이지와 MOU를 체결했다고 28일 밝혔다. 협약식은 지난 14일 법무법인 대륜 서울 여의도 본사에서 법무법인 대륜의 고병준 대표, 21세기 스테이지의 박수경 대표, 김정한 감독, 이순성 팀장, 김서휘 연출 등이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 협약을 통해 △공연문화 콘텐츠 관련 법적 쟁점 △각종 계약서 검토 △공연문화 산업 관련 분쟁 대책 마련 △공연문화 산업 내 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.21세기 스테이지는 현직 교수, 예술감독, 아티스트 등 각계각층의 전문가들이 모여 대한민국 연극업계를 주도적으로 이끌고 있는 협회다.박수경 21세기 스테이지 대표는 "지속적인 공연 콘텐츠 제작과 공연문화 산업의 저작권 보호를 위한 법무법인 대륜과의 상호 협력으로 우리 극단의 공연 콘텐츠 제작에 날개를 달아줄 것이라 생각한다"며 "가보지 않은 길을 개척하면서 법률시장 트렌드를 이끌고 있는 법무법인 대륜과 지속적인 성장을 이루고 있는 21세기 스테이지의 이번 협약이 공연문화 산업의 발전에 힘이 될 것이라 생각한다"고 말했다.고병준 법무법인 대륜 대표는 "해외로 뻗어나가는 우리나라 공연문화 산업을 위해 힘쓰고 있는 21세기 스테이지의 여정에 합류하게 되어 기쁘다"며 "우리나라와 같은 지식재산 강국에서는 문화 및 체육 콘텐츠의 중요성이 다른 나라보다 훨씬 높다고 볼 수 있다. 법무법인 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹 내 풍부한 경험과 자격을 갖춘 전문가들이 합심하여 21세기 스테이지가 추구하는 공연문화 산업의 지속적인 성장에 이바지할 수 있도록 조력하겠다"고 말했다. [기사전문보기] - 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹, 21세기 스테이지와 MOU (바로가기) 2026-08-07T03:55:59.196Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘konstruksilitigasi spesialisasi’ mantan hakim kepala bagian pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3219 탁월한 재판 진행 능력 인정받아 2014년 우수 법관 선정 법무법인(유한) 대륜이 부장판사 출신인 박정규 최고총괄변호사를 영입했다고 27일 밝혔다. 박 변호사는 1999년 대구지방법원에서 처음 법관 생활을 시작한 뒤 수원지방법원과 서울중앙지법, 서울동부지법을 거쳤다. 대법원 재판연구관과 청주지법 충주지원장을 역임했으며, 2014년에는 충북지방변호사회가 실시한 법관 평가에서 우수 법관으로 선정된 바 있다. 법관으로 근무할 당시, 공무원 음주운전·위계에 의한 성범죄 사건과 같은 굵직한 형사 사건부터 수 억원대의 부당이득금 반환 소송·대학병원 의료 소송 등 복잡한 민사 재판까지 두루 담당했다. 특히, 서울고법, 서울중앙지법 재직 중에는 고속도로 사업을 맡은 대형 건설회사를 둘러싼 민사 소송을 심리하는 등 건설 전담부 판사로서 다양한 경험을 쌓았다. 아울러 공장 영업정지처분 취소 사건, 입찰 참가자 자격 제한 처분취소 사건, 상표법 위반 사건 등 다수의 기업, 행정 소송도 처리했다. 현재는 행정안전부 공공데이터분쟁조정위원회 위원, 교육부 대학설립개편심사위원회 위원, 중소벤처기업부 의무고발심사위원회 위원 등을 맡으며 여러 분야에서 관련 법률 자문을 맡고 있다. 박 변호사는 “20년 가까이 법관으로 근무하며 단순 민·형사 재판 뿐만 아니라, 다양한 건설·기업 관련 소송도 맡은 바 있다”며 “이러한 경험을 바탕으로 의뢰인 변호에 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 김국일 대표는 “풍부한 재판 경험을 갖춘 박 변호사의 합류로 보다 더 전문적인 법률 서비스 제공이 가능해졌다”며 “앞으로도 경쟁력 강화를 위해 인재 영입에 힘쓸 것”이라고 설명했다. 한편, 대륜은 현재 국내 38곳 최다 사무소를 보유하고 있으며, 오는 7월 인천본부 신규 개소를 앞두고 있다. [기사전문보기]세계일보 - 법무법인(유한) 대륜, ‘건설소송 특화’ 부장판사 출신 박정규 변호사 영입 (바로가기)로이슈 - 대륜, ‘건설소송 특화’ 부장판사 출신 박정규 변호사 영입 (바로가기)로리더 - 법무법인 대륜, ‘건설소송 특화’ 부장판사 출신 ‘박정규’ 변호사 영입 (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, 부장판사 출신 박정규 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-07T05:57:50.669Z Busan IT Industry Promotion Agency Menjalankan Proyek Pertumbuhan Bersama Perusahaan Binaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3215 사업 전부서 구성원 참여 기반 기업 소통 강화무료 법률상담, 금융 지원 등 지원사업도 확대 부산정보산업진흥원이 지역 산업의 디지털 혁신을 위해 현장 중심, 기업 맞춤형 지원 행보를 대폭 강화하고 나섰다.27일 부산정보산업진흥원에 따르면 이 기관은 사업 전부서 참여 기반의 지원기업 밀착 현장소통 지원체계를 신설해 운영한다. 해당 지원체계는 보직에 관계 없이 진흥원 구성원 별로 3~5개 기업을 전담해 밀착 관리하는 ‘지원기업 밀착성장 프로젝트’다.지원기업에 전담 직원을 배정해 정기적인 현장소통으로 기업의 성장을 저해하는 규제와 애로사항을 해소하기 위한 빠르고 밀도 높은 지원을 실시하는 방식으로 이뤄진다. 1차적으로 400여 개 소통 기업 풀을 구축했으며 점진적으로 기업 수를 확대할 계획이다.현재 진흥원은 전직원 참여 기반의 ‘소통트래커 플랫폼’을 운영하며 기업 이슈와 건의사항을 관리하고 소통 중이다. 김태열 원장은 올해 100개 기업 방문을 목표로 매주 현장에서 지역기업과 소통하며 기업 경쟁력 강화 방안을 함께 모색 중이다.기업지원 서비스 강화한다. 진흥원은 법무법인 대륜 기업법무그룹과도 업무협약을 맺고 중소기업도 법률, 세무, 노무 등 전문적인 고품질 법률 서비스 받을 수 있도록 서비스 문턱을 낮추는 가교 역할을 수행 중이다. 부산신용보증재단과는 신용보증과 보증료 감면을 지원받을 수 있도록 했다.김 원장은 “발로 뛰는 기업지원을 통해 실제 현장에서 기업의 니즈를 신속하게 분석하고 그에 맞는 정책과 지원 프로그램을 확충하겠다”고 말했다. [기사전문보기] 서울경제 - 지원기업 밀착성장 프로젝트 가동한 부산정보산업진흥원 (바로가기)스포츠동아 - BIPA, 지원 기업 현장 소통 지원체계 강화 (바로가기)부산일보 - 부산정보산업진흥원, 지원기업 밀착! 현장소통 지원체계 강화 (바로가기)아이뉴스24 - “현장에 답이 있다”…부산정보산업진흥원, 지원기업 밀착 프로젝트 가동 (바로가기)국제뉴스 - 부산정보산업진흥원, 지원기업 밀착...현장소통 지원체계 강화 (바로가기)메트로신문 - 부산정보산업진흥원, ‘기업 밀착’ 현장 소통 지원 강화 (바로가기)CNB뉴스 - 부산정보산업진흥원, 기업 밀착 현장소통 지원체계 구축 (바로가기) 2026-08-06T21:34:02.356Z Daeryun, Pusat Kepuasan Pelanggan Melampaui 1.000 Penerimaan... "Firma Hukum yang Tumbuh dengan Umpan Balik" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3212 지난 10월부터 고객만족센터 운영··· 고객과 쌍방향 소통 확대“실제 후기가 예비 고객에게 차별화된 가이드 될 것” 법무법인(유한) 대륜이 고객만족센터를 운영하며 고객중심 경영을 강화한 가운데 최근 고객만족센터에 누적된 후기가 약 1,000건을 돌파했다고 24일 밝혔다. 대륜은 고객 중심 경영의 하나로, 자사 법률서비스를 경험한 고객의 생생한 후기와 문의, 법률서비스 진행에 대한 평가 등 다양한 상황에서 발생한 피드백을 접수하는 정보의 장을 마련하고자 지난해 10월부터 고객만족센터를 운영해오고 있다.대륜 고객만족센터는 고객의 피드백을 실시간으로 반영해 더 나은 서비스를 제공한다. 고객의 문의 사항을 파악해 신속하게 대안을 제시하고, 해당 내용을 기반으로 지속적인 내부 발전을 이룬다는 목표다.특히, 고객만족센터는 문의부터 피드백까지 고객의 눈높이에 맞춘 신속하고 정확한 업무 처리 등을 제공할 수 있다는 것이 장점이다.전국에서 법률서비스를 받은 고객들이 센터로 접수한 피드백을 대륜은 전 사무소 구성원이 확인할 수 있도록 공유하고 있으며, 이는 구성원 사기 진작 및 법률서비스 개선의 효과를 가져오고 있다고 한다.더불어 사무소, 변호사에 대한 후기는 홈페이지에도 게시하면서, 이를 통해 비슷한 상황에 놓인 고객에게도 긍정적인 반응을 얻고 있다는 평이다.대륜의 법률서비스에 대한 개선 의견을 제안하고 싶은 고객은 대륜 공식 홈페이지 내 고객만족센터를 통해 문의할 수 있다.법무법인 대륜의 김국일 대표는 “대륜은 고객의 피드백으로 성장해나가는 로펌이다. 고객이 언제, 어디서나 편리하게 법률 서비스를 이용할 수 있도록 고객만족센터를 운영하게 됐다.”면서, “고객이 직접 이야기 해준 실제 후기를 보고 결정하는 예비 고객들에게 차별화된 가이드를 제공하겠다. 더 나아가 고객 만족의 시작점이기 때문에, 지속적인 법률서비스 개선으로 고객만족센터가 최상의 서비스로 유지되고 제공될 수 있도록 노력하겠다.”고 밝혔다. [기사전문보기] - 대륜, 고객만족센터 접수 1,000건 돌파···“피드백으로 성장하는 로펌” (바로가기) 2026-08-07T02:35:15.051Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), perpajakan risiko respons memulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3208 기업법무그룹장 원형일 변호사·조세행정그룹장 곽내원 변호사 인터뷰법인세·소득세 감면 과세당국 조사, 허위세금계산, 조세범처벌 등 선제 대응 법무법인 대륜 기업법무그룹과 조세행정그룹이 조세포탈 리스크 선제 대응에 나선다고 밝혔다. 대륜은 최근 본사를 여의도로 이전하며 금융, 조세 분야와 기업법무 역량 강화를 목표로 설정했다고 전했다.기업법무그룹은 조세포탈범죄와 관련해 조세행정그룹과 연계를 통해 효과적으로 사건을 해결해나갈 방침이다. 특히, 사건 규모에 따라 기업법무, 조세, 민·형사 등 전문변호사를 포함해 회계사, 디지털포렌식 전문가 등 3~20인으로 TF 팀을 구성해 대응에 나선다.대륜 기업법무그룹장 원형일 최고총괄변호사, 조세행정그룹장 곽내원 최고총괄변호사는 최근 조세포탈 사건 등에서 특히 법률전문가와의 상담 중요성을 강조하는 의견을 24일 밝혔다.원형일 변호사는 '최근 국세청에서 법인세·소득세 감면 혜택을 받은 중소기업 등을 상대로 집중 세무조사를 진행하고 있는 점'에 대해 "기업의 지역 분산, 과밀 억제 지역 외에 창업이 되는 경우 법인세, 소득세를 일정비율 내에서 감면해주는 지원책들이 많이 나오게 됐다"며 "조세 특례제도를 통해 감면 받은 세액이 상당해지자 국가 차원에서도 올바른 목적에서 쓰였는지 확인이 필요했고, 현재 부족한 세수 충원에도 쓰일 수 있도록 하고자 한 것"이라고 평가했다.그러면서 "당시 창업했던 중소기업들을 대상으로 상당한 규모의 세무조사가 이뤄지고 있다"고 설명했다.곽내원 변호사는 "각종 세무조사에 대해 저희 법인에서도 대응을 하고 있다. 세무조사가 개시된다는 사실만으로 지나치게 긴장하여 본인이 주장할 수 있는 정당한 내용도 주장하지 못하는 경우가 많다. 나아가 추징 세액을 줄이려고 자료를 은닉하거나 허위 자료를 제출함으로써 단순 세금추징으로 처리될 수 있는 사안이 조세범칙사건으로 전환되는 경우가 상당수 있다"고 전하면서 "세무조사를 받더라도 전문가와 상의하고, 거래의 실체에 맞게 해명을 하면 세무당국을 설득할 수 있는 경우가 의외로 많기 때문에 혼자 해결하려 말고 전문가의 도움을 받는 것이 유리하다"고 조언했다.원 변호사는 다소 어렵게 느껴지는 조세 사건에 대한 경험을 전하면서 "세무조사는 통상적인 법률행위 해석과는 조금 차이가 난다. 법에 따라 실질적으로 거래를 하는 사람이 문제가 되므로 관련 사건에 휘말린 경우 본인이 생각하는 것과 회계적인, 과세적인 관점에서 보는 것이 다를 수 있어 반드시 전문가와 상의가 필요하다"고 강조했다.한편 곽 변호사 역시 법원에서 판사로 재직한 경험을 소개하며 "조세, 행정을 특별히 전문분야로 다뤘고, 변호사로 활동하며 20년을 근무하면서 수없이 많은 케이스를 접했지만, 조세와 행정 분야는 늘 어려운 분야"라며 "때문에 어려운 조세나 행정 소송을 시작해야 한다면 가급적 그 분야의 전문가인 변호사에게 소송을 의뢰하는 것이 좋다"고 말했다.조세포탈 사건에서 대륜의 장점을 묻는 질문에 원 변호사는 "대륜의 경우 △기업에 근무하면서 세무조사에 직접 대응한 경험이 있는 변호사 △조세범처벌법 위반 등 각종 조세 관련 형사, 행정사건을 직접 처리한 법원·검찰·경찰 출신 변호사 △삼일, 삼정회계법인 등 국내 주요 회계법인에서 조세 부분을 담당한 회계사들이 세무조사 착수단계부터 최종 법원 판결 단계까지 원스탑서비스를 제공할 수 있다는 점이 장점"이라고 소개했다.곽 변호사 역시 "조세포탈 사건이 제일 처음 시작되는 단계가 세무조사 단계다. 세무조사 단계에서 국세청 담당 공무원과 충분한 소통을 하는 것이 가장 필요하다. 거래 실체에 대해 명확한 자료를 통해 소명하거나, 의도한 바대로 사건이 해결되지 않더라도 세금을 납부하는 형식으로 사건이 마무리 될 수 있도록 3자간 사이에서 우호적인 소통이 이뤄 질 수 있도록 징검다리 역할을 하는 것이 중요하다. 대륜에서는 1차적으로 이러한 서비스를 제공하고 있다"며 이 부분이 대륜만의 장점이 아닐까라는 조심스런 입장을 전했다.조세범죄에 연루됐을 때의 대처 방안에 대해 원 변호사는 "현재 문제되고 있는 청년창업이나 과밀억제권역 외 창업 관련 세액감면 사건의 경우, 기업이 아닌 개인사업자를 대상으로 세무조사가 광범위하게 이루어 지고 있으며, 포탈, 감면세액에 따라 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반죄로 무기징역까지 선고 받을 수 있다"며 "최근 수임하거나, 상담한 사건의 경우 개인사업자로 세무조사 경험이 없는 경우가 많아 세무당국이 요청하는 기본자료까지도 제출을 거부하거나 주요 자료를 은닉하는 등 조사에 비협조적으로 대응하는 경우가 많다. 필요한 자료를 제출하면서 거래실체와 관련하여 설명할 경우 의외로 설득이 어렵지 않은 경우가 많기 때문에 일단 대륜과 같은 전문가와 상담을 받아보기를 바란다"고 조언했다.곽 변호사는 "최근 대륜에서는 '창업' 여부가 문제된 사안에서 관련 계약서 내용에 대한 변호사 의견서를 제출하여 세무당국으로부터 '창업'으로 인정받아 감면세액에 대한 처분을 면제받은 사례도 있다"고 소개하면서 "거듭 강조하지만 관련 내용으로 조사나 수사를 받는 경우라면 전문가를 찾아야 한다"고 덧붙였다.원 변호사는 기업 조세 범죄와 관련해 대륜의 방향성에 대해 "기업은 상당히 보수적인 의뢰인"이라며 "의뢰인 사건의 사실관계를 다듬고 올바르게 과세당국에 전달하는 자세가 중요하다. 필요하다면 다른 그룹과 긴밀하게 소통, 연계하여 사건을 해결해 나갈 것"이라고 강조했다.곽 변호사는 이 문제에 대해 "기업 고객이 국세청으로부터 조세포탈 혐의를 받고 조사를 받게 될 경우 초동단계에서부터 기업법무그룹 소속 변호사 및 법인 내 공인회계사와 함께 사실관계와 법규정, 법리를 파헤쳐서 신속히 대응하는 게 중요"하다며 "국세청 조사입회와 수사기관의 수사 입회, 재판을 통해 고객의 이익이 적법한 절차를 통해 보호 받을 수 있도록 최선을 다하도록 노력할 것"이라고 말했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 조세포탈 리스크 선제 대응 나선다 (바로가기) 2026-08-09T16:26:12.382Z Orang berusia 20-an tabrak lari dalam keadaan mabuk dinyatakan 'tidak bersalah' atas tuduhan 'mengemudi berbahaya'...mengapa? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3207 法 ‘집행유예 2년’ 선고 혈중알코올농도 0.170% 수치 정도로 술을 마시고 운전하다 사고를 낸 뒤 그대로 달아났다가 자수한 운전자가 법원에서 ‘위험운전’ 혐의에 대해서는 무죄를 인정받았다. 법원은 “취한 상태에서 운전했다고 해서 곧바로 정상적인 운전이 곤란한 상태에 있었다고 인정되는 것은 아니다”라고 지적했다. 21일 법조계에 따르면 대전지법 5-3형사부(재판장 이효선)는 위험운전치상, 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 등 4개 혐의로 기소된 20대 남성 A씨에게 1심과 마찬가지로 위험운전 혐의를 무죄로 판단했다. 다만, 나머지 3개 혐의 공소사실은 인정해 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 2021년 12월 12일 0시 1분쯤 술을 마시고 운전하다 충남 태안 장산교차로에서 다른 쪽으로부터 교차로에 진입한 차량과 충돌했다. 충격으로 상대방 차량이 파손되고 차 안에 있던 20대 4명이 다쳤지만, 조치하지 않고 달아났다. 그러나 곧바로 돌아와 경찰에 자수했고, 당시 측정한 A씨의 혈중알코올 수치는 0.170%였다. 검찰은 A씨가 술을 마신 영향으로 주의를 기울이지 않아 피해자를 다치게 했다고 주장했다. 법무법인 대륜에 따르면 혈중알코올 수치 0.1% 이상인 경우 보통 12년 이하의 징역 또는 5001000만원 이하 벌금에 처한다. 현행법상 혈중알코올농도 0.03%만 되더라도 음주운전으로 처벌이 이뤄지는데, 검찰도 이같은 상황을 근거로 삼았다. 하지만 1, 2심 재판부는 A씨에게 위험운전치상 혐의가 없다고 봤다. 재판부는 △정지선에 정차해있던 A씨가 자정을 기준으로 신호등이 점멸 신호로 바뀌고 교차로를 가로지르는 다른 차량 2대가 지나가자 천천히 움직인 점 △A씨 차량이 교차로 중간을 지날 때 측면에서 피해자 차량이 속도를 줄이지 않고 상당한 속도로 교차로에 뒤늦게 진입한 점 △A씨 차량을 뒤늦게 발견한 피해자 차량이 우측으로 방향을 튼 점 등을 근거로 들었다. 또 A씨가 0.170% 수치의 취한 상태에서 운전했다고 해서 곧바로 정상적 운전이 곤란한 상태에 있었다고 인정되는 것이 아니라고 지적했다. 1심 재판부는 오히려 이 사고의 주된 과실이 피해자 차량에 있다고 봤고, 2심 재판부 역시 좌우를 살펴야 하는 의무를 소홀히 한 A씨의 과실에 피해자 과실이 경합해 발생했다고 판단했다. 2심 재판부는 “원심이 무죄의 근거로 든 사정들과 적법하게 채택된 증거에 의한 사실 및 사정까지 보태면, 검사가 제출한 증거만으로 '음주의 영향으로 실제 정상적인 운전이 곤란한 상태'가 증명됐다고 보기 어렵다”며 “원심의 무죄 판단에 검사가 주장한 사실오인이나 법리 오해의 위법이 없기에 검사가 주장한 '위험운전치상' 부분 항소는 받아들이지 않는다”고 양형 이유를 설명했다. 한편 음주운전으로 적발이 되면 형사처분과 동시에 행정처분까지 받게 된다. 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만인 경우 벌점 100점(100일 면허정지)의 처분을 받게 된다. 혈중알코올농도 0.08% 이상인 경우 운전면허취소 1년에 처한다. 이때 음주 측정을 거부한 사람 역시 1년간 면허취소가 되며 2회 이상 단속에 걸린 사람은 2년 동안 면허가 취소된다. [기사전문보기] - 음주 뺑소니 20대 ‘위험운전’ 혐의 ‘무죄’…왜? (바로가기) 2026-08-08T17:27:38.298Z Kim Ho-jung yang lolos dari tuduhan mabuk, kemarahan publik...kalangan hukum: "akan sulit dimaafkan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3200 음주 뺑소니 후 도주(사법방해)로 알코올 측정 불가민주 신영대 ‘김호중 방지법’ 발의 음주운전 뺑소니 혐의를 받는 트로트 가수 김호중(33)씨와 소속사 대표 등이 구속기소 된 가운데 김씨에 대한 ‘음주운전 혐의’가 제외돼 공분이 일고 있다. “술은 먹었지만 음주운전은 아니다”라는 주장이 현실이 된 것으로 사법 제도의 허점이 여실히 드러났다는 비판이 나온다. 급기야 더불어민주당 신영대 의원은 분노한 여론을 담은 이른바(가칭) ‘김호중 방지법’까지 발의했다. 전문가는 그가 대중의 사랑을 받는 연예인인 점을 지적하며 “용서받기 힘들 것”이라고 지적했다. 서울중앙지검 형사5부(김태헌 부장검사)는 앞선 18일 김씨를 특가법위반(위험운전치상, 도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치), 범인도피교사 혐의로 구속기소 했다. 검찰은 사건 송치 후 피고인들의 휴대폰 포렌식·통화내역과 폐쇄회로(CC)TV 화질개선 등을 통해 김씨가 음주 영향으로 정상 운전이 곤란했음을 뚜렷하게 규명했다고 밝혔다. 그러면서도 김씨의 운전자 바꿔치기 등 사법방해로 인해 혈중알코올농도의 측정이 불가능해져 도로교통법위반(음주운전) 부분은 기소하지 않았다. 혈중알코올농도를 역추산하는 ‘위드마크’ 공식으로는 음주 수치를 특정하기 어렵다고 본 것이다. ‘위드마크’ 공식은 일반적인 감소 수치를 적용하여 운전 당시의 혈중알코올농도 수치를 추정하는 것인데, 김씨의 사법 방해(범행 후 도주)로 정확한 수치를 알 수 없기 때문이다. 이후에도 매니저를 앞세워 음주운전 혐의를 부인하며 시간을 끌었다. 결국 사고 당시 김씨의 정확한 음주 수치를 측정하지 못한 경찰은 위드마크 공식을 적용해 사고 당시 김씨의 혈중알코올농도가 면허취소 기준(0.03%)을 넘는다고 판단해 검찰에 넘겼다. 검찰은 “죄에 상응한 형이 선고되도록 공소 유지에 만전을 기하고, 앞으로도 무고한 시민의 생명을 위협하는 ‘음주 교통사고 후 도주’와 사법시스템을 농락하는 사법방해에 엄정하게 대응할 것”이라고 밝혔다. 이처럼 법의 허점이 드러나자 법을 개정해야 한다는 목소리가 나온다. ‘제2의 김호중 사태’를 막기 위해서는 위드마크 정확도 개선, 의도적인 측정 방해 행위를 처벌할 수 있는 규정이 필요하기 때문이다. 국회 기획재정위원회 소속 신영대 더불어민주당 의원은 이른바 ‘김호중 방지법’(도로교통법 일부개정법률안)을 전날(19일) 발의했다. 신 의원이 발의한 개정안은 술에 취한 상태의 측정을 곤란하게 할 목적으로 술을 추가로 마시는 것을 금지하고, 위반 시 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1000만 원 이상 2000만 원 이하의 벌금에 처하는 내용이다. 신 의원은 “의도적인 추가 음주는 자신의 행위에 대한 책임을 회피하고 사법 절차를 고의로 방해하는 중대한 범죄”라고 지적했다. 법조계에서는 그가 실형을 피할 순 없을 것으로 내다봤다. 법무법인 대륜 김인원 변호사는 이날(20일) 세계일보와의 통화에서 “김씨는 음주운전으로 기소되지 않았더라도 특정범죄가중처벌법상 위험운전치상·도주치상, 도로교통법상 사고후미조치, 범인도피교사 혐의 등으로 구속기소 됐다”며 “정확한 음주 측정이 되지 않았더라도 CCTV에 나오는 차량을 보면 정상적인 운전이 불가능한 상태에서 상해를 가했고, 특히 구호 조치도 하지 않았다”고 지적했다. 이어 “김씨는 대중의 사랑을 받는 연예인으로 그간 팬들의 사랑과 지지를 받았다”며 “그런데도 공연을 앞두고 술을 마셨다. 이는 음악인(테너)으로서 문제가 있어 보인다. 변호사이자 같은 음악인으로서 공연을 앞두고 술을 마신다는 건 상상조차 할 수 없다”고 꼬집었다. 그러면서 “팬들이 느낄 배신감은 이루 말할 수 없을 것으로 보인다”며 “김씨에게는 이런 두 가지 문제가 있다. 음주운전 자체도 나쁘지만 팬의 믿을 저버려 용서받기 힘들다”고 했다. 아울러 김 변호사는 “이는 정상에 관한 사유에 해당하고, 형이 가중할 수 있다”며 “피해자와 합의 했지만 실형이 예상된다”고 전망했다. 한편 김씨는 지난달 9일 밤 11시40분쯤 서울 강남구 압구정동 도로에서 반대편 도로에 있는 택시를 들이받는 사고를 낸 뒤 달아난 혐의를 받는다. 사고 직후 도주한 김씨 대신 김씨 매니저가 허위 자수하며 '운전자 바꿔치기' 의혹이 제기됐다. 김씨는 잠적했다가 17시간이 지나서야 경찰에 출석해 운전 사실을 인정했다. 음주 의혹을 부인하던 김씨는 CCTV 영상 등 음주 정황이 드러나자 지난 19일 음주 사실을 인정했고 24일 구속됐다. 서울 강남경찰서는 지난달 31일 김씨와 소속사 관계자들을 서울중앙지검에 송치했다. 김씨는 사고가 일어난 지 35일만인 지난 13일 피해자와 합의한 것으로 드러났다. 김호중 측은 “경찰이 연락처를 알려주지 않아 피해자와 합의가 늦어졌다”고 주장하지만 경찰은 “본인이 노력하지 않은 것”이라고 반박했다. 경찰은 “개인정보인데 경찰이 번호를 알려주면 안 된다. (연락처를) 안 알려준 경찰이 규정을 잘 지킨 것”이라고 강조했다. 그러면서 “본인이 피해자를 확인해서 택시회사를 찾는다든지 노력해서 해야지 경찰을 탓할 게 아니다”라고 힘주어 말했다. [기사전문보기] - 음주혐의 벗어난 김호중, 시민들 ‘공분’…법조계 “용서받기 힘들 것” (바로가기) 2026-08-08T07:00:45.274Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3198 투엠 장현국 대표 "대륜과의 MOU 통한 유기적 협업 큰 도움될 것"대륜 고병준 대표 "전문가들의 수준 높은 법률서비스 제공할 것" 법무법인(유한) 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 지난 14일 엔터테인먼트 투엠과 MOU를 체결했다고 밝혔다.20일 법무법인(유한) 대륜에 따르면 여의도 본사에서 진행된 지난 14일 MOU에는 대륜 김국일 대표, 고병준 대표, 엔터테인먼트 투엠 장현국 대표, 한은정 이사, 박상국 총괄실장, 조승현 기획실장 등 관계자들이 참석했다.엔터테인먼트 투엠은 2022 청년 동행 간담회 자유 청년 연대 선언식, 2023 청년의 날 등의 행사 운영 및 공연 기획, 광고 대행, 디자인 등 문화와 예술을 창조하는 크리에이티브 엔터테인먼트 기업이다.이번 협약을 통해 ▲계약 및 거래구조 컨설팅 ▲각종 계약서 검토 ▲엔터테인먼트산업 관련 분쟁 대책 마련 ▲엔터테인먼트 산업 관련 각종 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.엔터테인먼트 투엠 장현국 대표는 "대륜과의 MOU를 통한 유기적 협업이 투엠엔터테인먼트가 추구하고 있는 건전한 공연 문화 창달에 큰 도움이 될 것이라 기대한다"며 "엔터테인먼트 투엠은 다양한 분야에서 문화산업을 이끌어 나가는 데 있어 문화예술 분야의 전반에 법률 자문이 필요하다. 대륜이 힘이 되어줄 것이라고 생각한다"고 말했다.이에 대륜 고병준 대표는 "한국 엔터테인먼트 산업의 양적·질적 성장 속도에 비하여 법적, 제도적 규율은 산업의 성장 속도를 따라가지 못하고 있는 것이 현실이고, 이로 인해 수많은 법적 분쟁들이 발생할 수 있다"며 "법무법인 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 다양한 법률분쟁이 발생할 수 있는 엔터테인먼트·스포츠 분야에 풍부한 경험을 갖춘 전문가들의 수준 높은 법률서비스 제공으로 문화 산업 육성에 이바지하겠다"고 밝혔다.한편, 대륜은 엔터테인먼트, 스포츠 분야가 고부가가치 사업으로 급부상함에 따라 엔터테인먼트·스포츠그룹을 신설해 각종 법률 문제 등에 전문적으로 대응하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 엔터테인먼트 투엠과 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T21:36:04.574Z Pelaku penipuan sewa 18 miliar won tetap dijatuhi hukuman berat 15 tahun penjara di tingkat banding... Bagaimana ganti rugi korban? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3197 부산지법 "피고인 항소 기각"... 피해자들 "대법원까지 가선 안 돼" 지난달 부산의 180억대 전세사기 사건 1심에서 재판부는 "서민들의 전 재산이나 다름없는 임대차 보증금을 이익추구 수단으로 삼는 중대 범죄"라며 검찰의 구형보다 더 높은 중형을 선고했다. 20일 항소심 재판부도 이러한 판단을 유지했다. 피해자들과 시민사회는 당연한 결론이 내려졌단 반응이다. 부산지법 형사4-1부는 이날 354호 법정에서 열린 선고공판에서 사기 혐의로 기소된 50대 최아무개씨의 항소를 기각했다. 원심의 양형이 적절하다고 본 재판부는 "이를 변경할만한 특별한 사정이 보이지 않는다"라며 피고인의 주장을 받아들이지 않았다. 1심 선고 이후 최씨는 형이 무겁다며 바로 항소장을 제출했다. 최씨는 2020년부터 지난해 1월까지 무자본 갭투자 방식으로 원룸 등 9개 건물 세입자 229명에게 받은 전세보증금 180억 원을 돌려주지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 애초 기소 단계에서 피해액은 160억 원이었으나, 추가 피해가 확인되면서 금액이 더 늘어났다. 이를 놓고 최씨 변호인은 "변제 노력을 하고 있다"라며 항변했지만, 검찰은 범행 부인과 반성 부족 등을 이유로 징역 13년형을 재판부에 요청했다. 하지만 사건을 맡은 부산지법 동부지원 형사1단독은 실제 선고에서 형량을 15년으로 높였다. 범죄가 중대하고, 사회적 해악이 커 중형 선고가 불가피하다는 것이다. 당시 판결에서는 피해자를 울린 판사의 법정 발언이 주목받기도 했다. 최씨로부터 전세금을 떼인 이들의 이름과 탄원서 내용까지 소개한 박주영 부장판사는 "절대로 자신을 원망하거나 자책하지 말아달라"라며 선량한 피해자를 만든 사회시스템의 문제를 꼬집었다. 그는 이들의 일상 복귀를 간절히 바란다고 말했다. 항소심 역시 1심의 판결이 문제가 없다고 본 만큼 최씨가 상급심의 문을 두드리지 않는다면 이대로 형이 확정될 수 있다. 그러나 피해자들은 대법원으로 갈 가능성을 우려했다. 법정을 빠져나온 전세사기 피해자 30대 최아무개씨는 "보증금을 받지도 못했고, 사과도 없다. 이렇게 고통을 줘놓고 상고한다면 도저히 용납하기 어려울 것"이라고 말했다. 잇단 유죄 판결에도 이들이 겪고 있는 피해에 대한 배상은 해결이 막막한 상황이다. 피해자측의 손수연(법무법인 대륜) 변호사는 "형량 유지에도 실질적으로 피해가 복구된 게 없어 민사 등을 검토해야 할 것 같다"라며 "피해자들은 이 정도면 보통 합의 시도를 할 법도 한데, 뻔뻔하다고 할 정도로 사과 한마디 없는 피고인에게 참담함을 느끼는 분위기"라고 상황을 전했다. 시민사회도 피해자의 주장과 재판부의 판단에 동의했다. 부산참여연대, 부산민변 등으로 꾸려진 전세사기·깡통전세 문제 해결을 위한 부산시민사회대책위의 한 관계자는 "전세사기가 심각한 사회적 범죄란 점을 다시 재확인한 결과"라며 "법정 진술에서 최씨가 용서와 죗값을 말한 만큼 형을 받아들이고 피해자 회복에 나서야 한다"고 지적했다. [기사전문보기] - 180억 전세사기범 2심도 징역 15년 중형 유지... 피해배상은? (바로가기) 2026-08-06T15:27:19.216Z Tidak bersalah untuk mengemudi dalam keadaan mabuk kedua kalinya?… 'Tidak memenuhi standar penghukuman' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3195 위드마크 공식, 음주운전 당시 혈중알코올농도 계산 기법 적용실제 음주운전 시점 혈중알코올농도 처벌기준치 초과 단정 못해 적발 당시 혈중알코올농도 상승기…운전 당시 더 낮았을 것으로 추정 강조 음주운전으로 처벌받은 전력이 있는 40대 남성이 또다시 음주운전을 하였으나 당시 혈중알코올농도를 역추산하는 위드마크 공식을 적용하여 무죄를 선고받았다.청주지방법원 충주지원은 지난 12일 도로교통법 위반(음주운전) 혐의로 재판에 넘겨진 A씨(42)에게 무죄를 선고했다.A씨는 앞서 지난 1월 가족들과 떠난 여행지에서 반주를 마신 뒤 운전대를 잡아 현장에서 음주단속을 하던 경찰관에 적발됐다. 적발 당시 A씨는 혈중알코올농도 0.030%로 면허정지 수준이었던 것으로 파악됐다.A씨는 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있었던 것으로 확인됐다. 현행법상 음주운전으로 인해 벌금 이상의 형이 확정된 경우 가중 처벌을 받는다.재판에서 A씨 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜은 음주운전 당시 혈중알코올농도를 역추산하는 위드마크 공식을 적용하여 음주운전 처벌기준(0.03%)을 초과하였다고 단정 지을 수 없다고 주장했다.측정 당시 상승기에 도달했으며 실제 운전 당시에는 측정치보다 낮은 혈중알코올농도였을 것이라는 추정이다.법원은 무죄 판결 이유에 대해 “위드마크 공식의 적용에 있어 과학적으로 증명된 사실인 위드마크를 적용했을 때 피고인은 도로교통법 제148조의2 제3항 제3호, 제44조 제1항이 규정한 음주운전의 처벌기준인 혈중알코올농도 0.03%를 하회한다. 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 때에 해당한다”라고 설명했다.법무법인(유한) 대륜 길세철 변호사는 “위드마크 음주 측정 공식은 음주운전 뒤 시간이 많이 지나 운전자가 술이 깨어 버렸거나, 한계 수치 이하인 경우 등에 음주운전 당시의 혈중알코올농도를 계산하는 기법이다”라며 “운전자의 체중, 성별, 섭취한 술의 종류, 음주량 등을 모두 고려해 당시 주취 상태를 계산하게 된다”라고 설명했다.이어 “시간당 알코올 분해 값이 개인에 따라 다르기 때문에 다소 억울하게 음주운전으로 적발된 경우 해당 방식을 이용해 음주 측정 시점이 혈중알코올농도 상승기였음을 입증해야 한다”라며 “이번 사건 역시 위드마크 공식을 이용, 혈중알코올농도를 역추산하여 운전 당시는 처벌 기준인 0.03%에 미치지 못함을 입증한 사례라고 할 수 있다”라고 전했다. [기사전문보기] - 2번째 음주운전에 무죄?…‘처벌기준 미치지 못 해’ (바로가기) 2026-08-07T22:10:42.871Z [Kolom] Pelaksanaan UU Perlindungan Pengguna Aset Virtual dan tugas yang tersisa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3190 7월 19일 가상자산이용자보호법이 드디어 시행된다. 한국은 가상자산 시장이 활발한 데에 비해 명확한 지침이나 규제가 미흡해 가상자산 시장의 안정성을 확보하기 어려웠다. 체이널리시스(Chain Analysis, 블록체인 데이터 분석기업)가 발표한 '2023 국가별 가상자산 수익 보고서'에 따르면 한국의 가상자산 투자 수익은 전 세계 8위라 하는데, 아직도 싱가포르·일본 등 다른 선진국들과 달리 가상자산에 관한 법과 제도가 미흡한 상태다.가상자산이용자보호법은 가상자산 사용자에 대해 정부의 권한을 설정하고 가상자산 이용자 자산 보호 의무를 지움으로써 가상자산 이용자의 권익을 보호하고 가상자산시장의 투명하고 건전한 거래질서를 확립하기 위해 제정됐다.그동안 우리나라는 가상자산의 법적 성질부터 확립되어 있지 않기 때문에 가상자산의 불공정거래나 부당한 투기가 발생하더라도 증권을 규율 대상으로 하는 자본시장법과 같은 기존의 법을 유추 적용했고 그에 따른 무리가 있었다.가상자산이용자보호법이 시행되면 가상자산 회색지대의 많은 부분이 획정될 것이다. 가상자산이용자보호법은 가상자산 사업자에게 가상자산 이용자의 예치금 보호 의무, 이용자의 가상자산 분리 보관 의무(일명 cold wallet 보관 의무) 등을 부과하고 있고, 미공개 중요 정보 이용행위, 부당한 시세 조종 행위 처벌 조항을 마련하고 있다.특히 가상자산 분리 보관 의무는 해킹 피해 예방을 위해 부여됐다. 코인은 해킹이 빈번하게 발생하고, 한 번 해킹이 발생하면 해킹범을 찾고 피해 재산을 회수하기도 여간 어려운 일이 아니다. 기술적으로 추적이 어려운 것은 물론이고 해킹범이 주로 국외에 적을 두고 있어 국제 공조를 받기 쉬울 리가 없다. 따라서 현재로서는 가상자산 해킹 예방이 최선일 것이다.미공개 중요정보 이용행위나 부당한 시세 조종 행위는 증권을 대상으로 하는 자본시장법에서 동일하게 금지하고 있다. 그러나 현재까지 가상자산을 증권으로 볼 것인지 결론이 나지 않아 가상자산과 관련해 자본시장법을 바로 적용하기 어려웠다. 많은 경우 기소가 되었으나 처벌 근거 조항이 없어 무죄 판결이 나곤 했다. 이제는 가상자산이용자보호법에서 이를 명시적으로 금지함으로써 가상자산과 관련한 불공정거래행위를 제재할 수 있는 길이 마련된 것이다. 이로써 가상자산 이용자 보호가 두터워지며 가상자산 시장이 안정화될 수 있을 것으로 보인다.물론 당연한 얘기지만 가상자산이용자보호법이 시행되더라도 아직도 풀어나갈 법적 과제가 쌓여있다. 예를 들어 ICO 논의가 있다. ICO(Initial Coin Offering)란 새로운 암호화폐를 만들기 위해 불특정 다수의 투자자들로부터 초기 개발 자금을 모집하는 것으로 크라우드펀딩의 일종이라 볼 수 있다. 한국은 2017년 9월 ICO를 투기라 판단해 전면 금지시켰다. 참고로 미국, 싱가포르, 일본의 경우 규제는 하되 허용되는 길은 열려 있으며, 중국은 한국과 마찬가지로 전면 금지하고 있다.ICO는 곧 시행될 가상자산이용자보호법에서는 다루지 않고 있다. 그러나 주식 시장에서는 IPO(Initial Public Offering)가 행해지고 있고, 비트코인이 ETF로 승인됐으며 엘살바도르에서는 법정 화폐로 채택되었듯이 가상자산은 전 세계적으로 화폐로서 자리매김 중이다. 따라서 '코인 강국' 대한민국에서 언제까지나 ICO를 전면 금지할 수는 없는 노릇이다. 조만간 ICO 제도가 안정적으로 자리 잡고 건전한 가상자산 시장의 발전에 기여하길 바라본다.또 다른 예로, 법 적용 범위에 관한 것이 있다. 가상자산이용자보호법은 국외에서 이루어진 행위로서 그 효과가 국내에 미치는 경우에도 적용한다고 규정하고 있다. 가상자산 사업자는 싱가포르 등 해외에 사업자를 두고 있지만 국내 투자사로부터 투자를 받는 경우가 왕왕 있다. 그렇다면 해외 회사라 하더라도 국내 투자사로부터 투자를 받는 경우라면, 그 효과가 국내에 미치는 경우에 해당하는 것일까. 이에 대해서도 다양한 사례가 검토되며 보편적인 법리를 확립해 나가야 할 것으로 보인다.한편, 6월에 일본에서 482억 엔(약 4200억 원) 규모 비트코인이 비정상적으로 유출됐다고 한다. 오프라인 보관처(콜드월렛)에서 관리하던 일부 비트코인을 온라인 보관처(핫월렛)로 옮기던 중 해킹당한 것으로 확인되고 있다. 이처럼 이용자입장에서는 법의 보호를 받는다 하더라도 여전히 가상자산 재산 피해를 방심할 수 없다.앞으로 가상자산과 그 규제가 어떤 방향으로 나아갈지는 모른다. 가상자산과 관련해 탐구해야 할 법적 과제가 한가득 남아있다. 가상자산이용자보호법 시행이 성숙한 가상자산 시장으로 나아가는 첫걸음이길 바라본다. [기사전문보기] - [칼럼] 가상자산이용자보호법 시행과 남은 과제 (바로가기) 2026-08-06T10:04:55.688Z BTS, kerugian…satu ‘penghukuman’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3184 방탄소년단 BTS 진, 기습 ‘키스’ 당하기도 앞선 12일 군 복무를 마치고 팬들에게 돌아온 방탄소년단(BTS)의 맏형 진이 성추행 피해를 당했다. BTS의 팬 ‘아미’는 ‘명백한 성추행’ 아라며 불쾌한 감정을 드러냈다. 이러한 가운데 한 팬은 해당행위를 한 이들을 고발했다. 사고는 전날인 13일 서울 송파구 일대에서 열린 '2024 페스타(FESTA)'에서 발생했다. 진은 전역 전 자신을 기다려주고 끝까지 응원해준 팬들과 보다 가까운 곳에서 만나기 위해 팬과 함께하는 이벤트를 직접 제안했고 이날 이벤트에 참석했다. 문제는 팬 이벤트 1부 ‘진스 그리팅’(진‘s Greetings)에서 발생했다. 진은 이날 1000명의 팬과 만나 포옹했다. 이 이벤트에는 여성뿐 아니라 남성 팬도 참여해 훈훈함을 자아내기까지 했다. 1000명이라는 많은 인파에 허그는 짧은 순간으로 끝났지만, 팬들은 행복해하는 모습을 보였다. 반면 일부 팬들의 도 넘은 행동은 문제로 지적됐다. 일부 여성 팬들은 진의 볼과 입술에 기습적으로 뽀뽀를 시도했다. 갑작스러운 이들의 행동에 진을 얼굴을 돌리며 피하려는 행동을 보이기도 했다. 자칫 엉뚱한 오해로 이어질 수 있기 때문이다. 진도 불쾌한 모습을 드러냈지만 이내 밝은 웃음을 되찾았다. 행사를 마친 뒤 진은 “생각보다 더 재밌고 신났다”며 “진짜 몸만 여러 개였어도 하루에 더 많은 분께 허그를 해드릴 수 있었을 텐데 오늘 1000명밖에 못 해 드려서 좀 아쉽다. 다음에 죽기 전에 한 번쯤은 더 할 수 있으면 해 보도록 하겠다”고 말했다. 하지만 아미들은 “성추행”이라면서 불편한 심정을 드러냈고, 해당 팬들을 고소했다. 14일 한 제보자는 세계일보에 “‘허그회’를 진행하는 상황에서 일부 팬들이 ‘뽀뽀’를 하여 성추행 논란에 휩싸였다”며 “이날(14일) 국민신문고를 통해 해당 팬들을 ‘성폭력처벌법’ 위반으로 고발했다”고 전했다. 이어 “BTS의 일부 팬들은 ‘허그회’ 행사의 특성상 명시적·적극적인 저항이나 회피가 어려운 상황을 이용하여, 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 ‘성추행’을 하여 피해자 진의 성적 자기결정권을 침해했다”고 주장했다. 그러면서 “경찰은 해당 팬들을 성폭력처벌법 제11조 ‘공중 밀집 장소에서의 추행’ 위반 혐의로 즉시 수사해 엄벌에 처할 수 있도록 하여 줄 것을 강력히 촉구한다”고 덧붙였다. 한편 이 사건에 대해 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 이날 세계일보와의 통화에서 “공중 밀집 장소에서의 추행과 강제추행 두 가지 형법에 성립 요건을 갖춘 것으로 보인다”고 설명했다. 그는 “팬이 한 행동(기습 뽀뽀)는 ‘기습 추행’에도 해당할 수 있다”면서 “즉 기습 뽀뽀는 신체에 대한 유형력의 행사로서 폭행 범죄에 해당하면서 동시에 추행행위이므로, 이는 기습추행으로서 형법상 강제추행이 성립된다”고 조언했다. 최 변호사는 “폭행의 모습을 볼 때 검찰이 공중 밀집 장소에서의 추행보다 형량이 더 높은 강제추행으로 기소할 가능성도 있다”며 “공중 밀집 장소에서의 추행은 3년 이하의 징역 3000만원 이하 벌금형에 처할 수 있고 강제추행은 10년 이하의 징역 1500만원 이하의 벌금에 해당한다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 방탄소년단 BTS 진, 팬 이벤트서 성추행 피해…분노한 팬 ‘성폭력처벌법’ 고발 2026-08-08T04:36:14.023Z "Dikurangi hukumannya karena gangguan mental"…putusan menjengkelkan seperti ini tidak lagi berlaku https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3182 10년간 정신과 치료 이력에도재판부 “정신병력에 감형 안돼” 강력범죄를 저지른후 정신병을 앓고 있다는 이유로 감형을 주장하는 피의자들이 있다. 그러나 최근 법정에선 이른바 ‘심신 미약’을 앞세운 감형 주장이 잘 먹히지 않고 있다.12일 서부지법 제11형사부(부장판사 배성중)는 특수상해 혐의로 기소된 미국 국적의 한인 최 모씨(45)에게 징역 3년을 선고했다. 그는 올해 1월 서울 마포구 서교동의 한 골목에서 처음 본 20대 남성에게 칼을 휘둘러 3년간 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 재판에 넘겨졌다.국민참여재판으로 열린 이번 재판에서 법정에 선 일반인 배심원들 7명은 최씨에 대한 유무죄 평결과 양형 의견을 제시했다.재판 과정에서 피고인 최씨가 2015년부터 114회에 걸쳐 조현병을 치료받은 사실이 드러났다. 최씨의 변호인은 최후변론에서 “오랜 정신병력으로 치료 받아왔고 외국인이다 보니 방치된 부분이 있다”며 감형을 호소했다. 배심원 7명은 그러나 모두 유죄로 평결했다. 이 중 6명은 징역 3년을, 1명은 징역 5년을 권고했다.재판부 역시 “피고인의 정신질환으로 장기간 치료받았고 해당 질환이 범행에 영향을 미친 것으로 보인다”면서도 “다중이 다니는 장소에 흉기를 준비해 일면식 없는 피해자에게 상해를 가해 그 죄질이 무겁다”고 판시했다.앞서 2022년 서울 동대문구 거리에서 80대 남성을 흉기로 찌른 남성이 ‘망상증’의 정신질환이 있는 것으로 드러났으나 재판부는 ‘분별 능력이 있는 것으로 판단된다’며 심신미약을 인정하지 않았다.조성근 법무법인 대륜 변호사는 “심신미약 감형을 바라보는 부정적 시선이 갈수록 강해져 흉악범죄에 대해서는 심신장애 주장을 인정하지 않는 추세”라고 말했다. [기사전문보기] - “심신미약하니 감형합니다”…이런 열불나는 판결, 더는 안통하네 (바로가기) 2026-08-09T08:21:36.498Z CIS mendorong pengangkatan jaksa baru…pengumuman pengangkatan dalam minggu depan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3179 오동운 처장 취임 후 첫 인사위인력 공백 메울 방안 등 논의해부장검사·평검사 동시 충원할듯오는 19일 임용 공고 게시 예정 오동운 신임 고위공직자범죄수사처(공수처) 처장이 13일 취임 후 첫 인사위원회(인사위)를 열고 신규 검사 임용을 비롯한 조직 운영 전반에 관해 논의했다.공수처는 이날 오전 10시30분께부터 1시간가량 업무 추진 현황 및 향후 검사 임용 계획 등을 인사위에 보고한 후 위원들 의견을 수렴했다고 밝혔다.인사위는 공수처 처장과 차장을 제외한 인사 전반을 심의·의결하는 기구다. 처장과 차장, 여당 추천 위원 2명, 야당 추천 위원 2명, 공수처장 추천 위원 1명 등 총 7명이 참여하게 돼 있다. 다만 차장 공백 사태로 인해 이번 인사위는 공수처법이 규정한 7명이 아닌 6명이 참여한 상태에서 진행됐다.이날 인사위에는 오 처장을 비롯해 여당이 추천한 이선봉 법무법인 화우 변호사, 전강진 법무법인 지평 변호사, 야당이 추천한 좌세준 법무법인 한맥 변호사, 이창민 법률사무소 창덕 변호사, 처장이 위촉한 이준희 법무법인 대륜 변호사 등이 참석했다.인사위에 참석한 위원들은 공수처 신규 검사 채용의 시급성에 특히 공감했다고 한다.이달 기준 공수처 재직 검사는 19명으로, 처장과 차장을 포함해 검사 25명이라는 정원을 채우지 못하고 있다.지난달 말 차장 직무대행을 해오던 김선규 전 수사1부장이 제출한 사표가 수리된 데 이어 인권수사정책관인 김명석 부장검사도 사의를 표명한 상태다.김 부장검사 사직서까지 처리되면 공수처에서 근무하는 검사는 18명으로 줄어들게 된다. 부장검사 여섯 자리 중 두 자리가 비게 된다.이날 인사위에 참석했던 한 변호사는 뉴시스에 "공수처 검사 결원이 6명 정도인데, 이를 어떤 절차에 따라 충원할지에 관한 설명을 들었다"며 "부장검사와 평검사를 동시에 충원할 가능성이 크다"고 전했다.공수처는 오는 19일께 임용 공고를 게시할 것으로 알려졌다. 이후 오는 8월에는 검사 연임을 논의하기 위한 두 번째 인사위를 개최할 계획이다.오 처장은 "공수처를 강하고 안정적인 조직으로 만들고자 한다"며 "인사위원회가 국민 기대와 여망에 부응하며 공수처법상 인사위 구성 취지인 합의 정신에 입각해 실질적인 성과를 낼 수 있기를 기대한다"고 말했다. [기사전문보기] 뉴시스 - 공수처, 신규 검사 임용 추진…내주 중 임용 공고 (바로가기)뉴스1 - 공수처, 2기 인사위 첫 회의 "검사 신속 충원 필요성 공감대" (바로가기)이데일리 - 공수처, 인사위 첫 회의 개최…오동운 "강하고 안정적 조직 만들 것" (바로가기)더팩트 - 2기 공수처 첫 인사위…오동운 "강한 조직 기대" (바로가기)아시아투데이 - 공수처, 2기 인사위 첫발…후속 인사 속도 (바로가기) 2026-08-07T10:03:43.506Z hukuman percobaan satu …? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3176 당장의 금전적 부담 없는 집행유예 선호피고인의 경제적 사정·가치관에 따라 달라져벌금형 실효성 높이기 위해 '일수 벌금제' 도입 주장 "이거 완전히 잘못됐는데." 최근 부산법원종합청사 형사재판에서 한 피고인이 재판부로부터 벌금형으로 선처를 받자 내뱉은 말이다.이어 그는 재판부에 "변호사와 상의했을 때 범행을 시인하면 집행유예를 선고받을 것이라고 해서 자백한 것"이라면서 자신에게 벌금형보다 더 중한 형인 집행유예를 선고해달라고 떼를 썼다. 집행유예는 벌금형보다 더 중한 형벌이어서 당황한 기색이 역력한 재판부는 "항소해서 다시 판단을 받아봐라"는 말과 함께 피고인을 돌려보냈다.이처럼 피고인이 집행유예 판결을 내려달라고 하는 것은 집행유예가 당장 눈에 보이는 피해와 금전적인 부담이 없기 때문으로 풀이된다.벌금형을 선고받게 되면 판결확정일로부터 30일 내에 전액 일시 납부하는 것이 원칙으로, 당장 금전적인 지출이 발생한다. 반면 집행유예는 금전적인 손실이 없을 뿐더러 징역도 살지 않기 때문에 몸도 자유롭다.법무법인(유한) 대륜 김동진 변호사는 "벌금형은 당장 돈을 내야 하지만 집행유예는 징역을 장래로 이월시키고 사라지는 리스크라고 (피고인들은) 생각한다"면서 "각자가 처한 경제적 상황이나 가치관에 따라 집행유예에 대한 생각이 다르다. 대기업이나 공공기관 등의 직종은 규정에 따라 집행유예를 받게 되면 직업의 연속성을 유지하기 어려워진다. 반면 어딘가 소속되지 않은 자영업자의 경우 벌금형보다 집행유예를 훨씬 더 선호한다"고 설명했다.우리나라 형벌은 ▲벌금형 ▲자격정지 ▲자격상실 ▲유기금고 ▲유기징역 ▲무기금고 ▲무기징역 ▲사형 순으로 무겁다.이중 법원은 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금형을 선고할 경우 1년 이상 5년 이하의 집행유예를 선고할 수 있다. 집행유예는 유죄의 형을 선고하면서 이를 곧바로 집행하지 않고 일정 기간 그 형의 집행을 미뤄주는 제도로, 형법상 벌금형보다 훨씬 무거운 처벌이다.또 집행유예를 받게 되면 흔히 '빨간 줄이 그어진다'는 표현처럼 범죄기록이 남으며, 집행유예 기간 중 범죄를 저질러 법정에 또 서게 된다면 새로 선고받은 형에 이전에 집행이 유예됐던 형까지 함께 복역해야 한다.하지만 경제적인 상황이 어렵거나, 집행유예로 빨간 줄이 그여도 큰 지장이 없는 사람들은 집행유예를 받아도 당장의 피해가 없기 때문에 이를 더 선호하는 것이다.이 같은 불합리함에 대해 전문가들은 벌금형의 실효성을 높이기 위해선 피고인들의 경제적인 사정에 따라 벌금을 책정하는 '일수 벌금제' 도입을 제안한다.우리나라는 '총액 벌금제'를 취하고 있다. 이 제도는 법정형의 범위 내에서 피고인에게 일정 금액을 총액 형태로 부과하는 벌금제다. 일수 벌금제는 범죄자의 하루 수입을 단위로 벌금을 책정하는 제도다. 경제적 부담 능력에 비례해 벌금을 부과한다는 취지다.한국형사·법무정책연구원 박경규 박사는 "법조인들은 벌금형보다 집행유예가 훨씬 무거운 형벌로 본다. 하지만 경제적으로 힘든 피고인이 느끼기엔 벌금형은 당장 돈을 내야 하는 등 생계에 영향을 끼치기 때문에 집행유예보다 더 꺼린다"고 설명했다.이어 "벌금형은 자유를 제한하는 중한 범죄가 아닌 가벼운 범죄를 처벌하기 위해 만들어졌다. 생계형 범죄와 같은 가벼운 범죄들에 대해선 대부분 벌금형을 선고하고 있지만 우리나라는 총액 벌금제를 취하고 있어 피고인의 경제적인 사정에 대해 깊게 헤아리지 않는다"며 "이에 벌금형을, 실효성을 높이는 방안으로 독일 등 일부 유럽 국가들이 취하고 있는 일수 벌금제를 도입하자는 주장이 계속 제기되고 있다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - 벌금형보다 더 무거운 집행유예 요구한 피고인…왜? (바로가기) 2026-08-09T11:17:22.829Z Hubungan guru yang mengklaim 'tidak ada paksaan' dengan siswi SMA, apakah ini cinta? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3173 40대 교사와 10대 제자가 교제해 온 사실이 전해져서 논란이 되고 있다. 11일 대전시교육청에 따르면 남성 교사 A씨(40대)와 B양의 부적절한 만남은 대전의 한 고등학교에서 발생했다. A씨는 해당 학교에서 체육 교사로 재직 중 제자인 B양과 넘지 말아야할 선을 넘었다. 이들은 최근까지 교제를 이어오다 B양이 사실을 털어놓으며 알려지게 됐다. B양은 학교 상담교사와 상담 중 이런 사실을 털어놨고, 뒤늦게 문제를 파악한 학교 측은 시교육청에 보고하고 경찰에 신고했다. A씨는 이 일로 학교를 떠나게 됐다. B양은 현재 극심한 심리 불안을 겪고 있는 것으로 전해졌다. 시 교육청과 학교 측은 해당 학생을 외부 상담·치유기관과도 연계할 예정이다. 시 교육청은 “학생 보호가 최우선”이라며 “정확한 조사가 이뤄지는 대로 해당 교사를 엄중히 조치할 방침”이라고 전했다. 이 사건의 경우 아동복지법과 아동학대처벌법 위반 혐의가 부여될 수 있고, 교사로서 특수신분관계였다는 점이 고려돼 미성년자 간음죄가 추가 적용될 가능성도 있다. 반면 이들의 관계는 강제성이 없었던 거로 전해졌다. 특히 B양이 A씨의 처벌을 원하지 않는 상황이다. 시 교육청은 “(B양이 처벌을 원치 않더라도) 교사가 미성년자인 제자와 부적절한 관계를 가진 것이기 때문에 엄중히 조치할 방침”이라고 했다. 이 사건과 관련 이날 세계일보와 통화한 한 변호사는 “B양이 학교를 졸업한 뒤 만났더라면 아무 문제 없었을 것”이라면서도 “B양이 미성년자인 점, 학교에서 발생한 사건인 점 등으로 미뤄 볼 때 문제가 된다”고 지적했다. 한편 법무법인(유한) 대륜에 따르면 이번 사건은 B양의 나이에 따라 미성년자의제강간죄 적용 여부가 결정될 것으로 보인다. B양의 정확한 나이는 공개되지 않았다. 미성년자의제강간죄는 19세 이상의 사람이 16세 미만의 미성년자에게 간음 또는 추행을 했거나, 19세 미만의 사람이 13세 미만 미성년자에게 간음 또는 추행을 하는 경우, 폭행이나 협박을 사용하여 발생한 강간죄나 강제추행 죄와 동일한 수준의 처벌된다. 16세 혹은 13세 미만의 미성년자와 협의 하에 이뤄진 성접촉이라 해도 위의 연령 조건에 해당할 경우 처벌 대상이 되며, 공소시효도 적용되지 않는 등 일반 성범죄에 대한 처벌보다 엄중하게 처벌하고 있다.(「형법」 제305조 및 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」 제20조제3항). 본 죄는 피해자의 동의가 있는 때에도 성립된다. [기사전문보기] - 강제력 없었다는 선생님과 여고생의 교제, 사랑일까? (바로가기) 2026-08-10T00:49:37.283Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim pengacara perekrutan…"medissengketa spesialisasi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3172 서울중앙지방법원 등 활약… 의료분쟁 전문성 강화 초점 법무법인(유한) 대륜은 최근 판사 출신의 오경록 변호사를 영입하고, 의료 분야 전문성을 강화한다고 11일 밝혔다. 오경록 변호사는 울산지방법원 판사로 임관한 뒤 수원지법 여주지원, 서울중앙지방법원을 거쳐 서울동부지방법원 판사로 재직했다. 서울중앙지법, 서울동부지법에서는 의료, 부동산 사건을 전담했으며, 특히 의학적 분석을 통한 정확한 법률적 검토가 필요한 의료소송에 특화돼 있다.의료법에 대한 풍부한 지식과 재판 경험을 토대로 변호사 시절에도 의료분쟁 사건을 주로 맡았으며, 각종 형사·민사·행정 분야가 복잡하게 얽힌 의료분쟁 사건을 신속하게 해결하는 의료전문변호사로 정평이 나 있다.이 외에도 기업·개인회생, 지적재산, 각종 손해배상, 민·형사 등을 담당하며 그 능력을 인정받았다.오경록 변호사는 "판사로 재직하며 다양한 분야의 사건을 맡아왔다"면서 "앞으로 대륜에서 의료소송과 관련해 최적의 대응 해법을 찾아 제시하겠다. 그리고 의뢰인에게 적합한 법률서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠다"고 전했다.김국일 대표는 "대륜은 다양한 분야의 전문변호사를 영입하고 있다"며 "특히 의료소송 같은 경우에 복잡한 법률 사건으로 얽힐 수 있기에 다양한 경험을 보유한 오 변호사의 합류는 대륜의 그룹 역량 강화에 많은 도움이 될 것"이라고 말했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 사무소를 보유하고 있는 대형 로펌으로 550인 이상의 전문가단으로 구성돼 있다. [기사전문보기]머니투데이 - 법무법인 대륜, 판사 출신 오경록 변호사 영입…"의료분쟁 특화" (바로가기)세계일보 - 법무법인 대륜, ‘의료분쟁 특화’ 판사 출신 오경록 변호사 영입 (바로가기)법률신문- 법무법인 대륜, "의료분쟁 강화한다"... 판사 출신 오경록 변호사 영입 (바로가기)로이슈 - 법무법인 대륜, ‘의료분쟁 특화’ 판사 출신 오경록 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-06T15:49:16.159Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), won dan perusahaankonsultasi MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3167 대륜, 금융 전문 법률적 분쟁 해소 위한 서비스 제공할 방침변호사·회계사·세무사 등 전문가들, 기업 운영 자문 서비스 제공할 예정김연숙 대표 "전문변호사들이 전담팀 구성해 대응…높은 신뢰도 가져"김국일 대표 "다양한 분야의 법률서비스, 원스톱 시스템으로 지원할 것" 법무법인(유한) 대륜 금융법무그룹이 (주)원에스엔피와 MOU를 체결했다고 밝혔다.지난 4일 여의도 대륜 본사 세미나실에서 진행된 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 이광수 변호사, (주)원에스엔피 김연숙 대표 등 관계자들이 참석했다. (주)원에스엔피는 신협중앙회 대출 모집 등과 관련된 업무를 맡고 있다.법무법인 대륜은 금융 전문 및 법률적 분쟁 해소를 위한 서비스를 제공할 방침이다. 특히 변호사뿐만 아니라 회계사, 세무사, 노무사 등 관련 분야 전문가가 기업 운영 전반에 관한 자문 서비스도 제공할 예정이다.법무법인 대륜 금융법무그룹은 법원·검찰금융조사부·공정위 출신 금융전문변호사TF팀이 금융소송·기업금융·공정거래 등 모든 금융 사건에 대해 데이터 기반의 전략적 법률서비스를 제공하고 있다.(주)원에스엔피 김연숙 대표는 "금융 및 기업 운영 등에 있어 지속적인 법률자문이 필요했다"며 "대륜은 각 분야에서 전문변호사들이 전담팀을 구성하여 대응해주기 때문에 높은 신뢰도를 가지고 있다"고 말했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 "다양한 분야의 전문가 3~20인이 전담팀으로 구성되어 움직인다는 것 자체가 대륜의 업무 능력을 보여주는 일례"라며 "원에스엔피가 원활한 업무 수행이 이루어질 수 있도록 지속적인 법률 서비스를 제공할 수 있도록 금융 등 다양한 분야의 법률서비스를 원스톱 시스템으로 지원하겠다"고 밝혔다.한편, 법무법인 대륜은 여의도로 본사를 이전하고, 다수의 기업과 MOU를 체결하며 활동을 넓혀나가고 있다. 아울러 기업법무와 금융, 금융, 의료, 국방군사 등 각 그룹에 대한 확대를 개편하는 중에 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 주식회사 원에스엔피와 기업자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-06T15:49:11.849Z Meski sudah bercerai, pembatalan perkawinan tetap mungkin...persiapan hukum yang cukup diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3163 -현병희 법무법인(유한) 대륜 최고총괄변호사 법률칼럼이혼, 부부가 합의 또는 재판으로 혼인 관계를 인위적으로 해소시키는 것을 뜻한다. 아름답게 찍었다고 생각했던 웨딩 촬영과 사진, 그간의 기억과 시간을 사회적인 규율로 지우는 행위로 이해하면 되겠다. 그런데 이 이혼이란 게 말처럼 쉽지가 않다. 더구나 이혼이 아니라, 이혼 후의 혼인 자체를 무효로 한다면 더더욱. 어렵게만 보이던 이혼 후 '혼인 무효'가 앞으로는 가능해진다. 지난달 23일 이미 이혼했더라도 혼인 무효 처분을 할 수 있다는 대법원 전원합의체 판단이 나왔다. 부부가 이미 이혼했다면 혼인 무효 처분을 구할 소의 이익이 없다고 판단했던 대법원 판례가 40년 만에 변경된 것이므로 이목이 집중되는 건 당연한 사안이겠다.혼인 무효는 처음부터 혼인의 효력이 발생하지 않으며, 이혼은 이혼 후에 효력이 발생하기 때문에 이혼 전 혼인을 전제로 발생한 법률관계는 여전히 유효하다. 따라서 혼인 무효와 이혼의 법적 효과가 다르므로 이혼 후에도 혼인관계가 무효임을 확인할 실익이 존재할 수 있다. 혼인이 무효라면 민법상 인척간의 혼인금지 규정 및 형법상 친족상도례 규정이 적용되지 않으며, 민법상 일상가사채무에 대한 연대책임도 물을 수 없게 된다.이번 판결은 이혼 후 혼인 무효 확인 청구에 대하여 포괄적 법률분쟁을 한 번에 해결하는 수단으로서 확인의 이익을 긍정해 무효인 혼인 전력이 잘못 기재된 가족관계등록부를 정정할 수 있는 수단을 제공하는 등 법률생활과 관련된 분쟁을 실질적으로 해결될 수 있도록 당사자의 권리구제방법을 확대하였다는 아주 의미있는 판결이라 할 수 있다.혼인 무효가 가능해지면, 법적으로 '결혼하지 않은 사람'으로 지위를 회복할 수 있다. 애초에 혼인을 한 적이 없던 것이 되기에 법적인 관계조차 소멸되어 다양한 법적 분쟁으로부터 좀 더 자유로워진다. 그리고 혼인 기록 때문에 누리지 못했던 다양한 복지 및 지원 사업 등의 혜택을 제공받을 수 있다. 싱글대디와 싱글맘은 물론, 부정한 방식으로 혼인과 이혼을 한 이들에게 사회적 활동과 그 권리를 보장할 수 있게 된 것이다.다만 이혼과 혼인 무효는 법적 효과가 다르다는 판단 하에, 이번 판결을 혼인 무효 확인을 구할 법적 이익이 있다고 결론지은 것이다. 혼인 무효 사유는 매우 제한적일 뿐더러 이번 사례가 그 사유를 폭넓게 인정한 것은 아닌 점을 꼭 숙지해야만 한다.하나의 예로 최근 유명 연예인 A씨가 B씨와 이혼 이후 혼인 무효 소송을 진행한 바 있다. 상대방인 B씨가 사실혼 관계에 있었던 여자의 존재를 숨긴 것이 주요 사유인데, A씨는 '속이고 결혼한 것이기에 혼인 취소'라고 주장하고 있다. 기존의 판례라면 이혼 절차를 거쳤기 때문에 새롭게 혼인 취소하여 실익을 구할 게 있는가라는 의문이 든다. 하지만 이번 판결로 법원이 '법적 실익 있을 수 있다'라고 판단할 수 있기에 A씨의 무효 소송에 승소의 가능 여부를 주목할 수밖에 없다.이처럼 혼인 무효 청구 소송은 특별한 사정이 있을 경우에 한해 진행할 수 있는 점과 더불어, 법률상 이익이 발생할 수 있음을 증명해야 한다. 세부 사항과 각각의 사례를 살펴봐야 하는 점에서 전문변호사를 선임하여 충분한 준비와 상담을 해야만 한다.이혼 후에도 혼인 무효 소송을 청구할 수 있다는 구체적인 사례가 나타났다. 실타래처럼 엉키고 조각나고 삐뚤어졌던 기억을 다시금 맞출 수 있는 기회가 온 것이다. 미소 짓고 찍었던 그날의 웨딩 촬영과 카메라 셔터를 '재차' 용기 있게 바라볼 날이 머지않았다. [기사전문보기] - 이혼해도 혼인 무효 가능…충분한 법적 준비 필요 (바로가기) 2026-08-07T09:40:14.440Z korban " 44orang satu tidak ada" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3162 유튜브 채널, 밀양 성폭행 가해자 순차적 공개나락 보관소 측 "피해자 가족과 공개 결론"피해자 지원단체 "영상 공개 전 알지 못했다""44명 공개 동의한 바 없고 삭제요청한 상태" "2004년 밀양 성폭행 사건 피해자 측은 유튜브 채널 '나락 보관소'가 밀양 집단 성폭행 사건'에 대해 첫 영상을 게시하기 전까지 해당 사실을 전혀 모르고 있었고 사전 동의를 받은 바도 없습니다."앞서 유튜버 '나락 보관소'가 밀양 여중생 성폭행 사건에 가담한 44명의 가해자를 모두 공개하겠다고 발표하며 가해자 공개에 대해 피해자 가족에게 허락받았다고 밝힌 것을 공식 반박한 것이다.5일 '나락 보관소'는 유튜브 커뮤니티 게시판을 통해 "제게 '(가해자 공개에 대해) 피해자에게 허락을 구했냐'고 질문하는 분들이 많다"며 "피해자 가족 측과 직접 메일로 대화 나눴고 44명 모두 공개하는 쪽으로 결론이 난 상태"라고 설명했다. 이에 밀양 피해자 지원단체 중 한 곳인 한국성폭력상담소는 보도자료를 내고 "해당 채널에서 피해자 가족 측과 직접 메일로 대화를 나눴고 가해자를 공개하는 쪽으로 결론이 났다는 것은 사실과 다르다"고 밝혔다.한국성폭력상담소는 "피해자 측은 첫 영상이 게시되기 전까지 해당 사실을 모르고 있었다"면서 "영상 업로드된 후 지난 3일 영상 삭제 요청을 했다"고 강조했다.이어 "피해자 가족이 동의해 44명 모두 공개하기로 했다는 공지에 대해 삭제, 수정할 것을 재차 요청했으나 (채널 측이) 정정하지 않고 있다"면서 "한국성폭력상담소와 피해자 측은 피해자의 일상 회복, 피해자의 의사 존중과 거리가 먼 일방적인 영상 업로드와 조회수 경주에 당황스럽다"고 우려했다.그러면서 "'나락 보관소'는 피해자 가족이 동의했다는 공지를 삭제하고 상황을 바로잡기를 바란다"고 재차 요구했다. 이런 입장이 사실이라면 '나락 보관'소 측은 피해자의 동의를 받지 않고 가해자 신상을 연속적으로 올리며 해당 사건을 재조명한 셈이 된다. '나락 보관소'는 아랑곳없이 이날도 '밀양 사건 옹호자, 아이 2명 낳고 평범하게 사는 삶'이란 제목의 영상을 업로드했다. 이 여성은 해당 사건의 2차 가해자로 알려진 여성이다. 이는 백종원이 다녀간 유명 국밥집 직원, 볼보 판매원으로 일하던 가해자에 이어 3번째 영상이다. 해당 식당은 현재 파업했고 볼보는 해당 직원을 해고조치 했다.피해자 측의 동의 없이 해당 유튜브 채널이 일방적으로 가해자를 공개하며 사회적 공분을 이끌어 낸 것은 사적 보복을 자행하며 피해자를 향해 2차 가해를 가하는 것과 다름아니다.피해자가 사건을 잊고 일상생활로 복귀하는데 본인의 의지와 상관없는 사회적 반향이 오히려 방해될 수도 있기 때문이다.나창수 법무법인 대륜 총괄변호사는 "국민들이 생각하는 정당한 처벌 수준과 국가의 실제 처벌 수준 사이에 간극이 발생할 경우 이 간극을 사적 제재로 채우려는 움직임이 발생할 수 있다. 왜 이런 간극이 생겼는지 고민해 볼 필요가 있다"면서도 "사적 보복이 다양한 미디어 수단의 발생으로 상업적 목적으로 이를 이용될 수 있다는 점과 사건 내용을 정확하게 알지 못하는 상태에서 억울한 피해가 발생할 수도 있다는 점에 유의해야 한다"고 경고했다.한편 밀양 성폭행 사건은 지난 2004년 44명의 남학생이 여중생을 1년간 집단으로 성폭행한 사건이다. 당시 검찰은 성폭행에 직접 가담한 가해자 10명을 기소했고 기소된 이들은 보호관찰 처분 등을 받았다. 20명은 소년부에 송치하거나 풀어줬다. 나머지 14명은 합의로 공소권 상실 처리를 받았다.44명 중 단 한 명도 처벌받지 않아 전과기록이 남지 않으면서 국민적 공분을 샀다. 다음은 한국성폭력상담소 입장문 전문.1. 귀 언론사에 인권과 평등의 인사를 드립니다.2. 한국성폭력상담소는 2004년 밀양에서 발생한 청소년 성폭력 사건, 최근 유튜브 가 성폭력 가해자들을 공개하고 있는 사건 피해자 지원단체 중 한 기관입니다.3. 유튜브 가 2024년 6월 5일 “피해자 가족 측과 직접 메일로 대화 나눴고 44명 모두 공개하는 쪽으로 결론이 난 상태입니다.” 라고 쓴 공지는 사실과 다릅니다.2004년 성폭력 사건 피해자 측은 가 ‘밀양 집단 성폭력 사건’에 대해 첫 영상을 게시하기 전까지 해당 사실을 전혀 모르고 있었고 사전 동의를 질문받은 바도 없습니다.해당 영상이 업로드된 후 6월 3일 영상 삭제 요청을 했습니다. 피해자와 가족측은 향후 44명 모두 공개하는 방향에 동의한 바 없습니다.4. 피해자 가족이 동의하여 44명 모두 공개하기로 했다는 공지에 대해 삭제, 수정할 것을 재차 요청했으나 정정하지 않고 있습니다. 현재 시각 여러 언론에 "밀양 가해자 44명 전원공개, 피해자 가족과 합의", "밀양 성폭행범 44명 신상공개, 피해자 가족이 원한다", "밀양 가해자 44명 모두 공개 예정, 피해자 가족이 허락", "피해자 허락 구했다... 가해자 44명 모두 공개" 등 사실과 다른 내용이 게재되어 있습니다.5. 한국성폭력상담소와 피해자 측은 피해자의 일상회복, 피해자의 의사존중과 거리가 먼, 갑자기 등장한 일방적 영상업로드와 조회수 경주에 당황스러움과 우려를 표합니다.6. 는 피해자 가족이 동의했다는 공지를 삭제 정정하고, 오인되는 상황을 즉시 바로 잡기 바랍니다.7. 언론에서도 이와 같은 피해자 측의 의사를 고려하여 영상을 바탕으로 한 자극적 형태의 보도를 자제해주실 것을 요청합니다. [기사전문보기] - 밀양 성폭행 피해자 반박 "가해자 44명 공개 동의한 적 없다" [전문] (바로가기) 2026-08-09T23:54:58.665Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Grup Perdagangan yang Adil penguatan… respons satu spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3161 공정위 공정거래분쟁조정협 위원, 대기업 공정거래 자율준수 관리 등 경험금융조사부 전담한 부장검사 출신도…기업 국내외 공정거래 이슈 효과적 대응 법무법인 대륜(대표변호사 김국일)이 국내외 공정거래 사건에 특화된 공정거래그룹을 강화한다고 5일 밝혔다.대륜 공정거래그룹은 기업의 공정거래 이슈에 신속하게 대응하여 고객사의 법률리스크를 관리하겠다는 계획이다.대륜 공정거래그룹의 중심 인물로는 기업법무그룹장인 원형일(사법연수원28기), 공정거래위원회(공정위) 위원 출신 현병희(사법연수원25기) 변호사가 있다.포스코홀딩스(前 포스코) 법무실 상무·법무실장, 포스코퓨처엠(前 포스코케미칼) 법무실장 전무를 지낸 원 변호사는 법무실 재직 당시 다수의 기업소송을 다룬 경험이 있다.원 변호사는 회사 현업부서에 공정거래법, 근로기준법, 산업안전보건법, 중대재해법 등 준법 교육, 계약서 검토 및 법률자문 등 관리·감독 활동을 했다. 구체적으로 협력회사와의 계약체결부터 이행완료에 이르기까지 전 단계별 사전 모니터링, 해외 투자 관련 현지 법률 위반 여부 사전 검토 및 사후 대응 등 기업법무 분야에 특화된 전문가다.특히, 원 변호사는 준법지원인, 공정거래자율준수관리자를 담당하기도 했다. 그는 포스코홀딩스 등에서 기업의 전반적인 법률문제를 검토하였으며 공정거래자율준수관리자로 공정거래 자율준수 프로그램(CP) 운영 총괄을 맡았다.공정위에서 관리하는 자율준수 프로그램은 운영이 잘되고 있는 기업에 좋은 등급을 부여하고 있으며, 등급에 따라 공정위 직권조사 면제 등의 혜택이 있어 많은 기업들이 운영하고 있는 제도다.공정위 공정거래분쟁조정협의회 위원을 2기 연속으로 맡은 현 변호사는 공정거래 이슈에 대한 실무를 직접 경험, 공정거래 전문가로 정평이 나 있다. 증권·금융쪽으로도 특화된 변호사로 기업 간 양수금·공탁금출급청구권 확인 소송 등을 맡아 성공적으로 이끌기도 했다.그룹 내에는 기업의 공정거래 관련 분쟁에 대응할 수 있도록 기업변호사를 비롯해 법원·검찰 출신 공정거래 전문 변호사, 금융전문변호사 등 다분야 전문가가 포진해 있다.부장검사 출신으로는 검찰 금융조사부에서 오랜 기간 활약했던 김인원(사법연수원21기) 변호사가 공정거래 관련 형사사건을 총괄할 계획이다.대기업 법무팀장·총괄본부장을 거쳐 불공정거래·거래내부정보이용 등 사건을 다수 처리한 최한식(사법연수원30기) 변호사, 아우디 코리아, 한독상공회의소, MAN트럭버스 코리아 등 기업 법률자문에 능통한 장문규(사법연수원33기) 변호사, LG전자·코카콜라·농협유통 등 다수 기업에 대한 법률자문 및 공정거래 업무를 성공적으로 이끌었던 김유정 변호사, 국제법에 능통한 손미리, 심수진 변호사, 관세사 자격을 보유한 김단하 변호사 등이 합류했다.다분야 전문가들과 함께 대륜 공정거래그룹은 기업 공정거래 이슈와 더불어 글로벌 공정거래 사건 등에 선제적으로 대응할 예정이다.특히 공정위 전 단계 공정거래 검찰 수사 등을 대비한 공정거래형사팀도 운영한다.공정위는 최근 △반도체 제조 관련 입찰 담합 사건에 수백 억의 과징금 부과 △의료기기 유통 시장 불공정 행위에 대한 실태조사 착수 △플랫폼 공정경쟁촉진법(플랫폼법) 도입 필요성을 강조 등 갑질, 불법행위에 더 엄격한 제재를 가할 것으로 예상되면서 대륜에서도 이에 대한 대비에 박차를 가하고 있다.산업 관련 불법행위로 제재를 받기 이전 예방활동을 진행해 법무이슈에 지속적인 자문을 제공하고, 사후 대응책 마련을 위해 대응 시스템을 운영할 예정이다.원형일 최고총괄변호사는 "기업에 대한 이해도가 높은 변호사가 공정거래 이슈 대응에도 효과적으로 나설 수 있다"며 "기업법무그룹을 확대하고 있는 만큼 기업법무그룹장으로서 인재 영입에도 좀 더 신경을 쓸 예정"이라고 설명했다.한편, 최근 본사를 여의도로 이전한 대륜은 기업법무그룹을 확대 개편하였으며, 본사 이전을 시작으로 국내 분사무소 확장 이외에도 일본, 미국 등 해외 진출에 나설 계획이라고 밝혔다. [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 공정거래그룹 강화…공정위 대응 경험 풍부한 전문가 포진 (바로가기)아시아경제 - 법무법인 대륜, 공정거래그룹 강화…공정위 대응 경험 풍부 (바로가기) 2026-08-07T09:40:14.605Z [Kontribusi] Panduan praktis pencegahan kerugian penipuan sewa real estat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3154 법무법인 대륜 김정범 변호사 주택도시보증공사(HUG)에 따르면, 집주인이 세입자에게 전세금을 돌려주지 못해 주택도시보증공사가 대신 변제해 주는 전세 보증사고 규모가 작년 한 해 4조3347억원을 기록했다고 한다. 내가 일하는 대전도 마찬가지로 작년부터 전세 사기 사건이 급증했고, 현재 진행 중인 사건 목록을 보면 대전에서 유명한 전세 사기 가해자들을 물론이고 여러 임대인과 공인중개사, 한국공인중개사협회를 상대로 한 각종 소송을 직접 진행하고 있다. 전세 사기 예방을 위한 제도적 해결 방법론에 대해 구조적이고도 지속적인 사회적 논의가 당연히 필요하지만, 지극히 구체적인 현실을 살아가는 개인에게는 "전세 사기 피해 예방을 위한 실전 가이드"가 시급하게 필요해 보인다. 소송을 진행하고 계약서 자문을 하며 아쉬웠던 점을 중심으로 당장의 쓸모 있는 피해 예방 가이드를 거래 단계별로 정리하면 다음과 같다. 우선 '거래 단계 이전'이라면 "부동산 등기사항증명서 확인"이 필수적이다. 이를 통해 임대인의 신원을 확인하는 게 중요하다. 특히 목적물이 공동소유일 경우, 공유자 전원의 의사 확인이 명시적으로 필요하다. 만약 공유자 중 1인이 나오거나, 공유자들이 모두 나오지 않을 경우, 대리 계약이 적절하게 이루어졌는지 확인이 필요하다(위임장, 인감증명서의 위조 여부 확인하여야 하고 가능한, 직접 임대인과 공인중개사 사무소 현장에서 전세 계약을 체결하는 것을 권장하고 싶다). 또한, 선순위 보증금 채권 존재(전입세대 열람내역서도 반드시 확인하시기를 바람), 근저당권 설정 등을 우선적으로 확인하여, 향후 해당 부동산 목적물이 종국적으로 경매 단계에 이르렀을 때, 나의 소중한 전세금을 온전히 회수할 수 있는지 계산하여야 한다. 이외에도 공인중개사를 통해 임대인의 세금 체납 여부를 확인하여, 전세 계약 체결일에 임대인 측으로부터 미납 국세·지방세 내용을 열람할 필요가 있다. 다음으로 '계약서 작성 등 거래 단계'에 돌입했다면, 각종 특약을 계약서 내용에 포함시킴으로써 각종 '안전장치'를 마련해두는 것이 중요한데, 그 내용으로 ① 잔금 지급일 이후 전입신고 및 확정일자 등으로 대항력 발생하기 전까지 해당 부동산 목적물의 양도를 금지하는 특약(이를 위배할 경우 임차인 측의 전세 계약 해지권 유보 및 손해배상액의 예정), ② 위와 같이 소유권 변동에 일시적 제한과 더불어, 저당권 등 담보권 일체 설정을 금지하는 특약(우선변제권을 확보하기 위함), ③ 목적물 하자로 인한 전세자금 대출이 불가능할 경우, 그 귀책 사유를 임대인에게 묻는 특약, ④ 세금 체납이 있을 경우, 잔금일 이전까지 이를 모두 상환하고 이를 위배할 경우 전세 계약을 무효로 하고 그 계약금의 배액을 배상하는 내용의 특약 등이 있다. 마지막으로 '거래 단계를 종료'하였다면, 전세 계약 체결 당일 즉시 전입신고와 함께 확정일자를 부여받아야 한다. 그리고 가능한 은행을 통해 전세보증보험 계약을 체결하길 바란다. 그래도 무엇인가 미심쩍은 마음이 들면 변호사에게 적극적으로 상담받기를 권한다. 내 재산 중 막대한 비중을 차지하는 전세금을 교부하면서 각종 안전장치를 달지 않는다면, 생면부지의 사람에게 내 재산을 마냥 호의에 기대어 맡기는 것과 다를 바 없다. 김정범 변호사법무법인 대륜 변호사- 대법원, 전주지방법원 국선변호인- 중앙행정심판위원회 국선대리인- 한국 형사소송법학회 이사- 한국 행정법학회 운영이사- 대전청년내일센터 상담위원- 광주고등검찰청 영장심의위원회 위원 [기사전문보기] - [기고] 부동산 전세사기 피해 예방 실전 가이드 2026-08-06T16:18:46.902Z Pria 30-an yang menjalankan bisnis akomodasi bersama ilegal di dekat Pantai Gwangalli, masa percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3151 재판부, 징역1년·집행유예 2년 선고4년간 6억9000만원 챙긴 혐의"불법공유 숙박업소, 안전사고 위험 노출" 부산 대표 관광지인 광안리해수욕장 인근에서 오피스텔 11채를 불법공유 숙박업소로 운영해 수억 원을 챙긴 30대가 집행유예를 선고받았다.3일 법조계에 따르면 부산지법 동부지원 형사4단독 이범용 판사는 공중위생관리법 위반 혐의로 기소된 A(30대)씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하고, 80시간의 사회봉사를 명령했다.1심이 인정한 범죄사실에 따르면 A씨는 2019년 8월부터 2022년 12월까지 부산 수영구에 있는 오피스텔 11채를 시장·구청장에게 신고하지 않고 불법공유 숙박업소로 운영한 혐의를 받고 있다.A씨는 약 4년 동안 불법공유 숙박업소를 운영하면서 6억9000만원 상당의 수익을 챙긴 것으로 알려졌다.A씨가 운영한 숙박업소는 광안리해수욕장 바로 앞에 위치해 있으며, 인터넷 숙박 공유 사이트를 통해 손님들의 예약을 받은 것으로 전해졌다.재판부는 "A씨는 동종 범죄로 형사처벌을 받은 전력(벌금 100만원)이 있음에도 또다시 이 사건 범행을 저질렀다"며 "A씨가 숙박업을 영위한 기간이 약 4년, 총매출액이 6억9000만원을 초과하는 등 죄책이 가볍다고 볼 수 없다"고 판시했다.오피스텔이나 아파트, 주택을 이용해 미신고 불법공유 숙박업소를 운영할 경우 '공중위생관리법'에 따라 징역 2년 이하 또는 2000만원 이하의 벌금에 처한다.이를 이용하는 투숙객을 처벌하는 규정은 따로 없지만 화재나 안전사고, 각종 범죄 등에 노출될 위험이 있다.법무법인(유한) 대륜 이승호 변호사는 "공중위생법과 관광진흥법 등은 미신고 불법공유 숙박업을 운영한 자만 처벌 대상으로 하고, 이용자를 처벌하는 규정은 현행 법령상 존재하지 않는다"고 설명했다.이어 "다만 불법공유 숙박업소는 소방 안전시설 등이 제대로 갖춰져 있지 않은 경우가 많아 안전사고에 노출될 위험이 있고, 위생 문제도 발생할 수 있다"면서 "또 실제로 안전사고로 인해 피해를 입었을 경우 적절한 보상을 받거나 책임을 따지는 것이 어려울 수 있다"며 주의를 당부했다. [기사전문보기] - 광안리해수욕장 인근서 불법공유숙박업 운영 30대, 집유 (바로가기) 2026-08-09T12:28:21.954Z 30 Miliar Won yang Dipertahankan Roh Tae-woo dengan 'Bertahan' Kini Menjadi 1,3 Triliun... Bisakah Uang Itu Dikembalikan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3150 [뒤늦게 드러난 비자금 추징 두고 논란]수천억 추징금 내면서도 지킨 300억 존재"사회정의에 어긋나" 불법 자금 환수 주장 본인 사망·소급적용 불가... 추징은 어려워 "노태우가 준 비자금으로 그 딸이 이득을 봐도 문제다. 여기에 정의가 어디 있나?"최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 항소심 판단에, 노태우 전 대통령 비자금의 존재가 결정적 역할을 했다는 사실이 알려지자 과연 '이번 판결이 사회 정의에 부합하는지'를 두고 논란이 거세다. 노 전 대통령이 뇌물죄로 징역 17년을 받은 사실을 감안하면 그 비자금 역시 '검은돈'이었을 가능성이 적지 않은데, 그 돈을 딸의 '지참금'으로 인정해 대기업 확장에 따른 과실을 자식에게 몰아주는 것이 과연 온당한가를 문제 삼는 여론이다.다만 이런 지적 자체는 가능할 수 있어도, 법적으로 이를 국가에 환수할 가능성은 거의 없다. 자금 출처를 묻지 않는 가사소송의 특성이나 사건 자체가 매우 오래됐다는 점을 감안하면, 현실적으로는 추징할 방도가 없다고 보는 게 법조계 중론이다.2일 한국일보 취재를 종합하면, 서울고법 가사2부(부장 김시철)는 노 전 대통령이 1991년 최 회장 부친인 최종현 전 회장에게 지원한 자금의 불법성을 염두에 두면서도 이를 재산 분할의 핵심 요소로 고려했다. 재판부는 "관련 사정이 (일찍이) 드러났다면 정부가 최 전 회장을 상대로도 추심 소송을 제기했을 가능성이 있다"고 밝히기도 했다.부정축재 가능성이 농후한 돈을 재산 분할 대상에 포함시킨 법원의 논리가 일견 납득되진 않지만, 이는 가사재판의 특성에서 기인했다는 게 법조계 설명이다. '관계 해소'가 쟁점이 되는 이혼 소송의 목적상 재산 분할에 있어서도 양쪽 기여도만 따질 뿐, 설사 재산 일부가 범죄수익으로 의심된다 할지라도 재판부 직권으로 형사 책임까지 물릴 수 없다는 것이다.가정법원 판사를 오래 지낸 이현곤 변호사(법률사무소 새올)는 "재산 분할에선 형성 과정의 불법성을 묻지 않는 게 원칙"이라며 "이를 고려하는 순간 '한쪽이 불법 자산을 독식하는 것은 괜찮냐'는 문제가 발생할 것"이라고 짚었다. 이혼 전문인 김신혜 변호사(법무법인 한경)는 "범죄수익 납부를 명령하는 추징도 형벌의 한 종류이므로 (가사재판과) 별도의 형사재판을 거쳐야 하는 부분"이라고 덧붙였다. 결국 비자금의 환수 여부를 결정 짓는 것은 이혼 소송 영역 밖이라는 결론이다. 그렇다면 노 전 대통령 일가를 상대로 범죄수익을 추징하는 소송을 새로 진행하는 것은 가능할까. 여기선 노 전 대통령이 사망해 공소권 자체가 사라졌다는 사실이 문제가 된다. 1990년대에 이미 노 전 대통령과 선경그룹(SK 전신)의 금전 고리를 찾기 위한 대대적인 수사에서도 이 비자금의 존재는 끝내 드러나지 않았다. 특히나 노 전 대통령은 생전 대법원에서 확정된 2,628억 원의 추징금을 완납하면서 사법적 책임을 벗었다.SK 쪽에 책임을 묻기도 어렵다. 범죄수익은닉 관련 법은 사건 이후인 2001년에 만들어졌다. 이번 이혼 소송의 항소심 재판부가 "최소한 1991년 당시를 기준으로 보면 최 전 회장이 노 전 대통령으로부터 금전 지원을 받았다고 하더라도 위법이라고 할 수는 없다"고 한 이유다. 한 부장판사 출신 변호사는 "공소시효는 물론 소급적용 문제도 있어 혐의 적용이 불가하다"고 설명했다.특별법 제정을 대책으로 내놓는 주장도 있지만, 역시 회의적 시각이 지배적이다. 검사 출신 김국일 변호사(법무법인 대륜)는 "특별법을 만든다고 해도 형사처벌은 '사람'에 전속되는 것이 원칙이라 당사자들이 사망한 이상 어렵다"며 위헌적 소지를 언급했다.다만 법률적으로 책임을 묻기 어렵지만, 여론의 눈으로 볼 땐 '성공한 정경유착'이 '성공한 비자금 은닉'으로 이어지고 말았다는 자조적 평가를 피하기 어려워 보인다. 노 전 대통령 부인 김옥숙 여사는 친인척이나 지인에게 뭉칫돈을 맡긴 뒤 그 액수를 따로 기록(김옥숙 메모)해 뒀는데, 이 김옥숙 메모 중에서 끝까지 세상에 알려지지 않은 것은 사돈(선경)에게 제공한 300억 원이 유일했다. 노 전 대통령 부부가 수천억 원을 추징당하면서도 딸을 위해 입을 다물었을 수 있다는 점을 보여주는 정황이다. 한 수도권의 부장판사는 이를 두고 "30년간 양가에서 그 존재를 꽁꽁 숨긴 덕에 딸에게 수혜가 돌아간 셈"이라고 꼬집었다. [기사전문보기] - 노태우의 '버티기'로 지킨 300억이 1.3조로... 그 돈, 환수할 수 있을까? (바로가기) 2026-08-06T16:18:47.533Z [Kolom] Tips penyelesaian ujian advokat untuk peserta yang tidak bisa tidur karena cemas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3149 필자는 3년 전 변호사시험에 5번째 응시하는, 소위 5시생을 약 3개월간 가르친 적이 있다. 위 수험생은 그동안의 변호사시험 경력이 말해주듯 안 들은 학원 강의와 안 본 교재가 없을 정도로 공부를 많이 한 친구였으나, 당시 불안감에 제대로 잠조차 자지 못하는 상태였다. 볼 것이 너무 많은데 해도 해도 시험 당일까지 도저히 다 소화를 못 할 것 같다는 걱정 때문이었다. 기본서, 선택형·사례형·기록형 각 문제집과 해설집, 최신 판례집에 더하여 학교와 학원에서 나눠준 각종 특강 자료까지 정말 그 수는 엄청나지 않은가. 당시 필자는 위 수험생이 친동생이라 생각하고, 이렇게 하면 반드시 합격할 것이라는 필자만의 Tip을 전달했다. 그리고 시험 당일까지 계속 합격할 것이라며 확신을 불어넣어 주었다. 진심이었다. 결과는 어떻게 되었을까? 당시 군 미필이었던 위 수험생은 생애 마지막으로 응시한 변호사시험에 여유 있게 합격하였고, 현재 군법무관 대위로서 내년 여름 전역을 앞두고 있다. 제13회 변호사시험이 코앞으로 다가온 지금, 위 수험생처럼 불안감에 하루하루 겨우 버티고 있을 후배들을 위하여 필자가 생각하는 ‘가장 효율적인 마무리Tip’을 소개한다. 많은 참고가 되었으면 한다. 첫째, 우선 볼 교재의 양부터 확 줄이자. 지금과 같이 극도로 불안한 상태에서는 최소한의 분량을 그것만 봐도 합격한다는 확신 하에서 보아야만 그나마 내용이 눈에 들어올 것이다. 그럼 남은 기간 무엇을 보아야 하나. 공·형·민사법 모두 ①최신 3개년 판례, ②올해 10, 8, 6월 법전협 모의고사, ③제11회 변호사시험순으로 우선순위를 정해서 본다. 그리고 위 내용을 다 소화하면 차츰 시간 역순으로 범위를 넓혀나간다. 즉 ④작년 10, 8, 6월 법전협 모의고사, ⑤제10회 변호사시험순으로 시험 당일까지 계속 진행하는 것이다. 여기에 자신이 공들여 정리해 온 서브노트가 있다면 그것만 추가한다. 특히 올해 10, 8, 6월 법전협 모의고사 중 최근 3개년 판례가 사례형과 기록형에 출제된 것이 있다면 최신 판례집에 한 번 더 체크해두고 완벽히 숙지하자. 실전 시험장에서 웃고 있는 자신을 발견할 것이다. 그리고 지금부터는 무조건 인풋 위주로 공부한다. 즉 아웃풋(=답안작성연습)은 불안감 해소 차원에서 본인이 가장 취약한 과목으로 1~2회 정도 하면 충분하다. 결코 위의 법전협 모의고사와 변호사시험의 사례형, 기록형을 공부한답시고 시간 맞추어 답안 작성을 할 필요는 없다. 솔직히 그럴 시간도 없을 것이며, 시험 당일까지 하나라도 더 위 교재 내용을 습득하는 것이 중요하다. 따라서 문제 읽고 머릿속으로 바로 또는 노트에 쟁점과 목차 정도 정리한 뒤 곧장 해설을 읽으면 된다. 다시 말해 위 기출문제와 해설이 기본서라 생각하고 공부하라는 것이고, 절대 문제를 풀기 위해 애쓸 필요가 없다. 여기까지 읽으면 혹시 이런 의문이 떠오르지 않는가? ‘만약 위 범위 밖에서 출제되면 어떻게 하지?’. 3년 전 수험생 역시 필자에게 같은 질문을 했었고, 그때 필자의 답변은 다음과 같다.“최신 판례 3년 치, 최신 1개년 법전협 모의고사, 최근 1개년 변호사시험 기출문제를 완벽히 소화했음에도 그 밖의 범위에서 문제가 출제된다면, 그 문제는 지금부터 기본서를 본다고 해도 똑같이 풀 수가 없고, 아마 다른 수험생들도 마찬가지일 것이다. 본인이 제일 효율적으로 공부하고 있다는 확신을 가져라.” 이 글을 읽고 있는 제13회 변호사시험 수험생분들 전부 합격해 내년 필드에서 만날 수 있기를 진심으로 기원한다. 끝까지 힘내시기 바란다. [기사전문보기] - [칼럼] 불안감에 잠 못 이루는 수험생에 전하는 변호사시험 마무리 Tip 2026-08-07T13:26:46.835Z [Kolom] Surat perkenalan diri untuk sekolah hukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3148 작년에 법학전문대학원(로스쿨) 입시 학원에서 50여 명의 자기소개서를 검토하고 코멘트를 했던 경험자로서, 또 로스쿨 재학 시 지도교수로부터 얻은 조언 등을 토대로, 자기소개서 작성에 도움이 될 몇 가지 팁을 소개하려고 한다. 첫째, 자기소개서는 로스쿨 지원자의 인성과 지성 두 가지 요소를 평가하는 핵심 자료다. 지원자가 자신뿐만 아니라 주변을 함께 살펴볼 수 있는 ‘인성’과 변호사로서의 전문성 및 적절한 법적 조언 능력을 갖출 수 있는 ‘지성’을 보유하였는지 평가한다. 보다 직접적으로 말하면 나만 아는 이기주의자가 아닌지, 3년 뒤에 바로 변호사시험에 합격할 기본 자질을 갖추었는지를 본다는 것이다. 따라서 자기소개서의 각 질문에 답을 함에서는 과연 그 질문이 위의 두 요소 중 무엇을 평가하려고 하는 것인지부터 먼저 생각해보기 바란다.둘째, 지원 동기를 작성할 때는 왜 해당 로스쿨에 지원했는지 명확하게 밝혀주는 것이 좋다. 특성화 내용, 선배의 추천, 우수한 교수진, 높은 변호사시험 합격률, 체계적인 커리큘럼, 다양한 장학금 혜택 등 해당 로스쿨의 장점을 강조함으로써 지원 동기를 분명히 전달함과 동시에 로스쿨과의 궁합까지 어필할 수 있다. 셋째, 단점 부분에는 다른 측면에서 장점으로 해석될 수 있는 요소도 포함하고 있는 것을 적어주는 것이 좋다(ex. 완벽주의 성향 등). 또한, 이러한 단점을 자신이 명확히 인식하고 있고, 이의 개선을 위해 현재 또는 앞으로 어떤 노력을 할 것이라는 점도 반드시 언급하라. 그래서 그러한 단점이 앞으로의 로스쿨 생활 및 변호사시험 준비 등에 있어서 전혀 문제가 되지 않을 것이라는 확신을 평가자에게 심어줄 수 있다면 대성공이다.넷째, 로스쿨 입학 후의 학업 계획 관련해서는, 무엇보다도 학교가 제공하는 커리큘럼을 충실히 이수할 것이라는 의지를 밝히고, 부족한 부분만 인터넷 강의 등을 통해 보완함으로써 로스쿨 커리큘럼 이수와 변호사시험 준비가 하나가 되도록 하겠다는 점을 확실히 밝혀라. 실제 로스쿨 입학 후 학교 수업은 등한시한 채 인터넷 학원 강의만을 들으며 변호사시험을 준비하는 학생들이 있는데, 학업 계획에서 위와 같은 내용을 미리 언급한다면 분명 좋은 인상을 줄 것이다. 다섯째, 학부 때 이수한 과목과 성적에 관한 부분은 본격적으로 지원자의 지성적인 측면을 평가하겠다는 의도다. 여기서는 법학 과목을 미리 수강한 경험이 있다거나 법과목이 포함된 자격증 시험에 합격한 경험, 법 과목 성적이 특히 우수했다는 점 등을 어필할 수 있다. 다만 위와 같은 법 관련 이력이 전혀 없다고 할지라도 자신의 전공과목을 공부하는 과정에서 겪었던 것, 예를 들어 재수강을 통해 성적을 올린 적이 있다면 처음에 안 좋은 성적을 받았던 이유는 무엇인지, 어떤 점을 개선하였기에 재수강 시에는 성적이 올랐는지, 이로써 깨달은 점을 로스쿨에서는 어떻게 적용할 것인지 등에 관한 생각을 솔직하게 기술하면 된다. 굳이 변리사, 공인노무사, 행정고시 1차 시험 등을 준비하면서 법 공부에 미리 힘을 쏟을 필요까지는 없다. 여섯째, 봉사활동 및 학업 외 참여활동 부분은 인성적인 측면을 평가한다. 어떻게 협동심, 배려심, 리더십 등을 발휘하고 성장했는지 반드시 구체적인 에피소드를 통해 어필해야 한다. 단순히 이런 활동을 했다는 식의 일반적 내용을 나열하기보다는 자신의 구체적인 경험에서 얻은 인상과 교훈 등을 강조하는 것이 훨씬 좋다. 일곱째, 형식적인 부분 관련해, 한 질문에 대한 답이라고 하더라도 그 안에서 다시 소목차를 나누어가며 작성한 것이 보기에 훨씬 좋았다. 많은 자기소개서를 읽어본 필자에겐, 결국 잘 쓴 자기소개서란 그 사람의 구체적인 경험 속에서 개성, 가치관, 생각 등이 자연스럽게 드러나는 글이었다. 같은 수업을 듣고 같은 동아리 활동을 했더라도 각자가 받아들인 내용과 인상은 모두 달랐다. 모든 경험이 자기소개서의 소재가 될 수 있다는 점을 명심하고, 최대한 일반론 추상론이 아닌 구체적인 에피소드를 담으려 노력하기 바란다. 로스쿨 진학 준비생 모두의 미래를 응원하며 성공적인 로스쿨 입학을 기원한다. [기사전문보기] - [칼럼] 로스쿨 자기소개서 2026-08-07T11:30:34.193Z [Kolom] [Mimbar Bebas] Tips kehidupan sekolah hukum dari pengacara senior untuk adik angkatan ke-16 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3147 “안녕하세요 변호사님! 자기소개서 첨삭 도움을 받았던 000입니다. 감사하게도 00로스쿨과 ΔΔ로스쿨에 모두 합격하였고, 00로스쿨은 수석 합격까지 하게 되었습니다ㅜㅜ 많이 도와주신 덕분입니다. 정말 감사합니다”작년 12월 1일, 위 문자메시지를 받았을 때의 느낌이 지금도 생생합니다. 정말 제가 로스쿨에 합격했을 때만큼 기뻤고, 이것이 바로 가르치는 일의 기쁨과 보람임을 절실히 느낄 수 있었습니다. 위 합격생을 비롯한 로스쿨 16기 후배들의 합격을 다시 한번 축하드리며, 앞으로 3년의 시간을 조금 더 효율적이고 보람되게 보낼 수 있도록 선배로서 몇 가지 조언을 드립니다.우선 여러분들이 로스쿨에서 하는 공부는 모두 제16회 변호사시험 합격을 위한 것이라는 점을 한순간도 잊지 마세요. 최대한 학교 수업과 교재를 중심으로 변호사시험을 대비하되, 개인적으로 부족하다고 생각되는 것, 예를 들어 사례형 답안 작성 요령이나 최신 판례 정리 등은 학원(인터넷) 강의를 이용하는 것도 좋습니다. 혹시라도 학교 수업이나 교재가 마음에 안 든다고 학교 커리큘럼을 완전히 무시한 채 혼자 공부한다든가, 오로지 학원 강의에만 의존하여 공부해서는 절대 안 됩니다. 변호사시험 출제위원은 바로 여러분들의 로스쿨 교수님들이므로 학교 수업과 변호사시험 준비가 최대한 일치하도록 조정해 가는 것이 필요합니다.또한 여러분들의 로스쿨 생활은 수업 듣고, 열람실에서 예‧복습하고, 식사하고 계속 이를 반복하는 다람쥐 쳇바퀴 돌듯 단조로운 것입니다. 이는 변호사시험 수험생으로 당연하며, 생활이 단순할수록 바람직하다고 할 수 있습니다. 그러므로 여러분은 일상을 최대한 단순화시키세요. 다만 아래의 내용을 참조하면 위와 같은 단조로움 속에서도 자신만의 재밋거리를 찾아 즐겁게 3년을 보낼 수 있을 것입니다.첫째, 로스쿨에는 종교, 운동, 법 전문영역 등을 중심으로 한 여러 동아리, 학회가 존재합니다. 이러한 동아리나 학회 중에서 최소한 자신의 마음에 맞는 하나에 가입하여 활동할 것을 추천해 드립니다. 하루하루가 똑같은 로스쿨 생활에 새로운 자극으로 공부 의욕을 북돋워 줄 뿐만 아니라 학부 때와는 다른 여러 인간관계 문제를 해결하는 데에도 큰 도움이 될 것입니다.둘째, 빠르면 1학년 겨울방학에 시작하여 보통 2학년 여름, 겨울 방학 때 각 2주 정도 외부의 로펌, 검찰, 법원, 기타 (공공)기관 등에서 실무실습을 할 기회가 있습니다. 이때도 적극적으로 자신의 관심 분야 또는 앞으로 자신이 일해 보고 싶은 분야의 기관에 가서 강의 수강, 서면 작성 및 첨삭, 회식 등을 경험하며 공부로 지친 몸과 마음을 새롭게 충전하는 기회로 삼으세요. 또한 위 과정에서 다른 로스쿨 원우들도 많이 만나게 될 텐데, 그때 맺은 인적 네트워크를 통해 서로의 특강 자료나 여러 정보를 교환하는 장점까지 적극 누리시기를 바랍니다.셋째, 로스쿨에는 대외적으로 참가할 수 있는 여러 대회가 있습니다, 법원의 , 헌법재판소의 , 개인정보보호위원회의 , 한국인터넷진흥원의 등이 바로 그것입니다. 이들 중 하나에 참가하여 실무를 미리 접해본다면, 그때까지 수업을 통해 배운 내용이 장차 실무에서 어떻게 활용될지 명확히 알게 되어 훨씬 더 효율적으로 공부할 수 있을 것입니다.넷째, 만약 자기 학교에 해외 로스쿨과의 학점 교류 과정 또는 학위(LLM) 취득 제도가 운용되고 있다면 1년 정도의 시간을 들여 교환학생 경험을 해보는 것도 추천합니다. 우리나라와 다른 외국의 법제를 배우고 경험함으로써 넓어진 시야는 장래 진로 결정 및 취업에도 크게 기여할 것입니다. 혹시라도 이를 통해 변호사시험을 1년 늦게 합격함으로써 입을 불이익이 걱정된다면, 가까운 교수님 또는 선배들에게 조언을 구해보세요. 할 수만 있다면 해보라는 분들이 대부분일 것입니다.다섯째, 로스쿨 3년의 커리큘럼은 생각보다 길고 힘든 여정입니다. 따라서 여러분은 적절한 운동(힘을 크게 소진하는 격렬한 운동이 아닌 가벼운 조깅이나 체조, 스트레칭, 수영, 헬스 등)과 영양제 섭취, 규칙적인 생활을 통해 꾸준히 체력 관리를 해야 합니다. 건강한 체력에 건전한 정신이 깃든다는 말처럼 이렇게 꾸준히 닦아놓은 체력은 로스쿨 및 변호사시험에서뿐만 아니라 여러분들이 장차 실무를 할 때도 최고의 강점으로 작용할 것입니다.여섯째, 로스쿨은 전문석사과정입니다. 따라서 학부 때와는 달리 교수님들과의 소통 또한 훨씬 더 쉽고 편하게 이루어질 수 있습니다. 교수님들은 학업 관련 질의뿐만 아니라 인간관계, 진로, 취업 등 여러분이 직면하고 있는 수많은 문제들에 관하여 언제든지 여러분을 도와줄 만반의 준비를 갖추고 계십니다. 따라서 여러분은 그냥 먼저 도움을 구하기만 하면 됩니다. 교수님을 절대 어렵게 생각하지 말고 적극적으로 다가가 조언을 구하세요.이상 제 친동생이 로스쿨 입학을 앞두고 있다 생각하고, 진심을 담아 몇 가지 조언을 드렸습니다. 이미 여러분들은 훌륭한 법조인이 될 자질과 적성을 충분히 검증받았습니다. 앞으로 3년 동안 그 자질과 잠재력을 최대한 발휘하여 한 번에 변호사시험에 합격하시길 진심으로 기원합니다. 행운을 빕니다. [기사전문보기] - [칼럼] [자유발언대] 로스쿨 선배 변호사가 16기 후배들에게 전하는 ‘로스쿨 생활 Tip’ 2026-08-06T14:53:09.726Z [Esai] Kenangan Natal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3146 6살이었던 1987년, 나는 엄마 손에 이끌려 처음으로 유치원에 갔다. 당시 내가 갔던 유치원의 정확한 이름은 “새마을 유아원”이었는데 정부 보조로 다른 곳보다 원비가 저렴했고, 동네에서 유일하게 종일반(오전 9시부터 오후 6시까지)을 운영하고 있었다. 어머니가 당시 ○○생명 보험아줌마(요즘 말로는 보험설계사) 일을 하고 있었기 때문에 나를 따로 돌봐 줄 사람이 없어서 5살까지는 회사에 나를 데리고 다니다가(그래서 서울 및 경기 지역 곳곳을 어머니 손 잡고 지인들 보험 가입하러 다녔다), 6살이 돼 종일반 유아원 입학이 가능해지자 나를 입학시킨 것이었다. 아침 8시 30분경 집 앞에서 유아원 셔틀버스를 타면, 온 동네를 돌아 아이들을 태우고 9시경 유아원에 도착, 간식과 점심을 유아원에서 먹고, 낮잠도 자며 온종일 놀다가 어머니가 늦은 오후 무렵 퇴근해서 나를 데려가는 일상이었다. 크리스마스 때마다 떠오르는 추억 하나가 있는데, 이건 지금까지도 어머니가 내게 미안하다고 종종 이야기하는 일이다. 12월 23일인가 24일인가 당시 유아원에서 크리스마스 행사를 했는데, 아이들이 연극도 하고 웅변도 하고 부모님과 어울려 게임도 하는 그런 날이었다. 이날도 어김없이 어머니는 회사에 출근했다가 행사 느지막이 유아원에 도착했는데, 다른 아이 어머니들이 전부 포장된 선물을 하나씩 들고 있더란다. 그래서 어머니가 다른 아이 어머니에게 “아이고, 유아원에서 아이들 선물도 이렇게 챙겨줬나 보죠? 정말 감사하네요” 했더니, 질문을 받은 아이 어머니가 깜짝 놀라면서 “아, 영민 어머니 연락 못 받으셨어요? 오늘 아이들에게 나눠줄 거라고 엄마들더러 선물 준비해 오라고 했거든요. 회사 일 때문에 바쁘셔서 전달을 못 받으셨나 보다”라고 답을 하더란다. 즉, 아이 부모들이 자기 아이에게 줄 선물을 포장해서 가지고 오면, 행사 마지막 시간에 산타 분장을 한 셔틀 운전기사 아저씨가 선물을 나눠주는 것이었는데, 당시는 요즘처럼 온라인 키즈노트 알림장도 없고, 엄마들끼리 알음알음 전달을 하거나 유치원 종이 알림장에 적어주는 것이 전부였던 터라, 어머니가 깜빡 이를 놓쳤던 것이다. 그래서 어머니는 부리나케 유아원 건물 1층에 있는 슈퍼마켓에 가 손에 잡히는 대로 과자 한 봉지를 산 다음 옆 문방구에서 포장까지 한 후, 무사히 전달까지 마쳤는데... 드디어 기다리던 산타할아버지 선물 시간. 친구들이 하나둘씩 선물을 받아 신나게 포장지를 뜯는데, 당시 유행하던 킹라이온 합체 로봇 세트, 레고 선물 세트, 영 플레이모빌 선물 세트, 공주 주방 놀이 세트 등 아이들이 정말로 받고 싶어 하는 선물들이 줄줄이 나와 모두 기뻐하며 환호성을 지르고 있었다. 드디어 내 차례. 산타할아버지가 착하다며 선물을 주시는데, 모양부터 다른 친구들 것과 다르다. 친구들은 일단 큰 상자에 화려한 포장지로 싸여 리본 띠도 둘리어 있는데, 내건 크기도 작고 쭈글쭈글하다. 그래도 기대에 가득 차 신나게 포장지를 뜯었는데, 이런. 평소 먹기는 했지만, 크리스마스 선물로는 눈곱만큼도 기대하지 않았던 ‘스카치 캔디’ 한 봉지가 바로 내 선물이 아닌가. 당시 어머니가 내 표정을 살폈더니, 6살밖에 안 된 작은 아이인데도 그 얼굴에 실망한 표정이 너무 역력하더란다. 그러면서 다른 친구들을 살펴보는데 내 얼굴에 가득 차 보이던 그 부러움과 실망감이란...하늘에 반짝반짝 별이 가득했던 그 겨울밤을 손잡고 걸어오면서, 어머니가 내게 물었다. “가지고 싶은 선물이 안 나왔어? 산타할아버지가 조만간 더 좋은 걸로 다시 주실 거야” “응. 근데 난 이것도 좋아.” 불효자인 내가 당시 저렇게 말했을 리가 없는데, 어머니 기억으론 분명히 내가 저렇게 말했단다. 그래서 내가 사춘기 때 ‘어디서 저런 게 내 배에서 나왔는지 모르겠다’며 화를 내고 나서도, 어릴 때 위 크리스마스 사건만 떠올리면 금세 화가 가라앉았단다. 아무리 봐도 내가 천사 맞다나. 아무튼 위 일이 있고 며칠 뒤 나는 밤새 산타할아버지가 새로 놓고 갔다면서 당시 제일 인기 있었던 ‘제다이 광선검 무전기’를 선물로 또 받았다. 그리고 장롱 구석구석 이불 위에 올라가 아버지와 신나게 무전기 놀이를 즐겼던 기억이 난다. 그로부터 35년이 지난 작년 12월 23일. 이제 3살이 된 나의 딸 다원이의 어린이집 크리스마스 행사가 있었다. 내가 어릴 때와 마찬가지로 각자의 부모가 준비한 선물 증정식 순서가 있었는데... 선물을 준비하면서 나는 아내에게 ‘너무 큰 것을 준비하지 말고, 선물을 받더라도 그 자리에서 포장지를 벗겨 확인하지 말라’고 당부해 두었다. 혹시라도 부모님이 바빠서 선물을 준비 못 한 아이가 있거나 자기 선물보다 더 좋은 선물을 보고 실망하는 아이가 나올까 봐 한 말이었다. 다행히 위와 같은 나의 걱정은 기우였다. 다원이 어린이집 크리스마스 행사는 모든 아이의 보호자가 참석하여 선물을 주고받고, 아이들은 그 자리에서 선물을 뜯지 않은 채 집에 가서 확인했단다. 혹시라도 내가 어릴 때 겪었던 그 실망감을 막기 위한 어린이집의 배려였을까? 다원이의 이번 크리스마스 선물은 ‘콩콩이 병원 놀이 세트’였다. 그리고 크리스마스이브에 외할머니, 외할아버지, 이모까지 모두 모여 따로 또 선물을 나눠주는 시간까지 있었다. 이제 80이 다 된 나의 아버지 어머니는 코로나가 의심되는 심한 기침 감기로 함께 하지 못해 영상통화만 하였는데, 전화기 너머로 손녀의 재롱을 바라보는 어머니의 맘속 상처가 이제는 말끔히 아문 것 같았다. 부모의 자식에 대한 사랑은 끝이 없고, 이제 더 이상 어머니가 내게 미안해하지 않아도 된다는 것, 스카치 캔디의 달콤한 추억과 함께 한 그 어느 때보다 행복한 크리스마스였다. [기사전문보기] - [에세이] 크리스마스의 추억 (바로가기) 2026-08-07T09:12:55.823Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), internasional dan konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3143 뷰티 영역 상표권·특허권 보호 위해지식재산권 변호사 등 총동원 예정 법무법인(유한) 대륜이 크리에이티브국제미협과 법률자문을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다.29일 대륜 여의도 본사에서 진행된 업무협력을 위한 MOU 체결식에는 대륜 고병준 대표, 김국일 대표, 크리에이티브국제미협 박미정 이사장, 한은정 이사 등 관계자가 참석했다.사단법인 크리에이티브국제미협은 패션, 분장, 메이크업 등 뷰티영역의 발전을 위해 설립된 단체로 K-뷰티 산업의 선도를 위해 앞장서고 있다.이번 협약을 통해 양 기관은 ▲K-뷰티 분야의 발전 및 확대를 위한 공동사업 ▲협회 관련 분쟁 대응 ▲광고 및 홍보 진행 시 필요한 법률검토 ▲뷰티 분야 활성화를 위한 법률상담 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등을 위해 상호 협력할 예정이다.크리에이티브국제미협 박미정 이사장은 “우리 협회는 K-뷰티 산업의 확장을 위해 예술적·학술적 연구에 박차를 가하고 있다. 헤어디자인, 메이크업 아트, 네일 등 뷰티 산업의 글로벌 네트워킹 강화를 통해 뷰티 콘텐츠의 발전을 이룰 수 있도록 노력중이다”라며 “이번 협약을 통해 종사자 권익 보호, 기술 보호 등 법적인 보호를 받을 수 있으리라 기대된다”고 전했다.대륜 고병준 대표는 "뷰티 기술과 같은 무형의 자산은 유형의 자산 못지 않은 가치를 지니고 있다"라며 "뷰티 영역에서 상표권, 특허권 등 보호를 위해 관련 분쟁에 신속하게 대응할 예정"이라고 발했다.이어 "대륜의 지식재산권 변호사 등 각 분야 전문가들을 총 동원해 사건을 처리하고 법률자문을 진행할 수 있도록 만반의 준비를 하겠다"고 덧붙였다.전국 38개 사무소, 국내 최다 지점을 보유한 로펌인 대륜은 각 분야별 특화그룹을 만들어 세분화된 법률서비스를 제공하고 있다. 최근 본사를 여의도로 이전한 대륜은 기업법무그룹을 확대 개편했으며, 다수의 기업과 MOU를 체결하기도 했다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 크리에이티브국제미협과 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T02:33:00.956Z Suami yang diam-diam merekam untuk mengungkap perselingkuhan istri...Kejaksaan memutuskan tidak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3141 이혼 소송 중 불륜 증거 확보 위해 아내 차량에 녹음기 설치 여러 남자와 부적절한 관계를 맺은 아내와 이혼 소송을 하던 중 증거 확보를 위해 아내 차량에 녹음기를 설치한 남성이 불기소 처분을 받았다.부산지방검찰청 동부지청은 통신비밀보호법위반 혐의를 받는 A씨에게 기소유예 불기소 처분했다고 30일 밝혔다. 기소유예는 무혐의와 달리 혐의는 인정되나 사정을 참작해 법정에 세우지 않는 처분이다.A씨는 지난해 5월 22일 아내 B씨의 차량에 녹음기능을 켜둔 휴대전화를 설치해 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음하려다 미수에 그쳐 통신비밀보호법위반 혐의로 검찰에 넘겨졌다.당시 A씨는 B씨와 이혼 소송 중이었으며 A씨는 B씨가 여러 남성들과 만남을 가진 사실을 알고 소송에 쓰일 증거를 확보하기 위해 이 같은 범행을 저질렀던 것으로 조사됐다.검찰 조사에서 A씨의 법률대리인은 A씨가 B씨의 외도사실을 확인한 후 우발적으로 범행을 저지르고, 기기 설치 이후 곧바로 B씨에게 발각돼 범행이 미수에 그쳤으며 A씨가 어린 자녀들에 대한 양육자 및 친권자로서 양육책임을 전적으로 부담하고 있다고 주장했다.검찰은 A씨가 형사처벌 전력이 없는 점, 처벌이 이루어질 경우 경제적 활동에 어려움이 있을 것으로 보이는 점, A씨가 범행을 뉘우치며 자녀양육에 최선을 다하겠다고 다짐하는 점 등을 참작해 불기소 처분을 내렸다.해당 사건 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 장은민 수석변호사는 "타인 간의 전화 통화 내용을 몰래 녹음하는 것은 어떤 동기에서든 죄책이 가볍지 못하다. 다만, 이번 사건의 경우 자신의 배우자가 부정행위를 했다고 의심할 만한 상황에서 그 증거를 확보하기 위해 우발적으로 범행에 이른 것"이라며 "배우자의 외도 사실을 알고 정신적으로 큰 고통을 받아야 했던 부분이나 어린 자녀들을 양육하는 양육자임이 참작될 수 있도록 조력해 불기소 처분을 받을 수 있었다"고 말했다. [기사전문보기] - 아내 외도 사실 밝히려 몰래 녹음한 남편…검찰, 불기소 처분 (바로가기) 2026-08-06T14:53:04.801Z Pria 30-an diduga melakukan kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur... Mengapa dibebaskan di persidangan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3139 위조 신분증에 속아 만남 가졌다는 점 밝혀 아청법 적용 피해 위조 신분증에 속아 미성년자와 스킨십 등을 한 뒤 성범죄 신고를 당한 30대 남성이 무죄를 선고받았다.부산지방법원 제5형사부(부장판사 장기석)는 강간, 강간미수 등 혐의를 받는 A(30) 씨에게 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.A 씨는 지난 2022년 12월 13일 지인들과 술자리가 끝난 후 처음 본 피해자 B(당시 15) 양에 스킨십을 시도하고 성관계를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.A 씨는 첫 번째 만남에서 B 양에 입맞춤 등을 시도했으나 미수에 그친 뒤 같은 달 16일 술에 취한 B 양을 모텔로 데려가 강간한 혐의를 받는다.B 양은 사건 발생 이후 강간을 당했다며 신고했고, A 씨는 성관계는 없었다고 주장했다.재판에서 A 씨의 법률대리인은 피해자의 진술이 일관되지 않고, 진술을 뒷받침할 객관적인 증거도 없으며 사건 이후 피해자는 사건 관련자들이 증인으로 출석하는 것을 꺼리는 등 비정상적인 반응을 보이고 있다고 변론했다.앞서 A 씨는 수사 과정에서 B 양이 미성년자임을 속이고 만남을 제안했다고 진술했다.A 씨의 법률대리인은 B 양이 위조 신분증을 A 씨에 보여주는 등 나이를 속였고, 이에 A 씨가 B 양이 미성년자임을 인지하지 못하고 있었음을 입증했다.검찰은 A 씨가 사건 당시 B 양이 아동·청소년임을 인식했다고 인정할 증거가 없다는 판단을 내려 해당 혐의에 대해서는 불기소 처분을 내렸다.해당 사건 법률대리인인 법무법인(유한) 대륜 김근수 최고총괄변호사는 "억울하게 강간범으로 몰리는 사건을 종종 접하곤 한다. 특히 미성년자가 나이를 속이고 접근하는 일도 많다"며 "성범죄 피해를 당하지 않았음에도 금전을 요구하기 위해 고소를 진행하는 경우도 많아졌다. 피의자가 된 이후에는 무고함을 주장해도 피해자 진술 중심으로 사건 조사가 이루어지기 때문에 무혐의 입증이 쉽지 않다"고 설명했다.김 변호사는 이어 "피해를 주장하는 쪽에서 진술이 일관되지 않고 신빙성이 떨어져도 제대로 방어하지 못할 시 재판까지 이어지게 되는 것이다"며 "이번 사건은 이런 부분을 악용해 억울하게 신고당한 사례이다. 다행히 검찰 단계에서 미성년자임을 인지하지 못한 점을 인정받고 재판에서 강간하지 않았음을 입증해 무죄를 받을 수 있었다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - 미성년자 상대 성범죄 혐의 30대 남성…정식재판서 무죄받은 까닭은? (바로가기) 2026-08-09T23:56:43.483Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Seoulwon dan mediskonsultasi MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3132 대륜, 의료지식 및 임상경험 보유한 자문단과 협력해…의료 분쟁 조정 나설 계획조상현 병원장 "어떤 의료분재이든 사실관계 입증하고 증명하는 것은 어려운 일"김국일 대표 "다수 의료법인과 의료자문 MOU 맺어…자문에 대한 신뢰성 방증" 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 23일 서울연세병원과 의료자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.서울연세병원 회의실에서 진행된 협약식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 최인석 매니저, 서울연세병원 조상현 병원장, 박용수 행정부장, 양광성 총무과장, 허순애 간호부장 등 관계자가 참석했다.서울연세병원은 팔·다리, 얼굴외상, 척추, 호흡기 등을 진료하는 24시간 응급수술 전문 병원이다. 최신 장비와 첨단 기술을 도입해 환자들에게 양질의 진료를 제공하고 있다.법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 병원·한의사·약사 출신 전문가, 대한변호사협회 등록 의료전문변호사, 의료분쟁조정중재원 비상임위원 출신 부장판사 출신 변호사 등으로 구성돼 의료분쟁에 특화되어 있다.이번 협약을 통해 대륜 의료소송그룹은 의료지식과 임상경험을 보유한 자문단과 협력해 각종 민·형사상 의료소송 대리 및 분쟁 조정에 나설 계획이다.특히 변호사뿐만 아니라 회계사, 세무사, 노무사 등 관련 분야 전문가가 병원 운영 전반에 관한 자문 서비스도 제공한다.서울연세병원 조상현 병원장은 "의료 보건 분야에서는 지속적인 법률자문이 필요하다. 어떤 의료분쟁이든 사실관계를 입증하고 이를 증명하는 것이 어려운 일"이라면서도 "그런데 대륜에는 증거조사, 디지털포렌식 등을 직접 수행하고 있기 때문에 신뢰도가 높다"고 설명했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "다수의 의료법인과 의료자문 MOU를 맺고 있는 것이 대륜 의료소송그룹의 자문에 대한 신뢰성을 방증하는 것이라고 본다"며 "서울연세병원 운영에 법적 걸림돌이 없도록 전 영역에서 지속적인 자문을 제공할 계획"이라고 말했다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 최근 여의도로 본사를 이전하고, 기업법무, 금융, 의료, 국방군사 등 각 그룹에 대한 확대 개편을 거듭하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 서울연세병원과 의료자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-07T09:02:44.515Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim ·won pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3121 김낙형, 횡령·상속·성범죄 등 다분야 사건 수행곽내원, 서울행정법원 판사 출신 행정소송 특화 법무법인(유한) 대륜이 부장판사 출신 김낙형 최고총괄변호사와 판사 출신 곽내원 최고총괄변호사를 영입했다고 21일 밝혔다.김낙형 변호사는 울산지방법원 판사로 임관한 후 창원지방법원 진주지원, 부산지방법원, 부산고등법원 등을 거쳐 대구지방법원에서 부장판사를 역임했다.김 변호사는 판사로 재직하는 동안 횡령, 상속, 성범죄 등 다양한 사건을 처리했으며, 특히 기업의 영업 비밀 침해 사건과 횡령 및 배임 사건 등 기업범죄에 특화됐다.김 변호사는 "부장판사 재직 경험을 살려 각종 강력범죄 사건을 날카롭게 들여다 보고, 의뢰인에게 최적화된 전략을 수립하겠다"며 "대륜에서 고객들이 신뢰할 수 있는 최상의 법률 서비스를 제공할 수 있도록 노력할 것"이라고 포부를 밝혔다.곽내원 변호사는 대전지방법원 판사로 임관한 후 대전지방법원 공주지원, 수원지방법원, 서울중앙법원을 거쳐 서울행정법원 판사를 역임했다.행정소송에 특화된 곽 변호사는 부산광역시장을 상대로 한 광역교통시설 부담금 부과처분 취소 소송, 용산세무서장을 상대로 한 증여세 부과처분 취소 소송, 서울특별시 강남구청장을 상대로 한 개발행위불허가통보 취소 소송 등을 전담했다.이 외에도 산업재해 불승인 처분 취소, 중대재해처벌법 위반 사건을 다수 다뤄 산재사건에서도 두각을 보였다.한국거래소(KRX) 코스닥기업상장폐지심사위원회 위원, 서울가정법원 조정위원, 하남도시공사 자문 변호사, 한국환경기자협회 고문 변호사 등을 맡으며 다양한 분야에서 활약한 바 있다.곽 변호사는 "홀로 행정소송을 준비해서 승소하는 것은 쉽지 않다. 행정법원 판사를 지내며, 어떤 주장을 펼쳐야 하는지를 잘 알고 있다"며 "전문가와 함께 소송을 준비했을 때 기대하게 되는 결과를 실제로 받아볼 수 있도록 최선을 다하겠다"고 전했다.김국일 법무법인 대륜 대표는 "기업 사건에 특화된 김 변호사와 행정소송 경험이 많은 곽 변호사의 활약이 기대된다. 두 변호사의 합류로 기업법무, 행정 등 분야에서 전문성이 한층 강화될 것으로 기대하고 있다"며 "분야별 전문성을 강화하고 차별화된 법률 서비스를 제공하기 위해 앞으로도 꾸준히 노력할 예정"이라고 말했다. [기사전문보기] 중앙일보 - 판사 출신 김낙형·곽내원 변호사, 법무법인 대륜 합류더팩트 - 법무법인 대륜, 판사 출신 김낙형·곽내원 변호사 영입 2026-08-06T14:53:33.335Z "Apakah ILLIT benar-benar meniru NewJeans? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3120 콘셉트 비슷할 순 있으나 법적으론 문제 입증 어려워한 지붕 아래 유사성은 당연한 것? 지난 3월 25일 미니앨범 1집 ‘SUPER REAL ME’로 데뷔한 걸 그룹 아일릿은 하이브 산하 레이블 빌리프랩 소속이다. 서바이벌 프로그램 ‘알유넥스트’를 통해 멤버들을 선발했고, 방시혁 의장이 데뷔 앨범을 프로듀싱했다. 아일릿은 오디션 프로그램 종료 후 약 6개월 만에 데뷔했지만 ‘하이브 막내딸’이란 대대적인 홍보와 10대들의 ‘슈퍼 이끌림’을 만들어낸 틱톡 감성의 곡, 유행의 중심축인 Y2K 시절을 떠올리게 하면서도 알파를 더한 ‘몽환 청순’ 콘셉트 등이 어우러져 각종 신기록을 썼다. 다만 이번 사태가 터지기 전부터 뉴진스와 콘셉트가 비슷하단 의견이 있었던 것도 부정할 수 없는 사실이다. 일단 단순히 표면적으로 봤을 때 대중이 비슷하다고 느낄 만한 점이 3가지 있다. 인원수, 헤어스타일, 안무다. 두 그룹 모두 5명으로 구성되었으며 해외 멤버가 2명씩 포함돼 있다. 인원수는 안무 대형이나 단체 화보 등에서 비슷하단 느낌을 줄 수 있는 요소다. 또 아일릿 다섯 멤버 모두 검은색 긴 생머리 스타일로 통일해 청순함을 극대화한 점도 데뷔곡 ‘Attention’으로 뉴진스가 대중 앞에 처음 섰을 때와 같다. 물론 길고 검은 생머리가 뉴진스만이 처음 선보인 독창적인 스타일은 아니다. 그러나 소녀들이 단체로 긴 머리를 찰랑거리며 안무의 한 포인트로 활용했을 때는 얘기가 달라진다. 실제로 아일릿의 곡 ‘My World’에서 멤버들이 허리를 돌린 뒤 머리카락을 쓸어 넘기는 안무는 뉴진스의 ‘Attention’ 속 안무 동작과 흡사하다. 이 동작 외에도 뉴진스의 ‘Ditto’와 르세라핌의 ‘EASY’에서 본 듯한 동작이 화제였다. 또 최근 아일릿의 후속 활동 곡 ‘Lucky Girl Syndrome (Sped Up)’에서도 뉴진스의 맥도날드 CM송 안무와 유사한 손동작이 보인다.안무는 일부러 ‘대놓고’ 따라 해 화제성을 노린 전략이라고 볼 수도 있다. 그룹의 정체성이라 할 수 있는 콘셉트에 대해 특히 말이 많은 점은 이제 막 데뷔한 아일릿이 풀어야 할 과제다. 현재 음악을 제외한 뮤직비디오나 콘셉트 포토, 프로모션 방식 등 전체적으로 아일릿에서 뉴진스가 떠오른다는 게 전문가들의 중론이다.콘셉트 비슷할 순 있으나 법적으론 문제 입증 어려워 다만 콘셉트가 비슷하다고 해서 표절로 판정 내리긴 쉽지 않다. 법무법인(유한) 대륜의 지식재산권 전문 김태환 변호사는 “아일릿과 뉴진스를 각각의 상품으로 봤을 때 유사하다 볼 여지가 높다”며 “하지만 콘셉트의 측면에서 상당히 유사함에도 불구하고 법적 판단에 근거하여 보기 위해서는 저작권을 침해하고 있는지, 부정경쟁방지법을 침해한 것에 해당하는지를 살펴봐야 한다”고 설명했다.일단 콘셉트는 ‘아이디어’의 영역으로 저작권법상으로 보호받지 못한다. 저작권에서 이를 ‘아이디어와 표현의 이분법’이라 하는데, 저작권은 보호 대상을 ‘표현’에 한정하며 ‘아이디어’를 보호하지는 않는다. 이때 전체적인 콘셉트가 아닌 콘셉트를 이루고 있는 각각의 요소인 음악, 안무, 사진저작물 등 다른 저작물의 영역에서 실질적 유사성과 의거 관계가 인정된다면 저작권 침해가 될 수 있다. 다만 김태환 변호사는 “두 그룹의 노래 가사와 멜로디가 다르고, 음악의 흐름에 따른 개별적인 안무도 세부적으로 표현을 달리하는 부분이 다수 존재한다”며 “이를 저작권 침해 소송으로 진행하게 될 경우 법적 방어 논리가 다수 존재할 것으로 판단돼 저작권의 침해를 인정받기 쉽지 않을 것으로 보인다”고 말했다.부정경쟁방지법 측면에서 살펴봐도 애매하다. 뉴진스와 아일릿의 경우에서 문제시될 조항은 영업 표지 등 혼동행위, 아이디어 탈취행위, 성과 등 무단도용행위 등이 있다. 이에 대해 김태환 변호사는 “피해자 측에서 ‘아이디어를 탈취한 자가 그 아이디어를 몰랐거나 동종 업계에서 널리 알려지지 않았다는 것’까지 입증해야 하는데, 특수하거나 특이하다는 점까지 증명해야 하므로 쉽지 않다”면서 “뉴진스의 콘셉트가 보호받을 수 있는 대상인지에 대해서도 ‘고유의 성과’ 부분을 입증하기 어려울 수 있다”는 의견을 제시했다. 콘셉트를 구성하는 개별 요소들이 전부 발표되지 않은 새로운 것이라는 점을 입증하기 쉽지 않기 때문이다.하늘 아래 새로운 건 없다. 하지만 그래도 한 끗 차이를 만들어내려고 노력은 해야 하고, 그 노력이 보인다면 비슷하다고 느낀 점을 문제 삼는 사람도 없을 것이다. 그래서 아일릿과 뉴진스 표절 논란은 하이브의 도덕성 문제로도 연결된다. 김태환 변호사는 “창작이나 예술과 같은 영역에서 콘셉트의 카피는 도덕적으로 문제가 있다. 경쟁사도 아닌 모기업에서 콘셉트를 카피했다고 논란이 나온 것은 도덕의식, 윤리의식 측면에서 비난받기에 충분한 상황으로 보인다”고 말했다.한 지붕 아래 유사성은 당연한 것? 실제로 콘셉트의 유사성 정도는 둘째 치고 ‘같은 모기업을 둔 레이블끼리 이런 표절 논란을 일으켜도 되는가’의 문제를 두고 업계 관계자들 사이에서는 의견이 분분하다. 김영대 평론가는 ‘앰플리파이드’ 팟캐스트에서 “지금의 하이브는 신을 선도해야 하는 위치에 있는데, 뭔가를 제시한다는 느낌보다 자신들이 만들어낼 수 있는 가장 완벽한 상태를 (반복적으로) 만들어내고 있다”고 아쉬워했다.하지만 같은 하이브 레이블들이라 문제가 없다는 시각도 있다. 한 업계 관계자는 “삼성이 다음 버전 휴대폰을 만들 때 전작을 참고해 제작하듯, 같은 회사에서 내놓은 아이돌 그룹은 유사성이 허용돼야 한다”며 “다른 기획사도 소속 그룹끼리 비슷한 점이 있다”고 밝혔다. 이어 그는 “민희진 대표는 현재 어도어를 이끌고 있긴 하지만 애초 2019년 하이브에 합류할 때 최고브랜드책임자(CBO)로 입사했다. 하이브로선 당연히 민희진의 역량을 전 그룹에 활용하고 싶었을 것”이라고 말했다.그렇다면 모회사와 자회사들 관계이기 때문에 뉴진스의 성공 문법을 활용해 그룹 차원의 이익을 도모했다면 이는 법적으로 문제가 없는 것일까. 현재 하이브 산하 각 레이블은 콘텐츠 제작을 전담하며, 홍보와 법무는 모회사인 하이브가 전담하는 형태로 운영되고 있다. 김태환 변호사는 “하이브는 회사의 ‘안정적인 매출’을 위해 유사한 콘텐츠를 재생산하는 과정을 적극적으로 활용하겠다는 판단을 했을 수 있다”며 참고할 만한 판례로 2017년 선고된 SPP조선 판결을 소개했다. 당시 이낙영 전 SPP조선 회장은 채권단 관리하에 있는 SPP조선의 자금으로 계열회사 자재를 구매하고 SPP조선 고철을 다른 계열회사에 넘겨 손해를 초래했다는 배임 혐의를 받았다. 하지만 대법원은 합리적 경영의 재량 범위 내에서 이루어졌다고 판단해 배임의 고의를 인정하지 않았다. 그룹 내 계열사 간 지원 행위가 특정인이나 특정 회사를 위한 것이 아니라 그룹 공동의 이익을 위한 것이라면 배임으로 볼 수 없다는 첫 대법원 판결이었다.김태환 변호사는 “이 판례를 대입해볼 때 분야는 다르지만 하이브(모회사)가 아일릿(자회사 소속)에 대한 지원 행위로 볼 수 있는지, 그렇다면 그룹 공동의 이익을 위한 것으로 볼 여지가 있는지 등에 따라 ‘배임죄’의 성립 여부에 영향을 줄 여지가 있어 보인다”고 말했다. 만약 모회사 차원의 지원이 맞고, 또 그룹 공동의 이익으로 판단된다면 지금은 뉴진스의 성공 방식이 아일릿에게서 보이지만, 다음번에는 아일릿의 성공 방식을 차기 그룹에게서 발견하게 될지도 모를 일이다. [기사전문보기] - “아일릿은 뉴진스를 정말 따라했나? 2026-08-09T17:22:09.305Z [Kolom] Airdrop Bithumb dan kejutan dari Kantor Pajak, apakah koin airdrop akan dikenai pajak? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3115 2024년 5월 10일 빗썸은 화끈한 공지 하나를 게시했다. 이용자들에게 세금을 지원하겠다는 것이다.빗썸은 2018년~2021년 이용자를 대상으로 가상자산 '에어드랍(Air-Drop)' 이벤트를 진행했는데, 근래 국세청이 위 이벤트로 가상자산을 받은 이용자에 종합소득세 과세 예고를 통지했다.암호화폐 거래로 얻은 수익에는 아직까지 세금이 부과되지 않고 있기에 이용자들은 갑작스러운 세금 부과가 당혹스러울 수도 있을 터다.그래서 빗썸은 이용자들에게 에어드랍으로 발생한 세금을 지원키로 했다. 그리고 현재 과세처분에 대한 조세불복절차를 진행 중이다.암호화폐 거래, 즉 매매, 교환, 대여 소득에 대한 양도소득세 부과는 2025년 1월 1일부터 시행될 예정이다. 다만 이는 매매, 교환, 대여로 인한 양도소득세에 대한 과세만 정책적인 측면에서 유예된 것일 뿐, 암호화폐의 상속이나 증여는 사실 현재도 세금 부과 대상이었다.그렇다면 에어드랍의 경우는 어떠할까? 에어드랍은, 코인 발행업체의 코인 무상제공행위를 뜻한다. 매매, 교환, 대여 등 양도는 일방이 무언가를 제공하면 상대방이 그 대가로 금전 등을 지급하는 것인 반면, 증여는 일방이 상대방에게 대가 없이 무상으로 제공하는 행위다.따라서 에어드랍은 양도가 아니라 증여이므로 원칙적으로는 에어드랍으로 발생한 소득은 현재 세금 부과 대상이다. 문제는 에어드랍의 법적 성격이 무엇인지, 어떤 세금을 부과해야 하는지에 관해 구체적으로 확립되어 있지 않아 에어드랍 코인 과세는 성급한 처분일 수도 있다는 것이다.과세 대상인지 여부는 개별적인 경우에 따라 달라질 수 있다. 무상제공행위라 하더라도 당사자 간 약정으로 일정기간의 구매수량이나 구매금액에 따른 사은품을 제공하는 경우 사업상 증여로 보지 않아 과세하지 않는다.반면 경품의 경우 수령자의 기타소득으로 보아 수령자에게 제세공과금이 부과된다. 경품은 구매실적에 따라 일률적으로 증정되는 사은품과 달리 추첨 등을 통해 한정된 수의 고객에게 증정하는 물품으로 보는 차이가 있다. 백화점에서 얼마 이상 구매 시 주는 백화점 상품권은 사은품이고, 선착순 당첨은 경품이다.빗썸이 진행했던 에어드랍의 경우, 이벤트성 에어드랍이었다. 즉, 코인 발행업체가 빗썸을 통해 이벤트를 열고 이벤트에서 제시한 조건이 충족되면 에어드랍으로 코인을 받을 수 있는 경우이다.빗썸은 이벤트성 에어드랍 코인의 성격을 이벤트성 보상으로서 사은품으로 보고 있으나 국세청은 경품으로 보고 과세하고 있는 듯하다. 참고로 개인이 에어드랍으로 취득한 코인에 대해서 미국, 일본은 소득세를 부과하나, 싱가포르나 호주에서는 과세하지 않는다고 한다.2018년 1년간 진행된 빗썸 에어드랍 이벤트를 살펴봤다. 약 36번의 에어드랍 이벤트 중 30번은 특정기간 또는 특정시점 기여도 비율에 따라 암호화폐를 차등 지급하는 내용으로 이벤트가 진행됐다. 이는 딱 백화점상품권 사은품 행사와 같은 행사로 보인다. 따라서 구매실적에 따라 일률적으로 에어드랍 하는 것이므로 이러한 이벤트를 통해 받은 에어드랍 코인은 사은품으로 보아 과세되지 않는 것이 적절해 보인다.나머지 6번의 경우, 이벤트 코인의 최저가 매수 또는 최고가 매수자, n번째 매수자에게 코인을 지급하겠다는 등 조금은 다른 지급 조건이 있었다. 이는 추첨으로 당첨자를 선정하거나 구매와 별개로 특정 조건을 충족해야 하는 경우이므로 이렇게 받은 코인은 경품 코인으로 과세 대상일 것으로 보인다.구체적으로 어떤 이벤트 참여자에 과세처분이 되었는지 확인된 바는 없었다. 그러나 이벤트성 에어드랍 대다수의 경우가 '이 코인을 구매한 자에게 그 지분 비율에 따라 에어드랍' 한다는 내용인 점에서 대부분 사은품의 성격을 띈다고 본다.만일 국세청이 빗썸의 이벤트성 에어드랍 코인 수령자 모두에게 일괄적으로 세금을 부과한다면 빗썸은 이에 대해 할 말이 많을 것 같다.블록체인과 암호화폐시장에서 정립되지 않은 법적 과제가 무수히 많다. 이번 '빗썸 사건'은 암호화폐에 관한 법적 해석 중 리딩 케이스(leading case)가 될 것으로 보여 그 귀추가 주목된다. 우리 법과 법원이 건전한 블록체인 시장의 성장에 날개가 될 수 있기를 바라본다. [기사전문보기] - [칼럼] 빗썸의 에어드랍과 국세청의 날벼락, 에어드랍 코인에 세금 부과될까? (바로가기) 2026-08-09T15:11:37.994Z Mulai menyelidiki penyalahgunaan keringanan pajak pengusaha muda dengan 'pajak penghasilan dan badan 0 won' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3110 청년 창업 장려를 위한 소득세·법인세 면제 제도가 악용되고 있다는 지적에 따라 과세당국이 실태 파악에 나선다. 청년창업세액감면은 청년(만 15~34세)이 창업을 하면 5년간 소득세·법인세 등을 감면해주는 제도다. 과밀억제권역 밖에서 창업하면 100%, 과밀억제권역에서 창업하면 50%를 5년간 감면받는다는 파격적인 세제혜택이다.과밀억제권역은 서울 및 수도권의 인구, 산업의 적정한 배치를 위해 과도하게 밀집됐거나 그럴 우려가 있어 정비가 필요한 지역이다. 따라서 서울, 경기 일부 지역을 제외한 곳에 사업체 주소를 두면 세금을 단 1원도 내지 않아도 된다.청년창업세액감면 수혜 규모는 지난 2016년과 비교했을 때 인원은 437.8%, 금액은 650.6% 증가하며 엄청난 속도를 보이며 급증했다. 같은 기간 조세특례제한법상 전체 세액 감면 규모 인원 54.0%, 금액 83.3% 증가 수치와 비교했을 때 엄청난 수치임을 알 수 있다.많은 이들이 세액 감면을 받고 있는 만큼 편법으로 세금 한 푼도 내지 않는 사람들 또한 늘어났다. 과밀억제권역 밖에 사업체 주소지만 옮겨 두고 허위로 사업자 등록을 한 채 소득세, 법인세 등을 감면받는 것이 대표적 사례이다. 이는 분명히 탈세 소지가 있다.국세청이 세금 감면을 받는 청년 창업자에 대한 세무조사에 착수한 것은 이번이 처음이다. 과세당국은 우선 사업장 등록 실태 등을 파악하고 법적 미비점이 없는지도 살필 예정이다.조세범처벌법 위반 등 장기간 조세 관련 사건을 처리해온 김인원 조세전문변호사는 "청년들이 창업 시 소득세, 법인세 등 세액 감면 혜택을 받기 위한 상담은 꾸준히 증가하고 있다"며 "과세당국의 엄정한 조사가 예고된 만큼, 창업을 했다면 비정기 세무조사에 대비해, 창업 예정이라면 창업 시 문제 되는 사항이 없는지 미리 세무자문을 받는 등 현 상황에 대한 점검이 필요할 것으로 보인다"고 조언했다.일반적으로 절세를 위해 적법한 절차를 거친다면 문제가 없으나, 부정한 행위를 통해 납세를 하지 않는 조세 포탈은 위법행위다. 때문에 조세 문제는 상황에 맞는 장기간 축적한 전문경험을 가진 전문가의 검토 등의 조력이 반드시 필요하다고 할 수 있다. [기사전문보기] - '소득세·법인세 0원' 청년창업세액감면 악용 실태 파악 나선다 (바로가기) 2026-08-09T00:45:58.727Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), jugasaatusaha dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3108 도시개발 관련 일체 업무에 고품질 법률 서비스 제공 법무법인 대륜 건설·부동산그룹(이경민 그룹장)은 16일 앙성온천관광지구 도시개발사업조합과 업무협약식을 가졌다고 밝혔다.이날 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 원형일 기업법무그룹장, 앙성온천관광지구 도시개발사업조합 홍성만 조합장, 김창선 감사, 박철웅 시행대행사(도시와 공간사랑) 부회장 등 관계자들이 참석했다.앙성온천관광지구 도시개발사업을 위해 체결된 이번 협약을 통해 양 기관은 ▲도시개발사업과 관련된 법률 검토 ▲도시개발사업 관련 계약서 검토 ▲도시개발사업 분쟁 대응 ▲발생 가능한 중대재해 예방 및 대책 마련 ▲도시개발사업 관련 각종 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.앙성온천관광지구 도시개발사업조합 홍성만 조합장은 "온천이라는 지역자원을 활용하고 수소에너지와 스마트시티를 접목하여 새로운 도시 성장 동력 확보와 도시경쟁력 회복 방안을 모색하는 데 법무법인 대륜이 큰 도움이 될 것이라 기대한다"고 말했다.이에 법무법인 대륜 김국일 대표는 "대륜 건설·부동산그룹은 민·형사상 분쟁뿐 아니라 각종 행정 규제가 적용돼 다분야의 법률분쟁이 발생할 수 있는 건설·부동산 분야에 특화된 부동산전문변호사들이 조력하고 있다"며 "건설부동산그룹 부동산전문변호사들과 함께 고품질 법률 서비스를 제공해 앙성온천관광지구의 성공적인 도시개발에 만전을 기하겠다"고 전했다.한편, 법무법인 대륜은 건설·부동산그룹 외에도 각 분야 특화된 그룹을 운영하고 있으며, 전국 최다 직영 사무소 운영으로 법률적으로 소외될 수 있는 지방 소도시에도 사무소를 개설해 지역 불문 양질의 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있다고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 앙성온천관광지구 도시개발사업조합과 법률자문 MOU (바로가기) 2026-08-07T18:01:28.738Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim kepala bagian perekrutan…perusahaankeuanganlitigasi spesialis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3091 창원지법 판사로 임관…서울고법·서울서부지법 거친 뒤 의정부지법서 부장판사 역임판사 재직 중 뇌물·사기 등 각종 기업금융 경제범죄 사건부터 형사사건까지 두루 섭렵이준희 "법제처 법령심의위 위원으로도 활동…다양한 경험 바탕으로 고객 사건 해결할 것"대륜 대표 "대륜, 앞으로도 기업법무그룹 더 크게 기울 예정…시스템 발전시켜 나가겠다" 14일 법무법인(유한) 대륜이 부장판사 출신 이준희 변호사를 영입했다고 밝혔다.이 변호사는 창원지방법원 판사로 임관한 후 의정부지방법원, 서울고등법원, 서울서부지방법원 등을 거쳐 제주지법, 의정부지방법원 고양지원에서 부장판사를 역임했다.이 변호사는 판사 재직 중 뇌물, 사기, 횡령 등 각종 기업금융 경제범죄 사건부터 금융실명법위반, 금융투자업에 관한 법률위반 사건까지 특별법상 형사사건까지 두루 섭렵했다.또한, 증권선물위원회 자본시장조사단 심의위원, 법제처 법령심의위원회 위원 등을 맡으며 기업금융에 전문성을 키웠다.변호사로서는 부패 범죄 소송, 수십억 원대의 횡령 사건, 행정청 대상 징계처분취소 소송 등을 성공적으로 이끌며 기업금융, 형사, 행정 등 다수의 분야에서도 활약했다.이 변호사는 "판사로 재직하며 기업금융 관련 사건을 여러 차례 처리해왔다. 기업금융 사건으로 파생될 수 있는 형사, 행정 등 분야에도 큰 도움이 될 것이라고 생각한다"며 "증권선물위원회, 법제처 법령심의위원회 등에서 심의위원으로 활동한 점도 자본시장법위반과 같은 중요사건을 처리하는데 이점이 될 것이다. 다수의 분야를 다룬 경험을 대륜에서 고객들의 사건을 풀어나가는데 적용하고 싶다"고 포부를 밝혔다.김국일 대표는 "대륜은 본사를 여의로도 이전하면서 기업법무에 아낌없는 지원을 하고 있다"며 "기업금융에 특화된 이 변호사가 기업법무그룹에서 큰 활약을 해줄 것으로 기대된다. 판사 시절 더 나아가 변호사로 활동하면서 축적된 노하우를 많이 전파해 주길 바란다"고 강조했다.김 대표는 "대륜은 앞으로도 기업법무그룹을 더 크게 키울 예정이다. 이 변호사의 영입은 기업법무와 금융 두 분야를 키우기 위한 앞으로의 방향성을 보여준 것"이라며 "기업 고객들이 편하게 법률서비스를 이용할 수 있도록 시스템을 발전시켜 나가겠다"고 설명했다.한편, 최근 여의도로 본사를 이전하며 개소식을 진행하고 기업법무그룹 확장에 나선 대륜은 글로벌 로펌 도약 의지를 밝히기도 했다. [기사전문보기]데일리안 - 법무법인 대륜, 이준희 전 부장판사 영입…기업금융소송 전문가 (바로가기)블로터 - 법무법인 대륜, 이준희 前 부장판사 영입...'기업법무 강화' (바로가기)로이슈 - 대륜, 부장판사 출신 이준희 변호사 영입(바로가기) 2026-08-10T01:53:21.571Z KTNF menandatangani MOU nasihat hukum one-stop dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3090 기술보호 ‧ 인증 ‧ ESG 등 글로벌 기업 성장 위한 법률자문 서비스 제공 국산 서버 전문기업 케이티엔에프(이하 KTNF)가 고유 기술 및 영업비밀 보호, ESG 및 환경 관련 자문 등 법률 부문에서의 대응력을 강화했다.KTNF는 지난 9일 법무법인 대륜과 기술보호 및 성장을 위한 원스톱 법률자문 업무협약(MOU)를 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 KTNF가 보유하고 있는 기술보호 및 인증, 영업비밀 보호 등과 함께 ESG 및 환경 관련 자문 등 전반적인 법률자문의 내용을 담고 있다. 이외에도 대륜은 기업 내부 인사·노무·세무 관련 자문 및 법률적 분쟁 해소를 위한 자문을 제공할 계획이다. KTNF는 2001년 창립 이후 지속적인 연구개발로 x86 서버, 보안 서버, AI·빅데이터 서버, 엣지 서버, ODM 서버 등 다양한 국산 서버를 전문적으로 개발·제조하는 국내 기업이다. 연간 10만대를 제조할 수 있는 클린룸 제조라인을 보유하고 있으며 자체 기술력을 통해 정부의 서버 개발 과제를 총괄하는 등 국내 컴퓨팅 산업 발전에 기여하고 있다.KTNF는 대륜과의 MOU를 통해 서버 시장에서의 국내 입지 강화와 해외 진출 확장 등을 위한 계약 및 리스크 검토 역량이 강화될 것으로 기대했다. 대륜은 최근 특허법원 판사 출신 변호사, 금융·AI 관련 기업 출신 변호사를 대거 영입하면서 기업 법무그룹·지식재산권 그룹을 확대 개편하고, IT 기업들의 지식재산권(IP) 보호 방안 마련에 집중하고 있다.이중연 KTNF 대표는 “자체 기술로 개발한 코어리지(Coreridge) 서버는 각종 글로벌 인증 획득과 정부 혁신제품 지정으로 기술력과 안정성을 인정받았다. 이를 기반으로 서버 시장 세계 최고를 지향하며 글로벌 기업으로 발돋움하고 있다”라며 “대륜은 일반 기업 자문뿐만 아니라 지식 재산권, 국제소송, 금융 등 다분야 전문가가 포진해 지속적인 원스톱 법률서비스를 제공받기에 최적의 로펌”이라고 기대감을 표했다.김국일 대륜 대표는 “대륜은 각 분야 전문가들을 영입하고 3~20인의 전담팀을 이뤄 IT 등 기술 관련 기업 자문을 하고 있기 때문에 기업 의뢰인의 만족도가 높은 편이다”라며 “경쟁력있는 국내 기업 대표인 KTNF의 해외 진출 및 업무 수행 중 발생하는 각종 법률문제를 신속히 해결할 수 있도록 가장 가까이에서 조력하겠다”고 전했다. [기사전문보기]전자신문 - KTNF, 법무법인 대륜과 원스톱 법률자문 MOU 체결 (바로가기)아이티데일리 - KTNF-법무법인 대륜, 원스톱 법률자문 MOU 체결 (바로가기) 2026-08-09T23:13:50.899Z Susunan Anggota Komisi Kepolisian Otonom Gyeongbuk Periode ke-2 Selesai...Upacara Pelantikan Tanggal 20 https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3054 앞으로 3년 간 경북 자치경찰위원회를 이끌 위원 구성이 완료됐다.경북도는 최근 제2기 자치경찰위원회 위원 구성을 마쳐 오는 20일 출범식을 연다고 9일 밝혔다.관련법에 따라 각 시·도별 자치경찰위원회는 도지사, 도의회, 교육감, 국가경찰위원회, 위원 추천위원회의 지명·추천에 따라 총 7명으로 구성된다.이철우 경북도지사는 자치경찰위원장으로 전 대구고검 차장검사, 부산·대구 지검 부장검사 등을 역임한 손순혁 변호사(법무법인 대륜 최고총괄변호사)를 임명했다.추천위는 나머지 위원 6명으로 ▷박두진 전 화랑교육원 원장 ▷박주영 안동대학교 법학과 교수 ▷배성훈 전 매일신문 경북본사장 ▷손영진 전 대구 동부경찰서장 ▷전점숙 민주평통 포항시협의회 자문위원 ▷제갈돈 안동대학교 행정학과 명예교수를 각각 추천했다.지명·추천 위원의 성비는 남성 5명, 여성 2명으로 여성 위원 비율이 30%다. 직업군은 교수 2명을 비롯해, 법조인·언론인·교육계·시민단체·경찰 등 각 1명이다.자치경찰위원회 사무국장은 출범식 이후 위원들 간 회의로 선출한다.이 도지사는 "차기 자치경찰위원회는 다양한 분야의 전문가들이 모범적으로 구성된 만큼 지역의 민생치안 서비스가 더욱 향상될 것으로 기대한다"고 말했다. [기사전문보기] - 제2기 경북자치경찰위원회 위원 구성 완료···20일 출범식 개최 (바로가기) 2026-08-06T21:45:59.521Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Grup Pertahanan dan Militer penguatan spesialis pengacaratim pembentukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3052 군 사건 전문가 영입, 전국 네트워크 구축군 내부 사건 해결 경험 다수 군법무관 출신 사건 총괄…MOU 체결도 활발본사 컨트롤타워, 유기적 공조로 지방 군부대에도 균질한 법률서비스 제공 법무법인(유) 대륜이 군 사건에 특화된 국방군사그룹을 강화해 군 관련 체계적 법률서비스를 제공한다고 9일 전했다.국방군사그룹은 사건 규모에 따라 3～20인의 분야별 전문팀을 구성해 법률서비스를 제공한다.대륜은 최근 그룹장인 김영수 변호사를 필두로 군전문변호사를 대거 영입했다. 군 내부 사건을 경험한 베테랑 전문가가 사건을 총괄해 승소율을 높인다는 전략이다.김영수 변호사(군법무관13회)는 해군 법무병과장·군사법원장, 고등군사법원 부장군판사 출신으로 해군 고등검찰부장, 해군인권센터장 등 군 핵심 보직을 역임했다.김 변호사는 군부대 내 뇌물수수 사건, 성폭력 사건 등 굵직한 군형사 사건뿐만 아니라 퇴역군인 연금 과소지급 관련 단체소송 등 전례 없는 소송을 주도했다.김 변호사와 함께 육군 군판사·법무참모 출신 서인호 변호사(군법무관16회)는 육군본부, 합동참모본부 법무실을 거쳐 3군단(인제), 5군단(포천) 군판사 등 다양한 경력을 보유한 실력자로 전담팀을 이끌어 갈 예정이다.서 변호사는 30사단 법무참모(검찰부장), 3군단 군인권자문, 육군본부 국가배상 특별심의위원회 위원장을 지냈다. 기혼자 간 간통 관련 징계, 음주 징계, 명령불복종·지시불이행·품위의무위반 등 각종 징계 사건 등 군 관련 사건에 특화돼 있다.국방군사그룹에는 김 변호사, 서 변호사 외에도 공군 제5공중기동비행단 법무실장, 공군 군검사 출신 김영형(변시7기), 해군 법무관을 역임한 해병대 제1사단 법무실장 출신 김경덕(변시7기), 육군 군수지원사령부 자문변호사 출신 지은혜(변시7기), 공군 징계조사관 및 송무장교 출신 최현덕(변시8기), 군검사·육군3사관학교 법무실장 출신 박용흘(변시9기) 등 군전문변호사가 합류해 군 사건에 체계적으로 대응한다.이들은 ▲공문서 위조해 군무 이탈한 사건 ▲후임병 폭행 사건 ▲강제추행, 강간 등 군인성범죄 사건 ▲상관모욕죄 사건 ▲병역법위반 사건 등 다수의 군형사 사건을 성공적으로 이끌었다.최근 군사법원법 개정으로 성폭력범죄를 포함한 일부 군 범죄는 군부대가 아닌 민간수사기관에서 수사를 맡고 민간법원에서 재판을 받는다. 고등군사법원의 폐지로 사실심에 대한 판단 역시 군이 아닌 외부 전문법관의 법률적 판단을 받아야 한다.다만 징계 절차의 경우 군부대 내부에서 이뤄지고 위원회 구성 등 전문가의 도움이 필요하다는 게 법조계의 중론이다.이에 대해 김영수 변호사는 “징계 위원들은 법률전문가는 아니며 부대에서 근무하는 일반 장교들이 징계위원이 된다”며 “현장의 분위기를 잘 아는 전문가의 커뮤니케이션이 필요한 이유”라고 설명했다.대륜 국방군사그룹은 방위산업비리, 군사기밀사건, IT 사업 국가계약 등 다수의 군 관련 사건을 기업법무그룹과 연계해 전문성을 강화하고 영역을 넓히고 있다. 군전문변호사와 기업법무 전문가의 체계적인 협업으로 최적의 법률서비스를 제공한다는 계획이다.국방군사그룹 확장을 위한 군사 관련 업무협약도 활발하게 전개해 지난달 대한민국 군수산업연합회와 법률자문 MOU를 체결하기도 했다.김 변호사는 “군 특수성에 따라 전국에 군부대가 있기 때문에 전국사무소가 유기적으로 움직여 한 팀으로 활약해야 한다”며 “지역은 다르지만 팀으로 서로 연계해 고객 맞춤 법률서비스를 제공할 수 있도록 컨트롤 타워가 되겠다”고 포부를 전했다. [기사전문보기]아시아경제 - 법무법인 대륜, 국방군사그룹 강화 전문 변호사팀 구성 (바로가기)조세일보 - 법무법인 대륜, 국방군사그룹 강화…군전문변호사 팀이뤄 신속 대응 (바로가기) 2026-08-07T02:35:28.774Z [Laporan Investigasi] Ketua Kim Hyeon-jae dari K-Samheung dengan 'dugaan penipuan 300 miliar won'… Karyawan pun "tidak tahu keberadaannya" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3051 부동산 투자 플랫폼 회사인 '케이삼흥'의 김현재 회장이 수천억원의 투자 사기를 벌였다는 제보가 오늘(8일) JTBC '사건반장'에 보도됐습니다.김현재 회장이 재직 중인 케이삼흥은 지난 2021년 설립된 이후 언론 등을 통해 자사를 홍보하며 투자자를 모집했습니다.이들이 내세운 투자 방식은 '토지보상투자'입니다. 정부나 지자체가 개발할 토지를 케이삼흥 측이 미리 매입한 뒤 개발이 확정되면 보상금을 받아 수익금을 나눠주겠다는 겁니다.투자 대상지 선정에 대해선 정부가 매입할 토지를 '빅데이터' 분석 기술을 통해 예측할 수 있고, '구글'에서 전문가를 데려왔다고 홍보한 것으로 전해졌습니다.특히 수익금 등과 관련해 '원금 보장'과 '월 2% 이상의 배당 수익'(연 24% 이상 수익금) 등을 약속했습니다.한 피해 투자자는 "배당금과 원금이 꼬박꼬박 잘 들어와서 대부분 수익금을 재투자했다"라며 "지난 3월부터 갑자기 돈이 뚝 끊겨 경찰에 신고한 상태"라고 주장했습니다. 김현재 케이삼흥 회장은 누구?...'기획 부동산 사기 전과자'2000년대 초반, 당시 삼흥그룹 회장이었던 김현재 회장은 '기획 부동산' 수법을 이용해 수백억원을 빼돌린 인물로 알려져 있습니다.기획 부동산은 일정 구역의 토지를 사들인 후 잘게 분할한 뒤, 투자자들에게 '땅값이 오를 호재가 있는 땅' 등의 허위·과장 광고를 해 되파는 사기 수법입니다.김현재 회장은 2000년대 초반, 텔레마케터들을 고용해 부동산 호재를 지어내거나 과장해 투자자를 모집했고, 이후 헐값에 사들인 야산 등을 되팔아 막대한 이익을 남겼습니다.이로 인해 김현재 회장은 245억원을 횡령한 혐의 등으로 재판에 넘겨져 징역 3년을 선고받았습니다. 케이삼흥 들여다보니...'자본금 100만원·영업손실 753억원'김현재 회장이 감옥에서 나와 설립한 케이삼흥. 부동산 투자업을 내세웠지만 '실체가 없었다'는 게 피해 투자자들의 주장입니다.실제 중소기업현황정보시스템에 따르면 케이삼흥은 자본금 100만원으로 설립된 회사로, 지난해 약 753억원의 영업 적자를 기록했습니다. 전년 대비 약 3배(248억원)에 달합니다.피해 투자자들은 "투자금을 토지 매입비용으로 쓴 게 아니라 다른 곳에 빼돌리고 있었을 가능성이 크다"고 주장했습니다.그러면서 "수익금을 어떤 방식으로 주겠다는 건지, 어떻게 돈을 마련하겠다는 건지 제대로 된 설명조차 받지 못한 상태"라고 전했습니다.피해 투자자들에 따르면 현재 파악된 피해액은 약 1300억원입니다. 특히 한 피해 투자자는 '사건반장'에 "피해자만 최소 1000명이 넘고, 피해액이 3000억원을 넘을 것으로 보인다"고 주장했습니다. 케이삼흥 측 "김현재 회장과 연락 안 닿아...드릴 말씀 없어"서울경찰청 금융범죄수사대는 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률상 사기, 유사수신행위 규제법 위반 등 혐의로 김현재 회장 등 회사 운영진을 수사하고 있습니다.최현덕 법무법인 대륜 변호사는 케이삼흥의 사기 의혹에 대해 "'원금 보장', '수익률 80~250% 정도를 차등 지급하겠다' 얘기한 것 자체만으로 사기 사건에 대한 고의가 있다고 보인다"고 지적했습니다.아울러 "피해자들은 차용증을 쓰기는 했지만 연대보증 없이 법인으로 차용증을 쓴 거라 법인이 해산하면 돈을 돌려받지 못할 가능성이 크다"고 제언했습니다.이와 관련 케이삼흥의 한 고위 관계자는 '사건반장'에 "김현재 회장이 수익금을 마련하기 위해 방안을 모색하는 것으로 알고 있다"면서도 "(김 회장과) 연락이 닿지 않고 행방도 모른다. 저희가 드릴 말씀은 없다"라고 입장을 밝혔습니다. [기사전문보기] - [사반 제보] '3000억원 사기 의혹' 케이삼흥 김현재 회장…임직원도 "행방 모른다" (바로가기) 2026-08-09T18:01:41.347Z Pengasuh dan direktur RS yang memasukkan bantalan ke anus pasien, hukuman diperberat di banding https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3048 간병인 A씨 1심 징역 3년6월→2심 징역 5년병원장 벌금 2000만원→4000만원으로 증액 배변 처리가 힘들다는 이유로 요양병원에 입원한 환자의 항문에 위생 패드 조각을 집어넣은 60대 간병인이 1심 판결에 불복해 항소했지만, 항소심에서 원심보다 형량이 늘었다. 7일 법조계에 따르면 인천지방법원 형사항소2-3부(부장판사 신순영)는 이날 장애인복지법위반 혐의로 구속기소 된 중국 국적 간병인 A씨에게 징역 3년6개월을 선고한 원심을 파기하고 징역 5년을 선고했다. 이와 함께 A씨에게 장애인 관련기관에 10년간 취업제한도 명령했다.항소심 재판부는 요양병원을 제대로 관리·감독하지 않은 혐의로 함께 기소된 병원장 B씨에 대해서도 벌금 2000만원을 선고한 원심을 파기하고 벌금 4000만원을 선고했다.A씨는 지난 4월 말부터 5월 초까지 인천 남동구의 한 요양병원에서 뇌병변 환자 C씨의 항문에 여러 차례에 걸쳐 위생 패드 10장을 집어넣은 혐의로 구속 기소됐다. 조사 결과, A씨는 병상에 까는 패드를 잘라 범행을 저지른 것으로 드러났다.피고인 A씨는 조사 단계에서 “C씨가 묽은 변을 봐서 기저귀를 자주 갈아야 했다”며 “변 처리를 쉽게 하려고 패드 조각을 항문에 넣었다”고 주장했다.결국 C씨는 항문 열창과 배변 기능 장애를 앓다가 병세가 악화돼 대학병원으로 옮겨졌다.C씨 측 법률대리인은 피해자의 신체감정 및 진료기록감정을 근거로 A씨의 범행으로 인해 C씨의 신체적, 정신적 고통이 큰 점을 입증했다. 또한, A씨 등 관리·감독을 소홀히 한 B씨에 대해서도 1차 범행 이후 적절한 조치를 하지 않은 점을 증명했다.C씨의 법률대리인인 법무법인 대륜은 “환자를 성심성의껏 돌봐야하는 간병인이 의무를 저버리고 반인륜적인 행위를 자행했다”며 “피해자의 손해에 대한 위자료 소송도 진행하고 있다. 피해자의 고통에 대한 적절한 피해보상을 받을 수 있도록 최선을 다할 계획”이라고 전했다. [기사전문보기]이데일리 - 환자 항문에 패드 넣은 간병인·병원장, 항소심서 형량 늘어 (바로가기)더팩트 - 환자 항문에 위생패드 넣은 간병인, 항소심서 형량 늘어…3년 6월→5년 (바로가기)로이슈 - 환자 항문에 패드 넣은 간병인·병원장 항소심서 되레 형량 늘어 (바로가기)연합뉴스 - 환자 항문에 위생패드 넣은 간병인…항소했다가 되레 형량 늘어 (바로가기) 2026-08-07T02:33:40.198Z "Singkat dan ringkas"… tanda perubahan juga dari dalam lembaga peradilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3045 ④"'시루떡 문장' 이제 그만"서울행정법원 쉬운말 판결문 '눈길'"사법 신뢰도 향상에도 도움될 것" "비록 법을 위반하지 않았다고 하더라도 원고 학생에게 당부와 부탁하고 싶은 말씀이 있습니다", "한참 어린 사춘기 학생에게 어른처럼 감정을 다스리라고 말하기는 어렵겠지요? 본 사건의 판사들 또한 그러한 시절이 있었고, 여타 어른들도 마찬가지일 것입니다."올해 1월 서울행정법원 행정11부(강우찬 부장판사)는 봉사시간 등 처분 취소소송에서 원고 승소 판결을 내리며 일반적인 사건과 다르게 '청소년인 원고를 위해 쉬운 말로 정리한 판결의 내용과 당부'를 판결문에 박스형태로 명시했다. 당시 강 부장판사는 "사건 당사자는 원고 학생 본인입니다. 본인 스스로 인생을 책임질 줄 아는 성숙한 어른이 되려면 자신에게 어떤 일이 벌어지고 있고 어떤 결과가 나왔는지를 충분히 알고 이해한 후 그 일에서 배우는 것이 있어야 합니다"라며 단순 선고를 넘어 판결문을 읽게 될 원고를 위해 조언과 당부의 말을 아끼지 않았다. 강 부장판사가 이끈 행정11부는 청각장애인을 위한 '이지 리드 판결문'을 처음 시도한 곳이기도 하다.7일 아시아투데이 취재를 종합하면 법원 차원에서도 '행정11부'와 같이 판결문 쉽게 쓰기에 앞장설 재판부 찾기가 시작됐다. 법원행정처는 지난달 법원 내부 코트넷에 공지를 내고 오는 24일까지 판결서 적정화 시행에 참여할 재판부를 모집 중이다. 본지의 '판결문 쉽게 씁시다' 기획 시리즈가 시작된 이후 나온 반가운 소식이다.법원행정처는 향후 △민사·가사 중 단독 사건 및 그 항소심 사건(민사 소액사건 포함) △항소율 및 파기율이 상대적으로 낮은 사건(대여금, 제3자이의·청구이의, 매매대금, 양수금, 배당이의) △사건 수가 많고 비교적 정형적인 사건(건물인도·철거, 사해행위취소, 자동차사고 손해배상, 임대차보증금)에 한해 간결하고 이해하기 쉬운 판결문 작성을 위한 적정화에 나선다.해당 공지에는 기존에 논의됐던 '민사·가사 판결서 적정화' 예시도 첨부됐다. △완결된 문장 대신 개조식·나열식 작성 △기초사실 기재를 생략하고 쟁점 및 이에 대한 판단만 기재 △크게 다툼이 없는 기초·인정사실의 경우 별지로 대체 △당사자 주장을 제목으로 대체 △주장하는 항목이 많을 경우 표로 정리해 간단히 기재 방안 등으로 이를 기초로 보다 창의적인 방안까지도 논의될 것으로 보인다.법원행정처 관계자는 "완결성을 위해 문장으로 쓰다 보면 '그런데' '그러나' '그리고' 와 같은 접속사가 많이 들어가는데, 보고서 형태로 나열해 적정화에 나서겠다는 것"이라며 "주어와 서술어만 있으니 작성도 수월하고, 읽는 사람도 가독성 좋아지게 될 것"이라고 설명했다.법조계에서는 법원이 시도 중인 판결문 적정화가 판사 업무 부담을 덜기 위한 목적과 더불어 일반인의 사법접근성 향상 측면을 함께 고려해야 한다는 지적이 나온다. 일반인들에게 익숙하면서도 객관적·중립적 용어가 있는데도 굳이 난해한 한자식 용어를 사용하는 것을 지양하고, 이를 위한 일괄적 기준과 체계가 마련될 필요가 있다는 것이다.판사 출신의 문유진 변호사(판심 법무법인 대표변호사)는 "판사 재직 시절에 재판을 진행하면서 '재판이 갱신됐다'고 법정에서 말하면서도 '판사가 바뀌어서 다시 재판을 살펴본다는 뜻입니다'라고 설명해 준 적이 있다. 또 판결문에서도 '권리를 박탈당했다'고 하기보다는 '권리를 빼앗겼다'는 조금 더 쉬운 표현을 쓰는 것이 일반인들이 이해하기 쉽다고 생각한다. 결국 법원이 현재 쓰이고 있는 어려운 용어를 익숙하고 이해하기 쉬운 용어로 바꿔 쓸 수 있는 기준을 만들어야 한다"고 말했다.특히 민법의 경우 오래된 법일수록 한자어 등이 개정되지 않고 남아있는 경우가 많아 일반인들이 더욱 어렵게 생각하는 부분이 적지 않다. 때문에 입법적으로 낡은 법률 용어들이 정비되고 다음으로 판사들이 판결문에서 문장을 최대한 짧게 쓰려는 노력을 기울여야 한다고 강조한다.판사 출신의 박나리 법무법인 대륜 최고총괄변호사는 "'시루떡 문장'이라고도 하는데 '점, 점, 점, 점을 종합해 보면 ~라고 판단된다'는 식으로 여러 개의 문장(심할 때는 한 페이지를 넘기도 함)을 겹쳐 쓰는 식의 문단 구성을 지양하면 좋겠다"고 밝혔다.이어 박 변호사는 "판결문을 짧고 이해하기 쉽게 작성하자는 시도는 매우 긍정적이라고 본다"며 "법원에서 국민들의 입장을 생각한 판결문을 작성하기 위해 노력한다면 국민들의 법원에 대한 사법 신뢰도 향상에도 도움이 될 것이라고 생각한다"고 전했다. [기사전문보기] - “짧고 간결하게”… 사법부 내부서도 변화 조짐 2026-08-10T02:36:29.232Z Keputusan inkonstitusional sistem bagian mutlak ahli waris setelah 47 tahun… Prospek gugatan pengembalian bagian mutlak ke depan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3044 지난 4월 25일 헌법재판소는 민법 제1112조 등 유류분 제도에 대한 위헌법률심판 및 헌법소원에서 일부 위헌 및 헌법불합치 결정을 내렸다. "형제·자매 유류분은 위헌"고인의 의사와는 관계없이 형제·자매에게 일정 비율 이상의 유산을 상속하도록 정한 현행 민법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소의 판단이 나왔다. 이로써 '피상속인의 형제·자매는 그 법정상속분의 3분의 1이 유류분'이라는 민법 제1112조 제4호 조문의 효력은 위헌 결정 당시 즉시 상실되었다.헌법재판소는 "형제·자매는 상속재산 형성에 대한 기여나 상속재산에 대한 기대가 거의 인정되지 않음에도 불구하고 유류분권을 부여하는 것은 그 타당한 이유를 찾기 어렵다"고 지적하며 이와 같은 결정을 내렸다. 이전까지 유류분 청구권은 형제·자매도 주장할 수 있는 상속 권리였으나, 앞으로는 형제·자매는 유류분을 근거로 한 유류분 반환 청구소송은 제기할 수 없다는 의미다."배우자와 직계 존·비속 유류분은 헌법불합치"헌법재판소는 배우자와 직계 존·비속의 법정상속분을 규정한 부분도 유류분 상실 사유를 규정하지 않아 헌법불합치 결정을 내렸다. 부모를 장기간 유기하거나 정신적·신체적으로 학대하는 등 패륜적인 행위를 일삼은 상속인의 유류분을 인정하는 것은 일반 국민의 법감정과 상식에 반한다고 할 것이므로, 유류분 상실 사유를 별도로 규정하지 않은 민법 제1112조 제1호~제3호, 기여상속인은 비기여상속인의 유류분반환청구에 응해 증여재산을 반환해야 하는 부당·불합리한 상황이 발생하는 등 제1008조의 2를 유류분에 준용하는 규정을 두지 않은 입법부작위로 민법 제1118조에 대해서도 재판관 전원 일치 의견으로 헌법불합치라고 판단한 것이다. 패륜, 자식 방치 부모 등 구체적인 상황에 따라서는 유류분을 상실할 수 있다는 취지다.헌법불합치란 법률 공백에 따른 혼란을 우려하여 한시적으로 국회가 법을 개정할 때까지 효력을 유지하는 결정이다. 위 두 조항에 대해 2025년 12월 31일을 시한으로 입법자(국회)가 개정할 때까지만 효력을 유지한다며 입법 개선을 촉구했다.강제 유산 배분 제도, 47년 만의 헌법재판소 결정헌법재판소 관계자는 "유류분 제도의 정당성과 구체적 조항의 합헌성 여부를 종합적으로 판시한 최초의 결정"이라며 "유류분 제도는 오늘날에도 유족들의 생존권을 보호하고 가족 연대를 유지하기 위해 필요하다는 점에서 헌법 정당성은 계속 인정했지만, 일부 조항에 대해 위헌을 선언하고 입법 개선을 촉구한 데 의의가 있다"고 설명했다.현행 민법은 자녀, 배우자, 부모, 형제·자매가 상속받을 수 있는 지분(법정상속분)을 정하고 있다. 유류분 제도는 법이 정한 최소의 상속 금액으로, 특정상속인이 상속 재산을 독차지하는 것을 막기 위해 1977년 도입됐다. 쉽게 말해, 피상속인이 어느 특정상속인에게만 전 재산을 유언으로 상속했다 하더라도, 상속을 받지 못한 나머지 유족이 유류분 제도를 근거로 소송을 제기해 상속 재산을 받을 수 있다는 것이다.이러한 유류분 제도가 개인의 재산권을 지나치게 침해하는 등 사회 변화에 뒤떨어져 있다는 지적은 계속 제기돼 왔다. 또한 2019년 가수 구하라가 사망한 후 생전 왕래가 없었던 친모가 상속 권리를 주장하면서 유류분 제도에 대한 논란이 더욱 불거졌고, 국회에서 유류분 요청 권한을 제한하는 이른바 '구하라 법'이 발의되기도 했지만 20대 국회에서 회기 만료로 폐기했다. 이렇게 계속해서 위헌성에 대한 문제 제기가 되었던 유류분 제도에 대하여 헌법재판소는 47년 만에 묵혀왔던 결정을 내렸다.박용두 상속전문변호사는 "헌재의 결정 이후 더욱 복잡해지는 상속관련 문제를 집중 연구하여 향후 지속적으로 증가하고 있는 유류분 관련 상속분쟁에서 패륜적인 행동의 정도, 유류분 기여도 등 그 입증 관계가 복잡해지는 것에 철저히 대비해야 한다"며 "이번 헌법재판소의 결정으로 유류분 소송을 제기하거나 유류분 소송 중인 경우 변호사의 역량에 따라 소송 결과가 달라질 수 있기에 보다 전문적인 변호사를 선호할 것으로 보인다"고 전망했다. 도움말=박용두 법무법인(유한) 대륜 상속·가사그룹 변호사 [기사전문보기] - 47년 만의 유류분 제도 위헌 결정…향후 유류분반환청구소송 전망은 2026-08-09T15:28:50.656Z pengadilan‥"2 orang won ' ' " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3036 ◀ 앵커 ▶정부와 의사협회의 갈등이 두 달 넘게 이어지고 있는데, 그 빌미가 된 의대 정원 2천 명 증원 방침이, 법정에서 중대 고비를 맞고 있습니다.의료계가 제기한 의대 증원 집행 정지 신청과 관련해서, 법원이 정부로부터 증원에 대한 근거 자료를 제출받아서 따져보겠다고 했기 때문인데요.또 이달 중순까지 증원을 확정하지 말라고도 요구했습니다.어떤 쟁점이 핵심 변수가 될지 전동혁 기자가 짚어 봤습니다.◀ 리포트 ▶지난달 의대 교수와 전공의, 의대생 등이 낸 '의대 증원 집행정지' 신청은 1심 법원에서 판단을 받아보지도 못한 채 '각하' 됐습니다.증원의 직접 이해당사자는 대학 총장이므로, 교수나 전공의 등은 이의를 제기할 자격이 없다고 본 겁니다.하지만 서울고법 항고심 재판부는 증원으로 이익을 보는 총장이 법적 다툼에 나설 이유가 없다고 지적했습니다.따라서 재판부는 신청인들의 적격 여부는 물론 증원 결정의 적법성까지 모두 판단하겠다는 뜻을 내비쳤습니다.정부를 상대로 현장 실사 결과와 회의록부터 향후 지원 계획, 소요 예산까지, '2천 명 증원'의 근거를 조목조목 요구했습니다.[박나리/변호사] "'제출된 자료는 다 보고 그때부터 수주 이내에 결정을 하겠다' 이런 의미로 보시면 됩니다. 5월 안에 결정이 날 가능성이 크다고 봅니다."행정 처분의 적법성을 따지는 사건의 성격상, 관건은 의대 증원이 본질적으로 '공공의 이익'에 부합하는지가 될 걸로 보입니다.[성봉근/서경대 교수(행정법 전공)]"제일 중요한 것은 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있느냐. 자기(의사)들의 여러 가지 이익이 보호되지 못하는 사사로운 것이냐, 아니면 어떤 공익적인 그런 것이냐…"오늘 취임식을 연 임현택 대한의사협회장은 법원이 정부의 일방적인 정책 추진에 제동을 걸었다며 환영했습니다.[임현택/대한의사협회장]"국립의대들이 정원을 자율적으로 조정토록 한 것은 2천 명이라는 숫자가 아무런 근거조차 없음을 정부 스스로 자인한 것.."최종 집계된 31개 의대의 내년도 입시 증원 규모는 1천 469명으로 파악됐습니다.대학교육협의회는 법원 결정이 나오는 이달 중순까지는 내년도 대입전형 시행 계획을 발표하지 않을 것이라고 밝혔습니다.MBC뉴스 전동혁입니다. [기사전문보기] - 본질 들여다보려는 법원‥"2천 명 증원 '공공 이익' 부합하는지가 쟁점" (바로가기) 2026-08-07T02:33:24.222Z Koperasi Perumahan Daerah Busan yang Proyek-nya Gagal...Pengadilan "Harus Mengembalikan Seluruh Cicilan kepada Anggota" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3014 추진위, 사업 무산됐으나 기 분납금 반환 이행 거부 사업 진행 상황에 따라 계약금 등을 전액 돌려준다고 속이고 조합원 가입을 유도한 지역주택 조합추진위원회(이하 추진위)가 조합원에게 분담금 전액을 반환하게 됐다.29일 법조계에 따르면, 부산지법 동부지원은 최근 조합원들이 부산 지역 한 추진위를 대상으로 제기한 부당이득반환 소송에서 원고 전부 승소 판결을 내렸다.배판부는 "원고들에게 각 분담금 및 행정용역비와 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송 비용은 피고가 부담한다"고 명령했다.조합원들은 해당 추진위가 ‘안심보장제’ 제도로 조합원 가입을 유도해 수천만 원의 금원을 납부하게 했으나, 분납금을 돌려주지 않았다며 소를 제기했다.모집 당시 추진위가 제시한 안심보장제는 조합설립 및 사업이 무산될 경우 조합 가입희망자가 납부한 계약금 등 전액을 환불 받을 수 있다는 내용이다. 당시 가입한 조합원들은 해당 내용의 확약서도 받았다.그러나 추진위는 관할관청에 조합설립인가 신청조차 하지 않은 것으로 밝혀졌다.특히, 사업 진행이 늦어지고 전망이 불투명해지면서 추진위는 임시총회를 개최해 사업비의 증가에 따른 조합원들 사이 갈등 및 사업 지연 등을 이유로 조합을 해산, 사업 관련 모든 권리를 포기했다.그럼에도 추진위는 납부한 금액을 돌려주지 않으려 했고, 이로 인해 일부 조합원은 생활고에 시달리는 상황에 처했다.이에 조합원들은 추진위를 상대로 사업 무산에 따른 분담금 등 반환 책임을 묻고자 지역주택조합 소송을 제기했다.조합원 측 법률대리인은 조합원 안심 보장 확약 및 조합 해산·정산 합의에 따라 조합원이 납부한 분담금은 반환돼야 한다고 주장했다.조합원 측 법률대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 관계자는 "만약 반환 보장 약정이 없었다면 원고들은 이 사건 가입계약을 체결하지 않았을 것"이라며 "고의적인 기망이 존재함을 강조한 끝에 추진위는 분담금을 부당이득으로 반환했다"고 설명했다.그러면서 "말도 안되는 과장광고로 피해자들을 현혹하는 것은 명백한 사기 범죄"라며 "가입비 예치 이후 청약 철회를 하고 싶다거나 추진위, 조합을 상대로 탈퇴를 하려고 한다면, 법원에서 의도적인 기망을 적극적으로 입증해야 하는데 입증이 쉽지 않은 게 현실"이라고 덧붙였다. [기사전문보기] - 사업 무산된 부산 지역주택조합…법원 "조합원에 분납금 전액 반환해야" (바로가기) 2026-08-09T07:57:04.036Z ‘ tindak pidana ingkar amanah’ bisa https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/3013 실제 행위에 착수했느냐가 관건‘계약서 유출’ 여부도 쟁점될 듯 기획사 하이브와 자회사 어도어의 민희진 대표 사이 갈등이 경찰 고발로 이어지면서 하이브가 주장하는 민 대표의 업무상 배임 혐의가 입증될지에 관심이 쏠린다. 법조계에서는 현재까지 공개된 정황만으론, 배임의 내용과 대상 면에서 민 대표의 업무상 배임 혐의 인정이 쉽지 않다고 본다. 다만 양쪽이 추가 고발에 나설 수 있어 다른 혐의로 수사가 확대될 여지는 있다.28일 변호사와 법학자들의 의견을 들어보면, 민 대표에게 업무상 배임 혐의가 적용되려면 ‘실제 행위’가 있었는지, 행위가 있었다면 이 행위가 최대 주주인 하이브가 아닌 민희진씨가 대표이사로 재직 중인 ‘어도어’에 손해를 끼쳤는지가 핵심이다.업무상 배임은 예비·음모 단계를 처벌하지 않는다. ‘실행의 착수 또는 개시’가 필요하다. 박훈 변호사는 이날 한겨레와 한 통화에서 “업무상 배임죄가 성립하려면 가령 민 대표가 ‘뉴진스를 데려가겠다’는 말이 아니라, ‘뉴진스(를 데려가기 위해) 계약서를 쓴 행위’ 등 구체적인 행동에 착수했다는 증거가 나와야 한다”며 “경영권 탈취에 대한 문제도 메신저에서 한 얘기만으로는 처벌이 어렵다”고 했다.업무상 배임죄는 경영진이 회사에 손해를 끼쳤을 때 성립하지, 주주에 손해를 끼쳤을 때 성립하지 않는다. 따라서 이번 사건에서 설사 ‘실행의 착수 또는 개시’가 있었다해도 민 대표의 업무상 배임죄의 피해자는 ‘법인 어도어’일 뿐, 어도어의 지분 80%를 보유한 ‘최대 주주 하이브’는 될 수 없다. 이와 관련해 가장 유명한 판례는 2009년 이재용 삼성전자 회장의 경영권 승계와 관련한 에버랜드 전환사채 헐값 발행 사건의 대법원 판결이다. 당시 대법원은 전환사채를 헐값 발행했다해도 이는 ‘주주의 손해’일뿐 ‘회사의 손해’가 아니라는 논리로 이건희 전 삼성그룹 회장 등의 배임 혐의에 무죄를 선고했다.다만 하이브가 문제 삼고 있는 민 대표의 ‘계약서 유출’ 등이 사실이고 이것이 결국 어도어에 손해를 끼쳤다면 업무상 배임을 포함해 다양한 형사처벌 가능성은 열려 있다. 하이브 쪽은 지난 26일 전날 열린 민 대표의 기자회견을 반박하며 “경영상 기밀에 해당하는 문서들이 유출된 걸 확인하고 (감사를) 시행한 것”이라고 주장했다.양태정 변호사(법무법인 광야)는 “어도어 부대표가 하이브 내부 재무 자료와 아티스트 계약 자료를 유출하고 전략을 짰다는 (하이브의) 얘기가 맞다면, 부정경쟁방지법상 영업비밀 유출에 해당한다. (주주 하이브가 아니라) 회사 어도어의 주가나 이미지 등을 훼손한 걸로도 볼 수 있다”고 말했다. 정진권 변호사(법무법인 소울)는 “무속인 등 제3자에게 인사 자료 같은 걸 보여줬다면 개인정보보호법 위반 혐의도 성립할 수 있다”고 말했다.향후 하이브와 민 대표 간 다툼이 민사소송으로 번지리라는 관측도 많다. 정진권 변호사는 “대주주인 하이브가 민 대표 해임을 위해 주주총회 소집을 요구한 상황에서, 민 대표 쪽에서 자리를 지킬 목적으로 주총 결의 무효 확인 소송 또는 이사 지위 확인 가처분 소송 등을 낼 수 있다”고 말했다. 지민희 변호사(법무법인 대륜)는 “(하이브 쪽에서) 영업비밀 침해 등을 이유로 손해배상 청구를 할 가능성도 있다”고 말했다. 용산경찰서 관계자는 하이브의 민 대표 쪽 고발에 대해 “고발장을 검토해본 뒤 혐의 등을 살펴보겠다”는 입장을 밝혔다. [기사전문보기] - 민희진에게 ‘업무상 배임죄’ 적용할 수 있나 (바로가기) 2026-08-06T18:52:15.485Z Siswa korban yang dituduh sebagai pelaku terbebas dari ketidakadilan setelah berlakunya revisi UU Pencegahan Kekerasan Sekolah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2999 법무법인 대륜 "가해자에 엄중한 처분 및 피해자 최우선 보호 실현" 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률(학교폭력예방법) 개정안이 지난 3월 1일부터 시행되면서 억울한 상황에 처했던 피해 학생이 구제됐다.25일 취재를 종합하면 최근 부산의 한 고등학교에 재학 중인 A 군은 동급생인 B 군에게 이유 없는 괴롭힘을 지속해서 당했다.사건 당일 B 군에게 얼굴 등을 무차별 폭행 당하던 A 군은 일방적인 폭행을 당했음에도 방어를 위해 손을 들어 올렸다는 이유로 B 군 측의 신고로 학교폭력대책심의위원회에 회부됐다.이 사건으로 억울하게 학교폭력 가해자로 몰린 A 군은 3주 이상의 치료를 필요로하는 신체적 피해는 물론 정신적 피해를 입고 학교에 등교하지 못할 정도로 극심한 피해를 호소했다.이에 A 군의 법률 대리인은 폭력에 대한 방어 행위였으며, B 군이 피해를 입지 않았음을 입증했다.결국 B 군은 피해 학생에 대한 접촉 및 협박, 보복행위의 금지와 학급교체 처분을 받고 상해 혐의로 검찰에 송치됐다.A 군은 억울한 누명을 벗고 학교폭력 피해자 보호조치를 받게 됐다.A 군의 법률 대리인 법무법인(유한) 대륜 관계자는 "학폭위에 동행해 피해자의 억울한 부분을 강조한 덕분에 치료 및 치료를 위한 요양을 할 수 있게 됐다"며 "특히 지난 3월 개학과 동시에 학교폭력예방법 개정안이 시행되면서 가해자에 대한 엄중한 처분과 피해자 최우선 보호가 가능했다"고 말했다.개정된 법률에 따르면 학교폭력 가해자가 출석정지(6호), 학급교체(7호), 전학(3호) 처분을 받으면 학교생활기록부 기록이 기존 2년에서 늘어난 4년 동안 보존된다.6·7호 처분의 경우 졸업 직전 심의를 통해 삭제가 가능하도록 한 단서 조항은 유지됐다. 다만 졸업 직전 심의를 거쳐 학폭 기록을 삭제하더라도 가해자의 진정한 사과가 있어야 하는 등 삭제 기준은 까다롭게 규정됐다.대륜 관계자는 "엄중한 학폭위 조치를 받은 가해자는 고등학교 졸업 후 삼수·사수를 하더라도 가해자는 학폭위 처분이 기재된 학생부로 대입을 치러야 한다. 대입은 물론 취업에도 영향을 줄 수 있다는 의미다"라고 설명했다.그러면서 "학교폭력에 대한 엄벌주의 흐름이 확산되면서 앞날이 창창하다는 명목으로 학교폭력 가해자에게 면죄부를 주던 것이 없어진 셈"이라고 덧붙였다. [기사전문보기] - 학폭예방법 개정안 시행으로 가해자로 몰린 피해 학생 억울함 벗어 (바로가기) 2026-08-06T18:52:20.784Z [Wawancara Hari Hukum] Pengacara Park Na-ri: "Terkadang saya juga akan meyakinkan klien dengan 'tegas'" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2998 17년 법관 생활 끝내고 올해 변호사로 변신"나머지 법조 인생 도움 필요한 분들 대면"소년범에 '10호 처분' 장면 지금도 회자돼"나쁜 기억 아닌, 자신 돌아볼 기회 됐으면" "어머니 일어나서 OOO 옆에 서보시겠어요? (어머니께) '걱정 끼쳐서 죄송합니다. 다시는 이런 일 없을 겁니다'라고 말해", "처분하겠습니다. 10호 처분합니다. 7일 이내에 법원에 항고할 수 있습니다."2013년 8월 방영된 KBS 1TV 다큐멘터리 '위기의 아이들-소년, 법정에 가다' 속 한 장면. 당시 비행 청소년을 선처할 듯하다 소년법상 가장 강력한 처분을 내린 수원지법 소년부 박나리 판사의 모습은 10년이 지난 지금까지도 회자되고 있다. 덕분에 '단호박 판사'라는 별명이 붙은 그는 17년간 몸담은 법원을 나와, 올해부터 변호사로서 두 번째 인생을 시작했다. 25일 '제61회 법의 날'을 맞아 박나리 법무법인 대륜 최고총괄변호사를 만났다.박 변호사는 평생의 법조 인생 중 절반은 법관으로 지내봤으니, 남은 반은 변호사로서 의뢰인을 돕기 위해 변호사 생활을 시작하게 됐다고 전했다. 박 변호사는 "그동안 보람도 있었지만 나머지 법조 인생은 도움이 필요한 분들과 직접 마주하며 돕고 싶었다"고 전했다.박 변호사는 화제가 됐던 '10호 처분' 사건에 대해 언급하는 것이 다소 조심스럽다고 밝혔다. 박 변호사는 "'사이다'라는 반응도 있었지만 '아이의 인생이 어떻게 됐을지 생각해 봤나'라는 댓글도 있었다. 저도 걱정이 됐다"며 "이후 근황은 모르지만, 그때 기억이 인생에 있어 나쁜 기억이 아니라 자신을 돌아볼 수 있는 좋은 기회가 됐으면 좋겠다"고 말했다.이어 "변호사 생활을 시작하니 예전에 저에게 소년 재판을 받은 적 있다는 연락이 SNS를 통해 왔었다"며 "그 친구는 '재판 이후로 마음을 다잡고 건실한 사회인으로 자라 잘 생활하고 있다. 감사하다'고 했다. 다행이라고 생각했고, 방송에 나왔던 친구도 잘 지냈으면 좋겠다"고 덧붙였다. 박 변호사는 법관 시절 첫 형사단독 재판부를 맡아 첫 무죄를 선고한 사건도 기억에 남는다고 회상했다. 그는 "절도 사건이었다. 화장실에 물건을 두고 나왔다 다시 돌아가니 사라져있었고, 시간상 피고인이 물건을 갖고 나왔을 것이라는 혐의로 기소된 사건이었다. 유일한 증거인 CCTV를 꼼꼼히 확인했지만, 유죄의 증명이 부족하다는 판단이 들어 무죄를 선고했고, 검찰이 항소하지 않아 무죄가 확정됐다"며 "피고인이 굉장히 고마워했던 장면이 아직도 생각난다"고 전했다.최근 사법부의 뜨거운 감자인 '재판 지연'에 대해선 "굉장히 답답하지만 뾰족한 수가 없다"고 의견을 내비쳤다. 박 변호사는 "불구속 형사 사건은 첫 기일을 잡는 데만 1년 이상이 걸린다고 들었다. 사건 발생 이후 4년 이상 걸려 선고받기도 하는데, 너무 느리다. 하지만 해결을 위해선 전체적으로 구상을 해야 하기 때문에 판사 개인이 해결할 수 있는 일은 아니다"라고 밝혔다.마지막으로 '어떤 변호사로 남고 싶은지'에 대해 그는 "법정에 나가 하고 싶은 말을 시원하게 전달하는 변호사를 원할 수도 있겠지만, 유리한 '결과'를 이끌어내는 게 변호사의 몫이라고 생각한다"며 "의뢰인이 특정 부탁을 하더라도 의뢰인에게 이익이 되지 않는다면 단호하게 설득할 수 있는 카리스마도 필요하다. 의뢰인이 믿고 따를 수 있는 변호사가 되고 싶다"고 강조했다. 다음은 박 변호사와의 일문일답.-오랜 판사 생활을 마치고 변호사로서 제2의 인생을 시작하게 됐다. 특별한 계기가 있었나."한 17년 정도 판사 생활을 했다. 27살에 시작해 지금 40대 중반이 됐는데, 한 60대까지 법조인으로 살아간다고 한다면 절반 정도 지났다는 느낌이 들었다. 그동안 보람도 있었지만, 나머지 법조 인생은 지금까지의 경험을 이용해 도움이 필요한 분들과 마주하며 직접 도와주는 삶을 살아보는 것도 재미있겠다는 생각이 들었다.-판사와 변호사 업무 차이를 체감하고 있나."판사는 한 달 동안의 일정을 예측할 수 있다. 어떤 날 일하고 어떤 날 판결문 쓸지 예측 가능하고 조정할 수 있다. 변호사는 예상이 불가능하다. 상담도 갑자기 잡힐 수 있고, 재판 일정도 재판부가 정해주는 것에 맞출 수밖에 없다. 법원과 의뢰인에게 맞춰야 하는 '을'이 된 부분이 있다. 하지만 재미는 있다. 판사는 먼저 찾아오는 사람이 없고, 주변에서 불편해하는 경우가 많다. 변호사는 저를 필요로 하는 사람들이 있다. 누군가 도와달라고 하면 거기에 응답하고자 하는 마음이 있어서 그런 부분이 잘 맞는 것 같다."-소년부 판사 재직 당시 비행 청소년에 '10호 처분'을 내렸던 다큐멘터리 장면이 여전히 회자되고 있다. 그 이유가 무엇이라고 생각하나."사실 평소 재판할 때 그런 행동을 잘 하진 않는다. 당시 방송 촬영도 있었고, 아이의 어머니가 나오셨었다. 법정을 나가게 되면 아이가 어머니와 교감하거나 스스로 반성할 기회가 없을 거란 생각이 들었다. 하지만 그렇다고 해서 이미 정해진 결론을 바꿀 수는 없기 때문에 선고를 내렸는데, 그런 부분이 사람들에게 인상적이었던 것 같다."-당시 10호 처분과 관련해 기억나는 반응이 있다면?"변호사가 돼 SNS를 시작하니 알아보는 댓글이 많이 달렸었다. 한편 '이후 아이 인생이 어떻게 됐을지 생각해 본 적 있나요?'라는 댓글을 남기는 사람도 있었다. 저도 걱정이 됐다. 그 친구가 이후에 어떻게 됐는지 알 수 없지만, 그 친구 인생에 있어 나쁜 기억이 아니라 자기를 되돌아볼 좋은 기회가 됐으면 좋겠다. 그 친구 외에도 최근 SNS를 통해 '예전에 판사님에게 소년 재판을 여러 번 받았다'는 연락을 받았었다. '재판 이후로 마음을 다잡고 지금 건실한 사회인으로 자라서 잘 생활하고 있어 감사하게 생각한다'고 하더라. 참 다행이다 싶었고, 방송에 나갔던 그 친구도 잘 지내고 있으면 좋겠다."-소년 재판 외에도 보람 있었거나 기억에 남는 재판이 있다면 소개해 달라."형사단독을 처음 맡았을 때, 첫 무죄 선고 사건이 생각난다. 절도 사건이었다. 화장실에 물건을 두고 나왔다 다시 돌아가니 사라졌었고, 입구 CCTV를 확인하니 시간상 피고인이 물건을 갖고 나왔을 것이라는 혐의로 기소된 사건이었다. 유일한 증거인 CCTV를 꼼꼼히 확인했지만, 유죄의 증명이 부족하다는 판단이 들어 무죄를 선고했다. 검찰이 항소하지 않아 무죄가 확정됐다. 선고 당시 피고인이 굉장히 고마워했던 장면이 아직도 생각난다. 진짜 억울함을 풀었다는 생각이 들어 기억에 남는다."-최근 사법부의 '재판 지연' 문제가 주요 화두로 거론되고 있다."형사 사건 항소심 재판은 피고인이 불구속 상태일 경우 1년 동안 첫 기일이 잡히지 않는다는 이야기를 들었다. 구속 사건은 구속 기간이 있어 먼저 기일을 잡다 보니 계속 밀리는 것이다. 이러다 보면 최초 재판 시작 이후 4년 이상 경과되는 일도 많다. 범죄를 저지른 때와 시점이 너무 지나 정의구현 관점에서 지연되는 부분이 있다. 민사 같은 경우에도 1년 정도 걸리는 경우가 부지기수다. 굉장히 답답하지만 뾰족한 수는 없는 것 같다. 판사 개인이 힘쓴다고 될 일이 아니라 전체적으로 구상해야 하는 부분이다."-대륜 최고총괄변호사로서 '일반소송/중재센터장'을 맡았다. 어떤 업무인가."부동산이나 기업 등 특정 분류에 속하지 않는 일반 민사 사건들이나 중재 사건을 소속 변호사 적성이나 능력을 고려해 배당하는 등 후배 변호사들의 전문성을 키울 수 있도록 지도하는 역할이다. 또 기업이나 당사자들 사이에서 소송으로 가기 전에 적절한 합의를 끌어 내는 역할도 맡았다. 법관으로서 해볼 수 없었던 일을 맡게 돼 새롭다."-'어떤 변호사'로 남고 싶다는 목표가 있다면?"의뢰인들은 결국 본인의 이익을 위해 싸워줄 사람을 원한다. 결국 '이기는 소송'을 말하는 것이다. 물론 법정에서 하고 싶은 말을 시원하게 전달하는 변호사를 원할 수도 있겠지만, 그것보단 유리한 '결과'를 이끌어내는 게 변호사의 몫이라고 생각한다. 의뢰인이 특정한 부탁을 하더라도 의뢰인에게 이익이 되지 않는다면 '단호하게' 설득할 수 있는 카리스마도 필요한 것 같다. 의뢰인이 믿고 따를 수 있는 변호사가 되고 싶다." [기사전문보기] - [법의 날 인터뷰] 박나리 변호사 “의뢰인도 때로는 ‘단호하게’ 설득하겠다” (바로가기) 2026-08-07T07:55:30.260Z Membuka era Yeouido yang sesungguhnya dengan layanan hukum terbaik yang berpusat pada klien https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2993 대륜, 파크원타워로 본사 이전지방 등 전국 38개 사무소 보유200명 이상 변호사 각 사무소 상주내후년엔 미국 뉴욕에 진출 예정 법무법인(유한) 대륜이 지난 15일 서울 여의도 파크원타워에서 본사 이전 개소식을 개최하고 본격적인 여의도 시대 개막을 알렸다. 이날 개소식에는 김국일·정찬우·고병준·박동일 대표 등 대륜 내부 관계자들뿐만 아니라 최근 제22대 국회의원선거에서 국민의미래 비례대표로 당선된 최보윤 변호사를 비롯해 한국장애인재활협회·㈜톰슨로이터코리아·한국포스증권㈜·LG화학 등 외부 관계자들이 참석했다. 고객 친화적 로펌으로 지속 성장 이뤄 개소식에서 정찬우 대표는 “‘고객중심·전문성·신뢰감’을 나타내는 대륜의 상징색은 고객들에게 최고의 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하는 대륜의 마음을 담고 있다”며 “밤에도 붉은 조명이 돋보이는 파크원타워는 대륜의 상징색인 붉은색과 일맥상통해 더욱 의미가 있다”라고 전했다. 대륜은 현재 전국에 38개 사무소를 보유하고 있으며, 200명 이상의 변호사가 각 사무소에 상주하고 있다. 기존 법률 사무소를 타파해 법원 앞뿐만 아니라 지방 등지에 여러 지점을 개소하면서 고객 친화적 로펌으로 지속적인 성장을 이뤘다. 이번 본사 이전 또한 대기업과 금융권이 밀집한 여의도에서 기업 고객 중심으로 신속한 법률 서비스 지원을 위해 결정됐다. 대륜은 최고의 법률서비스를 제공하기 위한 준비는 마쳤다고 전했다. 자체적인 증거조사·디지털포렌식·경호그룹을 운영하고 있어 증거 확보를 통한 전문적이고 전략적인 대처가 가능하도록 시스템을 구축했다. 중대재해대응TF, 선거대응TF 등 상황에 맞는 팀을 구성해 신속한 법률 지원을 하고 있다. 정 대표는 “기업법무·형사·회생파산·국방군사·의료·민사·가사 등 여러 분야에서 활약하는 변호사·변리사·회계사 등 전문가가 협업해 최고의 법률 서비스를 제공하고 있다”며 “특히 최근 다수의 기업 및 의료법인과 MOU를 체결하고 있다. 여의도로 본사를 이전하면서 더욱 신속한 접촉이 가능해졌으며, 적시에 법률 자문을 지원하게 될 것으로 기대한다”고 말했다. 대륜의 국내 확장은 법률 사각지대 해소를 위한 도전이었다. 지방에서도 본사와 같은 법률 서비스를 받을 수 있는 법률 문화를 조성해 온 것이다. 대륜은 이를 밑거름으로 대형로펌 대열에 올랐다. 국내에서 다진 입지를 기반으로 내년부터 일본과 미국 등 해외 진출에 나설 계획이다. 선진화된 해외 법률 서비스의 특장점을 받아들여 국내 로펌의 경쟁력을 높이겠다는 복안이다. 김국일 대표는 “대륜은 형사, 기업 법무, 국방군사, 의료분쟁, 건설·부동산 등 다양한 그룹이 전문성을 갖춰나갈 수 있도록 적극적으로 조력하고 있다”며 “어느 지역에 있든 대륜을 찾을 수 있도록 고객의 가장 가까이에 사무소를 개소하고 있다. 이러한 강점을 살려 내년 일본, 내후년 미국 뉴욕에 진출할 예정이다. 이를 통해 더 전문적인 법률서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대한다”고 설명했다. 선진화된 해외 법률 서비스로 경쟁력 제고 해외 진출 대상 국가로 일본과 미국을 선택한 데에 대해 박동일 대표는 “일반적으로 수익 창출을 위해 동남아를 선택하기도 하지만, 대륜은 수익보다 법률 선진화된 곳으로 진출을 계획하게 됐다”며 “대륜은 이미 세계에 선보일 만큼 충분한 역량을 갖추고 있다. 선진화된 해외 법률 서비스 시스템을 받아들임으로써 경쟁력을 높이겠다”고 설명했다. 개소식은 박동일 대표의 폐회사로 마무리됐다. 박 대표는 “회사가 커올 수 있었던 것은 어디까지나 고객의 권익을 수호하겠다는 가치를 실현하기 위해 부단히 노력했기 때문”이라며 “대륜의 궁극적인 목표는 고객이 대륜의 실력과 정성에 감동할 수 있도록 하는 것”이라고 강조했다. 박 대표는 마지막으로 “대륜의 목표는 대한민국 1위 로펌이다”며 “같은 목표를 추구하는 전문 변호사들과 앞으로도 최고의 법률서비스를 제공하기 위해 노력하겠다. 대륜의 도전과 성과를 지켜봐 달라”고 전했다. [기사전문보기] 중앙일보 - 고객중심 최고의 법률 서비스로 본격적인 여의도 시대 연다 (바로가기)이데일리 - 법무법인 대륜, 여의도로 본사 이전…“기업법무 집중” (바로가기)머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 확장 이전…"기업법무 집중·해외진출 준비" (바로가기)파이낸셜뉴스 - 여의도에 둥지 튼 대륜 "기업법무에 집중…미국·일본 진출 준비" (바로가기)아시아경제 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 이전 개소식 성료…"글로벌 로펌 도약 첫발" (바로가기)KBC뉴스 - 법무법인 대륜, 여의도 파크원에 본사 확장 이전 (바로가기)이투데이 - 여의도 시대 여는 ‘법무법인 대륜’…‘금융+기업법무’ 투트랙 강화 [로펌人+로펌IN] (바로가기)로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 이전 개소식 성료…“글로벌 로펌 도약” (바로가기)KNN뉴스 - 법무법인 대륜, 서울 여의도로 본사 이전 (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, '여의도'로 본사 이전… “기업 중심 법률서비스” (바로가기) 2026-08-07T12:00:04.109Z Mantan Jaksa Kepala Lee Gwang-u bergabung dengan Firma Hukum Daeryun...diharapkan berperan sebagai pengacara spesialis kasus pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2991 연쇄살인-조직폭력범죄-마약밀수 등 강력 형사사건 전담 법무법인(유한) 대륜은 최근 형사그룹 강화를 위해 부장검사 출신 이광우 변호사를 영입했다고 22일 밝혔다.이광우 변호사는 수원지방검찰청 검사로 임관하고, 대구지방검찰청 김천지청, 서울북부지방검찰청 검사를 거쳐 서울동부지방검찰청, 서울남부지방검찰청 등에서 부부장검사를 지냈다. 마지막으로 대전지방검찰청 부장검사를 역임하고, 법무법인(유한) 대륜에 형사사건 전담 변호사로 합류했다.이 변호사는 검사 재직 시절 목사부부 사망실종 사건, 재벌 3세 마약밀수 사건, 사립학교 교사 채용 시험지 부정유출 사건, 검사실 농약테러 및 방화사건, 불법 조직폭력 범죄단체 결성 사건 등 강력범죄 사건을 다수 맡았다.특히, 마약범죄와 연쇄살인 사건 등 강력범죄뿐만 아니라 재산범죄, 불법비자금 조성 등 굵직한 형사 사건에도 잔뼈가 굵다.이 변호사는 “복잡한 형사사건은 다각도로 사건을 분석하는 것이 필요하다. 수많은 강력범죄 사건을 처리한 경험은 앞으로 대륜에서도 성과를 내는 데 도움이 될 것”이라며 “현재 대륜은 형사그룹을 세분화하고, 수사 단계부터 적극적인 대응에 나서고 있다. 형사사건 전 단계에서 소속 전문가들과 함께 전략을 마련해 나갈 것”이라고 밝혔다.김국일 대표는 “사회가 발전하면서 형사사건 역시 진화하고 있다. 법정에서도 형사전문 변호사의 역할이 중요한 만큼 형사사건에 특화된 이 변호사의 활약이 기대된다”며 “대륜에서는 형사그룹을 강화하며 수사대응팀을 새롭게 출범했다. 이 변호사의 노하우를 대륜 형사그룹에도 전수해 주길 바란다”고 전했다.이어 “앞으로도 부장판사, 검찰지청장, 경찰수사관 출신 변호사를 지속적으로 영입함과 동시에 증거조사·디지털포렌식·경호그룹과 협업 및 모의조사실·법정 운영 등 여러 방안을 총동원하고 있으니 고객에게 한층 더 높은 수준의 법률 서비스를 제공할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.한편, 대륜은 최근 여의도로 본사를 이전하며 성황리에 개소식을 마무리했다. 기업법무, 형사, 민사 등 다분야에 특화그룹을 확대 개편해 전문성을 높였고, 이를 바탕으로 고객에게 고품질 법률서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기]스포츠서울 - 이광우 전 부장검사, 법무법인 대륜 합류…형사사건 전문 변호사 활약 기대 (바로가기)한국경제TV - 법무법인 대륜, 전문 변호사 잇단 영입…"법률자문 전문성 강화" (바로가기)로이슈 - 대륜, 부장검사 출신 이광우 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-07T02:33:09.234Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), perusahaan·hukum ketenagakerjaan spesialis pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2989 대한변호사협회 등록된 노동법 전문 변호사…인사·노무에 특화된 인사바른·태평양 등 대형로펌서 기업법무 및 노동 관련 자문 꾸준히 맡아와방인태 "한 분야에 특정되지 않고…전 분야 아우르는 법률자문 가능"대륜 "기업법률자문 수요에 대응하기 위해 전문가 영입에 최선 다할 것" 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹은 최근 기업·노동법전문변호사 방인태 수석변호사를 영입하고, 기업법률자문 분야의 전문성을 강화한다고 22일 밝혔다.방 변호사는 대한변호사협회에 등록된 노동법 전문 변호사로, 인사·노무 분야 기업법률자문에 특화돼 있다. 앞서 법무법인 바른, 태평양 등 대형로펌에서 기업법무 및 노동 관련 자문을 전문적으로 맡아왔다.현대로템, 주식회사 에스원 등에서 사내변호사로 재직해 임금·퇴직금 소송, 주주총회 자문을 다수 수행하는 등 현장 실무 경험을 갖췄다는 평도 받는다.특히 방 변호사는 공정거래법, 산업안전보건법, 근로기준법, 하도급법, 파견법 등 형사사건 뿐만 아니라 해외투자, 합작법인 설립 등 자문에도 능통한 것으로 알려져 있다.방 변호사는 "법적 리스크 검토 및 내부 체계 수립 등 기업법률자문에 대한 전문적인 지식으로 매번 기업 의뢰인의 만족을 얻어 왔다"며 "한 분야에 특정되지 않고 한 기업에 대한 전 분야를 아우르는 법률자문이 가능하다는 것을 보여주겠다"고 포부를 밝혔다.대륜은 산업재해, 중대재해 등 형사사건 경험이 풍부한 방 변호사의 영입으로 중대재해처벌법 확대 적용에 발맞춰 중소기업 법률자문에 신속한 대응이 가능할 것으로 기대하고 있다.대륜은 "금융·노무 관련 리스크 대응에 최적화된 노동법 전문가인 방 변호사가 합류하게 돼 최신 법적 이슈에 대한 신속한 대응이 가능할 것으로 보인다"며 "기업법무그룹을 확대 개편하면서 많은 기업 의뢰인이 찾고 있는데 이러한 기업법률자문 수요에 대응하기 위해 전문가 영입에 최선을 다하겠다"고 전했다.한편, 법무법인 대륜 기업법무그룹은 확대 개편을 거듭하면서 다수의 기업법률자문 MOU를 체결하고 있다. [기업전문보기] 한국경제TV - 법무법인 대륜, 전문 변호사 잇단 영입…"법률자문 전문성 강화" (바로가기)법률신문 - 법무법인 대륜, ‘기업·노동법 전문가’ 방인태 변호사 영입 (바로가기)데일리안 - 법무법인 대륜, 기업·노동법 전문 방인태 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-06T18:52:22.059Z [Di Lapangan] "Saya beli karena percaya dia selebriti"... kontroversi pemasaran SNS influencer https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2988 '약국템·전문가픽' SNS 리뷰 뒷광고... 암시적 효과 표현도 처벌대상 "품절이에요. 저희도 제품 못 받은 지가 벌써 몇 개월 됐어요", "품절, 품절. 재고 들어오는 날 아침 일찍 오셔야 해요. 안 그럼 없어요."소셜네트워크(SNS) 플랫폼에서 인플루언서로부터 추천을 받은 후 지난해 상반기부터 일반의약품인 A연고와 B할인매장에서 판매하는 화장품 C샷의 품귀현상이 올해까지 이어지고 있다.이처럼 파급력이 큰 인플루언서를 활용한 SNS 홍보가 판매에 많은 영향을 끼치고 있기 때문에 광고에 준하는 직접적인 홍보를 할 경우 광고 관련 법규에 위배될 수 있어서 논란이 예상된다.광고업계에서는 인플루언서를 활용해 상품에 대한 신뢰와 선호도를 높이는 마케팅이 실용적인 방법으로 평가 받고 있다. 이런 마케팅은 광고와는 무관한 콘텐츠를 통해 인기를 얻은 개인이 특정 상품을 직접 사용하고 평가하는 모습을 본인의 기존 콘텐츠와 유사한 형식으로 SNS 개인 채널을 통해 자연스럽게 노출시키는 방식이다.하지만 광고주로부터 경제적 대가를 받은 상업적 광고임에도 인플루언서의 상품에 대한 평가와 추천이 광고주와 상관 없는 독자적인 의견처럼 소비자들에게 인식돼 구매 선택에 영향을 끼칠 경우 표시·광고의 공정화에 관한 법률 등에 위배되는 행위로 간주될 수 있다.특히 전문의약품의 경우에는 일반의약품과는 다르게 광고 자체가 아예 금지돼 있다. 또한 약사나 의사와 같은 전문직 외에도 일반인이 특정 매체를 통해 광고로 볼 수 있을 만한 행위를 해도 식품표시광고법과 약사법 47·68조, 의약품 등의 안전에 관한 규칙 78조에 의거해 동일하게 처벌이 가능하다.A연고와 C샷 두 제품은 다수의 유튜버가 ‘피부 개선에 좋은 제품’으로 영상 속에서 추천 및 소개한 이력이 있어서 관련 법규 위반 논란에 휩싸일 수 있다.일반의약품인 ‘A연고’의 경우 약사가 직접 나와 피부재생에 효과가 있는 제품으로서 추천한 이력도 있는 것으로 확인됐다.실제 이들 제품의 판매 상황을 확인하기 위해 중부일보 취재진이 지난 20일 수원과 안산, 안양 및 군포 지역의 약국과 C할인매장을 취재한 결과 매장 관계자로부터 해당 제품들에 관한 ‘품귀 현상’이 계속되고 있음을 확인했다.수원의 한 약국에서 근무 중인 약사는 A연고의 경우 "못 구해서 못 팔 정도"라고 말했다. 군포시의 B할인 매장 관계자는 C샷 제품에 대해 "그 제품을 사려면 무조건 ‘오픈 런(Open Run)’을 뛰셔야 한다. 재고가 들어오는 즉시 매진되는 제품이다"고는 답변했다.심지어 사재기를 통해 제품을 다수 확보해서 중고거래 플랫폼에서 기존 구매 가격 보다 비싸게 파는 행위도 벌어지고 있다.중고거래 마켓에 플러스 가격(기존 가격보다 높은 금액으로 책정하는 행위)을 붙여 되팔이하는 소비자들도 나타났다.이처럼 무의식 속에서 소비자들이 특정 제품의 ‘효과성’을 유명인 또는 인플루언서의 추천을 믿고 구매하는 경향이 있기에, 광고로 규정하고 엄격한 규제를 하고 있다.장혜영 법무법인(유한) 대륜 최고 총괄 변호사는 "라디오, 텔레비전과 같은 매체를 통해서 영상 등의 방법으로 제품 추천 이유를 설명할 때 해당 물품의 정보(효과성)를 나타내거나 알리는 내용이 들어가 있다면 광고에 해당된다"고 설명했다.장 변호사는 "특히 약사법에서는 ‘의약품 및 의약외품에 관해 소비자를 유인하는 행위’를 엄격히 금하고 있다"며 "본인이 직접 효과나 효능에 관한 부분을 명시적으로 말하지 않았더라도 암시적으로 표현될 수 있을 만한 방법을 사용하는 광고는 처벌의 여지가 다분하다"고 지적했다.이어 "최근 SNS를 통해 영양제와 같은 건강기능식품이나 화장품 등을 대상으로 하는 광고가 많아진 것 같다"며 "식품표시광고법률에 의해 질병의 예방이나 치료에 효능이 있는 것으로 인식하게 할 우려가 있는 행위는 법 위반 사항으로 형사처벌까지 이어질 수 있다"고 강조했다. [기사전문보기] - [현장속으로] "유명인이라서 믿고 샀는데"... 인플루언서 SNS 마케팅 논란 2026-08-08T17:34:50.152Z "Mengalami kehidupan baik sebagai penyandang disabilitas maupun bukan… Akan berpihak pada kaum rentan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2987 "[인터뷰] 국민의미래 비례 1번 최보윤 당선자" 22대 국회에 국민의미래 비례대표 1번으로 입성하는 최보윤(45) 당선자는 여성 장애인 변호사다. 사법연수원 시절 의료사고로 지체장애 판정을 받은 그는 손해배상 전문 변호사로 활동하면서 장애인과 사회적 약자의 권익 보호에 힘써 왔다. 최 당선자는 이번에 직접 비례대표 공천 신청을 했다고 한다. 정치와 먼 길을 걸어왔는데 어떻게 스스로 정치에 발을 들이게 됐을까. 4월 20일 장애인의 날을 앞두고 지난 4월 17일 서울 용산구 법무법인대륜 사무실에서 최 당선자를 만났다.- 정치에 입문한 계기는. "저는 의료사고로 인한 후천적 장애가 있다 보니까 비장애인으로서의 삶과 장애인으로서의 삶을 모두 경험했다. 장애인이 느끼는 어려움이 더 크게 다가왔다. 변호사로서 약자의 권익을 보호할 때는 법적 테두리 안에서 방법을 찾아야 한다. 손해배상 전문 변호사로 활동하면서 이게 저만의 어려움이 아니라 많은 분들의 어려움이고, 제도적 개선이 필요한 부분이라는 것을 느꼈다. 지난해 정부가 발표했던 '제6차 장애인정책 종합계획'에 제가 제안했던 부분이 반영됐다. 이때 장애인을 비롯한 약자의 삶에 영향을 미칠 수 있다는 큰 보람을 느꼈다. 이를 계기로 정치인이라는 꿈을 꾸게 됐다."- 국민의미래 비례 1번이었는데. "영입인재는 아니었고 직접 비례대표 후보 신청을 했다. 1번이라는 것도 지인이 전화로 '당선됐다, 1번이다'라고 얘기해줘서 알았다. '어떻게 알았느냐'고 하니까 '지금 생방송 뉴스 나온다'고 하더라. 약자의 권익을 증진하려는 의미에서 (당에서 1번을) 주신 것이라 생각하고 열심히 해보려 한다."- 왜 더불어민주당이 아닌 국민의힘인가. "지속 가능한 복지를 통해 모든 국민의 삶을 향상시키는 방식은 국민의미래에서 이룰 수 있다고 생각했다. 저는 시장경제가 활성화되고 국가 경제력이 강화되면서 장애인을 비롯한 소외된 분들의 삶이 개선되는 선순환이 이뤄질 수 있다고 봤다. 그래서 보수의 가치가 더 와 닿았다. 특히 '장애인 개인예산제'에 많이 공감했다. 개인의 니즈에 맞게 선택할 수 있는 자유는 모두에게 있다. 새롭게 도입되는 제도가 잘 안착했으면 좋겠다."장애인 개인예산제란 획일적 서비스 제공에서 벗어나 장애인이 자신의 욕구에 따라 유연하게 서비스를 선택할 수 있도록 지원하는 제도다. 윤석열 대통령의 대선 공약이었다가 취임 후 국정과제로 채택됐다. 지난 3월 28일 한덕수 국무총리는 "개인예산제 시범사업을 실시하고, 2026년부터는 본격 시행하겠다"고 밝힌 바 있다. 장애인 활동지원 급여의 20% 범위에서 일상생활에 필요한 재화와 서비스를 자유롭게 이용하는 방식이다.- 최근 '발달장애인 의료사고 사망사건'을 맡으셨는데. "이와 관련해 의료 행위에서 장애에 대한 장벽을 없애야 한다는 '배리어 프리'를 강조하고 싶다. 의료진은 수술을 받는 발달장애인에게 의료 행위에 대해 충분히 설명해야 하며 그것이 당사자가 이해 가능한 수준이어야 한다. 그렇지 않다면 보호자에게 설명을 했어야 한다. 그런데 이 사건은 발달장애인을 사망에 이르게 한 수술 후유증에 대해 당사자에게 아예 설명하지 않았다. 발달장애인은 진료 거부도 많이 당하는 상황이다. 누구든지 편안하게 의료 서비스를 받아야 하고 정당한 권리가 보장돼야 한다고 생각한다."법률 전문가인 최 당선자는 자신의 강점으로 '공감'과 '전문성'을 꼽았다. "저는 장애인 당사자이기도 하고 병원 생활을 통해 다양한 분들을 만났다. 손해배상 전문 변호사를 하면서 교통사고, 의료사고, 산업재해 등 각종 사고로 인해 후천적 장애를 입은 분들과 가족들도 많이 만났다. 장애인단체분들과도 지속적으로 소통했으며 복지관에 다니면서, 사회보장 서비스를 받으면서 관련 종사자분들과도 계속 교감을 해왔다. 또한 오랜 기간 변호사로서의 경험을 쌓았기 때문에 현실을 정확히 직시하고 입법 공백을 찾아내는 역할을 잘할 수 있다고 생각한다. 더 나아가 법률적 분석을 토대로 문제를 해결하는 합리적인 대안을 제시하고 싶다."최 당선자는 22대 국회 시작 전부터 장애 정책에 대한 다양한 고민을 하고 있다. 1호 법안을 묻자 최 당선자는 "들여다보고 있는 것이 많아 무엇이 먼저가 될지 모르겠다"며 "'장애 고령화 정책' '포괄적 접근권'을 비롯해 '장애 주류화' 등을 중심으로 생각하고 있다. 많은 분들과 소통하면서 순서를 정하게 될 것 같다"고 말했다. "2022년 말 기준 등록장애인 중 65세 이상이 52.8%에 달한다. 장애인이면서 고령자인 경우에는 입법 공백으로 인한 사각지대가 존재한다. 촘촘하게 보장될 수 있도록 세밀한 정책이 필요하다."포괄적 접근권과 관련해서는 "유럽연합(EU)은 최근에 '접근가능EU센터'를 설립하는 등 장애인 접근성을 개선하기 위한 노력을 많이 하고 있다"며 "우리나라도 세계적 기준에 맞출 수 있도록 관련 제도를 만들어가야 한다"고 힘주어 말했다. "점심으로 버거를 먹는다고 가정해 보자. 먼저 갈 수 있는 곳인지에 대해 시청각·지체발달장애인을 포함한 모든 이들이 이용할 정보가 필요하다. 음식점으로는 지팡이를 짚거나 휠체어를 타는 등의 방식으로 이동해야 한다. 도착한 후에는 입구에 턱이 있는지, 들어가서 앉을 수 있는지 등을 확인하고 모두 다 접근이 가능할 때 최종적으로 버거를 먹을 수 있다. 정보, 이동, 시설 접근 등을 포함한 '포괄적 접근'이 가능해야 하는 것이다."최 당선자는 "장애인을 위한 보조기기 분야를 비롯해 이동권, 정보 접근권 부문에서 앞으로 굉장히 많은 변화가 있을 것으로 보인다"며 '장애 주류화'를 강조했다. 이러한 변화에 맞춰서 모든 정책에 장애에 대한 관점이 반영돼야 한다는 것이다. "어떤 물건을 만들 때 장애인이나 약자들이 이용하기 편한 방법이 무엇인지 한 번 더 생각한다면 모두가 같이 쓸 수 있는 물건이 개발될 수 있다. 전기차를 예로 들면 장애인이 충전소에서 전기차를 충전하는 것이 매우 어렵다. 만약 전기차 충전소가 모두 만들어졌는데 장애인들이 접근 가능하지 않아서 나중에 고치게 된다면 많은 불편함이 생기고 예산도 낭비된다. 새로운 기술에 대한 제도와 정책이 마련되는 초기 단계에 장애인에 대한 관점이 들어가야 하는 이유다."최 당선자는 변호사 업무가 정치와도 많이 닮아있다고 했다. "의뢰인과 끊임없이 소통하고 문제 해결 방안을 적극적으로 찾는다는 측면에서 정치와도 굉장히 비슷하다. 다만 법률전문가는 의뢰인 한 사람과 소통하는 반면 정치인은 많은 국민과 약자분들과 만나고 더 많은 분들이 제도의 혜택을 볼 수 있게 한다는 차이가 있다. 저는 장애인뿐만 아니라 여성, 어르신, 다문화, 한부모, 자립준비청년 등 우리 사회의 다양한 사회적 약자에 대한 어려움을 정치가 해소해줘야 한다고 생각한다. 선거 초반, 손글씨로 적은 다짐 문구가 '힘겨움을 겪고 계실 모든 분들의 편에서 더 나은 미래를 만들어 가겠다'였다. 그때의 초심을 잃지 않고 계속 이들의 권익을 위한 활동을 하겠다." [기사전문보기] - "장애와 비장애의 삶 모두 경험… 사회적 약자 편에 서겠다 2026-08-08T01:55:09.935Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), won dan medissengketa konsultasi hukum perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2986 의료사건·분쟁대응 각 분야 전문가 협업의료특화전담팀 병·의원 맞춤 법률자문 법무법인(유한) 대륜은 18일 소피스의원과 각종 의료분쟁에 관한 법률자문 업무협약을 체결했다고 20일 전했다.부산 해운대구 센트럴메디타워 소피스의원에서 진행된 MOU체결식에 대륜 박동일 대표, 소피스의원 노희석 대표원장 등 관계자가 참석했다.두 기관은 ▲병·의원 내 발생하는 각종 사건 및 의료분쟁 대응 ▲병·의원 업무 발전을 위한 상호협력 광고 및 홍보 진행 시 필요한 법률검토 ▲의료사업 활성화를 위한 법률상담 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 상호협력을 골자로 협약했다. 소피스의원 노희석 대표 원장은 “법무법인인 대륜의 법률자문을 바탕으로 모교인 한양대학교병원과 협진해 정직하고 신뢰할 수 있는 의료서비스를 제공하겠다”고 약속했다.노 원장은 이어 “의료분쟁의 경우 과실 여부를 다투는 과정이 까다롭고 오랜 시간이 걸린다”며, “대륜의 법적 도움을 받아 병·의원 내 발생하는 의료 사건 및 의료분쟁에 신속하게 대응할 수 있을 것으로 기대된다”고 말했다.소피아의원은 이번 협약으로 임직원을 대상으로 한 직장 내 괴롭힘 또는 성폭력 관련 교육은 물론 급변하는 의료법에 신속하게 대응해 임직원 보호와 질 높은 고객서비스를 제공한다는 방침이다.대륜 박동일 대표는 “복잡한 의료분쟁에 있어 전문적인 법률자문이 필요하다고 생각한다. 의료자문 MOU를 맺는 것은 병·의원에 있어 의료분쟁을 사전에 방지할 수 있는 좋은 방안이다”며, “대륜 의료소송그룹을 두고 의료분쟁 사건을 다수 수행한 경험이 있는 병원 출신 의료전문변호사를 중심으로 분야별 전문가들이 의료특화전담팀을 이뤄 법률자문을 진행하고 있다”고 전했다.대륜 의료소송그룹은 최근 의료법인 토마스의료재단의 윌스기념병원, 의료법인 녹산의료재단 동수원병원 등과 의료법률자문 MOU를 체결하고 전문적인 의료분쟁 법률서비스를 제공하고 있다.대륜은 본사를 여의도로 이전하며 기업법무·조세·노동 등 분야별 특화그룹을 확대 개편해 세분화된 법률서비스를 제공한다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 소피스의원과 의료분쟁 법률자문 협약 2026-08-06T11:35:50.695Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pengacara perekrutan…domestik perusahaan risiko respons penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2985 WTO, FTA, 무역구제 등 전문…공정거래 분야 베테랑 법무법인(유한) 대륜 관세·국제통상그룹은 공정거래 분야에 특화된 배지현 변호사를 영입했다고 19일 밝혔다. 배지현 변호사는 재정경제부 FTA국내대책본부, 한국무역협회 등에서 근무한 경험을 바탕으로 WTO, FTA, 무역구제, 반덤핑 분야에서 전문성을 갖추고 있다. 이와 함께 서울지방변호사회 국제위원회 위원, 산업통상자원부 통상교육 출강 등 국제통상 관련 외부 활동을 지속하고 있다.관세·무역 분야에 능통한 배 변호사는 국내 기업들의 국제무역 상황에서 발생하는 피해를 방지하고 구제하는 기업자문을 다수 수행하고 있다. 특히 공정거래법, 세법 등에 해박한 지식을 보유해 기업의 세법 및 공정거래법 위반 리스크 예방, 공정거래위원회 조사 대응 등에 나서고 있다.대륜 관세·국제통상그룹은 주로 국내 기업의 국제 경쟁력 강화와 해외 시장 진출 확대를 위한 법률적 지원 및 검토를 수행하고 있다. 배 변호사는 국제무역 영문 계약서, 공정거래 법률 위반 위험요소, 현지 법률 등에 대한 사전 검토뿐만 아니라 국제무역 리스크 발견 및 대응, 사후적 관리까지 원스톱 서비스를 제공할 예정이다. 그는 "국제무역, 공정거래 시 위험요소를 사전에 파악하기에 어려움이 크다. 구체적이고 상세한 법률자문을 통해 국내외 기업의 리스크 대응에 나설 계획"이라고 전했다.김국일 대표는 "관세·국제통상그룹에는 대기업 법무실장, 해외기업 등 출신 변호사들이 소속돼 있다"며 "국제무역, 공정거래 등 풍부한 현장 경험을 갖춘 배 변호사의 합류로 그룹이 포용할 수 있는 기업 법률자문 분야가 더욱 폭넓게 가능할 것으로 기대한다"고 전했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 관세·국제통상그룹 외에도 기업법무그룹 등 각 분야 특화된 그룹을 운영하고 있으며, 지속적인 분야별 전문가 영입을 하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 배지현 변호사 영입…국내외 기업 리스크 대응 강화 2026-08-08T10:17:31.863Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘pidana· spesialis’ pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2984 법무법인(유한) 대륜은 최근 ‘강력형사·마약범죄 전문’ 조성근 변호사를 영입했다고 19일 밝혔다.조 변호사는 형사로 일할 당시 마약범죄, 성범죄를 포함해 매년 100여 건 이상의 사건을 맡았다. 경찰청, 대검찰청의 과학수사, 언더커버, 디지털포렌식 등 최신 수사기법에도 해박한 인사로 정평이 나있다.마약범죄에 특화된 만큼, 조 변호사는 각종 매체에서 마약범죄 관련 법률자문이나 인터뷰 활동도 다수 진행해 왔다. 실제로 대치동 학원가 마약 음료 사건, 유명 연예인의 마약범죄 사건 등을 자문한 바 있다.조 변호사는 "마약범죄는 시도만 해도 처벌 대상이 된다는 점을 잊지 말아야 한다. 수사기관의 집중 단속이 증가하고 있어 전문적인 대응이 필요하다"며 "즉각적인 대처가 이루어질 수 있도록 쌓아온 역량을 발휘하도록 하겠다"고 말했다.대륜은 "집중단속, 양형기준 강화 등 마약범죄에 대해 수사기관과 재판부가 역량을 강화하고 있는 가운데 조 변호사의 영입을 통해 최신 흐름에 대한 신속한 대응 전략을 마련할 수 있을 것"이라고 기대했다.대법원 양형위원회는 최근 미성년자를 대상으로 마약류를 유통할 경우 최대 무기징역까지 선고할 수 있는 등 양형기준을 최종 의결했다. 마약을 대량으로 제조·유통하는 경우에도 최대 무기징역까지 선고할 수 있다.한편, 대륜은 전국 최다 사무소를 보유한 대형 로펌으로, 마약대응그룹, 형사그룹, 기업법무그룹 등 분야별 전문 그룹을 운영하고 있다. [기사전문보기] 더팩트 - 법무법인 대륜, ‘강력형사·마약범죄 전문’ 조성근 변호사 영입 (바로가기)로이슈 - 대륜, ‘강력형사·마약범죄 전문’ 조성근 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T07:12:37.366Z Daeryun Merekrut Pengacara Jeong Du-yeon, Mantan Penyidik Pemeriksa Polisi Laut... Penguatan Kemampuan Penanganan Pemeriksaan Kepolisian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2979 수사심사관 활약…수사대응 역량 강화 기대 법무법인(유한) 대륜이 최근 경찰조사에 특화된 해양경찰청 수사심사관 출신 정두연 변호사를 영입했다고 18일 밝혔다.정 변호사는 중부지방해양경찰청 수사과, 해양경찰청 수사심사과에서 수사심사관으로 활약해 다수의 경찰조사를 지켜본 전문가다.수사심사관은 해양경찰이 검경 수사권 조정 시행을 앞두고 도입한 직책으로, 객관적인 시각에서 경찰 수사를 평가 및 점검하는 역할을 맡는다. 특히, 변호사 자격증 소지자 또는 수사 경력 7년 이상의 경찰관 중 엄격한 심사를 거쳐 선발된다.정 변호사는 상당 기간을 수사심사관, 영장심사관으로 재직하면서 경찰조사를 지켜보거나 진행해왔다.대표적으로 2020년 중국인 21명이 태안으로 밀입국한 사건 수사 및 심사, 서해 공무원 피격 사건 영장 심사 등을 맡았다.법무법인 대륜은 정 변호사가 합류하면서 경찰조사 등 수사 대응 역량 강화에 더욱 집중할 계획이다.정 변호사는 “성범죄, 아동학대, 횡령 등 사건들은 경찰조사 단계에서 확실하게 대응해야 한다”며 “수사심사관으로서 여러 경찰조사를 지켜본 경험을 토대로 의뢰인이 원하는 방향으로 조사가 진행될 수 있도록 적극 조력하겠다”고 전했다.한편, 대륜은 현재 형사그룹을 확대 개편하고, 그룹 내 수사대응팀을 신설해 경찰 출신 변호사, 각 경찰서 수사관 출신 전문가들을 영입하고 있다.증거조사·디지털포렌식그룹과 협업 체계를 마련하고, 모의 수사실을 운영해 유리한 결과를 얻을 수 있도록 사전 경험 시스템을 마련했다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 대륜, 해양경찰청 수사심사관 출신 정두연 변호사 영입...경찰조사 대응 역량 강화 (바로가기)로이슈 - 대륜, 해양경찰청 수사심사관 출신 정두연 변호사 영입 (바로가기) 2026-08-08T15:10:56.716Z Pengacara Choi Bo-yun Daeryun Terpilih sebagai Anggota Proporsional... "Akan Melakukan Kegiatan Legislasi untuk Kelompok Rentan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2978 최보윤 변호사, 10년간 장애 분야 헌신 법무법인 대륜 소속 최보윤 변호사가 최근 비례대표(국민의미래)에 당선됐다. 최 변호사는 지난 10년간 장애 분야에 헌신한 변호사로 사회적 약자를 위한 의정활동이 기대된다.대륜은 16일 성명을 통해 소속 변호사인 최 당선인이 국민의힘 비례위성정당인 국민의미래 비례대표 1번으로 당선된 것을 축하한다고 밝혔다.대륜은 "최 당선인과 함께 사회적 약자들의 목소리를 대변하는 활동을 진행, 지원했다"며 "최 당선인은 10년간 장애 분야에 헌신했다. 그런 최 당선인의 국회 입성을 진심으로 축하한다"고 밝혔다.제22대 국회의원으로 당선된 최 당선인은 10년간 장애 분야에 헌신한 인물로 대륜과 함께 그 길을 걸어온 대표적 인물이다.최 당선인은 사법시험 준비 중 왼팔의 마비 증세를 겪고 후천적 장애 진단을 받은 바 있다. 이후 사법시험에 합격하였으나, 사법연수원 시절 의료사고를 당해 지체장애 판정을 받았다.최 당선인은 대륜에 재직하면서 로펌의 적극적인 지원 아래 장애인, 사회적 약자의 목소리를 대변하는 활동을 이어왔다.최 당선인의 주요 활동으로는 장애인 활동지원 수급자격 중지처분 및 부당지급급여 징수처분에 대해 취소 판결 받은 사례, 응급실에서 손가락 수술로 영구장해 의료사고를 당한 피해자를 대리하여 병원을 상대로 손해배상청구 승소한 사례, 수영강습에서 사지마비 사고를 당한 피해자의 손해배상소송을 진행해 승소한 사례 등이 있다.최 당선인은 "대륜에서 변호사로서 약자들을 위해 여러 사건을 해결해왔다. 대륜이 장애인권 보호 등에 앞장 선 덕분에 관련 사건 해결에 어려움이 없었다"라며 "법률전문가로 활동한 경험을 바탕으로 장애인과 비장애인 사이의 간극을 줄이고 소외 계층의 이야기를 정책으로 풀어 갈 수 있도록 노력하겠다"라고 소감을 전했다.대륜 김국일 대표는 "대륜의 일원이 큰 뜻을 가지고 국회에 입성하게 됐다. 최 당선인이 약자 보호를 위한 정책을 만드는데 뜻을 잘 펼 수 있기를 마음으로 응원한다"고 전했다.한편 대륜은 "기업의 사회적 기여를 핵심 가치로 삼고 성장했으며, 창사 이래 법률사각지대를 없애고자 전국 각지에 38개의 직영사무소를 운영하고 있다"며 "법률적으로 소외될 수 있는 지방 소도시에도 사무소를 개설해 서울 본사와 같은 양질의 법률서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있다"고 덧붙였다. [기사전문보기] - 대륜 최보윤 변호사 비례대표 당선…"사회적약자 위한 입법활동 할 것" (바로가기) 2026-08-08T09:28:53.750Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), won dan MOU…medislitigasi konsultasi hukum memulai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2974 곽민섭 변호사 "글로벌 메디컬그룹으로 자리매김할 수 있도록 적극 지원할 것"안수기 원장 "법률문제 초기에 대응할 수 있게 돼…직원들 부담 감소할 것" 법무법인(유한) 대륜은 최근 광주 그린요양병원과 의료소송 등 법률자문 MOU를 체결했다고 17일 밝혔다.업무협약식에는 법무법인 대륜 곽민섭 최고총괄변호사, 그린요양병원 안수기 원장이 참석했다.대륜은 병원 내에서 발생하는 각종 사건 및 분쟁 대응, 홍보·광고 관련 문제 사전 검토, 의료기관 인허가 관련 의료자문, 계약서 법률적 검토 등을 지원한다. 또 공동 세미나 또는 교육 등을 개최해 직원 및 환자에 대한 의료서비스를 개선할 수 있도록 정보를 공유할 예정이다.대륜은 병원 출신 변호사, 자문단으로 구성된 의료소송그룹을 보유하고 있으며, 소속 노무사, 회계사, 세무사 등 전문가들과 협업해 사건별 대응에 나설 계획이다.그린요양병원은 양·한방 협진 생태요양병원으로 480병상을 갖추고 있으며, 신경외과, 재활의학과, 내과, 외과, 산부인과, 한의과 등 진료가 가능하다.그린요양병원 안수기 원장은 "간병인과 분쟁, 인허가 문제 등 분야를 가리지 않고 사건사고가 발생한다"며 "대륜과의 이번 업무협약으로 법률문제를 초기에 대응할 수 있게 됐고, 직원들의 부담이 매우 감소할 것으로 기대한다"고 말했다.법무법인(유한) 대륜 곽민섭 최고총괄변호사는 "대륜은 의료, 형사, 민사, 조세, 행정 등 다분야의 그룹을 보유하고 있어 전 분야에 걸친 신속한 의료자문을 제공할 수 있다"며 "그린요양병원이 글로벌 메디컬그룹으로 자리매김할 수 있도록 분쟁 관리를 적극 지원하겠다"고 강조했다.한편, 대륜은 전국 38개 사무소를 운영하고 있는 최다 분사무소를 보유한 로펌으로 본사 중심 사건 관리로 전국에서 동일한 법률서비스를 제공하고 있다. 최근 본사를 여의도 파크원타워로 이전하면서 분야별 그룹을 대폭 강화하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 그린요양병원과 MOU…의료소송 법률자문 나선다 (바로가기) 2026-08-07T09:29:09.387Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), relokasi pembukaan berhasil diselenggarakan…"global firma hukum lompatan " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2971 기업 고객 접근성 고려해 여의도로 이전38개 분사무소서 전문 법률서비스 제공전문그룹 확대 개편…일본, 미국 등 해외 진출“수익보다 법률 선진화된 곳으로 서비스” 법무법인 대륜이 기업 고객들과의 접근성을 고려해 여의도로 본사를 이전했다. 특히 국내 분사무소 확장 이외에도 일본과 미국 등 해외 진출에 대한 계획도 밝혔다. 15일 대륜은 서울 여의도 파크원 타워1에서 본사 이전 개소식을 진행했다. 여의도 본사 이전은 기업 고객들과의 접근성, 신속한 법률자문 지원 등을 위해 결정됐다. 대륜의 서울 사무소는 여의도를 비롯해 강남, 용산, 서초, 종로, 도봉 등 6곳에 달한다. 이날 개소식에는 김국일, 정찬우, 고병준, 박동일 대표 등 내부 관계자들을 포함해 제22대 국회의원선거에서 국민의미래 비례대표로 당선된 최보윤 변호사, 한국장애인재활협회, 톰슨로이터코리아 등 외부 관계자들이 참석했다. 김국일 대표는 개회사를 통해 “고객과의 접근성을 높인다는 목표를 실현하게 됐다. 법원 근처에 다수의 로펌이 자리한 것과 달리 대륜은 기업 고객의 불편을 해소하고, 접근성을 높이기 위해 여의도에 본사를 이전했다”면서도 “개인 고객 또한 전국 38개 분사무소에서 전문적인 법률서비스를 제공받을 수 있다. 본사는 장소적인 의미일 뿐”이라고 설명했다. 이어 “대륜은 변호사 숫자로만 늘려가는 것은 더 이상 하지 않으려고 한다. 오히려 더 전문적이고, 고객들과의 접근성을 높이는 것이 중요한 때”라며 “전국 최다 분사무소를 보유한 대륜은 본사를 포함한 38개 지점을 기반으로 형사, 가사, 기업법무, 건설·부동산, 국방군사 등 전문성을 갖춘 다양한 그룹을 확대 개편하고 있다. 전문성을 바탕으로 이제는 해외 진출에 나서겠다”고 의지를 밝혔다. 정찬우 대표는 “대륜을 상징하는 붉은 색은 고객 중심, 전문성, 신뢰감 등을 상징하고 있으며, 최고의 법률서비스를 제공하기 위해 최선을 다하는 대륜의 마음을 담고 있다”며 “저녁에 켜지는 파크원타워의 붉은색 조명은 대륜의 상징색과 비슷해 이번 본사 이전이 더욱 의미가 있다. 대륜은 앞으로도 최선을 다해 법조계에 더욱 일조하겠다”고 설명했다. 대륜은 현재 전국 38개 분사무소를 보유하고 있으며, 민사, 가사, 조세, 회파, 국방군사, 행정, 노동, 국제소송 등 200인 이상의 분야별 전문 변호사와 회계사, 변리사 등 전문가가 협업해 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. 이들은 비대면으로 협력하면서 사건에 따라 3~20인의 전문가가 투입되고 있다. 박동일 대표는 “대륜은 고객 친화적인 법률서비스를 제공하는 것을 경영가치의 우선순위로 두고 있다”며 “변호사가 없는 소외된 지방에도 서울과 같은 법률서비스를 제공하고자 전국에 많은 사무소를 개소했다. 이는 법률문화를 바꿔보기 위한 도전이었고, 대륜이 고속 성장할 수 있었던 밑거름”이라고 말했다. 대륜은 여의도 본사 이전을 시작으로 국내 분사무소 확장 이외에도 일본, 미국 등 해외 진출에 나설 계획이다. 박 대표는 “법률시장, 법률서비스의 한계는 없다고 생각한다. 국내 로펌의 경쟁력을 제고시키기 위해 해외 진출을 선택하게 됐다”며 “일반적으로 로펌은 수익 창출을 위해 동남아를 선택하기도 하지만, 대륜은 수익보다 법률 선진화된 곳으로 진출을 계획하게 됐다. 대륜의 법률서비스는 이미 세계에 선보일 만큼 충분한 역량을 갖추고 있다”고 설명했다. 특히, 이날 외부 참석자들과 함께 안내데스크, 고객대기실, 상담실, 세미나실 등을 함께 돌아보며 회사를 소개하는 본사 투어를 진행했다. 개소식은 박동일 대표의 폐회사로 마무리됐다. 박 대표는 “회사가 커올 수 있었던 것은 어디까지나 고객의 권익을 수호하겠다는 가치를 실현하기 위해 부단히 노력했기 때문”이라며 “대륜의 궁극적인 목표는 고객이 대륜의 실력과 정성에 감동받을 수 있도록 하는 것이다. 같은 목표를 추구하는 전문 변호사들과 함께하고 있으며, 앞으로의 성장을 지켜봐 주길 바란다”고 전했다. [기사전문보기] 이데일리 - 법무법인 대륜, 여의도로 본사 이전…“기업법무 집중”머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 확장 이전…"기업법무 집중·해외진출 준비"파이낸셜뉴스 - 여의도에 둥지 튼 대륜 "기업법무에 집중…미국·일본 진출 준비"아시아경제 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 이전 개소식 성료…"글로벌 로펌 도약 첫발"KBC뉴스 - 법무법인 대륜, 여의도 파크원에 본사 확장 이전이투데이 - 여의도 시대 여는 ‘법무법인 대륜’…‘금융+기업법무’ 투트랙 강화 [로펌人+로펌IN]로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 본사 이전 개소식 성료…“글로벌 로펌 도약”KNN뉴스 - 법무법인 대륜, 서울 여의도로 본사 이전법률신문 - 법무법인 대륜, '여의도'로 본사 이전… “기업 중심 법률서비스” 2026-08-07T09:39:55.196Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), usia satu bisaindustri dan konsultasi hukum MOU penandatanganan… peninjauan dll. dukungan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2963 각종 군수산업 계약서 검토 등 다양한 법적 자문 제공 법무법인(유한) 대륜이 대한민국 군수산업연합회와 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다.11일 대한민국 군수산업연합회에서 진행된 업무협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 김영수 국방군사그룹장, 군수산업연합회 이정근 상근부회장, 강재구 산업본부장 등 관계자가 참석했다.군수산업연합회는 국방부 비영리 사단법인으로 군수품 품질 제고, 국방경영 효율화 지원 등 군수산업 발전을 위해 설립됐다.군수산업 육성을 위해 체결된 이번 협약을 통해 양 기관은 ▲군수산업 관련 각종 이슈 공유 ▲군납, 무기 및 장비품 관련 계약서 검토 ▲국방안보 분쟁 대응 ▲국방기밀 보안과 관련된 법률 검토 ▲업무 과정에서 발생할 수 있는 중대재해 예방 및 대책 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진 등에 대해 상호 협력할 예정이다.군수산업연합회 이정근 상근부회장은 "군수업체 품질 제고를 통해 궁극적으로 국방 분야의 발전을 도모해 나갈 것"이라며 "대륜 국방군사그룹과의 협약은 군수산업과 관련된 계약서 검토, 법률 이슈 등 대응에 큰 도움이 될 것이라고 생각한다"라고 기대감을 드러냈다.대륜 김국일 대표는 "대륜 국방군사그룹은 군사건전문팀을 이뤄 사건 대응 및 예방을 위한 자문에 조력하고 있다"라며 "법무병과장·군사법원장 출신 김영수 변호사의 지휘 아래 체계적인 법률 자문이 이루어질 수 있도록 지원을 아끼지 않을 예정이다"라고 말했다.이어 "이번 협약이 한국 군수산업 경쟁력 강화에 좋은 영향을 줄 수 있도록 만전을 기하겠다"고 각오를 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하며 각 지역에서 전문적인 법률 조력을 제공하고 있는 로펌이다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 대한민국 군수산업연합회와 법률자문 MOU 체결…계약서 검토 등 지원 2026-08-07T10:22:40.259Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), industriwon dan IT·CT perusahaankonsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2959 정보통신 및 문화콘텐츠산업 보호 위한 법적 자문 제공 법무법인(유한) 대륜은 부산정보산업진흥원과 기업 법률 자문을 위한 업무협약을 체결했다고 9일 밝혔다.이번 협약을 통해 양 기관은 △디지털 기업 관련 각종 이슈 공유 △디지털 분야 분쟁 대응 △콘텐츠·정보보안과 관련한 법률 검토 △각종 계약서 등 법률 자문 △중대재해 위반 관련 자문 △공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진 △기타 세무, 노무 관련 상담 등 종합적인 법률 문제에 대해 상호 협력하기로 했다.김태열 부산정보산업진흥원장은 "이번 협약으로 부산 디지털 융복합 기술, 산업의 발전에 큰 도움이 될 것이라 생각한다"며 "디지털 콘텐츠 산업의 고도화를 추진 중이기에 기밀정보 및 재산권을 보호하는 데 대륜이 결정적 역할을 해줄 것으로 기대한다"고 말했다.김국일 대륜 대표는 "최근 데이터, AI 확산 등 디지털 관련 산업이 확장하고 있다. 다수의 기업, 재단 등에서 앞다투어 디지털 역량을 강화하기 위한 사업을 이어가고 있는 만큼 관련 법적 분쟁에 대륜 내 기업 법무 전문 변호사가 법률 자문을 제공할 것"이라며 "지식재산권, 정보통신보안 등은 물론, 업무 중 생길 수 있는 중대재해 및 노사갈등을 미연에 방지하고 조정할 수 있도록 지원을 아끼지 않겠다"고 말했다. [기사전문보기] 더팩트 - 법무법인 대륜, 부산정보산업진흥원과 IT·CT 기업법률자문 MOU 체결쿠키뉴스 - 부산정보산업진흥원-법무법인 대륜, 부산 IT·CT기업 법률자문 MOU 부산일보 - “지역기업의 법률 고민을 해소해드립니다~!” 부산정보산업진흥원-법무법인 대륜국제뉴스 - 부산정보산업진흥원-법무법인 대륜, 부산 IT·CT 기업 법률자문CNB뉴스 - 부산정보산업진흥원-법무법인 대륜, IT·CT기업 법률자문 업무협약아이뉴스24 - 부산정보산업진흥원, 지역 IT·CT 기업 법률 자문 지원메트로신문 - 부산정보산업진흥원, 지역 IT·CT 기업 법률 자문 지원전자신문 - 부산정보산업진흥원, 디지털 비즈 법률지원 서비스 제공디지털타임스 - 법무법인 대륜, 부산정보산업진흥원과 IT·CT 기업법률자문 협약 2026-08-09T21:34:24.610Z Perluasan Penerapan Pelanggaran UU Penghukuman Kecelakaan Berat...TF Firma Hukum Daeryun, 'Bantuan Langsung di Lapangan Sebelum dan Sesudah Kecelakaan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2956 사고 예방을 위한 자문부터 발생 후 대응까지 조력하는 종합 법무지원 확대전국 최다규모 사무소 운영으로 지방 소재 기업도 실시간 현장투입 가능중대재해 TF '기업고객과의 상생 중시, 비용 대비 효율 높이기 위한 컨트롤타워 구축' 중대재해처벌법이 확대 시행되고 있는 가운데, 로펌 업계에도 비상이 걸렸다.지난 1월부터 5인 이상 50인 미만 사업장에서도 중대재해법이 적용된 만큼 대응책 강화에 나서는 모양새다. 비용과 인력 부족 문제로 대비에 어려움을 겪는 중소기업도 증가하고 있다.법 개정 직후의 혼란을 틈타 긴급한 기업의 상황을 악용해 과도한 수임료를 책정하거나, 개정안에 대한 아무런 대비 없이 무책임한 수임 등으로 인한 기업의 2차 피해가 우려되는 상황이다.법무법인 대륜 기업법무그룹은 8일 "이러한 문제에 대한 해결방안을 제시하고자 '중대재해사건 대응 TF팀'을 운영하고 있다"며 "개정법 및 실무사례에 대한 분석을 지속적으로 수행하고, 사고 발생 현장에 직접 대응팀을 파견하여 중대재해 사건에 대한 경쟁력을 강화한다는 전략"을 밝혔다.중대재해사건 대응TF팀은 기업법무그룹 내 노동특화변호인단으로 구성됐으며, 변호사 이외에도 노무사, 노동전문위원 등 전문가도 포함돼 있다. 분야별 전문가들의 협업을 통해 신속하게 사건을 대응하겠다는 각오다.산업재해로 인한 사망 사건이 발생하는 경우 실무상 근로감독관 및 사법경찰관이 각 적용 법조를 달리하여 별도로 수사를 진행하고 있다. 특히 올해부터는 중대재해 처벌 등에 관한 법률 제6조(사업주 또는 경영책임자 처벌규정), 제7조(양벌규정)의 적용 범위가 확대돼 죄명이 추가될 수 있다.대륜 관계자는 "이렇다 보니 고용노동부와 경찰 수사당국 모두에 대응할 수 있는 중대재해사건 대응TF팀의 중요성이 커지는 셈"이라고 설명했다.대륜은 사고 발생 전후의 대처에 총력을 기울인다는 입장이다. 기업법무 자문을 통해 위법 우려가 높은 사안을 적기에 교정하고, 계약서 검토를 진행하는 등 법적인 분쟁 발생 가능성을 저감시킨다는 계획이다.이후 불가피한 사고가 발생하더라도 지역 인근에 위치한 지사가 현장에 선두로 나서 즉각 대응한다. 특히 컨트롤타워인 기업법무그룹과 유기적으로 협업하여 초기 대응에 신속하게 나설 전망이다.골든타임이 중요한 만큼, 실시간 대응이 가능하도록 체제를 정비한 점도 눈여겨볼 만하다. 중대재해사건 대응TF팀은 사고 발생 시 이어지는 노동부 조사에 전국 지사 단위로 선제 대응한다. 실시간 업데이트 되는 내용은 선진화된 시스템으로 소통 가능하게 만들었다. 수사 단계에서부터 밀착 조력하겠다는 것이 핵심이다.중대재해와 관련한 업무협약(MOU) 체결에도 박차를 가하고 있다. 협약을 통해 중대재해 초동대응을 위한 법률자문, 세미나 개최 등 중대재해처벌법이 적용되는 기업에 협력한다. 현재 ㈜하이플, ㈜고광산업, ㈜한국남부발전 하동빛드림본부 등 다수의 기업 및 기관과 협약을 맺었다.대륜 김국일 대표는 "중대재해처벌법 위반 유무는 초기 대응에 달려 있다. 대상 역시 확대되었으므로 이제 더 많은 사업장에 중대재해가 적용될 것"이라며 "아직 법 시행 초기인 만큼 관련 사건에 대한 실무 경험이 많은 전문 대응팀이 신속하게 사건을 진단하고 분석하는 것이 필요하다. 대륜에서는 기업법무그룹이 컨트롤타워가 되어 각 지사와 유기적으로 협력할 것"이라고 밝혔다. [기사전문보기] - 중대재해처벌법 위반 확대 시행… 로펌 대륜 TF, '사고 전후 현장 즉각 조력' 2026-08-08T06:52:36.961Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), perwakilan KNN dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2949 임직원 권익 보호 위한 법률상담 및 방송·통신 분야 법률적 이슈 공유 예정KNN 이오상 대표 "가깝고 낮은 문턱으로 고품질 법률서비스 이용하게 돼"대륜 김국일 대표 "중대재해 전문 변호사 다수 영입…의뢰인 만족도 높아" 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹은 3일 부산경남대표방송 KNN과 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.협약식에는 대륜로펌의 김국일 대표, 박동일 대표, 손수연 부대표, 이일권 최고총괄변호사, KNN 이오상 대표이사, 경영본부 김호진 전무이사, 사업본부 김백수 이사, 보도국 추종탁 보도국장, 제작국 이근호 국장, 마케팅국 단유정 국장, 현승훈 차장, 장은진 PD 등이 참석했다.이번 협약을 통해 ▲임직원 권익 보호를 위한 법률상담 ▲방송·통신 분야 법률적 이슈 공유 ▲사내 인사·노무 법리적 검토 ▲취재보도 관련 자문 ▲중대재해 대응 ▲콘텐츠 관련 지식재산권, IT 분야 자문 ▲공동 캠페인 및 세미나 추진 등에 협력한다.KNN 본사 사옥과 법무법인 대륜 부산본부가 센텀지역 내 위치하고 있어 신속한 법률적 지원이 가능할 전망이다.KNN은 부산, 경남 지역을 가시청권으로 하는 광역방송사로 지역민영방송사 중 자체 콘텐츠 제작비율이 가장 높다. 특히 다양한 문화콘텐츠를 공급하고 있어 지역민들로부터 호평을 받고 있다.법무법인 대륜은 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하고 있으며, 부산·울산·경남 지역에도 총 6곳의 사무소를 두고 있다. 해운대구 소재 부산총괄본부 사무소에는 부장검사출신 변호사 3인을 비롯해 분야별 변호사가 상주하고 있다.KNN 이오상 대표이사는 "전국 굴지의 로펌으로 성장한 법무법인 대륜과 이번 업무협약식을 갖게 되어 기쁘게 생각한다. 앞으로 지역민들이 가깝고, 낮은 문턱으로 고품질의 법률서비스를 이용할 수 있게 될 것"이라고 말했다.그러면서 이 대표는 "KNN은 양사 공동 캠페인을 통해 법률정보의 친숙한 접근과 쉬운 해석으로 지역사회 발전에 기여하기로 약속했다"고 강조했다.대륜 김국일 대표는 "법무법인 대륜은 인사·노무 분야뿐만 아니라 지식재산권, 중대재해 분야에 대한 전문 변호사를 다수 영입하면서 원스톱 법률자문에 대한 기업 의뢰인의 만족도가 높다"며 "기업법무그룹 소속의 부산 사무소 변호사들과 함께 본사 차원에서의 고품질 법률서비스 제공에 최선을 다하겠다"고 전했다. [기사전문보기] KNN - 법무법인 대륜 지역사회 발전 공동노력데일리안 - 법무법인 대륜, 부산경남대표방송 KNN과 법률자문 MOU로이슈 - 법무법인(유한)대륜, KNN과 법률자문 MOU체결 2026-08-07T10:05:07.054Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dll. ·medislitigasi pengacara spesialis mantan jaksa kepala bagian perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2948 강력사건에 강점...마약 등 형사사건 활약의료소송 전문변호사로 전문성 극대화 법무법인(유한) 대륜은 최근 부장검사 출신 장혜영 변호사를 영입했다고 밝혔다.장혜영 변호사는 부산지방검찰청 검사로 임관한 뒤 서울중앙지방검찰청 등 여러 검찰청 검사 및 부부장검사, 의정부지방검찰청 고양지청 부장검사 등을 역임했다.장 변호사는 검사로 재직하는 동안 살인, 마약 등 강력사건과 유사수신, 다수 피해자가 발생한 사기 사건을 비롯한 재산범죄 사건 등 다양한 사건을 전담했다. 뿐만 아니라 일반소송에 비해 의학적 분석 및 법적 구성요건 충족 여부, 관련 판례 등 정확한 법률적 검토가 필요한 의료소송에 특화돼 형사·민사·행정분야가 복잡하게 얽힌 의료분쟁 사건을 전담하며 신속하게 풀어가고 있다.장 변호사는 “검사 재직 시절부터 다양한 분야의 사건을 맡아왔다. 특히 고도화된 전문성을 요하는 의료소송과 관련한 경험은 대륜에서 의료분쟁 대응 전략을 짜는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각한다”며 “모든 사건을 진심으로 대하며 최선을 다하겠다”고 전했다.김국일 대표는 “의료소송은 과실 여부 입증에 어려움을 겪어 승소율이 낮은 편에 속한다. 대륜에서는 다양한 분야의 전문가를 포섭하고 있다. 의료소송에 특화된 장 변호사 역시 마찬가지다”라면서 “단순 손해배상을 넘어 고의성 유무에 따라 형사사건으로 연계될 수 있으므로 다분야에서 강점을 지닌 장 변호사의 합류로 대륜 내 의료소송그룹의 역량이 한층 강화될 것으로 기대하고 있다”고 밝혔다.이어 김 대표는 “대륜의 혁신은 현재진행형이라고 말할 수 있다. 전 분야의 전문가와 함께 의뢰인이 만족할 수 있는 원스톱 솔루션을 제공할 수 있도록 모든 지원을 아끼지 않을 예정”이라고 덧붙였다.한편 법무법인(유한) 대륜은 전문가 550인으로 구성, 전국 최다 사무소를 운영하며 단기간에 10대 로펌 반열에 올랐다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 마약 등 강력범죄·의료소송 전문변호사 장혜영 前 부장검사 영입로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 마약 등 강력범죄·의료소송 특화 전문변호사 장혜영 前 부장검사 영입 2026-08-08T06:50:10.049Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantansatu Jejujuga dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2943 농가 법률자문, 환경 규제 및 각종 법리 검토 나서“본사 차원의 고품질 법률서비스 제공 위해 최선” 법무법인(유한) 대륜이 지난달 29일 (사)전국한우협회 제주도지회와 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.이번 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 한우협회 제주도지회 박창석 회장이 참석했다.전국한우협회는 식량안보 확립, 일자리 창출, 지방소멸 극복 등 사회 전체를 선순환 구조로 변화시킬 수 있는 공익 목적을 가지고 지속 가능한 한우 사업을 도모하고자 설립된 협회다.이번 협약을 통해 대륜은 전국한우협회 제주도지회 회원 농가들에 법률 자문 서비스, 환경 규제 및 각종 법리 검토 등을 제공한다.특히, 대륜 제주사무소를 활용해 지역 변호사가 신속하게 현장을 찾아 살펴보고, 본사 차원에서 곧바로 대응에 나설 수 있도록 고품질 법률서비스 제공 체계를 마련했다.박창석 회장은 “농가 민원 처리, 환경 규제 등 법률 자문을 구하기 어려운 경우가 다수 있다”며 “이번 협약을 통해 효과적이고 신속한 대응이 가능할 것으로 기대한다”고 전했다.김국일 대표는 “전국 어디서든 동일한 법률서비스를 받을 수 있도록 비대면 대응 체계를 마련했다”며 “한우 산업의 발전, 농가 환경의 개선 등을 위해 먼 곳에서도 본사 차원의 고품질 법률서비스를 받을 수 있도록 적극 나서겠다”고 강조했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 전국한우협회 제주도지회와 법률자문 MOU 2026-08-07T10:04:52.743Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satusedang Jejujuga dan MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2937 중개거래 법적 검토, 거래사고 예방 법정 교육 등 계획"건전한 부동산 거래 환경 만들기 위해 적극 지원" 법무법인 대륜은 지난 29일 한국공인중개사협회 제주특별자치도회(이하 제주공인중개사협회)와 업무협력을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다.이날 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 제주공인중개사협회 고성찬 회장이 참석했다.한국공인중개사 제주특별자치도회는 개업공인중개사 회원의 전문성을 향상하고, 법규를 준수하며 공정한 책임 중개로 부동산거래 질서 확립을 위해 구성된 협회이다.대륜은 부동산 중개 거래에서 발생하는 법적 문제 검토, 건전한 부동산 거래를 위한 방안 마련 등을 적극 지원한다.특히, 전국적으로 전세사기 피해가 급증해 사회 문제가 되고 있는 가운데 회원 대상 부동산 거래사고 예방 및 손해배상 책임에 대한 법정 교육 및 세미나 등을 개최할 계획이다.한국공인중개사협회 제주특별자치도회 고성찬 회장은 "전세사기를 주도하는 중개사는 극히 드물지만, 전국적으로 전세사기가 이슈화되면서 중개사들에 대한 불산이 있는 편"이라며 "대륜과의 협약으로 소속 중개사들의 권리 보호, 중개 사고 방지 등 긍정적인 도움을 받을 것으로 기대한다"고 설명했다.대륜 김국일 대표는 "대륜 건설·부동산그룹은 공인중개사 자격이 있거나 전세사기 대응 경험이 풍부한 변호사 등으로 구성돼 있다"며 "지역 공인중개사와 거래당사자 모두가 보호받을 수 있는 건전한 부동산 거래 환경을 만들기 위해 지원을 아끼지 않겠다"고 말했다.한편, 법무법인 대륜은 건설·부동산 외 기업법무, 형사, 의료소송, 국방·군사 등 각 분야에 특화된 전담 그룹을 운영 중이며, 지속적인 인재 영입으로 현재 550명의 전문가가 상주하고 있다. [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 한국공인중개사협회 제주특별자치도지회와 MOU로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 한국공인중개사협회 제주특별자치도지회와 MOU헤드라인제주 - 법무법인 대륜, 제주공인중개사협회와 '건전한 부동산 거래환경 만들기' 협약 2026-08-10T01:12:46.371Z [Wawancara Dadareu] Hakim 'pendidikan sejati' yang memberikan 'tindakan perlindungan nomor 10': "Hal yang ingin saya sampaikan kepada para hakim saat meninggalkan pengadilan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2935 수 년 전, 청소년 계도 목적의 TV 프로그램에서 실제 재판 장면이 전파를 탄 적이 있었습니다. 당시, 소년 재판부 판사였던 한 젊은 판사가 소년범에게 가장 센 처분인 '10호 처분'을 내리는, 이른바 '참교육 영상'이 화제를 모았었는데요, 최근 퇴직한 박나리 판사를 박현우 기자가 이번주 다다를 인터뷰에서 만나봤습니다.#10호처분 #판사 #참교육 #법원 #재판 #소년부 #다다를인터뷰 #다다를이야기 #연합뉴스TV [기사전문보기] - [다다를 인터뷰] '10호 처분' 참교육 판사 "법원 떠나며 판사들에 하고 싶은 말은" 2026-08-07T10:03:44.246Z Mantan Ketua Hakim Park Na-ri 'hakim tegas', bergabung dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2933 17년 이상 판사로 지내며 기업형사부터 소년보호사건에 이르는 다분야의 사건 처리 법무법인(유한) 대륜은 최근 부장판사 출신 박나리 변호사를 영입했다고 26일 밝혔다.박나리 변호사는 부산지방법원 판사로 임관하고, 수원지방법원, 서울중앙지방법원 등을 거쳐 대구지방법원 포항지원 부장판사를 역임했다.특히 박 변호사는 지난 2013년 소년부 판사로 재직하던 때 한 프로그램에 출연해 10대 가출 청소년 사건을 재판하는 모습이 화제가 된 바 있다.당시 박 변호사는 다수 절도 범죄를 저지른 가출 청소년에 선처 없이 처분을 내려 일명 ‘단호박 판사’로 불리며 지금까지도 회자되고 있다.이후 17년 이상 법관으로 지내며 민사, 가사, 행정 등 다양한 사건을 처리해왔으며, 특히 대기업들의 민사사건과 행정처분취소 관련 사건을 다뤄 기업 사건에 특화됐다.박 변호사는 “판사로 임관 후 차근차근 단계를 밟아 부장판사까지 역임할 수 있었다. 오랜 기간 판사로 재직한 경험을 살려 다양한 분야에 도움이 될 수 있을 것이라 생각한다”며 “기업 관련 분쟁부터 소년보호사건까지, 안 맡아본 사건이 없을 정도로 다분야의 사건을 수행한 만큼 관련 사건에 전략적인 접근이 가능하다. 현장에서 직접 수행했던 경험을 살려 대륜에서도 이를 적용해 의뢰인 변호에 앞장 설 것”이라고 밝혔다.김국일 대표는 “법관의 입장에서 사건을 검토할 수 있는 박 변호사의 합류로 다방면에서 좋은 결과를 가져다줄 것이라고 생각한다”며 “대륜은 의뢰인 맞춤 변호를 위해 전문가들이 팀을 이뤄 사건을 처리하고 있다. 앞으로도 법률 서비스 개선을 위해 전문 인력 영입에 더욱 박차를 가하겠다”고 전했다.한편, 법무법인 대륜은 설립 이후 국내 최다 규모 사무소를 운영하고 있다. 선진 리걸테크를 기반으로 국내 10대 로펌으로 가파르게 성장하여 내달 중순 여의도 본사 확장이전 개소식을 앞두고 있다. [기사전문보기] 스포츠서울 - ‘단호박판사’ 박나리 前부장판사, 법무법인 대륜 합류로이슈 - 법무법인 대륜, '단호박 판사' 회자 부장판사 출신 박나리 변호사 영입 2026-08-09T21:03:58.798Z Pengacara Kim Yeong-min mantan polisi bergabung dengan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2923 경찰대 14기 출신… 수사단계부터 사건 수행 경험 적극 반영 법무법인 대륜은 최근 경찰 출신 김영민 변호사를 영입했다고 27일 밝혔다.김영민 변호사는 부산지방경찰청 경찰로 임관 후 경기지방경찰청 시흥경찰서 수사과 등을 거친 경찰수사관 출신이다. 이후 변호사 자격도 취득해 수사 단계에 강점을 지닌 변호사로 주목받고 있다.특히 경찰, 공기업 공무원들의 뇌물수수 사건, 수천 억원 대 사기 사건, 회사 임직원들의 업무상 배임 사건 등 규모가 큰 형사 사건에서 수사 경험을 살려 초기 대응에 힘쓰고 있다.김영민 변호사는 "대륜은 명실상부한 대형 로펌으로 자리 잡았다. 변호사들 간 소통이 중요한 사건이 많은데 대륜에서는 선진 시스템을 이용하여 분야별 변호사들이 함께 협업하고 있다"라며 "수사관을 해본 경험에서 나온 좌우명이 '포기하지 않으면 실패란 없다'이다. 좌우명대로 대륜에서도 맡은 사건을 끝까지 해결하는 데 주력할 것"이라고 전했다.김국일 대표는 "현재 대륜에는 실제 수사 경험이 있는 경검출신 변호사들을 적극적으로 영입하고 있다. 김 변호사의 수사경험도 분쟁 해소 과정에서 큰 메리트가 될 것이라 생각한다"며 "그는 수사대응은 물론 기업 사건에서도 강점을 가지고 있다. 수십억 원에 달하는 법인세부과처분소송에서 승소하거나, 뇌물수수 사건에서 무죄를 입증하는 등 우수한 사례를 다수 이끌어냈다"고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 현재 다수의 부장판사, 검찰지청장, 경찰 출신 변호사를 중심으로 분야별 전문대응그룹을 만들어 사건의 특성에 맞는 조력을 제공하고 있다. [기사전문보기] 디지털타임스 - 법무법인 대륜, 경찰 출신 김영민 변호사 영입조세일보 - 경찰출신 김영민 변호사, 법무법인 대륜 합류 2026-08-09T08:06:23.883Z [Daeryun] Kata kunci tahun ini adalah 'global' dan 'ekspansi'… Kantor New York dibuka dalam tahun ini https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2907 직영점 형태 전국 36개 사무소 운영국내외 기업 법률자문 서비스 확대의뢰인 보호 위해 경호그룹도 신설 법무법인 대륜의 올해 키워드는 ‘글로벌’과 ‘확장’이다. 올해 중으로 미국 뉴욕사무소를 오픈하는 것을 계기로 다양한 분야의 법률서비스를 제공할 수 있게 법률시장 자체를 확장하겠다는 목표다.올해부터 자문 분야 서비스를 확대한 게 그 시작이다. 해외에서 활동하고 바이어 대응 경험이 있는 변호사들을 뽑아 국내외 기업들의 법률자문 서비스를 매끄럽게 연결해 제공한다는 구상이다. 판사와 대기업을 거치며 산업안전보건법·노동법·영업비밀침해 등 기업법무에 정통한 원형일(사법연수원 28기)변호사를 지난 1월 영입한 것을 시작으로 국제분쟁·국제거래 분야도 점차 늘릴 계획이다. 이달 말 본사를 여의도 파크원 35층으로 옮기는 것도 새 출발을 염두에 뒀다. 김국일(24기) 대표변호사는 “현재 법률시장은 국내·해외 법률서비스가 칸막이로 막힌 형태라 상당히 제한이 많고, 국내 시장은 송무·기업자문에 국한된 면이 크다”며 “미국은 주치의처럼 개인이 ‘전담 변호사’를 두고 여러 가지 법률적 도움을 받는 서비스가 보편화돼있는데, 올해는 해외로든, 국내에서든 다양한 서비스 확장의 개척자가 되는 게 목표”라고 밝혔다. 소속 변호사 225명, 국내 10위권 규모 성장대륜이 해외진출 및 서비스 확대로 눈을 돌린 건, 국내에서 대륜의 법률서비스가 닿지 않는 곳이 없을 정도로 전국 분사무소를 충분히 열었다는 판단에서다. 가장 최근 문을 연 군산 사무소를 비롯해 전국 각지에 모세혈관처럼 뻗어있는 36개 분사무소가 ‘어디서든 접근성이 좋다’는 대륜이 갖는 자부심의 근간이다. 서울에만 본사를 포함해 사무소가 5곳이다. 2018년 문을 연 대륜은 3월 현재 기준 36개 사무소에서 소속 변호사 225명으로, 국내 10위권에 드는 규모로 성장했다. 자문 및 지원을 하는 다양한 전문가도 550명에 달한다.대륜은 작게는 변호사 3명이 일하는 목포 사무소부터 서울 본사까지 ‘어느 사무소에서든 동일한 퀄리티의 서비스를 받을 수 있다’는 점을 강조한다. 서울 본사에서 소송을 진행하며 지켜야 할 매뉴얼을 정해놨기 때문이다. 자칫 사건이 몰려 기존 사건이 지연되는 걸 막기 위해, ‘종결 매뉴얼’을 따로 두고 사건을 제때 집중해서 마무리하도록 했다.김국일 대표변호사는 “통일된 매뉴얼이 있기 때문에, 지역의 아무리 작은 사건이라도 소홀하게 대응하는 법 없이 똑같은 소송대응을 기대할 수 있다”며 “좀 크고 복잡하거나, 전문적인 사건은 서울이나 인근 큰 사무소에서 협업할 변호사가 지정돼 함께 대응한다”고 설명했다.구속 사건에서 피고인 접견도 꽤 큰 비중을 차지하는데, 접견 시간을 잡기도 어려울뿐더러 구치소가 먼 경우 이동에만 몇 시간을 쓰는 일도 다반사다. 대륜은 구치소 인근 사무소에서 지원을 받아, 접견 업무를 함께 맡는 형태로 분업·협업하며 효율을 높인다. 가까운 만큼 주기적으로 수월하게 접견할 수 있고, 그만큼 의뢰인의 방어권을 지키는 데 유리하다.이런 시스템은 대륜의 모든 분사무소를 본사 ‘직영점’ 형태로 운영하기 때문에 가능하다. 변호사 채용은 물론 주요 사건 배당까지 본사가 직접 관리하며 필요한 경우 인력 지원과 배분 등을 조율한다. 일례로, 가장 작은 분사무소인 목포에 의뢰인 수십명, 수십억 규모의 사건이 들어왔을 때는 서울과 부산에서 변호사 여럿이 함께 투입돼 팀으로 일하기도 했다. 전국 고등법원이 있는 서울·대전·대구·부산·광주·수원이 거점 사무소의 역할을 하고, 인근 지역의 주요 사건 인력 지원과 사건 배분 등 실무를 맡는다. 각 거점 사무소마다 전문분야 변호사들이 있기 때문에 웬만한 사건은 거점 내에서 해결이 가능할 정도다. 포렌식·경호·전문변호사로 형사그룹 힘 더해형사 분야에선 전국 사무소에서 하루 40~50건, 월 1000건 이상 사건이 들어올 정도로 수임 규모가 늘어 형사전담그룹에도 힘을 쏟을 계획이다. 특히 최근 중요도가 높아진 증거조사·디지털포렌식팀을 강화했다. 지난해 신설한 디지털포렌식팀에는 경력 10년 이상의 분석 인력 4명이 증거 분석에 힘을 보태고 있다. 경호그룹도 최근에 신설했다. 스토킹, 학교폭력 등 사건에 따라 의뢰인 등의 신변 보호가 필요한 경우도 있는데, 사건 수임과 함께 안전확보도 한번에 해결할 수 있게 한 것이다.그간 음주운전·교통사고·성범죄 등 세부 분야를 나눠 대응하고, 마약 등 전문가도 충원했다. 변호사협회에서 특정 종류의 사건을 평균의 2.5배 이상 수임한 변호사에게 부여하는 ‘특정변호사’에 김용태(30기)·최성호(34기)·심재국(변시2회)·박동일(변시8회)·권민경(변시8회)·신용훈(변시9회)가 선정되기도 했다.형사그룹의 구조도 싹 개편했다. 살인·기업횡령·성범죄 사건을 다수 맡아 높은 승소율을 기록하고 있는 부장검사 출신 김인원(21기) 변호사가 그룹장을 맡았다. 각 팀 총괄은 20년 이상 법조 경력을 가진 변호사가 맡는데, 마약류·범인은닉·특경법 위반 등 강력범죄를 주로 담당한 부장검사 출신 안승진(28기) 변호사, 선거·마약·지식재산권 등 형사사건 베테랑인 부장검사 출신 이광수(18기) 변호사 등이 각 팀을 진두지휘한다. 수사대응팀도 신설해, 경찰서 수사관 출신을 다수 영입하고 모의조사실·법정 등으로 수사·재판 상황을 사전에 경험해볼 수 있게 했다. ‘핫한’ 분야에 특화된 변호사도 다수 영입최근 사건이 급증한 소위 ‘핫한’ 분야에 특화된 변호사도 여럿 영입했다. 올해 1월 합류한 김영수(군법무관 13회) 변호사는 해군법무과장, 군 부장판사를 거친 군사재판 전문가다. 공직선거법·미성년자성범죄·방화살인사건 등 굵직한 형사사건 변호를 다수 맡아 승소로 이끈 부장판사 출신 곽민섭(27기) 변호사도 대륜에 새로 둥지를 틀었다. 대륜은 총선 이후 쏟아질 선거사건을 대비해 선거대응TF도 운영하고 있다.김국일 대표변호사는 “대륜의 성장동력인 변호사·직원·전문가 협력시스템으로 원스톱 법률서비스를 강화하고, 해외에서도 이 점을 선보이며 ‘한국의 베이커맥켄지(미국계 다국적 로펌)’가 아닌 ‘글로벌 대륜’을 만들겠다”고 밝혔다. [기사전문보기] - [대륜] 올해 키워드는 ‘글로벌’과 ‘확장’…연내 뉴욕사무소 오픈 2026-08-09T11:26:00.436Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-KEISA, UU Penghukuman Kecelakaan Berat respons dll. hukum korporasi MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2846 전국 중소·중견기업 자문-에너지 관련 사업 추진 등 협력 법무법인(유한) 대륜이 15일 (사)한국전력산업중소사업자협회(KEISA)와 중대재해처벌법 확대 대응을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다.법무법인 대륜 서울본부에서 진행된 이번 협약식에는 대륜 김국일 대표, 조준호 증거조사·디지털포렌식그룹 매니저, KEISA 김지곤 회장, 박동원 자문위원이 참석했다.두 기관은 이번 협약을 통해 △중소기업 일반 회원사 중대재해처벌법 관련 자문 △ESG, 에너지 관련 사업 추진 등에 협력하기로 했다.KEISA는 국내 전력 분야 중소·중견기업을 대표하는 기관으로, 2020년 산업통상자원부에서 비영리사단법인 인가를 받아 출범했다.특히 에너지 민간 중소·중견기업, 국내외 공기업 및 대기업, 중·대형 로펌 등이 함께 시너지를 낼 수 있도록 조직을 구성했다.대륜은 기업의 최대 이슈인 중대재해처벌법, ESG 등과 관련해 중소·중견기업 사업장 특성에 맞춘 가이드라인을 신속하게 제시하고 사후 관리까지 나설 계획이다.김지곤 회장은 “대륜은 기존 KEISA 특별회원사 로펌과는 다른 전국적인 네트워크를 보유하고 있는 로펌이다. 이번 업무협약을 계기로 지방 소재 회원사들이 더욱 다양한 법률서비스를 받을 것”이라고 전했다.김국일 대표는 “KEISA와 업무협약 및 특별회원 가입을 통해 중대재해처벌법 대응, 전반적인 노동 이슈 공유 등으로 상호 발전을 이룰 수 있을 것”이라며 “협회 및 회원사들이 필요로 하는 모든 업무 영역에 법률자문을 아낌없이 지원해 중소·중견기업의 경쟁력 강화에 보탬이 되겠다”고 말했다.이어 “전국 최다 사무소를 보유하고 있어 회원사들이 가까운 곳에서 법률자문을 받을 수 있을 것으로 기대한다”며 “본사에서 전국 지원이 가능하도록 협업체계를 마련하고 있어 신속한 자문 및 대응에 나설 수 있다”고 강조했다.한편 대륜은 전국 36개 사무소를 보유하고 있으며, 전문변호사 230인이 상주하고 있다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 법무법인(유한) 대륜-KEISA, 중대재해처벌법 대응 등 기업법무 MOU파이낸셜뉴스 - 법무법인 대륜-KEISA, 중대재해처벌법 대응 등 기업 법무 MOU 체결 2026-08-06T10:39:27.466Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), · dan hukum korporasi konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2845 “신재생에너지 등 사업 성장 위한 법적 자문 제공” 법무법인(유한) 대륜이 에스비일렉트릭, 삼백태양광과 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 14일 밝혔다.에스비일렉트릭 본사에서 진행된 MOU체결식에는 대륜 김국일 대표, 조우리 책임변호사, 에스비일렉트릭 서석년 대표, 삼백태양광 김대견 대표, 김학조 본부장 등 관계자가 참석했다.에스비일렉트릭은 전기공사, RPS사업(태양광)컨설팅, 태양광발전소 구조물제조 및 설치업을 주요산업으로 하는 업체다.삼백태양광은 에스비일렉트릭 자회사로 에스비일렉트릭과 같은 업종이며 신재생에너지설비 제조에도 투자를 하고 있다.법무법인 대륜은 고품질 법률서비스의 대중화를 선언하며 국내 10대 로펌으로 급등하며 전국에서 가장 많은 사무소를 운영 중인 로펌이다.이번 협약을 통해 양 기관은 △에너지 사업과 관련한 법률 검토 △계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.에스비일렉트릭 서석년 대표는 “태양광 등 친환경 사업의 성장을 위해 이번 협약을 체결하게 되었다”며 “법적 분쟁 등에 도움을 받아 신재생에너지 사업 다각화를 이뤄낼 것”이라고 말했다.삼백태양광 김대견 대표는 “태양광 에너지는 현재 각광받는 신재생에너지”라며 “이번 협약이 모두에게 도움이 될 수 있는 기회가 되었으면 좋겠다”고 덧붙였다.대륜 김국일 대표는 “신사업 개척에 도움이 될 수 있도록 법률적 자문을 제공하겠다”라며 “현재 대륜 내 기업·법무그룹을 두고 있으며 변호사를 포함해 세무사, 회계사 등 전문가들이 함께 협업하고 있다. 전문가의 도움이 필요한 부분에 지원을 아끼지 않겠다”고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 에스비일렉트릭·삼백태양광과 기업법무 법률자문 MOU 체결 2026-08-07T23:32:03.256Z [Ketenagakerjaan] 41 pekerja perusahaan mitra di pabrik Suncheon Hyundai Steel diakui sebagai 'hubungan pengiriman tenaga kerja' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2844 [대법] 기계정비 등 11명 제외 현대제철 지휘 · 명령 받아현대제철과 도급계약을 체결한 사내협력업체 소속으로 현대제철의 순천공장에서 냉연강판 생산 지원 등의 업무를 수행한 근로자 41명이 현대제철과의 근로자파견관계가 인정되어 현대제철 직원으로 채용되게 되었다.대법원 제2부(주심 이동원 대법관)는 3월 12일 현대제철 사내협력업체 근로자 52명이 "고용의 의사표시를 하고, 현대제철 정규직 근로자들이 받은 임금과의 차액 상당의 손해배상을 지급하라"며 현대제철을 상대로 낸 소송의 상고심(2019다28966 등)에서 "원고들 중 11명을 제외한 41명과 피고는 근로자파견관계에 있었다"며 "현대제철은 이들 41명에게 고용의 의사표시를 하라"고 판결한 원심을 확정했다.다만, 기계정비와 전기정비의 레벨 0 업무, 유틸리티 시설 유지 · 관리 업무를 수행한 근로자 11명에 대해선, "피고로부터 지휘 · 명령을 받는 근로자파견관계에 있었다고 단정하기 어렵다"며 근로자파견관계를 인정한 원심을 깨고, 해당 부분 사건을 광주고법에 환송했다.대법원은 "원심은 원고들(41명)이 피고의 사내협력업체에 고용되어 해당 원고들이 주장하는 고용의무 발생의 요건이 되는 기간 또는 시점 동안 피고의 순천공장에서 냉연강판 등의 생산에 필요한 지원공정 업무나 차량경량화 제품 생산공정 업무를 수행한 것이 피고로부터 지휘 · 명령을 받는 근로자파견관계에 해당한다고 판단하였다"며 "원심의 판단은 정당하고, 거기에 근로자파견에 관한 법리를 오해하는 등의 잘못이 없다"고 밝혔다.대법원은 원심을 인용, "원고들을 포함하여 사내협력업체의 근로자들은 피고 순천공장의 냉연강판 등 생산과정의 일부라 볼 수 있는 공정에서 비교적 단순하고 반복적인 작업을 수행하면서 피고로부터 작업수행에 관한 지시나 감독을 받은 것으로 보이고, 피고는 상세한 내용의 작업표준 등을 작성하여 사내협력업체에 교부하였고, 사내협력업체 근로자들은 피고가 정해주는 작업방법, 작업순서, 작업내용, 작업속도, 작업장소를 위반하거나 임의로 변경하여 업무를 수행할 수 없었다"고 밝혔다.또 "사내협력업체 근로자들이 수행한 업무는 순천공장의 냉연강판 등 생산과정의 흐름과 연동되어 함께 작업이 진행되어야 할 필요가 있고, 사내협력업체 근로자들의 업무시간과 휴게시간이 피고의 근로자들과 동일하게 정해지는 등 각 공정별로 피고의 근로자들과 사내협력업체 근로자들은 사실상 하나의 작업집단을 이루었다고 평가할 수 있다"고 지적하고, "피고는 사내협력업체 근로자들의 인사, 근태상황에 상당한 영향력을 행사한 것으로 보이고, 사내협력업체가 폐업하고 새로운 사내협력업체가 도급계약을 체결하여 업무를 하는 경우에도 실질적인 작업 내용의 변경 없이 기존 근로자를 승계하여 기존 업무를 그대로 수행하는 등 사내협력업체가 소속 근로자들에게 업무배치권을 실질적으로 행사하였다고 보기 어렵다"고 밝혔다.항소심 재판부에 따르면, 사내협력업체들은 해당 도급업무에 관한 전문성과 기술력이나 업무수행에 필요한 물적 시설과 고정자산을 갖추지 않은 채 순천공장에서만 사업을 영위하였고, 대부분은 현대제철과의 용역도급계약을 위하여 설립되었다가 계약이 해지된 후에는 곧바로 폐업했다.상고심에서 김기덕 변호사와 법무법인 대륜이 원고들을 대리했다. 현대제철은 법무법인 지평이 대리했다. [기사전문보기] - [노동] 현대제철 순천공장 사내협력업체 근로자 41명에 '파견관계' 인정 2026-08-09T19:22:53.489Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘2024 responsTF’ pembentukan… UU Pemilu spesialis pengacara berpusat pada https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2839 다수의 공직선거법 사건 수행 경험 토대로 전국 대응 체계 마련"전관 변호사 및 전문가 협업… 신속한 대응 강점" 법무법인(유한) 대륜은 오는 4월 10일 치러지는 제22대 국회의원 선거에 대응하기 위해 ‘2024 선거대응TF’를 별도로 구성해 전문화된 법률 서비스를 제공하고 있다고 13일 밝혔다.지난 2월 출범한 선거대응TF는 기존 형사그룹 및 증거조사·디지털포렌식그룹 소속 전문 변호사 및 전문가 중 선거 관련 사건에 대한 경험이 풍부하고, 공직선거법 위반 사건 등에 전문성이 있는 인원을 별도로 선별해 구성했다.선거대응 TF 구성원은 모두 오랜 법조 경력을 갖춘 법원, 검찰, 경찰 출신으로, 다양한 사건 대응 경험을 갖추고 있다.서울중앙지검 부장검사를 역임한 김인원 최고총괄변호사가 팀장, 김국일 대표가 부팀장을 맡았다.특히 대륜은 전국 36개 최다 지점을 보유하고 있다는 장점을 활용, 지역 소재 사무소에 상주하는 전관 변호사들을 팀원에 포함시켜 전국적인 대응 체계를 마련했다.팀원으로는 ▲나창수, 박성동 최고총괄변호사, 김영민 총괄변호사(서울) ▲서봉하 최고총괄변호사(수원) ▲김은영 최고총괄변호사(고양) ▲손순혁 최고총괄변호사(대구) ▲강형윤 최고총괄변호사(대전) ▲곽민섭 최고총괄변호사(광주) ▲김진원, 김근수, 이일권 최고총괄변호사(부산) 등이 합류했다.모든 사건을 본사 중심으로 관리하고 있는 대륜은 이번 선거사범 관리 역시 본사에서 통합 관리할 수 있도록 디지털 시스템을 마련했다.이들과 함께 수사 전문가들이 포진해 있는 증거조사·디지털포렌식그룹이 협업하고 있다.포렌식그룹이 보유한 역량과 기술을 활용해 여론 동향 분석 등을 마쳤고, 4·10 총선 관련 법·판례 검토를 마무리해 원스톱 법률서비스 전략을 수립했다.공직선거법상 100만원 이상의 벌금형을 확정받으면 의원직을 상실하게 된다.대륜 선거대응TF는 ▲선거준비·선거운동 단계의 법률자문 ▲공직선거법 위반에 대한 조사, 고소 및 고발 활동 ▲공직선거법 피의사건에 관한 수사·재판 과정에서의 변론 활동 ▲허위사실 유포 대응 등 분야별로 상황에 맞는 법률서비스를 제공하고 있다.대륜은 그동안 공직선거법 위반 사건에 관한 전문적인 변론 활동을 통해 의뢰인의 권리 보호에 앞장서 왔다.대표적인 사례로 A시 의원의 기부행위 제한 위반으로 인한 공직선거법 위반 방어 사건, B시 의원의 선거운동 기간 중 사조직 설립·설치로 인한 공직선거법 위반 방어 사건, C시 국회의원 당선자 선거운동 방해 공직선거법 위반 방어 사건 등이 있다.올해 4·10 총선과 관련해서는 전문적인 자문 활동을 통해 의뢰인이 공직선거법 위반 상황을 걱정하지 않고, 온전히 선거운동에만 집중할 수 있도록 조력하고 있다.김국일 대표는 "전국에서 발생하는 공직선거법 위반 사건을 맡으면서 누구보다 많은 데이터와 실무 경험을 쌓아 왔다"며 "전문성을 갖춘 법원, 검찰, 경찰 출신의 전문가들이 협업해 하나의 사건을 처리하게 함으로써 의뢰인의 권리 보호에 어느 로펌보다 신속히 대응할 수 있다는 것이 강점"이라고 밝혔다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, ‘2024 선거대응TF’ 구성… 공직선거법 전문 변호사 중심 2026-08-09T10:11:53.457Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), jugasaatsaat dan konstruksi·real estat hukum korporasi perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2834 도시정비 사업 성장 위한 법적 자문 제공 법무법인(유한) 대륜이 부산광역시에 본사를 두고 있는 건은도시정비시스템과 건설·부동산을 비롯한 다분야의 기업법무 관련 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다.11일 대륜에 따르면 지난 10일 건은도시정비시스템 본사에서 진행된 업무협약에는 박성동 대륜 최고총괄변호사, 김성건 건은도시정비시스템 대표이사 등 관계자가 참석했다.건은도시정비시스템은 정비사업에 있어 전반적인 사업관리를 담당하는 정비사업전문관리 기업으로 조합설립과 각종인허가, 사업시행인가와 관리처분인가 등을 전문으로 수행하고 있다. 이번 협약을 통해 양 기관은 △조합 정비사업의 분쟁 대응 △정비사업과 관련한 법률 검토 △정비사업 문제 사전 방지 및 예측 △각종 계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위해 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력할 예정이다.김성건 건은도시정비시스템 대표이사는 “이번 협약으로 조합 정비사업의 분쟁 또는 문제에 효과적으로 대응할 수 있게 됐다”며 “정비사업 추진이 성공적으로 이뤄질 수 있도록 법률적 도움을 받을 것”이라고 기대감을 드러냈다.박성동 대륜 최고총괄변호사는 “도시주거환경 정비사업에 직접적으로 도움이 될 수 있어 감회가 새롭다”면서 “대륜에서는 정비사업을 넘어 각종 사업 수행에 차질이 없도록 법률적 자문을 제공하겠다”고 말했다. [기사전문보기] 아이뉴스24 - 법무법인 대륜, 건은도시정비시스템과 건설·부동산 기업법무 업무협약머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜, 건은도시정비시스템과 건설·부동산 기업법무 MOU 2026-08-07T12:03:09.327Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan mediskonsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2833 대륜, 임직원 법률상담·국제거래 법률자문·사내 인사 및 노무 자문 예정공정거래법·근로기준법·산업안전보건법 포함 주요 법적 이슈도 관리대륜 김국일 대표 "하이플과 현안 논의 이어가며…상생 발전 이루겠다" 법무법인(유한) 대륜이 주식회사 하이플과 상생 발전을 위한 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.11일 대륜은 서울 본사인 KDB 생명타워에서 진행된 협약식에 대륜의 김국일 대표, 원형일 최고총괄변호사와 주식회사 하이플 조재민 대표이사가 참석했다고 지난 7일 밝혔다.주식회사 하이플은 의약품 도매업을 영위하는 원료의약품 분야 선도회사다. 의약품 연구개발과 제조, 유통을 통해 국내외 제약사에 원료를 공급하고 있다.이번 협약을 통해 대륜은 ▲임직원 법률상담 ▲국제거래 관련 법률자문 ▲인증 및 특허에 대한 검토 ▲사내 인사·노무 자문 ▲민·형사상 소송 대리 등을 지원한다.뿐만 아니라 대륜은 의료, 기업법무 지식재산권, 공정거래, 관세·국제통상 등 각 분야 특화그룹을 활용해 전 입체적이고 종합적인 법률자문을 제공할 예정이다.이외에도 공정거래법, 근로기준법, 산업안전보건법 등 주요 법적 이슈를 관리하고, 해외 투자 관련 현지 법률 위반 여부 검토에도 나설 계획이다.대륜 원형일 최고총괄변호사는 "공정거래, 중대재해 등 지속적인 이슈가 나오고 있어 이에 대한 중점적인 법률자문 지원을 할 것"이라며 "국제 계약, 해외투자 등에 나서고 있는 하이플이 글로벌 기업으로 성장할 수 있도록 돕겠다"고 말했다.하이플 조재민 대표이사는 "미국, 일본, 유럽 선진국들의 규제를 총 집합이라 할 수 있을 정도로 국내 의약품 규제가 매우 심하다. 여러 과정에서 일탈 등의 문제가 다른 직무보다 많은 곳이 의약업계"라며 "대륜의 법적 지원으로 공정거래, 중복거래규제, 동인당 제약 인수하고 나서의 구조조정 전략기획 등에 있어 업무 효율성이 증대할 것으로 기대한다"고 강조했다.대륜 김국일 대표는 "대륜의 의료전문그룹은 의약품 관련 사건·사고에 빠르게 대응할 수 있다. 특히 연계 사건도 유연하게 풀어갈 수 있는 민·형사 등 각종 전문그룹도 운영하고 있다"며 "하이플 측과 현장에서 발생하는 현안, 기업 자문 분야 확대 등에 대한 논의를 이어가며 상생 발전을 이룰 것"이라고 포부를 밝혔다. [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, 주식회사 하이플과 의료법률자문 MOU 체결라포르시안 - 법무법인 대륜, 하이플과 ‘의료 법률 자문’ 업무협약 체결 2026-08-06T12:45:10.740Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Pemeriksaan Bukti dan Forensik Digital, HM dan forensik digital kerja sama MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2832 증거조사·디지털포렌식그룹 역량 강화 기대 법무법인(유한) 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹이 지난 8일 에이치엠컴퍼니와 디지털포렌식 분야 상호 협력 MOU를 체결했다고 밝혔다.이 날 업무협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 한민영 부대표, 안승진 총괄본부장, 증거조사·디지털포렌식그룹 신용학 매니저, HM컴퍼니 조근호 대표, 이용훈 부대표, 박재현 상무, 박명찬 이사가 참석했다.법무법인 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹은 자체 포렌식 장비를 보유하고 있으며, 탐정 자격을 취득한 전문 조사관들이 소속되어 있다. 의뢰인의 필요에 따라 사건 초기단계에서부터 증거수집을 직접 진행하고 있다.에이치엠컴퍼니는 디지털포렌식 기술을 활용한 내부 감사 및 컴플라이언스 리스크 진단 서비스를 제공중이다. 자체 기술연구소에서는 디지털 데이터 리뷰 플랫폼, 메신저 복호화 솔루션, 이미징 장비 등을 개발하여 다양한 업무에 활용하고 있다.이번 업무협약은 법무법인 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹이 보유한 전문 인력 및 기술력에 에이치엠컴퍼니의 경험과 기술력 및 역량을 접목해 증가하는 기업의 디지털포렌식 수요에 대응하기 위해서 마련했다.또한, 법무법인 대륜은 기업뿐만 아니라 각종 민·형사 사건에서도 더욱 신속하고 전문적인 증거수집이 가능할 것으로 기대한다.조근호 대표는 “다양한 규제 기관들이 기업들에 대한 디지털포렌식 수사·조사를 수행하는 경우가 급증했다”며 “디지털포렌식 활용도가 지속적으로 증가하는 가운데 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹과 소통하며 아낌없이 역량을 공유하겠다”고 전했다.김국일 대표는 “각종 기업, 형사사건에서 디지털포렌식의 중요도가 높아지고 있다. 이에 대응하기 위한 최적의 솔루션을 마련하기 위해 업무협약을 추진했다”며 “에이치엠컴퍼니와의 정보 공유 및 공동 세미나, 교육 등을 추진해 더욱 체계적이고 전문적인 원스톱 법률서비스를 제공하겠다”고 설명했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹, HM컴퍼니와 디지털포렌식 분야 상호 협력 MOU 2026-08-06T13:22:45.372Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Hukum Korporasi, mantandukunganusaha dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2831 창업 계약 등 법률 정보 지원…분쟁 대응 조력도 법무법인(유한) 대륜은 지난달 28일 사단법인 광주전남창업지원사업협회와 법률자문 MOU를 체결했다고 12일 밝혔다. 업무협약식에는 곽민섭 법무법인 대륜 최고총괄변호사와 위태겸 광주전남창업지원사업협회 회장이 참석했다. 이번 업무협약을 통해 대륜은 창업지원사업과 관련하여 법률 정보를 지원하고 각종 분쟁 등에 대응한다. 광주전남창업지원사업협회는 창업 유관기관과 협업하여 창업 활성화에 나선다.특히 대륜과 광주전남창업지원사업협회는 공동사업을 위한 세미나, 교육 등을 개최하여 지역 실정에 맞는 창업지원을 위한 정보를 공유할 예정이다. 대륜은 대기업·공공기관 법률자문단 등 기업법무에 특화된 변호사들로 구성된 기업법무그룹을 운영하고 있으며, 이를 통해 창업에 필요한 모든 법률서비스를 제공할 계획이다. 곽민섭 최고총괄변호사는 "현재 대륜은 각 분야별 그룹을 보유하고 있어 기업법무뿐 아니라 다양한 분야에도 대응할 수 있다"며 "대륜 내 모든 자원을 활용하여 광주전남창업지원사업협회를 도와 지역 창업 사업 발전에 이바지하겠다"고 말했다.위태겸 회장은 "창업 시 많은 법률 분쟁이 발생하게 된다"며 "대륜과 협약을 맺은 만큼 법적으로 문제될 만한 모든 부분에 도움을 받고자 한다. 지역 창업 생태계 조성에 큰 기여를 할 수 있을 것으로 예상돼 기대가 크다"고 전했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로, 선진화된 디지털 협업 체계를 통해 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜 기업법무그룹, 광주전남창업지원사업협회와 법률자문 MOU 2026-08-09T06:32:25.322Z Profesor kedokteran mengajukan gugatan pembatalan penambahan kuota terhadap pemerintah...apa isu utamanya? [Darurat 'Krisis Medis'] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2827 아직 발표·계획 단계 머물러 있어교수협 ‘원고 자격’ 인정도 어려워경찰, 주수호 위원장 피의자 소환주 위원장 “혐의 사실 인정 안 해”경찰이 대한의사협회 관련 고소·고발에 대한 본격적인 수사에 착수했다. 경찰은 의협 전·현직 간부들에 대한 줄소환을 시작하는 한편 의협 집회에 제약회사 직원이 강제로 동원됐다는 의혹에 대해서도 진위를 확인할 예정이다. 의과대학 교수들 역시 정부의 의대 증원에 반발하는 취소소송을 제기한 가운데 법조계에서는 이번 소송이 법원의 판단을 받지 못한 채 각하될 가능성이 크다는 분석이 나온다. 서울경찰청 공공범죄수사대는 6일 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장을 피의자 신분으로 불러 전공의들의 집단행동을 교사하거나 방조했는지 등을 조사했다. 10시간 가량의 경찰 조사를 받고 나온 주 위원장은 “혐의 사실을 인정하지 않는다고 말했다”며 “나와 함께 소환되는 (의협) 관계자들과의 관계나 의혹 전반에 대한 질문을 받았다”고 밝혔다. 앞서 주 위원장은 공공범죄수사대에 들어가기 전 기자회견을 열고 “(전공의 집단 사직을) 교사한 적이 없기 때문에 교사죄가 성립되지 않는다”면서 “MZ(1980년대 초~2000년대 초 출생)세대는 신인류다. 선배들이 이러쿵저러쿵한다고 따르지 않는다”고 말했다. 경찰은 주 위원장을 시작으로 보건복지부가 고발한 의협 전·현직 간부들을 연달아 조사할 예정이다. 이와 별개로 ‘제약회사 직원 집회 동원 의혹’에 대한 수사도 곧 시작될 전망이다. 전날 의협은 서울청에 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의로 성명불상자 A씨를 고소했다. 정부의 사법 조치에 맞서 전국 33개 의과대학 교수협의회 대표는 전날 서울행정법원에 보건복지부·교육부 장관을 상대로 2025학년도 의대 2000명 증원 취소소송을 제기했다. 본안 소송 결과가 나오기 전까지 집행을 정지해달라는 가처분 신청도 냈다. 교수협의회 측은 크게 의대 증원 처분의 주체와 절차, 그 내용이 위법하다고 주장하고 있다. 먼저 복지부 장관은 고등교육법상 대학교 입학 정원을 결정할 권한이 없는데 정원 확대를 늘렸다는 것이다. 아울러 이해관계자들의 이익을 합리적으로 조정하는 절차를 생략했고, 내용에서도 의료 분야의 객관적이고 공정한 근거를 바탕으로 하지 않았다고 주장한다. 법조계에서는 의대 교수들의 주장과 달리, 우선 정부의 의대 정원 확대가 취소소송의 대상이 되는 행정처분이 되기 어렵다고 입을 모았다. 판례상 행정처분은 ‘행정청이 구체적인 사실에 대한 법집행으로 국민의 권리의무에 직접적으로 영향을 미치는 공권력의 행사’여야 하는데, 정부의 정원 확대 방침은 아직 발표나 계획 단계에 머물러 있어 ‘행정처분성’이 없다는 것이다. 교수협의회가 원고로서 적합한지에 대해서도 의문이 제기된다. 최현덕 변호사(법무법인 대륜)는 “취소소송 원고는 권리의무에 직접적인 영향을 받는 사람이어야 하는데 의대교수와 의대 증원이 이런 관계에 있다고 보기는 어렵다”고 했다. [기사전문보기] 의대 교수들, 정부 상대로 증원 취소소송 제기… 쟁점은? [‘의료대란’ 비상]교수들이 제기한 ‘의대 증원 취소’ 가능할까… “각하 가능성 높아” 2026-08-09T10:09:22.684Z What’s next for South Korean doctors who face license suspensions because of walkouts https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2811 SEOUL, South Korea (AP) — South Korea’s government is pressing ahead with its vow to suspend the licenses of thousands of junior doctors who ignore its repeated demands to end their collective walkouts. Nearly 9,000 out of the country’s 13,000 medical interns and residents have been refusing to work for about two weeks to protest a government plan to increase South Korea’s medical school admission quota by about two thirds. Here are some questions and answers about what’s next in the strike: HOW DOES THE SUSPENSION WORK?After their walkouts caused hundreds of surgeries and other treatments to be canceled, the government ordered the junior doctors to return to work by Feb. 29 or face license suspensions and possible legal charges. Most of them missed the deadline. On Monday, the government dispatched officials to about 50 hospitals to formally confirm the absence of striking doctors, before informing them of their license suspensions and giving them a chance to respond. Vice Health Minister Park Min-soo said the doctors face a minimum three-month suspension. Suspension records will leave them facing more than one year of delay in getting licenses for specialists and further barriers in landing jobs, Park said. Park suggested it would take weeks to complete procedures for suspending licenses. Once it’s done, some striking doctors will likely respond with legal action. Hyeondeok Choi, partner at the law firm Daeryun that specializes in medical law, said it would be “impossible” for the government to suspend the licenses of all the 9,000 doctors. He said the government would likely target less than 100 of the leading strikers. The Korea Medical Association, which represents 140,000 doctors in South Korea, said it supports the junior doctors’ walkouts. Joo Sooho, a spokesperson at the KMA’s emergency committee, said Monday that senior doctors are considering economic support for the strikers if their licenses are suspended. WHAT OTHER STEPS THE STRIKERS CAN FACE?South Korea’s medical law says doctors who refuse the government’s back-to-work order can face up to three years in prison or a 30 million won ($22,480) fine, as well as up to one year of license suspensions. Those sent to prison or given even suspended prison sentences automatically lose their licenses. The Health Ministry can file complaints with police, who then investigate and hand the case to prosecutors for a possible indictment, according to Choi, the law firm partner. Joo said the Korea Medical Association will provide lawyers to the striking doctors if they are summoned by police or prosecutors. South Korean police said they are investigating five senior members of the Korea Medical Association, after the Health Ministry filed complaints against them for allegedly inciting and abetting the junior doctors’ walkouts. WHAT DO PEOPLE SAY?The doctors’ strikes have so far failed to generate public support, with a survey showing about 80% backing the government’s school enrollment plan. The government says South Korea urgently needs more doctors to deal with a rapidly aging population. Many doctors say a too-steep increase in the number of students would eventually result in undermining medical service. Some critics say doctors, one of the highest-paid professions in South Korea, worry about losing their income. Lee Yeonha, 40, said the striking doctors were “too selfish” and a three-month license suspension is too little. “I wish the government would take more powerful legal action to get the doctors to fear that they may not be able to work as doctors in this country,” Lee said. Another Seoul resident, Sunny Shin, supports the arguments by doctors that the government must first resolve fundamental problems such as a lack of medical liability protection and a shortage of physicians in key yet low-paying specialties such as pediatrics and emergency departments. “As long as the crucial sector doctors are likely to be embroiled in lawsuits and still not highly paid, I cannot blame them for protesting against the government labeling them as privileged people neglecting their duties as doctors,” Shin said. [번역] 한국 서울(AP) — 한국 정부는 집단 파업을 중단하라는 반복적인 요구를 무시하는 수천 명의 후배 의사들의 면허를 정지하겠다는 공약을 강행하고 있습니다. 국내 의과대학 전공의 13,000명 중 약 9,000명이 한국의 의과대학 입학정원을 약 3분의 2로 늘리려는 정부 계획에 항의하기 위해 약 2주 동안 출근을 거부해 왔습니다. 다음은 파업의 다음 단계에 관한 몇 가지 질문과 답변입니다. 서스펜션은 어떻게 작동하나요?파업으로 인해 수백 건의 수술과 기타 치료가 취소된 후, 정부는 하급 의사들에게 2월 29일까지 직장에 복귀하라고 명령했습니다. 그렇지 않으면 면허 정지 및 법적 고발을 당할 수 있습니다. 대부분은 마감일을 놓쳤습니다. 정부는 월요일 약 50개 병원에 공무원을 파견해 파업 의사가 없음을 공식적으로 확인한 뒤 이들에게 면허 정지 사실을 알리고 대응 기회를 줬다. 박민수 보건복지부 차관은 의사들이 최소 3개월의 자격정지 처분을 받게 될 것이라고 말했다. 정직 기록으로 인해 전문가 자격증 취득이 1년 이상 지연되고 취업에 더 많은 장벽이 생길 것이라고 박씨는 말했습니다. 박씨는 면허 정지 절차를 완료하는 데 몇 주가 걸릴 것이라고 제안했습니다. 일단 완료되면 일부 파업 의사는 법적 조치로 대응할 가능성이 높습니다. 의료법 전문 법무법인 대륜의 최현덕 파트너는 정부가 의사 9000명 전원의 면허를 정지하는 것은 “불가능”하다고 말했다. 그는 정부가 주요 파업 참가자 중 100명 미만을 목표로 삼을 가능성이 높다고 말했습니다. 대한민국 의사 14만 명을 대표하는 대한의사협회는 후배 의사들의 파업을 지지한다고 밝혔다. 의협 주수호 비상대책본부 대변인은 월요일 고위 의사들이 파업자들에게 면허가 정지될 경우 경제적 지원을 검토하고 있다고 밝혔다. 스트라이커가 직면할 수 있는 다른 단계는 무엇입니까?한국 의료법에 따르면 정부의 업무복귀 명령을 거부하는 의사는 최대 3년의 징역 또는 3천만원(22,480달러)의 벌금, 최대 1년의 면허정지 처분을 받을 수 있다. 감옥에 갇히거나 심지어 집행유예를 선고받은 사람은 자동으로 면허를 상실합니다. 법무법인 최 변호사에 따르면 보건부는 경찰에 고발장을 제출한 뒤 경찰이 사건을 조사한 뒤 기소 가능성이 있는 검찰에 넘길 수 있다고 한다. 주씨는 대한의사협회가 경찰이나 검찰이 소환할 경우 파업 의사들에게 변호사를 제공할 것이라고 말했다. 경찰은 후배 의사들의 파업을 선동·방조한 혐의로 보건복지부가 고발한 대한의사협회 고위 간부 5명을 조사하고 있다고 밝혔다. 사람들은 뭐라고 말하나요?의사들의 파업은 지금까지 대중의 지지를 얻지 못했으며, 설문조사에 따르면 약 80%가 정부의 학교 등록 계획을 지지하는 것으로 나타났습니다. 정부는 한국이 급속히 고령화되는 인구에 대처하기 위해 더 많은 의사가 시급히 필요하다고 말했습니다. 많은 의사들은 학생 수를 너무 가파르게 늘리면 결국 의료 서비스가 훼손될 수 있다고 말한다. 일부 비평가들은 한국에서 가장 높은 연봉을 받는 직업 중 하나인 의사들이 소득 손실을 걱정하고 있다고 말합니다. 이연하(40)씨는 파업 의사들이 “너무 이기적”이라며 면허정지 3개월은 너무 적다고 말했다. 이씨는 “의사들이 이 나라에서 의사로 일하지 못할 수도 있다는 두려움을 느낄 수 있도록 정부가 더욱 강력한 법적 조치를 취했으면 좋겠다”고 말했다. 또 다른 서울 주민 써니신 씨는 정부가 의료 책임 보호 부족, 소아과, 응급실 등 핵심이지만 저임금 전문 분야의 의사 부족 등 근본적인 문제를 먼저 해결해야 한다는 의사들의 주장을 지지합니다.신 교수는 “중요 분야 의사들이 소송에 휘말릴 가능성이 있고 여전히 높은 급여를 받지 못하는 이상, 정부가 의사로서의 직무를 소홀히 하는 특권층으로 낙인찍는 것에 항의하는 것을 비난할 수는 없다”고 말했다. [기사전문보기] - What’s next for South Korean doctors who face license suspensions because of walkouts 2026-08-06T10:23:07.913Z Era 'komisaris independen profesional'... Bagi mereka, 'bisnis baru' perusahaan terlihat jelas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2808 삼성·현대·포스코 등 대기업, 신사업과 관련된 전문가 선임 예정"전문성 가진 후보를 사외이사 선임하는 것은 유의미한 전략" 3월은 주주총회 시즌이다. 기업들은 이달 정기 주총을 앞두고 자신들이 영위하는 사업과 연관성이 큰 '전문 사외이사' 영입에 어느 때보다 적극적이다. 초기술, 선도기술을 확보하고 새로운 먹거리를 확보하는 일이 기업들의 절체절명 과제가 된 상황인만큼 이들을 통해 주력사업, 미래 신사업 추진에 도움을 받기 위한 전략으로 보인다. 3일 업계에 따르면 삼성전자, 현대자동차, 포스코, HD현대 등 국내 주요 기업들이 신사업 분야와 관련이 깊은 사외이사들을 선임하고 있다. 기업들은 늦어도 3월 내로 정기 주주총회를 개최해 사외이사 선임 안건을 올릴 예정이다. 우선 삼성전자는 조혜경 한성대 AI응용학과 교수의 사외이사 선임을 준비하고 있다. 조 교수는 삼성전자 경계현 디바이스솔루션(DS) 사장의 서울대학교 제어·계측공학과 직속 후배로 한국로봇학회 회장 등을 지낸 AI·로봇 전문가다. 삼성전자가 최근 AI·로봇 사업 육성에 속도를 내는 만큼 조 교수의 선임은 삼성전자의 미래 신사업의 의지를 보여준다. 현대자동차는 지난 2021년 최초 여성 사외이사로 선임했던 이지윤 카이스트(KAIST) 항공우주학과 교수를 재선임한다. 이 교수는 현대차가 사업화 중인 도심항공교통(UAM), 미래항공교통(AAM) 등 미래 모빌리티에 적용되는 지능형 교통시스템, 자율 무인 시스템 전문가다. 현대차가 지속해서 모빌리티 영역을 확대해가고 있는 만큼 신사업 조언자로서 역할할 것으로 보인다. 현대모비스는 인공지능(AI) 반도체 스타트업 ‘텐스토렌트’의 키스 위텍(57) 최고운영책임자(COO)를 사외이사 후보로 추천했다. 키스 위텍은 반도체 기업 AMD에서 부사장, 테슬라에서 R&D 디렉터, RISC-V 기반 반도체 설계 회사 SiFive(사이파이브) 자문위원으로 활동했다. 최근 인터뷰에서 "향후 반도체시장에서 칩렛 기술이 핵심으로 부각되며 점차 대중화가 이뤄질 것"이라고 말한 바 있다. 현대차가 반도체를 자동차에 적용하는 '칩투팩토리' 에 적극적인만큼 반도체를 직접 설계하고 파운드리와 직거래까지 했던 테슬라에서 요직을 지냈던 그가 이 분야에서 충분한 경영 조언이 가능하다는 게 회사 측 설명이다. 포스코홀딩스는 박성욱 전(前) SK하이닉스 부회장을 사외이사로 선임할 예정이다. 엔지니어 출신으로 반도체 산업에서 R&D 전문성 및 기술혁신을 주도한 소재산업 전문가다. 현대전자 산업연구원으로 입사해 하이닉스 반도체 연구소장, SK하이닉스 연구개발·제조총괄(CTO)을 역임했다. 현재 포스코그룹이 SK그룹과 미래 신성장동력으로 꼽히는 이차전지와 재활용 분야에서 다양한 사업을 함께 전개하고 있는 만큼 박 전 부회장이 양 그룹 간 협력의 가교 역할을 할 것으로 전망된다. LX세미콘은 김남수 서울대 전기정보공학부 교수와 한상범 전 LG디스플레이 대표이사를 신임 사외이사로 내정했다. 김남수 교수는 전기·전자 공학 전문가로서 인공지능, 신호처리 분야에서 다양한 연구 활동을 펼쳐오고 있다. 1993년부터 5년간 삼성전자의 중앙연구소인 삼성종합기술원에서 전문연구원으로 근무한 경력도 있다. 한상범 전 대표이사는 반도체/디스플레이 분야에서 40년 가까이 활동해 오면서 개발, 공정, 생산, 장비 개발 등 관련 분야에서 독보적 전문성과 경험을 쌓은 인물이다. 최근 몇 년간 회사의 실적이 하락세에 있는 만큼 반등을 위한 전문가 선임이라는 해석이 나온다. 기업들의 전문 사외이사 영입은 최근 호화 이사회로 배임과 청탁금지법 위반 등 혐의로 입건된 포스코홀딩스 사외이사들과 대비되면서 긍정적 평가를 받고 있다. 지민희 기업 전문 변호사는 “신사업에 정통한 전문가들이 선임되면 트렌드에 빠르게 반응할 수 있고, 미래 비전 확보도 쉽게 가능할 것”이라면서 “미래 사업에 특화된 전문가들로 사외이사를 선임하는 것은 기업에 필요한 전략”이라고 말했다. 이종우 아주대 경영학과 교수는 “국내 산업계가 변화가 필요한 시점인 만큼 미래 사업에 전문성을 가진 사외이사를 선임하는 것은 유의미하다”면서 “각자 역할에 집중하며 문제를 만들지 않는 것 또한 사외이사의 일이다. 기업 경영에 도움이 되도록 사외이사로서의 역할을 다해야 한다”고 말했다. [기사전문보기] - '전문 사외이사' 시대...그들에게 기업 '신사업'이 보인다 2026-08-06T21:39:51.875Z [Kolom] Denda administratif MapleStory dan keseimbangan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2807 2003년이었다. 메이플스토리에서 메이플월드 모험을 시작한 때가. 천원 오천원 열심히 모은 용돈은 메이플스토리 캐시샵(게임 내 유료아이템 판매처)으로 직행했다. 20년이 지난 2023년 크리스마스, 여전히 캐시샵을 쇼핑했다. 메이플스토리 내 확률형 아이템 '큐브'를 구매하였다. 앉은 자리에서 12월 월급이 날아갈 뻔 했다 (아름다운 것은 어찌하여 이리도 쉽게 사라지는가). 한 달 후, 13년 역사의 큐브 아이템 판매 중단 소식이 들려왔다. 2024년 1월 3일 공정위가 넥슨에 시정명령 및 116억 원 상당 과징금을 부과한 여파였다.공정위에 따르면 넥슨은 큐브 아이템 판매에서 전자상거래법을 위반하였다. 전자상거래법 제21조제1항 제1호는 전자상거래 사업자의 거짓 또는 과장된 사실을 알리거나 기만적 방법을 사용하여 소비자를 유인하는 행위를 금지하고 있다. 확률형 아이템은 아이템의 종류, 성능, 효과 등이 우연적 요소에 의해 결정되는 것으로, 공정위는 확률형 아이템의 확률 변경은 소비자의 구매선택에 중요한 영향을 미칠 수 있는 사항이라고 보았다.넥슨은 2010년부터 2016년까지 큐브의 확률 구조를 구매자에게 불리하게 변경하였음에도 이 사실을 고지하지 않은 점에서 기만적인 방법으로 큐브 구매자를 유인한 것이므로 전자상거래법을 위반한 것이다.구체적인 위반 대상은 (1) 큐브의 인기 옵션 및 블랙큐브(큐브의 일종) 출현 확률을 하락시킨 행위(이하 '확률하락행위')와 (2) 인기 옵션의 중복 출현(이른바 '보보보' 등) 확률을 0%로 변경한 행위(이하 '출현제한행위')이다.이에 넥슨은, 게임 밸런스 개선 목적으로 확률을 조정한 것이며 공정위가 법적으로 확률 공개 의무가 없던 시기의 사안을 위반으로 판단하였다며 공정위 판단의 부당성을 주장하였다. 공정위는 확률을 소비자에게 불리하게 낮추고도 고지하지 않은 점을 문제 삼는 것이지 확률 자체에 대한 법적 공개 의무 여부와는 관계 없다고 재반박하였다. 넥슨과 공정위는 당분간 공방을 이어갈 것으로 보인다.출현제한행위에는 변명의 여지가 없어 보이나 확률하락행위는 공정위의 판단에 의문의 여지가 있다. 2016년까지 확률형 아이템의 확률 공개에 대한 법적 의무나 관련 유권해석이 부재하였음에도 당시 확률 또는 그 변경이 해석의 여지 없이 당연히 전자상거래법상 공개 의무 있는 정보로 인정되는 것인지 살펴볼 필요가 있다.2000년대 초반까지는 많은 온라인 게임이 정액제 방식으로 운영되었으나, 2001년 넥슨은 게임을 무료로 이용하도록 하되 게임 내 유료 아이템을 판매하는 부분유료화 방식을 시도하며 성공적인 수익모델을 창출하였다. 2004년에는 일본 메이플스토리에서 '가챠포티켓'이라는 확률형 아이템이 선풍적인 인기를 끌자 이후 국내 메이플스토리에도 정식으로 도입되었다. 그렇게 2010년 확률형 아이템인 큐브가 등장하고 메이플스토리 매출액 중 가장 높은 비율을 차지하게 되었다.이러한 상황에서 당시로서는 확률형 아이템의 확률은 게임의 재미를 위한 본질적인 부분이자 게임 '밸런스(balance)'를 고려하며 상당한 비용을 투자해 연구해야 하는 영업비밀로 여겨졌다.밸런스 개선 작업(또는 '밸런스 패치')은 메이플스토리와 같은 MMORPG 게임이 롱런(long-run)하기 위한 핵심 요소다. 밸런스는 캐릭터 직업, 장비, 난이도 등 게임에 등장하는 요소 간 균형을 말한다. 메이플스토리는 MMORPG인 만큼 이용자들이 게임 내에서 일종의 소규모 사회를 형성하고 서로 캐릭터의 스펙을 경쟁하며 게임 내 빈부격차가 발생하기도 한다.밸런스가 무너지면(또는 붕괴되면) 빈부격차 심화, 게임 난이도 불균형 등이 발생하여 이용자의 의욕을 상실시키고 기존 이용자의 이용 중단 및 신규 이용자 유입 감소로 이어져 게임사 수익에 직접적인 타격을 주기도 한다.게임의 흥망성쇠가 밸런스 패치에 달렸다고 해도 과언이 아니다. 메이플스토리는 주기적으로 밸런스 개선 작업을 진행해왔다. 특히 2010년 7월 캐릭터 직업, 육성 구조, 난이도 등을 개선하며 대규모 업데이트(이른바 '빅뱅 패치')를 진행한 이후 수차례 신규 직업을 생성하고 컨텐츠를 확장해가며 이에 대한 후속 작업으로서 밸런스 개선 작업이 집중적으로 이어져왔다. 이러한 맥락에서 큐브의 확률 변경은 밸런스 패치의 일환이었던 것이다.2017년경부터 확률형 아이템의 사행성 논의가 수면 위로 떠오르기 시작했다. 2017년, 중국 정부에서 확률형아이템의 세부 정보 공개를 법적으로 의무화하였다.한국게임산업협회도 2015년에는 확률형 아이템 자율규제 가이드라인으로 확률 공개 방법을 구간별 확률 공개(가령 확률별로 매우 낮음, 낮음, 보통으로 구분)로 제시하였으나, 2017년에 구체적인 확률 공개로 가이드라인을 변경하였다. 2018년이 되어서야 공정거래위원회는 넥슨이 운영하는 '서든어택' 게임에서 특정 확률형 아이템의 비공개가 전자상거래법 위반이라 판단하였다.당시 시대적 상황을 볼 때 확률형 아이템의 확률은 영업비밀로 해석되기도 하였으며 그 변경은 밸런스 패치의 일환으로 본 것이다. 확률형 아이템의 확률 변경 미고지가 곧바로 전자상거래법 위반이라고 보는 것은 성급한 결론일 수도 있다.물론 넥슨이 고지 없이 큐브 확률을 변경한 것은 이용자들로 하여금 도덕적으로 분노를 일으킬 수 있다. 공정위는 근래 넥슨 포함 게임사들과 이용자 간 바닥나고 있는 신뢰관계까지 고려하여 넥슨에게 철퇴를 가한 것일 수도 있다. 그럼에도 소급적인 처분과 규제에는 신중을 기하여야 한다. 예측가능한 범위를 넘어선 광범위한 규제는 법적 안정성을 저해하고 게임산업 시장의 위축을 야기한다. 향후 확률하락행위 제재에 대한 입체적인 논의를 기대해본다.한편, 출현제한행위는 행위 시기나 게임 밸런스를 고려하더라도 전자상거래법을 위반한 것으로 보인다. 큐브 구매자로서는 당연히 여러 경우의 수 중 인기 옵션의 중복 출현을 포함하여 특정 옵션 조합의 출현도 존재할 것임을 기대할 수 있고, 인기 옵션 중복 출현은 보통의 거래 경험과 주의력을 가진 일반 소비자로서 큐브 구매자에게 중요한 큐브 구매 유인 중 하나임이 상당하다. 따라서 이러한 확률 구조 변경은 구매 선택에 중요한 영향을 미치는 정보이므로 넥슨은 구매자에게 이를 고지했어야 한다고 귀결될 수밖에 없다.기업의 변호사이기 이전에 메이플스토리 이용자로서 공정위가 이용자의 권익보호를 위해 칼을 뽑아 든 것은 환영한다. 게임산업 시장의 위축은 환영하지 않는다. 어쩌면 공정위의 규제에도 밸런스 패치가 필요할 지 모른다. 어찌됐든 이번 사태를 계기로 메이플스토리 이용자들과 넥슨 간 신뢰관계를 다시 구축할 수 있기를 바란다. [기사전문보기] - [칼럼] 메이플스토리 과징금과 밸런스 2026-08-08T22:26:39.189Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Jeju 1 membantu…MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2804 주민등 대상 법률상담·토지수용보상 대응 및 법률 검토 등 제공김국일 대표 "주민에게 큰 힘 되도록 본사 차원에서 적극 지원할 것"전국 최다 사무소 보유 중인 대륜…사건별 3인 이상 전담 팀 운영 중 법무법인(유한) 대륜 건설·부동산그룹은 지난 27일 제주 제주시 애월읍 광령1리 마을회와 지역 발전을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다. 광령1리 마을회관에서 진행된 이날 협약식에는 대륜 김국일 대표, 김영수 최고총괄변호사, 김경덕 책임변호사, 제주사무소 김경욱 상담실장, 광령1리마을회 강창부 이장이 참석했다. 이번 협약을 통해 대륜은 주민들 대상 법률상담, 토지수용보상 대응 및 법률적 검토, 지역 활성화를 위한 법적 자문, 마을 주민들의 권익 보호 등을 제공한다. 특히, 협약식 체결 이후 마을 주민들이 참석한 가운데 토지수용보상에 대한 설명회 및 법률상담을 진행했다. 대륜은 향후 마을회 명의의 각종 행정, 손해배상, 부동산 등 소송에서 신속한 법률상담과 함께 서울본사 및 제주사무소가 동시에 대면·비대면 소송을 지원할 예정이다. 대도시에 비해 법률상담 지원을 받기 어려운 마을 주민들을 대상으로 법률정보를 제공하면서 법률복지 사각지대를 해소할 수 있을 것으로 기대된다. 강창부 이장은 “법률복지 사각지대 해소를 위해 협약에 응해준 대륜에 감사드린다. 광령1리의 법률복지 증진에 큰 기여를 할 수 있을 것”이라고 전했다. 김국일 대표는 “고객에게 가장 가까운 곳에서 법률서비스를 제공하겠다는 목표를 갖고 있다”며 “대륜 건설·부동산그룹은 다양한 경로를 통해 법률상담·자문을 지원하는 등 주민들에게 큰 힘이 되기 위해 본사 차원에서 적극 지원할 것”이라고 말했다. 한편, 대륜은 전국 최다 사무소를 보유한 로펌으로, 전 사건을 본사 중심으로 관리하며 사건별 3인 이상 전담팀을 배치하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 제주 광령 1리 마을주민 돕는다…MOU 체결 2026-08-06T18:52:09.197Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), KBC- dan konsultasi hukum perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2803 의료 이슈 공유·의료법률 자문·임직원 법률상담 등 상호 협력 예정대륜 김국일 대표 "다양한 분야에 법률적 도움 줄 수 있도록 돕겠다"대륜, 전국 35개 사무소 운영 중…군산지역 신규 사무소 개소 앞둬 법무법인(유한) 대륜은 지난 23일 광주광역시의사회, kbc광주방송과 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 지역사회 보건의료 환경 개선을 위해 마련됐다. 광주무역센터에서 진행된 MOU체결식에 대륜 김국일 대표, 광주광역시의사회 박유환 회장, kbc광주방송 임채영 사장 등 관계자가 참석했다. 양 기관은 이번 협약을 통해 △의료 이슈 공유 △지역 보건의료 발전을 위한 상호협력 △의료법률 자문 △상호교류에 필요한 정보 교환 △임직원 권익 보호를 위한 법률상담 △공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력을 할 예정이다. 광주광역시의사회 박 회장은 “지역사회 보건 의료 환경 개선을 위해 상호 협력할 것이다. 광주 이주 고려인들의 의료 지원을 위해서도 나설 것”이라며 “신뢰를 바탕으로 공동의 이익을 위해 협력해 나갈 것이다”이라고 말했다. kbc광주방송 임 사장은 “법률자문을 받아 지역민을 위한 정보 제공의 질을 높일 것”이라며 “추후 공동으로 방송 보도, 지식재산권 등에 대한 교육도 진행할 예정이며 이를 통해 법적 리스크를 줄일 수 있을 것이다”라고 기대감을 전했다. 법무법인(유한)대륜 김 대표는 “지역민을 위해 마련된 협약인 만큼 의료, 언론 등 다양한 분야에 법률적 도움을 줄 수 있도록 돕겠다”라면서 “대륜 내 그룹, 센터 등을 총동원하여 지역사회 개선에 보탬이 되겠다”라고 강조했다. 한편, 대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로 분야별 특화그룹을 조직하여 고품질 법률서비스를 제공하고 있다. 한편, 국내 최대 지점을 보유한 로펌 대륜은 각 분야별 특화그룹을 만들어 고품질의 법률서비스를 제공하고 있다. 현재 전국 35개 사무소를 운영하고 있으며, 군산지역에도 신규 사무소 개소를 앞두고 있다. [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, KBC광주방송-광주의사회와 업무 협약kbc광주방송 - KBC광주방송-광주의사회·법무법인 대륜 업무 협약 2026-08-09T06:41:26.212Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), saat dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2800 "지역의료발전 위해 다양한 영역에 도움 제공" 법무법인(유한) 대륜은 지난 23일 광주광역시광산구의사회와 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 27일 밝혔다. 이번 협약은 의료 법률분쟁에 대응하고, 지역의료체계 강화를 위해 마련됐다. 광주무역센터에서 진행된 협약식에는 대륜의 김국일 대표, 광주광역시광산구의사회의 김종선 전임회장, 류진우 신임회장 등 관계자들이 참석했다.대륜과 광주광역시광산구의사회는 이번 협약을 통해 △지역의료발전을 위한 상호협력 △의료법률 자문 협조 △상호교류에 필요한 정보 교환 △의료진 권익 보호를 위한 법률상담 △공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력을 할 예정이다.광주광역시광산구의사회 측은 "이번 협약을 통해 지역의료서비스 질을 높일 수 있도록 할 것"이라며 "상호 신뢰를 바탕으로 의료진 권익 보호를 위해 노력할 예정"이라고 전했다.김국일 대표는 "지역의료체계 강화를 위해 의료 법률자문에 힘쓸 것"이라며 "대륜 내 의료 분야 실무 경험이 풍부한 전문가가 다수 포진해 있다. 형사, 민사, 행정 등 소송에 대응하고 수준 높은 법률서비스를 제공하겠다"고 말했다. 이어 "최근 의료법 개정으로 지역의료진에 대한 변화가 예상된다. 이와 관련한 분쟁 등에도 철저하게 대비해 대응할 것"이라고 덧붙였다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로, 선진화된 디지털 협업 체계를 통해 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 광주광역시광산구의사회와 법률자문 MOU 2026-08-06T11:01:51.200Z Seoul gives young doctors 4 days to end walkouts, threatening suspended licenses and prosecutions https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2799 SEOUL, South Korea (AP) — Junior doctors in South Korea have four days to end their walkouts or they will have their medical licenses suspended and face prosecution, the government said Monday. About 9,000 medical interns and residents have stayed off the job since early last week to protest a government plan to increase medical school admissions by about 65%. The walkouts have severely hurt the operations of their hospitals, with numerous cancellations of surgeries and other treatments. Government officials say adding more doctors is necessary to deal with South Korea’s rapidly aging population. The country’s current doctor-to-patient ratio is among the lowest in the developed world. The strikers say universities can’t handle so many new students and argue the plan would not resolve a chronic shortage of doctors in some key but low-paying areas like pediatrics and emergency departments. Vice Health Minister Park Min-soo said during a televised briefing Monday that the government won’t seek any disciplinary action against striking doctors if they return to work by Thursday. “We want them to return to work by the end of this month, Feb. 29. If they return to the hospitals they had left by then, we won’t hold them responsible” for any damage caused by their walkouts, Park said. “It’s not too late. Please, return to patients immediately.” But he said those who don’t meet the deadline will be punished with a minimum three-month suspension of their medical licenses and face further legal steps such as investigations and possible indictments. Under South Korea’s medical law, the government can issue back-to-work orders to doctors and other medical personnel when it sees grave risks to public health. Refusing to abide by such an order can bring suspensions of their licenses and up to three years in prison or a 30 million won ($22,480) fine. Those who receive prison sentences would be stripped of their medical licenses. Hyeondeok Choi, a partner at the law firm Daeryun which specializes in medical law, said it’s highly unlikely the government will suspend the licenses of all doctors on strike, as that would cause “an enormous medical vacuum.” Other observers said authorities would likely punish strike leaders. There are about 13,000 medical interns and residents in South Korea, most of them working and training at 100 hospitals. They typically assist senior doctors during surgeries and deal with inpatients. They represent about 30% to 40% of total doctors at some major hospitals. The Korea Medical Association, which represents about 140,000 doctors, has said it supports the striking doctors but hasn’t determined whether to join the trainee doctors’ walkouts. Senior doctors have held a series of rallies voicing opposition to the government’s plan in recent days. Earlier this month, the government announced universities would admit 2,000 more medical students starting next year, from the current 3,058. The government says it aims to add up to 10,000 doctors by 2035. Striking doctors have said they worry doctors faced with increased competition would engage in overtreatment, burdening public medical expenses. A public survey showed that about 80% of South Koreans back the plan. Critics suspect doctors, one of the best-paid professions in South Korea, oppose the recruitment plan because they worry they would face greater competition and lower incomes. Park said the country’s medical services for emergency and critical patients remain stable, with public medical facilities extending their working hours and military hospitals opening emergency rooms to ordinary patients. But local media reported that an octogenarian suffering a cardiac arrest was declared dead last Friday after seven hospitals turned her away citing a lack of medical staff or other reasons likely related to the walkouts. Hwang Byung-tae, a 55-year-old laryngeal cancer patient, said he has regularly visited a Seoul hospital for treatment for four years. Last week, he said he had to leave the hospital without receiving an anti-cancer injection because of the walkouts. Hwang accused both the government and doctors of holding the lives of patients hostage. “It’s patients like me who end up suffering and dying, not them,” Hwang said. [번역] 서울, 한국 (AP) — 한국의 주니어 의사들이 파업을 끝내려면 나흘 안에 의사 면허가 정지되고 기소될 것이라고 정부가 월요일 밝혔다.약 9,000명의 의료 인턴과 레지던트가 의과대학 입학을 약 65% 늘리려는 정부 계획에 항의하기 위해 지난주 초부터 직장을 그만뒀습니다. 파업으로 인해 수술 및 기타 치료가 수많은 취소되면서 병원 운영에 심각한 타격을 입었습니다.정부 관계자들은 한국의 급속한 고령화에 대처하기 위해서는 더 많은 의사를 추가하는 것이 필요하다고 말합니다. 현재 우리나라의 의사 대 환자 비율은 선진국 중 가장 낮은 수준입니다.파업 참가자들은 대학이 그렇게 많은 신입생을 감당할 수 없다고 말하며, 이 계획이 소아과나 응급실과 같이 핵심이지만 급여가 낮은 일부 분야의 만성적인 의사 부족 문제를 해결하지 못할 것이라고 주장합니다.박민수 보건복지부 차관은 월요일 방송된 브리핑에서 정부는 파업 의사들이 목요일까지 업무에 복귀하면 징계 조치를 취하지 않을 것이라고 말했습니다.박씨는 “이달 말인 2월 29일까지 업무에 복귀하길 바란다”며 “그때까지 퇴원했던 병원으로 복귀하더라도 파업으로 인한 피해에 대해 책임을 묻지 않을 것”이라고 말했다. 그러나 그는 기한을 지키지 않는 사람들은 최소 3개월의 의료 면허 정지 처분을 받고 조사와 기소 등 추가 법적 조치를 받게 될 것이라고 말했습니다.한국 의료법에 따르면 정부는 공중보건에 심각한 위험이 있다고 판단하는 경우 의사와 기타 의료인에게 업무 복귀 명령을 내릴 수 있다. 그러한 명령을 따르지 않을 경우 면허정지 및 최대 3년의 징역 또는 3천만원($22,480)의 벌금에 처해질 수 있습니다. 징역형을 선고받은 사람은 의사면허가 박탈된다.의료법 전문 법무법인 대륜의 최현덕 변호사는 정부가 파업 중인 모든 의사의 면허를 정지시킬 가능성은 거의 없다고 말했다. 그렇게 되면 “엄청난 의료 공백”이 발생할 것이기 때문이다. 다른 관찰자들은 당국이 파업 지도자들을 처벌할 가능성이 있다고 말했다.한국에는 약 13,000명의 의료 인턴과 레지던트가 있으며, 이들 대부분은 100개 병원에서 근무하고 훈련을 받고 있습니다. 그들은 일반적으로 수술 중에 고위 의사를 돕고 입원 환자를 다룹니다. 이들은 일부 주요 병원 전체 의사의 약 30~40%를 차지한다.약 14만 명의 의사를 대표하는 대한의사협회는 파업 의사들을 지지한다고 밝혔지만, 수련의사 파업 동참 여부는 아직 결정하지 못했다. 최근 정부의 계획에 반대하는 의사들의 집회가 잇따라 열렸다.이달 초 정부는 대학들이 현재 3,058명의 의대생을 내년부터 2,000명 더 입학시킬 것이라고 발표했다. 정부는 2035년까지 의사 수를 1만 명까지 늘릴 계획이라고 밝혔다.파업 의사들은 경쟁이 심화되는 상황에서 의사들이 과잉 진료를 하여 공공 의료비에 부담을 줄 것을 우려한다고 말했습니다.한 공개 조사에 따르면 한국인의 약 80%가 이 계획을 지지하는 것으로 나타났습니다. 비평가들은 한국에서 가장 보수가 높은 직업 중 하나인 의사가 경쟁이 심화되고 소득이 낮아질 것을 우려하여 채용 계획에 반대한다고 의심합니다.박씨는 공공의료시설이 근무시간을 연장하고 군병원이 일반환자에게 응급실을 개방하는 등 응급환자와 중환자에 대한 국가의 의료서비스가 안정적으로 유지되고 있다고 말했다. 그러나 현지 언론은 심장마비를 앓고 있는 80대 노인이 지난 금요일 의료진 부족이나 파업과 관련된 다른 이유로 7개 병원에서 그녀를 퇴원시킨 후 사망 선고를 받았다고 보도했습니다.후두암 환자 황병태(55)씨는 4년째 정기적으로 서울병원을 방문해 치료를 받고 있다고 밝혔다. 지난주에는 파업 때문에 항암 주사도 맞지 않고 퇴원해야 했다고 한다.황씨는 정부와 의사 모두 환자의 생명을 인질로 잡고 있다고 비난했다. 황씨는 “결국 고통받고 죽는 건 나 같은 환자들이 아니라 그들”이라고 말했다. [기사전문보기] - Seoul gives young doctors 4 days to end walkouts, threatening suspended licenses and prosecutions 2026-08-07T09:03:18.158Z Pendekatan komprehensif harus dipertimbangkan di semua bidang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2798 최보윤 법무법인 대륜 변호사 인터뷰의료·이동권 등 모든 영역에서 장애인을 비롯한 다양한 당사자를 고려한 포괄적 접근 필요신기술이 가속화되는 흐름에서 배리어 프리도 반드시 고려해야 2022년 발목골절로 수술을 받고 사망한 발달장애인에 대한 손해배상 청구 소송이 지난달 12일 시작됐다. 첫 변론기일에서 제기된 쟁점은 장애인에 대한 병원의 ‘설명의무’ 범위다. 이에 유족의 법률대리를 맡았으며, 본인 역시 지체장애가 있는 최보윤 변호사(법무법인 대륜)에게 사건의 핵심과 우리 사회가 관심 가져야 할 사안에 대한 이야기를 들어 보았다. 사건의 핵심은 ‘배리어 프리’변론을 맡은 최 변호사는 소송 경과를 묻는 질문에 ‘배리어 프리’라는 장애계의 가장 큰 화두를 먼저 꺼냈다. 문자 그대로 의료에서도 장애에 대한 장벽을 없애야 한다는 취지에서다. 그는 “사건의 핵심 중 하나가 의료진이 사망에 이를 수 있는 후유증에 대한 설명을 누락한채 심각한 발달장애가 있는 환자 본인에게만 관련 사항을 설명하고 서명을 받았다는 것이 ‘설명의무’ 위반에 해당하는지 여부”라고 말했다. 실제 사건 개요에 따르면 환자 A씨는 심각한 발달장애를 갖고 있어 통상적인 의사소통에 제한이 있는 상황이다. 그럼에도 수술을 담당한 의료진은 보호자가 아닌 A씨 본인에게만 발목 골절 수술에 대한 설명 후 동의를 얻었다. 이 과정에서 A씨를 사망에 이르게 한 원인이자, 수술 후유증인 ‘색전증’에 대한 설명은 하지 않았다. 이와 관련 최 변호사는 “의료법 제24조의2(의료행위에 관한 설명)에 근거해 의사는 의사능력이 없는 환자의 경우 법정대리인에게 의료행위에 대한 설명을 해야하지만, 의사능력이 부족하거나 환자에게 발달장애가 있는 경우 등에는 어떻게 해야 하는지에 대한 명확한 내용이 나와있지 않다”며 “설명의무가 명확하지 않으니 법원이 해당 규정을 어떻게 해석하는지가 중요하다”고 설명했다. 이어 “첫 변론기일에서 피해자의 사망에 의료상 과실이 있는지 법원에 감정이 채택되었고, (감정) 회신을 기다리고 있는 상황”이라면서 감정인의 감정결과가 어떻게 나오는지에 따라 후속조치를 할 계획“이라고 부연했다. 법의 모호한 부분이 있는 만큼 관련 분야 전문가의 의견과 지식을 토대로 내려지는 감정결과를 확인하고, 의료진의 설명의무 이행과정의 문제점이나 기타 의료행위상 과실 등에 대한 변론 전략을 수립하겠다는 얘기다. 최 변호사는 장애인뿐만 아니라 비장애인도 의료진의 부족한 설명이나 미진한 진료로 인해 피해를 입을 수 있기 때문에 이번 사건의 판례가 앞으로 법적 기준으로 정립되면 그것만으로도 의미가 있지 않을까 생각한다”며, 이번 사건이 가지는 의미를 설명했다. 배리어 프리, 포괄적 접근 영역에서의 문제최 변호사는 본인도 의료사고로 인해 장애를 가지게 되었고, 병원을 상대로 6년 간의 소송 끝에 승소판결을 이끌어 냈던 경험을 토대로 지금까지 다양한 손해배상 소송을 수행하고 있다. 이런 과정에서 다양한 장애로 인한 어려움을 직.간접적으로 겪었고, 정책에도 깊은 관심을 갖게 되었다고 한다. 장애 이슈와 최근 최 변호사가 짚어보는 우리 사회에서 관심가져볼 사안에 대해서도 이야기를 나누었다. 오늘날 장애인 인구 중 90%가 후천적 장애인이라고 할 정도로 의료사고뿐만 아니라 다양한 원인으로 장애인이 되는 경우가 많다. 이러한 흐름에서 최 변호사는 배리어 프리는 특히 ‘포괄적 접근권’ 영역에서 중요하다고 꼽았다. 최 변호사는 “저는 신기술이 앞으로 계속 발전하면서, 장애인과 비장애인 구분 없이 모두에게 개인의 욕구에 맞는 기술이 개발되어야 한다고 본다”라며, “특히 기술의 개발 및 정책 도입의 초기에 체계를 확립하는 단계에서부터 장애에 대한 고려를 중요하게 생각해야 한다”고 강조했다. 최 변호사는 ‘2023년 국제 보조공학기기 심포지엄’, ‘AI 기술을 활용한 장애인 보조공학: 혁신과 도전을 향한 과제’에서 토론자로 참여한 바 있고, 대통령 직속 국민통합위원회 장애인 이동 편의증진 특별위원회에서도 활동했다. 최 변호사는 이러한 활동에서 ‘포괄적 접근’을 강조한다. 장애인만을 위한 게 아니라 결국 모두를 위한 접근성이 필요하다는 것이다. 접근성 하면 현재 우리 사회에서 큰 이슈가 되고 있는 전국장애인차별철폐연대의 장애인 이동권 투쟁을 떠올릴 수 있다. 최 변호사는 지하철의 경우에도 초기 설계를 하는 단계부터 장애인의 접근성을 고려했다면 이런 상황까지 오지 않았을 거라고 했다. 최 변호사는 “퍼스널 모빌리티(personal mobility, 개인형 이동장치), SDV(Software Defined Vehicle, 소프트웨어로 하드웨어를 제어하고 관리하는 자동차) 등 이동기기에 대한 신기술이 가속화되는 상황인데, 도시 중심으로 이동체계가 이뤄지면 안 되고 도시 이외의 지역 간 이동이 어려워지는 격차가 발생하지 않도록 세심한 정책이 필요하다”며, “또한 이런 상황에서 장애인을 비롯해 다양한 당사자들이 지닌 욕구를 충족시킬 수 있는 이동수단이 배치될 수 있어야 한다”라고 강조했다. 그리고 결국 이동을 하려는 목적지의 정보가 꼭 필요한데, 정보 접근권 역시 AI 기술의 도입으로 획기적인 변화가 예상되고, 이 부분 또한 그 초기 단계에서부터 장애인을 비롯한 다양한 당사자들의 특성과 욕구의 반영이 필요하다는 것이다. 우리나라는 아직 포괄적 접근권 기반한 권리보장 체계가 미흡한데, EU에서 접근성 센터가 설립된 것처럼 우리나라도 세계적인 변화와 수준에 맞는 법과 정책의 변화가 필요하다는 점을 지적했다. 마지막으로 최 변호사는 “이제 100세 시대, 초고령화 시대라고 불리는 요즘 많은 사람들이 장애를 가지거나 거동이 불편해지기도 하니까 접근성은 앞으로 늘 강조되어야 한다”고 말하며 “그래서 앞으로 이동권을 비롯한 어떤 영역에서든 기술을 개발할 때 포괄적 접근성을 꼭 고려하면 좋겠다”라고 말했다. [기사전문보기] - 모든 영역에서 포괄적 접근이 고려되어야 한다 2026-08-08T10:51:25.162Z Laporan kerugian akibat kekosongan medis terus berlanjut...akankah gugatan ganti rugi malpraktik medis menyusul? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2738 수술 지연-진료 거절 등 피해 다수…“인과 입증 중요” 의대 정원 확대에 대한 첨예한 의견 대립으로 전공의 집단 사직 사태가 지속되는 가운데 치료를 제때 받지 못해 환자들이 피해를 보게 되는 경우가 증가하고 있다.보건복지부는 지난 21일 오후 10시 기준 전국 수련병원 100곳에서 전공의 9275명이 사직서를 제출했다고 밝혔다. 이 중 87%는 실제로 결근한 것으로 확인됐다.전공의 집단 사직 사태가 의료 공백으로 이어지면서 우려대로 환자들의 피해 사례가 속속 나오고 있는 상황이다.21일에만 정부의 의사 집단행동 피해신고·지원센터로 접수된 신고는 57건이었다. 세부적으로는 수술 지연 44건, 진료 거절 6건, 진료 예약 취소 5건, 입원 지연 2건 등으로 나타났다. 1년 전 자녀 수술을 예약하고, 보호자가 휴직했으나 입원이 지연된 사례도 있었다.진료나 수술이 지연되는 등 불편을 겪은 환자들이 의료 소송을 제기할 가능성도 점쳐진다.전공의들의 집단행동으로 수술이나 진료가 취소돼 환자가 피해를 보게 되면 해당 전공의나 병원에 의료사고 손해배상 책임을 물을 수 있다.실제 2004년 병원 권유로 담췌관 조영술을 받은 뒤 복통을 호소하다 사망한 환자 유족이 의료사고 손해배상 소송을 제기했고, 법원은 배상 판결을 내렸다.당시 의약분업 사태로 전공의들이 파업 중이었던 상황을 지적하고, 설명 의무를 다하지 않은 병원 측이 배상 책임을 진다고 판시했다.그러나 의료사고 손해배상에서 집단행동으로 인한 피해가 발생했다는 사실을 증명하기 매우 어렵다는 게 법조계 의견이다.법무법인(유한) 대륜 최현덕 변호사는 “예정돼 있던 수술이나 진료 일정을 환자의 동의 없이 일방적으로 변경하거나 지연한 경우 의료사고 손해배상을 청구할 수 있다”면서도 “전공의 개인의 불법행위와 환자의 건강 악화 사이에 인과관계가 있다는 것을 증명하기 어려운 일”이라고 말했다.지난해에는 핀 고정 수술을 받은 환자에게 병원은 수술 후 한 달이 지난 시점에 핀 제거를 권했으나, 제거 후 환부에 지연유합 및 부정유합 등 심각한 장애를 얻은 사례가 있다.법원은 1년이 지나야 제거 수술이 가능했는데, 주치의가 주의의무를 위반했다고 판단하며 의료사고 손해배상 청구 금액을 지급하라고 판결 내렸다.최 변호사는 “진료 확인서, 수술비 상세 내역서, 수술 후 사진 등 증거자료를 기반으로 책임 소재를 명확히 가려야 한다”고 설명했다.한편, 정부는 전공의 집단 사직 사태 대응을 위해 수련병원 현장 10곳을 점검한 후 장기간 근무지에 나타나지 않은 것으로 확인된 전공의들에게 업무개시명령을 발령했다.업무개시명령을 반복적으로 발령해도 복귀하지 않는 전공의에게는 ‘의사 면허정지 행정처분에 관한 사전통지서’를 보낼 예정이다.대한의사협회 비상대책위원회는 “개별적인 자유 의지로 사직한 전공의가 헌법에서 보장하는 기본권을 행사한 것”이라며 “정부가 사직해 직장이 없는 의료인들에게 근로기준법과 의료법을 위반한 강제 근로를 교사하고 있다”고 주장했다.이에 대해 최 변호사는 “명확한 사전 공모 증거가 없으면 개별 사직만으로 처벌하는 것은 불가능하다”며 “개별적으로 계약을 연장하지 않는 것 역시 공모한 정황이 없다면 집단행동으로 처벌하기 어렵다”고 지적했다. [기사전문보기] - 의료 공백으로 피해 신고 지속…의료사고 손해배상 줄이을까 2026-08-06T18:27:50.766Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), saatsatu dan konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2662 "한의계 부흥을 위해 인적·물적·기술적 역량 집중" 법무법인 대륜은 지난 21일 광주광역시한의사회와 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 밝혔다.홀리데이 인 광주호텔 2층 아젤리아홀에서 진행된 MOU체결식에 대륜 김국일 대표, 곽민섭 최고총괄변호사, 광주광역시한의사회 김광겸 회장, 광주시한의사회대원총회 최명호 의장 등 관계자가 참석했다.이번 협약을 통해 양 기관은 △병·의원 업무 발전을 위한 상호협력 △의료 활성화를 위한 법률자문 △상호교류에 필요한 정보 교환 △의료사업을 위한 법률상담 및 지원 등 한의학 발전을 위해 상호 협력 할 예정이다.광주광역시한의사회 김광겸 회장은 "이번 협약을 통해 한의학 발전에 기여하고 우수 한방 의료인프라를 확산시키겠다"라며 "양 기관의 교류로 한의계의 부흥을 일으킬 수 있는 계기가 되었으면 한다"라고 말했다.이어 "올해 사업계획 중 하나인 한의의료기관의 불이익 방지를 위한 의·약무사업에 필요한 법률적 조력을 받을 수 있을 것으로 기대된다"라고 덧붙였다.대륜 김 대표변호사는 "급변하는 의료 환경 속 한의계의 발전을 위해 의료 법률자문에 지원을 아끼지 않을 것"이라며 "의료선진화에 기여할 수 있도록 법적 검토, 소송 대응 등 각종 의료 법률서비스를 제공할 예정이다. 물적, 인적, 기술적 역량을 최대로 활용할 것"이라고 밝혔다.대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로 각 분야별 특화그룹을 만들어 세분화된 법률서비스를 제공하고 있다. 현재 전국 35개 사무소를 운영하고 있으며, 군산지역에도 신규 사무소 개소를 앞두고 있다. [기사전문보기] 조세일보 - 법무법인 대륜, 광주광역시한의사회와 법률자문 MOU 체결데일리안 - 법무법인(유한) 대륜, 광주광역시한의사회와 법률자문 업무협약 체결 2026-08-06T11:35:43.669Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), TJBusia mantan dan konsultasi hukum MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2661 "지역민 위한 정보 제공에 집중하도록 인적 자원 적극 활용" 법무법인 대륜은 지난 22일 TJB대전방송과 법률적 리스크 관리를 위한 업무협력 협약을 체결했다고 밝혔다.TJB대전방송 7층 대회의실에서 진행된 MOU체결식에는 대륜 김국일 대표, 강정민 수석변호사, TJB대전방송 이광축 대표이사 사장, 정왕희 경영인프라국장, 민선기 광고공연사업팀장 등 관계자가 참석했다.이번 협약을 통해 양 기관은 △지역 발전을 위한 상호협력 △저작물 개발 및 유통산업 관련 정보 교환 △방송 보도, 지식재산권(IP) 등 관련 법률자문 △임직원 권익 보호를 위한 법률상담 △볍률적 사안에 대한 취재 관련 법률자문 △신사업 발굴 등에 대해 협력할 예정이라고 밝혔다.특히, MOU체결식에 앞서 양 기관 관계자들간 차담을 진행하며, 업무협력에 대한 기대감을 나타냈다.TJB대전방송 이광축 사장은 "대전시민들의 알 권리를 위해 명확한 보도와 악의적 소송으로 인한 법적 분쟁에서 대륜의 법률자문이 소속 직원들의 부담을 덜어내는 데 큰 도움이 될 것"이라며 "양 기관의 인적·물적 자원의 교류를 통해 시민에게 더욱 생산적인 정보를 제공하겠다"고 전했다.대륜 김국일 대표는 "지역 언론이 위축되지 않고, 지역민을 위한 정보 제공에 집중할 수 있도록 인적 자원을 적극 활용하겠다"며 "대륜은 디지털자산 분야에 대한 업무 역량이 풍부하다. 분야별 특화 그룹을 보유하고 있어 분야를 아우르는 지원을 할 것"이라고 말했다.한편, 대륜은 각 분야별 특화그룹을 조직하고, 선진화된 디지털 협업 체계를 마련해 유기적으로 협력하고 있다고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, TJB대전방송과 법률자문 MOU 2026-08-07T09:10:52.994Z Warga Berkolusi untuk Penerimaan Subsidi Ilegal...Pejabat yang Tidak Bersalah Nyaris Dihukum karena Pembuatan Dokumen Resmi Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2659 농민들 보조금 부정수급 목적으로 사업 신청부터 공동범행 모의담당 공무원, 사업기간 촉박해 일부 사업장 점검 후 전수조사 완료 표기적극행정 나섰음에도 검찰 송치…퇴직, 징계 위기였으나 기소유예 처분 한 지자체에서 농민들의 작물 생산 독려를 위한 지원사업을 진행하는 과정에서 주민들이 담당 공무원을 속여 보조금 부정수급을 받은 사실이 밝혀졌다.군민 혜택을 위한 적극행정에 나섰음에도 농민들의 부정행위로 애꿏은 담당 공무원이 검찰에 송치되는 등 피해를 입었다.사건에 따르면, 보조금 지원사업이 통과되면서 특정 작물을 재배하는 농민 전체가 자발적으로 결성한 단체가 보조금수령사업자로 확정됐다.이후 주민들의 요청으로 사업변경이 이루어지면서 지급 대상과 방법을 바꿔 보조금사업자가 농민단체가 아닌 개인사업장으로 변경됐다.해당 지원사업의 담당 공무원 A씨는 사업기간 내 진행이 촉박해진 상태에서 다수의 개인사업장에 대한 보조금 지급의 적정 여부를 심사해야 하는 입창에 처했다.현장검증을 할 시간이 부족하자 무작위로 선정해 일부 사업장을 조사하게 됐고, 방문하지 못한 경우에도 사진대장 등 자료를 검토한 뒤 이상이 없을 것이라 판단하고 보조금 지급을 진행했다.그러나 방문하지 않은 사업장 일부가 부정한 방법으로 보조금을 지급받은 사실이 확인됐다.특히, 허위 신청으로 직접적인 문제가 된 농민들이 초기 보조금사업자로 신청까지 한 것이 밝혀져 신청 단계에서부터 조직적인 범행을 모의한 것이 밝혀졌다.공동범행을 모의한 농민들이 A씨를 비롯한 지자체 농업기술센터를 속여 보조금 부정수급을 받을 목적으로 허위신청을 한 것이다.그러나 경찰에서는 A씨가 이를 알고도 농민들의 부정수급에 가담했다고 판단해 허위공문서작성죄 등 혐의로 검찰에 사건을 송치했다.A씨는 허위공문서작성죄 등 혐의에 대해 집행유예 판결을 받을 경우 퇴직 사유, 벌금형일 경우 징계대상 및 평생 진급에 불이익을 초래할 가능성이 높았다.다행히 A씨 법률대리인은 위 사실과 함께 사업에 참여한 농민들의 고의성에 의해 발생한 사건이며, 어떠한 뇌물 및 청탁이 없었다는 점을 입증했다.부정청탁 내지 뇌물수수 사실 여부, 보조금 부정수급 인지 여부 등을 밝힌 결과 다행이 기소유예 처분으로 재판 전 사건을 마무리하게 됐다.해당 사건을 맡은 법무법인(유한) 대륜은 “법리적으로 A씨는 허위공문서작성죄 등에 있어 그 고의가 부정된다. 이 사건의 본질은 각 사업장이 A씨를 속이고 부정수급을 한 범죄에서 비롯된 것이기 때문”이라며 “객관적인 상황에서 부정행위를 전부 밝혀낸다는 것이 불가능하고, 이러한 형태의 사업 진행이 처음이라는 점을 강조한 결과”라고 설명했다. [기사전문보기] - 주민 담합해 보조금 부정수급… 애꿎은 공무원 허위공문서작성죄 처벌받을 뻔 2026-08-06T17:58:49.007Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), responstim pembentukan… dll. respons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2656 4·10총선 관련 법률검토 마쳐… 여론 동향 분석 등 차별화선거 준비, 선관위 조사, 수사, 재판 등 원스톱 조력 제공 오는 4월 10일 제22대 국회의원 총선거를 앞두고 법무법인 대륜이 선거대응팀을 출범했다고 21일 밝혔다.대륜 관계자는 이날 "선거폭력 및 신경전이 과열되고 있는 가운데, 대륜의 선거대응팀이 공약 분석 및 법적 분쟁 예방 등에 나설 예정"이라고 설명했다.■ 수사·재판 능숙한 전관 출신 변호사로 구성선거대응팀은 공직선거법 위반 사건 수사 및 재판에 능숙한 전관 출신 변호사들로 구성됐다.정치인의 형사사건을 다수 맡아온 검찰 지청장 출신 김국일(사법연수원 24기) 대표와 선거법위반 사건 대응에 능숙한 손순혁(18기) 변호사가 팀장을 맡았다.김 대표는 공직공익비리신고 전국시민운동연합 부총재로 활동하고 있다. 유력 정치인의 형사사건을 다수 맡은 바 있다.손 변호사는 해운대, 기장을 국회의원 보궐선거 선거법위반, 기장군수, 해운대구청장, 금정구청장 후보 선거법위반 등 사건을 수행했다. 현재 대륜 지역 사무소에 상주하고 있어 비수도권 고객에게 신속한 서비스를 제공할 계획이다.김진원(21기) 변호사, 나창수(31기) 변호사, 서봉하(31기) 변호사, 강형윤(42기) 변호사 등은 다수의 대선 예비후보자, 국회의원, 지방자치단체장 선거법위반 사건을 다룬 전관 출신 변호사로 수사단계에서부터 대응할 예정이다.특히, 나 변호사는 감사교육원 공직자범죄 분야 외래강사로도 활동하고 있으며, 강 변호사는 검사 재직 시절 공공수사 관련 전문가로 평가받았다.이 외에도 검찰 공안부에서 오랜기간 재직한 변호사, 지역 선거관리위원회 법률자문 등 경력이 있는 변호사들이 합류하면서 선거 관련 자문, 공직선거법위반 관련 대응 등에 적합한 조직을 구성했다는 평가다.김국일 대표는 "검찰과 법원에서 선거법위반 관련 실무 경험을 보유한 전문가들로 구성돼 최적의 대응팀이 됐다"며 "선거 준비부터 선관위 조사, 수사, 재판 등 전 단계에서 종합적이고 신속한 대응이 가능하다"고 설명했다.■ 특화그룹 업무 연계 원스톱 법률서비스 제공대륜 선거대응팀은 4·10 총선 관련 법령·판례 검토를 마무리했으며, 증거조사·디지털포렌식그룹이 보유한 역량과 기술을 활용해 여론 동향 분석 등을 진행하면서 차별화를 뒀다.선거대응팀은 선거준비·선거운동 단계의 대응부터 자문, 수사 및 재판 조력까지 전 영역에서 원스톱 법률서비스를 제공할 방침이다.특히, 확대 개편하면서 실력자들이 대거 포진한 형사그룹, 수사대응팀과의 유기적인 업무 연계도 진행한다. 이는 허위사실 유포, 가짜뉴스, 흑색선전 등에 따른 선관위 조사, 검경 수사, 상대 후보의 위법행위 등에 대응하기 위해서다.검찰에 따르면 지난달 29일 기준 22대 총선 관련 선거사범은 총 113명이 입건됐고 이 중 7명을 기소했으며, 85명은 수사 중이다.선거범죄 유형 중 흑색선전이 47건(41.6%)으로 가장 많았으며, 금품 선거범죄와 공무원과 단체의 불법행위가 각각 24건, 8건으로 뒤를 이었다. 선거 폭력·방해도 4건을 기록했다.형사그룹 및 그룹 내 수사대응팀은 허위사실 유포, 뇌물수수, 위증죄 등 사건 경험이 풍부해 검경 수사에서 초기 대응에 적극 투입될 예정이다.김 대표는 "선거법위반 사례는 갈수록 증가하는 추세다. 총선에서 승리하더라도 선거법위반으로 기소되는 사례도 다수 있다"며 "일반 형사사건과 다르게 바라봐야 한다. 공소시효도 6개월로 짧아 조사나 수사에 대한 신속한 대응이 필요하다"고 말했다.대륜은 총선, 지방선거 등 선거에 따른 법적 이슈가 지속해서 발생하는 만큼, 상시 대응이 가능하도록 팀을 유지할 계획이다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 선거대응팀 발족…선거법위반 등 대응 2026-08-07T08:06:35.935Z " penghukuman " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2651 개별사직-집단사직 판단 기준 없어…집단행동 입증 가능성 쉽지 않아 한 지역병원 인턴의 공개 사직이 신중함을 거듭하는 동료 의사들 움직임에 불을 지핀 가운데, 정부가 현 상황에 개별사직도 집단사직으로 볼 수 있다고 으름장을 놨다.그러나 법조계는 명확한 공모 증거를 제시하지 못하면 개별사직을 집단사직으로 간주하기는 사실상 불가능하다며 개별사직 사태를 막기 위한 일종의 엄포라는 지적이다.박민수 보건복지부 제2차관은 지난 14일 정부서울청사에서 열린 ‘의사 집단행동 중앙사고수습본부’ 브리핑에서 “사직서를 내는 사유가 통상적인 것을 벗어나는 부분은 정부 정책에 반대하는 항의의 표시”라며 “개별성을 띤다고 해도 사전에 동료들과 상의했다면 집단사직서로 볼 수 있다”고 밝혔다.이어 “개별 병원에서 사직서를 받을 때 이유 등을 상담을 통해 면밀히 따져 개별적인 사유가 아닌 경우 정부가 내린 집단 사직서 수리 금지명령에 따라야 한다”며 “각 개별 병원, 주요 병원들에 대해서는 일일이 현황을 파악하고 있다”고 압박했다.박 차관의 이 같은 발언은 최근 전공의들이 정부 압박 속에 일부 개별사직 움직임을 보이는 가운데 나왔다.전날 대전성모병원 한 인턴은 유튜브를 통해 “개인적 사유로 사직한다”며 공개적으로 사직 의사를 밝히기도 했다.이와 관련, 법무법인 대륜 C변호사는 “명확한 사전공모 증거가 없으면 개별사직만으로 처벌하는 것은 불가능하다”고 봤다.이어 “전공의들이 개별적으로 사직서를 각 병원에 제출하는 것을 묶어서 집단사직이라고 간주할 수는 없다. 개별사직을 연달아 했을 때 몇 번째까지는 개별사직이고 몇 번째부터는 집단사직으로 볼 것인지에 대한 기준이 없다”고 설명했다.그는 사직 이유를 파악하겠다는 정부 입장에 “사직은 개인 양심이나 개별적 이유로 하는 건데 이를 일괄적으로 집단사직으로 판단하겠다는 것도 사실상 불가능하다”고 말했다.다만 의료단체나 병원별로 공모한 정황이나 증거가 나올 경우 문제가 될 수 있다.C변호사는 “전공의 단체나 병원별 회의 같은 데에서 ‘개별적으로 사직해서 하나의 집단행동처럼 보이게 하자’는 식의 공모한 증거가 있다면 집단행동으로 볼 여지가 있다”고 말했다.정부가 전공의들이 재계약을 하지 않는 것을 집단행동으로 간주할 수 있다는 주장에 C변호사는 “계약 연장은 병원과 소속 의사 간에 계약자유 원칙을 따라야 한다. 개별적으로 계약을 연장하지 않는 것 역시 공모한 정황이 없다면 정부가 집단행동이라고 입증할 수 있을지 의문”이라고 지적했다.이어 “전공의들이 개별적으로 사직하거나 재계약을 하지 않을 경우 정부에서는 막기가 어렵다 보니 기우(杞憂)에서 비롯된 엄포가 아닐까 한다”고 덧붙였다. [기사전문보기] - 법조계 "공모 없는 개별 사직은 처벌 불가능" 2026-08-07T08:06:37.805Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Grup Respons Pidana penguatan…bisaresponstim pembentukan baru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2647 국내 10대 로펌인 법무법인(유한) 대륜이 수준 높은 사건 처리 역량을 바탕으로 형사대응그룹 확대 출범을 알리고, 차별화된 법률 서비스를 제공한다고 14일 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 형사분야 강화를 위해 지속적인 판사·검찰·경찰 출신 변호사 영입을 해오면서 본사에 형사대응그룹을 꾸려 사건 처리의 효율성을 높여왔다. 형사대응그룹은 기존 형사5부로 출범했으며, 20년 이상의 법조 경력을 가진 부장판사·부장검사·검찰 지청장·경찰 간부 출신의 변호사가 각 팀을 총괄하는 방식으로 구성돼 있다.조세사범, 기업범죄, 성범죄 사건을 주로 담당한 부장검사 출신 김인원(21기) 최고총괄변호사가 센터장을 맡아 오랜 법조 경력으로 축적한 노하우를 전수하고 있다.더불어 강력범죄를 주로 담당한 부장검사 출신 안승진(28기) 최고총괄변호사, 선거사범, 마약범죄 및 지식재산권 관련 범죄 사건에 능통한 부장검사 출신 이광수(18기) 최고총괄변호사, 선거사범, 산업재해 및 기업범죄 사건 경험이 풍부한 부장검사 출신 나창수(31기) 최고총괄변호사, 음주·교통사범 등 형사범죄 사건에 특화된 경찰 간부·부장검사 출신 박성동(24기) 최고총괄변호사가 각 팀장을 맡아 사건을 총괄한다.대륜은 소속 전문가가 500명을 넘어서며, 사건 분야마다 전문 변호사가 힘을 합쳐 폭넓은 협력 체계를 갖췄다. 전 사건을 본사 중심으로 관리하며 형사대응그룹 소속 총괄 변호사, 전문 변호사 등 전문가의 내부 자문 시스템을 도입하면서 전국 동일 법률서비스 제공에 심혈을 기울이고 있다.올해 달라진 점은 검경의 수사 강화 기조에 따라 기존 형사대응그룹 내 ‘수사대응팀’을 신설했다. 서울지방경찰청 수사부, 정보외사부에서 근무한 박성동 변호사가 팀장을 맡아 서울 각 경찰서 수사관 출신의 팀원들과 더욱 높은 수준의 수사단계 대응에 나설 계획이다.이를 통해 형사사건에 대한 원스톱 조력을 강화하는 한편 4·10 총선에 대비하는 선거수사팀, 50인 미만 업체의 중대재해수사팀 등 시의적절한 수사TF팀을 꾸려 선제 대응함으로써 혼란을 최소화하겠다는 방침이다.현재 대륜은 사건의 시작인 법률상담부터 사건 종결까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. 자체 법률상담센터 운영 등 경로 다양화를 통해 상담에서부터 정확한 진단을 나선다는 방침이다.특히, 탐정 자격을 취득한 전문 조사관들이 소속된 증거조사·디지털포렌식그룹과의 협업으로 첨단 수사기법을 활용한 증거수집 및 분석 절차부터 함께 한다.이후 경찰·검찰 수사단계 대응을 위해 모의조사실에서 조사 시뮬레이션을 진행하며, 수사기관과의 지속적인 커뮤니케이션과 수사입회 등을 통한 초동 대응에 나서고 있다.대륜은 형사대응그룹 확대 출범 이후 더욱 면밀한 협력 체계를 구축하면서 사건 대응에 대한 밀착력이 높아졌다고 밝혔다.형사사건 종결뿐만 아니라 19개 전담 그룹을 운영하고 있는 만큼 형사사건에서 파생되는 일반소송·중재, 금융법무, 조세 등 후속 대응에 대해서도 신속한 이행이 가능하도록 본사 중심 관리를 하고 있다.대륜은 지속적으로 경찰, 검찰 수사관 출신 팀원을 대폭 보강하고, 수사기관 근무 경력 변호사를 추가 충원해 규모를 확장해 나갈 예정이다.대륜 김국일 대표는 “일반 형사사건 뿐만 아니라 총선, 중대재해 등 시급한 현안에 대하여도 수사기관에 대응해 선제적이고 종합적인 대응을 위한 전문가 조직을 확대하기로 결정했다. 다수의 전문 인력이 힘을 보태면서 전문성을 강화하는 동시에 내실 강화를 마쳤고, 이제는 더욱 전진할 때”라며 “굵직한 형사사건들을 처리할 수 있는 사건 처리 역량을 충분히 갖추고 있다. 올해 국내 일류 로펌으로서의 입지를 확실하게 다지겠다”고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜, 형사대응그룹 강화…수사대응팀 신설 2026-08-06T17:26:28.142Z pengadilan, satu industri·ganti rugi訴 mantan ditolak... 3 litigasi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2646 근로자, 사직서 수리 전 철회했다며 부당해고 및 불법행위 주장산업재해 승인도 의도적으로 방해했다며 회사에 책임 물어법원 “근로자 주장 인정 어려워”…3년 간 법적 공방 마무리부당해고 구제 신청, 부당해고구제재심판정취소 기각이 뒷받침 [스포츠서울 | 김수지 기자] 부당해고 등을 원인으로 한 산업재해를 주장하는 근로자의 회사를 상대로 제기한 산재손해배상 청구가 모두 기각된 사례가 나왔다. 서울남부지법은 근로자 A씨가 주식회사 B 및 임직원을 상대로 근로기준법 위반 및 산업안전보건법 안전배려의무 위반 등에 대한 불법행위에 따른 손해배상청구소송에서 근로자 A씨의 청구를 모두 기각한다는 판결을 내렸다. A씨는 당시 속해 있던 부서를 폐지하기로 했다는 회사의 통보에 결국 사직서를 제출했다. 이후 수리되기 전에 철회했는데, 회사는 이를 받아들이지 않았다고 주장하며 주요 임직원들 및 주식회사를 상대로 5,000만 원의 손해배상금을 청구했다. 주된 청구취지는 퇴직 과정에서 불법행위, 부당한 업무지시 등으로 산업재해가 발생했으며, 주식회사 B 및 임직원이 산업재해 발생을 부인하는 등 산업재해 승인이 늦어지도록 의도적으로 방해하였고, 이로 인한 경제적 손실과 정신적 피해를 입었기에 산업보험급부의 가액을 초과하는 손해에 관해 회사의 손해배상 책임이 있다는 것이다. 주식회사 B와 임직원들은 억울하다는 입장이다. 3년 이상 지속된 원고의 소송과 형사 고소 등에서 사실관계를 충분히 주장하고 다투었으며, 오히려 A씨의 행위로 인해 많은 고통과 재산상의 손해를 입었다고 호소했다. 주식회사 B의 주장에 따르면, A씨는 자발적인 의사로 사직서를 제출했고, 이 과정에서 기망 또는 강박행위는 없었다고 주장했다. A씨와 주식회사 B의 3년 간 지속된 법적 공방은 법원이 주식회사 B의 손을 들어주며 막을 내렸다. 법원은 “원고 주장과 같은 불법행위를 했다는 사실을 인정하기 어렵고, 사용자 등의 고의나 과실을 불문하고 법이 정하는 보상을 하는 사회보장제도로서의 성질을 가지고 있는 산업재해보상과 과실책임을 원칙으로 하는 손해배상 책임은 그 성격이 전혀 다르다”고 설명했다. 앞서 지방노동위원회는 이 사건 사직서를 적법하게 수리함으로써 근로관계가 종료됐다며 A씨의 구제신청을 기각하는 판정을 내렸다. 재심까지 기각하자 부당해고구제재심판정취소를 구하는 내용의 부당해고소송을 제기했으나 법원은 원고 패소 판결을 선고했다. 주식회사 B 및 임직원 대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹은 “근로자의 중대한 과실 혹은 자의에 의한 사직처리임을 입증하여 원고의 주장을 인정할 근거가 없다고 밝혀냈다”며 “회사측의 법률적·절차적 결함이나 과실이 없었음에도 장기간 소송이 이어져왔다. 이와 같은 산업재해, 부당해고 등 관련 사건은 끊이지 않고 있는데, 명확한 인과관계를 증명하고 종합적인 판단이 필요하다”고 전했다. [기사전문보기] - 법원, 뒤늦게 퇴사 번복한 근로자의 산업재해·손해배상訴 청구 전체 기각... 3년 소송 마무리 2026-08-07T08:35:57.980Z Pemerintah "melarang aksi kolektif"···perintah mulai bekerja → fokus pada hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2645 의사면허취소법 적용여부 초미 관심···"파업, 적법 아니지만 취소 쉽지 않을듯" [서동준‧이슬비 기자] 지난 2000년 의약분업을 비롯해 2014년 원격의료, 2020년 의과대학 증원·공공의대 설립에 이어 2024년 의대 증원 2000명 확정으로 의료계 총파업 위기가 가시화되면서 파업으로 인한 의사 처벌 수위에 관심이 모아진다. 지난 2000년, 2020년 정부가 ‘업무개시명령’을 내렸지만 이번에는 파업 시작 전부터 정부가 ‘집단행동 금지명령’을 내렸기 때문에 더욱 그러하다. 다만 이제는 의사의 생명과도 같은 ‘면허’와 엮여있다는 점에서 상황이 더 복잡해졌다. 지난해 11월 시행된 ‘의료인면허취소법’으로 금고 이상 형을 받으면 면허가 취소될 수 있는 극단적인 시나리오도 배제할 수 없어 정부와 의료계의 ‘강(强) 대 강(强)’ 대치 구도가 어느 정도 처벌까지 이어질지 긴장감을 더하고 있다. 정부, 전담팀 배치·경찰 협조 등 ‘강경대응’···업무개시명령 불응 시 처벌 촉각지난 2월 6일 의대 증원 발표 이전에도 의료계에서 전공의 총파업 참여 투표 등 단체행동 분위기가 조성되자 정부는 의사 집단행동이 불법임을 분명히 했다. 박민수 보건복지부 제2차관은 “의대 정원 확대 숫자가 어떻게 되든 의료계는 반발할 것”이라며 “노조는 노동 3권이 있지만 의사는 개원의·봉직의 모두 그러한 권한이 없어 집단행동 자체가 불법”이라고 밝혔다. 실제로 당일(6일) 오후 3시 의대 증원 발표 후에는 정부가 의협 집행부에 ‘집단행동 및 집단행동 교사 금지명령’을 내렸다. 보건복지부는 수련병원별 전담팀을 꾸리고 일부 병원에는 경찰 협조까지 준비해둔 상태다. 현재 전공의 등 의사들이 ‘정당한 사유 없이’ 거리로 나가 진료가 멈추면 내려질 수 있는 의료인 대상 업무개시명령도 의료법에 근거한다. 의료법 제59조(지도와 명령)는 “막대한 지장을 초래하거나 초래할 우려가 있다고 판단되면 업무개시명령을 내릴 수 있다”고 규정하고 있다. 명령을 위반하면 면허 정지, 형법상 업무방해죄 또는 교사 및 방조범으로 5년 이하 징역·1500만원 이하 벌금형을 받을 수 있다. 의대 정원 발표 이후 대한의사협회 이필수 회장과 집행부가 사퇴하면서 총파업 구심점이 흔들리고 있다.하지만 의협 비대위 구성과 함께 대한전공의협의회를 주축으로 전국 수련병원별로 파업 찬반투표를 시행하면서 파업 규모는 커질 수 있다. 문제는 금고 이상 형을 받은 의료인의 면허를 취소하는 의료인면허취소법을 골자로 하는 의료법 개정안이 지난해 11월부터 시행돼 파업 참여에 따른 의사들의 리스크가 큰 상황이라는 것이다. 현재 일부 수련병원에서 전공의 뿐 아니라 봉직의·촉탁의 등이 설 연휴 이후 휴가 제출 및 사직 준비 등 정부의 처벌을 피하기 위한 이른바 새로운 형태의 파업 대책을 강구하는 분위기도 이와 무관치 않은 것으로 보인다. “정부 정책 반발, 합법적 파업 아니다” vs 금고형 이상 처벌은 의견 분분한편, 의료법 업무개시명령 발동 조건인 ‘정당한 사유 없이’, ‘국민 보건에 중대한 위해(危害)가 발생할 우려’를 어떻게 해석하느냐에 따라 법 적용 여부가 판가름 날 수도 있다는 의견도 있지만 이와 상반되는 의견도 제지된다. 최현덕 법무법인 대륜 변호사는 “의사가 파업해서 의료법 15조 진료 거부에 해당할 경우 1년 이하 또는 1000만원 이하 벌금에 처해질 수 있다”고 말했다.이어 “혹여나 의료기관을 점거하거나 다른 의사들의 진료행위를 방해할 경우 의료법 12조 위반으로 5년 이하의 징역이나 5000만원 이하 벌금으로 처벌될 수 있다”고 덧붙였다.만약 정부가 ‘타당한 이유를 들어’ 업무개시명령을 했음에도 이에 따르지 않을 경우에는 의료법 59조 위반으로 3년 이하 징역 또는 3000만원 이하의 벌금형에 처할 수 있다.최 변호사는 “이 세 가지 경우에 해당되면 벌금형이 나올 수도 있지만, 만약 금고형 이상의 실형이 나오면 면허가 취소될 수 있다. 집행유예나 선고유예가 나와도 마찬가지”라고 설명했다.반면 이번 의료계 파업을 적법 파업으로는 볼 수 없지만 실제 면허 취소까지 이어질 가능성은 크지 않다는 분석도 있다.정혜승 법무법인 반우 대표변호사는 “사업장에서 일어난 파업이 아니라 정부의 정책에 반발해 파업하는 것은 근로기준법상 부여되는 합법적 파업권이 아니며, 이에 업무개시명령은 내려질 수 있다”고 전망했다. 그러면서도 “2000년 의사 파업으로 실형을 받은 이들은 파업을 주도했던 종주단체 장(長)이었다”며 “전공의들이 병원에 들어가 진료를 방해하면 업무방해죄로 처벌 수위가 높아질 수 있지만 그런 일은 가능해보이지 않는다. 금고형 이상은 나오지 않을 공산이 크다”고 분석했다. 실제 쟁의행위에서 추구하는 목적이 다수이고 그중 일부가 정당하지 못한 경우에는 ‘주요한’ 목적의 옳고 그름 여부로 그 쟁의행위 정당성을 판단했다는 대법원 판례(1992년 선고)도 있다. 정부 업무개시명령·사직서 수리 금지명령…"위헌 소지 따져봐야"한편 업무개시명령과 관련해 위헌 소지 논란도 인 바 있다. 실제 某지방의료원 응급의학과 과장은 개인 SNS에 “헌법 제21조(집회·결사의 자유)를 무시하는 정부를 어떻게 더 믿으라는 건가”라는 반발했다. 이에 대해서도 정혜승 변호사는 “해당 사항은 기본권 제한이 맞지만 관련 위헌 여부는 단순 제한이 아니라 침해까지 따져 판단하게 된다”며 “이유, 결과 등을 한꺼번에 고려해 해석하는데 이는 헌법재판소의 몫”이라고 말했다. 최근 정부가 전국 수련병원에 내린 ‘전공의 집단사직서 수리 금지 명령’도 헌법적 요소를 따져볼 필요가 있다.최현덕 변호사는 “의료기관 측에서 집단사직서 수리 금지 명령에 대해 헌법소원을 제기할 수 있다. 의료법 59조에 ‘보건의료정책을 위하여 필요하거나 국민보건에 중대한 위해(危害)가 발생하거나 발생할 우려가 있으면 의료기관이나 의료인에게 필요한 지도와 명령을 할 수 있다’고 돼 있는데, 과연 사직서 수리가 이 경우에 해당하는지는 따져봐야 한다”고 말했다.이어 “업무개시명령이나 사직서 수리 금지 명령을 위반해서 형사 처벌받은 사례는 지금까지 없는 것으로 알고 있다”며 “선례가 없는 상태에서 정부가 형사처벌까지 이끌 수 있느냐가 미지수”라고 덧붙였다.그는 또 “헌법소원은 결정이 나오기까지 최소 수년 이상 걸리는 장기전이다. 정부와 의료계 주장이 서로 엇갈리고 있지만 결국 법적인 조치를 하기에는 양측 모두 쉽사리 움직일 수 없는 상황”이라고 전망했다. [기사전문보기] - 政 "집단행동 금지"···업무개시명령→처벌 촉각 2026-08-09T14:51:47.645Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), bisaresponstim pembentukan baru https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2644 국내 10대 로펌인 법무법인(유한) 대륜이 수준 높은 사건 처리 역량을 바탕으로 형사대응그룹 확대 출범을 알리고, 차별화된 법률 서비스를 제공한다고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 형사분야 강화를 위해 지속적인 판사·검찰·경찰 출신 변호사 영입을 해오면서 본사에 형사대응그룹을 꾸려 사건 처리의 효율성을 높여왔다. 형사대응그룹은 기존 형사5부로 출범했으며, 20년 이상의 법조 경력을 가진 부장판사·부장검사·검찰 지청장·경찰 간부 출신의 변호사가 각 팀을 총괄하는 방식으로 구성돼 있다.조세사범, 기업범죄, 성범죄 사건을 주로 담당한 부장검사 출신 김인원(21기) 최고총괄변호사가 센터장을 맡아 오랜 법조 경력으로 축적한 노하우를 전수하고 있다.더불어 강력범죄를 주로 담당한 부장검사 출신 안승진(28기) 최고총괄변호사, 선거사범, 마약범죄 및 지식재산권 관련 범죄 사건에 능통한 부장검사 출신 이광수(18기) 최고총괄변호사, 선거사범, 산업재해 및 기업범죄 사건 경험이 풍부한 부장검사 출신 나창수(31기) 최고총괄변호사, 음주ㆍ교통사범 등 형사범죄 사건에 특화된 경찰 간부·부장검사 출신 박성동(24기) 최고총괄변호사가 각 팀장을 맡아 사건을 총괄한다.대륜은 소속 전문가가 500명을 넘어서며, 사건 분야마다 전문 변호사가 힘을 합쳐 폭넓은 협력 체계를 갖췄다. 전 사건을 본사 중심으로 관리하며 형사대응그룹 소속 총괄 변호사, 전문 변호사 등 전문가의 내부 자문 시스템을 도입하면서 전국 동일 법률서비스 제공에 심혈을 기울이고 있다.올해 달라진 점은 검경의 수사 강화 기조에 따라 기존 형사대응그룹 내 ‘수사대응팀’을 신설했다. 서울지방경찰청 수사부, 정보외사부에서 근무한 박성동 변호사가 팀장을 맡아 서울 각 경찰서 수사관 출신의 팀원들과 한몸이 돼 더욱 높은 수준의 수사단계 대응에 나설 계획이다.이를 통해 형사사건에 대한 원스톱 조력을 강화하는 한편 4ㆍ10 총선에 대비하는 선거수사팀, 50인 미만 업체의 중대재해수사팀 등 시의적절한 수사TF팀을 꾸려 선제 대응함으로써 혼란을 최소화하겠다는 방침이다.현재 대륜은 사건의 시작인 법률상담부터 사건 종결까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. 자체 법률상담센터 운영 등 경로 다양화를 통해 상담에서부터 정확한 진단을 나선다는 방침이다.특히, 탐정 자격을 취득한 전문 조사관들이 소속된 증거조사·디지털포렌식그룹과의 협업으로 첨단 수사기법을 활용한 증거수집 및 분석 절차부터 함께 한다.이후 경찰·검찰 수사단계 대응을 위해 모의조사실에서 조사 시뮬레이션을 진행하며, 수사기관과의 지속적인 커뮤니케이션과 수사입회 등을 통한 초동 대응에 나서고 있다.증거조사·디지털포렌식그룹과의 협업이 빛을 발한 사건도 있었다. 최근 술을 마시고 함께 잠들었다가 준유사강간 혐의로 기소된 피고인을 변호하여 무죄를 선고받았다. 이는 휴대폰 포렌식 및 증거수집을 토대로 사건 이후 피해자의 태도, 피해자의 진술에서 보여지는 허점 등을 꼬집어 고소 경위가 부자연스럽고 의심스럽다는 점을 강조한 덕분이다.대륜은 형사대응그룹 확대 출범 이후 더욱 면밀한 협력 체계를 구축하면서 사건 대응에 대한 밀착력이 높아졌다고 밝혔다.형사사건 종결뿐만 아니라 19개 전담 그룹을 운영하고 있는 만큼 형사사건에서 파생되는 일반소송·중재, 금융법무, 조세 등 후속 대응에 대해서도 신속한 이행이 가능하도록 본사 중심 관리를 하고 있다.대륜은 지속적으로 경찰, 검찰 수사관 출신 팀원을 대폭 보강하고, 수사기관 근무 경력 변호사를 추가 충원해 규모를 확장해 나갈 예정이다.대륜 김국일 대표는 “일반 형사사건 뿐만 아니라 총선, 중대재해 등 시급한 현안에 대하여도 수사기관에 대응해 선제적이고 종합적인 대응을 위한 전문가 조직을 확대하기로 결정했다. 다수의 전문 인력이 힘을 보태면서 전문성을 강화하는 동시에 내실 강화를 마쳤고, 이제는 더욱 전진할 때”라며 “대륜은 굵직한 형사사건들을 처리할 수 있는 사건 처리 역량을 충분히 갖추고 있다. 올해 국내 일류 로펌으로서의 입지를 확실하게 다지겠다”고 전했다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 수사대응팀 신설 2026-08-06T10:11:21.473Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Grup Hukum Korporasi, industri dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2642 특허 및 인증, 중대재해 등 법률자문 및 법령 제개정 공유키로 법무법인 대륜은 지난 7일 고광산업과 기업 발전을 위한 법적 자문 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이날 협약식에는 대륜 김국일 대표, 고광산업 고광칠 대표이사, 김완수 관리이사 등이 참석했다.고광산업은 플라스틱 단프라를 이용한 제품을 제작하는 업체로, 최근 층간소음 차단제U를 개발해 건설업체 등에 납품하고 있는 업체다.이번 업무협약을 통해 고광산업 측은 법령 제개정에 대한 조언을 할 예정이다. 대륜은 기업법무그룹을 투입해 계약서 법률적 검토, 법률자문, 임직원 법률상담 지원 등을 지원한다.고광칠 대표이사는 "중대재해처벌법이 시행되면서 현장에서 준수해야 할 부분이 많은데 대륜과의 협약으로 이에 대한 법적 자문이 효율적으로 진행될 것으로 기대된다"며 "특허 및 인증, 계약서 작성 등을 법적인 부분에서 검토할 부분도 전문성을 갖춘 대륜에 도움을 받을 수 있게 됐다"고 전했다.김국일 대표는 "대륜 기업법무그룹은 법률자문에 특화된 변호사들이 다수 포진해 있다. 회계사, 노무사, 세무사 등 각 분야 전문가가 함께 협업하고 있는 만큼, 다 분야에 걸쳐 적극적인 지원을 아끼지 않을 것"이라고 말했다.이어 "특허권, 중대재해처벌법 등 관련 정보도 적극적으로 고광산업에 공유하는 등 지속적인 소통을 통해 상호 발전을 거듭하고자 한다"고 덧붙였다.대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로, 원스톱 법률서비스를 제공하고 있으며 현재 국내 10대 대형로펌으로 성장했다. [기사전문보기] - 법무법인 대륜 기업법무그룹, 고광산업과 MOU 체결 2026-08-06T10:09:35.859Z Keputusan sita jaminan piutang terhadap aplikasi akomodasi 'tidak bisa dibatalkan setelah 10 menit'… gugatan pokok menarik perhatian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2641 10분 지나서 취소 안 된다는 환불 정책으로 갈등… 숙박비 반환 소송 제기- 야놀자 측 전세보증금에 채권 가압류 결정받아[스포츠서울 | 김수지 기자] 숙박 예약 플랫폼 야놀자의 당일 예약 취소 불가 규정이 숙박비반환청구소송으로 번진 가운데, 야놀자에게 가압류 결정이 내려져 향후 본안 소송의 귀추가 주목된다.앞서 숙박비 환불 규정을 두고 법무법인(유한) 대륜과 야놀자 사이 갈등이 발생했다. 대륜은 야놀자 앱을 통해 특가 상품을 예약했고, 예약 직후 일정 변경으로 인해 취소를 요청했다.그러나 야놀자 측은 ‘10분’ 내에 취소한 것은 아니라는 이유로 환불이 불가하다는 답변을 내놓았고, 끝내 환불 불가 입장을 고수하여 갈등이 불거졌다. 이에 대륜은 법적 절차를 통해 숙박비를 돌려받고자 소송을 제기한 것으로 알려졌다.대륜은 피고 야놀자의 이 사건 숙박 계약에 관한 환불 규정은 전자상거래법을 위반해 무효이며, 적법한 기간 내에 청약 철회의 의사표시를 행사했으므로 당연히 청약은 철회된 것이어서 야놀자가 숙박비를 환불해 줘야 한다고 주장한 것으로 알려진다.대륜 소속 변호사는 “법리와 판례에 기초할 때 ‘10분’이 지나면 환불 불가라는 야놀자의 환불 약관은 무효이므로, 야놀자는 법률상 원인 없이 숙박 계약의 결제 대금을 받은 것이 되고, 따라서 야놀자는 이 사건 숙박 계약의 결제 대금 및 이에 대한 지연손해금을 부당이득으로 반환할 의무가 있다”고 강조했다.대륜은 이러한 주장에 기초해 서울중앙지방법원에 야놀자를 상대로 부당이득반환청구소송과 함께 야놀자 측 전세보증금에 대한 채권가압류 신청을 했는데, 서울중앙지방법원이 대륜의 채권가압류 신청을 받아들인 것이다.가압류란 채권자가 장래 채무자의 재산을 강제집행할 수 있도록 미리 채무자의 재산을 압류하는 것으로, 채권자의 주장이 법원에 소명되어야 가압류 결정이 나온다는 것이 법조계의 일반적 해석이다.대륜 소속 변호사는 “전체 소비자를 대상으로 고려하면 야놀자의 정책으로 인한 피해가 상당할 것으로 추정된다. 더는 소비자들의 피해가 계속되지 않도록 본안소송 준비에도 총력을 기울이고 있다”며 “이번 소송을 통해 소비자의 취소권을 과도하게 제한하는 야놀자의 행태에 경종을 울릴 것”이라고 전해, 본안 소송에도 이목이 집중된다. [기사전문보기] 스포츠서울 - ‘10분 지나면 취소 불가’ 숙박어플에 채권 가압류 결정… 본안소송 눈길브릿지경제 - ‘10분 지나면 취소 불가’ 내세우던 숙박어플 야놀자에 대한 채권 가압류 결정… 본안소송 눈길비지니스코리아 - 숙박어플에 채권 가압류 결정...‘10분 지나면 취소 불가’ 2026-08-06T09:52:00.685Z Daeryun Merekrut Pengacara Kim Yeong-su, Mantan Kepala Korps Hukum AL... Spesialis Pidana Militer dan Disiplin https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2640 고등군사법원 부장군판사, 해군 군사법원장, 인권센터장 등 지내국방군사그룹 중추적 역할… 군납, 방위산업에도 능통 법무법인 대륜은 해군 법무병과장을 지낸 김영수 변호사를 영입했다고 7일 밝혔다. 김영수 변호사는 1999년 해군 중위로 임관한 후 해군교육사령부, 제주방어사령부(현 해병대9여단), 해병대2사단, 해군작전사령부, 해군본부 등의 법무실장 보직과 해군 고등검찰부장, 해군 군사법원장, 고등군사법원 부장군판사, 해군인권센터장 등 군사법업무와 인권 업무 관련 요직을 두루 거쳤다.특히 해군 군사법원장, 국방부 고등군사법원 부장군판사 등 군판사 업무와 해군 고등검찰부장 등 군검사 업무를 통하여 다양한 군형사 사건을 처리한 것은 물론 군내 주요 징계 사건을 처리하였을 뿐만 아니라 해군인권센터를 창설하는 등 군 형사, 징계, 인권 업무 등에 대한 전문성을 축적했다.뿐만 아니라 군에서 이루어지는 다양한 방위산업이나 군수조달 업무와 관련하여서도 법적 검토 및 조언을 하기도 했다.김영수 변호사는 해군 법무병과장(대령) 직을 마지막으로 22년간의 공직 생활을 마쳤다. 해군 법무병과장은 해군의 21개 법무실을 지휘·감독하고, 해군과 해병대 군사법업무를 담당하는 해군 법무병과의 최고 수장이다.김 변호사는 현재도 해군본부 청원심의위원회 심의위원으로 활동하는 것은 물론 해군 사관후보생장교(OSC)중앙회 부회장, 글로벌국방연구포럼 감사 등 군 예비역단체의 직책을 맡아 군의 발전을 위해 힘쓰고 있다.군법무관으로 근무하면서 군 조직의 발전에 기여한 공로로 김 변호사는 사법연수원장 표창, 해군참모총장 표창, 국방부장관 표창, 법무부장관 표창, 합참의장 표창, 보국훈장 삼일장 등을 수상했다.군형사, 징계 및 인권 업무는 물론 방위산업, 군수조달 등 국방·군사 분야 전문가인 김 변호사가 대륜에 합류하면서 국방군그룹의 중추적인 역할을 할 것으로 기대된다.김 변호사는 "군사법업무와 군 인권업무 발전을 비롯하여 국가안보에 기여한 지난날처럼 대륜의 끝없는 성장에도 일조하겠다"고 전했다.대륜 김국일 대표는 "김 변호사는 군형사, 징계뿐만 아니라 방위산업 전반의 계약 및 입찰, 방산비리 감사 및 수사대응 등에도 능통해 군 사건, 행정 사건 등 전 분야에 걸친 대응이 가능해졌다"고 기대감을 표했다. [기사전문보기] - 대륜, 해군 법무병과장 출신 김영수 변호사 영입…군형사·징계 전문 2026-08-07T10:14:32.406Z "Kenapa pura-pura tidak kenal?" kekerasan membabi buta di acara bisnis… meski damai tetap bisa dihukum atas tindak pidana penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2638 과거 이야기 지속 언급 후 수차례 폭행…피해자 전치 8주 이상 중상피해자 회사 고소 나서…수천만 원 합의금 지급, 처벌불원 받았음에도 전과 남는 형사처분 [스포츠서울 | 김수지 기자] 자신을 못 알아본다는 이유로 비즈니스 접대 자리에서 무차별 폭행을 가한 A씨가 피해자 B씨에게 수천만원의 합의금을 지급하고 B씨로부터 처벌불원을 받았으나, 상해죄 처벌이 내려졌다.A씨와 B씨는 과거 특별한 인적관계를 구성하고 있지 않았으며 어떠한 일면식이 없었다. 그러나 비즈니스 미팅에서 만난 A씨는 ‘이전에 B씨와 만난 적이 있었는데, 그 당시 본인을 무시했다’고 언급했다.자리를 옮기면서도 계속해서 같은 말을 반복했고 이후 언쟁이 높아진 상태에서 A씨는 B씨의 얼굴을 가격하며 폭행이 시작됐다.A씨는 바닥에 쓰러진 B씨를 발로 밟고 온몸을 때리는 등 수차례 구타했고, 이로 인해 기절한 피해자에 대해 어떠한 구호조치도 하지 않았다.결국 B씨는 병원에 이송됐으며, 전치 8주 이상의 상해를 입은 것을 전해 들은 B씨의 회사는 B씨의 피해를 파악하고 A씨에 대한 상해죄 고소에 나섰다.A씨는 수천만원에 달하는 합의금을 지급하고, B씨와 처벌불원 합의를 하였으나, 결국 벌금형 구약식 처분이 내려졌다.B씨측 고소대리를 맡은 법무법인(유한) 대륜은 “A씨는 앙심을 품고 폭력을 행사했으며, 격투기 등 무술을 수련한 자로 상해 정도가 매우 중하고, 당시 B씨는 생명의 위협을 느꼈다”라며 “계획적인 보복성 무차별 폭력에 해당하며, 합의와 별도로 상해죄 처벌 대상으로 인정될 수 있었다”고 설명했다.혐의가 인정돼도 사안에 따라 기소유예 등 전과가 남는 형사처분을 받지 않은 경우도 있다.본 사건 역시 B씨가 A씨와 합의 후 처벌불원의 의사를 밝힌 상황이며, 초범이라는 점에서 빠른 종결이 예상되었으나 고소 진행 과정에서 A씨의 범행 고의성과 이로 인한 피해를 구체적으로 입증해 유죄 처분이 내려진 것으로 보인다. [기사전문보기] - “왜 나 모른척해?” 비즈니스 자리서 무차별 폭행… 합의했어도 상해죄 처벌 대상 2026-08-07T15:01:56.780Z "Menghukum perjudian ilegal di holdem pub"…RUU amandemen UU Promosi Pariwisata lolos [Galeri DPR] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2636 관광진흥법 개정안 국회 본회의 통과홀덤펍 내 불법 도박 처벌 근거 마련“다른 사행 산업과의 처벌 형평성 문제 해결”이용호 “불법 홀덤펍 단속 실효성 높일 것” 최근 대학가와 번화가를 중심으로 ‘홀덤펍’이 인기를 끌면서 홀덤펍 내 환전, 상품권 교환 등 불법 현금거래가 급속히 확산하고 있다. 이런 가운데 그동안 입법 사각지대에 있었던 홀덤펍 내 불법 도박 등 카지노업 유사 행위를 처벌할 수 있는 법적 근거가 마련돼 관심이 쏠린다. 국회는 지난 2월 1일 오후 본회의를 통해 ‘카지노업 유사 행위’를 정의하고 카지노업 유사 행위 시 제재할 수 있는 근거를 마련한 ‘관광진흥법’ 일부개정법률안을 재석 209명, 찬성 207명, 기권 2명으로 의결했다. 이번 개정으로 홀덤펍 내 불법 도박 근절 효과를 낼 수 있을 것이라는 전망이 나온다. ‘홀덤펍’은 홀덤(Holdem·딜러와 함께하는 카드 게임의 한 종류)과 펍(Pub)의 합성어로, 입장료를 받고 게임 장소와 칩을 제공하며 주류를 판매하는 곳을 말한다. 최근 현금을 칩으로 바꾼 뒤 게임을 진행하고 다시 현금화하는 수법으로 불법 도박을 진행하는 ‘변칙 홀덤펍’이 성행하면서 단속과 규제가 시급하다는 지적이 적잖았다. 경찰청 국가수사본부는 지난해 8월부터 12월까지 홀덤펍 불법 도박 등 집중 단속을 펼쳐 1004명을 적발하고 이 중 8명을 구속한 바 있다. 관련 업계에 따르면 현재 홀덤펍은 전국적으로 3000여개가 영업하고 있는 것으로 추정된다. 이번 개정안은 ‘카지노업 유사 행위’에 관한 정의를 신설하고 이를 금지하는 것을 주요 내용으로 한다. 개정안은 카지노업 유사 행위를 ‘카지노 사업자가 아닌 자가 영리 목적으로 관광진흥법상 카지노업 영업 종류에 해당하는 서비스를 제공해 이용자에게 재산상의 이익·손실을 주는 행위’로 정의했다. 이번 정의 규정 신설로 홀덤펍 내 불법 도박은 ‘카지노업 유사 행위’로서 관광진흥법상 금지 행위에 포함된다. 현행 관광진흥법은 카지노업 유사 행위 금지 규정을 두지 않아 홀덤펍 내 불법 도박에 대해 형법상 도박죄·도박장소개설죄로만 처벌이 가능하다는 한계가 있었다. 법 개정에 따라 카지노업 유사 행위를 한 자는 7년 이하의 징역형 또는 7000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다. 이는 형법상 도박장소개설죄가 규정하는 처벌 수위인 5년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금형보다 높은 수준이다. 조성근 법무법인 대륜 형사전문 변호사는 “카지노업과 함께 사행 산업으로 분류되는 경마, 경륜 등 유사 행위에 대해서는 현행법상 7년 이하 징역이나 7000만원 이하 벌금으로 처벌하지만, 홀덤펍의 경우 형법상 도박장개설죄가 적용돼 상대적으로 처벌 수위가 낮다는 비판이 있었다”며 “이번 입법을 통해 다른 사행 산업과의 처벌 형평성 문제가 해결될 것으로 보인다”고 들려줬다. 아울러 이번 개정안 통과로 카지노업 유사 행위가 사행산업통합감독위원회(사감위)의 감시 대상에 포함된다. 신고자에게는 최대 5000만원까지 포상금을 지급할 수 있다. 문화체육관광부는 그간 적발이 어려웠던 홀덤펍 내 불법 도박의 특성상 내부 신고·제보 활성화를 통해 단속의 실효성을 높일 수 있을 것이라고 기대감을 표했다. 개정안을 발의한 이용호 국민의힘 의원은 “이번 개정안 통과의 의의는 법의 사각지대에 놓여 있는 불법 홀덤펍을 법 테두리 안으로 끌어들인 것”이라며 “카지노업 유사 행위에 대한 명확한 규정이 마련돼 불법 홀덥펍 단속의 실효성을 높일 것으로 기대한다”고 밝혔다. 한편, 문체부는 홀덤펍 내 불법 행위 확산의 심각성을 인지하고 지난해 7월 사감위, 여성가족부, 경찰청, 식품의약품안전처와 함께 관계부처 합동으로 ‘홀덤펍 불법 대응 특별전담팀(TF)’을 구성, 불법 행위 근절 대책을 마련했다. 특별전담팀에서는 관광진흥법 개정 외에도 전국 홀덤펍 운영 실태조사, 홀덤펍 내 불법 행위 집중 단속 강화, 홀덤펍 청소년 유해업소 지정 등을 추진 중이다. 김근호 문체부 관광산업정책관은 “이번 관광진흥법 개정을 통해 홀덤펍 등에서 발생하는 불법적인 현금 거래를 실효성 있게 단속할 수 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다. 이진식 사감위 사무처장은 “이번 개정안 통과는 홀덤펍 내 불법 도박을 근절하는 데 중요한 실마리가 될 것”이라며 “앞으로도 관계부처가 협력해 홀덤펍 내 불법 행위에 강력하게 대응하겠다”고 강조했다. [기사전문보기] - “홀덤펍 불법 도박 처벌합니다”…관광진흥법 개정안 통과 [국회 방청석] 2026-08-09T22:26:15.475Z "200 tablet obat disfungsi ereksi seharga 130.000 won"… Dikira untung besar ternyata 'penipuan belanja langsung' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2628 지난해 11월 A(34)씨는 해외 직구(직접 구매) 사이트에서 발기부전 치료제 비달리스타(시알리스 복제약) 200정을 13만원에 주문했다. 국내에서 의사의 처방을 받아 살 경우보다 5분의 1 이하 헐값이어서다. 하지만 두 달이 지나도록 약이 오지 않았다. 업체에 문의하니 “곧 배송이 시작될 것”이란 답변만 반복했다. 수상하게 여긴 A씨가 수소문했더니 열흘 만에 같은 피해를 본 사람이 100명 넘게 모였다. A씨는 “8년간 해외 직구로 약을 사 왔다”며 “할인율이 높은 업체여서 선택했는데 사기를 당했다”고 말했다. A씨는 다른 피해자들과 업체 측을 경찰에 고소할 예정이다.최근 A씨처럼 해외 직구로 의약품을 샀다가 물건을 받지 못하는 이른바 ‘해외 직구 먹튀 사기’ 피해자가 늘고 있다.최근 몇 년 사이 온라인에서 탈모 치료제, 성기능 향상 의약품 등을 해외 직구로 판다는 사이트가 우후죽순으로 급증했기 때문이다. 국제거래 소비자포털에 등록된 해외 직구 사기 의심 사이트 수도 지난 2020년 249개에서 지난해 325개로 크게 늘었다. 지난해 식품의약품안전처가 단속한 결과, 온라인에서 의약품을 판매·유통하는 내용의 게시물이 1만 8331건에 달했다.실제 30일 구글을 통해 의약품 구매로 검색한 결과 단번에 직구 사이트에 접속할 수 있었다. 업체 상당수는 의약품을 많이 구매할수록 할인율을 높이거나, 새 가입자가 추천인을 적으면 양쪽 모두에 포인트를 제공하는 방식 등으로 사이트 가입 및 구매를 유도하고 있었다.문제는 의약품을 식약처의 수입 허가를 받지 않고 국내에 들여오는 것 자체가 약사법을 위반한 범죄 행위라는 점이다. 게다가 불법 직구 사이트들이 주로 판매하는 탈모·발기부전 치료제 등은 국내에선 전문 의약품이어서 의사 처방 없이 팔 수 없게 돼 있다. 의약품 직구 사기 피해를 보더라도 구제받기가 쉽지 않다. 사기 사이트가 주로 해외에 거점을 두고 있기 때문이다. 의약품을 불법 판매한 경우 5년 이하의 징역, 5000만원 이하 벌금형으로 처벌하게 돼 있지만 현실적으로 수사가 쉽지 않다. 경찰 관계자는 “직구 업체 IP가 해외에 있으면 국제 수사 협조를 구해야 하기 때문에 긴 시간이 소요될 수밖에 없다”고 말했다. 또 스테로이드·에페드린·에토미데이트 등 성분이 포함된 전문 의약품의 경우엔 구매자도 100만원 이하의 과태료 처분을 받을 수 있다.(약사법 98조) 최근 해외 의약품 직구 업체가 증가한 건 그만큼 국내 수요가 급증하면서다. 국내에 없는 무허가 의약품을 구하거나 국내에서 팔더라도 헐값에 대량 구매하기 위해 직구 사이트를 찾는다. 2022년 인천본부세관이 국내에선 허가되지 않은 임신중절약을 중국에서 5만7000여정을 밀반입해 판매한 일당 6명을 적발하기도 했다.허혈성 뇌경색, 고령자 인지장애, 기면증 등을 치료하는 데 사용되는 일부 약품은 ‘스마트 드럭(머리가 좋아지는 약)’으로 오남용되기도 한다. 해당 약을 해외 직구로 산 경험이 있는 C씨는 “이 의약품은 치매 판정받은 환자가 아니면 처방받을 수 없어 선택의 여지가 없었다"고 말했다.탈모약과 성기능 개선 의약품은 비용 절감 목적의 해외 직구가 끊이지 않는다. 실제로 한 탈모약의 경우 약국에서 구매할 경우 10정에 1만6500원이지만, 해외 직구로 살 경우 2600원에 살 수 있었다. 바르는 탈모약을 해외 직구한 이모(36)씨는 “처방을 받으려면 병원 대기가 길고 가격도 비싸 부작용을 감수하고라도 사는 것”이라고 말했다. 해외 직구 업체가 관세 당국의 눈을 피하는 수법도 점점 교묘해지고 있다. 포장 용기를 바꾸는 일명 ‘통 갈이’를 하거나, 스테로이드·에페드린·에토미데이트 등 통관 금지 성분을 제품명에서 고의로 누락시키기도 한다. 미화 150달러(약 20만원) 이하의 제품은 수입 신고를 하지 않아도 되는 점을 악용해 실제 가격보다 낮은 가격으로 신고하기도 한다.의약품 해외 불법 직구를 막기 위해선 구매자에 대한 처벌을 강화해야 한다는 지적도 나온다. 판매자에 비해 처벌이 가볍고, 처벌 가능한 약 성분이 제한돼있기 때문이다. 법무법인 대륜 최현덕 변호사는 “근본적으로 구매자 처벌을 강화하는 방향으로 약사법을 개정해야 한다”고 말했다. [기사전문보기] - "발기부전 약 200정에 13만원"…횡재한 줄 알았더니 '직구 먹튀' 2026-08-09T11:35:11.423Z Mahasiswa Kedokteran Gigi yang Dianiaya di Jalan... Ganti Rugi Banding 'Naik 2 Kali Lipat' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2619 법원, 미래 소득 기준 ‘의료진료 전문가’ 인정…"2억7316만원 지급" 판결 길거리에서 폭행당한 예비 의료인에 대한 항소심에서 손해배상금이 1심보다 2배 가까이 높아졌다.예비 의료인 미래 소득 기준이 1심에서는 ‘보건‧사회복지 및 종교 관련직’이었지만, 2심에서 ‘의료진료 전문가’로 인정받았기 때문이다.30일 법조계에 따르면, 최근 부산지방법원이 치의학전문대학원생인 A씨가 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 상해를 가한 B에게 약 2억7316만원을 지급하라고 판결했다. 이는 지난해 2월 선고된 1심 손해배상금 약 1억4359만원보다 약 2배 많은 액수다.A씨는 지난 2020년 4월 부산 금정구 한 길가에서 B씨와 어깨를 부딪혔다. 이에 A씨가 ‘아씨’라며 불평하자, B씨가 주먹으로 A씨 얼굴을 수차례 가격하고 바닥에 넘어진 A씨를 발로 걷어차기도 했다.이로 인해 A씨는 입술 양쪽 끝인 구각부의 근육이 완전히 파열되고, 턱관절염이 발생해 21일간 치료를 요하는 상해를 입었다. 이듬해 2월에는 폭행으로 인한 외상후 스트레스 장애(PTSD) 및 우울증, 공황장애도 진단받았다.이에 B씨는 2020년 10월 벌금 200만원의 약식명령을 확정받았고 A씨는 B씨를 상대로 약 2억9706만원의 손해배상을 청구했다.1심 재판부는 A씨가 입을 벌릴 때 입술이 틀어지고, 구강 부위에 신경증상이 남아 있는 등 심미적 문제가 직종 선택에 영향을 줄 정도의 노동능력상실이 있다고 판단했다. 재판부는 입술 부위 깊은 흉터가 “치과의사로서 환자 등을 유치하는 데 영향을 미칠 정도”라고 봤다.재판부는 이번 사건이 없었을 경우 얻을 수 있었을 수익(일실수익)을 산정했다. 사고 당시 21세였던 A씨는 치의학전문대학원에서 성적 우수 장학금을 받을 정도로 치과의사가 될 가능성이 높은 것으로 고려돼, 오는 2026년 인턴 과정부터 65세가 되는 2063년까지 ‘보건‧사회복지 및 종교관련직’ 기준으로 일실수익이 계산됐다.이와 함께 진료비, 향후 치료비, 위자료 등을 포함해 약 1억4359만원과 지연이자를 지급하라고 판결했다. 이를 두고 A씨와 B씨는 모두 항소했다. A씨 측은 미래 수익이 낮게 평가됐다고 보고, 2022년 ‘고용형태별근로실태조사 보고서’ 상의 ‘의료진료전문가’ 기준을 인정해 달라고 요청했다.반대로 B씨는 치대생이라는 사실 때문에 미래 수익이 과도하게 산정됐다고 주장했다.이에 항소심 재판부는 B씨 주장을 받아들이지 않고 1심보다 2배 증액한 "손해배상금 약 2억7316만원과 지연손해금을 지급하라"고 판결했다.재판부는 “원고는 성적 우수 장학금을 받고, 우수한 성적을 받는 등 학업 성과가 뛰어나다. 연령, 학업 성과 등을 고려하면 향후 치과의사로서 소득을 얻을 수 있는 상당한 개연성이 인정된다”며 “A씨가 치과의사로서 직무를 수행하는데 여러 지장을 초래할 것으로 예상된다”고 설명했다.A씨를 대리한 법무법인 대륜 최보윤 변호사는 “최근 고용형태별근로실태조사 보고서에 의료진료전문가 직업군이 신설된 것을 확인하고, 이를 대법원 판례를 토대로 적극 주장한 덕에 치과의사의 합당한 소득을 인정받을 수 있었다”고 밝혔다. [기사전문보기] 데일리메디 - 길에서 폭행당한 치과대생…항소심 배상 '2배 ↑'스포츠서울 - 의료인 폭행 통계소득 배상액 2배가량 늘어났다 2026-08-06T10:08:57.009Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim kepala bagian perekrutan…"perusahaankonsultasi spesialisasi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2618 법무법인(유한) 대륜, 곽민섭 전 부장판사 영입…"기업자문 특화"지식재산권 소송 대리 및 기업자문 다수 수행법무법인(유한) 대륜은 부장판사 출신의 곽민섭 변호사를 영입했다고 29일 밝혔다.곽민섭 변호사는 1996년 광주지방법원 판사로 임관하고, 특허법원 판사, 광주지법 해남지원 부장판사 겸 지원장을 역임했다. 특히 특허법원 판사로 오래 재직해 현재 지식재산권 분야 특화 변호사로서 특허무효소송, 특허침해소송 등 다수의 특허소송을 수행하고 있으며, 상표권, 디자인권 등과 관련한 기업 지식재산권 소송 대리 및 기업자문을 맡고 있다.부장판사 겸 지원장을 지내면서는 공직선거법위반, 아동청소년 대상 성범죄, 방화살인, 업무상횡령 사건 등 굵직한 범죄를 다수 맡은 경험이 있다. 곽 변호사는 "국내 10위 대형 로펌 대륜의 구성원으로 합류하게 되어서 기쁘다"며 "부장판사 재직 경험을 살려 성범죄, 지식재산권 등 전문 분야에서 강자로 우뚝 설 수 있도록 대륜의 성장에 일조하겠다"고 전했다. 김국일 대표는 "지식재산권 관련 기업자문 수요가 늘면서 곽 변호사 영입을 통해 전 분야를 아우르는 기업법무 특화 로펌으로 거듭날 수 있을 것으로 기대된다"며 "대륜은 판·검사 출신 변호사들을 다수 영입해 고품질 법률서비스를 전국에서 동일하게 제공할 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다. 한편 법무법인(유한) 대륜은 2018년 설립 후 국내 최다 규모의 사무소를 보유하고 있는 로펌으로 국내 10위권 대형 로펌으로 성장했다. 판사, 지청장, 검사, 경찰 재직 경험이 있는 변호사를 중심으로 사건을 총괄하고 있으며, 500인 이상의 전문가단으로 구성돼 있다. [기사전문보기] 머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜, 곽민섭 전 부장판사 영입…"기업자문 특화"로이슈 - 법무법인(유한) 대륜, 곽민섭 전 부장판사 영입 2026-08-10T04:00:32.151Z 3 Pengacara Internal Perusahaan Besar Bergabung dengan Firma Hukum Hwawoo dan Daeryun https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2617 대기업 사내변호사 3인방, 법무법인 화우·대륜 합류 대기업 사내 변호사들이 연이어 로펌으로 옮기며 업계의 주목을 받고 있다.28일 로펌업계에 따르면 전재우 대우건설 국내법무실장(사법연수원 32기)과 박삼근 삼성전자서비스 법무팀장(33기)은 최근 법무법인 화우에 합류했다. 전 변호사는 대우건설에서 15년간 부동산 개발 및 계약에 관한 법률 검토와 공사에 얽힌 분쟁 등을 다뤄왔다. 노사분쟁 전문가인 박 변호사는 고용노동부에서 퇴직한 2011년 삼성전자에 입사한 뒤 인사팀과 법무팀을 거쳐 삼성전자서비스에서 협력업체 직원 직접고용 태스크포스(TF)를 총괄했다.원형일 포스코퓨처엠 법무실장(28기)도 최근 중견급 로펌인 대륜으로 이직했다. 판사 출신인 원 변호사는 2012년부터 포스코그룹에서 근무해왔다. 포스코(현 포스코홀딩스) 법무실 상무와 실장을 거쳐 2019년부터 포스코퓨처엠에서 근무했다.김진성 기자 jskim1028@hankyung.com (한국경제 지면신문 2024년 01월 29일 A25면)[기사원문보기] - 대기업 사내변호사 3인방, 법무법인 화우·대륜 합류 2026-08-06T10:39:28.388Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'hukum korporasi spesialis' won mantan hakim perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2616 서울중앙지방법원 판사 출신 원형일 변호사…민사소송·형사사건 전담포스코홀딩스 법무실장 경험도…기업법무 사건 다루며 전문성 쌓아와원형일 "현직서 쌓은 노하우 바탕으로 대륜과 제2의 전성기 맞을 것"김국일 대륜 대표 "기업 간 분쟁 대응에 전략적으로 나설 수 있을 것" 법무법인(유한) 대륜은 판사 출신 원형일 변호사를 영입했다고 26일 밝혔다. 원 변호사는 서울중앙지방법원 판사로 임관한 뒤 서울북부지법, 전주지법 군산지원 판사를 역임했다. 법관 재임 시절 원 변호사는 민사소송, 형사사건 재판을 주로 전담했다. 원 변호사는 이같은 경험을 바탕으로 포스코홀딩스 법무실 상무 및 법무실장, 포스코퓨처엠 법무실장(전무)으로 지내며 준법지원인, 공정거래 자율 준수관리자 담당 및 공정거래 자율 준수 프로그램 운영 총괄을 맡았다. 이후 해외투자를 해야할 일이 있을 때마다 현지 관련 법률을 사전 분석하고, 그룹 계열사와의 거래 관련 공정거래법 위반 여부 확인 및 대응 등 다수의 기업법무 사건을 다루며 전문성을 쌓아왔다. 원 변호사는 국제 거래와 기업 간 공정거래법 관련 법적 리스크 검토 및 사후 대응 등 경험을 토대로 기업소송과 분쟁에 있어 중추적인 역할을 수행할 전망이다. 원 변호사는 "민사소송, 형사사건 재판을 전담했던 경험이 앞으로 사건 수임에 많은 도움이 될 것"이라며 "현직에서 쌓은 노하우를 바탕으로 대륜과 제2의 전성기를 맞고 싶다"는 포부를 밝혔다. 김국일 대표는 "기업법무 분야에 특화된 원 변호사의 영입으로 기업 간 분쟁 대응에 전략적으로 나설 수 있을 것으로 보인다"며 "대륜에서는 계속해서 각 분야에 특화된 전문 변호사를 영입해 전문성을 확대해 나갈 것"이라고 밝혔다. 법무법인(유한) 대륜은 지난 2018년 설립 이후 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하고 있는 로펌이다. 현재 대륜에서는 20명의 판사, 검사, 경찰 출신 변호사가 구성원으로 활동하고 있다. [기사전문보기] 데일리안 - 법무법인 대륜, '기업법무 전문' 원형일 전 판사 영입부천e뉴스 - 법무법인(유한) 대륜, 원형일 前 판사 영입 2026-08-06T10:08:42.130Z Mengemudi di Bawah Pengaruh Narkotika Meningkat... Regulasi Penertiban dan Hukuman Masih Kurang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2611 작년 약물운전 면허취소 82건…2019년보다 41% 증가단속 규정 없어 실제 약물운전사례 더 많을 듯단순 약물운전 처벌, 음주운전보다 약해 [데일리굿뉴스] 박상우 기자 = 최근 약물에 취해 운전하는 ‘약물 운전’이 증가하고 있지만 단속 및 처벌 규정이 미흡해 대책 마련이 시급하다는 지적이 나온다. 경찰청에 따르면 마약을 투약한 뒤 발생한 2차 범죄는 ▲2020년 182건 ▲20221년 230건 ▲2022년 214건에 달한다.이 가운데 교통범죄가 ▲2020년 45건 ▲2021년 67건 ▲2022년 66건으로 집계됐다. 마약투약 후 일어나는 2차 범죄 4건 중 1건이 교통범죄인 셈이다. 또 약물 투약으로 운전면허 취소 처분 받은 사례가 2019년 58건에서 2023년(110월) 82건으로 41% 급증했다. 이같이 약물운전이 증가한 것은 마약사범이 늘어난 때문이다. 검찰에 따르면 2018년 1만2,613건이던 마약사범 단속건수는 2022년 1만8,395건으로 45.8% 증가했다. 문제는 약물 운전에 대한 단속 및 처벌 규정이 미흡하다는 데 있다.미국 아이오와대학의 연구 결과에 따르면 항히스타민제 성분인 ‘디펜히드라민’이 함유된 약물을 복용한 후 운전하는 것은 혈중알코올농도 0.1% 상태의 음주운전보다 더 위험한 상황을 초래할 수 있다. 혈중알코올농도 0.1%는 운전면허취소처분과 1년 이상 2년 이하 징역이나 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금형에 처해진다.또 다른 연구에 따르면 약물의존증으로 심각한 정신운동장애를 초래하는 약물중독환자들은 혈중알코올농도 1.73.0% 이상에 상응하는 효과와 증상들을 나타낸다.여기에 마약 투약자들은 마약 투약 후 자기만의 특정 행동을 하는 경향을 보인다.한국형사‧법무정책연구원의 김낭희 연구위원은 “마약 투약자 특성 중 하나가 마약 투약 후 꼭 해야 하는 행동패턴을 보인다”며 “예를 들어 방구석에 들어가서 음악을 틀어놓고 가만히 있다든지, 꼭 운전을 해야 한다든지 등 종류가 많은데 이런 사람들이 더 위험할 수 있다”고 설명했다.그런데 현재 관련규정에는 약물 운전을 단속할 규정이 없어 운전자가 횡설수설하거나 비정상적 행동을 보임에도 마약류 검사는 음주 측정이 안되는 특수한 상황에서만 시행할 수 있을 뿐이다. 그러다보니 경찰도 단속규정이 없는 것을 빌미로 관련 단속을 하지 않는 경우가 많아 마약투여 사실이 적발되지 않기도 한다. 이 때문에 실제 약물운전 사례가 경찰에 단속된 건수보다 훨씬 더 많을 것이라는 추정분석이 나온다. 여기에 현행 도로교통법에 따르면 약물운전 시 3년 이하 징역 또는 1,000만 원 이하 벌금에 처해진다. 이는 혈중알코올농도 0.2% 이상의 음주운전을 2년 이상 5년 이하 징역 또는 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하 벌금형의 절반 수준에 불과하다.특히 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률에서 약물 운전 처벌 규정이 있으나 이는 사상 사고로 이어져야만 적용된다. 즉 단순 약물운전 처벌이 오히려 음주운전보다 처벌이 약한 셈이다.실례로 지난 2021년 경기도 수원에서 향정신성의약품을 복용한 후 운전하다 연쇄추돌사고를 일으키고 현장을 이탈한 운전자에게 징역 1년에 집행유예 2년이 선고됐다. 이에 지난 2022년 4월 약물 운전 처벌 형량을 ‘3년 이하의 징역이나 1,000만 원 이하의 벌금’에서 ‘5년 이하의 징역이나 2,000만 원 이하의 벌금’으로 강화하는 내용의 도로교통법 개정안이 발의됐다.지난해에는 약물운전으로 상해를 입히면 2년 이상 15년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이상 5,000만 원 이하의 벌금을, 사망에 이르게 한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역을 처벌하는 내용의 개정안과, 약물운전이 의심되는 운전자의 약물 영향 정도를 측정하고 운전이 금지되는 상태의 기준과 측정의 방법, 절차 등을 '대통령령'으로 정하는 것을 골자로 하는 개정안이 발의됐다.그런데 이런 법안들은 지난해 12월 9일에 문을 닫은 21대 국회의 마지막 정기국회에 상정되지 못했다. 현재 국회는 임시국회를 열고 계류 중인 법안들을 논의하고 있다. 오는 25일과 내달 1일에 열리는 본회의에서 처리되지 않는다면 해당 법안 논의는 22대 국회에서 원점부터 시작해야 할 수도 있다.전문가들은 약물 운전 단속 및 처벌 규정을 조속히 강화해야 한다고 지적한다.익명을 요구한 법률전문가는 “음주운전을 하면 단속된다는 인식이 있는 것처럼 약물운전 관련 단속 기준을 마련해 경각심을 줘야 한다”며 “음주와 투약 여부를 동시에 검사할 수 있는 규정과 음주운전처럼 복용 정도에 따라 처벌하는 기준 등을 도입해야 한다”고 조언했다.약물운전 단속에 대한 일선 경찰서의 역량을 강화하는 것도 필요하다는 지적도 있다.김동진 법무법인 대륜 변호사는 "일선 지구대나 경찰서 교통조사팀에 (약물운전 단속을 위한) 마약 진단 키트가 잘 구비되어 있지 않는데다 마약 검사의 강제성도 없어 체모 채취 등을 이행하기 어려운 한계가 있다"며 "경찰서에 마약수사팀을 갖추고 마약 진단 키트 보급 및 교육을 통해 일선 경찰서의 마약운전 단속 역량을 강화하는 것이 필요하다"고 조언했다. [기사전문보기] - 마약운전 증가하는데...단속‧처벌 규정은 미비 2026-08-06T09:57:40.430Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa kepala bagian perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2405 비리, 경제, 형사 분야 범죄 전문통 법무법인(유한) 대륜은 최근 부장검사 출신 서봉하 변호사를 영입했다고 밝혔다. 서봉하 변호사는 2002년 제주지검 검사로 임관하고, 광주지검, 청주지검, 인천지검 부천지청, 서울북부지검, 전주지검 검사를 역임했다. 이후 대검찰청 감찰본부 연구관을 맡아 각종 비위에 관한 조사를 진행했다. 대구지검 서부지청 부부장검사를 거쳐 의정부지검 공판송무부장, 부산지검 서부지청 형사3부장검사를 지냈다. 검찰 재직 중 업무상횡령, 배임, 강력 살인범죄, 금품수수 등 사건을 다수 맡았다. 현재 성범죄, 공정거래, 경제범죄 등 형사 분야에서 활약하고 있다. 서 변호사는 “대륜이 변호사 간 협력 및 소통을 통해 승소율을 높이는 데 주력하고 있는 만큼, 앞으로의 성장이 기대된다. 성장 가능성이 무궁무진한 대륜에 합류하게 되어 기쁘다”며 “현장에서 쌓은 경험을 토대로 형사 분야에서 대륜의 위상을 높이겠다”고 소감을 전했다. 김국일 대표는 “대륜은 현장에서 활약한 판사, 검사 출신 변호사들을 지속적으로 영입하고 있다.”며 “전국에서 동일한 고품질 법률서비스를 제공하기 위해 앞으로도 전문가 영입 및 서비스 개선 등에 나서겠다”고 밝혔다. 한편, 법무법인(유한) 대륜은 지난 2018년 설립 이후 국내 최대 규모 사무소를 운영하고 있는 로펌으로, 국내 10위 대형로펌으로 성장했다. 현재 다수의 판사, 지청장, 검사, 경찰 출신 변호사가 구성원으로 활동하고 있으며, 수임 사건을 총괄하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 서봉하 전 부장검사 영입 2026-08-10T02:03:12.539Z Kematian akibat malpraktik medis terhadap penyandang disabilitas perkembangan yang tidak adil: "Mohon majelis hakim mengungkap kebenaran" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2311 발목 골절 수술 후 후유증 폐색전증으로 수술 9일 만에 사망“설명만 잘했어도”‥유가족, 주의·설명의무 위반 손해배상청구 “간단하다던 발목 골절 수술의 후유증으로 건강하던 아들이 세상을 떠났습니다. 하지만 의료진 그 누구도 사과하지도, 책임을 지지도 않습니다. 후유증이 예방 가능했으리라는 생각에 더욱 억울하고 마음이 아픕니다. 아들의 억울함을 달랠 수 있도록, 사과하지 않는 이들에게 법적으로나마 책임을 묻고자 합니다.”발목 골절 수술을 받은 뒤 수술 후유증인 폐색전증으로 아들 김동호 씨를 황망하게 떠나보낸 고인의 아버지는 소송 1차 변론기일을 앞두고 이같이 호소했다.장애인차별금지추진연대(이하 장추련)와 피플퍼스트서울센터는 12일 오전 10시 30분 인천지방법원 부천지원 앞에서 발달장애인 김동호 씨의 수술 후 사망 사건 손해배상청구소송 1차 변론기일을 약 30분 앞두고 기자회견을 개최했다.장추련에 따르면 지난 2022년 7월 발달장애인 김동호 씨는 출근길에 넘어지면서 좌측 발목 골절로 외과적 수술을 받았다. A병원에서 수술을 받은 이후 요양을 위해 한방병원은 B병원으로 병원을 옮겼으나 그는 수술 후 9일 만에 사망했다.부검 결과 사인은 수술 후유증인 폐색전증이었다. 유가족들은 동호 씨가 사망에 이르게 된 경위에 당사자가 발달장애인이기에 수술 후 경과가 제대로 소통되지 않고 당사자의 상황도 제대로 확인되지 않는 등 여러 가지 문제들이 있었다고 주장했다.“건강하고 꿈 많던 동호가 간단하다던 발목 골절 수술 이후 정말 거짓말같이 우리의 곁을 예고도 없이 떠났습니다. 믿을 수 없는 황망한 현실에 저희 가족은 말로 형용할 수 없는 슬픔에 빠져 살고 있습니다. 그때를 생각하면 너무도 후회되고 아들을 생각하면 너무도 미안합니다.”“아들이 그렇게 세상을 떠났는데도 그 누구도 사과도 없고 책임지려 하지 않고 회피하려고만 합니다. 만약 폐색전증 전조증상에 관해 본인이나 가족에게 자세하게 설명하고 적극적으로 검사나 진료를 했다면 동호가 이렇게 허망하게 하늘나라로 갔을까요. 예방이 가능하지 않았을까라는 생각에 더욱 안타깝고 억울합니다.”(고인 김동호 씨의 아버지)이에 유가족들은 “아들의 죽음에 사과조차 하지 않는 이들에게 법적으로나마 책임을 묻고자 한다”며 2023년 7월 26일 A병원과 B병원을 상대로 발달장애인 김동호 씨에 대한 주의의무 및 설명의무를 위반한 의료상 과실로 인한 손해배상청구소송을 제기했다.이번 사건의 법률대리인 법무법인 대륜 최보윤 변호사는 “의료진의 설명은 이후 의료진의 진료상 주의의무인 예방조치, 경과관찰 주의의무 및 응급치료로 이어지는 중요한 시발점이고 특히 폐색전증은 발병 가능성 또는 그 사실을 신속하게 감지하지 못하면 사망에 이를 수 있기에 이에 대한 설명은 매우 중요하다”고 강조했다.대법원 판례에서도 ‘폐색전증의 발병사실 또는 그 가능성을 신속히 감지하지 못하여 그에 대한 조속한 진단 및 응급치료의 시기를 놓쳤다면, 의료상의 과실이 인정된다 할 것’이라고 판시하고 있다.하지만 김동호 씨에게 외과적 수술과 입원 치료를 한 A병원과 이후 전원한 B병원 모두 고인이나 그 가족에게 발생 가능했던 폐색전증의 진단명, 전형적으로 발생 예상되는 증상, 중대한 결과 예방을 위해 환자가 준수해야 할 사항 등을 전혀 설명하지 않았기에 의료법 위반이 명백하다는 것이다.최 변호사는 “A병원과 B병원 의료진도 폐색전증을 설명하지 않았음을 자인하고 있다. 하지만 이들은 소송에 들어서자 ‘회진 돌 때 기침하고 있지 않아 몰랐다’며 회피하고 ‘하필이면 간호사 인수인계 시간이었다’고 주장하고 있다”고 꼬집었다.뿐만아니라 ‘장애 상태를 보호자가 얘기하지 않아 잘 몰랐다’면서 김동호 씨의 장애 상태를 유가족이 알리지 않아 인지할 수 없었기에 유가족에게 책임이 있다고 주장했다는 것.하지만 동호 씨는 발달장애 중 심한 지적장애 판정을 받았을 만큼 언어 사용과 말투 등에서 지적장애와 그 상태의 정도가 드러난다. 이에 법무법인 대륜은 그의 생전 활동 영상, 녹취록 등을 증거자료로 제출했다.최보윤윤 변호사는 “의료법은 의사결정능력이 부족한 경우에 대해 규정하고 있지 않으나 장애인은 장애인차별금지법상 차별받지 않아야 한다”며 “의료진은 적극적으로 환자의 장애에 따라 적절한 설명 및 의료행위를 해야 한다”고 밝혔다.특히 대법원은 의료진이 환자의 연령, 교육 정도, 심신상태 등의 사정에 맞춰 구체적인 정보를 제공해야 하고, 환자의 사정에 맞추어 중대한 결과가 초래되는 것을 막기 위해 필요한 조치가 무엇인지 스스로 판단·대처할 수 있도록 요양의 방법 기타 건강관리에 필요한 사항을 상세히 설명하여 후유증 등에 대비하도록 할 의무가 있다고 판시한 바 있다는 설명이다.이어 “환자에 대한 적절한 판단을 회피하고 막연히 보호자가 더 자세히 얘기해주지 않았다며 책임을 떠넘기는 듯한 취지의 피고 병원들의 주장은 장애인차별금지법 위반이고 의료법 및 관련 판례에도 반한다”고 주장했다.마지막으로 “해당 사건이 앞으로 발달장애인들을 포함한 모든 장애인이 차별받지 않고 적절한 진료를 받게 되는 선례가 되길 바란다”면서 “국가와 지방자치단체 의료시스템도 개선돼 모든 국민이 최선의 의료서비스를 받게 되길 기대한다”고 힘주어 말했다. [기사전문보기] 에이블뉴스 - 억울한 발달장애인 의료사고 사망 “재판부가 진실 밝혀달라”일간경기 - 발목골절 수술 후 사망 발달장애인 가족 "억울함 풀어달라"더인디고 - “병원 설명만 잘했어도…” 발달장애인 발목골절 수술 후 사망 논란 2026-08-06T16:17:49.357Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), grup dan MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2305 [스포츠서울 | 김수지기자] 법무법인(유한) 대륜이 메가스터디 그룹과 업무 협력을 위한 MOU를 체결했다고 11일 밝혔다.지난 10일 서울 서초구 메가스터디 그룹 본사에서 진행된 협약식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 박성동 최고총괄변호사, 메가스터디 그룹 손주은 회장 등이 참석했다.협약에 따라 양 기관은 △메가스터디의 교육 법률 자문 △구성원에 대한 법률상담 지원 △상호 교류에 필요한 정보 교환 △공동사업을 위한 세미나, 교육 추진 등에 협력할 예정이다.특히, 대륜은 형사사건 전담팀, 증거조사·디지털포렌식센터의 역량을 발휘해 사이버범죄에 대한 초동 대응에도 적극 나설 계획이다.손주은 회장은 “내·외부 컴플라이언스, 계약 서류 검토, 형사적 대응 등 다각적인 법적 자문이 필요한 상황에서 대륜은 풍부한 자문 경험을 갖춰 메가스터디에 큰 도움이 될 것이라 생각한다”며 “대륜의 전문적인 법적 자문을 바탕으로 입시교육 분야의 1위를 하겠다”고 말했다.김국일 대표는 “대륜은 형사센터, 기업법무센터, 학교폭력센터 등을 각각 운영할 만큼, 분야별 자문 역량을 고루 갖췄다”며 “사이버침해 사고, 사이버 폭력 등 범죄의 증가에서 신속한 대응이 이루어질 수 있도록 지원하고, 대륜의 도움이 필요한 모든 영역에서 성실히 임할 것”이라고 전했다. [기사전문보기] 스포츠서울 - 법무법인 대륜, 메가스터디 그룹과 MOU 체결동양일보 - 대륜·메가스터디, MOU 2026-08-10T01:33:22.959Z Daeryun, MOU Konsultasi Hukum Medis dengan Wills Memorial Hospital https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2243 법무법인 대륜은 지난 29일 의료법인 토마스의료재단의 윌스기념병원과 의료분야 법률 자문을 위한 업무협약을 체결했다고 1일 밝혔다. 이날 협약식에는 김국일 대륜 대표변호사와 박춘근 윌스기념병원 이사장 겸 의료원장 등이 참석했다. 경기 수원에 있는 윌스기념병원은 보건복지부가 지정하는 척추전문병원으로 네 차례 연속 지정된 곳이다.대륜은 앞으로 윌스기념병원과 협력해 △의료·보건분야 법률 자문 정보 교환 세미나 교육 등을 할 예정이다. 최근 의료전담팀 규모를 키우고 있는 이 로펌은 이번 업무협약을 계기로 의료분야 경쟁력을 더욱 강화할 방침이다.김 대표변호사는 “그동안 쌓아온 의료전담팀의 법률 자문 노하우를 바탕으로 윌스기념병원의 위상에 걸맞은 법률 서비스를 보여줄 것”이라고 말했다. [기사전문보기]- 대륜, 윌스기념병원과 의료 법률자문 MOU 2026-08-06T11:48:56.745Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-bisawonwon, medis konsultasi hukum MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2212 법무법인(유한) 대륜은 지난 20일 의료법인 녹산의료재단 동수원병원과 의료 법률자문 업무협약을 체결했다고 21일 밝혔다. 이날 협약식에는 녹산의료재단 변영훈 이사장, 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표 등 관계자가 참석했다. 이번 업무협약을 통해 △의료·보건 문제에 대한 법률자문 △계약서 법률적 검토 △의료법인 임직원 법률상담 지원 △상호 교류를 통한 정보 공유 △공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력하기로 했다. 법무법인(유한) 대륜은 의료전담팀을 중심으로 민사, 행정, 형사, 계약 분야 법률자문, 소송대리에 나설 계획이다. 김국일 대표는 “이번 협약을 통해 의료서비스 향상과 최상의 법률자문으로 상호 지속가능한 발전적 관계를 형성하길 바란다”며 “로펌이 보유한 역량과 인적 자원을 아낌없이 활용해 지속가능한 발전을 이루도록 최선을 다하겠다”고 전했다. 변영훈 이사장은 “병원 운영에 법률자문이 필요한 상황이 다수 있다. 대륜의 협조로 더욱 체계적이고, 신뢰할 수 있는 의료서비스를 제공할 수 있게 될 것으로 기대된다”고 말했다. 한편, 법무법인(유한) 대륜은 국내 10위 규모의 대형 로펌으로, 의료, 형사, 기업법무등 22개의 전문센터를 운영하고 있다. 전국 35개 사무소를 두고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜-동수원병원, 의료 법률자문 MOU 체결 2026-08-07T09:40:19.026Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pengembangan kantor pusat dan kecelakaan berat respons MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2211 법률자문, 법률 세미나 등 상호 협력키로…현장 리스크 최소화 목표 법무법인(유한) 대륜은 지난 21일 한국남부발전㈜ 하동빛드림본부와 중대재해 초동대응을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 22일 밝혔다. 이날 협약식에는 남부발전 하동빛드림본부 송기인 본부장, 법무법인(유한) 대륜 김국일 최고총괄변호사 등 관계자들이 참석했으며, △중대재해 초동대응 법률자문 △중대재해 관련 법률적 교육 및 세미나 추진 △상호 교류를 통한 정보 공유 △중대재해처벌법 강의 등에 대해 상호 협력하기로 했다.기존 50인 이상 사업장과 공사 금액 50억원 이상 사업장에서만 적용되던 중대재해처벌법은 오는 2024년 1월 27일부터 5인 이상의 모든 사업장과 50억원 미만의 사업장에서도 적용된다. 적용범위 확대에 앞서 두 기관은 활발한 교류를 통해 현장 혼란을 최소화하겠다는 방침이다. 특히 업무 수행 중 근로자들에게 발생할 수 있는 안전, 보건 관련 사건을 예방하고, 문제를 신속하게 해결하기 위한 법률자문을 제공한다. 이를 통해 리스크를 최소화할 방침이다.남부발전 하동빛드림본부 송기인 본부장은 "중대재해는 초동대응 및 대처가 가장 중요하다. 중대재해 초동대응뿐만 아니라 기타 법률적 문제에 대한 자문도 필요함에 있어 다분야에 전문성이 있는 법무법인(유한) 대륜이 적합하다고 생각했다"며 "자문과 교육 진행에 있어 원활한 협조와 상호 간 활발한 교류를 할 수 있을 것으로 기대한다"고 전했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "중대재해 초동대응에는 반드시 전문성이 있는 변호사가 옆에 있게 하여 수시로 자문을 얻고, 즉각 대응을 할 수 있는 상태가 마련돼야 한다"며 "대륜에는 현장·기업 출신 변호사들이 다수 있다. 중대재해 관련 리스크를 최소화하고 안전한 현장을 조성하는 데 인적 자원을 아낌없이 지원하겠다"고 말했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 10위 규모의 대형 로펌으로, 노동·산재, 건설·부동산, 기업법무 등 22개의 전문센터를 운영하고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 남부발전 하동빛드림본부와 중대재해 초동대응 MOU 2026-08-06T08:20:20.043Z "Balas dendam kebisingan antarlantai? Coba saja"…bisa ditangkap beruntun karena penguntitan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2173 대법원, 보복행위에 스토킹 처벌확정판례에 따라 관련 고소고발 줄이을듯층간소음 ‘유발자’ 처벌은 사각지대 최근 층간소음 보복 행위를 ‘스토킹’으로 처벌할 수 있다는 대법원의 첫 판단이 나오면서 층간소음과 관련해 형사고소가 잇따를 것으로 예상된다. 지난 14일 대법원은 층간소음 분쟁 과정에서 윗집에 의도적으로 소음을 일으켜 이웃을 괴롭힌 30대 남성에게 징역 8개월에 집행유예 2년형을 확정했다. 층간소음 보복을 스토킹 범죄로 인정한 대법원의 첫 판결이다. 대법원 판례에 따라 층간소음 보복 행위를 스토킹으로 묶어 고소하는 사례가 지금보다 늘어날 것이라는 우려가 나온다. 2021년 10월 스토킹 처벌법이 시행되면서 층간소음 보복 행위가 스토킹의 조건이 맞아 떨어지기 때문이다. 조성근 법무법인 대륜 변호사는 “스토킹 처벌법을 정립할 때 층간소음을 고려해 만들지 않았을 것”이라며 “당시 입법 취지는 원치 않은 상대에 메시지, 음성 등을 보내는 것을 제지하기 위해 만들었을 텐데 어쩌다 보니 층간소음 보복 행위에 들어맞게 됐다”고 설명했다. 문제는 층간소음 보복 행위에 대한 처벌의 길은 열렸지만 층간소음을 유발해 원인을 제공한 이들에게 책임을 물을 수단은 마땅치 않다는 것이다. 조 변호사는 “일반적으로 층간소음을 유발한 것에 대해서 형사 고소는 어렵다”라며 “일부러 아랫집에 소음을 도달시키고자 하는 의도가 소명되는 경우만 스토킹처벌법 위반으로 신고할 수 있다”고 설명했다. 층간소음 분쟁은 날로 증가하고 있다. 홍기원 더불어민주당 의원실에 따르면 공동주택 층간소음 민원은 2019년 3만2785건에서 2022년 5만5504건으로 약 70% 늘어났다. 층간소음 분쟁이 잦아지면서 층간소음 유발자의 책임을 강화할 수 있는 대책이 요구되고 있다. 차상곤 주거문화주거개선연구소장은 “층간소음 피해자 입장에서 할 수 있는 조치가 없다”라며 “보복 행위를 두둔하는 것은 아니지만 원인 제공자를 처벌 할 수 있는 수단이 마땅치 않다는 것은 문제”라고 지적했다. [기사전문보기] - “층간소음 복수? 어디 한번 해봐”…스토킹으로 줄줄이 잡혀갈판 2026-08-08T14:32:27.043Z Saat perceraian di usia senja, ibu rumah tangga pun bisa menuntut pembagian harta ratusan juta dan kepemilikan bersama apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/2073 시대의 변화와 자녀들의 독립으로 홀로서기를 결심하는 경우가 증가하고 있다. 이혼 부부 10쌍 중 3쌍이 황혼이혼에 해당할 정도이다. 황혼이혼은 소위 '새벽이혼'이라 불리는 결혼 초 이혼과는 다른 양상을 보이고 있다. 자녀들이 성인이 되어 양육비에 대해 다루지 않게 되며, 손해배상 청구의 소멸시효가 지나 위자료에 대한 다툼이 있는 경우는 비교적 적은 편이다.그래서 황혼이혼에서 가장 큰 비중을 차지하는 분쟁은 재산분할이다. 재산분할은 혼인 기간 중 부부가 공동의 협력으로 쌓은 재산을 각자의 기여도에 따라 분할하는 행위인데, 지금 황혼이혼을 준비하는 세대의 경우 맞벌이 가정이 흔치 않았기에 '가정주부의 재산분할'에 관한 갈등을 빚게 된다.그러나 자녀 양육이나 가사도 간접적인 재산 형성에 해당하므로 혼인기간 내내 가정주부로 지내온 경우도 재산분할을 청구할 수 있다. 현금뿐만 아니라 자동차, 아파트 등 채권이나 물권에 대한 분할도 인정된다.최이선 이혼전문변호사는 "공동재산 형성에 대한 기여를 정할 때에는 결혼생활 전반에 대해 종합적으로 고려한다. 소득활동만이 재산 형성에 대한 기여로 보는 것은 아니므로 가정주부도 황혼이혼 재산분할을 청구할 수 있다. 단, 기여에 대한 입증이 중요하다"며 "얼마 전에도 가정주부로 지내왔지만 억원대 재산분할을 받게 되거나, 거주 중인 아파트의 절반에 대한 소유권을 인정받은 사례가 있다. 혼인 기간 중 협력도에 관한 구체적 입증을 통해 이뤄낸 결과"라고 말했다.도움말=최이선 법무법인(유한) 대륜 변호사 [기사전문보기] - 황혼이혼 시 가정주부도 억대 재산분할 청구·아파트 공동명의 가능 2026-08-06T08:35:15.928Z Wanita 40-an yang Memalsukan dan Menggunakan Tanda Parkir Difabel Dijatuhi Hukuman Percobaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1953 [부산=뉴시스]권태완 기자 = 장애인주차구역 주차가능표지를 위조한 40대 여성이 집행유예를 선고받았다.5일 법조계에 따르면 부산지법 동부지원 형사5단독(문경훈 판사)은 공문서위조 및 위조공문서행사 등의 혐의로 기소된 A(40대·여)씨에게 징역 4개월에 집행유예 2년을 선고했다.재판부는 또 A씨에게 80시간의 사회봉사를 명령했다.1심이 인정한 범죄사실에 따르면 A씨는 지난해 부산의 주거지에서 장애인전용주차구역에 주차하기 위해 인터넷에서 '장애인주차구역 주차가능표지' 이미지를 내려받은 뒤 위조한 혐의를 받고 있다.A씨는 또 올해 2월 18일 부산 해운대구의 한 백화점 주차장에서 위조한 장애인주차구역 주차가능표지를 자신의 차량 운전석 앞 유리창 하단해 비치한 혐의도 받고 있다.A씨의 위조된 장애인주차구역 주차가능표지를 본 한 시민이 고발한 것으로 전해졌다.이처럼 장애인주차구역 주차가능 표지를 위조한 경우 7년 이하의 징역이나 2000만원 이하의 벌금형 등 강한 처벌을 받을 수 있다.법무법인(유한) 대륜 김동진 변호사는 "공문서위조 및 위조공문서행사죄는 사회적으로 공공의 신용을 저하시키는 범죄이기 때문에 엄중하게 처벌하고 있다"면서 "시민들이 예전과 달리 위조공문서행사와 같은 범죄에 대해 예전처럼 참고 지내지 않고 있다. 법원 또한 처벌 수위를 이전보다 강화하고 있는 추세"라고 설명했다.이어 그는 "이번 사건이 범행의 기간이 길거나 범행의 정도가 가격하지 않지만 법원은 집행유예를 선고하며 엄히 처벌하고 있고, 그만큼 우리 사회가 장애인 보호 등에 대해 신경을 많이 쓰고 있는 것"이라고 덧붙였다． [기사전문보기] - 장애인주차구역 주차표지 위조·사용 40대女 집행유예 2026-08-10T02:43:57.913Z Tidak dihukum karena tidak sengaja mengonsumsi narkotika tapi 'ditutupi'..."semakin banyak laporan, semakin mudah melacak jaringan atas" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1832 【 앵커멘트 】현재까지 마약 음료를 마셨다며 신고한 피해자는 7명입니다.더 많은 피해자가 있는 것으로 알려졌으나 행여나 자녀에게 더 큰 피해가 있을까 우려해 신고를 꺼리는 학부모가 대부분이라고 합니다.그렇다면 실수로 마신 마약 음료는 처벌 대상이 될까요?최희지 기자가 취재했습니다.【 기자 】여느 때처럼 학생들로 북적이는 대치동 학원가.평소와 비슷해 보이지만 지난 3일 발생한 마약 음료 사건으로 학생과 학부모들은 여전히 긴장 상태입니다.▶ 인터뷰 : 김민재 / 서울 대치동- "놀라는 것 같기도 하고 이런 일이 많이 있는 것은 아니다 보니까 애들도 막 걱정하기도 하고…."특히 자녀에게 괜한 낙인이 찍히거나 경찰 조사를 받느라 시간적, 정신적 피해를 볼까봐 신고를 망설이는 부모들도 상당수 있는 것으로 알려졌습니다.▶ 인터뷰 : 최영희 / 서울 대치동- "아이들 한참 자라날 아이들에게 이렇게 (영향을) 미치는 것은 말도 안 되는 것 같고요. 아이들 보호차원에서 누가 선뜻 신고를 하겠어요. 누가 신고하라고 권할수는 없는…."▶ 스탠딩 : 최희지 / 기자- "마약 음료를 마신 학부모를 포함해 피해자 7명도 처벌 대상인지 알아봤습니다. 현행법에서는 모르고 마약을 투약, 투여한 경우에는 처벌받지 않습니다."다만, 단순 아르바이트라 하더라도 마약을 건네면 처벌받을 수 있습니다.▶ 인터뷰(☎) : 조성근 / 변호사- "어렴풋이라도 마약류라는 것을 알고 전달을 해줬다면 처벌 대상이 될 수 있습니다."경찰은 피해 사례가 많이 확인돼야 사건 가해 일당의 형량이 높아질 수 있고, 윗선 추적이 쉽다며 적극적인 신고와 제보를 당부했습니다. [기사 전문보기] - 실수로 마신 마약 처벌 안 되는데 '쉬쉬'…"신고 많아야 윗선 추적 쉬워" 2026-08-06T08:45:11.192Z [Inklusivitas Gender] Kekosongan legislasi tindak pidana perbuatan cabul dengan memasuki rumah… Perempuan korban yang sedang berperkara: 'menakutkan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1831 【 앵커멘트 】저희가 양성평등을 넘어 이제는 양성포용으로 가자는 내용을 연중 기획으로 다루고 있죠.그런데 여성들이 성범죄로부터 안전하지 못해 항상 불안해 한다면 남녀 간 평등을 넘어 기본적인 생활조차 할 수가 없을 겁니다.최근 주거침입 강제추행죄가 지나치게 과중한 처벌로 위헌 판단을 받으며 입법 공백이 생겼는데요.그렇다보니 피해를 입고 소송 중인 피해 여성들이 불안해 하고 있습니다.더군다나 혼자 사는 여성들이 늘고 있는 상황이어서 입법이 시급하다는 지적이 많습니다.최희지 기자입니다.【 기자 】객실 앞을 서성이던 남성이 마스터키를 소지한 숙박업소 직원을 불러오더니 자연스레 문을 열고 들어갑니다.방 안에는 20대 여성이 혼자 자고 있었고 이 남성은 여성의 옷을 강제로 벗기는 등 추행을 범했습니다.사건 피해자인 A씨는 그날 사건만 생각하면 지금도 공포감에 휩싸입니다.▶ 인터뷰 : A 씨 / 주거침입 강제추행 피해자- "안심할 수 있는 공간에서 강제추행을 당한 거기 때문에 여성 입장에서 어떤 공간에서도 안심할 수 없다는…."1년이 넘는 수사와 재판 끝에 형량 선고만을 앞두고 있었는데지난달 헌법재판소가 '주거침입 강제추행죄'를 위헌으로 판단하면서 다시 공판을 기다려야 하는 상황이 됐습니다.감형되더라도 최소 3년 이상의 실형이 예상됐지만 법이 없어지면서 집행유예로 풀려날 가능성도 커졌습니다.▶ 인터뷰 : A 씨 / 주거침입 강제추행 피해자- "(초범이라) 집행유예까지 받을 수 있다는 걸 알고 보복의 그런 가능성도 있을 거라고 생각해서 두렵기도 하고…."현재 국내 여성 1인 가구는 300만 명 이상으로, 이들이 가장 두려워하는 범죄가 바로 주거침입입니다.성범죄 피해를 당한 여성들은 자신만의 공간에서조차 안심할 수 없다며 고통을 호소합니다.강제추행과 강간미수를 당한 여성 피해자를 대리하고 있는 한 변호사가 가장 많이 듣는 애기도 바로 집에서 당한 거라 더 힘들다는 겁니다.▶ 인터뷰 : 조성근 / 성폭력 전문 변호사- "(제가 변호하는) 피해자가 하루 중 절반 가까운 시간을 보내는 주거에서 공포감에 떨어야 하는 상황이기 때문에 일부 극단적인 선택…."법무부 관계자는 "구체적 내용이나 계획에 대해 검토 중"이라고 밝혔지만 헌재 결정 이후 한 달이 지난 지금까지 피해자 보호를 위한 구체적인 후속 입법 논의는 없습니다.▶ 스탠딩 : 최희지 / 기자- "주거침입 강제추행 조항이 형량 하한선만 문제가 됐었던 만큼 이를 합리적으로 조정해 조속한 입법에 나서야 한다는 지적입니다. MBN뉴스 최희지입니다." [기사 전문보기] - [양성포용] 주거침입 강제추행죄 입법 공백…소송 중인 피해 여성들은 '무섭다' 2026-08-06T10:09:08.686Z Lee Sun-kyun pun "tidak tahu itu narkotika"...mengapa para selebritas? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1637 마약류 투약 혐의를 받고 있는 배우 이선균(48)씨가 경찰 조사에서 “마약인 줄 모르고 투약했다”는 취지로 진술한 것으로 5일 알려졌다. 인천경찰청 마약범죄수사계 등에 따르면, 이씨는 소환 조사에서 “유흥업소 실장 A씨가 나를 속이고 무언가를 줬다”고 말했다고 한다. 마약 투약 자체는 사실상 인정했지만, 고의성은 부인한 것이다. 이씨는 전날 3시간 동안 조사를 받고 나온 뒤 기자들과 만나 “여러 가지 질문에 성의 있게 사실대로 다 말씀드렸다”고 했었다. 이씨가 마약류 투약의 고의성을 부정하면서 법조계에서는 이번 수사 역시 이전의 다른 연예인 마약 수사처럼 흘러가는 게 아니냐는 말이 나왔다. 연예계 인사들은 대부분 마약 수사를 받으면서 “몰랐다”고 했고, 중형을 피해 왔다. 지난 2011년 K팝 그룹 빅뱅의 지드래곤(본명 권지용·35)은 대마를 흡입한 사실을 인정했지만, 기소유예 처분을 받았다. 당시 권씨는 “모르는 사람이 한번 피워보라고 준 물건을 담배로 착각하고 한 번 흡입했다”고 했다. 권씨는 최근에도 마약 투약 의혹 혐의로 경찰에 입건됐지만 “마약을 투약한 사실이 없다”고 부인했다. 그는 “신속하고 공정한 수사 진행을 위해 6일 경찰에 자진 출석하겠다”고도 했다. 마약 투약 혐의로 지난달 기소된 유아인(본명 엄홍식·37)씨는 “졸피뎀 투약은 수면 장애를 위한 치료 목적이었다”고 했다. 마약류를 복용했지만 의료용이었으며, 고의적으로 투약하지 않았다는 취지다. 검찰은 엄씨에 대해 두 차례 구속 영장을 청구했지만 기각됐다. 배우 하정우(본명 김성훈·45)씨 역시 프로포폴 투약 논란이 일었던 지난 2020년 “병원장의 판단하에 수면 마취를 시행한 것”이었다고 부인했다. 김씨는 법원에서 3000만원의 벌금형을 선고받았다. 일반적으로 마약류 투약 사범에겐 징역 5년 이하, 벌금 5000만원 이하로 처벌하게 돼 있다. 형량은 고의성이나 투약량 등을 고려해 결정된다. 부장검사 출신 법무법인 대륜 나창수 변호사는 “이선균씨에게 적용된 대마 혐의의 경우 고의성이나 횟수, 기간 등의 정황에 따라 기소유예 처분이 나올 가능성도 있다”며 “향정 혐의는 벌금형이 나올 가능성이 있다”고 했다. [기사전문보기] - 이선균도 “마약인줄 몰랐다”… 연예인들은 왜? 2026-08-06T10:04:53.053Z [Ganti Rugi] Putusan ganti rugi terhadap direktur perusahaan event yang tidak menghapus video masa kerja meski diminta karyawan yang sudah resign https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1554 A씨는 이벤트업체 대표인 B씨와 근로계약을 체결하고 2014년 8월부터 위 업체에서 근무하면서 이벤트 사회자, 댄스 출연자 등으로 업무를 수행했다. B씨는 A씨가 위 업무를 수행하는 모습을 동영상으로 촬영하고 이를 인터넷 웹페이지에 게시했다. A씨는 2017년 8월 퇴사한 후 2021년 11월까지 수차례에 걸쳐 B씨에게 위 동영상의 삭제를 요청했다. 그러나 B씨가 이를 삭제하지 않자 B씨를 상대로 손해배상 등을 청구하는 소송(2022가합207602)을 냈다. B씨는 소장 부본을 송달받은 2023년 3월 27일 무렵 이를 삭제했다. 대구지법 민사12부(재판장 채성호 부장판사)는 10월 5일 초상권 침해를 인정, "피고는 원고에게 위자료 300만원을 지급하고, 피고는 인터넷 웹페이지에 동영상을 게재하여서는 아니 된다"고 판결했다.재판부는 먼저 "사람은 누구나 자신의 얼굴 기타 사회통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징에 관하여 함부로 촬영 또는 그림묘사되거나 공표되지 아니하며 영리적으로 이용당하지 않을 권리를 가지는데, 이러한 초상권은 우리 헌법 제10조 제1문에 의하여 헌법적으로 보장되는 권리"라며 "따라서 이에 대한 부당한 침해는 불법행위를 구성하고, 그 침해를 당한 사람에게는 특별한 사정이 없는 한 정신적 고통이 수반된다고 봄이 타당하다(대법원 2012. 1. 27. 선고 2010다39277 판결 등 참조)"고 밝혔다. 이어 "타인의 얼굴 기타 사회통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징이 나타나는 사진을 촬영하거나 공표하고자 하는 사람은 피촬영자로부터 촬영에 관한 동의를 받고 사진을 촬영하여야 하고, 사진촬영에 관한 동의를 받았다 하더라도 사진촬영에 동의하게 된 동기 및 경위, 사진의 공표에 의하여 달성하려는 목적, 거래관행, 당사자의 지식, 경험 및 경제적 지위, 수수된 급부가 균형을 유지하고 있는지 여부, 사진촬영 당시 당해 공표방법이 예견 가능하였는지 및 그러한 공표방법을 알았더라면 당사자가 사진촬영에 관한 동의 당시 다른 내용의 약정을 하였을 것이라고 예상되는지 여부 등 여러 사정을 종합하여 볼 때 사진촬영에 관한 동의 당시에 피촬영자가 사회 일반의 상식과 거래의 통념상 허용하였다고 보이는 범위를 벗어나 이를 공표하고자 하는 경우에는 그에 관하여도 피촬영자의 동의를 받아야 한다"고 전제하고, "이 경우 피촬영자로부터 사진촬영에 관한 동의를 받았다는 점이나, 촬영된 사진의 공표가 사진촬영에 관한 동의 당시에 피촬영자가 허용한 범위 내의 것이라는 점에 관한 증명책임은 그 촬영자나 공표자에게 있다(대법원 2021. 7. 21. 선고 2021다219116 판결 등 참조)"고 밝혔다. 재판부는 "피고는 동영상의 촬영 및 게시에 관하여 원고의 명시적 또는 묵시적 동의가 있었다고 주장하나 원고의 명시적 동의 사실을 인정할 증거가 없고, 원고가 피고의 직원으로 근무하는 동안 동영상의 촬영 및 게시에 묵시적으로 동의하였다고 하더라도 그 동의의 동기 및 경위, 동영상의 내용과 사용 목적, 광범위한 유포가능성 등에 비추어 보면, 그와 같은 묵시적인 동의는 원고가 직원으로 근무하는 기간 동안으로 한정된다고 봄이 상당하다"고 지적하고, "피고는 원고가 동의한 범위를 넘어 원고를 촬영한 동영상을 사용하거나 원고의 근로계약 해지 이후 삭제 요청에도 불구하고 기존에 게시한 동영상을 삭제하지 않고 방치함으로써 원고의 초상권을 침해하였다고 봄이 타당하므로, 그로 인하여 원고가 입은 정신적 고통에 대한 손해를 배상할 의무가 있다"고 밝혔다. 재판부에 따르면, 원고가 2017. 8.경 피고와 근로계약을 해지한 뒤 여러 차례 피고에게 동영상의 삭제를 요청하였음에도 피고는 이를 삭제하지 않았고, 2017. 8.경부터 이 사건 소장 부본을 송달받은 2023. 3. 27. 무렵까지 5년 6개월 이상 동영상을 게시했다. 또 피고는 동영상의 촬영 및 게시로 인하여 일정한 홍보 효과를 얻었을 것으로 보이나 원고에게는 그에 대한 대가를 별도로 지급하지 않았다.A씨는 B씨가 동영상의 게재금지의무를 위반하는 경우 그 위반행위 종료일까지 매월 1,000만원의 간접강제금을 지급할 것도 청구했다. 재판부는 그러나 이에 대해선, "피고는 2021. 4. 7. 폐업신고를 한 사실이 인정되고, 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 이 판결 선고 이후 단기간 내에 동영상의 게재금지의무를 위반할 개연성이 있다고 보기에 부족하고, 나아가 피고가 이를 위반하는 경우에는 원고가 별도로 간접강제 신청을 할 수 있으므로, 아직까지 피고가 위 의무를 위반할 개연성이 입증되지 아니한 이 사건에서 피고에게 간접강제를 명할 필요성이 있다고 보기는 어렵다"며 받아들이지 않았다. 법무법인 대륜이 A씨를 대리했다. [기사전문보기] - [손배] 퇴사 직원 요청에도 근무 당시 동영상 삭제 안 한 이벤트업체 대표에 손해배상 판결 2026-08-06T10:09:00.231Z Apakah peluang pemulihan terbuka bagi debitur dengan kerugian besar? Keputusan pengesahan pertama keluar https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1552 [비욘드포스트 김신 기자] 지난 SG증권발 주가 하한가 사태가 발생하면서 하루아침에 막대한 손실을 본 채무자들이 다수 발생한 가운데, 채무자를 대상으로 회생계획 인가 결정을 받은 사례가 있어 주목받고 있다. SG 사태는 증권사 CFD(차액결제거래) 계좌에서 대량 발생한 반대매매로 인해 9개 종목 주가가 동시에 폭락했던 사태다. 이와 관련한 불공정거래 의혹이 불거진 키움증권은 임원의 특수관계인이 주가 급락일 전 특정 종목을 약 150억 원 매도한 사실이 확인됐다. 이번 사태로 채무자들은 투자 원금은 물론이고 원금의 2.5배에 이르는 손실을 보기도 했다. 손실을 본 채무자들은 개인회생과 파산 신청을 검토하고 있다. 그러나 개인회생은 채무 한도 등 자격 제한으로 인해 전문직 등은 신청이 사실상 불가능해 구제 방안이 없어 피해가 더욱 막심했다. 현재 채무자 중 일부는 증권사와의 협상을 시도하는 기획소송을 준비하는 것으로 전해졌다. 그러나 제대로 알아보지 않고 진행할 경우 2차 피해를 야기할 수 있어 조심스러운 상황이다. 이러한 상황에서 이례적으로 SG 사태발 과도한 투자 탓에 발생한 채무로 개인회생 신청이 불가능한 고액 채무자에게도 처음으로 일반회생계획안 인가 결정례가 나왔다. 과도한 투자로 인한 개인 채무 면제에 대한 부정적 여론, 전례 없는 상황으로 인한 증권사 및 회생법원과의 조율 등 쉽지 않은 상황에도 불구하고 인가 결정을 받아 ‘빚투족’들에게도 회생길이 열리는 게 아닌지 귀추가 주목된다. 법무법인(유한) 대륜 변호사는 본 사안에 대해 “조사위원 및 관리인과 긴밀하게 소통하고, 최대채권자인 증권사를 설득한 결과 동의를 얻어 인가 결정이 나왔다고 생각한다”며 “이번 결정례가 투자로 발생한 채무로 인해 어려움을 겪고 계신 분들께 한 줄기 희망이 되어 새 출발 기회를 얻길 바란다“고 전했다. 김신 비욘드포스트 기자 news@beyondpost.co.kr [기사전문보기] - 고액 손실 채무자 회생 기회 열리나, 첫 인가 결정 나와 2026-08-06T21:39:56.600Z , konsultasi dll. 5 dan won penunjukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1486 방송통신심의위원회(위원장 류희림)가 20일 서울 목동 방송회관에서 5개 분과 특별위원회 위원 위촉식을 개최했다.앞서, 방심위는 5개 분과 특별위원회 위원 45명의 위촉을 의결했다. 방심위 특별위원회는 방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률에 따라 구성되는 법정위원회로, 현재 ▲방송자문 ▲광고자문 ▲방송언어 ▲통신자문 ▲권익보호 5개 분과 특별위원회가 운영되고 있다.각 특별위원회 위원은 위원장 포함 총 9인으로, 각 분과별 위원장은 아래와 같다.한은경 성균관대 미디어커뮤니케이션학과 교수(방송자문특별위원회), 지연옥 대진대 대외협력 부총장(광고자문특별위원회), 최지우 최지우 법률사무소(법률사무소 자유) 대표 변호사(방송언어특별위원회), 이욱한 숙명여대 법과대학 교수(통신자문특별위원회), 김주성 법무법인 반우 대표 변호사(권익보호특별위원회)다. 특별위원회 위원의 임기는 1년으로, 위촉된 특별위원은 2023년 10월 17일부터 2024년 10월 16일까지 각 분과별 소관 직무에 관한 자문기능을 수행하게 된다.■각 분과별 특별위원회 위원 명단●방송자문특별위원회한은경 성균관대 미디어커뮤니케이션학과 교수김덕규 전 SBS 고충처리인(언론중재법)위원신창섭 서울문화재단 이사 위원원영일 법률사무소 가온앤라온 변호사 위원윤길용 전 울산MBC 대표이사임종화 청운대 교양학부 교수장영희 시청자미디어재단 미디어진흥부장(2급)채명성 법무법인 선정 변호사허 진 KBS 다큐멘터리국 국장●광고자문특별위원회지연옥 대진대 대외협력 부총장김재호 인하공업전문대 관광경영학과 교수안택호 전 안동MBC 대표이사오지은 이화여대 신산업융합대학 교수오태윤 성균관대 의과대학 강북삼성병원 흉부외과 교수이상윤 (유)법무법인 동인 변호사이형관 전 MBC 스포츠 국장이홍렬 공정언론국민연대 운영위원 겸 공정언론감시단장임한순 경일대 특임교수●방송언어특별위원회최지우 최지우 법률사무소(법률사무소 자유) 대표 변호사강성곤 KBS 한국어진흥원 운영위원김흥수 공영홈쇼핑 사외이사박우귀 전 방송통신심의위원회 방송심의2국장배석준 법률신문사 편집국장유애리 건국대 언론홍보대학원 초빙교수이종기 전 예원학교 교장전미영 법무법인 호민 교육자문위원조희수 (사)한국방송비평학회 수석 부회장●통신자문특별위원회이욱한 숙명여대 법과대학 교수문재철 전 KT스카이라이프 대표이사·전 YTN 워싱턴지국장박승용 전 바른미래당 정책위원안소양 법무법인 대륜 변호사이영미 (사)여성청소년미디어협회 중앙회장장옥님 전 KBS 라디오센터장지대범 전 한국지역정보개발원 원장황선욱 전 YTN 디지털센터장황성현 에델만코리아(주) 전무●권익보호특별위원회김주성 법무법인 반우 대표변호사김강현 대한의사협회 정책자문위원김인영 전 KBS 보도본부장서정호 가천대 미디어커뮤니케이션학과 교수이용남 영화사 무명 대표 겸 영화감독이정현 영상물등급위원회 위원회 위원이지연 한국교원대 초등교육과 교수이현민 로앤컬쳐 대표황승경 대경대 연극영화과 겸임교수 [기사전문보기] - 방심위, 통신자문 등 5개 분과 특위 위원 위촉 2026-08-06T10:23:05.228Z Ulasan forum kebijakan teknologi bantu bagi penyandang disabilitas yang memanfaatkan teknologi AI https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1429 지난 24일 오후 2시 서울 여의도 이룸센터 이룸홀에서 “AI 기술을 활용한 장애인 보조공학: 혁신과 도전을 향한 과제”란 주제로 정책토론회가 개최되었다.이 행사는 한국장애인단체총연합회와 이종성 국회의원 의원실, 한국지체장애인협회가 공동 주최했고, 온‧오프라인으로 진행됐다.최근 쳇GPT 등 빅데이타를 이용하거나 로봇기술, 인공지능 등의 혁신 기술들이 장애인 보조공학에 어떻게 적용되는지 사례를 살펴보고, 혁신적인 변화를 촉진하기 위한 개발과 보급, 시장 활성화를 통한 장애인의 자립과 삶의 질의 변화를 도모하기 위한 정책토론회였다.나사렛대학교 재활의료공학과 손병창 교수가 “AI 기술을 활용한 보조공학기기: 활용 현형과 도전과제”란 주제로 발제를 하였다.손 교수는 먼저 쳇GPT에게 너는 강인공지능인가, 약인공지능인가를 물어보았더니 자신은 강인공지능이라고 답했다고 말했다. 혹시 약인공지능이 아닌가라고 다시 물으니 저는 강인공지능이 맞다고 했으며, 거짓말을 하는 것은 아닌가라고 재차 물었더니 저는 거짓말을 하지 않는다고 답했다고 했다. 쳇GPT는 거짓말도 잘한다고 하면서, 활용하는 요령이 필요하다고 했다.1950년대에 이미 AI에 대한 개념이 주창되었는데, AI는 장애인에게는 새로운 기회이자 도전이라고 했다. AI(인공지능)는 양방향 음성대화, 이미지 인식, 가상현실 등의 기술을 활용하여 장애인에게는 접근성을 높일 수 있으며, 시각장애인에게는 문서인식, 이미지 인식이 지식접근과 환경인식에 큰 도움이 기대된다고 하였다. 오캠 마이아이(OrCam MyEye) 인공지능 사물인식기를 예로 들면서 물체나 상대의 얼굴인식, 문서 읽기가 가능하다고 하였다.글을 빠르게 읽으며, 손가락으로 글을 가리키면 그 부분을 읽어주기도 하고, 미리 기억된 얼굴이 나타나면 알려주는 기능과 손등을 보이면 날짜와 시간을 말해주는 기능이 신기했다는 ‘IT조선’에 게재된 이용자의 소감을 소개하였다.청각장애인은 XPERT사에서 음성-문자-자막 자동 번역기가 공급되고 있고, 소보로 탭 비즈니스, 티키타캡션 등도 의사소통기로 활용되고 있다고 하였다. 줌에서 현재는 수어통역사에 의해 수어가 제공되지만, 자동 수어 통역기는 현재 기술 고도화 중이며 멀지 않은 미래에 사용이 현실화될 것이다.비상 상황을 촉각으로 알려주는 시스템도 외국에서는 시판되고 있다. 언어장애인을 위한 인공지능 기술 적용은 언어훈련과 원거리 의사소통을 지원하는 드림폰과 같은 제품이 나와 있다.지체장애인을 위한 인공지능 기술로는 Amazon Alexa, Google Assistant, Apple Siri 등 음성명령을 통하여 환경을 제어하는 기술이 나와 있고, 휠체어 작동을 인공지능으로 하는 제품도 휴림로봇 등과 같이 인공지능 로봇휠체어 자율운전도 기술개발에 박차를 가하고 있다고 하였다.뇌병변 장애인을 위한 인공지능 기술로는 Tobii Dynavox, Grid3, Snap Core First 등의 의사소통 기기가 나와 있으며, Neofect와 같이 가상현실을 이용한 재활디지털 치료제도 나와 있다. 한편 SKT에서는 발달장애인의 도전적 행동을 예방하기 위해 관찰하는 인공지능 소프트웨어가 개발되었다.앞으로 인공지능의 활용은 개인정보 보호와 인공지능 알고리즘을 이해하고 통제하는 기술도 필요하다고 했다. 인공지능 보조공학기기 개발에 있어 사용자 의견 반영과 고가의 제품으로 인한 구입비의 지원정책 등도 병행되어야 할 것이다. 제품의 기술 아이디어는 훌륭하나 실제 이용자의 편의성이나 환경이 고려되지 않은 사례가 많으며, 개발된 제품의 인지도가 낮은 점들도 새로운 장애인 보조공학기기의 사장 활성화의 방해 요소라고 지적해 주었다.국립재활원 안광옥 연구사는 현재 세계 보조공학 시장이 40조원 규모로 매년 6퍼센트의 성장을 보이고 있는데, 인공지능을 활용한 기술은 17%의 성장을 보이고 있어 3배나 더 빠른 속도를 보인다고 하였다. 이에 국립재활원도 노인 장애인 자립생활을 위한 보조기기 실용화 연구개발사업은 사용자 니즈를 반영하고 보조기기의 혁신과 열린 플랫폼 고도화에 초점을 맞추고 있다고 하였다.그리고 개발 계획으로 5가지 개발사업을 예를 들어 주었다. “다양한 모빌리티에 적용 가능한 스마트 안전 제어장치”, “IoT 기술을 활용한 커넥티브 모빌리티 및 서비스 플랫폼”, “성장기 장애아동을 adaptive mobility 보조기 개발”, “배뇨관리를 위한 방광용적 모니터링 웨어러블 디바이스 개발”, “스마트 안경, AI를 이용한 상황 인지능력 보조 서비스 개발” 등을 소개하였다.법무법인 대륜의 최보윤 변호사는 수요자 중심 체계로의 개선이 이루어져야 한다는 제목의 토론에서 연구개발, 제조, 인증등록, 공급, 사용, 평가 등의 과정에서 사용자의 개입이 필요하다고 하였다.연구의 컨트롤 타워가 부재하여 체계적 관리가 어렵다는 지적과, 인증 절차의 신속성, 흩어져 있는 관련 법률, 대여 활성화 부족, 나에게 맞는 보조기기 정보 부족 등을 동영상 사례를 통해 지적하였고, 제6차 장애인정책종합계획에서 리빙맵에 대한 계획이 포함되어 있는데, 수요자 중심 플랫폼이 필요하다고 주장하였다.한국장애인고용공단 보조공학센터 박중서 센터장은 토론에서 근로환경에서 보조기기의 지원은 직무수행의 정확성은 49.3%가 증가됐고, 작업수행 속도는 49.3% 증가, 생산성은 46.6%, 전반적 직무 만족도는 47.2%가 증가됐다고 하였다.박 센터장은 지원되고 있는 보조공학기기의 대표적 제품들을 소개하고, 연구개발 지원으로 22년 사업에서는 음성인식 기반 높낮이 조절 배드가 시각장애 안마업종 종사자에게서 매우 높은 인기를 얻고 있다고 했다.또한 불안 스트레스 완화 기능의 스마트 조끼, 장애, 비장애인 양방향 음성통화 구현, IoT 기술 기반 맞춤 장루관리 패키지, on device 실시간 이미지 인식, 모션 인식 스마트 점자 DP, 지능형 안전관리 스마트케어시스템, 영상인식 안내로봇 등도 소개해 주었다. 그리고 장애인 고용확대를 위한 AI 로봇 융합 플렛폼 기반 최신 기술 적용방안에 대한 연구도 진행 중이라고 했다.시각장애인을 위한 인공지능 기술을 접목한 설리반 플러스와 설리반 A라는 제품을 출시하고 있는 투아트사의 조수원 대표는 토론에서 시장이 좁아 투자에 대한 경제성이 취약한 점, 사용자가 정부의 지원이 있다고 하더라도 고가의 비용이 든다는 점 등 개발사로서의 어려운 점을 토로하고, ‘와우 포인트’를 잘 맞추지 못하는 점도 논했다.처음에는 새로운 시도와 가능성에 ‘와우!’ 하고 감탄사를 연발하지만 실제 사용해 보면 불편함이 많고 기대 이하라서 외면을 당한다는 의미다. 앞으로 여러 난관들을 잘 해결하고 연관된 기관들, 수요자들과 협력하여 새로운 시도를 끝없이 해 나갈 것이라는 각오도 밝혔다.청취자 질의는 대부분 가격을 낮추고 대중화하기 위한 개발과 보급에서의 문제해결에 대한 이야기가 많았는데, 대기업이 참여하면 소규모 중소기업의 수익성 부족 문제에도 버틸 수 있지 않을까, 정부의 지원과 대기업이 손을 잡으면 좋은 제품개발이 이루어지지 않을까 하는 등의 아이디어가 나왔다.하지만 대기업은 의사결정 구조가 복잡고 느리며, 장애인 보조공학에 대한 관심도가 낮고, 혁신적 보유 기술은 풍부하니 대기업이 사회공헌 차원에서 중소기업에 기술을 지원하고 전문 중소기업이 잘 개발할 수 있도록 정부가 지원하는 방안이 더 바람직하지 않을까 하는 반론제시도 있었다. [기사전문보기] - AI 기술을 활용한 장애인 보조공학 정책토론회 리뷰 2026-08-08T03:40:13.060Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-satuSDM, untuk MOU https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1187 | UNCRPD 분석 지표 개발, 민·형사 법률상담 지원 등 약속 법무법인(유한) 대륜은 지난 11일 한국장애인재활협회와 장애인 권리 보장을 위한 제도 개선 법률자문 등을 위한 업무협약을 체결했다고 12일 밝혔다. 이번 업무협약을 통해 UN장애인권리협약(UNCRPD) 국내법 조화를 위한 연구를 시작한다. 두 기관은 △UNCRPD 분석 지표 개발 △장애 법률 검토 제·개정안 제시 △한국장애인재활협회 회원 민·형사 법률상담 지원 등에 나설 계획이다. 또한 장애인 권익 보호를 위한 교육, 공익 세미나 등 공동사업을 추진해 법률분야에서의 지원을 아끼지 않을 방침이다.정찬우 최고총괄변호사는 "한국장애인재활협회에 대한 법률 지원으로 장애인 권익 증진에 기여하게 돼 뜻깊다"며 "협회를 위해 대륜이 보유한 역량과 인적 자원을 최대한 활용해 함께 사회적 가치를 실현해나갈 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다.김인규 협회장 역시 "법조계의 참여로 인해 협회의 전문성이 강화될 것으로 기대한다. 장애인의 권익 보호를 위해 뜻을 모아준 대륜에 감사한다"며 "향후 상호 조력 하에 장애인들이 합당한 권익을 보장받을 수 있도록 법률의 제정 등 법적인 조력이 필요한 분야에서의 활동을 보다 적극적으로 수행하겠다"라는 소감을 밝혔다.한편 법무법인(유한) 대륜은 2018년 설립 후 5년 만에 국내 10위 규모로 올라선 국내 대형 로펌으로, 형사, 기업법무, 학교폭력, 성범죄, 건설·부동산 등 22개의 전문센터를 두고 있다. 현재 전국 32개 사무소를 운영하고 있으며, 최근 대구·광주지역에 기존 사무소와 별개의 새로운 사무소를 추가로 개소하고 안양지역에도 신규 사무소 개소를 앞두고 있다. [기사전문보기] 머니투데이 - 법무법인(유한) 대륜-한국장애인재활협회, 장애인 권익 증진 위한 MOU더인디고 - 재활협회, 법무법인 대륜과 ‘장애시민 권익 위한 법률 자문’ 업무협약 2026-08-06T10:35:00.900Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ·bisa mantan jaksa kepala bagian bergabung…"pidana·hukum korporasi penguatan kompetensi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1137 법무법인(유한) 대륜은 최근 부장검사 출신의 손순혁·나창수 변호사를 영입했다고 10일 밝혔다. 손순혁 변호사는 부산지검·울산지검·대구지검 등의 부장검사를 역임해왔으며, 국회의원 선거법 위반사건 등 세간의 주목을 받은 사건을 다수 맡아온 베테랑이다. 손 변호사는 "대륜은 혁신을 거듭하여 사무소 확장과 전문성 강화를 동시에 이뤄내며 5년 내에 10위권 로펌으로 급성장을 이뤄냈다. 이러한 대륜의 경이로운 행보에 기여할 수 있도록 고민하며 의뢰인을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다.나창수 변호사는 서울중앙지검·부산지검·창원지검 등의 부장검사를 역임해왔으며, 우수한 실적을 인정받아 검찰총장 표창 및 법무부장관 표창을 수상한 바 있다. 나 변호사는 "현직에서 쌓아온 경험을 토대로 상황에 맞는 정교한 전략을 제시하겠다. 대륜은 의뢰인의 요구사항을 신속히 파악하여 사건 전담팀이 빠르게 대응할 수 있는 환경이 구축되어 있어 좋은 시너지를 낼 수 있을 것 같다"고 전했다. 두 변호사는 대륜에서 형사사건과 기업법무 사건을 중심으로 사건을 수행하며, 형사사건과 연계된 각종 금융·조세·지적재산권 관련 분야에서도 활약할 예정이다.정찬우 대표변호사는 "여러 사례를 접하며 전문성을 인정받은 전관변호사들의 합류는 대륜의 의뢰인들과 구성원들에게 크나큰 이점이 될 것"이라며 "대륜은 전 사무소에서 균질한 고품질 법률서비스의 제공 및 고객중심의 리걸테크 실현을 위해 인재영입 및 교육과 모니터링을 상시 진행하고 있다"고 말했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 2018년 설립 후 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하고 있는 로펌으로 이달 중 안양, 광주, 대구에 새로운 사무소 오픈을 앞두고 있다. [기사전문보기] - 법무법인(유한) 대륜, 손순혁·나창수 전 부장검사 합류…"형사·기업법무 역량강화" 2026-08-10T04:49:42.519Z Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea Membahas 'Arah Perbaikan Hukum Nasional' untuk Mewujudkan UNCRPD https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1105 UNCRPD 국내법 조화 위해 조사분석 TFT 발족현장과 연대해 당사자가 체감할 수 있는 실질적 개선 모색 한국장애인재활협회는 지난달 18일 열린 ‘제52회 RI Korea 재활대회’에서 전국 장애계, 학계 전문가 약 100명이 참여한 가운데 UNCRPD 국내법 조화 방안을 모색하기 위해 기획세션 ‘UN장애인권리협약(이하 UNCRPD) 실현을 위한 국내법 개선 방향과 과제’를 개최했다고 밝혔다. 한국장애인재활협회는 1954년 설립된 국내 최초의 장애인 단체로, 국내·외 다양한 장애 현안과 대안을 모색하는 공론의 장인 RI Korea 재활대회를 매년 9월 개최해오고 있다. 218명의 전국 각계 교수와 센터장이 속한 RI Korea 전문위원회와 함께 준비한 이번 제52회 재활대회는 총 9개 세션으로 구성됐으며, 장애인 기본권을 바탕으로 헌법 개정, UNCRPD 국내법 조화 등 거시적 영역의 쟁점에서부터 건강, 직업, 교육 등 각 세부 분야별 주요 현안을 논의했다. UNCRPD를 통해 대한민국 국민으로서의 기본권을 논하기 위한 기획세션은 장애주류화정책포럼 김동호 대표가 좌장을 맡은 가운데, 나사렛대학교 우주형 교수가 발제에 나섰다. 뒤이어 한국장애인인권포럼 이용석 정책위원, 법무법인 대륜 최보윤 수석변호사, 한국장애인개발원 유경민 팀장이 토론자로 나섰다.우주형 교수는 발제를 통해 “UNCRPD 발효 15년이 지난 오늘까지도 국가 단위의 액션 플랜이 미비하다.”며 “그 뿐만 아니라 우리나라는 현행 국내법과 UNCRPD의 상충 여부, 그리고 어느 법률에 보완이 필요한지도 알기 어렵다.”고 현실을 짚었다. 이를 개선하고자 우 교수는 한국장애인재활협회와 함께 UNCRPD 실현을 위한 국내법 개선 방안을 모색하는 TF팀 발족을 알렸다. 우 교수는 생명권과 충돌되는 모자보건법 시행령, 건강권과 상충되는 상법 732조 등 개선이 시급한 쟁점 법률들을 언급하며 “이처럼 UNCRPD에 어긋나거나 보완이 필요한 법률들을 개선해나가기 위해 조사분석TF팀과 현장TF팀 투 트랙으로 다년 간 접근해가고자 한다.”고 설명했다. 조사분석TF팀은 법률 상충 여부를 결정짓는 지표와 법률 개정(안)을 수립하는데 중점을 둘 예정이며, 이렇게 마련된 법률 개정안은 장애계 연대로 구성된 현장TF팀을 통해 실현해나갈 예정이다. 이용석 정책위원은 토론을 통해 “외국인 등록 장애인 차등적 처우 문제, 심리·사회적 장애인 사법 입원 논쟁, 장애아동을 합법적으로 유기하는데 악용될 수 있는 보호출산제까지 우리 삶에 녹아들어있는 다양한 쟁점들이 바로 UNCRPD와 상충되는 현안들.”이라며 UNCRPD의 국내법 조화 시급성을 역설했다.최보윤 변호사는 “UNCRPD는 별도의 이행 입법 절차가 없이도 국내법으로 편입되는 국제 조약.”이라고 밝히며 “국내법 상충 시 정부의 입장이나 규정이 부재한 점, 상충법률에 대한 조치 근거를 마련할 수 있는 논의가 부족한 점, 구체적 사례 발굴이 적은 점이 아쉬운 상황.”이라고 밝혔다.이어 “이번 TF팀 운영을 통한 본격적인 국내법 개선 논의가 UNCRPD 국내법 조화에 있어 큰 발걸음이 되는 만큼 더욱 공론화되고, 정부와 국회에서 관심을 가지길 바란다.”고 강조했다.마지막 토론자로 나선 유경민 팀장은 “지난 6월 UNCRPD 국내법 조화를 주제로 UN장애인권리당사국회의가 개최되는 등 우리나라뿐만 아니라 국제적 이슈인 UNCRPD 국내법 조화를 위해서는 법제 정비가 필수적이라고 생각하나, 여전히 용어에 대한 혼란이 있다.”며 “앞으로 진행될 UNCRPD 국내법 조화를 위한 활동에서 개념과 지표를 명확하게 정의해주길 바란다.”고 전했다.토론회를 주최한 한국장애인재활협회 김인규 협회장은 “UNCRPD 국내법 조화는 장애인 기본권 보장을 위한 장애 정책의 청사진을 제시하는 것으로 장애계와의 연대는 필수.”라며 “하나 된 모습으로 국회와 정부의 적극적인 움직임을 이끌어 낼 수 있도록, 장애계에 있는 모든 이들이 함께 해주길 바란다.”고 연대 의지를 다졌다.[장애인신문·웰페어뉴스 박성용 기자] [기사전문보기] - 한국장애인재활협회, UNCRPD 실현 ‘국내법 개선 방향’ 논의 2026-08-08T07:34:18.786Z Meski 4 Undang-Undang Perlindungan Hak Guru Lolos, 'Standar Pendisiplinan yang Sah Masih Kabur' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1068 최근 무분별한 아동학대 신고 등이 계기가 된 비보가 이어지고 있다. 이에 교사의 정당한 생활지도와 교육활동을 보호하기 위한 '교권보호 4법'이 지난 15일 국회 교육위원회를 통과했다.교권보호 4법이란 △교원의 지위 향상 및 교육활동 보호를 위한 특별법(교원지위법) △초·중등교육법 △유아교육법 △교육기본법 개정안 등을 총칭하며, 무분별한 아동학대 신고나 일부 학부모의 반복된 악성 민원, 교육활동 침해 학생에 대한 조치내역 등 교권 하락의 주요 원인으로 지적되었던 내용들이 담겼다.기존에는 학부모의 민원을 담당 교사가 오롯이 책임지도록 하고, 악의적인 무고성 신고에도 교육감의 권한으로 사안의 중대성 등을 따져 임의로 직위해제 처분을 내려 다른 학생의 학습권과 교사의 수업권을 침해받는다는 지적이 이어져왔다. 이러한 내용을 보완하여 협의체에서 사안을 검토한 후 직위해제 여부를 결정하므로 교사가 억울하게 피해를 입게 되는 일을 방지하고, 학생들의 안정적인 학습권도 보장받게 될 전망이다.또한 학교장이 교육활동 침해행위를 축소하거나 은폐할 경우 징계조치를 받게 되며, 교육활동에 관련된 소송으로부터 교원을 보호하기 위한 공제사업을 실시하여 학교안전공제회 등에 위탁할 수 있는 근거를 마련하기도 했다. 이로써 과도한 제약과 무분별한 신고로 인해 적절한 생활지도조차 할 수 없는 작금의 상황이 한결 개선될 것으로 기대를 모으고 있다.다만 여전히 기준이 모호하다는 목소리가 나오고 있다. 아동복지법과 아동학대처벌법의 조속한 개정이 필요하다는 입장이다. 지난 4월 서울의 한 초등학교에서 2학년 담임교사였던 A씨는 친구들을 괴롭히고, 수업을 반복적으로 방해하는 B군에게 "이러니까 애들이 널 싫어하는 거야", "B군 때문에 학폭위를 열어달라는 학부모가 있어"라고 말했다. 이 사건으로 A씨는 교직생활 40년 만에 처음으로 담임교사직에서 해임되었으나, 정당한 훈육의 일환임을 소명한 결과 검찰은 불기소 처분을 내렸다.이와 관련해 A씨의 법률대리인은 "아동복지법, 아동학대처벌법 개정이 추진 중인 가운데 정서학대에 대한 법리적 판단이 더욱 중요해지고 있다"며 "가해자로 지목되면 마녀사냥, 신상털기 등 2차적 피해를 입게 되니 사실관계 정리, 행위에 이르게 된 동기와 경위 등을 정확하게 파악해 초동 대응에 나서는 것이 중요하다"고 전했다.도움말=법무법인(유한) 대륜 [기사전문보러가기] - 교권보호 4법 통과에도 '정당한 훈육 기준 모호' 2026-08-06T11:04:52.251Z Pengetatan penindakan pembuangan limbah ilegal... "Meski tidak tahu dan bertransaksi dengan perusahaan tanpa izin tetap dipidana" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/1067 환경부가 다음달 1일부터 폐기물 무단 투기·매립 등 불법 행위를 예방하기 위한 폐기물 처리 현장 정보 전송 제도를 시행하면서 폐기물 불법 투기에 대한 단속이 강화될 것으로 보인다. 폐기물 처리 현장 정보 전송 제도는 사업장 폐기물 처리자의 폐기물 인계·인수량 허위 입력과 무허가 차량을 이용한 수집·운반을 막아 불법 폐기물 발생을 예방하기 위한 제도다. 지난해 건설 폐기물부터 시행됐으며 내달부터 지정 폐기물까지 확대된다. 더불어 오는 29일부터 건설 폐기물 재활용 촉진을 위해 건설폐기물법 위반 시 기존 최대 1억원이던 영업정지 대체과징금을 매출액의 5% 범위 내(최대 2억원)에서 부과한다. 이에 따라 영업정지 1, 3, 6개월의 행정처분을 과징금으로 대체할 경우 2000만원, 5000만원, 1억원이 과징금으로 부과됐으나 앞으로는 직전 3개 연도 연평균 매출액의 2%, 3%, 5%에 해당하는 과징금을 부과한다. 여전히 불법 무허가 폐기물처리장, 폐기물 불법 투기가 성행하고 있는데 이번 제도 시행 및 법안 개정 등을 통해 토지 소유자의 피해 예방, 폐기물 정상 순환 등 효과를 볼 수 있을 것으로 기대를 모은다. 무허가 폐기물처리업을 운영하는 업체들은 치밀하게 역할 분담을 하고 있다. 지난 22일 창원에서는 몇 개월에 걸쳐 야영장 조성 공사현장에 폐석고 1만7500t을 무단으로 매립한 업체를 적발하기도 했다. 이러한 업체들에게 낮은 금액으로 폐기물을 처리한 업자들도 기소될 수 있다. 무허가 업체인지 모르고 계약을 했다가는 법적 처벌을 받게 될 가능성이 크다. 지난 6월 수원에서는 무허가 폐기물처리업을 영위하는 A씨와 사업장 폐기물 위탁 계약 체결한 회사의 상임이사 B씨는 폐기물관리법 위반 혐의로 기소된 바 있다. A씨는 적정 시가보다 저렴한 금액을 제시하고 계약을 체결한 뒤 폐합성수지 등 사업장폐기물을 고소인들의 토지에 불법적으로 투기해 징역형의 실형을 선고 받았다. B씨는 무허가업자인 사실을 모르고 폐기물 처리를 위탁을 위해 소개했다고 주장했다. 여러 양형조건을 고려해 B씨는 무죄 선고를 받았다. 이에 대해 법률대리인 법무법인(유한) 대륜은 “무허가 폐기물처리업체인지 모르고 계약을 했다고 해도 폐기물관리법을 위반한 것으로 처벌받게 된다”며 “더불어 영업정지 또는 허가 취소 등의 행정처분을 받을 수도 있다. 계약 시 정상적인 업체인지 파악하는 것이 중요하다”고 설명했다.이어 “중대재해처벌법 상 사업주나 경영책임자 등은 안전·보건 관계 법령에 따른 의무이행에 필요한 관리상 조치를 취해야 하는데 여기에는 폐기물관리법도 포함된다”면서 “중대재해처벌법 시행으로 처벌 및 법적 책임의 무게가 커진 상태이므로 억울하게 혐의에 연루됐다면 신속한 대응을 권장한다”고 덧붙였다. [기사전문보러가기] - 폐기물 불법투기 단속 고삐…"모르고 무허가 업체와 거래해도 처벌" 2026-08-07T04:38:37.954Z Revisi Peraturan Pelaksana UU Anti-Gratifikasi... Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas): "Kebingungan di lapangan kemungkinan berlanjut" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/808 국민권익위원회는 지난 21일 공직자들이 받을 수 있는 농수산물 선물의 상한 가액을 현행 10만 원에서 15만 원으로 높이는 내용을 골자로 하는 청탁금지법(김영란법) 시행령 개정안을 의결했다. 설날·추석 명절 역시 기존 20만원에서 30만원으로 상향된다. 30일 법조계에 따르면 해당 개정안으로 인해 특정인에서 선물로 쓸 수 있는 한도 금액은 늘어났지만, 일상생활 및 업무 현장에서의 혼선은 당분간 이어질 것으로 전망된다. 청탁금지법은 2012년 국민권익위 제안으로 2016년 9월 28일 시행되었으나, 법 시행 7년간 여러 차례 개정하면서 현장에서는 잦은 혼란을 빚어왔다. 특히 이번 개정이 경기 침체를 막고 내수 활성화를 위한 시행령 개정이라고 하지만, 청탁금지법 도입 취지 근간을 훼손하는 것 아니냐며 청탁금지법 무용론과 폐지론 등 부정적인 반응도 나오고 있다. 청탁금지법 실효성이 떨어진다며 근본적인 대책을 마련해야 한다는 여론도 있다. 국민권익위가 발표한 ‘지난해 공공기관 청탁금지법 운영 실태 점검 결과’를 보면 지난해 접수된 청탁금지법 위반 신고는 총 1404건으로 4년 만에 반등한 것으로 나타났다. 전년 대비 19건 증가한 수준이다.그중에서도 금품수수 신고 건수가 967건으로 전년과 비교해 96.9% 증가했다. 반면 부정청탁의 경우 369건으로 전년 대비 52.54% 감소했다. 최근에는 현행 교사가 업체에 돈을 받고 문항을 만들어 주는 ‘사교육 카르텔’이 주목받으면서 청탁금지법에 대한 주목도가 높다. 공직자, 언론인, 국·공립·사립학교 등 법안 적용 대상자들이 직무 관련성이나 대가성에 상관없이 1회 100만원 또는 연간 300만원을 초과하는 금품을 수수하면 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처해진다. 청탁금지법 위반에 어떤 행위가 포함되는지 여전히 현장에서는 혼란을 겪는 경우도 있다. 단순하게 100만원을 넘는 선물을 받았다고 신고되는 경우도 있다. 지난 5월 인천에서는 교사들이 유치원 원장인 A씨에게 명절 또는 스승의 날, 생일 등 여러 차례에 걸쳐 총 100만원에 달하는 선물을 교부했다며 신고했다가 혼란이 빚어졌다. 일부 교사들은 직장 내 괴롭힘에 대한 두려움으로 선물을 했다고 진술해 A씨에게 불리한 상황이었는데, 청탁금지법 위반 혐의는 경찰 단계에서 불입건 처리되면서 사건이 종결됐다. 과태료 처분도 면할 수 있었다. 당시 재판부는 교부행위마다 교사 1인당 부담한 금액이 시행령에서 정하는 선물의 가액을 초과해 지급했다는 점을 인정할 증거가 없다고 판단했다. A씨의 강요가 있었던 것을 증명할 수 없어 직장 내 괴롭힘 등 교사들의 주관적 사정만으로 원활한 직무수행 등을 위한 선물 제공이라고 할 수 없다며 A씨에게 과태료를 부과하지 않기로 결정한 것이다. 법무법인(유한) 대륜은 "이번에 시행령이 개정되면서 적용이 모호한 경우나 혼선으로 인한 신고가 증가할 것으로 예상된다"며 “억울하게 혐의를 받을 경우 행정처분뿐만 아니라 신분상 불이익도 가해지기 때문에 법에서 정한 일정한 허용 범위를 명확하게 파악하고 수사 과정에서 정확하게 대처해야 한다”고 조언했다. [기사전문보기] - 청탁금지법 시행령 개정…법무법인 대륜 현장 혼선 지속될 듯 | 아주경제 (ajunews.com) 2026-08-06T10:39:34.851Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pendirian 5 domestik 10 firma hukum …“satu hal” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/697 [라온신문 기현희 기자] 법무법인(유한) 대륜 정찬우(41·8회), 고병준(49·9회), 박동일(37·8회) 경영총괄대표변호사는 “로펌의 승패는 고객 중심 서비스와 승소율에 달려있다. 구성원이 역량을 최대한 발휘할 수 있는 환경, 선진적인 업무 시스템 등을 기반으로 다음 단계로 도약하겠다”고 말했다. 이들은 법학전문대학원(로스쿨) 출신이며, 이례적으로 단기간 경영총괄 직책에 올라 주목받고 있다. ━법무법인 대륜의 빠른 성장 비결은.“이전에 경영총괄을 맡았던 심재국(42·2회) 대표변호사가 2018년 창원에서 설립했다. 4명이서 전국 일대를 돌아다니며 사무실을 찾고 채용을 진행하는 등 빠듯한 생활을 했다. 설립 1년 만에 부산, 서울 등에 사무소를 개소하며 빠르게 확장해 현재 전국 32개 사무소를 두고 있으며, 8월 기준 170명의 한국변호사가 소속돼 있다. 지난해 매출은 약 400억 원에 달할 정도로 단기간 성장을 이뤘으며, 국내 10위 규모의 대형로펌으로 발돋움했다.” ━전국에 사무소가 있는데, 어떻게 관리되고 있나.“대륜은 전 사건을 본사 중심으로 관리하고 있으며, 변호사들은 선진 디지털 업무처리 시스템을 통해 한 사건에 팀을 이뤄 협업해 담당 사건의 승소율을 높이는 데 주력하고 있다. 사건별 특화된 전문변호사를 중심으로 3인 이상 전담팀을 구성하고, 법원·검찰·경찰 출신 전관 변호사가 사건 총괄을 맡아 체계적인 법률서비스를 제공한다. 현재 형사, 기업 법무, 이혼, 증거조사·디지털포렌식 등 분야별 21개 전담센터를 운영하고 있다. 특히, 최초의 법률상담전문센터를 운영하며, 의뢰인의 요구 내용을 신속하게 파악하고 명확한 진단을 내릴 수 있도록 시스템을 조성했다. 전문 변호사가 직접 상담을 진행해 구체적인 사건 진단을 기반으로 신속한 초동 대응이 가능해졌다.” ━큰 성장을 이뤄낸 경영 철학이 궁금하다.“대륜을 한국의 베이커맥캔지로 만드는 것이 꿈이다. 미국의 대형로펌들은 미국 전역과 전 세계에 분사무소가 최소 수십 개가 넘는 것이 일반적이다. 글로벌 로펌인 베이커맥킨지도 지점이 76개다. 대륜은 이런 로펌들의 선진 시스템을 벤치마킹해 사무소를 운영 중이며, 전 사무소에서 균질한 고품질 법률서비스를 제공하는 데 주력하고 있다. 이와 함께 소속 변호사들의 역량을 최대한 발휘할 수 있는 사내 환경을 조성했다. 소속변호사의 역량이 곧 로펌의 미래이기 때문이다. 대륜은 철저히 소속 변호사들의 능력과 기여도를 따져 중요 직책을 부여한다. 소속 변호사들의 기여도를 인정하고, 로펌은 질 좋은 복지로 보답하고 있다. 타 로펌 대비 높은 연봉, 수평적 문화, 유연근무제, 세분된 직책, 3년 근속자 안식휴가 등 제도를 운영하고 있다.” ━다음 목표가 있는가.“이제 다음 단계로 도약해야 할 시기다. 전문분야인 기업 법무 대상을 확장하고, 튼튼한 기반을 다진 국내 사무소들을 바탕으로 해외진출에 나서겠다. 현재 국내 우수 중소기업, 대기업 등에 법률리스크 감경 및 기업의 시장 경쟁력 향상이 가능한 종합 법률서비스를 제공하고 있는데, 이를 넘어 해외진출 국내기업과 외국 다국적 기업에 대한 법률서비스 강화할 계획이다. 이를 위해 미국에 사무소를 두고 국제적인 법률서비스를 제공해 세계적인 로펌으로 거듭나겠다. 대륜의 성장엔 마침표가 없다. 열의와 성장 가능성이 충분한 변호사, 책임감 있는 변호사, 능력 있는 변호사들과 소속 직원들이 협력해 대륜의 성장을 위해 총력을 기울이고 있으며, 의뢰인에게 맞춤형 전략을 제시할 수 있도록 더욱 노력할 것이다.” [기자전문보기] - 법무법인 대륜, 설립 5년 만에 국내 10위 로펌으로 발돋움…“한국의 베이커맥킨지로 만들 것” (raonnews.com) 2026-08-09T03:31:25.146Z Penipuan jeonse yang masih berlanjut...bisakah mendapat uang jaminan saat pemilik tidak bisa dihubungi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/686 정부가 지난 6월부터 전세사기 특별법을 시행하고 있지만, 여전히 전세사기가 전국적으로 기승을 부리고 있다.전세 사기는 서민층과 사회초년생들을 대상으로 하는 경우가 많다. 지난 5월에는 대전에서 20~30대 사회초년생을 상대로 전세 사기를 벌인 일당이 경찰에 붙잡혔다. 이들은 사회초년생 37명에게 30억 원을 가로챈 혐의를 받았다. 전세사기를 조직적·계획적으로 하는 범행이 증가하고 있어 피해규모도 만만치 않은 상태다. 지난 7월 기준 법원에 임차권등기명령을 신청한 건수가 5000건을 넘어서 역대 최고치를 기록했다.임차권등기는 임대차 계약 종료 후 보증금을 돌려받지 못한 임차인이 등기부등본에 미반환된 보증금 채권이 있다는 사실을 명시하는 제도다. 7월 주택임대차보호법이 개정 시행되면서 법원의 임차권등기명령 결정이 고지되기 전 임차권등기가 가능해졌다. 집주인과 연락이 닿지 않아 보증금 반환에 어려움을 겪는 경우 법원 공시송달을 통해 해결할 수 있다. 공시송달은 소장을 전달할 수 없을 때 법원이 게시판이나 관보 등에 송달할 내용을 게재한 뒤 내용이 전달된 것으로 간주하는 것이다.지난 3월 경기도에서 발생한 전세사기 사건을 살펴보면, 임차인은 임대차계약을 중개했던 부동산으로부터 등기사항전부증명서를 받았는데 전세계약 건물의 체납에 따른 압류 사실이 기재된 것을 확인했다. 집주인이 압류를 곧 해결한다는 설명을 여러 차례 했지만 해결이 계속 늦어지자 임차인은 보증금반환청구소송을 제기했다. 집주인이 소장을 받지 않자 공시송달을 신청해 억대 보증금을 돌려받을 수 있었다.해당 사건을 담당한 법무법인(유한) 대륜은 “전세사기범에 대한 중형이 잇따라 선고되고 있으나 피해자들이 보증금 반환에는 어려움을 겪고 있다”며 “전세사기 유형은 매우 다양하고 증거 수집 등 신속한 법적 대응이 필요한 만큼 신중한 접근이 필요하다”고 전했다. [기사전문보기] - 여전한 전세사기…집주인 연락 두절 시 보증금 받을 수 있나 | 서울신문 (seoul.co.kr) 2026-08-07T02:52:58.411Z Mari periksa dan pilih makanan fungsional kesehatan dengan teliti [KTV Kehidupan & Kebijakan] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/648 KTV생활&정책2023년 8월 3일 방영분▶건강기능식품, 제대로 선택하는 방법▶건강기능식품 제대로 따져 먹자▶시청자 질문&사연 소개[전체영상보기] - 건강기능식품 꼼꼼히 따져 먹고 가려 먹자 [KTV생활&정책] - YouTube 2026-08-06T08:34:26.149Z Kejahatan anak di bawah usia tanggung jawab pidana, cara pemulihan kerugian termasuk gugatan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/628 만 14세 미만 촉법소년은 형사사건에 연루되면 형사처벌 대신 보호처분을 받는 것으로 알려져 있다. 하지만 소년범죄가 흉악해지고 심각한 사회문제로 대두되면서 근본적인 해결책 및 제재 강화를 요구하는 목소리가 커지고 있다. 특히 최근 촉법소년이 경찰관을 폭행하는 일이 발생하는 등 촉법소년 범죄가 증가하고 있지만 처벌이 관대하다는 비판도 제기되고 있다. 현행법에서는 촉법소년에 대한 처벌이 6개월 미만 보호처분은 만 10세부터, 최장 2년 소년원 보호처분은 만 12세부터 가능하며, 형벌 대상이 아니기 때문에 전과 기록도 남지 않는다. 이에 법무부는 촉법소년 연령을 기존 만 14세 미만에서 만 13세 미만으로 하향하는 내용의 소년법 개정안을 발의했다. 그러나 대법원은 근본적인 해결이 이뤄질 수 없다며 반대 입장이 담긴 의견서를 국회에 제출하는 등 찬반 논란이 격화되고 있다. 형사처벌은 불가능하지만, 아무런 제재가 없는 것은 아니다. 촉법소년 및 그 보호자(감독인)를 상대로 민사상 손해배상청구소송은 가능하다. 최근 학교폭력 사건 판결에 따르면 학교폭력 피해학생과 부모가 학교폭력 가해학생 및 그 보호자(부모)를 상대로 손해배상청구소송을 제기해 손해배상금을 받은 바 있다. 구체적으로 살펴보면, 가해학생들은 피해학생을 지속적으로 괴롭혀 학교폭력대책심의위원회는 소년보호처분 1호와 2호 긴급조치를 추인하고, 3호 조치를 결정했다. 법원은 피해학생과 그 부모가 정신적 고통을 입었음을 인정했다. 재판부는 “가해학생들은 만 13세에 불과한 미성년자로서 부모들의 보호감독을 받고 있었으므로, 이 사건 가해행위로 인하여 피해학생과 그 부모가 입은 정신적 손해는 가해학생들의 부모가 감독의무 위반과 상당인과관계가 있다”며 손해를 배상할 책임이 있다고 판단했다. 다시 말해 촉법소년 범죄는 형사처벌 대상이 아닐 뿐 민사상 소송 대상은 가능하며, 피해자는 손해배상청구소송, 강제집행 등을 통해 피해 회복을 할 수 있다. 도움말: 법무법인(유한) 대륜 [기사전문보기] - 촉법소년 범죄, 손해배상청구 등 피해 회복 방법은 (sentv.co.kr) 2026-08-06T12:52:29.132Z Meski Terbukti Selingkuh, Ganti Rugi Immateriil Hanya Separuh...Strategi Setelah Penghapusan Tindak Pidana Perzinaan? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/626 [스타데일리뉴스=황규준 기자] 간통죄가 폐지되면서 부부 중 일방이 부정행위를 하는 경우 형사 처벌이 불가능해졌다. 대신 정신적 고통에 대한 민사상 손해배상 청구가 가능하다. 상간자 위자료 청구소송은 부부가 이혼하지 않더라도 제기할 수 있다.통상적으로 상간남, 상간녀 소송 시 위자료로 3,000만 원 이상을 청구하지만 전액이 인용되는 경우는 드물다. 설령 불륜관계가 인정되더라도 소명 내용에 따라 절반정도 감액되는 경우가 흔하다.그러나 부정행위와 혼인관계 파탄 사이의 인과관계를 명확히 입증한다면 청구금액 전액이 인용되는 경우도 있다. 최근에도 춘천지방법원에서 청구금액 전액이 인용된 판례가 나왔다. 춘천지법은 원고의 배우자와 외도행위를 일삼은 피고 B씨를 상대로 낸 손해배상청구소송에서 3,000만 원 및 소송비용을 부담하라는 원고 A씨의 청구를 모두 인용했다.자세한 전말은 이렇다. 지인으로부터 자신의 남편과 B씨의 불륜관계에 대한 이야기를 전해들은 A씨는 남편과 B씨를 추궁했다. 그러자 두 사람은 A씨에게 모함하지 말라며 되려 화를 내면서 불륜관계를 부정하였는데, 뒤로는 A씨 몰래 만남을 지속해왔다. A씨는 자신을 나무라던 두 사람이 실제 불륜관계임을 알게된 후 상간소송을 결심했다.A씨가 B씨의 행동이 A씨 부부의 혼인관계 파탄 사유에 해당된다는 것을 적극적으로 소명한 결과, 재판부는 “B씨는 A씨의 배우자로서의 권리를 명백히 침해하였으므로, 이로 인하여 원고가 입은 정신적 손해를 배상할 의무가 있다”고 판단하여 A씨가 청구한 위자료 전액을 인용했다.소송에서 가장 중요한 쟁점은 주장한 사실에 대한 객관적 입증이다. 소송을 제기하는 원고는 소송 상대방인 피고가 유부녀·유부남인 것을 알고도 만남을 지속했는지에 대한 입증을 해야 하는데, 이때 불법적인 방법을 이용한다면 통신비밀보호법 위반이나 명예훼손 등으로 형사 처벌 대상이 될 수도 있다.법무법인(유한) 대륜은 “간통죄의 폐지로 원고가 입은 정신적 피해보상으로써 유일하게 금액으로 밖에 위자 받을 수 없는 점 등을 고려해 3,000만 원을 청구했다”며 “증거확보 확보 및 분석에 협력하여 문자내역, 대화 녹취록, 블랙박스 영상 등 구체적 자료를 토대로 적극 변론해 인과관계를 밝혀냈다”고 말했다.이어 “경우에 따라 향후 상간자와 배우자가 다시 만남을 가지게 되면 만남 횟수마다 비용을 지급하도록 하는 위약벌을 정할 수도 있다. 본인의 상황에 맞는 다양한 방법의 법적 대응을 고려해볼 수 있다”고 밝혔다.[기사전문보기] - 불륜 사실이어도 위자료는 반타작… 간통죄 폐지 후 대응 방안은? :: 스타데일리뉴스 (stardailynews.co.kr) 2026-08-09T11:32:45.049Z Penghapusan 'tindak pidana yang tidak dapat dituntut tanpa aduan korban' dalam UU Penghukuman Penguntitan...kekhawatiran pengaduan palsu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/612 스토킹 범죄 피해자가 원하지 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄가 폐지 수순을 밟게 된다. 다만 허위 고소에 대한 우려도 나오면서 초동대응에 대한 중요성이 더 커지고 있다. 11일 법조계에 따르면 최근 국회 법제사법위원회는 반의사불벌죄 폐지, 온라인 스토킹 행위 유형 신설 등을 골자로 한 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹 처벌법) 개정안을 의결했다. 개정안에는 사회관계망서비스(SNS)를 이용해 음성·문자·사진·영상 메시지를 전송하는 행위도 스토킹범죄 유형으로 규정하는 내용이 담겼다. 또 상대방 개인 정보와 위치 정보를 제3자에게 제공·배포·게시하거나 신분을 도용해 사칭하는 행위도 스토킹 행위로 명시하고 있다. 반의사불벌죄 폐지로 가해자가 합의를 빌미로 2차 스토킹범죄, 보복범죄를 저지를 수 없게 된다. 가해자의 압박에 고소를 취하하는 문제는 해결됐지만, 허위고소가 잇따를 수 있다는 우려도 나온다. 예를 들어 지난 해 경북에서 발생한 한 사례를 보면 피의자 A씨는 지인 모임에서 고소인 B씨를 만나 불륜관계를 이어 나갔다. 그러다 불륜이 적발되자 A씨는 B씨에게 이혼을 면할 수 있게 도와달라고 요청했다. 하지만 A씨는 이혼을 하게 됐고 이후 B씨는 지속해서 A씨에게 연락을 시도했다. A씨가 연락을 받지 않자 B씨는 과거 A씨와 나눈 메시지와 전화 내용을 스토킹이라며 고소했다. 해당 사례는 피해자인 A씨가 오히려 피의자가 된 스토킹 처벌법 위반 사건이다. 반의사불벌죄가 적용된다면 피해자와 합의하더라도 재판까지 가야 할 가능성이 있다. 하지만 신중한 초동 대응으로 재판 단계까지 가지 않고 불기소 처분으로 종결됐다. 그렇다 보니 반의사불벌죄 폐지로 이같은 허위고소에서 무고함을 밝히기 위한 초동대응이 더욱 중요해질 것으로 보인다. 당시 A씨를 변호한 법무법인 대륜은 “스토킹 피해자들은 수사단계에서 처벌의사를 유지하더라도 재판 과정에서 처벌불원 의사를 밝히는 경우도 많다"며 "반의사불벌죄 폐지로 2차 가해는 예방될 것으로 기대되나 허위고소를 당한 피의자들의 정신적 고통이 상당할 것으로 우려된다"고 전했다. 이어 "앞선 사례처럼 경찰조사 단계에서 확실하게 피의자 행위가 정당하고, 이 행위가 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키지 않는다는 점을 밝혀 재판 단계로 넘어가지 않도록 초동 대응을 어떻게 하느냐가 중요해질 전망"이라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 스토킹 처벌법 '반의사 불벌죄' 폐지...허위고소 우려도 2026-08-09T05:42:56.909Z terlibat tidak bersalah…' ' usia pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/607 미성년자 성착취물을 유포한 텔레그램 '박사방'의 운영진 공지에 따라 '실검 챌린지'에 참여한 20대가 항소심 재판에서 무죄를 선고받았다. 1심 유죄 판결을 뒤집은 결과다. 실검 챌린지란 포털사이트 실시간 급상승 검색어 순위에 오르게 하는 것으로, 박사방 운영진은 피해자 이름을 키워드로 검색해 검색어 순위에 오르게 지시한 바 있다. 서울고법 제4-1형사부는 지난해 12월 아동·청소년의성보호에관한법률위반(아동·청소년이용음란물 배포·전시) 혐의로 기소된 피고인 A씨에게 무죄를 선고했다. 법원에 따르면 A씨는 불특정 다수를 박사방으로 끌어들이기 위해 박사방 운영진인 조주빈 등의 ‘실검 챌린지’ 지시에 따랐다. A씨는 특정 시간에 피해자 이름을 검색해 포털사이트 실시간 급상승 검색어 순위에 오르게 했고 아동·청소년 이용 음란물 배포·전시 행위를 용이하게 했다. 당시 박사방 운영진은 홍보 목적으로 실검 챌린지와 링크 홍보를 지시했다. 가담자들은 누적 채팅 개수 목표치를 달성하기 위해 참여했고 A씨도 관련 키워드를 몇 차례 검색한 것으로 알려졌다. 피고인 A씨는 박사방의 실검 챌린지 키워드를 몇 차례 검색해 본 것이 전부이며, 이벤트에 기여한 사실이 없다고 혐의를 부인했다. 재판부는 피고인 A씨의 손을 들어주었다. 재판부는 "검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 인터넷 포털 사이트 검색창에서 피해자의 이름 등을 검색한 행위가 조주빈 등 정범이 이 사건 대화방 및 피해자에 대한 아동·청소년 이용 음란물을 홍보하고 이를 배포·전시함에 있어서 현실적인 기여를 했다고 평가하기 부족하다"고 밝혔다. 검찰은 곧바로 대법원에 상고했다. 검찰 측은 피고인의 검색행위와 정범들의 성착취물 유포 행위 사이에 명백한 인과관계가 존재한다고 주장했다. 반면 피고인 A씨 측은 "검색어 입력행위와 정범들의 배포행위에는 아무런 인과관계가 없다"며 "실검 순위에 오르지도 않았으므로 박사방 참여자 증가와 관련이 없다"는 입장이다. A씨를 대리하는 법무법인(유한)대륜은 "피고인의 검색어 입력행위가 불특정 다수에게 홍보된다거나 박사방에 유입되었다고 볼 수 없다"며 "아동·청소년 이용 음란물 배포·전시 행위에 관한 정범들의 범행 결의가 강화됐다고 볼 수도 없다"고 주장했다. 한편 인과관계 인정 여부는 대법원 손에 달렸다. 특히 박사방 사건을 비롯한 N번방 사건 이후 아동·청소년 대상 성착취물을 제작·배포·구입·소지·시청하는 경우 벌금형 없이 징역형 만을 선고하도록 개정된 상태. 그렇다 보니 이번 판결의 귀추가 주목되고 있다. 기사전문보기 아주경제 - 박사방 실검챌린지 가담 항소심서 무죄…'최종 판결' 대법원 손에 달렸다 하비엔뉴스 - N번방 박사방 ‘실검챌린지’ 가담 항소심서 무죄…대법 손에 달렸다? 2026-08-08T15:16:20.408Z [Wawancara] Pengacara Jeong Chan-u, Direktur Utama Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/599 "국내 12대 로펌으로 성장했지만 한국시장을 넘어 세계적 로펌으로 거듭날 것입니다." 설립된 지 5년 만에 국내 12위 로펌으로 성장한 대륜을 이끄는 정찬우(41·변호사시험 8회) 경영총괄대표변호사 의 말이다. 정 대표변호사는 국내 주요 로펌의 경영총괄대표 중 드물게 로스쿨 출신이다. 2019년 변호사시험에 합격하고 4년 만에 수장 자리에 올랐다. 로펌 내부에서 통용되는 대표변호사를 넘어 전체 경영을 책임지는 경영총괄대표라는 점에서 더 이례적이다. 법무법인 대륜은 2018년 3월 진주에서 설립됐다. 정 대표변호사 이전에 경영총괄을 맡았던 심재국(42·2회) 대표변호사가 세웠다. 다음해 부산, 서울 등에 사무소를 개소하며 빠르게 확장해 현재 전국 32개 사무소를 두고 있다. 4월 말 기준으로 한국변호사 137명이 소속됐다. 변호사 수 기준으로 국내 12위 규모다. 6월 기준으로는 165명이다. 대륜에 따르면 지난해 매출은 약 350억 원에 육박한다. 정 대표변호사는 심 대표변호사와 보폭을 맞추며 설립 초기부터 대륜의 성장을 이끌었다. 정 대표변호사는 "초반에 심 대표변호사와 전국 일대를 돌아다니며 사무실을 찾고 채용을 진행했다. 로펌의 기반을 닦는 데만 4~5년이 걸렸다. 균질한 서비스와 가격을 제공하는 데 주력했다"고 말했다. 그는 대륜만의 시스템을 강조했다. 정 대표변호사는 "우리 로펌을 지탱하는 시스템은 크게 두 가지로 나뉜다. 그것은 '고객 관리 시스템'과 '사건 관리 시스템'"이라며 "온라인 마케팅을 적극 도입해 고객에게 홍보하고, 메신저와 업무 툴을 활용해 협업한다"고 설명했다. 이어 "전국 사무소들을 관리하려면 튼튼한 시스템이 중요하다. 비록 후발주자지만 시장을 선도하기 위해 디지털 시스템 등 시대 변화를 적극 반영했다"고 말했다. 시스템을 정비하는 동시에 구성원의 역량을 최대로 이끌어내는 데 집중했다. 로펌의 승패는 구성원에게 달렸다고 생각하기 때문이다. 정 대표변호사는 "대륜에는 연공서열이 없다. 기수가 높다고 중요한 직책을 주지도 않는다. 대륜의 시스템을 잘 이해하고 좋은 성과를 가져오는 구성원을 승진시키고 소장 등 중요 직책을 맡긴다"고 했다. 이어 "변호사의 대우는 최대한 높여주려고 노력했다. 대륜의 1년 차 신입변호사의 기본급은 세전 9360만 원이고, 여기에 성과급과 수당을 합치면 1억에 육박한다. 대륜만의 기준에 따라 성과급을 지급하고, 전체적으로 유연근무제도 실시한다. 육아를 하는 변호사들에게 상당히 만족도가 높다"고 했다. 일반·선임·책임·수석·총괄·최고총괄로 세분된 직책, 3년 근속자에게 지급되는 보너스 및 안식휴가로 장기근속을 독려하기도 한다. 정 대표변호사는 마지막으로 '넥스트 레벨(next level)'을 강조했다. 그는 "우리가 최근 진행한 워크숍의 주제가 넥스트 레벨이었다. 이제 규모와 매출 면에서 성장을 거뒀으니 다음 단계로의 도약이 중요하다"라며 "기업 법무 등 전문 분야를 확실하게 다잡고 대륜의 브랜드 이미지도 강화해서, 새로운 차원의 성장을 이루겠다"라는 포부를 밝혔다. 기사전문보기 - [인터뷰] 정찬우 법무법인 대륜 경영총괄대표 변호사 2026-08-10T02:49:14.643Z Otoritas Jasa Keuangan Akan Mengganti 'Kerugian Investasi'?.. Investor Saham yang Percaya Kehilangan 2 Miliar Won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/596 [앵커] 보이스피싱 범죄 수법이 점점 다양해집니다. 이번에 붙잡힌 조직은 주식 투자에 실패한 사람들에게 금융감독원이라고 속이고 접근해 '손실금을 보상해 준다'고 했는데요. 귀가 솔깃해진 피해자들은 이들 일당이 하라는 대로 끌려다니다가 20억 원대의 거액을 털렸습니다. 김세영 기자가 보도합니다. [리포트] 서울 강남의 한 사무실로 경찰관들이 들이닥칩니다. 칸막이 책상들이 늘어서 있고, 벽에는 직원들의 업무 실적이 '바를 정' 자로 기록돼 있습니다. 보이스피싱 범죄 현장입니다. 일당은 한 유명 투자자문업체 회원들을 노렸습니다. 최근 투자 손실을 본 회원들을 골라, 금융감독원에 있지도 않은 '피해보상팀'을 사칭하며 접근했습니다. [한영준/피해자 측 법률대리인/법무법인(유한)대륜 변호사] "'현재 금감원에서 손실금 피해 복구 프로그램이 진행 중이다'라고 하면서 '많이 투자할수록 금감원으로부터 피해 복구를 많이 받을 수 있다'‥" 일당은 자신들의 계좌로 돈을 보내주면 더 많은 액수의 유명 가상화폐로 돌려주겠다고 피해자들을 꾀었습니다. 그러면서 가상화폐 지갑 앱을 내려받으라며 링크를 보냈습니다. 실제 가상화폐가 앱을 통해 들어온 걸 확인하자 피해자들은 경계심을 풀었습니다. 일당이 '환전에 필요하다'며 요구한 개인정보까지 넘겨준 겁니다. 하지만 가상화폐는 가짜였습니다. 일당은 손에 넣은 개인정보로 피해자들 명의의 대출을 받아 가로챘습니다. [김용섭 경위/경기 남양주남부경찰서 수사2팀] "투자리딩방 가입자들한테 보상을 해주겠다, 코인으로. (이렇게) 접근한 게 좀 특이한 점이고요. 이들도 피해금을 진짜 코인으로 지급받아서 (금융당국) 추적을 피하기 위해서‥" 피해자들을 두 번 울린 범행은 당국의 추적을 피해 1년 가까이 이어졌고, 지금까지 피해자는 72명, 피해액은 26억 원에 달합니다. 경찰은 이들 일당이 범행에 사용한 투자자 명단에 수만 명의 이름이 있는 것을 확인해 피해자가 더 많다고 보고 수사를 확대하고 있습니다. 경찰은 보이스피싱 조직원 14명을 검거해 총책인 30대 여성 등 7명을 구속하고, 투자자문사 명단이 유출된 경위도 조사하고 있습니다. MBC뉴스 김세영입니다. 기사전문보기 - 금감원이 '투자 손실'을 보상해 준다고?‥믿었던 주식투자자들 20억 털려 2026-08-08T18:00:27.066Z 22 kasus ingkar amanah dalam jabatan berakhir tidak ada sangkaan...bagaimana mungkin? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/590 회사 본사가 독립재산제로 운영되는 지점을 상대로 업무상배임 등 22건의 고소를 진행했으나 모두 수사 단계에서 불송치, 불기소 결정을 받으며 사건이 종결됐다. 22일 법무법인 대륜에 따르면 사건의 주요 내용은 이렇다. 피의자의 회사는 법인을 새로 설립하면서 합병하는 조건으로 주식회사와 합병됐다. 그러나 갈등이 발생하면서 A지점을 피의자가 담당하고 독립재산제, 즉 별개의 법인으로 운영하기로 합의했다. 매출과 수익금 등을 본사와 분리하여 회계 처리해왔는데 회사 본사는 재정적 어려움을 겪게 되고 피의자 담당 A지점은 매출이 증가했다. 이에 본사는 외상매입금, 페이백 등으로 회사에 수십억 원대 손해를 끼쳤다고 주장하며, 피의자를 상대로 업무상횡령, 업무상배임 등 22건의 고소를 했다. 오히려 피의자는 사업초기 법인 양도 및 양수 시부터 수십억 원대 피해를 입었다고 호소했다. 사건은 경찰조사 단계에서 21건 불송치로 마무리되고, 1건은 검찰 송치 후 일주일 만에 혐의없음으로 불기소 처분을 받았다. 관할검찰청은 “피의자 변호인의 자료에 따르면 적정한 송금과 그에 따른 적정 세금계산서를 발급받았음을 알 수 있다”며 “고소인의 추측성 주장만으로 피의사실을 인정하기 어렵고 달리 피의사실을 인정할 충분한 증거가 없다”고 밝혔다. 피의자를 대리한 법무법인 대륜은 “특수부 부장검사 출신 변호사가 수사에 직접 입회해 진술 대응하는 등 사건 초기부터 동행했다”며 “법인의 매출과 수익금을 피의자가 임의로 사용한 것에는 문제가 있어 보였으나 개인적으로 사용한 것이 없고 지점 운영에 사용한 것이기 때문에 불법영득의사가 없는 점을 적극 주장하여 무혐의 처분을 받을 수 있었던 것으로 보인다”고 설명했다. 기사전문보기 - 업무상 배임 등 22건 무혐의 결론난 지점…어떻게 가능했나 2026-08-06T10:20:10.192Z Tindakan Administratif ASN: Pensiun Dini untuk Denda Kejahatan Seksual di Atas 1 Juta Won... Apa Standar Pemecatan Permanen? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/589 성범죄는 대표적인 강력 범죄로 타인의 신체의 자유와 성적인 자유를 침해하고 성적 수치심이나 불쾌감을 유발하는 일련의 모든 범죄 행위를 말하며, 직접적인 대면형 성범죄인 강간, 준강간, 강제추행 등부터 온라인상으로 이루어지는 디지털 성범죄에 이르기까지 다양하다. 이러한 성범죄는 형법과 성폭법에 의거하여 강도 높게 처벌되는데, 범죄를 저지른 자가 일반인이 아니라 나라를 위해 일하는 국가공무원일 경우에는 형사 처벌 외에도 별도의 행정처분이 함께 내려지게 된다. 지난 2019년 개정된 국가공무원법에 따르면 공무원이 성범죄로 벌금 100만원 이상의 판결을 받는 경우에는 당연 퇴직 또는 임용 결격 사유에 해당하게 된다. ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’ 제2조에서 정하는 ‘성폭력범죄’는 100만원 이상의 벌금형을 받으면 공무원으로 임용될 수 없도록 강하게 제한하고 있다. 또한 대면 범죄가 아닌 ‘온라인에서 음란물을 배포·판매·전시하는 범죄’를 저지르는 경우에도 ‘성폭력범죄’에 준해 100만원 이상의 벌금형을 받으면 3년간 공무원으로 임용될 수 없도록 제한을 두고 있다. 이처럼 국가공무원이 성범죄로 벌금 100만원 이상 선고받을 경우 당연 퇴직 사유에 해당하는데, 피해자가 성인이 아닌 미성년자일 경우에는 무관용 원칙을 적용해 공직에서 영구적 퇴출 조치하고 공시생은 임용 자체를 제한한다. 또한 국가공무원의 성범죄 행위는 행위자 개인에 대한 행정처분으로 끝나지 않는다. 성범죄 신고를 받은 소속기관장이 사건을 은폐·묵인할 가능성을 방지하기 위해 적절한 조치를 취하지 않거나 조직적으로 문제를 덮으려고 시도할 경우 인사혁신처가 인사감사가 실시된다. 문제가 적발될 경우 기관명과 관련 사실을 인사혁신처 홈페이지를 통해 3개월 이상 공표한다. 법무법인(유한)대륜 김성익 변호사는 “공무원의 성범죄 혐의는 그 죄가 무겁게 다뤄지고 형사처분만이 아니라 행정처분까지 양측 대응이 필요한 사안이다. 따라서 되도록 관련 사건 수행 경험이 많은 형사·행정전문변호사를 통해 법률적 조력을 구하는 것이 좋다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 국가 공무원 행정처분 성범죄 벌금 100만원 이상 퇴직...영구퇴출 기준은? 2026-08-06T10:27:45.352Z Penolakan Pendaftaran Pasien Efek Samping Agent Orange Militer, Harus Menempuh Peradilan Administrasi untuk Hak yang Adil https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/581 국내에는 과거 베트남전에 파병을 나갔다 부상을 당하거나 혹은 후유증 장애로 인하여 고생을 하는 퇴역 군인들이 많다. 그중에는 고엽제로 인한 피해 보상 관련하여 환자 등록거부처분을 받아 아직 문제를 해결하지 못한 경우가 적지 않다. 고엽제란 나무를 고사하기 위하여 발포하는 제초제를 말하며, 독성이 강해서 베트남전에서 사용한 화학성 무기이다. 다이옥신이라고 말하는 유해물질이 포함되어 있은데, 이 물질의 독성은 청산가리보다도 강한 위험 물질이다. 고엽제에 피해를 입은 사람들은 아직까지 후유증이 쉽게 사라지지 않고 일상생활에 많은 영향을 주기에 충분한 보상을 받아 치료에 집중해야 하는 만큼 환자 등록이 거부될 시 고엽제행정소송으로 이어질 가능성이 크다. 베트남전 고엽제 피해를 입은 사람이라면 본인의 피해에 대하여 법적으로 소명할 준비를 마치고 이후 고엽제행정소송을 준비할 필요가 있다. 자신이 고엽제 후유증의 대상자로 인정받을 수 있도록 기준에 부합되는지 확인해야 하며 장해등급을 판정받을 수 있도록 객관적인 증빙서류를 함께 제출해야 한다. 고엽제로 인해 입은 육체적인 그리고 정신적인 고통에서 일정 부분 해소를 받고 싶다면 고엽제 피해에 대한 것은 국가보훈처로부터 보상을 받을 수 있지만 국가보훈처는 이에 대하여 불승인을 내릴 가능성이 있다. 따라서 행정심판 그리고 고엽제행정소송을 통해 이의 제기를 하고 처분의 효력을 다투어 권리를 찾는 것이 중요하다. 법무법인(유한)대륜 이일권 변호사는 “고엽제 피해자라면 환자 등록이 이뤄져야 금전적인 보상뿐만 아니라 여러 사회적인 도움을 받을 수 있는 만큼 이에 대하여 포기하면 안된다”면서 “군전문변호사와 함께 적극적으로 문제 해결을 위한 법률적 대응 방안을 찾아야 한다.”라고 조언했다. 이어 “아무리 전쟁이 끝난 지 시간이 오래 지났어도 법적으로 본인의 권리를 제대로 지킬 수 있도록 해야 한다”라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 군 고엽제후유증 환자 등록거부처분, 행정소송 통해 정당한 권리 찾아야 2026-08-07T03:53:40.824Z Pengacara kepala 'lulusan sekolah hukum'… memimpin 'firma hukum 20 besar' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/580 20대 로펌을 이끄는 로스쿨 출신 대표변호사들이 등장했다. 이들은 단순히 대표 자리에 이름을 올리는 것을 넘어 경영총괄로서 법인을 이끈다. 한때 젊은 변호사로 인식되던 로스쿨 출신 변호사들은 20대 주요 로펌의 수장 자리에 오르는 등 새로운 법조 트렌드를 만들어가고 있다. 국내 12위 규모의 법무법인 대륜에서는 정찬우(41·변호사시험 8회) 변호사가 경영총괄대표 자리에 올랐다. 그간 대륜의 대표변호사로 활약했던 그는 지난달 22일 경영총괄대표로서 임기를 시작했다. 대륜에는 4월 30일 기준으로 한국변호사 137명이 소속됐다. 변호사 수 기준으로 국내 12위 규모다. 6월 7일 기준으로는 158명의 한국변호사가 있을 정도로 빠른 성장세를 보이고 있다. 2018년 3월 심재국(42·2회) 변호사를 중심으로 설립된 설립된 대륜은 형사, 이혼, 노동 분야의 사건을 다수 수행한다. 형사전문센터를 운영할 정도로 형사 분야에 특화됐다. 하나의 법무법인을 표방하며 전국 주요 거점 지역에 분사무소를 내고 유기적인 공조 체제를 유지한다는 측면에서 와이케이, 로엘과 같은 네트워크 로펌으로 분류된다. 심재국 변호사에 이어 대륜을 이끄는 정찬우 변호사는 업무상과실치사, 코인사기, 사해행위취소소송 등 민형사 분야의 사건을 폭넓게 수행했다. 대법원과 부산지법에서 형사 국선변호인으로 활동하기도 했다. 현재 대륜에는 대표변호사를 의미하는 '최고총괄변호사'가 15명이다. 이 중에서 정찬우, 심재국 변호사 외에 고병준(49·9회), 박동일(37·8회) 변호사도 로스쿨 출신이다. 기사전문보기 - ‘로스쿨 출신’ 대표변호사… ‘20대 로펌’ 이끈다 2026-08-09T21:59:16.854Z Kontroversi Masa Pertanggungjawaban Cacat pada Sewa Publik yang Dialihkan Menjadi Penjualan [Kontribusi Khusus] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/579 공공임대주택은 공공주택특별법 제2조 제1호(가)목에 따라 임대 또는 임대한 후 분양전환을 할 목적으로 공급하는 주택법 제2조 제1호에 따른 주택이다. 임대의무기간이 지나면 승인을 받아 분양전환 할 수 있고, 일정한 요건을 갖춘 임차인은 우선해 분양전환 받을 수 있다. 공공임대주택에 하자가 발생하는 경우 공동주택관리법 제36조 내지 제37조에 의하면 입주자 등은 사업주체에게 하자보수를 청구할 수 있다. 과거에는 분양전환 이전의 공공임대주택의 임차인들이 사실상 분양전환권을 보유하고 있음에도 건설회사에 하자보수를 청구할 수 있는 권리가 없었다. 구 공동주택관리법(2018. 2. 10. 법률 제14853호로 개정되기 전의 것) 제36조 제2항이 신설되면서 비로소 하자보수청구권을 행사할 수 있게 됐다. 공공임대주택의 임차인들이 하자보수를 청구할 수 있게 된 것은 임차인 보호에 있어서는 환영할만한 일이다. 하지만 이후 공공임대주택의 분양전환이 이뤄질 때는 사업주체의 하자담보책임이 지나치게 장기간으로 연장돼 불합리한 결과를 낳는다는 점에서 문제가 있다. 구 집합건물법(2014. 6. 3. 법률 제12738호로 개정되기 전의 것) 제9조의 2에 의하면 ‘하자보수청구권의 제척기간은 전유부분에 대해서는 구분소유자에게 인도된 날부터, 공유부분에 대해서는 사용검사일 또는 사용승인일로부터 기산’해야 한다. 이 규정은 부칙 제1조에 따라 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다. 다만부칙 제3조에 따라 위 법 시행 전 분양된 건물의 담보책임에 관해서는 종전의 규정에 따르도록 한다. 따라서 2013. 6. 19. 이후에 분양된 공공임대주택 전유부분의 기산일은 분양전환 이후 최초의 구분소유자에게 인도된 날이 된다. 사업주체는 구 공동주택관리법(2018. 2. 10. 법률 제14853호로 개정되기 전의 것) 제36조 제2항에 의해 분양전환 이전에도 이미 임차인들에 대한 하자보수 의무가 있었다. 결국 구 집합건물법 제9조의 2 신설로 인해 임차인이 장기간 사용한 건물에 대해 신규 분양한 건물과 동일한 하자담보책임을 다시 부담하는 것과 다를 바 없게 된 것이다. 사업주체의 입장에서는 지나치게 장기간 보수 의무를 부담하게 된다는 점에서 불만을 제기할 수밖에 없다. 이와 관련해 일부 사업주체들은 공공임대주택을 분양전환한 이후에도 전유부분 하자담보책임기간의 기산일을 ‘건축 후 최초 인도’한 때로 봐야 한다고 주장한다. 이는 대법원 2012. 5. 10. 선고 2011다66610 판결 등이 “임대 후 분양전환된 집합건물의 경우에도 분양전환 시점이 아닌 임대에 의해 집합건물을 인도받은 시점부터 하자담보책임의 제척기간이 진행한다고 할 것”이라고 판시한 것에 근거한다. 위 대법원 판결은 “구 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(2005. 5. 26. 법률 제7502호로 개정되기 전의 것) 제9조가 준용하는 민법 제671조 제1항 단서는 하자의 종류나 하자의 발생 시점을 고려하지 않고 일률적으로 하자담보책임의 제척기간을 ‘인도’ 후 10년으로 정하고 있는데, 구 집합건물법 제9조와 민법 제667조 내지 제671조의 각 규정 내용에 비춰 위 ‘인도’는 인도의 원인관계를 불문하고 ‘건축 후 최초 인도’를 의미한다고 해석함이 타당하다”고 봤다. 그러나 이러한 법원의 견해는 구 집합건물법(2014. 6. 3. 법률 제12738호로 개정되기 전의 것) 제9조의 2가 신설된 이후 대법원 2020. 4. 29. 선고 2018다245184 판결 등이 “분양전환 세대의 경우 개정 집합건물법 제9조의 2 제2항 제1호의 ‘구분소유자에게 인도한 날’의 의미는 ‘임차인으로서 최초로 인도받은 날’이 아니라 ‘구분소유자의 지위에서 점유를 시작한 날’로 해석함이 합당하다”는 취지의 판결을 한 것으로 봐 자연스럽게 변경된 것으로 보인다. 앞으로 분양전환을 목적으로 하는 공공임대주택을 둘러싼 사업주체와 구분소유자들 간의 갈등은 더욱 심화될 것으로 예상된다. 2019년 이후 10년간 공공임대 후 분양전환 예정인 주택이 총 7만4574세대에 이른다. 공동주택관리법 제39조에 따라 설치된 하자심사분쟁조정위원회에도 분양전환된 공공임대주택의 하자보수를 요청하는 사건이 증가하고 있다. 법무부, 국토부, 감사원 등도 이 문제를 인식하고 있다. 조속한 시일 내에 집합건물법 제9조의 2를 비롯한 관련 법령을 정비할 필요가 있다. 기사전문보기 - 분양전환 공공임대의 하자담보책임 기간 논란 [특별기고] 2026-08-07T00:18:51.651Z -Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), terkait hukum sengketadi kerja sama untuk MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/574 대구 지역 학부모단체인 바른부모회는 법무법인 대륜과 아동청소년 관련 법적 분쟁에서 피해 학부모 또는 학생에 대한 지원 협력을 위한 업무협약을 지난달 31일 체결했다고 7일 밝혔다. 이번 협약은 학교폭력, 소년보호사건 등에서 피해학부모 또는 학생들이 어려운 법조계의 벽을 넘어 보다 쉽게 법률 지원 서비스를 받을 수 있게 한다는 취지로 마련됐다. 주요 내용으로는 ▷학교폭력 관련 상담지원 ▷바른부모회 회원의 가족구성원의 법률서비스 제공 ▷상호 공동마케팅 방안 등이 있었다. 조승현 바른부모회 회장은 "상담직통전화 서비스 역시 흔쾌히 허락해주며 적극 지원에 나서준 법무법인 대륜에 감사를 전한다"며 "나아가 공익사업 및 지역사회에 공헌할 수 있는 방법에 대해서도 함께 고민해나가길 희망한다"고 소감을 전했다. 기사전문보기 매일신문 - 바른부모회-법무법인 대륜, 아동청소년 관련 법적 분쟁에서 협력 위한 MOU 체결 비욘드포스트 - 법무법인(유한)대륜, 바른부모회와 업무협력을 위한 MOU 체결 2026-08-07T05:22:37.808Z Penyelidikan kejaksaan 'kasus Jeong Yu-jeong' dimulai serius…mengungkap 'motif kejahatan' adalah kunci https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/571 [KBS 부산] [앵커] 검찰이 전담수사팀을 꾸리고, 또래 여성을 살해한 정유정 사건에 대한 수사를 이어가고 있는데요, 신분을 속이면서까지 범행을 저지른 이유가 명확하지 않은 만큼, 범행 이유와 목적을 밝히는 데 초점을 맞추고 있습니다. 보도에 이준석 기자입니다. **[리포트] ** 지난 2일 신상공개 후 처음으로 언론 앞에 선 정유정. 피해자와 유가족에게 짧은 사과의 말은 남겼지만, 범행 이유를 묻는 질문에는 입을 열지 않았습니다. ["(피해자를 왜 살해 하셨습니까?) …. (피해 여성을 범행 대상으로 특정한 이유가 뭔가요?) …."] 지금까지 알려진 건 살인을 해보고 싶은 충동을 느꼈고, 실제 행동으로 옮겼다는 게 답니다. 신분을 속이기 위해 학부모로 둔갑하고, 피해 여성 집을 찾을 때는 교복까지 입고 가는 등 상식적이지 않은 행동을 보였던 만큼 '살인 충동' 말고도 이른바 '신분 바꾸기' 등 또 다른 목적이 있었을 것이라는 분석도 나오고 있습니다. 정유정은 긴급체포된 뒤 경찰 조사에서 "피해 여성 집에 들어갔을 때 이미 여성이 숨져 있었다"며, 범행을 부인했던 것으로 전해졌습니다. 또 "살인을 저지른 사람이 자신에게 피해자 신분으로 살게 해줄 테니 시신을 유기하라고 시켰다"고 말했던 사실도 알려지고 있습니다. 사건을 넘겨받은 검찰이 검사실 3곳을 투입해 '전담수사팀'을 꾸린 것도 이처럼 아직 명확하게 드러나지 않은 범행 동기를 구체적으로 파악하기 위한 것으로 풀이됩니다. [이일권/변호사/前 검사 : "(검찰은) 이 사건에 대해서 심리 분석이나 동기에 중점을 두고 수사할 것으로 보입니다. 살인 사건의 경우에는 범행의 동기가 형량을 결정하는 데 가장 중요한 요소이기 때문입니다."] 검찰은 오는 11일, 구속 기한이 끝날 때까지 수사를 벌이고, 필요할 경우 구속 기한을 한 차례 더 연장할 계획입니다. KBS 뉴스 이준석입니다. 기사전문보기 - ‘정유정 사건’ 검찰 수사 본격화…‘범행 동기’ 파악이 핵심 2026-08-09T16:41:08.433Z Pemulihan Pribadi akibat Kebangkrutan, Prosedur Harus Dijalankan dengan Hati-hati https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/568 [더파워 민진 기자] 최근 금리 인상, 물가 상승으로 인해 경제적 어려움을 겪고 있는 사람들이 많은데, 그중에는 단순히 이전에 비해 살아가기 어렵다는 정도에서 벗어나 기본적인 생계를 유지하기조차 어려워진 사람들이 적지 않다. 자신이 경제활동을 하고 있음에도 채무로 인한 이자와 원금을 감당하기 힘든 수준이라면 개인회생 절차를 통해 채무조정을 신청하는 것이 가능하다. 개인회생은 재정적 어려움으로 파탄 위기에 처한 개인채무자가 장래에 안정적이고 지속적인 수입을 발생시킬 수 있도록 도와주는 회생 제도이다. 개인회생 신청이 인용된 채무자는 자신의 소득 중 생계비를 제외한 나머지 금액으로 3-5년간 빚의 일부를 지속적으로 변제하면 나머지 부채를 탕감 받을 수 있다. 또한 개인회생을 받은 채무자는 채권자의 압류, 가압류, 독촉 등 강제집행을 중지 및 금할 수 있으며, 은행 계좌 개설 및 체크카드 사용도 가능하다. 아울러 자신의 채무로 인해 배우자 및 자녀 등 가족에게 불이익이 가지 않는다. 이처럼 혜택이 큰 만큼 개인회생은 아무나 신청할 수 있는 것이 아니다. 급여소득자 또는 영업소득자로 고정적이고 확실한 수입을 지속적으로 얻을 가능성이 있는 자, 총 채무액이 무담보채무의 경우 10억원, 담보채무의 경우 15억원 이하, 지급 불능 상태(재산보다 부채가 더 많은 경우)로 제한하고 있다. 신청 절차 역시 까다로운데, 개인회생채권자 목록 및 재산목록, 채무자의 수입 및 지출에 관한 상세 목록, 급여소득자 및 영업소득자를 증명하는 자료, 구체적인 변제계획안 작성 등 구체적이고 다양한 서류를 준비해야 한다. 또한 주의해야 할 점은 개인회생 인가 결정을 받더라도 높은 변제금을 감당하지 못한다면 면책결정이 취소될 수 있다는 것이다. 때문에 인가를 받았을 때 변제금을 어떻게 갚아 나갈 것인가에 대한 명확하고 현실적인 계획이 수립돼야만 한다. 법무법인(유한)대륜 박영규 변호사는 “개인회생 도산 관련 문제는 구비해야 하는 서류가 많은 데다 실현 가능한 변제계획안을 작성하는 등 빈틈없이 준비가 이뤄져야 하는 만큼 도산 전문 변호사의 법률적 조력을 구해 신중하게 절차를 밟는 것이 바람직하다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 도산에 따른 개인회생, 신중하게 절차 진행해야 2026-08-06T12:33:50.566Z Kecelakaan Kerja Industri akibat Pelanggaran UU Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Manajer Penanggung Jawab Dihukum atas Kelalaian Profesi Mengakibatkan Luka https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/560 사업 또는 사업장의 개인사업주 또는 법인이나 기관의 경영책임자 등은 반드시 준수해야 할 안전 및 보건 확보 의무가 존재하며, 법적으로 안전보건관리체계 구축 및 운영 안전, 보건 관계 법령에 따른 의무 이행에 필요한 관리상의 조치 등을 규정하고 있다. 특히 그중에서도 사업 또는 사업장의 산업 안전 및 보건에 관한 기준을 확립하고 그 책임의 소재를 명확하게 하여 산업재해를 예방하는 산업안전보건법은 사업장에 대한 구체적인 안전ㆍ보건에 관한 기준 및 그에 따른 사업주의 조치 의무와 해당 사업장의 산업재해 예방에 대한 책임자 등에 관해 규정하고 있다. 산업안전보건법상의 안전조치 의무를 다하지 않아 근로자가 사망에 이르게 한 경우, 사업주뿐만 아니라 근로자가 사망에 이르게 한 원인을 제공한 현장의 관리자가 처벌을 받게 된다. 현장 관리자는 사고가 발생하지 않게 할 업무상 주의의무가 있음에도 이를 게을리해 근로자에게 사망이나 상해 등의 결과를 가져오게 한 것이므로 형법상 업무상 과실치상죄가 적용되어 처벌을 받게 된다. 예를 들어 공사현장에서 사망이나 상해를 입는 사고가 발생하였을 경우 하수급인의 사업주 또는 경영책임자 등은 형법상의 책임을 지게 되고, 그 이외 현장소장 등 현장에서 안전을 확보하여야 할 의무를 가지고 있는 관리자들도 산업안전보건법 및 형법상 책임을 지게 된다. 실제로 산업현장에는 안전, 보건 확보 의무의 미흡뿐만 아니라, 현장 특성상 사고가 발생할 여러 가지 요인이 산재할 수밖에 없다. 따라서 산업안전보건법이 제정된 목적과 처벌 대상 설정은 사고를 미연에 방지하기 위함이다. 법무법인(유한)대륜 권지혜 변호사는 “경영 책임자는 물론 현장 관리자들까지 산업현장의 모든 인력들이 노동자 사고가 발생하지 않도록 안전, 보건을 위한 주의 의무를 게을리해서는 안 된다”면서 “현장에서 이미 사고가 발생하였다면 산재ㆍ노동전문변호사를 통해 면밀하게 사안을 따져보고 업무상과실치상죄 등 적용에 대한 법적 대응에 나서야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 산업안전보건법 위반 노동 산업재해, 책임관리자는 업무상과실치상죄로 처벌돼 2026-08-06T06:05:30.779Z Kontroversi pemberian hadiah tiruan Amore..."bukan imitasi" vs "pelanggaran hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/556 공식 라이브서 대놓고 '짝퉁' 강조해놓고..."문제 없어" 전문가들 "'디자인보호법·부정경쟁방지법 위반 소지" 아모레, 중국산 위조 화장품으로 골머리...모범 보여야 [이데일리 문다애 기자] [ 앵커 ] 국내 화장품업계 1위 아모레퍼시픽(090430)이 ‘짝퉁’ 사은품으로 모객을 한 것으로 드러났습니다. 특정 제품을 카피한 것이라 아니란 입장이지만, 정작 라이브 쇼핑에선 명품 제품과 동일한 디자인이라며 판촉했습니다. 전문가들은 문제 소지가 충분하다고 판단했는데요. 실적 반등을 무리한 마케팅이란 지적이 나옵니다. 문다애 기자입니다. [ 기자 ] 왼쪽은 H&M그룹의 프리미엄 패션 브랜드 코스(COS)의 ‘퀄티드백’, 오른쪽은 아모레퍼시픽의 라네즈가 판촉에 사용한 사은품 가방 ‘엠보백’입니다. 코스의 퀄티드백은 일명 ‘블랙핑크 제니 가방’으로 유명한 코스의 대표적인 가방. 재활용 폴리에스터로 만든 숄더백으로, 가방 전체가 푹신한 퀄트 질감으로 돼 있습니다. 특유의 엠보 디자인과 둥근 곡선 형태가 특징으로, 대표 색상이 하늘색이라 ‘구름백’이라고도 불립니다. 아모레가 제작한 가방도 코스 특유의 엠보 디자인과 색감, 크기 모두 비슷합니다. 나란히 두면 같은 브랜드 가방으로 오인할 소지가 커 보입니다. 지난 3월부터 라네즈는 주력 상품인 워터뱅크 제품 홍보를 위해 해당 가방을 증정하는 이벤트를 대대적으로 펼쳤습니다. 아모레 공식몰과 올리브영 등 주요 온라인 채널뿐만 아니라 라이브 쇼핑 방송에서도 이를 활용해 모객했습니다. “C브랜드(COS)의 가방 떠오르시죠? J로 시작하는 셀럽분(제니)이 공항에서 매일 메고 오는 그 보부상백, 바로 요거에요. (코스 가방과) 디자인 동일한데...” 라이브 쇼핑에선 대놓고 코스 ‘짝퉁’임을 강조했지만, 아모레는 문제가 없다는 입장입니다. 아모레 관계자는 “최근 트렌드인 가방 스타일로 제작한 것일뿐 특정 브랜드를 모방하진 않았다”며 “라네즈의 실적 완화를 위한 노력의 일환으로 진행한 마케팅”이라고 말했습니다. 한정수량으로 제작된 아모레 가방은 입소문을 타고 현재 전량 소진됐고, 큰 인기에 중고거래시장에서 유가에 거래되고 있는 상황. 전문가들은 ‘디자인보호법’과 ‘부정경쟁방지법’ 위반 소지가 있다고 지적했습니다. 디자인보호법은 ‘디자인’ 즉, 물리적인 물건, 공산품의 외관, 생김새를 보호해주는 법으로, ‘다자인 등록, 출원 전에 국내 또는 국외에서 공지되었거나 공연히 실시된 디자인’도 보호 대상으로, 선출원 디자인뿐 아니라 공연히 알려진 디자인도 포함됩니다. 코스 퀼티드백의 경우 흔한 형태의 가방이 아닌 ‘퀄팅’이라는 재봉방식의 디자인화를 통한 제품으로, 시장에서 디자인의 선도적 역할을 하고 있는 만큼, 디자인보호법에 저촉될 확률이 높단 겁니다. ‘부정경쟁방지법’ 위반 소지도 있습니다. 시장을 교란하는 부정경쟁행위를 막기 위해 마련된 것으로, ‘타인이 제작한 상품의 형태를 모방한 상품을 양도, 대여 또는 이를 위한 전시, 수입·수출하는 행위’는 부정경쟁행위 중 하나. 코스 퀄티드백의 주지성이 인정된다면 아모레의 문제 소지가 충분하고, 타인의 투자와 노력으로 만들어진 성과물로 상업적 이익을 얻는 건 ‘성과물 모용’으로 문제가 될 수 있단 겁니다. 때문에 디자인보호법 위반 여부를 주도적으로 살피고, 해당 법에서 보호되지 않는 범위 내에서 예비적으로 부정경쟁방지법 위반 여부도 살필 필요가 있다고 지적했습니다. [ 김동진 / 법무법인 대륜 변호사 ] “앞선 코스의 퀄팅 디자인과 차이점을 아모레퍼시픽이 충분히 가지고 있는지, 또 이를 통해서 아모레퍼시픽이 (코스의) 퀄팅의 권리를 침해했고 경제적 이익을 확보했는지를 살펴야 할 거 같은데, 이러한 시각에서 살필때 충분히 다툼의 소지가 있을 것으로 보입니다.” 디자인의 경우 표절이 만연한데다 기준이 애매한만큼, 법적인 명확한 기준을 재정립하기보다 기업의 자성이 우선돼야 하고, 이와 함께 소비자들의 주의가 필요하다고 강조했습니다. [ 김동진 / 법무법인 대륜 변호사 ] “결국 이게 표절과 발전의 딜레마 사이에서 항상 있어왔던 예술에서의 오래된 논제 중 하나에요. 이런 것에 함부로 국회나 법원이 한쪽의 승기를 들어줬다가는 필연적으로 반대쪽의 억압을 탄압하는 것이 됩니다. 결국에는 디자인 종사자들이 자생적으로 회복하려는 노력이 필요하고, 이에 대해서 여론의 지속적인 관심과 언론의 지속적인 감시 등이 필요할 것으로 살펴집니다.” 중국산 위조 화장품으로 골머리를 앓고 있는 아모레. K-뷰티의 대표기업인만큼 기업 스스로 엄격한 잣대를 정립할 필요가 있어 보입니다. 이데일리TV 문다애입니다. 기사전문보기 - 아모레 짝퉁 사은품 증정 논란..."모방 아냐"vs"법 위반" 2026-08-08T01:38:53.403Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan Seoul jaksa kepala bagian pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/547 법무법인(유한)대륜이 지난 3일 서울고등검찰청 부장검사출신 박성동(사법연수원 24기) 최고총괄변호사의 합류 소식을 알렸다. 새롭게 대륜에 합류하게 된 박성동 변호사는 서울경찰청 경찰 출신으로, 검찰 임용 후에는 부산지검, 수원중앙지검 검사 등을 거쳐 대구지검, 청주지검, 서울고검 부장검사 등을 역임했다. 대륜 관계자는 “경찰과 검찰의 수사 절차를 모두 경험해 본 박 변호사를 영입하여 경검 수사권 조정 등 변화하는 수사환경에도 유연하게 대응할 수 있을 것으로 예상된다.”라며 “국제소송 등 고난도의 사건을 다수 경험해본 그는 폭력범죄·재산범죄·성범죄·교통범죄 등의 형사사건은 물론 민사와 가사사건에도 탁월한 멀티플레이어로, 복잡하게 다분야의 사건이 결합된 상황에서의 활약이 기대된다.”라고 덧붙였다. 법무법인(유한)대륜은 전국에 30개 사무소가 있으며, 형사, 기업법무, 군형사, 금융 등 사건별 전문변호사 중심의 전담 센터를 운영하고 있다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 박성동 전 서울고검 부장검사 변호사 영입 2026-08-07T13:41:30.681Z Praktik Medis Tanpa Izin yang Membahayakan Nyawa dan Tubuh, Dihukum Berat atas Pelanggaran UU Pelayanan Medis https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/539 [글로벌에픽 황성수 기자] 현행법에 따르면 오직 의료법에 규정된 의료인만이 의료행위를 할 수 있으며 의료인이 아닌 자가의료행위를 할 경우 형사처분을 받게 된다. 사람의 생명과 신체를 다루는 의료행위의 중요성과 전문성 때문에 행위자의 자격을 제한하고 있는 것이다. 면허자격이 정지되거나 취소된 자의 의료행위는 무면허의료행위에 해당하며 설사 의료인일지라도 의료인 아닌 자의 의료행위나 의료인의 업무범위를 벗어난 무면허의료행위에 공모하여 가공하면 무면허의료행위의 공동정범 등으로 법적 책임을 물을 수 있다. 의료법상 무면허의료행위 금지 규정은 비의료인이 의료행위를 한 경우 위험성이 크기 때문에 이를 규제하기 위해 제정된 것이나, 현장에 종사하는 의료인이더라도 각각의 업무범위를 넘어 다른 의료인의 업무범위 내의 행위를 한 경우 동일하게 무면허의료행위로 처벌된다. 예를 들어 본인이 의사임에도 병원 직원(간호사 등)의 허용범위를 벗어난 의료행위에 대해서 묵인하거나 지시할 경우 공범 혐의가 인정돼 의료법 위반으로 형사처분을 받을 수 있음은 물론이고, 의사면허 자격정지 또는 의료기관 업무정지 등 행정처분이라는 큰 불이익을 받게 될 수 있다. 의료법 제2조에서는 의사, 치과의사, 한의사, 조산사, 간호사에 한하여 의료인으로 규정하고 있으며 각각의 업무범위를 규정하고 있다. 의사가 간호사에게 진료의 보조행위를 하도록 지시하거나 위임할 수는 있으나, 의사만이 할 수 있는 진료행위 자체를 하도록 지시하거나 위임하는 것은 허용될 수 없다. 이러한 점들 때문에 의료기관을 운영하는 의료인은 본인뿐만 아니라 함께 일하는 직원들의 무면허의료행위를 제대로 관리, 감독해야 할 의무가 있으며, 이를 이행하지 않아 무면허의료행위가 자행되면 공범으로 함께 처벌될 수 있다. 법무법인(유한)대륜 류시정변호사는 “무면허의료행위는 환자가 입은 손해에 대해 민사상 배상 책임이 따를뿐 아니라 환자의 상태가 악화되거나 사망에 이르렀다면 별도의 처벌도 이루어지는 만큼 의료전문변호사의 도움을 받아 철저히 대응해야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 생명과 신체에 해가 되는 무면허의료행위, 의료법 위반으로 엄중 처벌 2026-08-08T22:18:48.708Z [Pengetahuan Hukum] Jika Anda korban kecelakaan kerja, Anda juga harus mendapat pengakuan kecelakaan kerja dan ganti rugi terpisah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/532 [잡포스트] 김명기 기자 = 오늘날 산업체의 근로 현장에서는 사고로 인해 근로자가 다치거나 목숨을 잃는 사례가 적지 않게 발생한다. 꼭 물리적인 사고가 아니더라도 지나치게 많은 업무량으로 스트레스를 받거나, 또는 과로로 인해 쓰러지는 일, 유해 물질에 의해 질병을 얻는 일도 있다. 이러한 것을 통틀어 산업재해라고 한다. 선업재해 당사자인 근로자는 자신이 산재 피해를 입은 것에 대한 보상을 받고 책임자 처벌 역시 촉구할 수 있다. 우선 기본적으로 산재보험을 신청하여 산재보험급여를 받을 수 있으며, 근로기준법에 따른 재해보상, 민법에 따른 손해배상청구가 각각 가능하다. 특히 근로자의 업무상 부상, 질병 또는 사망 등이 사용자나 제3자의 불법행위에 의해서 발생한 경우에 민사 손해배상을 청구할 수 있다. 이는 산재를 신청하고 승인을 받아서 받게 되는 보험급여와는 별도이다. 산재보험 급여에는 정신적 피해에 대한 부분이 포함되지 않을뿐더러 해당만으로 충족되지 않는 나머지 손해가 있기 마련이다. 따라서 산재 승인으로 받을 수 있는 보험급여와 별도로 민사소송을 통해 받을 수 있는 손해배상금이 있다면 적극적으로 청구해야 한다. 산재에 대한 민사 손해배상은 적극적 손해, 소극적 손해, 위자료로 구분하여 완전한 배상을 하며 정신적 손해를 포함한다. 위자료 액수는 사실심 법원이 여러 사정을 참작하여 그 직권에 속하는 재량에 의하여 결정한다. 그러나 민사 손해배상책임은 고의 또는 과실이 있는 경우에만 인정되기에 사업주에게 고의 또는 과실이 있다는 사실을 재해 근로자 측에서 입증하지 못하면 패소로 이어질 수 있다. 때문에 관련 증거를 빠르게 확보하여 책임 소재를 명확히 밝히고 꼼꼼하게 따져서 청구할 수 있어야 한다. 법무법인(유한)대륜 현병희 변호사는 “산재 인정과는 별도인 민사 손해배상은 피해 사실과 고용주의 인과관계를 제대로 입증해야 하므로 산재 후 손해배상 사건에 대한 경험이 풍부한 산재·노동전문변호사의 도움을 받아 신중하게 진행해야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - [법률상식] 산재 피해자라면 산업재해 인정과 별도의 손해배상도 받아내야 2026-08-08T22:00:43.390Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan dan MOUpenandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/531 [로이슈 진가영 기자] 지난 13일 법무법인(유한)대륜과 드림연합치과 관계자가 참석하여 MOU를 체결했다. 이번 협약으로 의료 관련 법률분쟁 자문에 관한 상호 교류가 이뤄질 수 있도록 뜻을 모았다. 드림연합치과는 치과를 두려워하는 환자의 마음에 공감하며, 안정성이 검증된 제품 사용 및 자연치아 보존을 우선시하며 책임 있는 진료 진행을 원칙으로 한다. 보건복지부 인증 전문의 5인의 협진 및 자체 기공소 운영을 통한 맞춤 진료를 제공하며 지역민들의 지지를 얻고 있다. 법무법인(유한)대륜의 의료전문센터는 “의료기술의 첨단화로 인해 난도가 높은 의료분쟁이 지속적으로 증가하고 있는 추세다.’며 ‘보건복지부 인증 치과전문의가 소속되어있는 드림연합치과와의 MOU체결을 통해 의과와는 구분되는 치과 관련 법률분쟁에 대한 역량을 강화하겠다.”라고 덧붙였다. 고병준 대표변호사는 “대륜은 의료 관련 각종 분쟁에 유연하게 대응할 수 있는 의료전문센터를 운영 중이다. 의료진과의 전략적 협약 관계 체결 및 의료법 개정안 등 변화하는 의료 관련 법률에 대한 상시 검토를 통해 지속적으로 전문성을 높이고 있다.”라고 전했다. 한편 법무법인 대륜은 최근 서울남부사무소를 개소하였으며, 전국 30개 지소를 운영하는 국내 최다규모 로펌이다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 드림연합치과와 MOU체결 2026-08-08T10:29:21.768Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), bisa Seoul dan ‘ ’ bermitra https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/527 **· 일선 로펌과 장애인단체의 업무협약, 일상의 장애인 권익 보호 목적 · 교통·산재·의료사고 등 장애 발생 후 손배 등 구체적 법률 지원 기대 · 고병준 대표변호사, 학대나 경제적 어려움 등 법률 등 실질적 지원 노력할 터** [더인디고 = 이용석 편집장] 오늘(20일) 법무법인(유한) 대륜이 한국척수장애인협회 서울특별시협회(이하, 척수장애인 서울협회와 업무협약(MOU)을 체결하고, 두 기관이 ▲장애인 권익 보호, ▲사회·건강·인권 분야 정책, ▲법률복지 증진 등과 관련해 상호협력하기로 손을 맞잡았다. 최근 의료센터, 지식재산권센터, 노동센터 등을 추가적으로 개소한 법무법인 대륜은 이번 척수장애인 서울협회와의 업무협약 체결을 시작으로 의료손해배상, 장애인 문화예술활동, 사회복귀 등과 관련한 법률복지 증진을 위해 협력해 나갈 계획이다. 또한, 기존 상속·가사센터와 함께 성년후견에 관한 제도 연구 및 장애인 관련한 법률 개선에도 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 척수장애인 서울협회는 그동안 척수장애인들의 일상의 삶을 발전시키고 권익을 보호하기 위한 활동을 해온 단체인 만큼 이번 법무법인 대륜과의 업무협약을 통해 장애인의 복지와 권익 증진은 물론 직업 재활, 사회복귀 등과 관련한 사업 확장에 탄력을 받을 전망이다. 고병준 법무법인 대륜의 대표변호사는 “장애인 학대, 경제적 어려움, 권익 및 법률 지원 등을 로펌 차원에서 실질적인 지원을 할 수 있게 되어 기쁘다”면서, “대륜은 맞춤형 기업자문 및 소송업무 등을 지속해왔으며, 이를 바탕으로 한국척수장애인협회 서울특별시협회가 필요로 하는 법률 지원을 아끼지 않겠다”고 소회를 밝혔다. 대륜은 한국성악가협회, 드림연합치과 등 기업이나 사회단체와의 꾸준히 업무협약 체결을 통해 법률 지원을 확대하는 등 취약계층을 대상으로 한 사회적 공헌 활동을 확대해 나가고 있다. 한편, 이번 업무협약을 이끈 최보윤 변호사는 “손해배상 소송을 통해, 갑작스러운 장애를 입은 분들의 정당한 권리를 찾는 것이야말로, 경제적 자립과 사회복귀의 첫걸음이 된다”면서, “앞으로도 교통사고나 산재, 의료사고를 포함한 기타 손해배상 소송을 통해 피해자들의 억울함을 풀어드리고 영구 장애를 갖게 된 분들에게는 적절한 장애인복지서비스를 연계해 주는 등의 법률적 서비스를 제공하기 위해 최선의 노력을 다하겠다”고 이번 업무협약의 의미를 더했다. 대륜에서 손해배상 전문으로 활발히 활동하고 있는 최보윤 변호사는 척수장애를 가진 장애당사자로 윤석열 정부의 국민통합위원회 장애인이동편의증진특별위원회에 참여해 장애계에서도 논의된 바 없었던 교통약자법 상의 특별교통수단의 법적 개념의 개정을 제안했다. 특히, 최 변호사가 주장한 장애인의 개인이동수단에 대한 연구의 필요성은 제6차 장애인정책종합계획의 정책 로드맵에 포함되기도 했다. 기사전문보기 - 법무법인 대륜, 척수장애인 서울협회와 ‘장애인 권익 증진’ 위해 맞손 2026-08-06T10:20:11.459Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan Kepala Cabang Kejaksaan Goyang pengacara bergabung… perusahaan·perkara pidana kompetensi penguatan harapan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/521 지난 3일 법무법인(유한)대륜에 의정부지검 고양지청 지청장 출신 김국일 최고총괄변호사(사진, 사법연수원24기)가 합류했다. 김 변호사는 서울중앙지검 부장검사, 광주지검 목포지청 지청장, 전주지검 남원지청 지청장, 의정부지검 고양지청 지청장 등을 역임하며 다수의 사건을 수행해왔다. 그는 소위 ‘대장동 개발사업 특혜의혹사건’의 성남도시개발공사 전 기획본부장의 변호를 지휘하였으며, 대기업 횡령사건ㆍ도시개발사업 사기사건ㆍ총선관련 공직선거법위반 사건 등 주목도가 높은 고난도의 사건들을 도맡아온 기업법무 및 형사사건에 특화된 베테랑이다. 고병준 대표변호사는 “성범죄, 재산범죄, 마약, 중대재해 등 다분야에서 우수한 실적을 이끌어낸 그는 기업법무 및 형사사건 전문변호사다.”며 “영장기각ㆍ기소유예처분ㆍ무죄판결 등 쉽게 이뤄낼 수 없는 결과를 다수 이끌어낸 그의 합류를 통해 보다 전문적인 사건 체계를 이룰 수 있을 것으로 기대하고 있다.”라고 덧붙였다. 대륜의 관계자는 “이번 김 변호사의 합류를 비롯, 오랜 경력과 우수한 실적의 변호인단을 지속적으로 영입하고 있다.”라며 “대륜에 소속된 법원, 검찰출신변호사들의 평균 법조경력은 25년을 넘어선다. 의뢰인 만족을 위해 끊임없이 법률서비스의 품질을 높이겠다.”라고 전했다. 한편 법무법인(유한)대륜은 이달 개소한 서울남부사무소를 비롯하여 전국 30개 지소를 운영 중인 로펌으로, 이는 전국 최다 규모에 해당한다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 김국일 前 고양지청장 변호사 합류… 기업·형사사건 역량 강화 기대 2026-08-06T23:04:13.877Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 30ke- Seoulkantor pembukaan…mantan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/519 법무법인(유한)대륜이 이달 서울남부사무소를 개소했다. 의뢰인 편의를 고려하여 전국 어디에서나 동일하게 고품질의 법률 서비스를 제공한다는 경영이념에 맞게 목동에도 신규 사무소를 개소했다. 전국 지소를 통틀어 30번째 사무소 개소이며, 이는 국내 로펌 중 최다 규모에 해당한다. 대륜은 특정 지역을 국한되지 않고 전 사무소 구성원 중 의뢰인의 사건에 특화된 변호사들이 TF팀을 만들어 유기적인 협력을 통해 대응하고 있으며, 풍부한 사건처리데이터를 기반으로 △형사 △성범죄 △학교폭력 △기업법무 △이혼 △상속 △부동산 △민사 △행정 등 다양한 분야의 전문센터에서 각 사건에 맞는 법률조력을 이어가고 있다. 고병준 대표변호사는 “모든 지소에서 법률서비스의 품질관리를 위해 지속적인 협력, 교육, 관리 등 활발한 교류가 이뤄지고 있다. 의뢰인들이 만족스러운 결과를 얻을 수 있도록 전 구성원이 노력하고 있다.”고 전했다. 대륜 관계자는 “접근 편의를 높이기 위한 신규 사무소 개소 외에도, 일반인들에게 익숙하지 않은 법률 절차 진행을 쉽게 풀어가고자 증거조사전문센터도 운영 중이다. 디지털포렌식 및 증거수집 대행을 통해 법적인 분쟁의 시작부터 마무리까지 함께하겠다.”며 포부를 밝혔다. 기사전문보기 - 법무법인대륜, 30번째지소 서울남부사무소 개소…전국 최다규모 2026-08-09T23:54:58.365Z Ganti rugi 140 juta won karena memukul mahasiswa kedokteran gigi akibat 'senggolan bahu' dalam kemarahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/510 치대생이 길가에서 어깨를 부딪친 뒤 불평을 했다는 이유로 전치 3주 수준의 폭행을 가한 K씨가 1억4000만 원 손해배상을 물게 됐다. 부산지방법원은 최근 K씨를 상대로 소송을 제기한 치전원생 A씨에게 이 같은 판결을 내렸다. 판결문에 따르면 K씨는 부산의 한 길가에서 치대생 A씨와 어깨를 부딪쳤다. 이때 A씨가 반사적으로 “아씨”라며 불평했고, 이에 분개한 K씨는 주먹으로 A씨의 얼굴을 수회 가격했다. 주먹질에 A씨가 바닥에 넘어지자, K씨는 A씨의 얼굴을 발로 걷어차는 등 전치 3주 수준의 폭행을 가했다. 사건은 소송까지 이어졌고, 재판에서 K씨는 A씨에게 원인이 있다고 주장했다. 그러나 재판부는 A씨가 당시 K씨에게 말한 불평이 이 같은 폭행을 유발할 만한 사유가 안 된다고 판단했다. 재판부는 A씨가 현재 치의학전문대학원 석사과정에 있고, 성적 우수 장학금을 받는 등 학업이 뛰어나 추후 치과의사로서 소득을 얻을 수 있는 개연성이 인정되는 만큼 이에 관한 후유장해를 고려, 1억4000만 원을 배상하라고 판결했다. 재판부는 “불법행위로 인한 후유장애로 외모에 문제가 생긴 경우, 부위 및 정도, 피해자의 성별, 나이 등과 관련해 장래의 취직, 직종 등에 영향을 미칠 정도인 경우에 한해 추상장애로 인한 노동능력 상실이 있다고 볼 수 있다”고 설명했다. 기사전문보기 - ‘어깨빵’ 홧김에 치대생 폭행 1억4천 손배 2026-08-06T10:16:37.745Z Pusat Nurim Mendorong 'Pembangunan Model Fasilitas Penyandang Disabilitas Berbasis Desain Universal' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/502 경기도장애인복지종합지원센터(이하 누림센터)는 지난 10일 센터에서 ‘유니버설 디자인 모델 구축 종합계획’ 수립을 위한 자문위원회의를 개최했다. 2004년 경기도장애인종합복지관으로 건축된 누림센터는 2016년 한차례 리모델링을 거쳐 2017년 장애물 없는 생활환경 인증 ‘우수’ 등급을 획득한 바 있다. 하지만 건물 노후화로 장애인 차량 주차공간, 화장실 등 편의시설로서 한계가 드러나면서 유니버설 디자인의 관점에 맞는 전면적 리모델링의 필요성이 지속적으로 요구돼왔다. 이번 자문위원회의는 경기도의회 보건복지위원회 박재용 의원, 한국유니버설 디자인협회 우창윤 회장, 국민통합위원회 최보윤 변호사, 조봉현 세무사, 정기영 성남시 보호작업장 원장, 에이블뉴스 박종태 기자 등 장애인 당사자이자 유니버설 디자인 전문가를 중심으로 구성됐다. 이날 회의에 참석한 자문위원들은 경기도 장애인편의시설 증진센터 이기표 국장과 함께 누림센터 편의시설 설치현황을 둘러보고, 유니버설 디자인 구축 방향 등에 관한 다양한 의견을 개진했다. 자문위원회에서 도출된 주요 내용은 외부 보행구역의 차량 진입 분리, 중증 장애인이 이용할 수 있는 화장실 개조, 이용이 편리한 비가림막 설치, 주 출입로 바닥재 교체, 무전력 구동 완강기로의 화재 대피시설 교체, 교통약자를 배려한 전기차 충전기 설치 등이다. 기존의 BF(barrier-free) 인증 기준을 뛰어넘어 유니버설 디자인적 관점에서 새롭게 발전된 다양한 의견이 개진됐으며, 특히 우창윤 회장은 누림센터를 유니버설 디자인 기반 장애인 편의시설의 ‘모델 하우스(Model House)’가 될 수 있도록 리모델링하는 방안을 제시하기도 했다. 한편 누림센터는 자문위원회의를 시작으로 유니버설 디자인의 모델화를 위한 종합계획을 수립할 계획이다. 기사전문보기 - 누림센터, ‘유니버설 디자인 기반 장애인 편의시설 모델 구축’ 추진 2026-08-06T10:08:02.972Z 'Pelaku kekerasan di sekolah' dari sanksi komite hingga hukuman pidana...jika ada kesalahpahaman harus ditanggapi sejak awal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/497 [글로벌에픽 황성수 기자] 최근 사회적으로 점점 그 문제성이 크게 부각되는 사건 중 하나는 학교폭력이다. 학교폭력은 학교 내에서 미성년들 사이에서 일어나는 행위이므로 소년범죄에 해당하게 되는데, 학창시절 지속적인 따돌림에 노출되었던 피해자들은 평생 트라우마에 시달리기도 한다. 학교폭력은 그 유형이 다양하게 존재하는데, 특히나 요즘은 직접적인 신체적 피해보다 정신적 피해를 야기하는 케이스의 비중이 커지면서 가해자들이 졸업 후에 사회에 나와서도 마음의 상처를 쉽게 회복하지 못하는 사례가 많다. 학교폭력 사건은 관련 법에 따라 해당 사건을 교육지원청으로 이관하여 학교폭력대책심의위원회(일명 ‘학폭위’)에서 처분 여부를 다루게 된다. 심의와 회의를 통해 가해학생에게 어떤 처벌을 내릴지 결정하는 것이다. 학폭위의 처분 강도는 서면사과, 봉사활동, 학교내특별교육 및 심리치료, 출석정지, 학급교체, 전학처분, 퇴학처분 등 사안에 따라 다르게 내려질 수 있다. 또한 교육부의 제도 개정으로 학폭위 처분 기록이 졸업 후에도 2년간 보전될 수 있기에 사회생활에 제약으로 작용할 수 있다. 여기에 그치는 게 아니라 학교폭력 가해 사실이 있을 시 더욱 문제가 되는 것은 피해자 측에게 형사고소를 당할 수 있는 데다 형법 또는 소년법의 적용대상이 됨과 동시에 자칫 징역형 선고를 받을 수도 있다는 점이다. 따라서 만역 자녀가 학교폭력 사건에 억울하게 휘말렸다면 사건 초기부터 적극적으로 대처를 하는 것이 바람직하다. 가급적 감정적인 사안으로 변질되지 않도록 자녀에게 자초지종을 자세하게 들어본 후 상황에 맞는 대응 방안을 마련해야 한다. 학교폭력은 가해사실이 있더라도 원래보다 크게 부풀어져 있어 과도한 처분을 받게 될 가능성이 있고, 가해에 직접적으로 가담하지 않았음에도 가해자와 함께 어울렸다는 이유로 처분을 받기도 한다. 법무법인(유한)대륜 임선준 변호사는 “억울하게 학교폭력 가해자가 되거나, 과도한 처분을 받았다면 경우가 학교폭력 전문변호사의 법률적 조력을 구해 사실관계를 제대로 파악하고 바로잡아 전략적인 대응이 이뤄져야 한다”고 조언했다. 기사전문보기 - ‘학교폭력 가해자’ 학폭위 처분에 형사처벌까지...오해 있다면 초기 대응해야 2026-08-10T02:39:55.506Z [Fokus Tokoh] - Pengacara Lee Il-gwon, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/493 KNN 인물포커스입니다. 최근 영화나 드라마를 통해 뜨거운 이슈로 떠오르고 있는 '학교폭력'. 하지만 드라마보다 더 드라마 같은 현실 학폭 사건도 끊임없이 발생하고 있는데요, 오늘은 법무법인 대륜의 이일권 변호사와 함께 학교폭력 이야기 나눠보겠습니다. 어서오십시오. -안녕하십니까, 변호사 이일권입니다. Q. 우선 최근 OTT 콘텐츠도 그렇고 각종 뉴스에서도 그렇고 학교폭력에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 우선 우리 부산에서 얼마나 많은 학교폭력이 발생하고 있는지 궁금합니다. A. 교육부에서 매년 학교폭력 실태조사를 한 후에 결과를 발표하고 있습니다. 올해는 4월 10일부터 한 달간 학교폭력 실태조사가 예정되어 있습니다. 그래서 작년 '2022년 학교폭력 실태조사' 결과를 살펴보면 피해 응답률이 1.7%로 나타났습니다. 학생 100명 중 1.7명이 학교폭력 피해를 당하고 있다는 통계이고요, 학교폭력 피해 유형을 보면 언어폭력이 40.8%로 가장 많습니다. 그다음으로 신체폭력이 14.8%이고요, 그다음에 따돌림, 그리고 사이버폭력 순으로 나타났습니다. 초등학교에서 가장 많은 학교폭력 피해가 발생하고 있는 것은 역시 언어폭력과 사이버폭력이 많이 증가하고 있기 때문입니다. Q. 이와 동시에 언론 등을 통해서 쉽게 접할 수 있는 단어가 '학폭위'라는 단어입니다. 막상 사건이 발생하면 실제로 학폭위에서 어떻게 사건을 처리하는지는 잘 알려져 있지 않은 상황인데, 어떤 일을 어떤 과정으로 처리합니까? A. 지금 학폭위는 학교폭력 사건이 신고가 되면 위원회가 소집이 됩니다. 학폭위는 사실상 재판이나 청문과 같은 유사한 절차를 거치게 되는데요, 학폭위가 개최가 되면 피해 학생과 가해 학생을 불러서 양 당사자의 주장을 듣습니다. 그리고 양 당사자가 제출한 자료를 검토를 합니다. 그리고 위원들이 주장과 자료를 검토한 후에 이 사건이 학교폭력에 해당되는지 여부를 결정하고요, 그리고 피해 학생에 대한 보호조치, 그리고 가해 학생에 대한 징계조치를 결정합니다. 피해학생에 대한 보호조치는 주로 전문가 상담이나 조언 또는 치료, 또는 그런 것들을 주로 위주로 하고요, 가해자에 대한 징계조치는 서면 사과부터 사회봉사, 특별교육까지 있습니다. 다만 조금 더 사안이 중하다고 생각되는 경우에는 학급교체나 출석 정지, 그리고 퇴학*전학까지 되고 있는 상황입니다. 그런 학폭위 조사 결과가 결국에는 학교생활기록부에 기재되는 것으로 마무리된다고 보시면 됩니다. Q. 무엇보다 학폭위 절차까지 가기 전 예방도 중요할 것 같고 그 이후 대처도 중요할 것 같은데, 그렇다면 학폭 위험에 노출됐을 때 피해 학생들은 어떻게 대처하는 게 가장 좋을까요? A. 피해학생들은 학교폭력 위험에 노출되어도 다른 사람에게 도움을 요청하지 않는 경우가 많습니다. 그 이유는 자기가 놀림을 당한, 그리고 맞은 그런 사안에 대해서 수치심을 느끼기도 하고, 또 부모님이 속상해할까 봐 그런 죄책감을 갖기도 합니다. 그리고 교사한테 알려지더라도 그 상황이 더 악화된다 또는 자신이 보복을 받을 수 있다, 따돌림을 받을 수 있다는 걱정과 불안 속에서 도움을 요청하지 않는 경우가 많습니다. 피해학생이 적극적으로 피해사실을 신고해야 하지만 학교폭력 피해를 입은 경우에는 가장 가까운 가족, 특히 부모님께 이야기를 드리고 솔직한 대화를 통해서 학교폭력 피해 사실을 알려야 합니다. 그리고 학교에도 신고를 하는 것이 중요하다고 생각이 듭니다. Q. 그렇다면 피해학생이 부모님이나 교사에게 이 사실을 알렸을 때, 교사나 학부모 대응도 중요할 것 같습니다. 만약에 학부모들이 피해자라는 사실을 알고, 혹은 본인 자녀들이 가해자라는 사실을 알았을 때 어떻게 대응을 해야 되고, 어떤 노력이 필요할까요? A. 먼저 피해학생의 학부모는 자녀와 충분히 대화를 해야 합니다. 그리고 자녀로부터 따뜻한 말로 대화를 이끌어줘야 되고요, 구체적으로는 너무 많이 힘들었겠다, 지금이라도 이야기해 줘서 정말 고맙다라고 하면서 자녀를 위로하고 배려해 줄 필요가 있습니다. 그리고 학교에 학교폭력을 신고하고, 신고하기 전에 자녀의 주장과 그리고 그것을 입증할 수 있는 자료를 충분히 수집할 필요가 있습니다. 가해학생의 학부모는 사실상 학교로부터 학교폭력 사실을 전해 듣는 경우가 대부분인데요, 만일 가해학생 자녀의 잘못이 명백하다면 우선적으로 피해학생에게 진정으로 사과하고 재발 방지를 약속하는 것이 중요하다고 생각합니다. -알겠습니다. Q. 그럼 마지막으로 학교폭력이 없는 안전한 학교를 만들어야 되지 않겠습니까? 이를 위해서 교육계에 바라는 점이 있다면 한 말씀해 주시죠. A. 지금 학교폭력예방법이 2004년도에 제정되어서 벌써 20년이 흘렀습니다. 그동안 교육부가 8차례에 걸쳐 걸쳐서 종합대책을 발표를 했는데, 아직도 근원적인 해결책을 제시하지 못하고 있습니다. 먼저 학교폭력 가해학생에 대해서는 합당한 처벌이 이루어져야 합니다. 그러나 최근에 무관용주의 또는 엄벌주의가 대두되는 의견이 있습니다. 하지만 엄벌주의만으로는 학교 폭력을 근절하기에는 한계가 있다 이런 생각이 듭니다. 가장 중요한 것은 역시 피해학생을 보호해야 됩니다. 서로 용서하고 관계를 회복할 때 피해학생의 상처도 치유될 수 있다고 생각됩니다. 무엇보다 학교폭력은 사회 구성원 전부가 동참해서 존중하고 배려하는 문화, 그리고 화해하고 치유하는 사회 공동체를 만들어 나간다면 안전한 학교를 만들 수 있다고 생각합니다. -더는 안타까운 피해가 발생하지 않도록 많은 관심과 주의가 필요할 것 같다는 생각이 드는 것 같습니다. 오늘 말씀 잘 들었습니다. 나와주셔서 고맙습니다. 기사전문보기 - [인물포커스] - 이일권 법무법인 대륜 변호사 2026-08-06T09:52:51.269Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satu dan MOUpenandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/490 [더파워=최수영 기자] 법무법인(유한)대륜과 한국성악가협회가 전략적 협력관계를 구축했다고 밝혔다.지난 주 대륜의 고병준 대표변호사와 한국성악가협회의 김상곤 대표이사 등이 참석하여 원활한 업무수행 및 상호 교류에 필요한 정보를 교환하고 적절한 지원이 이뤄질 수 있도록 뜻을 모았다. 한국성악가협회는 음악교육 현장이 현저히 축소되고 있는 상황에서 교육의 필요성을 위해 건의하며, 성악인들이 공연 출연료를 정당하게 받을 수 있도록 대응하며, 저작권을 십분 활용할 수 있도록 협회 차원에서 안내하는 등 성악인들의 권익 향상을 위해 설립된 단체이다. 대륜은 지재권 관련 분쟁이 증가하고 있는 상황에서 이번 MOU체결로 기업법률 자문 및 협회원들의 법률상담 지원 제공에 나선다. 전국에 지소를 운영하고 있어서 전국 각지의 한국성악가 협회 회원들이 거주지나 직장 가까이에서 편하게 법률지원을 받을 수 있을것으로 기대를 모으고 있다. 고병준 대표변호사는 “엔터테인먼트ㆍ음악저작권 등 IP 관련 사업에 특화된 대륜의 지식재산권전문센터를 통해 협회 회원들에게 실질적으로 도움이 될 수 있는 폭넓은 법률 지원을 제공하겠다.”라며 포부를 밝히며 “비영리단체와의 업무협약 및 법률지원을 통해 대형로펌으로서의 사회적 책임을 다하겠다.”라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 한국성악가협회와 MOU체결 2026-08-06T09:41:50.164Z Mantan Jaksa Kepala Kejaksaan Tinggi Seoul Lee Gwang-su bergabung sebagai pengacara di Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/489 [로이슈 진가영 기자] 법무법인(유한)대륜이 지난 16일 서울고등검찰청 부장검사 출신 이광수 최고총괄변호사(사진, 사업연수원 18기)를 영입했다고 밝혔다. 이 변호사는 인천지검, 광주지검, 서울동부지검, 부산지검, 서울중앙지검, 춘천지검, 대전지검, 수원지검 등을 거치며 공안, 환경, 보건, 문화재, 지적재산권, 강력범죄, 마약, 부동산, 식품 등 여러 사건을 수행해왔다. 대륜 관계자는 “이 변호사는 서울대학교 법학부를 졸업 후 미국 펜실베니아 로스쿨 석사학위를 취득하고 유엔마약회의 법무부 대표로 참가하는 등 국제적인 법률감각을 지니고 있다.” 며 “더구나 그는 검찰총장, 법무부장관, 대통령 표창을 수상하는 등 검찰업무 분야에서 검증된 실력을 가진 베테랑이다.”라고 덧붙였다. 고병준 대표변호사는 “4차 산업혁명 시대를 맞아 신기술을 활용한 범죄 및 지식재산권 관련 분쟁이 지속적으로 증가하고 있다. 지재권 및 경제범죄 분야에 뛰어난 두각을 나타내는 이광수 변호사의 합류로 대륜의 형사전담센터의 역량이 더욱 강화될 것으로 기대하고 있다.”고 업급했다. 한편 법무법인(유한)대륜은 전국에 29개 운영 중인 로펌으로, 형사, 기업법무, 마약, 군형사, 지식재산권 등 사건별 전담 센터를 운영하고 있다. 기사전문보기 - 이광수 전 서울고검 부장검사, 법무법인(유한)대륜 변호사로 합류 2026-08-06T08:43:11.144Z RUU Dasar Hukum Penagihan Kembali Manfaat Perawatan saat Rumah Sakit Ilegal Terungkap Lolos di Parlemen, Tinjauan Amendemen UU Asuransi Kesehatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/483 불법 사무장병원에 대한 요양급여환수 조치 관련 근거를 명확히 하는 법안이 국회 보건복지위원회를 통과하면서 향후에는 적발된 사무장병원에 대해 형사처분, 행정처분 외에도 요양급여환수처분까지 받을 수 있게 되었다. 기존에는 사무장병원 적발 시에도 건보법상 규정이 없다는 이유로 요양급여 환수 조치가 어려웠으나, 불법 사무장병원과 면대약국 등에 대한 요양급여비 환수 근거를 명확히 하는 국민건강보험법 개정안이 지난 2월 국회 보건복지위원회를 통과되면서 제도적 보완이 이루어진 것이다. 불법 사무장병원은 의료기관을 개설할 수 없는 자가 의료인의 명의를 대여하여 병원을 세우고, 의사를 고용해 운영하거나 의사라고 할지라도 복수병원을 운영할 수 없음에도 다른 의사의 명의로 개설하여 운영하는 병원을 뜻한다. 이러한 사무장병원 개설 및 운영은 의료법상 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처해지고, 불법운영 기간동안 국민건강보험공단에 청구하여 수령한 요양급여가 모두 사기죄로 인정되어 처벌 및 환수 조치가 이루어진다. 또한 운영기간이 길면 길수록 금고이상의 실형에 처해질 확률이 높아지고, 해당 병원이 사무장병원이라는 것을 알고도 고용된 의사는 의사 면허 취소 처분이 이루어질 여지가 높다. 봉직의 경우에도 방조혐의가 적용되어 형사처벌과 함께 1년 이내의 자격정지 처분이 내려진다. 현행 의료법 제33조 제2항에 따르면 의료기관을 개설할 수 있는 자격을 의료인 등으로 엄격히 제한하고 있으며, 의료인 등이 아니면 의료기관을 개설할 수 없다. 의료법이 이와 같은 규정을 둔 이유는 건전한 의료질서를 확립하고 영리목적으로 의료기관을 개설하는 경우에 발생할지도 모르는 국민 건강상의 위험을 미리 방지하기 위한 취지다. 법무법인(유한)대륜 김은영변호사는 “사무장병원으로 인정될 시 의료법상 처벌수위가 매우 높은데다 건보 요양급여 환수 및 의사면허취소 등 뒤따르는 행정조치 역시 강도 높게 이루어진다”면서 “만약 사무장병원이라는 사실을 모른 채 근무하였다면 의료전문변호사의 도움을 받아 확실하게 대처해야만 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 불법 사무장병원 적발 시 요양급여환수처분 근거법 국회 통과, 건보법 개정안 살펴보면 2026-08-07T18:01:33.296Z Untuk Mengurangi Kerugian Akibat Beban Pembuktian, Pengumpulan Bukti Litigasi Sistematis Harus Didahulukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/482 ‘입증책임’이란 소송상 어느 증명이 필요한 사실이 진실인지 허위인지가 불명확할 때, 그 사실이 존재하지 않는 것으로 취급되어 법률 판단을 받게 되는 당사자 일방의 위험 또는 불이익을 말한다. 소송절차가 익숙하지 않은 일반인들은 미흡한 증거수집으로 인해 겪는 어려움과 불이익이 클 수밖에 없다. 법조인들 역시 입증책임이 사건의 진실을 밝히는데 장애물로 작용한다는 인식이 큰 상황이다. 실제로 대법원 법원행정처의 ‘디스커버리 제도에 대한 법관 인식 조사 결과 보고서’에 따르면 응답자의 94%가 ‘현행 민사소송 제도하에서 법원이 실체적 진실을 발견하는데 어려움이 있다’는 지적에 공감하는 것으로 나타났다. 현행 민사소송 제도의 한계점으로 지적되는 입증책임과 관련하여 대안으로 부상하고 있는 디스커버리 제도는 소송법상의 당사자 사이에 쌍방이 소지하고 있는 증거를 적극적으로 탐색하고, 재판이 시작되기 전에 양측 당사자들이 서로가 가진 증거와 서류를 상호 공개하도록 하는 미국의 법률 제도이다. 상대방이 가진 증거들을 제출 받아 이를 확인할 수 있도록 함으로써 증거의 누락 없이 쟁점을 명확히 하도록 해주고 사실관계가 제대로 정리될 수 있도록 해주므로 법원의 심리 기간도 단축되고 재판 절차 역시 효율적으로 진행할 수 있다. 국내는 미국처럼 디스커버리 제도를 시행하고 있지 않지만, 결국은 명확한 증거수집이 선행되는 것이 중요하는 점에는 변함이 없다. 명확한 증거수집이 선행될 경우 서로의 주장 및 근거에 확실한 입장을 가지게 되어 당사자 간 합의나 조정으로 단기간에 사건이 해결 될 수 있다는 기대효과도 있다. 설령 상대방이 증거를 부정하여 재판절차를 진행하더라도구체적 모든 증거가 정리되어 있어 이에 기반한 객관적 사실에 초점을 맞추어 재판이 진행되므로 보다 합리적인 판단을 이끌어낼 수 있다. 법무법인(유한)대륜 이경민 변호사는 “개인정보법 강화 등 개인이 증거를 확보하고 분석 하는데 한계가 있는 만큼 전문변호사에게 조력을 구해 위법성을 배제한 증거 수집이 이뤄질 수 있도록 해야 한다.”라고 조언했다. 기사전문보기 - 입증책임으로 인한 피해 줄이려면 체계적 소송증거 수집 선행되어야 2026-08-06T07:47:28.704Z Malpraktik medis akibat kelalaian, harus mempersiapkan gugatan ganti rugi saat sengketa proporsi kelalaian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/477 [글로벌에픽 황성수 기자] 의료과실이란 의사의 업무상 주의 의무를 위반하는 것으로 환자의 권리를 침해하고 손해를 주는 것을 말한다. 이러한 과실로 의료사고가 발생하게 되면 관련 의료인은 그에 따른 책임을 져야 한다. 의료과실을 저지른 의료인에게는 형법상의 책임(업무상 과실치사상죄), 민사상의 책임(불법행위, 채무불이행에 따른 손해배상 책임), 행정상의 책임(의료법에 의한 의사 면허취소 등)이 뒤따르게 된다. 우선 의료분쟁이 발생하면 형사소송을 제기해 과실 치상죄 또는 업무상 과실, 중과실치상죄부터 다툴 수 있는데, 해당 혐의의 경우는 분쟁이 발생한 의료사고의 책임이 명백하게 의료인의 과실에 기인한 것인지를 여부를 의학적, 객관적으로 입증해야 하므로 비교적 까다롭다. 행정상의 책임인 의료법 위반에 따른 면허취소의 경우도 의료사고가 일어나게 된 것에 대해 의료인의 진담 및 처치 과정이 정당하고 절차적으로 올바른 것이었는지를 여부를 따져 면허취소에 해당되는 수준의 과실인지를 판단해야만 한다. 따라서 의료과실의 피해자인 환자라면 앞선 두가지 책임을 물음과 동시에 민사상 손해배상을 청구하여 피해 입은 것에 대한 배상액을 받아내는 것이 중요하다. 이때 손해배상액은 의료사고의 성격, 의료기관의 종류, 환자와의 관계, 당사자의 합의 의지, 보험사 중재 수용 여부 등에 따라 달라질 수 있다. 의료분쟁 발생 시엔 기본적으로 보험사 손해사정인이 사고에 대한 검토를 거쳐 의료과실이 있다고 판단될 경우 손해배상액을 제시하고 환자 동의를 얻어 보험금을 지급하고 합의를 하는 방식으로 분쟁 해결에 나서게 되는데, 환자가 보험접수를 거부하거나 보험사에서 제시하는 손해배상액을 환자가 수용하지 않을 경우엔 배상책임보험에 가입했음에도 민사소송 법적 절차가 진행된다. 민사에서의 손해배상 의료소송은 법원의 감독 하에 신체감정, 진료기록감정절차를 진행한 후 감정결과를 바탕으로 의료인의 과실 여부와 과실 비율 및 손해와의 인과관계 여부를 면밀히 판단해 과실이 있다면 그에 상응하는 손해배상액을 산정하게 된다. 법무법인(유한)대륜 최보윤 변호사는 “당사자간 합의나 보험처리 및 조정절차를 통해 분쟁을 해결하는 방법도 있지만, 재판으로 이어질 경우 부당한 판결로 손해를 보지 않도록 의료사고 소송 경험이 많은 의료전문변호사의 법률적 조력을 구해 철저하게 소송을 준비해야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 의료과실로 인한 의료사고, 과실비율 분쟁 시 손해배상소송 준비해야 2026-08-06T07:13:51.681Z Sisa Gihoek Chang, tolong jaga kesehatanku?...program informasi kesehatan 'strategi iklan besar dan terstruktur rapi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/473 [한국강사신문 이미숙 기자] 다이어트 보조제, 노화 방지, 관절 보호…유튜브에는 추천 제품이 넘치고 인스타그램의 실감 나는 체험담은 ‘구매하기’를 클릭하라고 유혹한다. TV 건강정보프로그램에선 의사, 약사, 한의사 등 전문가들이 나와 친절하게 ‘과학적 근거’를 설명한다. 은 소비자단체인 ‘소비자시민모임’과 함께 네이버, 카카오, 인스타그램, 유튜브, 쿠팡 등 5개 플랫폼에서 판매 중인 건강기능식품 및 건강식품(기능성 광고) 온라인 광고 400건을 모니터링했다. 그 결과 모호한 표현으로 과장이긴 하지만 정확히 부당 광고라고 할 수 없는 것들을 제외하고서도 무려 233건의 부당 광고가 드러났다. 약인 것처럼 광고하거나 원료나 제품의 기능을 과장, 허위 사실을 쓴 경우, 효과를 과장한 체험 후기가 많았다. 관절 보호 기능이 있다고 알려져 인기를 얻은 A사의 ‘초록입홍합’ 제품은 관절염 치료, 천식·심혈관 질환 예방, 염증 완화 등 의약품 수준의 치료 효과를 광고했다. SNS 인플루언서가 동원된 B사의 ‘시서스’ 제품, 체지방을 감소시켜 주는 건 물론이고 먹으면 당뇨 예방, 뼈 건강, 통증과 염증 완화 등의 효능이 있다고 버젓이 말하고 있다. 광고에는 효과를 ‘과학적’으로 입증하기 위해 논문이 제시된다. 과연 ‘최신 연구 결과’라고 내세운 이 논문의 내용은 어디까지 믿을 수 있을까? 취재진은 광고에 사용된 여러 논문을 검증했다. 유리한 부분만 발췌했거나 출처를 제대로 밝히지 않은 것들, 25년 전 논문을 최신 연구 결과라고 주장한 것들이 확인됐다. 또 하나, 우리 눈으로 확인할 수 있는 각종 실험도 등장한다. 빵이나 기름 덩어리가 녹아내리고, 치킨 위로 기름이 분리돼 둥둥 뜨기도 한다. ‘와’감탄하며 보게 되는 그 실험들, 편에서 실험의 실체를 볼 수 있다. 의사, 한의사, 약사, 전문가들이 나의 건강을 염려해주고 문제 해결책을 알려주는 TV 건강정보프로그램. 김은정 교수(경희대학교 미디어커뮤니케이션대학원)는 건강정보프로그램을 “크고 잘 짜여진 광고 전략”이라고 말했다. 취재진은 전문가들과 함께 건강정보프로그램 8개, 24편의 방송 내용을 분석했다. 그들은 어떻게 우리의 마음을 흔들어 지갑을 열게 하는가. 방송의 탈을 쓴 거대한 광고와 그 광고에 동원되는 의사, 한의사, 약사 등 전문가들이 어떤 방법으로 우리를 유혹하는지 3월 21일 밤 10시 KBS 410회에서 확인할 수 있다. *'시사직격'은 한국방송공사의 탐사보도 프로그램이다. 기획 의도 탐사 보도의 노하우와 정통 다큐멘터리의 기획력을 바탕으로 한 시사 프로그램이다. 은 과 을 통합하며, 급변하는 시사 현안에 보다 빨리 대응하고 심도 있는 탐사 기획을 위해 만든 프로그램이다. 진행자(출연진)는 임재성 변호사이다. 다양한 이슈 정보를 제공해 공식영상, 회차정보 등이 시청자들의 관심을 끌고 있다. 기사전문보기 - 시사기획 창, 내 건강을 부탁해?…건강정보프로그램 ‘크고 잘 짜여진 광고 전략’ 2026-08-10T00:09:03.438Z Kecelakaan Kerja Pekerja di Lokasi Industri, Jenis dan Pengakuan Harus Diperiksa dengan Cermat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/469 [로이슈 진가영 기자] 산업재해는 산업현장에서 일하는 근로자에게 발생하는 재해를 말한다. 근로기준법상 근로자란 계약의 형식보다 그 실질에 있어 근로자는 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 사용자에게 근로를 제공하는 사람을 뜻한다. 일반적으로 산업재해에 대해 생각하면 건설현장이나 제조업 공장에서 발생하는 인사사고를 떠올리기 쉽지만, 반드시 직접적인 물리 요인이 아니더라도 질병에 노출되어 산업재해가 발생할 수도 있다. 근로자가 퇴직 후에도 자신이 수행했던 업무로 인해 발생한 질병임을 입증하면 산재로 승인받을 수 있다. 산업재해보상보험법 제37조에서는 업무와 상당 인과관계가 있는 부상, 질병 또는 사망의 경우 업무상 재해로 보고 있다. 해당 법에서는 업무상 재해의 구체적 종류로 업무상 사고, 업무상 질병, 출퇴근 재해를 규정하고 있다. 업무상 사고는 근로자가 업무를 수행하던 중 발생하는 사고로써 업무를 할 때 발생한 사고뿐만 아니라 회사 주관 행사 중 발생한 사고도 포함한다. 업무상 질병이란 업무 수행 과정에서 물리적 요인, 화학물질, 분진, 병원체, 신체에 부담을 주는 업무 등 근로자의 신체 건강에 악영향을 미칠 수 있는 요인을 취급하거나 그것에 노출돼 발생한 질병을 말한다. 법무법인(유한)대륜 정준 변호사는 “산재가 발생한 근로자 입장에서는 일을 하지 못해 당장 수입원이 없어지므로 충분한 산재 보상을 통해 생계 문제를 해결해야 하는 것이 중요하다”면서 “재해 사고 혹은 업무상 질병은 사실 관계를 입증하는 것부터 쉽지 않기 때문에 노동전문변호사와 함께 증거를 수집하고 꼼꼼히 살펴봐야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 산업현장 노동자의 업무상재해, 종류 및 인정여부 꼼꼼히 따져봐야 2026-08-09T09:07:37.456Z Masalah pemecatan tidak sah yang membebani perusahaan dan pekerja, tinjauan hukum yang cermat harus didahulukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/468 [비욘드포스트 김신 기자] 근로자들은 자신의 의사와 상관없이 사용자가 일방적으로 근로관계를 종료하면 생계유지에 큰 곤란을 겪게 된다. 따라서 근로기준법에서는 사용자가 근로자를 정당한 이유 없이 해고하지 못하도록 규정하고 있으며, 부당해고를 당한 근로자들이 구제를 받을 수 있도록 여러 제도를 운영하고 있다. 우선은 부당해고를 사유로 법률 분쟁을 진행하기 위해서는 법률상 근로자의 지위가 인정되는지를 우선하여 판단해야 할 필요가 있다. 이때 근로기준법상 근로자 여부는 형식적 내용이 아닌 업무의 실질을 기준으로 판단해야 한다. 근로자가 회사에 종속되어 그 회사의 지휘·감독 아래 일정 기간 이상 근로를 행해왔는지가 기준이 될 수 있다. 따라서 정규직이 아니라 기간제 근로자라고 하더라도 최초의 근로계약을 갱신하여 2년 이상의 기간 동안 업무를 지속해 온 경우라면 근로자의 지위가 인정될 수 있다. 또한 근로소득세가 아닌 사업소득세를 공제한 금액을 급여로 지급받았거나, 4대 보험에 미가입 되어 있다는 사유만으로는 근로기준법상 근로자 지위에서 제외되는 것이 아니다. 만약 사측이 이와 같은 점들을 배제한 채 해고조치를 하였다면 이는 명백히 부당해고에 해당되므로 지방노동위원회에 구제를 신청하거나, 부당해고 취소 소송 등의 법률적 대응까지도 고려해야 한다.지방노동위원회 구제는 근로자가 근무했던 사업장 소재지에 위치한 지방노동위원회에 신청서를 제출해야 한다. 지방노동위원회의 결정에 불복하여 소송을 제기하려면 중앙노동위원회에 부당해고에 대한 심사를 추가로 신청할 수 있으며, 재심에서도 불복할 때에는 부당해고취소소송을 제기하여 해고의 정당성에 대해 다퉈야 한다. 법무법인(유한)대륜 안승진 변호사는 “부당해고가 인정될 시 근로자는 다시 복직할 수 있으며 해고 기간 동안 받지 못한 임금 역시도 받을 수 있다. 따라서 부당해고를 둘러싼 근로자와 기업의 갈등은 양측 모두에게 부담을 안겨주는 문제이므로 관련 사건 경험이 풍부한 노동전문변호사와 충분한 상담을 통하여 판례와 법리를 충분히 참고한 뒤 논리적으로 대응하야 한다”고 말했다. 기사전문보기 - 회사와 노동자 양측 부담되는 부당해고 문제, 면밀한 법률적 검토 선행되야 2026-08-06T07:44:09.778Z Perlu Tindakan Hukum dalam Sengketa Ketenagakerjaan Seperti Tunggakan Upah dan Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/467 [더파워=유연수 기자] 최근 오랜 시간 경기 침체가 이어지면서 많은 고용주들이 사업 유지에 어려움을 겪게 되자, 근로자들 또한 임금을 제대로 받지 못하거나 심지어 해고당하는 경우도 많아지고 있다. 이로 인해 고용주와 근로자 간에 체불된 임금이나 퇴직금 등의 문제로 법적 분쟁이 증가하고 있다. 임금은 매달 지출해야 하는 공과금과 적금, 생활비 등 현대 사회에서 살아가기 위해 필요한 최소한 생존권을 지키는 수단이다. 때문에 근로자들에게 임금 수령과 인상 협상 문제는 그 무엇보다도 민감한 문제일 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 현실에서는 회사 경영이 악화되었다는 이유로 임금의 지급을 미루기도 하고 임금의 일부만 조금씩 지급하기도 한다. 또한 아예 퇴직금을 제때 지급하지 않거나 최저임금에 미치지 못하는 급여를 지급하는 일도 허다하다. 근로기준법에 따른 임금 지급 원칙을 따르지 않는 임금체불이 발생할 시 근로자는 우선 사업장 소재지 관할 노동청에 임금체불진정서를 제출하여 근로감독관의 판단을 촉구할 수 있다. 근로감독관은 당사자 및 사실조사를 거쳐 임금체불이 확인되면 사업주에게 체불임금 지급을 촉구할 수 있으며, 이때 합의를 통해 체불임금 지급 문제를 조정할 수 있다. 그러나 근로감독관이 지급을 촉구했음에도 사업자가 계속해서 임금을 체불할 경우엔 사업주를 법 위반으로 고발할 수 있다. 이때 근로감독관은 체불임금에 대한 확인서를 발급해주어 근로자가 민사소송을 진행할 수 있도록 돕는다. 고용주가 지급해야 할 임금 체불할 경우 형사적인 처벌이 이뤄진다. 임금체불에 대한 처벌은 3년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금형이 내려지며, 최저임금법을 위반했다면 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. 또한 임금 등 체불로 2회 이상 유죄 확정 판결을 받거나, 체불총액이 3천만원 이상인 경우 임금체불 사업장으로 명단이 공개돼 사업 유지 및 사업주의 신용 관리에 큰 불이익을 받게 된다. 법무법인(유한)대륜 김광덕 변호사는 “임금체불은 사업자, 근로자 모두 무작정 버틴다고 해결되는 문제가 아니다. 법률상 분쟁이 발생하였다면 노동전문변호사에게 조언을 구해 원만하게 풀어갈 수 있도록 대응을 마련해야 한다.”라고 조언했다. 기사전문보기 - 임금·퇴직금 체불 문제 등 노동 분쟁 시 법적 대응 나서야 2026-08-07T06:20:04.146Z Bagi Korban Kekerasan di Sekolah Siber, Pengamanan Bukti untuk Membuktikan Fakta Kerugian Sangat Penting https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/464 [빅데이터뉴스 박경호 기자] 최근 온라인상으로 학교폭력 피해를 입은 학생들이 우울증에 시달리거나 극단적인 선택을 하는 사례가 늘어나면서 사이버 불링이 학교폭력 유형 중 하나로 다루어지고 있다. 사이버 학교폭력은 온라인, 사이버 상에서 이뤄지는 사이버 학교폭력은 학교 내에서 괴롭힘을 당하는 피해학생이 학교를 벗어난 후에도 인스타그램 등 SNS를 통해 사이버 불링을 당하는 것이다. 이러한 사이버 불링은 상대방의 명예를 훼손하는 구체적인 말을 하거나 그런 내용의 글을 인터넷 등으로 퍼뜨리는 행위, 여러 사람 앞에서 상대방을 비하하는 모욕적인 용어를 지속적으로 말하거나 그런 내용의 글을 인터넷 등으로 퍼뜨리는 행위 등을 포함한다. 사이버 학교폭력 사건은 스마트기기 보급률이 높아지고 비대면 소통이 많아지면서 발생 빈도와 그 수위는 점점 정도가 심해지고 있다. 피해자들의 고통은 상상을 초월할 정도로 심각하며 우울증에 시달리는 경우도 비일비재하다. 사이버 공간에서 벌어지기 때문에 시간이나 장소에 구애받지 않고 불특정 다수에 의해 집단 폭력을 당할 수 있으며, 단순히 정신적 피해뿐만 아니라 기프티콘을 요구하거나 피해자의 데이터를 갈취하는 등의 금전적 피해를 입기도 한다. 또한 일반적인 기존 대면 학교폭력과는 다르게 부모나 지인이 눈치채기 어렵도록 상당히 지능적이면서 교묘하게 이루어지고 있어 가해자들의 일방적 괴롭힘이 계속된다면 시간을 오래 지체하지 말고 법적 대응에 나설 필요가 있다. 따라서 사이버학교폭력의 피해자라면 피해 사실을 증명할 증거를 확보하는 것이 중요하므로 피해 상황을 녹음을 하거나 대화 내역을 남겨두고 일기장 등에 피해 사실을 기재하는 등 구체적인 자료를 남겨놓는 게 좋다. 법무법인(유한)대륜 정상의변호사는 사이버학교폭력은 사실상 겉으로 피해가 쉽게 드러나지 않아 자녀가 오랜 시간 고통을 받아 상처가 깊어지는 경우가 많기 때문에 부모들은 학폭 피해가 의심된다면 자신의 자녀를 주의 깊게 살펴보아야 한다”라고 조언했다. 이어 “학교폭력은 어떻게 대응하는지에 따라 학교폭력 인정 여부 및 조치처분의 수위가 달라질 수 있으므로 학교폭력 사건 경험이 많은 학교폭력전문변호사의 상담을 통해 체계적으로 대응하는 것이 필수적”이라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 사이버학교폭력 사건 피해자라면 피해 사실 증명할 증거 확보 중요 2026-08-08T17:24:36.440Z 'Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)', Pengacara Seong In-uk mantan jaksa bergabung···penguatan kapasitas perkara pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/454 법무법인(유한)대륜이 지난 6일 전 인천지방검찰청 검사 출신 성인욱 수석변호사를 영입했다고 밝혔다. 그는 법학전문대학원을 수석으로 졸업하였다. 검사로 임용된 후 전주지검, 수원안산지청, 인천지검 검사 등을 역임하며 강력범죄, 교통사고, 학교폭력, 소년범죄 등의 여러 형사사건을 담당해왔다. 심재국 대표변호사는 “수사권 조정 등 사건처리절차의 흐름이 급변하는 현 상황에서 지난달 24일 퇴임 직후 대륜에 합류한 성인욱 변호사로 인해 수사 방식의 변화에 더욱 신속하고 유연하게 대처할 것으로 기대를 모으고 있다.”라며 “성 변호사의 합류로 계속해서 증가하고 있는 청소년범죄 및 마약, 성범죄 등을 담당하는 형사전담팀의 역량이 더욱 강화될 것으로 기대하고 있다.”라고 덧붙였다. 법무법인(유한)대륜의 관계자는 “형사사건은 초기 수사단계부터 신중한 대응이 필요하다. 사법부 전관예우 분석자료에 따르면 전관변호사의 집행유예 비율은 일반변호사의 2배에 달한다고 한다.”라며 “의뢰인들에게 수사단계부터 법원 단계로 이어지는 전문적인 조력을 제공하고자 법원·검찰출신변호사들을 지속적으로 영입하고 있다.”고 언급했다. 한편 대륜은 최근 부산 강서구에 부산서부사무소를 개소하여 전국 29개의 사무소를 운영 중인 로펌으로, 기업법무·조세·군형사 등 사건별 전담센터를 운영하고 있다. 기사전문보기 - ‘법무법인(유한)대륜’, 검사 출신 성인욱 변호사 합류···형사사건 역량 강화 2026-08-06T00:31:27.146Z Jika dituduh secara tidak adil atas penipuan asuransi kecelakaan lalu lintas, harus segera merespons https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/451 [글로벌에픽 황성수 기자] 최근 보험금을 노리고 의도적으로 교통사고를 일으키는 자들의 보험사기 행각이 사회적 파장을 일으키고 있다. 보험사기 범죄는 고의로 사고를 발생시키거나 내용을 조작해 보험회사를 속이고 보험금을 타내는 것이다. 교통사고로 위장해 거액의 보험금을 수령하거나, 보험사고가 발생하지 않았음에도 발생한 것처럼 꾸미는 방식 등 다양한 형태로 발생한다. 보험금을 최대한 많이 받기 위해 자동차 수리 견적 부풀리기, 의사와 결탁해 부상의 정도나 장해등급 높이기, 일부러 장기간 입원하는 행위 등을 이용해 피해 규모를 과장한다. 보험사기 범죄는 형사처벌 대상이고 보험사를 속여 보험금까지 청구할 경우 보험사기죄도 성립한다. 보험사기는 ‘보험사기방지특별법’에 따라 10년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처해진다. 보험사기로 인한 이득액이 5억원 이상이거나 상습범으로 판단되는 경우 가중 처벌을 받게 되며, 취업이 제한되는 불이익을 받을 수 있다. 또한 사기행각이 들통나 보험금을 수령하지 못한 채 미수에 그쳐도 처벌을 피할 수 없다. 이러한 보험사기 범죄의 급증으로 억울하게 의심받는 경우도 빈번히 발생하는데, 보험금이 거액이거나 보험금 청구 횟수가 많다는 점을 이유로 선량한 사고 피해자나 보험 가입자가 보험사기 혐의를 받는 것이다. 법무법인(유한)대륜 박신영 변호사는 “보험사기 범행을 적발하기 위한 수사과정에서 위법행위를 하지 않은 의료인이나 환자가 단순히 의심되는 정황만으로 혐의를 받거나 처벌 대상이 되는 사례가 많다”라고 말했다. 이어 “억대 보험사기 일당이 검거되는 등 보험사기 문제가 불거지자 처벌 수위가 높아지고 보험사에서도 대응을 위한 팀을 꾸리는 상황인 만큼 억울하게 보험사기로 의심받는다면 부당한 처분을 받지 않도록 사건 초기부터 보험전문변호사 및 교통사고전문변호사의 조력을 구해 적극적으로 대응해야 한다”라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 억울하게 교통사고 보험사기 혐의로 의심받는다면 즉각 대응해야 2026-08-09T20:36:44.592Z Meningkatnya Sengketa Hukum Terkait UU Tanggung Jawab Produk dan UU Penghukuman Kecelakaan Berat...Strategi Penanganan Litigasi Korporasi? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/449 최근 국내에서는 기업들의 산업재해 사건이 빈번하게 발생해 관련한 법적 분쟁이 불거지고 있다. 산업현장에서 발생하는 안전사고 문제는 법적으로 제조물책임법, 중대재해처벌법에 의해서 다뤄진다. 기업에서 만든 제조물을 소비자가 소비했다가 인명 피해가 발생했다면 중대재해처벌법을 적용할 수 있다. 예를 들면 기업이 생산한 만두를 섭취한 소비자가 집단 식중독에 걸리면 해당 제품이 정부의 식품안전관리인증기준(HACCP)을 받은 식품일지라도 제조물 결함이 인정되는 것이다. 중대재해처벌법은 원료·제조물, 공중이용시설, 공중교통수단의 결함이 원인으로 발생한 재해를 중대시민재해로 규정하고 인명 피해가 발생하면 경영책임자 등을 처벌한다. 해당 법률에서 말하는 제조물에는 자동차나 식품, 의약품 등이 모두 해당된다. 이와 관련하여 기업 입장에서는 제조물책임법상 규정하고 있는 면책 사유를 들어 항변하게 된다. 제조물 결함으로 인해 발생한 손해로부터 피해자를 보호하기 위해 제정된 제조물책임법은 4조 3항에 제조물의 결함이 제조업자가 해당 제조물을 공급한 당시의 법령에서 정하는 기준을 준수함으로써 발생한 사실을 입증하면 책임을 면하도록 하고 있다. 그러나 제조물책임법상 면책 사유에 해당해도 중대재해처벌법이 적용되는 사례가 존재한다. 예를 들어 자동차 부품 결함 사고로 소비자가 사망하면 제조물책임법에 따른 면책을 받을 수는 있지만, 중대재해처벌법이 적용되는 경우도 있다. 이처럼 제조물책임법, 중대재해처벌법 관련 법적 분쟁 및 유권 해석이 큰 사회적 문제로 대두되고 있는데, 중대재해처벌법은 재해예방의 수단임과 동시에 산업현장의 안전불감증을 없애고 산업안전 강국으로 나아가기 위해 만들어진 것으로 형법 및 산업안전보건법의 처벌 규정에 대한 특별법 성격이 강하다. 법무법인(유한)대륜 정재봉 변호사는 “기업 입장에서의 대응전략은 안전보건 확보 의무를 다하였음에도 사고를 막을 수 없었거나, 사업주가 관리할 수 있는 범위를 벗어나 위험요인을 통제할 수 없었다는 사실을 입증해야 중대재해처벌법의 의율 대상에서 제외될 수 있다”면서 “법 시행 초기인 만큼 관련 사건에 대한 이해도가 높은 기업법무전문변호사를 통해 법률자문을 받는 것이 바람직하다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 증가하는 제조물책임법·중대재해처벌법 관련 법적 분쟁···기업소송 대응 전략은? 2026-08-06T00:31:26.909Z Ganti Rugi Kecelakaan Lalu Lintas, Jika Mengalami Sengketa Proporsi Kelalaian Pertimbangkan Mengajukan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/448 [비욘드포스트 김신 기자] 교통사고는 누구에게나 발생할 수 있지만 막상 교통사고가 발생해 피해를 입게 된 경우 정신없는 와중에 따져봐야 하는 문제가 많다. 그중에서도 가해자와 피해자 사이 과실비율에 대해 분쟁을 겪는 경우가 빈번하다. 보험회사 측에서 합의금을 줄이기 위해 과실비율을 지나치게 축소하는 사례가 있어 유의해야 하며, 급하게 합의금을 결정하기보다는 모든 요소들을 고려할 필요가 있다. 이때 과실비율에 이견이 있어 합의가 이루어지지 않다면 소송을 제기하여 합당한 배상을 청구해야 한다. 교통사고 손해보상의 핵심은 치료비를 포함해, 향후 발생하는 치료비까지 정확하게 판단해 소송의 여부를 결정하는 것이다. 민사에서 손해배상 항목은 적극적 손해, 소극적 손해, 위자료로 나뉘며, 적극적 손해에는 병원 치료비와 입원비, 간병비용, 장례비 등이 포함되며, 소극적 손해에는 사고를 당하지 않았을 때 벌 수 있는 향후 수입이 해당된다. 급여소득 및 사업소득자 외에도 소득 입증이 곤란하거나 무직자, 주부 등에 따라 배상금이 달라지므로 정해진 기준 내에서 적절한 배상금을 받을 수 있도록 전략을 수립해야 한다. 손해배상은 소멸시효 내에 소송을 제기해 항목마다 손해를 주장 및 입증해야 하며, 판결이 확정되면 더는 되돌릴 수 없어 신중히 진행해야 한다. 법무법인(유한)대륜 현병희 변호사는 “교통사고 손해배상 청구 시에는 사건발생경위와 과실비율, 사고 원인 등에 대한 명확한 사실 입증이 필요하기 때문에 합의부터 소송까지 필요한 각종 법률적 판단을 일반인이 진행하기에 한계가 있다”면서 “다양한 교통사고 사건을 다루어 본 교통사고전문변호사의 도움을 받아 대응하는 것이 좋다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 교통사고손해배상, 과실비율 분쟁을 겪고 있다면 소송 진행 고려해야 2026-08-08T22:00:43.319Z terhadap juga, ‘penunjukan juga’ penghukuman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/447 [더인디고 = 이용석 편집장] 앞으로 학대나 범죄 피해를 당한 장애당사자들의 권익을 보호하기 위한 장애인권익옹호기관이나 발달장애인지원센터, 장애인단체 등의 역할이 커질 것으로 보인다. 경향신문을 비롯한 주요 언론들은 지난 9일 한 지적장애를 여성 A씨의 남편 사망보험금을 가로채는 등 명백한 시동생 B씨의 범죄를 처벌하기 위해 사상 처음으로 ‘지정고소인 제도’를 활용했다는 기사가 일제히 보도했다. 사건은 지적장애 등 발달장애인을 대상으로 한 전형적인 친족간 재산 가로채기 범죄다. B씨는 형이 죽자 사망보험금 2억 3500만원을 형수인 A씨 대신 수령해 가로챘고, A씨 집도 자신의 명의로 바꿨다. 이 같은 범죄사실을 인지한 전북장애인권익옹호기관은 지난해 1월 경찰에 수사를 의뢰했다. 수사가 시작되자 B씨 측은 ‘가족 내부의 사안이므로 수사를 즉시 중단해 달라’는 처벌불원서를 경찰에 제출했다. 형법 제328조에 규정된 친족간의 범죄는 그 형을 면제한다는 소위 친족상도례를 주장한 것이다. 친족간 범죄를 처벌하기 위해서는 피해자가 직접 고소를 해야 하는 ‘친고죄’인 만큼 A씨의 고소가 있어야 했지만, 되레 A씨는 처벌불원서에 직접 서명까지 했으니 ‘공소권 없음’으로 사건은 마무리되는 듯했다. 하지만 B씨는 지난달 24일 횡령 및 공전자기록등불실기재·동행사 혐의로 기소되었다. 이 같은 결과가 나오기까지 담당 검사인 전주지검 정읍지청의 진동화 검사의 역할이 컸다. 우선 진 검사는 피해가 분명한데도 지적장애로 인해 자신의 피해조차 인지하지 못하는 A씨의 ‘처벌 의사’를 명확히 확인하기 위해 재조사에 착수했고, 마침내 A씨로부터 시동생인 B씨가 “혼났으면 좋겠다”고 답변을 얻어냈다고 한다. 피해자의 처벌 의사를 확인한 진 검사는 곧 ‘지정고소인 제도’에서 규정한 ‘이해관계인’을 찾아나섰다. A씨의 아들인 C씨를 고려했지만 삼촌을 처벌해 달라는 의사를 이미 철회한 만큼 삼촌인 B씨에게 금전적 지원을 받았을 확률이 컸고, 지역의 장애인 관련 시설도 B씨와 관계를 맺고 있어 제외했다. 결국 진 검사는 처음 이 사건을 의뢰한 전북장애인권익옹기관을 ‘이해관계인’으로 해 고소인 지정 신청을 했고, 지정 신청이 인정되자 전북권익옹호기관 측에 국선변호사를 선임케 했다. 그리고 국선변호인을 고소인으로 지정해 정식으로 고소장을 제출받아 B씨를 재판에 넘길 수 있었다. 이번 사건에 대해 법무법인 대륜의 최보윤 변호사는 “고소는 일반범죄에서는 단순히 수사의 단서에 불과하지만 친고죄에서는 고소가 있어야 사건이 진행이 된다”고 하며, “‘지정고소인 제도’는 친고죄에 대하여 ‘고소할자가 없는 경우’ ‘이해관계인’의 신청이 있어야 고소인이 지정되는 만큼, ‘법규에 정해진 고소권자(친족 등)가 없는 경우 또는 예를 들어 피해자의 부모 등 법정대리인이 가해자인 경우’ 활용이 가능하다”는 것이다. “다만, ‘이해관계인’의 범위에 고민이 있겠지만, 넓게 해석될 것이라 보이고, 특히 이번 사건의 경우 신고기관인 장애인권익옹호기관이 이해관계인이 되는 선례가 된 만큼 발달장애인법 제15조의 신고의무자나 발달장애인지원센터 등도 친고죄에 대한 대응체계를 갖춰 적극적으로 나서야 할 것으로 보인다”고 조언했다. 2021년 장애인 학대 범죄에 대해서는 친족상도례를 적용하지 않는다는 내용의 장애인복지법이 개정되어 시행되고는 있지만, 법 개정 이전에 발생한 범죄는 여전히 친고죄 적용을 받는 만큼 ‘지정고소인 제도’의 적극적인 활용이 필요하다는 의견이다. 또한 이번 사례를 통해 장애인권익옹호기관 등 장애인단체들도 ‘이해관계인’으로 고소인 지정 신청이 가능한 만큼 관련 단체나 기관들이 적극 나선다면 친족에게 재산 갈취 당하는 피해를 입어도 친족상도례에 막혀 법적 권리조차 제한받았던 장애당사자들의 피해 구제가 상당 부분 이뤄질 것으로 보인다. 기사전문보기 - 발달장애인 대상 친족상도례 범죄, ‘지정고소인 제도’로 처벌 가능해졌다 2026-08-09T05:43:17.979Z Pasangan yang tidak mendaftarkan pernikahan meningkat... tuntutan ganti rugi immateriil dan pembagian harta mungkin saat perceraian hubungan suami istri tidak tercatat | Pengacara spesialis perceraian membahas hubungan de facto https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/433 사실혼 이혼에 관한 언론보도 전문[로이슈 진가영 기자] 최근 젊은 부부들 사이에선 혼인신고를 미루거나 아예 하지 않고 함께 사는 경우가 많다. 이는 서로에게 지나치게 구속되는 것을 피하고자 하는 법적 혼인신고를 하지 않고 살아가는 것인데, 이러한 부부들을 사실혼 부부라고 정의한다. 사실혼 부부는 법에서 정하고 있는 혼인신고를 한 부부가 아니기에 상속권 등 법률혼에 근거한 법적 보호를 받지 못하지만 단순 동거가 아닌 사실혼 관계였음을 입증한다면 헤어지는 과정에서 소송을 제기할 수 있다. 사실혼 부부는 이혼이라는 법적 절차 없이도 당사자의 합의나 일방의 의사표시로서 관계를 해소할 수 있지만, 외도와 같은 명백한 유책사유를 이유로 관계를 파기할 시 그 상대에게 혼인관계 해소에 대한 책임을 물을 수 있도록 하고 있다. 따라서 사실혼 관계에서도 상대가 저지른 외도를 이유로 혼인관계를 해소하게 되면 위자료청구소송을 상대방에게 제기하면 된다. 또한 사실혼관계가 해소되는 과정에서 법률혼과 동일하게 상대에게 재산분할을 청구할 수 있다. 만일 사실혼 관계를 해소하는 부부 사이에 자녀가 있는 경우 양육권과 친권은 당사자 간 협의로 정하거나 법원의 지정을 구할 수 있으며 양육권자가 자녀의 양육비도 청구할 수 있다. 단, 이와 같은 모든 부분은 상대와 자신이 단순 동거가 아닌 ‘사실혼관계’였다는 점을 입증할 수 있어야 한다. 사실혼이혼이 인정되기 위해서는 사회통념상 부부공동생활을 인정할 수 있을 정도의 혼인의 실체가 존재해야 한다. 예를 들면 두 사람이 같은 주소지상에서 오랜 기간 함께 생활을 해왔음을 알 수 있는 증빙서류, 경제공동체를 형성해왔다는 사실을 입증할 수 있는 증빙서류 등이 필요하다. 법무법인(유한)대륜 정상의변호사는 “사실혼은 배우자의 외도 등 유책 사유가 분명해도 사실혼관계 여부를 객관적으로 입증해야 하는 만큼 이혼전문변호사의 법률적 도움을 받아 체계적으로 증거를 수집하여 소송에 확실히 대비할 필요가 있다”고 조언했다. 기사전문보기 - 혼인신고 안 하는 부부 증가···사실혼 이혼 시 위자료·재산분할 청구 가능 혼인신고 안 하고 이혼 가능할까?혼인신고 안 하고 이혼은 불가능합니다. 이혼이란, 법적인 혼인관계를 청산하는 과정인데 사실혼의 경우 법률상 부부관계가 아니므로 해소할 법률관계가 없기 때문입니다. 법률상 부부가 아닌 경우에는 이혼 절차를 거칠 필요가 없습니다. 이혼 등의 절차를 거치지 않아도, 별거 등을 통해 자연스럽게 관계를 정리할 수 있습니다. 사실혼 이혼 재산분할 청구 가능할까?혼인신고를 하지 않은 상태에서 관계를 해소하는 사실혼이혼을 하는 경우에도 재산분할 청구가 가능합니다. 만약 회복 불가능한 관계에 이르게 된 경위가 일방에 있다면, 다른 일방이 위자료를 청구할 수도 있습니다. 단, 단순 동거 등이 아닌 법률혼 관계에 준하는, ‘사실상 혼인관계’를 입증할 수 있어야만 합니다. 결혼식을 했다면 청첩장이나 결혼사진 등을 혼인관계 입증을 위한 증거자료로 사용할 수 있으며, 결혼식을 안 했더라도 양가 가족간의 교류 및 지인들이 부부로 인식하고 있었다는 증언 등을 통해 혼인관계를 뒷받침할 수 있습니다. 사실혼이혼 소송을 고민하고 있다면?법률혼 관계와 달리 사실혼 관계라면 혼인관계 입증이 선행되어야 합니다. 더욱 빠른 준비가 필요한 만큼, 이혼전문변호사 상담 등 법률조력을 받아 법률상 권리를 보호할 수 있도록 준비하시길 바랍니다. 2026-08-09T07:30:19.011Z Jika terlibat dalam kasus pidana penipuan investasi keuangan dan penggelapan karena penggunaan dana investasi secara sewenang-wenang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/430 [더파워=유연수 기자] 최근 경기불황 속에 투자 사기, 횡령 등의 금융범죄에 연루돼 큰 피해를 입는 사람들이 많이 발생하고 있다. 사기죄는 형법상 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이득을 취하는 범죄를 말한다. 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 사적으로 사용하거나 반환을 거부하는 행위를 말한다. 투자 사기는 주로 주식이나 코인을 미끼로 투자금을 몇 배로 불려주겠다고 하거나, 전도유망한 새로운 사업아이템이 있으니 투자금 배이 고수익을 보장한다는 식의 수법이다. ‘사기죄’의 성립요건은 ‘기망행위’, 즉 의도적으로 속였다는 점을 입증하는 것이 가장 큰 관건이다. 따라서 사기 혐의가 인정되는 핵심 근거는 단순히 투자자들이 투자금을 돌려받지 못한 점이 아니라, 애초에 해당 사업 구조상 수익이 발생할 가능성이 전혀 없었다는 점을 밝히고 의도적으로 투자금을 끌어들인 후 임의대로 사용했다는 횡령 전횡을 드러내는 것이다. 투자금을 특정한 용도로 사용하는 대신 일정 금액을 수익금으로 분배하기로 약정한 경우, 사업 구조상 수익 발생 자체가 불가능했던 경우, 투자금 및 수익금과 관련해 실적을 낸 것처럼 서류를 위조하는 행위, 투자금을 투자 이외의 다른 목적으로 사용한 경우 등이 대표적인 기망 행위이며, 이는 투자금의 흐름만 확인하면 횡령 사실까지 입증하기 용이하다. 사기죄는 기본적으로 형법에 의해 10년 이하의 징역형 또는 2000만원 이하의 벌금형에 처하나, 취득한 이득액의 규모가 클수록 처벌은 더욱 무거워진다. 특정경제범죄가중처벌 등에 관한 법률에 의거해 사기를 통한 이득액이 5억원 이상 50억원 미만일 경우 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상일 경우 5년 이상의 징역 또는 무기징역으로 처벌한다. 법무법인(유한)대륜 이일권 변호사는 “투자 관련 사기죄는 어떤 부분이 기망행위인지, 그로 인한 손해는 무엇인지, 기망과 손해 사이에 어떤 인과관계가 있는지 등을 증거자료와 함께 객관적으로 밝혀야 한다”면서 “투자자 및 투자금을 유치하는 과정부터 실제 투자에 이르기까지 사기죄 성립요건에 충족하는지를 여부를 꼼꼼히 파악한 후 구체적인 전략을 세워야 하는 만큼 사기 사건 경험이 많은 형사·금융전문변호사의 조력을 받아 사기 피해를 입증하고 투자금 피해 역시 최소화할 수 있도록 해야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 투자금 임의로 사용하는 금융 투자사기·횡령 등 형사사건 연루되었다면 2026-08-09T11:57:08.901Z Jika terlibat secara tidak adil dalam kejahatan seksual militer, respons awal sangat penting https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/426 [빅데이터뉴스 박경호 기자] 군대는 일반적인 사회와 달리 상명하복, 계급 간 질서가 엄격한 또 하나의 사회이기 때문에 군형법 등 법률을 따로 두고 1심을 군사재판소에서 진행한다. 군대라는 특수성이 때로는 개개인의 권리를 침해하여 논란이 되기도 한다. 군 성범죄는 폐쇄적이고 강압적인 서열 문화가 조직화되어 있고, 피해 신고 시 상관 등 조직으로부터 2차 가해를 받을 가능성이 컸다. 때문에 2차 가해와 추가 피해를 우려해 성범죄 피해를 당하고도 덮고 넘어가는 사례가 많았다. 이러한 한계점을 개선하고자 군 역시 관련 법을 개정하고 군인 간 발생한 성범죄 사건에 대해선 군형법으로 엄중하게 다루고 있다. 일반 형법에서는 강간한 자에 대해 3년 이상의 유기징역을 부과하는데 반해 군형법상 군인 등을 강간한 자는 5년 이상 유기징역에 처한다. 이처럼 성범죄 군형사 사건은 민간과 달리 법정형 수위가 높은 편이며, 수사 및 조사 과정은 일반 형사 사건과 비슷한 양상으로 진행된다. 단, 사실 관계, 직급, 군대 내에서 발생했는지 등의 여부 등 여러 요인에 따라 수사 강도나 방향 역시 달라질 수 있다. 군 형사 사건에 연루되면 형사 처분 결과에 따라 행정적 처분, 민사 소송까지 이어질 수 있다. 대체로 가해자는 상위계급, 피해자는 하위계급인 경우가 많으며, 이는 상급자라는 지위를 앞세워 하급자에게 범죄 피해를 입히는 군대 내 성범죄의 특징이 뚜렷하게 나타나는 것이다. 군인은 민간의 성범죄와 달리 군사재판에 회부돼 군형법으로 처벌받을 시 실형 외에 군대 징계 처분도 뒤따른다. 적게는 군인 견책, 감봉 처분부터 계급 강등과 정직, 군인 신분을 박탈당하는 해임∙파면까지 다양한 처분이 존재한다. 법무법인(유한)대륜 김근수 변호사는 “억울하게 군인성범죄 혐의를 받게 된 경우라면 초기 증거 확보 및 진술 방향 설정이 중요하므로 전문 변호사와 협력해 최대한 초기에 확보할 수 있는 증거를 확보하고, 사건에 대한 진술을 어떻게 할지 준비해야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 억울하게 군성범죄 연루되었다면 초기 대응이 중요해 2026-08-09T22:47:21.653Z Pengemudi Pencari Nafkah pun Jika Mengemudi Mabuk, Penghentian atau Pencabutan SIM Tidak Terhindarkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/423 [글로벌에픽 황성수 기자] 음주운전은 주취 상태에서 차량이나 기타 도로교통법상의 이동수단을 운전하는 행위로 행위자 자신은 물론 타인의 생명까지 위협할 수 있다. 특히 타인을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우 도로교통법상 강한 처벌이 내려진다. 면허취소는 물론 특가법상 위험운전치사상 혐의가 추가 적용되어 가중처벌을 받게 될 수도 있다. 이처럼 음주운전은 도로교통법상 명백한 불법행위이며, 그로 인해 인명피해를 발생시켰다면 이는 마땅히 처벌받아야 할 만한 사안임에 틀림없다. 도로교통법에서는 혈중알코올농도가 0.03%를 넘어설 경우 형사처분 대상으로 정하고 있으며, 음주운전범죄에 대한 처분수위는 갈수록 엄격해지고 있다. 그러나 형사처분과 별개로 행정처분인 면허취소에는 예외가 존재한다. 운전 행위 자체가 생계를 유지하는 중요한 수단인 경우다. 버스기사, 택시기사, 화물트럭 기사 등 운수업에 종사하는 사람이라면 면허취소 행정처분에 대하여 구제 신청을 할 수 있는데, 이때는 법률적 제도인 이의신청, 행정심판 등의 절차와 요건을 잘 살펴야 한다. 이 중 이의신청은 운전면허 취소처분이 있는 날부터 60일 이내에 주소지 관할 지방 경찰청에게 신청하는 것이다. 특정 조건을 충족해야만 신청 가능한데, 혈중 알코올 농도가 0.1% 미만이어야 하며, 5년 내에 음주운전 교통사고나 음주측정 불응, 도주 등의 사실이 없어야 한다. 법무법인(유한)대륜 최정운 변호사는 “음주운전 전력이 있으면 면허 재발급 요건이 한층 까다로워진 만큼, 운수업이 생계유지의 수단인 사람은 행정전문변호사와 함께 음주운전 운전면허정지취소 등 구제방안에 대한 대비책을 마련하는 것이 필수적”이라고 조언했다. 기사전문보기 - 생계형 운전자도 음주운전, 면허정지·취소처분 불가피 2026-08-10T01:34:44.698Z Tindakan disipliner PNS, jika tidak adil bisa dibatalkan dan diubah melalui peninjauan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/421 [비욘드포스트 김형운 기자] 국가와 국민을 위해 일하는 공무원은 국가공무원법 등 법령을 위반할 경우나 직무상 의무를 위반하거나 직무를 게을리한 경우, 또는 직무 연관성을 불문하고 체면이나 위신을 손상시킨 경우에 징계를 받을 수 있다. 국가나 지방자치단체의 업무를 처리하는 공무원은 국민에 대한 봉사자로서 여러가지 의무를 지고 있는 일종의 공인인데, 개인이 사적 또는 공적인 행위로 공무원 조직 전체의 위신이 손상되는 행위를 했다면 그 비위 행위의 종류와 수위 등을 고려해 징계 처분을 받게 된다. 공무원이나 교원이 잘못을 저지르게 되면 내부적으로 감찰, 감사 조사를 받아 징계위원회에 회부되어 그에 따라 징계처분이 내려지는데, 이때 징계 처분이 부당하거나 과도하다고 여겨질 경우 소청심사를 신청하여 징계를 취소 또는 변경해 정당한 자기 권익을 회복할 수 있다. 이때 소청심사는 행정심판 제도로서 사법절차를 준용하여 당사자 대심 구조, 증거조사 등 재판 절차에 준하여 이루어지기 때문에 신청자가 원하는 결과를 얻기 위해서는 징계처분에 대하여 부당함을 입증해야 한다. 더불어 신속한 대응도 중요한데, 처분사유설명서를 받게 된 날로부터 30일, 이내에 제기해야 심사가 접수된다. 소청심사 신청 서류에는 해당 징계가 왜 위법, 부당한지에 대해 법령의 근거를 바탕으로 꼼꼼하게 작성, 제출해야 징계의 감경 또는 취소를 이끌어낼 수 있다. 무효확인 소청심사의 경우 불복기간의 제한을 받지 않지만, 하자가 중대하교 명백해야만 인정이되어 무효 요건이 성립되는 경우는 드물어 신속한 대응이 필요하다는 점에서는 변함이 없다. 특히나 소청심사위원회에서 청구인에 대한 인용률은 비교적 낮은 편이라 징계처분에 대한 불복절차를 진행할 경우에는 징계처분을 받은 때부터 철저한 준비를 통해 징계 취소 또는 감경의 근거를 충분히 찾아내 소청심사를 청구할 필요가 있다. 법무법인(유한)대륜 김근수 변호사는 “억울한 징계처분으로 인하여 공무원 소청심사를 진행할 때 징계의 부당함을 충분히 입증하지 못해 각하되지 않으려면 증거자료 수집, 효과적인 법리 주장 등 법률적으로 전문적인 조력이 필수적인 만큼 행정전문변호사의 도움을 받아야 한다”라고 조언했다. 이어 “소청심사위원회의 심사 기준과 법원이 보는 심리 기준은 다르므로 소청심사위원회에서 구제되지 아니하였다고 하여 단념할 필요는 없다. 소청심사에서 기각되었더라도 행정소송을 통해 법원으로부터 승소 판결을 받는 것도 하나의 방법이다”라고 덧붙였다. 기사전문보기 - 공무원 징계 처분, 부당하다면 소청심사 통해 취소 및 변경 가능해 2026-08-09T17:27:42.033Z Korban Kekerasan di Sekolah Siber Harus Mempertimbangkan dari Komite Kekerasan Sekolah hingga Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/420 [더파워=유연수 기자] 최근 스마트기기를 사용하는 나이대가 점점 어려지면서 초등, 중, 고등학교에서 ‘사이버 학교폭력’ 피해가 증가하고 있는데, 전체 학교폭력 유형 중 사이버 학교폭력이 차지하는 비중이 30%를 넘어선 상황이다. ‘학교폭력예방 및 대책에 관한 법률’이 규정하고 있는 사이버 학교폭력은 인터넷, 휴대전화 등 정보통신기기를 이용하여 학생들이 특정 학생들을 대상으로 지속적, 반복적으로 심리적 공격을 가하거나, 특정 학생과 관련된 개인정보 또는 허위사실을 유포하는 등의 행위를 말한다. 정보통신 매체가 발달하면서 과거 단순한 폭행이나 대면 폭행만이 아니라 카카오톡, 페이스북, 인스타그램 등 SNS를 통한 언어폭력, 모욕적인 사진 전송 같은 행위도 포괄적으로 학교폭력의 유형으로 규정한 것이다. 주로 SNS나 카카오톡 채팅방에서 일어나는 사이버 학교폭력은 신체적, 물리적인 가해는 없으나 심각한 정신적 고통을 유발하기 때문에 피해학생에게 지속적인 스트레스를 주어 단순한 신체적 폭행보다 더 큰 정신적 충격과 트라우마를 가져올 수 있다. 학교폭력 사건은 학생들의 생활기록부에 기록되거나 자칫하면 경찰조사까지 받는 경우가 발생한다. 특히나 사이버 학교폭력은 구체적인 사안에 따라 모욕죄, ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’상 명예훼손죄, ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’상 통신매체 이용 음란죄 등으로 인해 형사처분 또는 소년보호처분을 받을 수도 있다. 또한 사이버 학교폭력은 직접 따돌림을 가하지 않더라도 단체 채팅방에 속해 사건을 방관하거나 동조했다면 피해학생을 괴롭힌 것으로 보기 때문에 학폭위에서 높은 수위의 조치 결정을 받을 수 있다. 따라서 단체 대화방에 있다가 함께 가해학생으로 지목되지 않도록 친구의 언행이 부적절한 경우에는 이에 동조하지 않도록 해야 한다. 법무법인(유한)대륜 현병희 변호사는 “사이버 학교폭력 피해자라면 사건 초기부터 학교폭력전문변호사의 법률적 조력을 구해야 하며, 학폭위부터 소송까지 고려하여 사건 해결을 위한 대응에 나서야 한다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 사이버 학교폭력 피해자라면 학폭위부터 소송까지 고려해야 2026-08-07T08:06:25.445Z [Cerita Pengacara — Berguna Walau Remeh] Gugatan biaya konstruksi — strategi respons harus berbeda sesuai pelanggaran UU Subkontrak https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/412 최근 부동산 시장이 경색되면서 국내 건설업계에서는 공사대금미지급 문제가 빈번하게 발생하고 있다. 약정 시기에 제대로 대금 지금이 되지 않거나 당초 예상과는 달리 작업 기간이 길어지면서 추가적인 금액이 발생하게 된 경우 등 다양한 상황으로 분쟁이 발생하게 되는 것이다. 공사대금이 제대로 지급되지 않으면 자재 수급이 늦어지게 되고 자연히 작업일정 역시 지연돼 분쟁이 해소되지 못해 건물이 미완성의 상태로 계속 남게 되니 경제적인 상황은 더욱 어려워지게 된다. 이러한 경우에는 공사대금청구소송을 통해 법적으로 문제 해결에 나서야 한다. 공사대금청구소송은 말 그대로 공사를 계약한 대로 진행하고, 완료를 했는데도 불구하고 상대방이 약속한 대금을 주지 않은 경우 지급을 촉구하기 위한 법적인 절차를 말한다. 해당 소송은 계약서를 비롯하여 공사대금에 대한 상대방과의 채무관계를 입증할 수 있는 자료를 준비해야 하며, 소멸시효가 3년으로 비교적 짧아 신속히 대응해 정당한 권리를 되찾을 수 있도록 해야 한다. 더불어 공사대금을 받지 못한 상황이라면 채권을 변제받을 때까지 공사현장을 점유하는 유치권 행사가 가능한데, 단, 계약 당시 유치권을 배제하는 특약조항이 없어야 하고 현장 점유 유지 등의 성립요건을 갖추어야 한다. 공사대금청구소송은 계약 내용에 의한 권리 또는 의무에 대해 당사자들의 입장이나 주장이 엇갈리면 발생하기 때문에 증거가 중요하며, 금액이 부풀려 작성된 공사도급계약서 등 명확한 하도급법 위반 사항을 입증하는 게 핵심이다. 정당하고 합법적인 계약에 따라 공사를 진행했다면 공사대금을 제대로 받는 것은 당연한 일이다. 공사대금과 관련해서 법적대응을 고려하고 있는 상황이라면 입증자료, 유치권행사, 강제집행 대비를 위한 보전조치 등이 필요하다. 도움말 : 법무법인(유한)대륜 신성민 변호사 기사전문보기 - [알쓸신잡 변호사 이야기] 공사대금청구소송, 하도급법 위반 여부에 따라 대응전략 달라져야 2026-08-06T05:17:34.225Z Pelaku kekerasan sekolah, catatan tetap ada setelah lulus... bagaimana jika dituduh secara tidak adil? [Kolom Pengacara Kang Eun-hye] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/410 [미디어파인 시사칼럼] 학교폭력은 학교 내외에서 학생들을 대상으로 발생한 폭행, 협박, 성폭력 등 신체적, 정신적 또는 재산상 피해를 수반하는 모든 행위를 의미한다. 이는 학창시절 아이들 사이에서 일어나는 일이라고 가볍게 여기기 쉬우나, 엄연한 폭력 사건이므로 엄중히 책임을 물어야 하는 사안이다. 이러한 학교폭력 사건의 가해자는 그 사안이 심각하거나 피해자와의 합의, 피해회복에 적극적인 모습을 보이지 않을 시 학교폭력대책심의위원회(학폭위)의 절차를 통해 강제 퇴학이나 강제 전학 등 각종 처분을 받을 수 있다. 학교폭력심의위원회는 심의위원들이 가해학생이 피해학생에게 저지른 잘못된 행동들에 관하여 가해학생에게 일정 수준의 처분(징계)을 내린다. 이때 학교폭력심의위원회에서 받은 처분은 생활기록부에서 2년간 삭제할 수 없어 상급학교 진학에 큰 지장을 받으며, 졸업 후에도 꼬리표처럼 따라다닌다. 허나 만약, 억울하게 가해학생으로 연루되었다면 학교폭력심의위원회에서 부당한 처분을 받지 않도록 학교폭력심의위원회에 대비해 대처해야 한다. 더욱 큰 문제는 사안이 중대하거나 피해학생의 고통이 클 경우 학폭위 처분에 그치는 것이 아니라 학교폭력 피해에 대한 민, 형사 소송으로 이어질 가능성도 크다는 점이다. 뿐만 아니라 학교폭력 사안의 경우 사건 당사자들이 미성년자이고, 관련학생 및 이를 목격한 학생들의 진술만으로는 사안의 실체를 파악하기 어려운 부분이 있다 보니 부당하게 가해자로 몰리거나, 실제로 한 행위보다 중한 처분을 받게 되는 경우가 적지 않다. 학교폭력은 억울한 가해자 혐의에 대해 자신의 책임 소지에 대해 확실하게 선을 그어야 하는데, 이는 개인이 해결하기엔 법률상, 절차상 따르는 어려움이 많다. 일어난 사안에 대한 정확한 사실관계 파악 및 객관적인 법리 분석이 뒷받침되어야 과중하거나 부당한 처분이 이뤄지지 않을 수 있으니 전문 변호사를 통해 전략적으로 대응해야 한다.(법무법인(유한)대륜 강은혜 변호사) 기사전문보기 - 학교폭력 가해자, 기록 졸업 후에도 남아...억울한 혐의 있다면? [강은혜 변호사 칼럼] 2026-08-06T10:27:07.359Z penipuan telepon mantanjuga penipuan penghukuman terhadap…usia ·penipuan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/409 [글로벌에픽 황성수 기자] 최근 보이스피싱 사건이 또다시 급증하고 있는데, 이는 과거 나이 든 부모 세대나 어르신들을 노리는 형태가 아닌 경제적 어려움을 겪는 청년층을 고수익을 빌미로 끌어들여 보이스피싱전달책으로 범죄에 가담시키는 방식이다. 자신들에게 일을 주는 주체가 범죄조직이라는 사실은 모른 채 회사 거래대금 전달이나 대출금 회수 등 단순 업무만으로 고액의 보수를 받을 수 있다고 생각해 시키는 대로 했다가 보이스피싱 전달책·수거책 등으로 처벌받는 사례가 비일비재하다. 범죄 사실을 인지하지 못했거나 고의성이 없었더라도 보이스피싱 범죄에 연루된 경우에는 수사기관에 대해 적절한 방어를 하지 못하면 자신의 의도나 고의성에 상관없이 사기방조죄 등으로 형사처분을 받을 수 있다. 실제로 보이스피싱 범죄는 범죄에 동조하거나 도움을 주기만 해도 사기 방조죄에 해당할 수 있다. 범죄 가담 정도에 따라 다르나 사기죄가 인정될 경우 10년 이하의 징역 또는 2000만 원 이하의 벌금에 처하게 되며, 사기 방조 혐의가 적용되는 경우에도 5년 이하의 징역 혹은 1천만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있다. 이와 같은 보이스피싱은 계획적으로 타인의 재산을 편취하려 드는 수법이 민생경제에 악영향을 미치고 불특정 다수의 피해자를 발생시킬 수 있는 악질적인 범죄인만큼 행위자에 대한 처벌 형량은 갈수록 무거워지는 추세다. 보이스피싱 피해자라면 가장 먼저 경찰청 112콜센터 또는 금융회사 콜센터를 통해 신속하게 신고 접수를 하고 사기 계좌에 대해 지급 정지를 요청해야 한다. 또한 억울하게 범죄조직이라는 사실을 모른 채 행위가 가담하게 된 경우엔 반드시 보이스피싱 사건 경험이 많은 형사 전문변호사의 법률적 조력을 통해 자신의 무고를 증명해야 한다. 법무법인(유한)대륜의 이경민 변호사는 “보이스피싱은 피해자도, 억울한 가담자도 애초에 피싱 조직이 던지는 미끼에 현혹되지 않는 것이 필요하다”면서 “보이스피싱인 것을 몰라도 범법행위일 수도 있다는 것을 인식했다면 유죄 판결을 받을 수 있으므로 무혐의를 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 확보하고, 전문변호사의 도움을 받아 원만하게 조정할 수 있도록 해야 한다.”라고 조언했다. 기사전문보기 - 보이스피싱 전달책도 사기방조 처벌 대상…통장대여·취업사기 등 주의해야 2026-08-08T14:06:00.265Z Menghadapi sanksi disiplin yang tidak adil atas pelanggaran PNS seperti mengemudi dalam keadaan mabuk, harus menggunakan prosedur peninjauan keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/408 [빅데이터뉴스 박경호 기자] 최근 사회적으로 모범이 되어야 할 공무원들의 음주운전, 성희롱, 금품수수 등 각종 일탈행위가 여러 곳에서 포착되어 문제가 되고 있는데, 실제로 행안부 자료에 따르면 지난 2021년 한 해 동안 징계처분을 받은 지방 공무원의 수가 1380명에 달한 것으로 나타났다. 공무원은 높은 청렴도와 도덕수준이 요구되는 직업이며, 국가공무원법에는 공무원의 성실의무, 비밀엄수 의무, 청렴의무, 품위 유지 의무 등을 규정하고 있어 이를 어길 시 법률 위반으로 징계위원회로부터 징계처분을 받게 된다. 일탈행위의 위법 정도에 따라서 처벌이 정해지나, 파면이나 해임 등의 중징계 처분을 받게 되면 직을 내려놔야 한다. 공무원, 교원에게 적용될 수 있는 징계는 파면과 해임, 강등 등이 있다. 파면, 해임은 중징계이자 배제 징계에 해당하고 강등, 정직은 중징계로 분류되며 감봉과 견책은 경징계에 해당한다. 또한 불명예스러운 사건으로 실형을 받게 되면 공무원연금을 받지 못할 수 있다. 특히 공직사회의 특성상 이른바 ‘갑질’ 비위, 성추행, 성희롱 등 성 비위에 대해서는 엄중한 징계책임을 묻게 된다. 음주운전이나 강력범죄 역시 마찬가지이다. 만약 징계위원회의 처분이 부당하거나 과도한 경우엔 소청심사를 통해 징계 처분의 취소 또는 변경을 청구해야 한다. 소청심사란 공무원의 징계처분, 그 밖에 의사에 반하는 불리한 처분 등에 대한 특별행정심판제도를 말한다. 공무원은 자신이 어떠한 징계를 받게 될 것인지에 대해서 나와 있는 처분사유설명서를 교부 받은 날로부터 30일 이내에 소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다. 이때 청구서에는 소청취지와 이유를 상세히 기재하고 징계 최소 및 변경에 필요한 입증자료를 정리해 함께 제출한다. 법무법인(유한)대륜 전희원 변호사는 “공무원 징계 소청심사는 법적 근거를 토대로 신속히 소청절차를 진행하는 것이 중요하며, 징계 수위를 낮추기 위해서는 감찰 감사 조사를 받는 시점부터 징계위원회 절차까지 모든 과정에서 변호사의 조력이 필요하다”고 조언했다. 기사전문보기 - 공무원 비위 음주운전 등 부당한 징계 대응, 소청심사 절차 이용해야 2026-08-08T12:30:40.052Z Penerapan Hukum Pidana Militer untuk Kejahatan Seksual Militer dll., Jika Kesalahpahaman Harus Segera Ditangani Secara Profesional https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/396 [더파워=최수영 기자] 군인 성범죄 사건이 해마다 늘어나 사회적인 문제로 부각되고 있는데, 실제로 국방부가 발표한 자료에 따르면 군인 간 강간, 추행 사건은 2018년 405건에서 2021년 682건으로 68.3%나 증가했다. 군은 국가 안보라는 큰 사회적 책임을 지고 있는 주요 기관으로 정치적 독립이 보장되며, 그 권한에 걸맞은 책임도 부여된다. 하나 군은 계급에 의해 움직이는 특수조직이라는 점 때문에 개개인의 권리는 자주 무시되거나 소홀히 다루어지기 쉬웠고, 그로 인해 피해가 증폭되는 사태가 종종 빚어지곤 했다. 그러나 기존에 군 관련 범죄의 수사 및 재판 권한이 민간의 수사기관이나 법원이 아니라 군대 내 조직인 군검찰 및 군사법경찰과 군사법원에 있었기 때문에 부조리와 잘못된 처분들이 현실적으로 바로잡히기 어렵다는 점이 꾸준히 지적되어왔다. 이러한 한계점을 극복하기 위해 마련된 군사법원법 개정안이 시행된 후로는 군대 안에서 일어난 범죄라 할지라도 성범죄나 피해자가 사망에 이른 사건, 입대 전 저지른 범죄에 대해서는 민간 사법기관이 수사와 1심 재판까지 담당하게 되었다. 개정안을 통해 수사 및 재판 과정에서의 독립성이 확보되었다고는 하나, 군성범죄를 비롯한 군형사사건은 형사처벌 시 일반 형법이 아닌 군형법이 우선 적용되며 군형법 상 규정되어 있지 않은 범죄나 피해자가 민간인인 경우라면 형법 및 기타 특별법이 적용된다. 특히나 군인이 군인을 상대로 저지르는 성범죄는 개인의 성적 자유를 침해하고 군대의 기강을 저해하는 중대한 위법 행위이기 때문에 군형법에 따라 가중 처벌된다. 민간에서의 강간죄는 형법상 3년 이상의 징역에 처하지만, 군형법상 강간죄는 5년 이상의 징역에 처한다. 법무법인(유한)대륜 조우리 변호사는 “만약 부당하게 군성범죄 사건에 연루되었다면 자신의 권리를 지키기 위해 적극적인 해결 방안을 찾는 것이 최선인데, 군사법원법이 적용되는 관련 범죄의 특수성을 고려해 군전문변호사의 도움을 받는 것이 필요하다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 군성범죄 등 군형사사건 군형법 적용, 부당한 오해라면 신속히 전문적 대응해야 2026-08-06T09:55:53.545Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), · kantor firma hukum pembukaan...mantan hukumbantuan perluasan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/389 [비욘드포스트 김형운 기자] 법무법인(유한)대륜이 이달 중 경북 포항사무소와 부산 서부사무소를 개소한다고 밝혔다. 대륜은 법률서비스의 대중화 및 만족도 향상을 위해 전국적 협업 시스템을 기반으로 전국 130인의 전문변호사 중 사건에 적합한 구성원을 중심으로 TF팀을 만들어 대응하고 있다. 이를 통해 전 지역의 의뢰인들이 본사와 동일한 서비스를 이용할 수 있다. 개소를 앞둔 포항과 부산서부지역에서도 수천건의 성공사례를 기반으로 △형사 △성범죄 △학교폭력 △기업법무 △이혼 △상속 △부동산 △민사 △행정 △도산 △노동 △조세 △금융 등 다양한 분야에서 본사와 동일한 맞춤형 법률서비스를 제공할 예정이다. 변호사법에서 규정한 엄격한 요건을 갖춘 상위 법민만 취득할 수 있는 유한법인에 해당하는 법무법인(유한)대륜은 지역민들의 법률적 고충을 해소하기 위해 전국에서 가장 많은 지점을 운영하고 있다. 심재국 대표변호사는 “포항과 부산서부지역 추가 개소로 전국적 법률 인프라 강화에 앞장서겠다.”며 ”무엇보다도 법률서비스의 품질 향상을 위해 지속적으로 내부 시스템 향상 및 각 분야에 특화된 전문변호사ㆍ전관변호사 영입에 힘쓰며 수사 단계부터 법원 단계까지 폭넓은 조력이 이뤄질 수 있도록 하고 있다.“고 밝혔다. 대륜 관계자는 “의뢰인들을 위해 토요일과 공휴일에도 법률상담 접수를 진행하고 있다. 의뢰인 가까이에서 체계적인 법률서비스를 제공할 수 있도록 모든 구성원들이 최선을 다하고 있다.”고 전했다. 기사전문보기 - 법무법인 대륜, 포항·부산 서부사무소 로펌 개소...전국적 법률조력 확대 2026-08-06T09:41:37.279Z Prosedur gugatan perceraian yang harus dijalani dengan hati-hati, isu kunci pembagian harta bersama https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/388 [글로벌에픽 황성수 기자] 부부는 법적으로 혼인관계를 맺었지만 언제든 이혼을 통해 그 혼인관계를 해소할 수 있다. 하지만 이혼 과정은 그리 간단하지 않다. 이혼은 쌍방 합의하에 원활하게 진행하는 것이 이상적이지만, 위자료, 양육권, 재산분할 등 해결해야 하는 문제가 많고 서로의 의견이 달라 대립할 수밖에 없기 때문이다. 특히 그중에서도 부부가 결혼생활 중 공동으로 얻은 재산을 기여도에 따라 나누는 재산분할 문제는 이후 삶의 질을 결정할 수 있는 중요한 과정인 만큼 자신의 기여도를 명확히 입증함으로써 제 몫을 확실히 챙겨야 한다. 재산분할은 경제적인 문제인 만큼 아무리 자신과 살던 배우자일지라도 상대방이 본인의 재산을 일부 은닉했을 가능성도 고려해야 한다. 따라서 재산 분할 대상이 누락되지 않도록 부부 공동재산을 살펴봐야 하며, 상대방에게 은닉 재산이 있으면 가압류나 가처분 등의 보전처분을 신청해 놓는 것이 좋다. 재산분할 대상은 예적금, 부동산, 자동차 등은 물론이고 연금, 퇴직금 그리고 채무까지 모두 포함된다. 공동의 채무는 나누어 부담하게 되며 일방의 사치나 도박 등을 사유로 발생한 채무라면 원인을 제공한 사람이 책임진다. 이 외에 혼인 전부터 가지고 있었거나 상속, 증여 등으로 발생한 특유 재산은 이혼재산분할의 대상에 포함되지 않는다. 재산분할의 비율은 기여도에 따라 달라지는데, 이때 기여도는 반드시 직접적인 소득만 포함되는 것은 아니라, 경제활동을 하지 않은 전업주부라 하더라도 가사 노동, 육아 참여도 등을 기여도로 인정받을 수 있다. 법무법인(유한)대륜의 유지원 변호사는 “이혼재산분할에 대한 갈등은 긴 법정 다툼으로 이어질 수 있으며, 신혼 이혼부터 황혼 이혼까지 모두 까다롭고 어려운 이혼소송절차를 거치게 된다”면서 “이혼 재산분할 시 자신의 몫을 제대로 챙기고자 한다면 이혼전문변호사의 법률적 조력을 구해 사안을 면밀히 살펴 치밀한 소송 전략을 세울 필요가 있다”라고 조언했다. 기사전문보기 - 신중히 진행해야 하는 이혼소송절차, 핵심인 재산분할의 쟁점 2026-08-06T08:35:17.149Z penipuan telepon ratus juta saat respons langkah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/385 [비욘드포스트 김형운 기자] 최근 보이스피싱으로 인한 사기 피해자가 갈수록 늘어나면서 강력한 처벌을 요구하는 여론이 커지고 있지만, 수사기관이 범행을 주도한 보이스피싱 총책을 검거하는데 어려움이 있어 실효성 있는 강도 높은 처벌이 이루어지는 경우는 그다지 많지 않다. 보이스피싱은 휴대전화 등 전기통신수단을 이용해 타인을 속이거나 협박해, 자금을 송금•이체하도록 하게 하거나 개인 정보를 알아내는 범죄를 뜻한다. 최근에는 피싱 수법이 진화하면서 수사망을 피하기 위해 고액 알바를 미끼로 꼬여낸 아르바이트생을 전달책 또는 수거책을 이용하는 경우가 많아졌으며, 큰 사례비 액수에 넘어가 보이스피싱임을 알지 못하고 통장을 양도 또는 대여해주는 사례 역시 많다. 실제 보이스피싱 조직은 점조직 형태로 움직여 총책 등의 관리자급 조직원은 해외로 도피했거나, 처음부터 국외에서 지시만 내리는 것이 대부분이다. 때문에 국내에서 보이스피싱으로 처벌받는 대상은 대부분 자신도 모르게 범죄에 가담하게 된 아르바이트생이거나 주부다. 이들 보이스피싱 조직원들은 현금 수거책 등의 단순 가담자를 낚기 위한 수법으로 인터넷 구직 사이트나 커뮤니티 등에 고액 인센티브를 지급하는 내용의 아르바이트 공고를 내어 사람들을 끌어들인다. 만약 현금 전달책 역할을 하다가 보이스피싱 사기방조 혐의로 입건되면 보이스피싱인지 몰랐다는 이유만으로 형사 책임을 면할 수 없다. 또한 업무를 대가를 고액의 급여를 지급받은 내역이 분명할 때에는 더욱이 혐의를 벗기 어렵다. 형법상 보이스피싱 범죄에 가담해 사기혐의를 인정받는 경우 10년 이하의 징역이나 2천만 원 이하의 벌금에 처해지게 되며, 단순 가담자는 물론이고 미수범까지도 처벌받을 수 있다. 사회적 악영향과 피해를 고려해 기본적으로 구속수사가 이루어지는 비율이 높고, 법원에서 실형 선고로 이어지는 경우가 많다. 법무법인(유한)대륜의 장은민 변호사는 “통상 전달책, 수거책 혐의로 입건된 단순 가담자에 대해서는 사기 방조죄가 성립하는지 여부를 따지는 것이 핵심이 되는 만큼 단순히 '억울하다', '몰랐다'라는 입장으로 일관하지 말고 무혐의 혹은 무죄 처분을 받기 위해 무엇이 필요한지 사건 진행 초기부터 형사전문변호사의 법률적 조력을 구하는 것이 바람직하다”고 조언했다. 기사전문보기 - 보이스피싱 억울하게 연루될 시 대응 방안 2026-08-07T10:48:42.974Z 'Kebebasan bergerak untuk semua' - usulan untuk pemerintahan Yoon https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/383 ‘장애인이동편의증진 특별위원회’ 6가지 정책과제 도출장애인이동편의증진 인식 확산·이동편의증진 인식 등 내용 ‘장애인이동편의증진 특별위원회’(이하 특위)가 모두를 위한 이동의 자유를 위해 정부를 향해 장애친화적 이동편의증진 인식 확산과 개별이동수단 개선 등 정책과제를 제안했다. 대통령직속 국민통합위원회는 30일 오후 2시 서울 여의도 이룸센터에서 ‘장애인이동편의증진 특별위원회 제안 설명 및 토론회’를 개최했다. 지난해 9월 26일 출범한 특위는 장애인 당사자와 가족, 법·의료· 사회복지 등 각계 전문가로 구성돼 약 4개월간 사전 준비와 숙의, 17차례의 정례회의 등 활동을 이어왔다. 그 결과 ▲특별교통수단(장애인콜택시) 개선 ▲대중교통의 유니버설디자인화 ▲개별이동수단 개선 ▲안전한 보행환경 조성 ▲장애인 이동편의 및 접근성 정보 구축·활용 강화 ▲장애친화적 이동편의증진 인식 환산 등 6가지 정책과제를 도출했다. 방문석 특위위원장은 “특별교통수단과 대중교통의 접근성은 장애인의 입장에서 가장 시급하게 해결되어야 할 문제”라며 “다양하게 구성된 특위는 여태껏 공급자 입장에서 추진됐던 장애인 이동권 문제를 수요자의 시각에서 살펴보고 사각지대를 해소하고자 했다. 장애인이 장벽과 차별 편견 없이 자유롭게 이동할 수 있을 때 건강한 사회로 나아갈 수 있을 것”이라고 강조했다. “정책·법 개선도 중요하지만, 장애인 이동권 인식교육 우선돼야” 공마리아 특위위원(대구대학교 재활심리학과 교수)은 “일반시민이 큰 생각 없이 점자블럭 위에 놓은 자전거 등은 시각장애인에게는 벽과 같다. 또 지난해 선풍적인 인기를 끌었던 이상한 변호사 우영우를 보며 장애에 대해 공감하던 사람들은 실제로 벌어지는 일에 대해서는 부정적인 시각으로 바라보는 경우도 많았다”고 설명했다. 이어 “정책과 법의 개선도 중요하지만 우선돼야 하는 것은 인식교육이라고 생각한다. 장애에 대한 인식은 사회에서 다양한 역역에서 장애인의 삶에 영항을 미치기 때문”이라며 “다만 우리나라에서 장애인식개선은 이뤄지고 있어도 장애인 이동권에 대한 인식교육은 찾아보기 어려웠다”고 덧붙였다. 이에 공 특위위원은 일반시민을 대상으로 한 장애인 이동권에 대한 인식개선 공익광고와 장애인 이동 관련 종사자 및 공무원에 대한 장애인 이동권 인식개선 관련 교육 실시를 제안했다. ‘자가용’ 교통수단 이용 30%‥근로자뿐 아닌 장애인 구입·개조 지원 시급 최보윤 특위위원(법무법인 (유한)대륜 변호사)은 “장애인들은 이동할 때 가까운 거리는 휠체어 등 이동보조기기를 이용하고 먼 곳을 이동할 때는 교통수단을 이용한다”며 “이동보조기기 보행자 지위에 대한 법체계가 개선돼야 한다”고 밝혔다. 이어 “이동보조기기에는 의료용 전동휠체어와 의료용 스쿠터, 휠체어 보조동력 장치 등이 있는데 도로교통법 시행규칙은 휠체어 보조동력 장치에 대한 보행자 지위를 인정하지 않고 있어 이를 이용하는 장애인들은 교통안전 사각지대에 놓여있다”고 지적했다. 아울러 “장애인 교통수단 이용의 30%를 자가용이 차지하는데 자가용은 주요 장애인 대책에서 다뤄지지 않고 있다. 자가용에 대한 구입 및 개조에 대한 지원은 한국장애인고용공단에서 근로자에 한해 이뤄지고 있을 뿐 장애인 가족을 둔 가정이나 장애학생에 대해서는 지원이 열악한 것”이라고 덧붙였다. 마지막으로 “장애인은 비장애인 일상적 이동보다 추가적인 제품을 구매해야하므로 경제적 부담이 크다. 이에 공적지원을 통해 급여를 확대하고 장애인 욕구에 다른 다양하고 유연한 지원을 해야 한다”면서 “빠르게 변화하는 신기술 발전에서 장애인이 소외되지 않도록 인증제도를 개선하고 연구콘트롤타워를 확립하며 관계부처의 협력이 강화되는 방안들이 필요하다”고 피력했다. 장애인 이동권 향상 ‘장애인 접근·이동편의 정보 제공’ 제안 홍윤희 특위위원(협동조합 무의 이사장)은 “우리나라 법은 장애인의 시설접근권과 이동권을 잘 보장하고 있다. 원칙적으로 법은 시설과 설비, 정보에 자유롭게 접근할 수 있는 권리를 가진다고 규정하고 있으나, 예외조항을 통해 편의시설 설치를 하지 않도록 하는 등 부족한 부분이 있다”고 말했다. 이어 “건축물과 같은 개별 시설물 및 도시 등을 접근하고 이용할 때 불편이 없도록 편의시설 설치와 관리에 대해 평가해 인증하는 BF인증제도 또한 인증대상이 공공·일부민간시설로 한정돼 있어, 우리가 실질적으로 동네 약국, 편의점, 식당에 가기에는 제한이 크다”고 꼬집었다. 이에 홍 특별위원은 "장애인의 이동권이 향상될 수 있도록 휠체어 접근 가능 장소 등 접근·이동편의 정보가 제공돼야 한다"면서도 "하지만 우리나라는 교통수단 이동편의시설 정보, 건축물 접근가능 편의시설 정보, 지하철 승강기 및 승강기 단차 정보 등 많은 공공데이터가 생성·관리 주체에 따라 분산돼 있기에 이동편의 및 접근성 데이터 국가 중요 공공데이터로 관리, 민간데이터와 공공데이터의 연계·결합 등이 필요하다"고 강조했다.기사전문보기 - ‘모두를 위한 이동의 자유’ 尹정부 향한 제안 2026-08-06T07:47:29.612Z [News7/Focus M] Subsidi modifikasi kendaraan disabilitas hanya untuk pekerja?… "Asuransi juga tidak bisa, takut kecelakaan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/381 【 앵커멘트 】장애인 단체의 지하철 지연 시위에 윤석열 정부는 지난해 9월 대통령 직속 특별위원회를 만들어 장애인 이동권을 논의하고 있는데요.장애인 이동수단 조사에서는 자가용이 30%로 가장 높은 비중을 차지한다는 사실을 알고 계십니까.그런데 장애인이 운전할 수 있게 차량을 개조하려 해도, 일하는 장애인만 지원금을 주고 자동차 보험은꿈도 못 꿉니다.왜 이런 일이 벌어지고 있는 건지, 이혁준 기자가 취재했습니다.포커스M입니다.【 기자 】운전석에 탑승한 홍서윤 씨가 리프트를 이용해 휠체어를 차량 위 보관함에 싣습니다.손으로 가속페달과 브레이크, 방향지시등을 조작하는 핸드컨트롤러를 능숙하게 다룹니다.홍 씨는 아침 일찍 서울 한강로 3가에서 운동을 한 뒤 동교동으로 출근하는데, 지하철로 1시간 거리를 차로 20분 만에 도착합니다.리프트 900만 원, 핸드컨트롤러 100만 원, 할부가 안 돼 일시불로 지불해야 했고, 보험에서 제외돼 늘 사고가 날까 조마조마합니다.▶ 인터뷰 : 홍서윤 / 지체 장애인"해당 부분은 불법 개조물이다, 자동차 아니기 때문에 보험 적용할 수 없다고 해서 제외한 거죠."장애인이 운전을 하는데 필수적인 핸드컨트롤러는 새 차의 운전석 배선 부분을 다 뜯어내고 작업합니다.애당초 핸드컨트롤러 설치를 고려하지 않고 만든 탓입니다.운전면허시험장 차량도 마찬가지입니다.▶ 인터뷰 : 박형석 / 장애인 운전보조장치 업체 대표"요즘은 전자장비들이 많아져서 배선 연결하는 게 굉장히 힘들어졌죠. 보통 차 한 대당 3시간에서 하루 이틀까지 걸립니다."▶ 스탠딩 : 이혁준 / 기자"영상을 하나 보시겠습니다. 해외에서는 장애인이 휠체어를 타고 차에 바로 들어가고 휠체어를 운전석으로 쓰는 장애인 차량을 개발해 상용화한 지 오래입니다."해외에서는 완성차 업체까지 뛰어들어 장애인도 편안하게 탑승하고 운전하도록 만드는데, 국내와의 가장 큰 차이는 차별 없는 정부의 금액 지원입니다.우리나라는 장애인고용공단이 일하는 장애인만 운전보조장치 설치를 지원해 지난해엔 12억 원만 쓰였습니다.2020년 실태조사에서 장애인 3명 중 1명꼴로 외출할 때 자가용을 가장 많이 이용한다고 답했습니다.그동안 지원책을 마련했을 법한데, 취재 결과 정부는 이를 외면해왔습니다.▶ 인터뷰(☎) : 보건복지부 관계자"장애인 이동권은 국토교통부가 주관이 돼서 여러 조치를 하고 있거든요."▶ 인터뷰 : 최보윤 / 변호사 (법무법인 대륜)"현실적으로 교통약자 이동편의 증진계획에는 자가 차량이 포함돼 있지 않습니다. 교통약자법상 특별교통수단의 정의에 따라 장애인 자가 차량도 포함해 구체화해야 한다고 봅니다."장애인이 직접 운행하는 차량뿐 아니라 장애인을 위해 가족이 모는 차량에도 지원금은 없습니다.전동 휠체어도 바로 태울 수 있게 개조하는데 드는 추가 비용은 1,500만 원, 이 역시 개인은 사기 어렵습니다.▶ 인터뷰 : 김익훈 / 장애인용 차량 개조업체 대표"차량 가격에 구조변경 비용을 얹혀서 사야 하기 때문에 굉장히 가격 부담이 높습니다."자가 차량이 없을 경우 부르는 장애인 콜택시는 지자체 경계를 벗어나지 못해 개인 차량이 없는 장애인이 먼 거리를 자유롭게 이동하긴 거의 불가능합니다.▶ 스탠딩 : 이혁준 / 기자"차가 꽉 들어찬 주차장에 유독 장애인전용 주차구역은 텅 비어 있기 일쑤입니다. 장애인 자가 차량에 대한 우리 사회의 무관심이 낳은 결과입니다. MBN뉴스 이혁준입니다."기사전문보기 - [뉴스7/포커스M] 장애인 차량 개조 지원금은 근로자만?…"보험도 안 돼 사고 겁나" 2026-08-08T14:09:22.814Z [Hukuman Perbuatan Cabul Melalui Media Telekomunikasi] Perbuatan cabul via YouTube dan game, selain hukuman pidana juga diikuti tindakan pengamanan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/380 [통매음 처벌] 유튜브·게임 통매음, 형사처분과 함께 보안처분도 뒤따라 [더파워=최병수 기자] 최근 온라인 게임을 하다가 상대방과 시비가 붙어 상대방의 성별을 비하하는 등 성적인 욕설을 하거나 패륜적 농담을 해 통매음 혐의로 고소를 당하는 사례가 많아지고 있다. 홧김에 내뱉은 말이라 가볍게 여기는 사람들이 많은데, 이는 엄연히 법적 책임이 따르는 위법행위이다.온라인 게임뿐 아니라 최근에는 코로나19 사태로 인해 SNS를 이용한 비대면 활동이 증가하면서 아직 분별력이 부족한 어린 학생들이 인스타그램이나 카카오톡 등을 이용하는 과정에서 야한 농담이나 성적 목적의 대화를 주고받다가 통신매체이용음란죄 혐의로 고소당하는 사례가 많다. 소위 ‘통매음헌터’라 불리는 기획고소에 연루되어 통매음변호사를 찾는 경우도 적지 않다.온라인일지라도 수치심을 유발하는 인신공격이나 성적 발언 등은 성폭력처벌법상 '통신매체이용음란죄(제13조)'로 처벌될 수 있는 사안이다. 통신매체이용음란죄는 컴퓨터 등 통신매체를 통해 상대방에게 성적 수치심⋅불쾌감을 일으키는 말이나 이미지, 영상 등을 상대방에게 도달했을 때 성립하는 성범죄다.해당 성범죄를 저지른 자는 유죄 시 성폭력처벌법에 따라 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금형에 처하며, 동종범죄 전과가 있거나 동종 누범인 경우나 불특정 다수의 피해자를 대상으로 범행한 경우, 상당한 기간에 걸쳐 반복적으로 범행한 경우 등은 가중처벌이 이루어진다.행위가 성적 수치심이나 혐오감을 일으킬 정도가 아니라면 통신매체이용음란죄가 성립되지 않으나, 이때 성적수치심이나 혐오감의 유발여부를 판단하는 기준은 사회 평균인의 성적 도의관념에 반하는지 살핀다.통신매체이용음란죄는 대체로 캡처 이미지나 녹음 등 증거가 충분한데다 반의사불벌죄가 아니기 때문에 단순히 장난이나 실수였다고 해명하거나, 피해자와 합의를 한다 해도 처벌을 피할 수 없다.다만 사건 초기부터 신중히 대응하여 처벌 위기에서 벗어날 수 있는 경우도 있다. 지난달에도 서울서부지법에서 온라인 커뮤니티 사이트에 불건전한 그림 등을 올린 행위가 ‘상대방에게 도달하게 한 행위’가 아니라며 무죄가 선고된 사례도 있다.법무법인(유한)대륜 형사전문센터 소속 김광덕변호사는 “통매음은 성범죄이기 때문에 벌금형 이상의 처벌이 이뤄지면 형사 처벌과 별개로 보안처분이 부과되어 사회 복귀 시 각종 불이익이 뒤따를 수 있다”면서 “애초에 범죄에 연루되지 않는 게 좋지만, 만약 관련 혐의로 경찰 조사를 받게 됐다면 성폭력 사건 경험이 많은 통매음·성범죄전문변호사와 상담을 받는 게 필요하다”고 조언했다.기사전문보기 - 유튜브·게임 통매음, 형사처분과 함께 보안처분도 뒤따라 - 더파워뉴스 2026-08-09T16:34:24.730Z Tindak pidana penggelapan dan penggelapan dalam jabatan memiliki cakupan luas dan hukuman yang berat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/378 횡령죄는 다른 사람의 재물을 보관하는 자가 이를 횡령하거나 반환을 거부할 때 성립하는 범죄이다. 모임 회비, 곗돈 등을 함부로 사용하는 것부터 회사 자금을 개인적으로 사용하는 경우, 은행 예금을 몰래 빼돌리는 경우 등 광범위하게 적용될 수 있다.해당 혐의가 확정되어 실형을 받게 되면 5년 이하의 징역형이나 1500만원의 벌금형에 처해지며, 횡령죄 중에서도 업무상 임무에 위배하여 업무상 횡령죄를 저지른 경우엔 10년 이하의 징역형, 3000만원 이하의 벌금형으로 처벌 수위가 높아진다.특히 업무상 횡령죄는 횡령한 재물 가액이 5억원 이상 50억 미만인 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용되어 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있다. 피해 액수가 50억 원 이상일 시엔 특경법에 의거하여 무기징역 혹은 5년 이상의 징역형에 처할 수 있다.업무상 횡령죄의 경우 주로 회사나 은행에서 거금을 횡령한 사건들이 잇달아 사회적 문제로 여겨지고 있다. 얼마 전에도 수원지방법원에서 업무상횡령죄 등으로 1년 6개월 실형을 선고받은 후, 또 다시 적발되어 재차 실형을 선고받은 소식이 보도되며 네티즌 사이에 갑을론박이 오가기도 했다. 이 업무상 횡령죄의 중요한 성립요건은 불법영득의사다.불법영득의사는 타인의 재물을 보관하는 자가 위탁의 취지에 반하여 자기 또는 제3자의 이익을 위해 권한 없이 재물을 자기의 소유인 것처럼 사실상 또는 법률상 처분하고자 하는 의사를 말한다.따라서 업무상 횡령죄 혐의를 받는 사람은 자신이 불법영득의사가 없음을 뚜렷한 증거를 입증하지 못하면 형사 처벌을 받을 수 있다. 업무는 법령이나 계약에 의해 수행하는 경우만 말하는 것이 아니라 관례나 사실상의 지위, 같은 행위를 반복할 지위에 있는 경우까지 모두 포함한다.법무법인(유한)대륜의 강동훈 변호사는 “업무상 횡령죄에서 불법 영득의 의사가 있었는지 여부는 구체적인 행위 태양이나 횡령에 이르게 된 경위, 횡령한 금액과 사용처 등을 세밀하게 확인 후 형사전문변호사의 도움을 받아야한다”고 조언했다.이어 “객관적인 정황 증거를 바탕으로 사건의 실체를 파악해야 하므로 사건 초기부터 형사전문변호사에게 상담을 받아 적절한 대응 방안을 마련하는 것이 현명하다”고 덧붙였다. 기사전문보기 - 횡령죄 및 업무상횡령죄, 적용 범위 넓고 처벌 수위도 높아 2026-08-08T14:51:41.664Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim pengacara kepala koordinator bergabung https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/377 [비욘드포스트 김민혁 기자] 법무법인(유한)대륜은 전 부장판사 출신 이경민 변호사를 최고총괄변호사로 영입했다고 밝혔다. 다채로운 실무 경험을 갖추고 있는 전관변호사 영입으로 역량을 더욱 강화한다는 계획이다. 최근 대륜은 검사, 판사 출신의 전관변호사 영입을 이어보여 송무 역량을 높이고 있다.이 변호사는 창원지법 마산지원, 청주지법 충주지원, 인천지법 등을 거쳐 서울남부법원과 대전지법 홍성지원·인천지법의 부장판사 등을 역임하였고, 안전행정부 소청심사위 비상임위원 및 인천시 행정심판, 소청심사위 위원으로 지내왔다.법무법인(유한)대륜의 관계자는 “헌법재판소 연구관으로 지내며 다분야의 사건에 대한 심리 및 심판에 관한 조사와 연구 경험이 있고, 여러 지역의 부장판사 등을 역임하며 형사, 마약, 성범죄, 이혼, 학교폭력, 기업법무, 민사, 부동산, 등 다양한 실무 사례에 빠르게 대응할 수 있는 이경민 변호사를 영입하게 되었다. 대륜은 전관변호사·전문변호사의 영입 및 내부 시스템 개편을 통해 지속적으로 전문성을 제고할 수 있도록 하고 있다.”라고 전했다.이경민 변호사는 “모든 사건을 최대한 성실하게 처리하겠다. 지적재산권(IP), 의료, 행정, 가사를 비롯한 여러 사건에서 의뢰인의 법률적 분쟁 해소를 위해 조력하겠다.”라며 포부를 밝혔다. 기사전문보기 - 법무법인 대륜, 부장판사출신 이경민 최고총괄변호사 합류 (beyondpost.co.kr) 2026-08-08T05:53:30.174Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa pengacara bergabung… pidana·hukum korporasi kompetensi penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/375 법무법인(유한)대륜(대표변호사 심재국) 형사·기업법무전문센터에서 전 서울남부지방 검찰청 검사출신 김은영 총괄변호사를 영입했다고 밝혔다.새롭게 합류한 김 변호사는 서울남부지방 검찰청 검사, 부산지방검찰청 동부지청 검사, 의정부지방검찰청 검사 등을 역임하였으며 국가기관 및 기업 M&A, 횡령, 사기, 상장폐지관련 사건 등을 수행해오며 실무 능력을 쌓아왔다.대륜 관계자는 “기업 운영에 관한 법률자문 및 공정거래, 투자, 횡령, 인수합병, 산업재해 등에 특화된 김 변호사의 합류로 형사·기업법무센터의 역량이 한층 더 강화될것으로 기대하고 있다.”며 “전문변호사 및 전관변호사의 영입을 통해 법원단계에서 보다 체계적인 조력을 제공하여 의뢰인 만족도 향상 및 권익 보호를 위해 노력하고 있다.”고 언급했다.한편, 법무법인(유한)대륜은 서울 등 27개 사무소를 운영하는 전국구 로펌으로, 특정 지역에 구애받지 않고 사건에 특화된 구성원이 TF팀을 형성하여 대응하는 의뢰인 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 검사출신 김은영변호사 합류… 형사·기업법무 역량 강화 - ::: 글로벌 녹색성장 미디어 - 이투뉴스 (e2news.com) 2026-08-06T18:14:50.660Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan hakim pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/373 [시사매거진] 법무법인(유한)대륜은 전 인천지방법원 출신 현병희 대표변호사(사진·사법연수원 25기)를 영입했다고 밝혔다.현 변호사는 서울대학교 법학과 졸업 후 인천지방법원 민사·형사재판 판사 및 서울가정법원 가사재판 판사 등을 역임하였으며, 공정거래위원회 공정거래분쟁조정협회 제1, 2기 위원 및 서울지방변호사회 성년후견제도특별위원회 위원, 서울고등법원 상임조정위원 등 다양한 활동을 기반으로 형사사건 외에도 가사 및 민사사건에도 특화되어 있어 다분야의 사건을 담당할 예정이다.대륜은 “여러 분야의 사건을 경험해본 경험이 있는 그는 판사출신으로, 재판부의 시선에서 사건을 풀어가며 대륜의 역량을 더욱 끌어올리게 됐다”며 “전국연계사건처리시스템을 통해 얼마 전 개소한 강남과 평택사무소를 포함한 전국 사무소에 적용하여 의뢰인들이 가까운 곳에서 고품질의 법률서비스를 이용할 수 있도록 지속해서 노력하겠다.”고 덧붙였다.현병희 변호사는 “변호사는 문제를 해결하는 자라고 생각한다. 의뢰인들이 겪고 있는 성범죄, 손해배상, 조세, 공정거래 등 여러 법률적 문제들을 하루빨리 풀어갈 수 있도록 최선을 다하겠다.”고 포부를 밝혔다. 기사전문보기 - 법무법인(유한)대륜, 판사출신 현병희 변호사 영입 2026-08-06T05:30:21.118Z Presiden Yoon di pertemuan persatuan nasional: "Ada kekuatan besar yang ingin menghapus kebebasan, negara yang sulit dipersatukan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/372 민주당 등 야권 진영을 ‘자유 삭제 세력’으로 인식, ‘자유’가치로 국민들을 이념적으로 갈라김한길 “尹대통령 국민 적극적 자유와 행복 실현 위해서 일로매진, 정책 지향점이자 방법론”[폴리뉴스 정찬 기자] 윤석열 대통령은 21일 ‘국민통합 추진전략 및 성과보고회’에서 야당과 진보진영을 “자유를 지워서 삭제하려는 세력”으로 인식을 감추지 않으며 국민통합은 어렵다는 뜻을 나타냈다.윤 대통령은 이날 오후 용산 대통령실에서 열린 에서 “저는 법학을 공부한 사람이라, 독일에서는 소위 국민통합의 어떤 기제라고 할까, 그것을 헌법으로 잡고 있다. 그래서 헌법이라는 것을 국민들의 어떤 동화적 통합을 해 나가는 과정이자 하나의 기제로서 보고 있는데 결국은 헌법이 담고 있는 어떤 가치 지향적인 통합 과정을 말하는 것 같다”고 헌법적 의미에서 통합을 언급했다.이어 “우리나라에서는 지금 헌법의 자유민주주의에서 또 자유를 지워서 삭제해야 된다고 주장하는 이런 대규모의 의견을 가진 세력들도 존재하고, 그래서 과연 안정적인 통합이 참 어려운 그런 국가”라고 얘기했다. 현재의 민주당 등 야권 진영을 ‘자유’를 인정하지 않는 반헌법적 세력이기 때문에 국민통합은 여의치 않다는 인식을 드러낸 것이다.그러나 현재 야권이 자유민주주의 의미를 부정하지 않고 ‘민주주의’라는 용어 속에 ‘자유민주주의’의 함의가 포함돼 있다고 보고 있는 점을 부정했다. 오롯이 윤 대통령 자신과 보수진영의 ‘자유’가치만을 강조한 것으로 이념적으로 국민들을 가르는 것으로 볼 수 있다.나아가 윤 대통령은 “정부가 비약적으로 성장하고, 경제적인 도약을 해 나가면 또 그 과정에서 어떤 통합이 이루어질지도 모르겠다”며 지금의 현실에서는 통합보다는 시장자유에 기반한 보수적인 정책기조로 경제성장을 추구해야 한다는 뜻도 나타냈다.다만 윤 대통령은 “사회갈등이 그리고 분열이 심각하면 우리가 복지로서 누려야 되는 소중한 우리의 생산가치가 전부 분열과 갈등으로 싸움하는데 소모가 되기 때문에 정말 사회적으로도 낭비가 많고, 미래 세대가 누려야 될 것들을 소위 말해 이 싸움에 무기로 소진해 가는 그런 경우들이 많기 때문에, 이 사회갈등과 분열을 좀 줄이고, 국민이 하나로 통합해서 나가는 것이 정말 국가 발전과 위기 극복에 매우 중요한 일이 아닐 수가 없다”고 갈등해소의 필요성에 대해 언급했다.김한길 국민통합위원회 위원장은 이 자리에서 “국민통합위원회는 또한 국민통합을 위해서 꼭 해야 할 일과 할 수 있는 일을 검토해서 앞으로 5년간 추진할 로드맵으로 국민통합 추진전략과 핵심과제를 선정했다. 특히 내년 2023년에는 청년과 사회적 약자라는 두 주제를 큰 틀로 하고, 국민적 관심과 시의성이 높은 과제들을 택해서 그 해법을 모색하겠다”고 보고했다.이어 “윤 대통령께서는 여느 대통령들과 비교할 수 없을 만큼 국민의 적극적 자유와 행복 실현을 위해서 일로매진하고 계시다. 국민통합은 그러한 대통령의 국정 철학과 열정을 우리 사회 구성원들의 피부에 와닿게 풀어내는 정책적 지향점이자 방법론”이라고 했다.또 김 위원장은 “대통령께서 연일 예측 불허의 상황이 이어지는 가운데 빡빡한 일정에도 지치지 않고 애쓰시는 모습을 볼 때마다 마음이 편치 않은 것은 비단 저만의 심정이 아닐 것”이라며 “부단히 국민통합을 향해서 다가가는 길이야말로 행복한 대한민국으로 가는 길인 동시에 윤석열 대통령을 성공한 대통령으로 모시는 길”이라고 했다.보고회에는 김한길 국민통합위원장, 최재천 법무법인헤리티지 대표변호사, 이우영 서울대 교수, 차인순 국회의정연수원 겸임교수, 김민전 경희대 교수, 김영우 전 국회의원, 이현출 건국대 교수 등이 참석했다.특위위원 및 관계부처에서는 한지아 WHO본부건강노화컨소시엄 전문위원, 최보윤 변호사, 임채운 서강대 명예교수, 국토·교육·문화체육·고용노동·행정안전·보건복지·여성가족·중소벤처기업부 장관, 법무부 차관, 공정거래위원장 등이 참석했고 대통령실에서는 강승규 시민사회수석, 최철규 국민통합비서관 등이 참석했다. 기사전문보기 - 尹대통령, 국민통합보고회에서 “자유 삭제하려는 대규모 세력 존재, 통합 어려운 국가” 2026-08-07T07:00:19.034Z Jika dituduh secara tidak adil atas penggelapan dalam jabatan, harus merespons dengan cepat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/334 [로이슈 진가영 기자] 업무상 횡령죄는 기업을 비롯해 단체, 사적 모임 등에서 발생하는 대표적인 재산범죄다. 업무상 임무를 저버리고 범죄를 저지른다는 점에서 단순 횡령에 비해 비난가능성이 큰 범죄이며, 처벌도 더욱 강하게 적용된다.형법 제355조에 따라 횡령 및 배임의 경우 5년 이하의 징역 또는 1천 500만원 이하의 벌금에 처해지나, 업무상 횡령죄는 본인의 이익을 위해 범죄를 행한다는 점에서 단순 횡령에 비해 죄질이 무겁게 다뤄진다.업무상횡령 및 업무상배임이라면 형법 제355조에 명시된 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지게 된다.업무상 횡령죄는 타인의 재물에 대해 저지르는 재산범죄라는 점에서 결코 처벌이 가볍지 않기 때문에 업무상 횡령죄를 비롯한 재산범죄는 성립요건을 전문적으로 꼼꼼하게 확인하고 자신의 입장에서 부당한 혐의가 적용, 성립되지 않도록 주의를 기울여야 한다.또한 업무상횡령 및 배임을 통해 취득하게 된 재물 또는 재산상 이익의 가액(이하 ‘이득액’)이 5억원 이상인 경우 특정경제범죄가중처벌에 대한 법률이 적용된다. 이득액이 5억원 이상 50억원 미만이라면 3년 이상의 유기징역에 처해지고 이득액이 50억원 이상이라면 무기 또는 5년 이상의 징역을 받을 수 있다.업무상횡령 혐의로 수사를 받게 되면 횡령의 경위나 민사적 소유권의 귀속 등이 주요 쟁점이 되며, 입증 여부에 따라 판결이 달라질 수 있기 때문에 법리적 검토가 매우 중요하게 작용한다. 더불어 유죄가 인정되더라도 변제, 합의 등을 통해 피해를 줄일 수 있다.특히 불법영득의사가 중요한데, 소유권자의 위탁 취지에 반해 임의로 처분행위를 했는지 여부와 그 과정에서 재물을 불법으로 취득하려는 고의성이 있었는지에 대한 여부가 소송의 중요 쟁점이 된다.법무법인(유한)대륜 김소율 변호사는 “업무상횡령죄 혐의를 받게 되면 자신의 행위가 개인의 이득을 위해 한 것이 아니라는 걸 입증하는 것이 가장 중요하다”면서 “억울하게 연루되었다면 형사전문변호사와 함께 철저히 소송을 준비해 나갈 필요가 있다”고 조언했다.- 기사전문보기 - 억울하게 업무상 횡령죄 형사처벌 혐의를 받고 있다면 신속하게 대응해야 (lawissue.co.kr) 2026-08-09T21:19:01.831Z Gugatan Perceraian dan Ganti Rugi terhadap Pihak Selingkuhan, Kalah Jika Gagal Membuktikan Perselingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/333 [더파워=최병수 기자] 불륜은 배우자가 아닌 다른 사람과의 육체적 관계 외에도 부부로서 지켜야 할 정조의 의무를 저버리는 일체의 행위를 지칭한다. 간통죄가 폐지되어 배우자와 상간자에 대한 형사적인 처벌은 불가능하지만 민법 제840조에 해당하는 이혼 사유임과 동시에 손해배상의 책임이 따른다.상간자위자료소송은 배우자와 상간자 사이의 외도로 인해 혼인관계가 파탄되거나 그로 인한 정신적인 피해를 입었을 때 위자료를 청구하는 소송이며, 기혼자임을 상간자가 알면서도 부정행위를 하였다고 입증할 수 있어야 한다.불륜 증거는 과거 간통죄와 달리 반드시 성관계가 전제되지 않아도 되며, 연인 관계로 추측할 수 있을 만한 문자메시지, 숙박업소 출입 내역과 CCTV, 카드 영수증, 차량 블랙박스, 녹음자료, 카카오톡 대화내용, 동반 출입국 기록 등 다양하다.증거자료는 반드시 합법적으로 수집되어야 한다. 불법적으로 증거를 수집하거나 분에 못 이겨 상간남, 상간녀의 직장에 찾아가 폭력을 휘두르거나 불륜사실을 폭로하면 명예훼손이나 폭행죄로 역고소를 당할 수 있기 때문이다.필요에 따라 불륜 증거의 경우 수집 전에 배우자나 상간자가 증거를 없앨 가능성을 배제할 수 없으므로 별도로 증거 보전 신청을 할 필요가 있다. 이는 정상적인 증거 조사가 이루어질 수 있게 미리 조치하는 것이다.확실한 입증, 합법적인 방법을 통한 증거 수집이 필요하기 때문에 증거보전 역시 구체적으로 어떤 내역에 대한 것인지 파악해 신청할 필요가 있다.상간자위자료소송의 시효는 배우자의 외도를 알게 된 날로부터 3년 이내, 불법행위가 있던 날로부터 10년 내에 소송을 제기해야 하며, 승소 시 위자료는 사건마다 마르지만 통상 1천만원에서 3천만원 선으로 책정된다.법무법인(유한)대륜의 권민경 변호사는 “상간자 위자료청구소송은 단순 외도 증거 외에도 기혼임을 알면서도 부정행위를 하였음을 객관적으로 입증해야 한다”면서 “불륜 행위 자체를 부정하는 경우가 많기에 섬세한 전략이 필요하니 이혼전문변호사의 조력을 받아야 한다”고 조언했다.기사전문보기 - 상간자위자료이혼소송, 부정행위 사실 입증 못하면 패소 (thepowernews.co.kr) 2026-08-07T09:23:06.996Z penipuan telepon, terlibat pidanapenghukuman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/332 [비욘드포스트 김민혁 기자] 보이스피싱은 전화나 문자 등 기타 여러 가지 수단을 이용해 상대방의 개인정보를 빼돌리거나 돈을 편취하는 대표적인 사기범죄로 불법 사금융이나 사이버 도박 및 사행성 게임 등과 함께 민생 경제를 해치는 대표적인 문제 중 하나이다.특히나 최근에는 오랜 기간 경기악화 속에 가계 경제가 어려움에 처하면서 당장 먹고 살 길이 없거나 돈이 급한 사람들의 약점을 악용해 피싱 범죄에 가담시키다 보니 억울하게 범죄자가 되는 사례가 많다.이와 같은 보이스피싱 피해를 막기 위하여 금융 당국에서 대포 통장 근절을 위해 서류에 대한 확인 절차를 강화하고, 실제로 거래할 때 거래 목적에 대해 이중으로 체크하고 있으나 범죄 조직 역시 교묘한 방법으로 진화하고 있다.해외에 근거지를 둔 보이스피싱 범죄조직은 다양한 범행 방식을 이용하고 있으며, 국내의 경우 구인구직 사이트나 커뮤니티에 거액의 일당을 지급하겠다는 내용으로 글을 작성한 뒤 연락하는 사람들에게 통장만 잠시 빌려준다면 대가를 지급하겠다고 하거나 알려주는 계좌에서 현금을 인출해 오라고 지시하는 등 꼬리 자르기 식 수법을 많이 사용한다.이러한 식으로 범죄가 이뤄지다 보니 조직의 총책이나 간부급이 아닌 전달책 또는 수거책이 자세한 내막도 모른 채 시키는 대로 했다가 검거되는 경우가 많을 수밖에 없다.이들이 불법적으로 피싱 피해액을 현금 인출하고 있다는 사실을 정확히 인지하지 못했다고 하더라도 의심할만한 정황이 있었다면 미필적 고의에 포함되므로 초범이라 해도 무거운 처벌이 내려질 수 있다.법무법인(유한)대륜의 신동훈 변호사는 “범죄방식이 날로 지능화되고 있는 만큼 일반인들은 더욱 각별한 주의가 요구된다. 만약 보이스피싱 조직의 덫에 걸려들어 범행에 가담하는 등 보이스피싱 연루 시 반드시 전문 법률지식을 보유한 보이스피싱 전문변호사를 통해 문제해결 및 감형을 위한 적극적인 대처에 나서야만 한다”고 조언했다.기사전문보기 - 보이스피싱 사건, 연루되거나 가담했다면 형사처벌 피하기 어려워 (beyondpost.co.kr) 2026-08-08T17:21:12.776Z [Cerita Pengacara — Berguna Walau Remeh] Kecelakaan lalu lintas akibat mengemudi dalam keadaan mabuk — bisa ditahan jika melarikan diri https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/331 술을 마시고 운전대를 잡아 사고를 내는 음주운전은 재발률이 높고 사고가 발생했을 때 인명피해나 재산 피해의 규모가 크다. 불특정 다수를 대상으로 위협하는 행위라는 점에서 그 죄질이 절대 가볍지 않고 피해자가 사망에 이르게 되는 경우가 많아 주의가 필요하다.특히나 음주운전은 운전자가 술에 취한 상태라서 이성적 판단을 흐려지게 만들기 쉬우므로 주의가 필요하다.음주운전교통사고로 사람이 다쳤다면 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사상죄가 성립하게 된다. 피해자가 사망에 이를 경우 무기징역 등 무거운 처벌이 내려질 수 있는 사안이다.이러한 형사 책임뿐 아니라 민사, 행정에 대한 책임도 피할 수 없는데, 혈중알코올농도에 따라 면허정지 혹은 면허취소 처분이 내려진다 또한 보험 기준개정으로 인해 음주운전은 사고는 보험금 지급이 거절되는 경우도 있어 피의자의 부담이 더욱 커지게 되었다.음주 상태에서 운전하다 사고를 냈을 때 처벌이 두려워 피해자 구호 조치나 신고없이 현장을 도주할 경우 뺑소니로 가중처벌 받게 된다. 이는 도주치상죄가 적용돼 처벌만 무거워진다.음주운전으로 인한 교통사고는 도로의 안전을 위협하는 행위로 전과가 없어도 실형이 선고될 우려가 있다. 사고 후 조치를 취하지 않아서 피해자가 상해나 사망에 이르게 되었다면 그 죄질이 무겁게 다뤄질 수밖에 없다.음주운전교통사고 후 도주하는 행위는 중범죄에 해당하며, 운전으로 생계를 이어가는 사람이라면 신용을 위해서라도 음주운전 및 뺑소니 행위는 저지르지 말아야 한다.도움말 : 법무법인(유한)대륜 조원균 변호사 기사전문보기 - [알쓸신잡 변호사 이야기] 음주운전으로 인한 교통사고, 도주 시 구속될 수도 - 데일리팝 (dailypop.kr) 2026-08-06T09:41:50.584Z Tindak pidana penggelapan dalam jabatan, hukuman pidana semakin berat sesuai jumlah yang dicuri secara ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/330 [글로벌에픽 이성수 기자] 업무상 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부하는 범죄로 기업을 비롯해 단체, 사적 모임 등 여러 자리에서 발생할 수 있다. 혐의가 인정될 경우 10년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금에 처한다.주로 금융기관의 직원이나 기업 내 회계 담당자 등이 연루되는 경우가 많지만 다른 곳에서도 얼마든지 발생할 수 있다. 동문회나 동호회 등 사적인 모임에서도 회원끼리 회비를 거두고 보관하는 것이 업무상 보관에 해당하므로, 공금을 마음대로 사용하는 경우 해당 혐의가 인정될 수 있는 것이다.횡령죄에서 말하는 업무는 법령이나 계약에 의해 수행하는 경우만 말하는 것이 아니라 관례나 사실상의 지위, 같은 행위를 반복할 지위에 있는 경우까지 모두 포함된다. 따라서 금전을 직접 다루는 업무를 수행하지 않는다 해도 현실적으로 타인의 재물을 보관하는 지위에 있다면 업무상 횡령죄가 성립할 여지가 충분하다.단, 업무상횡령이 성립하기 위해서는 반드시 행위자에게 고의나 불법 영득의 의사가 확인되어야 한다. 불법 영득의 의사는 타인의 재물을 위탁하고 있는 자가 그 재물을 위탁하고 있는 목적이나 취지에 반해 자기나 제3자의 이익을 위하여 그 재물을 처분하려는 의사를 말한다. 불법 영득의 의사는 횡령 경위, 횡령 금액과 사용처 등 객관적인 정황 증거를 바탕으로 판단해야 한다.업무상 횡령죄와 같은 재산 범죄는 횡령 피해를 입힌 금액 규모에 따라 더욱 무거운 처벌이 이뤄지는 점을 함께 고려해야 한다. 업무상 횡령으로 5억원 이상의 이득액을 취했다면 특정경제 범죄가중처벌법에 따라서 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있다.횡령 범죄는 어떠한 혐의가 적용되어 인정되는지에 따라 처벌의 무게가 달라질 수밖에 없으며, 소송 과정이 길어질 경우 당사자는 힘들어진다. 또한 사실관계가 복잡하고 증거 확보가 어렵다는 특징도 있다.법무법인(유한)대륜의 최한식 변호사는 “업무상 횡령죄는 성립요건을 제대로 파악하지 못할 경우 구제를 받거나 오해를 풀기 어려운 사건으로 해당 분야의 사건 경험이 많은 형사전문변호사의 법률적 조력을 받아 체계적으로 수사와 재판에 대응해야 한다”고 조언했다.기사전문보기 - 업무상횡령죄, 불법편취 금액만큼 형사처벌도 무거워져 (globalepic.co.kr) 2026-08-06T09:55:56.281Z Kecelakaan lalu lintas mengemudi mabuk, pelaku pertama pun menjadi sasaran pemberatan hukuman jika melanggar UU Pemberatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/329 [로이슈 진가영 기자] 음주운전은 갈수록 처벌이 강화되고 음주 운전을 지탄하는 사회적 분위기가 지속되고 있음에도 불구하고 음주로 인한 교통사고는 좀처럼 단절되지 않고 있다. 음주운전은 자신만이 아니라 피해자의 생명까지 위협하는 중범죄라고 할 수 있다.잘못된 음주습관으로 인해 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있는 음주운전 교통사고는 피해 정도가 심각하고 약간의 사고라도 피해 정도가 커서 사고 이후 수습이나 처벌, 피해자 보상에 대한 법률적 상담이 필요하다.도로교통법에는 음주운전을 금지하고 있으며, 구체적인 형량은 법원이 과거 음주운전 적발 횟수 및 적발 경위 등을 고려하여 확정한다. 이때 상습적으로 음주 운전을 한 이력이 있다면 더 엄하게 처벌받게 된다.또한 음주로 인해 혈중알코올농도 0.03%이상이 되어 정상적인 사고와 판단이 불가한 상태에서 운전대를 잡았다가 자동차 사고를 낸 경우라면 교통사고 처벌법상 12대 중대 과실에 해당하므로 초범일지라도 기소된 후 재판을 거쳐 범행 수위에 따라 처벌된다.음주운전으로 사고를 내면 일반 교통사고와는 다르게 합의 여부나 보험 가입 여부에 상관없이 처벌을 면하기 어렵다. 12대 중과실에 해당하는 음주운전 교통사고는 일반 교통사고와 달리 반의사불벌죄에 해당하지 않아 피해자와 합의했다 하더라도 형사처벌을 받을 수밖에 없다.따라서 음주운전 교통사고의 가해자가 되었다면 일반인이 직접 대응하는데 한계가 있고, 사고 발생 당시 현장 상황을 철저하게 분석하여 대응 전략을 마련해야 하므로 전문변호사의 법률적 조력이 필수적이다.법무법인(유한)대륜의 오창근 변호사는 “음주운전 교통사고를 일으켰다면 특가법 위반으로 가중처벌 받을 가능성이 높은 중대범죄인 만큼 초기부터 사건 경험이 풍부한 음주운전 교통사고전문변호사를 선임해 최대한 자신의 양형 요소를 확보하는 것이 필요하다”고 조언했다.기사전문보기 - 음주운전 교통사고, 특가법 위반 시 초범도 가중처벌 대상 (lawissue.co.kr) 2026-08-06T10:08:01.520Z Gugatan terhadap Pihak Selingkuhan, Bisa Mengajukan Gugatan Ganti Rugi Immateriil Tanpa Bercerai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/328 [비욘드포스트 김민혁 기자] 불륜은 배우자 이외에 다른 이성과 부정한 관계를 맺는 것을 말하며, 이는 민법상 명백한 이혼 사유이다. 지난 2015년 간통죄가 폐지되면서 상대 배우자와 상간자에 대한 형사 처벌은 불가능해졌으나, 불륜 피해에 대한 손해배상 개념의 위자료 청구는 가능하다.민법상 불륜을 저지른 배우자와 상간자에 대해서는 부정행위에 대해 위자료청구 소송을 걸 수가 있으며, 재판 이혼 진행과는 별개의 사건이므로 배우자와 이혼을 진행하지 않고 상간자에 대해서만 위자료 청구를 할 수도 있다.상간자위자료 청구소송의 소멸시효는 불륜 사실을 안 날로부터 3년 이내, 불륜이 있던 첫 시기부터 10년 이내에 소를 제기해야 한다. 위자료는 유책사유에 따라 다르지만 통상 1천만원에서 3천만원 선으로 책정된다.이러한 상간자 소송은 만족스러운 보상을 받아내는 것이 목적이므로 치밀하게 소송을 준비하는 것이 중요하다. 우선 유책 배우자와 상간자가 지속적으로 부정한 만남을 이어왔다는 점을 객관적 증거로 입증해야 한다.기혼자와의 외도로 가정이 파탄이 났고, 그로 인해서 배우자가 정신적 피해를 입었다는 부분에 대한 명확한 증거가 있어야 손해배상을 받아낼 수 있기 때문이다. 불륜 증거로는 배우자와 상간자가 서로 나눈 메신저 대화, SNS 내역과 차량 블랙박스 등 다양한 자료를 활용할 수 있다.이러한 불륜 증거는 흥신소, 심부름 센터 등 불법적인 방법으로 획득할 시 법원에서 증거 효력을 인정받지 못하는 것은 물론 형사처벌 대상이 되는 경우도 적지 않으므로 반드시 합법적인 절차를 거쳐 수집해야 한다.법무법인(유한)대륜의 곽혜진 변호사는 “배우자의 불륜 사실을 알게 되었다면 감정적인 부분만을 앞세워 주장하는 것은 옳지 못하며, 증거를 수집하는 과정, 결과가 모두 합법적이며 명백해야만 본인에게 유리한 결과를 이끌어낼 수 있다”라고 조언했다.이어 “꼭 이혼을 하지 않아도 상간자에게만 위자료를 청구할 수 있으며, 소송 후 또다시 부정행위를 한다면 반복해서 소를 청구할 수 있으니 이혼전문변호사의 법률적 조력을 받아 대응하는 것이 좋다”고 덧붙였다.기사전문보러가기 - 상간자 소송, 이혼하지 않고도 위자료청구 소송 가능해 (beyondpost.co.kr) 2026-08-10T03:55:30.646Z Perlu mengajukan gugatan tagihan harga barang sebelum daluwarsa piutang, harus mendapat ganti rugi juga https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/327 [글로벌에픽 이성수 기자] 자영업자와 사업가들은 기업이나 가게를 운영하다 보면 그 과정에서 알게 모르게 많은 계약이 성립되어 수많은 채권·채무관계가 형성된다. 이때 미수금, 즉 채권은 제때 반환 받지 못하면 사업에 차질을 빚기 쉬워 주의가 필요하다.채권에 대한 권리는 민법을 비롯한 각종 법률에서는 일정한 기간 안으로 권리를 적절하게 행사하지 않는 경우 권리를 잃게 되는 소멸시효를 규정하고 있다. 따라서 반드시 소멸시효가 지나기 전에 청구소송을 진행해 미수금을 받아내야만 한다.대표적으로 물품대금의 경우 상대방과 앞으로의 거래관계에 대한 문제 때문에 대금을 변제 받고 있지 못하는 상태임에도 기다리다가 물품대금 소멸시효가 지나버려 손해를 보는 사례들이 적지 않다.이러한 케이스는 시장 내에서 공급처를 잃을지 모른다는 부담 때문에 무조건 대금지급을 독촉하기도 어려운 측면이 있어 대금 반환을 기다려주느라 돈을 받아야 하는 사람임에도 각종 대출 이자와 세금 등의 부담을 끌어안다 보니 사업적 부담이 가중된다.물품대금 소멸시효는 민법 제163조에 의거해 상사채권의 시효인 3년이 적용되도록 명시되어 있으나, 이는 변제기 즉 대금을 지급하기로 되어있는 날로부터 시작이 되므로 각 계약마다 시효기간 역시 다르게 적용된다.따라서 물품대금청구소송을 제기할 때는 정확한 시효기간이나 시효를 중단시켰던 요소(소송제기나 지급명령신청 또는 구두 또는 변제독촉장이나 내용증명) 등을 입증할 수 있는 자료를 확보해 놓는 것이 중요하다.이와 더불어 상대방과의 사이에 거래과정에서 오간 세금계산서, 문자 등을 증거로 활용할 수 있다.법무법인(유한)대륜 장문규 변호사는 “거래(계약)관계에서 흔하게 발생하는 미수금에 관한 문제는 대금청구소송을 통해 해결할 수 있다”면서 “법적 절차에 따른 진행과정이 복잡하기 때문에 손해배상전문변호사의 법률적 조력을 받아 준비하는 것이 좋다”고 조언했다.기사전문보러가기 - 미수금 소멸시효 전 물품대금청구소송 진행 필요, 손해배상까지 받아내야 (globalepic.co.kr) 2026-08-07T21:53:36.095Z Pengacara Ahn Seung-jin Mantan Jaksa Kepala Divisi Bergabung dengan Pusat Spesialis Pidana dan Kejahatan Seksual Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/326 법무법인(유한)대륜 형사·성범죄전문센터에서 전 광주고검 부장검사 출신 안승진 대표변호사(사진·사법연수원 28기)를 영입했다고 밝혔다.안승진 변호사는 수원지방검찰청 검사로 임관하여 대구지검·서울북부지검·창원지검 검사직 및 인천지검 부부장 검사, 전주지검 군산지청·광주지검 순천지청·광주고검 부장검사를 역임하였으며, 법무연수원에서 검사교수로서 신입검사를 교육하는 등 다양한 경력을 갖추고 있다.대륜은 “안변호사는 국가소송, 행정소송, 강력범죄, 가정폭력, 성폭력, 의약 등 다양한 사건을 수행한 경험이 있는 베테랑 검사 출신으로, 대륜의 형사센터 역량 강화를 위해 영입했다”고 밝히며 “서울 4개소를 비롯하여 전국 27개 지소에서 사건처리데이터를 공유하며 전국 어디에서나 변화하는 실무 사례를 빠르게 적용시켜 법률서비스의 사각지대가 생기지 않도록 지속적인 모니터링과 실시간 개선을 진행하고 있다”고 덧붙였다.안승진 변호사는 “여러 형사사건을 접하며 국가소송이나 의료소송 등 전문적인 지식이 필요한 사건에도 신속하게 조력할 수 있다. 의뢰인의 법률적 고민 해소를 위해 끊임없이 연구하며 최선을 다하겠다”고 포부를 전했다.기사전문보기 - https://www.job-post.co.kr/news/articleView.html?idxno=65554 2026-08-10T02:37:58.549Z Sengketa hak merek antara rival distribusi CJ dan Lotte atas 'On Style' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/137 롯데쇼핑, CJ온스타일 유사 플랫폼 출시 논란CJ "명백한 표절...법적 조치 준비중"롯데 "상표권 침해 의도 없어...법률 자문 중"[앵커]CJ는 롯데의 신규 플랫폼이 자사 대표 패션 플랫폼인 ‘온스타일’을 표절했다며 법적 대응을 예고했습니다. CJ는 ‘온스타일’, 롯데는 ‘온앤더스타일’로, 이름부터 디자인까지 유사합니다. 특히 롯데는 광고 영상에선 아예 ‘온스타일’이라고 표기했습니다.CJ는 지난 25일 롯데에 법적 절차를 밟기 위한 내용증명을 보냈으며 롯데쇼핑은 외부 법률전문가 자문을 거쳐 대응 수위를 정할 방침입니다. 문다애 기자의 단독 보도입니다.[기자]왼쪽은 롯데가 최근 론칭한 패션 플랫폼 ‘온앤더스타일(ON AND THE STYLE)’, 오른쪽은 CJ의 대표 유통 플랫폼이자 패션 사업자인 ‘CJ온스타일(ONSTYLE)’입니다.이름부터가 유사한 두 브랜드는 로고 이미지부터 마치 쌍둥이처럼 똑 닮아 있습니다.롯데는 ‘온앤더스타일’ 표기 중 ‘앤더(AND THE)’를 작은 글씨로 표기해 ‘온(ON)’과 ‘스타일(STYLE)’이 직접 연결돼도록 해, CJ의 ‘온스타일’을 떠올리게 합니다.특유의 디자인 콘셉트도 비슷합니다. CJ온스타일은 시그니처 컬러인 ‘보라색’을 사용한 ‘원형 디자인의 반복적 사용’이 특징. 이는 지난 2003년 CJ가 상표권으로 등록한 내용입니다.그런데 롯데도 ‘보라색’을 핵심 컬러로 선정하고, ‘원형 디자인’을 반복적으로 사용했습니다.영상 광고를 보면 구분은 더 힘듭니다. 롯데는 아예 영상광고에선 ‘온스타일’이라고 표기했습니다. 영상 첫 화면에는 ‘온스타일’이 나온 이후 ‘앤더’가 작은 글자로 표기된 뒤 없어집니다.브랜드명부터 로고 디자인, 광고 영상까지 ‘온스타일’을 부각해, 일반 소비자들이 CJ로 오인할 소지가 충분해 보입니다.CJ ENM의 대표 패션 라이프스타일 채널로 2004년 개국한 CJ온스타일은 20년 가까이 대중들에게 패션 브랜드로 알려져 있는 데다, CJ ENM의 패션 전문 채널 표지로도 널리 사용돼 대중에게 패션 관련 이커머스 서비스로 인식돼온지 오래.다수의 패션 PB 브랜드 전개 중인 CJ온스타일은 CJ 패션 사업의 핵심으로, 높은 인지도를 바탕으로 지난해 업계 최초로 ‘패션 1조 클럽’까지 입성한 바 있습니다.CJ는 후발 주자인 롯데가 소비자들을 유인하기 위해 이같은 CJ의 브랜드 이미지를 무단으로 차용한 것으로 의심하고 있습니다. 전문가들은 법적으로 저촉될 소지가 있다는 입장입니다.[김동진/법무법인 대륜 변호사]“CJ측과 롯데 측의 온스타일, 온앤더스타일에 대해서는 거래 통념상 유사하다는 점이 큰 문제가 될 것이고요. 롯데의 경우 온스타일 그 사이에 앤더를 첨가해서 결국 CJ온스타일과 유사한 형태를 보였다는 점, 메인 컬러가 보라색이라는 점, 결론적으로 영상광고까지 유사하다는 인상을 주고 있기 때문에 상표법 위반으로 살펴볼 수 있는 부분이 많습니다.”상표권 등록 시기도 CJ가 훨씬 앞섭니다. CJ는 2003년 ‘온스타일’을 등록했고, 롯데는 2018년 ‘온앤더스타일’은 등록했습니다.하지만 롯데의 상표권은 오프라인에 한정돼 있었고 온라인 상표권은 없던 상황. 이에 롯데는 올해 8월 패션 사업을 온라인으로 확장하겠다며 전자상거래에 대한 상표권을 추가로 등록했습니다.그런데 이러한 롯데의 신규 상표권 등록 역시 표절 의혹을 키우고 있습니다.뷰티(온앤더뷰티)와 명품(온앤더럭셔리) 두 개의 서비스는 신규 로고 디자인을 등록했지만, 패션(온앤더스타일) 서비스 로고는 등록하지 않았기 때문입니다. CJ와 상표권이 중첩돼 등록이 안될 경우를 고려한 것이란 지적이 나오는 이유입니다.CJ 측은 “브랜드명은 물론 로고 이미지 표현 등 상당히 유사하게 보이도록 표현한 사례로 내부에서 심각성을 인지라고 있으며, 법적 조치 등 고려 중”이라고 밝혔습니다.반면 롯데는 “우연의 일치이며, 상표권 침해 의도는 없다”고 반박했습니다. 롯데쇼핑이 올해 온라인 사업인 ‘롯데온’을 강화하고자 상품군별 버티컬 서비스 ‘온앤더’ 시리즈를 론칭했는데, ‘온앤더스타일’도 그 일환이란 겁니다.광고 및 이미지 유사성에 대해서는 “보라색은 올해의 트렌드 컬러라 반영한 것”이라며 “광고 초반 온스타일이 강조되는 것은 단순히 ‘스타일’을 강조하기 위함”이라고 해명했습니다.또한 패션(온앤더스타일) 사업만 로고 디자인을 등록하지 않은 것에 대해서는 “당시 디자인을 확정하지 않았기 때문”이라고 설명했습니다.롯데는 법률 자문을 거쳐 대응 방안을 결정한다는 방침입니다.이처럼 현재 양측이 팽팽하게 맞서고 있는 가운데 결과는 예측하기 힘든 상황입니다.[김동진/법무법인 대륜 변호사]“이러한 표절시비들이 계속 불거지고 일어난다면 결국 국내 산업 전반 경쟁력이 약화될 수 있는 우려가 있기 때문에 이러한 위험성이 있는 표절들은 자중해야 할 것으로 보입니다.”이데일리TV 문다애입니다.기사전문보기 - [단독]유통 라이벌 CJ·롯데 온스타일 두고 상표권 분쟁 (edaily.co.kr) 2026-08-07T03:32:42.109Z real estat penipuan, ·pengembalian dana sedang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/136 지역주택조합은 해당 지역 내의 주민들이 조합을 만든 후 사업계획 승인을 얻어 집을 마련하는 방식의 부동산 사업이며, 조합에서 직접 토지를 매입하고 건축비용을 마련하는 등 사업을 추진한다.때문에 시행사가 관여하는 일반적인 아파트 건축이나 분양에 비해 저렴한 가격으로 아파트를 매입할 수 있다. 그리고 청약통장이 필요 없는 등 간단한 절차로 내 집 마련을 할 수 있다는 점도 강점이다.내 집 마련 수단으로 여겨지는 지역주택조합사업은 사업 참여 시 주의해야 할 점이 있다. 과장광고에 현혹되어 지역주택조합의 조합원으로 가입하였다가 사기피해를 입는 사례가 비일비재하게 발생하기 때문이다. 얼마 전에도 청주에서 지역주택조합에 관한 290억원대 횡령 및 사기가 발각되며 조합원이 막대한 재산상의 피해를 입은 소식이 보도되었다.지역주택조합사업은 토지소유자의 알박기 등으로 매입에 난황을 겪어 수 년간 사업이 제자리걸음을 하는 경우가 적지 않으며, 조합이 일을 제대로 처리하지 못하거나 처음부터 금전적인 이득을 얻을 목적으로 사업을 추진하는 등 지역주택조합 사기피해가 많이 발생한다.지역주택조합 조합원들은 조합가입계약 자체에 하자가 있는 경우 계약의 무효, 취소를 주장하며 탈퇴 및 납입금반환을 청구할 수 있다. 구체적으로는 약관규제법상 명시, 설명의무위반 또는 반사회적 질서의 법률행위, 불공정한 법률행위인 경우, 사기나 강박에 의한 불법행위나 채무불이행인 경우 등을 사유로 들 수 있다.단순히 사업이 늦춰진다는 이유만으로 사기죄가 성립하지는 않겠지만 명백한 허위사실을 이용해 조합원을 모집하거나 사실을 부풀려 분담금을 납부하도록 유도했다면 사기죄로 법적 처벌을 할 수 있다.법무법인 대륜 김용태 변호사는 “지역주택조합 사기로 인한 피해를 예방하기 위해 법이 개정되었지만 기본적으로 탈퇴 및 환불이 어려운 제도이므로 가입 자체를 신중해야 한다”면서 “사기 피해자라면 형사 및 부동산전문변호사의 법률적 조력을 구해 당사자 사안에 알맞은 사안에 따라 관련 증거를 확보하고 유리한 전략을 세워 반환소송을 진행해야 한다”고 조언했다.기사본문보기-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022113010351954996cf2d78c68_12 2026-08-07T10:45:47.512Z Lonjakan korban penipuan 'jaminan sewa kosong'…jenis dan cara pencegahannya? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/135 [앵커]전세 사기로 임대 보증금을 못 받는 사례가 늘고 있습니다.최근에는 한 사람이 480억 원대 사기 행각을 벌인 사례가 보도되기도 했었죠.이 경우를 포함해 하반기 광주와 전남 피해액만 550억 원에 이릅니다.오늘 이슈대담 전세 사기 유형과 예방법을 김소율 변호사와 이야기 나눠보겠습니다.어서 오십시오.먼저 일명 깡통전세 사기라고 하죠.어떤 건지 설명해 주신다면요?[답변]임대인이 고의로 또는 공인중개사와 공모를 해서 임대 세입자가 보증금을 반환할 수 없게끔 만드는 전세계약을 만드는 것을 일명 전세사기, 깡통사기라고 하는데요.주로 시세가 형성되지 않은 신축 빌라의 경우에 보증금을 부풀려서 전세 계약을 체결하고 소유권을 넘겨버리고 잠적한다든가 아니면 지금처럼 부동산 값이 떨어지는 경우에 매물가보다 전세 보증금이 높게 형성되는 경우에 나타나는 깡통 전세가 주로 있습니다.[앵커]그게 어떻게 가능한 건지 제도적인 허점이 있는 겁니까?[답변]사실 임차인은 정보가 부족한 게 사실이잖아요.그래서 그 정보의 접근권 차이에서 많이 일단 유도가 되고요.임차인이 스스로 적절한 임대가를 모르고 또 임대인에 대한 체납 여부도 알지 못하고 선 순위 보증금이 어느 정도 설정돼 있는지도 잘 모르기 때문에 그런 경우가 가장 큰 원인이고, 두 번째는 지금처럼 부동산 값이 떨어지는 이런 상황에서 집주인은 손익을 따지다 보니까 전세보증금을 반환하는 것보다 집을 포기하는 게 낫다, 이런 판단이 서기도 하고요.세 번째로는 대항력의 허점을 이용하는 건데요.현재 주택임차보증법이 보면 그 대항력이 1일 0시에 발행해요.그러니까 효력이 다음날 발행하기 때문에 그 날 전세 계약을 체결하고 집주인이 집에 대해 담보권을 설정하고 담보를 대출을 받아버리면 세입자는 결국 후순위로 밀리게 됩니다.[앵커]그렇다면 결국에는 임차인 그러니까 집을 빌리는 사람들을 위한 정책이 좀 더 촘촘하게 보완돼야 한다는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?[답변]그래서 최근 국토교통부에서 임차인 보호 제도를 좀 보도자료를 낸 적이 있어요.그러니까 임차인의 정보가 부족한 게 가장 큰 원인이라고 했잖아요.그래서 자가진단 안심 전세 앱 이라는 걸 구축을 한답니다.이게 내년 1월에 출시가 되는데요.이 앱 내에서 입주를 희망하는 주거지의 적정한 전세가라든지 아니면 악성 임대인에 대한 정보, 그리고 불법 무허가 건축물인지에 대한 정보 등도 여기에 제공이 된다고 하고요.임대 사업자에 대한 관리도 강화가 되고 신축빌라의 경우 이런 게 많이 일어나다 보니까 신축빌라에 대한 공정한 가격 산정 체계도 마련한다고 합니다.그리고 법적으로도 저희가 아까 말씀드렸지만, 주택임대차보호법 개정안이 입법 예고가 된 상태예요.그래서 임차인이 임대인에게 선순위 보증금에 대한 정보 제공을 요청할 수 있는 동의 요구권이 명문화되고, 임대인은 이에 동의할 것이 의무가 되게 개정이 되고요.두 번째로 임대인에게 납세 증명서를 요구할 수 있습니다.납세 확인이나 국세 지방세 체납 여부를 확인하기 위해서 그런 게 되고, 세 번째로는 소액 임차인의 범위하고 우선 최우선 변제금이 상향 조정이 됩니다.지금 현재 광주광역시의 경우에는 7천만 원 이하인데 8,500만 원 이하로 상향 조정이 되고, 최우선 변제금도 2,300만 원 이하인데 500만 원 상향이 돼서 2,800만 원 이하로 상향이 됩니다.이에 맞춰서 주택 임대차 표준계약서도 개정이 되는데 그 대항력을 이용하는 사기를 막기 위해서 임차인이 전입신고를 하기로 한 그다음 날까지 임대인은 그 집에 대한 담보권 설정이 금지되게 그렇게 명문화가 됩니다.[앵커]앞서 이야기해 주신 대로 계약을 진행할 때부터 꼼꼼하게 살피는 게 중요할 것 같습니다.그렇다면 세입자가 계약하기 전에 잘 살펴야 할 건 어떤 것들이 있을까요.[답변]법적·제도적 제도보다 가장 중요한 게 세입자가 꼼꼼히 살피는 건데요.부동산을 여러 군데를 돌아다니셔서 주변 시세에 대한 정보를 확인하시고 그다음에 부동산 등기부도 꼼꼼히 보셔서 선순위 보증금에 대한 내용도 확인하셔야 하고요.불법 건축물인지를 봐야 하니까 건축물 대장도 확인하시고 그리고 매매가하고 전세가가 비슷한 경우는 임대인이 임대사업자로 등록이 되어 있는 경우가 많아요.그런 경우는 보증 보험 가입도 의무니까 그 가입도 한번 확인을 해 보시고 임대인하고 집주인이 동일인인지 그리고 동일인이라고 하더라도 신분증 제대로 확인하시고 그다음에 건물 관리인이 따로 있다고 그러면 집주인으로부터 어느 범위까지 위임을 받은 것인지 그 범위도 꼼꼼히 살펴야겠습니다.[앵커]여러 가지 꼼꼼히 살펴야 할 점들 이야기해 주셨는데 이렇게 주의를 기울였는데도 만약에 보증금을 받지 못했거나 혹은 집이 경매로 넘어갔을 때 어떻게 대처하면 좋을까요?[답변]사실 이렇게 잠적을 해 버리면 찾을 수 있는 경우가 없어요.그러면 우리 소비자로서는 경찰 수사를 의지하는 수밖에 없고요.일단 경찰이 사기죄로 고소를 하시고 만약에 다행히도 소재가 파악이 되면 민사소송이 가능하겠지만 가능하더라도 회수할 수 없는 경우가 많을 거예요.그래서 최근에 이런 전세 사기 피해자를 위해서 원스톱 지원센터가 설립이 됐어요.그래서 보증금을 못 받은 사람들을 위해서 저리로 긴급 자금을 대출도 해 주고 당장 살 곳이 없는 세입자들을 위해서 임시 주거도 제공한다고 합니다.[앵커]마지막으로 이런 기획 부동산 사기, 어떤 처벌이 가능하고 또 어디까지 책임 물을 수 있는지 얘기해 주신다면요?[답변]그러니까 형법상으로는 사기죄 나 유형에 따라서 사문서 위조죄 도 가능하고요.사기죄는 형법상 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해지는 굉장히 중대한 범죄예요.공인중개사가 이 행위에 가담을 했다고 그러면 사기죄 공동정범이나 방조범도 가능하고 공인중개사는 그와 별도로 공인중개사법에 의해서 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해지고 손해배상 책임을 별도로 하고도 자격정지나 등록 취소까지 처해질 수 있는 아주 중대한 범죄입니다.[앵커]정말 서민을 대상으로 하는 범죄인 만큼 엄정한 처벌이 필요해 보입니다.오늘 이야기 여기까지 듣겠습니다.고맙습니다.기사본문보기-https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5611693&ref=A 2026-08-06T11:29:51.564Z Penipuan Telepon Tipe Tatap Muka, Jika Terlibat dalam Kasus Tanggung Jawab Perdata dan Pidana Tak Terhindarkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/134 최근 보이스피싱 수법이 기존의 수법에서 발전한 대면 편취형 수법 피해가 늘어나고 있다. 실제로 경찰청에 따르면 지난해 국내에서 발생한 보이스피싱 범죄 중 대면 편취형 보이스피싱은 2만2752건에 달했다.기존 피싱 수법에 있어 필수적인 대포통장의 발급 심사와 단속이 강화되면서 범죄 수단을 확보하기 어려워지자 상대적으로 범행이 쉬운 대면 편취형 수법이 늘어난 것이다. 대면 편취형 보이스피싱은 인출책(범죄 조직 등에서 타인의 계좌에서 돈을 인출하는 일을 맡은 사람)이 직접 돈을 받아가는 방식을 말한다.이러한 대면 편취형 보이스피싱 범죄는 수사망을 피하고 조직의 피해를 최소화하기 위해 피해자와 직접 만나 현금을 수거하고 그 돈을 보이스피싱 조직의 계좌에 이체해줄 심부름꾼을 이용하는 것이므로 검거가 되더라도 조직에 타격이 오지 않도록 일반인을 끌어들여 활용한다.이러한 연유로 전체 범죄를 기획한 이른바 ‘총책’까지 조직 전체를 일망타진하기 어려우며, 경기 침체로 인해 일자리 구하기가 어려운 취업준비생이나 구직자가 전달책, 수거책으로 활용되었다가 법적 책임을 지게 되는 경우가 많아 문제이다.최근에도 수원에서 법률사무소 비서직에 합격했다는 연락을 받았으나, 지시받은 업무 내용이 이상하다는 생각이 들어 경찰과 함께 현장에 나가서 피해를 막을 수 있었던 사례가 보도되며 큰 화제가 되었다.대면 편취형 범죄에 연루되면 단순 가담자라도 대한 미필적 고의가 인정되면 사기 방조 혐의를 벗기 어렵고 범행으로 인한 피해 금액에 대해 금전적 책임까지 져야 한다. 사기죄는 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처하는 재산 범죄로, 방조범 역시 무거운 처벌을 받게 된다.더군다나 최근에는 현금전달책이나 송금책으로 활동한 사람들의 정황을 면밀하게 파악하여 범죄 여부를 판단하려는 경향이 강하고, 보이스피싱 자체를 중대한 혐의로 보고 있어 단순히 가담한 사람이나 초범임에도 불구하고 실형이 선고되기도 한다.부장검사 출신의 법무법인(유한)대륜 김인원 변호사는 “대면 편취형 보이스피싱 범죄는 자신이 범죄 조직에게 억울하게 이용당했음을 법리적으로 증명해 공범 혐의를 최대한 벗어나는 것이 중요하다”면서 “관련 사건 수행 경험이 많은 보이스피싱전문변호사의 전문적 조력을 구해 대응에 나서는 것이 좋다”고 조언했다.기사본문보기-http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=20221121103446759867114f971d_30 2026-08-06T19:56:44.344Z Masalah biaya pemeliharaan anak setelah perceraian, bisa menuntut pembayaran yang belum dibayar melalui gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/133 부부가 결혼생활 동안에 발생하는 여러가지 이유로 인해 이혼에 이르기도 한다. 이때 이혼을 한 상태라 하더라도 자녀에 대한 부모의 부양 의무는 사라지지 않으므로 양육권자로 지정되지 않은 일방은 양육비를 지급하여 자신의 의무를 다해야 한다.아이의 의식주를 해결하며 평균적인 생활 환경을 제공하기 위해서는 상당한 비용이 발생할 수밖에 없고, 특히나 아이를 홀로 키우는 이혼 가정에서는 부모 중 한사람만의 경제 활동으로 비용을 모두 충당하기란 결코 쉽지 않다.양육비 지급 의무는 경제적 사정이 어려워 능력이 따라주지 않는다 하더라도 사라지지 않는다. 따라서 양육비를 줄 수 없는 상황일 때에는 감액신청을 통해 최소한의 양육비만이라도 부담하도록 해야 한다.그러나 국내 이혼 부부들의 양육비 이행률은 낮은 편인데, 실제로 양육비 이행관리원을 통해 양육비 미지급자로부터 지급을 약속 받았다 하더라도 제대로 양육비를 받은 비율은 지난해 겨우 38.3%에 불과했다.이처럼 양육비 지급 의무가 있는 상대방이 이혼 후 양육비를 제 때 지급하지 않는다면 법적 절차를 밟아 양육비를 청구할 수 있는데, 양육비 직접지급명령제도나 담보제공, 일시금 지급명령제도 등을 이용해 미지급된 양육비를 청구할 수 있다.뿐만 아니라 한 번 결정한 양육비는 상황에 따라 부족하면 합당한 근거를 들어 감액 또는 증액이 가능하다. 예를 들어 자녀가 장기간 치료가 필요한 병에 걸려 의료비 지출이 늘어나는 등 사정이 변경된 경우나 양육비를 지급해야 하는 당사자의 경제적 사정이 악화되어 양육비 감액이 필요한 경우 등에는 당사자의 합의나 법원에 청구하여 양육비를 증액하거나 줄일 수 있다.서울가정법원은 지난 해 양육비 산정기준표를 개편하여 공개하고 있고, 여성가족부에서도 양육비 이행률을 높이기 위해 이행명령을 받고도 90일 이상 양육비 채무를 이행하지 않는 경우 신상정보 공개 및 및 출국금지, 운전면허 정지 등의 요청 대상 채무자를 추가하여 제제를 가하고 있다.법무법인(유한)대륜 양보라 변호사는 “부모로서 책무를 다하지 않고 아무 조치 없이 일방적으로 양육비 채무를 이행하지 않는다면 여러 제재를 받을 수 있다”면서 “장기간에 걸쳐 상습적으로 양육비미지급이 이어져 왔다면 받지 못한 양육비는 소송을 통해서 얼마든지 청구할 수 있으므로 이혼˙가사전문변호사의 법률적 조력을 구해 적극적으로 대응하길 바란다”고 전했다.기사본문보기-http://kids.donga.com/?ptype=articleo=20221111180717853503 2026-08-05T21:34:53.199Z Kasus penganiayaan dan cedera dengan pemberatan, sulit menghindari hukuman pidana meski sudah berdamai dengan korban https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/132 술자리에서는 술에 취해 사소한 시비나 말싸움이 발생하기 쉬운데, 이때 감정이 앞서 폭력을 휘두르는 사람들을 종종 볼 수 있다. 이러한 폭력 사태는 구체적인 내용에 따라 특수폭행 또는 특수상해죄에 해당될 수 있으므로 주의가 요구된다.우선 특수폭행은 단체 또는 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행을 저지르는 범죄로 법정형 5년 이하의 징역이나 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 일반 폭행죄와 달리 반의사불벌죄가 아니기 때문에 피해자와 합의를 하더라도 형사소송 절차가 그대로 진행되어 처벌을 피하기 어렵다.특수상해는 위험한 물건을 휴대하거나 다중 또는 단체의 위력을 보여 상해를 입힐 때 성립하는 범죄다. 1년 이상 10년 이하의 징역에 처하도록 규정되어 있어, 처벌의 기본 수위가 매우 높은 편이다.일상적인 물건이라 해도 상대방이나 제3자가 생명이나 신체에 위험을 느끼거나 신체에 해를 입혔다면 특수폭행, 특수상해가 성립하므로 술잔이나 술병 등 테이블에 널린 물건을 집어 던지는 행동은 자제해야만 한다.식당이나 술집에서 흔히 볼 수 있는 유리잔이나 유리병, 집게, 가위 등도 사람을 위협하는 방식으로 사용될 시 직접 맞지 않았다 해도 특수 폭행이 성립할 수 있다. 따라서 술에 취해 이성적인 판단력이 마비되기 쉬운 술자리에서는 우발적으로 행동하지 않도록 각별히 주의해야 한다만약 특수폭행이 적용된 상황이라면 합의만으로 문제해결이 불가능하고 초범이라 하더라도 실형이 선고될 위험이 높으며, 경우에 따라 처벌이 크게 가중될 수 있으므로 사건의 경중을 면밀히 따져봐야 한다.법무법인 대륜의 부장검사 출신 김영흠 변호사는 “특수폭행, 상해 혐의를 받고 있다면 술자리에서 일어난 가벼운 문제를 생각하지 말고 사실관계를 꼼꼼하게 확인해야 부당한 혐의로 처벌받지 않을 수 있다. 따라서 형사전문변호사의 법률적 조력을 구해 대응해야 한다”고 조언했다.기사본문보기-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022110116014723376cf2d78c68_12 2026-08-08T03:32:05.547Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Seoul · firma hukum tambahan pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/131 법무법인 대륜이 서울 강남사무소 및 경기 평택사무소를 개소하여 전국적인 법률서비스 역량 강화에 나선다.대륜은 형사, 기업법무, 가사(이혼·상속), 학교폭력, 민사, 행정, 도산 등 여러 분야의 전담센터를 운영하며 전문적인 법률서비스를 제공해왔다. 경검 수사권 조정 이후 변화에 빠르게 대응하기 위해 부장검사 출신 변호사를 연이어 영입하여 성공 사례를 기반으로 성장을 거듭하고 있다.개소가 예정된 직영 분사무소에도 의뢰인이 상담을 신청하는 과정부터 사건 종결까지 본사와 동일한 협업시스템을 통해 신속하게 사건을 파악하여 조력할 수 있도록 시스템을 구축하여 보다 전문화된 서비스를 제공할 예정이다.심재국 대표변호사는 “고객들의 편의를 위해 한발 더 다가설 수 있도록 전국 주요지역에 사무소를 개소하고 있다”라며 “각 분야의 전문 변호사 추가 영입 및 지역 사무소 개소를 통해 전국 어디에서나 대륜의 법률서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 지속적으로 역량을 강화하겠다”고 전했다.기사본문보기-http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=246957 2026-08-06T13:52:14.809Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), dan 25, 26ke- firma hukum pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/130 법무법인 대륜이 이달 말부터 내달 초까지 성남과 평택에 지점을 추가로 개소한다고 밝혔다.대륜은 전국구 대형 로펌으로, 법률적 문제로 고충을 겪는 사람들의 이용 편의를 높이고자 지속적으로 지역사무소를 개소하고 있으며, 토요일과 공휴일에도 법률상담을 진행하고 있다.복잡한 사건의 경우 다양한 재판이 동시에 진행되는 경우도 있다. 이에 대비하기 위해 특정 분야에 치우지지 않으면서 각 분야의 역량을 강화하기 위해 형사·민사·행정 등의 분야별 전담·전문센터를 운영하며 검사출신변호사와 각 분야별 전문변호사를 지속적으로 영입한다고 밝혔다.법무법인 대륜 관계자는 “성남 및 평택지역에 로펌을 추가로 개소하여 접근성이 대폭 개선될 것으로 기대하고 있다”라며 “각 지역 사무소에 사건을 맡기면 전체 구성원 중 사건에 적합한 변호사를 필두로 3인 이상의 구성원이 전담팀을 만들어 전국 어디에서나 동일한 고품질의 법률서비스를 제공하고 있으며, 이번에 개소할 성남과 평택사무실에도 이러한 협업 시스템이 적용된다”고 전했다.기사본문보기-https://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=470294 2026-08-06T14:04:23.670Z Kecelakaan lalu lintas mengemudi mabuk, bisa mendapat penjara efektif meski memiliki asuransi...respons awal penting [Kolom Pengacara Kim Dong-jin] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/129 최근 인천, 대전 등 전국적으로 큰 물의를 빚는 음주운전 교통사고가 자주 발생하면서 음주운전에 대한 처벌을 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 음주운전은 음주로 인해 혈중알코올농도 0.03%이상이 되어 정상적인 사고와 판단이 불가한 상태에서 운전대를 잡는 행위를 말한다.음주운전을 하게 되면 교통사고 우려가 높아질 수밖에 없으며, 발생하는 사고의 피해 규모 및 정도 역시 크다. 운전자 본인뿐만 아니라 도로 위 다수의 생명을 위협하는 행동으로 사고로 이어질 시 돌이킬 수 없는 결과를 초래한다.음주운전으로 사고를 낸 경우에는 일반 교통사고와는 다르게 합의 여부나 보험 가입 여부에 상관없이 처벌을 면하기 어렵다. 일반 교통사고는 과실 비율을 따지고, 보험료 산정이나 보상금 지급 등의 문제로 다투게 되지만, 음주운전 교통사고는 12대 중과실에 해당하는 사고이기 때문에 반의사불벌죄에 해당하지 않아 피해자와 합의했다 하더라도 형사처벌을 받을 수밖에 없다.음주운전 상태로 자동차 사고를 내면 교통사고처리법상 12대 중과실에 해당되어 기소된 후 재판을 거쳐 범행 수위에 따라 처벌받는다. 음주운전 사고는 5년 이하의 금고나 2,000만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있다.또한 음주운전으로 인한 처벌이 두려워 현장에서 적절한 조치를 하지 않고 이탈하는 뺑소니 행위를 저지른 경우엔 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률인 일명 특가법을 위반한 것으로 간주되어 가중처벌을 받게 될 수 있다.음주운전 교통사고를 일으켰다면 일반인이 직접 대응하는데 한계가 있고, 사고 발생 당시 현장 상황을 철저하게 분석하여 대응 전략을 마련해야 하므로 초기부터 사건 경험이 풍부한 전문 변호사를 선임하여 최대한 자신의 양형 요소를 확보하는 것이 필요하다.(법무법인유한 대륜 김동진 변호사)기사본문보기-http://www.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=20716 2026-08-06T14:20:34.488Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, pidana · perdatakualifikasi pengacara spesialis pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/128 법무법인 대륜 소속 박동일 형사전문변호사가 최근 대한변호사협회의 민사법 전문분야를 추가로 등록했다.박 변호사는 “다양한 실무처리 경험을 통해 성범죄, 사기 등 형사분야의 전문자격에 이어 손해배상, 대여금, 부동산 등 민사분야의 전문자격도 등록할 수 있었다. 여러 송무경험과 전문성을 바탕으로 의뢰인을 승자로 이끄는 칼과 방패가 될 수 있도록 앞으로도 지속적인 역량강화를 위해 노력하겠다”고 밝혔다.한편 법무법인 대륜은 검사출신변호사 및 분야별 전문변호사를 꾸준히 영입하고 있다. 각 사건에 적합한 전문가들이 TF팀을 구성하여 의뢰인의 상황에 맞는 변론전략을 수립하여 여러 사건에서 8천건 이상의 성공사례를 이끌어냈다.최근 개소한 부천사무소를 비롯하여 서울, 부산, 대구, 인천 등 전국 주요지역에 직영사무소를 운영하고 있으며 익월 중 성남사무소 개소가 예정되어 있다. 의뢰인들의 방문편의성을 향상시켜 형사, 민사, 행정 등 다양한 사안에 대해 맞춤 법률서비스를 제공하고 있다.기사본문보기-https://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=468141 2026-08-06T14:32:49.806Z Masalah penganiayaan lansia yang meningkat setiap tahun, perlu berhati-hati karena termasuk subjek hukuman pidana berat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/127 최근 노인학대 신고 건수가 매년 증가하는 모양새다. 실제로 경찰청에 따르면 올 상반기 노인 학대 112 신고 건수는 5958건에 달하는 것으로 집계되었다. 이는 이미 지난해 1만1918건의 절반 수준인 수치다.초고령사회에 가까워지면서 노인 인구는 날로 늘어나고 있지만 노인학대는 좀처럼 줄지 않아 심각한 문제로 대두되고 있는 상황이다. 이에 국내에는 서울, 인천, 수원, 울산 등 전국 각지에 노인보호전문기관이 운영되고 있으며, 학대피해 노인전용 쉼터를 별도로 설치하고 있는 지역도 있다.이와 같은 노인학대 문제는 대부분 가정 또는 복지시설 내에서 발생한다. 사회적 약자인 노인을 돌보고 보호하는 일은 국가의 책임이지만, 1차적으로는 가정 내 자녀들과 복지시설 종사자의 책임이기 때문에 이를 제대로 수행하지 않을 때 학대 문제가 빈번하게 발생하는 것이다.노인학대는 노인에 대해 신체적, 정신적, 정서적, 성적 폭력 및 경제적 착취 또는 가혹행위를 하거나 유기 또는 방임을 하는 것을 의미한다. 이는 노인복지법 제1조의2에서 규정하고 있으며, 학대를 저지르는 자에 대해 처벌이 이뤄진다.어떠한 경우에도 타인의 일신을 합당한 사유 없이 구속하거나 학대하는 행위는 처벌받아 마땅하나, 가정 내 노인학대는 가족간이라는 특수성 때문에 처벌로 이어지는 경우는 흔치 않다. 형사 고소는 처벌이 수반되는데 부모들이 자녀의 처벌을 원하지 않는다고 고소를 취하하기 때문이다. 일부 사안에 대해 반의사불벌, 즉 합의를 할 경우 처벌이 불가능한 경우가 있다.그러나 복지시설 종사자의 노인학대는 경우가 달라진다. 노인복지시설 등 시설 종사자가 노인복지법상 금지행위를 위반하는 경우 가중처벌의 대상이 되고, 법인이 위반행위 방지에 대한 주의감독의무를 게을리한 경우 양벌규정 적용이 가능하다.노인을 위하여 증여 또는 급여된 금품을 그 목적 외의 용도로 사용하는 행위는 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금, 그 이외의 위법행위들은 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 각각 처해질 수 있다.노인학대는 처벌의 대상이 되는 행위가 명확하게 규정되어 있고, 취업제한명령의 대상이 되는 행위도 제한적이기 때문에 노인학대 관련 사건으로 억울하게 처벌 위기에 놓였다면 형사전문변호사의 법률적 조력을 구해 자신의 행위가 노인학대에 해당되지 않음을 확실하게 소명하는 것이 중요하다.도움말: 법무법인(유한)대륜 김근수 변호사기사본문보기-http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=202209291245212296cf2d78c68_30 2026-08-10T00:06:36.059Z Komite Integrasi Nasional di Bawah Presiden Meluncurkan Komite Khusus Kedua untuk Peningkatan Aksesibilitas Penyandang Disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/126 대통령 직속 국민통합위원회가 26일 여의도 이름센터에서 두 번째 특위인 장애인이동편의증진 특위를 출범했다.특위는 이날 보도자료를 통해 "장애인 맞춤형 통합지원을 통한 차별 없는 사회를 실현하기 위해 시내버스 대·폐차 시 저상버스 의무교체 등 장애인 이동권 강화를 추진하고 있다"면서 "이동편의 보장은 지역사회 자립을 위한 필수적인 요소임에도 불구하고 여전히 장애인 상당수가 교통수단 이용에 불편을 경험하고 있다"고 지적했다.이같은 필요성에 따라 국민통합위원회는 이날 두 번째 특별위원회인 장애인이동편의증진 특별위원회 를 출범했다.장애인이동편의증진 특별위원회는 총 10명으로 방문석 사회·문화분과위원을 특위위원장으로 했고, 장애인 이동편의 분야의 전문성·현장 경험을 갖춘 각계 전문가 및 사회활동가, 장애인의 의견을 대표할 수 있는 주요 단체를 중심으로 구성했다.위원은 공마리아 대구대 재활심리학과 교수, 양영희 한국뇌병변장애인인권협회 부회장, 오지영 서울시립뇌성마비장애인복지관 사회복지사, 이연주 한국시각장애인연합회 사무총장, 이찬우 한국척수장애인협회 정책위원장, 최보윤 법무법인(유한) 대륜 변호사, 한지아 WHO 본부 건강노화 컨소시엄 전문위원, 홍윤희 협동조합 무의 이사장, 홍현근 한국지체장애인협회 사무총장이었다.이후 특위는 공급자 중심이 아닌, 정책 수요자의 시각에서 문제점과 해법을 재점검하고, 장애 유형이나 정도에 따라 겪고 있는 이동상 어려움을 세심히 살필 예정이다.특위는 보도자료를 통해 "지역 내·지역 간 교통망의 연계뿐만 아니라, 지역 간 이동편의 격차 완화, 맞춤형 정보 제공 등 끊김 없이 이동할 수 있는 환경 조성을 위한 해법을 모색하겠다"라며 "교통수단, 여객시설 등 물리적인 인프라 확충뿐만 아니라, 이 인프라가 활용될 수 있도록 우리 사회의 장애 친화적인 문화 확산 방안을 강구하겠다"고 밝혔다.마지막으로 장애인 이동편의 증진과 관련된 정부 중장기 계획이 잘 이행되도록 부처 간 연계 등 특위가 할 수 있는 역할을 찾겠다는 입장도 밝혔다.기사본문보기-https://www.newspim.com/news/view/20220926000294 2026-08-06T11:02:17.525Z [Kolom] Kejahatan penipuan telepon, perlu nasihat hukum jika terlibat sebagai pengumpul uang tunai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/125 최근 보이스피싱 조직인줄 모르고 현금수거책으로 연루되었던 50대 A씨가 항소심에서 무죄를 선고받았다. 그는 원심에서 1년 6개월을 선고받았으나, 보이스피싱 조직임을 알고도 범행에 가담했다고 보기 어렵다는 항소심 재판부의 판단으로 무죄 판결이 내려졌다.최근 고액 아르바이트나 대부업체 일인 줄 알고 업무에 투입되었다가 보이스피싱 현금수거책 역할에 연루된 사례가 급증하고 있다. 경기 악화 속에 경제적으로 어려움을 겪는 청년층, 사회 초년생, 주부 등을 대상으로 노리는 악질적인 보이스피싱 범죄가 시승을 부리는 탓이다.형법상 보이스피싱 범죄에 가담하여 사기죄 혐의를 받게 되면 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 특히나 보이스피싱 범죄의 경우 단순 가담자는 물론 미수범까지도 처벌할 수 있다. 따라서 꼬임에 넘어가 범죄인줄도 모르고 인출책이나 수거책으로 활동하다가 체포되면 사기방조 내지는 사기 혐의가 적용된다.범죄 행각을 지휘한 주동자가 아니라 전체 사건 내용 중 일부 역할에 가담한 것만으로도 사기 방조죄 혐의를 받아 보이스피싱처벌 대상이 될 수 있다.따라서 억울하게 보이스피싱으로 사기죄 혐의를 받게 되면 용돈을 벌기 위해 일했을 뿐이라고 항변만 할 것이 아니라 보이스피싱 조직원의 범행에 이용당한 것일 뿐 불법이라는 점을 전혀 인식하지 못한 상태에서 일을 하였다는 점을 강조해야 한다. 단, 자신이 하는 일이 보이스피싱 범죄라는 사실을 정확하게 알지 못했다 하더라도 미필적 고의만 인정되면 사기방조죄가 성립할 수 있으므로 해당 부분에 주의해 변론해야 한다.서민들을 곤경에 빠트리는 악질 범죄인 보이스피싱은 수단과 방법이 갈수록 더 교묘해지면서 진화하고 있다. 어렵게 사는 서민들을 범행의 도구로 이용해 전혀 무관했던 선량한 사람을 한순간에 보이스피싱 가담자로 전락시키고 있는 만큼 각별한 주의가 필요하다.법무법인(유한)대륜의 부장검사출신 김인원 변호사는 "보이스피싱인 줄 몰랐어도 이를 구체적으로 입증하지 못하면 처벌을 받는 안타까운 상황이 펼쳐질 수 있다”면서 “가능한 사건 초기부터 검사출신변호사 상담을 받아본 후 무죄를 입증할 수 있도록 철저히 준비헤볼 것을 권해드린다”고 조언했다.도움말 : 법무법인(유한) 대륜 김인원 변호사기사본문보기-http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=364200 2026-08-06T10:47:38.060Z Gugatan tuntutan pengembalian bagian mutlak waris, bisa diajukan meski sudah menerima warisan jika kurang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/124 국세청이 공개한 지난해 국세 통계에 따르면 직계존비속 사이 증여 신고는 15만 5,638건으로 역대 최대치를 기록했다. 이에 공동상속인 간 재산 분배에 관해 법적인 갈등을 겪는 사례도 덩달아 높아지고 있다. 대법원 사법연감을 살펴보면 상속 관련 소송은 5년 사이에 두 배 가까이 증가했음을 알 수 있다.만약 지나지게 불공정한 재산 분할이 이뤄졌다면 유류분반환청구소송 진행을 고려해 볼 수 있다. 유류분이란 상속재산 중에서 상속을 받은 사람이 마음대로 처리하지 못하고 일정한 상속인을 위해 법률상 반드시 남겨둬야 할 일정 부분이다.민법에서 정한 유류분은 피상속인의 직계비속은 법정상속분의 1/2, 피상속인의 직계존속은 법정상속분의 1/3, 피상속인의 형제자매는 법정상속분의 1/3이며, 혼인신고를 마친 법률혼 배우자의 유류분도 법정상속분의 1/2에 해당한다.유류분에는 상속재산분할을 통해 받은 재산 외에도 상속개시 이전 1년간 행한 증여 및 1년이 지났다 해도 특별수익에 해당하는 증여도 포함된다. 소송을 진행하기 전에는 유류분 산정의 범위 및 소멸시효를 상세히 확인한 후 신속하게 진행해야 한다.법무법인(유한)대륜의 박용두 변호사는 “이미 상속을 받았어도 유류분에 못 미친다면 부족한 유류분에 대한 반환을 청구할 수 있다.”며 “다만 상속 소송은 시효에 엄격해서 소멸 시효가 끝난 후 소송을 제기하면 기각될 가능성이 높아서 유류분의 존재를 알게 된 즉시 소송을 준비해야 한다.”라고 덧붙였다.유증이나 수증이 아닌 부정한 방식의 상속재산분할이 이뤄졌다면 유류분이 아닌 법정상속분 전체를 돌려받을 수 있는 경우도 있다. 이러한 사실을 알지 못해 재산상의 손해를 입지 않도록 상속전문변호사 등 전문가의 도움을 받아 가능한 많은 권리를 되찾을 수 있도록 준비해야한다.기사본문보기-https://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=464436 2026-08-06T10:27:09.374Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Pusat Spesialis Pidana dan Kejahatan Seksual, mantan jaksa kepala bagian pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/123 김영흠 변호사 "성범죄 등 강력범죄와 재산범죄 등 다양한 형사사건 실전 노하우 축적... 최선의 결과 도출할 것"법무법인 대륜 형사·성범죄전문센터에서 전 서울서부지검 부장검사 출신 김영흠 대표변호사(사진·사법연수원 14기)를 영입했다고 15일 밝혔다.김 변호사는 서울남부지검 검사로 임관해 서울서부지검 부장검사, 의정부지검 부장검사, 전주지검 부장검사, 대전지검 홍성지청 부장검사, 광주지검 부장검사 등을 역임하고 부산경찰청 수사이의심사위원회 위원장, 부산광역시 고문변호사, 부산지방검찰청 형사조정위원회 등 다양한 경력와 전문성을 갖추고 있다.법무법인 대륜 관계자는 “검경 수사권 조정이 이뤄지고 있는 현 상황에서 변화에 유연하게 대응해 수사대응 역량을 강화하기 위해 특수수사 경험을 갖춘 김영흠 대표변호사를 영입했다”고 밝히며 “의뢰인들이 전국 어디에서나 본사와 동일한 법률서비스를 이용할 수 있도록 이달 개소한 부천사무소를 비롯한 24개 지소 연계시스템을 구축했다”고 덧붙였다.김영흠 변호사는 “성범죄, 재산범죄, 강력범죄 등 다양한 형사사건에 수십년간 실전에서 축적한 노하우를 기반으로 언제나 의뢰인과 깊이 소통하고 공감하며 최선의 결과를 도출할 수 있도록 조력하겠다”고 포부를 전했다.기사본문보기-https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=107794 2026-08-06T10:19:28.510Z 'Pembagian harta dalam perceraian di usia senja' — Pesangon dan pensiun juga harus dipertimbangkan demi masa tua https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/122 최근 자녀를 모두 성장시킨 뒤 황혼기를 앞두고 오랜 결혼 생활에 마침표를 찍는 부부가 늘고 있다. 결혼 기간 20년 이상 부부의 이혼을 황혼이혼이라고 하는데, 그 비중이 꾸준히 늘어 통계청 자료에 따르면 지난해 전체 이혼의 38.7%에 달할 정도로 증가했다. 이혼한 부부 10쌍 중 4쌍이 황혼 이혼이었다는 얘기다.시대적 변화 속에 여성의 경제적 지위가 높아지고, 기대 수명도 늘어난 데다 이혼을 자연스러운 개인의 선택으로 여기는 사회 분위기도 한 몫 하면서 황혼이혼이 증가하게 되었다고 전문가들은 분석한다.대체로 황혼이혼으로 이어지는 케이스들을 살펴보면 아내는 남편의 일방적인 간섭과 잔소리 그리고 통제를 참다가 폭발해 이혼을 결심하는 경우가 많고, 남편은 아내의 잔소리나 경제적 요구가 싫어 자유를 택하겠다는 경우가 적지 않다.일반 젊은 부부의 이혼에서 위자료나 양육권, 양육비가 쟁점이라면 황혼이혼에서는 재산 분할이 가장 큰 쟁점이다. 분할 대상이 되는 자산은 원칙적으로 혼인 중 부부가 협력해 공동으로 축적해온 모든 재산이다.예금, 적금, 부동산, 주식 등은 물론이고 재산, 퇴직금이나 연금 등 장래 수입도 포함된다. 단, 혼인 전부터 배우자가 소유하고 있었거나 상속 또는 증여 받은 ‘특유재산’은 원칙상 분할 대상에서 제외된다.분할 비율을 정하는 기준은 재산 증식 및 유지에 기여한 정도를 가지고 판단하므로 직업이나 경제 활동이 없던 주부라도 그 재산의 유지 및 증식에 기여한 점을 인정받을 수 있다. 가사노동과 육아를 전담하면서 상대 배우자를 내조했다면 절반은 자신의 몫이 된다.황혼이혼 시 재산분할은 그 결과에 따라 노후의 삶의 질이 결정되므로 첨예하게 대립할 수밖에 없는 문제이며, 나이가 들수록 사람에게 재산은 곧 생계 자체 또는 경제적인 자립 문제와 직결되기 때문이다.재산분할은 기여도는 혼인기간, 특유재산의 여부 등에 따라 달라질 수 있으므로 정당한 몫을 인정받기 위해선 황혼 이혼전문변호사의 조력을 얻어 정확한 상황을 파악하고 직권 또는 신청에 의해 당사자 명의의 재산 조회나 추적하는 등 법적인 증거방법을 적극 활용해야 한다.도움말: 법무법인(유한)대륜 최이선 변호사기사본문보기-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022090711530421426cf2d78c68_12 2026-08-06T10:15:51.640Z Komite Kekerasan Sekolah Meningkat Lagi Setelah Kelas Tatap Muka Dimulai, Tanpa Kekerasan Fisik Pun Bisa Menjadi Subjek Hukuman https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/121 코로나로 인해 지난해 학교폭력 건수가 일시적으로 줄어들었으나, 대면 수업 등교 재개 이후 최근 다시 학교폭력 사건이 증가하는 추세이다. 학교폭력은 단순히 어린 학생들 사이에 일어날 수 있는 사건사고 정도로 여기는 경향이 있는데, 이는 큰 오산이다.학교폭력예방 및 대책에 관한 법률에서 정한 ‘학교폭력’이란 학교 내외에서 학생의 신체와 정신 또는 재산상의 피해를 수반하는 모든 행위를 말한다. 직접적인 폭행을 가하지 않아도 언어폭력이나 은근한 따돌림 등도 포함된다.학교폭력의 형태는 상해, 폭행, 감금, 협박, 약취, 유인, 명예훼손, 모욕, 공갈, 강요, 강제적인 심부름 및 성폭력, 따돌림, 사이버 따돌림, 정보통신망을 이용한 음란, 폭력 정보 유포 등 매우 다양하다.그 중에서도 언어폭력이 가장 흔하게 발생한다. 실제로 가장 최근에 교육부가 발표한 2021년 1차 학교폭력 실태조사에 따르면 언어폭력 이 41.7%로 가장 큰 비중을 차지한 폭력유형으로 나타났다.이와 같은 학교폭력 사건은 피해자와 가해자 모두에게 큰 영향을 미치며, 특히 가해자의 경우 생기부 기재, 유명인 학투 등으로 장래에 막대한 영향을 미칠 수 있는 사안이므로 신중하게 다뤄져야 한다.그러나 심의 접수된 사건 중 절반 이상이 학교장 자체 해결이 가능한 상황임에도 부모들이 자체 해결에 동의하지 않아 학폭위가 열리고 있으며, 학교폭력 인정 범위는 점차 넓어지고 처분수위는 무거워지고 있는 상황이다.실제로 학교폭력에 대한 부정적 시선과 강한 처벌을 요구하는 여론 때문에 비폭행 언어폭력 사건에도 조치가 내려지는 편이다. 또한 학폭위 결과가 정해진 후 재심을 청구해도 인용률이 낮으므로 초동 대응이 매우 중요하다.더군다나 만14세 이상은 형사처벌 대상이라 형사고소까지 가능하니 가급적 학교폭력변호사의 법률적 조력을 구해 학폭위에 대리인 자격으로 참석할 수 있게 하는 것이 필요하다.도움말: 법무법인(유한)대륜 학교폭력전문변호사 고병준기사본문보기-http://beyondpost.co.kr/view.php?ud=2022082915210983456cf2d78c68_30 2026-08-06T08:43:17.061Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 24ke- firma hukum pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/120 법무법인 대륜이 내달 초 부천에서 24번째 지점을 개소한다고 밝혔다.대륜은 전국적으로 지점을 운영하고 있는 로펌이다. 형사전문센터, 성범죄전문센터, 학교폭력전문센터, 기업법무전문센터 등 각 분야별 전문센터를 운영하고 있으며, 최근 합류한 정재봉 대표변호사를 비롯하여 다수의 전관변호사 및 전문변호사들이 소속되어 있다.이번에 새롭게 개소하는 부천로펌에서도 유기적 협업 시스템을 적용하여 본사와 동일하게 전문화된 법률서비스를 제공할 계획이다.심재국 대표변호사는 “전체 구성원 중 의뢰인의 사건에 적합한 전문가 3인 이상이 전담팀을 이뤄 하나의 사건을 처리하기에, 어느 지점을 방문하든 의뢰인의 상황에 적합한 맞춤 전략을 신속하게 수립하고 있다”고 설명했다.이어 “기존에는 부천지역 주민들이 인천사무소에 방문하였으나, 이번 개소를 통해 접근성 및 이용편의성을 높이고, 지역 주민들의 법률적 문제로 인한 고충을 해결하기 위해 다양한 분야에서 전문적이고 종합적인 법률 서비스를 제공하고자 한다”고 덧붙였다.기사본문보기-http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=362015 2026-08-06T08:21:41.757Z [Kolom] Hukuman mengemudi dalam keadaan mabuk, bisakah menghindari penjara efektif meski tertangkap 2 kali? https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/119 음주운전은 일상에서 쉽게 저지르기 쉬운 잘못이다. 스스로 술에 취하지 않았다고 생각하여 운전대를 잡는 경우가 많고, 술에 취한 상태에서 판단력이 흐려져 호기롭게 운전에 나섰다가 적발되는 경우가 상당하다.도로교통법에 따르면 운전자의 혈중알코올농도가 0.03% 이상인 경우 운전이 금지된다. 주취상태에서 운전할 경우 판단능력과 운동능력이 떨어져 돌발 상황이 발생할 경우 교통사고 가능성이 높아지기 때문이다.음주운전은 12대 중과실 중 하나로 보험 가입 여부와 무관하게 징역 및 벌금형 등의 형사처분 대상이 된다. 형사적 책임 외에도 사고 발생 시, 운전자는 보험료 인상과 자기부담금 부과 등 민사적 책임을 비롯해 벌점 부과 및 운전면허 정지와 취소와 같은 행정적 책임을 모두 지게 된다.특히 음주운전으로 한 번 적발된 전력이 있는데, 또 다시 음주운전으로 적발되면 가중 처벌이 되어 실형을 피하기 어렵다. 윤창호법이라 불리는 음주운전자에 대한 처벌 중 2회 이상 가중처벌에 대한 내용이 위헌 결정이 났지만, 양형위원회에서 정한 양형기준을 살펴보면 여전히 누범에게 가중인자를 적용하고 있기 때문이다.실제로 과거에 음주운전 적발로 처벌을 받았던 한 의뢰인은 도로 약 100m 구간에서 혈중알코올 농도 0.169%의 술에 취한 상태로 자신의 승용차를 운전하다가 적발되었고, 이미 과거에 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있기에 실형 위기에 처한 적이 있었다. 이는 도로교통법 제44조 제1항 또는 제2항을 위반한 행위이다.의뢰인이 이 사건 범행을 인정하며 반성하고 있는 점, 의뢰인이 이 사건 음주운전으로 교통사고 등 추가 피해를 발생시키지 아니한 점, 그 밖에 음주운전에 이르게 된 경위, 의뢰인의 당시 혈중알코올 농도 수치, 음주운전 거리, 연령, 성행, 환경, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등을 참작하여 주길 간곡히 호소하여 2회 적발에도 불구하고 실형을 면하게 됐다.재판부는 이러한 양형 사유의 내용을 받아들여 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 내렸다. 또 40시간의 준법운전강의 수강을 명했다. 음주운전 전력이 있어 실형을 피하기 어려운 상황이었지만, 형사전문변호사의 조력을 받아 집행유예를 이끌어낼 수 있었다.이처럼 음주운전 전력으로 인해 가중처벌의 위기에 처한 상황이라면 혼자서 대응하는 것이 아니라, 수사 초기부터 형사전문변호사의 조력을 받아 함께 대응하는 것이 필요할 수 있다.글 : 법무법인 대륜 정찬우 변호사기사본문보기-http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=361551 2026-08-09T21:54:30.334Z Pembagian harta akibat gugatan perceraian, apa yang perlu diperhatikan? [Kolom Pengacara Lee Hyeon-ji] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/118 [미디어파인 시사칼럼] 최근 통계청이 발표한 자료에 따르면 지난해 이혼 건수는 10만2,000건으로 집계됐다. 혼인지속기간별로 이혼의 구성비를 살펴보면, 혼인지속기간 04년의 이혼율은 18.8%, 30년 이상 17.6%, 59년까지는 17.1% 순으로 많았다. 혼인지속기간이 30년 이상인 이혼은 크게 증가하고 있는 추세다.그중에서도 협의이혼은 8만6,000건, 재판이혼은 2만8,000건이다. 이는 소송을 통한 이혼도 결코 무시할 수 없을 수준으로 많다는 것을 뜻하는데, 이는 재산분할 등 중요 부분에서 협의가 이뤄지지 않았기 때문이다.이혼소송에서 중요한 쟁점 중 하나는 바로 재산분할이다. 부부는 결혼 생활 당시 공동으로 모은 자금을 비롯해 부동산 등의 재산을 갖게 된다. 이러한 재산에 대한 분할을 재산분할이라고 하며, 이혼 후에는 부부 일방이 다른 일방에게 공동으로 모은 재산에 대한 분할을 청구할 수 있는 재산분할청구권을 지니게 된다.재산분할은 혼인 중 쌍방의 협력으로 형성된 공동재산의 청산이라는 점에서, 이혼의 책임 여부와 관계없이 부부 일방이 상대방에게 청구할 수 있다. 이 뿐만 아니라 법원에서는 사실혼이 파기된 경우 사실혼 관계에 있던 배우자, 혼인이 취소된 경우 부부 관계에 있던 배우자의 재산분할청구도 인정하고 있다.다만 재산분할청구권은 행사할 수 있는 기간이 법령으로 정해져 있다. 이혼한 날부터 2년을 경과하면 재산분할청구권이 소멸하게 되며, 재판상 이혼을 하는 경우에는 재산분할청구를 이혼청구와 함께 하는 것이 일반적이기 때문에 행사기간이 경과할 우려가 거의 없는 편이다.문제는 재산분할을 해주겠다는 말만 듣고 협의이혼을 하게 된 경우에 발생할 수 있다. 실제로 한 의뢰인은 남편으로부터 재판을 하면 돈과 비용이 더 들 거다. 내가 재산분할에 협조할 테니 협의이혼을 하자 라는 말을 듣고 재산에 대한 문제를 정하지 않은 채 이혼을 했다. 그러나 남편은 이런저런 핑계를 대며 의뢰인의 연락을 피했고, 결국 재산분할청구권을 행사하게 됐다.재산분할 대상 재산은 예금과 적금, 부동산, 퇴직금, 연금 등이 모두 포함된다. 재산 기여도는 결혼 후 재산을 증식, 유지하는데 어느 정도 일조했는지에 따라 판단되기 때문에 많은 기여도를 인정받을수록 재산분할청구소송에서 유리하다.이에 성공적인 재산분할을 위해서는 이혼전문변호사의 자문을 받아 자신의 기여도를 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 준비하는 것이 중요하다. 또 위의 사례처럼 재산분할을 믿고 협의이혼하였으나 상대방이 협의내용을 지키지 않는 경우, 또 다시 재산분할청구소송이 필요하다면 전문가에게 도움을 요청하는 것이 좋다. (법무법인(유한) 대륜 이현지 변호사)기사본문보기-http://www.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=20009 2026-08-06T07:12:55.395Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa kepala bagian pengacara perwakilan perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/117 법무법인 대륜이 전 의정부지방검찰청 부장검사 출신 정재봉 대표변호사를 영입했다고 8일 밝혔다.정 대표변호사는 서울지방검찰청 의정부지청 검사로 임관해 의정부지방검찰청 형사3부장검사, 부산지방검찰청 형사4부장검사, 대전지방검찰청 천안지청 1부장검사, 수원지방검찰청 안산지청 형사3부장검사 등을 역임하며 형사 분야(성범죄) 전문성을 갖췄다.법무법인 대륜은 "수사 단계의 전문성 있는 대응이 더욱 중요하게 작용하고 있는 점을 고려해 전관 출신, 부장검사 출신을 꾸준히 영입했고 형사전담센터와 그 외의 전반적인 업무 역량까지 높이기 위해 정 대표변호사 영입을 진행했다"고 설명했다.정 대표변호사는 "형사, 성범죄, 재산범죄, 기업 등 다양한 분야의 법률 지식과 실전에서 축적해온 노하우로 형사전담센터에서 제공하는 법률서비스를 한층 강화해 제공할 수 있는 조력자가 되겠다"고 말했다.기사본문보기-http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/08/20220808462784.html 2026-08-06T08:35:07.119Z Korban Penganiayaan Anak Terus Meningkat Setiap Tahun... Penguatan Penghukuman Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/116 아동학대 범죄 양형 기준 대폭 상향... 지난 6월부터 적용아동학대 피해 건수가 매년 급증하고 있다. 보건복지부가 발간한 보고서에 따르면 2015년 1만 1715건이던 아동학대 발생 건수는 2017년 2만 2367건으로, 2019년 3만 49건으로 크게 늘었다. 2019년 기준으로만 봐도 하루에 80명이 넘는 아동들이 폭력 피해를 본 것이다.2019년 발생한 아동학대 3만여 건 가운데 학대행위자의 75.6%(2만 2700건)는 부모로 나타났다. 대리양육자, 친인척 순으로 뒤를 이었으며, 가족이 아닌 타인인 경우는 2.2%(663건)에 그쳤다. 이처럼 아동학대는 가족에게서 많이 발생하며, 가해자와 피해자가 함께 생활하기 때문에 더 큰 피해로 이어진다.전문가들은 코로나19 사태 이후로 재택근무와 비대면 수업이 자리를 잡으면서 가족이 집 안에서 함께 시간을 보내는 경우가 늘었기 때문에 아동 학대 발생률도 크게 증가하고 있는 것으로 분석했다.심재국 법무법인 대륜 변호사는 “이처럼 아동학대에 대한 꾸준한 사회적 문제가 제기됨에 따라 아동학대 처벌 기준이 대폭 강화됐다. 지난 3월 대법원 양형위원회가 아동학대 범죄의 양형 기준을 대폭 상향하는 내용의 수정안을 최종 의결했으며, 이 수정안은 지난 6월부터 적용되고 있다”고 설명했다.이어 “이에 따르면 아동학대처벌법상 아동학대치사의 양형 기준이 강화됐는데, 기존 양형 기준인 기본 47년을 48년으로 상한선으로 올렸다. 죄질이 나쁠 때 적용하는 가중 영역은 610년에서 715년으로 상향했다. 또 기존 양형 기준에 없었던 아동학대처벌법상 아동학대살해, 아동복지법상 아동성적학대, 아동매매의 징역형 권고 범위도 신설됐다”고 전했다.심재국 변호사는 “검사가 경미한 사건이라고 판단해 형벌 대신 보호 처분을 하는 것이 적절하다고 인정할 경우에는 사건을 가정법원으로 넘겨 아동보호사건으로 처리할 수 있다. 이에 아동학대 사건에 연루되었다면 형사전문변호사의 조력을 받아 해결하는 것이 필요하다”고 전했다.기사본문보기-https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=106892 2026-08-06T05:17:42.103Z [Kolom] Tren peningkatan hukuman kejahatan seksual, bantuan hukum profesional penting https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/115 검찰청의 범죄분석통계에 따르면 지난 10여 년간 성범죄 발생률이 꾸준히 증가하고 있다. 살인, 강도, 폭행, 절도 등 전체 형법범죄 중에서도 강간을 포함한 성폭력 범죄는 지난 2010년 40.2%에 불과했지만, 지난 2020년에는 58.1%로 대폭 상승했다.또한 한국형사·법무정책연구원의 분기별 범죄동향 리포트에 따르면 지난해 4분기에 발생한 전체 범죄 41만7238건 중에서도 성폭력 범죄 발생 건수는 1만797건이었다. 이는 전년 동기(7992건)에 비해 35.1%나 늘어난 수치다.이처럼 증가세에 있는 성범죄는 성인식에 대한 사회적 변화에서 그 원인을 찾을 수 있다. 과거에는 묻혀 있었을 법한 범죄들까지 신고와 처리가 더 많이 되고 있는 덕분이다. 이에 따라 성범죄 처벌도 매우 엄격해지고 있다.성범죄는 개인의 성적 자율권을 침해하는 정신적, 언어적, 신체적 폭력을 뜻한다. 상대방의 동의 없이 강제적으로 성적인 행위를 하도록 강요하는 폭력행위인데, 강제로 하는 입맞춤이나 포옹, 성교는 물론이거니와 음란 전화나 공공연한 음담패설도 해당된다.유형은 다양하다. 강간, 유사강간, 강제추행, 준강간 및 준강제추행, 강간 등 상해·치사, 미성년자 등에 대한 간음, 특수강도강간 등으로 나누어진다. 강간은 폭행 또는 협박으로 사람을 강간하는 것으로 3년 이상의 유기징역에 처해진다.강간의 경우 성기와 성기의 결합으로 처벌되지만, 유사강간은 구강, 항문 등 성기를 제외한 신체 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 신체 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 경우에 해당한다. 이는 2년 이상의 유기징역에 처한다.또 강제추행은 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자로, 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해진다. 대표적인 성폭력 범죄 뿐만 아니라 공중밀집 장소에서의 추행, 카메라 등을 이용한 촬영 등의 범죄도 끊이지 않는 문제다.대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 1년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금에 처한다. 카메라나 그 밖에 유사한 기능을 갖춘 기계 장치로 다른 사람의 신체를 그 의사에 반하여 촬영하거나, 촬영물을 반포, 판매, 임대, 제공, 전시 및 상영한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.특히 카메라 등을 이용한 촬영의 경우, 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니하는 경우에도 사후에 그 의사에 반해 촬영물을 배포, 판매, 임대, 제공 또는 공공연하게 전시 및 상영하게 되면 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.이와 같은 성범죄 처벌은 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다. 실제로 성범죄의 경우 피해자의 진술이 크게 작용하기 때문에 사건의 구체적 정황을 분석 및 진단하여 이를 토대로 사건에 대응해야 한다. 이에 형사전문변호사의 조력을 받아 사건에 대응하는 것이 중요하다.글 : 법무법인 대륜 심재국 변호사기사본문보기-http://www.jeonmin.co.kr/news/articleView.html?idxno=360467 2026-08-06T03:00:51.365Z Utang yang sulit ditanggung, cara mengetahui syarat pengajuan pemulihan pribadi [Kolom Pengacara Sim Jae-guk] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/114 [미디어파인 시사칼럼] 코로나19 유행 감소세가 뚜렷하게 나타나고 있는 상황이지만, 지난 2년여 간 코로나19로 인해 경기 불황이 장기화되면서 경제적인 어려움을 호소하는 이들이 크게 늘었다. 코로나19 뿐만 아니라 전쟁 등으로 인한 물가 상승에 자영업을 비롯한 전 산업 분야에서 어려움을 토로하고 있다.특히 급격한 금리 인상 여파로, 고금리로 대출을 받은 채무자의 경우 감당하기 어려운 이자로 인해 채무가 늘어나는 악순환이 반복되고 있다. 감당하기 어려운 채무로 일상생활이 어려운 상황이라면 개인회생 제도를 고려해볼 수 있다.개인회생은 채무로 인해 고통받는 사람을 구제하기 위해 법원이 강제로 채무를 재조정하는 제도다. 장래 지속해서 또는 반복적으로 수입을 얻을 가능성이 있는 사람이 3년 내지 5년간 일정한 금액을 변제하면 나머지 채무를 면제받을 수 있다.장래 지속해서 또는 반복하여 수입을 얻을 가능성이 있다면, 개인회생의 신청 대상이 된다. 개인 채무자는 개인회생 신청 후, 일정 기간 동안 법원이 조정한 금액을 갚으면 나머지 원금과 이자에 대한 채무를 모두 면제받을 수 있다.개인회생을 신청해 승인이 될 경우에는 채권자로부터 방문, 전화, 문자 등 추심 행위가 법적으로 금지되어 있어 일상생활의 위협으로부터 벗어날 수 있다. 모든 지급명령도 막을 수 있기 때문에 당사자가 일상생활과 경제활동을 지속할 수 있다.다만 개인회생도 아무나 신청할 수 있는 것은 아니다. 개인회생 신청을 위한 자격요건이 갖춰져 있어야 하는데 첫째로 정기적인 월 소득이 있어야 한다. 일용직이나 프리랜서, 아르바이트, 임대업 등 고용형태와 4대보험 가입 여부와 관계없이 매월 생계비 이상의 수입이 발생해야 한다.채무는 1천만 원 이상, 25억 원 이하여야 한다. 또 보유 중인 모든 재산을 합친 것보다 채무가 더 많은 상황이어야 한다. 부동산, 임대보증금, 유체동산, 퇴직금, 채권, 예금, 보험해약 환급금 등 채무자 명의의 모든 자산이 재산에 해당하며, 이 재산보다 채무가 더 많은 경우에만 개인회생을 신청할 수 있다.개인회생 신청자격에 해당된 경우에는 법원이 필요로 하는 서류를 꼼꼼하게 준비해야 한다. 개인회생채권자 목록 및 재산목록, 채무자의 수입과 지출에 관한 상세목록 등을 비롯해 구체적인 변제계획안을 작성해야 한다.이처럼 개인회생 신청 서류가 까다롭고, 변제계획안이 구체적이지 않다면 개인회생 진행이 늦춰질 수 있기 때문에 전문 변호사에게 도움을 요청하는 것이 필요할 수 있다.(법무법인(유한) 대륜 심재국 변호사)기사본문보기-http://www.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=13098 2026-08-06T05:17:38.170Z Pengacara Shim Jae-guk: "Jika gagal dalam investasi gap yang berlebihan, bisa dihukum atas tuduhan penipuan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/113 요즘 금융당국의 대출 조이기와 기준금리 인상이 더해져 집을 마련하는 게 점점 더 힘들어지고 있다. 2013년도부터 갭투자가 본격적으로 등장하게 되면서 비교적 적은 돈으로 내 집 마련 혹은 부동산 투자를 할 수 있어 관심을 받아왔다.하지만 최근 세 모녀 갭투자 사기 사건의 모친이 구속돼 재판에 넘겨졌다. 많은 사람들이 시세차익에만 관심을 가지고 있다가 위험성을 모르고 섣불리 투자를 한다면 어느새 사기 혐의로 피의자가 될 수 있다. 갭투자는 시세차익을 목적으로 주택의 매매 가격과 전세금 간의 차액이 적은 집을 전세를 끼고 매입하는 투자방식이다. 예를 들자면 6억원짜리 집의 전세 시세가 5억 5천일 경우, 전세를 낀 채 5천만원으로 집을 사는 것이다. 시세차익으로 큰 이득을 볼 수 있지만 시가가 오를 것이라는 보장이 없기 때문에 세입자에게 보증금을 돌려주지 못할 경우 갭투자 사기로 처벌 위기에 놓일 가능성이 높다. 만약 사기죄가 성립하게 되어 처벌을 받게 된다면 10년 이하의 징역형이나 2,000만원 이하의 벌금형에 처해지게 된다. 그런데 갭투자와 관련된 사기행위의 경우 피해를 입는 사람이 수십명이 넘는 경우가 많아 대부분의 피해 금액이 억대를 넘어간다. 따라서 이는 형법이 아닌 특정경제범죄가중처벌법이 적용되어 더욱 무거운 처벌을 받게 된다.사기 범죄를 통해 얻게 된 수익이 5억원 이상에서 50억원 미만이라면 3년 이상의 징역형이 내려지며 그 피해 금액이 50억원을 넘어가게 된다면 5년 이상에서 최대 무기징역형에 처해지게 된다. 그렇지만 피의자의 입장에서도 억울한 점이 있을 수 있다. 처음부터 사기 범죄를 통해 피해를 주려는 악의적은 의도를 가진 것이라고 한다면 이는 당연히 엄중한 처벌이 내려져야 하겠지만 의도하지 않게 투자의 실패 혹은 어려워진 상황 때문에 보증금을 돌려주지 못하게 된 것이라고 한다면 법적 처분을 받는 것이 억울할 수 있다. 형사 처분에서 벗어나려면 계약 체결 시, 채무 이행에 관한 의지와 능력이 있었음을 증명해야 한다. 즉, 돈을 감당할 경제력과 방법이 있었다면 타인을 속여서 기망할 생각이 나 재산상 이득을 취하려는 의도가 없었다고 보는 것이다. 따라서 당시 세입자의 금원을 편취할 생각이 없었고, 시장 가격 하락으로 의도치 않게 반환치 못하게 된 점을 주장해야 한다. 고의가 아니었지만 억울하게 혐의를 받아 갭투자 사기로 처벌받을 위기에 놓여있다면 법리적인 시각과 타당한 변론을 뒷받침해 줄 형사 전문변호사에게 도움을 요청하는 것이 필요할 수 있다. 도움말 : 법무법인 대륜 심재국 변호사기사본문보기-http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=310951 2026-08-06T07:13:54.922Z Pengacara Yun Ja-yeong: "'Kasus siswi SMP Cheongju' hukuman bertambah di tingkat kedua...semua tuduhan diakui" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/112 ■ 대담 : 윤자영 변호사■ 진행 : 연현철 기자■ 2022년 6월 14일 화요일 오전 8시 30분 충북저널967 (청주FM 97MHz 충주FM 107MHz)■ 코너명 : 변호사의 눈* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.▷연현철 : 매주 법률가의 시선으로 세상을 진단해보는 시간입니다. 변호사의 눈 시간입니다. 오늘도 윤자영 변호사 연결돼있습니다. 윤 변호사님, 안녕하세요.▶윤자영 : 네, 안녕하세요. ▷연현철 : 오늘 첫 사건인데, 참 가슴아픈 사건인데요. 이제야 마무리가 된 듯합니다. 청주 여중생 사건입니다. 최근 이 사건 항소심 선거가 있었는데요. 자세히 전해주시죠. ▶윤자영 : 이 사건 관련해서는 방송에서 많이 말씀드린 것 같은데요. 중학생인 의붓딸과 그 친구에게 성범죄를 저질러 아이들을 죽음으로 내몬 계부 A씨에 대한 항소심 선고가 지난 9일에 있었습니다. 이 사건은 지난해 의붓딸친구인 B양의 부모가 피해사실을 경찰에 신고하면서 알려졌는데요. 경찰의 수사가 진행되는 동안 안타깝게도 두 피해 여중생은 극단적 선택을 하기에 이르렀습니다. 이에 A씨는 성폭력범죄의처벌 등에 관한 특례법 위반으로 기소되었고 대전고등법원 청주재판부는 A씨에 대해 지난 9일 징역25년을 선고했습니다. 또 아동청소년관련기관 취업제한 10년, 신상정보공개 등을 명령했는데요. 피고인의 연령 등을 고려해 위치추적전자장치부착명령은 받아들여지지 않았습니다. 한편 1심은 A씨에 대해 징역 20년을 선고했습니다. 당시 재판부는 의붓딸에 대한 성추행, B양에 대한 성폭행, 성추행 혐의는 인정했지만 의붓딸을 성폭했다는 것에 대해서는 인정할 증거가 없다며 이 부분에 대해서는 무죄판결을 했는데요. 그러나 항소심 재판부는 이날 A씨가 의붓딸을 성폭행한 혐의도 유죄로 인정하고 징역 25년의 중형을 선고했습니다.▷연현철 : 5년 징역이 더 늘어난거잖아요. 맞습니다. 저도 이 사건을 취재해왔던 기자 중 한 사람으로서 참 가슴이 먹먹했는데요. 당시 재판장 분위기도 전해주실까요?▶윤자영 : 재판부는 판결이유를 설명하며 A씨에 대해 피해자를 건전하게 양육할 의무를 져버리고, 강간했다며 피고인과 피해자들의 관계, 범행수법등을 보면 극히 죄질이 불량하고 무겁다고 하면서 이어서 피고인은 수사과정에서 범행을 부인하며 피해자들에게 더 극심한 정신적고통을 주었다면서 피해자들이 주어진 현실을 더는 못 견디고 함께 극단적 선택을 했던 주요 원인이 됐다고 하였는데요. 재판부는 이날 판결문을 낭독하는 도중에 피해자의 심적고통을 언급하며 여러차례 말을 잇지 못한 것으로 알려졌습니다. 그리고 또한 피해자 유가족 측은 이 사건 공판이 진행되는 동안 지속적으로 A씨에 대해서 무기징역을 선고해달라며 눈물로 호소했는데요. 이 사건 판결에 관해서 형량은 다소 아쉽다면서도 모든 혐의가 인정된 부분에 대해서는 진실을 알아준 재판부에게 감사하다는 인사를 남기기도 했습니다.▷연현철 : 애초에 유족측이 요구했던 무기징역까지는 아니지만, 그래도 유족측의 의견이 최대한 재판결과에 반영됐다고 보여지고요. 다시는 이런 안타까운 사건이 없도록 바라보겠습니다. 다음 사건 넘어가볼게요. 교도소에서 복역중인 남성이 재소자를 폭행해서 실형을 선고받았다는 내용입니다. 자세히 좀 전해주시죠. ▶윤자영 : 네, A씨는 지난 2월경 같은 청주교도소 재소자 B씨의 얼굴 등을 여러차례 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 한편 A씨는 지난해 10월 야간 건조물 침입 절도죄로 징역 1년2개월을 선고받아 복역중이었는데요. A씨는 다른 재소자와 말다툼을 벌이던 중 B씨가 싸움을 말리자 홧김에 B씨를 폭행한 것으로 알려졌습니다. 이에 A씨는 폭행혐의로 기소가 됐고요. 청주지방법원은 A씨에게 징역 3월을 선고했습니다. ▷연현철 : 그러니까 단순폭행사건에 그쳤다고 보여지는데요. 실형까지 선고했다는 것이 다소 이례적입니다. 아무래도 폭행장소가 교도소 내부였다는 것이 영향을 미쳤다는 이야기가 있던데요. ▶윤자영 : 네. 재판부는 판결 이유를 설명하면서 반성의 시간을 가져야할 장소에서 폭력을 행사해 엄중한 처벌이 불가피하다고 그 선고 이유를 밝혔는데요. 폭행사건이 교도소 내부에서 발생했다는 점, 또 다른 범죄로 복역 중에 또다시 폭행을 저질렀다는 점 등이 양형의 이유로 미친 것으로 보입니다.▷연현철 : 변호사님 교도소 내에 발생한 사건에 대한 수사는 교정당국이 진행하는 건가요?▶윤자영 : 다시 수사기관으로 넘어가서, 수사기관에서 똑같이 수사 절차를 진행하게 됩니다.▷연현철 : 그렇군요. 마지막 사건 짚어볼게요. 현직 경찰관이 지구대 화장실에 불법 촬영 카메라를 설치했다가 덜미를 잡힌 사건 아마 아실건데. 검찰이 최근 구형을 내렸습니다. 전해주시죠.▶윤자영 : A씨는 지난해 11월 중순부터 자신이 근무하던 충북 청주 청원 경찰서 관할 모 지구대 2층 남녀공용 화장실에 몰래카메라를 설치한 뒤 동료 여경을 불법촬영한 혐의 및 강제추행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 이에 검찰은 7일자 공판에서 성폭력 범죄 처벌 등에 관한 특례법 위반 및 강제추행 혐의로 구속기소된 A씨에게 징역 5년을 구형했는데요. 검찰은 국민을 범죄로부터 보호해야할 경찰로서 본분을 망각하고 후배 경찰을 상대로 강제추행 및 카메라 촬영 범행을 한 것이 죄질이 중하다면서 피해자가 극심한 피해로 엄벌을 탄원하고 있는 점. 피고인이 범행을 일부 부인하고 있는 점 등을 참작했다고 구형 이유를 밝혔습니다. A씨는 증거수집 및 사고방지용으로 쓰는 소위 바디캠이라고 하는데요. 바디캠을 사비로 구입해서, 범행한 것으로 알려졌습니다. 나아가서 지난해 12월 동료 여경에 의해 바디캠 카메라가 발견되자 A씨는 이튿날 범행 사실을 털어놨고 이에 대한 수사과정에서 해당 여경을 성추행한 혐의도 드러났습니다.▷연현철 : 그렇군요. 아무래도 경찰이라는 신분 때문에 몰카 범죄를 저지르고도 5년이란 징역 구형이 내려진걸로 보이는데요. 검찰이 중형을 구형했다고 해서 지역에서도 떠들썩합니다. 보통 불법촬영의 경우에는 처벌의 정도가 어느정도인지도 설명해주시죠.▶윤자영 : 네. 성폭력 처벌법 14조에 의하면 카메라나 그밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역, 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있고요. 강제추행 혐의와 관련해서는 형법 제 298조에서 규정을 하고 있는데요. 폭행 또는 협박으로 사람에 대한 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정이 되어 있습니다. 해당 사안의 경우에는 해당 경찰관이 불법 촬영 혐의 및 강제 추행 혐의로 기소되었고, 두 죄를 참작해 중형을 구형한 것으로 보입니다. ▷연현철 : 몰카 범죄라는게 신체 주요 부위가 아니더라도 촬영한 경우, 마찬가지로 초상권 침해와는 별개의 내용 같은데요. 설명을 좀 쉽게 해주실 수 있을까요?▶윤자영 : 앞서 말씀드린 것과 같이 성폭력 처벌법에 의해서 불법촬영의 경우에는 성적욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 대상자의 의사에 반하여, 허락을 받지 않고 찍은 경우에는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있고. 여기서 말씀드릴 수 있는 것은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 그 대상으로 한다고 해서, 초상권과는 다른 의미로 보시면 될 것 같습니다.▷연현철 : 알겠습니다. 두 가지 요건이 가장 중요하다는 얘기죠. 처음부터 마지막까지 오늘은 씁쓸한 사건만 다루게 됐습니다. 저희는 2주 뒤에 다시 인사드리겠습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.▶윤자영 : 네 감사합니다. ▷연현철 : 지금까지 윤자영 변호사와 이야기 나눠봤습니다.기사본문보기-http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3071050 2026-08-10T00:32:52.627Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 2022juga kompetensi penguatan pengembangan lokakarya penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/111 법무법인(유한) 대륜(대표변호사 심재국·정찬우)이 지난 11일 부산도시공사 아르피나에서 소속 변호사와 직원 등 구성원 120여명이 참석한 가운데 ‘2022년 역량 강화 발전 워크숍’을 개최했다.이번 워크숍은 ‘대륜 법무 그룹 역량강화 및 발전’을 목적으로 경영계획 목표, 사건진행 프로세스, 형사 사건진행 실무교육, 민사 사건진행 실무교육 순으로 진행됐다.법무법인 대륜은 시대의 흐름에 따라 의뢰인이 원하는 결과를 보다 쉽고 빠르게 이용할 수 있도록 한층 더 업그레이드된 자체 법률 서비스 제공을 할 예정이다.그 외 머신러닝 기술 개발 및 투자를 통해 데이터를 보다 효율적으로 사용할 수 있도록 연간/중장기 업무 계획을 공유하고 공동의 목표 달성을 위한 직원 전문성 제고를 독려했다.대륜만의 독자적인 사건진행 프로세스도 제공한다. 의뢰인에게 최상의 법률서비스를 제공하기 위해 최신판례, 하급심판례 및 각종 중요 법률정보 및 전담팀의 변호사들의 의견 등을 즉각 검토할 수 있는 운영체제를 도입, 구축했다. 이를 통해 고객들에게 최신의 법률서비스를 빠르게 제공할 수 있게 됐다고 설명했다.형사·민사 사건진행 실무교육도 진행했다. 부장검사출신 김인원 변호사 등 실무 경험이 풍부한 전관 변호사들이 중요 승소사례와 사건처리 노하우등을 후배 변호사들에게 전수하고 질의응답하는 유익한 자리를 가졌다. 변호사로서 필요한 분석력과 논리력, 임기응변 능력을 향상시켜 재판에서 좋은 결과를 가져올 수 있도록 준비했다.심재국 대표변호사는 “우리 법무법인 대륜은 설립 이후 급성장해 단기간에 변호사 수 기준 20위 안에 손꼽히는 로펌으로 성장했다. 급변하는 시대에 빠르게 대처하고 새로운 성장 역량을 강화할 수 있도록 구성원 모두 노력해주시기 바란다”며 “국내에서 가장 앞선 고객맞춤형 법률서비스를 제공할 수 있는 대륜으로 발전해야 할 것”이라고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 법률서비스의 사각지대가 없도록 전국에 가장 많은 지점수를 보유하고 있어 균일화된 양질의 법률서비스를 제공하고 있다.기사본문보기-http://www.ikld.kr/news/articleView.html?idxno=256271 2026-08-06T08:43:35.407Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pengacara bergabung... kejahatan seksual·pidana spesialis penguatan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/110 법무법인 대륜이 이달 형사사건 부장검사 출신 이일권 변호사를 영입해 형사 분야 전문성과 핵심 역량 강화에 나섰다고 20일 밝혔다.관계자에 따르면, 이일권 부장검사출신 변호사는 창원지검 검사로 임관해 ▲인천지검, 서울중앙지검 부부장검사 ▲전주지검, 광주지검, 부산지검 부장검사 ▲부산고등검찰청 부장검사 등을 역임하며 형사 분야에서 남다른 경험과 전문성을 쌓았다.법무법인 대륜은 "분야별 전문성을 강화하고 차별화된 법률 서비스 제공을 위해 다양한 변호사를 영입해 왔으며, 최근 검찰, 경찰 수사권 조정 등 각 수사단계의 변동에 적극적으로 대응하고 각종 형사사건에서의 전문성을 강화하기 위해 이일권 변호사의 영입을 진행했다"고 말했다.이일권 변호사는 "오랜 기간 형사, 재산범죄, 기업, 성범죄 등 다양한 분야의 법률 지식과 실전에서 축적해온 노하우를 통해 법률적 조력이 필요한 분들을 위해 든든한 조력자가 되겠다"라고 포부를 밝혔다.기사본문보기-https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=105840 2026-08-06T09:55:38.411Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), · 22·23ke- hukumkantor pembukaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/109 법무법인 대륜이 오는 20일과 내달 4일 각각 목포와 안산에서 22~23번째 지점을 개소한다고 16일 밝혔다.대륜은 서울, 부산, 대전 등 전국에서 지점을 운영하고 있다. 형사전문센터, 성범죄전문센터, 기업법무전문센터, 이혼전문센터, 상속전문센터, 부동산전문센터, 민사전문센터, 회생파산전문센터, 행정전문센터 등 각 분야 전문센터를 운영 중이며 서울중앙지검 부장검사 출신 김인원 대표변호사와 서울동부지검 부장검사 출신 김근수 대표변호사, 서울지방검찰청 검사 출신 최창무 대표변호사, 부산고등지검 부장검사 출신 이일권 대표변호사, 경찰자문위원 등이 합류했다.대륜은 목포·안산 지점의 경우 본사와 동일한 업무 시스템을 바탕으로 유기적 업무수행이 가능하도록 구축하고 본사 및 각 지점과 유기적 협력 시스템을 통해 형사, 성범죄, 이혼·가사사건, 형사, 부동산, 건설, 경제범죄, 학교폭력 등 분야에서 전문화된 서비스를 제공한다는 계획이다.심재국 대표변호사는 "기업법무, 민사, 형사, 이혼, 가사, 행정, 회생파산 등 모든 사건에 관해 본사 중심의 전문가 3인 이상이 전담팀을 이뤄 하나의 사건을 처리하고 있다"면서 "상담 단계부터 오판 없는 최선의 결과를 도출하기 위해 전문 변호사를 포함한 2인 이상의 전문가가 직접 참여한다"고 설명했다.이어 "다양한 분야에서 전문적이고 종합적인 법률 서비스를 제공해온 것을 기반으로 목포, 안산 지점 또한 지역의 법률 서비스를 발전시키고 지역 주민의 고충을 해결해주는 역할을 수행하고자 한다"고 덧붙였다.기사본문보기 - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/06/20220616458146.html 2026-08-06T10:08:06.867Z Pihak korban: "Kim Ga-ram LE SSERAFIM memang pelaku kekerasan sekolah... hentikan viktimisasi sekunder" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/108 하이브 첫 걸그룹 으로 관심을 끈 르세라핌의 멤버 김가람을 둘러싼 학교 폭력 가해 의혹이 커지는 가운데 피해자 측이 학교 폭력이 사실이었다는 입장을 밝혔다.피해자 A씨 측은 19일 법률 대리인인 법무법인 대륜을 통해 공개한 입장문에서 "2018년 4월 말∼5월 초 경 김가람과 그 친구들로부터 학교 폭력을 당했고 이후 계속된 집단 가해를 견디지 못해 다른 학교로 전학을 갔다"고 밝혔다.A씨 측은 "2018년 6월 4일 열린 학교폭력대책자치위원회 결과, 학교폭력 가해 학생인 김가람은 특별교육 이수 6시간, 학부모 특별교육 이수 5시간 처분을 받았다"고 전했다.A씨 측은 최근 온라인 커뮤니티에서 공개된 학교폭력대책자치위원회 결과 통보서 의 사실 여부와 관련해 "A씨로부터 제출받은 결과 통보서와 내용이 일치한다"고 밝혔다.이 문건에는 학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률 제16조와 17조 조치사항을 통지한다고 적혀 있고, 가해 학생으로 1학년 3반 김가람 이라고 적시돼 진위를 놓고 의견이 분분했다.A씨 측은 김가람의 학교 폭력 가해 의혹이 불거진 이후 악의적인 비난과 협박을 당하고 있다며 피해를 호소했다.A씨 측은 "알지도 못하는 사람들로부터 악의적으로 음해한다 , 질투심으로 음해한다 는 악의적 비난을 받았으며 일부 게시물은 A씨 사진을 공개하면서 협박하기도 했다"고 주장했다.소속사인 쏘스뮤직이 학교폭력 연루 의혹을 두고 "교묘히 편집해 악의적으로 음해한 사안"이라며 관련 의혹을 부인한 뒤 2차 가해는 더욱 심해졌다고 A씨 측은 전했다.A씨 측은 "A씨가 김가람에 대한 폭로 글을 작성했다는 취지의 허위 댓글을 단 사람들에 대한 고소장을 서울 구로경찰서에 제출했고, 하이브에는 피해자 입장을 내용 증명으로 발송했다"고 밝혔다.이어 "(하이브에) 그 어떤 보상도 요구하지 않았으며 사실과 다른 입장문을 삭제해 줄 것과 사실에 근거한 입장 표명을 다시 해줄 것 등을 촉구했으나 하이브 측은 어떤 회신도 하지 않았다"고 비판했다.A씨 측은 "2차 가해로 인한 극도의 불안과 공포를 견디지 못한 피해자는 결국 자살 시도를 하기에 이르렀고, 학업을 전면적으로 중단할 것을 결정하고 자퇴 의사를 밝혔다"고 전했다.이어 "피해자와 그 보호자는 2차 가해 중단을 간절히 원하고 있다"며 "하이브 측이 진정한 사과 없이 기존 입장을 유지한다면 학교폭력대책자치위원회 결과 통보서 전문 등을 공개하는 방안을 검토 중"이라고 경고했다.A씨 측은 "하이브와 산하 쏘스뮤직은 2차 가해가 없도록 각별히 유념해달라"며 "어린 학생에게 집단 가해의 경험은 심장 깊숙이 흉터로 남아 그 어떤 보상과 치료로도 돌이킬 수 없음을 엄중히 인식해야 할 것"이라고 강조했다.기사본문보기 - https://www.yna.co.kr/view/AKR20220519150500005?input=1195m 2026-08-06T10:20:08.989Z Meningkatnya Korban Kejahatan Seksual Digital, Perlu Bantuan Hukum Pidana Profesional [Kolom Pengacara Shim Jae-guk] https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/107 디지털 성범죄 피해를 입은 10대들이 최근 3년새 10배 이상 폭증한 것으로 나타났다. 디지털성범죄피해자지원센터에 따르면 2018년 1,315명으로 집계됐던 디지털 성범죄 피해자 수는 2019년 2,087명, 2020년 4,937명으로 3년 새 3.7배 증가했다.그 중에서도 아동 청소년으로 분류되는 10대의 피해자 수는 3년 새 10.8배 증가했으며, 전체 연령대 중 10대의 비율은 2.8배 증가했다. 2018년 111명(8.4%), 2019년 321명(15.4%), 2020년 1,204명(24.2%) 등의 수치를 보이며 크게 증가한 것.이러한 디지털 성범죄는 디지털 기기와 정보통신기술을 매개로 온 오프라인 상에서 발생하는 성범죄를 말한다. 동의 없이 상대의 신체를 촬영하거나 유포, 저장, 전시하는 행위를 비롯해 행위와 사이버 공간에서 타인의 성적 자율권과 인격권을 침해하는 행위 모두를 포괄한다.사회적 공분을 일으켰던 N번방 사건도 디지털 성범죄에 해당한다. 협박, 강요, 그루밍 등에 의한 촬영물을 포함한 아동?청소년이용음란물을 비롯해 변형카메라를 이용한 불법촬영물, 합성 편집물(딥페이크) 등이 디지털 성범죄물의 범위에 속한다.디지털 성범죄의 처벌은 결코 가볍지 않다. 불법촬영의 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제1항에 따라 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 디지털 성범죄물을 소지하거나 구입, 저장, 시청만 하더라도 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이 내려진다.미성년인 10대를 대상으로 하는 디지털 성범죄는 아동 청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)에 따라 다른 법률에서 규정하고 있는 성인 대상 성범죄와 비교해 더 가중된 처벌이 내려진다. 미성년자를 대상으로 한 성착취물 제작은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역이다.아청법 위반은 죄질이 매우 무겁기 때문에 초범이라도 실형이 선고될 확률이 높다. 미성년자에 대한 대부분의 성범죄에 대해 벌금형 없이 징역형만을 규정하고 있기 때문이며, 이외에도 신상정보 등록 및 고지 공개, 취업제한 등 강력한 성범죄 보안처분도 함께 내려진다.디지털 성범죄는 온라인 상에서 발생한다는 특성상 가해자의 범죄의식이 낮고, 피해자의 경우 막대한 정신적 피해가 발생한다는 점에서 엄격하게 처벌하는 범죄다. 관련 정책이 개정되어 법규가 강화되었음에도 불구하고 여전히 디지털 성범죄가 성행하고 있다.미성년자를 대상으로 한 아청법 피해는 SNS에서 메타버스로 옮겨지고 있는 추세다. 메타버스를 통해 역할극이나 상황극 등을 빌미로 접근해 온라인상 성적 괴롭힘으로 이어지는 경우, 또 오프라인으로 직접적 피해까지 이어진 경우에 속한다면 형사전문변호사의 도움을 받아 대응할 필요가 있다.(대륜 법무법인 심재국 변호사)기사본문보기 - http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912 2026-08-06T10:27:13.443Z Pengacara Shim Jae-guk: "Seberapa berat hukuman bagi pekerja paruh waktu penipuan telepon yang mentransfer uang korban melalui ATM" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/106 보이스피싱 피의자 대부분은 청년층 중장년층까지 포함된 구직자라고 할 수 있다. 인터넷 구직사이트에는 보이스피싱 조직이 올린 수십만 원 일당을 주는 고액아르바이트 공고가 있기 때문에 주의를 요한다. 범죄 조직은 채권추심, 부동산 업체, 심부름 업체, 택배 및 사무보조 등 강도는 낮지만 일당은 높은 일자리에 현혹된 구직자에게 접근한 뒤, 현금을 피해자에게 직접 받는 수거책으로 활용하거나 성명불상자의 계좌를 전달하고 은행 자동화기기에서 돈을 인출 및 송금하는 방식으로 범죄에 가담하도록 지시하고 있다. 구직자에게 신용카드나 통장을 요구하는 등 필요한 개인정보를 받아 범죄에 이용하는 사례도 있다. 금융기관을 사칭하고 피해자를 직접 만나 현금을 받는 ‘대면편취형’ 범죄를 저지르면 사기죄나 사기방조죄로 처벌될 수 있다. 통장이나 카드를 넘겨주게 되면 전자금융거래법 위반으로도 처벌된다. 현재 은행에서는 대검찰청과 함께 ATM 송금 시 보이스피싱에 대한 사전경고문을 띄우고 있으며 범죄 예방을 위해 무매체 입금 거래 한도를 1인 1일 100만원으로 제한하고 있다. 은행 ATM 기기를 이용하여 입금을 하기 위해서는 성명과 주민등록번호, 휴대전화번호를 직접 입력해야 한다. 은행 ATM기기를 이용하여 지정한 계좌에 100만원씩 ‘쪼개기 송금’을 진행하게 되면 사기죄 적용 뿐만 아니라 업무방해죄, 주민등록법 위반으로 기소될 수 있음을 알아야 한다. 사기죄가 인정되면 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금, 사기방조가 인정되면 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 전자금융거래법 위반 시 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 업무방해죄는 5년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해진다. 다른 사람의 주민등록번호를 부정하게 사용하였다면 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금형을 받을 수 있다. 최근 검찰은 자동화기기를 이용한 무매체 입금을 하는 행위 역시 은행 업무에 지장을 준 것으로 보고 업무방해죄를 추가하여 기소하고 있으며 유사한 사건에서 유죄 판결을 이끌어낸 사례도 존재하고 있다. 하지만 법조계에 따르면, 대법원에서 타인의 개인정보로 현금을 송금한 사기범에게 ‘위계에 의한 업무방해죄’를 적용할 수 없다는 판결을 내렸다고 밝혔다. 이것은 위계에 의한 업무방해 성립여부에 대한 문제다. 업무방해죄는 방법 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자를 처벌하는 조항이다. 업무에 관한 오인이나 착각을 일으킨 상대방이 있어야 위계에 해당하지만 대법원에서 ATM기기 사용은 은행 직원의 업무가 관여되었다고 볼 사정이 없다고 판단한 것으로 보인다. 보이스피싱 조직의 지시를 받고 이행한 이상, 처벌을 피하기 어려울 수 있다. 여러 법리가 적용될 수 있는 보이스피싱 사건에서 정황상 의심할 수 있었던 점이 조금이라도 발견되면 미필적 고의성이 인정되어 형사처벌로 이어지기 때문에 주의해야 한다. 억울하게 혐의를 받는 경우라면 고의가 아니었다는 점을 법리적인 시각에 비춰 철저하게 밝혀내야 할 것이다. 보이스피싱 수법에 넘어가 곤란해졌다면 형사 전문변호사에게 도움을 요청하는 것이 필요할 수 있다.기사본문보기- http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688 2026-08-08T10:09:17.681Z Pihak Korban Kekerasan Sekolah Kim Ga-ram "Jika HYBE Tidak Koreksi, Pesan Umpatan Akan Dipublikasikan" (Pernyataan Resmi) https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/105 르세라핌 김가람 씨를 둘러싸고 학교폭력 가해자 의혹이 불거진 가운데 피해자 측이 법무법인을 통해 입장을 밝혔다.19일 오후 김가람 씨로부터 학교 폭력 피해를 입은 유은서(가명) 씨는 법무법인 대륜을 통해 입장을 밝혔다.유은서 씨 측은 앞서 온라인 커뮤니티를 통해 공개된 학교폭력대책자치위원회 결과 통보서에 대해 “진위 여부가 논란이 되고 있는 학교폭력대책자치위원회 결과 통보서는 본 법무법인이 의뢰인으로부터 제출받은 경인중학교장 직인이 날인된 학교폭력대책자치위원회 결과 통보서와 그 내용이 일치한다”고 말했다. 이어 “피해자(가명 ‘유은서’)는 2018년 4월 말5월 초 경 김가람과 그 친구들로부터 학교폭력을 당하였고, 그 이후로도 계속된 집단가해를 견디지 못하고 사건 12주 만에 다른 학교로 전학을 갔습니다. 이후 2018년 6월 4일 학교폭력대책자치위원회가 개최되었고, 학교폭력 가해학생인 김가람은 학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률 제17조 제1항 제5호에 따라 특별교육이수 6시간, 동조 제9항에 따라 학부모 특별교육이수 5시간 처분을 받았고, 학교폭력의 피해자인 유은서는 동법 제 16조 제1항 제1호에 따라 심리상담 및 조언 등의 보호조치를 받았습니다”라고 당시 상황을 밝혔다.또한, 유은서 씨 측은 “계속되는 집단가해를 견디지 못하여 자의에 의하여 전학을 간 것임에도 불구하고 ‘유은서의 잘못으로 강제전학을 당하였다.’는 악의적인 소문에 시달리며 전학 이후에도 힘든 시간을 보냈습니다”라며 “약 4년이 흘러 2022년 4월경 르세라핌의 멤버로 김가람이 공개되었고, 당시 사건을 알고 있는 친구들이 유은서에게 연락하여 ‘어떻게 학교폭력 가해자가 연예인이 될 수 있느냐!’고 하면서 울분을 토로하였고, 유은서 역시 잊고 싶었던 당시 사건이 떠오르는 한편 앞으로 자신에게 학교폭력을 가한 가해자가 연예인으로 화려한 생활을 하는 것을 대중매체를 통하여 계속 보아야 한다는 생각에 큰 스트레스를 받았습니다”라고 덧붙였다.이후 유은서 씨 측 법률대리인은 온라인 커뮤니티 게시판을 통해 본인이 작성하지 않은 김가람 씨의 학혹 의혹 글이 올라온 후 댓글을 통해 피해자의 실명이 공개됐고 페이스북 메시지, 트위터 글 등을 통하여 각종 악성 메시지를 받고 협박까지 받았음을 공개했다. 또한, 유은서 씨 측 법률 대리인은 르세라핌의 소속사 하이브 측이 최초로 공개한 입장문에서 악의적 음해 라는 표현에 대해 “하이브의 위 입장문까지 보태어지자, 유은서에 대한 무차별적 2차 가해는 더욱 거세어졌습니다. 이에 유은서가 울면서‘내가 죽어야 끝이 날 것 같다.’고 하고 등교를 거부하기에 이르렀고, 유은서의 보호자는 본 법무법인에 하이브에 대하여 피해자의 입장을 내용증명으로 발송하는 것과, 유은서가 김가람에 대한 폭로글을 게시하였다는 취지의 댓글에 대한 형사고소를 위임하였습니다”라며 이와 관련된 형사고소를 서울 구로 경찰서에 접수하고 하이브에 대해서도 내용증명을 발송했다고 진행상황을 전했다.하이브 측에 발송한 내용증명에는 김가람 씨가 유은서 씨에게 가한 집단가해행위의 내용, 김가람 씨를 악의적으로 음해했다는 오해로 인해 고통받는 현재 상황, 유은서 씨의 탄원서, 학교폭력대책자치위원회 결과통보서가 첨부됐다.유은서 씨 측은 이와 같은 내용증명과 더불어 “사실과 다른 입장문을 삭제하여 줄 것과 사실에 근거한 입장표명을 다시 해줄 것, 피해자에 대한 사과를 표시해 줄 것, 추후 김가람과 그 친구들의 일방적인 진술만으로 사실과 다른 입장표명을 하지 아니할 것을 촉구하였다”면서 “그러나 하이브는 이에 대하여 어떠한 회신도 하지 아니하였고, 아무 일도 없었다는 듯이 김가람의 연예활동은 계속되었습니다”라면서 르세라핌의 계속된 방송 활동으로 유은서 씨가 끝낸 극단적인 시도를 하게 되었고 학교에도 자퇴 의사를 밝혔다고 전해 충격을 안겼다.이어 유은서 씨 측은 “하이브에서 피해자에 대한 진정한 사과 없이 ‘해당 의혹은 악의적 음해이고 도리어 김가람이 피해자이다.’라는 입장을 계속하여 유지한다면 본 법무법인은 미성년자인 피해자를 보호하기 위하여 사안개요서를 포함한 학교폭력대책자치위원회 결과통보서 전문을 공개하고, 사안개요서에는 다 담기지 아니한 당시 끔찍했던 학교폭력의 실상에 대한 피해자의 자세한 진술 및 집단가해현장으로 피해자를 불러내기 위한 욕설 등이 담긴 메시지 전문을 공개할 것 역시 검토하고 있다”면서 “더 이상 2차 가해가 없도록 하이브 및 그 산하 쏘스뮤직은 이를 각별히 유념하여 주시기를 바란다”고 경고했다.기사본문보기- https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604 2026-08-09T20:45:38.637Z "Beli saat kurs murah tapi diminta batalkan pengiriman"… Konflik belanja langsung luar negeri makin meningkat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/104 중국 상하이 봉쇄 조치로 물류 흐름이 막히면서 해외직구 배송이 지연된 데다 그사이 환율까지 급등하면서 수입품 배송을 둘러싼 갈등이 커지고 있다. 배송이 장기간 지연되면서 거래를 취소해야 할 경우가 생기는데, 봉쇄 조치가 내려진 최근 6주 사이 환율이 5% 이상 상승하면서 수입품 가격이 급격히 오르고 있기 때문이다.A씨는 지난 4월 초 쿠팡을 통해 디올 자도르 향수를 구매했으나 배송 기간으로 안내된 2주가 지나도 상품을 받지 못했다. 일주일을 더 기다리다 쿠팡 측에 문의한 A씨는 수입 통관이 이뤄져 상품이 국내 배송 중이라는 답변을 받았다.그러나 일주일을 더 기다려도 상품이 도착하지 않아 A씨가 쿠팡 측에 다시 한번 항의하자, 이번에는 해당 상품이 유실돼 결제를 취소해 달라는 요청을 받았다. 업체 측에서 배송 취소를 요구한 것은 배송이 지연되는 최근 한 달 사이 향수 판매가격이 급격히 올랐기 때문이다.A씨는 "4월 초만 해도 100㎖ 기준 10만원대 상품을 어렵지 않게 찾아볼 수 있었고, 저는 그중 가장 저렴하게 판매하는 곳을 찾아 8만원대 상품을 구매했다"며 "지금 같은 상품을 사려면 12만13만원을 내야 한다"고 설명했다. 판매사 말처럼 결제를 취소하고 새 상품을 구매할 경우 2만3만원의 웃돈을 줘야 하는 셈이다.명현준 법무법인 대륜 변호사는 "매매계약 체결 후 상인이 매수자에게 물건을 인도하지 않은 경우 지체 책임은 상인에게 있고, 이로 인해 발생한 확대손해도 상인이 책임져야 한다"며 "다만 이 사건은 택배회사가 운송 중 분실한 경우에 해당하므로 손해에 대한 책임은 택배회사에 있다"고 말했다. 이어 그는 "워낙 소액에 해당해 소비자들이 현실적으로 소송에 나서기 쉽지 않기 때문에 손해배상에 어려움을 겪는 것으로 보인다"고 덧붙였다.기사본문보기- https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/ 2026-08-08T02:22:36.179Z Penolakan uji alkohol, hukumannya tidak lebih ringan dari mengemudi mabuk https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/103 운전자들은 대부분 음주 상태에서 운전한 사실이 적발되었을 때 형사처벌을 받게 되는 것이 두려워 거짓말을 하거나 음주측정을 거부한다.하지만 음주측정거부에 대한 처벌은 5년 이하의 징역이나 2000만원 이하의 벌금으로 상당히 무거운 편이기 때문에 자칫 잘못하다가는 음주운전을 시인하고 반성하는 것보다 더욱 무거운 처벌을 받게 될 수 있다.운전자는 음주 측정 요구에 반드시 응해야 하며 만일 별다른 이유 없이 음주측정을 거부하면 음주측정거부 혐의로 체포되어 처벌을 받게 된다.음주측정거부는 경찰관의 요구를 1회 거절했다고 해서 성립되지는 않는다. 경찰관은 5분 간격으로 3회 이상 음주측정을 요구하도록 되어 있으며 이러한 요구를 3회 이상 거절했을 때에만 음주측정거부로 처벌할 수 있다.그럼에도 음주측정거부를 행사했을 경우 반성의 의지가 확고하고 면허취소 구제, 처벌 완화 등의 필요성이 있을 때 법률 전문가를 찾아 도움을 받을 수 있다.법무법인 대륜 심재국 형사전문변호사에 따르면 실제로 얼마전 A씨는 음주 후 대리운전을 불러 귀가를 하다 상점에 들렸다. 집 근처에 있던 상점인지라 볼일을 본 후 상점에서부터는 스스로 운전을 하다 음주운전측정을 받게 됐다. 과거에 음주운전 기록이 있어 측정을 피하고 싶었던 A씨는 음주측정거부로 처벌 위기에 놓여 형사전문변호사의 도움을 받기로 했다.법무법인 대륜은 의뢰인이 반주를 한 후 술에 취한 상태로는 운전대를 잡지 않겠다는 의지로 대리운전을 이용한 사실, 집앞 상점에서 대리 운전기사를 돌려보내고 상점에 들렀다 집까지 가는 짧은 거리만을 스스로 운전한 사실, 과거 음주 운전 경력이 있어 처벌이 두려워 반사적으로 음주측정을 거부하게 되었다는 사실, 이 모든 사실을 반성하고 있으며 재범방지를 위해 중독관리통합지원센터에 방문해 심리상담을 수차례 진행하고 있다는 사실, 피고인 구금 시 부양가족의 생계가 위태롭다는 사실, 사고 이후 차량을 처분한 사실 등을 고려하여 법의 테두리 내에서 최대한의 관용을 베풀어 줄 것을 호소했고 그 결과 집행유예를 선고받을 수 있었다.최근 검찰, 경찰 수사권 조정 등 각 수사단계의 전문성 있는 대응이 더욱 중요하게 작용하고 있다.법무법인 대륜은 “음주운전은 당연히 하지 말아야 할 행동이고, 측정 거부 또한 처벌을 피하기 어렵지만 부득이한 경우 처벌을 경감하기 위해 형사전문변호사에게 자문을 구하는게 도움이 될 수 있다”고 설명했다.심재국 형사전문변호사는 “실전 경험이 충만한 부장검사, 전관출신의 변호사와 경찰출신 자문위원을 통해 현실적이고 날카로운 법리 해석을 제공할 예정”이라고 말했다.이어 “전관 출신 변호사들이 주축이 돼 형사전담센터와 그 외의 전반적인 업무 역량까지 한층 높일 수 있을 것으로 기대한다”고 덧붙였다.한편 법무법인 대륜은 청주를 비롯한 진주, 춘천, 전주, 천안 등 전국에서 21개 지점을 운영 중이다.기사본문보기 - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/04/20220427453076.html 2026-08-06T11:29:46.791Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mantan jaksa kepala bagian bisa pengacara perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/102 법무법인 대륜이 김근수 전 부산지방검찰청 부장검사 출신 변호사를 추가 영입했다고 7일 밝혔다.법무법인 대륜은 최근 검찰, 경찰 수사권 조정 등 각 수사단계의 전문성 있는 대응이 더욱 중요하게 작용하고 있는 점을 고려해 형사전담센터의 전문성을 강화하고자 김 변호사 영입을 결정했다. 전관 출신 변호사의 합류로 각종 형사소송에 면밀한 대응이 가능할 것으로 기대하고 있다.서울대학교 법과대학 출신인 김 변호사는 서울지검 검사로 임관해 서울지검, 광주고등검찰청을 거쳐 서울동부지검 형사 5부장 및 형사 3부장 검사, 부산지방검찰청 형사 1부장 검사 등을 역임했다.심재국 법무법인 대륜 대표변호사는 "올해 경력변호사 영입은 형사전문센터 강화를 위해 이뤄졌는데 실전경험이 충만한 차장·부장검사 출신의 변호사들이 영입되면서 형사사건에 대한 전문성과 대응 능력을 한층 강화할 수 있게 됐다"며 "차장·부장검사 출신 변호사들과 경찰출신전문위원들의 경력들을 살려 현실적이고 날카로운 법리 해석을 제공할 예정"이라고 설명했다.이어 "전관 출신 변호사들이 주축이 돼 형사전담센터와 그 외의 전반적인 업무 역량까지 한층 높일 수 있을 것으로 기대한다"고 덧붙였다.한편 법무법인 대륜은 서울, 부산, 수원, 천안, 제주 등 전국에서 20개 사무소를 운영 중이다.기사본문보기- http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/03/20220307448270.html 2026-08-06T11:25:37.688Z Pemerkosaan terhadap anak di bawah umur pasti dihukum, kejahatan remaja juga perlu diwaspadai https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/101 취약계층 아동·청소년과 가출청소년 등을 대상으로 한 강력범죄가 잇따르면서 사회적인 문제로 떠오르고 있다. 오갈 데 없는 가출청소년을 대상으로 이뤄지는 성 착취와 촉법소년, 범죄소년 등의 문제도 심각하다는 전문가들의 지적도 나온다. 우범지대에 노출된 10대 청소년들이 흉악한 범죄를 대담하게 저지르고 미성년자 신분을 악용하는 사례도 늘고 있다.형사 범죄 중에서는 미성년자 성 착취와 성범죄가 심각하다. 10대가 동료를 담뱃불로 지지고 불법 촬영을 하다 긴급 체포되거나 학교 동급생을 성추행, 성폭행해 구속되는 사례 등이 보기다.가해자 연령이 낮아 소년보호사건에 해당해도 사안이 중대하면 구속은 물론 가정법원이 아닌 형사법에 따라 처벌을 받기는 예도 있다. 현행법상 만 14~19세 미만에 해당하면 형사책임능력자로 범죄의 심각성에 따라 형사 절차와 처벌이 이루어질 수 있다.초범임에도 실형까지 이어질 수 있기 때문에 청소년 범죄를 가볍게 여기지 말고 적극적으로 대처해야 한다. 만 19세 이상의 성인이 미성년자에게 성 착취나 성매매를 요구하는 사건에도 주의해야 한다. 보호를 빌미로 성관계를 하게 되면 미성년자 의제강간으로 처벌받을 수 있다형법에 따르면 성인이 만 16세 미만의 미성년자와 합의로 성관계를 했을 때는 강간죄에 준하는 처벌을 받는다. 미성년자의제강간은 일반 강간죄와 달리 폭행·협박, 피해자의 동의 여부와 관계없이 죄가 성립된다. 강간죄와 동일하게 3년 이상의 유기징역을 받을 수 있다. 의제강간이 아닌 강간죄로 밝혀지면 형량은 더 무거워질 수 있다.현재 대법원 2021 양형기준을 보면 만 13세 미만을 상대로 한 의제강간의 형량은 8년 이상으로 무겁게 적용되고 있다. 성관계가 있었다면 범죄 정황과 피해자 나이에 따라 적용되는 형량이 달라질 수 있지만, 대부분 실형과 함께 성범죄자 보안처분까지 내려지고 있어 조치가 필요하다.우리 법은 미성년자의 성적 자유를 광범위하게 인정하고 있지 않다. 사회적으로 보호해야 할 청소년을 대상으로 성 착취를 일삼거나 폭행·협박의 수단까지 충족된 강간은 아동·청소년 성보호법이 적용돼 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처하는 등 일반 형사 범죄보다 더욱 엄중한 처벌을 받게 된다.만약, 사실 관계에 있어 억울한 부분이 있다면 합의로 했다는 진술을 하기보다는 관련 사건에 관한 형사전문변호사의 법적 조력이 필요할 수 있다.(대륜 법무법인 정찬우 변호사) 기사본문보기 - http://mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12348 2026-08-06T11:01:35.074Z J-Sera "Menjadi Korban Kejahatan Seksual dalam Keadaan Tertidur karena Obat Tidur, Tindakan Hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/100 가수 제이세라(33)가 성폭행 무고 협박을 했다는 A씨의 주장을 정면 반박하며 법적 대응에 나섰다. 제이세라 법률대리인 법무법인 대륜 최이선 변호사는 3일 공식 입장문을 통해 “제이세라는 2021. 8. 16. 밤, 수면제를 먹고 잠이 든 상태에서 상대방에게 성범죄를 당했다”면서 “사건 이후 상대방이 제이세라에게 계속하여 사랑을 고백하면서 자신이 진심으로 제이세라를 좋아한다고 했고, 상대방은 제이세라가 방송준비 등을 위하여 꼭 필요한 인맥이기도 해 그날 일에도 불구하고 한동안 아무 일도 없었다는 듯이 지낸 것은 사실이다”라고 밝혔다.하지만 이후 A씨가 제이세라와 성적 접촉을 했다고 자랑처럼 이야기 하고 다녔고, 화가 난 제이세라는 “어떻게 수면제를 먹고 잠든 나를 성폭행 하고서, 어떻게 주변에 그걸 자랑처럼 떠벌리고 다닐 수 있니”라고 추궁했다고 최 변호사는 설명했다.최 변호사는 “제이세라가 상대방에게 ‘너 내가 수면제 먹은 걸 알면서도 그랬잖아. 그거 강간이야’라고 하자, 상대방은 ‘수면제 먹은 걸 그때는 몰랐고 며칠 뒤에 알았다’라고 하면서 책임을 회피하는 듯한 말을 했다. 유튜브에 있는 녹음파일은 상대방이 자의적으로 편집한 것이고, 제이세라측은 원본을 가지고 있으며 수사기관에 제출할 예정이다”라고 했다.아울러 제이세라가 A씨를 숙박업소로 불렀고, 집주소도 알려줬다는 주장에 대해서는 “제이세라는 사건 당일 유튜브 영상을 촬영하기 위해 방을 2개 예약하고 여러 인플루언서를 초대했다”며 “상대방을 숙박업소에 초대하는 목적이 ‘영상촬영을 위한 여러 인플루언서들의 모임’이라는 점을 분명히 했는데, 상대방은 이러한 내용을 악의적으로 편집해 마치 제이세라가 성적인 의도로 숙박업소를 예약하고 상대방에게 접근 한 것 처럼 거짓주장을 펼쳤다”라고 설명했다.또 “세라뮤직은 소규모 개인소속사여서 제이세라의 집을 회사관련 미팅 등을 하는 사무실로 사용하고 있다. 이에 지인, 직원 등은 업무를 위해 자주 집을 방문해야 하는 사람들은 집의 비밀번호를 알고 있었으며 이 사실을 상대방도 충분히 알고 있었다. 따라서 집에 초대한 것을 성적인 의도로 해석하는 것 역시 상대방의 일방적인 주장이다”라고 반박했다.최 변호사는 “이 사건의 증거와 법리를 면밀히 검토하고 여러분이 의아해 하시는 부분에 대한 납득할 만한 설명과 그 증거를 확인했으며, 상대방 준강제추행, 명예훼손 혐의에 대하여 고소를 제기하고 정당한 법적 절차를 진행할 것이다”라고 법적 대응을 시사했다.지난 달 28일 온라인 커뮤니티에는 ‘유명 가수 J양에게 협박당하고 있습니다’라는 제목의 글이 올라왔다.해당 글에 따르면 J와 작업을 진행하며 친해진 A씨는 이후 J의 집에서 스킨십을 하다 J가 고백을 하자 이를 거절했다. 이후 급작스럽게 J가 ‘성폭행을 당했다’고 주장하며 욕설과 협박을 했다는 것.A씨는 이에 대한 증거로 J와 함께 나눈 카카오톡 대화 메시지 일부를 공개하기도 했다. 해당 대화 내용에는 J가 A씨에게 친근함을 전하고 자신의 집 비밀번호 등을 알려주는 내용이 담겼다.이후 J양으로 지목된 제이세라는 같은 달 30일 "전혀 제 이상형도 아니고 호감의 느낌을 받은 적도 없어서 고백을 고사했던 저에게 이런 피해를 주려고 하니 마음이 더 상하고 오히려 그분이 안타깝다"며 "명예훼손에 관련된 사항들을 대응할 예정"이라고 밝혔다.한편 2010년 싱글 앨범 론리 나이트(Lonely Night) 로 데뷔한 제이세라는 내가 없어 , 열병 , 사랑한다고 등의 곡을 발매했다. 뿐만 아니라 여자의 비밀 , 빛나라 은수 , 여름아 부탁해 , 우아한 모녀 등 다수 드라마의 OST에 참여했다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=009&aid=0004874057 2026-08-07T16:20:53.075Z Kurir yang menerima 200 juta won hanya mendapat hukuman percobaan?... Penipuan telepon merajalela tapi hukuman ringan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/99 전화금융사기(보이스피싱) 수법이 계좌이체 방식에서 직접 현금을 받는 방식으로 진화하고 있지만 오히려 처벌 수위는 낮아지고 있다. 현금을 직접 받으러 오는 일명 현금 수거책 은 보이스피싱의 핵심 가담자이지만 이들에게 집행유예나 무죄가 선고되는 일이 늘고 있다.26일 법조계에 따르면 보이스피싱에 현금 수거책으로 가담해 총 11명에게 2억원 이상 피해를 입힌 A씨(43)는 지난 2월 집행유예를 선고받았다. 피고인 A씨는 지난해 11월 말 채용 사이트를 통해 아르바이트를 알아보다가 보이스피싱 조직원에게 제안을 받고 현금 수거책 역할을 맡았다. A씨는 피해자를 만나 금융기관 직원 행세를 하며 피해자를 재차 속이고 현금을 넘겨받았다. 이어 지정된 계좌로 현금을 송금하는 방식으로 작년 12월 한 달 사이에만 총 11명의 피해자에게 16회에 걸쳐 2억1750만원의 현금을 받았다. 피해자 1명당 평균 2000만원의 피해를 입힌 셈이다.A씨에 대해 보이스피싱 공범으로 사기 혐의가 인정됐지만, 그에게 선고된 형벌은 사회봉사 120시간과 추징금 400만원에 그쳤다. "보이스피싱을 의심하고도 이를 감수하기는 했으나 범행에 가담하기를 바라거나 심정적으로 받아들였다고 보기는 어렵다"는 것이 양형 이유였다.법원 관계자는 "현금 수거책이 미필적 고의로 범행에 가담하는 경우가 많은데, 이 역시 보이스피싱 범죄의 공범에 해당한다는 점을 대중이 잘 모르기 때문에 처벌을 무겁게 해도 하위 조직원이 보이스피싱 범행에 유입되는 것을 방지하는 효과를 기대하기 어렵다"고 양형 이유를 밝혔다.최근 대법원 판례에서도 이러한 추세가 나타난다. 지난 6월 대법원1부(주심 박정화 대법관)는 구인광고에 속아 보이스피싱 범행의 현금 수거책 역할을 한 B씨(40)에 대해 무죄를 확정했다. 1심은 B씨에게 사기에 대한 미필적 고의 가 있었다고 보고 징역 1년을 선고했다.반면 2심은 1심 판결을 뒤집고 무죄를 선고했다. 자신의 행위가 보이스피싱과 관련돼 있다고 인식했다는 점이 합리적 의심이 없을 정도로 증명됐다고 보기 어렵다는 이유에서다.법무법인 대륜의 명현준 변호사는 "보이스피싱 총책과 관리책은 주로 해외에 거주해 검거가 잘 이루어지지 않는 경우가 많다"며 "과거에는 현금 수거책을 사기죄의 공범으로 쉽게 인정하면서 본범과 유사하게 실형을 내리는 경우가 대부분이었으나, 최근에는 방조의 고의를 쉽게 인정하는 것이 형사정책상 올바른 판단이냐는 논의가 일면서 처벌수위가 다소 낮아지는 추세"라고 설명했다.기사본문보기 - https://n.news.naver.com/article/009/0004869992 2026-08-06T10:27:15.325Z [Apakah Anda Setuju] Petisi mendesak kerja sama penyidikan internasional untuk kasus OnlyFans 'N-room kedua' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/98 성착취물 영상을 제작·유포하는 디지털 성폭력 범죄가 또 발생했습니다. 지난해 ‘N번방 사건’ 이후에도 디지털 성범죄 관련 대책은 제대로 실행되지 않고 있습니다.청와대 국민청원 홈페이지에 ‘제2의 N번방, 온리팬스 사건 근본적인 해결을 위한 국제 공조수사를 요청합니다’라는 제목의 청원이 지난 23일 게재됐습니다. 25일 오후 5시30분 기준 378명이 동의했습니다. 해당 청원은 사전동의 100명을 넘어 관리자가 검토 중입니다.지난 19일 경기남부경찰청 사이버범죄수사대는 정보통신망법, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 등 위반 혐의로 30대 A씨를 구속했다고 밝혔습니다. A씨는 약 1년간 성착취물 영상 성착취물 영상 256건을 제작, 해외 SNS에 판매해 총 4억5000만원의 불법 수익금을 챙긴 혐의를 받습니다. 경찰은 A씨의 범행에 가담한 10명도 성착취물 영상 유포 혐의로 입건했습니다.A씨는 트위터를 통해 남성 1명과 여성 9명을 모집한 뒤, 경기지역 곳곳에서 성 착취물 영상을 제작했습니다. 영상물 속 여성 피해자 중에는 미성년자도 있습니다. 제작된 영상물은 영국의 구독형 SNS인 ‘온리팬스’에 등록됐습니다. 해당 플랫폼은 이용자가 일정한 요금을 낸 후 콘텐츠를 시청하는 방식으로 운영됩니다.온리팬스의 문제는 성인용 SNS이지만, 청소년의 접근이 쉽다는 점입니다. 18세 이상만 가입할 수 있지만, 성인 인증 절차가 허술합니다. 음란물 콘텐츠가 주를 이루고 보안 수준도 높습니다. 이 때문에 온리팬스 내 청소년 디지털 성범죄를 우려하는 목소리가 나오고 있습니다. 영국 BBC는 지난 5월 온리팬스 내 청소년 대상 음란물 배포 사례를 보도, 온리팬스가 청소년 디지털 성범죄를 방치하고 있다고 지적했습니다.디지털 성착취물 제작?유포 가해자들은 해외 SNS를 이용해 수사망을 피하고 있습니다. 청원인은 “디지털 성범죄자들은 해외 SNS를 통해 수사망을 회피하고 있다”며 “수사를 위해 타국에 국제 공조를 요청해야 한다”고 촉구했습니다.‘N번방 사건’도 해외 SNS인 텔레그램을 통해 미성년자 성착취물을 제작·유포했습니다. 가해자들은 텔레그램의 보안을 강조하며 경찰을 조롱하기도 했습니다. 당시 경찰은 인터폴 등 해외 법집행기관과의 협력과 외교 경로를 통한 디지털 성폭력 협력 수사를 강조했습니다.대책 마련에 나선 이후에도 디지털 성폭력 범죄 행위는 지속되고 있습니다. 고병준 성범죄전문센터 법무법인 대륜 변호사는 “현재 경찰청이 사이버 안전국에 글로벌 기업 홍보 전담 팀을 신설해 수사기관뿐만 아니라 해외 SNS 기업들과의 협력을 강화하고 있다”면서 “해당 기업들이 해외 서버를 두고 있으며 국내법 적용을 받지 않다 보니 관습적으로 수사는 어렵다”라고 말했습니다. 고 변호사는 “방송통신위원회가 온리팬스 서비스에 대해 검토 중”이라면서 “온리팬스에서도 약관을 위반하는 내용일 경우 계정을 폐쇄한다는 내용을 발표하기도 했지만, 이것만으로 불법 영상물 유통을 막기는 어렵다”라고 전했습니다. 여러분은 청원에 동의하십니까.기사본문보기 - http://www.kukinews.com/newsView/kuk202110250033 2026-08-06T10:19:44.940Z Kecelakaan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Berturut-turut..Pemberatan Hukuman 'Mengemudi Berbahaya Mengakibatkan Kematian atau Luka' Dimungkinkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/97 음주운전에 따른 사망사고 시 처벌을 강화하는 일명 윤창호법 시행 이후 주춤했던 교통사고 건수가 최근 다시 늘고 있다. 경찰청에 따르면 지난해 음주운전 사고로 인한 사망자는 287명으로 1년 전(295명)보다 2.7% 가량 줄었지만, 음주 교통사고 건수와 부상자는 10% 가까이 증가한 것으로 조사됐다. 여기에 코로나19로 사회적 거리두기로 인한 낮술 문화로 낮 시간대 음주운전이 늘어날 수 있다는 우려도 제기된다.현행 도로교통법은 운전자의 혈중알코올농도가 0.03%이상인 경우를 음주운전으로 정하고 있다. 2회 이상 적발 시 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금형에 처하도록 규정한다. 만일 교통사고로 인명피해가 발생할 경우 위험운전치사상으로 가중 처벌을 받을 수도 있다.위험운전치사상은 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 운전을 해 사상 사고를 낸 경우 성립한다. 일반 음주운전과 달리 혈중알코올농도 수치만으로 판단하지 않고 운전자 언행 및 보행 상태, 혈색, 비정상적 주행 여부 등을 종합적으로 따져 위험운전치사상 혐의를 적용한다. 혈중알코올농도가 낮다고 하더라도 운전을 정상적으로 할 수 없는 상태였다면 혐의를 받을 수 있다는 뜻이다.심재국 변호사(법무법인 대륜)는 “특가법 개정으로 위험운전치사상에 대한 법정형이 상향됐다. 단순 음주운전에 비해 무거운 처벌이 내려질 수 있다”며, “피해자가 상해에 이르면 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금형에 처해진다. 사망에 이른 경우 벌금형 없이 무기징역 또는 3년 이상의 징역이 내려질 수 있기 때문에 상황에 따라 변호인 조력이 불가피할 것”이라고 말했다.그는, 도로교통법위반 및 위험운전치상의 혐의를 받은 자가 무죄 판결을 받은 사례로 상해에 대한 형법상 기준과 주취 상태에서 판단 능력 상실 여부를 따졌다며 “음주운전은 중범죄에 해당하는 만큼 판례와 법률 지식을 기반하여 사건 특성에 따라 조력이 돼야할 것”이라고 말했다.음주운전으로 인한 교통사고로 법적 분쟁 발생 시 당시 정황을 확인할 수 있는 CCTV, 블랙박스 영상, 목격자 등 증거 확보가 중요하다는 게 전문가들의 공통적인 설명이다. 심 변호사는 “음주운전은 타인의 생명을 한 순간에 앗아갈 수 있는 중대한 사고인 만큼 초기 단계부터 법리적 판단을 내려 신중하게 대처해야 할 것”이라고 덧붙였다.도움말을 전한 법무법인 대륜은 부장 검사 출신 변호사 및 형사 전문 변호인단을 중심으로 자체 형사전문전담센터를 운영한다. 서울, 인천, 부산, 진주, 춘천, 제주 등 전국 사무소가 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=119&aid=0002525735 2026-08-07T12:41:58.525Z Pengacara spesialis pidana: "Diperlukan pendampingan pengacara untuk korban dan penanganan penganiayaan anak" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/96 아동학대 피해가 심각한 사회적 문제로 부각되면서 학대로부터 아동을 지키는 일에 공공의 역할과 책임이 강조되고 있다.최근 폭행과 방임을 반복하며 잔인하게 학대해 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 부모에게는 징역 30년이라는 중형이 선고되기도 했다. 또한 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 아동학대 치사 및 아동복지법상 상습유기방임 혐의로 친모가 구속되는 사건도 있었다.지난해 보건복지부가 발표한 ‘2019 아동학대 주요 통계’에 따르면 2019년 전국에서 발생한 아동학대 사례 3만 45건 중 방임은 2885건으로 9.6%를 차지했다. 이는 중복 학대 건수를 제외하면 정서 학대(7622건·25.4%)와 신체 학대(4179건·13.9%)에 이어 높은 수치다. 방임은 아동의 기본적인 필요를 불이행하는 학대의 유형으로 보호자의 태만 또는 거부로서의 유기, 기본적인 의식주 제공 불이행, 건강 상태가 손상될 만큼 충분한 관리를 하지 않는 것, 등교시키지 않는 것 등이 해당한다. 방임을 심각하게 여기지 않고 대응을 하지 않는 것 또한 법적 문제를 야기한다.우리 법은 아동을 살해한 때에는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처하고 사망에 이르게 할 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에 처할 수 있다고 규정하고 있다. 중상해에 이른 경우 3년 이상의 징역, 아동복지법 금지행위 중 성범죄를 제외한 신체적,정서적 학대 및 유기,방임,기타 학대행위가 인정된 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하도록 명시되어 있다.박동일 형사전문변호사(법무법인 대륜)는 “특히 어린이집 보육교사 등 아동학대신고의무자는 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대행위가 금지되어 있는 만큼 피해를 당한 아동의 부모들은 회복하기 어려운 마음의 상처를 입고 관련된 사람들의 엄벌을 탄원하고 싶을 것”이라며, 최근 한 보육교사가 아동을 학대한 혐의로 재판을 받게 된 사례를 소개했다.박 변호사는 “당시 CCTV 영상 등 증거자료를 수집하고 다수의 피해자를 대상으로 상당 기간에 걸쳐 반복적으로 범행한 점을 밝혀 주장했으며 죄책에 상응한 처벌을 받도록 수사초기 단계부터 조력한 결과, 징역 3년형과 보호처분이 내려졌다”고 말했다.법조계에 따르면 아동학대 피해는 신체 학대 등 물적 증거가 명백한 경우를 제외하고 정서적 학대, 방임, 유기 등은 입증이 어려운 게 현실이다. 반대로 아동학대 혐의를 받게 된 경우에도 변호인 조력이 변론에 도움이 된다고 평가한다.박 변호사는 “법률전문가와 정상참작 될 수 있는 요소를 찾는 게 중요할 것”이라며 “아동학대 사건은 과거와 달리 학대 행위에 포함될 수 있는 행동이 많아졌기 때문에 사소한 행동과 말로도 충분히 학대라는 오해를 받을 수 있다. 학대에 대한 점검이 쉽지 않은 만큼 관련 기관의 사전예방과 근본적 대책도 필요할 것”이라고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 부장검사 출신 변호사 등 형사전문 변호인단을 강점으로 법률 서비스를 제공하고 있다. 현재 서울, 부산, 진주, 춘천, 제주 등 전국에 사무소가 있다.기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/119/0002522293 2026-08-07T06:17:14.723Z Kecelakaan Skuter Listrik, Gugatan Ganti Rugi dengan Penerapan Rasio Kelalaian Dimungkinkan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/95 최근 전동 킥보드 등 개인형 이동장치(PM·Personal Mobility) 이용자가 급증하면서 보행자, 자동차 등과 충돌하는 교통사고가 2년 만에 4배로 늘었다.도로교통공단에 따르면 전동 킥보드 등 개인형 이동장치가 가해 운전자로 분류된 교통사고는 2018년 225건에서 지난해 897건으로 2년 만에 4배로 증가했으며 사상자 수는 995명으로 나타났다. 보행자와 충돌한 사고는 304건으로 2018년(61건)과 비교해 5배로 늘었다. 이에 손해보험협회에서는 PM과 자동차 간 교통사고로 인한 과실비율 분쟁과 소송을 예방하기 위해 PM 운전자에게 일방 과실 비율을 적용하는 등 과실비율 기준 총 38개를 신설하기도 했다.전동킥보드가 인도로 주행하거나, 헬멧을 쓰지 않았거나, 무면허로 운전하는 일 모두 도로교통법을 위반한 행위에 해당된다. 이로 인해 신체, 재산상의 손해가 발생할 경우 민사상 손해배상 책임이 따른다.정찬우 교통사고전문변호사(법무법인 대륜)는 “교통사고로 피해를 입은 경우 불리한 합의를 하지 않도록 주의해야 할 것”이라며, “합의금이 피해에 상응하는 수준이 아니라면 손해배상 청구소송을 준비하는 것도 방법이 될 것”이라고 했다. 민사 소송에서 입증 책임이 원고에게 있는 까닭에 손해를 입증하기 위해서는 변호인의 조력이 필요하다는 조언이다.또한 불법행위 손해배상 청구권 소멸시효는 피해자, 법정대리인이 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 발생한 날로부터 10년이다. 때문에 해당 기간 내에 소를 제기하지 않을 경우 청구권 효력이 상실될 수 있다는 것도 알아야 한다. 특히 교통사고는 뒤늦게 후유증이 나타나는 경우가 있고 소멸시효가 완성돼 손해배상액을 청구하지 못하는 사례도 있다.정 변호사는 “큰 피해를 입은 경우라면 더욱 손해배상 청구소송을 고려해야 할 것”이라며, “중대한 사고라면 충분한 손해배상액을 받아야 마땅한데, 보험사 내부 약관에 의한 단순 합의를 해버리면 제대로 보상을 받지 못할 확률이 높다. 충분한 치료를 받은 뒤 손해배상액의 수준이 적절한지 법률적으로 검토해보는 시간이 필요하다”고 했다.이어, “만일 손해배상액에 대한 양측의 의견이 좁혀지지 않는다면 법원 판결을 통해 금액을 산정해야 할 것”이라면서, “교통사고 손해배상 청구소송은 곧 과실비율의 다툼이라고 볼 수 있는 만큼 법률 전문가와 함께 문제를 해결하는 게 도움이 될 것”이라고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 교통사고전문변호사로 구성된 자체 교통사고전문전담센터를 운영하고 있다. 서울, 진주, 제주, 춘천, 청주 등 전국에 분사무소가 분포돼 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002517815 2026-08-09T22:44:43.149Z Pengacara Yun Ja-yeong: "Pengemudi yang hanya bertanya kondisi lalu meninggalkan tempat kejadian setelah kecelakaan lalu lintas 'tabrak lari mengakibatkan luka'" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/94 ■ 대담 : 윤자영 변호사■ 진행 : 이호상 기자▷이호상 : 변호사의 눈 시간입니다. 오늘도 윤자영 변호사 연결돼있습니다. 변호사님, 나와계시죠·▶윤자영 : 네, 안녕하세요. 윤자영입니다.▷이호상 : 네, 변호사님. 잘 지내셨죠·▶윤자영 : 네, 잘 지내고 있습니다.▷이호상 : 첫번 째 짚어볼 사건, 교통사고를 내고 피해자에게 안부만 묻고 사라진 50대, 벌금형 선고를 받았군요·▶윤자영 : 그렇습니다. A씨는 지난 5월 16일 오전 11시 경에 청주시 청원구 소재의 한 도로에서 횡단보도를 건너던 9살 B양을 차로 쳤는데요. 하지만 A씨는 사고 직후 B양에게 단순히 안부만 묻고 보호자나 경찰에게 이 사실을 알리지 않았습니다. 또한 자신의 신분을 특정할 수 있는 연락처라든가 이름이라든가 등의 정보를 전혀 남기지 않고 사건현장을 떠난 것으로 알려졌는데요. 한편, B양은 이 사고로 인해 2주간 치료를 요하는 상해를 입게됐습니다. 이에 검찰은 A씨를 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반, 도주치상 혐의로 벌금 5백만원에 약식기소를 하였는데요. A씨는 보호조치를 다 했다라고 주장했습니다. 이제 A씨는 공판 과정에서 피해자의 상태를 보았을 때 피해자가 괜찮다고 답했다면서 도로교통법상 구조조치 의무를 다했다라고 주장을 했는데요. 이에 재판부는 사람과 부딪힌 경우 상해를 입을 가능성이 높다는 것을 인식할 수 있었음에도 만 9세 아이에게 "괜찮은지·"만 물었다고 강조를 한 뒤 피고인의 이름이나 연락처를 전혀 알려주지 않고 피해자에게 보호자 등의 연락을 취하지 않고 현장을 벗어난 점을 보면 도로교통법 54조에서 규정하고 있는 구조조치 의무를 다하지 않은 것으로 지적했습니다. 그래서 이어서 어린이 보호구역에서 피해자를 충격하고 보호조치를 취하지 않았고 피고인의 주장으로 어린 피해자가 증인으로서 법정에 출석하도록 했다면서 약식명령이 정한 형이 과소하므로 벌금을 증액해서 형을 정한다고 판시하면서 벌금 7백만 원을 선고했습니다.▷이호상 : 이게 그러니까 법원이 남성이 도주를 했다고 판단한거죠. 보호조치를 하지 않고. 운전자들이 이런 경우를 누구나 맞닥뜨릴 수 있을 것 같은데요. 또 반대로, 변호사님. 도주를 하지 않았다라고 우리가 입증하기 위해서 이런 사고가 발생했을 때 운전자가 어떤 조치를 취해야 하는지 좀 설명 좀 해주시죠.▶윤자영 : 네, 교통사고가 났을 때 간혹 피해자가 다친곳이 없다, 괜찮다고 하면서 병원 치료를 극구사양하는 경우가 있을 수 있습니다. 이런 경우에도 판례는 피해자가 사상을 당한 사실을 인식하였음에도 불구하고 보호조치를 취하지 않고 사고 장소를 이탈하여 사고를 낸 사람이 누군지 확정할 수 없는 상태를 초래하는 경우, 조치를 하지 않고 도주하는 경우로 보고 있는데요. 특히 피해자가 미성년자인 경우 보호자와 연락 또는 대면해야하고, 보호자와 연락이 되지 않는 경우, 경찰에게 연락해 상황을 설명해야 할 것입니다. 또 위의 상황과 같이 피해자가 괜찮다고 하는 답변만 믿고 별다른 조치를 하지 않는 것도 도주치상죄가 성립될 수 있고요. 이제 앞서 말씀드린 바와 같이 이런 상황을 막기 위해서는 자신의 인적사항은 물론 경찰의 협조를 받는 것이 필요합니다.▷이호상 : 그럼 변호사님, 우리가 예를 들어서 이런 사고를 유발했다고 하면, 다친 분에게 명함을 준다든지, 이 정도까지는 괜찮은 겁니까·▶윤자영 : 네, 앞서 판례에서도 말씀드렸듯이 사고를 낸 사람이 누군지 확정될 수 있는 경우에는 도주로 보기 어렵기 때문에 명함을 건네는 것도 좋은 방법입니다.▷이호상 : 아, 그래도 아무튼 혹시 모르니 보험회사에 연락을 한다든지 경찰에 신고를 스스로 해서 이런 사건이 있었다라는 것을 알리는 것이 가장 중요하겠죠·▶윤자영 : 네. 그렇습니다.▷이호상 : 다음 사건 알아보죠. 술에 취해 운전을 하다가 건물로 돌진한 60대, 이런 뉴스가 있던 것으로 저도 기억하는데요. 60대 집행유예가 선고가 됐군요·▶윤자영 : 네 A씨는 2월 4일 오전 2시경 증평읍 한 도로에서 면허취소 수치인 혈중알코올 농도 0.042%인 상태에서 승용차를 몰다가 인근 편의점으로 돌진하였고요. 편의점 출입구에 있던 B씨가 이를 피하려다가 넘어져서 전치 2주의 상해를 입은 일이 있었습니다. A씨에 대해서 운전치사상의 혐의로 재판에 넘겨졌고요. 재판부는 징역 2년에 집행유예 4년을 선고하면서 사회봉사 120시간과 준법운전강의 80시간 초강령 명령을 했습니다. 재판부는 A씨의 혈중 알코올 농도가 비교적 높은 편이나 범행을 반성하고 있고, 홀로 노모를 부양하고 있는 점들을 고려하여 형을 정했다고 판시를 했습니다.▷이호상 : 저희가 음주운전 사건을 많이 다뤄봤었는데, 그럴 때마다 느끼는 것이 음주 운전 사건의 경우 재범, 그러니까 상습범인 사건이 많은 것 같아요. 그럼에도 집행유예. 좀 더 상습범 같은 경우에는 형량이 세게 나오지 않습니까· 그런데 이 사건 같은 경우에는 상습범이고 편의점으로 돌진까지 했는데 집행유예를 받았다. 많이 선처를 한 것 같습니다.▶윤자영 : A씨도 2008년 음주운전으로 벌금 100만원의 약식 명령을 받은 사실이 있는 것으로 알려졌는데요. 최초 음주운전으로 처벌 받은 시점으로 상당한 시간이 지났다는 점. 판결문에서 밝힌바와 같이 범행을 반성하고 있다는 점 등이 양형요소로 고려된 것으로 보입니다.▷이호상 : 그렇군요. 앞서 변호사님이 설명하실 때 재판부의 판시 내용을 보니까 피고인. 그러니까 음주운전자가 혼자서 노모를 부양하고 있다는 점도 참작이 됐다라고 말씀해주셨는데. 가족 구성원 중에 피고인이 유일하게 경제적 능력을 가지고 있는 경우에 처벌 수위를 낮춰주는 이런 경우가 간혹 있는 것 같습니다.▶윤자영 : 예 그렇습니다. 가족 중에서 유일하게 경제활동을 하고 있는 피고인이 구속되는 경우에 사실상 나머지 가족들의 생계가 위협될 수 있는지 여부가 양형 자료로 참고 되기도 하는데요. 이러한 경제활동 여부도 수많은 양형 요소의 한 가지긴 하지만 이러한 사정이 있다고 해서 반드시 감형되거나 집행유예가 선고 되는 것은 아닙니다. 결국에는 죄의 경중에 따라서 가벌성이 높은 경우라면 이와 같은 사유가 있다고 하더라도 구속을 피할 수 없는 것으로 보입니다.▷이호상 : 가족의 생계를 책임지고 있는 분이라면 더더욱 음주운전은 절대 해서는 안 되는데 말이죠. 마지막 사건 알아보죠. 수년 동안 회사 돈 13여억 원. 대단하군요. 30대 여성. 중형이 선고됐다는 사건이 있었군요.▶윤자영 : 네. 청주시 소재 한 회사에서 자금관리 업무를 맡은 A씨는 지난 2013년 2월부터 2020년 2월까지 약 7년간 99회에 걸쳐 회사 돈 13억여 원을 빼돌린 혐의로 기소돼서 징역 6년을 선고 받았습니다. A씨는 대표이사 가지급금 지급 등의 명목으로 거래 내역을 조작하였고요. 이로써 회사 자금을 편취한 것으로 알려졌습니다. 범행을 숨기기 위해서 자신의 친딸의 예금계좌까지 이용한 것으로 알려지고 있습니다. 이 돈을 결국 A씨는 생활비와 주식 투자 등 개인적인 용도로 사용한 것으로 알려졌는데요. 재판부는 A씨에 대해서 범행 기간이 길고. 횡령의 규모도 크다면서 피곤인의 범행으로 피해 회사의 경영난에도 영향을 준 것으로 보이며. 피해회복을 위한 진지한 노력도 없다고 지적하면서 범행 수법이 주도면밀하고 계획적이어서 죄질이 매우 좋이 않다는 이유에 양형 이유를 밝혔습니다.▷이호상 : 죄질이 매우 좋지 않다고 밝혔군요. 갑자기 생각났는데 변호사님 일반횡령과 업무상 횡령은 어떤 차이가 있는겁니까·▶윤자영 : 일단 횡령에 대해서 잠깐 말씀을 드리면 횡령은 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부하는 범죄로써 5년 이하의 징역. 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지고. 쉽게 말씀드리면 렌터카를 빌렸다가 렌터카 기간이 끝났는데도 돌려주지 않는 경우도 횡령이 될 수 있고요. 위와 같은 사건의 경우에는 업무상 횡령이라고 볼 수 있는데. 업무상 횡령은 가중된 처벌을 받게 됩니다. 업무상 다른 사람의 재물을 보관하는 자가 이와 같은 행위를 하였을 때 업무상 횡령죄가 성립이 되고요. 따라서 일반 횡령죄와는 달리 10년 이하의 징역. 3,000만 원 이하의 벌금에 처해지도록 되어 있고. 위 상황과 같이 횡령 금액이 5억 원 이상인 경우라면 특정법이 적용 돼서 무기 또는 5년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다.▷이호상 : 간 큰 30대 여성입니다. 13억 원이나 빼돌렸군요. 알겠습니다. 변호사님 오늘 말씀 고맙고요 2주 후에 다시 뵙도록 하겠습니다.▶윤자영 : 네 감사합니다.▷이호상 : 지금까지 변호사의 눈 윤자영 변호사와 함께 하셨습니다. 출처 : BBS NEWS(https://news.bbsi.co.kr)기사원문보기 - http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3039622 2026-08-07T05:31:23.806Z Pengacara Spesialis Perceraian: 'Perlu menyiapkan perlindungan bagi korban gugatan perceraian akibat kekerasan rumah tangga' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/93 최근 접근 금지 명령을 위반하고 이혼소송 중인 아내를 찾아가 납치하려던 남성이 경찰에 붙잡혔다. 아내가 연락을 받지 않는다는 이유로 집 앞을 찾아가 납치를 시도했고 경찰은 가정폭력처벌법 위반 등 현행범으로 체포해 조사 중에 있다.법조계에 따르면 가해자로부터 수차례 폭력을 당할 경우 정신적 충격으로 위축되어 있는 게 일반적이며, 이혼 후 경제적 상황 등에 대한 고민으로 법적 조치를 망설이는 경우가 많다. 전문가들은 폭력은 방치할수록 심각해지게 되고 자녀에까지 이어질 수 있기 때문에 법률 조력이 반드시 필요하다고 입을 모은다.이현지 이혼전문변호사(법무법인 대륜)는 “폭력을 행사한 가해자가 이혼에 응하지 않을 경우 재판상 이혼이 방법”이라며, “소송 전 조정과정, 가사조사 등 대응이 필요하고 무엇보다 이혼소송이 또 다른 고통이 되지 않도록 하는 게 중요할 것”이라고 했다.우리나라는 이혼을 인정받기 위해서는 혼인 파탄의 책임이 상대방에게 있다는 것을 증명해야 하는 유책주의를 택하고 있다. 이러한 이유로 가정폭력을 당하고도 증거가 부족해 이혼 사유로 인정받지 못하는 경우가 있다.이현지 변호사는 “이혼소송의 핵심은 증거를 수집하는 것”이라며, 또한 “피해자 보호 제도를 이용할 수 있도록 하고 보복에 대한 대비책으로 접근금치 가처분, 피해자 보호명령 등도 적시에 진행될 수 있도록 하는 게 중요할 것”이라고 말했다.이를 위해서는 △폭언 시 녹음을 하거나 상처는 사진을 찍어 보관해야 하고 △폭행을 인정한 메시지를 수집하거나 △의사 소견서 및 진단서, 진료기록도 증거로써 적용이 가능하다고 설명한다. 이 밖에 가해자와 피해자가 분리될 수 있도록 가정폭력처벌법의 임시조치를 이용할 수도 있다.이 변호사는 “피해자 보호책을 강화하고 가정폭력 사실을 입증해야 한다. 위자료 청구, 양육권 양육비 확보, 재산분할청구까지 고려해 이혼 이후 안정적인 생활까지 도모할 방법을 강구함과 동시에 가정폭력 피해자 제도를 충분히 활용해야 할 것”이라고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 자체 이혼전문전담센터를 두고 가정폭력, 재산분할, 양육권 양육비 등 법률 서비스를 제공하고 있다. 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에 사무소가 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002512820 2026-08-06T08:33:05.765Z penipuan telepon 'usia '..' penipuan spesialis bantuan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/92 보이스피싱(전화금융통신사기) 범죄 수법이 피해자로 하여금 은행으로 가게 만들어 송금하는 유형에서 피해자를 직접 만나 돈을 가로채는 대면편취형 으로 진화하고 있어 각별한 주의가 요구된다.법조계에 따르면, 최근 ‘빌린 돈을 직접 수금해 오면 수당을 주겠다’는 일자리 제안에 혹해 많게는 수천만 원이 넘는 현금을 넘겨받아 자신의 수당을 뺀 금액을 전달한 자에게 전자금융거래법 위반으로 실형을 선고한 사례가 있었다. 이러한 수법을 ‘대면편취형’ 보이스피싱이라고 하며, ‘계좌이체형’ 수법은 전년대비 3분의 1로 감소한 반면 ‘대면편취형’ 보이스피싱은 지난해 1만 5천여 건으로 크게 늘었다.강두진 형사전문변호사(법무법인 대륜)는 “대면편취형 보이스피싱에서는 누구나 피해자, 피의자가 될 수 있다”며, “특히 보이스피싱 본부를 운용하는 총책 보다는 인출, 수거책이 먼저 검거되는데 일반적으로 고수익 알바라는 말에 속아 범죄에 가담하게 되면 결백을 주장한다 하더라도 미필적 고의 여부를 따져 형사처벌을 받을 수 있다”며 주의를 당부했다.법원은 범죄 가담 정도를 객관적 증거에 기준해 판단하나 사기죄가 인정될 경우 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형 처벌을 받게 돼 있다. 피해 금액에 따라 특정경제범죄가중처벌법까지 적용될 수 있으며 구속, 처벌과는 별개로 자신이 취한 돈의 수십 배에 해당하는 금액을 피해자들에게 배상해야 할 수도 있다.강 변호사는 “만일 억울하게 공범 혐의를 받고 있는 상황일 수도 있다. 이런 경우 사기 조직이 본인을 철저히 기망했다는 점을 법리적으로 증명해야 할 것”이라며 “최근 법원은 보이스피싱에 대해 엄격한 태도를 취하고 있는 만큼 형량도 강화되는 추세다. 누구나 피해자, 피의자가 될 수 있는 보이스피싱은 변호사 조력이 반드시 필요할 것”이라고 강조했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 보이스피싱 사건을 전담하는 자체 형사전문전담센터를 운영한다. 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 의정부, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에 16개 사무소를 두고 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=014&aid=0004674501 2026-08-06T08:49:52.268Z Pengacara Spesialis Kejahatan Seksual, Penguatan Penindakan Kejahatan Seksual Digital...'Grooming Online Remaja' Juga Dihukum https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/91 최근 인터넷을 통해 일어나는 청소년 대상의 디지털 성범죄가 심각한 사회문제로 떠오르고 있는 가운데 정부는 9월 24일부터 정보통신망 상에서 아동·청소년을 성적으로 착취하기 위한 목적의 대화와 성적 행위요구 등 온라인 ‘그루밍’ 행위를 처벌하기로 했다. 이밖에 위장수사를 할 수 있는 특례 조항을 신설하는 등 디지털성범죄 피해 예방을 강화한다는 방침이다.심재국 성범죄전문변호사(법무법인 대륜)는 “디지털성범죄는 성인뿐만 아니라 10대 청소년들까지 피해 수준이 심각한 상태”라며, “아이들의 정서적 공허함을 이용한 디지털 성범죄는 처벌 수위가 갈수록 높아질 것”이라고 말했다.남자아이들을 대상으로 성 착취물을 제작하고 유포한 자가 아동·청소년 성 보호에 관한 법률 위반으로 검찰에 송치된 사례가 있었다. 피해 아동만 수십 명으로 사안이 심각하고 재범 위험성이 높다고 판단한 경찰은 신상공개 결정을 내리기도 했다.현행 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따르면 아동·청소년 성착취물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다고 규정하고 있다. 또한 성착취물을 직접 다운로드한 뒤 이를 소지하고 시청한 것만으로도 1년 이상의 징역을 선고할 수 있다. 성범죄자로 분류된다면 신상정보공개고지 명령이 내려질 수 있으며 취업에 제한이 생기는 등 추가적인 제재도 이어진다.심 변호사는 “아동, 청소년을 대상으로 성착취물을 배포하고 소지하는 행위는 사람들의 성의식을 심각히 왜곡시킨다는 점, 다른 성범죄로 피해가 확산될 수 있다는 점 등에 따라 처벌을 요할 수밖에 없을 것”이라며, “다만 영리를 목적으로 판매·대여·배포·제공한 것이 아니었던 점, 대량으로 배포하거나 소지하려고 했다는 의사가 강하지 않았다는 점, 형사처벌을 받은 전력이 없었다는 점, 자백하고 반성하는 점 등이 있다면 사건 수사 초기부터 성범죄전문변호사의 법적조력을 받는 게 도움이 될 것”이라고 했다.도움말을 제공한 법무법인(유한) 대륜은 자체 성범죄전담센터를 두고 아청법 위반, 강제추행, 강간죄 등 성범죄에 대해 법률 조력을 제공한다. 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에 사무소를 운영한다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=014&aid=0004665706 2026-08-06T09:55:36.666Z Pengacara Spesialis Real Estat, "Penipuan Sewa Tanpa Nilai Jaminan Meningkat Drastis...Harus Dilindungi Melalui Gugatan Pengembalian" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/90 최근 임대차 계약을 시세보다 높은 금액으로 체결한 뒤 불량 임대사업자에게 명의를 넘기는 이른바 ‘깡통 전세 사기’ 피해가 늘고 있어 각별한 주의가 요구되고 있다.주택도시보증공사(HUG) 자료에 따르면 지난 2016년부터 올해 5월까지 전세 보증금 반환보증 전국 사고는 총 5천453건으로 사고금액은 약 1조 915억 원이며 사고의 77%는 수도권에서 일어난 것으로 집계됐다.법조계에서는 자구책으로 우선 지급명령신청을 방법으로 든다. 지급명령신청은 채무자의 동의가 없어도 신청이 가능하고 신청 취지와 소명자료에 대해 법원에서 적합하다는 판단을 내리면 곧바로 지급명령 결정 등본이 송달돼 소송의 간소한 절차로 비용과 시간을 아낄 수 있다는 장점이 있다.하지만 사안에 따라서는 전세금 반환소송이 적합한 해결책이 될 수 있다고 조언한다. 법무법인(유한) 대륜 심재국 부동산전문변호사는 “전세금 반환 관련 분쟁이 예상된다면 처음부터 소송을 하는 것이 좋다. 지급명령신청은 상대측 이의신청이 들어오면 소송으로 전환되기 때문”이라며 “청구 취지의 타당성을 인정받지 못하면 기각되거나 보정명령 처분을 받게 돼 시간과 비용이 추가로 낭비될 우려가 있다”고 말했다.일반적으로 전세금 반환소송은 보증금을 돌려받을 수 있는 가장 효과적인 방법으로 알려져 있으나 임차인의 보증금 반환 의무를 입증해야 하고 뒷받침하는 자료를 잘 준비해야만 한다. 내용증명, 임대차 계약서, 묵시적 갱신 의사가 없었음을 증명하는 모든 자료가 해당한다.심 변호사는 “이른바 깡통 전세 문제는 부동산 시장의 오래된 폐해인 만큼 세입자가 이를 잘 알고 대처하는 것이 가장 중요할 것”이라며, “근저당권 설정 여부, 선순위 채권 계산, 전입신고 및 확정일자 신고 가능 여부를 살펴보고 계약을 진행해야 하고 무엇보다 민사 소송은 증거를 통한 입증이 승소에 큰 영향을 끼치기 때문에 전세금 반환소송 등을 진행할 경우 법리적인 도움을 받는 것이 도움이 될 것”이라고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인(유한) 대륜은 자체 부동산전담센터를 통해 관련 사건을 조력하고 있다. 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국 각지에 사무소를 두고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002503144 2026-08-09T04:46:31.392Z Pengacara Spesialis Kepailitan, "Penguatan Struktur Litigasi Pemulihan dan Kepailitan Aset Kripto... Penanganan Awal Penting" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/89 최근 암호화폐 시장이 급락세를 보이며 시장 불안감이 커지고 있는 가운데 가상화폐 투자(빚투)에 뛰어든 개인투자자들이 위험에 빠지고 있다는 경고 신호가 나오고 있다. 법조계에서는 빚을 내서 암호화폐를 사는 이른바 ‘레버리지 투자’로 결국 파탄에 직면한 개인투자자들은 개인회생제도를 고려해볼 수 있다고 조언한다.심재국 도산전문변호사(법무법인 대륜)는 “파탄에 직면한 개인채무자가 향후 일정한 수입이 있는 경우 정해진 기간 동안 일정 금액을 변제하면 나머지 채무를 면제받을 수 있는 개인회생제도를 활용해볼 수 있을 것”이라고 했다. 하지만 최근 재판부에서는 투기성 행위로 보이는 암호화폐 투자로 채무를 크게 증대시킨 경우 개인회생절차 남용에 해당한다고 보고 신청기각한 사례가 있다. 이에 대해서는 “투기성 빚에 대해 재판부가 개인회생 제도의 남용결과인 ‘도덕적 해이’에 해당할 수 있어 채무에 제한이 없는 제도라 하더라도 신청이 성실하지 못하다면 기각될 수 있다는 점을 판시한 것”이라고 설명했다.암호화폐 투자는 도박이나 투기와 달라 회생신청이 가능하다는 광고도 어렵지 않게 찾아볼 수 있어 주의가 필요하다고 짚었다. 심 변호사는 “회생 신청이 성실하지 않아 법원이 회생신청을 받아들이지 않을 수 있다. 만약 회생 신청사유가 사행성이 심한 투자로 과도하게 채무가 발생했다면, 우선 법률상담을 이용해 빠른 법적 조력을 구하는 것이 도움이 될 수 있을 것”이라고 했다.심재국 도산전문변호사는 “투기성 빚이라도 채무의 정도, 투자를 하게 된 경위 등 개인마다 채무상황이 다를 수 있다. 재판부에 충분한 설득을 하면 개인회생 인가결정을 받을 수 있는 가능성은 있다”라며, “특히 암호화폐, 주식투자 빚으로 개인회생파산을 신청할 경우 법원은 엄격하게 변제계획안을 살펴보기 때문에 신청서류에 대해 꼼꼼하고 철저한 준비가 필요할 것”이라고 했다.또한 “채무가 1천만 원 이상, 무담보채무 10억 원, 담보채무 15억 원 이하의 개인채무자로서 일정한 수입이 있는 소득자라면 회생신청을 진행하는 것이 유리하고 채무가 총 25억 원을 초과하거나 최저생계비 이하의 소득을 가지고 있다면 파산신청을 진행하는 것이 유리할 것”이라고 말했다. 다만 개인이 무리하게 빚을 진 상황일 경우 유리한 채무조정제도가 다를 수 있고, 회생파산 신청자가 많아진 만큼 법원은 신청서류와 자료를 엄정하게 판단하고 있어 법적 조력을 강조했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 회생파산에 대한 법률상담을 제공하고 있다. 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국 각지에 사무소를 두고 있다.기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/119/0002497878 2026-08-05T17:50:37.949Z Pengacara Spesialis Kecelakaan Kerja, "Kematian akibat Kecelakaan Kerja, Harus Mendapat Kompensasi Asuransi dan Permintaan Maaf" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/88 최근 화물 컨테이너 적재 작업에 투입된 근로자가 컨테이너에 깔려 안타깝게 숨진 사건이 있었다. 보도에 따르면 사측의 안전교육 및 산업안전보건법에 규정된 안전관리자 등도 현장에 없었던 것으로 나타났다. 법조계에서는 안전관리 미흡에 의한 산재사고로 보고 있다.산업안전보건법(제38조)에 따르면 ‘중량물 등을 취급하거나 그 밖의 작업을 할 때 위험으로 인한 산업재해를 예방하기 위하여 필요한 조치를 해야 한다’고 규정하고 있다.법조계에 따르면, 사고가 발생되면 산업안전보건법상 사업주는 지방고용노동관서장에게 신고를 하게 되어 있다. 만일 사업주가 산재를 은폐하려 한다면 산업안전보건법 위반 또는 업무상 과실치사상죄와 같은 형사처벌까지 가능해진다. 또 이를 피하기 위해 근로자에게 합의서를 강요하거나 산재 신청 포기를 종용한다면 이 역시 불법적인 행위로 볼 수 있다는 설명이다.정찬우 산재전문변호사(법무법인 대륜)는 “근로자의 사고나 질병으로 인한 상해, 장해 또는 사망이 업무상 재해로 인정되려면 산업재해보상보험법에 따른 업무상 사고 인정기준 또는 업무상 질병 인정기준에 해당되어야 한다”라며 “업무와 재해 사이에 상당 인과관계가 있다는 것을 인정해야 하는 데 이에 대한 입증책임은 근로자가 지고 있어 현실적으로 부담이 될 수밖에 없을 것”이라고 했다.사업장 내 시설물이 붕괴되고 재해가 발생한 경우 사업주는 근로자에 대한 안전 배려 의무 위반 등을 이유로 재해보상 의무와 민법상 손해배상 의무가 발생하게 된다. 하지만 민사상 손해배상액이 산재 보상금액을 초과하게 된다면 손해배상책임 중 일부만 산재보험급여로 대체된다. 나머지 손해에 대해서는 근로자가 사업자에게 민사상 손해배상 청구를 해야 한다.정 변호사는 “근로자 손해에 대한 위자료는 산업재해보험금으로 대체될 수 없기 때문에 사업주로부터 직접 배상을 받을 수 있도록 청구를 하는 것이 좋다. 일하지 못해서 발생하는 손해, 향후 치료비나 간병비, 사망보험금 등 총 손해 중 산재보험 급여로 보상되지 않는 부분을 산재전문변호사 등 법률전문가와 함께 꼼꼼히 따져보고 사업주에게 배상을 청구해야 추가 보상까지 가능해질 것”이라고 했다.이어 그는 “산업재해로 인정받기 위해서는 인과관계를 증명하는 것이 가장 중요하기 때문에 증거를 수집하여 책임 소재를 명확히 밝히는 게 중요하다”라며, “현재 산업재해와 손해배상으로 인정받을 수 있는 부분이 있음에도 근로자라면 당연히 감수해야 하는 것으로 알고 있는 분들도 있다. 법률 조력으로 구체적인 사실관계를 밝히는 노력이 중요할 것”이라고 덧붙였다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002492826 2026-08-06T10:27:13.569Z "UU Penghukuman Penguntitan harus disahkan sebagai 'undang-undang khusus' untuk melindungi hak korban" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/87 정부는 지난달 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률(스토킹 처벌법) 공포안 등을 심의·의결했다. 지난 15대 국회에서 처음 법안이 발의된 이래 22년 만이다. 그동안 스토킹은 가벼운 경범죄로만 처벌돼 더 큰 범죄로 이어지는 사례가 많아 관련 법령 개선에 대한 목소리가 있어왔다.법조계에서는 이번 의결에 대해 스토킹 범죄는 단순한 여성의 문제가 아닌 누구나 범죄의 대상이 될 수 있다는 인식 변화가 일어난 것으로 분석했다. 올해 9월부터 시행되는 스토킹 범죄 행위는 5가지로 명시됐으며 높아진 범행 수위와 관련하여 경찰에서는 관련 매뉴얼을 마련해 적극적인 법 집행이 이루어질 것으로 내다봤다.앞으로 지속적·반복적으로 스토킹을 하는 경우 3년 이하의 징역이나 3천만 원 이하의 벌금형에 처해진다. 만약 흉기 등 위험한 물건을 이용하면 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금형으로 가중된다.특히 접근하거나 따라다니면서 진로를 방해하는 것, 주거·직장·학교 등 일상적으로 생활하는 장소에서 기다리거나 지켜보는 행위, 우편·전화·팩스의 정보통신망을 이용하여 물건과 글·말·부호·음향·그림·영상·화상을 도달하게 하는 행위, 직접 혹은 제3자를 통해 물건을 보내는 행위, 주거지에 놓인 물건을 훼손하는 행위 등을 모두 불안감과 공포심을 일으킬 수 있는 행위로 규정했다.또한 신고를 받은 경찰은 즉시 현장에 나가야 하며 필요시 범죄중단 서면경고, 100m 이내 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지, 유치장 및 구치소 유치 등 긴급조치를 한 뒤 지방법원 판사의 사후승인을 받을 수 있도록 하는 내용도 담고 있다. 피해 정도가 심할 경우 긴급응급조치와 상담소 등으로 피해자를 인도하여 보호하는 방안도 마련됐다.한편 이번 스토킹 처벌법으로 적극적인 형사처벌은 가능해졌지만 우려하는 의견도 있다. 지난해 7월, 국회 젠더폭력살인근절법 토론회 기조발제에서 심재국 법무법인(유한) 대륜 형사전문변호사는 “스토킹으로 인한 피해가 지속적이거나 반복됨을 입증해야 하고, 공포와 불안을 유발했다는 것을 밝히기 어렵다. 성범죄와 달리 반의사불벌죄로 규정되었기 때문에 가해자가 피해자와 무리한 합의를 시도할 수도 있는 게 문제”라고 했다.이에 대해 최근 심변호사는 “지난해 식당업주가 자주 오던 단골손님에게 살해당한 사건이 있었다. 당시 가해자는 오랜 기간 피해자를 스토킹 해왔지만 영업방해로 훈방 조치된 뒤 피해자를 살인해 20년을 선고 받았다”라며 “뿐만 아니라 고속도로에서 50km를 쫓아왔지만 직접적인 피해를 주지 않았다는 이유로 돌려보낸 경우 등 스토킹 범죄는 지속적으로 늘고 있다. 피해자의 권익보호를 위한 특별법 제정이 필요할 것”이라고 말했다. 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001821512 2026-08-09T00:15:18.755Z Pasangan yang mengancam dengan senjata tajam... 'Kekerasan dalam pacaran' — hukuman maupun pencegahan masih kurang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/86 데이트 폭력, '친밀한 사이'에서 일어나가해자 보복 두려워 합의하는 경우도데이트 폭력의 특수성 다룰 수 있는 법 제·개정 필요[아시아경제 이주미 기자] # 2018년 서울 관악구에서 30대 남성이 함께 살던 연인을 살해했다. 이 남성은 이미 연인 A씨에 지속적으로 폭행을 가해 모두 4차례 경찰 조사를 받은 바 있다. 또 살해 한 달 전에도 A씨를 폭행하고 집에 불을 지르려 한 혐의로 조사를 받기도 했다. 경찰은 남성에게 구속영장을 신청했지만, 법원은 피해자인 A씨가 처벌을 원치 않는다는 등의 이유로 영장을 기각했다. 남성은 풀려났고 한 달 뒤 결국 A씨를 흉기로 찔렀다.일반적인 폭력 사건과 달리 데이트 폭력은 연인 사이 등 친밀한 관계에서 일어난다. 피해자가 폭행을 당하면서도 '가스라이팅'을 당해 합의는 물론 선처를 바라는 경우도 있다. 가스라이팅이란 지속적인 심리적 지배를 통해 상대방이 이성적인 판단을 할 수 없게 만드는 가해 행위로 심리학 용어다. 이 경우 가해자는 지속적인 폭행을 할 수 있고 결국 끔찍한 살인까지도 이어질 수 있다.또한, 친밀한 사이다 보니 가해자는 피해자의 집 주소 등 개인정보를 많이 알고 있어 피해자 처지에서는 보복이 두려워 선뜻 경찰에 신고할 수 없다. 이렇다 보니 데이트 폭력을 효과적으로 예방하고, 처벌의 실효성을 높이기 위해 관련 법 개정을 해야 하는 것 아니냐는 지적이 나온다.현행법(형법)이 다루지 못하는 데이트 폭력의 특수성 중 하나는 '가해자와 피해자간의 친밀성'이다. 앞선 사례와 같이 데이트 폭력은 특별한 경우가 아니면 폭행죄가 적용된다. 폭행죄는 '반의사불벌죄'로 피해자가 처벌을 원치 않으면 처벌을 할 수 없다. 피해자 입장에서는 연인 관계 또는 친밀한 사이인 상황이라 강력한 처벌을 촉구하기가 쉽지 않고, 풀려난 가해자는 결국 더 끔찍한 폭행이나 살인까지 저지를 수 있는 여지가 생긴다.또 다른 문제는 일반 폭행과 달리 데이트 폭력은 가해자와 피해자의 사이가 가까워 서로의 집, 직장 등을 알고 있을 확률이 높다는 점이다. 이 때문에 피해자는 가해자의 보복이 두려운 마음에 합의하는 경우가 적지 않다. 결국, 가해자와 피해자의 합의로 제대로 처벌을 못 하게 되는 것이다.제주KBS가 2016년부터 2020년까지 제주지역 데이트 폭력 사건 판결문을 분석한 결과 31건 중 피해자의 절반 가량이 가해자와 합의한 것으로 나타났다. 당시 제주여성상담소 소장은 이를 두고 "(가해자가) 피해자의 모든 신상을 다 알고 있어 제 2차(피해)에 대한 두려움이 있다"고 지적한 바 있다.이렇다 보니 데이트 폭력은 같은 피해자를 상대로 반복되기 쉽고 폭행이 누적돼 살인 같은 더 큰 비극을 초래하기도 한다. 2018년 도입된 '데이트폭력 삼진아웃제'는 이 같은 데이트 폭력의 특성을 고려한 처벌 강화책이다.삼진아웃제는 피해자와의 합의 여부와 상관없이 같은 피해자를 대상으로 데이트 폭력을 3차례 이상 저지른 경우, 정식 기소를 원칙으로 사건을 처리하는 제도다.하지만 데이트 폭행을 현행법 안에서 계속 다루는 한 삼진아웃제 역시 처벌에 한계가 있다는 우려가 있다. 도입 당시 경찰대 교수 출신인 표창원 전 더불어민주당 의원은 "삼진아웃제는 미봉책일 수밖에 없다"며 "단순 형법에 폭행죄를 적용할 수밖에 없다 보니까 유사범죄에 대한 형평성 때문에 첫 번째 범죄부터 구속하거나 징역형 등을 부과할 수 없는 한계가 있다"고 지적한 바 있다.데이트 폭행에 관한 법이 따로 없다 보니 처벌은 물론 예방도 쉽지 않다. 예컨대 데이트 폭력처럼 친밀한 사이인 부부 관계에서 폭력이 일어났을 경우 가정폭력 특별법에 따라 가해자에게 접근금지 명령을 내려 긴급 임시 조처를 할 수 있다. 이때 경찰 선에서 가정폭력이 재발할 우려가 있다고 판단될 경우 접근금지 조치 명령을 내리는 것이 가능하다.하지만 가정폭력 특별법은 혼인 관계만 규정해 데이트 폭력은 해당하지 않는다. 데이트 폭력 피해자 역시 접근금지 가처분 신청을 할 수 있다. 대신 법원의 판단이 필요한 탓에 최소 2개월이 소요돼 예방의 실효성이 떨어진다는 지적이 나온다.지난해 7월 열린 '젠더 폭력 살인 근절법' 토론회에서 심재국 법무법인 대륜 대표변호사는 "데이트 폭력이 갖는 특수성을 기존 형법과 성폭력특별법 등으로는 수용할 수 없다"면서 "접근금지가처분 신청에만 최소 2개월에 걸리고 있어 독자 법안 제정이 시급하다"고 강조했다.이렇게 법 사각지대가 있다 보니 이미 피해를 입은 피해자가 더 큰 위험에 노출되기도 한다. 2020년 7월 성관계를 강요하고 폭행을 일삼는 남자친구를 고소하고 이별을 통보한 여성 B 씨는 보복범죄를 당했다. 당시 가해 남성은 경찰에 연행됐지만 몇 시간 뒤 바로 풀려났고 며칠 뒤 전기충격기와 흉기를 들고 B 씨를 찾아가 흉기를 휘둘렀다.당시 피해 여성은 경찰에게 신변 보호용 스마트 워치를 받았지만 도움이 전혀 안됐다고 울분을 터트린 것으로 전해졌다. 피해자를 가해자에게서 보호할 수 있도록 실효성 있는 제도가 마련돼야 하는 이유다.전문가 역시 데이트 폭력의 특성을 고려한 제도가 필요하다고 강조한다. 정혜원 경기도가족여성연구원 여성정책연구팀장은 "현재 가정폭력 특별법은 가족이라는 범위를 굉장히 협소하게 규정한다"며 "범위를 교제 관계 등 연인까지 확대해 처벌 뿐 아니라 피해자 지원까지 적극적으로 이뤄지도록 해야 한다"고 제언했다.더불어 "데이트 폭력 사건은 많이 일어나고 있지만, 아직 데이트 폭력에 대한 사회적 정책이나 인식은 부족하다"며 "데이트 폭력이 살인이라는 더욱 심각한 범죄로 이어지지 않도록 사전에 예방할 수 있는 정책도 병행돼야 한다"고 강조했다.이주미 기자 zoom_0114@asiae.co.kr 기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/277/0004871823 2026-08-08T00:55:52.927Z Perbuatan cabul mendadak yang bertentangan dengan kehendak tersangka juga memenuhi unsur 'tindak pidana perbuatan cabul' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/85 공개된 장소일지라도 여성의 머리를 감싸 당기는 행위는 강제추행죄가 성립될 수 있다는 대법원 판단이 나왔다. 앞서 유죄를 인정한 1심과 달리 2심 재판부는 무죄를 선고한 데 이어 대법원에서는 유죄 판결을 내렸다.회사 대표 A씨는 회식 장소에서 여성 부하 직원의 머리를 잡아 가슴으로 당기는 등의 행위로 강제추행 혐의를 받아 재판에 넘겨졌다. 당시 여직원 및 회식에 참여했던 동석자들의 진술을 근거로 1심에서 유죄가 인정됐으나 2심에서는 공개된 장소에서 회식이 이루어진 점과 성적인 언동은 없었으며 사회통념상 머리, 어깨는 성과 관련된 특정 신체 부위로 인정하기 어렵다는 이유로 무죄가 나왔다.항소심 판단은 대법원에서 다시 뒤집혔다. 재판부는 폭행과 추행이 동시에 이뤄지는 기습추행은 동석자가 있는 공개된 장소에서 이뤄졌다고 해도 정상참작 요소가 될 수 없다고 판단했다. A씨의 팔이 여직원 목에, A씨의 가슴이 당시 여직원 머리에 닿은 것 역시 일반인에게 성적 수치심을 일으킬 수 있는 행위라고 봤다. 결과적으로 대법원은 당시 여직원은 성적 수치심을 느낀 것으로 봐야 한다며 추행이 인정된다고 판단했다.법조계에 따르면, ‘기습추행’도 강제추행죄에 해당한다고 보는 등 강제추행죄 성립 범위를 확대해서 해석하고 있는 추세라고 짚었다. 혐의가 인정된다면 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금형을 받게 되며, 명확한 폭행이나 협박이 없었더라도 강제추행으로 인정되는 경우가 많다고 설명한다.법무법인(유한)대륜 심재국 형사전문변호사는 “강제추행 사건에 대해서는 해당 여부를 폭넓게 판단하기 때문에 대수롭지 않게 신체 접촉을 한 경우에도 혐의가 인정돼 처벌 위기에 놓이는 경우가 상당수”라며 “자신의 사건은 강제추행죄가 적용되지 않을 것이라고 예단하지 말고 성추행 사건에 연루됐다면 모든 가능성을 열어두고 대처해야 한다”고 말했다.이어 “성범죄 혐의를 받았을 때 가장 많이 하는 실수 중 하나가 결백하다고 주장하면서도 주장을 뒷받침할 수 있는 증거를 확보하지 못해 잘못된 초기 대응으로 유죄 판결을 받게 되는 것”이라며 혐의가 억울하다면 반드시 형사전문변호사 등 법률 전문가의 조력을 구해 사태를 조속히 해결할 것을 덧붙였다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002469881 2026-08-06T11:25:18.650Z Pemulihan Perusahaan, Manfaatkan Konsultasi Hukum untuk Restrukturisasi... Kepailitan Harus Dilaksanakan Tepat Waktu https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/84 코로나19 장기화와 경기 불황으로 기업파산을 신청한 기업의 수가 역대 최고를 기록했다.법원 통계월보에 따르면 2019년 931건이었던 법인 파산 신청 건수는 2020년 1,069건으로 증가해 10% 이상 증가한 수치를 보였다.이는 통계월보에 법인 파산 신청을 별도 항목으로 기재하기 시작한 2013년 대비 2배 이상 증가한 수치로, 많은 기업이 길어지는 불황을 버티지 못하고 기업의 존속이 어렵다고 판단, 법인 파산을 선택하고 있기 때문이다.하지만 경제적 여건의 변화로 인해 회사를 일시적으로 운영하기 어려운 경우에는 기업회생절차를 적극적으로 활용할 필요가 있다.기업, 법인 파산 대신 기업을 살릴 방안으로 선택할 수 있는 기업회생, 기업회생 제도는 무엇이며 어떤 경우에 신청할 수 있을까.법인, 기업회생은 법원의 중재와 채권자의 동의를 전제로 기업의 채무부담을 감소시켜주는 제도이다.일시적인 자금 흐름의 경색으로 부도에 직면한 업체라면 현재의 자산을 처분해 채권자들에게 변제하는 것보다는, 사업을 운영을 지속해 그 수입으로 채권자들에게 변제하는 것이 업체나 채권자들에게도 더 유리하기 때문이다.즉, 기업회생신청을 하여 보전처분을 받는다면 채권자들에 대한 채무의 변제가 일시에 중단되고 수령할 금원들은 전부 수령할 수 있으므로 정상적인 영업활동을 지속할 수 있다. 그러므로 현재 파산할 경우 청산하는 청산가치보다 영업활동을 계속해 존속할 경우의 존속가치가 더 높은 경우 절차 진행이 가능한 것이다.법무법인(유한) 대륜 정찬우 변호사는 “신청 절차는 까다롭고 복잡하며 기업과 채무자, 직원 등 이해관계인에게 막대한 영향을 미치는 만큼 신중하게 접근해야 할 필요가 있다.”며 “탄탄한 회생 계획안이 수반되어야 하기에 예상되는 변수나 리스크에 대한 대처 방안을 사전에 마련해가면서 손실이나 잘못된 방향으로 가는 것을 막는 것이 중요하다”고 덧붙였다.또한, 신청은 적기를 놓치지 않도록 유의해야 한다.이미 경영상황이 극도로 악화, 매출 발생 및 회복의 가능성이 없는 경우라면 기업 회생절차를 진행하더라도 기각이나 폐지 결정을 면할 수 없다. 따라서 회사의 경영상황이 과도하게 악화하기 전, 적기를 놓치지 않고 신청하는 것도 중요하다.하지만 기업의 파산, 기업회생절차를 고려할 정도로 지속적인 운영이 힘겨운 상황이라면 변호사의 상담료나 수임료가 부담스럽게 다가와 선뜻 상담을 받기가 어려울 수 있다.그런 이유로 법인 파산, 회생을 앞둔 사업주의 부담을 덜어주고자 정부와 지자체는 물론 일부 법무법인에서도 상담을 지원하고 있으니 법률상담이 가능한 곳을 찾아 기업회생신청의 적기를 놓치지 않도록 빠른 법적 조력을 구하는 것이 중요하다.정찬우 변호사는 또 “비용에 대한 부담으로 인터넷 등의 부정확한 정보를 통해 회생, 파산 절차를 진행하기보다는 법률상담을 적극 이용해 방안을 세우는 것이 유익할 것”이라고 조언했다.법무법인(유한) 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 위치하며 기업소송 및 법인회생·파산에 대한 법률상담을 제공하고 있다.기사본문보기 - https://n.news.naver.com/article/031/0000583412 2026-08-06T11:06:36.442Z Alasan mencari pengacara kekerasan sekolah.. 'kekerasan sekolah menurun, kekerasan siber meningkat' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/83 최근 만난 한 변호사는 코로나19의 영향으로 지난해 학생들의 등교일수가 예년 대비 확연히 줄었음에도 학교폭력 변호사를 찾은 사건의 수는 큰 차이가 없는 것 같다고 말했다.인터넷과 SNS의 보급으로 학생들이 학교에서 얼굴을 맞대지 않더라도 학교폭력이 일어날 수 있으며, 온라인에서 일어나는 사이버 폭력은 그 폭력의 수위나 집요함이 오히려 더 높아 경험 많은 학교폭력 변호사를 찾아야 할 정도의 사건도 빈번하다는 것이다.서울 모 초등학교 5학년 A양의 부모님은 최근 학교폭력대책심의위원회(학폭위)가 열릴 것이라는 소식을 듣고 걱정이 많아졌다.A양을 추궁해 메시지 등을 확인한 결과, 본인은 적극적으로 가담하지 않았으나 평소 어울리던 B를 비롯한 친구들이 지난해 부산에서 전학 온 C에 사이버 폭력을 가한 것이 발각되어 학폭위가 열리는 것이기 때문이다.A와 B의 친구들이 벌인 행동은 단체 대화방에 초대해 욕설을 퍼붓고, 대화방을 나가면 다시 초대해 더욱 심한 욕설을 가했으며, 사진을 무단으로 SNS에 올리며 외모를 비하하는 등의 괴롭힘이었다.이어지는 괴롭힘에 결국 모든 SNS 계정을 삭제하고 “수시로 울리는 휴대전화 알람이 무섭다”며 학교폭력 신고를 한 C양.A양의 부모는 “C양이 큰 상처를 입을 동안 괴롭히는 친구들을 말리지 않은 것은 잘못이 분명하나, 혹여 아이의 장래에 문제가 생길지 걱정이 크기도 하다”며 안타까운 마음을 토로했다.교육부가 지난 21일에 발표한 ‘2020년 학교폭력 실태조사’에 따르면 지난해 신종 코로나바이러스 여파로 학교가 문을 닫은 사이 학교폭력은 전반적으로 줄었으나 장소와 양상을 달리하는 새로운 형태의 폭력은 늘어난 것으로 나타났다.학교에 머무는 시간이 줄면서 대면 상태에서 이뤄지는 물리적인 학교폭력은 감소했으나 학생들이 사이버 공간에 머무는 시간이 늘어나면서 사이버 폭력과 집단따돌림 비중이 증가한 것이다.사이버 폭력은 사이버 공간에서 타인에게 가해지는 괴롭힘이다. 그 종류에는 SNS, 채팅방 등 사이버 공간에서 특정인에게 모욕적인 언어나 욕설 등을 행하는 사이버 모욕이 있고 허위의 내용을 온라인에 게시하거나 유포하는 사이버 명예훼손, 인터넷상에서 음란한 대화를 강요하거나 성적 수치심을 일으켜 상대방에게 정신적 피해를 주는 사이버 성희롱, 스토킹 등이 있다. 이에 따라 사이버 공간에서의 피해를 줄이기 위해 ‘정보 통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률’이 생겼고 사이버 폭력 처벌이 가능해졌다.신체적인 폭력이 없다고 가볍게 볼 수도 있으나 학교폭력 사건의 경중을 따짐에 있어서 물리력의 행사는 큰 요인을 차지하지 않는다는 부분도 중요하다.교육부에서 규정한 학교폭력 사안 점수 기준 5개 항목 중 4개 항목은 신체적인 폭력 행사와 무관한 항목이며, 심각성 항목 또한 사이버 폭력의 정도에 따라 책정 가능한 부분으로 사이버 폭력만으로는 가벼운 조치로 끝내던 과거와는 달리 제8, 9호에 해당하는 전·퇴학 조치도 이뤄지고 있다.심재국 형사전문변호사(법무법인 대륜)는 “상대방의 얼굴을 직접 마주하고 할 수 없는 말이라면 사이버 공간에서도 하지 않아야 한다”며 “학교폭력 사건은 당사자와 관계가 모두 각자가 생각하는 방향대로 흘러가지 않는 게 대부분”, “만일 그러한 의도가 아니었음에도 사이버폭력 신고를 받게 되었다고 한다면 이는 혼자서 해결하기 어려우며 부당한 결과를 초래하지 않게 미리 적극적인 대응이 필요하다”라고 조언했다.이어 “학교폭력은 어느 상황에서도 결코 용납되어서는 안된다. 피해 학생은 치명적인 후유증을 남길 수 있기 때문에 정확한 사실관계를 파악하여 가해 사실에 대한 인정과 반성 등 현명한 대처가 필수적이다”며 “부당하거나 솜방망이 처벌이 이뤄지지 않도록 균형 있게 조절하는 것이 우리 변호사의 역할이다”라고 설명했다.기사본문보기 - https://n.news.naver.com/article/016/0001791338 2026-08-06T10:43:03.641Z "Gugatan pengosongan real estat yang penuh variabel, persiapkan secara menyeluruh sejak awal" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/82 [아이뉴스24 박명진 기자] 장기 불황이 이어지며 임대차 계약이 해지되었음에도 집을 비워 주지 않거나 월세를 내지 않는 임차인 때문에 곤란을 겪는 임대인들이 부동산 변호사를 찾는 일이 늘어나고 있다.임대인 A 씨는 수개월째 월세도 지급하지 않고 잠적해버린 임차인 B 씨 때문에 스트레스와 경제적 어려움에 시달리던 중 임차인의 보증금에서 월세를 차감할 수도 없을 정도로 보증금까지 전부 소진되어 버리자 더는 임차인을 기다릴 수 없게 됐고, 결국 부동산 변호사를 찾아 ‘명도소송’을 제기하기로 했다.명도소송은 부동산 관련 소송 중 하나로 점유자가 불법적으로 점유하고 있는 부동산의 인도를 요청하는 소송을 말한다. △임대차 계약기간이 종료했음에도 불구하고 세입자가 부동산을 비우지 않았을 때, △주택 임대차 보호법은 2기, 상가 임대차 보호법은 3기에 달하는 월세 연차가 있을 때. 소유주는 명도소송을 통해 판결을 받고 이를 집행해 불법 점유자를 합법적으로 내보낼 수 있다. ◆왜 명도소송까지 해야 할까?뉴스 등 미디어에서는 대게 임대인으로 인해 곤경에 처한 임차인의 사연이 주로 알려지는 편이나, 실제 부동산 관련 분쟁으로 변호사를 찾는 사례에서는 임대인의 수도 상당하다.자신의 부동산이기 때문에 계약 사항을 이행하지 않는 임차인에 대하여 권리자로서 권한을 행사할 수 있다고 생각할 수 있으나 분쟁이 예상되는 사안이라면 경험 많은 부동산 변호사의 조력을 우선하는 것이 좋다.임차인의 월세 연체 등 피해로 갈등을 겪던 중 부당한 행위를 한다고 해서 법률적 자문 없이 않고 개인적인 대응에 나섰다가는 해당 행위의 적법성 여부에 따라 형사 처분이나 손해배상의 책임을 이행해야 할 수도 있기 때문이다.아무리 자신의 건물이라 하더라도 임대인이 주거 및 영업 공간에 임의로 들어가 짐을 꺼내거나 한다면 주거침입죄나 건조물침입죄 등 형사 처분으로 오히려 위기에 처할 뿐만 아니라 손해배상 책임까지 이행해야 하는 상황에 처하기 때문이다. 따라서 자체적인 실력행사보다는 부동산 변호사의 조력을 구하여 합법적 해결 방법을 찾아야 한다.법무법인(유한) 대륜 정찬우 변호사는 “최근 경기 불황으로 명도소송 진행하시려는 임대인이 늘어났다. 하지만 소송 진행하기에 앞서 점유 이전 가처분을 통해 사전에 철저하게 대비하지 않는다면 중간에 임차인이 여러 가지 편법을 사용하여 임대인이 낭패를 볼 수 있다"라고 설명했다.“점유 이전 가처분은 부동산에 대한 인도 명도 청구권을 보전하기 위한 가처분으로서 임차인이 악의적으로 제3자에게 점유를 넘긴다면 소유자는 임차인을 상대로 판결을 받았다고 하더라도 강제집행을 할 수 없게 되므로 꼼꼼한 준비를 통해 피해를 입지 않는 것이 중요하다” 덧붙였다.이처럼 명도소송은 소 제기에 앞서 경험이 많은 부동산 변호사와 충분한 상담을 진행하고 점유 이전 가처분, 처분금지 가처분 등 필요한 보전처분을 해두어야 승소 확정 판결을 받은 후 강제 집행에 어려움을 겪지 않는다.또한 재건축 등 정비 사업의 경우 도시 정비법 및 집합건물법의 체계와 법령 변화에 주목해야 하며 임차인 명도소송에서는 상가임대차보호법에 인정된 임차인의 여러 권리들을 유의해야 한다고 한다. 특히 법령은 개정이 자주 이루어지므로 부동산 변호사를 통해 최신 판례의 태도를 정확히 알아둘 필요가 있다고 강조했다.정찬우 변호사가 속한 법무법인(유한) 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역을 대상으로 다양한 부동산 사건의 법률 컨설팅을 진행 중이다. 기사원문보기 - http://www.inews24.com/view/1338858 2026-08-06T10:27:10.500Z Pengacara spesialis pidana membahas dakwaan penipuan: perlu waspada terhadap kejahatan penipuan yang semakin canggih https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/81 법무법인의 대표변호사로, 형사사건을 전문분야로 담당하는 형사전문변호사로 활동하며 겪은 많은 사건 중 특히 잦은 사건이 사기범죄다.‘1년에 원금의 2배 보장!’, 과연 가능한가? 그렇지 않다.코로나로 생산과 소비가 예전 같지 않은 위기 상황을 기회로 본 개인 투자자들이 늘어난 만큼 이들을 노리는 사기 수법도 치밀해져 주의가 필요하다.은행 저축과 달리 투자의 경우 이로 거둘 수 있는 이익에는 제한이 없다. 때로는 원금의 몇 배에 이르는 수익을 거둘 수 있다. 이러한 투자를 빌미로 한 사기범죄가 기승을 부리고 있다.A씨는 서울, 인천, 대전, 대구, 부산, 광주, 울산 등 전국에 걸쳐 투자자로부터 투자금 명목으로 돈을 받더라도 이를 개인적인 용도에 사용하거나 다른 투자자들에게 소위 ‘돌려막기’식으로 지급할 생각이었으며, 원금 및 수익금을 돌려줄 의사나 능력이 없음에도 펀드회사 직원인 것처럼 행세하며 직접 투자자들을 상대로 원금 및 수익금이 보장된다고 기망하거나 기존의 투자자를 통해 다른 투자자를 소개받는 방식으로 원금 및 수익금이 보장된다고 투자자를 기망하여 투자자에게 투자금 98억을 송금받았다.이에 피해자들은 적게는 수천 만원에서 많게는 수십억에 달하는 피해를 입었다.법원은 애초에 A씨가 투자할 의사도 능력도 없는 상태에서 투자자를 모집하여 금전을 받은 행위 자체가 사기죄에 성립된다고 봤다.100억 원에 달하는 금액이었기게 범죄의 죄질이 나쁘다고 판단, A씨는 특정 경제 범죄 가중처벌 법률을 통하여 징역 8년에 설형을 선고받았다.이렇게 실제 자본금은 들이지 않고 고수익을 미끼로 투자자들을 끌어모은 후 나중에 투자하는 사람의 원금을 받아 앞사람의 수익금을 지급하는 방식의 사기 수법이 대표적이다.사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하는 행위는 사기죄로 처벌된다. 죄가 성립되면 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형에 처한다.사기죄에서 편취한 금액, 범죄로 얻은 수익금액에 따라 특정경제범죄가중처벌법이 적용되어 처벌이 달라지는데, 만일 이득액이 5억원 이상 50억원 미만인 때에는 3년 이상의 유기징역, 50억 이상인 때에는 5년 이상의 징역 또는 무기징역형을 받는다.사기죄가 성립되기 위한 기망은 사람을 착오에 빠뜨리는 것으로 어떠한 점에서 착오가 발생하였는가는 가리지 않는다. 반드시 법률행위의 중요한 요소에 관한 착오일 필요는 없기 때문에 기망된 의사표시가 민법상 무효한 것이라도 사가죄 성립에 영향을 미치지 않는다기망의 수단과 방법에 대해서는 언어에 따르든, 동작에 따르든, 상대방이 이미 착오에 빠져있음을 알면서도 고의로 진실을 알리지 않는 부작위에 의하건 불문한다.그리고 상대방의 교부행위 즉, 처분행위에 의하여 재물을 취득하는 것이 필요하다.또한 기망 당하는 사람과 재산상의 손해를 받는 사람이 동일할 필요는 없다. 따라서 아내를 속여 남편의 재물을 편취한 경우라도 사기죄에 성립된다.따라서 투자사기 피해를 입었다면 사기 사건 경험이 풍부한 형사전문변호사와 함께 기망행위가 있었는지, 그로 인한 착오가 있었는지, 피해자의 재산 처분행위와 이에 따른 손해 발생 및 재산상의 이익을 검토하여 죄의 성립 가능성을 먼저 판단하는 것이 필요하다.끝으로 형사재판을 진행하는 것은 상대방의 처벌만 받게 할 수 있을 뿐, 피해자들의 피해액을 복구시키기 위해서는 별도로 투자사기 고소를 진행하여 손해배상을 청구해야한다.상대방의 재산에 대하여 가압류, 가처분 등의 조치를 취한 후에 안전하게 절차를 진행하는 것이 필요하다.글 : 심재국 대표변호사 법무법인(유한) 대륜기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=008&aid=0004532841 2026-08-07T03:41:02.745Z Pengacara Spesialis Perceraian: "Pihak yang bersalah pun bisa diuntungkan dalam pembagian harta perceraian" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/80 법조계에 따르면, 이혼소송에서 재산분할 시 유책배우자라고 해서 반드시 불리해지는 것은 아니라는 의견을 내놨다.법무법인(유한) 대륜의 이혼전문변호사는 “이혼재산분할은 위자료와 개념을 달리 적용해야 한다. 재산분할은 결혼 생활 동안 축적된 부부 공동재산을 각자의 기여도에 따라 분배하는 것이고 위자료는 혼인파탄의 주된 책임이 있는 사람이 배우자의 정신적 손해를 배상하는 것”이라며 “법원은 각 사안에 대해 다른 기준을 대입하여 판결을 내린다”고 했다.다시 말해 유책사유가 상대방에게 있다고 하더라도 재산분할과는 별개의 문제라는 것이다. 도덕적인 여부와 재산을 형성하는데 들어가는 기여는 다르기 때문에 유책배우자 또한 권리를 올바로 주장하여 개개인의 몫을 잘 따질 필요가 있다는 설명이다. 유책배우자가 이혼소송을 청구할 때는 법원의 청구 허용 여부를 먼저 확인하게 된다. 이때 법원은 유책배우자의 책임 관련 정도, 상대방 배우자의 혼인지속 의사, 당사자의 연령 및 혼인기간, 별거기간, 혼인생활 파탄 이후 사정의 변경 여부 등을 종합적으로 고려한다.법무법인(유한)대륜의 이혼전문변호사는 “자신의 권리를 적극적이고 효과적으로 주장하기 위해서는 재산 형성 기여도를 꼼꼼하게 밝힐 수 있는 이혼전문변호사의 조력을 받는 것도 도움이 될 것”이라며 “이혼소송에서 보다 좋은 결과를 얻기 위해선, 특히 재산분할에서 정확한 재산 규모 파악과 기여도 주장에 포커스를 맞춰야 할 것”이라고 말했다.이를 위해 “이혼재산분할 과정에서 상대방 재산 파악을 위한 사실조회 신청, 가압류, 가처분 등의 절차를 개인이 스스로 처리하는 데는 분명한 한계가 있을 것”이라며 “명확한 재산분할 대상, 범위와 특유재산 분할 여부를 따져야하는 만큼 전문가 도움을 받는 것이 유리하다”고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인(유한)대륜은 현재 서울과 부산 본사(센텀시티/거제), 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에 분사무소를 두고 있다.기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/016/0001779275 2026-08-08T15:37:27.013Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), satuFirma Hukum konversi...'global firma hukum lompatan' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/79 법무법인 대륜이 유한회사로 조직을 새롭게 전환한다. 법무법인 대륜은 지난 7일, “신속한 의사결정과 외부인재 영입 등으로 조직을 성장시키는데 무한법무법인 보다 유리한 법무법인(유한) 대륜으로 조직을 전환했다”고 밝혔다.유한법무법인은 기존의 무한책임 법무법인과 달리 업무상 발생한 손해에 대해 담당변호사 및 직접 지휘?감독한 구성원이 사전에 출자한 금액 한도 내에서 책임을 부담한다. 변호사의 연대책임 범위가 좁아지기 때문에 더 많은 변호사를 모집할 수 있어 로펌 대형화 추진도 수월하다. 또한 법인 차원에서 손해배상 준비금을 적립하거나 책임보험에 의무적으로 가입하기 때문에 의뢰인 보호에도 도움이 되며 리스크 관리를 통한 경쟁력 확보에 유리해졌다는 평가다.무한책임 법무법인의 ‘구성원 변호사 만장일치’ 요건도 완화된다. 외부 전문가 영입이나 정관 변경 시 구성원 변호사 과반수의 합의만으로 의사결정이 가능하기 때문에 절차적 번거로움을 해소할 수 있고 효율성, 신속성을 확보할 수 있다는 장점이 있다.참고로 유한법무법인으로 조직을 변경 또는 설립하기 위해서는 자본금 5억 원 이상이 요구되며 로펌 회계 처리 투명성 강화와 고객에 대한 손해배상시스템을 갖춰야 하는 등 기존 무한법무법인 체제보다 요건이 다소 까다로운 것으로 알려져 있다.법무법인(유한) 대륜 심재국 대표변호사는 “유한회사 전환을 통해 구성원과 의뢰인 보호장치를 마련하고 조직의 효율성과 유연성을 확보했다. 그동안 축적한 전문성을 바탕으로 글로벌 로펌으로 거듭나기 위해 노력할 것”이라고 말했다.이와 함께 “코로나 팬데믹이 불러온 산업환경 변화에 대응하기 위해 업무 시스템과 더불어 교육, 인력양성에 대한 투자를 더욱 확대할 계획”이라며 새롭게 도입한 경영 전략을 소개했다.■비대면 업무 최적화 솔루션코로나19가 앞당긴 언택트 산업환경을 리드하기 위해 비대면 조직 생태계 정착을 2021 전략과제로 선포하고 경영시스템을 재정비한다. 본사와 11개의 지역사무소 협업을 위해 도입한 화상회의 시스템을 코로나19로 대면이 제한되는 의뢰인에게도 적용해 비대면 상담을 제공한다.또한 협업 시스템을 통해 전국에 상주하고 있는 전문?전담 변호사가 사건전담팀을 꾸리고 실시간으로 의견을 주고받으며 법률대리인으로서 업무를 수행한다. 누적된 법률데이터를 기반으로 신속하고 전문적인 상담과 더불어 쟁점 분석, 변론 전략 설정, 논리 검증, 재판 등 법률서비스를 원스톱으로 지원한다.■유연근무제 도입 준비재택근무가 일반화되면서 업무공간의 경계가 사라지고 있는 가운데 일과 삶을 분리하던 ‘워라밸(Work-Life Balanc)’을 대신해 일과 삶의 조화를 통해 커리어 개발을 이끄는 ‘워라블(Work-Life Blending)’이 새로운 업무 트렌드로 자리 잡고 있다.이에 출근시간선택제를 시범운영하며 근무시간을 효율적으로 사용할 수 있도록 지원한다. 코로나19 장기화로 비대면 온라인 방식의 업무환경이 확산되고 업무공간의 구분이 모호해지면서 회사에서 일하는 물리적 시간의 의미가 없어졌다는 것이 유연근무제의 도입 배경이다. 유연근무제를 통해 다양한 환경에서 자유롭게 일함으로써 업무 효율성과 생산성을 높이는 데 주목했다. 필요에 따라 출산휴가 및 육아휴직, 근로시간 단축, 안식휴가 등의 복지제도를 탄력적으로 활용할 수 있다.■인재육성 노력 지속‘최고의 구성원에게 최고의 대우를 하며 인재를 소중히 한다’는 경영철학을 기초로 구성원 성장을 위해 교육비, 연수비, 도서구입비를 지원하며 사내 스터디 강의 등을 적극적으로 장려하고 있다.대륜 관계자는 “현재 우수 인력 유입을 위해 분야와 상관없이 상시 채용제도를 도입했다. 업계 최고 수준의 연봉 가이드라인을 설정해 초봉을 책정하고 있으며, 능력 있는 구성원에 대한 연봉 상승률 역시 동종 산업 군 대비 최고 수준으로 유지하고 있다”라고 말했다.이어 “인재가 연봉을 문제로 법인에 지원하지 않는 것만큼 안타까운 일은 없을 것”이라며 “좋은 인재를 채용하고 그들과 오래 함께 일하는 것이 우리의 목표다. 변호사뿐만 아니라 송무, 경영, 서비스연구개발 등 전 분야에 투자를 아끼지 않고 있다. 이러한 노력으로 현재 법인이 추구하는 가치관에 공감하는 지원자가 늘고 있어 훌륭한 인재를 선택할 후보군이 넓어지고 있다”라고 덧붙였다.현재 법무법인(유한) 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주지역에서 변호사사무소를 운영하고 있다. 민사, 형사, 기업법무, 글로벌 투자, 인수합병, 재산범죄, 금융증권 등 다양한 분야의 전문변호사를 통해 의뢰인의 권익 보호를 하고 있다.기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/119/0002453510 2026-08-08T07:13:46.619Z Pengacara Spesialis Pidana Suwon, Meraih Hukuman Percobaan bagi Terdakwa Penganiayaan dengan Pemberatan yang Memukul Korban dengan Botol Soju https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/78 법조계에 따르면, 최근 상해를 가해 특수상해혐의로 재판에 넘겨진 피고인이 집행유예를 선고받았다고 전했다.사례를 보면, 당시 피고인은 평소 친어머니처럼 따르던 A씨의 가게에서 술을 마시다 취객이 A씨에게 언성을 높이는 모습을 보고 이를 저지하던 중 소주병을 들고 피해자의 머리를 두 차례 내리친 혐의를 받았다.전문가에 따르면, 일반적으로 상해의 고의를 가지고 있지는 않았지만 폭행으로 상해가 발생하면 폭행치상이 될 수 있다. 또, 단순히 상처가 생겼다고 해서 상해로 인정되지는 않지만 자연 치유가 어려워 병원에서 치료를 받아야 하는 정도의 피해라면 상해로 인정될 가능성도 있다. 또한 피해자에게 육체적인 상처가 없어도 정신적인 충격으로 병원 치료를 받아야 할 경우, 이 또한 상해로 인정될 수 있다고 설명한다.특히 흉기 등 위험한 물건을 휴대한 상태로 폭행이나 상해를 저질렀다면 가중처벌이 가능하다. 특수상해는 법정형에 벌금형이 없는 중한 죄에 해당하며 위험한 물건을 휴대하거나 단체 또는 다중의 위력으로 타인에게 상해를 입힌 경우에 해당되는데, 형법상 1년 이상 10년 이하의 징역형이 규정되어 있는 만큼 초범이라도 엄벌을 피하기가 쉽지 않다는 게 전문가 의견이다.법무법인 대륜 수원형사전문변호사는 “당시 피고인은 만취상태에서 벌어진 일을 기억하지 못하고 있었기 때문에 해당 사건에 대한 경위와 동기에 대해 면밀히 검토하고 처벌의 가중요소와 감경요소를 정확히 분석해 대응한 것이 집행유예를 이끄는데 주효했다”며 “대부분의 특수상해죄 사건을 보면 피의자들이 대부분 ’홧김에 그랬다’, ‘순간 욱해서 저지른 일’이라고 말하는 경우가 많은데 사용된 흉기에 따라서는 살인미수죄가 적용될 수 있는 만큼 사건 초기부터 형사전문변호사의 조력을 받는 것도 도움이 될 것”이라고 했다.이어 “폭행죄라면 피해자와의 합의를 통해 처벌을 피할 수도 있으나 상해죄 혐의는 합의 여부를 떠나 형사처벌의 가능성이 높다”라며 “특수상해죄로 혐의를 받고 있다면 초범이라도 법정형에 벌금형이 없는 만큼, 사태의 심각성을 엄중히 받아들이고 형사전문변호사의 조력을 받아야할 것”이라고 조언했다.한편, 도움말을 제공한 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에서 법률사무소를 운영하고 있다. 검사출신변호사, 형사전문변호사 등 전문인력으로 구성된 형사사건전담팀은 현재 성범죄, 특수상해 등 강력범죄, 보이스피싱 사기, 불법스포츠토토 도박사건 등 형사사건에서 법률 서비스를 제공하고 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002445277 2026-08-07T00:37:32.720Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, Meraih Putusan Tidak Bersalah bagi Terdakwa Mengemudi Mabuk yang Tertangkap saat Kadar Alkohol Darah Masih Naik https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/77 법조계에 따르면, 최근 운전자의 음주측정시점이 혈중알코올농도 상승기였을 경우 실제 수치가 정확하지 않기 때문에 처벌 근거로 삼을 수 없다는 판결이 나왔다고 전해졌다.판결의 사례를 보면, 동료들과 회식 자리에서 술을 마시고 약 한 시간 뒤 운전대를 잡았다가 단속반에 적발된 피고인은 혈중알코올농도 측정 결과 0.038%의 수치가 나왔다. 현행 도로교통법상 음주운전 단속기준은 혈줄알코올농도 0.03%이상으로 소주 한 잔만 마셨더라도 단속기준을 넘어설 수 있다. 이에 검사는 피고인을 도로교통법상 음주운전 혐의로 기소했다. 피고인의 죄를 다투는 재판에서 첨예하게 대립된 쟁점은 혈중알코올농도 측정 시점과 혈중알코올농도 상승기다.당시 피고인의 변호를 맡은 법무법인 대륜 심재국 서초형사전문변호사는 “피고인의 음주단속 적발 시 측정된 혈중알코올농도는 단속기준치를 근소하게 넘긴 상황이었고, 음주측정을 한 시기는 운전을 종료한 때이자 혈중알코올농도 상승기에 해당하므로 운전을 마친 시점, 음주측정시점, 음주측정기에 의한 측정 오차 등을 따져볼 필요가 있어 보였다”고 말했다.일반적으로 음주를 하면 혈중알코올농도는 일정 수치를 유지하다가 음주 후 약 30분90분 사이 최고치로 올라간 뒤 서서히 감소한다. 이 때문에 실제 주행 시점과 적발 시 사이에 시간차가 있는 경우 혈중알코올농도 추정 방법인 ‘위드마크 공식’이 사용된다. 혈중알코올농도는 음주 후 3090분까지 상승한 뒤 하강하기 시작하는 점을 감안해 측정자가 섭취한 알콜의 종류와 양, 음주 시각, 체중, 체내 흡수율 등 제반 사항을 고려해 실제 음주운전 당시 혈중알코올농도 수치가 얼마였는지를 역추산하는 것이다.심재국 서초형사전문변호사는 “당시 유사한 상황이 명시된 대법원 판시를 제시하며 사건 발생 시간을 특정하는 과정에서 생길 수 있는 오차가능성 등의 여러 사정을 고려할 때 피고인의 운전 당시 혈중알코올농도가 처벌기준치를 초과했다고 단정할 수 없는 점을 주장했다. 또한 피고인이 치과치료처방에 따라 구강청결제를 사용하고 있었다는 사실도 혈중알코올농도에 영향을 미칠 수 있다는 사실 등 유리한 정황을 적극적으로 주장해 무죄를 입증했다”고 설명했다.이어 “음주운전은 어떠한 상황에서도 해서는 안되는 행위”라며 “부득이 다양한 상황 등으로 과중한 처벌 위기에 놓였을 경우 변호인의 조력을 받아 증거 수집, 정상참작요소 등을 기초로 한 변론을 통해 자신을 보호하는 것도 필요할 것”이라며 이를 위해 “면허 취소 등 행정처분이 적합하더라도 결과가 부당한 경우 행정처분을 취소하거나 형량을 감경해주는 제도인 행정심판을 고려해볼 수 있다”고 조언했다.한편 법무법인 대륜은 음주사고와 관련해 음주측정거부, 음주운전 방조, 음주운전 동승자, 음주무면허운전, 음주치사상, 숙취운전 등과 함께 교통범죄, 경제범죄, 성범죄, 강력범죄 등 형사사건에 필요한 법률 조력을 제공하고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=016&aid=0001750493 2026-08-05T22:05:01.890Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho "Memiliki atau Menyebarkan Rekaman Ilegal yang Diterima karena Rasa Ingin Tahu Bisa Dipidana Penjara Efektif" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/76 디지털 매체를 통한 부적절한 성적 콘텐츠 노출 사례가 증가하고 있다. 최근 한 유튜버가 자신의 유튜브 채널에서 이른바 ‘몸캠 피싱’ 피해 사진으로 추정되는 타인의 나체 사진을 유출해 신고가 접수됐으며, 지난 8월에는 여행정보 소개 전문 유튜브 채널의 대표가 SNS에 부적절한 음란 동영상을 게시해 경찰이 내사에 착수한 바 있다.현행법상 사람의 신체를 촬영한 영상물을 허락 없이 온라인상에 업로드하거나, SNS로 다른 사람에게 전송, 출력해 유포한 경우 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(이하 성폭력처벌법) 제14조 제2항 유포죄에 따라 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금형에 처한다. 돈을 위한 영리를 목적으로 피해자의 의사에 반해 정보통신망을 이용해 해당 영상을 전송, 출력, 유포, 판매한 경우에는 3년 이상의 유기징역에 처벌하도록 규정하고 있다.이 밖에 성폭력처벌법 개정으로 불법촬영 성착취물의 판매자와 더불어 소지·구입·저장·시청 행위에 대해서도 모두 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금의 처벌 규정이 신설됐다.법무법인 대륜 심재국 형사전문변호사는 “지난 6일 불법촬영물 소지자를 처벌하는 규정이 신설된 개정 성폭력처벌법이 시행된 이후 불법촬영물을 소지한 20대가 처음으로 구속됐다. N번방 사태 이후 불법촬영물 소지와 구입, 저장, 유포에 대한 처벌 강화 목소리가 커지면서 초범이나 단순 호기심으로 한 행동에 대해서도 실형 선고가 이뤄질 수 있다”며 “성범죄 혐의로 유죄판결을 받을 경우 신상정보등록, 공개고지, 취업제한, 비자발급 제한 등 보안처분도 함께 선고되기 때문에 취직 등 사회생활을 하는데 심각한 제약이 뒤따르게 된다”고 설명했다.이어 “불법촬영물, 성착취물은 소지하거나 시청만 하더라도 무거운 처벌을 받을 수 있기 때문에 해당 채널에 접근해선 안된다. 특히 지인들과의 단체 대화방 또는 커뮤니티 채널을 통해 공유된 불법촬영물 또는 성착취물이 자신도 모르는 사이 휴대폰에 저장되는 등 시청하려는 의도가 없더라도 각별한 주의가 필요하다”며 “유사한 이유로 억울하게 혐의를 받게 됐다면 관련 사건 경험이 있는 법률 전문가를 통해 혐의가 없다는 사실을 입증할 필요가 있다”고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 대한변호사협회에서 공인한 형사전문변호사가 있는 성범죄전담팀을 두고 있으며 준강제추행, 준강간, 강제추행, 강간, 카메라등이용촬영죄 등 성범죄 관련 사건에 법률 조력을 제공하고 있다. 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 사무소를 운영하고 있다.기사원문보기 - http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20201021001000 2026-08-06T03:00:42.704Z Gugatan perceraian 'sendirian'...pengacara spesialis perceraian Seocho: "Jika kalah di tingkat pertama, banding butuh bantuan profesional" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/75 최근 법적인 문제를 스스로 해결하려는 이른바 ‘나홀로’ 소송을 진행하는 이들이 늘고 있다. 이에 대해 전문가들은 법률적인 지식이 부족한 상태에서 소송을 진행할 경우 정보 비대칭으로 인한 불리한 결과를 초래할 수 있기 때문에 신중해야 한다는 입장이다.특히 형사사건이 아닌 민사 혹은 상속, 이혼소송과 같은 가사사건의 경우 소송 당사자는 개인적인 일이란 이유로 혼자서 소송을 이끄는 경우가 있지만 재판에서는 각 당사자가 내놓는 주장에 따른 증거를 보고 사건을 판단하기 때문에 법원에 제출하는 서면 한 장, 변론 기일에서 발언 하나하나가 크게 작용하게 된다.법무법인 대륜 심재국 서초이혼전문변호사는 “일반인의 경우 소송 절차에 익숙하지 않아 시행착오를 겪는 경우가 많다. 자신이 주장하고자 한 바를 재판부에 올바로 전달하지 못하거나 상대방 측 주장에 휘말릴 수도 있기 때문에 1심 판결이 기대한 바보다 미흡하거나, 전혀 예상하지 못했던 방향으로 판결을 받게 될 수 있다”며 “섣불리 소송을 진행하다 패소할 경우 상대방의 소송비용까지 부담해야 하는 만큼 나홀로 소송은 많은 어려움이 있다”고 말했다.이어 “소송 도중 도움을 청하거나 1심 판결 후 전문변호사를 찾아 항소심을 문의하는 경우가 많은데, 불리한 1심 판결을 선고받았다면 1심에서 누락되거나 부족했던 사안을 보강하는 것이 우선일 것”이라며 “원심 결과를 뒤엎고 승소하기 위해선 패소 원인을 분석하고 민사 혹은 상속, 이혼 등 가사사건의 경우 판결서가 송달된 시점부터 2주 이내에 항소해야 하는 만큼 기간에 대한 주의가 요구된다”고 조언했다.이혼소송은 위자료, 재산분할, 양육권 등 쟁점이 많기 때문에 나홀로 소송은 법률적 장치에 상대적으로 미흡하다는 게 전문가 설명이다. 일례로 소송이 진행되는 동안 상대방이 재산을 은닉, 처분할 경우 원활한 재산분할이 힘들어지기 때문에 이를 방지하기 위해서 가압류나 가처분 등으로 상대방의 재산을 보전하기도 한다. 이러한 장치는 소송 종료 이후, 판결금이 신속하고 원만하게 지급되게 하거나 이혼 재산분할 등에 필요하다.심변호사는 “이혼소송의 결과는 이혼 이후의 삶과 밀접하게 연관된 만큼 위자료, 재산분할 등 경제적인 문제와 친권, 양육권, 양육비 등 자녀와 관련된 문제를 종합하여 소송을 진행해야 할 것”이라며 “유리한 판결을 받아내기 위해선 치밀한 법리 구성과 법적 효력이 있는 증거를 얼마나 준비했느냐가 결과에 중요한 영향을 미치므로 이혼전문변호사의 도움을 받아 전체적인 소송 방향을 결정하고 준비할 것을 추천한다”고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 현재 이혼전문변호사가 이혼재산분할, 위자료, 상간자위자료청구, 양육권 등 법률 조력을 제공하고 있다. 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 사무소가 있으며 올 하반기 광주 지점 사무소 개소를 앞두고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002431619 2026-08-09T23:12:21.216Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, "Jika Terlibat Tuduhan Partisipasi Penipuan Telepon, Diperlukan Bantuan Profesional Hukum Sejak Tahap Penyidikan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/74 전화금융사기(보이스피싱) 범죄조직이 세분화되어 다양한 피해 사례가 지속 발생함에 따라 이에 현혹되지 않도록 주의가 요구되고 있다.보이스피싱은 불특정 다수를 대상으로 막대한 재산상 피해를 발생시키는 것은 물론, 실제 범행에 필수적인 피해금 수거, 인출, 송금, 전달 등을 담당하는 행동책 역시 범행의 도구로 이용하며 전혀 무관했던 사람을 한순간에 보이스피싱 가담자로 전락시키고 있어 각별한 주의가 필요하다.법조계에 따르면 최근 보이스피싱 전달책 혐의를 받던 피고인이 무죄를 선고받았다. 그동안 보이스피싱에서 행동책 행위는 엄연한 사기 방조 , 사기 , 전자금융거래법 위반 등 범죄에 해당하기 때문에 처벌을 받는 것이 일반적이었던 풍조라 이번 무죄 판결에 대한 관심이 쏠리고 있다.피고인은 온라인 채용사이트에서 구인광고를 보고 입사했다. 이후 대출금 회수 업무를 담당했고 3일간 고객들로부터 대출금을 회수하여 이를 회사의 계좌로 입금하는 일을 했다. 그러나 이 고객들은 보이스피싱 사기 피해자였고 의뢰인은 피해자의 신고로 체포됐다. 실제로 회사는 보이스피싱 일당이 만든 유령회사였다.피고인을 변호한 심재국 서초형사전문변호사는 "당시 구치소에 수감 중이던 의뢰인과의 접견을 통해 사실관계를 확인하고 보이스피싱 일당들의 범행을 알았다고 할 수 없는 여러 정황을 찾을 수 있었다. 의뢰인에게 사기의 고의가 없었음을 뜻하는 여러 정황이 있음을 근거로 의뢰인의 무죄를 주장했고 법원은 이를 받아들여 무죄가 선고됐다"라고 전했다.심 변호사는 "보이스피싱 가담 혐의에 연루된 경우 이러한 무죄판결이 자신의 사건에도 적용될 것이라는 생각은 버려야 할 것"이라며 "범행 기간, 횟수, 내용, 피해 규모 등 사안에 따라 변수가 많다. 또한, 정말 억울하게 연루되는 경우가 있는 반면 범죄 사실을 알면서도 금전적 이득을 취하기 위해 범행에 가담하는 경우도 있다. 조금이라도 범죄 사실을 알고 있었다면 범죄 의도가 있었던 것으로 판단돼 초범이라도 실형을 피하기는 쉽지 않으므로 수사 단계에서부터 충분한 법률 전문가의 조력이 필요할 것"이라고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜 형사전문변호사는 경제범죄, 강력범죄, 성범죄, 교통범죄 등 다양한 형사사건의 전문성을 갖춘 형사전담팀을 운영 중이다. 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에 사무소를 두고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=215&aid=0000898869 2026-08-06T03:50:59.771Z Pengacara Spesialis Perceraian Seocho "Tergugat Gugatan Ganti Rugi Selingkuhan Memerlukan Bantuan Hukum untuk Pengurangan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/73 법조계에 따르면, 간통죄 폐지 이후 최근 상간자 위자료청구소송 사례가 크게 늘고 있다. 이는 과거 간통죄가 있던 시절, 외도를 한 배우자 또는 상대방에게 형사상 책임을 지도록 할 수 있었지만 간통죄 폐지로 인해 부정행위에 대한 처분으로 상간자(상간남, 상간녀) 위자료청구소송과 같은 민사상 손해배상을 통해 정신적 피해를 금전적으로 보상받으려는 것으로 풀이된다.법무법인 대륜 심재국 서초 이혼전문변호사는 “간혹 상간자위자료소송 소장을 받은 피고가 원고가 주장하는 바를 인정하거나 반대로 죄가 없다고 하여 소장을 받고도 법적 대응을 하지 않는 경우가 있다”며 “이런 경우 상대방이 청구한 위자료 금액을 전부 지급하겠다는 의사로 받아들여질 수 있기 때문에 원고가 주장하는 바가 사실과 다르거나 자신의 잘못을 인정하는 경우라도 위자료 감액 등을 위해서는 소장을 받은 뒤 적극적으로 대응해야할 것”이라고 했다.상간자위자료소송 피고는 ▽부정행위가 없었지만 원고가 오해한 경우 ▽만남이 있었지만 상대가 유부남 또는 유부녀임을 몰랐던 경우 ▽부정행위가 있었고, 상대가 유부남 또는 유부녀임을 알았던 경우가 일반적이다.이에 대해 심 변호사는 “부정행위가 없었음에도 원고가 오해한 경우에는 원고가 증거로 제시한 증거들을 반박해 원고 청구 기각을 이끌어내야 하며, 상대방이 기혼 사실을 숨겼을 경우에도 상대방의 결혼 여부를 몰랐다는 점을 입증해 원고의 손해배상 청구를 기각시켜야 할 것”이라고 했다.이어 “상대방이 이혼 의사를 밝혔거나 이미 혼인관계 파탄을 주장해 만남을 가진 경우, 부정행위가 있었고 상대가 기혼임을 알았던 경우에는 위자료 감액에 초점을 맞추는 게 좋다”며 “대부분 원고는 3,000~5,000만 원 선에서 위자료를 청구 하게 되나 전문 법률 조력가와 함께 부정행위 기간, 증거자료 등을 따져 유리한 정황을 확보한다면 위자료 감액도 가능할 것”이라고 설명했다.참고로 상간자위자료소송을 청구하는 원고가 분풀이를 위해 직장, 집에 찾아와 망신을 주거나 폭력 또는 온라인상에서 실명을 공개하는 경우에는 상간자위자료소송과 별개로 형사상 업무방해, 명예훼손, 모욕죄를 물을 수 있다.도움말을 제공한 심재국 서초 이혼전문변호사가 있는 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에서 법률사무소를 운영 중이다.법무법인 대륜은 현재 위자료, 재산분할, 양육권, 양육비, 상간자(상간남, 상간녀)위자료청구 등 다양한 쟁점을 다투는 이혼전담팀을 필두로 대한변호사협회가 인증한 이혼, 가사, 형사, 민사, 도산법 전문변호사와 차장검사 출신 변호사가 법률 서비스를 제공하고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001717577 2026-08-07T11:16:15.751Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, "Mengemudi Mabuk Sering Terjadi saat Musim Liburan...Sulit Menghindari Hukuman Berat Sesuai Tingkat Kejahatan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/72 경찰청은 휴가철을 맞아 오는 9월 7일까지 음주운전을 집중적으로 단속한다.음주운전 사망 사고가 많이 발생하는 금요일을 포함해 주 1회 이상 피서지, 관광지 주변 유흥가, 고속도로 톨게이트, 휴게소, 음주사고 다발지역 등에서 지방청별로 일제히 단속에 나선다고 밝혔다. 경찰은 음주운전을 권유하거나 음주운전 차량에 탑승한 동승자 등 음주운전 방조 행위에 대해서도 처벌할 방침이다.음주운전은 혈중알코올농도에 따라 달리 처벌된다. 도로교통법은 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만인 경우에는 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금형에 처하도록 정하고 있다. 0.08% 이상 0.2% 미만인 경우에는 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금, 0.2% 이상인 경우에는 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금형에 처한다.음주운전 방조죄로 처벌되는 경우는 ▽음주운전을 할 것을 알면서도 차 열쇠를 제공한 경우 ▽음주운전을 한 차량에 동승한 경우 ▽대리운전이 어려운 지역에서 술을 판매한 경우 ▽음주운전을 독려하거나 권유한 경우 등이 대표적이다. 혐의가 인정될 때에는 단순 방조의 경우 1년 6개월 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 적극적으로 독려했을 경우 3년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다.법무법인 대륜 심재국 서초 형사전문변호사는 “음주운전은 자칫 잘못하면 무고한 타인의 생명을 앗아갈 수 있는 범죄인만큼 술을 마셨다면 절대 운전대를 잡지 않아야 하나 다양한 상황에서 음주운전으로 적발 또는 사고를 일으켰다면 피해를 최소화하는 것이 중요할 것”이라며 “음주운전 혐의로 적발된 경우 사건 초기부터 법률 조력을 받아 사안의 경중에 따라 대처해야 하며 운전 경위와 음주운전 장소, 시간대, 거리 등 사실관계를 파악한 뒤 양형 및 감경 요소를 최대한 확보하는 게 방편일 수 있다”고 말했다.이어 “음주운전 교통사고 피해자가 된 경우에도 법률 조력은 필요하다. 음주운전 사고로 상해나 사망에 이른 경우, 뺑소니를 당한 경우 등에는 단순 신고만으로 피해보상을 받기란 쉽지 않을 것”이라며 “음주운전 피해 입증을 위한 진술, 증거 제출 등은 물론 가해자와의 합의 과정에서 쟁점이 다분하므로 전문가 조력을 충분히 활용해 피해를 회복해야 할 것”이라고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에서 법률 서비스를 제공하고 있다. 법무법인 대륜의 형사사건전문팀은 최근 차장검사 출신 변호사를 영입해 전문성을 제고하는 등 업계 입지를 공고히 하고 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002421634 2026-08-06T08:43:28.050Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, Meraih 'Keputusan Tidak Menuntut' bagi Tersangka Pemerkosaan dan Perbuatan Cabul https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/71 법조계에 따르면 최근 강간 및 강제추행을 한 혐의로 고소당한 피의자가 불기소처분을 받았다.피의자 변호인이었던 법무법인 대륜(서초) 형사전문변호사에 따르면 “당시 자신의 차량, 고소인의 집에서 강간 및 강제추행을 한 혐의로 고소를 당한 피의자는 고소인과 연인관계였다”며 “관련 사실관계를 파악해 피의자가 억울하게 고소당한 상황을 면밀히 정리하고, 일관성 있게 합의된 관계였음을 주장했다. 특히 고소인의 진술이 사건 전후의 통화, 문자메시지 내용과 상반되는 등 모순점을 밝혀낸 변호인의견서를 통해 고소인 진술의 신빙성을 탄핵한 것이 주요했다”며 “결국 검찰 측에서도 이러한 주장을 받아들여 의뢰인에 대해 혐의없음(증거불충분) 불기소처분을 결정했다”고 설명했다.일반적으로 성추행으로 알려진 형법상 강제추행은 폭행이나 협박과 같은 유형력을 행사하여 상대방의 동의 없이 신체 접촉을 하는 범죄이다. 강제추행죄 처벌은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하며 폭행이나 협박을 수단으로 타인을 간음하는 강간의 처벌은 3년 이상의 유기징역에 처한다. 이와 같은 성범죄는 처벌에 따라 신상정보등록, 신상정보 공개 및 고지, 취업제한, 전자위치추적장치(전자발찌) 부착 등 강도 높은 보안처분이 병과 될 수 있다. 또한, 수사 과정에서 사건 정보가 주변에 알려질 경우 실제 혐의 여부를 떠나 직장 생활이나 인간관계 자체가 어려워질 수 있다.이에 대해 법무법인 대륜(서초) 형사전문변호사는 “최근 n번방 사건 등으로 성범죄에 대한 사회적, 국민적 공분이 커진 가운데 성범죄 처벌 강도가 높아지고 있다. 성범죄 혐의에 연루되는 경우 조금이라도 억울함이 있다면 지체 없이 법률조력을 요청해야 한다”며 “강제추행, 성폭력, 준강간 등 성폭행 사건에서 피해자의 진술이 핵심 증거로 작용하는 만큼 피의자 또는 피고인 입장에서는 피해자 진술의 신빙성을 의심할 수 있는 자료 수집과 변호인의 의견서가 중요하다”고 말했다.이어 “수사기관의 조사를 받는 과정에서부터 변호인을 선임하게 되면 불리한 증언을 막을 수 있고 억울한 혐의에서 벗어나 불기소처분을 받을 수도 있으므로 사건 초기에 형사전문변호사를 선임해 무혐의 처분 또는 무죄를 위한 노력을 기울여야 할 것”이라고 조언했다.법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에 사무소를 두고 있는 전국 네트워크 로펌이다. 검사출신변호사, 형사전문변호사 등 전문인력으로 구성된 성범죄전담팀은 유사강간, 강제추행, 카메라등을이용한촬영, 준강간, 강간 등 성범죄 분야에서 증거불충분, 공소권 없음, 기소유예 등 성공사례를 기반으로 법률 서비스를 제공 중이다.기사원문보기 - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200803000194#a 2026-08-06T16:00:15.643Z Pengacara Spesialis Perceraian Suwon, Meraih "Putusan Pembayaran Ganti Rugi Immateriil" dalam Gugatan terhadap Pihak Selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/69 최근 남편의 외도 사실을 알게 된 아내가 상간모녀를 상대로 낸 손해배상에서 피고인들에 대해 총 6천만 원의 위자료를 지급해야 한다는 법원의 판결이 나왔다.상간자위자료청구소송을 대리한 법무법인 대륜의 심재국 이혼전문변호사는 “당시 의뢰인은 남편의 외도뿐만 아니라 외도 상대자들이 모녀관계라는 것을 알고 심각한 정신적 충격을 호소하고 있었다”며 “의뢰인과 함께 배우자가 상간자들과 주고받은 문자메시지, 상간자들이 부정행위를 인정하는 내용이 담긴 녹음파일 등을 입수하고, 의뢰인이 받은 정신적 충격에 대해서 인과관계를 논리적으로 입증해 손해배상을 받아냈다”고 말했다.사례와 같이 일반적으로 배우자가 바람을 핀 경우 상간자를 상대로 위자료 청구소송을 진행할 수 있다. 상간자위자료청구소송은 간통죄 폐지로 불륜을 형사처벌 할 수 있는 방법이 사라진 이후 대신 상간녀·상간남을 상대로 민사소송의 방법으로 위자료에 해당하는 손해배상액을 청구하는 방법이다.법조계에 따르면 상간자위자료청구소송은 어떻게 진행하느냐에 따라서 위자료 액수나 승소여부에 대하여 다른 결과가 나올 수 있기 때문에 초기 단계에서부터 전문가의 조력을 받는 것이 중요하다고 설명한다.심 변호사는 “상간자위자료청구소송은 증거수집이 필수적이다. 변호사 조언 없이 개인이 증거수집을 하는 경우 주거침입, 통신비밀보호법위반, 신용정보법위반 등 의도치 않게 불법을 저지를 수 있다”며 “또한 어떻게 진행하느냐에 따라서 위자료 액수나 승소여부에 대해 다른 결과가 나올 수 있기 때문에 초기 단계에서부터 전문가 조력을 받는 것이 좋다”고 조언했다.이어 그는 “상간자소송의 경우 일방의 오해로 송사에 휘말리는 경우도 많다. 이때 억울하게 누명을 쓴 상태로 무대응으로 일관한다면 자칫 상대가 청구한 위자료 액수를 모두 지급하겠다는 의사로 받아들여질 가능성이 높기 때문에 주의가 필요하다”며 “원고가 주장하는 내용이 사실과 다르다면 오해한 부분에 대한 증거와 변론으로 반박할 수 있어야 하고 상대가 기혼임을 알고 만남을 유지했을 경우는 위자료 액수 감액에 초점을 맞춰 대응하는 것이 바람직하다”고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국 네트워크 법률사무소를 운영하고 있다. 이혼전문변호사, 가사전문변호사를 보유해 위자료, 재산분할, 양육비청구, 상간자소송 등 분야에서 법률조력을 제공하고 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002414030 2026-08-10T04:35:37.680Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho "Tindak Pidana Perekaman Ilegal Menggunakan Kamera, Hukuman Diperberat oleh Amendemen UU Kekerasan Seksual" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/68 지하철에서 휴대전화로 여성을 불법 촬영한 혐의로 재판에 넘겨진 전직 방송인이 지난 21일 공판에서 징역 1년을 구형 받았다.재판 추정 결정 전 구형량은 징역 6개월이었지만 검찰은 “성범죄에 대해 강화된 처벌을 필요로 하는 최근 상황을 고려하여 징역 1년과 신상정보 공개, 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업 제한 3년, 성폭행치료프로그램 이수 등을 구형했다”고 밝혔다.실제로 불법촬영카메라를 이용한 범죄는 해마다 늘고 있다. 법무부가 발표한 ‘2020성범죄백서’에 따르면 스마트폰을 이용한 불법 촬영 범죄는 2013년 412건에서 2018년 5.8배 급증한 2,388건이 등록됐다. 특히 과거의 성범죄 수법을 그대로 답습하는 동일 재범비율은 75%에 달했다.단추나 안경에 부착하는 초소형 카메라부터 라이터 속에 부착된 카메라까지 불법촬영범행 수법 또한 교묘해지고 있다. 이에 각 지방자치단체에서는 공중화장실과 같은 다중이용시설에 불법 설치된 초소형 카메라를 적발하기 위해 단속을 벌이고 있는 실정이다.법무법인 대륜 심재국 서초 형사전문변호사는 “잇따라 발생하는 범죄와 그로 인한 피해 때문에 수사당국의 태도도 매우 엄중해졌다. 최근 성폭력특별법이 개정되면서 카메라 등 이용촬영(몰카범죄)에 대한 처벌 수위가 징역 5년 또는 3천만 원 이하의 벌금에서 징역 7년 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 상향됐다”며 “타인에게 동의를 구하지 않고 성적인 영상을 촬영한다는 것 자체가 엄중한 범죄이고, 이러한 영상물을 소지·구입·저장·시청하는 것만으로도 처벌 대상이 된다는 사실을 반드시 알아야 할 것”이라고 말했다.이어 “몰카범죄로 벌금형 이상의 유죄판결이 확정될 경우 신상정보등록, 공개고지, 취업제한 등 각종 성범죄 보안처분도 함께 선고돼 신분상 큰 불이익을 받을 수 있다. 불법촬영혐의를 받고 있다면, 수사 초기부터 성범죄 사건 경험이 있는 형사전문변호사의 조력이 필요할 것”이라고 조언했다.심변호사는 “특히 몰카범죄가 문제된 경우 ‘성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체’를 촬영하였는지가 쟁점이 될 수 있다. 피해자의 옷차림과 신체노출정도, 촬영자의 의도와 촬영에 이르게 된 경위, 찍은 장소와 각도 및 거리, 양형자료 등을 종합적으로 고려하여 구체적, 개별적, 상대적으로 대응해야한다”며 “무엇보다 진실한 반성과 피해자와의 합의, 재범의 위험성이 없다는 점 등을 수사 초기에 전달함과 동시에 그 과정에서 피해자에게 2차 피해가 발생하지 않도록 주의해야 할 것”이라고 설명했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국 네트워크 법률사무소를 운영하고 있다. 서초 형사전문변호사가 있는 성범죄전담팀은 카메라등이용촬영(몰카범죄/불법촬영범죄), 성적목적다중이용장소침입, 강제추행, 강간 등 분야에서 법률조력을 제공하고 있다.기사본문보기 - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200723000859 2026-08-06T10:20:16.992Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, Pidato Utama di 'Diskusi Kebijakan UU Pemberantasan Pembunuhan Kekerasan Gender' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/66 미래통합당 김웅 의원(서울 송파구갑)의 주최로 ‘젠더 폭력 살인 근절법 마련을 위한 정책 토론회’가 오늘 7월 3일(금) 오전 10시, 국회의원회관 제1세미나실에서 개최됐다.김웅 의원은 개회사에서 검찰 근무 시절 이야기를 시작으로 “우리나라 범죄가 전체적으로 많이 줄어들고 있지만 유독 데이트폭력, 스토킹, 성적소수자들에 대한 폭력은 늘어나 사회적 문제로 악화”라며 정책 토론회 마련 취지를 설명했다.토론회는 이미정 한국여성정책연구원 선임연구위원과 심재국 법무법인 대륜 대표변호사의 기조발제로 시작됐다. 이어서 김한균 한국형사정책연구원 선임연구위원, 전윤정 국회입법조사처 입법조사관, 김도연 한국데이트폭력연구소 소장, 조윤오 동국대학교 경찰사법대 교수의 패널 토론이 진행됐다.기조 발제에 나선 심재국 법무법인 대륜 대표변호사는 데이트폭력의 실제 사례 및 사례별 진행을 통해 느꼈던 법제 개선의 필요성을 제시했다.심 변호사는 실제 수행했던 데이트폭력 사례들을 소개하며 “데이트 폭력의 경우 연인관계라는 사실 때문에 성적폭력, 폭행 등에 동의가 전제되어 있다는 인식과 선입견으로 증거불충분, 불기소처분으로 종결되는 경우가 다소 있어 데이트폭력의 특수성을 고려한 피해자 보호규정 마련과 법제개선이 필요하다”고 말했다.이어 “현행법상 데이트폭력은 범죄명이 특정되지 않았기 때문에 형법, 성폭력범죄의처벌 등에 관한 특례법 등의 특별법으로 규율되고 있다. 하지만 데이트폭력의 경우 정서적, 신체적, 성적 학대가 복합되어 상습적으로 일어나는 경우가 많고 현행법으로 수용하기 어려운 경우가 다수”라며 “데이트 폭력의 의미와 해당 범위를 명시한 규정, 범죄와의 복합적 관계 설정 및 가중처벌 검토 등이 필요하다”고 강조했다.또한 “데이트폭력과 피해자 보호 측면에서 민사절차인 접근금지가처분신청을 하더라도 최소 2개월이 소요되기 때문에 피해 구제가 늦고, 실효성이 다소 부족하다”며 “데이트 폭력 피해자 보호에 있어 미진한 부분을 보완할 수 있는 명확하고 실효성 있는 피해자보호규정이 필요하다”고 덧붙였다.한편, 정책토론회에 발제자로 참석한 심재국 법무법인 대륜(서울 서초구) 대표변호사는 대한변호사협회에서 인증한 형사전문변호사, 이혼전문변호사로서 데이트폭력, 성범죄, 가정폭력범죄 등 다양한 형사사건에 대한 의뢰인 맞춤형 법률 서비스를 제공 중이다. 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001695080 2026-08-06T10:27:13.145Z Pengacara Kejahatan Seksual Busan, Pembuktian "Tidak Terbukti" bagi Tersangka Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/65 최근 울산지검에서 피해자 의사에 반해 강제추행 한 혐의로 송치된 A씨에 불기소(혐의없음)처분이 내려졌다.법조계에 따르면 A씨는 바 종업원으로 일하던 B씨와 술자리를 가진 후 강제로 신체부위를 만지는 등 피해자의 의사에 반해 강제 추행한 혐의를 받았으며 A씨와 피해자 간의 주장이 대립하면서 화제가 됐다.당시 피의자 변호인이었던 법무법인 대륜 성범죄전담팀 부산형사전문변호사는 “본 건은 피해자의 진술 외 CCTV 등 증거가 없는 사건이었다. 경찰 조사과정에서 피의자 진술이 일관적이었던 반면 피해자 측 진술은 일관성이 없는 데 주목했다”며 “참고인 진술이 피의자 진술과 일치하는 점, 사건 후 피해자와 피의자가 문자메시지를 주고받으며 친분을 유지한 점 등 상대방이 피해자의 행동으로 보이지 않는 언행을 해온 점 등으로 진술의 모순점을 꼬집어 불기소 처분을 받아냈다”고 말했다.이어 “성범죄 특성상 본 사건처럼 객관적인 증거자료 없이 관련자의 진술만으로 혐의를 다투어야 하는 경우가 많다. 강제추행죄의 성립요건을 제대로 알지 못한다면 불리한 처지에 놓일 수 있다”며 “성범죄는 물리적인 신체접촉이 없었던 경우라 할지라도 경우에 따라 강제추행죄, 성폭법상 공중밀집장소추행죄, 아청법상 미성년자추행죄 등이 적용될 수 있고, 유죄가 확정 나면 범죄자로 낙인이 찍히며 신상정보 등록, 취업제한 등 성범죄 보안처분도 함께 선고된다. 억울하게 사건에 연루된다면 사건 초기부터 전문가의 조력을 받아야 할 것”이라고 덧붙였다.합의와 관련해서는 “강제추행 혐의를 의심받는 경우 처벌에 대한 두려움 또는 일이 알려질까 하는 걱정에 섣불리 피해자와 합의를 시도하는 경우가 많다. 혐의가 명백하지 않은 상황에서 피해자를 상대로 합의를 제안하는 것 자체가 혐의를 인정하는 의미가 될 수 있기 때문에 주의가 필요하다. 혐의가 사실관계와 다르다면 신중하게 대응해야만 불필요한 불이익과 연관되지 않을 수 있다”고 강조했다.한편, 법무법인 대륜 성범죄전담팀 부산형사전문변호사는 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 법률사무소에서 성범죄, 강력범죄, 교통범죄, 경제범죄 등 형사사건에 관한 법률 서비스를 제공 중이다. 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001688813 2026-08-06T10:42:59.165Z pengacara.... Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), semester pertama pengacara 8orang https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/64 법무법인 대륜은 코로나 19사태로 법조계 채용시장이 얼어붙은 상황에서도 지난해보다 채용인원을 늘려 업계의 관심을 받고 있다.법무법인 대륜은 1분기 경력직 변호사(2명)를 영입한 데 이어, 2분기 변호사 신규채용에서 경력직 변호사(1명), 수습 변호사(5명)를 채용했다고 밝혔다.법무법인 대륜의 인사담당자는 “2020년 2분기 대륜 변호사 신규채용에서 총187명의 변호사가 지원했다”며 “다양한 인재 영입으로 양질의 법조인을 양성하는 데 최선을 다하겠다. 앞으로도 법무법인 대륜에 많은 관심과 격려를 바란다”고 전했다.이어 인력 운용 계획에 대해 “높은 경쟁률을 뚫고 선발된 수습 변호사들은 오는 8일부터 본사에서 선임 변호사와의 1:1 OJT 교육을 마친 후 전지점으로 배치돼 근무하게 된다. 경력직 변호사는 서울사무소에 투입돼, 증가하고 있는 수도권 법률서비스 수요에 대응할 것”이라고 설명했다.심재국 법무법인 대륜 대표변호사는 “지난해 개점한 서초사무소의 법률서비스 수요 확대로 수원과 인천 신규 사무소 개점을 준비 중이다”라며 “올해 하반기 순차적으로 사무소를 개소해 기존 서초사무소에 집중됐던 수도권 고객을 분산하고 접근 편의성을 높일 계획”이라고 말했다.한편 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주사무소를 운영하고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003748887 2026-08-06T14:15:28.085Z Evolusi licik 'penipuan properti terencana'... Pengacara properti Busan: "Harus didekati berbeda dari tindak pidana penipuan biasa" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/63 법조계에 따르면 최근 개발이 어려운 토지나 임야를 싼값에 사들인 후 주변 개발 호재 등을 언급하며 토지를 지분으로 쪼개 높은 가격에 판매하는 이른바 ‘기획부동산 사기’ 피해 사례가 늘고 있어 각별한 주의가 요구되고 있다.특히 요즘같이 코로나19로 서민 경제에 위기가 닥치면서 고수익을 낼 수 있다는 미끼로 투자자들을 모집해 투자금과 토지매수 대금을 가로채는 사례를 포함하여 은퇴한 연금소득자, 소액의 여유자금을 가진 사람들을 대상으로 이를 악용한 일부 중개 법인이 접근해 지분 매수를 권유하는 방식의 피해 사례까지 다양하다.법무법인 대륜 기획부동산TF팀 형사전문변호사에 따르면 “개발 기대와 투기 심리를 조장하는 기획부동산의 난립과 투기적인 지분거래가 성행 중이다. 실제 공인중개사와 함께 현장답사까지 하는 등 수법도 날로 교묘해지고 있다”며 특히, “관련 지식이 없는 상태에서 업체의 말만 믿고 투자를 하는 것은 매우 위험하며 기본적으로 토지대장, 등기부등본 열람, 토지이용계획확인원, 토지이용규제정보서비스 등을 이용해 개발 가능성 등을 꼼꼼히 확인해야 한다”고 말했다.이어 “올해 초, 국내 최대의 기획부동산 업체의 경영진이 사기 혐의로 실형을 선고받으면서 향후 유사 사건 또한 사기로 판명될 가능성이 높아졌지만, 사기 혐의가 인정된다고 해서 피해자들의 손해가 원상복구되지는 않는다”며 “해당 부동산 계약이 사기였음이 인정되면 민사소송을 통해 이를 취소하고 손해배상을 청구하거나 투자금 반환 청구소송을 제기해 투자한 금액을 회수할 수 있기 때문에 사기 피해를 입었다면 전문 변호인의 도움으로 피해를 조금이라도 줄이는 게 중요하다”고 했다.더불어 다단계식 신종 기획부동산 사기로 인해 범죄에 연루될 가능성도 있다며 “최근 기획부동산 사기는 다단계 판매 방식을 답습하면서 내부 직원의 지인을 중심으로 피해가 확산하기도 하는 추세이다. 기획부동산 업체는 개발 실익이 없는 맹지, 임야 등을 대량 매입한 뒤 지분을 잘게 쪼개 전국 각지 지점으로 할당량을 배분하고 이를 내부 직원, 상담원에게 세뇌 교육해 판매하기도 한다”며 “그들에게 설득당해 땅을 산 투자자들은 또 다른 사람에게 해당 부지를 소개하는 방식으로 서로 속고 속이는 구조가 될 수 있어 자신도 모르는 사이 범죄에 연루될 가능성도 있다”고 말했다.이와 함께 “충분한 검토를 거쳐 수익을 예상하고 투자금을 유치했지만, 기획부동산 사기 혐의를 받고 있다면 변호사와 함께 자신의 행위에 정당성을 소명하는 등 무혐의를 입증하기 위한 법률전문가의 조력이 요구될 것”이라고 덧붙였다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무소를 두고 있으며, 기획부동산TF팀은 기획부동산 사기사건과 관련하여 특경법위반, 허위 과장광고, 사문서 위조, 사해행위 취소소송, 공유물 분할청구, 분양소송, 임대차소송 등에 법률 조력을 제공하고 있다.기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002404593# 2026-08-06T11:25:18.223Z T&J tentang Sengketa Harta Warisan dan Gugatan Bagian Mutlak dari Pengacara Spesialis Keluarga Seocho https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/62 산업역군 세대가 저물면서 상속을 둘러싼 법적 분쟁은 꾸준히 증가하고 있다.법원행정처에 따르면, 지난해 전국 가정법원에 접수된 유류분 반환소송은 2010년 전국지방법원 1심 접수 기준 452건에서 지난해 1511건으로 크게 증가했다. 전문가들은 1960~1980년대 부를 일군 산업역군 세대가 노령으로 사망하면서 자녀들이 다툴만한 재산의 절대치가 충족됐기 때문으로 분석한다. 이와 관련 법무법인 대륜 상속전담팀을 통해 유류분 반환청구소송에 대해 들어봤다. Q. 유류분에 대해 설명 부탁한다.A. 유류분이란 상속인을 위해 법률상 유보된 상속재산의 일부를 의미한다. 이를 침해하는 증여나 유증이 있을 경우 수증자(재산을 상속받은 다른 상속인)에 대해 자기 상속분의 권리를 청구하는 것이다. 예를 들어, 아버지가 “장남에게 모든 재산을 물려주겠다”라고 유언장을 작성했을 때 나머지 자녀들이 보장받을 수 있는 법적 상속 지분이다. 이때 유류분 반환청구는 상속 개시가 이루어진 날(사망)로부터 10년 이내, 반환 유증의 사실을 안 때로부터 1년 이내에 실행되어야 한다.Q. 유류분 반환청구 권리자는 어떻게 되나A. 유류분제도의 권리자는 4촌 이내의 방계혈족을 제외한 기존 법정 상속권자로서 직계비속, 배우자, 직계존속, 형제자매 순이다. 유류분 역시 선순위 상속권자가 없는 경우에 한해 권리를 가지게 되므로 만일 직계비속과 배우자가 있는 경우라면 직계존속과 형제자매는 유류분 반환 청구권이 인정되지 않는다.Q. 태아의 경우 유류분을 인정받을 수 있나A. 태아는 민법상 상속에 있어 이미 출생한 것으로 본다. 따라서 태아도 상속에 있어 상속인으로서의 지위를 갖는다. 상속이 개시되기 전에 사망한 추정상속인에게 그 직계비속 등이 있는 경우 사망한 상속인을 대신하여 상속을 받게 하는 '대습상속권' 또는 유증이나 유류분에 관한 권리도 태아에게 모두 인정된다. 다만 태아에게 인정되는 이러한 권리들은 태아가 살아서 출생한 경우에야 비로소 취득 가능한데, 태아는 살아서 태어난 경우에 한해 가지고 있던 권리를 그 권리가 발생했던 시기로 소급해 그때부터 취득한 것으로 인정받게 된다.Q. 유류분 비율과 액수는 어떻게 산정되나A. 직계비속 및 배우자의 경우 법정상속분의 1/2, 직계존속 및 형제자매의 경우 법정상속분의 1/3이다. 유류분을 산정하려면 먼저 피상속인의 상속재산을 확정해야 한다. 상속 재산액 산정 방법은 기존 피상속인이 가지고 있던 재산과 채무를 합한 가액에 상속 개시 전 1년 이내에 제3자에게 증여한 재산 가액을 더한다. 이를 토대로 법정상속권자들의 유류분을 구하고 해당 금액을 유증 받은 자에게 청구할 수 있다.Q. 상속재산이 불평등하게 분배될 경우 조치는A. 법정 상속분을 보장받기 위해서는 법리적으로 접근해야 하며 당사자 개인이 직접 나서야 한다. 상속재산분할에는 유류분, 기여분, 한정승인과 상속포기 등 많은 분쟁 요소가 개입되기 때문에 관련 법상 소멸 시효 전, 준비해야 할 부분은 무엇인지 꼼꼼히 점검해볼 필요가 있다. 특히 유류분의 경우 반환청구 소송 제기에 앞서 가사전문변호사와 충분한 논의를 거쳐 소송의 실익이 있는지를 확인 후 조속히 분쟁을 마무리 지을 필요가 있다.법무법인 대륜 상속전단팀은 전국 네트워크로 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에서 사무소를 운영하고 있다. 대한변호사협회에서 인증한 가사전문변호사를 중심으로 상속재산분할과 기여분, 유류분반환청구, 상속회복청구, 한정승인, 상속포기 문제 등 상속 분야에서 법률 조력을 제공 중이다. 기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001678916 2026-08-06T11:29:47.424Z Pengacara Seocho-dong, "Untuk Mengakhiri Sengketa Uang dan Piutang, Harus Memanfaatkan Bantuan Hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/61 최근 국내 코로나19 확진자가 줄어들면서 내수시장의 경기는 점차 나아질 것으로 예측됐지만 이태원발 코로나 재확산 등으로 경기침체 장기화 가능성이 우려되고 있다. 관련하여 개인과 기업의 현금 유동성이 떨어지면서 물품대금, 매매대금, 대여금 등 액수를 불문하고 금전적 거래로 인한 채무자와 채권자의 갈등도 늘고 있다.법무법인 대륜 채권분쟁팀에 따르면 채권추심과 관련한 상담 문의는 지난해 대비 증가 추세이며, ‘돈을 빌려주었는데 돈을 갚지 않는다’, ‘공사를 했는데 공사대금을 주지 않는다’ ‘자재를 구입했는데 자재대금을 주지 않는다’ ‘물품을 구매했는데 물품대금을 주지 않는다’ 등 어려운 경제상황과 맞물리며 다양한 문제가 야기되고 있다고 설명했다.법무법인 대륜 채권분쟁팀 변호사는 “금전 갈등에 놓인 상대방은 보통 돈이 없어서 줄 수 없다는 말만 한다는 것이 고질적인 문제”라며 “대여금, 대금 등을 분납으로 받기로 하는 등 서로 좋게 합의를 볼 수 있다면 좋겠지만 사실상 쉽지 않은 게 현실이다. 우선 상대방에게 지급명령신청을 하고 채무자의 재산여부를 조사한 후, 재산이 있다면 가압류 등 보전처분과 민사소송을 병행하여 추후 민사절차를 통한 강제집행으로 채권을 회수하는 방법이 있다”라고 말했다.이어 “그러나 민사소송을 염려한 상대방이 재산을 은닉, 회생 또는 파산신청을 통해 돈을 갚을 의무에서 벗어나기도 한다. 따라서 기망행위를 입증할 수 있다면 형법상 사기죄로 고소하는 것도 방법이다”라며 “일단 죄가 인정돼 기소될 경우 어느 정도의 돈을 갚지 않고서는 구속의 가능성을 배제할 수 없기 때문에, 태세를 전환해 합의를 요청하는 경우도 있다. 따라서 못 받은 돈을 받기 위해서는 단순 민·형사적 소송뿐만 아니라 다각도의 신중한 법리적 분석이 요구된다”라고 덧붙였다.한편, 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에 사무소를 두고 있는 법무법인 대륜 채권분쟁팀은 대여금, 공사 및 자재대금, 투자금회수, 부당이득금, 임대차보증금 등의 변제 및 반환, 채권추심 등과 관련하여 소송 외의 합의에서부터 민·형사적인 문제 등을 종합 법률 서비스를 제공 중이다. 데일리안 김윤성 기자 (kimys@dailian.co.kr)기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002403224 2026-08-08T23:43:17.865Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho "Hukuman Tiga Pelanggaran Sudah Kuno...Penguatan Hukuman Mengemudi Mabuk Meningkatkan Penerimaan Kasus Pengacara" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/60 최근 코로나19로 인한 사회적 거리두기에도 불구하고 음주운전 적발 건수는 크게 늘고 있다.경찰청에 따르면 올해 1월부터 3월 사이 음주사고 사망자 수는 5년 만에 증가한 수치를 보였다. 그중 음주운전으로 인한 사고는 4천101건 발생해 79명이 사망했으며 지난해 같은 기간 대비 음주사고는 24.4%, 음주사고 사망자는 6.8% 늘어난 것으로 나타났다.법조계에 따르면 최근 음주운전 혐의로 형사전문변호사 수임을 요구하는 수요 또한 늘고 있다. 도로교통법 개정 이후 음주운전에 대한 처벌 기준이 강화돼 음주운전 재범일 경우 약식명령으로 종결되기 어렵고 2년 이상의 징역형이 구형되는 경우가 많기 때문이라는 설명이다.법무법인 대륜 심재국 형사전문변호사는 “도로교통법이 개정되며 음주운전 단속 기준도 강화되었는데 현재 혈중알코올농도가 0.03% 이상이면 면허 정지처분을, 0.08% 이상이면 면허 취소처분을 할 수 있다”며 “혈중알콜농도 0.03%는 소주 1잔을 마신 후 1시간 가량 후 측정되는 수치다. 애초에 ‘이 정도는 괜찮지 않을까?’하는 생각에 운전대를 잡는다면 한순간에 모든 것을 잃을 수도 있기 때문에 각별한 경각심이 필요하다”라고 조언했다.음주운전 상태에서 교통사고를 낸 경우 역시 중한 처벌로 이어질 수 있어 유의해야 한다. 특히 음주 운전 처벌을 피하려고 사고현장에서 아무런 조치 없이 도주를 한 경우라면 수사단계에서부터 구속되는 경우가 많으며 강력한 형사처벌을 받을 수 있다.심 변호사는 “음주운전이나 음주사고 적발 시 혈중알코올농도 수치라는 명백한 물적 증거가 존재하기 때문에 혐의를 부인하거나 막연히 감정에 호소해 반성하는 태도만 보이는 것은 무의미하다. 이런 경우 반대로 죄질이 나쁘다고 판단해 더욱 무거운 형이 선고될 가능성도 있다”고 설명하며 “사실관계 파악 및 음주운전 거리, 음주운전 전력, 계기, 차량 처분, 재범 방지를 위한 노력, 피해자와의 합의 등 양형 요소 및 감경 요소를 적극적으로 주장해 선처를 이끌어 낼 수 있는 법률 조력이 필요할 것”이라고 조언했다.한편 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에 사무소를 두고 있으며 음주운전, 교통사고 사건을 비롯한 사기 등 경제 범죄, 성범죄 등 형사소송 분야에서 높은 승소율을 나타내고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004679306 2026-08-09T18:58:12.812Z Pengacara Spesialis Pidana Busan "Terlibat Kejahatan Seksual seperti Perbuatan Cabul dengan Memanfaatkan Keadaan Korban... Respons Awal Sangat Penting" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/59 최근 미성년자를 이용해 성폭행 누명을 씌워 합의금을 뜯어내려던 남녀 공갈 사기단이 검찰 재수사 과정에서 적발됐다.2017년 남성 A씨는 당시 미성년자 B씨와 술을 마시다 모텔에 함께 투숙했다. 이후 B씨는 갑자기 C(27.남)씨에게 전화해 성폭행을 당했다며 도움을 요청했고, B씨의 이모라고 밝힌 F(55.여)씨가 나타나 A씨에게 성폭행 합의금을 요구했다.그러나 A씨는 이를 거절했고, B씨는 ‘술에 취해 의식을 잃은 상태에서 추행당했다’며 고소장을 제출했다. A씨는 수사기관에 억울함을 호소했지만, 결백을 입증하지 못해 준강제추행 혐의로 재판에 넘겨졌고 양측 주장이 팽팽하게 엇갈려 재판은 길어졌다.검찰에 따르면 B씨 일당은 재기 수사 과정에서 조직적 범행의 덜미를 잡혔고, 지난 7일 이들 일당 5명을 기소했다. 또한, 이들의 허위 고소로 재판 중인 피해자의 준강제추행에 대한 공소를 취소할 예정이다.유사 사례에 대해 법무법인 대륜의 심재국 형사전문변호사는 “준강제추행 혐의를 받던 의뢰인의 무죄를 입증한 바 있다”면서 “의뢰인은 친구의 지인과 새벽까지 술을 마시다 함께 모텔로 이동해 성폭행하려 한 혐의(준강제추행)로 기소됐다. 의뢰인은 당시 기억이 드문드문 끊겨 있는 상태로 매우 혼란스러워 하고 있었다”며 “피해자의 진술과 확보한 CCTV 자료, DNA 검사 결과 등을 대조해 모순점을 집요하게 찾아낸 것이 무죄 입증에 중요하게 작용했다”고 설명했다.심 변호사는 “술자리에서 비롯되는 준강제추행의 경우 피해자만큼이나 피의자 역시 술에 취해 있는 경우가 많아 부당하게 혐의를 받는 사례도 다수 존재한다”며 “상황이 모호하거나 당시 상황을 정확히 기억하지 못하는 경우, 상대방의 주장에 따라 사건이 전개될 수 있으므로 억울하게 혐의를 받고 있다면 변호사의 조력을 통해 당시 상황을 명확히 판단하고 대응할 필요가 있다”고 조언했다.또한 “준강제추행 등 다수의 성범죄 사건은 유죄가 인정될 경우 단순히 형사처벌로 끝나지 않는 경우가 더 많다. 준강제추행의 경우 10년 이하의 징역 혹은 1천 500만 원의 벌금에 처하며 유죄 판결로 보안처분을 받게 될 경우 장기간 취업을 하지 못하게 되거나 신상정보가 온라인 사이트와 우편물 고지를 통해 알려지는 등 전반적인 사회적제약이 발생한다”며 “준강제추행 사건에 연루된 경우 성추행변호사와 논의, 사건 초기부터 철저한 대응을 통하여 과중한 처벌이 내려질 가능성을 방지해야 한다”고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 대한변호사협회에서 공인한 형사전문변호사가 있는 성범죄전담팀을 운영하며 준강제추행, 준강간, 강제추행, 강간, 카메라등이용촬영죄 등 다양한 성범죄 사건에 조력을 제공하고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001673587 2026-08-06T13:03:46.295Z Pengacara Spesialis Perceraian Seocho, "Gugatan Ganti Rugi terhadap Pria/Wanita Selingkuhan...Pembuktian Perselingkuhan adalah Kunci" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/58 법조계에 따르면 이혼, 친권 및 양육권 분쟁, 상간자위자료청구소송은 매년 늘어나는 추세다. 드라마 ‘부부의 세계’를 통해서도 알 수 있듯이 이혼 가정의 경우 복잡한 상황과 문제들을 직면하면서 치열한 법적 공방을 이어가게 된다. 이혼전문변호사(법무법인 대륜)에 따르면 실제 이혼 가정의 경우 드라마 보다 훨씬 자극적일 수 있는 사건이 발생하는 경우도 있으며 간통죄 폐지 이후 불륜에 대한 법적 대응도 달라졌다.법무법인 대륜의 심재국 이혼전문변호사는 “간통죄 폐지가 부정행위를 허용한다는 뜻은 아니다. 여전히 부정행위는 민법상 혼인 파탄 사유에 해당한다”라며 “형사처벌을 묻지는 못하더라도 민사상 배우자에게 이혼 소송과 위자료를 청구할 수 있으며 상간자를 상대로 책임을 물어 위자료를 청구할 수도 있다”라고 설명했다.일반적으로 상간자를 상대로 소송하는 경우는 △이혼과 별개로 상간자에게 위자료를 청구하거나 △배우자와 이혼한 후 상간자에게 위자료를 청구할 수 있으며 △이혼 소송과 동시에 배우자와 상간자 모두에게 위자료를 청구할 수도 있다. 이때 이혼을 했거나 이혼 소송 중이라면 가정법원이, 이혼 전이라면 민사법원이 관할 법원이 된다.이혼전문변호사에 따르면 상간자 위자료청구소송에서 위자료는 일반적으로 1천만 원에서 많게는 3천만 원 사이로 책정되나 부정행위의 구체적 사안과 혼인 파탄 귀책사유에 따라 액수는 달라질 수 있다. 단, 상간자소송은 손해배상청구권의 소멸시효를 적용받기 때문에 부정행위 사실을 알게 된 날로부터 3년 또는 외도를 한 날로부터 10년 안에 소송을 제기해야 한다고 조언한다.심재국 이혼전문변호사는 “상간자위자료청구소송에서 상간자나 배우자가 유부남, 유부녀라는 사실을 알고 부정행위를 했다는 사실을 밝히는 것이 가장 중요하다”며 “증거수집 수단으로 도청, 미행, 흥신소 의뢰 등 불법적인 방법으로 얻은 자료는 법정에서 증거로 채택될 확률이 낮고 반대로 본인이 형사처벌의 대상이 될 수 있기 때문에 관련 법률 조력이 요구되는 영역이다”라고 덧붙였다.서울 서초구, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무소를 두고 있는 법무법인 대륜은 대한변호사협회에서 인증받은 이혼전문변호사와 가사전문변호사가 이혼, 재산분할, 양육권 및 친권, 상간자위자료청구소송 등 이혼 과정에서 발생하는 다양한 이슈에 대해 법률적 조력을 제공하고 있다.기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001671171 2026-08-06T13:23:40.485Z Menempelkan Foto Telanjang di Depan Rumah dan Menyiksa Hewan Peliharaan...Kekerasan dalam Pacaran yang Keterlaluan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/56 (서울=연합뉴스) 화제의 드라마 JTBC 부부의 세계 . 의사 지선우(김희애 분)는 환자 민현서(심은우)가 동거 중인 남자친구에게 모질게 폭행당하는 현장을 목격하고 구해줍니다.이후 남자친구를 폭행죄로 고소한 민현서는 지선우를 만나 말합니다."맞고 있는 날 도와준 사람, 선생님이 처음이었거든요."그러나 이 범죄 로 고통받는 피해자는 날이 갈수록 증가하고 있습니다.연인 사이 일이라서, 사랑하다 보면 그럴 수도 있지. 애정 이란 이름 아래 저지르는 범죄, 데이트 폭력입니다.지난 14일 이별을 요구한 여자친구에게 성관계 영상을 유포하겠다고 협박한 20대 남성이 구속됐습니다.이 남성은 여자친구 반려견을 벽돌로 폭행하는 잔인함도 보였습니다.앞서 같은 달, 헤어진 여자친구 집 현관문에 여자친구 나체 사진을 붙이고 협박한 혐의로 10대 남성이 입건됐습니다.이 남성은 여성 부모에게 사진을 봤는지 확인 전화까지 한 것으로 알려졌습니다.경찰청 통계(2019 경찰백서)에 따르면 데이트 폭력 신고 건수는 매년 증가하고 있습니다.2016년 9천364건, 2017년 1만4천136건, 2018년 1만8천671건이 신고됐습니다.이중 피해자는 여성이 70%를 차지합니다.검거인원 역시 꾸준한 증가세를 나타냈습니다.2014년 6천675명, 2015년 7천692명, 2016년 8천367명, 2017년 1만303명, 2018년 1만245명으로 집계됐습니다.이창훈 한남대학교 경찰행정학과 교수는 "데이트 폭력 자체가 증가했다고 볼 수도 있겠지만 데이트 폭력에 관한 인식이 좀 더 확대됐고, 또 신고에 대한 인식이 높아져 신고율이 높아졌기 때문"이라고 설명했습니다.그러나 아직 국내에는 해당 범죄 특성을 고려한 데이트 폭력 방지 및 처벌 관련 법안이 없는데요. 유형에 따라 폭행죄, 협박죄, 강간죄 등 형법을 적용해 처벌합니다.이에 반해 영국과 미국에는 이미 데이트 폭력 관련 법안이 있습니다.영국의 일명 클레어법 (가정폭력전과공개제도)은 2009년 남자친구에게 살해된 피해 여성의 이름을 따서 만들어졌습니다. 교제 상대의 폭력 전과를 공개·열람할 수 있도록 한 법입니다.미국에선 1994년 제정한 여성폭력방지법 내에 데이트 폭력을 포함시켜 피해자 보호 제도를 강화했습니다.우리 국회에서도 지난 2017년 표창원 더불어민주당 의원과 신보라 당시 자유한국당(현 미래통합당) 의원 등이 데이트 폭력 처벌 및 방지법을 발의했지만, 이 법안들은 처리되지 못했습니다. 별도 법안 제정에 대한 법조계, 학계의 이견도 있습니다.곽대경 동국대학교 경찰행정학과 교수는 "문제 행동(데이트 폭력)과 관련, 우리 사회에서 적절하고 합리적 수준이라고 생각하는 처벌 범위와 수준이 어떻게 되느냐에 대해 학계, 사회단체, 국회에서 좀 터놓고 이야기하는 분위기가 조성돼야 한다"고 강조했습니다.심재국 법무법인 대륜 변호사는 "데이트 폭력 범죄 특례법이 제정된다면 성범죄처벌 특례법, 가정폭력처벌 특례법처럼 형사 절차에서 조금 더 피해자를 보호하는 조항들이 들어가야 할 것으로 보인다"고 말했습니다.꾸준히 반복되고 있는 문제, 데이트 폭력.경찰청 자료에 따르면 2016~2018년 해당 범죄로 사망한 이들은 51명.사랑싸움으로 치부되는 사회적 인식과 허술한 법 제도 속에서 안타까운 피해자는 계속 나오고 있습니다.이은정 기자 김정후 인턴기자 / 내레이션 김정후 인턴기자기사원문보기 - https://www.yna.co.kr/view/AKR20200423161100797?input=1195m 2026-08-06T13:45:06.871Z Pengacara waris Seocho "Pembagian harta warisan dan tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris merupakan bidang yang memerlukan bantuan hukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/55 최근 상속 및 증여에 따른 법적 분쟁이 늘고 있는 추세다. 법원행정처에 따르면 상속재산분할청구 건 접수는 △2016년 1233건, △2017년 1430건, △2018년 1710건으로 매년 높아지고 있으며 유류분반환청구 건 또한 2008년 295건에서 2018년 1371건으로 10년 사이 약 4.6배 급증했다.가족이 사망할 경우 유가족은 피상속인의 재산 권리를 승계할 수 있는 상속인이 된다. 이때 피상속인의 유언이 없는 경우 상속인들은 상속재산을 어떻게 분배할 것인지를 정하는 상속재산 협의 분할을 위해 공동상속인 전원의 합의를 거치게 된다. 상속재산에 대한 증여 또는 유증이 있었다면 상속받지 못한 상속인이 다른 상속인들의 상속재산에 대해 자신의 유류분을 주장하고 최소한의 상속지분을 확보할 수 있다.법무법인 대륜 상속분쟁팀에 따르면, 상속인들이 합의를 보지 못했거나 특정 상속인이 자신의 기여도를 주장하며 더 많은 재산을 분할 받으려는 경우, 또는 상속 개시 전 공동 상속인 중 일방이 불합리한 방법으로 상속 재산을 은닉하는 경우 등 다양한 상황으로 상속인들 간 합의가 어려운 경우가 발생해 법률 조력을 필요로 한다.상속재산분할심판은 소멸시효가 없고 유류분 반환 청구권은 유류분권자가 상속의 개시와 증여 또는 상속개시와 유증을 알게 된 날로부터 1년, 상속 개시 날로부터 10년 이내로 법적 권리를 주장해야한다.법무법인 대륜 상속분쟁팀 변호사는 “공동상속인 중 누군가가 상속재산을 빼돌려 발생하는 분쟁도 많다”며 “의뢰인의 부친이 사망하자 공동상속인인 새어머니는 피상속인 사망 전 부동산을 증여하고 소유권이전등기를 마친 상태에서 이를 상속대상에서 제외할 것을 주장한 사례도 있다” “당시 증여계약 체결 당시 피상속인이 의사불능자였다는 사실을 밝혀내고 소유권이전등기말소청구소송, 부동산처분금지가처분신청, 유류분 반환청구소송을 제기해 상속재산규모를 재산정하고 의뢰인의 상속지분과 권리를 회복시켰다”라고 설명했다.이어 “상속분쟁에서 상속재산규모를 정확히 파악해 자신의 권리 침해 정도를 산정하는 것이 핵심”이라며 “피상속인의 기초재산 파악, 기여분, 공동상속인의 특별수익 발생여부, 차명재산 등 다각도 검토와 분석은 개인이 해결하기에는 한계가 있어 법률 조력이 필요하다”라고 조언했다.도움말을 제공한 법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에 사무소를 두고 있다고 밝혔다. 상속분쟁팀은 상속재산분할심판, 기여분, 유류분, 상속한정승인, 상속포기, 상속회복, 유언, 친생부인, 명도소송, 소유권이전등기말소 등에 필요한 전문 법률서비스를 제공하고 있다고 설명했다. 이승한기자기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=241&aid=0003018698 2026-08-06T13:55:00.721Z Pengacara Spesialis Pidana Busan "Penipuan Telepon yang Memanfaatkan COVID-19 Marak... Terdakwa Mendapat Keputusan Tidak Cukup Bukti atas Tuduhan Membantu Penipuan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/54 최근 코로나19로 인한 사회 혼란을 틈탄 보이스피싱, 사기 등 경제 범죄가 늘어남에 따라 금융감독원은 8일 소비자경보 ‘주의’를 발령했다.법조계에 따르면 보이스피싱 조직은 ‘저금리 비대면 대출이 가능하다’, ‘긴급재난지원금을 받으려면 계좌번호와 비밀번호를 입력하라’, ‘당신의 계좌가 대포 통장으로 사용돼 전화 조사가 필요하다’ 등의 빌미로 접근하여 원격제어 앱을 설치하게 유도하고 모바일 뱅킹에 접속해 잔액을 갈취하는 피해가 속출하고 있다. 특히 계좌정보를 새로운 보이스피싱에 사용해 피해자를 범죄 가담자로 만드는 등 수법이 나날이 교묘해지고 있다.보이스피싱은 사회적, 경제적 피해가 큰 중대 범죄로 분류되며 처벌기준이 엄격하다. 범행 주도자는 징역 10년, 콜센터 관리자 등 중간가담자는 징역 7년, 통장 모집책·수익분배자·인출책 등 단순 가담자는 징역 5년형에 처해질 수 있으며 이에 따른 가중처벌도 가능하다. 단순 가담자의 경우 가해자인 동시에 피해자인 경우도 있다.법무법인 대륜의 형사전문변호사에 따르면 “보이스피싱은 엄연한 사기 사건으로 수법이나 심각성이 널리 알려졌지만, 막상 개인이 보이스피싱 문자를 받으면 범죄를 의심하지 못하는 경우가 대다수”라며 “금전적 피해뿐만 아니라 통장이나 개인 거래정보 노출 등으로 보이스피싱 가담자로 몰리는 경우도 있다”라고 말했다.유사사례로, “자신을 은행의 대출담당자라고 소개한 사람에게 저금리 비대면 대출이 가능하다는 문자메시지를 받은 의뢰인이 본인 명의의 체크카드와 비밀번호를 퀵서비스로 제공해 통장이 지급 정지된 사례가 있다”라며 “의뢰인은 사기방조혐의가 적용돼 경찰 조사를 받았으나 형사전문변호사의 조력으로 의뢰인의 무혐의를 주장했고, 혐의없음 불기소처분으로 사안을 마무리하기도 했다”라고 설명했다.형사전문변호사는 “사례와 같이 보이스피싱 가담 혐의를 받는 경우 사건에 연루된 당혹감에 수사기관에서 본인에게 불리한 대답을 하는 일이 많다. 초기 대응이 판결까지 이어지는 경우가 다분하기 때문에 관련 상황에 놓일 경우 보이스피싱 관련 법률 조력이 가능한 전문 변호사를 찾는 것이 필요할 것”이라며 “기소되기 전 혐의 적용의 정당성, 성립요건, 충족 여부 등을 살펴서 가담 동기와 전후 상황을 유리한 방향으로 확보해 과중하거나 부당한 처벌을 피하는 게 중요하다”라고 조언했다.법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등에 사무소를 두고 있는 네트워크 법인으로 경제범죄(보이스피싱, 사기, 횡령, 배임 등), 강력범죄(성범죄, 절도, 강도, 폭력, 살인 등) 등의 형사전문 법률서비스를 제공하고 있다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr기사본문보기 - https://n.news.naver.com/article/277/0004666962 2026-08-06T14:06:03.421Z Pengacara Real Estat Busan, "Sengketa Pengembalian Uang Jaminan Sewa Meningkat, Perlu Langkah Hukum untuk Mendapatkan Jaminan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/53 최근 부동산 시장은 대출 규제 및 보유세 부담 등으로 서울을 비롯한 부산 등에도 아파트값은 연일 하락세를 보이고 있다.법조계에 따르면 집값의 하락으로 역전세난 이 발생하면서 임차인이 임대인으로부터 임대차보증금을 돌려받지 못하는 상황도 늘고 있다. 법무법인 대륜 부동산전담팀 변호사는 "최근 코로나19 등 사회적 이슈와 겹친 영향으로 임대인의 자금 융통이 어려워지면서 전세금을 반환하지 않아 세입자가 입는 피해가 늘고 있다"라며 "계약 만료 시점에 전세금, 보증금을 돌려받기 위해선 임대차계약 전부터 신중한 법리 검토가 필요할 것"이라고 말했다.관련하여 "임대차계약 체결 직후 전입신고 및 확정일자를 받아두어 우선변제권을 취득해야한다"라며 "우선변제권은 해당 부동산에 후순위로 전세권, 저당권, 가압류 등을 설정한 담보권자보다 우선하여 보증금을 변제받을 수 있는 수단"이라고 말했다. 이어 "계약 만료 최소 한달 전 내용증명을 통해 임대차계약을 종료할 것이라는 의사를 명확하게 밝혀 집주인과 세입자간 채무 관계를 공식적으로 확인해야 할 것"이라고 설명했다.일반적으로 임대차보증금을 반환받는 방법으로는 내용증명 발송, 임차권등기명령신청, 지급명령신청, 임대차보증금 반환 청구 소송, 강제 경매 등이 있다. 이중 △임차권등기 명령 신청 시 이사를 하더라도 우선변제권을 유지할 수 있기 때문에 보증금을 지킬 수 있게 된다. △지급명령신청은 세입자의 신청만으로도 재판이 가능하며 지급명령 후 2주 이내에 이의신청이 없다면 압류, 경매 등 강제 집행을 행사할 수도 있다. △임대차보증금 반환 청구 소송을 통해 전세금, 보증금을 회수할 수도 있다. 승소 시 전세금, 지연이자는 물론 변호사 선임비 등 소송비용을 집주인에게 청구할 수 있어 경제적 부담 없이 진행할 수 있고, 돌려받을 금액이 3천만 원 미만이라면 소액사건심판법에 따라 단기간에 판결을 받을 수 있다는 게 전문가 설명이다. 또한 부동산전담팀 변호사는 "전세금 반환 소송을 비롯한 부동산 분쟁의 경우 법적 권리가 복잡하다. 다양한 법적 수단을 효과적으로 활용할 수 있는 법률 조력자를 찾는 것이 문제 해결에 큰 도움이 될 것"이라고 말했다.한편 법무법인 대륜은 서울 서초구(서초동) 사무소를 중심으로 수도권 및 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주지역에서 부동산(주택, 상가) 임대차 보증금 반환, 재개발 재건축 관련 소송과 지역 주택소송 등 건설 부동산 분야 법률 서비스를 제공하고 있다.기사원문보기 - https://n.news.naver.com/article/215/0000864935 2026-08-06T14:32:24.506Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, "Kekerasan dalam Pacaran, Penyebaran Rekaman Tersembunyi dan Kejahatan Seksual Lainnya Harus Ditangani Secara Komprehensif" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/52 최근 헤어진 여자친구 집 앞에 여자친구의 나체 사진 등을 부착하고 협박한 10대 남성이 경찰 수사를 받고 있다.법조계에 따르면 경찰은 성폭력처리특례법 위반 등의 혐의로 A씨를 입건해 조사 중이다.A씨는 여자친구 B씨가 이별을 통보하자 B씨 집 현관문에 B씨 나체 사진 등을 붙이고 우편함과 택배함 등에도 해당 사진을 놓아둔 혐의를 받고 있다. A씨는 B씨 부모에게 사진을 봤는지 확인 전화를 하기도 했던 것으로 알려졌다.데이트폭력은 물리적 행위뿐만 아니라 연인을 통제하고 감시하는 비물리적 행위까지 포함된다. 특히 성관계 강요나 피임 도구 사용 거부 등의 성적 유형이 있으며 망신 주기와 자살·자해 협박과 같은 감정적 유형, 가족이나 친구를 만나지 못하게 하는 행동 제약성 경제적 폭력 등 다양하게 나타난다는 게 전문가 설명이다. 최근에는 성관계 영상 촬영 강요로 인한 피해가 늘고 있는 추세다.법무법인 대륜 심재국 형사전문변호사에 따르면 “유사사례로, 연인과 동거하던 의뢰인은 약 5개월에 걸쳐 발생한 데이트폭력으로 도움을 요청했다”라며 “휴대전화 감시, 멱살잡이, 밀치기, 폭행, 식칼 위협, 성적 학대, 동영상 촬영과 유포 협박 등 사안이 심각했다. 성적 학대, 폭행, 폭언, 카메라 등 이용촬영 혐의로 형사고소대리를 했고, 보복성 접근 가능성이 높아 접근금지가처분신청을 진행했다”라고 말했다.이어 그는 “사회적으로 데이트폭력이 문제가 되고 있지만, 연인 사이에서는 여전히 이를 범죄라고 인식하지 않는 경우가 많아 피해 방지가 쉽지 않다”라며 “자신이 데이트폭력으로 인해 폭행, 성범죄 등을 당하고 있다면 그 즉시 성범죄 관련 경험이 많은 형사전문변호사와 상담하여 법적으로 조치할 필요가 있다”라고 조언했다.또한, “안타까운 점은 데이트폭력은 한 번으로 끝나지 않으며 오랜 기간 수차례에 걸쳐 나타난다는 사실이다. 더 이상 데이트폭력 사건을 단편적이고 획일적으로 판단해서는 안된다”라며 “피해에 대한 증거를 수집해 접근금지 가처분 신청, 손해배상, 폭행, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의 등 민형사상 다각적인 측면에서 대응해야 할 것”이라고 덧붙였다.한편 법무법인 대륜은 서울 서초구 서초동, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지점에 법률사무소를 두고 있다. 성범죄전담팀은 데이트폭력, 강제추행 등을 비롯한 형사사건을 담당하고 있으며 성범죄피해자변호를 위한 여성변호사 비공개상담 등 법률적 조력을 제공하고 있다. 임소라 기자 mail00@asiae.co.kr기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004660750 2026-08-06T14:04:22.903Z Pengacara Seocho-gu, "Pemulihan dan Kepailitan Badan Hukum Meningkat akibat COVID-19, Diperlukan Penilaian Hati-hati dari Manajemen" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/51 최근 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 여파로 내수 및 수출 부진 등이 이어지면서 국내 중소기업들의 체감 경기는 급격히 둔화되고 있다. 중소기업중앙회가 발표한 자료에 따르면 2014년 전산업 통계를 시작한 이래 경기전망지수는 역대 최저치를 기록하고 있으며 설문에서도 경영 피해 및 위기에 대한 어려움이 나타났다.동 자료에 따르면 중소기업 64.1%가 코로나19 사태로 경영피해가 심각하다고 응답했다. 또한 지금의 경제 상태가 지속할 경우 감내할 수 있는 기간에 대해 36.9%는 13개월, 28%는 36개월라고 대답해 코로나19로 인한 경제위기 심각성을 예고했다.기업 컨설팅 및 법률자문을 맡고있는 법무법인 대륜의 기업법무팀 변호사는 “최근 코로나19 이후 자금 상황이 좋지 않은 기업의 법인회생 및 법인파산에 대한 문의가 늘고 있다”라며 “법인회생 및 법인파산은 각각의 절차와 장단점을 꼼꼼히 따져보고 적합한 방법을 도출해야하는 만큼 신중한 판단이 요구되는 분야”라고 말했다.법인회생제도는 재정적인 어려움으로 위기를 겪는 채무자에 대해 채권자, 주주, 지분권자 등 이해관계인의 법률관계를 조정하는 것이다. 법조계에 따르면, 채무자 및 사업의 효율적인 회생을 도모하고 일시적 유동성 위기일 경우 회생절차를 거치고도 기존의 경영권과 대주주권을 유지할 가능성이 있다.반면, 법인파산제도는 법인이 자신의 재산으로 채무변제가 불가능하여 법원이 파산을 선고하고 법인의 재산을 현금화하여 채권자들에게 권리의 우선순위와 채권액에 따라 분배하는 절차이다. 특히 파산 절차를 진행할 경우 채무로 인한 채권자 강제 집행이나 형사고소 등의 연쇄적 법률분쟁이 발생할 수 있어 전문가의 조력이 요구된다.법무법인 대륜 기업법무팀 변호사는 “법인회생 및 법인파산 결정은 기업존속가치와 기업청산가치를 따져 판단해야 한다”며 “일시적 혹은 구조적으로 자금난 등 유동성 위기를 겪는 단계라면 파산보다는 기업회생제도를, 급여지급 불능 또는 부채 초과 등으로 회생이 어려운 상황이라면 기업파산제도로 고려해볼 수 있다”라고 설명했다.덧붙여 "법인회생 및 파산을 위기관리를 위한 경영 전략으로 삼기 위해서는 오랜 노하우, 여러 케이스를 진행한 법률전문가를 통해 적절한 절차를 진행해야 채무자는 물론 이해관계인들의 손해를 줄일 수 있을 것"이라며 “골든타임을 놓칠 경우 상황이 더욱 악화돼 채무가 늘어날 수 있기 때문에 위기관리 초기에 대응하는 것이 무엇보다 중요하다"라고 조언했다.기업소송, 상장, 기업도산(기업회생, 기업파산), 구조조정 분야의 법률 서비스를 제공 중인 법무법인 대륜은 서울시 서초구(서초동) 사무소를 중심으로 서울권 및 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무소를 두고 있다. 데일리안 김윤성 기자 (kimys@dailian.co.kr)기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002395973 2026-08-06T13:54:04.333Z Pengacara Spesialis Perceraian Busan "Pembagian Harta, Isu Utama dalam Gugatan Perceraian" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/50 매년 결혼과 출산율은 감소하는 반면, 이혼율은 증가하는 추세다. 부부의 가치관, 성격차이, 외도, 가정폭력, 고부갈등, 장서갈등 등 이혼의 사유는 다양하게 나타나며 재산분할과 양육비 등 금전적인 문제가 이혼소송의 쟁점이 된다.현재 이혼소송을 전문으로 법률 서비스를 제공 중인 법무법인 대륜에 따르면, 일반적으로 유책배우자의 책임이 크다 하더라도 위자료는 수천만 원 정도 선에서 책정되는 반면 재산분할의 경우 아파트와 같은 부동산, 주식, 예금, 보험금, 자동차 등을 모두 합치면 적어도 수천에서 수억, 수십억 원까지도 이를 수 있다는 점에서 재산분할은 이혼소송에서 금전적인 다툼의 핵심이라고 할 수 있다.법무법인 대륜의 심재국 이혼전문변호사는 “재산분할 과정에서 가장 우선적으로 해야 할 일은 재산분할 대상을 확정하는 것”이라며 “이혼소송과 재산분할, 손해배상청구 등의 판결은 이혼 후 삶의 질에 직접적으로 기여하므로 원하는 결과를 얻기 위해선 재판의 초점을 정확하게 맞추고 증거를 수집하는 것이 중요하다”라고 조언했다. 이어 그는 “재산분할은 유책 사유와 무관하게 배우자 양쪽이 모두 청구할 수 있다. 재산 형성 기여도 입증에 따라 판결이 나기 때문에 전문성을 갖춘 이혼전문변호사의 도움이 요구될 것”이라고 말했다.심재국 이혼전문변호사는 “대륜은 지난 10여 년 동안 법원의 이혼 재판에 관한 법리와 판례를 이해할 수 있는 경험적 자료를 기초로 이혼 청구는 물론 위자료, 재산분할, 자녀의 친권과 양육권 문제 등 전반적인 쟁점별 합리적인 해결방안을 제시하기 위해 이혼전담팀을 두고 있다”라고 덧붙였다.법무법인 대륜(대표변호사 심재국)은 서울 서초구를 비롯하여 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국에 분사무소를 두고 있다. 대륜의 이혼전담팀은 유책증거 수집에서부터 조정, 협의, 재산분할에 필요한 재산파악 등 이혼소송 전체의 프로세스를 책임지는 법률서비스를 제공 중이다.헤럴드경제 real@heraldcorp.com기사원문보기 - http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20200408000777 2026-08-06T13:44:45.204Z Pengacara Spesialis Perdata Jinju, "Gugatan Pembatalan Tindakan yang Merugikan Kreditor, Harus Menyusun Strategi Sesuai Posisi" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/49 일상생활에서 부동산 거래가 빈번하게 이뤄지고 있는 만큼 그에 수반하는 문제도 꾸준히 발생하고 있다. 부동산 거래 후 제삼자에 의해 계약이 취소될 수 있는 대표적인 사례이면서도 일반인들에게 생소한 것 중 하나가 바로 ‘사해행위로 인한 계약의 취소’ 문제다.사해행위란 민법상 채무자가 채무변제를 회피하기 위해서 자신의 일반 재산을 감소시키는 법률행위를 말한다. 빈번하게 발생하는 사해행위는 재산을 매매, 증여, 담보제공, 재산분할 등과 같은 형식을 이용해서 재산을 은닉, 손괴, 타인에게 속한 것처럼 이전시키는 것이다.이러한 경우 채권자는 민법 제406조에 따라 채무자가 빼돌린 재산을 되찾기 위해 수익자 또는 전득자를 대상으로 사해행위취소소송을 제기할 수 있다. 이때 사해행위가 성립하기 위한 요건으로는 채권자에게 채권이 있어야 하고, 채무자가 채권자에게 해가 됨을 알고서도 재산을 은닉하는 법률행위를 행해야 하며, 사해행위로 인해 채무자의 재산보다 채무, 즉 빚이 더 많아져야 한다.법무법인 대륜 이창희 민사전문변호사는 “채권자는 사해행위와 취소소송을 제기할 수 있는 요건을 잘 살펴보고 소송을 준비해야 한다. 승소를 위해서는 사해행위 관련 대법원 판결 경향을 이해하고 관련 경험이 풍부한 전문 변호사의 도움이 필요할 것”이라며 “사해행위 취소소송은 사실을 안 날로부터 1년 또는 법률행위가 있은 날로부터 5년 내에 소송을 제기해야 한다”라고 조언했다.반대로 사해행위 취소소송에 연루된 선의의 양수인에 대해서는 “억울하게 사해행위취소소송을 당하게 되면 당사자는 큰 혼란에 빠지게 된다. 사건에 대해 입장을 논리적으로 정리해 주장할 수 있는 전문가의 조력을 받아 사법부를 설득하는 것이 무엇보다도 중요하다”라고 설명했다.이어 그는 “양수인이 선의의 매수자임을 증명하는 것이 핵심”이라며 “매도인의 채무초과 사실을 인지하지 못했거나 해당 거래를 의심할 만한 특별한 사정이 없어 정상적인 절차에 의해 거래를 진행한 사실 등 매수 경위에 대한 증거 자료를 철저하게 준비해야 할 것”이라고 강조했다.한편, 법무법인 대륜 이창희 변호사는 대한변호사협회 공인 민사전문변호사로 부동산관련 소송, 사해행위취소소송, 배당이의소송, 개발금부담금소송 등을 수행하고 있다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004655453 2026-08-05T03:30:36.795Z Pengacara Spesialis Perceraian Seocho "Masalah Pembagian Harta dan Nafkah Anak dalam Perceraian Bergantung pada Kemampuan Pengacara" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/48 부부가 이혼하면서 합의되지 않는 쟁점은 다양하지만 일반적으로 재산분할, 유책 배우자에 대한 위자료, 미성년 자녀의 친권, 양육권, 양육비 등이 대표적인 분쟁 요소로 꼽힌다. 그 중 첨예한 다툼을 보이는 재산분할과 양육권 문제에 대해 법무법인 대륜 심재국 이혼전문변호사에게 물어봤다.- 재산분할 비율 어떻게 따져야 하나재산분할의 목적은 혼인관계 중 두 사람이 함께 이룩한 모든 재산을 각자의 기여도만큼 청산하는 것이다. 때문에 기여도를 많이 인정받을수록 재산분할 청구소송에서 유리해지는 게 일반적이다. 재산분할 기여도는 맞벌이 여부, 재테크 등 재산 형성 과정의 경제적 기여도와 혼인 파탄 시작 시점, 육아 분담 정도 등 다양한 상황이 종합적으로 지표가 될 수 있다. 이혼소송을 제기한 후 사실조회신청을 통해 상대방의 재산을 확인하는 등 여러 과정을 거쳐 재산분할액을 산정하고 재산 형성 과정의 기여도에 대한 입증자료를 준비해야 한다.- 재산분할금을 지급받는 방법은만일 부부 공동의 재산이 배우자 일방의 명의로 되어 있다면 이혼소송 기간 동안 배우자가 현금과 부동산을 처분하는 경우도 있다. 이 경우, 판결 결과 재산분할 금전을 받을 권리가 인정되었더라도 현실적으로 지급받기 어려워질 수 있기 때문에 이혼 소송 전 배우자가 가진 채권, 급여, 퇴직금, 예금, 임대차보증금에 대한 가압류 또는 토지, 부동산에 대한 가처분을 신청해 상대방의 재산 처분이나 은닉을 막는 방법이 있다.- 양육권 확보를 위한 조치는양육권은 미성년 자녀의 양육에 필요한 사항을 결정할 수 있는 부모의 권리로 혼인 중에는 부부가 공동으로 이를 행사하지만 이혼하는 경우 친권자 및 양육권자를 지정해야 한다. 일반적으로 법원에서는 자녀의 연령, 부모의 재산 상황, 기타 사정을 비롯해 자녀와의 친밀도, 양육 비율 등 자녀의 성장과 복지 등을 고려해 양육권을 판단한다. 양육권이 지정되면 이에 대한 변경이 받아들여지는 경우는 드물기 때문에 양육권을 확보하기 위해서는 처음부터 이혼전문변호사의 조력을 받을 필요가 있다.- 양육비 미지급 문제는 어떻게 해결할 수 있나양육비를 한 번도 지급받지 못했다면 양육비 이행명령 신청을 할 수 있다. 만일 양육비 이행 명령을 따르지 않으면 1천만 원 이하의 과태료 처분을 받을 수 있고 경우에 따라 구치소 등 감치 처분을 받을 수 있다. 또한 양육비 미지급자가 직장인이라면 양육비 직접 지급 명령을 신청할 수도 있다. 직접 지급 명령이란 양육비를 2회 이상 지급하지 않은 사람이 재직 중인 회사에서 급여를 압류해 양육비를 직접 지급하게 하는 방식이다. 과거 양육비를 포함해 장래에 받을 양육비도 사전처분 개념으로 받을 수 있지만 상황은 다양하기 때문에 신속하게 전문가의 조력을 받아 상황에 맞게 대응하는 것이 중요하다.한편 심재국 이혼전문변호사가 대표로 있는 법무법인 대륜은 전국에 15개의 법률사무소를 갖춘 종합 로펌이다. 현재 의뢰인의 권익 보호를 위해 이혼, 가사, 민사, 형사 분야별 전문 변호사를 통해 1:1 직접 상담 서비스를 진행하는 등 법률 서비스와 소송수행 서비스를 제공한다.해럴드 경제 real@heraldcorp.com 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001657529# 2026-08-06T12:36:56.232Z Pengacara Hukum Korporasi Daegu "Peningkatan Kebangkrutan Perusahaan akibat COVID-19, Kepailitan dan Restrukturisasi Harus Dipertimbangkan Matang" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/47 최근 코로나19 여파로 경기 침체가 이어지고 있는 가운데 지난달 법원에 접수된 개인파산 및 법인파산 건수는 전년 전월 대비 두 자릿수 증가했다.법조계 관계자는 “매년 2월은 법원 정기 인사이동이 이뤄지는 만큼, 파산·회생 신청 건수가 줄어드는 게 일반적”이라며 “법원행정처는 코로나19로 지난 2월 24일 전국 법원에 휴정을 권고했고 2월 법원 인사이동과 코로나19로 인한 휴정기에도 불구하고 파산·회생 신청은 증가세를 보였다”라고 말했다.경제 전문가들은 이번 코로나19가 장기화될 경우 경기 악화에 따른 중소기업의 도산(파산·회생)은 더욱 늘어날 것으로 전망하고 있다.법인 회생 및 파산 법률 자문을 맡고 있는 법무법인 대륜의 기업법무변호사는 “우리나라는 과도한 부채로 파산 위기에 처한 법인이나 경제활동 인구를 돕기 위해 도산제도(회생·파산)를 갖추고 있다. 경기 침체로 어려움을 겪고 있다면 회생·파산 제도와 같은 사회안전망을 활용하는 것도 방법이 될 것”이라고 말했다.이어 그는 “통계 자료를 살펴보면 과거 법인 회생 절차를 종결짓지 못해 파산으로 이어지는 경우가 많았다면, 요즘은 회생 절차를 건너뛰고 파산 절차를 선택하는 기업이 적지 않다”며 “현 상황에서 안타까운 점은 회생을 통해 재기할 수 있음에도 불구하고 여러 요인에 의해 파산 절차를 선행하는 경우”라고 밝혔다.덧붙여 “경영이 어려워진 상황이지만 사업을 청산하는 것보다 유지하는 것이 더 가치 있다면 회생 제도를 선택하는 것이 보다 적절한 대안이 될 것”이라며 “법인파산과 법인회생에 확신이 들지 않는다면 현장 경험과 노하우가 있는 법률전문가의 조력을 받아볼 수도 있다. 이를 위해서는 기업 관련 법률 이슈에 대한 정보를 확보하고 있는지, 분쟁에 대처할 수 있는 체계를 갖추고 있는지 등을 살펴 기업에 꼭 필요한 자문 제공 가능성을 따져본 후 법률 자문가를 선택해야 할 것”이라고 조언했다.한편, ‘의뢰인 맞춤형, 원스톱 법률서비스’를 제공하는 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 전 지역에 지점을 두고 있다.real@heraldcorp.com 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001654682 2026-08-07T02:05:50.845Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho-dong, "Jika Terlibat Kejahatan Seksual Digital seperti Penyebaran Materi Cabul, Harus Mencari Bantuan Hukum..." https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/46 최근 텔레그램을 이용하여 미성년자, 여성들을 협박해 성착취 음란 동영상을 촬영, 유포한 사건이 밝혀지면서 국민적 공분이 일고 있다.성착취 음란물을 시청ㆍ소지하거나 유포했다면 어떤 처벌을 받게 될까.▲아동ㆍ청소년 음란물 소지 시아동·청소년 음란물이란 음란물에 아동·청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 성적 행위를 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 음란물을 말한다. 아동·청소년 음란물임을 알면서 이를 소지한 자는 1년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형이 가능하다.▲아동ㆍ청소년 음란물 제작 및 배포 시아동·청소년의 성 보호에 관한 법률에 따라 아동·청소년 이용 음란물을 제작·수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 징역형까지 처벌받게 된다. 또한 영리를 목적으로 판매·대여·배포·제공하거나 이를 목적으로 소지·운반하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 10년 이하의 징역까지 가능하다. 영리목적이 아니더라도 배포·제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형을 받게 되며 아동·청소년 이용 음란물을 제작할 것이라는 정황을 알면서도 제작자에게 알선한 자는 3년 이상의 징역에 처하도록 규정하고 있다.▲‘단톡방’서 공유된 음란물 요구 시불법 촬영 음란물을 보내 줄 것을 부추겨 실제로 영상을 받는 경우 형법상 교사 또는 방조죄로 처벌이 가능하다. 별다른 반응을 보이지 않았더라도 침묵이 구체적으로 범죄행위에 조력한 경우 처벌 대상이 될 수 있다.최근 유사 사례의 변호를 맡은 법무법인 대륜 형사전문변호사 심재국 변호사는 “디지털 성폭력이 성범죄라는 인식을 하지 못하는 사람들이 많지만 명백한 범죄행위”라며 “이와 같은 범죄를 저지르지 않고 사건에 연루되지 않는 것이 가장 중요하다”라고 말했다.이어 그는 “만약 성범죄에 연루되어 혐의를 받고 있다면 범행의 경위, 기간, 방식, 횟수, 수위 등에 따라 처벌의 수위는 천차만별이기 때문에 수사 초기부터 관련 경험이 많은 형사전문변호사의 조력이 필요할 것”이라며 “성범죄 혐의가 확정될 경우 신상정보 공개, 취업제한 등 각종 보안처분이 부과될 수 있기 때문에 혐의에 대해 변호인과 함께 충분한 법률적 검토를 하는 것이 중요하다”라고 덧붙였다.법무법인 대륜은 형사사건 성공사례를 기초로 전문가 조력이 필요한 성범죄, 강력 범죄 등을 위한 법률 서비스를 제공 중이다. 서울을 비롯한 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국 지점을 두고 있다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004650169 2026-08-08T03:45:15.204Z Pengacara Spesialis Perceraian Seocho, Membatalkan Putusan Tingkat Pertama Perceraian dan 'Menang'...Bantuan Profesional adalah Kunci https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/45 최근 창원지방법원은 바람피운 남편을 상대로 아내가 제기한 이혼·재산분할·위자료 등 소송 항소심에서 원심을 뒤엎고 원고 승소 판결을 내렸다.당시 항소심 변호를 맡은 법무법인 대륜 측에 따르면, “원고는 외도한 남편을 상대로 타 로펌을 통해 이혼 등 소송을 청구했지만 1심에서 패소했다”라며 “만약 그대로 판결이 확정된다면 이혼을 할 수도 없는 데다 소송비용까지 부담해야 하는 상황이라, 신속하게 항소심을 청구했다”라고 설명했다.소송을 지휘한 법무법인 대륜(서초) 이혼전문변호사는 “원심 결과를 뒤엎고 승소하기 위해 로펌 차원에서 내부적으로 1심 패소 원인을 분석했다. 특히 이혼 청구 취지를 보강하고 재산분할 범위와 위자료 범위 등을 재산정하여 항소 취지를 뒷받침할 수 있는 증거를 수집해 재판 과정에서 입증하는데 주력했다”라고 말했다.끝내 재판은 원고의 손을 들었으며 이혼과 함께 재산분할, 친권자·양육자 지정, 양육비 등 모든 항목에서 승소 판결을 했다.2심 승소를 이끈 법무법인 대륜(서초) 이혼전문변호사는 “1심에서 패소했다고 해서 가능성이 없는 것은 아니다. 다수의 승소 경험으로 분쟁 해결 노하우가 많은 전문가의 조력을 받아 항소심을 진행한다면 결과는 충분히 달라질 수 있다”고 말했다.이어 그는 “섣불리 소송을 진행해 패소할 경우 상대방의 소송비용까지 부담해야 할 수 있기 때문에, 처음부터 이혼전문변호사를 선임해 대응하는 게 중요하다”라고 조언했다.한편 법무법인 대륜은 재산분할청구, 위자료, 양육권 등의 이혼소송 문제 해결을 위해 이혼전문변호사와 가사전문변호사가 이끄는 이혼전담팀을 운영 중이다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004636704 2026-08-06T11:01:35.466Z Pengacara Spesialis Pidana Seocho, "COVID-19, Penyebaran Informasi Palsu Memanfaatkan Keresahan Publik Dapat Dihukum" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/44 최근 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 관련 가짜뉴스 등 허위사실 유포가 심각한 사회적 문제로 대두되고 있다. 코로나19 관련 범법 행위를 저질렀다면 어떤 처벌을 받게 될까.-자가격리 거부의사의 검사 권유를 거부한 경우, 자가격리지침을 이행하지 않는 경우 법적 처벌을 받을 수 있다. △질병관리본부 등 역학조사에서 정당한 사유 없이 거부·방해·회피하는 경우 감염병 예방 및 관리에 관한 법률에 따라 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금을 받게 된다. △입원 및 치료 등 조치에 응하지 않는 환자 등 격리를 거부하는 경우는 3백만 원 이하 벌금을 받을 수 있다. 감염병 환자, 전파 우려자, 감염의심자에 대한 보건 당국의 검사, 입원, 격리 명령을 거부하는 경우 등이 이에 해당한다. 실제로 메르스가 성행하던 당시 자가격리 통보를 받고도 외출한 50대 여성에게 서울중앙지법은 2015년 12월 3백만 원의 벌금형을 선고한 바 있다.-마스크 매점매석식품의약품안전처는 지난 12일 물가안정법 제정 이후 처음으로 긴급수급 조정조치를 시작했다. 마스크 생산자는 생산량과 국내 출고량수출량을, 판매 업체는 대량 판매할 경우 구매자와 단가수량 등을 신고해야 한다. 마스크와 손소독제를 매점매석하거나 긴급수급 조정조치를 위반한 경우 2년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금을 받을 수 있다. 이 두 가지를 모두 적용할 수 있어 징역형과 벌금형을 함께 받을 수도 있다.-악성 스미싱최근 국민 불안을 이용해 ‘00지역 확진자 사망’, ‘마스크 무료로 드려요’, ‘코로나로 택배 배송 지연’ 등 정보를 가장한 허위 메시지가 불특정 다수에게 유포되고 있다. 이는 악성 프로그램 설치를 유도해 개인 정보를 빼가는 스미싱 사기 수법으로 각별한 주의가 필요하다. 이를 통해 사기범행에 이르게 된 경위, 죄질, 피해 규모 등의 종합적인 내용을 검토하여 처벌 범위가 결정된다. 주의할 것은 직접 전자금융 사기 범행에 가담하지 않았더라도 통장이나 현금카드 등을 양도하거나 양수, 대여 등을 하는 경우에도 전자금융거래법에 따라 처벌 받을 수 있다.-허위사실 유포각종 괴담과 가짜 뉴스를 생산하고 유포한 경우에도 처벌 대상이 된다. 또한 확진자의 이동 경로, 병원 등과 관련한 허위 사실을 게시해 특정 업체, 병원에 손해를 끼쳤다면 업무방해죄에 해당한다. 특히 정부에서 운영하는 보건소, 병원 등에 대한 가짜 뉴스는 위계에 의한 공무집행방해죄 적용이 가능하다. 업무방해죄는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있으며 공무집행방해죄 역시 같은 처벌을 받게 된다.심재국 서초 형사전문변호사(법무법인 대륜)는 “일반인들이 가장 쉽게 가담할 수 있는 범죄는 가짜뉴스 유포이다. 이번 코로나19와 같이 상황이 심각한 경우 더 큰 처벌을 받을 수 있다”라며 “명예훼손죄, 업무방해죄로 형사상 처벌을 받았다면 민사 소송에서 위자료를 지급할 수도 있기 때문에 범죄행위에 연루되지 않도록 주의가 필요하다”라고 조언했다.real@heraldcorp.com 기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001640304 2026-08-06T10:42:58.156Z Pengacara Jinju "Pembagian Harta Perceraian, Perlu Mempertimbangkan Sita Jaminan dan Penetapan Sementara untuk Mencegah Pengalihan Harta oleh Pasangan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/43 재판상 이혼은 재산분할, 양육비, 위자료, 친권, 양육권 등 많은 쟁점을 배우자와 다투게 되는데 최근 많은 경우가 배우자의 재산은닉이나 처분으로 재산분할에 어려움을 겪고 있다.법조계에 따르면 법률혼 부부는 부부공동재산을 한 사람의 명의로 등록하고 관리하는 경우가 많다. 하지만 이혼을 준비하는 과정에서 부부 공동재산 소유자로 등록된 배우자가 재산을 몰래 처분할 경우 재산 액수가 줄어들게 되어 소유자로 등록되어 있지 않은 배우자는 재산분할 소송으로 받을 수 있는 금액이 줄어든다. 상황이 이렇다 보니 이혼소송 전 배우자의 재산 상태를 파악하는 것이 우선적으로 선행되어야 하고 손해를 최대한 줄일 수 있는 이혼소송으로 접근하기 위해선 전문가 조력도 요구된다.법무법인 대륜 진주 이혼전문변호사는 이혼 판결이 확정되기까지 배우자의 재산 은닉이나 처분을 막기 위해서는 배우자의 재산을 정확히 파악해 보전 처분을 진행해야 할 것을 조언한다. 특히 배우자 명의의 재산을 동결시키는 방법으로 이를테면 부동산 가압류나 가처분 또는 임대차보증금 가압류를 할 수 있는 재산이 없을 경우에는 배우자 명의의 급여나 예금통장 등에 대해서도 가압류를 진행할 수 있다고 설명한다.또한 법무법이 대륜 진주 이혼전문변호사는 "가압류할 것인지 가처분할 것인지 여부는 재산분할로 금전을 받을지 아니면 소유권 자체를 이전 받을지에 따라 다르기에, 전략을 세우고 대응해야 한다"라며 "가압류나 가처분 신청서를 작성할 때에도 적정한 수준의 위자료 및 재산분할 액수를 산정해 기재하여야 하는 만큼 전문가의 도움을 받는 것을 추천한다"라고 덧붙였다.한편, 이혼전문변호사와 가사전문변호사로 구성된 이혼 전담팀을 운영하고 있는 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 동남권, 경북권, 수도권에 분사무소를 두고 법률상담과 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다.(여동은 기자 deyuh@mydaily.co.kr)기사원문보기 - http://www.mydaily.co.kr/new_yk/html/read.php?newsid=202002141709188241&ext=na 2026-08-06T10:27:15.388Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pasangan terhadap usia satu ‘ ’ pengacara spesialis perceraian bantuan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/42 지난 31일 창원지방법원 진주지원은 상간자 위자료청구소송에서 피고는 1천5백만 원을 배상하라는 원고 승소 판결을 했다. 상간자 위자료청구소송은 배우자의 외도로 내연남, 내연녀를 상대로 혼인 파탄의 책임을 물어 위자료를 청구하는 것이다.2015년 간통죄가 폐지되면서 외도를 한 배우자와 상간자를 형사처벌할 수 없게 됨에 따라 민사적으로 문제를 해결할 수 있는 상간자 소송으로 손해배상청구소송이 증가하고 있다.업계 전문가에 따르면 상간자 위자료청구소송은 크게 세 가지다. △이혼소송과 함께 배우자와 불륜 대상자에게 위자료를 청구하거나 △배우자와 이혼 후 불륜 대상자에게 위자료를 청구할 수 있다. 혼인생활을 유지하기로 결정한 경우 △불륜 대상자만을 상대로 위자료 청구도 가능하다. 단, 불법행위를 원인으로 하는 손해배상청구이므로 피고의 불법행위에 대한 책임을 입증해야 한다.당시 원고 측 변호인을 맡은 법무법인 대륜의 심재국 이혼전문변호사는 “상간자위자료청구소송은 정신적 손해배상을 청구하는 소송이다. 때문에 고의성이 입증되지 않거나 결정적 증거가 없다면 소송이 기각될 수 있다”라며 “만일 소송이 기각될 경우 동일한 사유로 다시 소를 제기할 수 없으므로 섣불리 대응하기보다는 전문변호사의 법률적 지식을 바탕으로 충분한 논의를 거친 후 진행하는 것이 좋다”고 조언했다.이어 “간혹 상간자 소송을 준비하는 의뢰인이 배우자의 직장 또는 차량에 위치 추적기나 녹음기 등을 설치해 불법적으로 증거를 모아오는 경우가 있다. 불법적인 방법을 동원해 증거를 수집할 경우 추후 상간자에게 불법행위에 대한 형사처벌 및 민사상 손해배상책임을 지게 될 수 있기 때문에 처음부터 이혼전문변호사의 조력을 받아 전략적으로 대응해야할 것”이라고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 대한변호사협회에서 인정하는 가사·이혼전문분야 자격 등록을 마친 변호사로 구성된 이혼전담팀을 운영하고 있다. 이혼전담팀은 이혼소송, 위자료청구소송, 양육권·양육비, 재산분할 등 이혼의 전반적인 분야에서 소송절차 및 이혼 시 쟁점, 이혼·가사소송대리, 맞춤형 비밀상담 등의 법률서비스를 제공하고 있다.데일리안 김윤성 기자 (kimys@dailian.co.kr)기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=119&aid=0002380953 2026-08-06T10:19:34.317Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘2020 penguatan kompetensi lokakarya’ penyelenggaraan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/41 법무법인 대륜(대표변호사 심재국)은 17일 부산디자인진흥원 강연장에서 구성원 변호사와 직원 70여 명이 참석한 가운데 ‘2020년 워크숍’을 가졌다고 밝혔다.이번 워크숍은 ‘대륜 발전을 위한 역량 강화’를 주제로 △경영전략 제안 △판례 강독 △고객서비스 마인드 함양 순으로 진행됐다.◆혁신적인 성과 창출을 위한 ‘경영전략’ 제안‘혁신’을 키워드로 경영전략 분야를 제안하며 연간/중장기 업무 계획을 공유하고 공동의 목표 달성을 위한 직원 전문성 제고를 독려하는 시간이 진행됐다. 이와 함께 열린 직원 다면 평가제도, 팀별 업무 및 기대 역량 브리핑과 함께 조직 발전을 위한 아이디어 창구 신설과 중복 업무 조정안 등 법인 경영 효율화에 대한 논의를 통해 당면 실천과제를 도출했다.◆‘판례 강독 프로그램’을 통한 구술변론능력 배양이어 자체 개설한 ‘판례 강독 프로그램’을 공식화하기도 했다. 신규 변호사는 선배 법조인 앞에서 판례 내용을 분석하고 즉흥 질의응답을 이어가며 변호사로서 필요한 사고력, 발표력, 논리 허점 보완과 임기응변 능력을 향상시킬 수 있는 시간이다. 판례 강독 프로그램을 기획한 이현지 구성원 변호사는 “변호인은 쟁점을 잘 파악하고 일목요연하게 강조하는 것이 가장 중요하다”라며 “법리적 주장을 명확하고 논리적으로 정리할 수 있는 구술변론능력을 갖추고 재판에 임한다면 긍정적인 결과를 기대할 수 있을 것”이라고 말했다.◆고객서비스 마인드 함양법률 서비스를 제공하는 로펌은 ‘고객서비스 마인드 함양’은 기본적 소양이라는 인식 개선을 확인하며 의뢰인과 법인이 만나는 접점을 단계별로 분석했다. 이에 바람직한 대응 솔루션을 제시하며 비즈니스 매너와 직무별 서비스 커뮤니케이션 스킬을 적용할 수 있는 고객 서비스 컨설팅 시간으로 워크숍은 종료됐다. 심재국 대표변호사는 “우리 법인은 지난해 12월 서울사무소를 개소하며 명실상부 중형 로펌으로 자리매김했다. 새로운 도약의 시대를 맞아 구성원 모두 노력해주시기를 바란다”라며 “새로이 출범하게 된 경영관리팀, 고객관계관리팀의 성장이 무엇보다 중요하다”라며 “서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주지역에서 균일화된 양질의 법률 서비스를 제공할 수 있는 대륜으로 발전해야 할 것”이라고 덧붙였다.한편, 법무법인 대륜은 서울사무소 개점으로 수도권, 경북권, 동남권을 연결하는 광역 교류 체제를 마련했다는 평을 얻고 있다.real@heraldcorp.com기사본문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001626567 2026-08-06T10:12:27.746Z Pengacara Spesialis Perdata Ulsan memenangkan gugatan pengembalian harga jual beli senilai 3 miliar won https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/40 [서울경제] 지난해 창원지방법원에서 33억 원에 체결된 부동산매매계약의 매매대금반환 소송이 열렸다.태양광, 신재생에너지 등 발전사업을 하는 원고(매수인)는 피고(매도인)와 2017년 8월 경북 성주군 일대의 땅을 33억 원에 매매하기로 계약을 체결했다. ‘산업통상자원부로부터 태양광 발전사업 허가를 받는다’, ‘발전허가를 취득하지 못하는 경우 매도인은 매수인에게 즉시 계약금 및 중도금 전액을 반환한다’는 전제조건이 달린 조건부 계약이었다.원고는 특약사항 내용대로 피고측에서 발전허가를 위한 주변 민원해결을 위해 적극적으로 노력해 줄 것을 기대했지만, 매도인은 지자체와 인근 지역 주민들에 대한 주민동의서를 받는 등의 노력을 하지 않아 원고의 발전허가신청은 반려돼 매매계약은 파기됐다.그러나 매도인은 6개월이 경과하도록 매매대금을 반환하지 않았고 매수인은 민사전문변호사의 조력을 받아 매매대금을 반환받을 수 있는 모든 법적 조치를 취했다.사건을 담당한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 “매매대금반환소송 청구와 동시에 채권, 부동산 등에 대해 가압류신청을 했고, 법원에서도 이를 모두 받아들였다”고 밝혔다. 이어 “매매계약서는 가장 중요한 증거이자 모든 문제 해결의 시작점”이라며, “원고의 경우 사전에 법무법인 대륜의 조력을 받아 계약 시 특약사항을 작성했기 때문에 만약의 상황에 대한 손해를 보전할 수 있었다”고 말했다.대륜 민사전문변호사는 “부동산 거래는 일반적으로 중개사가 준비해오는 계약서를 이용하는 경우가 많다. 만일의 분쟁을 예방하기 위해선 계약서의 모든 사항을 잘 살펴보고 구두로 협의한 사항도 반드시 옮겨 적어 특약사항으로 명시하는 게 중요하다”라고 조언했다.한편, 법무법인 대륜의 민사전문변호사가 소속된 기업법무전담팀은 기업고객들의 정기 자문을 통해 계약서와 공문 등을 검토함으로써 법적분쟁가능성을 줄이고, 소송으로 번지게 될 경우를 사전에 차단하는 기업종합법률솔루션을 제공하고 있다./김동호 기자 dongho@sedaily.com기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003678977 2026-08-06T10:08:06.882Z Pengacara Perdata Seocho-gu, 'Menang' Gugatan Pengembalian Pinjaman...Penanganan Cepat adalah Kunci https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/39 법무법인 대륜(대표 심재국)이 지난달 18일 창원지방법원 진주지원 제1민사부에서 열린 대여금 분쟁에서 승소했다고 밝혔다.법무법인 대륜 측에 따르면 당시 피고 A씨는 자신의 자녀와 같은 반 친구 학부모인 B씨와 봉사활동 등을 통해 자연스럽게 친분이 형성되었고 이에 생활비 명목으로 B씨에게 돈을 빌린 후 상환하지 않았다. 이어 A씨는 캐피탈, 저축은행 등 5곳의 금융권에서 대출을 받아달라고 추가 설득했고 이를 들어준 B씨는 약 2억 이상의 재산상 피해를 보게 됐다.당시 원고의 소송대리를 맡은 법무법인 대륜 서울사무소(서초구) 민사전문변호사는 “만약 채무자가 재산을 처분하고 회생이나 파산절차에 들어갈 경우 돈을 받기는 더욱 힘들어진다”며 “신속한 소송을 통해 채무와 지연손해금을 변제받는 것을 목표로 소송에 임했다”고 말했다.또한 그는 “당시 사건은 대여금반환청구 소송에 관한 것으로 승소 판결을 받아 집행권원을 취득할 경우 금융기관을 선택해 상대방의 계좌 등을 압류할 수 있고, 잔액이 있는 경우에는 추심명령 등을 통해 금액을 채권에 충당할 수 있다”라며 “직장을 알고 있다면 급여채권 압류, 사업자의 경우 카드매출채권 압류, 임대차보증금이나 부동산에 대한 압류 등을 통한 강제집행으로 금원을 회수할 수 있는 등의 방법이 있기 때문에 법적 조력가와 함께 처리하는 것이 도움이 될 것”이라고 덧붙였다.업계 전문가는 “일반적으로 돈을 돌려받지 못해 고통 받는 채권자들의 경우 설마 하는 마음에 별다른 절차 없이 돈부터 건네는 경우가 많다. 하지만 향후 법률분쟁이 야기됐을 시 경제적, 시간적, 정신적 피해를 최소화하기 위해서는 채권자가 스스로 자신의 권리를 챙겨야 한다”라며 “차용증을 작성하거나 녹음, 문자를 남겨두는 것도 방법이 된다. 현금거래보다는 증거가 남는 계좌이체나 기록이 남는 수표거래를 이용하는 것이 바람직하다”고 조언했다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr원문기사보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004600931 2026-08-06T09:55:45.901Z Pengacara Spesialis Perdata Changwon, Menang Gugatan Ganti Rugi terhadap Wanita yang Menipu Uang dengan Menyembunyikan Fakta Pernikahan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/38 애플리케이션에서 자신을 미혼녀로 소개해 알고 만난 남성이 손해액과 위자료 소송을 내 승소했다.지난 19일 법조계에 따르면 창원지방법원은 남성 A씨가 유부녀 B씨를 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 원고의 청구원인에 따라 손해액 6천여만 원을 지급하라고 판결했다.B씨는 A씨에게 자신의 남편을 형부, 자녀를 조카로 소개하면서 1년 가까이 유부녀인 사실을 속여 만남을 이어왔다. 또 생활비, 아버지의 빚 상환 등을 이유로 A씨에게 100여 차례에 걸쳐 돈을 빌려오다 A씨가 돈을 갚을 것을 요청하자 전화와 메시지를 차단하며 이를 변제하지 않았다.이를 이상하게 여긴 A씨는 B씨의 집으로 찾아가 직장정보와 가족관계가 모두 허위정보라는 사실을 알게 됐다. 이후 A씨는 B씨를 상대로 손해액과 위자료를 지급하라는 소송을 냈다.이에 법원은 여성이 위법행위로 손해를 입힌 것으로 보고 손해액 6천여만 원을 배상할 것을 판결했다.당시 소송대리인을 맡은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에 따르면 “기혼자가 자신을 미혼으로 속이고 상습적으로 금전적 손해를 끼침에 따라 손해배상청구소송을 진행하게 됐다”라며 “기망행위로 인한 현금 편취 등 변제하지 않은 금전 문제가 얽혀 있는 부분에 대해서는 형사전문변호사와 함께 사기죄로 고소를 진행 중이다”라고 말했다.법무법인 대륜의 형사전문변호사는 “최근 애플리케이션으로 자신의 신분을 숨기고 돈을 목적으로 사기 행각을 벌이는 경우가 빈번하게 발생하고 있어 주의가 필요하다. 유사한 상황으로 피해를 볼 수 있는 경우 대화 내용, 통화 내용, 이체 내역 등 증거로 사용할 수 있는 자료들을 모아 법적 조력을 받아 해결해야 할 것”이라고 덧붙였다.임소라 기자 mail00@asiae.co.kr기사원문보기 - https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=101&oid=277&aid=0004596371 2026-08-07T13:24:58.960Z Wanita korban pelecehan seksual oleh tetangga...Pengacara Busan mengklaim kerugian psikis 'pengadilan memutuskan ganti rugi' https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/37 지난 10월 이웃 여성에게 성적인 수치심과 모욕감을 주는 문자메시지를 전송하고 물건을 던져 상해를 입힌 남성에게 벌금형이 선고됐다.부산지방법원 서부지원 재판부는 상해, 모욕, 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 등의 혐의로 약식 기소된 A 씨(74)에게 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수와 500만 원의 벌금형을 선고했다.당시 A 씨는 피해자에게 3차례에 걸쳐 성적 수치심과 혐오감을 일으키는 상당 내용을 담은 문자를 발송했으며, 피해자 집에 침입하고 플라스틱 우유박스를 던져 피해자에게 상해를 입혔다.이에 피해자는 민사상 손해배상을 청구하였고 법원은 550만 원의 손해배상을 확정했다. 당시 고소 대리인 법무법인 대륜(대표변호사 심재국)에 따르면 "피고인은 수시로 성희롱 문자메시지를 보냈으며 주거침입, 상해, 업무방해 등으로 원고가 고통을 호소했다"며 "통화내역, 문자메시지, 112신고처리 내역, 진료확인서, 상해 진단서, 사실 확인서 등 증거 효력이 있는 자료를 확보해 원고의 정신적 피해를 입증했다"라고 설명했다.이어 그는 "통신망을 이용한 디지털 성범죄는 피해자들에게 외상은 없지만 심각한 정신적 타격이 남을 수 있는 만큼, 성희롱 문자메시지 등으로 고통받고 있다면 참아내기 보다 관련 경험이 풍부한 전문 변호사의 도움을 받아 해결책을 찾아야 할 것"을 조언했다.온라인뉴스팀기자 onnews@dt.co.kr기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002576414 2026-08-06T08:29:16.042Z Pengacara spesialis pidana berhasil memperoleh putusan bebas di banding untuk terdakwa pelanggaran UU Agen Properti Bersertifikat https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/36 [서울경제] 지난 9월 공인중개사법위반 혐의로 재판에 넘겨진 A씨(72)에 대해 항소심에서 무죄가 선고됐다.당시 1심은 유죄로 판단해 벌금형이 선고됐으나 창원지방법원 제1형사부는 범죄사실의 증명이 없다고 판단해 1심 판결을 파기하고 무죄를 선고했다.현행 공인중개사법 시행규칙(제20조)에 따르면 공인중개사는 매매 중개에 대한 보수는 중개의뢰인 쌍방으로부터 각각 받되, 그 일방으로부터 1천분의 9를 초과하는 보수를 받아서는 안 된다고 되어있다.3,100만 원의 부동산 거래를 체결하며 법정 보수를 초과한 매매 중개 사례비를 받은 혐의로 고소된 A씨는 혐의를 부인하며 결백을 주장했지만 받아들여지지 않아 지난 2월 벌금 400만 원과 소송비용의 80% 부담을 선고받은 것이다.이에 A씨의 항소로 2심이 열렸고, 항소심 재판부는 A씨 손을 들어줬다. 당시 A씨의 항소심을 위해 변호를 맡은 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 “피고인이 어떤 방법으로 누구에게 돈을 받았는지에 대한 고소인의 진술이 일관성 없이 번복되고 있다는 점을 파고들어 증거와 변론을 준비했다”며 “형사소송법 제307조 제2항에 따르면 범죄사실의 인정은 합리적인 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 함이 마땅하기에 무죄를 목표로 사건에 대응했다”고 말했다.이어 그는 “피고인이 사건 당일 자신의 계좌에 입금한 돈은 과거 채무자에게 상환 받은 대금이며, 고소인들이 중개비를 건넸다고 주장하는 장소와 시간, 금액이 판이하다는 사실 등의 반박할 수 없는 증거를 찾아낼 수 있었던 것이 결정적이었다”고 설명했다.한편, A씨는 1심 고소인에 무고죄와 위증죄로 고소를 진행 중이다. 고소대리인 법무법인 대륜(대표변호사 심재국) 측에 따르면 “고소인은 2심에서 혐의를 벗을 수 있었지만, 재판에 임하는 상당 기간 본업에 집중하지 못하는 등의 정신적·금전적 고통을 호소했다”며 “피고소인들의 엄벌을 원한다는 고소인의 의지에 따라 피고소인들의 무고,위증 행위에 책임을 물을 것”이라고 했다./김동호 기자 dongho@sedaily.com 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003666123 2026-08-06T03:09:46.218Z Wartawan Daerah dengan Tuduhan Percobaan Pemerasan dan Pemerasan...Pengacara Spesialis Pidana Memperoleh Putusan Tidak Bersalah https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/35 창원지방법원 진주지원 형사1단독 재판부는 공갈미수·공갈 혐의 등으로 기소된 지역 신문기자 A(50)씨의 공갈·공갈미수 혐의에 대해 지난 10월 17일 무죄를 선고했다.검사는 피고인 A씨가 지역신문기자로 일하면서 지역 기업체에 대한 비난 기사를 게재하여 광고 발주를 공갈해 광고비 명목으로 재물을 교부받았다며 공갈미수·공갈 혐의로 기소했다.검사 측 법정에 출석한 증인은 공갈미수 건에 대해 "피해자에게서 피고인이 협박이나 공갈을 했다는 이야기를 들은 적 없다"는 진술을 한 것으로 알려졌다. 공갈 피해자인 증인들 또한 "협박한 것 없고, 비난기사를 낸다는 소리도 안했다"며 협박 사실이 없었다는 취지의 내용으로 증언했다.당시 피고인측 변호인으로 선임된 심재국 형사전문변호사(법무법인 대륜)는 변론을 통해 "공갈죄 성립을 위한 협박이 인정되기 위해선 사람의 의사결정의 자유를 제한하거나 의사실행의 자유를 방해할 정도로 겁을 먹게 할 만한 해악의 고지가 필요하다"며 "공갈 피해자가 운영하는 회사의 불법행위에 대해 보도하고 광고 게제를 부탁한 행위 자체만으로 갈취 행위가 성립한다고 인정해서는 안될 것"이라 주장했다.또 피고인의 혐의에 대해서 비판기사 및 사설을 보도하고 광고의뢰를 요청한 사실만으로 공갈죄의 수단으로서 그 상대방을 협박했다고 볼 수 없다는 대법원 판시를 근거로 들었다.또한 공갈미수 혐의에 대해서도 "지역신문의 기자인 피고인이 광고를 수주하는 것도 업무의 하나"라며 "기업의 불법 행위를 고발하고 군청의 비합리적인 부분을 기사로 쓰는 것은 신문기자인 피고인의 직업상 마땅한 일"임을 주장했다.이에 재판부는 공소사실은 범죄의 증명이 없으므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고했다.온라인뉴스팀기자 onnews@dt.co.kr 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=029&aid=0002574043 2026-08-10T01:58:28.658Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), “ pewarisan· dll....pengacara spesialis keluarga bantuan ” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/34 최근 베이비 붐 세대가 고령화 사회로 접어들면서 ‘황혼이혼’과 ‘황혼재혼’이 급증하고 있다. 이에 이혼과 재혼을 거치며 상속지위의 변화가 일어남에 따라 상속과 관련된 문제도 새로운 갈등 요소로 자리 잡고 있는 추세다.특히 황혼재혼의 경우 주로 자녀가 있는 상태에서 재혼하는 경우가 많은데 재혼 당사자 모두에게 자녀가 있는 경우나 재혼 당사자 사이에서 새로운 자녀가 탄생한 경우에도 야기될 수 있는 상황이다.법무법인 대륜의 사례다. #의뢰인의 아버지는 외국에서 거주 중이던 의뢰인에게 알리지 않고 재혼을 한뒤 배우자에게 재산을 증여하고 사망했다. 그러나 배우자는 이를 의도적으로 의뢰인에게 알리지 않고 단독으로 상속을 꾀했다. 뒤늦게 해당 사실을 알게 된 의뢰인은 결국 재산분쟁에 휘말리게 됐다.이에 대륜에서는 증여된 재산 규모를 파악을 위해 증여세 신고내역과 금융거래내역 사실조회, 부동산 등기원인 확인 등을 거쳐 유류분 기초 재산을 산정했다. 또, 객관적이고 충분한 검토를 거쳐 확보한 증거를 바탕으로 재판부를 납득시킨 결과 유류분반환청구소송에서 승소했다.당시 소송을 진행했던 법무법인 대륜의 가사전문변호사는 “유류분을 확보하려면 피상속인의 기초재산 파악 등 개인이 홀로 준비하기에는 어려운 과정”이라며 가사전문변호사의 도움을 받아 철저하게 대비할 것을 조언했다. 특히 “유류분반환청구권의 소멸시효는 상속의 개시와 증여를 알게 된 날로부터 1년이며 상속 개시가 있는 날로부터 10년 이내로 매우 짧기 때문에 최대한 빠른 시일 내에 해결 방안을 찾는 것이 무엇보다 중요하다”고 조언했다.이어 그는 “최근 황혼이혼으로 발생하는 상속 문제가 증가함에 따라 법무법인 대륜은 가사전문변호사가 지휘하는 상속전담팀과 이혼전문변호사가 지휘하는 이혼전담팀을 조직해 황혼이혼으로 인해 발생하는 상속 문제를 예방하고 대응하기 위한 협업시스템을 구축하고 있다”고 덧붙였다.법무법인 대륜은 현재 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 전국지점에서 소송을 진행하며 쌓은 실무 경험을 바탕으로 복잡한 상속 분쟁에 관한 전문적인 법률 조력을 지원하고 있다.데일리안 김윤성 기자 (kimys@dailian.co.kr) 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=119&aid=0002368588# 2026-08-05T22:20:13.212Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), ‘pencemaran nama baik siber’ pengacara spesialis pidana bantuan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/33 최근 온라인상에서 일어나는 악플로 인한 스타들의 비보와 함께 ‘사이버 명예훼손’이 화두에 오르고 있다. 사이버 명예훼손은 비단 유명인만의 이야기는 아니다.경찰청에서 10월 공개한 ‘사이버 명예훼손 및 모욕 발생 건수’를 보더라도 2014년 8,880건에서 지난해 1만 5,926건으로 크게 증가한 것을 알 수 있다. 온라인상에서 이루어지는 사이버 명예훼손, 모욕 등으로 대한민국이 몸살을 앓고 있다.오프라인도 예외는 아니다. 자신도 모르게 찍힌 사진이 온라인상에서 ‘00충‘, ‘00남‘, ‘00녀’ 등으로 이름 붙여지며 곤욕을 치르는 경우가 있다. 이런 경우 일명 ‘신상털기’로 나이, 직업, 성장환경 등 개인 정보가 유출돼 일상생활마저 어렵게 만드는 등의 2차 피해까지 양산되는 실정이다.법무법인 대륜의 부산형사전문변호사가 말하는 사례다. #강사였던 의뢰인 A씨의 수업에 불만을 품은 피고인이 SNS에 댓글로 불만을 토로했고, A씨는 오해를 풀려 했지만 피고인은 이를 무시하고 A씨의 개인 SNS 지인들에게까지 비방하는 내용의 메시지를 보내며 의뢰인 A씨를 조롱한 사건이 있었다. A씨는 본 사건으로 스트레스로 인한 불면증, 우울증 등에 시달렸고 소문은 급속도로 퍼지면서 사실과 관계없이 강의가 취소되는 등 2차 손해까지 입게 된 사건이 있었다.당시, 담당 형사전문변호사는 사안의 무게를 두고 ‘허위사실 적시에 의한 명예훼손 및 업무방해의 건’으로 법원에 고소장을 제출했고 이어 실효성과 대항력을 갖춘 증거를 수집하는 등 피해 사실을 바탕으로 대응한 결과 재판부는 피고인에게 500만 원의 벌금형을 선고했다고 설명했다.이처럼 사이버 명예훼손이나 모욕의 경우 그 확산속도가 빠르고 불특정 다수가 접하기 때문에 피해가 크고 회복도 어렵다는 특징이 있다. 이에 전문가들은 “조용히 사태가 지나가기를 기다리다 사태만 악화될 뿐이다. 초기에 빠르고 확실하게 대처해 피해를 줄이는 것이 중요하다”고 강조했다. 또 “순간의 실수로 의도치 않게 가해자가 됐다면 사건 경험이 많은 형사전문변호사의 조력을 받을 것”을 조언했다.한편 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 등 대형 로펌으로 꼽히는 법무법인 대륜은 지난 25일 서울사무소를 개소했다. 특히 형사전문변호사, 민사전문변호사, 가사전문변호사, 이혼전문변호사 등 분야별 전문변호사가 법률상담을 진행하고 있다.자세한 사항은 공식 홈페이지에서 확인할 수 있다.전자신문인터넷 형인우 기자 (inwoo@etnews.com) 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=030&aid=0002854444# 2026-08-08T13:59:42.451Z Terdakwa dengan Tuduhan Penganiayaan Mengakibatkan Kematian Dinyatakan 'Tidak Bersalah'...Contoh Pengacara Spesialis Pidana Busan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Menarik Perhatian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/32 [서울경제] 형사 사건은 사건 초기 변호사의 조력 없이는 불리한 상황에 부닥칠 수 있어 가능한 형사전문변호사의 도움을 받아 정확한 법리분석을 통한 초기대응이 중요하다는 게 전문가들의 의견이다.대형 로펌으로 꼽히는 법무법인 대륜에 따르면 형사사건의 경우 형사전문변호사의 전문적인 진술 분석을 통해 첨예하게 대립하는 주장의 모순점을 찾는 것이 중요하다고 조언한다.대륜에서 피고의 변호를 맡은 사례이다. 결혼을 앞두고 동거 중인 피고인과 피해자가 있다. 술에 취한 피해자가 화장실에서 칫솔을 보고 피고인의 내연관계를 의심하며 다툼이 생겼다. 이에 피해자는 경막하출혈로 치료를 받던 중 사망하여 피고인은 상해치사 혐의로 기소됐으나 무죄를 선고받았다.당시 담당 변호사는 형사소송법이 규정하고 있는 증거재판주의 원칙을 대전제로 사건을 풀어갔다. 특히 상처의 양상에 주목했다. 피고인은 피해자에게 상해를 가해 사망에 이르게 했다는 검찰측 의견에 대해서 피해자가 거실 바닥에 넘어졌다는 피고인의 진술을 강조했다. 또, 피해자가 술에 취해 있었으며 피고인에게 던진 소주병과 뒤엎은 탁자 음식들로 인해 바닥이 미끄러웠던 사실도 주장했다.또한 알코올성 간 질환을 가진 피해자의 신체는 사소한 외력에도 멍이 잘 생길 수 있다는 상태였다. 피해자의 뒤통수를 제외한 머리와 목 등의 신체 부분에서 외상이 전혀 없었다는 부검감정서와 폭행을 방어하려는 흔적이 없었다는 사실을 근거로 들었다.게다가 피해자가 쓰러져 피의자가 119에 신고한 이후 119 출동 여부를 재차 확인하며 구호 조치를 취한 사실과 최초 출동한 구급대원이 몸싸움의 흔적이 없었다고 한 증언, 피해 현장에서 발견된 혈흔이 피고인의 혈흔이었던 사실, 피해자가 부상 직전과 직후 2분 사이 통화를 나눴다는 사실로 재판을 이끌었다.이에 재판부는 “형사재판에서 범죄사실의 인정은 합리적 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의해야 한다. 검사가 제출한 증거들만으로는 공소사실을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다”며 피고인에게 무죄를 선고했다.당시 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 “형사사건은 당사자 간의 대립이 극명하거나 억울한 혐의로 인해 소명이 필요한 상황이 일반적으로, 초기 단계부터 형사전문변호사를 선임해 사건을 진행하는 게 중요하다”라며 “무엇보다 사건을 치밀하게 분석해 증거를 수집하고 기소 사실을 반박할 수 있는 논리 구조를 만들어 재판을 이끌가야할 것”이라고 말했다.한편, 오는 25일 서울사무소 신규 개점을 앞두고 있는 법무법인 대륜은 현재 형사전문변호사, 민사전문변호사, 이혼전문변호사, 가사전문변호사를 보유하고 있다./김동호 기자 dongho@sedaily.com 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003654314 2026-08-09T20:31:26.248Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), “penipuan telepon pengacara spesialis pidana satu respons sedang” https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/31 보이스피싱 범죄가 날로 교묘해지면서 피해 양상도 다양해지고 있다. 검찰, 경찰, 금융감독원 등 정부 기관을 사칭하거나 가족납치 등으로 협박해 금전적 피해를 당하던 피해자뿐만 아니라 통장이나 개인 거래정보 노출로 보이스피싱 가담자로 몰려 법적 처벌을 받는 사람들이 늘고 있다.위와 같은 보이스피싱 중간 전달 및 인출책은 최근 경제 불황을 틈타 △긴급대출을 미끼로 계좌번호를 알아내 정체불명의 거액을 입금한 후 입금 오류의 이유로 재송금을 요청하거나 △취업을 이유로 계좌번호, 체크카드, 비밀번호를 요구하며 피해자가 입금한 돈을 출금하는 식 △발신자 번호표시 제한으로 전화를 걸어 현금을 보내주고 비트코인 대리 구매 요청을 하는 경우 △세금 감면을 위해 고객이 입금한 수익금을 차명 계좌로 송금해 달라는 등 그 수법도 다양해지고 있다.뿐만 아니라 스마트폰을 통한 문자 메시지, 애플리케이션 등으로 악성코드를 심어 피해자가 금융기관에 확인 전화를 걸면 보이스피싱 조직의 콜센터로 연결되기 때문에 의심할 여지 없이 범죄에 연루될 수 있다. 이에 따른 처벌은 가볍지 않다. 범죄의 의도가 없었더라도 통장 대여 등의 행위로 피해자가 발생한 상황이라면 책임을 면하기 어렵기 때문이다.전자금융거래법 위반의 경우 3년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있고, 기망행위로 재산상의 이익을 취득하는 사기죄는 10년 이하의 징역이나 2천만 원 이하의 벌금에 처하게 된다. 사기방조죄의 경우 사기죄에 얼마나 가담하였는가에 따라 처벌이 달라진다.법무법인 대륜에 따르면, 사기 수법에 속아 자신도 모르는 사이 보이스피싱 범죄의 공범자가 되지 않기 위해선 피해 사실을 알게 된 직후 형사전문변호사를 찾아 초기부터 확실히 대응해야 할 것을 조언한다. 억울함을 주장하더라도 실제 보이스피싱 조직원 역시 “고액 알바광고에 속아 몰랐다”고 주장해 법률적 도움 없이는 무죄를 입증하기 쉽지 않다는 설명이다.대륜은 이와 비슷한 사례로, 아르바이트를 하려면 계좌정보가 필요하니 체크카드와 비밀번호를 알려달라는 수법에 속아 자신의 체크카드 4개를 빌려주게 되면서 보이스피싱 중간책으로 사건에 연루된 의뢰인을 도와 결국 소액 벌금형으로 사건이 마무리됐다고 전한다.법무법인 대륜의 심재국 형사전문 변호사는 “갑작스레 보이스피싱 중간책으로 해당 범죄에 연루된다면 다소 억울한 사항에도 처벌을 받을 수 있다. 조사 단계에서 하는 진술이 재판에까지 영향을 미칠 수 있기 때문에 보이스피싱 사건 경험이 많은 형사전문 변호사를 찾아 고의가 없었음을 효과적으로 입증하는 것이 무엇보다 중요하다”며 “잘 정리된 변호인의견서와 변론을 준비한다면 양형을 줄일 수 있을 것”이라고 말했다.한편 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역을 거점으로 법률사무소를 운영하고 있다. 보이스피싱 사기 무죄 판결 성공 사례를 다수 보유하고 있으며 모든 소송에 분야별 전문변호사, 법무사, 법률 사무원으로 구성된 전문 TF팀을 편성, 맞춤 대응을 통해 업계에서 좋은 평을 얻고 있다.보다 자세한 사항 및 문의는 법무법인 대륜 공식 홈페이지 및 대표번호를 통해 확인할 수 있다.사진=법무법인 대륜 심재국 대표변호사 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=117&aid=0003294636 2026-08-06T22:31:43.509Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), inovasi pertumbuhan daya saing ‘perhatian’ https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/30 국내 중형 로펌인 법무법인 대륜은 높은 승소율을 통한 의뢰인 신뢰를 기반으로 탄탄한 성장세를 보이고 있다. 최근 부산, 대구, 창원, 진주 등 동남권 지역을 거점으로 사무소를 확장 개점하며 대형 로펌에 출사표를 던진 ‘대륜’의 성장 비결을 들여다봤다.◆함께하는 ‘씽킹 시스템’에 주목...공동변호 시스템부터 지점별 소통까지심재국 대표변호사에 따르면, 의뢰인을 보호하고 정당한 권리를 보장하기 위한 최우선 목표로 ‘승소’를 꼽는다. 이를 위해 내부적으로 적용하고 있는 ‘공동변호 시스템’이 있다. 공동변호 시스템은 소송 사건 특성에 따라 전문 TF팀을 구성하고 쟁점 정리, 약점 보완, 변론 논리를 검증하는 업무 흐름도를 구축하는 것이다. 팀원이 된 전문변호사, 법무사, 법률 사무원은 다양한 시각에서 바라보고 변수에 따른 대응 시스템을 개발하고 적용해 전략을 끌어낸다.‘지점별 소통’도 눈길을 끈다. 각 지역사무소에서 수임 사건을 공유하고 유사 사건 판례와 변론 전략을 피드백하기 위해 자체 데이터베이스를 마련했다. 이에 변호사가 사건에 주관적으로 매몰되는 것을 원천 차단할 수 있는 시스템과 축적된 노하우를 바탕으로 대륜만의 특화된 승소 솔루션이 있다는 평가를 얻고 있다. ◆유연한 조직문화를 위한 ‘리버스 멘토링’ 도입도심재국 대표변호사는 로펌의 체계적인 시스템 구축과 더불어 기업문화 쇄신에도 힘을 기울이고 있다. “유연하고 의사결정이 빠른 조직 문화를 만드는 것”을 정론으로 실천하기 위해 일반 사원이 멘토가 되고 임원이 멘티가 되는 ‘리버스 멘토링(Reverse Mentoring)’ 프로그램을 진행 중이다.리버스 멘토링은 선배가 후배를 지도하는 전통적인 멘토링과는 반대로 선배가 후배에게서 새로운 지식과 트렌드를 배우고 영감을 얻는 비형식적인 학습 프로그램이다. 월 단위 1회 본사에서 열리는 리버스 멘토링으로 경영 회의 주요 안건을 자유롭게 토론하고 시장과 고객 동향을 파악하여 조직 전반의 경쟁력을 보완하고 있다. 또, 직원의 생산성을 높이고 자발적 몰입을 위해 업무 환경에도 변화를 꾀했다. 회의 시간 최소화, 보고 절차 및 행정 간소화, 불필요한 잔업과 특근 근절을 통해 업무 효율성 향상을 통해 직원 만족도를 높이고 있다.현재 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에서 사무소를 운영하고 있으며 17명의 변호사가 소속되어 있다. 이혼, 가사, 형사, 민사에 특화된 전문변호사가 법률상담을 직접 진행하고 승소를 위한 맞춤형 전략을 제시한다.자세한 사항은 법무법인 대륜 홈페이지에서 확인할 수 있다. 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004547535 2026-08-10T02:02:21.854Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), 'antara 1 tidak bersalah, 2juga ditolak' perhatian https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/29 그동안 성범죄는 피해자와 가해자 사이에서 은밀하게 발생되는 경우가 많고, 친분이 있는 사이에서 일어나는 사례가 많아 강제성 여부를 판단하기가 쉽지 않은 분야 중 하나로 알려져 있다. 성범죄 특성상 목격자가 없거나 CCTV가 없는 공간에서 사건이 발생하는 경우가 많기 때문에 피해자의 진술 증거뿐만 아니라 객관적 사실과 물적 증거가 사건의 중요한 단서가 되고 있다.법무법인 대륜의 심재국 대표변호사는 “최근 강간사건 피고인으로 지목된 의뢰인의 억울함을 변호해 승소했다. 사건의 피해자는 피고인이 강제로 신체 일부를 이용해 수차례에 걸쳐 간음했다고 주장했으나 유전자감식결과 피해자 옷에서는 피해자의 DNA만 검출됐다”라고 말했다. 이어 그는 “모텔에 이동한 경로와 피해사실 등의 피해자 진술이 수사기관과 법정에서 일관성이 결여돼 이를 반박할 수 있는 객관적 증거를 확보했다. CCTV 영상, 문자 메시지, 피해자가 강하게 압박했다고 한 부위에 흔적이 남지 않은 점 등 물적 증거와 의사 소견서를 통해 피해자의 주장에서 허위사실을 가려냈다”라고 설명했다.이에 1심 재판부는 “본 사건은 공소사실을 인정하기 어렵고, 범죄의 증명이 없는 경우”라며 피고인에게 무죄를 선고했다. 이어진 2심에서도 “검사가 주장하는 사실오인의 위법은 없다”라며 기각 판결을 내렸다.심재국 대표변호사는 “억울하게 성범죄 혐의를 받고 있다면 해당 사실이 주변에 알려질까 두려워 말고 초기 단계부터 전문 변호사의 도움을 받아 처벌을 막기 위해 노력하는 게 중요하다”고 조언했다.또한 그는 “현재 법무법인 대륜(서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주)은 법을 몰라 적절한 대응을 하지 못하는 법적 약자의 권익을 지키기 위해 법률상담을 진행 중이다. 성범죄 사건의 경우 확실한 초기대응팀을 꾸려 억울한 사연으로 힘들어 하는 의뢰인의 무죄를 입증하고 구제하며 의뢰인들로부터 좋은 평가를 받고 있다”고 덧붙였다. 중기&창업팀 이상연 기자 pond2580@ 기사원문보기 - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0004274242 2026-08-08T06:11:28.029Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) "perceraian litigasi saat satu spesialis pengacara juga " https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/28 최근 간통죄 폐지 이후 배우자의 상간녀와 상간자를 상대로 위자료를 요구하는 손해배상 청구 소송이 증가하고 있다. 한 사례로, 혼인식을 올린 후 혼인신고는 하지 않은 채 3년 동안 동거한 A군과 B양은 교대근무로 출퇴근 시간이 일정하지 않았던 A군이 사실혼 기간에 C양과 내연 관계를 맺었다. B양은 변호사의 도움으로 소송에 유리한 관련 영상, 메시지 기록, 녹취내용, 블랙박스 자료들을 수집/분석하여 증거자료로 제출하고 A군과 C양의 부정행위로 사실혼 관계가 파탄되었다는 사실을 밝혀냈다. 또한, 혼인 관계 파탄에 따른 B양의 정신적 고통에 대한 손해배상을 책임질 의무가 있다는 점을 피력했다. 법원은 B양의 주장과 증거자료를 인정해 A군과 C양의 유책행위로 사실혼 관계가 파탄되었다고 판단, A군과 C양에게 위자료를 지급하라는 원고 승소 판결을 내렸다. 법무법인 대륜의 이혼 전문 대표 변호사로 활동 중인 심재국 변호사의 사례이다. 그는 "배우자의 상간자, 상간녀 존재를 알게 되고 소송을 준비하는 경우 철저한 준비가 필요하다"며 "영상, 메시지 기록, 녹취내용 등 효력 있는 자료를 최대한 많이 수집하고 이혼, 가사 전문 소송을 많이 수임해 본 변호사의 자문을 구하는 것이 중요하다"라고 했다. 또한 그는 "위자료 산정 시에도 무조건 높은 금액을 제시하기보다는 정신적 피해를 구체적으로 증명하고 이를 설득할 만한 객관적인 자료에 근거해서 위자료를 산정해야만 인정받을 수 있다. 어떻게 입증하느냐가 관건이기 때문에 소송 시 합리적인 비용과 승소 경험이 풍부한 이혼 전문변호사의 도움이 무엇보다 중요하다"고 조언했다. 법무법인 대륜은 이혼, 가사, 형사, 민사를 전문 분야로 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주 지역에서 사무소를 운영하고 있다.자세한 내용은 네이버에 ‘법무법인 대륜’ 검색 시 확인할 수 있다. 기사원문보기 - http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2019081902109923005016&ref=naver 2026-08-06T12:28:57.294Z Pengacara Spesialis Pidana Busan 'Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)', "Contoh Keberhasilan Tindak Pidana Kesaksian Palsu" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/27 음주운전 기준과 처벌이 강화되는 윤창호법이 시행된 지 한 달이 넘었다. 이에 많은 음주운전 처벌자가 나오고 그 밖에도 다양한 사건들이 발생을 하고 있는데, 부산 및 대구, 창원, 진주에 사무실을 두고 운영을 하고 있는 법무법인 대륜에 따르면 음주와 관련된 특이한 사건이 접수가 되어 공개했다. 지인의 음주운전 사건의 증인으로 참석한 의뢰인이 증언에 대한 위증죄로 기소를 당한 내용이다.피고인(의뢰인)은 창원지방법원 법정에서, A씨에 대한 도로교통법위반(음주운전) 사건의 항소심 재판의 증인으로 출석하여 선서한 다음, 변호인의 “증인은 사건 당일 날 피고인하고 같이 피고인 소유의 승용차가 주차되어 있는 곳까지 도보로 이동한 사실이 있습니까” 라는 질문에 “예”라고 대답하였고, 변호인의 “증인은 피고인과 같이 도보로 이동한 다음에 피고인이 자신의 승용차에 탑승하는 것을 본 사실이 있습니까” 라는 질문에 “예”라고 대답하였고, 이어 변호인의 “어디에 타던가요”라는 질문에 “뒷좌석에 탔어요”라고 대답했다.그러나 사실 A씨가 음주상태로 운전을 하여 사고 장소에 이른 것으로, 피고인은 A씨와 함께 A씨 소유의 승용차가 주차되어 있던 사고 장소까지 보도로 이동하지 않았고, A씨가 위 승용차의 뒷좌석에 타는 것을 보지 못하였다. 이로써 피고인은 위와 같이 자신의 기억에 반하는 허위의 증언을 하여 위증하였다고 기소 당했다.하여 법무법인 대륜의 변호인은 “피고인은 A씨가 벤치에 누워있는 것을 보고 A씨와 함께 임시주차장까지 걸어가다가 A씨가 주차되어 있던 자신의 차량에서 잠시 쉬어 가겠다고 하며 차량 뒷좌석에 타는 것을 보고 귀가하였을 뿐 그 이후에 일어난 상황은 알지 못하고, 법정에서도 당시 있었던 일을 기억나는 대로 증언하였다”고 적극 변론하여 무죄를 받아낼 수 있었다.재판부는 피고인의 증언은 A씨가 자신의 차량 뒷좌석에 타는 것을 보았다는 데까지이지 그 후 A씨가 주취 상태에서 운전하였는지에 대한 내용이 아니다. 따라서 A씨가 음주운전으로 유죄판결을 받았다는 것이 이 사건 위증의 공소사실에 대한 직접증거는 되지 않는다고 판단, 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로, 형사소송법에 의하여 피고인에게 무죄를 선고하였다.대한변호사협회 인정 형사전문, 민사전문, 이혼전문, 가사전문분야 자격등록을 등록한 법무법인 대륜의 관계자는 “지인의 기소로 시작된 이번 사건은 음주운전 유죄 판결로 인해 발생한 사건으로 의뢰인이 오히려 위증하지 않았던 내용이 문제가 되었다. 이러한 사건은 기소가 되더라도 당황하지 않고 전문인에게 조언을 구하면 간단하게 사건을 종결할 수 있다”라고 전했다.자세한 내용은 네이버에 ‘법무법인 대륜’ 검색 시 확인할 수 있다.기사원문보기 - http://nbntv.co.kr/news/view/528290 2026-08-06T18:36:50.337Z Pengacara Perceraian Busan Shim Jae-guk: "Hubungan tanpa pencatatan perkawinan pun bisa mendapat santunan dan pembagian harta" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/26 최근에는 혼인신고를 하지 않고 실제의 부부처럼 살아가는 사실혼 관계가 늘어나고 있는 추세이다. 사실혼이란 법적으로 혼인신고를 하지 않아 법률상 혼인으로 인정받을 수는 없으나 실질적으로 부부관계에 있는 혼인상태를 말한다.사실혼이든 법률혼이든 혼인관계가 인정되면 동거, 부양, 협조, 정조와 같은 의무사항과 함께 다양한 권리가 주어진다. 그렇다면 사실혼으로 부부관계를 지속해왔다가 관계가 종료될 경우 어떠한 권리를 보장 받을 수 있을까?법무법인 대륜 이혼전문변호사 심재국 대표 변호사는 “사실혼 배우자는 법률혼 배우자와 마찬가지로 사실혼이 해소되는 경우 상대방 배우자에 대하여 재산 분할 청구 및 위자료 청구 소송이 가능하다. 다만 사실혼 상태에서는 친족 관계가 발생하지 않기 때문에 사실혼 배우자가 사망하더라도 상속권이 발생하지 않는다.” 라고 설명했다.다만 재산 분할과 위자료를 청구하기 위해 사실혼 관계가 성립하려면 필요한 요건이 있다. 서로 합치되는 혼인의사가 있어야 하며, 한 집에 남녀 모두가 전입신고를 하여 함께 살고, 서로의 가족 경조사를 챙기며, 주변인들에게 서로를 배우자로 소개하는 등 혼인신고만 하지 않았을 뿐 실질적으로 부부로서의 관계를 구축해왔어야 한다. 하지만 법률혼과 다르게 사실혼 이혼소송은 사실혼 여부부터 입증해야 한다.심재국 변호사는 “사실혼 이혼소송은 법률혼 이혼 재판과 달리 사실혼 관계를 입증할 수 있는 증거를 수집하는 것이 우선이다. 상대방에게 재산 분할과 위자료를 주지 않기 위해 사실혼 관계를 부정하고 단순 동거 관계였다고 주장하는 경우가 대부분이기 때문이다.” 라며, “사실혼 재산 분할은 사실혼 관계, 기여도를 어떻게 입증하느냐에 따라, 사실혼 위자료는 사실혼 관계, 상대방의 이혼 귀책사유를 어떻게 증명하는지에 따라 달라진다. 섣불리 진행할 경우 사실혼 관계를 입증하지 못해 소송 자체가 기각될 수 있으니 이혼 및 가사 소송을 많이 수임해 본 전문 변호사에 도움을 받을 것을 권한다.” 라고 조언했다.한편, 심재국 변호사가 대표변호사로 있는 법무법인 대륜은 부산이혼변호사 및 서울, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주지역에서도 이혼전담팀을 운영하며 활발히 활동 중인 법률사무소로, 3인의 변호사가 함께 사건을 처리하며 이혼 소송, 재산 분할 소송, 상간자 위자료 소송 등 가사 소송 전반에 풍부한 사건 경험을 바탕으로 합리적인 가격에 맞춤형 법률 서비스를 제공하고 있다. 보다 자세한 내용은 네이버에서 ‘법무법인 대륜’을 검색하면 확인할 수 있다. 기사원문보기 - http://www.news-paper.co.kr/news/articleView.html?idxno=53420 2026-08-06T08:22:56.650Z Sengketa Hukum di Busan, Diperlukan Bantuan Pengacara Spesialis di Bidang Terkait https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/25 살다보면 의도치 않게 누구든 언제든 각종 소송에 휘말릴 수 있다. 형사, 민사, 이혼, 가사, 행정 등 억울한 일로 나도 모르는 사이 소송을 당할 수도 있다.우리가 일상생활에서 가장 많이 겪을 수 있는 금전거래, 부동산거래, 불법행위로 인한 재산분쟁 등 민사사건을 비롯한 소위 ‘범죄’가 발생한 사기, 절도, 강제추행, 강간, 폭행, 상해, 명예훼손 등 형사사건 그리고 가정에서 발생하는 대표적인 문제인 이혼, 상속 등 가사사건이 그 예이다.법무법인 대륜 심재국 대표변호사는 “각종 소송, 형사재판의 경우 우선 사안의 실체적 진실을 파악하는 것이 최우선이다. 이 과정에서 필요한 것은 변호사의 정성과 소송경험이다. 사건을 직접 경험하지 않은 변호사가 사건의 진상을 파악하기 위해서는 의뢰인의 사연을 귀 기울여 상세하게 들어보는 과정이 필수다”고 답했다.사건 유형별 승소를 위한 사실관계가 무엇인지, 그리고 법관을 설득하기 위한 증거자료에는 무엇들이 필요한지, 어떻게 수집, 확보하고 또 소송과정에서 증거를 만들어 낼 수 있는지는 수년간 다양한 사건들을 성공적으로 이뤄냈던 경험을 바탕으로 축적된 승소노하우에서 판단할 수 있기 때문이다.그 다음 법관이 당사자에게 유리한 판결을 내릴 수 있는 법률과 판례를 발견, 해석하여 법관에게 주장하는 것이다. 현재 수천 개의 법률, 시행령, 규칙 등이 존재한다. 이처럼 방대한 법률 등을 적절하게 활용할 수 있는 폭넓은 지식과 오랜 경험이 중요하다.즉 소송 등에서 승소하기 위해서는 위처럼 변호사가 사건의 실체를 파악하고, 사건에 적용될 법률을 발견, 해석하는 작업이 중요하다. 기사원문보기 - http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=210176 2026-08-08T14:44:12.222Z Gugatan perceraian akibat KDRT, nasihat hukum dari pengacara spesialis perceraian Busan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/24 서로 보듬고 의지하며 살아가야 하는 가정 내에서 폭력이 발생한다면 이는 결코 가벼운 사안이 아닐 것이다. 부부간의 다툼 등 각종 문제로 인해 선택이 필요한 시점이라면 이혼전문변호사의 법률적 도움이 될 수 있을 것이다.가정폭력은 우리 민법 제840조 제3호에 의해서 배우자 또는 직계존속으로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때에 해당되며 이는 명백한 재판상 이혼사유다.부부가 다툼이 생겼을 때 대화를 통해서 합의를 할 수 있는 상황이라면 협의이혼절차를 시도해볼 수 있으나 가정폭력은 사실상 배우자와 대화를 하는 것이 어렵다,따라서 이혼전문변호사의 도움을 받아 이혼소송을 통해 혼인 관계를 해소하는 것을 권한다.의뢰인 A는 피고와 혼인신고를 마친 부부로, 피고는 의뢰인 A에게 욕설 및 폭언, 폭행, 상습적인 음주 등의 이혼사유를 들어 소송을 제기했다.법무법인 대륜의 이혼전담팀은 의뢰인의 입장에서 강력하게 대변하며 치밀한 전략으로 재판으로 임하였고, 그 결과 피고의 위와 같은 유책사유로 의뢰인A와 피고의 혼인관계가 파탄되었으므로 의뢰인 A와 피고는 이혼하고, 피고는 의뢰인 A에게 재산분할로 95,000,000원, 위자료로 2,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 판결을 이끌어냈다.법무법인 대륜 심재국 대표변호사는 “배우자로부터 폭언, 폭행 등의 피해를 입었다면 이를 입증할 수 있는 증거자료를 확보해 이혼 소송에서 활용을 해야 한다”며 “본인과 자식을 위해 가정폭력에서 벗어나고 위자료, 재산분할 등 자신의 권리를 적극적으로 주장하기 위해서는 관련 소송 경험이 풍부한 이혼전문변호사를 택해 조언을 구하라”고 전했다.또한 철저한 비밀이 보장되는 1:1 상담을 진행하고 있으며, 평일상담이 어려운 사람들을 위해 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주사무소에서는 오전 10시부터 오후 13시까지 토요일 상담을 진행하고 있다.한편 수 천 건의 승소 및 성공사례를 자랑하는 법무법인 대륜의 심재국 대표변호사는 이혼사건 분야의 경력과 전문성을 인정받아 이혼전문변호사로 대한변호사협회에 등록되어 있다.기사원문보기 - http://www.gyotongn.com/news/articleView.html?idxno=228396 2026-08-07T01:57:00.696Z Saat Menderita karena Tuduhan Kejahatan Seksual, Bantuan Pengacara Spesialis Pidana Changwon Sangat Diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/23 다양한 종류의 성범죄 사건이 매일 발생하고 있다, 민사 사건과 달리 형법을 따르는 성범죄 등 형사사건은 범죄와 관련된 일이기에 사건 하나하나 난이도가 높아 법적으로 밟아나가야 하는 절차들이 복잡하고 까다롭다. 범죄를 저지른 경우에는 마땅히 그에 따른 처벌을 받아야 할 것이다. 그런데 문제는 처음 문제가 제기될 때와는 달리 나중에 무혐의나 무죄로 종결되었을 경우 사람들은 이에 관심을 보이지 않는다. 그렇다보니 강간, 성추행 등 성범죄 혐의를 받은 피의자나 피고인이 해당 사실이 주변에 알려질까 두려워 적극 대응을 하지 못한다. 그러므로 성범죄 혐의를 받고 있다면 막연히 스스로 상대방의 무고나 자신의 억울함만을 호소할 것이 아니라 관련 분야에 풍부한 경험을 갖춘 형사전문변호사의 도움을 받아 문제를 해결하는 것이 좋다.왜냐하면 강제추행과 강간죄 등 성범죄 형사사건은 대체로 ‘직접적이고 객관적인 증거’가 부족하고 목격자가 없이 ‘당사자들의 진술’과 ‘간접적이고 정확적인 사정’들만 존재하므로, 이러한 사정과 당사자들 진술의 신빙성을 겨루는 것이 주요 쟁점 중 하나이고 이러한 쟁점을 다루는 데에는 법률전문가의 판단과 조언이 필요하다. 성범죄는 그 처벌범위가 넓어지고 있는 추세에 있어, 일반인으로서는 어떠한 행동이 범죄행위로 처벌받게 되는지 명확하게 예측하기 쉽지 않다. 그러므로 관련 혐의를 받고 있다면 변호사의 도움을 받아 문제를 해결하는 것을 권한다. 또한 성범죄는 피해자들의 진술만으로 유죄판결을 받을 수 있는 형사사건이어서 신중한 법률적인 접근이 필요하다. 피의자 아니면 피고인과 피해자 사이의 합의가 가장 중요하지만, 성범죄의 특성상 합의가 상당히 어렵거나 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 성폭력범의 신상정보 등록, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따라 아동·청소년 관련 기관에 취업 제한과 같이 제재가 뒤따르기 때문이다. 결국, 성폭력 사건의 당사자들은 법의 보호를 받기 위해서는 변호사가 법률적인 도움이 필수적이다. 성범죄의 특성상 목격자나 CCTV가 존재하지 않는 공간에서 이루어지는 일이 잦은 만큼 혐의에 방어를 하기 위해서는 조사 단계의 피의자 초기 진술에 대응 초점을 맞춰야 한다.법무법인 대륜의 심재국 대표 변호사는 "법의 자의적 해석으로 행위자에게 책임의 정도를 넘어서는 형사책임을 지울 우려를 막기 위해 보다 적극적인 변론과 증거 수집 활동을 이어나갈 계획이다"며 "의뢰인이 직면한 고통을 이해하고 다각도에서 법률 자문을 제공하고자 한다."고 포부를 밝혔다. 법무법인 대륜 심재국 대표변호사는 창원지방법원 국선변호인, 창원지방법원 진주지원 국선변호인, 진주경찰서 수사민원상담센터 자문변호사 등으로 활동하며 다양한 사례의 형사사건을 접해왔다. 이를 바탕으로 대한변호사협회로부터 형사전문변호사 인증을 받아 전략적인 법률 자문과 심화된 상담을 진행한다. 한편, 법무법인 대륜은 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 위치하면서 전국 전체를 관할하며 형사소송을 비롯해 민사, 이혼, 가사, 행정, 회생파산 등 다양한 사건사고 및 법률 분쟁에 대한 포괄적인 법률 조력 제공하고 있다. 한편 대한변호사협회에서 인정하는 형사전문, 민사전문, 이혼전문, 가사전문 변호사가 상주하고 있는 법무법인 대륜은 수 천 건의 승소사례 및 성공사례를 자랑하며, 각 팀별 전담 변호사 3인 이상의 공동변호원칙으로 사건을 다루어 신속하면서도 정확한 법률서비스를 제공하고 있다.자세한 사항은 네이버에 ‘법무법인 대륜’이라고 검색하면 홈페이지에서 확인할 수 있다. 기사원문보기 - http://theleader.mt.co.kr/articleView.html?no=2019041515087849211 2026-08-06T09:55:47.502Z Pengacara Jinju Perceraian melalui Pengadilan, Bantuan Hukum Pengacara Diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/22 이혼율 또한 급격한 증가 추세를 보이고 있다. 하지만, 급격한 이혼율 증가에 비해 이혼 준비과정이나 이혼에 있어 중요한 쟁점을 정확히 파악하고 있는 의뢰인들이 적다보니, 이로 인해 불편과 피해를 겪는 경우들 또한 적지 않다.이혼의 방식은 진행방식에 따라 합의이혼과 재판상 이혼으로 나누어질 수 있다는 것, 또는 법원 내에서 재판상이혼이 진행되기 위해서는 민법 제840조에 의거하고 있는 재판상이혼원인에 해당이 되어야만 한다는 것 등 일반인들이 이혼에 관한 기본적인 정보를 알고 이해하기란 결코 쉽지 않다.의뢰인 A는 피고와 혼인신고를 마친 부부로, 피고는 혼인기간 내내 자신의 수입을 숨기고 의뢰인 A에게 생활비를 지급하지 않다가 일방적으로 집을 나간 후 연락이 닿지 않는 등의 이혼사유를 들어 소송을 제기했다.그 결과 피고의 위와 같은 유책 사유로 의뢰인A와 피고의 혼인관계가 파탄 되었으므로 의뢰인 A와 피고는 이혼하고, 피고는 의뢰인 A에게 위자료로 2,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 판결을 이끌어 냈다.법무법인 대륜 이혼전문변호사인 심재국 대표변호사는 “요즘은 인터넷의 발달로 인해, 이혼에 관한 다양한 정보들을 쉽게 습득할 수가 있다. 하지만 법적 상황이나 사례마다 법리적인 해석이 달라질 수 있는데, 이러한 정보들을 습득하는데 있어서 법적 판단 없이 무작정 본인의 사건에 적용한다는 것은 위험할 수 있다”고 전했다. 덧붙여, “재판상이혼을 진행하다 보면 부부 간의 재산분할과 위자료, 양육권, 양육비 청구 등과 같은 다양한 부가적인 문제들이 발생할 수 있으며, 본인의 이익과 안정을 위해서 법률전문가로부터 법률적 조언과 충고를 바탕으로 이혼을 준비하는 것이 다른 무엇보다 가장 중요하다”고 조언했다.한편, 법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 각 사무소를 두고 있으며, ‘2018년 한국소비자평가’, ‘2019년 소비자만족’ 법률서비스 부문에서 국내 1위를 수상하여 그 능력을 입증한 바 있다.또한 다양한 경험과 수천 건의 승소사례 노하우를 바탕으로, 이혼부문에서 대륜만의 독자적인 법률시스템을 구축하고 있으며, 의뢰인들의 이혼고민을 해결하기 위하여 법률상담을 진행 중에 있다.진주변호사에 대한 자세한 내용은 네이버에 ‘법무법인 대륜’을 검색하면 확인할 수 있다. 기사원문보기 - http://www.cctvnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=110603 2026-08-06T10:08:17.445Z Contoh Kemenangan Gugatan Ganti Rugi terhadap Pria Selingkuhan oleh Pengacara Spesialis Perceraian Busan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/21 이혼소송에서의 쟁점은 법이 정한 테두리 안에서 수집한 증거자료를 기반으로 위자료와 재산분할, 자녀에 대한 양육권에 이르기까지 여러 가지사항이 발생할 수 있다. 유책배우자로 인정할 수 있는 객관적인 자료는 이혼전문변호사를 통해 법에서 인정하는 증거 수집 범위를 우선적으로 알아야 한다. 또한 소송을 진행하면서 위자료부터 재산분할과 양육권에 이르기까지 자신이 합당한 결과를 위해서는 역시 이혼전문변호사의 도움이 필요하다.이혼소송에서 위자료 청구 대상은 유책배우자인 만큼 유책배우자로 인정할 수 있는 객관적인 증거수집이 필수라 할 수 있다. 유책배우자 이외의 제3자가 혼인파탄의 원인을 제공했다면 이들에게도 위자료 청구를 할 수 있다. 특히 배우자의 불륜으로 인한 이혼소송이라면 상간남, 상간녀에게도 민사상 위자료 청구가 가능하다.원고(의뢰인)는 피고1 배우자는 혼인신고를 한 법률상 부부 사이이고, 둘 사이의 자녀로 사건본인이 있다. 원고(의뢰인)는 피고 배우자가 혼인기간 중 A라는 남성, 피고2 B라는 남성과 각 부정행위를 하였다는 사실을 알게 되었다. 피고 배우자의 부정행위로 인하여 갈등이 지속되었고, 피고 배우자는 가출하여 일정 기간 동안 피고3 C와 동거를 하였다.이에 이혼전문변호사 법무법인 대륜의 심재국 대표 변호사는 원고(의뢰인)와 함께 피고1 배우자와의 이혼 및 위자료, 자녀에 대한 양육권, 상간남 피고2, 피고3에 대한 위자료 청구소송을 진행하였다. 그 결과 원고와 피고1은 이혼한다, 피고들은 공동하여 원고(의뢰인)에게 4,000만 원을 지급하라, 자녀의 친권자 및 양육자를 원고로 지정한다, 피고1은 자녀의 양육비로 매달 70만 원씩 지급하라는 판결을 받아냈다. 한편, 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무실을 두고 있는 법무법인 대륜은 각 팀별 전담변호사 3인 이상의 공동변호원칙으로 사건을 다루어 신속하면서도 정확한 법률서비스를 제공하고 있다. 대한변호사협회로부터 이혼, 가사법, 형사법, 민사법 전문 분야에서 인정받아 이혼전문, 가사전문, 형사전문, 민사전문변호사로 활약하고 있는 대륜 변호사는 양육비, 양육권, 재산분할, 위자료 등 수 백 건 이상의 다양한 이혼, 가사소송 사건에 승소사례를 받아냈다.자세한 내용은 법무법인 대륜을 통해 알 수 있다. 기사원문보기 - http://www.sisamagazine.co.kr/news/articleView.html?idxno=177776#09ne 2026-08-06T10:20:34.517Z Pengacara Spesialis Pidana Busan Daeryun, Perdamaian Pengancaman dalam Kasus Pencemaran Nama Baik Sangat Penting https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/20 명예훼손이란 이름이나 신분, 사회적 지위, 인격 등에 해를 끼쳐 손해를 입히는 것을 말한다. 여기서 법적으로 말하면 명예 란 사람의 인격적 가치에 대한 사회적 평가, 즉 외부적 명예를 말한다. 따라서 명예훼손이란 사람의 품성, 덕행, 명성, 신용 등에 대한 객관적인 사회적 평가를 위법하게 저하시키는 행위를 말한다.형법상 명예훼손은 형법 307조에서 공연히 사실이나 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손함으로써 성립하는 범죄 라고 규정하고 있다. 여기서 명예의 주체에는 자연인, 법인뿐만 아니라 기타 단체도 포함된다. 또한 공연히 라 함은 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 말하며 훼손 은 반드시 현실로 명예를 침해함을 요하지 아니하고, 사회적 평가를 저하시킬 위험 상태를 발생시키는 것으로 판례는 해석하고 있다.피고인(의뢰인)은 A업체에 찾아가 업주인에게 사실은 피해자 B가 채권회수를 위하여 피고인(의뢰은)에게 깡패를 보낸 사실이 없음에도 “K씨는 병원장 자격이 없다. 내가 검찰청에 인맥이 있는데 사건화 하겠다. 나에게 깡패는 보낸 것은 있을 수 없는 일이다. 내가 언론에 기사화하고 XX병원에 300억 상당의 손실을 입힐 것이다.”고 말하여 공연히 허위사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.피곤은(의뢰인)은 피해자 C가 자신의 가게에 돈을 받기 위하여 사람들을 보낸 것에 대해 화가 난다는 이유로 찾아가 “사과 안하면 내가 원장 집에 폭력배를 보내고 하는 것에 대해 화가 난다는 이유로 찾아가 “사과를 안하면 내가 원장 집에 폭력배를 보내고 하는 것 같으면 넌 어찌되는지 알지? 난 전쟁이다 알겠나? 내 손가락 넣어서 입을 찢어줄까?”등 갖은 욕설을 하며, 피해자 C씨를 협박 하였다.피고인(의뢰인)은 A업체에서 그 곳 종업원인 D에게 위 가항과 같은 내용을 공연히 허위의 사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다.위와 같은 협박으로 검사가 명예훼손, 협박죄로 기소를 하였다.이에 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무실을 두고 있는 법무법인 대륜의 심재국 대표 변호사가 피해자들과의 원만한 합의가 성사될 수 있도록 노력한 결과 합의를 이끌어 냈다. 그 결과 형법 조문에 따라 각 공소사실은 피해자 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없어, 이 사건 공소를 모두 기각한다는 판결을 받아냈다.대한변호사협회에서 인정하는 형사전문, 민사전문, 이혼전문, 가사전문 변호사가 상주하는 법무법인 대륜은 위와 같은 협박, 명예훼손 관련 사건에 수 천 건의 승소 및 성공사례를 자랑한다.자세한 내용은 네이버에 ‘법무법인 대륜’을 검색하면 다양한 승소사례와 내용을 접할 수 있다.기사원문보기 - http://www.kbanker.co.kr/news/articleView.html?idxno=80490 2026-08-08T03:27:39.253Z Pengacara Spesialis Pidana Changwon 'Firma Hukum Daeryun' Pengenalan Kasus Nyata Penjatuhan Penjara Efektif Perbuatan Cabul dengan Paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/19 일반적으로 강제추행죄는 상대의 의사에 반하여 폭행이나 협박으로 사람에게 성적 수치심을 일으키는 신체접촉 행위 등의 추행을 함으로써 성립하는 성범죄로써, 혐의가 인정될 경우 10년 이하의 징역이나 1천5백만원 이하의 벌금형에 처한다.이에 대해 창원형사변호사 법무법인 대륜은 강제추행으로 인한 실형 선고된 사례를 소개하려고 한다.피고인A씨는 피해자B씨의 뒤로 다가가 양손으로 피해자B씨의 가슴을 수 차례 주물러 만지고, 청바지 위로 피해자의 음부를 수 차례 만지고, 피해자의 손을 잡아 발기된 자신의 성기를 만지게 하고, 도망하는 피해자를 쫓아가 피해자의 가슴을 수 차례 만지고, 자신의 성기를 피해자의 엉덩이에 비비며 강제로 추행을 하였다.의뢰인인 피해자B씨는 이에 따라 법무법인 대륜에 방문하여 피해사실을 진술하고 고소대리를 의뢰하였다. 이에 법무법인 대륜은 전문변호사들로 전담팀을 구성하여 피해자를 위한 고소대리를 진행하였지만, 처음 피고인은 강제로 추행한 사실이 없다고 주장하였다.이에 창원형사변호사 법무법인 대륜의 형사전문변호사 심재국 대표 변호사는 추행에 대한 구체적인 내용을 정리한 후 이를 입증하기 위한 정황증거 등 직간접 증거를 수집 및 검토하여 피해자A씨의 진술에 신빙성을 입증하였다. 증거를 종합하면 피고인이 피해자를 강제로 추행한 사실을 인정할 수 있으므로 피고인의 주장은 받아들여지지 않았고, 징역 1년 6월에 처한다는 판결을 받아냈다.창원형사변호사 법무법인 대륜의 관계자는 “성추행, 강제추행 등 사건에 대한 의뢰는 피해자의 진술에 의존하여 사건을 풀어가는 경우가 많은데, 가장 중요한 것은 피해자의 증언을 뒷받침할 증거수집이 가장 중요하다. 이번 강제추행 사건은 다른 성범죄 사건과는 다르게 집요한 조사와 자료수집으로 집행유예나 벌금형이 아닌 실형을 선고 받게 한 사건이다.”라고 말하였다.법무법인 대륜은 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무실을 두고 있으며, 수 천 건의 형사전문 사건에 승소 및 성공사례를 받아내었다.대한변호사협회에서 인정하는 형사전문, 민사전문, 이혼전문, 가사전문분야 자격등록을 한 법무법인 대륜은 전문 변호사가 직접 법률상담을 진행하고 있다. 자세한 내용은 네이버에서 ‘법무법인 대륜’을 검색하면 확인할 수 있다.기사원문보기 - http://www.cctvnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=102175 2026-08-08T15:18:52.695Z Pengacara Pidana Changwon Firma Hukum Daeryun "Bantuan Pemulihan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk Diperlukan" https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/18 음주운전 처벌을 강화하는 법개정으로, 혈중 알코올농도 수치가 면허정지 수준이라도 음주운전 재범자는 면허를 잃게 되며, 현행 혈중알코올 농도 기준도 0.05%를 0.03%로 강화하도록 개정 될 전망이다. 연말연시 음주운전 특별단속에 나섰다. 특히 기존 야간ㆍ심야 단속뿐만 아니라 평일과 휴일 점심 시간대 음주운전 예방을 위해 '대낮 단속'도 불시에 실시한다. 이에 경찰 관계자는 "음주운전은 언제 어디서든 단속된다는 인식이 확산하도록 교통경찰뿐 아니라 기동대, 지구대 등 가용경찰 인력을 최대한 동원해 횟수ㆍ시간을 최대한 늘려 단속할 계획이다"고 밝혔다.연말연시가 되어 각종 회식과 모임 등으로 음주운전 적발 및 갈등에 대한 사고가 많은 요즘이다.서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 창원, 청주, 전주, 의정부, 춘천, 진주, 제주에 사무실을 두고 있는 법무법인 대륜에도 많은 음주운전 사례에 대한 사건이 접수되고 있다.의뢰인 A씨는 A씨의 사무실에서 약 4Km 구간을 혈중알코올 농도 0.252%의 술에 취한 상태로 운전하였다가 검사가 기소를 했다. 그러나, 형사재판에서 공소가 재기된 범죄사실에 대한 증명책임은 검사에게 있고, 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는 확신을 가지게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거의 의하여야 하므로, 그와 같은 증거가 없다면 설령 피고인에게 유죄의 의심이 있다고 하더라도 피고인의 이익으로 판단 할 수밖에 없는바, 검사가 제출한 증거들만으로는 ‘A씨의 음주운전 사실을 인정하기 부족하다는 판결을 이끌어 냈다.법무법인 대륜 관계자는 “성범죄, 경제 범죄, 음주운전, 청소년범죄 등 초기 대응에 특화되어 있으며 다양한 성공사례를 통해 어렵고 힘든 시기에 놓인 이들을 위해 가족과 같이 편안하게 상의하고 의지할 수 있는 형사사건 전문 로펌으로 자리 매김 하고자 적극 노력하고 있다”고 전했다.더불어, 내부적으로 자칫 소홀해지거나 부당해질 수 있는 수사를 정확하고 적절하게 처리될 수 있도록 창원형사변호사가 수사기관의 요구 자료를 구성요건에 맞게 정리 및 제출해 사건을 유리하게 이끌어 나갈 수 있도록 한다.기사원문보기 - http://www.dailysecu.com/?mod=news&act=articleView&idxno=43006 2026-08-06T11:01:31.820Z pengacara perdatalitigasi, dan berdasarkan bisa pengacara bantuan hal https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/17 살아가다보면 예기치 않게 법적 분쟁에 휘말리는 경우가 있다. 부동산, 대여금, 손해배상, 임대차와 같은 민사소송 등. 그러나 생활 전반에 걸쳐 다양하게 나타나는 법적분쟁을 적극적으로 대처하기란 쉽지 않다.민사소송은 개인 간의 법률관계 또는 사법상의 다툼이나 권리 등에 대한 존부를 확정하는 것이 목표인 재판과정이며, 이를 법원이 재판권으로 법률로써 강제 해결 하기 위한 절차다.이러한 민사소송의 핵심이 되는 원칙이 바로 변론주의다. 변론주의는 당사자들이 수집한 입증자료 및 사실 등을 확인하고 변론을 거친 후 판결을 내리는 방식으로, 당사자가 주장하지 않은 부분 또는 제출하지 않는 자료 등을 기초로 판결을 내리는 것은 불가능하다.따라서 원활한 사건의 해결을 위해서는 철저한 입증자료 및 요건사실의 준비가 필요하다. 이러한 준비가 부족하여 패소 하였을 경우 이는 당사자의 권능이기에 당사자의 책임이 된다. 그러기에 승소를 위해서는 변호사의 조력을 받는 것이 바람직하다.심재국 대표변호사는 이런 일상을 위협하는 법적 분쟁에 대해 "다양한 민사소송 등 사람과 사람 간의 갈등이 벌어지는 경우, 제대로 된 대처를 하는 것에 어려워하는 경향을 보인다"라며 "지역민들이 복잡하고 어려운 법적 문제로 고통 받지 않도록 든든한 변호인으로서 조력하는 것은 물론 서로 간의 소통을 원활히 해 지역사회에 도움이 될 수 있도록 해야 한다"고 전했다.덧붙여 “다양한 민사소송 사건들은 사실관계와 증거, 법리의 해석과 적용에 따라 사안의 방향이 달라질 수 있으므로 변호사의 법률적 조력을 받아 해결하는 것이 바람직하다"고 조언했다.기사원문보기 - http://www.gvalley.co.kr/news/articleView.html?idxno=561484 2026-08-06T11:25:17.598Z Saat gugatan perceraian, nasihat pengacara spesialis perceraian diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/16 자라온 환경, 성격, 그 외의 주변 요인들이 각자 다른 두 사람이 결혼한 후, 서로가 서로를 이해하려고 하지 않는다면 건강한 결혼생활이 지속되기는 어렵다. 결국 원활한 관계가 유지될 가능성이 없다고 판단되면 마침내 이혼을 고려하기까지 이른다.이 때, 합의로 이혼이 이뤄지지 않으면 재판으로 이어지게 되는데, 이혼소송을 통해 재판이혼이 진행 될 경우 스스로 소송을 준비하기 보단 이혼전문 변호사와 함께 재판을 준비하는 것이 현명하다.이혼소송은 소송 진행 시 조정절차, 가사조사절차, 부부상담 등 과정을 거쳐야 하므로 장기간의 시간이 소요되는 경우가 대다수이며, 이혼사유에 따라 진행 가능 여부는 물론 누구의 손을 들어주느냐는 객관적 증거로 판가름 나기 때문에 법정 다툼의 소지가 많기 때문이다. 여기서는 재산분할, 위자료, 양육권 및 친권, 양육비 산정, 변호사선임비용까지 다양한 문제를 다루게 된다.특히 이혼으로 인한 재산분할 시에는 공동협력을 통해 축적한 모든 재산을 대상으로 혼인기간 동안 재산형성 및 유지, 감소 방지를 위한 각자의 기여도에 따라 분배하게 되는데 재산 형성에 대한 기여도를 적극적으로 입증 및 주장하는 것이 관건이다. 이때 재산분할에 따른 자신의 기여도 입증, 친권 및 양육권을 위한 양육계획서와 진정성 있는 양육 의지, 상대방에 이혼 유책이 있음을 증명해야 하는 위자료 문제 등 이혼소송에 따른 전 과정에서 법률적 지식을 가진 변호사의 상담과 조력이 필수적으로 동반되어야 한다.법무법인 대륜의 이혼전문변호사인 심재국 대표변호사는 “이혼소송은 혼인의 해소뿐만 아니라 친권 및 양육권, 양육비, 재산분할, 위자료 등의 문제까지 면밀하게 검토해야 할 소송으로 그렇기에 이혼소송의 여러 과정에 있어 개인이 혼자 진행하기란 쉽지 않다”며 “섣불리 이혼소송을 청구하게 되면 증거가 충분하지 않아 주장·입증할 사실이 없을 수도 있고 청구 자체가 기각될 수도 있는 문제인데, 소송비용까지 고스란히 안게 될 수 있으므로 관련 경험이 풍부한 이혼변호사와의 충분한 상담 후 소송을 진행하는 것을 권한다”고 전했다.아울러 "이혼소송뿐만 아니라 가사소송 전반에 걸쳐 다년간 쌓아 온 다양한 케이스의 소송 경험으로 그 노하우까지 겸비해 의뢰인에게 유리한 판결을 이끌 수 있는 양질의 법률 서비스를 찾는 것이 중요하다"며 "대한변호사협회에서 인정하는 이혼 전문분야 자격등록을 마친 변호사를 통해 실제 이혼소송 사례를 기준으로 1:1 맞춤 법률상담으로 이혼소송을 준비하는 것도 한 가지 방법이다"라고 조언했다.기사원문보기 - http://www.gvalley.co.kr/news/articleView.html?idxno=561289 2026-08-06T11:30:02.017Z Litigasi Pidana Changwon-Jinju, Bantuan Pengacara Spesialis Pidana Diperlukan https://www.daeryunlaw.com/id/broadcast/15 살다 보면 이런 저런 사건사고로 소송의 당사자가 되는 일이 생긴다. 하지만 전문가가 아닌 일반인이 법률적인 절차를 진행하기에는 어려움이 따른다. 용어 자체가 생소할뿐더러 과정 역시도 상당히 복잡하기 때문이다. 형사소송 마찬가지이다. 형사 문제로 법적 분쟁이 일어나는 경우, 정상관계를 주장해 형사적 책임을 감경 받거나 혐의를 부인한 사실관계와 법리를 주장할 기회를 놓치지 않는 것이 중요하다.폭행, 상해, 사기, 횡령, 배임, 성범죄, 명예훼손, 음주운전 등 다양한 죄명에 대해 충분한 방어권을 행사하기 위해서는 무엇보다 풍부한 경험과 형사사건 진행의 노하우가 필요하다. 어떤 변호사를 선택하느냐에 따라 결과는 천차만별이며, 형사전문변호사와 소송전략을 세우고 체계적으로 대응해나가야 승소 확률이 높아진다.이에 창원진주 형사변호사 법무법인 대륜에서는 각 분야 전문 변호사들이 수사 과정에 참여해 불리한 질문에 방어하며 필요한 소명자료를 제출해 대응하는 의뢰인 맞춤형 조력을 진행하고 있다.또한 피해자의 입장에서 고소를 하기 위해서는 형사전문변호사의 도움을 받아 고소대리를 하는 것이 좋다. 피해자들은 피해를 입었음에도 불구하고 형사사건에 해당되는지 잘 모르거나 수사기관에 어떻게 진술해야 하는지 알 수 없는 경우가 대다수이다.그리하여 법무법인 대륜에서는 풍부한 수사 경험을 통해 형사처분이 가능한지 상담 및 피해자별로 원하는 방향으로 피해 회복이 이루어지도록 수사기관이라는 낯선 환경에서 안정되게 진술할 수 있도록 도움을 주고 있다.이에 법무법인 대륜 관계자는 “성범죄, 경제 범죄, 음주운전, 청소년범죄 등 초기 대응에 특화되어 있으며 다양한 성공사례를 통해 어렵고 힘든 시기에 놓인 이들을 위해 가족과 같이 편안하게 상의하고 의지할 수 있는 형사사건 전문 로펌으로 자리 매김 하고자 적극 노력하고 있다”고 전했다.더불어, 내부적으로 자칫 소홀해지거나 부당해질 수 있는 수사를 정확하고 적절하게 처리될 수 있도록 창원형사변호사가 수사기관의 요구 자료를 구성요건에 맞게 정리 및 제출해 사건을 유리하게 이끌어 나갈 수 있도록 한다.기사원문보기 - http://www.iloveorganic.co.kr/news/articleView.html?idxno=218888 2026-08-06T13:11:46.490Z [Newsletter Daeryun] "Ada orang merangkak di jalanan"... kasus narkotika beruntun, peringatan yang dilontarkan penguatan penyelidikan https://www.daeryunlaw.com/id/news/196 2026-08-03T01:38:25.787Z [AI] Pengembangan industri AI serius dijalankan... apa isu hukum yang harus dicermati perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/news/195 2026-07-30T06:26:51.334Z [Newsletter Daeryun] Yang dibutuhkan zaman sekarang adalah 'pendidikan tegas'? Isu hukum penganiayaan anak dan perlindungan hak guru https://www.daeryunlaw.com/id/news/164 2026-06-30T04:42:13.161Z [Konstruksi·Properti] Analisis prinsip hukum jaminan sewa yang ditata Mahkamah Agung: sewa bersama·penyitaan·tunggakan sewa https://www.daeryunlaw.com/id/news/163 2026-06-29T06:54:47.354Z [Medis] Perubahan regulasi industri medis di tengah meluasnya AI·telemedisin, tugas yang harus disiapkan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/162 2026-06-30T04:43:38.533Z [Newsletter Daeryun] 'Takut berjalan di jalanan'... tugas perlindungan korban yang ditinggalkan kasus pembunuhan Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/news/156 2026-06-10T00:47:56.452Z [Ketenagakerjaan] Dari remunerasi kinerja hingga keselamatan industri... apa respons yang diperlukan atas meluasnya risiko ketenagakerjaan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/155 2026-06-01T04:15:44.801Z [Konstruksi·Properti] Analisis yurisprudensi properti: dari limbah di luar lokasi usaha hingga kebisingan konstruksi, sampai mana cakupan tanggung jawab yang menguat? https://www.daeryunlaw.com/id/news/154 2026-05-21T01:15:46.208Z [Perdagangan Internasional] Penataan ulang rantai pasok global akibat risiko geopolitik, apa titik balik keamanan energi·logistik https://www.daeryunlaw.com/id/news/153 2026-04-30T02:10:19.089Z [Konstruksi·Properti] Laporan yurisprudensi properti: standar hapusnya daya lawan dan pembatalan tuntutan jual dalam pembangunan ulang https://www.daeryunlaw.com/id/news/151 2026-04-13T07:53:01.008Z [Newsletter Daeryun] Riwayat obrolan dengan ChatGPT yang tak sengaja dibagikan menjadi 'bukti kejahatan'? https://www.daeryunlaw.com/id/news/150 2026-04-01T06:51:22.543Z [Penyelidikan Kepabeanan] Dimulainya penyelidikan Pasal 301 Undang-Undang Perdagangan AS... prospek risiko tarif memasuki fase serius https://www.daeryunlaw.com/id/news/149 2026-04-01T06:51:15.465Z [Persaingan Usaha yang Sehat] Denda kartel naik 20 kali lipat·perluasan sanksi iklan... sinyal penguatan menyeluruh regulasi persaingan usaha yang sehat https://www.daeryunlaw.com/id/news/148 2026-04-01T06:51:03.620Z [Konstruksi·Properti] Sengketa yang berlanjut meski masa tanggung jawab jaminan cacat berakhir, apa langkah pencegahan risiko pengelolaan cacat? https://www.daeryunlaw.com/id/news/147 2026-03-16T05:00:29.415Z [Newsletter Daeryun] 4,62 juta orang dirugikan tetapi pelakunya anak di bawah usia pidana? Bisakah memperoleh ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/news/146 2026-03-06T05:41:38.827Z [Kepabeanan·Investasi Luar Negeri] Perubahan regulasi kepabeanan·investasi luar negeri... saat merancang ulang strategi perdagangan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/145 2026-03-03T05:29:43.844Z [Konstruksi·Properti] Penataan ulang lingkungan hukum properti, apakah strategi perusahaan kita saat ini aman? https://www.daeryunlaw.com/id/news/144 2026-02-23T06:08:01.061Z [Newsletter Daeryun] Kontroversi penyitaan 20 miliar aktor Cha Eun-woo, pemberitahuan pembayaran pajak tambahan=penggelapan pajak? https://www.daeryunlaw.com/id/news/143 2026-02-06T06:37:51.982Z [Kebocoran Teknologi·Data] Di era ketika kebocoran teknologi mengguncang struktur industri, apa yang harus diperiksa perusahaan? https://www.daeryunlaw.com/id/news/141 2026-02-06T06:40:55.476Z [ESG] ESG yang akan berubah mulai 2026, bagaimana jika menjadi 'laporan keuangan kedua'? https://www.daeryunlaw.com/id/news/137 2026-01-02T07:24:46.978Z [UU Perlindungan Data Pribadi] Revisi UU Perlindungan Data Pribadi lolos Komite Urusan Politik: muncul risiko denda administratif terbesar sepanjang masa https://www.daeryunlaw.com/id/news/135 2025-12-19T00:20:05.719Z [Newsletter Daeryun] Apakah alasan bebasnya penerimaan suap mantan anggota parlemen adalah 'buah pohon beracun'? https://www.daeryunlaw.com/id/news/132 2025-12-02T06:58:55.475Z [AI] Undang-Undang Dasar AI yang tinggal sekitar 50 hari menuju pemberlakuan, ringkasan akhir persiapan perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/131 2026-02-06T06:44:30.228Z [Newsletter Daeryun] Korban penculikan-penahanan Kamboja, bagaimana tanggung jawabnya sebagai pelaku? https://www.daeryunlaw.com/id/news/130 2025-11-04T04:19:53.302Z [Konstitusi-Administrasi] Peninjauan 112 regulasi Badan Pengadaan Publik, bagaimana lingkungan tender kompetitif berubah? https://www.daeryunlaw.com/id/news/129 2025-11-04T04:20:00.643Z [Reorganisasi-Kepailitan] Rangkuman Pre-ARS-metode pertimbangan menyeluruh yang diperkenalkan Pengadilan Reorganisasi Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/news/127 2025-10-02T06:09:19.265Z [Newsletter Daeryun] Pencurian Choco Pie ruang pantry, akankah 'bebas' di banding? https://www.daeryunlaw.com/id/news/128 2025-10-14T04:57:07.189Z [Newsletter Daeryun] Memberdayakan buruh, UU Amplop Kuning lolos rapat pleno parlemen https://www.daeryunlaw.com/id/news/126 2025-09-12T05:00:09.288Z [Pajak] RUU reformasi sistem pajak 2025 difinalisasi dalam rapat kabinet https://www.daeryunlaw.com/id/news/125 2025-09-01T07:34:10.193Z [Newsletter Daeryun] Pencabutan 'UU tentang Perbaikan Struktur Distribusi Perangkat Telekomunikasi Bergerak' https://www.daeryunlaw.com/id/news/123 2025-08-01T07:20:02.186Z [Perburuhan] 'UU Amplop Kuning' yang lolos Komite Lingkungan-Perburuhan, pihak perusahaan harus menyusun strategi sebelum diundangkan https://www.daeryunlaw.com/id/news/122 2025-09-01T07:34:23.273Z [Newsletter Daeryun] Presiden ke-21 Lee Jae-myung, perubahan kebijakan nasional seiring pelantikan pemerintahan baru https://www.daeryunlaw.com/id/news/121 2025-07-01T06:45:01.443Z [UU Konstruksi] Perubahan seiring revisi kontrak kerja standar konstruksi swasta https://www.daeryunlaw.com/id/news/120 2025-07-08T00:50:32.859Z [Newsletter Daeryun] Rangkuman strategi pemulihan kerugian pedagang kecil atas maraknya 'penipuan no-show' https://www.daeryunlaw.com/id/news/119 2025-06-04T07:28:42.573Z [Hukum Lingkungan] Implikasi dari sanksi 'greenwashing' pertama Komisi Persaingan Usaha yang Sehat terhadap perusahaan besar https://www.daeryunlaw.com/id/news/118 2026-01-12T00:37:58.504Z [Medis-Farmasi] Penerapan MyData medis - penetapan UU Pengembangan Biologi Sintetis https://www.daeryunlaw.com/id/news/115 2025-05-12T01:02:07.430Z [Data Pribadi] Komisi Perlindungan Data Pribadi mengungkap revisi 「Pedoman Penyusunan Kebijakan Pemrosesan Data Pribadi」 edisi 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/news/114 2025-05-06T02:10:54.791Z [Newsletter Daeryun] Penyebab tragedi Sewol yang telah dipastikan, cara respons pihak korban kecelakaan maritim https://www.daeryunlaw.com/id/news/113 2025-06-30T01:59:59.159Z [Newsletter Daeryun] UU Pensiun Nasional yang akhirnya disepakati dan prospek manfaat nyata bagi rakyat https://www.daeryunlaw.com/id/news/110 2025-06-30T01:59:52.721Z [Persaingan Usaha yang Sehat] Revisi UU Subkontrak yang membatalkan efek hukum perjanjian khusus tidak adil lolos parlemen https://www.daeryunlaw.com/id/news/109 2025-06-30T01:59:47.067Z [Kepabeanan] Tantangan baru perusahaan ekspor ke AS: strategi pengelolaan negara asal https://www.daeryunlaw.com/id/news/107 2025-06-30T01:59:40.261Z [Newsletter Daeryun] Pencemaran nama baik oleh cyber wrecker, kontroversi tingkat hukuman menyala kembali https://www.daeryunlaw.com/id/news/108 2025-06-30T01:59:33.802Z [Farmasi-Bio] Pemberlakuan revisi UU Bio Regeneratif Mutakhir, rangkuman isi utama https://www.daeryunlaw.com/id/news/76 2025-06-30T01:59:22.650Z [Newsletter Daeryun] Implikasi seiring vonis penjara komplotan gap investment tanpa modal https://www.daeryunlaw.com/id/news/81 2025-06-30T01:59:16.857Z [UU Kesehatan] Revisi UU Kesehatan 2025, prospek arah reformasi medis https://www.daeryunlaw.com/id/news/74 2025-06-30T01:59:08.561Z [Newsletter Daeryun] Poin hukum dan kebijakan yang berubah pada 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/news/73 2025-06-30T01:59:02.610Z [Reorganisasi-Kepailitan Badan Hukum] Analisis pertimbangan seiring pelonggaran standar pembayaran deposit kepailitan badan hukum oleh Pengadilan Reorganisasi Seoul-Suwon https://www.daeryunlaw.com/id/news/70 2025-06-30T01:58:58.318Z [Newsletter Daeryun] Menyoroti kelayakan sosial sistem pengungkapan data identitas https://www.daeryunlaw.com/id/news/69 2025-06-30T01:58:53.962Z [Kecelakaan Berat-Keselamatan Industri] Analisis perubahan seiring penetapan cuaca panas ekstrem-dingin ekstrem sebagai faktor ancaman kesehatan pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/news/68 2025-06-30T01:57:19.824Z [Newsletter Daeryun] Kajian kemungkinan pengakuan perkawinan sah bagi pernikahan sesama jenis seiring diajukannya gugatan kesetaraan perkawinan https://www.daeryunlaw.com/id/news/67 2025-06-30T01:57:23.597Z [Newsletter Daeryun] Insiden kejahatan seksual deepfake, rangkuman inti https://www.daeryunlaw.com/id/news/66 2025-06-30T01:57:27.261Z [Newsletter Korporasi] Revisi peraturan untuk pelonggaran regulasi dukungan bagi UKM-pedagang kecil https://www.daeryunlaw.com/id/news/65 2025-06-30T01:57:32.616Z [Newsletter Daeryun] Kejahatan pemerasan 'YouTuber wrecker', isu dan prospek kemungkinan pemidanaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/64 2025-06-30T01:57:35.903Z [Newsletter Korporasi] Isi utama dan implikasi terkait korporasi dalam revisi UU Pajak 2024 https://www.daeryunlaw.com/id/news/63 2025-06-30T01:57:39.753Z [Newsletter Daeryun] Kecelakaan melawan arah Stasiun Sicheong, prediksi vonis pelaku https://www.daeryunlaw.com/id/news/62 2025-06-30T01:57:43.298Z [Newsletter Perusahaan] Pemberlakuan perubahan penaikan ambang nilai pelaporan pengambilalihan usaha dalam penggabungan usaha oleh Komisi Persaingan Usaha yang Sehat https://www.daeryunlaw.com/id/news/61 2025-06-30T01:57:47.001Z [Newsletter Korporasi] Analisis perubahan seiring pemberlakuan revisi UU Bisnis Waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/news/60 2025-06-30T01:57:52.520Z [Newsletter Daeryun] Pemberlakuan sistem diferensiasi premi asuransi medis indemnitas generasi ke-4 https://www.daeryunlaw.com/id/news/59 2025-06-30T01:57:59.041Z [Newsletter Korporasi] Kantor Paten luncurkan komite perbaikan sistem untuk pencegahan kebocoran teknologi https://www.daeryunlaw.com/id/news/58 2025-06-30T01:58:03.978Z [Newsletter Daeryun] Revisi UU Perlindungan Hewan untuk pemidanaan insiden gigitan anjing https://www.daeryunlaw.com/id/news/56 2025-06-30T01:58:09.082Z [Newsletter Daeryun] Rangkuman perubahan seiring penurunan dan penghapusan pajak bayangan https://www.daeryunlaw.com/id/news/55 2025-06-30T01:58:12.883Z [Newsletter Korporasi] Diagnosis isu seiring penguatan standar penjatuhan hukuman kebocoran teknologi inti nasional https://www.daeryunlaw.com/id/news/54 2025-06-30T01:58:17.200Z [Newsletter Daeryun] Revisi 'UU Perumahan' penangguhan kewajiban tempat tinggal nyata 3 tahun lolos parlemen https://www.daeryunlaw.com/id/news/53 2025-06-30T01:58:21.372Z [Newsletter Korporasi] Pemberlakuan standar metode kemasan pengiriman sekali pakai, penetapan pelaksanaan masa panduan https://www.daeryunlaw.com/id/news/52 2025-08-22T04:37:44.774Z [Newsletter Daeryun] Perubahan seiring revisi UU Satwa Liar https://www.daeryunlaw.com/id/news/51 2025-08-22T04:37:37.582Z [Newsletter Daeryun] Rangkuman respons akibat revisi UU Bio Regeneratif Mutakhir lolos parlemen https://www.daeryunlaw.com/id/news/49 2025-08-22T04:37:28.946Z [Newsletter Daeryun] Interpretasi beban tambahan iuran asuransi kesehatan bagi penerima pendapatan sampingan di luar gaji https://www.daeryunlaw.com/id/news/48 2025-08-22T04:37:21.335Z [Newsletter Daeryun] Pemberlakuan revisi UU Pajak untuk menghibahkan 150 juta tanpa beban pajak hibah saat anak menikah https://www.daeryunlaw.com/id/news/47 2025-08-22T04:37:13.827Z [Newsletter Daeryun] Revisi 'UU Stabilitas Ketenagakerjaan' untuk mencegah pemikatan kejahatan seksual akibat iklan lowongan palsu https://www.daeryunlaw.com/id/news/45 2025-08-22T04:37:04.546Z [Newsletter Daeryun] Revisi UU untuk mencegah penutupan sekolah akibat kepailitan yayasan pendidikan disetujui https://www.daeryunlaw.com/id/news/44 2025-08-22T04:36:56.984Z [Newsletter Daeryun] Kajian perubahan kekuatan polisi seiring pemberian pistol risiko rendah https://www.daeryunlaw.com/id/news/43 2025-08-22T04:36:47.729Z [Newsletter Daeryun] Kementerian Hukum resmikan dorongan penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/news/41 2025-08-22T04:36:39.531Z [Newsletter Daeryun] Revisi UU Pendaftaran Hubungan Keluarga untuk mencegah tidak terdaftarnya bayi lolos https://www.daeryunlaw.com/id/news/39 2025-08-22T04:36:30.581Z [Newsletter Daeryun] Lebih dari 4 ribu pelaku narkoba pada kuartal I 2023, laporan kejahatan narkoba https://www.daeryunlaw.com/id/news/38 2025-08-22T04:36:19.506Z [Newsletter Daeryun] Perubahan yang diperkirakan seiring pemerintah menyiapkan Piagam Hak Digital https://www.daeryunlaw.com/id/news/37 2025-08-22T04:35:54.624Z [Newsletter Daeryun] Kementerian Hukum bahas rencana penetapan unifikasi UU Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/news/36 2025-06-30T01:56:39.070Z Laporan Analisis Mendalam Reformasi Sistem Regulasi Terkait Pengumuman Pedoman Pencatatan Ganda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/6474 중복상장 가이드라인 발표에 따른 규율 체계 개편 심층 분석 리포트 2026-08-08T17:31:49.211Z Formulir Pendapat Terdakwa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/6465 피고인 의견서 양식 출처 : 사법정보공개포털 2026-08-09T18:23:50.811Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/6175 채권압류 및 추심명령 신청서출처: 대한민국 법원 전자소송포털 2026-08-09T16:43:47.475Z Dokumen deklarasi impor bea cukai AS https://www.daeryunlaw.com/id/archive/6136 미국 세관 수입 신고 서류 출처: U.S. Customs and Border Protection 2026-08-08T18:08:04.519Z Laporan pemberhentian manajer keselamatan, manajer kesehatan, dan dokter kesehatan kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/6130 안전관리자·보건관리자·산업보건의 해임 등 보고서 출처: 고용노동부 노동포털 2026-08-07T18:11:02.880Z Syarat dan Ketentuan Standar Perjalanan Domestik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5918 국내 여행 표준 약관 출처: 공정거래위원회 2026-08-10T02:30:15.555Z Formulir Laporan Konfirmasi Keselamatan Mandiri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5892 자율안전확인 신고서 출처 : 산업안전보건법 시행규칙 [별지 제48호서식] 2026-08-07T17:52:18.966Z Formulir permohonan peninjauan awal metode penetapan harga pajak [untuk pihak berelasi khusus] https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5877 과세가격 결정방법 사전심사 신청서 【특수관계자용】 출처 : 「관세평가 운영에 관한 고시」별지 제14호 2026-08-06T23:56:59.559Z Formulir permohonan peninjauan awal metode penetapan harga pajak [untuk umum] https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5876 과세가격결정방법 사전심사신청서【일반용】 출처 : 「관세평가 운영에 관한 고시」별지 제12호 2026-08-09T16:03:01.645Z Surat Permohonan Ganti Rugi Negara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5872 국가배상신청서출처 : 제주지방검찰청 2026-08-09T10:03:02.622Z Model Standar Sistem Penemuan dalam Jabatan 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5863 2025년 직무발명제도 표준모델 출처 : 직무발명제도 공식 홈페이지 2026-08-07T13:49:04.278Z Tabel Ringkasan Tarif Pajak Terbatas atas Bunga, Dividen, Royalti Berdasarkan Perjanjian Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5862 체약상대국별 조세조약상 제한세율 요약표(2025년 8월 기준) 출처 : 국세청 2026-08-07T18:41:52.273Z Formulir permohonan tunjangan perawatan medis + surat keterangan dokter https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5836 요양급여신청서및소견서출처: 근로복지공단 2026-08-04T23:55:20.221Z Formulir pelaporan pajak penghasilan dari pengalihan secara sederhana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5832 양도소득세 간편신고서출처: 국세청 2026-08-06T10:09:20.800Z Daftar periksa mandiri transaksi valuta asing https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5805 외국환거래 자율점검표출처: 외국환거래의 검사 및 제재에 관한 훈령 2026-08-06T08:44:55.759Z Peraturan Ketenagakerjaan Standar revisi 2025 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5630 2025년 개정 표준취업규칙 출처 : 고용노동부 2026-08-06T10:00:08.681Z Permohonan Perubahan Penetapan Pemegang Kekuasaan Orang Tua dan Pengasuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5594 친권자·양육자 지정변경 심판청구서 2026-08-10T04:10:45.850Z Panduan Penulisan Alasan Permohonan Pemeriksaan Sengketa Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5508 조세심판청구 이유서 작성요령출처 : 조세심판원 2026-08-09T15:45:33.412Z Formulir Memori Banding (Pidana) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5229 항소이유서(형사) 양식 출처 : 대한민국 법원 전자민원센터 2026-08-09T20:24:12.744Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Tahap 1 Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5018 산업재해보상보험 1차 심사청구서출처 : 정부24 2026-08-06T08:21:37.017Z Surat Permohonan Pemeriksaan Keabsahan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/5007 구속적부심사 청구서 출처 : 대한민국 법원 전자소송포털 2026-08-06T10:09:35.951Z Formulir Permohonan Peninjauan Penyidikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4977 수사심의신청서 출처 : 서울경찰청 2026-08-10T01:39:23.443Z Formulir permohonan peninjauan sebelum penetapan pajak (untuk Kantor Pajak Nasional) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4937 과세전적부심사청구서(국세청용)출처 : 국가법령정보센터 2026-08-09T16:02:18.786Z Formulir Klaim Tunjangan Cuti Sakit https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4678 휴업급여 청구서출처 : 근로복지공단 2026-08-09T17:13:26.565Z Formulir Surat Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4375 소장 양식 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-08T14:08:33.133Z Buku Penjelasan Undang-Undang Khusus Dukungan Korban Penipuan Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4305 전세사기피해자지원특별법해설서출처 : 대한변호사협회 2026-08-07T04:57:48.038Z Formulir Permohonan Izin Penyelenggaraan RUPS (Pengurus Pihak Ketiga) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4112 주주총회 개최 허가 신청서(제3자관리인) 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T10:19:58.185Z Formulir Permohonan Izin Penyelenggaraan RUPS (Pengurus menurut Hukum) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4111 주주총회 개최 허가 신청서(법률상관리인) 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T10:19:58.825Z Formulir Permohonan Pengakhiran Dini Proses Pemulihan (Perusahaan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4110 회생절차 조기종결 신청서(기업) 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T10:19:50.274Z Formulir Permohonan Pengakhiran Dini Proses Pemulihan (Pekerja Bergaji) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4109 회생절차 조기종결 신청서(급여생활자) 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-09T12:39:09.371Z Formulir Permohonan Pengakhiran Dini Proses Pemulihan (Pengusaha Perorangan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4108 회생절차 조기종결 신청서(개인사업자) 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T10:09:47.376Z Formulir Permohonan Izin Pelunasan Piutang Pemulihan berdasarkan M&A https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4107 M&A에 따른 회생채권 변제 허가 신청서 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T19:30:30.219Z Permohonan izin pengakuan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4106 인지의 허가청구서 출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T09:59:49.170Z Formulir Laporan Pemaksaan Tidak Sah atas Saluran Penerbitan Faktur Pajak Elektronik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4105 전자(세금)계산서발급채널부당강요신고서출처 : 국세청 2026-08-07T12:25:38.673Z Formulir Permohonan Penerbitan Faktur Pajak Elektronik oleh Pihak Lain https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4104 전자(세금)계산서대리발급신청서 출처 : 국세청 2026-08-06T09:57:09.003Z Formulir Permohonan Penyediaan File Massal Faktur Pajak Elektronik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/4103 전자(세금)계산서대량파일제공신청서 출처 : 국세청 2026-08-06T08:48:22.411Z Permohonan dimulainya proses pemulihan pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3797 개인회생 개시신청서 양식 출처: 대한민국법원 2026-08-09T06:57:56.340Z Contoh naskah perjanjian kerja sama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3791 업무협약서 예시문안 출처 : 국가법령정보센터 2026-08-10T04:13:37.666Z Laporan Dasar Pengenaan Pajak Hibah dan Perhitungan Pembayaran Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3699 증여세과세표준신고 및 자진납부계산서 출처 : 국세청 2026-08-09T16:43:12.345Z Laporan Dasar Pengenaan Pajak Warisan dan Perhitungan Pembayaran Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3698 상속세과세표준신고 및 자진납부계산서출처 : 국세청 2026-08-09T17:46:54.220Z Surat Permohonan Pembayaran Dana Pengganti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3681 대지급금 지급 청구서 출처 : 국가법령정보센터 2026-08-07T09:20:48.578Z orang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3670 배상명령신청서출처 : 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-06T08:48:41.214Z Formulir Penyelidikan Kecelakaan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3653 산업재해조사표출처 : 고용노동부 2026-08-07T09:28:42.641Z Formulir Pelaporan Praktik Perdagangan Tidak Adil dan Permohonan Mediasi Sengketa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3644 출처 : 공정거래위원회 2026-08-06T08:47:36.854Z Tabel tarif bea masuk https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3605 관세율표 출처 : 국가법령정보센터 2026-08-09T22:41:51.008Z Perjanjian Kerahasiaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3578 비밀유지계약서 서식출처 : 영업비밀보호센터 2026-08-07T09:42:25.549Z Panduan Penulisan Permohonan Pemeriksaan Sengketa Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3433 조세심판청구서 작성 요령출처 : 조세심판원 2026-08-07T08:08:22.266Z Formulir Laporan Penggabungan Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3426 기업결합 신고서 양식출처 : 공정거래위원회 2026-08-06T21:18:49.514Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Sengketa Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3418 조세심판청구서 출처 : 조세심판원 2026-08-10T00:50:53.121Z Permohonan Pengungkapan Kekayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3413 재산명시신청서 출처: 대한민국법원 전자민원센터 2026-08-08T11:04:27.250Z Surat Permohonan Pengakuan Fakta Kebangkrutan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3410 도산 등 사실인정신청서 출처 : 고용노동부 2026-08-09T09:09:57.745Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3389 소청심사청구서출처 : 소청심사위원회 2026-08-06T09:51:56.187Z Formulir Permohonan Banding Administratif https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3387 행정심판청구서출처 : 대한민국 법원 2026-08-10T01:09:01.385Z Surat Pernyataan Kerahasiaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3382 비밀유지서약서출처 : 영업비밀보호센터 2026-08-09T14:27:54.910Z Formulir Permohonan Paten https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3376 특허출원서출처 : 특허청 2026-08-08T03:27:25.491Z Formulir Laporan Usaha Penjualan Langsung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3352 방문판매업 신고서출처 : 정부24 2026-08-06T09:51:55.158Z Permohonan penunjukan pelaksana wasiat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3346 유언집행자 선임청구서출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:50.572Z Formulir standar surat pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3339 고소장 표준 서식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:45:29.195Z Formulir Permohonan Kepailitan Badan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3337 법인파산신청서출처 : 수원회생법원 홈페이지 2026-08-09T21:25:12.158Z Formulir Surat Utang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3332 차용증 양식출처 : 서울중앙지방법원 2026-08-10T04:41:30.202Z Formulir Standar Perjanjian Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3321 표준근로계약서 양식 출처 : 고용노동부 2026-08-10T02:06:45.593Z Perjanjian Sewa Rumah Standar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3314 주택임대차표준계약서 출처: 법무부 2026-08-06T09:52:04.425Z Kontrak subkontrak standar untuk industri desain arsitektur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3310 건축설계업종 표준하도급계약서 출처: 공정거래위원회 2026-08-07T09:09:11.922Z Formulir permohonan tunjangan perawatan medis dan surat keterangan dokter https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3255 요양급여신청서및소견서출처: 근로복지공단 2026-08-06T10:05:02.952Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Ulang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3254 산업재해보상보험 재심사청구서 출처: 근로복지공단 2026-08-08T04:12:07.008Z Panduan Penilaian Risiko untuk Tempat Kerja Skala Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3220 그림으로 이해하는 유해·위험요인 파악과 감소대책 중심으로 설명한 소규모 사업장 위한 위험성평가 안내서 출처 : 한국산업안전보건공단 2026-08-06T09:52:03.341Z Contoh penilaian risiko, daftar periksa faktor bahaya berdasarkan objek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3218 위험성평가 예시 엑셀자료(13종) 및 대상별 유해위험요인 체크리스트기관에서 활용 시 장소, 근무인원, 작업내용, 노출 가능성 등을 구체적으로 작성하셔서 관리감독자 및 근로자가 명확히 파악할 수 있도록 구성하여 활용하시기 바랍니다. 출처 : 한국산업안전보건공단 2026-08-10T04:28:25.106Z Formulir pengaduan sederhana (penipuan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3204 간이고소장 양식(사기 고소)별지(사기 고소인 명단, 피고소인, 상대방, 가해자 명단, 범죄일람표 등) 출처 : 경찰민원포털 2026-08-10T04:56:28.622Z Formulir pengaduan sederhana (penganiayaan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3203 간이고소장 양식(폭행 고소)별지(폭행 고소인 명단, 피고소인, 상대방, 가해자 명단, 범죄일람표 등) 출처 : 경찰민원포털 2026-08-09T18:35:53.785Z Formulir pengaduan sederhana (penghinaan, pencemaran nama baik) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/3201 간이고소장 양식(명예훼손 고소 및 모욕 고소)별지(명예훼손, 모욕 고소인 명단, 피고소인, 상대방, 가해자 명단, 범죄일람표 등) 출처 : 경찰민원포털 2026-08-09T01:17:11.812Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Sahnya Pemutusan Hubungan Kerja dan Penagihan Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2604 해고무효확인 및 임금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T15:58:23.401Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Saat Pemutusan Kontrak karena Kebocoran Ruang Bawah Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2603 지하방 누수를 원인으로 계약해지할 때의 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T01:41:10.800Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa terkait Berakhirnya Masa Sewa 1 Tahun Rumah Susun https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2602 다세대주택 임대차기간 1년 만료 관련 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:53:52.069Z Formulir kontrak sewa bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2601 건물임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:19:10.978Z Formulir gugatan balik tuntutan pengembalian uang jaminan sewa terhadap gugatan penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2600 건물인도에 대하여 임차보증금청구 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:44.182Z Formulir Jawaban Penyangkalan terhadap Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2599 임차보증금반환청구에 대한 부인하는 답변서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:32.761Z Formulir Surat Gugatan Penegasan Tidak Adanya Piutang Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2598 임차보증금반환채권 부존재확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:23.787Z Formulir Kesimpulan Penggugat Terkait Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2597 임차보증금반환 관련 원고의 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:05.153Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan terhadap Gugatan Penagihan Uang Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2596 임차료청구에 대한 항변하는 답변서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:22.522Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Rumah Multi-Keluarga dengan Masa Sewa 1 Tahun 6 Bulan yang Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2595 임대차기간 1년 6월 만료된 다가구 주택 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:37.555Z Formulir kontrak sewa bangunan untuk usaha penyewaan seperti apartemen, mansion, vila https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2594 아파트_ 맨션_ 빌라 등의 임대사업용건물 임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:22.436Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa oleh Penyewa dengan Hak Pertahanan terhadap Pembeli Lelang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2593 대항력있는 임차인이 경락인에게 하는 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:33.723Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Setelah Pembaruan Diam-diam dan Berakhirnya Masa Sewa Rumah Susun https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2592 다세대 주택의 묵시적 갱신 후, 기간만료, 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:12.143Z Formulir kontrak sewa bangunan (penggunaan sementara) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2591 건물임대차계약서 양식 (일시사용) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:39.536Z Formulir gugatan balik pengembalian uang jaminan sewa terhadap gugatan penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2590 건물인도청구에 대한 임차보증금반환 관련 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:28.032Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Sahnya Pemutusan Hubungan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2589 해고무효확인청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T23:44:59.246Z Formulir Permohonan Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah Saat Menyewa Hanya Sebagian dari Satu Lantai https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2588 주택의 한 개층 중 일부만을 임차한 경우의 주택임차권등기명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:53.884Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Sewa Rumah (Bangunan Komersial dan Strata) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2587 주택(상가건물이자 구분건물)임차권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:50.992Z Formulir Permohonan Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah Saat Menyewa Seluruh Satu Lantai https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2586 주택 중 한 개층 전부를 임차한 경우의 주택임차권등기명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:34.549Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa terhadap Pengalih Saat Rumah Sewa Dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2585 임차주택 양도된 경우 양도인에게 청구하는 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:32.939Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa atas Rumah Ahli Waris karena Kematian Penyewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2584 임차인이 사망하여 상속인들의 주택에 대한 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:39.636Z Formulir Permohonan Perintah Pembayaran Terkait Penagihan Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2583 임차보증금반환청구의 독촉사건 관련 지급명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:40.011Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2582 임차권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:47.102Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Terhadap Rumah Ahli Waris Setelah Kematian Pemilik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2581 임대인사망 후, 상속인들의 주택을 상대로 한 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:15:09.337Z Formulir surat gugatan pengembalian uang jaminan sewa atas berakhirnya masa kontrak apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2580 아파트 계약기간 만료에 따른 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:37.113Z Formulir Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2577 주택임차권등기명령 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:12:24.823Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Sewa Rumah (Bangunan Komersial) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2576 주택(상가건물)임차권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:42.873Z Formulir Permohonan Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah (Rumah Susun) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2575 주택(다세대주택)임차권등기명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:10:59.289Z Formulir Permohonan Mediasi Terkait Pengurangan Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2574 임차보증금 감액청구 관련 조정신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:28.645Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Sewa (Bangunan Strata) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2573 임차권설정등기신청서 양식 (구분건물) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:31.969Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Apartemen Berakhirnya Masa Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2572 임대차기간 만료_ 아파트 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:15:24.264Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Rumah Tapak Berakhirnya Masa Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2571 임대차기간 만료_ 단독주택 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:12:24.679Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Rumah Susun Berakhirnya Masa Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2570 임대차기간 만료_ 다세대주택 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:17:02.407Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Uang Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2569 임대료청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:38.548Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Uang Sewa dan Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2568 임대료 및 손해배상청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:40.825Z Permohonan Pencabutan dan Pembatalan Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2567 주택임차권등기명령취하 및 해제신청서 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T20:22:40.591Z Formulir Pencabutan Permohonan Perintah Pendaftaran Hak Sewa Rumah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2566 주택임차권등기명령신청 취하서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:37.980Z Formulir Somasi Pemutusan Sewa Rumah - Terkait Tunggakan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2565 주택임대차 계약해지-임대료 연체 관련 내용증명 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:15:48.165Z Formulir Surat Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2564 임대차계약 해지통지서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:10:57.715Z Formulir Kesimpulan (Penggugat) Terkait Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2563 임금 관련 (원고) 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T03:38:43.540Z Formulir permohonan perintah pendaftaran hak sewa perumahan multi-unit yang tidak memerlukan pendaftaran peralihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2562 이전등기 필요 없는 다세대주택 주택임차권등기명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T02:18:46.521Z Formulir surat gugatan pesangon ketika bekerja sebagai setara direksi merangkap kepala pabrik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2561 이사대우 겸 공장장으로 일한 경우에 퇴직금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:32:04.254Z Formulir permohonan perintah pendaftaran hak sewa perumahan untuk kasus menyewa apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2560 아파트를 임차한 경우의 주택임차권등기명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T21:59:04.480Z Formulir surat gugatan penyerahan bangunan dan barang bergerak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2559 건물인도 및 유체동산인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T04:42:26.515Z Formulir permohonan mediasi untuk gugatan penyerahan bangunan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2558 건물인도 등 청구에 대한 조정신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T13:15:08.523Z Formulir Gugatan Penagihan Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2557 퇴직금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:23:11.738Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Upah Terkait Tanggung Jawab Tanggung Renteng Kontraktor Langsung di Atas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2556 직상건설업자의 연대책임 관련 임금 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:00.960Z Formulir Gugatan Balik Terkait Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2555 임차보증금반환청구 관련 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:53.108Z Formulir Perjanjian Sewa saat Pemilik Tidak Hadir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2554 임대인 부재 시의 임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:02.615Z Formulir Permohonan Mediasi Penagihan Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2553 임금청청구 조정신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:59.200Z Formulir Permohonan Perintah Pembayaran Terkait Penagihan Upah dan Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2552 임금 및 퇴직금청구 독촉사건 관련 지급명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T12:06:39.854Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Rumah setelah Berakhirnya Sewa yang Diperpanjang Diam-diam https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2551 묵시적 갱신 후 임대차 기간만료 주택에 대한 건물인도 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:31:47.656Z Formulir Gugatan Penyerahan Bangunan terhadap Penyewa Rumah Tanpa Hak Pertahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2550 대항력없는 주택임차인을 상대로 하는 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:27:25.481Z Formulir persiapan tertulis dari posisi tergugat dalam perkara penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2549 건물인도 사건의 피고입장 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:36:46.130Z Formulir surat gugatan tuntutan upah untuk pekerjaan rumah tangga dan utang rumah tangga harian dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2548 가사노동_ 일상가사채무 등에 대한 임금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T13:58:15.080Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Saat Sewa Bulanan Tertunggak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2547 주택 월임차료 체불됐을 때, 건물인도 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:10:24.906Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan terhadap Ahli Waris Penyewa (Rumah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2546 임차인의 상속인들을 상대(주택)로 한 건물인도 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:31:00.529Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa terhadap Pengalih Saat Ruko Sewa Dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2545 임차상가 양도된 경우 양도인에게 청구되는 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:40:02.302Z Formulir surat gugatan penyerahan bangunan terkait pemulihan keadaan semula dan tuntutan penyerahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2544 원상회복과 인도청구 관련 건물인도 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:20:01.549Z Formulir Kontrak Standar Sewa Bangunan Komersial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2543 상가건물임대차표준계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T08:26:03.649Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan terkait Sub-sewa Tanpa Izin Hunian-Komersial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2542 무단전대, 주택상가 겸용 관련 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:54:58.733Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa Ketika Pembeli Mengambil Alih Utang Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2541 매수인이 전세금반환채무를 인수한 경우에 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:01.838Z Formulir Gugatan Penyerahan Bangunan dll. terkait Penyerahan Subrogasi dan Tagihan Dana Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2540 대위인도 및 전부금 청구 관련 건물인도 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:55.274Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa untuk Ruko yang Masa Sewanya Telah Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2539 기간만료된 상가의 임차보증금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:34:53.465Z Formulir kontrak sewa bangunan (tujuan penggunaan gudang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2538 건물임대차계약서 양식 (창고사용 목적) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T01:57:53.164Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Kunci Terkait Klausul Khusus Pengembalian Uang Kunci Saat Pemilik Menggunakan Bangunan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2537 임차건물 임대인 사용할 때 권리금반환특약 관련 권리금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:54.356Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan untuk Ruko dengan Masa Sewa yang Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2536 임대차기간이 만료된 상가에 대한 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:52:58.092Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan untuk Ruko dengan Masa Sewa 2 Tahun yang Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2535 임대차기간 2년만료 된 상가에 대한 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:18:41.328Z Formulir Perjanjian Sewa Toko Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2534 일반점포의 임대차계약서 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:44:25.355Z Gugatan pemulihan keadaan semula dan penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2533 원상회복 및 건물인도청구의 소 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:13:28.252Z Formulir Gugatan Penyerahan Bangunan dalam Hal Penolakan Perpanjangan Kontrak Komersial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2532 상가계약 갱신거절의 경우에 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T23:24:24.564Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Bangunan Komersial atas Pengalihan Tanpa Izin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2531 무단양도_ 상가에 대한 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:18:56.499Z Formulir surat gugatan pengembalian uang kunci terkait klausul khusus pengembalian uang kunci saat pembatalan kontrak dalam masa kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2530 계약기간내 계약해지할 때 권리금반환특약 관련 권리금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:41:37.138Z Formulir surat gugatan pengembalian uang kunci jika kontrak dibatalkan dalam masa kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2529 계약기간내 계약해지된 때의 권리금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T07:21:36.380Z Formulir surat gugatan penyerahan bangunan oleh pembeli lelang terhadap penyewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2528 경락인이 임차인들을 상대로 한 건물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:32:02.045Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kendaraan) saat Pria yang Telah Menjalani Wajib Militer Meninggal dengan Koefisien Hoffman Melebihi 240 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2527 호프만수치 240이 넘어 군필자가 사망한 경우의 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T09:13:04.723Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kerja) untuk Kasus Kematian akibat Kecelakaan Jatuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2526 추락사고로 사망할 경우의 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T10:23:10.061Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Kendaraan) Terhadap Truk Komersial atas Kematian Tukang Kayu Bekisting Harian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2525 일용직 형틀목공 사망_ 영업용 화물차에 대한 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T11:41:26.761Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kendaraan) atas kematian pekerja bergaji dengan mobil yang diasuransikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2524 월급생활자 사망_ 보험가입한 승용차에 대한 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T12:21:13.386Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kendaraan) ketika siswi SMA meninggal dengan nilai Hoffman melebihi 240 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2523 여고생이 호프만수치 240이 넘어 사망한 경우의 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:39.929Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kerja) atas perbuatan melawan hukum bersama karena kurangnya fasilitas keselamatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2522 안전시설 미비_ 공동불법행위에 대한 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:00:20.730Z Formulir Permohonan Mediasi terkait Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kendaraan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2521 손해배상(자) 청구 관련 조정신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:13:59.197Z Formulir Gugatan Ganti Rugi Sebagian (Kecelakaan Kendaraan) atas Luka Korban Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2520 성년피해자 부상에 대한 일부청구 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T13:33:48.490Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Kendaraan) atas Kematian Balita dalam Mobil yang Diasuransikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2519 보험가입한 승용차에서의 유아사망에 대한 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T12:57:22.245Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Kendaraan) atas Cedera Siswa SMA Laki-laki di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2518 미성년 남자고등학생의 부상에 대한 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T12:20:22.886Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kerja) akibat Kecelakaan Mesin Press https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2517 프레스에 의한 사고 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T11:36:15.186Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kerja) akibat Kecelakaan Jatuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2516 추락사고에 의한 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T10:24:06.074Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kerja) Sebagian atas Kecelakaan dan Cedera oleh Mesin Pemotong https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2515 절단기에 의한 사고_ 부상_ 일부청구 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T09:13:15.056Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kerja) akibat kecelakaan kendaraan dinas (tanggung jawab pemberi kerja) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2514 업무차량에 의한 사고(도급자의 책임)로 인한 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:31:07.110Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kerja) akibat kecelakaan tekanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2513 압박사고로 인한 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T07:22:37.007Z Formulir Banding terkait Ganti Rugi (Kecelakaan Kerja) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2512 손해배상(산) 관련 항소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T04:26:22.309Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Pekerjaan Konstruksi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2511 손해배상(공)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:17:42.363Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Tumpahan Minyak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2510 기름유출에 대한 손해배상(공)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:54:57.568Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kerja) atas terjadinya disabilitas akibat benturan bahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2509 건축자재에 의한 충격_ 장해발생에 대한 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:13:28.224Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kecelakaan kerja) atas kecelakaan akibat runtuhnya bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2508 건축물 붕괴로 인한 사고 손해배상(산)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:51:42.086Z Formulir Jawaban atas Gugatan Ganti Rugi (Kecelakaan Kendaraan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2507 손해배상(자)에 대한 답변서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:26:39.479Z Formulir Gugatan Balik Ganti Rugi (Pekerjaan Konstruksi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2506 손해배상(공) 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:52:56.762Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Malapraktik Medis) atas Tanggung Jawab Wanprestasi karena Kecelakaan saat Melahirkan yang Mengakibatkan Disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2505 출산 중 사고_ 장애발생_ 채무불이행책임에 대한 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:52.971Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Malapraktik Medis) atas Perbuatan Melawan Hukum Bersama dalam Kecelakaan Bedah Otak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2504 뇌수술 사고_ 공동불법행위에 대한 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:02.371Z Formulir surat gugatan ganti rugi (malpraktik medis) terkait kecelakaan syok obat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2503 약물쇼크 사고 관련 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:35:37.159Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Malapraktik Medis) atas Tanggung Jawab Perbuatan Melawan Hukum karena Kematian Janin saat Melahirkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2502 출산 중 태아사망_ 불법행위책임에 대한 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:34:06.513Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Malapraktik Medis) terkait Kecelakaan Penjahitan Luka tanpa Mengambil Kasa Bedah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2501 수술거즈 미제거 상태에서 봉합한 사고 관련 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:18.932Z Formulir Gugatan Ganti Rugi (Malapraktik Medis) atas Tanggung Jawab Perbuatan Melawan Hukum karena Kelalaian Kewajiban Penjelasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2500 설명의무불이행_ 불법행위책임에 대한 손해배상(의)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:49:01.503Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2499 사기에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:45:51.635Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas pemerasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2498 공갈에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:35:51.994Z Formulir Gugatan Ganti Rugi akibat Penggelapan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2497 횡령으로 인한 손해배상에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:31:30.268Z Formulir Gugatan Ganti Rugi terkait Pengancaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2496 협박 관련 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:35.096Z Formulir Kesimpulan Tertulis Tergugat atas Tuntutan Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2495 피고의 구상금에 대한 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:04.198Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Kekayaan Intelektual) Terkait Pelanggaran Hak Cipta https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2494 저작권 침해 관련 손해배상(지)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T09:59:44.221Z Formulir Surat Somasi tentang Ganti Rugi atas Luka Badan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2493 손해배상-상해에 관한내용증명 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T08:35:41.563Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Penghapusan Gangguan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2492 소유권방해배제 등에 대한 손해배상(기) 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T09:59:48.651Z Formulir Gugatan Ganti Rugi terkait Luka Badan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2491 상해 관련 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:13:19.441Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak atas Kerugian Penipuan Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2490 보이스피싱 피해에 대한 부당이득반환 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:20:06.547Z Formulir Surat Gugatan Pengayaan Tanpa Hak terkait Kerugian Penipuan Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2489 보이스피싱 피해 관련 부당이득금 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:50.408Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) terkait Pencemaran Nama Baik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2488 명예훼손 관련 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T10:44:43.055Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Uang Pemesanan Saham Saat Karyawan Melakukan Penggelapan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2487 직원이 횡령한 경우에 주식청약금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T11:01:48.346Z Formulir Surat Gugatan Penggantian terhadap Pelaku Bersama Perbuatan Melawan Hukum yang Telah Membayar Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2486 전액 변제한 공동불법행위자에 대한 구상금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:35:25.225Z Formulir surat gugatan ganti rugi atas pelanggaran kontrak pemberian kuasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2485 위임계약위반에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T04:28:26.587Z Formulir Dokumen Persiapan Penggugat dalam Perkara Ganti Rugi (Umum) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2484 손해배상(기) 원고의 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T11:04:57.080Z Formulir Gugatan Ganti Rugi terkait Tanggung Jawab Pemberi Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2483 사용자 책임 관련 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T11:04:53.872Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Kerugian akibat Pakan Cacat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2482 불량사료로 인한 피해 관련 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T11:08:35.690Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Penipuan Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2481 보이스 피싱에 대한 손해배상(기) 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T11:25:40.215Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas pelanggaran kewajiban larangan persaingan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2480 경업금지의무 위반에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:17:25.266Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas pemerkosaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2479 강간에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T01:53:39.715Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas kematian akibat kecelakaan sengatan listrik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2478 감전사고 사망에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:07:15.957Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Tanggung Jawab Penjamin Identitas dalam Penggelapan Dana Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2477 회사공금 횡령에 대한 신원보증인의 책임에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:05:01.311Z Formulir Gugatan Pemuatan Iklan Klarifikasi, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2476 해명광고게재 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:09:32.999Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) dalam Kasus Ketidakmampuan Pemenuhan Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2475 일부 이행불능인 경우의 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:10:07.248Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Pengambilan Tanah dan Pasir Secara Ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2474 불법토사채취에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:40:00.576Z Formulir Surat Gugatan Hak Jawab Pemberitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2473 반론보도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:46:01.109Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Retakan pada Rumah, Dinding dll. akibat Pekerjaan Penggalian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2472 굴착공사로 가옥_ 벽 등의 균열에 대한 손해배상(기) 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:52:13.848Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) terhadap penghuni atas cacat bangunan buatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2471 공작물의 하자_ 점유자를 상대로한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T21:54:59.897Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) terhadap pemilik atas cacat pemeliharaan bangunan buatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2470 공작물의 보존하자_ 소유자를 상대로 한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:15:37.512Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas kerugian akibat cacat pemeliharaan bangunan buatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2469 공작물의 보존의 하자로 인한 손해에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:51.756Z Formulir surat gugatan ganti rugi (umum) atas wanprestasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2468 계약불이행에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:45:11.132Z Formulir surat gugatan ganti rugi (kendaraan) terhadap mobil tanpa asuransi atas kematian pengemudi taksi pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2466 개인택시 운전기사 사망_ 무보험 승용차에 대한 손해배상(자)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:14.765Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Bunga Keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2465 지연손해금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:52.718Z Formulir surat gugatan pengembalian deposito ketika penarikan dilakukan meskipun ada perbedaan cap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2464 인영의 차이가 있는데도 예금이 인출된 경우의 예금반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:55:07.240Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Tanggung Jawab Pengawas Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2463 미성년자의 감독자 책임의 손해배상(기) 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:26:32.638Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Tanggung Jawab Pemelihara Hewan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2462 동물점유자 책임 손해배상(기) 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:51:40.716Z Formulir surat gugatan ganti rugi atas pelanggaran hak jaminan pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2461 양도담보권 침해에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:14:57.947Z Formulir surat gugatan ganti rugi atas gangguan terhadap pemandangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2460 안면방해에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:55:12.387Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Penghinaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2459 모욕에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:44.369Z Formulir Gugatan Ganti Rugi terhadap Pihak Selingkuhan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2458 상간자를 상대로한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T01:56:53.657Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Kecelakaan Jatuh di Stasiun Kereta Bawah Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2457 지하철역 추락사고에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:38.389Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Kesalahan Informasi Penggunaan Pestisida https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2456 농약의 용도를 잘못 알려준 경우의 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:52:01.383Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Pelanggaran Masuk Tempat Tinggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2455 주거침입 등에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T17:42:22.628Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Pelanggaran Hak atas Sinar Matahari https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2454 일조권침해에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:45.894Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Pelanggaran Hak atas Potret https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2453 초상권 침해의 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:44.207Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi (Umum) atas Luka Bakar akibat Air Panas di Tempat Pemandian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2452 목욕탕 온수에 화상을 입은 경우의 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:25:19.650Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Kerugian akibat Wanprestasi Kontrak Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2451 근로계약불이행으로 인한 손해에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:56:39.591Z Formulir Gugatan Balik Ganti Rugi (Umum) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2450 손해배상(기) 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T08:43:19.913Z Formulir Permohonan Mediasi {Gugatan Ganti Rugi (Umum) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2449 조정신청서{손해배상(기) 청구 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:56:42.576Z Formulir surat gugatan ganti rugi atas pencemaran reputasi bisnis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2448 신용훼손에 대한 손해배상(기)청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:56:37.272Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Pelestarian Hak Milik dan Penetapan Hak Milik dalam Hal Pemalsuan Dokumen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2447 서류위조한 경우의 소유권보존등기말소 및 소유권확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:56:36.867Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik (Tanah, Pembatalan Kontrak karena Penipuan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2446 소유권이전등기말소청구(토지_ 사기에 의한 계약의 취소)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:56:36.130Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan dan Pelestarian Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2445 소유권이전등기와 보존등기의 말소등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:36.520Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik (Perbuatan Hukum yang Tidak Adil) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2444 소유권이전등기말소청구(불공정한 법률행위)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:36.966Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah terkait Perwakilan Tanpa Kuasa oleh Istri dalam Hubungan Suami Istri Tidak Tercatat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2443 토지_ 사실혼관계 처의 무권대리 관련 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T13:46:48.107Z Formulir surat gugatan pencoretan pendaftaran peralihan hak milik terkait perwakilan tanpa kuasa oleh anak atas apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2442 아파트_ 자녀의 무권대리 관련 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:44.671Z Formulir permohonan pendaftaran perluasan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2441 건물증축등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:38.311Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah terkait Pemalsuan Dokumen oleh Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2440 토지_ 제3자의 문서위조 관련 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:46:18.146Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Terkait Perolehan Real Estat oleh Warga Negara di Luar Negeri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2439 재외국민의 부동산취득에 관한 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:46.157Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik terkait penjualan real estat oleh warga negara asing https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2438 외국인의 부동산처분에 관한 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:46:19.280Z Formulir surat gugatan tuntutan denda kontrak atas wanprestasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2437 계약불이행에 따른 위약금에 대한 위약금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:39.801Z Formulir Surat Gugatan Ganti Rugi Terhadap Taksi Komersial atas Kematian Pekerja Harian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2436 일용직 잡부 사망_ 영업용택시에 대한 손해배상 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T21:19:45.795Z Formulir Permohonan Pendaftaran Penggabungan Bidang Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2435 토지합필등기신청 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:35.528Z Formulir permohonan pendaftaran pemusnahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2434 건물멸실등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:46:14.687Z Formulir permohonan perubahan keterangan pemegang hak terdaftar karena perubahan nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2433 개명에 의한 경우의 등기명의인표시변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T23:07:10.497Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Keterangan Pemegang Hak Berdasarkan Pemindahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2432 전거에 의한 경우의 등기명의인표시변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:43.563Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2431 소유권이전등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T11:13:23.593Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik terkait perolehan real estat oleh warga negara asing https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2430 외국인의 부동산취득에 대한 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T10:32:46.840Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik ketika penjualan oleh perwakilan warga negara asing https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2429 외국인의 대리인에 의한 처분할 때, 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:43.541Z Formulir permohonan pendaftaran perubahan nomor persil tanah bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2428 건물대지지번변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:35.559Z Formulir Permohonan Pendaftaran Sementara Hak Klaim Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2427 소유권이전청구권가등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:52:14.467Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Klasifikasi Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2426 지목변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:46:13.642Z Formulir Surat Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Berdasarkan Pemulihan Nama Sebenarnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2425 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:45.030Z Formulir permohonan koreksi penunjukan nama pemegang hak dalam pendaftaran karena kesalahan permohonan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2424 신청착오로 인한 경우의 등기명의인표시경정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:40.827Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pencoretan Pendaftaran Pelestarian dan Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2423 소유권보존 및 이전등기 말소등기절차이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:42.103Z Formulir Surat Gugatan Perlindungan Penguasaan Berdasarkan Tuntutan Penghentian Gangguan atas Hak Penguasaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2422 점유권에 기한 방해배제청구 점유보유의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:46:14.438Z Formulir Gugatan Penyerahan Barang Bergerak dalam Hal Penguasaan Ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2421 불법점유 경우에 동산인도청구의 소쟝 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:26.637Z Formulir Surat Gugatan Pemulihan Penguasaan Terkait Tuntutan Pemulihan Penguasaan atas Perampasan Hak Penguasaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2420 점유권침탈에 대한 점유회수청구 관련 점유회수청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:11:19.711Z Formulir Surat Gugatan Pelestarian Penguasaan Terkait Tuntutan Pencegahan Gangguan atas Hak Penguasaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2419 점유권에 기한 방해예방청구 관련 점유보전의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:10:57.693Z Formulir surat gugatan pembongkaran bangunan dan penyerahan tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2418 건물철거 및 대지인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:10:40.836Z Formulir Kesimpulan Tertulis Tergugat atas Penyerahan Tanah, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2417 피고의 토지인도 등에 대한 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:10:44.066Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Milik Awal dan Penegasan Hak Milik berdasarkan Undang-Undang Tindakan Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2416 특별조치법에 의한 경우의 소유권보존등기말소 및 소유권확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:10:35.330Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2415 차량인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:10:40.000Z Formulir surat gugatan ganti rugi atas kematian petani akibat bus kota https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2414 시내버스로 인해 농부가 사망했을 때의 손해배상 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:11:03.404Z Formulir Gugatan Pengosongan Real Estat dari Posisi Penyewa yang Bukan Pemilik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2413 소유자 아닌 임대인의 지위에서의 부동산 명도 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:30.014Z Formulir Surat Gugatan Pencegahan Gangguan dan Uang Santunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2412 방해예방 및 위자료청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:31.628Z Formulir Gugatan Pengosongan Real Estat oleh Penyewa Prioritas Rendah terhadap Seluruh Lantai Rumah Tunggal di Atas Pemegang Hipotek Prioritas Pertama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2411 단독주택 층 전부에 대해 최선순위저당권자보다 후순위 임차인의 부동산 명도 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:08.696Z Formulir Gugatan Pengosongan Real Estat untuk Sebagian Lantai Rumah Tunggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2410 단독주택 층 일부에 대한 부동산 명도 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T04:54:54.678Z Formulir permohonan perdamaian sebelum gugatan terkait pengosongan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2409 건물명도 관련 제소전화해신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:09.094Z Formulir persiapan tertulis terkait pembongkaran bangunan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2408 건물 등 철거 관련 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:00.434Z Formulir Surat Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Berdasarkan Pemulihan Nama Sebenarnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2404 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:31.700Z Formulir Gugatan Pemulihan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik terkait Penghapusan Putusan yang Diperoleh Secara Curang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2403 판결편취 말소 관련 소유권이전등기말소회복청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:34.350Z Formulir Gugatan Pemindahan Makam dan Lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2402 분묘굴이 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:04.381Z Formulir surat gugatan pelaksanaan prosedur pencoretan pendaftaran penyitaan real estat jika disita setelah pendaftaran sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2401 가등기후 압류된 경우의 부동산압류등기 말소절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T22:18:15.342Z Formulir surat gugatan pembongkaran bangunan buatan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2400 공작물철거 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:03.190Z Formulir surat gugatan pembongkaran bangunan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2399 건물철거 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:57:35.488Z Formulir surat gugatan larangan pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2398 건축공사금지 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:32.151Z Formulir surat gugatan pembongkaran bangunan dan penyerahan tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2397 건물철거 및 토지인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:26.688Z Formulir Gugatan Pembongkaran Pagar dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2396 담장철거 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:30.234Z Formulir surat gugatan penyerahan benda yang ditahan saat hak retensi berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2395 유치권 소멸 시, 유치물인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:10:59.311Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Tanah Saat Pemutusan Sewa karena Tidak Dibayarnya Uang Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2394 임료미지급을 이유로 한 임대차해지 시, 토지인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:34.604Z Formulir Surat Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik akibat Pemalsuan Dokumen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2393 문서위조 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:32.135Z Formulir Gugatan Pembersihan Pohon dan Penyerahan Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2392 수목수거 및 토지인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T02:10:27.688Z Formulir Gugatan Penghapusan Gangguan terhadap Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2391 소유권방해배제 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:11:35.799Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pencoretan Pendaftaran Penyitaan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2390 부동산압류등기 말소절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T13:33:50.695Z Formulir Surat Gugatan Penghentian Gangguan dan Uang Santunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2389 방해배제 및 위자료청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T12:20:19.565Z Formulir Surat Gugatan Perubahan Pendaftaran Nama Pemilik Bangunan Tanpa Izin (Nama Sebenarnya) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2388 무허가건물 소유명의인 변경등록 청구(진정명의)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T11:36:17.550Z Formulir Surat Gugatan Penyerahan Benda Bergerak yang Dicuri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2387 절도 당한 유체동산에 대한 인도청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T10:24:29.396Z Formulir Surat Gugatan Pelaksanaan Pembongkaran Makam dalam Kasus Pembongkaran Batu Nisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2386 묘에서 망주석 철거의 경우, 분묘철거 등 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T09:13:02.047Z Formulir Pendaftaran Pelestarian Hak Milik (Subrogasi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2385 소유권보존등기 양식 (대위) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:30:59.776Z Formulir Gugatan Balik Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik akibat Pengakhiran Penitipan Nama Bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2384 상호명의신탁해지로 인한 소유권이전등기말소청구의 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T07:21:45.337Z Formulir Surat Gugatan Pelaksanaan Prosedur Perubahan Nama Pemilik Bangunan pada Pembatalan Perwalian Nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2383 명의신탁해지 시, 건축주 명의변경절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:41:33.848Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah saat Pembatalan Penitipan Nama Timbal Balik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2382 토지_ 상호명의신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:18:23.830Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembatalan Penitipan untuk Tanah dalam Kepemilikan Bersama Strata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2381 대지_ 구분소유적 공유의 신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:55:03.658Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembatalan Penitipan Nama untuk Hutan dalam Kepemilikan Bersama Strata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2380 구분소유적 공유임야_ 명의신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:13:24.833Z Formulir permohonan pendaftaran peralihan hak milik definitif berdasarkan pendaftaran sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2379 가등기에 기한 본등기의 소유권이전본등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:33.798Z Formulir Surat Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Perwalian Nama yang Batal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2378 명의신탁 무효인 경우의 소유권이전등기말소 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:34:01.913Z Formulir surat gugatan pencoretan pendaftaran pelestarian hak milik terkait pendaftaran ganda bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2377 건물_ 이중등기 관련 소유권보존등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:53:10.376Z Formulir Surat Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Hutan Saat Pemutusan Perwalian atas Kepemilikan Bersama Berdasarkan Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2376 임야_ 구분소유적 공유의 신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:28.852Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Ketika Suami Membatalkan Penitipan Nama Apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2375 남편이 아파트 명의신탁 해지할 때, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:16.262Z Formulir Surat Gugatan Pendaftaran Peralihan Bagian Kendaraan terkait Pembatalan Perwalian Nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2374 명의신탁해지 관련 자동차지분이전등록청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:35:17.900Z Formulir surat gugatan pencoretan pendaftaran peralihan hak milik dll. ketika penitipan nama bagian kepemilikan bersama batal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2373 공유지분 명의신탁이 무효일 때, 소유권이전등기말소 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T08:34:31.557Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Milik Awal Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2372 토지 소유권보존등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:15.675Z Formulir Permohonan Pendaftaran Hak Milik Pertama Bangunan Strata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2371 구분건물 소유권보존등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:27:52.800Z Formulir Pendaftaran Hak Milik Awal berdasarkan Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2370 판결 소유권보존등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:55:39.846Z Formulir Pendaftaran Hak Milik Awal untuk Tanah dan Bangunan secara Bersamaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2369 토지 및 건물 일괄신청 소유권보존등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:52:11.381Z Formulir pencoretan pendaftaran pelestarian hak milik karena kesalahan permohonan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2368 신청착오 소유권보존등기 말소등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:42:50.848Z Formulir Gugatan Balik Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2367 소유권이전등기청구 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:19:08.776Z Formulir permohonan pendaftaran pelestarian hak milik bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2366 건물 소유권보존등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T01:34:56.036Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembatalan Penitipan Nama Istri untuk Tanah dan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2365 대지 및 건물_ 처가 명의신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:30:46.678Z Formulir Gugatan Penegasan Hak Milik Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2364 토지소유권 확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:47.544Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah saat Pembatalan Penitipan Nama oleh Klan Keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2363 토지_ 종중이 명의신탁해지 시, 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:30:24.668Z Formulir Gugatan Penetapan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2362 소유권확인 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:27.600Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Perolehan Hak karena Daluwarsa Tanah dalam Kepemilikan Bersama secara Strata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2361 구분소유적 공유관계토지 시효취득 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T14:58:30.473Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik saat Hak Milik Diwariskan setelah Selesainya Daluwarsa Perolehan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2360 취득시효완성 뒤 소유권 상속된 경우의 소유권이전등기청구의 소장 양식 2026-08-06T14:45:54.637Z Formulir Surat Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Terkait Daluwarsa Perolehan Hutan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2359 임야 취득시효 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:11.195Z Formulir surat gugatan pendaftaran peralihan hak milik berdasarkan daluwarsa perolehan penguasaan atas tanah milik bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2358 공동소유 토지의 점유취득시효 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.785Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Perolehan karena Daluwarsa Penguasaan Aset Negara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2357 국유 일반재산에 대한 점유취득시효 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:15.425Z Formulir surat gugatan pembagian barang milik bersama terkait hutan yang dibeli bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2356 공동매수 임야 관련 공유물분할청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:40:33.142Z Formulir Gugatan Penetapan Batas Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2355 대지경계확정의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:01.805Z Formulir Gugatan Penetapan Hak Jalan Lingkungan yang Diajukan oleh Pemilik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2354 소유자가 청구하는 경우의 주위통행권확인 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.207Z Formulir Gugatan Larangan Melintas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2353 통행금지청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:47.292Z Formulir Gugatan Penegasan Hak Lintas atas Tanah Sekitar saat Menggunakan Bidang Tanah sebagai Jalan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2352 필지 토지를 통로로 할 경우의 주위토지통행권확인 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:51.987Z Formulir Gugatan Larangan Gangguan Hak Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2351 통행방해금지 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:09.906Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Tanah dan Bangunan: Utama Jual Beli, Subsidair Perolehan karena Daluwarsa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2349 대지 및 건물_ 주위적 매매_ 예비적 취득시효 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:14.719Z Formulir surat gugatan penyangkalan hubungan kepemilikan bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2348 국유 일반재산에 대한 점유취득시효 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:01.433Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik untuk pengalihan seluruh bagian semua pemilik bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2347 공유자전원 지분전부이전 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:39.424Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Sebagian Real Estat Milik Tunggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2345 단독소유 부동산일부이전 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:18.303Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik untuk pengalihan seluruh bagian pemilik bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2344 공유자지분 전부이전의 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T16:02:55.621Z Formulir Surat Gugatan Pembagian Barang Milik Bersama Tanah yang Dihibahkan Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2343 지분증여 토지 공유물분할청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:02:00.793Z Formulir surat gugatan pembagian barang milik bersama (pembagian dalam bentuk uang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2342 공유물분할청구(대금분할)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T00:34:10.384Z Formulir pendaftaran pelestarian hak milik ketika satu dari pemilik bersama mengajukan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2341 공유자 중 1인이 신청할 때의 소유권보존등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:58.060Z Formulir surat gugatan pembagian barang milik bersama untuk tanah yang dibeli bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2340 공동매수_ 대지 공유물분할청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:11.317Z Formulir pendaftaran peralihan hak milik terkait pengalihan sebagian bagian pemilik bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2339 공유자지분 일부이전 관련 소유권이전등 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.880Z Formulir surat gugatan penegasan hubungan kepemilikan bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2338 공유관계확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:08.527Z Formulir surat gugatan pembagian barang milik bersama dan penegasan hubungan kepemilikan bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2337 공유물분할 및 공유관계확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:09.915Z Formulir Perjanjian Pembebanan Hak Guna Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2336 지상권설정계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:52.992Z Formulir surat gugatan pembagian barang milik bersama (rumah dan tanah yang dibeli bersama melalui prosedur lelang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2335 공유물(경매절차 공동매수한 단독주택 및 대지)분할청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:07.812Z Formulir Surat Gugatan Penegasan Jangka Waktu Hak Guna Bangunan karena Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2334 법정지상권 존속기간확인 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:54.790Z Formulir jawaban terkait pembongkaran bangunan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2333 건물 등 철거에 관한 답변서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:13.956Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Sewa Jangka Panjang (Bangunan Strata) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2332 전세권변경(구분건물)등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:15.019Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Hak Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2331 전세권말소등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:15.112Z Formulir Permohonan Pendaftaran Pembebanan Hak Guna Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2330 지상권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:30.742Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Hak Sewa Jangka Panjang (Bangunan Strata) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2329 전세권말소등기(구분건물)신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:50.862Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Tanggungan berdasarkan Perjanjian Perubahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2328 변경계약에 의한 경우의 근저당권변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:30:45.148Z Formulir Permohonan Perubahan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pengambilalihan Utang yang Membebaskan Debitur Asal) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2327 근저당권변경등기(확정채무의 면책적인수에 의한 경우) 신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:30:46.440Z Formulir Kesimpulan (Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan, Penggugat) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2326 준비서면(근저당권설정등기말소_ 원고) 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:18:50.050Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pelepasan Sebagian) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2325 근저당권말소등기신청서 (일부포기의 경우) 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:02:30.658Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Guna Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2324 지상권변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:42:50.310Z Formulir Permohonan Pendaftaran Pembebanan Hak Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2323 전세권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:27:49.397Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Uang Sewa Tanah (Pemegang Hak Guna Bangunan berdasarkan Undang-Undang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2322 지료청구(법정지상권자)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:13.099Z Formulir Permohonan Pendaftaran Pembebanan Hak Sewa Jangka Panjang (Bangunan Strata) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2321 전세권설정등기신청서(구분건물) 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:57.437Z Formulir Permohonan Pendaftaran Perubahan Hak Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2320 전세권변경등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:34:43.405Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Hak Guna Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2319 지상권말소등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:02.257Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan dan Pencabutan Permohonan Lelang Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2304 근저당권설정등기말소 및 부동산경매신청취하 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:27.543Z Formulir Perjanjian Penetapan Hak Tanggungan atas Tanah dan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2303 토지, 건물의 근저당권설정계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T13:03:16.509Z Formulir Kontrak Pemberian Hak Tanggungan (Jaminan Kebendaan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2302 근저당권설정계약서 양식(물상보증) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:10:46.156Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pemulihan Pendaftaran Pencoretan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2301 근저당권말소등기의 회복등기절차이행청구 등의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:39:07.632Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Tindakan Tanpa Kuasa oleh Tetangga) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2300 근저당권설정등기말소청구(이웃의 무권대리)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:01:49.839Z Formulir Perjanjian Pembebanan Hak Tanggungan (Tanah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2299 저당권설정계약서 양식(토지) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T04:23:08.985Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Pemberian Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2298 근저당권설정등기절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T05:54:49.091Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan Ketika Ahli Waris Pemberi Hak Tanggungan Menerima Pelunasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2297 근저당설정자의 상속인들이 채무변제 받을 때, 근저당권설정등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T06:21:39.623Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Perubahan Debitor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2296 채무자변경등기절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T07:12:53.426Z Formulir Permohonan Pendaftaran Pemberian Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2295 근저당권설정등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T15:29:20.558Z Formulir Perjanjian Pembebanan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2294 저당권설정계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T09:12:59.365Z Formulir Perjanjian Pembebanan Hak Tanggungan (Alat Berat Konstruksi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2293 저당권설정계약서 양식 (건설기계_ 중기) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T10:23:12.770Z Formulir Surat Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Utama atas Pendaftaran Sementara Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2292 저당권설정가등기의 본등기절차 이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T11:36:14.120Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pembayaran Subrogasi oleh Pembeli) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2291 근저당권설정등기말소청구(매수인의 대위변제)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T03:43:14.567Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pelunasan Utang, terhadap Ahli Waris Pemegang Hak Tanggungan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2290 근저당권설정등기말소청구(채무변제_ 근저당권자의 상속인 상대로)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:00:27.590Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pelunasan Utang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2289 근저당권설정등기말소청구(채무변제)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:51:51.497Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Tindakan Tanpa Kuasa oleh Anak) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2288 근저당권설정등기말소청구(아들의 무권대리)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:44.631Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Pelunasan melalui Konsinyasi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2287 근저당권설정등기말소청구(변제공탁)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:32.759Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan saat Utang Tidak Ada https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2286 채무가 부존재할 때, 근저당권설정등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:20.212Z Formulir kontrak jaminan pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2280 양도담보계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:07.316Z Formulir Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor (Pembatalan Kontrak Hibah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2279 사해행위취소(증여계약 취소) 등 청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:43:02.016Z Formulir Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor (Pembatalan Kontrak Hibah Bagian Kepemilikan Bersama) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2277 사해행위취소(공유지분 증여계약 취소) 등 청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:46:29.159Z Formulir Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor (Pembatalan dan Pemulihan Keadaan Semula, Penggabungan Utang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2276 사해행위취소(사해행위취소 및 원상회복_ 채무병합청구) 등 청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T16:50:34.023Z Formulir Gugatan Tagihan Utang Penjaminan dengan Jatuh Tempo tanpa Perjanjian Bunga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2275 변제기일 있고 이자약정 없는 경우의 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T17:00:21.926Z Formulir Gugatan Tagihan Utang Penjaminan tanpa Jatuh Tempo dengan Perjanjian Bunga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2274 변제기일 없고 이자약정 있는 경우의 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T17:37:47.505Z Formulir Gugatan Penagihan Utang Penjaminan dalam Kasus Penjaminan Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2273 일반보증의 경우, 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:46.958Z Formulir Gugatan Tuntutan Penggantian terhadap Penjamin Tanggung Renteng atas Utang Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2272 구상금채무의 연대보증인 구상금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T19:07:25.940Z Formulir Gugatan Tagihan Utang Jaminan dalam Hal Terdapat Putusan Pelaksanaan Utang Pokok Sebelum Lewatnya Daluwarsa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2271 소멸시효 경과전 주채무 이행판결 있는 경우의 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:26.780Z Formulir Gugatan Tuntutan Penggantian oleh Penjamin Tanggung Renteng atas Pinjaman Bank Atasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2270 회사 상사의 은행대출금을 보증한 연대보증인 구상금청구의 소 양식인 구상금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:18.199Z Formulir Gugatan Pembatalan Perjanjian Hibah dan Pembatalan Tindakan yang Merugikan Kreditor untuk Pemulihan Nama Sebenarnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2269 증여계약취소 및 진정명의회복 사해행위취소 등 청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:33.457Z Formulir Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2268 사해행위취소 등 청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T22:00:51.876Z Formulir Perjanjian Penjaminan Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2267 일반 보증계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T22:49:38.218Z Formulir Perjanjian Perubahan Penjamin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2266 보증인변경계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T12:40:12.137Z Formulir Permohonan Perintah Pembayaran untuk Perkara Penagihan Tuntutan Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2265 구상금청구의 독촉사건 지급명령신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T01:16:45.894Z Formulir Gugatan Tuntutan Penggantian oleh Penjamin yang Ditugaskan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2264 수탁보증인 구상금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T02:17:44.375Z Formulir gugatan tagihan utang jaminan dengan bunga perjanjian 2,5% per bulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2263 약정이율 월 2.5프로일 때, 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T03:43:38.687Z Formulir Surat Gugatan Tuntutan Penggantian oleh Penjamin Kebendaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2262 물상보증인 구상금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T04:37:34.098Z Formulir gugatan tagihan utang jaminan dengan bunga perjanjian 1,5% per bulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2261 약정이율 월 1.5프로일 때, 보증채무금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T05:37:16.619Z Formulir Gugatan Tuntutan Penggantian oleh Penjamin Tanggung Renteng atas Pinjaman Bank Rekan Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2259 회사 동료의 은행대출금을 보증한 연대보증인에 관한 구상금청구의 소 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T07:45:03.541Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Piutang yang Dialihkan atas Biaya Pemrosesan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2254 임가공료채권 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T09:39:04.889Z Formulir Perjanjian Pengalihan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2253 채권양도계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T03:32:16.203Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Piutang yang Dialihkan atas Uang Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2252 임대료채권 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T12:47:12.008Z Formulir jawaban gugatan penyangkalan atas gugatan piutang yang dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2251 양수금청구에 대한 부인 답변서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:59.268Z Formulir surat gugatan tuntutan piutang yang dialihkan untuk biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2250 공사대금 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T16:27:02.160Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Piutang yang Dialihkan atas Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2249 임차보증금반환채권 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T18:19:39.730Z Formulir surat gugatan piutang yang dialihkan atas piutang uang yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2248 약정금채권의 양수금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T20:53:55.687Z Formulir Gugatan Tagihan Dana yang Diterima dll. dalam Hal Penggabungan dengan Gugatan Penyerahan Subrogasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2247 대위인도청구소송과 병합청구하는 경우의 양수금 등 청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T23:35:18.823Z Formulir Surat Gugatan Tagihan Piutang Harga Barang yang Dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2245 물품대금채권 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T02:26:28.697Z Formulir Gugatan Penagihan Sebagian Piutang yang Dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2234 채권일부 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T06:49:50.332Z Formulir berkas persiapan piutang yang dialihkan oleh penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2232 원고의 양수금 준비서면 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T10:04:57.656Z Formulir Gugatan Penagihan Piutang yang Dialihkan dari Piutang Klaim Asuransi Kebakaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2230 화재보험금청구채권의 양수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T13:00:55.813Z Formulir Gugatan Penegasan Sebagian Utang Tidak Ada saat Jumlah Utang Ditentukan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2229 채무액이 특정된 경우 중 일부 채무부존대확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T17:26:24.925Z Formulir permohonan penarikan dan pengembalian uang penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2228 공탁금 출급 회수청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-10T00:22:33.943Z Formulir Surat Gugatan Penagihan Uang Pengalihan Utang atas Pengalihan Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2227 전부금 채무인수 인수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:55.264Z Formulir Gugatan Tagihan Dana Pengambilalihan terkait Pengambilalihan Utang Harga Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2226 매매대금 채무인수 관련 인수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:54:00.916Z Formulir surat gugatan tuntutan uang pengambilalihan utang arisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2224 계금 채무인수 인수금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:55.240Z Formulir Perjanjian Pengambilalihan Utang yang Membebaskan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2223 면책적 채무인수계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T04:09:40.965Z Formulir Perjanjian Pengambilalihan Utang secara Berdampingan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2222 병존적 채무인수계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:03.737Z Formulir penitipan uang terkait pembebasan sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2221 가압류해방 관련 금전공탁서 앙식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:52.974Z Formulir Surat Penitipan Uang untuk Pelunasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2220 변제 등의 금전공탁서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:23.026Z Formulir Gugatan Tuntutan Penggantian oleh Pembeli Bangunan yang Telah Melakukan Pembayaran Subrogasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2219 대위변제한 건물매수인의 구상금청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:02.616Z Formulir surat gugatan penegasan pihak yang berhak menarik uang penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2218 공탁금출급권자확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:51.800Z Formulir Gugatan Penegasan Utang Tidak Ada dengan Jumlah Utang yang Tidak Ditentukan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2217 채무액이 특정되지 않은 채무부존재확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.669Z Formulir Gugatan Penegasan Utang Tidak Ada (Penegasan Tidak Adanya Utang Biaya Pengelolaan Tunggakan Pemilik Sebelumnya) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2216 채무부존재확인의 소장 양식 (전소유자의 체납관리비채무 부존재확인) 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:10.716Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pencoretan Pendaftaran Sementara Pelestarian Hak Klaim Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2215 소유권이전등기청구권보전가등기의 말소등기절차이행청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:04:42.733Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah terkait Pelunasan dengan Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2214 토지, 대물변제 관련 소유권이전등기청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:30:18.485Z Formulir surat gugatan penyerahan barang bergerak berdasarkan perjanjian pembaruan utang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2213 경개계약에 따른 동산인동청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:58.487Z Formulir Surat Pemberitahuan Penitipan Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2210 물품공탁통지서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:51:49.534Z Formulir Kontrak Perjumpaan Utang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2209 상계계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-08T04:54:39.890Z Formulir Penitipan Surat Berharga sebagai Jaminan di Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2208 재판상의 보증 유가증권공탁서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:51:52.826Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Utang Ketika Piutang yang Dijamin Hak Tanggungan Tidak Ada https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2207 근저당권 피담보채권 부존재할 때, 채무부존재확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:51:51.692Z Formulir Surat Gugatan Penegasan Tidak Adanya Utang dalam Kasus Utang Pinjaman yang Hapus karena Penitipan Pelunasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2206 변제공탁으로 대여금채무가 소멸된 경우, 채무부존재확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:58.119Z Formulir permohonan koreksi surat penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2204 공탁서정정신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:30:16.305Z Formulir permohonan penarikan dan pengembalian surat berharga penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2203 공탁유가증권 출급 회수청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.020Z Formulir pemberitahuan penitipan surat berharga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2202 유가증권공탁통지서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:58.419Z Formulir permohonan penarikan dan pengembalian barang penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2201 공탁물품 출급 회수청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:16.645Z Formulir penitipan uang jaminan usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2200 영업보증 금전공탁서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:53.991Z Formulir Penitipan Uang Tunai sebagai Jaminan di Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2195 재판상의 보증 금전공탁서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:03.102Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak oleh Pemegang Hak Tanggungan yang Tidak Mendapat Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2194 배당받지 못한 근저당권자의 부당이득반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:09.693Z Formulir Gugatan Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak dengan Bunga 5% per Tahun sampai Tanggal Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2193 판결선고일까지 연 5프로로 청구한 경우의 부당이득반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T02:17:31.955Z Formulir Surat Gugatan Balik Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2192 부당이득금반환청구 반소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:51.189Z Formulir surat gugatan pelaksanaan prosedur pencoretan pendaftaran sementara (pelunasan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2191 가등기의 말소등기절차 이행청구(변제)의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T13:03:56.764Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembayaran dengan Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2190 대물변제 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:55.193Z Formulir Surat Penitipan Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2188 물품공탁서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:05.151Z Formulir Persetujuan Pembayaran dengan Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2187 대물변제승낙서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:00.312Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembatalan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2186 매매계약해제에 의한 소유권이전등기말소등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.013Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembatalan Kontrak Tukar Menukar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2185 교환계약 해제 시, 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:05.969Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik oleh Ahli Waris Penjual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2184 매도인의 상속인들이 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:50.577Z Formulir surat gugatan pencoretan pendaftaran peralihan hak milik atas pembatalan kontrak apartemen secara kesepakatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2183 아파트 계약 합의해제 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:01.653Z Formulir Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik karena Pembatalan Kontrak akibat Wanprestasi Kontrak Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2182 토지 계약불이행에 의한 계약해제 소유권이전등기말소청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:03.691Z Formulir surat gugatan penegasan hak penerimaan kompensasi pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2181 영농보상금수령권 확인의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:00.475Z Formulir surat gugatan pengembalian pengayaan tanpa hak akibat eksekusi sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2180 가집행으로 인한 부당이득 반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.720Z Formulir Gugatan Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak dalam Hal Tanah Pribadi Digunakan sebagai Jalan Tanpa Izin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2179 사유지를 무단으로 도로로 사용한 경우, 부당이득반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:00.616Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Pengayaan Tanpa Hak oleh Penyewa Rumah yang Tidak Mendapat Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2178 배당받지 못한 주택임차인의 부당이득반환청구의 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:56.232Z Formulir Somasi Pembatalan Kontrak Jual Beli Tanah dan Pengembalian Uang Muka, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2177 토지 매매계약 해제 및 계약금 등 반환청구 최고서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:59.099Z Formulir Somasi Pembatalan Kontrak karena Somasi Sisa Pembayaran dan Keterlambatan Pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2176 잔금최고 및 이행지체로 인한 계약해제 내용증명서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:57.294Z Formulir Somasi Pembatalan Kontrak Sewa dan Pengembalian Uang Jaminan akibat Kebocoran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2175 누수로 인한 임대차계약 해지 통지 및 보증금 반환청구 최고서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T14:47:26.124Z Formulir Permohonan Pembelian Benda Pelengkap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2169 부속물매수청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:00.718Z Formulir Kontrak Sewa-menyewa (Leasing) Mesin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2168 기계류 임대차(리스) 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.339Z Formulir Kontrak Sewa Tanah untuk Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2167 사업용 토지임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:03.919Z Formulir Surat Pemberitahuan Penolakan Perpanjangan Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2166 임대차계약 갱신거절통지서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.972Z Formulir Perjanjian Sewa Komputer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2165 컴퓨터 임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:53.709Z Formulir Surat Somasi Penyerahan Tanah Setelah Berakhirnya Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2164 임대차계약 종료 후의 토지 인도 최고장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:51:50.295Z Formulir Permohonan Perpanjangan Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2163 임대차계약 갱신청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T15:55:02.318Z Formulir Gugatan Penegasan Hak Sewa Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2162 토지임차권 확인을 위한 청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:01.333Z Formulir Gugatan Penegasan Keberadaan Hak Sewa Tanah, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2161 토지임차권 존재확인 등을 위한 청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:19:48.206Z Formulir Perjanjian Sewa Tanah untuk Tujuan Tata Lanskap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2159 조경목적의 토지임대차계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:39.138Z Formulir kontrak sewa untuk tujuan kepemilikan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2158 건물소유목적의 임대차 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:16:56.250Z Formulir Surat Gugatan Penegasan Keberadaan Hak Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2157 임차권존재 확인청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:02.404Z Formulir Perjanjian Sewa Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2156 자동차 임대차 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-07T03:01:37.456Z Formulir Kontrak Sewa-menyewa Mesin Pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2155 농기계 임대차 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:32.852Z Formulir Perjanjian Sewa Mesin Penjual Otomatis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2154 자동판매기 임대차 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:25:40.133Z Berkas persiapan untuk pengembalian uang tanda jadi penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2153 원고의 계약금 반환 등을 위한 준비서면 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:13:56.085Z Formulir surat gugatan pengembalian uang muka saat pembatalan kontrak karena ketidakmungkinan pencapaian tujuan kontrak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2152 계약목적 달성불능으로 계약해제 시, 계약금반환청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:35.005Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Muka Ketika Penjual Menyatakan Wanprestasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2151 매도인의 계약불이행 의사표시 시, 계약금반환청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T08:14:07.861Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Bersamaan dengan Pembayaran Sisa Harga Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2150 매매잔급 지급과 동시에 할 경우의 소유권이전등기청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:00.518Z Formulir Surat Kuasa Penjualan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2149 매도위임장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:13.220Z Formulir Gugatan Harga Jual Beli setelah Penyewa Tanah Kalah dalam Gugatan Pembongkaran Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2148 토지임차인의 건물철거소송 패소 후, 매매대금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:37.259Z Formulir Gugatan Tagihan Harga Barang untuk Harga Jual H-Beam Baja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2147 철강 H빔 판매대금 물품대금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:08:11.667Z Formulir Surat Gugatan Pengembalian Pembayaran Tahap dan Lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2146 중도금 등 반환청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:15.446Z Surat Gugatan Penagihan Harga Barang atas Penjualan Mobil Bekas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2145 중고자동차 판매대금 물품대금청구 소장 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:25:44.216Z Formulir surat gugatan tagihan harga barang bahan makanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2144 식료품 물품대금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-09T18:02:28.745Z Formulir Gugatan Tagihan Harga Barang atas Penjualan Grosir Ikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2142 생선 도매대금 물품대금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:06.593Z Formulir Gugatan Tagihan Harga Barang dalam Hal Bukan Tindakan Komersial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2141 상행위가 아닌 경우의 물품대금청구 소장 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:00.583Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Pembelian Pertama dari Badan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2140 법인으로부터 최초 분양 받은 소유권이전 등기 신청서 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:12.652Z Formulir Tagihan Harga Barang atas Penjualan Furnitur Kantor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2139 사무용가구 판매대금 물품대금청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:20.140Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Jual Beli Lahan Pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2138 농지매매 소유권이전등기 양식 출처; 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:07.030Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Jual Beli Bangunan Strata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2137 구분건물 매매 소유권이전등기신청서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:08.236Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2135 소유권이전등기 신청 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:08.379Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Ketika Penjual di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2134 매도인이 미성년일 때 소유권이전등기 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:00.831Z Formulir kontrak jual beli rumah yang sedang dalam pembangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2133 건축 중인 주택매매 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:50.097Z Formulir permohonan pelaksanaan prosedur pendaftaran definitif dari pendaftaran sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2132 가등기의 본등기절차 이행청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:56.011Z Formulir permohonan pelaksanaan prosedur pendaftaran definitif dan penyerahan bangunan dari pendaftaran sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2130 가등기의 본등기절차 이행 및 건물인도청구서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:34.521Z Formulir Kontrak Jual Beli Peralatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2129 기기매매 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:07.388Z Formulir kontrak jual beli pabrik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2128 공장매매에 관한 계약서 양식 출처: 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:06.057Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Utama dari Pendaftaran Sementara Setelah Penyelesaian Perjanjian Pendahuluan Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2127 매매예약 완결 시 가등기의 본등기절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:36.129Z Formulir Perjanjian Jual Beli Bangunan Saat Penyewa Hanya Membeli Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2126 임차인이 건물만 매수할 경우의 건물매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:36.639Z Formulir Pemberitahuan Pembatalan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2125 매매계약 해제통지서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:34.582Z Formulir Kontrak Jual Beli Benda Bergerak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2124 동산매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:17:08.760Z Formulir Jawaban Penolakan atas Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2123 소유권이전등기청구에 대한 부인 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:16.946Z Formulir Permohonan Sertifikat Kualifikasi Perolehan Lahan Pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2122 농지취득자격증명신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:34.303Z Formulir Somasi Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Peralihan Kepemilikan Kendaraan - Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2121 자동차소유권이전등록절차 이행청구-매매 시의 내용증명 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:45.584Z Formulir Gugatan Harga Jual Beli sebelum Pembongkaran Bangunan berdasarkan Tuntutan Pembelian Penyewa Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2120 토지임차인의 매수청구, 건물철거 전 매매대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:13:56.276Z Formulir Kontrak Jual Beli Lahan Pertanian dengan Syarat Izin Berdasarkan UU Pertanahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2119 농지법상 허가조건부의 경우 농지매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:28.737Z Formulir Rencana Pengelolaan Pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2118 농업경영계획서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:09:28.749Z Formulir Gugatan Perubahan Nama Pemilik Terdaftar Bangunan Tanpa Izin atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2117 매매에 따른 무허가건물 소유명의인 변경등록 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:38.020Z Formulir Perjanjian Jual Beli Tanah dengan Syarat Pengambilalihan Utang yang Dijamin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2116 피담보채무 인수조건 시의 토지매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:20:04.182Z Formulir Perjanjian Jual Beli Tanah Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2115 일반 토지매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:41:57.751Z Formulir kontrak jual beli tanah untuk kasus pertukaran tanah sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2114 가환지의 경우 토지매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:00:47.717Z Formulir kontrak jual beli untuk pasokan berkelanjutan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2113 계속적인 공급 시의 매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:33.919Z Formulir Kontrak Jual Beli Real Estat yang Disahkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2112 부동산매매검인계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:08.779Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Jual Beli Rumah Tunggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2110 단독주택 매매 시의 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:16:56.567Z Formulir Kontrak Jual Beli Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2109 상품매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T00:41:53.040Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Penjualan Aset Rampasan Negara (Tanah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2108 귀속재산 불하, 토지의 경우 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-06-30T14:31:13.376Z Formulir Umum Kontrak Jual Beli Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2107 부동산매매계약서 일반 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:34.505Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Izin Transaksi Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2105 토지거래허가절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:33.971Z Formulir Perjanjian Penjualan Tanah dan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2104 토지, 건물분양계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:19:46.794Z Formulir Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan dengan Penyewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2103 임차인이 있는 경우의 토지, 건물매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:04.545Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik oleh Penjual terhadap Pembeli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2102 매도인이 매수인을 상대로 하는 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:39.193Z Formulir kontrak standar penyediaan apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2101 아파트공급표준계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:00:49.408Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Perubahan Nama Pembeli Apartemen terhadap Penjual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2100 분양자를 상대로 하는 아파트 수분양자 명의변경절차 이행청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:12.545Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah saat Ahli Waris Pembeli Menggugat Penjual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2099 토지, 매수인의 상속인이 매도인에게 청구 시의 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:13:57.949Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Peralihan Kepemilikan Kendaraan pada Pembatalan Perwalian Nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2098 명의신탁해지 시의 자동차소유권이전등록절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:09:03.984Z Formulir Permohonan Pengiriman Dokumen saat Tergugat Meninggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2093 피고가 사망한 경우의 문서송부촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:12:23.347Z Formulir Permohonan Perintah Tindakan yang Diperlukan terkait Pelaksanaan Tugas Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2092 한정후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-07-28T01:38:12.935Z Formulir Surat Pemberitahuan Pembatalan Bersyarat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2091 조건적해제통지서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:53.411Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Peralihan Kepemilikan Kendaraan atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2090 매매 시의 자동차소유권이전등록절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:50.850Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik saat Jual Beli Tanah dengan Penitipan Pelunasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2089 토지매매, 변제공탁 시의 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:48.593Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Tanah terhadap Ahli Waris Penjual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2088 토지, 매도인의 상속인들을 상대로 한 소유권이전등기청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:52.631Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Perubahan Nama Pembeli dalam Kontrak Prapenjualan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2087 분양계약자 명의변경절차 이행청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:57:03.707Z Formulir Perjanjian Pendahuluan Jual Beli dalam Transaksi Pemesanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2086 발주거래 시의 매매예약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:13:52.047Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Secara Berurutan kepada Beberapa Pihak atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2085 매매, 여러 명에게 차례로 이전청구 시의 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:31.467Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Peralihan Hak Milik dan Penyerahan untuk Tanah atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2084 매매, 토지의 경우 소유권이전등기절차이행 및 인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:36.387Z Formulir gugatan pelaksanaan prosedur pendaftaran peralihan hak milik dan penyerahan untuk bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2083 건물의 경우 소유권이전등기절차이행 및 인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:22:32.366Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Hutan Saat Seluruh Harga Jual Beli Telah Dibayar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2082 임야, 매매대금을 모두 지급한 경우의 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:21.575Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman dalam Kasus Surat Sanggup Gagal Bayar sebagai Jaminan, Pinjaman sebagai Dasar Gugatan Utama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2081 지급담보의 약속어음 부도, 주위적청구원인 대여금일 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:33.623Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman dalam Kasus Piutang Asal yang Daluwarsa dari Cek Pribadi untuk Tujuan Jaminan Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2080 지급담보목적의 가계수표의 소멸시효경과 원인채권 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:25:41.681Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman saat Daluwarsa Piutang Dihentikan oleh Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2079 판결에 의한 채권의 소멸시효 중단 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:41.585Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman Saat Menuntut Sisa Setelah Pembayaran Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2078 일부변제 받은 뒤 잔여금 청구 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:35.248Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman Ketika Pemberi Pinjaman Meninggal dan Ahli Waris Menjadi Penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2077 대여자 사망하여 상속인이 원고인 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:51.163Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman saat Surat Sanggup yang Diterbitkan Pihak Ketiga untuk Jaminan Utang Pinjaman Tergugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2076 피고 대여금채무 보증목적으로 제3자가 발행한 약속어음 부도 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:04.078Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dengan Pembebasan Bunga hingga Jatuh Tempo dan Penagihan Denda Keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2075 변제기까지 이자면제, 지연손해금은 청구 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:33.410Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dalam Hal Perpanjangan Jangka Waktu dan Tanggung Jawab Penjamin Tanggung Renteng https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2074 기한연장의 경우 연대보증책임의 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:06.812Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman berdasarkan akta notaris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2071 공정증서에 근거한 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:31:40.698Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman atas Piutang Asal yang Daluwarsa dari Cek Pribadi untuk Tujuan Jaminan Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2069 지급담보목적의 가계수표의 소멸시효경과 원인채권 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:13:51.166Z Formulir Kesimpulan Tertulis Penggugat untuk Perkara Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2068 대여금, 원고의 경우 준비서면 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:54.299Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dalam Kasus Penitipan Pelunasan Sebagian secara Sepihak Sebelum Jatuh Tempo https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2067 변제기 전에 일방적으로 일부 변제공탁한 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:05.494Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman jika meminjamkan uang arisan kepada ketua arisan dan tidak dikembalikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2066 계금을 계주에게 대여하고 변제받지 못한 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:12.396Z Formulir Jawaban dengan Penyangkalan dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2065 대여금청구에 대한 부인의 경우 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:05.110Z Formulir Gugatan Pengembalian Uang Jaminan (Deposit) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2064 증거금반환청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:05.024Z Formulir Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Tanpa Penyewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2063 임차인이 없는 경우의 토지, 건물매매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:22:34.552Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dalam Kasus Tagihan Harga Barang dan Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2061 물품대금과 대여금의 경우 대여금 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:15.361Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman tanpa Jatuh Tempo dan Perjanjian Bunga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2060 변제기 및 이자약정 없는 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:57:36.486Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman ketika tanggal jatuh tempo pinjaman yang diberikan beberapa kali berbeda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2059 여러 차례 대여한 대여금의 변제기일이 다른 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:57:11.842Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman ketika bunga pinjaman yang diberikan beberapa kali berbeda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2058 여러 차례 대여한 대여금의 이자가 다른 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:32.930Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman ketika ada penjamin tanggung renteng https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2057 연대보증인이 있는 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:01.252Z Formulir Permohonan Perintah Pembayaran untuk Penagihan Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2056 대여금청구의 독촉사건 지급명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:17.938Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman Saat Piutang Asal Daluwarsa dari Cek Pribadi untuk Tujuan Jaminan Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2055 지급담보목적의 가계수표의 소멸시효경과, 원인채권 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:06.120Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dengan Tanggung Jawab Penjamin Tanggung Renteng dalam Hal Perpanjangan Jangka Waktu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2054 기한연장의 경우 연대보증책임 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:28:40.405Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman saat Cek yang Diterbitkan Pihak Ketiga untuk Jaminan Utang Pinjaman Tergugat Ditolak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2053 피고 대여금채무 보증목적으로 제3자가 발행한 수표 부도 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:31.961Z Formulir Permohonan Mediasi untuk Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2052 대여금반환청구 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:28:32.871Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman Saat Surat Sanggup Gagal Bayar sebagai Jaminan, Pinjaman sebagai Dasar Gugatan Utama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2051 지급담보의 약속어음 부도, 주위적청구원인 대여금 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:34.551Z Formulir gugatan pengembalian deposito ketika pemilik bersama deposito tidak bekerja sama dalam klaim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2050 예금공동명의자가 예금청구에 협력 않는 경우의 예금반환 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:31:41.780Z Formulir Somasi (Surat Peringatan Resmi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2049 대여금 내용증명 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:32:55.927Z Formulir Kontrak Pinjam-meminjam Uang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2048 금전차용계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:55.093Z Formulir Gugatan Tagihan Harga Barang dan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2047 물품대금과 대여금 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:37.596Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman dengan bunga perjanjian 2% per bulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2046 약정이자 월 2프로일 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:40.321Z Formulir gugatan pengembalian pinjaman dengan bunga perjanjian 3% per bulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2045 약정이자 월 3프로일 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:28:33.553Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman atas Cek Pribadi Gagal Bayar sebagai Jaminan, Pinjaman sebagai Dasar Gugatan Utama, Uang Cek sebagai Dasar Gugatan Cadangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2044 지급담보의 가계수표부도, 주위적청구원인 대여금, 예비적 수표금에 대한 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:19:47.901Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dengan Perjanjian Bunga 1% per Bulan dan Denda Keterlambatan 2% per Bulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2043 변제기간내 월 1프로, 지연손해금 월 2프로 약정 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:01.069Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman untuk Menagih Sisa Setelah Sebagian Dibayar melalui Eksekusi Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2042 근저당권실행으로 일부변제받고 잔여금 청구할 시의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:52.998Z Formulir Gugatan Penagihan Pinjaman dalam Kasus Perwakilan Urusan Rumah Tangga dengan Suami Istri sebagai Tergugat Bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2041 일상가사대리, 부부 공동피고인 경우 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T11:49:15.428Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman tanpa Jatuh Tempo dengan Perjanjian Bunga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2038 변제기 없고 이자약정 있는 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:22:31.072Z Formulir Perjanjian Pinjam Meminjam Uang Saat Peminjam adalah Debitur Tanggung Renteng https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2037 차주가 연대채무자인 경우의 금전소비대차 계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:03:17.937Z Formulir kontrak pinjam-meminjam uang untuk pembayaran dengan surat berharga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2036 어음으로 변제하는 경우의 금전소비대차 계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:57:24.117Z Formulir Perjanjian Pinjam Meminjam Uang dengan Klausul Khusus Bunga Keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2035 지연손해금 특약 시의 금전소비대차 계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:40.200Z Formulir kontrak pinjam-meminjam persiapan untuk tujuan pembayaran utang surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2034 약속어음금채무를 지급목적으로 하는 경우 준비소대차 계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:23:32.470Z Formulir Gugatan Pengembalian Pinjaman dengan Ahli Waris sebagai Tergugat karena Debitor Meninggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2033 채무자 사망, 상속인을 피고로 할 경우의 대여금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:31.173Z Formulir Gugatan Penegasan Utang Pinjaman Tidak Ada karena Pembebasan Utang yang Menghapuskan Utang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2032 채무면제로 인한 채무소멸 시의 대여금채무 부존재확인청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:52.359Z Formulir kontrak subkontrak standar untuk industri konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2030 건설업종 표준하도급계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:02:08.873Z Formulir permohonan mediasi untuk tuntutan pelaksanaan konstruksi dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2029 공사이행청구 등 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:35.621Z Formulir Gugatan Penagihan Biaya Konstruksi oleh Subkontraktor Bagian Bata terhadap Kontraktor Langsung di Atasnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2028 조적부분 하수급인이 바로 위 도급인을 상대로 하는 공사대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:22:34.023Z Formulir Gugatan Biaya Pekerjaan Konstruksi oleh Subkontraktor Tenaga Kerja terhadap Kontraktor di Atasnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2027 노무부분 하수급인이 바로 위 도급인을 상대로 하는 공사대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:09.550Z Formulir Gugatan Tagihan Biaya Konstruksi oleh Subkontraktor Plester terhadap Kontraktor di Atasnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2026 미장부분 하수급인이 바로 위 도급인을 상대로 하는 공사대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:28.408Z Formulir Gugatan Biaya Pekerjaan Konstruksi oleh Subkontraktor Pengecatan terhadap Kontraktor di Atasnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2025 도장부분 하수급인이 바로 위 도급인을 상대로 하는 공사대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:46.539Z Formulir Gugatan Tagihan Biaya Pengolahan dalam Kasus Jatuh Tempo Berbeda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2023 변제기가 다른 경우의 임가공료청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:36.976Z Formulir gugatan tuntutan biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2022 공사대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:15.000Z Formulir Gugatan Balik saat Menuntut Biaya Perbaikan Cacat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2021 하자보수비청구 시의 반소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:00:58.580Z Formulir gugatan pembayaran jaminan pelaksanaan terhadap asuransi penjaminan untuk jaminan pelaksanaan kontrak konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2020 건축도급계약 이행보증, 보증보험 상대 이행보증금 지급청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:00:58.465Z Formulir gugatan pembayaran jaminan pelaksanaan terhadap koperasi penjaminan untuk jaminan pelaksanaan kontrak konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2019 건축도급계약 이행보증, 공제조합 상대 이행보증금 지급청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:00:59.911Z Formulir Gugatan Penagihan Biaya Pemrosesan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2018 임가공료청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:02.087Z Formulir Perjanjian Standar Kontrak Konstruksi Swasta https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2017 민간건설공사 표준도급계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:06:25.525Z Formulir permohonan mediasi untuk tuntutan biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2016 공사대금청구 시의 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:01.161Z Formulir Perjanjian Kontrak Manufaktur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2015 제조위탁계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-02T05:42:05.643Z Formulir kontrak standar desain bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2014 건축물의 설계 표준계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:02.934Z Formulir Kontrak Pengembangan Perangkat Lunak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2013 소프트웨어개발 위탁계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:05.295Z Formulir Gugatan Balik saat Tuntutan Perbaikan Cacat terhadap Kontraktor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2012 수급인에 대한 하자보수 등 청구 시의 반소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:36.883Z Formulir surat resmi tuntutan biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2011 공사대금청구 내용증명 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:13.486Z Formulir Perjanjian Manajemen Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2010 회사의 경영 위탁계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:01.605Z Formulir kontrak kuasa untuk penjualan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2009 건물매도 시의 위임계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:16:35.402Z Formulir Perjanjian Pemberian Kuasa Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2008 일반 위임계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:03.227Z Formulir Gugatan Pengembalian Dana Persekutuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2007 동업자금반환청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:01:00.076Z Formulir gugatan tuntutan uang arisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2006 계금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:35.096Z Formulir Gugatan Penetapan Hubungan Persekutuan dan Kepemilikan Bersama Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2005 동업관계 및 부동산공유관계 확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:32.702Z Formulir Gugatan Tagihan Bagian dalam Hubungan Persekutuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2004 동업관계 시의 지분금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:33.770Z Formulir Gugatan Penagihan Uang Likuidasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2003 청산금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T07:06:07.694Z Formulir Gugatan Tagihan Arisan dalam Hal Arisan Bergilir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2002 순번계의 경우의 계금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:36.047Z Formulir Gugatan Tagihan Dana Arisan terhadap Ketua Arisan dalam Kasus Arisan Bubar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2001 낙찰계 파계의 경우 계주에 대한 계금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:36:16.276Z Formulir Permohonan Perdamaian atas Sengketa Perdata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/2000 민사상 다툼에 관한 화해신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:15:35.482Z Formulir Gugatan Tagihan Uang yang Diperjanjikan untuk Uang Perdamaian Kecelakaan Lalu Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1999 교통사고에 대한 합의금의 경우 약정금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:55.043Z Formulir gugatan tuntutan uang yang diperjanjikan untuk jumlah yang disepakati dikembalikan sebagian dari uang muka saat pembatalan kontrak secara konsensual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1998 계약 합의해제시 계약금의 일부를 반환받기로 한 금액의 경우 약정금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-07-10T18:33:28.226Z Formulir Somasi untuk Pemberitahuan Penarikan Kembali Penawaran Kontrak Cicilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1994 할부계약의 청약 철회 통보 시의 최고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:08:33.581Z Formulir Perjanjian Penjualan Cicilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1993 할부판매계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:13.405Z Formulir Kontrak Perdamaian Penyerahan Gedung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1992 빌딩인도 화해계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:34.908Z Formulir Perjanjian Perdamaian Penyerahan Rumah Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1991 임대가옥인도 화해계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:31:01.327Z Formulir Perjanjian Perdamaian Penetapan Batas Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1990 토지경계확정 화해계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:20.634Z Formulir Perjanjian Perdamaian Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1989 형사 합의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:38:24.251Z Formulir Perjanjian Perdamaian untuk Kerugian Jiwa akibat Kecelakaan Lalu Lintas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1988 교통사고 인적손해 시의 화해계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:18.010Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Pendaftaran Peralihan Hak Milik dan Penyerahan Saat Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1987 증여 시의 소유권이전등기절차이행 및 인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:31:10.882Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Pertukaran Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1986 토지 교환 시의 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:29.026Z Formulir gugatan pendaftaran peralihan hak milik atas dasar hibah antarindividu apartemen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1985 아파트 사인증여를 원인으로 한 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:47:22.632Z Formulir Gugatan Penyerahan Alat Berat Konstruksi yang Tidak Terdaftar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1984 등록되지 않은 건설기계 건설기계인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:31:00.935Z Formulir Gugatan Penyerahan Alat Berat Konstruksi yang Terdaftar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1983 등록된 건설기계 건설기계인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:44.261Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik berdasarkan Hibah Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1982 토지 증여를 원인으로 한 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:57:33.593Z Formulir Keterangan Konfirmasi Objek Perantaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1981 중개대상물확인 설명서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:43.533Z Formulir Somasi untuk Penarikan Kembali Penawaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1980 청약 철회 시의 최고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:57:33.160Z Formulir Perjanjian Penitipan Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1979 일반 임치계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:43.603Z Formulir Perjanjian Kerahasiaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1978 비밀보장계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:43.811Z Formulir Kontrak Tukar-Menukar Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1977 부동산교환계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:57:32.190Z Formulir Perjanjian Hibah Real Estat dengan Beban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1976 부담부 부동산증여계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:43.600Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Tukar Menukar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1975 교환 시의 소유권이전등기신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:57:31.988Z Formulir Perjanjian Hibah untuk Tujuan Penghibahan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1974 채권의 증여를 목적으로 하는 경우 증여계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:18:39.029Z Formulir Perjanjian Pemberian Lisensi Biasa Hak Paten https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1973 특허권의 통상실시권 설정계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:55:01.246Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Saat Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1972 증여 시의 소유권이전등기신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:51.124Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik dalam Hal Hibah karena Kematian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1971 사인증여 시의 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:55:02.591Z Formulir kontrak dasar OEM https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1970 OEM 기본계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:45.435Z Formulir Perjanjian Penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1969 임치계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:54.145Z Formulir kontrak penitipan untuk penyimpanan barang berkelanjutan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1968 계속적인 상품보관 시의 임치계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:41.407Z Formulir Kontrak Hibah Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1967 부동산증여계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:37.635Z Formulir Perjanjian Kerja Konsultan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1966 부동산 컨설턴트 업무계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:35.388Z Formulir Perjanjian Layanan Konsultasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1965 컨설팅업무계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:37.449Z Formulir Kontrak Kerja Sama Teknologi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1964 기술제휴계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:37:52.038Z Formulir kontrak manajemen bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1963 공동경영계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:07.039Z Formulir Perjanjian Waralaba https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1962 프랜차이즈계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:08.995Z Formulir Perjanjian Penjualan dengan Syarat Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1961 판매특약계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:08.300Z Formulir Perjanjian Hibah Benda Bergerak dengan Syarat Beban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1960 부담부 조건의 동산증여계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:30:54.775Z Formulir Permohonan Pengembalian Barang Titipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1959 임치물반환청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:27.439Z Formulir Gugatan Tagihan Biaya Pengangkutan Tanpa Tanggal Jatuh Tempo Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1958 대금지급기일 없는 경우 운송대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:14.698Z Formulir Kontrak Keagenan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1956 대리점계약서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:07.109Z Formulir Gugatan Larangan Penggunaan Nama Usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1955 상호사용금지 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:28.240Z Formulir Gugatan Perubahan Nama Izin Usaha terhadap Penyewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1951 임차인에 대한 영업허가 명의변경 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:30:54.577Z Formulir Gugatan Pelaksanaan Prosedur Perubahan Nama Hak Langganan Telepon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1950 전화가입권 명의변경절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:08.961Z Formulir gugatan pelaksanaan prosedur perubahan nama izin usaha dalam hal pengalihan usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1949 영업양도의 경우의 영업허가 명의변경절차 이행청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:42.236Z Formulir gugatan larangan persaingan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1948 경업금지 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:55.337Z Formulir Gugatan Tagihan Biaya Pengangkutan dengan Perjanjian Denda Keterlambatan atas Pelanggaran Tanggal Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1947 대금지급기일 위반시 지연손해금 지급약정 있는 경우의 운송대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:43.829Z Formulir Gugatan Tagihan Biaya Pengangkutan dalam Hal Tidak Ada Tanggal Jatuh Tempo https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1946 대금지급기일 없는 경우의 운송대금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:34:06.383Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Penyertaan Modal dalam Bentuk Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1945 현물출자 시의 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:40.731Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Keputusan RUPS https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1944 주주총회결의 무효확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:19:52.218Z Formulir Gugatan Penyerahan Saham pada Pembatalan Perwalian Nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1943 명의신탁해지 시의 주식인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:44.139Z Formulir gugatan penegasan tidak adanya keputusan pengangkatan ketua dewan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1942 이사장선임결의 부존재확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:39.863Z Formulir gugatan penegasan tidak sahnya keputusan pengangkatan ketua dewan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1941 이사장선임결의 무효확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:31:41.881Z Formulir gugatan penegasan tidak adanya keputusan rapat direksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1940 이사회결의 부존재확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:31:45.629Z Formulir gugatan penegasan tidak sahnya keputusan rapat direksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1939 이사회결의 무효확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:31.451Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan RUPS https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1938 주주총회결의 취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:21.821Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Keputusan RUPS https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1937 주주총회결의 부존재확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:19.428Z Formulir Surat Persiapan Persidangan dalam Kasus Tergugat atas Uang Pertanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1936 보험금, 피고일 경우의 준비서면 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:20.352Z Formulir gugatan tuntutan uang asuransi bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1935 공제금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:21.833Z Formulir Gugatan Tagihan Uang Pertanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1934 보험금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:20.428Z Formulir gugatan penegasan tidak adanya utang cek rumah tangga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1933 가계수표금채무 부존재확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:19.055Z Formulir Gugatan Penyerahan Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1932 수표인도청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:33.128Z Formulir gugatan konfirmasi keaslian dokumen untuk memastikan keabsahan surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1931 약속어음의 진정여부를 확인하는 소 경우의 증서진부확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:54:28.023Z Formulir Gugatan Pemberhentian Direksi Perseroan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1930 주식회사 이사해임의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T15:41:46.952Z Formulir Gugatan Tagihan Cek untuk 1 Lembar Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1929 수표 1매 경우의 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:10.073Z Formulir Gugatan Tagihan Cek untuk 2 Lembar Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1928 수표 2매 경우의 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:19.972Z Formulir Gugatan Tagihan Cek untuk Beberapa Lembar Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1927 수표 수매 경우의 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:09.907Z Formulir gugatan pembayaran cek untuk cek rumah tangga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1926 가계수표 경우의 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:09.744Z Formulir berkas persiapan tergugat untuk tagihan surat berharga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1925 어음금, 피고의 경우 준비서면 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:10.481Z Formulir Gugatan Tagihan Cek Giro dan Surat Sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1924 당좌수표 및 약속어음 경우의 수표금청구 등의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:13.360Z Formulir gugatan pembayaran cek dll. untuk cek rumah tangga dan surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1923 가계수표 및 약속어음 경우의 수표금청구 등의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:12:07.347Z Formulir Gugatan Surat Sanggup Bayar terhadap Penerbit dan Endorser Kedua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1922 발행인 및 배서인2 경우의 약속어음청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:12.539Z Formulir Gugatan Tagihan Cek atas Pembelaan Pribadi Penerbit terhadap Pemegang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1921 발행인의 소지인에 대한 인적항변여부 시의 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:13.502Z Formulir Gugatan Tagihan Cek Giro https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1920 당좌수표의 경우 수표금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:30:12.773Z Formulir permohonan pengalihan perkara untuk permintaan pengalihan karena jabatan akibat pelanggaran kewenangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1919 관할위반에 의한 직권이송의 촉구신청 시의 소송이송신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:29:54.799Z Formulir keberatan segera atas penolakan permohonan pemindahan perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1918 이송신청 기각결정에 대한 즉시항고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:29:53.699Z Formulir permohonan penetapan pengadilan yang berwenang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1917 관할법원 지정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:30:13.024Z Formulir Gugatan Tagihan Surat Sanggup Bayar dalam Kasus Surat Wesel Kosong https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1916 백지어음의 경우 약속어음금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:28:45.081Z Formulir Gugatan Tagihan Surat Sanggup Bayar atas Pembelaan Pribadi Penerbit terhadap Pemegang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1915 발행인의 소지인에 대한 인적항변여부 시의 약속어음금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:29:52.107Z Formulir Gugatan Surat Sanggup Bayar terhadap Endorser https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1914 배서인 경우의 약속어음청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:27:40.190Z Formulir Gugatan Tagihan Surat Sanggup Bayar terhadap Penerbit dan Endorser Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1913 발행인 및 배서인3 경우의 약속어음금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:27:43.493Z Formulir Gugatan Pengembalian Keuntungan dalam Hal Melewati Batas Waktu Presentasi Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1912 수표의 지급제시기한을 넘긴 경우의 이득상환금청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:27:40.484Z Formulir Permohonan Intervensi Pengambilalihan Perkara untuk Suksesi Hak dan Pengambilalihan Penuh secara Tukar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1908 권리승계, 교환적 전부인수 시의 소송인수참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:27:38.678Z Formulir Permohonan Penyampaian Pemberitahuan Berakhirnya Kuasa Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1907 법정대리권 소멸통지 송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:27:49.088Z Formulir Laporan Pencabutan Kuasa Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1906 소송대리인 해임신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:16.199Z Formulir Surat Kuasa untuk Perkara Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1905 소액사건의 경우 소송위임장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:00.966Z Formulir permohonan intervensi pengambilalihan perkara untuk penerusan kewajiban dengan pengambilalihan pertukaran seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1904 의무승계, 교환적 전부인수 시의 소송인수참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:04:58.029Z Formulir Permohonan Penunjukan Wakil Khusus saat Diajukan Sebelum Perkara Berlangsung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1903 소송계속 전 신청하는 경우의 특별대리인선임신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:04:58.502Z Formulir Permohonan Penunjukan Wakil Khusus saat Diajukan Selama Perkara Berlangsung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1902 소송계속 중 신청하는 경우의 특별대리인선임신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:04:59.985Z Formulir Permohonan Penggantian Perwakilan Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1901 특별대리인 개임신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:12.305Z Formulir Permohonan Penyampaian Pemberitahuan Berakhirnya Kuasa Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1900 법정대리권 소멸통지 송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:04:58.107Z Formulir permohonan intervensi pengambilalihan perkara untuk penerusan kewajiban dengan pengambilalihan pertukaran sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1899 의무승계, 교환적 일부인수 시의 소송인수참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:14.374Z Formulir kesepakatan pilihan pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1898 관할합의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:04.503Z Formulir Permohonan Pengalihan Perkara untuk Menghindari Kerugian atau Keterlambatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1897 손해, 지연회피 목적의 소송이송신청 시의 소송이송신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:05:04.685Z Formulir Pernyataan Hubungan Kekayaan untuk Bantuan Hukum Cuma-cuma https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1896 재산관계진술서 소송구조 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:24.174Z Formulir Pengunduran Diri dari Perkara dengan Persetujuan Pihak Lawan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1895 상대방의 동의를 얻은 경우의 소송탈퇴서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:27.856Z Formulir permohonan partisipasi penerusan perkara untuk penerima kewajiban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1894 의무승계인 경우 소송승계참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:25.809Z Formulir Permohonan Pemberitahuan Berakhirnya Kewenangan Perwakilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1893 소송대리권 소멸통지신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:55.888Z Formulir Permohonan Bantuan Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1892 소송구조신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:25.449Z Formulir Permohonan Izin Perwakilan Gugatan dan Surat Kuasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1891 소송대리허가신청 및 소송위임장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:13:21.510Z Formulir Laporan Perubahan Alamat Kuasa Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1890 소송대리인 주소변경신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:29.870Z Formulir Perubahan Pihak yang Ditunjuk https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1884 선정당사자변경서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:42.212Z Formulir Permohonan Perbaikan Identitas Pihak saat Perbaikan Identitas Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1883 피고 표시 정정 시의 당사자 표시정정 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:21.015Z Formulir permohonan penambahan pihak berperkara bersama yang wajib untuk menambah penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1882 원고를 추가하는 경우의 필수적 공동소송인 추가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T06:08:22.575Z Formulir Permohonan Keberatan atas Intervensi Pendukung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1881 보조참가에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:15:50.515Z Formulir Persetujuan Pengunduran Diri dari Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1880 소송탈퇴동의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:15:53.229Z Formulir Permohonan Intervensi Pihak Mandiri untuk Klaim Hak dan Intervensi Dua Sisi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1879 권리주장참가, 쌍면참가 시의 독립당사자참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:15:04.340Z Formulir Permohonan Ikut Serta Pihak Independen dalam Intervensi Pencegahan Tindakan Merugikan Kreditor dan Intervensi Dua Sisi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1878 사해방지참가, 쌍면참가 시의 독립당사자참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:15:53.908Z Formulir Pencabutan Permohonan Intervensi Pihak Mandiri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1877 독립당사자참가신청취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:15:02.286Z Formulir permohonan ikut serta sebagai pihak berperkara bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1876 공동소송참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:10:42.964Z Formulir Permohonan Pemberitahuan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1875 소송고지신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:10:51.561Z Formulir Permohonan Intervensi Biasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1874 통상의 보조참가의 보조참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:10:54.845Z Formulir permohonan intervensi pembantu untuk intervensi yang setara dengan pihak berperkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1873 공동소송적 보조참가의 보조참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:10:49.843Z Formulir Surat Banding Segera atas Penolakan Permohonan Intervensi Pendukung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1872 보조참가신청을 불허한 데 대한 즉시항고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:10:52.505Z Formulir Permohonan Intervensi Pihak Mandiri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1871 독립당사자참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:59:00.182Z Formulir Permohonan Intervensi Suksesi Perkara Ketika Pihak Lawan Tidak Membantah Klaim Suksesi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1869 권리승계인, 피신청인이 승계주장사실을 다투지 않는 경우의 소송승계참가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:52.146Z Formulir Perbaikan Kemampuan Berperkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1868 소송능력 보정서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:53.789Z Formulir Penunjukan Pihak saat Mengajukan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1867 소를 제기하면서 선정하는 경우의 당사자선정서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:58:09.333Z Formulir Pembatalan Penunjukan Pihak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1866 당사자선정취소서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:58:03.976Z Formulir Pengunduran Diri dari Perkara Tanpa Persetujuan Pihak Lawan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1865 상대방의 동의를 얻지 못한 경우의 소송탈퇴서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:52.250Z Formulir Penunjukan Pihak setelah Pengajuan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1864 소제기 후에 선정하는 경우의 당사자선정서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:53.737Z Formulir Permohonan Penambahan Pihak Turut Tergugat Cadangan saat Penambahan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1863 피고 추가 시의 예비적 공동소송인 추가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:44:52.964Z Formulir Permohonan Penambahan Pihak Turut Tergugat Wajib saat Penambahan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1862 피고를 추가하는 경우의 필수적 공동소송인 추가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:58:02.018Z Formulir permohonan koreksi penunjukan pihak saat koreksi penunjukan penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1861 원고 표시의 정정 시 당사자 표시정정 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:52.807Z Formulir Permohonan Pencabutan Pembatasan Akses Berkas Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1857 재판기록 열람 등 제한 취소신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:21.618Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Berakhirnya Sewa karena Pemberitahuan Pemutusan dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa dari Pemilik terhadap Penyewa Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1853 임대인의 전차인에 대한 목적물반환청구에서 해지통고에 의한 종료 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:27.348Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Daluwarsa Utang Pokok dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1852 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변_주채무 소멸시효 완성 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:18.105Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelaksanaan Bersamaan dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1847 임대차목적물 반환청구에서 동시이행 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:27.830Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelaksanaan Bersamaan dalam Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1846 전부금 청구에서 동시이행 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:20.158Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Persaingan Sita (Jaminan) Sebelum Penyampaian Perintah Pengalihan dalam Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1845 전부금 청구에서 전부명령 송달전 (가)압류의 경합 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:17.273Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Hapusnya Piutang yang Dialihkan Sebelum Penyampaian Perintah Pengalihan dalam Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1842 전부금 청구에서 정부명령 송달 전 피전부채권 소멸 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:21.285Z Formulir Jawaban dalam Gugatan Subrogasi Kreditor untuk Pembelaan Ketidakmampuan Membayar pada Piutang Uang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1841 채권자 대위 소송에서 금전채권의 경우 무자력 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:18.218Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Penerimaan Waris Terbatas dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1837 대여금청구에서 상속한정승인 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:27:16.589Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelaksanaan Bersamaan dalam Gugatan Biaya Konstruksi oleh Kontraktor terhadap Pemberi Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1836 도급인에 대한 수급인의 공사대금 청구에서 동시이행 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:57:36.222Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Berakhirnya Sewa karena Kesepakatan antara Pemilik dan Penyewa dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa terhadap Penyewa Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1834 임대인의 전차인에 대한 목적물반환청구에서 임대인과 임차인의 합의에 의한 종료 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:32:09.569Z Formulir Jawaban dalam Gugatan Subrogasi Kreditor untuk Pembelaan Jatuh Tempo Piutang yang Dijamin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1833 채권자 대위 소송에서 피보전채권의 변제기 도래 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:48.383Z Formulir Permohonan Pengambilalihan Prosedur Gugatan saat Memperoleh Pengesahan Restrukturisasi Selama Gugatan terhadap Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1830 회사상대 소송중 회생 인가결정 받은 경우의 소송수계신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:45.058Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Penolakan Pelaksanaan berdasarkan Hak Pembatalan Debitur Utama dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1829 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변_주채무자의 취소권을 이유로 한 이행거절 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:44.642Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Pengurangan Utang Pokok dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1828 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변_주채무 감축의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:51.860Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelunasan dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1827 대여금 청구에서 변제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:51.636Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan penerimaan waris terbatas dalam gugatan piutang yang dialihkan terhadap ahli waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1826 양수금 청구에서 한정승인 항변_상속인에 대한 청구 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:57.447Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Perjumpaan Utang dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1825 대여금청구에서 상계항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:51.833Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan daluwarsa dalam gugatan piutang yang dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1824 양수금청구에서 시효소멸의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:49.978Z Formulir Jawaban untuk Tuntutan Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1821 구상금 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:32:24.305Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan terkait Utang Pokok dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1819 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:57:52.246Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan karena Perubahan Signifikan Keadaan Kekayaan Pemberi Hibah dalam Gugatan Berdasarkan Perjanjian Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1818 증여계약에 따른 청구에서 증여자 재산상태의 현저한 변경 해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:50.330Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Hak Pakai Tanah Berdasarkan Hukum (Pasal 366) terhadap Gugatan Penghapusan Gangguan Berdasarkan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1817 소유권에 기한 방해배제 청구에서 제366조 법정지상권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:58.829Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Adanya Dasar Penguasaan yang Sah terhadap Gugatan Penghapusan Gangguan Berdasarkan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1816 소유권에 기한 방해배제청구에서 정당한 점유권원의 존재 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:46.711Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Daluwarsa Utang Penjaminan dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1815 보증채무금 청구에서 보증채무에 특유한 항변_보증채무 자체의 소멸시효 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:45.913Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Hak Menolak Pembayaran Sebelum Penagihan terhadap Debitur Utama dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1814 보증채무금 청구에서 보증채무에 특유한 항변_최고, 검색의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:45.299Z Formulir jawaban untuk biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1813 공사대금 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:45.556Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Hak Pembelian Perlengkapan dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa dari Pemilik terhadap Penyewa Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1812 임대인의 전차인에 대한 목적물반환청구에서 부속물매수청구권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:45.029Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Hak Retensi dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1810 임대차목적물 반환청구에서 유치권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:31:45.435Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Hak Pembelian Bangunan di Atas Tanah dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa dari Pemilik terhadap Penyewa Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1809 임대인의 전차인에 대한 목적물반환청구에서 지상물매수청구권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:46:22.695Z Formulir Jawaban Gugatan Keberatan atas Klaim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1808 청구이의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:16.808Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Tidak Sahnya Dasar Pendaftaran atas Nama Penggugat terhadap Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1806 소유권이전등기 말소청구에서 원고 명의의 등기의 원인무효 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:18.938Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Kekuatan Hukum Tetap dalam Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Berdasarkan Pemulihan Nama Sebenarnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1805 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기 말소청구에서 기판력의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T21:15:11.372Z Formulir Permohonan Pemberitahuan Melalui Pengumuman bersama Pengajuan Surat Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1804 소장제출과 함께 하는 경우의 공시송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:17.658Z Jawaban dengan Pembelaan Berakhirnya Sewa karena Pemberitahuan Pemutusan dalam Gugatan Pengembalian Objek Sewa dari Pemilik terhadap Penyewa Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1803 임대인의 전차인에 대한 목적물반환청구에서 해지통고에 의한 종료 항변 시의 답변서출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:16.943Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Berdasarkan Hukum karena Ketidakmungkinan Pelaksanaan dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1802 매매계약을 원인으로 한 청구에서 법정해제 항변 이행불능 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:17.361Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Penolakan Pelaksanaan berdasarkan Hak Pembatalan Debitur Utama dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1801 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변, 주채무자의 취소권을 이유로 한 이행거절 항변 시의 답변서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:19.322Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Pengurangan Utang Pokok dalam Gugatan Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1800 보증채무금 청구에서 주채무와 관련된 항변, 주채무 감축의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:35.177Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Konsinyasi dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1799 대여금 청구에서 공탁의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:14.812Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembayaran kepada Pihak yang Berwenang Menerima dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1798 대여금 청구에서 변제받을 권한이 있는 자에 대한 변제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:14.458Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Perjumpaan Utang dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1797 대여금청구에서 상계 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:14:11.804Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembebasan Utang dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1795 대여금 청구에서 면제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:39.957Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan penerimaan waris terbatas dalam gugatan piutang yang dialihkan terhadap ahli waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1793 양수금 청구에서 한정승인 항변, 상속인에 대한 청구 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:14:04.072Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembayaran dengan Barang dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1792 대여금 청구에서 대물변제의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:38.756Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Bahwa Kreditur Telah Menerima Manfaat dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1791 대여금 청구에서 채권자가 이익을 받은 경우 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:35.603Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembayaran kepada Pemegang Kuitansi dalam Gugatan Pengembalian Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1790 대여금 청구에서 영수증 소지자에 대한 변제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:14:00.474Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Berdasarkan Pasal 580 KUH Perdata dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1789 매매계약을 원인으로 한 청구에서 민법 580조 해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:13:52.769Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Kontrak Tidak Terbentuk dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1788 매매계약을 원인으로 한 청구에서 계약의 불성립 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:39.087Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Transaksi Tanah dalam Zona Izin Transaksi Tanah dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1787 매매계약을 원인으로 한 청구에서 토지거래허가구역 내 토지거래 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:33.211Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Bersyarat Tangguh dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1786 매매계약을 원인으로 한 청구에서 정지조건부해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:13:33.495Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Berdasarkan Perjanjian dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1785 매매계약을 원인으로 한 청구에서 약정해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:31.737Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan pembayaran kepada pemegang semu piutang dalam gugatan uang yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1784 약정금 청구에서 채권의 준점유자에 대한 변제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:41.319Z Formulir Jawaban untuk Pembelaan Penghentian Daluwarsa dalam Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik berdasarkan Daluwarsa Perolehan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1783 취득시효를 원인으로 한 소유권이전등기 청구에서 시효중단의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:32.098Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan dalam Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1782 근저당권 설정등기 말소청구에서 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:32.183Z Formulir Surat Jawaban atas Pembelaan Penyangkalan dan Pembebasan Utang Kepailitan terhadap Tagihan Utang Penjaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1781 보증채무금에 대하여 부인 및 파산면책 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:19:30.003Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan karena Perbuatan Tidak Patut Penerima Hibah dalam Gugatan Berdasarkan Perjanjian Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1780 증여계약에 따른 청구에서 수증자 망은행위 해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:56.239Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Hibah Non-Tertulis dalam Gugatan Berdasarkan Perjanjian Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1779 증여계약에 따른 청구에서 비서면 증여 해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:32.240Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan piutang yang terlewat dari pembebasan utang kepailitan dalam gugatan piutang yang dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1778 양수금 청구에서 파산 면책 누락 채권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:42.074Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan kepailitan dan pembebasan utang dalam gugatan piutang yang dialihkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1777 양수금 청구에서 파산, 면책 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:00:36.524Z Formulir jawaban gugatan untuk pembelaan penolakan waris dalam gugatan piutang yang dialihkan terhadap ahli waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1776 양수금 청구에서 상속포기 항변, 상속인에 대한 청구 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:13:06.339Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Kesesuaian Hubungan Hak Substantif terhadap Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1775 소유권이전등기 말소청구에서 실체적 권리관계 부합의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:24.452Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelaksanaan Bersamaan dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1772 임대차보증금 반환청구에서 동시이행 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:01.293Z Formulir Jawaban untuk Pembelaan Penguasaan atas Nama Orang Lain dalam Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik berdasarkan Daluwarsa Perolehan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1771 취득시효를 원인으로 한 소유권이전등기 청구에서 타주점유 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:03.124Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Penyalahgunaan Pendaftaran dalam Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1770 근저당권 설정등기 말소 청구에서 등기유용의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:00.728Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pengurangan dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1769 임대차보증금 반환청구에서 공제의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:05.616Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Perpanjangan Diam-diam dalam Gugatan Pengembalian Uang Jaminan Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1768 임대차보증금 반환청구에서 묵시적 갱신의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:05.847Z Formulir Jawaban untuk Pembelaan Perubahan Nama Pemilik setelah Selesainya Daluwarsa Perolehan dalam Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik berdasarkan Daluwarsa Perolehan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1767 취득시효를 원인으로 한 소유권이전등기 청구에서 취득시효 완성후 소유명의 변경 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:15.845Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan dalam Gugatan Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1766 근저당권 설정등기 말소 청구에서 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:01.193Z Formulir Jawaban untuk Pembelaan Perjumpaan Utang dengan Piutang yang Diperoleh Sebelum Penyampaian Perintah Penyitaan atas Gugatan Uang Tagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1762 추심금 청구에 대한 압류명령 송달 전 취득한 채권으로 상계항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:02.463Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Daluwarsa Piutang yang Dilindungi dalam Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1761 사해행위 취소소송에서 피보전채권의 시효소멸 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:15:01.030Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Pemulihan Kemampuan Finansial Debitur dalam Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1760 사해행위 취소에서 채무자의 자력회복 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:06:55.077Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Itikad Baik Penerima Manfaat atau Pihak Ketiga dalam Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1759 사해행위취소소송에서 수익자 전득자의 선의 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:55.483Z Formulir Jawaban dalam Gugatan Subrogasi Kreditor untuk Pembelaan Kekuatan Hukum Tetap saat Putusan Debitor Berkekuatan Tetap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1758 채권자 대위 소송에서 기판력의 항변 채무자 소송확정 시의 답변서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:55.041Z Formulir Jawaban dalam Gugatan Subrogasi Kreditor untuk Pembelaan Hak yang Melekat pada Pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1757 채권자 대위 소송에서 일신전속권 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:45.693Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pelaksanaan Bersamaan dalam Gugatan Biaya Konstruksi oleh Kontraktor terhadap Pemberi Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1756 도급인에 대한 수급인의 공사대금 청구에서 동시이행항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:59.763Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Perolehan Hak Berdasarkan Pendaftaran terhadap Gugatan Pencoretan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1755 소유권이전등기말소청구에서 등기부취득시효항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:58.077Z Formulir Jawaban dalam Hal Pembelaan Lewatnya Batas Waktu dalam Gugatan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1754 사해행위 취소소송에서 제척기간 도과 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:31:46.030Z Formulir Panduan Penulisan Surat Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1753 소장의 작성방법 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:32:26.769Z Formulir Permohonan Perubahan Petitum dan Dasar Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1752 청구취지 및 원인변경신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:55:08.042Z Formulir Pencabutan Gugatan dengan Persetujuan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1751 피고의 동의를 받은 경우의 소취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:07:29.791Z Formulir Permohonan Keberatan atas Pencabutan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1750 소취하에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:32.805Z Formulir Jawaban dengan Pembelaan Pembatalan Berdasarkan Hukum dalam Gugatan Berdasarkan Kontrak Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1749 매매계약을 원인으로 한 청구에서 법정해제 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:44:23.794Z Formulir Jawaban dalam Gugatan Subrogasi Kreditor untuk Pembelaan Pelaksanaan Hak oleh Debitor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1748 채권자 대위 소송에서 채무자의 권리 행사 항변 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:34.882Z Formulir Surat Keterangan Penerimaan Pencabutan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1747 소취하 접수증명원 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:28.652Z Formulir Permohonan Pembatalan Keputusan Penggabungan Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1744 변론병합결정 취소신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:27.128Z Formulir Permohonan Penggabungan Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1743 변론병합신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:33.519Z Formulir Permohonan Pemisahan Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1742 변론분리신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:26.033Z Formulir Permohonan Keberatan atas Proses Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1741 소송절차에 관한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:44.065Z Formulir Permohonan Pembatasan Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1740 변론제한신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:25.349Z Formulir Permohonan Perintah Klarifikasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1739 석명처분신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:18:26.786Z Formulir Keberatan atas Putusan Pengganti Mediasi saat sebagai Pihak Termohon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1738 피신청인일 경우 조정에 갈음하는 결정에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:59:32.312Z Formulir permohonan keberatan terhadap penetapan pengganti mediasi sebagai penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1737 원고일 경우 조정에 갈음하는 결정에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:11:48.817Z Formulir Keberatan atas Putusan Pengganti Mediasi saat sebagai Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1736 피고일 경우 조정에 갈음하는 결정에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:32:13.799Z Formulir Surat Keterangan Pengajuan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1735 소제기증명원 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T00:29:12.942Z Formulir Permohonan Mediasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1734 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:46:33.399Z Formulir Pencabutan Gugatan Sepihak Tanpa Persetujuan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1733 피고의 동의를 받지 않은 일방적 소취하에 따른 소취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:46:05.278Z Formulir Permohonan Penerbitan Perintah Perbaikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1732 보정명령 발령 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T09:46:04.907Z Formulir Permohonan Pembukaan Kembali Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1731 변론재개신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:46:07.290Z Formulir Jawaban dalam Hal Menolak Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1730 소유권이전등기청구에 대한 부인할 경우의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:41:48.414Z Formulir Pencabutan Keberatan atas Putusan Rekomendasi Perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1729 화해권고결정에 대한 이의신청 취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:45:11.795Z Formulir Perbaikan Bea Meterai Saat Mediasi Beralih ke Litigasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1728 조정에서 소송이행된 경우의 인지보정서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:52.238Z Formulir Keberatan terhadap Catatan dalam Berita Acara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1727 조서의 기재에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:34.205Z Formulir Permohonan Pengembalian Kelebihan Pembayaran Materai Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1726 소송인지의 현금과오납금 반환청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:38.720Z Formulir Permohonan Pengambilalihan Prosedur Gugatan oleh Kurator Kepailitan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1725 파산관재인 경우의 소송절차 수계신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:54.986Z Formulir Permohonan Penundaan Proses Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1724 소송절차 중지신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:24:13.507Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Naskah Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1723 판결문등본 교부신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:49:00.999Z Formulir Pencabutan Sebagian Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1722 소일부취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:40:42.210Z Formulir Perbaikan Alamat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1721 주소보정서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:40:56.176Z Formulir Keberatan atas Putusan Rekomendasi Perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1720 화해권고결정에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:37.060Z Formulir Ketidaksetujuan atas Pencabutan Keberatan terhadap Putusan Rekomendasi Perdamaian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1719 화해권고결정에 대한 이의신청 취하에 대한 부동의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:16:36.092Z Formulir Permohonan Perluasan Petitum dan Perubahan Dasar Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1718 청구취지확장 및 청구원인변경신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:14:12.890Z Formulir Permohonan Perubahan Petitum dan Dasar Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1717 청구취지 및 청구원인변경신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:48:21.585Z Formulir Permohonan Perubahan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1716 소변경신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:17:16.249Z Formulir Permohonan Koreksi Putusan untuk Perbaikan Identitas Pihak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1715 당사자표시정정을 위한 판결경정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:57:19.033Z Formulir Permohonan Koreksi Putusan atas Jumlah dalam Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1714 판결금액에 대한 판결경정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:45:18.671Z Formulir Permohonan Akses Berkas Perkara yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1712 확정된 소송기록에 대한 열람 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:52:05.367Z Formulir permohonan pembebasan eksekusi sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1710 가집행면제선고신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:22:02.300Z Formulir Permohonan Penetapan Tanggal Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1709 변론기일 지정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:52:05.079Z Formulir Permohonan Perubahan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1708 피고경정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:52:08.332Z Formulir permohonan penyampaian melalui pengumuman untuk pernyataan kehendak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1707 의사표시할 경우의 공시송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:49:19.997Z Formulir Laporan Penunjukan Tempat dan Penerima Pemberitahuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1706 송달장소와 송달영수인 선정신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:12:28.863Z Formulir permohonan penyampaian khusus pada hari libur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1705 공휴일 특별송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:08:51.624Z Formulir permohonan penyampaian dokumen pada malam hari https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1704 야간송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:29:42.042Z Formulir Permohonan Penyampaian Ulang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1703 재송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:32:01.744Z Formulir Permohonan Perubahan Tanggal Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1702 변론기일 변경신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:41.019Z Formulir Permohonan Penundaan Tanggal Sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1701 변론기일 연기신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:31:14.158Z Formulir Permohonan Koreksi Putusan untuk Perubahan Alamat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1700 주소 변경을 위한 판결경정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:35:53.174Z Formulir Permohonan Pembatasan Akses Berkas Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1699 재판기록 열람 등 제한신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:36:23.795Z Formulir Pengadilan Permohonan Pembatasan Akses Putusan untuk Perlindungan Kerahasiaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1698 비밀보호를 위한 판결서 열람 등 제한신청서 법원양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:48:12.892Z Formulir Permohonan Pengambilalihan Perkara dalam Kasus Kematian Debitur Selama Lelang Pelaksanaan Hak Jaminan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1697 부동산 담보권실행경매 중 채무자가 사망했을 경우의 소송 수계신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:29:23.920Z Formulir Permohonan Persidangan Tambahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1696 추가재판신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:01.668Z Formulir Permohonan Pengambilalihan Prosedur Gugatan saat Tergugat Meninggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1695 피고가 사망한 경우의 소송절차 수계신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:06:49.932Z Formulir permohonan penerusan prosedur ketika penggugat meninggal dunia https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1694 원고가 사망한 경우의 소송절차 수계신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:06:49.304Z Formulir Pengadilan Permohonan Pembatalan Pembatasan Akses Putusan, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1693 판결서 열람 등 제한결정 취소신청서 법원양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:37:22.542Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Berkas Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1692 소송기록등본 교부신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:06:47.876Z Formulir Permohonan Pemeriksaan dan Penggandaan Berkas Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1691 재판기록 열람등사 청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:57:15.792Z Formulir Permohonan Pembuatan Berita Acara dengan Nama Samaran bagi Korban Kejahatan Kekerasan Seksual pada Tahap Penyidikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1690 성폭력범죄피해자 수사단계 시의 가명 조서 작성 등 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:43:01.767Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta untuk Konfirmasi Alamat, Riwayat Keluar-Masuk Orang Asing, dll. di Kantor Imigrasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1689 출입국관리사무소, 외국인 주소 출입국여부 등 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:43:29.059Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Kantor Pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1688 세무서 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:58:42.118Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Situs Portal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1687 포털사이트 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:06:48.713Z Formulir Permohonan Keputusan Partisipasi Anggota Khusus Pemeriksaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1686 전문심리위원 참여결정 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:41:02.854Z Formulir Permohonan Permintaan Keterangan ke Puskesmas, Rumah Sakit Tutup, atau untuk Identifikasi Pihak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1685 보건소, 폐업병원의경우 또는 당사자특정 필요한 경우의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:07:50.390Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Kementerian Pertanahan dan Transportasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1684 국토교통부 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:19:56.449Z Formulir permohonan pemeriksaan fakta untuk konfirmasi alamat ketika warga negara telah dihapus karena emigrasi, Kementerian Luar Negeri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1683 외교통상부, 국민이 이민출국말소된 경우 주소 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:20:50.880Z Formulir Permohonan Perintah Penyerahan Data Keuangan dari Lembaga Keuangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1682 금융기관 금융자료제출명령신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:56:16.962Z Formulir Permohonan Pengungkapan Identitas Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1681 피해자 인적사항공개신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:22:55.467Z Formulir permohonan pengecekan fakta untuk konfirmasi catatan kunjungan kasino Kangwon Land https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1679 강원랜드 카지노 출입기록 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T20:05:16.937Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Dinas Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1678 노동청 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:20:52.877Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Kantor Kecamatan untuk Konfirmasi Jumlah Pengalihan Usaha Taksi Perorangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1677 구청, 개인택시 사업양도 금액 등 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:20:51.340Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Kantor Kecamatan untuk Konfirmasi Ahli Waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1676 구청, 상속인 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:20:50.540Z Formulir Permohonan Permintaan Keterangan ke Badan Administrasi Wajib Militer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1675 병무청 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:54:38.462Z Formulir Permohonan Pengecekan Fakta Kantor Pendaftaran Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1674 차량등록사업소 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:45:46.849Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Kantor Kecamatan untuk Konfirmasi Data Wali Hukum Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1673 구청, 미성년자 법정대리인 인적사항 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:03:19.355Z Formulir permohonan perintah penyerahan informasi pajak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1672 과세정보제출명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:54:37.663Z Formulir permohonan verifikasi dan penilaian cacat bangunan dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1671 건물 하자 등의 검증 및 감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:15:11.752Z Formulir permohonan verifikasi dan penilaian untuk pembagian barang milik bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1670 공유물 분할 시의 검증 및 감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:10:06.011Z Formulir Permohonan Permintaan Keterangan Fakta untuk Konfirmasi Pemilik Nama Ponsel https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1669 휴대폰 명의자 확인 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:18:48.600Z Formulir Permohonan Pengiriman Dokumen saat Tergugat adalah Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1668 피고가 미성년자인 경우의 문서송부촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:14:43.202Z Formulir permohonan penolakan penilai ahli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1667 감정인 기피신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:56.805Z Formulir Permohonan Perintah Penyerahan Dokumen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1666 문서제출명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:52:44.295Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Bukti Tertulis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1665 서증조사신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:03.271Z Formulir Permohonan Pengiriman Salinan Resmi Berkas Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1664 기록인증등본 송부촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:03.720Z Formulir Permohonan Saksi dengan Lampiran Surat Penolakan Biaya Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1663 증인여비 청구포기서 첨부할 경우의 증인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:00:59.684Z Formulir Keterangan Tertulis Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1662 증인진술서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:01.005Z Formulir permohonan pemeriksaan fakta untuk penentuan alamat terhadap warga negara asing https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1661 외국인에 대한 주소 파악 시의 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:10.609Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Lokasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1660 현장검증신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:00.508Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Pihak secara Langsung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1659 당사자본인신문신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T09:34:57.115Z Formulir Permohonan Pengamanan Alat Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1658 증거보전신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:11:45.314Z Formulir Permohonan Penilaian Rekam Medis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1657 진료기록 감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T06:14:37.819Z Formulir permohonan verifikasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1656 검증신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:06.086Z Formulir Permohonan Perintah Catatan Tangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1655 수기명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T07:52:25.313Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Tulisan Tangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1654 필적감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:40.032Z Formulir permohonan penilaian ahli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1653 감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:41.370Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Fisik dalam Perkara Ganti Rugi (Kecelakaan Kendaraan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1652 손해배상(자) 신체감정촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:52.122Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Saksi oleh Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1651 피고의 경우 증인신문신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:38.934Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Berita Acara Pemeriksaan Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1649 증인신문조서등본 교부신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:37.497Z Formulir Permohonan Saksi sesuai Format Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1648 법원 비치서식의 증인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:54:43.398Z Formulir permohonan pengiriman dokumen untuk catatan perkara lelang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1647 경매사건기록의 경우 문서송부촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:15:39.324Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Fisik atas Permintaan Penggugat dalam Perkara Ganti Rugi (Kecelakaan Kendaraan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1646 손해배상(자) 원고신청 시의 신체감정촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:44.129Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Fisik dalam Perkara Ganti Rugi (Umum) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1645 손해배상(기) 신체감정촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:43.402Z Formulir Permohonan Pengiriman Dokumen Berkas Perkara Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1644 형사사건기록 문서송부촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:16:41.024Z Formulir Penolakan Biaya Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1643 증인여비 포기서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:51.238Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Saksi di Tingkat Banding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1642 항소심 시의 증인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:00.649Z Formulir Daftar Pertanyaan Pemeriksaan Silang Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1641 증인 반대신문사항 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:16.344Z Formulir Daftar Pertanyaan Pemeriksaan Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1640 증인신문사항 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:22.867Z Formulir Permohonan Pemanggilan Paksa Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1639 증인 구인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:01.912Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1638 사실조회신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:10:54.697Z Formulir Permohonan Kasasi dengan Penyampaian Memori Kasasi Menyusul https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1634 상고이유서 추후 제출할 경우의 상고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-05T07:01:56.644Z Formulir Pencabutan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1633 항소취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:47:36.346Z Formulir Memori Banding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1632 항소이유서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T10:50:49.903Z Formulir Memori Kasasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1631 상고이유서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T03:32:50.076Z Formulir Pencabutan Kasasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1630 상고취하서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:39.840Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Tubuh dalam Penegasan Utang Tidak Ada, dll., atas Permohonan Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1629 채무부존재확인 등, 피고신청의 경우 신체감정촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:57:01.247Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Sidik Jari https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1628 지문감정촉탁신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-05T07:01:59.882Z Formulir Memori Banding untuk Penegasan Utang Tidak Ada, dll., Keberatan Seluruhnya, dengan Alasan Banding Diajukan Kemudian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1627 채무부존재확인 등, 전부불복, 항소이유서 추후제출할 경우의 항소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:35.947Z Formulir banding insidental penggugat dengan penyampaian alasan banding insidental kemudian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1626 원고, 부대항소이유 추후 제출 시의 부대항소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:46:38.951Z Formulir Banding Pemulihan saat Jangka Waktu Banding Terlewati karena Alasan di Luar Kendali Pembanding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1625 항소인 책임질 수 없는 사유로 항소기간 지난 경우의 추완항소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:46:18.678Z Formulir banding insidental penggugat dengan pencantuman alasan banding insidental https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1624 원고, 부대항소이유 기재 시의 부대항소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:07.257Z Formulir Surat Keterangan Pencabutan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1623 취하증명원 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:00:59.329Z Formulir Surat Pelepasan Hak Banding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1622 항소권포기서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:53:45.407Z Formulir Permohonan Kasasi dengan Pencantuman Alasan Kasasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1621 상고이유 기재할 경우의 상고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:16.662Z Formulir Jawaban dalam Kasasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1619 상고 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:01:03.735Z Formulir Kesepakatan Tidak Mengajukan Kasasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1618 불상소합의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:52.623Z Formulir Kesepakatan Tidak Mengajukan Banding https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1617 불항소합의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:48.923Z Formulir Memori Banding Seluruh Putusan dengan Alasan Banding Diajukan Kemudian untuk Perkara Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1616 대여금, 전부불복, 항소이유서 추후제출할 경우의 항소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:52.602Z Formulir Pernyataan atas Permohonan Penetapan Jumlah Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1615 소송비용액확정결정신청에 대한 진술서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:47.324Z Formulir Permohonan Penetapan Jumlah Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1614 소송비용액확정결정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:35:16.069Z Formulir Honorarium Pengacara yang Termasuk dalam Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1613 소송비용에 산입되는 변호사보수 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:51.298Z Formulir Permohonan Pembebanan dan Penetapan Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1612 소송비용부담 및 확정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:47.170Z Formulir Permohonan Penyediaan Jaminan Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1611 소송비용담보제공신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:48.099Z Formulir Permohonan Setoran ke Rekening Dana Titipan Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1610 법원보관금 계좌입금신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:46.680Z Formulir Keberatan Segera atas Penetapan Jumlah Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1609 소송비용액확정결정에 대한 즉시항고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:49.867Z Formulir Permohonan Penggantian Biaya Perkara terhadap Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1608 제3자에 대한 소송비용액상환신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T21:42:32.059Z Formulir Pemberitahuan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1607 권리신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:46.512Z Formulir Permohonan Penetapan Jumlah Biaya Perkara dalam Kasus Pembebanan Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1606 일부 부담할 경우의 소송비용액확정결정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:55.634Z Formulir Surat Gugatan Quasi-Peninjauan Kembali atas Perdamaian Pra-Gugatan (Termohon) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1604 제소전 화해에 대한 준재심 시의 준재심소장 양식(피신청인)출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:48.191Z Formulir Surat Gugatan Quasi-Peninjauan Kembali atas Perdamaian di Pengadilan (Penggugat) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1603 재판상 화해에 대한 준재심 청구할 경우의 준재심소장 양식(원고)출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:48.859Z Formulir Surat Gugatan Peninjauan Kembali https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1602 재심소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:49.516Z Formulir permohonan keberatan terhadap penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1601 이행권고결정에 대한 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T16:35:47.378Z Formulir Gugatan Keberatan terhadap Putusan Penghapusan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1600 제권판결에 대한 불복청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:07:56.217Z Formulir Permohonan Panggilan Umum Terkait Pendaftaran Hak Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1599 임차권설정등기에 관한 공시최고신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:36.255Z Formulir Permohonan Panggilan Umum Terkait Cek Kasir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1598 자기앞수표에 관한 공시최고신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T09:33:13.893Z Formulir permohonan pengumuman peringatan mengenai surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1597 약속어음에 관한 공시최고신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T13:10:40.698Z Formulir Keberatan terhadap Perintah Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1596 지급명령 이의신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:33.917Z Formulir Gugatan Penetapan Hak Prapenjualan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1595 분양권확인청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:35.417Z Formulir gugatan penegasan antara yang diajukan oleh penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1594 원고 제출 시의 중간확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:35.090Z Formulir Gugatan Penegasan Antara yang Diajukan oleh Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1593 피고 제출 시의 중간확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:36.598Z Formulir Permohonan Pengecualian Hakim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1592 법관에 대한 제척신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:41.057Z Formulir Permohonan Penolakan Hakim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1591 법관에 대한 기피신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:34.466Z Formulir Surat Banding Segera atas Penolakan Permohonan Penolakan Hakim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1590 법관기피신청 기각결정에 대한 즉시항고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:35.932Z Formulir Surat Banding Segera atas Penolakan Permohonan Pengecualian Hakim https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1589 법관제척신청 기각결정에 대한 즉시항고장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:04:29.701Z Formulir Gugatan Penegasan Status Keanggotaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1588 회원자격지위 확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:05:27.353Z Formulir Gugatan Penetapan Status Tenaga Pendidik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1587 교원지위확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:04:33.049Z Formulir permohonan mediasi untuk pengembalian hadiah pertunangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1586 약혼예물 반환할 경우의 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:05:09.377Z Formulir Permohonan Konfirmasi Niat Perceraian secara Musyawarah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1585 협의이혼의사확인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:43:40.109Z Formulir Surat Persetujuan Menikah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1584 혼인동의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:05:09.407Z Formulir Permohonan Mediasi Tinggal Bersama Suami Istri https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1583 부부동거 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:04:29.944Z Formulir permohonan pemeriksaan biaya pemeliharaan anak untuk tuntutan biaya pemeliharaan masa lampau https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1582 과거양육비 청구 시의 양육비심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:59:49.613Z Formulir permohonan penetapan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1581 양육비 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T12:45:26.103Z Formulir permohonan mediasi perceraian dan santunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1580 이혼 및 위자료 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:28:59.330Z Formulir Permohonan Pembagian Harta Bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1579 재산분할 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:44:56.746Z Formulir jawaban untuk gugatan penyerahan rumah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1578 가옥인도청구 시의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:44:53.192Z Formulir permohonan mediasi perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1577 이혼 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:03:14.853Z Formulir pencabutan niat perceraian atas persetujuan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1576 시구읍면사무소 제출용의 협의이혼의사 철회서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:44:57.972Z Formulir Surat Alasan Pembebasan (Pemendekan) Masa Pertimbangan Perceraian untuk Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1575 법원제출용의 이혼 숙려기간 면제(단축) 사유서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:44:52.406Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Pencabutan Hak Akses Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1574 면접교섭권 배제 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:44:53.446Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Izin Hak Akses Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1573 면접교섭허가 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:31:12.499Z Formulir permohonan perintah penyediaan jaminan atas piutang biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1572 양육비 채권의 담보제공명령신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:54:40.675Z Formulir Surat Kesepakatan tentang Pengasuhan Anak dan Penetapan Pemegang Kekuasaan Orang Tua untuk Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1571 법원제출용의 자의 양육과 친권자결정에 관한 협의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:54:37.637Z Formulir permohonan penetapan pengasuh dan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1570 양육자 지정 및 양육비 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:54:37.033Z Formulir Permohonan Adopsi Penuh saat Diajukan Sendiri oleh Pasangan Ibu Kandung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1569 친모의 배우자 단독신청 시의 친양자 입양 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:32.724Z Formulir permohonan adopsi penuh untuk adopsi bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1568 공동입양할 경우의 친양자 입양청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:27.403Z Formulir Surat Persetujuan Adopsi Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1567 친양자 입양 동의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:27.561Z Formulir Permohonan Izin Adopsi untuk Adopsi Internasional dari Korea https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1566 국내에서 국외입양할 경우의 입양 허가 신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:31.693Z Formulir Permohonan Mediasi Pemutusan Hubungan Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1565 파양 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:54:31.032Z Formulir Surat Persetujuan Adopsi Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1564 미성년자 입양 동의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:44:28.333Z Formulir persetujuan adopsi anak di bawah 13 tahun https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1563 13세미만의 미성년자 입양 승낙서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:12:58.414Z Formulir persetujuan adopsi anak berusia 13 tahun ke atas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1562 13세이상의 미성년자 입양 승낙서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:12:59.780Z Formulir Permohonan Izin Adopsi Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1561 미성년자 입양 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:18:55.905Z Formulir Permohonan Izin Pengganti Persetujuan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1560 부모의 동의를 갈음하는 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:21:57.476Z Formulir Permohonan Izin Adopsi untuk Adopsi Domestik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1559 국내입양할 경우의 입양 허가 신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:15.357Z Formulir Permohonan Tindakan Pendahuluan Penghentian Pelaksanaan Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1558 친권행사정지 사전처분신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:52:07.572Z Formulir Permohonan Penetapan Pemegang Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1557 친권자지정 청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:55:43.129Z Formulir Permohonan Pemulihan Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1556 친권 회복 심판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:41:19.425Z Formulir Permohonan Penetapan Pelaksana Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1555 친권행사자 지정 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:46:00.924Z Formulir Permohonan Pembatasan Sebagian Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1551 친권 일부제한 심판 청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:03.105Z Formulir Permohonan Perpanjangan Masa Penangguhan Sementara Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1550 친권 일시정지 기간연장 심판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:43.778Z Formulir Permohonan Penangguhan Sementara Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1549 친권 일시정지 심판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:34:40.772Z Formulir Permohonan Pencabutan Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1548 친권상실 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:05.920Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Persetujuan Pemegang Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1547 친권자의 동의에 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:29.326Z Formulir Permohonan Perubahan Pelaksana Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1546 친권행사자 변경 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:53:00.281Z Formulir Permohonan Penjatuhan Pencabutan Hak Perwakilan dan Hak Pengelolaan Harta Pemegang Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1545 친권자의 법률행위 대리권 및 재산관리권 상실선고 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T03:18:41.013Z Formulir Permohonan Penggantian Wali https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1544 후견인 경질 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T03:42:46.683Z Formulir Penetapan Sementara Penghentian Pelaksanaan Tugas Wali dan Pengangkatan Pelaksana Tugas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1543 후견인 직무집행정지 및 직무대행자 선임 사전처분 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T04:13:24.780Z Formulir Permohonan Penyelidikan Keadaan Harta Orang di Bawah Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1542 피한정후견인의 재산상황조사 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:37:59.055Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengawas Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1541 성년후견감독인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T08:35:20.842Z Formulir Permohonan Perubahan Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1540 성년후견인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:49.007Z Formulir Permohonan Pengangkatan Pengawas Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1539 특정후견감독인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:58.905Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1538 한정후견인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:56.517Z Formulir Permohonan Izin Pengakhiran Kontrak Pengampuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1537 후견계약 종료 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:48.672Z Formulir Permohonan Izin Tindakan Melebihi Kewenangan Pelaksana Tugas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1536 임무대행자의 권한초과행위 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:00.693Z Formulir Permohonan Perintah yang Diperlukan Terkait Pelaksanaan Tugas oleh Pelaksana Tugas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1535 임무대행자의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:03.813Z Formulir Permohonan Penunjukan Pelaksana Tugas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1534 임무대행자 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:01.751Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengawas Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1533 임의후견감독인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:01.136Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Jangka Waktu Penyusunan Daftar Harta oleh Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1532 미성년후견인의 재산목록 작성기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:02.244Z Formulir Permohonan Izin Pengisolasian Orang di Bawah Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1531 피성년후견인 격리에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:02.427Z Formulir Permohonan Izin Persetujuan Tindakan Medis terhadap Orang di Bawah Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1530 피성년후견인에 대한 의료행위의 동의에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:00.363Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengawas Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1529 특정후견감독인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:04.241Z Formulir Permohonan Perubahan Pengampu Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1528 특정후견인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:03.171Z Formulir Permohonan Perubahan Pengawas Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1527 성년후견감독인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:04.466Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengampu Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1526 특정후견인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:00.454Z Formulir Permohonan Perintah Tindakan yang Diperlukan terkait Pelaksanaan Tugas Pengampu Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1524 특정후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:02.055Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1523 성년후견인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T00:47:16.734Z Formulir Permohonan Dimulainya Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1522 성년후견개시 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T00:49:10.724Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengampu Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1520 특정후견인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:03.259Z Formulir Tindakan Sementara Penunjukan Wali Sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1516 임시후견인 선임 사전처분 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T08:33:29.153Z Formulir Permohonan Perubahan Pengawas Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1515 임의후견감독인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:05.753Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengawas Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1514 임의후견감독인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:07.922Z Formulir Permohonan Pengangkatan Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1513 한정후견인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:23.220Z Formulir Permohonan Izin Persetujuan Tindakan Medis terhadap Anak di Bawah Pengampuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1512 피미성년후견인에 대한 의료행위의 동의에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:01.305Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Periode Perhitungan Pengelolaan saat Pengampuan Tertentu Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1510 특정후견 종료시 관리계산기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:14:06.903Z Formulir Permohonan Pemberian Imbalan kepada Pengampu (Pengawas) Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1509 특정후견(감독)인에 대한 보수의 수여 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:37.936Z Formulir Permohonan Perubahan Pengawas Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1508 특정후견감독인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:42.158Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Hak Perwakilan Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1507 한정후견인의 대리권의 범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:38.207Z Formulir Permohonan Izin Penjualan, dll. atas Bangunan atau Tanah Tempat Tinggal Anak di Bawah Pengampuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1506 피미성년후견인이 거주하는 건물 또는 대지에 대한 매도 등에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:58.749Z Formulir Permohonan Penyelidikan Keadaan Harta Orang di Bawah Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1505 피성년후견인의 재산상황조사 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:37.342Z Formulir Permohonan Penunjukan Pelaksana Tugas Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1504 미성년후견인 임무대행자 지정 청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:46.670Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Masa Perhitungan Pengelolaan saat Pengampuan Dewasa Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1503 성년후견 종료시 관리계산기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:40.287Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1502 성년후견인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:13:36.751Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengawas Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1501 성년후견감독인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:38:40.408Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengawas Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1500 성년후견감독인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:52:53.892Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Kewenangan Perwakilan Hukum Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1498 성년후견인의 법정대리권의 범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:52:54.003Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1497 성년후견인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:52:55.490Z Formulir Permohonan Izin Persetujuan Tindakan Medis terhadap Orang di Bawah Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1496 피한정후견인에 대한 의료행위의 동의에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:52:54.514Z Formulir Permohonan Pemberian Imbalan kepada Pengampu (Pengawas) Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1495 한정후견(감독)인에 대한 보수의 수여 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:53:14.698Z Formulir Permohonan Perubahan Pengawas Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1494 한정후견감독인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:53:07.644Z Formulir Permohonan Pengangkatan Pengawas Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1493 한정후견감독인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T23:52:54.682Z Formulir Permohonan Perintah Tindakan terkait Penyelidikan Harta dan Pelaksanaan Tugas Pengampu Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1492 피미성년후견인의 재산상황조사 및 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:51.430Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengawas Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1491 임의후견감독인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:49:34.791Z Formulir Permohonan Pemberhentian Wali Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1490 임의후견인 해임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:00:54.705Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Perbuatan Hukum yang Tidak Dapat Dibatalkan oleh Orang di Bawah Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1489 취소할수없는 피성년후견인의 법률행위범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:37.089Z Formulir Permohonan Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1488 특정후견 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:35.885Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Persetujuan Pengawas Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1487 한정후견감독인의 동의를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:38.306Z Formulir Permohonan Perintah yang Diperlukan Mengenai Pelaksanaan Tugas Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1485 성년후견인의 임무수행에 관하여 필요한 처분명령 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:02:02.650Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Masa Pembuatan Daftar Harta Pengampu Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1484 성년후견인의 재산목록 작성기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:37.495Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Kewenangan Pengampu Dewasa untuk Memutuskan Urusan Pribadi yang Diampu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1483 성년후견인이 피성년후견인의 신상에 관하여 결정할 수 있는 권한의 범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:42.907Z Formulir Permohonan Pengakhiran Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1482 성년후견종료 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:36.035Z Formulir Permohonan Izin bagi Orang di Bawah Pengampuan Dewasa untuk Melakukan Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1481 피성년후견인이 입양을 하는 것에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:40.896Z Formulir Permohonan Izin bagi Orang di Bawah Pengampuan Dewasa untuk Menjadi Anak Angkat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1480 피성년후견인이 양자가 되는 것에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:35.526Z Formulir Permohonan Penyelidikan Keadaan Harta Orang di Bawah Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1479 피특정후견인의 재산상황조사 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:34.361Z Formulir Permohonan Izin Pengisolasian Orang di Bawah Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1478 피한정후견인 격리에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:00:53.539Z Formulir Permohonan Izin Penjualan, dll. atas Bangunan atau Tanah Tempat Tinggal Orang di Bawah Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1477 피한정후견인이 거주하는 건물 또는 대지에 대한 매도 등에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:59:02.545Z Formulir Permohonan Pemberian Imbalan kepada Pengawas Pengampuan Sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1476 임의후견감독인에 대한 보수의 수여 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:50.447Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengawas Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1475 한정후견감독인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:35:37.974Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengawas Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1474 한정후견감독인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T05:03:51.636Z Formulir Permohonan Dimulainya Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1473 한정후견개시 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:16:47.738Z Formulir Permohonan Pengakhiran Pengampuan Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1472 한정후견종료 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:06:58.053Z Formulir Permohonan Izin Pengganti Persetujuan Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1471 한정후견인의 동의를 갈음하는 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:49:33.060Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Perbuatan yang Memerlukan Persetujuan Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1470 한정후견인의 동의를 받아야 하는 행위의 범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:00:54.350Z Formulir Permohonan Putusan Pengganti Pernyataan Kehendak Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1469 한정후견인의 의사표시를 갈음하는 재판 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T21:01:38.209Z Formulir Permohonan Perubahan Lingkup Kewenangan Pengampu Terbatas untuk Memutuskan Urusan Pribadi Orang di Bawah Pengampuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1468 한정후견인이 피한정후견인의 신상에 관하여 결정할 수 있는 권한의 범위 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:09.326Z Formulir Permohonan Perubahan Pengampu Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1467 한정후견인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:04.788Z Formulir Permohonan Pengangkatan Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1466 미성년후견인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:17.735Z Formulir Permohonan Izin Penjualan, dll. atas Bangunan atau Tanah Tempat Tinggal Orang di Bawah Pengampuan Dewasa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1465 피성년후견인이 거주하는 건물 또는 대지에 대한 매도 등에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:04.288Z Formulir Permohonan Pengakhiran Perwalian Anak dan Penetapan Pemegang Kekuasaan Orang Tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1464 미성년후견 종료 및 친권자지정 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:25.616Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Periode Perhitungan Pengelolaan saat Pengampuan Terbatas Berakhir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1463 한정후견 종료시 관리계산기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:06.352Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengawas Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1461 미성년후견감독인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:06.888Z Formulir Permohonan Pengangkatan Pengawas Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1460 미성년후견감독인 선임 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:42.416Z Formulir Permohonan Izin Pengganti Persetujuan Pengawas Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1459 미성년후견감독인의 동의를 갈음하는 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:31.248Z Formulir Permohonan Pemberian Imbalan kepada Wali (Pengawas) Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1458 미성년후견(감독)인 보수의 수여 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:05.629Z Formulir Permohonan Mediasi Tuntutan Biaya Nafkah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1457 부양료청구 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:46.448Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Pewarisan Pengganti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1456 대습상속 시의 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:33.891Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Ketika Penjual Meninggal Sebelum Pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1455 등기전 매도인의 사망 시 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:34.122Z Formulir Pendaftaran Peralihan Hak Milik Ketika Pembeli Meninggal Sebelum Pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1454 등기전 매수인의 사망 시 소유권이전등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:35.183Z Formulir Permohonan Pengumuman Pencarian Ahli Waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1453 상속인수색의 공고청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T08:44:53.012Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Jangka Waktu Perhitungan Pengelolaan pada Pengakhiran Perwalian Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1451 미성년후견 종료시 관리계산기간 연장 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:34.194Z Formulir Permohonan Izin Pengunduran Diri Pengawas Pengampuan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1449 특정후견감독인 사임에 대한 허가 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:32.681Z Formulir Permohonan Perubahan Pengawas Wali Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1448 미성년후견감독인 변경 청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:27:35.343Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik dalam Hal Pewarisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1447 상속의 경우 소유권이전등기신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:59:12.329Z Formulir Pendaftaran Hak Milik Awal untuk Pewarisan berdasarkan Pembagian secara Musyawarah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1446 협의분할에 의한 상속의 경우 소유권보존등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T20:19:10.324Z Formulir Permohonan Pendaftaran Peralihan Hak Milik untuk Pewarisan berdasarkan Pembagian secara Musyawarah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1445 협의분할에 의한 상속의 경우 소유권이전등기신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:31.759Z Formulir Pendaftaran Pelestarian Hak Milik dalam Hal Pewarisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1444 상속의 경우 소유권보존등기 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:39.018Z Formulir Kesepakatan Pembagian Harta Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1443 상속재산분할협의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:08:52.974Z Formulir permohonan pemeriksaan surat wasiat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1442 유언증서 검인신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:58.614Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik atas Dasar Hibah Wasiat Khusus untuk Rumah Susun https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1441 다세대주택_ 특정유증을 원인으로 한 소유권이전등기청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:36.341Z Formulir Surat Wasiat dengan Akta Lisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1440 구수증서에 의한 유언증서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:41.318Z Formulir Surat Wasiat Tulisan Tangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1439 자필증서에 의한 유언증서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:41.696Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Hubungan Darah (DNA) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1438 친자 감정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:31.568Z Formulir Gugatan Pembatalan Perkawinan (Hubungan Darah Garis Lurus) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1436 당사자 간 직계혈족일 경우의 혼인무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:38.631Z Formulir Permohonan Tindakan Pendahuluan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1434 사전처분신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:32.848Z Formulir Surat Keterangan Tidak Bertempat Tinggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1433 불거주확인서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T03:04:45.460Z Formulir Permohonan Penambahan Petitum dan Perbaikan Dasar Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1432 청구취지 추가 및 청구원인 보정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:32.197Z Formulir permohonan pemberitahuan melalui pengumuman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1431 공시송달신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:37.883Z Formulir gugatan tuntutan pengembalian bagian mutlak ahli waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1430 유류분반환청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:47.740Z Formulir Gugatan Pembatalan Pemutusan Hubungan Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1427 파양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:23.878Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Pemutusan Hubungan Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1426 파양무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:26.719Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua-Anak Kandung dalam Kasus Pemalsuan Dokumen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1425 문서위조할 경우의 친생자관계부존재확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:47.670Z Formulir gugatan penegasan tidak sahnya perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1424 이혼무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:53:45.163Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung dalam Kasus Laporan Kelahiran Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1423 허위 출생신고 경우의 친생자관계부존재확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:55:15.621Z Formulir gugatan penegasan tidak adanya hubungan anak kandung untuk koreksi daftar pencatatan ganda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1422 이중등록부 정정 목적의 친생자관계부존재확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:54:03.941Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1421 친생자관계부존재확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:32:08.257Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Adanya Hubungan Orang Tua dan Anak Kandung untuk Anak yang Lahir di Luar Perkawinan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1420 혼인외의 자일 경우의 친생자관계부존재확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:17.213Z Formulir gugatan perceraian, santunan, dan pembagian harta bersama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1419 이혼, 위자료 및 재산분할청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T00:53:00.064Z Formulir Gugatan Pemutusan Hubungan Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1418 파양청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:47:26.000Z Formulir Gugatan Penetapan Ayah oleh Ibu terhadap Pasangan atau Mantan Pasangan Ibu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1417 모가 모의 배우자, 전배우자를 상대로 하는 아버지 결정 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:46:51.463Z Formulir Gugatan Penetapan Ayah Kandung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1416 친생자부를 정하는 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:38:08.276Z Formulir Gugatan Pembatalan Perkawinan (Hubungan Kerabat Semenda Garis Lurus) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1415 당사자 간 직계인척인 경우의 혼인무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:54.877Z Formulir gugatan pembatalan adopsi ketika kerabat garis lurus calon anak angkat tidak menyetujui https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1414 양자될 자의 직계혈족 부동의할 경우의 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:53.049Z Formulir gugatan perceraian karena penelantaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1413 유기의 경우 이혼청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:46:49.295Z Formulir gugatan perceraian, santunan, pembagian harta, penetapan pemegang kekuasaan orang tua, pengasuh, dan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1412 이혼, 위자료, 재산분할, 친권행사자, 양육권자지정 및 양육비 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:56:52.890Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Perkawinan, dll. dalam Kasus Tidak Adanya Kesepakatan Menikah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1411 혼인 불합의의 경우 혼인무효확인 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:57:01.284Z Formulir Gugatan Balik dalam Tuntutan Biaya Nafkah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1410 부양료청구 시의 반소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:53:47.119Z Formulir Gugatan Ganti Rugi Immateriil dalam Hal Pemutusan Hubungan Suami Istri Tidak Tercatat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1409 사실혼 파기의 경우 위자료 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:53:41.541Z Formulir Gugatan Ganti Rugi Immateriil akibat Pembubaran Hubungan Suami Istri Tidak Tercatat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1408 사실혼관계해소로 인한 위자료 등 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:46:46.481Z Formulir gugatan perceraian, santunan, pembagian harta, penetapan pemegang kekuasaan orang tua, dan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1407 이혼, 위자료, 재산분할, 친권행사자지정, 양육비청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:53:50.644Z Formulir Gugatan Perceraian karena Perlakuan Tidak Patut terhadap Orang Tua/Leluhur dalam Garis Lurus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1406 직계존속에 대한 부당한 대우로 인한 이혼청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T07:00:36.702Z Formulir gugatan pembatalan adopsi karena perilaku jahat atau alasan serius lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1400 악질 기타 중대한 사유로 인한 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:57:33.300Z Formulir Gugatan Pembatalan Adopsi akibat Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1399 사기로 인한 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:07:55.631Z Formulir Gugatan Pembatalan Adopsi Penuh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1398 친양자 입양 취소 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:53:44.821Z Formulir gugatan penegasan tidak sahnya pengakuan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1397 인지무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:56:59.784Z Formulir Gugatan Penyangkalan Hubungan Anak Kandung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1396 친생부인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:16:58.956Z Formulir jawaban gugatan untuk perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1395 이혼 시 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T03:26:15.668Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Genetik dalam Hal Mengajukan Perintah Pemeriksaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1394 수검명령신청할 경우의 유전자검사신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:10:59.965Z Formulir gugatan perceraian dan penetapan pemegang kekuasaan orang tua https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1393 이혼 및 친권행사자지정 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:52:14.638Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1392 입양무효확인의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:07:56.538Z Formulir Kesimpulan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1391 준비서면 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:12:43.182Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Adopsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1390 입양무효확인 청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:33:50.643Z Formulir gugatan pengakuan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1389 인지청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:14:32.195Z Formulir Gugatan Perceraian akibat Perlakuan Tidak Layak oleh Pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1388 배우자 등의 부당한 대우로 인한 이혼청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T22:28:44.024Z Formulir Gugatan Pembatalan Adopsi dalam Hal Pelanggaran Ketentuan Adopsi Bersama Pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1387 부부동반입양에 위반할 경우의 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:07:24.379Z Formulir Gugatan Perceraian Jika Ada Alasan Penting Lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1386 기타 중대한 사유가 있을 시의 이혼청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:44.208Z Formulir Gugatan Pembatalan Adopsi dalam Kasus Anak di Bawah Umur Menjadi Orang Tua Angkat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1384 미성년자가 양친이 된 경우의 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:45.186Z Formulir Gugatan Pembatalan Adopsi saat Pengampu Dewasa Tidak Memberikan Persetujuan Adopsi Orang di Bawah Pengampuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1383 피성년후견인의 입양에 대한 성년후견인의 동의 부재할 경우의 입양취소청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:46.525Z Formulir Gugatan Perceraian dalam Hal Hidup atau Mati Tidak Jelas Selama 3 Tahun atau Lebih https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1382 생사 3년 이상 불분명할 경우의 이혼청구의 소 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:45.344Z Formulir Permohonan Izin Perubahan Nama Marga dan Asal Usul Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1380 자의 성과 본의 변경허가 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:47.184Z Formulir Permohonan Izin Penggunaan Berkelanjutan Nama Marga dan Asal Usul Sebelumnya bagi Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1379 자의 종전의 성과 본의 계속사용허가 심판청구 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:47.462Z Formulir Permohonan Penelusuran Kekayaan (Keluarga) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1378 재산조회신청서(가사) 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:46.165Z Formulir Permohonan Koreksi Daftar Harta Warisan (Penerimaan Waris Terbatas) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1377 상속재산목록 경정신청서(한정승인) 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:29:12.420Z Formulir Permohonan Pengungkapan Kekayaan (Hukum Acara Keluarga) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1376 재산명시신청서(가사소송법) 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:46.092Z Formulir Permohonan Penolakan Harta Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1375 상속재산포기 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:46.066Z Formulir Permohonan Penerimaan Waris Terbatas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1374 상속한정승인 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:08:07.099Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengelola Harta Orang yang Tidak Hadir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1373 부재자 재산관리인 선임 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:23:40.199Z Formulir Permohonan Pemisahan Harta Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1371 상속재산의 분리 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:51:39.656Z Formulir Permohonan Izin Perpanjangan Masa Penerimaan Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1370 상속승인기간 연장허가청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T19:07:31.297Z Formulir permohonan penunjukan pelaksana wasiat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1369 유언집행자 선임청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T18:18:45.779Z Formulir permohonan pembatalan pernyataan hilang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1368 실종선고 취소 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T17:37:47.865Z Formulir permohonan penetapan pernyataan hilang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1367 실종선고 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T17:00:21.680Z Formulir Permohonan Penunjukan Wakil Khusus dalam Hal Pembagian Harta Warisan secara Musyawarah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1365 상속재산 협의분할의 경우의 특별대리인 선임 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T19:46:27.935Z Formulir Permohonan Pengangkatan Perwakilan Khusus (Keluarga) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1364 특별대리인 선임 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:11.586Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengelola Harta Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1363 상속재산관리인 선임심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:07.718Z Formulir permohonan perintah penyanderaan atas biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1362 양육비 감치명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:24.327Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Pernyataan Ketidakhadiran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1361 부재선고 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:30.618Z Formulir Permohonan Somasi Keterangan terhadap Wajib Potong Pajak Penghasilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1360 소득세원천징수의무자에 대한 진술최고신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:32.637Z Formulir Permohonan Perintah Pelaksanaan Hak Akses Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1359 면접교섭 이행명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:15.112Z Formulir permohonan perintah pembayaran sekaligus biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1358 양육비 일시금지급명령 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:41.531Z Formulir permohonan pengenaan denda administratif atas ketidakpatuhan perintah pelaksanaan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1357 양육비 이행명령 불이행에 따른 과태료부과신청 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:35.931Z Formulir permohonan pembatalan perintah pembayaran langsung biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1356 양육비 직접지급명령 취소신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:14.129Z Formulir permohonan perintah pembayaran langsung biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1355 양육비 직접지급명령 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:24.068Z Formulir permohonan perintah pelaksanaan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1354 양육비 이행명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:17.386Z Formulir laporan pemulihan kekuasaan orang tua, hak perwakilan perbuatan hukum, hak pengelolaan harta (pemulihan dari kehilangan/pengunduran diri) untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1353 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친권상실회복_ 법률행위대리권_ 재산관리권(상실_ 사퇴)회복신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:23:13.444Z Formulir laporan kehilangan kekuasaan orang tua, hak perwakilan perbuatan hukum, hak pengelolaan harta (kehilangan/pengunduran diri) untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1352 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친권상실_ 법률행위대리권_ 재산관리권(상실_ 사퇴)신고서출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:29.665Z Formulir laporan (penetapan/perubahan) pemegang kekuasaan orang tua untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1351 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친권자(지정_ 변경)신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:20.493Z Formulir laporan dimulainya perwalian anak di bawah umur dan pengawasan perwalian untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1350 시구읍면사무소에 제출할 경우의 미성년후견_후견감독개시신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:20.227Z Formulir permohonan penetapan penyerahan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1349 유아인도 심판청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:49.990Z Formulir permohonan mediasi penyerahan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1348 유아인도 조정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:33:40.114Z Formulir laporan kelahiran mati untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1347 시구읍면사무소에 제출할 경우의 사산신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:19.771Z Formulir laporan kematian untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1346 시구읍면사무소에 제출할 경우의 사망신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:05.885Z Formulir laporan kelahiran untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1345 시구읍면사무소에 제출할 경우의 출생신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:33.186Z Formulir laporan perkawinan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1344 시구읍면사무소에 제출할 경우의 혼인신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:23:32.645Z Formulir laporan pembatalan pernyataan hilang atau ketidakhadiran untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1343 시구읍면사무소에 제출할 경우의 실종_ 부재 선고취소신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:18.593Z Formulir laporan pernyataan hilang atau ketidakhadiran untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1342 시구읍면사무소에 제출할 경우의 실종_ 부재 선고신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:12.089Z Formulir laporan pelengkap susulan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1341 시구읍면사무소에 제출할 경우의 추후보완신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:33:01.631Z Formulir laporan penggunaan berkelanjutan marga dan asal-usul untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1340 시구읍면사무소에 제출할 경우의 성_ 본 계속사용신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:44.910Z Formulir laporan perubahan marga dan asal-usul untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1339 시구읍면사무소에 제출할 경우의 성_본 변경신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:17.200Z Formulir laporan perubahan nama untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1338 시구읍면사무소에 제출할 경우의 개명신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:29.009Z Formulir laporan perceraian (penetapan pemegang kekuasaan orang tua) untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1337 시구읍면사무소에 제출할 경우의 이혼(친권자 지정)신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:33:38.359Z Formulir laporan berakhirnya pengampuan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1336 시구읍면사무소에 제출할 경우의 후견종료신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:47:46.762Z Formulir laporan penggantian wali anak di bawah umur dan pengawas perwalian untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1335 시구읍면사무소에 제출할 경우의 미성년후견인_ 후견감독인 경질신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:37.305Z Formulir laporan adopsi penuh untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1334 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친양자 입양 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:33:45.336Z Formulir laporan pembuatan marga dan asal-usul bagi pemeroleh kewarganegaraan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1333 시구읍면사무소에 제출할 경우의 국적취득자의 성_본 창설신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:25.154Z Formulir laporan perubahan domisili pencatatan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1332 시구읍면사무소에 제출할 경우의 등록기준지변경신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:17.717Z Formulir laporan keberadaan daftar hubungan keluarga untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1331 시구읍면사무소에 제출할 경우의 가족관계등록부 존재신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:48.509Z Formulir kesepakatan penggunaan berkelanjutan marga dan asal-usul anak saat pengakuan anak untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1330 시구읍면사무소에 제출할 경우의 인지신고시 자녀의 성과 본 계속사용 협의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:35.955Z Formulir laporan pembatalan perkawinan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1329 시구읍면사무소에 제출할 경우의 혼인취소신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:17.013Z Formulir laporan pemutusan adopsi penuh untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1328 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친양자 파양신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:48.625Z Formulir laporan pembatalan adopsi penuh untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1327 시구읍면사무소에 제출할 경우의 친양자 입양취소 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:44.907Z Formulir laporan pembatalan adopsi untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1326 시구읍면사무소에 제출할 경우의 입양취소신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:13.545Z Formulir laporan adopsi untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1325 시구읍면사무소에 제출할 경우의 입양신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:45.014Z Formulir laporan dimulainya pengampuan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1324 시구읍면사무소에 제출할 경우의 후견개시신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:46.281Z Formulir laporan penggantian wali untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1323 시구읍면사무소에 제출할 경우의 후견인경질신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:38:05.321Z Formulir laporan pemutusan adopsi untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1322 시구읍면사무소에 제출할 경우의 파양신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:44:01.548Z Formulir laporan pengakuan anak (penetapan pemegang kekuasaan orang tua) untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1321 시구읍면사무소에 제출할 경우의 인지(친권자지정) 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:50:33.982Z Formulir kesepakatan mengenai marga dan asal-usul anak saat laporan perkawinan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1320 시구읍면사무소에 제출할 경우의 혼인신고시 자녀의 성과 본에 대한 협의서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T17:00:16.293Z Formulir laporan pemulihan kewarganegaraan untuk diajukan ke instansi pemerintah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1319 관공서에 제출할 경우의 국적회복 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T17:38:07.654Z Formulir laporan naturalisasi untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1318 시구읍면사무소에 제출할 경우의 귀화신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T17:05:34.895Z Formulir Permohonan Izin Naturalisasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1317 귀화허가 신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T20:09:14.908Z Formulir Pemberitahuan Kehilangan Kewarganegaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1316 국적상실 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:48:12.695Z Formulir Pemberitahuan Perolehan Kewarganegaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1315 국적취득 신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:05.730Z Formulir laporan pembuatan daftar hubungan keluarga untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1314 시구읍면사무소에 제출할 경우의 가족관계등록창설신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:11.039Z Formulir Permohonan Izin Pembuatan Marga dan Asal-Usul https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1313 성 및 본의 창설허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:19:05.075Z Formulir Permohonan Izin Koreksi Register untuk Pemulihan Pencoretan - Kasus Kesalahan Kematian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1312 말소회복-사망착오 경우의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:11.051Z Formulir permohonan izin pembuatan pencatatan hubungan keluarga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1311 가족관계등록 창설허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:17.697Z Formulir Permohonan Izin Pembuatan Register Hubungan Keluarga untuk Orang Terdaftar di Wilayah Utara Garis Demarkasi Militer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1310 군사분계선 이북지역 재적자의 경우의 가족관계등록 창설허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:34.166Z Formulir Permohonan Izin Pembuatan Pendaftaran Hubungan Keluarga bagi Orang Tanpa Kewarganegaraan yang Meninggal dengan Orang Tua Juga Tanpa Kewarganegaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1309 일반무적자로서 부모도 무적인 채 사망한 경우의 가족관계등록 창설허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:11.715Z Formulir permohonan izin perubahan nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1308 개명허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:19.481Z Formulir Surat Keterangan Amar Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1307 판결주문증명원 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:47.926Z Formulir Permohonan Izin Koreksi Registrasi dalam Hal Koreksi Penulisan Marga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1306 성 표기 정정할 경우의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:05.119Z Formulir permohonan koreksi daftar pencatatan untuk diajukan ke Kantor Si/Gu/Eup/Myeon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1305 시구읍면사무소에 제출할 경우의 등록부정정신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:08.753Z Formulir Permohonan Izin Koreksi Registrasi untuk Perubahan Jenis Kelamin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1304 성별정정을 위한 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:26.400Z Formulir Permohonan Izin Koreksi Registrasi dalam Hal Transgender https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1303 성전환자 경우의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:08.419Z Formulir permohonan izin koreksi daftar pencatatan untuk kasus perkawinan palsu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1302 위장결혼 경우의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:18.368Z Formulir permohonan izin koreksi daftar pencatatan untuk koreksi daftar pencatatan ganda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1301 이중등록부 정정의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:29.880Z Formulir Permohonan Izin Perbaikan Register untuk Perbaikan Tanggal Lahir https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1300 출생일 정정할 경우의 등록부정정허가신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:23:14.102Z Formulir Permohonan Pengembalian Dasar Eksekusi atas Salinan Putusan Berkekuatan Eksekutorial dalam Kasus Menerima Pembagian Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1299 집행력있는 판결정본_ 일부 배당받은 경우의 집행권원 환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:22:19.074Z Formulir Permohonan Pemberian Salinan Tambahan Berkekuatan Eksekutorial 2 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1298 집행력있는 정본 수통부여신청서 양식2 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:28.214Z Formulir Permohonan Pemberian Salinan Tambahan Berkekuatan Eksekutorial 1 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1297 집행력있는 정본 수통부여신청서 양식1 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:53.970Z Formulir Permohonan Sertifikat Pemberian Klausul Eksekusi, Bukti Penyampaian, dan Bukti Kekuatan Hukum Tetap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1296 집행문부여송달증명확정증명 제증명신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:01:58.853Z Formulir permohonan pemberian keterangan eksekusi penerusan untuk pewarisan oleh penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1295 원고의 승계_ 상속의 경우 승계집행문 부여신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:45.129Z Formulir Permohonan Pemberian Klausul Eksekusi Suksesi saat Suksesi Tergugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1294 피고승계의 경우 승계집행문 부여신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:53.520Z Formulir permohonan pemberian keterangan eksekusi penerusan untuk pengalihan hak oleh penggugat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1293 원고승계_ 권리양수의 경우 승계집행문 부여신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:05.055Z Formulir Permohonan Pemberian Salinan Eksekusi Suksesi dalam Hal Kematian Tergugat Terlewatkan Selama Proses Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1292 소송 진행 중 피고 사망 간과한 경우 승계집행문 부여신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:24:00.105Z Formulir Permohonan Pemberian Ulang Salinan Berkekuatan Eksekutorial 2 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1291 집행력있는 정본의 재도부여신청서 양식2 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:18.974Z Formulir Permohonan Pemberian Ulang Salinan Berkekuatan Eksekutorial 1 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1290 집행력있는 정본의 재도부여신청서 양식1 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:22:59.804Z Formulir Gugatan Pemberian Klausul Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1289 집행문부여의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:49.636Z Formulir Permohonan Pengembalian Salinan Resmi Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1286 채권압류 및 추심명령정본_환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:38:13.497Z Formulir Permohonan Eksekusi Pengganti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1285 대체집행신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:46.566Z Formulir Permohonan Pengembalian Dasar Eksekusi atas Salinan Berita Acara Perdamaian Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1284 집행력있는 화해조서정본_집행권원 환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:10.061Z Formulir Permohonan Pengembalian Dasar Eksekusi atas Salinan Putusan Berkekuatan Eksekutorial Saat Hanya Menerima Sebagian Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1283 집행력있는 판결정본_ 일부만 배당받은 경우 집행권원 환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:23:04.410Z Formulir Permohonan Pengembalian Dasar Eksekusi atas Salinan Putusan Berkekuatan Eksekutorial dalam Kasus Pencabutan Lelang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1282 집행력있는 판결정본_ 경매취하의 경우 집행권원 환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:29.784Z Formulir permohonan eksekusi tidak langsung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1281 간접강제신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:10.534Z Formulir Permohonan Pengembalian Dasar Eksekusi atas Salinan Putusan Pengganti Mediasi yang Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1280 집행력있는 조정에 갈음하는 결정정본의 집행권원 환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:06.331Z Formulir Gugatan Keberatan Saat Keputusan Pembebasan Utang karena Daluwarsa Telah Berkekuatan Hukum Tetap Sebelum Perintah Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1279 지급명령전 이미 소멸시효완성 면책결정 확정된 경우 청구 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T18:48:00.258Z Formulir Gugatan Keberatan atas Klaim dalam Kasus Kreditor Kalah karena Ahli Waris Tidak Mengajukan Pembelaan Penerimaan Waris Terbatas Sebelum Penutupan Pemeriksaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1278 채권자가 상속인 상대로 소제기했는데_ 변론종결 전 상속인이 한정승인을 한 것을 주장하지 않아서 패소한 사안의 경우 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:38:12.892Z Formulir Gugatan Keberatan atas Klaim dalam Kasus Pembebasan Utang Kepailitan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1277 파산면책의 경우 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:23:16.132Z Formulir Gugatan Keberatan atas Distribusi yang Dialokasikan untuk Hak Tanggungan Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1276 허위의 근저당권에 대하여 배당된 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:39:24.630Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pemberian Salinan Eksekusi Suksesi setelah Permohonan Penolakan Waris Ahli Waris Diterima https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1275 상속인에 대해 승계집행문 부여 후 상속포기 신청이 수리된 경우 승계집행문부여에 대한 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:48.140Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pemberian Salinan Eksekusi Suksesi setelah Permohonan Penerimaan Waris Terbatas Diterima https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1274 상속인에 대해 승계집행문 부여 후 한정승인 신청이 수리된 경우 승계집행문부여에 대한 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:22:59.070Z Formulir gugatan keberatan eksekusi ketika daluwarsa telah tercapai sebelum penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1273 이행권고결정전 이미 소멸시효 완성된 경우 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:46.776Z Formulir Gugatan Keberatan atas Eksekusi dalam Kasus Utang Hapus karena Pelunasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1272 변제하여 채무소멸된 경우 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:44:12.044Z Formulir gugatan keberatan terhadap eksekusi paksa berdasarkan akta notaris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1271 공정증서에 기한 강제집행에 대한 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:23:19.145Z Formulir Gugatan Keberatan Distribusi atas Jaminan Sewa Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1270 소액임차보증금 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:32:18.818Z Formulir Keberatan terhadap Penolakan Pemberian Klausul Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1269 집행문부여 거절처분에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:31.840Z Formulir gugatan keberatan pihak ketiga untuk benda bergerak jaminan pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1268 양도담보 동산의 경우 제3자이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:17:08.926Z Formulir gugatan keberatan pihak ketiga terhadap pelaksanaan sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1267 가압류집행에 대한 제3자 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:28:42.972Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pemberian Klausul Eksekusi Suksesi terhadap Salinan Putusan Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1266 집행력있는 판결정본에 대한 승계집행문부여에 대한 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:46:29.357Z Formulir Keberatan terhadap Pemberian Klausul Eksekusi 2 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1265 집행문부여에 대한 이의신청서 양식2 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:50:52.163Z Formulir Keberatan terhadap Pemberian Klausul Eksekusi 1 https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1264 집행문부여에 대한 이의신청서 양식1 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:18.763Z Formulir gugatan keberatan pihak ketiga ketika kreditor anak yang mengeksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1263 아들의 채권자가 집행한 경우 제3자이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:32:33.638Z Formulir Gugatan Keberatan Pihak Ketiga untuk Barang Bergerak yang Dapat Dibuktikan Milik Salah Satu Pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1262 부부 일방소유 입증가능 동산의 경우 제3자이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:46.291Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pemberian Klausul Eksekusi Suksesi terhadap Akta Notaris yang Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1261 집행력있는 공정증서에 대한 승계집행문부여에 대한 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:05:34.120Z Formulir Gugatan Keberatan atas Distribusi saat Debitor Menggugat Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1260 채무자가 채권자를 상대인 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:10.702Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pembagian Saat Hak Prioritas Uang Jaminan Sewa Rumah Tidak Diakui https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1259 주택임차보증금 우선변제권 인정되지 않는 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:47:19.973Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pembagian Saat Uang Jaminan Sewa Rumah Memiliki Prioritas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1258 주택임차보증금 우선변제인 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:30.581Z Formulir gugatan keberatan pihak ketiga untuk benda bergerak jaminan pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1256 양도담보 동산의 경우 제3자 이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:27.436Z Formulir Gugatan Keberatan atas Pembagian dalam Kasus Prioritas Pembayaran Piutang Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1255 임금채권 우선변제의 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:15.182Z Formulir Gugatan Keberatan Distribusi dalam Hal Jaminan Sewa Kecil https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1254 소액임차보증금의 경우 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:31.101Z Formulir Gugatan Keberatan Pembagian atas Prioritas Pembagian Piutang Upah Pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1253 근로자의 임금채권 우선배당에 대한 배당이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:47:04.421Z Formulir Gugatan Keberatan oleh Subrogasi Pihak Ketiga yang Memperoleh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1252 제3취득자의 대위에 의한 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:11.723Z Formulir Surat Jawaban Keberatan Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1251 배당이의 답변서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:16.409Z Formulir Gugatan Keberatan atas Tuntutan dalam Kasus Pembayaran Sebagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1250 일부변제 시 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:10:28.111Z Formulir Keberatan terhadap Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1249 집행에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:51.023Z Formulir gugatan keberatan saat pelaksanaan eksekusi berdasarkan akta notaris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1248 공정증서에 기한 집행 시 청구이의의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:41.051Z Formulir Permohonan Perintah Penundaan Eksekusi Paksa Sampai Putusan Gugatan Keberatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1247 청구이의의 소 판결선고시까지 강제집행정지명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:20:49.429Z Formulir permohonan pernyataan harta saat berita acara tanggungan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1246 양육비부담조서 시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:45.718Z Formulir Permohonan Pernyataan Harta pada Perintah Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1245 배상명령 시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:37.408Z Formulir Permohonan Perincian Harta saat Penetapan Jumlah Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1244 소송비용액확정결정 시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:07:29.205Z Formulir Permohonan Pernyataan Harta atas Akta Perdamaian Komisi Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1243 노동위원회 화해조서 시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:20:50.437Z Formulir Permohonan Pengungkapan Kekayaan Berdasarkan Berita Acara Mediasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1242 조정조서 시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:37.130Z Formulir Permohonan Pengungkapan Kekayaan Berdasarkan Perintah Pembayaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1241 지급명령시 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:34.405Z Formulir permohonan perintah penundaan eksekusi paksa hingga putusan banding untuk eksekusi sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1240 가집행의 경우 항소심판결선고시까지 강제집행정지명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:44.443Z Formulir Permohonan Perintah Penundaan Eksekusi Paksa hingga Pembacaan Putusan Gugatan Keberatan Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1239 제3자 이의의 소 판결선고 시까지 강제집행정지명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:34:05.297Z Formulir permohonan perintah kelanjutan eksekusi paksa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1238 강제집행속행명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:15.258Z Formulir permohonan penghentian prosedur lelang eksekusi paksa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1237 강제경매절차 정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:05:35.534Z Formulir Permohonan Pencoretan Daftar Debitor Wanprestasi (Diajukan oleh Kreditor) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1236 채권자 신청할 때 채무불이행자명부등재말소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:23:47.361Z Formulir permohonan pernyataan harta berdasarkan penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1235 이행권고결정에 기한 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:37:27.004Z Formulir permohonan pencatatan dalam daftar debitur wanprestasi berdasarkan penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1234 이행권고결정에 기한 채무불이행자명부등재신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:43:47.637Z Formulir Permohonan Pengungkapan Harta berdasarkan Putusan Berkekuatan Hukum Tetap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1233 확정판결에 기한 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:23:07.907Z Formulir Permohonan Pencoretan Daftar Debitor Wanprestasi (Diajukan oleh Debitor) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1232 채무자 신청할 경우 채무불이행자명부등재말소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T15:05:01.881Z Formulir Permohonan Pendaftaran Daftar Debitor Wanprestasi berdasarkan Putusan Berkekuatan Hukum Tetap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1231 확정판결에 기한 채무불이행자명부등재신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:44:22.441Z Formulir permohonan pengungkapan harta berdasarkan akta notaris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1230 공정증서에 기한 재산명시신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:10:25.833Z Formulir Keberatan terhadap Perintah Pengungkapan Kekayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1229 재산명시명령에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:38.182Z Formulir permohonan lelang eksekusi paksa real estat untuk akta notaris (tanah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1228 공정증서(토지)의 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:32.364Z orang real estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1227 배상명령으로 공장저당의 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:49.880Z Formulir permohonan lelang eksekusi paksa atas real estat berupa bangunan strata berdasarkan berita acara tanggungan biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1226 양육비부담조서로 집합건물인 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T12:49:28.208Z Formulir Permohonan Permintaan Pembagian dalam Kasus Piutang Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1224 임금채권의 경우 배당요구신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:20:04.356Z Formulir Permohonan Lelang untuk Pelaksanaan Hak Jaminan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1223 부동산담보권실행을 위한 경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:42.271Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat Berdasarkan Berita Acara Mediasi yang Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1222 집행력 있는 조정조서에 기초한 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:28.983Z Formulir Permohonan Pembayaran Harga Penjualan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1221 매각대금납입신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:38.452Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat Berdasarkan Perintah Pembayaran untuk Tanah dan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1219 지급명령으로_ 토지 및 건물인 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:42.816Z Formulir permohonan lelang eksekusi paksa atas tanah berdasarkan penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1218 이행권고결정으로 인한 토지인 경우 부동산강매경제신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:39.701Z Formulir permohonan lelang eksekusi paksa atas tanah berdasarkan berita acara pengakuan ketika kreditor adalah pihak terpilih https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1217 인락조서로 토지_ 채권자가 선정당사자인 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:06:36.195Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat untuk Tanah dan Bangunan berdasarkan Penetapan Biaya Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1216 소송비용확정결정으로 토지 및 지상건물인 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T12:20:19.701Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Daftar Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1215 배당표등본교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:34.913Z Formulir Laporan Hak terhadap Pihak Ketiga yang Memperoleh https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1214 제3취득자에 대한 권리신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:19:46.846Z Formulir laporan hak dan permohonan pembagian untuk pemegang hak tanggungan yang mendaftar setelah keputusan dimulainya lelang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1213 경매개시결정된 뒤 등기한 근저당권자의 경우 권리신고 및 배당요구신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T11:36:27.465Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat (Bangunan berdasarkan Daftar Kreditur Pemulihan Pribadi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1212 부동산강제경매신청서(개인회생채권자표로 건물) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T10:23:31.179Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat untuk Bangunan Strata Berdasarkan Akta Perdamaian Komisi Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1211 노동위원회 화해조서로 집합건물의 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T09:13:31.552Z Formulir Permohonan Permintaan Pembagian untuk Pemegang Hak Sewa Rumah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1210 주택임차권자의 경우 배당요구신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:31:07.551Z Formulir Keberatan Segera atas Perintah Penyerahan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1209 부동산인도명령에 대한 즉시항고장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T07:21:38.578Z Formulir Permohonan Keberatan atas Izin Penjualan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1208 부동산매각허가에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T06:41:27.940Z Formulir Permohonan Penghentian Lelang Pelaksanaan Hak Jaminan Real Estat hingga Putusan Gugatan Pencoretan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1207 근저당말소청구 판결시까지 부동산담보권실행을 위한 경매정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T09:18:02.442Z Formulir Permohonan Penghentian Lelang Pelaksanaan Hak Jaminan Real Estat hingga Putusan Gugatan Pencoretan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1206 근저당권말소청구 판결시까지 부동산담보권실행을 위한 경매정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T05:54:56.405Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Real Estat Berdasarkan Salinan Resmi Putusan yang Berkekuatan Eksekutorial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1205 집행력 있는 판결정본에 기초한 경우 부동산강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T04:33:44.577Z Formulir Perhitungan Piutang untuk Kreditor Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1204 임금채권자의 경우 채권계산서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T04:14:55.398Z Formulir permohonan pembagian untuk kreditur sita jaminan setelah keputusan dimulainya lelang didaftarkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1203 경매개시결정이 등기된 뒤 가압류채권자의 경우 배당요구신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T03:48:02.367Z Formulir Permohonan Perubahan Permintaan Pembagian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1202 배당요구변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T03:18:40.261Z Formulir pencabutan permohonan lelang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1200 경매신청취하서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:52:59.875Z Formulir Pencabutan Permohonan Pembagian (Seluruhnya) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1199 배당요구신청 취하서(전부) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:42:30.543Z Formulir Permohonan Pengelolaan Paksa Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1198 부동산강제관리신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:39:04.591Z Tabel Standar Perhitungan Uang Muka Lelang Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1197 부동산경매예납금 계산기준표 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:04:36.836Z Formulir Surat Pencabutan Lelang Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1196 부동산경매취하서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:07:50.189Z Formulir Permohonan Lelang Gabungan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1195 부동산일괄경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:33:42.436Z Formulir Permohonan Perintah Pengelolaan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1194 부동산관리명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T00:05:45.586Z Formulir Permohonan Perintah Penyerahan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1193 부동산인도명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:49:19.158Z Formulir laporan pemindahan benda sitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1192 압류물 이전신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:54:58.019Z Formulir permohonan eksekusi paksa atas benda bergerak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1191 유체동산강제집행신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:59:58.467Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1183 채권압류 및 전부명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T21:45:54.226Z Formulir Permohonan Pencabutan Sebagian Penyitaan Piutang dan Pelepasan Sebagian Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1182 채권압류일부해제 및 일부추심포기신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T04:12:29.466Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan dalam Kasus Piutang Tunjangan Perawatan Medis dan Perawatan Jangka Panjang sebagai Piutang Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1181 임금채권으로 요양급여 및 장기요양급여채권인 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:48:52.495Z Formulir Perbaikan atas Penyitaan Berlebih https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1180 초과압류에 대한 보정서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:49.537Z Formulir Somasi Pernyataan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1179 진술최고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:27:38.515Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk mengalihkan sita jaminan ke penyitaan utama jika jumlah sita jaminan lebih kecil https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1178 가압류금액이 적을 경우 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령신청 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:52:13.579Z Formulir Permohonan Penetapan Pendaftaran Peralihan Hak Tanggungan Berdasarkan Penyitaan Piutang dengan Hak Tanggungan dan Perintah Pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1177 저당권있는 채권압류 및 전부명령에 의해 저당권이전등기촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:30:45.469Z Formulir permohonan pemeriksaan benda bergerak yang disita https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1175 압류동산의 점검신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:50.828Z Formulir Surat Permintaan Pembayaran Hasil Penjualan oleh Pasangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1174 배우자의 매각대금지급요구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:30:48.481Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan dalam Kasus Pihak Ketiga Beberapa Orang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1173 제3채무자가 복수인 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:52.339Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk piutang pembayaran kartu berdasarkan daftar kreditur pemulihan pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1172 개인회생채권자표_ 카드대금채권의 경우 채권압류 및 추심명령 신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:18:51.286Z Formulir Permohonan Penyitaan dan Perintah Penagihan Piutang Upah dan Pesangon di Universitas Swasta untuk Piutang Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1171 대여금채권으로 사립대학교 임금 및 퇴직금채권인 경우 채권압류및추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:52.078Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk pihak terpilih atas piutang biaya waralaba berdasarkan penetapan rekomendasi pelaksanaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1170 이행권고결정_프랜차이즈계약 가맹비채권 선정당사자의 경우 채권압류 및 추심명령 신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:42:52.186Z Formulir pembebasan pelaksanaan penyitaan piutang setelah keputusan pengesahan pemulihan pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1169 개인회생 인가결정 후 채권압류 집행해제 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:13:10.478Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk piutang kompensasi pengambilalihan berdasarkan akta notaris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1168 공정증서_수용보상금채권인 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.810Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan dalam Kasus Pihak Ketiga Tunggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1167 제3채무자가 1인인 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:55.950Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan termasuk Penyitaan atas Piutang Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1166 임금채권에 대한 압류 등 채권압류 및 추심명령신청 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:53.888Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan - piutang deposito https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1165 압류및추심할채권-예금채권의 경우 채권압류및_추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.507Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk piutang deposito dan uang pertanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1164 예금및보험금채권의 경우 채권압류및추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:51.878Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan atas piutang upah dan pesangon universitas negeri berdasarkan piutang biaya pemeliharaan anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1163 양육비채권으로 국립대학교 임금 및 퇴직금채권의 경우 채권압류및추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:57.242Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan dalam Hal Debitur Piutang Upah dan Pesangon adalah Anggota Militer berdasarkan Piutang Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1162 손해배상채권으로 임금 및 퇴직금 채권 채무자가 군인인 경우 채권압류 및 추심명령 신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:52.081Z Formulir Pernyataan Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1161 제3채무자의 진술서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:00:05.412Z Formulir Perintah Penyerahan Informasi Transaksi Keuangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1160 금융거래정보 제출명령 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:34:00.806Z Formulir Laporan Penagihan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1159 채권추심신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:55.549Z Formulir pencabutan penyitaan piutang dan perintah penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1157 채권압류 및 추심명령취하서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:22:36.766Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk perluasan lingkup penyitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1156 압류범위확장의 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:01.352Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah pengalihan untuk mengalihkan sita jaminan ke penyitaan utama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1155 가압류에서 본압류로 이전하는 채권압류 및 전부명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:59.793Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk mengalihkan sita jaminan ke penyitaan utama jika jumlah sita jaminan lebih besar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1154 가압류금액이 클 경우 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:04.446Z Formulir Perintah Penyitaan dan Penagihan Hak Gugat Pendaftaran Peralihan Hak Milik Real Estat termasuk Penunjukan Penyimpan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1153 보관인선임 등 부동산소유권이전등기청구권 압류 및 추심명령서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:06.489Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan untuk mengalihkan sita jaminan ke penyitaan utama jika jumlahnya sama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1152 가압류금액이 같을 경우 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:03.268Z Formulir Permohonan Penyitaan dan Perintah Penagihan Piutang Upah dan Pesangon di Universitas Negeri untuk Piutang Harga Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1151 매매대금채권으로 공립대학교 임금 및 퇴직금채권의 경우 채권압류및추심명령신청서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:05.019Z Formulir Gugatan Pendaftaran Peralihan Hak Milik Real Estat berdasarkan Perintah Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1150 추심명령으로 인한 부동산 소유권이전등기청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:57.639Z Formulir Gugatan Penagihan Piutang yang Disita - Putusan Tetap atas Pesangon, Pinjaman sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1149 집행권원-퇴직금에 대한 확정판결_ 대여금 추심금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:02.571Z Formulir Gugatan Penagihan Piutang yang Disita - Putusan Tetap atas Harga Barang, Pinjaman sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1148 집행권원-물품대금에 대한 확정판결_ 대여금 추심금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:19.945Z Formulir Laporan Alasan Penitipan Uang Tagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1146 추심금 공탁사유신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:30:16.345Z Formulir permohonan perintah penagihan piutang setelah menerima perintah penyitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1145 압류명령받은 뒤 추심명령을 신청하는 경우 채권추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:42:59.449Z Formulir Permohonan Izin Pembatasan Jumlah Penyitaan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1144 채권압류액의 제한허가신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:45.171Z Formulir Permohonan Perintah Penyitaan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1143 채권압류명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:47.109Z Formulir Permohonan Gugatan Uang Tagihan dan Pengosongan Bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1142 추심금및건물명도_청구 신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:48:55.576Z Formulir Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh atas Deposito - Putusan Tetap sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1138 집행권원-확정판결_ 예금 전부금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:45:51.919Z Formulir Permohonan Penyitaan Hak Gugat Pendaftaran Peralihan Hak Milik Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1136 부동산 소유권이전등기청구권 압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T07:39:28.669Z Formulir Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh - Putusan Berkekuatan Hukum Tetap atas Pinjaman sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1135 집행권원-대여금 확정판결 전부금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:47.391Z Formulir Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh atas Piutang Pengembalian Uang Jaminan Sewa - Akta Notaris Surat Sanggup sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1134 집행권원-약속어음 공증_ 임차보증금반환채권 전부금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T16:12:49.700Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan termasuk penyitaan atas piutang biaya konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1133 공사대금채권에 대한 압류 등 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T18:52:22.805Z Formulir Permohonan Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan dalam Kasus Pihak Ketiga Jamak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1132 제3채무자 복수인 경우 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:54.515Z Formulir Gugatan Penagihan Pengalihan Penuh atas Upah dan Pesangon - Putusan Tetap sebagai Dasar Eksekusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1130 집행권원-확정판결_ 임금 및 퇴직금 전부금청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:53.983Z Formulir Laporan Alasan Penitipan oleh Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1128 제3채무자의 공탁사유신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:50.467Z Formulir permohonan penyitaan piutang dan perintah penagihan - hak penerimaan surplus dan lainnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1127 압류 및 추심할 채권-잉여금수령권 등 채권압류 및 추심명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:53.736Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1126 자동차강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:05.969Z Formulir Permohonan Lelang untuk Pelaksanaan Hak Jaminan Kapal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1125 선박담보권실행을 위한 경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T00:55:07.353Z Formulir Permohonan Lelang untuk Pelaksanaan Hak Jaminan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1124 자동차담보권실행을 위한 경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:09.668Z Formulir Permohonan Penetapan Peralihan dan Pencoretan Kepemilikan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1123 자동차소유권이전 및 말소등록촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T14:29:01.542Z Formulir Permohonan Perintah Penyerahan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1122 자동차인도명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:20:50.810Z Formulir Jawaban Pembelaan atas Gugatan Uang Tagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1120 추심금청구에 대한 항변의 답변서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T10:35:30.392Z Formulir Permohonan Lelang Eksekusi Paksa Kapal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1119 선박강제경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T13:09:52.077Z Formulir permohonan perintah penyerahan kendaraan ketika pihak ketiga menguasai setelah penyitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1118 압류 후 제3채무자가 점유한 경우 자동차인도명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:12.970Z Formulir Permohonan Penyerahan Dividen https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1117 배당금 교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T00:41:57.777Z Formulir Permohonan Pencatatan Register Berdasarkan Perintah Penyitaan Piutang dengan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1116 근저당권 있는 채권압류명령에 의한 등기부기입촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:03.136Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan biaya hidup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1114 은행잔고 중 일부가 생계비의 경우 압류금지채권의 범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:03.280Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan tunjangan veteran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1112 은행잔고 중 일부가 국가유공자등 보훈급여의 경우 압류금지채권 범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:03.575Z Formulir permohonan perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan pensiun nasional https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1111 은행잔고 중 일부가 국민연금의 경우 압류금지채권의 범위변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:53:52.266Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan tunjangan pengangguran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1110 은행잔고 중 일부가 실업급여의 경우 압류금지채권범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:18.682Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan kompensasi kecelakaan kerja berdasarkan UU Standar Ketenagakerjaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1109 은행잔고중 일부가 근로기준법상의 재해보상금의 경우 압류금지채권의 범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:02.960Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan tunjangan penerima bantuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1108 은행잔고 중 일부가 수급비의 경우 압류금지채권의 범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T03:21:18.332Z Formulir perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita ketika sebagian saldo bank merupakan pensiun disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1106 은행잔고 중 일부가 장애인연금인 경우 압류금지채권 범위변경서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:48.099Z Formulir Permohonan Perintah Mengajukan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1104 제소명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:56.125Z Formulir Laporan Pengajuan Gugatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1103 제소신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:46:23.047Z Formulir permohonan lelang untuk pelaksanaan hak jaminan atas kumpulan aset pabrik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1102 공장재단담보권실행을 위한 경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:20.843Z Formulir permohonan lelang untuk pelaksanaan hak jaminan atas hak pertambangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1101 광업권담보권실행을 위한 경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:03.633Z Formulir Permohonan Lelang Pelaksanaan Hak Jaminan Real Estat dan Daftar Pasal 6 UU Hipotek Yayasan Pabrik dan Pertambangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1100 부동산 및 공장및광업재단저당법 제6조목록 담보권실행경매신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:13.406Z Formulir Permohonan Perintah Pencairan Khusus (Penjualan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1099 특별현금화(매각)명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:59.222Z Formulir permohonan perubahan (perluasan) piutang yang tidak dapat disita https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1098 압류금지채권의 변경(확장)신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:02.159Z Formulir permohonan perubahan lingkup piutang yang tidak dapat disita https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1097 압류금지채권의 범위변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:14:49.008Z Formulir permohonan pengurangan piutang yang tidak dapat disita https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1096 압류금지채권의 축소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:49.738Z Formulir Permohonan Pembatalan Jaminan secara Subrogasi saat Memperoleh Persetujuan dari Pihak Termohon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1095 피신청인으로부터 동의를 얻었을 경우의 대위에 의한 담보취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:09.582Z Formulir Laporan Perbaikan Alamat Debitor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1094 채무자 주소보정 신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:03.140Z Formulir Permohonan Pembatalan Jaminan Subrogasi Berdasarkan Somasi Pelaksanaan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1093 권리행사최고에 의한 대위담보취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:15.220Z Formulir Permohonan Somasi Pernyataan terhadap Pihak Ketiga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1092 제3채무자에 대한 진술최고신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:59:29.889Z Formulir Pelepasan Hak Keberatan Segera terkait Keputusan Pembatalan Jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1091 담보취소결정 관련 즉시항고권 포기서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:23.465Z Formulir Permohonan Pembatalan Jaminan Berdasarkan Putusan Menang Seluruhnya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1090 전부승소판결에 의한 담보취소신청 관련 담보취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T05:54:38.857Z Formulir Permohonan Pembatalan Jaminan saat Memperoleh Persetujuan dari Pihak Termohon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1089 피신청인으로부터 동의를 얻었을 경우의 담보취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:01.401Z Formulir Permohonan Pembatalan Jaminan Berdasarkan Somasi Pelaksanaan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1088 권리행사최고에 의한 담보취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:15.455Z Formulir Permohonan Pembatalan Sita Jaminan Real Estat karena Pelunasan Utang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1087 채무변제를 원인으로 한 부동산가압류 취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:49.278Z Formulir permohonan sita jaminan atas real estat terkait biaya pemeliharaan anak dan santunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1086 양육비_위자료 관련 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:51.593Z Formulir Permohonan Sertifikat Pembatalan Terkait Sita Jaminan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1085 채권가압류 관련 해제증명신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:06.809Z Formulir Tanda Terima Pendaftaran Permohonan Pencabutan Sita Jaminan Terkait Permohonan Pencabutan oleh Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1084 채권자의 해제신청 관련 가압류해제신청 접수증명원 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:56.726Z Formulir keberatan terhadap keputusan sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1083 가압류결정에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T03:29:58.418Z Formulir permohonan penerbitan salinan keputusan sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1082 가압류결정문 등본 교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:02:11.575Z Formulir gugatan persetujuan prosedur pemulihan pendaftaran sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1081 가압류등기의 회복절차에 대한 승낙청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:04.155Z Formulir permohonan izin koreksi keputusan sita jaminan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1080 가압류결정 경정허가신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:58:16.980Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat terkait Ganti Rugi atau Piutang Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1079 손해배상금 또는 대여금 관련 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:12.041Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat terkait Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1078 손해배상 관련 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:15.859Z Formulir permohonan sita jaminan atas real estat terkait surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1077 약속어음 관련 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:02.130Z Formulir permohonan sita jaminan atas real estat terkait piutang tagihan surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1076 약속어음금 청구채권 관련 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:05.864Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat berdasarkan Alasan Pembatalan Tindakan Merugikan Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1075 사해행위취소 원인에 의한 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:34:52.212Z Formulir Permohonan Pembatalan Eksekusi Sita Jaminan Real Estat dengan Penitipan Pembebasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1074 해방공탁 부동산가압류 집행취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T07:01:27.949Z Formulir Permohonan Pencabutan Sita Jaminan Real Estat berdasarkan Kesepakatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1073 합의에 의한 부동산가압류해제신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T09:50:57.532Z Formulir Permohonan Pencatatan Pendaftaran berdasarkan Keputusan Pembatalan Sita Jaminan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1072 부동산가압류취소결정에 의한 등기부기입촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T23:26:09.632Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat (Hak Penggantian Pendahuluan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1071 부동산가압류신청서(사전구상권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T01:08:50.903Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat untuk Upah Tertunggak dan Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1066 체불임금 및 퇴직금 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:02.962Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat Menggunakan Polis Jaminan Penitipan untuk Penagihan Upah dan Pesangon https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1065 임금 및 퇴직금청구_ 공탁 보증보험증권 이용 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:11.685Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat atas Biaya Penggunaan Peralatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1064 장비 사용료 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:51.772Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Real Estat atas Tagihan Cek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1063 수표금 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:28.644Z Formulir permohonan sita jaminan atas real estat untuk uang yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1062 약정금 부동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:46:05.923Z Formulir Permohonan Pembatalan Eksekusi Sita Jaminan Real Estat dengan Alasan Penitipan Pembebasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1061 해방공탁을 이유로 부동산가압류 집행취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-05T23:50:55.674Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Biaya Pengiriman atas Piutang Harga Jual Beli) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1059 채권 가압류신청서(매매대금채권으로 택배수수료채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:07.906Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Biaya Konstruksi atas Piutang Uang yang Diperjanjikan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1058 채권가압류신청서(약정금채권으로 공사대금) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:13.050Z Formulir Pembatalan Sebagian Sita Jaminan Piutang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1057 채권가압류 일부해제 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:46:04.424Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Pembagian dalam Distribusi Piutang atas Piutang Ganti Rugi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1056 채권가압류신청서(손해배상채권으로 채권배당에서의 배당금 청구채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:51.605Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Hak Pengeluaran Uang Penitipan Pembayaran atas Piutang Ganti Rugi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1055 채권가압류신청서(손해배상채권으로 변제공탁금 출급청구권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:19:36.527Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Tagihan terhadap Piutang Pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1054 채권가압류신청서(추심채권으로 대여금채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:10.624Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Uang Penitipan Pembebasan atas Piutang Harga Jual Beli) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1053 채권가압류 신청서(매매대금채권으로 해방공탁금) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:12.489Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Hak Pengembalian Uang Penitipan yang Dititipkan saat Sita Jaminan atas Piutang Pengalihan Penuh) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1052 채권가압류 신청서(전부금채권으로 가압류하면서 공탁한 공탁금 회수청구권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:10.186Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Hak Pengembalian Uang Penitipan Jaminan Penundaan Eksekusi Paksa atas Piutang Upah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1051 채권가압류신청서(임금채권으로 강제집행정지 담보의 공탁금 회수청구권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:13.357Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Uang Jaminan Sewa terhadap Piutang Biaya Pengobatan di Badan Asuransi Kesehatan Nasional) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1050 채권가압류신청서(임차보증금채권으로 국민건강보험공단 진료비채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T09:24:55.088Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Pendapatan Department Store atas Gugatan Uang yang Diperjanjikan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1049 채권가압류신청서(약정금청구으로 백화점 매출금채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:46:00.862Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Pembagian dalam Lelang Real Estat atas Piutang Ganti Rugi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1048 채권가압류신청서(손해배상채권으로 부동산경매에서의 배당금 청구채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:58.585Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Uang Distribusi dalam Prosedur Lelang Publik atas Piutang Upah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1047 채권가압류신청서(임금채권으로 공매절차에서의 배분금) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.813Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Subrogasi, terhadap Hak Pengeluaran Uang Penitipan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1046 채권가압류신청서(구상금채권_ 공탁금출급청구권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:49.424Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Gaji - Petugas Pemadam Daerah atas Piutang Pengayaan Tanpa Hak) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1045 채권가압류 신청서(부당이득금채권으로 급여채권 - 지자체 소속의 소방공무원) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:19.127Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Pengembalian Uang Jaminan Sewa terhadap Piutang Biaya Jasa dari Tender - Tender Pemerintah Daerah, dll.) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1044 채권가압류신청서(임차보증금반환채권으로 입찰에 따른용역대금채권에- 자치단에 입찰 등) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:55.465Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Tagihan terhadap Piutang Kompensasi Usaha) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1043 채권가압류신청서(추심금채권으로 영업보상금채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:55.359Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Piutang Deposito (Kantor Pos) atas Piutang Pengayaan Tanpa Hak) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1042 채권가압류신청서(부당이득금채권으로_예금채권(우체국)) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T03:20:31.373Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Hasil Pengalihan terhadap Piutang Deposito - Kreditor sebagai Pihak Terpilih) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1041 채권가압류신청서(전부금채권으로예금채권-채권자가_선정당사자) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:10:42.478Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Uang Jaminan Sewa terhadap Piutang Biaya Obat Apoteker di Badan Asuransi Kesehatan Nasional) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1040 채권가압류신청서(임차보증금채권으로 국민건강보험공단 약사 약제비채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:13.770Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Piutang Pengembalian Uang Jaminan Sewa atas Piutang Ganti Rugi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1039 채권가압류신청서(손해배상채권으로 임차보증금반환채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:11.880Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Hak Keanggotaan atas Piutang Ganti Rugi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1038 채권가압류신청서(손해배상채권으로 회원권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:19.097Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Upah dan Pesangon atas Piutang Subrogasi, Pihak Ketiga Badan Hukum dalam Restrukturisasi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1037 채권가압류신청서(구상금 채권으로 임금 및 퇴직금채권_ 제3채무자 회생법인) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:13.699Z Formulir Permohonan Pencabutan Eksekusi Sita Jaminan Piutang (Diajukan oleh Kreditor karena Piutang Telah Terpenuhi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1036 채권가압류집행해제신청서(채권만족을 원인으로 채권자가 신청) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:19.832Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Royalti) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1035 채권가압류신청서(인세채권) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:06.774Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Upah terhadap Piutang Pengembalian Harga Jual Beli) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1034 채권가압류신청서(임금채권으로 매매대금반환채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:41:27.186Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Upah terhadap Piutang Pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1033 채권가압류신청서(임금채권으로 대여금채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:05.795Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (Piutang Subrogasi, terhadap Gaji Pegawai Pendidikan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1031 채권가압류신청서(구상금채권_ 교육공무원의 급료 등에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:21.802Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang dengan Hak Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1030 전세권이 있는 채권가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T05:21:36.739Z Formulir Permohonan Pembatalan Eksekusi Sita Jaminan Piutang (dengan Alasan Penitipan Pembebasan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1029 채권가압류집행취소신청서(해방공탁을 이유로) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:00:08.398Z Formulir Permohonan Pencatatan Register untuk Perintah Sita Jaminan Piutang dengan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1028 근저당권이 있는 채권가압류명령 등기부기입촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T12:52:01.699Z Formulir Permohonan Penetapan Pencatatan Perintah Sita Jaminan Piutang dengan Hak Sewa Jangka Panjang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1027 전세권이 있는 채권가압류명령 등기부기입촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:44.624Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Mendekati https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1026 접근금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:34:21.706Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Gangguan Hak Lintas, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1025 통행방해금지 등 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:18.838Z Formulir permohonan pembatalan penetapan sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1024 가처분취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:15.317Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Piutang Biaya Konstruksi atas Piutang Harga Barang) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1022 채권가압류신청서(물품대금채권으로 공사대금채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T17:54:07.638Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Upah dan Pesangon atas Piutang Pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1021 채권가압류신청서(대여금채권으로 임금 및 퇴직금에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:06.706Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Piutang Pengembalian Uang Jaminan Sewa dengan Piutang Pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1020 채권가압류신청서(대여금채권을 가지고 임차보증금반환채권 등에) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:43:21.309Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Uang Jaminan Sewa atas Piutang Pinjaman) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1019 채권가압류신청서(대여금채권으로 임차보증금에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:06:09.240Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Piutang (terhadap Piutang Deposito atas Piutang Upah dan Pesangon) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1018 채권가압류신청서(임금 및 퇴직금채권으로 예금채권에 대하여) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:45:51.682Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1017 근저당권 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:24:58.216Z Formulir permohonan penetapan sementara pelaksanaan penyerahan bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1016 건물인도 단행 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:30:21.453Z Formulir permohonan penetapan sementara larangan persaingan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1015 경업금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:30:38.762Z Formulir Permohonan Pembatalan Penetapan Sementara melalui Subrogasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1014 대위에 의한 가처분취소신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:18:45.657Z Formulir permohonan penetapan sementara pelestarian kedudukan anggota arisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1013 계원 지위보전 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:01:00.154Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Perlindungan Status Pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1012 근로자 지위보전 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T12:49:36.407Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Memasuki Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1011 토지 출입금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:00:56.154Z Formulir permohonan penetapan sementara larangan pemindahan penguasaan benda bergerak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1010 유체동산 점유이전금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:18:59.405Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Penguasaan Kapal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1009 선박 점유이전금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:57:14.053Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pelanggaran Hak Merek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1007 상표권 침해금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:29.389Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pencetakan dan Penjualan Buku https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1005 서적인쇄 및 판매금지 등 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:25:55.963Z Formulir permohonan penetapan sementara larangan penjualan benda bergerak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1004 유체동산 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:31.119Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Penagihan atas Uang Kompensasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1003 보상금처분_ 추심금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:29.907Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1002 자동차 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:19:18.687Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Gadai atas Hak Tanggungan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1001 근저당권부질권 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:31.377Z Formulir permohonan penetapan sementara larangan penjualan real estat rumah multi-unit untuk pembagian harta perceraian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/1000 이혼 재산분할_ 다세대주택 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:29:22.075Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Real Estat Rumah Susun pada Pembatalan Perwalian Nama https://www.daeryunlaw.com/id/archive/998 명의신탁해지_ 다세대주택 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:03:08.738Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Real Estat Rumah Multi-keluarga atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/996 매매_ 다가구주택 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:57.463Z Formulir permohonan penetapan sementara larangan penjualan surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/995 약속어음 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:06:03.160Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Real Estat Tanah atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/994 매매_ 대지 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:34.651Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Real Estat Bagian Milik Bersama atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/993 매매_ 공유지분 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:23:55.346Z Formulir Permohonan Keberatan atas Penetapan Sementara Larangan Pemindahtanganan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/992 부동산처분금지가처분결정에 대한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:40.053Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Produksi dan Distribusi Kaset Video https://www.daeryunlaw.com/id/archive/991 비디오테이프 제조_ 배포금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:33:16.549Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Penguasaan Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/990 부동산점유이전금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:26:03.734Z Formulir Permohonan Pencabutan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Real Estat oleh Kreditor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/989 채권자 부동산처분금지가처분해제신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:03:02.915Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Hak Paten https://www.daeryunlaw.com/id/archive/988 특허권 처분금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:31.974Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Penambangan dan Pemindahan Batu Alam https://www.daeryunlaw.com/id/archive/987 자연석채굴 및 반출금지 가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:38.952Z Formulir gugatan persetujuan prosedur pemulihan pendaftaran penetapan sementara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/986 가처분등기의 회복절차에 대한 승낙청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:03:24.001Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Pengalihan Real Estat Bangunan Tunggal Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/985 증여_ 단독건물 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:31.149Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Real Estat untuk Tukar Menukar Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/984 교환_ 대지 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:01:31.786Z Formulir Permohonan Penetapan Sementara Larangan Peralihan Real Estat Apartemen atas Jual Beli https://www.daeryunlaw.com/id/archive/983 매매_ 아파트 부동산처분금지가처분신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:48:13.762Z Formulir Permohonan Sita Jaminan atas Hak Pendaftaran Peralihan Hak Milik Real Estat untuk Piutang Penggantian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/982 구상금채권 부동산소유권이전등기청구권 가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:03.375Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Domain https://www.daeryunlaw.com/id/archive/981 도메인가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:13:23.919Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/980 자동차가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:55:53.922Z Formulir permohonan sita jaminan atas benda bergerak terkait piutang tagihan surat sanggup https://www.daeryunlaw.com/id/archive/979 약속어음금 청구채권 유체동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:02.764Z Formulir permohonan sita jaminan atas benda bergerak untuk uang yang diperjanjikan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/978 약정금 유체동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T00:58:19.010Z Formulir Permohonan Perintah Sita Jaminan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/977 자동차가압류명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:30:34.594Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Program (Perangkat Lunak) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/976 프로그램가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:38.417Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Benda Bergerak atas Tagihan Harga Barang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/975 물품대금 유체동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:40:07.483Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Hak Pertambangan untuk Piutang Pinjaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/974 대여금채권 광업권가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:21:06.770Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Surat Penyertaan Modal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/973 출자증권가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:35.600Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Benda Bergerak atas Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/972 임금 유체동산가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:08.175Z Formulir Permohonan Sita Jaminan Alat Berat Konstruksi atas Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/971 임금 건설기계가압류신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:03:24.822Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Perbuatan Cabul Quasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/970 준강제추행죄 고소장 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:06.881Z Formulir Gugatan Penetapan Piutang Restrukturisasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/969 회생채권확정의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:22:24.379Z Formulir pengaduan tindak pidana kelalaian dalam profesi yang mengakibatkan luka (malpraktik medis) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/968 업무상과실치상죄(의료사고) 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T17:14:42.445Z Formulir pengaduan tindak pidana percobaan pembunuhan dengan tipu daya https://www.daeryunlaw.com/id/archive/967 위계에 의한 살인미수죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:45:56.392Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/966 폭행죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:53:58.975Z Formulir Permohonan Hapusnya Catatan Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/965 형의 실효신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:54:02.086Z Formulir Permohonan Pemulihan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/964 복권신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:49:23.464Z Formulir pengaduan tindak pidana penetrasi seksual dengan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda https://www.daeryunlaw.com/id/archive/959 유사강간죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:11:55.256Z Formulir pengaduan tindak pidana persetubuhan dengan menyalahgunakan kedudukan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/958 업무상위력등에의한 간음죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:25:36.289Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik terhadap Orang yang Telah Meninggal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/957 사자에 대한 명예훼손죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:02:26.536Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Persetubuhan terhadap Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/956 미성년자에 대한 간음죄 등 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T15:15:49.560Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Persetubuhan terhadap Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/955 미성년자등에 대한 간음죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:05:41.261Z Formulir pengaduan tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/954 강제추행죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:57.353Z Formulir pengaduan tindak pidana pemerkosaan yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/archive/953 강간치상죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:22:29.234Z Formulir pengaduan tindak pidana pemerkosaan dll. yang mengakibatkan luka https://www.daeryunlaw.com/id/archive/952 강간등상해치상죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:20.635Z Formulir pengaduan tindak pidana pemerkosaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/951 강간죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:49:21.554Z Formulir Pengaduan Pidana Pencemaran Nama Baik melalui Publikasi, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/950 출판물등에 의한 명예훼손죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:31:59.344Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/949 명예훼손죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:27:46.047Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penghinaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/948 모욕죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T19:06:55.246Z Formulir pengaduan tindak pidana pencemaran reputasi bisnis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/947 신용훼손죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:26.183Z Formulir pengaduan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/946 업무방해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T09:10:49.410Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penggunaan Kendaraan Secara Melawan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/945 자동차등 불법사용죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:25:31.645Z Formulir pengaduan tindak pidana perampokan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/944 강도죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:17:16.995Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/943 절도죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T08:38:45.255Z Formulir Pengaduan Pidana Penolakan untuk Meninggalkan Tempat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/942 퇴거불응죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:40.346Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Memasuki Tempat Kediaman Tanpa Izin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/941 주거침입죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:23:44.985Z Formulir pengaduan tindak pidana ingkar amanah dalam jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/940 업무상 배임죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:02:54.869Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penggelapan Barang Temuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/939 점유이탈물횡령죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:57:02.952Z Formulir Pengaduan Pidana Penipuan dengan Menggunakan Komputer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/938 컴퓨터등 사용사기죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:05:38.649Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penggelapan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/937 횡령죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:40:15.667Z Formulir Pengaduan Pidana Penggunaan Fasilitas secara Tidak Sah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/936 편의시설부정사용죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:09.472Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Menerima Suap dalam Ingkar Amanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/935 배임수증죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:20:06.489Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penipuan Quasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/934 준사기죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:16:45.062Z Formulir pengaduan tindak pidana pemerasan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/933 공갈죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T11:17:46.916Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penipuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/932 사기죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:56:14.557Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Ingkar Amanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/931 배임죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T08:56:48.986Z Formulir pengaduan tindak pidana penggelapan dalam jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/930 업무상 횡령죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T14:14:43.343Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penadahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/929 장물취득죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:17:51.481Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Perusakan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/928 손괴죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:46.550Z Formulir Pelaporan Pidana Perjudian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/927 도박죄 고발장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:39:40.031Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Gangguan Lalu Lintas Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/925 일반교통방해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:39:25.153Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Pembakaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/924 방화죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:16:39.246Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Pemalsuan Dokumen Pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/923 사문서위조죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:19.982Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penggunaan Dokumen Pribadi Secara Melawan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/922 사문서부정행사죄등 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:04:56.328Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penangkapan dan Penahanan Ilegal https://www.daeryunlaw.com/id/archive/921 불법체포감금죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T21:06:27.629Z Formulir pelaporan tindak pidana pembocoran rahasia jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/920 공무상비밀누설죄 고발장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T08:20:42.742Z Formulir Pengaduan Pidana Pelanggaran UU Penghukuman Tindak Kekerasan (Penangkapan Ilegal) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/919 폭력행위등처벌에관한법률위반(체포) 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:55:35.549Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Pengaduan Palsu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/918 무고죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:21:42.634Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penyalahgunaan Wewenang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/917 직권남용죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:32:22.298Z Formulir Pengaduan Pelanggaran UU Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas (Melanggar Garis Tengah) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/916 교통사고처리특례법위반(중앙선침범) 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:22:11.312Z Formulir Pengaduan Pidana Penganiayaan dan Perlakuan Kejam https://www.daeryunlaw.com/id/archive/915 폭행가혹행위죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:31:21.834Z Formulir Pelaporan Tindak Pidana Penerimaan Suap https://www.daeryunlaw.com/id/archive/914 수뢰죄 고발장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:36:36.963Z Formulir Pengaduan Pidana Pengumuman Fakta Penyidikan secara Tidak Sah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/913 피의사실공표죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:59.696Z Formulir pengaduan tindak pidana perusakan tanda rahasia jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/912 공무상비밀표시무효죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:15:13.726Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Gangguan Kegunaan Eksekusi Paksa Real Estat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/911 부동산강제집행효용침해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:42:21.234Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Pengancaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/910 협박죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:19:59.819Z Formulir Pengaduan Pidana Pelanggaran UU Penghukuman Tindak Kekerasan (Cedera) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/909 폭력행위등처벌에관한법률위반 상해 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:54:49.770Z Formulir Pengaduan Pidana Penganiayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/907 학대죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T16:11:51.562Z Formulir pengaduan tindak pidana penelantaran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/906 유기죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:19:02.129Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Gangguan Upacara Pemakaman https://www.daeryunlaw.com/id/archive/905 장례식등의 방해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:55.803Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Penghinaan terhadap Jenazah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/904 사체등의 오욕죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:23.040Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Pengambilan Jenazah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/903 사체등의 영득죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:08:36.763Z Formulir pengaduan tindak pidana penculikan dengan bujukan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/902 유인죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:53:11.636Z Formulir Pengaduan Pidana Penilaian Palsu, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/901 허위감정등죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:04:09.778Z Formulir pengaduan tindak pidana kesaksian palsu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/900 위증죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:53:26.304Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Pelanggaran Kerahasiaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/899 비밀침해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:40:11.586Z Formulir Standar Pengaduan Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/898 표준 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:33:53.544Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Penculikan Anak di Bawah Umur https://www.daeryunlaw.com/id/archive/897 미성년자 약취유인죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:16:39.273Z Formulir Pelaporan Pidana Aborsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/896 낙태죄 고발장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T16:11:46.677Z Formulir pencabutan pengaduan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/895 고소취하서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T00:18:21.775Z Formulir pengaduan tindak pidana pemaksaan dengan penyanderaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/894 인질강요죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:33:10.259Z Formulir pengaduan tindak pidana menghindar dari eksekusi paksa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/893 강제집행면탈죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:05:45.696Z Formulir pengaduan tindak pidana pembocoran rahasia jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/892 업무상비밀누설죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:06:27.794Z Formulir pengaduan tindak pidana perdagangan manusia https://www.daeryunlaw.com/id/archive/889 인신매매죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:29:24.655Z Formulir pengaduan tindak pidana perampasan kemerdekaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/888 감금죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:04:54.241Z Formulir Surat Banding atas Penolakan Permohonan Penangguhan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/886 보석허가청구 기각결정에 대한 항고장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:11:43.755Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Keabsahan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/885 구속적부심사청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:02:59.811Z Formulir Permohonan Perubahan Cara Pembayaran Jaminan Penangguhan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/884 보석보증금 납입방법 변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:33:40.219Z Formulir Permohonan Perubahan Syarat Penangguhan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/883 보석조건변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:07:07.562Z Formulir Permohonan Pembatalan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/882 구속취소청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:45:16.130Z Formulir permohonan pengembalian sementara barang sitaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/881 압수물 가환부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T23:46:49.899Z Formulir Permohonan Penangguhan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/880 보석허가청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:33:32.207Z Formulir Permohonan Penangguhan Penahanan dengan Jaminan Termasuk Pernyataan Hubungan Kekayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/879 재산관계진술서 포함 보석허가청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:15:33.806Z Formulir permohonan pengiriman salinan tersertifikasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/877 인증등본송부촉탁신청 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:40:19.307Z Formulir Permohonan Penetapan Pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/876 재정신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:14:20.972Z Formulir keberatan atas keputusan jaksa untuk tidak menuntut https://www.daeryunlaw.com/id/archive/875 검사의 불기소 처분 항고장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:05:40.752Z Formulir Permohonan Izin Pengangkatan Penasihat Hukum Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/874 특별변호인 선임허가청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:05:43.924Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Putusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/873 판결등본 교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:04:33.127Z Formulir permohonan pembacaan berita acara sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/872 공판조서 낭독청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:30:23.818Z Formulir Permohonan Penundaan Pelaksanaan Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/871 구속집행정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:11:20.868Z Formulir Permohonan Penggabungan Perkara saat Diajukan ke Pengadilan yang Lebih Tinggi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/869 상급법원 제출 시 병합심리신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T22:46:44.444Z Formulir Permohonan Pengangkatan Perwakilan Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/868 특별대리인 선임청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:16:25.437Z Formulir Laporan Pengangkatan Penasihat Hukum Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/867 특별변호인 선임신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:30:41.885Z Formulir Keberatan terhadap Pemeriksaan Alat Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/866 증거조사에 관한 이의신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:13:38.490Z Formulir Laporan Alasan Ketidakhadiran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/865 불출석사유 신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T04:16:21.276Z Formulir Laporan Pendamping https://www.daeryunlaw.com/id/archive/864 보조인신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T00:37:29.590Z Formulir Alasan Penolakan Bersaksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/862 증언거부사유서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:10:55.380Z Formulir Ringkasan Pembelaan Percobaan Pembakaran Bangunan yang Dihuni https://www.daeryunlaw.com/id/archive/861 현주건조물방화미수 변론요지서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:04:52.000Z Formulir Laporan Rahasia Jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/860 직무상 비밀사실신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:08:47.594Z Formulir Permohonan Prosedur Dukungan Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/859 증인지원절차 신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:06:38.347Z Formulir Ringkasan Pembelaan untuk Pelanggaran UU Lalu Lintas Jalan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/858 도로교통법위반 변론요지서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:16:38.601Z Formulir Ringkasan Pembelaan Pelanggaran UU Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/archive/857 특가법위반 변론요지서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T22:36:04.481Z Formulir Ringkasan Pembelaan Pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/856 절도 변론요지서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:09:31.702Z Formulir ringkasan pembelaan gangguan terhadap kegiatan usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/854 업무방해 변론요지서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:04:58.269Z Formulir Permohonan Pengiriman Berkas Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/853 기록송부촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:17:26.587Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Saksi Litigasi Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/851 형사소송 증인신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T01:30:48.369Z Formulir Permohonan Pengamanan Alat Bukti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/850 증거보전청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:05.289Z Formulir Permohonan Penerbitan Salinan Berita Acara Pemeriksaan Saksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/849 증인신문조서 등본 교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:07.059Z Formulir permohonan penerbitan salinan berita acara sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/848 공판조서 등본 교부신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T09:48:57.821Z Formulir permohonan pemeriksaan berita acara sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/847 공판조서 열람청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:15:16.444Z Formulir Permohonan Penunjukan Pengacara Bantuan Hukum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/846 국선변호인 선임청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:49:21.507Z Formulir Permohonan Penyelidikan Fakta ke Perusahaan Telekomunikasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/845 통신사 사실조회신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:06:38.755Z Formulir Laporan Penunjukan Penerima Pemberitahuan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/844 송달영수인 선정신고서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:04:57.545Z Formulir permohonan izin perekaman berita acara sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/843 공판조서 녹취허가 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:03.828Z Formulir permohonan penundaan hari sidang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/842 공판기일 연기신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T23:02:47.617Z Formulir Pendapat Pendamping Pencurian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/841 절도 보조인의견서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T13:55:16.211Z Formulir permohonan penetapan perubahan penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/840 위탁변경결정신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:09:29.093Z Formulir Permohonan Pemulihan dari Fasilitas Penahanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/839 수용시설 구제청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:29:59.775Z Formulir Laporan Perubahan Alamat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/838 주소변경신고서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:56:37.386Z Formulir Pendapat Pendamping untuk Pelanggaran UU Penghukuman Kekerasan Rumah Tangga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/837 폭처법위반 보조인의견서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:06.900Z Formulir Permohonan Keberatan atas Pengiriman ke Lembaga Pembinaan Anak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/836 소년원 송치 항고장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T12:54:11.076Z Formulir permohonan perubahan penitipan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/835 위탁변경신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:17:51.940Z Formulir permohonan perintah perlindungan korban KDRT https://www.daeryunlaw.com/id/archive/834 가정폭력 피해자 보호명령 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:04:47.173Z Formulir Permohonan Perintah Perlindungan Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/833 피해자 보호명령 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:39:05.158Z Formulir Permohonan Perintah Perlindungan Anak Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/832 피해아동보호명령청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T10:50:54.793Z Formulir Permohonan Penolakan Hakim oleh Wali Hukum Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/830 피해자 법정대리인 기피신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:10:48.714Z Formulir Permohonan Penolakan Hakim oleh Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/829 피해자 기피신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:15:08.104Z Formulir Permohonan Pengalihan Perkara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/828 사건이송신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T03:52:12.814Z Formulir Permohonan Perintah Ganti Rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/827 배상명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T13:12:04.138Z Formulir permohonan pemindahan kewenangan pengadilan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/826 관할이전신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:02:12.348Z Formulir Permohonan Penggabungan Pemeriksaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/825 병합심리신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:44:41.959Z Formulir Permohonan Kompensasi Pidana https://www.daeryunlaw.com/id/archive/824 형사보상금 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T16:44:09.986Z Formulir Keberatan atas Penetapan Penolakan Permohonan Recusatie https://www.daeryunlaw.com/id/archive/823 기피신청 기각결정에 대한 항고장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:44:51.232Z Formulir Permohonan Pembatalan Penangguhan SIM Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/822 자동차 운전면허정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:02:42.117Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan penolakan perawatan medis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/821 요양불승인처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:00:48.868Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Administratif Pembatalan Pencabutan Izin Usaha Restoran Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/820 대중음식점 영업허가취소처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:02:14.349Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan tindakan pemotongan gaji https://www.daeryunlaw.com/id/archive/819 감봉처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:44:47.472Z Formulir Permohonan Perintah Penyerahan Berkas Banding Administratif https://www.daeryunlaw.com/id/archive/814 행정심판기록 제출명령신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:05:35.494Z Formulir Permohonan Pembatalan Perintah Penghentian Usaha Bar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/813 주점 영업정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:00:44.568Z Formulir Permohonan Pembatalan Penetapan Pajak Penghasilan Komprehensif https://www.daeryunlaw.com/id/archive/812 종합소득세 과세처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:28:28.464Z Formulir Permohonan Pembatalan Keputusan Tidak Membuka Informasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/811 정보비공개결정처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:01:50.633Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan penolakan penerbitan lisensi usaha transportasi taksi pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/809 개인택시 운송사업면허 발급신청 거부처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:02:10.409Z Formulir Permohonan Pembatalan Pencabutan SIM Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/806 자동차 운전면허취소처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:45:19.947Z Formulir Pencabutan Permohonan Banding Administratif, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/805 행정심판 청구 등의 취하 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:02:12.923Z Formulir Permohonan Pembatalan Keputusan Pemecatan (Administratif) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/804 파면처분 취소심판 청구서 양식출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:30:58.466Z Formulir Permohonan Pembatalan Pengenaan Biaya Penggunaan Pusat Perbelanjaan Bawah Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/803 지하상가 사용료 부과처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:59.754Z Formulir Permohonan Pembatalan Pencabutan Lisensi Usaha Konstruksi Listrik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/802 전기공사 사업면허 취소처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:31:16.780Z Formulir Permohonan Pembatalan Perintah Penghentian Usaha Restoran Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/801 일반음식점 영업정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T07:48:02.854Z Formulir Permohonan Penundaan Keputusan Pemanggilan Petugas Layanan Sosial https://www.daeryunlaw.com/id/archive/800 사회복무요원소집처분 효력정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:02:15.767Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan penghentian pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/799 건축공사중지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:06:36.203Z Formulir permohonan penunjukan pemeriksaan fisik https://www.daeryunlaw.com/id/archive/798 신체감정촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:07:29.632Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan perintah penghentian usaha tempat hiburan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/797 유흥음식점 영업정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:02:32.131Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Administratif Pembatalan Penghentian Usaha Karaoke https://www.daeryunlaw.com/id/archive/796 노래방 영업정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:11:50.454Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan pencabutan lisensi usaha transportasi taksi pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/795 개인택시 자동차 운송사업자 면허취소처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:25:48.305Z Formulir permohonan pemeriksaan pembatalan keputusan pengecualian permohonan lisensi taksi pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/794 개인택시 면허신청 제외처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:49:12.367Z Formulir Permohonan Pemeriksaan Administratif Pembatalan Penghentian Usaha Restoran Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/793 대중음식점 영업정지처분 취소심판 청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:32:09.546Z Formulir Permohonan Intervensi Pendukung https://www.daeryunlaw.com/id/archive/792 보조참가신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T07:04:56.823Z Formulir Permohonan Permintaan Penyelidikan Fakta https://www.daeryunlaw.com/id/archive/791 사실조회촉탁신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T04:52:27.589Z Formulir gugatan pembatalan pengumuman harga tanah individual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/790 개별토지지가 공시처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T14:05:41.329Z Formulir Gugatan Peningkatan Kompensasi atas Pengambilalihan Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/789 토지수용에 대한 보상금 증액 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:51:38.544Z Formulir Gugatan Pembatalan Putusan Pengambilalihan Tanah, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/788 토지수용 재결처분 취소등청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T22:57:59.996Z Formulir gugatan penegasan kebatalan penetapan harga tanah individual dan ganti rugi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/787 개별공시지가결정 무효확인 및 손해배상청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:25:35.717Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Harga Tanah Individual https://www.daeryunlaw.com/id/archive/786 토지 개별가격결정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:08:37.204Z Formulir Permohonan Penundaan Berlakunya Keputusan Administrasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/785 행정처분 효력정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:05:04.297Z Formulir Surat Pengaduan Tindak Pidana Perampasan Penguasaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/784 점유강취죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T11:01:49.822Z Formulir pengaduan tindak pidana pelanggaran batas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/782 경계침범죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:03.613Z Formulir Pengaduan Tindak Pidana Menghalangi Pelaksanaan Hak https://www.daeryunlaw.com/id/archive/780 권리행사방해죄 고소장 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T12:39:20.385Z Formulir Permohonan Pencoretan Pendaftaran Hak Pengabdian Pekarangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/779 지역권말소등기신청 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:02.359Z Formulir Permohonan Pendaftaran Pembebanan Hak Pengabdian Pekarangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/778 지역권설정등기신청 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:32:02.210Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Tanggung Jawab Pemberi Kerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/777 사용자 책임 손해배상 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:32:02.840Z Formulir Gugatan Ganti Rugi atas Retakan akibat Pekerjaan Penggalian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/776 굴착공사로 인한 균열 손해배상 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T01:51:29.008Z Formulir Permohonan Penolakan Hakim oleh Kerabat Korban https://www.daeryunlaw.com/id/archive/775 피해자 친족 기피신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:31:59.506Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Iuran Penerima Manfaat Jalan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/774 도로수익자 부담금 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:34:59.739Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Sanksi Administratif Biaya Penggunaan Sungai https://www.daeryunlaw.com/id/archive/773 하천사용료 추징금부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:23:06.170Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Pertukaran Tanah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/772 환지확정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T18:47:20.047Z Formulir Gugatan Klaim Kompensasi Kerugian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/771 손실보상금 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:47:49.615Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Peringatan Eksekusi Paksa Pemulihan atas Perubahan Bentuk Tanah Tanpa Izin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/770 무단형질변경 원상복구 대집행계고처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:31:59.276Z Formulir Gugatan Pembatalan Penolakan Permohonan Izin Konversi Lahan Pertanian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/769 농지전용 허가신청불허처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:00:44.439Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Penunjukan Penggarap Pengganti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/768 대리경작자 지정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:13:11.823Z Formulir gugatan pembatalan pengenaan pungutan pengembangan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/767 개발부담금 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:10.542Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pengenaan Ganti Rugi Negara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/766 변상금 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:53:50.405Z Formulir gugatan pembatalan penolakan izin bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/765 건축 불허가처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:36:45.992Z Formulir Permohonan Penangguhan Berlakunya Pencabutan SIM Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/764 자동차 운전면허취소처분 효력정지신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:35:07.675Z Formulir Gugatan Pembatalan Penangguhan SIM Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/763 자동차 운전면허정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:10:56.490Z Formulir Gugatan Pembatalan Peringatan Eksekusi Paksa Pembongkaran Pagar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/762 담장철거 대집행계고처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:32:03.685Z Formulir gugatan pembatalan perintah penghentian pekerjaan konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/761 건축공사 중지명령처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:25:33.280Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pencabutan Sementara Kualifikasi Teknis Nasional https://www.daeryunlaw.com/id/archive/760 국가기술 자격정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:07:30.542Z Formulir Gugatan Pembatalan Penolakan Permohonan Izin Usaha Penjualan Bahan Bakar https://www.daeryunlaw.com/id/archive/759 석유판매업 허가신청서 반려처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:21:50.556Z Formulir gugatan pembatalan pemberitahuan eksekusi paksa pembongkaran bangunan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/758 건물철거 대집행계고처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T11:39:52.889Z Formulir gugatan pembatalan penolakan lisensi usaha transportasi taksi pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/757 개인택시 운송사업면허 거부 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:17:35.071Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pengenaan Biaya Emisi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/756 배출부과금 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:03.425Z Formulir gugatan pembatalan penolakan permohonan pendaftaran pembukaan apotek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/755 약국개설등록신청 거부처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:31.943Z Formulir gugatan pembatalan perintah penghentian usaha tempat hiburan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/752 유흥음식점 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T13:31:54.266Z Formulir gugatan pembatalan perintah penghentian usaha jasa boga https://www.daeryunlaw.com/id/archive/751 식품접객업 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T12:59:18.793Z Formulir Gugatan Pembatalan Penghentian Usaha Restoran Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/750 대중음식점 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:41.514Z Formulir Gugatan Pembatalan Penghentian Usaha Karaoke https://www.daeryunlaw.com/id/archive/749 노래방 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T16:46:04.894Z Formulir Gugatan Pembatalan Pencabutan Izin Usaha Restoran Umum https://www.daeryunlaw.com/id/archive/748 일반음식점 영업허가취소처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:39.151Z Formulir Gugatan Pembatalan Perintah Penghentian Usaha Akomodasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/747 숙박업 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:25.174Z Formulir gugatan pembatalan penghentian praktik arsitek https://www.daeryunlaw.com/id/archive/746 건축사 업무정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:52.604Z Formulir gugatan penegasan kebatalan penghentian usaha industri konstruksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/745 건설업 영업정지처분 무효확인 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:30.516Z Formulir gugatan pembatalan perintah penghentian usaha https://www.daeryunlaw.com/id/archive/744 영업정지처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:12:03.632Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Pajak Properti https://www.daeryunlaw.com/id/archive/743 재산세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:01:08.917Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Pajak Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/742 증여세 과세처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T20:51:34.513Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Wajib Pajak Sekunder https://www.daeryunlaw.com/id/archive/741 제2차 납세의무자 지정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T15:40:47.683Z Formulir Gugatan Pembatalan Pencabutan Izin Usaha Perawatan Kendaraan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/740 자동차 정비사업 허가취소처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T17:43:35.095Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Pajak Penghasilan Komprehensif https://www.daeryunlaw.com/id/archive/739 종합소득세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:11:59.024Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Pajak Perolehan, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/737 취득세등 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:33.959Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Pajak Pendaftaran dan Izin https://www.daeryunlaw.com/id/archive/736 등록면허세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T10:37:35.320Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Denda atas Kelalaian Pemotongan Pajak Badan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/735 법인세 원천징수불이행 가산세부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T14:03:48.975Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai https://www.daeryunlaw.com/id/archive/734 부가가치세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:41.827Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pengenaan Pajak Badan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/733 법인세등 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:09:07.169Z Formulir gugatan penegasan tidak sahnya pengenaan pajak penghasilan dari pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/732 양도소득세 부과처분 무효확인 청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:51.282Z Formulir Gugatan Penegasan Tidak Sahnya Keputusan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai https://www.daeryunlaw.com/id/archive/731 부가가치세 부과처분 무효확인의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T02:55:09.161Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Pajak Hibah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/730 증여세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:47.321Z Formulir gugatan pembatalan pengenaan pajak penghasilan dari pengalihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/728 양도소득세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T20:45:32.356Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pengenaan Pajak Warisan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/727 상속세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T09:29:00.492Z Formulir Gugatan Pembatalan Pengenaan Pajak Pendaftaran dan Izin dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/726 등록면허세등 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:37.368Z Formulir gugatan pembatalan pengenaan bea masuk dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/725 관세등 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T08:27:21.977Z Formulir gugatan pembatalan pengenaan pajak tambahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/724 가산세 부과처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:53.325Z Formulir gugatan pembatalan keputusan tidak memenuhi syarat penerima pensiun keluarga yang ditinggalkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/723 유족연금지급 비대상결정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:39.010Z Formulir Gugatan Pembatalan Penolakan Penyakit/Cedera Tambahan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/722 추가상병 불승인처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T15:21:09.342Z Formulir gugatan pembatalan penolakan pembayaran kompensasi sekaligus dan biaya pemakaman keluarga yang ditinggalkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/721 유족보상일시금 및 장의비 부지급 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:21.974Z Formulir gugatan pembatalan penolakan pembayaran tunjangan keluarga yang ditinggalkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/720 유족급여 부지급처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T19:31:31.991Z Formulir Gugatan Pembatalan Penetapan Tingkat Disabilitas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/719 장해등급 결정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:19.710Z Formulir gugatan pembatalan penolakan klaim pembayaran kompensasi keluarga yang ditinggalkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/718 유족보상금 지급청구 부결처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T23:29:09.670Z Formulir Gugatan Pembatalan Penolakan Pembayaran Pensiun Cacat https://www.daeryunlaw.com/id/archive/717 장해연금 지급거부처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:20.096Z Formulir gugatan pembatalan penolakan tunjangan perawatan medis https://www.daeryunlaw.com/id/archive/715 요양급여 불승인처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:39:06.202Z Formulir gugatan pembatalan penolakan tunjangan perawatan medis karena dinas https://www.daeryunlaw.com/id/archive/714 공무상 요양불승인처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:04:58.203Z Formulir gugatan pembatalan penolakan pembayaran kompensasi keluarga yang ditinggalkan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/713 유족보상금등 지급부결처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-08T04:22:45.444Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Penolakan Status Pengungsi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/712 난민불인정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:56:36.017Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Penolakan Pendaftaran Pendirian Serikat Pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/711 노동조합 설립신고서 반려처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T13:18:35.796Z Formulir gugatan pembatalan penolakan perawatan medis (kecelakaan kerja) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/710 요양불승인처분 취소청구의 소(산업재해) 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T09:19:34.126Z Formulir Gugatan Pembatalan Penolakan Pengakuan Cedera Terkait Dinas Militer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/709 전공상 불인정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T07:29:41.317Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Penolakan Status Veteran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/708 국가유공자 비해당결정처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T11:20:29.718Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pemecatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/707 파면처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T16:02:47.057Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pemberhentian https://www.daeryunlaw.com/id/archive/706 해임처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:36.939Z Formulir gugatan pembatalan tindakan teguran https://www.daeryunlaw.com/id/archive/705 견책처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:39:09.695Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Ketidaklulusan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/704 불합격처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:52:03.945Z Formulir Gugatan Pembatalan Keputusan Pembatalan Penggabungan, dll. https://www.daeryunlaw.com/id/archive/703 편입취소처분등 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:52:06.730Z Formulir Gugatan Pembatalan Pencabutan Penempatan Sebagai Peneliti Khusus https://www.daeryunlaw.com/id/archive/702 전문연구요원 편입취소처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:39.857Z Formulir Gugatan Penegasan Batalnya Pendaftaran Hak Cipta https://www.daeryunlaw.com/id/archive/701 저작권 등록무효 확인의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:56.036Z Formulir Gugatan Pembatalan Pemecatan Jabatan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/700 직권면직처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:52:09.198Z Formulir gugatan pembatalan keputusan pengunduran diri secara sukarela https://www.daeryunlaw.com/id/archive/699 의원면직처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:51.148Z Formulir gugatan pembatalan tindakan pemotongan gaji https://www.daeryunlaw.com/id/archive/698 감봉처분 취소청구의 소 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:58:10.140Z Gugatan Pembatalan Penetapan Upah Rata-Rata https://www.daeryunlaw.com/id/archive/695 평균임금 결정처분 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T17:37:13.396Z Gugatan Pembatalan Putusan Penolakan Permohonan Pemeriksaan Ulang Pemulihan Tindakan Anti-Serikat Pekerja https://www.daeryunlaw.com/id/archive/694 부당노동행위 구제재심청구 기각판정 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:00.813Z Gugatan pembatalan keputusan pencabutan persetujuan pengangkatan direksi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/693 이사취임 승인취소처분 등 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:52.549Z Gugatan Pembatalan Perintah Wajib Militer https://www.daeryunlaw.com/id/archive/692 입영처분 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:41.120Z Gugatan Pembatalan Penolakan Permohonan Pengungkapan Informasi Administrasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/691 행정정보공개청구 거부처분 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:57.976Z Gugatan Pembatalan Putusan Pemeriksaan Ulang Pemulihan Pemecatan Tidak Sah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/690 부당해고 구제재심판정 취소청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:41.031Z Gugatan Penegasan Ketidakabsahan karena Tidak Dilaksanakannya Prosedur Pendaftaran Terbitan Berkala https://www.daeryunlaw.com/id/archive/689 정기간행물 등록절차 불이행 위법 확인청구의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:04:58.503Z Gugatan Penegasan Ketidaksahan Kelalaian Pengungkapan Informasi Administrasi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/688 행정정보공개 부작위위법 확인의 소 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:51:55.695Z Formulir Pengaduan Konstitusional (Pasal 68 Ayat 1 - Tindakan Administrasi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/685 헌법소원심판청구서(법 제68조 제1항_ 행정행위) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:14.082Z Formulir Pengaduan Konstitusional (Pasal 68 Ayat 1 - Keputusan Tidak Menuntut) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/684 헌법소원심판청구서(법 제68조 제1항_ 불기소처분) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:37.888Z Formulir Pengaduan Konstitusional (Pasal 68 Ayat 1 - Kelalaian Administrasi) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/683 헌법소원심판청구서(법 제68조 제1항_ 행정부작위) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:00:35.234Z Formulir Pengaduan Konstitusional (Pasal 68 Ayat 1 - Peraturan Perundang-undangan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/682 헌법소원심판청구서(법 제68조 제1항_ 법령) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:04:51.449Z Formulir surat resmi permintaan larangan penagihan ilegal saat kepailitan/pemulihan pribadi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/681 개인회생 파산 시 불법추심행위 금지 요청서 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T01:55:12.444Z Formulir Somasi Pembayaran Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/680 임금 지급 독촉 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:58:36.209Z Formulir permohonan pengajuan uji konstitusionalitas undang-undang https://www.daeryunlaw.com/id/archive/679 위헌법률심판제청신청서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-10T02:36:51.781Z Formulir Permohonan Pengaduan Konstitusional https://www.daeryunlaw.com/id/archive/678 헌법소원심판청구서 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:48.145Z Pengaduan Konstitusional berdasarkan Pasal 68 Ayat 2 UU Mahkamah Konstitusi https://www.daeryunlaw.com/id/archive/677 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T08:30:36.189Z Somasi (Pemberitahuan Pengalihan Piutang kepada Debitur Setelah Pengalihan) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/676 내용증명(채권양도 후 채무자에 대한 채권양도 통지) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:57:43.723Z Somasi (Penyewa Meminta Perbaikan Kebocoran Boiler dll.) https://www.daeryunlaw.com/id/archive/675 내용증명(임차인이 보일러 누수 등에 대한 수리를 요구) 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T10:08:39.752Z Formulir Somasi Permintaan Pembayaran kepada Debitor Ketiga dalam Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/674 채권압류 및 추심명령 제3채무자 변제 요청 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:58:04.035Z Formulir Somasi Ganti Rugi atas Kelalaian Perantara https://www.daeryunlaw.com/id/archive/673 중개인 과실 손해배상 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-07T02:27:54.065Z Formulir Somasi Pemutusan Perjanjian Sewa https://www.daeryunlaw.com/id/archive/672 임대차계약 해지 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T02:04:47.723Z Formulir Somasi Piutang yang Disita dalam Penyitaan Piutang dan Perintah Penagihan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/671 채권압류 및 추심명령 피압류채권 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T08:49:55.256Z Formulir Surat Somasi atas Fakta Persetujuan Penolakan Waris https://www.daeryunlaw.com/id/archive/670 상속포기 승인 사실 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-06T09:56:18.357Z Formulir Somasi Tuntutan Penerima Pengalihan Piutang kepada Debitor https://www.daeryunlaw.com/id/archive/669 채권양수인의 채무자에 대한 청구 내용증명 양식 출처 : 대한법률구조공단 2026-08-09T11:38:57.296Z Surat Kuasa Permohonan Tunggakan Upah https://www.daeryunlaw.com/id/archive/668 임금체불 신청 위임장 출처 : 대한법률구조공단게시일 : 2023-08-22 2026-08-10T02:24:47.943Z Formulir Surat Permohonan Keringanan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/196 탄원서 양식탄원서 양식이 필요하신 분은 위의 첨부파일을 클릭하여 파일을 내려받아주세요. 탄원서란?탄원서란 단체 혹은 개인이 탄원의 사유를 기재한 문서를 의미합니다. 변호사가 알려주는 탄원서 작성 방법아래의 영상을 통해 탄원서 작성 요령을 확인하실 수 있습니다. 피고인 법률대리인이 필요한 상황이라면?재판 후 확정판결을 받기 전에 대응 전략을 수립해야 합니다. 아직 피고인의 권리 보호를 위한 법률대리인이 없다면 가까운 사무소에서 변호사상담 진행 후 상황 및 사건 규모에 적합한 법률조력을 받아보시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 형사전문변호사 비롯 기업, 민사, 이혼, 상속 등 다분야의 전문변호사들이 다수 소속되어 있습니다. 2026-08-10T04:13:47.921Z [Perdata] Panduan dan formulir penyusunan daftar harta kekayaan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/197 [민사] 재산목록 작성요령법 및 양식필요하신 분은 위 첨부파일을 클릭하세요. 2026-08-06T09:45:11.044Z Formulir Surat Pernyataan Penyesalan https://www.daeryunlaw.com/id/archive/195 반성문 양식입니다.필요하신 분은 위 첨부파일을 클릭하세요. 2026-08-10T02:18:29.507Z Perekrutan Choi Su-yeon, mantan Kepala Kejaksaan Angkatan Darat https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6507 검찰부장 경력 최수연 변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2026년 8월 새롭게 대륜에 합류한 최수연 변호사는 육군 제1군단 법무부 검찰부장, 육군검찰단 경기지역검찰단 24검찰대 수석군검사 등을 역임하며 다수의 군형사 사건을 수사·지휘하는 등 다양한 형사사건의 실무 경험을 쌓아왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 최수연 변호사의 경력육군 제2신속대응사단 법무부 법무참모육군 제1군단 법무부 검찰부장(군검사) 육군검찰단 경기지역검찰단 24검찰대 수석군검사육군 제7군단 법무부 징계, 국선변호, 국가소송수행 JY법률사무소서울중앙지방법원 논스톱 국선변호인 2026-08-10T02:34:35.104Z Perekrutan Mantan Perwira Hukum dan Jaksa Militer Nam Jang-hyeon https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6503 레바논평화유지단(동명30진) 법무장교 ∙ 군검사 경력 남장현 변호사 영입 안녕하세요 법무법인 대륜입니다.법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검찰·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다.2026년 08월, 새롭게 대륜에 합류한 남장현 변호사는 사이버작전사령부 법무실장 및 레바논평화유지단 군검사로서 주요 군형법·징계 사건과 국방 행정을 엄정히 다루었고, 변호사로서 역시 군수품 계약 손해배상, 언론중재, 채권추심 등 공공·민행정 사안을 정교하고 치밀하게 해결해온 경력을 지닌 변호사입니다.대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 남장현 변호사의 경력레바논평화유지단(동명30진) 법무장교 ∙ 군검사계룡대근무지원단 법무장교사이버작전사령부 법무실장 2026-08-10T03:12:51.017Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis hukum perusahaan pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6483 대한변호사협회 등록 회사법문변호사란?대한변호사협회 등록 회사법전문변호사는 기업 자문, 기업 소송, 구조조정 등 회사법 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 회사법 분야와 관련된 사건 수임 20건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 정우석변호사 대한변협 회사법전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 회사법전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 정우석변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 회사법분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 회사법전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-10T00:43:11.008Z Perekrutan mantan Jaksa CIS (Kantor Penyelidikan Korupsi Pejabat Tinggi) Gong Gi-gwang https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6454 고위공직자범죄수사처 검사 경력 공기광 변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검찰·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2026년 07월, 새롭게 대륜에 합류한 공기광 변호사는 고위공직자범죄수사처 검사로서 굵직한 공직자 사건을 엄정히 수사했고, 변호사로서 역시 대형 경제 범죄 및 화이트칼라 범죄 사안을 정교하고 치밀하게 방어해온 경력을 지닌 변호사입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 공기광 변호사의 경력공익법무관(전주지방검찰청 등 근무)법률사무소 소나무 대표변호사법무법인 고원 구성원 변호사법무법인 린 파트너 변호사고위공직자범죄수사처 검사 2026-08-10T03:10:17.956Z Perekrutan mantan Hakim Ketua Oh Chang-hun https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6449 부장판사 경력 오창훈 변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2026년 06월, 새롭게 대륜에 합류한 오창훈 변호사는 인천지법, 제주지법, 부산지법에서 판사·부장판사를, 서울중앙지검, 수원지검, 부산지검, 춘천지검 속초지청에서 검사로 재직하며 민사·형사·가사·소년 사건을 비롯한 다양한 분야의 실무를 수행했습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 오창훈 변호사의 경력인천지방법원 부장판사 [민사신청]제주지방법원 부장판사 [형사항소, 영장전담, 가사, 소년, 민사]인천지방법원 판사 [형사항소, 형사단독, 민사단독]부산지방법원 판사 [민사합의, 민사항소, 민사단독]서울중앙지방검찰청 검사 [식품, 의약, 공판]수원지방검찰청 검사 [성폭력, 조직범죄, 마약]부산지방검찰청 검사 [성폭력, 조직범죄, 마약]춘천지방검찰청 속초지청 검사 [특수, 조직범죄, 마약 2026-08-10T03:11:23.962Z Pengacara Lee Seo-hyeong mempresentasikan di 'Konferensi Hukum Pidana Korea ke-15' yang diselenggarakan Korean Criminal Procedure Law Association https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6397 이서형 변호사가 지난 6월 19일(금) 동서대학교에서 개최된 ‘제15회 한국형사학대회’에 발표자로 참석했습니다. 한국비교형사법학회, 한국형사법학회, 한국형사정책학회, 한국피해자학회, 한국형사소송법학회가 공동으로 주관한 이번 학술대회는 '형사법 연구 지평의 확대'를 주제로 개최되었습니다. 이 변호사는 '생성형 AI 기반 리걸테크의 허용과 한계 — 대법원 2025두35483 판결과 형사절차적 함의를 중심으로'를 주제로 발표했습니다. 이 변호사는 발표 중 “리걸테크에 대한 형사처벌의 경계는 생성형 AI를 사용하였는지와 같은 기술의 명칭이 아니라, 구체적·개별적 사실관계에 대한 법적 평가가 수행되었는지라는 실질에 따라 그어져야 한다”며 “적법한 혁신의 안전영역을 명확히 보장하는 한편, 형사절차에서 AI 산출물의 신뢰성과 피고인의 방어권 등 적법절차를 담보하는 균형 잡힌 입법이 필요하다”고 강조했습니다. 생성형 AI와 리걸테크에 대한 높은 관심을 반영하듯, 이번 세션은 강의실을 가득 메운 참석자들의 성원 속에 진행되었습니다. 2026-08-08T18:01:25.715Z Perekrutan Mantan Hakim Kepala Jeong Han-ik https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6393 부장판사 경력 정한익 변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2026년 06월, 새롭게 대륜에 합류한 정한익 변호사는 서울중앙지법, 대구지법, 수원지법 부장판사와 서울고법, 인천지법, 창원지법, 부산지법 판사 등을 역임하며 민사·형사·가사·지식재산권 등 다양한 분야의 사건을 도맡아 왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 정한익 변호사의 경력서울중앙지방법원 부장판사 [지적재산권전담부]수원지방법원 부장판사 [민사합의부]대구지방법원 부장판사 [성폭력전담부]서울고등법원 판사 [형사, 민사부 배석]인천지방법원 부천지원 판사 [가사단독]창원지방법원 판사 [형사단독]부산지방법원 판사 [민사합의부, 민사단독]대법원 재판연구관(전속연구관)법무법인 강남법무법인 평안법무법인 유연 2026-08-09T08:36:10.560Z Pengacara Lee Seo-hyeong ditunjuk sebagai anggota Komite Pertimbangan Sanksi Administratif Badan Pengawas Obat dan Makanan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6286 2026년 5월 7일, 법무법인(유한) 대륜 소속의 이서형 변호사가 식품의약품안전처 행정처분심의위원회 위원으로 위촉되었습니다. 식품의약품안전처 고문변호사로의 활동 이력도 보유하고 있는 이서형 변호사는 앞으로 위원회 위원으로서 식품의약품안전처 소관 법령 위반에 따른 행정처분 및 과징금 처분의 적정성 여부를 심도 있게 검토하고, 관련 법령의 해석 및 적용에 있어 합리성과 일관성을 확보하는 데 기여할 예정입니다. 아울러 위반사실에 대한 법령 적용의 타당성, 처분기준의 적정성 및 가중·감경 사유의 합리적 반영 여부 등을 종합적으로 심의함으로써 공정하고 신뢰성 있는 행정처분 체계 확립에 이바지할 것으로 기대됩니다. 또한 유사사례 분석을 통한 제도 개선 방향 제시 등 실효성 있는 정책 자문 역할도 수행할 예정입니다. 2026-08-10T00:34:31.714Z [Penyelenggaraan Webinar] Pengumuman webinar respons risiko pengembalian bea masuk AS dan perdagangan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6255 • 일시 : 2026년 5월 7일(목) 오후 3시~5시• 주최 : 법무법인(유한) 대륜, 주한외국기업연합회• 링크 : 법무법인(유한) 대륜 공식 유튜브 라이브 스트리밍(참석자 대상 링크 별도 문자 발송) 미국 IEEPA 관세 환급이 시작됐습니다. 공식 수입자 구조, 환급금 귀속, 정산 이슈, 향후 미국의 후속 통상 조치 등을 함께 검토할 시기에 맞춰, 주한외국기업연합회와 대륜이 공동 웨비나를 개최합니다. 미국 관세 환급의 최신 실무 동향 및 환급 이후의 법률 및 계약상 쟁점을 기업 관점에서 짚어보려 합니다. 귀사의 대미 거래 구조와 통상 대응 전략을 점검하는 유의미한 웨비나가 될 예정이오니, 기업 관계자 분들의 많은 관심과 참여를 바랍니다. 세미나 주요 프로그램 관세 환급 제도와 최신 실무 동향 : 법무법인(유한) 대륜 명재호 관세전문위원 환급 이후의 쟁점 - 공식 수입자 구조, 환급금 귀속, 후속 통상 리스크 : 법무법인(유한) 대륜 손동후 외국변호사(미국)질의응답 및 네트워킹 세미나는 아래 링크를 통해 참가 접수가 가능합니다.🔗세미나 신청 링크(클릭해주세요) 2026-08-08T18:01:30.437Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Horizon M&A Advisors https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6251 Horizon M&A Advisors와 SJKP가 2026년 4월 19일 업무협약을 체결했습니다. Horizon M&A Advisors는 기업 매각·인수 자문을 중심으로 기업가치 평가, 출구전략 수립, 매각 전 정비 등 M&A 전반에 대한 자문 서비스를 제공하는 컨설팅 펌입니다. 매출 500만 달러 미만 중소기업부터 500만~1억 달러 규모의 중견기업에 이르기까지, 사모펀드 및 기관투자자와의 연결을 포함한 다양한 거래를 수행하고 있습니다. 또한 제조업, 헬스케어, 시설관리, 전문건설, IT/소프트웨어, 정밀금속, 태양광 EPC 등 실물경제 기반 산업 전반에 걸쳐 강점을 보유하고 있으며, 500건 이상의 거래 경험과 누적 수십억 달러 규모의 딜 실적을 기반으로 안정적인 자문 서비스를 제공하고 있습니다. SJKP는 이번 협약을 통해 Horizon M&A Advisors와의 협력 체계를 구축하고, 향후 한국 기업이 참여하는 미국 내 M&A 거래에서 보다 전문적이고 긴밀한 자문 서비스를 제공할 예정입니다. 2026-08-08T18:01:31.846Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pidana kemudian pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6196 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이인경변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이인경변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:01:33.252Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6195 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이인경변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 이인경변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:01:34.614Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis konstruksi kemudian pengacara spesialis real estat pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6190 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사란?대한변호사협회 등록 부동산전문변호사는 명도소송, 임대차, 하자보수, 보증금반환 등 부동산 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 부동산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 정석현변호사 대한변협 부동산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 부동산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 정석현변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 부동산분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 부동산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:01:36.066Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6162 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 장선형변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 장선형변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T19:23:52.033Z [Penyelenggaraan Seminar] Pengumuman Seminar Isu Hukum dan Respons Praktis Perusahaan Kami di China dan Vietnam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6086 • 일시 : 2026년 2월 11일(수) 오후 2시• 장소 : 서울시 영등포구 여의대로 24, FKI타워 컨퍼런스센터 2층 토파즈홀• 주최 : 법무법인(유한) 대륜, 사단법인 한중연합회• 참가 대상 : 중국·베트남 진출을 준비 중이거나 이미 진출한 기업 관계자 급변하는 글로벌 통상 환경 속에서 중국과 베트남은 우리 기업에게 기회이자 동시에 법률 리스크가 상존하는 시장입니다. 법무법인(유한) 대륜은 사단법인 한중연합회와 함께 최근 한·중 정상회담 이후 변화하는 대중국 비즈니스 환경과 글로벌 공급망의 핵심 거점으로 부상한 베트남 시장에 선제적으로 대응하기 위한 실무 중심 세미나를 개최합니다. 이번 세미나는 현지 진출 과정에서 실제로 발생하는 법률 이슈 유형, 최근 정책·외교 환경 변화에 따른 기업 대응 전략, 해외 투자 및 진출 시 반드시 점검해야 할 실무 포인트를 중심으로 기업에 실질적인 해법을 제시하고자 마련되었습니다. 세미나 주요 프로그램 중국 진출 시 발생하는 주요 법률 이슈 유형 및 실무상 유의점최근 한·중 정상회담 이후 통상 환경 변화와 우리 기업의 대응 전략베트남 진출 시 법률 이슈 유형 및 기업 실무 대응 방안베트남 투자진출 지원사업, 성공사례 및 유망 투자기회 분석 주요 프로그램 이후 기업 현장에서 겪는 실무적 고민과 대응 방안을 함께 논의할 예정입니다. 중국·베트남 시장 진출을 고려 중이거나, 이미 현지 사업을 운영하며 법률·투자 리스크 관리가 필요한 기업 관계자분들의 많은 관심과 참여를 바랍니다. 아래 링크 또는 소식/자료 탭 내 ‘세미나’ 등록을 통해 참가 접수가 가능합니다.🔗세미나 신청 링크(클릭해주세요) 2026-08-08T18:01:39.195Z Daeryun Terpilih sebagai Firma Hukum Unggulan Bidang Litigasi Merek di ABLJ '2025 Korea Law Firm Awards' https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6070 법무법인 대륜이 아시아·태평양 지역의 대표적인 법률 전문지 아시아 비즈니스 법률저널(Asia Business Law Journal, ABLJ)이 주최한 ‘2025 한국 로펌 어워드(Korea Law Firm Awards 2025)’에서 상표 소송(Trademark Litigation) 분야 우수 로펌으로 선정되었습니다. ABLJ는 매년 전 세계 사내 변호사와 로펌 변호사, 법률 전문가들을 대상으로 한 심층 설문조사와 리서치를 통해 각 분야에서 두드러진 성과를 보인 로펌을 선정·발표하고 있습니다. 대륜은 이번 어워드에서 상표권 침해 분쟁 및 부정경쟁방지법 위반 사건 등 지식재산권 분쟁 대응 역량을 인정받아 수상하였으며, 특히 선사용에 의한 정당한 사용이 쟁점이 된 고난도 상표권 분쟁을 성공적으로 이끈 점이 주요 선정 배경으로 평가되었습니다. ABLJ는 해당 사건과 관련해 “시장 내 통상적 관행을 법리에 반영해 선사용자의 영업상 이익을 법원으로부터 인정받았다”고 밝혔습니다. 대륜의 지식재산권그룹은 상표 출원·등록부터 심판 및 소송에 이르기까지 지식재산권 전반에 대한 체계적인 법률 서비스를 제공하고 있으며, 이번 수상을 계기로 상표 분쟁 대응 역량을 더욱 강화해 나갈 예정입니다. 2026-08-10T00:04:19.420Z Penyelenggaraan forum kebijakan legal tech untuk menjamin hak dan pilihan rakyat di era AI https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6065 일시: 2026년 2월 9일(월) 10:00~12:00 장소: 국회 의원회관 2세미나실 AI 기본법 제정 이후, 리걸테크 정책의 방향과 국민의 권리·선택권 보장을 주제로 한 정책 토론회가 개최됩니다.이번 토론회는 국회의원 권칠승 의원실이 주최하고 한국인공지능협회가 주관하여 AI 시대 법률 서비스의 공공성·산업경쟁력·법조 주권을 균형 있게 보호하기 위한 정책적 과제를 집중적으로 논의합니다.특히 정부, 학계, 연구기관, 법조계, 리걸테크 산업계가 한자리에 모여 리걸테크 정책의 현주소를 점검하고 국민의 법률서비스 향유 확대 관점에서의 제도 개선 방향과 법무법인 - IT 기업 간 협력 생태계 조성 방안을 심도 있게 다룹니다.법무법인(유한) 대륜에서는 최이선((사)한국인공지능협회 정책연구원 정책위원), 이서형 변호사(AI·데이터인텔리전스그룹 버티컬AI 전략부장)가 참여하여 리걸테크 정책의 방향 및 실무 현장에서 체감하는 규제 환경, 향후 제도 설계에 대한 법조계의 시각을 공유합니다.AI와 법률, 정책과 산업의 교차점에서 국민의 선택권을 보장하면서도 지속 가능한 리걸테크 발전 전략을 모색하는 의미 있는 자리가 될 것으로 전망되며, 관련 영상은 추후 공개될 예정입니다. 2026-08-08T18:01:42.086Z [Penyelenggaraan Seminar] Seminar Grup Medis-Bio-Kesehatan: Rangkuman Bidang Farmasi-Bio 2025 — Berfokus pada Yurisprudensi Utama dan Ketentuan Berlakunya Perundang-undangan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6041 일시: 2026년 1월 28일(수) 14:00~15:20 진행: 온라인 라이브 진행(참석자 개별 링크 송부) 2025년 제약바이오 업계의 핵심 판례와 법령 변화를 한눈에 정리할 수 있는 세미나를 개최합니다. 이번 세미나에서는 약사와 변리사 자격을 모두 보유한 법무법인(유한) 대륜의 이일형 변호사가 연자로 나서, 현장의 실무 지식과 법리적 전문성을 결합한 깊이 있는 통찰을 제공할 예정입니다. 특히 세미나에서 다루는 주요 판례들은 이일형 변호사가 직접 수행하여 승소를 이끌어낸 사건들로, 평이한 이론 전달을 넘어 실제 소송 과정에서 도출된 핵심 전략과 대응 노하우를 직접 확인하실 수 있는 귀한 시간이 될 것으로 자부합니다. 또한 제약바이오 산업 특유의 복잡한 공정과 GMP 환경이 실제 법정에서 어떻게 법리적으로 수용되고 논변되었는지 그 과정을 가감 없이 공유할 예정입니다. 제약바이오기업이 직면할 가능성이 있는 잠재적 법적 리스크를 선제적으로 관리하고 변화하는 법령 체계 속에서 보다 명확하고 실효성 있는 대응 전략을 수립하실 수 있도록 실질적인 도움을 드리겠습니다. 세미나 주요 세션은 다음과 같습니다. 주요 세션[특허]13가 폐렴구균 백신 대법원 판결 분석(20분)바이오 의약품 반제품 생산의 특허 침해 판단 기준 및 연구 목적 실시의 예외 범위 [인사노무] 제약바이오 분야 불법파견 판결 분석(20분)GMP 준수를 위한 SOP 제공과 적법 도급의 경계, 1심 뒤집은 전략 공개 [법령]디지털의료제품법 시행에 따른 규제 변화 및 대응(20분)2025년 시행된 법령의 핵심 골자와 기업별 실무 준비 사항 아래 링크를 통해 세미나 참가를 접수해주시기 바랍니다. 🔗 세미나 참석 신청(클릭해주세요) 2026-08-08T18:01:43.555Z [Penyelenggaraan Seminar] Seminar Grup AI dan Data Intelligence: Pemberlakuan UU Dasar AI — Strategi Respons Perusahaan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6038 일시: 2026년 1월 29일(목) 14:0016:30(16:0016:30 : Q&A) 장소: 서울시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층 법무법인(유한) 대륜 대회의실(온/오프라인 병행) 주관: 한국인공지능협회, 법무법인(유한) 대륜 참석 대상: 협회 회원사 및 경영진, 법무/규제 대응팀, AI 개발 및 기획 담당자 참가 비용: 무료 문의: 010-9761-1149 (법무법인(유한) 대륜 기업자문센터) (※ 현장 세미나는 선착순으로 접수되며, 조기마감될 수 있습니다.) 인공지능 기술이 비즈니스의 지형을 바꾸는 속도만큼 이를 규제하고 관리하려는 법적 논의도 급격히 구체화되고 있습니다. 이제 AI는 ‘어떻게 개발하느냐’를 넘어, 사회에 미치는 영향에 대해 ‘누가, 어떻게 책임을 지느냐’를 묻는 시대로 진입했습니다. 오는 1월 22일부터 「AI 기본법」이 본격 시행될 예정입니다. 특히 사회적 파급력이 큰 ‘고위험·고영향 AI’ 시스템을 운영하는 기업에는 안전성·투명성·책임성을 확보해야 할 엄격한 의무가 부과될 것으로 보입니다. 하지만 현장에서는 여전히 혼란이 큽니다. “우리 서비스가 고영향 AI에 해당하는가?”“개발사, 서비스 제공자, 활용 주체 중 누가 어디까지 책임을 지는가?”“당장 내일부터 사업 기획 단계에서 무엇을 수정해야 하는가?” 본 세미나에서는 AI 기본법이 시행되며 기업이 직면한 불확실성을 걷어내고, 법 시행 이후 예상되는 규제 환경 변화에 선제적으로 대응할 수 있는 리스크 통제 기준을 제시하고자 합니다. 세미나에서는 다음과 같은 핵심 주제를 다룹니다. 세션 1 : 법 시행 이후 예상되는 규제 환경 변화 예측세션 2 : 고영향 AI 관련 투명성, 안전성, 책임성 확보를 위한 법적 의무 및 이행 방안세션 3 : AI 기본법 실무 적용 방안 아래 링크를 통해 세미나 참가를 접수해주시기 바랍니다. 🔗세미나 참석 신청(클릭해주세요) 2026-08-08T18:01:45.158Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis kepailitan pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6037 대한변호사협회 등록 도산전문변호사란?대한변호사협회 등록 도산전문변호사는 법인 회생, 법인파산, 개인회생, 개인파산 등 도산분야 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 도산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 최성문변호사 대한변협 도산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 도산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 최성문변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 도산분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 도산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T06:01:15.638Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perdata kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6021 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 윤승환변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 윤승환변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:01:48.707Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perdata pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6020 대한변호사협회 등록 민사전문변호사란?대한변호사협회 등록 민사전문변호사는 손해배상, 가압류/가처분, 대여금소송, 채권추심 등 민사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 민사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 윤승환변호사 대한변협 민사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 민사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 윤승환변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 민사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 민사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:01:50.070Z Perekrutan Mantan Hakim Kim Se-jun https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6019 판사 경력 김세준 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2026년 01월, 새롭게 대륜에 합류한 김세준 변호사는 서울남부지법, 대전지법, 수원지법 안양지원에서 판사로 재직하며 굵직한 민형사사건을 해결해 왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 김세준 최고총괄변호사의 경력서울남부지방법원 판사수원지방법원 안양지원 판사대전지방법원 판사법무법인(유한) 태평양 파트너 변호사법무법인(유한) 우송 구성원 변호사법무법인 수인 소속변호사 2026-08-08T18:01:51.480Z [Penyelenggaraan Seminar] Seminar Pusat Suksesi Usaha Masa Depan: Strategi Suksesi Aset Terpadu Korea-AS untuk Pemilik Aset Global https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5960 • 일시 : 2025년 1월 16일(금) 오후 2시~오후 4시 30분 • 장소 : 서울시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층 법무법인(유한) 대륜 대회의실 • 참가비 : 무료(주차비 지원) • 접수 마감 : 1월 9일(금)까지 선착순 마감 • 문의처 : 법무법인(유한) 대륜 미래가업승계센터 T.1800-1905 자산의 규모보다 중요한 것은 그 자산을 지키고 이어갈 전략을 설계하는 것입니다. 현장의 실무를 책임지는 법무법인(유한) 대륜의 조세전문변호사 및 미국 뉴욕주 변호사, 세무사, 회계사가 모여 자산가들이 반드시 알아야 할 한미 통합 자산승계 핵심 로드맵을 공개합니다. 판례 동향부터 뉴욕주 자산승계 사례까지, 실무 중심의 전략을 통해 자산 승계 시나리오를 완성하실 수 있는 방안을 공유해드리고자 합니다. 세미나에서는 다음과 같은 핵심 주제를 다룹니다. 대한민국 자산승계 법령 및 판례 동향 심층 분석자산승계 관점에서 본 한국 상속·증여세 구조와 국외 요소 영향상속·증여세 전략 컨설팅의 실제와 미래미국 뉴욕주 자산승계 관련 법령 및 사례 연구 아래 링크 또는 소식/자료 탭 내 ‘세미나’ 등록을 통해 참가 접수가 가능합니다. 🔗세미나 신청 링크(클릭해주세요) 2026-08-08T18:01:52.861Z Korea Compliance Promotion Institute Menyelenggarakan 'Workshop Terintegrasi ISO·ESG·CP Manajemen Kepatuhan dan Keberlanjutan 2026' https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5943 • 주제 : 2026 준법경영·지속가능경영을 위한 ISO·ESG·CP 실무 전략 • 일시 : 2025년 1월 30일(금) 오전 10시~오후 5시 • 장소 : 서울시 영등포구 여의대로 24, 여의도 FKI타워 컨퍼런스센터 3층 다이아몬드홀(구 전국경제인연합회관) (※ 오프라인·온라인 동시 진행) • 참가비 : 무료 법무법인(유한) 대륜과 한국준법진흥원(KCI)이 공동 주관하는 「2026 ISO·ESG·CP 워크숍」이 기업 준법·ESG·품질·경영지원 실무자를 대상으로 개최됩니다. 최근 공정거래 규제 강화와 ESG 경영 의무 확대에 따라, CP는 기업 리스크 관리의 핵심 기준으로 자리 잡고 있으며, ISO 국제표준 및 ESG 정책 역시 기업의 지속가능경영 역량을 좌우하는 주요 요소로 부각되고 있습니다. 이번 워크숍에서는 ▲2026년 ESG 정부지원 사업 동향 및 참여 전략 ▲공정거래 CP IT 플랫폼 적용 방안 ▲ESG 전략 수립과 검증·평가·보고 대응 ▲ISO 37001:2025 개정 전환 대응 ▲ISO 37301·37001 통합 운영 사례 ▲CP 등급평가 운영 사례 ▲2026년 공정거래법 주요 이슈와 하도급 거래 단계별 리스크 관리 전략 등 실무에 즉시 적용 가능한 내용을 중심으로 심도 있는 논의가 이루어질 예정입니다. 특히 법무법인(유한) 대륜 소속 변호사들이 직접 강연에 참여하여 실제 기업 자문·분쟁 대응 경험을 바탕으로 한 실무 중심의 준법경영 대응 전략을 상세히 안내할 예정입니다. 준법경영 체계 고도화와 ESG·ISO·CP 실무 대응 전략 수립에 관심 있는 기업 실무자 여러분의 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. ※ 오프라인 참가자에 한하여 점심 식사, 기념품, 추첨을 통한 사은품 제공 및 기업 네트워킹 프로그램이 제공됩니다. 아래 링크를 통해 워크숍 참가 신청을 하실 수 있습니다.🔗신청 링크: https://forms.gle/3dLAR2f5GrP29GQb9 *오프라인 참석은 선착순으로 접수되어 조기 마감될 수 있으며, 온라인으로도 참여 가능하오니 이 점 참고해 주시기 바랍니다. 2026-08-08T18:01:54.271Z [Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)] Gugatan kolektif kebocoran data pribadi Coupang, Daeryun yang akan memimpin. https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5915 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사태와 관련하여 법무법인 대륜이 피해 고객의 권익 보호를 위한 체계적인 법적 대응을 시작합니다. 복제폰 개통, 보이스피싱 등 심각한 2차 피해 우려가 커지는 만큼, 피해 고객들의 실질적인 손해배상과 관계자 처벌을 위한 국내, 미국 집단소송 참여자를 모집합니다. 1차 소송 접수 기간 안내접수 기간 : 2025년 12월 2일 (화) 2026년 1월 16일 (금)대상 : 쿠팡 개인정보 유출 피해 보상이 필요한 모든 분들 소송 접수 방법PC : 아래 QR코드를 스캔해서 MY SJKP 어플리케이션 설치 후 접수해주세요. 모바일 : 기기에 맞는 스토어를 선택해 MY SJKP 어플리케이션 설치 후 접수해주세요. 진행 사건의 종류 및 비용피해 고객의 권리 회복과 쿠팡의 법적 책임을 묻기 위해 두 가지 종류의 소송을 병행하여 진행합니다.소송 종류목적착수금(1인당)내용민사 손해배상 소송개인정보보호법에 따른 손해배상금 청구9만 9,000원(1심 기준, 성공보수 10% 별도)쿠팡의 고의 또는 과실로 인한 개인정보 유출에 대해 쿠팡보상을 청구합니다.형사 고소·고발쿠팡 대표 등에 대한 처벌 촉구22만 원(성공보수 10% 별도)업무상 배임, 업무방해 등 혐의로 수사기관에 고소하여 범죄 행위에 대한 책임을 묻습니다.미국 집단소송뉴욕 연방 법원에 손해배상 청구 별도 착수금 없음 쿠팡 미국 본사에 법적 책임을 물어 소비자 집단소송 방식으로 손해배상을 청구합니다.※ 국내 소송 비용은 1차 접수기간에 참여하시는 분들에게 적용되는 기준이며, 형사 착수금에는 입회 서비스가 포함되지 않습니다. 쿠팡집단소송 진행 전략집단소송 경험이 풍부한 전문 변호인단과 디지털포렌식 전문가가 협력하여 피해를 입증하고 권리를 되찾아 드립니다. 전담팀 구성 : 집단소송 경험이 있는 변호사 포함 120인의 전문 변호인단이 사건을 총괄 관리 및 변호형사적 책임 추궁 : 업무상 배임, 업무방해 등 혐의로 쿠팡고소를 진행하여 경영진의 책임 추궁피해 입증 강화 : 디지털포렌식센터 전문가가 참여하여 직·간접적인 쿠팡해킹피해 및 쿠팡2차피해 입증을 위한 과학적 분석 및 대응 수행 쿠팡해킹집단소송, 왜 저희를 선택해야 할까요?본 법무법인은 SK텔레콤 등 대규모 개인정보 유출 사건 집단소송 경험을 통해 축적된 법적 노하우를 보유하고 있습니다. 민사 손해배상과 형사 고소·고발을 병행하여 피해 고객의 권익을 최우선으로 생각하여 확보할 전략을 세우며, 디지털포렌식 전문가와의 협업으로 피해 입증의 전문성을 제고합니다. 쿠팡개인정보유출집단소송 참여를 통해, 피해 고객들이 마땅히 받아야 할 쿠팡개인정보보상을 확보하고, 거대 플랫폼의 무책임한 행위에 경종을 울릴 수 있도록 저희가 주도하여 소송을 이끌겠습니다. 궁금하신 사항은 언제든지 MY SJKP 앱을 통해 문의해주시기 바랍니다. 2026-08-10T02:36:58.709Z [Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)] Melaksanakan layanan bantuan publik gratis bagi korban 'firma hukum nakal' https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5903 최근 일부 로펌·변호사가 전관예우 또는 변협·지방회 임원 경력을 부풀린 광고로 사건을 수임한 뒤, 소비자를 기만하는 사례가 급증하고 있습니다. 법무법인 대륜은 한국 법조계의 부조리를 바로잡고, 건강한 법률시장 질서를 만드는 것이 국내 10대 대형로펌이자 글로벌로펌으로서의 책무라고 믿습니다. 이에 법률소비자 보호를 위해 불량로펌·불량변호사 피해자 대상 무료 공익 구제 서비스를 시행합니다. ○ 지원 대상1. 전관예우 광고형 불량 로펌전관예우를 강조하는 위법·과장 광고에 속아 계약한 뒤, 연락두절, 부실처리, 수임료 반환 거부 등이 발생한 경우 2. 신(新)전관예우 광고형 불량 로펌전·현직 변호사협회·지방회의 간부·임원 경력을 내세운 유사 전관예우 광고에 기만당해 연락두절, 부실처리, 수임료 반환 거부 등 피해를 입은 경우 3. 일반형 불량 로펌특정 광고 없이 사건을 수임했더라도 이후 연락 회피, 사건 방치·부실 처리, 수임료 반환 거부 등 피해가 발생한 모든 경우 4. 범죄·불법행위 반복형 불량 로펌변호사나 로펌이 의뢰인이나 상대방에게 직무상 범죄행위 또는 불법행위를 저질렀음에도 그와 유사한 행위를 반복하며 의뢰인을 기만하는 경우 ○ 지원 내용- 환불 청구 및 손해배상 청구 소송 전액 무료 지원- 전문 변호사단의 신속한 피해 회복 절차 진행 대륜은 불량로펌과 불량 변호사로 인한 피해를 철저히 구제하고, 고객의 권리를 회복할 것을 약속드립니다. 대륜은 모든 사건을 고객 중심 원칙으로 처리하며, 부실 대응이 발생하지 않도록 내부 윤리와 관리 기준을 대폭 강화했습니다. 대륜은 법률 소비자의 권익 보호를 강화하고, 모든 고객과 국민을 보호하는 데 최선을 다할 것입니다. 불량로펌 피해를 입으셨다면 언제든 도움을 요청하세요. 언제든 홈페이지 문의 및 전화 상담이 가능합니다.한국경제 선정 2024년도 매출액 기준 9위 ★불량로펌 피해 접수 전용 번호 : 02-6949-1510★ * 클릭 시 바로 전화 연결[ 불량로펌 피해 온라인 접수 바로가기 ] 2026-08-08T18:01:57.673Z Perekrutan mantan Jaksa Kepala Yun Gyeong-won https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5785 부장검사 경력 윤경원 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 10월, 새롭게 대륜에 합류한 윤경원 변호사는 전국 각급 검찰청에서 부장검사, 검사로 근무한 경력을 보유하고 있으며 대검찰청 인권정책관, 법무연수원 용인분원 법무교육과장 등으로 활동한 경력을 보유하고 있습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 윤경원 최고총괄변호사의 경력서울고등검찰청 부장검사부산지방검찰청 여성아동범죄조사부장검사울산지방검찰청 공판송무부장검사수원지방검찰청 안산지청 검사대구지방검찰청 검사서울중앙지방검찰청 검사수원지방검찰청 검사광주지방검찰청 장흥지청 검사인천지방검찰청 부천지청 검사대검찰청 인권정책관법무연수원 용인분원 법무교육과장주중대사관 공사참사관 2026-08-08T18:01:59.238Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia wonpengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pidana kemudian pengacara spesialis kekerasan sekolah pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5757 대한변호사협회 등록 학교폭력전문변호사란?대한변호사협회 등록 학교폭력전문변호사는 학교폭력 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 학교폭력 분야와 관련된 사건 수임 10건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김대원변호사 대한변협 학교폭력전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 학교폭력전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김대원변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 학교폭력분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 학교폭력전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T12:41:52.362Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia wonpengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5756 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김대원변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 김대원변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T10:43:58.566Z Pengumuman: Konsultasi hukum beroperasi normal selama libur 3-9 Oktober https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5734 안녕하세요, 법무법인(유한) 대륜입니다.대륜은 개천절, 추석, 한글날에도 아래 일정과 같이 분야별 전문변호사가 법률상담을 진행합니다. 돌아오는 평일까지 기다리실 필요 없이, 법률적 고민이 있으시다면 즉시 상담 예약을 진행해주시기 바랍니다. 대륜은 전국 36개 주·분사무소를 운영하고 있으므로 의뢰인이 방문하기 편하신 지역 어디든 전문변호사와 직접 상담이 가능합니다. 방문상담 시간 안내 10월 8일 : 오전 9시 오후 6시10월 3일, 4일, 7일, 9일 : 오전 10시 오후 5시※ 법률상담은 충실한 상담 준비를 위하여 예약제로 운영하고 있습니다.※ 추석 연휴 기간에도 상담 접수는 24시간 언제든 가능합니다. 왜 대륜에서 상담 받아야 하나요? 법무법인 대륜은 아래와 같은 강점을 바탕으로, 고객 여러분께 신뢰할 수 있고 수준 높은 법률 서비스를 제공합니다. 📌290명 이상의 전문가 보유 : 분야별 전문 변호사는 물론, 회계사, 세무사, 노무사, 관세전문위원, 변리사 등 깊이 있는 경험의 전문가 보유📌특수분야 전문가 협업 체계 구축 : 증거조사, 디지털포렌식, 경호요원 등 특수분야 전문가가 원팀이 되어 사건을 설계, 대응📌고객 중심 운영과 높은 접근성 : 365일 24시간 상담 접수 시스템 운영 및 36개 주·분사무소 운영으로 접근성 제고 📞아래 이미지를 클릭하시면 법률상담 접수페이지로 이동합니다. 2026-08-07T07:48:01.925Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pidana kemudian pengacara spesialis perdata pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5703 대한변호사협회 등록 민사전문변호사란?대한변호사협회 등록 민사전문변호사는 손해배상, 가압류/가처분, 대여금소송, 채권추심 등 민사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 민사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 변관훈변호사 대한변협 민사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 민사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 변관훈변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 민사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 민사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:00:38.533Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5702 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 변관훈변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 변관훈변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:19:49.349Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) wonpengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pidana kemudian pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5626 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 서상원변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 서상원변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:19:55.331Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) wonpengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5625 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 서상원변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 서상원변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:19:56.905Z Perekrutan Mantan Jaksa Kepala Im Seok-pil https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5606 부장검사 경력 임석필 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 09월, 새롭게 대륜에 합류한 임석필 변호사는 전국 각급 검찰청에서 부장검사, 부부장검사, 검사로 근무한 경력을 보유하고 있으며 충청남도 법률자문관, 엘에이치공사 법률고문변호사 등으로 활동한 경력을 보유하고 있습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 임석필 대표총괄변호사의 경력서울동부지방검찰청 형사4부장검사수원지방검찰청 평택지청 부장검사부산지방검찰청 공안부장검사창원지방검찰청 공안부장검사부산지방검찰청 형사2부장검사수원지방검찰청 안양지청 형사3부장검사대구지방검찰청 형사3부장검사서울중앙지방검찰청 부부장검사 울산지방검찰청 부부장검사대전지방검찰청 검사 수원지방검찰청 여주지청 검사서울지방검찰청 검사부산지방검찰청 동부지청 검사서울지방검찰청 의정부지청 검사울산지방검찰청 검사법무연수원 교수충청남도 법률자문관 2026-08-07T20:09:19.160Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5601 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김유나변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 김유나변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T16:32:06.611Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5600 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 임석필변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 임석필변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:19:54.162Z Informasi Seminar & Stan Konsultasi Masuk ke Pasar Alat Kesehatan AS oleh Asosiasi Industri Alat Kesehatan Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5590 [ 한국의료기기산업협회 미국 의료기기 시장 진출 세미나 & 상담부스 안내 ]저희 법무법인(유한) 대륜 의료·제약그룹은 의료기기·헬스케어·제약·바이오·지식재산권·공정거래·기업·소송 및 중재·식품·화장품 등 전 분야에 걸쳐 폭넓은 경험과 전문성을 바탕으로, 의료기기·헬스케어 기업 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 의료·제약그룹이 오는 9월 17일부터 18일까지 양일간 한국의료기기산업협회 주관 행사에서 “미국 의료기기 시장 진출 세미나” 및 상담부스를 운영합니다. 이번 세미나 및 상담부스는 미국 시장 진출을 준비하는 의료기기·헬스케어 기업에 꼭 필요한 법률·관세 이슈 해결의 기회가 되어드릴 것입니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니다. ●행사 개요일시: 2025년 9월 17일(수) 9월 18일(목)장소: 코엑스 D홀 4세미나실 ●상담부스 운영의료기기·헬스케어 업체 컨설팅 경험이 풍부한 약사·심사평가원 및 대형 제약회사 경력의 변호사, 미국 변호사, 관세사 등이 직접 상담에 참여합니다. 김미아 미국변호사(미국 현지 법률 전문성 보유)이일형 변호사(셀트리온 출신, 변리사 자격 보유)윤소영 변호사(글로벌 제약회사 출신, 심사평가원 출신)명재호 관세사(미국 진출 컨설팅 경험 다수 보유) 의료기기·헬스케어 기업이 직면한 각종 법률 이슈에 대해 현장에서 전문적인 상담을 받으실 수 있습니다(사전 예약 필수). ●특별 세미나 발표주제: 미국의 관세제도를 활용한 의료기기산업의 관세이슈 대응 전략발표자: 명재호 관세전문위원(관세사 자격 보유)일시: 9월 17일(수) 오후 1시 30분2시 15분 ●상담 접수 안내세미나와 상담부스는 사전 접수를 통해 우선 상담이 진행됩니다. 대륜 의료·제약그룹과의 면밀한 상담을 원하실 경우, 아래의 링크에 접속하여 상담 접수해주시면 감사하겠습니다. 🔗의료·제약그룹 상담 접수 페이지 바로가기 ※ 현장 참석이 어려운 경우에도 별도 상담을 원하신다면 의료제약그룹 상담을 통해 문의사항을 남겨주시면 됩니다.(화상상담 가능) 2026-08-09T20:50:39.235Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5527 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박정구변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 박정구변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:19:48.906Z Perekrutan mantan Kepala Cabang Kejaksaan Lee Tae-seung https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5509 지청장 경력 이태승 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 1~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 08월, 새롭게 대륜에 합류한 이태승 변호사는 전국 각급 검찰청에서 차장검사, 공안부장검사, 부장검사, 검사로 근무한 경력을 보유하고 있으며 법무부 국가송무과장 및 창원지방검찰청 마산지청장을 역임하였습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 이태승 최고총괄변호사의 경력법무부 국가송무과장창원지방검찰청 마산지청장인천지방검찰청 부천지청 차장검사서울동부지방검찰청 형사제3부장검사 수원지방검찰청 형사제1부장검사부산지방검찰청 공안부장검사울산지방검찰청 공안부장검사헌법재판소 헌법연구관 서울중앙지방검찰청 검사 울산지방검찰청 검사인천지방검찰청 검사서울동부지방검찰청 검사전주지방검찰청 군산지청 검사부산지방검찰청 검사법무부 국가송무과장공군 중사 사망 사건 진상규명 특별검사보법무법인(유한) 평산 2026-08-08T06:44:52.393Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Jejukantor cabang pengumuman relokasi (2025. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5423 법무법인 대륜 제주분사무소 이전 안내 (2025. 07.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 제주분사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 제주분사무소 이전주소안내 제주특별자치도 제주시 연삼로 416, 8층 (이도이동) ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-07T06:28:19.990Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor cabang pengumuman relokasi (2025. 06.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5395 법무법인 대륜 목포분사무소 이전 안내 (2025. 06.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 목포분사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 목포분사무소 이전주소안내 전라남도 목포시 정의로 10, 정의빌딩 4층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-06T22:04:00.286Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor cabang pengumuman relokasi (2025. 05.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5249 법무법인 대륜 성남분사무소 이전 안내 (2025. 05.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 성남분사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 성남분사무소 이전주소안내 경기도 성남시 분당구 판교역로 152 알파돔타워 15층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-06T19:41:56.073Z Perekrutan Mantan Hakim Cho Young-sam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5132 판사 경력 조영삼 대표변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 5월, 새롭게 대륜에 합류한 조영삼 변호사는 판사로 재직하며 민사·형사 등 다분야 사건을 처리하였습니다. 특히 민사, 행정, 부동산 소송에서 두각을 나타내고 있는 전문변호사입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 조영삼 대표변호사의 경력춘천지방법원 판사창원지방법원 밀양지원 판사창원지방법원 판사한국자산관리공사 고문변호사춘천지방법원 강릉지원 민사조정위원한국가정법률상담소 소송구조변호사강릉시청 고문변호사 2026-08-06T14:20:58.930Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Program Pemanfaatan Infrastruktur Dukungan Ekspor(bisa usaha) lembaga pelaksana terpilih https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5091 수출지원기반활용사업 수행기관 선정 분야▶특허·지식재산권▶법무·세무·회계 컨설팅법무법인 대륜은 지난 4월 30일 대한무역투자진흥공사, 중소벤처기업진흥공단에서 운영하는 수출지원기반활용사업 수행기관으로 선정됐습니다.협약 기간은 2025년 5월 1일부터 2027년 6월 30일까지로 이 기간 동안 수출바우처를 사용해 특허·지식재산권, 법무·세무·회계 컨설팅을 제공 받을 수 있습니다.특허·지식재산권, 법무·세무·회계 컨설팅이 필요하시다면 법률상담예약 탭을 통해 상담을 요청해주시기 바랍니다.법무법인 대륜의 종합 법률 서비스구분서비스 내용법무·세무·회계 컨설팅해외직접투자, 수출계약 검토·자문수출상대국 관세·비관세장벽 진단법인설립 관련 자문국제분쟁 대응세무자문회계감사 대응 등특허·지식재산권지식재산권 등록 절차 대리특허·인증·시험·수출 IP 전략 컨설팅지식재산권 분쟁 지원 등서류 대행·현지 등록계약서 작성 대리통관·선적 필요 서류 작성 대리결제 관련 서류 작성 대리FTA 원산지 서류 작성 대리기타 무역서류 작성 대행 등美 관세조치 관련 컨설팅美직수출 기업 대상 관세 피해 분석관세 리스크 절감 컨설팅 등[관련 링크]🔗법무법인 대륜 관세·국제통상·이민그룹 2026-08-06T10:19:55.712Z Perekrutan mantan Hakim Ketua Shin Il-su https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5086 부장판사 출신 여상원 대표변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다.법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 04월, 새롭게 대륜에 합류한 신일수 변호사는 서울중앙지법 부장판사, 수원지법 안산지원 부장판사, 제주지법 부장판사 등 판사로 약 21년간 재직하며 형사·민사 등 다양한 분야의 사건과 재판을 도맡아 왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 신일수 대표변호사의 경력서울중앙지방법원 부장판사수원지방법원 안산지원 부장판사제주지방법원 부장판사서울고등법원 판사서울중앙지방법원 판사서울지방법원 동부지원 판사수원지방법원 판사부산지방법원 판사부산지방법원 동부지원 판사서울고등법원, 서울중앙지방법원 상임조정위원변호사 신일수 법률사무소법무법인 천일법무법인 송담 2026-08-10T03:41:00.337Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pidana kemudian pengacara spesialis real estat pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4945 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사란?대한변호사협회 등록 부동산전문변호사는 명도소송, 임대차, 하자보수, 보증금반환 등 부동산 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 부동산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 고정항변호사 대한변협 부동산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 부동산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 고정항변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 부동산분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 부동산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-07T23:55:26.824Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4944 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 고정항변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 고정항변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T02:09:16.790Z Perekrutan mantan Hakim Ketua Yeo Sang-won https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4940 부장판사 출신 여상원 대표변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다.법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 04월, 새롭게 대륜에 합류한 여상원변호사는 서울동부지법 부장판사, 서울중앙지법 부장판사, 수원지법 부장판사 등 판사로 약 24년간 재직하며 형사·마약·민사 등 다분야 사건을 성공적으로 수행해 왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 여상원 대표변호사의 경력서울동부지방법원 부장판사서울중앙지방법원 부장판사수원지방법원 부장판사청주지방법원 영동지원장서울고등법원 판사서울동부지방법원 판사서울중앙지방법원 판사창원지방법원 통영지원 판사서울남부지방법원 판사의정부지방법원 판사대법원 재판연구관행정사무관시보 및 내무부 경북지방행정사무관법무법인(유) 로고스국민의 힘 중앙윤리위원장 2026-08-06T10:19:46.510Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4922 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 신용훈변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 신용훈변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:20:02.234Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis konstruksi pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4918 대한변호사협회 등록 건설전문변호사란?대한변호사협회 등록 건설전문변호사는 부동산분쟁, 토지분쟁, 공사금지가처분, 하도급분쟁 등 건설 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 건설 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 정석현변호사 대한변협 건설전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 건설전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 정석현변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 건설분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 건설전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T03:27:11.083Z Seminar Kantor Cabang Kantor Pusat Daejeon Daeryun: Penanganan Praktis Perusahaan atas Perubahan Yurisprudensi Upah Reguler https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4764 • 주제 : 통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응• 일시 : 2025년 3월 19일 오후 1시 30분~3시• 장소 : 대전광역시 유성구 엑스포로1 대전 사이언스센터 14층, 법무법인(유한) 대륜 대전본부 분사무소• 참가비 : 무료(사전 등록 필수)• 문의 : 042-719-1128, 010-3970-1149 E. law@daeryunlaw.com 법무법인 대륜 대전본부 분사무소는 오는 3월 19일 오후 1시 30분 대전사이언스센터에서 '통상임금 판례 변경에 따른 기업 실무 대응' 세미나를 개최합니다. 이번 세미나는 최근 대법원의 통상임금 범위 확대 판결로 인한 기업들의 인건비 부담 증가와 관련하여, 11년 만에 변경된 통상임금 체계를 분석하고 실무 대응책을 모색하기 위해 마련되었습니다. 발표는 노동법 전문가인 김정범 변호사가 맡아, 대법원 판결의 주요 내용과 요지를 분석하고 통상임금 범위 변경에 따른 실무적 영향을 설명할 예정입니다. 또한, 판례 변경으로 인한 새로운 노사 쟁점과 기업들이 마련해야 할 대응 방안에 대해서도 다룰 계획입니다. 이번 세미나는 대전·세종·충청 권역 기업 대표 및 인사·노무 실무자를 대상으로 진행되며, 참가비는 무료입니다. 참가 신청은 아래 링크를 통해 가능합니다. 법무법인 대륜 대전본부 분사무소는 매달 1회 법률 세미나를 개최하여 시민들의 법률 지식 향상에 기여할 방침입니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니다. 2026-08-06T10:32:06.741Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) saatpengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4642 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 특화된 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 오시온변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 특화 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 오시온변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T08:35:03.399Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia mantankantor pusat kantor cabang pengumuman relokasi (2025. 01.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4580 법무법인 대륜 대전본부 분사무소 이전 안내 (2025. 01.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 대전본부 분사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 대전본부 분사무소 이전주소안내 대전광역시 유성구 엑스포로 1, 사이언스센터 14층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-09T13:55:44.239Z Perekrutan Mantan Kepala Kejaksaan Tinggi Cho Young-gon https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4568 고등검사장, 검사장 경력 조영곤 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 1월, 새롭게 대륜에 합류한 조영곤변호사는 서울중앙지검 고등검사장 및 대구지검, 울산지검 검사장으로 재직하며 지식재산권, 조세, 공정거래 등 다분야 사건을 처리하였습니다. 또한 법무부 인권국장 경력도 보유하고 있어, 오랜 기간 법조계에서 경험을 쌓아왔습니다. 특히 기업 사건에 두각을 나타내고 있는 전문변호사입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 조영곤 최고총괄변호사의 경력서울중앙지방검찰청 고등검사장대구지방검찰청 검사장울산지방검찰청 검사장춘천지방검찰청 원주지청장대구지방검찰청 의성지청장대전고등검찰청 차장검사의정부지방검찰청 차장검사대구지방검찰청 제2차장검사대검찰청 강력부장검사대검찰청 형사부장검사대검찰청 마약조직범죄부장검사대검찰청 조직범죄과장검사서울중앙지방검찰청 마약조직범죄수사부장검사수원지방검찰청 형사3부장검사부산지방검찰청 강력부장검사서울중앙지방검찰청 부부장검사서울고등검찰청 검사법무부 인권국장 2026-08-06T10:32:10.808Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4560 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란? 대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김민혁변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김민혁변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:00.823Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4558 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김민혁변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다.대륜 김민혁변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다.대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T18:07:44.156Z Penyelenggaraan seminar pertama Grup Medis-Farmasi: strategi paten evergreening untuk industri farmasi dan bio https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4552 • 주제 : 에버그리닝 특허 전략에 대한 이해• 일시 : 2025년 1월 24일(금) 오후 3시~5시• 장소 : 서울시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층 법무법인 대륜 본사 대회의실(※ 웨비나와 동시 진행합니다.) • 참가비 : 무료• 현장 신청 마감 : 2025년 1월 23일(목) 법무법인(유한) 대륜의 의료제약그룹 주관, 최보윤 국회의원실(국민의힘, 국회 보건복지위원회 소속)이 주최하는 제약·바이오 업계 종사자 대상 세미나가 개최됩니다. 의약품 특허 존속기간과 관련된 법 개정안이 통과된 이후, 특허전략에 대한 중요성이 더욱 높아지고 있습니다. 이에 실무에 유익한 정보를 공유하고자 세미나 자리를 마련했습니다. 약사 및 변리사 자격을 보유하고, ‘㈜셀트리온’ 사내 변호사 경력 및 IP 분야의 선두 로펌 ‘법무법인 그루제일’ 재직 경력을 보유한 이일형 변호사가 연사로 참여하여 의약품 특허 관련 주요 판례, 각 기업의 특허전략 사례를 상세히 소개합니다. 의약품 특허분류체계 및 제약·바이오 업계의 에버그리닝 특허전략 등 심도 있는 논의가 이루어질 예정이므로, 제약·바이오업계 및 병의원, 의료기관 관계자 분들의 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 아래 링크를 통해 세미나 참가 신청을 하실 수 있습니다. 또한, 공정거래위원회 재직 경력의 손계준 변호사를 발제자로 한 2회 세미나는 제약·바이오 업계의 리베이트 대응을 주제로 2월 중 개최될 예정입니다. 1차 세미나 참가 신청 링크신청 링크 : https://forms.gle/GAkHoRwHriLHZM46A 2026-08-06T10:23:09.823Z Perekrutan mantan Hakim Ketua Shin Min-su dan mantan Jaksa https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4514 부장판사, 검사 경력 신민수 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰 경력변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2025년 1월, 새롭게 대륜에 합류한 신민수변호사는 부장판사로 재직하며 노동, 형사, 성범죄 등 다분야 사건을 처리하였습니다. 또한 검사 재직 경력도 보유하고 있어, 오랜 기간 법조계에서 경험을 쌓아왔습니다.특히 강력범죄 사건에 두각을 나타내고 있는 전문변호사입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 신민수 최고총괄변호사의 경력울산지방검찰청 검사창원지방검찰청 거창지청 검사대구지방검찰청 검사서울남부지방검찰청 검사인천지방검찰청 부천지청 검사 대구지방법원 판사인천지방법원 판사 울산지방법원 부장판사 2026-08-08T01:49:25.806Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia mantankantor pengumuman pembukaan (2025. 01.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4480 법무법인 대륜 대전사무소 개소 안내 (2025. 01.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 대전광역시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 대전사무소 주소안내 대전광역시 서구 둔산중로 50, 파이낸스빌딩 7층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-06T10:32:31.146Z Perekrutan Mantan Wakil Jaksa Agung Cho Sang-su https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4415 차장검사 경력 조상수 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 12월, 새롭게 대륜에 합류한 조상수변호사는 광주지방검찰청 순천지청 차장검사, 서울중앙지방검찰청 형사5부장검사, 서울고등검찰청 부장검사 등 검사로 오랜기간 재직하며 교통범죄, 선거, 공안, 의약, 지식재산권 등 다양한 사건을 성공적으로 수행해 왔습니다. 또한 헌법재판소 헌법연구관 근무 경력으로 행정소송·행정심판에서도 양질의 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 조상수 최고총괄변호사의 경력광주지방검찰청 순천지청 차장검사서울중앙지방검찰청 형사5부장검사서울고등검찰청 부장검사대검찰청 공안1과장서울북부지방검찰청 검사서울중앙지방검찰청 검사인천지방검찰청 검사부산지방검찰청 동부지청 검사헌법재판소 헌법연구관 2026-08-06T10:31:55.464Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2024. 12.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4267 법무법인 대륜 서산사무소 개소 안내 (2024. 12.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 충청남도 서산시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 서산사무소 주소안내 충청남도 서산시 호수공원2로 5, 기아빌딩 3층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-07T19:15:19.616Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan DPRD Kabupaten Ulju https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4254 울산 울주군의회가 2024.11 25일 의장실에서 법무법인 대륜과 법률서비스 지원을 위한 업무협약을 체결했다. 협약식에는 최길영 의장을 비롯한 울주군의회 전 의원과 김낙형 법무법인 대륜 본부장, 황규화 울산지소장이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 협약에 따라 법무법인 대륜은 제8대 울주군의회 임기가 마무리되는 2026년 6월 30일까지 의정활동 수행 과정에서 직면하는 다양한 법률문제에 대한 자문을 제공키로 했다. 김낙형 본부장은 "소속 변호사 외에도 회계사, 세무사 등 관련 전문가를 통한 모든 업무영역에 걸친 자문으로 울주군의회가 보다 효율적인 의정활동을 추진할 수 있도록 돕겠다"고 말했다. 이어 최길영 의장은 "법률은 모든 사회적 활동의 기본 틀이자, 정책의 합법성과 공정성을 보장하는 중요한 요소"라며 "이번 협약을 통해 보다 전문적인 의정활동을 수행할 수 있을 것으로 기대한다"고 말했다. 2026-08-06T10:32:01.589Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Sekolah Hukum Universitas Sogang https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4253 법무법인 대륜(대표 김국일·고병준)은 서강대 로스쿨(원장 홍대식)과 2024. 11. 20일 서울시 마포구 신수동 서강대 본관에서 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 체결식에는 김국일(56·사법연수원 24기) 대륜 대표변호사를 비롯해 안승진(53·28기)·한민영(34·변호사시험 9회) 대륜 변호사와 전성훈 서강대 교학부총장, 송태경 서강대 대외부총장, 홍대식(59·22기) 서강대 로스쿨 원장, 이창현 서강대 로스쿨 교무부원장 등 양측 관계자들이 참석했다.이번 업무협약에 따라 양 기관은 △각종 법률분야 이론에 관한 공동연구 △국내외 법률시장 분석 공유 △지속적인 교류 위한 세미나 개최 등을 전개할 계획이다.대륜은 "다음 학기부터 리걸클리닉 강좌와 특강을 개최할 계획"이라며 "해외 법제도·관행에 관한 전문 교육과 더불어 인턴십 등을 통해 실무 경험 제공에 초점을 맞출 것"이라고 밝혔다.전성훈 서강대 교학부총장은 "법조 시장이 워낙 불안정한 상황인만큼 이제는 국내를 넘어 해외 법률시장에 대한 견문을 넓혀야 하는 시기"라고 말했다.김국일 대표변호사는 "국내는 물론 글로벌시대에 맞는 인재를 양성하고자 뜻을 모은 만큼, 체계적인 커리큘럼을 바탕으로 모든 지원을 아끼지 않을 예정"이라고 밝혔다. 2026-08-08T02:04:16.874Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Konvergensi Pengetahuan Pemuda https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4252 법무법인(유한) 대륜이 사단법인 청년지식융합협회와 MOU를 체결했다고 2024. 11. 20일 밝혔다.대륜 서울 여의도 본사에서 열린 MOU체결식에는 김국일 경영총괄대표와 사단법인 청년지식융합협회 정현경 회장, HnB컨설팅노무법인 한정봉 공인노무사 등 관계자들이 참석했다.사단법인 청년지식융합협회는 청년 및 소상공인을 대상으로 각종 자문 및 컨설팅을 제공하는 기관으로, 정부기관, 지자체와 연계해 교육연수와 조사연구, 산학협력 등 각종 활동도 펼치고 있다.아울러 직무 능력을 향상시키고 경쟁력을 높일 수 있는 각종 교육도 제공하고 있는데, 여기에는 세무사, 노무사, 회계사, 변호사 등 현장에서 활발하게 활동 중인 여러 전문가들이 참여하고 있다.양 기관은 이번 MOU를 통해 ▲협회 운영 관련 법률 자문 제공, ▲청년을 대상으로 한 정부정책 공유, ▲멘토링 네트워크 참여 등을 위해 상호 협력할 계획이다.청년지식융합협회 정현경 회장은 “다양한 컨설팅과 교육을 통해 청년들의 적극적인 사회 참여를 이끌어내는 것이 협회 설립 목적”이라면서, “대륜과의 이번 협약을 통해 보다 더 많은 청년들이 질높은 교육 서비스를 제공받을 수 있기를 기대한다”고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 경영총괄대표는 “청년지식융합협회가 진행하는 멘토링 교육에 더 많은 청년 기업가들이 참여해 성장할 수 있도록 적극 돕겠다. 국내 41개 사무소뿐만 아니라 일본 등 해외 사무소까지 활용해 네트워크 구축에 대한 지원을 아끼지 않을 것”이라면서, “이번 MOU를 계기로 대륜은 청년들을 위한 다양한 사회 공헌 활동을 펼쳐나갈 계획”이라고 밝혔다. 2026-08-06T10:23:07.270Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Obenef https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4251 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹이 온라인 교육 플랫폼 전문 기업인 오베네프와 MOU를 체결했다고 2024. 11. 20일 밝혔다.여의도 파크원 대륜 본사 세미나실에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 경영총괄대표, 오베네프 장철훈 대표 등이 참석했다.오베네프는 2015년 설립 이래로 차세대 콘텐츠 관리 시스템 등 전문 시스템 개발 사업을 이어오고 있다. 특히 독자적인 AI플랫폼 개발에 매진한 결과, 2020년 개최된 이러닝에듀테크 비즈니스 모델 공모전에서 산업통상자원부 장관상 수상이라는 영광을 안았다. 이뿐만 아니라 임금·일, 생활균형·고용안정 등 분야에서 뛰어난 성과를 인정받아 청년친화강소기업에 선정되기도 했다.4차 산업혁명 시대의 언택트 환경에 적응할 수 있는 미래교육환경을 구축하고, 양질의 콘텐츠를 제공하겠다는 목표를 설정한 오베네프는 대륜에 각종 특허출원, 특허분쟁관리 등 지식재산권부터 인사노무 제도 개선까지 기업 운영 전반적인 사항에 법률자문을 제공받을 예정이다.대륜은 기업법무를 중심으로 각 분야별 세부 그룹을 두고 전문적인 법률서비스를 제공하는 로펌이다. 최근에는 일본에 진출해 글로벌로 외연을 확장하고 있다. 이번 업무협약을 통해 대륜은 청년강소기업 활성화를 위해 전방위적인 지원에 나설 방침이다.특히 이번 협약을 통해 양측은 △강소기업 관련 각종 이슈 공유 △특허분쟁 등 지식재산권 법률 대응 △콘텐츠·정보보안과 관련한 법률 검토 △각종 계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위해 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.오베네프의 장 대표는 “교육시장에서 콘텐츠는 귀중한 자본이자 큰 자산이기 때문에 특허침해 등의 복잡한 문제가 생기기 마련이다. 대륜에 향후 발생할 수 있는 모든 분쟁 관리와 각종 회계적 법률 지원을 받고자 하는 이유”라면서 “현재 IT기업들은 전문기술 인력 관리와 관련해 노무분쟁 리스크가 더욱 커지는 상황이므로 이에 대해서도 전문적인 도움을 받을 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다.대륜의 김 대표는 “대륜 기업법무그룹에서는 성장단계에 있는 청년 중소기업들을 위해 ‘스타트업패키지’로 전문적인 기업 법률자문을 제공하고 있다. 특히 비용적인 부분에서 어려움을 겪는 중소기업을 위한 자문계약 시스템도 마련돼있다”며 “오베네프에도 이같은 시스템을 적용해 보다 세밀한 도움을 줄 예정이다”고 말했다. 2026-08-07T20:17:41.162Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Highpl Life Science https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4250 법무법인(유한) 대륜이 의약품 제조업체 하이플생명과학㈜과 MOU를 체결했다고 2024. 11. 14일 밝혔다. 성남시 분당구에 위치한 ㈜하이플 본사에서 진행된 MOU 체결식에는 대륜의 원형일 기업법무그룹장과 하이플생명과학의 조재민 대표가 참석했다.하이플생명과학은 ㈜하이플의 자회사로 1970년에 설립된 업력 55년차의 제약회사다. ‘국내 유일 신장질환 치료제 전문회사’로서 성장한 하이플생명과학은 현재 각종 전문치료 의약품 생산으로 범위를 확장해 국내외 제약사에 유통하고 있다.대륜은 이번 MOU를 통해 하이플생명과학에 ▲ 거래 계약 관련 법률 자문, ▲ 국내외 의약품 규제사항 검토, ▲ 제품 분쟁 해결 및 소송 지원 등 제약업계에 특화된 법률서비스를 제공할 예정이다.특히, 하이플생명과학이 신약 개발에 힘쓰고 있는 만큼 대륜의 제약바이오·헬스케어팀과 지식재산권팀 등 각 그룹에 소속된 전문팀이 협업해 종합적 시각에서 법률 조력을 제공한다는 방침이다.하이플생명과학㈜의 조재민 대표는 “하이플과 MOU를 체결해 법적 도움을 얻고 있는데 만족하면서 자회사에 대한 추가적인 지원도 얻고자 MOU 희망 의사를 밝혔다”면서, “제약업계에서 지식재산권은 기업의 핵심 자산이자 경쟁력의 근본이다. 관련 경험이 풍부한 대륜의 전문적인 법률 지원을 통해 국내외 시장에서의 법적 리스크를 줄이고 안정적인 성장을 도모할 수 있을 것”이라고 말했다.법무법인(유한) 대륜의 원형일 기업법무그룹장은 “이번 MOU를 통해 하이플생명과학에 필요한 법률 자문을 제공하며 경쟁력을 높이는 데 주력할 것”이라면서, “대륜은 기업법무그룹과 지식재산권그룹 운영과 더불어 하위 팀들이 조직적으로 움직이고 있다. 특허·상표 등 기업의 권리를 체계적으로 보호하고 있다. 지식재산이 경쟁력인 제약업계에서 하이플생명과학의 권리가 침해되지 않도록 힘쓰고 안정적인 사업 확장을 돕겠다”고 밝혔다. 2026-08-08T00:00:16.153Z Mengadakan diskusi dengan Verybest Jepang untuk cara mengaktifkan hukum korporasi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4249 법무법인(유한) 대륜이 일본 대형 로펌인 베리베스트와 비즈니스 파트너십 강화 및 양국의 기업 법무 활성화를 위한 대표 간담회를 가졌다고 2024.10. 29일 밝혔다.대륜 서울 본사에서 열린 회의에는 대륜 고병준, 박동일 대표, 김광덕 변호사와 베리베스트 사카이 스스무, 아사노 켄타로 대표 등이 참석했다.베리베스트는 일본의 대형 법무법인으로 현재 고양시의 일산테크노밸리 투자유치를 돕고, 콘텐츠 기업을 대상으로 일본 진출에 필요한 법률 자문 등을 제공하고 있다.이번 간담회에서 대륜은 고양시와 베리베스트 사이의 원활한 업무 진행에 적극 조력할 것을 약속했다. 이와 함께 두 법인은 양국 기업의 활발한 각국 진출 및 사업 수행에 필요한 법률 지원에 협력하고 이를 발전·개선시키기로 했다. 특히 법률 서비스의 선진화를 위해 양사가 가진 우수한 시스템을 공유하고 이를 연구 및 강화하기로 합의했다.베리베스트 아사노 켄타로 대표는 "양국의 기업이 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 서로의 법률 시스템을 이해하는 것이 무엇보다 중요하다"며 "기업 자문, 자산 운용, 공정 거래 등 다양한 기업 법무 경험을 보유한 대륜과 함께 일본 기업의 한국 진출을 돕겠다"고 말했다.대륜 박동일 대표는 "베리베스트와 MOU 체결 이후 구체적인 기업 법무 활성화 방안에 대해 많은 고민이 있었다. 대륜의 강점과 베리베스트의 강점을 조합해 최고의 법률 서비스를 제공할 것"이라며 "양국의 기업들이 한국과 일본에 원활하게 진출하는 것은 물론, 이를 통해 글로벌 시장에서도 경쟁력을 높일 수 있도록 법적 조력을 아끼지 않을 것"이라고 말했다. 2026-08-08T07:38:13.194Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan PT Beomwoo https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4248 법무법인(유한) 대륜이 건설 자재 제조 기업 ㈜범우와 MOU를 체결했다고 2024. 10. 28일 밝혔다.여의도 파크원 대륜 본사 세미나실에서 진행된 업무협력을 위한 MOU 체결식에는 대륜 김국일 대표, 이경민, 박정규, 김형진, 원형일 변호사, 범우 김정봉 대표, 김봉호 감사 등이 참석했다.범우는 1995년 설립 이래 30여년 간 C형강 및 각관 등 건설 철강 자재를 주로 제조하고 있다. 국내 다수 건설 프로젝트에서 사용되는 자재 ‘데크플레이트’의 생산 업체로는 전라권역 내에서 유일하다.대륜은 범우의 광주 본사 및 대전 사무소를 비롯해 자회사인 범우화물에서 발생할 수 있는 법적 이슈에 대해 전문적이고 체계적인 지원을 제공할 예정이다.구체적으로는 ▲계약 체결 및 규제 준수 관련 법률 자문 ▲법적 분쟁 발생 시 신속한 대응으로 해결 방안 모색 ▲법적 리스크 사전 분석 및 예방 등 기업 법무 관련 전반에 걸쳐 조력할 계획이다.특히, 지난 2010년 범우가 데크플레이트 특허권을 취득한 이후 해외시장 개척에 본격적으로 나선 만큼 관련 법률 자문 및 분쟁 해결에도 힘쓸 방침이다.범우 김정봉 대표는 “풍부한 기업 법무 경험을 가진 대륜과의 협력은 사업 확장에 있어 든든한 지원군이 될 것으로 기대한다”며 “대륜과의 MOU 체결을 통해 국내를 넘어 해외까지 더 넓은 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있을 것”이라고 기대감을 내비쳤다.대륜 김국일 대표는 “이번 MOU를 통해 범우가 국내뿐만 아니라 해외 시장에서 겪을 수 있는 법적 문제도 적극적으로 해결하겠다”며 “대륜은 기업법무그룹을 세분화해 기업에 필요한 다양한 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있다. 철강업계의 동향에 따른 법률적 요구에 신속하고 전문적으로 대응하며 범우와 함께 성공적인 미래를 만들어 나가겠다”고 밝혔다. 2026-08-06T10:32:08.451Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Young Steel https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4247 법무법인(유한) 대륜은 주식회사 영스틸과 법률자문을 위한 MOU를 맺었다고 2024. 10. 28일 밝혔다. 법무법인 대륜 여의도 본사에서 열린 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜의 김국일 대표, 이경민·원형일·박정규·김형진 변호사와 영스틸의 김미영 대표, 김봉호 감사 등 양사 주요 관계자가 참석했다.주식회사 영스틸은 2009년 설립된 철강제품 제조·판매업체로, 각종 철구조물 제작에 사용되는 각관 제품 등을 생산해 전국 200여 개의 업체에 판매하면서 2023년 매출액 315억 1백만 원을 기록했다.이번 협약을 통해 양 법인은 ▲제품 판매 관련 계약서 검토, ▲현장에서 발생 가능한 산업재해 예방 및 대책 마련, ▲인사·노무 시스템 검토, ▲철강업계 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 계획이다.법무법인 대륜은 변호사뿐만 아니라 회계사, 노무사, 세무사 등 다양한 분야의 전문가들을 투입해 질 높은 기업법률 자문 서비스를 제공할 예정이다.영스틸 김미영 대표는 “충청, 호남권에도 영업을 확대하는 등 회사 규모가 점차 커지고 있다. 2030년까지 매출액 1000억 원 달성을 목표로 하고 있다”면서, “공장 설비를 증설하고 판매유통 네트워크도 크게 넓힌 상황으로 기업 법무와 관련해 전문적인 법률 자문이 가장 필요한 시기다. 이번 협약을 통해 그간 어려움을 겪었던 부분에 세밀한 자문을 받아 사업 운영 개선에 큰 도움을 받을 수 있을 것으로 기대된다”고 밝혔다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “영스틸과 파트너십을 통해 철강업계의 주요 이슈와 법적 리스크를 실시간으로 공유하고, 이를 바탕으로 영스틸의 사업 경쟁력을 확보해 나갈 예정이다”라면서, “기업자문 등에 특화된 변호사를 비롯해 각종 분야 전문가들과 함께 여러 사안을 검토하고 해결해 나가겠다”고 말했다. 2026-08-06T10:32:10.963Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Kyobo Steel https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4246 법무법인 대륜은 2024. 10. 24일 교보스틸과 법률자문을 위한 MOU를 체결했다고 28일 밝혔다.대륜 본사 대회의실에서 진행된 업무협약식은 대륜 김국일 대표, 이경민, 원형일, 박정규, 김형진 변호사, 교보스틸 김미성 대표이사, 김봉호 감사 등 관계자가 참석했다.주식회사 교보스틸은 지난 2013년 설립된 철강제 제조 업체다. 현재 전라남도 광양 국가산업단지에서 연간 1만 4,000톤 규모의 구조관 및 6만톤 슬리팅 공정라인을 가동 중이며, 올 하반기 공장 증설을 계획하고 있다.대륜은 2024년 10월 기준 240명의 변호사를 보유한 대형로펌으로 기업법무그룹을 강화해 외연을 확장하고 있다.이번 협약을 통해 양 기관은 △철강제 사업과 관련한 법률적 검토 △ESG경영 전략 공유 △각종 계약서 자문 △교류를 위한 교육·세미나 추진에 대해 상호 협력할 예정이다.교보스틸 김미성 대표이사는 "철강업은 ESG경영 트렌드에 맞춰 격변의 시기를 맞고 있다. 탄소중립 달성을 위해 여타 철강사들도 동참하는 추세"라며 "ESG경영과 관련해 다양한 법적 문제가 발생하고 있는데 전문가의 도움을 받아 보다 체계적으로 대응하고 싶다. 기업법무 쪽으로 많은 투자를 하고 있는 대륜은 파트너십을 맺기에 최적의 로펌이라고 생각했다. 앞으로 서로의 발전을 위해 많은 교류가 이뤄졌으면 좋겠다"라고 전했다.대륜 김국일 대표는 "친환경 사업과 관련한 법률자문 요청이 최근 증가했다. 철강업에서도 친환경 공정 전환이 떠오르는 이슈인 만큼 공장 증설을 계획 중인 교보스틸에 최적의 자문을 제공할 것"이라며 "기업 내 전반적인 사항에 컨설팅을 제공하고자 기업법무그룹 내 소속 변호사 이외에도 회계사, 세무사, 노무사 등 전문 인력이 양사의 발전을 위해 모든 자원을 활용해 도울 예정"이라고 말했다. 2026-08-06T10:31:12.676Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan King's Kkoma Gimbap https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4245 법무법인(유한) 대륜이 김밥 전문 프랜차이즈 '킹스꼬마김밥'과 MOU를 체결했다고 2024. 10. 28일 밝혔다.대륜 대구총괄본부 사무소에서 열린 체결식에는 대륜 김국일 대표, 킹스꼬마김밥 이은덕 대표 등이 참석했다.킹스꼬마김밥은 2019년 설립된 꼬마김밥 전문 브랜드로 현재 전국에 65개의 매장을 보유하고 있다. 기존 김밥 프랜차이즈 브랜드와 차별화된 전략을 내세우면서 급속도로 성장해, 2021년 한국프리미엄브랜드진흥원이 주최한 '대한민국 고객만족지수 1위' 시상식에서 프랜차이즈(분식) 부문 1위를 수상하기도 했다.대륜은 이번 MOU를 통해 ▲공급·유통·판매 관련 계약서 작성 검토 ▲상표 등록을 포함한 지적 재산권 관리 ▲계약 위반 등 법적 분쟁 해결을 위해 조력한다는 방침이다. 특히 프랜차이즈 본사의 경우 상황에 따라 공정거래위원회의 조사 대상이 될 수 있는 만큼, 관련 법적 이슈를 사전 검토해 리스크를 최소화할 예정이다.킹스꼬마김밥 이은덕 대표는 "외식업계가 힘든 상황 속에서도 성장을 거듭해 여기까지 왔다"며 "대륜의 전문적인 자문을 통해 법적 안정성을 확보하고, 앞으로 더 발전해 나가겠다"고 말했다.대륜 김국일 대표는 "기업법무, 공정거래법 검토 및 자문 등 다양한 분야에서 경험을 쌓은 대륜의 노하우를 바탕으로 킹스꼬마김밥과 협력해 든든한 버팀목이 되겠다"며 "급변하는 외식 산업 환경에 맞춰 효과적인 법률 서비스를 제공할 수 있도록 도울 것"이라고 밝혔다.한편 대륜은 산업 분야별 전문 변호사뿐만 아니라 회계사·세무사·변호사 등의 전문가로 구성된 공정거래그룹을 운영 중이다. 전국 각지의 기업 관계자에 필요한 법률 자문, 사업 문제 검토 등 종합적인 솔루션을 제공하고 있다. 2026-08-08T00:15:56.056Z mantan jaksa perekrutan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4222 검사 경력 박규석 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰경력변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 TF를 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 11월, 새롭게 대륜에 합류한 박규석변호사는 서울남부지방검찰청, 부산지방검찰청, 청주지방검찰청 충주지청 등 검사로 오랜기간 재직하며 재산범죄·성범죄 등 강력 형사사건을 성공적으로 수행해왔습니다. 현재는 다년간 쌓은 노하우를 기반으로 양질의 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 박규석 최고총괄변호사의 경력서울남부지방검찰청 검사부산지방검찰청 검사청주지방검찰청 충주지청 검사공군 비행단 검찰관, 법무실장 2026-08-06T10:31:58.516Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4220 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박규석변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 박규석변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:10.527Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis pewarisan kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4178 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 양보라변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 양보라변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:12.014Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis real estat kemudian pengacara spesialis ganti rugi pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4165 대한변호사협회 등록 손해배상전문변호사란?대한변호사협회 등록 손해배상전문변호사는 교통사고, 산재, 보험, 의료소송 등 손해배상 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 손해배상 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이강재변호사 대한변협 손해배상전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 손해배상전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이강재변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 손해배상분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 손해배상전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:31:10.088Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis administrasi pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4094 대한변호사협회 등록 행정전문변호사란?대한변호사협회 등록 행정전문변호사는 행정심판, 행정소송, 국가배상, 행정자문 등 행정 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 행정 분야와 관련된 사건 수임 25건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 최대일변호사 대한변협 행정전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 행정전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 최대일변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 행정분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 행정전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:31:14.224Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pewarisan pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4088 대한변호사협회 등록 상속전문변호사란?대한변호사협회 등록 상속전문변호사는 상속포기, 한정승인, 상속재산분할, 유류분 등 상속 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 상속 분야와 관련된 사건 수임 20건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 양보라변호사 대한변협 상속전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 상속전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 양보라변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 상속분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 상속전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:04.173Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis real estat pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4077 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사란?대한변호사협회 등록 부동산전문변호사는 명도소송, 임대차, 하자보수, 보증금반환 등 부동산 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 부동산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이강재변호사 대한변협 부동산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 부동산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이강재변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 부동산분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 부동산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:03.110Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) orangpengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4076 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김명철변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김명철변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T10:32:07.023Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Gyeongil Rental https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3899 법무법인(유한) 대륜은 경일렌탈과 법률자문을 위한 MOU를 체결했다고 2024. 10. 17일 밝혔다.이날 대륜 대전총괄본부 회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜의 김국일 대표, 이기준 변호사와 경일렌탈의 전재숙 대표이사 등 관계자가 참석했다.경일렌탈은 부동산 개발 및 임대 사업을 전문으로 하는 기업으로 충청남도와 경상남도를 거점으로 토지 매입·개발 사업을 수행하고 있다.이번 협약은 부동산 거래와 관련한 전반적인 사항에 대한 법률 리스크를 사전 예방하기 위해 마련됐다. 양 기관은 ▲부동산 사업 분쟁 대응, ▲각종 계약서검토, ▲사업구조 개선을 위한 자문, ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.경일렌탈 전재숙 대표이사는 “기업을 운영하면서 법률적인 부분에 어려움을 겪고 있다”면서, “사업을 넓혀가는 과정에서 여러 제약이 따르는데, 계약서 검토 등에 전문가의 도움이 절실한 상황이다. 좋은 기회로 대륜과 인연을 맺게 됐는데, 앞으로 지속적인 협력을 통해 신규 사업도 발굴할 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “대륜은 의뢰인들을 위해 언제 어디서든 화상 상담이 가능하도록 시스템을 구축했다. 덕분에 경일렌탈의 크고 작은 법률문제에 대해 즉각적인 대응이 가능하다”면서, “부동산, 회계, 노무 등 각 분야의 전문팀이 협업해 최적의 자문을 제공할 수 있도록 지원을 아끼지 않을 예정이다. 양사가 협력해 함께 성장할 수 있기를 바란다”고 밝혔다.한편, 법무법인 대륜은 기업법무그룹을 운영하면서, 사건 규모에 따라 기업전문변호사 및 회계사, 세무사, 노무사 등 각 분야 전문가들로 팀을 구성해 사건을 체계적으로 해결하는 기업 고객 맞춤형 서비스를 제공하고 있다. 2026-08-06T10:31:56.156Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Asosiasi Jeju Daum Forum https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3898 법무법인(유한) 대륜이 사단법인 제주다움포럼과 제주 지역 발전을 위한 법률 자문 MOU를 체결했다고 2024. 09. 12일 밝혔다.사단법인 제주다움포럼 사무실에서 진행된 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 제주다움포럼 송문희 이사장, 박수정 사무국장 등이 참석했다.사단법인 제주다움포럼은 참여와 나눔의 가치 아래, 제주의 발전과 공익 실현을 목적으로 하는 비영리 법인 단체다. 장애인과 다문화 가정을 중심으로 다양한 봉사활동과 사회 공헌 활동을 추진하고 있다.이번 협약을 통해 양측은 ▲ 소외계층 지원을 위한 협력 체계 마련 ▲ 지역 내 복지 사각지대 해소 ▲ 공정한 제주 사회 만들기 등을 위해 노력할 전망이다.이를 위해 법무법인 대륜은 장애인, 다문화가정 등 소외계층 복지 증진을 위한 각종 법률 자문은 물론 법 제도 개선을 위한 법적 조력을 제공할 예정이다.또한 법률 서비스에 대한 접근성이 상대적으로 낮은 제주도민들을 위해 법률 상담을 지원하는 등 법적 사각지대 해소를 위해서도 노력할 방침이다.사단법인 제주다움포럼 송문희 이사장은 “제주 사회 발전을 위해 협약에 응해준 법무법인 대륜에 감사드린다”라며 “이 협약은 제주 지역 내 복지 수준을 상향 평등화해 제주 시민의 삶의 질을 향상하는 데 큰 기여를 할 수 있을 것”이라고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 “좋은 뜻을 가지고 활동하는 사단법인 제주다움포럼과 협약을 진행할 수 있어 기쁘다. 제주다움포럼과 함께 연합해 취약계층을 위한 봉사활동을 진행하는 등 도움이 될 수 있는 부분을 찾아 함께 노력하겠다”라고 말했다.한편, 법무법인 대륜은 제주 분사무소를 포함해 전국 39개의 사무소를 운영 중이다. 각 지역 법인 단체와 법률 자문 업무협약을 맺어 지역 발전을 위한 전문적인 법률 서비스를 제공하고 있다. 2026-08-07T23:27:13.504Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Jeju Y Credit Union https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3897 법무법인 대륜(유한)이 디지털 시스템 도입을 위한 법률 서비스 제공과 금융 분야 네트워킹 확장에 나섰다.법무법인 대륜 금융법무그룹이 2024. 09. 13일 제주Y신협과 디지털 금융 시스템 전환을 위한 MOU를 체결했다고 19일 밝혔다. 신협 본점에서 진행된 이번 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 오경훈 변호사가, 제주Y신협 여혜숙 이사장, 부경남 상무, 김진희 지점장 등 관계자가 참석했다.양사는 세미나와 교육 등을 개최하고 디지털 활용 방안과 법률적 고려사항에 대한 논의를 지속해서 진행할 계획이다.제주Y신협은 서민과 중산층 지위 향상을 위해 비영리로 운영되고 있는 협동조합 금융기관으로 조합원과 지역민을 위한 금융서비스를 제공하고 있다.대륜은 디지털 금융 거래에서 발생할 수 있는 법적 문제를 해결하고 디지털 금융 서비스 구축에 대한 법률 자문을 지원한다. 이번 협약으로 금융 시장 내 네트워크를 확장하고 사업 전문성을 강화할 전망이다.구체적으로 대륜은 제주Y신협에 디지털 금융 서비스를 위한 ▲IT 시스템 구축 ▲데이터 보안 ▲규제 환경 ▲분쟁 해결 등에 대한 전문적인 법률 자문을 제시할 예정이다. 이를 통해 제주Y신협은 시스템 혁신과 더불어 고객 만족도를 높인다.제주Y신협 여혜숙 이사장은 "디지털 전환이 이뤄지는 금융 환경에서 당사는 조합원과 고객의 안전과 믿음을 최우선으로 여기고 있다"며 "법무법인 대륜의 법률 자문을 통해 고객이 보다 신뢰할 수 있는 금융 환경을 조성하겠다. 대륜의 글로벌 법률 서비스를 통한 해외 협력도 기대한다"라고 전했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 "최근 금융 환경은 핀테크, 블록체인, 인공지능 등 디지털 기술 발전에 따른 규제 변화로 격변기를 맞고 있다"며 "대륜은 제주 사무소와 본사 간 화상 상담이 가능하고 부동산, 회계, 노무 등 각 분야의 전문팀과 즉각적인 협업이 가능하다. 이를 통해 제주Y신협의 안정적인 금융 환경을 조성할 것"이라고 밝혔다. 2026-08-06T10:31:58.748Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan RS Pengobatan Tradisional Soldam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3896 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹이 솔담한방병원과 각종 의료분쟁에 대한 법률 자문 MOU를 맺었다고 밝혔다. 2024. 09. 13일 솔담한방병원에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표, 고승석 변호사와 솔담한방병원의 현경철 병원장 등 주요 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 의료분쟁중재원 비상임의원, 의료재판부 출신 변호사를 비롯해 다수의 병원출신 의료변호사들로 구성된 의료소송그룹을 운영하고 있다. 법무법인(유한) 대륜은 이들을 중심으로 소속 세무사, 회계사, 변리사 등 전문가들과 협업해 의료자문뿐만 아니라 병원 운영에 대한 전반적인 법률자문을 제공할 예정이다.솔담한방병원은 한의학과 양의학의 장점을 살린 선진 의료 시스템을 갖춘 통합병원으로 한의사와 의사를 비롯해 물리치료사, 간호사 등 경험이 풍부한 의료진이 제주도민들에게 전문적이고 체계적인 의료서비스를 제공하고 있다.이번 협약을 통해 법무법인(유한) 대륜은 ▲병원 내 발생하는 각종 의료분쟁 대응, ▲병원 광고·홍보 시 적법성 검토, ▲의료기기 인·허가 및 품질 문제 대응 등을 지원한다. 또한 중대 사건 발생 방지를 위한 교육과 점검을 수시로 진행함으로써 병원에서 발생할 수 있는 법률문제를 미리 예방한다는 계획이다.솔담한방병원 현경철 병원장은 “한방과 양방을 모두 제공하는 우리 병원에는 각종 법률문제에 대응하기 위한 전문가가 필요했다”면서, “이번 업무 협약으로 병원 임직원 법률상담부터 의료 분쟁, 행정 소송 등에 대한 자문을 받을 수 있게 됐다. 지속적인 소통으로 양사가 함께 발전할 수 있기를 바란다”고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 “병원이 겪을 수 있는 형사·민사·행정 등 여러 법률 문제에 전문적인 지식을 갖춘 변호사들과 노무사, 회계사 등 전문가가 신속한 법률 자문을 제공할 것”이라면서, “솔담한방병원이 제주 지역 사회 의료 발전을 선도할 수 있도록 적극 조력하겠다”고 밝혔다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 전국 각지의 병·의원 및 의료법인과 MOU를 체결해 의료소송그룹의 전문성을 더해가고 있다. 2026-08-07T06:37:31.020Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Cabang Jeju Federasi Tenaga Medis Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3895 법무법인(유한) 대륜이 대한의료기사단체총연합회 제주도회(이하 제주 의기총)와 MOU(업무협약)를 체결했다고 밝혔다.2024. 09. 12일 법무법인(유한) 대륜 제주 사무소에서 열린 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 고승석 변호사, 김창택 제주 의기총 대표회장, 정무상 제주한라대 교수 등이 참석했다.법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 약사·한의사 등 병원 출신 전문가, 의료분쟁조정중재원 심사관 출신 변호사를 포함한 다양한 의료 분야 전문 인력을 바탕으로 각종 의료 분쟁에 대응하고 있다.대한의료기사단체총연합회는 대한방사선사협회, 대한임상변리사협회, 대한물리치료사협회 등 8개 단체가 의료기사 등의 권익과 제도 개선을 위해 모인 단체다. 제주 의기총은 지난 4월 법인 등록과 함께 출범했으며, 현재 제주도 지역 내 의료기사의 권익 향상 및 도민 보건 의료 향상을 목표로 활동하고 있다.법무법인(유한) 대륜은 이번 협약을 통해 의료기사들의 권익 보호를 위한 법률 자문을 제공할 예정이다. 제주 의기총은 의료기사들이 오랜 시간 병원 현장에서 쌓은 경험을 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹과 공유하겠다는 방침이다.제주 의기총 김창택 대표회장은 “의료 현장에서 피해자가 병원이 아닌 의료기사 개인에게 소송을 제기하는 경우가 많아 법률 자문이 매우 중요하다”며 “이번 협약이 의료기사들의 권익을 보호하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 말했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 “제주 의기총과 지속적인 협력을 통해 의료분야 자문에 도움을 구할 것”이라며 “두 기관이 힘을 합쳐 지역 사회의 건강한 발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 제주 의기총에 이어 전국 각 지역 의기총과 MOU 체결을 추진해 의료소송그룹의 입지를 다질 예정이다. 2026-08-06T10:32:07.865Z Penandatanganan MOU Kemitraan Hukum untuk Kerja Sama dengan Panitia Festival Komedi Internasional Busan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3894 법무법인(유한) 대륜이 부산국제코미디페스티벌조직위원회와 부산 축제 문화 발전을 위한 업무협약을 체결했다고 밝혔다.2024. 09. 11일 대륜 주사무소인 파크원 타워에서 진행된 이번 업무협약 체결식에는 대륜의 심재국 의장, 고병준 대표, 정찬우 대표,신종수 변호사, 방인태 변호사, 한도영 변호사, 부산국제코미디페스티벌조직위원회 김준호 위원장, 권영훈 사무국장, 조윤호 수석이 참석했다.부산국제코미디페스티벌은 아시아 최초이자 최대의 규모를 자랑하는 코미디 페스티벌로, 부산 지역의 대표 축제 중 하나다. 올해로 12회를 맞은 부산국제코미디페스티벌은 지난 1일 성공적으로 마무리됐다.이번 협약을 통해 양측은 향후 △잠재적 법적 리스크 검토 △저작권 보호 관련 자문 △부산 축제 문화 발전 △코미디 인프라 확대 △부산국제코미디페스티벌의 성공적 개최 등 위해 협력할 예정이다. 대륜은 페스티벌 기획 단계에서부터 성공적인 개최까지 전 단계에 걸쳐 각종 법적 조력을 제공할 전망이다. 또한 조직위의 안정적인 경영을 위해서도 법률자문을 제공하는 등을 노력할 방침이다.부산국제코미디페스티벌조직위원회 김준호 위원장은 "부산의 축제 문화 발전과 코미디 인프라 확대를 위해 협약에 응해준 법무법인 대륜에 감사드린다"며 "국내 최고 로펌 중 하나인 대륜과의 협약을 통해 부산국제코미디페스티벌이 세계화를 향해 한 걸음 더 나아갈 수 있게 됐다"고 전했다.대륜 고병준 대표는 "웃음을 통해 부산을 국제적 교류의 장으로 만들고 있는 부산국제코미디페스티벌과 협약을 진행할 수 있어 기쁘다"며 "잠재적 법률 리스크를 사전에 예방하고 법적 의무를 성실히 준수하기 위해 최선을 다하겠다"고 전했다. 2026-08-06T10:31:59.656Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2024. 09.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3702 법무법인 대륜 김천구미사무소 개소 안내 (2024. 09.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경상북도 구미시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.김천구미사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 제공하며, 이를 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 김천구미사무소 주소안내 경상북도 구미시 송정대로 73, KB손해보험 구미빌딩 2층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-07T06:11:28.973Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2024. 09.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3649 법무법인 대륜 강릉사무소 개소 안내 (2024. 09.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 강원특별자치도 강릉시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.강릉사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 승소사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 제공하며, 이를 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 강릉사무소 주소안내 강원도 강릉시 율곡로 2806, 한화생명빌딩 2층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-09T09:39:59.834Z Penandatanganan MOU kemitraan hukum global untuk kerja sama dengan Verybest Jepang https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3601 법무법인 대륜이 2024. 08. 21일 일본 대형 로펌인 베리베스트와 MOU를 체결하며 글로벌 경쟁력을 강화한다고 밝혔다.베리베스트 도쿄 오피스에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 고병준, 박동일 대표와 베리베스트 아사노 켄타로 대표 등 주요 관계자가 참석했다.베리베스트는 일본 전역에 75개 사무소를 두고 있으며, 약 360여 명의 변호사가 소속되어 있는 일본 대형 로펌이다. 특히, 일본 내 가장 많은 기업 자문사를 보유하고 있으며, 미국, 중국 등 해외 변호사를 영입해 국제 법무 분야에 탁월한 역량을 발휘하고 있다는 평가를 받고있다.법무법인 대륜은 대한민국 전역에 39개 사무소를 두고 있으며, 약 230여 명의 변호사가 소속되어 있는 국내 대형로펌이다. 특히, 매년 강화되고 있는 대륜 기업법무그룹은 전문성을 보유한 대규모 집단의 자문이 가능해 기업들의 높은 만족도를 얻고 있다.이번 협약을 통해 양사는 국제적 법률 서비스 능력 확장 및 발전을 함께한다는 계획이다.두 기관은 ▲양국 기업 시장 진출 지원 ▲해외 M&A, 합작 투자, 국제 거래 관련 법률자문 ▲국제 분쟁 해결 ▲해외 진출을 위한 교류 ▲지식재산권(IP) 보호 ▲법률정보 공동연구 등 법률 서비스 발전을 위해 긴밀하게 협력할 예정이다.특히, 법무법인 대륜은 베리베스트가 보유한 국제 법무 분야 노하우를 기반으로 글로벌 진출에 박차를 가할 계획이다.■ 기업의 해외 진출 위한 법률 지원법무법인 대륜과 베리베스트는 양국 기업의 현지 시장 진출을 위해 현지 법률 및 규제 관련 정보를 제공하며 법률 자문에 나선다.특히 해외 M&A, 국제 분쟁 해결과 관련해 법률 자문·계약서 작성 및 검토·현지 정보 교류 등 파트너십을 수행할 예정이다.기업의 핵심 기술과 브랜드 가치를 보호하기 위한 지식재산권 침해 문제에 대해서도 적극적으로 대응한다는 방침이다.양사는 해외 특허, 상표, 저작권 등 지식재산권 분쟁 해결을 위해 현지 법률 기반 자문을 통해 기업의 안전한 해외 진출을 도울 것으로 전해졌다.■ 법률 전문성 강화 위한 상호 협력이번 MOU를 통해 양사는 맞춤형 법률 교육 프로그램 개발, 정기적인 법률 세미나 개최, 원격 법률 자문 제공을 진행해 법률 전문성을 더욱 강화할 계획이다.역량 강화 프로젝트의 일환으로 일본과 한국 시장 공동 법률 데이터베이스 구축, 법률 뉴스레터 공동 발행, 법률 정보 공유 플랫폼 구축이 이뤄질 것으로 전망된다.또한, 변호사 교류 프로그램 운영, 법률 문화 행사 공동 개최, 사회공헌 활동 등 양국 법률 문화 교류 활성화를 통해 협력 관계를 더욱 공고히 할 것으로 예상된다.베리베스트 아사노 켄타로 대표는 "송무, 세무, 회계 등 기업법무 분야에 능통한 법무법인 대륜의 전문성을 당사도 도움을 받을 수 있게 돼 기쁘다"며 "한국 시장 진출을 원하는 일본 기업들을 상대로 더욱 효과적인 법률 서비스를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 양사의 협력이 양국 기업의 발전에 기여할 수 있기를 기대한다"라고 밝혔다.법무법인 대륜 박동일 대표는 "이번 MOU 체결은 기업법무에 특화된 법무법인 대륜의 글로벌 로펌 도약의 첫발이다. 양사의 협력을 통해 아시아 법률 시장에서의 입지를 강화하고, 글로벌 법률 서비스 시장 진출을 가속하는 중요한 계기가 될 것"이라며 "베리베스트와의 협력으로 법무법인 대륜 기업법무그룹 차원에서의 한국 기업의 일본 진출, 일본 내 한국 기업에 대한 자문 등에서 더욱 신속하고 정확한 지원이 가능할 것"이라고 말했다. 2026-08-08T07:39:07.933Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Universitas Busan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3600 부산대학교는 법무법인 대륜과 2024. 08. 20일 교내 대학본부에서 글로벌 법조인 양성 업무 협약을 체결했다고 밝혔다.이번 협약으로 양 기관은 우수한 법조인 양성을 위해 부산대 학생들에게 실무경험을 쌓을 수 있는 기회를 제공하고 법률상담 지원, 공동연구와 학술세미나 개최, 초청 강연을 통한 연구·교육 활성화에 적극 협력하기로 했다.최재원 부산대 총장은 이날 협약식에서 "이번 협약을 통해 양 기관이 우수한 법조인 양성과 지역사회 발전에 기여하기 위한 협력관계를 만들어 나가길 기대한다"고 말했다.김국일 법무법인 대륜 대표변호사는 "대륜은 해외 진출을 위한 준비 작업을 착수했다. 본 협약으로 대륜의 분야별 전문 변호사들이 부산대의 다양한 법적 수요에 호응하는 사외 법무실과 같은 역할을 수행해 지역 내 법률 서비스의 질을 높이고 실무에 투입될 학생들이 대륜과 글로벌로 뻗어나갈 수 있도록 체계적인 지원 방안도 모색해 보겠다"고 말했다.부산대는 법학전문대학원이 국내 최고 수준의 실력을 자랑하는 국립대 로스쿨로서 체계적인 교육과정과 학습환경을 제공해 매년 재판연구원이나 검사 임용 등에서 전국 대학 로스쿨 중 최상위의 실적과 성과를 거두고 있다고 설명했다.부산대 로스쿨은 올해 신임 검사 9명을 배출하면서 전국 대학 로스쿨 중 2위에 오른 데 이어 신임 재판연구원도 네 번째로 많은 7명을 배출했다. 최근 6년간 부산대 출신 신임 법관 또한 26명으로 전국 4위에 올랐다.한편 법무법인 대륜은 현재 전국 40개의 사무소를 운영하고 있으며, 부산 지역에서도 3개의 사무소를 통해 지역의뢰인들과 소통하고 있다. 2026-08-08T16:04:42.651Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Sekolah Hukum Pascasarjana Universitas Konkuk https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3599 법무법인(유한) 대륜이 건국대학교 법학전문대학원(법전원)과 MOU를 체결했다고 밝혔다.2024. 07. 24일 건국대 법전원 교수회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 정찬우 대표, 정상혁 변호사, 최인석 실장과 건국대 법전원의 김재윤 원장, 윤소현 교무부원장, 정한샘 학생부원장, 최윤철 교수, 김두한 행정실장 등 주요 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜과 건국대 법전원은 이번 MOU를 통해 ▲ 분쟁 해결 분야 전문성 강화, ▲ 법조계 인재 양성, ▲ 법학 교육의 질적 향상을 위해 협력하면서 전문성을 더욱 강화해 나간다는 계획이다.건국대 법전원은 특허소송 변론경연대회 우승, KISA와 차세대 분쟁조정 전문가 양성 MOU 등으로 소송 및 분쟁 해결 관련 분야에서 뛰어난 전문성을 갖췄고, 특히, 부동산에 대한 전문적인 지식과 실천 능력을 갖춘 법률전문가를 양성하고 있는 것으로 알려져 있다.법무법인(유한) 대륜은 건설·부동산그룹을 포함한 23개 그룹에 대한 지속적인 전문성 강화로 다양한 분야 소송 및 분쟁 해결 분야에서 탁월한 성과를 거두고 있다.법무법인(유한) 대륜은 이번 MOU를 통해 국내 법조계를 이끌 건국대 법전원 학생들에게 분쟁 해결 분야 등의 실무 경험 기회를 제공할 계획이다. 건국대 법전원 학생들은 법무법인(유한) 대륜 인턴십 및 실습을 통해 실무 역량을 강화할 수 있다.또 양측은 법률 관련 연구 성과와 학술 정보를 공유해 전문성 강화에 나선다. 건국대 법전원은 분쟁 해결 분야 학문적 연구 등을 공유함으로써 법무법인(유한) 대륜은 더욱 신뢰성 높은 법률 자문을 제공할 수 있게 된다.건국대 법전원 김재윤 원장은 “법률시장의 트렌드를 만들어가고 있는 법무법인(유한) 대륜과 협력할 수 있게 돼 기쁘다”면서, “우리 학생들이 대륜의 도움을 통해 공동체의 평화와 행복을 추구하는 창의적 미래지향적 법률 전문가가 되길 바란다”라고 말했다.법무법인(유한) 대륜 정찬우 대표는 “대륜은 인재 양성을 통해 국내 법률 문화와 서비스 수준 향상에 노력을 기울이고 있다”면서, “앞으로도 우수한 법조 인재 양성과 전문성 강화를 위해 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 전국 각 지역의 법학전문대학원과 MOU를 체결하면서, 법률서비스 사각지대를 줄이고, 지역 법조 인재 양성에 앞장서고 있다. 2026-08-07T01:26:20.480Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Sekolah Hukum Jeju National University https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3598 제주대 법학전문대학원(이하 법전원)은 법무법인(유한)대륜과 2024. 07. 23일 MOU를 체결했다고 밝혔다.제주대 법전원 교수회의실에서 진행된 이날 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 김국일 대표와 오경훈 변호사, 고승석 변호사, 송의석 변호사, 제주대 법전원의 이윤석 원장과 김상헌 학과장, 고준성 교수 등 관계자가 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 현재 전국 39개의 사무소를 운영하고 있으며, 제주 지역에서는 제주지방법원, 제주지방검찰청에서 도보 5분 내외로 접근할 수 있는 입지에 제주분사무소가 위치해 고객 접근성과 편의성을 높였다.지난 2009년 개원 이후 수많은 법조인을 배출한 제주대 법전원은 올해 재판연구원 선발 전형에서 4명의 합격자를 배출하는 등 우수 법조인 양성에 앞장서고 있다.이번 협약은 제주대 법전원 학생들에게 실무수습의 기회를 제공하고 교육 및 연구 차원의 인적교류를 위해 기획됐다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "대륜은 한국을 넘어 일본 미국 등에도 지사를 설립함으로써 세계적인 로펌으로의 도약을 준비중에 있다. 이러한 대륜의 비전을 실현함에 있어 각 지방에서의 협력관계 또한 중요하게 생각하고 있다"며 "제주대와 협력을 통해 인재 육성에 최선을 다하겠다. 인턴쉽을 포함해 대륜에서 도움이 될 수 있는 부분은 적극적으로 도울 것"라는 포부를 밝혔다.제주대 법전원 이윤석 원장은 "이번 MOU를 통해 실무에 필수적인 주제선정, 사례 분석/실습 위주 수업 등 다양한 기회를 제공받을 수 있게 됐다. 제주대는 한인변호사 다수와 인연을 맺고 있어 법무법인(유한) 대륜의 일본 진출에도 적극적으로 돕겠다"며 "법무법인(유한) 대륜의 탄탄한 계획을 토대로 재학생들이 진정한 법조인으로 거듭날 수 있을 것으로 기대된다"라고 소감을 전했다.법무법인(유한) 대륜은 앞으로도 전국 각 지역 대학 법전원과 긴밀한 업무 협력을 통해 학생들에 질 높은 실무 기회를 제공하고, 유능한 법조인 양성에 나설 계획이다. 2026-08-08T18:03:27.846Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Fakultas Hukum Pascasarjana Universitas Nasional Chungnam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3597 법무법인(유한) 대륜이 충남대학교 법학전문대학원(법전원)과 우수 법조인 양성을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다. 2024. 07. 09일 충남대 법학전문도서관 교수회의실에서 열린 이번 MOU 체결식에는 법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표와 이기준 변호사, 충남대 법전원의 서보국 원장과 김기선 부원장, 최윤석 법학과장, 우미형 특허법무대학원 부원장이 참석했다.법무법인(유한) 대륜은 현재 전국에서 가장 많은 수의 분사무소를 운영 중이다. 충남 지역에서도 2개의 사무소를 통해 지역 의뢰인들과 소통하고 있다.충남대 법전원은 2009년 설립해 꾸준히 성장하면서, 올해 재판연구관 6명·검사 5명을 배출하는 등 중부권 최고의 법조 인력 양성기관으로서의 입지를 굳혀가고 있다.두 기관은 이번 협약을 바탕으로, 법 이론과 실무에 모두 정통한 인재를 키워 지역 법률서비스의 질을 높여간다는 방침이다.충남대 법전원 학생들은 법무법인(유한) 대륜에서 실무 수습 기회를 제공받아 현장 경험을 쌓고, 법률 관련 연구 성과와 학술 정보를 공유하며 예비 법조인들의 이론 역량 강화를 위해 힘을 합칠 계획이다.충남대 법전원의 서보국 원장은 “법조계 경쟁이 갈수록 치열해지고 있는 만큼, 단순한 이론 학습에서 벗어나 다양한 실무 역량도 함께 쌓을 필요가 있다”면서, “빠르게 성장하고 있는 대륜에서 학생들이 다양한 경험을 축적한다면, 훌륭한 법조인으로 발돋움할 수 있을 것”이라고 기대감을 표했다.법무법인(유한) 대륜의 김국일 대표는 “대륜 대전사무소의 발전 속도가 빠른 만큼 사무소 확장을 계획하고 있다”면서, “충남대 법전원 학생들의 적극적인 지원이 필요하다”고 말했다.그러면서 “대륜은 일본과 미국 등 해외 진출을 위한 준비 작업에도 착수했다”며, “실무에 투입되는 학생들이 대륜의 해외 지사를 통해 글로벌 역량을 쌓을 수 있도록 전문적인 커리큘럼을 설계하겠다”고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 앞으로도 전국 각 지역의 법전원과 MOU를 체결해 법률서비스 사각지대를 줄이고, 지역 법조 인재 양성에 앞장설 예정이다. 2026-08-06T11:01:57.700Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Sekolah Hukum Inha University https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3596 법무법인(유한) 대륜은 인하대학교 법학전문대학원(법전원)과 예비 법조인 육성을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다. 2024. 07. 04일 대륜 인천총괄본부에서 진행된 MOU 체결식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 김광덕 변호사, 이광우 변호사, 인하대 법학전문대학원 정영진 원장, 손영화 교무부원장, 김린 기획협력부원장 등이 참석했다.이번 협약은 예전보다 법조계 채용 시장이 원활하지 않은 상황에서 지역의 우수한 예비 법조인들의 성장을 지원하고 후진 양성을 위해 체결됐다.양 기관은 협약을 통해 ▲법률 서비스의 지역 편차 개선 ▲지역 법률 사회 발전 기여 ▲ 법률전문가 후진 양성 등에 나선다.법무법인 대륜은 인하대 법전원 학생들에게 현장에서 직접 경험을 쌓을 수 있는 인턴십 과정을 제공할 예정이다. 이를 통해 학생들은 이론을 실무에 접목할 수 있는 기회를 가지게 된다.양측은 변론경연대회 등도 개최할 예정이다. 학생들은 실무에서 행해지는 법정변론 방식을 직접 경험해 보며 구두변론 능력과 정보 전달력을 강화할 수 있게 된다.인하대 법전원 정영진 원장은 "채용 시장 분위기가 예전 같지 않은 상황 속에서 체결된 이번 협약은 의미가 크다"면서 "법무법인 대륜이라는 대형 로펌과의 협약으로 학생들의 실무 경험 축적에 큰 도움이 될 것 같아 기대가 크다"고 말했다.법무법인 대륜 김국일 대표는 "인하대 법전원 학생들에게 대륜의 인재 개발 시스템을 제공할 예정"이라며 "지역 우수 인재들의 성장 촉진제 역할이 되길 바란다"고 말했다.이어 "인하대 법전원 학생들에게 실무 경험을 제공하고, 필요한 경우 법률상담 지원, 공동연구와 초청 강연 등 연구 및 교육 활성화에 협력하겠다" 고 덧붙였다. 2026-08-08T11:56:54.334Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Sekolah Pascasarjana Hukum Universitas Yeungnam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3595 법무법인(유한) 대륜이 영남대학교 법학전문대학원(법전원)과 2024. 07. 02일 MOU를 체결했다고 밝혔다.영남대 법학전문도서관 세미나2실에서 진행된 이날 MOU 체결식에는 법무법인(유) 대륜의 김국일 대표와 권민경 변호사, 영남대 법전원의 이동형 원장과 원종배 부원장, 박건우 부원장, 이청호 행정실장 등 주요 관계자가 참석했다.미국 선진 로펌의 시스템을 도입하고 전국 최다 분사무소를 개소해 법률 사각지대를 없애는 데에 일조하고 있는 법무법인(유) 대륜은 영남대가 소재한 경북 지역에만 4개 사무소를 운영하고 있다.전신인 영남대 법학과 시절부터 지방자치단체장이나 공공기관장, 대법관 등을 배출해 온 영남대 법전원은 2024년도에는 검사임용 합격률(입학정원 대비 재학생 합격률)에서 전국 1위를 달성하기도 했다.법무법인(유) 대륜과 영남대 법전원은 이번 협약을 통해 법률 분야 교육과 실무 모두에서 발전을 도모한다는 계획이다.우선 영남대 법전원 학생들은 법무법인(유) 대륜에서 실습 기회를 제공받는다. 영남대 법전원 학생들은 이론과 실제를 접목한 교육을 받고, 현장에서 경험을 쌓을 수 있다.양측은 법률 연구 및 자료 공유 등을 통해 전문성 강화에도 나선다. 영남대 법전원은 최신 법률 연구 결과와 논문 등을 제공하고, 법무법인(유) 대륜은 실제 사건 데이터를 제공해 서로의 연구와 법무 실무에 협력할 예정이다.대륜 관계자는 “이번 협약을 통해 법전원 교수진은 로펌의 실제 사례와 문제 해결 과정 자료를 통해 보다 실무적인 교육을 제공할 수 있고, 법무법인(유) 대륜 변호사들은 법전원에서 제공하는 학문 세미나와 워크숍으로 최신 법률 지식을 업데이트하고 전문성을 강화할 수 있다.”고 전했다.영남대 법전원 이동형 원장은 “실무는 이론이고, 이론은 곧 실무다. 법학이론을 사건에 적용하는 것이 무엇보다 중요하다. 법무법인(유한) 대륜과 협력을 통해 학생들이 실제 실무에서 법학 이론을 적용해 실무 경험을 쌓을 수 있길 바란다.”고 말했다.법무법인(유) 대륜 김국일 대표는 “법무법인과 법전원의 협력은 사회 전체의 법률 문화와 서비스 수준을 높이는 중요한 역할”이라면서, “대륜은 학계와의 협력을 통해 법률 서비스 질 향상, 법률 지식의 확산 및 교육, 공익 법률 활동 활성화, 법률 시스템 개선 및 정책 개발 등 지역사회 발전과 공익 증진에 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 2026-08-06T10:44:41.099Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Desain Kaligrafi Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3594 디지털 기술이 발전하며 창작물에 대한 무단 복제가 늘어나는 가운데 저작권 보호를 위한 전문적인 대응이 절실해졌다. 손글씨 디자인에 대한 저작권은 아직 인식조차 못 하는 이들이 많아 더욱 관심이 요구된다.법무법인 대륜이 지난 6월 한국캘리그라피디자인협회와 MOU를 체결했다고 2024. 07. 02일 밝혔다.대륜 본사 파크원 대회의실에서 진행된 MOU 체결식에는 대륜 고병준 대표, 지민희 변호사, 한국캘리그라피디자인협회 이사장 김성태 회장, 이상현 부회장, 오민준 부회장 등 관계자가 참석했다.한국캘리그라피디자인협회는 캘리그라피 저변 확대와 문화 발전을 위해 2008년 창립된 단체다. 캘리그라피를 통해 대한민국 글씨 문화를 알리고 있으며 국내 캘리그라퍼들의 창업과 취업, 진학을 돕고 있다.법무법인 대륜은 이번 협약을 통해 한국캘리그라피디자인협회에 캘리그라피 저작권 및 캘리그라퍼 권익보호 등을 위한 법률 자문을 제공할 예정이다.구체적으로 ▲캘리그라피협회의 자격증 제도 도입 관련 자문 ▲작품에 대한 저작권 등록 및 보호 지원 ▲불법 복제 및 저작권 침해 사례에 대한 대응 방안을 마련한다.캘리그라피협회 이사장 김성태 회장은 "최근 캘리그라피 작품을 디지털 형식으로 변환하며 사용해 무단 복제가 만연하고 있다. 캘리그라피는 저작권 침해 이슈를 예방하며 창작자의 권리를 보호하는 것이 무엇보다 중요하다. 대륜의 법률 자문을 통해 캘리그라퍼 권익 보호에 나설 것"이라고 전했다.대륜 고병준 대표는 "한국 캘리그라피 문화를 이끌고 있는 한국캘리그라피디자인협회와 함께 하게 되어 기쁘다"며 "인터넷과 디지털 기술의 발전으로 다양한 형태의 콘텐츠가 빠르게 생성·유통되고 있다. 이에 따라 저작권 침해 사례도 증가하고 있다. 법무법인 대륜은 저작권 보호에 대한 전문 법률서비스를 제공해 창작자의 권리를 보호할 것"이라고 밝혔다.법무법인 대륜은 최근 본사를 여의도로 이전하고 기업법무그룹을 확대 개편해 지식재산권그룹, 엔터테인먼트·스포츠그룹 등을 강화하고 있다. 2026-08-06T11:02:01.249Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan 21st Century Stage https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3593 법무법인(유한) 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 ㈜21세기 스테이지와 MOU를 체결했다고 2024. 06. 28일 밝혔다. 협약식은 법무법인 대륜 서울 여의도 본사에서 법무법인 대륜의 고병준 대표, 21세기 스테이지의 박수경 대표, 김정한 감독, 이순성 팀장, 김서휘 연출 등이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 협약을 통해 △공연문화 콘텐츠 관련 법적 쟁점 △각종 계약서 검토 △공연문화 산업 관련 분쟁 대책 마련 △공연문화 산업 내 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.21세기 스테이지는 현직 교수, 예술감독, 아티스트 등 각계각층의 전문가들이 모여 대한민국 연극업계를 주도적으로 이끌고 있는 협회다.박수경 21세기 스테이지 대표는 "지속적인 공연 콘텐츠 제작과 공연문화 산업의 저작권 보호를 위한 법무법인 대륜과의 상호 협력으로 우리 극단의 공연 콘텐츠 제작에 날개를 달아줄 것이라 생각한다"며 "가보지 않은 길을 개척하면서 법률시장 트렌드를 이끌고 있는 법무법인 대륜과 지속적인 성장을 이루고 있는 21세기 스테이지의 이번 협약이 공연문화 산업의 발전에 힘이 될 것이라 생각한다"고 말했다.고병준 법무법인 대륜 대표는 "해외로 뻗어나가는 우리나라 공연문화 산업을 위해 힘쓰고 있는 21세기 스테이지의 여정에 합류하게 되어 기쁘다"며 "우리나라와 같은 지식재산 강국에서는 문화 및 체육 콘텐츠의 중요성이 다른 나라보다 훨씬 높다고 볼 수 있다. 법무법인 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹 내 풍부한 경험과 자격을 갖춘 전문가들이 합심하여 21세기 스테이지가 추구하는 공연문화 산업의 지속적인 성장에 이바지할 수 있도록 조력하겠다"고 말했다. 2026-08-07T15:16:56.856Z Perekrutan Mantan Jaksa Kepala Nam Sang-gwan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3548 부장검사 출신 남상관 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 08월, 새롭게 대륜에 합류한 남상관변호사는 서울북부·서울동부·서울중앙지검 중요경제범죄조사단, 대전고등검찰청 청주지부, 대구지방검찰청 김천지청, 부산지방검찰청 공판부에서 부장검사로 근무하였습니다. 특히, 경제범죄·강력범죄·특수범죄에 특화되었으며, 담보부 부실채권 투자명목 사기사건, 수천명 상대 P2P 대출 사기 1심 무죄 항소사건, 10대 청소년 후배 폭행 사망 매장 사건 등 굵직한 사건을 해결해왔습니다. ‘모든 역량을 발휘하여 최고의 결과를 만들어 내겠습니다.’라는 좌우명처럼 대륜에서 최고의 법률서비스를 제공할 것을 다짐하고 있습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 남상관 최고총괄변호사의 경력서울북부지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사[경제범죄]대전고등검찰청 청주지부 부장검사[항고, 공판, 송무]서울동부지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사[경제범죄]서울중앙지방검찰청 중요경제범죄조사단 부장검사[경제범죄]대구지방검찰청 김천지청 부장검사[공안, 의료 총괄]부산지방검찰청 공판부장검사[업무 총괄]서울중앙지방검찰청 부부장검사[기업, 금융, 교육]춘천지방검찰청 검사[공안, 감찰]의정부지방검찰청 고양지청 검사[강력범죄, 지식재산, 특수범죄, 금융]의정부지방검찰청 검사[식품, 의약, 건축]대전지방검찰청 천안지청 검사[감찰, 교통, 강력범죄]서울북부지방검찰청 검사[조세]청주지방검찰청 영동지청 검사[공안]창원지방검찰청 검사[교통, 수산] 2026-08-06T11:02:11.939Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2024. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3277 법무법인 대륜 통영사무소 개소 안내 (2024. 07.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경상남도 통영시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 통영사무소 주소안내 경남 통영시 용남면 화삼리 945-6, 3층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-06T11:01:54.295Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman relokasi (2024. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3232 법무법인 대륜 춘천사무소 이전 안내 (2024. 07.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 춘천사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 춘천사무소 이전주소안내 강원특별자치도 춘천시 퇴계로 89, 강원전문건설회관 3층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-09T12:58:37.803Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pusatkantor pengumuman pembukaan (2024. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3211 법무법인 대륜 인천본부사무소 개소 안내 (2024. 07.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 인천광역시에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.인천본부에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 인천본부사무소 인천광역시 연수구 컨벤시아대로 165, 포스코타워 송도 27층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-06T11:02:16.157Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan perusahaan hiburan 2M https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3199 법무법인(유한) 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 지난 2024. 06. 14일 엔터테인먼트 투엠과 MOU를 체결했다고 밝혔다.법무법인(유한) 대륜에 따르면 여의도 본사에서 진행된 MOU에는 대륜 김국일 대표, 고병준 대표, 엔터테인먼트 투엠 장현국 대표, 한은정 이사, 박상국 총괄실장, 조승현 기획실장 등 관계자들이 참석했다.엔터테인먼트 투엠은 2022 청년 동행 간담회 자유 청년 연대 선언식, 2023 청년의 날 등의 행사 운영 및 공연 기획, 광고 대행, 디자인 등 문화와 예술을 창조하는 크리에이티브 엔터테인먼트 기업이다.이번 협약을 통해 ▲계약 및 거래구조 컨설팅 ▲각종 계약서 검토 ▲엔터테인먼트산업 관련 분쟁 대책 마련 ▲엔터테인먼트 산업 관련 각종 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.엔터테인먼트 투엠 장현국 대표는 "대륜과의 MOU를 통한 유기적 협업이 투엠엔터테인먼트가 추구하고 있는 건전한 공연 문화 창달에 큰 도움이 될 것이라 기대한다"며 "엔터테인먼트 투엠은 다양한 분야에서 문화산업을 이끌어 나가는 데 있어 문화예술 분야의 전반에 법률 자문이 필요하다. 대륜이 힘이 되어줄 것이라고 생각한다"고 말했다.이에 대륜 고병준 대표는 "한국 엔터테인먼트 산업의 양적·질적 성장 속도에 비하여 법적, 제도적 규율은 산업의 성장 속도를 따라가지 못하고 있는 것이 현실이고, 이로 인해 수많은 법적 분쟁들이 발생할 수 있다"며 "법무법인 대륜 엔터테인먼트·스포츠그룹은 다양한 법률분쟁이 발생할 수 있는 엔터테인먼트·스포츠 분야에 풍부한 경험을 갖춘 전문가들의 수준 높은 법률서비스 제공으로 문화 산업 육성에 이바지하겠다"고 밝혔다.한편, 대륜은 엔터테인먼트, 스포츠 분야가 고부가가치 사업으로 급부상함에 따라 엔터테인먼트·스포츠그룹을 신설해 각종 법률 문제 등에 전문적으로 대응하고 있다. 2026-08-06T11:02:12.848Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman relokasi (2024. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3191 법무법인 대륜 청주사무소 이전 안내 (2024. 07.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 청주사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 청주사무소 이전주소안내 충청북도 청주시 서원구 예체로 107, 천만타워 701호 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-07T01:25:03.646Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Kecantikan Internasional Kreatif https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3144 법무법인(유한) 대륜이 크리에이티브국제미협과 법률자문을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다.2024. 05. 29일 대륜 여의도 본사에서 진행된 업무협력을 위한 MOU 체결식에는 대륜 고병준 대표, 김국일 대표, 크리에이티브국제미협 박미정 이사장, 한은정 이사 등 관계자가 참석했다.사단법인 크리에이티브국제미협은 패션, 분장, 메이크업 등 뷰티영역의 발전을 위해 설립된 단체로 K-뷰티 산업의 선도를 위해 앞장서고 있다.이번 협약을 통해 양 기관은 ▲K-뷰티 분야의 발전 및 확대를 위한 공동사업 ▲협회 관련 분쟁 대응 ▲광고 및 홍보 진행 시 필요한 법률검토 ▲뷰티 분야 활성화를 위한 법률상담 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등을 위해 상호 협력할 예정이다.크리에이티브국제미협 박미정 이사장은 “우리 협회는 K-뷰티 산업의 확장을 위해 예술적·학술적 연구에 박차를 가하고 있다. 헤어디자인, 메이크업 아트, 네일 등 뷰티 산업의 글로벌 네트워킹 강화를 통해 뷰티 콘텐츠의 발전을 이룰 수 있도록 노력중이다”라며 “이번 협약을 통해 종사자 권익 보호, 기술 보호 등 법적인 보호를 받을 수 있으리라 기대된다”고 전했다.대륜 고병준 대표는 "뷰티 기술과 같은 무형의 자산은 유형의 자산 못지 않은 가치를 지니고 있다"라며 "뷰티 영역에서 상표권, 특허권 등 보호를 위해 관련 분쟁에 신속하게 대응할 예정"이라고 발했다.이어 "대륜의 지식재산권 변호사 등 각 분야 전문가들을 총 동원해 사건을 처리하고 법률자문을 진행할 수 있도록 만반의 준비를 하겠다"고 덧붙였다.전국 38개 사무소, 국내 최다 지점을 보유한 로펌인 대륜은 각 분야별 특화그룹을 만들어 세분화된 법률서비스를 제공하고 있다. 최근 본사를 여의도로 이전한 대륜은 기업법무그룹을 확대 개편했으며, 다수의 기업과 MOU를 체결하기도 했다. 2026-08-06T10:44:43.471Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan RS Yonsei Seoul https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3135 법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 2024. 05. 23일 서울연세병원과 의료자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.서울연세병원 회의실에서 진행된 협약식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 최인석 매니저, 서울연세병원 조상현 병원장, 박용수 행정부장, 양광성 총무과장, 허순애 간호부장 등 관계자가 참석했다.서울연세병원은 팔·다리, 얼굴외상, 척추, 호흡기 등을 진료하는 24시간 응급수술 전문 병원이다. 최신 장비와 첨단 기술을 도입해 환자들에게 양질의 진료를 제공하고 있다.법무법인(유한) 대륜 의료소송그룹은 병원·한의사·약사 출신 전문가, 대한변호사협회 등록 의료전문변호사, 의료분쟁조정중재원 비상임위원 출신 부장판사 출신 변호사 등으로 구성돼 의료분쟁에 특화되어 있다.이번 협약을 통해 대륜 의료소송그룹은 의료지식과 임상경험을 보유한 자문단과 협력해 각종 민·형사상 의료소송 대리 및 분쟁 조정에 나설 계획이다.특히 변호사뿐만 아니라 회계사, 세무사, 노무사 등 관련 분야 전문가가 병원 운영 전반에 관한 자문 서비스도 제공한다.서울연세병원 조상현 병원장은 "의료 보건 분야에서는 지속적인 법률자문이 필요하다. 어떤 의료분쟁이든 사실관계를 입증하고 이를 증명하는 것이 어려운 일"이라면서도 "그런데 대륜에는 증거조사, 디지털포렌식 등을 직접 수행하고 있기 때문에 신뢰도가 높다"고 설명했다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "다수의 의료법인과 의료자문 MOU를 맺고 있는 것이 대륜 의료소송그룹의 자문에 대한 신뢰성을 방증하는 것이라고 본다"며 "서울연세병원 운영에 법적 걸림돌이 없도록 전 영역에서 지속적인 자문을 제공할 계획"이라고 말했다.한편, 법무법인(유한) 대륜은 최근 여의도로 본사를 이전하고, 기업법무, 금융, 의료, 국방군사 등 각 그룹에 대한 확대 개편을 거듭하고 있다. 2026-08-07T15:14:44.170Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Koperasi Pengembangan Kota Kawasan Wisata Pemandian Air Panas Angseong https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3134 법무법인 대륜 건설·부동산그룹(이경민 그룹장)은 2024. 05. 16일 앙성온천관광지구 도시개발사업조합과 업무협약식을 가졌다고 밝혔다.이날 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 원형일 기업법무그룹장, 앙성온천관광지구 도시개발사업조합 홍성만 조합장, 김창선 감사, 박철웅 시행대행사(도시와 공간사랑) 부회장 등 관계자들이 참석했다.앙성온천관광지구 도시개발사업을 위해 체결된 이번 협약을 통해 양 기관은 ▲도시개발사업과 관련된 법률 검토 ▲도시개발사업 관련 계약서 검토 ▲도시개발사업 분쟁 대응 ▲발생 가능한 중대재해 예방 및 대책 마련 ▲도시개발사업 관련 각종 이슈 공유 등에 대해 상호 협력할 예정이다.앙성온천관광지구 도시개발사업조합 홍성만 조합장은 "온천이라는 지역자원을 활용하고 수소에너지와 스마트시티를 접목하여 새로운 도시 성장 동력 확보와 도시경쟁력 회복 방안을 모색하는 데 법무법인 대륜이 큰 도움이 될 것이라 기대한다"고 말했다.이에 법무법인 대륜 김국일 대표는 "대륜 건설·부동산그룹은 민·형사상 분쟁뿐 아니라 각종 행정 규제가 적용돼 다분야의 법률분쟁이 발생할 수 있는 건설·부동산 분야에 특화된 부동산전문변호사들이 조력하고 있다"며 "건설부동산그룹 부동산전문변호사들과 함께 고품질 법률 서비스를 제공해 앙성온천관광지구의 성공적인 도시개발에 만전을 기하겠다"고 전했다.한편, 법무법인 대륜은 건설·부동산그룹 외에도 각 분야 특화된 그룹을 운영하고 있으며, 전국 최다 직영 사무소 운영으로 법률적으로 소외될 수 있는 지방 소도시에도 사무소를 개설해 지역 불문 양질의 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있다고 전했다. 2026-08-09T15:55:12.091Z Perekrutan Mantan Ketua Majelis Hakim Kim Nak-hyeong https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3124 부장판사 출신 김낙형 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 05월, 새롭게 대륜에 합류한 김낙형변호사는 판사로 재직하며 횡령·상속·성범죄 등 다분야 사건을 처리하였습니다. 특히 기업의 영업 비밀 침해 사건, 횡령 및 배임 사건 등 기업범죄에 특화된 기업형사 사건 전문가입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 김낙형 최고총괄변호사의 경력울산지방법원 판사 (민사합의, 형사합의, 형사단독)창원지방법원 진주지원 판사 (민사단독)부산지방법원 판사 (신청, 집행단독)부산고등법원 판사 (민사부)창원지방법원 밀양지원 판사 (형사단독)대구지방법원 부장판사 (민사항소)법무법인(유한) 국제 구성원변호사부산지방국세청 고문대한상사중재원 중재인 2026-08-07T19:50:47.435Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) wonkantor pengumuman relokasi (2024. 05.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3107 법무법인 대륜 창원사무소 이전 안내 (2024. 05.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 창원사무소 위치를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 창원사무소 이전주소안내 경상남도 창원시 성산구 중앙대로 105 STX ocean tower, 10층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-06T11:02:06.708Z Perekrutan mantan Hakim Gwak Nae-won https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3096 판사 출신 곽내원 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 사안에 따라 3~20인의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 05월, 새롭게 대륜에 합류한 곽내원변호사는 서울행정법원 판사로 재직하며 다양한 행정 소송을 수행하였습니다. 특히 행정법 및 상속법 관련 노하우가 풍부하며 행정 분야에 정통한 전문가입니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 곽내원 최고총괄변호사의 경력대전지방법원 판사수원지방법원 판사서울중앙지방법원 판사서울행정법원 판사법무법인 광장법무법인 율원 대표변호사로엘법무법인 대표변호사 2026-08-07T22:52:07.110Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan KTNF https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3092 국산 서버 전문기업 케이티엔에프(이하 KTNF)가 고유 기술 및 영업비밀 보호, ESG 및 환경 관련 자문 등 법률 부문에서의 대응력을 강화했다.KTNF는 지난 9일 법무법인 대륜과 기술보호 및 성장을 위한 원스톱 법률자문 업무협약(MOU)를 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 KTNF가 보유하고 있는 기술보호 및 인증, 영업비밀 보호 등과 함께 ESG 및 환경 관련 자문 등 전반적인 법률자문의 내용을 담고 있다. 이외에도 대륜은 기업 내부 인사·노무·세무 관련 자문 및 법률적 분쟁 해소를 위한 자문을 제공할 계획이다. KTNF는 2001년 창립 이후 지속적인 연구개발로 x86 서버, 보안 서버, AI·빅데이터 서버, 엣지 서버, ODM 서버 등 다양한 국산 서버를 전문적으로 개발·제조하는 국내 기업이다. 연간 10만대를 제조할 수 있는 클린룸 제조라인을 보유하고 있으며 자체 기술력을 통해 정부의 서버 개발 과제를 총괄하는 등 국내 컴퓨팅 산업 발전에 기여하고 있다.KTNF는 대륜과의 MOU를 통해 서버 시장에서의 국내 입지 강화와 해외 진출 확장 등을 위한 계약 및 리스크 검토 역량이 강화될 것으로 기대했다. 대륜은 최근 특허법원 판사 출신 변호사, 금융·AI 관련 기업 출신 변호사를 대거 영입하면서 기업 법무그룹·지식재산권 그룹을 확대 개편하고, IT 기업들의 지식재산권(IP) 보호 방안 마련에 집중하고 있다.이중연 KTNF 대표는 “자체 기술로 개발한 코어리지(Coreridge) 서버는 각종 글로벌 인증 획득과 정부 혁신제품 지정으로 기술력과 안정성을 인정받았다. 이를 기반으로 서버 시장 세계 최고를 지향하며 글로벌 기업으로 발돋움하고 있다”라며 “대륜은 일반 기업 자문뿐만 아니라 지식 재산권, 국제소송, 금융 등 다분야 전문가가 포진해 지속적인 원스톱 법률서비스를 제공받기에 최적의 로펌”이라고 기대감을 표했다.김국일 대륜 대표는 “대륜은 각 분야 전문가들을 영입하고 3~20인의 전담팀을 이뤄 IT 등 기술 관련 기업 자문을 하고 있기 때문에 기업 의뢰인의 만족도가 높은 편이다”라며 “경쟁력있는 국내 기업 대표인 KTNF의 해외 진출 및 업무 수행 중 발생하는 각종 법률문제를 신속히 해결할 수 있도록 가장 가까이에서 조력하겠다”고 전했다. 2026-08-06T11:02:16.320Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Klinik Sophis https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3074 법무법인(유한) 대륜은 2024. 04. 18 소피스의원과 각종 의료분쟁에 관한 법률자문 업무협약을 체결했다고 20일 전했다.부산 해운대구 센트럴메디타워 소피스의원에서 진행된 MOU체결식에 대륜 박동일 대표, 소피스의원 노희석 대표원장 등 관계자가 참석했다.두 기관은 ▲병·의원 내 발생하는 각종 사건 및 의료분쟁 대응 ▲병·의원 업무 발전을 위한 상호협력 광고 및 홍보 진행 시 필요한 법률검토 ▲의료사업 활성화를 위한 법률상담 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 상호협력을 골자로 협약했다. 소피스의원 노희석 대표 원장은 “법무법인인 대륜의 법률자문을 바탕으로 모교인 한양대학교병원과 협진해 정직하고 신뢰할 수 있는 의료서비스를 제공하겠다”고 약속했다.노 원장은 이어 “의료분쟁의 경우 과실 여부를 다투는 과정이 까다롭고 오랜 시간이 걸린다”며, “대륜의 법적 도움을 받아 병·의원 내 발생하는 의료 사건 및 의료분쟁에 신속하게 대응할 수 있을 것으로 기대된다”고 말했다.소피아의원은 이번 협약으로 임직원을 대상으로 한 직장 내 괴롭힘 또는 성폭력 관련 교육은 물론 급변하는 의료법에 신속하게 대응해 임직원 보호와 질 높은 고객서비스를 제공한다는 방침이다.대륜 박동일 대표는 “복잡한 의료분쟁에 있어 전문적인 법률자문이 필요하다고 생각한다. 의료자문 MOU를 맺는 것은 병·의원에 있어 의료분쟁을 사전에 방지할 수 있는 좋은 방안이다”며, “대륜 의료소송그룹을 두고 의료분쟁 사건을 다수 수행한 경험이 있는 병원 출신 의료전문변호사를 중심으로 분야별 전문가들이 의료특화전담팀을 이뤄 법률자문을 진행하고 있다”고 전했다.대륜 의료소송그룹은 최근 의료법인 토마스의료재단의 윌스기념병원, 의료법인 녹산의료재단 동수원병원 등과 의료법률자문 MOU를 체결하고 전문적인 의료분쟁 법률서비스를 제공하고 있다.대륜은 본사를 여의도로 이전하며 기업법무·조세·노동 등 분야별 특화그룹을 확대 개편해 세분화된 법률서비스를 제공한다. 2026-08-06T11:04:45.768Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Green Nursing Hospital https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3073 법무법인(유한) 대륜은 최근 광주 그린요양병원과 의료소송 등 법률자문 MOU를 체결했다고 2024. 04. 17 밝혔다.업무협약식에는 법무법인 대륜 곽민섭 최고총괄변호사, 그린요양병원 안수기 원장이 참석했다.대륜은 병원 내에서 발생하는 각종 사건 및 분쟁 대응, 홍보·광고 관련 문제 사전 검토, 의료기관 인허가 관련 의료자문, 계약서 법률적 검토 등을 지원한다. 또 공동 세미나 또는 교육 등을 개최해 직원 및 환자에 대한 의료서비스를 개선할 수 있도록 정보를 공유할 예정이다.대륜은 병원 출신 변호사, 자문단으로 구성된 의료소송그룹을 보유하고 있으며, 소속 노무사, 회계사, 세무사 등 전문가들과 협업해 사건별 대응에 나설 계획이다.그린요양병원은 양·한방 협진 생태요양병원으로 480병상을 갖추고 있으며, 신경외과, 재활의학과, 내과, 외과, 산부인과, 한의과 등 진료가 가능하다.그린요양병원 안수기 원장은 "간병인과 분쟁, 인허가 문제 등 분야를 가리지 않고 사건사고가 발생한다"며 "대륜과의 이번 업무협약으로 법률문제를 초기에 대응할 수 있게 됐고, 직원들의 부담이 매우 감소할 것으로 기대한다"고 말했다.법무법인(유한) 대륜 곽민섭 최고총괄변호사는 "대륜은 의료, 형사, 민사, 조세, 행정 등 다분야의 그룹을 보유하고 있어 전 분야에 걸친 신속한 의료자문을 제공할 수 있다"며 "그린요양병원이 글로벌 메디컬그룹으로 자리매김할 수 있도록 분쟁 관리를 적극 지원하겠다"고 강조했다.한편, 대륜은 전국 38개 사무소를 운영하고 있는 최다 분사무소를 보유한 로펌으로 본사 중심 사건 관리로 전국에서 동일한 법률서비스를 제공하고 있다. 최근 본사를 여의도 파크원타워로 이전하면서 분야별 그룹을 대폭 강화하고 있다. 2026-08-06T11:05:00.422Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Federasi Industri Pertahanan Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3072 법무법인(유한) 대륜이 대한민국 군수산업연합회와 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다.2024. 04. 11 대한민국 군수산업연합회에서 진행된 업무협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 김영수 국방군사그룹장, 군수산업연합회 이정근 상근부회장, 강재구 산업본부장 등 관계자가 참석했다.군수산업연합회는 국방부 비영리 사단법인으로 군수품 품질 제고, 국방경영 효율화 지원 등 군수산업 발전을 위해 설립됐다.군수산업 육성을 위해 체결된 이번 협약을 통해 양 기관은 ▲군수산업 관련 각종 이슈 공유 ▲군납, 무기 및 장비품 관련 계약서 검토 ▲국방안보 분쟁 대응 ▲국방기밀 보안과 관련된 법률 검토 ▲업무 과정에서 발생할 수 있는 중대재해 예방 및 대책 ▲공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진 등에 대해 상호 협력할 예정이다.군수산업연합회 이정근 상근부회장은 "군수업체 품질 제고를 통해 궁극적으로 국방 분야의 발전을 도모해 나갈 것"이라며 "대륜 국방군사그룹과의 협약은 군수산업과 관련된 계약서 검토, 법률 이슈 등 대응에 큰 도움이 될 것이라고 생각한다"라고 기대감을 드러냈다.대륜 김국일 대표는 "대륜 국방군사그룹은 군사건전문팀을 이뤄 사건 대응 및 예방을 위한 자문에 조력하고 있다"라며 "법무병과장·군사법원장 출신 김영수 변호사의 지휘 아래 체계적인 법률 자문이 이루어질 수 있도록 지원을 아끼지 않을 예정이다"라고 말했다.이어 "이번 협약이 한국 군수산업 경쟁력 강화에 좋은 영향을 줄 수 있도록 만전을 기하겠다"고 각오를 밝혔다.법무법인(유한) 대륜은 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하며 각 지역에서 전문적인 법률 조력을 제공하고 있는 로펌이다. 2026-08-08T00:33:51.930Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Badan Promosi Industri Informasi Busan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3071 법무법인(유한) 대륜은 부산정보산업진흥원과 기업 법률 자문을 위한 업무협약을 체결했다고 2024. 04. 09 밝혔다.이번 협약을 통해 양 기관은 △디지털 기업 관련 각종 이슈 공유 △디지털 분야 분쟁 대응 △콘텐츠·정보보안과 관련한 법률 검토 △각종 계약서 등 법률 자문 △중대재해 위반 관련 자문 △공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진 △기타 세무, 노무 관련 상담 등 종합적인 법률 문제에 대해 상호 협력하기로 했다.김태열 부산정보산업진흥원장은 "이번 협약으로 부산 디지털 융복합 기술, 산업의 발전에 큰 도움이 될 것이라 생각한다"며 "디지털 콘텐츠 산업의 고도화를 추진 중이기에 기밀정보 및 재산권을 보호하는 데 대륜이 결정적 역할을 해줄 것으로 기대한다"고 말했다.김국일 대륜 대표는 "최근 데이터, AI 확산 등 디지털 관련 산업이 확장하고 있다. 다수의 기업, 재단 등에서 앞다투어 디지털 역량을 강화하기 위한 사업을 이어가고 있는 만큼 관련 법적 분쟁에 대륜 내 기업 법무 전문 변호사가 법률 자문을 제공할 것"이라며 "지식재산권, 정보통신보안 등은 물론, 업무 중 생길 수 있는 중대재해 및 노사갈등을 미연에 방지하고 조정할 수 있도록 지원을 아끼지 않겠다"고 말했다. 2026-08-07T19:30:33.996Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan KNN, Stasiun Penyiaran Utama Busan-Gyeongnam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3069 법무법인(유한) 대륜 기업법무그룹은 2024. 04. 03 부산경남대표방송 KNN과 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.협약식에는 대륜로펌의 김국일 대표, 박동일 대표, 손수연 부대표, 이일권 최고총괄변호사, KNN 이오상 대표이사, 경영본부 김호진 전무이사, 사업본부 김백수 이사, 보도국 추종탁 보도국장, 제작국 이근호 국장, 마케팅국 단유정 국장, 현승훈 차장, 장은진 PD 등이 참석했다.이번 협약을 통해 ▲임직원 권익 보호를 위한 법률상담 ▲방송·통신 분야 법률적 이슈 공유 ▲사내 인사·노무 법리적 검토 ▲취재보도 관련 자문 ▲중대재해 대응 ▲콘텐츠 관련 지식재산권, IT 분야 자문 ▲공동 캠페인 및 세미나 추진 등에 협력한다.KNN 본사 사옥과 법무법인 대륜 부산본부가 센텀지역 내 위치하고 있어 신속한 법률적 지원이 가능할 전망이다.KNN은 부산, 경남 지역을 가시청권으로 하는 광역방송사로 지역민영방송사 중 자체 콘텐츠 제작비율이 가장 높다. 특히 다양한 문화콘텐츠를 공급하고 있어 지역민들로부터 호평을 받고 있다.법무법인 대륜은 전국에서 가장 많은 사무소를 운영하고 있으며, 부산·울산·경남 지역에도 총 6곳의 사무소를 두고 있다. 해운대구 소재 부산총괄본부 사무소에는 부장검사출신 변호사 3인을 비롯해 분야별 변호사가 상주하고 있다.KNN 이오상 대표이사는 "전국 굴지의 로펌으로 성장한 법무법인 대륜과 이번 업무협약식을 갖게 되어 기쁘게 생각한다. 앞으로 지역민들이 가깝고, 낮은 문턱으로 고품질의 법률서비스를 이용할 수 있게 될 것"이라고 말했다.그러면서 이 대표는 "KNN은 양사 공동 캠페인을 통해 법률정보의 친숙한 접근과 쉬운 해석으로 지역사회 발전에 기여하기로 약속했다"고 강조했다.대륜 김국일 대표는 "법무법인 대륜은 인사·노무 분야뿐만 아니라 지식재산권, 중대재해 분야에 대한 전문 변호사를 다수 영입하면서 원스톱 법률자문에 대한 기업 의뢰인의 만족도가 높다"며 "기업법무그룹 소속의 부산 사무소 변호사들과 함께 본사 차원에서의 고품질 법률서비스 제공에 최선을 다하겠다"고 전했다. 2026-08-09T14:45:18.476Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Cabang Jeju Asosiasi Sapi Korea Selatan Nasional https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3068 법무법인(유한) 대륜이 2024. 03. 29 (사)전국한우협회 제주도지회와 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.이번 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 한우협회 제주도지회 박창석 회장이 참석했다.전국한우협회는 식량안보 확립, 일자리 창출, 지방소멸 극복 등 사회 전체를 선순환 구조로 변화시킬 수 있는 공익 목적을 가지고 지속 가능한 한우 사업을 도모하고자 설립된 협회다.이번 협약을 통해 대륜은 전국한우협회 제주도지회 회원 농가들에 법률 자문 서비스, 환경 규제 및 각종 법리 검토 등을 제공한다.특히, 대륜 제주사무소를 활용해 지역 변호사가 신속하게 현장을 찾아 살펴보고, 본사 차원에서 곧바로 대응에 나설 수 있도록 고품질 법률서비스 제공 체계를 마련했다.박창석 회장은 “농가 민원 처리, 환경 규제 등 법률 자문을 구하기 어려운 경우가 다수 있다”며 “이번 협약을 통해 효과적이고 신속한 대응이 가능할 것으로 기대한다”고 전했다.김국일 대표는 “전국 어디서든 동일한 법률서비스를 받을 수 있도록 비대면 대응 체계를 마련했다”며 “한우 산업의 발전, 농가 환경의 개선 등을 위해 먼 곳에서도 본사 차원의 고품질 법률서비스를 받을 수 있도록 적극 나서겠다”고 강조했다. 2026-08-06T11:04:58.896Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Agen Properti Bersertifikat Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3067 법무법인 대륜은 2024. 03. 29 한국공인중개사협회 제주특별자치도회(이하 제주공인중개사협회)와 업무협력을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다.이날 협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 제주공인중개사협회 고성찬 회장이 참석했다.한국공인중개사 제주특별자치도회는 개업공인중개사 회원의 전문성을 향상하고, 법규를 준수하며 공정한 책임 중개로 부동산거래 질서 확립을 위해 구성된 협회이다.대륜은 부동산 중개 거래에서 발생하는 법적 문제 검토, 건전한 부동산 거래를 위한 방안 마련 등을 적극 지원한다.특히, 전국적으로 전세사기 피해가 급증해 사회 문제가 되고 있는 가운데 회원 대상 부동산 거래사고 예방 및 손해배상 책임에 대한 법정 교육 및 세미나 등을 개최할 계획이다.한국공인중개사협회 제주특별자치도회 고성찬 회장은 "전세사기를 주도하는 중개사는 극히 드물지만, 전국적으로 전세사기가 이슈화되면서 중개사들에 대한 불산이 있는 편"이라며 "대륜과의 협약으로 소속 중개사들의 권리 보호, 중개 사고 방지 등 긍정적인 도움을 받을 것으로 기대한다"고 설명했다.대륜 김국일 대표는 "대륜 건설·부동산그룹은 공인중개사 자격이 있거나 전세사기 대응 경험이 풍부한 변호사 등으로 구성돼 있다"며 "지역 공인중개사와 거래당사자 모두가 보호받을 수 있는 건전한 부동산 거래 환경을 만들기 위해 지원을 아끼지 않겠다"고 말했다.한편, 법무법인 대륜은 건설·부동산 외 기업법무, 형사, 의료소송, 국방·군사 등 각 분야에 특화된 전담 그룹을 운영 중이며, 지속적인 인재 영입으로 현재 550명의 전문가가 상주하고 있다. 2026-08-09T19:37:23.200Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Pelaku Usaha Kecil dan Menengah Industri Kelistrikan Korea (KEISA) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3066 법무법인(유한) 대륜이 2024. 03. 15 (사)한국전력산업중소사업자협회(KEISA)와 중대재해처벌법 확대 대응을 위한 MOU를 체결했다고 밝혔다.법무법인 대륜 서울본부에서 진행된 이번 협약식에는 대륜 김국일 대표, 조준호 증거조사·디지털포렌식그룹 매니저, KEISA 김지곤 회장, 박동원 자문위원이 참석했다.두 기관은 이번 협약을 통해 △중소기업 일반 회원사 중대재해처벌법 관련 자문 △ESG, 에너지 관련 사업 추진 등에 협력하기로 했다.KEISA는 국내 전력 분야 중소·중견기업을 대표하는 기관으로, 2020년 산업통상자원부에서 비영리사단법인 인가를 받아 출범했다.특히 에너지 민간 중소·중견기업, 국내외 공기업 및 대기업, 중·대형 로펌 등이 함께 시너지를 낼 수 있도록 조직을 구성했다.대륜은 기업의 최대 이슈인 중대재해처벌법, ESG 등과 관련해 중소·중견기업 사업장 특성에 맞춘 가이드라인을 신속하게 제시하고 사후 관리까지 나설 계획이다.김지곤 회장은 “대륜은 기존 KEISA 특별회원사 로펌과는 다른 전국적인 네트워크를 보유하고 있는 로펌이다. 이번 업무협약을 계기로 지방 소재 회원사들이 더욱 다양한 법률서비스를 받을 것”이라고 전했다.김국일 대표는 “KEISA와 업무협약 및 특별회원 가입을 통해 중대재해처벌법 대응, 전반적인 노동 이슈 공유 등으로 상호 발전을 이룰 수 있을 것”이라며 “협회 및 회원사들이 필요로 하는 모든 업무 영역에 법률자문을 아낌없이 지원해 중소·중견기업의 경쟁력 강화에 보탬이 되겠다”고 말했다.이어 “전국 최다 사무소를 보유하고 있어 회원사들이 가까운 곳에서 법률자문을 받을 수 있을 것으로 기대한다”며 “본사에서 전국 지원이 가능하도록 협업체계를 마련하고 있어 신속한 자문 및 대응에 나설 수 있다”고 강조했다.한편 대륜은 전국 36개 사무소를 보유하고 있으며, 전문변호사 230인이 상주하고 있다. 2026-08-08T01:06:33.706Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan SB Electric dan Sambaek Solar https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3065 법무법인(유한) 대륜이 에스비일렉트릭, 삼백태양광과 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 2024. 03. 14 밝혔다.에스비일렉트릭 본사에서 진행된 MOU체결식에는 대륜 김국일 대표, 조우리 책임변호사, 에스비일렉트릭 서석년 대표, 삼백태양광 김대견 대표, 김학조 본부장 등 관계자가 참석했다.에스비일렉트릭은 전기공사, RPS사업(태양광)컨설팅, 태양광발전소 구조물제조 및 설치업을 주요산업으로 하는 업체다.삼백태양광은 에스비일렉트릭 자회사로 에스비일렉트릭과 같은 업종이며 신재생에너지설비 제조에도 투자를 하고 있다.법무법인 대륜은 고품질 법률서비스의 대중화를 선언하며 국내 10대 로펌으로 급등하며 전국에서 가장 많은 사무소를 운영 중인 로펌이다.이번 협약을 통해 양 기관은 △에너지 사업과 관련한 법률 검토 △계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력 할 예정이다.에스비일렉트릭 서석년 대표는 “태양광 등 친환경 사업의 성장을 위해 이번 협약을 체결하게 되었다”며 “법적 분쟁 등에 도움을 받아 신재생에너지 사업 다각화를 이뤄낼 것”이라고 말했다.삼백태양광 김대견 대표는 “태양광 에너지는 현재 각광받는 신재생에너지”라며 “이번 협약이 모두에게 도움이 될 수 있는 기회가 되었으면 좋겠다”고 덧붙였다.대륜 김국일 대표는 “신사업 개척에 도움이 될 수 있도록 법률적 자문을 제공하겠다”라며 “현재 대륜 내 기업·법무그룹을 두고 있으며 변호사를 포함해 세무사, 회계사 등 전문가들이 함께 협업하고 있다. 전문가의 도움이 필요한 부분에 지원을 아끼지 않겠다”고 전했다. 2026-08-09T16:56:23.384Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Geonun Urban Maintenance System https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3064 법무법인(유한) 대륜이 부산광역시에 본사를 두고 있는 건은도시정비시스템과 건설·부동산을 비롯한 다분야의 기업법무 관련 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다.11일 대륜에 따르면 지난 2024. 03. 10 건은도시정비시스템 본사에서 진행된 업무협약에는 박성동 대륜 최고총괄변호사, 김성건 건은도시정비시스템 대표이사 등 관계자가 참석했다.건은도시정비시스템은 정비사업에 있어 전반적인 사업관리를 담당하는 정비사업전문관리 기업으로 조합설립과 각종인허가, 사업시행인가와 관리처분인가 등을 전문으로 수행하고 있다. 이번 협약을 통해 양 기관은 △조합 정비사업의 분쟁 대응 △정비사업과 관련한 법률 검토 △정비사업 문제 사전 방지 및 예측 △각종 계약서 등 법률 자문 △공동사업을 위해 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력할 예정이다.김성건 건은도시정비시스템 대표이사는 “이번 협약으로 조합 정비사업의 분쟁 또는 문제에 효과적으로 대응할 수 있게 됐다”며 “정비사업 추진이 성공적으로 이뤄질 수 있도록 법률적 도움을 받을 것”이라고 기대감을 드러냈다.박성동 대륜 최고총괄변호사는 “도시주거환경 정비사업에 직접적으로 도움이 될 수 있어 감회가 새롭다”면서 “대륜에서는 정비사업을 넘어 각종 사업 수행에 차질이 없도록 법률적 자문을 제공하겠다”고 말했다. 2026-08-07T05:12:15.303Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan PT Highple https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3063 법무법인(유한) 대륜이 주식회사 하이플과 상생 발전을 위한 법률자문 MOU를 체결했다고 밝혔다.대륜은 2024. 03. 07 서울 본사인 KDB 생명타워에서 진행된 협약식에 대륜의 김국일 대표, 원형일 최고총괄변호사와 주식회사 하이플 조재민 대표이사가 참석했다고 11일 밝혔다.주식회사 하이플은 의약품 도매업을 영위하는 원료의약품 분야 선도회사다. 의약품 연구개발과 제조, 유통을 통해 국내외 제약사에 원료를 공급하고 있다.이번 협약을 통해 대륜은 ▲임직원 법률상담 ▲국제거래 관련 법률자문 ▲인증 및 특허에 대한 검토 ▲사내 인사·노무 자문 ▲민·형사상 소송 대리 등을 지원한다.뿐만 아니라 대륜은 의료, 기업법무 지식재산권, 공정거래, 관세·국제통상 등 각 분야 특화그룹을 활용해 전 입체적이고 종합적인 법률자문을 제공할 예정이다.이외에도 공정거래법, 근로기준법, 산업안전보건법 등 주요 법적 이슈를 관리하고, 해외 투자 관련 현지 법률 위반 여부 검토에도 나설 계획이다.대륜 원형일 최고총괄변호사는 "공정거래, 중대재해 등 지속적인 이슈가 나오고 있어 이에 대한 중점적인 법률자문 지원을 할 것"이라며 "국제 계약, 해외투자 등에 나서고 있는 하이플이 글로벌 기업으로 성장할 수 있도록 돕겠다"고 말했다.하이플 조재민 대표이사는 "미국, 일본, 유럽 선진국들의 규제를 총 집합이라 할 수 있을 정도로 국내 의약품 규제가 매우 심하다. 여러 과정에서 일탈 등의 문제가 다른 직무보다 많은 곳이 의약업계"라며 "대륜의 법적 지원으로 공정거래, 중복거래규제, 동인당 제약 인수하고 나서의 구조조정 전략기획 등에 있어 업무 효율성이 증대할 것으로 기대한다"고 강조했다.대륜 김국일 대표는 "대륜의 의료전문그룹은 의약품 관련 사건·사고에 빠르게 대응할 수 있다. 특히 연계 사건도 유연하게 풀어갈 수 있는 민·형사 등 각종 전문그룹도 운영하고 있다"며 "하이플 측과 현장에서 발생하는 현안, 기업 자문 분야 확대 등에 대한 논의를 이어가며 상생 발전을 이룰 것"이라고 포부를 밝혔다. 2026-08-06T11:04:46.053Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan HM Company https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3062 법무법인(유한) 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹이 2024. 03. 08 에이치엠컴퍼니와 디지털포렌식 분야 상호 협력 MOU를 체결했다고 밝혔다.이 날 업무협약식에는 법무법인 대륜 김국일 대표, 한민영 부대표, 안승진 총괄본부장, 증거조사·디지털포렌식그룹 신용학 매니저, HM컴퍼니 조근호 대표, 이용훈 부대표, 박재현 상무, 박명찬 이사가 참석했다.법무법인 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹은 자체 포렌식 장비를 보유하고 있으며, 탐정 자격을 취득한 전문 조사관들이 소속되어 있다. 의뢰인의 필요에 따라 사건 초기단계에서부터 증거수집을 직접 진행하고 있다.에이치엠컴퍼니는 디지털포렌식 기술을 활용한 내부 감사 및 컴플라이언스 리스크 진단 서비스를 제공중이다. 자체 기술연구소에서는 디지털 데이터 리뷰 플랫폼, 메신저 복호화 솔루션, 이미징 장비 등을 개발하여 다양한 업무에 활용하고 있다.이번 업무협약은 법무법인 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹이 보유한 전문 인력 및 기술력에 에이치엠컴퍼니의 경험과 기술력 및 역량을 접목해 증가하는 기업의 디지털포렌식 수요에 대응하기 위해서 마련했다.또한, 법무법인 대륜은 기업뿐만 아니라 각종 민·형사 사건에서도 더욱 신속하고 전문적인 증거수집이 가능할 것으로 기대한다.조근호 대표는 “다양한 규제 기관들이 기업들에 대한 디지털포렌식 수사·조사를 수행하는 경우가 급증했다”며 “디지털포렌식 활용도가 지속적으로 증가하는 가운데 대륜 증거조사·디지털포렌식그룹과 소통하며 아낌없이 역량을 공유하겠다”고 전했다.김국일 대표는 “각종 기업, 형사사건에서 디지털포렌식의 중요도가 높아지고 있다. 이에 대응하기 위한 최적의 솔루션을 마련하기 위해 업무협약을 추진했다”며 “에이치엠컴퍼니와의 정보 공유 및 공동 세미나, 교육 등을 추진해 더욱 체계적이고 전문적인 원스톱 법률서비스를 제공하겠다”고 설명했다. 2026-08-09T06:04:20.191Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Asosiasi Dukungan Usaha Rintisan Gwangju-Jeonnam https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3061 법무법인(유한) 대륜은 2024. 02. 28 사단법인 광주전남창업지원사업협회와 법률자문 MOU를 체결했다고 12일 밝혔다. 업무협약식에는 곽민섭 법무법인 대륜 최고총괄변호사와 위태겸 광주전남창업지원사업협회 회장이 참석했다. 이번 업무협약을 통해 대륜은 창업지원사업과 관련하여 법률 정보를 지원하고 각종 분쟁 등에 대응한다. 광주전남창업지원사업협회는 창업 유관기관과 협업하여 창업 활성화에 나선다.특히 대륜과 광주전남창업지원사업협회는 공동사업을 위한 세미나, 교육 등을 개최하여 지역 실정에 맞는 창업지원을 위한 정보를 공유할 예정이다. 대륜은 대기업·공공기관 법률자문단 등 기업법무에 특화된 변호사들로 구성된 기업법무그룹을 운영하고 있으며, 이를 통해 창업에 필요한 모든 법률서비스를 제공할 계획이다. 곽민섭 최고총괄변호사는 "현재 대륜은 각 분야별 그룹을 보유하고 있어 기업법무뿐 아니라 다양한 분야에도 대응할 수 있다"며 "대륜 내 모든 자원을 활용하여 광주전남창업지원사업협회를 도와 지역 창업 사업 발전에 이바지하겠다"고 말했다.위태겸 회장은 "창업 시 많은 법률 분쟁이 발생하게 된다"며 "대륜과 협약을 맺은 만큼 법적으로 문제될 만한 모든 부분에 도움을 받고자 한다. 지역 창업 생태계 조성에 큰 기여를 할 수 있을 것으로 예상돼 기대가 크다"고 전했다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로, 선진화된 디지털 협업 체계를 통해 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. 2026-08-08T00:18:56.251Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Asosiasi Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3060 법무법인(유한) 대륜은 2024. 02. 23 광주광역시광산구의사회와 법률자문을 위한 업무협약을 체결했다고 27일 밝혔다. 이번 협약은 의료 법률분쟁에 대응하고, 지역의료체계 강화를 위해 마련됐다. 광주무역센터에서 진행된 협약식에는 대륜의 김국일 대표, 광주광역시광산구의사회의 김종선 전임회장, 류진우 신임회장 등 관계자들이 참석했다.대륜과 광주광역시광산구의사회는 이번 협약을 통해 △지역의료발전을 위한 상호협력 △의료법률 자문 협조 △상호교류에 필요한 정보 교환 △의료진 권익 보호를 위한 법률상담 △공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력을 할 예정이다.광주광역시광산구의사회 측은 "이번 협약을 통해 지역의료서비스 질을 높일 수 있도록 할 것"이라며 "상호 신뢰를 바탕으로 의료진 권익 보호를 위해 노력할 예정"이라고 전했다.김국일 대표는 "지역의료체계 강화를 위해 의료 법률자문에 힘쓸 것"이라며 "대륜 내 의료 분야 실무 경험이 풍부한 전문가가 다수 포진해 있다. 형사, 민사, 행정 등 소송에 대응하고 수준 높은 법률서비스를 제공하겠다"고 말했다. 이어 "최근 의료법 개정으로 지역의료진에 대한 변화가 예상된다. 이와 관련한 분쟁 등에도 철저하게 대비해 대응할 것"이라고 덧붙였다.한편 법무법인(유한) 대륜은 국내 최다 지점을 보유한 로펌으로, 선진화된 디지털 협업 체계를 통해 원스톱 법률서비스를 제공하고 있다. 2026-08-06T11:04:44.150Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3059 법무법인(유한) 대륜은 2023. 10. 11 한국장애인재활협회와 장애인 권리 보장을 위한 제도 개선 법률자문 등을 위한 업무협약을 체결했다고 12일 밝혔다. 이번 업무협약을 통해 UN장애인권리협약(UNCRPD) 국내법 조화를 위한 연구를 시작한다. 두 기관은 △UNCRPD 분석 지표 개발 △장애 법률 검토 제·개정안 제시 △한국장애인재활협회 회원 민·형사 법률상담 지원 등에 나설 계획이다. 또한 장애인 권익 보호를 위한 교육, 공익 세미나 등 공동사업을 추진해 법률분야에서의 지원을 아끼지 않을 방침이다.정찬우 최고총괄변호사는 "한국장애인재활협회에 대한 법률 지원으로 장애인 권익 증진에 기여하게 돼 뜻깊다"며 "협회를 위해 대륜이 보유한 역량과 인적 자원을 최대한 활용해 함께 사회적 가치를 실현해나갈 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다.김인규 협회장 역시 "법조계의 참여로 인해 협회의 전문성이 강화될 것으로 기대한다. 장애인의 권익 보호를 위해 뜻을 모아준 대륜에 감사한다"며 "향후 상호 조력 하에 장애인들이 합당한 권익을 보장받을 수 있도록 법률의 제정 등 법적인 조력이 필요한 분야에서의 활동을 보다 적극적으로 수행하겠다"라는 소감을 밝혔다.한편 법무법인(유한) 대륜은 2018년 설립 후 5년 만에 국내 10위 규모로 올라선 국내 대형 로펌으로, 형사, 기업법무, 학교폭력, 성범죄, 건설·부동산 등 22개의 전문센터를 두고 있다. 현재 전국 32개 사무소를 운영하고 있으며, 최근 대구·광주지역에 기존 사무소와 별개의 새로운 사무소를 추가로 개소하고 안양지역에도 신규 사무소 개소를 앞두고 있다. 2026-08-10T02:07:25.142Z dan kerja sama untuk MOU penandatanganan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3058 대구 지역 학부모단체인 바른부모회는 법무법인 대륜과 아동청소년 관련 법적 분쟁에서 피해 학부모 또는 학생에 대한 지원 협력을 위한 업무협약을 2023. 05. 31 체결했다고 밝혔다. 이번 협약은 학교폭력, 소년보호사건 등에서 피해학부모 또는 학생들이 어려운 법조계의 벽을 넘어 보다 쉽게 법률 지원 서비스를 받을 수 있게 한다는 취지로 마련됐다. 주요 내용으로는 ▷학교폭력 관련 상담지원 ▷바른부모회 회원의 가족구성원의 법률서비스 제공 ▷상호 공동마케팅 방안 등이 있었다. 조승현 바른부모회 회장은 "상담직통전화 서비스 역시 흔쾌히 허락해주며 적극 지원에 나서준 법무법인 대륜에 감사를 전한다"며 "나아가 공익사업 및 지역사회에 공헌할 수 있는 방법에 대해서도 함께 고민해나가길 희망한다"고 소감을 전했다. 2026-08-06T11:04:54.400Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Dream United Dental Clinic https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3057 04. 13 법무법인(유한)대륜과 드림연합치과 관계자가 참석하여 MOU를 체결했다. 이번 협약으로 의료 관련 법률분쟁 자문에 관한 상호 교류가 이뤄질 수 있도록 뜻을 모았다. 드림연합치과는 치과를 두려워하는 환자의 마음에 공감하며, 안정성이 검증된 제품 사용 및 자연치아 보존을 우선시하며 책임 있는 진료 진행을 원칙으로 한다. 보건복지부 인증 전문의 5인의 협진 및 자체 기공소 운영을 통한 맞춤 진료를 제공하며 지역민들의 지지를 얻고 있다. 법무법인(유한)대륜의 의료전문센터는 “의료기술의 첨단화로 인해 난도가 높은 의료분쟁이 지속적으로 증가하고 있는 추세다.’며 ‘보건복지부 인증 치과전문의가 소속되어있는 드림연합치과와의 MOU체결을 통해 의과와는 구분되는 치과 관련 법률분쟁에 대한 역량을 강화하겠다.”라고 덧붙였다. 고병준 대표변호사는 “대륜은 의료 관련 각종 분쟁에 유연하게 대응할 수 있는 의료전문센터를 운영 중이다. 의료진과의 전략적 협약 관계 체결 및 의료법 개정안 등 변화하는 의료 관련 법률에 대한 상시 검토를 통해 지속적으로 전문성을 높이고 있다.”라고 전했다. 한편 법무법인 대륜은 최근 서울남부사무소를 개소하였으며, 전국 30개 지소를 운영하는 국내 최다규모 로펌이다. 2026-08-06T11:04:56.882Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Cabang Seoul Asosiasi Penyandang Disabilitas Tulang Belakang Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3056 04. 20 법무법인(유한) 대륜이 한국척수장애인협회 서울특별시협회(이하, 척수장애인 서울협회와 업무협약(MOU)을 체결하고, 두 기관이 ▲장애인 권익 보호, ▲사회·건강·인권 분야 정책, ▲법률복지 증진 등과 관련해 상호협력하기로 손을 맞잡았다. 최근 의료센터, 지식재산권센터, 노동센터 등을 추가적으로 개소한 법무법인 대륜은 이번 척수장애인 서울협회와의 업무협약 체결을 시작으로 의료손해배상, 장애인 문화예술활동, 사회복귀 등과 관련한 법률복지 증진을 위해 협력해 나갈 계획이다. 또한, 기존 상속·가사센터와 함께 성년후견에 관한 제도 연구 및 장애인 관련한 법률 개선에도 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 척수장애인 서울협회는 그동안 척수장애인들의 일상의 삶을 발전시키고 권익을 보호하기 위한 활동을 해온 단체인 만큼 이번 법무법인 대륜과의 업무협약을 통해 장애인의 복지와 권익 증진은 물론 직업 재활, 사회복귀 등과 관련한 사업 확장에 탄력을 받을 전망이다. 고병준 법무법인 대륜의 대표변호사는 “장애인 학대, 경제적 어려움, 권익 및 법률 지원 등을 로펌 차원에서 실질적인 지원을 할 수 있게 되어 기쁘다”면서, “대륜은 맞춤형 기업자문 및 소송업무 등을 지속해왔으며, 이를 바탕으로 한국척수장애인협회 서울특별시협회가 필요로 하는 법률 지원을 아끼지 않겠다”고 소회를 밝혔다. 대륜은 한국성악가협회, 드림연합치과 등 기업이나 사회단체와의 꾸준히 업무협약 체결을 통해 법률 지원을 확대하는 등 취약계층을 대상으로 한 사회적 공헌 활동을 확대해 나가고 있다. 한편, 이번 업무협약을 이끈 최보윤 변호사는 “손해배상 소송을 통해, 갑작스러운 장애를 입은 분들의 정당한 권리를 찾는 것이야말로, 경제적 자립과 사회복귀의 첫걸음이 된다”면서, “앞으로도 교통사고나 산재, 의료사고를 포함한 기타 손해배상 소송을 통해 피해자들의 억울함을 풀어드리고 영구 장애를 갖게 된 분들에게는 적절한 장애인복지서비스를 연계해 주는 등의 법률적 서비스를 제공하기 위해 최선의 노력을 다하겠다”고 이번 업무협약의 의미를 더했다. 대륜에서 손해배상 전문으로 활발히 활동하고 있는 최보윤 변호사는 척수장애를 가진 장애당사자로 윤석열 정부의 국민통합위원회 장애인이동편의증진특별위원회에 참여해 장애계에서도 논의된 바 없었던 교통약자법 상의 특별교통수단의 법적 개념의 개정을 제안했다. 특히, 최 변호사가 주장한 장애인의 개인이동수단에 대한 연구의 필요성은 제6차 장애인정책종합계획의 정책 로드맵에 포함되기도 했다. 2026-08-09T23:35:21.037Z Penandatanganan MOU dengan Asosiasi Penyanyi Opera Korea https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3055 법무법인(유한)대륜과 한국성악가협회가 전략적 협력관계를 구축했다고 밝혔다. 2023. 03. 29 대륜의 고병준 대표변호사와 한국성악가협회의 김상곤 대표이사 등이 참석하여 원활한 업무수행 및 상호 교류에 필요한 정보를 교환하고 적절한 지원이 이뤄질 수 있도록 뜻을 모았다. 한국성악가협회는 음악교육 현장이 현저히 축소되고 있는 상황에서 교육의 필요성을 위해 건의하며, 성악인들이 공연 출연료를 정당하게 받을 수 있도록 대응하며, 저작권을 십분 활용할 수 있도록 협회 차원에서 안내하는 등 성악인들의 권익 향상을 위해 설립된 단체이다. 대륜은 지재권 관련 분쟁이 증가하고 있는 상황에서 이번 MOU체결로 기업법률 자문 및 협회원들의 법률상담 지원 제공에 나선다. 전국에 지소를 운영하고 있어서 전국 각지의 한국성악가 협회 회원들이 거주지나 직장 가까이에서 편하게 법률지원을 받을 수 있을것으로 기대를 모으고 있다. 고병준 대표변호사는 “엔터테인먼트ㆍ음악저작권 등 IP 관련 사업에 특화된 대륜의 지식재산권전문센터를 통해 협회 회원들에게 실질적으로 도움이 될 수 있는 폭넓은 법률 지원을 제공하겠다.”라며 포부를 밝히며 “비영리단체와의 업무협약 및 법률지원을 통해 대형로펌으로서의 사회적 책임을 다하겠다.”라고 덧붙였다. 2026-08-06T11:05:04.281Z Perekrutan mantan Jaksa Kepala Lee Gwang-u https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2973 부장검사 출신 이광우 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 3인 이상의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 04월, 새롭게 대륜에 합류한 이광우변호사는 연쇄살인, 조직폭력범죄, 마약밀수, 아동·청소년성착취물 제작·배포, 불법비자금 등 강력 형사 사건을 주로 맡아 활약해왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 이광우 최고총괄변호사의 경력수원지방검찰청 검사 (강력, 가정폭력)대구지방검찰청 김천지청 검사 (특수)수원지방검찰청 안산지청 검사 (강력, 성범죄, 피해자지원)전주지방검찰청 검사 (마약, 조폭)서울북부지방검찰청 검사 (특수, 범죄수익환수)수원지방검찰청 성남지청 검사 (강력, 환경)울산지방검찰청 검사 (강력, 유사수신, 조세)의정부지방검찰청 검사 (강력, 성폭력)서울동부지방검찰청 부부장검사 (마약, 보이스피싱)서울남부지방검찰청 부부장검사 (인권, 명예훼손)울산지방검찰청 부부장검사 (지식재산권, 부동산)인천지방검찰청 부부장검사 (사법통제)대전지방검찰청 부장검사 2026-08-06T11:04:53.747Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) bisawonkantor pusat pengumuman pembukaan (2024. 04.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2941 법무법인 대륜 수원본부 개소 안내 (2024. 04.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경기도 수원에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.수원본부에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 수원본부 경기도 수원시 팔달구 경수대로 518, KB손해보험수원빌딩 2층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-06T11:08:25.840Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, 2023 semester pertama perkara pidana penunjukan sebagai pengacara tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2913 형사사건 특정변호사란?지방변호사회에서는 소속 변호사들의 형사사건 수임 건수를 기준으로 '형사사건 특정변호사'를 지정하고 있습니다. 이는 해당 지역에서 형사사건을 많이 수임한 변호사를 식별하기 위한 내부 기준으로, 구체적인 조건은 다음과 같습니다. 1. 상·하반기 기준 6개월간 형사사건 30건 이상 수임2. 본안 사건 60건 이상, 신청 사건 120건 이상 수임3. 소속회 변호사들의 평균 사건 수임 건수의 최소 2.5배 이상 수임 법무법인(유한) 대륜 신용훈 변호사 형사사건 특정변호사 지정법무법인 대륜 신용훈 변호사가 수임 건수 기준을 모두 충족하여 형사사건 특정변호사로 선정되었습니다. 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 분야에 법률적 도움이 필요하신 경우, 경험과 전문성을 갖춘 특정변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 2026-08-08T01:27:24.578Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, 2023 semester pertama perkara pidana penunjukan sebagai pengacara tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2911 형사사건 특정변호사란?지방변호사회에서는 소속 변호사들의 형사사건 수임 건수를 기준으로 '형사사건 특정변호사'를 지정하고 있습니다. 이는 해당 지역에서 형사사건을 많이 수임한 변호사를 식별하기 위한 내부 기준으로, 구체적인 조건은 다음과 같습니다. 1. 상·하반기 기준 6개월간 형사사건 30건 이상 2. 본안사건 60건 이상, 신청 사건 120건 이상 수임3. 소속회 변호사들의 평균 사건 수임 건수의 최소 2.5배 이상 수임 법무법인(유한) 대륜 권민경 변호사 형사사건 특정변호사 지정법무법인 대륜 권민경 변호사가 수임 건수 기준을 모두 충족하여 형사사건 특정변호사로 선정되었습니다. 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 분야에 법률적 도움이 필요하신 경우, 경험과 전문성을 갖춘 특정변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 2026-08-06T13:04:36.780Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, 2023 semester pertama perkara pidana penunjukan sebagai pengacara tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2910 형사사건 특정변호사란?지방변호사회에서는 소속 변호사들의 형사사건 수임 건수를 기준으로 '형사사건 특정변호사'를 지정하고 있습니다. 이는 해당 지역에서 형사사건을 많이 수임한 변호사를 식별하기 위한 내부 기준으로, 구체적인 조건은 다음과 같습니다. 1. 상·하반기 기준 6개월간 형사사건 30건 이상 2. 본안사건 60건 이상, 신청 사건 120건 이상 수임3. 소속회 변호사들의 평균 사건 수임 건수의 최소 2.5배 이상 수임 법무법인(유한) 대륜 김용태 변호사 형사사건 특정변호사 지정법무법인 대륜 김용태 변호사가 수임 건수 기준을 모두 충족하여 형사사건 특정변호사로 선정되었습니다. 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 분야에 법률적 도움이 필요하신 경우, 경험과 전문성을 갖춘 특정변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 2026-08-09T21:34:34.771Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, 2023 semester pertama perkara pidana penunjukan sebagai pengacara tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2909 형사사건 특정변호사란?지방변호사회에서는 소속 변호사들의 형사사건 수임 건수를 기준으로 '형사사건 특정변호사'를 지정하고 있습니다. 이는 해당 지역에서 형사사건을 많이 수임한 변호사를 식별하기 위한 내부 기준으로, 구체적인 조건은 다음과 같습니다. 1. 상·하반기 기준 6개월간 형사사건 30건 이상 2. 본안사건 60건 이상, 신청 사건 120건 이상 수임3. 소속회 변호사들의 평균 사건 수임 건수의 최소 2.5배 이상 수임 법무법인(유한) 대륜 심재국 변호사 형사사건 특정변호사 지정법무법인 대륜 심재국 변호사가 수임 건수 기준을 모두 충족하여 형사사건 특정변호사로 선정되었습니다. 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 분야에 법률적 도움이 필요하신 경우, 경험과 전문성을 갖춘 특정변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 2026-08-07T21:23:50.734Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, 2023 semester pertama perkara pidana penunjukan sebagai pengacara tertentu https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2908 형사사건 특정변호사란?지방변호사회에서는 소속 변호사들의 형사사건 수임 건수를 기준으로 '형사사건 특정변호사'를 지정하고 있습니다. 이는 해당 지역에서 형사사건을 많이 수임한 변호사를 식별하기 위한 내부 기준으로, 구체적인 조건은 다음과 같습니다. 1. 상·하반기 기준 6개월간 형사사건 30건 이상 수임2. 본안 사건 60건 이상, 신청 사건 120건 이상 수임3. 소속회 변호사들의 평균 사건 수임 건수의 최소 2.5배 이상 수임 법무법인(유한) 대륜 박동일 변호사 형사사건 특정변호사 지정법무법인 대륜 박동일 변호사가 수임 건수 기준을 모두 충족하여 형사사건 특정변호사로 선정되었습니다. 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 분야에 법률적 도움이 필요하신 경우, 경험과 전문성을 갖춘 특정변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 2026-08-06T11:30:43.061Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia bisapengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2901 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김대수변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김대수변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T14:26:23.657Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2899 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김은영변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김은영변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T11:29:29.542Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2898 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 조경희변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 조경희변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T13:40:31.003Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2897 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김광덕변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김광덕변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T05:25:39.451Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis real estat pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2893 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사란?대한변호사협회 등록 부동산전문변호사는 명도소송, 임대차, 하자보수, 보증금반환 등 부동산 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 부동산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 강대희변호사 대한변협 부동산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 부동산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 강대희변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 부동산분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 부동산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:07:35.601Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2891 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이예섬변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이예섬변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:04:39.745Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2890 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 심재국변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 심재국변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T11:29:14.404Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perdata kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2887 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이승찬변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이승찬변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T11:30:51.621Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) satujugapengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2886 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 한도영변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 한도영변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:05:31.837Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2884 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박정호변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 박정호변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T14:43:41.572Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian kemudian pengacara spesialis medis pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2883 대한변호사협회 등록 의료전문변호사란?대한변호사협회 등록 의료전문변호사는 의료법위반, 의료사고, 행정처분, 과실조정 등 의료 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 의료 분야와 관련된 사건 수임 25건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김경환변호사 대한변협 의료전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 의료전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김경환변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 의료분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 의료전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:05:09.271Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis administrasi kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2882 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김성익변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김성익변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-09T12:37:54.942Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis redevelopment-rekonstruksi kemudian pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2881 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 선유주변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 선유주변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:04:47.397Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara, Korean Bar Association pengacara spesialis perdata kemudian pengacara spesialis pidana pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2875 대한변호사협회 등록 형사전문변호사란?대한변호사협회 등록 형사전문변호사는 재산범죄, 성범죄, 폭력범죄, 교통범죄 등 형사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 형사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박동일변호사 대한변협 형사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 형사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 박동일변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 형사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 형사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-07T05:20:33.539Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis real estat pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2871 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사란?대한변호사협회 등록 부동산전문변호사는 명도소송, 임대차, 하자보수, 보증금반환 등 부동산 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 부동산 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김용태변호사 대한변협 부동산전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 부동산전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김용태변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 부동산분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 부동산전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-05T04:01:06.632Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2869 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이예섬변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이예섬변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T06:08:06.832Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2868 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 심재국변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 심재국변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T05:44:09.348Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perdata pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2865 대한변호사협회 등록 민사전문변호사란?대한변호사협회 등록 민사전문변호사는 손해배상, 가압류/가처분, 대여금소송, 채권추심 등 민사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 민사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 이승찬변호사 대한변협 민사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 민사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 이승찬변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 민사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 민사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:06:08.164Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) satujugapengacara Korean Bar Association pengacara spesialis keluarga pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2864 대한변호사협회 등록 가사전문변호사란?대한변호사협회 등록 가사전문변호사는 친생자존부확인, 인지청구, 친생부인, 양육권변경 등 가사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 가사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 한도영변호사 대한변협 가사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 가사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 한도영변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 가사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 가사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:05:48.009Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2862 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박정호변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 박정호변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:05:54.360Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis administrasi pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2861 대한변호사협회 등록 행정전문변호사란?대한변호사협회 등록 행정전문변호사는 행정심판, 행정소송, 국가배상, 행정자문 등 행정 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 행정 분야와 관련된 사건 수임 25건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김성익변호사 대한변협 행정전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 행정전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김성익변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 행정분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 행정전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T12:40:16.433Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis redevelopment dan rekonstruksi pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2859 대한변호사협회 등록 재개발·재건축전문변호사란?대한변호사협회 등록 재개발·재건축전문변호사는 빌라, 주택, 아파트, 상가 등 재개발·재건축 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 재개발·재건축 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 선유주변호사 대한변협 재개발·재건축전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 재개발·재건축전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 선유주변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 재개발·재건축분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 재개발·재건축전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-06T13:04:50.800Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perdata pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2853 대한변호사협회 등록 민사전문변호사란?대한변호사협회 등록 민사전문변호사는 손해배상, 가압류/가처분, 대여금소송, 채권추심 등 민사 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 민사 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 박동일변호사 대한변협 민사전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 민사전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 박동일변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 민사분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 민사전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-08T05:17:16.985Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pengacara Korean Bar Association pengacara spesialis perceraian pendaftaran https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2852 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사란?대한변호사협회 등록 이혼전문변호사는 재산분할, 위자료, 친권/양육권, 상간소송 등 이혼 사건에 전문성을 갖춘 변호사로, 다음과 같은 조건을 충족한 경우에 한해 등록을 허가하고 있습니다.1. 법조 경력 최소 3년 이상 2. 이혼 분야와 관련된 사건 수임 30건 이상 3. 최근 3년 이내 14시간 이상의 관련 교육 이수 법무법인(유한) 대륜 김경환변호사 대한변협 이혼전문변호사 등록법무법인 대륜은 분야별 그룹을 운영하고 있으며 이혼전문변호사와 직접 상담을 진행해 사건 초기부터 재판 끝까지 원스톱 법률서비스를 제공하고 있습니다. 대륜 김경환변호사가 법조 경력, 사건 수행 경험, 교육 이수 등의 조건을 모두 충족하여 대한변호사협회 이혼분야 전문변호사로 등록되었습니다. 대륜은 자격을 갖춘 이혼전문변호사를 중심으로 의뢰인을 위한 맞춤 법률 솔루션을 제공하고, 원하시는 결과를 받을 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리겠습니다. 2026-08-07T01:55:01.429Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Seoul kantor pengumuman relokasi (2025. 04.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2850 법무법인 대륜 서울 주사무소 이전 안내 (2025. 04.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 서울 서초구에 주사무소를 이전하게 되었습니다.이후에도 종전과 같이 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 서울 주사무소 이전주소안내 서울특별시 서초구 서초대로 74길 14 삼성화재 서초타워 9층 ▼법률상담예약 바로가기▼ 2026-08-07T17:37:46.749Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Dewan Desa Gwangnyeong 1-ri, Kota Jeju https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2826 법무법인 대륜과 제주시 광령1리 마을회가 2024. 02. 27 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 광령1리 마을회관에서 진행된 이날 협약식에는 대륜 김국일 대표, 김영수 최고총괄변호사, 김경덕 책임변호사, 제주사무소 김경욱 상담실장, 광령1리마을회 강창부 이장이 참석했습니다. 이번 협약을 통해 대륜은 주민들 대상 법률상담, 토지수용보상 대응 및 법률적 검토, 지역 활성화를 위한 법적 자문, 마을 주민들의 권익 보호 등을 제공할 예정입니다. 특히, 협약식 체결 이후 마을 주민들이 참석한 가운데 토지수용보상에 대한 설명회 및 법률상담을 진행하기도 했습니다. 대륜은 향후 마을회 명의의 각종 행정, 손해배상, 부동산 등 소송에서 신속한 법률상담과 함께 서울본사 및 제주사무소가 동시에 대면·비대면 소송을 지원할 예정입니다. 대도시에 비해 법률상담 지원을 받기 어려운 마을 주민들을 대상으로 법률정보를 제공하면서 법률복지 사각지대를 해소할 수 있을 것으로 기대가 됩니다. 강창부 이장은 “법률복지 사각지대 해소를 위해 협약에 응해준 대륜에 감사드린다. 광령1리의 법률복지 증진에 큰 기여를 할 수 있을 것”이라고 전했습니다. 김국일 대표는 “고객에게 가장 가까운 곳에서 법률서비스를 제공하겠다는 목표를 갖고 있다”며 “대륜 건설·부동산그룹은 다양한 경로를 통해 법률상담·자문을 지원하는 등 주민들에게 큰 힘이 되기 위해 본사 차원에서 적극 지원할 것”이라고 말했습니다. 2026-08-07T18:49:19.960Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Asosiasi Dokter Kota Metropolitan Gwangju dan KBC Gwangju Broadcasting https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2825 법무법인 대륜과 광주광역시의사회 · KBC광주방송이 2024. 02. 23 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 이번 협약은 지역사회 보건의료 환경 개선을 위해 마련되었습니다. 광주무역센터에서 진행된 MOU체결식에 대륜 김국일 대표, 광주광역시의사회 박유환 회장, KBC광주방송 임채영 사장 등 관계자가 참석했습니다. 양 기관은 이번 협약을 통해 의료 이슈 공유, 지역 보건의료 발전을 위한 상호협력, 의료법률 자문, 상호교류에 필요한 정보 교환, 임직원 권익 보호를 위한 법률상담, 공동사업을 위하여 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력을 할 예정입니다. 광주광역시의사회 박 회장은 “지역사회 보건 의료 환경 개선을 위해 상호 협력할 것이다. 광주 이주 고려인들의 의료 지원을 위해서도 나설 것”이라며 “신뢰를 바탕으로 공동의 이익을 위해 협력해 나갈 것이다”이라고 말했습니다. KBC광주방송 임 사장은 “법률자문을 받아 지역민을 위한 정보 제공의 질을 높일 것”이라며 “추후 공동으로 방송 보도, 지식재산권 등에 대한 교육도 진행할 예정이며 이를 통해 법적 리스크를 줄일 수 있을 것이다”라고 기대감을 전했습니다. 법무법인(유한)대륜 김 대표는 “지역민을 위해 마련된 협약인 만큼 의료, 언론 등 다양한 분야에 법률적 도움을 줄 수 있도록 돕겠다”라면서 “대륜 내 그룹, 센터 등을 총동원하여 지역사회 개선에 보탬이 되겠다”라고 강조했습니다. 2026-08-07T20:23:55.219Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Daejeon Broadcasting https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2824 법무법인 대륜과 TJB대전방송이 2024. 02. 22 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 대륜의 김국일 대표, 강정민 수석변호사, TJB대전방송의 TJB대전방송 이광축 사장, 정왕희 경영인프라국장, 민선기 광고공연사업팀장 등 관계자들이 참석한 가운데 TJB대전방송 7층 대회의실에서 협약식이 진행되었습니다.이번 협약을 통해 지역 발전을 위한 상호협력, 저작물 개발 및 유통산업 관련 정보 교환, 방송 보도·지식재산권(IP) 등 관련 법률자문, 임직원 권익 보호를 위한 법률상담, 법률적 사안에 대한 취재 관련 법률자문, 신사업 발굴 등에 대해 협력할 예정입니다.이광축 사장은 "대전시민들의 알 권리를 위해 명확한 보도와 악의적 소송으로 인한 법적 분쟁에서 대륜의 법률자문이 소속 직원들의 부담을 덜어내는 데 큰 도움이 될 것"이라며 "양 기관의 인적·물적 자원의 교류를 통해 시민에게 더욱 생산적인 정보를 제공하겠다"고 전했습니다.김국일 대표는 "지역 언론이 위축되지 않고 지역민을 위한 정보 제공에 집중할 수 있도록 인적 자원을 적극 활용하겠다"며 "대륜은 디지털자산 분야에 대한 업무 역량이 풍부하다. 분야별 특화 그룹을 보유하고 있어 분야를 아우르는 지원을 할 것"이라고 말했습니다. 2026-08-07T19:26:49.314Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Kota Metropolitan Gwangju https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2822 법무법인 대륜과 광주광역시한의사회가 2024. 02. 21 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 대륜 김국일 대표, 곽민섭 최고총괄변호사, 광주광역시한의사회 김광겸 회장, 광주시한의사회대원총회 최명호 의장 등 관계자가 참석한 가운데 업무협약을 체결하였습니다.이번 협약을 통해 양 기관은 병·의원 업무 발전을 위한 상호협력, 의료 활성화를 위한 법률자문, 상호교류에 필요한 정보 교환, 의료사업을 위한 법률상담 및 지원 등 한의학 발전을 위해 상호 협력할 예정입니다.광주광역시한의사회 김 회장은 "이번 협약을 통해 한의학 발전에 기여하고 우수 한방 의료인프라를 확산시키겠다"며 "양 기관의 교류로 한의계의 부흥을 일으킬 수 있는 계기가 되었으면 한다"고 말했습니다.이어 "올해 사업계획 중 하나인 한의의료기관의 불이익 방지를 위한 의·약무사업에 필요한 법률적 조력을 받을 수 있을 것으로 기대된다"고 덧붙였습니다.대륜 김 대표 변호사는 "급변하는 의료 환경 속 한의계의 발전을 위해 의료 법률자문에 지원을 아끼지 않을 것"이라며 "의료선진화에 기여할 수 있도록 법적 검토, 소송 대응 등 각종 의료 법률서비스를 제공할 예정이며 물적, 인적, 기술적 역량을 최대로 활용할 것"이라고 강조했습니다. 2026-08-08T04:43:02.153Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan PT Gogwang Sanup https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2821 법무법인 대륜과 (주)고광산업이 2024. 02. 07 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 이날 협약식에는 대륜 김국일 대표, 고광산업 고광칠 대표이사, 김완수 관리이사 등이 참석했습니다.고광산업은 플라스틱 단프라를 이용한 제품을 제작하는 업체로, 최근 층간소음 차단제U를 개발해 건설업체 등에 납품하고 있는 업체입니다.이번 업무협약을 통해 고광산업 측은 법령 제개정에 대한 조언을 할 예정이며 대륜은 기업법무그룹을 투입해 계약서 법률적 검토, 법률자문, 임직원 법률상담 지원 등을 지원하게 됩니다.고광칠 대표이사는 "중대재해처벌법이 시행되면서 현장에서 준수해야 할 부분이 많은데 대륜과의 협약으로 이에 대한 법적 자문이 효율적으로 진행될 것으로 기대된다"며 "특허 및 인증, 계약서 작성 등을 법적인 부분에서 검토할 부분도 전문성을 갖춘 대륜에 도움을 받을 수 있게 됐다"고 전했습니다.김국일 대표는 "대륜 기업법무그룹은 법률자문에 특화된 변호사들이 다수 포진해 있다. 회계사, 노무사, 세무사 등 각 분야 전문가가 함께 협업하고 있는 만큼, 다 분야에 걸쳐 적극적인 지원을 아끼지 않을 것"이라고 말했습니다.이어 "특허권, 중대재해처벌법 등 관련 정보도 적극적으로 고광산업에 공유하는 등 지속적인 소통을 통해 상호 발전을 거듭하고자 한다"고 덧붙였습니다. 2026-08-06T12:33:33.603Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Megastudy https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2820 법무법인 대륜과 메가스터디가 2024. 01. 10 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 메가스터디 그룹 본사에서 진행된 협약식에는 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표, 박성동 최고총괄변호사, 메가스터디 그룹 손주은 회장 등이 참석했습니다.협약에 따라 양 기관은 메가스터디의 교육 법률 자문, 구성원에 대한 법률상담 지원, 상호 교류에 필요한 정보 교환, 공동사업을 위한 세미나, 교육 추진 등에 협력할 예정입니다.특히, 대륜은 형사사건 전담팀, 증거조사·디지털포렌식센터의 역량을 발휘해 사이버범죄에 대한 초동 대응에도 적극 나설 계획입니다.손주은 회장은 “내·외부 컴플라이언스, 계약 서류 검토, 형사적 대응 등 다각적인 법적 자문이 필요한 상황에서 대륜은 풍부한 자문 경험을 갖춰 메가스터디에 큰 도움이 될 것이라 생각한다”며 “대륜의 전문적인 법적 자문을 바탕으로 입시교육 분야의 1위를 하겠다”고 말했습니다.김국일 대표는 “대륜은 형사센터, 기업법무센터, 학교폭력센터 등을 각각 운영할 만큼, 분야별 자문 역량을 고루 갖췄다”며 “사이버침해 사고, 사이버 폭력 등 범죄의 증가에서 신속한 대응이 이루어질 수 있도록 지원하고, 대륜의 도움이 필요한 모든 영역에서 성실히 임할 것”이라고 전했습니다. 2026-08-07T18:58:22.340Z Penandatanganan MOU kerja sama dengan Rumah Sakit Memorial Wills https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2819 법무법인 대륜과 윌스기념병원이 2023. 12. 29 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 이날 협약식에는 김국일 대륜 대표변호사와 박춘근 윌스기념병원 이사장 겸 의료원장 등이 참석했습니다. 경기 수원에 있는 윌스기념병원은 보건복지부가 지정하는 척추전문병원으로 네 차례 연속 지정된 곳입니다.대륜은 앞으로 윌스기념병원과 협력해 의료·보건분야 법률 자문 정보 교환 세미나 교육 등을 할 예정입니다. 최근 의료전담팀 규모를 키우고 있는 이 로펌은 이번 업무협약을 계기로 의료분야 경쟁력을 더욱 강화할 예정입니다.김 대표변호사는 “그동안 쌓아온 의료전담팀의 법률 자문 노하우를 바탕으로 윌스기념병원의 위상에 걸맞은 법률 서비스를 보여줄 것”이라고 말했습니다. 2026-08-08T05:54:18.490Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Kantor Hadong Bit Dream Korea Southern Power https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2818 법무법인 대륜과 한국남부발전 하동빛드림본부가 2023. 12. 21. 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 이날 협약식에는 남부발전 하동빛드림본부 송기인 본부장, 법무법인(유한) 대륜 김국일 최고총괄변호사 등 관계자들이 참석했으며, △중대재해 초동대응 법률자문 △중대재해 관련 법률적 교육 및 세미나 추진 △상호 교류를 통한 정보 공유 △중대재해처벌법 강의 등에 대해 상호 협력하기로 하였습니다.기존 50인 이상 사업장과 공사 금액 50억원 이상 사업장에서만 적용되던 중대재해처벌법은 2024년 1월 27일부터 5인 이상의 모든 사업장과 50억원 미만의 사업장에서도 적용되었습니다. 적용범위 확대에 앞서 두 기관은 활발한 교류를 통해 현장 혼란을 최소화하하며 특히 업무 수행 중 근로자들에게 발생할 수 있는 안전, 보건 관련 사건을 예방하고, 문제를 신속하게 해결하기 위한 법률자문을 제공하도록하여 이를 통해 리스크를 최소화할 방침입니다.남부발전 하동빛드림본부 송기인 본부장은 "중대재해는 초동대응 및 대처가 가장 중요하다. 중대재해 초동대응뿐만 아니라 기타 법률적 문제에 대한 자문도 필요함에 있어 다분야에 전문성이 있는 법무법인(유한) 대륜이 적합하다고 생각했다"며 "자문과 교육 진행에 있어 원활한 협조와 상호 간 활발한 교류를 할 수 있을 것으로 기대한다"고 전했습니다.법무법인(유한) 대륜 김국일 대표는 "중대재해 초동대응에는 반드시 전문성이 있는 변호사가 옆에 있게 하여 수시로 자문을 얻고, 즉각 대응을 할 수 있는 상태가 마련돼야 한다"며 "대륜에는 현장·기업 출신 변호사들이 다수 있다. 중대재해 관련 리스크를 최소화하고 안전한 현장을 조성하는 데 인적 자원을 아낌없이 지원하겠다"고 말했습니다. 2026-08-06T13:04:35.025Z Penandatanganan MOU Kerja Sama dengan Dong Suwon Hospital https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2817 법무법인 대륜과 동수원병원이 2023. 12. 20 업무협력을 위한 MOU를 체결하였습니다. 이날 협약식에는 녹산의료재단 변영훈 이사장, 법무법인(유한) 대륜 김국일 대표 등 관계자가 참석했습니다. 이번 업무협약을 통해 의료·보건 문제에 대한 법률자문, 계약서 법률적 검토, 의료법인 임직원 법률상담 지원, 상호 교류를 통한 정보 공유, 공동사업을 위한 세미나, 교육 등 추진에 대해 상호 협력하기로 하였습니다. 법무법인(유한) 대륜은 의료전담팀을 중심으로 민사, 행정, 형사, 계약 분야 법률자문, 소송대리에 나설 계획입니다. 김국일 대표는 “이번 협약을 통해 의료서비스 향상과 최상의 법률자문으로 상호 지속가능한 발전적 관계를 형성하길 바란다”며 “로펌이 보유한 역량과 인적 자원을 아낌없이 활용해 지속가능한 발전을 이루도록 최선을 다하겠다”고 전했습니다. 변영훈 이사장은 “병원 운영에 법률자문이 필요한 상황이 다수 있다. 대륜의 협조로 더욱 체계적이고, 신뢰할 수 있는 의료서비스를 제공할 수 있게 될 것으로 기대된다”고 말했습니다. 2026-08-08T10:19:19.604Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2024. 03.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2815 법무법인 대륜 군산사무소 개소 안내 (2024. 03.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 전라북도 군산에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.군산사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 군산사무소 전라북도 군산시 수송로 195, 3층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-07T08:54:53.886Z Perekrutan Mantan Kepala Korps Hukum Angkatan Laut Kim Yeong-su https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2639 해군 법무병과장 출신 김영수 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 3인 이상의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 02월, 새롭게 대륜에 합류한 김영수변호사는 군법무관으로 22년간 공직에 몸담았습니다. 또한, 군사법원장, 고등군사법원 부장군판사 등 군판사를 비롯하여 대한민국 해군이라는 큰 조직의 법무병과를 운영하며 군형사 분야에 특화된 경험을 보유하였습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 김영수 최고총괄변호사의 경력사법연수원 군법무관시보해군교육사령부 법무실장제주방어사령부(현 해병대 9여단) 법무실장해병대 제2사단 법무실장해군순항훈련함대 법무참모해군 고등검찰부장국외 위탁교육(Univ. of Southerh California Law School)해군작전사령부 법무실장해군 군사법원장고등군사법원 부장군판사해군인권센터장해군본부 법무실장해군 법무병과장법무법인 와이케이서울특별시 공익변호사해양경찰청 고문변호사해양안전심판원 심판변론인해군본부 청원심의위원회 심의위원해군 사관후보생장교(OCS) 중앙회 부회장해군사관학교총동창회(옥포회) 전문가자문단 2026-08-07T05:11:18.349Z Perekrutan Mantan Jaksa Kepala Divisi Seo Bong-ha https://www.daeryunlaw.com/id/notice/2317 부장검사 출신 서봉하 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 3인 이상의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2024년 01월, 새롭게 대륜에 합류한 서봉하변호사는 각종 강력범죄 사건 경험이 있는 부장검사 출신 변호사로 이외에도 다양한 수사와 사건들을 전담해왔습니다. 대륜에서는 사건 경험이 많은 전문변호사를 영입해 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 서봉하 최고총괄변호사의 경력제주지방검찰청 검사광주지방검찰청 검사청주지방검찰청 검사인천지방검찰청 부천지청 검사서울북부지방검찰청 검사전주지방검찰청 검사대검찰청 감찰본부 연구관대구지방검찰청 서부지청 부부장검사의정부지방검찰청 공판송무부장검사부산지방검찰청 서부지청 형사3부장검사법무법인 도울 2026-08-06T13:04:14.542Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) usia kantor pusat kantor pengumuman pembukaan tambahan (2023. 11.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/1517 법무법인 대륜 대구 본부 사무소 추가 개소 안내 (2023. 11.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 대구광역시에 사무소를 추가 개소하게 되었습니다.대구 본부 사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 대구 본부 사무소 대구광역시 중구 달구벌대로 2095, 삼성생명 26층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-10T00:33:19.023Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pusat kantor pengumuman pembukaan tambahan (2023. 11.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/1372 법무법인 대륜 광주 본부 사무소 추가 개소 안내 (2023. 11.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 전라도 광주에 사무소를 추가 개소하게 되었습니다.광주 본부 사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수천건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 광주 본부 사무소 광주광역시 서구 상무중앙로 110, 우체국보험광주회관 2층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-09T23:42:54.980Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2023. 10.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/1287 법무법인 대륜 안양사무소 개소 안내 (2023. 10.)안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경기도 안양에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.안양 사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수천건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 안양사무소 경기도 안양시 동안구 부림로 164, 동안타워 3층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-08T03:47:41.473Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) klienpusat peluncuran pengumuman https://www.daeryunlaw.com/id/notice/1257 법무법인(유한) 대륜 고객만족센터 출범 안내 안녕하세요! 법무법인 대륜입니다. 저희 법무법인 대륜은 고객 여러분께 더 나은 서비스를 제공하기 위해 고객만족센터를 새롭게 출범하였습니다. 고객만족센터에서는 고객님의 소중한 의견을 받고자 합니다. 당사의 서비스에 대해서 만족스러웠던 부분을 말씀해 주시면, 이런 칭찬에 힘입어 당사는 고객님께 보다 가치 있는 경험을 제공하며 더욱 최상의 서비스를 할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한, 고객님의 불편 및 불만사항에 대해서도 적극적인 피드백을 받고자 합니다. 접수된 의견에 대해서는, 문제점 파악 및 대책 강구를 통해 신속하게 해결해 드릴 것을 약속드립니다. 위 이미지의 ‘지금 바로 접수하기’ 버튼을 눌러 이동되는 페이지에서 내용을 입력 후 접수할 수 있습니다. 항상 고객 여러분의 목소리에 귀 기울이고, 보다 개선된 서비스를 제공하기 위해 노력하겠습니다. 감사합니다. 2023. 10. 18 법무법인(유한) 대륜 2026-08-06T13:03:44.189Z Perekrutan Mantan Jaksa Kepala Kim Jin-won https://www.daeryunlaw.com/id/notice/1115 부장검사 출신 김진원 최고총괄변호사 영입안녕하세요 법무법인 대륜입니다.법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접 상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 법원·검사·경찰출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로, 3인 이상의 전담팀을 구성하여 효과적으로 대응하고 있습니다. 2023년 10월, 새롭게 대륜에 합류한 김진원변호사는 부장검사출신으로 각종 강력범죄 사건 경험이 있는 부장검사 출신 변호사로 이외에도 다양한 수사와 사건들을 전담해왔습니다. 더욱 체계적이고 맞춤화된 법률서비스 제공을 위해 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 대륜 김진원 최고총괄변호사의 경력창원지방검찰청 검사창원지방검찰청 통영지청 검사인천지방검찰청 검사부산지방검찰청 동부지청 검사서울중앙지방검찰청 검사대구지방검찰청 검사서울북부지방검찰청 부부장검사수원지방검찰청 부부장검사창원지방검찰청 형사3부장, 2부장검사서울북부지방검찰청 공판송무부장검사인천지방검찰청 형사1부장검사서울고등검찰청 검사부산고등검찰청 검사김진원 법률사무소법무법인 더쌤법무법인 오륜 2026-08-06T13:05:46.217Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman relokasi(2023. 9) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/687 법무법인(유한) 대륜 울산 사무소 이전 안내(2023. 9)안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 다가오는 2023.09.18(월)에 사무소 위치를 이전하게 되었습니다. 종전과 마찬가지로 △변호사 직접상담 △전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △다양한 해결사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인대륜 울산 사무소 이전주소안내울산광역시 남구 문수로 414 2층상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-06T13:06:01.911Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) won kantor pengumuman relokasi(2023. 8) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/652 법무법인(유한) 대륜 창원 사무소 이전 안내(2023. 8)안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 다가오는 2023.08.28(월)에 사무소를 이전하게 되었습니다. 종전과 마찬가지로 △변호사 직접상담 △전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △다양한 해결사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인대륜 창원 사무소 이전주소안내창원시 성산구 창이대로 689번길 4-16 법조빌딩 6층상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-09T09:36:46.607Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Seoul kantor pusat kantor pengumuman relokasi(2023. 8) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/651 법무법인(유한) 대륜 서울 본부 사무소 이전 안내(2023. 8)안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 다가오는 2023.08.24(목)에 사무소를 이전하게 되었습니다. 종전과 마찬가지로 △변호사 직접상담 △전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △다양한 해결사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인대륜 서울본부 사무소 이전주소안내서울특별시 종로구 사직로 130, 적선현대빌딩 205-206호상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-08T03:56:59.092Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pusat kantor pengumuman relokasi(2023. 8) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/647 법무법인(유한) 대륜 부산 본부 사무소 이전 안내(2023. 8)안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 다가오는 2023.08.14(월)에 사무소를 이전하게 되었습니다. 종전과 마찬가지로 △변호사 직접상담 △전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △다양한 해결사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인대륜 부산 본부 사무소 이전주소안내부산광역시 해운대구 센텀중앙로 90, 큐비e센텀 2407~2412호상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-10T01:43:15.319Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) wonkantor pengumuman pembukaan (2023. 07.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/606 법무법인 대륜 원주사무소 개소 안내 (2023. 07.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 강원도 원주에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.원주사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 원주사무소 강원도 원주시 능라동길 51 시네시티타워 5층 506호~507호 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-10T03:29:00.771Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2023. 06.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/546 법무법인(유한) 대륜 남양주사무소 개소 안내 (2023. 06.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경기도 남양주에 남양주사무소를 신규 개소하게 되었습니다.남양주사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 남양주사무소 경기도 남양주시 다산중앙로82번안길 164 에이엠법조타운 5층 505~506호 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-10T00:56:46.180Z Perekrutan Pengacara Kepala Park Seong-dong dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/540 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 판·검사출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 효과적으로 대응하고 있습니다. 변화하는 법조계의 트렌드에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 박성동 최고총괄변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 박성동 최고총괄변호사국립 경찰대학교 3기 출신 제34회 사법시험 합격/사법연수원 제24기 수료 (前) 서울경찰청 근무(수사, 정보 등) (前) 부산지방검찰청 동부지청 검사 (前) 수원지방검찰청 검사 (前) 서울중앙지방검찰청 검사(前) 울산지방검찰청 검사 (前) 서울북부지방검찰청 검사 (前) 의정부지방검찰청 검사 (前) 미국 노스캐롤라이나대학 비지팅스칼라 (前) 대구지방검찰청 김천지청 부장검사 (前) 부산지방검찰청 외사부장(前) 청주지방검찰청 형사2부장(前) 서울고등검찰청 부장검사(前) 김앤장 법률사무소(형사) (前) 법무법인 다율 (前) 법무법인 삼우 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-09T18:36:27.976Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Seoulkantor pengumuman pembukaan (2023. 04.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/520 법무법인(유한) 대륜 서울남부사무소 개소 안내 (2023. 04.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 서울 양천구 목동에 서울남부사무소를 개소하게 되었습니다.서울남부사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 서울남부사무소 서울특별시 양천구 목동로 228, 걸빌딩 2층 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-08T09:09:17.626Z Perekrutan Pengacara Kepala Kim Guk-il dengan Pengalaman sebagai Kepala Cabang Kejaksaan https://www.daeryunlaw.com/id/notice/503 안녕하세요. 법무법인(유한) 대륜입니다. 법무법인(유한) 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 판·검사 경력의 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 변화하는 법조계의 트렌드에 맞춰, 더욱 전문적이고 체계적인 법률서비스를 제공하기 위해 지청장 경력의 김국일 최고총괄변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 김국일 최고총괄변호사사법연수원 제24기 수료 (前)의정부지방검찰청 고양지청 지청장 (前)광주지방검찰청 목포지청 지청장 (前)전주지방검찰청 남원지청 지청장 (前)서울중앙지방검찰청 부장검사 (前)서울고등검찰청 검사 (前)사법연수원 교수 (前)서울지방변호사회 교육위원장 (前)경기주택도시공사 법률고문 (前)경기도 오산시 법률고문 (前)시청자미디어재단 법률자문 (前)대한체육회 법률고문 (前)한국수소에너지기술연구조합 법률고문 (現)법무법인(유한) 대륜 최고총괄변호사 2026-08-06T13:51:43.334Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman relokasi (2023. 3.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/484 법무법인(유한)대륜 안산사무소 이전 안내 (2023. 3.) 안녕하세요. 법무법인(유한)대륜입니다. 의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 다가오는 2023.03.27(월) 수원지방법원 안산지청과 더 가까운 곳으로 사무소를 이전하게 되었습니다. 종전과 마찬가지로 △변호사 직접상담 △전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △다양한 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. ### 법무법인대륜 안산사무소 이전주소안내 #### 경기도 안산시 단원구 광덕서로 72, 중앙법조빌딩 303-304호 (고잔동) #### 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-06T13:46:40.703Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2023. 03.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/416 법무법인 대륜 부산서부사무소 개소 안내 (2023. 3.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 부산 강서구 명지동에 부산서부사무소를 개소하게 되었습니다.부산서부사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 부산서부사무소 부산 강서구 명지국제2로 41 퍼스트월드 샤인 4층 402호 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-09T10:37:43.680Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2023. 02.) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/391 법무법인 대륜 포항사무소 개소 안내 (2023. 02.) 안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경상북도 포항에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.포항사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 의뢰인을 위한 증거조사/디지털포렌식 전문 센터 운영 △ 수만건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다. 법무법인 대륜 포항사무소 포항시 북구 신덕로 274, 승리빌딩 4층 402호 상담접수 바로가기 (클릭) 2026-08-07T04:56:09.541Z Perekrutan Pengacara Kepala Kim Eun-yeong, mantan jaksa https://www.daeryunlaw.com/id/notice/366 안녕하세요, 법무법인 대륜입니다. 법무법인 대륜은 초기 상담부터 '변호사 직접상담'을 통해 사건을 명확히 검토한 후, 판·검사 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 분야별 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 변화하는 법조계의 트렌드에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 검사 출신 김은영 총괄변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 김은영 총괄변호사 경력사법연수원 35기 수료 (前) 서울남부지방검찰청 검사 (前) 부산지방검찰청 동부지청 검사 (前) 의정부지방검찰청 검사(前) 법무법인 지우 변호사 (前) 법무법인 태신 변호사 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-06T13:46:14.516Z Perekrutan Pengacara Kepala Ahn Seung-jin dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/364 안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 변화하는 법조계의 트렌드에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 안승진 최고총괄변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 안승진 최고총괄변호사 경력38회 사법시험 합격 제28기 사법연수원 수료(前) 대구고등검찰청 공익법무관 (前) 수원지방검찰청 검사(前) 대구지방검찰청 검사 (前) 서울북부지방검찰청 검사(前) 인천지방검찰청 부부장 검사 (前) 법무연수원 검사교수 (前) 전주지방검찰청 군산지청 1부장검사 (前) 광주지방검찰청 순천지청 2부장검사 (前) 광주고등검찰청 부장검사 (前) 변호사 안승진 법률사무소 (前) 법무법인 지우 구성원 변호사 (前) 법무법인 예화 대표변호사 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-06T13:51:36.272Z Perekrutan Pengacara Kepala Lee Il-gwon dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/362 안녕하세요 법무법인 대륜입니다.대륜은 변호사 직접상담을 통해 사건을 검토해본 후 검사 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 다양한 분야의 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 경검 수사권 조정 등의 변화에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 이일권 최고총괄변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 이일권 최고총괄변호사 경력사법연수원 제23기 수료 제 33회 사법시험 합격 (前) 공군 법무관, 검찰관 (前) 창원지방검찰청 검사 (前) 대구지방검찰청 영덕지청 검사 (前) 울산지방검찰청 검사 (前) 서울지방검찰청 북부지청 검사 (前) 예금보험공사 부실채무기업특별조사2국장 (前) 인천지방검찰청 부부장검사 (前) 서울중앙지방검찰청 부부장검사 (前) 광주고등검찰청 전주지부 부장검사 (前) 전주지방검찰청 형사1부장검사 (前) 광주지방검찰청 형사2부장검사 (前) 부산지방검찰청 형사2부장검사 (前) 부산고등검찰청 부장검사 (前) 법무법인 국제 변호사 (前) 변호사 이일권 법률사무소 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-09T19:03:56.699Z Perekrutan Pengacara Kepala Kim Geun-su dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/360 안녕하세요 법무법인 대륜입니다.대륜은 변호사 직접상담 을 통해 사건을 검토해본 후 검사 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 다양한 분야의 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 경검 수사권 조정 등의 변화에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 김근수 최고총괄변호사를 영입하였습니다.■ 법무법인 대륜 김근수 최고총괄변호사 경력제 26회 사법시험 합격 사법연수원 제16기로 수료(前) 육군법무관, 검찰관(前) 서울지방검찰청 검사 (前) 대구지방검찰청 상주지청 검사(前) 법무부 검찰4과 검사(前) 서울지방검찰청 동부지청 검사 (前) 청주지방검찰청 부부장검사 (前) 광주고등검찰청 검사 (前) 부산지방검찰청 동부지청 형사2부장검사 (前) 사법연수원 검사 (前) 서울동부지방검찰청 형사5부장검사 (前) 서울동부지방검찰청 형사3부장검사 (前) 부산지방검찰청 형사1부장검사 (前) 법무법인 국제 변호사(前) 부산고등법원 국선전담변호사 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-10T02:05:36.294Z Perekrutan Pengacara Kepala Kim In-won dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/358 안녕하세요 법무법인 대륜입니다.대륜은 변호사 직접상담 을 통해 사건을 검토해본 후 검사 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 다양한 분야의 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 경검 수사권 조정 등의 변화에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 김인원 최고총괄변호사를 영입하였습니다.■ 법무법인 대륜 김인원 최고총괄변호사 경력제 31회 사법시험 합격 (前) 인천지방검찰청 검사(특수, 건축)(前) 광주지방검찰청 순천지청 검사(특수) (前) 광주지방검찰청 검사(특수, 지적재산권, 건축) (前) 법무부 송무과 검사(국가소송, 행정소송, 헌법소송) (前) 서울중앙지방검찰청 검사(특수2부, 금융조사부) (前) 제주지방검찰청 검사(특수) (前) 제주지방검찰청 부부장검사(공안) (前) 대전지방검찰청 홍성지청 부장검사(前) 사법연수원 교수(前) 법무연수원 교수(前) 서울중앙지방검찰청 검사직무대리 부장검사(前) 서울북부지방검찰청 형사4부장검사(성범죄) (前) 서울북부지방검찰청 형사3부장검사(성범죄) (前)서울변호사협회 이사 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-09T19:03:30.376Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Seoulkantor pengumuman pembukaan (2022.11) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/9 [ 법무법인 대륜 서울강남사무소 개소 안내 (2022.11) ]안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 서울 강남에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.평택사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △ 수천건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다.법무법인대륜 서울강남사무소서울특별시 강남구 테헤란로 114길 38, 동일타워 12층 2026-08-08T18:14:37.374Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2022.11) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/8 [ 법무법인 대륜 평택사무소 개소 안내 (2022.11) ] 안녕하세요. 법무법인 대륜 입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경기도 평택에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.평택사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △ 수천건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다.법무법인대륜 평택사무소경기도 평택시 동삭동 711-16 3층 2026-08-09T00:22:04.916Z Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kantor pengumuman pembukaan (2022.10) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/7 [ 법무법인 대륜 성남사무소 개소 안내 (2022.10) ]안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.의뢰인들의 방문 편의를 제고하기 위하여 경기도 성남에 신규 사무소를 개소하게 되었습니다.성남사무소에서도 본사와 동일하게 △ 변호사 직접상담 △ 전문 변호사를 중심으로 한 1·3·1전담시스템 △ 수천건의 성공사례를 기반으로 한 의뢰인 맞춤형 법률 솔루션 제공을 통해 고품질의 법률서비스를 이용하실 수 있습니다.법무법인대륜 성남사무소경기도 성남시 분당구 서현동 271-1 동양생명 8층 2026-08-06T22:47:36.026Z Perekrutan Pengacara Perwakilan Kim Yeong-heum dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/6 안녕하세요 법무법인 대륜입니다.대륜은 변호사 직접상담 을 통해 사건을 검토해본 후 검사 경력 변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 다양한 분야의 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 의뢰인의 사건에 대응하고 있습니다. 경검 수사권 조정 등의 변화에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력 김영흠 대표변호사를 영입하였습니다.■ 법무법인 대륜 김영흠 대표변호사 경력 제 23회 사법시험 합격사법연수원 제14기 수료 (前) 서울지검 남부지청 검사 (前) 광주지검 목포지청 검사 (前) 부산지검 검사 (前) 수원지검 검사 (前) 수원지검 성남지청 검사 (前) 대전지검 홍성지청 부장검사 (前) 전주지검 부장검사 (前) 광주지검 부장검사 (前) 의정부지검 부장검사 (前) 서울 서부지검 부장검사 (前) 서울고등검찰청 검사 (前) 부산고등검찰청 검사 (前) 부산광역시 고문변호사 (前) 부산경찰청 수사이의심사위원회 위원장 (前) 부산국제교류재단 감사 (現) 부산지방검찰청 형사조정위원 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-08T14:17:56.811Z Perekrutan Pengacara Perwakilan Jeong Jae-bong dengan Pengalaman Jaksa Kepala Divisi https://www.daeryunlaw.com/id/notice/5 안녕하세요 법무법인 대륜입니다. 대륜은 변호사 직접상담을 통해 사건을 검토해본 후 검사출신변호사, 형사·이혼·상속·부동산·민사·도산·세무·회계 등 다양한 분야의 전문변호사 중 사건에 적합한 변호사를 중심으로 전담팀을 만들어 대응하고 있습니다. 경검 수사권 조정 등의 변화에 맞춰 더욱 전문적이고 체계화된 법률서비스를 제공하기 위해 부장검사 경력의 정재봉 대표변호사를 영입하였습니다. ■ 법무법인 대륜 정재봉 대표변호사 경력제32회 사법시험 합격사법연수원 22기 수료 (前) 서울지방검찰청 의정부지청 검사 (前) 대전지방검찰청 서산지청 검사 (前) 대전지방검찰청 검사 (前) 서울지방검찰청 북부지청 검사 (前) 전주지방검찰청 군산지청 수석검사 (前) 서울동부지방검찰청 검사 (前) 의정부지방검찰청 부부장검사 (前) 수원지방검찰청 안산지청 형사3부장검사 (前) 대전지방검찰청 천안지청 1부장검사 (前) 부산지방검찰청 형사4부장검사 (前) 의정부지방검찰청 형사3부장검사 (前) 변호사 정재봉 법률사무소 개소(의정부) (前) 법무법인(유한) 우송 구성원변호사(의정부분사무소) (現) 의정부지방검찰청 범죄피해재산환부심의위원회 외부위원 (現) 의정부지방검찰청 상고심의위원회 위원 (現) 법무법인(유한) 대륜 2026-08-06T13:49:03.103Z Pemberitahuan Perluasan dan Pemindahan Kantor Daejeon (20.12.21) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/4 12/20 대전사무소 이전 안내 *안녕하세요. 법무법인 대륜입니다.법무법인 대륜 대전사무소가 더욱 넓고 쾌적한 공간에서 법률서비스를 제공하기 위해2021년 12월 20일(월) 부로 사무소 확장 이전을 합니다.주소 : 대전광역시 서구 대덕대로 243(둔산동), 광신빌딩 10층 법무법인 대륜방문시 착오 없으시길 바랍니다. 감사합니다. 2026-08-06T14:04:26.146Z Pemberitahuan Pemindahan Kantor Pusat Seoul (21.12.6) https://www.daeryunlaw.com/id/notice/3 12/6 서울본사 이전 안내 *법무법인 대륜은 그동안 보내주신 관심과 성원에 힘입어 서울본사를 서초구에서 종로구로 이전하게 되었습니다.본사 이전을 계기로 더욱 쾌적한 환경에서 최상의 법률서비스를 제공할 것을 약속드립니다.▶ 서초구에 위치한 사무소는 서울중앙사무소로 명칭이 변경되었음을 알려드립니다.서울본사(종로) - 서울 종로구 사직로 130, 1101호서울중앙사무소(서초) - 서울 서초구 반포대로 114, 서초SR타워 3층앞으로도 의뢰인의 가장 가까운 곳에서 든든한 법률조력자로 함께 하겠습니다.감사합니다. 2026-08-07T18:03:10.235Z