Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Cobertura de Prensa

Numerosos medios reconocen la experiencia de Daeryun Law LLC.
Explore entrevistas, comentarios jurídicos y columnas de los abogados de Daeryun.

Hombre de unos 30 años acusado de “posesión de vídeo ilegal” y “sentencia suspendida”

Medio Deportes Seúl
Fecha

2025-01-02

Vistas 581

‘불법 동영상 소지’ 혐의 30대 남성 ‘선고유예’

Orden sumaria con multa de 2 millones de wones → Sentencia aplazada
Teniendo en cuenta que la mayoría de los datos no se pudieron ver debido a un error en la descarga

Un hombre de unos 30 años que descargó un vídeo ilegal que se distribuía en formato de audio recibió una sentencia suspendida.

La División Penal 3 del Tribunal de Distrito de Gwangju (juez Han Sang-won) pospuso la sentencia de una multa de 2 millones de wones al Sr. A (30), quien fue acusado de violar la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos de Violencia Sexual (posesión de secuencias de vídeo utilizando cámaras, etc.) en noviembre del año pasado.

La sentencia diferida es una sentencia que pospone la sentencia por un delito considerado menor por un período de tiempo determinado y permite a una persona evitar la sentencia cuando hayan transcurrido dos años desde la fecha del aplazamiento. Una vez transcurrido el plazo, no quedarán antecedentes penales.

El Sr. A fue acusado de ver, descargar y poseer imágenes ilegales subidas a un tablón de anuncios anónimo de Internet en marzo del año pasado.

Se confirmó que los datos descargados por el Sr. A en ese momento incluían vídeos reales de delitos de agresión sexual.

La fiscalía acusó brevemente al Sr. A con una multa de 2 millones de wones, pero el Sr. A se opuso y solicitó un juicio formal.

En el juicio, el representante legal del Sr. A pidió clemencia al enfatizar que aunque el Sr. A intentó descargar imágenes ilegales, fue sólo un intento ya que no se completó.

El tribunal también aceptó el argumento del Sr. A y decidió posponer la multa.

Un juez explicó el motivo de la sentencia, diciendo: "Se reconoce que el acusado vio películas o reproducciones que podrían provocar deseo sexual o vergüenza en contra de la voluntad de las víctimas", pero añadió: "La sentencia se determina teniendo en cuenta la admisión de irregularidades y el profundo arrepentimiento del acusado, y la cantidad de películas ilegales vistas".

El abogado Shim Ga-hyun de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al Sr. A, dijo: "El acusado se estaba culpando profundamente a sí mismo por no poder superar su curiosidad y cometer un delito. El acusado, que se estaba preparando para transferirse a una empresa pública, se encontraba en una situación en la que si era castigado penalmente por este incidente, no sólo tendría la oportunidad de cambiar de trabajo, sino que también sería despedido de su trabajo". Y añadió: "La ley fue revisada para que las personas puedan ser castigadas incluso por simplemente ver vídeos filmados ilegalmente. No se puede decir que el delito del acusado haya ocurrido realmente, por lo que existe el riesgo de que se repita el delito". “Pude recibir una sentencia aplazada de manera segura argumentando los puntos bajos”, explicó.

[Ver artículo completo]
Hombres de unos 30 años acusados de “posesión de vídeos ilegales” con “sentencia suspendida” (enlace)

Reserva de consulta presencial

Si tiene una inquietud jurídica, consulte con un abogado especializado en la oficina más cercana.

Quick Menu

KakaoTalk