Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Cobertura de Prensa

Numerosos medios reconocen la experiencia de Daeryun Law LLC.
Explore entrevistas, comentarios jurídicos y columnas de los abogados de Daeryun.

“Pedí dinero”, pero cuando eso no funcionó, lo denuncié como acoso… el exmarido de Jeokbanhajang.

Medio dinero
Fecha

2025-02-17

Vistas 99

"돈 달라" 요구하다 안 통하자 스토킹으로 신고… 적반하장 전남편

Una mujer que fue entregada a la fiscalía acusada de contactar a su exmarido a través de llamadas telefónicas y mensajes en varias ocasiones no fue acusada.

El 24 de diciembre del año pasado, la sección de Suncheon de la fiscalía del distrito de Gwangju dictaminó que el Sr. A, sospechoso de violar la Ley de Castigo de Delitos de Acecho, era "no culpable". La Sra. A fue acusada de contactar a su exmarido, el Sr. B, en aproximadamente 30 ocasiones en septiembre del año pasado.

El Sr. A negó los cargos. Refutó que el señor B siguiera pidiendo mucho dinero y que solo se comunicó con él para preguntarle el motivo. Luego enfatizó que durante el proceso de comunicación, el Sr. B nunca expresó su intención de rechazar el contacto.

La fiscalía determinó que el Sr. A no era culpable. La fiscalía dijo: "Hemos confirmado que se intercambiaron cientos de mensajes entre los dos en el momento en que ocurrió el crimen", y agregó: "No se puede ver que el sospechoso haya enviado los mensajes unilateralmente".

Continuó explicando: “El mensaje sólo contiene información sobre cómo resolver problemas financieros, y no se ha confirmado ninguna expresión de intención de causar daño”, y agregó: “Las acciones del sospechoso pueden causar molestia y sentimientos desagradables, pero no pueden verse como acciones que causan ansiedad o miedo”.

El abogado Sangwan Oh de Bufete de abogados Daeryun (Limited), quien actuó como representante legal del Sr. A, dijo: "El acecho es causar ansiedad o miedo a través de un acto específico contra la voluntad de la otra persona y sin una razón justificable", y agregó: "El Sr. A tenía circunstancias para preguntar el motivo de la solicitud de dinero del Sr. B".

Añadió: "El Sr. B no respondió la llamada telefónica del Sr. A pidiendo la devolución del dinero, pero continuó pidiendo dinero a través de mensajes". Añadió: "Después de juzgar estas cuestiones de manera integral, la fiscalía parece haber determinado que las acciones del Sr. A no constituyeron acoso".

Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)

[Ver artículo completo]
Pidió "dame dinero" y cuando eso no funcionó, lo denunció como acosando... al exmarido de Jeokbanhajang (enlace)

Reserva de consulta presencial

Si tiene una inquietud jurídica, consulte con un abogado especializado en la oficina más cercana.

Quick Menu

KakaoTalk