Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Cobertura de Prensa

Numerosos medios reconocen la experiencia de Daeryun Law LLC.
Explore entrevistas, comentarios jurídicos y columnas de los abogados de Daeryun.

Representante de agencia de viajes acusado de “amenazas” tras pedir “quitar el puesto” no es culpable

Medio Periódico de Seúl
Fecha

2025-04-14

Vistas 293

“게시글 내려달라” 요구했다가 ‘협박’ 피소 여행사 대표 무혐의

La policía absolvió a un representante de una agencia de viajes que fue acusado de intimidación después de pedirle a un cliente que dejó un mensaje descontento en un tablón de anuncios en línea que eliminara la publicación.

Según la comunidad jurídica el día 14, la comisaría de policía de Yongsan en Seúl decidió no enviar al Sr. A, que fue fichado bajo sospecha de amenazas, después de investigarlo. En diciembre del año pasado, cuando el cliente B dejó una queja en el tablón de anuncios de la agencia de viajes que dirige, el Sr. A envió un mensaje que decía: "Presentaré una queja por obstrucción de negocios y difamación".

El Sr. B demandó al Sr. A, alegando: "Dejé un mensaje porque la agencia de viajes no cumplió adecuadamente con mis requisitos. Me sentí muy asustado cuando recibí el mensaje". El artículo 283 de la Ley Penal estipula que "toda persona que amenace a otra será castigada con pena de prisión de no más de dos años, multa de no más de 5 millones de wones, detención o multa leve".

El Sr. A negó los cargos. Es cierto que el producto que el Sr. B reservó no se proporcionó sin problemas, pero se le informó sobre el proceso de reembolso y cortésmente le pidió que eliminara la publicación, por lo que no puede verse como una amenaza.

Como resultado de la investigación, a la policía le resultó difícil decir que el Sr. B realmente sentía miedo. Además, se consideró que el hecho de que el señor A, representante de la empresa, descubriera el artículo especulativo y lo informara era un ejercicio legítimo de sus derechos, y se encontraba en un nivel aceptable en términos de normas sociales.

Ahn Seung-jin, abogado del bufete de abogados Daeryun y representante legal del Sr. A, dijo: "El delito de intimidación se establece sólo cuando la víctima es consciente de la noticia del daño y siente miedo real. El delito de intimidación no se establece simplemente porque escuchó palabras desagradables o sintió una vaga incomodidad". El abogado Min también dijo: "Teniendo en cuenta que el Sr. A es el representante, no hubo elementos ilegales al solicitar la eliminación de la publicación y, como lo demostramos, pudimos ser absueltos".

Reportero Jeong Cheol-wook

[Ver artículo completo]
Representante de agencia de viajes acusado de 'amenazas' tras exigir “eliminar el puesto” no culpable (Atajo)

Reserva de consulta presencial

Si tiene una inquietud jurídica, consulte con un abogado especializado en la oficina más cercana.

Quick Menu

KakaoTalk