Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Cobertura de Prensa

Numerosos medios reconocen la experiencia de Daeryun Law LLC.
Explore entrevistas, comentarios jurídicos y columnas de los abogados de Daeryun.

Mi perro se quedó ciego después de dejarlo en la guardería... El director es “inocente” de los cargos de maltrato animal

Medio 2 lugares incluyendo Gyeonggi Ilbo
Fecha

2025-05-13

Vistas 239

반려견 유치원 맡겼다 실명…동물 학대 혐의 원장 '무혐의'

Hay negligencia, pero no hay pruebas de abuso intencional según la Ley de Protección Animal.

Un hombre de unos 30 años, director de una guardería para perros, que estaba siendo investigado por la policía por maltratar a un perro y provocar ceguera, fue absuelto de los cargos.

Según la policía, el día 13, la comisaría de Incheon West decidió no enviar al Sr. A, acusado de agredir y cegar a un perro (violación de la Ley de Protección Animal, etc.) que el dueño del perro había dejado en una guardería para perros el pasado mes de marzo.

El Sr. B, el dueño del perro, respondió al Sr. A diciendo: “Otro perro me mordió mientras caminaba”, pero presentó una denuncia contra el Sr. A a la policía, planteando la posibilidad de abuso basándose en el diagnóstico veterinario de “trauma causado por un objeto contundente”.

Durante la investigación policial, el Sr. A habría declarado que el perro del Sr. B sólo resultó herido en una colisión con otro perro dentro del jardín de infancia y que no hubo abuso, y que dio una respuesta equivocada porque no pudo determinar las circunstancias exactas en el momento del accidente.

La policía absolvió al Sr. A y dijo: "Aunque el accidente ocurrió mientras el Sr. A cuidaba al animal, es difícil decir que hubo abuso basándose en las pruebas obtenidas, como las CCTV".

El abogado Shin Yong-hoon del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Para que se aplique una violación de la Ley de Protección Animal, se debe probar la 'intención' al momento de causar dolor físico o maltratar al perro. Aunque el Sr. A, el director del jardín de infantes para mascotas, fue negligente al no cuidar al perro, se confirmó que tomó 'medidas apropiadas', como hacer que el perro recibiera tratamiento en un hospital veterinario inmediatamente después del accidente, por lo que fue absuelto de los cargos".

Reportero en prácticas Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com)

[Ver artículo completo]
Gyeonggi Ilbo - Perro ciego llevado al jardín de infantes... Director 'no culpable' de cargos de abuso animal (Atajo)
Sports Enter - A pesar de la ceguera del perro... Director de 'Puppy Kindergarten' absuelto de cargos de abuso animal (atajo)

Reserva de consulta presencial

Si tiene una inquietud jurídica, consulte con un abogado especializado en la oficina más cercana.

Quick Menu

KakaoTalk