Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Cobertura de Prensa

Numerosos medios reconocen la experiencia de Daeryun Law LLC.
Explore entrevistas, comentarios jurídicos y columnas de los abogados de Daeryun.

Empresa constructora absuelta bajo sospecha de subcontratación... "No existe un formato establecido para el 'consentimiento por escrito'"

Medio Radiodifusión KBC Gwangju
Fecha

2025-08-13

Vistas 76

재하도급 의혹 건설업자 무혐의..."'서면 동의' 정해진 형식 없어"

Una empresa constructora sospechosa de haber firmado un subcontrato sin el permiso del contratista fue absuelta de cargos.

El 7 del mes pasado, la comisaría de policía de Suncheon, en Jeollanam-do, decidió no enviar al Sr. A, director ejecutivo de una empresa de construcción de unos 50 años, acusado de violar la Ley Marco de la Industria de la Construcción.

El Sr. A está acusado de subcontratar un proyecto de construcción de un nuevo centro logístico a una empresa constructora en 2022 y luego subcontratarlo nuevamente a otra empresa constructora sin el permiso del proveedor.

Según el artículo 29, apartado 3 de la Ley marco sobre el sector de la construcción, la subcontratación está prohibida en principio, pero excepcionalmente es posible con el consentimiento escrito del contratista cuando sea necesario aumentar la eficiencia de la construcción.

La Oficina Regional de Gestión de la Construcción de Busan del Ministerio de Tierras, Infraestructura y Transporte informó que el Sr. A no recibió el consentimiento por escrito durante el proceso de subcontratación y solicitó una queja a la agencia correspondiente.

El Sr. A negó los cargos, afirmando que al firmar un subcontrato, recibió una garantía de pago del proveedor que acordaba un método de pago en caso de falta de pago, y que esto equivalía en realidad a un consentimiento por escrito.

La policía aceptó el reclamo del Sr. A y decidió no remitir el caso.

La policía dijo: “La Ley Marco de la Industria de la Construcción prohíbe la subcontratación y requiere el consentimiento por escrito como excepción, pero ni siquiera especifica una forma o formato para el consentimiento”. Dijeron: "La información escrita en la garantía confirma que el proveedor sabía que se trataba de un subcontrato y lo aprobó, por lo que no hay pruebas suficientes para admitir los cargos del sospechoso".

El abogado Sangwan Oh de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, añadió: "Dado que la Ley Marco sobre la Industria de la Construcción sólo estipula 'acuerdo por escrito', también se puede permitir el consentimiento implícito. Aunque el 'acuerdo de subcontratación' no se indica directamente en la garantía, la obligación de dar consentimiento por escrito puede considerarse satisfecha porque se incluye la intención de aceptar esto".

Vaya Woori (wego@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
Constructor absuelto bajo sospecha de subcontratación... "No existe un formato establecido para el 'consentimiento por escrito'" (Atajo)

Reserva de consulta presencial

Si tiene una inquietud jurídica, consulte con un abogado especializado en la oficina más cercana.

Quick Menu

KakaoTalk