[Abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek] Caso de sentencia de terminación del proceso por una causa legal extintiva en un asunto de maltrato infantil

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek comenzó a examinar las circunstancias por las que el caso de maltrato infantil del cliente, ocurrido una década antes, había vuelto a salir a la luz.

Por ello, acudió a un abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek y solicitó asistencia, preocupado por saber si el plazo de prescripción de la acción penal había expirado

y si realmente debía ser sancionado por maltrato infantil.

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek obtuvo el escrito de acusación y las actuaciones probatorias.

A partir de esos documentos, comprobó cómo había transcurrido el plazo de prescripción del caso.

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek examinó las disposiciones sancionadoras de la anterior Ley de Bienestar del Menor aplicables cuando el cliente realizó los hechos y determinó la duración del plazo de prescripción de la acción penal.

De acuerdo con las disposiciones sancionadoras de la anterior Ley de Bienestar del Menor,

de acuerdo con las disposiciones sancionadoras de la anterior Ley de Bienestar del Menor, los actos de maltrato infantil atribuidos al cliente

se castigaban con una pena de prisión de hasta 7 años y 6 meses o una multa penal de hasta 45.000.000 de wones surcoreanos

A los actos atribuidos al cliente les correspondía un plazo de prescripción de la acción penal de 7 años.

Entre la fecha del último hecho delictivo atribuido al cliente y la entrada en vigor de la ley especial, el plazo de prescripción de la acción penal había transcurrido durante aproximadamente 4 años y 9 meses. Después, dicho plazo quedó suspendido.

Desde que las víctimas menores de edad alcanzaron la mayoría de edad hasta el ejercicio de la acción penal transcurrieron aproximadamente otros 3 años, por lo que se comprobó que el plazo de prescripción de la acción penal había finalizado.

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek examinó la disposición que establece una regla especial sobre el plazo de prescripción de la acción penal para los delitos de maltrato infantil.

Dado que esta disposición especial no regula expresamente su aplicación retroactiva, debe determinarse con cautela si puede aplicarse retroactivamente.

Frente al argumento del fiscal de que el plazo de prescripción de la acción penal debía comenzar a transcurrir «de nuevo» desde la fecha en que la víctima menor de edad alcanzó la mayoría de edad, el abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek

√ sostuvo que esta interpretación era contraria al principio fundamental de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea.

La Ley de Procedimiento Penal establece como momento inicial del plazo de prescripción «la terminación de la conducta delictiva».

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek sostuvo que la regla especial sobre el plazo de prescripción de la Ley de Sanción de los Delitos de Maltrato Infantil

√ no podía interpretarse del mismo modo que la regla especial sobre el plazo de prescripción de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales únicamente porque ambas tuvieran la misma estructura.

El abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek citó jurisprudencia anterior del Tribunal Supremo de la República de Corea y sostuvo que la regla especial sobre el plazo de prescripción de la Ley de Sanción de los Delitos de Maltrato Infantil

√ se limitaba a suspender hacia el futuro el transcurso del plazo de prescripción de la acción penal.

La «terminación del proceso por una causa legal extintiva (myeonso)» dictada en el caso del cliente asistido por el abogado especializado en maltrato infantil en Pyeongtaek es una sentencia que pone fin al proceso penal sin que se dicte una resolución sobre el fondo, es decir, sin declarar la culpabilidad ni la absolución.

Como no se determina si existe culpabilidad o no, no puede afirmarse que el cliente haya sido absuelto.

Esto significa que tampoco se emite un pronunciamiento sobre si se cometió o no el delito.

Por ello, socialmente puede considerarse que una sentencia de este tipo equivale a una absolución.

Además, una vez dictada esta sentencia, la persona no vuelve a ser juzgada ni acusada por el mismo delito.

Se aplica el principio de prohibición de doble enjuiciamiento.

En consecuencia, el cliente dejó de estar sujeto a una nueva investigación por los mismos hechos de maltrato infantil.

Para los asuntos de maltrato infantil en Pyeongtaek, la oficina de Pyeongtaek de Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia jurídica.

Cuando una persona es acusada después de que haya transcurrido un periodo prolongado desde los hechos, resulta necesario examinar si ha finalizado el plazo de prescripción de la acción penal.

Daeryun Sociedad de Abogados gestiona asuntos penales mediante la colaboración jurídica entre abogados que trabajan en esta materia.

Cada asunto se analiza a partir de jurisprudencia anterior y de datos de casos similares al del cliente.

Si se reabre una investigación después de haber transcurrido un periodo considerable desde los hechos, debe examinarse con un profesional la posible finalización del plazo de prescripción de la acción penal.