Abogado especializado en divorcios de Anyang | Abogado de divorcios de Anyang: resultado favorable en la defensa frente a una demanda de indemnización por daño moral

Tras saber que la demandante estaba embarazada, ambos informaron del embarazo a sus respectivas familias y decidieron casarse. Posteriormente celebraron la boda y registraron el matrimonio.

Después del nacimiento del hijo, la demandante esperaba pasar de un contrato temporal a uno indefinido. Sin embargo, el hotel le propuso reincorporarse tras un mes de permiso de maternidad y, después de hablarlo con el cliente del abogado de divorcios de Anyang, decidió dimitir.

Como la demandante estaba teniendo muchas dificultades con la crianza del hijo, el cliente del abogado de divorcios de Anyang también solicitó un permiso parental después de considerarlo detenidamente. Las frecuentes horas extraordinarias y las entradas tempranas al trabajo le dificultaban cuidar debidamente de la demandante y del hijo, y quería ayudarla ante la difícil situación que atravesaba.

El cliente del abogado de divorcios de Anyang cambió de empresa para obtener unos ingresos algo mejores. Sus ingresos aumentaron, pero el nuevo lugar de trabajo estaba mucho más lejos que el anterior.

El cliente hizo todo lo posible por su familia, pero la demandante no comprendía sus horarios de desplazamiento al trabajo ni que tuviera que trabajar durante los fines de semana, por lo que surgieron discusiones.

El cliente del abogado de divorcios de Anyang fue a trabajar pese a ser fin de semana y, al regresar, la demandante le dirigió expresiones insultantes. En un arrebato, le dio una bofetada.

El cliente volvió a casa agotado después del trabajo. La demandante le dirigió expresiones ofensivas, afirmando que sufría por asumir sola la crianza y por los gastos domésticos, y que él apenas aportaba 2.000.000 de wones surcoreanos para dichos gastos mientras la trataba como a una esclava. El cliente se sintió humillado y reaccionó impulsivamente golpeándola.

El cliente se disculpó y, después de que la demandante lo perdonara, decidieron intentar retomar su vida en común.

Posteriormente, la demandante y el cliente del abogado de divorcios de Anyang llevaron una vida familiar ordinaria. De repente, la demandante se marchó del domicilio llevándose a los hijos. El cliente no supo que se había marchado hasta que regresó del trabajo.

Tan solo una semana después de marcharse del domicilio, la demandante presentó una solicitud de conciliación contra el demandado.

La demandante en el caso del cliente del abogado de divorcios de Anyang manifestó lo siguiente.

El cliente del abogado de divorcios de Anyang había pedido el divorcio a la demandante en varias ocasiones. Nunca reconocía sus conductas indebidas, insistía en que no habían sucedido o desviaba la conversación hacia cuestiones ajenas a lo planteado por la demandante. Según esta, el cliente no hizo ningún esfuerzo por cambiar.

Asimismo, no era cierto que la demandante hubiera perdonado al cliente por la agresión física y que ambos se hubieran reconciliado. En aquel momento, la demandante no pudo tomar ninguna decisión y, dada la difícil situación en la que se encontraba, nunca lo perdonó sinceramente.

La relación entre la demandante y el cliente ya era pésima antes del episodio de agresión física, y se proferían insultos habitualmente.

La afirmación de que el cliente solo había cometido una agresión física resultaba sumamente ofensiva para la demandante.

Por ello, la demandante reclamó una indemnización por daño moral de 500.000.000 de wones surcoreanos.

Al cliente del abogado de divorcios de Anyang le resultaba difícil aceptar la indemnización por daño moral reclamada por la demandante.

Sostenía que no había incurrido en los insultos ni en las agresiones físicas del modo alegado por la demandante.

Aunque su situación económica no le permitía aportar para los gastos domésticos la cantidad que la demandante pedía, el cliente siempre se esforzó por mantener a la familia.

Además, el cliente consideraba que ambas partes habían cometido errores. No obstante, se disculpó porque quería continuar su vida con la demandante, le pidió en varias ocasiones que hablaran e intentó atender sus peticiones en la mayor medida posible.