[Resultado favorable en una demanda de devolución del dinero prestado] Devolución de una elevada suma con la asistencia de Daeryun

Una persona conocida con la que el cliente mantenía una relación cercana le explicó que atravesaba dificultades y le preguntó si podía prestarle temporalmente 100 millones.

Teniendo en cuenta la relación que habían mantenido y las circunstancias de esa persona, el cliente decidió prestarle el dinero. Sin embargo, la persona conocida alegó que seguía atravesando dificultades y aplazó la fecha de devolución.

Finalmente, manifestó que su situación había empeorado y pidió al cliente que le prestara más dinero. En ese momento, el cliente comenzó a temer que no recuperaría la cantidad ya prestada.

Tal como temía el cliente, la persona conocida empezó a poner todo tipo de excusas ante las solicitudes de devolución, alegando que su situación había empeorado, y finalmente llegó incluso a evitar todo contacto con él.

El cliente decidió entonces interponer una demanda de devolución del dinero prestado y acudió a Daeryun Sociedad de Abogados.

Daeryun Sociedad de Abogados acordó preparar una estrategia destinada a obtener la devolución del dinero prestado mediante el correspondiente litigio.

A continuación se examinan las disposiciones de la Ley Civil de la República de Corea que constituyen el fundamento jurídico de la demanda de devolución del dinero prestado.

• Artículo 598 de la Ley Civil (Concepto de préstamo de consumo)

El préstamo de consumo surtirá efecto cuando una de las partes se obligue a transmitir a la otra la propiedad de dinero u otros bienes fungibles, y esta última se obligue a devolver bienes de la misma clase, calidad y cantidad.

• Artículo 390 de la Ley Civil (Incumplimiento de obligaciones e indemnización por daños y perjuicios)

Cuando el deudor no cumpla la prestación conforme al contenido de la obligación, el acreedor podrá reclamar una indemnización por daños y perjuicios. No obstante, esta disposición no será aplicable cuando el cumplimiento haya devenido imposible sin dolo ni negligencia del deudor.

• Artículo 393 de la Ley Civil (Alcance de la indemnización por daños y perjuicios)

①La indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de una obligación se limitará a los daños ordinarios.

②Solo existirá responsabilidad por los daños derivados de circunstancias especiales cuando el deudor conociera o hubiera podido conocer tales circunstancias.

Daeryun Sociedad de Abogados asumió la defensa del cliente para ayudarle a recuperar cuanto antes el dinero prestado y retomar su vida cotidiana.

En primer lugar, destacó que el cliente había solicitado en numerosas ocasiones a la persona conocida la devolución del dinero, sin que hasta ese momento se le hubiera reembolsado cantidad alguna.

También sostuvo que la persona conocida carecía de voluntad de devolver el dinero, pues finalmente había llegado incluso a interrumpir todo contacto.

El cliente acudió sin demora a Daeryun Sociedad de Abogados y obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado.

Aunque se encontraba en una situación difícil porque la persona conocida evitaba reiteradamente sus comunicaciones y finalmente había interrumpido todo contacto, el resultado se obtuvo tras formularse oportunamente una estrategia basada en el análisis del caso por Daeryun Sociedad de Abogados.

El tribunal de la República de Corea resolvió a favor del cliente en esta demanda de devolución del dinero prestado.

El tribunal aceptó los argumentos de Daeryun Sociedad de Abogados y ordenó la devolución íntegra del dinero prestado.

Asimismo, dispuso la aplicación de un tipo anual del 12 % para calcular los intereses hasta que se completara íntegramente la devolución del dinero prestado. Añadió que dichos intereses también debían devolverse y ordenó que el demandado (la persona conocida) abonara igualmente las costas procesales junto con el dinero prestado.

De este modo, el cliente obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución del dinero prestado y pudo recuperar dicho dinero.