Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

partición de la herencia

Asistencia en la partición judicial de la herencia | Defensa frente a una solicitud de partición por cientos de millones de wones surcoreanos en un conflicto sucesorio familiar

Este caso se refiere a la defensa de un cliente frente a una solicitud de partición judicial de la herencia por cientos de millones de wones surcoreanos. Los abogados de Daeryun especializados en sucesiones explicaron el contenido del acuerdo y las circunstancias de la administración del patrimonio, y consiguieron que se desestimara la solicitud.

CONTENIDO
  • 1. Historia del cliente frente al que se solicitó la partición judicial de la herencia
  • 2. Estrategia de los abogados de sucesiones frente a la solicitud de partición judicial de la herencia
    • - Estrategia de respuesta ①: acreditación de las circunstancias de la administración y utilización mediante el documento escrito de acuerdo y el poder
    • - Estrategia de respuesta ②: alegación de que el derecho a reclamar la devolución no era un bien sujeto a partición
  • 3. Resultado de la asistencia en la partición judicial de la herencia: desestimación de la solicitud de los hermanos de repartir 300 millones de wones surcoreanos
    • - Alcance de la herencia y documentación que deben comprobarse antes del procedimiento judicial
    • - ¿Qué hacer ante un conflicto sucesorio complejo?
    • - Preguntas frecuentes sobre la partición de la herencia

1. Historia del cliente frente al que se solicitó la partición judicial de la herencia

Explicación del procedimiento de solicitud de partición judicial de la herencia y del desarrollo de la conciliación y la vista


El cliente, frente al que se había presentado una solicitud de partición judicial de la herencia, se encontraba inmerso en un conflicto familiar relacionado con la sucesión de su madre.

El asunto se originó con el precio obtenido por la venta de unos terrenos pertenecientes a la familia.

Los familiares acordaron destinar 300 millones de wones surcoreanos de dicho importe a los gastos de manutención y hospitalización de la madre, entre otros, y encomendaron al cliente la administración de esa cantidad.


Tras el fallecimiento de la madre, los demás hermanos solicitaron la partición judicial de la herencia alegando que «los 300 millones de wones surcoreanos administrados por el cliente también debían incluirse en la herencia y repartirse».

Sin embargo, esa cantidad había sido administrada y utilizada en beneficio de la madre conforme al acuerdo familiar y ya se había destinado a sus gastos de manutención y hospitalización, entre otros conceptos.

Por ello, el cliente acudió a los abogados de Daeryun especializados en sucesiones para determinar si los 300 millones de wones surcoreanos podían considerarse parte de la herencia y responder a la solicitud de partición judicial.

2. Estrategia de los abogados de sucesiones frente a la solicitud de partición judicial de la herencia

La cuestión principal de este procedimiento de partición judicial de la herencia consistía en determinar si los 300 millones de wones surcoreanos administrados por el cliente formaban parte de la herencia que debía repartirse nuevamente en el momento del fallecimiento de la madre.

Los abogados de Daeryun especializados en sucesiones organizaron la información sobre el acuerdo familiar y las circunstancias de la administración y utilización de los 300 millones de wones surcoreanos para refutar la solicitud de los hermanos de repartir dicha cantidad.

Estrategia de respuesta ①: acreditación de las circunstancias de la administración y utilización mediante el documento escrito de acuerdo y el poder

Los hermanos alegaron que los 300 millones de wones surcoreanos formaban parte de la herencia basándose en la mención del documento escrito de acuerdo según la cual «una parte del precio de la compraventa se pondría a nombre de la madre».

Ante ello, los abogados de sucesiones explicaron que no debía examinarse únicamente una frase del documento, sino también su contenido íntegro, el poder, los movimientos de la cuenta y los justificantes de los gastos de manutención, hospitalización y otros conceptos.

De este modo, acreditaron mediante documentación objetiva que los 300 millones de wones surcoreanos habían sido administrados y utilizados en beneficio de la madre conforme al acuerdo de la familia.

  • Documento escrito del acuerdo familiar sobre los bienes inmuebles
  • Contenido relativo al sustento de la madre incluido en el reverso del documento escrito de acuerdo
  • Poder otorgado por la madre
  • Movimientos de la cuenta del cliente
  • Justificantes de los gastos de manutención de la madre
  • Justificantes de los gastos hospitalarios y médicos de la madre

Estrategia de respuesta ②: alegación de que el derecho a reclamar la devolución no era un bien sujeto a partición

Los hermanos alegaron que, dado que la madre tenía derecho a reclamar al cliente la devolución de 300 millones de wones surcoreanos, esa cantidad también debía repartirse mediante el procedimiento de partición judicial de la herencia.

Ante ello, los abogados de sucesiones explicaron que, aun cuando se reconociera que el cliente tenía la obligación de devolver los 300 millones de wones surcoreanos, no se trataría de dinero en efectivo subsistente como parte de la herencia, sino del derecho a reclamar su devolución al cliente.

Artículo 1005 de la Ley Civil de la República de Corea (sucesión hereditaria y transmisión universal de derechos y obligaciones)

El heredero sucede, desde la apertura de la sucesión, en la totalidad de los derechos y obligaciones relativos al patrimonio del causante. No obstante, quedan excluidos los que sean estrictamente personales del causante.


Conforme al artículo 1005 de la Ley Civil, los derechos patrimoniales del causante se transmiten a cada heredero en el momento en que se abre la sucesión.

Por tanto, se sostuvo que el derecho a reclamar la devolución de los 300 millones de wones surcoreanos invocado por los hermanos debía considerarse un derecho de crédito dinerario distribuido entre los herederos conforme a sus cuotas hereditarias legales, por lo que no podía someterse la totalidad de esa cantidad a la partición judicial como si constituyera un único bien de la herencia.

Explicación del alcance de la herencia y de los criterios para elaborar el inventario en la partición judicial de la herencia

3. Resultado de la asistencia en la partición judicial de la herencia: desestimación de la solicitud de los hermanos de repartir 300 millones de wones surcoreanos

Explicación de la presentación del escrito de contestación y de la preparación de las pruebas para responder a una solicitud de partición judicial de la herencia


Como resultado de la respuesta a la solicitud de partición judicial de la herencia, el tribunal, basándose en la documentación y las alegaciones que presentaron los abogados de sucesiones, desestimó la solicitud de los hermanos.

Parte dispositiva

1. Se desestima la solicitud de la parte solicitante.
2. Las costas del procedimiento serán a cargo de la parte solicitante.

Alcance de la herencia y documentación que deben comprobarse antes del procedimiento judicial

Explicación de los criterios aplicables a las alegaciones sobre beneficios especiales y porciones adicionales por contribución, así como a la determinación de la cuota hereditaria legal en la partición judicial de la herencia


La partición judicial de la herencia es el procedimiento mediante el cual los coherederos solicitan a un tribunal de familia coreano que reparta los bienes hereditarios que no han podido dividir entre ellos.

Conforme al artículo 1013, apartado 2, de la Ley Civil de la República de Corea, cuando los coherederos no alcanzan un acuerdo sobre la partición de la herencia, pueden solicitarla al tribunal de familia.

Artículo 1013 de la Ley Civil (partición mediante acuerdo)

① Salvo en el supuesto previsto en el artículo anterior, los coherederos podrán repartir la herencia en cualquier momento mediante acuerdo.
② Las disposiciones del artículo 269 serán aplicables mutatis mutandis a la partición de la herencia prevista en el apartado anterior.


Para solicitar la partición judicial de la herencia o responder a una solicitud ya presentada, debe prepararse documentación que permita comprobar desde el alcance de los herederos y de la herencia hasta la existencia de acuerdos previos.

Aspectos que deben comprobarse

Documentación necesaria

Identificación de los herederos

Certificado de relaciones familiares, certificado básico y copia del registro familiar suprimido

Fallecimiento del causante

Certificado de defunción y certificado básico

Alcance de la herencia

Registro de bienes inmuebles, certificado del saldo de los depósitos y datos de seguros y acciones

Comprobación de las deudas hereditarias

Datos de préstamos, deudas de tarjetas y documentación sobre impuestos impagados

Existencia de acuerdos previos

Acuerdo de partición de la herencia, documento escrito de acuerdo y conversaciones por mensajes de texto o KakaoTalk

Motivos para ajustar las cuotas hereditarias

Datos sobre donaciones en vida, documentación sobre sustento y cuidados, y justificantes de transferencias

Determinación del valor de los bienes

Informe de tasación, datos del precio de mercado, valor oficial del terreno y certificado de saldo

Documentación para responder a la solicitud

Solicitud de partición judicial, escrito de contestación, escritos preparatorios y pruebas presentadas

¿Qué hacer ante un conflicto sucesorio complejo?

Los conflictos sucesorios familiares pueden resultar complejos porque no se limitan a comprobar el inventario de bienes, sino que también requieren examinar los acuerdos previos, las donaciones realizadas en vida, las porciones adicionales por contribución y las cuestiones fiscales.

Daeryun, situado en el 9.º puesto entre los bufetes de la República de Corea según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas en 2025 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, colabora con abogados especializados en sucesiones y asuntos de familia, así como con profesionales relacionados, entre ellos contables y asesores fiscales. De este modo, examina conjuntamente las cuestiones que pueden dar lugar a controversias sobre la partición de la herencia, la legítima, la acción de petición de herencia o las donaciones, y se prepara para posibles conflictos adicionales.

Asimismo, presta asistencia adaptada a las circunstancias del cliente, desde la revisión de la solicitud y la redacción del escrito de contestación y de los escritos preparatorios hasta la intervención en los procedimientos de conciliación y decisión judicial.

Si afronta un conflicto familiar relacionado con una sucesión, puede utilizar la 🔗reserva de consulta jurídica para conocer la orientación adecuada a su caso.

Preguntas frecuentes sobre la partición de la herencia

Q. ¿Puede iniciarse directamente la partición judicial de la herencia si los herederos no alcanzan un acuerdo?

A. Cuando no se alcanza un acuerdo, puede solicitarse la partición judicial de la herencia ante el tribunal de familia, pero primero debe seguirse el procedimiento de conciliación. Si se alcanza un acuerdo durante la conciliación, el asunto concluye conforme a su contenido. Si no se alcanza, el tribunal examina las alegaciones de los herederos y la documentación presentada, y determina mediante resolución la forma de realizar la partición.



Q. ¿Qué información debe incluir la solicitud de partición judicial de la herencia?

A. La solicitud de partición judicial de la herencia debe incluir los datos personales de la parte solicitante, de la parte contraria y del causante, así como el objeto y los fundamentos de la solicitud. También deben prepararse la lista de herederos y el inventario de la herencia, y adjuntarse documentos que permitan comprobar la relación sucesoria y el alcance del patrimonio, como el certificado de relaciones familiares, el certificado básico, la copia del registro familiar suprimido, la copia del registro de residentes, el registro de bienes inmuebles y los datos de los depósitos bancarios.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk