Abogado especializado en divorcios en Incheon | Defensa con resultado favorable frente a una demanda de liquidación del régimen económico matrimonial

El cliente del abogado especializado en divorcios en Incheon manifestó que consideraba injusta esta reclamación.

El motivo era que, al acordar el divorcio de mutuo acuerdo, las partes habían convenido que el cliente no reclamaría la pensión de alimentos para los hijos y que la parte demandante renunciaría a reclamar la liquidación del régimen económico matrimonial (reparto de bienes).

El cliente del abogado especializado en divorcios en Incheon contrajo matrimonio con la parte demandante y ambos adquirieron la condición legal de cónyuges. Tras el nacimiento de sus hijos, formaron una familia de cuatro miembros.

Sin embargo, varios años después, un conocido de la parte demandante comunicó al cliente que esta mantenía desde hacía mucho tiempo una relación inapropiada con un empleado de la cafetería situada en el edificio de su empresa y que estaba incurriendo en infidelidad conyugal.

Para comprobarlo, el cliente revisó el teléfono móvil de la parte demandante y descubrió que esta había mantenido durante varios años una relación extramatrimonial con el empleado de la cafetería.

Además, supo que la parte demandante también había incurrido en infidelidad conyugal al mantener relaciones sexuales con un miembro de un club.

Durante el matrimonio, la parte demandante había engañado al cliente del abogado especializado en divorcios en Incheon y había mantenido relaciones extramatrimoniales con dos hombres.

Tras conocer estos hechos, el cliente consideró que no podía continuar con el matrimonio. La relación matrimonial se rompió y el cliente solicitó el divorcio de mutuo acuerdo con la parte demandante, que finalmente quedó formalizado.

Al mes siguiente de descubrirse la infidelidad conyugal de la parte demandante, se solicitó el divorcio de mutuo acuerdo. Asimismo, para exigir responsabilidad por la ruptura matrimonial causada por esa conducta, el cliente del abogado especializado en divorcios en Incheon interpuso contra el empleado de la cafetería y el miembro del club una demanda de indemnización por daños y perjuicios en la que reclamó una indemnización por daño moral.

Sin embargo, después de solicitar el divorcio de mutuo acuerdo, la parte demandante desapareció repentinamente. Varios meses después, obtuvo un embargo preventivo sobre un inmueble inscrito a nombre del cliente e interpuso una demanda de divorcio.

Cuando regresó tras su desaparición, la parte demandante manifestó al cliente que había interpuesto la demanda de divorcio porque quería recibir bienes, lo que dejó al cliente atónito.

El cliente del abogado especializado en divorcios en Incheon explicó a la parte demandante que, si continuaba de ese modo con la demanda de divorcio, los hijos podrían resultar afectados y él tendría que reclamarle debidamente una indemnización por daño moral y la pensión de alimentos para los hijos en dicho procedimiento. Por ello, le pidió que reconsiderase la demanda.

La propia parte demandante llegó entonces a considerar que continuar con el procedimiento de divorcio no le reportaría beneficio alguno. Retiró la demanda que había interpuesto y ambas partes acordaron finalizar el divorcio mediante el procedimiento de mutuo acuerdo: la parte demandante renunciaría a reclamar la liquidación del régimen económico matrimonial al cliente y, a cambio, este no le reclamaría la pensión de alimentos para los hijos.

De este modo, la parte demandante y el cliente finalizaron el divorcio de mutuo acuerdo conforme a lo pactado: designaron al cliente como titular de la patria potestad y persona encargada de la guarda y custodia de los hijos, el cliente no percibiría de la parte demandante la pensión de alimentos para los hijos y esta no formularía en el futuro ninguna reclamación relativa a la liquidación del régimen económico matrimonial. Dado que la parte demandante renunció a dicha reclamación frente al cliente, su pretensión en el presente asunto carece de fundamento.