Casos y Resultados

Modificación del titular de la patria potestad y de la persona encargada de la guarda y custodia
Modificación del titular de la patria potestad y de la persona encargada de la guarda y custodiaresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

[Caso con resultado favorable de un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang] Modificación de la patria potestad y la guarda y custodia, además de reclamación de la pensión de alimentos pasada

El cliente que acudió a un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang solicitó la asistencia de Daeryun para recuperar, después del divorcio, la guarda y custodia de su hijo (el menor objeto del procedimiento), que la otra parte se había llevado consigo, y reclamar a esta el reembolso de la pensión de alimentos pasada, dado que no se había ocupado efectivamente de su crianza.

1. Cliente que acudió a un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang

El cliente que acudió a un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang explicó que la otra parte, a quien se había atribuido la guarda y custodia, no había cumplido su responsabilidad de manutención respecto del menor objeto del procedimiento. Por ello, deseaba modificar la guarda y custodia para que se le atribuyera exclusivamente y reclamar la pensión de alimentos correspondiente al periodo durante el cual se había ocupado efectivamente de la crianza.

Antecedentes del caso examinados por el abogado especializado en Derecho de familia de Goyang

Abogado especializado en Derecho de familia de Ilsan

El cliente expuso al abogado especializado en Derecho de familia de Goyang los siguientes hechos.

El cliente se divorció de su esposa hace aproximadamente 5 años. La resolución dictada entonces dispuso «designar a la demandante (la otra parte) como persona encargada de la guarda y custodia» y que «el demandado (el cliente) abonaría a la demandante (la otra parte), en concepto de pensión de alimentos para el menor objeto del procedimiento, 1.000.000 de wones surcoreanos al final de cada mes».

Sin embargo, durante el periodo en que la otra parte se ocupó de su crianza, el menor objeto del procedimiento sufrió agresiones físicas y maltrato graves. Incapaz de soportarlo, llegó a intentar suicidarse.

Aunque la otra parte pudo evitar la sanción porque el menor manifestó que no deseaba que fuera castigada, este tuvo que recibir formación para la prevención del suicidio y, desde entonces, sigue sintiendo miedo de la otra parte y evitándola.

Según se indicó, después de aquel incidente el menor ha seguido viviendo en el domicilio del cliente y ha permanecido bajo su cuidado.

Por ello, el cliente solicitó que la patria potestad, compartida entre él y la otra parte, pasara a corresponderle exclusivamente y que la guarda y custodia dejara de estar atribuida a la otra parte y se le atribuyera a él.

Asimismo, interpuso una demanda para obtener de la otra parte el reembolso de las pérdidas sufridas en concepto de manutención durante ese periodo.

Jurisprudencia relacionada con el caso explicada por el abogado especializado en Derecho de familia de Goyang

▣ Sobre la determinación de la persona encargada de la guarda y custodia y del titular de la patria potestad

El Tribunal Supremo de la República de Corea ha declarado que, al decidir cuál de los progenitores ejercerá la patria potestad sobre un menor y asumirá su guarda y custodia en caso de divorcio, deben valorarse conjuntamente todos los factores, incluidos el sexo y la edad del menor, el afecto de los progenitores y su voluntad de asumir la crianza, su capacidad económica para ello, el grado de cercanía entre cada progenitor y el menor y la voluntad de este. La decisión debe adoptarse en el sentido que resulte más beneficioso y adecuado para el crecimiento y el bienestar del menor.

- Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 13 de mayo de 2010, asuntos 2009므1458,1465

▣ Sobre la obligación de restituir el enriquecimiento injusto por incumplimiento de la responsabilidad de manutención

El Tribunal Superior de Seúl de la República de Corea ha declarado: «La responsabilidad de manutención de los menores objeto del procedimiento correspondía al demandado, su padre. Como la demandante se ocupó de ellos durante el periodo indicado, el demandado obtuvo sin causa legal un beneficio equivalente a los gastos que la demandante sufragó para su crianza, mientras que la demandante sufrió una pérdida por el mismo importe. Por consiguiente, el demandado tiene frente a la demandante la obligación de restituir el enriquecimiento injusto».

- Sentencia del Tribunal Superior de Seúl de la República de Corea de 29 de octubre de 1976, asunto 76나1878

2. Asistencia prestada por el abogado especializado en Derecho de familia de Goyang

Tras la consulta, el abogado especializado en Derecho de familia de Goyang manifestó que prestaría asistencia orientada a proteger el bienestar y la tranquilidad del cliente y del menor objeto del procedimiento.

Para ello, se constituyó un equipo de abogados especializados en Derecho de familia compuesto por al menos 3 profesionales con experiencia en solicitudes judiciales de modificación de la patria potestad y la guarda y custodia. Basándose en diversos documentos, el equipo formuló ante el tribunal las siguientes alegaciones.

El abogado especializado en Derecho de familia de Goyang destacó la capacidad económica del cliente

Se destacó que el cliente era jefe de sección en una gran empresa y percibía un salario superior al de la otra parte, por lo que podía ofrecer un entorno de crianza adecuado.

También se puso de relieve que, incluso cuando no tenía atribuida la guarda y custodia, había abonado diligentemente la pensión de alimentos para el menor objeto del procedimiento.

El abogado especializado en Derecho de familia de Goyang destacó la falta de idoneidad de la otra parte para ejercer la guarda y custodia

Según una sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea, para determinar quién debe asumir la guarda y custodia han de considerarse factores como «el afecto y la voluntad de crianza de los progenitores y el grado de cercanía con el menor objeto del procedimiento».

Se destacó que la otra parte no era idónea para ejercer la guarda y custodia, pues había maltratado al menor, causándole miedo y llevándolo incluso a intentar suicidarse.

El abogado especializado en Derecho de familia de Goyang destacó que el cliente debía recibir la pensión de alimentos correspondiente al periodo durante el cual asumió efectivamente la crianza

El cliente se ha ocupado efectivamente de la crianza del menor objeto del procedimiento desde el intento de suicidio hasta la actualidad.

Por consiguiente, se destacó la necesidad de que la otra parte abonara la pensión de alimentos correspondiente a ese periodo, calculada conforme al mismo importe reconocido en la resolución judicial de recomendación de conciliación dictada cuando se produjo el divorcio.

3. Resultado de la asistencia del abogado especializado en Derecho de familia de Goyang: «modificación de la patria potestad y la guarda y custodia»

El tribunal acogió las alegaciones formuladas por el abogado especializado en Derecho de familia de Goyang de Daeryun y resolvió «modificar la patria potestad sobre el menor objeto del procedimiento, que dejará de ser compartida y pasará a corresponder exclusivamente al solicitante (el cliente), y cambiar la persona encargada de la guarda y custodia, que dejará de ser la otra parte y pasará a ser el solicitante».

Asimismo, ordenó el pago de la pensión de alimentos pasada al disponer que «la otra parte abonará al solicitante 52.000.000 de wones surcoreanos en concepto de pensión de alimentos pasada para el menor objeto del procedimiento».

Litigios sobre guarda y custodia y pensión de alimentos: asistencia de un abogado especializado

Este caso se refería a un cliente que, con la asistencia de un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang, obtuvo la patria potestad y la guarda y custodia de su hijo, así como la estimación de su reclamación de la pensión de alimentos pasada.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia en litigios de divorcio similares mediante abogados especializados con experiencia en esta materia.

Las personas que se encuentren en una situación similar pueden solicitar la asistencia de un abogado especializado en Derecho de familia de Goyang de Daeryun.

[일산가사전문변호사 승소 사례] 일산가사전문변호사, 친권 및 양육권자 변경에 이어 과거 양육비 청구까지 전액 인용 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Modificación del titular de la patria potestad y de la persona encargada de la guarda y custodia: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Anterior

[Abogado de Daejeon especializado en maltrato infantil] Clienta señalada como autora de maltrato infantil obtiene una «resolución de no imponer medida de protección» con asistencia letrada

Siguiente

Defensa frente a varios cargos, incluida la apertura de un local de juego con ánimo de lucro, con suspensión de la ejecución de la pena | El acusado evitó la prisión provisional en sede judicial con la asistencia de un abogado especializado

Ver lista
Quick Menu

Chat