CONTENIDO
- 1. Motivo por el que el cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos acudió a Daeryun
- - Cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- - Normativa relativa a la sanción de las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- 2. Cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
- - Inexistencia de dolo
- - Dificultad para dudar de la existencia real de la organización
- - Los beneficios del delito recibidos efectivamente fueron muy reducidos
- 3. Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos tras revocarse la sentencia de primera instancia
- - Dada la elevada posibilidad de que se imponga una pena de prisión de cumplimiento efectivo por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
1. Motivo por el que el cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos acudió a Daeryun
Están aumentando los casos en los que se condena a penas de prisión de cumplimiento efectivo a quienes recogen dinero en efectivo de las víctimas de estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos y posteriormente lo entregan a la organización delictiva. El cliente también fue condenado en primera instancia a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por este tipo de estafa y solicitó la asistencia de Daeryun para obtener una reducción de la pena mediante el recurso de apelación.
Cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
Las circunstancias por las que el cliente se vio expuesto a una sanción por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos fueron las siguientes.
|
Finalmente, el cliente fue acusado de haber participado en delitos contra varias víctimas y, en primera instancia, recibió una condena de 1 año y 6 meses de prisión con trabajos de cumplimiento efectivo por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos. Por ello, pretendía obtener una reducción de la pena mediante el recurso de apelación.
Normativa relativa a la sanción de las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
Las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos consisten en engañar a otras personas para obtener sus bienes y constituyen una «estafa» conforme a la Ley Penal de la República de Corea.
▣ Artículo 347 de la Ley Penal (Estafa) Quien engañe a una persona y obtenga de ella la entrega de bienes o un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos. |
▣ Artículo 114 de la Ley Penal (Organización de grupos delictivos, entre otros) Quien organice un grupo o colectivo cuyo objeto sea cometer un delito castigado con la pena de muerte, prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos cuyo límite máximo sea de 4 años o más, se incorpore a él o actúe como uno de sus miembros será castigado con la pena prevista para el delito perseguido por dicho grupo. No obstante, la pena podrá atenuarse. |
2. Cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
Los motivos por los que el cliente fue condenado en primera instancia a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos fueron los siguientes.
① Siguiendo las instrucciones de personas no identificadas, recogió dinero en efectivo y lo transfirió, lo que coincidía con la función habitual de quienes recogen y entregan efectivo para organizaciones dedicadas a estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos
② El cliente no comprobó la existencia real de la empresa a la que supuestamente pertenecía la persona no identificada ni la naturaleza de su actividad
③ El dinero que el cliente recibió en concepto de remuneración y por otros conceptos parecía constituir una contraprestación excesiva en comparación con la sencillez de las tareas realizadas
Mediante un examen detallado con el cliente, Daeryun determinó las circunstancias en las que este se encontraba en el momento de los hechos y expuso lo siguiente para corregir los errores sobre los hechos y la interpretación jurídica contenidos en la sentencia y alegar que la individualización de la pena había sido indebida.
Inexistencia de dolo
El cliente intercambió mensajes en tiempo real a través de Telegram con miembros no identificados de la organización dedicada a estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
Durante esas conversaciones, únicamente recibió instrucciones sencillas y reiteradas relativas a números de cuenta, nombres y números de registro de residente, entre otros datos, sin que hubiera ningún contenido que sugiriese que se trataba de este tipo de estafa.
Dado que estas estafas utilizan métodos delictivos cada vez más sofisticados, el cliente alegó que desconocía por completo que sus actos formaban parte de uno de esos métodos y que, por tanto, no podía considerarse acreditado el dolo.
Dificultad para dudar de la existencia real de la organización
El cliente alegó que había buscado en internet el nombre de la empresa indicado en el servicio de mensajería por los miembros de la organización dedicada a estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos, que encontró una empresa de casinos con un nombre similar y que los propios miembros le habían dicho que se trataba de una actividad relacionada con casinos, por lo que le resultaba difícil sospechar de ellos.
Además, sostuvo que no resulta fácil que una persona que busca empleo exija activamente o compruebe información sobre la identidad del empleador y la existencia real de la empresa en la que pretende trabajar.
Los beneficios del delito recibidos efectivamente fueron muy reducidos
El cliente utilizó la mayor parte del dinero restante tras efectuar las transferencias a los miembros no identificados de la organización dedicada a estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos para cubrir gastos como los desplazamientos en taxi. Los beneficios del delito que recibió efectivamente ascendieron a unos 900.000 wones surcoreanos.
Asimismo, destinó 490.000 wones surcoreanos al pago de facturas pendientes de telefonía móvil y 320.000 wones surcoreanos al pago de intereses de sus préstamos, destacando que había utilizado la mayor parte para cubrir sus gastos de subsistencia.
3. Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente expuesto a prisión efectiva por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos tras revocarse la sentencia de primera instancia
El cliente, que se encontraba expuesto a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos, pudo corregir con la asistencia de Daeryun los errores del tribunal en la apreciación de los hechos y obtuvo la suspensión de la ejecución de la pena.
En este caso también se desestimó el recurso de apelación de la fiscalía, que alegaba que la pena impuesta en primera instancia era demasiado leve.
Dada la elevada posibilidad de que se imponga una pena de prisión de cumplimiento efectivo por una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos
Las estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos son ejecutadas por organizaciones. En la mayoría de los casos, sus verdaderos responsables han huido al extranjero o han impartido instrucciones desde fuera del país desde el principio.
Por ello, muchas de las personas sancionadas en la República de Corea por estas estafas son trabajadores a tiempo parcial o personas dedicadas a las tareas del hogar que participaron en el delito sin saberlo.
Si una persona que actuó como encargada de entregar dinero en efectivo pasa a ser investigada formalmente, como el cliente de este caso, por un delito de complicidad en una estafa mediante llamadas o mensajes fraudulentos, no puede eludir la responsabilidad penal por el mero hecho de alegar que desconocía que se trataba de dicha estafa.
En tal caso, en lugar de limitarse a insistir en que «no lo sabía» o que «la acusación es injusta», es necesario contar con asistencia letrada desde las primeras etapas del procedimiento para identificar los factores que puedan permitir una reducción de la pena.
Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia letrada en asuntos relacionados con estafas mediante llamadas o mensajes fraudulentos.
![[보이스피싱처벌 감형 사례] 보이스피싱처벌로 실형 위기에 처한 의뢰인, 대륜의 도움 받아 집행유예로 감형 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240704051509958.webp&w=828&q=100 "보이스피싱 사기 감형")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
