CONTENIDO
- 1. La compañía K, que solicitó su defensa procesal a Daeryun, bufete de Namyangju
- - El desarrollo completo del caso encomendado a Daeryun, bufete de Namyangju
- 2. Daeryun, bufete de Namyangju, emprende la defensa frente a la demanda de repetición
- - Daeryun, bufete de Namyangju, demuestra la ausencia de culpa de la compañía K y de defecto en la instalación
- - Daeryun, bufete de Namyangju, demuestra la falta de atención a la vía y la impericia del conductor
- 3. Daeryun, bufete de Namyangju, logra defender con éxito la demanda de repetición
1. La compañía K, que solicitó su defensa procesal a Daeryun, bufete de Namyangju
Esta es la historia de la compañía eléctrica K, que solicitó a Daeryun, bufete de Namyangju, asistencia para su defensa procesal.
Un día, un vehículo colisionó contra un poste eléctrico situado en Namyangju y gestionado por la compañía K, produciéndose un accidente.
La compañía aseguradora del vehículo, H, abonó al conductor accidentado la indemnización del seguro derivada del accidente.
H alegó que el poste eléctrico situado en Namyangju, donde se produjo el accidente, instalado y gestionado por K, presentaba un defecto.
En consecuencia, H interpuso una demanda de repetición alegando que, al existir culpa y responsabilidad de la compañía K, reclamaba el importe correspondiente.
La compañía K buscó un bufete en Namyangju para su defensa procesal y encomendó el caso a Daeryun Sociedad de Abogados, dotado de amplia experiencia.
Daeryun, bufete de Namyangju, emprendió la defensa de la compañía K frente a la demanda de repetición, en su representación.
El desarrollo completo del caso encomendado a Daeryun, bufete de Namyangju
Este caso se produjo en las inmediaciones de un poste eléctrico situado en Namyangju, instalado y gestionado por la compañía K.
El conductor accidentado provocó un accidente al colisionar contra el poste eléctrico gestionado por K y, por ello, recibió una indemnización de la aseguradora del vehículo, H.
La aseguradora H, que había abonado la indemnización al conductor accidentado, interpuso una demanda de repetición contra la compañía K.
El motivo de la demanda de repetición era que el poste eléctrico situado en Namyangju, instalado y gestionado por K, presentaba un defecto.
H alegó que el accidente de colisión se había producido a causa de dicho defecto.
La compañía K no había tenido ningún problema al instalar y gestionar hasta la fecha dicho poste eléctrico situado en Namyangju.
Por ello, con el fin de solicitar ayuda para su defensa procesal, examinó varios bufetes de Namyangju.
Y eligió a Daeryun, bufete de Namyangju, dotado de organización y especialización.
Daeryun, bufete de Namyangju, prestó asistencia para defender a la compañía K en el proceso, en su representación.
2. Daeryun, bufete de Namyangju, emprende la defensa frente a la demanda de repetición
Daeryun, bufete de Namyangju, examinó minuciosamente el poste eléctrico situado en Namyangju que originó el proceso, así como las circunstancias del accidente de colisión.
En este proceso, analizó en detalle si existía culpa de la compañía K, tal como alegaba H.
Tras la investigación y el análisis, Daeryun, bufete de Namyangju, emprendió la defensa procesal con las siguientes alegaciones.
Daeryun, bufete de Namyangju, demuestra la ausencia de culpa de la compañía K y de defecto en la instalación
Daeryun, bufete de Namyangju, se personó en el lugar de los hechos, examinó en detalle las medidas de seguridad adoptadas y, comprobando las fotografías del accidente en el momento de la colisión, emprendió una investigación minuciosa.
El poste eléctrico situado en Namyangju, instalado y gestionado por la compañía K, estaba instalado en un tramo recto de la vía.
Asimismo, mediante la inspección sobre el terreno de Daeryun, bufete de Namyangju, pudo comprobarse que el poste eléctrico se hallaba situado exactamente por dentro de la línea continua amarilla.
Alrededor del poste eléctrico también había instalado adecuadamente un panel antichoque para vehículos, situado a unos 50 m del paso de peatones.
En este tramo, el conductor tiene la obligación de reducir la velocidad y mantener la atención en la vía.
Daeryun, bufete de Namyangju, demostró que el poste eléctrico situado en Namyangju, instalado y gestionado por la compañía K, no presentaba defecto alguno y que no podía apreciarse la culpa alegada por H.
Daeryun, bufete de Namyangju, demuestra la falta de atención a la vía y la impericia del conductor
Sobre la base de la investigación de las circunstancias del accidente, Daeryun, bufete de Namyangju, pudo constatar que la dirección de marcha del vehículo accidentado estaba desviada unos 45 grados respecto de la vía.
Es decir, el accidente de colisión se produjo porque el conductor desvió su dirección de marcha en un sentido distinto al de la vía y colisionó contra el poste eléctrico.
Daeryun, bufete de Namyangju, demostró que la causa exclusiva del accidente de colisión fue la falta de atención a la vía y la impericia del conductor.
En consecuencia, Daeryun, bufete de Namyangju, defendió el proceso alegando que, al no existir problema alguno en el poste eléctrico situado en Namyangju, instalado y gestionado por la compañía K, esta no tenía culpa alguna.
3. Daeryun, bufete de Namyangju, logra defender con éxito la demanda de repetición
El tribunal aceptó todas las alegaciones de Daeryun, bufete de Namyangju.
En consecuencia, dictó una sentencia que desestimaba la demanda de repetición interpuesta por H.
Con la asistencia de Daeryun, bufete de Namyangju, la compañía K pudo defenderse con éxito en el proceso.
Daeryun Sociedad de Abogados, además del bufete de Namyangju, opera el mayor número de oficinas propias de todo el país, abriendo oficinas incluso en pequeñas ciudades de provincias que podrían quedar desatendidas jurídicamente, y se esfuerza al máximo por prestar servicios jurídicos de calidad con independencia de la región.
Le animamos a contar con la asistencia de los abogados especializados de Daeryun Sociedad de Abogados, dotados de amplia comprensión y experiencia.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
