Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Acción de repetición

Caso con resultado favorable tras una consulta con un abogado en Busan | Recuperación de parte de la indemnización por daño moral mediante una acción de repetición

Tras solicitar una consulta con un abogado en Busan y recibir la asistencia de Daeryun, el cliente ejercitó una acción de repetición contra el cónyuge de la persona fallecida en el marco de una demanda de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge, y pudo recuperar parte de la indemnización por daño moral.

CONTENIDO
  • 1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan
    • - Circunstancias del cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan
    • - Normativa sobre la acción de repetición explicada durante una consulta con un abogado en Busan
  • 2. Proceso de asistencia al cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan
    • - Consulta con un abogado en Busan: la relación adúltera entre el demandante y la persona fallecida fue promovida activamente por esta última
    • - Consulta con un abogado en Busan: la parte demandada formula alegaciones falsas basadas únicamente en argumentos emocionales
  • 3. Recuperación de parte de la indemnización por daño moral mediante una acción de repetición tras una consulta con un abogado en Busan
    • - Reclamación de repetición de una indemnización por una relación adúltera y complejidad de su preparación

1. Cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan

El cliente acudió a Daeryun para solicitar una consulta con un abogado en Busan. Había mantenido una relación con una persona de su trabajo que estaba casada, por lo que el cónyuge de esta interpuso contra él una demanda de indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge. Se dictó una sentencia que le obligaba a pagar 40 millones de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.

Sin embargo, la otra persona falleció y el cliente quiso ejercitar una acción de repetición contra su cónyuge, en calidad de heredero, alegando que la persona fallecida había tenido un grado considerable de responsabilidad en la relación mantenida por ambos.

Circunstancias del cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan

Durante la consulta con un abogado en Busan se examinaron detalladamente las circunstancias del cliente.

El cliente comenzó a mantener una relación con una persona de su trabajo después de que esta le manifestara reiteradamente su interés.

Aunque intentó mantener las distancias al saber que esa persona estaba casada, esta le decía repetidamente que pronto se divorciaría y acudía a verlo con frecuencia. Finalmente, el cliente accedió a iniciar la relación.

Sin embargo, cuando el cónyuge tuvo conocimiento de estos hechos, interpuso contra el cliente una demanda de indemnización por la relación adúltera. Durante el proceso, la otra persona, que padecía una enfermedad previa, sufrió un estrés intenso y finalmente falleció.

En ese proceso se dictó una sentencia que obligaba al cliente a pagar 40 millones de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral. El cliente quiso ejercitar una acción de repetición respecto de dicha indemnización contra el cónyuge de la persona fallecida, en calidad de heredero.

Por ello, solicitó la asistencia jurídica de Daeryun.

Normativa sobre la acción de repetición explicada durante una consulta con un abogado en Busan

En principio, se considera un hecho ilícito que, como en el caso de este cliente, una tercera persona mantenga una relación adúltera con uno de los cónyuges, vulnere o perturbe la vida conyugal común, que constituye un elemento esencial del matrimonio, lesione las responsabilidades y los derechos inherentes a la condición de cónyuge y cause sufrimiento emocional al otro cónyuge.

Por este motivo, se reclama con frecuencia una indemnización por daño moral mediante una demanda contra la persona que mantuvo la relación adúltera con el cónyuge.

Si una persona es demandada por haber mantenido una relación adúltera con el cónyuge del demandante, después de abonar a este la indemnización por daño moral puede formular contra la otra persona que participó en la relación, es decir, el cónyuge del demandante, una acción de repetición para que asuma parte del importe pagado.

Además, puede considerarse que la responsabilidad por el hecho ilícito asumida conjuntamente por la tercera persona y uno de los cónyuges constituye una responsabilidad extracontractual conjunta y da lugar a una relación de obligación solidaria imperfecta conforme al Derecho coreano.

La obligación solidaria imperfecta significa que cada una de las personas que cometieron conjuntamente el hecho ilícito responde frente a la víctima por la totalidad del daño y que posteriormente se realiza entre ellas un ajuste conforme a sus respectivos porcentajes de responsabilidad.

En la indemnización por daños y perjuicios derivada de un hecho ilícito conjunto, la proporción que debe asumir cada responsable se determina por separado según su porcentaje de responsabilidad.

Si la tercera persona que participó en el hecho ilícito conjunto indemniza un importe superior a la parte que le corresponde, puede ejercer una acción de repetición contra la otra persona responsable por el importe pagado en exceso.

2. Proceso de asistencia al cliente que solicitó una consulta con un abogado en Busan

Después de determinar con claridad las circunstancias del cliente durante la consulta con un abogado en Busan, Daeryun formó un equipo de abogados con experiencia en litigios relativos a acciones de repetición para establecer una estrategia adecuada.

En los litigios relativos a acciones de repetición y obligaciones solidarias imperfectas, resulta especialmente importante fundamentar de manera sólida las alegaciones sobre los respectivos porcentajes de responsabilidad.

Daeryun ayudó a presentar conversaciones de mensajería y otros elementos de prueba para sostener que la participación de la persona fallecida en la relación adúltera había sido considerable.

Consulta con un abogado en Busan: la relación adúltera entre el demandante y la persona fallecida fue promovida activamente por esta última

El cliente sabía que la persona fallecida estaba casada e intentó mantener las distancias, entre otras cosas tratándola con fórmulas de cortesía. Sin embargo, esta le proponía insistentemente comer juntos o tener citas.

Además, se alegó que la persona fallecida tuvo una responsabilidad considerable en el inicio de la relación adúltera, pues convenció al cliente para que mantuvieran una relación asegurándole que pronto se divorciaría de su cónyuge.

Consulta con un abogado en Busan: la parte demandada formula alegaciones falsas basadas únicamente en argumentos emocionales

La parte demandada, cónyuge de la persona fallecida, afirmaba que el cliente había causado el fallecimiento y sostenía activamente que la acción de repetición carecía de fundamento.

Sin embargo, cuando la persona fallecida se desplomó, el cliente la trasladó a urgencias con la mayor rapidez posible y adoptó inmediatamente medidas de auxilio.

En cambio, se señaló que la relación de la parte demandada con el cliente había sido muy mala durante mucho tiempo y que la persona fallecida había mencionado con frecuencia conflictos familiares en los que aquella incluso la había amenazado con matarla.

Sobre esta base, se recalcó que atribuir al cliente la causa del fallecimiento era una alegación infundada.

3. Recuperación de parte de la indemnización por daño moral mediante una acción de repetición tras una consulta con un abogado en Busan

Tras solicitar una consulta con un abogado en Busan, el cliente ejercitó una acción de repetición contra el cónyuge de la persona fallecida, en calidad de heredero, y pudo recuperar parte de la indemnización por daño moral.

Reclamación de repetición de una indemnización por una relación adúltera y complejidad de su preparación

Dado que la relación adúltera se considera un hecho ilícito cometido conjuntamente por ambas partes, la acción de repetición también se reconoce como uno de los derechos que pueden ejercerse.

No obstante, este derecho no se reconoce en todos los casos, sino que deben examinarse minuciosamente los hechos concretos.

Asimismo, como las partes pueden discrepar sobre sus respectivos porcentajes de responsabilidad, resulta importante presentar pruebas claras y contar con asistencia letrada.


En los asuntos relativos a acciones de repetición, Daeryun asigna equipos integrados por entre 3 y 20 abogados con experiencia en este tipo de casos para prestar asistencia jurídica al cliente.

Si necesita asistencia, puede solicitar una consulta con un abogado de Daeryun en Busan.

부산변호사상담 승소 사례 | 부산변호사상담을 통해 구상금 청구 소송으로 위자료 절반 돌려받는 데 성공한 의뢰인

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk