CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un bufete de abogados de Gunsan
- - Motivo por el que el cliente acudió a un bufete de abogados de Gunsan
- 2. Normativa sobre violencia escolar explicada por un bufete de abogados de Gunsan
- 3. Asistencia prestada por el bufete de abogados de Gunsan
- - El bufete de abogados de Gunsan sostuvo que el cliente no actuó con intención de agredir
- - El bufete de abogados de Gunsan destacó el arrepentimiento del cliente
- - El bufete de abogados de Gunsan señaló que los padres del cliente también solicitaban clemencia
- 4. Decisión judicial sobre las alegaciones del bufete de abogados de Gunsan
- - Asistencia del bufete de abogados de Gunsan
1. Cliente que acudió a un bufete de abogados de Gunsan
El cliente que acudió a un bufete de abogados de Gunsan había sido señalado como autor de violencia escolar y recibió una medida disciplinaria por violencia escolar por haber sometido a la víctima a un total de 65 actos, entre ellos violencia física y verbal.
El cliente consideraba que la medida era excesiva y solicitó ayuda al bufete de abogados de Gunsan.
Motivo por el que el cliente acudió a un bufete de abogados de Gunsan
El cliente de este asunto era un estudiante de secundaria que asistía a la misma clase que la víctima.
El cliente ayudaba a la víctima con los estudios y, dado que esta tenía un carácter algo reservado, procuraba hablar con ella y gastarle bromas.
Un día, el cliente envolvió con papel la mano de la víctima y propuso que esta recibiera una bofetada si no acertaba las preguntas que él formulara.
Cuando la víctima no acertó una pregunta, el cliente le golpeó la mejilla varias veces.
El cliente sometió a la víctima a un total de 65 actos, entre ellos agresiones físicas, amenazas e injurias, por lo que recibió una medida disciplinaria por violencia escolar.
El cliente consideraba que la medida disciplinaria por violencia escolar que se le había impuesto era algo excesiva y solicitó la asistencia del bufete de abogados de Gunsan.
2. Normativa sobre violencia escolar explicada por un bufete de abogados de Gunsan
Artículo 17-3 de la Ley de la República de Corea sobre Prevención y Medidas contra la Violencia Escolar (proceso contencioso-administrativo)
① El alumno víctima o su representante legal que discrepe de una medida adoptada por el director de la oficina local de educación conforme al artículo 16, apartado 1, o al artículo 17, apartado 1, podrá iniciar un proceso contencioso-administrativo con arreglo a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de la República de Corea.
② El alumno señalado como autor o su representante legal que discrepe de una medida adoptada por el director de la oficina local de educación conforme al artículo 17, apartado 1, podrá iniciar un proceso contencioso-administrativo con arreglo a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de la República de Corea.
③ El director de la oficina local de educación deberá notificar la interposición del proceso contencioso-administrativo previsto en los apartados 1 y 2 al alumno víctima, al alumno señalado como autor, a sus representantes legales y a los centros escolares a los que pertenezcan
y deberá informarles por escrito sobre la intervención en el proceso prevista en el artículo 16 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Plazo para interponer la demanda
Deberá interponerse en el plazo de 90 días desde la fecha en que se tuvo conocimiento de la medida y no podrá interponerse una vez transcurrido 1 año desde la fecha en que se adoptó.
(Cuando el proceso contencioso-administrativo se interponga después de un recurso administrativo, el plazo se computará desde la «fecha de recepción de la copia auténtica de la resolución del recurso administrativo»).
Tipos
Recurso de anulación, acción declarativa de nulidad y acción declarativa de la ilegalidad de una omisión
3. Asistencia prestada por el bufete de abogados de Gunsan
El bufete de abogados de Gunsan analizó el asunto junto con el cliente y planteó una solución.
El bufete de abogados de Gunsan destacó los siguientes aspectos.
El bufete de abogados de Gunsan sostuvo que el cliente no actuó con intención de agredir
El bufete de abogados de Gunsan sostuvo que, para que se configure una agresión física, debe concurrir como elemento objetivo
el «ejercicio de fuerza física sobre el cuerpo de otra persona» y, como elemento subjetivo, la «intención de cometer la agresión física».
En el juego en el que el cliente y la víctima acordaron sanciones entre ellos hubo ejercicio de fuerza física sobre el cuerpo de ambas partes,
pero no existió intención de cometer una agresión física, por lo que se sostuvo que no concurrían los elementos constitutivos de la agresión física.
El bufete de abogados de Gunsan destacó el arrepentimiento del cliente
El bufete de abogados de Gunsan destacó que el cliente había reflexionado nuevamente sobre sus actos
y que estaba profundamente arrepentido al comprender que, aunque no fuera esa su intención, podía causar malestar a otra persona.
El cliente se comprometió a mostrar mayor consideración y respeto hacia los demás a raíz de lo sucedido, y se destacó que había redactado una carta de arrepentimiento.
El bufete de abogados de Gunsan señaló que los padres del cliente también solicitaban clemencia
El bufete de abogados de Gunsan señaló que los padres del cliente también habían pedido sinceras disculpas a la víctima y se habían comprometido a esforzarse por orientarlo de manera más adecuada,
y que estaban transmitiendo sus sinceras disculpas a la víctima y a sus padres, por lo que solicitaban encarecidamente que se actuara con clemencia.
4. Decisión judicial sobre las alegaciones del bufete de abogados de Gunsan
El tribunal acogió las alegaciones del bufete de abogados de Gunsan y dictó «Se suspende la ejecución hasta el día en que se cumplan 14 días desde la fecha del pronunciamiento de la sentencia en el procedimiento de anulación de la decisión sobre la medida adoptada por la parte recurrida contra la parte solicitante.» como resolución.
Asistencia del bufete de abogados de Gunsan
Este asunto fue el caso de un cliente que, con la asistencia del bufete de abogados de Gunsan, obtuvo la suspensión de la ejecución de una medida por violencia escolar.
En este tipo de asuntos, Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia mediante abogados especializados en violencia escolar, que mantienen una consulta detallada con el cliente.
Si se le ha impuesto una medida excesivamente gravosa como en este asunto y necesita la asistencia de un abogado especializado,
puede acudir a Daeryun Sociedad de Abogados, que dispone de un servicio de consultas y respuesta los 365 días del año, las 24 horas del día.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
