Asistencia del despacho de abogados de Mokpo | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente asistido por Daeryun por una infracción de la Ley de Control de Estupefacientes

El despacho de abogados de Mokpo escuchó el relato detallado del cliente.

La víctima era una persona conocida del cliente, con quien jugaba desde hacía tiempo partidas de golf con apuestas.

El cliente se concertó con los demás coautores del caso para hacer que la víctima ingiriese en secreto un medicamento que contenía una sustancia estupefaciente y tratar de obtener dinero mediante partidas de golf con apuestas, aprovechando la consiguiente disminución de sus capacidades físicas y de juicio.

Aunque el cliente no se encontraba en el lugar cuando se cometieron los hechos, fue acusado por haberlos planificado y haberse concertado con los demás participantes.

Ante el temor de recibir una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, el cliente acudió al despacho de abogados de Mokpo y decidió tramitar el caso con un abogado de Daeryun especializado en delitos relacionados con estupefacientes.

El cliente pretendía mezclar en secreto un medicamento que contenía una sustancia estupefaciente con la bebida de la víctima para ganar una apuesta de golf y obtener así bienes de forma fraudulenta. Esto constituye un delito de estafa conforme al Derecho coreano.

Artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea (estafa)

También resultaba problemático que el cliente hubiese intentado utilizar la sustancia pese a no ser una persona autorizada para manipular estupefacientes*.

Ley de Control de Estupefacientes de la República de Corea

Artículo 4 (prohibición de manipular estupefacientes por personas no autorizadas)

* Persona autorizada para manipular estupefacientes: persona que ha recibido una autorización o designación para la gestión de estupefacientes conforme a la Ley de Control de Estupefacientes.

Esta categoría comprende a los importadores y exportadores de estupefacientes, usuarios de materias primas para estupefacientes, cultivadores de cannabis, mayoristas de estupefacientes, responsables de su gestión, investigadores académicos autorizados para manipularlos, minoristas y profesionales sanitarios autorizados para ello

Artículo 61 (sanciones)

☞ Ir a la página de revisión preliminar del nivel de sanción por delitos relacionados con estupefacientes

Aunque el cliente no se encontraba en el lugar cuando se cometieron los hechos, reconoció y confesó íntegramente que se había concertado con los demás acusados para llevar a cabo el plan.

También alegó que había completado un curso de formación sobre cumplimiento normativo y que se comprometía a llevar una vida honrada sin volver a dejarse tentar por un delito semejante.

El cliente alegó que, al no haber participado en la partida de golf con apuestas entre los demás acusados y la víctima, no había obtenido ningún beneficio delictivo y que tampoco era elevada la cuantía del perjuicio causado por la estafa y la tentativa de estafa objeto de la acusación.

El cliente comunicó reiteradamente sus disculpas a la víctima y, tras pagar la cantidad acordada, obtuvo una declaración en la que esta manifestaba que no deseaba que se le impusiera una pena.

También alegó que, al considerar sinceras sus disculpas, la propia víctima había redactado un escrito de petición en su favor.