Abogado de Jeju | Interposición de una demanda contra una sociedad por acciones y recuperación de varios cientos de millones de wones surcoreanos

El cliente del abogado de Jeju acudió a la sociedad por acciones A, dedicada principalmente a la construcción, para encargarle la construcción de un edificio nuevo. En esa ocasión, un directivo le preguntó si podía prestarle unos 800 millones de wones surcoreanos.

La petición del directivo consistía en que necesitaba dinero para un nuevo negocio y, si el cliente ponía a su disposición uno de sus edificios, lo vendería para obtener 800 millones de wones surcoreanos y devolvería esa cantidad en efectivo en el plazo de 1 año.

El cliente consideró que no tendría nada que perder si se formalizaba una carta de compromiso, por lo que entregó uno de sus edificios y suscribió un contrato de compraventa.

Asimismo, el cliente y la sociedad por acciones A incluyeron las siguientes cláusulas especiales en el contrato de compraventa.

La sociedad por acciones A no devolvió el dinero antes de la fecha de vencimiento. Además, prorrogó en varias ocasiones la fecha de pago y manifestó al cliente que abonaría intereses adicionales.

Sin embargo, posteriormente tampoco devolvió el dinero. Asimismo, incumplió su promesa de atribuir al cliente derechos sobre un edificio de la sociedad por acciones A y llegó a venderlo a otra persona.

Por último, la sociedad por acciones A y el cliente formalizaron la siguiente carta de compromiso.

Como la sociedad por acciones A tampoco abonó al cliente el importe adeudado después del ㅁㅁ de ㅁㅁ de ㅇㅇㅇㅇ, este acudió al abogado de Jeju para interponer una demanda.

La sociedad por acciones A alegó que había satisfecho íntegramente el crédito derivado del préstamo antes de formalizar la carta de compromiso con el cliente del abogado de Jeju.

La sociedad por acciones A había alegado que ya había satisfecho íntegramente el crédito derivado del préstamo frente al cliente del abogado de Jeju.

El contenido del contrato, entre otros extremos, se recogió en la carta de compromiso anterior. Cuando las partes formalizan el contenido de un contrato en un documento dispositivo conforme al Derecho coreano, determinan en él los derechos y obligaciones que existían en la fecha de su otorgamiento.

Por tanto, la sociedad por acciones A se comprometió en la carta de compromiso a abonar al cliente 800 millones de wones surcoreanos.

Además, prorrogó en varias ocasiones la fecha de pago y llegó a fijar como importe del préstamo la cantidad incrementada.

Sin embargo, durante ese proceso no se tuvo en cuenta en ningún momento el pago que ahora alega la sociedad por acciones A.

Por ello, la afirmación de la sociedad por acciones A de que había devuelto el dinero prestado carecía de coherencia lógica.

Dado que, conforme a lo expuesto, el cliente del abogado de Jeju no había recibido devolución alguna del dinero prestado, la sociedad por acciones A debía abonar no solo 800 millones de wones surcoreanos, sino también una indemnización por mora calculada a un tipo anual del 20 % desde el día siguiente a la fecha de vencimiento, el ㅁㅁ de ㅁㅁ de ㅇㅇㅇㅇ, hasta la fecha del pago íntegro.