CONTENIDO
- 1. La cliente que acudió a un abogado de Incheon para una demanda contra la amante

- - La cliente, demandada por mantener una relación adúltera, solicita la asistencia de un abogado de Incheon
- 2. Abogado de Incheon para demandas contra la amante: «La relación entre la demandante y la persona ajena al litigio ya era mala; las causas de la ruptura familiar eran diversas»

- - Normativa sobre la indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera, explicada por un abogado de Incheon
- 3. El tribunal acoge los argumentos del abogado de Incheon y reduce la indemnización por daño moral

1. La cliente que acudió a un abogado de Incheon para una demanda contra la amante
La cliente que solicitó asistencia al abogado de Incheon en relación con la demanda contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge era la demandada en este asunto.
La cliente explicó que siguió viéndose con alguien ajeno al litigio, a quien conoció por casualidad en un encuentro de antiguos compañeros.
La cliente explicó al abogado de Incheon que había continuado la relación con dicha persona, pese a saber que estaba casada, porque creyó su afirmación de que se divorciaría pronto.
La cliente, que consideraba injustos ciertos aspectos de su situación, pidió al abogado de Daeryun en Incheon que procurara reducir al máximo la indemnización por daño moral.
La cliente, demandada por mantener una relación adúltera, solicita la asistencia de un abogado de Incheon
Los hechos relativos a la relación extramatrimonial de la cliente, conocidos durante la consulta con el abogado de Incheon, eran los siguientes.
La cliente empezó a sentirse atraída por alguien ajeno al litigio, a quien había conocido en un encuentro de antiguos compañeros. Según explicó, cuando se veía con esa persona, oyó que su relación conyugal no era buena y que se divorciaría pronto.
La cliente sintió compasión por el infeliz matrimonio de dicha persona, que había sido compañera de estudios en su localidad natal, y no pudo resistir la tentación, por lo que mantuvo una relación extramatrimonial.
Sin embargo, como la cliente también había sido engañada por las mentiras de dicha persona, deseaba obtener en este litigio la máxima reducción posible.
2. Abogado de Incheon para demandas contra la amante: «La relación entre la demandante y la persona ajena al litigio ya era mala; las causas de la ruptura familiar eran diversas»
Tras examinar detenidamente el asunto con la cliente, el abogado de Daeryun Sociedad de Abogados en Incheon constituyó un equipo especializado de abogados integrado por varios profesionales con experiencia en este tipo de casos.
El abogado de Daeryun en Incheon sostuvo firmemente que la relación entre la demandante y la persona ajena al litigio ya había llegado a la ruptura matrimonial y que la demandada también había continuado la relación extramatrimonial engañada por las mentiras de dicha persona.
■ La persona ajena al litigio ya mantenía una mala relación con la demandante antes de conocer a la demandada
■ La demandada continuó la relación extramatrimonial porque creyó que dicha persona se divorciaría de la demandante
■ La demandada lamentaba profundamente sus actos y mostraba arrepentimiento
■ Por tanto, el importe de la indemnización por daños y perjuicios reclamado por la demandante era algo excesivo
Normativa sobre la indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera, explicada por un abogado de Incheon
El abogado de Incheon señala que deben examinarse detenidamente el plazo de prescripción extintiva de la indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge y los requisitos para reclamar una indemnización por daño moral.
Artículo 766 de la Ley Civil de la República de Corea (prescripción extintiva del derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios) ① El derecho a reclamar una indemnización por los daños derivados de un hecho ilícito prescribirá si la víctima o su representante legal no lo ejercen durante los 3 años siguientes al día en que tuvieron conocimiento del daño y de su autor. ② Lo mismo se aplicará cuando hayan transcurrido 10 años desde el día en que se cometió el hecho ilícito. |
Por consiguiente, la demanda debe interponerse dentro de los 3 años siguientes al día en que se tuvo conocimiento de la relación ilícita y, si dicho plazo no ha transcurrido, es posible presentar una demanda contra la persona que mantuvo la relación adúltera.
No obstante, en este tipo de litigios, la reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados del hecho ilícito se reconoce cuando la persona demandada mantuvo la relación pese a saber que la otra persona estaba casada.
Si no sabía que la otra persona estaba casada cuando mantuvo la relación, resulta difícil que se estime la reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados del hecho ilícito.
Asimismo, la indemnización por daño moral que puede reclamarse a la persona que mantuvo la relación adúltera varía en función de la duración de la relación, la existencia de relaciones sexuales, si se produjo el divorcio y si existen hijos, entre otros factores.
3. El tribunal acoge los argumentos del abogado de Incheon y reduce la indemnización por daño moral
El tribunal acogió los argumentos del abogado de Daeryun Sociedad de Abogados en Incheon y ordenó pagar 15.000.000 de wones surcoreanos, tras reducir en al menos la mitad los 30.000.000 de wones surcoreanos reclamados por la demandante.
Esta decisión judicial se basó en el argumento del abogado de Daeryun en Incheon de que la demandada no era la única causa de la ruptura del matrimonio de la demandante.
Daeryun Sociedad de Abogados organiza equipos integrados por varios profesionales jurídicos y tramita los asuntos mediante un sistema de litigación desarrollado a partir de casos anteriores.
![상간자손해배상 감액 결정문 [인천상간녀소송변호사 피고 방어사례] 상간자 피고 조력해 절반 이상 감액 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430123015491.webp&w=828&q=100)
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.







