[Caso de encomienda a un tutor o institución de protección llevado por un abogado de Seocho] Imposición de una medida de encomienda por violencia escolar

El cliente que recibió asesoramiento jurídico del abogado de Seocho solicitó asistencia porque su hijo, que ya estaba a la espera de juicio por 2 casos de violencia escolar, había cometido otra agresión física.

El hijo estaba siendo juzgado sin prisión provisional por los delitos de lesiones y difamación, tras haber lesionado a un estudiante de su mismo centro durante una pelea y publicado en las redes sociales fotografías de las lesiones. Durante el procedimiento, acudió con sus amigos a un restaurante.

Mientras comían ruidosamente, otro cliente les pidió varias veces que guardaran silencio.

El hijo se negó y continuó haciendo ruido. Cuando el otro cliente siguió protestando e insultó al hijo y a sus amigos, este reaccionó y golpeó con el puño a un cliente de otra mesa.

Como consecuencia, el hijo cometió un delito de lesiones y estaba previsto que se celebrara un juicio por un total de 3 delitos acumulados.

Al aumentar la posibilidad de que se le impusiera una medida, el cliente solicitó la asistencia del abogado de Seocho para pedir una medida menos gravosa para su hijo.

El abogado de Seocho explicó que el hijo del cliente, al ser un menor de 14 años o más y menor de 19 años, tenía la consideración de menor infractor penal conforme al Derecho coreano.

Como los menores infractores penales tienen capacidad para incurrir en responsabilidad penal, pueden ser objeto tanto de medidas de protección mediante un procedimiento de protección de menores como de sanciones penales mediante un juicio penal.

La normativa establece que las medidas de protección deben priorizarse frente a las sanciones penales. La imposición de una medida de protección no genera antecedentes penales.

Solo cuando cometen un delito grave pueden recibir una sanción penal similar a la impuesta a los adultos.

En ese caso, quedarían antecedentes penales y el menor también podría ser recluido en una prisión juvenil.

Tipos de medidas de protección que pueden imponerse en un procedimiento coreano de protección de menores

1. Encomienda de la custodia a un progenitor, tutor u otra persona que pueda proteger al menor en su lugar

2. Orden de asistencia a cursos formativos

3. Orden de prestación de servicios a la comunidad

4. Supervisión de corta duración por un agente de protección y vigilancia

5. Supervisión de larga duración por un agente de protección y vigilancia

6. Encomienda de la custodia a un centro de bienestar infantil u otro centro de protección de menores conforme a la «Ley de Bienestar del Menor»

7. Encomienda a un hospital, sanatorio o centro juvenil de rehabilitación médica conforme a la «Ley sobre el Tratamiento de Menores bajo Protección, entre Otros»

8. Internamiento en un centro juvenil durante un máximo de 1 mes

9. Internamiento de corta duración en un centro juvenil

10. Internamiento de larga duración en un centro juvenil

El abogado de Seocho alegó que el menor sujeto a protección reconocía todos los hechos constitutivos de infracción de este caso y que estaba profundamente arrepentido.

Presentó varias declaraciones de arrepentimiento escritas personalmente por el menor y destacó que este había dedicado tiempo a reflexionar y se había comprometido a no volver a cometer actos similares.

El abogado de Seocho alegó que el menor sujeto a protección estaba sinceramente arrepentido, que había acudido personalmente a disculparse con todas las víctimas y que había redactado y entregado cartas de disculpa.

Debido a las limitaciones económicas, no pudo alcanzar un acuerdo transaccional con todas las víctimas, por lo que llegó a un acuerdo con algunas y efectuó una consignación oficial respecto de las restantes.

Asimismo, alegó que había hecho todo lo posible por disculparse.

El abogado de Seocho alegó que el menor sujeto a protección había sido diagnosticado con déficit de atención y TDAH, recibía tratamiento farmacológico y contaba con una protección y crianza adecuadas en el hogar,

y destacó que su estado había mejorado y que sus progenitores se habían comprometido a mantener de forma constante el tratamiento farmacológico y especializado en el hogar.

El abogado de Seocho destacó que, en el caso de lesiones ocurrido con el cliente del restaurante, el menor sujeto a protección también había recibido graves insultos y había sufrido daños durante la pelea.

Alegó que también se había reconocido la sospecha de que el otro cliente había lesionado al menor y que aquel había sido objeto de una solicitud fiscal de orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado, por lo que sostuvo que el menor también era víctima.

En este caso, el hijo cometió un delito adicional mientras estaba siendo juzgado por 2 delitos anteriores, por lo que existía la posibilidad de que se le impusiera una sanción penal.

🔗abogado especializado en violencia escolar prestó asistencia y el caso concluyó con una medida de protección, sin que quedaran antecedentes penales.

Aunque se trate de una persona de corta edad, la comisión reiterada de delitos puede dar lugar, entre las medidas de protección, al internamiento en un centro juvenil.

Dado que esta medida puede implicar la separación del menor de la sociedad, si se celebra un juicio por hechos de esta naturaleza, la asistencia de un abogado de Seocho puede servir para formular alegaciones dirigidas a solicitar una medida menos gravosa.

Si necesita asesoramiento por una situación similar, puede concertar con el abogado de Seocho 🔗una consulta con un abogado especializado en violencia escolar.