CONTENIDO
- 1. Solicitud de asistencia a un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon para una demanda contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge
- - Abogado especializado en Derecho de familia en Incheon: asistencia a la parte demandada para solicitar una reducción
- 2. Abogado especializado en Derecho de familia en Incheon: «La relación extramatrimonial no se prolongó durante mucho tiempo»
- - Indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge, explicada por un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon
- 3. El tribunal acoge los argumentos del abogado especializado en Derecho de familia en Incheon y reduce el importe
1. Solicitud de asistencia a un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon para una demanda contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge
Este es el relato de la persona que solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon para una demanda contra quien mantuvo una relación adúltera con el cónyuge. La persona asistida era la parte demandada y manifestó que había mantenido una relación extramatrimonial con el cónyuge de la parte demandante.
La parte demandante interpuso la demanda porque la persona asistida había interferido en su convivencia matrimonial.
La parte demandante reclamaba 30.000.000 de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral. Sin embargo, la persona asistida consideraba injustos ciertos aspectos y quería obtener la mayor reducción posible.
Por ello, solicitó la asistencia de un abogado de Daeryun especializado en Derecho de familia en Incheon para tratar de obtener una reducción.
Abogado especializado en Derecho de familia en Incheon: asistencia a la parte demandada para solicitar una reducción
El abogado especializado en Derecho de familia en Incheon quiso conocer detalladamente el relato de la persona asistida, demandada por haber mantenido una relación adúltera con el cónyuge de la parte demandante. La persona asistida explicó lo siguiente.
Según manifestó, sabía que el cónyuge de la parte demandante estaba casado. No obstante, había rechazado reiteradamente sus pretensiones.
Sin embargo, tras recibir continuas peticiones para encontrarse, finalmente se reunió con el cónyuge de la parte demandante y llegó a mantener relaciones sexuales con esa persona.
Cuando la parte demandante tuvo conocimiento de estos hechos, interpuso la demanda contra la persona asistida.
Tras recibir la demanda, la persona asistida quiso obtener la mayor reducción posible del importe reclamado.
2. Abogado especializado en Derecho de familia en Incheon: «La relación extramatrimonial no se prolongó durante mucho tiempo»
Tras examinar detenidamente el asunto con la persona asistida, el abogado de Daeryun Sociedad de Abogados especializado en Derecho de familia en Incheon organizó un equipo jurídico integrado por varios profesionales con experiencia en este tipo de asuntos.
El equipo de Daeryun especializado en Derecho de familia en Incheon solicitó una reducción, destacando que la relación entre la parte demandada y el cónyuge de la parte demandante había durado poco tiempo y que la primera había rechazado en varias ocasiones sus peticiones de encontrarse.
■ La parte demandada había rechazado en varias ocasiones las pretensiones del cónyuge de la parte demandante
■ La relación entre la parte demandante y su cónyuge ya era mala antes de que este comenzara a encontrarse con la parte demandada
■ Aunque la parte demandada había mantenido relaciones sexuales con el cónyuge de la parte demandante, se trató de un único encuentro
■ La parte demandada reconocía la relación extramatrimonial y mostraba arrepentimiento
Indemnización por daños y perjuicios contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge, explicada por un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon
Examinaremos, con un abogado especializado en Derecho de familia en Incheon, la demanda de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge.
En esta clase de demandas deben examinarse detenidamente la prescripción extintiva, los requisitos para reclamar una indemnización por daño moral y otros aspectos.
Transcurrido el plazo de prescripción extintiva, no puede interponerse la demanda; además, los requisitos para reclamar indemnización por daño moral varían según las circunstancias de cada asunto.
Artículo 766 de la Ley Civil de la República de Corea (prescripción extintiva del derecho a reclamar indemnización por daños y perjuicios) ①El derecho a reclamar indemnización por daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito prescribe si la víctima o su representante legal no lo ejercita durante los 3 años siguientes a la fecha en que tuvo conocimiento del daño y de la identidad del causante. ②Lo mismo se aplica cuando hayan transcurrido 10 años desde la fecha del hecho ilícito. |
En consecuencia, la demanda debe interponerse dentro de los 3 años siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento de la relación extramatrimonial; si el plazo no ha transcurrido, puede presentarse la demanda de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge.
Sin embargo, en esta clase de demandas, la reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados del hecho ilícito consistente en la relación extramatrimonial se admite cuando la tercera persona mantuvo la relación pese a saber que la otra persona estaba casada.
Si mantuvo la relación sin saber que la otra persona estaba casada, resulta difícil que se estime la reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito contra la tercera persona.
1. Cuando la tercera persona no podía saber que la otra persona estaba casada con el cónyuge reclamante
2. Cuando la relación matrimonial ya había terminado de hecho antes de la relación extramatrimonial
Asimismo, la indemnización por daño moral que puede reclamarse a la tercera persona varía en función de la duración de la relación, de si hubo relaciones sexuales, de si se produjo el divorcio y de si hay hijos.
3. El tribunal acoge los argumentos del abogado especializado en Derecho de familia en Incheon y reduce el importe
El tribunal acogió los argumentos del abogado de Daeryun Sociedad de Abogados especializado en Derecho de familia en Incheon y dictó una sentencia que ordenaba lo siguiente: «La parte demandada abonará a la parte demandante 10.000.000 de wones surcoreanos, más las cantidades calculadas aplicando un tipo del 5 % hasta la fecha fijada y, desde el día siguiente hasta el pago íntegro, un tipo anual del 12 %».
Daeryun Sociedad de Abogados organiza equipos de trabajo integrados por varios profesionales jurídicos según las necesidades de cada asunto. En particular, en función de la envergadura del asunto, entre 3 y 20 profesionales de distintos ámbitos prestan asistencia a la persona interesada.
Quienes se vean implicados en una demanda como la de este caso pueden valorar la asistencia del equipo dedicado a asuntos de divorcio del grupo de litigios de divorcio de Daeryun.
![[인천가사전문변호사 피고 조력사례] 상간자소송 3,000만원에서 1,000만 원으로 감액 성공](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240502045045939.webp&w=828&q=100 "상간자 손해배상 감액 판결문")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
