Casos y Resultados

Liquidación de una relación empresarial conjunta
Liquidación de una relación empresarial conjuntaresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Asistencia del despacho de abogados de Cheongju | Cliente que obtuvo al menos 500 millones de wones surcoreanos por la liquidación de una relación empresarial conjunta

El cliente que acudió al despacho de abogados de Cheongju había sufrido la resolución unilateral del contrato por parte de los demandados con quienes había iniciado la gestión conjunta de un despacho contable y quería reclamar la cantidad de liquidación y una indemnización por daño moral.

1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Cheongju

El cliente que acudió al despacho de abogados de Cheongju manifestó que los 4 demandados con quienes gestionaba conjuntamente un despacho contable habían resuelto unilateralmente el contrato, lo que consideraba injusto.

Circunstancias detalladas examinadas por el despacho de abogados de Cheongju

Despacho de abogados de Cheongju

Tras obtener la titulación de contable, el cliente comenzó a gestionar conjuntamente un despacho contable con A. Aproximadamente 3 años después se incorporó otro contable y constituyeron la firma contable OO. Posteriormente, se sumaron dos asesores fiscales.

El cliente celebró así un contrato de gestión conjunta con esas cuatro personas. Acordaron que cada una tendría una participación del 20 % y que, tras el cierre contable, el remanente se distribuiría como incentivo en proporción a sus respectivas participaciones.

Sin embargo, A, que pretendía recibir una parte mayor de los incentivos, propuso implantar un sistema diferenciado basado en criterios que le favorecían. El cliente se opuso porque no estaba previsto en el contrato y podía provocar conflictos entre los integrantes. No obstante, los demás demandados propusieron «probarlo primero» y finalmente decidieron distribuir los incentivos conforme a los criterios elaborados por A.

Sin embargo, durante el mes en que se adoptó esa decisión, el cliente fue el único que no recibió incentivos.

El cliente cuestionó los nuevos criterios por considerarlos irrazonables y propuso modificarlos, pero los demandados resolvieron unilateralmente el contrato con él.

La notificación con certificación de contenido enviada por los demandados indicaba: «El contrato de gestión conjunta queda extinguido conforme a su solicitud de terminación». Como el cliente nunca había manifestado su intención de retirarse de la relación empresarial conjunta, quería interponer una demanda por incumplimiento del contrato.

Normativa relacionada explicada por el despacho de abogados de Cheongju

🔗Gestión empresarial conjunta significa gestionar una actividad empresarial común mediante aportaciones de dinero, otros bienes o trabajo por parte de 2 o más personas. Una entidad constituida para distribuir los beneficios o pérdidas generados al desarrollar una actividad común en virtud de un contrato de gestión conjunta se considera una empresa conjunta.

Cuando una entidad que tenga la consideración de empresa conjunta solicita la aplicación del régimen fiscal especial correspondiente, se le conceden beneficios fiscales.

✔ Exención del impuesto sobre la renta

✔ Exención del impuesto sobre sociedades

La relación empresarial conjunta puede extinguirse por las siguientes causas.

① Concurrencia de una causa prevista en el contrato de gestión conjunta original

② Acuerdo de todos los socios

③ Solicitud de disolución

2. Asistencia del despacho de abogados de Cheongju para obtener un resultado favorable para el cliente

El despacho de abogados de Cheongju prestó asistencia para acreditar minuciosamente los perjuicios sufridos por el cliente al haber sido apartado unilateralmente de la relación empresarial conjunta por los demandados y para obtener un resultado favorable en el litigio.

Perjuicios sufridos por el cliente ① Costes de apertura de una nueva oficina

El demandado A cumplimentó, sin el consentimiento del cliente, una solicitud de rectificación del registro empresarial y cambió en secreto al representante para figurar él mismo como tal. Asimismo, alquiló una nueva oficina sin informar al cliente, terminó las obras de acondicionamiento y trasladó al personal con el que trabajaban, así como los ordenadores y demás mobiliario y equipos.

A consecuencia de ello, el cliente tuvo que contratar nuevo personal y adquirir equipos para seguir prestando servicios contables a los clientes existentes, por lo que alegó que tenía derecho a reclamar los costes correspondientes.

Perjuicios sufridos por el cliente ② Valor de empresa en funcionamiento correspondiente a su participación

Mediante una valoración pericial, Daeryun calculó el valor de la participación del cliente en la relación empresarial conjunta dentro de la firma contable OO tras la resolución no autorizada del contrato por los demandados y sostuvo que debía recibir una indemnización por daños y perjuicios por el importe correspondiente.

Perjuicios sufridos por el cliente ③ Daño moral

El cliente sufrió un grave impacto emocional porque los demandados resolvieron injustificadamente el contrato e incitaron a los empleados a aislarlo.

Por ello, sostuvo que los demandados también debían abonarle una indemnización por el daño moral sufrido.

3. Resultado de la asistencia del despacho de abogados de Cheongju: estimación de una cantidad de liquidación de al menos 500 millones

Como resultado de la asistencia del despacho de abogados de Cheongju en la demanda del cliente relativa a la cantidad de liquidación de la relación empresarial conjunta, se estimó a favor del cliente una cantidad de liquidación de al menos 500 millones de wones surcoreanos.

Para obtener la cantidad de liquidación con la asistencia del despacho de abogados de Cheongju

Para recibir correctamente la cantidad de liquidación al finalizar una relación empresarial conjunta, puede ser conveniente contar con la asistencia de un abogado especializado. En particular, cuando el contrato se haya resuelto injustificadamente como en este caso, es posible encargar una valoración pericial para determinar con precisión los daños y reclamar también una indemnización por daño moral.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia mediante equipos de entre 3 y 20 abogados especializados en los litigios correspondientes. Si necesita asistencia, puede acudir a la 🔗oficina de Daeryun en Cheongju.

청주변호사사무실 조력 | 동업관계 정산금으로 5억 원 이상을 받아낸 의뢰인

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Liquidación de una relación empresarial conjunta: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Anterior

Caso de asistencia del despacho jurídico de Seúl | Decisión fiscal de «no ejercer la acción penal» para un cliente sospechoso de agredir a un militar

Siguiente

Caso de asistencia a un cliente sin antecedentes por delitos relacionados con drogas | El asunto concluyó con la suspensión de la ejecución de la pena

Ver lista
Quick Menu

Chat