Caso de reclamación de dinero prestado del abogado de litigios civiles de Yongsan | Defensa favorable en una reclamación de dinero prestado

El abogado de asuntos civiles de Yongsan examinó el caso mediante una consulta directa con la cliente.

La cliente recibió dinero del hombre bajo la condición de mantener una relación sentimental con él.

A pesar de que ella lo rechazó en varias ocasiones, la otra parte insistió activamente en entregarle dinero, y la cliente dejó claro que no tenía intención alguna de asumir la obligación de devolverlo.

Pese a ello, continuó transfiriendo dinero a la cuenta bancaria de la cliente y, posteriormente, ambos iniciaron una relación sentimental.

Sin embargo, la relación no duró mucho. Cuando se separaron, la otra parte cambió su versión, exigió la devolución del dinero que afirmaba haberle prestado durante ese tiempo e interpuso una demanda de devolución de dinero prestado.

Para responder a la demanda, la cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en asuntos civiles de Yongsan.

El abogado especializado en asuntos civiles de Yongsan examinó en primer lugar la cuestión jurídica de la prescripción extintiva, ya que, una vez transcurrido el plazo de prescripción, no es necesario devolver el dinero.

Conforme a la Ley Civil de la República de Corea, el plazo general de prescripción extintiva de los derechos de crédito es de 10 años.

No obstante, el plazo es de 5 años cuando se trata de un derecho de crédito derivado de un acto mercantil; de 3 años para los derechos de crédito relativos a intereses fijados por periodos no superiores a 1 año; y de 10 años para los derechos de crédito confirmados mediante sentencia, entre otros supuestos. Por tanto, el plazo de prescripción extintiva varía en función de la naturaleza del derecho.

Artículo 162 de la Ley Civil (prescripción extintiva de los derechos de crédito y de los derechos patrimoniales)

①El derecho de crédito prescribe si no se ejerce durante 10 años.

②Los derechos patrimoniales distintos de los derechos de crédito y de la propiedad prescriben si no se ejercen durante 20 años.

El abogado especializado en asuntos civiles de Yongsan alegó que, pese al rechazo de la cliente, la otra parte había continuado enviándole dinero unilateralmente.

La otra parte continuó enviándole dinero y manifestó que se lo entregaría a cambio de que se reuniera con él tan solo una vez al mes. Por ello, se recalcó que aquellas operaciones económicas no se habían realizado en concepto de préstamo.

El abogado especializado en asuntos civiles de Yongsan alegó que, ante la insistencia de la otra parte en entregarle dinero, la cliente había mantenido una actitud que evidenciaba que no tenía intención de asumir la obligación de devolverlo.

Se aportaron las conversaciones mantenidas con la otra parte y se destacaron los mensajes que indicaban que la operación económica entre ambos constituía una donación, alegándose así que no se trataba de dinero prestado.

El abogado de litigios civiles de Yongsan señaló que, tras separarse de la otra parte, la cliente le había pedido que no ingresara más dinero ni volviera a ponerse en contacto con ella, y había bloqueado su número. Pese a ello,

la otra parte continuó acudiendo a verla, pidiendo perdón e intentando efectuar nuevos ingresos. Las conversaciones que reflejaban estos hechos se aportaron como prueba para alegar que entre las partes no había existido en absoluto una relación de préstamo de dinero.

Basándose en la información facilitada por la cliente durante la consulta, el abogado de asuntos civiles de Yongsan alegó que el dinero constituía una donación y no un préstamo.

El tribunal coreano acogió los argumentos del abogado de asuntos civiles de Yongsan, no reconoció el dinero como un préstamo y dictó una sentencia desestimatoria de la pretensión del demandante.

Cuando se interpone una demanda de devolución de dinero prestado pese a no haber recibido ningún préstamo, como sucedió en el caso de la cliente, resulta importante contar con la asistencia de un abogado de asuntos civiles de Yongsan y preparar la respuesta desde las fases iniciales del proceso.

El plazo para presentar el escrito de contestación en un proceso civil es de aproximadamente 30 días. Una vez transcurrido, el tribunal puede dictar sentencia sin celebrar vista oral, por lo que es necesario responder a las afirmaciones inexactas de la otra parte con la asistencia de un abogado con experiencia en la materia.

La asistencia de los abogados especializados en asuntos civiles de Yongsan de Daeryun Sociedad de Abogados permite preparar una respuesta desde las fases iniciales del proceso.