Asistencia del despacho jurídico de Gunsan | Desestimación de la apelación por complicidad en una estafa

Esta es la historia del cliente que solicitó la asistencia del despacho jurídico de Gunsan.

El cliente aceptó la propuesta de un miembro no identificado de una organización dedicada a la estafa financiera telefónica y asumió la función de recoger dinero en efectivo de las víctimas para entregarlo posteriormente.

Después engañó a las víctimas y recibió grandes sumas de dinero en concepto de devolución de préstamos.

Desde entonces obtuvo dinero de las víctimas en aproximadamente 15 ocasiones.

Por estos hechos, el cliente fue condenado en primera instancia a una pena cuya ejecución quedó suspendida, pero el fiscal interpuso un recurso de apelación al considerar que la decisión de primera instancia era demasiado leve.

Ante el temor a una sanción más grave, el cliente acudió al despacho jurídico de Gunsan y solicitó asesoramiento jurídico.

▣ Delito de complicidad en la estafa / artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea (estafa)

① Quien, mediante engaño, reciba la entrega de bienes u obtenga un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

② Se impondrá la misma pena cuando, mediante el método previsto en el apartado anterior, se haga que un tercero reciba bienes u obtenga un beneficio patrimonial.

▣ Artículo 114 de la Ley Penal de la República de Corea (constitución de organizaciones delictivas, entre otras)

Quien constituya un grupo u organización con el propósito de cometer un delito sancionado con pena de muerte, prisión perpetua o pena de prisión cuyo límite máximo sea de al menos 4 años, se integre en dicho grupo u organización o actúe como miembro de este será castigado con la pena establecida para el delito perseguido. No obstante, la pena podrá reducirse.

Se alegó que el cliente, con ayuda de su familia, había realizado el máximo esfuerzo posible para restituir los daños y que había alcanzado acuerdos transaccionales con todas las víctimas o efectuado consignaciones en el marco del proceso penal.

El cliente era estudiante y siempre había mantenido una conducta diligente y ejemplar durante su etapa escolar.

Se alegó que sus familiares, conocedores de esa conducta diligente, habían redactado y presentado peticiones en las que solicitaban un trato indulgente para el cliente.

El cliente carecía de antecedentes penales y era la primera vez que cometía un delito.

Asimismo, se alegó que el cliente no había dirigido activamente los hechos delictivos del presente caso, sino que había participado de forma pasiva siguiendo instrucciones.

El asunto anterior es un caso relacionado con un 🔗delito de estafa en el que el cliente, que se enfrentaba a un recurso de apelación por sospechas de complicidad en la estafa, obtuvo la desestimación del recurso con la asistencia del despacho jurídico de Gunsan.

El equipo de derecho penal de Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia a sus clientes mediante abogados especializados que analizan con precisión los hechos y realizan un examen jurídico exhaustivo.

Si se encuentra en una situación similar a la de este caso, puede solicitar asesoramiento jurídico al despacho jurídico de Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados.