CONTENIDO
- 1. Hechos imputados al cliente por infringir la Ley del Servicio Militar
- 2. Pena aplicable por infringir la Ley del Servicio Militar
- 3. Defensa del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
- - Circunstancias de la infracción de la Ley del Servicio Militar
- - Arrepentimiento del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
- 4. Sentencia del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
1. Hechos imputados al cliente por infringir la Ley del Servicio Militar
Este es el caso de un cliente que solicitó la asistencia de Daeryun después de ser condenado a una pena de prisión con trabajos por infringir la Ley del Servicio Militar.
El año anterior, el cliente había recibido una suspensión de la ejecución de la pena por infringir la Ley del Servicio Militar y volvió a vulnerarla al no atender, sin causa justificada, una notificación de incorporación al servicio militar activo.
El cliente fue sancionado por no incorporarse dentro del plazo establecido pese a haber recibido la notificación de alistamiento.
El cliente manifestó que existían circunstancias que le habían llevado a infringir la Ley del Servicio Militar y solicitó asistencia letrada.
2. Pena aplicable por infringir la Ley del Servicio Militar
En atención a la importancia del cumplimiento de la obligación de prestar el servicio militar impuesta a los ciudadanos de la República de Corea, la Ley del Servicio Militar dispone que esta infracción se sancione con pena de prisión con trabajos y no con una pena de multa.
El cliente indicó que había sido condenado a 10 meses de prisión con trabajos con arreglo a la disposición siguiente por no incorporarse pese a haber recibido la notificación de alistamiento.
■Artículo 88 de la Ley del Servicio Militar (Evasión del alistamiento, etc.)
① Quien, tras recibir una notificación de alistamiento en el servicio activo o de llamamiento a filas (incluida la notificación de alistamiento mediante reclutamiento), no se incorpore ni atienda el llamamiento sin causa justificada una vez transcurridos desde la fecha de alistamiento o llamamiento los plazos indicados en los apartados siguientes será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años. No obstante, quien, tras recibir conforme al artículo 53, apartado 2, una notificación de inspección preparatoria para el llamamiento al servicio laboral en tiempo de guerra, no asista sin causa justificada a la inspección en la fecha y hora señaladas será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 6 meses, una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos o arresto penal.
1. Alistamiento en el servicio activo: 3 días
2. Llamamiento del personal de servicio social o del personal de servicio alternativo: 3 días
3. Llamamiento para instrucción militar: 3 días
4. Llamamiento para la movilización de efectivos y llamamiento al servicio laboral en tiempo de guerra: 2 días
El cliente acusado de 🔗infringir la Ley del Servicio Militar solicitó asistencia para obtener una reducción de la pena.
3. Defensa del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
Para defender al cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar, el abogado formuló los siguientes argumentos.
Circunstancias de la infracción de la Ley del Servicio Militar
El cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar se había casado a una edad temprana y tenía un hijo de 2 años.
El cliente eludió el servicio militar para mantener a su familia, que dependía únicamente de sus ingresos.
El cliente eludió el servicio militar porque consideraba que, si se incorporaba, su hijo de corta edad podría quedar en una situación de riesgo.
Arrepentimiento del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
El cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar reflexionó seriamente sobre el hecho de haber vuelto a eludir el servicio militar pese a contar con antecedentes por una infracción del mismo tipo.
El cliente había previsto incorporarse al ejército después de ahorrar suficiente dinero para que su hijo y su esposa pudieran mantenerse durante su servicio militar.
El cliente comprendió que su situación económica y su incorporación al ejército eran cuestiones distintas y decidió incorporarse.
Sin embargo, no pudo presentar la solicitud de alistamiento porque el proceso penal de este asunto aún no había concluido mediante resolución firme, por lo que redactó un compromiso escrito de incorporación para expresar su arrepentimiento.
El cliente sabía que había recibido anteriormente una suspensión de la ejecución de la pena por infringir la Ley del Servicio Militar y que había cometido los hechos de este asunto durante dicho periodo, por lo que resultaba inevitable una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
El cliente manifestó su firme voluntad de incorporarse al ejército y cumplir debidamente el servicio militar.
El abogado solicitó al tribunal que tuviera en cuenta las circunstancias del cliente y acordase una reducción de la pena.
4. Sentencia del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar
Tras examinar los argumentos del 🔗abogado que defendió al cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar, el tribunal dictó la siguiente sentencia.
Se revoca la sentencia recurrida. Se condena al acusado a 4 meses de prisión con trabajos.
Con la asistencia letrada recibida, la pena del cliente se redujo de 10 meses a 4 meses de prisión con trabajos.
El cliente se exponía a una pena más grave porque había recibido una suspensión de la ejecución de la pena por una infracción del mismo tipo y volvió a delinquir durante ese periodo; la asistencia letrada contribuyó al resultado obtenido.
La Ley del Servicio Militar regula las obligaciones de los ciudadanos relativas a la prestación del servicio militar y sus infracciones están sujetas a sanciones rigurosas.
Quienes se encuentren en una situación similar a la del cliente de este asunto pueden solicitar asistencia jurídica a Daeryun.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
