Casos y Resultados

Infracción de la Ley del Servicio Militar
Infracción de la Ley del Servicio MilitarReducción de la pena

Infracción de la Ley del Servicio Militar | Reducción de la pena de un cliente que no se incorporó pese a recibir la notificación de alistamiento

Este es el caso de un cliente que acudió a Daeryun por una infracción de la Ley del Servicio Militar de la República de Corea. Daeryun asumió la defensa del cliente, que había sido condenado a 10 meses de prisión con trabajos, y la pena se redujo a 4 meses.

1. Hechos imputados al cliente por infringir la Ley del Servicio Militar

Este es el caso de un cliente que solicitó la asistencia de Daeryun después de ser condenado a una pena de prisión con trabajos por infringir la Ley del Servicio Militar.

El año anterior, el cliente había recibido una suspensión de la ejecución de la pena por infringir la Ley del Servicio Militar y volvió a vulnerarla al no atender, sin causa justificada, una notificación de incorporación al servicio militar activo.

El cliente fue sancionado por no incorporarse dentro del plazo establecido pese a haber recibido la notificación de alistamiento.

El cliente manifestó que existían circunstancias que le habían llevado a infringir la Ley del Servicio Militar y solicitó asistencia letrada.

2. Pena aplicable por infringir la Ley del Servicio Militar

En atención a la importancia del cumplimiento de la obligación de prestar el servicio militar impuesta a los ciudadanos de la República de Corea, la Ley del Servicio Militar dispone que esta infracción se sancione con pena de prisión con trabajos y no con una pena de multa.

El cliente indicó que había sido condenado a 10 meses de prisión con trabajos con arreglo a la disposición siguiente por no incorporarse pese a haber recibido la notificación de alistamiento.

■Artículo 88 de la Ley del Servicio Militar (Evasión del alistamiento, etc.)

① Quien, tras recibir una notificación de alistamiento en el servicio activo o de llamamiento a filas (incluida la notificación de alistamiento mediante reclutamiento), no se incorpore ni atienda el llamamiento sin causa justificada una vez transcurridos desde la fecha de alistamiento o llamamiento los plazos indicados en los apartados siguientes será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años. No obstante, quien, tras recibir conforme al artículo 53, apartado 2, una notificación de inspección preparatoria para el llamamiento al servicio laboral en tiempo de guerra, no asista sin causa justificada a la inspección en la fecha y hora señaladas será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 6 meses, una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos o arresto penal.

1. Alistamiento en el servicio activo: 3 días

2. Llamamiento del personal de servicio social o del personal de servicio alternativo: 3 días

3. Llamamiento para instrucción militar: 3 días

4. Llamamiento para la movilización de efectivos y llamamiento al servicio laboral en tiempo de guerra: 2 días

El cliente acusado de 🔗infringir la Ley del Servicio Militar solicitó asistencia para obtener una reducción de la pena.

3. Defensa del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar

Para defender al cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar, el abogado formuló los siguientes argumentos.

Circunstancias de la infracción de la Ley del Servicio Militar

El cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar se había casado a una edad temprana y tenía un hijo de 2 años.

El cliente eludió el servicio militar para mantener a su familia, que dependía únicamente de sus ingresos.

El cliente eludió el servicio militar porque consideraba que, si se incorporaba, su hijo de corta edad podría quedar en una situación de riesgo.

Arrepentimiento del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar

El cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar reflexionó seriamente sobre el hecho de haber vuelto a eludir el servicio militar pese a contar con antecedentes por una infracción del mismo tipo.

El cliente había previsto incorporarse al ejército después de ahorrar suficiente dinero para que su hijo y su esposa pudieran mantenerse durante su servicio militar.

El cliente comprendió que su situación económica y su incorporación al ejército eran cuestiones distintas y decidió incorporarse.

Sin embargo, no pudo presentar la solicitud de alistamiento porque el proceso penal de este asunto aún no había concluido mediante resolución firme, por lo que redactó un compromiso escrito de incorporación para expresar su arrepentimiento.

El cliente sabía que había recibido anteriormente una suspensión de la ejecución de la pena por infringir la Ley del Servicio Militar y que había cometido los hechos de este asunto durante dicho periodo, por lo que resultaba inevitable una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

El cliente manifestó su firme voluntad de incorporarse al ejército y cumplir debidamente el servicio militar.

El abogado solicitó al tribunal que tuviera en cuenta las circunstancias del cliente y acordase una reducción de la pena.

4. Sentencia del cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar

Infracción de la Ley del Servicio Militar
Al hacer clic en la imagen, se accede a la página de reserva de consultas de Daeryun Sociedad de Abogados.

Tras examinar los argumentos del 🔗abogado que defendió al cliente acusado de infringir la Ley del Servicio Militar, el tribunal dictó la siguiente sentencia.

Se revoca la sentencia recurrida. Se condena al acusado a 4 meses de prisión con trabajos.

Con la asistencia letrada recibida, la pena del cliente se redujo de 10 meses a 4 meses de prisión con trabajos.

El cliente se exponía a una pena más grave porque había recibido una suspensión de la ejecución de la pena por una infracción del mismo tipo y volvió a delinquir durante ese periodo; la asistencia letrada contribuyó al resultado obtenido.

La Ley del Servicio Militar regula las obligaciones de los ciudadanos relativas a la prestación del servicio militar y sus infracciones están sujetas a sanciones rigurosas.

Quienes se encuentren en una situación similar a la del cliente de este asunto pueden solicitar asistencia jurídica a Daeryun.

병역법위반 | 입영통지서 받고도 입영하지 않은 의뢰인 변호해 감형 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Infracción de la Ley del Servicio Militar: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

Actividad de instructor de formación en accidentes y prevención de accidentes de la Armada

Abogado Minkyung Kwon

Minkyung Kwon

T. 070-5221-2387

abogado penalista militar

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Asistencia de un abogado penalista en Bundang | Defensa de la sentencia de primera instancia en la apelación de un militar por delito de lesiones

Siguiente

Recomendación de abogado en Gwangju | Se mantiene la sentencia de primera instancia para un cliente acusado de estafa por más de cien millones de wones surcoreanos tras el recurso del fiscal

Ver lista
Quick Menu

Chat