Delito relacionado con la prostitución | Suspensión de la ejecución de la pena para un cliente acusado de intermediación en la prostitución

🔗La prostitución consiste en realizar un coito o un acto análogo con personas indeterminadas a cambio de recibir dinero u otro beneficio patrimonial, o de la promesa de recibirlo.

En la República de Corea, quien ejerza la prostitución también puede ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 1 año, una multa penal de hasta 3.000.000 de wones surcoreanos, detención o una sanción pecuniaria menor.

Conforme a la Ley sobre la Sanción de la Intermediación en la Prostitución de la República de Corea, quien realice actos de intermediación en la prostitución, capte a personas para que ejerzan la prostitución o les presente o facilite un trabajo con ese fin puede ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

Quien realice profesionalmente actos de intermediación en la prostitución, capte a personas para que ejerzan la prostitución a cambio de una remuneración o les presente o facilite un trabajo con ese fin a cambio de una remuneración puede ser castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o una multa penal de hasta 70.000.000 de wones surcoreanos.

El abogado encargado de la defensa sostuvo que el cliente era un simple empleado que solo recibía una comisión por cada contacto concertado para la prestación de servicios sexuales.

El cliente trabajaba para el coacusado y se encargaba de coordinar los horarios a través de las redes sociales.

El abogado alegó que el cliente había participado de forma irreflexiva en el delito al pensar que podría ganar dinero fácilmente y solicitó clemencia.

El abogado encargado de la defensa alegó que había transcurrido demasiado tiempo desde la comisión de los hechos.

Por las características de este tipo de delitos, todos los ingresos se obtenían mediante operaciones en efectivo. Como el cliente no llevaba un registro separado de sus propios ingresos, no era posible calcular con exactitud la cantidad obtenida.

El abogado sostuvo que el cliente reconocía todos los ingresos que había obtenido realmente y se arrepentía de sus actos, pero que resultaba perjudicial atribuirle también como ingresos cantidades que en realidad no había percibido.

El abogado alegó que el cliente trabajaba diligentemente en empleos eventuales y solicitó que, al determinar la pena, se tuviera en cuenta que era un joven al comienzo de su trayectoria profesional.

Antes de los hechos de este caso, el cliente no tenía antecedentes penales de ningún tipo, incluidos los correspondientes a delitos de la misma naturaleza.

El abogado destacó que, durante el proceso penal, el cliente había prometido no volver a cometer ningún delito y vivir mostrando arrepentimiento por sus actos.