CONTENIDO
- 1. Abogado penalista de Incheon | Contenido del caso
- - Abogado penalista de Incheon | El cliente trabajaba como jefe de una obra de construcción
- - Abogado penalista de Incheon | Acusación de inflar el precio de la obra y elaborar una relación falsa de transacciones
- - Abogado penalista de Incheon | Denuncia de la víctima por presunta estafa
- 2. Abogado penalista de Incheon | Examen del caso del cliente por un abogado de Incheon
- - Abogado penalista de Incheon | ¿Qué es el delito de estafa?
- - Abogado penalista de Incheon | ¿Cuáles son los elementos constitutivos del delito de estafa?
- 3. Abogado penalista de Incheon | Contenido de la asistencia letrada
- - Abogado penalista de Incheon | No concurren los elementos constitutivos del delito de estafa
- - Abogado penalista de Incheon | Ausencia de dolo de estafa
- 4. Abogado penalista de Incheon | El cliente obtiene una resolución de no remisión por inexistencia de indicios
1. Abogado penalista de Incheon | Contenido del caso
El abogado penalista de Incheon señaló que los complejos problemas jurídicos que surgen en las obras de construcción suelen generar malentendidos y desconfianza entre las partes interesadas.
En particular, las cuestiones relacionadas con el precio y los costes de la obra pueden derivar posteriormente en problemas jurídicos graves, como la responsabilidad por retrasos en la construcción, por lo que conviene solicitar asesoramiento a un abogado de Incheon desde las primeras fases del asunto.
Abogado penalista de Incheon | El cliente trabajaba como jefe de una obra de construcción
El cliente del abogado penalista de Incheon trabajaba como jefe de una obra de construcción de gran envergadura y se encargaba de su ejecución y gestión.
En particular, como jefe de obra, desempeñaba diversas funciones, entre ellas el pedido de materiales, la gestión del avance de los trabajos y la presentación de solicitudes de pago, y era responsable del funcionamiento general de la obra.
Los hechos ocurrieron mientras el cliente del abogado penalista de Incheon ejercía como jefe de obra.
El cliente del abogado penalista de Incheon fue acusado de haber engañado y causado un perjuicio a la sociedad fiduciaria —la víctima— al reclamarle un precio de obra superior al importe original.
Abogado penalista de Incheon | Acusación de inflar el precio de la obra y elaborar una relación falsa de transacciones
Según explicó el cliente del abogado penalista de Incheon, el problema surgió durante la ejecución de la obra.
La víctima afirmó que la relación de transacciones presentada por el cliente incluía un importe excesivo.
Sospechaba que el cliente había incrementado deliberadamente el importe y elaborado una relación con datos falsos.
Basándose en ello, la víctima presentó una denuncia penal contra el cliente por delito de estafa.
Abogado penalista de Incheon | Denuncia de la víctima por presunta estafa
El cliente del abogado penalista de Incheon explicó que no había presentado documentación falsa, pues había reclamado exactamente el importe cuyo pago se le había solicitado.
También explicó que, si bien había elaborado la relación de transacciones de ese modo, reclamado el pago a la víctima y recibido el precio de la obra para cobrar importes pendientes de otra obra de construcción, lo había hecho porque existía desde antes un consentimiento tácito por parte de la víctima.
Ello se debía a que, en transacciones anteriores, la víctima ya había aprobado importes similares y había manifestado tácitamente su consentimiento mediante el pago.
El cliente acudió a un abogado de Incheon y solicitó asistencia para resolver el complejo asunto relativo al supuesto incremento del precio de una obra de construcción.
2. Abogado penalista de Incheon | Examen del caso del cliente por un abogado de Incheon
El abogado penalista de Incheon examinó la relación de transacciones que, según se afirmaba, el cliente había presentado como documentación falsa, y analizó si este había engañado realmente a la víctima para obtener dinero.
Abogado penalista de Incheon | ¿Qué es el delito de estafa?
El abogado penalista de Incheon explicó en qué consiste el delito de estafa atribuido al cliente.
El abogado penalista de Incheon: De conformidad con el artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea, quien engañe a otra persona y reciba la entrega de bienes u obtenga un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos. La misma pena se impondrá cuando, por este método, haga que un tercero reciba bienes u obtenga un beneficio patrimonial. El abogado penalista de Incheon: El delito de estafa requiere un acto de engaño. También se configura cuando concurren actos como inducir a error a otra persona, un acto de disposición de la persona engañada, la recepción de bienes o la obtención de un beneficio patrimonial. El cliente debe demostrar que no concurrió ninguna de estas conductas para que exista la posibilidad de obtener una resolución por inexistencia de indicios de delito.Abogado penalista de Incheon, ¿en qué consiste el delito de estafa atribuido al cliente?
Abogado penalista de Incheon, ¿cómo debe demostrarse la inocencia del cliente frente a la acusación de estafa?
Abogado penalista de Incheon | ¿Cuáles son los elementos constitutivos del delito de estafa?
El abogado penalista de Incheon señaló que el sujeto activo del delito de estafa es una persona física. En este contexto, indicó que el concepto también comprendía a las personas jurídicas.
Para que se constituya el delito de estafa, deben cumplirse los siguientes requisitos.
Primero, un acto de engaño
Es necesario que el cliente del abogado penalista de Incheon engañe a la víctima mediante la distorsión u ocultación de los hechos. Por ejemplo, esta conducta comprende elaborar una relación falsa de transacciones para incrementar el importe reclamado.
Segundo, un perjuicio patrimonial
Debe acreditarse que la víctima sufrió efectivamente un perjuicio patrimonial como consecuencia del engaño.
Si la víctima abonó un importe excesivo, este hecho constituye un requisito importante para que se configure el delito de estafa.
Tercero, la intención de apropiación ilícita
Es necesario acreditar si el cliente del abogado de Incheon tenía intención de obtener ilícitamente bienes.
Si el cliente incrementó el importe por un simple error, es posible que no se constituya el delito de estafa.
Por tanto, el abogado penalista de Incheon y el cliente debían demostrar que no concurrieron ni el acto de engaño ni el perjuicio patrimonial. También debían alegar que no existía intención de apropiación ilícita.
3. Abogado penalista de Incheon | Contenido de la asistencia letrada
El abogado penalista de Incheon formuló las siguientes alegaciones para asistir al cliente.
Abogado penalista de Incheon | No concurren los elementos constitutivos del delito de estafa
El abogado penalista de Incheon sostuvo que la conducta del cliente no reunía los elementos constitutivos del delito de estafa.
Subrayó que el cliente no había actuado deliberadamente para engañar a la víctima ni había tenido intención de obtener ilícitamente un beneficio patrimonial.
En el delito de estafa, por «bienes» se entienden los bienes pertenecientes a otra persona; por tanto, un bien propio que se encuentre en posesión de otra persona no puede constituir el objeto del delito de estafa. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 2012.5.9., 2010도17192)
En consecuencia, se expuso que el propio precio de la obra que supuestamente había sido incrementado de forma falsa y obtenido mediante engaño no pertenecía a la víctima y, por ello, no reunía los elementos constitutivos del delito de estafa.
Abogado penalista de Incheon | Ausencia de dolo de estafa
El cliente del abogado penalista de Incheon acreditó que, al elaborar la relación de transacciones, no había tenido intención de reclamar un importe excesivo y que la víctima había prestado su consentimiento tácito.
De este modo, el cliente demostró que no había tenido intención de engañar deliberadamente a la víctima.
4. Abogado penalista de Incheon | El cliente obtiene una resolución de no remisión por inexistencia de indicios
Con la asistencia del abogado penalista de Incheon, el cliente obtuvo una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía por inexistencia de indicios del delito de estafa.
La policía coreana consideró que no existía fundamento suficiente para la acusación de estafa contra el cliente del abogado de Incheon y comunicó que el asunto había concluido mediante una resolución de no remisión del caso a la fiscalía, al haberse acreditado el consentimiento tácito de la víctima.
Tras recibir la asistencia del abogado penalista de Incheon y quedar exonerado de la acusación de estafa, el cliente pudo regresar a la obra de construcción.
Si, como en este asunto, ha sido investigado penalmente por un problema relacionado con el precio de una obra de construcción, puede solicitar la asistencia de un 🔗abogado de Incheon para preparar su respuesta.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
