CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de estafa
- 2. Asistencia de un abogado especializado en delitos de estafa para acreditar la falta de fundamento de las acusaciones contra el cliente
- - El abogado especializado en delitos de estafa presenta los justificantes del uso del anticipo contractual
- - El abogado especializado en delitos de estafa sostiene que no se configuró el delito
- 3. Resultado de la asistencia del abogado especializado en delitos de estafa: decisión fiscal de no ejercer la acción penal por falta de pruebas
1. Cliente que acudió a un abogado especializado en delitos de estafa
Este es un caso en el que se prestó asistencia a un cliente que solicitó la ayuda de un abogado especializado en delitos de estafa.
El cliente, que dirige una pequeña empresa, fue denunciado inesperadamente por su socio por un presunto delito de estafa.
El socio presentó la denuncia alegando que el cliente había utilizado fondos de la empresa para fines personales.
El cliente solicitó la ayuda de un abogado especializado en delitos de estafa frente a unas acusaciones que consideraba injustas.
¿Qué es el delito de estafa?
La estafa es un delito consistente en engañar a otra persona para recibir de ella bienes o conseguir un beneficio patrimonial.
🔗El delito de estafa requiere la existencia de un acto de engaño, por lo que es necesario acreditarlo.
La clase y la cuantía de las penas están previstas en la Ley Penal de la República de Corea.
Esta ley establece para el delito de estafa una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos. No obstante, cuando el beneficio obtenido sea de al menos 500 millones de wones surcoreanos, se impondrá una pena agravada con arreglo a la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos.
∙ Si el beneficio obtenido es de al menos 500 millones y menos de 5.000 millones de wones surcoreanos, pena de prisión de duración determinada de al menos 3 años
∙ Si el beneficio obtenido es de al menos 5.000 millones de wones surcoreanos, prisión perpetua o pena de prisión de duración determinada de al menos 5 años
∙ Asimismo, podrá imponerse de forma conjunta una multa penal por un importe de hasta el beneficio obtenido.
Debe existir un acto de engaño dirigido a la otra parte; dicho acto debe inducirla a error; ha de producirse un perjuicio patrimonial que revele la intención de apropiación ilícita; y debe concurrir dolo o intención.
Jurisprudencia sobre la concurrencia del delito de estafa
La concurrencia del delito de estafa debe valorarse atendiendo al momento en que se realizó el acto.
2. Asistencia de un abogado especializado en delitos de estafa para acreditar la falta de fundamento de las acusaciones contra el cliente
El abogado especializado en delitos de estafa prestó asistencia letrada para acreditar que las acusaciones contra el cliente carecían de fundamento.
El abogado especializado en delitos de estafa presenta los justificantes del uso del anticipo contractual
Para acreditar la falta de fundamento de las acusaciones contra el cliente, el abogado especializado en delitos de estafa reunió pruebas claras, entre ellas los registros de las operaciones pertinentes, los justificantes del uso de los fondos, el contrato y las conversaciones mantenidas mediante mensajería.
El abogado presentó extractos bancarios, recibos y el contrato, y sostuvo que la totalidad del anticipo contractual relacionado con el asunto se había utilizado para un proyecto que se encontraba en curso.
El abogado especializado en delitos de estafa sostiene que no se configuró el delito
Para que se configure el delito de estafa, deben acreditarse claramente sus elementos constitutivos, esto es, el «acto de engaño» y el «perjuicio patrimonial».
Sin embargo, en este asunto las acusaciones se basaban en meras conjeturas y no pudo acreditarse que el cliente hubiera realizado intencionadamente un acto de engaño.
El abogado encargado del asunto señaló que no existían pruebas concretas y objetivas suficientes.
3. Resultado de la asistencia del abogado especializado en delitos de estafa: decisión fiscal de no ejercer la acción penal por falta de pruebas
Como resultado de la asistencia del abogado especializado en delitos de estafa, el cliente obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por falta de pruebas.
Según la División de Investigación de la Agencia de Policía Provincial de Gyeonggi Nambu de la República de Corea, tomando 2024 como referencia, el número de delitos de estafa registrados durante los últimos 6 años muestra una tendencia general ascendente: 40.343 casos en 2017, 47.352 en 2018, 55.799 en 2019, 65.637 en 2020, 55.860 en 2021 y 58.302 en 2022.
Durante este periodo, la proporción de estafas respecto del total de delitos también aumentó considerablemente, del 12,8 % en 2017 al 21,1 % en 2022.
La Policía coreana ha seleccionado 10 modalidades graves de estafa y está realizando actuaciones específicas en cada ámbito: ▲estafas relacionadas con el sistema coreano de arrendamiento jeonse ▲estafas financieras mediante telecomunicaciones ▲estafas de seguros ▲ciberestafas ▲otras estafas organizadas relacionadas con inversiones, actividades comerciales o transacciones ▲estafas que causan perjuicios de gran cuantía ▲estafas con criptoactivos ▲estafas en salas de recomendaciones de inversión ▲estafas sentimentales ▲smishing mediante mensajes señuelo, entre otras.
Por ello, si una persona se ve implicada en un delito de estafa, conviene que cuente con asistencia letrada desde las fases iniciales del asunto.
Daeryun Sociedad de Abogados analiza sistemáticamente las circunstancias y formula una estrategia de defensa para el asunto de cada cliente.
Daeryun Sociedad de Abogados facilita información sobre la 🔗recomendación de abogados para asuntos relacionados con delitos de estafa.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
