[Abogado de lo contencioso-administrativo] Sentencia de inadmisión en un proceso entre partes

CONTENIDO

1. Motivo por el que acudió al abogado de lo contencioso-administrativo
- - Clasificación de los procesos contencioso-administrativos explicada por el abogado
2. Asistencia prestada por el abogado de lo contencioso-administrativo
- - El abogado sostiene que debía interponerse un proceso de impugnación, no un proceso entre partes
- - El abogado sostiene que la notificación relativa a la solicitud de adjudicación fue legal
3. Sentencia de inadmisión basada en la argumentación del abogado de lo contencioso-administrativo

1. Motivo por el que acudió al abogado de lo contencioso-administrativo

El cliente que acudió al abogado de lo contencioso-administrativo había recibido una demanda para que se declarase la condición de miembro de una cooperativa local de vivienda. El cliente presidía la cooperativa local de vivienda y la contraparte que presentó la demanda era miembro de esta. Sin embargo, la contraparte no siguió el procedimiento de solicitud de adjudicación de vivienda, recibió íntegramente la indemnización por pérdidas como persona sujeta a liquidación en efectivo y quedó excluida de las personas con derecho a la adjudicación de una vivienda. La contraparte alegó que se había omitido el procedimiento de notificación del anuncio relativo a la solicitud de adjudicación de vivienda y que, por ello, la decisión de excluirla de las personas con derecho a dicha adjudicación era nula. En consecuencia, presentó una demanda para que se declarase que conservaba la condición de miembro de la cooperativa. Por este motivo, acudió a un abogado de lo contencioso-administrativo en busca de asistencia jurídica.

Clasificación de los procesos contencioso-administrativos explicada por el abogado

Los procesos contencioso-administrativos de la República de Corea pueden clasificarse, según su contenido, en procesos de impugnación de actos administrativos, procesos entre partes, acciones populares y procesos entre órganos públicos. El asunto del cliente consistía en una demanda de declaración de la condición de miembro de una cooperativa, por lo que correspondía a un «proceso entre partes».

Proceso	Descripción del proceso
Proceso de impugnación de actos administrativos	Denominación general de los procesos mediante los que se impugna una actuación administrativa realizada por una autoridad administrativa en ejercicio de potestades públicas. Puede interponerlos quien haya sufrido una vulneración de sus derechos o intereses por un acto ilegal o una omisión de dicha autoridad, con el fin de cuestionar su legalidad.
Proceso entre partes	Proceso relativo a una relación jurídica derivada de un acto de una autoridad administrativa o a otra relación jurídica de Derecho público, en el que se demanda a una de las partes de esa relación.
Acción popular	Proceso que se interpone para solicitar la corrección de una actuación contraria a la ley cometida por un órgano del Estado o de una entidad pública, con independencia de que exista una relación directa con un interés jurídico propio.
Proceso entre órganos públicos	Proceso que se interpone cuando existe una controversia entre órganos del Estado o de entidades públicas sobre la existencia o el ejercicio de sus competencias.

2. Asistencia prestada por el abogado de lo contencioso-administrativo

El abogado de lo contencioso-administrativo prestó asistencia jurídica refutando las alegaciones de la contraparte del siguiente modo.

El abogado sostiene que debía interponerse un proceso de impugnación, no un proceso entre partes

Se alegó que, si el miembro pretendía impugnar la legalidad de la notificación para presentar su solicitud de adjudicación, debía promover un proceso de impugnación para solicitar la anulación o la declaración de nulidad del plan de gestión y disposición que, en función del resultado de la solicitud, determinaba su condición de adjudicatario o su derecho a la adjudicación. También se sostuvo que la presente demanda debería haberse interpuesto como proceso de impugnación y no como proceso civil.

El abogado sostiene que la notificación relativa a la solicitud de adjudicación fue legal

Aun cuando, como afirmaba la contraparte, la forma de proceso entre partes empleada en este asunto se considerase admisible, se habían completado legalmente todas las notificaciones relativas a la solicitud de adjudicación dirigidas a la contraparte.

La contraparte alegó no haber recibido el correo certificado que contenía, entre otros documentos, el aviso sobre el procedimiento de adjudicación de vivienda. Sin embargo, salvo que concurrieran circunstancias especiales, como la pérdida o la devolución del envío durante su traslado, debía presumirse que este había sido entregado al destinatario.

Por tanto, se sostuvo que la notificación relativa a la solicitud de adjudicación debía considerarse efectuada legalmente.

3. Sentencia de inadmisión basada en la argumentación del abogado de lo contencioso-administrativo

El abogado de lo contencioso-administrativo sostuvo que la demanda debía haberse interpuesto como proceso de impugnación y no como proceso entre partes. El tribunal aceptó este argumento y, en lugar de desestimar la pretensión por razones de fondo, dictó una sentencia de inadmisión al considerar que el procedimiento empleado no era admisible. De este modo, reconoció la existencia de un defecto procesal. Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con un equipo que se ocupa de asuntos relacionados con procesos contencioso-administrativos. Tras escuchar las circunstancias del cliente, analiza el asunto y ofrece asesoramiento sobre las posibles vías de actuación. Asimismo, presta asistencia adaptada a las características de cada asunto. En los procesos contencioso-administrativos complejos, el análisis con un abogado especializado puede ayudar a determinar las vías de actuación aplicables.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.