[Caso favorable de impugnación de la paternidad] Resolución obtenida con rapidez

El cliente, que acudió para interponer una demanda de impugnación de la paternidad contra la contraparte, era un padre que trabajaba en otra región y vivía separado de su familia.

Mientras vivía lejos de su familia, su esposa dio a luz al hijo menor. Como el momento del nacimiento le suscitó dudas, realizó una prueba del grupo sanguíneo inmediatamente después del parto.

Sin embargo, el resultado de la prueba tardaba en llegar y el cliente se culpaba por haberla realizado en secreto, al sentirse culpable por haber desconfiado de la contraparte.

Finalmente, tuvo que volver a marcharse a otra región por motivos laborales sin haber comprobado el resultado, por lo que el asunto quedó como un mero incidente.

Años después, al observar que el hijo menor no se parecía físicamente a él, recordó la prueba del grupo sanguíneo que había realizado años antes y decidió someterse a una prueba genética.

Tras comprobar posteriormente la incompatibilidad genética, decidió interponer una demanda de impugnación de la paternidad. Acudió a Daeryun para tramitarla con asistencia letrada.

La acción de impugnación de la paternidad está regulada en la Ley Civil de la República de Corea.

• Artículo 847 de la Ley Civil (acción de impugnación de la paternidad)

El marido o la esposa deberá interponer la acción de impugnación de la paternidad contra el otro cónyuge o contra el hijo; el plazo comienza el día en que tuvo conocimiento de la existencia de la causa y la acción deberá ejercitarse dentro de los 2 años siguientes.

• Artículo 852 de la Ley Civil (extinción del derecho a impugnar la paternidad)

Quien, después del nacimiento del hijo, lo haya reconocido como hijo biológico no podrá volver a interponer una acción de impugnación de la paternidad.

A continuación, examinaremos este asunto a la luz de estas disposiciones legales.

Tras presentar la demanda, se recibieron 2 respuestas de la contraparte y se presentó un escrito para rebatirlas.

■ En cuanto a la alegación de la contraparte de que, cuando se realizó la prueba del grupo sanguíneo tras el nacimiento del menor, el cliente ya sabía que no era su hijo biológico y que, por tanto, no era posible interponer la demanda en ese momento, pues habían transcurrido 2 años desde aquel día y había expirado el plazo de 2 años.

El abogado sostuvo que el cliente supo que no era su hijo biológico solo posteriormente, por medio de una prueba genética, y que en el momento de la prueba del grupo sanguíneo únicamente lo sospechaba, sin haber podido comprobar un resultado preciso.

■ En cuanto a la alegación de que el cliente carecía de legitimación para interponer la demanda porque había criado al hijo menor y, en su fuero interno, lo había reconocido como hijo biológico.

El abogado sostuvo que el cliente simplemente había tratado bien al hijo menor, como si fuera suyo, porque sinceramente creía que era su hijo biológico; que nunca lo había reconocido jurídicamente como hijo biológico ni lo había criado en tal condición; y que habría interpuesto la demanda mucho antes si hubiera sabido desde el principio que no era su hijo biológico.

En una demanda de impugnación de la paternidad, los documentos que acrediten las circunstancias y la asistencia letrada pueden facilitar la tramitación del asunto.

Daeryun Sociedad de Abogados asigna estos asuntos a un equipo de derecho de familia integrado por al menos 3 profesionales y presta asistencia jurídica atendiendo a las circunstancias concretas del cliente.

Aunque se haya criado al menor como a un hijo propio durante mucho tiempo, no aclarar la relación jurídica puede ocasionar dificultades adicionales si posteriormente surge algún problema. Recibir asesoramiento jurídico adecuado puede contribuir a proteger sus derechos.