순천변호사상담 사례 | 순천변호사상담으로 강제추행 혐의 의뢰인 경찰 조사에서 사건 마무리

🔗강제추행은 폭행 또는 협박으로 사람을 추행하는 것을 의미합니다.

다만 주의할 점은, 최근 대법원이 강제추행죄의 판단 기준을 완화하면서 처벌 범위가 넓어졌습니다.

기존 대법원 판례는 폭행이나 협박을 인정하는 판단 기준을 ‘상대방에게 저항하는 것이 곤란한 정도’로 설정했지만, 최근 일반 형법에서 폭행∙협박죄가 인정되는 수준의 행위만 있다면 강제추행죄에서도 폭행 또는 협박이 있다는 것으로 본다고 판결했기 때문입니다.

강제추행죄는 형법에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금을 처벌받게 됩니다.

추행의 정도, 피해자가 입은 피해의 정도, 피해자가 처벌을 원하고 있는지, 우발적인 범행인지에 따라 처벌 형량이 정해지게 됩니다.

순천변호사상담을 통해 대륜은 강제추행이 아닌, 신고자와 합의된 행위였다는 점을 주장했습니다.

순천변호사상담으로 대륜은 ‘자고 가려고 그랬는데 왜 집에 가라고 그랬어’라는 신고자의 문자 메시지를 증거로 제출했습니다.

만약 사건 당일 의뢰인이 강제로 추행했다면 신고자는 이런 내용의 문자 메시지를 보낼 수 없었을 것입니다.

대륜 순천변호사는 문자 메시지로 추측해 보면 강제추행이 일어났다고 볼 수 없다고 강조했습니다.

순천변호사상담을 통해 대륜은 평소 신고자가 의뢰인을 좋아했고, 연인 사이로 발전하길 원했다는 점을 파악했습니다.

사건 당일 이후에도 신고자는 계속해서 ‘안 사귀어줄 거냐, 후회하게 될 거다’라는 내용이 담긴 메시지를 보냈습니다.

순천변호사는 의뢰인이 고백을 받아주지 않자 보복성으로 허위 신고를 한 것이라고 주장했습니다.

순천변호사상담을 통해 대륜은 신고자의 진술에는 신빙성이 없다고 주장했습니다.

신고자는 추행 사실에 대한 진술을 여러 번 번복했습니다.

대륜 순천변호사는 신고자의 강제추행에 대한 주장은 오직 진술 뿐인데, 그마저도 여러 번 번복되었다는 점을 지적하며 신빙성이 의심된다고 지적했습니다.

강제추행의 경우 범죄 특성상 피해자의 진술로 유무죄를 판단하기 때문에, 억울하게 연루된 경우라면 피해자의 진술에 모순된 점을 찾고 객관적인 자료로 소명할 수 있는 증거를 수집하는 것이 가장 중요합니다.

따라서 수사 초기부터 전문 변호사상담을 통해 대응하는 것이 가장 안전한 방법입니다.

법무법인 대륜은 상담 단계부터 변호사가 함께 해 사건별 절차마다 맞춤형 조력을 제공하고 있습니다.

위와 같은 상황으로 🔗변호사상담을 찾고 계신다면, 법무법인 대륜 🔗순천 사무소를 찾아주시길 바랍니다.