CONTENTS
- 1. 특허/실용신안 | 개념 설명
- - 엔터테인먼트 산업에서의 특허/실용신안
- - 스포츠 산업에서의 특허/실용신안
- - 법률자문의 필요성
- 2. 특허/실용신안 | 주요 법적 리스크 유형
- - 리스크 예방을 위한 사전 전략
- - 리스크 발생 시 실무 대응 방안
- 3. 특허/실용신안 | 조력의 필요성
- - 대륜의 강점
- - 엔터테인먼트·스포츠 기업용 특허/실용신안 관리 실무 체크리스트
1. 특허/실용신안 | 개념 설명
특허/실용신안은 창의적 아이디어와 기술적 해결 수단을 독점적으로 보호하는 지식재산권 제도입니다.
특허는 고도의 기술적 창작에 대한 보호로 일정한 요건을 충족해야 등록될 수 있으며 일반적으로 20년 간 보호됩니다.
실용신안은 발명보다는 기술적으로 단순하지만 실용적인 고안에 대한 권리로 보호기간은 10년입니다.
엔터테인먼트 및 스포츠 기업의 경우 게임엔진, 촬영 장비, 특수효과 시스템, 스포츠 분석기술, 팬 인터페이스 기술 등 다양한 신기술이 여기에 해당될 수 있습니다.
기술력을 기반으로 한 콘텐츠 경쟁이 격화되는 상황에서 타사의 모방으로부터 자사 기술을 보호하고 사업화 권리를 확보하는 데 있어 특허/실용신안은 핵심적인 전략 수단이 됩니다.

엔터테인먼트 산업에서의 특허/실용신안
🔗엔터테인먼트 산업에서는 새로운 기술들이 지속적으로 발전하고 있습니다.
예를 들어, 영화 제작에서의 특수 효과 기술, 혁신적인 방송 장비 등은 특허나 실용신안으로 보호될 수 있습니다.
이러한 기술들은 상업적으로 활용될 때 큰 경쟁력이 있을 수 있으며 특허 및 실용신안으로 보호받는 기술은 불법 사용으로부터 보호될 수 있습니다.
이에 따라 엔터테인먼트 관련 기술적 자산을 보호하고 효율적으로 관리하기 위해서는 법률자문을 받는 것이 좋습니다.
▶엔터테인먼트 산업에서의 특허/실용신안
AR/VR 기반 공연 시스템
팬 커뮤니티용 소셜 인터랙션 시스템
AI 기반 콘텐츠 추천 알고리즘
스포츠 산업에서의 특허/실용신안
🔗스포츠산업에서도 특허와 실용신안은 중요한 역할을 합니다.
예를 들어, 새로운 훈련 장비나 스포츠용품, 경기 관련 장치 등의 기술적 발전은 특허로 보호받을 수 있습니다.
특히 스포츠용 기계 장치나 새로운 기술을 상업적으로 활용하려면 특허 및 실용신안에 대한 철저한 관리가 필요합니다.
또한 경기 관련 콘텐츠, 방송 기술 등 다양한 분야에서도 특허가 필요할 수 있으며 관련 분쟁에 대한 법적 대응도 필수적입니다.
▶스포츠 산업에서의 특허/실용신안
경기 분석 시스템 및 경기력 향상 도구
중계 기술, 몰입형 시청 기술
관중 관리용 위치 추적 시스템
법률자문의 필요성
특허/실용신안은 주요 기업 자산으로 발전함에 따라 이를 둘러싼 법적 분쟁이 지속되고 법률자문에 대한 수요도 꾸준히 증가하고 있습니다.
독자적인 기술을 발명하더라도 이에 따른 특허/실용신안 등록 절차를 밟아 지적재산권을 취득하여 보호를 받아야 하고 경쟁사로부터 권리 침해 예방을 할 수 있어야 합니다.
만약 타 업체의 특허/실용신안 관련 침해 혐의를 받는 경우 적극적으로 방어하는 자세가 필요하며 권리 범위 확인에 대한 자문이 필요할 수 있습니다.
2. 특허/실용신안 | 주요 법적 리스크 유형

엔터테인먼트 및 스포츠 기업이 특허/실용신안과 관련해 직면할 수 있는 법적 리스크는 다음과 같이 다양합니다.
① 타인의 권리 침해 위험
자사 기술이나 제품이 타인의 등록 특허를 침해하는 경우 손해배상 및 판매금지 등 강력한 제재가 뒤따를 수 있습니다.
② 권리 공백 상태 방치
기술을 보유하고 있음에도 불구하고 출원하지 않아 경쟁사나 파트너가 기술을 모방하거나 우선권을 주장하는 상황이 발생할 수 있습니다.
③ 권리 무효 또는 등록 거절
특허 출원이 거절되거나 등록 후 타인에 의해 무효심판이 제기되어 보호받지 못하게 될 수도 있습니다.
특히 기술 내용의 명확성, 진보성 부족 등은 자주 거절되는 사유입니다.
④ 공동 개발 시 권리 귀속 분쟁
외부 업체 또는 크리에이터와 공동으로 기술을 개발할 경우 특허의 귀속이나 수익 분배에 대한 분쟁이 빈번하게 발생할 수 있습니다.
⑤ 사내 발명보상 미비
종업원이 개발한 기술에 대해 적절한 보상이 이루어지지 않으면 직무발명 보상청구소송 등 내부 분쟁이 발생할 수 있으며 이는 대외 이미지에도 영향을 미칩니다.
리스크 예방을 위한 사전 전략
이러한 리스크를 예방하기 위해 엔터테인먼트 및 스포츠 기업은 다음과 같은 전략을 수립할 필요가 있습니다.
① 선제적 특허 조사 및 출원 전략
신기술 기획 단계부터 특허전문가와 협력하여 선행기술조사를 진행하고 기술 보호를 위한 특허 또는 실용신안 출원을 준비해야 합니다.
아이디어만으로도 실용신안은 등록이 가능하기 때문에 저비용으로 보호가 가능합니다.
② 명확한 권리 귀속 계약 체결
외주 개발자, 협력사와의 기술 공동개발 또는 라이선스 협약 시 특허권 귀속 및 이용범위에 대해 명확한 조항을 계약서에 포함시켜야 합니다.
이에는 공동출원 여부, 수익 배분, 라이선스 범위 등이 포함됩니다.
③ 직무발명 규정 마련 및 발명보상 시스템 구축
내부 직원이 개발한 기술의 경우 사내 직무발명 규정을 통해 권리귀속과 보상기준을 명확히 정하고 이에 따라 보상금 지급 시스템을 운영함으로써 분쟁을 예방할 수 있습니다.
④ 비침해 확약서(FTO 분석) 확보
기술 출시 전 자사 기술이 타인의 권리를 침해하지 않는지 검토하고, 필요 시 기술 설계를 회피하거나 라이선스를 체결하는 방식으로 사전 리스크를 제거해야 합니다.
⑤ 특허 포트폴리오 관리 시스템 도입
등록된 특허/실용신안은 유지관리 비용과 무효심판 대응 등의 문제도 발생하기 때문에 불필요한 권리는 정리하고 전략적 핵심 기술은 집중적으로 관리하는 체계가 필요합니다.
리스크 발생 시 실무 대응 방안
만약 법적 리스크가 현실화되었을 경우, 아래와 같은 단계별 대응전략이 필요합니다.
① 특허침해 주장 통지 시 사실관계 파악 및 기술적 분석 착수
경쟁사 또는 제3자로부터 특허침해 경고장을 받은 경우 즉시 법무팀 및 특허전문가를 통해 해당 기술의 실시 형태, 특허 청구범위, 유사 특허 등을 비교 분석해야 합니다.
필요 시 기술 설계를 변경하거나, 협상에 대비해야 합니다.
② 특허 무효심판 또는 소극적 권리범위확인심판 제기
상대방의 특허가 명백히 기존 기술과 유사하거나, 기술적 진보성이 부족하다면 특허심판원에 무효심판을 제기하여 공격적 대응이 가능합니다.
또한, 자사 제품이 권리범위에 포함되지 않는다는 확인을 요청하는 ‘소극적 권리범위확인심판’을 제기할 수도 있습니다.
③ 협상 및 라이선스 전략 고려
침해 위험이 있으나 회피 설계가 어려운 경우에는 상대방과 라이선스 협상을 통해 비용을 지불하고 안정적으로 사업을 운영할 수 있습니다.
이때 사용범위, 기간, 독점 여부를 신중히 협의해야 합니다.
④ 사내 재발 방지 교육 및 설계 변경 유도
기술 기획팀, 개발팀에 대한 지식재산 교육을 강화하고 침해 소송 이후에는 유사 사례가 재발하지 않도록 설계 전 사전검토 및 외부 전문가 자문을 정례화할 필요가 있습니다.
⑤ 언론 대응 및 브랜드 보호 고려
대외적으로 침해소송이 알려지는 경우 브랜드 이미지 훼손 방지를 위한 전략적 대응이 필요합니다.
특히 소비자 대상 사업을 운영하는 엔터테인먼트 및 스포츠 기업의 경우 미디어 대응도 법률 대응만큼 중요합니다.
3. 특허/실용신안 | 조력의 필요성

특허 및 실용신안은 기업의 핵심 기술 자산으로 이를 보호하고 효율적으로 관리하는 것이 매우 중요합니다.
기술 발전에 따라 복잡해지는 특허 출원 및 관리 절차는 전문가의 법적 자문이 필요할 수 있습니다.
또한 특허권 침해에 대한 법적 대응 및 분쟁 해결이 중요한 상황에서 전문가의 지원이 기업의 경쟁력을 유지하고 법적 리스크를 최소화하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
이에 따라 특허/실용신안 관련 다양한 법적 분쟁에 대해 다방면으로 대응할 수 있는 전문변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.
대륜의 강점
법무법인 대륜은 다양한 산업에서 발생하고 있는 특허와 실용신안 관련 법적 분쟁에 대한 풍부한 경험과 전문 지식을 보유하고 있습니다.
변리사 자격증을 보유하고 있는 엔터테인먼트 전문가를 비롯해 특허법원 판사 경력 등을 보유한 변호사가 직접 상담을 진행한 후 대응 전략을 수립합니다.
또한 상표출원 사건 등을 다수 경험한 노하우를 바탕으로 특허/실용신안의 출원부터 분쟁 해결에 이르기까지 원스톱 종합 법률서비스를 제공할 수 있는 시스템을 구축하고 있습니다.
만약 특허 및 실용신안 관련 법적 절차가 필요하신 상황이라면 🔗엔터테인먼트변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
엔터테인먼트·스포츠 기업용 특허/실용신안 관리 실무 체크리스트
구분 | 체크 항목 | 확인 여부 |
---|---|---|
기획·개발 단계 | 창작물(기술·기기·시스템 등)에 특허 가능성 있는 요소가 있는가? | ☐ |
기술 개발 시 타사의 유사 특허·실용신안 등록 여부를 사전에 조사했는가? | ☐ | |
특허 가능성이 있는 기술에 대해 내부 보고 체계가 존재하는가? | ☐ | |
출원·등록 단계 | 출원할 기술이 산업적으로 이용 가능하고 신규성과 진보성을 갖추었는가? | ☐ |
특허 출원을 위해 외부 전문가 또는 변리사의 검토를 받았는가? | ☐ | |
실용신안 등록 대상(단순한 장치 구조 등)과 특허 대상(기술적 원리·방법 등)을 구분했는가? | ☐ | |
엔터테인먼트 및 스포츠 관련 기술에 대해 등록 여부를 검토했는가? | ☐ | |
관리·유지 단계 | 등록된 특허/실용신안에 대해 유지 연차료를 기한 내 납부하고 있는가? | ☐ |
사업 확장 시 기존 특허권과의 충돌 여부를 정기적으로 점검하고 있는가? | ☐ | |
경쟁사 또는 외부 기술이 자사 특허를 침해하고 있는지 모니터링하고 있는가? | ☐ | |
라이선스·계약 관리 | 특허권을 기반으로 한 기술 사용 계약서에 권리 귀속 및 침해 대응 조항이 명확히 기재되어 있는가? | ☐ |
기술 협력 또는 공동개발 계약 시 지식재산권 귀속 및 수익배분 구조가 명확한가? | ☐ | |
계약 시 ‘전속 실시권’ 또는 ‘독점 실시권’ 등의 의미를 이해하고 체결했는가? | ☐ | |
분쟁 대응 | 자사 특허권 침해에 대한 대응 시나리오(경고장 발송 → 협상 → 소송)가 준비되어 있는가? | ☐ |
특허무효심판, 권리범위확인심판 등 절차에 대해 내부 이해도가 있는가? | ☐ | |
경쟁사로부터 경고장을 수령했을 경우 즉시 대응할 수 있는 내부 매뉴얼 또는 법률 자문 체계가 있는가? | ☐ |