사고 재구성 방위: Prosecution 없음

뉴욕 법은 운전자가 사고를 발생하고 알고있는 것을 증명하는 검찰자가 필요합니다. 

이 인식없이, 범죄는 장면을 떠날 수 없습니다.  

우리의 팀은 어둠의 두 개의 차선 도로, 오토바이 꼬리 빛의 부재 및 perceivable 충격이 사실상 탐지되지 않는 충돌을 한 것으로 입증되었습니다.

우리의 법률 팀은 확고한 사건을 재구성하기 위하여 회사의 내부 증거 검토 단위를 이용했습니다.

수집 된 기술 자료는 모든 영향을 미칩니다. 적절한 드라이버가 인식되지 않는 한, 올바른 매개 변수를 생성하지 않습니다.

우리의 교통 사고 조사는 사전 사건과 포스트 사건 대쉬보드 기록의 가득 차있는 적출 그리고 분석 포함했습니다.

발기부전은 눈에 띄지 않는 접촉, 급격한 조타 변화 또는 충돌을 나타내는 조명 반사.

오디오 체크를 직면 한 후방은 더 중요한 소음의 부족을 확인했습니다.  

결합 된 발기는 케이스의 중앙 요소가되었습니다.

뉴욕 VTL §600 의도적 문제에서. 운전자는 의식적으로 충돌을 알기 위해 장면을 떠나야한다.

우리의 방어 팀은 클라이언트가 가득 차있는 보험 적용을 가지고 있고 비행을 deliberate를 위한 어떤 합리적든지 삭제한 sober 운전하고.

중요한 방어 인자는 합리적인 드라이버가 CCTV 적용을 갖춘 도로에 사고를 탈출하려고 할 수 없다는 것입니다.

고객은 술 섭취가 없으며 깨끗한 운전 기록을 유지했습니다.  

아무것도 푹신하거나 경찰 접촉을 피하는 동기를 제안했다.  

이 고려사항은 범죄 책임에 필요한 의도적 요소가 부족한 결론을 강화했습니다.

증거를 검토 한 후, 검찰자는 운전자가 사고 인식을 부족한 것으로 결정했으며 따라서 범죄자가 의도하지 못하게 할 수 있습니다.

이 경우 닫혔습니다. prosecution 결심 없음.

변호사는 사고가 의심 할 여지없이 허용했다.

Statutory 프레임 워크의 밑에 arose를 멈추지 않는, 그리고 방어적인 위치를 검증된 조사.  

고객의 사정은 책임없이 결론 지며 범죄 노출, 라이센스 및 보험 처벌에서 그들을 위협합니다.  

이 결과가 어떻게 구조화 된 교통 사고 조사는 초기 가정을 반전하고 그 결과로 이어질 수 있는지를 다시합니다.