에이전트 계약 전문 Athlete에 대한 법적 자문

클라이언트는 scheduling, 브랜드 조정, 광고 기회 및 관리 지원을위한 경영 회사에 처음 의존.

회사 관리의 이동에 따라, 그러나 중요한 행정 붕괴가 등장했습니다.

계획 오류가 증가, 통신은 의도적되고 내부는 조직 내에서 클라이언트의 역량을 확보하는 데 영향을 미치는 기업 내 변화.

계약 조건에서 조직의 변경된 관행이 물질을 구성하는지 여부에 초점을 맞춘 고객의 우려, 전문 검토를 요구하는 중요한 법률 질문.

변호사는 계약 의무에서 탈선하는 관리 회사가 결정하기 위해 에이전트 합의의 조항 평가에 의해 수행.

포함 된 주요 발견 :

• 조정 활동 계획이 필요한 명시적 계약 언어에도 불구하고 일관된 일정 관리 제공 실패.

• 회사의 리더십 변화가 약속 된 서비스를 중단 할 때 관리자 의무의 잠재적 인 위반.

• 상업 활동을 효율적으로 관리할 수 있는 고객의 역량에 영향을 미치는 작업 감독의 부족.

이 발견은 콜롬비아 계약 원칙의 지구에서 클라이언트가 종료 권리를 침해 할 수 있는지 결정하는 핵심 요소가되었습니다.

계약은 법률 소송을 제출하기 전에 중재 포럼에서 분쟁 해결하는 클라이언트를 요구하는 필수 중재 규정이 포함되어 있습니다.

변호사는 D.C. 법에 따라이 조항의 법적 효과 설명, 중재를 시작 하는 데 필요한 절차 및 법원 시스템 외부 에이전트 계약 분쟁 해결의 장점과 단점.

이 지도를 통해 고객은 관리 회사가 종료에 도전하고 공식적인 분쟁을 시작할 수 있는 가능성을 준비 할 수 있었습니다.

검토는 관리 회사가 반복적으로 2 세 청구주기에 대한 재정 진술을 지연했다고 밝혀졌다, 여러 스폰서 활동을위한 완벽한 회계 기록을 제공하지 못하고 매출 및 제품 보증 지불과 관련된 헬드 키 정보.

계약이 필요한 경우, 이러한 불완전한 것은 계약 종료를 위해 클라이언트의 지상을 실질적으로 강화.

변호사는 또한 유료 수수료, 초기 종료 처벌에 대한 청구와 같은 결심 후 발생 될 수있는 잠재적 인 결과의 클라이언트를 조언하고 기존 광고 또는 후원 계약과 관련된 지속적인 수축 의무.

이 예비 분석은 클라이언트가이 위험을 사전에 주장하고 잠재적 분쟁을 완화하는 단계를 수행 할 수 있도록.

변호사는 고객에게 조언:

• 모든 서면 증거를 확보하여 회계 서류에 대한 요청

• 종료 전에 규정된 서면 요구 사항을 추구합니다.

• 계약의 지정된 조항에 따라 종료된 의도를 알려줍니다.

• 관리 회사 분쟁 종료시 필수 중재 단계를 따르십시오.

• 모든 후원 계약 사본을 종료에 의해 잠재적으로 영향을 유지

이 고객들은 공식 분쟁이 예상되는 경우 동일한 법률 회사를 유지하고 있습니다.

변호사는 종종 대리인 계약과 관련된 분쟁을 강조했다.

• 긴급 운동 (임시 구호에 대한 요청과 같은)

• 종료 통지의 양식 서비스

• D.C. 계약 법에 따라 중재 서류

• 해적 지불 또는 비수익과 관련된 손상 계산

이 고려사항을 염두에 두고, 변호사는 클라이언트가 다음 단계로 준비되었음을 보증했습니다.