분리 후 기밀 방어의 Breach

고객은 뉴욕 시내의 마사지 시설에서 3 년 이상 근무했으며 강력한 rapport 및 자연 고객 충성도를 구축했습니다.
지속적인 사업의 mistreatment 후에, 그녀는 자발적으로 위탁하고 나중에 competing 사업을에 위치를 받아들여.

일부 장기 고객 자신의 출발을 배운하고 개인 메시징으로 도달, 자연적 문의 및 관련 환불 요청에 선도.

전 고용주는 의도적 소용과 모두 같은이 사건을 중단했습니다. 그녀는 기밀 비즈니스 정보를 공개했다.

이 잘못은 기밀성의 공식적인 불평에 의거하여 확장되었습니다.

ᆞ정상 근무 조건 및 반복된 직장 mistreatment

ᆞ배운재 및 다른 시설로의 전환

ᆞ긴급 고객은 물론 고객의 메시징

ᆞ고객의 환불을 요청하는 경우, 고용주가 조정될 때

ᆞ사업정보가 전송된 내용

ᆞ 기밀성 불평의 위반

ᆞ New York 변호사 지원

뉴욕에 있는 사업 정보의 기밀 또는 부적절한 사용을 위한 위반을 설치하기 위하여, accusing 당은 보여주어야 합니다:

1. 정보 공개적으로 알 수 없습니다

ᆞ일반 공개에 쉽게 사용할 수 없습니다.

ᆞ직업 내부 액세스 없이는 얻을 수 없습니다.

ᆞ안전한 직원 또는 고객에 널리 알려진 정보는 기밀로 자격이되지 않습니다.

2. 독립적인 경제 가치

ᆞ정보는 경쟁력 있는 장점을 제공해야 합니다.

ᆞ이동시간, 노력 또는 개발비가 필요합니다.

ᆞ고객의 관계는 개인 스킬을 통해 형성될 수 없습니다.

3. Secrecy를 유지하기 위해 합리적인 조치

ᆞ필요한 기밀성 정책의 우수

ᆞ액세스 제한 또는 비밀번호 보호

ᆞ임시 및 지속적인 기밀 관리

4. 실제 미사용 또는 공개의 증거

ᆞ경쟁력에 대한 인텐션 액세스

ᆞ송금, 복사, 수출 또는 고객 목록 공유

ᆞ상업적 이익에 대한 정보 활용

이러한 구성 요소 없이, 기밀 주장의 위반은 일반적으로 성공할 수 없습니다.

1. Solicit 또는 Misuse 클라이언트 정보에 대한 의도 없음

제출 된 변호사 :

ᆞ 메시지의 전체 스크린샷

ᆞComplete 통화 로그

ᆞ고객을 보여주는 것은 고객 연락처를 시작하지 않았다

이 자료는 고객이 자신의 것에 도달하고 클라이언트 목록이 상담 또는 접근하지 않은 것을 설치했습니다.

2. Confidential 정보 사용의 디지털 증거 없음

고객의 전화 및 노트북의 법정 검토는 다음과 같습니다 :

ᆞ저장된 고객 리스트

ᆞ고객 데이터의 운송 또는 수출

ᆞ전국시스템에 대한 액세스 시도 없음

이 기밀의 침해가 발생하지 않았다는 것을 확인.

3. 고객의 행동 Were Voluntary

고객이 자주적으로 환불을 요청하거나 그녀의 새로운 직장에 대해 문의, 그 거부 :

ᆞ이러한 결정은 개인 충성도, solicitation을 기반으로

ᆞ고객은 사업운동을 유도하지 않았다.

ᆞ고객의 마이그레이션은 개별적인 선호도에 의해 구동되고, 기밀 정보 사용

뉴욕 방위 변호사는 성공적으로 설치했습니다:

ᆞ비밀번호

ᆞ휴대일이나 상업적 악용 없음

ᆞ직업의 모든 증명을 지원하는 증거 없음

결과적으로, 케이스는 충분한 증거로 인해 비 번식이 불완전한 결과를 닫았습니다.

방어 팀은 또한 어떤 시민의 이벤트에서 클라이언트를 지원하도록 준비하고 있습니다. 그들은 기소 또는 잘못된 accusation과 같은, 추가 작업이 궁극적으로 촬영되지 않았다.