Criminal Defense Attorney Bronx 약 케이스 없음 Prosecution

고객은 친구와 함께 여행했으며, 첫날 동안 여행을 떠나 현지의 수생에 의해 제공되는 ketamine의 작은 금액을 시도했습니다.

월은 나중에, 제 3 자 불만에 의해 시작되지 않은 조사 중 클라이언트는 신경이되고 초기 약물로 실험 한 것을 거부했다. 

그의 진술에 대한 책임은 추가 경찰 질문에 신속하게, 문제의 제기는 우선 또는 지속적인 약 소유의 증거로 해석 될 수 있다고 주장한다. 

상담은 미성년자 약물 사용이 뉴욕에서 prosecutable되지 않다는 것을 평가했습니다. 인터뷰와 불평 동안 misstatements는 최근 불법 소유권의 실수를 만들 수 있습니다. 

이에 따라, 방어 전략은 월별 통제를 요구하고 관할권 제한을 명확하게 하고 클라이언트가 자기 발명이 앞으로 이동하는 것을 방지합니다.

뉴욕 법에 따라, ketamine는 통제 된 물질이며, 판매하지 않고도 불법 소유권은 양 및 상황에서 임의 또는 felony 노출으로 이어질 수 있습니다. 

그러나, 국가는 심각한 사용 또는 소유가 뉴욕 밖에 전적으로 발생하지 않는 권한을 갖는다. 국경 내에서 수행 할 수 없습니다. 

방어 팀은 또한 상류 소유의 어떤 inference를 재출발하는 동안이 법적 경계선을 강조, 클라이언트가 집에 돌아간 후 약 관련 활동을 수립하기 위해 모든 문헌과 다큐멘터리 증거를 정렬.

Defense Counsel는 일관된 준비를 위해 클라이언트가 지원, 사실 기반 선명화 토론 :

ketamine 사용은 독점적으로 발생, 해외로, 감독 된 사회 설정 중;

나머지 물질, 파라핀리아 또는 증거는 미국으로 가져왔다;

클라이언트는 뉴욕에서 어떤 사용, 소유 또는 구매에 종사하지 않았다;

증언 또는 제3자 정보 제안 된 지속적인 약물 활동.

유권자 성명 및 부채 여행 기록, 상담은 영토 관할에 대한 질문과 펜팔 법률 §220 또는 §221의 요금으로 모든 기초를 제거하여 완전한 고집된 타임라인을 제공합니다.

뉴욕에서 범죄를 당하지 못했지만, 검찰자는 일상적으로 문자, 신뢰성 및 커뮤니티 영향을 고려하여 마진 사례를 추구하는지 결정합니다. 

고객의 안정적인 고용의 증거를 컴파일, 범죄 기록 부재, 약물 교육 프로그램에 대한 자발적 참여 및 법 준수 행위에 대한 약속. 

이 자료는 지속적인 징후보다 오히려 판결에 한 번의 lapse로 문제를 재구성

고객의 문제 해결에 참여하기 전에 국방 변호사는 상담과 함께 모든 통신을 보장한다. 

클라이언트는 적법 행위의 법적 중요성에 코치, 일관성의 중요성 및 입학으로 잘못 될 수 있는 추측 또는 비판적 진술을 만드는 위험. 

의논문을 통해, 상담은 질문과 주변 증거를 예방하고.

더 많은 가이드를 위해, 상담은 memorandum outlining을 제출했습니다:

뉴욕의 외국 약물 사용에 관할권 부족;

신체적 증거, 증인 또는 어떤 in-state offense 지원;

고객의 협력과 완벽한 정확한 행동 계획;

의례에 대한 무게를 다룬 공익 고려사항.

이 공식 발표는 법적으로 근거한 합리적 인 감독을 통해 책임없이 문제를 닫습니다.

방어는 투자 단계에 성공하기 때문에 클라이언트가 체포, arraignment, 범죄 기록 노출 및 이민 관련 합병증을 피했습니다. 

범죄 방어 변호사 Bronx가 조기 개입을 어떻게 방지할 수 있는지 보여줍니다. 격리 된 행위 또는 잘못은 형사 사건으로 발전하는 진술서에 서있었습니다. 

그것은 더 많은 것을 보여줍니다, 통제되는 물질 사정에서 조차, 사실적인 상황, 법적인 관할권 및 구조화된 mitigation는 적합할 때 no-prosecution 해결책에 방향을 지시할 수 있습니다.