Defamation | 클라이언트는 Sjkp를 통해 범죄 적대성을 피합니다.

사무실이 반복적으로 자신의 환불 요청을 해결하기 위해 클라이언트의 시도를 무시했을 때 방어 문제.

Frustrated, 클라이언트는 그가 썼던 코멘트를 게시했습니다. “법적 행동을 비교.”

이 사무실은 거짓과 명성 손상 accusation, 범죄 방어 불평을 피.

군 경찰은 조사를 시작, 변조가 서비스 회원에 영향을 미칠 수 있기 때문에 의문 및 경력진흥, 클라이언트는 즉각적인 법적 표현을 추구.

군사 인력에 대한 독특한 위험을 포즈 :

• Potential Disciplinary 리뷰
• 홍보 기회의 손실
• 명령 구조 내에서 재량 해

클라이언트는 미성년자 변조가 가능한 것이 바람직한 법적 분쟁없이 군사 미래를 질투할 수 있다고 이해했습니다.

혐의를 설정하려면 불평성 표시가 있어야 합니다.

• 입증된 진실 또는 거짓을 할 수 있는 사실적인 assertion
• 제3자에 대한 출판
• 평판 높은
• 결함, intent 또는 negligence를 포함하여
• 온라인 의견에 대한 강화 scrutiny는 의견을 구별합니다.

법적인 팀은 고객의 의견이 강조되었습니다. 사실적인 assertion, 그러나 좌절의 표현-central은 부패 한 번식을 해소합니다.

온라인 편향 거짓말씀 범죄 노출을 유발할 수 있습니다.

뚱 베어 의논하기, grievance의 표현, 또는 비 활동 가능한 진술은 할 뚱 베어 변비를 구성합니다.

방어 전략은 클라이언트의 말이 기소한 사실적인 주장으로 인해 발생할 수 없다는 것을 보여주었습니다.

불평은 “법적 행동을 비교” 실패했다.

그러나, 방어는 보여주었습니다:

• 이 코멘트는 이름, 비즈니스 식별자 및 특정 잘못되지 않음을 언급
• 성명은 개인의 의도를 표현, 사업에 대한 사실
• 제 3 자 독자는 언급 한 의견이 누가 결정할 수 없었다

따라서, 법의적 방어를 만드는 표적을 식별하지 못했습니다.

방어 강조:

• 클라이언트의 여러 시도는 개인적으로 통신
• 거주자 또는 비흡입 언어의 부재
• 텍스트 메시지 표시는 단순히 자신의 환불 처리 원

이 증거는 클라이언트가 악의적 인 목적으로 행동 한 인수를 삭제했습니다.

불평에 중요한 약점은 실제 해의 부재였다 :

• 제3자 표시는 불평을 언급 한 코멘트를 확인
• 부정적인 리뷰 또는 사업 손실이 발생하지 않았습니다.
• 직원은 코멘트가 손상된 평판을 설명 할 수 없습니다

해가 없다면, 적법한 책임을 붙일 수 없습니다.

이 경우의 중요성을 강조합니다.

• 초기 법률 개입
• 통신 시도의 상세한 문서
• 문이 사실이나 의견인지 정확한 분석
• 악의적 인 의도의 부족을 민주화

제대로 적용할 때, 이 접근법은 무방해한 방어적인 책임을 막을 수 있습니다.

SJKP는 고객을 직면하게 지원합니다. 관련 항목 뉴욕에서 온라인 리뷰, 의견 또는 소셜 미디어 성명을 포함한 사람들을 포함하여.

우리의 팀은 조사 또는 청각에 대한 tailored Defense 전략과 전체 표현을 제공합니다.

비정상 불만 또는 전략적인 지도에 직면 하는 경우, 은밀한 상담을 위해 SJKP로 연락하세요.