가족 법 변호사 퀸즈 패배 결함

법정 기간 후 결혼 한 당사자는 미성년자 자녀가있었습니다. 결혼 중에는 부모 스타일, 재정 압력 및 연장 가족 간섭에 관한 논쟁이 있습니다. 

결국 아내는 남편이 다른 여성에게 익숙하지 않은 것으로 소개하고 전자 통신을 통해 지속적인 관계를 유지했다.

뉴욕은 적어도 6 개월 동안 결혼의 유감한 고장에 근거를 둔 결함이 없다, 성인과 같은 오류 기반 배경은 뉴욕 법에서 법적으로 인정을 유지.

아내는 처음 아이의 술에 대한 재건축을 시도했다. 그러나, 책임의 대신에, 이혼을 신청하고 아내가 결혼 의무를 충족하지 못했다.

남편은 결혼의 해소를 추구하고 매혹적인 유지 보수 및 마리화나 자산 공유. 뉴욕에서, 평등한 배포는 소득과 결혼 기간 및 각 배우자의 기여와 같은 요인을 고려해야 법원. 

Fault는 일반적으로 재산 부문에서 결정되지 않지만, 공상적인 misconduct may, 드문 상황에서, 평등한 배포 요소를 평가 할 때 법원에 의해 고려되어야한다.

이혼 행동을 물리치고 불행한 재정적 노출을 방지하는 목표와 아내가 옹호.

남편이 단 하나 보존하고 조직으로 자신을 대표 한 전자 메시지. 

Timeline 분석은 이혼 행동의 전파를 전례하는 특별한 관계가 있음을 발견했습니다.

뉴욕 법에 따라 배우자가 이혼을 추구 할 수 있지만, 신뢰성은 보조금의 안전과 관련된 사회적 결정에 중앙 남아있다. 

남편의 평등한 주장을 감안하고 아내가 결혼 한 고장으로 인해 그의 주장을 약화했다.

남편은 아내가 가족과 접촉을 유지하고 결혼 의무를 만족하지 못했다. 

방어는 법에 대한 불평을 나타내지 않는다고 설명했다.

또한, 증거는 아내가 육아 및 가정 관리를 위해 1 차적인 책임을 유지했다. 

퀸즈 법원은 결혼 중 발생한 기여와 경제 희생을 포함하여 모든 상황을 평가합니다.

Spousal 유지 보수는 통계 수식 및 사법적 재량에 의해 안내됩니다. 

금융 문서가 아내의 기여는 실질적으로, 남편의 수입 능력은 불완전한 상태임을 보여준 유지 보수를 위한 남편의 요청.

Equitable 배급 분석은 또한 아내를 호의했습니다. 

그녀는 1 차 어린이를 제공, 재정적으로 기여하고, 마리탈 홈 유지. 

법적 근거가없는 남편에게 자산의 분배 공유를 수상했다.

뉴욕은 크게 결함 관할 구역이지만 법원은 평등한 요소에 대한 공로적 인 불임을 고려하기 위해 재량 유지. 

일반적 인 영감은 자동적으로 금융 주장을 표시하지 않는 동안, 남편의 행동 심각하게 자신의 신뢰성에 영향을 미치는.

소송은 한 사람의 자신의 잘못을 위해 책임감을 이동하기 위한 도구로 사용될 수 없다는 것을 강조했다. Judicial 공정은 부단한 주장을 요구하고, retaliatory accusations.

이 법원은 남편이 유지 보수 또는 추가 금융 보상을 설정하지 못한다는 것을 발견했습니다. 

증거는 아내가 좋은 믿음에 행동하고 지속적인 보호자 책임이 있음을 입증했다.

중요한 것은 지원되지 않는 모든 주장이 퀸스 대법원에서 성공하지 않을 수 있도록 돌연변태를 덮습니다. 소송은 증거, 신뢰성 및 통계 정렬을 요구합니다.

이 경우 몇 가지 실용적인 교훈을 보여줍니다.

ᆞ Fault 할당은 허용가능한 증거에 의해 지원되어야 합니다.

ᆞ Credibility는 금융 문제의 사법적 재량에 영향을 미칠 수 있습니다.

ᆞ 육아 및 경제 공헌은 중앙에서 평등한 배포에 남아 있습니다.

ᆞ 전략적 문서 및 초기 사례 구축은 중요함.

제대로 준비된 방어는 공격적인 이혼 주장을 중화하고 장기 재정적 안정성을 보호합니다. 

모든 문제들은 특정 사실에 따라 차이가 있지만, 비슷한 결과는 증거, 법적 기준 및 Advocacy가 효과적으로 정렬 될 때 달성 할 수 있습니다. 

가족 법률 변호사 퀸즈 클라이언트는 자신의 경우에 적용할 수 있는지 여부를 평가 할 수있다.