보험 사기 조사는 위탁하기 전에 닫히습니다 NJ

고객은 보험 변호사 NYC에 상담 후 보험사에서 통보를 받고 그 이전에 lumbar 진단이 공개되지 않았음을 알렸습니다. 

거의 10 년 전에, 그는 온화한 허리 긴장 및 조기 원판 증상에 치료를 받았다. 

수술이나 병원화가 발생하지 않고 치료는 단기 약물 만 구성되었습니다.
 

적용을 신청할 때, 대리인은 결심하고 비 외과 조건이 차별하지 않는 것을 보고했습니다. 

그 설명에 의존해서 클라이언트가 응용 프로그램을 완료했습니다.
 

차 사고가 필요한 의료 치료 후, 보험은 우려를 제기하고 사기 검토에 대한 문제를 언급. 

그 단계에서, 클라이언트는 보험 변호사 NYC를 유지.

뉴저지 보험 사기 예방법, N.J.S.A. 17:33A-4에서 사람이 보험 혜택을 얻기 위해 거짓 또는 오해한 진술을 알고있는 경우 보험 사기를 주장합니다. 

범죄경찰은 N.J.S.A. 2C:21-4.6에 따라 발생될 수 있으며, 사기보험이 청구됩니다.
 

Penalties는 다음을 포함할 수 있습니다:

사기질 청구에 대한 세 번째 학위 요금

벌금 및 대체

관련 금액에 따라 잠재적 인 imprisonment

보험 변호사 NYC는 신청 당시에 존재한 퇴직 여부를 집중해야 합니다.

보험 변호사 NYC는 의료 기록, 치료 역사 및 진단과 정책 구매 사이의 타임 라인에 대한 검토.

클라이언트는 지속적인 증상이 없었다 및 적용을 신청하기 전에 몇 년 동안 치료를 추구하지 않았다.

방어 강조:

상태는 해결되었습니다.

사고 전에 아무 이익도 주장하지 않았습니다

신청자는 대리인 지도에 의존

이 사실은 deliberate deception의 주장을 훼손.

보험 변호사 NYC는 또한 보험 에이전트와 통신을 검사. Evidence는 미성년자, 결의된 허리 통증이 활성 치료가 존재하지 않는 경우 목록이 필요하지 않았다고 조언했습니다.
 

수집된 성명:

앱 노트

전화 summaries

Agent 커뮤니케이션 기록

방어는 N.J.S.A. 17:33A-4에서 오염되지 않은 손상으로부터 발생하지 않는 모든 배출이 발생합니다.

보험 변호사 NYC는 공식적인 memorandum 윤곽을 준비했습니다:

자료의 비판

과학자의 부족

장기 정책 준수

뉴저지 범죄 절차에서, 검찰자는 형식적인 요금을 피하기 전에 유능한 원인과 의도를 평가해야 합니다. 

Memorandum은 통계 요소가 합리적인 의심을 넘어 입증되지 못한다는 것을 보여주었습니다.

보험 변호사 NYC에 의해 제출 된 문서 지원:

인증된 의료

정책 결제 기록

사전 청구의 증거

에이전트 관련 증거

제출은 범죄 사기보다 계약적인 분쟁으로 구성되었습니다.

방어 제출을 검토 한 후, 투자 단위는 무관한 존재의 충분한 증거에 결정. 

보험 변호사 NYC는 사전 요금 해상도를 확보하고, 예측 또는 공식 불만을 의미하지 않았습니다.
 

이 결과는 클라이언트를 피할 수 있었습니다:

Criminal 기록 노출

법원 절차

면허 또는 사업 충격

보험 사기 케이스 종종 intent 및 Materiality에 경첩. 

보험 변호사 NYC는 평가해야 합니다:

실수가 명확하게 요구되었는지 여부

신청자가 의무를 이해하는 것

제출은 재료가 있든

초기 전략적인 모험은 불필요한 번식 방지 할 수 있습니다.