주주의 권리

글로벌 시장 진출을 통해 전략적 해외 투자자로부터 관심을 끌고 있었습니다.

초기 검토 중, 향후 투자자의 손에 실질적인 영향을 두는 초안 투자 계약이 포함 된 조항.

이 포함 된 혜택은 기존 홀더에 영향을 미치는 제한 판매 규정 및 제어를 바꿀 수있는 권리와 함께 한 주주 만 선호됩니다.

허용되면, 이 용어는 워싱턴 D.C에 적용되는 일반 기업 지배 기준과의 통합 안정성 및 충돌을 할 수 있습니다.

고객은 따라서 지속적인 협상의 앞에 조건을 맞추기 위하여 표적법 검토를 요구했습니다.

검토는 4 가지 주요 우려 영역을 식별.

ᆞBenefit 할당은 단일 투자자에게 불평

ᆞ영업 및 기존주체의 전송에 관한 제한

ᆞ옵션 운동 절제는 우선 주주를 희석할 수 있음

ᆞ정부구조는 투자자의 과도한 개입을 가능하게 합니다.

이러한 문제는 D.C. Business Corporation Act에서 주주 평등과 합리적인 거버넌스 기대의 원칙으로 충돌했습니다.

투자 계약은 공정한 처리 기준에 맞춰 조정되어야 합니다.

D.C. 법인법에 따라 자문은 학급, 투표권, 송금 제한 및 감독 기관을 공유하는 데 필요한 사항을 분석했습니다.

분석은 이익 배급 기간은 동일한 종류의 주식 중 unequal 처리에서 결과 할 수 있었다는 것을 보여주었습니다.

판매 제한 메커니즘은 또한 표준 권리의 효과적으로 deprive 기존 주주를 방지하기 위해 교정을 필요로했다.

이 위험은 카테고리로 구성되며, 분쟁 시나리오를 계획하고, 지배적 인 유동성 및 제어 안정성을 위한 장기적인 침입의 명확한지도와 클라이언트를 제공합니다.

전략적인 교체 항목이 준비되었습니다. 투자자의 개입을 제한하기 위해 정부 관련 규정은 여전히 국제 투자 계약에 예상되는 보호 메커니즘을 제공하면서도 투자자의 중재를 제한하도록 조정되었습니다.

예를 들어, 매일 관리에 영향을 미치는 광범위한 veto 권한을 부여하는 대신 투자자는 특정 금융 임계 값으로 묶여 보호받을 수 있습니다.

옵션 규정은 또한 공정한 처리에 D.C. 표준을 가진 주주 희석 의도를 피하기 위해 재설계되었습니다.

협상 중, 상담은 클라이언트가 unfavorable 투자자 중심 조건을 수락하지 못하게 할 것이라고 보장했다.

동시에, 장군 단계는 검토되었다 : D.C. 법에 따라 외국 투자를 위해 필요한 이사회 승인, 통지 및 규제 서류

이러한 procedural safeguards는 계약이 시행되고 한 번 실행되도록 유지된다는 것을 보증합니다.

법적 지원으로, 클라이언트는 권리 규정을 투표하기 위해 조정을 확보하고, 이익 배급 기간 및 공유 이동 조건.

이 개정은 미래 분쟁의 위험을 감소시키고 안정적인 관리 환경을 보존했습니다.

투자는 성공적으로 완료되었으며, 회사는 지구 법인법에 따라 예측 가능한 통제 구조를 유지하면서 새로운 자본을 얻었습니다.

주주의 계약은 모든 것을 공유에서 투표권 및 종료 절차에 할당합니다.

외국 투자자가 참여할 때, asymmetry의 위험이 증가합니다.

전략적 상담은 투자 계약의 의무, 권리 및 제한이 D.C. 법률 표준을 준수하고 장기 지배를 치지 않는다는 것을 보증합니다.