지역 기업 변호사는 법적 소송 방어

일반은 장비 지원 및 장기 거래가 quasi 고용 관계를 만들었습니다. 

D.C. Code 규정을 사용하여 이러한 주장을 평가하는 현지 법인 변호사는 기업 독립, 주주 및 평평화의 특성화를 평가하기 위해 배포 권리를 정의합니다.

자체 납세자 식별에 따라 수비가 운영되기 때문에 독립적 인 비즈니스 세금을 지불하고 별도의 계약을 관리하며, 변호사는 일반 관세자의 특성이 법적 기반 부족한 것으로 결론 지었습니다. 

별도의 시설, 공급 업체 관계와 같은 증거를 얻고 자체 자금 투자는 강력한 방어자의 기업 자율성을 지원했습니다.

평평한은 각 회계 기간의 끝에 모든 유지 수입을 반환하는 합의를 주장했다. 

지방 법인 변호사는 D.C. Code § 28 3501 et seq의 계약 형성 원칙을 사용했습니다. 

평범한의 이론은 객관적인 증거보다 오히려 가정에 단독으로 의존했다. 

통신, 회계 항목, 법인 해상도 또는 memoranda는 주장을 지원하지 않습니다. 

또한, 일관된 금융 진술은 수비수의 자신의 기업 자산으로 이익을 치료했습니다.

계약없이도 불평했다, 수비수는 반환해야 금융 이익을 받았다. 

법적인 정당화없이 자신감을 가질 때만 부당한 지역 기업 변호사는 책임을 지지 않습니다. 

모든 거래는 표준 공급 업체 구매자 조건 하에서 시장 가격에서 수행 된 때문에 D.C. 법인 법은 자체 이익에 대한 기업의 독립적 인 권리를 인식하기 때문에, 청구가 불확실한 이익을 증명하거나 가치의 비효율적 보유를 포함하여 부유 한 요소의 필수 요소를 만족하지 못했습니다.

변호사는 수비수가 독립적으로 관리 된 사업이었다고 민주화하는 기록의 포괄적 인 세트를 조립하고 제출했습니다.

• D.C. Code Title 29에서 발행된 사업 등록 및 라이선스 문서

• 금융 진술, 세금 서류 및 VAT 동등한 문서

• 공장 및 사무실 공간을위한 임대 계약

• Multi client 판매 기록은 평범한 고객이 독점하지 않았는 것을 확인합니다

• 장비 및 노동에 대한 독립적 인 자본 지출

이 증거는 직접 일반의 주장은 내부 법인 단위로 행동하는 수비수소.

현지 법인 변호사가 설명했습니다. 계약적인 악기가 작성되지 않았거나, 또는 임의로 인해 유지된 수입을 전송해야 합니다. 

일반적 인 내부 노트 및 직원 성명에 크게 의존, 이는 법적 집행 가능성 부족. 

또한, surplus 이익의 회계 처리는 D.C. Code § 29-304.21에 따라 표준 기업 연습을 따르고 방어적인 회사에 법적으로 속한 자금이 국방부를 강화합니다.

이 법원은 사업 관계가 표준 상업적 배열을 반영했다고, de facto 법인 통합. 

또한, 이 회사는 계약에 따라 명시적으로 재 할당된 법인 자산입니다. 

그러한 계약이 존재하지 않기 때문에 수비수는 이익을 돌려주는 법적 의무가 없습니다. 

법원은 현지 법인 변호사가 제시 한 분석에 완전히 채택했습니다. 워싱턴 D.C. 법에 따라 수비자의 법인 의존을 확인한다.