Negligent Bodily 부상 Evidence 기반 방어 케이스

수비수원은 병원에서 친구를 방문하고 정상적인 걷는 속도로 메인 로비를 통해 출구로. 

동시에, 반대 방향으로 접근하는 노인 환자는 갑자기 잔액을 잃고 뒤로 떨어졌다. 병원 직원은 나중에 환자가 치료 몇 주를 필요로했다. 

불평은 수비수가 접촉을 한 것으로 주장, 이 검문소는이를 확인하지 않고 방어자의 즉각적인 denial에도 불구하고. 

뉴욕은 심각한 붕규의 부상 유형 범죄에 대한 명확한 카우스 링크의 증거를 요구하기 때문에 실제로 중요한 첫 번째 단계가되었다는 것을 수립.

뉴욕에서, prosecutors는 다음과 같이 표시해야합니다:

· 수비수염은 합리적인 관리의 의무를 위반했다.

· 의제한 위반은 직접 부상을 발생.

· 부상은 행동의 가장 중요한 결과였다.

이 경우, 방어는 여러 문제를 식별:

· 물리적 접촉이 관찰되지 않았습니다.

· 불평을 피하기 위해 수비수가 변화하는 방향.

· 불평은 균형에 영향을 미치는 의료 조건을 가지고.

· 부상은 종족없이 수비수에 노출 될 수있다.

이 문제는 방어 전략의 기초 형성.

변호사는 병원 로비 CCTV 영상을 취득했으며, 중앙 증거가 되었습니다. 

보여지는 영상:

· 환자 접근을 자극하는 수비수.

· 수비수염은 접촉을 피하기 위해 측향합니다.

· 두 개인 사이의 물리적 영향 없음.

이 불평의 나중에 진술을 피하고 분명 비방적 인 운동이 합리적인 관심을 보여준 것을 입증했습니다.

객관적인 발견을 강화하기 위해, 방어 변호사는 독립적인 법정 전문가를 상담했습니다. 

리뷰는 결론을 지원했습니다.

· 불평의 가을은 연령과 관련된 불안정성으로 일관되게되었습니다.

· 외부 힘 없음, 강요, 또는 충돌은 가을을 기인합니다.

· 이 이벤트는 비방위에 비난하지 않고 의학적으로 설명했다.

이 전문가 분석은 직접 prosecution의 이론을 약화하고 그 중력적인 붕규 상해가 뉴욕 법에 따라 미분할 수 없다는 것을 수립하는 데 도움이되었습니다.

법원에서 변호사는 여러 가지 요인을 강조했습니다.

방어적인 걷기 온건한, 안전한 속도.

환자를보고, 방어적인 이동 방향은 근접을 방지합니다.

공격적이고, 무해한 행위가 발생하지 않습니다.

이러한 사실은 종종 붕장 부상의 넓은 정의 아래도, 수비수자의 행동은 양호한 negligence의 문턱을 충족 할 수있다.

불평의 재화에 주로 의존하는 prosecutor. 

방어는 환자의 성명, 비디오 영상 발기 및 의료 증거 사이의 불변을 지적했습니다. 

이 웹 사이트는 귀하가 돕고 있는 어떤 사람이 Sharp Health Plan에 관해서 질문이 있다면 귀하는 그러한 도움과 정보를 귀하의 언어로 비용 부담없이 얻을 수 있는 권리가 있습니다. 그렇게 통역사와 얘기하기 위해서는 1.800.359.2002로 전화하십시오.

불쾌한 부상 사건에 있는 몇몇 중요한 원리를 affirmed:

객관적인 증거는 불확실한 가정을 나눕니다.

주의사항은 입증되지 않아야 합니다.

수비수에 의한 책임감은 범죄 책임을 제거합니다.

이 경우, 뉴욕에서 경험있는 범죄 방어 변호사가 주도하는 초기 증거 보전 및 전략적인 법적 방위의 중요성을 강조합니다.