개인 상해 법률 회사 Brooklyn Assault 및 위협 케이스 해결

클라이언트는 브루클린의 이웃 바에서 오랫동안 친구를 만났다. 몇 시간 동안 알코올을 소비 한 곳.

걸음 집 도중, 친구가 청구 된 과거 개인 대출에 관한 해체 arose는 가득 차있지 않았습니다.

감정을 인식하는 것과 같이, 두 당사자가 accusatory 언어 교환과 함께 빨리 대화를 나눕니다.

경찰 보고서에 따르면 클라이언트는 인수를 중지하고 그 사이의 거리를 만들려고 시도에서 친구와 접촉했다.

이 상호 작용 중, 친구는 균형을 잃고 더 낮은 뒤 및 엉덩이 지역에 통증보고.

의료 기록은 짧은 회복 기간으로 일관되게 된 부드러운 조직 부상을 반영하여 뉴욕 펜팔 법 §120.00의 폭행에 대한 기초 형성.

신체 상해 청구 외에도, 친구는 클라이언트가 친구의 가족과 관련된 위협으로 해석 된 진술을보고했습니다.

무기가 참여하지 않고 더 이상 행동이 계속되지 않았지만, 뉴욕 펜팔 법 §120.15 (Menacing)의 진술을 평가했습니다.

모든 부상과 위협의 조합은 화합물화된 법적 노출을 창조했습니다.

Prosecutors는 보고된 동사 위협에 근거를 둔 부종한 육체 상해 및 menacing을 기반으로 한 misdemeanor assault와 클라이언트를 위탁했습니다.

클라이언트는 변경이 상호 및 비 의도적이었다 유지하지만, 문서 부상의 존재가 구조화된 법적 응답을 필요로.

적절한 방어 전략없이, 책임은 침입과 지속 범죄 기록의 위험을 수행.

법적인 팀은 사고가 의도적 폭력보다 상호적인 논쟁 중 발생한 위험에 처한 신체 상해를 강조했습니다.

주변 보안 카메라, 증인 성명 및 범죄자의 주장의 비디오 영상은 형사 의도 부족을 입증하는 데 사용되었습니다.

이 접근법은 적절한 의심을 넘어 의도적 폭행을 입증하는 번식 능력에 약화.

클라이언트는 재조정을 표현하고 인수를 에스컬레이션하는 책임을 져 법원에 서면 진술서를 제출합니다.

해결을 촉진하기 위해 클라이언트의 배운은 대체 자금과 불만족 관계를 복구하려고합니다.

상황의 총성을 검토 한 후, 법원은 부과 $1,000 벌금, incarceration 또는 probation 없이 사정을 따르기.