1. 뉴욕시의 개인 상해 법률 사무소 – Sti-Related Claims를 위한 New York Legal Framework
뉴욕 법은 없습니다 STI 노출에 대한 자동 범죄 책임; 대신, prosecutors는 방어자의 행위와 불평의 상해 사이 인, recklessness 또는 직접적인 카우스 링크를 설치해야 합니다.
이 표준은 뉴욕의 원칙에 따라 폭력 관련 범죄 및 개인 상해 기반 책임.
이 경우 뉴욕시의 개인 상해 법률 사무소는 지식과 카우스레이션을 모두 옹호하기 위해 집중했습니다. 뉴욕의 모든 STI 관련 책임에 대한 두 가지 필수 요소.
의무, 공개 및 책임감 있는 행위
뉴욕 법원은 일반적으로 의료적 인식 위험에 다른 사람을 알 수 있는지 검사합니다.
파트너가 치료를 완료하고 부정적인 시험 결과를 얻은 경우, 뉴욕 법은 더 경고를 요구하는 지속적인 위험을 고려하지 않습니다.
우리의 개인 상해 법 확고한 분석 강조:
- 고객의 문서화 된 부정적인 시험 결과 관계 이전에
- , 시간 샘플 메시지 정직한 의사 소통을 보여주는
- 불확실한 성관계에 참여하는 불만족의 자발적인 선택
이러한 모든 합리적인 의무와 완전 준수를 입증.
2. 뉴욕시 개인 상해 법률 사무소 – 범죄의 폭동
불평은 클라이언트가 전 감염을 훔친 것을 주장하고 의도적으로 그녀의 bodily 해를 발생했습니다.
뉴욕 펜 법에 따라, 이러한 예언은 건강 결과의 증거를 요구하는 폭력 관련 규정을 떨어졌다.
뉴욕시의 개인 상해 법률 사무소는 그러한 정신 상태가 존재하지 않았고, 투명 통신 및 책임 행위에 대한 모든 가능한 증거를 지적했습니다.
진정한 코세탈먼트가 있는 것
Prosecution의 초기 이론은 클라이언트가 의도적으로 자신의 의학 역사를 숨겨지게 가정에 의존했습니다.
그러나, 우리는 아카이브 디지털 통신을 생산:
이 발견의 중앙 부종을 삭제.
Injury가 합법적으로 고객에 대한 평가
뉴욕 법원은 임시 근접 이상 요구; 그들은 의료용 카우스를 필요로한다.
클라이언트는 부정을 포함 하 고 감염 사이에 존재 하지 않은, 고객에 대 한 책임을 금 합니다.
우리는 완료된 처리의 날짜를 보여주는 타임 라인, 2)자본 실험실 발견, 3)고객에서 노출에 불평한의 증후의 온세트
3. 뉴욕시의 개인 상해 법률 사무소 – Defense Strategy and Litigation Approach
우리의 법적 응답은 잘못된 가정의 전반적 정밀도 및 초기 간결을 주위에 구조화되었습니다.
Prosecution의 narrative 및 submitting 인증된 의료 문서를 제한함으로써, 우리는 accuser의 지원되지 않는 주장에 부담을 다시 이동했습니다.
뉴욕시 개인 상해 법률 사무소로서, 우리의 접근법은 다음과 같은 방법으로: 조사, 십자가 검증 및 폐경을 해소.
Evidence Collection and Scientific Review (영어)
우리는 조립했습니다:
이 STI의 과학적 한계를 반영하는 사실 중심 방어 구축을 허용.
Mens rea(guilty mind, intent)는 어떤 부상 기반 범죄행위에 중요한 것입니다.
우리는 클라이언트가 더 큰 의식을 운동했다 : 일상적인 테스트, 치료 준수 및 유능한 투명성.
이러한 행위는 뉴욕 법에 따라 의도적 또는 recklessness와 근본적으로 주장한다.
결과 및 법적 고지
증거를 검토 한 후, 법원은 번식이 의도적 인 유지되지 않을 수 있습니다. .eckless 노출 또는 카우스레이션.
판사는 전체에서 금지를 거부했다.
이 결과는 뉴욕 법원은 감염 관련 부상에 대한 범죄 책임의 전방 강력한 의료 및 사실적인 증거를 요구합니다.
27 Nov, 2025
