성인 보호자의 성공을위한 쁘띠

제안 된 ward는 몇 년 동안 연령 관련 세분화를위한 치료를 받고있는 노인 여성이었다. 올해의 인식 기능에 표시된 감소와 함께 청원을 전진했습니다.

의료 제공자는 가까운 가족 구성원을 인식 할 수 없었으며 기본 요구 사항을 통신하거나 안전하게 약물 및 금융 관리합니다.

상담시간에, 그녀는 혼자 살았고, 아이들이 없었다. 법적으로 공인 된 담당자가 의료 또는 재정적 결정을 내릴 수 없습니다.

이 요인은 비공식 가족 지원에 의존하지 않고 성인 보호자를위한 애완 동물을 시작하기위한 명확한 사실 기반을 설립했습니다.

워싱턴 D.C. 법에 따라 성인 보호자의 애완 동물은 특정 가족 구성원, 관심 사람 또는 개인이나 재정적 인 비공개 관리 능력이 부족할 때 다른 자격을 갖춘 당사자가 제출 될 수 있습니다.

법원은 개인이 가맹점과 제한적 대안을 충분히 제거하는 정도에 incapacitated 여부를 평가합니다.

본교는 개인의 결정, 의료 조정, 주거 배치 및 금융 관리에 대한 권한을 부여할 수 있으며 지속적인 법원 감독과 보고 의무를 수행 할 수도 있습니다.

이 원칙은 청원과이 경우의 요구된 범위에 모두 접근.

법적 상담은 의사 평가 및 치료 기록, 제안 된 ward의 dementia가 만성적 인 것으로 간주하고 크게 그녀의 결정을 내릴 수 있다고 가정하는 종합 의학 문서를 조립했습니다.

가족 구성원의 Affidavits는 독립적으로 살기 위해 인성을 통합하고, 재정을 관리하거나 의료 치료에 동의하는 것입니다.

성인 보호자의 청원은 변호사 또는 사전 지침이 존재하고 즉시 법정 행동을 방지하기 위해 필요한 것을 강조했다. 금융 mismanagement 및 의료 협상.

청원은 외국 국적이었지만, 워싱턴 D.C에서 양면한 증거는 오랫동안 지속되고 이미 제안 된 의료 약속과 가정 비용으로 지원을 포함한 하루를 제공했습니다.

법률자문, 구체적인 관리 계획 및 기타 가까운 상대로부터의 불법 서면 동의는 사용 가능성에 대한 잠재적 인 우려를 해결하기 위해 제출되었습니다. 신뢰성과 책임.

이 증거는 청원자가 완전히 수혜자 책임의 성취를 가능하게하는 법원을 persuading에 중요한 것이었다.

의료 증거, 가족 제출 및 적합성 자료를 검토 한 후 법원은 제안 된ward는 컬럼비아 법의 지구 내에서 incapacitated되었다고 기증자는 그녀의 복지를 보호하기 위해 필요한 것을 결론을 내렸다.

법원은 청원의 시찰 역사, ward 's best Interest에 행동하는 실용적인 능력 및 가족 분쟁이 부재 한 것을 표현했습니다.

그 결과, 성인 보호자의 청원은 부여되었으며, 청원자는 개인 배려와 관련 결정에 따라 권위를 가진 가디안으로 임명되었습니다.

이 경우 성인 경비원이 질병이나 퇴직에 따라 자동으로 부여되지 않는 것이 특징입니다.

법원은 무결성, 불안정의 주의적인 정당화 및 외국 국적과 같은 독특한 요인이 관련될 때 가디언 피트니스에 대한 믿을 수 있는 증거를 요구합니다.

전략적 법적 표현은 절차적 요구 사항, 극소화 지연 및 승인을위한 명확한 사실과 법률 기반 법원을 제공.

여기에서 입증 된대로, 전문지도는 워싱턴 D.C에서 성인 가맹을위한 성공적인 청원을 달성 할 수 있습니다.