통제된 물질은 방어적인 지도를 중단했습니다

클라이언트는 온라인 통신 채널을 통해 심플한 물질 구매 및 나중에 가정에 물질 주사를 거부하는 것으로 단축되었습니다.

D.C. 법, 개인 사용 소유 및 이용은 교통 동기의 증거가 필요하지 않지만 물질적 장소 수비원이 상당한 보류 노출에 대해 더 심각하게 보호됩니다.

방어 팀은 먼저 evidentiary 레코드, 이벤트의 순서 및 클라이언트 체포를 전진 통지 실패 상태 평가.

온라인 암호화 된 채널을 통해 통신, methamphetamine 구입에 배치 클라이언트.

결제는 전자적으로 만들어졌으며 고객의 거주지 근처에 숨겨진 드롭 오프 위치에서 물질을 재평가했습니다.

거래, 불법하지만, 재판매 행동 없음, 배포 활동의 패턴 및 D.C. 통제 된 물질 통계에 따라 개인 사용 소유물과 케이스를 정렬하는 이익 추구 행위는 없습니다.

물질을 검색 한 후, 클라이언트는 집으로 돌아와 주사를 사용하여.

구매한 금액은 트래픽킹이나 상업 유통보다는 개별 소비로 일관성있었습니다.

이 구분은 워싱턴 D.C. 법원이 의도적, 수량을 평가하고 심플한 물질의 경우 적용 가능한 보류 범주를 결정하기 위해 노력합니다.

수비수는 반복 실패한 납품 시도 때문에 더 일찍 법원 통지를받지 않았습니다.

결과적으로 대용품 서비스를 통해 진행되는 진행, 그리고 그 후의 보증이 발행되었습니다.

수비수는 적극적으로 배출 당국이 아니었다; 사실, 초기 경찰은 그들의 물질 사용과 관련된 방어의 자신의 비상 전화보고 문제에서 줄기를 포함한다.

임원이 도착했을 때, 그들은 스스로 해를 위험하게 멸망하고 비상 심리학 병원에서 발생했습니다.

배출 후, 수비수는 파트너의 거주지에서 일시적으로 유지됩니다.

나중에 관련 경찰 상호 작용은 체포에 걸린 뛰어난 보증을 밝혀냈습니다.

이 사실은 의도적 피임을 증명하는 방어력을 발휘하고 수비자의 입법 상태에 기여한 번영적인 고장을 해결하기 위해 방어를 허용했습니다.

체포 이전에, 수비수는 이미 경찰에 연락하여 약물 사용을 공개했다. 이는 책임의 자발적 수용을 증명하는 역할을한다.

워싱턴 D.C에 법원은 정신 건강 또는 중독 문제를 반영하는 심리적 물질을 포함하는 경우에 특히 재활 잠재력의 지표로 배운 차별성을 볼 수 있습니다.

수비수는 전통적인 지원 체계 없이 성장하고 감압된 증후의 긴 역사가 있었습니다.

이러한 상황은 개발된 행동과 왜 치료가 적절한 중재였다는 것을 설명하는 중앙이었다.

수비수는 재해를 표현하고, 그들의 행동에 대한 통찰력을 입증했으며 미래의 범죄 행위를 피하기 위해 노력했습니다. 

이 요소는 개인 사용 물질의 영역 재활 방향과 일치.

범죄는 일정 II 심플한 물질을 포함하지만, 법원은 여러 가지 미량화 요인을 무게를 냈다 :

ᆞ전반은 개인의 이용을 반영한 것으로,

ᆞ부동산은 법 집행에 대한 배운 공개를 시도했다.

ᆞ고객의 입법에 기여한 알림

ᆞ비수성 정신 건강 배경과 재발견의 낮은 소외를 표시했다.

이 고려사항은 워싱턴 D.C에서 자주 사용되는 치료 지향적 인 결과와 일관성있는 조건을 손상하면서 비 custodial sentencing 구조를 적용 할 수있는 법원이 허용됩니다. 통제 된 물질 사례.