Stalking 처벌 워싱턴 Dc 마이그레이션 아웃소싱

클라이언트는 그 후 그의 이전 파트너에 연락하려고 명확하게 더 많은 통신을 거부. 

그는 집과 직장 밖에서 기다렸다. 

이러한 행동, 입증되면 D.C. Code § 22-3133의 stalking 핵심 요소가 만족합니다 그들은 두려움이나 감정적 인 고통을 일으키는 원인이 특정 개인에 지시 된 행위의 과정을 포함하기 때문에.

고객의 불만을 자신의 차량에 끊어지고 원치 않는 물리적 접촉 시도 할 때 충돌이 확장. 

이 행위는, misdemeanor 성 학대 또는 흠뻑 취하지 않는 억제를 포함하여 분리된 책임을 지원할 수 있고, 이들 범죄자는 D.C. Code § 22-3134의 밑에 법령에 의하여 파괴되지 않습니다 그들에는 일반적으로 상승 전반적인 보전 노출 및 지도 prosecutors가 돌리는 경우에 더 심각한 결과를 추구하는 요인이 있습니다.

의 심각성을 알리는, 상담에 의한 초기 개입은 felony Level 노출으로 이동하여 케이스를 방지하기 위해 중요합니다.

정부는 휴식 후 발생하는 행동과 같은 상황을 보였습니다. 국내 stalking 사례의 일반적인 패턴. 

Prosecutors는 불평이 안전하다고 느끼는지, 방어적인 존경 경계를 검사하고 물리적 행위가 미래 위험을 건의합니다.

이 더 넓은 컨텍스트는 위험 평가를 형성합니다. 

조직 방어 계획 없이, 클라이언트는 집중적인 조건 또는 단기 침수와 가진 감독된 probation를 포함하여 엄격한 stalking penalties를 직면할 수 있었습니다.

변호사는 고객의 입장에서 깊이 반영하고 그 영향을 이해했다. 

방어는 클라이언트에 의해 촬영 몇 단계 문서:

• 감정적 규정에 집중하는 상담 세션 참여

• 불만 사항과의 접촉을 피하기 위해 약속

• 서면 진술 acknowledging 책임
 

이 측정은 D.C. 판단에 의해 고려 일반적인 완화 요인과 일치하여 stalking 처벌을 평가합니다.

목표는 클라이언트의 행동을 입증하는 것이 었습니다. 심각한 동안 지속적인 패턴이 계속 될 가능성이 없었습니다.

국방부의 핵심 부분은 상담을 통해 존경받는 의사 소통에 대한 시민 타협을 추구합니다. 

불평한 표현 강한 감정적 인 욕구는 안전의 명확한 보증과 함께 정품 및 지속 된 병리를받은 경우 해결에 대해 논의하기 위해 열려있었습니다.

변호사는 다음과 같이 일했습니다.

• 불만을 감압하지 않고도 선구적 병리

• 구조화 된 접촉 계획

• 주소 및 실제적인 우려

결국, 자발적인 합의가 도달했으며 불평은 최대의 스토킹 처벌에 따라 클라이언트를 볼 수 없었던 것을 언급했습니다.

이 위치는 sentencing에 실질적인 무게를 실행합니다.

법원은 몇 가지 핵심 인수를 허용 :

• 조사를 통하여 협력된 클라이언트.

• 그는 유사한 사건의 역사가 없었다.

• 그는 적극적으로 상담을 추구하고 유쾌한 변화를 보여줍니다.

• 불평은 비커스토디얼 아웃컴을 지원한다.
 

이러한 요인을 무게를 달기 후에, 법원은 감옥 또는 감독 된 증언보다 벌금을 부과했습니다.

이 결과는 종종 신체적 침착 또는 원치 않는 성적 행위를 포함하는 경우에 부과된 흉상 처벌에서 실질적인 감소를 나타냅니다.

• 법적 상담은 필수입니다.

• 접촉 수락은 nonnegotiable 입니다.

• 소송 증거는 콘크리트가 아니라 추상적이어야 합니다.

• 구조화 된 방어 계획은 의미적으로 보전을 할 수 있습니다.

이와 유사한 상황에서는 변호사를 신속하게 구할 수 있으며, 워싱턴 D.C. 법에 따라 맞춤 방어 전략을 개발해야 합니다.