성적 Assault 보고 Defense Leads 에 아니 활동

방어는 통신 기록, 이전 회의 로그 및 사진은 상호 영향을 나타내는 및 클라이언트와 불평 사이의 자발적 인 친밀감을 나타냅니다.

이 컨텍스트는 상호 작용이 낯선 사람이나 수생 사이에 아니라 서로 합의적으로 참여한 두 개인간에 대해 설명했습니다.

조사자들은 이 사건이 기존의 관계 내에서 발생한다는 것을 이해해 준다.

뉴욕의 기준에서, 성적인 assault allegations는 성적 gratification를 위한 친밀한 지역과 가진 의도적인 접촉을 또는 다른 사람을 degrade 요구합니다.

불평은 손목의 순간적인 횡령만 설명해, 친밀한 부분을 만질 수 없는 모든 것.

이 때문에 비 성적 물리적 상호 작용과 성적인 misconduct 사이에 구별하는 것이 합법적으로 중요합니다. 방어는 조사에서 일찍 강조했다.

두 개인이 만나는 바 밖에서 감시 영상은 클라이언트가 중요 한 힘으로 불평을 당하거나 끌지 않았던 것을 보여주었다.

비디오는 동사적 인 불균형 동안 반사 자극을 반영하는 간단한 제스처 만 캡처했습니다.

이 중립적 인 시각적인 증거는 성폭력에 포함된 재부작용을 도왔습니다.

법 집행 인터뷰는 종종 성적 폭력의 결과를 결정합니다.

방위는 클라이언트와 함께 여러 준비 세션을 실시, 선명도에 초점을 맞추고, 일관성과 speculative 문의 피임.

변호사는 모든 인터뷰에 참석했으며 조사가 검증 된 사실과 그 부정확한 또는 잘못 인용이 평가를 받았다고 지적했습니다.

방어는 불평이 없는 절대로 친밀한 지역의 접촉을 주장하지 않았다.

손목 횡령, 잠재적으로 불쾌한 동안, 성적인 목적의 명확한 시연 없이 뉴욕에 있는 성적 감명을 위해 요구된 성분을 만족하지 않습니다.

이 구분을 강조하는 것은 조사자가 성폭력에 사용되는 정의 밖에서 불평의 행위가 설명된다는 것을 인식합니다.

조사관은 저녁의 감정적 인 상황을 고려합니다.

불평은 개인적 문제에 대한 심각한 고통을 표현했다, 클라이언트가 개인적으로 이야기하고, 자신의 관계를 논의하기 위해 고객의 요청으로 불편을 명시 후 모텔 voluntarily를 왼쪽.

이 요인은 범죄자 의도보다 감정적 인 충돌을 제안, 성적 폭명 불평이 잘못되어 있지 않은 방어 위치를 강화.

조사자들은 다음과 같은 결정적인 요소를 확인:

ᆞ당사들은 몇 달 동안의 합의관계를 갖게 되었습니다.

ᆞ부동성 접촉이나 성접이 발생하지 않습니다.

ᆞ체중 접촉은 최소한이며 강제하지 않았습니다.

ᆞ선박 발기금은 응대 주장.

ᆞ감평한 상태는 범죄 행위보다 오히려 잘못된 것을 제안합니다.

이 발견은 성폭력에 대한 불만이 뉴욕 법의 전진을 위해 필요한 기준을 충족하지 않았다.