성폭력 처벌 : No-Charge Outcome

클라이언트와 불평 ("A")는 달에 낭만적으로 관여되었습니다.

그들은 자주 만났고, 영향을받는 메시지 교환 및 참여 완전 한 consensual 성 행위 여러 행사에서.

이 사실은 근본적으로 성적 Assault Sentencing 분석 때문에 그들은 직접 선행 행위 주장.

질문에 밤에:

• 음료를 위해 함께 갔다
• 모텔에가는 제안, 우선 패턴과 일관성
• 모든 상호 작용은 불평이었다

소수의 인수가 간단히 확장되고 클라이언트는 순간적으로 A의 손목을 잡아, bruise에서 결과.

부적절한 행위는 비 성적 의 특징 뚱 베어..

다음 날, 클라이언트가 새로운 데이트를하는 학습에 따라 A는 전송 메시지 및 위협, 그 후에 성적 assault 불평을 신청했습니다.

이 정서적 동기는 비난을 퇴치하고 불평하지 않도록 중앙이되었다 성적 Assault Sentencing 노출.

뉴욕에서 성적인 돌격으로 자격을 얻으려면, prosecutors는 증명해야 합니다:

1. 성 접촉,
2. 동의의 부족, 및
3. 를 위해 적당한 compulsion 또는 성적인 intent..

방어는 다음과 같다:

• 간결, 비성 손목 횡령
• 친밀한 지역의 접촉
• 공동 행동 없음
• A는 계속 자발적인 행동 후

불만이 제기되면, 조사자 :

• 학회소개
• 디지털 증거 검토
• 법의학
• Prosecutors에 대한 언급을 결정하는 것

초기 법률 개입은 처음 문턱이 모양이기 때문에 중요합니다. 성적 Assault Sentencing ..

방어는 클라이언트를 완전히 inconsistencies 또는 misinterpretations 피하기 위해 준비했습니다.

변호사는 다음과 같이 수집했습니다:

• 달의 영향을 주는 문자 메시지
• 로그인 및 사진
• 사전 합의 성적인 만남의 증거

이 물자 설치 상호 영향, 지속적인 배운 참여 및 a 관능적 인 친밀감의 패턴, coercion의 어떤 inference를 삭제.

막대기의 가까이에 CCTV 영상은 손목이 부족한 힘, 위협, 또는 성적인 동기를 보여주었습니다.

Forensic 전문가가이 결론을 지원했습니다.

의 시작 성적 Assault Sentencing 목적의 성적 의도, 그러한 intent의 부재는 결정적이었다.

방어는 모의 인터뷰를 실시하고 모든 경찰 질문에 참석, 지키다:

• 맑음
• 자주 묻는 질문
• 자발적 행동의 무결성

이 모든 종류의 에스컬레이터를 책임 운반으로 방지 성적 Assault Sentencing 결과.

경찰은 결론 :

• 이 당사자는 긴 이해 consensual 관계
• 물리적 접촉이었다 비성 및 순간
• 모든 것은 영향을 미쳤습니다. 감정적인 retaliation
• Statutory 요소는 단정화하지 않습니다 성적 Assault Sentencing 의논하기

성폭력의 예언은 증인에게 전달되지 않았으며, 미성년자는 모든 범죄 노출을 제거하고 소멸되었다.

성적인 misconduct를 포함한 모든 것조차도 거짓 한 것들은 사람의 위협 할 수 있습니다. 무료 다운로드, 의논하기, 및 의논하기, 특히 때 성적 Assault Sentencing 의문은 심한 것.

SJKP의 방어 팀:

• 관계의 적시를 재구성
• 디지털 증거를 발굴
• 경찰 인터뷰에 대한 클라이언트를 준비
• 모든 의견 뒤에 감정과 정서적 동기

성 misconduct 또는 동의 분쟁을 포함하는 accusations에 직면 하는 경우에, 즉시 SJKP 접촉 , 전략적인 법적 지도..